山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初2532号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司,住所地：莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：綦璞，男，1983年11月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。该单位职工。 被告:沙晓东，男，1976年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告:刘克峰，女，1978年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告:张培杰，男，1980年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告:王晓妮，女，1982年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告:赵华贡，男，1965年9月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告:王学荣，女，1963年3月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告:姜振亭，男，1983年2月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告:沙秀荣，女，1985年3月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告:鞠文锁，男，1980年5月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告:姜友妮，女，1981年5月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告:刘克胜，男，1981年10月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告:邓霞，女，1978年7月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司（以下简称莱州农商行）与被告沙晓东、刘克峰、张培杰、王晓妮、赵华贡、王学荣、姜振亭、沙秀荣、鞠文锁、姜友妮、刘克胜、邓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行的委托诉讼代理人綦璞及被告沙晓东、赵华贡、王学荣到庭参加诉讼;被告刘克峰、张培杰、王晓妮、姜振亭、沙秀荣、鞠文锁、姜友妮、刘克胜、邓霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 莱州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沙晓东、刘克峰共同偿还原告借款本金293万元并偿付计至2020年4月20日的利息230173.04元；支付自2020年4月21日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利。2、判令被告张培杰、王晓妮、赵华贡、王学荣、姜振亭、沙秀荣、鞠文锁、姜友妮、刘克胜、邓霞对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由十二被告负担。事实和理由：2018年12月27日，被告沙晓东向原告下属的夏邱支行借款293万元，约定到期日为2019年12月13日。该笔借款由被告张培杰、王晓妮、赵华贡、王学荣、姜振亭、沙秀荣、鞠文锁、姜友妮、刘克胜、邓霞承担连带责任保证。被告刘克峰系借款人沙晓东的配偶，为该笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。借款到期后，被告没有依约还款。 被告沙晓东辩称，对借款、欠款事实无异议。我因多案担保，现无能力偿还借款本息。原告申请查封了我的厂房、财产，同意以物抵债，以免除本案担保人的责任。 被赵华贡、王学荣共同辩称，我夫妻为沙晓东共担保过两笔借款，其中有一笔王学荣没有签字，我们需要核对证据再行确认。 被告刘克峰、张培杰、王晓妮、姜振亭、沙秀荣、鞠文锁、姜友妮、刘克胜、邓霞均未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了个人借款合同一份、保证合同二份、共同债务确认书一份、财产共有人同意担保意见书二份、贷转存凭证一份、欠息明细表一份、结婚证复印件六份。 经质证，到庭三被告对上述证据的真实性均无异议，本院依法确认上述证据对本案事实的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告沙晓东与刘克峰、张培杰与王晓妮、赵华贡与王学荣、姜振亭与沙秀荣、鞠文锁与姜友妮、刘克胜与邓霞各系夫妻。2018年12月27日，被告沙晓东与原告下属的分支机构夏邱支行签订《个人借款合同》，约定沙晓东向夏邱支行借款293万元，到期日为2019年12月13日；借期内利率按发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利；定期结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。同日，被告张培杰、赵华贡、姜振亭、鞠文锁、刘克胜与夏邱支行签订《保证合同》，同意对沙晓东的上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告刘克峰于当日与夏邱支行签订了《共同债务确认书》，确认借款为家庭共同债务并承担连带还款责任。同日，被告王晓妮、王学荣、沙秀荣、姜友妮、邓霞与夏邱支行签订了《财产共有人同意担保意见书》，承诺作为担保人配偶及财产共有人，确认对上述借款承担连带清偿责任。 夏邱支行于签订合同当日将借款293万元转至借款人沙晓东的账户，贷转存凭证载明借期内月利率6.1625‰。借款后，被告没有偿还借款本金，利息付至2019年8月20日。自2019年8月21日起至2020年4月20日止，欠夏邱支行按月利率6.1625‰计算的借期内利息69215.15元、按月利率9.24375‰计算的逾期利息116462.01元及以借期内欠付利息为基数计算的复利3220.06元，共计188897.21元。 本院认为，原告提供的证据能够证实原告下属的夏邱支行与十二被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告沙晓东作为借款人未按约定期限归还借款本息，构成违约，夏邱支行不具备法人资格，原告有权要求其归还借款本金，并按合同约定分别计收借期内利息、逾期利息、复利。 被告刘克峰系该笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。被告张培杰、赵华贡、姜振亭、鞠文锁、刘克胜作为本案债务的连带责任保证人，应按保证合同约定为被告沙晓东的上述借款本息承担连带清偿责任；被告王晓妮、王学荣、沙秀荣、姜友妮、邓霞为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人真实意思表示，合法有效，原告要求十被告对被告沙晓东、刘克峰欠付的借款本息承担连带保证责任，理由正当，应予支持。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘克峰、张培杰、王晓妮、姜振亭、沙秀荣、鞠文锁、姜友妮、刘克胜、邓霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案应依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沙晓东、刘克峰共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金2930000元及计算至2020年4月20日的利息188897.21元，共计3118897.21元。限于本判决生效后十日内付清。 二、被告沙晓东、刘克峰付款的同时，给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司自2020年4月21日起至实际给付之日止，分别以借款本金2930000元、以借期内欠付利息69215.15元为基数，按月利率9.24375‰计算的逾期利息、复利。 三、被告张培杰、王晓妮、赵华贡、王学荣、姜振亭、沙秀荣、鞠文锁、姜友妮、刘克胜、邓霞对上述第一、二项确定的被告沙晓东、刘克峰应偿还的借款本息承担连带付款责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32081元，减半收取计16040.5元及保全申请费5000元，共计21040.5元由被告沙晓东、刘克峰共同负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告张培杰、王晓妮、赵华贡、王学荣、姜振亭、沙秀荣、鞠文锁、姜友妮、刘克胜、邓霞对上述费用承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘廷进 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐银璐