安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初1406号 原告：芜湖圆融村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖县中法机械商贸城世贸大厦1楼1号，统一信用机构代码91340200590166827F。 法定代表人：李兰洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严洁，女，1988年3月21日出生，汉族，安徽省繁昌县人，住安徽省芜湖市繁昌县，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞坤，男，1995年8月25日出生，汉族，山东省寿光市人，住山东省寿光市，该公司员工。 被告：魏祥，男，2000年6月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住芜湖县。 被告：郑小红，男，1984年12月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司与被告魏祥、郑小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人严洁、吴瑞坤到庭参加诉讼，被告魏祥、郑小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即偿还借款本金人民币30000.00元，利息820.72元（暂计算至2020年4月23日，以后利息按照约定计算至本息清偿完毕之日止）；合计30820.72元；2.依法判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月22日，被告一魏祥因购买家电需要，与原告签订了合同编号为【（芜圆）个借字（2019）年第0850号】《个人借款合同》，合同约定借款金额为3万元，借款期限为2019年5月22日至2020年5月17日，还款方式为按月付息，到期一次性还本，合同还约定了借款利息及罚息、计息等事项。该《个人借款合同》中8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 同日原告与被告郑小红签订了《保证合同》【编号为（芜圆）保字（2019）年第0540号】，合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 合同签订后，原告按照合同约定发放贷款。但被告魏祥在借款期限内未按期足额支付利息。借款合同第6.2条“借款人发生下列任一违约行为时，贷款人有权立即收回偿还款项，借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、息及其他应付款项”，故原告有权要求被告立即偿还借款本金及利息，但上列被告却置之不理，直至今日原告追回欠款及利息无望。 另，《个人借款合同》8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依法具状起诉，请贵院依法公正裁判，判如所请。 被告魏祥未到庭且未向本院提交书面答辩状。 被告郑小红未到庭且未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和认证。鉴于被告魏祥、郑小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故对原告提交证据的“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 结合本案庭审中当事人的举证及认证，本院审理认定事实如下： 2019年5月22日，被告魏祥因购买家电需要，与原告签订了合同编号为【（芜圆）个借字（2019）年第0850号】《个人借款合同》，合同约定借款金额为3万元，借款期限为2019年5月22日至2020年5月17日，约定贷款年利率为8.265%。还款方式为按月付息，到期一次性还本，合同还约定了借款利息及罚息、计息等事项。为保证借款合同的履行，同日，原告与被告郑小红签订了《保证合同》【编号为（芜圆）保字（2019）年第0540号】，合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款。被告魏祥支付利息至2019年12月21日，后续利息及本金均未支付。合同到期后，原告通过电话及短息的方式进行了催收，被告以经济困难为由拖延支付，截止2020年6月10日，被告魏祥欠原告贷款本金30000元及利息1272.98元。 本院认为，原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司与被告魏祥签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，内容合法，属有效合同，对合同双方均具有约束力，双方应全面履行合同所确定的权利义务。原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司依约向被告魏祥发放贷款。被告魏祥未按期归还贷款本息，已构成违约，故对于原告要求被告魏祥偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于被告郑小红对本案债务承担连带清偿责任的问题。原告与被告郑小红签订的《保证合同》均是双方当事人真实意思的表示，内容合法，属有效合同，对合同双方均具有约束力，双方应全面履行合同所确定的权利义务。合同约定了保证方式为连带责任保证。现原告在保证期限内主张被告郑小红承担连带责任的请求，于法有据，本院予以支持。 该案法院受理后，被告魏祥、郑小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃包括举证质证等诉讼权利义务，被告应承担对其不利的法律后果，故本院依法缺席判决。 综上所述，为维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏祥于本判决生效后十日内给付原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司本金30000元及利息1272.98元，合计31272.98元（以上利息暂计算至2020年6月10日），2020年6月10日以后利息，以本金30000元为基数，按照合同约定的逾期罚息利率计算至本息清偿完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 二、被告郑小红对被告魏祥上述第一项债务承担连带清偿责任。 案件受理费285元，由被告魏祥、郑小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  承毅 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡芳 附1：本案证据目录 一、原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司提交证据和证明目的如下： 1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格适格； 2、被告身份证、户口本、婚姻证明复印件，证明被告的诉讼主体适格； 3、《借款申请》、《个人借款合同》、《借款借据》，证明合同约定了借款利率、借款期限、违约责任等；原告按照合同发放贷款3万元给被告； 4、《保证合同》，证明被告二对被告一的债务承担连带保证责任； 5、流水、逾期还款查询、逾期催收短信，证明被告尚欠原告本金及利息数额、原告进行催收，而被被告拒绝。 二、被告魏祥、郑小红未向本院提交证据。 附2、本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。