江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初1210号原告：陈凤秀，女，1955年6月3日生，汉族，住宁都县，现租住宁都县。委托诉讼代理人：曾海军，江西翠微律师事务所律师。宁都县法律援助中心指派法律援助。被告：李文生，男，1977年11月22日生，汉族，住宁都县。被告：李春发，男，1956年7月30日生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人：李建铭，宁都县同心法律服务所法律工作者。原告陈凤秀与被告李文生、李春发健康权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈凤秀及其委托诉讼代理人曾海军、两被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，证人杨某、李某出庭作证。本案现已审理终结。陈凤秀向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告赔礼道歉；2.判决两被告赔偿原告损失35521.64元（其中医疗费17437.64元、住院伙食补助费2700元、营养费5700元、护理费7344元、住宿费300元、交通费1240元、鉴定费800元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告两父子建新房处有原告祖坟，原告要求被告另选地方未果，双方发生纠纷，经村委会多次调解无果。2019年9月4日上午10点半许，被告建新房运送砖块的车经原告牛栏处，原告因被告没有处理好祖坟一事，不让其通过，被告父子过来拉扯，原告不让，被告李春发用拳头打原告左边胸部两拳，致原告昏迷倒地，之后在牛栏睡了三天。直到三天后原告儿子回家送到宁都县人民医院住院治疗，至2019年10月31日出院，医嘱要求原告休息贰个月。经查原告右侧第5肋骨骨折，住院期间听取医生建议到南昌大学第一附属医院检查，共用去医疗费17437.64元。该纠纷经宁都县公安局梅江派出所调解未果，故诉至法院，请求支持原告诉求。两被告辩称，一、原告所述歪曲客观事实：1、实际事发地点在两被告建房现场；2、双方引起纠纷的原因是原告对被告李春发在2008年误害其丈夫，怀恨在心，在被告建房时进行阻工、闹工；3、两被告没有对原告实施任何粗暴行为。二、原告受伤与两被告没有任何因果关系，其损害赔偿与两被告没有关联性。三、被告李文生没有参与本案纠纷，不是本案适格被告。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1、原告身份证（复印件）及两被告常住人口信息，用以证明原、被告的身份；2、梅江派出所接处警登记表、当事人的询问笔录、证人杨某、李某的证言，用以证明2019年9月4日，原、被告发生冲突经过及原告胸部被打伤的事实；3、原告在宁都县人民医院治疗的病历材料，用以证明：⑴、被告胸部受伤；⑵原告住院54天，用去医疗费16053.14元（其中住院14066.14元、门诊1987元），需护理。⑶、出院后需休息2个月。4、原告在南昌大学第一附属医院检查的病历材料，用以证明：⑴、原告在儿子的陪护下于2019年10月15日、16日在南昌大学第一附属医院检查；⑵、检查费用1243元；⑶必然发生交通费为430元；⑷、必然发生住宿费300元。5、乡村个体医生统一收费收据、购药凭据，用以证明原告于2019年11月16日在梅江镇水东卫生所接受药物治疗产生费用110元，另在康源大药房买药31.5元。6、司法鉴定意见书及鉴定发票两张，用以证明原告人体损伤程度为轻微伤，支付鉴定费800元。被告对上述证据（除原告接受公安机关的询问）的真实性均无异议，但对除证据1外的其他证据的关联性均提出异议，并对医疗费用的合理性提出异议。本院认为，原告接受公安机关的询问笔录内容与被告、证人及原告当庭陈述不符，不具有真实性，本院不予采信，原告提供的宁都县梅江镇水东卫生所的收据及康源大药房的购药凭证，无法证明与本案具有关联性，本院不予确认；其余证据均真实合法且与本案具有关联性，本院予以确认。被告提交的证据:1、宁都县人民法院（2008）宁刑初字第82号刑事判决书、调解协议书、领条各一份，用以证明被告李春发于2008年7月因过失导致原告丈夫死亡，受到刑事处罚并赔偿原告6.6万元。2、照片2张，用以证明原告手持镰刀有准备、有预谋对被告实施报复而引发本案纠纷。原告拒不发表质证意见。本院经审查，被告提供的证据真实合法且与本案具有关联性，均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月，被告李春发因私设电网，造成原告之夫死亡。原、被告于2008年10月21日自行达成调解协议，由被告赔偿原告一切损失6.6万元。2008年10月22日，宁都县人民法院作出（2008）宁刑初字第82号刑事判决书，判处被告李春发拘役四个月。2019年8月26日，原告曾以村里建房占用了其菜地为由，在路上阻拦过装砖的车辆，后经村小组长劝解，平息了纠纷。2019年9月4日，被告建房第一层浇灌楼面。原告携带一把镰刀到被告建房处的路边，向被告建房施工处不连续地投扔石头，施工承包者杨某对原告劝解未果，便电话通知被告李春发。被告李春发到场后，劝说原告并发生了争吵。被告李春发见劝说无效，便转身欲离开，原告便举起镰刀做出欲打被告李春发的动作，被告李春发即转身，用右手抓住镰刀刀柄，双方互抢镰刀，原告即坐到地上，而被告李春发即向后退，拖扯原告约1米。同时，电话通知被告李文生，被告李文生到场后，即上前抓住镰刀，并向110报警。被告李文生抓住镰刀后，李春发随即放手离开，站在路旁。随后村民李某到场劝架，并用手抓住镰刀。两被告即离开现场。后村民李某继续对原告进行劝解，且欲扶原告到阴凉地方休息，但未果。原告则一直坐在地上，直至宁都县公安局接警民警到场将其带到宁都县公安局梅江派出所，当晚将其送回。原告回后第三天即2019年9月7日，原告委托李某与原告儿子联系。原告儿子将原告送到宁都县人民医院检查治疗。入院诊断：1、右侧第5肋骨骨折；2、支气管扩张；3、左髋关节陈旧性脱位。出院诊断：1、右侧肋骨骨折；2、眩晕症；3、支气管扩张；4、左髋关节陈旧性脱位。出院医嘱：1、注意休息；2、头晕原因建议上级医院进一步诊治；3、随诊。共住院54天，用去医疗费14066.14元，另支付门诊费1150元。原告住院期间，到南昌大学第一附属医院检查，用去医疗费1443元。2019年9月24日，宁都正道司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，作出【2019】宁司临鉴字第624号司法鉴定意见书，鉴定意见：陈凤秀有右第5前肋骨折，人体损伤程度鉴定为轻微伤。本院认为，原告无故以投扔石头的方式干扰被告建房，经劝解无效，引发本案纠纷，应承担一定的责任，酌定20%。原告诉称被告李春发用拳击伤其前胸，未提供证据予以证明，本院不予采信。原告欲用镰刀击打被告李春发，被告李春发转身抓住镰刀，并与原告互抢镰刀，是出于自卫的需要，应属正当行为。但原告右肋骨骨折是客观存在的，该损伤现无证据证明是被告李春发故意伤害，也无证据证明如何形成，应推定是原告与被告李春发争抢镰刀之时所受伤害，对该损害后果，根据本案实际情况，本院酌定原告引发纠纷承担20%的责任后的部分由原告与被告李春发各分担40%。在纠纷过程中，被告李文生仅是在看到原告与被告李春发争抢镰刀后，抓住镰刀，并未与原告争抢，且原告也未提供证据证明被告李文生有伤害原告行为的证据，故原告要求被告李文生承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，核定原告的损失如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票，核定为16659.14元。被告虽对原告医疗费的必要性、合理性提出异议，但未提供证据予以证明，也未申请司法鉴定，本院不予采信；2、住院伙食补助费1620元（54天*30元/天）；3、营养费，参照《人身损害误工期、护理期、营养费评定规范》（GAT-1193-2014）第7.2.1的规定，酌定营养期为30天，营养费为600元（30天*20元/天）；4、护理费，参照《人身损害误工期、护理期、营养费评定规范》（GAT-1193-2014）第7.2.1的规定，酌定营养期为15天，护理费为1725元（15天*115元/天）；5、住宿费、交通费，原告到南昌大学第一附属医院检查时原告本人及陪护人员的住宿费300元（150元/天*2人），交通费420元（105元/次*2次*2人）；6、鉴定费800元。以上合计：22124.14元综上，本案纠纷是原告无故投扔石头阻碍被告建房施工引发，且被告李春发并无伤害原告的故意，被告李文生既未与原告争抢镰刀，也未引发原告受伤，故原告要求两被告赔礼道歉及要求被告李文生共同承担赔偿责任的诉讼请求，应予驳回。原告受伤所造成的损失，按上述确认的比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、原告陈凤秀的医疗费16659.14元、住院伙食补助费1620元、营养费600元、护理费1725元、住宿费和交通费720元、鉴定费800元，合计22124.14元，由被告李春发承担40%，计币8849.66元（限被告李春发在本判决生效后十五日内付清），其余由原告陈凤秀自行承担。二、驳回原告陈凤秀要求被告李春发、李文生赔礼道歉的诉讼请求。三、驳回原告陈凤秀要求被告李文生承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，由原告陈凤秀负担472元，由被告李春发负担316元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖晓龙人民陪审员  邱仁望人民陪审员  连翠明二〇二〇年六月十一日书 记 员  魏景羿附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错过侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到处地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的实际住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。