河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初129号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人王世国，男，1972年9月9日出生，汉族，小学毕业，务农，住南阳市卧龙区。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2019年8月2日到南阳市森林公安局投案，同日被南阳市森林公安局刑事拘留，于2019年8月9日被南阳市森林公安局取保候审。因涉嫌滥伐林木犯罪，2020年3月13日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。指定辩护人沙重阳，河南昊宏律师事务所律师。被告人谢强申，男，1971年7月11日出生，汉族，初中毕业，务农，住南阳市卧龙区。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2019年8月2日被南阳市森林公安局刑事拘留，于2019年8月9日被南阳市森林公安局取保候审。因涉嫌滥伐林木犯罪，2020年3月13日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。指定辩护人张明宗，河南达圣律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2019）687号起诉书指控被告人王世国、谢强申犯滥伐林木罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员常子吉出庭支持公诉，被告人王世国及其指定辩护人沙重阳，被告人谢强申及其指定辩护人张明宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2017年10月，被告人王世国、谢强申以37800元的价格从卧龙区潦河坡丁奉店村民张某6处购买了位于该村十二里河桥南的180多棵树木。2018年初，被告人王世国、谢强申在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣多人对购买的180多棵树木进行砍伐并出售。经南阳市卧龙区林业局鉴定：被砍伐的145株杨树总蓄积为70.5802立方米。公诉机关认为，被告人王世国、谢强申违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人王世国、谢强申认罪态度较好，建议判处有期徒刑三年至三年六个月。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。被告人王世国对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。被告人谢强申对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。被告人王世国的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人王世国系自首，系初犯偶犯，且积极退还违法所得2.9万元，认罪认罚，应该从轻处罚，建议适用缓刑。被告人谢强申的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名有异议，被告人谢强申无罪。1、卧龙区丁奉店镇丁奉店桥以北、十二里河旁边清理河道，该区域被划分为拆迁区，拆迁后该区域改建成河堤设施，该片林区及林木不再是森林法保护的对象，谢强申等人采伐行为没有侵犯森林法保护的客体。2、十二里河旁边林木采伐许可证的办理责任在于南阳市各级政府或者丁奉店村，被告人谢强申不具有办证责任。3、丁奉店村二组组长张某4主动找到张某6要求采伐林木，双方同意继续履行承包合同，张某6有权买卖树木，本案张某6与丁奉店村二组的纠纷属于民事纠纷，不能用刑罚处罚。经审理查明：2017年10月，王世国、谢强申以37800元的价格从卧龙区潦河坡丁奉店村民张某6处购买了位于该村十二里河桥南的180多棵树木。2018年初，被告人王世国、谢强申在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣多人对购买的180多棵树木进行砍伐并出售。经南阳市卧龙区林业局鉴定：被砍伐的145株杨树总蓄积为70.5802立方米。另查明，2019年8月2日，被告人王世国主动到南阳市森林公安局第一派出所投案。2019年8月5日，被告人王世国向南阳市森林公安局退缴违法所得人民币29000元；被告人谢强申向南阳市森林公安局退缴违法所得人民币10000元。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）户籍证明证明被告人王世国、谢强申案发时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。（2）前科证明证明被告人王世国、谢强申无前科。（3）到案经过证明证明南阳市丁奉店滥伐林木案由群众举报至南阳市森林公安局，南阳市森林公安局于2019年4月9日立案侦查，被告人谢强申于2019年8月2日被公安机关民警从其家中带至公安机关讯问，谢强申到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人王世国于2019年8月2日主动到南阳市森林公安局第一派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。（4）车辆转让合约证明田某2于2018年9月26日将豫Ｒ×××××号牌汽车转让给王见。（5）潦河镇人民政府丁牵店村证明证明潦河镇人民政府丁牵店村根据南阳市人民政府文件规定，卧龙区十二里河污河改造工程开始，并征用丁牵村河边土地，河西边种植有树木，经镇政府和村委协商，有政府办理采伐证，村委督促伐树，种植户配合污河改造工程的尽快施工，积极将树木砍伐。（6）南阳市卧龙区林业局证明证明卧龙区潦河镇丁丰店村宁西铁路桥北十二里河西岸砍伐的145棵杨树未办理林木采伐许可证。（7）单项植树承包合同证明2003年1月30日，张字红承包顶风店二组河边铁路以北苇子地，合同期限为12年，林木砍伐许可证由张某6和顶风店二组河边铁路以北苇子地双方协助办理。（8）南阳市卧龙区谢庄镇水牛冲村居民委员会证明谢强申为本村村民，无业，家庭经济困难。（9）政府非税收票据证明2019年8月5日，被告人王世国向南阳市森林公安局退缴违法所得人民币29000元；被告人谢强申向南阳市森林公安局退缴违法所得人民币10000元。（10）南阳市人民政府关于市中心城区十二里河综合治理工程征地拆迁的通告【2016】11号为加快我市生态文明建设，清除城区内河黑臭水体，改善城市环境和沿河居民居住环境，市政府根据南阳市城市总体规划要求，即日起对十二里河实施综合治理。根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国城乡规划法》《中华人民共和国村民委员会组织法》，按照《中纪委办公厅监察办公厅关于加强监督检查进一步规范征地拆迁行为的通知》（中纪办［2011］8号）精神，并参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院第590号令）、《南阳市中心城区内河综合整治工程征迁货币化安置实施细则》（宛政2015］66号）文件，考虑到此次涉及的为体土地上征地拆迁，卧龙区、高新区充分征求沿河住户意见，并修改完善补偿方案。现就有关事宜通告如下：一、实施范围：十二里河（兰营水库至白河人河口）城区段沿岸区域，以市城乡规划部门确定的规划范围为准。二、实施主体：卧龙区人民政府、高新区管委会负责组织实施该区域各自辖区内的征地拆迁补偿工作。三、实施期限：本项目征迁期限为40天，自2016年2月16日至2017年1月24日。四、房屋补偿：集体土地房屋拆迁补偿参照《南阳市中心城区内河综合整治工程征迁货币化安置实施细则》（宛政201566号）执行。该项目涉及的国有土地房屋征收，按国有土上房屋征收补偿相关法规执行。沿河涉及的违章建筑、违法建设一律不予补偿。五、征地补偿：按照《河南省人民政府关于调整河南省征地区片综合地价标准的通知》（豫政2016］48号）文件执行。六、评估方法：评估机构选定参照《关于梅溪河、三里河综合整治工程房屋征收评估机构推荐名单的通知》（宛内河西指（2016］5号）依法进行。住户合法宅基地评估时，由选定的评估机构参照国有划拨住宅用地进行评估。七、房屋拆除：该工程涉及房屋及地面附属物拆除及建筑垃圾清运由各区政府（管委会）负责，应当委托具有相应资质的并达到环保整治专项条件的单位统一实施，确保安全生产和文明施工。（11）鉴定意见通知书证明2019年8月2日通知被告人王世国、谢强申涉案被砍伐杨树145株，立木蓄积70.5802立方米。（12）收取保证金通知书证明2019年8月12日，被告人王世国、谢强申分别缴纳3000元取保候审保证金。2、被告人供述与辩解（1）被告人王世国供述与辩解我今天来自首。2017年10月份，谢强申听说卧龙区潦河镇丁奉店村张某6要卖树，就给我联系。我俩找到张某6，经商量，以37800元购买了张某6位于丁奉店桥南的180多棵树。张某6称这批树还要等着政府赔偿，先不放，我们买完树，也就一直没有砍伐。2018年初，因为我们急用钱就跟张某6协商先将树砍掉卖点钱，张某6同意了。随后，谢强申找了六个工人这六个工人，我认识陈某，陈某也算是我找的，因为我们都是一个地方的，经常在一块，其他工人我不认识。后来就开始放树了。我跟谢强申在一起几十年了，合伙做了好多活，都是合伙干的，很多账目都交扯在一块，赚钱了就平均分。买这批树，也是这样的，我们合伙。买树的钱我出了37800元，当时都给张某6了。一共砍了两天半。第一天上午我没去现场，剩余时间都在现场。都是杨树，根径约20公分-50公分。总共伐了145棵树，拉了六七车，重约66吨，一共39000元左右。还剩下几十棵树，张某6不让砍伐了。张某6称等着赔偿，不让砍完。2019年7月，政府进行河道治理，公示让自行清理，不用办理采伐手续。我把这几十棵树打包以13000元卖出去了。后面放树的事我都不管了具体谁放的树我不清楚。伐树的工具有2把油锯，我跟谢强申一块去买的，我出的钱；1个夹子机，是谢强申找人租赁的；3辆车，1个三轮车是工人用的，用以往大车上盘树2个大车，都是田广范联系找的，期间田广范的儿子开着其中一辆大车到现场拉过两三车。夹子机租赁费1500元，陈某是锯手一天100元，其余工人工资每人一天150元。这些工钱是我出的钱交给谢强申，谢强申给工人结算了。砍伐这批树没有办理有林木采伐许可证，我问张某6要过采伐证，当时张某6说是政府让放的，我也就没问太多。砍伐的树木全部都卖给田广范的板厂了。卖树的钱给了我2万8，田广范说还有运费没结算扣了1000元左右。还给谢强申留了10000元左右，放田广范那儿，等着谢强申去结算。后来听说，谢强申去结算时，田广范以我跟谢强申曾经合伙做生意使用过他的铲车为由扣除5000元，实际给了谢强申5000元。林业工程师做出的调查意见：被砍伐的145株杨树的总蓄积为70.5802立方米，我认可。在南阳市卧龙区丁奉店滥伐的树木都卖给田某1板材厂了。放树的三天一共拉了七车，但是有一车不满，有六车是拉满的状态。河道治理催着尽快把剩下的树放了，要是在公告期内不把树自行清理掉，就按无主物处理。我跟张某6一块去现场看了，河边沿岸的树都在放着，我们遇到个买树的人，就把树都卖给他了。总共46棵树，总共卖了13000元，钱在河边现场都给我付清了。我卖完这剩下的这46棵树，也给谢强申说了，他知道。因为最初买张某6树的时候，我俩约定好了合伙，利益均分。我出了30000元，谢强申出了7800元，他负责找人放树并支付工钱。放完第一批树，谢强申收到了10000元。后来出了这个案子，他基本也够本了，就不再管剩下树的事的。（2）被告人谢强申的供述与辩解2017年年底王世国在潦河镇丁奉店购买了一批树，想让我帮忙找几个工人招呼住把这批树砍伐了，我就联系了陈某、王同涛和一辆夹子机、一辆农用三轮车，一共干了两天半，我一直都在现场招呼着，树木都卖到谢庄乡田某1木材加工厂。一共砍伐了大概百十棵，都是杨树，20-50公分粗的。砍伐丁奉店这批树木我喊了两个工人，一辆夹子机和一辆农用三轮车，王世国喊了一个工人，我不认识，王世国给田某1打电话找了一辆翻斗车，还买了两台锯，我和王世国负责协调，张某6一直在现场看着，现场还有很多村民在捡树枝。陈某一个人负责用油锯拉树，王同涛和王世国找的工人负责装车，我和王世国负责协调，张某6一直在现场看着。陈某一天200元，王同涛一天150元，夹子机一天500元，三轮车一天300元，夹子机一共1500元钱现在还没有结工人和三轮车的钱是王世国给我我转交的。王世国去结完树款到我家给工人结的工钱，当时夹子机没在忘记算了，现在夹子机的工钱还没有结，王世国一直说过几天再结。王世国没有商量过我的工钱，我从没有拿过除了工人工钱外的一分钱。一共装了4车，每车不一样，大概都是6-10吨，在我家的粮食代销点过的磅，之后才拉到田广范的木材加工厂。树款是田某1给的王世国，当时就在田某1的木材加工厂，就我、田某1、王世国和王世国的儿子，具体结多少我不知道，只知道是三万多元钱，王世国的儿子拿完钱直接回南阳了，工人的工钱是王世国先拿出来给我的。3、证人证言（1）证人张某1证言2018年1月25日上午，队上有人看见河边树被砍了。大概有个157棵左右，地上还留50多棵。细的15公分，粗的30-50公分不等。被砍的树在丁奉店桥以北，十二里河旁边。我知道树是张某6承包的，听队上人说25日上午大概七八点的时候，看见有拉树的车从铁路边的小路经过，其中范新雪都看见了，都想着是队上同意的，也没在意，后来村民问队里砍树的收益，我们才明白树被盗砍了。大多数村民怀疑是张某6砍的。张某6跟上上任队长张某5签的承包合同（期限2003年至2015年），承包收益按四六分，张某6收四分，队上收六分。我2018年底才当队长，问我树的收益，我不清楚，树是张某4任上砍的，我问张某4，他写了个纸条：“河里子红放树，我不知道”。我去找村支部书记罗文强问放树的事，罗文强说给你们调解一下。又过了几天，罗文强把我们喊到村部，张某6在场，他说愿意赔偿一部分钱。我们村民代表商量要求3万元，以后国家征地赔偿款与他无关，张某6说给3万元也行，但这块地征地附属物赔偿款归他，村民代表都不同意。（2）证人张某2的证言丁丰店铁路桥北边十二里河河边树被砍伐的树木，这些树我们组买的树苗，是2003年种下的，跟张某5签的十二年的合同到2015年到期。随后的卖树的钱是跟组里四六分。现在合同早已经到期。这些树都是在路边种着的，放树人去放树的时候，村民都能瞅见，但是村民想着放树人已经给组里说过了，放树的钱也给过了也就没多过问。总共被砍伐了140棵左右。被砍伐的都是杨树，树干最细的大概有15公分左右，最粗的大概有30或50公分不等。这批树大概就是在2018年的1月份被放的。现在剩下的大概还有40多棵，但是这剩下的树也都已经被买走了。是跟张某5签的合同。（3）证人张某3的证言去年2018年1月25日，队里跟张某6联合承包的树被砍了。大概有个100多棵被砍了，那边现在还留了50多棵。被砍的树在丁奉店桥以北，十二里河旁边。我知道树是张某6承包的，村民怀疑是张某6砍的。那天看见河边大概四五个人，在放树，离得远看不清楚，当时没在意以为是队里安排放的。后来问队长张某4放树的钱，他说不知道。张某4是上任队长，到2018年底不干队长了。（4）证人田某1的证言2017年年底我们一个村的谢大申和王世国一起找到我想让我找个车从丁奉店拉点树卖到我的木材加工厂，我给他联系了一辆翻斗货车，我本来不想购买这批树木的，因为马上过年了我没有钱，这批数的树质也不是很好，后来谢大申多次找我，我就收购了这批树木，总共多少树木我记不太清了，可能是40多吨，我最后给他结多少钱我记不清了，大概都是20000元钱左右。一共收购了大概40多吨，都是杨树，10-30公分左右，这批树树质不好，细的都是虫眼，粗的树心都是黑的。木材大概是550元左右一吨，运输费好像是30元一吨，包含在收购木材的550元里面。2018年春节前，也就是放树前10天左右王世国和谢强申找到我的板厂，说他们缺钱准备放一批树，要卖给我。我问有手续没，他们说是政府让放的树，统一办的大证，有啥事我不用管。当时约定的树价格大概一吨500元，运费我负责出。当时也没放，又过了一段时间才放的树。收树没见到来源手续。大概收了17吨左右。平板车司机李某拉的树，送到板厂，我媳妇问是谁的树，李某说是王世国和谢强申的树。我儿子田某2拉了不到一车，后来李某又去拉了两车，李某回去跟王世国他们反馈的信息。平板车是李某个人的车（六轮，自重空车四五吨，能够自动卸车）。放完树，当时没结算。运费结算了。运费按一吨30元算，我给了李某400多元的运费。我的板厂有工商营业执照，木林经营许可证经营范围主要是收购杨树原木，加工成单板。目前有工人七八个人。放树前，王世国、谢强申一起到我板厂在外面堆树场的空地上，他们说有批树是河道治理需要砍伐掉问我要不要，我说数量大必须得办采伐证，他们说这是政府行为有统一办的大证，出了事他们负责。我们约定了价格，大约一吨500多元。问完价格他们走了。又过了十来天，他们一直也没送来树，我以为给别人了，也没在意。后来我出去要账，不在板厂，他们把树送过来，我爱人在给记了帐。当时我爱人找的一张纸记的，时间长这张纸不知道扔哪了。总共拉了17吨的树。张某7、田某2、李某、王某都能证明。他们放完树，又过了一段时间，腊月二十几号，还没过年，王世国、王世国的孩子、还有谢强申都到我的板厂，在板门口第一个房间，我拿了一笔现金，我点点数，总共8000多元，把钱交给王世国。拿到钱后，他们都走了。（5）证人陈某的证言我们几个人砍伐了一批杨树，位于卧龙区丁奉店镇丁奉店桥以北，十二里河旁边，我是放树人之一。谢强申喊的我们一块去放树。约好的工钱一天200多元，总共放了2天半，谢强申给了我工钱600元。在谢强申家里结的工钱，我、王同涛、谢强申在现场。2018年初，大概腊月二十几，开始放树的，放了一大半，没放完，剩下的树不好放，就剩下了。砍的都是杨树。总共150多棵，粗细大小不一，粗细在20至55公分之间，价值不清楚。放树总共七八个个人，我认识的有谢强申、王同涛、王世国我们4人。还有1个人，他们喊红哥，是树主。1个开夹子机的，1个三轮车的，1个开四轮汽车。我和王同涛负责锯树，谢强申拉树枝。王世国在旁边帮忙，打下手。夹子机往三轮车上装树，三轮车开出去往四轮汽车上装。伐树的车有一个夹子机，一个三轮车，一个四轮汽车（四五米长，载重10来吨），可能是板厂找的，我不太清楚。2个油锯、绳索这些工具都是我们自带的。油锯是我和王同涛带的。我们是专业放树的人，只管放树，办理手续这些我们不清楚。（6）证人张某4的证言2013年年底，大概就是在腊月二十几傍晚的时候，我下班路过这个位置的时候看到有人在用夹子车把树木往三轮车上装运，然后再通过三轮车运到龙凤路上停着的一辆四五米长的平板车上，然后我上去拦住他们，问这树是怎么回事，运树的人也没回应我，但却拿出手机给张某6打电话。没一会张某6就喊我到桥头的那个饭店吃饭。我跟张某6说已经放的你拉走，剩下的别放了。政府主导要放这批树，我们去找张某6说这件事，张某6也同意了。问：张某6放这批树之前给我们说过这件事，我们也知道。但是他具体什么时候开始放树，是否办理的有树木采伐许可证也没有告诉我们，我们也不知道。张某6说卖树一共卖了37800元。我让张某6把组里的钱出了，张某6却说没钱了。是否办理了树木采伐许可证我不知道。（7）证人张某5的证言2019年年初，记得那天上午10点左右，我在放羊，张某6在我门前，我老娘看见有人在河边放树的，我喊上张某6，一块去看看，看看是不是放我的树，如果是我的树，我得拦。在现场，我看到至少四五个人在放树的，两辆三轮车。总共1个多小时，都放完走了。具体是谁卖的树我不清楚，卖树人张某6认识。我当队长到2012年，大概2003年，我代表队里跟张某6签的承包合同（期限2003年至2015年），承包收益按四六分，张某6收四分，队上收六分种的树位于丁奉店桥以北、十二里河旁边。（8）证人李某的证言几个人砍伐了一批杨树，位于卧龙区丁奉店镇丁奉店桥以北、十二里河旁边，我是汽车司机，帮忙运树。过来说明情况的。田广范喊的我去帮忙。我前后有两个车。一个6轮的翻斗车，蓝色的，车牌号豫Ｒ-×××××，载重8吨多，后来卖了。又买了一个红色的车，车牌号有个881，车牌号全称记不清楚了。田广范说树主给的钱，好像是一吨20元。总共20多吨吧，四五百元的运费。王世国和谢强申砍伐了一批杨树，位于卧龙区丁奉店镇丁奉店铁路桥、十二里河西岸，我是汽车司机，帮忙运树。过来说明情况的。我去拉树的时候是那天的上午，总共拉了1天，上午一车，下午一车，下午那车装完车都夜里七八点了。我总共拉了2车。你拉的树都送到田某1的板厂了。我把树拉到田某1的板厂，田某1不板厂里，他老婆在厂里接收的树。拉树的车是一个6轮的翻斗车，红色，2017年12月份买的，大运牌，车牌号豫Ｒ-×××××能拉10来吨。田某1给我结算，按一吨20多元计算。拉完树当时没给我，后来没过多长时间，总共给了我四五百元的运费，都是现金。我没见到林木采伐许可证。（9）证人王某的证言2018年年初“大申”给我打电话想让我帮忙干两天活，第二天早上我到河等着“大申”给我打电话说干不成了，随后给我补100元油钱。又过了几天，“大申”又喊着我去干活，我就在十二里河等着，他给我带到了丁奉店的铁路桥下开始干活，我一共干了两天半，一天给我500元钱，总共说好1300元左右。我主要负责用夹子机把放倒的树木来到车上，一直到现在“大申”都没有给我结工钱。我去的时候已经放倒两棵了，没有拉走。大概总吨数就是60吨左右，这也是我估算的，我没有去过磅。真实吨数不清楚。第二天有人去拦车，不让放树，我们歇了一个小时，后来大申说没事，我们继续放树。第三天上午八九点左右又有人去拦，我们就停止放树，走了。（10）证人张某6的证言我17岁时因打架被老南阳县法院（现宛城区法院）判处有期徒刑六年，实际服刑三年左右，于1996年刑满释放。在卧龙区丁奉店镇宁西铁路桥北、十二里河旁边，我卖了一批树，我过来投案的。十几年前，我跟队里签了承包合同，（合同期限2003年至2015年），时任队长张某5代表队里签的合同，我种的杨树，约定承包收益四六分成，我收四分，队里收六分。后来大概2016年开始河道清理整治，政府要求清理河道周边的树木。有次跟王世国一块喝酒，商量着把树卖了，让他赚个差价。2018年初我把那批树卖给王世国，由他负责放树。总共卖了37800元，钱王世国都给我了。总共有100多棵，其中现场有以前烧死的树。多少车以及重量多少我不清楚。因为河道清理整治，林木采许可证由政府办理手续。具体林木采伐许可证办了没，我不清楚。2003年我和丁丰店二组组长签订了12年的承包合同，承包的是丁丰店桥北边11亩地，合同上说明了我承包后的收益和组里四六分成，我收四成，队里分六成，承包后我种植了370棵杨树，后来存活了180棵左右，2017年我把这批杨树以37800元卖给了王世国，由他负责砍伐。19年3月中旬我给丁丰店二组现任组长张某128000元。因为当时王世国把树款给我之后，组里想多要点钱，一直没有协商好，后经过村里调解我就按照合同给队里分了28000元钱，希望队里不追究我。我当时卖的时候我就说明了我只管卖不管办手续，王世国过了几天给我说这是政府河道治理污水的项目，咱们又不是偷的没事，我不放心又到村里给我开了个证明。我准备卖树的时候和我们队长张爱敬说过，卖树之前王世国还让我喊着队长一起出来吃过一次饭，吃饭的时候定的把树卖给王世国。（11）证人田某2的证言2017年，具体几月份，我记不清楚，当时好像是下雪天。当天上午，王世国，还是谢强申具体人我记不清，就是他们其中一个人给我打电话让我去丁奉店（当时让我顺着车站路一直走就能看见）拉树，在我去拉树的路上，他们也一直打电话催我。（当时我有一个朋友王明中，跟着我的一起去的）。到现场之后，看到有人在十二里河边上砍树，在路边堆放了一些树，但是王世国和谢强申都不在现场，我给谢强申打电话，确认是这个位置之后，我将车顺好，有人开着夹子机给我车上装了不到三吨，后来因为妻子打电话称身体不舒服，让我回家。我跟装车师傅说，我家里有事，不拉了。我就把这三吨的树拉到我家的木材加工厂，自己过的地磅，好像是2.8吨，我当时给我母亲张某7说让她记账，随后我就开车去南阳了。当时运输木材的车辆是中国重汽轻型自卸车，车牌照是豫Ｒ×××××，红色六轮车，平板车不带斗，行车证登记是我的名字。这辆车2018年3月，我就将车卖给王建（我们是亲戚），2018年9月我们才签的卖车协议。（12）证人张某7的证言2017年年底田广范没有在家，李某给我们木材加工厂拉了两车杨树圆木，后来我儿子田某2又拉回去半车树，之后我儿子因为有事就去南阳了。李某拉两车14吨，我儿子拉回去两吨多，一共也就是17吨左右。（13）证人汪某的证言王世国、谢强申我们都是谢庄乡的，谢强申我俩一个村，以前都熟悉。这些树卖了多少钱，时间长记不清楚了。王世国、谢强申放的树都卖到田某1的板厂了。李某经常放树，有好多年了，这几年主要以拉树、运输木材为主他经常往我的板厂拉树。所以我们比较熟。李某可以给我作证，要是李某作证证明在丁奉店放的树往我的板厂拉我愿意接受处罚。（14）证人杨某的证言2018年元月份（阴历2017年腊月二十几），那天谢强申给我电话联系，催得很急，让我赶紧到放树现场，我过去时快中午了，我看见田某2的车在公路边停着。我开着三轮车到河边放树现场，夹子先往我的三轮车上盘树，我开着三轮车把树盘到公路边，卸到公路两边，堆成堆，我拉一车过去半个小时左右。夹子机夹着树往大车上装，夹子机司机动作不熟练，往大车上装老装不齐，还得找俩人帮忙抬一抬。陈某（胡刚强）在那儿帮忙抬，另外两个放树的人有时也帮忙抬抬，但我不认识叫不上来名字。我总共去了两天半。因为第一天去时快中午，第三天走时天快黑了。他们放树拉树是三天时间。现场一共是有六七个人，我认识陈某（胡刚强）、谢强申（大申）王世国、田某2、其他的人我真不认识。每天放的树，都得拉完，拉不完放在现场害怕被别人偷跑，所以看见天快黑时陈某就不再放树了。谢强申喊的我们工人去干活，完活管饭。放树那几天，中午就在现场周边找个饭店吃点饭，夜里有时在饭店吃饭，有时在谢强申家里吃饭，还喝点酒。我看见总共有两个大车去拉过树，田某2我们一个庄的认识，另外一个司机不认识分不清。田某2每天都过去拉有树。我开着三轮车把树往路边一卸都赶返回到放树现场。我知道他们拉树都是赶着中午饭点或者下午饭点那会儿时交警下班了，他们好走。我第一天过去时快中午了，田某2装了一车拉走下午天快黑时另外一个司机装了一车。第二天上午快中午时，田某2拉了车下午天快黑时田某2和另外一个司机一前一后各装了一车。第三天，田某2上午快中午时装了一车，下午另外一个司机在那儿装车，也没多少东西了，有些群众在那儿拉树枝，王世国谢强申他们说剩下的没多少树枝了，干脆不要了，就装了个半车。我知道田某2家里开的木材加工厂估计是拉回家了，但是我又没有跟着去卖。被砍伐的树都是杨树。有个100多棵，有粗有细，根径20-50公分。我的工钱每天300元，总共两天半时间完活没几天时间，我到谢强申家里，谢强申给了我750元现金。4、辨认笔录（1）王某辨认出田某2系当时开红色较小车辆运输木材的人。（2）王某辨认出李某系当时开较大车辆运输木材的人。5、现场勘验检查笔录证明现场位于南阳市卧龙区潦河镇丁奉店村十二里河西、丁奉店桥南宁西铁路桥北；现场杂草丛生，草深0.35米左右；被毁林木被砍伐时间较早，现场遗留伐四周均有次生木痕迹，次生木均在伐桩四周生长，已经干枯，无成活；被毁林木伐桩沿十二里河西、丁奉店桥南宁西铁路桥北成南北走向条状分布。通过对现场遗留伐桩进行逐一清理，发现被毁林木伐桩表面已经发黑，且部分伐桩表面有过火烧痕迹，有部分伐桩已经腐朽，无法进行现场有效测量，经现场清理，对有测量价值的伐桩进行逐一测量，经清点，现场遗留可测量伐根145个。6、鉴定意见南阳市卧龙区林业局调查结论：被砍伐的145株杨树的总蓄积为70.5802立方米。证明被告人王世国、谢强申林木采伐145株杨树，总蓄积为70.5802立方米。上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人王世国、谢强申均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王世国、谢强申违反森林法的规定，滥伐林木70.5802立方米，数量巨大，二被告人的行为均已构成滥伐林木罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人王世国、谢强申的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人谢强申的辩护人辩称被告人谢强申采伐的林木系拆迁区域，被告人无须申请办理林木采伐许可证，其主观上无滥伐林木的主观故意的辩护意见，经查，南阳市人民政府关于市中心城区十二里河综合治理工程征地拆迁的通告（2016）11号文件规定：“十二里河综合治理工程涉及地面附属物拆除及建筑垃圾清运由各区政府负责，应当委托具有相应资质的并达到环保整治专项条件的单位统一实施。”“实施期限：本项目征迁期限为40天，自2016年2月16日至2017年1月24日。”即对于河道清理工程地面附属物的工作由政府委托具有资质的专业人员进行。被告人王世国、谢强申在南阳市政府规定的征迁期限后采伐林木，且二被告人之前未受政府部门的委托或者许可，亦未经丁丰店村村委的同意，未在林木管理部门办理采伐许可证，不具有林木采伐的资质采伐林木，违发森林法的规定，实施滥伐林木的行为，二被告人滥伐林木的主观故意明显，二被告人的行为均已构成滥伐林木罪。故被告人谢强申辩护人的该辩护意见无事实理由和依据，本院不予采纳。关于被告人王世国辩护人辩称其构成自首的辩护意见，经查，被告人王世国在犯罪事实被发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王世国辩护人的该辩护意见，本院予以采信。司法行政机关社区矫正部门分别对被告人王世国、被告人谢强申进行了社区调查评估，认为被告人表现一贯较好，同意接收进行社区矫正。综合考虑二被告人各自所具有的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果、社会危害性、认罪态度、自首、退赃等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王世国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人谢强申犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人王世国退缴的违法所得人民币二万九千元；被告人谢强申退缴的违法所得人民币一万元，由收缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  蔡 军审 判 员  王丽飞人民陪审员  刘 柯二〇二〇年六月三日书 记 员  董志超