四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初784号 原告：胡建伟，男，汉族，生于1976年4月18日，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：刘燕，四川华晨（南充）律师事务所律师。 被告：四川多福油脂有限公司，住所地四川省西充县多扶工业园区，统一社会信用代码91511325MA6291RK7X。 法定代表人：蒲泽君。 委托诉讼代理人：李恒，四川恒耀律师事务所律师。 被告：张祖光，男，汉族，生于1970年7月18日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李恒，四川恒耀律师事务所律师。 第三人：黄传银，男，汉族，生于1955年9月26日，住四川省双流县。 原告胡建伟与被告四川多福油脂有限公司（以下简称多福油脂）、张祖光债权转让纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理过程中，经被告多福油脂、张祖光申请，为查明案件事实，本院依法通知黄传银作为本案第三人参加诉讼。原告胡建伟及其委托诉讼代理人刘燕，被告多福油脂、张祖光的委托诉讼代理人李恒，第三人黄传银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡建伟向本院提出诉讼请求：1.判令多福油脂偿还原告借款人民币1300000元，并从2017年9月1日起按年利率6%计付利息至款清；2.判令被告张祖光对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：因被告多福油脂欠案外人黄传银借款本金250万元、利息50万元，2017年9月1日，经案外人黄传银与原、被告三方协商一致，由原告胡建伟代被告多福油脂清偿黄传银上述借款本金及利息共计300万元，同日，被告多福油脂向原告出具欠条并承诺自2017年9月开始，每月30日前偿还20万元，张祖光自愿对上述债务承担连带清偿责任，至今被告多福油脂尚欠原告借款130万元，原告曾多次向两被告进行催要，但被告迟迟未还。 被告多福油脂、张祖光辩称，原告原系多福油脂股东，张祖光于2016年11月以应收工程款1020万元入股多福油脂，占股51%，而因前期多福油脂经营不善，负债累累，原告及另外股东樊志刚要求清算倒闭，张祖光及其妻子含泪吸收他二人股权，而此时其提出多福油脂在黄传银处借款之事，并乘张祖光在外跑销售无暇顾及未清理公司债务不知晓已还款项情况下签订了三方协议，在原告起诉后才发现多福油脂已分三次偿还了黄传银55万元，而截止2020年3月已支付胡建伟200万元（其中30万元为退股款）。二被告并未在原告处借款，原告系通过转让取得债权，应承受该转让债权上的瑕疵，二被告有权提出抗辩，黄传银转让的实际债权为195万元，现多福油脂已支付了170万元，双方并无利息约定，故无需承担利息。 第三人黄传银述称，在2013年我借款给多福油脂，当时口头约定利息3分，但一直未按约定支付我利息，陆续支付了我部分利息，后张祖光接手多福油脂，他们几个股东经多次算账后，才与我签订了三方协议，结算本金250万，利息50万，胡建伟以他在法院抵的房子抵给我，我与多福油脂的债权债务就清结，张祖光还写了个说明让我签字交给多福油脂，至于被告所说的那55万是公司支付给我的利息，原、被告如何解决他们之间的债务与我无关。 本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，黄传银作为甲方，多福油脂作为乙方，胡建伟作为丙方，三方签订了《协议书》，载明：“一、四川多福油脂有限公司在黄传银处借款250万元，其中，2013年10月29日借款40万元、2013年10月30日借款60万元、2013年11月5日借款60万元、2013年11月20日借款90万元。双方同意结算利息50万元。二、上述款项300万元由胡建伟代为向黄传银支付，黄传银同意胡建伟用其在攀枝花盐边县人民法院执行汪广学的房产作价300万元予以抵偿。黄传银与四川多福油脂有限公司之间的债权债务消灭。三、四川多福油脂有限公司下欠胡建伟300万元，由四川多福油脂有限公司在2017年9月开始，每月30日之前偿还20万元。该款项由张祖光对此承担连带偿还责任。（双方另行完善手续）。四、该协议经各方签字后即具有法律效力。”甲方由黄传银签字捺印，乙方由张祖光签字捺印并加盖多福油脂印章，丙方由胡建伟签字捺印。同日多福油脂向胡建伟出具欠条载明：“我公司下欠胡建伟代为清偿黄传银的款项300万元。该款项定于2017年9月开始，每月30日之前偿还20万元，并由张祖光为其承担连带偿还责任。欠款单位：四川多福油脂有限公司担保人：张祖光二0一七年九月一日”。而在2017年7月11日胡建伟作为甲方与黄传银作为乙方达成房产交付确认书，确认由黄传银负责在汪广学处实际取得胡建伟所抵价值300万元房屋，胡建伟可抵扣在黄传银处300万元债务，2017年9月3日黄传银向多福油脂出具《情况说明》载明：“四川多福油脂有限公司：2017年7月11日胡建伟用汪广学在昆明的房屋（价值300万元，大写叁佰万元）代四川多福油脂有限公司抵偿在我处借款贰佰伍拾万元（即2013年10月29日借款40万元、2013年10月30日借款60万元、2013年11月5日借款60万元、2013年11月20日借款90万元），本人对该房屋已接收。至此，四川多福油脂有限公司与我的借款本、息全部了结，双方不再有任何借款纠纷。特此说明说明人：黄传银（身份证号码：5101221955××××××××）2017年9月3日”。三方协议达成后，多福油脂陆续向原告转款200万元，其中2017年10月1日转款30万元注明为转股款，于2020年3月25日转款10万元后即未再向原告支付款项。 审理过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，缴纳保全申请费5000元，投保了诉讼财产保全险以提供保全担保。 本院认为，原告根据2017年9月1日原告、多福油脂、黄传银所签订的《协议书》取得对多福油脂的债权，多福油脂向其出具了《欠条》，张祖光作为担保人在《欠条》中签字，《协议书》系三方自愿所签订，被告虽认为该协议书签订时未核对相关账目，并非其真实意思表示，其认为向黄传银在2014年10月1日转款15万元，2016年11月16日转款10万元，2017年1月24日转款30万元系归还其借款本金，但该三笔转款系发生在三方协议签订之前，而在此之前多福油脂也存在陆续向黄传银转款共计698000元利息的事实，故无法认定该三笔转款系偿还的黄传银借款本金，而借款发生在2013年，截止2017年9月1日三方协议签订之时，所结算利息1748000元（已支付1248000元），也未超过法律限制，而在协议签订后多福油脂也陆续向原告支付了170万元，实际系履行了该协议，故对于二被告的辩解意见，本院不予采信，故多福油脂仍应按照协议履行其还款义务。而根据协议及欠条约定，多福油脂应从2017年9月起每月30日前偿还原告20万元，所欠款项为300万元，即分15个月还清，则应在2018年12月30日前偿还完毕，但截止原告起诉，多福油脂仅归还了170万元，尚欠130万元未履行，其已构成违约，多福油脂应承担未偿还部分的资金占用利息，本院酌定从2019年1月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率（2019年8月20日起应按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）计付。而张祖光作为担保人，应按照约定依法承担连带清偿责任，其承担责任后可依法向多福油脂进行追偿。原告因本案申请诉讼财产保全，缴纳保全申请费5000元，该款应由二被告承担，但其为保全担保投保诉讼财产保全险而缴纳的保费，并不属于必然产生的费用，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告四川多福油脂有限公司于本判决生效后十日内向原告胡建伟偿还130万元，并从2019年1月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付资金占用利息至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付资金占用利息至本判决确定的履行期限止； 二、被告张祖光对上述债务承担连带清偿责任； 三、限被告四川多福油脂有限公司、张祖光于本判决生效后十日内向原告胡建伟支付保全申请费5000元； 四、驳回原告胡建伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限，履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 案件受理费16500元，减半收取8250元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  梁辉 二〇二〇年六月三十日 书记员  付蓉