江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0921民初4718号 原告：响水县致远纺织机械有限公司，住所地响水县城204国道新车站南侧。 法定代表人：张燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：李建，男，该公司销售经理。 委托诉讼代理人：鲍恩成，江苏德沛律师事务所律师。 被告：响水茂达纺织科技有限公司，住所地响水县经济开发区银海路8号。 法定代表人：林资原，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文书，江苏大视宇律师事务所律师。 原告响水县致远纺织机械有限公司（以下简称致远公司）与被告响水茂达纺织科技有限公司（以下简称茂达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告致远公司的委托诉讼代理人李建、鲍恩成到庭参加诉讼，被告茂达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审，原告致远公司的委托诉讼代理人李建、鲍恩成、被告茂达公司的委托诉讼代理人王文书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告致远公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告缝纫线货款418932.9元及逾期付款违约金50000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月起，原告与被告之间订立缝纫线辅料采购合同，原告按约定发货，并及时开具增值税发票提交被告，被告收货后，双方也进行了对账，截止2019年8月29日，被告尚欠原告418932.9元货款没有按约定及时支付，双方又订立付款协议，约定被告于2019年12月31日前分期付清所欠货款418932.9元，并保证每月支付不低于80000元。但被告没有兑现承诺，拒绝履行付款义务。庭审中，原告致远公司陈述，原告在签订辅料采购合同前，从2018年6月份向被告供货，双方未签订书面合同，原告根据被告的要求供货，货款在30000多元；2018年7月18日签订的合同后又继续供货。 被告茂达公司对诉讼请求中的违约金有异议，认为合同没有明确约定相应的违约责任，不应该承担违约金，其他没有意见。合同约定的违约金标准过高，请求予以适当调整降低。 原告致远公司围绕诉讼请求提供了辅料采购合同及附件物料采购单、增值税专用发票复印件7张、付款协议。被告茂达公司对上述证据均无异议。本院对上述证据予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2018年6月起，被告茂达公司向原告致远公司购买缝纫线等辅料。 2018年7月18日，原告致远公司（乙方）与被告茂达公司（甲方）签订编号为JXMD-PA180625的辅料采购合同，约定产品信息见附件；交货期限为乙方保证于本合同签署之日起，在议定日期内将甲方采购的辅料全部以箱装的形式同时确保辅料包装完整的情况下发货给双方协商好的货运站或指定的收货地点，否则乙方逾期交货按以下条款承担违约责任：逾期十五天以上交货，乙方向甲方支付延迟整单货款的百分之二十的违约金，并保留追究违约责任；逾期严重导致成衣无法交货，乙方以成衣零售价4.5折赔偿甲方，以抵偿甲方的损失等；交货及付款方式为甲方收到乙方提供的货物数量及品质无误的情况下，且乙方交齐整单货经甲方验收合格后，于次月10号前完成对账，甲方于对账当天起60天月结全部货款给乙方，货款逾期，甲方等同乙方货物逾期承担相应的违约责任等。合同后附物料采购单3份，约定了产品款号、名称、颜色、支数、线号、数量、单价、总额、交货日期、下单日期等。 原告致远公司向被告供货后，于2018年7月31日、10月22日、10月30日、11月19日向被告茂达公司开具增值税专用发票7张，价税合计418932.9元。 2019年8月19日，原告致远公司（乙方）与被告茂达公司（甲方）签订付款协议，约定乙方于2018年6月起应约为甲方供应缝纫线，同时双方签订辅料采购合同；乙方按合同约定供应甲方缝纫线产品，甲方共欠货款418932.9元；乙方已向甲方提供了30159.2元及合计388773.7元增值税发票，但因甲方资金紧张，乙方货款至今未能支付；甲方承诺于2019年12月31日前分期付清乙方货款418932.9元，且承诺每月支付乙方货款不低于80000元，如甲方未按上述约定付清货款，甲方自愿承担违约责任，甲方除及时支付乙方货款外，同时还需支付按双方合同约定的相应违约金（合同编号为JXMD-PA180625）；此协议与合同具有同等法律效力。 上述货款，被告茂达公司至今未支付。 审理过程中，原告致远公司申请保全被告茂达公司的财产，发生保全费2865元。 本院认为，原告致远公司与被告茂达公司之间形成买卖合同关系。原告致远公司履行了供应货物的义务，被告茂达公司应当及时支付货款。原、被告在付款协议中确认货款金额为418932.9元，并约定于2019年12月31日前分期付清，故原告致远公司要求被告茂达公司支付货款418932.9元的请求，本院予以支持。对原告致远公司主张违约金50000元的诉讼请求，原、被告在辅料采购合同中约定逾期十五天以上交货，原告致远公司向被告茂达公司支付延迟整单货款的百分之二十的违约金，并保留追究违约责任，货款逾期，被告茂达公司等同原告致远公司货物逾期承担相应的违约责任；在付款协议中，被告茂达公司承诺于2019年12月31日前分期付清货款418932.9元，且承诺每月支付货款不低于80000元，如被告茂达公司未按上述约定付清货款，自愿支付按双方合同约定的相应违约金；被告茂达公司认为该违约金过高请求调整降低，本院酌情调整，支持被告茂达公司向原告致远公司支付以货款80000元为基数，从2019年9月1日起至2019年12月31日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算的违约金；以货款80000元为基数，从2019年10月1日起至2019年12月31日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算的违约金；以货款80000元为基数，从2019年11月1日起至2019年12月31日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算的违约金；以货款80000元为基数，从2019年12月1日起至2019年12月31日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算的违约金；以货款418932.9元为基数，从2020年1月1日起至偿还完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算的违约金；且违约金总额不超过50000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 被告响水茂达纺织科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告响水县致远纺织机械有限公司货款418932.9元及违约金（以货款80000元为基数，从2019年9月1日起至2019年12月31日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算；以货款80000元为基数，从2019年10月1日起至2019年12月31日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算；以货款80000元为基数，从2019年11月1日起至2019年12月31日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算；以货款80000元为基数，从2019年12月1日起至2019年12月31日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算；以货款418932.9元为基数，从2020年1月1日起至偿还完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算；且违约金总额不超过50000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8334元（原告已预交4167元），保全费2865元，合计11199元，由被告响水茂达纺织科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  邵森弟 人民陪审员  李 华 人民陪审员  季苏铭 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  高 诚 书 记 员  张欢欢