四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1931号 原告：李国东（曾用名陆发龙），男，1978年1月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：周益帆，四川泽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娟，四川泽航律师事务所实习律师。 被告：黎伟成，男，1996年2月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：邓晓林，仪陇县方州法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，营业场所四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店1楼107号、9楼907号、909号、911号、913号。 负责人：杨建，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 被告：伏自国，男，1973年4月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：仪陇县迪盛出租汽车有限公司，住所四川省南充市仪陇县新政镇永丰路29号，统一社会信用代码91511324MA66TU5K9X。 法定代表人：林尉巍。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司，营业场所仪陇县金城镇西环路31号，统一社会信用代码91511324709043008J。 负责人：蒲利军，经理 委托诉讼代理人（特别授权）：姜柏行，男，1990年7月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，公司职工。 原告李国东与被告黎伟成、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称人寿财保南充支公司）、伏自国、仪陇县迪盛出租汽车有限公司（以下简称迪盛出租公司）及第三人中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司（以下简称人民财保仪陇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李国东的委托诉讼代理人周益帆、张娟、被告黎伟成的委托诉讼代理人邓晓林、被告人寿财保南充支公司的委托诉讼代理人邱鸿、被告伏自国、第三人人民财保仪陇支公司的委托诉讼代理人姜柏行到庭参加诉讼，被告迪盛出租公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李国东向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎伟成、伏自国、迪盛出租公司赔偿原告医疗费12166.17元、误工费37500元（50000元÷60天45天）、护理费4609.98元（64717元÷365天26天）、营养费780元、住院伙食补助费780元（26天30元／天）、交通费1000元、续医费8000元、鉴定费1600元，合计66436.75元；2、判令被告人寿财保南充支公司、第三人人民财保仪陇支公司在保险责任范围内对第一项应赔的范围承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月20日，被告黎伟成驾驶川Ｒ×××××号小型轿车沿仪陇县琳琅大道由花园酒店方向向五星花园方向行驶，行驶至新政镇琳琅大道与锦绣路交叉路段时，与相向行驶由被告伏自国驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车相撞，致使原告等人受伤，两车不同程度受损。仪陇县公安局交通警察大队于2019年3月28日作出了第511324［2019］38号道路交通事故责任认定书，认定被告黎伟成承担主要责任，被告伏自国承担次要责任，原告无责任。原告治疗终结后，经川北医学院司法鉴定了误工期、护理期、营养期及续医费。被告黎伟成的车辆在被告人寿财保南充支公司购买了交强险和商业三者险，被告迪盛出租公司在第三人人民财保仪陇支公司购买了交强险和商业三者险，被告人寿财保南充支公司、第三人人民财保仪陇支公司应在保险责任范围内承担责任。经多次协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判准如上诉请。 被告黎伟成辩称，对事故发生无异议。原告主张的误工费、护理费、交通费过高，事故已发生一年，续医费无发票无伤残等级不予认可。我方垫付6000元医疗费，车辆购买了交强险和商业险，保险公司承担70%责任后，由我承担的责任扣减垫付费用后，若有多的请直接打入我账户。 被告人寿财险南充中心支公司辩称，1、对事故发生、责任划分及川Ｒ×××××号小型轿车在我公司购买了交强险及商业三者险无异议，被告伏自国的判决已把交强险用完，我方只在商业三者险赔付。2、医疗费发票没有提供报销联，应扣除20%自费。3、住院病历真实性无异议，通过病历和体温单，原告住院期间是2019年2月21日至2019年3月19日，时间住院天数是16天，挂床10天，出院医嘱上没有加强营养、续医等。5、误工费应提供劳动合同、工资流水、个税缴纳证明。6、认可误工费1712元（16天107元／天）、营养费320元（16天20天）、伙食费480元（16天30）、交通费200元，续医费不认可，护理费1600元已包含在住院医疗费中，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 被告伏自国辩称，对事故发生无异议。原告的主张有点高，该我们承担的，由保险公司理赔。 被告迪盛出租公司未作答辩。 第三人人民财保仪陇支公司辩称，对事故发生、责任划分无异议。川Ｒ×××××车辆在我处投保车上人员责任险（乘客）每座限额10000元，按照30%在乘坐险承担理赔责任。原告的医疗费应扣除20%自费，诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担，原告的其余主张过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定如下事实：2019年2月20日，被告黎伟成驾驶川Ｒ×××××号小型轿车（搭乘张黎、马仁辉）沿仪陇县琳琅大道由花园酒店方向向五星花园方向行驶，行驶至新政镇琳琅大道与锦绣路交叉路段时，与相向行驶由被告伏自国驾驶川Ｒ×××××号小型轿车（搭乘邓雨、陆发龙）相撞，致使原、被告等六人受伤，两车不同程度受损。仪陇县公安局交通警察大队于2019年3月28日作出了第511324［2019］38号道路交通事故责任认定书，认定被告黎伟成承担主要责任，被告伏自国承担次要责任，邓雨、陆发龙、张黎及马仁辉无责任。 2019年2月21日凌晨，原告被送往仪陇中山骨科医院住院治疗，经诊断为1、头面部皮肤裂伤；2、头皮血肿；3、全身多处皮肤擦伤；4、右眼挫裂伤；5、二型糖尿病。经治疗于2019年3月19日出院，原告提供的仪陇县中山骨科医院出具的四川增值税普通发票第二联即购买方记账凭证发票联记录花费医疗费12166.77元，其中被告黎伟成垫付6000元。出院医嘱建议：1、注意休息、避免受凉、禁烟酒及辛辣燥热饮食；2、外科定期门诊随访。 原告体温单显示：2019年2月21日至2019年3月9日期间上有体温、呼吸、大便观测纪录，2019年3月10日至2019年3月19日期间无体温、呼吸、大便观测纪录；医嘱单医嘱开始2019年2月21日02:00至2019年3月9日9:26结束，后2019年3月19日仅有出院医嘱。 依原告委托，川北医学院司法鉴定中心于2019年4月2日作出川北司鉴[2019]临鉴字第268号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人陆发龙误工期酌定45日；2、被鉴定人陆发龙护理期酌定26日（按每天壹人护理标准计算）；3、被鉴定人陆发龙营养期酌定26日（建议营养费780元）；4、被鉴定人陆发龙后续医疗费酌定8000元。本次鉴定费1600元，系原告垫付。原告自行委托出的鉴定意见书，被告方持有异议但未申请重新鉴定。 同时查明，1、仪陇县公安局永乐派出所出具的《重登／误登注销户口注销证明》，证明陆发龙公民身份号码5113241978××××××××与本案原告李国东公民身份号码5129271978××××××××系重户，陆发龙的户籍因消除重复人口已于2019年5月7日注销。2、川Ｒ×××××号小型轿车系被告黎伟成所有，该车在被告人寿财险南充中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险且不计免赔，其中第三者责任保险的赔偿限额不计免赔1000000元（伤者伏自国已使用商业第三者责任险为51923元），本次事故发生在保险期限内。其中，川Ｒ×××××号小型轿车的交强险在本次事故伤者即本案被告伏自国已生效的（2019）川13民终3463号民事判决书［注：该判决为南充市中级人民法院对本院（2019）川1324民初2177号作出的终审判决，判决结果为驳回上诉、维持原判］已使用完毕，本案交强险已无分配份额。3、被告伏自国提供的《驾驶员劳动合同书》载明其系被告迪盛出租公司出租汽车驾驶员，合同期限为2019年1月28日至2022年5月23日止。4、被告伏自国驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车，该车在第三人人民财保仪陇支公司处购买车上人员责任险（乘客），每座限额100000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告伏自国系被告迪盛出租公司的工作人员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，被告伏自国的因执行工作任务造成原告损害，由被告迪盛出租公司承担侵权责任。仪陇县公安局交通警察大队认定本次道路交通事故由被告黎伟成承担主要责任，被告伏自国承担次要责任，原告无责任，原、被告均对事故责任划分无异议，本院（2019）川1324民初2177号民事判决书已对本次事故责任划分即认定由被告黎伟成承担70%的责任，被告迪盛出租公司承担30%的责任予以确认。本案案由为机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷，第三人人民财保仪陇支公司系原告所乘坐川Ｒ×××××号小型轿车投保的保险公司，原告起诉第三人人民财保仪陇支公司属保险纠纷，与本案诉讼标的不一致，故本院对原告主张第三人人民财保仪陇支公司诉讼请求不予支持。因各方未能就医药费中的自费药品比例协商达成一致，故本院酌定按15%的比例认定医药费中的自费药品比例。对原告的住院天数，结合原告住院体温单和医嘱单，本院认定原告住院期间为2019年2月21日至2019年3月9日即17天。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，本院核算原告的损失如下： 1、住院医疗费12166.77元（其中自费药品费用12166.77元15%=1825.02元，保险可理赔费用12166.77元85%=10341.75元）； 2、住院伙食补助费510元（17天30元/天）； 3、营养费510元（17天30元/天）； 4、后续治疗费，被告方不认可原告的续医费，参照川北司鉴[2019]临鉴字第268号司法鉴定意见书及原告的出入院诊断，原告后期需行瘢痕修复术，因此酌定原告的后续治疗费为6000元； 5、护理费，被告人寿财险南充中心支公司辩称原告的护理费已包含在住院医疗费中，根据原告的费用汇总清单显示其护理费指I级护理、Ⅱ级护理、病房空调费、心电监测等，此护理费与原告所主张的护理费不具有一致性；对原告主张的护理费，参照原告住院天数17天，因此原告的护理费为3014.22元（64717元/年÷365天17天）； 6、误工费，原告提供重庆康伦建筑工程有限责任公司北京分公司证明及公司营业执照复印件，欲证明因车祸停发工资50000元，但无工资流水、个税缴纳等证据，故本院对原告提供的证明不予采纳；结合原告住院情况，酌定原告的误工时间为30天，故误工费为5319.21元[64717元（2018年度四川城镇全部单位就业人员平均工资）÷365天×30天]； 7、交通费酌定300元； 8、鉴定费1600元，原告自行承担800元。 以上损失共计29420.2元。由被告人寿财险南充中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告18196.63元（25995.18元0.7），由被告迪盛出租公司赔偿原告8586.06元[（25995.18元0.3）+（1825.02元0.3）+（800元0.3）]，由被告黎伟成赔偿原告1837.51元（1825.02元0.7+800元0.7），原告自行负担800元。被告黎伟成垫支的6000元，在原告赔偿的总费用中予以扣减，以上费用品迭后，由被告人寿财险南充中心支公司向原告赔付14034.14元，向被告黎伟成支付4162.49元，由被告迪盛出租公司赔偿原告8586.06元，由原告自行承担800元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决生效之日起十五日内向原告李国东赔付14034.14元； 二、被告仪陇县迪盛出租汽车有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告李国东赔付8586.06元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决生效之日起十五日内向被告黎伟成支付4162.49元； 四、驳回原告李国东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 本案受理费730元（原告李国东已预交），由被告黎伟成负担150元，被告仪陇县迪盛出租汽车有限公司负担50元，原告李国东自行负担530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张芝蓉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周林燕