浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3885号 原告：宁波青扬贸易有限公司(统一社会信用代码为91330201MA281HJ27H)。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路939号和邦大厦B座625室（集中办公区）。 法定代表人：王庆年，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余江泽,浙江红邦律师事务所律师。 被告：上海环山实业有限公司（统一社会信用代码为91310112324238760G）。住所地：上海市闵行区元江路5500号第1幢E4561室。 法定代表人：朱信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张南贤，上海市万众律师事务所律师。 原告宁波青扬贸易有限公司与被告上海环山实业有限公司买卖合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院于2020年5月9日作出（2020）沪0112民初13544号民事裁定书，将案件移送至本院处理。本院于2020年5月19日受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告以被告上海环山实业有限公司出售假冒产品为由，诉请：1.解除原、被告于2019年4月15日签订的两份《产品购销合同》；2.被告返还原告货款432878.48元，并支付自2019年4月15日起至实际履行日止的利息（2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.被告赔偿原告损失166578.72元（包括另行购买钢板的差价损失116578.72元及违约金损失50000元）。本案现已审理终结。 被告上海环山实业有限公司答辩称：同意解除合同。对于返还货款及赔偿利息损失无异议，原告也应返还被告所提供的货物。因原告在发现《质量证明书》为伪造后未与原告联系，而是直接向案外人购买替代货物，扩大了损失。同时，原告向案外人购买的钢板在型号、规格上都与原来不同，重量也增加了5吨，原告自愿承担的违约金也与被告无关。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年4月15日，原、被告签订合同编号为QYYS2019-001的《产品购销合同》一份，约定：原告向被告购买钢板两张；1.材质CCSDH32，规格120*2400*10820，重量24.462吨，单价每吨7120元，金额174169.44元；2.材质CCSDH32，规格120*2610*8020，重量19.718吨，单价每吨7120元，金额140392.16元；交货期3-5天，被告负责运输；质量要求符合相应规范并附钢厂证书，所供材料应有质量保证；违约责任按《中华人民共和国合同法》有关条款处理。同日，原、被告又签订合同编号为QYYS2019-002的《产品购销合同》一份，约定：原告向被告购买钢板一张，材质CCSDH32，规格130*2210*7020，重量15.832吨，单价每吨7270元，金额115098.64元；交货期3-5天，被告负责运输；质量要求符合相应规范并附钢厂证书，所供材料应有质量保证；违约责任按《中华人民共和国合同法》有关条款处理。上述合同签订后，原告向被告共计支付货款432878.48元，被告向原告交付货物并附《质量证明书》。 2019年4月16日，原告与案外人上海东方船舶物资有限公司签订买卖合同一份，约定原告将上述三张钢板以435087元的价格出售给上海东方船舶物资有限公司，7天内交货并提供原厂船检证书复印件，如原告不能按期交货，则每延迟一天按合同总价的0.5%支付违约金，但最高不超过合同总价的50%，交货延迟超过20天或交货数量、质量不符合要求，上海东方船舶物资有限公司有权选择或重新商定合同价款，同时按照合同总金额的50%进行索赔，原告由于违约行为支付的违约金不足以弥补其造成的损失，仍应对差额部分承担责任。合同签订后，原告依约将从被告处购买的上述三张钢板交付上海东方船舶物资有限公司。 后案外人上海东方船舶物资有限公司在使用过程中发现，上述三张钢板所附的《质量证明书》经生产商舞阳钢铁有限责任公司官方平台查证与实物不符，遂要求原告承担违约责任。2019年5月10日，原告与案外人上海东方船舶物资有限公司签订《协议书》一份，约定：1.原告提供的3张DH32材质船板系假冒伪劣产品，由原告立即运回处理。2.原告承诺于本协议签订之日起10日内向上海东方船舶物资有限公司交付原合同约定的货物（材质不得低于DH32），价款按原合同执行。3.原合同约定原告应在签订之日起7天内交货（该船板系上海东方船舶物资有限公司生产急需材料），原告的行为给上海东方船舶物资有限公司生产进度造成了严重的影响，已构成严重违约。4.原告同意于原合同履行完毕后向上海东方船舶物资有限公司支付违约金50000元，上海东方船舶物资有限公司有权直接在应付货款中扣除。5.为了避免影响原告商誉，上海东方船舶物资有限公司承诺对此次事件予以保密。6.若原告无法按上述第2条约定的时间交付相应货物，则上海东方船舶物资有限公司有权直接解除原合同并按原合同约定追究原告的根本违约责任。为了重新供货，原告于2019年5月10日与上海隆灵贸易有限公司签订《产品购销合同》一份，约定原告向上海隆灵贸易有限公司购买现货钢板三张，分别为：1.材质ABSDH36Z25，规格120*2200*10000，重量20.724吨，单价每吨8200元，金额169936.80元；2.材质ABSDH36Z25，规格120*2300*10000，重量21.666吨，单价每吨8200元，金额177661.20元；3.材质EH36Z35，规格130*2300*10000，重量23.472吨，单价每吨8600元，金额201859.20元；合计549457.20元。后原告依约向上海隆灵贸易有限公司支付货款549457.20元，并将上述购买的货物交付给案外人上海东方船舶物资有限公司。2019年8月14日，原告又按照《协议书》约定向案外人上海东方船舶物资有限公司支付违约金50000元。 以上事实，由原告提供的《产品购销合同》、《质量证明书》、汇款凭证、买卖合同、《协议书》，被告提供的相片，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告签订的两份《产品购销合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行。被告提供的钢板均无真实的钢厂质量证明书，显属违约，原告有权据此解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告为履行合同支付货款432878.48元，现原告要求返还，本院予以支持。被告主张原告亦应返还涉案两份《产品购销合同》项下的三张钢板，符合法律规定，被告可自行向原告提回上述货物。 本案的争议焦点主要是原告要求被告赔偿损失的金额是否合理。原告主张赔偿的损失主要有三个方面，本院逐一评述如下：关于利息损失，原告因购买货物向被告支付货款，现因被告提供假冒产品致使合同解除，且该些货物也早已被弃用堆放至仓库，原告在此期间因资金被占用必然产生利息损失，原告要求按银行同期贷款利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，被告不持异议，本院予以支持。关于对外赔付的违约金损失，原告将向被告购买的无真实质量证明书的货物转卖案外人上海东方船舶物资有限公司后，因违约赔偿案外人上海东方船舶物资有限公司违约金50000元，该违约金数额远低于原告与案外人上海东方船舶物资有限公司签订的买卖合同所约定的违约金数额，且原告已实际支付，被告对此应予赔偿。关于另行购货的差额损失，原告为避免按照合同总金额50%的标准向案外人上海东方船舶物资有限公司支付违约金，同意向案外人上海东方船舶物资有限公司重新提供约定的货物，且材质不得低于原货物，原告据此购买了新的货物，虽然单价比照原合同略有增加，但亦在合理范围内，考虑到短时间内难以找到相同的现货钢板，原告提供价格略贵的钢板符合《协议书》约定，并未扩大损失。被告辩称原告另外购买的钢板总重量比原合同约定的钢板重，造成总价款提高，本院注意到，其中厚度为120mm的两块钢板与之前重量相差无几，厚度为130mm的钢板重量由之前的15.832吨增加到23.472吨，超出原重量将近50%，已超出合理范围，而《协议书》也并未要求原告提供的货物总重量超出之前标准，故对于总重量超出的部分，属于原告自行扩大的损失，不应由被告赔偿。在剔除该部分款项后，经核算，被告应赔偿原告另行购货的差额损失66268.72元【169936.80元+177661.20元+（60.012吨-20.724吨-21.666吨）×8600元-432878.48元】。据此，被告应赔偿原告对外赔付损失合计116268.72元（50000元+66268.72元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十九条、第一百五十三条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、解除原告宁波青扬贸易有限公司与被告上海环山实业有限公司于2019年4月15日签订的合同编号为QYYS2019-001、QYYS2019-002的两份《产品购销合同》； 二、被告上海环山实业有限公司返还原告宁波青扬贸易有限公司货款432878.48元，并赔偿自2019年4月15日起至实际履行日止的利息损失（2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；原告宁波青扬贸易有限公司返还被告上海环山实业有限公司合同编号为QYYS2019-001、QYYS2019-002的两份《产品购销合同》项下的钢板三张，由被告上海环山实业有限公司自行取回；于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告上海环山实业有限公司赔偿原告宁波青扬贸易有限公司对外赔付损失116268.72元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告宁波青扬贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9795元，减半收取4897.50元，由原告宁波青扬贸易有限公司负担251.50元，由被告上海环山实业有限公司负担4646元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赖 伟 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  孔文静