河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初1729号原告:郭少峰，男，1981年6月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告刘业茂，男，1970年1月9日出生，汉族。被告浏阳市鼎顺物流集团有限公司。住所地：浏阳市集里金沙北路花炮广场。统一社会信用代码91430181097698969C。法定代表人胡显斌，董事长。委托诉讼代理人：陶建新，浏阳市公信法律服务所法律服务工作者。被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司。住所地：湖南省浏阳市礼花路礼花城商贸大厦4楼。统一社会信用代码91430100058005568B。负责人：颜文，经理。委托诉讼代理人：朱丹，女，1983年10月16日出生，汉族，系该公司员工。被告刘冬冬，男，1981年6月26日出生，汉族。被告南阳市君信物流运输有限公司。住所地：南阳市北京大道与信臣路交叉口西北角。统一社会信用代码91411300MA3XG6655W。法定代表人王长海，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。统一社会信用代码91411000874278070D。负责人：于海鹏，总经理。委托诉讼代理人：梁杰、刘洋洋，河南英泰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：蒋英杰，男，1991年12月27日出生，汉族，系该公司员工。原告郭少峰诉被告刘业茂、浏阳市鼎顺物流集团有限公司（以下简称浏阳鼎顺公司）、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司（以下简称永诚财险浏阳公司）、刘冬冬、南阳市君信物流运输有限公司（以下简称南阳君信运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭少峰的委托诉讼代理人张大旺，被告人民财险许昌公司的委托诉讼代理人刘洋洋、被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人蒋英杰到庭参加诉讼。被告刘业茂、浏阳鼎顺公司、永诚财险浏阳公司、刘冬冬、南阳君信运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭少峰诉称，2018年6月15日，原告郭少峰驾驶豫Ａ×××××号货车行驶至京港澳高速861公里处时，与被告刘冬冬驾驶的豫Ｒ×××××号货车，案外人贾小亮驾驶的实际车主为被告刘业茂登记在被告浏阳鼎顺公司名下的湘Ａ×××××/湘A7882挂号货车发生碰撞，造成原告受伤及所驾驶车辆损坏的交通事故发生。经公安交警部门认定，被告刘冬冬及案外人贾小亮共同负事故的次要责任，郭少峰负事故的主要责任。经查询，豫Ｒ×××××号货车登记车主为被告南阳君信公司，该车在被告人民财险许昌公司投保有交强险及商业三者险。湘Ａ×××××湘A7882挂号货车在被告永诚财险浏阳公司投保有交强险及商业三者险。豫Ａ×××××号货车在被告人寿财险郑州公司投保有车上人员责任险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费356674.73元、误工费73350元、护理费18765元、伙食补助费8800元、营养费2400元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费196800元、残疾赔偿金410411.64元、精神抚慰金35000元、被扶养人生活费254870.17元、交通费3520元、鉴定费8482元、复印费158.40元，以上合计1377191.94元，超出交强险限额部分按50%的比例计算，再加上本车车上人员责任险10万元，请求损失共计848596元。被告刘业茂未答辩。被告浏阳鼎顺公司未到庭但书面辩称，1、肇事车辆湘Ａ×××××/湘A7882挂号货车在永诚财险浏阳公司投保有交强险和第三者责任险100万元，并不计免赔。本次事故损失应由该保险公司在保险责任范围内承担替代赔偿责任。2、湘Ａ×××××/湘A7882挂号货车在本次事故中只承担次要责任，对于损失的赔偿应当根据已生效民事判决书承担不超过35%的责任。3、湘Ａ×××××/湘A7882挂号货车车主与我公司签订有经营协议，实际车主为刘业茂，其属于自主经营、自负盈亏，原告超出保险赔偿责任以外的（鉴定费、诉讼费等）所有损失均应由车主刘业茂自行承担，我公司不承担任何赔偿责任。被告永诚财险浏阳公司未到庭但书面辩称，1、我公司所承保的标的车在本次事故中与另一涉案车辆豫Ｒ×××××号货车共同承担次要责任，商业三者险部分按事故责任我公司只承担15%的比例。2、本案所承保的湘Ａ×××××号肇事车辆在我公司购买了交强险及100万元商业三者险和不计免赔。本次事故中有多人受伤，刘冬冬已就人身损害起诉了赔偿，我公司已在交强险医疗项下对刘冬冬赔偿了6032.19元，还剩下3967.81元；交强险伤残项下已使用了1627.76元，还剩下108372.24元；在100万元商业三者险限额内还剩下821601.73元。同时，本案还有其他受伤的三者人伤付小磊和王军荣，请求就交强险部分预留这两人的限额。3、对于原告的诉求金额，我公司认为部分偏高，请求法院依法核减。对于医疗费用，根据保险合同的约定我公司同意协商按不低于15%扣减非医保。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费用等其他各项间接费用。被告刘冬冬、君信物流运输公司均未答辩。被告人民财险许昌公司辩称，1、豫Ｒ×××××号事故车辆在我公司投保有交强险及100万元的商业三者险，我公司已根据2019年9月10日的判决书在保险限额内赔偿完毕。因本案事故我方与被告永诚财险浏阳公司承保车辆共同承担次要责任，因此我公司按照责任比例15%在商业三者险内进行赔偿。2、医疗费扣除20%的非医保用药。伤残赔偿金系数计算错误。3、鉴定费、诉讼费等应由实际侵权人承担，我公司不予赔付。被告人寿财险郑州公司辩称，1、原告应提供事故发生时合法有效的行驶证、驾驶证、从业人员资格证、车架号、保单等有效信息。在投保属实、事故属实且无保险合同约定的免责免赔情况下，我公司在车上人员责任险（驾驶人）赔偿范围内赔偿原告合理合法的损失，但应先由对方车辆交强险在保险限额内予以赔付，不足部分由我公司在保险限额内进行赔偿。2、原告医疗费应扣除20%非医保用药。伤残赔偿金系数计算错误。3、本案鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。经审理查明，2018年6月15日04时23分许，贾小亮驾驶湘Ａ×××××/湘A7882挂号货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至861公里东半幅，与前方行驶于路面的豫Ｒ×××××号货车发生追尾，豫Ｒ×××××号货车与护栏发生碰撞，造成驾驶员贾小亮、乘车人李家和以及豫Ｒ×××××号货车乘车人王军荣受伤、湘Ａ×××××/湘A7882挂号货车和豫Ｒ×××××号货车车辆及所载货物部分损坏、高速公路附属设施部分受损的交通事故。后经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理四大队作出驻公（高交）认字第201806150423-1号道路交通事故认定书，认定贾小亮负事故主要责任，刘冬冬负事故次要责任，乘车人李家和、王军荣无事故责任。2018年6月15日04时28分许，郭少峰驾驶豫Ａ×××××号货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至861公里东半幅，与前方因发生交通事故停驶于路面的湘Ａ×××××/湘A7882挂号货车(该车与豫Ｒ×××××号货车已经发生追尾碰撞，驾驶人贾小亮被卡在车内，活动能力受限)发生碰撞，造成驾驶员郭少峰，乘车人付小磊受伤，豫Ａ×××××号货车车辆及所载货物部分损失，湘Ａ×××××/湘A7882挂号货车车辆及所载货物部分损坏的交通事故发生。事故发生后，经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理四大队作出驻公（高交）认字第201806150423-2号道路交通事故认定书，认定郭少峰负事故主要责任，刘冬冬、贾小亮共同负事故次要责任，乘车人付小磊无事故责任。湘Ａ×××××/湘A7882挂号重型半挂牵引车登记在浏阳鼎顺公司运营，实际车主为刘业茂，驾驶员贾小亮具有A2车型准驾资格，湘Ａ×××××号车在永诚财险浏阳公司投保有交强险、第三者责任险（保险金额为100万元且不计免赔率）及车上人员责任险（保险金额20万元/司乘人员、且不计免赔率），该次事故发生在保险期间内。豫Ｒ×××××号车登记在南阳君信运输公司运营，实际车主为刘冬冬、其具有B2车型准驾资格，该车在人民财险许昌公司投保有交强险、第三者责任险（保险限额100万元且不计免赔率），及车上人员责任险（保险金额10万元/司乘人员、且不计免赔率），该次事故发生在保险期间内。永诚财险浏阳公司提交有机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车综合商业保险示范条款、机动车交通事故责任强制保险投保提示书及投保人声明的原件，以证明浏阳鼎顺公司投保时，保险公司已对保险合同中的免责条款尽到了明确说明的义务。豫Ａ×××××号重型厢式货车行驶证登记的所有人为海昌运输公司，实际车主为孟飞与李晓龙，驾驶员郭少峰具有B2车型准驾资格。该车在人寿财险郑州公司投保有交强险、第三者责任险（保险金额为100万元及不计免赔率），及车上人员责任险（保险金额10万元/司乘人员、且不计免赔率），该次事故发生在保险期内。以上事实已经本院作出的（2019）豫1702民初738号、833号、851号、859号、14263号民事判决书查明确认，并认定该起事故中郭少峰驾驶豫Ａ×××××号货车与前方因发生交通事故停驶于路面贾小亮驾驶的湘Ａ×××××/湘A7882挂号货车（该车与刘冬冬驾驶豫Ｒ×××××号货车已经发生追尾碰撞，驾驶人贾小亮被卡在车内，活动能力受限）碰撞，后经认定刘冬冬、贾小亮二人应共同负事故的次要责任，郭少峰负事故的主要责任。由于该两起事故间隔几分钟，三辆货车造成的车辆损失、货物损失、人伤等在事故中的原因力从现有的证据中无法查清，诉讼中当事人又未对各个车辆的驾驶员在事故中的责任大小综合进行评估鉴定，为了公平合理的处理案件，认定在事故中刘冬冬负15%的责任、贾小亮负35%的责任及郭少峰负50%的责任。（2019）豫1702民初738号判决：被告永诚财险浏阳公司应在交强险医疗费用限额内赔偿刘冬冬损失6032.19元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿刘冬冬损失1627.76元，在交强险财产损失限额内赔偿刘冬冬损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿刘冬冬财产损失37632.70元。（2019）豫1702民初833号民事判决书判决：被告人民财险许昌公司应在交强险医疗费用限额内赔偿李家和损失5000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿李家和损失12899.10元，在第三者责任险限额内赔偿6983.22元。（2019）豫1702民初851号民事判决书判决：被告人民财险许昌公司应在交强险医疗费用限额内赔偿贾小亮损失5000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿李家和损失97100.90元，在第三者责任险限额内赔偿32405.44元。（2019）豫1702民初859号民事判决书判决：被告人民财险许昌公司应在交强险财产损失限额内赔偿浏阳鼎顺公司2000元，在第三者责任险限额内赔偿浏阳鼎顺公司损失62679.48元。（2019）豫1702民初14263号民事判决书判决：被告人民财险许昌公司在第三者责任险限额内赔偿河南海昌货物运输有限公司损失69728.50元。被告永诚财险浏阳公司在第三者责任险限额内赔偿河南海昌货物运输有限公司损失140765.57元。以上，豫Ｒ×××××号货车在人民财险许昌公司投保的交强险赔偿责任限额已使用完毕，第三者责任险限额还剩余828203.36元（100万元-6983.22元-32405.44元-62679.48元-69728.50元）。湘Ａ×××××号车在永诚财险浏阳公司投保的交强险医疗费用赔偿限额还剩余3967.81元（10000元-6032.19元），交强险死亡伤残赔偿费用赔偿限额还剩余108372.24元（110000元-1627.76元），交强险财产损失限额使用完毕，第三者责任险限额还剩余821601.73元（100万元-37632.70元-140765.57元）。事发当日，郭少峰被送至遂平县人民医院进行救治，住院11天，支出医疗费49584.76元，另根据医嘱至驻马店市驿城区久玖生物制品专营店购买人血白蛋白18支金额7740元；其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期为2018年6月15日06:55，出院日期为2018年6月26日14;30；于6月15日在急诊全麻下行“左侧胸腔闭式引流术+肝挫裂伤清创修补术+脾切除术+自体脾移植术+胰腺挫裂伤修补术+肠破裂修补术+超声刀辅助操作+深静脉置管术”；出院诊断：1.失血性休克；2.肝破裂；3.脾破裂；4.胰腺挫裂伤；5.小肠破裂，横结肠挫伤；6.双侧多发肋骨骨折；7.双侧损伤性湿肺；8.右侧血胸；9.左侧血气胸；10.左肾挫伤并血尿；11.腹膜后血肿；12.右侧髋关节粉碎性骨折并右髋关节脱位；13.脑震荡；14.腹腔软组织挫伤。出院当日，郭少峰转至郑州大学第一附属医院住院治疗33天，支出门诊及住院治疗费244643.90元；其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期为2018年6月26日，出院日期为2018年7月29日；于7月3日行“右侧髋臼骨折切开复位内固定术”；7月9日行“超声引导下肝周+脾周穿刺引流术”；出院诊断为多发外伤：腹腔感染，左侧髋臼骨折伴坐骨神经损伤，肺炎，气胸，胸腔积液，胸骨、肋骨骨折，肝挫裂伤清创修补术后，消化道出血，脾破裂切除术后，自体脾移植术后，胰腺挫伤修补术后，肠破裂修补术，肝脾周积液，左肾挫伤。2018年7月29日至8月20日，郭少峰又至禹州市人民医院住院22天，支出住院治疗费11581.56元；出院诊断为：1.慢性胃炎；2.多发伤术后；3.右髋关节脱位；4.右髋臼骨折术后；5.右侧坐骨神经损伤。2018年9月27日至2019年1月1日，郭少峰再次至禹州市人民医院住院96天，支出医疗费29082.21元；出院诊断为：1.右髋臼骨折术后康复—运动障碍—感觉障碍—ADL下降；2.慢性胃炎；3.多发伤术后。2019年7月10日至7月24日，郭少峰入住许昌市中医院住院14天，支出门诊检查费102元，及住院治疗费11934.60元（其中医保统筹支付5912.47元，个人支付6022.13元）；于7月18日给予“经输尿管镜输尿管结石钛激光治疗术+经输尿管镜支架置入术+狭窄扩张术”；出院诊断为：1.左肾绞痛；2.左侧输尿管结石并左肾积水；3.双肾结石；4.泌尿系感染；5.多发伤术后。另郭少峰至禹州市中心医院支出门诊检查费220.50元、于2018年9月4日至禹州市人民医院支出门诊检查费1020元、于2018年9月20日至郑州大学第一附属医院支出检查费82元、于2018年10月22日至许昌市中心医院支出门诊检查费415元、于2019年1月1日至顺店镇中心卫生院支出门诊检查费268.20元，还提供有复印费票据192.60元。另查明，郭少峰于诉讼期间向本院申请委托对其伤残程度、护理依赖、护理期限、营养期限、后续治疗费及残疾辅助器具费用进行司法鉴定。经本院委托江西德林司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2019年6月26日出具（2019）肢鉴字第196号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见：郭少峰双上肢肌力尚可，右侧髋部有内固定；双腿髋膝踝功能部分丧失，不能独立站立；需配置普通轮椅，框式助行器，膝踝足矫形器以便能更好康复锻炼；按照现行人均寿命77周岁计算，配置国产普通型轮椅的费用为16800元（1200元/叁年/次×14次），框式助行器的费用为20000元（1000元/贰年/次×20次），膝踝足矫形器费用为160000元（4000元/贰年/次×20次×2）；以上残疾辅助器具费用共计196800元；支出鉴定费2500元。另经本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所，该所于2019年7月25日出具郑华美司鉴所（2019）临鉴字第190号鉴定意见书，鉴定意见为：1、郭少峰交通事故致坐骨神经损伤致双足全肌瘫，肌力3级评定为六级伤残；2、郭少峰交通事故致脾破裂，手术脾切除+自体脾移植术评定为八级伤残；3、郭少峰交通事故致多发肋骨骨折，至少8根，其中左1.2畸形愈合评定为十级伤残；4、郭少峰交通事故致肝破裂，经手术修补术后评定为十级伤残。5、郭少峰交通事故致胰腺挫裂伤，经手术修补术评定为十级伤残；6、郭少峰交通事故致肠破裂，经手术修补术后评定为十级伤残；7、郭少峰交通事故致右髋臼骨折，经手术内固定评定为十级伤残；8、护理期150日、营养期120日；9、郭少峰右侧髋臼骨折切开复位内固定术后需二次住院内固定取出，后续治疗费用评估约需8000元（供参考）；支出检查、鉴定费5982元。还查明，郭少峰与妻子董会霞生育有儿子孟梦浩出生于2002年10月1日，女儿郭怡伽出生于2010年12月9日。郭少峰兄妹三人，妹妹郭金凤、郭银凤，其父亲郭本善出生于1958年6月15日、母亲方藏出生于1962年7月21日。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。贾小亮驾驶湘Ａ×××××/湘A7882挂号货车（登记车主为浏阳鼎顺公司、实际车主为刘业茂）与前方被告刘冬冬驾驶的豫Ｒ×××××号货车（登记车主为南阳君信运输公司）追尾相撞，刘冬冬驾驶的豫Ｒ×××××号货车与护栏发生碰撞，造成驾驶员贾小亮、乘车人李家和以及豫Ｒ×××××号货车乘车人王军荣受伤、两车辆及所载货物部分损坏、高速公路附属设施部分受损的交通事故。后经认定，贾小亮负事故主要责任，刘冬冬负事故次要责任。几分钟后，郭少峰驾驶豫Ａ×××××号货车（登记车主为海昌运输公司）与前方因发生交通事故停驶于路面贾小亮驾驶的湘Ａ×××××/湘A7882挂号货车（该车与刘冬冬驾驶豫Ｒ×××××号货车已经发生追尾碰撞，驾驶人贾小亮被卡在车内，活动能力受限）碰撞。后经公安机关认定刘冬冬、贾小亮二人应共同负事故的次要责任，郭少峰负事故的主要责任。由于该两起事故间隔几分钟，三辆货车造成的车辆损失、货物损失、人伤等在事故中的原因力从现有的证据中无法查清，诉讼中当事人又未对各个车辆的驾驶员在事故中的责任大小综合进行评估鉴定，为了公平合理的处理案件，认定在事故中刘冬冬负15%的责任、贾小亮负35%的责任及郭少峰负50%的责任。以上事实已经公安交通管理部门出具的道路交通事故责任认定书及人民法院生效民事判决书予以认定，应作为划分本案民事赔偿责任的依据。原告郭少峰请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告请求的各项损失计算为：1、医疗费用按实际支出票据计算为350762.26元。被告永诚财险浏阳公司、人民财险许昌公司、人寿财险郑州公司均辩称应扣除非医保用药费用，但未能举证否定该费用与交通事故的必要性、合理性、关联性及应扣除的具体用药名称、项目、费用数额，且未举证证明就相关免责条款已向投保人履行了提示和说明义务，其应承担举证不利的法律后果，该意见本院不予采信。2、住院伙食补助费计算为8800元（50元/天×176天）。3、营养费计算为3520元（20元/天×176天），因原告其数额为2400元，本院按其请求予以支持。4、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据司法鉴定意见，受害人右侧髋臼骨折内固定术后，后期需行内固定物取出术，治疗费用需8000元，系确定发生的费用，本院依法予以支持。5、依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”。故对原告的司法鉴定意见的证明力应予以采信，原告请求的残疾辅助器具费用认定为196800元。6、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。误工费可参照我省上年度交通运输行业职工平均工资标准从其住院之日起计算至定残前一天为79020.19元（71392元/年÷365天×404天)，因原告请求数额为73350元，本院按其请求予以支持。7、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费根据医疗机构及司法鉴定意见可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为22025.07元（45677元／年÷365天×176天），因原告请求数额为18765元，本院按其请求予以支持。8、原告伤残程度为一处六级、一处八级、五处十级，伤残赔偿系数为58%，残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿20年，计算为396731.25元（34200.97元/年×20×58%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按我省上年度城镇居民人均年消费性支出标准计算，同时根据抚养人应当承担的扶养份额计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。至原告定残前一日，其儿子孟梦浩的被扶养人生活费计算为12743.51元（21971.57元/年×58%÷2人×2年）；女儿郭怡伽的被扶养人生活费计算为63717.55元（21971.57元/年×58%÷2人×10年）；父亲郭本善的被扶养人生活费计算为80708.90元（21971.57元/年×58%÷3人×19年）；母亲方藏的被扶养人生活费计算为84956.74元（21971.57元/年×58%÷3人×20年）。原告陈述郭银凤系智力残疾、丧失劳动能力，但无相应证据证明，本院不予采信。以上原告郭少峰应承担的被扶养人生活费合计为242126.70元。9、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为15000元。10、交通费根据原告的请求并考虑发生交通事故受伤治疗的时间、地点、次数及护理人数等因素酌定为3520元。11、鉴定费按票据为8482元。复印费192.60元，不属于交通事故损害赔偿的项目与范围，本院不予支持。以上第1-4项损失共计369962.26元，因豫Ｒ×××××号货车在人民财险许昌公司投保的交强险赔偿责任限额已使用完毕，应由被告永诚财险浏阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担3967.81元，剩余365994.45元。第5-11项损失共计954774.95元，应由被告永诚财险浏阳公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担80000元（为其余伤者预留份额8372.24元），剩余874774.95元。原告郭少峰超出交强险责任限额部分的其余损失为1240769.40元，依法应由原告郭少峰自负50%的过错责任620384.70元（1240769.40元×50%），因豫Ａ×××××号货车在被告人寿财险郑州公司投保有车上人员责任险，应由该公司向其赔偿100000元；由被告永诚财险浏阳公司在第三者责任险限额内按35%的过错责任赔偿434269.29元（1240769.40元×35%）；由被告人民财险许昌公司在第三者责任险限额内按15%的过错责任赔偿186115.41元（1240769.40元×15%）。综上，被告人寿财险郑州公司应向原告赔偿100000元，被告永诚财险浏阳公司应向原告赔偿518237.10元，被告人民财险许昌公司应向原告赔偿186115.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内连带赔偿原告郭少峰各项损失100000元。二、限被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司于判决生效后十日内赔偿原告郭少峰各项损失518237.10元。三、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内赔偿原告郭少峰各项损失186115.41元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12286元，由原告郭少峰负担1443元，被告刘业茂、浏阳市鼎顺物流集团有限公司连带负担8025元，被告刘冬冬、南阳市君信物流运输有限公司连带负担2818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年六月一日书记员  赵鑫生