湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初733号 原告：谭小红，女，1983年7月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：周慧，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：唐方伟，男，1979年12月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人暨被告唐方勇（唐方伟之弟），男，1986年6月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地随州市曾都区汉东路142号。 负责人：李斌，总经理。 委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。 原告谭小红与被告唐方伟、唐方勇、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称人民财保随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭小红的委托诉讼代理人周慧、被告唐方伟的委托诉讼代理人暨被告唐方勇、被告人民财保随州公司的委托诉讼代理人孙豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭小红向本院提出诉讼请求：1.判令人民财保随州公司对原告的交通事故损失前期治疗费36169元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费3600元、营养费2700元、伤残赔偿金68910元、护理费9591元、误工费19182元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元、交通费2700元、被扶养人生活费5999元，损失合计171151元，在机动车交通事故保险范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险责任内先行赔付；2.判令被告唐方伟、唐方勇对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月7日上午，唐方伟驾驶鄂Ｓ×××××号“东风标致”牌小型轿车从仙桃市××镇集镇至仙桃市××镇高速口加油站。10时许，当车行驶至毛通线××处，右转弯时，小型轿车与同向后方驶来由谭小红驾驶的无号牌“天马”牌二轮电动车相撞，造成谭小红受伤及两车受损的道路交通事故。随后原告谭小红被送往仙桃市陈场卫生院住院治疗3天、仙桃市第一人民医院住院治疗21天、华中科技大学同济医学院住院治疗12天。2019年11月13日经司法鉴定，原告的伤残等级为十级；后续治疗费15000元；伤后误工休息时间180日；护理时间90日；营养时间90日。2019年5月13日仙桃市公安局交通警察支队认定唐方伟负此事故的全部责任，原告谭小红无责任。经调查查明，鄂Ｓ×××××号“东风标致”牌小型轿车的驾驶人和所有人分别为被告唐方伟、唐方勇，且在被告人民财保随州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险。 被告唐方伟、唐方勇辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。案涉车辆登记在唐方勇名下，唐方伟与唐方勇系兄弟关系，唐方勇将车辆借给唐方伟使用。唐方勇为事故车辆在人民财保随州公司购买了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，原告的损失应该由保险公司承担。唐方勇为原告垫付了医疗费30826.24元、支付给原告生活费1000元，请求在本案中一并处理。 人民财保随州公司辩称，对事故发生无异议，对责任认定有异议，原告伤情严重，交警不应按照简易程序处理，责任划分缺乏依据。原告驾驶的是无号牌两轮电动车，属于机动车范畴，原告应当承担相应的事故责任。唐方勇为车辆在本公司购买了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，保险合同约定诉讼费、鉴定费本公司不承担。本公司预赔原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。本公司愿意依法在保险合同约定的责任范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日上午，唐方伟驾驶鄂Ｓ×××××号“东风标致”牌小型轿车从仙桃市××镇集镇至仙桃市××镇高速口加油站。10时许，当车行驶至毛通线××处右转弯时，小型轿车与同向后方驶来由谭小红驾驶的无号牌“天马”牌二轮电动车相撞，造成谭小红受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，谭小红在仙桃市××镇卫生院住院治疗3天、仙桃市第一人民医院住院治疗21天、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗12天。唐方勇为谭小红垫付医疗费30826.24元、给付谭小红生活费1000元，人民财保随州公司为谭小红垫付医疗费10000元。2019年5月13日，湖北省仙桃市公安局交通警察支队七大队作出道路交通事故认定书，认定唐方伟负此事故的全部责任，谭小红不负此次事故责任。2019年11月13日经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，谭小红左胫骨平台骨折的损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费用15000元或以实际发生为准，伤后误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日。 另查明，鄂Ｓ×××××号“东风标致”牌小型轿车登记车主系唐方勇，唐方伟持C1类有效机动车驾驶证。事故车辆在人民财保随州公司投保了交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险。事故发生在保险期间。2015年3月起，谭小红分别租住在仙桃市××镇××路居委会24号和28号，从事煎饼加工销售。谭小红与丈夫唐敦桥育有一子唐灿，唐灿出生于2005年12月20日。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的唐方伟负此事故的全部责任、谭小红无责任的交通事故责任认定，可以作为本案的处理依据。故谭小红因此次事故造成的各项损失，应由侵权人唐方伟承担全部的民事赔偿责任。唐方勇在本案中无过错，不承担民事赔偿责任。因事故车辆在人民财保随州公司投保了交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险，谭小红的损失，依法应由人民财保随州公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再从商业三者险责任限额内赔偿。如仍有不足的由唐方伟赔偿。 被告人民财保随州公司辩称，谭小红驾驶的两轮电动车属机动车，谭小红在交通事故中应承担一定责任，但并未提供相关证据，其辩称意见本院不予采纳。其辩称不承担本案鉴定费和诉讼费，因鉴定费是谭小红为了确定其损伤程度所支出的必要、合理费用，人民财保随州公司应予承担；庭审中唐方勇明确表示承担本案诉讼费，对人民财保随州公司不承担本案诉讼费的意见本院予以采纳。 谭小红诉请的医疗费36169元、后续治疗费15000元、误工费19182元（38897元/年÷365天×180天）、护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、被扶养人生活费5999元（23996元/年×5年×10%÷2人）、鉴定费2300元，均符合法律规定的范围和计算标准，本院依法予以认定。其诉请的住院伙食补助费3600元（100元/天×36天），因谭小红在仙桃市住院24天、在武汉市住院12天，按照不同地区每天的伙食费标准，本院依法认定3120元（80元/天×24天＋100元/天×12天）；其诉请的营养费2700元，计算标准有误，本院依法认定1800元（20元/天×90天）；其诉请的交通费2700元，票据存在瑕疵，本院酌情认定1200元；其诉请的精神损害抚慰金5000元，根据谭小红的伤情，结合本地区经济水平，本院酌情认定4000元。以上谭小红损失合计167271元，加上唐方勇垫付的医疗费30826.24元和人民财保随州公司垫付的医疗费10000元，合计损失为208097.24元，由人民财保随州公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，扣减已垫付的医疗费10000元，还应赔偿198097.24元。因人民财保随州公司能在保险限额内足额赔偿谭小红的损失，唐方伟不再承担赔偿责任。唐方勇为谭小红垫付的31826.24元（医疗费30826.24元、生活费1000元），由人民财保随州公司从支付给谭小红的赔偿款中扣减后支付给唐方勇。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司支付原告谭小红交通事故赔偿款166271元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司支付被告唐方勇垫付款31826.24元； 三、驳回原告谭小红的其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3552元，减半收取计1776元，由被告唐方勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  廖朝霞 二〇二〇年六月三日 书记员  詹 渝