江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3219号原告：钱坤海，男，1959年6月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁根、方建华，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：张前，男，1983年1月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：朱盈，女，1985年11月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区钟楼吾悦国际广场6幢1304-1306室，统一社会信用代码913204007628377985。负责人：俞拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆静华，女，1973年7月29日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区，系该公司员工。原告钱坤海诉被告张前、朱盈、太平财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日对本案公开开庭进行了审理。原告钱坤海委托诉讼代理人方建华、被告保险公司委托诉讼代理人陆静华到庭参加诉讼。被告张前、朱盈经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱坤海诉称，2019年2月28日9时20分许，张前驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿城东大道由南向北行驶至城东大道16KM+400M处，与由东向西正在穿越道路的钱坤海驾驶的苏0412081手扶式拖拉机发生碰撞，事故致两车不同程度受损、钱坤海受伤。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定钱坤海与张前承担事故同等责任。张前驾驶的车辆登记车主为被告朱盈，且该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。后原告被送往医院进行救治，现原告诉至法院，要求被告赔偿因本次交通事故损失计款243635元，并承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司未垫付款项。对医疗费中的购药收据费用158元不予认可，其余金额扣除10%医保外用药；住院伙食补助费认可50元/天计算26天；营养费、残疾赔偿金无异议；护理费认可110元/天计算60天；误工费原告未提供相应的证据材料证明原告休息期间有误工损失，故不认可；精神抚慰金按责承担5000元；鉴定费不承担；认可交通费500元；拖车费及施救费无异议；车损认可3000元；保险公司不承担诉讼费。被告张前、朱盈未作答辩。经审理查明，2019年2月28日9时20分许，张前驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿城东大道由南向北行驶至城东大道16KM+400M处，与由东向西正在穿越道路的钱坤海驾驶的苏0412081手扶式拖拉机发生碰撞，事故致两车不同程度受损、钱坤海受伤。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定钱坤海与张前承担事故同等责任。被告张前驾驶车辆登记车主为被告朱盈，且该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于当日被送往无锡市第九人民医院住院治疗，诊断为右1-4掌骨多发性骨折伴腕掌关节脱位、右拇指近节拇指骨折、右前臂上肢骨筋膜室综合症、右尺骨干骨折、右尺骨冠状突骨折、右手挫伤伴血运障碍、右食指指端缺损（陈旧性）、右手背桡神经浅支损伤、右1-4指指伸肌腱损伤，后于2019年3月19日出院。后原告于2019年11月11日至2019年11月17日在溧阳市中医医院住院治疗，行右尺骨骨折内固定取出术。经原告申请，溧阳市人民法院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定机构于2020年3月7日出具鉴定意见，钱坤海手功能丧失分值≥25分（未达40分）评定为九级残疾，右腕关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残，其误工期（治疗休息期）180日，护理期60日，营养期90日为宜。现原告诉至本院，主张因本次交通事故造成损失为医疗费87326.74元，住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），营养费900元（10元/天×90天），护理费7145元（119元/天×60天），误工费39949元（原告主张受伤前自2014年起经营溧阳市戴埠新桥坤海建材经营部从事建材批发零售，并用其所有的拖拉机为用户运送建材，受伤后治疗休息至今，主张按照批发与零售行业工资标准81009元/年÷365×180天，并提供营业执照、溧阳市戴埠镇新桥村村民委员会证明），残疾赔偿金209840.64元[（23836+5636）×1.78×20年×20%]，精神损害抚慰金10000元，交通费1500元，鉴定费3060元，拖车费及施救费700元，车损3500元，要求赔偿243635元，并承担本案的诉讼费用。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保单复印件、车辆行驶证及驾驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、购药销售明细、明细汇总、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定收费专用票据、证明、营业执照复印件、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、零部件修理项目清单、拖车费及施救费发票，原告钱坤海委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。原告钱坤海在事故中受伤、车辆受损，依法有权主张赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定钱坤海与张前承担事故同等责任，因原、被告对该认定书未向交警部门提出异议，本院依法确认其效力。无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定意见书系本院依法委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，故本院依法确认鉴定意见书的证明效力。张前驾驶车辆发生事故，应由被告张前作为侵权人对外承担赔偿责任。被告朱盈虽为被告张前驾驶车辆登记车主，但原告未能提供证据证明被告朱盈在本事故中存在过错，故原告要求被告朱盈承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。鉴于被告张前驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为1000000元，并投保不计免赔），根据法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告张前依法按责予以赔偿。对原告主张的医疗费中的购药费用158元，原告提供的虽为购药销售明细，但该小票日期为原告第一次住院期间，且该小票加盖有“无锡市第九人民医院自费药房专用章”，结合原告伤情，该费用系原告治疗所实际花费，本院依法予以支持。对于原告医疗费损失中10%非医保用药费用由原告与被告张前按责承担。对原告主张的误工费，原告已向本院提供足以证明其受伤前所从事行业的营业执照以及当地村委会证明，结合鉴定机构出具的误工期限意见，本院依法认定原告误工费损失为32399.51元（参照上一年度江苏省建筑业就业人员平均工资65699元/年÷365×180天）。对原告主张的车损3500元，根据原告提供的被告保险公司出具的车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、零部件修理项目清单，本院依法认定车损为3000元。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告钱坤海本次事故损失为：医疗费87326.74元，住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），营养费900元（10元/天×90天），护理费7140元，误工费32399.51元，残疾赔偿金209840.64元[（23836+5636）×1.78×20年×20%]，精神损害抚慰金5000元，交通费800元，拖车费及施救费700元，车损3000元，合计348406.89元。被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告钱坤海230837.11元，被告张前应赔偿原告4366.34元。被告张前、朱盈经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告钱坤海赔偿款230837.11元。二、被告张前于本判决生效之日起10日内支付原告钱坤海赔偿款4366.34元。三、驳回原告钱坤海的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4956元，减半收取2478元，鉴定费3060元，合计5538元（已由原告预交），由原告钱坤海负担1616元，被告张前负担1574元，被告太平财产保险有限公司常州中心支公司负担2348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4956元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市人民法院，账号：62×××64，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  王春伟二〇二〇年六月十七日书记员  潘 陈