贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0624刑初76号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人陈育，男，1978年11月2日出生，土家族，大学文化，案发前系贵州赢正工程建设有限公司股东。户籍所在地贵州省贵阳市南明区，住贵阳市南明区。因犯行贿罪，2018年7月10日被贵州省铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌行贿，经铜仁市监察委员会指定管辖，于2019年10月12日被思南县监察委员会决定采取留置措施；因涉嫌行贿罪，经思南县人民检察院决定，2020年3月27日被思南县公安局刑事拘留，同年4月3日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 辩护人余刚，贵州辅正律师事务所律师。 贵州省思南县人民检察院以思检刑诉[2020]22号起诉书指控被告人陈育犯行贿罪，2020年5月14日向本院提起公诉。经报请贵州省铜仁市中级人民法院指定管辖，本院2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日在本院思南县看守所法庭适用简易程序公开开庭进行了审理，思南县人民检察院指派检察员杨虹出庭支持公诉，被告人陈育及辩护人余刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 思南县人民检察院指控：被告人陈育与妻子毛某2009年注册成立了贵州赢正工程建设有限公司，毛某为公司法定代表人。2011年至2019年，陈育为了与贵州省江口县原县委副书记、铜仁市国土资源局原局长余某2建立关系，从而获得工程项目以及在获得工程项目后感谢余某2提供的帮助，多次送给余某2财物共计人民币1493535.43元。思南县人民检察院为了证实其指控事实，在法庭审理过程中出示、宣读了书证，证人证言、被告人陈育的供述与辩解、视听资料等证据证实。思南县人民检察院认为：被告人陈育为了谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条，构成行贿罪，被告人陈育有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处陈育有期徒刑三年，并处罚金人民币300000.00元。 被告人陈育对思南县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人陈育的辩护人对思南县人民检察院指控被告人陈育的犯罪事实、罪名无异议，提出如下辩护意见：被告人陈育有自首情节，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金200000.00元。虽然是采用不正当手段承接了工程项目，但承接的工程项目已经竣工验收合格，未给国家造成损失。由于陈育被羁押，公司无法正常经营，建议在撤销原缓刑的基础上，合并执行有期徒刑四年，调整罚金刑至200000.00元。 经审理查明，2009年6月，被告人陈育与妻子毛某注册成立了贵州赢正工程建设有限公司（以下简称赢正公司），毛某为公司法定代表人。陈育为了在江口县及铜仁市范围内承接工程项目，与原江口县委副书记、铜仁市国土资源局原局长余某2建立了关系，为感谢余某2在承接工程项目上提供的帮助，陈育多次送给余某2财物共计人民币1493535.43元。具体犯罪事实如下： 2011年，陈育从他人处转让得3套贵阳市观山湖区省委集资房，将其中一套转让给余某2，房屋采取分期付款方式支付房款，2016年，陈育以少收房款的方式送给余某2135375.93元。 2013年1月，余某2岳父黎某2去世，陈育前往沿河殡仪馆通过余某2妻子黎某1送给余某2现金30000.00元。 2013年下半年，陈育征得余某2同意后，以余某2兄弟余某1的名义在贵阳市花果园购买房屋一套送给余某2，同时为余某2支付了该房屋其他附属费用，共计212679.50元。 2014年1月，余某2因购房向陈育借款500000.00元，为避免造成不良影响，陈育在征得余某2同意后，陈育安排妻子毛某通过赢正公司以支付余某2兄弟余某1工程款的名义转账500000.00元给余某1。2018年下半年，陈育明确表示该借款500000.00元不用余某2归还，余某2表示同意。 2016年9月，余某2岳母雷某去世，陈育前往沿河县殡仪馆通过余某2妻子黎某1送给余某2现金50000.00元。 2017年底，陈育为感谢余某2在获得江口县坝盘镇高墙河高标准农田整治项目上的帮助，在余某2家楼下通过余某2妻子黎某1送给余某2现金100000.00元。 2017年年底，余某2以接待用酒量大为由，让陈育帮忙购买茅台酒。后陈育分别在2017年、2018年、2019年春节前向余某2送茅台酒，三年共送给余某230件6瓶装飞天牌茅台酒、5件6瓶装15年茅台酒和1件6瓶装50年茅台酒，共计价值人民币465480.00元。2017年至2018年，陈育请已任铜仁市国土资源局局长的余某2帮忙，希望获得江口县坝盘镇高墙河高标准农田整治项目和印江县洋溪镇、板溪镇两个“现代农业、美丽乡村”省级高标准农田建设项目。余某2答应陈育请求后，分别向时任江口县国土资源局局长唐某和时任印江县国土资源局局长杜某打招呼，向二人推荐陈育选定的招标代理公司的方式帮助赢正公司中标了江口县坝盘镇高墙河高标准农田整治项目和印江县洋溪镇“现代农业、美丽乡村”省级高标准农田建设项目。 2019年10月11日，铜仁市监察委在办理其他案件过程中获悉被告人陈育向余某2送红木沙发一套的犯罪线索，铜仁市监察委遂将陈育涉嫌行贿的犯罪线索指定思南县监察委员会管辖。思南县监察委于2019年10月12日对本案立案调查，当日将陈育从玉屏县带到铜净苑留置所采取留置措施，思南县监察委针对举报陈育送余某2红木家具线索未被查实的情况下，陈育主动交代了上述犯罪事实。 另查明，被告人陈育因涉嫌犯行贿罪，2017年7月19日被铜仁市公安局碧江区分局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕，同年9月4日被取保候审。2018年7月10日，贵州省铜仁市碧江区人民法院以被告人陈育犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，判决宣判前，陈育因该案被实际羁押一个月十七天。 在思南县人民检察院审查起诉阶段，被告人陈育自愿认罪认罚，在其辩护人在场见证的情况下签署了《认罪认罚具结书》，庭审中亦无异议并签字具结。 上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证铜仁市监察委员会指定管辖决定书，立案决定书、留置决定书、拘留证、逮捕证、陈育身份信息、商品房买卖合同、银行流水、购买茅台酒票据、企业营业执照、招投标文件、项目资料、干部任免审批表及任职文件、刑事判决书、认罪认罚具结书；证人余某2、余某1、毛某、黎某1、唐某、杜某等人的证言，被告人陈育的供述与辩解；视听资料等证据证实，被告人陈育及辩护人无异议，足以认定。 本院认为，被告人陈育为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款“为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的，是行贿罪；对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”之规定，构成行贿罪。思南县人民检察院指控被告人陈育犯行贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以行贿罪追究被告人陈育的刑事责任。被告人陈育为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物共计1493535.43元，属于情节严重的情形，应当判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈育曾因犯行贿罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。现发现原判决宣判前被告人陈育还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚，决定执行刑罚。被告人陈育因其他事由被监察机关留置，留置期间主动交代监察机关未掌握的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款规定，视为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈育自愿认罪认罚，在公诉机关审查起诉期间，签署了《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，依法从宽处理。结合被告人陈育的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人陈育减轻处罚。被告人陈育自愿认罪认罚，其辩护人提出将陈育的罚金刑调整为200000.00元的辩护意见本院不予采纳。思南县人民检察院及被告人陈育辩护人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为了维护国家工作人员的职务廉洁性，惩治腐败犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂犯罪案件适用法律的若干意见》第十九条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈育犯行贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元；撤销贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602刑初356号刑事判决书被告人陈育犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑三年。总和刑期有期徒刑六年，并处罚金三十万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的一个月十七天折抵刑期一个月十七天，即自2019年10月12日起至2023年8月25日止。罚金未缴纳部分限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何齐礼 人民陪审员  张永生 人民陪审员  谭正阶 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  田茂霞