江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初1450号原告：王菊枝，女，1951年3月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人：吴敬禄，男，1957年3月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：悦运会，男，1989年12月02日出生，汉族，河南省滑县人，住河南省滑县。被告：悦红心，男，1968年12月18日出生，汉族，河南省滑县人，住河南省滑县。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司滑县营销服务公司，住所地河南省安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室，统一社会信用代码91410500786215555K（1-1）。负责人：李占富，总经理。委托代理人：黄宗金，江西时空律师事务所律师。原告王菊枝与被告悦运会、被告悦红心、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司滑县营销服务公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员李晓林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人吴敬禄、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司滑县营销服务公司的委托代理人黄宗金到庭参加了诉讼，被告悦运会、被告悦红心经本院传票传唤未按时到庭，本案现已审理终结。原告王菊枝向本院提出诉讼请求：1、责令两被告赔偿原告各项损失费125708.53元【医疗费13156.73元、伤残赔偿金33814×2年+10%=74401.8元、误工费120×115=13800元、护理费60×134=8040元、营养费90×30=2700元、住院伙食补助费27×30=810元、鉴定费1300元、精神抚慰金8000元、交通费2000元、电动车修理费1500元】；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2019年12月21日7时05分许，被告驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的重型仓栅式货车沿漳田度至金盘岭由东往西行驶，在31公里300米鄱阳县田畈街镇余桥村路段与同方向的原告驾驶的赛克牌三轮电动车发生刮碰，造成原告受伤。经鄱阳县公安交通警察大队认定，被告负全部责任，原告没有责任。原告受伤后送往鄱阳湖医院治疗，通过检查，原告多处骨折，因疫情产生，原告就提前出院了。经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定，原告①右桡骨远端骨折致右腕关节功能受限评为十级伤残；②双侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。因原告受伤处特多，所以三期评定为误工期120天、护理期60天、营养期90天，这给原告家庭及精神上造成了严重损害。原告找到被告调解，被告说已经买了保险，应该由保险单位负责赔偿。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份为本案的适格原告；2、2019年12月21日原告受伤在鄱湖医院入院出院小结、医药清单及治疗发票，证明原告从2019年12月21日受伤到鄱湖医院住院时间和伤情情况、病人费用清单及票据；3、鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证复印件、华安财产保险股份有限公司机动车综合商业单、交通事故责任强制保险单复印件，证明原告在本次事故中无责任，被告负全部责任，同时证明肇事司机驾驶员是被告悦运会、行驶证是悦红心，证明豫Ｅ×××××牌号在华安财产保险股份有限公司投保；4、鄱阳县饶州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告受伤重度评定为两个十级伤残，因伤处特多所以误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；5、江西省鄱阳县田畈街镇娜威酒店两份证明，证明原告从2017年至2019年都在娜威酒店上班，且自2017年至2019年长期居住在娜威酒店；6、鉴定费、交通费，证明原告受伤鉴定费1300元以及交通费；7、电动车购买票据，证明电动车的费用。被告华安保险公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险、50万的商业三责险及不计免赔，对事故认定无异议，但车辆属于营运货运，在核实各种证件真实有效的情形下，保险公司将在承保范围内赔偿原告的合法损失；2、针对原告具体的赔偿项目，我司要求扣除20%的非医保用药及非关联用药，对于伤残我司不认可，因为伤残是原告单方委托的，我司保留申请重鉴的权利。误工费不予认可，因为原告已达到退休年龄，护理费应按照实际住院天数，按服务行业的标准计算，营养费按500元，住院伙食补助费无异议，精神抚慰金也应当在构成伤残的基础上予以认定，即使存在伤残也应为3000元，电动车修理费不予认可，因为没有定损，原告也没有证据。鉴定费与诉讼费属于间接损失，不应由保险公司承担。被告华安保险公司未向本院提交证据。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告受伤后在江西鄱阳湖医院住院27天，花费治疗费用12052.23元（被告悦运会垫付了10000元），出院后在景德镇浮梁县正骨医院门诊购药，花费741元。原告医疗费用共计12793.23元。2020年4月22日，经鄱阳饶州司法鉴定中心司法鉴定，原告受伤程度评定为两个十级伤残；评定误工期为120日、护理期60日、营养期90日。涉案机动车豫Ｅ×××××系被告悦红心所有，被告悦红心为该车在华安财产保险股份有限公司购买了交强险及金额为50万元的第三者商业责任险与不计免赔险，本次事故发生在保险期间。江西省2019年度农村居民人均可支配收入为15796元／年，城镇非私营单位居民服务行业就业人员平均工资为50235元／年（约138元／日）。本院认为，原告王菊枝在交通事故中受伤，其合法权益与合理诉求应受到法律保护与支持；被告悦运会作为直接侵权人，依法应承担侵权赔偿责任；被告华安保险公司作为涉案机动车辆的保险人，应按法律规定与保险合同约定承担保险理赔责任。原告案发时已年满68周岁，对其诉请赔偿误工费用的请求，本院不予支持；被告华安保险公司辩称原告的治疗费用应该扣除非医保费用，因其未举证证明原告治疗费用中的非医保用药的明细与金额，辩称鉴定费用不应由保险公司负担的理由不符合保险法律的规定，本院对其此辩称意见不予采纳。被告悦红心作为机动车的所有人，其将车辆交给具有相应驾驶资质的被告悦运会驾驶并无过错，不应承担本案事故责任；原告诉称其案发前一年多均在鄱阳县务工并居住，应按城镇标准理赔，因其提交的证据不充分，本院对此不予采纳。关于原告的事故损失：医疗费用，根据治疗发票认定12793.23元；伤残赔偿金，根据司法鉴定结合相关统计数据，认定19113.16元（15796元×11年×11%）；营养费，根据司法鉴定与本案实际支持500元；住院伙食补助费用，原告诉请810元（27日×30元/日），未超出相关标准，予以支持；护理费用，结合2019年度江西非私营护理行业平均工资与司法鉴定意见，支持8280元（138元/日×60日）；交通费用，原告虽未提供相关发票，但交通费用系原告治疗及家属护理等必然发生的费用，结合原告住院地点与时间等因素酌情支持1000元；精神抚慰金，根据本案实际，酌情支持3000元；鉴定费用根据票据认定1300元；电动车损失，案发后被告华安保险公司未定损、原告亦未向本院提供修理发票，根据事故认定与本案实际，酌情支持800元。原告损失共计47596.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司滑县营销服公司赔偿原告交通事故损失费用肆万柒仟伍佰玖拾陆元叁角玖分整（￥47596.39元）；二、驳回原告王菊枝的其他诉讼请求。因案发后被告悦运会垫付了原告10000元庭后要求一并处理，故华安保险公司仍应支付原告37596.39元；返还被告悦运会人民币10000元。前述款项限判决生效后10日内分别支付至原告农村商业银行62×××96账户上；支付至被告悦运会农业银行62×××77账户上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，减半收取1407元，由被告悦运会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李晓林二〇二〇年六月二十九日书记员  芦 洁