贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1220号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人齐祖巢，该公司董事长。委托代理人杨宇，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：王菊，女，苗族，1977年10月18日生，住贵州省开阳县。被告：李艳，女，彝族，1976年11月3日生，住贵州省大方县。被告：罗昌国，男，汉族，1976年10月20日生，住贵州省大方县。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）诉被告王菊、李艳、罗昌国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托代理人杨宇到庭参加诉讼，被告王菊、李艳、罗昌国经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告富民银行向本院提起诉讼请求：1．被告王菊偿还原告富民银行借款本金90,000元及截止至2020年3月9日欠付利罚息及复利9,437.19元，合计99,437.19元。并支付自2020年3月10日起以实际欠付本金为基数按合同约定标准计算至借款本金清偿之日止的利罚息，同时计算复利；2、被告李艳、罗昌国对上述债务承担连带责任保证；3．案件受理费、保全费、公告费由被告王菊、李艳、罗昌国负担。事实和理由：2019年7月23日，被告王菊向原告借款90,000元，双方为此签订《个人保证借款合同》，对借款期限、利息、提前收回贷款等内容进行了约定。被告李艳、罗昌国自愿为被告王菊的借款承担连带担保责任。因被告王菊未按期支付利息，原告遂诉至法院请求判决如诉所请。被告王菊、李艳、罗昌国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2019年7月23日，原告富民银行作为贷款人与被告王菊作为借款人、被告罗昌国作为保证人签订《个人保证借款合同》（合同号：6681120190002758），约定原告向被告王菊发放贷款90,000元用于借新还旧，贷款期限自2019年7月23日至2020年7月22日，贷款月利率为12.9‰，还款方式为到期还本，按月结息，结息日为每月的20日。贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50％。未按期付息的，按罚息利率计收复息。本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。另约定，被告罗昌国自愿为被告王菊的债务提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围包括：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。并约定借款人和保证人若发生不遵守本合同承诺事项、未按期向贷款人清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务等情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。同日，被告李艳向原告出具《保证函》，同意为被告王菊在2019年7月23日至2020年7月22日期间内最高融资限额人民币90,000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，并承诺当被告王菊不能清偿到期债务，原告有权直接从保证人账户中扣收相应款项清偿债务。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订当日，原告向被告王菊发放借款90,000元。借款期间，被告王菊2019年8月未足额支付利息，此后未再支付利息。截止至2020年3月9日，被告尚欠原告借款本金90,000元，利息及复利9,437.19元。本院认为，原告富民银行与被告王菊作为借款人、被告罗昌国作为保证人签订的《个人保证借款合同》是双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告王菊未按约定期限支付利息，其行为已经构成违约，原告依约有权提前收回贷款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定及合同约定，原告要求被告王菊偿还借款本金90,000元的诉请，于法有据，本院予以支持。对于原告富民银行诉请被告王菊支付利罚息及复利的请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定及合同约定，逾期偿还借款，除了要支付借款期限内应付而未付的利息之外，还应当支付借款期内的复利及逾期罚息，其中借款期内的复利和逾期罚息分别在月利率12.9‰基础上加收50%，即19.35‰计算。庭审中，已查明截止于2020年3月9日，被告王菊尚欠借期内利息、复利合计9,437.19元，对于该诉请，本院予以支持。对于2020年3月10日之后的利息（含复利及罚息），则按合同约定的计算方式计算至本金偿还完毕时止。被告罗昌国在《个人保证借款合同》中作为保证人签字，被告李艳向原告出具《保证函》，二被告均自愿为被告王菊在原告处的上述贷款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定及合同约定，上述保证尚在保证期内，故本院对原告要求被告李艳、被告罗昌国对被告王菊的上述款项承担连带清偿责任的诉请予以支持。对于原告富民银行主张案件受理费、保全费、公告费的诉请。因本案除了案件受理费之外，原告未提交产生其他费用的相关证据，故本院对原告富民银行主张的保全费、公告费不予支持。被告王菊、李艳、罗昌国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王菊于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币90,000元并支付利息（含复利及罚息，截止2020年3月9日，尚欠利息及复利9,437.19元。其后的利息按合同约定的计算方式计算至本金付清时止）；二、被告李艳、被告罗昌国对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,286元，减半收取1,143元，由被告王菊、李艳、罗昌国连带负担（此款原告已垫付，上述被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡昱二〇二〇年六月八日书记员  邹钰