宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初5950号 原告：邬某，女，1990年5月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：沈英，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。 被告：李某1，男，1953年10月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：李某2，女，1965年9月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：王柱辉，男，1990年9月11日出生，汉族，住宁波市奉化区，系被告李某2的儿子。 被告：李某3，女，1981年3月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：李某4，男，1983年2月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告李某3和被告李某4的共同委托诉讼代理人：许芳琴，女，1957年7月12日出生，汉族，住宁波市奉化区，系被告李某3和被告李某4的母亲。 被告：王某1，女，1985年12月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：赵文炳，男，1982年3月27日出生，汉族，住宁波市江东区，系被告王某1的丈夫。 被告：王某2，男，1992年11月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告邬某与被告李某1、李某2、李某3、李某4、王某1、王某2继承纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日第一次公开开庭进行了审理。原告邬某及其委托诉讼代理人沈英，被告李某1、被告李某2的委托诉讼代理人王柱辉、被告李某3的委托诉讼代理人许芳琴、被告李某4、被告王某1的委托诉讼代理人赵文炳到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邬某向本院提出诉讼请求：1、确认公正遗嘱和公正声明书真实有效；2、要求依法继承舒彩秀和李志元在宁波市奉化区口房屋中属于李志元部分财产的份额，即总房产中二分之一的份额；3、要求依法继承李志元从舒彩秀财产中继承的十分之一的份额；4、依法继承李红林从舒彩秀财产中继承的十分之一中的三分之一的份额。上述第2项、第3项、第4项共计总房产三十分之十九的份额，价值约为126660元。事实及理由：原告系案外人李志元和舒彩秀的外孙女，原告外婆舒彩秀于2006年7月1日病故，原告外公李志元于2014年11月25日在浙江省宁波市奉化公证处立下一份公正遗嘱，其将属于夫妻共同所有的位于宁波市奉化区口的房屋中属于李志元的全部产权（包括可继承自其妻子舒彩秀的遗产份额）遗赠给原告所有。李志元于2018年10月31日病故，原告遂于2018年12月6日向浙江省宁波市奉化公证处立了一份公正“声明书”，表示其作为受遗赠人愿意接受上述遗赠。 被告李某1、李某2、李某3、李某4、王某1共同答辩称：原告小时候由其外公外婆舅妈抚养，李志元生病也是由其子女在照料，该份公正遗嘱系其欺骗其外公李志元的情况下产生，涉案财产应由李志元和舒彩秀的儿子继承，原告作为外甥女无权继承。 被告王某2未作答辩。 原告邬某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1.房屋所有权证、土地使用权证各一份，用以证明涉案房屋的权属情况； 2.公正遗嘱、公正说明书一份，用以证明李志元将其所有的全部产权（包括可继承自舒彩秀的遗产份额）遗赠给原告所有的事实。 被告李某1为证明自己的诉讼主张，向本院提供了协议书一份，用以证明涉案房屋应由李志元和舒彩秀的儿子继承的事实。 被告李某2、李某3、李某4、王某1、王某2未向法庭提供证据。 上述证据，双方当事人质证及本院认证如下： 对于原告提供的证据，被告李某1、李某2、李某3、李某4、王某1对原告邬某提供的证据真实性无异议，但认为涉案房屋由被告共同出资建造，原告无权继承。经审查，本院对原告提供的上述证据的真实性予以认定。 对于被告李某1提供的证据，被告李某2、李某3、李某4、王某1无异议，原告认为该证据的提供已过举证期限。本院认为该份证据的内容不明确，对该份证据不予认定。 本院经审理，认定事实如下：原告邬某系李志元和舒彩秀的外甥女，位于宁波市奉化区口的房屋系李志元和舒彩秀的夫妻共同财产，其共育有子女四人，长子李某1、小子李仕国（于2005年6月18日死亡）、长女李红林（已故）、小女李某2。舒彩秀于2006年7月1日病故，李志元于2014年11月25日在浙江省宁波市奉化公证处立下一份公正遗嘱，其将属于夫妻共同所有的位于宁波市奉化区口的房屋中属于李志元的全部产权（包括可继承自其妻子舒彩秀的遗产份额）遗赠给原告所有。李志元于2018年10月31日病故，原告邬某于2018年12月6日向浙江省宁波市奉化公证处立了一份公正“声明书”，表示其作为受遗赠人愿意接受上述遗赠。 上述事实由原、被告提供的证据及其当庭陈述为证。 本院认为：公民可以依照继承法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。李志元立下的遗嘱书，形式合法，意思表示真实，内容没有违反法律规定，原告作为李志元的外甥女有权继承李志元的遗产。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王某2经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 确认位于宁波市奉化区口的房屋总价值的三十分之十九的份额归原告邬某所有。 案件受理费2833元，由被告李某1、李某2、李某3、李某4、王某1、王某2共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  江 桔 人民陪审员  周美芬 人民陪审员  王伟岳 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  江 辉 附： 一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。