浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1015号 原告：林强，男，1978年11月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：江晓露，缙云县惠信法律服务所基层法律服务工作者。 被告：上海源欧医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市奉贤区南虹路5，9，15号5幢2008室。 统一社会信用代码91310120MA1HPU31X6。 法定代表人：高晓军，该公司负责人。 原告林强与被告上海源欧医疗美容门诊部有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。2020年4月27日，被告上海源欧医疗美容门诊部有限公司向本院提交管辖权异议申请书，本院于2020年5月8日作出（2020）浙1122民初1015号民事裁定书，裁定驳回被告上海源欧医疗美容门诊部有限公司对本案管辖权提出的异议。本院依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告林强委托诉讼代理人江晓露及被告上海源欧医疗美容门诊部有限公司法定代表人高晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林强向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款145000元；2、判令被告赔偿原告违约金145000元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告自愿变更诉讼请求为：1、判令解除原、被告双方买卖合同关系；2、判令被告返还原告货款145000元；3、判令被告赔偿原告违约金145000元；3、判令被告支付从原告付款日期起至返还货款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付货款占用期间的利息损失；4、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。事实和理由：被告从事美容科技领域内的技术开发、技术服务、技术咨询、技术转让、减肥服务、美容美发用品、化妆品、一次性卫生用品的批发零售等。2020年2月4日，原告向被告购买口罩10000个，单价为14.50元，当日原告将货款145000元汇款至被告账户。付款后被告一直以各种理由推迟发货，在原告的多次催促下，被告承诺2月17日之前发货，若逾期不发货赔偿双倍货款，但是被告事后既不发货，也未返回货款。原告遂于2020年2月26日向缙云县人民法院提起诉讼，法院立案受理，案号为（2020）浙1122民初378号，经审理后认为本案被告涉嫌诈骗等刑事犯罪，应先由公安机关进行侦查处理，驳回了原告的诉讼请求。后本案移交公安，经公安机关立案侦查认为本案未涉嫌诈骗等刑事犯罪。 为证明诉称事实，原告向本院提供了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，待证原告主体资格； 2、企业信息一份，待证被告主体资格； 3、原告与案外人贺鹏伟的聊天记录一份，待证原告通过案外人贺鹏伟向被告购买口罩10000只的事实； 4、银行交易明细一份，待证原告将货款145000元交付给被告的事实； 5、原告与菲含医疗器械暨被告上海源欧医疗美容门诊部有限公司法定代表人高晓军的聊天记录一份，待证原告向被告购买口罩，以及被告在聊天记录中向原告承诺双倍赔偿货款的事实。 被告上海源欧医疗美容门诊部有限公司答辩称：对于原告支付145000元货款的事实无异议。但只承认退还原告货款本金，因为被告方碰到了合同中的不可抗力，利息、违约金、诉讼费和律师费一概不予承担。 为证明诉称事实，被告在浙江移动微法院上提供了如下证据： 1、产品供货合同、退款流程公告、货物供应合同书、业务协议书、微信聊天记录、情况说明书、海关扣押单、证明、销售电子税金结算书合计表、上海公安局案件接收回执单各一份，营业执照两份，待证被告与上级供应商签订合同和口罩交易的过程，以及被告向上海公安机关报案的情况； 2、韩亚银行过去交易明细查询一份，待证韩国方面运送货物的资金往来； 3、中国驻韩国大使馆证明书、海关扣押证明、货物合同证明各一份，待证货物是被韩国海关扣押的，合同是真实有效的。 对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，现认证如下： 对原告林强提供的证据，被告上海源欧医疗美容门诊部有限公司对证据1-4的三性均无异议。对证据5的真实性无异议，确系被告上海源欧医疗美容门诊部有限公司法定代表人高晓军与原告之间的聊天记录。但对其待证事实有异议，对于双倍赔偿货款的约定，系微信群聊中其他人要求其作出承诺。且韩国供货方碰到了不可抗力，应以不可抗力解除合同。本院认为原告林强提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以证明本案事实，予以采信。 对被告上海源欧医疗美容门诊部有限公司提供的证据，原告林强对证据的真实性无异议，但对关联性均有异议。被告提供的证据，均是被告与第三方或者是被告所称的货主与韩国公司的交易往来，与本案中原、被告之间的买卖合同关系没有关联性。被告上海源欧医疗美容门诊部有限公司自身出具的证明表述其收到230万元的退款，原告亦同样向被告支付了货款，被告在收到退款后，理应向原告进行退款。被告提供的证据中可以看出被告购买的口罩因没有产品许可证无法办理出口，被告以不可抗力作为抗辩理应是不成立的。被告提供的证据均系其与第三方的合同关系，如果被告的权利因第三方受损，那么被告应向第三方追责，原告方的损失应由被告承担。本院认为原告的质证意见成立，对被告提供的证据在本案不作有效证据采用。 本院经审理认定本案事实如下：2020年2月4日，原告通过贺鹏伟微信聊天介绍向被告购买口罩10000只，单价14.50元，当日原告将货款145000元转至被告的账户，约定于2月8日发货。因被告未按期发货，经原告催告后，被告于2月15日在微信群里承诺于2月17日发货，若2月17日不发货，双倍赔偿货款。但被告仍然未按照约定发货，也未返还原告货款。 本院认为：原告与被告之间通过微信达成的一次性口罩买卖协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，具有法律约束力。双方当事人均应按合同的约定，履行自己的义务。原告依约向被告支付了145000元货款，被告收到货款后，未依约向原告提供口罩，经原告催告后被告承诺2月17日不发货，双倍赔偿货款，但仍然未在约定期限内履行发货义务，此行为已构成违约，应承担相应的民事责任。因双方对违约责任的约定明显过高，原告未举证证明其具体损失数额，本院结合当事人的约定、本案合同性质、当事人过错程度等情况，根据公平原则和诚实信用原则，酌情支持原告违约金25000元。在疫情期间口罩买卖具有时效性，原告在特定时间内急需口罩，被告未按约发货，致使不能实现合同目的，现原告要求解除合同，被告也同意解除合同，本院应予准许。原告要求被告支付从付款之日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息及支付律师费的诉讼请求，无据可依，不予支持。对被告辩称自己遇到不可抗力的原因导致合同不能履行，对原告请求的违约金不予承担的意见，系其自己承担的商业风险，不能作为其不履行的抗辩理由。综上，原告诉讼请求合法有据的部分，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告林强与被告上海源欧医疗美容门诊部有限公司之间的一次性口罩买卖合同关系； 二、被告上海源欧医疗美容门诊部有限公司在本判决生效之日即退还原告林强货款145000元； 三、被告上海源欧医疗美容门诊部有限公司在本判决生效之日即支付原告林强违约金25000元； 四、驳回原告林强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告林强负担975元，被告上海源欧医疗美容门诊部有限公司负担1850元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年六月三十日 代书记员 丁思文 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。