湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初15号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人梁超其，绰号“超猛子”，男，1977年1月2日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍地同现住址湖南省涟源市。因犯故意伤害罪，于2010年8月27日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯敲诈勒索罪，于2016年12月29日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月,于2017年7月7日刑满释放；因赌博，于2019年2月2日被涟源市公安局行政拘留十二日，并处罚款二千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月8日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押于湖南省宁乡市看守所。 指定辩护人唐娅信，湖南通程律师事务所律师。 公诉机关以长望检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书、长望检公诉刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书指控被告人梁超其犯非法拘禁罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。湖南省长沙市中级人民法院指定本院对该案进行审判。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭，于同年6月24日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员王双出庭支持公诉。被告人梁超其及其辩护人唐娅信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。期间，公诉机关申请延期审理一次。 公诉机关指控，2012年期间，被害人梁某1和在梁某2（另案处理）开设的赌场赌博欠了梁某240万元赌债，梁某2多次以恐吓、威胁方式催促梁某1和还债，梁某1和因惧怕一直在外躲藏。2014年2月16日上午9时许，梁某2纠集被告人梁超其、刘某（另案处理）、杨某（另案处理）开车到了广西南宁市江南区经济开发区荣宝华Ａ-13栋120号梁某1和做事的电器门店内找到了梁某1和，要梁某1和还赌债，因梁某1和无力偿还，梁某2、刘某、梁超其、杨某随即对梁某1和进行殴打，为更好控制梁某1和，梁某2等人强行将梁某1和押上开来的车。由梁某2驾车，梁超其坐副驾驶位，刘某、杨某夹着梁某1和坐在后排一起控制着梁某1和向长沙驶去。 在驾车回长沙的途中，梁超其等人多次殴打梁某1和，并威胁其想办法还钱，在行至湖南与广西交界处高速路收费站，梁某1和借机向收费员呼救，遂又被殴打。过了收费站后，梁某2发现梁某1和通过其姐姐报警，遂再次对梁某1和进行殴打，并将梁某1和手机关机。当天21时许，梁某2、梁超其等人控制梁某1和到达长沙，后到高桥派出所进行处理后才将梁某1和放回。 被告人梁超其被抓获归案后，在侦查、审查起诉阶段如实供述了自己的犯罪事实。 被告人梁超其因犯故意伤害罪，于2010年8月27日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期自2010年9月7日起至2014年9月6日止。 公诉机关认为，被告人梁超其伙同他人采取强制方式，非法剥夺他人人身自由，其行为应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，梁超其系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；梁超其被抓获到案后，在侦查、审查起诉阶段均如实地供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；梁超其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对梁超其所犯该罪判处有期徒刑一年。梁超其在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪判处的刑罚合并执行。建议判处梁超其有期徒刑三年至四年。 被告人梁超其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚，请求从轻判决。辩护人提出的辩护意见是：对指控被告人梁超其的事实和罪名没有异议，被告人梁超其在本案中起次要作用，系从犯，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的上述犯罪事实一致，本院予以确认。 上述犯罪事实，有以下证据予以证实：1.书证：户籍证明、到案经过、报警案件登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、接受社区矫正保证书、执行通知书、送达回证、涟源市司法局茅塘司法所出具的《证明》；2.证人梁某2、刘某、杨某的证言；3.被害人梁某1和的陈述；4.被告人梁超其的供述与辩解；5.辨认笔录。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案有效证据。 本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人梁超其伙同他人采取强制手段，非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人梁超其起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁超其被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。被告人梁超其系在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。公诉机关对被告人梁超其提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人梁超其系从犯的辩护意见，经查，被告人梁超其积极参加对他人实施非法拘禁，且实施了殴打行为，起主要作用，应当认定为主犯，对该辩护意见，本院不予采纳；对其余与本院上述认定一致部分的辩护意见，本院予以采纳。 综上所述，对被告人梁超其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销长沙市雨花区人民法院（2010）雨刑初字第338号刑事判决中对被告人梁超其判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑执行部分； 二、被告人梁超其犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；与前罪判处的有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑三年七个月。 [刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2022年6月12日止（已折抵因犯故意伤害罪被先行羁押的五个月零二十五天的期限）。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  袁利平 人民陪审员  龙 超 人民陪审员  王 龙 二〇二〇年六月二十四日 法官助理     王高瞻 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。