陕西省富县人民法院     民事判决书     (2020)陕0628民初559号     原告：陕西富县农村合作银行。住所地：陕西省延安市富县。   法定代表人：刘进，系公司董事长。   统一社会信用代码：9161062871004151XG。   委托诉讼代理人：张磊，该行员工。   被告：李小平，男，1965年8月20日出生，汉族，富县居民，住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨秀贤，女，1972年8月8日出生，汉族，富县居民，住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告李小平之妻。   被告：龙定喜，男，1979年11月7日出生，汉族，富县居民，住泽慧小区11号楼2单元502室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李媛媛，女，1981年4月10日出生，汉族，富县居民，住泽慧小区11号楼2单元502室，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告龙定喜之妻。   被告龙定喜、李媛媛委托诉讼代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师。   原告陕西富县农村合作银行（以下简称“富县农合”）诉被告李小平、杨秀贤、龙定喜、李媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富县农合委托诉讼代理人张磊，被告李小平、龙定喜及被告龙定喜、李媛媛委托诉讼代理人任学明到庭参加了诉讼，被告杨秀贤经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告富县农合向本院提出诉讼请求：1、判令被告李小平、杨秀贤还贷款140000元及相应利息和罚息（从2015年4月21日至2016年4月21日按照月利率10.733‰计算利息，从2016年4月21日至2017年4月21日按照月利率11.5‰计算利息，从2017年4月21日至清偿完本息止按照月利率17.25‰计算利息及罚息）。2、判令被告龙定喜、李媛媛承担连带保证责任。3、由李小平、杨秀贤、龙定喜、李媛媛承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告李小平于2015年4月21日签订了150000元的借款合同，用于果园投资。根据合同约定期限自2015年4月21日至2016年4月21日止，期限为12个月，月利率10.733‰，贷款到期后被告无力偿还本金，申请贷款展期1年，展期期限自2016年4月21日至2017年4月21日止，期限12个月，月利率11.5‰，并约定还款方式为按季清息、到期还本。被告分别于2015年清偿清息13576元，2016年清偿利息11063元，本金10000元后再无按时清息记录。截止2019年11月4日，应还本金14万元，利息89211.83元（其中正常利息14588.33元，逾期利息74623.5元）。贷款到期后，经多次催收，被告拒绝履行合同义务，其行为已经违反了合同约定，严重损害了原告的合法权益，应承担相应的违约责任。按照借款合同第十一条第二款第三项约定“借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息。罚息计算方法为本合同执行利率上浮50%，”即贷款逾期后月利率为17.25‰。被告龙定喜、李媛媛于2015年4月21日与原告签订保证担保合同及保证担保贷款承诺书，约定其为被告李小平150000元贷款承担连带保证责任，并于2016年4月21日签订展期合同，贷款到期后，被告李小平未如期偿还贷款本金及利息，我行于2017年4月20日向担保人龙定喜、李媛媛送达了催收通知书，根据合同约定及《担保法》相关规定，被告龙定喜、李媛媛有责任清偿该笔贷款的剩余本金、利息及罚息。综上，请求人民法院依法支持原告上述诉讼请求，维护当事人的合法权益。   被告李小平辩称，借款属实，贷款本金150000元，其已清偿借款本金10000元，该笔借款是以其的名义给王某某贷的款， 当时贷款办理了一张卡，钱贷出来就给了王某某。其现在没有能力还款，也不愿意还款。   被告杨秀贤未答辩。   被告龙定喜、李媛媛辩称，1、其从未给被告李小平提供担保。2015年4月，案外人王某某需向原告贷款，联系二被告为其提供担保，被告龙定喜因与王某某系同学关系，故同意为其提供担保。王某某将二被告带至富县信合城区支行，原告工作人员让二被告在空白保证合同上签字后，二被告即离开。2016年4月21日，王某某联系二被告，称该笔借款需展期，让二被告到富县信合城区支行，同样在空白展期协议上签字后即离开。直至2019年5月，被告龙定喜单位通知被告龙定喜清理公职人员不良贷款，被告龙定喜才得知该笔借款的借款人并非王某某而是李小平，而二被告并不认识李小平。2019年8月，被告龙定喜就此问题向原告的相关部门及上级部门反映时，才第一次见到李小平。后据被告了解，被告李小平家庭在2015年属于低保户，既无大额贷款需求，也无大额贷款资质，其家庭既无果园，也未建房。二被告认为，王某某与原告工作人员为告知二被告实情，骗取二被告给李小平借款提供担保，违背了二被告的真实意思，二被告不应承担任何保证责任。2、即使按照保证合同，原告主张二被告承担保证责任已经超出保证期间。被告李小平借款于2017年4月21日到期，保证期间为两年，即自2017年4月22日起至2019年4月21日止。在此期间，原告未向二被告主张过权利，故依据《担保法》之规定，二被告的担保责任已经免除。综上，请法庭依法驳回原告对二被告的诉讼请求。   经审查，本院对证据认定如下：对原告提供的第一、二、三、四组证据的真实性和证明目的予以采信，对原告提供的第五组证据，因被告龙定喜对该组证据的真实性和证明目的均不予认可，本院认为该组证据不能证明原告在保证期限内向被告龙定喜、李媛媛主张过保证责任。对证人王某某的证言真实性予以采信，证明目的不予采信。   本院经审理认定事实如下：2015年4月21日，原告富县农合与被告李小平、杨秀贤签订《借款合同》，约定原告向被告李小平、杨秀贤发放建房贷款150000元，借款期限自2015年4月21日至2016年4月21日，月利率为10.733‰，还款方式为按季付息，到期还本。该合同约定：借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息计算方法为本合同执行利率上浮50%。2015年4月21日，原告与被告龙定喜、李媛媛签订了《保证担保合同》，该合同约定：被告龙定喜、李媛媛为上述贷款提连带责任保证；保证范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。2015年4月21日，原告向被告李小平的账户汇款150000元。2016年4月21日，被告李小平、杨秀贤与原告签订《借款展期协议》，原告同意将涉案借款展期至2017年4月21日，展期期间的月利率为11.5‰，被告龙定喜、李媛媛以担保人的身份在借款展期协议上签字确认。还款期限届满后，被告李小平、杨秀贤未按照约定向原告清偿借款本金及利息。截止2017年4月21日，被告尚欠原告清偿借款140000元，应还正常利息10894.33元，应还逾期利息33810元，共欠利息44704.33元。另查明，原告主张的罚息即自贷款逾期之日起以约定的执行利率上浮50%即月利率17.25‰计算罚息。   本院认为，原告向被告李小平、杨秀贤发放贷款，被告龙定喜、李媛媛为该笔借款提供连带责任保证，事实清偿，证据充分，本院予以确认。对原告富县农合主张被告李小平、杨秀贤清偿借款本金、利息及罚息的诉讼请求，依法予以支持。但该笔借款140000元的利息起算时间应为2017年4月22日。因原告与被告龙定喜、李媛媛约定的保证期间为借款到期之日起2年。本案中，被告龙定喜、李媛媛的保证期间应自2017年4月21日起2019年4月20日止，因原告未提供证据证明其在保证期间内要求被告龙定喜、李媛媛承担保证责任，故被告龙定喜、李媛媛的保证责任依法予以免除。被告龙定喜、李媛媛辩称其为案外人王某某的贷款提供担保而不是为被告李小平的贷款提供担保的事实与本院查明的事实不符，故不予采信。   综上所述，被告李小平、杨秀贤应向原告富县农合连带清偿借款本金140000元及截至2017年4月21日的利息44704.33元，并按月利率17.25‰支付自2017年4月22日起至实际给付之日止的罚息。驳回原告对被告龙定喜、李媛媛的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告李小平、杨秀贤于本判决生效之日起10日内连带清偿原告陕西富县农村合作银行借款本金140000元及截至2017年4月21日的利息44704.33元，并按月利率17.25‰支付自2017年4月22日起至实际支付之日止的罚息；   二、驳回原告陕西富县农村合作银行对被告龙定喜、李媛媛的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3994元，减半收取1997元，由被告李小平、杨秀贤共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判 员  陈东旭       二〇二〇年 六 月 十二 日     书 记 员 卢兰兰                         适用法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第八十七条 债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百零九条 借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。   《中华人民共和国担保法》   第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。    第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。   202002110210011120112210200011211021200002111112021201111000111101120210211010002220201100002012120121102012120121112012112220121100002012120121121012012120121121120112011101000020111121112012201211000020121201201000010000120120121201201201220121201222012120121100002012120121100201212012110000201212012111201211000010100012100002012222012120120100002012101220122101000020121012201221      1