山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初231号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人艾某甲，男，1970年8月24日出生于山东省平度市，汉族，小学文化。2019年9月27日因涉嫌犯重大责任事故罪被取保候审。 指定辩护人韩鹏飞，山东文景律师事务所律师。 指定辩护人贺茜，山东文景律师事务所实习律师。 被告人艾某乙（曾用名艾某乙），男，1964年12月26日出生于山东省平度市，汉族，初中文化。2019年9月27日因涉嫌犯重大责任事故罪被取保候审。 指定辩护人刘经礼，山东文景律师事务所律师。 被告人艾某丙，男，1976年7月22日出生于山东省平度市，汉族，初中文化。2019年9月27日因涉嫌犯重大责任事故罪被取保候审。 指定辩护人韩东升，山东文景律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人艾某甲、艾某乙、艾某丙犯重大责任事故罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员国评萍出庭支持公诉，被告人艾某甲及其指定辩护人韩鹏飞、被告人艾某乙及其指定辩护人刘经礼、被告人艾某丙及其指定辩护人韩东升到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2018年6月，被告人艾某甲在无营业执照和建筑施工资质的情况下，违法承揽莱州市夏邱镇邢家庄村的“振发杨老四机械厂”院内车间建筑工程，并将搭建混凝土钢模板部分工程分包给不具备施工资质的被告人艾某丙。被告人艾某乙系被告人艾某甲的哥哥，当艾某甲不在工地时，被告人艾某乙对施工现场进行指挥和管理。2018年7月2日，被告人艾某甲组织施工人员在该工地施工，被告人艾某丙带领工人未按照《建筑施工脚手架安全技术统一标准》搭建钢模板，在艾某甲的施工人员发现搭建的钢模板支撑不稳定、存在安全隐患并对其提醒的情况下，被告人艾某丙未进行处理并带领工人离开现场。被告人艾某乙在明知钢模板及墙体存在坍塌危险的情况下，仍未按规定对施工人员配备防护措施，安排工人违章冒险作业，致施工现场南侧墙体、钢模板和脚手架向外坍塌，造成施工工人潘某甲死亡，艾某丁、潘某乙伤。经莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室法医鉴定，被害人艾某丁椎体损伤属于轻伤一级；多发肋骨骨折属于轻伤一级；右上颌骨额突、鼻骨骨折属于轻伤二级；胸骨骨折属于轻伤二级。 案发后，被告人艾某甲、艾某乙、艾某丙对被害人潘某甲亲属、艾某丁、潘某乙进行赔偿，并取得对方谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人艾某甲、艾某乙、艾某丙在生产、作业中违反有关安全管理的规定，致一人死亡、两人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。还认为被告人艾某甲、艾某乙、艾某丙系自首，积极赔偿被害人及其亲属损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至二年，可适用缓刑。 被告人艾某甲对起诉书指控的事实及罪名无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是，被告人艾某甲系公安机关电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，属于过失犯罪，社会危害性小，可依法予以从轻处罚，请求对其适用缓刑。 被告人艾某乙对起诉书指控的事实及罪名无异议，在开庭前自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是，被告人艾某乙系自首，事故发生后积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，系初犯，社会危害性小，请求对其酌情从轻处罚。 被告人艾某丙对起诉书指控的事实及罪名无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是，被告人艾某丙具有自首情节，事故发生后积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，系初犯、偶犯，主观恶性较小，且对事故的发生承担次要责任，请求对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明：2018年6月，被告人艾某甲在无营业执照和建筑施工资质的情况下，违法承揽莱州市夏邱镇邢家庄村杨某某经营的“振发杨老四机械厂”院内车间建筑工程，并将搭建混凝土钢模板部分工程分包给不具备施工资质的被告人艾某丙。被告人艾某乙系艾某甲的哥哥，当艾某甲不在工地时，艾某乙对施工现场进行指挥和管理。 2018年7月2日，被告人艾某甲组织施工人员在该工地施工，被告人艾某丙带领工人未按照《建筑施工脚手架安全技术统一标准》搭建钢模板，在艾某甲的施工人员发现搭建的钢模板支撑不稳定、存在安全隐患并对其提醒的情况下，艾某丙未进行处理并带领工人离开现场。被告人艾某乙在明知钢模板及墙体存在坍塌危险的情况下，仍未按规定对施工人员配备防护措施，安排工人违章冒险作业，致施工现场南侧墙体、钢模板和脚手架向外坍塌，造成施工工人潘某甲死亡，艾某丁、潘某乙伤。2019年7月9日，经莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人艾某丁椎体损伤属于轻伤一级；多发肋骨骨折属于轻伤一级；右上颌骨额突、鼻骨骨折属于轻伤二级；胸骨骨折属于轻伤二级。 2019年7月15日，被告人艾某甲、艾某乙经办案民警电话传唤到案。同年7月29日，被告人艾某丙到公安机关自动投案。 案发后，被告人艾某甲、艾某乙、艾某丙赔偿了被害人潘某甲亲属及艾某丁、潘某乙的损失，并取得对方谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，确认的下列证据证实： 1.书证 （1）案件来源、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案情况说明等证据证实，本案的发破案经过及被告人艾某甲、艾某乙、艾某丙的归案情况。 （2）接受证据清单、莱州市应急管理局涉嫌犯罪案件移送书附相关文件材料10份等书证证实，莱州市公安局于2019年6月10日接受莱州市应急管理局移交的涉嫌犯罪案件移送书1份附相关文件材料10份。 （3）案发现场照片4张证实，莱州市夏邱镇邢家庄村振发杨老四机械厂事故发生地点及外围现场图等情况。 （4）谅解书、协议、一次性赔偿协议、艾某丁身份证复印件、收据、协议书、人身伤害赔偿协议书、居民死亡医学证明（推断）书等书证证实，被害人潘某甲于2018年7月4日因意外事故死亡，同年7月3日被告人艾某甲与潘某甲亲属达成赔偿协议，双方表示互不再追究；2019年4月6日被告人艾某甲与被害人潘某乙达成赔偿协议；同年7月21日被告人艾某甲与被害人艾某丁达成赔偿协议，艾某丁对艾某甲、艾某乙表示谅解；同年7月27日被告人艾某丙与被害人艾某丁达成赔偿协议，艾某丁对艾某丙表示谅解。 （5）全省常住人口详细查询结果、前科查询说明证实，被告人艾某甲、艾某乙、艾某丙的身份信息及前科情况。 2.鉴定意见 莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室（莱）公（刑）鉴（伤）字[2019]175号法医学人体损伤程度鉴定书、莱州市公安局鉴定意见通知书证实，2019年7月9日，经莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人艾某丁椎体损伤属于轻伤一级；多发肋骨骨折属于轻伤一级；右上颌骨额突、鼻骨骨折属于轻伤二级；胸骨骨折属于轻伤二级。 3.证人证言 （1）证人潘某丙证实，2018年7月3日，该父亲潘某甲因工地墙体坍塌致死，艾某甲作为该工程承包人已与家属达成赔偿29万元的协议，互不追究对方责任。 （2）证人艾某戊证实，艾某甲是包工头，主要是揽活和招工人，该自2018年6月份起给艾某甲在夏邱镇邢家庄村杨某某新建车间工地干活，艾某甲离开工地的时候，就当着工人的面给他哥哥艾某乙说，让艾某乙带着工人干活。案发当天，艾某丙领着他的工人在车间南侧沙檐用斜柱支钢模板，工人们发现后对艾某丙和艾某乙说这样容易出事不安全。艾某乙和艾某丙都没管，艾某丙开车拉着工人走了。后在浇筑水泥时工人们发现墙体摇晃对艾某乙说危险不能干了，为此该与艾某乙发生争吵，艾某乙坚持说没事，并爬到架子上要求工人继续干活，工人没办法，只能听艾某乙的指挥继续施工，后来南墙就塌了，潘某甲、艾某丁、潘某乙、潘某丙掉了下来。 （3）证人曲某某证实，艾某甲是包工头，负责揽活和招工人，艾某甲不在时，其哥哥艾某乙在施工现场负责领工，指挥其他工人干活，该负责开吊车吊石灰。案发当天下午6点左右，该看见工地车间南墙用木头支的斜柱，该正在吊石灰时，上面有个工人发现墙体摇晃，对艾某乙说不安全，不能干了，其他工人也都停下不干了。艾某乙一直说没事，并顺着架子上到航吊上，指挥工人继续干活，后墙就塌了，四个工人掉了下来。 （4）证人潘某丙证实，该自2017年春天开始跟着艾某甲干活，艾某甲是包工头，主要是揽活和招工人，平时基本不在工地，让他哥哥艾某乙在工地领着工人干活。案发当天，工地南侧沙檐用木头支的斜柱，下午6点左右，艾某戊发现墙体不稳并专门提醒该绑钢筋的时候站到航吊平台安全的位置。后该看到艾某乙上来站到航吊平台上，艾某戊就往后退，刚倒下灰，墙就倒塌了，该与其他三个工人掉下来了。 4.被害人的陈述 （1）被害人艾某丁证实，艾某甲承揽了莱州市夏邱镇邢家庄村“振发杨老四机械厂”车间建筑工程，该受艾某甲雇佣在工地上干瓦工，工地的人员都归艾某甲管，艾某乙是艾某甲的二哥，在工地开铲车、上料，并负责工地具体的施工指挥，艾某甲不在工地的时候，就打电话给艾某乙安排活，艾某乙再安排工人干活。案发当天，艾某甲联系艾某丙带领工人到工地支钢模板，其间，艾某丙支钢模板时没有搭立柱，潘某乙对艾某丙及其工人说他们支斜柱不行，艾某丙说没事。后该和几个工人发现南墙连带圈梁有些打晃，并提醒艾某乙不敢再继续施工。艾某乙坚持称没事，并爬到架子上指挥工人继续施工。后墙体连着钢模板及木架一起倒塌，四个工人坠落地面。现该已与艾某甲、艾某乙、艾某丙达成了赔偿协议，并对三人表示谅解。 （2）被害人潘某乙证实，该跟着艾某甲干了七八年瓦匠，艾某甲是包工头，主要负责揽活，所有工地上的活都给他二哥艾某乙指挥。事发当日，该和其他工人到艾某甲承揽的夏邱邢家庄村“振发杨老四机械厂”车间建筑工程工地施工，艾某甲联系艾某丙带领工人到工地支钢模板。其间，该发现艾某丙工人没有按规定在车间南侧墙体用立柱搭支撑，而是支斜柱，就对艾某丙等人说这个模支的不行，应当搭立柱，这么支不稳固，容易堆了，艾某丙听见后没吭声，其工人说没事，然后艾某丙领着工人离开工地。后艾某戊发现墙体摇晃就对说危险不能干了，在脚手架上的工人都停下不干了。艾某乙说没事，并从地面爬到平台上指挥工人继续干活。然后墙体、钢模板带着脚手架一块坍塌，该四个工人掉下来，该被砸晕。 5.被告人的供述和辩解 （1）被告人艾某甲在侦查机关供述，该自2010年前后，在无营业执照和建筑施工资质，未对施工人员进行安全生产培训，也未按要求发放、佩戴安全防护器材的情况下，开始组建工程队从事建筑工程施工，该主要负责承揽工程，工程施工期间，工地主要由该管理，该不在的时候，都是由其哥哥艾某乙指挥干活。2018年6月份，该承揽了莱州市夏邱镇邢家庄村杨某某经营的“振发杨老四机械厂”院内车间建筑工程。同年7月2日，该联系无施工资质的艾某丙带领工人到工地支钢模板期间，艾某丙安排工人在车间南侧沙檐用斜柱搭的支撑，该及其工人潘某乙都认为艾某丙支的钢模板不安全并向艾某丙提出过异议，艾某丙称没事并带领工人离开工地，后该再未关注此事。当日下午6点左右，因艾某丙支的钢模板不符合规定，该亦未按照建筑作业规定要求工人施工，导致施工现场的南墙、墙上的架子、南沙檐和钢模板全部塌方，该工人潘某甲被钢模板压在西南角地上死亡，工人艾某丁、潘某乙受伤，工人潘某丙皮肤擦伤。 （2）被告人艾某乙在侦查机关供述，该是艾某甲的二哥，艾某甲自2010年前后开始组建工程队承包工程，艾某甲主要承揽工程，该给艾某甲打工，在工地上开铲车、搅拌机，艾某甲不在工地的时候，该负责管理。施工队无营业执照和建筑施工资质，未经过安全生产培训，也未按规定发放、佩戴安全防护器材。案发当天，艾某甲联系艾某丙带领工人到莱州市夏邱镇邢家庄村“振发杨老四机械厂”车间建筑工地支钢模板，其间，艾某丙安排工人在车间南侧沙檐用斜柱搭支撑。潘某乙发现后对艾某丙及其工人说这么斜着支不安全，艾某丙及其工人称没事，并在搭好斜柱后离开工地。当天下午5点左右，艾某戊对该说墙体好像有晃动，该不相信，后两人吵吵起来，站在钢模板上的潘某甲、潘某丙也都离开了钢模板不干活了。后该让艾某丁摇摇钢模板试试动不动，艾某丁说不动，该就上钢模板让潘某甲、艾某丁、潘某丙继续干活。下午6点多钟，车间南侧屋檐的钢模板突然塌方，四个工人掉了下去，导致潘某甲死亡，艾某丁、潘某乙伤，潘某丙皮肤擦伤。 （3）被告人艾某丙在侦查机关供述，该自2007年开始，在不具备建筑施工资质，未对施工人员进行安全生产培训，也未按要求发放、佩戴安全防护器材的情况下，带领工人从事支钢模板工作。2018年7月2日，艾某甲联系该带领工人到莱州市夏邱镇邢家庄村“振发杨老四机械厂”车间建筑工地支钢模板，其间，该在明知应搭立柱支撑的情况下，仍安排工人在车间南侧沙檐用斜柱搭支撑。事故发生前，艾某甲的一个姓潘的工人因为钢模板支撑不符合规定的问题找过该工人，但该工人未做任何处理。后艾某甲给该打电话称工地出事了，该返回现场后看到车间南墙一块墙体塌了下来，艾某甲工人潘某甲死亡，另伤了三个人。艾某甲主要负责揽活，艾某甲不在工地的时候，其哥哥艾某乙在工地上负责管理。 本院认为，被告人艾某甲、艾某乙、艾某丙在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故，致一人死亡、两人受伤，构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人艾某甲、艾某乙、艾某丙重大责任事故的事实及罪名成立。案发后，被告人艾某甲、艾某乙系电话传唤到案，被告人艾某丙自动投案，三被告人归案后均如实供述犯罪事实，系自首，可依法予以从轻处罚；被告人艾某甲、艾某丙积极赔偿被害人及其亲属的损失，三被告人均取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可予以从宽处理，但在不同诉讼阶段认罪认罚的，确定从宽的幅度应有所区别。关于被告人艾某丙的辩护人所提艾某丙承担次要责任的辩护意见，经查，本案事故系三被告人共同所致，不宜区分具体责任，对上述辩护意见不予采纳。根据本案事实、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人艾某乙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 二、被告人艾某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 三、被告人艾某丙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  童 睿 人民陪审员  马永新 人民陪审员  生喜华 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李晓琳