四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初685号 原告：曲靖市万东铝业有限责任公司，住所地云南省曲靖市沾益区白水镇白水社区居委会三组。 法定代表人：张宇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄丽华,四川展正律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王静,四川展正律师事务所执业律师。 被告：广安市鼎雄铝业有限公司，住所地四川省广安市前锋区弘前大道380号，统一社会信用代码91511603MA68WY9Q2G。 法定代表人：雷玲,系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李菲，四川亚美律师事务所律师。被代 委托诉讼代理人（特别授权）：贾伟，四川亚美律师事务所律师。 原告曲靖市万东铝业有限责任公司(以下简称万东铝业公司)诉被告广安市鼎雄铝业有限公司（以下简称鼎雄铝业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，于2020年6月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万东铝业公司的委托诉讼代理人黄丽华、王静、被告鼎雄铝业公司的委托诉讼代理人李菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万东铝业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的货款182665.92元及利息（利息自2020年4月26日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至付清之日止）；2.判令由被告承担原告律师费、差旅费20000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息变更为从2020年6月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；将第三项诉讼请求中增加本案诉讼保全保险费由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月14日和4月16日与原告签订采购铝棒订单，采购订单中约定货到付款。原告依约将铝棒运送至被告指定位置，被告支付了部分货款，至起诉之日止被告还欠货款182665.92元。原告为维护自身合法权益，特委托律师代为处理相关事宜产生10000元律师代理费；另因原告公司位于云南省曲靖市，为向被告主张权利公司职员出差到四川省广安市0元差旅费。被告的不诚信行为，导致原告上述损失，被告应当予以赔偿。为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告鼎雄铝业公司辩称：1.对下欠款项无异议，金额待质证后发表意见；2.对差旅费、律师费不予认可，该费用的主张无法律和事实依据；3.对第三项诉讼请求由法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对于本案事实综合认定如下： 叶雄系鼎雄铝业公司的工作人员，日常事务均由他处理。2020年4月，万东铝业公司与鼎雄铝业公司达成采购意向。2020年4月14日、2020年4月16日，叶雄通过微信向万东铝业公司发送了加盖有鼎雄铝业公司加盖印章的采购订单，万东铝业公司加盖印章予以回传确认。两份采购订单对铝棒的型号、规格、数量、单价、加工费均作出了约定。同时，在特别事项中，对生产指标、交货地点、订单生效以及支付时间即货到付款作出了约定。万东铝业公司依约分别于2020年4月19日、2020年4月20日、2020年4月21日、2020年4月23日向鼎雄铝业公司发送货物，并将加盖有万东铝业公司印章的发货清单通过微信发送给叶雄。鼎雄铝业公司收到货物后向万东铝业公司支付了部分货款，分别于2020年4月20日支付了80万元，2020年4月21日支付了40万元，2020年4月22日支付了40万元，2020年4月23日支付了20万元。万东铝业公司将加盖有公司印章的结算单通过微信发送给叶雄，叶雄将加盖有鼎雄铝业公司印章的该结算单予以回传确认，该结算单显示结算总额2182665.92元，打款金额1800000元，欠款金额382665.92元。2020年4月30日，鼎雄铝业公司再次向万东铝业公司支付了20万元，下欠182665.92元未支付。万东铝业公司多次催收。2020年6月16日，鼎雄铝业公司出具欠条并由叶雄通过微信发送给万东铝业公司，该欠条显示“鼎雄铝业欠万东铝业货款182665.92元”。2020年6月17日，叶雄通过微信将鼎雄铝业公司出具的付款协议发送给万东铝业公司，该付款协议注明了货物、数量、税票以及款项支付情况，同时付款协议中鼎雄铝业公司作出承诺，承诺此付款协议签订七日内支付万东铝业公司剩余货款尾款182665.92元。 庭审中，鼎雄铝业公司对前述双方买卖合同交易的方式、过程及款项支付、下欠款项等情况均予以认可。 另，万东铝业公司出示了《民事代理合同》、增值税发票、收据，拟证明万东铝业公司因诉讼产生律师费10000元；出示了住宿、餐饮、交通费等票据的拍照打印件，拟证明万东铝业公司因诉讼产生职员差旅费10000元；出示了诉讼财产保全责任险保险单，拟证明万东铝业公司因保全产生保险费700元。鼎雄铝业公司对此均不予认可。 本院认为，原、被告双方通过网络形式达成买卖合同意向，并分别将加盖有印章的采购订单通过网络予以确认，该采购订单具有买卖合同的形式外观，原告作为卖方已履行了交货义务，原、被告双方构成买卖合同关系。双方在达成的采购订单中约定货到付款，被告在收到货物后仅支付了部分货款，现仍下欠182665.92元货款未支付，被告作为买受人应当按照约定及时履行付款义务，故本院对原告主张被告支付下欠货款182665.92元的诉讼请求予以支持。由于被告未及时履行支付义务，现原告主张以182665.92元为基数，从起诉之日即从2020年6月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止计算利息符合法律规定，本院亦予以支持。关于原告主张的律师费、保全保险费，原、被告双方达成的《采购订单》并未对实现债权的其他费用作出明确约定，且原告实现债权的方式也并不必然需要产生律师费、保全保险费等费用，该费用的主张缺乏依据，故本院不予支持。关于原告主张的职员差旅费，该费用提供的并非证据原件，且该证据也无法证明确系原告向被告催收过程中所产生的损失，故本院对该费用亦不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告广安市鼎雄铝业有限公司于本判决生效后二十日内向原告曲靖市万东铝业有限责任公司支付货款182665.92元及利息（利息以本金182665.92元为基数，自2020年6月18日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告曲靖市万东铝业有限责任公司的其他诉讼请求。 上述债务，履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2170元，由原告曲靖市万东铝业有限责任公司负担193元，由被告广安市鼎雄铝业有限公司负担1977元；案件保全费1530元，由原告曲靖市万东铝业有限责任公司负担97元，由被告广安市鼎雄铝业有限公司负担1433元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  罗玲 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘姗