河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1007号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：李建民，男，该公司职工。特别授权。被告：许彦杰，男，汉族，1985年8月12日出生，住河南省嵩县。被告：洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司。住所地：汝阳县城关镇云梦村。统一社会信用代码：91410326097661138C。法定代表人：秦关听。被告：秦关听，男，汉族，1981年12月7日出生，住河南省汝阳县。被告：常学伟，男，汉族，1974年3月2日出生，住河南省汝阳县。被告：智六峰，女，汉族，1979年5月22日出生，住河南省汝阳县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司（以下简称嵩县农商银行）与被告许彦杰、洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、常学伟、智六峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告嵩县农商银行的委托诉讼代理人李建民，被告许彦杰、常学伟到庭参加了诉讼，被告洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、智六峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵩县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许彦杰偿还原告贷款本金2000000元，利息295332.89元，本息共计2295332.89元(利息暂计算至2019年8月26日)。被告洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、常学伟、智六峰对该贷款的偿还负连带还款责任，常学伟、智六峰以豫（2017）汝阳县不动产权第××号房产作抵押为该笔贷款提供抵押保证责任。2.诉讼费、公告费及诉后利息由被告承担。事实与理由：被告许彦杰于2018年5月22日在原告单位纸房支行贷款2000000元，约定还款期限1年，月利率9.69‰，超期利率14.535‰。被告洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、常学伟、智六峰对该贷款的偿还负连带保证责任。常学伟、智六峰以豫（2017）汝阳县不动产权第××号房产作抵押为该笔贷款提供抵押保证责任。贷款到期后，经多次催交贷款，至今欠本金2000000元及利息295332.89元未还。为此，原告提起诉讼，望判如所诉。被告许彦杰辩称，原告发放的200万元贷款，答辩人也收到了，但是答辩人只用了30万元，剩余款项常学伟、秦关听、智六峰他们用了。被告常学伟辩称，这笔款智六峰用了20万元，剩余的都是答辩人用了。被告洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司未作答辩。被告秦关听未作答辩。被告智六峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，被告许彦杰与原告签订《个人借款合同》，约定被告许彦杰在原告处贷款2000000元，贷款期限为12个月，自2018年5月22日起至2019年5月22日，月利率为9.69‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款支付方式为受托支付。还本方式为到期还本。2018年5月10日，被告洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、常学伟、智六峰与原告签订《保证合同》，约定被告洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、常学伟、智六峰对被告许彦杰在原告处的2000000元贷款提供连带责任保证，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年内。2018年5月8日，被告常学伟、智六峰与原告签订《抵押合同》，合同约定：抵押人自愿对本人有权处分的房产作为抵押物，为许彦杰2018年5月8日在原告处的2000000元贷款提供抵押担保。担保主债权为根据主合同由抵押权人向债务人提供的2000000元授信。抵押担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。发生以下任一情形，抵押权人有权处分抵押物：（1）债务人构成主合同项下违约；（2）发生主合同项下抵押权人可以提前实现债权情形的；（3）抵押人构成本合同项下违约的。抵押权人实现抵押权时，有权与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款受偿，协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。2018年5月9日，汝阳县国土资源局为原告颁发豫（2018）汝阳县不动产证明第0001321号《不动产登记证明》，抵押登记的房产为：常学伟所有的位于河南省洛阳市××古××东××小区××单元××楼西的商品房，证号为豫（2017）汝阳县不动产权第××号；智六峰所有的位于河南省洛阳市××家园××楼××单元××房，证号为豫（2018）汝阳县不动产权第0000433号。权利人为嵩县农商银行，义务人为常学伟、智六峰。后原告根据被告许彦杰的申请将2000000元贷款转至指定的账户上。诉讼中，双方认可被告按合同约定利率支付利息至2019年6月30日，之后没有再支付利息。借款到期后，因被告许彦杰未按约定还本付息，其他被告未按约定履行保证责任，引起本次诉争。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”被告许彦杰与原告签订的《个人借款合同》，被告常学伟、智六峰与原告签订的《抵押合同》，被告洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、常学伟、智六峰与原告签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律和行政法规的效力性强制规定，案涉合同均合法有效，各方当事人均应按照合同约定行使合同权利、履行合同义务。原告嵩县农商银行向被告许彦杰发放的2000000元贷款到期后，被告许彦杰未按合同约定履行还本付息的合同义务，被告常学伟、智六峰未按约定履行抵押担保责任，被告洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、常学伟、智六峰未按约定履行保证责任，均已构成违约。故原告嵩县农商银行主张被告许彦杰偿还2000000元借款及利息，被告常学伟、智六峰承担抵押担保责任，被告洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、常学伟、智六峰承担保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、常学伟、智六峰承担抵押担保责任或保证责任后，均有权向被告许彦杰追偿。借款利息应按约定利率即月利率9.69‰自2019年7月1日计算至实际还款之日。因合同中未明确约定逾期还款的罚息，故原告要求逾期利率按罚息利率计算的诉讼请求，没有合同根据，本院不予支持，逾期利息仍应按照借期利率即月利率9.69‰计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许彦杰于本判决生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元；二、被告许彦杰于本判决生效后十日内支付原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款利息（利息以2000000元为本金，按月利率9.69‰自2019年7月1日计算至实际还款之日）；三、原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司有权对被告常学伟抵押担保的抵押物即位于河南省洛阳市汝阳县城关镇古严桥东顺和小区南楼4单元6楼西的商品房[证号为豫（2017）汝阳县不动产权第××号]行使抵押权，以优先受偿本判决确定的第一、第二项债权；四、原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司有权对被告智六峰抵押担保的抵押物即位于河南省洛阳市汝阳县城关镇阳光家园1号楼4单元1608号房[证号为豫（2018）汝阳县不动产权第0000433号]行使抵押权，以优先受偿本判决确定的第一、第二项债权；五、被告洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、常学伟、智六峰对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；六、被告洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、常学伟、智六峰承担抵押担保或保证责任后，有权向被告许彦杰追偿；七、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计12581元，由被告许彦杰负担，被告洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、常学伟、智六峰承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  杨书芳二〇二〇年六月十五日书记员  程晓玉