wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初3176号 原告：刘善英，女，1959年8月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人:**礼，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。 被告：长沙卓华暖通工程设备有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路199号湘江世纪城鸿江苑5栋2单元2804房。 法定代表人：张杰。 被告：深圳市威警集团有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路112号邦田综合科技楼10楼（富兴大厦）。 主要负责人：方凯云。 原告刘善英与被告长沙卓华暖通工程设备有限公司（以下简称卓华公司）、深圳市威警集团有限公司岳阳分公司（以下简称威警岳阳公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘善英的委托诉讼代理人**礼，被告卓华公司的法定代表人张杰到庭参加诉讼。被告威警岳阳公司经本院依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告刘善英的诉讼请求为：1、判令被告卓华公司向原告刘善英支付劳动报酬45000元；2、判令被告卓华公司向原告刘善英支付逾期付款利息，每日利息为本金的万分之二元，自2019年12月31日起计算至履行付款之日止；3、判令被告卓华公司承担本案诉讼费用；4、判令被告威警岳阳公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月初至2019年9月底期间，原告在被告威警岳阳公司总承包的、被告卓华公司分包的岳阳市中建湖山壹号消防安装工程防排烟系统项目的施工工作。在施工期间，被告卓华公司未向原告支付劳动报酬分文。项目完工后，二被告于2019年11月8日对项目进行结算，于2019年12月30日对原告及其他工友工资予以造册核准，被告威警岳阳公司的法定代表人方凯云在上述工资表上签署“同意支付”。后经原告及其他工友多次催讨，被告卓华公司总以被告威警岳阳公司未支付工程款为由拒绝向原告及其他工友支付工资。原告认为，被告卓华公司应将工资直接发放给劳动者；被告威警岳阳公司未履行监督责任，未及时督促劳务分包企业向原告支付农民工工资，应对涉案款项承担连带责任，遂诉至本院。 被告卓华公司辩称，对于原告所诉事实予以认可，但依据相关法律规定及现有证据，认为涉案款项应由被告威警岳阳公司直接向原告支付。 本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，并依据所采信的证据结合当事人陈述认定事实如下： 被告威警岳阳分公司承包岳阳市中建湖山壹号消防工程项目后，于2018年将该工程中的防排烟系统工程分包给被告卓华公司。2019年1月，原告刘善英接受被告卓华公司雇请，负责该项目防排烟系统的具体施工工作，同年9月施工完成。2019年11月8日，被告威警岳阳公司与被告卓华公司对防排烟系统安装工程进行结算，达成《中建湖山壹号防排烟系统安装工程人工工资结算书》，约定威警岳阳公司应向卓华公司支付工程安装人工工资819331元，扣除已支付的费用350000元、暂扣质保金5%即40967元，被告威警岳阳公司还应向被告卓华公司支付428364元。2019年12月30日，被告卓华公司对包括原告刘善英在内的所有施工人员施工期间的劳务费用予以汇总并制作汇总表一份，被告威警岳阳公司的法定代表人方凯云在该汇总表上签署“同意支付”的字样并加盖威警岳阳公司的印章，并对工资分表逐一审核签字，其中，原告刘善英2019年1月至2019年9月期间的劳务费共计45000元。后原告刘善英多次向被告催讨涉案款项，在劳动监察部门的要求下，被告威警岳阳公司于2020年3月20日向包括原告刘善英在内的十位施工人员共计支付139202元，其中向原告支付13000元，此后二被告再未支付任何款项。 本院认为，本案属于劳务合同纠纷，根据庭审查明的事实，被告威警岳阳公司承包中建湖山壹号消防工程项目后将其中的防排烟系统施工业务分包给被告卓华公司，卓华公司在承包防排烟系统施工业务后雇佣刘善英等人进行施工,刘善英为卓华公司提供劳务,卓华公司对刘善英提供劳务期间的劳务费进行结算，因此原告刘善英与被告卓华公司之间成立劳务合同关系，原告刘善英主张被告卓华公司向其支付欠付劳务费用于法有据，本院予以支持。但现有证据证明欠付原告刘善英劳务费数额应为32000元（45000元-已付13000元），对于原告主张的超出部分本院不予支持。被告卓华公司未及时向原告刘善英支付劳务费的行为构成违约，必然给原告造成资金占用期间的利息损失，本院对原告要求被告卓华公司按欠付劳务费用32000元为基数、支付自2019年12月31日至实际支付之日止的逾期付款利息予以支持，但原告主张按日万分之二即年息7.2%的标准计算于法无据，本院调整按年息6%计算。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”具体到本案，虽然原告刘善英与被告威警岳阳公司并不存在直接的合同关系，但威警岳阳公司在卓华公司制作的包括原告刘善英在内的所有施工人员施工期间的劳务费用汇总表上盖章并签署“同意支付”的字样，其本意应理解为威警岳阳公司同意在欠付卓华公司工程款的范围内对涉案款项承担连带支付责任。被告威警岳阳公司经本院依法传唤未到庭，视为对自身权利的放弃，不影响本案审理。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告长沙卓华暖通工程设备有限公司向原告刘善英支付劳务费用32000元，并按年息6%支付自2019年12月31日至实际支付之日止的逾期付款利息。 二、被告深圳市威警集团有限公司岳阳分公司在欠付长沙卓华暖通工程设备有限公司工程款的范围内对上述款项承担连带责任。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘善英的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计463元，由被告长沙卓华暖通工程设备有限公司、深圳市威警集团有限公司岳阳分公司连带负担329元，由原告刘善英负担134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李佳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初485号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：刘浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙悦，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟青，山东华政律师事务所实习律师。被告：郭宪兵，男，1982年11月13日生，汉族，住河南省范县。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告郭宪兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人孙悦到庭参加了诉讼，被告郭宪兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款22300元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月11日，被告郭宪兵醉酒后无证驾驶豫Ａ×××××号车沿乡村道路怡海路由北向南行驶至西女姑山桥洞南约50米处时，与刘明所驾停放的鲁Ｂ×××××号车（在原告处投保车损险）相撞，致两车受损，经城阳交警认定，被告郭宪兵负事故全部责任。平安赔付被保险人共22300元。事故发生后，刘明向原告申请理赔，原告根据保险条款约定赔偿其维修费共22300元后，依法取得向被告追偿的权利。郭宪兵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告郭宪兵未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年6月11日14时50分许，被告郭宪兵醉酒后无机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿乡村道路怡海路由北向南行驶至西女姑山桥洞南约50米处，与刘明所驾停放的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致两车损。青岛市公安局城阳分局交通警察大队道路交通事故认定书第370214120190000297号认定：被告郭宪兵承担事故的全部责任，刘明不承担事故的责任。二、刘明名下的鲁Ｂ×××××号小型汽车在原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处投保保额为120454.4元的机动车损失保险及不计免赔、保额为1000000元的机动车第三者责任保险及不计免赔等险种，保险期间自2019年5月17日0时起至2020年5月16日23:59:59止，本案交通事故发生于保险期间内。经原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司核定，鲁Ｂ×××××号车因本次事故造成的车辆损失为22000元，施救费300元，经刘明申请，原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2019年7月18日向其赔付22300元，刘明将向被告郭宪兵索赔的权利转让给原告。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。关于原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司要求被告郭宪兵支付赔偿款22300元的主张，本院经审查，定损报告与维修明细存在差异，刘明虽支出车辆维修费用为22000元、施救费300元，但车辆维修时存在对部分配件过度维修情况，经中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司核对，本院认为，维修明细中橡胶支座、吊环、导向架等13项维修项目未经中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司定损，且中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对此未作出合理说明，亦未提交其他证据予以证明，故本院对上述13项维修项目产生的维修费用共计1941.36元不予支持，仅支持其20358.64元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭宪兵于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿款20358.64元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担50元，由被告郭宪兵负担308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  邴爱峰人民陪审员  解伟霞人民陪审员  李 翠二〇二〇年六月八日法官助理丁晓书记员纪娟
安徽省枞阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0722行审17号 申请执行人：枞阳县自然资源和规划局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。统一社会信用代码113407227430523970。 法定代表人：王杰彬，该局局长。 委托代理人：陈昌诚，男，该局工作人员。 委托代理人：陈晓明，男，该局工作人员。 被执行人：刘青伍，男，1970年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人枞阳县自然资源和规划局于2020年6月16日向本院提出强制执行申请，要求强制执行其于2019年4月17日作出的枞国土资罚决字〔2019〕20-3号行政处罚决定书，即对被执行人刘青伍责令退还非法占用的1720.58平方米土地，限期拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处非法占用土地30元/平方米的罚款，计人民币51617.40元。本院受理后，依法组成合议庭，对枞阳县自然资源和规划局作出的枞国土资罚决字〔2019〕20-3号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查，枞阳县自然资源和规划局作出的枞国土资罚决字〔2019〕20-3号行政处罚决定书，认定：2018年3月，刘青伍与枞阳县汤沟镇官锋村村民刘帮贵等5人合伙，共同出资在枞阳县××沟镇新风村大谷田境内新建塑料薄膜养鸭大棚，挖掘水塘等，未经批准擅自改变土地用途，现已建成塑料薄膜养鸭大棚七个，简易管理用房十一栋，水塘七口，并实际占用其中的一处养鸭大棚及附属设施，占地面积1720.58平方米，地类旱地，均为基本农田，不符合汤沟镇土地利用总体规划（2006-2020年）。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、《基本农田保护条例》第十七条的规定，构成非法占地。2019年4月17日，枞阳县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资［2014］192号）的规定，对刘青伍作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的1720.58平方米土地，限期拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.并处非法占用土地30元／平方米的罚款，计人民币51617.40元。刘青伍在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未主动履行。2019年10月18日，枞阳县自然资源和规划局向刘青伍发出枞自然资规强催字〔2019〕20-3号催告书，刘青伍仍未履行枞国土资罚决字〔2019〕20-3号行政处罚决定书确定的义务。为此，枞阳县自然资源和规划局依法向本院申请强制执行。 另查明，2019年5月28日，枞阳县自然资源和规划局向枞阳县公安局报送《涉嫌犯罪案件移送书》，将刘青伍违法线索移送枞阳县公安局处理。2019年8月1日，枞阳县公安局作出枞公（治）立字[2019]552号《立案决定书》，决定对刘帮贵等人非法占用农用地案立案侦查。 本院认为，依照法律规定，对涉及刑事犯罪的依法应当直接移交司法机关追究刑事责任。本案中，枞阳县自然资源和规划局将刘青伍涉嫌犯罪线索移送枞阳县公安局，枞阳县公安局已经立案受理，且该案目前尚在刑事侦查阶段。《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》（2001年7月9日国务院令第310号）第十一条第二款规定，“行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件前已经作出的警告，责令停产停业，暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照的行政处罚决定，不停止执行。”本案中，枞阳县自然资源和规划局申请强制执行的行政处罚为退还非法占用的土地、拆除非法占用土地上的建筑物、罚款，不在上述规定的范围内，故应当停止执行，等待刑事案件的处理结果，防止出现就同一事实行政处罚与刑事判决相冲突的情况发生。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 对申请执行人枞阳县自然资源和规划局作出的枞国土资罚决字〔2019〕20-3号《行政处罚决定书》不准予强制执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向安徽省铜陵市中级人民法院申请复议。 审判长 章 鸿 审判员 邓 翔 审判员 吴莉华 二〇二〇年六月三十日 书记员 吴 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初2163号原告牛永利，男，1970年1月28日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。被告李世军，男，1987年3月27日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。原告牛永利与被告李世军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛永利到庭参加诉讼，被告李世军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛永利向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款4000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意急需钱，于2019年7月23日借原告现金4000元，未约定借期，被告承诺原告用钱时随时偿还。后原告多次向被告催要，被告一直推拖不予偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告李世军未向本院提交答辩状。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李世军以做生意资金周转为由向牛永利借款，双方已经形成合法借贷关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。李世军从牛永利处借款后，未履行全部还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。李世军借牛永利4000元，有李世军向牛永利出具的借条为证。牛永利要求李世军偿还借款4000元，符合法律规定，本院予以支持。李世军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李世军于本判决生效之日起十日内偿付牛永利借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李世军负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二〇年六月二十九日书记员  王 媛
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初96号之一原告：陈丹，女，1986年8月17日出生，汉族，农村居民，住址山东省宁阳县。委托诉讼代理人：桑娜，山东泰宁律师事务所律师。被告：冯磊，男，1986年3月9日出生，汉族，住址山东省邹城市。委托诉讼代理人：李兴文，邹城古邾法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。统一社会信用代码：913708006980949338。代表人：王玉森，职务经理。委托诉讼代理人：乔元涛，男，该支公司职工。本院在审理原告陈丹与被告冯磊、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月15日申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，本院依法允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年六月十八日书记员 董秋涵
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执126号 申请执行人：刘志红，男，1968年1月8日出生，汉族，住沛县。 被执行人：沛县开元中学，住所地沛县。 法定代表人：张子健，该学校校长。 被执行人：张子健，男，1961年5月25日出生，汉族，住沛县。 原告刘志红与被告沛县开元中学、张子健民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初3634号民事调解书已经发生法律效力。因沛县开元中学、张子健未履行民事调解书确定的给付义务，刘志红向本院申请强制执行，要求偿还借款1519199元。本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人沛县开元中学、张子健送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人逾期未向本院申报财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人的财产线索。 本院依职权对被执行人沛县开元中学、张子健的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，但目前无存款可以扣划；张子健名下登记有苏Ｃ×××××号车辆，已经本院其他执行案件多次查封，因车辆下落不明，暂无法处置。沛县开元中学现已经被政府征收，目前拆迁补偿款（丈量号1-1）已经扣划至本院，因沛县开元中学、张子健涉及债务较多，相关案外人及申请执行人向本院提起执行异议、执行异议之诉，故拆迁补偿款目前不具备分配条件。本案申请人刘志红亦向本院提起执行异议之诉，目前案件尚在审理中。执行中，未查询到被执行人有其他财产可供执行。执行过程中，未发现被执行人的下落，暂无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，刘志红申请执行沛县开元中学、张子健民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 思
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初1844号 原告：朱国周，男，汉族，1975年5月11日生，住贵州省兴仁市。 被告：徐时雨，男，汉族，1984年2月27日生，住贵州省兴仁市。 原告朱国周与被告徐时雨劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱国周到庭参加诉讼，被告徐时雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱国周向本院提出诉讼请求：1、判决被告徐时雨支付原告朱国周劳动报酬12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月25日，被告在兴仁市下屯桥承包公路挡墙建设后，请原告为其修建，经双方结算，报酬共计13000元，原告预支有1000元，余款至今未付，2019年8月17日，被告向原告出有《欠条》一张，约定年前支付，逾期后，被告仍未支付该款项。 被告徐时雨未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告徐时雨在兴仁市下屯桥承包修路工程后，请原告为其修建公路挡墙，原告组织相关人员为其修建完工后，经双方于2019年8月17日以《欠条》形式结算，扣除被告预付的1000元，被告徐时雨尚欠原告朱国周劳务报酬12000元，双方约定该款于2019年年前支付。逾期后，被告至今未能支付该款项。 上述事实，有原告朱国周提交的居民身份证复印件、《欠条》原件及其陈述相互佐证，予以认定。 本院认为，原告朱国周与被告徐时雨之间系劳务合同关系，双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行合同义务。原告朱国周已按约定提供劳务，且双方已对所欠劳务费进行了结算，被告徐时雨应当按照结算款项履行支付义务，其至今尚欠原告12000元劳务报酬未能支付，已侵害原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，对原告朱国周关于判决被告徐时雨支付12000元劳务报酬的诉求，应予支持。被告徐时雨经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，决定对本案缺席判决。 综上所述，原告朱国周的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告徐时雨于本判决生效之日起十日内支付原告朱国周劳务报酬12000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告徐时雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 任** 二〇二〇年六月八日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1460号原告：天长市天意物业有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业4号楼4－2214。法定代表人：刘芹武，该公司董事长。被告:徐畅，男，汉族，1994年8月15日生，住安徽省来安县。原告天长市天意物业有限公司与被告徐畅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告天长市天意物业有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许天长市天意物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半后费用25元，由原告天长市天意物业有限公司负担。审 判 员  李维忠二〇二〇年六月二十四日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民7046号 原告：王莹，女，1979年8月8日出生。 委托诉讼代理人:卞泽青，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人:闫亚亚，陕西众致律师事务所实习律师。 被告:西安莱英特企业管理咨询有限公司。 法定代表人：寇森，总经理。 原告王莹与被告西安莱英特企业管理咨询有限公司（以下简称莱英特公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莹的委托诉讼代理人卞泽青、闫亚亚，被告莱英特公司的法定代表人寇森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工资24000元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息26.63元（逾期付款利息以24000元为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至工资实际付清之日止，暂自2020年4月1日计算至2020年4月10日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月1日入职于被告公司，担任培训师一职，因被告经营问题，拖欠原告工资不发，原告于2019年12月31日离职。被告于2020年1月6日向原告出具《欠条》一份，载明被告拖欠原告的工资数额，被告承诺于2020年3月31日前向原告付清工资。承诺期限届满，被告仍未支付，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告撤回诉讼请求第二项。 被告承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告撤回诉讼请求第二项，属其依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告西安莱英特企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王莹工资24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预交），现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年六月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1442号原告：西华县农村信用合作联社（以下简称西华信用社），地址：西华县箕城路南段，统一社会信用代码：914116227313149192。法定代表人：高瑞，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨四侠，系河南五色石律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马金刚，男，汉族，1977年5月15日出生，住河南省西华县。被告：刘慧娟，女，汉族，1977年3月15日出生，住河南省西华县，二被告系夫妻关系。原告西华信用社与被告马金刚、刘慧娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西华信用社的委托诉讼代理人杨四侠、被告马金刚、刘慧娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西华信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告马金刚及其配偶刘慧娟共同偿还借款本金人民币30万元及利息、罚息。2、诉讼费、保全费、公告费等原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。事实和理由：2018年9月23日原告与被告签订借款合同一份，约定：原告向被告马金刚、刘慧娟提供借款30万元整，期限为一年，借款到期日为2019年9月23日，月利率为千分之9.0，逾期利率为千分之13.5，被告至今未履行还款义务，贷款现已逾期。被告马金刚辩称，贷款不是我用的，当时钱贷出来后立即就转走了，我贷款的时候，圣力路桥有限公司给我拿了两本房产证做抵押，钱圣力路桥公司用了，这个贷款应该是圣力路桥公司还。这笔贷款的清息是每月路桥公司把利息打到我账户上我清的息。原告应当提供办理贷款手续时签订的房产抵押合同。被告刘慧娟辩称，马金刚办理的贷款，我就过去签个字，具体情况我不清楚。原告西华信用社向本院提交的证据材料有：《最高额个人借款合同》、借款借据、贷款发放通知单、河南农信贷款业务查询明细各一份；证明2018年9月23日，原告与被告刘慧娟、马金刚签订借款合同，被告马金刚向原告借款本金30万元，原告依合同约定履行了给付借款等全部合同义务，而被告逾期未履行还本付息义务，已构成违约。被告马金刚、刘慧娟均未向本院提交任何证据材料。经庭审质证，被告马金刚对原告提交的证据无异议。被告刘慧娟对原告提交的证据异议为：《最高额个人借款合同》上是我签的名，其他情况不知道。本院依照证据的关联性、客观性、合法性，对原告提交的证据进行审查认证，原告提交的证据形式合法，内容客观，与本案有关联，为有效证据。依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年9月23日，原告西华信用社为贷款人，被告马金刚、刘慧娟为借款人，双方签订《最高额个人借款合同》，合同编号：37223000118093919434；合同主要约定：第一条、借款金额，借款人向贷款人申请从2018年9月23日至2019年9月23日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁拾万元整。第二条、借款用途及还款来源，借款用途：住房装修；还款来源：1、工资收入、家庭收入。第三条、借款期限，本合同项下借款期限为12个月，自2018年9月23日起至2019年9月23日止。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以原告按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条、一、贷款利率，本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为千分之9.0，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。三、结息，按月结息，结息日固定为每月的第20日。第五条、贷款支付方式，（一）本合同项下借款采用受托支付。原告西华信用社与被告马金刚、刘慧娟均在借款合同上签名并加盖公章。原告西华信用社与被告马金刚、刘慧娟签订合同后，原告西华信用社于2018年9月23日将300,000元转到被告马金刚在原告处所开的账户内，账号为62×××69。被告马金刚、刘慧娟按合同约定于每月的第20日清息，在借款期间内清息至2019年4月21日。合同到期后，被告马金刚、刘慧娟未偿还借款本金300,000元及其利息。另查明，被告马金刚与被告刘慧娟系夫妻关系。本院认为，原告西华信用社与被告马金刚、刘慧娟签订的《最高额个人借款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，为有效合同。双方均应按合同的约定全面履行。原告西华信用社已依约向被告发放了贷款本金人民币300,000元，被告马金刚、刘慧娟从2019年4月22日起未按合同约定每月20日以前清息，到期也未偿还借款本金人民币300,000元及其利息，已构成违约。原告西华信用社要求被告马金刚、刘慧娟共同偿还贷款本金人民币300,000元及其利息的主张，事实清楚，证据确凿，合理合法，本院予以支持；借款期间的利息约定不违背有关法律规定，本院予以采信。原告主张逾期利率按千分之13.5计算，经查，双方未约定逾期利率，也未提供证据加以证实，故其主张本院不予支持。被告马金刚辩驳称，该笔借款他人使用，应由他人偿还，且办理该笔借款时，办理了房屋抵押，原告应提交抵押手续；经查，被告未提交证据加以证实，其辩驳理由不成立。被告刘慧娟辩驳称，到原告处签了名，贷款情况不清楚；经查，被告刘慧娟系完全民事行为能力人，具有常规的辨识能力，且与被告马金刚系夫妻关系，对办理该笔借款不清楚不符合常理，被告刘慧娟也未提交证据证实其主张，故其辩驳理由本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：被告马金刚、刘慧娟于本判决生效之日起三十日内偿还原告西华县农村信用合作联社借款本金人民币300,000元及其利息，利率按月利率千分之9.0计算，时间从2019年4月22日起至借款本金及其利息全部清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，由被告马金刚、刘慧娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李君刚审判员  张秋美审判员  袁素凌二一二〇年六月十六日法官助理李霞书记员吕冰心附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初253号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人方桂芹，男，1975年12月27日出生于江苏省沭阳县，汉族，私营公司职工，住沭阳县。曾因未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车，于2015年8月17日被沭阳县公安局行政拘留十日，罚款2000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被沭阳县公安局取保候审，2020年6月8日经本院决定逮捕，同月15日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人方桂芹犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。经征得被告人方桂芹同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人方桂芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日21时许，被告人方桂芹醉酒后无证驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车，从本县沭城街道南京路由西向东行驶至与柴沂路交叉路口时撞路中央护栏，致对向行驶孙某驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车、岳某驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车碰撞护栏后受损。沭阳县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人方桂芹承担此次事故全部责任。民警在出警过程中发现方桂芹涉嫌酒驾，经呼气测试，其体内酒精含量为226mg/100ml，后抽取其血样备检。经检验，被告人方桂芹血样中的酒精含量为240mg/100ml。 事故发生后，被告人方桂芹在现场等候交警处理，如实供述自己的罪行，并赔偿被害方经济损失，取得谅解。 公诉机关认为被告人方桂芹的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人方桂芹有自首的从轻处罚情节，且认罪认罚，建议对被告人方桂芹判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。后公诉机关变更量刑建议为判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人方桂芹供述、被害人孙某、岳某陈述、证人沈某、王某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片、事故认定书、和解协议书、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实。被告人方桂芹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。 本院认为，被告人方桂芹醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方桂芹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人方桂芹自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人方桂芹赔偿对方损失，酌情从轻处罚。被告人方桂芹认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方桂芹犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月十五日起至二〇二〇年十月十四日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初2816号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，系江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，系江西思海律师事务所律师。被告:梅亮，男，1987年6月27日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告梅亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金2000元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年3月19日利息113.55元、罚息474.08元，从2020年3月20日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行。借款人：梅亮。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：2000元。借款额度有效期：自合同生效之日2017年2月4日至2018年2月4日止。约定还款方式：随借随还。贷款执行利率：固定利率，年利率5.6%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年5月29日，共欠借款本金2000元、利息113.55元、罚息522.55元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金2000元及利息、罚息（截止2020年5月29日,利息113.55元、罚息522.55元，自2020年5月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梅亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年六月五日书记员  胡 炫
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2242号之一申请人：海芳，女，回族，1983年10月13日生，住尉氏县。被申请人:通许英许杰电子科技有限公司，住所地通许县产业集聚区行政路东北侧。法定代表人:戎新江，该公司执行董事兼总经理统一社会信用代码91410222MA44Y57J7B。被申请人:戎新江，男，汉族，1981年09月29日生，住尉氏县。被申请人:张国尚，男，汉族，1979年12月18日生，住尉氏县。被申请人:孙毅，男，汉族，1978年08月27日生，住尉氏县。被申请人:马媛，女，汉族，1986年10月27日生，住尉氏县。申请人海芳与被申请人通许英许杰电子科技有限公司、戎新江、张国尚、孙毅、马媛借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出保全裁定。案件审理中申请人申请解除对被申请人李恒银行存款或财产的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下：解除对被申请人通许英许杰电子科技有限公司、戎新江、张国尚、孙毅、马媛银行存款或财产的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈战喜审 判 员  张智勇人民陪审员  王流芳二〇二〇年六月二十八日法官助理韩佳岐书记员陈傲
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0508行初144号原告员渊博，男，1980年11月29日生，汉族，户籍地陕西省泾阳县。委托代理人房敏，江苏尔雅律师事务所律师。委托代理人乐俊琳，江苏尔雅律师事务所实习律师被告苏州工业园区社会保险基金和公积金管理中心，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东123号1幢101室。法定代表人顾平，主任。委托代理人樊道敏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告员渊博诉被告苏州工业园区社会保险基金和公积金管理中心社会保障行政给付一案中，原告员渊博于2020年6月22日以被告已承诺理赔为由向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告员渊博撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告员渊博负担。审 判 长  马文立人民陪审员  周国英人民陪审员  孙毓平二〇二〇年六月二十四日法官 助理  马 林书 记 员  张洁玲
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183财保48号 申请人：赵小丽，女，1967年5月24日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被申请人：曹中学，男，1973年5月13日出生，汉族，住吉林省德惠市。 申请人赵小丽2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹中学在中国邮政储蓄银行6217972400000227975帐户内的银行存款及在中国建设银行0003364498帐户内的住房公积金合计金额25.3万元予以冻结。申请人赵小丽以中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司出具的财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人赵小丽申请冻结被申请人曹中学名下的银行存款及住房公积金合计金额25.3万元符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人曹中学在中国邮政储蓄银行6217972400000227975帐户内的银行存款及在0003364498帐户内的住房公积金合计金额25.3万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 扬 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李汉伟
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民辖终51号上诉人（一审被告）：南昌旭日公路桥梁工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县，统一社会信用代码91360121744295577U。法定代表人：涂志峰，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：罗才忠，男，1971年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。上诉人南昌旭日公路桥梁工程有限公司因与被上诉人罗才忠买卖合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2020）渝0119民初2075号民事裁定，向本院提起上诉。南昌旭日公路桥梁工程有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地在江西省南昌市南昌县，江西省南昌市南昌县人民法院对本案有管辖权；合同履行地为重庆市万盛区，重庆市万盛区人民法院对本案有管辖权，故重庆市南川区人民法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至江西省南昌市南昌县人民法院或者重庆市万盛区人民法院审理。本院经审查认为，一审原告罗才忠起诉称，罗才忠于2018年11月至2019年8月向上诉人提供混凝土，上诉人尚欠罗才忠货款937300元整，经其多次催收无果，遂诉至法院，故本案系因混凝土供货引起的买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案中，上诉人与被上诉人未对合同争议管辖法院与合同履行地作出明确约定。被上诉人罗才忠诉请标的是给付货币，即本案争议标的为给付货币，被上诉人罗才忠作为接收货币一方，其住所地位于重庆市南川区，重庆市南川区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出将本案移送至江西省南昌市南昌县人民法院或者重庆市万盛区人民法院审理的理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝晓蓉审 判 员 倪 静审 判 员 谭红艳二〇二〇年六月八日法官助理 何玥婷书 记 员 蒋 红
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初97号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人权胜利，男，1974年4月10日出生，汉族，高中文化程度，无业，住河南省洛阳市吉利区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月21日被孟州市公安局取保候审，2020年6月17日经孟州市人民检察院决定，于同日被洛阳市公安局取保候审，2020年6月22日经本院决定，于同日被洛阳市公安局取保候审。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）100号起诉书指控被告人权胜利犯危险驾驶罪一案，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2020年6月23日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞出庭支持公诉，被告人权胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年4月22日21时49分许，被告人权胜利酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿常付线由北向南行驶时，与由西向东行驶的王某驾驶的冀Ｄ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀D7C95挂号永康牌重型仓栅式半挂车相撞，造成权胜利受伤、两车损坏的道路交通事故，被告人权胜利承担事故的主要责任。经鉴定，被告人权胜利血液中酒精含量检验结果为173.23mg/100ml。公诉机关认为，被告人权胜利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人权胜利无驾驶资格醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，造成交通事故且负事故的主要责任，从重处罚。被告人权胜利到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人权胜利自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人权胜利判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人权胜利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明：2019年4月22日21时49分许，被告人权胜利酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿常付线由北向南行驶时，与由西向东行驶的王某驾驶的冀Ｄ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀D7C95挂号永康牌重型仓栅式半挂车相撞，造成权胜利受伤、两车损坏的道路交通事故。经《孟州市公安交通警察大队道路交通事故认定书》认定，被告人权胜利承担事故的主要责任。经鉴定，被告人权胜利血液中酒精含量检验结果为173.23mg/100ml。上述事实，被告人权胜利在庭审过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、当事人血样（尿液）提取登记表、酒精检测委托书、道路交通事故认定书、送达回执、发破案经过、到案证明、人口基本信息查询、权胜利身份证复印件、机动车驾驶证复印件（权胜利A1A2）、权胜利驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、领取车辆通知书、病历、认罪认罚具结书等；证人王某、张某的证言；被告人权胜利的供述和辩解；鉴定意见：焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，案发时被告人权胜利血液中酒精含量检验结果为173.23mg/100ml；现场勘查笔录；视听资料：照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人权胜利醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人权胜利无驾驶资格醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，造成交通事故且负事故的主要责任，从重处罚。被告人权胜利到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人权胜利自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人权胜利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年六月二十三日书记员  关慧娟
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初72号原告：陈敏，男，1988年3月28日出生，汉族，自由职业，住宜昌市点军区。原告：杨晓连，女，1989年1月31日出生，汉族，点军区联棚乡卫生院工作人员，住址，系原告陈敏之妻。被告：宜昌碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌点军区塘上村一组（五龙社区二组3号），统一社会信用代码9142050030989687XE。法定代表人：吴迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯树立，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：程懿，湖北普济律师事务所律师。原告陈敏、杨晓连与宜昌碧桂园房地产开发有限公司（以下简称宜昌碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月12日立案。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈敏、杨晓连，被告宜昌碧桂园公司的委托诉讼代理人程懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈敏、杨晓连向本院提出诉讼请求：判令宜昌碧桂园公司向其支付违约金15950元。事实与理由：2016年4月16日，陈敏、杨晓连与宜昌碧桂园公司签订商品房买卖合同，约定陈敏、杨晓连购买宜昌碧桂园公司开发的宜昌碧桂园泊林小区86栋010601号（第86幢601号）商品房，并于同日签订了《委托办理权属登记协议书》。该委托书中约定宜昌碧桂园公司应在条件具备之日起210日内，将办证资料递交至产权登记部门。每逾期一天宜昌碧桂园公司应支付违约金50元。上述合同及委托协议签订后，陈敏、杨晓连严格履行了约定义务，但宜昌碧桂园公司迟迟不将办理产权手续的相关资料提交到产权部门，致使两原告在2019年6月30日才收到通知领取不动产登记权证，宜昌碧桂园公司应当依约支付违约金。宜昌碧桂园公司辩称：1.陈敏、杨晓连陈述事实属实，但宜昌碧桂园公司对违约责任的承担有异议，宜昌碧桂园公司所负的合同义务在于具备相关条件210天内将全数登记资料递交产权登记部门，其后何时能办理产权证不属于宜昌碧桂园公司的合同义务，宜昌碧桂园公司在履行办证资料送交义务期限内递交资料的不应该承担违约责任，反之应以义务期限届满之次日起开始计算违约金；2.因客观原因无法调取宜昌碧桂园公司向产权登记部门提交办证资料的具体日期，请求人民法院依职权调查取证；3.陈敏、杨晓连要求违约金过高，办证逾期对其实际居住房屋无实质影响和实际损失，请求人民法院酌情认定违约金。本院认为，陈敏、杨晓连与宜昌碧桂园公司签订的《商品房买卖合同》及附录三《委托办理权属登记协议》，系双方当事人真实意思，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。上述购房合同及委托协议签订后，陈敏、杨晓连已经按照约定履行了自己的合同义务，并于2018年1月14日将办理产权登记需要的资料全部提交给宜昌碧桂园公司，按照双方协议约定，宜昌碧桂园公司应于2018年8月12日前将相关资料送交至产权登记部门。而根据本院到宜昌市不动产交易和登记中心调查确认，宜昌碧桂园公司于2019年6月11日才向该中心送交登记资料，延期303天，宜昌碧桂园公司应按照协议约定向陈敏、杨晓连支付相应的违约金。对于宜昌碧桂园公司提出违约金过高请求调整的请求，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告陈敏、杨晓连支付违约金15150元；二、驳回原告陈敏、杨晓连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元（原告陈敏、杨晓连已预交），本院决定由被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司负担94元，原告陈敏、杨晓连负担5元。本判决为终审判决。审判员  鄢裴培二〇二〇年六月十八日书记员  望鹏飞
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初628号 原告:唐修春，男。 被告:刘玉慧，女。 原告唐修春与被告刘玉慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告唐修春到庭参加诉讼，被告刘玉慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐修春向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款7000元整；2、本案诉讼费由被告承担；3、判令被告以2分的利率支付利息给原告。事实和理由：被告刘玉慧以家具生意需要周转为由，于2018年6月1日和2018年7月1日分别从原告处借现金2000元和5000元。现原告由于家庭有急用，多次向原告催讨，被告一直推诿，拒不还款。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 刘玉慧未答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。唐修春向本院提交了借条。经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认。 本院认定事实如下：刘玉慧以家具生意需要周转为由，向唐修春借款7000元，其中2018年6月1日向唐修春借款2000元，2018年7月1日向唐修春借款5000元，并承诺每月利息100元。现唐修春多次催讨，刘玉慧未予偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。刘玉慧因家具生意需要周转向唐修春借款后出具了借条，双方借贷关系成立，刘玉慧应当履行还款义务。其中2018年6月1日借款2000元，双方均未约定利息，视为不支付利息，2018年7月1日借款5000元，承诺每月利息100元，即月利率2分。据此，原告要求被告归还借款本金及利息，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告刘玉慧在本判决生效后十日内偿还原告唐修春借款本金7000元及利息（利息计算方式：以5000元借款本金为基数按月息2分从2018年7月2日起计算至清偿之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘玉慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  唐晓文 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李黛萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执946号 申请执行人：曾彦，男，生于1962年7月29日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：李炳宣，男，生于1961年4月10日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3705号民事调解书，受理了申请人曾彦申请执行李炳宣民间借贷纠纷一案。于2020年4月26日向被执行人李炳宣发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人李炳宣至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。 本案的执行标的为偿还借款本金60000元及利息。在执行过程中查明：被执行人李炳宣名下无房产登记信息，无住房公积金，无车辆登记信息；同时本院依职权冻结了被执行人李炳宣名下所有的银行账户以及微信和支付宝，但其余额不足，冻结时间从2020年5月2日起至2021年5月1日止，冻结期限为一年。现因被执行人李炳宣暂无其他可供执行财产，已将被执行人李炳宣纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。同时申请人曾彦向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 剑
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2079号原告：王建祖，男，1956年3月15日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李斌，河南奥博律师事务所律师。被告：方智环，男，1966年10月10日出生，汉族，住河南省林州市。原告王建祖诉被告方智环民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建祖向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告方智环偿还原告王建祖借款本金22500元及利息16200元（利息自2015年7月1日起至2020年1月1日止以本金15000元为基数按照月息2分计算）及自2020年1月1日起至被告偿还清原告全部借款之日止的利息（以借款本金15000元为基数按照月息2分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年元月1日，被告方智环因做工程需要周转资金向原告借款100000元，双方约定借款使用期限为6个月，利息为月息贰分五厘，被告当日给原告出具借据一份。2015年4月4日被告方智环又从原告处借款7500元并给原告出具欠条一份，被告承诺双方约定的借款到期后会将所有借款连本带息给付原告。然而，在双方约定的借款到期后，被告按照约定给付原告借款利息款后仅仅偿还了原告借款本金85000元，剩余借款至今未还。后原告通过电话及短信的形式多次找被告索要，被告均以种种理由予以推脱，拒不偿还，原告为维护自己的合法权益，无奈诉至法院。被告方智环未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，被告方智环向原告借款100000元，并为原告出具借条一张，约定借款利息为月息2.5分，借款期限为6个月。2015年7月1日，该笔借款到期后，被告方智环偿还原告借款本金85000元及全部6个月利息，剩余15000元本金至今未还。2015年4月4日，被告方智环向原告借款7500元，并为原告出具欠条一张。上述两笔借款共计22500元。上述事实有借条一张、欠条一张以及原告当庭陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告方智环下欠原告王建祖借款22500元的事实，有借条、欠条各一张予以证明，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还原告。对原告要求的利息，双方在借条上有明确约定，且原告要求按月息2分计算的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告方智环经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方智环于本判决生效之日起十五日内偿还原告王建祖借款本金15000元及利息（利息以15000元本金为基数，自2015年7月1日起至被告偿还完毕之日止按月息2分计算）；二、被告方智环于本判决生效之日起十五日内偿还原告王建祖借款本金7500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计383.75元，由被告方智环负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院审判员  卢晓军二〇二〇年六月十七日书记员  高晓晖
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1679号 原告：刘长友，男，1972年3月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：陈伟敏，女，1970年11月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陶五云，男，1968年4月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告刘长友、陈伟敏与被告陶五云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告刘长友、陈伟敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告刘长友、陈伟敏撤回起诉处理。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 丁思文
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初2878号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，系江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，系江西思海律师事务所律师。被告:肖世川，男，1979年2月24日生，汉族，住福建省三明市泰宁县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告肖世川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金30000元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年3月16日利息1409.33元、罚息843.8元，从2020年3月17日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：肖世川。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：30000元。借款额度有效期：自合同生效之日2018年11月23日至2019年11月23日止。约定还款方式：随借随还。贷款执行利率：固定利率，年利率5.6%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年5月28日，共欠借款本金0元、利息1409.33元、罚息1143.59元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖世川于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金0元及利息、罚息（截止2020年5月28日,利息1409.33元、罚息1143.59元，自2020年5月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告肖世川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年六月五日书记员  胡 炫
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初331号   原告：山西天波锅炉制造有限公司。住所地：山西省原平市京原南路430号。   法定代表人：赵某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王某，山西原源律师事务所律师。   被告：沁园明鑫煤矿有限公司。住所地：山西省长治市沁源县李元镇崔庄村。   法定代表人：罗某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：渠某，山西乾宁律师事务所律师。   原告山西天波锅炉制造有限公司与被告沁园明鑫煤矿有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方已协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告山西天波锅炉制造有限公司撤诉。   案件受理费3961.31元，减半收取计1980.655元，由原告山西天波锅炉制造有限公司负担。   审判员 赵 丽     二〇二〇年六月四日   书记员 任雯丽
黑龙江省铁力市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0781民初662号 原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托诉讼代理人：孙鹏，男，该社工农信用社副主任。 被告：王连利，男，1965年3月20日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 被告：王敏，女，1964年3月5日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用联社）与被告王连利、王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁力信用联社委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告王连利、王敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 铁力信用联社向本院提出诉讼请求：1.要求王连利、王敏偿还借款本金49,100.00元，利息7,248.22元，合计56,348.22元（利息计算至2019年6月27日，实际利息要求计算至全部借款还清时止）；2.要求王连利、王敏承担诉讼费用。事实和理由：王连利于2018年4月25日在铁力信用联社下属单位工农信用社借款64,100.00元，还款期限至2019年4月20日。王连利借款后偿还了部分本金，余款至今未还。故提出上述诉讼请求。 王连利、王敏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。王连利、王敏未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。铁力信用联社所举借款申请审批表、个人担保借款合同、借款凭证等证据具备证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，王连利、王敏共同向铁力信用联社下属单位工农信用社申请借款64,100.00元，双方签订农户个人担保借款合同，约定：借款金额为64,100.00元，利率为月利率7.45‰，还款期限至2019年4月20日，逾期还款加收50%罚息。借款到期后，王连利偿还借款本金15,000.00元。现王连利尚欠借款本金49,100.00元，利息、罚息7,248.22元（截至2019年6月27日）。 本院认为，铁力信用联社下属单位工农信用社与王连利、王敏签订的个人担保借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定,应当认定为合法有效，铁力信用联社与王连利、王敏之间形成了金融借款合同的法律关系，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务；铁力信用联社所举证据已经充分证实其已按约定履行了支付借款的义务，但王连利、王敏未按借款合同约定的时间偿还全部借款本息，属于违约行为，应当承担继续履行并支付借款利息和罚息的违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王连利、王敏于本判决生效后三日内一次性偿还铁力市农村信用合作联社借款本金49,100.00元，利息、罚息7,248.22元，合计56,348.22元（利息、罚息计算至2019年6月27日。并应以49,100.00元为基数，按月利率7.45‰加罚息50%继续计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,209.00元，减半收取计604.50元由王连利、王敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  邓宝海 二〇二〇年六月二十一日 书记员  姚 娟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3789号 原告：云顶控股集团有限公司，住所地浙江省瑞安市。 诉讼代表人：周光（浙江光正大律师事务所），破产管理人。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈欣欣,浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：范丰盛,浙江光正大律师事务所律师。 被告：温州云顶专用汽车制造有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市。 法定代表人：林光仁，执行董事兼总经理。 原告云顶控股集团有限公司与被告温州云顶专用汽车制造有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告云顶控股集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在期限内提供证据证实起诉时名下无财产或名下财产不足以支付诉讼费用。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告云顶控股集团有限公司撤回起诉处理。 审  判  员  戴亦蕾 二〇二〇年六月十二日 （代）书记员  郑星伟
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0124执25号申请执行人：高啸，男，汉族，住西安市周至县。被执行人:郑仕强，男，汉族，住四川省剑阁县。本院在执行高啸与郑仕强民间借贷纠纷一案中，依据(2020)陕0124民初2131号民事判决书，本案执行标的为案件款34500元及利息（利息按照月利率2%自2018年10月12日计算至实际履行之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费830元，执行费430元。执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的银行，车辆，证券，互联网金融等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，对其拒不申报财产的行为作出了罚款、拘留决定，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执25号执行案件的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建峰审判员  赵 军审判员  高 攀二〇二〇年六月十六日书记员  宋煜飞
西安铁路运输法院   结案通知书     （2020）陕7102执70号     申请执行人宁夏超程昱商贸有限公司与被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司运输合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102民初1003号民事调解书已发生法律效力，被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司支付执行款365160.82元，并承担本案申请执行费。本院于2020年4月8日立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已自觉履行了生效法律文书所确定的全部义务，并依法负担案件执行费5377元。本院已将365160.82元执行款发还于申请人，被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                       二〇二〇年六月十五日
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1041号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 统一社会信用代码：91130100772787077M。 住所地：石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，经理。 委托诉讼代理人：姚晓利，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：戎志虎，男，1974年4月13日生，汉族，住平山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄支公司）与戎志虎保险人代为求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险石家庄支公司委托诉讼代理人姚晓利、被告戎志虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险石家庄支公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告62250元，本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年4月23日案外人马杰飞驾驶冀Ａ×××××号小轿车与被告戎志虎驾驶的装载机车在太行山高速石家庄赞皇方向发生交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队石家庄支队井陉大队认定：马杰飞负同等责任，戎志虎负事故同等责任。事故车辆冀Ａ×××××号小轿车在原告处投保车损险，其车主要求原告代为赔偿其损失，原告依据保险合同赔偿了冀Ａ×××××号小轿车的损失122500元。现依据保险法规定，向被告行使追偿权，望法院判如所请。 被告戎志虎辨称，原告诉讼内容属实，我们在平山高速公路干活，在施工现场发生的事故。 经审理查明，2019年4月23日11时10分，马杰飞驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，行驶至太行山高速石家庄路段赞皇方向24ｋｍ＋100ｍ时，与承建方中建六分部的戎志虎驾驶的装载机发生刮擦碰撞，造成冀Ａ×××××车上两人受伤、冀Ａ×××××小型车辆损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队井陉大队作出第201904230001号道路交通事故认定书认定，马杰飞超速行驶负事故同等责任，戎志虎无证驾驶无合法手续装载机负事故同等责任。事故发生后河北新灵通汽车救援服务有限公司对冀Ａ×××××车辆进行施救，施救费3500元，同年5月15日冀Ａ×××××小型客车被送往石家庄犇灏汽车租赁有限公司，维修费119000元。 事故车辆冀Ａ×××××号小轿车在原告平安财险石家庄支公司投保车损险，事故发生后，原告依据保险合同约定赔偿马杰飞冀Ａ×××××车辆损失122500元。2019年10月29日，马杰飞向原告出具机动车辆索赔权转让书，同意将已经取得的赔款部分向对方追偿的权利转让给原告，并授权原告得以其名义或者原告公司的名义向被告追偿，并保证随时为原告行使权利提供充分协助。 以上事实，有原被告陈述、河北新灵通汽车救援服务有限公司开具的施救费专用发票、石家庄犇灏汽车租赁有限公司的维修清单、维修和施救费河北增值税普通发票、机动车辆索赔权转让书、平安财险石家庄支公司的支付电子回单、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，马志飞驾驶的冀Ａ×××××小型客车因本次事故造成的车辆损失122500元已经由原告全额支付给马志飞，而被告在本次事故中承担同等责任，故原告享有就其已经全额赔偿的损失向被告主张追偿的权利。因被告所驾驶的装载机系机动车却无合法手续，未投保机动车强制责任保险，故冀Ａ×××××的车辆损失122500元在交强险限额内的2000元，以及超过机动车强制责任保险限额2000元以外120500的50%共计62250元均应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》六十条第一款之规定，判决如下： 判决生效后十五日内，被告戎志虎给付原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司车辆损失赔偿金62250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，由被告戎志虎负担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉费于上诉状送达本院之日起七日内打入河北省石家庄市中级人民法院账号62×××47（开户行河北银行华兴支行），同时将付款回执邮寄本院，或者向本院交纳现金，由本院转交，逾期则视为撤回上诉，如不提起上诉，则在本判决确定的履行期限内将判决书确定的应付纠纷款打入本院账号13050161830800000651（账户名称：平山县人民法院，开户行：建行平山支行），并备注案号及原告姓名。 审 判 员 杨新华 二〇二〇年六月八日 法官助理 刘 伟 书 记 员 齐 笑
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初2663号   原告：宁夏禄广裕工贸有限公司，统一社会信用代码91640500MA76CDQ52J。   负责人：陈某。   委托诉讼代理人：张某1，宁夏君元律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司，统一社会信用代码91640122927962491A。   负责人：张某2。   原告宁夏禄广裕工贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，原告宁夏禄广裕工贸有限公司于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏禄广裕工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告宁夏禄广裕工贸有限公司撤回起诉。   案件受理费499元（已减半收取），由原告宁夏禄广裕工贸有限公司负担499元。   审判员 赵 宁     二〇二〇年六月二十七日   书记员 张梦颖   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执261号申请人：梁礼凡，男，1941年03月25日出生，汉族，住四川省高县。申请人：陈子胡，女，1947年08月23日出生，汉族，住四川省高县。申请人：罗家莲，女，1968年04月13日出生，汉族，住四川省高县。申请人：梁传书，男，1989年08月23日出生，汉族，住四川省高县。申请人：梁宇，女，1991年08月25日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：黄长贵，男，1966年9月9日出生，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2019）川1525民初190号民事判决书，于2020年5月11日受理了梁礼凡、陈子胡、罗家莲、梁传书、梁宇申请执行黄长贵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求依法强制执行被执行人支付赔偿款124173.5元；2.支付申请执行人案件受理费2798元。在执行过程中：一、本院于2020年5月15日通过直接送达的方式向被执行人潘林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年5月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，有一辆摩托车，无对外投资，无不动产，于2020年6月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月30日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月24日通知申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果。申请人向本院书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年六月三十日书记员  罗怀容
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初8592号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被申请人:朱泉沛，男，1966年8月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人朱泉沛金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封(冻结)被申请人朱泉沛价值57312.60元的财产，已向本院提供了担保，并于6月5日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封(冻结)被申请人朱泉沛价值57312.60元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费594元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月九日 书记员  鞠 雯
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执123号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市莫干山路268号，组织机构代码:68073287X。法定代表人**标。被执行人杭州快步汽车租赁有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道海曙路28号1号楼105室，组织机构代码:MA27Y08J9。法定代表人俞洁。被执行人俞洁，女，1980年6月3日出生，住西湖区。被执行人乔文东，男，1967年10月20日出生，住杭州古墩路城市。被执行人夏东明，男，1966年10月18日出生，住。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人杭州快步汽车租赁有限公司、俞洁、乔文东、夏东明为金融借款合同纠纷的（2019）浙0105民初8318号民事判决书一案中，于2020年01月13日向被执行人杭州快步汽车租赁有限公司、俞洁、乔文东、夏东明发出执行通知书，责令被执行人杭州快步汽车租赁有限公司、俞洁、乔文东、夏东明履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行借款本金2038745.37元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费、保全费合计17257元、申请执行费24584元。但被执行人杭州快步汽车租赁有限公司、俞洁、乔文东、夏东明至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杭州快步汽车租赁有限公司、俞洁、乔文东、夏东明发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留决定。本院在执行过程中，已执行到执行款282448.16元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杭州快步汽车租赁有限公司、俞洁、乔文东、夏东明的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人杭州快步汽车租赁有限公司、俞洁、乔文东、夏东明有银行开户，本院进行了冻结，扣划了杭州快步汽车租赁有限公司名下银行账户内282448.16元。未发现被执行人杭州快步汽车租赁有限公司、俞洁、乔文东、夏东明有其他可供执行的财产。本院已轮候查封夏东明名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，世贸丽晶城欧美中心1号楼（Ｄ区）702室房产，俞洁名下杭州市拱墅区维元弄2幢1502室房产，经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人杭州快步汽车租赁有限公司、俞洁、乔文东、夏东明目前无财产可供执行，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执123号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杭州快步汽车租赁有限公司、俞洁、乔文东、夏东明有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 方 勇二〇二〇年六月二十三日书记员 陈丹妮
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执499号申请执行人何召均与被执行人温州融程建设有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人何召均向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州融程建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执499号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执207号之一申请执行人：陈乐军，男，1975年2月22日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张乾运，男，1979年11月23日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.本院在执行陈乐军与张乾运买卖合同纠纷一案中，被执行人张乾运一直未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张乾运名下岚皋县鑫宝生态农业发展有限公司在陕西岚皋农村商业银行股份有限公司广场分理处账户2707***********249内存款170000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年六月五日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初106号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人罗高辉，男，1976年8月13日出生，瑶族，初中文化，户籍所在地湖南省永州市江永县，住江永县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月22日被江永县公安局取保候审，于2020年5月28日被江永县人民检察院重新取保候审。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人罗高辉犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员秦立出庭支持公诉，被告人罗高辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年2月6日晚，被告人罗高辉酒后驾驶湘Ｍ×××××号小型普通客车沿省道Ｓ348线从江永县桃川镇驶往县城，21时31分途径里川村路段时，碰撞何某1、何某2的房屋及公共设施，造成房屋、肇事车及公共设施损坏，无人员受伤。交警大队民警委托江永县桃川卫生院医护人员抽取罗高辉的血样，并委托永州市大正司法鉴定所鉴定，罗高辉当时的血液酒精含量为132毫克／100毫升。经道路交通事故认定，罗高辉承担本案事故全部责任。案发后，被告人罗高辉与被害人部分赔偿达成协议，部分民事赔偿已向江永县人民法院起诉。该院认为，被告人罗高辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其到案后如实供述其罪行，且认罪认罚，建议判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人罗高辉已经获得值班律师的法律援助，于2020年6月2日自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证车辆照片，书证查获经过、户籍证明等，被害人何某1、何某2的陈述，被告人罗高辉供述和辩解，交通事故认定书，司法鉴定意见书，现场图及现场照片，监控截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗高辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人罗高辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗高辉发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人罗高辉到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人罗高辉的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人罗高辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  吴移龙二〇二〇年六月二十九日法官助理周华书记员周华附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执2562号之一申请执行人杭州市拱墅区泰丰小额贷款有限公司，住所地杭州市拱墅区金华路88-8号，组织机构代码:691725587。法定代表人杨宝庆。被执行人嘉兴万众汽车销售有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道市场路西82幢，组织机构代码:56936401X。法定代表人韦纯虹。被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道振东新区桐乡汽车商贸城一区10号，组织机构代码:327855465。法定代表人程红梁。被执行人韦纯虹，女，1979年2月13日出生，住杭州市下城区。被执行人程国洪，男，1972年5月26日出生，住杭州市下城区。被执行人程红梁，男，1962年2月2日出生，住杭州市拱墅区。申请执行人杭州市拱墅区泰丰小额贷款有限公司与被执行人嘉兴万众汽车销售有限公司、桐乡市豪雅汽车销售有限公司、韦纯虹、程国洪、程红梁为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初11317号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州市拱墅区泰丰小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴万众汽车销售有限公司、桐乡市豪雅汽车销售有限公司、韦纯虹、程国洪、程红梁返还申请执行人杭州市拱墅区泰丰小额贷款有限公司借款本金5000000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费51695元，执行费56346元。执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人嘉兴万众汽车销售有限公司、桐乡市豪雅汽车销售有限公司、韦纯虹、程国洪、程红梁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嘉兴万众汽车销售有限公司、桐乡市豪雅汽车销售有限公司、韦纯虹、程国洪、程红梁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴万众汽车销售有限公司、桐乡市豪雅汽车销售有限公司、韦纯虹、程国洪、程红梁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、祝德江、程国洪、程红梁、韦纯虹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人程红梁名下有车牌为浙Ａ×××××的机动车一辆，本院已依法轮候查封（查封期限2019年8月12日至2021年8月11日）；被执行人程国洪名下有车牌为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××的机动车两辆，本院已依法轮候查封（查封期限2019年8月14日至2021年8月13日）；被执行人嘉兴万众汽车销售有限公司名下有坐落于桐乡市振东新区桐乡汽车商贸城一区8、9、10号的商业用地已被我院依法轮候查封（查封期限2018年10月22日至2021年10月23日），且涉及其他刑事案件本院暂无法处置；被执行人程国洪、韦纯虹名下共有的坐落于杭州拱墅区德信臻园1幢1单元1202室的不动产、坐落于杭州市下城区北景枫丹苑3幢1单元1201室的不动产本院已依法轮候查封（查封期限2019年8月12日至2022年8月11日）；被执行人韦纯虹名下共有的坐落于杭州余杭区南苑街道临平桂花城桂花苑3幢2单元2101室的不动产本院已依法轮候查封（查封期限2019年8月8日至2022年8月7日）；被执行人程红梁名下坐落于桐乡市濮院镇××美食休闲街××店铺共19间的不动产（详单附后）本院已依法轮候查封（查封期限2019年8月23日至2022年8月22日），以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、祝德江、程国洪、程红梁、韦纯虹有其他可供执行的财产。申请执行人杭州市拱墅区泰丰小额贷款有限公司亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。鉴于被执行人嘉兴万众汽车销售有限公司、桐乡市豪雅汽车销售有限公司、韦纯虹、程国洪、程红梁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴万众汽车销售有限公司的法定代表人、桐乡市豪雅汽车销售有限公司的法定代表人、韦纯虹、程国洪、程红梁作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人嘉兴万众汽车销售有限公司的法定代表人、桐乡市豪雅汽车销售有限公司的法定代表人、韦纯虹、程国洪、程红梁采取了限制消费的执行措施本院认为，被执行人嘉兴万众汽车销售有限公司、桐乡市豪雅汽车销售有限公司、韦纯虹、程国洪、程红梁目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执2558号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人嘉兴万众汽车销售有限公司、桐乡市豪雅汽车销售有限公司、韦纯虹、程国洪、程红梁有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘琰审判员  洪影审判员  卢霞二〇二〇年六月二十四日书记员  裴静
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初1531号原告：刘南，男，汉族，1985年5月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：滕军，男，汉族，1995年5月25日出生，住安徽省涡阳县。原告刘南与被告滕军追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘南及其委托诉讼代理人杨春风，被告滕军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘南向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告为其垫付的银行贷款本息111881.53元（利息以111881.53为基数，自垫付之日起，按涡阳县农村商业银行同期贷款利率计算，至实际还清之日止）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，被告因生产经营需要，与安徽涡阳农村商业银行股份有限公司腾飞支行（以下简称涡阳农商行）签订了最高贷款额度为97000元的“流动资金循环借款合同”，借款期限至2020年9月30日止，并约定了利息。同日，原告同涡阳农商行就被告上述借款一事签订了“最高额保证合同”，约定原告在被告借款额度及借款期限内向涡阳农商行承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。被告取得借款后，因未曾向涡阳农商行清偿2018年9月30日至2019年9月30日的全部借款本息，致使原告为其向涡阳农商行代偿了贷款本息111881.53元。原告承担了保证责任后，多次向被告追偿均未果，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请予以支持。被告滕军未到庭、未答辩，也未向本庭提交证据。本院经审理认定事实如下:2017年9月30日，被告滕军因生产经营需要，与涡阳农商行签订个人额度借款（担保）合同，从涡阳农商行贷款97000元，借款额度有效期间自2017年9月30日至2020年9月30日，年利率10.44%，由刘南提供担保，保证期间从合同生效之日起至全部债务履行期届满后两年止，该笔贷款已实际发放到滕军账户。贷款到期后，被告滕军没有按照约定履行还款义务，导致原告刘南于2019年12月31日代偿本金20000元，于2020年1月22日分三笔代偿本息91881.53元，合计代偿金额为111881.53元。刘南代偿后，滕军至今未偿还该笔借款。上述事实，有原告身份证复印件、涡阳农商行出具的“个人贷款面谈承诺书”、滕军身份信息核查结果、个人额度借款及担保合同、还款凭证、交易流水、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。滕军、刘南与涡阳农商行签订个人额度借款（担保）合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案中，涡阳农商行发放贷款后，滕军应当按照约定及时偿还贷款，滕军没有及时偿还，显属不当。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”刘南作为担保人将111881.53元贷款代偿给债权人涡阳农商行后，有权向借款人滕军追偿。故对原告要求被告偿还代偿款111881.53元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原告为被告代偿后，被告长期拖延未还，已影响原告资金的合法收益，应自原告代偿之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，按1年期LPR月平均值计付利息，自2019年12月31日至2020年1月21日按本金20000元计算，2020年1月22日至债务履行完毕之日止按本金111881.53元计算。综上所述，对原告刘南的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，判决如下：被告滕军偿还原告刘南代偿款111881.53元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，按1年期LPR月平均值计付利息，自2019年12月31日至2020年1月21日按本金20000元计算，2020年1月22日至债务履行完毕之日止按本金111881.53元计算），于本判决生效之日起10日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元，减半收取1269元，由被告滕军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  庞媛媛二〇二〇年六月十九日书记员  江浩强
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执114号 被执行人王栗，男，1996年10月5日出生于辽宁省葫芦岛市兴城市，满族，大学本科肄业，无业，住辽宁省葫芦岛市兴城市。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2020)川71刑初1号刑事判决，移送执行王栗被判处没收个人财产人民币一万元一案，本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王栗价值人民币一万元的财产或查询、冻结、扣划被执行人王栗的等额银行存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 阳 审 判 员  冯建明 审 判 员  袁 野 二〇二〇年六月八日 法官助理  刘佳佳 书 记 员  梁勤森
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执559号 移送执行部门：青神县人民法院刑事审判庭。 被执行人：江永忠，男，1981年3月28日出生，汉族，农民，住眉山市东坡区。 本院作出的（2019）川1425刑初20号刑事判决书已发生法律效力，判决书判决，江永忠应缴纳罚金10000元，对江志忠违法所得1800元予以追缴。判决书生效后，江永忠未履行义务，刑事审判庭移送执行。查明江志忠暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴 宇
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初1574号原告:武新营，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：沈萍，内蒙古融兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海军，内蒙古融兴律师事务所律师。被告：武俊霞，女，住内蒙古包头市。原告武新营与被告武俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告武新营于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武新营的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武新营撤诉。案件受理费5530元，减半收取2765元，由武新营担负。审判员 张勇 二○二〇年六月三日书记员 马华附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保185号 被告人孙智勇、辛栋、祝忠林、颜晓华、赵红票据诈骗一案，长春市公安局朝阳区分局对涉案账号及账号内款项进行冻结，现该案已起诉至本院，为保障涉审判、追赃以及财产刑的执行，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，裁定如下： 冻结吉林省长虹金属复合有限公司开户行为长春发展农场商业银行二道支行的账号，冻结类型为只收不付单项冻结。 冻结吉林省长虹金属复合有限公司开户行为长春发展农场商业银行金丰支行的账号，冻结类型为只收不付单项冻结。 冻结张伟开户行为工行长春兴城支行的账号，冻结类型为只收不付单项冻结。 冻结孙智慧开户行为建行长春西民主大街支行的账号，冻结类型为只收不付单项冻结。 冻结马杏开户行为建行长春西安大路支行的账号，冻结类型为只收不付单项冻结。 冻结姜永清开户行为建行长春洋浦大街支行的账号，冻结类型为只收不付单项冻结。 冻结杨雪晶开户行为建行长春二道支行的账号，冻结类型为只收不付单项冻结。 冻结周玉艳开户行为建行长春经开支行的账号，冻结类型为只收不付单项冻结。 冻结张伟开户行为建行长春双阳支行的账号，冻结类型为只收不付单项冻结。 冻结孙海霞开户行为建行长春双阳支行的账号，冻结类型为只收不付单项冻结。 冻结郐晓红开户行为中行吉林省分行的账号，冻结类型为只收不付单项冻结。 冻结苏年涛开户行为长春农村商业银行正茂市场支行的账号，冻结类型为只收不付单项冻结。 冻结**开户行为长春农村商业银行东环路支行的账号，冻结类型为只收不付单项冻结。 冻结王卫光开户行为建行长春乐群街支行的账号，冻结类型为只收不付单项冻结。 冻结关大平开户行为农行长春会展支行的账号，冻结类型为金额冻结。 上述账户如发现可供执行财产，应在5，000，000元（伍佰万元）范围内予以冻结。 执行员 闫 涵 二〇二〇年六月三十日 书记员 王冬亮
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保463号 申请人：王庆和，男，1960年3月18日出生，住沂南县。 被申请人：李家珍，男，1957年1月13日出生，住沂南县。 因申请人王庆和与被申请人李家珍诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保383号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人李家珍所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员 朱万香