wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢204号申请执行人：韩强，男，1981年7月23日生，汉族，住沈阳市于洪区马三家镇。被执行人：金钟，男，1978年2月24日生，汉族，住沈阳市于洪区光辉乡。被执行人：张颖，女，1980年2月20日生，汉族，住沈阳市于洪区光辉乡。本院在执行韩强与金钟、张颖民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2017）辽0114民初470号民事判决书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除扣划被执行人12,388.60元返还申请执行人外，无其他可供执行财产线索。本院现已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市于洪区人民法院作出的（2017）辽0114民初470号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月二十九日书记员  李忠海
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1697号 原告：中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民东路。 负责人：黄锋芒，该行行长。 委托诉讼代理人：李小堂（特别授权），男，1963年11月23日出生，汉族，该行风险管理部客户经理，住涟源市。 委托诉讼代理人：王辉，男，汉族，1972年12月10日出生，该行风险管理部经理，住涟源市。 被告：胡林华，男，汉族，1977年9月26日出生，农村居民，住涟源市。 原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行（以下简称“涟源农行”）与被告胡林华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涟源农行的委托诉讼代理人李小堂到庭参加诉讼，被告胡林华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡林华偿还所欠原告白金信用卡本金99958.6元、利息2574.88元（计算至2020年4月27日）、逾期还款违约金2929.3元、消费手续费2803.3元，并按合同约定计算利息、复利至实际清偿之日止；2.由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告于2014年3月8日向原告申请一张白金信用卡，申请额度为150000元，最终授信额度为100000元。截止到2020年4月27日，被告尚欠原告本息108266.08元，其中本金99958.6元、利息2574.88元（计算至2020年4月27日）、逾期还款违约金2929.3元、消费手续费2803.3元。原告的客户经理曾多次向被告催讨，但被告仍未履行还款责任。现特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告胡林华未作答辩。 原告涟源农行围绕其诉讼主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告胡林华未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告胡林华未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2014年3月8日，被告胡林华向原告申请金穗贷记卡，申请额度为150000元，最终授信额度为100000元。同时，被告与原告签订了《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，双方就利息、滞纳金（即逾期还款违约金）、手续费等事项进行了约定。原告经审查，向被告胡林华发放了授信额度为100000元的卡号为62×××37的信用卡。被告胡林华于2014年4月18日开始用该卡消费和还款。截止到2020年4月27日，被告胡林华尚欠原告透支的信用卡本金99958.6元、利息2574.88元、逾期还款违约金2929.3元、消费（取现）手续费2803.3元，合计108266.08元。因被告胡林华未按照约定偿还透支款，原告进行了多次催讨，均未果。2020年5月28日，原告诉至本院。 本院认为：被告胡林华向原告涟源农行申请金穗贷记卡，并与原告涟源农行签订了《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，这是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉履行。原告经审查向被告发放了授信额度为100000元的卡号为62×××37的信用卡，被告使用该信用卡进行了消费，应当按照约定及时偿还其在卡号为62×××37的信用卡上所积欠的本息、违约金等费用。现被告没有按照约定及时还款并支付相关费用，已构成违约，依法应当承担违约责任，并及时还清所欠款项。故对原告要求被告偿还信用卡积欠的本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费共108266.08元（截止到2020年4月27日）及其后段利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。之后的利息及违约金，被告应当按照双方约定的方式自2020年4月28日起支付至款项还清之日止。据此，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡林华自本判决生效之日起七日内偿还其在原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行信用卡（卡号为62×××37）上所积欠的透支本金99958.6元、利息2574.88元、逾期还款违约金2929.3元、消费手续费2803.3元，合计108266.08元，并按双方约定的方式计付自2020年4月28日起至实际清偿之日止的后段利息及违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2465元，减半收取1233元，由被告胡林华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  杨建辉 二〇二〇年六月二十九日 法官助理钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)川1802执500号移送执行人：雅安市雨城区人民法院。被执行人：杨茂韩，男，雅安市人，汉族，住雅安市雨城区凤鸣乡柳良村7组17号。关于杨茂韩罚金一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）川1802刑初140号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月10日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人杨茂韩送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行给付义务。经查控，被执行人暂无可供执行财产，本院已对其查询到的银行账户和网络资金账户采取了冻结的强制措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人未缴纳罚金*元。根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。本次执行程序终结情形消失后，不受执行时效的限制。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年六月二十五日书记员 李 鹏
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执保94号 申请人杜桂荣与被申请人王怀文财产保全纠纷一案，隆化县人民法院于2020年5月19日作出的（2020）冀0825民初917号民事裁定书，该案于2019年5月19日移交至执行局，要求执行以下内容：一、将被申请人王怀文在中国公司银行隆化支行的工资70000元予以冻结。二、将被申请人王怀文的住房公积金200000元予以冻结。三、冻结被申请人王怀文企业年金600000元单位国网冀北电力有限公司隆化县供电分公司停止支付。在执行过程中，裁定书裁定的第二、三项保全内容无法冻结上述两项财产。故本院于2020年5月20日将本案部分保全。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2095号原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行，统一社会信用代码914115001769385968。住所：信阳市浉河区鸡公山大街贤山路口北50米。法定代表人杨强，该行行长。被告左玉良，男，汉族，成年，住河南省信阳市浉河区。被告童玉海，女，汉族，成年，住址同上。被告苏东建，男，汉族，成年，住河南省信阳市浉河区。被告信阳宋基华锐置业有限责任公司。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行与被告左玉良、童玉海、苏东建、信阳宋基华锐置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行撤回起诉处理。审判员  胡海涛二〇二〇年六月二十九日书记员  饶 静
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初6216号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。被告：吴江经济技术开发区好得家赢顺五金建材商行，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区华东商业城1号地块21号楼112、126号。经营者：吴新芝。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告吴江经济技术开发区好得家赢顺五金建材商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈 竞二〇二〇年六月十五日法官助理  姚燕彬书 记 员  张璟妹
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2544号 原告：崔经聚，男，汉族，1945年7月28日出生，住山东省烟台市芝罘区。 被告：刘忠楠，男，汉族，1970年1月24日出生，住山东省青岛市市南区。 本院受理原告崔经聚诉被告刘忠楠民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告崔经聚撤回起诉。 案件受理费人民币2050元，减半收取人民币1025元，由原告崔经聚负担。 审判员 张 春 二〇二〇年六月二十九日 书记员 鲁俐杉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初478号之四申请人：李磊，男，1987年12月17日出生，汉族，住武汉市青山区，被申请人：张文炜，男，1983年2月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，被申请人：常月，女，1984年10月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请人李磊与被申请人张文炜、常月民间借贷纠纷一案，查明：李磊于2014年11月28日向本院提起诉讼，请求判令张文炜、孙乐偿还李磊借款4,400,000元、支付利息及承担诉讼费用；并于2014年11月28日向本院提交诉讼财产保全申请书，请求查封、扣押、冻结张文炜、常月、孙乐价值5,000,000元财产，湖北慧丰投资担保有限公司（下称慧丰公司）出具保全5,000,000元财产责任担保函担保。本院于2014年11月28日作出（2014）鄂武昌民保字第00101号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结张文炜、常月、孙乐价值5,000,000元财产，慧丰公司承担保证责任。本院于2016年6月2日作出（2014）鄂武昌民保字第00101号之一民事裁定书，裁定：撤销慧丰公司保证责任，融鸿达公司承担保证责任。本院于2016年6月20日作出（2014）鄂武昌民初字第05698号民事判决书，判令：张文炜偿还李磊借款4,400,000元、支付利息，常月承担连带清偿责任等；并于2016年6月20日作出（2014）鄂武昌民初字第05698号民事裁定书，裁定：驳回李磊请求判令张文炜、常月、孙乐偿还李磊借款15,762,708元、支付利息、确认李磊对张文炜位于武汉市武昌区巡司河商住区汇文新都C区底层商网1层87室房屋的起诉。武汉市中级法院于2016年11月25日作出（2016）鄂01民终6092号民事裁定书，裁定：撤销本院（2014）鄂武昌民初字第05698号民事判决，发回本院重审；并于2016年11月25日作出（2016）鄂01民终6092-1号民事裁定书，裁定：撤销本院（2014）鄂武昌民初字第05698号民事裁定，指令本院重审。李磊于2017年5月8日提交续行保全申请书，请求继续冻结常月银行存款、冻结张文炜生效债权。本院于2017年6月5日作出（2017）鄂0106民初478号民事裁定书，裁定：继续查封、扣押、冻结被申请人张文炜、常月、孙乐价值5,000,000元的财产。上述裁定已依法执行。李磊于2018年1月26日提交撤回对孙乐起诉的申请书，请求撤回对孙乐的起诉。李磊于2018年5月7日提交续行保全申请书，请求继续冻结常月银行存款、冻结张文炜生效债权。中南支行于2018年6月6日出具本院（2017）鄂0106民初478号协助冻结存款通知书回执，载明：常月账号尾数6393账户存款已冻结100,000元。佳园支行于2018年6月6日出具本院（2017）鄂0106民初478号协助冻结存款通知书回执，载明：常月账号尾数5398账户存款已冻结10,000元。本院于2017年6月30日作出、执行（2017）鄂0106民初478号协助执行通知书，载明：武汉市汉南区人民法院协助执行冻结武汉市中级人民法院（2012）鄂武汉中民商初字第00072号民事判决书确定的张文炜对武汉汇新房地产开发有限公司享有的执行款2,000,000元，冻结期限为十二个月，自2017年7月1日至2018年6月30日。李磊于2019年4月29日向本院提交续行保全申请书，请求继续冻结常月银行存款、冻结张文炜生效债权。本院于2019年5月9日作出（2017）鄂0106民初478号之二民事裁定书，裁定：“一、继续查封、扣押、冻结被申请人常月名下中国民生银行股份有限公司武汉中南支行尾数6393账户存款及中国建设银行股份有限公司武汉佳园支行尾数5398账户存款；二、继续查封、扣押、冻结武汉市中级人民法院（2012）鄂武汉中民商初字第00072号民事判决书确定的张文炜对武汉汇新房地产开发有限公司享有的执行款2,000,000元。”上述裁定已依法执行。本院于2019年8月9日作出（2017）鄂0106民初478号民事裁定书，裁定驳回原告李磊变更诉讼请求张文炜、常月向李磊偿还借款本金5,488,716元；张文炜、常月向李磊支付借款利息6,354,977元（暂计算至2019年7月8日，以后应续计至实际清偿日止）；张文炜、常月向李磊赔偿案件受理费损失15,150元；在张文炜、常月不能清偿李磊的债务时，变卖或拍卖张文炜名下武汉市武昌区巡司河商住区汇文新都C区底层商网1层87室房屋、武汉市武昌区巡司河商住区汇文新都C区底层商网1层100室房屋，变卖或拍卖的价款由李磊在张文炜、常月不能清偿前述债务范围内优先受偿；张文炜、常月承担本案诉讼费用、律师费用和其他实现上述债权的费用的起诉。李磊不服，向湖北省武汉市中级人民法院提起上诉。李磊于2020年5月27日向本院提交续行保全申请书，请求继续冻结常月银行存款、冻结张文炜生效债权。本院认为，李磊续行财产保全申请，符合法定规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、继续查封、扣押、冻结被申请人常月名下中国民生银行股份有限公司武汉中南支行尾数6393账户存款及中国建设银行股份有限公司武汉佳园支行尾数5398账户存款；二、继续查封、扣押、冻结武汉市中级人民法院（2012）鄂武汉中民商初字第00072号民事判决书确定的张文炜对武汉汇新房地产开发有限公司享有的执行款2,000,000元。查封、扣押、冻结的期限：银行存款一年；动产两年；不动产、其他财产权三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  **睿人民陪审员  刘 理人民陪审员  于 艳二〇二〇年六月一日法官助理张鑫书记员蒋璐
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初2002号 原告：严勇，男，汉族，1988年10月14日出生，住四川省仪陇县。 特别授权委托诉讼代理人：许洪滔，四川金粟律师事务所律师。 被告：李怀君，男，汉族，1974年5月12日出生，住四川省仪陇县。 原告严勇诉被告李怀君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员王敏适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告严勇之特别授权委托诉讼代理人许洪滔到庭参加了诉讼，被告李怀君经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金23000元，并从2020年3月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还款之日为止；2.本案诉讼、保全等相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告在深圳市务工相识，因平时关系较好，被告以需要钱为由向原告借款，原告于2019年10月15日将现金23000元借给被告，被告同时出具了借条及收条。借条约定借期为6个月，2020年3月15日还款，但是借款到期后被告找各种理由迟迟不还款。为了维护原告的合法权益，原告只能诉至人民法院，请求支持原告的诉请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2019年10月15日，被告向原告出具借条一张，载明“借条本人李怀君身份证号码5129271974××××××××，于2019年10月15日，借到严勇，身份证号码：5113241988××××××××，人民币现金2.3万元，大写贰万叁仟元整，借期6个月，于2020年3月15日到期时一次性还清，如逾期未还清，提起诉讼应当向出借人所在地人民法院起诉，由此产生的一切费用由借款人承担。借款人：李怀君2019年10月15日”，同时，被告李怀君给原告出具收条一张，载明“收条本人李怀君身份证号码5129271974××××××××，于2019年10月15日，收到严勇，身份证号码：5113241988××××××××，人民币现金2.3万元，大写贰万叁仟元整，收款人：李怀君2019年10月15日”。 上述事实有原告向本院提交的原、被告身份信息，借条、收条原件各一份，结合本案庭审记录，本院足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，被告于2019年10月15日向原告出具借条及收条各一张，载明在原告处借款23000元，并约定还款期限及还款方式。双方对利息未进行约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院认定被告李怀君立即偿还原告严勇借款本金23000元及利息（利息的计算方式：以借款本金23000元为基数，从2020年5月6日起按照年利率6%计算利息至本判决确定的给付之日为止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至借款本金23000元付清之日为止）。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及前述法律之规定，判决如下： 一、被告李怀君于本判决生效之日起十日内偿还原告严勇借款本金23000元及利息（利息的计算方式：以借款本金23000元为基数，从2020年5月6日起按照年利率6%支付资金利息至借款23000元还清之日为止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告严勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费188元（原告已预交），由被告李怀君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 王     敏 二〇二〇年六月十六日 书记员 马鹏书记员马鹏
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更696号罪犯陈志勇，男，1978年8月8日出生，汉族，大学本科文化，安阳市文峰区人。2013年12月17日被黑龙江省富裕县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马市驿城区人民法院于2015年11月23日作出（2015）驿刑初字第507号刑事判决，认定被告人陈志勇犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；加上其前罪犯非法经营罪所判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。刑期自二〇一五年六月二十五日起至二〇二一年五月十七日止。于2016年1月14日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯陈志勇减去有期徒刑九个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月15日出具信检五部减意[2020]188号提请减刑检察意见书，建议对罪犯陈志勇裁定减刑。经审理查明，罪犯陈志勇自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬9次，2017年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈志勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志勇准予减去有期徒刑九个月。（刑期自二〇一五年六月二十五日起至二〇二〇年八月十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更504号罪犯冯大阳，男，1988年7月15日出生，汉族，河南省信阳市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2014年7月25日作出（2014）平刑初字第156号刑事判决，认定被告人冯大阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元，刑期自二〇一四年一月八日起至二〇二七年一月七日止。该犯不服提出上诉，河南省信阳市中级人民法院于2014年11月19日作出（2014）信刑终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年12月30日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯冯大阳在刑罚执行期间，于2018年6月11日被本院减去有期徒刑七个月。河南省信阳监狱提出对罪犯冯大阳减去有期徒刑八个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月11日出具信检五部减意〔2020〕99号提请减刑检察意见书，建议对罪犯冯大阳裁定减刑。经审理查明，罪犯冯大阳自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度评为监狱级改造积极分子和省级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯大阳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯大阳减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一四年一月八日起至二〇二五年十月七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 辉审 判 员  李 敏人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2020）琼9006执513号之二被执行人：陈君松，男，1972年10月3日出生，汉族，住万宁市。公民身份证号码×××。本院在执行被执行人陈君松罚金一案中，依据本院作出的（2019）琼9006刑初239号刑事判决已经发生法律效力。判处被执行人陈君松缴纳罚金人民币6000元。判决生效后，被执行人陈君松未主动缴纳罚金，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，划拨了被执行人的银行存款1055元，已上缴国库。并前往万宁市不动产登记中心、万宁住房公积金管理局及其户籍所在地查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。随案移送没收的手机1部，正在通过本院（2020）琼9006执885号案件拍卖中，处置该部手机的得款将通过（2020）琼9006执885号案件上缴国库。本院已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，一旦发现有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依职权恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 翁启生审判员 曾 练审判员 殷诗青 二〇二〇年六月二十八日书记员 文 杰附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2901号申请执行人：赵浩文，男，2017年5月18日生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市，现住上海市松江区。法定代理人：赵剑(系申请执行人父亲)，住上海市松江区九亭镇九亭大街XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海卓枥教育科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾卓韬。被执行人：瞿春兰，女，1982年4月5日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。被执行人：顾卓韬，男，1980年12月15日生，汉族，户籍所在地上海市崇明区，现住上海市宝山区。原告赵浩文与被告上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初18450号判决书已经发生法律效力。因被告上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬未履行生效法律文书确定的义务，经原告赵浩文申请本院于2020年4月10日立案执行。原告赵浩文要求被告上海卓枥教育科技有限公司退还托班课程费15000元，瞿春兰对上海卓枥教育科技有限公司在上述应当清偿款项中的6750元承担连带责任，顾卓韬对上海卓枥教育科技有限公司在上述应当清偿款项中的1792.6元承担连带责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月10日通过邮政特快专递向被执行人上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬发出执行通知书和报告财产令，其中上海卓枥教育科技有限公司因“查无此单位，且无法联系收件人”而被退回，瞿春兰、顾卓韬已签收。本院至被执行人上海卓枥教育科技有限公司注册地上海市松江区九亭镇蒲汇路XXX弄XXX号楼1层168a室及2层250-264室查找被执行人，但该公司未在该址。本院依法对上海卓枥教育科技有限公司作了公告送达，并已对上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对三被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人瞿春兰、顾卓韬名下账户(冻结期限至2021年6月18日，如需续冻，请于届满前20日提出书面申请)，后扣划被执行人瞿春兰名下存款51,000元，但因被执行人瞿春兰涉案较多，该案款尚待分配；在他案查封了被执行人瞿春兰名下坐落于上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室房屋，但因该房屋系与他人共有，故暂无法处置。除此之外，本院未查询到三被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬纳入失信被执行人名单，并向被执行人瞿春兰、顾卓韬发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年六月二十八日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0204刑初116号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人郑美华，女，1976年6月3日生，住大连市甘井子区。曾因服食毒品于2017年6月23日被大连市公安局中山分局行政拘留十五日。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月28日被大连市公安局沙河口分局刑事拘留，同年12月12日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕，同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）73号起诉书指控被告人郑美华犯贩卖毒品罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员唐绮雯、孙景利、被告人郑美华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郑美华于2019年11月27日21时许，在本市沙河口区××站附近，以人民币800元的价格向王某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1包，公安机关将已交易完成的被告人郑美华当场抓获，并从王某某身上缴获刚购买的白色晶体1包，该包白色晶体净重0.67克。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，该包白色晶体检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人郑美华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言、指认照片、大连市公安司法鉴定中心出具的鉴定报告书、案件来源、抓捕经过、身份信息查询、视听资料、认罪认罚具结书、量刑建议书、罚金缴纳收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑美华违反毒品管制法规，非法贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人郑美华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑美华到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚并主动缴纳罚金，以上情节在量刑时予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人郑美华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年6月27日止。)二、被告人郑美华贩卖的毒品0.67克白色晶体由公安机关依法没收（已执行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张天明人民陪审员  邵长喜人民陪审员  刘勇强二〇二〇年六月十二日书 记 员  万 超附：《中华人民共和国刑法》相关条款第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》相关条款：第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执412号申请执行人：郜某志，男，1968年8月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：付某鸣，女，系原告郜某志的亲属。被执行人：三亚五月花房地产开发有限公司，组织机构代码：67606647-2，住所地：三亚市天涯区。法定代表人：邱某庆，该公司总经理。申请执行人郜某志与被执行人三亚五月花房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初4518号民事判决已发生法律效力。因三亚五月花房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郜某志申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行。依据生效法律文书：被告三亚五月花房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郜某志退还税款14658.13元。本案受理费按简易程序减半收取为83元（原告已预缴），由被告三亚五月花房地产开发有限公司负担。执行过程中，本院向被执行人三亚五月花房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人三亚五月花房地产开发有限公司既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法对其以及法定代表人采取了限制消费措施。本院通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等信息进行了多次查询。均未发现被执行人有可供执行的财产。执行到位金额为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行其他财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  李 钊审判员  王大宝二〇二〇年六月二十八日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初914号 原告：赵国三，男，1966年3月25日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 被告：陈原，男，1975年3月6日出生，汉族，安徽省蒙城县村民，住本村。 原告赵国三诉被告陈原劳务合同纠纷一案中，原、被告在诉讼过程达成协议，原告特向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵国三撤回起诉。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年六月二十三日 书记员  石 慧
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初1535号 原告：汪元萍，女，1976年06月08日生，汉族，中专文化，贵州省安龙县人，个体工商户，住安龙县。 被告：何安品，男，1984年04月10日生，苗族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 原告汪元萍与被告何安品买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪元萍到庭参加诉讼，被告何安品经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪元萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告一次性偿还原告订货款20,000元。20,000元的资金占用费从付款之日起，到还款结束止，按月利息百分之一支付给原告；2、判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：本人已开办民康药房近七年，有合法经营相关证明。因新冠病突发与蔓延，出门必须戴口罩。由于03月16日，学校初三和高三需戴口罩复课，部分学校向原告订购口罩共一万个。本人因货物缺乏，且资金周转困难，于是，原告一方面以资金占用费为每月2%向安龙盛元广告刘金盛借款30,000元，用于采购口罩。另一方面从网络上了解到被告有采购一次性使用医用口罩的途径，并且有应急物资采购证明。2020年02月29日原告和被告经微信协商，被告采购7000个口罩以3.5元/个卖给原告，03月01日微信转账给被告24,500元，03月10号交货。03月03日原告需再加1000个口罩，并再次向被告微信转账3,500元。合计8000个口罩，28,000元，微信协商交货时间为2020年03月10日。可谁知，交货时间已到，多次催促被告，对方总找借口搪塞。最终原告觉得已受骗上当而要求被告退款，但被告总是找各种理由拒绝退款。03月20日原告夫妇到顶效一品安康中西医大药房找被告，被告不见面。在原告多次要求退款的情况下，于03月20号被告微信转账退还原告3,000元，03月28日退还5,000元。并承诺剩下的20,000元于04月02日还清。到了04月02日原告的丈夫再次跑到顶效派出所准备立案处理，被告要求再缓几天，给原告写了欠条，并承诺04月06号晚12点以前退清，若未兑现承诺可以到当地有关部门起诉，产生的所有费用及资金占用费由何安品本人承担。由于原告心软又一次相信他。到了04月06日被告又自己再次写了一张欠条用微信发给原告，要求原告再给一个星期时间，即04月14日还清。原告又给了最后一次机会。可是，04月14日已过，打电话也不接，发信息也不回，原告曾两次到被告处找其退款，被告始终避而不见。直接耍起无赖手段。为此，依法提起诉讼，望支持原告诉请。   原告对其诉讼请求提交下列证据： 1、原告身份证复印件1份，证明原告身份信息及诉讼主体适格； 2、义龙新区市场监督管理局文件复印件1份，证明被告所在的一品安康中西医大药房在疫情防控期间拥有采购相关防护用品等重点物资的资质的事实； 3、欠条复印件3份，证明被告尚欠原告购货款20,000元及约定还款日期的事实（4月2日书写的2张欠条，是何安品在顶效派出所书写后，由原告丈夫拍照，原件在何安品手中；4月6日的欠条是何安品自行书写后通过微信发给原告）； 4、微信聊天截图21页，证明原、被告之间实际存在买卖交易及协商退款的事实。 被告何安品在法定期间内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 被告在法定期限内提交的证据有： 何安品身份证复印件1份，证明被告身份信息及诉讼主体适格。 经本院审查，原告提交的4组证据在向被告送达后，被告在法定期限内未提出异议，亦未提交相反证据予以反驳对方的主张，均予以采信。对被告的份证复印件予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告汪元萍在安龙县招堤办事处东门社区塔山开设民康药房，被告何安品在兴义市品安康中西医大药房，因新型冠状病毒疫情暴发，部分学校向原告订购口罩共计10000个，原告因无货源，从网络上了解到被告有采购途径。2020年02月29日，原、被告通过微信协商，原告以价款3.5元／个向被告订购口罩7000个，并于03月01日通过微信转账24500元给被告，03月03日原告再次向被告订购口罩1000个，再次通过微信转账3500元给被告，共计转款28000元给被告，约定交货时间为03月10日，约定交货期限届满后，被告因故未能按时交货。原、被告双方多次通过微信协商交流，因被告无法按时供货，原告要求被告退款，被告于03月20日通过微信转账退还原告3000元，03月28日退还5000元，因被告一直未退还余款20000元，原、被告双方于2020年04月02日通过兴义市公安局顶效派出所协调，被告当即出具欠条给原告，承诺于04月06日晚12点以前退还欠款20000元，被告未将欠条原件交给原告，原告对欠条进行拍照；04月06日因被告仍未按约定退还原告欠款，被告于当晚自行再次书写一张欠条通过微信发给原告，承诺于04月14日退还原告欠款。再次约定的付款期限届满后，被告仍未按时退还原告货款，原告催要无果诉至本院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告何安品与原告通过微信达成买卖协议后，原告依约向被告预付货款，被告因未能按协议向原告供货，在原告的要求下，被告仅退回原告部分货款，对尚欠货款其向原告出具欠条，并多次承诺退款时间，但其均未按约定期限退还原告货款，经原告多次催要后，被告仍未退还原告货款，故应承担及时退还所欠原告货款的民事责任。庭审中原告变更按年利率6%支付资金占用费，因被告在约定期限内未支付原告款项，其已违约，原告诉请可视为要求被告承担违约责任，故对该诉请予以支持。 被告何安品经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。 据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告何安品于本判决生效后十日内退还原告汪元萍货款本金20,000元，并从2020年04月07日起以未退还货款本金为基数，按年利率6%计算资金占用费至款项退还清之日止。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告何安品负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权自本判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张方敏 二〇二〇年六月九日 书记员  张桂荣
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1030号原告：夏晨熙，男，汉族，2009年5月6日出生，住河南省确山县。法定代理人：孟真，女，汉族，1988年9月18日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：徐征、崔连伟（实习），河南伦宸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：确山县朗陵办事处马庄居委会左庄组住所地：确山县朗陵办事处马庄居委会左庄组负责人：潘海峰职务：村民组长原告夏晨熙与被告确山县朗陵办事处马庄居委会左庄组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏晨熙的法定代理人孟真及其委托诉讼代理人徐征、崔连伟到庭参加诉讼。被告确山县朗陵办事处马庄居委会左庄组经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏晨熙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按本组村民同等待遇向原告分配支付土地补偿费46000元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告父亲夏公祥、母亲孟真与外祖父孟青、外祖母张井梅的居民户口均在被告确山县朗陵办事处马庄居委会左庄组，为同一居民户口，户主为外祖父孟青；原告夏晨熙的父亲夏公祥、母亲孟真于2009年9月28日登记结婚；因原告夏晨熙系婚前于2009年5月6日出生，于2010年8月17日出生申报时先将居民户口登记到祖父夏慎立的名下，后跟随父亲夏公祥男到女家落户到母亲孟真家，于2010年9月2日将户口迁入到外祖父孟青的居民户口名下。原告所在村组土地在确山县政府“金山二期”工程项目征用拆迁范围内，被告在2020年4月18日在组张贴“左庄组征地公共部分土地补偿款分配方案”中将原告界定为不是左庄组原始人员，在本组中只有原告一人是此情况，不予按“出生小孩没有地的每人提46000元”进行分配，严重侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国未成年人保护法》等相关法律规定，原告依法具备农村集体经济组织合法成员身份资格，与其他村民应享有同等村民待遇，且原告也已享受失地村民待遇和参加被告村民组其他分配事项，被告在本次分配中应给予分配46000元土地赔偿款项。为此，根据法律有关规定，特诉请法院依法支持原告的诉讼请求。被告确山县朗陵办事处马庄居委会左庄组未答辩。本院经审理查明，原告夏晨熙生于2009年5月6日，其母亲孟真、父亲夏公祥于2009年9月28日登记结婚。系男到女方落户，并与孟真的父母孟青、张景梅共同居住，且与孟真的父母签订有赡养协议，并经确山公证处公证。孟青、张景梅共育有二女，无儿子。现原告及父母三人户口均在确山县××办事处××村委××组，其母亲孟真享有本村居民组承包地。原告所在村组土地在确山“金山二期”工程项目征用拆迁范围内，2020年4月18日左庄组居民代表开会讨论左庄组征地后公共部分土地分配方案：“一、出生小孩没有地的每人提46000元整，不再参与左庄组耕地地边230亩部分的二次分配……”。被告村民组未向原告分配土地征收补偿费用。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归集体经济组织所有”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内分配已经收到的土地补偿款，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”原告夏晨熙户口在被告村民组，系被告村民组成员。根据村民组公布的土地补偿款分配方案，原告夏晨熙应分配46000元的土地补偿款。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告确山县朗陵办事处马庄居委会左庄组于本判决生效之日起三日内给付原告夏晨熙征地补偿款46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费475元，由被告确山县朗陵办事处马庄居委会左庄组负担。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 通
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民初713号 原告:成都唐风装饰工程有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路35号四川水利干部学校，统一社会信用代码91510105746433160N。 法定代表人：靳华亮，总经理。 被告：井研县万汇吉家商贸有限公司，住所地四川省井研县研城镇胜利街38号7号楼负1楼至3楼，统一社会信用代码：91511124MA62871Y7U。 法定代表人：蒲玉霞，执行董事。 原告成都唐风装饰工程有限责任公司（以下简称唐风装饰公司）诉被告井研县万汇吉家商贸有限公司（以下简称万汇吉家商贸公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐风装饰公司法定代表人靳华亮到庭参加诉讼，被告万汇吉家商贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐风装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款930，000.00元；2.按银行同期贷款利率4.75计算，从2018年9月20日至2020年5月20日止，共计利息人民币73625.00元；3.被告承担本案诉讼费用。事实理由：原告于2016年12月27日同被告签订《井研县万汇吉家商场装饰装修工程施工合同》，原告按照合同及图纸施工，并于2017年9月29日交付被告使用。原、被告于2018年9月20日关于装修尾款事宜达成协议，被告承认共计人民币980，000.00元的装修款尚未付给原告，被告在2019年付给原告50，000.00元，其余款项经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，诉来法院，请求判如所请。 万汇吉家商贸公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了《井研县万汇吉家商贸有限公司装饰装修工程合同》（含附件1《造价管理协议》）、原告《承诺书》、《关于井研万汇吉家装修工程竣工尾款结算事宜》各1份，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，原告提交的证据具备证据“三性”特征，本院依法予以采信。根据当事人陈述以及本院认定的证据，对本案事实，本院认定如下：原告唐风装饰公司系自然人独资的有限责任公司，经营范围为：室内装饰工程设计、施工；室内软装饰、施工等。被告万汇吉家商贸公司在乐山市井研县经营商品批发、零售业务。原、被告双方于2016年12月27日签订《井研县万汇吉家商贸有限公司装饰装修工程合同》，约定由原告为被告井研县万汇吉家商贸有限公司商场装饰、装修，原告按照合同及图纸施工，于2017年3月30日完工，并于2017年9月29日交付被告使用。原、被告于2018年9月20日达成《关于井研万汇吉家装修工程竣工尾款结算事宜》的协议，被告确认工程验收合格，并确认尚欠原告装修尾款共计人民币980000.00元未付给原告。被告于2019年初付给原告50000.00元后，仍尚欠原告930000.00元，经原告多次催收未果。原告于2020年5月26日诉来本院，请求判如所请。 本院认为,依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方均应按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案原告根据双方合同约定完成了为被告商场装饰装修的合同义务，被告尚欠原告930，000.00元的事实清楚，证据确实、充分，原告请求被告支付装饰装修工程款930，000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告要求被告支付欠款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告作为发包人未按合同约定足额向原告履行支付工程款义务，尚欠原告工程款930，000.00元，必然会对原告造成资金占用利息损失，但双方并未约定付款时间以及资金占用利息，结合原告诉讼请求，介于中国人民银行已经不再公布同期同类贷款基准利率，而统一按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故原告诉请的资金占用利息应当以尚欠工程款本金930，000.00元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日即2020年5月26日起计算至本判决生效之日止。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告井研县万汇吉家商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都唐风装饰工程有限责任公司支付工程款930，000.00元及资金占用利息（利息的具体计算方式：以所欠工程款930，000.00元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月26日起计算至本判决生效之日止）。 二、驳回原告成都唐风装饰工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6916.00元，由被告井研县万汇吉家商贸有限公司负担，限被告在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  曹艳斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐清琳
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督311号 申请人：熊国强，男，1977年3月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇红海清华苑1栋5-2号。身份证号码：5221231977××××××××。 委托代理人：李芬，严正律师事务所律师。 被申请人：绥阳县红海置业发展有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（绥阳县中学旁）。 法定代表人：阮祥华，该公司总经理。 申请人熊国强于2020年6月8日向本院申请支付令，请求被申请人绥阳县红海置业发展有限公司返还天然气开户费2800.00元。申请人熊国强称，被申请人系申请人所居住的红海清华苑房地产开发公司，双方签订房屋买卖合同后，应被申请人要求，申请人交付了2800.00元天然气开户费，申请人认为，根据遵义市住房和城乡建设局与遵义市发展和改革委员会—遵市住建通（2016）199号文件、贵州省城镇房地产开发经营管理条例等文件规定，燃气属于基础设施，安装费用应包含在商品房销售价格中，房开企业和经营单位不得向购房者收取，为此，被申请人收取2800.00元燃气开户费属于不当得利，应予返还。经申请人多次与被申请人协商无果。为维护申请人的合法权益，申请人特向人民法院提出支付令，请求被申请人返还燃气开户费2800.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人绥阳县红海置业发展有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，返还申请人熊国强天然气开户费2800.00元。 申请费17.00元，由被申请人绥阳县红海置业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郭凤乾 二〇二〇年六月九日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2698号原告:周志芬，女，1970年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁庚，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：李昌金，男，1950年12月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告周志芬与被告李昌金农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告周志芬及其委托诉讼代理人梁锁庚，被告李昌金到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告周志芬诉称，原告享有位于本市南渡镇强埠村委建新组下约圩4.3亩土地的承包经营权；此前一直由被告李昌金从事养殖经营（养虾）。多年来，原告曾一直向被告主张上述土地的流转费，但被告坚决拒不支付。为维护自身的合法权益，诉请法院判令：一、自2018年5月起至2020年12月底止间，被告依每年每亩750元的标准向原告支付土地流转费（4.3亩）；二、由被告承担本案的诉讼费用。被告李昌金辩称，不同意每年每亩750元的标准，只同意500元；村里扣我的钱，要求一并处理，该我付的我也会付的。经审理查明，原告与所在村组签订了确权合同后，溧阳市人民政府于2018年4月向原告颁发了《土地承包经营权证书》。据此，原告周志芬家庭取得了位于本市南渡镇强埠村新建组5.2亩土地的二轮承包经营权,上述土地含本案诉争的下约圩地块4.3亩。该土地由被告李昌金于1994年左右通过土地流转获得，并与其他土地一并开挖成鱼塘从事养殖经营至今。现原、被告因诉争土地流转费的支付发生争议，遂引起本案诉争。本院认为，土地承包经营权既是农民的生产资料，也是农民生活的基本保障，故国家对以家庭承包方式取得的土地承包经营权实行物权保护。本案中，原告享有对涉案土地的二轮承包经营权，故其依法有权要求被告支付土地流转费，对于标准及支付时间，均有生效的同类判决书予以确认，故本院将流转费标准酌情调整为每年每亩500元。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李昌金应于本判决生效之日起五日内向原告周志芬支付土地流转费3583.33元（2018年5月起至2019年12月止间）；涉案土地2020年度的土流转费2150元，于2020年12月30日前支付完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  阮留生二〇二〇年六月五日书记员  陆 青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3036号 原告：刘云，男，1965年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐亚萍，新疆安隆律师事务所律师。 被告：游余喜，男，1965年2月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：戴莉华，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告刘云与被告游余喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘云于2020年6月28日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的变更为10,000元并提出撤诉申请。 本院认为，原告刘云提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘云撤诉。 案件受理费25,540.40元（原告已预交），本院减半收取12,770.20元，因减少诉讼请求及撤诉本院应收案件受理费25元，余25,515.40元退还原告刘云。 审判员  李天雪 二〇二〇年六月二十八日 书记员  万 璟
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终512号 上诉人(原审原告、反诉被告)：莆田市宏业精密机械有限公司，住所地福建省莆田市高新技术产业园涵港路南侧，统一社会信用代码91350300399847499A。 法定代表人：刘传龙，总经理。 委托诉讼代理人：黄艳玲、郭晓宇，福建律盟律师事务所执业律师，委托权限一般代理。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：珠海安瑾动力科技有限公司，住所地广东省珠海市金湾区红旗镇珠海大道北侧双湖北路西的华信荣工业园6号楼东南侧第1至2层，统一社会信用代码91310112323194022K。 法定代表人：冯志真，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：毛美芳、王丽燕，福建闽润律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 上诉人莆田市宏业精密机械有限公司因与被上诉人珠海安瑾动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初1665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初1665号民事判决； 二、发回莆田市涵江区人民法院重审。 上诉人莆田市宏业精密机械有限公司预交的二审案件受理费用32120元予以退回。 审判长  翁祖青 审判员  郑荔琼 审判员  林容萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  林青婷 附：本案适用的相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更700号罪犯杨公业，男，1979年4月8日出生，汉族，小学肄业文化，安徽省阜南县人。因犯盗窃罪，于2007年12月12日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。现在河南省信阳监狱服刑。河南省潢川县人民法院于2016年9月29日作出（2016）豫1526刑初157号刑事判决，认定被告人杨公业犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元。共同退赔被害人损失61700元。宣判后，被告人杨公业不服判决提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）豫15刑终418号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一六年三月五日起至二〇二一年三月四日止。于2016年12月23日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯杨公业减去有期徒刑八个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月15日出具信检五部减意[2020]182号提请减刑检察意见书，建议对罪犯杨公业裁定减刑。经审理查明，罪犯杨公业自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨公业在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨公业准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一六年三月五日起至二〇二〇年八月四日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12508号 原告：黄偶花，女，1962年6月18日出生，汉族，住东阳市。 法定代理人：徐明朝，系其丈夫，1962年4月26日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：邵运姣、徐红光，浙江德当律师事务所律师。 被告：金威，男，1995年10月20日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吕巍巍，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市人民路65号。 负责人：吴建卫，总经理。 委托诉讼代理人：潘杭丰，系其员工。 原告黄偶花与被告金威、中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序审理。在提交答辩状期间，被告金威申请对原告的伤残等级及后续治疗费用的合理性进行重新鉴定，本院予以准许。本院于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告黄偶花的法定代理人徐明朝及其委托诉讼代理人邵运姣、徐红光、被告金威的委托诉讼代理人吕巍巍、被告保险公司的委托诉讼代理人潘杭丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况： 一、事故发生概况：2017年12月16日7时57分许，金威驾驶浙Ｇ×××××小型轿车沿东阳市迎宾大道北往南行驶至路段时与西往东横过迎宾大道由黄偶花驾驶的东阳378998号电动自行车发生碰撞，致两车车损及黄偶花受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：金威负事故同等责任，黄偶花负事故同等责任。 三、受害人概况：黄偶花，女，1962年6月18日出生，汉族，住东阳市。 四、车辆概况：浙Ｇ×××××小型轿车，注册日期2017年10月13日，所有人金威。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××小型轿车向保险公司投保了交强险、保险金额为100万元的商业险和不计免赔险，且事故发生在保险期间内。 六、司法鉴定结论：浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2019年10月9日做出的鉴定书的内容为：黄偶花的主要损伤为重型颅脑损伤（脑干损伤，弥漫性轴索损伤，右枕叶脑挫裂伤伴脑内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血），符合2017年12月16日交通事故中人体与地面碰撞、摔跌所致；经治疗后目前呈持续性植物生存状态评定为一级伤残；本次损伤所需的误工期评定为自受伤之日至伤残评定前一日，伤后至本次定残前需专人护理，定残后长期存在完全护理依赖，营养期评定为120日；今后需要间或给予抗感染药物治疗、长期使用防褥疮床垫、定期进行血尿生化、影像学检查等常规检查及治疗，具体费用建议按相关医疗机构意见或实际发生情况确定。 绍兴文理学院司法鉴定中心于2020年4月30日做出的鉴定书的内容为：1.被鉴定人黄偶花2017年12月16日因交通事故致颅脑损伤等，目前遗留持续性植物生存状态已构成人体损伤一级伤残。2.被鉴定人黄偶花伤后所诉的后续医疗费（以实际发生为准）基本合理。 七、原告的各项损失：医药费130199.49元、住院伙食补助费20710元、营养费10800元；护理费107250元、后续护理费136875元、交通费5720元、误工费90638.73元、住宿费34178.50元、残疾赔偿金1038012.50元、残疾辅助器具费2332元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费5000元。上述费用共计1611716.22元。 八、被告已赔偿情况：保险公司已赔偿272000元（其中交强险10000元，商业险262000元），被告金威已赔偿47000元。 九、原告诉请判令：1.被告金威赔偿原告各项经济损失1266054.14元；2.被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。庭审中，原告将诉讼请求第一项中的损失数额变更为1323018.17元。被告金威辩称，涉案交通事故的发生和交警部门的责任认定均无异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内先承担赔偿责任。原告主张的费用中，由各大医药公司和器械公司出具的费用共计19450元，没有相应的门诊病历佐证，不予认可；住院护理费应按663天计算，后续护理费，根据原告实际情况按一年计算比较合理；误工费由法院核定；住宿费票据中有黄偶花名字的应该剔除；交通费认可2000元；精神损害抚慰金认为15000元比较适宜。被告保险公司辩称，车辆投了交强险和100万元的商业三者险，且事故发生在保险期间事实。前期治疗费中保险公司已支付272000元，保险公司愿意在保险限额内赔付。 裁判理由与结果： 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。被告金威辩称的意见中，理由充分部分，予以采信，理由不足部分，不予采信。由于肇事车辆投保了交强险，故原告的合理损失应由保险公司在交强险范围内先行赔偿。超过交强险部分的合理损失，根据事故责任，应由被告保险公司在责任范围内全部赔偿。超过保险限额部分，应由被告金威按责任赔偿。原告主张的医药费部分，应按医院治疗中实际发生的为准，自行在外购买的费用不予认定。非医保部分费用，本院结合双方在本次事故中的责任，超出交强险医疗费限额10000元部分酌情按5%的比例由被告金威按责任比例承担，计款3905.98元。住院期间的护理费，护理人员的数量，有治疗医院证明的应予支持，但应以二人为限，且其每天的费用应以每人150元为限。后续护理费的计算年限，根据原告的伤势，暂计算五年较为合理，如超过该年限，原告可再行主张。住宿费用，应在限额内按实际发生的计算。残疾辅助器具费2332元，根据原告伤情的恢复性所需，酌情予以支持。精神损害抚慰金，根据双方在事故中的责任和原告的伤情，酌情认定30000元。不属保险赔偿范围的鉴定费应由被告金威按责任比例赔偿，计款3000元。经计算，商业险部分应赔偿的数额为1156123.75元，被告保险公司在交强险范围内尚应赔偿原告各项损失110000元；商业三者险范围内赔偿100万元，扣除已赔偿的262000元，尚应赔偿738000元。被告金威应赔偿原告损失166029.73元。原告主张的其他诉讼请求，证据不足，且于法无据，本院不予支持。重新鉴定的费用，由被告金威自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效后十日内支付原告黄偶花浙Ｇ×××××小型轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险赔款110000元、商业保险赔款738000元，合计848000元。 二、被告金威应于本判决生效后十日内赔偿原告黄偶花各项损失166029.73元。 三、驳回原告黄偶花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7116元，由原告黄偶花负担1546元，被告金威负担4966元，被告保险公司负担604元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  马海光 人民陪审员  丁 萍 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  蒋永辉
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执490号之一申请执行人上饶银行股份有限公司玉山支行。负责人方伟健，系该支行行长。被执行人姜纪清，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人祝顺华，男，汉族，江西省玉山县人，家住家住江西省玉山县。被执行人曾闻，女，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司玉山支行与被执行人姜纪清、祝顺华、曾闻金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，且该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2020）赣1123执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年六月三十日书记员  洪 欢
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初474号 原告：张洋洋，男，1986年10月1日出生，汉族，居民，住铜山区。 委托诉讼代理人：任贵松，沛县敬安法律服务所法律工作者。 被告：山东益通安装有限公司。 住所地：山东省肥城孙伯大街34号。 法定代表人：雷印智，董事长。 委托诉讼代理人:王秀宇，山东英和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国贞，男，1978年2月8日出生，汉族，该公司职工，住山东省金乡县。 被告：张亚东，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，住沛县。 原告张洋洋与被告山东益通安装有限公司、张亚东及迪尔集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭对迪尔集团有限公司管辖权异议进行了听证审理。原告张洋洋的委托诉讼代理人任贵松，被告山东益通安装有限公司委托诉讼代理人李国贞，迪尔集团有限公司委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告张亚东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告张洋洋撤回对迪尔集团有限公司的起诉。本案于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告张洋洋的委托诉讼代理人任贵松，被告山东益通安装有限公司委托诉讼代理人王秀宇，被告张亚东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张洋洋向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付劳务工资款：19247元，利息损失以19247元作本金，按年息6%自2019年5月31日起计算至判决确定的给付日，暂定至起诉日的利息为：480元，合计：19727元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年，迪尔集团有限公司承包南京华润热电有限公司的安装工程，迪尔集团有限公司把工程转包给被告张亚东，张亚东挂靠被告山东益通安装有限公司的资质承包。张亚东雇佣原告给其干活。原告干活期间的生活费开支由迪尔集团有限公司直接支付，工程结束后原告的工资款由被告张亚东出据。被告张亚东是以被告益通安装有限公司对外签订合同，根据相关司法解释，二被告应当承担连带责任。 山东益通安装有限公司辩称，一、原告要求按年息6%支付利息没有法律依据；二、山东益通安装有限公司从迪尔集团有限公司签订建设工程施工劳务合作协议，合作协议中明确由张亚东进行施工，迪尔公司按照协议应当将工程款支付给益通公司，但迪尔公司仅向益通公司支付100784.2元，益通公司扣除费用后将96884.2元汇给张亚东，其余工程款是由迪尔公司直接与张亚东结算。迪尔公司先垫付税费20000余元，本应从支付给张亚东的工程款中扣除，但因迪尔公司直接与张亚东结算导致益通公司被架空；三、原告起诉时起诉了迪尔公司，因为什么原因对迪尔公司撤诉我们不清楚，我们刚刚知道对迪尔公司撤诉的事情，是否要求追加迪尔公司作为被告回去之后和公司进行沟通。综上,请驳回原告对益通公司的诉讼请求。 张亚东辩称，我和迪尔公司签订的合同在南京工地干工程，因迪尔工程款未付，现在欠原告的劳务工资，他们的工资我认可，等迪尔公司把工程款给我之后，我就把钱打到他们卡上去。我本人是益通公司的员工，我们内部承包，内部承包给迪尔签的工程合同，应该迪尔也是被告，不能牵扯我们公司，我们公司没有得到一分钱，因为迪尔欠我们这个工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的事实本院认定如下： 被告张亚东系被告山东益通安装有限公司的员工。2018年10月20日，案外人迪尔集团有限公司与被告山东益通安装有限公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，将其承包工程中的南京化学工业园热电有限公司一期供热机组抽凝改背压项目分包给被告山东益通安装有限公司施工，被告张亚东系签订该合同的委托代理人，亦是该工程项目部负责人。在施工过程中，被告张亚东雇佣原告张洋洋从事劳务。工程结束后，经结算被告张亚东于2019年3月6日向原告张洋洋出具欠条一份，载明尚拖欠原告张洋洋在南京华润热电厂干活工资19247元并注明还款日期为2019年5月30日。出具欠条后，经原告张洋洋催要至今未付。 本院认为，本案中原告张洋洋提供了劳务，依法应当得到劳务报酬。后被告张亚东出具欠条确认欠原告张洋洋劳务报酬19247元，期满后经原告张洋洋催要未付。故，原告张洋洋要求支付劳务报酬19247元的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。 关于被告山东益通安装有限公司、被告张亚东应当承担的责任。庭审中，被告山东益通安装有限公司、被告张亚东均自认被告张亚东系被告山东益通安装有限公司的员工，被告张亚东在签订合同时系被告山东益通安装有限公司的委托代理人，在涉案合同施工过程中系项目部负责人，被告张亚东在施工过程中雇佣原告张洋洋等人提供劳务及施工结束后出具欠条的行为，根据法律规定应当认定为职务行为。对于被告山东益通安装有限公司的抗辩意见，本院认为，庭审中被告张亚东、被告山东益通安装有限公司均未提供出其内部承包的协议等证据且被告山东益通安装有限公司的多数辩解意见系其内部管理不善导致工程款等由被告张亚东与案外人迪尔集团有限公司直接结算等。故，被告山东益通安装有限公司、被告张亚东的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告山东益通安装有限公司应当对拖欠原告张洋洋的劳务工资承担民事责任。 关于原告张洋洋主张的按年利率6％计算欠款逾期后至判决确定之日期间的利息损失问题。根据相关法律规定，被告山东益通安装有限公司逾期未付原告张洋洋劳务工资应当支付逾期利息损失，原告张洋洋要求被告山东益通安装有限公司按照年利率6％（折合月息为0.5％）计算利息损失起诉之日未超出法律规定，应予以支持。经计算逾期后至判决确定之日，原告张洋洋要求被告支付逾期利息480元，未超出相关规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下： 一、被告山东益通安装有限公司于本判决生效后十日内支付给原告张洋洋劳务报酬19247元及利息480元，合计19727元； 二、驳回原告张洋洋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，由被告山东益通安装有限公司负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张 斌 人民陪审员  马德锋 人民陪审员  黄清兰 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张盛楠
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3619号被执行人孙国晏，曾用名孙良玉，男，1987年8月15日出生，汉族，户籍所在地：湖南省安乡县。依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初681号刑事判决书，被执行人孙国晏应当缴纳罚金50000元，至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙国晏银行存款50000元；或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  刘新二〇二〇年六月二十六日代理书记员  许珍
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1973执4096号 关于申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人黄日发罚金执行一案，在执行过程中，本案已执行完毕。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： (2020)粤1973执4096号执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2102号被执行人：朱秀坤，男，1977年10月16日生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。关于对朱秀坤罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初157号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第一项：朱秀坤犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人朱秀坤未依法缴纳罚金，本院于2020年4月22日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内报告财产，也未履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款及有价证券信息;三、因被执行人未履行法定义务，也未到庭报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481刑初157号刑事判决书主文第一项判处朱秀坤罚金人民币一千元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  薛 凯二〇二〇年六月十九日书记员  史立峰
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执1195号 移送机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：邢永东，男性，1977年10月15出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终15479号民事判决，于2020年4月30日移送执行邢永东其他案由一案。执行标的6869元。本院通过网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  杨承庚 二〇二〇年六月九日 书记员  周睿思
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终503号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：尹明善，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：天津汽车模具股份有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：常世平，该公司董事长。上诉人重庆力帆财务有限公司因与被上诉人天津汽车模具股份有限公司票据追索权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托向重庆力帆财务有限公司送达了《预交上诉费缴费通知书》，通知重庆力帆财务有限公司在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费48507.07元，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司收到上述通知书后，向本院申请缓交诉讼费。本院认为该申请不符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向重庆力帆财务有限公司送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》，不准予缓交诉讼费，通知重庆力帆财务有限公司在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费48507.07元，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司收到上述通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆力帆财务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 达燕审 判 员 陈瑜审 判 员 申秋二〇二〇年六月九日法官助理 苏双书 记 员 曾宇
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘0302刑初63号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 附带民事诉讼原告人金昌市金川区人民检察院。 被告人张某某，男，1948年2月13日出生，甘肃省金昌市人，汉族，小学文化，农民。因本案于2019年5月29日被金昌市森林公安局取保候审。 金昌市金川区人民检察院以金区检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人张某某犯滥伐林木罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，并以金区检民公[2020]62030200003号起诉书提起附带民事公益诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。金川区人民检察院指派检察员香仲英出庭支持公诉，指派检察员贺琴利出庭支持附带民事公益诉讼，被告人张某某到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月20日，被告人张某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇佣他人在双湾镇龙口村二组小刺湾园林场采伐其栽植的杨树55株，折合立木材积（蓄积）27.6405立方米，用于其新建住宅。 上述事实，公诉机关提交了书证、物证、证人证言、被告人供述、勘查笔录、鉴定结论等证据证实。 公诉机关认为，被告人张某某未经许可，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪；建议对其判处拘役，适用缓刑，并处罚金。 附带民事诉讼原告人请求判令被告人张某某赔偿生态修复费用7260元、鉴定费1000元。 被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意赔偿国家损失，但目前重病在身，无力支付。 经审理查明，2019年4月20日，被告人张某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇佣孙某某等3人在本区双湾镇龙口村二组小刺湾园林场采伐其栽植的杨树55株，折合立木材积（蓄积）27.6405立方米，用于其新建住宅。 上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书，证人孙某某、张某某、张某某的证言，被告人张某某的供述、辨认笔录及指认照片，现场勘查笔录及现场照片，鉴定意见书、鉴定意见通知书，合同书、土地承包经营权流转合同，林木属性、2019年《林木采伐许可证》发放情况、树木株数不一致的情况说明，到案经过及补充说明，认罪认罚具结书，人口信息资料等证据证实成立，本院予以认定。 附带民事公益诉讼部分，经审查证据，金昌市林业勘察设计队鉴定意见书及生态修复设计方案，证实被告人张某某滥伐林木所需生态环境修复费为7260元，鉴定费1000元，上述证据经当庭质证，被告人张某某无异议，应予认定。 本院认为，被告人张某某违反国家森林法规，未经许可，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某滥伐林木，使农田防护林遭到破坏，林网防护效能发生改变，对当地生态环境造成一定破坏，造成国家森林资源损失，损害社会公共利益，依法应承担公益诉讼民事赔偿责任，附带民事公益诉讼原告人要求张某某承担生态修复费用和鉴定费的主张合法，予以支持。张某某关于重病在身，无力支付赔偿款的辩解，不能成为其规避赔偿责任的事由。被告人张某某到案后能如实供述，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国环境保护法》第四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 （罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、被告人张某某赔偿国家损失生态修复费用7260元、鉴定费1000元，共计8260元，限本判决生效后10日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃矿区人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  俞志斌 人民陪审员  潘竟涛 人民陪审员  姜秀英 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  吕 阳
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执47号   刘某某（申请执行人）、龚某（被执行人）：   刘某某与龚某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70146.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，2020年6月3日被执行人通过微信向申请执行人履行了20000元，尚有10146元未执行到位，2020年6月9日申请执行人向本院提出了撤诉申请。至此，刘某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2725民初215号民事调解书已终结执行，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月九日
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初4745号原告：李会勇，男，1981年5月2日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司,住所地：北京市延庆区东外大街109号1栋,统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。主要负责人：韩刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽丽，河南康益律师事务所律师。原告李会勇与被告安心财产保险有限责任公司（安心财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会勇委托诉讼代理人段静雪，被告安心财产保险有限责任公司委托诉讼代理人韩丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李会勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费35539.76元、护理费2753.08元、交通费440元、伤残赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费16091.68元、手机损失1235元、评估费200元、鉴定检查费1638.5元、残疾器具费1300元，共计121435元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年3月5日0时20分许，潘建芳驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿历山路由北向南行驶至濮阳市中原路口左转弯时，与沿斑马线由北向南步行过道路的原告李会勇相撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经濮阳市公安局交通管理支队认定潘建芳负事故的全部责任，原告李会勇无事故责任。事故发生后，原告到濮阳市中医医院住院治疗。经查，潘建芳驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车在被告安心财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护其权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告安心财险公司辩称，对事故发生的事实无异议，事故车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，其公司同意在交强险限额内赔偿。原告请求的鉴定费、交通费不同意赔偿。原告请求的误工费误工期计算过长，应当按照三期规范120天误工期计算误工费。事故证明没有显示手机损失，对原告的手机损失及评估费不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日0时20分许，潘建芳驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿历山路由北向南行驶至濮阳市中原路口左转弯时，与沿斑马线由北向南步行过道路的原告李会勇相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第410901120190000167号道路交通事故认定书，认定潘建芳负事故的全部责任，原告李会勇无事故责任。另查明，原告受伤当日被送到濮阳市中医医院住院治疗，于2019年3月5日住院，2019年3月27日出院，住院22天，共花去医疗费24986.79元。在住院期间原告购买轮椅、拐杖花费1300元。原告出院后经本院委托濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，2019年12月15日，该所作出鉴定结论为：被鉴定人李会勇因交通事故致左外踝骨折，根据《人体损伤致残程度分级》规定（一踝关节功能丧失50%以上），伤残程度十级。又查明，事故发生时潘建芳驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车在被告安心财险公司投保有交强险。本院认为，本次事故经公安交警部门处理，认定潘建芳负该事故的全部责任，原告李会勇无事故责任，经审查并无不当，本院予以采纳。原告因交通事故造成的各项损失应由侵权人潘建芳承担赔偿责任。因事故发生时潘建芳驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车在被告安心财险公司投保有交强险，故原告因交通事故造成的各项损失应由被告安心财险公司在交强险各分项限额内赔偿。关于原告请求的各项损失数额，依据原告所举证据及有关规定标准认定如下：1、医疗费24986.79元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确认）；2、误工费35539.76元（误工期计算至定残前一天为284天，参照河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年的标准计算）；3、护理费2753.08元（参照河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年的标准，按照住院22天计算）；4、交通费440元（参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院天数22天计算）；5、残疾赔偿金79840.06（包括残疾赔偿金按上一年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算为63748.38元；被抚养人生活费根据原告提交的证据，被抚养人为李俊才、娄兰枝，系原告的父母，其父母生育三个子女，按上一年度河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年的标准计算为16091.68元）；6、残疾辅助器具费1300元（按照原告提交的购买普通适用器具的票据数额计算）；7、精神损害抚慰金5000元（根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地的平均生活水平确定）；8、鉴定费700元（根据原告提交的票据数额认定）；9、鉴定检查费938.5元（根据原告提交的票据数额认定）；关于原告请求的手机损失1235元、评估费200元，因原告提交的证据不能证实原告手机在本次事故中损坏，故原告请求的手机损失、评估费，本院不予支持。原告以上各项损失共计151498.19元，原告要求被告安心财险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计120000元（包括在交强险医疗费分项限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残分项限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失110000元），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司在交强险限额内赔偿原告李会勇各项损失共计120000元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告李会勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，由被告安心财产保险有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年六月九日书记员  刘正玺
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1730号 申请执行人：李秀芹，女，地址：淄博市临淄区. 被执行人：淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长. 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字{2019}第990-1号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  李艳雪
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初196号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人庄某某，男，1996年12月12日出生，汉族，福建省福鼎市人，高中文化程度，无业，户籍所在地福建省福鼎市。因本案于2019年3月30日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月29日变更为取保候审。 辩护人张锷、卢陈丽，浙江泽大律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕594号起诉书，指控被告人庄某某犯职务侵占罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员苏佳佳出庭支持公诉，被告人庄某某及其辩护人张锷到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2018年5月，被告人庄某某入职浙江米阳供应链管理有限公司（以下简称：浙江米阳公司）担任调度员，负责根据公司用车需求创建运输订单，并据此申请打款。2018年12月至2019年1月期间，被告人庄某某利用职务便利，使用长期合作的司机信息，自行创建虚假运输订单，并申请支付运费至车队长彭某建设银行账户，在公司财务依据其提交的申请向相应账户支付90500元运费后，被告人庄某某以订单错误为由向彭某索要相应款项占为己有。2019年1月25日，被告人庄某某离职。经查： 1.2018年12月21日，被告人庄某某以虚构司机梅卫星运输订单的方式，将公司运费人民币12000元占为己有。 2.2018年12月26日，被告人庄某某以虚构司机李仕国运输订单的方式，将公司运费人民币12500元占为己有。 3.2019年1月4日，被告人庄某某以虚构司机李仕国运输订单的方式，将公司运费人民币12500元占为己有。 4.2019年1月18日，被告人庄某某以虚构司机段传能运输订单的方式，将公司运费人民币13500元占为己有。 5.2019年1月24日，被告人庄某某以虚构司机陈学松运输订单的方式，将公司运费人民币13500元占为己有。 6.2019年1月24日，被告人庄某某以虚构司机段传能运输订单的方式，将公司运费人民币13500元占为己有。 7.2019年1月28日，被告人庄某某以虚构司机李仕国运输订单的方式，将公司运费人民币13000元占为己有。 2019年3月8日，被告人庄某某经电话通知自行前往浙江米阳公司承认全部犯罪事实后，主动至公安机关投案。案发后，被告人庄某某赔偿浙江米阳公司全部损失并取得谅解。 被告人庄某某在侦查阶段认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人庄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人庄某某具有自首情节，且犯罪情节较轻、主观恶性小、系初犯、偶犯，已退赔被害单位损失并取得谅解，请求从轻处罚，并建议适用缓刑。 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致，且上述事实有被害单位代表陈日升的陈述、证人彭某、吴某等人的证言、离职登记表、银行转账凭证、户籍证明、抓获经过及被告人庄某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庄某某以非法占有为目的，利用职务便利侵占本单位财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首予以从轻处罚。被告人庄某某已退赔被害单位全部损失并取得被害单位谅解，予以从轻处罚。根据被告人庄某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，决定对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人庄某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  马婵娟 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  王春英 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  蒋杨杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初641号 原告：刘斯龙，男，1977年2月7日出生，汉族,个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：蒋延春，男，1970年7月16日出生，汉族，个体,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告刘斯龙与被告蒋延春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告刘斯龙于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘斯龙自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘斯龙撤诉。案件受理费减半收取383元，由刘斯龙负担。审  判  员   王 瑞二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   王影星
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8498号申请人：赵维华，男，汉族，1959年10月23日出生，身份证住址为云南省昆明市呈贡区。被执行人：张文涛，男，汉族，1970年7月4日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。被执行人：张玉，女，汉族，1968年10月30日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人赵维华与被执行人张文涛、张玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初810号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张文涛、张玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兵向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，轮候查封、冻结被执行人张文涛所有的坐落于昆明市官渡区房屋【产权证号:201258820】一套，轮候查封、冻结张玉所有的昆明市昌源中路与昆瑞路交叉口假日城市房屋【产权证号:201395167】。查封冻结被执行人张文涛名下车牌为云Ａ×××××迈腾车一辆，车牌为云Ａ×××××宝马牌车一辆，但上述车辆未实际扣押，暂不能处置。扣划被执行额张玉存款人民币184328.14元，已通知申请人领款。经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3602212元，已受偿人民币184328.14元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月三日书 记 员  丁永基
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督123号 申请人：衡水馨宜物业服务有限公司，地址衡水市桃城区育才南大街付4号2排1-1号。 法定代表人：杨艺伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张云峰，公司员工。 被申请人：冯沣，男，1986年12月9日出生，汉族，现住衡水市。 申请人衡水馨宜物业服务有限公司与被申请人冯沣申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月19日发出（2020）冀1102民督123号支付令，限令被申请人冯沣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人冯沣于2020年6月28日向本院提出了书面异议。 本院经审查认为，被申请人冯沣在法定期限内提出异议，对其与申请人衡水馨宜物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督123号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水馨宜物业服务有限公司负担。 审判员  李振山 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵 荣
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终381号上诉人（原审原告）深圳市英龙建安（集团）有限公司，住所地深圳市福田区深南大道英龙展业大厦3001、3002、3003号。法定代表人吴创雄，总经理。委托代理人苑景会，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园。法定代表人孙福金，局长。委托代理人曾胜，该局工作人员。委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心Ｃ区。法定代表人陈如桂，市长。委托代理人史训记，市政府工作人员。原审第三人陈小兵，男，汉族，1975年8月23日出生，地址湖南省耒阳市，委托代理人王彦玲，广东同仁律师事务所律师，系深圳市福田区法律援助处指派。上诉人深圳市英龙建安（集团）有限公司因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）社会保障行政确认及被上诉人深圳市人民政府（以下简称市政府）行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初2320号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，生效仲裁裁决确认原告与第三人在2015年8月5日至2017年4月30日之间存在劳动关系，第三人的《职业病诊断证明书》载明用人单位为原告，诊断结论为第三人患职业性矽肺壹期，原告未提交其他诊断或鉴定等证据推翻该《职业病诊断证明书》的效力，其请求撤销涉案工伤认定的诉讼请求不成立，原审法院判决驳回原告的诉讼请求。上诉人不服该判决，上诉请求撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求，主要理由是原审第三人在多个用人单位有职业病接触史，认定上诉人承担工伤责任的事实不清。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，予以确认。本院认为，本案为工伤认定及行政复议争议。《广东省工伤保险条例》第十五条第二款规定：“职业病诊断和诊断争议的鉴定，依照职业病防治法的有关规定执行。对依法取得的职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书，社会保险行政部门不再进行调查核实。”原审第三人为上诉人职工，依法取得《职业病诊断证明书》，符合《广东省工伤保险条例》第九条第四项规定情形，被上诉人市人社局根据《职业病诊断证明书》作出工伤认定，具有事实和法律依据，被上诉人市政府行政复议决定正确。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市英龙建安（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  王强力二〇二〇年六月十二日书记员  熊雨潇
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1898号原告：苏张焕，女，1935年6月13日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：谢红超，河南豫红律师事务所律师。被告：刘东修，男，1967年12月11日生，汉族，住内黄县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区宏图街21号院。负责人：孟庆伟，职务：总经理。原告苏张焕与被告刘东修、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告苏张焕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项、第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏张焕撤回起诉处理。审判员  张瑞敏二〇二〇年六月十五日书记员  王玮康
黑龙江省大庆市红岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0605执605号之一 移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人:梁志成，男，1987年1月出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城市。 本院在办理被执行人梁志成罚金刑一案中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院交纳罚金、迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按通知书的要求履行付款义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人梁志成在银行等金融机构开立的账户内款项20，000元。 本裁定立即执行。 审判员  孟庆达 二〇二〇年六月二十日 书记员  付 博
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执83号 被执行人：刘建忠，男，1966年9月29日出生，汉族，现住隆化县。 本院在执行申请执行人姚奉芹与被执行人刘建忠借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郝树山 二〇二〇年六月二十八日 书记员  姚 璇
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1175号之一 申请执行人：刘坤武，男，1976年11月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市兴泰新区。 被执行人：金学云，男，1985年8月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行刘坤武与金学云买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人金学云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金学云在中国建设银行6217xxx156_1账户内存款人民币97137.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年六月九日 书记员 陈泉泉