wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执59号之二申请执行人：李延冰，男，1976年2月21日生，汉族，住延安市***。委托代理人：刘伟、王栋，系陕西嘉岭律师事务所律师。被执行人：陕西琼宇置业有限公司。住所地：陕西省子长市***。法定代表人：马应东，系该公司经理。被执行人：李俊峰，男，1955年10月16日生，汉族，住子长市***。本院在执行申请执行人李延冰与被执行人陕西琼宇置业有限公司、李俊峰建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民初6号民事调解书，向被执行人陕西琼宇置业有限公司、李俊峰发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，督促被执行人主动履行义务，防止其规避执行和恶意转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、第51条、第52条、第53条、第54条，裁定如下：一、查封、扣押被执行人陕西琼宇置业有限公司、李俊峰所有的财产（具体查封、扣押财产的名称、数量、种类，以本院查封、扣押财产清单或以“协助执行通知书”为准）；二、冻结被执行人陕西琼宇置业有限公司、李俊峰在其他公司的股权、股份凭证及股息、红利等投资权益（具体股权、股份凭证名称、冻结数额以“协助执行通知书”为准）；三、扣留、提取被执行人陕西琼宇置业有限公司、李俊峰在有关单位的收入（具体收入名称、扣留、提取数额以“协助执行通知书”为准）；四、责令被执行人陕西琼宇置业有限公司、李俊峰在所有财产被查封、扣押、冻结之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖被查封、扣押、冻结的财产，以所得价款清偿债务或者以物抵债。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  强小莉二〇二〇年六月十九日书 记 员  郭 洁
西安铁路运输法院     行政裁定书      (2020)陕7102行初1372号     原告李宏波，男，汉族，1983年5月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址陕西省扶风县。   委托代理人淮娟，女，汉族，1984年1月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址西安市雁塔区，系原告之妻。   被告西安市工商行政管理局曲江分局，住所地西安市雁塔区路与雁翔路交叉口西南角。   法定代表人张铁生，局长。   原告李宏波诉被告西安市工商行政管理局高新分局工商行政登记一案，原告李宏波于2020年6月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告李宏波自愿撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告李宏波撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宏波负担。       审判长 蒋漱玉   人民陪审员 强智才   人民陪审员 王建     二〇二〇年六月十五日     书记员 郝建号     附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初1029号 原告：牟彩阳，男，1959年10月6日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：杨静，吉林捷盈律师事务所律师。 原告：牟雨，男，1985年5月18日，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：杨静，吉林捷盈律师事务所律师。 被告：吉林吉运集团有限公司，住所地长春市。统一社会信用代码91220000245200473K。 法定代表人：谢勇，总经理。 委托诉讼代理人：董晶波，吉林吉运集团员工。 委托诉讼代理人：宠伟，吉林吉运集团员工。 被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春市，统一社会信用代码9122010177658914XF。 法定代表人杜英，总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，中国大地人民财产保险股份有限公司长岭支公司公司职员。 原告牟彩阳、牟雨与被告吉林吉运集团有限公司、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牟彩阳、牟雨委托诉讼代理人**、被告吉林吉运集团有限公司委托诉讼代理人董晶波、宠伟、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：按内蒙古的标赔偿邰凤春死亡赔偿金766100元、丧葬费34546.5元、精神抚慰金50000元、交通费2000元，共计852646.50元。要求在交强险限额内与李桂兰案件中死者马有富因此次交通事故造成的经济损失，按比例分摊交强险11万，剩余损失在商业险限额内按40%的责任比例赔偿。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。 事实和理由：原告牟彩阳与死者邰凤春系夫妻关系，婚后生育一子牟雨。邰凤春父母已去世多年，二原告是其法定继承人。2019年8月29日，邰凤春乘坐马有富驾驶的蒙Ｆ96251号捷达轿车，沿公路自南向北行驶，行至G231线651×××处时超车驶入路左侧逆行，与对面王佩学驾驶的吉A×××3号大型客车会车相撞，致两车损坏，马有富及蒙F96×××号捷达轿车内乘人邰凤春死亡的交通事故。事故经长岭县交通警察大队事故认定书认定，马有富负事故主要责任，王佩学负事故次要责任，邰凤春无责任。王佩学驾驶的客车归吉林吉运集团所有，王佩学系吉林吉运集团雇佣的员工，发生事故时是在履行职务行为，王佩学驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业第三者责任保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。因吉林吉运集团在本次事故中承担次要责任。根据法律规定，对于上述损失应当由被告保险公司在交强险限额内先行赔付。鉴于本案中王佩学所驾驶的车辆违反交通法规程度较大，造成对方车辆两人死亡的严重后果并给死者家属造成生活上的巨大困难，对于超出交强险限额部分，原告要求按照40%的责任比例由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔付。精神损害抚慰金在交强险限额优先赔付。 被告吉林吉运集团有限公司辩称：对事实无异议，对赔偿标准无异议，对商业险赔偿责任比例同意按30%赔付。 被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司辩称：主体不符。超交强险部分在商业险三者险中按30%赔付。交通费用过高，没有正规票据。不承担精神损失费。不承担诉讼费及律师费。 本院经审理认定事实如下：2019年8月29日，马有富驾驶蒙F9×××号捷达轿车，沿公路自南向北行驶，行至事故地超车驶入路左侧逆行，与对面王佩学驾驶的吉AD×××号大型客车会车相撞，致两车损坏，马有富及蒙F96251号捷达车内乘人邰凤春死亡，吉AD×××号大型客车内多名乘人受伤，造成交通事故。经长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2019]第2207×××号交通事故认定书认定，马有富负事故主要责任，王佩学负事故次要责任，邰凤春等人无责任。邰凤春（1963年3月5日生），生前系辽宁省阜新蒙古族自治县务欢池镇务欢池东村村民且一直在该村居住。马有富生前住内蒙古扎兰屯高台子镇高台子村。邰凤春丈夫牟彩阳，二人育有一子牟雨，其父母已故。 另查，王佩学系吉林吉运集团有限公司的驾驶员，其驾驶的吉A×××号大型客车系吉林吉运集团有限公司所有。 该车在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任险不计免赔100万元。事故发生在保险期内。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出强制保险的责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分，由侵权人按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。关于原告要求精神损害抚慰金50000元的主张，本院结合公安交通警察大队对责任事故的划分和本地区的消费情况，本院酌情保护20000元。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。对于原告主张的交通费票据2000元，因原告未对该票据使用情况作出详细说明，且已包括在邰凤春的丧葬费当中，故本院不予保护。针对原告的各项经济损失赔偿标准，本院结合《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”。结合本案，因马有富的死亡赔偿金即按内蒙古自治区道路交通事故人身损害赔偿标准来计算，另案邰凤春死亡赔偿金标准原告要求也按此标准予以保护，本院予以支持。丧葬费依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十七条的规定，按受诉法院的相应赔偿标准计算。原告方的经济损失死亡赔偿金38305元×20年＝766100元、丧葬费34266.50元、精神损害抚慰金20000元，共计820366.50元。保险公司应在交强险限额内先予以赔偿，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内赔偿。因针对原告的经济损失，由被告吉林吉运集团有限公司承担的份额由保险公司足额赔付，被告吉林吉运集团有限公司不承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失共计54364元（在伤残限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等合计820366.50元中的54364元）。此款限判决生效后立即给付。 被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告剩余经济损失766002.50元的30%即229800.75元。此款限判决生效后立即给付。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3455元，由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担3325元，剩余130元由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  马丽敏 二〇二〇年六月三十日 书记员  梁洪举
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1922民初1664号 原告：南江县梦宏木材经营部，住所地四川省巴中市南江县集洲街道红卫村1社，统一社会信用代码92511922MA62R93U6C。 经营者：张茂洪，男，汉族，1968年7月14日出生，住四川省南江县。 被告：蔡怀成，男，汉族，1974年12月11日出生，住四川省南江县。 原告南江县梦宏木材经营部（以下简称梦宏经营部）与被告蔡怀成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梦宏经营部的经营者张茂洪到庭参加了诉讼，被告蔡怀成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梦宏经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清欠原告的木材款70789.60元及约定付款超期利息（按月息5分计算）83177.00元，合计153966.60元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年6月15日被告来原告的木材加工厂购买木方，被告自述他在巴中兴文公安局交警大队车管所建设工程须用木方约3万米。原、被告达成协议，并签订了木材购销协议书。之后被告于2018年6月18日至2018年8月8日在原告处运走木方33498米，总价款160789.60元。被告于2018年12月28日给原告转款50000.00元，2019年2月2日网汇30000.00元，2019年2月3日网汇10000.00元，下欠70789.60元。原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，依法起诉，请求人民法院支持。 被告蔡怀成未到庭，也未提供书面答辩状。 经审理认定事实如下：2018年6月15日被告蔡怀成在原告处购买木材，双方签订《木材购销协议》，约定被告（乙方）向原告（甲方）购买0.45×0.65松木木方，约3万米，单价每米4.8元；甲方负责装车，乙方运费自付，乙方现场验货；付款方式:从供货之日起不超过三个月（90天），如果乙方三个月内未付清货款，甲方、乙方商议超期乙方向甲方付5分利息；木方规格2米-3米。2米不超过百分之二十；如有其它变动，双方提前商议，如商议不妥，可向当地仲裁提起申诉。协议签订后，被告于2018年6月18日至2018年8月8日在原告处运走木方33498米，总价款160789.60元。被告于2018年12月28日给原告转款50000.00元，2019年2月2日网汇30000.00元，2019年2月3日网汇10000.00元，下欠70789.60元。 以上事实有原告的营业执照、被告的身份证复印件、木材购销协议、出库单10张以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告与原告签订《木材购销协议》，原告按照合同提供给了被告木材，被告应当支付货款。被告欠付货款的行为已构成违约，应当继续履行付款义务并承担违约责任。故原告要求被告支付下欠木材款70789.60元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付超期利息（按月息5分计算）83177.00元，因协议约定超期付款被告向原告支付5分利息，并未约定是月息还是年息，属于约定不明，原告要求被告按照月息5分支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持；逾期利息应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告最后供货之日为2018年8月8日，付款最后之日为三个月后即2018年11月8日，逾期利息起算时间应为2018年11月9日。即从2018年11月9日至2018年12月28日，以160789.60元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；从2018年12月29日至2019年2月2日，以110789.60元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；从2019年2月3日至实际付清欠款之日止，以欠付金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；原被告在《木材购销协议》中约定了仲裁条款，但约定内容不明确，且被告在开庭前未对法院受理该案提出异议，本院对该案具有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡怀成在本判决生效后十日内支付原告南江县梦宏木材经营部木材款70789.60元；并从2018年11月9日至2018年12月28日，以160789.60元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；从2018年12月29日至2019年2月2日，以110789.60元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；从2019年2月3日至实际付清欠款之日止，以欠付金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息； 二、驳回原告南江县梦宏木材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3379.00元，减半收取1689.50元，由被告蔡怀成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年六月十七日 书记员 王秋鉴
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保277号之一申请人：山东同尚企业管理有限公司。法定代表人：李超，负责人。被执行人：平原温特实业有限公司。法定代表人：周丐雨，负责人。本院在执行申请人山东同尚企业管理有限公司与被执行人平原温特实业有限公司借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年5月28日生效的（2020）鲁1426民初1257号判决，于向被执行人平原温特实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人平原温特实业有限公司冻结被申请人平原温特实业有限公司银行存款221万元或查封其相同价值的财产,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人平原温特实业有限公司在山东平原农村商业银行股份有限公司营业部的账户存款272359.01元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2689号 原告：焦强，男，生于1975年，汉族，户籍地四川省平昌县，现住四川省巴中市巴州区。 原告：王利，女，生于1981年，汉族，户籍地四川省平昌县，现住四川省巴中市巴州区。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王晔，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市雄政房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴中经济开发区时新街道办事处向家嘴巷3号。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱军，男，生于1960年，汉族，高中文化，该公司员工，户籍地上海市闸北区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 原告焦强、王利与被告巴中市雄政房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦强、王利的委托诉讼代理人王晔，被告巴中市雄政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人钱军、牟顶礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理并交付所购商品房的不动产权登记证书；2.判令被告立即向原告支付延期办理、交付不动产权登记证书的违约金11155元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2015年3月28日签订的《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的位于巴中市巴州区住宅，房屋总价334970元；被告应于2014年12月31日前向买受人交付该商品房，并于2015年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同签订后，原告按约定向被告交付了购房款、税费及办证工本费，履行了合同全部义务，但从该商品房交付至今，被告却未能办理并交付房屋权属证书给原告。被告的行为明显违约，由于该合同系被告提供，根据公平原则，及参照人民法院生效判决对类似情形的处理原则，将违约金主张为总房款的3.33%计11155元。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告辩称：1、根据商品房买卖合同的约定，是共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记，该义务是合同中的附随义务，对双方当事人均有约束力；2、被告将房屋交由原告使用后，该小区的部分顶楼业主擅自搭建阳光房导致该小区房屋至今没有通过竣工验收；3、即使在共同办理转移登记中被告存在违约行为，被告也仅同意按照合同约定承担违约责任。 经审理查明：原、被告双方就位于巴中市巴州区的房屋于2015年3月28日签约备案《商品房买卖合同》，约定：建筑面积77.9㎡，总价334970元。 同时约定：出卖人应当在2015年12月30日前，取得商品房所在楼栋的权属证明。商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起×日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（1）种方式处理即买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之×的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起×日内由出卖人支付。补充协议另约定：出卖人应该在房屋初始登记办理后及时告知买受人。 合同签订后，原告向被告公司交纳购房款334970元，并交纳了房屋契税、两证工本费等费用。2015年4月15日，原告方接收上述案涉房屋。在法庭辩论终结前，被告方仍未给原告办理不动产权登记证书。 现原、被告因上述房屋权属登记等问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，商品房买卖合同等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。 关于原告要求被告立即办理并交付所购商品房不动产权登记证书的问题。被告作为出卖人本身具有协助原告办理房屋转移登记手续的义务。本案中，原、被告双方在合同中虽约定了双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，但原告作为买受人办理案涉房屋产权转移登记的前提是被告作为出卖人在案涉房屋所在楼栋办理初始登记后需将这一情况及时告知买受人，而被告未提供证据证明其已按合同约定履行了此项义务，故原告在被告已向其收取了房屋契税、两证工本费等费用的情况下主张被告为其办理并交付所购商品房不动产权登记证书的诉请理由成立，本院予以支持。 关于原告要求被告立即支付延期办理、交付不动产权登记证书违约金的问题。被告未在合同约定的时间内取得案涉房屋的权属证明，其行为已构成违约,但因本案尚未达到合同约定的“于买受人实际取得房屋所有权证书之日起×日内由出卖人支付”的支付条件，故原告要求被告立即支付延期办理、交付不动产权登记证书违约金的诉请，本院不予支持;原告可待条件成就时另行主张权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告焦强、王利办理并交付其购买的位于巴中市巴州区房屋的不动产权证书； 二、驳回原告焦强、王利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告巴中市雄政房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执316号申请执行人：中国农业银行股份有限公司修水县支行，住所修水县义宁镇九九路46号，统一社会信用代码：913604248595959911。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工。被执行人：吴清亮，男，1990年3月28日出生，汉族，务工，住江西省九江市修水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司修水县支行与被执行人吴清亮银行卡纠纷一案，修水县人民法院作出的（2018）赣0424民初3308号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年02月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司修水县支行向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结修水县人民法院作出的（2018）赣0424民初3308号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年六月二十四日书记员 涂思敏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初27537号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。被告：廊坊市绎达国际旅行社有限公司，住所地河北省廊坊市新世纪步行街第五大街精品廊2#C3号，统一社会信用代码91131003570060945T。法定代表人：鞠喜林。原告樊迪与被告廊坊市绎达国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷三十三案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊迪撤诉。三十三案案件受理费共计1650元（每案50元，已由原告预交），减半收取825元，由原告樊迪负担。审判员  陈铃铃二〇二〇年六月三日书记员  郑浩锐
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保674号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：朱凤君，女，1973年4月8日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区潇湘西路2号，公民身份号码432902197304080325。 被申请人：朱凤玲，女，1983年12月21日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区潇湘西路2号，公民身份号码432902198312210323。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱凤君、朱凤玲名下银行存款20万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱凤君、朱凤玲名下的银行存款200000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1520元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年六月十八日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初782号原告：蒯侃,男,1990年10月3日出生,汉族,居民,住阜宁县。委托诉讼代理人:王艳军，江苏滨阜律师事务所律师。被告：毛雨,男,1981年12月21日出生,汉族,居民,住阜宁县。被告：臧甲成,男，1984年1月16日出生,汉族,居民,住阜宁县。原告蒯侃与被告毛雨、臧甲成民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告蒯侃的委托诉讼代理人王艳军到庭参加诉讼。被告毛雨、臧甲成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒯侃向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛雨立即偿还原告借款20000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2.判令被告臧甲成对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告蒯侃与被告毛雨系熟人关系。2018年12月5日，被告毛雨因偿还信用卡欠款需要，向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，约定借期1个月，借款由被告臧甲成提供担保，原告按照被告毛雨的要求，将借款汇入毛雨提供的开户名为张修金的信用卡中。借款到期后，经原告多次催要未果，现具状起诉，请求法院判如所请。被告毛雨未作答辩。被告臧甲成未作答辩。经审理查明，被告毛雨与原告蒯侃及被告臧甲成均系朋友关系。2018年12月5日，原告作为甲方出借人与作为乙方的借款人毛雨以及作为担保人臧甲成在网上下载的格式“现金借款借条”上分别签名捺印，“现金借款借条”载明：乙方于2018年12月5日向甲方借现金人民币（大写）贰万元整（小写）20000.00元。约定借款时间为一个月，一个月时间必须还款甲方所有本金。如乙方没有在规定的时间段内还上全部的借款，将由担保人全部承担责任、由担保人在规定的时间内还上所有的本金。“现金借款借条”还约定了其他权利义务，但对利息未作约定；同时，被告毛雨作为（借款人）与作为（担保人）被告臧甲成又在20000元格式“现金借款借条”上分别签名捺印。二被告还分别在“现金借款借条”载明了自己的手机号码。同日，原告按照被告毛雨的要求，将20000元汇入案外人张修金的交通银行信用卡中。借款一个月到期后，被告毛雨未有按期还款，原告分别向二被告追要，现原告以向二被告追款无果为由，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人根据合同约定或依照法律的规定履行义务。本案中，由被告臧甲成提供担保，被告毛雨向原告蒯侃借款的事实，有二被告出具的借款“现金借款借条”和担保的“现金借款借条”以及原告向案外人张修金的交通银行信用卡汇款20000元的转账记录为证，在现有证据的情况下，本院对原告的主张予以采信，对双方的借贷、担保关系予以确认。现原告要求被告毛雨承担偿还借款20000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院依法应予支持。被告臧甲成在被告毛雨的借据上签名担保，未有注明是一般保证，原告在担保期内向被告臧甲成追款，现原告要求被告臧甲成按连带责任保证承担保证义务，本院予以支持。被告毛雨、臧甲成经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毛雨于本判决生效后十日内归还原告蒯侃借款20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，自2020年2月7日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、被告臧甲成对被告毛雨上述还款义务承担连带偿还责任。被告臧甲成承担保证责任后，有权向被告毛雨追偿。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告蒯侃已预交），由被告毛雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  赵永祥人民陪审员  刘 霞人民陪审员  殷 欣二〇二〇年六月十五日法官 助理  周兴胜书 记 员  蓝 羽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2378号 申请执行人：陈斯哲，女，1985年4月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。 法定代表人：曾楷峰。 申请执行人陈斯哲与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年9月12日作出的（2019）湘1002民初4680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈斯哲于2020年6月9日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年6月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。 二、2020年6月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被法院查封，审限内暂时无法处置完成。 三、2020年6月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、2020年6月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年6月，本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年6月23日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下被查封的财产审限内暂时无法处理完毕，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年六月二十三日 书记员 巫 霞
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初3166号 原告柯云飞，男，1992年8月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 被告铜官区茶菓尹优奶茶店，住所地安徽省铜陵市杨家山路893号。 经营者王东泽，男，1984年3月13日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人蒋凡，董事长。 原告柯云飞与被告铜官区茶菓尹优奶茶店、被告浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告柯云飞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柯云飞撤回起诉处理。 审判员  何淼 二〇二〇年六月二十二日 法官助理王丹华 书记员  洪婷
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1768号原告：方伟光，男，1965年8月3日出生，汉族，住黑山县。被告：于善武，男，1971年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：尹立群，大连金浦新区正福法律服务所法律工作者。第三人：孙文革，男，1967年7月28日出生，汉族，住营口市西市区。原告方伟光与被告于善武、第三人孙文革买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。方伟光诉称，1、要求被告赔偿购车款50000元，车辆归被告所有；2、要求被告返还1000元过户费用；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年7月4日，被告于第三人签订车辆买卖协议，将加长林肯车出售给第三人，当时未办理车辆过户手续。2020年3月22日，第三人将车辆出售给原告，原告将该车用于婚庆。被告协商原告办理车辆过户，在办理车辆过户手续过程中，被告承诺过户后车牌依然是蓝牌，并收取原告1000元过户费用，结果在取牌照时发现是黄牌，黄牌车只有A证才可以驾驶，并且必须办理营运手续，也不能驶入市区。原告认为，被告以欺骗方式骗取原告过户，致使该车辆已不具有相应的用途，给原告造成了损失，因此要求被告赔偿购车款50000元，车辆归被告所有，同时要求被告返还1000元过户费就争议事项无法协商，特向法院提起诉讼，请法院依法裁判，以维护原告合法权益。被告于善武在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告在陈述、证据以及案件事实显示，原被告之间没有买卖合同关系，更没有合同履行地，应当由被告住所地法院管辖。被告住所地为辽宁省大连市金州区，要求将本案移送至有管辖权的辽宁省大连市金州区人民法院处理。本经审查认为，原、被告之间无直接买卖合同关系，故依照一般管辖原则确定本案的管辖法院，即对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告的住所地为辽宁省大连市金州区，原告在起诉状中虽然载明被告住“营口市西市区得胜路北466号1-12”，但未能向本院举证被告的经常居住地位于上述地址。故本案应由被告住所地人民法院管辖，即由辽宁省大连市金州区人民法院管辖。综上，本案本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告于善武对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省大连市金州区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年六月十六日法官助理贾丽娜书记员李易宁
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初3222号原告：陈浩宇，男，1995年12月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：惠友波,安徽宝文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：甄青松，男，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：甄丽敏，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：童盛，安徽徽商律师事务所律师。第三人：童朝风，男，1987年1月28日出生，汉族，住安徽省无为县。原告陈浩宇诉被告甄青松及第三人童朝风不当得利纠纷一案，原告陈浩宇于2020年6月22日向本院申请撤回对被告甄青松及第三人童朝风的起诉。本院认为：原告陈浩宇申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈浩宇撤回对被告甄青松及第三人童朝风的起诉。案件受理费13600元，减半收取计6800元，由原告陈浩宇负担。审 判 长  刘 华人民陪审员  唐定淮人民陪审员  朱贵萍二〇二〇年六月二十二日书 记 员  范海波附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执741号申请执行人：李玉娥，女，汉族，1975年6月26日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人：江桂林，男，汉族，1965年1月3日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人李玉娥与被执行人江桂林借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执741号案件的执行。二、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇二〇年六月十一日书记员 陈飞宏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2452号申请人：河南商超世界供应链管理有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（港区）金水东路85号雅宝东方国际广场2号楼11层1109室。统一社会信用代码：91410100MA44JMWQ8H。法定代表人：郭林林。被申请人：吴仲金，男，1976年8月23日出生，汉族。被申请人：吴倩，男，1989年7月29日出生，汉族。河南商超世界供应链管理有限公司与吴仲金、吴倩追偿权纠纷一案，申请人河南商超世界供应链管理有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴仲金、吴倩在金融机构的存款117,293.97元或者查封其同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为河南商超世界供应链管理有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，河南商超世界供应链管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴仲金、吴倩在金融机构的存款117,293.97元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年六月十一日书记员  康迎辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执1552号 谷宗辉、赵思鑫、李浩： 谷宗辉与赵思鑫、李浩附带民事赔偿一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。申请人谷宗辉已全部领取执行款项并同意结案。至此，申请人谷宗辉向本院申请执行安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13刑终106号刑事附带民事判决书判令赵思鑫、李浩赔偿的经济损失五万五千二百一十三元八角七分已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，(2020)皖1302执1552号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0411财保32号 申请人：常州市美林江南置业有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路367号1703室，统一社会信用代码：91320411699388490G。 诉讼代表人：匡鹤。 被申请人：谈燕红，女，汉族，1968年8月17日生，住江苏省常州市天宁区。 申请人常州市美林江南置业有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谈燕红名下的美林湖花园10幢2002号、10幢2003号的房屋，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人谈燕红名下的美林湖花园10幢2002号、10幢2003号的房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 丁峻 二〇二〇年六月五日 法官助理 杨柳 书 记 员 许珊
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0422民初1601号原告：史伟，女，1967年8月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：叶县城关乡金博雅灯饰店，住所地：叶县广安路广安花园门口。经营者：路海阳。原告史伟与被告叶县城关乡金博雅灯饰店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。史伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还清偿史伟预付灯具预定款14000元；2.依法判令被告自2016年10月25日占用史伟14000元现金利息，按中国人民银行同期借款利率0.6%计息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年史伟在鲁山县××城××段公园北门购房屋一套,准备装修,原、被告原来经朋友介绍相识,后于2016年10月25日史伟交给被告预付灯具预定款20000元，被告给史伟写收条一张(详见收条),史伟将灯具预定款给被告后,被告到史伟家就装上了价值6000元的灯具,史伟去叶县灯具店商谈两次剩余灯具款项的事，被告以现货不多为由推辞,史伟多次电话催促被告未果,一拖再拖,故此,现史伟依据相关法律规定,特依法提起诉讼,请求依法判决。本院经审查认为，个体工商户注销后，不再具备民事诉讼主体资格，如有注销前的纠纷未处理完毕需要诉讼的，应当起诉个体工商户经营者个人。史伟起诉的叶县城关乡金博雅灯饰店系个体工商户在本案受理之前已经注销，史伟起诉叶县城关乡金博雅灯饰店属诉讼主体不适格，应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告史伟的起诉。案件受理费150元,予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  修军旗二〇二〇年六月十一日书记员  朱泉霖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1179号移送执行人：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市埇桥区洪河路。法定代表人：魏荣清，该法院院长。被执行人：谷伟，男，1981年04月05日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区。本院在执行宿州市埇桥区人民法院移送执行被执行人谷伟罚金一案中，因被执行人谷伟未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年4月9日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人谷伟名下的财产信息，被执行人谷伟名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他可供执行的财产。3、本院已将被执行谷伟列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人谷伟名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年六月二十日书记员  张 宇
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1132民初288号 原告：峨边通用五交化经营部，经营地址：峨边县滨江新城74号，统一社会信用代码：92511132MA63MHJAXT。 经营者：唐晚霞，女，汉族，1957年7月29日出生，住四川省峨边彝族自治县。 被告：朱学忠，男，1970年8月5日出生，汉族，住住四川省眉山市。 被告：余波，男，1982年6月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨边通用五交化经营部诉被告朱学忠及被告余波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员黄利适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告峨边通用五交化经营部到庭参加诉讼，被告朱学忠、余波经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告从2019年7月至9月期间在原告处购买五金材料，合计11190.00元。原告多次催讨，二被告均未向原告支付。为维护其合法权益，原告诉至本院，请求判决：一、请求判令被告连带支付所欠原告的材料款共计人民币：11190元（大写：壹万壹仟壹佰玖拾元）；二、请求判令被告承担本案诉讼费。 被告朱学忠在答辩期间内未向本院提交书面的答辩意见，亦未向本院提交任何证据。 被告余波在答辩期间内未向本院提交书面的答辩意见，亦未向本院提交任何证据。 经审理查明，被告朱学忠和余波合伙承建峨轸路工程过程中，2015年5月15日至2019年9月22日二被告先后到原告峨边通用五交化经营部赊购工程建设用材料，共计金额11190元。二被告向原告出具了欠条一张，且二被告在原告的购货清单上签了名。二被告差欠原告的货款11190元至今未向原告支付。 上述事实认定，有原告的当庭陈述、欠条、供货清单等证据在案予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，符合法律规定，应受法律保护。原告已实际向二被告提供了赊购的建筑用材料。二被告差欠原告材料款11190元未向原告支付已构成违约。现原告要求二被告共同支付拖欠的材料款11190元的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱学忠、余波在本判决生效后十日内一次性共同向原告峨边通用五交化经营部支付拖欠的货款11190.00元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费40.00元（已减半收取，原告已预缴），由被告朱学忠、余波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 黄 利 二〇二〇年六月十九日 书记员 刘跃才
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1002执179号 申请执行人：冯玉怀，住甘肃省环县 被执行人：葛银民，住庆阳市西峰区 本院在执行申请执行人冯玉怀与被执行人葛银民劳务合同纠纷一案中，依照甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出的（2018）甘1002民初1773号民事调解书：被告葛银民于2018年6月30日前支付原告冯玉怀劳务费17000元，逾期未支付，则按照月利率1%支付从2018年4月17日起至全部款项归清之日止利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告葛银民负担，退付原告冯玉怀120元。 执行中，本院向葛银民送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其在限定期限内报告财产并履行判决书确定义务，但其逾期未报告财产亦未履行。经查：被执行人葛银民下落不明，其名下无房产、无车辆、无银行存款可供执行。本院已对被执行人葛银民采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人葛银民予以拘留，已移送公安机关协助查找并实施拘留。申请执行人冯玉怀未能向本院提供被执行人葛银民具体下落及其它可供执行财产的线索，本院将案件执行情况及财产查控情况告知申请执行人冯玉怀后，其对所查控结果表示认可，经征求申请执行人冯玉怀意见，其同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1002执179号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  惠志坚 二〇二〇年六月八日 书记员  侯燕荣
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2528号原告：四川美厦物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛殿段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：杨震，男，1978年11月16日出生，户籍所在地贵州省石阡县。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告杨震物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以已将债权转让给其它公司为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  张忠泽二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员冉应
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执150号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码700112121，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人：谢盛横，男，1970年1月28日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住。被执行人：谢毓杨，男，1970年8月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初6628号民事判决，于2020年03月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月23日向被执行人谢盛横、谢毓杨发出执行通知书、报告财产令。被执行人谢盛横、谢毓杨未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人谢盛横、谢毓杨的财产情况，并于2020年4月27日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人谢盛横、谢毓杨主动履行0元。截止2020年06月15日，被执行人尚欠申请执行人本金50000元及利息，也未缴纳本案诉讼费564.5元、执行费650元。因被执行人谢盛横、谢毓杨在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人谢盛横、谢毓杨发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序.本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执150号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  李绍炬二〇二〇年六月十六日书记员  黄璐青
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢167号 申请执行人：郑其江,男性,1965年2月28日出生,住仁寿县。 被执行人：吴华国,男性,1976年10月6日出生,住贵州省毕节市。 本院于2020年4月14日立案恢复执行郑其江与吴华国借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2019）川1421民初1503号民事判决书确定的偿还借款本金93200元及利息的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2019）川1421民初1503号民事判决书确定的偿还借款本金93200元及利息的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初1503号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年六月二十九日 书记员  石梦杨
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1434号 原告：福州西酒物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路158号。 法定代表人：孙勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟慧，福建融成律师事务所执业律师。 被告：张巍，男，1987年6月7日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告福州西酒物业管理有限公司与被告张巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告福州西酒物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州西酒物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州西酒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费435元，减半收取计217.5元，由福州西酒物业管理有限公司负担。 审判员  邱继莲 二〇二〇年六月八日 法官助理何雪金 书记员陈世卿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保249号之一十四申请人：平原县齐鲁五交化商场。法定代表人：陈智，负责人。被执行人：崔坤，男，住德州市平原县。被执行人：董平，女，住德州市平原县。被执行人：刘小宝，男，住德州市平原县。被执行人：岳玉燕，女，住德州市平原县。本院在执行申请人平原县齐鲁五交化商场与被执行人崔坤、董平、刘小宝、岳玉燕保证合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年5月12日生效的（2020）鲁1426民初1042号判决，于向被执行人崔坤发出执行通知书，责令被执行人崔坤冻结崔坤、董平、刘小宝、岳玉燕名下银行存款160000元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔坤在中国农业银行股份有限公司平原东方分理处的账户存款410.24元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年六月八日书记员  白华鹏
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初5115号原告：陈文昆，男，1983年1月22日出生，汉族，住重庆市。被告：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路128号305室，统一社会信用代码91310120795690278H。法定代表人：邹建明，董事长。委托诉讼代理人：张广胜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄向阳，男，该公司员工。原告陈文昆与被告上海金汇通用航空股份有限公司（以下简称上海金汇通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理本案。原告陈文昆，被告上海金汇通公司的委托诉讼代理人张广胜、黄向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文昆向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付2019年6月26日至2019年9月10日期间的福利待遇20939.6元。事实和理由：2017年8月1日，原告进入被告处工作，双方签订了书面劳动合同。截至原告离职时，被告尚欠原告2019年6月26日至2019年9月10日期间的福利待遇20939.6元。原告经仲裁后诉至法院，请求处理。被告上海金汇通公司辩称，原告在民事起诉状中的陈述属实，同意支付原告2019年6月26日至2019年9月10日期间的福利待遇20939.6元。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，上海金汇通公司（合同中称甲方）与陈文昆（合同中称乙方）签订了期限至2020年7月31日的固定期限《劳动合同》，约定：甲方聘请乙方从事西南区-重庆销售副总工作，实行不定时工作制。乙方月工资为税前12000元。双方还对其他事项进行了约定。2019年9月10日，双方劳动关系解除。上海金汇通公司尚欠陈文昆2019年6月26日至2019年9月10日期间的福利待遇20939.6元。2020年1月8日，陈文昆以上海金汇通公司为被申请人向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人向其支付福利待遇20939.6元。2020年1月15日，该委以本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定的情形，出具了编号为2020-123号《证明》，陈文昆乃以本案请求诉至法院，要求处理。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，被告未支付原告2019年6月26日至2019年9月10日期间的福利待遇20939.6元，依法应当支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告上海金汇通用航空股份有限公司在本判决生效后立即向原告陈文昆支付2019年6月26日至2019年9月10日期间的福利待遇20939.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海金汇通用航空股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  林 敏二〇二〇年六月十八日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1127号之一申请执行人王聪聪，女，1993年10月1日出生，住浙江省临海市，汉族。被执行人杭州奇灵网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路508号天行国际中心7号楼9层902室，组织机构代码:MA2B251H0。法定代表人杨海涛。申请执行人王聪聪与被执行人杭州奇灵网络科技有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭拱墅劳人仲案（2019）511号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王聪聪向本院申请强制执行。即被执行人杭州奇灵网络科技有限公司支付申请执行人王聪聪2019年1月1日至2019年3月6日工资21678.1元。并负担案件执行费225元。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人杭州奇灵网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州奇灵网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州奇灵网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州奇灵网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经依法委托当地基层组织予以实地查找，发现被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人杭州奇灵网络科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州奇灵网络科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州奇灵网络科技有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州奇灵网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王聪聪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州奇灵网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1127号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 洪 锋二〇二〇年六月二十三日（）书记员 阮龙飞
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初1555号原告：王占财，男，1966年9月13日出生，汉族，现住农安县。被告：马志福，男，1967年11月16日出生，汉族，现住农安县。原告王占财与被告马志福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占财、被告马志福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王占财向本院提出诉讼请求：要求马志福给付工人工资款139,080元及利息（利息分三段计算，第一段56,540元在2017年5月10日前利息14,000元；第二段自2017年5月10日起，以56,540元为本金，按照年利率24%的标准，计算至实际给付之日；第三段自2019年1月1日起，以82,540元为本金，按照年利率24%的标准，计算至实际给付之日。）事实及理由：我于2016年6月8日开始，在马志福承包建造的农安县开安商贸区王义道口工地从事抹灰、砌砖工作，双方约定按工作量结算，工程完工后，马志福于2017年1月26日，给我出具欠条，并约定2017年4月15日给款。后又于2019年1月8日重新出具欠条，约定2019年6月份还清。该日期过后，马志福未能给款，要求马志福给付欠款及利息。马志福辩称，王占财的诉状我没看明白，我不清楚王占财诉我欠款的数额，我给他出过两次条，一次是56,540元的，另一次是82,540元的，我承认欠款56,540元，不同意给利息。我现在也给不上钱，等账结清时付清。本院经审理认定事实如下：2016年6月开始，王占财在马志福承包建造的农安县开安商贸区王义道口工地从事抹灰、砌砖工作。2017年1月26日，马志福出具欠条记载：今马志福欠王占财（才）人民币56,540元。欠款人马志福，2017年1月26日。备注记载：还款日期2017年4月15日，如违约利息加倍，因马志福答应2017年4月15日还款未到位，到2018年5月10日欠利息14,000元，加上本金56,540元，共计70,540元。此款在伊通工地开工时还一半，余下部分一个月还清，欠款人马志福，2018年5月10日。2019年1月8日，马志福又给王占财出具欠条，欠条记载：今有王占财给马志福在开安商贸区王义道口3号楼抹灰工人工资款人民币82,540元整。还款日年前结清一部分，其余款开安王义开工结清，如不开工在2019年6月份结清。在2019年1月—6月期间，自愿付5分利息，今双方同意。欠款人马志福，证明人周福民。2019年1月8日。该欠条约定的还款日届满，马志福未能给款。上列事实的认定有王占财提供的欠条及双方当庭陈述佐证，足以认定事实。本院认为，王占财与马志福间存在着劳务关系。王占财及时完成工作任务，马志福应当按约定给付工资款，未能及时给付，应当承担付款责任。双方在此案中，涉及的两张欠条，实际上是一笔款出具了二次欠条，该款应当以后出具的欠条为准，马志福欠王占财款应为82,540元。双方在2019年1月8日的欠条中约定的2019年1月—6月间的利息为5分利息，双方约定的利息过高，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：被告马志福于判决生效后十日内给付原告王占财工资款82,540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,081.60元减半收取计1,540.8元由被告马志福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵泽新二〇二〇年六月二十八日书记员  杜明达
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初316号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人成建锋，男，1975年12月4日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，个体经营户，住淮安市淮安区。被告人成建峰因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年9月18日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人成建锋犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员成宸出庭支持公诉，被告人成建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2018年4月以来，被告人成建锋在淮安区建淮乡建淮村经营“成一手卤菜店”，制作并对外销售猪头肉、猪耳朵等卤肉食品。2019年4月6日前后，在明知超量使用亚硝酸盐会对人体健康造成危害的情况下，为保证卤肉食品的成色和口感，成建锋仍在制作卤肉食品的过程中超标添加食品添加剂亚硝酸钠，并对外售卖。 2019年4月10日上午，本区市场监督管理部门在对该卤菜店进行检查，现场抽样制好正在出售的猪头肉两份。经检验，成建峰制作、出售的猪头肉中亚硝酸盐残留含量为106mg/kg。 被告人成建锋经公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚。 淮安市淮安区人民检察院认为：被告人成建锋具有自首的量刑情节，且自愿认罪认罚，建议以生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处被告人成建锋拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元，建议适用禁止令。 被告人成建锋对公诉机关指控事实和列举的证据、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人成建锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人成建锋签署的认罪认罚具结书，被告人成建锋归案后的供述与辩解，证人卜某的证言和辨认笔录，江苏省食品安全监督抽检抽样单、淮安市食品药品检验所出具的检验报告，被告人提供的营业执照、食品小作坊登记证、原辅材料进货查验记录、食品添加剂进货查验记录、销货清单，本区公安机关及办案人员出具的被告人照片及基本信息、发破案报告、查无前科劣迹情况说明及有关情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人成建锋在加工、销售食品过程中，违反食品安全国家标准，滥用食品添加剂，足以对人体造成严重危害，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人成建锋主动投案，归案后如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合被告人成建锋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述从轻情节，可依法对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人成建锋犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告人成建锋犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、禁止被告人成建锋在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江超 二〇二〇年六月三十日 书记员  王欢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5178号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：刘伟，该行员工。被告：宋卫明，男，1966年10月27日生，汉族，住张家港市。被告：周利英，女，1967年5月2日生，汉族，住张家港市。被告：宋周，男，1991年1月22日生，汉族，住张家港市。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆银行张家港支行）与被告宋卫明、周利英、宋周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行张家港支行的委托诉讼代理人崔小钢、被告宋卫明庭参加了诉讼，被告周利英、宋周经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告泰隆银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令宋卫明偿付截止2020年4月7日借款本息合计134192.01元，其中本金人民币117667.93元，利息12810.88元，罚息3713.20元(从2019年2月12日暂计至2020年4月7日止，2020年4月8日起按合同约定的逾期月利率13.50‰计算至还清全部款项之日止)；2、依法判令周利英、宋周对被告宋卫明的上述款项承担连带清偿责任；3、依法判令被告宋卫明、周利英、宋周承担本案诉讼费（含案件受理费、保全费）及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：2017年10月11日，原告与宋卫明、周利英、宋周签订了《保证借款合同》，被告宋卫明向原告借款15万元，并由被告周利英、宋周提供连带责任保证。因被告宋卫明借款后未能按期还款，担保人周利英、宋周也不愿代为偿还，为此起诉。被告宋卫明辩称：对银行的起诉没有异议，希望能够给点时间分期付款，并减免罚息。被告周利英、宋周均未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，原告（贷款人）与宋卫明（借款人）及周利英、宋周（保证人）签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，约定：借款人向贷款人借款15万元；借款期限自2017年10月11日起至2022年10月11日止；固定月利率为9.00‰；还本付息方式为分期还款，具体还款日期和金额以《分期还款计划书》为准；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。保证人的保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费等；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权提前收回贷款。合同另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。同日，原告即向宋卫明发放贷款150000元,宋卫明在借款凭证上签名确认。截止2020年4月7日宋卫明结欠原告借款本金117667.93元、利息12810.88元、罚息3713.20元。经原告多次催讨，被告宋卫明未偿还剩余的本息，保证人周利英、宋周也不愿代为偿还，为此泰隆银行张家港支行通知宋卫明、周利英、宋周提前收回贷款，并提起诉讼。上述事实，有《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》、借款凭证、账户明细对账单及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原、被告签订的保证借款合同是各方真实意思的表示，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告宋卫明作为借款人理应按约还本付息，逾期还款已构成违约。原告有权按照合同约定提前收贷，同时向宋卫明主张违约责任。被告周利英、宋周为被告宋卫明的上述债务提供连带保证责任担保，保证的债务未超过保证合同约定的范围，也未超过保证期间，被告周利英、宋周应对被告宋卫明的本案债务承担连带清偿责任。被告周利英、宋周经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋卫明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金117667.93元及截止2020年4月7日的利息12810.88元、罚息3713.20元（自2020年4月8日起至还清全部款项之日止的逾期利息按月利率13.50‰计算）。二、被告周利英、宋周对被告宋卫明的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1492元由被告宋卫明、周利英、宋周负担。该款原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行已预缴，由被告宋卫明、周利英、宋周履行上述支付义务时直接给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  刘安二〇二〇年六月二十三日书记员  李惠
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202破52号申请人：邱悦，女，2001年2月23日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：江苏未知定制商业运营管理有限公司，住所地泰州市海陵区青年南路。法定代表人：席秋岩。2020年6月16日，邱悦以江苏未知定制商业运营管理有限公司严重亏损，确已无力清偿到期债务为由向本院申请对江苏未知定制商业运营管理有限公司进行破产清算。本院于2020年6月23日通知了被申请人江苏未知定制商业运营管理有限公司。江苏未知定制商业运营管理有限公司在法定期限内未提出异议。本院经审查初步查明：被申请人江苏未知定制商业运营管理有限公司坐落于泰州市海陵区，工商登记注册地为泰州市海陵区，因与申请人邱悦租赁合同纠纷，被申请人邱悦诉至本院，本院已经作出（2019）苏1202民初2314号民事调解书，确认被申请人江苏未知定制商业运营管理有限公司给付申请人邱悦定金、租金及装潢赔偿金合计66900元。调解书生效后，被申请人一直未能履行调解书确定的义务。被申请人现已歇业停产，资不抵债。本院认为，被申请人江苏未知定制商业运营管理有限公司注册登记地为泰州市海陵区，本院具有管辖权。申请人邱悦对被申请人江苏未知定制商业运营管理有限公司的债权已经生效法律文书确认，被申请人已资不抵债，不能清偿到期债务，符合破产条件，申请人的破产清算申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人邱悦对被申请人江苏未知定制商业运营管理有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 李厚成审 判 员 姜 琴审 判 员 王荣华二〇二〇年六月二十八日法官助理 马 俊书 记 员 孙雅梅
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初266号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐某，男，1978年10月27日生，汉族，大专文化，无业，户籍地常州市武进区。曾因犯寻衅滋事罪于2017年5月被判处有期徒刑一年六个月，于2018年4月1日刑满释放。2020年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检一部刑诉〔2020〕270号                               指控             事实                       2019年12月19日2时30分许，被告人徐某酒后驾驶苏DXXXXX小型普通客车沿常州市天宁区和平北路由北向南行驶至延陵西路路口时醉倒在车内，后被民警现场查获。经检验，被告人徐某当时的血样中乙醇含量为211毫克/100毫升，属醉酒驾驶。2019年12月27日，被告人徐某经电话通知后自动到公安机关接受调查，如实供述其酒后驾驶机动车的事实，且认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，处罚金人民币二千元。                               被告人             的意见                       被告人徐某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人徐某具有前科，应酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 朱 兆 林                                                 二○二○年六月二十九日                         书 记 员 阮 柯
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0611行初182号起诉人周洪文，男，1985年5月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。2020年7月2日，本院收到周洪文诉被告岳阳市人力资源和社会保障局、第三人岳阳楼区细毛蒸虾餐馆劳动保障管理行政确认一案的起诉状。本院审查查明，起诉人周洪文起诉状所列诉讼请求为请求：1、依法判决确认被告行政不作为违法；2、依法判决被告对原告的申请立即作出工伤认定的决定；3、依法判决被告作出工伤认定的内容为原告亲属邓兰英在第三人处下班途中发生的交通事故系工伤；4、依法判决诉讼费用由被告承担。本院审查认为，起诉人的起诉内容不符合行政诉讼法第四十九条规定的起诉条件，本院已于6月18日向起诉人周洪文予以释明，并通知了起诉人周洪文予以补正，但起诉人在期限内未予补正，亦不同意本院退回起诉材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款的规定，裁定如下：对周洪文的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长  万文华审判员  万曙辉审判员  李 平二〇二〇年六月十九日书记员  黎回香附：相关法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初637号 原告：马鞍山瑞吉实业有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区，统一社会信用代码913405216897803339。 法定代表人：吉万平，该公司经理。 委托诉讼代理人：程和保，当涂县姑孰镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽中机诚建建设有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇工业园区，统一社会信用代码91340521677594437C。 法定代表人：**，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴敏，该公司副总经理。 原告马鞍山瑞吉实业有限公司（以下简称：瑞吉公司）与被告安徽中机诚建建设有限公司（以下简称：中机诚建公司）买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告瑞吉公司委托诉讼代理人程和保到庭参加诉讼，被告中机诚建公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 瑞吉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告钢材款8500000元，并按月利率2%支付自2019年5月起至实际付款之日止的利息，其中截止至2020年3月31日的利息为1908958元，合计10408958元；2.判令被告承担本案诉讼代理费80000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年至2016年间，被告因转包安徽江南建设工程有限公司承建的当涂县东部新城安置房项目工程，向原告赊购了价值8986980.62元的钢材，且约定按月利率2%支付利息。从2019年5月份开始，被告未能按期支付利息。2019年下半年，经双方协商签订了补充协议，约定被告于2020年1月20日前支付原告材料款本金200万元及利息139.9万元，合计339.9万元，余款于2020年6月30日前付清。届期，虽经原告多次催索，被告却一直未予归还。综上，被告任意拖欠原告的货款，确已违约，给原告造成了经济损失。为此特具状法院，请求依法判如所请。 中机诚建公司未到庭，庭后本院向其制作询问笔录称，经确认，我方对原告主张的钢材款本息没有异议，对原告主张的律师费，只认可已实际发生的3万元，对未发生的费用我方不予认可。对原告主张的钢材款的本息，我方也有支付的意愿，但我方目前经济困难，希望原告能够考虑到现实问题，提出一个切实可行的调解方案。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年至2016年间，被告因承包工程，向原告赊购了价值8986980.62元的钢材，并约定按月利率2%向原告支付利息。因自2019年5月份开始，被告未能按期支付利息，故双方于2019年下半年，协商签订了《钢材采购合同之补充协议》一份，在协议中双方确认截止到2019年11月7日，被告应付原告的钢材款本金余额为850万元，利息已支付至2019年4月份，2019年5月至10月的利息未付。同时约定：1.自2019年5月至12月，被告应付原告的本金为8500000元，利息为1398958.44元，合计为9898958.44元；2.被告于2020年1月20日前，向原告支付钢材款本金200万元，支付截止2019年12月的利息139.9万元，合计339.9万元；3.被告在2020年6月30日前，偿还剩余本息；4.本协议履行中发生争议时，因提起诉讼产生的诉讼、代理、保全等费用由被告承担。协议签订后，经原告多次催要，被告未能按约定支付钢材款本息，后原告诉至本院，并为此已支付诉讼代理费30000元。 上述事实，由原告的当庭陈述、被告的询问笔录及原告提交并经质证的《钢材采购合同之补充协议》、委托代理合同、代理费发票在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人均应按合同的约定履行各自的义务。本案中，原、被告双方签订的《钢材采购合同之补充协议》，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的限制性规定，故该《补充协议》合法有效，本院依法予以确认。《补充协议》签订后，被告未能依约履行支付钢材款本息的义务，显属违约。现原告主张被告全额支付所欠钢材款本息，被告对此无异议，仅辩称暂时经济困难，无力支付，故对原告主张的钢材款本息，本院依法予以支持。原告依据《补充协议》的约定，主张被告承担其因主张权利而产生的诉讼代理费用8万元，被告对原告已实际支付的3万元予以认可，本院予以确认；对原告主张其余5万元，因未实际发生，且被告已按月利率2%支付了逾期付款的利息，在被告对该部分费用不予认可的情况下，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽中机诚建建设有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告马鞍山瑞吉实业有限公司钢材款本金8500000元，截止到2020年3月31日的利息1908958元，合计10408958元；并以实际欠付本金为基数、按月利率2%支付自2020年4月1日起至实际付款之日止的利息。 二、被告安徽中机诚建建设有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马鞍山瑞吉实业有限公司为主张债权产生的诉讼代理费30000元。 三、驳回原告马鞍山瑞吉实业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费84734元，保全费5000元，合计89734元，由被告安徽中机诚建建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判长 袁 泉 审判员 周 健 审判员 陈根生 二〇二〇年六月十九日 书记员 周 璐
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初3249号原告：重庆银行股份有限公司永川支行，住所地重庆市永川区人民南路78号，统一社会信用代码91500118781576351B。负责人：郑颖，行长。委托诉讼代理人：罗远坤，男，系原告单位职工。被告：李作平，女，1966年6月16日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：魏桢(与李作平系母女关系)，住重庆市永川区。原告重庆银行股份有限公司永川支行（以下简称重庆永川银行）与被告李作平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆永川银行的委托诉讼代理人罗远坤，被告李作平的委托诉讼代理人魏桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆永川银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还剩余借款本金155726.79元及截止2020年5月16日所欠利息4746.44元，罚息286.52元，复利103.87元，合计160863.62元；2.要求被告立即支付自2020年5月17日起至欠款结清之日止的罚息、复利（罚息以155726.79元为基数，复利以4746.44元为基数，均按照实际执行贷款年利率6.6%上浮50%计算）；3.原告对被告位于重庆市永川区某号房屋享有抵押权，并就其拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年3月9日，被告与原告签订《重庆银行个人按揭贷款合同》，主要约定被告向原告借款289000元用于购房，贷款期限180个月，实际执行贷款年利率6.6%，被告自愿用其位于重庆市永川区某号房产作抵押担保，被告迟延支付任何到期款项的，原告按贷款利率加收50%计收罚息及复利，原告有权宣布合同项下全部债务到期，原告实现债权和担保权的费用由被告承担等。合同签订并办理了抵押登记后，原告按约向被告足额发放了贷款。但被告自2019年10月起连续四期出现逾期，原告多次催收未果，已向被告宣布贷款提前到期。故提起诉讼。李作平辩称，向原告借款是事实，对原告的诉讼请求没有意见。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、由被告李作平于本判决生效后五日内偿还原告重庆银行股份有限公司永川支行贷款本金155726.79元及其截止2020年5月16日所欠利息4746.44元，罚息286.52元，复利103.87元，合计160863.62元；二、由被告李作平于本判决生效后五日内支付原告重庆银行股份有限公司永川支行自2020年5月17日起至贷款本息结清之日止的罚息、复利（罚息以155726.79元为基数，复利以4746.44元为基数，均按照实际执行贷款年利率6.6%上浮50%计算）；三、若被告李作平未按期履行上述第一、二项判决的支付义务，则原告重庆银行股份有限公司永川支行有权对被告李作平所有的位于重庆市永川区某号房屋予以拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿还迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1753.52元，由被告李作平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年六月九日书记员 吴雨馨
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初7492号原告：李永，男，1961年5月22日出生，汉族，居民，原籍河南省原阳县，现住龙口市。被告：王同保，男，汉族，居民，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：邹宗夏，吉林辽东律师事务所律师。原告李永与被告王同保劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告李永于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永撤诉。案件受理费287元,减半收取144元，由原告李永负担。审判员 赵 伟二〇二〇年六月九日书记员 潘德恒
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执保8号申请人：熊坤，男，汉族，1968年5月3日出生，住商城县。被申请人：杨映远，男，汉族，1965年5月5日出生，住商城县。申请人熊坤与被申请人杨映远借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1524民初394-2号民事裁定书已经发生法律效力，申请人熊坤向本院申请财产保全。执行过程中经“四查”发现被申请人杨映远暂无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2020）豫1524民初394-2号民事裁定案因无足额可供保全标的而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘玉生审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二〇年六月十日书记员  朱雪雯
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2040号原告：唐奇，男，1971年9月23日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。被告:薛书朋，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省镇平县。原告唐奇与被告薛书朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告唐奇及其委托诉讼代理人马冰到庭参加诉讼；被告薛书朋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐奇向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告薛书朋支付原告石头款38万元及利息（按月利率1.2分自2019年1月31日起计算至款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告唐奇经营原石生意，被告薛书朋在原告处购买玉石，2019年1月31日，经结算，被告下欠原告石头款38万元，约定月息4560元，期限为2019年1月31日至2019年4月30日，并出具了借款协议，到期后原告多次向被告催要未果。现原告向法院提起诉讼，要求依法判决。被告薛书朋未答辩，亦未向法庭提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示的证据有原告身份证复印件、借款协议，被告在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的一致陈述和法庭经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年4月，被告薛书朋陆续在原告唐奇处购买青海玉料原石，2019年1月31日经双方结算，被告给原告出具借款协议一份，载明：“借款协议乙方薛书朋（指印）借到甲方唐奇（指印）现金38万（指印）元整（大写：叁拾捌（指印）万元整），月息为4560元，时间为：3个月，2019年1月31日至2019年4月31日，期限：到期归还。借款原因：买石头货款现金。甲方：唐奇（指印）电话：138××××1236身份证号：乙方：薛书朋（指印）电话：182××××8777身份证号：借款时间：2019年1月31日还款时间：2019年4月31日”。欠款到期后，经原告多次催要未果。本院认为，被告购买原告玉料原石，经双方结算后，被告下欠原告玉料货款38万元，并向原告出具借款协议，故双方形成买卖合同法律关系。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。因被告未按约定的数额和时间向原告履行合同给付义务，故原告要求被告支付欠款380000元，理由正当，本院予以支持。原、被告约定2019年1月31日起至2019年4月30日期间的欠款月息为4560元即月利率为1.2%，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”，因原、被告未明确约定逾期还款之后的利息计算方式，故原告主张逾期还款之后的利息应自2019年5月1日起至欠款付清之日止按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算，本院予以支持。因2019年8月20日起，中国人民银行人民币同期同档贷款基准利率标准已经取消，故2019年8月20日之后利率应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。因原告的诉讼请求得到支持，故案件受理费应由被告分担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告薛书朋于本判决生效后十日内支付原告唐奇货款380000元及利息（利息以欠款380000元为基数，自2019年1月31日起至2019年4月30日止按月利率1.2%计算；自2019年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由被告薛书朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姜云二〇二〇年六月三日书记员  何杨
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1901号 原告：南充市和兴物业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区文化路110号1幢3层1号。 法定代表人：王强，总经理。 被告：郑寿森，女，汉族，1983年1月19日出生，现住四川省南充市高坪区。 原告南充市和兴物业管理有限公司与被告郑寿森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告南充市和兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市和兴物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李大骏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  钟 媛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9478号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：白风林，男，1983年1月14日出生，汉族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗布敦化。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告白风林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陆广浩
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1223民初643号原告：郭俊华，男，汉族，1976年10月21日生，湖北省武汉人，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：殷雨红，女，汉族，1976年6月16日生，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区，系原告郭俊华之妻子。被告：武汉田野牧歌酒店管理有限公司，地址武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号光谷软件园4.2期E7栋1-2层E7号。法定代表人：刘丹文。被告：崇阳三特旅业发展有限公司，地址崇阳县白霓镇浪口村古镇路。法定代表人：卢胜。本院在审理原告郭俊华与被告武汉田野牧歌酒店管理有限公司、崇阳三特旅业发展有限公司租赁合同纠纷一案，原告郭俊华2020年5月28日提出撤诉。本院认为，原告郭俊华自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告郭俊华撤诉。案件受理费2219元，减半收取1109.5元，由原告郭俊华负担。审 判 长  邹兴宗人民陪审员  沈 慧人民陪审员  丁细涛二〇二〇年六月三日书 记 员  周 君
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3335号申请执行人：刘祎，男，1990年2月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：向爽快，男，1994年7月28日出生，苗族，住湖南省沅陵县上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年5月26日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5353号民事调解书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金37000元，利息395元（以37000元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年6月3日起暂计算至2020年6月19日），案件受理费613元，执行费455元，合计38463元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向爽快的银行存款38463元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年六月十九日代理书记员  杜健伟
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执220号申请执行人：任国炬，男，1971年9月13日出生，住四川省沐川县。被执行人：李超，男，1986年9月5日出生，住四川省犍为县。被执行人：李家全，男，1966年5月1日出生，住四川省犍为县。任国炬与李超、李家全人格权纠纷一案，申请人任国炬依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1245号民事判决书，于2020年3月16日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人李超、李家全应向申请人任国炬赔付372443.92元。本案申请人申请执行373624.92元，案件受理费1181元和执行费5504元由被执行人承担。本院在执行申请执行人任国炬与被执行人李超、李家全人格权纠纷一案中，扣划了被执行人李家全的银行存款9910.06，申请人己领取该笔案款，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年六月三十日书记员 朱 洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1302执1963号之一申请执行人：韩鑫鑫，女，1988年03月03日出生，汉族，住宿州市。申请执行人：王杨，男，1985年01月29日出生，汉族，住宿州市。被执行人：宿州市新都房地产有限公司，住宿州市银河二路水木清华小区19#102室统一社会信用代码91341302781069915A。法定代表人：单二勇本院在执行申请执行人韩鑫鑫、王杨依据安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终440号民事判决书申请执行被执行人宿州市新都房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖13民终616号民事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1302执1963号案的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年六月三十日书记员  雷贝贝
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执恢55号之一申请执行人山东华升玻璃有限公司，住所地菏泽市开发区上海路以西渤海路以北，组织机构代码55992538-9。法定代表人赵建华。被执行人菏泽汇源罐头食品有限公司，住所地菏泽市八一西路与兰州路交汇处，统一社会信用代码91371700587150357Y。法定代表人郑祥信。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1791民初668号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年六月十五日书记员  姜喜贺
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民特278号原告：KritikosLyinaCosta，女，1996年7月27日生，国籍坦桑尼亚。被告：顾文涛，男，1989年12月16日生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码9132010067904675XG，住所地南京市建邺区应天大街927号二层。负责人：陈家悦，总经理。委托代理人：胡敏楠，公司员工。本院于2020年6月10日立案受理申请人KritikosLyinaCosta与顾文涛、中国人寿财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称“保险公司”）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人KritikosLyinaCosta与顾文涛、保险公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月10日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请中国人寿财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿申请人KritikosLyinaCosta损失3300元，于2020年6月10日前付清（已当场付清）。二、申请人KritikosLyinaCosta因本次交通事故产生的损失全部处理完毕。本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人KritikosLyinaCosta、顾文涛、保险公司经南京市江宁区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 波二〇二〇年六月十日书记员 李媛媛
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初2176号原告:杨云立，男，汉族，1961年6月26日生，住河南省西华县。被告：朱少辉，男，汉族，1999年6月10日生，住河南省西华县，联系电话：17625709753。被告：中原农业保险股份有限公司西华县支公司。住所地：西华县迎宾大道与箕城路交叉口。负责人：陈红新，总经理。原告杨云立与被告朱少辉、中原农业保险股份有限公司西华县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告杨云立在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨云立撤回起诉处理。审判员  王冬梅二〇二〇年六月二十八日法官助理何团书记员李文超
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初1159号 原告：刘花敏，女，1960年7月21日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被告：邢台市广文商贸有限公司，住所地：邢台市桥东区，统一社会信用代码：91130502MA08JN6P3J。 法定代表人：张冲，系该公司总经理。 刘花敏与邢台市广文商贸有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告刘花敏于2020年6月22日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘花敏撤诉。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由刘花敏负担（免交）。 审判员  陈铁军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张晓庆 ——
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1928号 原告：王某，男，1983年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：陈某，女，1985年8月30日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告王某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院2020年6月8日立案。原告王某在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审判员  潘虹光 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谷长征