wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省柞水县人民法院刑事判决书 （2020）陕1026刑初12号 公诉机关柞水县人民检察院。被告人鲁家国，男，1966年3月12日出生于陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX603120416，汉族，高中文化，无业，经常居所：柞水县，经常住所：柞水县百姓面庄，因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月26日被取保候审。辩护人胡军，陕西胡军律师事务所律师。柞水县人民检察院以柞检刑检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人鲁家国犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人鲁家国及其指定辩护人胡军到庭参加诉讼。现已审理终结。柞水县人民检察院指控，2019年8月2日23时许，被告人鲁家国酒后无证驾驶二轮轻便摩托车，从柞水县XX镇XX小区，行至102省道69KM+500M处下梁加油站附近时，因观察不周、操作不当，撞向路边停靠的陕BXXXX挂半挂车左后部，造成鲁家国受伤，二轮轻便摩托车受损的事故。经陕西省佰美法医司法鉴定所及陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，鲁家国的血醇浓度为89.13mg/100ml，所驾驶二轮轻便摩托车为机动车；经柞水县公安局交通管理大队认定，鲁家国负本起事故的主要责任。上述事实，被告人鲁家国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某某的证言，现场勘查笔录、现场照片，书证到案经过、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、无违法犯罪记录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁家国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。柞水县人民检察院指控被告人鲁家国的犯罪事实及罪名成立。被告人鲁家国无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人鲁家国的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，结合柞水县司法局《社会调查评估报告》同意适用非监禁刑的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正。对公诉机关暨辩护人提出从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第㈠项、第㈤项的规定，判决如下：被告人鲁家国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员     张  涛 二〇二〇年六月二十九日 法官  助理     张  纲书  记  员     张馨予书  记  员     张亦弛20201026121966031290261252XXXX603120416116110260160736189202006221
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1043号申请执行人：郑东,男性,1992年11月20日出生,住许昌县。被执行人：中铁物流集团飞豹快线有限公司，社会统一信用代码913306810957615306，住所地浙江省诸暨市应店街镇十二都村。法定代表人：李铁军。被执行人：罗志杰，男,1982年3月25日生，汉族，住许昌县。本院在执行申请执行人郑东与被执行人中铁物流集团飞豹快线有限公司、罗志杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执1043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 赵长金审判员 张新华二〇二〇年六月二十二日书记员 吴炎飞
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1521号胡维道：关于被执行人胡维道刑事罚金一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此本院刑事审判庭移送执行的（2019）苏1084刑初489号刑事案件罚金执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初525号 被告人张学智，男，1983年05月29日出生，傣族，大专文化，四川鸿智电力工程有限公司董事长，户籍所在地四川省成都市青羊区，现住成都市青羊区。2020年03月28日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：王朝鹏。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）419号。 指控事实：2020年03月27日20时17分许，被告人张学智饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××白色普拉多牌小型越野客车，行驶至成都市青羊区西货站路325号门前路段时，被执勤民警挡获，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，张学智的血液乙醇浓度为157.8毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人张学智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人张学智到案后，如实交待犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人张学智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴敏
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初3197号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈锦龙。委托诉讼代理人：李剑，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市龙鑫电子有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道龙胜手机批发中心4C82。法定代表人：谭晓霞。原告深圳市觅客科技有限公司与被告深圳市龙鑫电子有限公司侵害外观设计专利权[ZL201630624375.5、名称：风扇（N9-FAN)]纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市觅客科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年六月八日书记员  王迈朗
西安铁路运输法院   民事裁定书     (2020)陕7102民初138号     原告：李炳琦。   委托诉讼代理人：蒋书丹，西安市雁塔区曲江律师服务所律师工作者。   被告：张豪。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。   主要负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西圣拓律师事务所律师。   原告李炳琦与被告张豪、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李炳琦于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李炳琦撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告李炳琦负担。           审判员  王娟娟       二○二○年六月二十三日       书记员  高盈            1
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1667号 原告：张敬凤，男，1966年6月24日生，满族，农民，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：王闯，男，40岁，住兴城市。 原告张敬凤与被告王闯劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理。 张敬凤向本院提出的诉讼请求，1、判令被告王闯给付原告张敬凤工3300元；2、判令被告王闯承担本案的诉讼费用。事实和理由：我是被告王闯雇佣的劳务人员，我从事农业劳务工作，工作地点在兴城市沙后所镇南门外村农业种植基地。我完成工作后，多次找被告王闯结算工资3300元，但被告王闯以各种理由拖延，故我诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。 本院认为，因原告张敬凤未能提供被告王闯的准确身份信息，致使本院现无法审理此案。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告张敬凤的起诉。 案件受理费已减半收取计25元，免收。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 赵艳华
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执256号 申请人：杨清明，男，汉族，1974年8月10日出生，住四川省南江县。 被执行人：潘海，男，1972年9月9日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：殷文才，女，1970年2月4日出生，汉族，住四川省南江县。 本院于2018年10月31日作出（2018）川1922民初2570号民事调解书，判决被告潘海、殷文才偿还原告杨清明借款本金100000.00元及利息60000.00元，本息合计160000.00元。但至今被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人杨清明向本院申请强制执行后，本院于2020年2月21日立案执行。 在执行该案中，通过查询发现，1、被执行人银行账户、证券中未发现有财产可供执行。2、在不动产登记中心亦未发现被执行人有房产登记信息。3、在被执行人居住周边社区调查了解被执行人财产状况，收入来源，到期债权等均未发现有可供执行财产。4、被执行人下落不明无法联系。5、申请人也不能提供潘海、殷文才确切的财产下落线索。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，但要依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)川1922执256号案件的本次执行程序。待申请人发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年六月十七日 书记员 徐 可
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7322号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：桂龙华，男，汉族，1972年8月1日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告桂龙华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告桂龙华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金50000元及利息3717.42元、罚息1150.27元（暂计算至2019年9月2日，之后借款利息、罚息按照《个人“点即贷”借款合同》约定计算直至全部本金清偿完毕时止）；2.被告承担律师费500元；3.被告承担本案的全部诉讼费等各项费用。 事实和理由：2017年10月19日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款50000元，贷款期限为1年，自2017年10月19日至2018年10月19日，贷款年利率为6.3075%，还款方式为分期付息，到期一次还本，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行。该合同签订后，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告桂龙华未作答辩，也未向本院举证。 经审理查明事实如下：被告办理了上海浦东发展银行IC卡，并通过网络与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告申请个人消费贷款50000元，贷款期限为1年，自2017年10月19日至2018年10月19日，贷款年利率为6.3075%，被告将贷款资金支付至原告上述账户，还款方式为分期付息，到期一次还本，还款账户也为上述账户。如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。等等。上述借款合同签订后，原告于当日向被告约定的上述账户发放网络贷款。此后，被告未能按照上述合同约定还本付息。截止2019年9月2日，被告拖欠原告借款本金50000元及部分利息、罚息等。原告因本起诉讼花费律师费500元。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、《个人“点即贷”借款合同》、银行卡开户资料、贷款发放流水单、贷款台账查询、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原、被告通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告发放贷款，被告应按照上述借款合同约定及时还本付息。原告要求被告支付拖欠的借款本金50000元及逾期罚息等，符合上述合同约定，本院均予以支持，具体数额以上述合同约定为准。因被告违约导致本案诉讼，原告支付律师费500元，按照合同约定，被告也应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告桂龙华于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金50000元，并按照案涉合同约定支付利息、罚息； 二、被告桂龙华于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取592元，由被告桂龙华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年六月九日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执113号之一申请执行人:张宗国，男，1971年10月24日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：张旭，男，1983年11月15日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人张宗国与被执行人张旭劳动争议纠纷一案，经查，被执行人张旭与其妻子刘璐在西城沿河大道格林小镇2幢2单元1303室有房屋一套（不动产权证号：201304553）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张旭与其妻子刘璐共有的西城沿河大道格林小镇2幢2单元1303室有房屋一套（不动产权证号：201304553），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张金尧二〇二〇年六月二十四日书记员  魏文杰
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执101号申请执行人:满洲里市创大小额贷款有限公司，住所地满洲里市。法定代表人：秦英章，该公司总经理。被执行人：范洪涛，男，1976年12月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行满洲里市创大小额贷款有限公司与范洪涛小额借款合同纠纷一案中，申请执行人满洲里市创大小额贷款有限公司依照满洲里市人民法院（2019）内0781民初1225号民事判决书，申请法院执行借款本金4451898元，利息1751080元，负担案件受理费52589元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。法院受理执行案件后，依法于2020年1月7日向被执行人范洪涛发出执行通知书和报告财产令；于2020年3月31日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，对被执行人范洪涛名下银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商登记、房产等进行调查，被执行人范洪涛无可供执行财产，申请执行人满洲里市创大小额贷款有限公司明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，经其对本案财产调查材料的确认，同意本案终结本次执行程序。尚有6255567元债权未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  金 航审判员  安伟力二〇二〇年六月一日书记员  所全兴附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢727号之二 申请执行人：曾智勇。 被执行人：黄海峰。 被执行人：黄肖弟。 申请执行人曾智勇与被执行人黄肖弟、黄海峰借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法松民初字第29号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币1294133.33元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，关于本案本院已依法执行到位34693.83元，已由申请执行人受领。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114财保211号之二申请人：上海均特汽车系统科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王佳华，总经理。被申请人：江苏陆昂实业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：薛筛林。因申请人上海均特汽车系统科技有限公司与被申请人江苏陆昂实业有限公司买卖合同纠纷，本院曾以申请人财产保全之申请，对被申请人采取了诉前保全措施。现申请人以发现了新的财产线索为由，向本院申请补充查封被申请人江苏陆昂实业有限公司(曾用名：江苏道爵实业有限公司)名下的位于江苏省扬州市江都区樊川镇大同村的不动产。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：查封被申请人江苏陆昂实业有限公司(曾用名：江苏道爵实业有限公司)名下的位于江苏省扬州市江都区樊川镇大同村1、2、3、4、5幢不动产；产权证号：苏(2017)江都区不动产权第XXXXXXX号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年六月八日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4385号 被执行人:罗宏图，男,*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人罗宏图罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2004号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗宏图应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年3月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有银行存款3204.06元并已依法扣划,此外查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年六月八日 书记员 张倩倩
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1473号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘兆金，男，1972年6月18日出生，汉族，江苏省金湖县人，住江苏省金湖县。被执行人刘兆金罚金一案，本院作出的（2017）苏1084刑初243号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证明。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1084刑初243号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月十二日书记员 陈正堂
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初87号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人蔡宝科,男,1986年10月8日出生，汉族,初中文化程度,无业,籍贯河南省安阳县，现住安阳市北关区(户籍所在地:安阳市北关区)。因盗窃,于2005年6月24日被安阳市北关分局劳动教养一年。因盗窃,于2007年1月8日被安阳市公安局开发区分局劳动教养一年。因盗窃,于2008年9月14日被安阳市北关分局劳动教养一年。因盗窃,于2015年7月17日被安阳市公安局文惠分局行政拘留14日。因犯盗窃罪,于2019年4月19日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元,于2019年6月4日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪,于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。辩护人彭万鑫，安阳市北关区法律援助中心指派大沧海律师事务所律师。辩护人李志国，安阳市北关区法律援助中心指派大沧海律师事务所律师。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人蔡宝科涉嫌盗窃罪,于2020年4月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员付红燕出庭支持公诉，被告人蔡宝科及其辩护人彭万鑫、李志国出庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市北关区人民检察院指控：1.2019年6月份一天，被告人蔡宝科在安阳市北关区曙光路曙光中学对面公共厕所门口将一辆新奥斯牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值830元。案发后，该被盗车辆已追回。2.2019年11月12日,被告人蔡宝科在安阳市北关区曙光路曙光中学北侧人行道上,将被害人赵某停放此处的一辆新大洲牌电动自行车盗走。经鉴定,被盗电动自行车价值1141元。3.2019年11月13日,被告人蔡宝科在安阳市北关区曙光路曙光中学北侧人行道上,将被害人叶某停放此处的一辆新飞牌电动自行车盗走。经鉴定,被盗电动自行车价值1480元。4.2019年11月27日,被告人蔡宝科在安阳市北关区曙光路曙光新区北区对面修车门市前,将被害人付某停放此处的一辆宝岛牌电动自行车盗走。经鉴定,被盗电动自行车价值1215元。5.2019年12月16日,被告人蔡宝科在安阳市北关区曙光路格林豪泰酒店门口,将被害人路某停放此处的一辆宝岛牌电动自行车盗走。经鉴定,被盗电动自行车价值1062元。综上,被告人蔡宝科共作案5起,盗窃金额共计5728元。2019年12月23日,被告人蔡宝科在曙光中学附近准备再次作案时,被公安机关当场查获,蔡宝科到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后,被告人蔡宝科家属代其退缴赃款5728元,已分别发还被害人赵某、叶某、付某、路某。为指控上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实:1.物证:被盗新奥斯牌电动自行车一辆、作案工具钥匙一串、作案时所穿棉衣一件;2.户籍证明、前科材料、到案经过、车辆购买凭证、扣押发还清单等书证;3.证人邢某证言;4.被害人路某、付某、赵某、叶某陈述;5.被告人蔡宝科的供述与辩解;6.鉴定意见;7.搜查笔录;8.视听资料。本院认为,被告人蔡宝科以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡宝科有期徒刑刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款,应当从重处罚。被告人蔡宝科到案后如实供述,系坦白,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚。被告人蔡宝科自愿认罪认罚,且其家属代为退缴赃款,取得被害人谅解,可以从轻处罚,建议对被告人蔡宝科判处有期徒刑十一个月,并处罚金三千元。提请依法判处。被告人蔡宝科对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人彭万鑫、李志国提出的辩护意见是，被告人蔡宝科如实供述犯罪事实，系坦白，已退缴赃款赃物，取得被害人谅解，应从轻处罚。经审理查明，1.2019年6月份一天，被告人蔡宝科在安阳市北关区曙光路曙光中学对面公共厕所门口将一辆新奥斯牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值830元。案发后，该被盗车辆已追回。2.2019年11月12日,被告人蔡宝科在安阳市北关区曙光路曙光中学北侧人行道上,将被害人赵某停放此处的一辆新大洲牌电动自行车盗走。经鉴定,被盗电动自行车价值1141元。3.2019年11月13日,被告人蔡宝科在安阳市北关区曙光路曙光中学北侧人行道上,将被害人叶某停放此处的一辆新飞牌电动自行车盗走。经鉴定,被盗电动自行车价值1480元。4.2019年11月27日,被告人蔡宝科在安阳市北关区曙光路曙光新区北区对面修车门市前,将被害人付某停放此处的一辆宝岛牌电动自行车盗走。经鉴定,被盗电动自行车价值1215元。5.2019年12月16日,被告人蔡宝科在安阳市北关区曙光路格林豪泰酒店门口,将被害人路某停放此处的一辆宝岛牌电动自行车盗走。经鉴定,被盗电动自行车价值1062元。综上,被告人蔡宝科共作案5起,盗窃电动自行车5辆，总价值人民币5728元。2019年12月23日,被告人蔡宝科在曙光中学附近准备再次作案时,被公安机关当场查获,蔡宝科到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，扣押追回的新奥斯牌电动自行车一辆价值830元、作案工具电动车钥匙一串。蔡宝科家属代为退赔被害人赵某、叶某、付某、路某损失，取得上述被害人谅解。上述事实，被告人蔡宝科当庭亦无异议，另有证人邢某证言，被害人路某、付某、赵某、叶某陈述，鉴定意见，搜查笔录，户籍证明、前科材料、到案经过、车辆购买凭证、扣押发还清单等书证，扣押的被盗新奥斯牌电动自行车一辆、作案工具钥匙一串、作案时所穿棉衣一件、视听资料等其他证据材料，足以证实。本院认为，被告人蔡宝科以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪，公诉机关指控蔡宝科犯盗窃罪罪名成立。蔡宝科前罪故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,本院予以从重处罚。蔡宝科到案后如实供述,系坦白,本院予以从轻处罚。蔡宝科自愿认罪认罚,且其家属代为退缴赃款,取得被害人谅解,本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。追回的被盗新奥斯牌电动自行车一辆，目前未查明被害人，由扣押机关予以处置。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：一、被告人蔡宝科犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年11月22日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、追回的被盗新奥斯牌电动自行车一辆，由扣押机关返还被害人。作案工具钥匙一串，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓军人民陪审员  李春峰人民陪审员  张梅香二〇二〇年六月二十二日书 记 员  裴正鑫
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初3329号原告：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行，住所地江西省南昌市昌北经济开发枫林大道与桂苑路交汇处洪客隆英伦联邦13号楼105-110，206-210室，统一社会信用代码913601008583764476。负责人：郑斌，该支行行长。委托诉讼代理人：姚莉，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：张月，女,1996年11月3日生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县。原告中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行与被告张月信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9944.16元、利息1336.79元、违约金及手续费1513.07元（暂计算至2019年11月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计12794.02元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行。持卡人：张月。申领情况：2017年2月17日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××76。欠款情况：截至2019年11月30日，尚欠本金9944.16元、利息1336.79元、违约金及手续费1513.07元，合计12794.02元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张月于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行欠款本金9944.16元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年六月十一日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1913号 原告：胡良照，男，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：胡来胜，男，1963年8月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：胡超，男，1992年2月10日出生，汉族，住址同上。 原告胡良照与被告胡来胜、胡超建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡良照到庭参加诉讼，被告胡来胜、胡超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡良照向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿付原告挖掘机租用款40630元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系父子关系，于2018年8月至11月承包新206国道中交四公局标段(石河桥－老梅村)排水边沟工程时，租用原告挖掘机为两被告工地施工服务。现被告下欠原告租赁费40630元未付，虽经原告多次催要，但被告均以各种理由推诿。现原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 胡来胜、胡超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告胡来胜、胡超系父子关系。2018年8月至11月，被告胡来胜承包新206国道中交四公局标段(石河桥－老梅村)排水边沟工程时，租用原告挖掘机为该工地施工服务。2018年8月9日，原告胡良照与被告胡来胜签订协议书一份，约定被告胡来胜租用原告挖掘机用于破碎石头和开挖边沟，破碎价格为240元/小时，挖斗价格为150元/小时。每次作业后，由胡来胜、胡超及工地其他施工员签字确认租用时间。根据双方签订的协议书和时长确认单，其中破碎时长427小时，租金为102480元，挖斗时长21小时，租金为3150元，合计租金为105630元。后被告累计支付了租金65000元，尚有40630元至今未付。因原告对该款多次催讨未果，以至成讼。 本院认为，原告胡良照与被告胡来胜之间签订的挖掘机租赁合同，系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定，履行自己的义务。被告胡来胜租用原告挖掘机用于破碎石头和开挖边沟作业，现尚欠其租金40630元，有双方签订的协议书、计时单等证据证明，胡来胜理应按约定及时予以支付。原告要求被告胡超承担共同给付责任，因胡超并非建筑设备租赁合同当事人，根据合同相对性原则，胡超非本案适格被告，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡来胜于本判决生效后十日内支付原告胡良照挖掘机租赁费40630元。 二、驳回原告胡良照其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取计408元，由被告胡来胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨大勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  项 琼 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5865号原告:黎关青，男，1970年4月27日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：黎姗姗，李晓慧(实习)，河南厚润律师事务所律师。被告：顾新建，男，1982年1月12日出生，汉族，住河南省太康县。被告:许素芳，女，1976年8月7日出生，汉族，住开封市兰考县。原告黎关青诉被告顾新建、许素芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎姗姗到庭参加诉讼，被告顾新建、许素芳经本院依法传唤，无正当理由到庭参加诉讼,本案依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告黎关青向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金30000元；2.判令被告向原告支付利息4680元（其中:以人民币30000元为基数，按月息1.5%计算自2019年8月12日至2019年10月11日即900元；以30000元为基数，按月息2%自2019年10月12日暂计算至2020年4月21日即3780元，要求计算至实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、邮寄费等全部费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，在2019年8月12日，因其女儿出国留学需要中介费一事，向原告提出借款30000元，当天原被告签订一份《短期拆借合同》，借款月利率为1.5%，借款期限60天，合同第七条第一款约定借款人未按合同约定期限偿还本金或利息的，应自逾期之日起在本合同第二条约定利息的基础上按逾期款项增加日万分之五的罚息，并按借款金额的30%向出借方支付违约金，现原告仅主张月息2%，借款合同约定期限届满，原告多次向被告催要，被告拒不还款，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告顾新建、许素芳未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下:2019年8月12日，出借人黎关青与借款人顾新建签订《短期拆借合同》，约定借款金额为3万元整，借款期限60天，自2019年8月12日起至2019年10月11日止，借据与本合同具有同等法律效力，月利率为1.5%，本合同项下的借款用于女儿出国留学中介费，借款人未按照合同约定期限偿还本金或利息的，应自逾期之日起在本合同第二条约定利息的基础上按逾期款项增加日万分之五的罚息，并按借款金额的30%向出借方支付违约金。借款人指定的打款户名顾新建，开户行工行郑州三八支行，账号62×××13。该合同下方出借人处为黎关青的签字，借款人处为顾新建的签字捺印。当日，顾新建出具一份《借据》载明，今借到黎关青三万元，用于月利率1.5%，借款期限60天，自2019年8月12日至2019年10月11日。原告提供的建设银行交易详细信息载明，记账日期2019年8月12日，对方户名顾新建，交易金额3万元，对方账号62×××13。原告提供的婚姻登记载明，二被告为夫妻关系，登记日期2016年11月15日。被告户口登记显示，被告女儿出生日期2002年7月13日。庭审中，原告称被告未支付过价款本金和利息。以上事实有原告提交的《短期拆借合同》、《借据》、建设银行交易详细信息、婚姻登记，户口登记信息等证据材料及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告与被告顾新建签订的《短期拆借合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，真实合法有效。原告已依约向被告顾新建指定账户转款3万元，可以认定原告与被告海波之间存在民间借贷法律关系。原告已依约向被告履行出借义务，被告顾新建也应履行其偿还本息的义务，但借款到期后，被告未偿还本金及利息已属违约，故对原告请求判令被告顾新建偿还原告3万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持；对原告请求被告顾新建支付利息的诉请，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持；关于对原告请求被告许素芳对前述债务承担责任的诉请，因被告许素芳与被告顾新建为夫妻关系，该借款产生夫妻关系存续期间，且该笔借款用于双方未成年子女的留学教育费用，该笔借款应视为夫妻共同债务，对原告的该项诉请，本院予以支持。对原告请求的保全费、律师费、邮寄费，无事实及法律依据，本院不予支持。被告顾新建、许素芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：一、被告顾新建、许素芳于本判决生效之日起十日内向原告黎关青偿还借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，按月息1.5%计算自2019年8月12日至2019年10月11日；按月息2%计算自2019年10月12日至实际清偿之日止）；二、驳回原告黎关青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，减半收取333.5元，由被告顾新建、许素芳共同负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年六月二十九日书记员  娄亚娟
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执395号 申请人：汤化境，男，1990年12月02日出生，汉族，个体，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：营口港瑞物流有限公司，住辽宁省营口市金牛山大街东139号。 法定代表人：张国禄，该公司董事长。 被执行人：王宝财，男，1987年3月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 被执行人：姜四刚，男，1973年11月23日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 申请人汤化境与被执行人营口港瑞物流有限公司、王宝财、姜四刚附带民事赔偿纠纷执行一案，本院于2020年5月7日立案执行，申请执行标的342995.34元、执行费5044.00元，共计348039.34元。 2020年5月11日，本院向被执行人营口港瑞物流有限公司、王宝财、姜四刚送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年6月19日本院依法将被执行人营口港瑞物流有限公司、王宝财、姜四刚纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年5月8日、2020年6月11日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下没有可供执行财产。申请人汤化境表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  洪萌萌
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执137号 申请执行人：杜洪兵，男，1983年5月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被执行人：雷秀英，女，1974年11月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行杜洪兵与雷秀英借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初679号民事判决书，被执行人应支付申请执行人劳务欠款14560元，承担案件受理费82元、执行费120元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件，现将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长 王 勇 审判员 李辛玉 审判员 陈 龙 二〇二〇年六月十日 书记员 温罗娟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初628号 原告：周扬彬，男，1954年12月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告：周冲，男，1982年7月14日出生，汉族，住衡阳市珠晖区，系原告周扬彬之子。 二原告共同委托诉讼代理人：周昕颖，女，1979年8月27日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告：周昕颖，女，1979年8月27日出生，汉族，住衡阳市珠晖区，系原告周扬彬之女。 被告：罗成辉，男，1958年2月12日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告周扬彬、周冲、周昕颖与被告罗成辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告周扬彬、周昕颖、周冲于2020年6月22日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周扬彬、周昕颖、周冲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周扬彬、周冲、周昕颖撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告周扬彬、周冲、周昕颖负担。 审判员  黄强中 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王玲 书记员万欣
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执224号申请执行人：中信银行股份有限公司温州苍南支行，组织机构代码586262584，住所地苍南县灵溪镇站前大道时代都市广场5号楼1-2层。法定代表人：陈建国。被执行人：吴玉棒，男，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住苍南县。申请执行人中信银行股份有限公司温州苍南支行依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2018）浙0327民初7973号民事判决，于2020年03月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金55779.13元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月26日向被执行人吴玉棒发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴玉棒未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人吴玉棒的财产情况，并于2020年4月29日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人中信银行股份有限公司温州苍南支行向本院领取执行款0元，被执行人吴玉棒主动履行0元。截止2020年06月27日，被执行人尚欠申请执行人本金55779.13元及利息，也未缴纳本案诉讼费1194元、执行费736.69元。因被执行人吴玉棒在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴玉棒发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年6月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执224号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年六月二十八日代书记员 黄璐青
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1795号原告：平顶山市汽车运输公司第二分公司，住所地：平顶山市湛河区南环路东段。统一社会信用代码：91410411171806033H。法定代表人：祝新庄，总经理。被告：贾仁成，男，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告平顶山市汽车运输公司第二分公司与被告贾仁成挂靠经营合同纠纷一案，平顶山市汽车运输公司第二分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市汽车运输公司第二分公司的自愿申请,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市汽车运输公司第二分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由平顶山市汽车运输公司第二分公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年六月二十八日书记员 刘朝丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院行政裁定书（2020）陕0622行审23号 申请执行人：延川县自然资源局。住所地：延川县堂坡。法定代表人：高延军，延川县自然资源局局长。委托代理人：高军，男，延川县自然资源局执法监察队干部。被申请执行人：刘贵生，男，1972年12月17日出生，汉族，陕西省延川县人，农民，住本村。申请执行人延川县自然资源局于2019年11月14日向本院递交申请，要求强制执行其于2018年9月12日作出的延国土资执发[2018]12号行政处罚决定，即拆除刘贵生在延川县XX镇XX村未办理宅基地审批手续，占用耕地修建的3间平房及地面其他建筑物，并恢复耕地。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 延川县自然资源局（原延川县国土资源局）于2018年9月12日作出延国土资执发[2018]12号行政处罚决定，认定刘贵生于2017年6月未经有批准权的人民政府批准，擅自在XX镇XX村公路边占用集体土地（耕地）修建3间平房，其占地不符合土地利用总体规划。刘贵生未办理宅基地审批手续，占用耕地修建的3间平房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第一款、第四十四条第一款、第六十二条第二款、第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出如下行政处罚：责令延川县XX镇XX村村民刘贵生自行拆除在曲溪交村未办理宅基地审批手续，占用耕地修建的3间平房及地面其他建筑物，并恢复耕地。延川县自然资源局于2018年9月13日将延国土资执发[2018]12号《行政处罚决定书》送达给被执行人刘贵生，于2019年3月7日将延国土资执催发[2019]05号《履行行政处罚决定催告书》送达给被执行人，催告其履行延国土资执发[2018]12号《行政处罚决定书》的内容。截止目前被执行人没有履行延国土资执发[2018]12号《行政处罚决定书》的内容。延川县自然资源局于2019年11月14日申请本院强制执行。   本院认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请执行人延川县自然资源局于2018年9月12日作出延国土资执发[2018]12号行政处罚决定，同月13日给被执行人刘贵生送达。延川县自然资源局于2019年11月14日向本院递交执行申请书申请本院强制执行，已超过法定申请期限，且无正当理由，对其执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人延川县自然资源局对（原延川县国土资源局）2018年9月12日作出的延国土资执发[2018]12号行政处罚决定的强制执行申请。申请执行人延川县自然资源局如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向陕西省延安市中级人民法院申请复议。  审  判  长    张 志 成人民陪审员    马 彩 玲  人民陪审员    田 建 军 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  樊 倩 倩               本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政强制法》、第五十三条  当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条  公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》   第六十九条 有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：  （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；  （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；  （三）错列被告且拒绝变更的；  （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；  （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；  （六）重复起诉的；  （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；  （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；  （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；  （十）其他不符合法定起诉条件的情形。  前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百五十五条 行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。第一百五十六条 没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 1
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1784号 原告：南充农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地四川省南充市高坪区龙门街道办事处华龙大道2幢233号。 负责人：焦维，行长。 委托诉讼代理人：龙昭文，男，1966年1月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：张东南，1958年9月17日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告南充农村商业股份有限公司龙门支行与被告张东南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告南充农村商业银行股份有限公司龙门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充农村商业银行股份有限公司龙门支行撤回起诉处理。 审判员  何凤军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗海燕
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2208号原告：田红伟，男，1984年3月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：南京锋味企业管理有限公司，住所地南京市江宁区东山街道永胜路66号A2栋15楼-A区，统一社会信用代码913320115MA1XDWCH2U。法定代表人：张多亭，系公司经理。原告田红伟与被告南京锋味企业管理有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告田红伟于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田红伟自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田红伟撤诉。案件受理费减半收取计394.37元，由原告田红伟负担。审判员  季禹昌二〇二〇年六月十九日书记员  闫 绅
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初1315号原告：赵冲，男，1993年5月19日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：梁伟，山东亘古律师事务所律师。被告：马建忠，男，1979年11月28日出生，汉族，住鄄城县。被告：马秀礼，男，1960年12月19日出生，汉族，住鄄城县。原告赵冲与被告马建忠、马秀礼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。赵冲诉称，1.依法责令被告返还原告劳务费15万元停工及损失1万元，共计16万元；2.依法责令被告返还原告的施工工具一宗(详见清单，价值1.5万元)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月28日原、被告签订施工协议书一份，协议约定：被告以包清工的方式对消火栓、自动喷淋系统施工，工程地点位于菏泽市民文化中心，承包造价按照施工项目不同分类予以确定。乙方签订合同进入施工场地进行施工建设，付款方式采取分时分段分批支付，其他约定详见合同复印件。合同签订后，被告在进入场地进行施工，因被告提出自己资金不足，需要提前预支部分工程款。于是原告和原告安排的管理人员范庆民分别以微信转账、现金形式向被告预付了部分工程款项，截止2020年1月23日共计向被告预付了39万元的劳务费用，但年后，被告却在以各种理由不复工建设，并在原告多次找被告协商解除合同时拒不配合。同时经过第三方监理单位确认被告实际只完成了24万元工程量，但却领了39万元，多领取了15万元的劳务费用。而且在年前被告停止施工时还将原告提供的施工工具拉走，至今没有交还给原告。原告找被告要求其返还多领取的工程款项和施工工具，但被告拒不返还。原告在此情况下只得另行招募工人和购置新工具进行施工建设，原告在进入施工时发现被告完成的部分工程存在严重的质量问题，原告不得不进行了返工，期间造成误工损失和其他经济损失共计1万余元，为维护原告的合法权益，特诉至法院。马建忠、马秀礼未应诉答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷案件，按照不动产纠纷确定管辖。而本案施工地点菏泽市民文化中心所在地位于山东省菏泽经济开发区，本案应由山东省菏泽经济开发区人民法院管辖。本院对本案无管辖权。本案应移送至山东省菏泽经济开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送山东省菏泽经济开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周文涛二〇二〇年六月二十三日书记员  李 莎
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2897号 原告：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路2号。 主要负责人：李武民，行长。 委托诉讼代理人：应黎钦，男，系该公司工作人员。 被告：王林，男，1970年7月29日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张夏君，女，1963年7月13日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市圣都置业有限公司，住所地嵊州市经济开发区曹家洋村209号。 法定代表人：何亚富。 原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被告王林、张夏君、嵊州市圣都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司嵊州市支行撤诉。 案件受理费8827元，减半收取计4413.50元，由原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行负担。 审判员  徐烽平 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 建
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执457号申请执行人：周业，男，1990年7月12日生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人：上海斯诺博建筑科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周开霖，董事长。申请人周业诉被申请人上海斯诺博建筑科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4034号调解书，已经发生法律效力。因被申请人上海斯诺博建筑科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2020年1月6日立案执行。申请人申请要求被申请人支付工资差额等30,000元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月14日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但因“收件人已搬迁，且新址不明”而被退回，本院依法作了公告送达，并已对其进行网上追查。本院通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人名下有上海市虹口区沙泾路XXX号XXX室房产，本院已在另案对其进行了查封，房产上设有大额抵押，故处置时间较长。上述房屋查封期限至2022年9月15日，申请执行人如需续封，应在查封期限到期前两个月向本院提交书面申请。另外，本院申请查封了被执行人名下号牌号码为M05388、AJU933、AJU860、DF3242的车辆，但目前车辆未实际控制，暂无法处置。除此，被执行人查无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年六月八日书记员  张 健附：相关法律条文
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执438号 申请执行人吴立明，男，1960年1月17日出生，住仙居县。 被执行人吴益云，男，1963年10月10日出生，住仙居县。 申请执行人吴立明与被执行人吴益云为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3087号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴立明向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人吴益云支付申请执行人吴立明150000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1770元、执行费2150元。 执行立案后，本院向被执行人吴益云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴益云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴益云逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴益云的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。在执行过程中，被执行人吴益云向申请执行人吴立明主动履行了20000元。截至2020年06月11日，本案执行标的已执行到位20000元。暂未发现被执行人吴益云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴益云不履行义务又未报告财产，本院另案已对被执行人吴益云作出罚款1000元的决定，并将被执行人吴益云纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴立明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴益云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执438号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月十一日 代书记员 沈姣姣
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初1943号原告：陈余花，女，1965年3月14日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈志高，男，1972年6月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈余花与被告陈志高买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后适用简易程序审理。原告陈余花于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈余花提出撤诉申请，系其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈余花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈余花负担。审 判 员 黄通利二〇二〇年六月十九日代书记员 金 晨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1195号 原告：郭素荣，女，1955年8月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：吴连利，男，1972年6月21日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告郭素荣与被告吴连利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭素荣到庭参加诉讼，被告吴连利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭素荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告建筑材料款6003.00元、利息2380.00元，合计8383.00元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年至2014年，被告在原告处购买建筑材料地板砖、瓦、水泥，欠款2500.00元未给付；2016年8月，被告在原告处购买建筑材料地板砖、瓦、水泥、脊瓦，欠款2000.00元未给付；2018年9月7日，被告在原告处购买建筑材料地板砖、瓦、水泥、脊瓦，欠款1503.00元未给付；以上三笔欠款合计6003.00元，利息2380.00元，合计8383.00元，此款经原告多次索要，被告未能给付，故诉至法院。 被告吴连利未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：2010年至2014年，被告吴连利在原告郭素荣处买瓦欠款2500.00元未给付，被告于2017年10月11日向原告出具欠据一张；2016年8月，被告在原告处买瓦，欠款2000.00元未给付，被告于2016年8月8日向原告出具欠据一张；2018年9月7日，被告在原告处买瓦，欠款1503.00元未给付，被告于2018年9月7日向原告出具欠据一张；以上三笔欠款合计6003.00元。以上欠款经原告索要未果，故原告诉至法院。 上述事实，有被告为原告出具的欠据三张予以证实，且与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告郭素荣与被告吴连利买卖合同纠纷一案，经公开开庭审理，被告为原告出具的欠条充分证明了被告拖欠原告货款的事实存在，双方债权债务关系明确，被告在原告索要货款后，应及时偿还，但其未履行义务，应承担相应民事责任，故对原告要求被告给付货款6003.00元的诉讼请求，本院予以认可。对于原告主张的货款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告主张的利息应为自欠据出具之日起以所欠货款金额为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日；自2019年8月20日起以被告欠付货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至欠款付清之日止。 综上所述，原告要求被告偿还货款6003.00元及利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告吴连利于本判决生效后十日内给付原告郭素荣货款2000.00元；并自2016年8月8日起以所欠货款金额为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日；自2019年8月20日起以被告欠付货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至欠款付清之日止； 二、被告吴连利于本判决生效后十日内给付原告郭素荣货款2500.00元；并自2017年10月11日起以所欠货款金额为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日；自2019年8月20日起以被告欠付货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至欠款付清之日止； 三、被告吴连利于本判决生效后十日内给付原告郭素荣货款1503.00元；并自2018年9月7日起以所欠货款金额为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日；自2019年8月20日起以被告欠付货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至欠款付清之日止； 四、上述一、二、三项利息计算的总额不得超过2380.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。 审 判 员  魏 兵 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执1929号之一 申请执行人：连冠瑜，男，1999年8月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：孙以旺，男，1992年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初6331号民事判决书，于2020年4月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项1350元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月28日以司法专邮方式向被执行人孙以旺送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人孙以旺已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人孙以旺名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月25日对被执行人孙以旺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年6月15日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人连冠瑜，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾 强
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民特57号 申请人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号，统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人：赵静雅，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。 被申请人：刘灿，男，1986年1月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被申请人：武成丽，女，1986年4月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人六安农村商业银行股份有限公司与被申请人刘灿、武成丽申请实现担保物权一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人六安农村商业银行股份有限公司称，1、请求依法裁定拍卖、变卖两被申请人所有的抵押给申请人的位于六安市永兵塘（1-2层）、产权证号××的房产；2、拍卖或变卖所得的价款申请人在抵押担保范围内即本金500000元，借款期限内利息9212.97元、逾期罚息（逾期罚息以500000元本金为基数按年利率12.35%自2018年9月2日计算至本清）优先受偿；3、本案的诉讼费、拍卖费由两被申请人承担。事实与理由：两被申请人系夫妻关系。2013年8月30日，被申请人以购买二手车为由，从申请人处借款500000元。双方签订《个人额度借款（担保）合同》，合同约定：借款本金500000元、借款期限至2014年8月30日止，借款年利率为10.44%、借款逾期的罚息为年利率15.66%。同时该笔贷款由两被申请人提供位于六安市永兵塘（1-2层），房地产权号为××号房产做抵押担保，双方签订了《最高额抵押合同》，合同对抵押担保的范围作出明确约定，随后双方在登记部门办理了抵押登记。嗣后，申请人按照合同约定发放了上述贷款。然贷款到期后，两被申请人无力还款，于2016年9月1日向申请人申请循环贷款500000元，循环期限至2017年9月1日。循环贷款期限届满当日，两被申请人向申请人申请展期，并签订《借款展期协议》，约定将该笔贷款展期至2018年9月1日，展期利率为9.5%，其他约定按原借款合同履行。然借款展期到期后，两被申请人依法未能清偿申请人借款本息。综上，申请人认为金融借款应受法律保护，两被申请人的行为已构成违约，现依据法律规定向贵院申请实现担保物权。 被申请人刘灿、武成丽签收异议权利告知书后，未答辩。 本院经审查认为，六安农村商业银行股份有限公司与刘灿、武成丽之间订立的借款合同、展期合同、最高额抵押合同，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方应当依约履行。六安农村商业银行股份有限公司向刘灿、武成丽发放贷款500000元，刘灿、武成丽将位于六安市永兵塘（1-2层）、产权证××号的房产抵押给申请人，并办理上述房屋的权利登记。现刘灿、武成丽逾期还款，已经违约，抵押权人有权行使抵押权。六安农村商业银行股份有限公司请求裁定拍卖、变卖刘灿、武成丽名下的坐落于六安市永兵塘（1-2层）、产权证号××的房产；拍卖或变卖所得的价款申请人在抵押担保范围内即本金500000元，借款期限内利息9212.97元、逾期罚息（逾期罚息以500000元本金为基数按年利率12.35%自2018年9月2日计算至本清）优先受偿的主张，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 一、准予拍卖、变卖被申请人刘灿、武成丽名下坐落于六安市永兵塘（1-2层）、产权证号××的房产； 二、拍卖或变卖所得的价款申请人六安农村商业银行股份有限公司在抵押担保范围内即本金500000元，借款期限内利息9212.97元、逾期罚息（逾期罚息以500000元本金为基数按年利率12.35%自2018年9月2日计算至本清）优先受偿。 申请费减半收取为4445元，由被申请人刘灿、吴成丽负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  韦传奇 二〇二〇年六月五日 书记员  罗 敏
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初19号原告：程孟，女，1996年6月20日出生，汉族，住长垣市。委托代理人：石华宗，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告：孙雅翠，女，1994年9月10日出生，汉族，住长垣市。原告程孟与被告孙雅翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月20日对本案第一次公开开庭进行了审理，原告程孟及其特别授权代理人石华宗到庭参加了诉讼，被告孙雅翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，2020年5月7日对本案第二次公开开庭进行了审理，原告程孟及被告孙雅翠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程孟向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙雅翠偿还借款145794.52元及利息（自2019年8月24日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费由孙雅翠承担。事实和理由：程孟与孙雅翠相识多年，关系较好，因孙雅翠做生意需要资金向其借款周转，程孟将其名下交通银行信用卡（卡号：62×××12）、兴业银行信用卡（卡号：62×××02）、中国银行信用卡（卡号：62×××76）密码、身份证借给孙雅翠使用。从2018年4月13日起至2019年8月24日止，孙雅翠用程孟的信用卡刷卡、网络贷款共计133294.52元，程孟又通过支付宝转账给孙雅翠12500元，共计145794.52元。自2019年8月孙雅翠与程孟断绝联系。孙雅翠辩称，款项是经其介绍让赵永亚使用，赵永亚已经给程孟出具过借条，不应由其承担还款责任。程孟围绕诉讼请求依法提交了证据材料：1、微信聊天记录61页、程孟名下交通银行信用卡对账单两份、兴业银行信用卡对账单4份、中国银行信用卡对账单1份、程孟中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细、捷信还款截屏一份、银行卡转账记录一份、证明孙雅翠通过刷卡向其借款；2、赵永亚出具借条复印件一份，证明其起诉的数额与借条数额不一致。孙雅翠对程孟提供借条复印件无异议，称事实就是赵永亚用钱后向程孟出具了借条，借款应由赵永亚偿还。经本院综合质证认证，对程孟提交的证据材料的证明目的本院不予采信。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。同时,当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，程孟主张孙雅翠用程孟的信用卡刷卡、网络贷款共计133294.52元，又通过支付宝转账给孙雅翠12500元，因程孟未能提供孙雅翠所出具的借款凭证，而孙雅翠称借款为案外人赵永亚所使用，赵永亚已为程孟出具借条，庭审中程孟亦对赵永亚向其打条一事予以认可，根据合同相对性原理，程孟应向出具借条之人主张权利，故对程孟要求孙雅翠偿还借款的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、第一百零四条之规定，判决如下：驳回程孟的诉讼请求。案件受理费3216元，由程孟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  李华审判员  葛丽审判员  王霞二〇二〇年六月四日书记员  高硕
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1257号本院受理申请执行人商丘御景花卉有限公司与被执行人河南碧桂园置业有限公司股东出资纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年6月2日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0527民初258号 原告：王海燕，女，1964年2月25日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 委托诉讼代理人：霍瑞民，男，河北国途律师事务所专职律师，执业证号11305200810889002。 被告：河北金达福药业有限公司，住所地河北省邢台市南和县经济开发区水源路北段路西（河郭乡），统一社会信用代码91130527676042438C。 法定代表人：王海龙，任公司经理。 被告：王海龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县。 原告王海燕与被告河北金达福药业有限公司（以下简称“金达福公司”）、王海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日依法公开开庭进行了审理。原告王海燕委托诉讼代理人霍瑞民、被告金达福公司法定代表人王海龙代表被告金达福公司及其本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海燕向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告金达福公司偿还原告借款本金365000元及利息（利息自2019年3月31日起按月息2分计算至本息偿还完毕日止），被告王海龙承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月25日，被告金达福公司与原告签订借款协议，从原告处借款人民币500000元，借款期限自2018年5月25日至2018年8月28日，月息2分，被告王海龙提供连带保证责任。截止到2020年1月22日，被告尚欠原告借款本金365000元，同时2019年3月31日后的利息被告也未偿还。经多次协商未果，故原告起诉至法院。 被告金达福公司、王海龙口头辩称，借款是事实，原来是500000元，通过协商还了135000元的本金。由于企业经营困难，从去年和原告协商，春节前还了5000元，后面每月增加直到还完本金为止，先还本金再还利息，手续由王少合提供的担保。去年年底换了手续，把担保人换成了被告金达福公司，日期还是按以前的日期，只是改了一下手续。后来春节因为疫情出现，企业经营更加困难，没有按时分期还款。当时和原告说过能不能少还点，到疫情结束后再多还点，后来原告直接起诉至法院了。对借款事实无异议，确实借了原告王海燕500000元。 本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，被告金达福公司向原告王海燕出具《借款协议书》，内容为被告金达福公司于2018年5月25日从原告王海燕处借款500000元，借款期限为2018年5月25日至2018年8月28日，用于药厂周转，月息2分，逾期违约金按未还本金每日万分之五计算。担保人王海龙对上述借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年，保证范围：主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费用等）。被告金达福公司在该《借款协议书》上借款人处加盖公司公章，被告王海龙在担保人处签字并按手印。 2018年5月25日，被告金达福公司向原告出具借条，内容为今借到王海燕人民币500000元整，此款打入以下账户：田旭6235010121000370187。被告金达福公司在该借条上加盖公章，被告金达福公司法定代表人王海龙在该借条上签字。同日，原告王海燕以本金500000元为基数，月息2分为计算标准，提前扣除95天利息（31667元）后，将本金468333元通过原告王海燕丈夫刘文革的账户转入到被告金达福公司指定的王海龙妻子田旭南和农商行营业的银行账户中。 借款到期后，被告金达福公司向原告王海燕归还了部分借款本金，还款日期和金额分别为：2018年10月29日为30000元，2018年11月26日为10000元，2018年12月1日为 10000元，2018年12月3日为50000元，2019年7月29日为20000元，2019年11月1日为10000元，2020年1月22日为5000元，即截止到2020年1月22日，被告金达福公司共计向原告王海燕归还借款本金135000元。庭审中，原告认可被告将利息支付到2019年3月31日，2019年3月31日之后的利息，被告金达福公司未再向原告王海燕支付。 本院认为，原告王海燕与被告金达福公司之间形成的民间借贷关系真实有效，应受法律保护。原告王海燕依约向被告金达福公司出具了借款，被告金达福公司应依约向原告王海燕归还借款本金并支付相应利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”因原告王海燕在向被告金达福公司出具借款时，提前扣除了利息，因此，本院认定原告王海燕向被告金达福公司出借的借款本金为 468333元。截止到2020年1月22日，被告金达福公司尚欠原告王海燕借款本金为468333元-135000元=333333元。 庭审中，因原被告双方均认可利息支付到2019年3月31日，因此，被告金达福公司应向原告王海燕支付2019年4月1日之后的利息。综上，被告金达福公司应向原告王海燕归还借款本金333333元并支付2019年4月1日起至借款本金333333元履行完毕之日止的利息，利息以本金333333元为基数，按照月利率2%计算。 因被告王海龙在向原告王海燕出具的《借款协议书》担保人处签字并按手印，原告在保证期间内向被告王海龙主张权利，因此，被告王海龙应对被告金达福公司所欠原告王海燕的债务承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告河北金达福药业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告王海燕归还借款本金333333元并支付利息（利息以333333元为基数，期间为自2019年4月1日起至借款本金履行完毕之日止，按照月利率2%计算）； 二、被告王海龙对本判决主文第一项内容确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6775元，减半收取计3387.5元，由原告王海燕负担238元，被告河北金达福药业有限公司、王海龙共同负担3149.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范辉霞 二〇二〇年六月十一日 法官助理 刘燎原 书 记 员 闫 猛 ——
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1036号 原告：路致兰，女，1952年5月11日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：张同国，男，1976年5月29日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：张同恩，男，1980年9月26日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：张同霞，女，1982年6月12日出生，汉族，住山东省无棣县。 以上四原告委托诉讼代理人：张凯强、李景坤，山东法途律师事务所律师。 被告：无棣县埕口镇东官庄村村民委员会，住所地：山东省无棣县埕口镇东官庄村。 法定代表人：张秀岗，该村委会主任。 委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。 原告路致兰、张同国、张同恩、张同霞与被告无棣县埕口镇东官庄村村民委员会(以下简称东官村委会)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告路致兰、张同国、张同恩、张同霞的委托诉讼代理人张凯强、李景坤，被告东官村委会的委托诉讼代理人高清潭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路致兰、张同国、张同恩、张同霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付应当发放的土地补偿款17500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年底，秦滨高速项目开工建设征用原告所在的无棣县埕口镇东官庄村集体土地，2018年初开始施工建设，上述集体土地征用时，四原告的直系亲属张秀瑞仍在世，但在分配土地补偿款时，被告以张秀瑞已经去世为由不予分配，被告的行为对原告的经济利益造成了严重侵害，为维护原告的合法权益，故起诉。 东官村委会辩称,本案的土地补偿款的使用及分配属于村民自治的范围，符合村民委员会组织法第二十四条第一款规定的情形，且该分配方案已经本村约80%的农户表决通过，分配意见合法有效;如果法院认为该分配意见不应成立，原告诉求也不应得到支持，应该是撤销分配方案，重新进行分配，不然会导致土地补偿总资金分配不足。 本院经审理认定事实如下：路致兰系张秀瑞的配偶，张同国、张同恩系张秀瑞之子，张同霞系张秀瑞之子。张秀瑞于2018年5月9日死亡,其生前系无棣县埕口镇东官村村民,户籍在该村登记并管理,为该村集体经济组织成员。张秀瑞的第一顺序法定继承人仅有原告路致兰、张同国、张同恩、张同霞。2017年底，因秦滨高速公路工程无棣段开工建设征用埕口镇东官庄村集体土地，无棣县埕口镇人民政府于2018年2月12日、2019年3月11日收到占地补偿款。2019年7月12日东官庄村委会收到土地补偿款后，经村民表决，通过分配方案，对本村高速路补偿款进行发放，全村分配人口为723人，人均17500元，还剩余补偿款589515元。东官村委会以自2017年12月31日至2019年8月15日期间死亡的本村集体经济组织成员不享有参与分配补偿款为由，拒绝支付四原告的涉诉土地补偿款。 上述事实，有当事人陈述、亲属关系证明、户口注销证明、村委会证明、村委会会议记录、分配方案表、统计记录、重大事项审批表、无棣县埕口镇人民政府证明、临时使用土地合同等证据证实，足以认定。 本院认为，农村集体经济组织的财产属于全体集体经济组织成员所有，全体集体经济组织成员对农村集体经济收益应享有同等的分配权利。土地补偿因土地被征用而产生。土地被征用时张秀瑞为集体经济组织成员，应与其他成员平等享有分配集体资产补助的权利。张秀瑞死亡后，其法定继承人有权要求被告东官村委会支付土地补偿费。故原告路致兰、张同国、张同恩、张同霞要求被告东官村委会支付土地补偿款17500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告无棣县埕口镇东官庄村民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告路致兰、张同国、张同恩、张同霞土地补偿费17500元。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取119元，由被告无棣县埕口镇东官庄村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吴会岭 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 雪
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初977号 原告：陈殿奎，男，1965年10月14日生，满族，住昌图县泉头镇桥口东村八组。211224196510140812 被告：刘有生，男，1967年9月6日生，满族，住开原市马家寨镇大台村。211282196709064216 原告陈殿奎与被告刘有生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日收诉立案，并依法组成合议庭，在开原市人民法院中固法庭公开开庭审理了本案，原告陈殿奎到庭参加了诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。 原告陈殿奎诉称，被告欠款7.5万元，要求立即给付本息。 原告举证如下：一、借条一张。 被告刘有生未做书面答辩。 经审理查明，2016年7月11日，被告刘有生于原告陈殿奎处借人民币7.5万元，被告出具借据一张，同时约定月利率为2分。因被告至今未付欠款，故原告诉至本院。 本院认为，原告陈殿奎与被告刘有生借款合同法律关系成立，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条（借款人应当按照约定的期限支付利息）、第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款）之规定，被告刘有生负有给付原告本息的义务。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国国民法通则》第一百零八条（债务应当清偿）之规定判决如下： 被告刘有生于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈殿奎7.5万元，并自2016年7月11日起，至给付之日止，按月利率2分计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1675元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘宏忠 人民陪审员  郭 行 人民陪审员  郝 薇 二〇二〇年六月二日 书 记 员  石云鹏
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初392号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人徐晓宁，曾用名徐和宁，男，1988年11月6日出生于浙江省永康市，汉族，大专文化，家住浙江省永康市。因本案于2020年4月6日被永康市公安局取保候审。 辩护人王林祖，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉〔2020〕457号起诉书，指控被告人徐晓宁犯妨害公务罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉。被告人徐晓宁及其辩护人王林祖均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月5日20时许，永康市公安局石柱交警中队民警周某、陈纯等人在永康市石柱镇塘花桥设卡检查酒后驾车，期间被告人徐晓宁驾驶车辆逃避检查，阻碍民警周某等人依法执行公务，并导致民警周某等人倒地受伤。经鉴定，民警周某所受的损伤未达轻微伤。被告人徐晓宁已取得执勤民警的谅解。 上述事实，被告人徐晓宁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐晓宁的供述、证人周某、曾某、胡某的证言、视频监控、病历、情况说明、人民警察证、体表原始伤情记录表、鉴定意见书、谅解书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐晓宁以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人徐晓宁的意见，予以支持。被告人徐晓宁归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人徐晓宁在庭审中能自愿认罪，系初犯，且取得执勤民警谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人徐晓宁的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人提出与上述相符的意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障国家机关工作人员的公务活动，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下： 被告人徐晓宁犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡悠悠 人民陪审员  钱国强 人民陪审员  程灵爱 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  陈 义
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1574号申请执行人:辽宁鼎天源工程机械有限公司被执行人：王新印、刘海霞、王新朋辽宁鼎天源工程机械有限公司与王新印、刘海霞、王新朋买卖合同纠纷一案，王新印、刘海霞、王新朋已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，辽宁鼎天源工程机械有限公司向本院申请执行的(2019)辽0114民初15888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：车忠海二〇二〇年六月四日书记员 ： 刘 松
安徽省青阳县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）皖1723刑更3号 被告人朱某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省南陵县。因赌博于2010年6月8日被泾县公安局处罚款人民币500元；因容留卖淫于2014年5月19日被泾县公安局行政拘留10日，并处罚款5000元；因介绍、容留卖淫于2015年6月23日被泾县公安局处罚款500元。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年6月13日被青阳县公安局刑事拘留，同年6月24日经青阳县人民检察院批准逮捕，当日由青阳县公安局执行逮捕；10月15日因病由本院决定取保候审，当日由青阳县公安局执行取保候审。 本院于2019年11月7日，作出了（2019）皖1723刑初204号刑事判决，以罪犯朱某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年。在交付执行过程中，朱某以其患有结核性胸腔积液，结核性胸膜炎为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。 经查，罪犯朱某虽肺结核诊断明确，需规范治疗，但根据司法通【2014】112号最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》的通知相关规定，朱某所患疾病目前尚未达到需保外就医的严重程度，不符合暂予监外执行医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第四款的规定，决定将罪犯朱某收监执行。 二〇二〇年六月十日 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： (一)有严重疾病需要保外就医的； (二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； (三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3015号原告：宿苏莉，女，1986年6月27日生，汉族，住周口市川汇区。被告：周口市川汇区揽众面部护理店，住所地：周口市川汇区周商路西侧汇林凤凰苑四期，统一社会信用代码：92411602MA47BL550W。经营者：张文晋。原告宿苏莉与被告周口市川汇区揽众面部护理店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告宿苏莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宿苏莉撤回起诉处理。审判员  蔡常青二〇二〇年六月十日书记员  张 淼
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初281号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人彭士磊，男，1984年3月21日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，户籍地临朐县，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月24日被临朐县公安局取保候审。2020年6月10日被临朐县人民检察院取保候审。2020年6月17日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人彭士磊犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人彭士磊到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年6月3日23时40分许，被告人彭士磊酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××号小型面包车，沿临朐县民主路由南向北行驶至朐山路路口处时，被临朐县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人彭士磊血液中检出乙醇成分含量为187.04mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明，认为被告人彭士磊违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭士磊自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人彭士磊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，庭审中未提出辩解意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人彭士磊因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2017年5月22日被临朐县公安局处以行政拘留五日的行政处罚。本院认为，被告人彭士磊违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人彭士磊应予刑罚。被告人彭士磊无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人彭士磊到案后如实供述犯罪事实，认定为坦白。被告人彭士磊自愿认罪认罚，有坦白情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人彭士磊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人彭士磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李方勇二〇二〇年六月三十日书记员  王兆贵
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1386号原告：李洪霞。委托诉讼代理人：朱云海。被告：内蒙古中元资产管理有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区南二环路259号北方药都综合园区西4号楼101号。法定代表人：白雅力格，董事长。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区东库街163号。法定代表人：贾贵忠，总经理。原告李洪霞与被告内蒙古中元资产管理有限责任公司、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李洪霞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李洪霞撤回起诉处理。审判员 白舒文 二〇二〇年六月十一日书记员 冯燕茹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0104行审18号 申请执行人合肥市卫生健康委员会，住所地合肥市政务区总工会大楼1-5层，统一社会信用代码11340100358592565N。 法定代表人秦继平，主任。 委托代理人张庆枝，合肥市卫生和计划生育综合执法监督所工作人员。 被执行人徐国勤，女，1968年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 申请执行人合肥市卫生健康委员会（以下简称市卫生健康委员会）向本院申请强制执行合卫医罚（2019）5号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 2018年12月26日,市卫生健康委员会对位于合肥市新站区进行监督检查发现徐国勤未取得医师执业证书在该处开设诊所并对外开展诊疗活动。市卫生健康委员会制作现场笔录及询问笔录，并对相关证据进行登记保存、拍照。市卫生健康委员会于2018年12月28日进行立案，于2019年1月14日向徐国勤送达了行政处罚事先告知书，告知徐国勤存在的违法事实及拟处罚内容，并告知其可提出陈述、申辩意见。徐国勤于2019年1月17日提交书面申辩意见，市卫生健康委员会经调查复核，就开展诊疗活动的累计时间和违法所得进行了重新认定。市卫生健康委员会于2019年3月19日作出合卫医罚（2019）5号行政处罚决定书。因直接送达不能，于2019年8月7日进行了登报公告送达。该处罚决定认定徐国勤未经批准擅自开办医疗机构行医，本人在诊所执业，取得执业医师资格证书，未取得执业医师执业证书,诊所自2018年3月1日开办，开诊时间为9个月26天，累计收入39466元。徐国勤的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十九条第一款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对徐国勤作出以下行政处罚：1、没收非法所得39466元和没收药品；2、罚款人民币50000元。并告知徐国勤提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。徐国勤未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。市卫生健康委员会于2019年11月27日作出催告书并公告送达，催告徐国勤履行上述处罚决定。至催告履行期届满徐国勤仍未履行。现市卫生健康委员会申请强制执行合卫医罚（2019）5号行政处罚决定。 本院审查认为：合肥市卫生健康委员会作出的合卫医罚（2019）5号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对合肥市卫生健康委员会作出的合卫医罚（2019）5号行政处罚决定准予强制执行。 审判长  朱传年 审判员  余松明 审判员  解明霞 二〇二〇年六月三十日 书记员  储铃芳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执643号 申请执行人金志玉、被执行人孙玉叶: 上述当事人之间承揽合同纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初2875号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了9321元人民币。至此，本院的（（2019）鲁1092民初2875号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1729号申请执行人：韩馥阳，女住敦化市富林嘉园1号楼1单元201室。被执行人:苗雨，男，住敦化市阳光城二期1号楼6单元303室。被执行人：唐淑珍，女，住敦化市丹江街森林小镇4号楼2单元202室。被执行人:谢丹丹，女，住敦化市阳光城二期1号楼6单元303室。申请执行人韩馥阳与被执行人苗雨、唐淑珍、谢丹丹民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初3694号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩馥阳于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人韩馥阳支付欠款504400元；案件受理费4400元:支付迟延履行期间的利息；承担执行费7444元。本院于2019年11月18日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月19日依法向被执行人刘志云送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2019年11月18日、2020年6月3日经本院总对总网络查控，查询到被执行人苗雨、唐淑珍、谢丹丹名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2019年11月19日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人谢丹丹在敦化市无房屋登记。被执行人苗雨、唐淑珍在敦化市房屋产权管理中心有房屋登记。本院经查，被执行人苗雨、唐淑珍、谢丹丹的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院于2019年11月20日作出（2019）吉2403执1729号执行裁定书，查封被执行人苗雨名下的坐落于敦化市胜利街新兴社区12组、所有权证号为FQ00159769、图幅号为0696、丘号为044、幢号为380、房号为06960443800603107、建筑面积为66.17平方米房屋。（该房屋进行网络司法拍卖，经两次降价，第三次拍卖当日，潘爱东（身份证：222403198912264616）以220000元的最高价竞得。）。本院已于2020年6月30日将该笔案款180000元支付给抵押权人敦化江南村镇银行股份有限公司。剩余40000元依法做为被执行人苗雨的房屋租金。无法支付给申请执行人。本院已于2020年6月30日对被执行人苗雨采取限制高消费等措施。2020年6月30日，本院对申请执行人韩馥阳进行终本约谈，申请执行人韩馥阳同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年六月三十日书记员 刘峻含