山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初618号原告：刘某，女，2004年3月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。法定代理人：刘淑，女，1975年4月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：余慧敏，山东民桥律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王振祥，山东民桥律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东途圣教育信息咨询有限公司，住所地济宁高新区凯旋路南济宁永安建设工程有限公司院内办公楼，统一社会信用代码91370800MA3N728162。法定代表人：宫伯玉，经理。委托诉讼代理人：张绪国，山东士合律师事务所律师，特别授权代理。原告刘某与被告山东途圣教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人刘淑及其委托诉讼代理人余慧敏、王振祥，被告山东途圣教育信息咨询有限公司的委托诉讼代理人张绪国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退回辅导费15800元；2、依法判令被告退回住宿费、餐费、保险费4580元；3、依法判令被告承担原告因维权产生的律师费1300元；4、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：原告通过各被告宣传，得知学生经过其辅导，保证学生中考分数达到报考学校的录取分数线，2018年9月24日，原告与被告签订了《中考封闭营辅导协议书》，协议约定辅导时间自2018年9月24日至2019年6月9日，费用总计15800元，原告根据被告要求缴纳学费15800元，缴纳住宿费、餐费、保险费4580元，被告向原告出具收据，2019年5月，原告才知道被告没有办学资质，但原告因为合同约定，没有单方面离开被告处。根据法律规定双方签订的合同应为无效，且原告辅导后的成绩不仅没有提高反而下降了，综上为维护原告的合法权益，维护社会公平，特诉至贵院，望判如所请。被告山东途圣教育信息咨询有限公司辩称，1、原被告双方签订的辅导协议已实际履行完毕，而且并不存在提前退学的情形，被告按照约定提供了学习辅导，原告也以较好的成绩顺利升入高中，现原告要求退还相关费用，与法无据，也不符合合同的约定。2、原告诉状中称学校殴打学生，完全是在歪曲事实且与本案无关。3、原告在诉状中称原告的成绩在培训中没有起到任何效果不升反降，这种说辞并不符合客观实际，也不属于合同中约定的承诺范围，原告的学习成绩主要因素在于其自身，辅导只是一种辅助，作为不在学籍学校就读而选择社会培训机构的这部分学生，本身学习成绩就比较差，目前原告在学校的培训后，以较好的成绩升入高中，足以说明原告的诉称与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交以下证据：证据一、原告刘某及其法定代理人刘淑的身份证复印件；证据二、被告山东途圣教育信息咨询有限公司企业信息表一份；证据三、社会事业发展局停止办学通知书复印件一份；证据四、中考保过封闭营辅导协议书复印件一份、收据一份。被告提交以下证据：济宁市2019年城区普通高中学校招生录取分数线。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的视频一份，用以证明被告因无资质办学，为应对教育部门检查，多次耽误学生宝贵的复习时间藏匿学生，带着学生在大街上东躲西藏，中考在即，学生的宝贵时间以及应该被专业的师资力量教育的机会皆因被告过错而丧失，原告因此造成的损失由被告承担。被告辩称，不认可该证据的真实性也不认可该证据能够证实被告方存在藏匿学生未履行辅导义务的情形。本院认为，根据视频内容，无法认定系被告藏匿学生，故对该证据不予认定。2、原告提交的委托代理合同及发票各一份，证明原告委托山东民桥律师事务所律师代理本案件，并通过转帐方式支付了律师费用共计1300元，原告已实际支付了足额律师费。被告辩称，对该证据真实性无异议，但对证据目的有异议，该部分费用即使真实发生，无论按胜诉败诉结果都不存在应当由被告承担的情形。本院认为，原告并未提交银行流水等凭证证明其已实际支付该费用，故无法认定该项已实际发生；另外，原、被告双方对于该项损失的承担并无约定，且律师费并非原告主张权利需产生的必要费用，故对该组证据的证明目的不予认定。3、原告提交的(2019)鲁0891民初4314号民事判决书复印件一份。该判决书已经济宁市中级人民法院二审维持，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月24日，原告（乙方）刘某、原告之母刘淑（乙方监护人）与被告山东途圣教育信息咨询有限公司（甲方）签订《中考保过封闭营辅导协议书》，合同约定：被告为原告提供中考考试文化科全科辅导，辅导时间自2018年9月24日至2019年6月9日；费用总计15800元。协议还对双方的权利义务、被告提供的课程及服务等内容进行了约定。协议签订后，原告向被告山东途圣教育信息咨询有限公司支付了学费15800元以及住宿费、餐费、保险费4580元。2019年5月31日济宁高新技术产业开发区社会事业发展局、济宁高新管委会校外培训机构专项治理工作领导小组办公室向被告山东途圣教育信息咨询有限公司下发社发停通（2019）第203号《社会事业发展局停止办学通知书》，内容如下：因你单位存在未取得相关部门办学许可，擅自招收学生开展集体教育活动，不符合《中华人民共和国民办教育促进法》等相关规定，本机关现通知你单位自2019年5月31日11时0分起，停止一切办学活动。另查明，被告山东途圣教育信息咨询有限公司企业登记信息显示，股东有王金、宫伯玉、王昌国；经营范围：教育信息咨询（不含学生课业辅导）；计算机软硬件技术开发；数据处理；电子产品、计算机及辅助设备、计算机软件、办公用品的销售；企业形象策划。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，《中华人民共和国民办教育促进法》第十八条规定：“审批机关对批准正式设立的民办学校发给办学许可证。”第六十五条规定：“本法所称的民办学校包括依法举办的其他民办教育机构。”我国对利用非国家财政性经费面向社会举办学校及其他教育机构的活动，社会组织或个人施行办学许可证制度，其目的是保障教育活动有序进行，保护教育活动参与人的合法权益，促进教育事业的健康发展。山东途圣教育信息咨询有限公司利用自有资金面向社会不特定人员招生从事教育辅导活动，应当具备法定的办学条件并取得办学许可证。被告山东途圣教育信息咨询有限公司与原告刘某签订《中考保过封闭营辅导协议书》时并未取得办学许可证，其经营范围中没有教育培训或课业辅导项目。山东途圣教育信息咨询有限公司在未取得办学许可证的情况下开展课业辅导活动，违反了上述法律的效力性强制性规定,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，其与原告签订的《中考保过封闭营辅导协议书》为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。另外，《中华人民共和国民办教育促进法》第六十四条规定：“违反国家有关规定擅自举办民办学校的，由所在地县级以上地方人民政府教育行政部门或者人力资源社会保障行政部门会同同级公安、民政或者市场监督管理等有关部门责令停止办学、退还所收费用，并对举办者处违法所得一倍以上五倍以下罚款；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。因此，原告要求被告山东途圣教育信息咨询有限公司退回辅导费的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。对于原告要求被告退回住宿费、餐费、保险费4580元的诉讼请求，因原告已按照合同约定的期间在被告处接受辅导，住宿费、餐费、保险费均已实际消费，该部分费用已无退回的事实依据，故对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民办教育促进法》第十二条、第十八条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告山东途圣教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘某返还教育培训费用15800元；二、驳回原告刘某其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取计171元，由原告刘某负担73元，由被告山东途圣教育信息咨询有限公司负担98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  田常明二〇二〇年六月十五日书记员  郝莹莹