天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9999号原告：戴学武，男，1961年6月13日出生，汉族，银建的士有限公司司机，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：徐占国，天津瀚洋律师事务所律师。被告：赵淑亮，男，1984年6月17日出生，个体运输户，住河北省保定市唐县。被告：天津旺隆国际货运代理有限公司，住所地天津市河西区梅江天湖园37-2902-2，统一社会信用代码91120103MA05K3NEX1。法定代表人：张浩，总经理。委托诉讼代理人：宋辉，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码911200008030615870。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路308号信托大厦2楼营业厅，统一社会信用代码916201005716084232。主要负责人：方鲁刚，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司员工。原告戴学武与被告赵淑亮、被告天津旺隆国际货运代理有限公司（以下简称旺隆国际）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋天津公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称太平洋兰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴学武的委托诉讼代理人徐占国，被告旺隆国际的委托诉讼代理人宋辉，被告太平洋天津公司以及被告太平洋兰州公司的共同委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。被告赵淑亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴学武向本院提出诉讼请求：1.为乘车人何智坚垫付的医疗费1504元、为乘车人姜宇垫付的医药费1504元，合计3008元，由太平洋天津公司在交强险的限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由太平洋兰州公司在商业三者险限额内承担赔偿，仍有不足的，由赵淑亮、旺隆国际承担赔偿责任。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月6日15时15分，戴学武驾驶津Ｅ00241号丰田牌小轿车沿南海路由北向南行驶至与黄海路交口时遇信号灯红灯继续行驶，该车右侧与沿东海路由西向东直行行驶的赵淑亮驾驶的津Ａ×××××号福田牌重型自卸货车左前侧相接触，造成两车损坏及戴学武、**、何智坚、姜宇、汪炜宸受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队认定，戴学武负事故主要责任，赵淑亮负事故次要责任，**、何智坚、姜宇、汪炜宸不负事故责任。赵淑亮未作答辩。太平洋天津公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。津Ａ×××××号福田牌重型自卸货车在保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。保险公司前期已在交强险限额内赔偿另一乘车人**损失117000元，其中，包含医疗费10000元。针对本次戴学武的诉请，因已超出交强险医疗费限额，故保险公司不同意承担赔偿责任，该部分损失应由商业险承保公司承担。不同意承担诉讼费。太平洋兰州公司辩称，肇事车辆津Ａ×××××号福田牌重型自卸货车与保险公司承保车辆的车牌号不符，且保险公司承保车辆甘ＢＭ9186号车辆的行驶证车主为刘金友，而津Ａ×××××号福田牌重型自卸货车的行驶证上记载的车主为天津旺隆国际货运代理有限公司。保险公司认为事故车辆与承保车辆不一致，因此不同意承担赔偿责任。诉讼费不同意承担。旺隆国际辩称，发动机号为1016D002782的车辆在太平洋兰州公司投保保险限额为100万元的商业三者险1份，保险期间为2017年9月15日0时起至2018年9月14日24时止，事故发生在保险期内，所有赔偿责任应由太平洋兰州公司承担，旺隆国际不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年10月6日15时15分，戴学武驾驶津Ｅ00241号丰田牌小轿车沿南海路由北向南行驶至与黄海路交口时遇信号灯红灯继续行驶，该车右侧与沿东海路由西向东直行行驶的赵淑亮驾驶的津Ａ×××××号福田牌重型自卸货车左前侧相接触，造成两车损坏及戴学武、**、何智坚、姜宇、汪炜宸受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队认定，戴学武负事故主要责任，赵淑亮负事故次要责任，**、何智坚、姜宇、汪炜宸不负事故责任。另查，戴学武具有出租汽车驾驶员客运资格证，发生事故时正在从事营运活动。2017年10月6日发生交通事故，戴学武车上乘客姜宇受伤，产生医疗费1504元，乘客何智坚受伤，产生医疗费1504元，均由戴学武支付。再查，津Ａ×××××号福田牌重型自卸货车的登记所有人为旺隆国际，发生事故时赵淑亮系旺隆国际雇佣的司机。该车在太平洋天津公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。太平洋天津公司已经在交强险的限额内赔偿另一伤者**损失117000元，故交强险仅在死亡伤残限额内剩余3000元。津Ａ×××××号福田牌重型自卸货车行驶证登记的发动机号为1016Ｄ002782，车辆识别代码为ＬＶＢＶ7ＰＥＣ2ＧＷ064533，该发动机号及车辆识别代码与太平洋兰州公司承保的甘ＢＭ9186号车辆的保险单上登记的发动机号及车辆识别代码（车架号）一致，足以证实太平洋兰州公司承保车辆与本案涉案车辆为同一车辆。根据太平洋兰州公司出具的神行车保机动车保险单，车架号为1016Ｄ002782的车辆在该公司投保保险金额为100万元的商业三者险1份，并不计免赔，事故发生在保险期间内。太平洋兰州公司起诉刘金友财产保险合同纠纷一案，要求撤销双方订立的财产保险合同。本院出具（2019）津0116民初3645号民事判决书，已驳回其诉讼请求。太平洋兰州公司上诉，天津市第三中级人民法院出具（2020）津03民终637号民事判决书，驳回上诉，维持原判。据此，太平洋兰州公司应在商业三者险的限额内依法承担赔偿责任。本案事故造成多人受伤，因戴学武同时就其损失向本院起诉，太平洋天津公司除已在**案中支付117000元外，在戴学武案中已赔偿剩余的3000元，故交强险限额已经全部使用完毕。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据等证据以及（2019）津0116民初3645号民事判决书、（2020）津03民终637号民事判决书证实，且经当庭质证，双方并无异议，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赵淑亮承担事故的次要责任，该事故导致戴学武车上人员何智坚及姜宇受伤，据此，赵淑亮应就何智坚及姜宇的损失承担相应的赔偿责任。因发生事故时，赵淑亮系旺隆国际的司机，故赵淑亮的赔偿责任，应由旺隆国际承担。关于戴学武的诉讼请求，何智坚及姜宇产生的医疗费均系事故当天进行治疗检查产生的费用，故本院支持医疗费共计3008元。因戴学武已经先行垫付了医疗费，又因交强险限额已经全部赔付完毕，故太平洋天津公司在本案中不再承担赔偿责任，由太平洋兰州公司在商业三者险的限额内承担30%的赔偿责任，计902.40元。因戴学武垫付的医疗费已由太平洋兰州公司赔偿完毕，故旺隆国际不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿戴学武垫付的医疗费损失902.40元；二、驳回戴学武其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元,由天津旺隆国际货运代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年六月二十九日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。