中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初1954号原告：印度银行深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心20楼04-05单元。负责人：VIVEKTIWARI，行长。委托诉讼代理人：张慧杰，上海市方达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄颖欣，上海市方达（广州）律师事务所实习律师。：ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ。住所地：香港香港特别行政区。负责人：JASWINDERSINGH，董事。被告：钟月天，女，汉族，1982年12月4日出生，住址：广东省深圳市福田区。被告：JASWINDERSINGH，男，1968年9月7日出生，印度共和国籍居民。印度银行深圳分行诉被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ、钟月天、ＪＡＳＷＩＮＤＥＲＳＩＮＧＨ金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张慧杰到庭参加诉讼，被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ、钟月天、ＪＡＳＷＩＮＤＥＲＳＩＮＧＨ经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原印度银行深圳分行向法院提出诉讼请求：1.被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ向原告清偿信托收据贷款本金389616美元及至实际还清之日的罚息（依据罚息利率8.5%计算，暂计至2019年3月31日为53269.42美元），透支账户贷款本金127630.19美元及实际还清之日的利息（依据年利率6.5%计算，暂计至2019年3月31日为11265.11美元），以及实现债权的费用人民币95530元（包括税后律师费人民币88580元与翻译（公证）费人民币6950元）；2.被告钟月天、ＪＡＳＩＮＤＥＲＳＩＮＧＨ就前述债务承担连带保证责任；3.案件受理费、财产保全费等均由被告承担。事实与理由:2015年11月11日，根据被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ的申请，原告向被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ出具《授信函》，约定原告向被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ提供额度为70万美元的信托收据贷款及额度为20万美元的透支账户贷款，总贷款额度为美元80万元，信托收据贷款年利率为6.5%，逾期还款罚息利率为年利率上浮2%即8.5%。同日，被告钟月天、ＪＡＳＷＩＮＤＥＲＳＩＮＧＨ出具《保证函》，承诺为《授信函》下被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ的债务承担保证责任。2017年5月31日至同年6月29日，根据被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ的申请，原告向被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ发放编号为ＳＨ1767、ＳＨ1770、ＳＨ1771、ＳＨ1772、ＳＨ1787、ＳＨ1790、ＳＨ1792及ＳＨ1795的信托收据贷款（“拖欠信托收据贷款”），编号为ＳＨ1772的信托收据贷款借款期限是90日，其他的借款期限均为60日。2017年8月1日，根据被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ的展期申请，原告批准将拖欠信托收据贷款中编号为ＳＨ1767、ＳＨ1770及ＳＨ1771的信托收据贷款借款期限延长30日。此后，被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ仅于2018年3月28日清偿编号为ＳＨ1787的信托收据贷款部分本金2334美元，截至起诉之日，被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ仍未清偿剩余拖欠信托收据贷款389616美元。2017年12月，因被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ逾期3个月未能还款，原告遂终止向被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ提供透支账户贷款。截至起诉之日，被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ仍未清偿透支账户贷款合计127630.19美元。原告曾通过电子邮件、快递的方式向被告发出要求履行还款及保证义务的通知函，但截至起诉之日，被告仍未履行还款义务。被ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ、钟月天、ＪＡＳＷＩＮＤＥＲＳＩＮＧＨ未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。原原告印度银行深圳分行依法提交了以下证据：2015年11月11日《授信函》；2015年11月11日《保证函》；编号为SH1767、SH1770、SH1771、SH1772、SH1787、SH1790、SH1792及SH1795的信托收据贷款的贷款申请材料及贷款发放记录；2017年8月1日《信托收据贷款展期申请》；编号为SH1787的信托收据贷款清偿记录；信托收据贷款逾期本金及罚息计算表；透支账户贷款账户银行流水；透支账户贷款逾期本金及利息计算表；2019年3月19日、2019年3月20日致被告《还款/保证履约函》电子邮件、快递及其快递底单；《专项法律顾问聘用协议》及翻译公证费发票；律师费发票；律师费转账凭证；翻译（公证）费转账凭证；公告送达费发票；2019年3月19日、2019年3月20日致被告《还款/保证履约函》快递投递情况；翻译（公证）费《报价缴费通知单》。经审查，上述证据可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。依据本院认定的有效证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：向被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ出具日期为2015年11月11日的《授信函》，约定：原告向被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ提供批准限额为70万美元的信托收据贷款及批准限额为20万美元的完全透支账户贷款，总计（最高）为80万美元，信托收据贷款和完全透支账户贷款利率标准为年利率6.5%。日常产品的利息应按一年360天的总天数计算。被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ应自购买之日起90天内在深圳向原告支付信托收据（90天）贷款项下已放款的信托收据，无论是否收到付款。对于所有逾期未付的信托收据贷款，罚息利率为适用利率加上2%即8.5%。原告有权将所有成本、费用和开支记入被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ公司账户，且此类金额应以原告作为受益人的、与贷款相关的所有担保进行担保。ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ需随时就所有债务（包括本案规定的所有成本、费用和开支）对原告进行赔付。贷款由ＪＡＳＷＩＮＤＥＲＳＩＮＧＨ、钟月天个人进行担保。22015年11月11日，被告钟月天、JASWINDERSINGH作为保证人签署了《保证函》，内容为：原告已准予向借款人提供总计80万美元的基金和非基金信用贷款，用于耳机、耳塞、BT扬声器、LET灯等的交易。保证人同意按照本协议包含的条款和条件，保证偿还上述信用贷款和利息以及根据本协议应支付的所有其他款项。保证人不可撤销地且无条件地保证借款人的到期还款，并进一步不可撤销地且无条件地保证并承诺在收到要求后的2天内，向银行支付借款人目前或任何时候在上述信用贷款项下在任何账户上欠银行的所有及每一笔款项，……以及银行为从借款人处追偿或获得任何该等款项而可能招致的、由该笔款项引起或附带引起的、或与银行为实现其持有或被提供的任何其他担保有关的、针对同一债务或其他方面的所有法律和其他费用、收费和开支（包括律师费和全额赔偿基础上的法律费用）。本保证为持续性保证，以保证本保证函第1条所述的全部款项（以上述信用贷款项下不超过80万美元的本金总额为准）及其所有利息，或按6.5%的利率或借款人在上述信用贷款项下应支付的、在索款日期之前或之后的任何时间，已累计或应累计的应向银行支付的罚息/额外利息、成本、佣金和其他成本、费用和开支。书面索偿要求应视为已按银行注册地址以邮寄方式寄往保证人，即使住址有任何改变或不复存在，亦不论是否已向银行发出通知，该书面索偿要求仍然有效，且寄出后24小时即应视为保证人已收到。17年5月31日至同年6月29日，原告向被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ发放了编号分别为ＳＨ1767、ＳＨ1770、ＳＨ1771、ＳＨ1772、ＳＨ1787、ＳＨ1790、ＳＨ1792、ＳＨ1795的信托收据贷款，发放金额分别为41200美元、45200美元、43500美元、41550美元、41000美元、40000美元、70000美元、69500美元。编号为ＳＨ1772的信托收据贷款的贷款期限为自提单签发之日起90天，其他贷款期限为自提单签发之日起60天。2017年8月1日，原告根据被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ的展期申请批准延长编号为ＳＨ1767、ＳＨ1770、ＳＨ1771信托收据贷款期限30日。218年3月28日，被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ向原告清偿编号为ＳＨ1787的信托收据贷款部分本金2334美元。截至2019年3月31日，被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ基于2015年11月11日《授信函》下的信托账户贷款未付本金为389616美元，逾期罚息为53253.01美元。215年11月12日，被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ开通了限额为20万美元的完全透支账户。该公司于2015年12月11日开始使用该账户。2017年12月，因其逾期未还款，原告终止向其提供透支账户贷款。截至2019年3月31日，该透支账户贷款金额为127630.19美元，所欠利息为11241.16美元。219年3月19日、20日，原告通过电子邮件方式向三被告发出《还款／保证责任履约通知函》，同时又用邮寄方式向被告钟月天、ＪＡＳＷＩＮＤＥＲＳＩＮＧＨ寄出上述函件，要求被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ在收到函件之日起2日内清偿逾期款项，被告钟月天、ＪＡＳＷＩＮＤＥＲＳＩＮＧＨ在收到函件之日起2日内对被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ逾期款项承担保证责任。被告钟月天、ＪＡＳＷＩＮＤＥＲＳＩＮＧＨ均已签收邮单。219年2月1日，原告与上海市方达（广州）律师事务所签订《专项法律顾问聘用协议》，约定由上海市方达（广州）律师事务所提供其与被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ、钟月天、ＪＡＳＷＩＮＤＥＲＳＩＮＧＨ金融借款合同纠纷一案的相关法律服务。2019年3月26日，原告向上海市方达（广州）律师事务所支付律师费人民币90840.24元。2019年3月20日，原告支付翻译服务费人民币6950元。2019年10月10日，原告支付公告费人民币300元。22019年3月21日，原告诉至本院。本院认为，本案系涉外金融借款、保证合同纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案当事人对于法律适用没有明确约定，因借款行为发生地及保证人钟月天的住所地均在深圳市，本院根据最密切联系原则，适用中华人民共和国法律为解决争议的准据法。《授信函》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应当认定为有效，当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告依照约定向被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ发放了信托收据贷款和透支账户贷款，ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ应当按照约定的期限足额还本付息。ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ未能按照约定返还贷款本息，构成根本违约。原告要求其按照约定偿还贷款本金、支付利息、罚息，本院予以支持。原告向本院提交了被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ信托收据贷款逾期本金、罚息计算表及透支账户贷款逾期本金、利息计算表证明截至2019年3月31日ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ所拖欠的款项金额。经本院核算，截至2019年3月31日，被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ尚欠原告信托收据贷款本金389616美元及罚息53253.01美元、透支账户贷款本金127630.19美元及利息11241.16美元。原与被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ双方在《授信函》中约定被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ需就所有债务（包括本案规定的所有成本、费用和开支）对原告进行赔付。原告要求被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ赔偿律师费损失人民币88580元，（翻译）公证费损失人民币6950元，本院予以支持。被钟月天、ＪＡＳＷＩＮＤＥＲＳＩＮＧＨ为被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ上述贷款提供保证，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ所欠贷款履行期届满的最早日期为2017年8月26日，原告已于2019年3月19日向钟月天、ＪＡＳＷＩＮＤＥＲＳＩＮＧＨ发出《还款／保证责任履约通知函》要求其承担保证责任，未超过保证期间。因此，钟月天、ＪＡＳＷＩＮＤＥＲＳＩＮＧＨ应对ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ的清偿义务承担连带责任。其承担保证责任后，可向ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ追偿。被ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ、钟月天、ＪＡＳＷＩＮＤＥＲＳＩＮＧＨ经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据，视为对其诉讼权利的放弃。综综上，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ于判决生效后五日内向原告印度银行深圳分行偿还信托收据贷款本金389616美元及罚息（截至2019年3月31日罚息为53253.01美元，之后的罚息按合同约定计算至清偿之日止）；二被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ于判决生效后五日内向原告印度银行深圳分行偿还透支账户贷款本金127630.19美元及利息（截至2019年3月31日利息为11241.16美元，之后的利息按合同约定支付至清偿之日止）；三被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ赔偿原告印度银行深圳分行律师费损失人民币88580元、翻译服务费人民币6950元；四被告钟月天、ＪＡＳＷＩＮＤＥＲＳＩＮＧＨ对上述第一、二、三项判决所确定的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ追偿；如如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币38893元、保全费人民币5000元、公告费人民币300元，由三被告共同负担。服本判决，原告印度银行深圳分行、钟月天可在判决书送达之日起十五日内，被告ＳＨＥＮＺＨＥＮＳＵＲＥＨＯＰＥ（ＨＫ）ＣＯ，ＬＩＭＩＴＥＤ、ＪＡＳＷＩＮＤＥＲＳＩＮＧＨ可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审审判长  马占举审判员  程晓嫚审判员  郭 成二〇二〇年六月二十二日法官助理黄海莉书记员夏力