wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初8850号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：陈凌翔，男，1992年5月2日出生，汉族,职业不详,住湖南省娄底市。原告重庆红犇科技有限公司与被告陈凌翔债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告陈凌翔经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金2459.11元、利息140.33元，共计2599.44元；2.判令被告支付逾期罚息（以逾期本金2459.11元为基数，从2020年4月23日起按日利率万分之二点四计算至2020年8月13日止，实际还款日在2020年8月13日之前的，计算至实际还款日止），借期外逾期罚息以逾期本金2459.11元为基数，从2020年8月14日起按日利率万分之五计算至全部借款实际付清时止；3.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年8月13日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款3600元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年4月23日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告陈凌翔未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，被告陈凌翔与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告陈凌翔向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款3600元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年9月13日起每月13日前偿还本息324.93元至12期本息还清为止，逾期罚息以逾期借款为基数，按照每日0.5‰计算，借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年8月14日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过银行转账向被告陈凌翔交付借款3600元。2019年9月13日被告偿还了第一期借款本息324.93元，2019年10月13日偿还了第二期借款本息324.93元，2019年11月13日偿还了第三期借款本息324.93元，2019年12月13日偿还了第四期借款本息324.93元，剩余本金2459.11元、借期内利息140.33元未归还。2020年4月23日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告陈凌翔享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年5月28日向被告陈凌翔邮寄债权转让通知书。后被告陈凌翔未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告陈凌翔确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告陈凌翔未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告陈凌翔与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告陈凌翔交付了借款，被告陈凌翔应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告陈凌翔因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告陈凌翔，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。庭审中，原告自愿放弃逾期利息的主张，系对自身权利的处分，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告陈凌翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈凌翔于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金2459.11元、利息140.33元。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告负担，此款限被告于判决生效后立即支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张晋恺二〇二〇年六月二十四日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2736号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。被执行人：刘翠莲，女，1969年2月20日出生，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人刘翠莲金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2736号一案中，被执行人应给付申请执行人212,619.12元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初917号 原告：胡路凤，女，1967年3月22日生，住**瑶族自治县。 被告：徐祖锋，男，1980年3月22日生，住东安县。 原告胡路凤与被告徐祖锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡路凤到庭参加了诉讼，被告徐祖锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡路凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款155000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月至2017年,被告以投资**县温氏集团、建设乡村巷道以及给岳父治病为由,在码市镇湖南路原告家中，陆续向原告借款155 000元。被告于2018年4月16日书写了一张借条，写明了总共向原告借款155 000元，但至今被告仍分文未还。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告徐祖锋未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告徐祖锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据，与原告的陈述前后一致，可以形成证据锁链，本院应予认定。 根据本院认定的证据和当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 被告于2016年9月第一次在原告家中向原告借现金70 000元用于建设码市镇竹石村村道，第二次于2016年11月在原告家中向原告借了85 000元用于投资温世集团及为被告父亲治病。经原告催收,被告于2018年4月16日在其居民身份证复印件的背面书写了借条给原告：“借条今借到胡路凤人民币壹拾伍万伍仟元整（￥：155 000.00）借款人：徐祖锋签名及捺印2018年4月16日”。此后，经原告催告，被告没有偿还原告借款。 本院认为：本案应当定性为民间借贷纠纷。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告徐祖锋向原告借款后，经原告合理催告，应当按返还原告借款155  000元。原告要求被告偿还借款155 000元的诉讼请求，合法有据，本院应予支持；被告徐祖锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告徐祖锋于本判决生效之日起十日内返还原告胡路凤借款155 000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3400元，减半收取1700元，由被告徐祖锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认得义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员 黄  江  波 二〇二〇年六月三日 法官助理 陈  添  明 书 记 员 陈添明(兼) 附适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民申1号 再审申请人张运磊（原审原告），男，1987年6月16日出生，汉族，农民，大专文化，住平乡县。 被申请人闫坤发（原审被告），男，1963年4月29日出生，汉族，农民，住平乡县。 再审申请人张运磊与被申请人闫坤发建设工程施工合同纠纷一案，再审申请人张运磊不服本院（2019）冀0532民初1112号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张运磊再审请求：1、依法撤销平乡县人民法院作出的（2019）冀0532民初1112号民事判决书；2、再审判决再审被申请人给付申请人工程款132000元；3、本案的原审、再审诉讼费用由再审被申请人承担。 事实理由，2015年1月1日，申请人与被申请人签订了“平乡县地下水综合治理第九标段水利工程协议”。协议作了如下约定：一、工程范围：建扬水点8个，被申请人提供钢筋、水泥、混凝土、沙子、砖、彩钢材料，申请人组织施工和其他工程材料。二、工程造价：单价一个扬水点16500元，总价款132000元，完工后统一结算，2015年5月份完工。工程完工后，申请人每年多次向被申请人催要工程款，被申请人却总是找各种理由一推再推，至今分文未付。原审判决以超过诉讼时效为由驳回了申请人的诉讼请求。现申请人有新证据证明申请人并未超过诉讼时效。新证据如下：1、2016年春天申请人与财务人员郭丽云一起到被申请人家（泽馨园2号楼2单元401室）催要工程款的事实。2、2016年8月1日，申请人的财务人员郭宏到被申请人聘用的马会计催要工程款的事实。3、2018年12月21日，申请人与被申请人催要工程款的录音。4、2019年6月22日，申请人与被申请人要账的事实。综上，申请人并未超过诉讼时效，故申请再审，请支持。 本院经审查认为，再审申请人张运磊提交的证据均系原审庭审前存在的证据，亦并非是不能自行收集的证据，其未提交应自行承担不利后果，且这些证据不足以推翻原判决结果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下： 驳回再审申请人张运磊的再审申请。 审判长  商黎丽 审判员  柴会锋 审判员  王献彬 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 宇
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执1286号 赵雪巍、朝阳区一品川斑鱼锅： 关于申请执行人赵雪巍与被执行人朝阳区一品川斑鱼锅劳动争议纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年六月二十八日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2381号原告：鸠江区宏盛钢材经营部,经营场所安徽省芜湖市鸠江区官陡街道长江市场园A7-1025号,统一社会信用代码92340207MA2P5PLW47。经营者:孙邦信，男，1966年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：贺婷婷，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞明娟，安徽吉和律师事务所实习律师。被告：陈志信,男,1968年7月27日生,汉族,安徽省安庆市枞阳县号。原告鸠江区宏盛钢材经营部诉被告陈志信买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告鸠江区宏盛钢材经营部于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸠江区宏盛钢材经营部的申请，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸠江区宏盛钢材经营部撤诉。减半收取的案件受理费187元，由原告鸠江区宏盛钢材经营部负担。审判员  李柏东二〇二〇年六月十二日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1786号原告：杨继存，女，1978年8月13日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：吕仲娇（系原告杨继存女儿），女，1997年10月16日生，汉族，本科文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。被告：赵继平，男，1977年7月4日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告杨继存与被告赵继平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告杨继存于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨继存撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨继存负担。审判员  谭继林二〇二〇年六月三十日书记员  程小丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3687号原告：郑永亚，男，汉族，1980年1月2日出生，住河南省沈丘县。被告：侯欢，男，汉族，1993年5月26日出生，住河南省睢县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。统一社会信用代码：91410000744059881K。负责人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：李晨曦，系该公司员工。原告郑永亚诉被告侯欢、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑永亚，被告侯欢到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑永亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告修车期间停止运营损失3912元、交通费218元、车辆折旧费2000元，共计6130元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案的主要事实如下：2019年11月2日18时57分，原告郑永亚驾驶豫Ａ×××××号车辆、被告侯欢驾驶豫Ａ×××××号车辆及施玉钦驾驶豫Ａ×××××的车辆在郑州市××××号处发生交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告侯欢承担全部责任，原告郑永亚不承担责任，施玉钦不承担责任。事故发生后，豫Ａ×××××号车辆于2019年11月2日至2019年11月9日在郑州富达丰田汽车销售服务有限公司进行维修8天，车辆维修款9705元已由被告侯欢所驾驶车辆投保的交强险保险公司赔付2000元、由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险保险范围内赔付7705元。现原告主张二被告赔偿该车辆维修期间的停运损失及折旧费、交通费。另查明：1.豫Ａ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有商业三者险及不计免赔，该事故发生在保险期间内；2.豫Ａ×××××号出租车登记所有人为原告郑永亚；3.原告提交的郑州平达智能交通信息有限公司出具营运数据显示：豫Ａ×××××号车辆自2019年10月29日-10月31日三天的营运金额为1469元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告侯欢豫Ａ×××××号车辆与原告郑永亚驾驶其承包经营的豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，且被告侯欢负该事故的全部责任，又因豫Ａ×××××号车辆投保有交强险及在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有商业三者险及不计免赔，故原告因该事故所造成的损失，应由该肇事车辆的交强险保险公司及被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司首先在交强险和商业三者险保险限额内赔付；不足部分，由被告侯欢赔偿责任。因原告车辆维修款9705元已赔付完毕，现原告主张维修期间的停运损失，原告依据其提交的运营数据主张489元/天×8天=3912元，标准过高，本院在扣除出租车营运中相应人工、燃油费等支出性费用，酌定支持原告的营运损失为372.7元/天×8天=2981.6元，该款项应由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任。原告主张交通费218元及车辆折旧费2000元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告郑永亚营运损失2981.6元；二、驳回原告郑永亚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告侯欢承担12元，原告郑永亚承担13元。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年六月十日书记员 王明义
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执356号申请执行人汤小军，男，1979年5月24日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人盐城绅豪装饰装潢有限公司，住所地建湖县。法定代表人陈爱荣，该公司经理。申请执行人汤小军与被执行人盐城绅豪装饰装潢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0925民初1820号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告盐城绅豪装饰装潢有限公司支付原告汤小军货款人民币20257元，并承担该款自2019年3月26日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年4月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初1820号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月二十九日书记员 商 璐
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执68号申请执行人：白城瑞泽支农小额贷款有限公司，住白城市。被执行人：吉林省亚亨农牧科技发展有限公司，住白城市。被执行人：郭晓光，住白城市。本院在执行白城瑞泽支农小额贷款有限公司与吉林省亚亨农牧科技发展有限公司、郭晓光借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初3709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即给付申请执行人借款人民币2,000,000.00元及利息，案件受理费11,400.00元，执行费22,400.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年六月二十九日书记员  傅帮喜
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初368号原告：河南杞县农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410221737436415F。法定代表人：李道洋，董事长。住所地：杞县金城大道西段路南。委托诉讼代理人：潘守信，该行职工。代理权限：特别授权。被告：宗学富，男，汉族，1995年7月20日生，住河南省杞县。被告：宗会龙，男，汉族，1996年2月25日生，住河南省杞县。被告：李慧娜，女，汉族，1982年12月17日生，住河南省杞县。被告：刘银辉，男，汉族，1995年3月21日生，住河南省杞县。被告：刘威威（又系上述四被告委托诉讼代理人），男，汉族，1983年1月8日生，住开封市金明区。被告：杞县中小企业担保有限公司。统一社会信用代码:91410221684601957C(1-1)。住所地：杞县城关镇建设路中段路北。法定代表人：岳钰淋，任该公司经理。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司与被告宗学富、宗会龙、刘威威、李慧娜、刘银辉、杞县中小企业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人潘守信到庭参加诉讼，被告宗学富、宗会龙、刘威威、李慧娜、刘银辉、杞县中小企业担保有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告宗学富偿还原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款本金120万元及利息，罚息（扣除已付利息16650.01元）；被告宗会龙、刘威威、李慧娜、刘银辉、杞县中小企业担保有限公司承担连带担保责任。事实和理由：被告宗学富因购装饰材料需要，在被告宗会龙、刘威威、李慧娜、刘银辉、杞县中小企业担保有限公司自愿承担连带担保责任下，向原告借款120万元，借款期限12个月，现该贷款已逾期，经原告多次催要，被告偿还利息16650.01元，本金120万元及下余利息至今未还。请求依法判决六被告偿还借款120万元及利息、罚息。被告宗学富、宗会龙、刘威威、李慧娜、刘银辉、杞县中小企业担保有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月19日，被告宗学富以购买装饰材料为由，在原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款120万元，期限自2019年1月19日至2020年1月19日，利率为月息7.2‰，逾期罚息在原利率基础上加收50%。被告刘威威、宗会龙、李慧娜为该笔借款签署了承担连带保证责任的承诺书，被告刘威威、刘银辉、杞县中小企业担保有限公司与原告签订了承担连带保证责任的保证合同。经原告多次催要，被告偿还利息16650.01元，该笔借款本金及下余利息至今未偿还。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、保证合同、关联人承诺书、营业执照等证据予以证实。本院认为：原、被告签订的借款合同及保证合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效，被告宗学富应按合同约定偿还原告借款本金及利息、逾期罚息。被告宗会龙、李慧娜、刘威威、刘银辉、杞县中小企业担保有限公司系该笔借款的连带保证责任人，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告宗学富于判决书生效后三日内偿还原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款本金120万元及利息、罚息（利息按月息7.2‰，从2019年1月19日起计算至付清之日止，扣除已偿还利息16650.01元；逾期罚息在原利率基础上加收50%）；二、被告宗会龙、刘威威、李慧娜、刘银辉、杞县中小企业担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7800元，由被告宗学富、宗会龙、刘威威、李慧娜、刘银辉、杞县中小企业担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  万志敏二〇二〇年六月十九日书记员  李艳芳
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初956号原告:济宁市公安局交通警察支队，住所地：山东省济宁市任城区吴泰闸路65号，统一社会信用代码：11370800004233549D。法定代表人：王泽劲，职务：支队长。委托诉讼代理人：王建，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红利，山东宏易律师事务所律师（实习）。被告：付波，男，1993年8月9日出生，汉族，住微山县。被告：李留英，女，1964年2月12日出生，汉族，住微山县。原告济宁市公安局交通警察支队与被告付波、李留英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告济宁市公安局交通警察支队于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市公安局交通警察支队的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告济宁市公安局交通警察支队撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁市公安局交通警察支队负担。审判员  李书田二〇二〇年六月十五日法官助理丁萌书记员李影
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4168号原告：姬会良，男，1971年12月5日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：雷凤青，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。被告：吴建国，男，1957年3月21日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所实习律师。原告姬会良与被告吴建国财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告姬会良及其委托诉讼代理人雷凤青、被告吴建国的委托诉讼代理人崔志威、曹全超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬会良向本院提出诉讼请求：判令吴建国赔偿其损失50000元。事实与理由：2019年12月中旬，吴建国私自将其承建挖河道工程中的水排放到姬会良鱼池中，造成姬会良一池鱼死亡，损失50000元。双方因赔偿事宜协商未果，诉至法院。吴建国辩称，姬会良的诉讼请求无事实和法律依据，依法不应得到支持。本院经审理认定事实如下：姬会良从事渔业养殖，经营有鱼池。吴建国在姬会良经营的鱼池附近承建有工程，其工人曾在该工程处从事抽排水作业。姬会良鱼池中有鱼死亡。双方因鱼死亡的赔偿事沟通未果，姬会良诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，姬会良主张因吴建国承建工程中有水流入其鱼池的过错行为，导致其鱼死亡，遭受损失，但并未举证证明其主张的上述过错行为与其实际遭受损失之间存在因果关系，故姬会良要求吴建国赔偿其损失50000元的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告姬会良的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告姬会良负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年六月二十九日书记员 师慧婵
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1009号之一 移送执行人：泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈万刚，男，汉族，1987年4月7日出生，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504刑初291号刑事判决书，执行陈万刚罚金一案，申请执行罚金金额为5000元。本院依法向被执行人陈万刚送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人陈万刚立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈万刚至今仍未履行义务。 执行中，本院依法对被执行人陈万刚名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查证，同时向被执行人陈万刚户籍所在地村委会及邻居、相关人员进行调查了解，经查明被执行人陈万刚目前暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人陈万刚采取了冻结其银行存款（含网络银行）、限制消费、列入失信名单等强制措施。目前本案执行到位金额为零元。综上，本案应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人陈万刚仍负有继续履行四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504刑初291号刑事判决书所确定的义务。本院发现被执行人陈万刚有确切可供执行财产将随时依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  薛 山 审判员  陈红利 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄 梅
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1673号 原告：史会明,女,1952年2月10日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:王茜,女,1982年12月25日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:宋殿军,男,1982年8月5日生,汉族,住址,与王茜系夫妻关系。 原告史会明与被告王茜、宋殿军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史会明到庭参加诉讼，被告王茜、宋殿军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告史会明向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款本金17万元及利息（从2020年5月8日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款实际付清之日止）。事实和理由：被告王茜、宋殿军因经营需要,于2015年8月16日向原告借款5万元，于2015年9月1日,向原告借款8万元，于2016年9月1日向原告借款4万元，共计17万元。此后,经原告多次催讨,两被告以无钱为由拒不偿还。 被告王茜、宋殿军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王茜与宋殿军系夫妻关系，从事工程承包建设。原告史会明与王茜母亲系朋友关系。2015年8月16日，王茜以工程建设需要周转资金向史会明借款5万元，2015年9月1日借款8万元，2016年9月1日借款4万元，并分别出具借条三张，分别载明“今借到史会明5万元整（利息8.16-2.16）已付。”“今借到史会明人民币8万元整（利息2016.3.1-2016.9.1）已付。”“今借到史会明人民币4万元整。”王茜虽然在借条注明利息已付，但并未明确约定利率是多少。后经史会明向王茜、宋殿军催要未果。 原告史会明围绕诉讼请求依法提交了王茜出具的三张借条、王茜与宋殿军结婚证复印件等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告王茜向原告史会明借款17万元，有王茜向原告出具的借条为证。本案事实清楚、证据确凿，双方之间形成借款合同关系。在史会明主张还款时，王茜应当归还。王茜向史会明借款均发生在其与宋殿军夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。因此，原告主张由王茜与宋殿军共同偿还涉案借款，本院予以支持。原告要求两名被告支付从起诉之日起相应利息的请求，本院确定按照年利率6%支付资金占用期间的利息。王茜、宋殿军经合法传唤未到庭，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王茜、宋殿军于本判决生效后十日内偿还原告史会明借款17万元，自2020年5月8日起，按照年利率6%支付原告史会明资金占用期间的利息至借款实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告王茜、宋殿军负担。 （执行款付至本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院。诉讼费付至本院开户银行：明光农村商业银行明光支行，账号：20000425766410300000147，户名：明光市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 江 泓 二〇二〇年六月十一日 书记员 夏晓敏 附本案适用的法律条文： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执异10号 申请执行人：刘忠明，男，1977年4月10日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 被执行人：王美兰，女，1988年3月12日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 申请追加被执行人：武建富，男，1985年10月10日出生，汉族，住河北省蔚县。 本院在执行申请执行人刘忠明与被执行人王美兰民间借贷纠纷一案过程中，因王美兰未能履行（2019）冀0726民初1786号民事判决书确定的债务，申请执行人刘忠明申请追加武建富为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，申请执行人刘忠明于2020年6月23日提出撤回上述追加被执行人的申请。 本院认为，申请执行人刘忠明撤回追加被执行人的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请执行人刘忠明撤回其提出的追加被执行人的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘建国 人民陪审员  高佃仓 人民陪审员  马建国 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  苏慧杰 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1123号申请执行人：魏彩斌，男，1973年10月19日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘明高，男，1964年4月10日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人魏彩斌与被执行人刘明高买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘明高名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘明高所有的与执行标的50650元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年六月三日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执253号之一申申请执行人:宋志宾，男，1985年5月8日出生，汉族，住朝歌街道办事处中山路中山街段49号。被执行人：杨振宇，男，1988年11月1日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人宋志宾与被执行人杨振宇民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执253号案件的执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年六月十六日书记员  宋新亮
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执543号 申请人蚌埠中建集装箱有限公司，住所地安徽省蚌埠市光明街262号院居委会2楼。 被执行人单啸天，男，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 关于租赁合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2019）皖0311民初3140号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单啸天名下银行存款144元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万兆年 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1955号原告：张德彬，男，汉族，1964年5月4日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：乔亚明，男，汉族，1964年11月20日出生，住河南省平顶山市新华区。原告张德彬诉被告乔亚明房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张德彬到庭参加诉讼，乔亚明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张德彬提起诉请：1、判令被告立即退还原告租房押金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月，原告承租被告出租的位于平顶山市××区××路南团小区的门面房，被告收取原告房屋押金10000元，并向原告出具押金收据，因被告向原告出租的房屋系七矿所有，被告系转租人，2019年4月，七矿将房屋收回另行租赁，原告与被告的租赁关系解除，被告应当将收取的原告租房押金退还，但被告至今未退还。为维护原告的合法权益，特向贵院提出上述请求，望依法予以支持。乔亚明未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，张德彬称其承租新华区团结路南团小区的门面房，并交纳押金1万元。张德彬向法庭提交收据一份，内容为：收据，2011.7.28.今收到租房押金壹万元，系付2011年10月15日至2012年10月15日租房押金。庭审中张德彬表示其将款项交给余某，亦不知道收据的具体出具人。张德彬以乔亚明并未退还，故引起诉讼。上述事实，由收据及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中张德彬向本院出具的收据中并非为乔亚明签字，其亦未提供将押金交付乔亚明的证据，乔亚明亦未对收到押金的事实予以认可。故对张德彬要求乔亚明承担返还租金的诉求不予支持。乔亚明经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张德彬诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。诉讼费50元，由张德彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  张文革审判员  高俊营审判员  顾世法二〇二〇年六月二十八日书记员  黄佳佳《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审293号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：赵立新，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：临沂利恒置业有限公司，住所地临沂市河东区安居街。 法定代表人：马从根，经理。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人临沂利恒置业有限公司行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人临沂利恒置业有限公司未经依法批准，于2017年11月至2019年2月，擅自占用太平街道亭子头村不符合土地利用总体规划的林地和设施农用地450平方米（合0.68亩）建设工棚和硬化地面的行为。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年9月20日依法作出临自然资规罚决字[2019]819号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米20元罚款，计9000元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人临沂利恒置业有限公司后，被执行人临沂利恒置业有限公司既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人临沂利恒置业有限公司履行，被执行人临沂利恒置业有限公司于2020年6月10日依法缴纳了非法占用的土地计9000元的罚款，但并未退还非法占用的土地，也未在15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。因该涉案罚款已缴纳，现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]819号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]819号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府太平街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张 华 审判员 付克惠 审判员 徐李明 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张 萌
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执847号申请执行人：刘中喜，男，1973年3月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：周莎，女，1989年11月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。刘中喜与周莎民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初4995号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周莎没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘中喜于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人周莎送达了执行通知书、报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人刘中喜送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月1日发起总对总网络查控，查明被执行人周莎名下的银行卡内无足额财产，无证券、无保险、无车辆，本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产情况，无房产，向住房公积金管理中心查询其他财产收益情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日告知了申请执行人刘中喜，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月19日，本院对被执行人周莎采取限制高消费措施。2020年6月28日，本院对被执行人周莎纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月12日约谈了申请执行人刘中喜，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘中喜同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为99754.18元，尚有99754.18元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年六月二十九日代理书记员  丁乐平
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初881号 原告：李强，男，1968年6月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：王兆辉，男，1978年10月14日出生，汉族，住址辽阳市白塔区 被告：魏振丰，男，1987年12月12日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 原告李强与被告王兆辉、魏振丰生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案，原告李强、被告王兆辉到庭参加诉讼。被告魏振丰经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李强诉称，2019年4月30日2时10分许，在辽阳市白塔区旺角超市对面，被告王兆辉因其朋友被告魏振丰要坐出租车离开，被告王兆辉辱骂出租车司机原告李强，并且用手拍打出租车前机盖子，脚踹出租车后保险杠，不顾其朋友宋福新阻止，依然与被告魏振丰用手槌打原告胸部，造成原告胸部疼痛。2019年4月30日，辽阳市公安局白塔分局作出辽公白(治）行罚决字（2019)248号行政处罚决定书，决定给予被告王兆辉拘留十日并罚款五百元的行政处罚。2019年4月30日，辽阳市公安局白塔分局作出辽公白(治）行罚决字（2019)249号行政处罚决定书，决定给予被告魏振丰拘留五日并罚款二百元的行政处罚。2019年4月30日至2019年5月5日，原告在辽阳市中心医院住院治疗5天，诊断：胸壁挫伤，花销医疗费1954.91元（门诊费630.30元，住院费1324.61元），住院期间二级护理，出院诊断：注意休息，并且变化随诊。二被告应连带赔偿原告医疗费1，954.91元、住院伙食补助费250元（住院5天，每天50.00元）、护理费750.00元（住院5天，每天150.00元）、误工费900.00元（住院5天，每天180.00元）、病例复印费16.50元，合计3871.41元。现原告起诉至贵院，请求人民法院判令二被告赔偿原告连带赔偿医疗费等经济损失3871.41元；二被告承担本案诉讼费用。 被告王兆辉辩称，没有意见。 被告魏振丰未出庭，亦未答辩。 本院经审理查明，2019年4月30日，辽阳市公安局白塔公安分局作出行政处罚决定书，经查2019年4月30日2时10分许，在辽阳市白塔区旺角超市对面，王兆辉因为其朋友魏振丰要坐出租车离开，王兆辉辱骂出租车司机李强，并且用手拍打出租车前机盖子，脚踹出租车后保险杠。并且不顾其朋友宋福新阻止，依然与魏振丰用手搥出租车司机李强胸部。造成出租车司机李强胸部疼痛，现在市中心医院住院。经辽阳市公安局白塔公安分局行政处罚决定书决定给予王兆辉拘留十日并罚款五百元、给予魏振丰拘留五日并罚款二百元的行政处罚。原告于当日入住辽阳市中心医院，住院治疗5天，二级护理5天，花费医疗费1954.91元、伙食补助费250.00元（50.00元/天×5天）、护理费722.00元（依据居民服务业标准52707.00元/365天计算，144.40元/天×5天）、误工费722.00元（依据居民服务业标准52707.00元/365天计算，144.40元/天×5天）、复印费16.50元。 本院所确认的上述事实，有行政处罚决定书、住院病案、出院证、医疗费收据、复印费票据、证明、营运证、驾驶证及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证和本院审查，可以认定。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，任何人不得侵犯。被告王兆辉、魏振丰用手搥出租车司机李强胸部，经辽阳市公安局白塔公安分局决定给予王兆辉拘留十日并罚款五百元、给予魏振丰拘留五日并罚款二百元的行政处罚，被告王兆辉、魏振丰应当对原告的损失承担赔偿责任。按照二被告过错程度，对于原告的损失，被告王兆辉应承担66.67％、魏振丰应承担33.33％。原告主张的误工费未提供收入证明，应按照居民服务业标准计算。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王兆辉给付原告李强医疗费1954.91元、伙食补助费250.00元、误工费722.00元、护理费722.00元、复印费16.50元，总计3665.41元的66.67％，即2443.73元。 二、被告魏振丰给付原告李强医疗费1954.91元、伙食补助费250.00元、误工费722.00元、护理费722.00元、复印费16.50元，总计3665.41元的33.33％，即1221.68元。 上述款项于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告王兆辉承担16.67元，由被告魏振丰承担8.33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  陈月 二〇二〇年六月二十二日 法官助理翁晓曼 书记员霍冬雪 附录 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1098号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，单位所在地大连市中山区，统一社会信用代码91210200118462163T。 单位负责人：蔺湘 被执行人：马威风，男，汉族，住辽宁省大连市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与蔺湘合同纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱非白 二〇二〇年六月三日 书记员  王静文
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3704号之一申请执行人范晶华，女，1969年9月15日出生，住杭州市拱墅区。被执行人季为民，男，1971年5月21日出生，住杭州市西湖区。申请执行人范晶华与被执行人季为民为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初4746号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人范晶华向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人季为民返还申请执行人范晶华借款本金800000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10284元，执行费19920元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人季为民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求季为民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季为民逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季为民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人季为民有其他可供执行的财产。鉴于被执行人季为民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季为民作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人季为民采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范晶华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人季为民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执3704号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年六月十六日书记员  裴静
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初165号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人张超峰，男，1978年9月16日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶，2019年9月19日被许昌市建安区公安局取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉【2020】136号起诉书指控被告人张超峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派蒋晓丽、张璐璐出庭支持公诉。被告人张超峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月14日21时许，被告人张超峰醉酒驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许昌市建安区魏武大道由南向北行驶至魏武大道黄桥路口处时，被执勤民警当场查获。经抽血化验，许昌建安法医临床司法鉴定所出具的许建司鉴所【2019】毒鉴字第1902号鉴定意见书，张超峰每100ml血液含乙醇215.76mg。公诉机关认为，被告人张超峰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张超峰到案后如实供述自己的罪行，是坦白。被告人自愿认罪认罚，并签字具结。建议判处被告人张超峰拘役二个月零十五日，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等证据予以证实。被告人张超峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张超峰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张超峰血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人张超峰到案后如实供述自己的罪行，是坦白。被告人张超峰自愿认罪认罚，并签字具结，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张超峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  李璐二〇二〇年六月五日法官助理齐会娟书记员周天佑
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2186号原告:通冠机械租赁股份有限公司，住所地荥阳市中原西路与京城路交叉口郑州国际工程机械产业园第13栋办公楼1-3层，统一社会信用代码914101003561315623。法定代表人：李慧，副总经理。委托诉讼代理人：杨围娜，公司员工。委托诉讼代理人：刘奕忻，公司员工。被告:姚啟德，男，1971年10月19日生，汉族，住河南省商城县。原告通冠机械租赁股份有限公司与被告姚啟德租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通冠机械租赁股份有限公司撤诉。案件受理费148元，由原告通冠机械租赁股份有限公司负担。审判员  张义苹二〇二〇年六月二十八日书记员  杨玉洁
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终911号 上诉人（原审被告）：熊尚锦，女，1954年1月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。 上诉人（原审被告）：何苗亮，男，1982年7月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。 上诉人（原审被告）：何申祖，男，1951年11月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。 上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：崔旗，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵虎，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵君，安徽皖光大律师事务所律师。 上诉人熊尚锦、何苗亮、何申祖因与被上诉人赵虎民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初3973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初3973号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人熊尚锦、何苗亮、何申祖预交的二审案件受理费6970元予以退回。 审判长  吴昊彧 审判员  张 奥 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月八日 法官助理仰芮 书记员张猛 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2649号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。 统一社会信用代码：91320300724171067P（1/1）。 法定代表人：赵远，职务经理。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 被告：靳朝领，男，1964年3月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司与被告靳朝领物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月07日立案。本案在审理过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二〇年六月十日 书记员 王肖凤
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1030号 起诉人:曹小红，女，1972年3月4日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 起诉人:曹爱红，女，1957年9月17日生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 起诉人:曹国昌，男，1966年9月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 起诉人:曹明昌，男，1969年10月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 四起诉人共同委托诉讼代理人：杨云飞，江西周象律师事务所律师。 四起诉人共同委托诉讼代理人：何程鹏，江西周象律师事务所律师。 被起诉人:江西九九颐家养老产业投资管理有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区顺外路800号1栋2层，统一社会信用代码91360100794768133W。 法定代表人:胡怀根。 2020年6月12日，本院收到曹小红、曹爱红、曹国昌、曹明昌的起诉，起诉人曹小红、曹爱红、曹国昌、曹明昌向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人赔偿起诉人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计179693.88元(256705.54元×70％=179693.88元)2.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2018年3月1日，曹早发入住九九颐家养老院，护理等级为介护级，费用4500元/月。此后，曹早发便一直在该养老院居住。2019年12月21日18时许，曹早发于养老院楼梯处摔倒，后送至南昌大学第一附属医院治疗，经医院诊察，曹发身体状况危急，不适宜动手术，随时危及生命。家属再三考虑后，决定不行手术，遂出院，次日八点许，曹早发去世。起诉人认为，被起诉人应对曹早发的死亡承担70％的主要责任，理由如下:首先，通过监控视频可以看出，曹早发下楼梯时只有一个人，无人护理，其当时90岁高龄，让其单独下楼梯危险性极高，可见，养老院存在失职。其次曹早发摔倒时，身穿一件很大的反罩衣，严重影响其行动能カ。再次，养老院楼梯的设计不合理，据起诉人现场测量，该养老院楼梯宽度不符合国家标准。最后，在曹早发摔倒后，养老院的工作人员擅自将其背到床上，并且用轮椅送到第九医院，由于该医院并没有相应的急救设施，才打120急救电话送至南昌大学第一附属医院。期间，由于养老院工作人员的不合理操作，在摔倒后没有急救。浪费了宝贵的急救时间。并且在非合理的情况下，擅自移动一位摔伤的90岁高龄的老人，极有可能对其造成二次伤害。故养老院应对曹早发的死亡承担70％的主要责任。因双方协商未果，故诉至法院。 本院经审查认为：起诉人系与南昌市青山湖区九九颐家养老中心（以下简称九九颐家养老中心）签订的服务合同，事故发生地也在九九颐家养老中心，而九九颐家养老中心系独立法人。起诉人现以江西九九颐家养老产业投资管理有限公司作为被起诉人起诉，明显主体不适格。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对曹小红、曹爱红、曹国昌、曹明昌的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄丹 二〇二〇年六月十五日 书记员  金未
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1952号 申请人：李楠，男，1983年1月11日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：张伟，男，1983年1月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：张晓燕，女，1981年8月3日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人李楠与被申请人张伟、张晓燕民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张伟所有的位于围场镇科技园区教师公寓北区8号楼2单元1504室楼房（房证号为）。申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人李楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人张伟所有的位于围场镇科技园区教师公寓北区8号楼2单元1504室楼房（房证号为）予以查封。查封期限三年，自2020年月日起至2023年月日止，查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓文 二〇二〇年六月十日 书记员  单文杰
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保541号申请人徐铭鸿与被申请人王彬、郯城鑫浩物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁1122财保166号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的半挂牵引车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年6月15日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押被申请人郯城鑫浩物流有限公司名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押期限二年（自2020年6月15日至2022年6月14日），后本院于2020年6月17日作出（2020）鲁1122财保166号之一民事裁定书，解除了对被申请人名下鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执541号予以结案。二〇二〇年六月十七日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3383号 闻林锋： 申请执行人郑杰与被执行人闻林锋民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢373号 申请执行人：刘剑锋，男，1977年3月31日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：梁伟锋，男，1977年7月20日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：罗少媚，女，1979年5月22日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人刘剑锋与被执行人梁伟锋、罗少媚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初1368号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人梁伟锋、罗少媚于本判决生效之日起7日内向申请执行人刘剑锋清偿借款本金160000元及利息（其中40000元借款利息从2015年12月8日起以40000元为基数按年利率24%计至付清之日止；60000元借款利息从2015年9月16日起以60000元为基数按按银行同期同类贷款利率四倍计至付清之日止；40000元借款利息从2016年4月14日起以40000元为基数按年利率24%计至付清之日止；20000借款利息从2016年3月27日起以20000元为基数按年利率24%计至付清之日止）；案件受理费1750元，财产保全费1320元，合共3070元，由被执行人梁伟锋、罗少媚负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查明，被执行人罗少媚名下位于清远市清城区院南××阳光××小区××号房屋（该不动产已被本院依法查封），并对上述不动产进行评估拍卖，进入拍卖程序后，2020年6月12日，双方自愿达成执行和解，在执行听证过程中，申请执行人刘剑锋已确认截止2020年6月11日收到被执行人还款本金80000元，对剩余欠款协议如下：一、双方确认尚欠本金为80000元、利息为40000元（包括案件受理费、保全费），被执行人于2020年10月10日前归还80000元，剩余利息40000元（包括案件受理费、保全费）分两期还清，第一期：于2020年10月10日至2021年10月10日前支付20000元、第二期：于2021年10月10日至2022年10月10日前支付20000元给申请执行人刘剑锋；二、刘剑锋收到被执行人尚欠本金80000元及利息40000元（包括案件受理费、保全费）后，视为本案欠款全部还清，案件执行完毕；三、如被执行人未按上述第一项协议履行义务，申请执行人有权按原生效判决申请恢复执行；四、申请执行人同意撤回执行，本案终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢373号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年六月十二日 书记员  周银标
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执274号 申请执行人：织金县牛场镇人民政府，住所地：织金县牛场镇街上，统一社会信用代码：11522425009664815T。 法定代表人：马永传，该人民政府镇长。 委托代理人：龙雨（特别授权），该镇村建站负责人。 被执行人：织金县鸿金建筑工程有限公司，住所地：贵州省织金县城关镇金南路（南门茶山脚），统一社会信用代码：91520524308762562B。 法定代表人：丁洪，该公司执行懂事。 本院在执行织金县牛场镇人民政府与织金县鸿金建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人织金县鸿金建筑工程有限公司名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 限额冻结被执行人织金县鸿金建筑工程有限公司的银行存款511800元，期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  毛孟 二〇二〇年六月五日 书记员  张剑
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初3367号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：迟宝帅，男，1974年10月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告迟宝帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告迟宝帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告迟宝帅偿还贷款本金23085.58元，利息3136.38元、罚息10343.29元、复利1615.28元，共计38180.53元（以上利息计算至2019年1月15日，罚息、复利计算至2020年4月21日），自2020年4月22日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽Ｂ×××××，车架号LVTDB11A0FB033892）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款36400元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.26%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年2月3日就所购买的车辆（车牌号辽Ｂ×××××，车架号LVTDB11A0FB033892）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年1月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币18733.02元，其中本金13314.42元、利息5415.63元、罚息2.29元、复利0.68元，后一直未按期还款。截至2020年4月22日，被告尚欠贷款本金23085.58元、利息3136.38元、罚息10343.29元、复利1615.28元，共计人民币38180.53元。被告迟宝帅未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年1月13日，被告迟宝帅与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告迟宝帅未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告迟宝帅清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告迟宝帅自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告迟宝帅所有的抵押物（车牌号辽Ｂ×××××，车架号LVTDB11A0FB033892）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告迟宝帅于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金23085.58元、利息3136.38元、罚息10343.29元、复利1615.28元，共计人民币38180.53元，并自2020年4月22日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金23085.58元为基数）、复利（以所欠利息3136.38元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ｂ×××××，车架号LVTDB11A0FB033892）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为377.5元，由被告迟宝帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  **文二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初2533号原告:张鹏,男,汉族,1964年2月28日生,职工，住安徽省舒城县。原告:柯建玲,女,汉族,1966年2月26日生,住安徽省舒城县。两原告委托诉讼代理人：华易德，安徽继宏律师事务所律师。被告:陈永存,男,汉族,1969年3月27日生,教师，住安徽省舒城县经济技术开发区。委托诉讼代理人：韦良文，安徽万世律师事务所律师。原告张鹏、柯建玲与陈永存排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月24日，张鹏、柯建玲向本院提出撤诉申请。本院认为：张鹏、柯建玲的申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告张鹏、柯建玲撤回起诉。案件受理费减半收取500元，由张鹏、柯建玲负担。审判员  王垂明二〇二〇年六月二十四日法官助理张琨书记员陆韵韬本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢97号申请执行人：张广荣，男，1967年7月3日出生，汉族，现住山东省东阿县。被执行人：徐延贵，男，1964年3月12日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市平程装饰工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区惠州路。法定代表人：邱锋，总经理。本院在执行申请执行人张广荣与被执行人徐延贵、东营市平程装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2890号民事判决书确定给付申请执行人医疗费155073.93元的义务，但被执行人至今未全部履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人徐延贵有银行存款17649元，本院划拨后向申请执行人过付，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过东营市不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。本院到生效法律文书记载的被执行人经营地进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人徐延贵、东营市平程装饰工程有限公司无可供执行的财产，申请执行人张广荣提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年六月二十八日法官助理韩笑书记员周润杰
郑州市惠济区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫0108执1322号张桂云：你/你单位申请本院执行与绳金龙合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人绳金龙的财产状况。如不能提供有关被执行人绳金龙财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年六月四日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1282号 原告：屈永利，女，生于1984年6月12日，住陕西省凤翔县。 被告：王超，男，生于1986年10月11日，住陕西省凤翔县。 本院受理原告屈永利诉被告王超民间借贷纠纷一案，原告屈永利于2020年6月23日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予屈永利撤回起诉。 案件受理费1800元予以退还。 审判员  孔永涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 婧
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2770号原告：李霞，女，汉族，1974年10月18日生，住太康县。委托诉讼代理人：刘中华，周口市太康县创新法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：王锦军，男，回族，1966年3月11日生，住太康县。委托诉讼代理人：李金礼，周口市太康县弈景法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。本院在审理原告李霞与被告王锦军房屋买卖合同纠纷一案，因原告李霞申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告李霞撤回起诉。案件受理费88元，由原告李霞负担。审判员  杨鹏飞二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 申
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初7304号 原告：于文彦，女，1973年10月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：李秀洁，女，1979年7月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡顺桂，山东学法律师事务所律师。 原告于文彦与被告李秀洁返还原物纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于文彦于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条条一款规定，裁定如下： 准许于文彦撤诉。 案件受理费25元，由原告于文彦负担。 审判员  韩庆林 二〇二〇年六月三日 书记员  柏庆娟
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执499号申请执行人康关银，男，汉族，1980年7月10日生，住信阳市平桥区。被执行人屈守才，男，汉族，1971年6月8日生，住信阳市平桥区。关于申请执行人康关银与被执行人屈守才劳务合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2018）豫1503民初2338号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人屈守才应支付申请执行人康关银工资款72000元。因被执行人屈守才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人康关银向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人屈守才发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人屈守才仅有零星存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。2、被执行人屈守才名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人屈守才发出限制消费令、并依法将被执行人屈守才纳入失信被执行人名单。四、本院决定对被执行人屈守才采取司法拘留的强制措施，因疫情原因，司法拘留措施无法采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年六月二十九日书记员 孙 刚
四川省昭觉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020川3431民初7号 原告：阿子尼伟，女，1978年10月13日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 委托诉讼代理人：帕查哈物（系原告丈夫），男，1981年7月20日出生，彝族，住四川省昭觉县。 被告：阿布扯伟，女，1970年8月9日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 被告：瓦其有日，男，1968年3月15日出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 原告阿子尼伟与被告阿布扯伟、瓦其有日生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿子尼伟及委托诉讼代理人帕查哈物到庭参加诉讼，被告阿布扯伟、瓦其有日经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿子尼伟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告182884元，其中医药费45000元、后续医疗费20000元、误工费2470元、护理费2850元、交通费2000元、住院伙食补助费570元、营养费570元、残疾赔偿金53324元、鉴定费1100元、精神损失费50000元，以及为此事花去的一切经济损失费5000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月21日原告在昭觉县阿两次社的坝子里和两被告吵架，原因是原告在一条废弃的公路边种植了几颗树苗，但被告瓦其有日就说公路边的土地是他家的，并把原告种下的树苗拨掉了。同月23日原告与两被告相遇，为树苗一事，原告与被告就发生了争吵，在吵架过程中被告阿布扯伟在后面拿起一块石头就朝原告砸去，原告没有躲开被石头砸中头部当场就昏倒在地。原告当即就被送往昭觉县人民医院治，医生说病情严重，并送往西昌市医结合医院进行医治，共住院19天，住院期间的所有费用全部由原告自己支付。2019年11月9日经四川鼎城司法鉴定中心鉴定为九级伤残。 被告阿布扯伟、瓦其有日未到庭亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传票传唤未到庭，放弃质证权利，现本院认定如下：1医疗票据8张、费用结算单2张、CT报告单、病历资料，原告拟证明因被告将原告打伤产生了医疗费用，但由于被告拒付医疗费用，所以通过医疗保险报销了部份费用。经本院审查认为：该组证据均加盖了医疗机构的印章，真实性本院予以确认；2、鉴定费用票据1张及住宿费票据2张，原告拟证明因第一次鉴定产生鉴定费用600元，因第二次鉴定产生住宿费用100元。经本院审查认为：对票据的真实性本院予以确认。 本院依职权调取了以下证据：1、对被告阿布扯伟、瓦其有日的询问笔录，原告质证意见为：二被告的陈述不属实，原告并未用石头打被告。2、司法鉴定意见书，原告质证意见为：三性均无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日至2019年9月23日期间，原、被告双方就位于四川昭觉县龙恩乡洛阿次两社一村路边所种植的核桃树权属发生争议，并进行了争吵。2019年9月23日原告阿子尼伟与被告阿布扯伟、瓦其有日在村街道相遇争吵过程中，被告阿布扯伟捡起一石头打在原告的脸上，使原告左脸受伤。原告受伤后在凉山州中西医结合医院住院治疗19天，并产生41048.72元的住院费用及1172.28元的门诊费用。2019年11月08日，原告阿子尼伟独自去做了司法鉴定，并产生600元的鉴定费用。后经原、被告双方同意共同委托凉山定音司法鉴定中心就原告伤情进行了鉴定，并于2020年3月13日出具了凉定司鉴[2020]临鉴字第198号司法鉴定意见书，鉴定意见为：阿子尼伟的颧弓损伤构成拾级伤残。 另查明，原告的所产的住院治疗费用41048.72元及门诊费用1172.28元，已通过凉山州医疗保险报销住院费用39037.33元、门诊费用826元；个人实际支付住院治疗费用2011.39元、门诊费用346.28。 本案争议焦点：1、原、被告双方赔偿责任的划分？2、原告的主张是否得到支持？ 被告阿布扯伟自认用石头将原告阿子尼伟的左脸打伤的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本案原告阿子尼伟与被告阿布扯伟、瓦其有日因树苗权属争议发生为期三天的争吵，且原、被告双方对树苗权属的争议，双方均未提供证据予以证明，亦没有采取理智合法的方式处理问题，双方发生口角，继而发生肢体上的接触，造成原告受伤，对此原、被告双方都有过错，应各自承担责任，被告阿布扯伟致伤原告侵害公民的健康权、身体权，应承担主要责任，本院酌情认定被告阿布扯伟、瓦其有日承担70%，原告阿子尼伟承担30%的责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告的损失费用认定如下：1、由于原告的医疗费用已通过医疗保险保销，对已保销的部分不应再重复主张，故原告的医疗费用认为定2357.67元（其中个人支付的住院医疗费用2011.39元+门诊费用346.28元）；2、误工费用为：19天*130元/天=2470元；3、护理费用：19天*150元/天=2850元；4、鉴定费用为：600元；5、十级残疾赔偿金为：26662元；6、交通费用，原告虽未提供票据，但结合本案实际，本院酌情考虑500元；7、关于精神损失费，由于原告伤疾在面部，临床查体为原告左侧颧弓部少许畸形、凹陷，被告的行为使原告在容貌外观上产生了一定的影响，对原告产生了一定的精神损失，故本院酌情认定精神损失费为3000元。以上原告所产生的费用共计为：38439.67元（其中由原告阿子尼伟自行承担30%即11531.9元，被告阿布扯伟、瓦其有日承担70%即26907.77元）。 原告主张的后续医疗费用20000元，虽提供的“出院证明书”上“出院后注意事项”栏载明了“1年后取内固定”字样，但该后续治疗费用还未实际发生，且该费用不明确，故本院对此不予审理，原告可待实际费用发生后，另行主张。 原告主张的5000元经济损失，未提供证据予以证明，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阿布扯伟、瓦其有日向原告阿子尼伟赔偿损失共计26907.77元； 二、驳回原告阿子尼伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元，由原告阿子尼伟承担601元，由被告阿布扯伟、瓦其有日承担106。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 吉里依呷 二〇二〇年六月十六日 书记员 马  强
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执263号之二申请执行人：邬前彬，男，1968年08月02日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：黄成钢，男，1974年06月22日出生，汉族，重庆市綦江区（原万盛区）。申请执行人邬前彬申请执行被执行人黄成钢民间借贷纠纷一案，因被执行人黄成钢逾期未履行本院(2019)渝0110民初5938号民事判决书确定的义务，申请执行人邬前彬于2020年1月13日向本院申请执行，本次申请执行标的为借款1万元、案件受理费50元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人黄成钢发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人黄成钢至今未履行义务且未向本院申报财产，其亦未按照传票传唤的要求到庭接受执行询问。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台对被执行人黄成钢名下财产进行调查，经过多次查询，发现被执行人名下有坐落于重庆市江北区北城天街33号5幢20-10号房屋一套（已抵押，有共有人），本院依法予以查封，但申请执行人不愿意垫交评估费等费用，要求现在暂时不处置该房屋；另发现被执行人有少量存款，申请执行人不要求进行处理；未发现被执行人名下有可供执行的船舶、理财产品、证券等其他财产。三、本院对被执行人黄成钢户籍所在地社区工作人员进行调查，对其财产情况进行核查和人身查找，被执行人黄成钢不在其户籍所在地居住，其子女由其母亲抚养。四、鉴于被执行人黄成钢未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对其进行高消费限制。上述事实，有“总对总”反馈信息表、调查笔录等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人邬前彬本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人黄成钢的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邬前彬同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，被执行人黄成钢尚有借款1万元、案件受理费50元、迟延履行期间的债务利息未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄成钢有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执263号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年六月十二日书记员  司贤龙
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102财保72号解除保全申请人:吴畏，女，1980年5月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人:胡会，女，1993年4月21日出生，汉族，住湖北省秭归县。申请人吴畏与被申请人胡会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）渝0102执保861号执行裁定，查封了被申请人胡会所有的坐落于涪陵区XXX房屋和申请人吴畏所有的号牌为渝XXX牌小型普通客车一辆。申请人吴畏于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吴畏与被申请人胡会房屋买卖合同纠纷一案，双方已达成和解，申请人吴畏自愿申请解除保全是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院（2019）渝0102执保861号执行裁定书对被申请人胡会所有的坐落于涪陵区XXX房屋的查封和申请人吴畏所有的号牌为渝XXX牌小型普通客车一辆的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年六月十八日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1198号 申请执行人黄广连，男，1951年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被执行人魏运仁，男，1954年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 黄光连与魏运仁因借款合同纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2018）皖1322民初6270号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力，但被执行人魏运仁一直未履行生效法律文书所确定的义务，黄光连向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人魏运仁因涉嫌刑事犯罪，其名下财产已被公安机关控制，应依法终止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执1198号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红梅 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年六月二十二日 法官助理管西宝 书记员牛中立
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初507号原告：郭东洋，男，汉族，1984年1月30日生，住新安县。委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：洛阳快奥工贸有限公司，住洛阳市西工区九都路69号亚威金港商务中心726、727室，统一社会信用代码：91410303667212976H。法定代表人：侯丽娜。委托诉讼代理人：程相峰，周彦青（实习），河南慕容律师事务所律师。特别授权代理。原告郭东洋与被告洛阳快奥工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭东洋、委托诉讼代理人张健、被告洛阳快奥工贸有限公司委托诉讼代理人程相峰、周彦青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭东洋向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告劳务费66.3977万元;二、请求法院依法判令被告以66.3977万元为基数，自2020年3月11日起诉之日起按照年利率6%支付资金占用利息至实际付清之日止；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年至2017年之间，原告为被告所承揽的工程负责电梯的安装，原告提供纯劳务。负责安装的项目小区有“水墨花苑”、“耶景弯”、“中迈红东方C区”、“圣域蓝湾”、“世纪阳光”、“天宝华庭”等，现所有安装工作已经全部结束，且电梯已经投入使用，但被告以各种理由拒不支付劳务费用，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法公判。被告洛阳快奥工贸有限公司答辩称：原被告双方虽然存在劳务合同关系，但由于时间跨度较长，合作合同较多，且双方的合同也非及时结清的性质，加之部分工程原告尚未按照约定执行，因此双方并未进行清算，待清算后，被告同意按照清算结果执行。自2014年至2019年之间，被告一共支付给原告的款项是180多万，双方一直没有对账和清算，但按照目前原告收款的情况看，原告起诉的标的额也在被告已经支付的款项中包含，所以已经不欠原告款项了。另外双方签订的合同上面对原告诉求的利息没有约定，也没有证据证明被告所欠款项是66万多元，因此原告的起诉证据并不确实充分，我们不予认可。根据当事人的陈述和经开庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2017年，原告郭东洋为被告所承揽的工程负责电梯的安装，双方属于合作关系，被告负责卖电梯,原告郭东洋负责安装电梯。期间原告为被告安装电梯约有100多台，每次安装双方均签订有《电梯安装分包合同》。2014年3月至2019年12月，被告陆续向原告转账劳务费共计1838823元，双方大部分账已经清偿完毕。后原告称其“水墨花苑”、“耶景弯”、“中迈红东方C区”、“东方红C区”“圣域蓝湾”、“世纪阳光”、“天宝华庭”等几处工程已安装完成，且电梯已经投入使用，但被告拒不支付劳务费用共计663977元，遂诉至本院。庭审中原告自认因诉状写得较早，被告于春节前又支付了部分劳务费，截止起诉实际尚欠原告658977元。另查明，秦丰伟系被告洛阳东奥快贸有限公司法定代表人侯丽娜的配偶，本案所涉七份合同均由原告郭东洋与秦丰伟所签，同时加盖了被告洛阳东奥快贸有限公司的公章。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案属劳务合同纠纷，原告郭东洋与被告洛阳快奥工贸有限公司系劳务合同关系。原告与被告签订的《电梯安装分包合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告郭东洋依约提供劳务安装电梯，则被告洛阳快奥工贸有限公司应及时、足额支付劳务费。庭审中被告辩称原告安装的工程尚未验收合格且其已经向原告支付1838823元劳务费，所有劳务费已经结清的主张，因被告没有提供相应的证据证明，本院不予采信。原告郭东洋提供有双方签订的《电梯安装分包合同》、原被告对账单以及原告与秦丰伟通话录音一份，足以证明被告尚欠原告劳务报酬658977元。故对原告所诉要求被告支付剩余劳务费共计658977元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告应支付利息的诉讼请求，因双方没有明确约定利息，故对利息损失的计算参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，自2020年3月11日起诉之日起，按照所欠658977元本金为基数、年利率6%支付资金占用期间的利息至实际偿还完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告洛阳快奥工贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告郭东洋劳务费658977元及利息（利息以658977元本金为基数，按照年利率6%自2020年3月11日起诉之日起计算至实际偿还完毕之日止）。案件受理费5618元,由被告洛阳快奥工贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  苏文东二〇二〇年六月二十二日书记员  王 佳
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初3402号 原告：奚金垒，男，1992年5月18日生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：刘登兵，男，1976年9月13日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 原告奚金垒与被告刘登兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 奚金垒向本院提出诉讼请求：1、判令刘登兵返还房屋租赁押金1850元；2、判令刘登兵支付违约金2000元；3、本案诉讼费由刘登兵承担。事实和理由：2018年10月15日，刘登兵与奚金垒签订租房协议，约定刘登兵在2018年10月20日至2019年10月19日期间将其所有的无锡市欧典家园221-1602房屋按月租金1850元的标准出租给奚金垒。同日，刘登兵交付案涉房屋，奚金垒支付刘登兵押金1850元、房屋租金5550元，合计7400元。2019年10月30日，奚金垒搬离案涉房屋。现奚金垒诉至法院，要求判如所诉。 本院经审查认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中，刘登兵与奚金垒签订的租房协议中第18条载明：双方在履行本协议过程中发生争议，应协商解决，协商不成的，按提交无锡仲裁委员会仲裁的方式解决。据此，奚金垒与刘登兵在租房协议中已经达成仲裁协议，约定由无锡仲裁委员会仲裁，故该案不属于本院管辖范围，已经受理的，裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回奚金垒的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员  戴 雷 二〇二〇年六月十七日 法官助理  赵 蔚 书 记 员  范宇琛
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1123执异12号异议人：余建芳，女，1973年7月2日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人：顾维忠，男，1967年8月8日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人：江西银行股份有限公司上饶玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道汇丰商业中心1号楼101-110号及二层204-210号，统一社会信用代码91361123MA35KP901E。负责人：林静，该支行行长。委托诉讼代理人：吴苏起，该行副行长。委托诉讼代理人：陈粟祺，该支行客户经理。被执行人：吴根良，男，1968年4月9日出生，汉族，家住江西省玉山县郭家洲Ａ区。本院在执行申请执行人顾维忠、江西银行股份有限公司上饶玉山支行与被执行人吴根良两个案件中，异议人余建芳对玉山县法院作出的（2019）赣1123执950号、（2019）赣1123执1738号查封裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人余建芳向本院提出执行异议要求：依法解除对位于江西省玉山县（产权证号：20××21）的查封。事实与理由：玉山县人民法院作出的（2019）赣1123执950号、（2019）赣1123执1738号执行裁定书，均对位于江西省玉山县（产权证号：20××21）进行了查封。异议人认为，该房产实际为异议人一人所有，因该房屋的首付款及按揭款都是异议人一人出资支付，被执行人吴根良从未出过一分钱。2018年11月6号，异议人与吴根良到玉山县民政局登记离婚。离婚后，该房屋的按揭款全部都是异议人支付。2020年4月3日，异议人向他人借款及银行贷款,付清了该房屋全部余款。综上所述，异议人是位于江西省玉山县（产权证号：20××21）的产权人。玉山县人民院对该房屋的查封与事实不符，请求贵院依法解除对位于江西省玉山县（产权证号：20××21）的查封。本院查明，异议人余建芳与被执行人吴根良于1998年9月4日在玉山县民政局办理结婚登记，于2018年11月6日在玉山县民政局办理离婚登记，离婚协议中记载“另有位于冰溪镇柳州，该房屋房产权归女儿吴妤婕所有”。申请执行人顾维忠2019年3月1日向法院起诉被执行人吴根良，玉山县法院于2019年4月15日作出（2019）赣1123民初815号民事判决书，判决：“由被告吴根良自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾维忠货款498180元，并按月利率2%支付原告顾维忠自2019年1月17日起至欠款偿清之日止的逾期付款利息”。因被执行人吴根良未履行生效判决确定的义务，申请执行人顾维忠向法院申请强制执行，玉山县法院于2019年6月18日立案执行,并于2019年7月1日查封了登记在余建芳、吴根良名下位于玉山县。申请执行人江西银行股份有限公司2019年9月4日向法院起诉被执行人吴根良，玉山县法院于2019年9月26日作出（2019）赣1123民初3145号民事调解书，载明：“一、被告吴根良自愿分期偿还原告江西银行股份有限公司上饶玉山支行借款本金、利息、费用共计140676.21元，其中于2019年9月30日前偿还5676.21元，于2019年10月30日前偿还15000元，剩余款项于每月28日前偿还10000元，直至本金及利息、费用还清之日止；二、对上述还款如被告吴根良出现任何逾期或未足额偿还，原告江西银行股份有限公司上饶玉山支行可就剩余欠款向法院申请执行”。因被执行人吴根良未履行生效判决确定的义务，申请执行人江西银行股份有限公司上饶玉山支行向法院申请强制执行，玉山县法院于2019年10月21日立案执行,并于2019年11月18日查封（轮候）登记在余建芳、吴根良名下位于玉山县。现余建芳向法院提出异议要求审查。另查明，位于玉山县冰溪镇柳州北路46号柳州花园3幢2单元602室房屋于2013年8月23日在房产部门进行了登记，登记权利人为余建芳、吴根良，系共同共有。本院认为，本案中，位于玉山县冰溪镇柳州北路46号柳州花园3幢2单元602室房屋于2013年8月23日在房产部门进行了登记，登记权利人为异议人余建芳和被执行人吴根良。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，上述房产应为余建芳、吴根良共同共有，异议人余建芳提出该房产虽系婚姻关系存续期间购买，登记所有权人为余建芳和吴根良，但购房合同上余建芳是买受人，房屋首付款、按揭款均是余建芳一人出资，且双方于2018年11月6日办理离婚登记。执行异议案件的审查原则为形式审查，异议人提出该房产系其个人所有，从物权公示公信原则，异议人提出其个人所有与物权登记簿上不一致，不得对抗法院强制执行。综上，异议人余建芳的异议没有事实基础与法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人余建芳的异议。异议人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向玉山县人民法院提出诉讼。审判长 吴 刚审判员 涂鸿星审判员 余 瑶二〇二〇年六月八日法官助理张江伟书记员吴小婷