湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初56号原告：武汉鑫金宇建材环保科技有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场新华大道特1号第1幢。法定代表人：丰波。系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶露、李娇娇，湖北瀚海潮律师事务所律师。一般授权。被告：湖北中骏建设有限公司，住所地：武汉市新洲区李集街道西街68号。法定代表人：刘五元。系该公司总经理。委托诉讼代理人：周雪松、袁芳，湖北锡爱律师事务所律师。一般授权。原告武汉鑫金宇建材环保科技有限公司诉被告湖北中骏建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉鑫金宇建材环保科技有限公司的委托诉讼代理人叶露、李娇娇、被告湖北中骏建设有限公司的委托诉讼代理人周雪松、袁芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉鑫金宇建材环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款669946.45元；2、判令被告向原告支付截至2019年10月29日止的违约金152078元，并支付自2019年10月30日起至欠款付清之日止的违约金；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼财产责任保险费及其他诉讼费用。庭审中，原告将逾期支付货款的违约金的计算标准变更为以669946.45元为基数，按照千分之一/日的标准，自2019年4月1日计算至2020年1月19日。原告武汉鑫金宇建材环保科技有限公司向本院主张的事实与理由为：被告湖北中骏建设有限公司因承建绿地青山香树城C地块工程，与原告签订了《武汉地区预拌干粉砂浆买卖合同》。合同约定被告购买原告砂浆，并对砂浆价格、货款结算及支付方式、违约责任、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应砂浆，认真履行合同，但被告却未按合同约定支付货款。截至2019年10月29日，被告尚须依约支付砂浆货款669946.45元。另被告拖欠货款的行为已构成严重违约，应依约向原告支付截至2019年10月29日的违约金152078元，并应支付自2019年10月30日起至钱款全部付清之日止的违约金。综上，截至2019年10月29日，被告累计欠付原告款项共计822024.45元，并应支付自2019年10月30日起至欠款全部付清之日止的后续违约金。经原告多次催要，被告都不予支付，故为维护原告的合法权益，诉至本院，请求依法保护。原告武汉鑫金宇建材环保科技有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、买卖合同。拟证明原、被告之间存在合法有效的买卖合同法律关系。证据二、供货结算单。拟证明原、被告之间的买卖合同已实际履行，原告向被告供货总价值为1899946.45元，截止起诉日被告尚欠669946.45元货款未支付，至2020年1月19日，被告已将剩余货款付清。被告湖北中骏建设有限公司辩称：1、我方已经支付了剩余货款，原告应变更诉求金额；2、我方并没有违约行为，不应支付违约金，且双方协议约定的逾期付款违约金按照千分之五/日的计算标准过高；3、原告诉称未按照合同履行支付货款义务，与客观事实不符，我方按照合同约定在支付货款，双方在合同中对于付款方式有明确约定，余款在砂浆供应完毕后三个月内付清，本案中涉案项目至今未完工，对于砂浆的需求仍然存在，未完工的原因是疫情爆发导致，本案不存在原告主张的逾期付款的情形。综上，请求法院驳回原告的诉求。被告湖北中骏建设有限公司为支持其辩称意见，向本院提交了如下证据：证据一、营业执照复印件。拟证明主体资格。证据二、建设工程施工合同。拟证明案涉项目发包和承包过程以及相关情况，其中黑体字标记的项目由于疫情的原因暂未完工，这些工程都需要砂浆。证据三、买卖合同。拟证明双方买卖关系以及合同约定了关于付款的条件，余款在砂浆供应完毕后三个月内付清，事实上本案工程仍需要砂浆，故砂浆未供应完毕，故我方不存在违约情况，且原告计算逾期违约金的方式过高。证据四。证明以及照片，拟证明涉案项目至今未办理竣工手续，工程项目砂浆未供应完结，不存在余款在砂浆供应完后三个月内支付的情形。证据五、转账汇款电子回单及收据。拟证明我方结清了该项目的全部款项，双方债权债务关系已经清结，该证据是由原告提供给我方的，加盖了我方公司的印章。开庭审理时，到庭当事人对其他当事人提交的证据进行了质证，发表的质证意见如下：被告湖北中骏建设有限公司对原告武汉鑫金宇建材环保科技有限公司提交的证据一的真实性及其证明目的无异议；对于证据二，中未加盖中骏公司印章的结算单的真实性和证明目的不予认可，根据第一张和最后一张结算单，不能证明被告存在违约的情形，达不到证明我方违约的目的。原告武汉鑫金宇建材环保科技有限公司对被告湖北中骏建设有限公司提交的证据一的真实性、证明目的无异议；证据二的真实性无异议，证明目的有异议，原告认为工程竣工和供应砂浆完毕没有必然联系，工程是否竣工不代表还是否需要砂浆，原告砂浆在2018年12月31日已经供应完毕，且原告至今一年半的时间已经未供货，被告提交的付款凭证和收据，都显示涉案项目的余款已经代表砂浆已经供应完毕；对于证据三，买卖合同的真实性无异议，但原告是按照欠付款的千分之一/日的标准计算的违约金，从2019年4月1日开始计算违约金，暂计至2019年10月29日，后续应该计算至被告实际付款之日；对于证据四的真实性有异议，其不符合证据的相关规定，证人应当出庭作证，且照片无法显示相关情况；对于证据五的真实性无异议，证明目的有异议，收据注明的是此绿地项目砂浆款已经付清，但并不是违约金等全部已经结清，项目砂浆实际是在2018年12月31日供应完毕，故被告存在逾期付款的违约行为。本院基于庭审查明：原告武汉鑫金宇建材环保科技有限公司（乙方）与被告湖北中骏建设有限公司（甲方）于2017年9月4日签订《预拌（干粉）砂浆买卖合同》，合同约定：乙方为甲方施工的绿地青山·香树花城C地块项目供应砂浆，结算数量以最终实际结算量为准，甲方以送货之日其2个月向乙方支付前期累计供货款60%，2018年2月10日前付至已供货款的75%，余款在砂浆供完后三个月内付清，若甲方未按照约定支付货款，乙方有权停止供货或解除合同，所造成的损失由甲方自行承担，甲方须向乙方支付违约金，每延迟一天支付总价款的千分之五违约金，在合同履行期间，甲方不得再与第三方签订砂浆供货合同，否则应赔偿乙方的一切经济损失等。合同签订后，原告依约分批开始向被告供应砂浆，截至2018年12月31日，原告为被告供应了价值1899946.45元的砂浆，被告共支付货款1230000元，余款669946.45元尚未支付，因被告一直未支付剩余货款，原告诉至本院，请求依法保护。2019年11月26日，依据原告申请，本院作出（2019）鄂0116财保219号民事裁定书，裁定如下：冻结被保全人湖北中骏建设有限公司在金融机构的存款人民币820000元或查封、扣押同等价值的其他财产。2020年1月19日，被告向原告支付了货款669946.45元。本院认为，原告武汉鑫金宇建材环保科技有限公司与被告湖北中骏建设有限公司达成的砂浆买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合同成立且有效。原告按约定供货后，被告应及时清偿货款，被告拖欠货款的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，但因被告于庭审前已经将欠付原告的剩余货款清偿完毕，故对原告要求被告支付货款669946.45元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张以669946.45元为基数，按照千分之一/日的标准，自2019年4月1日起至2020年1月19日止计算逾期付款违约金的请求，以及被告辩称的因砂浆并未供应完毕，故其未违约从而不承担违约金的意见。因原、被告双方约定了余款在砂浆供完后三个月内付清，而原告最后一次供应砂浆的时间在2018年12月30日，距今已有一年多的时间，在此期间，被告一直未明确要求原告供应砂浆，则视为原告供应砂浆的义务已经完成，故被告逾期付款的行为构成违约，应当支付逾期付款的违约金。但原告在砂浆供应完毕后，未在合理的期限内与被告确认砂浆已经供应完毕的事实，存在一定的过失，被告因合同排他性权利限制等原因对原告后续继续供应砂浆产生期待，且双方对砂浆供应完毕条件的认定，存在约定不明的瑕疵，故双方对于违约损失的扩大均存在过错。本院综合考虑合同履行情况、当事人过错以及社会环境爆发疫情等因素，本院对原告主张的违约金予以核减，本院酌情认定为10000元，故对原告主张的违约金，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北中骏建设有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉鑫金宇建材环保科技有限公司支付逾期付款违约金10000元；二、驳回原告武汉鑫金宇建材环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6010元、保全费4620元、保险服务费800元，共计11430元，由被告湖北中骏建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年六月三十日书记员  付文强