湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初238号 原告：吴连英，女，1947年12月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨志高，湖南湘旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁煜程，湖南湘旭律师事务所律师。 被告：湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路众一国际A栋15楼。 负责人：邓钦。 委托诉讼代理人：刘昱，湖南弘一律师事务所律师。 被告：湖南省安康老年服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路1557号银泰财富广场1栋2211号。 法定代表人：郑毅。 被告：郑毅，女，1983年5月10日出生，汉族。 被告：彭翰隆，男，1983年9月21日出生，汉族。 被告：周斌辉，男，1982年3月15日出生，汉族。 原告吴连英诉被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司、湖南省安康老年服务有限公司、郑毅、彭翰隆、周斌辉合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨志高、袁煜程及被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司委托诉讼代理人刘昱到庭参加了诉讼。被告湖南省安康老年服务有限公司、郑毅、彭翰隆、周斌辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司返还原告合同预订金10000元及消费券现金价值3000元，并自2019年10月28日起按年利率6％的标准支付资金占用利息损失至实际履行完毕之日止；二、判令被告湖南省安康老年服务有限公司对被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司应承担的上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告郑毅、彭翰隆、周斌辉在对被告湖南省安康老年服务有限公司认缴出资额范围内对上述债务承担补充清偿责任；四、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月29日，原告与被告一湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司签订《湖南省安康老年服务有限公司预订养老服务合同》。双方约定:“合同履行期限:自2017年10月29日至2019年10月28日。原告入住被告二旗下的老年公寓或护理院，被告一为原告在住宿、饮食、娱乐、医疗、保健、护理、人文关怀等方面提供优质服务。”该合同签订前后，原告己在2017年10月30日前共向被告一打款100000元。目前，该合同已经到期，根据合同第五条第二款“合同期满后凭本人身份证，《居住权证》，合同，会员卡，原告可退回预订金余额，《居住权证》和会员卡终生有效”的约定，被告一应当向原告返还10万元预订金。经原告多次催讨，2019年11月20日，被告二向原告出具的《还款承诺书》，承诺2019年12月31日前退还3万元，但也未兑现。依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》有关规定，被告应当返还原告诉请款项，并赔偿原告有关损失。为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求 被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司答辩称，原告的诉求中间有个消费价格限定3000元没有依据，因为合同已经到期；按照年利率6%支付资金占用利息也是过高，因为被告是一家老年服务机构，并不属于社会养老机构，不是一个高盈利的行业，其收益很低。 被告湖南省安康老年服务有限公司、郑毅、彭翰隆、周斌辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告吴连英为支持其诉讼请求，向本院提交了《湖南省安康老年服务有限公司预订养老服务合同》、收据、还款承诺书、湖南省安康老年服务有限公司工商登记信息等证据。经庭审质证，被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以确认并佐证在卷。被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司未提交证据。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 原告吴连英作为乙方，被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司作为甲方，双方于2017年10月29日签订《湖南省安康老年服务有限公司预订养老服务合同》，合同约定：乙方入住湖南省安康老年服务有限公司旗下的老年公寓或护理院，甲方为乙方在住宿、饮食、娱乐、医疗、保健、护理、人文关怀等方面提供优质服务；乙方付给甲方养老预订金10万后，即可成为甲方预订养老服务会员；乙方可享受会员六大权益，其中包括消费补助权，即合同期内，会员每一年度可获得甲方赠送的价值人民币12000元的消费券，未使用完消费券（含未使用）可全额兑换现金；合同期满后凭本人身份证，《居住权证》，合同，会员卡，乙方可退回预订金余额，《居住权证》和会员卡终生有效；合同履行期限自2017年10月29日至2019年10月28日。合同签订前后，原告分四次向被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司支付了10万元预订金。合同期满后，经原告催讨，被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司于2019年11月20日向原告出具还款承诺书一份，承诺书载明经双方友好协商，安康承诺将于2019年12月31日退还叁万元，2020年2月28日退还叁万元，2020年3月31日退还肆万元，且福利补贴按实际金额按期兑现。因湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司未按约履行还款承诺，原告遂诉至本院。 另查明，湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司系湖南省安康老年服务有限公司设立的分公司。被告郑毅、彭翰隆、周斌辉均系湖南省安康老年服务有限公司股东，认缴出资比例分别为30%、40%、30%。 本院认为，原告吴连英与被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司签订的预订养老服务合同，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，吴连英向湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司按约支付了10万元养老预订金，合同约定期满后预订金可退还吴连英，湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司也出具了还款承诺书，因此对于吴连英主张湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司应返还吴连英10万元预订金的诉请于法有据，本院予以支持。虽然合同约定了吴连英享有未使用完消费券可全额兑换现金的会员权益，但因其未能提交证据证实其享有未使用完消费券的事实，且在双方达成的还款承诺书中对该项权益亦未进行明确，故吴连英主张返还其消费券现金价值3000元依据不足，本院不予支持。因湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司出具还款承诺书后仍未按约履行还款义务，吴连英主张被告自2019年10月28日起按年利率6％的标准支付资金占用利息损失至实际履行完毕之日止的诉请于法有据，本院予以支持，但计息起算日本院予以调整自还款承诺书还款期限届满之日即2020年3月31日。吴连英主张湖南省安康老年服务有限公司应对其分公司的上述债务承担连带清偿责任，对此本院认为，湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司虽系法人设立的分支机构，但经过工商登记领取营业执照,可以自主对外经营，其应当以自己的财产承担清偿责任，在财产不足以清偿债务时，设立的法人承担补充清偿责任。因此,湖南省安康老年服务有限公司对其设立的湘潭分公司的债务承担补充清偿责任。吴连英主张被告郑毅、彭翰隆、周斌辉在对湖南省安康老年服务有限公司认缴出资额范围内对上述债务承担补充清偿责任，因法人人格独立和股东有限责任是公司法的基本原则，而吴连英并未提交证据证实本案中公司股东存在未履行或者未全面履行出资义务或者滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形，上述诉请依据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司于本判决生效之日起五日内向原告吴连英返还预订金10万元并支付逾期还款利息（以10万元为基数，自2020年3月31日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 二、被告湖南省安康老年服务有限公司对上述第一项债务本息承担补充清偿责任； 三、驳回原告吴连英的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1070元，共计2220元，由被告湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司、湖南省安康老年服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李春平 人民陪审员  谢运奇 人民陪审员  曾鹤高 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  刘美超 书 记 员  蒋奇佑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。