湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1114号 原告：王小娟，女，1968年5月29日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：谢小金（原告王小娟之夫），男，1965年4月7日出生，汉族，住洞口县。 被告：邓联国，男，1963年8月13日出生，汉族，住洞口县。 被告：丁香妹，女，1987年9月15日出生，汉族，住洞口县。 被告：邵阳市粒粒爽米厂，住所地洞口县高沙镇青云村彭家组。 投资人：丁香妹，女，1987年9月15日出生，汉族，住洞口县。 原告王小娟与被告邓联国、丁香妹、邵阳市粒粒爽米厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小娟的委托诉讼代理人谢小金，被告邓联国到庭参加诉讼，被告丁香妹、邵阳市粒粒爽米厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告王小娟借款本金200000元及该200000元借款自2017年8月21日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算的利息（其中计算至2020年5月20日的利息为132000元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由:2013年1月17日，被告邓联国向原告出具借据，借款200000元用于经营邵阳市粒粒爽米厂，月息3分，按季付息。同日，原告通过其夫谢小金的账号向邓联国转账200000元。至2019年2月4日，邓联国共还款328000元，按照双方约定的利率月息3分计算，邓联国已偿还了借款后至2017年8月20日的利息。剩余利息及借款本金经原告多次催收，被告邓联国至今未付。被告丁香妹与邓联国系夫妻关系，被告邵阳市粒粒爽米厂系邓联国于2007年投资设立的个人独资企业（该厂投资人于2016年2月1日变更为被告丁香妹），依法应当与被告邓联国共同对上述借款本息承担偿还责任。综上，为维护自身合法权益，原告特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告邓联国辩称：1、2013年1月17日从原告手中借款200000元是事实，借款后按约定利率月利息3分支付了至2015年10月16日的利息198000元，此后由于我本人经济状况恶化，未能正常按约定付息，遂与原告协商要求先还本再付息，原告亦表示让我先还本金再说减免利息的事情，所以我又先后偿还了原告本金130000元。2、上述200000元借款系用于投资广东的项目而非用于邵阳市粒粒爽米厂，当时邵阳市粒粒爽米厂还在老厂址，经营状况较好，尚不需要投资。 被告丁香妹书面答辩称：1、我对涉案借款从不知情，更不知道所借款项的具体去向。2、现在的邵阳市粒粒爽米厂系重新建设，涉案借款发生在现在的邵阳市粒粒爽米厂建设之前；我于2016年2月1日接手现在的邵阳市粒粒爽米厂，接手之后也是名义上的投资人，实际上控制人仍是被告邓联国。3、我与被告邓联国已于2020年1月21日登记离婚，离婚时约定邵阳市粒粒爽米厂的财产以及其他夫妻共同财产均归被告邓联国所有。综上，被告邓联国的个人债务以及邵阳市粒粒爽米厂的债务均与我无关。 被告邵阳市粒粒爽米厂未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月17日，被告邓联国向原告借款200000元，原告通过其夫谢小金的银行账号向邓联国转账支付了借款，被告邓联国向原告出具了借条，约定月息3分，按季付息。借款后至今，被告邓联国共向原告偿还利息328000元，借款本金及剩余利息经原告多次催收，被告邓联国未能偿还，故酿成本案纠纷。 另查明：1、被告邓联国、丁香妹原系夫妻关系，双方于2020年1月21日在洞口县民政局登记离婚。2、邵阳市粒粒爽米厂系被告邓联国于2007年9月12日投资设立的个人独资企业，该厂投资人于2016年2月1日变更为被告丁香妹。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告邓联国向原告王小娟借款200000元的事实清楚，证据确凿，借款合同依法成立并有效。借款时双方未约定还款期限，原告王小娟依法可以随时要求被告邓联国返还，被告亦应在合理期限内予以返还，现经原告王小娟多次催收，被告邓联国未能偿还所欠原告借款本金200000元及未付利息，已构成违约，依法应当承担继续偿还所欠原告上述借款本息的义务。被告邓联国已按约定月利率即月息3分自愿支付的328000元借款利息并未违反法律的禁止性规定，故本院对原告王小娟关于未付借款利息应自2017年8月21日起算的主张依法予以采纳；原告王小娟主张未付利息按年利率24%计算，这是原告对其自身权利的处分，亦符合法律规定，故本院对原告主张的上述利息计算标准依法予以确认。被告邓联国关于已还原告王小娟328000元中包含了130000元借款本金的主张，无相关证据予以证实，原告王小娟亦不予认可，故本院对被告邓联国的该项抗辩主张依法不予采纳。综上，对原告王小娟要求被告邓联国偿还原告借款本金200000元并按年利率24%支付自2017年8月21日起至本金实际清偿日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。涉案借款虽发生在被告邓联国、丁香妹的夫妻关系存续期间，但被告丁香妹未在借据上签字，借款后亦未予以追认，且原告未提供证据证明该借款系用于被告邓联国、丁香妹夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张案涉借款系夫妻共同债务的主张无事实与法律依据，对其要求被告丁香妹对案涉借款承担共同偿还责任的诉讼请求，本院依法不予支持。案涉借款发生时，被告邓联国虽是被告邵阳市粒粒爽米厂的投资人，但被告邵阳市粒粒爽米厂并未作为借款人在借据上加盖公章，被告邓联国亦否认案涉借款系用于该厂生产经营，且原告王小娟亦未提交证据证明案涉借款系被告邓联国用于该厂生产经营，故原告要求被告邵阳市粒粒爽米厂对案涉借款承担共同偿还责任的诉讼请求，本院依法亦不予支持。被告丁香妹、邵阳市粒粒爽米厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓联国于本判决生效后十日内偿还原告王小娟借款本金200000元并按月利率24%支付自2017年8月21日起至本金实际清偿日止的利息； 二、驳回原告王小娟的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半后收取3140元，由被告邓联国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨城 二〇二〇年六月三十日 法官助理张倩波 书记员彭茜茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。