江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1099号原告：王中銮，女，1960年10月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。被告：杨亚军，男，1975年4月20日出生，汉族，住所地如皋市。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320114MA1W0HTJ4D，住所地南京市雨花台区雨花大道2号邦宁科技园1楼101室。负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪春奕，江苏晟旻成律师事务所律师。原告王中銮与被告杨亚军、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称恒邦财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王中銮及其委托诉讼代理人任进勇，被告杨亚军，被告恒邦财保江苏公司的委托诉讼代理人汪春奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中銮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计58391.79元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月12日，被告杨亚军驾驶的苏Ｆ×××××号重型普通货车与原告王中銮驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王中銮受伤及车辆受损。经交警部门认定，被告杨亚军负事故的全部责任。事故发生后，原告至盐城市大丰同仁医院治疗，合计住院41天、支出医疗费49811.79元。2019年6月27日盐城市大丰区金盾车物鉴定评估有限公司作出评估报告书，载明原告的电动车车辆损失为1850元，原告为此支出评估费300元。2019年9月30日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，载明原告未构成等级残疾，建议误工期限5个月、护理期限2个月（护理1人）、营养期限2个月，原告为此支出鉴定费1750元。据悉，苏Ｆ×××××号重型普通货车在被告恒邦财保江苏公司投保了交强险及商业险。除被告杨亚军垫付的1万元、被告恒邦财保江苏公司垫付的1万元外，原告的其余损失未获赔偿，故请求判如所请。被告杨亚军辩称，对事故的发生及责任划分、原告的举证及主张的损失均无异议。我的车辆在被告恒邦财保江苏公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我垫付了1万元，请求一并处理。被告恒邦财保江苏公司辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付了1万元。2、对盐城市大丰区金盾车物鉴定评估有限公司的评估报告不予认可，该评估系原告单方委托，且无法判断是否系本起事故中所涉车辆。同时，该鉴定机构无资质，对车辆损失我公司定损1000元。3、医疗费金额无异议，但应扣除10%的非医保用药；原告已达退休年龄，误工费不予认可；住院伙食补助费、营养费、护工费无异议，交通费认可300元，鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于盐城市大丰区金盾车物鉴定评估有限公司的评估报告。盐城市大丰区金盾车物鉴定评估有限公司营养执照载明的经营范围系二手车鉴定评估及咨询服务，故该公司有评估车辆损失的资质。评估报告书载明系受束必顺委托进行评估，而束必顺系原告王中銮之夫。同时，评估报告书中附有所评估电动车照片。被告恒邦财保江苏公司辩称对案涉电动车定损1000元，其应有案涉电动车受损的相关资料、照片，但其未举证证明评估报告书中的所估车辆并非案涉电动车或评估报告书存在明显错误，故对其相关辩称本院不予采信，对盐城市大丰区金盾车物鉴定评估有限公司的评估报告书本院予以认定，对原告王中銮据此主张的车辆损失1850元、评估费300元予以支持。对于各方没有争议的事故的发生及责任认定、原告王中銮受伤后治疗及鉴定经过、苏Ｆ×××××号重型普通货车的投保情况、被告杨亚军、恒邦财保江苏公司各为原告垫付1万元等事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告恒邦财保江苏公司未举证证明其关于应扣除10%非医保用药的辩称，故对该辩称本院不予采信。依据原告王中銮的年龄及举证，对其主张的误工费，本院酌情支持按80元/天计算。本院结合庭审中原告的主张，确认原告王中銮因交通事故造成的损失：医药费49811.79元、住院伙食补助费1230元、营养费900元、护理费4800元、误工费12000元（150天*80元/天）、交通费400元、车辆损失1850元、评估费300元，合计71291.79元。该损失，应由被告恒邦财保江苏公司在交强险、商业险范围内赔偿。鉴定费1750元，由被告杨亚军负担。又因被告恒邦财保江苏公司已垫付1万元，被告杨亚军已垫付1万元、应负担鉴定费1750元及案件受理费563元，且原告王中銮已预交鉴定费及案件受理费，故归并后最终应由被告恒邦财保江苏公司赔付原告王中銮53604.79元、返还被告杨亚军7687元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告王中銮53604.79元（汇至江苏大丰农村商业银行，账户名王中銮，账号62×××83）、返还被告杨亚军7687元（汇至中国建设银行如皋支行，账户名杨亚军，账号62×××12）；二、驳回原告王中銮的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元、减半收取630元，由原告王中銮负担67元，由被告杨亚军负担563元（已计算在上述赔付款中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐忠俊二〇二〇年六月二十九日法官助理 顾云骕书 记 员 陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。