四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初1040号 原告：达州市天运汽车运输有限责任公司，住所地达州市通川区健民路354－2号。 法定代表人：王辉，经理。 统一社会信用代码：915117026627613867。 委托诉讼代理人：郭伦见，男，1976年11月29日出生，汉族，系原告员工，住四川省达州市通川区。 被告：李勇，男，1982年1月20日出生，汉族，无业，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。 原告达州市天运汽车运输有限责任公司（以下简称天运公司）与被告李勇合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭伦见，被告李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告挂靠服务关系；2、判令被告偿还原告借款8000元及逾期资金利息（按月利率2%计算）；3、依法判令被告向原告缴纳挂靠服务费14000元；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告欲经营车辆，由于资金困难，向原告借款购买保险。2013年5月9日向原告借款8000元购买车牌号为川Ｓ×××××的货车的保险费用（该车挂靠于原告处）。被告于2013年5月向原告出具借条一张，今借到天运汽车运输有限责任公司现金8000元，大写捌仟元整，若欠款未还清，余下借款从借款之日起按百分之二的月利率计算。借款到期后，原告多次向被告李勇催收欠款，被告不讲诚信以各种理由推脱，至今未偿还。同时，被告不交纳挂靠服务费及相关保险费，原告不愿再与被告继续挂靠合作，请求解除与被告的挂靠服务关系。 原告提供以下证据： 1.原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.车辆挂靠服务协议复印件；4.借条复印件。 被告辩称，借款8000元属实，被告于2014年至2015年还款二次，共计7700元或7800元，而且与原告公司取得联系，就此了清。关于挂靠服务费，被告于2015年与原告电话联系，将挂靠车辆转让他人，并将卖车协议拍照传给原告，被告没到原告处办理手续，但在电话上告诉原告与现车主联系。 被告提供货车转让合同原件一份。 本院经审理认定事实如下：2011年5月18日，原告天运公司（甲方）与被告李勇（乙方）签订《车辆挂靠服务协议》，协议约定：为搞活经济，本着“平等、自愿、互利、共同发展”的原则，经甲乙双方共同协商，现就车辆运输业务、安全职责、权利、义务达成如下协议：第一条：乙方自愿将所购买的川Ｓ×××××货车一辆挂靠在甲方公司代为服务，在服务期间，乙方应当遵守甲方的规章制度。第二条：服务时间为本车的报废年限为准。乙方购买的货车以甲方公司名称登记上户，并以甲方公司名义从事道路普通货物运输服务。第三条：车辆保险投保：乙方车辆投买保险必须按照甲方相关制度及规定的要求，由甲方统一购买，并买齐买足险种。保险到期时，必须在保险期满前10日内续保。为加强公司统一管理，乙方不得私自投买保险，若私自保险视为违约，违约金为人民币2000元正。……第五条：甲方挂靠服务费收费标准为人民币2800元／年。第八条（二）、乙方的权利和义务：……3、在合同期内，乙方不得将车辆转户、变卖、拖欠等违约情况，否则乙方除承担正常费用外，需另向甲方缴纳15000元的人民币违约金，乙方如需转户、变卖车辆，经甲方同意后，买卖双方必须到甲方办理转户手续，并重新签订《车辆挂靠服务协议》，并按规定缴纳内部过户费300元。如私自转户，视为违约，甲方有权追究其违约责任，并处罚违约金3000元。如经甲方同意转户的按照以下程序办理：乙方全额结清甲方款项，乙方一次性支付甲方“外部转户”费10000元，乙方全额承担国家规定的转籍过户费，甲方协助乙方办理过户手续，同时收回原挂靠服务协议，并予以注销。合同签订后，被告将所购车辆川Ｓ×××××货车挂靠于原告，并以原告名义从事道路货物运输经营活动。2013年5月9日，被告在原告处借款8000元，被告出具《借条》一张：“今借到达州市汽车运输有限责任公司（以下简称：公司）现金人民币8000元，大写捌仟元整，以上借款是借款人用于购买、审验川Ｓ×××××号货车。借款人：李勇，身份证：×××2693，借款时间：2013年5月9日，联系电话：158××××9695，借款地点：达州市天运汽车运输有限责任公司。”事后，被告偿还借款3700元。 2015年10月20日，被告李勇（甲方）与案外人邹志华（乙方）签订《货车转让合同》，将其挂靠于原告天运公司名下的川Ｓ×××××货车整体转让给邹志华所有，甲方保证提供的车辆手续正轨、合法。合同第4条约定：由于甲方与挂靠公司2015年5月前单方面解约，未对该车进行年检及保险的购买，如今后乙方要求办理该车的相关手续，甲方应尽积极配合义务，办理费用由乙方承担……。 被告李勇向原告天运公司缴纳挂靠费截止于2015年5月，事后未再缴纳。被告未提供其与原告电话联系还清借款以及电话告知原告其转让货车、拍照货车转让协议传给原告的证据。 本院认为，原、被告签订《车辆挂靠服务协议》，被告将所购车辆挂靠于原告天运公司名下经营，协议不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原、被告双方均应按协议约定履行义务、享有权利。挂靠服务期间，被告因资金困难在原告处借款8000元，未约定借款期限及利息。被告事后偿还3700元，原告诉讼请求被告偿还借款本金4300元合法有据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持；”被告应于原告主张还款时起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告提供《货车转让合同》，辩称其电话通知了天运公司货车转让他人，并传了拍照给原告，但被告未提供任何证据证明与天运公司通话，不能证明是否通话、通话时间、对象、内容，被告也未提供将货车转让协议拍照传给原告的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院对被告的辩称不予采信。双方所签协议明确约定合同期内不得变卖，如需变卖应经原告天运公司同意，且买卖双方必须到天运公司办理转户手续，并重新签订车辆挂靠服务协议。被告转让货车未按协议履行变卖、转户手续，原告诉讼请求解除与被告签订的挂靠服务协议，依法予以支持。在解除挂靠协议前即双方建立挂靠服务期间，被告应按协议约定缴纳每年的挂靠服务费2800元，被告缴纳挂靠服务费截止于2015年5月，至2020年5月共欠挂靠服务费14000元（2800元×5年），原告诉讼请求被告支付下欠挂靠服务费14000元，合法有据，依法应予支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下： 一、解除原告达州市天运汽车运输有限责任公司与被告李勇于2011年5月18日签订的《车辆挂靠服务协议》； 二、限被告李勇于本判决生效之日起三日内偿还原告达州市天运汽车运输有限责任公司借款本金4300元及资金利息（自2020年4月22日起按年利率6%计算到全部付清时止）； 三、限被告李勇于本判决生效之日起三日内支付原告达州市天运汽车运输有限责任公司下欠挂靠服务费14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  何栀菊 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 尧