安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初1665号 原告：鲁云，女，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：陈合明，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：石新国，男，1974年9月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。 负责人：刘舟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。 原告鲁云与被告石新国、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈合明,被告石新国，被告人保武汉市分公司委托诉讼代理人杜尊才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁云向本院提出诉讼请求：判令两被告共同承担原告各项损失180737.97元及本案的诉讼和其它相关费用。事实与理由：2019年6月29日17时40分，被告石新国驾驶鄂Ｊ×××××号货车，沿Ｘ013线由东向西行驶至9ＫＭ＋400Ｍ处时，因操作不当车辆发生侧翻与对向原告驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。后经桐城市交警大队二中队认定被告石新国负事故全部责任。事发后，原告即往桐城市中医医院住院治疗，于2019年7月27日出院。经诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左第4、5、6肋骨骨折。原告住院手术治疗，后分别于2019年8月26日、2019年10月26日在桐城市中医医院进行复查。被告石新国驾驶的鄂Ｊ×××××号货车机动车在被告人保武汉市分公司投保了交强险强制保险及商业三者险（不计免赔）。此起事故给原告造成损失如下：1、医疗费29048.77元（其中原告垫付7048.77元）;2、住院伙食补助费1120元（28天×40元／天）;3、交通费：1500元;4、二摩施救费：250元;5、二摩修理费：2426元;6、后续治疗费：12000元;7、误工费33600元（210天×160元／天）;8、护理费11113.20元（90天×123.48元／天）;9、营养费3600元（90天×40元／天）;10、伤残赔偿金,75080元（37540元／年×20×10%）;11、精神抚慰金8000元;12、鉴定费3000元;合计180737.97元。现提起诉讼，请求依法予以支持原告的各项诉求。 石新国在庭审中辩称，涉案车辆在被告处投保了保险，应由保险公司赔偿。我已垫付了医药费12000元、摩托车施救费250元、摩托车修理费2426元，合计14686元。 人保武汉市分公司在庭审中辩称，一、对事故成因及责任划分、涉案车辆在我司投保了交强险和商业险5万元不计免赔，事故发生在保险合同有效期内无异议。二、被保险人车辆使用性质为营业货车，石新国应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，否则依法属于我公司商业险免赔事由。三、原告的部分诉求过高。医疗费应当依法扣除10%的非医保用药，住院伙食补助每天30元，交通费280元，后续治疗费建议为11000元，误工费按照100元/天计算至定残前一日，为186天。护理费100元/天，营养费30元/天，精神损害抚慰金不超过5000元。三、我司垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。四、我司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告当庭提交证据： 一、原告的病历、诊断证明书、出院小结原件各1份，医疗费发票原件6张、其他收费票据原件1张，证明：原告事故伤后再就诊医院治疗的伤情及治疗经过，和治疗产生的已付费用29048.77元（其中被告石新国垫付了12000元、被告人保武汉市分公司垫付10000元）。 二、摩托车施救费、修理费发票原件各1张。证明事故发生后，石新国垫付了施救费250元及摩托车修理费用2426元。 三、司法鉴定意见书、鉴定费发票原件各1份。证明：2019年12月30日，经桐城市人民法院委托安徽天正司法鉴定中心对原告伤残等级及“三期”及后续治疗费进行鉴定，经鉴定：1、原告因交通事故致左胫骨平台骨折，经手术治疗后左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2、误工期为210日、护理期为90日、营养期为90天；3、后续治疗费用需10000-12000元，或以实际合理方式费用为准。原告支付了鉴定费3000元。 四、原告社区证明、务工单位证明原件各1份、单位营业执照复印件、劳动合同、工资表复印件各1份，证明：原告系油漆工人，在该单位从事装潢油漆工作，月工资为4800元。 两被告质证时对证据一中的2019年7月22日医疗费发票、2019年7月27日医院出具的陪护费收据及证据四中单位证明、劳动合同、工资表三性有异议，对其余证据的真实性无异议。认为：2019年7月27日已开具总的医疗费发票，该张发票系重复出具，应予排除。鉴定报告的误工期请求法院依据法律规定重新确定为定残前一日，鉴定费不应由我司承担。证据四证实原告并无正式工作，与其提交的务工单位证明、劳动合同等证据相互矛盾，其应当另行提交社保交纳记录等相关记录证据证实原告存在误工的情况。 本院经审查认为，2019年7月22日医疗费发票、2019年7月27日医院出具的陪护费是原告住院期间实际发生的费用，应予以确认。原告提供的证据四相互印证，证实原告从事的工作情况及工资收入情况，且其主张的工资标准未超过行业标准，对其主张误工费标准，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。依据该条规定，经计算原告的误工期为187天。安徽天正司法鉴定中心对原告误工期鉴定为210日过高，故对被告人保武汉市分公司认为误工时间应计算至定残日前一天的质证意见，本院予以采纳，对原告的误工期确认为187天。 本院对本起事故造成原告各项损失确认如下：医疗费29048.77元、后续治疗费酌定为11000元、住院伙食补助费1120元（28天×40元/天）、误工费29920元（187天×160元/天）、护理费11113.20元（90天×123.48元/天）、营养费3600元（90天×40元/天）、伤残赔偿金75080元（37540元/年×20×10%）、交通费酌定为800元、摩托车施救费250元、摩托车修理费2426元、精神抚慰金酌定为7000元、鉴定费3000元，合计174357.97元。 本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按相关规定承担。根据交通运输部的规定，使用总质量4500千克以下普通货运车辆的驾驶人员不需要具有道路运输从业人员资格证。本案涉案车辆总质量为3440千克。人保武汉市分公司提出对医疗费应扣除10%非医保用药费用，但未能提供证据证明医疗费中哪些用药属非医保用药，金额是多少。故其抗辩被告石新国不具有道路运输从业人员资格证属于商业险免赔事由及应扣除10%非医保用药费用，缺乏事实依据，本院不予支持。原告因交通事故受伤，其合理的损失理应获得相应赔偿。原告各项损失经核实为174357.97元，由被告人保武汉市分公司赔偿原告损失172000元，扣除已支付款10000元，仍应给付162000元。原告剩余损失2357.97元由被告石新国赔偿，因其已垫付14676元。两比，原告应返还石新国12318.03元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后20日内赔偿原告鲁云损失162000元。 二、原告鲁云在收到上述赔偿款时，立即返还被告石新国12318.03元。 三、驳回原告鲁云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3915元，减半收取1958元，由原告鲁云负担69元，被告石新国负担1889元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 章 静 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。