云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0825刑初109号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人段荣，乳名“段白”，男，1965年12月24日生，汉族，云南省镇沅县人，小学文化，农民，住镇沅县。因本案，于2019年8月26日被镇沅县公安局取保候审，2020年4月17日被镇沅县人民检察院取保候审，2020年5月13日被本院重新取保候审，现在家中候审。无前科。被告人徐绍康，男，1950年12月1日生，汉族，云南省镇沅县人，高中文化，农民，住镇沅县委会下文蒙小组18号。因本案，2019年10月7日被镇沅县公安局取保候审，2020年4月17日被镇沅县人民检察院取保候审，2020年5月13日被本院重新取保候审，现在家中候审。无前科。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人段荣、徐绍康犯非法买卖枪支罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。镇沅县人民检察院指派检察员高勇出庭支持公诉，被告人段荣、徐绍康到庭参加了诉讼。现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，十年前，被告人段荣在云南省镇沅县振太镇“草皮街”铁工厂购买了一支火药枪并将该枪支带回家中使用。使用四五年后，因无法购买到火药，被告人段荣便将枪支收藏在家中。三四年前的一天，被告人段荣以370元人民币的价格将该枪支卖给了被告人徐绍康。2019年4月1日，镇沅县公安局振太派出所民警在处理纠纷中接到举报被告人段荣涉嫌非法持有枪支的线索，经过民警做工作，段荣未承认其持有枪支。当日被告人段荣以355元人民币的价格将枪支从被告人徐绍康处购回，并将枪支交到镇沅县公安局振太派出所。经鉴定，送检的疑似枪支为火帽枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。被告人段荣、徐绍康对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。针对指控的事实，公诉机关提供了物证照片、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人段荣、徐绍康的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖枪支罪追究刑事责任。鉴于被告人段荣、徐绍康具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对二被告人分别判处有期徒刑三年，缓刑三年。提请本院依法判处。被告人段荣、徐绍康对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，希望从轻处罚。经审理查明，十年前，被告人段荣在云南省镇沅县振太镇“草皮街”铁工厂购买了一支火药枪并将该枪支带回家中使用。使用四五年后，因无法购买到火药，被告人段荣便将枪支收藏在家中。三四年前的一天，被告人段荣以370元人民币的价格将该枪支卖给了被告人徐绍康。2019年4月1日，镇沅县公安局振太派出所民警在处理纠纷中接到举报被告人段荣涉嫌非法持有枪支的线索，经过民警做工作，段荣未承认其持有枪支。当日被告人段荣以355元人民币的价格将枪支从被告人徐绍康处购回并将枪支交到镇沅县公安局振太派出所。经鉴定，送检的疑似枪支为火帽枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。另查明，被告人段荣、徐绍康无违法犯罪记录。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、传唤证、到案经过、抓获经过、取保候审决定书，证实案件来源及对被告人段荣、徐绍康采取强制措施的事实。2.户口证明、被告人段荣、徐绍康正、侧面照片，证实二被告人的户口信息及体貌特征与指控一致的事实。3.前科查证情况说明，证实被告人段荣、徐绍康无违法犯罪记录的事实。4.物证照片,证实被告人段荣出售给被告人徐绍康的枪支外部特征与指控一致的事实。5.辨认笔录、辨认照片，证实被告人段荣从七支火药枪照片中辨认出3号枪支就是其持有的火药枪；被告人徐绍康从十张照片中辨认出6号照片段荣就是卖枪给其的“段白”，从七张枪支照片中辨认出2号枪支就是其购买的枪支的事实。6.徐绍康于2019年4月2日书写的证明，证实证明内容载明“我和段白买铜炮枪一支，现枪以拿去振太派出所交，当日355元钱以退还。”的事实。7.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实2019年4月1日16时20分，镇沅县公安局振太派出所对段荣上缴的一支疑似枪支依法进行扣押的事实。8.鉴定聘请书、普公司鉴[2019]555号鉴定书、送检的疑似火药枪照片、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，证实经侦查机关委托鉴定，被告人段荣上交的疑似枪支是火帽枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力，并将鉴定意见通知了当事人的事实。9.证人段某1的证言，证实其哥哥段荣持有一支火药枪的时间比较长，平时他的枪装在的事实。10.证人段某2的证言，证实其大哥段荣有一支火药枪，和他说过多次都没有上交，很早以前段荣会用来打野鸡，其见他使用过一次的事实。11.证人段某3的证言，证实其奶名叫“段二”，段荣是其大哥，好多年前，段荣在振太镇老街子铁工厂买了一把火药枪回去用，平时段荣和段某1会拿出去打猎，后来一直放在家里的火笼边。几年前段荣说枪被徐绍康买去了，但是卖了多少钱其记不得了，卖得的钱被段某1拿去买猪饲料了。2019年4月2日，其和段荣、段某1、段某2等人因家庭纠纷发生冲突，段某1和段某2等人说段荣有把火药枪，段荣当时没有和民警说枪被卖给徐绍康了，后来民警让段荣把枪交到派出所，段荣因为忙着，就让其去帮他和徐绍康把火药枪买回来交到派出所。其骑车去徐绍康家拿给徐绍康355元，徐绍康写了一份证明给其，其拿到枪后就告诉段荣一起去派出所交枪了的事实。12.被告人段荣的供述及辩解，证实其奶名叫“段白”，大概十多年前，其在振太老街铁工厂买了一把火药枪，买了一百多元，在振太供销社买了火药和铅巴，其把火药枪和火药、铅巴拿回家装在厨房里，平时拿着火药枪和别去打猎，后来收枪了，火药也买不到了，其就没有拿火药枪出去打猎了。其用了火药枪了四五年左右，勐大镇文蒙人徐绍康来到其家里想买其的火药枪，后来其以370元钱把火药枪卖给他。2019年4月1日，民警到其家处理纠纷，说其有一把枪，要求把枪主动上交，但是其当时没向民警交待已经把火药枪卖给徐绍康了，之后到勐大镇和徐绍康以355元钱把火药枪买回来交到派出所的事实。13.被告人徐绍康的供述及辩解，证实三四年前，其向振太文怕村河头小组的“段白”买了一把火药枪，想买来当古董收藏，经过讲价，“段白”将他家的火药枪以370元人民币卖给了其，其把火药枪带回家一直没有使用，一直到2019年4月1日，“段白”兄弟“段二”到其家找到其说枪支的事情被振太派出所发现了，要把枪支买回去交到振太派出所，“段二”一说其也就很配合的把枪交给他，他退还其了350元人民币，“段二”拿到枪后把枪绑在摩托车上拉走了，他说他当天要把枪支交到振太派出所的事实。上述证据来源及形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人段荣违反国家枪支管理规定，非法出售给被告人徐绍康火帽枪一支，被告人徐绍康违反国家枪支管理规定，非法向被告人段荣购买火帽枪一支，二被告人的行为均已触犯刑律，构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人段荣、徐绍康的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人段荣主动投案并如实供述了犯罪事实，被告人徐绍康经传唤主动到案如实供述犯罪事实，二被告人具有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，本院决定对被告人段荣、徐绍康从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为保护公共安全、保护国家对枪支的管理制度不受非法侵害，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人段荣犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人徐绍康犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、依法没收被告人徐绍康的违法所得人民币355元，上缴国库。（违法所得限本判决生效之日起十日内缴纳。）四、依法没收扣押在案的火帽枪一支，由扣押机关镇沅县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孔招道审 判 员  罗廷强人民陪审员  杨振宇二〇二〇年六月三日书 记 员  许 敏