山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1259号原告：刘建录，男，1954年2月27日出生，住新泰市。委托诉讼代理人：翟玮玮，山东法来律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁超，山东法来律师事务所律师。被告：赵万昌，男，1976年3月28日出生，住张店区。被告：荣敦峨，男，1951年4月19日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：孙德岭，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区王舍路221号。主要负责人：朱春燕，总经理。委托诉讼代理人：宋立宗，男，华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。原告刘建录与被告赵万昌、荣敦峨、华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟玮玮、袁超，被告赵万昌，被告荣敦峨委托诉讼代理人孙德岭，被告华安保险委托诉讼代理人宋立宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建录向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计399040元。事实和理由：2019年1月9日17时20分，赵万昌驾驶鲁Ｃ×××××号“北京”牌小型普通客车沿省道102线由东向西行驶至事故地点，向北右转弯时，与沿省道102线路北非机动车道由东向西通过路口的张守武驾驶的未按规定登记的“时风”牌三轮汽车（货厢内载刘建录、陈修范、丁纪星）相撞后，三轮汽车向右侧翻，张守武、刘建录、陈修范、丁纪星受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。被告赵万昌辩称，没有意见。被告荣敦峨辩称，事故无异议，同意依法赔偿。被告华安保险辩称，本案第一次审理后，我司交强险医疗费10000元以及商业三者险215069.50元已经支付给原告，此次诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：被告赵万昌系鲁Ｃ×××××号“北京”牌小型普通客车的驾驶人和所有人，该车在被告华安保险投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。张守武系“时风”牌三轮汽车驾驶人，被告荣敦峨系该车辆所有人，张守武系被告荣敦峨雇佣的驾驶员。2019年1月9日17时20分，赵万昌驾驶鲁Ｃ×××××号“北京”牌小型普通客车沿省道102线由东向西行驶至事故地点，向北右转弯时，与沿省道102线路北非机动车道由东向西通过路口的张守武驾驶的未按规定登记的“时风”牌三轮汽车（货厢内载刘建录、陈修范、丁纪星）相撞后，三轮汽车向右侧翻，张守武、刘建录、陈修范、丁纪星受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。2019年1月24日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定赵万昌承担事故主要责任，张守武承担事故次要责任，刘建录、陈修范、丁纪星不承担事故责任。2019年9月6日，原告申请本院委托山东鲁中司法鉴定所做出鉴定：1、原告构成十级、七级、九级伤残。2、原告住院77天2人护理，出院后149天1人护理。2019年11月21日，原告申请本院委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所做出鉴定：原告患脑挫裂伤所致精神障碍构成八级伤残。原告跟被告荣敦峨在淄川建筑工地工作多年，有被告荣敦峨的证明认可及两工友陈强、刘宏来的证明相印证，也与原告的情况证明相吻合。确认上述案件事实，有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、身份证、单位证明、误工证明、被告荣敦峨及两工友的证明、情况证明以及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费590元，系原告实际支出医疗费用，本院予以确认；2、护理费，原告住院77天，经鉴定原告住院77天2人护理，出院后149天1人护理。原告主张由原告儿子刘明辉和侄子刘明春两人护理，只提供了护理人的身份证和误工证明，其提供的护理人收入的证据不充分。按当地护工标准每人每天120元计算，计款36360元；3、误工费，原告颅脑严重损伤，并致精神障碍，根据规定，误工时间最长可以自事故起计算至定残前一日，2019年9月6日，原告已做出伤残鉴定。因此，原告误工时间应为239天，原告跟荣敦峨在淄川建筑工地工作多年，有被告荣敦峨的证明认可及两工友陈强、刘宏来的证明相印证，也与原告的情况证明相吻合。真实可信，本院予以确认。证明原告日工资为120元，计款28680元；4、残疾赔偿金，经鉴定原告构成一处七级伤残、一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残。定残时原告为65岁，按照上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算15年乘以46%，计款292070元；5、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，认定4600元；6、交通费，根据原告住院治疗的实际情况，认定1540元；7、鉴定费6470元，系原告因鉴定实际支出费用，本院予以确认。对原告主张的营养费，因原告未提供证据，本院不予支持。以上损失共计370310元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定赵万昌承担事故主要责任，张守武承担事故次要责任，刘建录、陈修范、丁纪星不承担事故责。并无不当，予以采纳。根据本案的实际情况，认定被告赵万昌对原告的损失承担70%赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，张守武系被告荣敦峨雇佣的驾驶员，被告荣敦峨作为雇主，认定荣敦峨对原告的损失承担30%赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告华安保险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金110000元，被告华安保险应在机动车交通事故商业三者险责任限额范围内赔偿原告超出交强险的医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费253840元的70%，计款177688元。被告赵万昌赔偿原告超出被告华安保险赔偿限额的鉴定费6470元的70%计款4529元。被告荣敦峨赔偿原告超出交强险的医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费260310元的30%，计款78093元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，第三十一条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘建录医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费287688元，于本判决生效后十日内履行（农业银行账号：62×××75）；二、被告荣敦峨赔偿原告刘建录医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费78093元，于本判决生效后十日内履行；三、被告赵万昌赔偿原告刘建录鉴定费4529元，于本判决生效后十日内履行；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取3643元，由被告赵万昌负担2550元，被告荣敦峨负担1093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年六月十六日书记员  徐鸿晨