辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2020）辽0105民初2370号 原告：殷春， 委托诉讼代理人：齐丽军，辽宁卓政律师事务所律师。 被告：张建华，。 被告：太平财产保险股份有限公司辽宁分公司，地址：沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。 法定代表人：马同升，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张子多，系该公司员工。 原告殷春被告张建华、太平财产保险股份有限公司辽宁分公司(以下简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理，原告殷春及委托诉讼代理人齐丽军、被告张建华、被告太平保险公司的委托诉讼代理人张子多均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费47991.56元、伙食补助费5200元、误工费22394.4元、护理费7508.8元、营养费2000元、交通费2000元、残疾辅助器具费90元、租床费80元、复印费18元、财产损失1350元、残疾赔偿金59402元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元。2、由被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。 被告张建华辩称其为原告垫付医疗费人民币2498.67元。 被告太平保险公司辩称，涉事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司事故发生后垫付医药费10000元，在合理合法的情况下我方按责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不同意承担，其他见质证意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医药费票据、护理费票据、伤残鉴定报告等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月29日4时40分，被告张建华驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至皇姑区塔湾家乐福北100米时，与骑行电动车的原告殷春发生交通事故，致原告受伤、原告车辆受损。本起事故经交警部门认定，被告张建华负此事故的全部责任，原告殷春无责任。事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院救治，于2019年10月29日住院，2019年12月20日出院，住院共计52天，被诊断为，锁骨骨折、肋骨多发性就骨折、肺挫伤等，住院期间二级护理52天，普食。原告出院后，医院出具连续全休医嘱120天。原告因本次治疗共支付医疗费人民币47991.56元，其中包括太平保险公司垫付的医疗费人民币10000元。原告本次诉讼申请对其受伤部位肋骨骨折进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，辽宁德恒司法鉴定所于2020年5月27日作出辽德司鉴所[2020]法临鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告殷春肋骨骨折伤残等级为十级。 另查，辽Ａ×××××号车辆所有人为被告张建华，该车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，本案经交警部门认定，被告张建华负此次事故的全部责任，被告张建华作为实际侵权人应对原告因本次事故所遭受的经济损失承担赔偿责任。又因辽Ａ×××××号肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险，被告太平保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不属于或超出保险理赔范围的部分，由被告张建华承担赔偿责任。 关于医疗费问题。原告因此次交通事故治疗所发生医疗费，系因被告交通肇事而引起的直接损失，但原告诉请的医疗费金额中未扣除被告太平保险公司垫付的10000元，故垫付金额应从主张的金额中予以扣除，医疗费37991.56元应由被告太平保险公司赔偿原告；被告张建华垫付原告殷春的医疗费人民币2498.67元，亦应由被告太平保险公司赔付被告张建华。 关于住院伙食补助费问题。按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，原告虽本次住院52天但食补应以100天计算，食补费5200元由被告太平保险公司赔偿原告。 关于误工费问题。原告举证事发前一年的工资流水证据，同时举证事发后同一账户的流水情况，证明事发后再未有工资收入，庭后经本院核算事发前原告14个月的工资流水，原告主张的月平均工资3906元未高于计算后的月平均工资，故本院予以支持，结合原告住院天数52天及院外全休医嘱120天，故误工费22394.4元（3906元÷30×172）由被告太平保险公司赔偿原告。 关于护理费问题。原告住院52天，全程二级护理，按照居民服务业每日144.4元的标准计算，护理费人民币7508.8元（144.4*52）由被告太平保险公司赔偿原告。 关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据其就医情况，原告主张较高，本院酌定500元，由被告太平保险公司赔偿原告。 关于营养费问题。原告住院期间未见流食、半流食，全程普食，但依据原告的年龄及伤情，可酌情给予营养费。但原告主张数额较高，本院酌定300元，由被告太平保险公司赔偿。 关于辅助器具费及租床费问题，辅助器具费及租床费用，系因本次交通事故产生的必要合理支出，故辅助器具费90元及租床费80元均应由被告太平保险公司赔偿原告。 关于复印费问题，因原告提供复印费票据18元，不属于保险赔付范畴，应由被告张建华赔偿原告。 关于鉴定费问题，鉴定费发票1000元，属于此次交通事故造成原告伤残的必要费用，应由被告太平保险公司赔偿原告。 关于伤残赔偿金问题，经司法鉴定，原告一处十级伤残，又因原告事故发生时未满60周岁，系城镇居民户口，故应按照道路交通事故损害赔偿新标准的城镇常住居民人均可支配收入29701元计算20年，乘以一个十级的系数0.1，故伤残赔偿金为人民币59402元（29701元×20×10%），由被告太平保险公司赔偿原告。 关于精神抚慰金问题，因原告一处十级伤残，故原告主张的精神抚慰金5000元，本院予以支持，应由被告太平保险公司赔偿原告。 关于原告主张的财损问题。原告主张财损1350元，虽原告庭审中未举证财损的金额，但在事故发生时被告太平保险公司进行了定损，定损价值为人民币800元，故财损的金额按照被告太平保险公司定损的800元，由被告太平保险公司赔偿原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告殷春医疗费人民币37991.56元； 二、被告太平财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告殷春住院伙食补助费人民币5200元； 三、被告太平财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告殷春营养费人民币300元； 四、被告太平财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告殷春护理费人民币7508.8元； 五、被告太平财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告殷春误工费人民币22394.4元； 六、被告太平财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告殷春交通费人民币500元； 七、被告太平财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告殷春鉴定费人民币1000元； 八、被告太平财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告殷春辅助器具费人民币90元、租床费人民币80元； 九、被告太平财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告殷春伤残赔偿金人民币59402元； 十、被告太平财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告殷春精神抚慰金人民币5000元； 十一、被告太平财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告殷春财产损失人民币800元； 十二、被告太平财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿被告张建华垫付的医疗费人民币2498.67元； 十三、被告张建华赔偿原告殷春复印费人民币18元. 上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费739元，退还原告369元，另370元由被告张建华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  慕乔 二〇二〇年六月十七日 书记员  肇靓