浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异103号 异议人（被执行人）：余某，女，1987年8月16日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：安某，女，1949年11月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：张雪峰，男，1971年2月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。系安某儿子。 被执行人：屠某，女，1948年6月19日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：黄某1，女，2003年6月1日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：唐某，女，1979年5月29日出生，汉族，住诸暨市。系黄某1母亲。 被执行人：黄某2，女，2014年2月26日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：余某，女，1987年8月16日出生，汉族，住诸暨市。系黄某2母亲。 在本院执行申请执行人安某与被执行人余某、屠某、黄某1、黄某2民间借贷纠纷一案中，被执行人余某提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年5月20日进行听证，申请执行人安某及其委托诉讼代理人张雪峰到庭参加听证。现已审查终结。 异议人余某向本院提出异议请求：1、撤销浙江盾安禾田金属有限公司出具的《诸暨市佳璐机械配件厂加工费明细》中2016年4月至2017年1月共十笔加工费为遗产的认定；2、撤销浙Ｄ×××××号轿车、机器设备为遗产的认定。事实与理由：黄均水于2016年4月16日死亡，划分黄均水的遗产应以此时间为界限。本案中，浙江盾安禾田金属有限公司出具的《诸暨市佳璐机械配件厂加工费明细》中只有2016年4月、5月两笔加工费和押金、风险金产生于2016年4月16日前，且系异议人与黄均水夫妻关系存续期间产生。该加工费系诸暨市佳璐机械配件厂经营性收入，其在经营中尚需债务、生产成本、税收、工资、保险等成本产生，该加工费并非净利润，当然也不是黄均水遗产。且事实上该厂一直负债经营，黄均水死亡时，该厂仅银行贷款就达80万左右，扣除债务并未产生利润。故上述十笔加工费不是黄均水遗产。浙Ｄ×××××号轿车于2016年以13000元左右转让，所得款项存入中国银行贷款卡，用于归还黄均水生前欠该行的20万元贷款，已不属于遗产范围。机器设备系向村镇银行贷款20万元的抵押物，黄均水去世后，异议人借钱归还了该贷款，故机器设备应归异议人所有，不属于遗产范围。特提出异议，请贵院依法处理。 申请执行人安某称，黄均水欠安某债务属家庭共同债务，应以家庭共有财产清偿，不管遗产是否足以清偿债务，余某应履行清偿义务。申请执行人自判决至今只收到7万余元清偿款，余某应加倍支付延迟履行期间的债务利息。黄均水生前办厂收到的加工费、买的机器设备、房子、车子均系遗产，也属于家庭共有财产，现在房屋已卖，余某有几十万元进账，有能力归还申请执行人。余某提供的证据均系复印件，对其真实性有异议。至于被执行人企业亏损、负债经营，有其他借贷多少与本案无关。综上，请依法驳回异议人的异议申请。 本院查明：本院于2019年4月10日对安某诉余某、屠某、黄某1、黄某2民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，作出（2019）浙0681民初4860号民事判决书，判决：余某、屠某、黄某1、黄某2在继承黄均水实际遗产价值范围内清偿安某借款150000元，并支付该款自2014年2月16日起至款还清之日止按照年利率18%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。该案审理中查明：屠某系黄均水母亲，黄某1系黄均水与前妻所生女儿，黄均水与余某于2013年7月29日登记结婚，生育女儿黄某2，2016年4月16日黄均水因病去世。该判决生效后，本院于2019年5月28日以（2018）浙0681执6046号立案执行。案件在执行过程中，本院在另案执行中拍卖了登记在黄均水、余某名下位于诸暨市店××镇××水××城××单元××室的房产，在扣除优先债权、诉讼费、执行费等后，2019年12月25日，安某通过参与分配得以清偿72963.43元。2020年3月3日，本院作出（2019）浙0681执6046号执行裁定书，并据此查封了诸暨市佳璐机械配件厂的相关机器设备共20台。余某陈述其中13台系原有厂里存在的，2台已报废，5台系黄均水去世后其个人购买的。诸暨市佳璐机械配件厂系黄均水于2013年10月9日成立的个人独资企业。 另查明：黄均水于2005年8月购买的浙Ｄ×××××号小型轿车一辆，被余某于2016年6月以38000元价格出让给他人所有。余某于2016年4月27日成立了个体工商户性质的诸暨市店口月加机械配件厂。余某至2017年1月目领取了以诸暨市佳璐机械配件厂名义在浙江盾安禾田金属有限公司有下列债权：1、加工费：2016年4月15日63264.37元、5月13日6712.05元、6月15日49712.82元、7月15日32507.34元、8月15日45297.74元、9月14日39411.27元、10月14日47446.96元、11月15日33084.25元、12月15日33359.42元、2017年1月13日57490.97元；2、2009年度交纳的风险金、押金共10500元。但经执行人员调查，该公司支付的加工费均延后一个月，即2016年4月的实际为2016年3月，2016年4月底起实际系与诸暨市店口月加机械配件厂发生加工业务关系，但因账目延续性一直挂用原厂名。 在本院对20台机器设备采取查封措施及对以诸暨市佳璐机械配件厂名义在浙江盾安禾田金属有限公司的债权认定为黄均水遗产后，余某遂提出上述异议。 上述事实，由（2019）浙0681民初4860号民事判决书、执行案件立案审查流程管理信息表、（2019）浙0681执6046号执行裁定书、相关的查封（扣押）财产清单、执行财产分配方案、往来款支付凭证、企业登记信息表、二手车销售统一发票转移登记联、机动车信息查询结果单、执行调解款票据、往来款支付凭证、诸暨市佳璐机械配件厂加工费明细、本院执行人员向浙江盾安禾田金属有限公司工作人员的调查笔录等证据所证实。 本院认为，执行依据明确被执行人余某、屠某、黄某1、黄某2在继承黄均水实际遗产价值范围内清偿安某借款150000元及相应利息，故本案争议焦点是异议人提出的三项内容财产是否属于黄均水的遗产范围。浙Ｄ×××××号小型轿车系黄均水婚前个人财产，余某处置该车辆所得价款38000元全部属于黄均水遗产范围。查封的机器设备20台属于诸暨市佳璐机械配件厂，该厂虽登记为黄均水个人独企业，但成立于与余某夫妻关系存续期间，应认定为两人夫妻财产，鉴于夫妻关系特殊性，其中一半价值份额应属于黄均水遗产范围。诸暨市佳璐机械配件厂名义在浙江盾安禾田金属有限公司的债权，其中风险金、押金共计10500元属黄均水婚前个人财产，全部应属遗产范围；对于加工费，根据黄均水去世时间、诸暨市店口月加机械配件厂成立时间、加工费延后一个月支付等情况综合考量，2016年4月及5月加工费计69976.43元（63264.37元＋6712.05元）属于黄均水与余某夫妻共同财产，其中一半份额即34988.22元应属黄均水遗产范围。因上述三项内容财产属于黄均水遗产范围部分均已实际被余某继承，故余某依法应在继承遗产范围内对黄均水债务承担清偿责任，即在价款83488.22元（38000元＋10500元＋34988.22元）加上查封的20台机器设备价值一半范围内对债务承担清偿责任。综上，本院对20台机器设备价值及在浙江盾安禾田金属有限公司的债权全部认定为黄均水遗产的行为确有不当之处，应当予以更正。被执行人余某提出的执行异议部分理由成立，部分理由不成立，本院对成立部分异议予以支持，对不成立部分异议予以驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下： 一、被执行人余某应在实际继承黄均水遗产范围即在价款83488.22元加上查封的20台机器设备价值一半的范围内对债务承担清偿责任，本院可在上述人民币价值范围内采取相应的执行措施； 二、驳回被执行人余某提出的其余执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴 洒