wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执12号 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司。住所地：广西南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，该公司总经理。 被执行人：柳州市仟芝贸易有限责任公司。住所地：广西柳州市航四路9号和谐家园26栋1-4#，统一社会信用代码：91450200791311752F。 法定代表人：张洪林。 被执行人：广西柳州中新房地产开发有限责任公司。住所地：广西柳州市高新一路北二巷2号东城·印象中心3栋1-1,统一社会信用代码：9145020077598157X4。 法定代表人：张远荣。 被执行人：柳州市陶金贸易有限公司。住所地：广西柳州市潭中东路17号一层1-2号,统一社会信用代码：914502006998544122。 法定代表人：林进韶。 被执行人：柳州市磐涅贸易有限责任公司。住所地：广西柳州市东环大道141号东街商业楼B栋3-6号,统一社会信用代码：91450200680138969T。 法定代表人：林进韶。 被执行人：柳州市金宇房地产开发有限公司。住所地：广西柳州市东环大道141号东街商业楼B栋2-6号，统一社会信用代码：91450200785246739J。 法定代表人：张远荣。 被执行人：广西金森林房地产开发有限公司。住所地：广西柳州市东环大道141号东街商业楼B栋2-5号,统一社会信用代码：91450200735148508J。 法定代表人：张远荣。 被执行人：柳州市里昂商贸有限公司。住所地：广西柳州市东环大道141号东街商业楼A栋2-1号,统一社会信用代码：91450200564015558H。 法定代表人：肖丹。 被执行人：柳州市唐尔吉商贸有限公司。住所地：广西柳州市燎原路36号青山悠客1-1号,统一社会信用代码：91450200554738971R。 法定代表人：方丽芹。 被执行人：张远荣，男，1962年7月24日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：张荔嘉，女，1956年1月30日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：张荔明，女，1960年6月3日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：肖丹，女，1986年5月22日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：林莉，女，1971年2月19日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：林小琴，女，1982年3月2日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：呼丽萍，女，1965年6月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：余杰，男，1967年8月7日出生，住江苏省南京市玄武区。 被执行人：余婷，女，1968年5月6日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：杜芯慧，女，1985年7月18日出生，汉族，住广西平乐县。 南宁市金通小额贷款有限公司申请执行柳州市陶金贸易有限公司、广西柳州中新房地产开发有限责任公司、柳州市磐涅贸易有限责任公司、柳州市金宇房地产开发有限公司、广西金森林房地产开发有限公司、柳州市里昂商贸有限公司、柳州市仟芝贸易有限责任公司、柳州市唐尔吉商贸有限公司、张远荣、张荔嘉、张荔明、肖丹、林莉、林小琴、呼丽萍、余杰、余婷、杜芯慧借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已生效的本院（2018）桂02民初222号民事判决书所确定的义务，权利人南宁市金通小额贷款有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金3000万元、利息和罚息16654400元(该部分借款利息及罚息已计算至2018年6月30日，之后的借款利息及罚息，应从2018年7月l日起，以尚欠的借款本金为基数，按照月利率2％的标准，计付至借款清偿之日止)，支付加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费274843元和本案申请执行费。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人广西柳州中新房地产开发有限责任公司已进入破产清偿程序。本院对其他被执行人的银行账户、证券、税务、工商登记、车辆、不动产、理财产品、收益型保险、公积金等财产信息进行调查，同时到被执行人居住地做了财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人经约谈，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人目前无可供执行的财产,本案执行程序无法继续进行，依法应终结本次程序，待符合条件再重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，但应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二〇年六月九日 法官助理 陈通福 书 记 员 张志荣
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初2238号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。 法定代表人：李国定。 委托诉讼代理人：陈春杰，北京才良（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州淘美航空服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号4幢2层201室。 法定代表人：赵颖。 委托诉讼代理人：滕卫兴、胡宝坤，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：四川溜溜去国际旅行社有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路西三段1号1栋1单元8层802号。 法定代表人：胡湘东。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告杭州淘美航空服务有限公司、四川溜溜去国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审判员  潘丽红 二〇二〇年六月十八日 法官助理陈思 书记员  徐淑淇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6452号之一申请人：湖南上阀建材有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道火炬北二片33栋一单元101房。法定代表人：陈碧云，总经理。委托诉讼代理人：杨献军，湖南木枫律师事务所律师。被申请人：湖南汉龙水电设备股份有限公司，住所地湖南省长沙市高新区麓谷大道627号B-3栋加速器生产车间810。法定代表人：蒋汉明，董事长。被申请人：湖南汉龙水电设备股份有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区宝庆西路482号。负责人：蒋汉明。申请人湖南上阀建材有限公司与被申请人湖南汉龙水电设备股份有限公司、湖南汉龙水电设备股份有限公司邵阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日以（2020）湘0104民初6452号民事裁定书裁定冻结被申请人湖南汉龙水电设备股份有限公司、湖南汉龙水电设备股份有限公司邵阳分公司名下银行存款260,562.65元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。现申请人湖南上阀建材有限公司已撤回对被申请人湖南汉龙水电设备股份有限公司邵阳分公司的起诉，并与被申请人湖南汉龙水电设备股份有限公司达成调解。申请人湖南上阀建材有限公司于2020年6月18日向本院申请解除对被申请人湖南汉龙水电设备股份有限公司、湖南汉龙水电设备股份有限公司邵阳分公司的上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南上阀建材有限公司申请解除对被申请人湖南汉龙水电设备股份有限公司、湖南汉龙水电设备股份有限公司邵阳分公司的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南汉龙水电设备股份有限公司、湖南汉龙水电设备股份有限公司邵阳分公司名下银行存款260,562.65元或其名下其他财产的冻结、查封或扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许朝阳二〇二〇年六月十八日法官助理廖若莎书记员喻可妍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执967号 成都农村商业银行股份有公司新都大丰支行，李生成： 本院于2020年3月11日受理成都农村商业银行股份有公司新都大丰支行申请执行李生成借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3006号民事调解书，现因被执行人李生成已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执967号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保177号 程朗、黄广昌： 申请人程朗与被申请人黄广昌财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921财保66号民事裁定书，对被申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对被申请人黄广昌名下存储在容县农村信用合作联社黎村信用社的账户存款（账号：52×××91）予以冻结（冻结金额以50000元为限），期限为一年； 二、对担保人程朗均所有的哈弗牌小型普通客车（车牌号码：桂Ｋ×××××）一辆予以查封（价值以50000元为限），期限为二年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月九日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初993号原告：扬州三次方建筑设计有限公司,住所地在扬州市广陵区泰州路43号。法定代表人：石俊，执行董事。委托诉讼代理人：钱波，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：季文武，男,出生年月不详,住址不详。原告扬州三次方建筑设计有限公司与被告季文武建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告扬州三次方建筑设计有限公司向本院起诉，请求判令被告季文武给付设计费7万元及逾期利息，并承担诉讼费。事实和理由是：2019年2月28日，原被告签定一份室内设计合同，费用16万元，被告仅支付8.2万元，剩余费用经多次催要未付。经审查，原告起诉状列写的被告季文武没有身份信息，本院按照原告提供的通信地址扬州市广陵区江都南路673号扬州九久奥特莱斯邮寄应诉材料被退回，原告查询手机号码登记户主姓名是季斌。原告提供的季文武信息不足以使其与他人相区别，不能认定为被告明确，原告起诉不符合条件，理应不予受理，鉴于已经立案，依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告扬州三次方建筑设计有限公司的起诉。案件受理费775元退给原告扬州三次方建筑设计有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 沈 洲二〇二〇年六月十五日书记员 范俊杰
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执259号申请执行人：文华东，男，1970年2月17日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：四川射洪科宇服饰有限责任公司，住所地：射洪县法定代表人：蒲剑，系公司董事长文华东申请执行四川射洪科宇服饰有限责任公司一案，射劳人仲案[2019]96号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人文华东依法申请执行后，本院于2020年4月1日立案执行。申请执行人文华东申请要求被执行人四川射洪科宇服饰有限责任公司支付下欠工资3512元、经济补偿金17726.58元、失业保险损失23760元。执行过程中，本院已采取如下措施：一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；二、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息未发现被执行人名下财产线索；三、传统查控被执行人情况为：1.四川射洪科宇服饰有限责任公司厂区分别出租给千丝绦公司和永佳超市两家企业，我院已冻结并提取到期租金分配一次；2.土地和已办证厂房抵押给建设银行射洪支行，由我院查封，贷款本金下欠444.31万元，现下欠利息20余万元，现由我院查封；3.机器设备，分别有我院立案执行的张洪与四川射洪科宇服饰有限责任公司买卖合同纠纷一案和广汉法院查封；4.未办产权的办公楼和厂房由我院查封，但现不具备处置条件；5.调查发现被执行人在广汉、双流、金牛区、成华区等法院均有执行案件，且现未正常经营；四、对被执行人四川射洪科宇服饰有限责任公司的法定代表人蒲剑限制高消费；五、多次传唤被执行人四川射洪科宇服饰有限责任公司的法定代表人蒲剑接受询问调查；六、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人。综上所述，因被执行人名下现无具备执行条件的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年六月二十日书记员 师延兴
黑龙江省泰来县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0224执745号贾长军：本院执行的贾长军罚金一案，贾长军欠款本金2000.00元，被执行人贾长军自动履行2000.00元给付义务。该案执行完毕特此通知二〇二〇年六月九日
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初2068号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。被告：乔保军原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被告乔保军保险追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟凡亮、被告乔保军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告保险赔偿款等111250元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月20日16时50分许，被告乔保军无证驾驶京Ａ×××××号牌的豪泺牌重型自卸货车与案外人高某醉酒驾驶的鲁Ｖ×××××号牌的小型客车在诸城市××崮路路段处发生交通事故，致高某死亡、两车损坏。交警认定高某负事故的主要责任，乔保军负事故次要责任。因乔保军所驾驶的车辆在原告处投保交强险，该事故经法院判决原告赔偿高某亲属110000元，并承担诉讼费1250元。根据法律规定，原告依法享有追偿权，被告有赔偿义务。为此，诉至法院。被告乔保军辩称，保险事故发生后，我与被害人家属协商时，被害人家属对于其他赔偿款项不再追究。现在保险公司起诉我追偿，我不应当承担赔偿责任。原告向法庭提供的证据有：事故认定书一份、交强险保单一份、诸城市人民法院（2018）鲁0782民初4849号民事判决书一份、被告驾驶车辆行驶证复印件一份、原告向诸城市人民法院打款支付回单两份。经被告质证均无异议。本院认为，上述证据客观、真实，且与本案有关联性，足以认定。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日16时50分许，被告乔保军无证驾驶京Ａ×××××号牌的豪泺牌重型自卸货车与案外人高某醉酒驾驶的鲁Ｖ×××××号牌的小型客车在诸城市××崮路路段处发生交通事故，致高某死亡、两车损坏。该事故经诸城市公安交警认定：高某负事故的主要责任，乔保军负事故次要责任。因乔保军所驾驶的车辆在原告处投保交强险，事故发生在保险期限内。该事故经诸城市人民法院（2018）鲁0782民初4849号民事判决书判决原告赔偿高某亲属110000元，并承担诉讼费1250元。判决生效后，原告于2018年9月26日已将赔偿款110000元和诉讼费1250元打入诸城市人民法院帐号内。本院认为，在本次交通事故中，被告乔保军无证驾驶机动车发生交通事故，致人死亡，在事故中承担次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（1）驾驶人未取得驾驶资格或取得驾驶相应驾驶资格的；（2）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（3）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”原告垫付和赔偿的费用110000元，并承担了诉讼费1250元，共计111250元，原告有权向被告追偿。因此，原告的诉讼请求本院予以支持。被告的辩称理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下：被告乔保军于本判决生效后十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司垫付保险金110000元、诉讼费1250元，共计111250元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，减半收取1263元，由被告乔保军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王宝启二〇二〇年六月八日书记员  张 蕾
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申536号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）肖永芬，女，1978年1月10日出生，汉族，住四川省威远县。 委托代理人刘卉，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托代理人陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市高新区锦城大道366号。 法定代表人苏鹏，局长。 委托代理人刘红，四川运逵律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）四川省人力资源和社会保障厅。住所地：四川省成都市青羊区陕西街54号。 法定代表人胡斌，厅长。 一审第三人、二审被上诉人四川省新力劳务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区致民路36号1402号。 法定代表人**，总经理。 委托代理人罗军，四川省新力劳务有限公司工作人员。 再审申请人肖永芬因诉成都市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、四川省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）及第三人四川省新力劳务有限公司（以下简称新力公司）行政确认及行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终174号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 肖永芬申请再审称：其夫郭晓林在被新力公司派遣外出务工期间因不明原因失踪并被宣告死亡，应当依法认定为工伤；一、二审判决适用法律错误。请求四川省高级人民法院撤销一、二审判决和市人社局作出的〔2017〕04-29号不予认定工伤决定；判决市人社局对其夫郭晓林在被新力公司派遣外出务工期间因不明原因失踪并被宣告死亡依法认定为工伤。 市人社局提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，程序合法，结果公正。请求四川省高级人民法院驳回肖永芬的再审申请。 本院认为，现有证据无法证明郭晓林在下班后无故失踪系因工作原因造成，故其走失后被宣告死亡的情形不符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”规定的应当认定为工伤的情形，也不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的其他应当认定为或视同工伤的情形。市人社局作出的〔2017〕04-29号不予认定工伤决定事实清楚，适用法律、法规正确。省人社厅于法定期限内作出川人社复决〔2017〕79号行政复议决定并送达，程序合法。一审判决驳回肖永芬的诉讼请求，该处理结果并无不当，二审法院予以维持也是正确的。 综上，肖永芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回肖永芬的再审申请。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年六月二十九日 书记员  廖珍珑
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1203号申请人：朱井香，男，1945年04月15日出生，汉族，住五河县。被执行人：朱井伟，男，1977年08月11日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2954号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱井伟账户内案款人民70000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月十二日书记员  戴 驰
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异749号案外人：韩春生，男，1958年2月2日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市。委托代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址：内蒙古赤峰市。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区××（××大街）××山花××小区××楼××号房屋（车库）的执行和查封，理由为：2015年案外人承建案涉小区施工工程，被执行人赤峰美景置业有限责任公司通过拨付房屋方式以抵顶案外人的工程款。赤峰美景置业有限责任公司将案涉房屋交付给案外人实际占有和使用，没有办理产权登记手续非案外人过错，案外人对案涉房屋享有合法的财产权益。根据现行法律规定及最高人民法院司法解释规定，不得对案涉房屋进行查封。因案外人系案涉房屋的实际所有权人，基于案外人对案涉房屋享有的物权期待权，应中止执行案涉房屋。经审查，案外人提供的落款日期标注为2015年3月22日的《建筑工程施工承包合同》中记载：赤峰美景置业有限责任公司与赤峰天德通建筑工程有限公司就绿山花苑小区2#、6#、10#、11#、12#楼的土建、水、电、防水、保温、涂料、包质量、保安全、包文明施工等施工项目签订建筑工程施工承包合同。案外人提供的12号楼拨付工程款房源表记载：12#-5，12#-8，12#-9，工程款。落款处手写“同意”“林向东”并加盖“赤峰美景置业有限责任公司”印章。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本案中，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。案外人提供的上述证据形式上表明，与被执行人赤峰美景置业有限责任公司签订施工承包合同的主体系赤峰天德通建筑工程有限公司，并非案外人，且承包合同日期2015年3月22日在本院查封日期2014年1月6日之后，故并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项即“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的规定情形，案外人亦未提供符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第二项即“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”规定情形方面的证据。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人韩春生的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年六月二十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执80号   申请执行人：侯博文，男，1989年6月13日出生,汉族，居民，住宁夏固原市原州区。   被执行人：安杰，男，1993年6月2日出生,汉族，农民，住宁夏西吉县。   被执行人：李强，男，1989年11月14日出生（公民身份号码：642221198911142094），汉族，农民，住宁夏固原市原州区。   本院在执行侯博文与安杰、李强民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2263号民事调解书，确定由安杰分期清偿侯博文借款50000元，李强对上述借款承担连带清偿责任。本案在执行过程中，依法给被执行人安杰、李强将送达执行通知书限期履行。被执行人安杰、李强拒不履行生效法律文书确定的义务。2020年6月12日，本院划拨被执行人李强名下存款660元，用于清偿申请执行人侯博文借款。现查明被执行人安杰、李强均外出，其名下无银行存款、公积金，车辆等可供执行的财产。申请执行人侯博文亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年六月二十八日     书记员 马东龙
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初1503号原告：刘大雄，男，1952年12月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：袁桂芳，女，1957年8月24日出生，汉族，住重庆市潼南区，系原告刘大雄妻子。委托诉讼代理人：陈健，重庆俊中律师事务所律师。被告：李大纲，男，1961年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街482号，统一社会信用代码91500223693904239H。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。原告刘大雄与被告李大纲、重庆市志宇实业有限公司(以下简称：志宇公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大雄的委托诉讼代理人陈健、袁桂芳，被告志宇公司及李大纲的共同委托诉讼代理人郑疆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘大雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告李大纲立即向原告支付应付借款利息人民币10万元，并自起诉之日起，按年利率6%计付资金占用利息；2.被告志宇公司对被告李大纲的上述还款承担共同偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年10月17日，被告李大纲向原告借款50万元用于志宇公司的生产经营，被告李大纲向原告出具了借条一张，明确借款金额50万元，约定月利率为1.2%，被告志宇公司在借条上签章。2016年被告李大纲偿还了利息，同时又在原告处借了4万元，为此，被告李大纲于2016年11月30日收回了原借条并向原告再次出具新借条，明确借款本金54万元，按1%计算月息等，被告志宇公司在借条上签章，承诺共同偿还。2018年11月30日，在偿还完全部本金后，被告李大纲向原告出具欠条，明确尚欠利息10万元未支付。上述欠款经原告催收，二被告均未偿还。被告李大纲、志宇公司辩称，原告主张的54万元借款应提供相应的支付凭证，欠条上载明的10万元是资金利息，故不应再计算利息。本案经审理认定事实如下：2018年11月30日，被告李大纲向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到：刘大雄人民币壹拾万元整（小写：100000.00元），该欠款系借款的部份资金利息，无税无息。此据欠款人：李大纲2018.11.30”。庭审中，原告另陈述，二被告最初于2013年10月17日向原告借款500000元并出具了借条。2016年，被告偿还了利息，同时再次向原告借款40000元，为此，二被告于2016年11月30日向原告重新出具了借款540000元借条一张并收回了原借条。上述事实，原告另举示了银行账户交易明细一份及落款为2016年11月30日的《借条》复印件一份为凭，其中银行交易明细显示原告于2013年10月17日从其农业银行账户取现金500000元。《借条》由李大纲签字并加盖了被告志宇公司公章，内容载明“今借到：刘大雄人民币伍拾肆万元整（小写：540000.00元），利息按1%计月息，按季度结息。此据。重庆市志宇实业有限公司（公章）借款人：李大纲2016.11.30”。被告质证后，对上述银行交易明细及《借条》的真实性、合法性、关联性予以认可。审理中，被告李大纲向本院出具了一份《情况说明》，表明对《欠条》确认的欠息金额100000元无异议，并说明该款项系借款的资金利息，无息无税。上述事实，有原告农业银行卡交易明细、借条、欠条等在卷为凭，经本院开庭审理及质证，对当事人提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告举示的2016年借条由被告李大纲在借款人栏内签字，并由被告志宇公司加盖公章确认，该借条虽系复印件，但被告李大纲、志宇公司对借条真实性、合法性、关系性均无异议，结合原告的银行交易明细等证据，可以证明二被告与原告形成了借贷关系。上述协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。原告已经履行了出借义务，二被告应当按借条约定履行还款义务。现原告以被告尚欠借款利息100000元未支付为由起诉来院，有被告李大纲于2018年出具的欠条为凭，该欠条载明“欠到刘大雄人民币100000元，该款系借款的部分利息”与李大纲提交的情况说明“该欠条载明的欠款100000元系借款的资金利息”相吻合，在被告未举示相反证据足以推翻的情况下，可以证明本案欠款100000元系二被告2016年借款的资金利息，现原告起诉请求二被告偿还借款利息100000元，不违反法律规定，本院予以支持。因双方在《欠条》中明确约定此款系借款利息，且“无税无息”，故原告要求对100000元利息再计付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告刘大雄的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：一、被告李大纲、重庆市志宇实业有限公司在本判决生效后十日内共同向原告刘大雄偿还借款利息100000元；二、驳回原告刘大雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告李大纲、重庆市志宇实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨妍二〇二〇年六月二十六日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初1207号原告：游叶茂，男，1971年2月16日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。委托诉讼代理人：苏学华，上饶市广信区法律服务所法律工作者。被告：许超龙，男，1992年8月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告游叶茂与被告许超龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游叶茂及其委托诉讼代理人苏学华到庭参加诉讼，被告许超龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游叶茂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付尚欠的民工工资36,160元；2、本案诉讼费及因诉讼所产生的费用由被告承担。事实和理由：2019年7月原告受雇于被告在广信区帝泊湾工地从事木工钉模板工作。2019年7月至8月期间原告带一班工人为被告完成了钉模板工作，被告共欠原告等人工资36,160元。2019年8月7日，被告向原告出具了一张欠条，确认尚欠原告工资36,160元，且约定了于2020年1月15日前付清。谁知被告言而无信，2020年1月15日后被告将原告等工人的手机号码拉黑，拒不给付原告等人工资，故原告提起本案诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告许超龙未到庭，亦未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了被告许超龙于2019年8月7日出具的欠条。原告提供的证据经当庭出示宣读，尽管被告未到庭质证，但本院认为原告所提供的证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，应予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，被告向原告出具欠条，内容为：“今欠到游叶茂帝泊湾民工工资36160元（叁万陆仟壹佰陆拾元整），以2020年1月15日前付清。”原告陈述：2019年7月至8月，我们有14个工人组成一个班组，帮被告做木工订模板。当时没有签订劳务合同。做完事后我们一分钱工资都没有领取。欠条是被告在其位于帝泊湾的公司出具的，是经过结算之后出具的工资欠条，欠条出具之后被告一直都没有支付过工资。我们多次向被告催要工资，被告一而再，再而三地承诺会支付工资，但是就是不兑现，故原告提起本案诉讼。起诉之后被告也没有支付过工资。本院认为，被告许超龙尚欠原告劳务工资36,160元事实，有被告向原告出具的欠条及原告的庭审陈述予以证明，本院予以确认。被告在欠条上承诺于2020年1月15日前还清，但至今仍未履行支付义务，违反了合同约定和法律规定，故本院对原告要求被告支付尚欠的工资36,160元的诉讼请求予以支持。被告许超龙未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许超龙于本判决生效之日起十日内向原告游叶茂支付尚欠的劳务工资36,160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半收取计352元，由被告许超龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  周秋化二〇二〇年六月九日书记员  杨 郡交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。法律附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执547号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司福州江滨支行，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道江滨中大道378号圣淘沙花园（现海润花园）35#1层01-03店面，统一社会信用代码91350100685061040Y。 负责人：郑丹，行长。 被执行人：陈应书，男，1982年10月9日出生，汉族，住福建省霞浦县，经常居住地福州市台江区中亭街Ｃ区2楼Ｃ21号。 被执行人：程婷婷，女，1988年8月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人中国银行股份有限公司福州江滨支行与被执行人陈应书、程婷婷金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终7006号民事判决书已于2020年3月7日发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司福州江滨支行于2020年3月26日向本院申请强制执行，执行请求为：一、请求被执行人向申请执行人偿还借款本金83310元、利息3099.6元、还款违约金7156.72元、分期付款手续费9048.45元（暂计至2019年2月16日，此后利息、还款违约金按约定计算至所有款项还清之日，与分期付款手续费总计利率不超过年利率24%）；二、依法强制被执行人陈应书、程婷婷偿付申请执行人中国银行股份有限公司福州江滨支行律师代理费2333元。 执行中，本院依法向被执行人陈应书、程婷婷发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈应书、程婷婷未按执行通知要求履行。本院依职权通过福州市不动产登记和交易中心、全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人陈应书、程婷婷有可供执行的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  赵景祥 审判员  陈维涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  林 怡
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民特102号 申请人：杭州繁简教育科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区塘萍路379号。 法定代表人：王沾龙。 委托诉讼代理人：郑毓秋，浙江楷泽律师事务所律师。 被申请人：申哲妮，女，1992年12月7日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区灵川县。 申请人杭州繁简教育科技有限公司因与被申请人申哲妮劳动争议一案，不服拱墅区劳动人事争议仲裁委员会浙杭拱墅劳人仲案（2020）135号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁裁决申请。本案在审理过程中，本院于2020年6月10日收到杭州繁简教育科技有限公司提交的撤诉申请。本院经审查认为，杭州繁简教育科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州繁简教育科技有限公司撤回申请。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由杭州繁简教育科技有限公司负担。 审判长  秦海龙 审判员  胡 宇 审判员  张一文 二〇二〇年六月十二日 书记员  董 悦
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1728号 原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码：91330424254846268L。 法定代表人：郑忠月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪春月、张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：邱云飞，男，1983年9月3日出生，汉族，住海盐县。 被告：吕高洁，女，1983年1月20日出生，汉族，住海盐县。 原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被告邱云飞、吕高洁金融借款合同纠纷一案，于2020年5月9日立案受理。原告诉讼请求：1、被告邱云飞、吕高洁立即归还原告借款本金200000元及支付利息5689.25元【利息（含罚息及复息）暂算至2020年3月20日，以后的利息（含罚息及复息）按合同约定利率计付至借款本金清偿完毕之日止】，合计205689.25元；2、被告邱云飞、吕高洁承担原告为实现债权所支付的律师代理费11200元；3、本案诉讼费、公告费由二被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弦与被告吕高洁到庭参加诉讼。被告邱云飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告邱云飞未作答辩，也未提供证据。 被告吕高洁辩称：本案借款都是邱云飞经手的，本人只是在《个人循环借款申请书》上作为共同还款人签了名。本人未归还过借款本息。 下列情况依据原告提供的证据及原告和被告吕高洁的陈述查明： 一、《个人循环借款合同》签订时间：合同签订时间为2017年12月11日。 二、借款额度：人民币200000元。 三、借款期限：借款期限自2017年12月11日起至2019年12月10日止。 四、借款利率：借款月利率为5.1‰。 五、贷款人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司武原支行，即本案原告下属分支机构。 六、借款人：邱云飞。 七、共同还款人：吕高洁，其与邱云飞系夫妻关系。 八、还款方式：本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 九、违约责任：借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 十、本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。 十一、原、被告还就其他事项进行了约定。 十二、涉案借款的借款期限、借款利率及发放情况：借款人民币200000元发放时间为2017年12月11日，借款期限自2017年12月11日起至2019年12月10日止，借款月利率为5.1‰。 十三、存在的违约行为：被告邱云飞未按约定还本付息，被告吕高洁也未履行共同还款责任。暂算至2020年3月20日，尚欠原告借款本金200000元及利息5689.25元，合计205689.25元。 十四、实现债权费用支出情况：原告为实现本案债权支付律师代理费11200元。 判决结果 本院认为：原告与被告邱云飞之间签订的《个人循环借款合同》合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按合同约定享有权利、履行义务。原告依约向被告邱云飞发放借款后，该被告应按约定履行还本、付息义务。但该被告未按约定还本、付息，是引起本案纠纷的责任者，该被告应立即还本、付息。原告主张二被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费11200元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院予以支持。被告吕高洁作为共同还款人应当对被告邱云飞应付的借款本息及应承担的律师代理费承担共同付款责任。被告邱云飞未到庭参加诉讼，故本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱云飞、吕高洁于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及支付利息5689.25元【利息（含罚息及复息）暂算至2020年3月20日，以后的利息（含罚息及复息）按合同约定利率计付至借款本金清偿完毕之日止】，合计205689.25元； 二、被告邱云飞、吕高洁于本判决生效之日起十日内偿付原告为实现债权所支付的律师代理费11200元。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2277元，财产保全费1670元，合计3947元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  夏连华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  方力斌 5
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1139号之一申请执行人：鲁绍华，女，1966年3月10日出生，汉族，住五河县。委托代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被执行人：程向云，女，1962年11月9日出生，汉族，住五河县。被执行人：张耀胜，男，1967年4月12日出生，汉族，住五河县。本院在执行鲁绍华与程向云、张耀胜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人程向云、张耀胜无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月三十日书记员  戴 驰
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执169号申请执行人：李晓学。被执行人：石晋钢。申请执行人李晓学与被执行人石晋钢关于民间借贷纠纷一案，阳城县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）晋0522民初1761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，标的229680元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月6日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款可用余额为3015元,其中2795.67元已被我院其他案件冻结，无车辆、房产、股权登记信息。3、本院于2020年6月24日到被执行人所在地开展调查，未找到被执行人，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  孙廷龙人民陪审员  常赛芳二〇二〇年六月二十八日书 记 员  郭艳芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8837号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市××自××试验区××路××号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：吴集焱，男，1975年8月22日出生，汉族，住江西省九江市××土塘镇××村山下吴，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与吴集焱融资租赁合同纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初27880号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8837号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨健航
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428民初330号原告：付运峰，男，1989年5月27日出生，汉族，住河南省方城县。被告：任国华，男，汉族，40岁，农民，住长子县。原告付运峰与被告任国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告付运峰于2020年6月12日提出撤诉申请。本院认为：原告付运峰认为纠纷已解决，自愿撤诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付运峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告付运峰负担。审判员 吴丽华 二〇二〇年六月十二日书记员 吴楚娜附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执恢246号申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地射洪县。法定代表人：邓芸先，系该行董事长。被执行人：陈世建，男，1972年11月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：夏新华，女，1975年12月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与陈世建、夏新华金融借款合同纠纷一案。因发现有可供执行财产，该案于2020年6月3日恢复执行。恢复执行过程中，本院已采取如下措施：1、向申请执行人支付案款94901.60元；2、2020年6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年六月六日书记员 师延兴
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初1638号原告：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路436号，统一社会信用代码91360100858376412K。负责人：杨慧，该支行行长。委托诉讼代理人：周世城，该支行员工。委托诉讼代理人：张驰妍，该支行员工。被告：王清萍，女，1969年8月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行与被告王清萍信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周世城、张驰妍到庭参加诉讼，被告经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金32963元、利息564.35元、逾期还款违约金919.29元、消费手续费476.22元（暂计至2020年1月3日，自2020年1月4日的利息、违约金、消费手续费按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2、案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行。持卡人：王清萍。申领情况：2007年9月28日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号：62×××71。欠款情况：截至2020年1月3日，被告欠信用卡本金32963元、利息564.35元、逾期还款违约金919.29元、消费手续费476.22元，合计34922.86元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、消费手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国农业银行于2016年9月29日发布公告，调整滞纳金为违约金，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、消费手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王清萍于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金32963元并支付利息、违约金、消费手续费（利息、违约金、消费手续费以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告王清萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 魏 平人民陪审员 高 红人民陪审员 万淑婛二〇二〇年六月二十八日书 记 员 郭 骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1784号 申请执行人：杜世国，男，43岁，蒙古族，农民。 被执行人：王桂琴，女，53岁，蒙古族，农民。 本院执行杜世国申请王桂琴民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初5971号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年2月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年2月28日，2020年6月1日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年3月2日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1784号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓红 审判员  杨宝银 审判员  刘丽萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  包春虹
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初289号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人贺某，男，1982年8月26日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，住。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月14日被宁乡市公安局刑事拘留。2020年6月19日被本院决定，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]262号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉。被告人贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年12月29日晚，被告人贺某酒后驾驶牌照为湘Ａ×××××（在外悬挂捡拾的湘Ｈ×××××牌照）的面包车沿玉煤大道由煤炭坝往宁乡方向行驶，途经白龙村委会路口时与贺某驾驶的湘Ａ×××××轿车发生碰撞，造成两车受损、被告人贺某受伤的交通事故，事故发生后被告人贺某欲下车逃跑被贺某及其朋友抓获并报警。接到报警后，民警赶到宁乡市中医院对被告人贺某进行呼气式酒精测试，检测结果为87毫克／100毫升；后对被告人贺某体内血液进行提取，并送湖南迪安司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为被告人贺某体内血液乙醇含量为98.6毫克／100毫升。被告人贺某被刑事立案后，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实；与贺某就交通事故达成赔偿协议并履行到位。上述事实，被告人贺某在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍证明，现实表现证明，查获经过，到案经过，当事人血样提取登记表，机动车和驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼吸酒精含量检测结果，证人贺某证言，湖南迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，视频光盘一张及制作说明书，被告人贺某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人贺某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人贺某的指控成立，本院予以支持。被告人贺某被刑事立案后，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人贺某醉酒后驾驶遮挡牌照的机动车，造成交通事故后欲逃逸被抓，应酌情从重处罚。被告人贺某发生交通事故后，与对方达成赔偿协议并履行，可酌情从轻处罚。被告人贺某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合本案具体情节，本院决定对被告人贺某从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人贺某判处一个月拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2020年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省夏津县人民法院 朱 广 青 与 济 南 铸 诚 建 筑 工 程 集 团 有 限 公 司 建 设 工 程 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保311号 朱广青与济南铸诚建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷保全一案，朱广青申请查封济南铸诚建筑工程集团有限公司名下银行存款或价值相当其他财产，保全金额2821096.2元。 实际查封济南铸诚建筑工程集团有限公司名下银行账户内存款844237.91元 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员 ： 李 鑫
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢205号余建忠：关于你与被执行人陈友志、李春雷借款合同纠纷一案，申请执行标的108472元，现被执行人已履行108472元，自此雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第1704号民事判决书已经履行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  陈晓蓉二〇二〇年六月十日书记员  曾琴娇
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初410号 原告:巫益明，男，1982年11月11日出生，汉族，户籍地：广西象州县，现住广西象州县。 委托诉讼代理人：卢业欢，象州县法律事务中心法律工作者。 被告：吴芳明，男，1985年11月18日出生，汉族，住广西象州县。 原告巫益明与被告吴芳明房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫益明及其委托诉讼代理人卢业欢、被告吴芳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巫益明向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的房屋租赁合同，要求被告将租赁的房屋归还给原告；2、判令被告支付拖欠的租金31278元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月18日，原、被告签订了《房屋租赁合同》一份，约定原告将坐落于象州县温泉大道632号东城佳苑1栋一层106、107号门面出租给被告。双方对租金及支付方式作了约定，先付租金，后使用，每季度支付一次。如无故拖欠，出租方有权向承租方每天按所欠租金的5%加收滞纳金。双方还约定承租方拖欠租金累计达30天的，出租方可以终止合同，收回房屋。合同签订后，原告依约将门面交付给被告使用。2020年3月1日，被告未支付当季度租金，原告认为，被告行为已构成违约，为此向人民法院起诉，提出上述诉讼请求。 被告吴芳明辩称，原告主张解除合同的理由不合法、不充分，原告自身存在过错，未能依合同约定确保租赁房屋权属无争议。且被告本人亦愿意交纳租金，但不知交给谁，应由法院明确租金交给谁。原、被告签订《房屋租赁合同》后，被告依约支付押金及租金，至2020年3月1日前一直按期支付租金。被告投入大量资金装修门面及从事经营，如终止合同会造成本人信赖利益的损失。原告为过错方，合同不能解除。2020年1月，翔皓公司管理人通过发放通知和相关材料告知被告：原告无权转租案涉房屋并继续收取租金。被告认为巫益明在该商铺的管理权中存在巨大争议。被告曾主动联系巫益明和翔皓公司协商处理铺面租金归属问题，原告拒不到场处理争议。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 诉讼过程中，各方当事人为证明自己的主张向法庭提供了相应的证据，对方当事人亦进行了质证。 本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，巫益明、覃宝灵与象州翔皓房地产有限公司（以下简称翔皓公司）签订《房屋租赁合同》承租坐落于商铺，建筑面积共计417.06平方米。2018年7月18日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，原告将上述承租商铺转租给被告，合同主要约定，租期为5年，自2018年9月1日起至2023年8月31日止。该房屋从2018年9月1日至2019年8月31日租金为20元/平方米，月租金8341元；2019年9月1日至2020年8月31日租金为25元/平方米，月租金为10426元；2020年9月1日至2023年8月31日租金为30元/平方米，月租金为12511元。租金每个季度支付一次。乙方应于本合同生效之日向甲方支付押金叁万元整并支付一个季度的租金。承租方有下列情形之一的，出租方可以中止合同，收回房屋：承租方擅自将房屋转租、转让或转借的；利用承租房屋进行违法经营及犯罪活动；拖欠租金累计达30天的。双方签订合同后，被告如约支付了押金，亦按合同履行2020年2月之前的租金。 另查明，2018年7月11日，本院作出（2018）桂1322执176号决定书，以翔皓公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，决定将执行案件移送来宾市中级人民法院进行破产审查。2018年8月3日，来宾市中级人民法院指定该案由本院审理。本院于2018年8月5日作出（2018）桂1322破申1号民事裁定书，裁定受理翔皓公司的破产清算申请。来宾市中级人民法院于2018年10月8日指定广西汇力律师事务所担任翔皓公司管理人。2020年1月，管理人通过在案涉商铺门口张贴方式向被告送达（2018）翔皓管字第019通知书。2020年3月19日，被告吴芳明与翔皓公司签订《商铺租赁合同》，承租案涉象州东城佳苑1栋1层106号、107号商铺。2020年4月8日，原告翔皓公司向本院起诉被告覃宝灵、巫益明租赁合同纠纷一案。本院查明事实后认定翔皓公司与原告巫益明2016年5月27日签订的《房屋租赁合同》已于2018年10月6日法定解除。 本院认为：本案中，原告与翔皓公司于2016年5月27日签订《房屋租赁合同》，2018年8月5日本院裁定受理原告破产申请时，该合同尚未履行完毕，应当适用《中华人民共和国企业破产法》第十八条的规定处理，即管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。由此，原、被告于2018年7月18日签订《房屋租赁合同》、也已于2018年10月6日法定解除。故原告巫益明主张与被告吴芳明解除房屋租赁合同、归还房屋并支付租金，无事实及法律依据，应驳回其诉讼请求。 综上所述，依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下： 驳回原告巫益明的全部诉讼请求。 本案受理费291元，已减半收取，由原告巫益明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员  覃语春 二〇二〇年六月二十八日 书记员  林柳燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第十八条人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。 管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执450号 申请人：高科军，男，汉族，生于1972年1月25日，住四川省仪陇县。 被执行人：邓友奇，男，汉族，生于1968年12月26日，住四川省仪陇县。 本院根据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3990号民事判决书，在执行高科军与邓友奇民间借贷纠纷一案中，被执行人邓友奇应偿还申请人高科军本金137000元及利息、案件受理费1520元,被执行人已给付9400元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人邓友奇的财产进行了查询，无证券、理财产品、房产、工商、车辆登记信息，银行账户存款扣划后余额较小，未发现有其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在执行高科军与邓友奇民间借贷纠纷一案中，被执行人邓友奇应偿还申请人高科军本金129120元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年六月十五日 书记员 邱文龙
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9399号原告：印国芬，女，1989年11月26日生，汉族，昆山市人，户籍地昆山市，现住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：和起龙，江苏友利律师事务所律师。被告：溧阳市上旺福地生态农业发展有限公司，统一社会信用代码913204810602377204，住所地溧阳市上兴镇龙峰村委上旺村。法定代表人：李定福。委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所实习律师。原告印国芬与被告溧阳市上旺福地生态农业发展有限公司（以下简称上旺公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原、被告代理人均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告印国芬向本院提出诉讼请求:请求判令被告赔偿原告医疗费等损失共计24717.52元。事实与理由：2018年7月3日，原告经购票后在被告经营的曹山天之福水上乐园游玩，原告在玩水上滑梯项目时摔伤，后原告姐姐向被告工作人员求助，经当天乐园负责人安排，送往溧阳市上兴镇卫生院接受治疗，后诊断为L1椎体压缩性骨折。2018年7月10日，原告接受被告的建议转至句容老人山骨科医院继续治疗，并于2018年7月21日出院。2019年7月16日，经上沛派出所处警官调解，被告方支付部分医疗费。原告因为此次事故受伤无法正常工作，遭受了较大的经济损失且影响到日常生活，之后也曾多次与被告协商赔偿问题，未果。为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告上旺公司辩称，原告本人在被告的水上乐园带孩子游玩，其本人违反现场的规定，私自跑到幼儿池自己玩耍，从幼儿池的滑梯上摔下，自己受伤，根据现场上的游览项目，成人有成人的游览滑梯，不应该在幼儿池滑梯中玩耍，原告本人体重比较大，致使自己受伤，现场巡视的工作人员当时也给予了劝阻，但是原告本人没有听取意见，被告方场所管理均采取了防范措施，尽到了自己的安全保障义务，因此我方答辩我方不承担原告的赔偿责任。前期在事情发生时，被告方考虑到友好，对原告本人受伤之后支付了医药费8983.72元，交通费400元，并在案发地的上沛派出所进行了调解处理，警官在登记表中也明确写明此纠纷现场调解完毕，被告认为我方出于对来消费游人的友好，已经给予了救治医药费的全部支付，并支付了交通费，原、被告当时也在警方的处理下达成了调解协议，原告方现又主张缺乏法律依据，同时也有违道德。经审理查明，2018年7月3日，原告至上兴镇上沛曹山慢城“天之福”水上乐园游玩时，不小心摔伤。该水上乐园由被告经营。原告受伤后被送至当地卫生院治疗。审理中，原告陈述：被告的游乐场没有严格区分儿童游玩区和成人游玩区，园区内大大小小滑梯有很多，原告所玩滑梯高度在整个游乐场来说，算是最高的之一了，一般5、6岁的孩子是不敢在上面滑下来的，根据经验判断，这种滑梯应该是成年人玩的，原告是在滑梯上正常滑下来入水后摔伤的，在上滑梯之前原告询问过被告的工作人员，成人能否玩滑梯，工作人员没有理睬，原告以为可以玩，就从滑梯上滑了下去，在入水后摔伤，导致椎体压缩性骨折，事发的滑梯上没有成年人禁止玩的警示标志，现场的工作人员也没有告诉原告不可以玩，池底部没有水缓冲措施，导致原告受伤，被告存在巨大的过错，事故发生之后，被告在水池底部放了海绵之类的缓冲措施。以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告在被告经营的水上乐园游玩受伤，从原告受伤的情况看，被告在滑梯入水处的缓冲安全保障方面存在过失，具有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。原告作为成年人，不管是儿童区的滑滑梯还是成年人的滑滑梯，都应当根据自身及游玩项目的具体情况，谨慎注意安全，其对自身受伤也存在一定过错。本院依据双方的过错，酌情认定被告对原告的损失承担60%的责任。对原告的具体损失认定如下：1、医疗费：319元+8983.72元，共计9302.72元，其中8983.72元由被告垫付；另外被告主张100元的挂号费用，无票据佐证，不予支持。2、住院伙食补助费：340元。3、护理费：6000元，本院依据原告受伤情况及医嘱，酌情认定护理期60天。4、营养费：1200元，本院依据原告受伤情况及医嘱，酌情认定营养期60天，按照每天20元计算。5、误工费：本院依据原告受伤情况及医嘱，酌情认定误工期4个月。原告受伤前的月平均工资6284.28元，本院予以认定。扣除原告单位发放的工资共计9278.6元，原告的误工费应为15858.52元。6、交通费：本院酌情认定800元，其中300元由被告支付。上述，原告的损失共计33501.24元，被告承担60%的赔偿责任应为20100.74元，扣除被告已经支付的8983.72元以及300元,被告还应当赔偿10817元（小数点后省略）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告溧阳市上旺福地生态农业发展有限公司于本判决生效之日十五日内赔偿原告印国芬10817元。二、驳回原告印国芬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由原告印国芬承担235元，由被告溧阳市上旺福地生态农业发展有限公司承担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状原件，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨水芳人民陪审员  祝家骥人民陪审员  李海芝二〇二〇年六月二十八日书 记 员  朱媛媛
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保874号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱木金，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，女，1986年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。该公司员工。被申请人：宋建龙，男，1964年10月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：姜群，女，1972年11月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：梅志浩，男，1976年1月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：谢晓波，女，1977年7月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：常州乾龙节能玻璃有限公司，住所地溧阳市戴埠镇善西路168号，统一社会信用代码913204817691056967。法定代表人：姜群，该公司董事长。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被申请人宋建龙、姜群、梅志浩、谢晓波、常州乾龙节能玻璃有限公司（以下简称乾龙公司）金融借款合同纠纷一案，申请人江南银行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宋建龙、姜群、梅志浩、谢晓波、乾龙公司的银行存款900000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人江南银行的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋建龙、姜群、梅志浩、谢晓波、常州乾龙节能玻璃有限公司的银行存款900000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  金震二〇二〇年六月二十八日书记员  游健
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执823号申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路726号。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人：王爱民，男，1973年12月17日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：王志红，女，1972年11月27日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：王庆华，男，1967年3月4日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：刘增梅，女，1969年1月5日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：山东正鑫新能源有限公司。住所地：东营市利津县经济开发区。统一社会信用代码91370522069954136L。法定代表人：王爱民，总经理。被执行人：利津华为化工销售有限公司。住所地：东营市利津县经济开发区创新创业示范园。统一社会信用代码91370522570471509H。法定代表人：王爱民，总经理。被执行人：利津县兴鑫化工有限责任公司。住所地：东营市利津县明集乡褚家村。统一社会信用代码91370522776305186R。法定代表人：王爱民，总经理。被执行人：东营市鑫泰来工贸有限公司。住所地：东营市河口区经济技术开发区（黄河口高新技术企业创业园）。统一社会信用代码91370503772063941J。法定代表人：王庆华，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人王爱民、王志红、王庆华、刘增梅、山东正鑫新能源有限公司、利津华为化工销售有限公司、利津县兴鑫化工有限责任公司、东营市鑫泰来工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销强制执行申请，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年六月二十九日书记员 郑乾坤
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3490号申请执行人：上海鹅莓建筑装潢工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：童忠友，总经理。委托诉讼代理人：姚尚宏，上海宇钧律师事务所律师。被执行人：上海森泽房地产有限公司,住所地上海市松江区九亭镇沪亭南路XXX号三层。法定代表人：王雅美，执行董事。原告上海鹅莓建筑装潢工程有限公司与被告上海森泽房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初11331号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海森泽房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年4月24日立案执行。原告申请要求被告支付工程款3,348,362元及相应利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月24日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法冻结被执行人名下的银行账户但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人法定代表人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年六月二十八日书记员  张 健附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初22105号原告：顾立兰，女，1964年8月16日出生，汉族，住江苏省。法定代理人：潘加兴(系原告之夫)，住江苏省泗阳县里仁乡大庄村潘庄组37号。委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。委托诉讼代理人：项昌军，上海尚域律师事务所律师。被告：金伟华，男，1957年7月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。原告顾立兰与被告金伟华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾立兰的委托诉讼代理人杨国政、被告金伟华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人朱懿庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾立兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告人民币(下同)171,080.73元，上述费用要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险内先予赔偿，余款由被告金伟华赔偿。事实与理由：2018年12月7日17时许，原告骑自行车至上海市浦东新区张杨路、金桥路东北约3米处时，与被告金伟华驾驶沪FJXXXX轿车相碰，造成原告受伤的交通事故。故原告诉至法院。被告金伟华辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险和商业三者险(1,000,000元，不计免赔率)均投保在本公司。事发时系在保险范围内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据质证的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2018年12月7日17时许，原告骑自行车至上海市浦东新区张杨路、金桥路东北约3米处时，与被告金伟华驾驶沪FJXXXX轿车相碰，造成原告受伤的交通事故。经警方认定，被告金伟华负全责。2020年1月9日，原告委托上海林几健康管理咨询有限公司对原告交通事故伤后伤残等级、营养、护理、休息期限进行法医学鉴定，沪林几[2019]精鉴字第5号结论为：1、被鉴定人顾立兰患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。2、精神科建议给予被鉴定人顾立兰休息期90天、营养期30天、护理期30天。审理中，原、被告对住院伙食补助费20元/天×10天、营养费900元、误工费1,440元、护理费1,200元、鉴定费4,800元、精神损害抚慰金5,000元及被告金伟华垫付的18,426.42元(含伙食185.40元)在本案中一并处理合意一致。原告主张医疗费5,446.25元，被告方认为金额由法院审核，并扣除非医保及无病历的费用。原告(系农村户口)主张残疾赔偿金73,615元/年×20年×10%，原告在上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司长沙分公司从事保洁工作，2014年9月至2018年12月借房居住于上海市浦东新区高庙南石桥90号，被告方认为要求按农村标准×20年×10%。原告主张交通费500元，被告方认可300元。原告主张衣物损失费500元，被告方不认可。原告主张律师费5,000元，被告金伟华不同意赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司认为不属保险理赔范围。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原、被告对住院伙食补助费20元/天×10天、营养费900元、误工费1,440元、护理费1,200元、鉴定费4,800元、精神损害抚慰金5,000元及被告金伟华垫付的医疗费18,426.42元(含伙食185.40元)在本案中一并处理合意一致，并无不当，可准许。医疗费的多少由本院审定。原告的居住地、收入来源地均为城镇地区，故残疾赔偿金按城镇标准计赔。交通费、律师费的多少由本院酌定。衣物损失费无依据，不予支持。本事故发生在机动车和非机动车之间，由此造成原告人身损害，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分，由事故双方按各自的事故责任分担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告顾立兰医疗费用赔偿额(医疗费23,687.27元、住院伙食补助费200元、营养费900元)中的10,000元、死亡伤残赔偿额【误工费1,440元、护理费1,200元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险中先予赔偿)、交通费300元】中的110,000元，合计120,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告顾立兰医疗费用赔偿额中的14,787.27元、死亡伤残赔偿额中的45,170元，合计59,957.27元；三、被告金伟华于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾立兰律师费5,000元；四、驳回原告顾立兰其余诉讼请求；五、原告顾立兰于本判决生效之日起十日内归还被告金伟华垫付款18,426.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,720元，减半收取计1,860元，由被告金伟华负担；鉴定费4,800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴建平二〇二〇年六月十二日书记员  唐小燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初950号 原告：于小所，男，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠杰威特种钢有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区五蚌路26号。 法定代表人：郭孟枝，该公司总经理。 原告于小所与被告蚌埠杰威特种钢有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于小所于2020年6月29日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予于小所撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由于小所负担。 审判员  李振宏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保905号申请执行人：孙爱民，男，1961年2月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：马伟，男，1966年10月14日出生，汉族，住山东省肥城市。本院审理的孙爱民与马伟民间借贷纠纷一案中，已作出（2019）鲁0983民初4901号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对马伟的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结马伟名下银行存款42000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年六月二十三日书记员  刘丽亚
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执396号 申请人：李吉平，男，汉族，生于1969年10月5日，住四川省仪陇县。 被执行人：李东斌，男,汉族，生于1976年2月11日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2231号民事判决书，在执行李吉平与李东斌民间借贷纠纷一案中，被执行人李东斌应偿还申请人李吉平借款本金290000元及利息、案件受理费2825元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人李东斌的财产进行了查询，无证券、理财产品、房产、工商、车辆登记信息，银行账户存款余额较小，未发现有其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在执行李吉平与李东斌民间借贷纠纷一案中，被执行人李东斌应偿还申请人李吉平借款本金290000元及利息、案件受理费2825元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年六月九日 书记员 邱文龙
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3659号原告:张某某，女，汉族，农村居民，住莱州市。被告：滕某某，女，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某某1，女，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某某与被告滕某某、张某某1继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年六月三十日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初211号原告：洛阳悦港物业管理有限公司，住所地：洛阳市武汉南路香港城76号。法定代表人：胡秀成。委托诉讼代理人：陈艳娟，系公司员工。被告：徐小霞，女，汉族，1977年5月17日出生，住洛阳高新区。原告洛阳悦港物业管理有限公司（悦港物业）诉被告徐小霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史建榕小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告洛阳悦港物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈艳娟，被告徐小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告悦港物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付岭南春色嘉园5-3-501室2017年9月20日至2019年11月20日物业管理费991.6元。2、请求判令被告按照每日万分之五支付逾期付款的违约金直至结清全部物管费，截止2019年11月20日应支付违约金429元。3、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的岭南春色嘉园的业主，被告在2017年6月20日按《物业管理条例》的相关规定与洛阳悦港物业管理有限公司签订了《物业管理合同》，并约定按建筑面积0.42元/㎡收取物业管理费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时被告从2017年9月起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催租未果。根据相关法律规定、双方约定，请法院给予判决。被告徐小霞辩称，原告是和业主委员会签的合同，我并没有签字，且原告现在已经停止对我的物业服务，我不应该交费。另外原告多收我26.6元物业费。原告没有尽到其《承诺书》的承诺。经审理查明，2017年6月20日，洛阳高新区岭南春色嘉园业主委员会与洛阳悦港物业管理有限公司签订《物业管理委托合同》，约定由原告对岭南春色嘉园小区进行物业管理，合同第二十二条物业管理服务费约定，1、本物业的管理服务费，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0,42元（多层）、向业主或物业使用人收取。……3、业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之伍缴纳滞纳金。被告因自2017年9月20日便没有再缴纳物业费，截止2019年11月20日，共欠缴纳物业管理费991.6元。本院认为：原、被告系物业服务合同关系，原告悦港物业已为被告徐小霞提供物业服务，被告应按合同约定支付物业服务费，被告欠付2017年9月20日至2019年11月20日期间物业费991.6元应予支付。被告辩称原告未尽合同义务，故拒不缴纳物业费，无法律依据及事实依据，故被告的辩称意见，本院不予采信。关于滞纳金问题，合同约定金额过高，应予以适当减少，本院酌定以991.6元为基数，按同期中国人民银行贷款基准利率的1.3倍，从2017年9月20日起计算至实际履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐小霞于本判决生效后七日内支付原告洛阳悦港物业管理有限公司2017年9月20日至2019年11月20日期间物业费991.6元及滞纳金（滞纳金以991.6元为基数，按年息6%，从2019年11月20日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告洛阳悦港物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告徐小霞负担。本判决为生效判决。审判员  史建榕二〇二〇年六月八日书记员  贾 音
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3210号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市关雨支行，住所地昆明市官渡区关雨路。法定代表人：杨怀坤，行长。被执行人：黄荣元，男，1980年7月24日生，汉族，住昆明市官渡区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市关雨支行与被执行人黄荣元银行卡纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）云0111民初4374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本案的执行标的为56246.95元及逾期利息、执行费744元。本院受理后，于2020年3月31日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年6月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二〇年六月二十八日书记员 王晓亮
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初366号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人张帅，男，1993年6月17日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中肄业文化，农民，住安徽省涡阳县。因本案，2019年11月25日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]1001号起诉书指控被告人张帅犯寻衅滋事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员邬园刚出庭支持公诉。被告人张帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月30日晚，苏曾产、苏红全、苏欣峰（均被本院判刑）及被告人张帅等人在海宁市尖山新区洪飞饭店饮酒吃饭时，坐在邻桌的叶某等人在开启酒瓶时瓶盖弹到了被告人一方，引起被告人一方的不满，苏红全在对方已经道歉的情况下，率先挑衅并掀翻对方的餐桌，双方由此发生争执。随后，苏红全、苏曾产、苏欣峰及被告人张帅等人采用拳打脚踢或持酒瓶击打等方式，对叶某、吕某、汤潇潇等人实施殴打，造成对方人员不同程度受伤。经法医鉴定，吕某受外力打击，造成左侧第4、5、6、7肋骨骨折，前额部及右肘外侧多处皮肤擦伤，左上臂外侧皮肤挫伤，评定为轻伤二级；叶某受外力冲击，造成头皮创、头皮血肿、面部软组织创、体表多处皮肤擦伤，评定为轻微伤；汤潇潇的损伤未达到轻微伤标准。案发后，被告人一方已赔偿各被害人相关损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人张帅公然藐视法纪和社会公德，结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张帅到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张帅此次犯罪属初犯、偶犯，且同案人已赔偿被害人损失并取得谅解，被告人张帅认罪认罚并签署具结书，可从宽处罚。建议判处被告人张帅有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。公诉机关提交了被害人吕某、叶某等的陈述，证人宋某、田某、袁某、周某、李某等的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，接受证据清单及病历，伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，人口信息，收条、谅解书等证据证实。被告人张帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张帅构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇二〇年六月二十二日书记员  朱栋宇
吉林省辉南县人民法院   支付令   （2020）吉0523民督13号   申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行，住所地吉林省通化市辉南县朝阳镇富强大街46号。   委托代理人：张维锋，男1988年11月26日出生，汉族，住辉南县。   被申请人：王与凡，女，1979年4月29日出生，汉族，住辉南县。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行于2020年6月12日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行称，2013年12月5日，被申请人王与凡在我行申请标准信用卡普卡，额度17,000.00元，2016年12月29日激活使用，2019年11月11日开始逾期未按合同约定偿还欠款。要求被申请人王与凡给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行信用卡总欠款21,187.91元（本金15,716.27元，费用3,896.35元。利息1,575.29元）。   本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人王与凡应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉南县支行信用卡总欠款21,187.91元（本金15,716.27元，费用3,896.35元，利息1,575.29元）。   申请费110.00元，由被申请人王与凡负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。   审判员 于 涛     二〇二〇年六月十二日   书记员 孙东航
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执205-2号申请执行人：肖体武，男，1974年12月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：杨洪军，男，1973年12月27日出生，汉族，住四川省平昌县。被执行人：何礼艳，女，1975年10月16日出生，汉族，住四川省射洪县。本院在执行肖体武与杨洪军、何礼艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0922民初1297号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人杨洪军、何礼艳给付借款本金28.1万元及利息、案件受理费3000元、保全费2086元，承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、分别于2020年3月10日、3月24日、4月27日、5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息（银行、网络银行、工商、车辆等），并冻结了被执行人多个银行账户，扣划被执行人银行账户资金85373元，扣除执行费后，已向申请执行人支付84193元；3、已对被执行人杨洪军、何礼艳采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单；4、在传统调查中，我院到射洪市不动产登记中心查询，经查，被执行人杨洪军、何礼艳名下有唯一住房一套，已被我院查封，现由被执行人和两位老人居住；被执行人何礼艳名下有宝马车一辆，已被我院查封，未实际扣押，无法处置；经查杨洪军在雅安市名山区人民法院有执行案件应收案款，我院已根据本案执行标的作出裁定予以冻结；执行干警到被执行人家中进行调查，未发现有其他可供执行的财产；6月10日法院传唤被执行人何礼艳，表示唯一住房处置依法应当给她宽限期，另外名山区债权足够解决债务，且查封有资产并联系买家正在处置中，变现后可到法院履行义务；5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人肖体武，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他具备执行条件的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年六月十一日书记员 师延兴
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民申30号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韦芳萍，女，1976年3月25日出生，汉族，住广西容县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖运良，男，1973年2月2日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 再审申请人韦芳萍因与被申请人肖运良买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）桂09民终61号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 再审申请人韦芳萍申请再审称，原一审和二审判决认定事实错误，一审在程序上存在错误，适用法律存在错误。再审申请人请求本案发回重审。 被申请人肖运良未提交书面意见。 本院经审查认为，再审申请人主张本案买卖合同的主体是案外人黄业钧与被申请人肖运良，其仅是代理黄业钧与被申请人发生买卖合同关系，对此再审申请人未能充分证明与黄业钧存在委托代理关系，依法应承担举证不能的法律后果。韦芳萍与肖运良之间的买卖合同是双方在平等、自愿、协商一致的基础上形成，意思表示真实，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应依法履行。故原审法院判决韦芳萍支付货款29150元给肖运良有事实和法律依据，原审判决并无不当。本案再审申请人韦芳萍申请再审未提供新证据，其提出再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对再审申请人韦芳萍的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人韦芳萍的再审申请。 审 判 长 张业忠 审 判 员 文惠新 审 判 员 梁 冰 二〇二〇年六月九日 法官助理 李永丽 书 记 员 林金茜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4734号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：四川时代信建工程管理有限公司,住所地：成都市金牛区金泉街道两河路555号。法定代表人：刘涵。原告李艳丽与被告四川时代信建工程管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月十九日书记员  成 靖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4761号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王应荣，男，1986年12月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王应荣信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12906号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王应荣财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 王伟伟 审判员 雒虹媛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 许云逸
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执482号申请执行人：陈本宽，男，1994年4月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：陈玉军，男，1972年6月16日出生，汉族，住河北省沧州市献县。本院在执行申请执行人陈本宽与被执行人陈玉军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初1799号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈玉军银行存款计人民币2.0167万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人陈玉军与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年六月九日书记员 骆梦琴
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1798号   原告：吾斯曼·阿皮孜，男，1969年5月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏天祥恒通节水有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县工业园区。   法定代表人：孙建。   被告：孙建，男，1962年2月24日出生，汉族。   被告：杨大力，男，1967年4月25日出生，汉族。   被告：罗职奎，男，1965年10月2日出生，汉族。   被告：邓跃明，男，1969年1月14日出生，汉族。   被告：牟荣，男，1989年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告吾斯曼·阿皮孜与阿克苏天祥恒通节水有限公司、孙建、杨大力、罗职奎、邓跃明、牟荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，因依据原告提供的被告信息无法向其送达法律文书，故本院于2020年6月15日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。   本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告吾斯曼·阿皮孜的起诉。   案件受理费10,750元，已减半收取5,375元，退还原告吾斯曼·阿皮孜。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李文杰   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   畅换丽