贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0203民初470号原告：施江贵，男，1968年11月28日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：谢忠建，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号15201201810060768。被告：喻国华，男，1965年9月27日生，汉族，个体户，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：喻吉敏（被告喻国华之兄），男，住贵州省织金县，织金县双堰街道办事处星秀社区居民委员会推荐。被告：蒋跃国，男，1969年12月2日生，汉族，住六枝特区。被告：蒋全龙，男，1993年10月30日生，彝族，住六枝特区。被告蒋跃国、蒋全龙的委托诉讼代理人：白晶，六枝特区郎岱法律服务所法律工作者，执业证号32409011100062。被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码91520200914654801C。代表人：李承忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡文江，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201810038573。被告：中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司，住所地六枝特区那平路16号，统一社会信用代码9152020914721584X。代表人：俞黔勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡文江，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201810038573。被告：中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司郎岱营销服务部，住所地六枝特区郎岱镇晴新路，统一社会信用代码91520203MA6EGY5H15。代表人：李黔骅，该营销服务部负责人。原告施江贵与被告喻国华、蒋跃国、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称“人民财保六盘水分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司（以下简称“人民财保六枝支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司郎岱营销服务部（以下简称“人民财保郎岱服务部”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，诉讼过程中，原告申请追加蒋全龙为本案共同被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。原告施江贵及其委托诉讼代理人谢忠建、被告喻国华及其委托诉讼代理人喻吉敏、被告蒋跃国、蒋全龙的委托诉讼代理人白晶、被告人民财保六盘水分公司、被告人民财保六枝支公司的委托诉讼代理人胡文江到庭参加诉讼。被告人民财保郎岱服务部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施江贵向本院提出诉讼请求：一、判令被告喻国华、蒋跃国连带赔偿原告损失116481.6元，其中，1、残疾赔偿金：31592元/年×20年×0.1＝63184元；2、医疗费：218.7元；3、误工费：38568元/年÷12个月÷21.75天×（120＋24）天＝21278.9元；4、护理费：200元/天×（30＋24）天＝10800元；5、营养费：100元/天×60天＝6000元；6、住院伙食补助费：100元/天×24天＝2400元；7、交通费：2000元；8、住宿费：1500元；9、鉴定费：1100元；10、精神损害抚慰金：8000元；二、判令被告人民财保六盘水分公司、人民财保六枝支公司、人民财保郎岱服务部在保险限额内对原告承担赔偿责任。事实和理由：被告喻国华雇佣原告在塔山街道办事处高峰村长乐砂石厂切割废铁。被告喻国华租赁被告蒋跃国所有的吊车进行作业，该吊车投保于被告人民财保六盘水分公司。因吊车操作失误，一块废铁从空中掉下砸伤原告的腰部和腿部，经诊断，原告骨盆骨折。经鉴定，原告伤情为十级伤残，误工期120日，护理理30日，营养期60日。被告拒不赔偿原告的损失。被告喻国华辩称，1、被告喻国华对原告所受伤害没有过错，没有义务对原告进行赔偿。被告喻国华与原告在相邻村居住，原告自己找到被告喻国华，自请承揽切割业务，经双方协定，按每天300元给付报酬。被告喻国华与原告系承揽关系，而非雇佣关系。被告喻国华为原告垫付的治疗费，原告应予返还；2、原告在事故发生前一晚一直玩手机到凌晨4点，事故发生当天未按规定佩戴安全帽等防护用具，原告应对自己的受伤承担相应责任；3、被告蒋跃国未对吊车司机做安全操作注意提醒义务，吊车司机边作业边玩手机，被告蒋跃国及吊车司机存在混合过错，应承担相应责任；4、应在吊车投保的保险限额内进行赔偿，不足部分再由相关责任人承担；5、原告的赔偿应适用2018年度贵州省农村居民人身损害赔偿标准计算。被告蒋跃国、蒋全龙辩称，蒋跃国是受雇于喻国华，蒋全龙是司机，操作过程中受喻国华的指挥；原告自己没有尽到安全注意义务，应承担主要责任；被告是有证操作，并投保有相应的保险，我们不同意赔偿，假设要赔偿，也应由保险公司承担赔偿责任。被告人民财保六盘水分公司、被告人民财保六枝支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及第三者责任险，该事故属于安全事故并非交通事故，由于涉案车辆特种作业车辆，该车辆未在我公司投保特种作业险，故我公司对本次事故不承担赔偿责任；事故发生应当与安全部门出具的事故证明作证，本案中原告出示的证据无法证实事故的发生；涉案车辆在我公司投保保险时记载的使用性质是非营运车辆，事故发生是在运营时发生，根据保险法第五十二条规定，我公司对本次事故不承担赔偿责任。被告人民财保郎岱服务部未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告为被告喻国华提供劳务，在六枝特区塔山街道办事处高峰村长乐砂石厂切割废铁，被告喻国华按每天300元给付报酬给原告。2019年9月13日下午5时，被告喻国华带领原告等人到长乐砂石厂购买废旧设施，因量过大过重，需要采用吊车操作，被告喻国华租用被告蒋跃国的吊车进行操作，吊车司机为被告蒋全龙。吊车操作过程中，原告切割一块废铁时，废铁砸伤原告的骨盆处。原告受伤后，被送往贵州医科大学附属医院住院治疗24天，经诊断，原告之伤系骨盆骨折。被告喻国华支付了医疗费16485.49元、担架费等5604.4元，并在原告住院期间向原告二姐转账原告住院期间生活费2150元。经鉴定，原告之伤为十级伤残，误工期120日，护理理30日，营养期60日，原告支付鉴定费1100元。原告出院后，因复查支付医疗费218.7元。另查，案涉吊车在被告人民财保六枝支公司投保有交强险、第三者责任险，保险限额分别为122000元、1000000元，事故发生在保险期内。认定上述事实有原告提交的证据：1、居民身份证2份、身份信息1份、企业公示信息2份；2、调查情况1份；3、机动车行驶证1份、保险单2份；4、疾病证明书1份、住院记录1组、票据2张、报告单8份；5、鉴定意见书、发票各1份；6、原告基本信息1份；被告喻国华提交的证据：1、居民身份证1份；2、发票11份、收据10份；3、微信转账记录1份；被告蒋跃国、蒋全龙提交的证据：合格证、行驶证、操作证各1份、保险单2份；本院出示：询问笔录3份；以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告蒋全龙在操作吊车时，因操作失误，导致废铁砸伤原告，应对原告所受伤害承担主要责任。原告作为成年人，在提供劳务时应注意到谨慎的安全义务，由于原告在提供劳务时没有尽到谨慎的安全义务，造成自己受到损害，原告应当承担一定的过错责任。根据双方的过错责任，本院确认原告与被告蒋全龙的过错责任按3:7划分，即原告承担30%的过错责任，被告蒋全龙承担70%的过错责任。原告未提供住宿费票据，故对原告主张的住宿费，本院不予支持。原告应当获得赔偿的项目和金额如下：1、残疾赔偿金：34404元/年（2019年贵州省城镇常住居民人均可支配收入）×20年×0.1＝68808元，原告主张63184元，予以支持；2、医疗费：218.7元；3、误工费：43654元/年（2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资）÷365天×120天＝14352元；4、护理费：43654元/年（2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资）÷365天×30天＝3588元；5、营养费：30元/天×60天＝1800元；6、住院伙食补助费：100元/天×24天＝2400元；7、交通费：原告虽未提供交通费票据，但交通费已实际发生，本院酌情支持300元；8、鉴定费：1100元，以上合计86942.7元。原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元，故原告应获赔偿金额为：86942.7元×70%＋2000元＝62859.89元。被告蒋全龙操作的吊车在被告人民财保六枝支公司投保有交强险、第三者责任险，原告受伤情形符合第三者责任险应当理赔范围，对被告人民财保六枝支公司辩称其公司不应赔偿的意见，本院不予采纳。被告喻国华在原告住院期间转账给原告二姐的2150元，由被告人民财保六枝支公司在第三者责任险限额内支付给被告喻国华，原告应得的赔偿为62859.89元—2150元=60709.89元，由被告人民财保六枝支公司在第三者责任险限额内赔偿给原告。案涉吊车系在被告人民财保六枝支公司投保，故被告人民财保六盘水分公司、人民财保郎岱服务部在本案中不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告施江贵残疾赔偿金、护理费、营养费等共计60709.89元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内支付被告喻国华2150元；三、驳回原告施江贵对中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司、中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司郎岱营销服务部的诉讼请求；四、驳回原告施江贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元（原告已预交），由原告施江贵负担605元，被告中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司负担710元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  郑艳二〇二〇年六月十一日法官助理付娴书记员赵明月