陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0111民初6915号 原告:车某侠。车某侠。委托诉讼代理人：田某瑜。田某瑜。委托诉讼代理人：安勤，陕西智冠律师事务所律师。被告：张某。张某张某。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区。。负责人：李某。。委托诉讼代理人：申某某。申某某。原告车某侠诉被告张某张某、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田某瑜、安勤、被告张某、被告华安财产保险公司的委托诉讼代理人申某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、二次治疗费、交通费等费用30000元整（暂定）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日8时40分许，被XX号XX路XX段XX路张某由北向南行驶至园丁小区门前附近掉头时，将步行至此的原告撞到，造成交通事故。XX队XX大队认定该事故被告张某负事故全部责任。事发后原告被送至医院治疗，诊断为：“左侧多发肋骨骨折，肺挫伤，外伤性牙齿断裂等”。本次事故造成原告医疗费等各项损失共计30000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，原告变更并明确诉讼请求：医药费15627.80元；护理费每日100元计算60天，共计6000元；住院伙食补助费每日100元计算12天，共计1200元；营养费酌定1000元；交通费酌定500元；精神抚慰金2000元；后续治疗费3500元；鉴定费2200元。被告华安财产保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期内，事故发生后其公司没有垫付费用。被告张某张某辩称，事故车辆在被告华安财产保险公司投保交强险，事故发生后其垫付2050元。当事人围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性均无异议的证据如下：鉴定意见书及鉴定费的票据；事故认定书、交强险保单。本院对上述证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同附卷佐证。   当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的西安医学院第二附属医院住院病案一套；2019年3月18日诊断证明书2份、出院证1张、费用明细清单3张，该组证据均有原件核对，本院对该组证据的真实性予以确认。被告张某对该组证据的住院时间不认可，认为住院时间没有12天，原告在办理出院手续之前已经出院，结合庭审中原告所述原告实际住院时间为10天及该组证据，本院对该事实予以确认。2.原告提交的医疗费票据47张（金额共计15437.82元）、2019年5月19日担架服务费票据一张（金额110元）、2019年5月20日急救费票据一张（80元），被告对原告2019年5月19日及5月20日的担架费和急救费、检查费等不认可，原告未提交相应证据证明该费用与本次交通事故有关联性，审理过程中，原告明确表示放弃2019年5月19日、20日产生的相关费用的主张，本院对该事实予以确认。根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2019年3月17日8时40分许，被XX号XX路XX段XX路张某张某由北向南行驶至园丁小区门前附近掉头时，与步行至此的车某侠相撞，致车某侠受伤，发生交通事故。经西安市公安局交通警察灞桥大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张某负事故全部责任，原告车某侠无责任。事发当日，原告被送至西安医学院第二附属医院住院治疗，经诊断为：“左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、外伤性牙齿断裂、全身多处软组织损伤”，2019年3月31日办理出院手续，支出医疗费14087.42元。被告张某垫付2050元。2019年5月19日、20日，原告曾入院治疗产生急救费、担架费、检查费等共计1540.40元。原告明确表示放弃该笔相关费用。审理过程中，原告称其自2019年3月17日至3月31日在西安医学院第二附属医院实际住院时间为10天。审理过程中，原告车某侠经西安市中级人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心对车某侠的后续治疗费、护理期限和营养期限进行鉴定，该鉴定中心于2020年1月7日出具陕公正司鉴【2019】临鉴字第1024号鉴定意见书，鉴定意见为：“车某侠后续牙齿治疗费预计为3500.00元人民币；车某侠护理期为60日，营养期为60日。”原告支出鉴定费1600元，出诊费600元，共计2200元。另查明，皖KXXXXX号小型轿车在被告华安财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故车辆登记在宋磊名下，后车辆转让给刘某某，但未办理车辆过户手续。被告张某从刘某某处借用该车辆，事故系被告张某在驾驶车辆过程中发生的。本院认为，公民的合法权益受法律保护，造成他人身体伤害的应承担相应的赔偿责任。被告张某驾驶车辆违反交通规则，发生交通事故，事故发生后，交通管理部门对该事故作出的交通事故责任认定书，符合客观事实及相关法律规定，本院依法予以采信并作为本案裁判的依据。根据法律规定及证据，并结合本案实际情况，本次事故给原告造成的损失如下：1.医疗费：14087.42元（2019年3月17日至2019年3月31日期间产生的医疗费用）；2.住院伙食补助费：800元（80元/天×10天=800元），原告称实际住院10天，根据原告提交的住院费用清单、长期医嘱单及短期医嘱单等，并结合庭审中被告张某的相关陈述，本院予以确认；3.营养费：1800元（30元/天×60天=1800元）;4.后续治疗费：3500元；5.护理费：5621.75元（34199元/年÷365天×60天=5621.75元），原告提交的证据不足以证明护理期间护理人员的工资减少金额，参照2018年陕西省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资34199元/年计算护理费；6.交通费：300元，原告虽未提交交通费票据，但结合原告的伤情及因本次交通事故受伤治疗期间会实际支出交通费，本院酌情认定交通费为300元；7.鉴定费用：2200元（包含出诊费600元）。以上共计28309.17元。原告要求被告支付精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。事故车辆在被告华安财产保险公司投保了交强险，根据相关法律规定，华安财产保险公司依法应在交强险的保险责任限额内优先承担赔偿责任。故原告的损失应由被告华安财产保险公司承担15921.75元（其中交强险医疗范围内承担10000元，残疾赔偿金范围内承担5921.75元）。超出保险限额部分的原告损失由被告张某负担10187.42元，扣除其已经垫付的2050元，被告张某仍应承担8137.42元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告车某侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费共计15921.75元；二、被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计8137.42元。三、驳回原告车某侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元、鉴定费用2200元，原告已预交，由原告负担案件受理费144元，被告张某负担案件受理费456元、鉴定费用2200元，共计2656元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审  判  长    张艳英                           审  判  员    张  琦                  审  判  员    李琼蕾二〇二〇年六月十日书  记  员    李泽华 1