陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                  （2020）陕0326民初543号 原告：武全会，男，生于1958年5月16日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：豆亚东，男，生于1976年8月12日，汉族，高中文化，农民，住眉县，系原告武全会侄子，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（特别授权）原告：武某某，男，生于2011年9月24日，汉族，学生，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：武亚卫，男，生于1986年8月14日，汉族，初中文化，农民，住眉县XX镇XX村XX组XX号XX号，系原告武某某之父，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。（特别授权）被告：董亚平，男，生于1968年2月12日，汉族，初中文化，系眉县卫健局职工，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司，住所地：眉县（眉坞壹号商业房117-120号门面房），统一社会信用代码：91610326305593003P。负责人：王利强 ，任公司经理。委托代理人：高亚妮，陕西宝吉律师事务所律师，（特别授权）原告武全会、武某某与被告董亚平、中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告及委托代理人豆亚东、原告武某某法定代理人武亚卫、被告董亚平、被告保险公司委托代理人高亚妮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月24日21时许，被告董亚平XX环线由南向北行驶至眉县横渠镇红祥村路段时，与同方向前方驾驶电动三轮车的原告武全会相撞，致原告及车上乘坐人武某某受伤的交通事故。事故发生后，两原告被送往眉县人民医院住院治疗。经眉县人民医院诊断原告武全会为：1、开放性颅脑损伤、颅底骨折并脑脊液耳漏（左耳）、左侧颞骨骨折并面神经损伤、枕部头皮挫裂伤；2、颜面部皮肤挫伤、全身多处软组织损伤；3、右手拇指及籽骨骨折、急性结膜炎（左）；4、高血压病3级（很高危组）；5、主动脉夹层术后。住院26天。原告武某某经眉县人民医院诊断为：1、轻度闭合性颅脑损伤、脑震荡伤、头皮血肿；2、全身多处软组织擦伤。住院11天，花费1618.78元。该起事故经眉县公安局交通警察大队作出眉公交认字（2019）第1691号交通事故认定书，认定：董亚平承担本起事故全部责任，两原告无事故责任。宝鸡科达法医司法鉴定所作出陕宝科达司鉴所[2019]临字第843号司法鉴定意见书，鉴定为：原告武全会伤情构成八级伤残，建议误工期10个月，护理期60日，营养期90日。后原告及家属多次与被告协商处理未果，现诉至法院，请求依法判令：1.要求二被告赔偿二原告因交通事故造成的经济损失257606.95元；2、本案受理费由被告承担。被告董亚平辩称，对案件发生的事实和事故责任划分没有异议。被告车辆在保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失首先由保险公司承担。二原告住院期间产生的医疗费24516.31元被告已垫付，请求并案处理。被告保险公司辩称，对本案事故发生事实及责任划分没有异议。被告董亚平车辆在被告处投保有交强险和商业险100万及不计免赔保险，本次事故发生在保险期间内，保险公司愿意在交强险责任限额内，优先赔偿，不足部分由商业三者险赔付。保险公司不承担本案的诉讼费。另，保险公司申请法庭对原告武全会的伤情及三期进行重新鉴定。经审理查明，2019年8月24日21时许，被告董亚平XX环线由南向北行驶至眉县横渠镇红祥村路段时，与同方向前方原告武全会驾驶的电动三轮车相撞，致原告及车上乘坐人武某某受伤的交通事故。事故发生后，两原告被送往眉县人民医院住院治疗。经诊断原告武全会伤情为：1、开放性颅脑损伤、颅底骨折并脑脊液耳漏（左耳）、左侧颞骨骨折并面神经损伤、枕部头皮挫裂伤；2、颜面部皮肤挫伤、全身多处软组织损伤；3、右手拇指及籽骨骨折、急性结膜炎（左）；4、高血压病3级（很高危组）；5、主动脉夹层术后。在眉县人民医院外一科住院26天、在康复科住院24天，合计住院50天。出院医嘱：1、避风寒、畅情志、勿劳累。2、必要时进一步明确神经损伤情况，不适随诊。随后，原告武全会在西安空军军医大学第一附属医院复查诊断为：外伤后面瘫、主动脉夹层术后、腔梗。出院医嘱：药物治疗、定期复诊、不适随诊。原告武某某经眉县人民医院诊断为：轻度闭合性颅脑损伤、脑震荡伤、头皮血肿、全身多处软组织擦伤。住院11天，花费1618.78元。出院医嘱：1、出院后注意休息及饮食；2、1月后复查头颅CT、如有不适，随时就诊。现二原告诉至法院，请求判如所请。又查，本起事故经眉县公安局交通警察大队于2019年8月24日作出眉公安认字（2019）第1691号道路事故认定书认定：被告董亚平承担本起事故全部责任，原告武全会、武某某无事故责任。又查，被告董亚平为其所有的长安牌无牌号小型普通客车在被告保险公司投保有机动车责任强制险及商业第三者责任险且不计免赔，保险期均为2019年8月21日起至2020年8月21日止。本起事故发生的保险期内。又查，2019年12月30日，原告武全会伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出陕宝科达司鉴所[2019]临鉴字第843号司法鉴定意见书，鉴定为：原告武全会构成八级伤残，误工期10个月，护理期60日，营养期90日。本案在审理过程中,被告保险公司提出对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院依法委托陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出陕宝正大司鉴所[2020]临鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定为：原告武全会构成九级伤残，误工期120天，护理期60日，营养期90日。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        又查，事故发生后，被告董亚平为二原告垫付医疗费24516.31元。又查，原告武全会母亲豆让爱出生于1932年XX月XX日，其母育有武兴会、武全会、武列会、武连会四个子女,均已成年。  上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、身份证、户口登记簿等证据在卷可证。本院认为，公民享有生命健康权。原告武全会、武某某因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。由于本起赔偿纠纷系因机动车发生交通事故引起，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告董亚平驾驶车辆违反《道路交通安全法》的规定，发生道路交通事故，致原告武全会、武某某受伤，应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失。原告的主张依法成立，本院应予支持。鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。关于原告武某某各项损失认定如下：（1）医疗费，原告武某某医疗费2030.18元，经双方当事人举证、质证，法庭认定医疗费为2030.18元。（2）住院伙食补助费，原告请求330元（30元/天×11天），原告请求适当，予以支持。(3)营养费，有医嘱及鉴定意见佐证加强营养的必要性，原告主张330元（30元/天×11天），原告请求适当，予以支持。（4）护理费原告请求1100元（100元/天×11天），原告请求适当，予以支持。关于原告武全会各项损失认定如下：（1）医疗费，原告武全会医疗费19008.13元，经双方当事人举证、质证，法庭认定医疗费为19008.13元。（2）住院伙食补助费，原告请求1500元（30元/天×50天），原告请求适当，予以支持。(3)营养费，有医嘱及鉴定意见佐证加强营养的必要性，原告主张1800元（30元/天×60天），原告请求适当，予以支持。（4）误工费，原告请求12000元（100元/天×120天）,被告辩解原告已年满60岁不应支付的意见，与客观实际不符，于法无据，本院不予采信。原告虽年满60岁，但未丧失劳动能力，本院参照原告伤情、鉴定意见及其家庭实际情况，其请求应予支持。（5）护理费，原告请求6000元（100元/天×60天），原告请求适当，本院予以支持。(6)交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张该项损失为710元，（含被告董亚平垫付410元），本院结合原告武全会的伤情、就医情况及其家庭实际情况，酌定为600元。(7)残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告武全会伤情经鉴定构成九级伤残，原告请求残疾赔偿金为129952.80元（36098元×18年×20%），原告主张适当，本院予以支持。（8）被扶养人生活费，原告请求5878.50元( 23514× 5× 20%×1/4人)，计算得当，应予支持。(9)精神抚慰金，原告请求10000元。被告辩解不应支持的意见，于法无据，不予采信。本次事故致原告开放性颅脑损伤、颜面部多处受伤，构成九级伤残的损害后果，对此，本院应予支持。（10）鉴定费原告请求1600元，有票据佐证，被告董亚平自愿负担，本院予以确认。复鉴的鉴定费被告保险公司自愿负担，本案不再涉及。对于本起事故的发生，被告董亚平承担事故的全部责任，根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。本案中，原告武全会的医疗费为19008.13元，住院伙食补助费为1500元，营养费为1800元，合计22308.13元。又，本起事故致原告武某某同时受伤，原告武某某的医疗费为2030.18元，住院伙食补助费为330元，营养费为330元，合计2690.18元。两人的医疗费损失应按占交强险医疗费用限额比例予以赔偿，因两原告系爷孙的身份关系，当事人建议法庭一并处理的意见，法庭予以采纳。两人该项医疗费损失合计为24998.31元，已超出交强险医疗费用限额，被告保险公司应在交强险医疗费用限额项下分别赔偿两原告武全会及武某某两人医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计10000元。超出的14998.31元，因被告董亚平承担本起事故的全部责任，其车辆投保有第三者商业险，应由被告保险公司在第三者商业险限额内予以赔偿。根据侵权人的过错程度及事故造成的后果，原告武全会的误工费为12000元，护理费为6000元，交通费为600元（含被告董亚平垫付410元），残疾赔偿金为129952.80元，被扶养人生活费5878.50元，精神抚慰金为10000元，合计164431.30元，原告武某某护理费1100元，两人该项损失合计为165531.30元，已超出交强险伤残限额，被保险公司应在交强险伤残限额项下分别赔偿原告武全会、武某某上述费用等损失共计110000元。超出的55531.30元，因被告董亚平承担本起事故的全部责任，应由被告保险公司在第三者商业险限额内予以赔偿。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿两原告各项经济损失120000元，在商业险限额内赔偿两原告各项经济损失70529.61元（55531.30+14998.31）。本案中，原告伤残鉴定费1600元，有票据佐证，该项费用原告已垫付，被告董亚平自愿负担，本院予以确认。被告董亚平给原告垫付的费用24516.31元纳入本案一并处理，应由被告保险公司直接支付给被告董亚平。原告主张不合理的诉讼请求，没有合法有效证据证明，不予支持，应予以驳回。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告武全会、武某某两人各项经济损失共计190529.61元（其中支付原告武全会、武某某166013.29元、支付被告董亚平垫付费用24516.31元）。    二、由被告董亚平于本判决生效后十五日内赔偿原告武全会鉴定费1600元。三、驳回原告武全会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5164元，减半收取2582元，由被告董亚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费5164元。上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                     审 判 员  樊怀平   二〇二〇年六月二十二日                                  书 记 员  界   静 1