内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内09民终340号 上诉人（原审被告）孙平，现住内蒙古自治区内蒙古自治区乌兰察布市。 委托代理人薛辉，乌兰察布市集宁区马莲渠乡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）潘栋，现住内蒙古自治区内蒙古自治区乌兰察布市。 被上诉人（原审原告）翁丽丽，现住内蒙古自治区内蒙古自治区乌兰察布市。 二被上诉人共同委托代理人李新民，内蒙古惠久律师事务所律师。 上诉人孙平因机动车交通事故责任纠纷一案，不服集宁区人民法院（2019）内0902民初3147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙平及其委托代理人薛辉，被上诉人潘栋、翁丽丽及其委托代理人李新民，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2018年11月12日20时35分许，原告潘栋驾驶×××号斯柯达牌小货轿车沿集宁区振兴大街由西向东行驶至大井湾村村口路段时，与同方向前行驶的被告孙平驾驶的蒙09-20886号FT200好帮手牌拖拉机发生碰撞，造成原告潘栋、被告孙平受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经乌兰察布市公安局交通管理支队集宁大队第150902120180000287号道路交通事故认定书认定，原告潘栋负事故主要责任，被告孙平负事故次要责任。原告潘栋受伤后于同日被送往乌兰察布医学高等专科学校附属医院治疗，诊断结果为：1、头面擦伤；2、左侧4-7肋骨骨折；3、右三踝骨折伴胫距关节脱位。原告潘栋住院19天，于2018年12月1日出院，花费医疗费33715.66元。出院后委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、右三踝骨折内固定术后，右踝关节活动功能丧失60%，评定为十级伤残；2、误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日；3、二次手术费用约1.5万-2万元。被告孙平驾驶的蒙09-20886号FT200好帮手牌拖拉机未投保交强险。又查，原告潘栋母亲赵芳于1961年1月16日出生，居住在××区，生育一子一女，儿子原告潘栋，女儿潘燕荣。原告潘栋、翁丽丽生育一子，名叫潘宇琦于2004年12月27日出生。再查，2019年内蒙古自治区××区居民人均可支配收入为38305元，内蒙古自治区××区居民人均消费性支出为24437元，内蒙古自治区××区居民人均年生活消费性支出为12661元，内蒙古城镇单位分行业就业人员年平均工资为33451元。上述事实有，原告与被告举证材料及原告与被告在庭审中的陈述予以在案佐证。 一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告与被告对乌兰察布市公安局交通管理支队集宁大队第150902120180000287号道路交通事故认定书不持异议，本院予以采信。被告对原告潘栋举证的呼和浩特市第一医院司法鉴定所呼一医司法鉴定所[2019]临鉴字第267号司法鉴定意见书有异议，但无相关证据反驳该鉴定意见书的有效性，本院未发现该意见书有违相关法律规定，对该意见书，本院予以采信。原告要求被告首先在交强险限额内赔偿原告122000元，其余款项按照事故责任比例赔偿。被告认为其驾驶的农用拖拉机不在《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的强制保险范围内，该车辆为没有列入国家机动车管理体系，不应当首先在交强险限额内赔偿原告的损失。本院认为，被告驾驶的蒙09-20886号FT200好帮手牌拖拉机，应当属于《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项机动车的范畴，根据《最高人民法院》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告驾驶的拖拉机属于机动车，被告未依法对其驾驶的拖拉机投保交强险，原告要求其首先在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，符合该法律规定，本院应予支持。本起交通事故原告请求被告赔偿的医疗费33715.66元（31635.76元＋290元＋100元＋382元＋976元＋2.6元＋148元＋47.3元＋42元＋92元）、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）、残疾赔偿金76610元（38305元/年×20年×10%）、精神抚慰金为3000元、被扶养人生活费16326.55元{原告儿子潘宇琦3665.55元（3年×24437元/年·人÷2人×10%）＋原告潘栋母亲赵芳12661元(20年×12661元/年·人÷2人×10%)}、清障费600元、鉴定费2750元，符合法律规定，本院予以支持。原告潘栋请求的误工费举证出租车包车合同及出租车从业资格证，但未举证目前其仍从事出租车运营，故其按照交通运输业主张权利，本院不予支持，可参照居民服务业支持14113.57元｛（住院19天＋鉴定135天）×33451元÷365天｝；原告请求的护理费可支持5865.38元｛（住院19天＋鉴定45天）×33451元÷365天｝；原告请求的营养费可支持9400元｛（住院19天＋鉴定75天）×100元｝；原告请求的交通费酌情支持190元；原告请求的二次手术费可支持17500元；原告请求的车辆损失未经鉴定，其请求的修理费20000元，本院不予支持。上述予以支持的费用合计164471.16元。根据交警事故责任划分，原告应承担其损失70%的责任，被告承担原告损失30%的责任。被告在交强险限额内先行赔偿原告110000元，剩余之款54471.16元，按照事故责任划分被告赔偿原告16341.35元（164471.16元－110000元）×30%}，被告合计赔偿原告126341.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告孙平于本判决生效后立即赔偿原告潘栋、翁丽丽医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、清障费、鉴定费，共计126341.35元。 二、驳回原告潘栋、翁丽丽其他诉讼请求。 案件受理费1705元，原告潘栋、翁丽丽负担292元，被告孙平负担1413元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判后，孙平不服，提起上诉，其上诉的主要内容和理由为：1.我所驾驶车辆是农业机械，不在强制保险范围内，一审判决我在交强险范围内承担赔偿责任有失公允。2.一审法院确定的三期天数有误。3.一审法院判决支持被上诉人母亲抚养费没有事实和法律依据。4.二次手术费应该按实际产生费用赔偿。潘栋、翁丽丽同意一审判决作了答辩意见。 二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，潘栋因本次交通事故受伤，其合理损失应当得到赔偿。呼和浩特市第一医院出具的鉴定报告，程序合法，鉴定结论客观公正，本院依法予以采信。该鉴定结论所作出的三期天数按照通常理解应为出院后的天数，一审法院采用叠加方式计算三期费用较为合理，本院予以确认。事发时潘栋母亲已经达到了被抚养人条件，一审法院支持该部分费用正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十九条第二款规定：“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，鉴定报告中对二次手术费已经有结论，一审法院支持该费用正确。 孙平所驾驶的好帮手牌拖拉机属于机动车，这一点毋庸置疑，但同时该车辆属于农业机械，该车不同于从事货物运输的车辆及家庭自用车辆，家庭自用车辆、从事货物运输的车辆的主管部门是公安机关，国家对该类车辆有着较为严格的管控措施，车辆必须拥有牌照、投保交通强制保险、经过年检等方可上路，如果未到达上路要求会受到相应的行政处罚。《内蒙古自治区农业机械管理条例》（1998.5.30）第十八条规定：“各种保险机构要开办农业机械保险业务，为农业机械拥有者提供服务，鼓励其在自愿的基础上参加各种保险”，根据上述规定，农业机械参加保险是自愿参加，并非是强制参加，在本地区的实际情况是，该类农用机械是否参加保险没有相关部门强制进行，换言之该类车辆是否参加保险不影响车辆的使用，有些保险公司虽然开展农业机械这类业务，但该类车辆要参加保险也有诸多不便。综上，农业机械属于机动车，可以在自愿的基础上购买保险，但该保险的性质并非强制保险，民事裁判的规则应该在相对一致的情况下保证双方当事人的权利义务得到合理分配。因此农业机械发生交通事故，农业机械一方的赔偿不能适用交强险先行赔付的规定，应当适用一般侵权案件的归责原则，即直接按照责任比例进行划分。潘栋、翁丽丽本次事故中的损失合计164471.16元，孙平在本次事故中承担承担次要责任，应当赔偿潘栋、翁丽丽49341.35元（164471.16元×30%）。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、维持集宁区人民法院（2019）内0902民初3147号民事判决第二项，即二、驳回潘栋、翁丽丽其他诉讼请求； 二、撤销集宁区人民法院（2019）内0902民初3147号民事判决第一项，即被告孙平于本判决生效后立即赔偿原告潘栋、翁丽丽医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、清障费、鉴定费，共计126341.35元。 三、孙平赔偿潘栋、翁丽丽医疗费等各项损失共计49341.35元，本判决生效后三日内给付。 二审案件受理费2681元，由潘栋、翁丽丽承担1200元，由孙平承担1481元。 本判决为终审判决。 审判长 周 原 审判员 王雪峰 审判员 孙维钦 二〇二〇年六月十一日 书记员 杜 敏