河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初177号原告：孙铱雪，女，生于2014年9月24日，汉族，住河南省镇平县。法定代理人：孙银会（孙铱雪之父），男，生于1987年11月1日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：汤大春，男，生于1982年12月31日，汉族，初中文化程度，住河南省镇平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所：郑州市二七区西泰康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：俞海雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩莉，河南金合力律师事务所律师。特别授权。原告孙铱雪与被告汤大春、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告孙铱雪的法定代理人孙银会及其委托诉讼代理人陈亚鹏、被告汤大春、被告保险公司的委托诉讼代理人孙彩莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙铱雪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通、住宿费等各项损失共计244935.17元；2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告撤回要求被告赔偿外购药费用的请求。事实和理由：2017年4月12日15时许，被告汤大春驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在镇平县健康路新城区东区南路宏兴装饰材料总汇门前处与原告发生交通事故，造成原告受伤。经镇平县交警大队事故认定，被告汤大春负事故全部责任。该车辆在被告保险公司处投保交强险商业三者险。因原告伤情较重，系面部损伤，恢复期长。原告本次在上海医院进行后续治疗完毕。被告汤大春辩称：事故发生属实，没啥意见。被告保险公司辩称：1、豫Ｒ×××××号车辆在我司投保有交强险和商业险，我司愿意对原告的合理损失在剩余保险限额内承担赔付责任。但我司认为原告已于2017年8月3日起诉，该事故已由镇平县人民法院解决完毕，我司也已全部履行。原告二次起诉无事实和法律依据，不应得到支持，请求驳回原告的诉讼请求；2、原告第一次起诉时，原告根据伤残鉴定结果主张的是全部损失共计325864.26元，即原告因本次事故产生的一切费用。故原告重复起诉系浪费司法资源，应驳回其诉讼请求；3、原告本次鉴定系重复鉴定，我司不承担鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的诊断证明、病历、出院证、医疗费发票，被告保险公司对真实性无异议，关联性有异议，认为该费用是在2019年3月后发生，本次事故涉及的交通事故发生在2017年4月12日，且本次事故我司已经赔偿完毕，原告再次产生的费用不应由我司赔付。本院对该组证据的真实性予以确认；2、对原告提交的护理费票据，被告保险公司称该费用发生在住院期间，原告计算过，不应重复计算。本院对改组证据的真实性予以采信；3、对交通费票据及住宿费票据，被告保险公司对真实性无异议，但认为费用过高，原告去上海治疗，父亲、母亲、外公、外婆陪同，产生的费用明显高于一人陪护产生的费用，对该部分多产生的费用，应由原告自行承担。本院对该组证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日15时许，被告汤大春驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在镇平县健康路新城区东区南路宏兴装饰材料总汇门前处与孙铱雪发生交通事故，造成孙铱雪受伤。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，原告孙铱雪不负事故责任，被告汤大春负事故全部责任。原告伤后当日入住南阳市中心医院，住院49天，于2017年5月31日出院，期间行颜面部腹股沟区右肩部头皮及左手指清仓缝合术，花费住院医疗费38955.92元。原告伤情出院诊断为：多发外伤⑴多处挫裂伤⑵头皮血肿⑶右肺挫伤⑷胰腺外伤、臀部感染。2017年4月12日入院诊断证明书显示“处置：1、急诊住院治疗。2、2人陪护护理”。2017年5月31日诊断证明书显示出院医嘱：“1、颜面部瘢痕外用瘢痕药物治疗或转上级医院继续治疗，合理饮食。2、预防感染。3、院外2人陪护护理2月。4、定期复查，不适随诊。”原告于2017年8月3日向本院提起诉讼，要求二被告赔偿损失，本院经审理作出（2017）豫1324民初2506号民事判决，判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业三者险限额内赔偿原告179440.04元。该判决生效后已全部履行。原告于2019年4月24日至2019年4月29日入住上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗6天，支付住院医疗费14398.92元。出院医嘱为：1、按时换药，保持伤口清洁、干燥；2、颈部伤口术后10天拆线；3、扩张器定期注水，不适随诊。”于2019年11月2日至2019年11月8日原告第二次入住上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗7天，支付住院医疗费24134.85元。出院医嘱为：1、保持伤口清洁；2、术后一周拆线；3、门诊随诊。”原告在治疗期间，支付门诊费1131.4元。原告提供住宿费票据102161元，提供交通费4874元。原告于2019年4月29日出院后2019年11月2日住院前，一直由其母亲陪护在上海交通大学医学院附属第九人民医院院外住宿，定期到医院进行扩张器注水治疗。依原告申请，本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对原告恢复治疗后的伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年3月4日出具司法鉴定意见，鉴定意见为原告的伤情构成八级伤残。原告支付鉴定费用700元。另查明，被告汤大春驾驶的豫Ｒ×××××号轿车在被告保险公司投保机了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；投保了商业第三者责任险，责任限额为500000元（不计免赔）。保险期间自2016年7月1日1起至2017年6月30日止。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告汤大春驾驶豫Ｒ×××××号轿车与原告孙铱雪相撞，造成原告受伤，被告汤大春负事故的全部责任；豫Ｒ×××××号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。原告两次住院的损失为：1、医疗费14398.92+24134.85+1134.4=39665.17元。2、住院伙食补助费按照50元/天计算13天，即650元。3、营养费，20元/天×13天=260元。4、护理费（1）上海交通大学医学院附属第九人民医院住院期间护理费，原告请求按照2018年度河南省居民服务业人员年平均工资45677元及受害人住院13天计算、1人陪护，为45677元／年÷365天×13天×1人=1626.85元+390元=2016.85元；（2）出院后护理费自2019年4月29日出院后至2019年11月2日住院前的护理费：2019年4月29日出院医嘱显示：扩张器定期注水，在此期间，原告一直由其母亲陪护在上海交通大学医学院附属第九人民医院院外住宿，定期到医院进行扩张器注水治疗。故该护理费应自2019年4月30日计算至2019年11月1日为185天，即：45677元／年÷365天×185天×1人=23151.36元。以上护理费合计为25168.21元，原告要求超出部分，未提供相应证据，本院不予支持。5、交通费，原告提供票据4874元。因原告本次到上海治疗期间，陪同人员过多，应由一人陪护即可，故其交通费用本院酌定为3000元。6、住宿费，原告提供票据102161元。根据规定，外地就医住宿费不得超出国家机关一般工作人员出差标准每天住宿费不能超过320元。对原告未超出部分的费用，本院予以支持。对超出部分的费用，按每天320元计算。故原告的住宿费应为64645元。7、鉴定费700元。以上原告的损失共计134088.38元。因原告在上次起诉时，交强险医疗费责任限额10000元、死亡伤残责任限额110000元已用完，故原告的损失应在商业第三者责任险赔偿限额内按事故责任比例予以赔偿，因被告汤大春在事故中承担全部责任，故被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告134088.38元。被告保险公司辩称原告的损失在（2017）豫1324民初2506号案件中赔偿完毕，请求驳回原告的诉讼请求，因原告本次治疗系因事故造成伤情的恢复治疗，故对被告保险公司的辩称理由，本院不予支持。在诉讼过程中，原告称因抗瘢痕治疗尚未终结，撤回对本案外购药的请求，待治疗终结后另案处理，本院予以准许。被告辩称本次鉴定系重复鉴定，不承担鉴定费。因原告的伤情系恢复期间治疗，在治疗终结后，其伤残程度是否减少需进行再次鉴定。故对被告的辩称理由，本院不予支持。因原告部分请求得到支持，本案诉讼费用由原告与被告汤大春合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告134088.38元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4974.02元，由原告负担1974.02元，被告汤大春负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 高 祥审判员 丁国志审判员 张春志二〇二〇年六月二十八日书记员 张腾蛟