文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2080号原告:刘中俭，男，1947年9月27日出生，汉族，住河南省禹州市。委托代理人：武红军，河南光宇律师事务所律师。被告:乔晓藏，女，1988年9月10日出生，汉族，住河南省禹州市。被告:乔培培，女，1986年1月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地许昌市议台路。负责人：于海鹏，该公司经理。委托代理人：李哲，河南天时达律师事务所律师。原告刘中俭诉被告乔晓藏、乔培培、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，后依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘中俭的委托代理人武红军和被告乔晓藏、乔培培、人保财险许昌公司的委托代理人李哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中俭向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计5.4万元，本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2019年05月15日08时许，被告乔晓藏驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行驶至禹州市××）××）路××村路段时，与同向行驶原告刘中俭驾驶两轮自行车相撞，造成原告刘中俭受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队第41108112019004528号道路交通事故认定书认定，被告乔晓藏负事故的主要责任。事故发生后，原告在禹州市人民医院住院治疗，住院共36天，由3人护理，支出医疗费共计4203.25。出院时内多发血肿3.外伤性蛛网膜下腔出血胸部闭合伤1.双肺挫伤2.双侧胸腔积液三、肺部感染。出院医嘱:继续治疗2、建议至精神科诊治3、一月后复査4、随诊三月5、注意休息与护理，如有不适，及时就诊。原告系农村居民，肇事的豫Ｋ×××××号小型普通客车登记所有人为被告乔培培该车在被告中国人民财产保险般有限公司许昌市分公司投保有交强险(第三者责任险)，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内因赔偿问题原被告协商未果，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告乔晓藏辩称：事故发生真实，对原告合理损失愿意赔偿；在原告住院期间，保险公司垫付了交强险内的10000元，我垫付了11000元左右，请求一并解决。被告乔培培辩称：我没有意见。被告人保财险许昌公司辩称：1、我司承保车辆在本案承担主要责任，商业险部分，我司承担不超过70%的赔偿责任，交强险医疗险额我公司已垫付10000元，请法院在原告的诉请中予以扣除。2、原告部分诉请过高，医疗费应当提供发票予以核实，同时扣除非医保用药部分，没有门诊病历及诊断证明的外购药我公司不予认可。护理期、营养期应当按照90天计算。3、诉讼费、鉴定费系间接损失，不是保险责任范围，我公司不应承担。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任区分、原告刘中俭住院治疗并支出医疗费用、豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保财险许昌公司投保的事实无争议，本院依法予以确认。本院经审理查明：2019年05月15日08时许，被告乔晓藏驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至禹州市××）××）路××村路段时，与同向行驶原告刘中俭驾驶两轮自行车相撞，造成原告刘中俭受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告乔晓藏负事故的主要责任，原告刘中俭负事故的次要责任。事故发生后，原告在禹州市人民医院住院治疗，住院共36天，由1人护理，支出医疗费共计40675.39元。经本院委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所于2019年12月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤情不构成伤残；其护理、营养期限评定分别为90日、90日；原告为此支付鉴定费1400元。另查明，1、肇事的豫Ｋ×××××号小型普通客车登记所有人为被告乔培培；该车在被告人保财险许昌公司投保有交强险和三责险，后者保额30万元且不计免赔；本次事故发生在上述保险的保险期间内。2、2018年河南省城镇居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45677元／年；3、事故发生后，被告乔晓藏垫付原告医疗费用11900元，被告人保财险许昌公司在交强险限额内垫付医疗费用10000元等情。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              三责险应赔偿的损失                  1.医疗费（含后续治疗费）              42093.25元              40675.39元              23382.82元              23992.77元（57658.21-23382.82）×70%                  2.住院伙食补助费              1800元（50×36天）              1800元                  3.营养费              1800元（20×90）              1800元                  4.护理费              15016.8元      （125.14×120）              11262.82元      （45677÷365×90）                  5.交通费              720元              720元                  8.鉴定评估费              1500元              1400元                  合 计              62930.05元      (主张52037.5元)                    57658.21元              23382.82元              23992.77元      本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保交强险的责任限额内替代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告乔晓藏承担主要责任（70%）；该事故造成原告刘中俭受伤，被告乔晓藏作为侵权人应当对原告刘中俭的损失负民事赔偿责任；因肇事车辆在被告人保财险许昌公司投有交强险和商业三责险，作为投保交强险的保险人，应当在交强险保险责任限额内替代侵权人对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由在商业三责险限额内按照事故责任比例对原告的损失予以赔偿。本院确认原告的损失为57658.21元，应当由被告人保财险许昌公司在交强险限额内赔偿原告23382.82，在商业三责险限额内赔偿原告23992.77元，共计47375.59元；扣除被告乔晓藏、人保财险许昌公司的垫付款，实际由被告人保财险许昌公司直接赔偿原告25695.59元（47375.59元-11900元-10000元+220元），由被告人保财险许昌公司直接支付被告乔晓藏垫付款11680元（11900元-诉讼费220元）。被告乔培培在本次事故中没有过错，故不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘中俭因本次交通事故造成的各项损失等共计25695.59元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内，支付被告乔晓藏垫付款11680元。三、驳回原告刘中俭对被告乔培培的起诉。四、驳回原告刘中俭的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计575元，由原告刘中俭承担355，被告乔晓藏承担220元（已从垫付款中扣除）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 :李国斌二〇二〇年六月八日法官助理:刘龙晓书记员 ：王梦雅