文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2085号原告:马步新，男，1999年8月1日出生，汉族，住址河南省禹州市。委托代理人：王春香，女，1972年3月4日出生，汉族，住址禹州市。系原告母亲。委托代理人：葛玉春，河南光宇律师事务所律师。被告:杨尚锋，男，1995年3月15日出生，汉族，住址禹州市。被告:禹州市众诚出租车有限公司，住址所禹州市颍川路。法定代表人：陈立于。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。营业场所许昌市议台路。负责人：于海鹏，该公司经理。委托代理人：李哲，河南天时达律师事务所律师。被告:孙绍武，男，1991年10月27出生，汉族，住址禹州市。被告:太平财产保险有限公司许昌分公司，营业场所许昌市新兴路206号第1、2层。负责人：胡贵锋，该公司副总经理。委托代理人：谷钦伟，女，该公司职工。原告马步新诉被告杨尚锋、禹州市众城出租车有限公司（以下简称禹州众城出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）、孙绍武、太平财产保险有限公司许昌分公司（以下简称太平财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告马步新、委托代理人王春香、葛玉春和被告人保财险许昌公司的委托代理人李哲、太平财险许昌公司的委托代理人谷钦伟到庭参加诉讼。被告杨尚锋、禹州众城出租车公司、孙绍武经本院依法传唤，没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告马步新向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、施救费、交通费等各项费用共计3万元，本案的诉讼费由被告依承担。事实与理由：2019年7月7日晚11点，原告乘坐被告杨尚锋驾驶的出租车(豫Ｋ×××××)回家途中，在禹州市药城路激情××门口路段，与被告孙绍武驾驶的小型普通轿车（豫Ａ×××××）严重相撞，造成车辆损坏，在出租车内的原告受伤的交通事故，经禹州市公安交警大队作出事故认定，被告杨尚锋负事故主要责任，孙绍武负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告经多次住院治疗，现在原被告双方因赔偿事宜协商无果，今诉至贵院，请求人民法院依法判决被告杨尚锋缺席无答辩。被告禹州众城出租车公司辩称：豫Ｋ×××××出租车系被告杨尚锋个人所有，事故发生时，该车行车证、运输证、年检合格，所投交强险、座位险均在保险期间，原告的损失应由保险公司承担，其他损失应由侵权人杨尚锋承担。我公司不是车辆所有人，也不是侵权人，本事故中无过错，应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告人保财险许昌公司辩称：1、肇事车辆在我司投保有道路客运承运人责任险，本案原告的损失应当首先由豫Ａ×××××号车辆在交强险范围内进行赔偿，超出交强险部分，我公司按照豫Ｋ×××××号车辆的事故责任比例，承担原告的合理合法直接损失。2、原告部分诉请过高，其因交通事故导致的各项损失，应当仅限于事故发生后至原告第一次住院治疗结束期间产生的各项损失，原告第二次及第三次住院均与本案没有关联性，且经过了医保报销，明显不是交通事故导致的住院。后期治疗费没有司法鉴定及事实和法律依据不应当支持；3、诉讼费、鉴定费系间接损失，不是保险责任范围，我公司不应承担。4、我司承保车辆系营运车辆，应当提供车辆的营运证及驾驶人从业资格证，否则我公司不承担本案的赔偿责任。被告孙绍武缺席无答辩。被告太平财险许昌公司辩称：我司愿意承担原告合理合法的损失，原告医疗费同人保意见。误工费我司不承担，伤者病历中明确载明为学生，所以不存在误工费。后续治疗费、鉴定费等我司也不予承担。此事故为三方事故，我司愿意在合理合法的情况下愿意共同承担赔偿责任。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任认定、原告马步新住院治疗并支出医疗费用、肇事的豫Ｋ×××××号出租车在被告投保有道路客运承运人责任险、肇事的豫Ａ×××××号小型普通轿车在被告太平财险许昌公司投保有交强险和商业险的事实无争议，本院依法予以确认。双方的争议有：1、原告先后三次住院，后两次住院是否与本次事故有关？对此，被告保险公司认为，原告第二、三次住院主诉为头晕、高血压？与本案没有关联性，医疗费不应支持；本院审查相关病历后发现，原告的症状均与既往有“闭合性颅脑损失轻型脑震荡”有关，与事故造成伤害相关联，为此，后两次住院应当认定为其事故伤情的继续治疗，其支付的医疗费用应当支持。2、原告主张的误工费是否应当支持？对此，被告人保财险许昌公司认为，事故发生时原告职业是学生，没有参加工作，也没有误工损失；本院审查后认为，事故发生时，原告已经结束实习并毕业，为此，其误工费应当得到支持。3、肇事的豫Ｋ×××××号出租车营运证及驾驶人从业资格证是否年检合格？对此，被告人保财险许昌公司称，从原告提供的证据看，该车的车辆行驶证检验有效期是2014年4月，事故发生在2019年7月，不能证实承保车辆事故发生时进行了有效年检，同时未提供驾驶人从业资格证，如原告不能进一步举证，该司不承担本案赔偿责任；对此，经本院审查被告禹州众城出租车公司提供的相关证件，该车的运输证、从业人员资格证均在有效期间，本院予以确认。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年7月7日晚11点，原告乘坐被告杨尚锋驾驶豫Ｋ×××××号出租车回家途中，在禹州市药城路激情××门口路段，与被告孙绍武驾驶的豫Ａ×××××号小型普通轿车相撞，造成车辆损坏，出租车内的乘车人、原告受伤的交通事故。经禹州市公安交警大队作出事故认定，被告杨尚锋负事故主要责任，被告孙绍武负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往禹州市人民院经救治，先后三次住院治疗，住院共32天，由1人护理，支出医疗费共计17778.41元。另查明，1、肇事的豫Ａ×××××号小型普通轿的所有人为被告孙绍武，该车在被告太平财险许昌公司投保有交强险和商业险，后者保额50万元且不计免赔；豫Ｋ×××××号出租车所有人为杨尚锋，该车在被告人保财险许昌公司投保有道路客运承运人责任险，保险限额为每个座位50万元；本案交通事故发生在上述保险的保险期间内；2、2018年河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45677元／年，农林牧副渔行业从业人员年平均工资为44314元／年等情。本案原告赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              商业三责险/承运人责任险应赔偿损失                  1.医疗费              17778.41元              17778.44元              10000元                    3005.53元28548.06-18529.62）×30%                  7012.91元28548.06-18529.62）×70%                        2.住院伙食补助费              1600元（50×32）              1600元                  3.营养费              640元（20×32）              640元                  4.误工费              3885.06元      （44314÷365×32）                3885.06元              8529.62元                  5.护理费              4004.56元      （45677÷365×32）              4004.56元                  6.交通费              1000元              640元（20×32）元                  合 计              28908.03元              28548.06元              18529.62元              10018.44元      本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保交强险的责任限额内替代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告杨尚锋负事故的主要责任（70%），被告孙绍武承担事故的次要责任（30%），原告马步新无责任，该认定并无不当，本院予以确认。该事故造成原告马步新受伤住院治疗，被告杨尚锋、孙绍武作为侵权人应当对原告马步新的损失负民事赔偿责任；因肇事的豫Ａ×××××号小型普通轿车在被告太平财险许昌公司投有交强险和三责险和商业三责险，被告人保财险许昌公司作为保险人，应当首先在交强险限额内替代被告孙绍武对原告的损失承担赔偿责任，超额部分在商业三责险限额内按照30%的比例赔偿；另外70%的赔偿份额，由被告人保财险许昌公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿。本院确认原告的损失为28548.06元，应当由被告太平财险许昌公司在交强险限额内赔偿18529.62元、在商业三责险限额内赔偿3005.53元，共计21535.15元；由被告人保财险许昌公司赔偿原告7012.91元。被告禹州众城出租车公司在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告马步新医疗费等各项损失共计7012.91元。二、被告太平财产保险有限公司许昌分公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告马步新医疗费等各项损失共计21535.15元。三、驳回原告马步新对被告禹州市众城出租车有限公司的起诉。四、驳回原告马步新的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费255元，由被告杨尚锋承担65元，被告孙绍武承担190元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 :李国斌二〇二〇年六月十一日法官助理：刘龙晓书记员 ：王梦雅