河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初10号 原告：无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地无极县建设路与贸易街交叉口西北角。 法定代表人：张维东，系该公司董事。 委托诉讼代理人：吕亚雷、王甲红，系该公司员工。 被告：姚亚周，男，1990年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：姚兴民，男，1963年9月13日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县，系被告姚亚周之父亲。 被告：姚伟茹，女，1990年5月8日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：姚占章，男，1983年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：朱红霞，女，1986年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：姚占红，男，1973年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：赵月雪，女，1970年1月5日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告无极县华茂科技小额贷款有限公司（以下简称华茂贷款公司）与被告姚亚周、姚伟茹、姚占章、朱红霞、姚占红、赵月雪借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员张永科适用简易程序进行审理。后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告华茂贷款公司的委托诉讼代理人王甲红到庭参加诉讼，被告姚亚周的委托诉讼代理人姚兴民、被告朱红霞、赵月雪到庭参加诉讼，被告姚伟茹、姚占章、姚占红经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华茂贷款公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告姚亚周、姚伟茹偿还借款本息95706元，按年利率24%向原告支付利息自2017年4月至还清之日止。2、判令被告姚占章、朱红霞、姚占红、赵月雪对借款本金及利息承担连带还款责任。3、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：被告姚亚周、姚伟茹于2017年1月23日向我公司借款，借款金额100000元，并由被告姚占章、朱红霞、姚占红、赵月雪进行担保。已还款至2017年4月，后屡次催要未果，至今未归还利息95760元，故诉至贵院。 被告姚亚周辩称，是借了100000元用于公司，公司法人是我，由儿子姚亚周出面借的钱。后公司破产不能开工了。即便不起诉我我这笔账也同意还，对原告的起诉无意见。 被告赵月雪辩称，去了以后就是让我签字，没有签字之前我要看合同，没有让我看，原告方的人说没事，说是公平合理的。 被告朱红霞辩称，借款涉及到我的利益了，我要申请把我的银行卡解冻。我作为担保人是在担保合同上签了字，但不是在原告公司签现场签的，当时合同没有让我们看，具体条款我不清楚，当事人说不让看合同条款，对我说都签了字，没有事，姚亚周也说让我签字，说没有事。当时我就想着姚亚周这孩子也不错，就算是帮了他。 被告姚伟茹、姚占章、姚占红在答辩期限内未答辩。 根据原被告的诉辩，本案争议的焦点为：1.原告要求被告姚亚周、姚伟茹偿还借款本息95706元，按年利率24%向原告支付利息自2017年4月至还清之日止有无事实理由及法律依据；2.被告姚占章、朱红霞、姚占红、赵月雪应否对上述借款本金及利息承担连带担保责任。 围绕诉讼请求及争议焦点，原告向本院提交了保证借款合同、借款借据、中国银行国内支付业务付款回单、还款明细各一份，拟证明2017年1月23日被告姚亚周、姚伟茹向原告借款100000元，借款期限自2017年1月23日至2018年1月23日，月利率2.3%。还款方式按月付息还本金，每月的22日为最后还款日，逾期还款视为违约。2017年1月23日将100000元的贷款本金发放至姚亚周个人中国银行卡上。被告姚亚周于2017年3月1日还款金额1634元、2017年3月24日还款金额10634元，2017年6月16日还款金额2634元、2017年6月28日还款金额8000元，合计还款31902元。被告姚占章、朱红霞、姚占红、赵月雪承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起两年。经质证，被告姚亚周无异议，被告赵月雪无异议，被告朱红霞无异议，称当时原告不让看合同，有异议。 被告姚亚周、朱红霞、姚占红未提交证据。 被告姚伟茹、姚占章、姚占红举证期限内未提交证据，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利。 本院经审理查明，2017年1月23日被告姚亚周、姚伟茹、姚占章、朱红霞、姚占红、赵月雪与原告签订保证借款合同，合同约定被告姚亚周、姚伟茹向原告借款100000元，借款期限自2017年1月23日至2018年1月23日，月利率2.3%。还款方式按月付息还本金，每月的22日为最后还款日，如未按期归还贷款本金及利息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。被告姚占章、朱红霞、姚占红、赵月雪作为保证人在保证借款合同上签字确认承担连带保证责任，担保期间为借款期限届满之日起二年。合同签订当日，原告向被告姚亚周中国银行无极中昌路支行银行账户62×××39转入100000元。借款后，被告姚亚周以按月付息还本金的方式，于2017年3月1日还款金额1634元、2017年3月24日还款金额10634元，2017年6月16日还款金额2634元、2017年6月28日还款金额8000元，合计还款31902元。 以上事实有相关书证及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原被告双方签订的的保证借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。双方约定还款方式为按月付息还本金，被告偿还本金后，计收利息时应扣除相应本金。根据原告提供的还款明细，被告姚亚周偿还本息及剩余本金情况为：1、2017年3月1日还款金额1634元、2017年3月24日还款金额10634元，该月共偿还12268元，视为偿还2017年1月至2月的本息，2017年1月至2月的利息应为100000×2.3%=2300元，偿还的本金数额为12268元-2300元=9968元，剩余本金数额为100000元-9968元=90032元。2、2017年6月16日还款金额2634元、2017年6月28日还款金额8000元，该月共偿还10634元，视为偿还2017年2月至3月的本息，2017年2月至3月的利息应为90032元×2.3%=2071元，偿还的本金数额为10634元-2071元=8563元，剩余本金数额为90032元-8563元=81469元。经核算，被告至今尚欠原告借款本金为81469元。故原告要求被告偿还借款本金数额应按81469元计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”。第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限的规定”。原被告签订保证借款合同时，约定月利率2.3%，即年利率27.6%，未超过年利率36%，且被告已自愿按月利率2.3%的计算标准向原告偿还利息至2017年3月22日，并未违反法律规定，本院予以确认。原被告还约定，如未按期归还贷款本金及利息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息，即年利率35.88%，超过法律规定的24%，应按年利率24%计算，故原告要求被告姚亚周、姚伟茹按年利率24%向原告支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告姚占章、朱红霞、姚占红、赵月雪作为保证人在保证借款合同上签字确认承担连带保证责任，担保期间为借款期限届满之日起二年，故原告在保证期间内要求被告姚占章、朱红霞、姚占红、赵月雪承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告姚占章、朱红霞、姚占红、赵月雪承担连带保证责任后，有权向被告姚亚周、姚伟茹追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚亚周、姚伟茹于本判决生效之日起十日内偿还原告无极县华茂科技小额贷款有限公司借款本金81469元及利息（利息自2017年3月23日起至付清之日止，利率按年息24%计算）。 二、被告姚占章、朱红霞、姚占红、赵月雪对上述借款本金51768元及利息承担连带保证责任。被告姚占章、朱红霞、姚占红、赵月雪承担连带保证责任后，有权向被告姚亚周、姚伟茹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2193元、财产保全费970元，由被告姚亚周、姚伟茹、姚占章、朱红霞、姚占红、赵月雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张永科 人民陪审员  马会杰 人民陪审员  朱明福 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  司伟娜