陕西省岐山县人民法院民事判决书(2020)陕0323民初565号原告:温某某1,女,汉族。原告：温某某2，女，汉族。法定代理人：温林忠，男，汉族。委托诉讼代理人：牟福兴，陕西扶济律师事务所律师。被告:赵晓林,男,汉族。委托诉讼代理人；刘博，陕西博仁律师事务所律师。被告：董永超，男，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司（以下简称人寿财险岐山支公司）。住所地：岐山县凤鸣镇南大街南段城建大厦南侧。负责人：邢宗军。委托诉讼代理人：贺佳，该人寿财险宝鸡中心支公司员工。特别授权代理。原告温某某1、温某某2与被告董永超、赵晓林、中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法由审判员雒滢适用简易程序独任审判, 于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告温某某1、温某某2法定代理人温林忠、委托诉讼代理人牟福兴、被告赵晓林及其委托诉讼代理人刘博、被告董永超、被告中国人寿财产保险股份有限公司岐山县支公司委托诉讼代理人贺佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温某某1、温某某2法定代理人诉称：2019年9月7日14时30分许，被告赵晓林驾驶其所有的宁XXXXXX号牌（虚假号牌）重型货车沿岐山县蔡家坡镇陕汽大道由南向北行驶至温星村七组路段处，准备绕过路中坑道时，与由北向南行驶的被告董永超驾驶的其所有的陕XXXXXX小型轿车发生碰撞，致陕CAA733小型轿车与路西人行道行走的原告温某某1、温某某2发生碰撞，致原告温某某1、温某某2受伤。此次事故经岐山县公安局交通管理大队认定：1、赵晓林应承担此次事故主要责任；2、董永超应承担此起事故次要责任；3、温某某1、温某某2无事故责任。原告温某某1受伤后被送往中国人民解放军第三医院治疗，被诊断为1、创伤性重型颅脑损伤，2、凹陷性骨折，3、蛛网膜下腔出血，4、颅内积气，5、头皮破裂，6、头皮血肿，7、皮肤挫伤，8、视神经萎缩，9、双目屈光不正。经陕西正大法医司法鉴定所鉴定为：十级伤残，建议护理期60天，营养期60天。原告温某某2受伤后经中国人民解放军第三医院治疗诊断为；1、头皮血肿，2、多处软组织损伤。不含被告赵晓林为两原告支付的住院费，原告温某某1的损失为：医疗费2904.67元，法医鉴定费1600元，交通费868元，护理费10922元，营养费1800元，住院伙食补助费1860元，残疾赔偿金72196元，精神抚慰金5000元，以上共计97150.67元。原告温某某2的损失为：医疗费1355.10元，交通费400元，护理费3800元，营养费1140元，住院伙食补助费480元，精神抚慰金1000元，以上共计8175.10元。综上，被告赵晓林、董永超违章驾驶致伤两原告，应承担赔偿责任，人寿财险岐山支公司作为董永超车辆的强制、商业保险人应在保险限额内承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求1、依法判决各被告赔偿原告温某某1医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等费用合计124700.77元（包括赵晓林垫付的医疗费27880.10元）；2、依法判决各被告赔偿原告温某某2医疗费、住院伙食补助费等费用11146.6元（包括赵晓林垫付的医疗费2971.50元）；3、本案诉讼费由被告承担。被告赵晓林辩称,其对事故的发生没有异议，但原告少起诉了两个被告，一个是路政部门，一个是赵晓林买车的上手，应承担连带责任，应介入本案共同赔偿，其只承担自己该承担的这一部分。被告董永超辩称，由保险公司承担赔偿责任。被告人寿财险岐山支公司辩称，对事故的发生及责任划分没有异议，董永超的车在其公司投保了交强险及第三者责任险；依据相关法律规定，虽然赵晓林未实际投保交强险，但交强险应赔偿的部分，应在两机动车各分项项目内分摊赔偿，超过部分保险公司按照30%的事故责任比例进行赔付；本案诉讼费及鉴定费其公司不承担。经审理查明，2019年9月7日14时30分许，被告赵晓林驾驶其所有的宁XXXXXX号牌（虚假号牌）重型货车沿岐山县蔡家坡镇陕汽大道由南向北行驶至温星村七组路段处，准备绕过路中坑道时，与由北向南行驶的被告董永超驾驶的其所有的陕XXXXXX小型轿车发生碰撞，致陕XXXXXX小型轿车与路西人行道行走的原告温某某1、温某某2发生碰撞，致原告温某某1、温某某2受伤，发生交通事故。2019年9月9日，岐山县公安局交通管理大队作出岐公交认字（2019）1469号道路交通事故认定书认定：1、赵晓林应承担此起事故主要责任；2、董永超应承担此起事故次要责任；3、温某某1、温某某2无事故责任。事故发生后，二原告均被送往宝鸡市蔡家坡医院进行急救，温某某1在宝鸡蔡家坡医院门诊花费医疗费及救护车费共计1212.5元（包括救护车费400元）。当日，温某某1被送往中国人民解放军第三医院进行救治，被诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤①凹陷性骨折（左额骨），②蛛网膜下腔出血③颅内积气④头皮破裂⑤头皮血肿，2、皮肤挫伤，3、视神经萎缩，4、屈光不正。在门诊花费医疗费614.39元，住院治疗31天，花费医疗费27880.10元，住院费已由被告赵晓林承担。2019年9月28日，中国人民解放军第三医院医生给温某某1开具处方笺一张，要求温某某1外购七叶洋地黄双苷滴眼液，2020年1月3日，温某某1在陕西东亚医药连锁有限公司购买上述药品花费医疗费146元，同日在宝鸡医药大厦有限公司购买上述药品花费医疗费41.90元。2020年1月13日，温某某1在中国人民解放军第三医院（现名中国人民解放军联勤保障部队第987医院）门诊复查花费医疗费共计222.2元。2019年10月24日、11月9日、温某某1在宝鸡市人民医院门诊治疗两次，共花费医疗费257.38元。同年11月14日、11月15日，温某某1在西安市第四医院门诊治疗两次，花费医疗费共计268.5元。2019年9月7日，温某某2在宝鸡蔡家坡医院门诊花费医疗费及救护车费共计1162元（包括救护车费400元）。当日，温某某2被转至中国人民解放军第三医院进行住院治疗，被诊断为：1、头皮血肿（右顶部）；2、全身多处皮肤挫伤。在门诊花费医疗费575.1元。住院8天，花费医疗费2971.5元，住院医疗费已由被告赵晓林支付。另查，1、2019年12月20日，经陕西扶济律师事务所委托，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出陕宝正大司鉴所（2019）临鉴字第735号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人温某某1创伤性中型颅脑损伤，行开颅术后，构成十级伤残；2、被鉴定人温某某1创伤性颅脑损伤，建议其护理期为60天，营养期为60天。申请此次鉴定，温某某1花费鉴定费1600元。2、、陕XXXXXX小轿车在人寿财险岐山支公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险的责任限额为100万元，同时投保了不计免赔。3、原告温某某1住院期间及出院后由其父亲温林忠护理，原告温某某2由其母亲靳娟侠护理。上述事实，有原、被告的陈述及二原告提供的温林忠身份证复印件及户口本复印件1组、道路交通事故认定书1份，温某某1、温某某2诊断证明、门诊病历、住院病案1组，二原告医疗费发票、外购药处方1组，司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，交通费票据1组，被告赵晓林提供的二原告住院发票2张，被告人寿财险岐山支公司提供的保险单抄件1份在卷佐证，经质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵晓林、董永超驾车不慎造成交通事故，致二原告受伤，应对二原告承担相应的赔偿责任。因董永超所有的事故车辆在被告人寿财险岐山支公司投保了交强险和商业三责险，此次事故发生在机动车与机动车之间，董永超承担此次事故的次要责任，故原告所请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费等费用中合法的部分，由人寿财险岐山支公司在交强险部分均摊给二原告予以赔偿，在商业三责险部分赔偿二原告各种损失的30%。被告赵晓林所驾驶的车辆未依法投保交强险，故其车辆交强险应承担的按份责任，由赵晓林承担，超过交强险部分的费用，由赵晓林按70%责任比例予以赔偿。原告温某某1的医疗费为：宝鸡蔡家坡医院共计花费医疗费812.5元；中国人民解放军第三医院门诊及住院花费医疗费28716.69元，宝鸡市人民医院门诊花费医疗费257.38元；西安市第四医院门诊花费医疗费共计268.5元；依据医嘱外购药花费医疗费187.9元，以上医疗费共计30242.97元。营养费为60天×30元=1800元。住院伙食补助费为：31天×60元=1860元。原告提供了的护理人收入证明不足以证明其月收入，故对原告温某某1主张的护理费每日按100元计算，计算为60天×100元=6000元。伤残赔偿金为36098元×20年×10%=72196元。交通费系受害人及其必要的陪护人员应就医或转院治疗实际发生的费用，原告温某某1入院花费救护车费400元，其提供的其他交通费票据无法与出院、入院时间相互对应，但原告支出交通费系客观事实，原告温某某1请求的交通费868元适当，本院予以支持.对原告主张的配眼镜的费用，因未提供正规发票，故不予支持。因打印费不是交通事故的赔偿项目，故对原告主张的打印费不予支持。此次事故原告温某某1受伤较重，并视力受损，给温某某1造成较大的精神损害，故对原告请求的精神损失费结合伤残等级按1000元计算。鉴定费1600元，也应由各被告按比例承担。以上费用共计115566.97元（包含赵晓林垫付的医疗费27880.10元）。原告温某某2的损失为：医疗费4308.6元，住院伙食补助费为8天×60元=480元，营养费为8天×30元=240元，护理费为8天×80元=640元，交通费为400元，以上共计6068.6元（包括赵晓林垫付的医疗费2971.50元）。原告温某某2关于要求各被告赔偿其院外护理费的主张，证据不足，对其主张不予支持。此次事故造成二原告受伤，交强险部分应按比例给二原告予以赔偿，原告温某某1所占比例为95%，故由人寿财险岐山支公司在交强险范围内应赔偿原告温某某1医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元×95%=9500元，赔偿原告温某某2医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元×5%=500元；在交强险范围内赔偿原告温某某1伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费等共计（6000元+72196元+868元+1000元）×50%=40032元，应给原告温某某2赔偿的交通费、护理费数额为（640元+400元）×50%=520元，被告赵晓林所有的事故车辆未投保交强险，故在车辆交强险部分应赔偿的责任应由被告赵晓林承担，被告赵晓林在交强险部分应向原告温某某1承担的医疗费、住院伙食补助费、营养费为9500元，伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费等为40032元；给温某某2在交强险部分应承担的医疗费为500元，护理费、交通费为520元。对原告温某某1所主张的鉴定费及剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费（30242.97-9500元-9500元+1600元+1800元+1860元）×30%=4950.89元由人寿财险岐山支公司在商三险范围内向温某某1予以赔偿。对原告温某某2剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费（4308.6元+480元+240元-500元-500元）×30%=1208.58元由人寿财险岐山支公司在商三险范围内向温某某2予以赔偿。被告赵晓林除交强险外给原告温某某1应承担的医疗费、鉴定费为（30242.97-9500元-9500元+1600元+1800元+1860元）×70%=11552.08元，给原告温某某2应承担的赔偿为（4308.6元+480元+240元-500元-500元）×70%=2820.02元。原告温某某2关于要求各被告赔偿其精神抚慰金的主张，证据不足，对其主张不予支持。被告赵晓林关于本案缺少路政部门及其购车的上手这两个被告，其只承担自己该承担的部分责任的辩驳意见，证据不足，对其意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司于本判决书生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告温某某1医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等费用共计49532元；在商业三责险范围内赔偿原告温某某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计4950.89元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司于本判决书生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告温某某2医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费共计1020元，在商业三责险范围内赔偿原告温某某2医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计1208.58元。三、被告赵晓林于本判决书生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告温某某1医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等费用共计49532元；并赔偿剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计11552.08元，以上共计61084.08元（包括赵晓林已支付的27880.10元在内）。四、被告赵晓林于本判决书生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告温某某2医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用共计1020元；并赔偿剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2820.02元，以上共计3840.02元（包括赵晓林已支付的2971.50元在内）。五、驳回原告温某某1、温某某2的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取1405元，由原告承担205元，由被告赵晓林承担840元，由被告董永超承担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                           审  判  员    雒  滢                     二〇二〇年六月二十八日                                           书 记 员   蔡  盼1