wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初3362号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：骆晨龙，男，1989年1月9日出生，汉族，住广东省德庆县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告骆晨龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告骆晨龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告骆晨龙偿还贷款本金14218.57元，利息978.18元、罚息3712.96元、复利45.56元，共计18955.27元（以上利息计算至2019年7月5日，罚息、复利计算至2020年4月21日），自2020年4月22日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｈ×××××，车架号LGWED2A40GE004979）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款44000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年6月30日就所购买的车辆（车牌号粤Ｈ×××××，车架号LGWED2A40GE004979）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年7月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款26期，共计人民币43027.1元，其中本金29781.43元、利息9730.25元、罚息2607.82元、复利664.02元，暂存户金额243.58元，后一直未按期还款。截至2020年4月21日，被告尚积欠贷款本金14218.57元、利息978.18元、罚息3712.96元、复利289.14元。现按合同约定扣除暂存户金额243.58元后，被告尚积欠贷款本金14218.57元、利息978.18元、罚息3712.96元、复利45.56元，共计人民币18955.27元。被告骆晨龙未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年6月20日，被告骆晨龙与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告骆晨龙未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告骆晨龙清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告骆晨龙自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告骆晨龙所有的抵押物（车牌号粤Ｈ×××××，车架号LGWED2A40GE004979）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告骆晨龙于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金14218.57元、利息978.18元、罚息3712.96元、复利45.56元，共计人民币18955.27元，并自2020年4月22日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金14218.57元为基数）、复利（以所欠利息978.18元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｈ×××××，车架号LGWED2A40GE004979）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为137.0元，由被告骆晨龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  **文二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执905号之一申请执行人：李勇，男，1980年6月21日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：张春红，女，1982年11月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：郭世福，男，1981年6月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人李勇与被执行人张春红、郭世福借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的25900元，执行费290元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人张春红已于2020年5月8日给付申请执行人3000元。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查封被执行人张春红名下位于位于大连市金州区中长街道胜利路X号X单元X层X号的房产至2023年4月28日，如被执行人如期未履行义务，申请执行人需在查封到期前30日向法院提交书面续封申请，逾期承担不利后果，暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年六月三十日书记员 于一超
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1591号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市。 法定代表人：王志光，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，男，住禹城市，系原告单位职工。 被告：张加林，男，1962年7月6日出生，汉族，群众，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告张加林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人孙天宇到庭参加诉讼，被告张加林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张加林立即归还原告借款29790元及利息、罚息；2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告张加林于2011年4月28日在原告处借款3万元,于2012年4月27日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告张加林辩称，原告诉状所述属实，向原告借款本金30000元，钱也收到了，但是钱让朱全银用了。我同意还款，但是一次还不上，需要慢慢的偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、《借款合同》一份。证明：2010年4月20日，原告与被告张加林签订借款合同，约定的借款金额为5万元，期限为2010年4月20日至2013年4月19日。在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证为准。结息方式：借款按季结息，结息日为每季末月的20日，最后一笔贷款清偿时利随本清。借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。对借款人贷款期内不能支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。该合同上有张加林本人的签字、手印及印章。证据二、借款借据一份。证明：2011年4月28日，原告履约向被告张加林放款3万元，存入被告账号为914071000010100580618的账户，约定还款日期为2012年4月27日，贷款执行月利率为11.5683‰。借据上有被告张加林的签字及手印。证据三、贷款情况说明一份。证明：截至2020年6月8日，被告张加林累计归还本金210元，累计还息7132.30元。结欠本金29790元，结欠利息、罚息、复利56833.98元，合计86623.98元。利息计算方式：2011年4月28日起至2012年4月27日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率11.5683‰计算；超期后，自2012年4月28日起至借款结清之日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率17.35245‰计算。证据四、被告身份证复印件一份。证明：被告的主体适格。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月20日原告与被告签订借款合同一份。合同约定：张加林为借款人，借款金额为50000元，借款期间为自2010年4月20日至2013年4月19日。借款合同同时约定违约责任为借款人不按借款期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%。合同期内，被告于2011年4月28日向原告借款30000元，借款利率按照月利率11.5683‰计算。截止到2020年6月8日被告累计偿还原告本金210元，利息7132.30元。原告于2020年5月23日诉来本院，要求判如所诉。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间借款事实是否真实存在。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《借款合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告张加林发放了贷款，被告张加林取得贷款后至今尚欠本金29790元未还，其行为已构成违约。为此，原告请求被告张加林偿还本金29790元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。借款约定借款执行月利率11.5683‰；借款人如果逾期还款，执行逾期月利率17.35245‰；该约定不违反法律的规定，故原告请求被告张加林支付相应利息、罚息的理由成立，本院予以支持。 综上所述，原告诉请被告张加林偿还尚欠本金及相应利息的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告张加林于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金29790元、利息及罚息（自2011年4月28日起，以本金30000元为基数，按照月利率11.5683‰计算至2012年4月27日止；自2012年4月28日起，以本金30000元为基数，按照罚息月利率17.35245‰计算至2012年12月20日止；自2012年12月21日起，以本金29790元为基数，按照罚息月利率17.35245‰计算至实际支付之日止；扣除已支付的利息7132.30元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取计272元；由被告张加林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年六月十六日 法官助理 胡荣宾 书 记 员 吕昊潜
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初1188号 原告:韩某某，男，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇人，住本村。 被告：韩某，男，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇人，住本村。 原告韩某某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩某某、被告韩某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金33000元及利息（利息从借款之日起至实际偿还完止，以年利率12%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年12月20日，被告以生意周转需要资金为由向原告借款33000元，当日，原告将33000元现金交付给被告，约定年利率12%，借款期限一年，并由被告向原告出具借据一支，后原告多次向被告催要借款未果，现原告诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，对欠款的金额予以认可，但认为该笔欠款系被告赌博所借。 本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系。2012年左右，被告向原告借款20000元，原告同意后给被告交付了现金20000元，并由被告向原告出具借条一支，后原、被告还有其它经济往来，2018年12月20日，双方经结算，被告共欠原告33000元，并由被告向原告重新出具借条一支，后原告多次向被告催要欠款未果。 本院认为，2018年12月20日，原、被告对双方之间的经济往来进行结算，被告共欠原告33000元，对此，被告予以认可，故该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借贷行为合法有效，应受法律保护。因双方未约定还款期限，被告可以随时偿还，原告也可以要求被告在合理期限内偿还，现原告要求被告偿还借款33000元的诉讼请求，应予以支持。被告辩称，该笔借款系赌博所借，因未提交相关证据证明，故不予采纳。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，原告要求支付利息，但被告向原告出具的条据中并没有关于利息、还款期限的约定，故不能确定还款期限，故对逾期利率应视为约定不明，原告可随时向被告主张还款，故原告向人民法院起诉之日即应当视为被告逾期还款之日，依照上款规定，被告应从原告起诉之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 由被告韩某于本判决生效后十日内偿还原告韩文 建33000元及利息（利息从2020年6月15日起至执行完毕之日止，以年利率6%计算利息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告韩某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  徐芸 二〇二〇年六月三十日 书记员  马月
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0116刑初152-1号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人申某某，男，1965年4月24日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地济南市莱芜区，现住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年1月16日、2020年4月24日被取保候审于现住址。 本院于2020年4月28日以（2020）鲁0116刑初152号刑事裁定，对济南市莱芜区人民检察院起诉的被告人申某某涉嫌犯危险驾驶罪一案中止审理。 现因为中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员 王 琳 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一)被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二)被告人脱逃的; (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保202号 申请人：陈朝祥，男，汉族，1968年08月30日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 申请人：袁玉芬，女，汉族，1966年07月28日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被申请人：袁玉明，男，汉族，1963年02月17日生，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市白云区。 被申请人：王远琴，女，汉族，1968年08月04日生，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市白云区。 申请人陈朝祥、袁玉芬与被申请人袁玉明、王远琴民间借贷纠纷一案。本院于2020年06月03日立案受理申请人陈朝祥、袁玉芬申请诉中财产保全，申请人陈朝祥、袁玉芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按申请人陈朝祥、袁玉芬撤回申请诉中财产保全处理。 审判员  陈培琼 二〇二〇年六月十一日 书记员  宋飘飘
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执保21号之一 申请保全人：陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91610900223227165E，住所地陕西省安康市白河县。（以下简称白河农商银行） 法定代表人：吴颖，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴泽聪，系该公司仓上支行行长。特别授权。 被保全人：李朝林，男，1988年7月26日出生，汉族，住白河县。 被保全人：吕昌芳，女，1989年9月24日出生，汉族，住白河县。 在执行白河农商银行与李朝林、吕昌芳借款合同纠纷一案中，冻结了吕昌芳的银行账户，现因本院作出的（2020）陕0929民初473号民事判决书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、解除对吕昌芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司白河县XX营业所XXXX账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长安区XX街营业所XXXX、XXXX账户的冻结； 二、解除对吕昌芳在中国农业银行股份有限公司白河县支行XXXX账户、中国农业银行股份有限公司西安XX支行XXXX账户的冻结； 三、解除对吕昌芳在浦发银行西安XX支行XXXX账户的冻结； 四、解除对吕昌芳在招商银行总行营业部XXXX账户的冻结； 五、解除对吕昌芳在中国建设银行股份有限公司西安XX区XX支行XXXX账户的冻结； 六、解除对吕昌芳在平安银行XX分行营业部XXXX账户的冻结； 七、解除对吕昌芳在中国工商银行陕西省分行西安XX区支行营业室XXXX账户的冻结； 八、解除对吕昌芳在陕西省农村信用社联合社西安市长安区农村信用合作联社XX分社XXXX账户、陕西省农村信用社联合社白河农商银行营业部XXXX、XXXX账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李勇 二〇二〇年六月三十日 书记员  阮翠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4703号原告：刘永琴，女，1981年5月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市惠亨房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街86B幢10号，社会信用代码915002222034727374。法宝代表人：董刚。原告刘永琴与被告重庆市惠亨房地产开发有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘永琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘永琴撤回起诉处理。审判员  张丽琳二〇二〇年六月八日书记员  曹 晓
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0202民初1393号原告深圳市贝雷德物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道5022号联合广场A座1306号。法定代表人曹平华，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘辉，女，汉族，1984年10月25日出生，住长沙市雨花区。被告：程果莉，女，汉族，1974年4月1日出生，住湖南省株洲市石峰区。本院在审理原告深圳市贝雷德物业管理有限公司与被告程果莉物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市贝雷德物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市贝雷德物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市贝雷德物业管理有限公司撤回对被告程果莉的起诉。本案受理费92元，减半收取46元，由原告深圳市贝雷德物业管理有限公司承担。审判员 唐 玲二〇二〇年六月三十日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初1626号原告：郭跃武，男，1984年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颖东区。委托诉讼代理人：张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：陆国威，男，1990年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告郭跃武与被告陆国威不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭跃武的委托诉讼代理人张艳美到庭参加诉讼，被告陆国威经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭跃武向本院提出的诉讼请求：1、要求陆国威返还包小区交纳的款项33000元；2、本案诉讼费用由陆国威承担。事实与理由：2016年我与陆国威在宁波经人介绍相识，我从事建筑材料销售，陆国威从事装修工作。2018年期间，陆国威称自己能够包到小区，可以让我在小区里出售建筑材料，让我交33000元。我于2018年6月14日微信转给陆国威10000元，2018年6月19日微信转给陆国威3000元，2018年6月下旬在宁波雪马公寓楼下我给付陆国威20000元现金。后来由于没有包到小区，2018年11月25日陆国威给我出具书面凭据一张，把以前欠我的材料款10000元和曾借我的6300元，加上包小区陆国威应退我的33000元放在一起，陆国威给我出具了书面凭据，载明共欠我49300元，陆国威承诺于2018年11月30日付清。到期后经我索要，陆国威拒不偿还，我于2019年10月起诉到固镇县人民法院，陆国威给我出具的书面凭据上载明的借款6300元通过（2019）皖0323民初2916号民事调解书调解解决，欠我的材料款10000元通过（2019）皖0323民初2915号民事调解书调解解决，因包小区给付的33000元不属借款性质，我在（2019）皖0323民初2916号民间借贷纠纷一案中不再主张。现提起诉讼，请求支持我的诉讼请求。郭跃武围绕其诉讼请求提供了其身份证复印件、欠款书面凭据原件、固镇县人民法院（2019）皖0323民初2915号民事调解书原件、固镇县人民法院（2019）皖0323民初2916号民事调解书原件和微信转款记录。陆国威未到庭未质证。根据郭跃武的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对郭跃武提供的上述证据，经审查，本院认为真实可信，均予以认定。经审理查明：陆国威称自己能够包到小区，可以让郭跃武在小区里出售建筑材料，郭跃武于2018年6月14日微信转给陆国威10000元，2018年6月19日微信转给陆国威3000元，2018年6月下旬在宁波雪马公寓楼下给付陆国威20000元现金，共计给付陆国威33000元。由于没有包到小区，2018年11月25日，陆国威把欠郭跃武的材料款10000元和借郭跃武的6300元，加上应返还的包小区费用33000元放在一起，陆国威给郭跃武出具了书面凭据一份，载明：欠郭跃武材料款10000元、借6300元和包小区费用33000元，共计49300元，于2018年11月30日付清。因陆国威未按期给付，郭跃武于2019年10月起诉到固镇县人民法院，双方之间的借款6300元已通过（2019）皖0323民初2916号民事调解书调解结案，双方之间的材料款10000元已通过（2019）皖0323民初2915号民事调解书调解结案。陆国威至今未返还郭跃武交付的包小区费用33000元。本院认为,《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案庭审中，陆国威收到郭跃武交的33000元包小区费用，在没有包到小区双方结算时，陆国威把应退给郭跃武的33000元加上借款6300元和欠材料款10000元，给郭跃武出具了书面凭据，承诺于2018年11月30日前付清，借款和材料款已经法院调解结案，因此，陆国威应将包小区交纳的费用33000元返还给郭跃武。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，陆国威经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，对郭跃武要求陆国威返还33000元包小区费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陆国威于本判决生效后十五日内返还原告郭跃武33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由被告陆国威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  徐从奎二〇二〇年六月二十四日法官助理王静书记员刘柱
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初958号 原告：张素娥，女，1950年10月4日出生,汉族，住山东省无棣县。 原告：王宝分，女，1971年7月28日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：王宝芳，女，1974年3月9日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：王宝花，女，1977年1月22日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：王丽娜，女，1979年4月19日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：王宝泉，男，1982年5月29日出生，汉族，住山东省无棣县。 以上六原告委托诉讼代理人：张凯强、李景坤，山东法途律师事务所律师。 被告：无棣县埕口镇东官庄村村民委员会，住所地：山东省无棣县埕口镇东官庄村。 法定代表人：张秀岗，该村委会主任。 委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。 原告张素娥、王宝分、王宝芳、王宝花、王丽娜、王宝泉与被告无棣县埕口镇东官庄村村民委员会(以下简称东官村委会)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张素娥、王宝分、王宝芳、王宝花、王丽娜、王宝泉的委托诉讼代理人张凯强、李景坤，被告东官村委会的委托诉讼代理人高清潭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张素娥、王宝分、王宝芳、王宝花、王丽娜、王宝泉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付应当发放的土地补偿款17500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年底，秦滨高速项目开工建设征用原告所在的无棣县埕口镇东官庄村集体土地，2018年初开始施工建设，上述集体土地征用时，六原告的直系亲属王俊清仍在世，但在分配土地补偿款时，被告以王俊清已经去世为由不予分配，被告的行为对原告的经济利益造成了严重侵害，为维护原告的合法权益，故起诉。 东官村委会辩称,本案的土地补偿款的使用及分配属于村民自治的范围，符合村民委员会组织法第二十四条第一款规定的情形，且该分配方案已经本村约80%的农户表决通过，分配意见合法有效;如果法院认为该分配意见不应成立，原告诉求也不应得到支持，应该是撤销分配方案，重新进行分配，不然会导致土地补偿总资金分配不足。 本院经审理认定事实如下：张素娥系王俊清的配偶，王宝分、王宝芳、王宝花、王丽娜系王俊清之女，王宝泉系王俊清之子。王俊清于2019年4月10日死亡,其生前系无棣县埕口镇东官村村民,户籍在该村登记并管理,为该村集体经济组织成员。王俊清的第一顺序法定继承人仅有原告张素娥、王宝分、王宝芳、王宝花、王丽娜、王宝泉。2017年底，因秦滨高速公路工程无棣段开工建设征用埕口镇东官庄村集体土地，无棣县埕口镇人民政府于2018年2月12日、2019年3月11日收到占地补偿款。2019年7月12日东官庄村委会收到土地补偿款后，经村民表决，通过分配方案，对本村高速路补偿款进行发放，全村分配人口为723人，人均17500元，还剩余补偿款589515元。东官村委会以自2017年12月31日至2019年8月15日期间死亡的本村集体经济组织成员不享有参与分配补偿款为由，拒绝支付六原告的涉诉土地补偿款。 上述事实，有当事人陈述、亲属关系证明、火化证明、村委会证明、村委会会议记录、分配方案表、统计记录、重大事项审批表、无棣县埕口镇人民政府证明、临时使用土地合同等证据证实，足以认定。 本院认为，农村集体经济组织的财产属于全体集体经济组织成员所有，全体集体经济组织成员对农村集体经济收益应享有同等的分配权利。土地补偿因土地被征用而产生。土地被征用时王俊清为集体经济组织成员，应与其他成员平等享有分配集体资产补助的权利。王俊清死亡后，其法定继承人有权要求被告东官村委会支付土地补偿费。故原告张素娥、王宝分、王宝芳、王宝花、王丽娜、王宝泉要求被告东官村委会支付土地补偿款17500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告无棣县埕口镇东官庄村民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告张素娥、王宝分、王宝芳、王宝花、王丽娜、王宝泉土地补偿费17500元。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取119元，由被告无棣县埕口镇东官庄村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吴会岭 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 雪
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3536号 原告：张志明。 被告：王杰。 原告张志明与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志明到庭参加诉讼，被告王杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张志明向本院提出诉讼请求：1、判令被告王杰偿还彩票欠款2300元及利息23元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，被告王杰在威海市青岛中路***中国福利彩票站购买群英会欠款2800元，并出具欠条一张及驾驶证作为抵押，保证第二天把欠款还清，结果被告至今也没有及时归还欠款。2019年10月31日至今，原告多次催讨欠款，被告态度一次比一次恶劣，还恶言对待，之后被告电话不接，即使接通也匆匆挂掉。为维护原告自身权益，诉至法院，请求处理。 王杰未到庭答辩，但庭前本院通知其开庭时间时，被告认可欠款的事实，主张已还800元，但没有证据证实。 原告为证实其诉讼请求，提交借条一份，证明被告向原告借款并出具借条的事实。被告未到庭质证，也没有提交书面的质证意见，本院视为被告放弃其质证权利，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日，被告向原告借款2800元，并向原告出具借条一张，载明：今借到张志明人民币2800元。之后，被告向原告偿还了500元，余款2300元再未支付。故原告诉至法院，请求处理。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及当事人陈述，可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，且原告已实际交付借款，虽然被告出具借条时没有约定还款时间，但原告有权随时要求被告还款，被告应当及时还款，故被告应当偿还借款2300元。双方虽然未约定利息，但被告未按时还款且长时间拖欠借款，给原告造成损失，原告主张23元的利息数额并不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王杰于本判决生效后十日内给付原告张志明欠款2300元及利息23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年六月二十四日 书记员  姜小凡
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初1054号   原告黄xx，男，汉族，1988年4月11日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXxxxx。   被告马滨，男，汉族，1989年8月14日出生，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告黄世祥与被告马滨合同纠纷一案，原告黄世祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告黄世祥自动撤诉处理。   案件受理费50元，由原告负担。     审判长周新   审判员王荣   审判员康芳                            二〇二〇年六月十八日                              书记员吴茜茜      1
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17649号之一 原告：中国银行股份有限公司沭阳支行,统一社会信用代码91321322X08519632K，住所地江苏省沭阳县沭城街道苏州路19号(苏州路南侧与台州路东侧交汇处) 负责人：钟杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：张旭，该支行员工。 委托诉讼代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。 被告：江苏兆宇化工有限公司，统一社会信用代码91321322699316366T，住所地江苏省沭阳县经济开发区沂北化工区。 法定代表人：赵敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜荣艳，江苏序阳律师事务所律师。 被告：沭阳兆宇酿酒有限公司，统一社会信用代码913213225511971455，住所地江苏省沭阳县经济开发区沂北工业区（经一路东侧）。 法定代表人：该公司执行董事兼总经理。 被告：程林，男，1957年3月27日出生，吉林省吉林市人，居民，住所地吉林省吉林市龙潭区。 被告：赵敏，女，1958年2月15日出生，吉林省吉林市人，居民，住所地吉林省吉林市龙潭区。 被告：程若楠，男，1986年1月29日出生，吉林省吉林市人，居民，住所地吉林省吉林市龙潭区。 原告中国银行股份有限公司沭阳支行诉被告江苏兆宇化工有限公司、沭阳兆宇酿酒有限公司、程林、赵敏、程若楠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司沭阳支行撤诉。 案件受理费减半收取22119元，由原告负担。 审 判 长  张磊娟 人民陪审员  王育强 人民陪审员  王松生 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  华 婕
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执恢73号申请执行人:张祥文，男1945年06月13日出生,汉族，住宿州市。被执行人：邓梅，女1963年4月06日出生，汉族，住宿州市。本院在执行申请执行人张祥文与被执行人邓梅民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1302执恢73号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  王秋灵审判员  胡 波二〇二〇年六月十一日执行助理杨东初书记员雷贝贝
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1410号原告：隋鑫义，男，1995年2月8日出生，汉族，住开原市。被告：王鑫，男，1989年7月29日出生，满族，住开原市。被告：李思，女，1994年8月13日出生，汉族，住开原市。本院在受理原告隋鑫义与被告王鑫、李思民间借贷纠纷一案中，原告父亲隋贵陈述原告在国外未归，原告提交的授权委托书委托人一栏“隋鑫义”的签名系原告父亲隋贵所签，起诉系原告父亲隋贵办理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明。因原告起诉及提交的授权委托书均不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告隋鑫义的起诉。案件受理费1300元（原告已预交），退还给原告隋鑫义。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘雪凌人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇二〇年六月二日书 记 员  朱 娆
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821财保52号 申请人:河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。社会统一信用代码：911308211065712154。 法定代表人：冯军民，职务：董事长。 被申请人：闫慧丽，女，1983年10月27日出生，汉族，个体，住河北省承德县。 被申请人：安晓民，男，1983年6月3日出生，汉族，个体，住河北省围场县。 申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的位于承德市开发区房屋予以查封，查封金额以120000.00元为限。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人闫慧丽、安晓民所有的位于承德市开发区房屋予以查封，查封金额以120000.00元为限，查封期限为三年。查封期间允许居住，但不得进行毁损、变卖、赠与等，不准办理所有权转移手续，不准在所有权上设定抵押、质押、担保等其他权利义务。如需变卖需经法院允许，并保留相应价款。 案件申请费1120.00元，由河北承德热河农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 珊 二〇二〇年六月九日 书记员 王留斌 河北省承德县人民法院 民事裁定书 （2020）冀0821财保52号之一 解除保全申请人:河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。社会统一信用代码：911308211065712154。 法定代表人：冯军民，职务：董事长。 被申请人：闫慧丽，女，1983年10月27日出生，汉族，个体，住河北省承德县。 被申请人：安晓民，男，1983年6月3日出生，汉族，个体，住河北省围场县。 解除保全申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被申请人闫慧丽、安晓民借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出民事裁定书，将被申请人所有的位于承德市开发区房屋予以查封，查封金额以120000.00元为限。现因双方达成一致意见，解除保全申请人申请解除对被申请人房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人闫慧丽、安晓民所有的位于承德市开发区房屋的查封，解除查封金额为120000.00元。 案件申请费1120.00元，由河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员唐珊 二〇二〇年七月九日 书记员王留斌
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1057号 原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵，董事长。 委托诉讼代理人：李宏，系公司员工。 被告：璩宜平，女，1974年9月11日出生，汉族，住安吉县。 被告：余秀荣，女，1966年11月16日出生，汉族，住安吉县。 被告：鲁志鸿，男，1966年3月28日出生，汉族，住安吉县。 被告：璩有琴，女，1968年1月3日出生，汉族，住安吉县。 被告：邱秀春，男，1966年11月4日出生，汉族，住安吉县。 浙江安吉农村商业银行股份有限公司（以下简称安吉农商银行）与璩宜平、余秀荣、鲁志鸿、璩有琴、邱秀春金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院起诉，诉请本院判令：1.璩宜平向原告归还借款本金59695.73元及利息、罚息、复息（暂计算至2019年12月26日为165737.49元；自2019年12月27日起按月利率9.2‰加收50%计收罚息，对欠付利息按罚息利率计收复息，对以上利息、罚息、复息均计算至款清）；2.余秀荣、鲁志鸿、璩有琴、邱秀春对第一项给付义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。安吉农商银行法定代表人马莲贵的委托诉讼代理人李宏到庭参加诉讼，璩宜平、余秀荣、鲁志鸿、璩有琴、邱秀春经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定本案事实如下： 2018年1月24日，安吉农商银行灵芝支行与璩宜平、余秀荣、鲁志鸿、璩有琴、邱秀春签订《个人保证借款合同》一份，约定原告向璩宜平发放贷款250000元，借款期限自2012年4月7日至2012年7月1日，借款利率以发放贷款时借据所载为准。合同还约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。余秀荣、鲁志鸿、璩有琴、邱秀春作为保证人签名，自愿为上述合同贷款人的债权提供连带责任保证，约定保证期间为借款期限届满之日起两年；保证担保范围为贷款本金、利息以及实现债权费用等内容。 2012年4月7日，原告向璩宜平发放贷款共计250000元，《借款借据》载明借款于2012年7月1日到期，利息为月利率9.2‰。借款到期后，璩宜平仅归还部分借款本金，截至2019年12月26日，尚欠付本金59695.73元，利息、罚息、复息共计165737.49元。在案件审理过程中，璩宜平于2020年6月1日归还本金20000元，于2020年6月16日归还本金12000元。 本院认为，原告与璩宜平、余秀荣、鲁志鸿、璩有琴、邱秀春签订的《个人保证借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，自签订时依法成立并生效，当事人均应按约履行。现璩宜平未按约履行归还借款本金、支付利息的义务，故原告要求其归还借款本金及支付利息、罚息、复息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。余秀荣、鲁志鸿、璩有琴、邱秀春作为上述借款的连带责任保证人，本应对债务承担连带清偿责任，但经本院审查，至本案起诉时，上述各被告的保证期间早已届满，原告仍主张各担保人承担连带保证责任，本院不予支持。综上，原告的合理诉请，本院予以支持，其余诉请，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、璩宜平返还浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款本金27695.73元及利息、罚息、复息（截至2019年12月26日为165737.49元，自2019年12月27日起至2020年5月31日，以本金59695.73元为基数按月利率9.2‰加收50%计收罚息，自2020年6月1日至2020年6月16日以本金39695.73元按月利率9.2‰计收利息，自2020年6月16日起以本金27695.73元为基数按月利率9.2‰加收50%计收罚息，对欠付利息按罚息利率计收复息，对以上利息、罚息、复息均计算至款清），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回浙江安吉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2340元（已减半），由璩宜平负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二〇年六月十六日 书记员 王科惠
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2434号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司诉讼费一案，本院（2018）鲁0103民初10216号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行义务，2020年6月11日移送执行。我院2020年6月11日依法立案执行后，至2020年6月24日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初10216号民事判决书的诉讼费内容执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2275号原告：陈以中，男，1960年2月2日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。原告：王兆东（曾用名王健），男，1980年5月5日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。两原告共同委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被告：皇甫林，男，1988年5月19日生，汉族，居民，住涟水县。原告陈以中、王兆东与被告皇甫林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈以中及两原告共同委托诉讼代理人陆群舜到庭参加了诉讼，被告皇甫林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈以中向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付本人工资款2800元；2、由被告承担诉讼费。原告王兆东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付本人工资款4680元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告为包工头。两原告一直随其在工地上打工。截止2019年2月3日，被告欠原告陈以中2800元，欠原告王兆东4680元没有归还。被告于当日分别向两原告出具欠条，并约定于2019年底还清。承诺期满后，被告没有归还。原告索要未果，遂诉至法院。被告皇甫林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月至5月，两原告到被告承包的工地做电焊工。当时经结算，被告欠到陈以中工资款4000余元，欠到王兆东7000余元。后被告分数次归还了两原告部分欠款。截止2019年2月3日，被告尚欠原告陈以中2800元，欠原告王兆东4680元没有归还。被告于当日分别向两原告出具欠条，并约定于2019年底还清。承诺届满后，被告没有归还。两原告多次索要未果，遂诉至本院。以上事实，有原告当庭陈述，被告皇甫林出具给原告的欠条等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，被告皇甫林向原告陈以中出具欠条，确认欠到工资款2800元的事实，向原告王兆东出具欠条，确认欠款4680元的事实，该欠款应予归还。故对原告陈以中要求被告支付劳动报酬2800元的诉讼请求，对原告王兆东要求被告支付劳动报酬4680元的诉讼请求，本院予以支持。被告皇甫林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告皇甫林于本判决生效之日起十日内归还原告陈以中工资款2800元，归还原告王兆东工资款4680元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告皇甫林负担。本判决为终审判决。审判员  杨金星二〇二〇年六月十九日书记员  梁 羽附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……第一百零八条债务应当清偿。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初2138号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行负责人：樊锐，该行行长。被告：廉国伦，男，汉族，农民，德惠市沃皮乡。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司沃皮支行与被告廉国伦金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱立奇二〇二〇年六月二十六日书记员  魏丹爽
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初345号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人郭某某，男，1997年8月12日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化，无职业，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被仙桃市公安局取保候审。2020年6月29日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉【2020】303号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月25日23时许，被告人郭某某饮酒后驾驶鄂Ｍ×××××号“锋范”牌小型汽车行至本市宏达路与黄金大道交叉路口处时，其车前部碰撞前方同向等待交通信号灯由许某驾驶的鄂Ｍ×××××号小轿车尾部，事故发生后，郭某某被执勤民警查获。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，郭某某的血样中检出乙醇，其含量为171.9mg／100ml。仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，郭某某负事故全部责任，许某不负事故责任。案发后，被告人郭某某取得了许某的谅解。公诉机关认为，被告人郭某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郭某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人郭某某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，酌定从重处罚。被告人郭某某取得被害人许某的谅解，可酌定从轻处罚。被告人郭某某认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考察期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判长  许立坤 二〇二〇年六月三十日 书记员  戴倩文
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执317号之三 申请执行人：乐昌市环境保护局,住所地广东省乐昌市乐城街道银滩路67号。 负责人：黄常春，该局局长。 被执行人：乐昌市昌鑫耐磨材料有限公司,住所地广东省乐昌市昌山村。 法定代表人：杨建华。 申请执行人乐昌市环境保护局与被执行人乐昌市昌鑫耐磨材料有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤0281行审13号行政裁定已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，乐昌市昌鑫耐磨材料有限公司应支付乐昌市环境保护局罚款50万元，并从2019年4月12日起按每日罚款数额的3%加以罚款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的1000000元，迟延履行利息另计，执行费12400元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产，经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结、划拨了被执行人的银行存款3397.57元，并支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向被执行人的经营场所进行财产调查，发现该公司未正常营业。经查，2019年8月5日，被执行人与（2019）粤0281执503号申请执行人李义遵达成执行和解，将被执行人的全部财产以物抵债给李义遵。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 经本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年六月十一日 书记员 林文宇哲
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执104号 申请执行人：乔化总，男，1964年7月23日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘继霞，山东衡正源律师事务所律师。 被执行人：李兆勇，男，1969年4月12日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人乔化总与被执行人李兆勇买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1312民初3702号民事判决书，确认李兆勇应偿还货款220000元、案件受理费2300元。2020年1月8日，本院根据当事人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2020年1月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年1月13日、2020年3月5日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2020年1月13日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2020年4月29日，对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况，于2020年6月111日本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效财产线索，也不申请发布悬赏公告，并向我院递交书面申请申请终结本次执行程序。本案执行标的220000元、案件受理费2300元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 隋 浩 审判员 刘成宝 二〇二〇年六月十一日 书记员 王亚琴
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初617号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人杨庭新，男，1972年10月27日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，户籍地南安市，现住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月28日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕463号                               指控事实                       2020年3月27日14时许，被告人杨庭新饮酒后无证驾驶二轮摩托车（已注销），从南安市美林街道出发，行驶至美林街道李西村，同日16时许，被告人杨庭新又驾驶二轮摩托车往万星城市广场行驶，至美林街道西美村大石路口被民警当场查获，经现场对其进行酒精含量呼气测试，结果为139mg/100ml。同日17时8分，执勤民警将被告人杨庭新送至南安市公安局交警大队城区中队由泉州东南医院护士对其抽取血样并送检。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：杨庭新血样中检出乙醇浓度为114.58mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元                               被 告 人             意 见                       被告人杨庭新对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币二千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨庭新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨庭新认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人杨庭新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审判员  黄生全                                                             二〇二〇年六月八日                         书记员  姚定一             速录员  陈婷蓉
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初1816号原告：徐威，男，1989年8月20日生，汉族，户籍地江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：李菁雯，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：华烨，女，1994年6月26日生，汉族，户籍地江苏省无锡市新吴区。本院于2020年4月13日立案受理了原告徐威与被告华烨民间借贷纠纷一案。现原告徐威向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐威撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元（此款已由徐威预交），由徐威负担。审 判 员  陈 平二〇二〇年六月三十日法官助理  周 媛书 记 员  许培培
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保446号 申请人：临沂市和谐包装有限公司，住所地山东省沂南县蒲汪镇驻地，统一社会信用代码91371321675529906J。 法定代表人：张维升，总经理。 被申请人：沂南县定源纸制品有限公司，住所地沂南县界湖街道德胜社区，统一社会信用代码91371321575474848U。 法定代表人：杨纪波，总经理。 被申请人：杨纪波，男，1960年9月30日出生，住沂南县。 被申请人：袁忠娟，女，1974年11月1日出生，住沂南县。 因申请人临沂市和谐包装有限公司与被申请人沂南县定源纸制品有限公司、杨纪波、袁忠娟诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保368号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沂南县定源纸制品有限公司、杨纪波、袁忠娟的银行存款181000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月十八日 书记员 朱万香
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执恢7号 被罚款人：黄俊华，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 被罚款人：桂燕，女，汉族，住福建省厦门市。 申请执行人王友平与黄俊华、桂燕民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人黄俊华、桂燕各罚款人民币10000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月十五日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初240号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人郁响，男，1992年6月11日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被沭阳县公安局取保候审，2020年6月8日经本院决定逮捕，同月15日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人郁响犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。经征得被告人郁响同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人郁响到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月11日凌晨4时许，被告人郁响醉酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，从本县南湖街道南湖郡小区南门行驶至杭州路与常州路交叉路口，在等红绿灯过程中睡着，经群众举报，民警在出警过程中发现被告人郁响涉嫌酒驾，经呼气测试，其体内的酒精含量为152mg/100ml,后抽取其血样备检测。经检验，被告人郁响金某的酒精含量为275mg/100ml。 公诉机关认为被告人郁响的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人郁响判处拘役三个月十日，并处罚金人民币三千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人郁响供述、证人李某、汤某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实。被告人郁响对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。 本院认为，被告人郁响醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郁响犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人郁响归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人郁响认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郁响犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月十五日起至二〇二〇年九月二十四日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1956号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行，住所地：吉林省前郭县源江路2号。统一社会信用代码91220721673306186K。 负责人：丁悦伟，行长。 委托诉讼代理人：刘明宇，该行资产保全部职员。 被告：张永良，男，1979年6月27日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：王丹丹，女，1982年1月24日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：白国龙，男，1986年11月17日生，蒙古族，住吉林省松原市。 被告：解晗，女，1992年2月20日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：王亮亮，男，1984年11月22日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：郭立娜，女，1988年8月6日生，汉族，住吉林省松原市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告张永良、王丹丹、白国龙、解晗、王亮亮、郭立娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行的委托诉讼代理人刘明宇到庭参加诉讼。被告张永良、王丹丹、白国龙、解晗、王亮亮、郭立娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行提出诉讼请求：1、被告张永良、王丹丹共同偿还借款本金79,999.99元，及至还款之日的利息和罚息；2、被告白国龙、解晗、王亮亮、郭立娜承担连带偿还义务；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月26日，我行与被告张永良、王丹丹签订了《小额贷款额度借款合同》，借款金额80,000.00元，借款期限为12个月，年利率12%，还款方式为一次性还本付息。借款人未按约定日期偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在合同约定的利率基础上加收30%。同日，我行与被告白国龙、解晗、王亮亮、郭立娜签订了《小额贷款联保协议书》，合同约定白国龙、解晗、王亮亮、郭立娜对张永良、王丹丹的贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用。保证期限至贷款到期后两年。合同签订后，我行于2019年1月1日向被告张永良、王丹丹发放贷款8万元，借款到期后被告未按期偿还借款本金及利息。因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。 被告张永良、王丹丹、白国龙、解晗、王亮亮、郭立娜未到庭，未提出答辩。 本院对证据的分析认定，原告围绕其诉讼请求向本院提交了《小额贷款额度借款合同》《小额贷款联保协议书》《个人贷款（手工）借据》《支用审批单》、补充合同、借款支用审批单、放款材料送审清单、系统截屏打印记录、贷款信息表、被告居民身份证、户口本、结婚证复印件等证据。被告张永良、王丹丹、白国龙、解晗、王亮亮、郭立娜未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以确认。 本院对事实的认定，被告张永良、王丹丹系夫妻。2018年12月26日，原告与被告张永良、王丹丹签订了《小额贷款额度借款合同》，约定合同项下授信金额为人民币捌万元整，在额度支用期内，乙方（被告）可以循环使用上述额度。额度存续期最长36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。申请支用额度时，乙方提交支用申请单，经甲方（原告）确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及《借款支用审批单》中约定的内容确定。被告未按照合同约定日期偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起在约定的利率基础上加收30%罚息。被告王丹丹在《小额贷款额度借款合同》中“乙方配偶作为共同借款人”处签字确认此笔借款。同日，原告与被告张永良、王丹丹、白国龙、解晗、王亮亮、郭立娜签订了《小额贷款联保协议书》，约定张永良、王亮亮及白国龙自愿组成联保小组，从2018年12月25日至2020年12月25日止，原告可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币8万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过24万元内发放贷款。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。合同同时约定乙方（联保小组成员）的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。2019年1月1日的个人贷款放款单及个人贷款（手工）借据记载，被告张永良借款金额80,000.00元，用途为购买化肥。借款期限12个月（从2019年1月1日至2020年1月1日），还款方式为一次性还本付息，年利率为12%。合同签订后，原告将贷款直接转入借款人张永良的银行账户。截止开庭之日，被告张永良、王丹丹尚欠借款本金79,999.99元及相应利息。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告张永良、王丹丹、白国龙、解晗、王亮亮、郭立娜签订的《小额贷款额度借款合同》《小额贷款联保协议书》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向借款人张永良发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。张永良、王丹丹系夫妻，此笔借款系夫妻关系存续期间所负债务，且被告王丹丹在借款合同中签字确认，故原告要求被告张永良、王丹丹偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当被告张永良、王丹丹不履行还款义务时，原告有权要求被告白国龙、解晗、王亮亮、郭立娜按照合同约定承担连带保证责任。被告白国龙、解晗、王亮亮、郭立娜承担保证责任后，可以向被告张永良、王丹丹追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永良、王丹丹于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行借款本金79,999.99元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息。利息按年利率12%计算，逾期罚息按借款利率加收30%，计算至执行终结之日止。 二、被告白国龙、解晗、王亮亮、郭立娜承担连带清偿责任。 三、被告白国龙、解晗、王亮亮、郭立娜承担连带保证责任后，可以向被告张永良、王丹丹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告张永良、王丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  白 雪
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执400号 关于申请执行人李坤申请执行被执行人西充华联医院劳动争议纠纷纠纷一案，西劳人仲案（2019）51号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行中，被执行人已履行确定的给付（行为）义务，案款已全部履行。 本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初1440号 原告：陈奋炎，男，1961年12月11日出生，汉族，住福州市马尾区。 委托诉讼代理人：邹金狮，福建凯峰律师事务所律师。 被告:陈再松，男，1971年4月7日出生，汉族，住福州市晋安区. 被告：朱碧松，女，1973年7月16日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告陈奋炎与被告陈再松、朱碧松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，诉讼中，本院依陈奋炎申请，依法追加朱碧松为本案共同被告，并公开开庭进行了审理。原告陈奋炎的委托诉讼代理人邹金狮到庭参加诉讼，被告陈再松、朱碧松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈奋炎向本院提出诉讼请求：陈再松、朱碧松偿还借款本金220000元及自2017年10月1日起按月利率1%计算至实际还款之日止的利息，暂算至2020年3月31日为39600元。 事实与理由：陈再松与朱碧松系夫妻关系，朱碧松系陈奋炎姐姐陈木仙的侄女。2017年7月22日，陈再松因资金周转需要向陈奋炎借款220000元并出具借条，约定月息按一分计。陈奋炎通过姐姐陈木仙的账户转款。但从2017年10月1日起，陈奋炎未再偿还任何本息，现更是无法联系到陈奋炎。本案的借贷事实均发生在陈再松与朱碧松夫妻关系存续期间，陈奋炎也是因为朱碧松为其姐姐侄女，才愿意出借款项。朱碧松知晓并同意陈再松借款。因此，朱碧松应当与陈再松共同偿还拖欠陈奋炎的借款本息。 陈再松、朱碧松未作答辩。 陈奋炎围绕诉讼请求提交了借条、银行流水、陈木仙证明、结婚登记申请书。陈再松、朱碧松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，陈奋炎提供的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月21日，案外人陈木仙转款220000元给陈再松，2017年7月22日，陈再松向陈奋炎出具借条，载明向陈奋炎借款220000元，约定利息按月利率1%计算。借款后，陈再松仅支付利息至2017年9月30日。 陈再松与朱碧松于1993年12月23日登记结婚，本案借款发生在两人夫妻关系存续期间。 本院认为，借款虽由案外人陈木仙转给陈再松，但陈再松在收到款项后便出具借条给陈奋炎，陈木仙亦到庭接受询问，足以认定本案借款发生在陈奋炎与陈再松之间，本院对双方借贷关系予以认定。双方未约定还款期限，陈奋炎作为债权人可随时要求陈再松还款。双方约定的利息未超过法律规定，予以认可，陈再松借款后未支付过利息，已构成违约，陈奋炎诉请其返还本金及支付自2017年10月起的利息，符合法律规定，予以支持。本案借款发生在陈再松与朱碧松婚姻关系存续期间，但陈奋炎并未举证证明借款用于陈再松与朱碧松夫妻共同生活或共同经营，亦未举证证明朱碧松对借款认可并追认，故其要求朱碧松承担共同还款责任的诉请不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈再松应于本判决生效之日起五日内返还原告陈奋炎借款本金220000元，并按月利率1%计算，支付自2017年10月1日起至实际还款之日止的利息。 二、驳回原告陈奋炎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5194元，减半收取2597元，由被告陈再松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 何 磊 二〇二〇年六月三日 书记员 林梦娜 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0923刑初285号 公诉机关 江苏省阜宁县人民检察院 被告人 基本情况 被告人谈二坤，男，1967年1月7日出生于江苏省阜宁县，居民身份证号码320923196701075415,汉族，初中文化，无业，住阜宁县益林镇大余村三组3号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 阜检一部刑诉[2020]301号 指控事实 2020年4月14日12时许，被告人谈二坤酒后无证驾驶苏JMY088号普通二轮摩托车沿阜宁县益林镇中国动检益林分所东侧水泥路由北向南行驶至与解放西路交叉路口处时，被阜宁县公安局执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人谈二坤的血样中乙醇含量为每百毫升96.4毫克。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人谈二坤拘役一个月，并处罚金。 被告人意见 被告人谈二坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人谈二坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谈二坤归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人谈二坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币二千元,已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭晓萍 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 吴岑岑 书 记 员 鲁玲玉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保116号 申请人：程军，男，1968年4月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：田文龙，男，1982年2月19日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人程军与被申请人田文龙民间借贷纠纷一案，申请人程军于2020年6月29日向本院提出申请，请求对被申请人田文龙所有的10亩白菜所出售的价款予以保全（保全限额：50000.00元），申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人程军的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人田文龙所种植的10亩白菜所出售的货款予以保全（保全限额：50000.00元），保全期间，该货款由被申请人负责保存，不得隐匿、挪作他用，否则承担相应的法律责任。 上述保全期间自2020年6月30日至2021年6月29日止。 案件申请费520.00元，由申请人程军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝建朋 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘泽石
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1702号 原告：孙成宗，男，1952年1月6日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：吴文皓，男，1981年8月9日出生，汉族，住四川省南江县。 原告孙成宗与被告吴文皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成宗到庭参加了诉讼，被告吴文皓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙成宗向本院提出诉讼请求:依法判令被告偿还原告借款100000.00元及利息。事实及理由：被告因工程缺乏资金为名向原告借款，原告于2017年1月14日向被告借款100000.00元，约定于2017年7月14日偿还，借款到期时被告无动于衷，拒不还款，经原告多次催收无果，现诉至人民法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告吴文皓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告孙成宗围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.银行取款单；4.被告出具的借条两张。 综上，本院确认事实如下：2016年5月14日，被告因缺乏资金，向原告借款100000.00元，双方口头约定月息2分，并向原告出具借条一份，载明：“今借到孙成宗人民币现金100000.00元（壹拾万元正），期限半年。借款人：吴文皓，2016.5.14”。同日，原告通过银行取款88000.00元现金交付给被告，在交付借款时预先扣除了半年期的利息12000.00元。还款期限届满后被告一直未还款，经原告催收，被告于2017年1月14日给原告更换了借条，该借条载明：“今借到孙成宗人民币现金100000.00元（壹拾万元正），期限6个月。借款人：吴文皓，2017.1.14”。借款到期后被告仍未清偿。原告向本院提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。本案原告与被告之间的民间借贷关系依法成立,合法有效,应当受到法律的保护，被告应当向原告清偿到期借款。2016年5月14日，被告向原告借款100000.00元，并给原告出具了借条，原告向被告实际交付借款本金88000.00元，该借款预先扣除半年利息12000.00元，该利息应为年利率24%，未违反法律规定。2017年1月14日，被告向原告更换条据，另行出具了100000.00元的借条，应视为借贷双方对前期借款本息的结算，该结算借款本金及利息没有超过年利率24%，重新出具的借条载明的100000.00元，可认定为后期借款本金。故原告要求被告偿还其借款100000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告按照年利率5%向原告支付利息的诉讼请求。被告在2017年1月14日重新出具的借条中约定了借期6个月，对利息未约定。但借款到期后被告未清偿借款，已构成违约，应自逾期之日2017年7月15日起向原告支付逾期利息，故本院对原告要求被告按照年利率5%向原告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告吴文皓在本判决发生法律效力后十日内偿还原告孙成宗借款本金100000.00元及逾期利息（逾期利息计算方式为：自2017年7月15日起以未偿还借款本金100000.00元为基数，按照年利率5%计算利息，至实际清偿完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150.00元（原告已预交），由被告吴文皓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  易清刚 二〇二〇年六月十八日 书记员  程鹏飞
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执1612号之一申请执行人杭州之厦贸易有限公司，住所地杭州市双浦镇铜鉴湖村，组织机构代码:694578228。法定代表人李宏伟。被执行人上海海策建设有限公司，住所地上海市静安区秣陵路50号5210室，组织机构代码:671197625。法定代表人胡捷。被执行人王建敏，男，1972年8月30日出生，住江苏省昆山市。被执行人徐海平，男，1963年8月17日出生，住上海市闸北区。申请执行人杭州之厦贸易有限公司与被执行人上海海策建设有限公司、王建敏、徐海平为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初2079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州之厦贸易有限公司向本院申请强制执行。即被执行人上海海策建设有限公司、王建敏、徐海平支付申请执行人杭州之厦贸易有限公司首付货款的余款109600元，并支付暂计至2018年6月15日的逾期付款违约金13152元，自2018年6月16日起至货款清偿之日止的违约金以109600元为基数按每月1%的利率标准另行计付；支付申请执行人首付货款的余款383600元，并支付暂计至2018年6月15日的逾期付款违约金46032元。自2018年6月16日起至货款清偿之日止的违约金以383600元为基数按每月1%的利率标准另行计付，支付申请执行人律师代理费损失10000元（律师费被执行人徐海平无需承担）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费11069元，财产保全费1256元，执行费8024元。执行立案后，本院于2019年5月27日向被执行人上海海策建设有限公司、王建敏、徐海平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海海策建设有限公司、王建敏、徐海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海海策建设有限公司、徐海平逾期未履行，被执行人上海海策建设有限公司、徐海平未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海海策建设有限公司、王建敏、徐海平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，前往杭州市公积金管理中心调查公积金缴存情况，经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，发现被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。依法轮候查封被执行人徐海平名下车牌号为沪Ｎ×××××、沪Ａ×××××的机动车。依法查封被执行人王建敏名下位于昆山开发区××瓦××新村××楼××室及阁楼、××开发区××瓦××新村××楼××室，上述不动产系有银行抵押且存在共有权人，申请人申请暂不予处置。未发现被执行人上海海策建设有限公司、王建敏、徐海平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海海策建设有限公司、王建敏、徐海平未履行，被执行人上海海策建设有限公司、徐海平未报告财产情况。本院已对被执行人上海海策建设有限公司法定代表人、徐海平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人上海海策建设有限公司、王建敏、徐海平采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人上海海策建设有限公司的法定代表人、王建敏、徐海平限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州之厦贸易有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海海策建设有限公司、王建敏、徐海平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执1612号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 洪 锋二〇二〇年六月二十九日（）书记员 阮龙飞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5389号之一 申请执行人：东莞市台盛塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇田头角村岭吓路40号。 法定代表人：王金开。 被执行人：东莞市科炬包装制品有限公司，住所地为广东省东莞市石碣镇涌口村宝收路3号三楼。 法定代表人：梁生。 被执行人：梁生，男，汉族，1981年2月4日出生，住址为江西省九江市修水县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初1007号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年5月7日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款本金186440.75元、违约金30000元、受理费2136元、保全费1513元及相应利息。 执行情况 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月12日达成执行和解，协议内容如下： 一、双方确认，截止2020年6月12日，被执行人东莞市科炬包装制品有限公司、梁生尚欠申请执行人东莞市台盛塑胶制品有限公司货款本金172231.75元、利息1205.62元、违约金30000元、受理费2136元，合计205573.37元。 二、双方同意，由法院扣划被执行人银行账户存款90000元支付给申请执行人，剩余115573.37元及利息（以115573.37为本金，按年利率9%从2020年8月1日起算至2020年10月31日，利息金额为2600元）由被执行人分四期支付给申请执行人，第一期于2020年7月31日前支付28893元，第二期于2020年8月31日前支付28893元，第三期于2020年9月30日前支付28893元，第四期于2020年10月31日前支付31494.37元。 三、如被执行人未按期足额履行，申请执行人有权按生效法律文书确定的金额就未还款项向法院申请恢复执行。 四、本案执行费2952元，由被执行人东莞市科炬包装制品有限公司、梁生承担。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执5389号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈育涛
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初7847号原告：唐玲，女，1987年12月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告：许传跃，男，1985年11月2日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：赵疏影、吴映兵，四川豪俊律师事务所律师。被告：重庆易泰实业集团房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区泸州街166号，统一社会信用代码915001182037974435。法定代表人：孔德勇，董事长。委托诉讼代理人：刘浏、颜真，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告唐玲、许传跃与被告重庆易泰实业集团房地产开发有限公司(以下简称易泰公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵疏影、吴映兵，被告的委托诉讼代理人刘浏、颜真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐玲、许传跃向本院提出诉讼请求：判令被告易泰公司赔偿损失25779.50元。事实及理由：原告在被告展示购物超市、幼儿园、大型商业街、地下农贸市场、两层停车场等小区规划后，与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，购买了乐信·凤凰郡小区的房屋。后被告擅自变更规划，减少了小区商业、生活配套及车位，影响了房屋使用，降低了居住生活舒适度，要求被告按购房款的百分之五给予赔偿。被告易泰公司辩称，原告主张的损失没有明确的法律及事实依据，理由在于：1、被告并未对商业街的具体面积、修建规模、入住品牌进行具体的宣传，不构成要约，宣传资料系向不特定的公众全体发放，应为要约邀请，不能作为双方合同的内容。2、被告对四期的规划调整并不涉及原告的户型、结构形式等内容，依据双方的合同被告有权调整且无需承担违约责任。3、被告对四期规划的调整合法合规，调整后仍规划有幼儿园、农贸超市以及临街商业，能够满足小区住户日常生活需求，小区整体品质提升，房价已经大幅度上涨，原告没有任何损失，主张赔偿毫无依据。4、案涉项目的三期尚未修建完成，四期尚未修建，规划是否再调整尚不确定，即使按原告的理解，规划变更为违约行为或侵权行为，但该违约或侵权的事实尚未发生，原告无权主张赔偿。5、原告的请求权基础规范既包括违约责任，又包括侵权责任，违反合同法第一百二十二条的规定，综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年10月26日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发的位于重庆市永川区兴龙大道2066号的“乐信·凤凰郡”小区xxx号房屋，购买价格为515590元。《重庆市商品房买卖合同》第十五条“规划、设计变更”约定：(一)甲方应当按照批准的规划、设计建设商品房，不得擅自变更；甲方规划变更、设计变更导致下列影响到乙方所购商品房质量质量、使用功能或使用环境的，甲方应当在有关部门批准同意之日起10日内将变更内容书面通知乙方：该商品房结构型式、户型、空间尺寸、朝向以及提高该商品房项目的建筑容积率……。第二十条约定甲方不得擅自改变本项目按照规划批准建设的公共建筑和共有设施的用途。《合同补充协议》第六条(五)、(七)项约定：若本合同与样板间、预售广告、售楼书、模型等宣传资料或信息有出入，以本合同内容为准……凡本合同及补充协议未约定的事项，对双方无法律约束力；乙方已知晓甲方公示的土地、规划、施工、预售许可等相关证件和房测报告内容，并且无异议。经被告申请，重庆市永川区规划局于2018年11月7日发出关于乐信·凤凰郡21#、22#、29#楼及四期方案调整的公示，于2018年11月9日在《永川日报》发布前述公示的公告；于2018年12月12日发出听证公告，于2018年12月20日在《永川日报》发布听证公告，对乐信·凤凰郡21#、22#、29#楼及四期方案调整相关事宜举行听证会。2018年12月29日该听证会召开，业主代表有5人参加。规划调整的内容为：一、用地东北侧幼儿园、商业调整为三栋6层住宅，幼儿园调整至四期(现售房部加建而成)；二、项目东北侧公厕调整至四期农贸市场东南侧；三、四期商业调整为七栋三层合院住宅、一栋幼儿园、临街商业、农贸市场；四、农贸市场由地下集中布局调整为地上分隔布局；五、四期地下车库调减一层。2019年2月2日，永川区规划局以渝规永方案函[2019]0518号《建设工程设计方案审查意见函》批复，原则同意该设计方案。庭审中，经双方确认，调整前后的重要指标有以下变化：1、容积率由2.20降至2.19；2、居住户数由2064户增至2245户；3、住宅面积由213777.92㎡增至237706.53㎡；4、人口由6605人增至7184人；5、公建(含商业)由38773㎡减至3750㎡；6、车位2130个减至2061个。在该项目前期宣传中，被告通过百度百科、网络视频等方式对该项目楼盘进行了宣传，其中包含了“为社区量身打造的2.5万方风情商业街，开启您的繁华生活”等介绍小区风情商业街的内容；售楼部沙盘用透明塑料构建了商业街轮廓；楼盘公众号电子楼书载明“购物休闲20000㎡风情商业街、精品农超满足日常各种生活需求……凝集一轴三区规划理念，即中央景观主轴、洋房组团、高层组团、风情商业组团”等内容，但该公众号现已注销。经本院现场勘查，截止2019年9月18日，调整的凤凰郡小区东北侧三栋6层住宅已有两栋主体工程修建过半，三、四期商业调整的七栋三层合院住宅所在地块正在挖掘土方作业。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约；该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。该规定针对的是未载入商品房买卖合同的具体确定的说明和允诺，并不排斥当事人自行约定合同内容范围及表现形式且在合同中予以明确。本案双方在《合同补充协议》第六条(五)、(七)项约定：若本合同与样板间、预售广告、售楼书、模型等宣传资料或信息有出入，以本合同内容为准……凡本合同及补充协议未约定的事项，对双方无法律约束力。该条款系双方真实意思表示，具有法律约束力，双方已就合同的内容范围及表现形式协商一致，故前期宣传资料在本案中不能作为双方合同的一部分。同时，按照双方所签《重庆市商品房买卖合同》第十五条的约定，被告规划变更导致商品房结构型式、户型、空间尺寸、朝向发生变化，以及提高该商品房项目的建筑容积率时才视规划变更为违约。本案原告所购商品房结构型式、户型、空间尺寸、朝向均未发生任何变化，建筑容积率还有所下降，故被告的规划变更行为不能确定为违约。本案所涉规划变更部分目前尚未兴建完毕，原告亦未举证证明其房屋质量、使用功能和环境受到的具体影响，以及规划变更给其造成了损失及损失的大小，原告现以购房款的百分之五比例要求被告赔偿25779.50元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐玲、许传跃的诉讼请求。案件受理费220元，由原告唐玲、许传跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 雷 宇二〇二〇年六月十五日书记员 刘镇豪
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1687号郭振新、曹乐斌诉济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2018）鲁0103民初10251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年5月11日立案执行（2018）鲁0103民初10251，至2020年6月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初10251民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保278号之一申请人：山东同尚企业管理有限公司。法定代表人：李超，负责人。被执行人：周丐雨，男，住德州市平原县。被执行人：平原温特实业有限公司。法定代表人：周丐雨，负责人。被执行人：山东奥柏丽涂料股份有限公司。法定代表人：周丐雨，负责人。本院在执行申请人山东同尚企业管理有限公司与被执行人周丐雨、平原温特实业有限公司、山东奥柏丽涂料股份有限公司借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年5月28日生效的（2020）鲁1426民初1271号判决，于向被执行人周丐雨发出执行通知书，责令被执行人周丐雨冻结被申请人平原温特实业有限公司、周丐雨、山东奥柏丽涂料股份有限公司银行存款1106.75万元或查封其相同价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人周丐雨在山东平原农村商业银行股份有限公司科技支行的账户存款10175.54元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2287号之一申请执行人刘鹏峰，男，汉族，1991年2月6日生，住原阳县。被执行人豆利军，男，汉族，1993年3月2日生，住卫辉市。本院在执行刘鹏峰与豆利军交通事故责任纠纷一案，（2019）豫0711民初1498号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人河南中力新能源汽车制造有限公司发出执行通知书。本案在执行过程中，双方达成和解协议：刘鹏峰同意豆利军于2020年6月20日开始每月15日最低给付执行款300元，共计给付5510元，款项支付完毕后，各方全清。各方不再因此事再有任何后续纠纷，现该案在正在履行中，本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0711执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年六月二十二日代书记员 裴颖怡
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1676号 原告：沧州正帮物业服务有限公司。 统一社会信用代码证号：91130922084963807Q。 住所：河北省沧州市青县清州镇西街新村。 法定代表人：兰胜亮，职务：经理。 委托诉讼代理人：李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 被告：黄绍双，女，1966年12月28日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 原告沧州正帮物业服务有限公司与被告黄绍双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沧州正帮物业服务有限公司委托诉讼代理人李庆利到庭参加诉讼，被告黄绍双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州正帮物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠的物业费及公共照明费等共计4107元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年8月26日，被告入住青县华联孔雀城小区，2017年5月1日至2020年4月30日的相关费用未交纳。被告在华联孔雀城小区物业费每年818元、电梯费每年351元、公共照明费每年50元、二次加压费每年150元，每年各项费用合计1369元，3年拖欠各项费用共计4107元。此款经原告催要未果，无奈诉至法院，请求依法判决。 被告黄绍双在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。2014年11月10日、2018年11月7日，原告沧州正帮物业服务有限公司与华联孔雀城业主委员会签订了两份住宅物业服务合同，双方约定由原告为华联孔雀城小区提供物业服务，物业服务期限自2015年11月10日起至2023年11月10日止，1号楼、2号楼物业费、电梯运行费合计0.97元/平米/月，3号楼物业费、电梯运行费合计1元/平米/月，4号楼物业费、电梯运行费合计1.05元/平米/月，二次加压费每户150元/年，公共照明费每户50元/年，业主应当于每年的5月1日至7月31日交纳当年度物业费。华联孔雀城业主委员会与原告签订的住宅物业服务合同合法有效，该合同对小区全体业主具有约束力。被告黄绍双系华联孔雀城小区3号楼B单元1002室业主，房屋面积为97.57平方米。被告作为小区业主，接受了原告提供的物业服务，应当依据物业服务合同的约定向原告支付物业费等相关费用。被告拖欠2017年5月1日至2020年4月30日的物业费、电梯运行费3512元，公共照明费150元、二次加压费450元，共计4112元应予交纳，原告主张被告应给付物业费、电梯运行费、公共照明费、二次加压费共计4107元属于合理处分自己权益，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 被告黄绍双给付原告沧州正帮物业服务有限公司2017年5月1日至2020年4月30日的物业费、电梯运行费、公共照明费、二次加压费共计4107元，于本判决书发生法律效力之日起三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告黄绍双承担。 本判决为终审判决。 审判员  王丹 二〇二〇年六月三十日 书记员  秦汉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 二、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 三、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4692号原告：胡德兵，男，1973年1月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市惠亨房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街86B幢10号，社会信用代码915002222034727374。法宝代表人：董刚。原告胡德兵与被告重庆市惠亨房地产开发有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告胡德兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡德兵撤回起诉处理。审判员  张丽琳二〇二〇年六月八日书记员  曹 晓
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1240号之一 申请执行人:刘显凤，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：肖玉凤，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：肖丽，女，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行刘显凤与肖玉凤、肖丽债权转让合同纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人1604383.33元及利息，负担案件受理费7500元、执行费18444元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖玉凤、肖丽的银行存款2020000元或价值相当于2020000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年六月十八日 书记员  韩 畅