安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0824民初108号原告（反诉被告）：仇瑞，男，1974年6月19日出生，汉族，现住安徽省潜山市，户籍地安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵运平，潜山市王河镇法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区稀土路以东区间路以南黄河大街以北（高新二中对面），统一社会信用代码911502916800202153。负责人：崔鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。原告（反诉被告）仇瑞与被告（反诉原告）阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称“阳光财保包头公司”）保险纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告（反诉原告）阳光财保包头公司于2020年2月7日提出反诉，本院于2020年3月2日将本案转为简易程序，于2020年3月3日、5月26日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）仇瑞及其委托诉讼代理人赵运平，被告（反诉原告）阳光财保包头公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仇瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令阳光财保包头公司支付仇瑞车辆施救费、维修费等18625元；2、本案的诉讼费用由阳光财保包头公司负担。事实和理由：仇瑞系沪Ｂ×××××实际车主，2018年6月7日，仇瑞在阳光财保包头公司处对该车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期间为2018年6月7日0时至2019年6月6日24时止。2019年3月9日8时许，沪Ｂ×××××车驾驶员张再清驾驶该车行驶至京珠线交张河村路4Km时，侧翻至路边农田，至农田水管等受损，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经潜山市公安局交通警察大队认定为财产损失事故。仇瑞支付了施救费6000元，维修费7125元，其他损失5500元，共计18625元。事故发生后，仇瑞向阳光财保包头公司索赔，阳光财保包头公司拒赔。仇瑞至此才发现，阳光财保包头公司出具的保险单中，将沪Ｂ×××××打印成了蒙Ｂ×××××。但保险单中记载的发动机号、车架号与沪Ｂ×××××均为一致。阳光财保包头公司拒绝赔付，构成违约，为维护仇瑞合法权益，故具状起诉。阳光财保包头公司辩称，仇瑞投保的是蒙Ｂ×××××车牌号，而保险事故的车辆是沪Ｂ×××××车牌号，我公司于2019年1月7日向仇瑞送达解除保险合同通知，理由是投保人不履行如实告知义务，因此我公司解除合同，在合同解除的情况下要求依据保险合同承担合同责任，没有事实及法律依据。阳光财保包头公司向本院提出反诉请求：1、解除阳光财保包头公司与仇瑞之间的第1365205282018006728号财产保险合同；2、本案反诉费用由仇瑞承担。事实和理由：2018年6月6日，仇瑞作为被保险人与阳光财保包头公司签订了一份编号为1365205282018006728号财产保险合同。合同约定的保险责任范围为：保险人承保仇瑞投保的蒙Ｂ×××××号重型特殊结构货车的第三者责任保险100万元，机动车损失保险135858.2元，均附加不计免赔特别条款，保险期间为2018年6月7日0时至2019年6月6日24时止。2020年1月2日，仇瑞向安徽省潜山市人民法院提起财产保险合同纠纷【（2020）皖0824民初108号、110号】，仇瑞称其为沪Ｂ×××××号重型特殊结构货车实际车主，该车向阳光财保包头公司投保了财产保险，但是保单的车牌号错误登记成蒙Ｂ×××××号，而两个牌照车辆的发动机号及车架号一致，但阳光财保包头公司不同意理赔，于是成诉。阳光财保接到诉讼材料后，立即调阅了仇瑞投保时提交的相关材料，发现仇瑞伪造了蒙Ｂ×××××号重型特殊结构货车行驶证及车牌向阳光财保包头公司投保。沪Ｂ×××××号重型特殊结构货车于2019年3月9日在潜山市黄铺镇发生事故，阳光财保包头公司虽委托安徽当地保险查勘机构前往查看，因仇瑞提供的事故车辆行驶证系沪Ｂ×××××号车辆行驶证，查勘人告知仇瑞车牌号不符，仇瑞需要提供车辆的过户材料才能办理理赔。阳光财保包头公司在2020年1月14日前，未收到仇瑞的理赔申请，一直不知仇瑞伪造了蒙Ｂ×××××号重型特殊结构货车的行驶证及车牌号的情况。因此，根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定，请求解除阳光财保包头公司与仇瑞之间的第1365205282018006728号财产保险合同。综上，为维护阳光财保包头公司合法权益，故具状起诉。仇瑞对阳光财保包头公司的反诉辩称，请求法院驳回阳光财保包头公司的请求，理由如下：1、仇瑞与阳光财保包头公司于2018年6月6日签订了两份机动车保险合同，一份保单号为1365205072018010565，一份保单号为1365205282018006728；2、仇瑞在为车辆投保时出具的材料为沪Ｂ×××××，而非蒙Ｂ×××××，但沪Ｂ×××××的车辆识别代码包括车架号及发动机号与阳光财保包头公司出具的保单一致；3、阳光财保包头公司诉称2020年1月14日后才查阅仇瑞伪造的证件不是事实，一般常理被保险人的车辆进行保险，是为了在车辆出现意外事故时得到保险公司的赔付，被保险人出具虚假材料为实际的车辆进行保险不合常理；4、保险车辆出险后，保险公司也派人到事故现场进行勘察，进行报告等待上级部门处理。而在反诉中称要求仇瑞提供过户手续才能赔付，证明阳光财保包头公司自相矛盾，该陈述不是事实；5、阳光财保包头公司称在收到起诉状前一直不知情，与其出具的拒赔通知相矛盾，证明阳光财保包头公司违背诚信，逃避责任。综上阳光财保包头公司的反诉理由不能成立，请法院驳回。本院经审理认定事实如下：沪Ｂ×××××号重型特殊结构货车行车证登记车主为上海方缘汽车运输有限公司，发动机号为1611D127694，识别代码（车架号）为LBZF46FB3BA037983，实际所有人系仇瑞（由仇瑞挂靠登记在该公司名下）。2018年6月6日，仇瑞通过中间人袁绪涛、张凤娟介绍，为沪Ｂ×××××号重型特殊结构货车在阳光财保包头公司投保了机动车交通事故责任强制保险和特种车综合商业保险，保单信息记载：被保险人系仇瑞，保险期间为2018年6月7日至2019年6月6日，车牌号为蒙Ｂ×××××，发动机号为1611D127694，识别代码（车架号）为LBZF46FB3BA037983。其中商业机动车损失金额135858.20元，第三者责任保险金额100万元。2019年3月9日8时10分许，张再清驾驶沪Ｂ×××××号重型特殊结构货车，沿京珠线行驶至京珠线交张河村路4KM处时，因操作不当侧翻至路边农田，至农田水管等受损。事故发生后，张再清立即向阳光财保包头公司报案，阳光财保包头公司派人到现场勘查。2019年5月29日，潜山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张再清负全部责任。2020年1月2日，仇瑞向潜山市经汇农业综合发展有限公司赔付了事故造成的农田水管损失5500元。本案审理过程中，仇瑞申请对案涉事故造成的沪Ｂ×××××号车辆维修费、施救费、第三者财产损失进行价格评估，经本院委托，安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对事故造成的上述损失进行了价格评估，于2020年4月25日出具两份《公估报告》，公估结论为：沪Ｂ×××××北奔牌ND5256GJBZ重型特殊结构货车损失为11635元；沪Ｂ×××××车第三者（财产）损失金额为3940元。仇瑞支付评估费用4000元。2020年5月26日的庭审中，仇瑞当庭变更诉求为：1、要求阳光财保包头公司赔偿车辆损失11635元、第三者财产损失3940元，合计为15575元；2、评估费用由阳光财保包头公司承担。另查，2018年12月26日，案外人樊福忠驾驶沪Ｂ×××××重型特殊结构货车在潜山市境内发生一起侧翻事故。事故发生后，樊福忠向阳光财保包头公司保案并要求赔付，阳光财保包头公司现场勘查后，于2019年1月7日向仇瑞发送一份《机动车辆保险拒赔通知书》，认为仇瑞将沪Ｂ×××××号车辆车牌号改为蒙Ｂ×××××号车辆投保，系故意不履行如实告知义务，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金责任，并不退还保费。2017年2月21日、12月20日，阳光财产保险股份有限公司发布阳光产险【2017】75号、2482号两份文件，要求各下属分公司不得承保非本省车辆的商业保险。本院认为，本案的争议焦点为：一、沪Ｂ×××××号车辆是否为第1365205282018006728号财产保险合同中被保险车辆；二、投保人在投保时是否履行了如实告知义务。第一个争议焦点，本案中，机动车商业保险保险单记载的保险车辆的品牌型号、车架号、发动机号均沪Ｂ×××××6号车辆一致，能确定被保险车辆沪Ｂ×××××6号车辆。第二个争议焦点，仇瑞与阳光财保包头公司通过中间人签订机动车商业保险合同，仇瑞提交了投保时向中间人袁绪涛、张凤娟发送车辆信息的微信记录，微信记录显示仇瑞向中间人提供了真实准确的行驶证及车辆照片，投保车辆车牌号沪Ｂ×××××6，仇瑞不存在故意不履行如实告知义务的行为。阳光财保包头公司虽提交了该公司留档的被保险车辆信息图片，显示被保险车辆车牌号蒙Ｂ×××××6，但保险人未提供充分的证据证明被保险车辆伪造的行驶证及车牌信息系仇瑞向其提供，故阳光财保包头公司认为仇瑞投保时故意不履行如实告知义务的辩称意见不成立。仇瑞与阳光财保包头公司之间的保险合同关系依法成立，对双方均具有法律约束力沪Ｂ×××××6号车辆在保险期间内发生了保险事故，阳光财保包头公司应当承担赔偿责任。经本院委托评估沪Ｂ×××××6车辆损失为11635元，第三者财产损失为3940元，双方当事人对此均无异议，本院予以认定。仇瑞支付的4000元评估费系其为确定受损车辆具体损失而支付的必要、合理费用，应当由保险人承担。阳光财保包头公司认为仇瑞系故意不履行如实告知义务，要求解除双方签订的财产保险合同，无事实及法律依据，其反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十五条、第十六条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起十日内支付仇瑞车辆损失11635元、第三者财产损失3940元，合计15575元；二、驳回阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费190元减半收取95元，反诉案件受理费300元减半收取150元，合计245元，鉴定费4000元，均由阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张文胜二〇二〇年六月十一日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十五条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿责任或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿责任或者给付保险金责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。