wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9342号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：钱建平，男，1980年12月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告钱建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告钱建平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计30896.86元（暂计算至2020年6月4日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在钱建平名下的车牌号为浙Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告钱建平未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为9.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款36500元，并就案涉浙Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，钱建平未按照合同约定还款，截至2020年6月4日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计30896.86元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为浙Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另钱建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告钱建平于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计30896.86元，并自2020年6月5日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对浙Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计286元，由被告钱建平负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年六月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初791号 原告：张炜，男，1981年4月3日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：万欣楠，男，1989年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省霍山县。 原告张炜与被告万欣楠债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张炜于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张炜申请撤回对被告万欣楠的起诉，这是原告张炜在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张炜撤诉。 本案减半收取受理费150元，财产保全费240元，合计390元，由原告张炜负担。 审判员  江恩国 二〇二〇年六月五日 书记员  梁晓玲
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1295号 原告：王某某，男。 被告：杨某某，男。 原告王某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，独任审判公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出下列诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款130000元及截止2020年5月28日利息10420元，其余利息计算直至付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生意周转，于2019年4月18日向原告借款60000元，约定利息为月息0.9分，当日被告向原告做了借条一份。2019年5月18日被告又向原告借款70000元，约定利息为月息一分，当日被告向原告出具借条一份。借款后，被告于2019年7月份向原告清息5000元，后原告向被告杨某某催要借款本金及剩余利息，但被告均以各种理由拒不归还。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告杨某某经合法传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交答辩状及任何证据材料，视为其对答辩权利、举证权利的自愿放弃。在庭审前被告杨某某通过短信向法庭表示，对借原告6万元，利息月息0.9分；7万元，利息月息1分予以认可，并表示已清偿原告利息5000元。 原告王某某为支持其诉讼请求，当庭提交了下列证据： 证据1、原告身份证复印件一份，证明原告身份； 证据2、2019年4月18日被告杨某某向原告王某某出具的借条一份，证明被告杨某某借原告王某某60000元，利息为月息0.9分； 证据3、2019年5月18日被告杨某某向原告王某某出具的借条一份，证明被告杨某某借原告王某某70000元，利息为月息1分。 对原告王某某提供的第1、2、3份证据，本院审查后认为，上述证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以认定。 根据原告陈述及本院确认合法、有效的证据，充分证明下列事实： 原、被告系朋友关系，被告因生意周转，于2019年4月18日向原告借款60000元，约定利息为月息0.9分，当日被告向原告做了借条一份，载明“今借到王某某现金60000元，大写：陆万元整，利息月息9厘，借款人：杨某某”。2019年5月18日被告又向原告借款70000元，约定利息为月息一分当日被告向原告出具借条一份，载明“今借到王某某现金70000元，大写：柒万元整，利息月息1分，借款人：杨某某，最迟7月20日归还清”。借款后，被告于2019年7月份向原告清息5000元，后经原告多次催要借款本金及利息，均无果，原告王某某于2020年6月1日诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，被告杨某某向原告王某某借款130000元，双方形成民间借贷关系，该民间借贷关系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法、有效，双方均应遵照履行。对原告请求被告偿还借款本金130000元及利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告杨某某在本判决生效日之起10日内偿还原告王某某借款本金130000元及截止2020年5月28日利息10420元；2020年5月28日之后利息（其中60000元按月息0.9分计算，70000元按月息1分计算至实际还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案诉讼费3108元，减半收取1554元，由被告杨某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 陈丹红 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 乔翠翠 书 记 员 冯蕾蕾 1
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1998号 申请执行人徐露露，女1995年02月16日出生,汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：费贝，女1984年5月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市长江西路巢湖市。 本院在执行徐露露与费贝劳动争议一案中，查明，被执行人费贝不服（2020）巢劳人仲裁字77号仲裁裁决，向本院提起诉讼，以调解方式结案，并履行完毕。其执行申请不符合受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回徐露露的申请 本裁定送达后立即生效。 审判员  高家鹏 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李冰艳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执598号之一申请执行人:郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人：马琳楠，男，汉族。郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与马琳楠罚金一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2018）豫0108刑初200号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决书生效后三日内向原告郑州市惠济区人民法院刑事审判庭交纳罚金70000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向郑州市惠济区人民法院申请执行，所立执行案号为（2020）豫0108执598号。本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无财产线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市惠济区人民法院已经发生法律效力的（2018）豫0108刑初200号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二〇年六月十五日书 记 员  范卫东
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2550号原告：四川美厦物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛殿段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：任屏，男，1976年8月13日出生，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告任屏物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以已将债权转让给其它公司为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  张忠泽二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员冉应
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民特128号 申请人：曹建清，男，汉族，1951年5月3日出生，住四川省宜宾市叙州区。 申请人：王正荣，男，汉族，1968年2月29日出生，住四川省兴文县。 申请人：宜宾市五星实业集团有限责任公司，统一社会信用代码915115287523227231，住所地兴文县古宋镇步行街。 法定代表人：王正荣，董事长。 本院于2020年6月11日立案受理申请人曹建清与王正荣、宜宾市五星实业集团有限责任公司请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月9日经宜宾市叙州区柏溪街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、王正荣、宜宾市五星实业集团有限责任公司于2020年8月30日前一次性偿还曹建清借款本息共计109000元； 二、曹建清自愿放弃2016年1月30日以后的借款利息请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人曹建清与王正荣、宜宾市五星实业集团有限责任公司于2020年6月9日经宜宾市叙州区柏溪街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议〔编号：柏街人调（2020）14号〕有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘显慧 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 航
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执67号 申请执行人：赵勇强，男，1961年11月6日出生，汉族，住内蒙古磴口县。 被执行人：路向新，男，1961年10月1日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行赵勇强与路向新民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵勇强依据（2019）内0822民初704号民事调解书申请执行路向新借款216000元及诉讼费2315元。法院受理案件后，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，于2020年4月27日发出限制消费令。经启动总对总查控及传统查控，查明被执行人路向新名下无可供执行的财产，且被执行人路向新无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘宏伟 审判员  周宏祥 审判员  戴学勤 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴 强
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执732号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司。住所地：南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王璐，该公司员工。被执行人：邬荣亮，男，1987年7月11日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：房训彬，男，1973年8月23日生，汉族，住河南省永城市。本院在执行紫金财产保险股份有限公司与邬荣亮、房训彬追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未能全部履行相应的给付义务。本院依法对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经执行，被执行人邬荣亮与申请执行人达成执行和解，但需要一定期限履行；而被执行人房训彬名下无财产可供执行，本院依法对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。因此，本案应予终结执行，申请执行人对此并无异议。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初3074号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 倪 智二〇二〇年六月一日书记员 吴梅君
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执4号 申请执行人：孟银根，男，1975年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：张常顺，男，1964年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 孟银根申请执行张常顺民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本案现已执行到位147700元，对于剩余债务，申请执行人孟银根撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民特267号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年六月三十日 书记员 岳凯月
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执96号之一申请执行人:淄博光正太阳能集热管有限公司，住所地：文昌湖区萌水镇龙口村村北。法定代表人：安涛，经理。被执行人：房富民，男，汉族，张店区。被执行人：山东福德科技有限公司，住所地：淄博市张店区南定山泉路中段112号。法定代表人：房富民，经理。申请执行人淄博光正太阳能集热管有限公司与被执行人房富民、山东福德科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）鲁0306民初3162号民事判决书已发生法律效力。2020年1月9日，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行事项为该判决书确定的货款411914.00元及利息损失，案件受理费、申请费共7069.00元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款。经向公安机关查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人房富民名下坐落于张店区××楼××单元××西户房产本院已经轮候查封，但无法采取变现措施。被执行人山东福德科技有限公司名下无不动产登记信息。经向住房公积金管理部门查询，被执行人房富民名下住房公积金9300.00元，本院已予以扣划。本院通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结该案本次执行程序。被执行人应向申请执行人支付货款411914.00元及利息损失、迟延履行期间债务利息未履行。案件受理费、申请费共7069.00元已按规定缴纳，剩余执行费3848.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年六月二十四日法官助理李旭东书记员孟凡良
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执23号之二申请执行人:王凯，男，1983年11月6日出生，汉族，东营区惠乐超市业主，住东营市东营区。被执行人：王志远，男，1989年6月28日出生，汉族，无业，原住东营市东营区。本院在执行申请执行人王凯与被执行人王志远民间借贷纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年01月2日、2020年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王志远名下的银行存款和车辆等信息，本院依法冻结了被执行人的银行账号，依法查封了被执行人名下车辆，因未查找到车辆下落，暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过传统查控的方式在不动产登记部门未查询到被执行人名下有房产。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，申请执行人申请执行的借款本金19890元未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1831号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年六月二十八日书记员 薄梦飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初1892号 原告：铜陵市铜官区天合建材商行，住所地：铜陵红星美凯龙综合馆F3楼C8068-C8072号，统一社会信用代码：92340705MA2NTOMU5M。 经营者：谷宏，男，汉族，1977年12月05日出生，户籍地：安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：夏海涛,铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：杨丽君,铜陵市铜官区东郊办法律服务所基层法律服务工作者。 被告：张吕胜，男，汉族，1976年11月24日出生，住铜陵市狮子山区。 被告：铜陵市鸿丰装饰设计有限责任公司，住所地：铜陵市狮子山区，统一社会信用代码：913407007489137318。 法定代表人：张吕胜，董事长。 原告铜陵市铜官区天合建材商行与被告张吕胜、铜陵市鸿丰装饰设计有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏海涛、杨丽君、被告张吕胜、被告铜陵市鸿丰装饰设计有限责任公司法定代表人张吕胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵市铜官区天合建材商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告货款71615元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系“金牌橱柜”在铜陵地区指定的经销商。2016年10月,被告在为青阳南溪府邸3栋104室、6栋606室房屋装修时,因装修需要从原告处购买定制了两套橱柜。2016年10月28日,原告与被告一签订了青阳南溪府3栋104室《订货合同》和青阳南溪府6栋606室《订货合同》各一份,合同价款分别为66000元和98800元,后应被告要求,在合同外原告又增加供货26815元。合同签订后,原告按照约定将橱柜运送并安装完毕。被告先后向原告支付定金及货款共计120000元,此后,原告多次向被告催要余款71615元,被告均以各种理由拒不支付。为此,原告为维护自身合法权益,向人民法院依法提起诉讼,请求依法判决,支持原告诉讼请求。 被告张吕胜、铜陵市鸿丰装饰设计有限责任公司辩称：我在金牌橱柜买的橱柜，我与原告没有任何业务往来。 本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，被告张吕胜在为青阳南溪府邸3栋104室、6栋606室房屋装修房屋时签订了《订货合同》各一份并附合同清单,合同价款分别为66000元和98800元，该合同及合同清单供货方均为金牌厨柜符梦飞，购货方为张吕胜。 上述事实，有庭审笔录，原告提供的原告营业执照及经营者身份证、青阳南溪府邸3栋104室金牌橱柜订货合同、青阳南溪府邸6栋606室金牌橱柜订货合同及补货单等证据在卷予以佐证，且经庭审质证及核实，本院予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据原告提供的订货合同、橱柜合同，虽然由张吕胜的签字确认，但本案所涉的买卖合同供货方既无原告铜陵市铜官区天合建材商行印章，也无经营者谷宏签名，且庭审中被告张吕胜、铜陵市鸿丰装饰设计有限责任公司否认与原告铜陵市铜官区天合建材商行之间存在买卖合同关系。原告铜陵市铜官区天合建材商行也未能提供其他证据证明原被告间的买卖关系存在。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分”的规定。原告铜陵市铜官区天合建材商行作为本案诉讼主体不适格，原告如有新的证据，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条规定，裁定如下： 驳回铜陵市铜官区天合建材商行的起诉。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  郑宏伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。 法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1282号之一 申请人：徐立新，男，汉族，1967年3月11日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：颜伟、章卫，湖南弘一律师事务所律师，颜伟的代理权限为一般授权、章卫的代理权限为特别授权。 被申请人：黄志群，男，汉族，1965年10月11日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：卜坚峰，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告徐立新与被告黄志群合同纠纷一案中，徐立新向本院提出财产保全申请，请求冻结黄志群的银行存款2439万元或查封、扣押其等额财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司就徐立新的保全申请向本院提供了担保。 现案外人夏久达、湖南古锅食品有限公司愿意以其在湖南兴潮食品有限公司的全部股权为黄志群进行担保，本院经审查认为不违反法律的有关规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结案外人夏久达、湖南古锅食品有限公司在湖南兴潮食品有限公司的全部股权。 案件申请费5000元，由申请人徐立新负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审 判 员  何 杰 二〇二〇年六月十八日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初796号原告：吕书诚，男，1957年8月16日出生，汉族，住新乡县。被告：获嘉县太山镇孝合村村民委员会。法定代表人：张玉新职务：主任。原告吕书诚诉被告获嘉县太山镇孝合村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吕书诚自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕书诚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 郭 亮二〇二〇年六月十七日书记员 王孟毅
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初2279号原告：李朝才，男，1958年7月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：梁健梅，女，1978年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告李朝才与被告梁健梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李朝才到庭参加诉讼。被告梁健梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李朝才向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即清偿借款10000元，并按中国人民银行同期贷款利息的双倍支付资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2015年开始在丛林镇做工程，后被告以支付工人工资为由找到原告借款，原告于2018年2月15日向被告借款10000元现金，被告向原告出具欠条并承诺于2019年底支付完毕，后经原告多次催收未果。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告梁健梅未到庭，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2018年2月15日，被告梁健梅向原告李朝才借款现金10000元，并向原告李朝才出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借李朝才现金壹万元整，于3月30日之前归还”。被告梁健梅在落款处签字确认。现被告到期未归还本金，遂向法院起诉。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为依法判决被告立即清偿借款10000元。庭审中，原告陈述，《借条》中约定的归还时间是2018年3月30日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告梁健梅没在《借条》中约定的时间内偿还借款，故原告李朝才要求被告梁健梅偿还借款10000元的理由正当，本院予以支持。原告李朝才变更诉讼请求，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。被告梁健梅无正当理由未到庭参加诉讼，自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁健梅于本判决生效之日起三日内偿还原告李朝才借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁健梅负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后三日内直接支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  秦 雨二〇二〇年六月十八日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2511号原告：四川美厦物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛殿段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：杨涛，男，1989年8月29日出生，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告杨涛物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以已将债权转让给其它公司为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  谭凤林二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员冉应
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初130号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人武超，男，1986年5月4日出生于新乡市，汉族，初中文化，无业，捕前住河南省。因犯抢劫罪于2010年12月23日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币五千元。因犯危险驾驶罪于2017年10月31日被新乡市牧野区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，2017年12月23日刑满释放。因涉嫌妨害公务罪，于2020年2月24日被刑事拘留，于2020年3月9日经新乡市牧野区人民检察院批准被逮捕。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人武超犯妨害公务罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人武超到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年2月23日23时许，新乡市公安局卫东分局治安管理大队值班民警在处理被告人武超伤害他人案件过程中，被告人武超在接受民警调查时拒不配合，用拳头殴打民警邱某的面部致其右眼受伤，并对在场的民警进行辱骂和威胁。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被鉴定人邱某所受损伤属轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人武超以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人武超以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；被告人武超有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人武超到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人武超有期徒刑一年零六个月。公诉机关提交了被告人武超照片、户籍证明，到案经过，现场检测报告书，违法犯罪查询记录，河南省新乡市牧野区人民法院（2011）新牧刑初字第12号、（2017）豫0711刑初293号刑事判决书，新乡市看守所证明，情况说明，处警经过，新乡市公安局物证鉴定所鉴定书，新乡市第二人民医院法医门诊病历手册，认罪认罚具结书，视听资料光盘，证人张某的证言，被害人邱某的陈述，被告人武超的供述与辩解等证据证实。被告人武超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人武超以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人武超以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人武超有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人武超到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人武超犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月24日起至2021年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 王宝峰二〇二〇年六月二十三日代书记员 赵茹宁
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保278号之四申请人：山东同尚企业管理有限公司。法定代表人：李超，负责人。被执行人：周丐雨，男，住德州市平原县。被执行人：平原温特实业有限公司。法定代表人：周丐雨，负责人。被执行人：山东奥柏丽涂料股份有限公司。法定代表人：周丐雨，负责人。本院在执行申请人山东同尚企业管理有限公司与被执行人周丐雨、平原温特实业有限公司、山东奥柏丽涂料股份有限公司借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年5月28日生效的（2020）鲁1426民初1271号判决，于向被执行人山东奥柏丽涂料股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东奥柏丽涂料股份有限公司冻结被申请人平原温特实业有限公司、周丐雨、山东奥柏丽涂料股份有限公司银行存款1106.75万元或查封其相同价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东奥柏丽涂料股份有限公司在山东平原农村商业银行股份有限公司营业部的账户存款848.98元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1321执保241号之一 申请人：邢友杰，男，1973年6月3日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：刘伟，男，1974年1月6日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：尹晓利，女，1974年9月12日出生，汉族，住沂南县。 本院在审理申请人邢友杰与被申请人刘伟、尹晓利民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款50万元，并已提供担保。 现因该案件已执行完毕,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项,裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年六月八日 书记员 刘海圆
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初854号原告贺礼飞，男，1977年6月17日出生，现住包头市。委托代理人裴翠英，系包头市星宇法律服务所法律工作者。委托代理人马晓荣，现住包头市，系贺礼飞妻子。被告杨志斌，男，1962年3月29日出生，现住包头市。本院在审理原告贺礼飞诉被告杨志斌租赁合同纠纷一案中，原告贺礼飞于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告贺礼飞的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予贺礼飞撤回起诉。案件受理费1530元，由原告承担。审判员 王 君 二〇二〇年六月二日书记员 娜日苏本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2399号 申请人：李光珍，女，汉族，1963年12月9日生，住贵州省毕节市。 申请人：陈祖明，男，彝族，1964年6月15日生，住贵州省毕节市。 委托代理人：李光珍，系陈祖明之妻。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520502692734004R。住毕节市七星关区清毕北路86号。 法定代表人:吴学文，该公司执行董事。 本院受理陈祖明、李光珍申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案执行，并参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2399号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年六月三十日 书记员 周 宣
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执1183号申请人：陈玉珠，男，1979年5月13日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：唐红亮，男，1983年3月14日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请人陈玉珠与被执行人唐红亮民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年6月6日作出了(2019)吉0702民初1243号民事调解书，内容如下：被告唐红亮于2019年8月6日前偿还原告陈玉珠欠款64000元。案件受理费2174元，原告已经预缴，减半收取1087元由原告负担，剩余1087元，本院退还原告。该调解发生法律效力后，申请执行人陈玉珠向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年5月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人唐红亮送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人唐红亮的房产情况，查询结果被执行人唐红亮名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年六月二十八日书记员  牛天龙
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初844号原告：王正武，男，汉族，1947年5月25日出生，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被告：陈佳旺，男，汉族，1963年7月1日出生，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：何小平，男，1956年7月1日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。一般代理。原告王正武与被告陈佳旺生命权健康权身体权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正武、被告陈佳旺及其代理人何小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王正武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2828元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月21日15时许，在东江花园保安室内，被告陈佳旺与原告王正武因业主委员会的事情发生冲突，被告陈佳旺用手掐住原告王正武的嘴巴并将王正武推出保安室，造成原告王正武脸上、牙齿、头部等多处受伤，原告王正武因治疗伤情共花医疗费2828元；事后被告陈佳旺被公安机关罚款500元，但对原告王正武的医疗费未赔。综上，被告陈佳旺将原告王正武打伤，实属侵权行为，对原告王正武的损害结果，被告陈佳旺应承担全部赔偿责任，特向法院提请诉讼，望判如所请。被告陈佳旺辩称，一、被答辩人诉讼主体错误。答辩人与被答辩人因东江业主委员会的事情发生纠纷，答辩人是东江业主委员会的副主任，该委员会承接了小区的物业管理，答辩人负责分管东江业主委员会的保安工作。答辩人履行的是业委会的职务行为，而不是答辩人本身与被答辩人有纠纷，被答辩人将答辩人告上法庭，纯属被诉主体错误。二、对被答辩人的诉求，其提出在资兴市妇幼保健院门诊所用的治疗费2600元与本次纠纷毫无关系。对该发票的真实性、合法性、关联性均有异议。三、从事情的起因，被答辩人在整个事件中存在过错，被答辩人不应去业委会保安亭纠缠和无理取闹，答辩人也没有动手打被答辩人，答辩人只是将无理取闹的被答辩人拉出保安亭，只是在拉的过程中擦擦碰碰，但其口腔没有任何受伤痕迹，从其最初门诊病历可以看出。因此，被答辩人在整个事件应承担相应的责任。为此，答辩人请求法院公正判决，驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王正武系东江花园小区业主，被告陈佳旺系东江花园业主委员会副主任。2018年11月21日15时许，在东江花园保安室内，被告陈佳旺与原告王正武因业主委员会的事情发生冲突，被告陈佳旺用手掐住原告王正武的嘴巴并将王正武推出保安室，为此原告到资兴市馨康医院就医，经诊断为头痛、恶心，原告在馨康医院治疗，花费诊疗费228元。2019年6月12日，原告王正武在资兴市妇幼保健院牙科治疗，花费医疗费2600元。原告王正武起诉来法院，要求被告赔偿因侵害原告健康权造成的各项经济损失2828元。上述事实，有王正武身份证和户口本、陈佳旺户籍证明、病历、东江馨康医院诊断证明书、原告在医院的费用发票、公安行政处罚决定书等证据，本院经核实，足以认定。被告陈佳旺对原告提交的2019年6月12日，原告王正武到资兴市妇幼保健院进行牙科治疗医疗费2600元以与发生纠纷时间间隔太长不认可。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。在本案原告王正武与被告陈佳旺于2018年11月21日发生纠纷，被告对原告当日在馨康医院的诊疗费228元无异议，并同意赔付，对此本院予以确认；对原告2019年6月12日在资兴市妇幼保健院的牙科治疗费2600元，纠纷发生的2018年11月21日在馨康医院首诊门诊病历记录中并无牙齿受伤的诊断，也无牙科就诊医院的病历说明，该治疗费的发生是否与被告的侵权行为有因果关系并无证据证明，对此本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈佳旺在本判决生效后十五天内赔偿原告王正武诊疗费228元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈佳旺承担50元，由原告王正武承担100元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 李 琼二〇二〇年六月十八日书记员 何冰鑫附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1186号原告：中国银行股份有限公司龙港市支行，统一社会信用代码:91330327704371547B，住所地龙港市龙港大道95号。负责人：黄莉颖，该支行行长。委托诉讼代理人：华胜，浙江塘河律师事务所律师。被告:陈体育，男，1967年5月25日出生，汉族，住苍南县。被告：潘春月，女，1969年4月17日出生，汉族，住苍南县。原告中国银行股份有限公司龙港市支行与被告陈体育、潘春月金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈体育、潘春月偿还原告透支款本金163361.92元、手续费36425元、违约金10267.08元及利息（截止2020年4月9日利息为13175.37元；另以本金163361.92元为基数，自2020年4月10日起算至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2.判令被告陈体育、潘春月支付原告为实现债权所支出的律师代理费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人华胜到庭参加诉讼，被告陈体育、潘春月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告陈体育向原告申请信用卡并填写《中国银行信用卡申请表》一份，书面承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的相关规定，合约约定借款人非现金透支交易从银行非现金透支交易记账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期，借款人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，借款人应按合同约定支付每期账单透支利息及还款违约金，逾期利息为未还透支本金的日万分之五，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低还款额为信用额度内消费金额的10%，等等。2016年11月17日，被告陈体育向原告申请借款并填写编号为077912016060《爱家分期业务申请表》一份，申请分期额度30万元，分期期数60期，手续费费率为15.5%，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，申请人知晓并同意若办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，银行有权终结本次分期业务并要求申请人提前结清全部分期以及住房贷款欠款。被告潘春月以配偶身份在申请表上签字，声明同意将被告陈体育信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任。同日，原告与被告陈体育签订《爱家分期补充协议》一份，约定卡号为62×××72的信用卡项下，依据原、被告签署的编号为077912016060的《爱家分期申请表》发生的全部债务包括但不限于被告使用该信用卡消费、转账、取现、办理分期业务等产生的本金、利息（包括利息、复利、罚息）、手续费、滞纳金、违约金、损害赔偿金，以及原告因实现债权而产生的催收费用、诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应向原告支付的款项。被告潘春月向原告出具信用卡大额分期付款共同还款人承诺书，承诺知晓原告与被告陈体育签订的《爱家分期申请书》，并对此予以认可，自愿接受该合同权利义务条款的约束，作为“连带共同债务人”对被告陈体育与原告签订的077912016060《爱家分期申请表》项下的（透支额30万元，分期期限60个月）债务承担连带共同还款责任。全部债务包含透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。合同签订后，被告陈体育于2016年11月24日以刷卡透支消费方式获得借款300000元，后被告自2018年1月9日开始逾期，逾期后，被告陈体育偿还借款本金71638.08元。现尚欠借款本金163361.92元，至2020年6月9日止的手续费23250元，违约金6844.72元及自2020年6月10日起的利息。另查明，陈体育、潘春月于1991年5月13日登记结婚。原告名称已于2020年1月7日由中国银行股份有限公司苍南县支行变更为中国银行股份有限公司龙港市支行。原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈体育、潘春月于判决生效后十日内共同偿还中国银行股份有限公司龙港市支行借款本金163361.92元、手续费23250元、违约金6844.72元及利息（以163361.92元为基数自2020年6月10日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；二、陈体育、潘春月于判决生效后十日内共同支付中国银行股份有限公司龙港市支行律师代理费3000元；三、驳回中国银行股份有限公司龙港市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，减半收取2263元，由中国银行股份有限公司龙港市支行负担148元，陈体育、潘春月负担2115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄通利二〇二〇年六月二十二日代书记员 金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731财保27号申请人：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地，惠水县和平镇建设中路（恒基大厦）；统一社会信用代码：91522731709596905Y;负责人：周代兵，系该公司行长。被申请人：钱宇，女，1994年5月3日生，汉族，住贵阳市花溪区。被申请人：刘洪，男，1993年11月8日生，汉族，住贵阳市花溪区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告钱宇、刘洪信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司惠水支行于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人钱宇、刘洪共同购买的牌号为贵Ａ×××××的车辆予以保全。本院认为：申请人为保证其诉讼目的得以实现，向本院提出诉讼保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人钱宇名下的车辆（车型：宝马牌汽车，车牌号：贵Ａ×××××，车架号：ＬＢＶ8Ｗ3101ＨＭＧ95028，发动机号：4229Ｅ030）予以保全。保全期间，被申请人钱宇对该车辆不得转让、损毁、抵押。保全期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月四日法官助理胡蓉书记员冯玉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2097号原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行，统一社会信用代码914115001769385968。住所：信阳市浉河区鸡公山大街贤山路口北50米。法定代表人杨强，该行行长。被告王玉，男，汉族，成年，住河南省信阳市浉河区。被告信阳宋基华锐置业有限责任公司。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行与被告王玉、信阳宋基华锐置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行撤回起诉处理。审判员  胡海涛二〇二〇年六月二十九日书记员  饶 静
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初784号原告：鄂州市中天环保设备有限公司。法定代表人：熊国民。委托诉讼代理人:熊桓。委托诉讼代理人:王世杰。被告：武汉鼓风机有限公司。法定代表人：徐杰。原告鄂州市中天环保设备有限公司（以下简称中天公司）与被告武汉鼓风机有限公司（以下简称鼓风机公司）买卖合同纠纷案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中天公司委托诉讼代理人熊桓、王世杰到庭参加诉讼，被告鼓风机公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中天公司向本院提出诉讼请求：1.鼓风机公司支付货款2,186,212元；2.鼓风机公司支付逾期付款利息519,225元（利息暂计算至2019年12月29日，自2019年12月30日起至付清全部本息之日止的利息按照银行同期贷款利率4.75%计算）。事实和理由：2006年至2014年间，中天公司与鼓风机公司签订多份工矿产品购销合同，向鼓风机公司提供约定的产品。具体有：2006年19份合同；2007年31份合同；2008年35份合同；2009年20份合同；2010年21份合同；2011年18份合同；2012年1份合同；2013年3份合同，共148份合同以及对应的送货单、发票，总金额12,401,572元，鼓风机公司付款总额10,215,360元，欠2,186,212元。鼓风机公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认中天公司主张的事实。本院认为，我国《合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”鼓风机公司当支付所欠货款2,186,212元，并依法承担相应利息。鼓风机公司本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法单方审核中天公司的陈述以及所提供证据的法律效力。综上所述，鼓风机公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、武汉鼓风机有限公司于本判决生效之日起十日内向鄂州市中天环保设备有限公司支付2,186,212元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2014年12月30日起，计算至2019年8月20日止；按中国人民银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至履行完毕之日止）二、驳回鄂州市中天环保设备有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28,444元，减半收取14,222元，由武汉鼓风机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  姚文清二〇二〇年六月三十日书记员  秦肖璐
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初382号 被告人基本情况：李少林，男，1968年11月17日出生，汉族，小学文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月18日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：张丽娟 起诉书文号：成新检二部刑诉〔2020〕274号 指控事实：2019年9月5日晚，被告人李少林饮酒后无证驾驶一辆无号牌蓝色宗易牌三轮车沿成都市新都区新繁镇滨江路由西往东行驶。当日21时2分许，车行至滨江路15号路段时被民警设卡检查挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人李少林血液样品乙醇浓度为99.3mg/100ml。经鉴定，被告人李少林驾驶的车辆属于机动车类的摩托车。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人李少林系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人李少林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人李少林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈洁
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执451号 申请人：王有建，男，1976年03月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张学强，男，1976年09月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初1229号民事判决书，申请执行人王有建与被执行人张学强民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人张学强其他银行存款、车辆、房屋、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人王有建债权40800元及利息未能实现。被执行人张学强未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  洪明君
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执242号申请执行人:王兴根，男，生于1961年1月20日，住四川省犍为县。被执行人:钟太安，男，生于1965年4月30日，住四川省犍为县。本院在执行王兴根与钟太安借款合同纠纷一案中，申请执行人王兴根与被执行人钟太安于2020年6月28日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务，被执行人钟太安己主动向申请人王兴根支付了案款10000元。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）川1123民初290号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 涛审 判 员  夏建春审 判 员  罗迎冬二〇二〇年六月二十八日书记员代  周 奇
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执81号 申请执行人苏燕，女，汉族，1991年1月18日生，住胶州市。 申请执行人王嘉妮，女，汉族，2011年6月19日生，住胶州市。 法定代理人苏燕，女，汉族，1991年1月18日生，住胶州市。 申请执行人王嘉馨，女，汉族，2016年4月12日生，住胶州市。 法定代理人苏燕，女，汉族，1991年1月18日生，住胶州市。 申请执行人王金贵，男，汉族，1952年5月28日生，住胶州市。 申请执行人王秀蕊，女，汉族，1964年2月25日生，住胶州市。 被执行人薛源，男，汉族，1989年12月10日生，住胶州市。 申请执行人苏燕、、王嘉妮、王嘉馨、王金贵、王秀蕊与被执行人薛源机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6713号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年12月30日向我院申请执行，于2020年1月3日立案执行，执行标的70308.25元。 在执行过程中，申请人于2020年6月11日到庭称已收到被执行人给付的全部案款，同意该案执行完毕，由于被执行人薛源已全部履行完法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执81号执行案件已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年六月十一日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初505号原告：熊伟，男，汉族，1992年8月4日出生，住咸宁市咸安区。被告：冯重春，男，汉族，1993年3月6日出生，住咸宁市咸安区。原告熊伟与被告冯重春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊伟到庭参加了诉讼，被告冯重春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯重春偿还原告熊伟借款36000元；2、本案诉讼费用由被告冯重春承担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告冯重春以女朋友治疗和家里需要钱急用为由，于2019年8月19日向原告熊伟借款50000元，后来原告熊伟发现被告冯重春说谎，于是要被告冯重春还钱。被告冯重春分别于2019年8月21日、8月23日分别还款2000元；2019年8月28日还款3000元，9月10日还款7000元，合计还款14000元。下欠36000元被告冯重春至今未还。被告冯重春未作答辩。原告熊伟围绕诉讼请求依法向本院提交了四份证据。证据一，原告的身份证复印件；证据二，被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体适格。证据三，支付宝转账记录，证明原、被告借贷关系事实。证据四，微信聊天记录，证明被告借款后还款14000元，尚欠借款36000元的事实。被告冯重春未向本院提交证据。原告熊伟提交的证据一、二、三、四，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月被告冯重春向原告熊伟借款50000元。原告熊伟于2019年8月10日、8月19日通过支付宝分四次向被告冯重春转账合计50000元。2019年8月21日、8月23日、8月28日、9月10日，被告冯重春通过支付宝分四次向原告熊伟转账还款合计14000元。被告冯重春下欠原告熊伟借款36000元，经原告多次催讨未予返还。本院认为，被告冯重春向原告熊伟借款50000元，已归还14000元，下欠原告熊伟借款36000元，事实清楚，证据充分。原、被告双方的借贷关系系双方当事人真实意思的表示，未违反法律和行政法规的规定。双方成立的民间借贷关系合法、有效。被告冯重春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应的不利后果由其自行承担。对原告熊伟要求被告冯重春返还借款36000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告冯重春于本判决生效之日三十日内返还原告熊伟借款36000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告冯重春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  镇四清二〇二〇年六月十二日法官助理张仕仕书记员夏雅琼附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1503号 原告：袁封刚，男，汉族，1970年1月2日出生，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：张京友，山东沂蒙律师事务所律师。 被告：满成福，男，1988年10月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告袁封刚与被告满成福欠款纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，在审理过程中原告袁封刚于2020年6月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告袁封刚撤诉。 案件受理费1360元，减半收取680元，由原告袁封刚负担。 审判员  李维海 二〇二〇年六月二十二日 书记员  **鹤
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初553号 原告：郑某某，女，汉族，住址辽宁省法库县。 被告：温某某，男，汉族，住址调兵山市。 被告：周某，女，汉族，住址调兵山市。 被告：朱某某，女，汉族，住址调兵山市。 被告：调兵山市某某宾馆，住所地，调兵山市。 法定代表人：盖某某，系该宾馆总经理。 本院在审理原告郑某某与被告温某某、周某、朱某某、调兵山市某某宾馆买卖合同纠纷一案中，原告郑某某向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑某某撤回起诉。 诉讼费573元，减半收取286元，由原告郑某某负担。 审判员  刘宝昌 二〇二〇年六月十八日 法官助理代天赐 书记员付雪萌
化德县人民法院民事裁定书（2020）内0922民初426号原告：乌兰察布市住房公积金管理中心法定代表人：侯月英。委托代理人：梁俊峰，系乌兰察布市“148”协调指挥中心第一法律服务所律师。被告：丰雅娟，现住内蒙古乌兰察布市化德县。被告贾东有,现住内蒙古乌兰察布市化德县。原告乌兰察布市住房公积金管理中心与被告丰雅娟、贾东有借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告乌兰察布市公积金管理中心于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌兰察布市住房公积金管理中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告乌兰察布市住房公积金管理中心撤诉。案件受理599元，由原告乌兰察布市公积金管理中心负担。审判员 许嘉宇 二〇二〇年六月八日书记员 安慧敏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1815号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：李艳琴，女，1973年4月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初3186号民事判决书，于2020年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金及27498.54元及欠款利息、滞纳金等费用合计15588.49元;2、加倍支付延迟履行期间债务利息;3、支付诉讼费877元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3186号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年六月二十九日书记员  魏木子
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢475号申请执行人：崔淑清，女，1951年3月2日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：付泽平，男，1968年11月30日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：王蕾，女，1966年11月26日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人崔淑清与被执行人付泽平、王蕾民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年5月13日作出（2015）宁民初字第4800号民事判决书，内容如下：被告付泽平、王蕾于本判决生效后立即共同偿还原告崔淑清余欠借款人民币280,000元，并自2015年12月16日起按照月利率2分支付利息至执行之日止。案件受理费5,500元、公告费600由被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年11月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的工资款，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2015）宁民初字第4800号民事判决书终结执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  冯跃忠二〇二〇年六月二十四日书记员  曹世鹏
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执568号 申请执行人刘忠启，男，1970年10月5日出生，汉族，村民，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人王维维，女，1990年10月30日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被执行人孟振峰，男，1989年11月11日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 刘忠启与王维维、孟振峰因借款合同纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初5492号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力，但王维维、孟振峰一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘忠启向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王维维、孟振峰发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。后本院将被执行人王维维、孟振峰纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。执行中经调查发现，被执行人王维维、孟振峰名下无车辆，在银行无存款，在萧县无房产，已暂无财产可供执行。申请人刘忠启也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且申请人刘忠启对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人刘忠启未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初5492号民事调解书的本次执行程序。 对申请人刘忠启尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请人刘忠启发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹争光 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年六月二十八日 法官助理管西宝 书记员张鑫
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4567号 原告:马继抗，男，1944年10月31日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：施可群,浙江五磊律师事务所律师。 被告：中航奥莱(慈溪)商业经营管理有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道三北西大街1555号，统一社会信用代码：91330282MA2GT88P08。 法定代表人：周帅，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁长才，男，1972年2月15日出生，汉族，住宁波市海曙区，系该公司员工。 原告马继抗与被告中航奥莱(慈溪)商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告马继抗于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告即时退还保证金、装修费154543元；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。 本院经审理认定：2019年8月17日，原、被告双方签订《经营扣点提成商铺租赁合同》一份，约定：原告向被告承租位于慈溪市中航国际奥特莱斯4层4Ｆ-011号商铺。原告根据约定向被告缴纳品牌保证金77543元及商铺装修费77000元，合计154543元。2019年12月3日，原、被告签订了《合同解除协议书》一份，约定：双方协商解除上述《经营扣点提成商铺租赁合同》，被告于2020年3月3日前退还原告已缴纳的154543元等。被告至今未向原告退还已缴纳的154543元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下： 被告中航奥莱(慈溪)商业经营管理有限公司应于本判决生效之日起20日内返还原告马继抗154543元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3391元、减半收取计1695.50元，由被告中航奥莱(慈溪)商业经营管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；财产保全申请费1320元，由被告中航奥莱(慈溪)商业经营管理有限公司负担，因原告马继抗已缴纳，财产保全申请费由被告中航奥莱(慈溪)商业经营管理有限公司直接交付原告马继抗。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年六月十五日 代书记员 黄玲佳
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2014号 原告：福州翔杰航贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区。 法定代表人：薛承丰，执行董事。 委托诉讼代理人：刘欣、杨婧，福建汇成律师事务所律师。 被告：江西际洲建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区。 法定代表人：陈波松。 原告福州翔杰航贸易有限公司与被告江西际洲建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州翔杰航贸易有限公司撤诉。 案件受理费6927.9元，减半收取3463.95元，由原告福州翔杰航贸易有限公司负担。 审判员  黄文 二〇二〇年六月二十六日 法官助理林海 书记员翁樱滋
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执388号申请执行人刘艳丽，女，生于1976年11月23日，土家族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人宜都市博禾服饰有限公司，住所地湖北省宜都市高坝洲镇湾市村。法定代表人谢君，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的宜都市劳动人事争议仲裁委员会作出的都劳人仲决字[2020]044-20号仲裁裁决书，责令被执行人宜都市博禾服饰有限公司自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜都市博禾服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜都市博禾服饰有限公司的银行存款13336元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年六月三十日书记员  向佳雁
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执554号之二 申请执行人：黄会丹，女，1976年1月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：丁章夏，男，1964年7月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人黄会丹与被执行人丁章夏请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1515号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄会丹向本院申请强制执行,本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为被执行人丁章夏返还申请执行人黄会丹借款本金400000元，利息145520元，自2019年11月6日起至款还清日止按月利率1.2%另行计付实欠本金的利息及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁章夏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁章夏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁章夏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项55274.55元，扣除执行费、案件受理费7855.2元，申请执行人黄会丹受偿47419.35元。 2020年6月8日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人丁章夏于2020年6月8日前向申请执行人支付50000元，于20020年6月20日前向申请执行人支付50000元，于2020年7月20日前向申请执行人支付100000元，于2020年10月20日前还清剩余所有本金和利息。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执554号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初493号 原告：安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路55号3楼 负责人：陈伟苗，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈春，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：许凤莉，女，系公司员工。 被告：丁作清，男，1944年5月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称安诚财险诸暨支公司）与被告丁作清保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月6立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告安诚财险诸暨支公司的诉讼代理人许凤莉、被告丁作清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安诚财险诸暨支公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付2850元赔偿款；二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：原告系案外人杜立平所有号牌为浙Ｄ×××××号车辆的承保公司。2019年11月15日12时25分许，丁作清骑其它非机动车，在浙江省绍兴市金大地门口地方与杜立平驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号小型汽车发生交通事故，造成车辆损失的交通事故。经认定丁作清全部责任，杜立平无责任。事发后，受损车辆浙Ｄ×××××号经原告定损，车辆损失2850元。事故发生后被告一直未支付赔偿款。后车主向原告提出索赔请求，原告为便宜车主行事，于2019年11月27日向其支付了2850元，取得相应的代位求偿权。 被告丁作清辩称：案涉交通事故应由杜立平负全责。杜立平的车损应该不会超过1000元。 原告安诚财险诸暨支公司围绕诉讼请求依法提交行驶证、驾驶证、保单抄件、事故认定书、损失确认书、修理费发票、索赔申请书、权益转让书、电子回单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，因原告对其被保险人杜立平因案涉交通事故引起的车损合理损失2850元已赔偿保险金，有权在其赔偿金额范围内要求被告赔偿。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，判决如下： 被告丁作清支付原告安诚财产保险股份有限公司诸暨支公司保险理赔款2850元，限于本判决生效之日起十日内日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告丁作清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许 君 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  袁伟强 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  何鹏威
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢21号之二 申请执行人：包正东，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：李志平，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行包正东与李志平民间借贷纠纷一案中，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人91658元及利息，负担案件受理费2510元、执行费1275元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人李志平的银行存款120000元或价值相当于120000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩 畅
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初182号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。 统一社会信用代码：911303015782187439。 负责人：马耀普，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李泽良，河北德圣律师事务所律师。 被告：刘国兴，男，1966年3月12日出生，汉族，农民，住卢龙县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）与被告刘国兴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告人寿财险公司的委托诉讼代理人李泽良、被告刘国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人寿财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告代为垫付的赔偿款8573.7元，计算方式为（11391元-2000元）×70%＋2000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年1月18日12时许，王志静驾驶王琪所有的原告承保的冀Ｃ×××××小型轿车由南向北行驶至卢龙县南路段时，与由北向南被告刘国兴驾驶的二轮摩托车相撞，造成刘国兴受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故经卢龙县交警大队认定：被告刘国兴负事故主要责任，王志静负次要责任。本次事故发生后，承保车辆车主王琪采用代位求偿的方式向原告索赔，卢龙县人民法院做出（2018）冀0324民初772号民事判决书，判决原告赔偿王琪损失11391元，并承担诉讼费42元。后王琪放弃向原告索赔诉讼费42元，原告已将赔偿款11391元汇入王琪账户内。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故被告刘国兴应向原告给付垫付的赔偿款8573.7元。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，希望依法支持原告的诉讼请求。 被告刘国兴辩称，我不同意赔偿原告的诉讼请求。本次事故确实发生，但是我没有收到事故认定书，而且我在本次事故中也有损失。我现在没有钱，不能承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人提交的证据本院认证如下：原告提交的卢龙县人民法院（2018）冀0324民初772号民事判决书一份、信德保险公估有限公司出具的公估报告书一份、中国工商银行业务回单（付款）一份、机动车辆保险报案记录一份、卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、王琪出具的声明一份、王志静的驾驶证和王琪的冀Ｃ×××××北京现代牌小型轿车行驶证复印件等证据，均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日12时30分许，王志静驾驶王琪所有的冀Ｃ×××××北京现代牌小型轿车由南向北行驶至卢龙县南路段时，与由北向南被告刘国兴驾驶的二轮摩托车相撞，造成刘国兴受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故经卢龙县公安交通警察大队认定：被告刘国兴负事故主要责任，王志静负次要责任。卢龙县人民法院做出（2018）冀0324民初772号民事判决书认定：本次事故造成王琪车辆损失8691元，公估费2000元，施救费700元，总计11391元。王琪出具声明自愿负担诉讼费42元，同意原告向其赔偿11391元。后原告于2018年5月21日向王琪给付保险理赔款11391元。另查明，王琪为其所有的冀Ｃ×××××北京现代牌小型轿车在原告处投保了交强险和车辆损失险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，要求被告依法给付赔偿款8573.7元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告给付王琪保险理赔款11391元后，有权向被告刘国兴代位行使求偿权，故对原告要求被告刘国兴给付保险赔款8573.7元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条之规定，判决如下： 被告刘国兴于本判决书生效之日起十五日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司赔偿款8573.7元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘国兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张艳军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  路 昆
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初6767号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，行长。 委托诉讼代理人：乔雪，四川蜀辉律师事务所律师，一般授权。 被告：郭建辉，男，汉族，1983年12月4日出生，住四川省黑水县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告郭建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人乔雪到庭参加诉讼，被告郭建辉经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告贷款本金55,516.96元；2、请求判令被告向原告支付欠付的利息、罚息、复利14,054元（暂计至2020年1月13日，2020年1月14日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3、请求判令被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：被告通过原告的网贷系统申请贷款并在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，贷款164,000元，期限自2016年11月14日起至2017年11月14日止，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；若被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权按照合同约定执行利率加收50%的利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，且有权宣布贷款本息提前到期；被告应承担原告通过其他途径采取补救或追索措施产生的包括但不限于案件受理费、律师费在内的一切费用。2016年11月14日，原告按合同约定向被告郭建辉发放贷款人民币164,000元。截至2020年1月13日，被告郭建辉累计欠款本金、利息、罚息、复利共计69,570.96元。被告未按照合同约定还本付息的行为已构成违约。故原告诉至法院。 被告郭建辉未答辩、未举证、未质证。 本院基于查明的事实认定，郭建辉通过网络方式向浦发银行申请贷款，双方形成《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为164,000元，贷款期限自2016年11月14日起至2017年11月14日止，贷款年利率为7.395%，且利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为14日。合同明确约定借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权自上述行为发生之日起按本合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；并约定贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。浦发银行按约于2016年11月14日向郭建辉发放了全部贷款164,000元。借款到期后，郭建辉的借款本金归还情况：2017年11月26日归还29,472.11元、2017年11月30日归还19,834.19元、2017年12月1日归还29,964.66元、2017年12月17日归还9,582.29元、2018年1月2日归还19,629.79元，尚欠借款本金55,516.96元，故对浦发银行要求郭建辉归还借款本金55,516.96元的诉讼请求本院予以支持；郭建辉自2016年12月14日至2017年11月26日足额支付借款期间内的利息12,127.8元以及逾期支付利息的复利0.51元，故对浦发银行主张的利息、复利本院不予支持；郭建辉逾期归还本金已经构成违约，应当按照合同约定支付罚息，郭建辉在借款到期后支付罚息共计1,596.79元应当予以扣除。对于浦发银行主张的实现债权产生的律师费，因浦发银行举出《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》及增值税专用发票证明已经实际产生律师费300元，对该部分本院予以支持。被告郭建辉经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭建辉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还借款本金55,516.96元； 二、被告郭建辉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付罚息（罚息的计算方式为：以对应期间尚欠本金为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2017年11月15日起，计算至借款本金实际偿清之日止，扣除已经支付的罚息1,596.79元）； 三、被告郭建辉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,540元，减半收取计770元，由被告郭建辉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苑颖 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1110号申请执行人肖花月，女，1989年2月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人王梓擎，男，1994年5月9日出生，汉族，住湖北省监利县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初288号民事调解书，向被执行人王梓擎发出执行通知书，责令被执行人王梓擎按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王梓擎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王梓擎的银行存款49080元（含执行款48460元，执行费620元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇二〇年六月十七日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初461号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人刘某，女，1946年4月12日出生，汉族，文盲，农民，住淅川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年12月12日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人魏书同，河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕549号起诉书指控被告人刘某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人刘某及其指定辩护人魏书同均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月，被告人刘某在其位于淅川县九重镇邹楼村二组自己家院后菜地里种植罂粟苗欲食用。同年12月12日被淅川县公安局九重派出所民警查获并当场铲除，经现场清点刘某共种植罂粟幼苗1481株。经鉴定，送检的刘某种植的植物样本品种为罂粟，属于罂粟科罂粟属，俗称鸦片、大烟、米壳。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某证言，林业技术咨询意见书，扣押清单，现场照片，前科查询证明，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家毒品管制规定，非法种植毒品原植物500株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某所种植的毒品原植物在收获前已被公安机关铲除，未流入社会，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其辩护人提出“被告人刘某认罪认罚、无前科、之前表现一贯良好、到案后如实供述了自己的罪行、种植用途为自己食用，建议对其从轻处罚”辩护意见，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人刘某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正部门评估调查认为被告人刘某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二〇年六月二十三日书记员  赵显署
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初517号原告：张海肖，男，1983年11月26日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：纪万禄，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：李四海，男，1981年11月19日出生，汉族，住乐陵市。被告：傅春英，女，1971年7月5日出生，汉族，住乐陵市。被告：梁建滨，男，1987年3月6日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：姚立，山东众成清泰（德州）律师事务所律师原告张海肖与被告李四海、傅春英、梁建滨为追偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海肖委托诉讼代理人纪万禄、被告梁建滨委托诉讼代理人姚立到庭参加诉讼，被告李四海、傅春英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海肖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李四海、傅春英偿还原告为其垫付的借款及利息148315.26元，诉讼费2174.5元，并以150489.76元为基数，自立案之日起按照中国人民银行同期借款利率计算利息，利息计算至款项还清为止：2.依法判令被告梁建斌在被告李四海、傅春英未能清偿的范围内承担三分之一的清偿责任：3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李四海、傅春英系夫妻关系，因经营需要，于2010年8月21日向山东乐陵农村商业银行股份有限公司(原乐陵市农村信用合作联社)借款20万元，并由原告、被告梁建滨及案外人姚雷成进行担保，担保方式为连带保证责任。借款到期后未能清偿，山东乐陵农村商业银行股份有限公司随向乐陵市人民法院起诉，判决生效后，又申请了强制执行，执行过程中，原告及案外人姚雷成与山东乐陵农村商业银行股份有限公司达成和解协议，主动履行了还款义务，其中原告偿还本金及利息148315.26元，支付诉讼费2174.5元。原告为维护自身合法权益，现依法进行追偿，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。李四海、傅春英未答辩。梁建滨辩称，原告要求被告梁建滨承担清偿责任没有事实依据及法律依据，应当依法驳回该项诉讼请求。经审理本院认定事实如下：2010年8月21日被告李四海、傅春英与案外人山东乐陵农村商业银行股份有限公司签订最高额借款合同，约定借款本金20万元，同日，原告张海肖、被告梁建滨、案外人姚雷成为上述借款提供连带担保并签订最高额保证合同。后因各被告未按合同约定履行，山东乐陵农村商业银行股份有限公司提起诉讼，2016年3月22日乐陵市人民法院以（2015）乐商初字第660号判决李四海、傅春英偿还山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款20万元及相应利息以及诉讼费、保全费共计5820元，张海肖、梁建滨、姚雷成承担连带清偿责任，该案在强制执行过程中，张海肖、姚雷成分别偿还山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金148315.26元及执行费2174.5元。至今被告李四海、傅春英未将原告张海肖代偿款148315.26元及执行费2174.5元共计150489.76元偿还原告。为此，原告诉至本院。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告李四海、傅春英向案外人山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息未予偿还，乐陵市人民法院（2015）乐商初字第660号已作出判决，在执行该判决过程中，原告张海肖及案外人姚雷成分别向山东乐陵农村商业银行股份有限公司代偿148315.26元及执行费2174.5元，原告张海肖主张被告李四海、傅春英偿还代偿款150489.76元（148315.26+2174.5），事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张利息以150489.76元为基数，按照中国人民银行同期借款利率自起诉之日即自2020年2月19日起计算至款项还清为止，本院认为利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算符合法律规定。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务人有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债权人追偿，或者要求承担连带的其他保证人清偿其应当承担的份额。张海肖、梁建滨、姚雷成为被告李四海、傅春英借款本息提供连带担保且对担保份额没有约定，各保证人应平均承担李四海、傅春英对山东乐陵农村商业银行股份有限公司的债务，即各保证人承担1/3的保证责任，故原告张海肖主张被告梁建滨在被告李四海、傅春英未能清偿的范围内承担三分之一的清偿责任，本院依法予以支持。被告李四海、傅春英经本院公告传唤，在法定期限内未出庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》的解释第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李四海、傅春英于本判决生效后五日内偿还原告张海肖代偿款150489.76元及利息（以150489.76元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月19日起计算至还清之日止）；二、被告梁建滨在被告李四海、傅春英就本判决第一项未履行部分范围内承担三分之一的连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，由被告李四海、傅春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王炳智人民陪审员  王 锦人民陪审员  陈国苹二〇二〇年六月五日书 记 员  韩树娜
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1278号 原告：颍上县颍商新型节能建材有限公司，住所地颍上县，统一社会信用代码。 法定代表人：周连国，男，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王成义、谢红，颍上县谢桥镇法律服务所法律工作者。 被告：谢振国，男，1992年11月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘兵，男，1973年11月9日出生，汉族，安徽省凤台县号, 委托诉讼代理人：李浩、曹凤然（实习），安徽慧民律师事务所律师。 本院在审理原告颍上县颍商新型节能建材有限公司与被告谢振国、刘兵为合同纠纷一案中，原告于2020年6月6日申请将其诉讼请求标的额200000元变更为10000元。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许原告颍上县颍商新型节能建材有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，因原告颍上县颍商新型节能建材有限公司在法庭调查终结前减少诉讼请求数额为10000元，其中4250元退还原告颍上县颍商新型节能建材有限公司；诉讼请求数额减少后的受理费50元，减半收取25元，由原告颍上县颍商新型节能建材有限公司负担。 审判员  汤海燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  马 良
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1361号原告:王阳春，男，1962年11月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告:邹秧田，男，1952年4月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告王阳春与被告邹秧田民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王阳春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案原告王阳春撤回起诉处理。审判员  廖治波二〇二〇年六月二十四日法官助理彭仁书记员贺运梅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1002号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路1号12层A单元。 法定代表人：韩伟，公司执行董事。 委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。 被告：绵阳医康视觉健康管理有限责任公司，住所地：四川省绵阳高新区普明南路东段100号5幢1楼。 法定代表人：刘寒梅。 原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告绵阳医康视觉健康管理有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审 判 长  杨 伟 人民陪审员  王志立 人民陪审员  勾晓明 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  杨金午