安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初173号原告：宋丰海，男，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所律师。被告：徐建设，男，1979年8月12日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：江西金誉众和物流有限责任公司，住所地江西省南昌县小蓝经济开发区富山大道555号1栋，统一社会信用代码91360121566298328X。法定代表人：肖赟。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701、1702、1703、1704、1705、1706号，统一社会信用代码91360100674960067J。负责人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：万小元，公司工作人员。原告宋丰海与被告徐建设、江西金誉众和物流有限责任公司（以下简称金誉公司）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（简称渤海财保江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理，原告宋丰海的委托诉讼代理人黄山、被告渤海财保江西公司的委托诉讼代理人万小元到庭参加了诉讼。被告徐建设、金誉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，应被告渤海财保江西公司的申请，本院依法委托安徽昌平司法鉴定所进行精神障碍鉴定，委托安徽广济司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，应扣除相应审限。本案现已审理终结。原告宋丰海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失238039.55元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，徐建设驾驶赣Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ａ×××××车沿G318线由南向北行驶，5时30分许，行驶至南陵县G318线349KM+300M处时（三里境内），碰撞到同向行驶的由原告驾驶的“宗申”牌电动三轮车尾部，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经南陵县交警部门认定，徐建设负事故的全部责任。据查，涉案车辆赣Ａ×××××号重型半挂牵引车在渤海财保江西公司处投保了交强险、第三者责任险等险种，涉案车辆登记在被告金誉公司名下。原告经安徽铜都司法鉴定所鉴定伤残等级为九级，误工期270日、护理期120日、营养期120日。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告徐建设未作答辩，未提交证据。被告金誉公司未作答辩，未提交证据。被告渤海财保江西公司辩称，1.根据保险法及保险合同约定，保险事故发生后按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人、受益人应当向保险人提供理赔时所需的相关材料，包括但不限于保险合同事故发生时被保险车辆年审有效的行驶证、驾驶员合法有效的驾驶证、从事营业性车辆驾驶、从业资格证、道路运输证。其中因主挂一体相应的应当提供挂车相应证据，否则答辩人不承担相关赔偿责任。2.肇事车辆赣Ａ×××××在答辩人处投保了交强险、商业三责险一百万含不计免赔。我公司只在保险责任限额范围内承担保险责任，但应当依照法律法规及合同约定，非医保用药不在保险公司赔偿范围之内。根据保险合同约定，应当按照15%予以剔除。另外我公司先行垫付了10000元医疗费，请求法庭一并处理。3.对于被答辩人的伤残等级、三期持有异议，庭前我公司已提交重新鉴定申请书，向法庭申请重新鉴定。请法庭依法核减其他项目过高费用，车辆损失未提交修理费清单等，具体损失无法核实。其他具体在质证阶段进行陈述。4.诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日，徐建设驾驶赣Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ａ×××××车沿G318线由南向北行驶，5时30分许，行驶至南陵县G318线349KM+300M处时，碰撞到同向行驶的由原告驾驶的“宗申”牌电动三轮车尾部，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定，徐建设负事故的全部责任、原告不承担事故责任。当日，原告入芜湖市第二人民医院住院治疗，2019年1月14日出院，出院诊断：闭合性颅脑损伤中型、多发性大脑挫裂伤（右）、创伤性急性硬膜下出血（右）、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折（左）、颅底骨折、头皮血肿、右侧第10肋肋骨骨折（可疑）、右手示指骨折、全身多处软组织损伤。诉讼过程中，被告渤海财保江西公司以原告委托的安徽铜都司法鉴定所缺乏法医精神病鉴定资质为由提出重新鉴定申请，经审查，该申请符合法律规定且依据属实，故本院依法委托安徽昌平司法鉴定所进行精神障碍鉴定，委托安徽广济司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。2020年5月12日，安徽昌平司法鉴定所出具鉴定意见：脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）。2020年6月10日，安徽广济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人宋丰海闭合性颅脑损伤中型、多发性大脑挫裂伤（右）、创伤性急性硬膜下出血（右）、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折（左），现遗有脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限、伤残等级评定为九级。2.结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期270日，护理期120日，营养期120日，建议参考采纳。另查明，肇事车辆所有人登记为金誉公司，且在被告渤海财保江西公司投保了交强险、1000000元商业三责险附加不计免赔。被告渤海财保江西公司垫付医疗费10000元、被告徐建设垫付医疗费13000元。事故发生前，原告系家具搬运、配送工。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。徐建设驾车致原告受伤应按责承担赔偿责任，被告渤海财保江西公司在保险责任范围内承担理赔责任。因此被告徐建设、金誉公司（即登记车主）应对原告承担相应的侵权损害赔偿责任。肇事车辆已在被告渤海财保江西公司投保了交强险和1000000元商业三责险（附加不计免赔），且事故发生在保险期间内，故被告渤海财保江西公司应在交强险范围内先行替代赔付原告的各项损失，超出交强险部分由被告渤海财保江西公司在商业三责险范围内按责赔付，非保险承保范围内的损失由被告徐建设、金誉公司按责予以赔偿。根据安徽省统计局公布的各项数据及庭审查明的事实，对原告各项损失核定如下：1.医疗费38967.55元；2.住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）；3.营养费3600元（30元/天×120天）；4.护理费11200元（120元/天×40天+80元/天×80天）；5.误工费33345元（123.5元/天×270天）；6.残疾赔偿金137572元（34393×20%×20年）；7.精神抚慰金10000元；8.交通费800元（20元/天×40天）；9.车辆维修费2000元；10.鉴定费1600元。以上合计240284.55元，被告渤海财保江西公司在保险范围内赔偿原告除鉴定费以外各项损失合计238684.55元，因渤海财保江西公司已垫付10000元，故尚需赔付原告228684.55元。鉴定费1600元由原告自行负担。安徽昌平司法鉴定所鉴定费用4132元、安徽广济司法鉴定所鉴定费用1450元，合计5582元，由被告渤海财保江西公司负担。原告在获得保险赔偿时立即返还被告徐建设13000-2435=10565元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋丰海各项损失合计228684.55元；二、驳回原告宋丰海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2435元，由被告徐建设、江西金誉众和物流有限责任公司负担（已处理）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  戴起二〇二〇年六月十九日法官助理季政书记员季政附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。