河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1416号原告：孙书珍，女，1955年5月9日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。被告：李风华，男，汉族，1980年8月26日出生，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星（实习），河南博涛律师事务所律师。原告孙书珍诉被告李风华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2019年12月13日作出（2019）豫1726民初5606号民事判决，被告李风华不服提起上诉，驻马店市中级人民法院于2020年4月16日作出（2020）豫17民终334号民事裁定，裁定撤销原判、发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告孙书珍委托诉讼代理人顾绍华，被告李风华委托诉讼代理人袁华鹏、陈星（实习）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙书珍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计96257.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月1日17时许，被告李风华驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿团结路由北向南行驶至新汽车站西门口路段，将原告撞伤，造成原告受伤。事故经泌阳县公安局交警大队认定，被告李风华负此次事故的全部责任，并且被告驾驶的车辆未购买保险。事故发生后，原告受伤住院，后经鉴定原告构成十级伤残。现原告为了维护自己的合法权益，依法具文起诉，请求法院判如所请。被告李风华辩称，原告请求数额过高，部分数额计算不正确，误工费不应当支持，伤残赔偿金按15年计算，请法庭予以认定判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月1日17时许，被告李风华驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿泌阳县泌水镇团结路由北向南行驶至新汽车站西门口路段，左转弯掉头时将由南向北驾驶二轮自行车的原告孙书珍撞倒，造成原告孙书珍受伤、车辆损坏。经泌阳县公安局交通警察大队认定，李凤华（即被告李风华）负此事故的全部责任。原告孙书珍受伤后于当日急诊送至泌阳县人民医院治疗，支出门诊费用120元。后诊断为腰椎骨折等。2019年6月6日，原告孙书珍转入郑州中医骨伤病医院住院治疗，诊断为腰椎压缩性骨折等。2019年8月8日，本院立案受理了原告孙书珍与被告李风华道路交通事故责任纠纷一案，孙书珍请求判令被告李风华赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计53603.33元。原告孙书珍向本院申请伤残等级鉴定，后因其未按时缴纳鉴定费用，本院技术室于2019年10月17日将鉴定材料退回。2019年10月29日，本院作出（2019）豫1726民初3800号民事判决，判决被告李风华赔偿原告孙书珍医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计51953.33元。该判决中医疗费不包含泌阳县人民医院门诊费120元，对误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费未作处理。经河南博涛律师事务所委托，2019年11月4日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所（2019）临鉴字第1003号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙书珍因交通事故所致腰1椎体粉碎性骨折构成X级伤残。支出鉴定费1300元、专家会诊费50元。由被告李风华申请，经本院委托，2020年6月5日，西北政法大学司法鉴定中心作出西法大司鉴中心［2020］临鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙书珍腰1椎体压缩粉碎性骨折损伤，综合评定为十级伤残。另查明，事故发生时被告李风华驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车未投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险。2019年10月30日，郑州市金水区华昌木地板商行出具的证明证实：孙书珍于2015年10月7日至2019年4月30日在该单位工作，劳动节后因交通事故受伤至今未到单位上班。在该单位上班期间固定工资为每月2500元。原告孙书珍居住郑州市××技术开发区，系城镇居民。孙书珍母亲刘长芹出生于1933年2月6日，为河南省社旗县朱集镇端公桥村委枣林村居民，孙书珍有孙利明、孙书平兄妹二人。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出21971.57元/年。上述事实，有当事人陈述、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的健康权应依法受到保护，行为人因过错侵害他人的健康权应承担侵权责任。被告李风华驾驶赣Ｅ×××××小型轿车将驾驶二轮自行车的原告孙书珍撞伤，泌阳县公安局交通警察大队认定李风华负此事故的全部责任。该事故认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信。对原告请求的医疗费、伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失，系本院（2019）豫1726民初3800号民事判决未处理部分，应由被告李风华全额赔偿。西法大司鉴中心［2020］临鉴字第120号司法鉴定意见书系经本院委托，对原告的伤残等级进行鉴定，原告伤残等级为十级，该鉴定意见书无违法和违规之处，与河南博涛律师事务所单方委托作出的宛溯司鉴所（2019）临鉴字第1003号司法鉴定意见书相互吻合，因此对该鉴定意见本院予以采信。由于被告李风华侵权的行为造成原告孙书珍受伤致残，给其精神造成一定伤害，本院酌定原告孙书珍精神损害抚慰金5000元。原告孙书珍提供的郑州市金水区华昌木地板商行的营业执照复印件、经营者身份证复印件、误工证明、2018年5月至2019年4月工资表，上述证据间能够相互印证，因此原告孙书珍请求误工费按2500元/月计算，本院予以支持。原告孙书珍于2020年5月10日在泌阳县老百姓药业连锁有限公司五十六分店购买药品支付1623元，该外购药没有相关医嘱及医院出具证明予以印证，无法证明其外购要药品系合理必要支出，本院不予支持。原告孙书珍及其子毛胜来往西安进行鉴定支出的交通费636元，由于原告孙书珍的伤情，由其子陪同鉴定合情合理，且该鉴定系被告李风华申请，鉴定结论与原告单方委托相同，该交通费用对于原告而言系合理必要支出，因此本院予以支持。关于误工时间问题，2019年8月8日，原告孙书珍第一次诉被告李风华道路交通事故责任纠纷一案中，原告孙书珍向本院申请伤残等级鉴定，因其未按时缴纳鉴定费用，本院技术室于2019年10月17日将鉴定材料退回。后原告单方申请，经河南博涛律师事务所委托，2019年11月4日南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所（2019）临鉴字第1003号司法鉴定意见书对孙书珍伤残等级进行鉴定，被告李风华不服该鉴定，遂提出重新鉴定申请，经本院委托，2020年6月5日，西北政法大学司法鉴定中心作出西法大司鉴中心［2020］临鉴字第120号司法鉴定意见书，由于前后两次鉴定的结果相同，如误工时间计算至第二次鉴定前一日即2020年6月4日无疑是加重被告李风华的赔偿责任，鉴于原告孙书珍在鉴定过程未按时缴纳鉴定费用，后又单方委托鉴定的行为，本院认为误工日计算至第一次鉴定前一日即2019年11月4日为宜。事故发生时原告孙书珍年满64周岁，伤残赔偿金计算16年符合规定予以支持。原告孙书珍的误工费按2500元/月计算计赔，误工日计算至定残前一日即2019年11月3日，共计186天。原告孙书珍的经济损失经依法核算为：1、门诊医疗费120元；2、误工费15500元（2500元÷30天×186天）；3、鉴定及会诊费1350元；4、残疾赔偿金54721.55元（34200.97元×16年×10%）；5、精神损害抚慰金5000元；6、被扶养人生活费3661.93元（21971.57元×5年×10%÷3人）；7、交通费636元，以上共计80989.48元。由于被告李风华负此次事故的全部责任，被告李风华共赔偿原告孙书珍80989.48元。综上所述，原告孙书珍的请求理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李风华于本判决生效之日起三日内赔偿原告孙书珍各项损失共计80989.48元；二、驳回原告孙书珍其他诉讼请求。案件受理费2206元，由被告李风华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  汪义龙审 判 员  谭自豪人民陪审员  程 良二〇二〇年六月三十日书 记 员  张文卓