河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1328民初4775号原告符玉海，男，1965年2月20日出生，汉族，住河南省唐河县文峰街道办事处。公民身份号码。委托诉讼代理人张向涛，河南海涛律师事务所律师。执业证号14113200910571636。被告乔康，男，1990年6月25日出生，汉族，住河南省新野县歪子镇。公民身份号码。被告白保兴，男，1964年7月25日出生，汉族，住河南省新野县施庵镇。公民身份号码。委托诉讼代理人梁中保，新野县德永法律服务所法律服务工作者。执业证号31613071100248。原告符玉海与被告乔康、白保兴为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告符玉海的委托诉讼代理人张向涛、被告白保兴的委托诉讼代理人梁中保到庭参加了诉讼。被告乔康经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告符玉海诉称，2018年11月24日，被告白保兴驾驶的粤Ｅ×××××号轻型普通货车与原告雇佣司机涂成晓驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车发生碰撞，致豫Ｒ×××××号重型货车受损，被告白保兴负事故的主要责任，涂成晓负事故的次要责任。事故发生后，双方因赔偿事宜无法达成一致意见，为此，原告诉至本院请求被告赔偿车辆损失69760元。原告符玉海向法庭提交了如下证据：（一）身份证、挂靠协议，以证明原告系适格诉讼主体；（二）交通事故认定书，以证明事故的发生经过及责任划分；（三）机动车信息查询单，以证明粤Ｅ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告乔康；（四）停运损失评估结论书、说明及评估费发票，以证明豫Ｒ×××××号重型货车每日停运损失为1150元及原告支出评估费2200元；（五）维修清单及维修费发票，以证明原告支出维修费23000元；（六）唐河县翔枫汽车维护厂出具的证明，以证实原告车辆维修64天；（七）原告的驾驶证、车辆行驶证，以证明原告具有合法机动车驾驶资格。被告白保兴辩称，与豫Ｒ×××××号重型货车辆发生交通事故属实，但原告请求因本次事故维修64天没有依据，另原告部分车辆损失不是本次事故造成，且原告车辆损失费已在其投保的保险公司进行理赔。综上，原告请求数额过高，其过高部分应不予支持。被告白保兴未向法庭提交相关证据。被告乔康未提交书面答辩及相关证据。经审理查明：2018年11月24日21时30分许，被告白保兴驾驶粤Ｅ×××××号轻型普通货车沿方管240省道自南向北行驶至该路81公里+700米处超车过程中，与原告符玉海雇佣司机涂成晓驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车碰撞，致车辆损坏。事故发生后，交警部门认定被告白保兴负此事故的主要责任、涂成晓负此事故的次要责任。2018年11月28日，豫Ｒ×××××号重型货车在唐河县翔枫汽车维护厂进行修理，原告支付修理费23000元。2019年7月19日，南阳众企价格评估有限公司对维修期间豫Ｒ×××××号车的停运损失出具评估意见书，认定该车维修期限为64天，每天损失为1150元。原告为此支出鉴定费2200元。原告符玉海购买的豫Ｒ×××××号重型货车挂靠在案外人唐河骏腾汽车运输有限公司，并雇佣司机涂成晓从事运输业务。被告白保兴于2018年购买了被告乔康所有已达到报废标准的粤Ｅ×××××号轻型普通货车，该车未投保交强险。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第五十一条“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”的规定，被告白保兴驾驶粤Ｅ×××××号轻型普通货车与原告符玉海实际所有的豫Ｒ×××××号重型货车发生交通事故，被告白保兴负此事故的主要责任，该事实清楚。因此，原告的合理损失应由被告白保兴承担相应责任，被告乔康对被告白保兴负的赔偿责任应承担连带责任。庭审中，被告白保兴辩称原告车辆损坏非本次事故造成，且该车辆损失费已在其投保的保险中进行了理赔，但经本院调查华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司证实，豫Ｒ×××××号重型货车于保险期间（2018年5月16日至2019年5月15日）未在被调查保险公司报案理赔，故被告白保兴辩称理由本院不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故原告请求被告白保兴在交强险限额内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。关于原告请求的赔偿项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”，同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)……；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”故结合本案原告的诉求，其应得到支持的合法赔偿项目为车辆维修费、车辆停运损失费、评估费。其中，上述合法赔偿项目的计算标准及具体数额为：(1)车辆维修费，据唐河县翔枫汽车维护厂出具的维修清单和维修费票据计算，数额为23000元；(2)车辆停运损失费，豫Ｒ×××××2号重型货车为普通型货运车辆，其在配件来源及维修渠道上不具特殊性，且未提供充分有效证据证明其64天维修期间的合理性，该车合理维修期间以20天为宜，加上事故处理期间4天，依鉴定报告结论按每天1150元计算24天，数额为27600元;(3)评估费，按南阳众企价格评估有限公司出具的发票认定，数额为2200元。以上各赔偿项目合计数额为52800元，由被告白保兴驾驶粤Ｅ×××××1号轻型普通货车在应投保的交强险财产损失责任限额内承担2000元，下余50800元被告白保兴赔偿其中的70%即35560元，两项合计37560元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条、第十九条，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白保兴于判决生效后十五日内赔偿原告符玉海经济损失37560元；二、被告乔康对被告白保兴上述赔偿义务承担连带责任。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，原告符玉海负担810元，被告白保兴负担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费(对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交)。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理(本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书)。审 判 长  张文锋人民陪审员  刘 娟人民陪审员  吴 蕊二〇二〇年六月十七日书 记 员  李 凯