安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1068号 原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号，统一社会信用代码91340700798146104Y。 法定代表人：戴南利，该行董事长。 委托诉讼代理人：汪法满，该行客户经理。 委托诉讼代理人：查玮，该行客户经理。 被告：铜陵城北农产品贸易大市场有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路235号，统一社会信用代码913407216928095719。 法定代表人：盛昌其，该公司总经理。 被告：安徽天工建设集团有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路235号，统一社会信用代码91340721151263983K。 法定代表人：盛昌其，该公司董事长。 被告：盛昌其，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：程锦霞，女，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称铜陵皖江农商行）与被告铜陵城北农产品贸易大市场有限公司（以下简称城北农贸公司）、安徽天工建设集团有限公司（以下简称天工集团公司）、盛昌其、程锦霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵皖江农商行委托诉讼代理人汪法满、查玮到庭参加诉讼，被告城北农贸公司、天工集团公司、盛昌其、程锦霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 铜陵皖江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令城北农贸公司偿还原告借款本金2000000元，并承担利息890324.17元（详见利息清单），合计2890324.17元；此后的利息按合同利率加罚50%算至本息结清日；2.判决被告天工集团公司、盛昌其、程锦霞对城北农贸公司的上述第一项还款责任承担连带清偿责任；3.本案的诉讼及实现债权费用由各被告承担。事实与理由：城北农贸公司因借新还旧需要，于2018年12月10日，与原告签订编号为1887191220180018的《流动资金借款合同》，约定原告向被告发放贷款1000万元，贷款期限为12个月，到期日为2019年12月10日，借款期内的借款年利率为6.09%，逾期罚息上浮50%。为了保证借款合同的履行，原告与铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下简称金誉担保中心）于当日签订了铜金誉保字2018年第473号《保证合同》，约定金誉担保中心为该笔借款提供80%连带责任担保。同时，天工集团公司、盛昌其、程锦霞向原告承诺为上述贷款提供连带责任保证，并与原告签订编号分别为1887191220180018-1、2的《保证合同》。上述合同生效后，原告按约于2018年12月12日发放了1000万元贷款，用于归还合同编号为1887191220170015借款1000万元。借款到期后，城北农贸公司未能按时归还本息。根据保证合同的约定，金誉担保中心于2020年3月27日代偿借款本金800万元。目前，该笔贷款仍结欠本金200万元及利息890324.17元，城北农贸公司已构成违约，后原告多次向各被告发出催收通知，同时也要求保证人天工集团公司、盛昌其、程锦霞履行保证责任，均未果。综上，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 城北农贸公司、天工集团公司、盛昌其、程锦霞未提交书面答辩意见，也未提交相关证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告营业执照复印件及身份证、结婚证复印件，借款申请，借款合同（编号为1887191220180018），借款借据、提款申请，借新还旧（编号为1887191220170015）借款合同、借据及还款凭证，保证合同及还款凭证，诉前通知书、催收通知书和当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审举证，本院对上述证据均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月24日，城北农贸公司向原告申请一年期贷款1000万元，用于归还原告即将到期债务。并于2018年12月10日，与原告签订编号为1887191220180018的《流动资金借款合同》，合同约定：1.原告向城北农贸公司提供贷款1000万元，贷款期限为12个月，自2018年12月10日至2019年12月10日；2.借款期内的借款年利率为6.09%，借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%；3.还款方式为按年付息（12月）、到期一次性还本，付息日为每年12月20日。当日，原告与金誉担保中心签订了铜金誉保字2018年第473号《保证合同》，保证合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权费用所构成的债务，保证人承担80%的债务风险或债务损失，债权人自己承担20%，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同时，原告与天工集团公司、盛昌其、程锦霞分别签订编号为1887191220180018-1、2的《保证合同》，合同约定：保证范围为主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、为实现债权与担保权而发生的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述合同生效后，原告按约于2018年12月12日发放了1000万元贷款，用于归还编号为1887191220170015《流动资金借款合同》中的借款1000万元。借款到期后，城北农贸公司未能按时归还本息。根据保证合同的约定，金誉担保中心于2020年3月27日代偿借款本金800万元。城北农贸公司仍结欠本金200万元及截止2020年4月27日的利息890324.17元（其中借期内利息614075元，已付13533.33元，结欠利息600541.67元；逾期利息为289782.50元）。后原告向被告发出催收通知，催要未果。 本院认为，铜陵皖江农商行与城北农贸公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方当事人均应按诚信原则全面履行合同。铜陵皖江农商行已依约履行发放贷款义务，而借款人城北农贸公司未能按时足额归还本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，铜陵皖江农商行要求城北农贸公司归还下欠借款本金2000000元和借期内及逾期利息890324.17元（截至2020年4月27日），此后的逾期利息按合同约定的借款利率上浮50%计算至本金结清之日止的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。天工集团公司、盛昌其、程锦霞系案涉借款连带保证责任保证人，保证责任的范围为主合同项下一系列债务，且保证人承担保证责任未超过约定的保证期间，故铜陵皖江农商行要求天工集团公司、盛昌其、程锦霞对案涉全部债务承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铜陵城北农产品贸易大市场有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元以及2020年4月27日之前的利息890324.17元；此后的利息以借款本金2000000元为基数，按合同约定的借款利率加罚50%计算至本金付清日止。 二、被告安徽天工建设集团有限公司、盛昌其、程锦霞对判决第一项确定的全部给付义务承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告铜陵城北农产品贸易大市场有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29923元，减半收取14961.50元，由被告铜陵城北农产品贸易大市场有限公司、安徽天工建设集团有限公司、盛昌其、程锦霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 陶 盛 二〇二〇年六月二十四日 书记员 钱黄姑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。