山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1438号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市。 法定代表人：王志光，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，男，住禹城市城区市中路84号，系原告单位职工。 被告：郭恩卫，男，1981年10月30日出生，汉族，住禹城。 被告：王小云，女，1974年11月5日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告郭恩卫、王小云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人孙天宇到庭参加诉讼，被告郭恩卫、王小云经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭恩卫、王小云立即归还原告借款59999.98元及利息、罚息、复利。2.判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告郭恩卫于2013年5月22日在原告处借款6万元，于2014年5月20日到期。被告王小云系郭恩卫妻子，承担共同还款责任，原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告郭恩卫、王小云未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交：证据一、《个人借款合同》一份。证明：2012年5月28日，原告与被告郭恩卫签订合同编号为（禹城联社辛店信用社）个借字（2012）年第0111号的个人借款合同，约定的借款金额为6万元，期限为2012年5月28日至2015年5月27日。借款方式：可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率：固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。结息方式：采取定期结算、到期利随本清，借款人按月结息，结算日为每月的20日。借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同最后有郭恩卫本人签字和手印。证据二、《共同还款责任承诺书》一份。证明：王小云与被告郭恩卫为夫妻关系，2012年5月28日，王小云作为郭恩卫的共同还款责任人签订《共同还款责任承诺书》,共同还款人处有王小云本人的签字及手印，证明王小云对本案借款知情并予认可，本案借款为被告郭恩卫与王小云的夫妻共同债务。证据三、借款借据一份。证明：2013年5月22日，原告履约向被告郭恩卫放款60000元，存入被告账号为622319****136070的账户，约定还款日期为2014年5月20日，贷款执行月利率为11‰,并注明委托你社（行）将上述贷款金额转存/支付至存款户，借据上有被告郭恩卫的签字及手印。证据四、贷款情况说明一份。证明：截至2020年6月8日，被告郭恩卫累计归还本金0.02元，累计还息4038元，结欠本金59999.98元，结欠利息、罚息、复利77602.18元，本息共结欠137602.16元。利息计算方式：贷款期内，自2013年5月22日起至2014年5月20日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率11‰计算，复利是以应付未付利息为基数，按月利率11‰计算；超期后，自2014年5月21日起至借款还清之日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率16.5‰计算，复利是以合同期限内应付未付利息为基数，按月利率16.5‰计算。证据五、被告身份证复印件一份。证明：各被告的主体适格。本院认为以上证据客观反映了原、被告借贷情况以及被告还款情况，与本案具有关联性，本院依法作为有效证据予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月28日原告与被告郭恩卫签订《个人借款合同》一份。合同约定：郭恩卫为借款人，借款金额为60000元，借款期间为自2012年5月28日至2015年5月27日，借款利率按照月利率11‰计算；同时约定违约责任为借款人不按借款期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款执行逾期月利率16.5‰。合同期内，原告按照合同约定将上述借款本金以银行转账的方式向被告郭恩卫进行了支付；截止到2020年6月8日被告累计偿还原告本金0.02元，利息4038元。 另查明，被告王小云与被告郭恩卫系夫妻关系，被告王小云于2012年5月28日签订《共同还款责任承诺书》，承诺为被告郭恩卫的借款承担共同还款责任。原告于2020年5月15日诉来本院，要求判如所诉。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间借款事实是否真实存在。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告郭恩卫签订的《个人借款合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告郭恩卫发放了贷款，被告郭恩卫取得贷款后至今尚欠本金59999.98元未还，其行为已构成违约。为此，原告请求被告郭恩卫偿还本金59999.98元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。借款合同约定借款执行月利率11‰；借款人如果逾期还款，执行逾期月利率16.5‰；该约定不违反法律的规定，故原告请求被告郭恩卫支付相应利息、罚息的理由成立，本院予以支持。关于原告主张复利的问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张复利应以合同期内的应付利息为基数计算。 被告王小云与被告郭恩卫系夫妻关系，并在共同还款承诺书中签字并按捺手印，同意为被告郭恩卫的借款承担共同还款责任。因此，原告请求被告王小云承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，原告诉请被告郭恩卫、王小云偿还尚欠本金及相应利息的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭恩卫、王小云于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金59999.98元及利息、罚息、复利（自2013年5月22日起，以本金60000元为基数，按照月利率11‰计算至2014年5月20日止。自2014年5月21日起，以本金60000元为基数，按照罚息月利率16.5‰计算至2016年7月6日止；自2016年7月7日起，以本金59999.99元为基数，按照罚息月利率16.5‰计算至2017年2月8日止；自2017年2月9日起，以本金59999.98元为基数，按照罚息月利率16.5‰计算至实际支付之日止。对借款期限内未付利息，2013年5月22日至2014年5月20日期间按照月利率11‰计算复利；2014年5月21日至实际支付日止，按照罚息月利率16.5‰计算复利。扣除被告已支付利息4038元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告郭恩卫、王小云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 胡荣宾 书 记 员 吕昊潜