福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初954号 原告：蔡某，男，1957年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告：郑某，女，1957年11月23日出生，汉族，住址同上。 原告：蔡某1，男，1986年6月3日出生，汉族，住址同上。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：黄金炎，莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者，委托权限为特别代理。 被告：刘某，男，1963年11月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈某，女，1962年2月4日出生，汉族，住址同上。 被告：刘某1，女，1987年3月11日出生，汉族，住址同上。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：许梦、李德力，福建聚华律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 原告蔡某、郑某、蔡某1诉被告刘某、陈某、刘某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某、郑某、蔡某1及其委托诉讼代理人黄金炎，被告刘某1及三被告的共同委托诉讼代理人许梦、李德力到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 蔡某、郑某、蔡某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同返还三原告支付的结婚聘金120000元、泗粉10000元、私房钱50000元、黄金首饰3两（其中戒指5枚、手镯1个、手链1条、项链2条、挂坠1个）共价值29348元；2.判令三被告补偿给原告结婚宴席费用40400元；3.判令刘某1返还离家时带走蔡某1私有的金戒指二枚价值4499元；4.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：蔡某1与刘某1于2018年12月9日经媒人介绍认识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。因草率结婚缺乏了解，婚后夫妻感情极差，同年10月6日，刘某1离家不归。2020年3月5日经贵院主持调解，双方调解离婚。三被告利用婚姻骗取三原告聘金120000元、私房钱50000元、泗粉10000元及黄金首饰29348元等彩礼，原告方为支付结婚费用四处借款，造成其家庭经济极度困难，债台高筑。2019年11月5日，刘某1趁蔡某1上班不在家，独自回家收拾生活用品并拿走蔡某1私有的两枚金戒指，价值4499元。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，法律禁止借婚姻索取财物，为维护三原告的合法利益，故诉至法院。 刘某、陈某、刘某1辩称，（一）三原告诉至法院要求其返还聘金，不符合法律规定，应当依法予以驳回。1.支付彩礼的行为实际上系一种附条件的赠与行为，这种赠与行为在双方结为夫妻时即生效。蔡某1与刘某1于××××年××月××日领取结婚证时已建立夫妻关系，赠与行为已经生效。2.根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，蔡某1与刘某1办理了结婚登记时后续，共同生活超半年，期间夫妻关系良好，且原告家有四套安置房，均有工作收入，故原告方的实际情况不存在法律规定应返还彩礼的情形。（二）彩礼是否返还以及返还数额应考虑以下因素，三原告系过错方，蔡某1隐瞒了其患有××病史，骗其有大专学历。婚后，刘某1应蔡某1要求辞职在家，没有收入来源，便将彩礼钱用于了夫妻生活，已尽到了为人妻的责任。而原告一家多方找茬、屡屡刁难，郑某会辱骂刘某1，蔡某1的哥哥和嫂子甚至动手殴打刘某1，让刘某1的身心受到了莫大的伤害，致使矛盾日益激化、难以化解。另蔡某1与刘某1缔结婚姻时明确约定黄金系赠予性质，该行为已生效，且该金饰现在全部在蔡某1家中，不应计入返还聘金的金额。（三）三原告办理婚宴酒席系宴请原告方的亲属和朋友，也是缔结婚姻的合理性支出，该费用应由原告方自行承担。且刘某1也从未拿走蔡某1的戒指，反而是刘某1去原告家拿衣物行李时，郑某将其朋友赠送的结婚礼物藏匿起来，拒不归还。综上所述，三原告诉求于法无据且有违事实，不予支持。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年12月9日，蔡某1与刘某1经媒人介绍认识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。2019年1月15日，原告方给付被告方聘金120000元、私房钱50000元和泗粉钱10000元，时被告方出具一份《结婚协议书》给蔡某1父母收执为凭。同年10月6日，双方发生争吵后，刘某1离开了蔡某1家。2020年3月5日，经本院调解，双方调解离婚。对于当事人有争议的事实部分认定如下：关于黄金首饰的问题，刘某1仅认可了在华昌珠宝店购买的金饰共计价值21546元，但从被告提供的真实珠宝店2019年1月16日的销售发票日期来看，与双方给付彩礼的时间相近，再结合《结婚协议书》和生活常理来看，可认定被告方在真实珠宝店花费的7799元系为支付彩礼而购买的金饰，故本院认定原告方共购置了价值29348元的金饰并给付给刘某1。 本院认为，男女双方为缔结婚约关系，基于当地民间习俗或习惯做法，由一方父母或者本人给对方及父母一定数额彩礼的行为，离婚后一方当事人请求返还的，如果符合法律规定情形的，应当予以返还。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（二）项的规定，本案中蔡某1与刘某1虽有办理结婚登记，但只共同生活八个月左右，共处时间较短，原告方有权要求被告方返还彩礼。原告方要求被告方全额返还聘金、金饰等彩礼209348元，比例偏高，本院充分考虑本地习俗、共同生活时间及双方过错程度等实际情况，同时兼顾公平原则予以处理，酌情确定被告方应返还彩礼款70000元。对于刘某1抗辩诉争金饰在原告方处，因首饰系个人物品，上述首饰在购买时已直接交付给刘某1本人，且刘某1未提供证据证实其主张，故本院对其抗辩不予采信，现该金饰无法查明去向，刘某1应返还相应折价款。对于刘某1抗辩支付彩礼行为系赠与行为，结合《结婚协议书》内容，原告方支付给被告方的钱款和金饰系为了缔结婚姻关系而给付的彩礼款，不属于赠与性质，故对于被告方的辩称主张不予支持。关于原告方要求被告方支付因举行结婚仪式花费的宴席费40400元，因该费用不属于彩礼款的范畴，对原告方的此项主张，亦不予支持。关于原告方要求刘某1返还其离家时拿走的蔡某1个人戒指两枚，但其提供的证据不足以证明该事实，故该主张本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、刘某、陈某、刘某1于本判决生效后十日内一次性付清蔡某、郑某、蔡某1的彩礼款70000元； 二、驳回蔡某、郑某、蔡某1的其他诉讼请求。 案件受理费5114元，减半收取2557元，由蔡某、郑某、蔡某1负担1877元，由刘某、陈某、刘某1负担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  蔡林莉 二〇二〇年六月十八日 书记员  李珊珊 一、附本案所适用法律条文及执行申请提示： 1.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。