四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       金融借款合同纠纷                       案号                       （2020）川1503民初644号                               当             事             人                       原告                       原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208号、210号、212号、214号、216号、218号、220号、222号、224号、226号、228号。             负责人：李书霖，职务：行长。             委托诉讼代理人：陈美西，女，系该银行员工。             委托诉讼代理人：樊宴伶，女，系该银行员工。                               被告                       被告：李祖兵，男，1960年5月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。             被告：谢天云，女，1976年2月25日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。                               诉辩主张                       原告             诉讼请求及事实和理由                       原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行（以下简称南溪农商行）向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告归还原告南溪农商行借款本金23822.73元及利息、逾期利息（其中，利息的计算方法：以本金23822.73元为基数，从2017年3月21日起至2018年1月8日止，以月利率8.5999‰为标准进行计算，但应扣除已支付的40.98元；复利的计算方法：以借款期内每季度应还未还利息为基数，从2017年6月21日起至本息付清之日止，以逾期月利率12.89985‰为标准进行计算；逾期利息的计算方法：以本金23822.73元为基数，从2018年1月7日起至本金付清之日止，以逾期月利率12.89985‰为标准进行计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年1月8日，被告李祖兵因借新还旧，向原告南溪农商行下辖的大观支行申请农户小额信用借款23822.73元，约定借款利率为固定月利率8.5999‰，借款期限为两年，采用按季结息、到期一次性还本的还款法，定于2018年1月8日前还清借款本息。合同同签订后，原告南溪农商行积极履行了全部放款义务，但二被告却未按约定付息还本，其行为已经构成违约，故原告南溪农商行为维护其合法权益，遂诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。                               被告             辩称                       被告李祖兵、谢天云未作答辩。                               查明事实                       借款合同                       《农户小额信用借款合同》                       借款类型                       □抵押借款             ■信用借款                               借款人                       被告李祖兵                       借款本金                       24000元                               借款发放日                       2014年9月11日                       借款到期日                       2016年9月10日                               借款利率                       实行浮动利率：中国人民银行同同档次贷款基准利率上浮117.26％，如遇基准利率调整，则自下一年1月1日起确定新的贷款利率。                       逾期利率                       借款利率上浮50%                               复利利率                       借款利率                               借款用途                       借新还旧                               还款方式                       按季结息、到期一次性还本                       借款交付             方式                       □现金 ■转账 □其他                               已偿还借款本金情况                       借款期内，归还借款本金177.27元。                       已偿还借款利息情况                       结清了2017年3月20日前的利息，自2017年3月21日起的利息仅支付0.61元。                               其他                       1.被告李祖兵与被告谢天云系夫妻关系；             2.被告李祖兵、谢天云于2009年9月27日共同向原宜宾南溪农村商业银行股份有限公司下辖大观支行（原大观农村信用社）出具《承诺书》，载明：“由于家庭生产（生活）需要，若户主李祖兵不在家或因其他事务不能到贵行办理贷款时，我家庭里的主要成员均可到贵行以其名义（或以成员名义）办理贷款，贷款额度在24000元（大写贰万肆仟元）以内均由我们共同承担连带责任。本承诺期限为6年内有效”；             3.原告南溪农商行系宜宾农村商业银行股份有限公司（以下简称宜宾农商行）的分支机构。宜宾农商行于2018年11月16日经银监局四川监管局批准设立，经由原宜宾南溪农村商业银行股份有限公司和原宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司新设合并而产生。                               裁判理由1                                                                                                                         裁判理由2                       本院认为，原宜宾南溪农村商业银行股份有限公司和原宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司合并后新成立了宜宾农商行，宜宾农商行依法承继原宜宾南溪农村商业银行股份有限公司的债权债务，现原告南溪农商行作为宜宾农商行的分支机构，经宜宾农商行授权后，有权向宜宾农商银行的债务人主张权利。             原、被告双方签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法、有效，各方当事人应按照合同约定履行各自的义务。被告李祖兵在原告南溪农商行按约发放贷款24000元后，未按约定付息还本，已构成违约，原告南溪农商行有权主张被告李祖兵按活动约定归还相应借款本息。双方约定的利息、复利和逾期利息标准不违反法律规定，但本案系执行浮动利率计息，依照《全国法院民商事审判工作会议纪要》相关精神，中国人民银行贷款基准利率自2019年8月20日起已取消，故即日起的浮动利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。同时，根据合同约定，复利利率应以借款利率为标准计算，原告南溪农商行主张按逾期利率计算复利，不符合约定，本院不予认定。             二被告虽系夫妻关系，但本案借款系由夫妻一方个人名义所借，若原告南溪农商行作为债权人主张本案系夫妻共同债务，应当举证证明本案借款具有夫妻共同举债之合意或用于夫妻共同生活。本案中，原告南溪农商行为证明本案借款属夫妻共同债务，向本院提供了由二被告共同出具的《承诺书》，但该承诺书系签署于2009年，而本案借款发生于2016年，即本案贷款并非处于承诺书有效期内。且原告南溪农商行既未举证证明《承诺书》与本案借款具有关联性，也未提供其他证据证明本案借款具有二被告共同举债的合意或本案借款系用于夫妻共同生活，依法应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告南溪农商行要求被告谢天云对本案借款承担共同还款责任的诉讼请求，依法不予支持。             被告李祖兵经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，且既未举证否认本案借款事实，也未举证证明已偿还借款本息的情况，依法应当承担举证不能的法律后果。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条                                                                   裁判主文                                                                                                             裁判主文                       一、被告李祖兵于本判决生效之日起十日内向原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行偿还借款本金23822.73元及利息、复利、逾期利息（1.利息的计算方法为：以本金23822.73元为基数，从2017年3月21日起至2018年1月8日止，月利率以中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮117.26％为标准进行计算，但应扣除已支付的0.61元。2.复利的计算方法为：以借款期内每季度应还未还利息为基数，从2017年6月21日起至利息付清之日止，月利率以中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮117.26％为标准进行计算。3.逾期利息的计算方法为：以本金23822.73元为基数，从2018年1月8日起至2019年8月19日止，月利率以中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮117.26％后再上浮50%为标准进行计算；以本金23822.73元为基数，从2019年8月20日起本判决确定的本金给付之日止，月利率以全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率为基准上浮117.26％后再上浮50%为标准计算；若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止。若期间遇基准利率或贷款市场报价利率调整，则自下年的1月1日起，按新利率相应调整本案利息、复利和逾期利息标准）。             二、驳回原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行的其他诉讼请求。                               迟延履行责任告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费396元，减半收取计198元，由被告李祖兵负担。                               上诉权利告知内容                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。                审 判 员 廖宗桂 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张丽萍 书 记 员 朱昶霖