江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初105号 原告：张金华，男，1956年4月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 委托诉讼代理人：杨喜如，樟树市清江法律服务所法律工作者。 被告：彭火珠，男，1961年4月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 委托诉讼代理人：彭丽鹏，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婉蓉，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 原告张金华（下称原告）与被告彭火珠（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托诉讼代理人杨喜如、被告委托诉讼代理人彭丽鹏、陈婉蓉到庭参加诉讼，第二次开庭原告张金华及其委托诉讼代理人杨喜如、被告彭火珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失共计人民币31222.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月20日18时15分许，被告彭火珠驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车由临江镇上圆盘红绿灯往临江下圆盘方向行驶，行驶至樟树市杨公路明鹏五交化门口路段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。且被告无视交通法规，逃离现场置原告于不顾（几天后交警查获系被告所为）。事发后，原告被及时送往樟树市府城医院接受治疗。尔后，由于伤情严重，转至樟树市中医院住院治疗，用去医疗费7000余元。对此，被告分文未出。2019年11月14日，樟树市交警大队对本次事故作出责任认定，被告负此次事故全部责任，原告无责。特向法院起诉，请依法支持原告诉求。 被告彭火珠辩称，1、原告受伤情况并没有在现场确认，无法确认原告伤情。根据原告的住院记录显示，原告住院时间是2019年10月25日，并不是事故发生当日；2、涉案交通事故责任认定不符合法定程序，事故认定书不应该作为证据采纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交道路交通事故认定书、事故复核结论各一份，拟证明涉案交通事故发生时间、地点、经过以及事故认定结论是被告负事故全部责任。被告对该组证据的三性和证明目的均有异议，认为涉案事故双方当时均已经离开现场，双方没有在现场报警，也没有保护好现场，不能认定被告存在逃逸行为。且根据被告从交警部门调取的材料，原告骑车追尾被告车辆，原告存在重大过错，被告不应承担全部责任。责任认定书存在事实不清证据不足，不应当作为证据采纳。 本院认为，被告的异议不成立，本院不予采信。被告无证驾驶未年检机动车在涉案交通事故发生后驶离现场，违反了相关法律规定，依法应承担事故的全部责任。被告对樟树市交警大队作出的事故认定书申请了复核，宜春市交警支队对该事故认定书也作出了维持的复核结论。被告从交警部门调取的相关材料也不足以推翻该事故认定结论，故本院对原告提供的该组证据予以确认。 2、原告提交樟树市中医院入院记录、CT检查报告单、出院记录、疾病证明书、出院证、住院发票及临江府城医院门诊收据5张，拟证明原告因涉案交通事故受伤在临江府城医院治疗用去医疗费907.8元，在樟树市中医医院住院治疗60天，用去医疗费6824.3元。被告对该组证据的三性提出异议，认为事故发生当天原告并没有入院，无法确认原告当天伤情如何；原告入院时间是2019年10月25日，而涉案交通事故发生时间是2019年10月20日，入院的疾病与20日的交通事故无关；根据诊断结果，被告认为原告无住院和护理必要，以及该用药清单与事故无相关性，被告特向法庭提出鉴定申请。 本院认为，被告的异议不成立，本院不予采信。被告在举证期内向本院申请对原告医疗费用的用药关联性、是否需要护理以及是否有住院必要等事项进行司法鉴定，本院已依法准许，但被告未按时缴纳鉴定费，鉴定机构将鉴定材料退回，应视为被告放弃鉴定申请。原告补充提交了府城医院门诊收费清单，与府城医院开具的医疗费发票能够相互印证，被告也未提供相应的证据来证明自己的主张，故本院对原告在府城医院治疗用去的医疗费907.8元予以认定。但根据本院从樟树市中医医院调取的原告住院期间的体温单，其中有18天显示“外出”，原告明显存在挂床行为，对于挂床期间产生的医疗费应由原告自己承担。对于原告在樟树市中医院治疗产生的费用6824.3元，应扣减18天的床位费、II级护理费、住院诊查费等共计1008元，余款5816.3元予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月20日18时15分许，被告彭火珠驾驶赣Ｃ×××××普通二轮摩托车由临江镇上圆盘红绿灯往临江镇下圆盘方向行驶，行驶至樟树市杨公路明鹏五交化门口路段时，与同方向行原告张金华驾驶的无牌号绿佳牌二轮电动车发生碰撞，造成原告张金华受伤的交通事故。事发后被告彭火珠驾驶赣Ｃ×××××普通二轮摩托车未停车往临江镇下圆盘方向逃离现场。2019年11月14日，樟树市公安局交警大队对本次事故作出编号为第360982120190000285号道路交通事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，原告无责。被告对该事故认定书不服申请复核，宜春市公安局交警支队于2019年12月31日作出编号为宜公交复字结论［2019］第000382号道路交通事故复核结论，决定维持樟树市公安局交警大队作出的编号为第360982120190000285号道路交通事故认定书。原告受伤后先是到府城医院治疗5天，用去医疗费907.8元。2019年10月25日转至樟树市中医医院住院治疗60天，用去医疗费6824.3元。经诊断为：头皮裂伤；右小指近节骨折；脑挫裂伤；陈旧性脑梗。出院医嘱：保护患指，按嘱进行功能锻炼，休息四个月。 原告张金华出生于1956年4月4日，系农业家庭户口。原告住院期间由其子女护理，其子女均无固定工作。被告彭火珠系其驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车的所有人，涉案交通事故发生前，被告未依法为该车辆进行年检和购买保险。 本院认为，被告彭火珠违反道路交通安全法律驾驶车辆发生交通事故，交警部门确认其负事故的全部责任的认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告彭火珠作为涉案肇事车辆的驾驶人和所有人，对于原告因涉案交通事故造成的合理损失，依法应承担全部的赔偿责任。 关于原告的损失金额，综合认定如下：1、医疗费。根据前述认证，对原告在府城医院的医疗费907.8元予以认定。对于原告在樟树市中医院的医疗费6824.3元，因原告存在18天的挂床行为，故应扣减18天的床位费、II级护理费、住院诊查费等共计1008元，余款5816.3元予以认定。故原告医疗费总金额认定为6724.1元；2、误工费。原告因涉案交通事故受伤客观上造成了误工损失，其要求赔偿误工费有事实依据。原告主张误工期按65天计算，根据医嘱其应休息四个月，原告的主张在医嘱范围内，本院予以支持。原告系农民，其主张按143元/天标准计算误工费没有相应法律依据，本院酌情确认此项损失为7150元（110元/天×65天）；3、护理费。原告未提交有效证据证明护理人员的收入减少情况，也未提交护理期依据，原告伤情主要为右小指近节骨折，根据“三期”评定规范第10.2.7的规定，非手术治疗，护理20-30日，故本院认定原告护理费为4290元（143元/天×30天）；4、营养费。原告主张营养费1950元，但其未提供相关计算依据。原告伤情为右小指近节骨折，根据“三期”评定规范第10.2.7的规定，非手术治疗，营养20-30日，故本院认定原告营养费为900元（30元/天×30天）；5、住院伙食补助费。根据上述认证，原告实际住院天数为42天，故确认此项损失为1260元（30元/天×42天）；6、交通费。原告因涉案交通事故受伤住院治疗42天，发生此项损失是必然的，但其请求的数额偏高，本院酌定此项损失为420元（10元/天×42天）。 综上，原告的各项损失共计20744.1元。对于上述损失，应由被告彭火珠全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九至第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告彭火珠于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔付原告张金华的医疗费等损失共计人民币20744.1元； 二、驳回原告张金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，由原告张金华负担195元，被告彭火珠负担385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，则按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  刘 敏 人民陪审员  周卫国 人民陪审员  刘 斌 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  龚 艳