wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1397号 原告：张旭，男，1974年11月30日出生汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：陈华生、张金波，杭州市下城区力平法律服务所法律工作者。 被告：李根传，男，1972年9月7日出生汉族，住浙江省杭州富阳区。 被告：孙晓根，男，1976年10月7日出生汉族，住江西省吉水县。 原告张旭诉被告李根传、孙晓根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告张旭的委托诉讼代理人张金波、被告孙晓根到庭参加诉讼；被告李根传经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张旭提出诉讼请求：1、判令被告李根传归还借款人民币300000元；2、判令被告李根传支付以300000元为基数按银行贷款年利率4.35％的标准自原告起诉之日起至本金付清之日止的利息；3、判令被告孙晓根对上述款项承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与两被告之间系经人介绍认识的朋友关系。被告李根传因办理渔山镇垃圾加工点项目需要向原告提出借款300000元，经双方沟通，被告李根传于2019年9月11日出具借条一份，被告孙晓根自愿作为被告李根传的债务担保人，在担保人处签字。后原告于2019年9月16日以转账方式向被告李根传交付借款300000元。双方口头约定于2019年春节前归还。现原告以被告李根传未归还借款，被告孙晓根未履行担保义务为由起诉至法院要求处理。 被告李根传未作答辩。 被告孙晓根答辩称：借款不是被告孙晓根借的，其担保也不是自愿的。两被告通过原告的姐夫与原告认识，当时原告委托被告李根传办理渔山镇垃圾加工点项目相关事宜，被告孙晓根中间协调，当时承诺事情办成后，给被告孙晓根一定的股份，并支付20000元款项给被告孙晓根。案涉的300000元并不是借款，是原告转给被告的办理项目的相关费用，办成了300000元也不用还的。后来原告提出300000元作为借款，并要求被告孙晓根在借条担保人处签字。当时被告孙晓根不同意，但是因为300000元的借条在原告手中，担保人不签字，借款就不转，被告孙晓根才签的字。后来被告李根传去渔山乡托关系，但是项目还是没有办好。后来，被告李根传又去场口办理相关项目，也没有办下来。原告的姐夫向被告李根传催讨还款，有一次大家一起吃饭的时候，被告李根传表示钱是会还的。但是后来，被告李根传就处于失联状态。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李根传未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。被告孙晓根未提交相应的证据，其对原告提交的证据无异议。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月11日，被告李根传出具借条一份，载明今借到张旭人民币叁拾万元（¥300000）。被告孙晓根在借条担保人处签字。2019年9月16日，原告通过银行转账方式向被告李根传交付借款300000元。 本院认为：原告张旭与被告李根传之间的借贷关系合法有效。被告李根传尚欠原告借款300000元的事实有被告李根传出具的借条、原告提供的银行转账凭证为凭，本院予以认定。因借条中未明确约定借款归还期限，按照法律规定，被告李根传应当在原告催讨后的合理期限内及时归还该借款，现被告李根传未及时归还该借款已属违约，应当承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。被告孙晓根以担保人身份在借条上签字，虽借条对担保方式未作出明确约定，按照法律规定被告孙晓根应对该借款承担连带清偿责任，且担保期限亦在规定期限内。被告孙晓根有关案涉款项系办理渔山镇垃圾项目相关费用及其担保非自愿的辩称，未提交证据证明，本院不予采信。综上，原告张旭诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李根传经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李根传归还原告张旭人民币300000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告李根传支付原告张旭以300000元为基数按年利率4.35％计算自2020年3月25日起至款项付清之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告孙晓根对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告李根传、孙晓根负担。 原告张旭于本判决生效之日起十五内向本院申请退费；被告李根传、孙晓根于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  孙蕾婕
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1870号原告长垣县新菏石化加油站，住所地：长垣县武邱乡罗圈村南三陈线与马高线交叉口南90米路西。统一社会信用代码：91410728MA44WJHX2Y。委托代理人郭存廷，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告高国士，男，1976年2月9日出生，汉族，住河南省长垣市。被告敬根善，男，成年人，汉族，住长垣市。原告长垣县新菏石化加油站与被告高国士、敬根善买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告长垣县新菏石化加油站于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长垣县新菏石化加油站申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长垣县新菏石化加油站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长垣县新菏石化加油站负担。审判员  黄琦超二〇二〇年六月十五日书记员  苏 婕
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1368号原告：高山，男，1977年6月28日出生，汉族，住沂源县。被告：宋尚军，男，1989年8月6日出生，汉族，住沂源县。本院在审理原告高山诉被告宋尚军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告高山撤回起诉。案件受理费290元，由原告高山负担。审判员  李敦刚二〇二〇年六月二十七日书记员  刘 霞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初3334号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：林雪，女，1984年4月28日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告林雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告林雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告林雪偿还贷款本金21887.57元，利息1238.23元、罚息5077.96元、复利306.43元，共计28510.19元（以上利息计算至2019年8月25日，罚息、复利计算至2020年4月24日），自2020年4月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｋ×××××，车架号LUXG91S18CB011394）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款93000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年8月29日就所购买的车辆（车牌号甘Ｋ×××××，车架号LUXG91S18CB011394）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年8月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款29期，共计人民币95806.72元，其中本金71112.43元、利息24694.29元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年4月25日，被告尚欠贷款本金21887.57元、利息1238.23元、罚息5077.96元、复利306.43元，共计人民币28510.19元。被告林雪未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年7月21日，被告林雪与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告林雪未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告林雪清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月25日，被告所欠罚息为4855.4元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告林雪自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告林雪所有的抵押物（车牌号甘Ｋ×××××，车架号LUXG91S18CB011394）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林雪于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金21887.57元、利息1238.23元、罚息4855.4元，共计人民币27981.2元，并自2020年4月25日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｋ×××××，车架号LUXG91S18CB011394）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为256.5元，由被告林雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  **文二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执845号 申请人：金寨大别山农产品物流园商业管理有限公司，住安徽省金寨县现代产业园区红军大道与金家寨路交叉口。 法定代表人：林国共，执行董事。 被执行人：朱国强，男，住河南省固始县。 申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1524民初2708号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年6月1日向本院申请强制执行。执行标的63600元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、存款、车辆、及金融理财产品；2、经过传统调查，未发现被执行人有房产；3、对被执行人的银行帐户及网络银行帐户进行了查封；4、对被执行人限制高消费和纳入失信人被执行人名单。5、对被执行人租赁的房屋进行强制腾空。现被执行人无其他可供执行财产，通过与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序，合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年六月二十九日 书记员 余 俊
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初140号原告：温州美地物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91330327681686342N，住所地：浙江省苍南县龙港镇西城路8-14号B单元201室。法定代表人：吴登立，系该公司董事长。委托代理人：吴学斌、钱正旦，浙江浙信律师事务所律师。被告：苍南县鑫浦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91330327050140984B，住所地：浙江省龙港市沿江路407号二楼。委托诉讼代理人：杨乃柱、黄立磐，浙江法之剑律师事务所律师。本院在审理原告温州美地物业管理服务有限公司与被告苍南县鑫浦房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告温州美地物业管理服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告温州美地物业管理服务有限公司向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予温州美地物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费3155元，减半收取1577.5元，由温州美地物业管理服务有限公司负担。审 判 员 刘崇领二〇二〇年六月三十日法官助理陈晓晓代书记员 杨 柔
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1004号申请执行人：济南西创置业有限公司，住所地济南市槐荫区泰安路887号恒大雅苑8号楼二层商铺203室。法定代表人：周晓雯，董事长。被执行人：于康，男，1984年5月11日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人济南西创置业有限公司与被执行人于康房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第0928号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，经权利人申请，本院于2020年5月29日立案执行。本院认为，本案为仲裁执行案件，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人于康的住所地在济南市历下区人民法院辖区内，为便于案件执行，经报请山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第0928号裁决书指定由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年六月八日书记员 吕 宇
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1225号 原告：福建省华能保温安装发展有限公司，住所地福建省**。 法定代表人：包良庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐敏，浙江易美律师事务所律师。 被告：樟树市中科精细化学有限公司，住所地江西省樟树市。 法定代表人：方建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁心春，男，1976年11月2出生，住河南省南阳市卧龙区，系该公司员工。 原告福建省华能保温安装发展有限公司与被告樟树市中科精细化学有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告福建省华能保温安装发展有限公司委托诉讼代理人徐敏、被告樟树市中科精细化学有限公司委托诉讼代理人丁心春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建省华能保温安装发展有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付工程欠款1490271.2元，并向原告支付其利息自起诉之日起至全部支付完欠款为止（利息按照中国人民银行同期借款利率计息）；2．本案诉讼费用由被告承担。原告于开庭之日提出变更诉讼请求，利息起算日自完工交付之日起即自2019年6月26日。事实和理由：原告是一家从事保温、保冷安装业务的公司，被告公司因有需求和原告分别于2016年3月8日签订保温、保冷工程承揽合同，于2017年6月18日签订保温工程承揽合同。双方对工程的地点、工程造价等都有明确的约定。后原告都按照合同的要求完成了所有的安装工程，履行了合同所约定的全部义务，但被告未按照合同的约定履行完全部的付款义务。在原告的多次催要下，被告于2019年8月27日以企业刚恢复生产，尚缺乏一次性还款能力为由与原告签订一份还款协议，被告认可乙方于2016年3月份至2019年6月间，为原告实施保温防腐工程，上述工程均已完工并交付使用。同时双方一致确认，根据双方约定的结算方法见合同20160308。甲方尚未支付乙方140万工程款。对于上述的欠款，双方约定甲方于2020年1月底前支付原告不低于14万元。甲方于2021年6月底前支付余款126万元。但协议签订至今，被告未履行协议上所约定的付款义务。后因被告公司的需要，原告又于2019年10月份承接了被告公司的车间地面做环氧乙烯基防腐工程，双方确认的一致价格为90271.2元，但原告完成工作后，被告也未按照约定的付款方式支付款项。上述的款项原告多次催讨均未果，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 被告樟树市中科精细化学有限公司辩称，对本公司所欠原告的140万元工程款没有异议，但我公司不承担利息。对2019年10月份的双方签的车间地面、水沟环氧乙烯基防腐90271.2元的工程款有异议，因为双方还没有对该工程的数额进行核算，暂时不能确定工程款是多少。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的樟树市中科精细化学有限公司车间地面、水沟环氧乙烯基防腐2019年10月份检修工程已完成工程量，证明原告完成并交付上述工程，该工程的工程款为90271.2元。被告质证认为，我方工作人员签字只是确认工程量，而并非对工程价款的确认，工程价款都是我公司通过第三方评估机构测算的，对该工程款应当以实际为准。本院认为，现有证据只能证明被告公司员工只是对该工程量的确认，对于工程款应当以双方核算为准，故该证据不能证明工程款为90271.2元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告分别于2016年3月8日签订保温、保冷工程承揽合同，于2017年6月18日签订保温工程承揽合同。原告按照合同约定完成了约定的安装工程。双方于2019年8月27日签订一份还款协议，约定截至2019年6月26日，上述作业均已完工并交付使用，被告尚未支付原告140万元工程款，被告于2020年1月底前支付原告不低于14万元，2021年6月底前支付余款126万元等。到期后，被告未按照协议支付第一笔工程款。2019年10月，双方协商由原告承揽被告车间地面、水沟环氧乙烯基防腐工程。工程完工交付后，双方尚未核算工程款。为此，原告现要求被告支付上述所有工程款共计1490271.2元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约将其承揽的保温、保冷工程完工并交付被告使用，被告理应支付相应的工程款。被告未及时支付工程款，经双方协商一致并签订分期支付的还款协议。双方约定的第一期2020年1月底前支付原告不低于14万元到期后，被告未按约支付工程款构成违约。根据相关法律规定，其构成预期违约，原告有权要求其立即支付全部工程款，故对原告要求的被告归还140万元工程款予以支持。相关法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类借款利率计息。利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应会款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日。本案中，原、被告双方未就工程价款的利息进行约定，故对原告140万元工程款的利息自交付之时2019年6月26日的请求予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自此之后该标准改为全部银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因原、被告未就2019年10月原告承揽的被告车间地面、水沟环氧乙烯基防腐工程的工程价款进行核算，本院暂不予处理，但原告可在双方核算后另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告樟树市中科精细化学有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告福建省华能保温安装发展有限公司支付工程款140万元及利息（以140万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年6月26日起计息至实际履行完毕之日止的利息）； 二、驳回原告福建省华能保温安装发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18212元，由被告樟树市中科精细化学有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  刘燕红 人民陪审员  肖招娣 人民陪审员  周海蓉 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  聂思琴
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执829号 申请执行人：傅小林,男,1972年08月15日出生,汉族,住樟树市。 被执行人：樟树市中科精细化学有限公司,住所地:樟树市盐化基地庐山道北侧。 本院依据已经发生法律效力的樟劳人仲字（2019）第661号仲裁裁决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中科精细化学有限公司的银行存款计人民币776.92元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  蒋旺旺
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初741号原告：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，董事长。委托代理人：董志勇。委托代理人：徐芬。被告：裴展旗。被告：涂维。原告常德农村商业银行股份有限公司（以下简称常德农商行）与被告裴展旗、涂维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常德农商行的委托诉讼代理人徐芬到庭参加诉讼，被告裴展旗、涂维经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常德农商行诉至本院，请求判令：1、解除原、被告签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》；2被告裴展旗、涂维立即偿还原告常德农商行借款本金20万元及2020年2月10日前的利息26050.4并支付从2020年2月11日起至还清之日止的利息、罚息（按合同约定收取）；3、判令二被告支付原告为实现债权支出的律师费15000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告裴展旗、涂维未作答辩，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。经审理查明：裴展旗、涂维系夫妻关系。2018年6月22日，裴展旗、涂维因消费需要申请与常德农商行建立信贷关系，同日，裴展旗与原告常德农商行所属的芷兰支行签订合同编号为-30084-2018-00000371号的《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：借款额度为200000元，借款期限自2018年6月22日起至2021年6月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。借款人还承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、公告费、拍卖费等。借款人未按约定使用借款，或借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收利息滞纳金。此后，裴展旗逾期还款，常德农商行多次催收未果，遂具状诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为：原告常德农商行所属的芷兰支行与被告裴展旗之间签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告常德农商行已依约履行了合同义务，被告裴展旗未按照合同的约定履行还款的义务，原告常德农商行有权依据合同约定决定贷款提前到期，要求被告其承担违约责任，故对原告常德农商行请求判令解除合同及肖海立即偿还借款本金200000元及利息26050.4元诉讼请求，本院予以支持。裴展旗、涂维系夫妻关系，在申请贷款时共同向常德农商行提出申请，对农商行要求共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告裴展旗、涂维未履行还款义务，构成违约，且与原告常德农商行约定违约责任包括承担为实现债权而产生的律师费等，常德农商行已向本院提交了委托代理合同证明其主张，本院予以支持。被告裴展旗、涂维经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告常德农村商业银行股份有限公司与被告裴展旗于2018年6月22日签订的编号为-30084-2018-00000371《最高额借款合同》（福祥便民卡）；二、被告裴展旗、涂维于本判决生效之日起十日内偿还原告常德农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及截止2020年2月10日的利息26050.4元（2020年2月11日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息按合同约定计付）；三、被告裴展旗、涂维于本判决生效之日起十日内支付原告常德农村商业银行股份有限公司因实现债权的律师费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4916元，由被告、被告裴展旗、涂维承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  徐小恒人民陪审员  邓晓丽人民陪审员  黄 妮二〇二〇年六月二十八日代理书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2399号申请执行人：辽宁天阳物业有限公司，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：赵兴秋，男，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人辽宁天阳物业有限公司与被执行人赵兴秋物业服务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初8612号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初8612号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年六月二十三日书记员 蒋 健
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初2131号原告：安徽省芜湖齐欣医药有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区五里岗路3号，统一社会信用代码91340207562192374L。法定代表人：王振龙。委托诉讼代理人：黄飞，安徽平衡律师事务所律师。被告：广德百姓缘医药连锁有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇桃州中路69号，统一社会信用代码91341822760838201R。法定代表人：胡文波。原告安徽省芜湖齐欣医药有限公司(以下简称齐欣医药公司)与被告广德百姓缘医药连锁有限公司(以下简称百姓缘医药)买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告齐欣医药公司的委托诉讼代理人黄飞到庭参加了诉讼，被告百姓缘医药经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐欣医药公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款46530元，并自2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息至欠款实际清偿日止。事实和理由：被告向原告采购中药饮片，2019年8月31日，经双方对账确认被告欠原告货款46530元。经多次催要，但无果。百姓缘医药未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年10月9日，被告在原告提交的《安徽省芜湖齐欣医药有限公司对账函》上加盖账务专用章，确认截止2019年8月31日被告欠原告账款46530元。本院认为，民事主体依法享有债权。对欠款的形成，原告提交了有关证据予以证明，并在回答法庭询问时作出了合理的说明、解释；被告在收到诉状等应诉材料后未出庭应诉，是其放弃相应的抗辩权利。据此可以认定原、被告双方之间形成了买卖的债权债务关系，具有合法性，故被告依法承担给付原告46530元货款的民事责任。原告要求从2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息至实际清偿日止的请求符合相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广德百姓缘医药连锁有限公司给付原告安徽省芜湖齐欣医药有限公司货款46530元，于本判决生效之日起十日内付清，并自2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息至欠款实际清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的债务利息。案件受理费，减半收取计509元，由被告广德百姓缘医药连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  宋代友二〇二〇年六月二十八日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1126号之二被执行人：王大伟，男性，汉族，1977年03月08日生。身份证：4101021977××××××××，住所地：郑州市惠济区古荥镇古荥村。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人王大伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王大伟在招商银行6214853715633245_20001账户内存款人民币1221116.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二〇年六月一日书记员  李慧茹
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执198号 申请执行人韩祥龙，男，1966年2月14日生，汉族，住萧县。 被执行人路飞，男，1978年5月3日生，汉族，住萧县。 韩祥龙与路飞民间借贷纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初1906号民事判决书，该判决书确定：被告路飞偿还原告韩祥龙借款209000元及相应利息（以209000元为基数，按照月利率2%，自2019年3月12日起计算至付清款之日止）。被执行人路飞一直未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人韩祥龙向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人路飞发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人路飞纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人路飞名下无房产、无银行存款、无股权，其名下车辆已查封未实际扣押，且申请执行人韩祥龙亦未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初1906号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年六月一日 法官助理管西宝 书记员连东伟
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初969号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C法定代表人：刘玲，董事长住所地：新乡市人民路西段235号被告：郭树宏，男，汉族，1974年1月3日出生，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告郭树宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告郭树宏的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。诉讼费50元，由原告承担。审判员  胡文兵二〇二〇年六月二十九日书记员  崔梦秋
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初425号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人彭逊，男，1981年9月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省荥经县。2008年因犯强奸罪被判处有期徒刑4年，2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑4年，2019年1月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑10个月。2020年1月13日因涉嫌运输毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年2月19日经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行，现羁押于成都市看守所。 辩护人谢其珉，四川君合律师事务所律师。 辩护人兰艳，四川君合律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人彭逊犯运输毒品罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员刘建立出庭支持公诉。被告人彭逊及其辩护人兰艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2020年1月12日晚，罗吉红（另案处理）联系被告人彭逊购买50克甲基苯丙胺（俗称冰毒），彭逊与上家联系后开车搭乘罗吉红来到本市驷马桥新跃天都小区附近，以1万余元价格向上家购买甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计净重58.94克。罗吉红将1万元分两次转到彭逊微信，彭逊再分两次将1万元转给上家。随后由彭逊驾车搭载罗吉红携带所购买的毒品准备返回荥经县，行至本市青羊区成温邛高速公路文家场收费站出城方向时，被民警挡获，从罗吉红身上查获毒品57.49克，从彭逊身上查获毒品净重1.45克。 成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人彭逊违法国家毒品管理法规，明知系毒品而运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以运输毒品罪追究被告人彭逊的刑事责任。被告人彭逊在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。 被告人彭逊对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名有异议，不认罪，不知道罗吉红身上有那么多毒品。 辩护人对起诉书指控被告人彭逊的犯罪事实及指控罪名有异议，认为应以非法持有毒品罪追究彭逊的刑事责任；起诉书上简单的以罗吉红身上查获的全部毒品、彭逊身上查获的毒品，都算作是彭逊参与的，不符合犯罪构成中对犯罪主观方面的要求，即彭逊明知多少而故意为之；若法院认为应当以运输毒品罪追究其刑责，辩护人认为也应以查实的彭逊参与的毒品犯罪数量，即10000元等值的冰毒量作为其量刑的标准；彭逊具有以下情节，请求对其减轻处罚：1、其主观目的与以贩卖获利的目的在本质上是不同的。他就是为了帮朋友个忙，自己还可以有点毒品吸食；2、彭逊系从犯；3、彭逊构成坦白；4、彭逊系毒品初犯。 经审理查明，2020年1月12日晚，罗吉红（另案处理）联系被告人彭逊购买50克甲基苯丙胺（俗称冰毒），彭逊与上家联系后开车搭乘罗吉红来到本市驷马桥新跃天都小区附近，以1万余元价格向上家购买甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计净重58.94克。罗吉红将1万元分两次转到彭逊微信，彭逊再分两次将1万元转给上家。随后由彭逊驾车搭载罗吉红携带所购买的毒品准备返回荥经县，行至本市青羊区成温邛高速公路文家场收费站出城方向时，被民警挡获，从罗吉红身上查获毒品57.49克，从彭逊身上查获毒品净重1.45克。 上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：被告人基本情况，到案经过，讯问笔录，辨认笔录，检查笔录，称重记录，检验报告，扣押决定书、扣押笔录，照片等。 本院认为，《刑法》第三百四十七条规定的运输毒品，是指明知是毒品而采用携带、邮寄、利用他人或使用交通工具等方法将毒品从此地转移到彼地的行为。被告人彭逊的行为符合上述特征，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭逊的辩护人提出应以非法持有毒品罪追究其刑事责任，以及彭逊参与的毒品犯罪数量应以10000元等值的冰毒作为其量刑的标准的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人彭逊的辩护人提出被告人彭逊的主观目的与以贩卖获利为目的在本质上是不同的，他就是为了帮朋友个忙，自己还可以有点毒品吸食；系从犯；构成坦白；系毒品初犯；请求减轻处罚的辩护意见。本院认为被告人彭逊运输毒品，其是否以贩卖获利，并不影响其定罪量刑；被告人彭逊并不系从犯，在共同犯罪中与罗吉红作用相当，应罪责自负；被告人彭逊拒不认罪，不如实供述犯罪事实，不构成坦白；被告人彭逊在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第六十五条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭逊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2035年1月12日止）。 二、本案中被公安机关扣押的毒品、红色荣威汽车一辆、黑色OPPO牌手机一部、蓝色VIVO手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审 判 长  李 波 人民陪审员  刘春芳 人民陪审员  严秀莲 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张春梅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2943号 原告:浩南融资租赁深圳有限公司（统一社会信用代码：91440300MA5DKDJX3G），住所地：深圳市前海深港合作区前湾路1号A栋201室。 法定代表人：陈建其，该公司总经理。 被告：程旭辉，男，1987年11月17日出生汉族，住安徽省歙县。 原告浩南融资租赁深圳有限公司诉被告程旭辉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，2020年6月11日，原告浩南融资租赁深圳有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浩南融资租赁深圳有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浩南融资租赁深圳有限公司撤回起诉。 本案案件受理费956元，减半收取计478元，由原告浩南融资租赁深圳有限公司承担，交纳本院。 （此页无正文） 审 判 员 穆勤 二〇二〇年六月十一日 代书记员 赵添
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初1999号 原告：北京世纪城物业管理有限公司福州分公司，住所地福州市仓山区盖山投资区高台路9号办公楼203室。 负责人：刘思浩。 委托诉讼代理人：黄丽梅，公司职员。 被告：陈铭韬，男，1995年6月14日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告北京世纪城物业管理有限公司福州分公司与被告陈铭韬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京世纪城物业管理有限公司福州分公司撤诉。 案件受理费1890元，减半收取计945元，由原告北京世纪城物业管理有限公司福州分公司负担。 审判员  吴灵婧 二〇二〇年六月二日 书记员  林彦琪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1018号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 被执行人：曹甲元，男，1986年11月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行其与曹甲元追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5529号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曹甲元名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人曹甲元名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年六月四日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执恢29号申请执行人:刘某某,男,汉族,1982年6月4日出生,住陕西省礼泉县,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:安某某,男,汉族,1979年10月6日出生,住陕西省礼泉县,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某某与被执行人安某某民间借贷纠纷一案，被执行人安某某逾期未履行生效法律文书（2018）陕0425民初1353号民事判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请恢复执行，请求被执行人安某某支付借款150000元及利息并承担诉讼费用。本院在执行中，申请执行人刘某某与被执行人安某某达成和解执行协议，约定由被执行人安某某于2020年6月15日前清偿被执行人安某某4000元，从2020年7月份开始，每月25日前清偿2000元，直至本息清偿完毕。该案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结(2020)陕0425执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏超宏审判员  李高超审判员  李文忠二〇二〇年六月十五日书记员  张斌斌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5049号之四 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：赵游，男，1982年11月26日出生，汉族，住广西全州县。 关于佛山市南海区人民法院民事审判六庭移送执行赵游追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16317号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应在判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费3440元。因被执行人没有按期履行付款义务，故本院民事审判六庭移送执行，本院于2020年3月3日立案执行，本案执行费50元。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月10日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，邮件被退回，被执行人未履行相关法律义务。 二、本院分别于2020年3月11日通过佛山市财产查控网、于2020年3月9日和同年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息。根据查询信息反馈，本院依法冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司账号：085e9858e94690cb5783b6fea@wx.tenpay.com，冻结期限自2020年3月16日起至2021年3月16日止，并已扣划得款475.18元。 三、本院于2020年5月13日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本次执行得款475.18元，在扣除本案的执行费50元后，余款425.18元已退予案件诉讼费。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，案经执行，已收缴诉讼费425.18元，现被执行人暂无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，亦未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本案本次执行程序依法应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  孔河銮
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1298号之三被执行人：靳科委，男，1989年01月07日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳科委至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳科委在中国农业银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘艳荣二〇二〇年六月九日书记员  ***
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保223号 申请人安徽天时新能源科技有限公司与被申请人上海幽威机电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款19.32万元，并已提担保。 执行中，本院依法冻结被申请人工行上海中山南路支行、泰隆银行上海松江运行和上海农村商业银行泗泾支行的银行存款45663.57元。 现通知双方当事人，本案部分保全完毕。 二〇二〇年六月二日
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执612号之一 移送执行部门：青神县汉阳人民法庭，住所地：四川省青神县白果乡楼坊溪村2组128号。 被执行人：陈春林，女，1975年3月26日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 本院依法作出的(2016)川1425民初549号民事判决书，已发生法律效力。移送执行部门于2020年4月29日依法申请立案执行由被执行人陈春林缴纳诉讼费4900元。在执行过程中，本院于2020年5月11日冻结了陈春林的银行存款。在冻结期间，被执行人未履行义务，本院划拨了被执行人陈春林的银行存款113.48元。本案在执行中，移送执行部门提出撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1425执612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹利思 二〇二〇年六月九日 书记员  陈炫宏
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审135号申请执行人新乡市人力资源和社会保障局，所在地河南省新乡市人民东路甲1号。法定代表人王学胜，局长。委托代理人党辉，工作人员。被执行人河南建总国际工程有限公司豫北分公司，所在地新乡市北环中路牧野乡政府西办公楼。法定代表人霍明刚，公司负责人。申请执行人新乡市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其对被执行人河南建总国际工程有限公司豫北分公司作出的新人社监察理决字[2019]第015号行政处理决定书一案，本院于2020年6月11日立案受理。本院于2020年6月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察理决字[2019]第015号行政处理决定书的合法性进行了审查，认为该处理决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察理决字[2019]第015号行政处理决定书，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察理决字[2019]第015号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张习坤审 判 员  吴行州人民陪审员  王文卡二〇二〇年六月十七日书 记 员  申 琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4893号申请执行人:熊朝红。被执行人：湖南福道康医疗科技有限公司。法定代表人：朱建文。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2019]第1108号裁决书，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南福道康医疗科技有限公司银行存款16465元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年六月五日书记员  袁 璐
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执恢58号之二申请执行人李彦锋，男，汉族，1969年4月21日生，住尉氏县。被执行人胡银昌，男，汉族，1978年10月10日生，住尉氏县。被执行人胡建华，男，汉族，1981年8月3日生，住尉氏县。申请执行人李彦锋申请执行胡银昌、胡建华买卖合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2018）豫0223民初680号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告支付共计777799元，被执行人胡建华于2018年8月24日给付申请执行人李彦锋案件款200000元，原案号（2019）豫0223执恢58号案件已于2018年8月28日按照终结执行方式结案，剩余未执行到位案件款577799元，申请执行人于2019年1月25日重新立案恢复执行。因被执行人胡银昌、胡建华未履行生效法律文书确定义务，本院于2019年1月30日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人胡银昌、胡建华采取如下财产调查及执行措施：1、2018年8月6日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年2月27日、2019年11月12日、2020年6月23日多次通过网络查控系统，被执行人胡建华名下暂未发现有可供执行财产，被执行人胡银昌名下发现其有豫Ａ×××××号奔驰轿车一辆其他暂未发现胡银昌名下有可供执行财产。3、2019年1月31日，对被执行人采取限制消费令及列入失信名单措施。4、2019年3月4日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，其名下暂无可供执行财产。5、2019年3月31日对胡银昌名下豫Ａ×××××号车辆进行查封措施，于2019年8月20日对该车辆进行扣押措施，2020年4月9日对该车辆进行评估措施，2020年5月12日对该车辆以起拍价111000元进行拍卖措施，2020年6月9日该车辆已140000元的价格成交，该拍卖款已于2020年6月12日交付给申请执行人李彦锋。6、2020年6月29日，向申请人李彦锋告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡银昌、胡建华继续向申请执行人李彦锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年六月二十九日书记员  丁 封
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1154号之一申请执行人：钱春辉，男，1975年3月13日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：沈冠林，江苏双汇律师事务所律师。委托代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被告：钱峻峰，男，1984年8月19日生，汉族，户籍在江苏省滨海县，现羁押于江苏省盐城监狱。关于钱春辉与钱峻峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0214民初1640号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、钱峻峰于2019年7月30日前归还钱春辉借款本金400000元及利息（以400000元为基数，自2017年4月8日起按年利率6%计算至实际偿付之日止）。二、案件受理费减半收取3472元（已由钱春辉预交），由钱峻峰承担，于2019年7月30日前直接支付给钱春辉。因钱峻峰未履行民事调解书确定的义务，钱春辉申请执行，申请执行标的为403472元与迟延履行利息。本院于2020年5月20日立案受理，并于次日裁定本院（2019）苏0214民初1640号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对钱峻峰的财产进行了调查，情况如下：钱峻峰名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆信息。钱峻峰名下有住房公积金4000元，本院扣划后扣除执行费50元，将余款3950元发放给钱春辉。本院委托滨海县人民法院至钱峻峰住所地调查，亦未发现其有可供执行的财产或线索。本院已向钱峻峰发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有399522元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向钱春辉发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供钱峻峰的其他财产线索。钱春辉未提供钱峻峰有其他可供执行的财产线索，不要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对钱峻峰的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初1640号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年六月三十日法官 助理  霍子琦书 记 员  高 凤
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2813号原告：张小平，男，1956年3月18日出生，汉族，住济源市。被告：王铁成，男，1949年6月10日出生，汉族，住济源市。原告张小平诉被告王铁成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二〇年六月三日书记员 史芳芳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1256号申请执行人：姬栓群，男。被执行人：河南东方建设集团发展有限公司。法定代表人：郭宇宙。本院在执行申请执行人姬栓群与被执行人河南东方建设集团发展有限公司劳动争议一案，申请执行人姬栓群与被执行人河南东方建设集团发展有限公司达成和解，现申请撤回对被执行人河南东方建设集团发展有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结郑劳人仲调字（2019）0759号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  崔丹丹人民陪审员  王 龙二〇二〇年六月二十九日书 记 员  何 波
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执507号 申请执行人：徐州荣翔建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区，统一社会信用代码91320312551229872M。 法定代表人：高文荣，该公司经理。 被执行人：盛伟，男，1975年8月10日生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：沈冰，女，1977年7月29日生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：赵杰，男1971年6月4日生，汉族，住沛县。 被执行人：张庆逢，男，1974年3月12日生，汉族，住沛县。 申请执行人徐州荣翔建设工程有限公司与被执行人赵杰、沈冰、盛伟、张庆逢追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初1631号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵杰、沈冰、盛伟、张庆逢未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人徐州荣翔建设工程有限公司向本院申请执行被执行人偿还48053.89元和利息、案件受理费和财产保全费合计1294元；执行费由被执行人赵杰、沈冰、盛伟、张庆逢承担。本院于2020年1月7日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人赵杰、沈冰、盛伟、张庆逢送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人盛伟和沈冰自动履行了部分款项，被执行人赵杰、张庆逢至今未履行任何款项，本院将被执行人赵杰、张庆逢纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人沈冰自动履行12800元、盛伟自动履行12000元，并保证会在2020年12月31日前履行完毕，两人向法院说明申请人表示会放弃利息。申请人表示不认同沈冰、盛伟的主张，要求一次性履行完毕本金及利息，案款24800元扣除执行费272元后已发放给申请人。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人赵杰、沈冰、盛伟、张庆逢无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人赵杰、张庆逢的下落，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人赵杰、张庆逢的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人黄厚永与被执行人范继涛、张宁借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (以下为空白) 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0125执恢59号 申请执行人河北金地物资贸易有限公司。 被执行人河北赛克尔环保有限公司。 法定代表人：张振安，该公司经理。 被执行人中航建设开发（海南）有限公司。 法定代表人：张建华，该公司经理。 本院在执行河北金地物资贸易有限公司与河北赛克尔环保有限公司等为买卖合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2013）年石民三初字第00244号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；对被执行人的财产进行了网络、传统查控，经查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、住房公积金等，均未查找到被执行人的财产线索。现申请执行人也提供不出财产线索，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结石家庄市中级人民法院作出的（2013）年石民三初字第00244号民事判决书的本次执行程序。 二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 杜军平 代审判员 宋永锋 陪 审 员 高永辉 二〇二〇年六月五日 书 记 员 杨 旺
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2154号 原告：赵庆波，男，汉族，1999年11月4日出生，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王蓉，四川诚沐律师事务所律师。 被告：泸州市公共交通集团有限公司，住泸州市江阳区前进下路一号，统一社会信用代码91510500734875535F。 法定代表人：李宏。 被告：天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住四川省泸州市江阳区连江路二段137号2栋1楼和6楼，统一社会信用代码91510500767285451G。 法定代表人：程冲。 被告：肖成，男，汉族，1987年4月12日出生，住四川省古蔺县。 原告赵庆波与被告泸州市公共交通集团有限公司、天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、肖成机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理。原告赵庆波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵庆波撤回起诉处理。 审判员  方华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  倪萍
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1091号申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。被执行人：陈家安，男，1963年10月出生，汉族。被执行人：陈超，男，1986年1月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4595号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈家安、陈超银行账户余额700000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年六月五日书记员 张倩雅
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初2109号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：张蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：朱虹，该支行工作人员。被告：章春光，男，1973年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行（以下简称农行南昌县支行）与被告章春光信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法由审判员毛衍相适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行南昌县支行的委托诉讼代理人朱虹到庭参加诉讼，被告章春光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告章春光归还信用卡透支本金、利息及其他费用等合计2143.69元（截止账单日2020年4月13日）：其中本金1932.75元、利息123.66元、逾期还款违约金87.28元及账单日后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，被告章春光向原告申请贷记卡，于2017年3月23日开户，卡号为：62×××76。从2017年3月23日至2020年4月13日累计取现、消费及逾期还款产生的信用卡透支本金、利息及其他费用共2143.69元，从未还款。透支到期后，经原告多次催收，截止2020年4月13日，被告仍欠原告透支本金1932.75元、利息123.66元、逾期还款违约金87.28元共计2143.69元。此后，虽经原告多次催收，被告章春光至今分文未付。被告章春光未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易明细、账户详细信息等证据，被告章春光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告农行南昌县支行主张的事实有原告提供的书证申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易明细、账户详细信息等证据证实，且能相互印证，该事实无违法情形，本院予以确认。原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。截止2020年4月13日，被告章春光在使用卡号62×××76信用卡时，欠原告农行南昌县支行信用卡透支本金1932.75元、利息123.66元、逾期还款违约金87.28元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告农行南昌县支行要求被告章春光立即归还截止2020年4月13日的信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、其他费用等共计2143.69元及后期利息、逾期还款违约金、其他费用的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告章春光在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金人民币1932.75元、截至2020年4月13日的利息123.66元、逾期还款违约金87.28元及后期利息、逾期还款违约金、其他费用（后期利息、逾期还款违约金、其他费用从2020年4月14日起按照中国农业银行金穗信用卡领用合约的规定计算至透支本金付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告章春光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  毛衍相二〇二〇年六月三十日法官助理尧丽书记员吴伟成
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保274号申请人：徐宰斌，男，1990年1月29日出生，汉族，住偃师市。被申请人：乔占欣，男，1964年11月19日出生，汉族，住偃师市。被申请人：杨雪灵，女，1965年10月10日出生，汉族，住址同上。被申请人：乔向前，男，1989年11月15日出生，汉族，住址同上。被申请人：牛小丽，女，1987年5月26日出生，汉族，住址同上。被申请人：裴冰冰，男，1985年11月19日出生，汉族，住偃师市。被申请人：乔亚丽，女，1986年8月21日出生，汉族，住址同上。申请人徐宰斌于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔占欣、杨雪灵、乔向前、牛小丽、裴冰冰、乔亚丽的银行存款4400000元予以冻结，或查封被申请人乔占欣、杨雪灵、乔向前、牛小丽、裴冰冰、乔亚丽价值相当的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐宰斌申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔占欣、杨雪灵、乔向前、牛小丽、裴冰冰、乔亚丽的银行存款4400000元，期限为一年；或查封被申请人乔占欣、杨雪灵、乔向前、牛小丽、裴冰冰、乔亚丽价值4400000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人徐宰斌垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 马永旭二〇二〇年六月一日代书记员 郭倩倩
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执329号 申请执行人：交通银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区解放西路颐和广场13号楼颐和国际C座，统一社会信用代码91130900550425679B。 被执行人：邢凌云，女，1980年2月3日出生，汉族，现住沧州市。 被执行人：刘凯，男，1981年9月25日出生，汉族，现住沧州市。 关于交通银行股份有限公司沧州分行与邢凌云、刘凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初1457号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年4月9日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月9日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年6月23日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人李斌名下有房产。 4、本院于2020年6月23日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年6月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为39.360339万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 帆
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1359号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行 被告：翟丽娟 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告翟丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王越到庭参加诉讼，被告翟丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告翟丽娟偿还原告借款本金109085.40元、利息19870.38元、复利1954.76元及自2020年4月17日起至实际清偿之日的利息、复利；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月14日，原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告翟丽娟（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，约定被告在本合同项下从原告可获得不超过510000元的授信额度，具体贷款金额等以《个人贷款确认书》为准；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费等）。个人贷款确认书载明，被告向原告借款200000元，还款方式为等额还款，借款期限为24个月，贷款利率为月利率1.53%，即年利率18.36%。合同签订后，原告按约将200000元借款发放给被告，但被告未按约足额偿还借款本息。截至2020年4月16日，被告拖欠原告到期借款本金89496.72元、借款利息19870.38元、复利1954.76元、未到期借款本金19588.68元。为此，原告诉至法院。 被告翟丽娟未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2020年4月16日，被告拖欠原告到期借款本金89496.72元、借款利息19870.38元、复利1954.76元、未到期借款本金19588.68元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同约定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。但原告要求被告按照合同约定的利率支付自2020年4月17日起至实际清偿之日止的利息、复利，其主张的利息、复利计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应以未清偿借款本金为基数，按年利率24%支付原告自2020年4月17日起至实际清偿之日止的利息、复利。被告翟丽娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟丽娟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金109085.40元。 二、被告翟丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年4月16日的借款利息19870.38元、复利1954.76元，并支付自2020年4月17日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按年利率24%计算）。 三、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2918元，减半收取1459元，财产保全费1175元，由被告翟丽娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年六月三十日 书记员 王力民
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1312号黄牛成：关于被执行人黄牛成刑事罚金一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此本院刑事审判庭移送执行的（2017）苏1084刑初575号刑事案件罚金执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初5297号原告：高鹏，男，汉族，1963年11月14日出生，现住清丰县，联系。被告：边述广，男，汉族，1975年2月17日出生，住濮阳市华龙区，联系电话139039326666。原告高鹏与被告边述广民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高鹏到庭参加了诉讼。被告边述广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告边述广偿还借款本金50000元及逾期利息（自2014年5月15日起按照年利率6%的标准计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告边述广因周转资金需要于2014年3月15日向原告借款50000元，并约定借款期限为2个月。原告多次向被告催要借款，但是被告至今未向原告偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告边述广未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张向本院提交借条一份，借条的主要内容为“借条，借给边述广人民币（大写）伍万元整（50000元），借款期限自2014年3月15日至2014年5月14日止，共2个月，借款用途：周转资金。借款人边述广，联系电话139××××2666，身份证号码。担保人管永伟，联系电话139××××7852，身份证号码，借条出具时间2014年3月15日”。现原告就上述借款催要未果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告高鹏主张被告边述广向其借款50000元，有其提交的借据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告高鹏将借款交付被告边述广使用，被告边述广在原告高鹏催要的情况下应当及时偿还，故原告高鹏主张被告边述广向其偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因双方约定2014年5月14日还款，故原告高鹏主张自逾期之日即2014年5月15日起按照年利率6%的标准计算逾期利息至借款还清之日止，于法有据，本院予以支持。被告边述广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告边述广向原告高鹏偿还借款50000元及逾期利息（自2014年5月15日起按照年利率6%的标准计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告边述广负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年六月二十四日书记员 康菡哲
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1054号 申请执行人：刘西冷，男，1966年7月7日生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：张伟，男，1966年10月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行申请执行人刘西冷与被执行人张伟提供劳务者受害纠纷一案中，申请执行人刘西冷与被执行人张伟达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 中止（2017）皖1322民初2062号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑玉龙
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初28548号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：杭州地铁文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路218号2幢19层1906室，统一社会信用代码91330103599579572M。法定代表人：冉龙。原告樊迪诉被告杭州地铁文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十九案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日开庭审理。原告樊迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，二十九案共同裁定如下：按原告樊迪撤诉处理。二十九案案件受理费1450元（每案50元），减半收取725元（每案25元），由原告樊迪负担。审判员 梁 燕二〇二〇年六月十九日书记员 陈晓琳
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执282号 申请执行人：易俊名，男，汉族，生于1983年5月6日，住南充市高坪区。 被执行人：杨大礼，男，汉族，生于1975年5月16日，住四川省南部县。 被执行人：王志勇，男，汉族，生于1972年9月3日，住南充市顺庆区。 易俊名与杨大礼、王志勇民间借贷纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2017）川1303民初2917号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行义务，申请执行人易俊名向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产。 二、通过网络查控系统在金融机构、证券登记机构、网络支付机构、保险业务机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门进行网络查询，未能查到被执行人名下可供执行的其财产。 三、通过线下在不动产登记管理部门查询，其名下无不动产登记信息。 四、依法对被执行人进行传唤并进行了电话询问，被执行人称无偿还能力。 五、在执行办案系统查询，被执行人杨大礼涉及被执行案件多达21宗，仅一宗了结，王志勇在其他法院也有未了结被执行案件。 六、对被执行人采取了限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本案执行标的为给付借款本金92000元及判决书确认的利息，本次执行全部未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初2917号民事判决书的本次执行程序。 被执行人杨大礼、王志勇负有继续向申请执行人易俊名履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈志 审 判 员 冯燕 审 判 员 曾诚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 杨平 书 记 员 侯琦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6783号 原告：韩某某，男，汉族，1996年4月22日生，住临沂市兰山区。 被告：李某某，男，汉族，1983年11月10日生，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告韩某某与被告李某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案。原告韩某某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某某撤回起诉。 案件受理费112元（已减半），由原告韩某某负担。 审判员  刘霞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初3102号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：杨鑫，男，1976年2月20日出生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告杨鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨鑫偿还贷款本金64574.39元，利息5765.20元、罚息4273.31元、复利642.30元，共计75255.20元（以上利息计算至2020年5月11日，罚息、复利计算至2020年5月11日），自2020年5月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｆ×××××，车架号LMGAC1G8XH1246390）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款100000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月11日就所购买的车辆（车牌号云Ｆ×××××，车架号LMGAC1G8XH1246390）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币45112.52元，其中本金35425.61元、利息9669.65元、罚息14.24元、复利3.02元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚欠贷款本金64574.39元、利息5765.20元、罚息4273.31元、复利642.30元，共计人民币75255.20元。被告杨鑫未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月20日，被告杨鑫与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨鑫未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨鑫清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨鑫自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨鑫所有的抵押物（车牌号云Ｆ×××××，车架号LMGAC1G8XH1246390）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨鑫于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金64574.39元、利息5765.20元、罚息4273.31元、复利642.30元，共计人民币75255.20元，并自2020年5月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金64574.39元为基数）、复利（以所欠利息5765.20元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｆ×××××，车架号LMGAC1G8XH1246390）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为840.5元，由被告杨鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  **文二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2034号 原告：韩培秀，男，1952年2月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：张文娟，山东全正（临淄）律师事务所律师。 被告：淄博临淄玉禾田环境工程有限公司，住所地：临淄区牛山路338号。 法定代表人：王云福，总经理。 本院在审理原告韩培秀诉被告淄博临淄玉禾田环境工程有限公司提供劳务者受害责任合同纠纷一案中，原告韩培秀于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告淄博临淄玉禾田环境工程有限公司的起诉。 本院认为，原告韩培秀向本院提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韩培秀撤回起诉。 案件受理费650元，由原告韩培秀负担。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年六月二日 代理书记员  马清清
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0924执保145号 兴业县农村信用合作联社、陈之美、广西天外天温泉度假酒店投资开发有限公司： 本院在执行申请人兴业县农村信用合作联社与被申请人何陈之美、广西天外天温泉度假酒店投资开发有限公司合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂0924民初777号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、冻结被申请人广西天外天温泉度假酒店投资开发有限公司在兴业县农村信用合作联社城隍信用社的账号：51×××32.上述账户冻结期限为一年。 二、预查封被申请人陈之美名下的位于兴业县城隍镇鹿峰山天外天休闲度假区x区x3号、x4号、x7号、x8号、x9号、x0号、x1号商铺，预查封期限为三年，预查封价值以415万元为限。 上述一、二项财产冻结、查封价值以415万元为限。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月二日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初847号 原告:安徽鑫顺新能源科技有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区,统一社会信用代码91341323MA2NOKB81R(1-1)。 法定代表人:代征，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宗山，安徽徽灵律师事务所律师。 被告:赵传平,男,1957年4月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告安徽鑫顺新能源科技有限公司与被告赵传平买卖合同纠纷一案,本院2020年1月22日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽鑫顺新能源科技有限公司的委托诉讼代理人王宗山和被告赵传平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽鑫顺新能源科技有限公司的诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，按合同价格约定向原告支付未付清货物余款2000元；2、判令被告向原告支付违约金600元；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月15日被告向原告购买发电系统产品并于同日签订《安徽鑫顺新能源发电系统产品订购合同》,合同约定发电产品价格为77000元,在原告完全履行合同义务后,被告向原告合计支付货款75000,还剩2000元至今没有支付,为此原告具状起诉,望贵院依法查清案件事实，支持原告诉讼请求。 被告赵传平辩称，原告所称是事实，我还欠原告2000元是事实，但是原告给我装的设施安装不合理，我要求原告给我调整好后给付原告该款项。 经审理查明,2017年9月15日，原、被告签订《安徽鑫顺新能源发电系统产品定购合同》,合同主要内容为：“赵传平订购安徽鑫顺新能源科技有限公司鑫顺（高功率）10KW太阳能发电产品一套，单价为77000元。约定了付款时间、付款方式。提示：工程结束后三日内未付清余款，逾期按余款的百分之三十支付违约金。另合同还对其他权利义务给予约定”。现原告已经履行完合同义务,被告向原告支付75000元后,剩余货款2000元，被告至今未付。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。原、被告签订的发电系统产品订购合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按合同约定将被告购买的设备安装调试后，交付给被告使用至今，被告应当及时将货款给付原告。被告在支付75000元货款后，对剩余的2000元货款没有按照合同约定及时给付，属于违约行为，应当承担违约责任。故，对原告要求被告支付货款2000元及按照双方约定的标准支付违约金，即600元（2000元×30%）的诉求，本院予以支持。 对被告辩称，欠原告货款2000元的事实予以认可。其一直没有给付原告货款，是因原告给被告安装的太阳能设备不合理，其没来给调整设备，才未付原告剩余货款，没有及时付款不属于违约。在诉讼中，被告没有提供任何证据。其以此理由进行抗辩，理由和证据均不充分，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告赵传平于本判决生效后10日内给付原告安徽鑫顺新能源科技有限公司货款2000元； 二、被告赵传平于本判决生效后10日内向原告安徽鑫顺新能源科技有限公司支付违约金600元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告赵传平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  陈德海 人民陪审员  单桂侠 人民陪审员  王春芳 二〇二〇年六月八日 书 记 员  武艳芬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1559号 原告：王怡琦，女，1995年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省旌德县，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城梓涵装饰有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：朱明冬。 被告：朱明冬，男，1990年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 原告王怡琦与被告宣城梓涵装饰有限责任公司、朱明冬（以下简称梓涵公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怡琦到庭参加诉讼，被告梓涵公司、朱明冬经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王怡琦向本院提出诉讼请求：1.判定被告按合同约定支付违约金（违约金从2019年11月5日起至实际完工之日止，按照300元/天计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年8月3日签订了房屋装修合同,并转账4万元。双方约定于2019年11月4日交房。被告在装潢的前二十天里完成了水电阶段,9月至10月中旬,被告一直未安排人员装修,原告多次催促,被告一直说他心里有数,但是一直拖到10月瓦匠阶段才开始，2020年1月14日才把阳光房的玻璃装好,橱柜到现在还没有音讯。原告迫于无奈诉至法院,请求判如所请。 梓涵公司、朱明冬未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据材料。 王怡琦提交的证据具备真实性、合法性与关联性，本院予以确认并在卷佐证，本院根据确认有效的证据及当事人称述，认定事实如下：2019年8月3日，王怡琦与梓涵公司签订了房屋装修合同。双方约定：施工地点为国鑫小区x#xxx室，施工内容为包工包料，合同总工期90天，自2019年8月4日开工至2019年11月4日，总价款为82000元。关于工期延误损失，双方约定若由于甲方（王怡琦）原因导致中途停工（工程款不到位，增加项目延时，甲方提供材料不到位等）甲方应补偿乙方（梓涵公司）因停工、设备闲置所造成的损失，每停工一天，甲方支付乙方300元；由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方支付甲方300元违约金。双方在违约责任条款中约定，甲乙双方承担违约责任均按合同总价款的30%向对方支付违约金，若违约金不能弥补损失时，当事人可以要求对方予以增加……直至王怡琦庭审结束前，案涉房屋仍未完成装修，王怡琦共付款7.3万元。 另查明，梓涵公司系一人有限责任公司，其法定代表人为朱明冬。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告梓涵公司未在合同约定的期限内完成房屋装修工作，应承担相应的违约责任。根据合同约定，被告梓涵公司应按300元/天的标准，承担自约定的完工之日起后一天至实际完工之日止的工期延误违约金，且根据双方签订的违约条款，结合王怡琦的诉讼请求，梓涵公司应付违约金总额不得高于合同总价款的30%，即24600元（82000元×30%）。因梓涵公司系一人有限责任公司，法定代表人朱明冬未提交证据证明其个人财产独立于公司财产，其应对梓涵公司债务承担连带责任。被告梓涵公司、朱明冬经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告宣城梓涵装饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告王怡琦违约金24600元； 二、被告朱明冬对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告王怡琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告宣城梓涵装饰有限责任公司、朱明冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  聂永香 二〇二〇年六月十七日 法官助理宋文杰 书记员**靖 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执940号 关于被执行人谢星犯盗窃罪并处罚金一案，因被执行人谢星未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）粤0204刑初37号刑事判决书中确定的财产刑，本院于2020年5月20日依法立案强制执行。经执行，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初3868号原告：崔文举，男，1986年5月14日生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县，现住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：孙婷婷，江苏常明律师事务所律师。被告：中恒津盛（天津）建设工程有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区金地企业总部C区15号楼201室，统一社会信用代码9112011068774710XA。法定代表人：童中良，职务不详。被告：方传良，男，1968年12月12日生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告崔文举与被告中恒津盛（天津）建设工程有限公司、方传良劳务合同纠纷一案中中，原告崔文举于2020年6月29日向本院申请撤回对被告中恒津盛（天津）建设工程有限公司、方传良的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告崔文举撤回对被告中恒津盛（天津）建设工程有限公司、方传良的起诉。案件受理费525元（已减半收取）、保全费620元，均由原告负担。审判员  雷波二〇二〇年六月二十九日书记员  夏莉
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初3314号 原告：刘纪伟，男，1967年1月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：李华玉，男，1974年2月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告刘纪伟诉被告李华玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘纪伟于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘纪伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘纪伟撤诉。 案件受理费240元，减半收取计120元，由原告刘纪伟负担。 审判员  李华伟 二〇二〇年六月三十日 法官助理杨玲 书记员张婷
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初4286号 原告:朱荣辉，男，1971年8月20日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区，现住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：邹修石，湖南金州律师事务所律师。 被告：陈成才，男，1962年12月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 原告朱荣辉与被告陈成才民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告朱荣辉于2020年6月30日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱荣辉撤回起诉。 本案受理费23821元，因撤诉减半收取11910.5元，由原告朱荣辉负担。 审 判 员  李益芳 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初5321号原告：黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金北路金地首大厦C栋23楼，统一社会信用代码：91522300569248975A。法定代表人：杨乐宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏朝香，女，1991年5月9日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市，系该公司经理，特别授权代理。被告：孙浩，男，1960年7月5日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与被告孙浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，予以免交。审判员 吴  安  静特邀调解员陈露云二〇二〇年六月十一日书记员 冯雪连（代）