连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初315号原告：交通银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路141号。法定代表人：王璐，该行行长。委托诉讼代理人：周雪花，该行员工。委托诉讼代理人：冯标，该行员工。被告：江苏满孚矿产资源有限公司，住所地连云港市连云区墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心D2401室。法定代表人：李小卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：李愔，江苏苍佑律师事务所律师。被告：俊安（天津）实业有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路2号。法定代表人：柳昆华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李愔，江苏苍佑律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司连云港分行（以下简称交通银行）与被告江苏满某矿产资源有限公司（以下简称满某公司）、俊安（天津）实业有限公司（以下简称俊安公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人周雪花，被告满某公司、俊安公司的共同委托诉讼代理人李愔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告满某公司向原告偿付借款人民币本金1725万元及至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（截止到2019年11月26日止的利息335265元），本息合计17585265元；2.判令被告满某公司承担原告实现债权的费用（含诉讼受理费、保全费、公告费、律师费）；3.判令被告俊安公司对第一、二项诉讼请求承担连带偿还责任。事实与理由：2019年2月27日，被告满某公司与原告签订了《流动资金借款合同》向原告借款1725万元，贷款期限11个月，自2019年2月27日至2020年1月26日止。被告俊安公司与原告签订了《保证合同》为其提供连带担保责任。借款合同签订后，原告依约发放贷款，但被告满某公司未能按期归还利息，损害了原告的合法权益，原告已宣告该笔贷款提前到期。原告认为，上述《流动资金借款合同》、《保证合同》均合法有效，被告满某公司未依约按时履行还款义务构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告要求被告满某公司立即偿还所有贷款本息，被告俊安公司应承担相应的保证责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告满某公司辩称，答辩人对借款本金无异议，原告主张的利息、罚息及复利计算不超过法定最高标准也认可。被告俊安公司辩称，对应当承担连带担保责任不持异议，但鉴于目前的实际情况，无法向原告进行代偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、借款明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，原告交通银行（贷款人）与被告满某公司（借款人）签订编号为Z1902LN15681474的《流动资金借款合同》，合同约定在2019年2月27日起至2020年1月26日期间，贷款人向借款人借款1725万元，额度用途：借新还旧，用于归还编号为Z1803LN1567217合同下的债务，授信期限自2019年2月27日至2020年1月26日。利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定。每笔贷款放款时的贷款利率在约定的“基准利率适用日期”的基准利率基础上，根据利率上（下）浮幅度/加（减）点数确定。贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%。浮动利率贷款遇基准利率调整的，贷款人有权相应调整各笔贷款适用的罚息利率，自相应《额度使用申请书》约定的贷款利率调整日起适用新的罚息利率。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2019年2月27日，原告交通银行与被告俊安公司签订编号为C190227GR3275315的《保证合同》，由俊安公司对主合同编号为Z1902LN15681474的《流动资金借款合同》提供保证担保。本合同项下的保证为连带责任保证。保证期间根据主合同约定的债务履行期限届满之日起计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利。罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2019年2月27日，被告满某公司向原告交通银行提交《交通银行借款额度使用申请书》，依据编号为Z1902LN15681474的《流动资金借款合同》及编号为C190227GR3275315《保证合同》，向交通银行贷款1725万元，贷款期限至2020年1月26日到期，起息日按贷款入账日起息。基准利率种类为人行报价6个月至1年（含1年）期限档次。利率浮动规则：不浮动。还款方式：分次付息一次还本。付息周期：按月付息。2019年2月28日，原告交通银行按约向被告满某公司发放贷款，但被告满某公司未按约支付利息。截止2019年11月26日，被告满某公司尚欠原告本金1725万元，利息331415.64元、复利3849.33元。本院认为，原告交通银行与被告满某公司签订的《流动资金借款合同》、原告交通银行与被告俊安公司签订的《保证合同》均是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定全面履行合同义务。原告交通银行根据借款合同约定发放贷款，被告满某公司未按合同约定偿还借款，应按照合同约定向交通银行支付借款本金1725元及利息、罚息、复利。被告俊安公司在保证期限内应按照合同约定承担连带保证责任。被告俊安公司承担担保责任后，有权向满某公司追偿。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江苏满孚矿产资源有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司连云港分行借款本金1725万元截至2019年11月26日的利息、复利335265元并自2019年11月27日起至实际归还之日止，按照合同约定支付利息、罚息、复利；二、被告俊安（天津）实业有限公司对上述第一项债务依据《保证合同》的约定承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127234元（原告已预交），由被告江苏满孚矿产资源有限公司、俊安（天津）实业有限公司连带负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。审 判 长  郭 敏人民陪审员  刘永新人民陪审员  孙新霞二〇二〇年六月八日书 记 员  张 颜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。