wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初1184号原告：董惠君，女，1970年7月8日出生汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：赵荻，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。被告：俞加良，男，1972年9月2日出生汉族，住杭州市富阳区。原告董惠君与被告俞加良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后依法适用小额诉讼程序，后因被告俞加良下落不明，依照最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》将本案裁定转为简易程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。原告董惠君的委托诉讼代理人赵荻到庭参加诉讼，被告俞加良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告董惠君向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款43500元并以43500元为基数按年利率6%支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年9月至2017年期间向原告借款43500元，期间原告向被告催讨，但被告一直未履行归还义务。2017年1月25日，原告向被告催讨款项，被告出具了借条一份并承诺立即归还，但此后原告几经催讨，被告对此都置之不理。原告认为，被告应在出具借条后及时归还款项，但经原告多次催讨均无果，被告的行为已侵害了原告的合法权益，故原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定起诉，请求依法判决。庭审中，原告变更本案部分事实为被告于2013年7月至2017年期间共向原告借款43500元，其中2013年7月当时被告向原告购买瓷砖，欠款有30000元。2015年被告向原告借款13500元。2017年双方在对账之后将之前的30000元的货款欠款及13500元借款，被告以借款形式出具了借条，之后被告未归还案涉借款。被告俞加良未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告俞加良向原告董惠君出具借条一份，确认其向董惠君借款人民币43500元。上述事实由原告提交的证据及原告庭审陈述在卷佐证，被告亦未提出异议，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中原告提出案涉借条的中的30000元款项系被告向原告购买货物的欠款，后双方合意将被告应付原告的30000元欠款转化为被告向原告的借款，并未违反法律法规强制性规定，本院予以准许。现被告俞加良尚欠原告借款43500元的事实，由被告出具的借条及当事人庭审陈述为凭，本院予以确认。双方当事人未约定借款期限，被告在原告催讨后仍未及时归还借款，已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请要求被告俞加良归还借款43500元及相应逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告俞加良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞加良于本判决生效之日起十日内归还原告董惠君借款43500元并支付以43500元为基数按年利率6%计算从2020年3月17日起至款项还清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取444元，由被告俞加良负担。原告董惠君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告俞加良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 许珊珊二〇二〇年六月三十日代书记员 贾 琰
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执监3号 被执行人：张奇，曾用名张晓辉，男，1963年11月7日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院执行的（2019）川1421执3002号张奇罚金一案中，执行内容为：执行张奇罚金100000元。 在执行过程中，本院于2019年12月19日作出（2019）川1421执3002号结案通知书：张奇罚金一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。至此，本院执行的（2018）川1421刑初36号已全部执行完毕，现已结案。 审查查明：本院于2019年2月25日作出的（2018）川1421刑初36号刑事判决书，判决处罚张奇罚金三十万元，对张奇违法所得18.62万元予以追缴。张奇于2019年1月14日缴纳违法所得10万元。本院于2019年12月17日立案执行张奇罚金10万元。 本院认为，该案应移送执行罚金、追缴违法所得48.62万元，执行到位金额为10万元。故本院作出的（2019）川1421执3002号结案通知书确有错误，应予撤销。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第129条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十一条、第二十六条规定，裁定如下： 撤销仁寿县人民法院（2019）川1421执3002号结案通知书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜同金 审判员  廖藜励 审判员  颜 利 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 政
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈明芳： 关于申请执行人陈明芳申请执行广州市白云区江高富都饭店劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执6694号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十七日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2030号 原告：桐乡市亿宏绢纺有限责任公司。 法定代表人：沈根荣。 委托诉讼代理人：钟敏丽。 被告：绍兴禄迈纺织品有限公司。 法定代表人：余小雪。 原告桐乡市亿宏绢纺有限责任公司（以下简称亿宏公司）与被告绍兴禄迈纺织品有限公司（以下简称禄迈公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚亮独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟敏丽到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告加工费89100元、利息损失2502元（以89100元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2019年12月25日至实际履行之日止，现暂计算至2020年4月20日为2502元），共计人民币91602元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告素有染色加工业务往来。截至2019年11月22日，经原被告双方对账后确认被告尚欠原告加工费89100元。被告承诺于2019年12月25日前付清，但被告承诺的付款期限届满仍未支付。经原告再三催讨，被告至今未付。 被告未提出答辩意见、证据及质证意见。 本院经审理查明事实与原告诉称事实一致，有《付款协议》等证据及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，被告在《付款协议》中盖章确认欠款89100元并约定于2019年12月25日前付清，事实清楚。现被告未按约支付，故原告要求被告支付加工款89100元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的利息损失，本院支持以89100元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年12月26日起计算至实际履行之日止，对超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告绍兴禄迈纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市亿宏绢纺有限责任公司加工费89100元及利息损失（以89100元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年12月26日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告桐乡市亿宏绢纺有限责任公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2090元，减半收取1045元，财产保全费1020元，合计2065元，由被告绍兴禄迈纺织品有限公司负担。 被告应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××65，逾期缴纳将移送执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 姚亮 二〇二〇年六月十六日 代书记员 姚鑫
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202破19号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：徐斌。被申请人：泰州玖间堂环境工程有限公司，住所地泰州市海陵区时代花园。法定代表人：曹海蓉。2020年6月4日，江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行以泰州玖间堂环境工程有限公司严重亏损，确已无力清偿到期债务为由向本院申请对泰州玖间堂环境工程有限公司进行破产清算。本院于2020年6月9日通知了被申请人泰州玖间堂环境工程有限公司。泰州玖间堂环境工程有限公司在法定期限内未提出异议。本院经审查初步查明：被申请人泰州玖间堂环境工程有限公司坐落于泰州市海陵区，工商登记注册地为泰州市海陵区，因未偿还到期借款，被申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行诉至本院，本院已作出判决，判决被申请人泰州玖间堂环境工程有限公司向申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行履行偿还借款义务。但判决生效后，被申请人一直未能履行。被申请人现已歇业停产，资不抵债。本院认为，被申请人泰州玖间堂环境工程有限公司注册登记地为泰州市海陵区，本院具有管辖权。申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行对被申请人泰州玖间堂环境工程有限公司的债权已经本院生效法律文书确认，被申请人已资不抵债，不能清偿到期债务，符合破产条件，申请人的破产清算申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行对被申请人泰州玖间堂环境工程有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 李厚成审 判 员 姜 琴审 判 员 许 冰二〇二〇年六月十六日法官助理 马 俊书 记 员 孙雅梅
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执1215号之一 申请执行人：华天来，男，1976年9月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托代理人：谌河财，福建法森律师事务所律师。 被执行人：陈洁，女，1987年12月4日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初6179号民事判决书，于2020年3月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金60000元，利息900元及逾期利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1625.5元。另被执行人依法应承担本案执行费1136元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月8日以司法专邮方式向被执行人陈洁送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人陈洁未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人陈洁名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年3月16日对被执行人陈洁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年6月15日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人华天来，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾 强
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初3262号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：陈有明，男，1988年10月10日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈有明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告陈有明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈有明偿还贷款本金20710.04元，利息3328.45元、罚息10775.10元、复利1993.08元，共计36806.67元（以上利息计算至2018年11月30日，罚息、复利计算至2020年4月28日），自2020年4月29日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ａ×××××，车架号LB37202S3FX409381）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款29000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年11月27日就所购买的车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号LB37202S3FX409381）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币12085.36元，其中本金8289.96元、利息3729.36元、罚息47.13元、复利18.91元，后一直未按期还款。截至2020年4月29日，被告尚欠贷款本金20710.04元、利息3328.45元、罚息10775.10元、复利1993.08元，共计人民币36806.67元。被告陈有明未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年11月25日，被告陈有明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈有明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈有明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈有明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈有明所有的抵押物（车牌号云Ａ×××××，车架号LB37202S3FX409381）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈有明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金20710.04元、利息3328.45元、罚息10775.10元、复利1993.08元，共计人民币36806.67元，并自2020年4月29日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金20710.04元为基数）、复利（以所欠利息3328.45元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号LB37202S3FX409381）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为360.0元，由被告陈有明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  **文二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书                         (2020)陕0404民初1560号原告：某某保险股份有限公司某某支公司。住所地: 陕西省咸阳市渭城区。负责人：李某，该公司总经理委托诉讼代理人：巩琛婕、马静，（实习），陕西菲格律师事务所律师。 被告：曹某某，男，汉族，现住陕西省蓝田县。原告某某保险股份有限公司某某支公司（以下简称某某支公司）与被告曹某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人巩琛婕、被告曹某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。  原告某某支公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币35179.79元，尚欠保费3577.41元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额38757.20为基数，自2017年10月30日，按照年息24%计算至实际支付之日止），暂计至起诉之日为15519.87元（暂计至2019年7月1日），总计54277.07元；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用（包括保全费、公告费）。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,用于被告向某某银行股份有限公司（以下简称某某银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币950元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息24%向原告支付违约金。被告向某某银行申请贷款并签订《贷款合同》，贷款金额50000元，某某银行按约定于2016年07月06日向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2017年10月30日向某某银行赔偿人民币35179.79元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费3577.41元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故原告诉至本院。  被告辩称：原告的工作人员告知被告月息是1分到1分二，但是被告第一次还款时就发现银行扣款的金额不对，被告电话联系了办理贷款的业务员，业务员称他被开除了。被告后来就按期还款，有一期逾期了，最后一笔还款时间是2017年7月30日，已经还了30000元。逾期后原告公司的工作人员向我催收贷款，用语言威胁我亲戚朋友。    当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：  对被告提交的短信截图、微信转账截图与本案无关联性，不予确认。经审理查明的事实：2016年7月4日,曹某某因资金需要向某某银行贷款,在原告某某支公司投保个人贷款保证保险，后某某支公司接受投保并签发了号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX《某某个人贷款保证保险保险单》。投保人为被告曹某某，被保险人为某某银行股份有限公司某某支行，保险金额59450元，每月保险费为950元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，保单特别约定：“保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金；应付而未付的保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日未支付的应缴保险费；投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人。保险人将相关赔款赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付的保险费进行追偿”。2016年7月6日，被告曹某某与某某银行签订《个人贷款合同》，贷款金额为50000元，合同项下贷款期限为36个月，某某银行向被告曹某某发放了贷款50000元。但被告曹某某未能向某某银行按期还本付息，也未向原告支付保险费。依据约定，原告代被告曹某某向某某银行清偿了相关贷款和利息。2017年10月30日，被保险人某某银行出具《代偿债务及权益转让确认书》，确认其于2017年10月30日收到原告支付的保险单项下的代偿款35179.79元，并将其对投保人即本案被告追偿的全部权益转让给原告。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，曹某某为了向某某银行借款，而在原告处投保，原被告成立保证保险合同。该合同系双方自愿的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效的合同。某某银行基于前述的保证保险合同，向曹某某发放贷款50000元，曹某某未按合同的约定履行还本付息义务，保险事故发生。原告某某支公司按照保证保险合同的约定，向某某银行支付了代偿款，某某银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，现原告起诉要求向原告支付理赔款人民币35179.79元，尚欠保费3577.41元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额38757.20为基数，自2017年10月30日，按照年息24%计算至实际支付之日止）的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：曹某某自本判决生效后十日内向某某保险股份有限公司某某支公司支付理赔款35179.79元、保险费3577.41元及从2017年10月30日至实际支付理赔款及保险费之日的违约金（以尚欠理赔款及保费总额38757.20元为基数，按照年息24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1157元，减半收取578.5元，由曹某某承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审  判  员   李君涵                             二0二0年六月十五日                             书  记  员    樊晓庆    附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》 第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初499号原告常国永，男，1987年8月30日生，汉族，云南省昭通市人，户籍地及住址云南省昭通市镇雄县。被告邓常银，男，1971年2月23日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市官渡区。被告怒江卓远建设工程有限责任公司。法定代表人：段笑军住址：云南省怒江州泸水市。原告常国永与被告邓常银、怒江卓远建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告常国永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常国永撤回起诉处理。审判长  郑田红审判员  杨 洪审判员  邹凌琳二〇二〇年六月三日书记员  熊会莲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6217号 原告：上海马才纺织器材有限公司，统一社会信用代码91310114703049302K,住所地上海市嘉定区嘉唐公路806号。 法定代表人：马才，董事长。 委托诉讼代理人：马骏，该公司员工。 被告：江苏宇宏纺织品印花有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇，统一社会信用代码91320581742496957H。 法定代表人：李彩珍。 原告上海马才纺织器材有限公司诉被告江苏宇宏纺织品印花有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告上海马才纺织器材有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告上海马才纺织器材有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海马才纺织器材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取690元，由原告上海马才纺织器材有限公司负担。 审判员  邵宝华 二〇二〇年六月三日 书记员  潘 莉
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执121号 申请人：官柳香，男，1952年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：蒋雪峰，男，1964年1月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：程如英，女，1963年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院执行的申请人官柳香与被执行人蒋雪峰、程如英民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0811民初1122号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年六月十九日 书记员 刘健之
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0405民初398号   原告长治市荣琛物业管理有限公司，住所地长治市。   法定代表人宋雁彬，总经理。   委托代理人曹森茂，山西长兴律师事务所律师，特别代理。   被告苗新，男，1984年3月18日生，住长治市。   原告长治市荣琛物业管理有限公司与被告苗新服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告长治市荣琛物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长治市荣琛物业管理有限公司申请撤回起诉，该撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告长治市荣琛物业管理有限公司撤诉。   诉讼费减半收取25元，由原告长治市荣琛物业管理有限公司承担。   审判员 申 艳     二○二○年六月二日   书记员 申云菲
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初6847号原告：孙闽波，男，1974年4月29日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被告：杨玲，女，1977年08月03日生，汉族，住南昌市东湖区。原告孙闽波诉被告杨玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭审理了本案，原告孙闽波到庭参加了诉讼，被告杨玲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款22000元，及2017年4月开始至今的利息5000元，共计27000元；本案诉讼费由被告承担。2017年4月7日，被告通过pos机刷卡向原告借款11863元；2017年5月2日，原告向被告银行账户转账5400元；2017年5月27日，原告向被告微信转款5400元。原告共计向被告转款22663元。2018年1月12日，被告向原告出具了欠条。但被告未按期归还借款。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告杨玲未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的欠条、银行流水等证据予以审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日，原告向被告银行转款5400元。2018年1月12日，被告向原告出具了一份欠条，载明：2018年3月31日给付原告2200元整。2019年6月27日，原告诉至法院，引发本案纠纷。庭审中，原告称本案借款被告分文未还。本院认为：被告向原告出具了书面的债权凭证，且被告未到庭对本案借款的真实性及归还情况提出抗辩，故本院认定原、被告之间的借贷关系合法有效，借款金额为22000元。故原告主张被告归还借款22000元及相应利息，本院予以支持。因双方约定了归还期限但未约定利息，故本院仅支持本案借款自2018年4月1日起至全部借款还清之日止按年利率6%计算逾期还款的资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨玲于本判决书生效之日起三日内归还原告孙闽波借款22000元及利息（自2018年4月1日起至全部借款还清之日止按年利率6%计算）；二，驳回原告孙闽波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的受理费480元，由原告承担30元，由被告承担450元（限于本判决书生效之日起三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  蒋厚峰人民陪审员  刘 勤人民陪审员  秦海鹰二〇二〇年六月十八日书 记 员  邬 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执709号 关于被执行人何坚强犯买卖国家机关证件罪并处罚金一案，因被执行人何坚强未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤0204刑初340号刑事判决书中确定的财产刑，本院于2020年4月13日依法立案强制执行。经执行，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初442号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人黄国华，男，1960年5月25日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因犯挪用资金罪，于2007年9月4日被富阳市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因本案于2020年1月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年2月4日变更为取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕1219号起诉书指控被告人黄国华犯伪造国家机关证件、印章罪于2020年6月5日向本院提起公诉，本院经审查于2020年6月10日适用速裁程序，后转为简易程序，实行独任审判，于2020年6月28日依法公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人黄国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2010年1月至2月间，被告人黄国华以杭州市富阳区富春街道新建路14号102室房产为抵押向汪某借款，并将该房屋的《房屋所有权证》1本和《契证》1本押于汪某处。后由于担心该房产会被处置，被告人黄国华通过街头广告上的电话联系到假证制作人员（身份不明），提供了《房屋所有权证》等复印件，委托假证制作人员伪造了《房屋所有权证》1本和《契证》1本后，被告人黄国华借机用伪造的假证换回了押在汪某处的真实证件。 2020年1月10日，被告人黄国华被抓获归案。 案发后，汪某就此事已对被告人黄国华表示谅解。 公诉机关认为，被告人黄国华伪造国家机关证件、印章，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，建议判处被告人黄国华拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人黄国华在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，另有证人汪某、许某的证言，刑事谅解书，移送函及移送材料复印件，证件及鉴别材料，刑事判决书，抓获经过，户籍证明，被告人黄国华的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人黄国华犯伪造国家机关证件、印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄国华在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，取得谅解，本院依法予以从宽处罚。被告人黄国华刑事处罚前科，本院予以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄国华犯伪造国家机关证件、印章罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年六月二十八日 书记员  汪园媛
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6223号原告：罗建清，男，1958年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市远飞出口烟花制造厂，住所地：浏阳市枨冲镇三元村。投资人：刘兴如。原告罗建清与被告浏阳市远飞出口烟花制造厂（以下简称远飞烟花厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗建清到庭参加诉讼，被告远飞烟花厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗建清向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告远飞烟花厂无答辩。经审理查明：被告远飞烟花厂因花炮生产需要于2013年起在原告罗建清处赊购花炮生产纸巴巴。2018年1月20日，原、被告进行了对账核算，被告远飞烟花厂尚欠原告罗建清货款30000元，并出具了对账单。因被告没有偿付货款。原告罗建清于2019年10月向本院提起诉讼，被告随即偿付了10000元，并在对账单上承诺尚欠的20000元于2019年年底偿还10000元、2020年4月30日偿还10000元，原告遂向本院申请撤回起诉。但被告远飞烟花厂没有按约支付货款，原告罗建清遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述、对账单等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。远飞烟花厂在罗建清处购买货物，有对账单为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，远飞烟花厂应当及时支付货款。故对罗建清要求远飞烟花厂偿付货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，远飞烟花厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：浏阳市远飞出口烟花制造厂于本判决生效后五日内向罗建清支付货款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由浏阳市远飞出口烟花制造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年六月三十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初3358号原告：六安市金林汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市义务市场D区113号，现住六安市金安区太阳国际汽车城，统一社会信用代码91341500394021735W（1-1）。法定代表人：黄晓俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：朱国江，男，1984年8月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告六安市金林汽车运输服务有限公司与被告朱国江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。六安市金林汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告的借款本金3万元(不含已经归还的2万元)；2、依法判令被告支付给原告上述借款的利息9630元(以3万元为基数,月利率1.2%和1.5%,从2018年7月4日计算至2020年5月3日止)及其后的利息；3、与本案诉讼等有关的费用由被告承担。事实与理由：2018年7月3日,被告因购买车辆、车辆保险、车辆按揭利息等缺少5万元周转,从原告处借现金5万元,被告还承诺其所购买的车辆(皖Ｎ×××××号)将来挂靠在原告运输公司处经营。2018年7月3日即借款的当天,被告向原告出具了《借条》一张,并还与原告签订了《还款协议书》,该协议书约定被告对上述5万元的借款在三个月内还清不计利息,否则从借款之日起按月利率1.2%支付利息,如再逾期三个月以上,按月利率1.5%支付利息。但被告至今才还了2万元的本金,截止2020年5月3日,被告尚拖欠原告的利息款9630元。原告多次催要,被告总是以种种理由推诿。无奈,原告为了依法维护自己的合法权益,现依据《合同法》和《民事诉讼法》等法律法规的规定,诉至贵院,望贵院能依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告朱国江犯危险驾驶罪被判入狱，短时间内无法送达开庭，经向原告释明后，先行驳回原告起诉，等朱国江服刑期满再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告六安市金林汽车运输服务有限公司的起诉。案件受理费791元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  周遵江二〇二〇年六月十六日书记员  王谦榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执恢563号 郑丽英： 关于申请执行人郑丽英与被执行人叶秀发民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币70000元。经本院立案执行，被执行人现已履行到位金额70000元。至此，本院作出的（2018）闽0322民初3284号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初676号原告：刘海博，男，1989年5月23日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：马骏里，永济市城东街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈梦妮，女，1995年3月21日出生，汉族，住永济市。原告刘海博诉被告陈梦妮离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告陈梦妮经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘海博向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即退还原告结婚彩礼款50000元；2、判决因本案所涉诉讼费与其他费用全部由被告承担。事实和理由：我于2019年1月30日与被告陈梦妮在民政局登记结婚，因婚后夫妻感情不和，于2020年1月9日双方自愿到民政局办理了离婚。在办理离婚时双方协商好，由被告退还我所给付的彩礼款5万元，并在离婚协议的第三条明文约定，可离婚后被告一直不予给付。现在无奈特起诉，请求人民法院依法判决被告立即退还原告彩礼款50000元。被告陈梦妮没有提交书面答辩，只是在本院微信送达传票等法律文书时，被告作出了下列回复内容：我从来没有说过不给他钱，因为我们是二婚，我带着孩子所以压根也没有存款，疫情期间也没上班，所以没给他，如果到时候宣判结果说我多长时间必须还给他，不是我耍浑，我还是只能每月还他一点。原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据:离婚协议书。本院组织当事人进行了庭审活动，根据当事人陈述和出示的证据，本院认定本案所涉事实如下：2019年1月30日原告刘海博与被告陈梦妮在民政局登记结婚，2020年1月9日因婚后夫妻感情不和，双方达成了离婚协议，原、被告共同到民政局办理了离手续。在离婚协议书的第三条《财产》部分，双方形成的具体内容为：“因结婚时间短，并无共同财产，女方退还男方伍万元彩礼。”本院认为，当事人的合法权益应当予以保护。原、被告双方到民政局，达成了离婚协议，在办理完离婚手续后，该离婚协议已经发生法律效力。原告要求被告按照离婚协议上的约定退还原告彩礼款50000元，符合《最高人民法院关若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”之规定，本院予以支持。被告提出的自己带孩子、无存款，只能陆续向原告支付。但原告向被告主张的是退还彩礼款，原、被告是2019年1月30日结婚、2020年1月9日离婚，前后相距不足一年时间，被告并不能说明彩礼款的去向，故被告不能及时退还彩礼款的理据不足，本院予以支持。被告陈梦妮经传票传唤，既未申明理由又未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者……可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈梦妮返还原告刘海博彩礼款5万元，限判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈梦妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  侯满星二〇二〇年六月二日书记员  赵媛媛
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初1262号 原告:冉应武，男，1969年1月21日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：左永胜，重庆市武隆区火炉法律服务所法律工作者。 被告:冯志会，女，1984年12月29日出生，住重庆市武隆区。 原告冉应武与被告冯志会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员左兵独任审判，适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告冉应武及委托诉讼代理人左永胜、被告冯志会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冉应武诉称，2014年8月15日,被告冯志会和丈夫王建中共同向原告借款50000元，用于家庭资金周转，约定借款利率按银行利率4倍计算，在2015年1月15日偿还，并出具了借条。借款到期后，被告冯志会和王建中未偿还。2017年1月，王建中又向原告借款18000元。2018年5月15日，经原告与王建中协商，王建中将原借条收回，并将两次所借的借款68000元，重新向原告出具了借条，约定在2018年年底偿还。2019年1月，王建中因病死亡。被告冯志会也未偿还该借款。请求人民法院判决:被告冯志会偿还原告借款本金68000元及利息（以本金68000元从2014年8月15日起按年利率24%计算至本金付清时止）。在庭审中，原告变更诉讼请求为判决被告冯志会偿还原告借款本金68000元及利息（以本金68000元从2019年1月1日起按年利率6%计算至本金付清时止）。 被告冯志会辩称，被告与王建中共同向原告冉应武借款50000元属实。这属于夫妻共同债务，被告只应偿还25000元。王建中后面所借的18000元，被告不知晓，不应承担偿还义务。 经审理查明，2014年8月15日,被告冯志会和丈夫王建中共同向原告冉应武借款50000元，出具了借条一份，该借条载明：“借条2014年8月15日我王建中借到冉应武现金50000元，大写（伍万圆）特此定于2015年的1月15日还清，如到期未还造成经济损失一切由我王建中和冯志会承担一切经济损失，并按银行代款利息的4倍支付。借款人王建中512326XXXXXXXXXXXX冯志会500232XXXXXXXXXXXX农村商业银行王建中62288XXXXXXXXXXX2014年8月15日”。同日，原告冉应武向王建中的重庆农村商业银行账户转账了50000元。2017年1月，王建中又向原告冉应武借款18000元，原告冉应武用现金支付方式向王建中支付了借款18000元。2018年5月15日，经原告与王建中协商，王建中将原借条收回，并将两次所借的借款合计68000元，重新向原告出具了借条，该借条载明：“借条今借到冉应武现金68000.00元（大写陆万捌仟元整）于2018年年底还清，借款人身份证号码512326XXXXXXXXXXXX借款人王建中2018年5月15日”。2018年12月12日，王建中因病死亡。借款到期后，被告冯志会未偿还。2020年5月11日,原告冉应武诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院所确认的以上事实，有原、被告的当庭陈述、借条、借条复印件、重庆农村商业银行对私客户对账单等证据在案为凭。上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：一、被告冯志会是否应该偿还原告冉应武借款68000元及利息；二、利息如何计算。 针对争议焦点一，本院认为，原告冉应武与被告冯志会及丈夫王建中形成的民间借贷关系，是双方当事人在自愿基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗原则，合法有效，应受法律保护。借款合同为实践合同，对原告冉应武主张通过银行转账支付的借款50000元及现金方式支付的借款18000元，有银行转账记录和两张借条为证,也符合经验法则。故借款本金为68000元。根据《最高人民法院关于审理涉及共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，本案的借款68000元应属于夫妻共同债务。因王建中已死亡，故应由被告冯志会承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告冉应武现可随时主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现被告冯志会未偿还借款，其行为已违约，应当向原告冉应武承担偿还借款68000元及利息的违约责任。被告冯志会的辩称，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 针对争议焦点二，本院认为，原告冉应武与被告冯志会和王建中在第一张借条上虽约定了利率，但约定不明。在第二张借条上也未约定利息。现原告冉应武主张按年利率6%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。即以本金68000元从2019年1月1日起按年利率6%计算，利随本清。 综上所述，原告冉应武诉被告冯志会民间借贷纠纷一案的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告冯志会在本判决生效后七日内偿还原告冉应武借款人民币68000元及利息（利息计算方式：以本金68000元为基数从2019年1月1日起按年利率6%计算，利随本清）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1500元，减半交纳750元（原告已预交），由被告冯志会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 左 兵 二〇二〇年六月十八日 书记员 戴翰琳
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0621民初2493号 原告：南通通扬吸附工程设备有限公司，住所地南通市海安市曲塘镇西工业园区。 法定代表人：周建良，公司总经理。 委托诉讼代理人：周维宁，公司副总经理。 被告：北京中远恒达涂装设备有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇后夏公庄村委会东300米。 法定代表人：张亚男，公司总经理。 本院在审理原告南通通扬吸附工程设备有限公司诉被告北京中远恒达涂装设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南通通扬吸附工程设备有限公司于2020年6月6日向本院申请撤诉。 本院认为：原告南通通扬吸附工程设备有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南通通扬吸附工程设备有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取50元，由原告南通通扬吸附工程设备有限公司负担。 审 判 员 陈广平 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李益晨 书 记 员 徐 阳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初189号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人乔现雨，男，1998年4月7日出生，户籍地河南省内黄县，汉族，初中毕业，务工，住河南省内黄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人乔现雨犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员沈宏伟、代理检察员徐家昌出庭支持公诉，被告人乔现雨到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南国基律师事务所律师马越为乔现雨提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年4月19日22时44分许，被告人乔现雨酒后驾驶白色豫Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车沿郑州航空港经济综合实验区鄱阳湖路由西向东行驶至相州街交叉口处时，被执勤民警当场查获，后被带至公安机关接受处理。经鉴定，乔现雨的血液酒精含量为120.16mg/l00ml。2020年4月24日，被告人乔现雨经民警电话传唤到案，到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人乔现雨的供述；证人崔某的证言；户籍证明、前科证明；指认照片、执法记录仪视频截图；呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表；机动车及驾驶人信息查询结果单；查获经过、受案经过、到案经过；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2020〕2001939号检验报告；视听资料等证据。公诉机关认为，乔现雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。乔现雨具有自首情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人乔现雨对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且乔现雨签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人乔现雨犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于乔现雨系初犯；案发后经民警电话通知到案，后能够如实供述所犯罪行，系自首；自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人乔现雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年六月二十九日书记员  李福祥
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执1080号之六被执行人：太金莲，女性，汉族，1975年09月21日生，住陆良县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人太金莲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人太金莲在中国工商银行25×××05账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年六月五日书记员  念江宏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初4058号 原告：张永斌，男，成年，住日照市。 被告：许京堂，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告张永斌诉被告许京堂民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永斌到庭参加诉讼，被告许京堂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永斌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金149000元；2.判令被告向原告支付以上款项利息每月2000元；3.本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由：被告许京堂自2017年开始以资金周转为由向原告借款，原告从支付宝、借呗微信微粒贷陆续向被告借款149000元，双方约定所产生的利息由被告许京堂承担。原告自2019年10月开始向被告追收本金及利息一直无果，至今未还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。 案经送达，被告许京堂未应诉、答辩。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告许京堂向原告张永斌借款，2020年3月2日被告许京堂向原告出具借条一份，载明：本人许京堂，因资金周转向张永斌借款144500元，承诺于2020年12月31日全额还清，并承诺每月支付相应利息（支付宝、微粒贷）。原告主张支付宝借款55000元，利率为日万分之三，微粒贷借款94000元，利息是日万分之五，利息从2019年7月23日起起算。 本院认为，张永斌提供的证据足以证明许京堂向其借款，双方之间存在民间借贷的事实。许京堂借条中载明偿还利息，但其未能偿还，显属违约，现许京堂涉诉多起，故张永斌要求许京堂偿还借款144500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿还149000元，但未提供4500元的借据，对4500元，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许京堂于本判决生效后七日内偿还原告张永斌借款本金144500元及利息（利息以50500元为基数，自2019年7月23日起至实际给付之日止，按照月利率0.9%计算；利息以94000元为基数，自2019年7月23日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算）； 二、驳回原告张永斌本案其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，减半收取1640元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年六月十七日 书记员  王一婷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初2359号原告：许继电器股份有限公司，住所地：河南省许昌市许继大道1298号，统一社会信用代码：91410000174273201L。法定代表人：张旭平，职务董事长。委托诉讼代理人：侯历南，男，汉族，1970年8月16日出生，住河南省许昌市魏都区，系公司员工。被告：河南省正龙煤业有限公司，住所地：河南省永城市产业聚集区总部经济楼（河南省永城市宝塔路），统一社会信用代码：91410000749235557R。法定代表人:曾朝辰。本院在审理原告许继电器股份有限公司与被告河南省正龙煤业有限公司买卖合同纠纷一案，原告许继电器股份有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许继电器股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许继电器股份有限公司撤回起诉。案件受理费12931元（已减半），由原告许继电器股份有限公司负担。审判员  夏振亚二〇二〇年六月五日法官助理刘予永书记员张玉乾
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执124号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay）。委托代理人：周雨梅，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：位趁美，女，1985年7月14日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：陶远，男，1985年7月29日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人位趁美、陶远金融借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）苏1202民初3904号民事调解书，已经发生法律效力。依该民事调解书确定：“一、被告位趁美、陶远欠原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司借款本金72152.31元、利息1232.16元、逾期利息1961.21元、违约金12654.32元及律师代理费12000元，共计100000元，被告位趁美、陶远自2019年10月17日起起至2020年2月17日止，每月17日前向原告还款人民币20000元；被告位趁美、陶远于2020年2月17日前结清上述全部剩余本金及利息。二、若被告位趁美、陶远未能按上述期限足额履行，则原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司有权自逾期之日以72152.31为本金按照年利率16.485%收取资金占用期间利息，并可就上述全部剩余未还本息申请强制执行，同时有权对被告位趁美、陶远设定抵押的车牌号为苏Ｍ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车依法处置、优先受偿。三、余无争议。本案受理费人民币2728元，减半收取人民币1364元，由原告承担（原告已预交）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年1月7日、6月4日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，扣划被执行人位趁美银行存款人民币1127.8元，已转本案执行费，其余未发现两被执行人名下有财产可供执行。2、2020年1月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现两被执行人名下有财产可供执行。3、2020年1月8日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，发现被执行人位趁美名下有车牌号为苏Ｍ×××××奔驰牌汽车，发现被执行人陶远名下有车牌号为苏Ｍ×××××宝马牌汽车，苏Ｍ×××××别克牌汽车，我院于2020年1月14日查封了上述车辆，查封期限为两年，因未能实际扣押，故无法处置。4、2020年1月9日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现两被执行人在本辖区内有不动产登记信息。5、2020年6月4日，本院至被执行人户籍所在地的基层组织进行调查，未发现两被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年6月4日，本院将两被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒，同时发布了限制高消费令。本院将执行过程进行了电话告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、调查笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初3904号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年六月二十四日书记员  张璐璐
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执718号之一 申请执行人：张某某，男，汉族，1948年6月27日生，住贵州省安龙县。 被执行人：张某，男，汉族，1979年04月12日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初517号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行62179870700000××××××账户内存款人民币20750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年六月八日 书记员  韦臣
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1154号申请执行人：敦化市岳桦林人参特产专业合作社。法定代表人：李文刚，经理。被执行人：敦化市广占食用菌养殖专业合作社。法定代表人：耿广占，理事长。委托代理人：耿广占，合作社会计。申请执行人敦化市岳桦林人参特产专业合作社与被执行人敦化市广占食用菌养殖专业合作社合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初2638号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市岳桦林人参特产专业合作社于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人敦化市广占食用菌养殖专业合作社：1.立即向申请执行人敦化市岳桦林人参特产专业合作社给付案款本金230000元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.执行费3350元。本院于2020年6月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年6月4日向被执行人敦化市广占食用菌养殖专业合作社邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年6月12日、6月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无银行存款、无互联网银行信息、无车辆。2020年6月15日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人敦化市广占食用菌养殖专业合作社名下无房屋产权登记。2020年6月30日，本院作出（2020）吉2403执1154号限制消费令，限制被执行人敦化市广占食用菌养殖专业合作社高消费。2020年6月30日，本院对申请执行人敦化市岳桦林人参特产专业合作社告知上述执行情况，申请执行人敦化市岳桦林人参特产专业合作社认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人敦化市广占食用菌养殖专业合作社有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年六月三十日书记员 张瀚文
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执108号之一申请执行人：刘九平，男，1971年5月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张秀华，男，1966年12月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行刘九平与张秀华民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人刘九平向本院申请终结执行程序。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初1183号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月三十日书记员 何 静
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执377号之十三 申请执行人：康顺洋，男，1979年10月30日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李清镇，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张银燕，女，1971年3月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初941号民事调解书及康顺洋的申请，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李清镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李清镇在贵州省农村信用社联合社2899**6647_1账户内存款人民币43545.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月八日 书记员 李家运
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执776号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行，住所地濉溪县闸河东路北侧二关路东侧御溪美景17101室，统一社会信用代码91340621677565783B。 负责人：童春秀，该支行行长。 被执行人：刘中成，男，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘迎礼，男，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：赵立明，男，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初1605号民事判决已发生法律效力，被执行人刘中成、刘迎礼、赵立明至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人赵立明名下有皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｋ31）、皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｋ33）车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人赵立明名下皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｋ31）、皖Ｆ×××××号（车辆类型Ｋ33）车辆。查封、扣押期限二年。 二、在查封期间内，由被执行人赵立明负责保管被查封的上述财产。被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；在扣押期间内，由申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行负责保管上述财产，申请执行人不得转移被扣押财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被扣押之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年六月十二日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执433号申请执行人：三亚群星璀璨旅游服务有限公司，统一社会信用代码：91460200MA5RGXQQ65，住所地海南省三亚市崖州区。法定代表人：陈某东。被执行人：符某隆，男，1996年12月21日出生，汉族，住海南省文昌市。关于申请执行人三亚群星璀璨旅游服务有限公司与被执行人符某隆车辆租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）琼0271民初3464号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案执行。依据生效文书，原、被告双方确认被告符某隆应偿还原告三亚群星璀璨旅游服务有限公司租车款51800元；被告符某隆分期偿还上述款项，自2019年6月起，每个月30日前还款2000元，至所有款项偿清之日止；若被告符某隆不足额按时还款，原告三亚群星璀璨旅游服务有限公司有权就所有未偿还的款项向法院申请强制执行；本案的诉讼费335元由原告三亚群星璀璨旅游服务有限公司承担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金进行调查，并委托被执行人所在地法院现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的50800元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  李斯宇审判员  张 琦二〇二〇年六月八日书记员  殷晓燕附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初123号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人孟盛飞，男，1995年9月15日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，现住湖南省**瑶族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月16日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年6月19日被**瑶族自治县公安局取保候审。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉［2020］89号起诉书指控被告人孟盛飞犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。**瑶族自治县人民检察院检察员欧迪清、被告人孟盛飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控，2020年6月9日20时许，被告人孟盛飞持C1型机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶普通二轮男士摩托车沿**瑶族自治县沱江镇阳华路靠中心线道由东向西行驶至阳华路农业银行门前路段时，撞到从人行横线道由北向南横过道路的行人柏某某，普通二轮摩托车倒地滑行与相对方向蔡某某驾驶的小型汽车发生相撞，造成被告人孟盛飞，柏某某受伤及两车部分机件受损的交通事故。经**瑶族自治县交通警察大队道路交通事故认定书证实：被告人孟盛飞承当此次事故的全部责任，蔡某某、柏某某不承担此次事故的责任。经永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书证实：孟盛飞的血液检出乙醇含量为133.42mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2020年6月16日，被告人孟盛飞经**瑶族自治县公安民警传唤到案。公诉机关认为被告人孟盛飞到案后能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人孟盛飞判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人孟盛飞对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且与被害人柏某某、蔡某某达成了民事赔偿，取得了二被害人的谅解。本院认为，**瑶族自治县人民检察院指控被告人孟盛飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。被告人孟盛飞无证驾驶二轮摩托车上路行驶，依法应酌情对其从重处罚。被告人孟盛飞醉酒后驾车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人孟盛飞与被害人柏某某、蔡某某达成了民事赔偿，取得了二被害人的谅解。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题〉的意见》第二条（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人孟盛飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯美芬二〇二〇年六月三十日法官助理 陈桂梅书 记 员 李 璇附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题〉的意见》醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执196号被执行人：程文兵，男，1970年8月16日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行程文兵罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人程文兵的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查控，被执行人程文兵银行账户及网上资金账户只有极少量存款，且有的账户已被另案冻结，本院对其他账户采取了网络冻结措施。另查明，被执行人程文兵无工商登记、无证券、无保险、无车辆、不动产登记信息。后至被执行人程文兵住处查找其下落，也未能找到其具体下落。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人程文兵除了被冻结的相关账户外，无其他可供执行的财产，且其具体下落暂时未能查找到，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年六月十日书记员  吕 娟
内蒙古自治区土默特右旗人民法院支付令（2020）内0221民督30号申请人：土默特右旗将军尧镇堂将军尧村扶贫互助发展合作社，住所地内蒙古包头市土默特右旗将军尧镇堂将军尧村，代码52150221096900029L。法定代表人：岳青胜。被申请人：康某，男，汉族，1960年1月13日出生。申请人土默特右旗将军尧镇堂将军尧村扶贫互助发展合作社于2020年6月10日向本院申请支付令，要求被申请人康某立即偿还借款本金5000元以及借款本金5000元为基数，按照月息0.7%计算的从2016年5月11日起至2020年5月11日止的利息1680元，申请人土默特右旗将军尧镇堂将军尧村扶贫互助发展合作社称：被申请人康某于2016年5月11日向申请人借款5000元，借款期限为一年，双方约定利息为月息0.7%，借款用途为购买农资。借款到期后，经申请人多次催要，被申请人康某仍未履行给付义务。申请人土默特右旗将军尧镇堂将军尧村扶贫互助发展合作社向本院递交借款单、承诺书一份，用于证实申请人与被申请人之间的借款事实成立。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六之规定，特发出如下支付令：被申请人康某应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人土默特右旗将军尧镇堂将军尧村扶贫互助发展合作社借款本金5000元及利息1680元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力，支付令申请费由被申请人承担。审 判 员 巴斯琴 二〇二〇年六月十一日法官助理 侯 宇书 记 员 刘星宇附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初175号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人成辉，男，1988年10月7日出生，居民身份证号码411522198810073017，汉族，信阳市光山县人，初中文化，个体司机，住河南省信阳市光山县马畈镇汪乡村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月28日被取保候审。同年6月30日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人成辉犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人成辉到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年4月21日14时55分,被告人成辉驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车由南向北行驶至信阳市浉河区琴桥南侧200米浉河中学分校项目部门前路段时被执勤民警查获，被告人成辉拒不配合呼气式酒精检测，随后执勤民警将成辉带至信阳市第二人民医院抽取肘部静脉血液，后带至信阳市公安局交警支队浉河勤务大队进行呼气式检测酒精含量为145mg/100m1，经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人成辉血液中乙醇含量为119.75mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。对上述指控，公诉机关提供有：1、书证：抓获经过、呼吸式酒精测验单，强制措施凭证、当事人血样提取登记表、户籍证明、前科情况证明、驾驶人信息结果查询单、机动车结果查询单；2、被告人成辉供述与辩解；3、鉴定意见；4、视听资料等证据在案。公诉机关认为，被告人成辉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚。可以从宽处理。建议判处被告人成辉拘役二至四个月，罚金5000-8000元。现提起公诉，请依法判处。被告人成辉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月21日14时55分,被告人成辉驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车由南向北行驶至信阳市浉河区琴桥南侧200米浉河中学分校项目部门前路段时被执勤民警查获，被告人成辉拒不配合呼气式酒精检测，随后执勤民警将成辉带至信阳市第二人民医院抽取肘部静脉血液，后带至信阳市公安局交警支队浉河勤务大队进行呼气式检测酒精含量为145mg/100m1，信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人成辉血液中乙醇含量为119.75mg/100ml。上述事实，被告人成辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述；鉴定意见；视听资料；常住人口基本信息、证明、无前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚；主动缴纳罚金，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人拒绝、阻碍公安机关依法检查，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人成辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。（已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年8月29日止。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周丽娜人民陪审员  周长艳人民陪审员  李雅宏二〇二〇年六月三十日书 记 员  孙 悦
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执949号之二被执行人：季某某，男，1988年01月16日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人季某某在山东省农村信用社联合社62XXX57,0101,0账户内存款人民币1300.00元。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年六月十五日书记员  于冉
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保736号之一 申请人：沂南新希望慧农信息服务有限公司，住所地沂南县界湖街道振兴路德胜花园社区沿街楼，统一社会信用代码91371321MA3D41WL4B。 法定代表人：宋作军，经理。 被申请人：扈友亮，男，1986年9月5日出生，住沂南县。 被申请人：邱增娜，女，1987年12月26日出生，住沂南县。 被申请人：扈友军，男，1988年11月21日出生，住沂南县。 被申请人：邱增金，男，1989年10月23日出生，住沂南县。 申请人沂南新希望慧农信息服务有限公司于2019年10月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人扈友亮、邱增娜、扈友军、邱增金的银行存款7万元，并向本院提供担保。 现因该案件已执行完毕，故解除对被申请人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年六月一日 书记员 刘海圆
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107民初11112号 原告：周小琴，女，汉族，1977年1月13日生，住重庆市南岸区。 被告：万川志，女，汉族，1977年1月13日生，住重庆市九龙坡区。 被告：何洁，女，汉族，1997年1月26日生，住重庆市九龙坡区。 被告：何忠林，男，汉族，1973年4月10日生，住重庆市九龙坡区。 第三人：重庆中吉房地产经纪有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号附1-5号，统一社会信用代码915001077562047599。 本院于2020年6月3日立案。原告周小琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为：原告收到交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周小琴撤回起诉处理。 审 判 员  项 毅 二〇二〇年六月十一日 法官助理  高继凯 书 记 员  高 雅
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0811刑初90号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人方楠,男,1988年3月19日出生于安徽省宿松县,汉族,专科文化,个体打工,户籍地:安庆市宜秀区,现住安庆市宜秀区。被告人方楠曾因酒后驾车,于2015年9月7日被池州市交通警察支队决定行政罚款1500元、暂扣驾驶证。被告人方楠因涉嫌危险驾驶罪,于2019年7月23日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留,2019年7月30日被该局取保候审,2020年5月22日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2020年6月17日被本院决定取保候审。 辩护人章庆，安徽振风律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人方楠犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察官王健、检察官助理吴燕出庭支持公诉，被告人方楠及其辩护人章庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2019年7月17日6时22分许,被告人方楠饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车,行驶至浮山路逸泉湾小区门口路中间停车并在车内睡觉。经鉴定,被告人方楠血液中检出乙醇含量为212ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。公诉机关认为,被告人方楠在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。被告人方楠具有坦白情节，自愿认罪认罚,建议判处拘役三个月,并处罚金人民币10000元。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，予以判处。 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 辩护人对指控的罪名及犯罪事实没有异议，提出被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，其行为未造成交通事故或其他人身、财产损害的危害后果，犯罪情节较轻，公诉机关量刑建议适当，请法庭依法采纳。 经审理查明：2019年7月17日6时22分许,被告人方楠饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车,行驶至浮山路逸泉湾小区门口路中间停车并在车内睡觉,安庆市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶往现场,将被告人方楠带回大队调查并抽血检测。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人方楠血液中检出乙醇含量为212ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。 上述事实，被告人方楠在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、过车记录查询等书证;检查笔录;司法鉴定意见书;证人聂某、邱某的证言;被告人方楠的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人方楠在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人方楠归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚,依法从宽处理。被告人方楠血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（七）项之规定，判决如下： 被告人方楠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年9月20日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  何燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  程皓 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执418号申请执行人：王文庆，男，1970年11月19日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海斯诺博建筑科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周开霖，董事长。申请人王文庆诉被申请人上海斯诺博建筑科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4493号调解书，已经发生法律效力。因被申请人上海斯诺博建筑科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2020年1月6日立案执行。申请人申请要求被申请人支付工资、赔偿金等800,000元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月14日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但因“收件人已搬迁，且新址不明”而被退回，本院依法作了公告送达，并已对其进行网上追查。本院通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人名下有上海市虹口区沙泾路XXX号XXX室房产，本院已在另案对其进行了查封，房产上设有大额抵押，故处置时间较长。上述房屋查封期限至2022年9月15日，申请执行人如需续封，应在查封期限到期前两个月向本院提交书面申请。另外，本院申请查封了被执行人名下号牌号码为M05388、AJU933、AJU860、DF3242的车辆，但目前车辆未实际控制，暂无法处置。除此，被执行人查无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年六月八日书记员  张 健附：相关法律条文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初3200号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：魏振中，男，1984年11月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告魏振中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告魏振中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告魏振中偿还贷款本金66413.48元，利息8295.38元、罚息8045.91元、复利1522.77元，共计84277.54元（以上利息计算至2020年5月11日，罚息、复利计算至2020年5月11日），自2020年5月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｋ×××××，车架号LSVWY218XHN314138）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款101240元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月8日就所购买的车辆（车牌号豫Ｋ×××××，车架号LSVWY218XHN314138）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币47681.92元，其中本金34826.52元、利息12848.1元、罚息5.65元、复利1.65元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚欠贷款本金66413.48元、利息8295.38元、罚息8045.91元、复利1522.77元，共计人民币84277.54元。被告魏振中未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年8月7日，被告魏振中与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告魏振中未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告魏振中清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告魏振中自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告魏振中所有的抵押物（车牌号豫Ｋ×××××，车架号LSVWY218XHN314138）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏振中于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金66413.48元、利息8295.38元、罚息8045.91元、复利1522.77元，共计人民币84277.54元，并自2020年5月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金66413.48元为基数）、复利（以所欠利息8295.38元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｋ×××××，车架号LSVWY218XHN314138）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为953.5元，由被告魏振中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  **文二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初3146号原告商正荣，男，2020年4月死亡。委托代理人朱家富，河南朝野律师事务所律师。被告严建，男，汉族，住信阳市平桥区。被告严加力，男，汉族，住址同上。被告严加红，男，汉族，住址同上。被告严加彦，男，汉族，住址同上。被告严功，男，汉族，住址同上。被告舒明红，女，汉族，住址同上。原告商正荣诉被告严建、严加力、严加红、严加彦、严功、舒明红侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。本案在审理过程中，原告高正荣于2020年4月死亡，但未有商正荣继承人在规定时间内参加诉讼。本院经审查认为，该情形符合原告死亡，没有继承人或者继承人放弃诉讼权利的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告商正荣已经预交的案件受理费450元，不予退还。审 判 长  王春勇人民陪审员  李清云人民陪审员  梁建丽二〇二〇年六月十一日法官助理陶佩航书记员张鑫
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2464号申请执行人：沈阳和泰物业管理有限公司,住沈阳市于洪。被执行人：李贺阳，男性,1953年1月1日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行沈阳和泰物业管理有限公司与李贺阳物业服务合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二〇年六月十五日书记员  蔡新宇