宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初950号原告:宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码9164030034418056XU。法定代表人：范某，系该行董事长。委托诉讼代理人：王某1，1987年4月18日出生，该行工作人员，住宁夏回族自治区盐池县盐林南路4号职工宿舍。公民身份号码×××。特别授权代理。被告：董某，住陕西省榆林市定边县。公民身份号码×××。被告：郭某，住陕西省榆林市定边县。公民身份号码×××。被告：王某2，住陕西省榆林市定边县。公民身份号码×××。原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司与被告董某、郭某、王某2借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王某1，被告郭某到庭参加了诉讼，被告董某、王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告偿还原告借款本金100000元，利息571.95元（正常利息523.95元+逾期利息48元），本息共计100571.95元；2018年4月16日之后按照月利率14.4‰计息，主张至实际付清之日止；2.判令第三被告对上述借款本息承担连带责任；3.并由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月24日，原被告签订个人贷款资料（1.个人借款合同，2.保证担保合同，3.借款借据，4.借款人与担保人身份证及婚姻关系），以上合同借款人第一、二被告与担保人第三被告签订后，原告按照借款合同的约定向第一被告发放贷款，第一被告向原告出具了借款借据，该借款借据能够证实第一被告向原告借款100000元及月利率为9.6‰的事实，借款合同约定借款期限为一年，自2017年4月24日至2018年4月16日，期间累计偿还利息10900.05元，现借款期限已届满，三被告拒不履行借款偿还义务，2018年4月16日之后按月利率14.4‰计息，主张至实际付清之日止。个人贷款资料中保证合同能够证实第三被告对上述本息应当承担连带清偿责任。原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求判如所请。郭某辩称：原告所诉借款属实。其没有拒不履行还款，是在还款期满前，其与妻子董某申请展期，展期手续已办理，但是原告一直未给展期，所以才一直没有偿还借款本息。对原告的诉讼请求予以认可，该笔借款其与妻子董某应当予以偿还，但是目前没有能力一次性还清，只能是根据情况，收入多少偿还多少。被告董某、王某2经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩和证据。原告依法提交了证据，即证据一，《农户联保借款合同》、《农户联保合同》、借款借据原件各一份，附借款人、担保人的身份证、结婚证复印件各一份，证明借款人郭某、董某向原告借款100000元，并由担保人王某2作为担保人的事实；证据二，个人提款申请书、贷款发放凭证原件各一份，证明原告将100000元发放到借款人董某在原告处办理的尾号为6278的账号中。本院经审理认定以下事实：2017年4月22日，案外人白某、被告王某2、被告董某与原告签订了《农户联保合同》，合同约定联保小组借款总金额为300000元，借款期限自2017年4月22日至2018年4月16日止，在最高贷款限额（100000元）内，对借款人分次发放贷款，不再逐笔签订担保合同，贷款按月息9.6‰计算，按季结息，到期还本，联保方式为最高额连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保，保证范围包括联保合同项下所有借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年4月24日，被告董某、郭某与原告签订了《农户联保借款合同》，合同约定，借款人董某向原告款100000元，借款期限自2017年4月24日至2018年4月16日，借款用途为资金周转，借款月利率为9.6‰，按季结息，并约定借款人不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%，联保小组承担连带责任保证，保证期间自合同借款之日起直至借款还清后为止。两份合同签订后，原告于2017年4月24日向被告董某在原告处开户的银行卡（卡号×××）内转账交付了贷款100000元。贷款发放后，原告清偿了借期内的部分利息，尚欠2017年3月21日至4月15日利息523.95元，暂计算逾期一天的利息48元，借款本金及应付未付利息拖欠至今未付。本院认为，案外人白某、被告王某2、被告董某与原告签订的《农户联保合同》、被告董某、郭某与原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司签订的《农户联保借款合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效合同，本院予以认定并在卷佐证，当事人各方应当按照合同约定履行。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告董某履行了放款义务，被告董某、郭某未按照合同约定履行还本清息义务，其行为已构成违约。故原告要求被告董某、郭某偿还借款本金100000元及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因《农户联保借款合同》中明确约定了借期内的月利率为9.6‰，逾期利率上浮50%，该利率约定符合法律规定，应予保护。故原告的利息主张亦成立，应予以支持，2019年8月1日之后的利息，仍应按合同约定继续支付至本判决确定给付之日止。案外人白某、被告王某2均依案涉《农户联保合同》、《农户联保借款合同》的约定，就被告董某、郭某涉案借款向原告提供连带责任保证，而原告主张的借款本金、利息均属于各方当事人约定和法律规定的保证范围内。案涉《农户联保借款合同》中约定保证期间为自合同借款之日起直至借款还清后为止，该约定内容依法应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案保证期间为2018年4月16日至2020年4月16日，原告亦在保证期间内主张了权利，故原告依法可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，被告王某2应当对被告董某、郭某的债务承担连带保证责任，被告王喜全承担保证责任后，有权向债务人董某、郭某追偿。综上所述，被告董某、王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告董某、郭某于本判决书生效后十日内偿还原告宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司借款本金100000元，利息571.95元，本息共计100571.95元。（利息计算至2018年4月16日，2018年4月16日之后的利息按照双方签订的《农户联保借款合同》约定的利率计付至本判决确定给付之日止）；二、被告王某2对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告王某2承担保证责任后，有权向被告董某、郭某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，因适用简易程序审理减半收取1156元，由被告董某、郭某、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 高春梅 二〇二〇年六月二十四日书记员 王江聪附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。