山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初96号原告：宋申生，男，1951年10月1日出生，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：成小佩，山西荣生律师事务所律师。被告：高平市马村镇马村村小学校，住所地：高平市马村镇马村村。负责人：张广文，任校长。委托诉讼代理人：田强，山西炎焱律师事务所律师。原告宋申生与被告高平市马村镇马村村小学校提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告宋申生及其委托诉讼代理人成小佩、被告高平市马村镇马村村小学校的委托诉讼代理人田强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计166059.33元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1条诉讼请求为：判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计175307.63元。事实与理由：原告系被告雇佣的保安。2019年1月21日上午11时许，原告根据被告安排，到学校教学楼顶西边清除松动的墙皮。当原告爬楼梯从马村旧幼儿园二楼平顶上教学楼楼顶时，不慎从楼梯上掉落，造成原告受伤的事故。被告安排原告工作时并未尽到安全保障义务，是导致原告受伤的主要原因。原告将受伤的事故告知被告后，于2019年1月21日下午在被告安排下入住晋煤集团总医院治疗，入院之后被诊断为骨盆多发骨折。住院期间，因原告无子女，故聘请护工人员对原告进行照顾。原告于2019年7月25日出院，共住院174天，花费医疗费40917.33元，护理费43300元。原告因该事故受伤，经晋城大医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。为维护原告合法权益，现起诉至人民法院，请求判如所请。另外，原告保留起诉被告请求二次手术费用的权利。被告辩称，被告对原告所述事故经过无异议。原告作为成年人，在爬楼梯时没有注意自身安全，对事故的发生存在一定的过程，应当自行承担部分责任。被告同意按照责任划分比例承担原告合理合法的损失。被告曾垫付原告87000元，并支付原告2019年全年工资13950元，共计100950元，被告要求在计算被告应承担赔偿数额时，对以上费用予以扣除。原告针对被告的答辩辩称，原告对被告支付原告垫付款87000元的事实认可，同意在计算被告应承担赔偿数额时予以扣除。被告确实支付过原告13950元，但该13950元属于被告应支付原告的经济补偿。原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了下列证据：1.原告的身份证及户口本复印件各一份，证明原告的主体资格身份及原告属于城镇户口的事实。2.晋煤集团总医院住院病历六套，证明原告在晋煤集团总医院的治疗经过。3.晋煤集团总医院医疗门诊收费票据十支、住院收费票据六支，共计40996.13元，证明原告在晋煤集团总医院的医疗费花费情况。4.晋城市康达健康管理有限公司护理费发票两支，分别计12720元、12720元，李建云、原燕芝、刘同栓、张沙沙护理费收据四支，分别计11000元、3060元、1800元、2000元，共计43300元，证明原告住院期间的护理费花费情况。5.晋城大医院司法鉴定中心2020年度司鉴字第【17】号司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情构成十级伤残。6.鉴定费发票一支，计1500元，证明原告的鉴定费花费情况。7.原被告于2019年1月23日签订的协议一份，证明被告承诺负责原告住院期间的所有医疗、生活、陪护等费用。被告依法向本院提供原告2019年1月到12月工资表一份作为证据，证明被告支付原告2019年全年工资13950元的事实。经庭审质证，本院对双方无争议的证据予以确认并在卷佐证，对双方有争议的证据认定如下：一、被告对原告提供的4号证据有异议，仅认可晋城市康达健康管理有限公司的两支护理费发票，不认可其他四支护理费收据。被告认为其他四支护理费收据都是手写的，不符合证据的形式要件，不能作为证据使用，且原告主张的护理费过高。本院认为，被告在无近亲属作为陪护人员的情况下，紧急聘请私人护工进行护理符合原告住院时的实际情况。且原告聘请的私人护工的护理费标准也仅略高于居民服务、修理和其他服务业标准，故本院对该四支私人开具的护理费收据予以认定。二、被告对原告提供的7号证据的真实性无异议，对其关联性有异议。被告主张签订协议时仅同意支付原告的合理费用，并非全部费用。经本院审核，对该协议第一条内容“甲方（马村镇马村小学）负责乙方（宋申生）住院期间的所有医疗、生活、陪护等合理费用”作文义解释，被告仅应承担原告的合理费用。三、原告对被告提供的工资表的真实性无异议，对其关联性有异议，认为被告支付的13950元系被告应支付原告的经济补偿。本院认为，经济补偿的给付对象为劳动者，但原告已年满六十周岁，不符合支付经济补偿的法定条件，故本院对原告该质证意见不予采纳。经审理查明，原告系被告雇佣的保安。2019年1月21日上午11时许，原告在被告安排下，到学校教学楼顶西边清除松动的墙皮。当原告爬楼梯从马村旧幼儿园二楼平顶上教学楼楼顶时，不慎从楼梯上掉落，造成原告受伤的事故。当日下午，原告被送往晋煤集团总医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：骨盆多发骨折（右侧髂骨翼、右侧髋臼、右侧耻骨支、右侧坐骨支）。住院期间，原告聘请护工对原告进行护理。原告于2019年7月25日出院，共住院174天，花费医疗费40917.33元。2020年4月20日，晋城大医院司法鉴定中心作出2020年度司鉴字第【17】号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人宋申生因故受伤致右侧髂骨翼、右侧髋臼、右侧耻骨支、右侧坐骨支骨折，致骨盆骨折畸形愈合，构成十级伤残。”原告受伤后，被告支付原告垫付款87000元，并支付了原告2019年度1月到12月的劳务报酬13950元。本院认为，被告依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条主张原告在爬楼梯时未注意自身安全，自身存在过错，应对自己的损失承担部分责任，但该法条仅适用于“个人之间形成的劳务关系”，不适用于本案个人与单位之间形成的劳务关系。本案应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当按照无过错责任原则承担赔偿责任，故本案中，被告应赔偿原告因事故造成的所有损失。原告在本起事故中受到的损失，本院认定如下：1.医疗费，以原告提供的医疗费票据为准，计40996.13元。2.住院伙食补助费，原告主张以每天100元，住院天数174天计算，共计17400元。原告的主张未违反法律规定，被告也予以认可，故本院予以支持。3.营养费，原告主张以每天30元，住院天数174天计算，共计5220元。原告的主张未违反法律规定，被告也予以认可，故本院予以支持。4.误工费，原告在事故发生前长期为被告提供劳务，有固定收入，被告在事故发生后仍然支付了原告2019年全年劳务报酬13950元，因此，实际上原告受伤后一年内并未因受伤而减少收入；且原告未提供相应证据还有其他误工费，故对原告要求支付误工费的请求不予支持。5.护理费，以原告提供的护理费单据为准，共计43300元。6.残疾赔偿金，原告主张以2018年度山西省城镇居民人均可支配收入31035元的标准，计算11年，伤残等级系数为0.1，伤残赔偿金共计34138.5元。原告的主张符合相关法律规定，被告也予以认可，本院予以支持。7.精神损害抚慰金，因原告构成十级伤残，故原告主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。8.交通费，原告虽未提供相应交通费票据，但交通费系必然发生的费用，本院根据原告的治疗经过及具体伤情酌情认定原告的交通费为500元。9.鉴定费，以原告提供的鉴定费票据为准，计1500元。综上所述，原告因事故造成的损失共计148054.63元。因被告已经支付原告垫付款87000元，故被告现在还应支付原告因事故造成的损失61054.63元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告高平市马村镇马村村小学校于本判决生效后十日内支付原告宋申生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计61054.63元。二、驳回原告宋申生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3621元，减半收取1810.5元，由被告高平市马村镇马村村小学校负担663元，由原告宋申生负担1147.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 赵晋文 二〇二〇年六月八日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶