陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1345号 原告：洋县XX社。住所地：洋县。统一社会信用代码91610723222672216Q。 法定代表人：王龙海（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX），该社理事长。 委托代理人：马小娟，女，法律顾问马小娟，女，法律顾问。 被告：王某某，男，生于1975年1月8日，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX乡XX沟XX村XX组。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：张新荣，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。 被告：杜某某，女，生于1976年3月20日，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX乡XX沟XX村XX组。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系王某某之妻。 被告：宋某某，男，生于1964年8月25日，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX乡XX村XX组。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：叶某某，女，生于1966年8月17日，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX乡XX村XX组。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系宋某某之妻。 被告：穆某某，男，生于1970年3月4日，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX乡XX村XX组。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘某某，女，生于1972年9月6日，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX乡XX村XX组。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系穆某某之妻。 被告：李某某，男，生于1962年1月23日，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX乡XX村XX组。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：高某某，女，生于1965年8月5日,汉族，陕西省洋县人，住洋县XX乡XX村XX组。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系李某某之妻。 原告洋县XX社诉被告王某某、杜某某、宋某某、叶某某、穆某某、刘某某、李某某、高某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马小娟，被告王某某委托代理人张新荣到庭参加了诉讼，上述被告未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：被告王某某、杜某某夫妇于2012年9月12日以购买挖掘机为由向原告洋县XX社申请借款300000元，约定月利率11.16‰，借款期限三年，于2015年9月11日到期。合同约定按季清息，借款到期不能按时还款的，自逾期次日起按借款合同执行利率上浮40％计收罚息。被告宋某某、叶某某、穆某某、刘某某、李某某、高某某与原告签订了保证担保合同。借款到期后被告王某某、杜某某无法偿还借款，于2015年9月10日约定展期18个月，即借款到期日延至2017年3月10日止。原、被告于同日签订了借款展期协议一份。现结欠借款本金299989.77元。此后被告数次违约，原告多次催收未果。被告的违约行为，严重损害了原告的合法权益。故依法提起本诉。请求判令被告王某某、杜某某偿还原告借款本金299989.77元及利息，被告宋某某、叶某某、穆某某、刘某某、李某某、高某某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费由被告方承担。 被告王某某书面辩称：原告所诉借款事实属实，其因经营不善未能如期向原告偿还借款。其愿意在八年内向原告偿还借款本金，所有借款债务其一人承担，希望能免除其余起名被告的责任。 被告杜某某、宋某某、叶某某、穆某某、刘某某、李某某、高某某未到庭应诉、答辩。 经审理查明：被告王某某、杜某某夫妇于2012年9月12日以购买挖掘机为由，向原告洋县XX社申请借款300000元，双方签订了借款合同。该借款合同约定借款金额300000元，借款期限三年，即自2012年9月12日至2015年9月11日止。同时约定月利率11.16‰，按季度清息。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起按借款合同利率上浮40％计收罚息。被告宋某某、叶某某、穆某某、刘某某、李某某、高某某为该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了保证担保合同，保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 被告王某某于2015年9月3日向原告申请展期18个月，双方签订了借款展期协议，约定展期内月利率9.15‰，按季结息，展期到期日为2017年3月11日。被告宋某某、穆某某、李某某继续以担保人身份在借款展期协议上签字。 另查明，被告刘某某于2016年3月19日在洋县XX社续保承诺书上签字，承诺继续承担担保责任，担保期限为五年。原告于2017年3月13日向被告宋某某李某某送达了担保贷款主张权利通知书，于2017年5月28日向被告王某某、穆某某送达了到（逾）期贷款催收通知书。 现该笔借款下欠本金299989.77元，借款结息至2017年6月21日。 上述事实，有借款申请、借款借据、清息证明、借款合同、保证担保合同、借款展期协议、续保承诺书等证据载卷，经当庭举证，对相互印证部分应予认定。 本院认为，原告洋县XX社与被告王某某、杜某某签订的借款合同合法有效，应受法律保护。合同双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告依合同约定向被告王某某、杜某某发放了贷款，然而被告王某某、杜某某未按合同约定的期限还本付息，且借款展期届满后仍未依约定还本付息，被告之行为显属违约。原告主张被告王某某、杜某某偿还借款本息之主张于法有据，应予支持。 被告宋某某、穆某某、李某某以担保人身份在借款展期协议上签字，该协议载明担保方式未列明的，以担保合同为准。故被告宋某某、穆某某、李某某应对上述借款承担连带责任保证；被告刘某某虽未在借款展期协议上签字，但其以担保人身份于2016年3月19日在续保承诺书上签字，承诺担保的方式为连带责任保证，担保期限为五年，该承诺书应视为被告刘某某与原告形成了新的保证关系。故被告刘某某应对上述借款承担连带责任保证。 原告提交的借款展期协议第七条明确约定：本协议经贷款人、借款人和担保人加盖公章并由双方法定代表人或由委托代理人签字之日起生效。借款人和担保人为自然人的，签字生效。本案被告叶某某、高某某未在借款展期协议上签字，亦未向原告出具续保承诺书或其他具有担保性质的合同。故被告叶某某、高某某的担保责任期限自2015年9月12日至2017年9月11日止，在此期间，原告未向该二人主张权利。根据《担保法》第二十四条、第二十六条第二款之规定，被告叶某某、高某某的担保责任予以免除。 被告宋某某、穆某某、刘某某、李某某未到庭应诉，视为其放弃辩论的权利，因此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，对原告洋县XX社之合理诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条、第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王某某、杜某某于本判决生效后三十日内向原告洋县XX社偿还借款本金299989.77元，并从2017年6月22日起按借款合同约定利率支付上述借款利息至实际偿还完毕之日止； 二、被告宋某某、穆某某、刘某某、李某某对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告洋县XX社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取4449元，由被告王某某、杜某某、宋某某、穆某某、刘某某、李某某共同承担。该款原告已预交，被告在履行判决时直接给付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 张 冲 二〇二〇年六月二十三日 书记员 苏怡同 1