江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初139号原告：章炳兴，男，1951年4月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张文灏，江苏友利律师事务所律师。被告：慈世海，男，1984年2月2日出生，汉族，住句容市。被告：南京邦天建设工程有限公司，住所地南京市江宁区东山街道双龙路199号。法定代表人：胡玉杰。被告：南京市江宁区王鹏程车业销售中心，住所地南京市江宁区高新园天元中路99号武夷绿洲品茗苑26幢11室。经营者：王鹏程。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。原告章炳兴与被告慈世海、南京邦天建设工程有限公司（以下简称邦天公司）、南京市江宁区王鹏程车业销售中心（销售中心）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，审理中，原告章炳兴申请撤回对被告销售中心的起诉，本院口头裁定予以准许。本案于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告章炳兴及其委托诉讼代理人张文灏、被告保险公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被告慈世海、邦天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章炳兴向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿医疗费31918.59元、住院伙食补助费650元、营养费1800元、护理费5400元、误工费2706.65元、残疾赔偿金62952.19元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、电动车修理费520元、施救费50元，上述费用由保险公司在保险责任范围内赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由慈世海、邦天公司、保险公司负担。事实和理由：2019年4月11日9时40分，慈世海驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿312国道辅道由西向东行驶至228省道口右转弯驶入匝道时，遇章炳兴驾驶电动自行车沿312国道辅道由西向东直行，结果发生碰撞，致章炳兴受伤、电动自行车损坏的交通事故。交警部门认定慈世海负事故全部责任。案涉车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，现章炳兴为维护合法权益诉至法院，请求依法支持其诉请。被告慈世海、邦天公司未答辩。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故发生时慈世海所驾车辆在其公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后，其垫付了8000元医疗费。医疗费金额无异议，但要求扣除15%非医保用药费用，认可住院伙食补助费450元、营养费1200元（60天，每天20元）、护理费4800元（60天，每天80元）、交通费200元，对伤残等级结论有异议，章炳兴受伤后仍有收入，工资基本没有减少，说明章炳兴一直在正常上班，不存在精神障碍，误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费不认可，电动车修理费无异议。不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年04月11日9时40分，慈世海驾驶苏Ａ×××××小型普通客车，沿312国道辅道由西往东行驶至228省道口右转弯驶入匝道时，遇章炳兴驾驶无锡Ｒ72738电动自行车沿312国道辅道由西往东直行，结果发生碰撞，致章炳兴受伤、电动自行车损坏的交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书，认定慈世海负事故全部责任，章炳兴不负事故责任。苏Ａ×××××小型普通客车登记车主为邦天公司，该车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。二、事故发生后章炳兴即被送医治疗，于2019年4月11日入院，于2019年4月24日出院，住院13天。章炳兴共花费医疗费31918.59元。保险公司已垫付8000元。章炳兴就其损伤申请司法鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年12月4日作出鉴定意见：章炳兴颅脑损伤后遗精神障碍伤残等级评定为十级，误工期评定为150日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。章炳兴花费鉴定费4260元。章炳兴另提供了累计金额为50元的施救费发票及金额为520元的电动车修理费收据。三、章炳兴在无锡市顺心保洁有限公司（以下简称顺心公司）工作。章炳兴提供了顺心公司出具的证明，载明：“章炳兴于2018年9月进入我公司，月工资1830元，2019年1月以前是现金支付，2019年1月开始银行支付，2019年4月开始月工资2220元，该员工事故以后没有再参加工作”。章炳兴提供了2018年11月12日至2019年12月11日期间其招商银行账户的历史交易明细表，显示其收入情况为：2019年3月18日1830元（交易摘要：1月薪酬），2019年4月4日2230元（交易摘要：代发），2019年4月29日1830元（交易摘要：代发），2019年5月27日2320元（交易摘要：顺心保洁），2019年6月25日2370元（交易摘要：顺心保洁），2019年7月30日2420元（交易摘要：顺心保洁）。对于上述收入情况，章炳兴陈述，2018年3月18日的收入实际是2019年1月的工资，2019年4月4日的收入实际是2019年2月的工资，2019年2月工资应为1830元，其余为加班费用，因2月份过年，故加班工资多一点，2019年4月29日的收入实际是2019年3月的工资，因其出交通事故，顺心公司给其三个月不到的补偿，即2019年5、6、7月的三笔收入合计7110元，其主张的误工费计算标准为：事故发生前三个月的平均工资*5-事故发生后三个月的补偿7110元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、入院记录、出院记录、医疗费发票、明细清单、施救费发票、电动车修理费收据、顺心公司营业执照复印件及该公司出具的证明、招商银行账户历史交易明细表、司法鉴定意见书及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，公民的身体权、健康权、财产权受法律保护，章炳兴因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。案涉交通事故经交警部门认定，慈世海负事故全部责任，章炳兴不负事故责任，本院予以确认。因事故发生时慈世海驾驶的苏Ａ×××××车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，故本案中，对于章炳兴的损失，先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。关于章炳兴主张的各项赔偿费用，本院根据查明的事实、法定的赔偿范围、标准等，认定如下：1.医疗费31918.59元；2.住院伙食补助费650元（13天，每天50元）；3.营养费1800元（60天，每天30元）；4.护理费4800元（60天，每天80元）；5.误工费2040元（根据顺心公司出具的证明、章炳兴提供的银行账户明细及章炳兴对于收入情况的陈述，可以证明案涉事故发生前章炳兴的月收入为1830元，故本院支持误工费按每月1830元的标准计算5个月，为9150元，减去事故发生后章炳兴的收入7110元，章炳兴实际误工损失为2040元）；6.残疾赔偿金62952.19元，计算标准为：（23836元＋5636元）＊1.78＊12年＊0.1；7.精神损害抚慰金5000元（50000元＊0.1）；8.交通费酌定200元；9.电动车修理费520元；10.施救费50元（章炳兴因案涉事故受伤、电动车受损，其有权主张该费用，其主张该部分费用金额合理且提供了相应发票，本院予以支持）。以上费用，由保险公司在交强险限额内赔偿章炳兴85562.19元（含精神损害抚慰金），在商业三者险限额内赔偿章炳兴24368.59元，合计109930.78元，扣除保险公司已垫付的8000元，保险公司还应赔偿章炳兴101930.78元。保险公司主张医疗费中扣除15%非医保用药费用，但未提供相应证据，应承担举证不能的法律后果，本院对其该抗辩意见不予采纳。慈世海、邦天公司在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿章炳兴101930.78元;二、驳回章炳兴的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元、鉴定费4260元，合计4789元，由章炳兴负担415元（取整），由保险公司负担4374元（章炳兴同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，由保险公司于本判决生效之日起10日内向章炳兴直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 坚二〇二〇年六月四日法官助理  高苑梦书 记 员  过 瑶