wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3401号原告：恩施黔龙阳光地产开发有限公司，住所地：恩施市航空大道2巷218号，统一社会信用代码：91422800568343401M。法定代表人：张建飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢子阳，湖北震邦华广律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：袁绍平，男，生于1974年4月1日，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在审理原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司诉被告袁绍平追偿权纠纷一案中，原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司于2020年6月18日以双方庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司撤回对被告袁绍平的起诉。案件受理费540元，减半收取270元，本院决定免交。审判员  王荣华二〇二〇年六月十八日书记员  田秀芳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保471号 申请人：聂国庆，男，1986年10月5日出生，住沂南县。 被申请人：刘春亮，男，1988年7月3日出生，住沂南县。 因申请人聂国庆与被申请人刘春亮诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保391号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘春亮的银行存款及网络资金40000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员 朱万香
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3833号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人李江湖，男，汉族，1990年01月21日出生，住四川省崇州市。 招商银行股份有限公司信用卡中心诉李江湖信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初1893号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为64405.84元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1893号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈蝶
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执101号之一申请执行人张建军，男，1971年6月11日生，汉族。被执行人陈新涛，男，1971年11月14日生，汉族。被执行人陈洪涛，男，1971年2月8日生，汉族。被执行人刘松荣，女，1979年10月26日生，汉族。被执行人河南金泽电器有限公司。法定代表人郑铁信。本院在执行申请执行人张建军与被执行人陈新涛、陈洪涛、刘松荣、河南金泽电器有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初4389号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初4389号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇二〇年六月二十二日书记员  魏 巍
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1152号原告：王培凤，女，1995年10月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。被告：任春梅，女，1976年6月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告王培凤与被告任春梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王培凤于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王培凤撤诉。案件受理费10元，由原告王培凤负担。审判员  隋素平书记员  董 琳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执471号申请执行人渑池县金鑫信用担保有限责任公司。住所地渑池县。社会信用代码：。被执行人河南双旭材料科技有限公司，住所地渑池县。统一社会信用代码：。被执行人谢义荣，男，1962年1月29日生，汉族，现住渑池县。关于渑池县金鑫信用担保有限责任公司与河南双旭材料科技有限公司、谢义荣追偿权纠纷一案，本院（2018）豫1221民初1597号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计9705.85元，本院已扣划9705.85元，已支付给申请执行人，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人法定代表人作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年六月三十日书记员  王志民
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢379号朱俊、杭州博志科技有限公司：本院以（2020）浙0105执恢379号立案执行的申请执行人朱俊与被执行人杭州博志科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0192民初2837号 原告：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路28-38号德力西大厦1幢15-17层。 负责人：胡晓明，董事长。 委托诉讼代理人：冯添丽，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：叶生华，男，1987年10月18日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告浙江网商银行股份有限公司与被告叶生华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，采用异步审理模式公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯添丽到庭参加诉讼。被告叶生华经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告网商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金372000元，并支付利息23069.05元、罚息及复利8699.24元（暂计算至2019年11月12日，此后利息损失按合同约定计算至被告实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3.判令被告承担本案诉讼费用。 经审理查明：2018年12月16日，被告经支付宝实名认证后与原告在线签订编号为201812161112601003000000303019746843ＬＣ的《经营性贷款合同》，约定：贷款金额：372000元；贷款期限：自贷款发放之日起至2019年12月22日；贷款初始日利率为0.043306%；实际日利率为0.043306%；还款方式为第1期至第7期按期付息到期还本,第8期至第12期等额本金；借款人收款账户为支付宝账户：135××××0063，还款日为自贷款发放之日起每月22日；贷款利息均自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；如产生逾期在贷款初始日利率上加收50%的罚息；如被告未能按期归还贷款本金，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。 合同签订后，原告按约向被告发放贷款372000元。案涉借款已于2019年6月22日逾期。截至2019年11月12日，被告共欠借款本金372000元、利息23069.05元、罚息及复利8699.24元。原告为实现债权支出律师代理费1500元。 以上事实有原告提交的被告支付宝实名认证信息、贷款合同、放款记录、财务明细汇总、还款流水、催告记录、律师费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。被告应向原告归还贷款借款本金及支付利息，否则应承担相应民事责任。原告要求被告归还本金并支付利息、合理部分罚息及复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶生华于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金372000元，并支付利息23069.05元、罚息及复利8699.24元（暂计算至2019年11月12日，此后罚息及复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）； 二、被告叶生华于本判决生效之日起十日内支付原告浙江网商银行股份有限公司律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3690元，由被告叶生华负担。 原告浙江网商银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶生华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 蓦 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张名扬 书记员 张兰欧
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执119号申请执行人：刘本玉，男，1971年5月23日出生，汉族，住沂源县。被执行人：刘长伟，男，1986年9月8日出生，汉族，住沂源县。本院在执行刘本玉与刘长伟追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年1月9依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法通过网络查控系统查询，仅查询到被执行人名下登记有2007年五菱面包车壹辆，已无处置价值；未发现被执行人有可供执行的其他银行存款、证券、车辆、房产、土地等财产或财产线索。经传统查控，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。此后，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。本院再次通过网络查控系统进行查询，仍未发现被执行人的可供执行财产。2020年2月17日，本院依法对被执行人签发拘留、罚款措施，因未查找到被执行人而未实拘，2020年6月16日已移送公安机关协助查找、控制被执行人。因被执行人确无其他财产可供执行，2020年6月19日，本院依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年六月十九日书记员  陈业超
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保30号之一解除保全申请人：湖北双越电力设计咨询有限公司，住所地：十堰市茅箭区天津路人和广场15层1502号，统一社会信用代码：91420381688483257T。法定代表人：胡瑜，该公司总经理。被申请人：四川金安达电力工程有限公司，住所地：四川省广安市岳池县九龙镇滨河东路44号，统一社会信用代码：91511621567611048X。法定代表人：杨德军，该公司执行董事申请人湖北双越电力设计咨询有限公司与四川金安达电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）鄂0381财报30号民事裁定，对被申请人四川金安达电力工程有限公司在国网湖北电力有限公司丹江口市供电公司的工程款10万元予以冻结。湖北双越电力设计咨询有限公司于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖北双越电力设计咨询有限公司与四川金安达电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案已和解结案，湖北双越电力设计咨询有限公司申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人四川金安达电力工程有限公司在国网湖北电力有限公司丹江口市供电公司的工程款10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨迪二〇二〇年六月十一日法官助理罗简书记员程茗
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初280号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人徐勇惠，曾用名徐荣会，女，1998年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为安徽省无为县。被告人徐勇惠因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年3月28日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人徐勇惠犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年6月18日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范作金出庭支持公诉，被告人徐勇惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控： 2020年3月，被告人徐勇惠明知他人可能利用银行卡从事网络犯罪活动，至苏州市高新区办理手机卡1张，工商银行卡(卡号62×××90)、农业银行卡(卡号62×××77)各1张及U盾，以每套300元共计600元的价格，出售给刘新平(另案处理)。后他人实施网络诈骗，利用上述工商银行卡结算金额共计161587.34元、农业银行卡结算金额共计336539.2元。 公诉机关认为，被告人徐勇惠明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人徐勇惠归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人徐勇惠承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，公诉机关建议判处被告人徐勇惠有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人徐勇惠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。 审理期间，被告人徐勇惠已缴纳罚金保证金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑建议符合法律的规定；被告人徐勇惠承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐勇惠犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算；已缴纳的暂扣款人民币五千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)； 二、责令被告人徐勇惠退出非法所得人民币六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚翊贤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  许雅璐
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1279号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地乐清市大荆镇荆山南路68号，组织机构代码:778290790。负责人金冬秋。被执行人谢金地，女，1955年12月13日出生，住乐清市。被执行人潘如国，男，1954年1月21日出生，住乐清市。被执行人潘其成，男，1986年10月15日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被执行人谢金地、潘如国、潘其成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为执行款314926.73元及利息，并负担案件受理费3012元、执行费4623.9元。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人谢金地、潘如国、潘其成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢金地、潘如国、潘其成逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢金地、潘如国、潘其成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢金地、潘如国、潘其成有银行开户，本院于2020年3月27日进行冻结，但潘其成账户存款余额仅为14034.65元、潘如国账户存款余额仅为4213.19元，现已依法扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年6月28日在扣除案件受理费3012元、执行费4623.9元后，申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行已受偿10611.94元，被执行人谢金地、潘如国、潘其成尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行执行款304314.79元及利息，暂未发现被执行人谢金地、潘如国、潘其成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢金地、潘如国、潘其成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢金地、潘如国、潘其成作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人谢金地、潘如国、潘其成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢金地、潘如国、潘其成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1279号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二〇年六月二十八日代书记员  连新岳
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执121号之一 申请人张廷康，男，1980年12月30日出生。 被执行人蔡世刚，男，1964年3月2日出生。 申请执行人张廷康申请执行被执行人蔡世刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）黔0522民初4219号民事判决书，向被执行人蔡世刚送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人蔡世刚偿还申请执行人张廷康借款本金12万元及相应利息,负担案件受理费2180元及承担本案执行费1700元。在执行过程中，双方当事人于2020年6月23日自愿达成执行和解协议：一、本案执行标的为12万元，利息双方自行计算；二、被执行人蔡世刚定于2020年12月30日前给付申请人张廷康20000元；三、被执行人蔡世刚自行出售其自建房，若在2021年12月31日前出售，则一次性付清剩余款项，若未出售，则定于4年内即在2024年6月30日前全部付清余款。案件受理费2180元，本案执行费1700元，由被执行人蔡世刚负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 进 审判员 何中鑫 审判员 张 凯 二〇二〇年六月二十五日 书记员 丁宣伶
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初2916号 原告：夏德元，男，1968年9月1日出生，汉族，住江苏省扬州市仪征市。 被告：杭州多隆科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路116号文锦大厦B座401，组织机构代码913301060743067318。 法定代表人：郑清君。 原告夏德元与被告杭州多隆科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告夏德元于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏德元撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告夏德元负担。 审判员  熊俊丽 二〇二〇年六月二十四日 书记员  沈榆昕
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初266号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人刘二平，男，1968年11月3日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，农民，住中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日、5月21日分别被中牟县公安局和本院取保候审。辩护人李继红，河南威鼎律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人刘二平犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序，因被告人不同意适用速裁程序，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰、检察官助理李志华出庭支持公诉，被告人刘二平及其辩护人李继红到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年4月7日21时许，被告人刘二平与张某等人在中牟县雁鸣湖镇太平庄村一饭店饮酒后，乘车到雁鸣湖镇韩寨社区。之后驾驶豫Ｂ×××××号江铃牌厢式货车前往中牟县城区，当行驶到中牟县雁鸣湖镇环乡路与黄河大堤交叉口附近时，被公安民警查获。经鉴定，被告人刘二平体内静脉血血醇含量93.91mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人刘二平到案后如实供述上述事实。为支持上述指控，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，鉴定意见等证据。认为被告人刘二平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人刘二平判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。被告人刘二平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在庭审中请求宽大处理，判处缓刑。辩护人提出，被告人刘二平系初犯、偶犯，社会危害性较小，没有造成严重后果，如实供述犯罪事实，有悔改表现，积极缴纳罚金，家庭困难。建议从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘二平驾驶的豫Ｂ×××××号江铃牌厢式货车系营运车辆。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人刘二平供述，证人张某证言，中牟县公安局勘验检查笔录，郑州市交通事故鉴定所检验报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍证明，到案经过，无前科证明，视频资料等证据证实。本院认为，被告人刘二平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。被告人及辩护人提出判处缓刑的辩护意见。经查，被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，并知道法律后果，公诉机关根据本案情节提出的量刑建议适当，应予采纳。该辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人刘二平如实供述自己的犯罪事实，在公诉机关自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；驾驶营运车辆，可从重处罚。综合考虑被告人驾车行驶的时间、路线、路程等情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘二平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  冉满仓人民陪审员  李军停人民陪审员  张海水二〇二〇年六月二十八日法官助理余灏洋书记员齐亚雪
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初118号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人罗来文，诨名“东华”，男，1980年10月5日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，初中肄业文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月11日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年6月14日被变更为取保候审。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人罗来文犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。**瑶族自治县人民检察院检察官欧迪清、被告人罗来文到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年5月1日晚上，被告人罗来文在家中吃晚饭饮酒后，又到沱江镇沱岭夜宵店吃夜宵。次日下午3时32分许，被告人罗来文无证驾驶湘M52G02号普通二轮摩托车沿**瑶族自治县沱江镇冯乘路由南往北行驶，当车行驶至冯乘路“轻松购”超市门前掉头后被执勤交警查获，交警当即使用呼出气体酒精含量检测仪对其进行现场测试，测试结果为：168mg/100ml；遂将其带至**瑶族自治县人民医院抽血检查。经永州大正司法鉴定所鉴定：罗来文血液中乙醇含量为144.29mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人罗来文到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人罗来文判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人罗来文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，**瑶族自治县人民检察院指控被告人罗来文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。被告人罗来文无证驾驶二轮摩托车上路行驶，依法应酌情对其从重处罚。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗来文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币七千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二〇年六月二十四日书记员  廖宇晨附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初913号之三解除保全申请人：寿光润城建材有限公司，住所地：山东省寿光市东环路东南环路北（商务小区四号楼）。统一社会信用代码：91370783065945988R。法定代表人：于效康，总经理。被申请人：青岛一建集团有限公司，住所地：山东省青岛市市北区杭州路173号。统一社会信用代码：91370200163576805L。法定代表人：马树军，董事长。被告：魏付汝，男，1985年6月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。解除保全申请人寿光润城建材有限公司与被申请人青岛一建集团有限公司、被告魏付汝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）鲁0783民初913号民事裁定，冻结被申请人青岛一建集团有限公司的银行账户存款760000元或查封其等值财产。寿光润城建材有限公司于2020年6月9日向本院申请解除对青岛一建集团有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，因申请人撤诉，申请人申请解除对青岛一建集团有限公司的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对青岛一建集团有限公司银行账户存款760000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马效红二〇二〇年六月九日书记员  李 凯
洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初3754号原告：袁晓芳，女，汉族，1971年5月9日生，住河南省偃师市。被告：宋晓胜，男，汉族，1990年8月20日生，住河南省偃师市。被告：浙商财产保险股份有限公司偃师支公司，营业场所：偃师市商城街道办事处偃化口文化广场北7号楼。统一社会信用代码：91410381MA4642J752。法定代表人：沈晓军。原告袁晓芳诉被告被告宋晓胜、浙商财产保险股份有限公司偃师支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告袁晓芳于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告袁晓芳的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁晓芳撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告袁晓芳负担。审判员 张 宏二〇二〇年六月十九日书记员 常红冉
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1293号申请人:俞大君，女，1976年8月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  辛 意
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初27535号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。被告：廊坊市绎达国际旅行社有限公司，住所地河北省廊坊市新世纪步行街第五大街精品廊2#C3号，统一社会信用代码91131003570060945T。法定代表人：鞠喜林。原告樊迪与被告廊坊市绎达国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷三十三案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊迪撤诉。三十三案案件受理费共计1650元（每案50元，已由原告预交），减半收取825元，由原告樊迪负担。审判员  陈铃铃二〇二〇年六月三日书记员  郑浩锐
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2209号被执行人：彭志明，男，1987年9月7日生，汉族，溧阳市人，中专文化，无业，户籍地溧阳市，现在服刑中。关于对彭志明责令退赔执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初462号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第二项：责令彭志明退赔被害人蒋某人民币99790元。因被执行人彭志明未向被害人退赔，本院于2020年4月27日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人彭志明发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。彭志明在本院另有作为被执行人的罚金案件未得到有效执行（法院关联案件）。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人彭志明名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人彭志明名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人无财产可供执行。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481刑初462号刑事判决书判处彭志明责令退赔的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年六月二十九日书记员  戴 洁
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢80号之二申请执行人：王丁仁，男，1957年6月14日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：马少波，男，1975年3月6日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：苗瑞华，女，1979年4月1日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王丁仁与被执行人马少波、苗瑞华民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2019年5月21日作出的(2019)陕0117民初1403号民事判决书已发生法律效力。被执行人马少波、苗瑞华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王丁仁于2020年3月18日向本院申请执行。执行中，本院依法扣划了被执行人银行存款53000元，该案款53000元已全部支付给申请执行人；本院经在车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索；现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人王丁仁尚有借款本金263000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年六月九日书记员  赵 静
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执1号之四 申请执行人：商玉娟，女。 申请执行人：刘平，男。 被执行人：李溪境，男。 申请执行人商玉娟、刘平与被执行人李溪境房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初4110号民事判决已发生法律效力。申请人于2019年1月2日向本院申请立案执行。因被执行人已履行判决书确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2018）鲁1102财保400-1号裁定对被执行人李溪境名下的产权证号为801920166房产及土地的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗 宇 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2019）鲁1102执1号之四 日照市不动产登记中心： 关于申请执行人商玉娟、刘平与被执行人李溪境房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初4110号民事判决已发生法律效力。申请人于2019年1月2日向本院申请立案执行。因被执行人已履行判决书确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助以下事项： 解除本院（2018）鲁1102财保400-1号裁定对被执行人李溪境名下的产权证号为801920166房产及土地的查封。 附：执行裁定书壹份 日照市东港区人民法院 二〇二〇年六月二十八日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执296号申请执行人：唐加锋，男，1956年12月17日出生，汉族，现住沂源县。被执行人：任启兰，女，1966年3月17日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人唐加锋与被执行人任启兰民间借贷纠纷一案中，于2020年2月13日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2020年2月12日依法对被执行人采取了限制高消费措施。2020年6月1日将被执行人纳入失信被执行人。经本院通过网络查控系统查询，发现被执行人任启兰名下有一辆夏利牌轿车，车号为鲁Ｃ×××××注册日期为2006年3月15日，征求申请执行人的意见后，申请执行人唐加锋表示该车辆年限已达14年不需要法院查封，未发现有可供执行的银行存款、证券、经传统查控，未发现有其他可供执行的财产或财产线索。2020年3月12日，审批了对被执行人采取拘留措施，但因查找不到被执行人下落而未能实施。2020年4月8日向沂源县公安局送达了协助查找、控制被执行人通知书。2020年6月12日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人无法提供被执行人财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年六月二十日书记员  唐晓乐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初8783号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：刘玉林，女，汉族，1981年3月25日出生，住所地浙江省临安市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告刘玉林信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人张琳、郑志强到庭参加诉讼，被告刘玉林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令刘玉林偿付浦发银行合肥分行信用卡欠款共计37414.74元［截至2020年3月29日欠付本金28850.88元，利息2549.43元，滞纳金（违约金）5290.91元，费用723.52元］，并承担自2020年3月30日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2.刘玉林承担本案诉讼费。事实和理由：刘玉林向浦发银行合肥分行申领信用卡、表示愿意遵守信用卡合约的各项规定后，于2017年10月9日获准账号为33×××24的信用卡。刘玉林使用产生透支后未足额清偿，多次催讨未付，因而成讼。 刘玉林未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：刘玉林向浦发银行合肥分行申领信用卡、表示愿意遵守信用卡合约的各项规定后，于2017年10月9日获准账号为33×××24的信用卡。截止2020年3月29日，刘玉林欠付浦发银行合肥分行信用卡欠款共计37414.74元［截至2020年3月29日欠付本金28850.88元，利息2549.43元，滞纳金（违约金）5290.91元，费用723.52元］。 上述事实有浦发银行合肥分行的当庭陈述及其提交的信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期则承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金（滞纳金）标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告刘玉林于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金28850.88元及其利息、违约金、费用（截止2020年3月29日利息、违约金、费用合计3585.41元，后期利息、违约金、费用以28850.88元为基数，从2020年3月30日按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计368元，由被告刘玉林负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0323刑初114号公诉机关新安县人民检察院。被告人沈桂林,男,1977年1月13日出生，汉族,初中文化,新安二铝工人，户籍所在地河南省洛阳市新安县，现住新安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月12日被新安县公安局刑事拘留，于2019年3月14日被新安县公安局取保候审。于2020年5月18日被本院取保候审。新安县人民检察院以新检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人沈桂林犯危险驾驶罪，于2020年1月18日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员白伟伟出庭支持公诉，被告人沈桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年2月5日15时许，在新安县上河村沈桂林家中，沈桂林与朋友赵盈斌、刘毅一起吃饭饮酒。饭局结束后，沈桂林在家中休息至晚上23时许，沈桂林独自驾豫Ｃ×××××L号轿车沿新安县涧川大道由南往北行驶至铁门镇克昌村三角转盘北50米处，在向西转弯掉头过程中，与由北向南行驶的被害苗某奇驾驶豫Ｃ×××××9号轿车发生相撞，造苗某奇受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，沈桂林弃车逃逸。道路交通事故认定书认定：沈桂林应负该事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：沈桂林血液中乙醇含量为140.2mg/100mL。针对指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、前科证明等书证，证人苗秋良郭某三等人的证言，被害苗某奇的陈述，被告人沈桂林的供述与辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人沈桂林道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，发生事故后逃逸，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人沈桂林拘役两个月，并处罚金人民币10000元。被告人沈桂林对指控事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2019年2月5日15时许，在新安县上河村沈桂林家中，沈桂林与朋友赵盈斌、刘毅一起吃饭饮用白酒、啤酒。饭局结束后，沈桂林在家中休息至晚上23时许，沈桂林独自驾豫Ｃ×××××L号轿车沿新安县涧川大道由南往北行驶至铁门镇克昌村三角转盘北50米处，在向西转弯掉头过程中，与由北向南行驶的被害苗某奇驾驶豫Ｃ×××××9号轿车发生相撞，造苗某奇受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，沈桂林弃车逃逸。道路交通事故认定书认定：沈桂林应负该事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：沈桂林血液中乙醇含量为140.2mg/100mL。另查明，被告人沈桂林案发后赔偿被害苗某奇并取得谅解。上述事实，被告人沈桂林在开庭审理过程中亦无异议，户籍证明、前科证明等书证，证人苗秋良郭某三等人的证言，被害苗某奇的陈述，被告人沈桂林的供述与辩解，鉴定意见、现场那勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈桂林道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，发生事故后逃逸，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人沈桂林犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币10000元。(刑期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴至本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  娄闪闪人民陪审员  江建营人民陪审员  杨建民二〇二〇年六月二十九日书 记 员  侯 婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保658号 程宝忠、王兴兰： 程宝忠、王兴兰与王雪英借款合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执1148号申请人汪玉美，女，1976年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人向先春，男，1963年1月2日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人芜湖宏春木业集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水工业园，统一社会信用代码913402077049111602。法定代表人：向先春，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初1867号民事调解书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人向先春与他人（王继萍）共有的位于芜湖市镜湖区联盛国际商业广场3C49室、3C50室、3C51室、3C52室、3C53室、1B179室的房屋，（不动产权号分别为：2012112580、2012111403、2012112582、2012112579、2012112581、芜房权证镜湖字第××号）。查封被执行人向先春名下的位于芜湖市经济技术开发区万春商业中心A区4#楼501室的房屋，不动产权证号：皖（2017）芜湖市不动产权第0332470号。上述房屋所享有的土地使用权一并查封，查封期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年六月八日书记员  朱 陶
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初156号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人琚某某7，男，1957年5月6日出生于河南省辉县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省辉县，现住河南省辉县。2019年4月28日，因未取得驾驶证驾驶机动车和上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，被辉县市公安局行政罚款四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月21日被辉县市公安局刑事拘留，于2019年5月24日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民检察院决定，于2020年5月20日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人琚某某7犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员刘志凤出庭支持公诉，被告人琚某某7到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年4月28日15时许，被告人琚某某7饮酒后无证驾驶无牌摩托三轮车（乘坐人李某某1、李某某2、吴某某1）行驶至辉县市百泉路李时珍像南时，于裴某驾驶豫Ｇ×××××轿车发生碰撞，造成车辆损坏，人员受伤。经辉县市交警大队责任认定，琚某某7承担事故的主要责任，裴某承担事故的次要责任，李某某1、李某某2、吴某某1无责任。经鉴定，琚某某7送检血液中乙醇含量为170.7mg/100ml。被告人琚某某7到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人琚某某7在庭审过程中亦无异议，并有书证辉县市公安局110接处警登记表、户籍证明、违法犯罪查询记录表、到案经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、机动车行驶证、协议书、谅解书、琚某某7诊断证明书、病历、行政处罚决定书、证人裴某证言、新乡市公安局物证鉴定所检验报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人琚某某7醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。鉴于被告人琚某某7能如实供述其罪行，认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人琚某某7犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年六月十日书记员  刘 旭
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执246号申请执行人：河南新乡华星药厂，法定代表人：王连太，住所：河南省新乡市。被执行人：山东碧思源环保科技有限公司，法定代表人：鞠进利，住所：山东省青州市开发区。关于河南新乡华星药厂申请执行山东碧思源环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，法院作出（2019）豫07民终4422号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限山东碧思源环保科技有限公司自判决生效之日起十日内赔偿河南新乡华星药厂损失40万元；二、限山东碧思源环保科技有限公司自判决生效之日起十日内向河南新乡华星药厂支付鉴定费134430元；三、驳回河南新乡华星药厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，由山东碧思源环保科技有限公司负担5394元，河南新乡华星药厂负担22206元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行公司下落不明，电话沟通无法到庭，申请人无法提供有效地址，无其他财产可供执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行仅有零星存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执246号案件本次执行程序。被执行人山东碧思源环保科技有限公司负有继续向申请执行人河南新乡华星药厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月二十九日书记员 王凯轩
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执607号被执行人,李斌，男性,居民身份证号码230125196606216010。本院在执行李斌罚金一案中，依据（2018）黑0125刑初401号刑事判决书，被执行人李斌应缴纳罚金20000元。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已对被执行人实施了发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长  朱洪志审判员  庞建华审判员  董 婷二〇二〇年六月二十四日书记员  王丽楠
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书鄂1321执590号申请执行人：湖北随州农村商业银行股份有限公司，住所地：随州市舜井大道89号。法定代表人：杨东升，董事长。被执行人：随县月亮湾林牧专业合作社，住所地：湖北省随县草店镇三道河村六组。法定代表人：石建国，理事长。本院在执行申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司与被执行人随县月亮湾林牧专业合作社保证合同纠纷一案中，于2020年5月29日向被执行人随县月亮湾林牧专业合作社送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人随县月亮湾林牧专业合作社于执行通知书送达之日三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年6月25日申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤销本次执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1321执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李品德二〇二〇年六月二十九日书记员  陈金金
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1961号关于申请人陈英俊与被执行人孙诗坤责令退赔纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年六月十日书记员  ：郭锋
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1526刑初91号公诉机关潢川县人民检察院。被告人杨刘洲，男，1972年2月13日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地：河南省信阳市潢川县，现住址同上。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2020年3月26日被潢川县森林公安局取保候审，2020年6月1日被潢川县人民检察院取保候审。同年6月8日被本院取保候审。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉［2020］61号起诉书指控被告人杨刘洲犯滥伐林木罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院指派检察员彭顺达出庭支持公诉，被告人杨刘洲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月份，被告人杨刘洲在未办理林木采伐许可证的情况下，将其所购买的位于潢川县江家集镇杜营村张营组的树木砍伐。经潢川县林业和茶产业局工程师鉴定：被伐树木为杨树，株数89株，立木蓄积达17.6754立方米。被告人杨刘洲于2020年3月26日经公安机关电话传唤到案，归案后能如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨刘洲违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨刘洲拘役一至二月，可适用缓刑，并处罚金一千至三千元或单处罚金一千至三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、潢川县林业局资源林政与野生动植物保护股出具的证明、潢川县森林公安局出具的前科证明、林业技术鉴定意见书（附鉴定聘请书及鉴定人员资质）、鉴定意见通知书、潢川县森林公安局出具的现场勘验笔录、现场绘制示意图及现场照片、现场伐桩调查记录、辨认笔录、证人陈某、吴某的证言、被告人杨刘洲供述及户籍证明等证据证实。被告人杨刘洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨刘洲构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人杨刘洲主动投案，归案后能够如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人杨刘洲积极缴纳罚金，自愿接受处罚，可酌情从轻处罚。综合考虑本案中被告人杨刘洲的犯罪事实、情节、社会危害程度及其认罪、悔罪态度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十四条第一款第（一）项、第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨刘洲犯滥伐林木罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 燕二〇二〇年六月二十三日书记员 彭姣姣
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民辖终21号上诉人（原审被告）：谢启和，男，汉族，1971年3月10日出生，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审原告）:王再平，男，汉族，1969年11月7日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨义彬，四川品诚律师事务所律师。原审被告：谢啟彬，男，汉族，1977年12月21日出生，住四川省内江市东兴区。原审被告：邓本能，男，汉族，1965年10月15日出生，住四川省内江市东兴区。原审被告：刘星，男，汉族，1986年5月14日出生，住四川省内江市东兴区。原审第三人：成都添宏科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀光路6号1幢5楼5-A号。法定代表人：**。上诉人谢启和因与被上诉人王再平、原审被告谢啟彬、邓本能、刘星、原审第三人成都添宏科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初548号之一民事裁定，向本院提起上诉。谢启和上诉称，成都添宏科技有限公司与海力建设集团有限公司签订的《钢材购销合同》约定了产生纠纷由成都添宏科技有限公司所在地人民法院管辖，即应由四川省成都市金牛区人民法院管辖，一审法院以海力建设集团有限公司出具的说明否定《钢材购销合同》的真实性不当，该合同的印章系由海力建设集团有限公司内江分公司盖的，即使合同不成立，双方关于解决争议的条款仍然有效；买卖合同约定钢材用于四川省安岳县的工作，故合同履行地在四川省安岳县。一审法院以王再平为货币接收地一方来确定管辖不当，王再平仅是债权转让关系的第三人，不是合同当事人，不应以其作为货币接收一方来确定管辖。故一审法院无管辖权，本案应移送至四川省成都市金牛区人民法院或四川省安岳县人民法院、四川省内江市东兴区人民法院管辖。王再平辩称，海力建设集团有限公司出具情况说明已经表示其未与成都添宏科技有限公司有买卖关系，也没有雕刻有《钢材购销合同》上的印章，故《钢材购销合同》不真实，不应适用约定管辖。王再平作为接收货币一方，其住所地的四川省自贡市自流井区人民法院有管辖权。谢啟彬、邓本能、刘星、原审第三人成都添宏科技有限公司未发表答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”的规定，本案成都添宏科技有限公司系案涉《钢材购销合同》的相对人，该合同约定了若发生纠纷，向成都添宏科技有限公司所在地人民法院起诉。王再平系受让的成都添宏科技有限公司基于案涉《钢材购销合同》产生的债权，故合同的管辖协议对王再平有效。综上，一审法院对本案无管辖权，本案应移送至成都添宏科技有限公司所在地人民法院管辖。成都添宏科技有限公司所在地在四川省成都市金牛区辖区内，故本案应移送至四川省成都市金牛区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初548号之一民事裁定；二、本案移送四川省成都市金牛区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢邑钦审 判 员 郑 轶审 判 员 黄观海二〇二〇年六月八日法官助理 唐一银书 记 员 刘 莉
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初2678号原告：赵又生，女，1949年8月24日出生，汉族，住北京市东城区。原告：赵又云，女，1952年6月27日出生，汉族，住北京市东城区委托诉讼代理人：李倩倩，北京鹏凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙磊，北京鹏凯律师事务所律师。被告：北京市城市改建综合开发总公司，地址北京市丰台区西铁匠营100号。法定代表人：岗万生。原告赵又生、赵又云与被告北京市城市改建综合开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告赵又生、赵又云向本院提出诉讼请求：判令被告继续履行北京市东城区西总布胡同×××号房屋的买卖合同，并协助将该房屋过户至赵又生、赵又云名下，诉讼费由被告承担。事实和理由：王树森与赵至善系夫妻关系，赵又生、赵又云、赵又弘、赵芙、赵萍、赵又芹、赵又强系二人之子女。坐落于北京市东城区西总布胡同×××、新开路×××房屋原系赵至诚、赵至善共同共有。1976年7月10日，赵至善死亡，王树森及二人之子女依法继承赵至善遗产，即北京市东城区西总布胡同×××、新开路×××房屋二分之一份额。1986年8月，北京市东城区西总布胡同×××、新开路×××房屋被拆迁。王树森被安置到北京市东城区西总布胡同×××号房屋。2004年，原告赵又生、赵又云先后搬入该房屋照顾王树森起居。2004年2月23日，王树森折合其与赵至善工龄后，向被告交纳了购房款购买了上述房屋，但被告迟迟未办理该房屋的产权证。2016年7月22日，王树森死亡。二原告作为王树森的法定继承人实际占有使用上述房屋，且与其他继承人达成一致意见上述房屋归二原告所有。故二原告诉至法院。本院认为：人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照破产法规定的程序行使权利。经查，本案被告北京市城市改建综合开发总公司已经于2018年12月14日被北京市第二中级人民法院（2012）二中民破字第00588-5号民事裁定书裁定终结北京市城市改建综合开发总公司破产管理人破产程序，理由是破产管理人已经按照法院认可的破产分配方案执行完毕。现原告赵又生、赵又云对被告提起普通民事诉讼，不符合法律规定，应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国破产法》第四十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵又生、赵又云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  范欠歌二〇二〇年六月五日书记员  蒋彤彤
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1000号 原告：袁海军，男，1973年10月3日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被告：黄水清，男，1966年6月15日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告袁海军与被告黄水清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭对本案进行了审理。原告袁海军、被告黄水清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 袁海军向本院提出诉讼请求：1.判令黄水清支付袁海军货款17,480元及逾期付款利息，利息按年利率6%自2016年2月21日起计算至全部款项付清之日止；2.本案诉讼费由黄水清承担。事实和理由：2014年至2015年间，袁海军与黄水清之间多次发生煤矸石买卖。双方于2016年2月21日核算，黄水清尚欠袁海军货款104,880元，当日黄水清并未向袁海军支付货款，仅出具欠条一份。后经袁海军多次催付，黄水清分五次支付货款合计87,400元。因黄水清拒不支付剩余货款17,480元,袁海军诉至法院。 黄水清辩称，其并未拖欠货款，袁海军拖欠其砖款，两人之间尚未结算，账目算清之后才能谈付款事宜。袁海军在砖厂股东黄志军处拿走17,000元，黄志军未告知黄水清本人。2013年到2015年袁海军运煤矸石到砖厂，2015年12月袁海军不配合结算，后砖厂亏损停业两年。2018年邀新股东砖厂重新开业，袁海军继续至砖厂要求运砖，因未结算，黄水清不让袁海军运砖。 袁海军于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。袁海军申请撤诉，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁海军撤诉。 案件受理费238元,减半收取计119元，由原告袁海军负担。 审判员  俞爱根 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘懿 书记员简芳芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9518号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：格桑次仁，男，1984年5月6日出生，藏族，住西藏自治区林芝市工布江达县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告格桑次仁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陆广浩
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保97号 申请保全人：裴全文，男，1962年5月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹善瑜，安徽恒物律师事务所律师。 被保全人：刘英英，女，1989年9月16日出生，汉族，住池州市东至县。 申请保全人裴全文与被保全人刘英英机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人裴全文于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人刘英英银行账户200000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘英英银行账户200000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡斌 二〇二〇年六月九日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初109号 原告：沈正琴，女，1975年7月5日出生，汉族，住连云港市连云区。 委托诉讼代理人：付长洋、林映彤，江苏苍佑律师事务所律师。 被告：连云港市连云区住房和城乡建设局，住所地连云港市连云区西墅路1号行政中心B区6楼。 法定代表人：汤文化，局长。 委托诉讼代理人：刘翔铭，连云港经济技术开发区房屋征收服务中心主任。 委托诉讼代理人：高海洋，江苏和济律师事务所律师。 第三人：金同珍，女，1954年12月10日出生，汉族，住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：戴高明、王誉诺，江苏海郡律师事务所律师。 第三人：金同法,男,1942年11月9日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：尹波，江苏永信律师事务所律师。 原告沈正琴不服被告连云港市连云区住房和城乡建设局房屋征收补偿协议一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年6月29日,原告以“决定提起民事诉讼主张权利”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许沈正琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 长  李素平 人民陪审员  王 钢 人民陪审员  刘学梅 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  席梦娟 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为的，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0123民初1742号之三原告：付义发，男，1988年3月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊勇，男，系江西志龙律师事务所律师。被告：马玉坤，男，1980年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：闵林霞，女，系浙江民禾（南昌）律师事务所律师。本院在审理原告付义发与被告马玉坤买卖合同纠纷一案中，于2019年8月26日作出（2019）赣0123民初1742号民事裁定书，裁定对被告马玉坤价值人民币170000元的财产予以冻结或查封、扣押，并对原告付义发提供的担保汽车赣Ｍ×××××宝马牌小型轿车予以查封。现本院已裁定准许原告付义发撤回起诉，被告马玉坤申请解除查封，对该案的保全措施应予解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被告马玉坤的财产保全措施。二、解除对原告付义发所有的赣Ｍ×××××宝马牌小型轿车一辆的查封。审 判 员 付忠良二〇二〇年六月二十七日法官助理 肖 晶书 记 员 张 俏
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执95号申请执行人：滕茂吉，男，1963年1月2日生，汉族，个体工商户，住吉林省通化市东昌区。被执行人：宋春玲，女，1966年6月25日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人滕茂吉与被执行人宋春玲民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2019年11月28日作出的(2019)吉0623民初584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋春玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕茂吉于2020年4月8日向长白朝鲜族自治县人民法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人80000元及利息，负担案件受理费3350元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年6月4日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，经网上查询，发现被执行人在银行有存款三笔计2243.25元，已强制执行到位。另有少量存款，申请执行人申请不采取强制措施，除此之外未发现被执行人有证劵、保险、股票、工商登记、车辆公司等财产线索，经传统查询，被执行人无公积金，登记在被执行人宋春玲名下坐落于长白县城东委8组9号100302房屋，建筑面积73.3平方米，已被转卖他人，但没有办理过户登记。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人宋春玲有可供执行的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。审判长  王春林审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇二〇年六月三十日书记员  李文宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初8836号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：何伯良，男，汉族，1991年10月2日出生，住所地四川省仁寿县满井镇朝阳村5组。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告何伯良信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人张琳、郑志强到庭参加诉讼，被告何伯良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令何伯良偿付浦发银行合肥分行信用卡欠款共计58944.13元［截至2020年3月29日欠付本金46927.88元，利息7569.04元，滞纳金（违约金）4431.21元，费用16元］，并承担自2020年3月30日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2.何伯良承担本案诉讼费。事实和理由：何伯良向浦发银行合肥分行申领信用卡、表示愿意遵守信用卡合约的各项规定后，于2018年3月22日获准账号为38×××07的信用卡。何伯良使用产生透支后未足额清偿，多次催讨未付，因而成讼。 何伯良未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：何伯良向浦发银行合肥分行申领信用卡、表示愿意遵守信用卡合约的各项规定后，于2018年3月22日获准账号为38×××07的信用卡。截止2020年3月29日，何伯良欠付浦发银行合肥分行信用卡欠款共计58944.13元［截至2020年3月29日欠付本金46927.88元，利息7569.04元，滞纳金（违约金）4431.21元，费用16元］。 上述事实有浦发银行合肥分行的当庭陈述及其提交的信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期则承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金（滞纳金）、费用标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告何伯良于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金46927.88元及其利息、违约金、费用（截止2020年3月29日利息、违约金、费用合计7035.32元，后期利息、违约金、费用以46927.88元为基数，从2020年3月30日按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1203元，由被告何伯良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执868号申请执行人：曹淑梅，女，1963年7月27日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：恒添财富投资管理（大连）有限公司，住大连市金州区北山路568-3号1一2层，统一社会信用代码：91210242MA0QC10P3G。被执行人：大连添御水疗会馆有限公司，住大连市金州区先进街道桃园小区15号，统一社会信用代码：91210213MA0TT9ER6N。被执行人：大连添悦酒店管理有限公司，住大连市金州区先进街道桃园小区15号，统一社会信用代码：91210213MA0TTAG35F。被执行人：张芝轩，男，1987年11月6日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人曹淑梅与被执行人恒添财富投资管理（大连）有限公司、大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、张芝轩借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的654800元，执行费8950元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。诉讼过程中，申请执行人申请保全了被执行人张芝轩名房产，本院以（2019）辽0213财保109号民事裁定书轮候查封张芝轩位于金州区桃园小区15号1-8层房产至2022年9月4日，如被执行人到期未履行义务，申请执行人需在查封到期前30日内向法院提出书面续封申请，逾期承担不利后果本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年六月三十日书记员 于一超
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1508号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：朱仁驹，男，1990年4月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人朱仁驹罚金一案，本院作出的（2017）苏1084刑初128号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证明。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1084刑初128号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月二十二日书记员 陈正堂
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2327民初661号 原告：张建新，男，1966年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：那虎，男，1974年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：那宝，男，1975年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：王万清，男，1970年2月19日出生，汉族，初中毕业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州新疆吉木萨尔县。原告张建新与被告那虎、那宝、王万清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于5月7日公开开庭进行了审理。原告张建新、被告那虎、那宝、王万清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建新向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款420000元，并承担自2018年10月5日起至款付清之日止的利息，月利率按20‰计算;2、本案的诉讼费及邮寄费等均由被告承担。事实和理由：2016年5月25日,被告那虎向原告借款420000元,并向原告出具了借条,双方约定月息为30‰,并由被告王万清、那宝提供连带担保责任，约定由吉木萨尔县法院管辖。借款到期后,原告多次要求偿还上述借款及利息,被告都以种种理由推脱未还。为此,为维护原告的合法权益不受侵害,现特向人民法院提起诉讼,请求贵院在查清事实的基础上,依法支持原告的全部诉讼请求。被告那虎辩称，借款是被告那宝用的，应该由被告那宝偿还，利息也也由那宝承担，我不承担还款责任。被告那宝辩称，借款是我用的，我们实际向原告借了30万元，给原告还了12万元后，原告要求我们换一个42万元的借条，该款其不应承担偿还责任。被告王万清辩称：我的意见和被告那宝一致样，钱应该由被告那宝偿还，我不承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供借条1份，证明被告那虎于2018年10月5月向原告张建新借款42万元。被告那虎质证对对借条的真实性认可，认为借款人是自己，但实际使用人是被告那宝。被告那宝质证对借条的真实性认可，认为实际使用人钱是他本人。被告王万清质证对该借条的真实性认可，认为自己是担保人。本院对该证据的真实性予以确认。被告那虎、那宝、王万清未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月7日，被告那虎向原告张建新借款282000元。2018年10月15日，原告与被告那虎经结算，被告那虎给原告出具了借条一张，内容为“本人那虎借到张建新420000元，此款于2019年6月5日前归还。分期还款方式为2018年11起至2019年5月期间每月5日前还款5万元，于2019年6月5日前还清尾款7万元。借款人如有一次不能按约定时间向出借人还款，视为逾期，出借人有权向约定的管辖单位诉讼。借款人自愿从借款之日起至还款之日止承担月利率30‰的利息并承担索款费用（包括车费、代理费）等，保证人那宝、王万清自愿为上述借款承担连带清偿责任，保证期限为借款期限届满的5年。特此说明：以上借款为结算往来，重新出具借条，无须付款证明，借条一出具，借条既表明已履行。如发生纠纷，诉讼时由吉木萨尔县人民法院管辖。”借款人那虎，保证人那宝、王万清签字并捺印。后经原告多次索要无果。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定。2016年8月7日，被告那虎实际向原告借款282000元，有原告提供的转账凭证证明，对此本院予以确认。2018年10月5日经原告与被告那虎结算，被告那虎欠原告借款本息计420000元，被告并出具欠条一张，该欠款数额中包括的利息未超过法律规定的年利率24％。故原告要求被告那虎偿还截至2018年10月5日借款本息420000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款的规定“连带共同保证人的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”本案中原、被告双方约定，被告那宝、王万清对被告那虎的借款本息承担连带清偿责任，保证期间为借款期限届满5年。被告那虎未按约偿还原告本息，原告要求被告那宝、王万清对该借款及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原告与被告那虎约定，借款人自借款之日起至还款之日止按月利率30‰承担利息。原告张建新主张利息自2018年10月5日起至款付清之日止，按月利率20‰计算，于法有据，本院予以支持。原告为使法律文书得以执行，而申请保全支出申请费3432元，是为诉讼产生的必要费用，该申请费由被告承担。被告那虎辩称，实际向原告借款30万元，已还12万元，该款实际使用人为被告那虎、其不应承担偿还责任的辩论意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、被告那虎于本判决生效之日偿还原告张建新借款及利息420000元（截至2018年10月5日止），并自2018年10月6日起至款付清之日止,以借款本金282000元为基准，按月利率20‰承担利息。二、被告那虎于本判决生效之日向原告张建新支付保全申请费3432元。三、被告那宝、王万清对上述借款及利息、保全申请费承担连带清偿责任，履行保证责任后有权向被告那虎追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9624元，减半收取4812元，由被告那虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   牛文武二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 日书  记  员   刘 婕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1211号申请执行人：茅富春，女，1977年2月16日出生，汉族，高中，服装厂工人,住安徽省天长市。被执行人：赵士林，男，1976年09月16日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。申请执行人茅富春与被执行人赵士林民间借贷纠纷一案，申请执行人茅富春于2020年6月8日依据天长市人民法院（2019）皖1181民初1907号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元及利息，另本案执行费200元。本院在执行过程中，经查，被执行人赵士林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵士林银行存款20200元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年六月十日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初986号原告：王继刚，男，1978年1月16日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：普学军，男，1963年3月8日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告王继刚与被告普学军建设工程施工合同欠款纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王继刚和被告普学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿付欠款50000元、利息7853元，合计人民币57853元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告做工程期间相互熟悉。2018年6月27日，被告从原告处借取现金50000元用于工地开支。当天被告签写借条交原告收执并承诺按农村信用社利率计算利息，于2018年12月30日前归还本息。之后被告不履行承诺，至今逾期拒绝还款。现依法起诉，请法院审理裁决。被告普学军辩称：原告诉称的事实不属实，我与原告不是在工地认识的，我们是亲戚，他是我前妻的弟弟。所谓的借款50000元实际并不是借款，是原告帮我做工程期间所欠的工程尾款。金额是50000元不到点，因为原告在家照顾老人，我们又是亲戚，所以写条子的时候我就写了50000元的条子给原告。条子是我写的，内容写成借款是原告要求我写的。利息当时我们也约定过，按照信用社的贷款利息支付。原告帮我做的工程是妥安乡政府的引水工程和环境整治工程，现在政府还差我工程款没有支付，所以我现在没有钱支付给被告。本案经审理确认如下法律事实：原告王继刚系被告普学军前妻的弟弟。2016年10月份，被告承包了妥安乡人民政府的引水工程和环境整治工程的部分工程，后原告邀约了工人帮被告做工，工程款完工后，被告支付了原告部分工程款后，尚有部分工程尾款未支付。2018年6月27日，经原、被告双方协商确认，被告出具《借条》给原告，借条载明：“今有普学军于2018年6月27日向王继刚借款，以现金出借，共计人民币50000元（伍万元整），经双方协商，借款利息按农村信用社利息计算。借款人普学军必须于2018年12月30日前将本金利息全部还清。特此为据。借款人：普学军。”后因被告一直未履行付款义务，故原告起诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告王继刚帮被告普学军做工程，经双方确认后，被告尚欠原告工程尾款50000元未支付，双方因此形成了债权债务关系。债务应当清偿。故对原告要求被告支付工程尾款50000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告支付自2018年6月28日起至2020年5月27日止的利息7853元的诉讼请求，因不违反相关法律规定，同时被告对此也没有异议，故对该诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告普学军于本判决生效之日起三十日内支付原告王继刚工程欠款50000元及利息7853元，合计57853元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取623元，由被告普学军负担，因原告已预交，现由被告普学军在履行上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  巴丽萍二〇二〇年六月十八日书记员  杨 香
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初3850号原告：高文峰，男，汉族，1968年4月7日生，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：徐至智，洛阳市偃师市诸葛镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：高铁顺，男，汉族，1955年6月27日生，住河南省偃师市。原告高文峰诉被告高铁顺宅基地使用权纠纷一案中，因原告高文峰未按时缴纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告高文峰撤诉处理。审判员 张 宏二〇二〇年六月三十日书记员 宋一夫
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢490号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地温岭市泽国镇东河路东侧，组织机构代码:792056861。 法定代表人黄海滨。 被执行人张宇迁，男，1983年6月20日出生，住台州市路桥区。 被执行人叶祥正，男，1983年7月1日出生，住台州市路桥区。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行与张宇迁、叶祥正信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初6088号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张宇迁、叶祥正应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行人民币148127.75元及利息，并支付诉讼费1972.5元、申请执行费2122元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张宇迁、叶祥正发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张宇迁、叶祥正居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张宇迁所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张宇迁、叶祥正未报告财产情况，本院已对被执行人张宇迁、叶祥正作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张宇迁、叶祥正采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张宇迁、叶祥正目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢490号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 黎 莲
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2695号 原告：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路2号。 主要负责人：李武民，行长。 委托诉讼代理人：应黎钦，男，系该公司工作人员。 被告：王海峰，男，1979年1月12日出生，汉族，住嵊州市。 被告：毛叶平，女，1978年11月12日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市德贝置业有限公司，住所地嵊州市经济开发区双塔路1299号。 法定代表人：陈福娟。 原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被告王海峰、毛叶平、嵊州市德贝置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司嵊州市支行撤诉。 案件受理费8184元，减半收取计4092元，由原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行负担。 审判员  徐烽平 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 建
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审385号 申请执行人：青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人：金玮，局长。 被执行人：张崇英，1954年1月11日生。 申请执行人青州市自然资源和规划局向本院申请执行张崇英行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以张崇英未经依法批准，于2011年10月份擅自占用开发区花桥张村耕地、设施农用地共4600平方米建无纺布厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第293号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并罚款138000.00元。申请人于2016年9月14日将该处罚决定向被执行人送达,于2017年3月24日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“退回土地,拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其设施,恢复土地原貌,并处罚款138000元”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第293号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第293号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第293号行政处罚决定，准予强制执行; 二、限被执行人张崇英在收到本裁定书后十日内缴纳罚款138000元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行; 三、限被执行人张崇英在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原貌,逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡晔华 审判员  姚秋丽 审判员  伦立新 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈京营
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3338执45号 李球六、罗玉康、罗玉奎、罗兆德： 你所涉责令退赔一案，申请执行标的共计11669.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11669.00元，其中，本金11669.00元，利息0元，迟延履行利息0元，未执行到位0元。本院已于2020年6月18日将该款上缴国库。至此，综合审判庭移送执行的(2019)川3338刑初7号刑事附带民事判决书中责令退赔一项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2020）陕0304民初37号原告：赵小龙，男，生于1987年12月5日，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。被告：靳英，女，生于1994年6月24日，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告赵小龙诉被告靳英民间借贷纠纷一案中，原告赵小龙于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵小龙撤回起诉。案件受理费284元，减半收取142元，由原告赵小龙负担。  审  判  长  马高强人民陪审员  张立志人民陪审员  朱卫国  二〇二〇年六月三十日 书 记 员 高慧娟
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保189号申请人：自贡嘉丰皮革城管理有限公司，住所：自贡市大安区大山铺镇大山村11组。法定代表人：陈经伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹，四川瀚毅律师事务所律师。被申请人：陆旭初，男，汉族，1966年1月15日出生，户籍地为浙江省桐乡市同福乡。本院在办理自贡嘉丰皮革城管理有限公司与陆旭初房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陆旭初所有的价值41672.88元的财产采取保全措施,担保人四川自贡嘉丰置业有限公司自愿以其所有的坐落于自贡市大安区北环路XXX号的不动产为上述保全提供担保。本院作出（2020）川0304民初643号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陆旭初所有的41672.88元银行存款或查封、扣押其同等金额的其他财产；二、查封担保人四川自贡嘉丰置业有限公司所有的坐落于自贡市大安区北环路XXX号的房产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年六月十日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5730号 申请执行人：邓友福，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：赵庆，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 申请执行人邓友福与被执行人赵庆责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初128号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵庆应向申请执行人退赔288元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月十二日 书记员 肖园园
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执915号 赵某1、赵某2： 赵某1与赵某2婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，以协助申请人继承相关财产。至此，赵某1向本院申请执行的(2020)吉0113执915号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1796号之一 申请人:代后花，女，1982年11月8日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人:葛金华，男，1992年3月23日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人代后花于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人葛金华价值100万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人葛金华价值100万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人代后花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年六月二十二日 书记员 耿 静