四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民初758号 原告：宋小清，男，1971年7月25日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：陈建，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何国林，四川金顶律师事务所实习律师。 被告：中国移动通信集团四川有限公司乐山分公司，住所地四川省乐山市市中区信息路1号，统一社会信用代码：91511100714469345K。 法定代表人：肖锋，总经理。 委托诉讼代理人：魏娟，四川致高律师事务所律师。 原告宋小清与被告中国移动通信集团四川有限公司乐山分公司（以下简称“移动乐山公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋小清的委托诉讼代理人陈建，被告移动乐山公司的委托诉讼代理人魏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋小清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费28343.08元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费61天×30元/天=1830元、营养费61天×30元/天=1830元、护理费121天×168.9元/天=20436.9元、误工费121天×150元/天=18150元、残疾赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1000元，共计162397.98元；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年11月11日，宋小清驾驶无号牌二轮摩托车从井研县王村镇五农村方向往王村镇方向行驶，21时30分许，当车行驶至王村镇小桥村1组路段，该车与掉落在道路内的光缆线发生刮擦，造成宋小清受伤的事故；2019年11月14日由井研县公安局交通警察大队事故中队作出5111242019000069号《道路交通事故证明》：据查事发地点光缆等通讯设施系移动乐山公司所有，依据现有证据无法查明事故的成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具事故证明，就此事故造成的损害赔偿，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。宋小清受伤后立即被送往乐山市市中区中医院救治于2020年1月11日出院，出院医嘱：1、建议继续门诊治疗、康复，术后1、2、3、6、12月行X片复查，了解左肩锁关节情况；2、防凉保暖防外伤，住院期间需护理1人，出院后休息2月，禁止患肢负重活动，具体负重时间复查后由医师决定；3、医生指导下进行左锁关节功能锻炼，防止并发症；4、若内固定失效，需二次手术，费用约需15000元；5、若有不适，门诊随访。2020年3月23日宋小清的伤情由乐山科信司法鉴定中心鉴定为十级伤残。为维护原告的合法权益，依据相关法律法规，特诉至法院，望判如所请。 移动乐山公司辩称，原告的证据不足以证明本案损害结果与移动乐山公司有因果关系，假设有因果关系，原告有过错，原告无证驾驶无牌机动车，驾车时未注意路况，应承担大部分责任。原告请求的损失，计算标准过高，应当降低；根据《出院证明书》显示，后续治疗费不一定会发生，不应计算后续治疗费；原告是临时工，属于有活儿就干，没活儿就在家务农，并且原告并没有连续一年居住在城镇，原告的赔偿标准应当按农村标准进行赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据【原告宋小清提交的身份证、户口本复印件各1份、《道路交通事故证明》复印件1份、乐山市市中区中医院《出院证明书》、病历、医疗费票据复印件各1份、乐山科信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票复印件各1份】，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交井研县王村镇五农村村民委员会《证明》原件1份，《电工作业证》、《高处作业证》各复印件1份，证人宋某、邱某证言，拟证明原告长期在城镇务工，其损失应当按照城镇标准计算。经质证，被告对《证明》、《电工作业证》、《高处作业证》三性无异议，对宋某、邱某证言的三性也未提出异议，但对该组证据材料的证明目的有异议，认为该组证据材料不能证明应当按城镇标准计算原告损失。经审查，该组证据材料内容相互印证，形成证据锁链，当事人对该组证据材料三性均未提出异议，本院予以采信；该组证据材料可证实原告系电工，从2018年3月起分别在四川省会东县成都市等从事电路电线安装工作，收入来源于城镇的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下： 原告宋小清住四川省井研县，系电工，从2018年3月起分别在四川省会东县成都市等从事电路电线安装工作。 2019年11月11日，宋小清驾驶无号牌二轮摩托车搭载鲍文惠，从井研县王村镇五农村方向往王村镇方向行驶，21时30分许，当车行驶至王村镇小桥村1组路段，该车与掉落在道路内的光缆线发生刮擦，造成宋小清受伤的事故；2019年11月14日井研县公安局交通警察大队作出5111242019000069号《道路交通事故证明》：“据查事发地点光缆等通讯设施系移动乐山公司所有，依据现有证据无法查明事故的成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具事故证明，就此事故造成的损害赔偿，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。” 宋小清受伤后立即被送往乐山市市中区中医院救治，住院治疗61天，2020年1月11日宋小清病情好转出院，出院诊断：中医诊断：左肩锁关节脱位、血瘀气滞证。西医诊断：左肩锁关节脱位。出院医嘱：1、建议继续门诊治疗、康复，术后1、2、3、6、12月行X片复查，了解左肩锁关节情况；2、防凉保暖防外伤，住院期间需护理1人，出院后休息2月，禁止患肢负重活动，具体负重时间复查后由医师决定；3、医生指导下进行左锁关节功能锻炼，防止并发症；4、若内固定失效，需二次手术，费用约需15000元；5、若有不适，门诊随访。2020年3月23日乐山科信司法鉴定中心出具乐科司法鉴定中心(2020)临鉴字第0381号《司法鉴定意见书》，鉴定意见“被鉴定人宋小清的损伤伤残程度评定为十级伤残”，鉴定费用1000元。 另查明：四川省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为44085元，四川省2019年度电力、燃气、水的生产和供应行业平均工资101615元，四川省2019年度城镇居民人均可支配入标准36154元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的损失如何计算。1、医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案根据原告提供的《出院证明书》、住院病历、医疗费票据等证据材料，可以证明原告住院期间实际产生的住院费用为乐山市市中区中医院的住院费用27656.64元，产生的门诊费用为3元+3元+110.44元+570元=686.44元，医疗费用共计28343.08元，本院予以支持。庭审中，原告主张续医费15000元，原告提交的《出院证明书》载明“若内固定失效，需二次手术，费用约需15000元。”本案没有证据材料证明原告手术“内固定失效”，故支付续医费的条件未成就，对原告主张续医费的诉讼请求本院不予支持。 2、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，本案原告实际住院天数61天，住院伙食补助费应为61天×25元/天＝1525元。 3、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案原告住院期间，医疗机构未出具需加强营养的意见，根据前述司法解释规定，对原告营养费的诉讼请求，本院不予支持。 4、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，根据原告提供的《出院证明书》、病历等证据材料，本院确定原告的护理时间为住院时间61天。因原告未提供护理人员有收入的证据，依前述司法解释规定，本院确定护理费标准应参照四川省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资44085元计算，原告的护理费为44085元÷12月÷21.75天/月×61天＝10303.39元。 5、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告2019年11月11日受伤住院，2020年1月11日出院，出院医嘱载明“建议休息2个月”，原告的实际误工时间应为住院时间2月＋出院医嘱休息时间2个月；因原告未提供证据材料证明其固定收入或最近三年的平均收入状况，原告从2018年3月起从事电线安装工作，根据前述司法解释规定，原告的误工费应按四川省2019年度电力、燃气、水的生产和供应行业平均工资101615元的标准计算，原告的误工费应为101615元/年÷12月×4月=33871.67元，本案原告主张误工费18150元，本院予以支持。 6、残疾赔偿金及鉴定费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案事故造成原告受伤，原告虽系农村居民，但原告2018年3月起在外务工，从事电线安装工作，主要收入来源于城镇，应按2019年四川城镇居民人均可支配入标准36154元计算其残疾赔偿金；原告的伤残程度经乐山科信司法鉴定中心评定为十级伤残，残疾赔偿系数为10%；根据前述司法解释之规定，原告的残疾赔偿金为36154元/年×20年×10%＝72308元。本案原告在乐山科信司法鉴定中心对伤残程度进行了鉴定，产生鉴定费1000元，系原告为查明本案事故的性质、人身损害程度所支付的合理、必要的费用，属于本案事故对原告造成的财产损失，故对原告主张鉴定费1000元，本院予以支持。 7、精神抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”根据该司法解释规定，综合原告的伤残等级、被告的过错程度、乐山市平均生活水平等因素，本院认定原告的精神损害抚慰金为3000元。 8、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本案中，原告主张交通费500元，未提供相应交通费票据,但受害人原告入院、出院必然要产生相应的交通费用，本院酌情确定交通费损失为200元。 综上，本案原告的损失为：医疗费28343.08元、住院伙食补助费1525元、护理费10303.39元、误工费18150元、残疾赔偿金72308元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费200元，合计134829.47元。 二、关于原告的损失如何承担问题。。 1、关于宋小清驾驶的摩托车是否被移动乐山公司的通信线路刮擦的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中,移动乐山分公司承认事故发生之处有移动乐山分公司的通信光缆线存在，原告提交的《道路交通事故证明》也证明了宋小清驾驶的摩托车是被移动乐山公司的通信光缆线刮擦的事实，根据《道路交通事故证明》、双方的陈述以及移动乐山公司对其通信光缆线对社会公众所负的相应安全义务,移动乐山公司对刮擦宋小清驾驶的摩托车的通信线路予以否认应负有举证责任,以证明案涉光缆线非其所有或管理,但移动乐山公司未提供证据材料证明案涉光缆线非其所有或管理，因此本院对移动乐山公司的光缆线刮擦宋小清驾驶的摩托车的事实予以确认。 2、本案事故责任如何划分、原告宋小清是否应承担责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”本案刮擦宋小清驾驶的摩托车的光缆线属于该条规定的悬挂物的范畴,移动乐山公司并未举证证明自己对案涉光缆线掉落造成刮擦摩托车无过错的事实,因此移动乐山公司应对宋小清的损失承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案宋小清无证驾驶机动车辆，忽视发生安全事故的风险，同时宋小清在驾车过程中对道路通行情况未尽到审慎观察的义务，故宋小清对本案事故的发生自身也存在一定的过错，可减轻移动乐山公司的赔偿责任,本院酌情认定移动乐山公司对宋小清的损失承担75%的赔偿责任，剩余损失由宋小清自行承担。本案事故共造成原告损失合计134829.47元，因原告损失中的精神抚慰金3000元，已酌情考虑了被告的过错程度，故移动乐山公司应赔偿宋小清的损失为精神抚慰金3000元+（原告总损失134829.47元-精神抚慰金3000元）×75%=101872.1元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国移动通信集团四川有限公司乐山分公司在本判决生效后三十日内赔偿原告宋小清医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计101872.1元； 二、驳回原告宋小清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1682元，由被告中国移动通信集团四川有限公司乐山分公司负担1261.5元，原告宋小清负担420.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  万永康 二〇二〇年六月二十二日 书记员  尧 琴