重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初1676号原告：中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区人民西路3号，统一社会信用代码91500102208500020E。负责人：邓元超，该分行行长。委托诉讼代理人：易永恒，男，1990年8月28日出生，汉族，该分行业务部职工，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：田秋，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：重庆拉根机车部件有限公司，住重庆市涪陵区鹤凤大道19号品鉴硅谷园2幢1-1号，统一社会信用代码91500102577162944W。法定代表人：蔺炳生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘先怀，男，1967年9月21日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。被告：蔺腾，男，1987年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称建行涪陵分行）与被告重庆拉根机车部件有限公司（以下简称拉根机车部件公司）、蔺腾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法由本院审判员覃仁瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行涪陵分行的委托诉讼代理人易永恒、田秋，被告拉根机车部件公司的委托诉讼代理人刘先怀、被告蔺腾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建行涪陵分行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即偿还原告借款本金5万元及截止2019年12月20日的利息1642.57元、复利21.39元；并支付以借款本金5万元为基数，从2019年12月21日起至借款本息付清之日止按年利率8.15625%计算的利息及复利。2、由二被告承担原告为实现债权而产生的律师费2000元及全部的诉讼费用。事实和理由：2018年8月14日，二被告通过中国建设银行网上银行与原告签订合同编号为500310010-0091-2018026的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告拉根机车部件公司提供5万元的借款额度，借款额度有效期间为2018年8月14日至2019年8月14日，贷款利率为固定利率，即年利率为5.4375%；借款应用于被告拉根机车部件公司的日常生产经营；在有效额度期间内，被告拉根机车部件公司对借款额度可以循环使用；发生的单笔借款拉根机车部件公司应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；贷款按月结息，到期还本；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，复利按罚息利率计收；借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因被告拉根机车部件公司违约原告为实现债权而实际发生的一切费用包括律师费等均由被告拉根机车部件公司承担；被告蔺腾作为共同借款人，与被告拉根机车部件公司负有相同的借款责任。借款额度有效期间内，被告拉根机车部件公司一共支用了借款本金5万元，现该笔借款已到期，但截止2019年12月20日，被告只支付了截至2019年7月20日止的利息，其余借款本息经原告多次催收仍未归还。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告拉根机车部件公司辩称，公司向原告借款属实，目前因疫情原因暂时无法还款，希望原告能宽限时间。对原告请求的借款本金认可，律师费只认可600元；对利息和复利希望能按照原利率计算，不上浮。被告蔺腾辩称，同意拉根机车部件公司的意见，但认为该款应由拉根机车部件公司偿还。经审理查明：2018年8月14日，被告拉根机车部件公司（借款人）、蔺腾（共同借款人）作为甲方与原告（贷款人）作为乙方通过中国建设银行网上银行与原告签订合同编号为500310010-0091-2018026的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币5万元，在额度有效期间内，甲方对借款额度可以循环使用；甲方应将借款用于日常生产经营周转；借款额度有效期间自2018年8月14日至2019年8月14日，在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利，借款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由甲方承担；共同借款人与借款企业负有相同的借款责任，一旦乙方按合同约定发放了贷款，乙方可以向借款企业或共同借款人任何一方主张全部的债权；双方还约定了其他相应条款。合同签订当天，被告拉根机车部件公司支用了借款本金5万元的借款额度，当时建行LPR利率为4.3%。现该笔借款已到期，二被告只支付了截至2019年7月20日止的利息，截止2019年12月20日，尚欠借款本金5万元，利息1642.57元、复利21.39元。原告催收无果，诉至本院。另查明，原告于2019年11月14日委托重庆天亿（涪陵）律师事务所代理原告与二被告金融借款合同纠纷一案的相关法律事宜，约定案件实行风险代理，基础代理费为600元，于协议生效后支付；推动保全、诉讼、执行、破产债权申报等程序进程挂钩的风险代理费为1400元，案件取得生效司法判决后支付。现原告已实际支付基础代理费600元。本院所确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述，原告提交的开户许可证、中国建设银行对公综合服务申请书、小微快贷产品介绍、中国建设银行小微企业快贷借款合同、贷款市场报价利率（LPR）表、重庆拉根机车部件有限公司对公活期存款交易明细报表、逾期贷款（垫款）催收通知书、贷款欠息计算表、委托代理协议、委托代理补充协议、律师代理费发票等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后，原告已按约向被告履行了发放贷款的合同义务，被告却未按合同约定履行还款义务。故原告请求被告偿还借款本金，支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原、被告合同约定原告为实现债权而实际发生的律师费由被告承担。本案中原告为实现该债权委托重庆天亿（涪陵）律师事务所代理相关法律事宜，案件实行风险代理，现已实际发生代理费为600元，故对原告主张的律师费2000元，因其中的1400元原告并未实际发生，且二被告对此亦不予认可，故本院认定二被告应支付原告律师费为600元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告重庆拉根机车部件有限公司、蔺腾在本判决生效后十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行借款本金5万元，支付截止2019年12月20日止的利息1642.57元、复利21.39元，并支付以借款本金5万元为基数，从2019年12月21日起至借款本息付清之日止按年利率8.15625%计算的罚息及复利。二、被告重庆拉根机车部件有限公司、蔺腾在本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行律师费600元。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取571元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行负担25元，被告重庆拉根机车部件有限公司、蔺腾共同负担546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  覃   仁   瑜二〇二〇年六月十二日法官助理  冷莹书记员游明月