河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初1307号原告：赵凯苹，男，汉族，1996年12月16日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙**，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201810040219。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市议台路19号，统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，公司经理。委托诉讼代理人：周文博、梁杰，河南英泰律师事务所律师，执业证号分别为：14101201910129242、14101201410612247。原告赵凯苹与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称人民财险许昌公司)保险纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凯苹的委托诉讼代理人孙**，被告人民财险许昌公司的委托诉讼代理人周文博、梁杰，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵凯苹向本院提出诉讼请求：判令被告在其承保的限额内赔偿原告车损82800元并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月8日0时30分许，原告驾驶自己所有的豫Ｐ×××××小型轿车，沿G329国道由西向东行驶到沈丘县付井镇孙老庄村路段时，由于操作不当，豫Ｐ×××××小型轿车掉进道路北侧水沟内，造成车辆损坏的交通事故。沈丘县公安局交警大队对此事故作出责任认定，原告负该事故的全部责任。原告为肇事车在被告处购买有机动车损失险商业险，该事故造成豫Ｐ×××××车报废。因双方就赔偿数额无法达成协议，原告特提起诉讼。被告人民财险许昌公司辩称：若查明事故及投保情况属实，且无免赔情形情况下，保险公司愿对原告的合理合法损失承担赔偿责任。涉案车辆发动机因进水损坏，根据保险合同约定，发动机的损失保险公司不予承担。原告应当明确除发动机以外的损失数额。本案诉讼费保险公司不予承担。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：证明本次事故发生的时间、经过、起因、责任划分的事实情况，原告赵凯苹负本次事故全部责任。第二组证据：原告赵凯苹驾驶证、机动车行驶证复印件。证明目的：①证明原告赵凯苹的车辆手续合法有效，允许上路行驶。符合驾驶车辆上路的资格。②证明本次事故发生车辆与被告所承保的车辆相符。第三组证据：车辆无法维修证明一份、事故照片一份。证明目的：证明原告所驾驶的豫Ｐ×××××号轿车，在发生事故后，送往沈丘县豫海汽车修理服务有限公司处修理，经专业维修人员查验后，得出该车因全车电子元件腐蚀，全车线路腐蚀，座椅及骨架硬件腐蚀严重，并发动机变速箱进水严重，车辆左前部受损的损坏结论，并证明该车无维修价值，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当按照承保的车辆损失进行赔付。第四组证据：机动车商业保险单一份。证明目的：原告赵凯苹驾驶的豫Ｐ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司处购买有机动车损失保险，且事故发生在保险期间。第五组证据：车辆登记证书复印件一份、办理车辆解除抵押手续复印件一份。证明目的：①证明该事故的车辆登记所有人为原告赵凯苹，诉讼的主体适格。②证明该车辆已经在车辆抵押贷款金融公司：吉利汽车金融有限公司解除了车辆抵押，商业保险的第一受益人的权利应当归属原告。被告应当在承保责任内直接对原告进行车辆损害赔偿。第六组证据：400元施救费发票一张。证明目的：证明原告因本次交通事故所支出的施救费用的事实情况。被告向本院提交的证据材料有：保险合同一份、投保单一份。需要说明因庭前没来的及调取投保单，庭后五日之内提交法庭。证明目的：根据保险合同第十条第八款的约定，发动机进水后导致的发动机损坏，属于机动车损失保险的免赔责任免赔情形，且根据投保单显示被保险人赵凯苹在投保时我公司已对其解释说明相关的责任免除条款。因此原告主张的发动机损失我公司不予承担赔偿责任。经审理查明：2019年12月8日0时30分许，原告驾驶自己所有的豫Ｐ×××××小型轿车，沿G329国道由西向东行驶到沈丘县付井镇孙老庄村路段时，由于操作不当，豫Ｐ×××××小型轿车掉进道路北侧水沟内，造成车辆损坏的交通事故。沈丘县公安局交警大队对此事故作出责任认定，原告负该事故的全部责任。原告赵凯苹系肇事车辆豫Ｐ×××××小型轿车的登记所有人，肇事车辆驾驶人原告赵凯苹具有合法驾驶资格。原告为肇事车辆在被告处购买有机动车商业保险且不计免赔，其中机动车损失保险为82800元，商业险保险期间为2019年1月6日至2020年1月5日。机动车综合商业保险单特别约定：本保单的第一受益人为吉致汽车金融有限公司，当一次事故保险赔偿额高于人民币伍仟元时，保险人须征得第一受益人同意后方可对被保险人支付。原告向本院提交了吉致汽车金融有限公司于2020年1月22日出具的合同结清证明，显示：赵凯苹在吉致汽车金融有限公司购车贷款50000元已结清。沈丘县豫海汽车修理服务有限公司于2020年3月21日出具证明，显示：豫Ｐ×××××帝豪牌车辆，车架号LB37742Z7JA063062，自2019年12月21日事故车辆由车主赵凯苹停放本厂，因车辆事故及水淹置顶，经本厂维修技师对该车查验后：水淹过于车顶，车辆全车电子元件腐蚀，全车线路腐蚀，座椅及骨架硬件腐蚀严重，并发动机变速箱进水受损严重，车辆左前部受损，对此对于该车无维修价值。庭审中，被告表示在庭后五日内将保险合同和投保单提交法庭，但被告庭后没有将保险合同和投保单提交法庭。本院认为：原告赵凯苹为其所有的豫Ｐ×××××帝豪牌小型轿车在被告人民财险许昌公司处购买了交强险和不计免赔商业险保险，保险期间为2019年1月6日至2020年1月5日。其中机动车损失保险限额为82800元。原、被告间建立了保险合同法律关系。原告赵凯苹的被保险车辆豫Ｐ×××××轿车。在事故中受损，且事故发生在保险期限内，被告人民财险周口公司应当在车损险限额内予以赔偿。原告主张的车损数额为82800元，该数额由交通事故责任认定书及沈丘县豫海汽车修理服务有限公司出具的该车水淹置顶、损坏严重无维修价值的证明等相关证据给予证明，且该车辆现在沈丘县豫海汽车修理服务有限公司停放，原告主张的车损数额没有超出车损保险金额，因此对于原告的诉讼请求本院应当给与支持，被告人民财险许昌公司应支付给原告赵凯苹车辆损失保险金82800元。因被告已按车损险数额向原告予以赔付，原告的豫Ｐ×××××帝豪牌小型轿车应交由被告处置。该车在停放处若产生有停车费，应由原告承担。被告辩称涉案车辆发动机因进水损坏，根据保险合同约定，发动机的损失保险公司不予承担，原告应当明确除发动机以外的损失数额。被告的该辩称主张依法不能成立，理由：1、《中华人民共和国保险法》第十七条规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。在本案中,没有证据证明被告在签订合同时对该条款作出引起原告注意的提示和明确的说明,故本案免责条款的约定不发生法律效力,被告不能以该格式条款作为免除自己责任的依据。2、投保人投保机动车损失险，是对整车损失进行的投保，原告驾驶投保车辆在本次事故中致水淹过顶，车辆损坏严重失去维修价值，被告应当对整车损失进行赔偿。被告的辩称主张显系免除或减轻保险人义务，排除被保险人依法享有权利。根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，不应得到本院的支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应在判决生效后10日内向原告赵凯苹赔付车辆损失82800元，支付至开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名：沈丘县人民法院，民事款账号：94100601002505890510002。二、原告的豫Ｐ×××××帝豪牌小型轿车应交由被告处置。该车在停放处若产生有停车费，应由原告承担。本案受理费935元（减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马广富二〇二〇年六月二十六日书记员  邵艳娇