江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初2018号原告:葛坤富，男，1949年1月18日生，住海安市。委托诉讼代理人：沈永勤，海安市洋蛮河法律服务所法律工作者。被告：周莲凤，女，1975年9月4日生，住海安市。委托诉讼代理人：曹劲松，海安市企业法制工作协会法律服务部法律工作者。被告：张怀成，男，1975年10月11日生，住海安市。原告葛坤富与被告周莲凤、张怀成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告葛坤富及其委托诉讼代理人沈永勤，被告周莲凤及其委托诉讼代理人曹劲松到庭参加诉讼，被告张怀成庭审中途到庭。本案现已审理终结。原告葛坤富向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付借款本金70000元、利息24186.3元（自2017年1月6日起算至2020年4月16日止，此后至被告实际归还借款本金之日的利息按年利率10%续算）。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告周莲凤父亲周宏林在安装公司新疆独山子安装队站岗，与原告相熟。原告与被告周莲凤相熟。2014年初，被告夫妇在七星湖旁开了一家名烟名酒便利店，因缺少资金周转，被告周莲凤向原告借款。原告通过邮储银行分别于2014年2月21日、2014年11月16日向被告周莲凤账户存款20000元、49000元，2014年2月27日通过建设银行向被告周莲凤账户转账23718.83元（该款来自理财到期款，理财利息一并转入被告账户，另原告以现金凑成整数一并借给被告）。截止2015年1月5日，被告周莲凤结欠原告借款本息100000元，且继续向原告借用，向原告出具借条一份，约定一年利息一万元，口头承诺可要求随时归还。2016年1月8日，被告周莲凤通过中国建设银行账户转账10000元到原告邮政储蓄账户，支付2016年1月5日前的利息。2017年1月23日，被告张怀成通过中国建设银行账户向原告邮政储蓄账户转账10000元，支付2017年1月5日之前的利息。2017年7月，原告要求被告归还借款。被告张怀成于2017年7月18日归还借款5000元，并书面承诺2017年8月30日归还10000元。后经原告多次催要，被告张怀成分别于2017年8月30日10000元，于2017年10月22日、2018年的2月5日、2月13日各归还5000元（原告对被告支付的利息、归还的本金，均出具了收据，出具收据的日期与被告交付的日期不一定相同，有的交付日期在前，收据日期在后）。之后，原告要求被告还本付息未果，截止2020年４月8日，被告欠原告借款本金70000元、利息23457.54元。被告周莲凤辩称：1.被告向原告借款是事实，但2014年2月的起借本金为92718.83元，已给付的金额我方同意按照原告的计算方式计算。2.借款期间，被告周莲凤或通过张怀成先后归还了60000元。3.该笔借款系周莲凤经营七星湖名烟名酒店面期间所借，为周莲凤的个人债务。被告张怀成系海安市开发区实验学校教师，其委托张怀成出面归还部分借款，张怀成的行为不是债务加入，也不属于夫妻共同债务。被告张怀成辩称：承诺书是我写的，是原告找我还钱叫我写的，当时派出所民警也到场的，我也帮忙还了不少借款。我没有向原告借款，也不承认还款，已还款是因为原告来店里闹事追要。本院经审理认定事实如下：2014年，被告周莲凤因经营烟酒商店的需要向原告葛坤富借款。原告葛坤富于2014年2月21日向被告周莲凤汇款20000元；同年2月27日向被告周莲凤汇款23718.83元；同年11月16日向被告周莲凤汇款49000元，合计92718.83元。2015年1月5日，被告周莲凤给原告葛坤富出具了一份借条，该借条载明：“今借葛坤富人民币壹拾万元整（100000.00元）（一年利息壹万元整）。借款人：周莲凤，2015.1.5。”2016年1月8日，被告周莲凤向原告葛坤富汇款10000元。2017年1月23日，被告张怀成向原告葛坤富汇款10000元。2017年7月18日，被告张怀成向原告葛坤富出具了一份承诺书，该承诺书载明：“本人张怀成承诺于2017年8月30日还人民币壹万元整给葛坤富。承诺人：张怀成，2017.7.18。”2017年8月30日，原告葛坤富向被告张怀成出具了一份便条，载明：“2017年7月18日张怀成承诺书因我丢失，今天通过派出所通知调解，之前所写2017年7月18号写还壹万元人民币（8月30日）作废，今收到张怀成人民币壹万元整。葛坤富，2017年8月30日。”2017年至2018年期间，原告葛坤富另向被告张怀成出具了5份收条，确认共收到被告张怀成还款30000元。其中，2017年1月24日收到10000元（即原告提供的1月23日汇款）；同年7月18日收到5000元；同年10月22日收到5000元；2018年2月5日收到5000元；同年2月13日收到5000元。综上，借款发生后，二被告先后共给付原告款项50000元。另查明：被告周莲凤系个体工商户，商号为海安凤莲商行（即周莲凤商店），经营地址为海安市城东镇开屏村十六组60号。被告张怀成与被告周莲凤于1998年6月26日登记结婚，于2017年7月24日经本院调解离婚。民事调解书中载明“原、被告夫妻共同财产……位于海安县的周莲凤商店（含店内商品及库存商品）……归被告周莲凤所有。”被告周莲凤于2016年3月17日因涉嫌犯罪被羁押，直至2019年4月刑满释放，在此期间，商店由被告张怀成代为照应。庭审中，原告葛坤富陈述：2014年2月21日原告通过中国邮政储蓄银行向被告周莲凤账户存入20000元，同年11月16日存入49000元，同年2月27日通过中国建设银行存入23718.83元，合计92718.83元。借款发生后，双方于2015年1月5日结算本息，本息之和与100000元差1000多元，原告拿了1000多元现金给被告凑整，被告出具了100000元的借条给原告。张怀成承诺于2017年8月30日前归还10000元给原告葛坤富，视为张怀成债务加入。借款发生在二被告夫妻关系存续期间，借款用途是用于家庭共同经营便利店，也属于夫妻共同债务。上述事实，有借条、银行转账凭条、承诺书、收条及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，被告周莲凤向原告葛坤富借款，原告葛坤富已履行了出借义务，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，双方均应该按照约定履行义务。根据原、被告向法庭所提交的证据以及双方在庭审中的陈述，第一笔借款发生在2014年2月，借条形成在双方结算结息时，原告对借条金额的组成作出了合理解释，本院认为可以确认借款本金为100000元。借款后，被告周莲凤、张怀成已向原告偿还了部分款项，双方就已还金额说法不一，但从现有证据来看，可以确认借条形成后已还款50000元。双方在借条中明确约定利息，原告方现主张其中的20000元计为利息（以100000元为本金，年利率10%，自2015年1月6日至2017年1月5日止）、30000元还款直接抵扣本金，系其自主处分权利，并无不妥；结合庭审中被告认可原告的计算方式，本院认定被告尚欠原告借款本金70000元及2017年1月6日之后的利息（以70000元为基数，按年利率10%计算）；原告主张2017年４月16日的利息241186.3元，超过部分本院不予支持。因案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，所借款项用于了周莲凤商店的日常经营；在两被告离婚时，被告张怀成亦主张商店系双方夫妻共同财产，且在被告周莲凤被关押、服刑期间，商店一直由被告张怀成负责经营，结合被告张怀成多次向原告还款、出具承诺书的行为，本院可以认定借款发生时周莲凤商店系两被告共同经营，案涉债务系夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，两被告理应共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周莲凤、张怀成于本判决生效之日起10日内归还原告葛坤富借款本金70000元及利息（以70000元为基数，按年利率10%自2017年1月6日起算至实际给付之日止）。如果被告周莲凤、张怀成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告葛坤富的其他诉请求。案件受理费2154元减半收取1077元，原告葛坤富负担50元，被告周莲凤、张怀成负担1027元（此款已由原告葛坤富垫付，由被告周莲凤、张怀成在履行上述给付义务时一并履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2154元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审 判 员 李晓萍二〇二〇年六月十八日法官助理 王志勇书 记 员 刘家赟