河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初31822号原告沈旭东，男，汉族，1962年6月22日出生，住安徽省霍邱县。委托代理人杨帅帅，河南麟格律师事务所律师。被告燕玉超，男，汉族，1997年9月22日出生，住河南省许昌县。委托代理人王军民，河南先利律师事务所律师。被告王浩然，男，汉族，1974年11月6日出生，住河南省尉氏县。被告中国平安财产保险股份有限公司尉氏支公司，营业场所尉氏县大桥乡要庄村远东尉蓝河畔A区7幢商铺7-1号一层，统一社会信用代码：91410223556927573M。负责人王新红，总经理。原告沈旭东与被告燕玉超、王浩然、中国平安财产保险股份有限公司尉氏支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨帅帅、被告燕玉超及其委托代理人王军民到庭参加诉讼，被告王浩然、保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告燕玉超、王浩然连带赔偿原告各项损失暂计73791.54元（最终损失金额待原告伤残等级及人身损害营养期、误工期、护理期三期鉴定后再行追加）；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任并先行赔付；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费、诉讼保全责任保险费等原告为主张债权所支出的一切必要合理费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告燕玉超、王浩然连带赔偿原告各项损失为236052.18元。事实与理由：2019年5月29日14时40分许，被告燕玉超驾驶豫Ａ×××××号小客车沿郑州市未来路凤凰城北城西门前道路由北向南行使时，与原告沈旭东驾驶的两轮电动车由东向西行驶发生碰撞，致使原告沈旭东受伤、两车受损的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队第410104120190000354号道路交通事故认定书认定：被告燕玉超未按操作规范安全文明驾驶是造成该事故的重要原因，负事故主要责任，原告沈旭东驾驶电动两轮车未确保安全是造成该事故的一定原因，负事故次要责任。事发后，经交警四大队民警询问得知：被告王浩然系肇事机动车的实际车主，被告燕玉超受被告王浩然雇佣从事车辆运输工作，其在工作过程中发生了交通事故，系职务行为，因此雇主王浩然应当对原告的损失承担连带赔偿责任。事发时，豫Ａ×××××号肇事机动车在中国平安财产保险股份有限公司尉氏支公司购买有交强险，处于保险有效期内，被告平安财产保险股份有限公司应当在保险责任范围内先行赔付。由于被告拒不赔偿损失，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特诉至法院，望判如所请！原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据1、燕玉超驾驶证复印件一张；证据2、肇事机动车豫Ａ×××××号车辆行驶证复印件一张；证据3、郑州交警四大队机动车信息查询结果单一张；证据4、郑州交警四大队驾驶人信息查询结果单一张；证据5、郑州交警四大队关于燕玉超、王浩然的询问笔录三张；证据6、郑州交警四大队出具第410104120190000354号事故认定书一份；证据7、肇事机动车豫Ａ×××××号车辆交强险保单一张；证据8、中国平安财产保险股份有限公司尉氏支公司工商登记查询单一张；证据9、仁济医院诊断证明、病历资料、出院证各一份；证据10、××人费用明细清单一份；证据11、仁济医院医疗费发票一张；证据12、郑大二附院病历资料、出院证、诊断证明各一份；证据13、××人费用总清单一份；证据14、郑大二附院医疗费发票并附费用清单；证据15、郑州陇海法医临床司法鉴定意见书一份；证据16、沈旭东户口本首页；证据17、沈旭东社保自缴明细一张；证据18、安徽省2019年国民经济和社会发展统计公报截图；证据19、沈旭东母亲刘兰芬身份证一份；证据20、沈旭东母亲刘兰芬与沈旭东大哥沈心安户籍信息一张；证据21、沈旭东大哥沈心安、二哥沈卫东、沈旭东身份证各一张；证据22、亲属关系证明一张；证据23、鉴定费发票一张；证据24、鉴定检查费发票2张；证据25、鉴定检查消费明细清单一张及鉴定所代收鉴定意见邮寄法院快递费发票一张；证据26、沈旭东损失清单及计算明细一张。被告燕玉超辩称，被告燕玉超是被告王浩然的雇员，事故发生时正在执行王浩然的指令出车系职务行为，给原告造成的损害后果除保险之外，应由王浩然承担。被告燕玉超为支持其辩称，向本院提交证据如下：微信截图一张、2020年5月25日和5月31日电话录音光盘一份、录音笔录整理2张。被告王浩然提交的书面答辩状辩称，一、被告所有车辆入有保险，依法应先由保险公司赔偿，不足部分愿以责任比例予以承担。二、原告在住院期限内被告共支付费用13000元，应在被告承担部分中予以扣除（3000元、5000元、1111.76元、135元、500元转款）。三、司机在本次事故中存在重大过错，依法应承担相应的赔偿责任。被告王浩然为支持其辩称，向本院提交证据如下：病人住院预交款收据五份。被告保险公司未答辩亦未举证。经审理查明：2019年5月29日14时40分许，被告燕玉超驾驶A82C6V号小型客车沿河南省郑州市未来路凤凰城北城西门前道路由北向南行驶时，与沈旭东驾驶郑州3766280号电动两轮车由东向西行驶发生碰撞，致使沈旭东受伤，两车受损的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定被告燕玉超负事故主要责任，原告沈旭东负事故次要责任。事故发生后，原告自2019年5月29日至2019年5月30日在郑州仁济医院进行住院治疗，住院1天。主要诊断：左侧多发多段肋骨骨折（1-12肋骨骨折）、右侧多发多段肋骨骨折（1-5肋骨骨折）、中度肺挫伤、双侧少量胸腔积液、双侧气胸、右尺骨茎突骨折、右膝部开放伤、全身处软组织损伤及皮肤擦伤，共花费医疗费6246.76元。出院后，原告自2019年5月29日至2019年6月21日在郑州大学第二附属医院住院治疗，住院23天，出院诊断：双侧多发肋骨骨折；双肺挫伤、双侧胸腔积液、双下肺肺不张；右尺骨茎突骨折；右小腿上段开放性损伤；全身多处擦挫伤；全身多处软组织损伤；慢性乙型肝炎，共花费医疗费61850.46元、门费1560.64元。原告在河南省××医院（河南省骨科医院）花费门诊费868元。以上合计70525.86元。另查明，肇事车辆豫Ａ×××××在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。保险期间自2018年8月13日0时起至2019年8月12日24时止。原告提交的机动车行驶证及郑州市公安局交通警察支队四大队对被告王浩然的询问笔录显示，车牌号码豫Ａ×××××车辆所有人为王浩然。被告燕玉超与被告王浩然是雇佣关系，被告王浩然是雇主。2019年11月10日，霍邱县城关镇蓼都社区出具的《证明》载明：我社区居民刘兰芬共有三个儿子，大儿子沈心安，二儿子沈卫东，三儿子沈旭东。以上情况属实，特此证明。原告提交的户口本显示，刘兰芬出生于1928年6月15日。诉讼中，原告申请本次事故对其造成的伤残进行鉴定，2020年4月26日，郑州陇海法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》主要载明：被鉴定人沈旭东构成伤残等级九级。误工期为出院后90日，护理期为出院后30日，营养期为出院后30日。此次鉴定费用为1300元、检查费1008.3元。被告王浩然提交的支付凭证显示，为原告预交住院款合计12546.76元。庭审中，原告称原告向代理人陈述被告王浩然垫付部分医药费，但金额比较小分多次，准确数字记不清了。保险公司垫付过10000元费用。被告燕玉超没有垫付，起诉时垫付费用均没有扣除。本院认为，被告王浩然、保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、答辩、质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任和商业险范围内进行分担。本案中，被告燕玉超驾驶车辆与原告发生交通事故，交通事故认定书认定被告燕玉超承担该事故的主要责任，该事故认定书作为交警部门依职权制作的公文书证，本院对上述事故认定书予以采信。因被告燕玉超与被告王浩然属雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，本院认定被告王浩然承担本次事故80%的赔偿责任。原告的损失如下：1、医疗费70525.86元，原告主张70865.68元中的70525.86元有相应的病历及门诊票据予以证明，依据充分，本院予以支持。2、误工费14266.25元，参照《司法鉴定意见书》确定误工费期为114天（24天+90天），按照上一年度河南省居民服务及其他服务行业45677元／年计算，原告的误工费为14266.25元。3、营养费1080元，按照《司法鉴定意见书》确定营养期为54天（24天+30天），按每日20元的标准计算为1080元。4、住院伙食补助费1200元，原告实际住院天数为24天，按每日50元的标准计算为1200元。5、护理费6757.7元，因原告未提交护理人员收入的相关证据，对其护理费的标准可参照上一年度河南省居民服务及其他服务行业45677元／年计算，按照《司法鉴定意见书》确定护理期为54天（24天+30天），护理费为6757.7元（45677／年÷365天×54天×1人）。6、伤残赔偿金150160元，原告为城镇居民，应按照2019年度安徽城镇居民可支配收入每年37540元标准计算，原告因此事故构成九级伤残，故伤残赔偿金应为150160元（37540元×20年×0.2）。7、精神损害抚慰金10000元，原告伤情构成九级伤残，给其造成较大的精神损害，原告要求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。8、被扶养人生活费7927.3元（23782元×5年×0.2÷3人），原告定残日为2020年4月26日，原告母亲刘兰芬于1928年6月15日出生，生育子女三人，抚养年限为5年，按照2019年度安徽城镇居民人均消费性支出每年23782元标准计算，原告要求的被扶养人生活费应为7927.3元。9、交通费480元，原告实际住院为24天，按照每天20元的标准计算为480元。10、鉴定费1300元及检查费1008.3元，有票据为证，本院予以支持。11、快递费20元，依据不足，本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费70525.86元、误工费14266.25元、营养费1080元、住院伙食补助费1200元、护理费6757.7元、伤残赔偿金150160元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费7927.3元、交通费480元、鉴定费1300元及检查费1008.3元，合计264705.41元。由于燕玉超所驾车辆在被告保险公司投有交强险，且本次事故发生在保险期间，该保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金等11万元。庭审中，原告称被告保险公司已经垫付医疗费1万元，故被告保险公司还应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计11万元。剩余损失为144705.41元（264705.41-120000），被告王浩然承担80%的责任为115764.33元。被告王浩然已垫付医疗费共计12546.76元并提交有相应的支付凭证，故扣除该费用后为103217.57元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司尉氏支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈旭东误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金合计110000元;被告王浩然于本判决生效后十日内赔偿原告沈旭东医疗费、营养费、住院伙食补助、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费及检查费合计103217.57元;驳回原告沈旭东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4841元,由原告沈旭东负担468元，由被告王浩然承担4373元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年六月八日书记员  郑淑芳