云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0925刑初28号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人朱梅，女，1992年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省临沧市临翔区，捕前住双江自治县。2018年9月13日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，于2018年12月7日刑满释放。因本案于2019年10月23日被双江自治县公安局刑事拘留，2019年11月5日被双江自治县公安局逮捕。现羁押于双江自治县看守所。指定辩护人董绍良，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人朱梅犯贩卖毒品罪于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。双江自治县人民检察院指派检察员赵翠娟、翁娅丽出庭支持公诉，被告人朱梅及指定辩护人董绍良到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年期间，被告人朱梅多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺共计14.6393克，其具体犯罪事实如下：1.2019年8月份至9月份期间，被告人朱梅两次向吸毒人员周某贩卖毒品甲基苯丙胺共计12颗，经侦查实验查明，约重1.1088克。2.2019年9月25日，被告人朱梅两次向吸毒人员叶某贩卖毒品甲基苯丙胺共计80颗，经侦查实验查明，约重7.416克。3.2019年10月份的一天晚上22时许，被告人朱梅向吸毒人员苏某贩卖毒品甲基苯丙胺5颗，经侦查实验查明，约重0.4685克。4.2019年10月份，被告人朱梅十二次向吸毒人员杨某贩卖毒品甲基苯丙胺共计60颗，经侦查实验查明，约重5.646克。被告人朱梅于2019年10月22日在双江自治县被抓获归案。公诉机关据此认为被告人朱梅的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定对被告人朱梅定罪处罚，并提供了相关证据。庭审中，被告人朱梅对公诉机关指控的罪名没有异议，但对指控事实不予认可，辩解称：自己并没有从中获利，都是玩游戏借红包后没有钱还他们，就用毒品抵给他们，不应当算贩卖。9月25日是和叶某一起去买毒品，在允俸加油站那里和一个叫“老括”的人买，他转给我800块钱，买到了就给他了，他说要给我好处我都没有要。指定辩护人提出以下辩护意见：1、指控被告人向杨某贩卖12次60颗的证据不足；2、帮助叶某购买的行为是否是贩卖，请法庭依法认定；3、被告人当庭认罪，庭审中的认罪态度较好，请法庭从轻处罚。被告人朱梅及指定辩护人未向法庭提供证据。在量刑审理过程中，公诉机关认为被告人朱梅系累犯，毒品犯罪的再犯，应当从重处罚；被告人朱梅向多人多次贩卖毒品，可以从重处罚。建议判处被告人朱梅有期徒刑七至九年，并处罚金。被告人没有发表量刑意见，指定辩护人认为被告人有从轻处罚的情节，可以从轻处罚。经审理查明，2019年8月至10月期间，被告人朱梅在双江自治县辖区内多次向吸毒人员周某、叶某、苏某、杨某等人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其具体犯罪事实如下：1、2019年8月份的一天晚上11时许，吸毒人员周某用120元微信红包向被告人朱梅购买4颗甲基苯丙胺片剂；2019年9月份的一天中午，周某在双江县公租房路边用现金200元向被告人朱梅购买8颗甲基苯丙胺片剂。经侦查实验核定，12颗毒品甲基苯丙胺片剂约重1.1088克。2、2019年9月25日中午，吸毒人员叶某通过微信联系被告人朱梅后，微信转账给朱梅500元购买甲基苯丙胺片剂25颗；同日晚上22时许，叶某再次微信联系朱梅，转账给朱梅1000元，购买甲基苯丙胺片剂55颗。经侦查实验核定，80颗毒品甲基苯丙胺片剂约重7.416克。3、2019年10月份的一天晚上22时许，吸毒人员苏某通过微信联系被告人朱梅后以100元现金向朱梅购买毒品甲基苯丙胺5颗。经侦查实验核定，5颗毒品甲基苯丙胺片剂约重0.4685克。4、2019年10月期间，吸毒人员杨某先后十二次向被告人朱梅转账共1350元购买毒品甲基苯丙胺片剂共60颗。经侦查实验核定，60颗毒品甲基苯丙胺片剂约重5.646克。上述事实有以下经庭审质证、认证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实双江自治县公安局在办理苏某贩卖毒品案的过程中发现朱梅有贩卖毒品的嫌疑，并于2019年10月22日立案侦查。2、抓获经过，证实2019年10月22日16时20分，双江自治县公安局民警巡逻至双江县保障性住房时发现Ａ16栋1002室有异常，敲开门后查获被告人朱梅及吸毒人员周某，并在卧室床底查获毒品可疑物麻黄素药籽6颗。3、户口证明，证实被告人朱梅的基本身份情况，系完全刑事责任能力人。4、双江自治县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人朱梅因吸毒于2014年6月30日、2016年2月18日先后被行政处罚；2016年3月3日被强制隔离戒毒二年；因犯非法持有毒品罪于2018年9月30日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，于2018年12月7日刑满释放。5、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证，证实对被告人朱梅采取强制措施的情况。6、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关对被告人朱梅持有的手机予以扣押的事实。7、通话记录清单，证实被告人朱梅与周某于2019年10月20日、22日有通话记录、10月8日有短信来往；被告人朱梅与叶某于2019年9月25日、9月26日有通话记录。8、微信账单明细截图照片，证实证人杨某的微信转账记录，与其证言能够相互印证。9、微信支付交易明细证明，证实证人杨某、苏某、叶某、周某在2019年9月至10月期间，向被告人朱梅微信转账的情况，与证人证言能够相互印证。10、证人叶某的证言证实：2019年9月25日那天我通过微信联系朱梅先后购买二次毒品，第一次是2019年9月25日中午购买500元的，我开车到双江公租房找朱梅，之后她让我开车拉她到十字路口附近，她下车去拿来给我25颗，之后我回到勐库吸食了2颗，其它的23颗拿给了“松平”；第二次是2019年9月25日晚上，“松平”再次让我帮忙买900元的，我告诉朱梅要1000元的，其中有100元是我自己的钱，一起到允俸加油站后她下车去拿了55颗麻黄素药籽给我，我拿下8颗药籽，其余的47颗给了“松平”。这两次买毒品“松平”都是通过微信转账给我，我又转账给朱梅。我的微信昵称叫“平安～”，微信号×××。11、证人周某的证言证实：2019年8月份的一天晚上，我用微信红包120元跟朱梅购买麻黄素药籽，当晚23时许，朱梅就拿得4颗麻黄素药籽在双江县沙河乡公租房后门尹甸寨子旁边卖塑料管店旁递给我，后被我吸食完了；2019年9月份一天中午13时许，我在同一地点用现金200元跟朱梅购买麻黄素药籽，朱梅跟一个我不认识的男的拿得8颗麻黄素药籽递给我。朱梅的微信名叫“朱美丽”。12、证人杨某的证言证实：我和朱梅购买过多次麻黄素药籽，是从2019年10月份才开始和朱梅购买的，（看微信转账记录后）10月6日13时20分，向朱梅转账100元，购买得2颗毒品；10月6日18时37分，向朱梅转账50元，购买得2颗毒品；10月7日15时40分，向朱梅转账100元，购买得5颗毒品，当时转账金额为300元，其中200元是她把现金给我后和我换成红包的形式发给她，不是购买毒品的钱；10月7日19时17分，向朱梅转账150元，购买得6颗毒品；10月7日23时7分，向朱梅转账100元，购买得5颗毒品；10月9日0时43分，向朱梅转账200元，购买得5颗毒品，其中100元是她用现金和我换成红包；10月9日15时13分，向朱梅转账200元，购买得9颗毒品；10月12日2时3分，向朱梅转账100元，购买得5颗毒品；10月12日14时7分，向朱梅转账100元，购买得5颗毒品；10月13日1时23分，向朱梅转账50元，购买得2颗毒品；10月13日17时21分，向朱梅转账380元，购买得5颗毒品，其中280元是她以现金方式和我转换红包；最后一次是10月14日1时22分至5时15分，分两次向朱梅转账200元，共购买得9颗毒品麻黄素药籽。13、证人苏某的证言证实：2019年10月份的一天晚上10点钟左右，我在微信上联系了朱梅，然后在公租房山街旁边用现金跟她购买100元5颗毒品麻黄素药籽。我就和朱梅购买过一次。我的微信昵称“杂艹无畏ｉｉ”。14、被告人朱梅的供述与辩解，其在侦查期间共有三次供述，自始不承认贩卖毒品的事实，对吸食毒品的事实没有异议，表示与“大白”（周某）是朋友关系，自己买来的毒品会分给周某吸食，同时承认认识苏某、“老平安”（叶某），但没向他们有贩卖毒品。庭审中，被告人朱梅承认自己拿毒品给叶某、周某、苏某、杨某的事实，但辩解叶某的是帮忙购买，自己并没有从中获利，其他人是平时打游戏时借钱后没有及时归还，他们提出可以用药籽抵扣。15、现场检测报告书，证实：经对朱梅尿液进行检测，检测结果为吗啡呈阴性、冰毒呈阳性。经对苏某、叶某、杨某、周某的尿液进行检测，四人均为吸毒人员。16、人身检查笔录及照片，证实对被告人朱梅人身及随身物品进行检查的过程及结果。17、侦查实验笔录及照片，证实证人苏某、杨某、周某、叶某辨认出所购买的毒品类型（毒品麻黄素）后，经侦查实验核定，被告人朱梅贩卖给叶某的毒品甲基苯丙胺片剂，平均每颗约重0.0927克；贩卖给周某的毒品甲基苯丙胺片剂，平均每颗约重0.0924克；贩卖给苏某的毒品甲基苯丙胺片剂，平均每颗约重0.0937克；贩卖给杨某的毒品甲基苯丙胺片剂，平均每颗约重0.0941克；18、人像辨认笔录及照片，证实周某、苏某、叶某、杨某分别在12张女子照片中辨认出向自己贩卖毒品的被告人朱梅。19、电子物证检验报告及数据光盘，证实对被告人朱梅持有的手机进行勘验检查及提取数据的情况。20、同步录音录像光盘，证实公安机关取证程序合法。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采信并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。庭审质证过程中，被告人朱梅对证人周某、苏某、叶某、杨某的证言证实自己拿毒品给他们的事实不持异议，但辩解自己没有贩卖毒品，叶某的是自己帮忙购买，周某、苏某、杨某的是玩游戏借红包后用麻黄素药籽抵扣的，自己并未从中获利，不属于贩卖。指定辩护人的质证意见是：1、手机微信交易记录与指控事实不能准确对应；2、未查获毒品实物，侦查实验结果应当按照最小的结果来确定数量。本院认为，证人周某、苏某、叶某、杨某均明确证实自己向被告人朱梅购买毒品，与被告人辩解先借钱后用毒品抵扣的辩解意见不符，各证人都是吸毒人员，证人与被告人之间无利害关系，没有陷害被告人的动机，证人之间可以排除有相互影响、相互串通作伪证的可能，故对上述证人证实被告人朱梅贩卖毒品的证言本院予以采信。被告人辩解称自己从中没有获利，但其提供的毒品来源均无法查证，其庭审中的辩解意见本院不予采信。指定辩护人关于手机微信交易记录的质证意见，公诉机关指控的犯罪事实并非根据手机微信交易记录确定，该交易记录只是印证了被告人使用微信转账和红包方式收受毒资的事实，故对该证据本院予以确认；侦查实验是公安机关依法对被告人贩卖的毒品（未查获实物）数量进行核定的程序，本院审查后认为程序合法，指定辩护人认为应当按照其中最小值确认被告人贩卖毒品数量的辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人朱梅无视国家法律，明知是毒品而向多人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。指定辩护人关于认定被告人向吸毒人员杨某贩卖毒品证据不足的辩护意见和被告人朱梅提出帮助他人购买毒品，未从中获利，不应认定贩卖的辩解意见与庭审查明的事实及确认的证据不符，不予采纳。被告人朱梅在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；被告人因非法持有毒品被本院判处有期徒刑，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚；被告人明知是毒品而向多人多次进行贩卖，酌情从重处罚；被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；被告人以贩养吸，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本院的量刑不一致，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2029年10月22日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的华为手机一部予以没收，依法处理。被告人朱梅的违法所得人民币三千二百七十元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判长  邱开运审判员  赵 勇审判员  李雯静二〇二〇年六月十二日书记员  胡智恒