新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初660号 原告：叶香菊，女，1960年05月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：马丽，新疆众志成律师事务所律师。被告：徐万华，男，1966年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：王红兵，男，1966年10月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告叶香菊与被告徐万华、被告王红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告叶香菊的委托诉讼代理人马丽、被告王红兵到庭参加诉讼，被告徐万华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。叶香菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐万华偿还原告借款本金138000元；2、判令被告徐万华以88000元为基数，按月息20‰，支付自2015年01月26日至2020年04月26日的利息110880元（88000×20‰×63）；3、判令被告徐万华以50000元为基数，按月息20‰，支付自2015年03月27日至2020年04月27日的利息61000元（50000×20‰×61）；4、判令被告徐万华以138000元为基数，按月息20‰，支付自2020年4月28日至实际付款之日的利息；5、判令被告王红兵对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年01月26日，被告徐万华因急需用钱，向原告借款88000元，原告当日将88000元现金交付至被告徐万华，被告徐万华当日向原告出具一张借条，并承诺六个月内归还，被告王红兵对上述借款承担连带保证责任。2015年03月27日，被告徐万华再次向原告借款50000元，原告当日将50000元现金交付被告徐万华，被告徐万华当日向原告出具一张借条，并承诺六个月内归还。借款期限届满后，经原告多次催要，被告拒绝还款。王红兵辩称，被告徐万华向原告借款的事情，被告王红兵并不知道。徐万华未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交欠条1份、借条3份、微信聊天截图5张、通话录音2份，证明2015年1月26日、3月27日，被告徐万华先后向原告借款本金88000元、50000元；被告徐万华于2017年1月26日、2017年3月27日重新出具了借条；2019年6月10日至2020年2月25日期间，原告多次通过微信及电话方式催促被告徐万华偿还借款；2019年12月14日，原告与被告王红兵通话中，被告王红兵愿意承担担保责任。经质证，被告王红兵对2015年1月26日欠条上的签名认可，提出其担保期限仅为一年，而原告去年秋天才找其本人索要，之前从未找过其本人；对借条3份的关联性不认可，提出与其无关；对原告与被告徐万华的微信聊天记录及通话录音不清楚；对原告与其本人的通话录音的真实性认可，提出该录音并不能证实其同意承担担保责任。被告徐万华未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性予以确认。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2015年1月26日，被告徐万华向原告借款88800元，原告当日将88800元现金交付被告徐万华，被告徐万华当日向原告出具一张欠条，内容为“欠条今借到叶香菊现金捌万捌仟捌佰元正（88800元），（于2015年1月26日还清捌佰元利息已还），现欠捌万捌仟元正。2015.1.26．借款人：徐万华．担保人王红兵”，被告王红兵在该欠条上担保人处签名、捺印。2015年03月27日，被告徐万华再次向原告借款50000元，原告当日将50000元现金交付被告徐万华，被告徐万华于当日向原告出具一张借条，内容为：“借条今借到叶香菊现金五万元正（50000元），利息按月息计算，利息之千分之四，用款壹年，半年清一次利息，还款日期为2016年3月27日，于2015年9月27日清算一次利息贰仟肆佰元正。借款人：徐万华．2015.3.27”。2017年1月26日，原告与被告徐万华对第一笔借款88000元核算本息后，由被告徐万华重新出具了一张借条，内容为：“借条徐万华今借到叶香菊现金130240元，大写拾叁万零贰佰肆拾元，借款日期2015年元月26日，还款日期2016年元月26日，如超期不还，本人愿意承担本金每一天的10%的违约金，以此证明，借款人：徐万华．身份证号：×××，电话：187XXXXXXXX.2015.元．26”。2017年3月27日，原告与被告徐万华对第二笔借款50000元核算本息后，由被告徐万华重新出具了一张借条，内容为：“借条徐万华今借到叶香菊现金74000元，大写柒万肆仟元正，借款日期2015年3月27日，还款日期2016年3月27日，如超期不还，本人愿意承担本金每一天的10%的违约金，以此证明，借款人：徐万华，电话：187XXXXXXXX.2015.3.27”。借款期限届满后，经原告多次催要，被告拒绝还款。本院认为，关于被告徐万华欠原告借款本息数额问题。根据2015年1月26日被告徐万华出具的第一张欠条及2015年03月27日被告徐万华出具的第二张借条，原告主张被告徐万华向其借款本金138000元，本院予以确认。对原告要求被告徐万华归还借款本金138000元的诉讼请求，本院予以支持。根据2017年1月26日、3月27日，原告与被告徐万华核算本息后重新出具的两张借条，被告徐万华同意对上述借款按照月利率20‰支付自借款之日起至约定还款日期期间的利息，现原告要求被告徐万华以88000元为基数，按月息20‰，支付自2015年01月26日至2020年04月26日的利息110880元（88000×20‰×63），以50000元为基数，按月息20‰，支付自2015年03月27日至2020年04月27日的利息61000元（50000×20‰×61），以138000元为基数，按月息20‰，支付自2020年4月28日至实际付款之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告王红兵是否承担担保责任的问题。根据2015年1月26日被告徐万华出具的第一张欠条，被告王红兵在该欠条上担保人处签名，未明确约定担保方式，故被告王红兵应对该笔借款88000元按连带责任保证方式承担保证责任。2015年03月27日被告徐万华出具的第二张借条上并没有被告王红兵的签名，原告未提供任何证据证实被告王红兵对该笔借款承担保证责任，故被告王红兵不应对该笔借款50000元承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”对第一笔借款，原告未举证证实其与被告王红兵约定有担保期限，而被告王红兵抗辩称担保期限是一年，原告一直未找过被告王红兵索要欠款。按照对原告有利的被告王红兵关于一年担保期限的陈述，原告未提供任何证据证实自债务履行期届满即2016年1月26日后一年内，其向被告王红兵主张过权利，故被告王红兵应对该笔借款免除担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、被告徐万华于本判生效后十日内偿还原告叶香菊借款本金138000元；二、被告徐万华于本判生效后十日内支付原告叶香菊自2015年01月26日至2020年04月26日的利息110880元；三、被告徐万华于本判生效后十日内支付原告叶香菊自2015年03月27日至2020年04月27日的利息61000元；四、被告徐万华于本判生效后十日内以138000元为基数，按月息20‰，支付原告叶香菊自2020年4月28日至实际付款之日的利息；五、驳回原告叶香菊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5948元，减半收取计2974元，由被告徐万华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   庞海花二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   蒋兴哲