浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12297号原告：丁荣成，男，1968年8月25日出生，汉族，住金华市婺城区。原告：章彩姻，女，1968年10月11日出生，汉族，住金华市婺城区。二原告共同委托诉讼代理人：朱永健，浙江十全律师事务所律师。被告：金华市欣盛企业闲置设备租赁有限公司，住所地金华市婺城区。法定代表人：张日红，执行董事。被告：金华市婺城区锋盛制砂场，住所地金华市婺城区苏孟乡苏孟村梅溪江东侧。经营者：蒋小贤。被告：张日红，男，1973年9月4日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：方雪珍，女，1978年11月9日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：蒋小贤，男，1968年8月1日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：蒋小军，女，1970年10月6日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：蒋兆贤，男，1964年1月23日出生，汉族，住金华市婺城区。原告丁荣成、章彩姻为与被告金华市欣盛企业闲置设备租赁有限公司、金华市婺城区锋盛制砂场、张日红、方雪珍、蒋小贤、蒋小军、蒋兆贤追偿权纠纷一案，于2019年11月6日向本院起诉，本院受理后，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告丁荣成及二原告共同委托诉讼代理人朱永健、被告金华市欣盛企业闲置设备租赁有限公司的法定代表人张日红、被告张日红、蒋小军、蒋兆贤到庭参加诉讼，被告金华市婺城区锋盛制砂场、方雪珍、蒋小贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告丁荣成向本院提出诉讼请求：1.判令被告金华市欣盛企业闲置设备租赁有限公司偿还原告代偿款68万元并承担逾期付款利息（以68万元为基数从2019年10月31日起按年利率6%算至还清欠款本金之日此止）；2.对于第一项请求中被告金华市欣盛企业闲置设备租赁有限公司不能清偿的部分，由第二、三、四、五、六、七被告按平均份额向二原告承担还款责任及逾期付款利息（从判决确定履行之日起按年利率6%算至还清欠款本金之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告金华市欣盛企业闲置设备租赁有限公司（以下简称欣盛租赁公司）2016年12月16日向金华成泰银行雅畈支行借款150万元，由金华市婺城区农信担保有限公司承担担保责任，应金华市婺城区农信担保有限公司的要求需提供反担保，被告欣盛租赁公司与本案中二原告及相应被告在2016年12月6日签订反担保合同，即由二原告及第二至第七被告作为反担保方，为金华市婺城区农信担保有限公司的担保承担反担保的责任，担保方式为连带责任担保。后金华成泰银行雅畈支行放款给被告欣盛租赁公司，2017年12月5日借款到期，只偿还部分，还有部分不能偿还，由担保人金华市婺城区农信担保有限公司在2018年3月28日偿还清所剩的105万余元的本息，此后金华市婺城区农信担保有限公司向被告欣盛租赁公司及反担保人追偿，至2019年9月，还有40万元本金及相应的利息没有偿付，遂起诉法院向本案中的二原告及被告追偿，并查封了二原告名下的相应房产，该案案号为（2019）浙0702民初9851号，在此案开庭前，二原告与金华市婺城区农信担保有限公司协商偿还清其所代偿所有款项，二原告共支付68万元，为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求判如所请。被告欣盛租赁公司答辩称，张日红虽然是欣盛租赁公司的法定代表人，但其无法支配欣盛租赁公司，其与被告蒋兆贤一样，都是一个月领3000元工资的，实际控制人是蒋小贤，当时钱借来是用于经营欣盛租赁公司的。被告张日红答辩称，其个人已经为了偿还债务，支付了一百二十余万元，还有二十几万是出售公司的资产还款的，同时本案中原告偿还款项中有10万元，当时我有借条写给原告表示向他借款的，现在他已经起诉了，这张借条要还给我。被告蒋小军答辩称，其是被告蒋小贤的妹妹，当时被告蒋小贤叫我签字担保，考虑到兄妹关系就去签字了，当时签字有9个人，担保是事实，但要求8个担保人平均承担相应责任。同时，原告和其也是熟悉的，其为蒋小贤也担保了很多款项，希望原告能考虑相关情况，给予其一定时间分期归还。被告蒋兆贤答辩称，其是被告蒋小贤、蒋小军的哥哥，答辩意见与被告蒋小军一致。借款的事情并不清楚，只是蒋小贤电话联系以后，就去签字了。被告金华市婺城区锋盛制砂场、方雪珍、蒋小贤未答辩。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：1.二原告及被告身份证、结婚证及被告工商信息十九张，证明原、被告的诉讼主体资格；2.流动资金保证借款合同一份，证明欣盛租赁公司向成泰银行雅畈支行借款150万元并由金华市婺城区农信担保有限公司提供担保的事实；3.反担保合同一份，证明原告及被告作为反担保人给婺城区农信担保公司提供反担保；4.借款借据一份，证明成泰银行雅畈支行借款150万元给欣盛租赁公司的事实；5.浙江省农村信用社收贷收息凭证证明一份，证明2018年3月27日欣盛租赁公司不能偿还借款，由金华市婺城区农信担保公司代为偿还；6.民事起诉状一份，证明金华市婺城区农信担保公司在偿还代偿款后向原、被告追偿的事实；7.还款情况说明一份，证明二原告偿还金华市婺城区农信担保公司的代偿款的事实；8.收款收据两张，证明二原告支付代偿款68万元的事实；9.民事裁定书一份，证明金华市婺城区农信担保公司收到二原告支付的代偿款后向法院提出撤诉的事实。七被告未向法庭提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，七被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2016年12月6日，金华市婺城区农信担保有限公司（甲方）与被告欣盛租赁公司（乙方）、被告金华市婺城区锋盛制砂场、张日红、方雪珍、蒋小贤、蒋小军、蒋兆贤及原告丁荣成、章彩姻（丙方）签订《反担保合同》，合同约定，因乙方向浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行借款，借款额度壹佰伍拾万元整，乙方需要甲方为其提供保证担保，甲方同意为其提供担保，丙方自愿为乙方向甲方提供反担保，反担保方式为连带责任保证，保证期限至上述借款期满后二年止，反担保的范围为甲方代乙方向浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行清偿的借款本金、利息、逾期利息、违约金等所有款项，本合同约定的违约金以及甲方为实现债权所支付的各项费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、拍卖费、保险费和评估费），如乙方未按期向银行还款，甲方代偿后，有权随时向乙方或者丙方的任一方或双方主张权利，并要求支付自甲方代偿之日起至实际还款之日止，按月息2%计算的违约金。2016年12月16日，被告欣盛租赁公司（借款人）与浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行（贷款人）、金华市婺城区农信担保有限公司（保证人）签订《流动资金保证借款》一份，合同约定，贷款人同意向借款人发放贷款一百五十万元，借款用途为购钢管，借款期限自2016年12月16日起至2017年12月5日，借款利率为7.105‰，到期还本，按月结息，保证方式为保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，若借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收付息。2016年12月16日，浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行向被告欣盛租赁公司发放借款150万元。此后，因被告欣盛租赁公司未按约还款，2018年3月27日，金华市婺城区农信担保有限公司作为保证人代其偿还银行贷款本息1055266.19元。2019年4月23日，丁荣成向金华市婺城区农信担保有限公司支付代偿款10万元，2019年9月2日，金华市婺城区农信担保有限公司起诉二原告及七被告要求偿还剩余代偿款，案号为（2019）浙0702民初9851号。经协商，二原告同意于2019年10月31日一次性偿还金华市农信担保有限公司58万元，其中代偿款本金为40万元，实现债权费用为2万元，违约金为150931元及诉讼费9069元。同日，二原告按约交付上述款项，金华市婺城区农信担保有限公司申请撤回起诉，为此，本院就该案出具民事裁定书一份，该裁定书载明：准许金华市婺城区农信担保有限公司撤诉。本院认为：被告欣盛租赁公司与浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行、金华市婺城区农信担保有限公司签订的《流动资金保证借款合同》及原、被告与金华市婺城区农信担保有限公司签订的《反担保协议》系各方真实意思表示，且未违反国家有关法律规定，合法有效，本院予以确认。现二原告作为反担保人已按约定向金华市婺城区农信担保有限公司支付代偿款68万元，其要求债务人欣盛租赁有限公司返还代偿款及支付从代偿之日起利息损失的诉请并无不当，本院予以支持。各保证人约定承担连带责任保证，已承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案各保证人未约定保证份额，八名保证人应平均承担相应的保证责任，故应由被告金华市婺城区锋盛制砂场、张日红、方雪珍、蒋小贤、蒋小军、蒋兆贤对被告金华市欣盛企业闲置设备租赁有限公司不能履行部分的八分之一承担清偿责任。据此，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告金华市婺城区锋盛制砂场、方雪珍、蒋小贤拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金华市欣盛企业闲置设备租赁有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告丁荣成、章彩姻代偿款68万元及按年利率6%从2019年10月31日起计算至实际履行完毕之日止的逾期利息。二、被告金华市婺城区锋盛制砂场、张日红、方雪珍、蒋小贤、蒋小军、蒋兆贤各自就被告金华市欣盛企业闲置设备租赁有限公司对上述债务不能履行部分的八分之一向原告丁荣成、章彩姻承担清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10600元（原告已预交），由被告金华市欣盛企业闲置设备租赁有限公司负担，被告金华市婺城区锋盛制砂场、张日红、方雪珍、蒋小贤、蒋小军、蒋兆贤各自对受理费中八分之一承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  盛云扬人民陪审员  赵志强人民陪审员  汤荣鸣二〇二〇年六月十七日代书 记员  王 磊