江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初11996号原告：薛乐年，男，1952年12月17日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：龚宏胜，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。被告：江阴市东江汽配制造有限公司，统一社会信用代码913202817222399106，住所地江阴市澄江街道。法定代表人：陆和兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。原告薛乐年与被告江阴市东江汽配制造有限公司（以下简称东江公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告薛乐年及其委托诉讼代理人龚宏胜、被告东江公司的委托诉讼代理人顾艳钰到庭参加诉讼；后又于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告薛乐年及其委托诉讼代理人龚宏胜到庭参加诉讼，被告东江公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。薛乐年向本院提出诉讼请求：1、解除薛乐年与东江公司于2010年5月25日签订的《联合销售DJ-ABS产品协议》及2013年9月8日《协议合同书》，东江公司赔偿损失60万元；2、判令东江公司双倍赔偿保证金20万元；3、判令东江公司提供2010年5月至今与薛乐年有关合作的财务账册、销售合同等财务资料；4、判令东江公司暂停ABS产品销售给洛阳大河新能源；5、判令东江公司结清2013年之前薛乐年应得的约400套的利润分配20000元，2018年9月底接大河通知供货400套产品的应得利润分配36000元，李卫华处供货1000套应得利润分配30000元，共计86000元；6、本案诉讼费由东江公司承担。事实和理由：薛乐年、东江公司于2010年5月签订《联合销售产品协议》，协议中约定销售利润分配薛乐年为40%。双方曾经结算过，但东江公司一直未兑现给付。2013年9月8日，东江公司又缺少资金，找薛乐年商量，最后决定成立产品销售公司，由薛乐年组织销售公司，以销售产品外销保证金来解决东江公司紧缺的10万元资金。双方又签订《协议合同书》，约定东江公司所有销售的ABS价格定位和利润自主权移交给薛乐年，以及合同期满后的主动续约，如东江公司单独操作其他供货业务，净利润50%分配给薛乐年。东江公司保证供货，对于薛乐年开创的业务权利永属薛乐年。后双方一致履行上述两份合同至2018年7月。在合同履行过程中，东江公司违背诚信原则单方面违约，以产品直供的方式抢夺薛乐年开创的销售业务，并拒绝结算利润，其行为严重损害了薛乐年的合法权益。薛乐年为维护自身合法权益，特具状诉至法院。东江公司辩称，对薛乐年的第一项诉讼请求不予认可，薛乐年提供的协议真实性无法确认，在合同真实性无法确认的情况下不存在薛乐年主张的解除问题，也不存在赔偿问题。对于薛乐年主张的其他诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。薛乐年要求支付内部承包合作结算款没有任何依据，双方之间并不存在合作投资事宜。2010年左右，东江公司因资金周转需要向薛乐年借款，但是东江公司一直在归还。本院经审查认定事实如下：2013年，东江公司（甲方）与薛乐年、周忠林、吴九斤（乙方）签订《协议合同书》一份，内容为：为积极发展生产需要，双方经协议合作，即日起，甲方将本公司生产的专利ABS价格定位和利润自主权移交给乙方（包括德州李卫华处）。并提供合法资质印章、办公室设在厂部东北面半间（5米），房租每年底结算交付甲方肆仟元。乙方除自行积极销售业务外，如甲方单独操作的供货业务，按净利50%分配乙方。甲方必须保证售后服务质量及产品厂家的试装（乙方承担差旅费用）。乙方负责确保货款回收。结算方式以保证金基数1500套为限，超出产品保证金的发货产品，乙方应付50%现款，剩余产品款须在30天内结清。一、超出基数产品外的产品以100套为批量，付款50%，甲方按乙方要求发货，如发第二批结算第一批，以此类推。二、甲方在收到货款后，应在5个工作日内结算应付利润。三、合同期间，乙方人员出现合同外的事宜，与甲方无涉。为此，乙方愿交付一次性售后资金回收保证金壹拾伍万元（以甲方签署收条为准。此款在合同终结时无条件退还乙方）。产品发货的物流费用由甲方负责。另：1、合同期内，甲方不得任意在异地以另公司名义搞此产品的生产线（另议）；2、签约期满时，乙方购置的产品仍属乙方，如遇拆迁补贴装修费同属乙方。3、办公室另立门面，甲方承担大门费用，其他办公用具等由乙方自理。4、如在外另设生产线或技术转让，应保证乙方30000套为销售年量。此合同期为叁年，期间双方不得任意反悔变更，为发展繁荣安定，遵守诺言，特此合同作凭。如乙方单方反悔则放弃全额保证金，甲方反悔需另外双倍无条件付还乙方保证金。5、对于日后厂内生产与扩展资金与乙方无关。甲方必须首先保证好乙方供货满足。如甲方供货影响，甲方应承担影响该厂业务乙方付出的出差费用。到合同期满时，甲方应优先考虑续签协议。凡乙方开创的业务权永属乙方。该协议中“无条件”字样及第5条均为手写添加。另查明，为证明自己的主张，薛乐年还提交了如下证据：1、周忠林、吴九斤的证人证言。周忠林陈述：本人周忠林自2013年9月8日经薛乐年介绍，在东江公司合作成立产品销售部，合同规定凡厂内的产品即日起归销售公司对外营业，即使公司其他任何人的产品对外售出，都按实际盈利的50%付给我们销售，并在合同上明显注出，合同到期后老板应主动作签约手续，与如我们的业务关系永远属于自己的规定。条件是我与薛乐年、吴九斤三人共同每人付给公司陆和兴伍万元作为无报酬的产品保证金让公司使用。后因生产无成效，由薛乐年承担每人5万元保证金的年息1.2%的付还。由于本人过错失责，未将由陆和兴的收款5万元凭证妥善保管，为此遗失本人的收据凭证，特以人格担保和负法律责任，诚重立据为凭。吴九斤陈述：本人吴九斤在2013年9月8日经薛乐年介绍和周忠林交纳东江公司陆和兴每人伍万元做产品推销保证金。让东江公司陆和兴让我们三人组成产品销售部，并有合同协议规定，合同三年，到期后公司应主动与销售部签约延长，并不允许他人插手我们所供货的业务。由于生意平淡无成效，我与周忠林二人退出，由薛乐年承担保证金的退还和每年1.2%的利息。由于疏忽遗失把当时东江公司陆和兴签收每人伍万元的收据遗失了，特此把经过详细说明，本人愿对以上反映负完全法律责任。2、《合作协议合同书（基本条例）》以及《经济账（协议书）期间》各一份，上述两份证据未有陆和兴签名也未加盖东江公司印章。3、东江公司与薛乐年于2010年5月25日签订的《联合销售DJ-ABS产品的协议》复印件一份，协议有效期自2010年5月25日至2014年5月24日止。4、东江公司与薛乐年于2010年2月10日签订的《关于组建金加工车间的协议》一份，协议有效期自2010年2月9日至2011年2月8日止。5、采购订单、框架协议、质量保证协议及产品购销合同。审理中，本院依法向周忠林、吴九斤进行了调查，两人均同意《协议合同书》中乙方的权利由薛乐年一人享有，对薛乐年作为本案的原告起诉东江公司没有异议。薛乐年陈述：《协议合同书》中“无条件”是他手写，第5条也是他在同一天分两次书写，是在他书写后再由东江公司盖章确认的。以上事实，有《协议合同书》、证人证言、《合作协议合同书（基本条例）》、《经济账（协议书）期间》、《联合销售DJ-ABS产品的协议》、《关于组建金加工车间的协议》、采购订单、框架协议、质量保证协议、产品购销合同及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，东江公司与薛乐年、周忠林、吴九斤签订的《协议合同书》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。审理中，周忠林、吴九斤均陈述合同的相关权利由薛乐年享有，故薛乐年是本案适格的原告。关于薛乐年提供的其与东江公司签订的《联合销售DJ-ABS产品的协议》，该协议系复印件，薛乐年未能提供原件予以核实，且东江公司对协议的真实性也不予确认，故本院对该协议不予采信。依法成立的合同，双方均应按约履行。薛乐年主张东江公司存在违约行为，应由其举证证明，但薛乐年提供的证据并不能证明其主张，其应承担举证不能的法律后果，且根据《协议合同书》以及《联合销售DJ-ABS产品的协议》复印件所载明的内容，该两份协议的协议期均已届满，薛乐年亦未提供证据证明双方存在延期等情形。故薛乐年要求解除《协议合同书》、《联合销售DJ-ABS产品的协议》并要求东江公司赔偿损失60万元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于薛乐年要求东江公司双倍返还保证金20万元的诉讼请求，根据《协议合同书》，缴纳的保证金以东江公司签署收条为准，薛乐年未能提供收条等证据予以佐证，虽薛乐年提供了周忠林、吴九斤的证人证言以及《合作协议合同书（基本条例）》、《经济账（协议书）期间》等证据，但《合作协议合同书（基本条例）》、《经济账（协议书）期间》未有东江公司签章或陆和兴签字，上述证据无法证明薛乐年的主张，其应承担举证不能的法律后果，该主张无事实依据，本院亦不予以支持。关于薛乐年要求东江公司提供2010年5月至今与其合作的财务账册、销售合同等财务资料的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于薛乐年要求东江公司暂停ABS产品销售给洛阳大河新能源的主张，与本案不属于同一法律关系，本院不予理涉，薛乐年可另行主张其权利。关于薛乐年主张应分配的利润，根据《协议合同书》相关利润应在东江公司收到货款后予以结算，薛乐年仅提供了部分采购订单、框架协议、质量保证协议及产品购销合同，但上述证据并不能证明东江公司已收到相关货款，薛乐年应承担举证不能的法律后果，故本院对该主张亦不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回薛乐年的诉讼请求。案件受理费6040元（薛乐年已预交)，由薛乐年负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  戈 栋人民陪审员  梅立维人民陪审员  舒微波二〇二〇年六月四日书 记 员  周 淼附：本案援引法律条款1.《中华人民共和国合同法》第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。