江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初695号原告：刘凤，女，1989年10月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：吴旭杰，男，1989年10月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告刘凤诉被告吴旭杰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月19日对本案公开开庭进行了审理。原告刘凤到庭参加诉讼，被告吴旭杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤诉称，原、被告原系夫妻关系。2016年5月23日，原、被告登记离婚，离婚协议约定婚后购买的小汽车（车牌号苏Ｄ×××××）归被告所有，贷款由被告偿还。因被告未按时归还贷款，中国工商银行股份有限公司溧阳支行诉至法院，要求原、被告偿还车辆贷款，后原告归还了全部本金及利息共计67245元。原告偿还债务后有权向被告追偿，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告代偿款67245元，承担代偿款利息损失（以67245元为基数，自2019年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），并由被告承担本案诉讼费用。被告吴旭杰未作答辩。经审理查明，刘凤与吴旭杰于2012年5月31日办理结婚登记，于2016年5月23日在溧阳市民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定：“男女双方自愿离婚；婚后没有共同子女；婚后购买小汽车一辆归男方所有，贷款由男方偿还，各自的生活物品归各自所有；婚姻关系存续期间没有共同的债权债务；上述协议事项经双方确认无误，双方保证切实履行，如有任何一方隐瞒事实情况，后果自负。”2014年11月30日，吴旭杰向中国工商银行股份有限公司溧阳支行（以下简称工商银行）申请办理银行信用卡一张用于购买汽车，并办理了信用卡分期付款业务。同日，工商银行与吴旭杰签订信用卡购车专项分期付款合同，合同约定吴旭杰购买现代朗动汽车一辆，购车款以专项分期付款业务透支方式支付，透支金额为80000元，共分36期分期还款，首期还款2230元，以后每期还款2222元，合同第九条约定乙方累计3次违约，工商银行有权要求被告立即清偿透支款项、利息、滞纳金、手续费、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户。其中，信用卡申请表重要提示部分的计结息规则规定按照每日万分之五支付所用款项，计算从银行记账日起至还款日止的透支利息。申请表的信用卡收费标准部分规定，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最高为500元。同日，刘凤向工商银行提供共同偿债人承诺书一份，承诺其愿意作为共同偿债人对吴旭杰与工商银行签订的信用卡购车消费分期付款合同的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2014年11月30日，工商银行与吴旭杰签订了信用卡专项分期付款抵押合同，合同对担保的范围作了约定，包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、手续费、超限费、实现债权的费用等，抵押物为车牌号为苏Ｄ×××××现代朗动轿车一辆并于2015年1月6日完成抵押登记，抵押权人为工商银行。信用卡购车专项分期付款合同签订后，吴旭杰持信用卡直接到购买汽车销售商溧阳顺达北现汽车销售服务有限公司刷卡支付，工商银行已实际交付了借款80000元。借款发放后，吴旭杰仅归还部分款项。2017年8月1日，工商银行分别向吴旭杰、刘凤邮寄催款函和共同偿债函，要求吴旭杰、刘凤立即还清欠款。截止至2017年6月30日，吴旭杰、刘凤尚欠工商银行逾期未还本金44305.94元，利息3676.74元、违约金5573.13元。故工商银行于2017年10月10日诉至溧阳市人民法院，请求判令：1、吴旭杰立即偿还所欠原告信用卡透支本金44305.94元，利息3676.74元及违约金5573.13元（暂算至2017年6月30日止），以及自2017年7月1日至信用卡透支本金还清之日止所欠的利息、违约金；2、工商银行有权以抵押物即车牌号为苏Ｄ×××××车辆协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由被告偿还；3、刘凤对上述债务承担共同还款责任。4、本案诉讼费由被告承担。经本院（2017）苏0481民初7527号案审理后认为：“工商银行与吴旭杰签订的信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同以及刘凤出具的共同偿债人承诺书，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规，应属合法有效。合同双方均应依照合同约定全面履行各自义务。信用卡购车专项分期付款合同签订后，工商银行已经按合同约定向吴旭杰交付借款80000元，吴旭杰也应按照合同约定按期支付利息并按期归还借款。后吴旭杰、刘凤未能归还上述款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，现工商银行要求吴旭杰、刘凤偿还所欠原告信用卡透支本金44305.94元，利息3676.74元及违约金5573.13元（暂算至2017年6月30日止），以及自2017年7月1日至信用卡透支本金还清之日止所欠的利息、违约金，工商银行的计算方式不违反法律规定及合同约定，故对该项诉请，本院依法予以支持。工商银行与吴旭杰签订的抵押合同中明确约定抵押物为案涉车辆，并且双方就案涉抵押物已办理抵押登记手续，根据物权法规定，债务人不履行到期债务的，债权人有权就抵押财产优先受偿，被告未能归还借款，工商银行有权就抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。”故本院于2017年11月20日判决如下：吴旭杰、刘凤于本判决生效之日起10日内归还原告中国工商银行股份有限公司溧阳支行信用卡透支本金44305.94元，利息3676.74元及违约金5573.13元（暂算至2017年6月30日止），并承担自2017年7月1日起至实际清偿之日止的透支利息及违约金（透支利息、违约金按信用卡领用合约确定的计息方式及收费标准计算）；二、中国工商银行股份有限公司溧阳支行有权就吴旭杰上述债务对案涉抵押物即车牌号为苏Ｄ×××××现代朗动轿车协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿，不足部分仍由吴旭杰、刘凤偿还。后吴旭杰、刘凤未能履行上述判决义务，工商银行向溧阳市人民法院申请执行，（2018）苏0481执504号案执行过程中，刘凤分别于2018年7月27日、2018年8月30日向本院缴纳履行款10000元、10000元，后刘凤分批将款项直接转入吴旭杰名下的工商银行信用卡，由工商银行直接扣款归还，分别为2018年8月21日1000元、2018年9月4日1000元、2018年9月30日1000元、2018年10月20日1000元、2018年11月25日1000元、2018年12月25日1000元、2019年1月23日11000元、245元、10000元、10000元、10000元。2019年1月24日，工商银行委托诉讼代理人向法院执行部门陈述款项已经全部结清，申请解除一切强制执行措施。同日，本院向刘凤出具结案证明。后吴旭杰未能归还刘凤上述代偿款项，故原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告提供的民事判决书、溧阳市人民法院暂存款处理单、网上银行转款记录截屏打印件、离婚协议复印件、离婚登记审查处理表复印件、身份证复印件，原告庭审陈述，本院从公安机关调取的常住人口户籍情况证明，本院调取的执行案件卷宗资料等证据附卷佐证。本院认为，原、被告原为夫妻关系，双方在离婚协议中明确约定“婚后购买小汽车一辆归男方所有，贷款由男方偿还，各自的生活物品归各自所有”，该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。原告代被告向工商银行归还了信用卡透支本金及利息后，依法享有向被告追偿的权利。根据原告提供的相关付款凭证，原告代被告归还工商银行款项合计67245元是事实，对此，被告应予偿还。对原告主张的代偿款利息损失，结合原告主张的利息计算方式，本院依法认定原告代偿款利息损失为以67245元为基数自2019年1月24日起计算至实际付清之日止，利息标准为2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告吴旭杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告吴旭杰于本判决生效之日起10日内支付原告刘凤代偿款67245元，并承担代偿款利息损失（以67245元为基数自2019年1月24日起计算至实际付清之日止，利息标准为2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元（已由原告预交），由被告吴旭杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费1732元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××87，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  王春伟人民陪审员  郑丽君人民陪审员  鲍继方二〇二〇年六月十九日书 记 员  潘 陈