台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初234号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人邓金，男，1996年2月17日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。2015年10月27日因犯盗窃罪被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2015年7月14日起至2016年1月13日止）。2019年12月17日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月31日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人陈正军，浙江中英律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉［2020］1094号起诉书指控被告人邓金犯盗窃罪、妨害公务罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王超、检察官助理詹韩丹出庭支持公诉，被告人邓金及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人陈正军均到庭参加了诉讼，侦查人员蒋某出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月15日9时许，被告人邓金来到黄岩区，通过爬梯进入该幢房屋内，并窃得屋内现金。 次日18时许，台州市公安局黄岩分局澄江派出所民警郑某等人在黄岩区澄江街道桥头王381号出租房内传唤涉嫌盗窃的被告人邓金，被告人邓金为抗拒抓捕，咬伤民警郑某的左大腿。经鉴定，民警郑某因咬伤致左大腿皮肤破损，其损伤构成轻微伤。 为证明上述事实，公诉机关提供的证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，扣押清单及照片，接受证据材料清单，发还清单，人民警察证复印件，刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，手印鉴定书，刑事辨认笔录，现场辨认笔录，现场勘验检查笔录，搜查笔录等。起诉认为被告人邓金的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条之规定，应当以盗窃罪、妨害公务罪追究其刑事责任。同时认为被告人邓金系累犯，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。 被告人辩称系一名妇女让其进入别墅帮忙取钥匙，后来在房屋里拿了钱；警察一开始并未出示证件，在其咬了其中一个男子左大腿一口之后才拿出警察证。 辩护人提出请法庭注意被告人自己的辩解，如构成犯罪被告人的行为未造成严重后果等辩护意见。 经审理查明，2019年12月15日9时30分许，被告人邓金在台州市黄岩区，通过爬梯进入该幢房屋内，并窃得屋内现金。 次日18时许，台州市公安局黄岩分局澄江派出所民警郑某等人在黄岩区澄江街道桥头王381号出租房内传唤涉嫌盗窃的被告人邓金，被告人邓金为抗拒抓捕，咬伤民警郑某的左大腿，致民警郑某左大腿皮肤破损，构成轻微伤。 另查明，2019年12月16日，被告人邓金被公安机关抓获。 证明上述事实的证据如下： （1）被告人邓金原在公安侦查阶段所做供述，供认2019年12月15日早上，其从网球场旁边拿了梯子，从橘子洲小区绿化铁丝网中搬着梯子穿过，进入橘子洲小区17幢的院子里，其将梯子架在二楼的阳台，爬上去进入橘子洲小区17幢房子里面，从二楼下到一楼，在公文包里拿了四五百元；在其中一间卧室，其打开衣柜发现抽屉是锁着的，就用手直接将抽屉拉开；又进入另一间卧室，这个卧室的衣柜的抽屉也是锁着的，其直接用手将其拉开。其当时穿着红白黑三色外套，下身穿黑色休闲裤，黑色运动鞋。 （2）被害人董某的陈述，证明其家住黄岩区，其通过监控看到2019年12月15日9时38分许小偷进入其家，上午10时许离开。一楼客厅公文包里的一千多现金，二楼卧室衣柜里现金四千多元被偷，柜子是上锁了的，锁也被撬了。总的损失五千多元现金。其家没有钥匙丢失，全部是指纹锁，不需要钥匙。 （3）被害人王某的陈述，证明其是黄岩区的女房东，其翻看监控发现一名男子通过外围墙爬梯子进入其家。其被偷了五千多元的现金。 （4）被害人郑某的陈述，证明去传唤邓金时，房东敲了几下邓金就出来开门，其向邓金出示警官证、传唤证及搜查证，向他表明其是澄江派出所的民警并让他出示身份证配合调查。邓金说身份证在楼下要去拿说着就往门口冲，其防止邓金逃跑就将其拉回房间，这时蒋某和何贤春到了二楼。期间，邓金一直往门口冲，都被其三个拦住，邓金就跟其等人对打起来。邓金见无法逃走，就主动攻击其和蒋某。邓金一开始用嘴巴咬其，第一口咬在手臂上，因为衣服穿的厚没咬进去。后来其和蒋某将邓金控制在床上角落，邓金趁其不注意在其左大腿咬了一口。 （5）证人焦某的证言，证明其是装监控的师傅，澄江街道橘子洲小区17幢的监控是其安装的，2019年12月15日上午十一点左右，其接到房东董某的电话称家里发生盗窃，有小偷进入，让其来帮忙翻看监控。其从监控中看到2019年12月15日上午9点37分，一名年轻男子进入橘子洲小区17幢院子里，围着院子转了十分钟左右，在别墅窗户四周往屋里看屋内的动静，9点50分左右小偷从围墙外搬来竹梯子，架在二楼阳台，然后爬进澄江街道橘子洲小区17幢二楼。当时画面拍他的脸部很清楚，其能辨认出该男子的样貌，这个男子身穿黑白红三色外套，黑色裤子黑色鞋子，个子不高。 （6）证人蒋某的证言，证明在抓捕过程中一直告知邓金其等人是警察，让他不要激动配合其工作。邓金在其表明身份后企图逃跑。其和何贤春抓住邓金的两只手，邓金就用嘴巴咬其，被其躲开没有咬到，接着邓金准备跳窗逃跑，其三人将邓金控制住按在床上，邓金就咬了郑某左大腿一口。其等人当时携带了警察证、搜查证、传唤证。 另有证人何贤春、王雪妹、王心怡等人的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，接受证据材料清单，发还清单，人民警察证复印件，现场勘验检查提取痕迹，物证登记表，现场照片及平面图，法医学人体损伤程度鉴定书，手印鉴定书，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，前科刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实。以上证据经庭审质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院予以确认。 被告人关于其进入别墅系帮一名妇女取钥匙及在咬伤警察之前警察并未表明身份、出示相关证件的辩解。经查，有被害人陈述、证人证言等证据证实，足以证明被告人爬梯进入橘子洲小区17幢盗窃，在警察表明身份后为抗拒抓捕而咬伤警察。被告人的辩解无相关证据予以佐证，本院不予采信。 本院认为，被告人邓金以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物；又明知人民警察正在依法执行职务，仍使用暴力方法予以阻碍，致一人轻微伤，其行为已分别构成盗窃罪、妨害公务罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。辩护人提出被告人的犯罪行为未造成严重后果等辩护意见，与本案事实基本相符，本院予以采纳，酌情对被告人予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一款和第五款、第六十九条第一款和第三款，第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人邓金犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月17日起至2021年4月16日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  陈金福 人民陪审员  尤国君 二〇二〇年六月二十八日 法官助理李芳芳 代书 记员  潘一茹 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。