福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初741号 原告：陈辉顺，男，1962年7月24日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：高炜峰，福建朝华律师事务所律师。 被告：沈大才，男，1980年2月10日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：江耀荣，男，住福建省诏安县，系诏安县深桥镇平屿村村民委员会推荐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地：福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：沈建清，男，中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司员工。 原告陈辉顺与被告沈大才、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉顺及其委托诉讼代理人高炜峰、被告沈大才的委托诉讼代理人江耀荣、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的委托诉讼代理人沈建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈辉顺向本院提出诉讼请求：1、请求中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在其承保的的交强险范围内赔偿陈辉顺各项经济损失共计为84353.1元（伤残赔偿金、精神抚慰金应当在交强险中优先予以赔偿）；2、超出中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司承保范围的45708.6元（57135.79元×80%＝45708.6元）部分，由沈大才承担赔偿责任；3、本案诉讼费由沈大才、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司承担。事实和理由：2019年12月31日7时50分左右，沈大才驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿诏安县南环城路自诏安县深桥镇平屿村往白洋乡方向行驶，行经事故路段（诏安县南环城路南湖路段）时实施左转穿越道路自往白洋乡方向靠路中花台自左往右第一条机动车道过程中，车辆于往白洋乡方向靠路中花台自左往右第二条机动车道内与陈辉顺未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车局损，沈大才和陈辉顺受伤的交通事故。2020年1月2日，诏安县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定沈大才承担事故的主要责任，陈辉顺承担事故的次要责任。沈大才驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车投保交强险于中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司。事故发生后，陈辉顺从2019年12月31日至2020年3月6日在诏安县总医院进行救治和住院治疗66天。于2020年1月2日在麻醉下行“右肩锁关节脱位切开复位内固定术”，出院医嘱为：1、出院后3、6月复查Ｘ线；加强休息营养6个月；2、出院后避免右肩负重3个月，注意加强右肩关节锻炼，循序渐进；3、继续加强营养，不适门诊随访，1年后来院取内固定物。2020年3月17日至2020年3月18日（住院1天），陈辉顺到中国人民解放军联勤保障部门909医院住院检查，出院诊断为：1、右肩锁关节脱位术后；2、左手环指陈旧性骨折。出院医嘱为：出院后继续前臂吊带固定1个月；2、如右肩部疼痛加剧，可考虑行手术治疗；3、不适随诊。经陈辉顺申请，诏安县人民法院委托福建诚正司法鉴定所对陈辉顺的伤情进行鉴定，鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、伤残等级为一处第十级；2、出院后误工期建议为自出院之日起至伤残评定前一日止，出院后护理期限建议为20日，在出院后护理期限内所需的护理人数为1人；3、后续治疗费约需一万元。 现要求被告赔偿如下经济损失： 1、医疗费：36865.19元； 2、住院期间误工费：11107.26元（165.78元/天×67天）； 3、住院期间护理费：11107.26元（165.78元/天×67天）； 4、出院后的误工费：10112.58元（165.78元/天×61天）； 5、出院后的护理费：3315.6元（165.78元/天×20天×1人）； 6、住院伙食补助费：1370元（20元/天×66天+50元/天×1天）； 7、交通费：6000元； 8、治疗物品费用：402元； 9、摩托车维修费：1575元； 10、后续治疗费：10000元； 11、伤残赔偿金：39136元（19568元/年×20年×10%）； 12、精神损害抚慰金：8000元； 13、鉴定费：2600元； 14、闽Ｅ×××××号二轮摩托车施救费：300元； 以上合计：141488.89元。 其中，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在交强险范围内承担84353.1元，沈大才承担45708.6元。 中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩称：一、本案肇事车辆闽Ｅ×××××号车在答辩人处投保交强险，被保险人为沈大才。本次交通事故中沈大才负主要事故责任，答辩人同意在承保车辆的交强险责任范围内按事故责任承担相应的赔偿责任；二、答辩人认为：1、陈辉顺起诉的医疗费36865.19元、伙食补助费1370元、医疗物品费用402元、后续治疗费10000元，以上合计48637.19元，已超过闽Ｅ×××××号车投保的交强险医疗费用10000元限额，答辩人同意在交强险医疗费用10000元限额内承担；2、误工费按16800元（140元／天×120天）计算为宜；3、护理费应按9240元（140元／天×66天）计算为宜；4、交通费应按660元（10元／天×66天）计算为宜；5、残疾赔偿金应按35642元（17821元／年×20年×10%）计算较为合理；6、精神损害抚慰金按4000元计算较为合理；7、摩托车费用未见维修项目清单，答辩人不应赔偿；8、摩托车损坏未达到需要施救的程度，施救费答辩人不应承担；9、鉴定费属于举证费用应由陈辉顺自行承担；三、根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费用。 沈大才辩称：其答辩意见与中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司一致，此外答辩人认为沈大才虽然被认定为负交通事故的主要责任，但是事故发生时大部分是陈辉顺造成的过错，所以陈辉顺应该承担40%责任；后续治疗费虽然有法医鉴定，司法鉴定机构不是医疗单位，所以鉴定后续治疗费用10000元没有依据，而且没有看到陈辉顺提供的医院出具的后续治疗费的材料；施救费和治疗物品费都是收款收据，不能作为索赔的依据，该证据不合法。 沈大才向本院提出反诉请求：沈大才的摩托车维修费1800元的费用应该由陈辉顺来承担。事实与理由：沈大才与陈辉顺发生的本次讼争交通事故造成沈大才损失摩托车维修费1800元，应由陈辉顺赔偿。 陈辉顺对沈大才的反诉辩称：沈大才当庭提交的摩托车维修发票名称是沈大才，项目是摩托车零部件及配件，但不能体现该票据的内容是本案中沈大才所有和驾驶的摩托车，且该票据当中的项目是零部件费用不能体现是维修，综上，请求驳回沈大才的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月31日7时50分左右，沈大才驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿诏安县南环城路自诏安县深桥镇平屿村往白洋乡方向行驶，行经诏安县南诏镇南环城路南湖路段时，实施左转穿越道路自往白洋乡方向靠路中花台自左往右第一条机动车道过程中，车辆于往白洋乡方向靠路中花台自左往右第二条机动车道内与陈辉顺未取得机动车驾驶证驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车局损，沈大才和陈辉顺受伤的交通事故。2020年1月2日，诏安县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定沈大才承担事故的主要责任，陈辉顺承担事故的次要责任。事故发生后，陈辉顺从2019年12月31日至2020年3月6日在诏安县总医院进行救治和住院治疗66天，于2020年3月17日至2020年3月18日在中国人民解放军联勤保障部门909医院住院1天。经陈辉顺申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对其伤残等级、出院后的误工期以及出院后的护理期、护理人数、后续治疗费进行鉴定；2020年5月7日经福建诚正司法鉴定所鉴定，陈辉顺的伤残等级一处第十级，出院后误工期限建议为自出院之日起至伤残评定前一日止，出院后护理期限建议为20日，在出院后护理期限内所需的护理人数为1人，后续治疗费约需人民币一万元。沈大才作为车辆所有人为其所有的闽Ｅ×××××号二轮摩托车向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险责任期限内。沈大才因本案事故支出摩托车维修费1800元。 上述事实有陈辉顺提供的《道路交通事故认定书》、《驾驶证》、《行驶证》、《保险单》、《保险费发票》、《出院记录》、《诊断证明书》、《出院通知》、《收费票据》、《用药清单》、《摩托车维修费发票》、《收款收据》、《鉴定费发票》、《司法鉴定意见书》沈大才提供的《摩托车维修费发票》以及本案的庭审笔录为凭，足以认定。 综上所述，本院认为，沈大才驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车与陈辉顺驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生交通事故，该事故经诏安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，沈大才承担事故的主要责任，陈辉顺承担事故次要责任，事实清楚，应予确认。对于当事人的赔偿项目及数额，本院作如下认定： 一是医疗费。陈辉顺主张医疗费36865.19元，并且提供医疗住院收费票据及医疗门诊收费票据欲证明其主张，经核算陈辉顺的医疗费金额为36865.17元（32078.37元+2154.26元+2500.54元+132元），陈辉顺主张医疗费超过的部分不予支持。 二是后续治疗费。陈辉顺主张后续治疗费10000元，有福建诚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见为据，可予支持。 三是住院伙食补助费。因陈辉顺要求在诏安县住院的66天按每日20元、在漳州市市区天按每日50元计算住院伙食补助费，合计1370元，未超过允许的范围，应予准许。 四是误工费。陈辉顺主张住院期间内误工天数为67天，出院后的误工天数为61天，每日按165.78元计算，可予支持；中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司提出误工费应按120天和每天140元计算的答辩意见，因没有依据，不予采纳；故陈辉顺的误工费依法计算为21219.84元（128天×165.78元/天）。 五是护理费。陈辉顺的住院天数是67天，经鉴定，陈辉顺的出院后护理期限建议为20天，护理人数建议为1人，出院后护理依赖程度未达到完全护理依赖，应确定为部分护理依赖，故其护理费依法计算为12765.06元（67天×165.78元/天+20天×165.78元/天×50%）；中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司提出误工费应按66天、每天140元计算的答辩意见，没有依据，不予采纳。 六是交通费。综合陈辉顺两次住院及异地治疗等情况，交通费酌情支持2000元。 七是残疾赔偿金。陈辉顺的伤残等级经鉴定为一处第十级，陈辉顺主张的伤残赔偿金39136元（19568元/年×20年×10%），未超过允许的范围，应予准许。 八是精神损害抚慰金。综合陈辉顺的伤残等级等情况，精神损害抚慰金酌情确定为5000元。 九是摩托车维修费。陈辉顺主张摩托车维修费1575元，该费用有相应的发票为凭，应予支持。 十是摩托车施救费。陈辉顺主张摩托车施救费300元，由于陈辉顺仅提供收款收据且收款收据内备注“停车”，故该主张不予支持。 十一是治疗物品费用。由于陈辉顺提交的是医院外自行购买药物的收款收据金额402元，没有医嘱，且填票、收款人会计栏目均为空白，故该主张不予支持。 十二是鉴定费。鉴定费有相应的票据为凭，应予支持。 以上陈辉顺各项经济损失合计：132531.07元。 沈大才提出其因本案事故支持摩托车维修费1800元，并提供了摩托车的维修发票予以证明，该主张可予支持，故沈大才的经济损失为1800元。 沈大才作为车辆所有人已经为其所有的闽Ｅ×××××号二轮摩托车向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保机动车交强险，因此，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在交强险限额内赔偿陈沈大才医疗费10000元，误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等80120.9元，车损1575元，合计91695.9元。由于沈大才承担事故的主要责任，对于超过交强险限额的部分，应由沈大才承担70%的赔偿责任，赔偿陈辉顺28584.62元【（132531.07元-91695.9元）×70%】。由于沈大才所有的闽Ｅ×××××号二轮摩托车因本案事故产生修车费1800元，陈辉顺未为其车辆投保交强险，故应为沈大才的车损在交强险财产赔偿限额项下赔偿1800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿陈辉顺91695.9元； 二、沈大才应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈辉顺28584.62元； 三、陈辉顺应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈大才1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2901元，减半收取1450.5元，由沈大才负担1352.8元，由陈辉顺负担97.7元；反诉受理费25元，由陈辉顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林少强 二〇二〇年六月二十九日 法官助理吴一慧 书记员许雪虹