内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初1278号原告王某1，现住呼和浩特市。公民身份号码×××。法定代理人薛某，现住址同上，系原告妻子。委托诉讼代理人王某2，现住青海省西宁市。公民身份号码×××。（系原告弟弟）被告王某3，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告索某，现住内蒙古乌海市。公民身份号码×××。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。负责人王某4。委托诉讼代理人王某5。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：要求三被告赔偿医疗费92620.24元、误工费38733元、护理费33200元、住院伙食补助费6100元、营养费16600元、残疾赔偿金329423元、精神抚慰金43000元、残疾辅助器具费2000元（电动轮椅和护褥疮气垫）、住宿费5000元、交通费1716元、被扶养人生活费75999元、护工费12540元、鉴定费3070元，合计660001.24元。要求被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王某3、索某承担。本案相关情况双方当事人对以下第一、二、三、四、五、七、九、十七、十八项无争议，本院予以确认。一、损害事实的发生经过：2019年9月22日07时00分许，被告王某3驾驶机件不符合安全技术标准的×××号/×××号重型半挂车，沿经济开发区S311公路由东向西超速行驶至X702公路路口时，与由南向北行驶王某1驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致王某1受伤，两车受损的道路交通事故。二、责任认定结果：经巴彦淖尔市公安交通警察支队经济开发区大队调查，双方当事人对事故发生时自己的车辆通过路口，信号灯显示的陈述与事实不符，且发生事故的路口无视频监控，又无其他确凿证据证实当时的实际情况，无法查证双方当事人的过错行为，导致事故成因无法查清。出具道路交通事故证明。另查明被告发生事故前时的瞬间行驶速度为78.41km/h，被告害人发生事故前时的瞬间行驶速度为24.09km/h。S311公路限速60km/h。三、原告的医疗情况：原告王某1于2019年9月22日至2019年11月22日在巴市医院住院治疗61天，医院建议于2019年11月23日至2020年1月20日康复治疗45天。伤情诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、弥漫性轴索损伤、左侧额部硬膜下血肿等，有病历和诊断证明为据。四、医疗费：92620.24元。(其中支出住院治疗费89017.6元、门诊检查费3602.64元)。有票据及诊断证明佐证。五、伙食补助费：6100元。参照2019年上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，按住院天数计算。六、营养费：16600元。结合原告病情和医嘱及鉴定意见，按166天出差伙食补助标准每天100元计算。医嘱及司法鉴定意见书佐证。七、残疾赔偿金：原告的伤情评定为肢体构成七级伤残，智力伴精神障碍构成八级伤残，事故发生时原告满57周岁，参照2019年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，依法计算为329423元（38305元×20年×43%）。有司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书佐证。八、精神抚慰金：结合原告伤残程度，酌定12900元。九、鉴定费：3070元。属于原告合理性支出，有票据为证。十、误工费：原告事故发生前从事货物运输工作，其误工费依据内蒙古自治区2019年上一年度交通运输业的平均工资每日226.77元，从事故发生之日计算至伤残鉴定前一日共计166天。为37643.82元（226.77元×166天）。有从业资格证及货车买卖合同为据。十一、护理费：原告受伤后由其妻子薛某陪护，薛某在内蒙古第三建筑工程有限公司工作，属中级工程师职称，月收入6000元。住院期间和医康复期间的按护理人员工资每日200元计算，康复期满后仍需护理60日按部分护理计算。依法计算为27200元（106天×200元）+（60天×200元×50%）。结合原告伤情和司法鉴定意见。十二、护工费：没有医嘱要求二人护理的证明，该项费用不予支持。十三、被扶养人生活费：77058元。其中原告父亲韩永峰73岁，生育3个子女，依法计算为24518.45元（24437×7年×43%÷3人）。女儿女儿王雨扬，2011年11月出生，依法计算为,52539.55元（24437×10年×43%÷2人）。有村民委员会证明及户口本为据。十四、残疾辅助器具费：没有票据佐证不予支持。十五、交通费：结合原告治疗情况酌定800元。十六、住宿费：5000元。原告居住地不在本地，治疗期间原告及护理人员的住宿费客观存在，按照2019年上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差住宿补助标准计算，原告请求金额属合理范围予以支持。有临时租房合同为据。十七、其他：被告王某3驾驶的×××号/×××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了一份交强险和一份保额为100万元不计免赔的第三者商业保险，事故发生在保险期内。十八、原告的获赔情况：被告王某3驾驶的车辆实际所有人是被告索某，王某3是索某雇佣的司机。事故发生后，被告索某给付原告12000元。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司已付59999元。判决结果机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。原、被告双方驾驶机动车，对事故发生时自己的车辆通过路口，信号灯显示的陈述不一致，又无其他确凿证据证实当时的实际情况下，各自承担事故的同等责任；被告王某3驾驶重型货车在通过路口时未减速慢行，而是在发生事故前的瞬间以速度为78.41km/h超速行驶，与原告发生事故前的瞬间速度为24.09km/h相比，存在严重过错，应加重其20%的过错责任；同时被告王某3驾驶机件不符合安全技术标准的车辆上路存在过错，亦应加重其10%的过错责任。综上，被告王某3应承担80%的赔偿责任。因被告王某3驾驶的×××号/×××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了一份交强险和一份保额为100万元不计免赔的第三者商业保险，事故发生在保险期内。故原告王某1的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分在第三者商业险限额内承担80%的赔偿责任，已付部分予以核减。保险公司辩称事故发生时被告王某3未取货运车辆的从业资格证，应属于保险条款里的免责范围，不予赔偿。因保险公司未能提供该格式合同条款已向投保人尽到解释说明义务的证据，其辩称理由不予支持。经核算，原告王某1的各项经济损失608415元。因原告的损失未超出被告王某3驾驶车辆所投保的保险限额，故其他被告在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险保险限额内赔偿原告王某1各项经济损失120000元，在第三者商业保险限额内赔偿原告经济损失390732元。合计510732元。核减已给付59999元，再赔偿原告王某1450733元。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。款于判决生效后十日内给付。款直接打入当事人的银行账户。未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费10400元，减半收取5200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担3390元，由原告王某1负担1810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  孙连梅二〇二〇年六月二十五日书记员  陈 佳