四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初258号 原告：高治东，男，1974年2月8日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：李俊，芦山县芦阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：骆眉，芦山县芦阳法律服务所法律工作者。 被告：中恒太鸿建设有限公司。住所地，成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦9楼。 法定代表人：张颖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周祥，四川建设律师事务所律师。 被告：胡清易，男，1971年8月13日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：高志红，女，1971年9月30日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告高治东诉被告中恒太鸿建设有限公司、胡清易、高志红劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员马骏独任审理，并于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告高治东及其委托诉讼代理人骆眉，被告中恒太鸿建设有限公司的委托诉讼代理人周祥，被告高志红到庭参加诉讼，被告胡清易经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 高治东向本院提出诉讼请求：1．请求判令三被告连带给付原告劳务费380,000元；2．要求被告承担诉讼费。事实和理由：2014年7月，被告中恒太鸿建设有限公司承建芦山县水务局的“芦山县太平水厂”工程，被告胡清易、高志红先后受中恒太鸿公司和胡清易的委托，负责“芦山县太平水厂”工程项目的施工，工程劳务人员由胡清易和高志红组织，施工期间，因工程项目的需要，被告胡清易、高志红相继代表被告中恒太鸿建设有限公司与原告签订了《员工聘用合同》，合同约定原告为工程的管理人员，工资为10000/月，2015年2月以后，被告以资金周转困难为由，与原告协商，口头承诺工程完工后一并结算原告工资。芦山县太平水厂工程于2018年5月30日完工后被告与原告结算，被告差欠原告工资390,000元，期间除芦山县水务局代中恒太鸿公司发一个月的劳动报酬10,000元外，被告高志红代表公司出具欠条，差欠原告工资380,000元（2015年3月至2018年5月30日止，计38个月）。原告就被告差欠原告工资报酬一案，曾经向芦山县劳动争议仲裁院申请仲裁，仲裁院以超过仲裁时效为由不支持原告的申请，但不能改变被告差欠原告工资报酬的事实。为此，特向贵院依法提起诉讼，请求依法判决，维护劳动者的合法权碰。 中恒太鸿建设有限公司辩称：原告与被告中恒太鸿建设有限公司之间未签订书面劳务合同，也不存在事实劳务合同关系，原告不受公司的管理和规章制度约束，原告的工资更不是公司发放；原告是由被告胡清易、高志红先后雇佣并安排工作；被告胡清易、高志红与原告之间的合同不真实，系双方串通行为；公司向被告胡清易、高志红支付的工程款已超付，且由原告制作的最后一次工资表中显示只有1个月工资未领取；原告的诉讼属重复诉讼；原告诉讼请求于法无据，应驳回原告全部诉讼请求。 高志红辩称：从2015年被告中恒太鸿建设有限公司委托本人后，原告一直在现场负责，公司一直都没有发过工资；到工程竣工验收高治东都在现场负责，原告应该得到工资，公司委托本人修水厂，原告的工资就应该由公司承担。 胡清易未向法庭提交答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告高治东与被告高志红系姐弟关系。被告中恒太鸿建设有限公司原名为四川富汇建筑工程有限公司，2014年被告中恒太鸿建设有限公司中标承建了芦山县太平水厂（一标段）项目。2014年8月15日，被告中恒太鸿建设有限公司向被告胡清易出具了，富［2014］014号《四川富汇建筑工程有限公司法人授权委托书》“致芦山县水务投资有限公司：本授权声明，张颖系四川富汇建筑工程有限公司的法定代表人。现授权委托胡清易（5110251971××××××××）同志为本公司的委托代理人，以本公司的名义前往你处联系签订芦山县太平水厂项目合同等相关事宜。代理人在授权事宜过程中所处理事项和签署相关文件，本法定代表人予以承认。代理人无转委托权，代理人超越权限，为无效行为。营业执照号：510000000282019，委托有效期：30日历天，特此委托！”。2014年8月8日，被告胡清易又向被告高志红出具《委托书》，委托高志红全权代表其处理案涉项目事务（除资金安排）。2014年9月8日高志红代表胡清易与原告高治东签订《员工聘用合同》“招聘人：胡清易全权委托高志红，甲方用人单位名称：太平水厂负责人身份证件号码：5110251971××××××××被聘用人：高治东乙方身份证件号码：5131271974××××××××一、劳动合同期限合同期从2014年9月1日开始至工程完工二、工作内容和工作地点1．乙方的岗位职务为管理人员。2．乙方的工作地点为大河水厂……四、劳动报酬1．乙方正常工作时间的工资为人民币10000元／月，按月支付……”合同底部甲方高志红签字捺印，乙方处高治东签字捺印。2015年1月7日，被告中恒太鸿建设有限公司向被告高志红出具了《芦山县太平水厂项目授权委托书》“本人张颖系四川富汇建筑工程有限公司的法定代表人，现委托高志红为芦山县太平水厂项目现场负责人，代表本公司履行合同相关义务，全面负责主持项目部工作，负责本工程项目的进度、质量、投资控制、合同信息、安全管理、组织协调工作，并承担法律、法规规定的相应责任。代表人无转委托权。”2015年1月10日，被告高志红以被告中恒太鸿建设有限公司名义与原告高治东签订《员工聘用合同》“招聘人：四川省富汇建筑工程有限公司甲方用人单位名称：四川省富汇建筑工程有限公司负责人身份证件号码：5131271971××××××××被聘用人：高治东乙方身份证件号码：5131271974××××××××一、劳动合同期限合同期从2015年1月10日开始至工程完工二、工作内容和工作地点1．乙方的岗位职务为管理人员。2．乙方的工作地点为大河水厂……四、劳动报酬1．乙方正常工作时间的工资为人民币10000元／月，按月支付……”合同底部甲方公司：四川省富汇建筑工程有限公司（手写），甲方（负责人签字）：高志红签字捺印，乙方（签字）处高治东签字捺印”。2016年6月10日案涉工程完工，2017年3月12日最终验收。同时，2017年1月8日被告中恒太鸿建设有限公司委托案涉项目业主芦山县水务投资有限公司代发2016年12月31日前的民工工资，其中原告高治东领取了10000元。2018年5月30日，被告高志红向原告出具《欠条》“四川富汇建筑工程有限公司今欠到高治东在芦山县太平水厂施工期间从2015年3月起至2018年5月30日止的工资共计38个月的工资，共计：380000元大写叁拾捌万元整。欠款人：四川富汇建筑工程有限公司。委托代理人：高志红。”2018年6月26日，原告将案涉项目签量表移交给被告中恒太鸿建设有限公司（签收人为夏明华）。2019年，原告高治东向芦山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年8月2日作出芦劳人仲案〔2019〕13号仲裁裁决书，以其已超过仲裁时效为由裁决对其请求不予支持。原告高治东不服该裁决结果，于2019年8月7日向本院提起诉讼，本院认为原告与被告中恒太鸿建设有限公司之间不存在劳动合同关系，驳回原告全部诉讼请求。 庭审中，原告陈述现起诉38个月工资为高志红管理工程期间产生的工资，胡清易管理期间的工资已经结清。 上述事实有经本院质证认证的原、被告身份信息、《四川富汇建筑工程有限公司法人授权委托书》复印件、《芦山县太平水厂项目授权委托书》复印件、两份《员工聘用合同》复印件、《欠条》、案涉项目相应资料（民工工资发放花名册、验收报告书、项目签量表等）、芦劳人仲案〔2019〕13号仲裁裁决书、（2019）川1826民初681号民事判决书及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案为劳务合同纠纷案件。案件的争议焦点在于：原告与谁建立的劳务关系。根据庭审查明的事实，原告高治东先后与高志红两次签订了《员工聘用合同》，高志红均是以中恒太鸿建设有限公司名义，但两份合同被告中恒太鸿建设有限公司均有异议，也未追认合同。即使胡清易、高志红、中恒太鸿建设有限公司之间的三份委托都是真实的，但也只能证明胡清易、高志红、中恒太鸿建设有限公司之间存在委托或转包关系。胡清易与高志红不能依据授权委托书，扩大在涉案工程中的权限，即不能以被告中恒太鸿建设有限公司与原告之间签订聘用合同。故本案中应认定原告先后与胡清易、高志红签订的聘用合同，双方之间成立劳务关系。本案中原告高治东与被告高志红签订的《员工聘用合同》，显示原告高治东在工程中是管理的岗位，工资为每月10,000元，原告也实际在该工程中履行相应的职责，庭审中原告认可在胡清易管理工程期间的工资已经支付完毕，现起诉38个月工资均为高志红管理工程期间产生的工资，被告高志红对该金额并无异议。故根据合同相对原则，被告高志红应向原告支付38个月的工资380,000元。 被告中恒太鸿建设有限公司辩称，原告此次起诉为重复诉讼，本院认为原告之前以劳动关系起诉被告中恒太鸿建设有限公司，本案中原告以劳务合同关系起诉公司及高志红、胡清易，不属于重复诉讼，故对该辩称不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高志红于本判决生效之日起10日内向原告高治东支付劳务工资380,000元； 二、驳回原告高治东其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,500元，由被告高志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  马骏 二〇二〇年六月三十日 书记员  骆皓