河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初288号 原告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省赞皇县槐河东路138号。 法定代表人：张军建，任董事长。 委托诉讼代理人：刘君英，系河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫凯彬，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：冯海平，男，1965年8月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：李竹勤，女，1963年7月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：白向凯，男，1977年6月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：李静霞，女，1978年7月19日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：张彦民，男，1972年11月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：任翠萍，女，1974年10月29日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用联社）与被告冯海平、李竹勤、白向凯、李静霞、张彦民、任翠萍借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托诉讼代理人闫凯彬，被告冯海平、张彦民到庭参加了诉讼，被告李竹勤、白向凯、李静霞、任翠萍经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯海平、李竹勤共同偿还借款本金100000元及至本息付清之日止的利息。（截止2020年2月20日暂结欠利息42972.22元，自2016年5月17日至2018年5月16日按月利率8.708333‰，自2018年5月17日起按月利率13.0624995‰计算。）2、依法判令被告张彦民、任翠萍、白向凯、李静霞对被告冯海平的借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告冯海平于2016年5月17日与我社签订了赞皇县联社农信循借字（2016）第14302016314559号个人循环额度借款合同，约定被告冯海平从我社借款250000元，用于服务业流资，月利率8.708333‰，借款有效期自2016年5月17日起至2018年5月16日止。被告张彦民、任翠萍、白向凯、李静霞为确保该借款合同的履行，保障原告债权的实现，向我社作出承诺，签订了最高额保证合同，承诺自愿对被告冯海平与我社发生的信贷业务承担连带责任。保证期间为债务履行期限届满之日后二年。另，被告冯海平与李竹勤系夫妻关系，此笔借款发生在夫妻关系存续期间，经过了被告李竹勤的确认，应当认定为夫妻共同债务。合同签订后，原告按照合同约定将250000元汇入被告冯海平的账户内，被告冯海平借款以来按期偿还部分利息。至今被告冯海平仍欠原告本金100000元及相应利息未偿还。此笔借款已到期，经原告多次向被告冯海平及保证人催收，各被告一直拖欠未还，故诉至人民法院，望支持如前诉求。 被告冯海平辩称，借款属实，我同意分期偿还，一下还不了。 被告张彦民辩称，借款属实，同意协商分期偿还，一下拿不出这么多钱。 被告李竹勤、白向凯、李静霞、任翠萍未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明，原告与被告冯海平于2016年5月17日签订赞皇县联社农信循借字2016第14302016314559号《个人循环额度借款合同》，约定被告冯海平从原告处借款250000元，用于服务业流资，借款额度有效期间期间自2016年5月17日起至2018年5月16日止，月利率8.708333‰，逾期罚息利率上浮50%，即从2018年5月17日起执行罚息月利率13.0624995‰，该笔借款发生在被告李竹勤与冯海平的婚姻存续期间，经过了被告冯海平配偶李竹勤的确认。同时被告白向凯、张彦民分别与原告签订了赞皇县联社农信高保字2016第14302016674455号、赞皇县联社农信高保字2016第14302016674457号《最高额保证合同》，为该笔借款提供最高额250000元保证，保证为连带责任保证，保证期限为主合同项下债务履行期限届满后两年止。被告李静霞、任翠萍在贷款调查面谈记录保证人配偶处签字、按印并在家庭主要成员同意保证担保意见书上签字。原告按照合同约定将250000元本金汇入被告冯海平的账户内，被告冯海平借款以来共偿还借款本金150000元（2016年6月6日偿还借款本金100000元，2018年9月17日偿还借款本金50000元），偿还借款利息20177.26元。另查，被告冯海平、白向凯、张彦民同为个体工商户，与原告签订了个体工商户联保贷款协议，并作出承诺，对每一个联保小组成员借款均承担连带责任保证。原告方分别于2018年5月16日、5月23日、6月16日向冯海平及保证人白向凯、张彦民进行催收，以上事实有原告提交的个人借款合同、个人贷款业务明细单、借款人家庭主要成员同意借款意见书、保证合同、家庭主要成员同意保证担保意见书、贷款调查面谈记录、贷款逾期催收通知书等证据予以证实，并在卷佐证。 本院认为，原告与被告冯海平签订的借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，依法受法律保护。被告张彦民自借款之日至今，偿还借款本金150000元、借款利息20177.26元，借款已到期，现原告要求被告冯海平偿还剩余借款本金100000元及相应利息，本院依法予以支持。该笔债务发生在被告李竹勤与被告冯海平夫妻关系存续期间，且被告李竹勤在借款人家庭主要成员同意借款意见书签字确认，故该笔债务应认定为该二人夫妻共同债务，原告要求被告李竹勤共同偿还上述借款本金及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告白向凯、张彦民分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿为冯海平该笔债务提供最高额保证，该最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币250000元，保证方式为连带责任保证，有《最高额保证合同》予以证实，故被告白向凯、张彦民应在保证责任最高额250000元内承担连带保证责任。被告李静霞、任翠萍在贷款调查面谈记录保证人配偶处签字、按印，并在家庭主要成员同意保证担保意见书上签字，承诺对被告冯海平的借款承担连带清偿责任，故原告要求被告李静霞、任海萍对被告冯海平的剩余借款本金及相应利息承担连带责任，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后十五日内，被告冯海平、李竹勤共同偿还原告赞皇县农村信用联社股份有限公司剩余借款本金100000元及至本判决确定之日止的相应利息（2016年5月17日至2016年6月6日期间的利息按照月利率8.708333‰计算，计息本金为250000元；2016年6月7日至2018年5月16日期间的利息按照月利率8.708333‰计算，计息本金为150000元；2018年5月17日至2018年9月17日期间的利息按照月利率13.0624995‰计算，计息本金为150000元；2018年9月18日起至本判决确定之日利息按照月利率13.0624995‰计算，计息本金为100000元；被告冯海平已经给付20177.26元利息，应依法予以扣除）。 二、被告白向凯、张彦民分别对被告冯海平的上述债务本息在最高债权额度250000元内承担连带保证责任。 三、被告李静霞、任翠萍对被告冯海平的上述债务本息承担连带清偿责任。 四、驳回原告赞皇县农村信用联社股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3159元，减半收取1579.5元，保全费1234元，共计2813.5元，由被告冯海平、李竹勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李静萱 二〇二〇年六月二十日 书记员  秦春霞