安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初4592号原告:陈玲,女,1989年11月16日出生,住合肥市瑶海区。委托代理人：吴蓉蓉，安徽皖大律师事务所律师。被告:王宜贺,男,1983年11月9日出生,住安徽省宿州市砀山县。被告:邦芒服务外包有限公司,住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道漕兑路89号801室。法定代表人:张卫国，总经理。委托代理人：马林超，男，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，总经理。委托代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告陈玲诉被告王宜贺、邦芒服务外包有限公司（以下简称邦芒公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保南京市分公司”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玲的委托代理人吴蓉蓉，被告王宜贺，被告邦芒公司委托代理人马林超，被告人保南京市分公司的委托代理人张虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈玲诉称，2019年4月29日,王宜贺驾驶电动自行车沿大禹路由南向北行驶至龙子湖路交口时,因疏于观察,车辆前部碰撞到行人即原告,发生致原告受伤的道路交通事故。事故发生后,交警部门作出《道路交通事故认定书》,认定王宜贺负事故的全部责任,原告无责任。该起事故致原告受伤,事故发生后原告前往医院住院治疗,经诊断为右侧跖骨骨折、左侧膝关节内侧副韧带完全断裂,医院对原告行右侧跖骨骨折切开复位内固定和左侧膝关节内侧副韧带损伤修补术。原告病情稳定后经司法鉴定机构鉴定,原告构成十级伤残,误工期120日,护理期60日,营养期60日。该事故给原告造成了经济和精神损害。经了解,被告王宜贺系被告邦芒公司的雇佣人员,从事外卖配送工作,事故发生时正在进行外卖配送工作。综上,被告王宜贺作为直接侵权人,被告邦芒公司作为雇佣单位,应对原告的损害承担连带责任。现原告为维护自身合法权益,现诉至法院，要求：1、被告赔偿原告医药费29425.24元,住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、误工费12339.8元（3084.96元/月×120天）,护理费8132.4元（60天×135.54元/天）,营养费3000元（60天×50元/天）,精神损害抚慰金5000元,交通费1000元,鉴定费1630元,残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），合计136657.44元，扣除被告王宜贺已付27448.44元，现应还支付109209元；2、本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。本案在诉讼中，经邦芒公司申请，本院依法追加人保南京市分公司为本案共同被告参加诉讼。被告王宜贺辩称，我是由南向北骑电动车正常行驶，原告突然从机动车隔离绿化带行至非机动车道，纯属意外，原告在本次事故中应负有责任，事故发生后，原告的医疗费是我垫付的，要求本案一并处理，原告诉请过高，法院予以核减。被告邦芒公司辩称，被告邦芒公司在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了美团骑手保障组合产品保险单，系雇主责任险，该保险的保险范围已向法院提供保单，原告方的诉求在保险范围之内。应在保险范围内予以先行赔付;根据侵权责任法之规定，对在执行工作任务或因劳务造成他人损害中有过错的，工作人员或提供劳务的一方，用人单位或劳务派遣单位或接受劳务一方有权进行追责。因此根据交通事故责任认定书，被告王宜贺系全责。因此，为节约司法资源，若保险不能予以赔付的部分，应转于被告王宜贺承担，不应由我司先行承担。被告人保南京市分公司辩称，我司对原告起诉交通事故这个事实没有什么异议。邦芒公司在我司投保了个人综合责任保险，被保险人是王宜贺，原告起诉本次案件的案由是生命权、健康权、身体权纠纷。我司与原告之间没有法律关系，所以请求法庭驳回原告对我司的起诉。我司与邦芒公司之间系保险合同关系。根据个人综合责任保险条款的约定以及保险单的特别约定记载，我司在保险范围内承担赔偿责任，保险范围包括医药费、误工费、护理费、营养费以及残疾赔偿金，其他不在保险范围，我司对其他的项目不承担赔偿责任；我司对原告的伤情构成十级伤残存在异议。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日23时25分,王宜贺驾驶电动自行车沿大禹路由南向北行驶至龙子湖路交口时,因疏于观察,车辆前部碰撞到行人陈玲,发生致陈玲受伤。合肥市公安局交通警察支队新站大队作出《道路交通事故认定书》,认定王宜贺负事故的全部责任,陈玲无责任。事故发生后，原告在安徽医科大学第四附属医院救治，诊断为：右侧跖骨骨折、左侧膝关节内侧副韧带完全断裂、癫病，行右侧跖骨骨折切开复位内固定+左侧膝关节内侧副韧带损伤修补术；于2019年5月21日出院；原告共花费32221.54元。王宜贺垫付门诊费用2796.3元及住院医疗费用27448.44元。经陈玲委托，安徽爱民司法鉴定所对陈玲的伤残等级、“三期”进行鉴定，该鉴定所于2019年12月5日出具了一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈玲因道路交通事故致左侧膝关节内侧副韧带完全撕裂术后，构成十级伤残；2、评定被鉴定人陈玲损伤后的误工期120日，护理期以伤后60日，营养期以伤后60日为宜。另查，被告王宜贺是邦芒公司雇员，王宜贺是在工作中致人受伤；邦芒公司为王宜贺在人保南京市分公司投保了美团骑手保障组合产品保险单，事故发生在保险期限内。美团骑手保障组合产品保险单内容为：起保时间为骑手第一次接单时间，以实际接单时间为准；在保险期间内被保险人在中华人民共和国境内发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保单约定负责赔偿；第三方人身伤害（包含死亡、伤残、医疗、误工费、护理费、营养费）保险金额为人民币20万元，每份保险单累计赔偿限额20万元，医疗费用医保范围内100%报销；三者医疗费用包括如下项目：挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、住院期间床位费、急救车费、护理费、误工费；包括但不限于营养费、康复费、辅助器具费、修复手术费、交通费、食宿费、扶养费、精神损害抚慰金等；第三方财产损失保险金额5万元人民币。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原被告提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告王宜贺驾驶电动自行车与原告陈玲发生碰撞，致使陈玲受伤的事实存在，应予认定。交警部门责任认定，程序适用法律正确，定责恰当，应予采纳。王宜贺是邦芒公司雇员，在工作中致人损害，王宜贺与邦芒公司承担连带赔偿责任；邦芒公司在人保南京市分公司投保了美团骑手保障组合产品保险单，事故发生在保险期内，陈玲主张的合理损失，由人保南京市分公司在保险限额内赔付。关于原告主张的各项损失，医药费本院认定为32221.54元，住院伙食补助费1050元、护理费8132.4元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1630元、残疾赔偿金75080元符合法律规定，本院予以支持。交通费本院酌情支持500元；原告虽提供深圳市人力资源和社会保障局的认定工伤决定书，但未提供劳动合同等，不能证明每月收入，应按每天100元计算，误工费应为12000元。人保南京市分公司在美团骑手保障组合产品保险单个人综合责任限额内赔付原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费等合计136983.94元，王宜贺和邦芒公司连带赔付原告鉴定费1630元；王宜贺垫付款30244.74元由人保南京市分公司从赔偿款中损除直接返还给王贺宜。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的美团骑手保障组合产品保险单个人综合责任险限额内赔付原告陈玲各项损失合计106739.2元（上述款项直接支付给陈玲，户名：陈玲，账号：62×××77，开户行：中国农业银行合肥金鹰支行）；二、被告王宜贺和邦芒公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈玲鉴定费1630元（上述款项直接支付给陈玲，户名：陈玲，账号：62×××77，开户行：中国农业银行合肥金鹰支行）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的美团骑手保障组合产品保险单个人综合责任险限额内赔付被告王宜贺垫付款30244.74元（上述款项直接支付给王宜贺，户名：王宜贺，开户行：中国银行合肥北城支行，账号：62×××73）；四、驳回原告陈玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由原告陈玲负担100元，原告王宜贺负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱战生二〇二〇年六月二十八日书记员  李 颖附:本案适用的法律条款。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇追偿。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人以治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式发票为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。