山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初8509号 原告：韩佳友，男，1962年6月8日出生，汉族，住莱州市。 委托诉讼代理人：李光兴，山东光州律师事务所律师。 被告：莱州春雨石材装饰有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：刘克胜，总经理。 被告：刘克胜，男，1981年10月2日出生，汉族，住莱州市。 两被告共同委托诉讼代理人：孙旭坤，山东嘉程律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：孙静晗，山东嘉程律师事务所实习律师。 被告：莱州市顺达保鲜有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：周京平，总经理。 委托诉讼代理人：杨林法，该公司职工。 被告：山东省莱州市新东兴石材有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：沙晓东，执行董事。 原告韩佳友与被告莱州春雨石材装饰有限公司（以下简称“莱州春雨公司”）、刘克胜、莱州市顺达保鲜有限公司（以下简称“莱州顺达公司”）、山东省莱州市新东兴石材有限公司（以下简称“山东新东兴公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李光兴、被告莱州春雨公司及刘克胜的共同委托诉讼代理人孙旭坤、孙静晗到庭参加诉讼。被告莱州顺达公司的委托诉讼代理人杨林法在庭前会议时到庭,开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告山东新东兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩佳友向本院提出诉讼请求：1.判令被告莱州春雨公司偿还借款本金200万元；2、判令被告莱州春雨公司偿还自2015年1月28日起至2019年12月15日止按年利率24%计算的利息237.7333万元；3、判令被告承担担保费5252元，以上三项共计：438.2585万元；4、自2019年12月16日起至实际给付之日止的利息以200万元为基数按年利率24%另行给付；5、被告莱州顺达公司、刘克胜、山东新东兴公司对上述款项承担连带保证责任；6、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2014年10月23日，原告与被告莱州春雨公司、莱州顺达公司、刘克胜、山东新东兴公司签订《借款合同》一份，合同约定被告莱州春雨公司向原告借款200万元，借款用途为资金周转，借款期限为自2014年5月29日起至2014年8月29日止。借款月利率为18.6‰，利息缴纳方式为按月结算。借款人不按本协议约定期限偿还出借人本息的，出借人有权向借款人在本合同载明的利率基点之上加收20%的罚息。因借款人原因，致使出借人需采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此实际支付的律师费、差旅费诉讼费及其他相关费用。被告莱州顺达公司、刘克胜、山东新东兴公司为被告莱州春雨公司的上诉借款本息及费用共同承担连带保证责任，保证期间为合同约定的的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款合同签订后，原告将借款交付给被告莱州春雨公司指定的孙玉萍在烟台银行莱州支行账户。借款到期后，被告莱州春雨公司未偿还借款本金，利息偿还至2015年1月28日。截止2019年12月15日，被告莱州春雨公司累计拖欠借款本息437.7333万元。综上所述，原告与被告莱州春雨公司、莱州顺达公司、刘克胜、山东新东兴公司签订的借款合同是各方的真实意思表示，应认定合法有效。现借款期限已届满，被告莱州春雨公司应按约定偿还借款本息，被告莱州顺达公司、刘克胜、山东新东兴公司作为连带责任保证人应共同承担保证责任。 被告莱州春雨公司辩称，借款200万元属实，时间太久记不清了。 被告莱州顺达公司辩称，担保属实，担保合同在有效期的话承担担保责任，不在有效期内承担责任，由第一借款人及企业股东承担责任。 被告刘克胜辩称，担保属实，但被告刘克胜还过款，具体还款数额记不清了。 被告山东新东兴公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交了以下证据： 1.《借款合同》、《证明》、《网上银行电子回单》、《借款凭证》各一份；2.《债务确认书》、《借款逾期催收通知书》各一份、《担保人履行责任通知书》三份；3.阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司出具的山东增值税电子普通发票一张、阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一张。经质证，被告莱州春雨公司、刘克胜、莱州顺达公司对原告提交证据的真实性均无异议。四被告莱州春雨公司、刘克胜、莱州顺达公司、山东新东兴公司均未提交任何反驳证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月29日原告韩佳友与被告莱州春雨公司、莱州顺达公司、刘克胜、山东新东兴公司签订借款合同一份，约定莱州春雨公司向韩佳友借款200万元作为流动资金，借款期限为自2014年5月29日起至2014年8月29日止，借款利率为月利率18.6‰。该笔借款由莱州顺达公司、刘克胜、山东新东兴公司提供担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后原告通过其亲戚王伟华烟台银行莱州支行营业部账户（账号：622860*****8240）向被告莱州春雨公司指定的孙玉萍在烟台银行莱州支行的账户（账号622886000412****）转账人民币200万元整。莱州春雨公司未偿还借款本金，给付利息至2015年1月28日。 2017年12月20日，原告与四被告莱州春雨公司、莱州顺达公司、刘克胜、山东新东兴公司签订了《债务确认书》一份，各方共同确认：“截止2017年11月20日止，拖欠原告借款本金200万元。借款人莱州春雨公司同意偿还包括但不限于借款本息、逾期借款利息、律师费及实现债权的费用、违约责任等。保证人莱州顺达公司、刘克胜、山东新东兴公司现为借款人莱州春雨公司上述借款提供连带责任保证并同意承担保证责任，保证期间为自签订本确认书之日起两年，保证范围为包括但不限于主债权、利息、违约金、律师费及实现债权的费用等。” 现原告诉至本院，要求被告偿还所欠的借款本金200万元,并变更利息诉讼请求，要求被告给付自2015年1月29日起至实际给付之日止按年利率7.2%计算的利息，并要求被告给付诉讼保全担保费5252元。 本院认为，原告与四被告莱州春雨公司、莱州顺达公司、刘克胜、山东新东兴公司之间签订的借款合同系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，上述合同对原告与四被告均具有法律约束力。被告莱州春雨公司在借款到期后未按约定偿还借款本息，构成违约，被告刘克胜主张偿还过款项，但未提供任何证据，本院依法不予采信，故原告要求被告莱州春雨公司偿还所欠的借款本金200万元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。上述借款合同中约定逾期利息超过年利率24%，原告自愿降低要求被告莱州春雨公司给付自2015年1月29日起至实际给付之日止按年利率7.2%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院亦予以支持。保全担保费并非原告实现债权所必需支出的费用，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告莱州顺达公司、刘克胜、山东新东兴公司为本案借款提供连带责任保证，保证期间为自签订债务确认书之日即2017年12月20日起两年，原告的诉求尚在保证期间内，原告要求莱州顺达公司、刘克胜、山东新东兴公司对该笔借款本息承担连带保证责任，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。本案被告莱州顺达公司、山东新东兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证原告证据的权利,应承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告莱州顺达公司、山东新东兴公司缺席判决如下： 一、被告莱州市春雨石材装饰有限公司偿还原告韩佳友借款本金200万元，限判决生效后十日内付清； 二、被告莱州市春雨石材装饰有限公司在给付上述款项的同时，给付原告自2015年1月29日起至实际给付之日止以200万元为基数按年利率7.2%计算的利息； 三、被告莱州市顺达保鲜有限公司、刘克胜、山东省莱州市新东兴石材有限公司对上述一、二项承担连带清偿责任； 四、驳回原告韩佳友的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41860.68元，由韩佳友负担50元（已交纳），由莱州市春雨石材装饰有限公司负担41810.68元，限判决生效后七日内交纳本院；保全费5000元，由莱州市春雨石材装饰有限公司负担，此款韩佳友已交纳，限莱州市春雨石材装饰有限公司于判决生效后十日内直接给付韩佳友5000元。莱州市顺达保鲜有限公司、刘克胜、山东省莱州市新东兴石材有限公司对以上费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  李朝霞 人民陪审员  徐建美 人民陪审员  王建慧 二〇二〇年六月二日 法官 助理  毛聪洁 书 记 员  张 娜