安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1617号原告:袁发益,男,1943年5月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏文明，安徽丰乐律师事务所实习律师。被告:刘家伟,男,1997年5月15日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市定远县。被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：许逸飞，国浩律师（合肥）事务所律师。原告袁发益与被告刘家伟、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告袁发益的委托诉讼代理人陈锡梅，被告刘家伟，被告人保合肥市分公司的委托诉讼代理人许逸飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁发益向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告因交通事故产生的各项损失赔偿共计:97153.6元（当庭变更为98753.6元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月2日14时06分,刘家伟驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车沿滁州市南谯区章广镇章胡路由北向南行驶至章胡路与楼林路交路口时,与彭守斌驾驶三轮电动车由西向东行驶时发生碰撞,造成三轮电动车驾驶人彭守斌、乘坐人杨尚勤、袁发益受伤,两车部分损坏的交通事故。事故经交警队责任划分:刘家伟负事故的主要责任,袁发益无责任。皖Ａ×××××号小型轿车系刘家伟所有,并在被告二处投保有交强险以及第三者责任险,事故发生在保险期间内。现原被告就赔偿无法达成一致,原告无奈,诉至贵院,恳请法院依法判决。人保合肥市分公司辩称，对交通事实的经过和责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险100万元且不计免赔，针对原告诉请答辩如下：1、医疗费恳请法院扣除10%的非医保用药，伙食费和营养费认可，关于误工费，原告年龄过大，没有劳动能力，其生活所需或由其他抚养人抚养，不应当支持误工费诉请，护理费认可。伤残赔偿金，关于原告两个十级伤残认可肋骨骨折的十级伤残，不认可颅脑损失的十级伤残，精神抚慰金应当先行考虑交通事故责任再在交强险范围内优先支付，综合事故责任，我司认可4400元，交通费，根据原告住院天数，认可600元，鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围内。刘家伟辩称，已垫付医疗费1091.1元，要求在本案中一并处理。本院经审理查明的事实：2019年5月2日14时06分,刘家伟驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车沿滁州市南谯区章广镇章胡路由北向南行驶至章胡路与楼林路交路口时,与彭守斌驾驶三轮电动车由西向东行驶时发生碰撞,造成三轮电动车驾驶人彭守斌、乘坐人杨尚勤、袁发益受伤,两车部分损坏的交通事故。事故经交警队责任划分:刘家伟负事故的主要责任,袁发益无责任。原告于2019年5月2日在滁州市中西医结合医院住院治疗，支付医疗费55908.26元，2019年6月3日出院，住院32天。2019年6月25日，在滁州市中西医结合医院支付医疗费5元，6月25日524.4元，8月7日5元、524.4元，11月1日12元、524.4元。2019年11月1日在皖东人民医院支付医疗费798.2元。上述医疗费合计58301.66元。原告的伤情于2019年11月27日经安徽中和司法鉴定中心鉴定，袁发益为十级伤残和十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，支付鉴定费2000元。刘家伟驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车在人保合肥市分公司投保了交强险和商业险100万且不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故，彭守斌负次要责任，刘家伟负主要责任，袁发益无责任，故对原告的合理损失应当由人保合肥市分公司在交强险限额内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，超出交强险的部分按照责任比例由人保合肥市分公司在第三者责任险范围内承担。人保合肥市分公司抗辩，扣除10%的非医保用药的意见，未提供证据证明，本院均不予采信。但人保合肥市分公司抗辩的关于误工费，原告年龄过大，没有劳动能力，其生活所需或由其他抚养人抚养，不应当支持误工费的意见，本院予以采信。本次事故共造成彭守斌、杨尚勤、袁发益三人受伤，三位伤者对于交强险的赔付已达成一致意见，彭守斌在交强险项下使用医疗费10000元，伤残赔偿金项下使用99000元，预留11000元，袁发益伤残赔偿金项下使用8000元。对于袁发益的损失，本院依法核定如下：1.医疗费58301.66元、2.住院期间伙食补助费960元（30元/天×32天）、3.营养费1800元(30元/天×60天)、4.护理费7404元（123.4元×60天）、5、残疾赔偿金20647元（37540元/年×5年×11%）、7.精神损害抚慰金7000元（在交强险内优先赔付）、8.交通费1500元，以上合计97612.66元，由人保合肥市分公司在交强险范围内分别赔偿原告8000元（7000元精神损害抚慰金+1000元残疾赔偿金），在第三者责任范围内分别赔偿原告71690.1元【（97612.66元-8000元）×80%】。鉴定费2000元系袁发益为确定具体损失支出的必要的合理费用，该费用由人保合肥市分公司，袁发益分别承担1600元、400元。刘家伟垫付袁发益的1091.1元，从赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，第十六条，第二十二条，第二十六条，第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁发益80199元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告刘家伟1091.1元。三、驳回原告袁发益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2229元，减半收取计1115元，由原告袁发益负担220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐克文二〇二〇年六月十九日书记员  鲍国慧附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。