上海市第三中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪03刑初61号 公诉机关上海市人民检察院第三分院。 被告人杨某某，男，1989年10月21日生，土家族，户籍在湖南省，住广东省深圳市。 辩护人朱荩一，上海思义律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。 被告人王某，男，1991年12月20日生，汉族，户籍在内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 辩护人仇九洲，上海思义律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。 上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人杨某某、王某犯走私普通货物罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人朱荩一、被告人王某及其辩护人仇九洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月，被告人杨某某、李某(另案处理)为牟取非法利益，经共谋后决定共同出资至境外采购雪茄携带入境销售，后李某安排被告人王某陪同杨某某赴古巴采购雪茄。同月10日，被告人杨某某、王某携带所购雪茄从古巴出发，经法国巴黎转乘AF0112次航班飞抵上海浦东国际机场，入境时选走无申报通道，未向海关申报任何物品。海关旅检处关员在对被告人杨某某、王某携带的行李箱进行X光机查验时发现异常，遂开箱检查，在杨某某托运的行李箱内查获散装雪茄147支、盒装雪茄60盒(1,122支)，在王某托运的行李箱内查获散装雪茄199支、盒装雪茄85盒(1,350支)。随后，被告人杨某某、王某被接警而来的上海浦东国际机场海关缉私分局侦查人员抓获，并在到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述雪茄，经上海浦东国际机场海关核定，偷逃应缴税额共计人民币241,501.06元(以下币种均为人民币)，现均扣押于侦查机关。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人杨某某、王某共同违反海关法规，逃避海关监管，携带应缴税款的货物入境，未向海关申报，偷逃应缴税额达24万余元，偷逃应缴税额较大，其行为均已构成走私普通货物罪。被告人杨某某、王某认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人杨某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人王某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨某某、王某到案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。综上,建议判处被告人杨某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十五万元；判处被告人王某拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五万元。据此，提请本院依法审判。 被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为涉案雪茄主要由另案处理人员李某出资购买的,雪茄当场被查扣,没有流入社会,社会危害性较小,被告人杨某某系初犯偶犯,且认罪认罚,希望法庭从轻处罚。 被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人系从犯,且认罪认罚,希望法庭充分考虑,对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。在本案审理期间被告人杨某某、王某分别向本院缴纳了15万元、5万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的《受案登记表》《立案决定书》《侦破经过》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《上海海关涉案财物入库单》《出入境记录》《登机牌》《李某发给王某的雪茄核对表截图》《杨某某的微信朋友圈截图》《李某的微信朋友圈截图》《王某与李某的微信聊天记录截图》《价格认定表》《核税说明》《情况说明》《购物小票》《雪茄发票》《李某银行卡转账明细》《旅检现场查验记录》《检验报告》《价格认定结论书》《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》《常住人口信息》《中华人民共和国护照》《往来港澳通行证》等书证,证人孙某某的证言,被告人杨某某、王某到案后的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某、王某共同违反海关法规，逃避海关监管，携带应缴税款的货物入境，未向海关申报，偷逃应缴税额达24万余元，偷逃应缴税额较大，其行为均已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杨某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人王某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨某某、王某到案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人杨某某、王某认罪认罚，可以从宽处理。鉴于本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，本院决定对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人、辩护人均表示同意，本院予以支持。据此，为维护国家对普通货物的进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十五万元。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 二、被告人王某犯走私普通货物罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五万元。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 三、扣押在案的走私货物及供犯罪所用的本人财物等予以没收。 杨某某、王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹芬芳 审 判 员  夏晓虹 人民陪审员  黄田花 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  董顾彬 书 记 员  董顾彬 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。