福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14172号 原告：萧伟娜，女，1958年8月17日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：吾益平，福建厦信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张惺艺，福建厦信律师事务所律师。 被告：陈帆，女，1980年1月6日出生，汉族，户籍地址福建省厦门市思明区，住福建省厦门市湖里区。 被告：宋沧艺，男，1974年6月16日出生，汉族，户籍地址福建省厦门市思明区，住福建省厦门市湖里区。 原告萧伟娜与被告陈帆、宋沧艺民间借贷纠纷一案,厦门市中级人民法院于2019年7月26日立案受理后，陈帆、宋沧艺提出管辖异议申请，请求将本案移送本院审理。厦门市中级人民法院于2019年9月24日作出（2019）闽02民初742号之一民事裁定，裁定案件移送本院审理。本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告萧伟娜的委托诉讼代理人张惺艺到庭参加诉讼，被告陈帆、宋沧艺经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧伟娜向本院提出诉讼请求：1、陈帆、宋沧艺立即向萧伟娜返还借款50万元，并支付利息（自2019年5月1日起，按月2%计算利息，实际应计至全款付清之日止）；2、陈帆、宋沧艺承担本案保全、诉讼费用。事实和理由：2017年9月7日，萧伟娜与陈帆签订借条约定：陈帆向萧伟娜借款50万元整，借款期限为一年，自2017年9月7日起至2018年9月7日，利息为每月2%。萧伟娜于2017年7月7日及2017年9月8日共转款50万元至陈帆中国建设银行账户。借款到期后，萧伟娜多次向陈帆催促还款事宜，陈帆均以无力还款为由一拖再拖，后于2018年11月16日萧伟娜与陈帆协商决定延期至2019年9月7日还清本金及利息。 后因陈帆经济情况恶化，还款能力不足，由宋沧艺于2019年3月18日向萧伟娜出具还款计划书提前还款，约定从2019年3月30日起，每月支付4万元及2000元利息，共付5个月至2019年7月30日；从2019年8月30日起，每月支付2万元，共支付16个月，不支付利息，但支付2万元补偿。此协议是萧伟娜考虑到陈帆、宋沧艺的还款能力，为能确实收到还款作出让步所签订的，不但将还款期限又延长至2020年底，且免除利息，但陈帆、宋沧艺自协议签订之日起，并未按照还款计划还款，已严重违约。遂萧伟娜于2019年6月27日向陈帆、宋沧艺各邮寄一份律师函要求自接函之日起三日内按照还款计划书的约定还款，否则需一次性还清借款及相应利息，陈帆、宋沧艺分别于2019年6月28日及2019年7月1日收到律师函，但并未有任何还款行为，也未与萧伟娜联系。 陈帆、宋沧艺均未作答辩。 萧伟娜为支持诉讼请求向本院提交借条、个人转账业务凭证、还款计划、律师函、邮寄底单、送达回执。陈帆、宋沧艺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的举证、质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月7日、2017年9月8日，萧伟娜通过其厦门银行账户向陈帆中国建设银行账户每次各转款25万元。2017年9月7日，陈帆向萧伟娜出具一份借条，载明：兹向萧伟娜借款50万元，借款期限一年，从2017年9月7日至2018年9月7日，利息每月二分。2018年11月16日，陈帆在上述借条备注“延期至2019年9月7日”。 2019年3月18日，宋沧艺、萧伟娜双方签订一份《还款计划》，约定至2019年3月17日止，宋沧艺结欠萧伟娜50万元，双方同意按以下还款计划执行：1、从2019年3月30日起，每月支付4万元的本金及2000元利息，共付5个月至2019年7月30日止，合计支付本息21万元；2、从2019年8月30日起，每月支付2万元，共支付16个月，不支付利息，合计支付本金30万元及2万元补偿。2019年6月27日，萧伟娜委托厦信律师事务所律师向陈帆、宋沧艺发送律师函，要求陈帆、宋沧艺在收到函件之日起三日内按还款计划书的约定支付到期借款。 诉讼过程中，萧伟娜向厦门市中级人民法院提出财产保全申请，请求查封、冻结陈帆、宋沧艺价值50万元的财产，并提供了相应的担保。厦门市中级人民法院依法作出（2019）闽02民初742号民事裁定并采取了相应的保全措施。萧伟娜因向本院申请财产保全申请支付申请费3020元。 庭审过程中，萧伟娜陈述：陈帆、宋沧艺借款用于宋沧艺公司的经营；宋沧艺出具还款计划为共同借款人。 本院认为，陈帆、宋沧艺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。萧伟娜于2017年7月7日、2017年9月8日分两次共向陈帆转款50万元，陈帆于2017年9月7日出具了借条，萧伟娜与陈帆之间成立合法的借贷关系。陈帆应按照其在借条中的约定偿还借款并支付利息。陈帆未举证证明还款情况，现借条中约定的借款期限届满，萧伟娜请求陈帆返还借款50万元并按月2%的标准支付自2019年5月1日起的利息，事实与法律依据充分，本院予以支持。宋沧艺于2019年3月18日出具《还款计划》，承诺分期向萧伟娜偿还50万元借款，因宋沧艺未按照还款计划还款，萧伟娜主张全部借款到期，具有相应的事实与法律依据，本院予以认可。宋沧艺在《还款计划》中仅承诺偿还2017年3月30日至2019年7月30日期间的利息1万元及补偿款2万元整，萧伟娜主张宋沧艺按照月利率2%的标准支付自2019年5月1日起的利息，超过了还款计划中宋沧艺约定的利息标准，本院仅认定宋沧艺支付利息1万元；关于补偿款2万元部分，萧伟娜未明确在本案中主张，且还款计划中约定支付期限尚未届满，萧伟娜可待支付条件成就后另行主张。萧伟娜因提起本案诉讼产生保全申请费3020元，系实现债权的合理费用，萧伟娜主张陈帆、宋沧艺承担上述费用，符合法律规定，本院予以支持，该部分费用应由陈帆、宋沧艺支付给萧伟娜。陈帆、宋沧艺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈帆、宋沧艺于本判决生效之日起十日内返还萧伟娜借款本金50万元并支付利息（陈帆按月利率2%的标准自2019年5月1日起支付利息至实际偿还借款本金之日止，宋沧艺就陈帆应支付利息中1万元的部分承担共同支付责任）； 二、陈帆、宋沧艺于本判决生效之日起十日内向萧伟娜支付保全申请费3020元； 三、驳回萧伟娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9083元，由陈帆、宋沧艺负担。 如不服本判决，陈帆、宋沧艺可以在判决书送达之日起十五日内，萧伟娜可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  张占甫 人民陪审员  肖育京 人民陪审员  杨丽云 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  王锦婷 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。