四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初51号 原告：王琼英，女，汉族，1960年1月14日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：**，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告：吴正华，男，汉族，1976年1月4日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：饶咸文，四川竞壹律师事务所律师。 被告：吴心君，男，汉族，1969年7月2日出生，住四川省通江县。 被告：陈明月，女，汉族，1969年2月6日出生，住四川省通江县（系被告吴心君之妻）。 二被告共同委托诉讼代理人：李现章，男，汉族，1973年9月25日出生，住四川省通江县（系被告陈明月妹夫）。 原告王琼英与被告吴正华、吴心君、陈明月“提供劳务者受害责任纠纷”一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王琼英及其委托诉讼代理人**，被告吴正华及其委托诉讼代理人饶咸文，被告吴心君、陈明月的共同委托诉讼代理人李现章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王琼英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费20509.23元、误工费18000元、护理费6000元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金66432元、后续治疗费10000元、鉴定费800元共计106541元；2、案件受理费用由三被告承担。事实和理由：原告王琼英受雇被告吴正华，2019年9月6日原告在给二被告吴心君、陈明月修建私人住宅时过程中，在被告吴正华的安排下，原告在二楼拴粉水凳子，在未拴好且尚未通知原告的情况下，案外人启动吊机，致使原告摔入约4米高的地面，造成原告受伤，同日送入至诚镇中心卫生院抢救，后转入通江县人民医院治疗，后出院。经四川明正司法鉴定所鉴定，原告所受之伤为十级伤残，后续治疗费为10000元、误工时限为180日、护理时限为60日、营养期为60日。事故发生后，被告吴正华已支付19300元医药费外，后三被告均未支付原告的损失。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求实现诉请。 被告吴正华辩称，原告不是在我方的安排下作业受伤的，原告是站在施工洞外作业的，我方当时叫其站在洞内作业，因此原告在此事故中应有一定的责任；被告吴正华在开庭前向法庭递交了重新鉴定申请书，贵院未准许，现我方仍坚持申请重新鉴定；原告是农村户口不应按城镇标准计算残疾赔偿金；我方共垫支医疗费用22658.58元；原告在住院期间是我的家属在护理，住院期间的生活费也是我方在负担，另还向原告支付了500元的现金，这些费用应在本案的赔偿款中扣除；本案中被告吴心君、陈明月也应当承担相关赔偿责任。 被告吴心君、陈明月辩称：没有答辩意见。 原告王琼英围绕其诉讼请求向本院提供了原、被告的身份信息、原告本人的陈述、证人李某的证词、住院病历及清单、门诊检查费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告房产证、原告用水合同、用电缴费发票、交通费票据等证据。本院组织了当事人质证，对无异议的证据，本院予以记录在卷，根据当事人提供的证据，本院认定如下案件事实： 被告吴心君、陈明月在通江县一底的房屋，将该工程承包给被告吴正华，并签订《建房协议》，其约定：“一、该工程为半包工程，甲方（吴心君）提供所有的建材料，乙方负责做工和板材，架料，机械工具等所有施工材料；……四、计算面积方式：以每层天盖边到边长剩宽、楼层间面积按实际面积1平方按1个半面积计算；五、安全责任：一切安全事故由乙方负责；六、单体210元一平方米；甲方吴心君，乙方吴正华双方签字确认，甲方吴心君交订钱1000元，2019年2月18日”。被告吴正华便雇请原告等工人在该工地做工，按120元每天计酬。2019年9月6日下午4时许，原告上二楼准备把粉水凳子拴在吊机上，去房屋另外的地方做工，在未拴好的情况下，吊机突然启动，拉着未拴好的粉水凳子及原告出了洞外，致原告王琼英摔倒在一楼受伤。原告受伤后，被送至通江县至诚镇中心卫生院检查，当晚9点钟转入通江县人民医院治疗，2019年10月2日出院，住院24天，出院诊断：1、右骨锁关节脱位；2、右侧肩胛骨喙突骨折；3、骨盆骨折（右侧耻骨上、下支、右侧骶骨骨折）；4全身多处软组织伤；5、Ｌ4／5、Ｌ5／要1椎间盘突出；6、腰椎椎管狭窄症；7、骶管囊肿。出院医嘱：1、注意休息，加强营养、促进组织修复；2、逐渐加强右肩关节功能锻炼；3、出院后1、2、3、6月定期门诊随访；4、骨折术后可能延迟愈合，不愈合，内固定可能失效，必要时可能二次手术，骨折骨性愈合后需行内固定取出术。原告受伤后，被告吴正华垫付了全部医药费共计22658.58元。2019年12月9日，原告委托四川明正司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、误工、护理期、营养期予以评定，同月17日，该所作出四川明正【2019】法临鉴字第1125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王琼英的本次损伤构成拾级伤残、酌定后续医疗费壹万元人民币、酌定误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，原告为此开支鉴定费2600元。庭庭中，被告吴正华对鉴定意见提出重新鉴定异议，但经本院审查，不同意重新鉴定；同时被告吴正华申请对原告在住院期间的用药合理性进行鉴定，但在本院给其送达交纳鉴定费通知书后，未在其期限内交纳鉴定费。 同时查明：被告吴正华长期从事农村房屋建筑行业工作，原告王琼英从2018年3月起，被告吴正华如修房便雇佣原告。原告受伤后，被告吴正华向原告支付了100元的生活费及全部医药费22658.58元。庭审中，被告吴正华称，他与被告吴心君签订的《建房协议》不属实，后双重新签订一份，再向本院提交的重新签订的《建房协议》，双方均没有签字捺印。 另查明：原告王琼英虽房屋购买于通江县至诚街道，但平时在农村老家照顾老人，有活干时则跟被告吴正华干活。2018年四川省农村居民人均可支配收入为13331元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任”之规定，根据本案查明的事实，被告吴正华半承揽被告吴心君、陈明月夫妇房屋做工后，原告王琼英受雇于被告吴正华为其提供劳务，双方形成劳务关系，原告在从事拴粉水凳子过程中，吊机启动致使原告从高处摔下受伤。被告吴正华为雇主，原告王琼英为雇员。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，理应由雇主承担赔偿责任。但原告作为具有完全民事行为能力的自然人，且长期从事农村建筑行业，对作业中存在危险性应有一定的预见能力，并应采取相应的防范措施，而在事发当日，明知存在安全隐患的情况下仍然冒险作业，并最终导致其损害后果的产生，其行为违反了对自身安全应尽的注意义务，其主观上具有一定的过错，故原告应承担本次事故相应的过错责任。对于原告主张由被告吴心君、陈明月承担赔偿责任，因被告吴心君、陈明月所发包的房屋为两层，而被告吴正华长期从事农村房屋建设工作，被告吴心君将其工程发包给被告吴正华并无不当，原告也未提供被告吴心君、陈明月应承担本次事故责任的相关证据及法律依据，其次被告吴正华与被告吴心君签订的《建房协议》，其约定安全事故由被告吴正华负责，故原告诉请由被告吴心君、陈明月承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告主张的住院期间的医疗费22658.58元，双方均无异议，本院予以支持；原告主张后续治疗费10000元，经鉴定原告需后续治疗费10000元，因被告对其后续治疗费鉴定未提出异议，故原告主张后续治疗费10000元，有事实依据，本院予以支持；原告主张误工费18000元，系依照鉴定意见，本院予以支持；，对于原告主张护理费6000元，有明确的鉴定意见，本院予以支持；原告主张营养费1800元，应实为治疗和康复支出的必要费用，本院予以支持；原告主张交通费500元，原告提供了连票，被告不予以认可，结合本案的事实，酌定为300元；原告主张残疾赔偿金66432元，原告系农村居民，虽原告举出大量的证据证明原告在场镇购买房屋，但在庭审中，原告称自己在被告吴正华包建房时才去务工，平时均在老家照顾老人，根据司法鉴定机构对原告的损害后果鉴定为拾级伤残，结合2018年四川省农村居民人均可支配收入，故应按农村人口标准进行计算，其残疾赔偿金为26662元；原告主张鉴定费2600元，系合理开支，本院予以支持；故原告的合理损失合计为88020.58元。 为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条之规定，判决如下： 一、原告王琼英因受伤后产生的医疗费22658.58元、后续治疗费10000元、误工费18000元、护理费6000元、营养费1800元、交通费300元、残疾赔偿金26662元、鉴定费2600元，共计88020.58元。被告吴正华于本判决生效后十日内赔偿原告王琼英47657.88元（已扣减被告吴正华垫付的医疗费22658.58及100元的生活费），其余损失由原告王琼英自行承担； 二、驳回原告王琼英对被告吴心君、陈明月的诉讼请求。 案件受理费1215元，由原告王琼英负担243元，被告吴正华负担972元。 未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  李绍仁 人民陪审员  殷 雄 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  谢坤英