湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2282号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晴，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告：李改容，女，1965年1月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：李梅，女，1983年10月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李改容、李梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人何晴，被告李改容、李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行请求本院判令：一、判令被告李改容偿还原告借款本金99989.86元，利息及逾期利息79632.14元（利息计算自2015年1月1日起暂计算至2020年4月10日止），暂共计179622元，2020年4月10日后期利息及逾期利息按未还借款本金月利率14.60625‰计算至借款全部清偿日止；二、判决被告李梅对上述诉讼请求承担连带偿还责任；三、判令俩被告承担本案的诉讼费用。 被告李改容答辩要点：1、已收到起诉状。《个人贷款合同》上面借款人处是我签的字，但李国杰是实际用款人，他是我亲哥哥，他向我们承诺年底就会还清这笔贷款。然后我们就在银行提供的合同上签了字，我们还把身份证给银行复印了；2、还款的情况我也不清楚，还款也是李国杰还的，事后我们问了李国杰，李国杰说已经还清了。接到法院的传票后才知道没有还清。我打电话给李国杰，李国杰承诺今年过年前全部还清，让我们不要着急。 被告李梅答辩要点：已收到起诉状。李国杰是我亲大伯，其他意见与李改容意见一致。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、2014年5月24日，被告李改容与原告签订《个人贷款合同》，合同约定：被告李改容向原告借款100000元用于办酒店，借款期限为36个月，借款到期日为2017年5月23日；借款月利率为9.7375‰，采用固定利率，即以合同约定利率为准，不因任何原因进行调整；借款自实际提款日起按日计息,按年结息，借款到期，利随本清,计算日利率时每月按30天计算；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人承诺承担因本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告李改容发放了贷款100000元，被告李改容在借款借据上签名确认， 二、被告李梅作为保证人与原告签订了《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证；担保的范围包括上述《个人贷款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、被告李改容贷款后，未按约定还款。至2020年4月10日，被告李改容尚欠原告借款本金99989.86元、2015年1月1日至2020年4月10日期间的利息及逾期利息79632.14元（其中2015年1月1日至2017年5月23日按月利率9.7375‰计算的利息为28368.58元，2017年5月24日至2020年4月10日期间按逾期月利率14.60625‰计算的逾期利息为51263.56元），原告为此诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：一、原告与被告李改容自愿签订《个人贷款合同》，原告与被告李梅自愿签订《保证合同》，上述合同未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的，原告与被告李改容之间已形成合法有效的金融借款合同关系，原告与被告李梅之间已形成合法有效的保证合同关系。二、原告已依约向被告李改容发放了贷款，但被告李改容未按约定还款已构成违约，故原告诉请被告李改容偿还借款本金99989.86元、2015年1月1日至2020年4月10日期间的利息及逾期利息79632.14元、按逾期月利率14.60625‰计算的2020年4月11日至借款本金还清之日止期间的利息，本院予以支持。被告李改容称实际用款人系李国杰，系被告李改容与李国杰之间的关系，被告李改容承担责任后，可另行向李国杰主张。三、根据原告与被告李梅签订的《保证合同》的约定，被告李梅应在2019年5月23日前承担保证责任，原告未提供证据证明其已在保证期间内要求被告李梅承担保证责任，保证责任免除，故对原告要求被告李梅承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李改容在本判决生效之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金99989.86元、利息（含逾期利息）79632.14元，合计179622元（利息已计算至2020年4月10日，此后利息以未还借款本金为基数，按逾期月利率14.60625‰继续计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告李改容未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1946元，由被告李改容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年六月十七日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。