贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初2328号 原告（反诉被告）：李本粘，女，1993年2月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 诉讼代理人：董蓉梅，盘州市中心法律事务所法律服务工作者，执业证号32409092100067。 被告：盘州市红果益民农业观光开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道石家庄村，统一社会信用代码915202220720349042。 法定代表人：王益根，系该公司董事长。 被告：张大书，男，1977年2月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告（反诉原告）：盘州市狂欢娱乐有限责任公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道石家庄村九龙潭景区，统一社会信用代码91520222MA6HUYBL1P。 法定代表人：王艳，系该公司董事长。 三本诉被告共同诉讼代理人：林选维，云南德和政律师事务所律师，执业证号15301200310597802。 李本粘与盘州市红果益民农业观光开发有限公司、张大书、盘州市狂欢娱乐有限责任公司（以下简称狂欢公司）健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行审理，李本粘的诉讼代理人董蓉梅，盘州市红果益民农业观光开发有限公司、张大书、盘州市狂欢娱乐有限责任公司的诉讼代理人林选维到庭参加诉讼。案件现已审理终结。 本诉原告李本粘向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告红果益民农业观光开发有限公司、盘州市狂欢娱乐有限责任公司、张大书赔偿原告李本粘下列经济损失：1.误工费49140元；2.护理费16920元；3.住院伙食补助费2600元；4.营养费9000元；5.后期医疗费15000元；6.鉴定费1600元；7.交通费1000元，以上费用合计95260元；2.本案诉讼费用由是三被告承担。事实与理由：2019年10月2日，原告李本粘到被告盘州市红果益民农业观光开发有限公司经营的游乐场游玩（九龙潭），在玩“摇摆桥”时被摇摆桥荡下摔伤。原告受伤后被告安排工作人员将原告送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院抢救治疗，原告的伤经诊断为：1.右胫、腓骨下段骨折：2.右膝部皮肤挫伤；3.右小腿软组织伤。需住院治疗，原告于2019年10月2日至2019年10月28日在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗26天，花费医疗费被告已支付。原告的伤恢复到一定程度后，于2020年3月2日在昆明春城司法鉴定中心对其后期医疗费、误工费、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心出具了云春鉴[2020]医鉴字第029号鉴定意见书，鉴定意见为：李本粘此次损伤后期治疗费用为15000元；2.误工期为180日、护理期90日、营养期90日。被告作为经营者，对自己经营的游乐设施未尽安全保障义务，给原告造成了下列经济损失：1.误工费：49140元（180天×273元/天）；2.护理费：16920元（90天×188/天）；3.住院伙食补助费：2600元（100元/天×26天）；4.营养费：9000元（100元/天×90天）；5.后期治疗费15000元；6.鉴定费：1600元；7.交通费1000元，以上费用合计95260元，因被告未尽安全保障义务致使原告遭受人身损害，依法对于原告的损失被告应该予以赔偿。 本诉被告盘州市红果益民农业观光开发有限公司、张大书、盘州市狂欢娱乐有限责任公司辩称，请求依法驳回本诉原告的诉讼请求，网红桥是盘州市狂欢娱乐有限责任公司经营管理，盘州市狂欢娱乐有限责任公司在经营管理过程中已经尽到了安全保障义务，在娱乐设施内张贴警示标识，在桥下垫了气垫。张大书、盘州市红果益民农业观光开发有限公司与网红桥的经营无关，不应当承担责任。 反诉原告盘州市狂欢娱乐有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令李本粘支付代为垫付的医疗费40517.54元；2.案件诉讼费由李本粘承担。事实和理由：2019年10月2日，李本粘到狂欢公司经营的九龙七巧乐园游玩，在玩“网红桥”（摇摆桥）时被摇摆摔下摔伤，狂欢公司及时将李本粘送到盘江投资控股（集团）有限公司总医院医治，并垫付医疗费40517.54元。狂欢公司合法经营“网红桥”娱乐项目，经营过程中采取了安全气垫、防护栏等安全措施，在娱乐设施周围张贴了安全告示及警示标识，并有工作人员现场看管，已经尽到安全保障义务，不存在过错，不应当承担赔偿责任。李本粘系成年人，从事医疗卫生工作，具有完全民事民事责任能力，能充分认识到其进行的娱乐项目具有一定风险，但李本粘在娱乐时注意力不集中，未尽到注意义务，应对其受伤承担全部责任。 反诉被告李本粘辩称，狂欢公司的反诉请求不应当得到支持，狂欢公司的娱乐设施存在安全隐患，未尽到安全保障义务，虽然在网红桥下设置了气垫，但是在危险的网红桥上没有采取任何的安全设施，通过视频证据均能证实李本粘是被网红桥边缘撞伤，所以在网红桥下设置气垫并不能免除狂欢公司的责任，根据消费者权益保护法的规定，李本粘有依法获得赔偿的权利，狂欢公司主动赔偿的医疗费在法律规定的范围内，是其法定义务，不存在垫付，不应当返还。 审理查明，盘州市“九龙潭”景区九龙七巧乐摇摆桥娱乐项目实际经营管理者是狂欢公司，狂欢公司在娱乐区张贴了娱乐风险、游客须知、玩法介绍、警示标识，摇摆桥系木质结构，桥边缘做了防护包边，桥下垫了气垫。2019年10月2日，李本粘一行到景区奇巧乐园玩“摇摆桥”，由于重心不稳李本粘跌倒，腿部磕在桥边缘，继而摔下桥落在气垫上。狂欢公司将李本粘送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗，原告的伤经诊断为：右胫腓骨下段骨折、右膝部皮肤挫伤、右小腿软组织伤，住院治疗26天，产生医疗费用40517.54元，是狂欢公司支付。2020年3月2日经昆明春城司法鉴定中鉴定：李本粘此次损伤后期治疗费用为15000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。 以上事实有原被告的陈述及以下证据予以证实：病历、医疗费发票、费用清单、鉴定结论、鉴定费发票、招商项目合作协议、合作协议、转让协议、网红桥照片、交通费票据、光碟。 本院认为，李本粘购票进入狂欢公司经营的摇摆桥玩耍，狂欢公司对李本粘的生命财产安全负有合理限度范围内的安全保障义务。经审理查明狂欢公司对摇摆桥的玩耍做了介绍和提示，贴了警示标识，在桥边缘做了包边防护，桥下垫了气垫，已经尽到合理的安全保障义务，且在李本粘受伤后及时将其送往医院治疗，对李本粘受伤不存在过错，李本粘受伤属于意外事件，虽然狂欢公司对李本粘的受伤不存在过错，但李本粘确是在狂欢公司经营摇摆桥娱乐中遭受人身损害，并造成损失，其应当获得相应的补偿，依照公平原则，由双方分担民事责任，根据实际情况，狂欢公司应承担李本粘住院期间的医疗费费用40517.54元。李本粘请求赔偿其他经济损失的理由不成立，不予支持，狂欢公司请求返还医疗费40517.54元的理由不成立，不予支持。盘州市红果益民农业观光开发有限公司、张大书不是摇摆桥的经营管理者，与李本粘的受伤无因果关系，不应当承担责任，李本粘请求由盘州市红果益民农业观光开发有限公司、张大书承担责任没有依据，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、驳回本诉原告李本粘的诉讼请求。 二、驳回反诉原告盘州市狂欢娱乐有限责任公司的诉讼请求。 本诉案件受理费1091元，由本诉原告李本粘负担。反诉案件受理费406元，由反诉原告盘州市狂欢娱乐有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  耿爱敏 二〇二〇年六月四日 书记员  刘莎莎