黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初127号 原告：张毅丹，女，住宁安市。 委托诉讼代理人：朱雪松，黑龙江张艳律师事务所律师。 被告：丛佩伟，男，住牡丹江市。 被告：宁安瀚潍环保能源有限公司，住所地宁安市政务投资服务中心办公楼（宁安镇通江路587号）。 法定代表人：赵云锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王瑶，女，宁安瀚潍环保能源有限公司工作人员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市东安区东四条路清福街388号。 负责人：肖军，总经理。 委托诉讼代理人：封伟，男，中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司工作人员。 原告张毅丹与被告丛佩伟、宁安瀚潍环保能源有限公司（以下简称瀚潍公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张毅丹的委托诉讼代理人朱雪松、被告丛佩伟、被告瀚潍公司的委托诉讼代理人王瑶、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人封伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张毅丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋保险公司在交强险及第三者责任保险限额内向原告赔偿医疗费788.41元、住院伙食补助费1100元、后续康复治疗费用（具体费用以鉴定意见为准）、交通费暂定100元、误工费暂定100元（具体费用以鉴定意见为准）、精神损害抚慰金500元，超出的部分由被告丛佩伟、瀚潍公司共同承担，以上合计2588.41元；2.案件受理费、鉴定费由三被告承担。诉讼过程中，张毅丹变更诉讼请求为：判令太平洋保险公司在交强险及第三者责任保险责任限额内向原告赔偿医疗费788.41元，住院伙食补助费1100元（100元/日×11日），交通费33元（3元/日×11日），精神抚慰金500元，护理费8055.49元（179元/日×49日），以上共计10476.90元，超出的部分由丛佩伟、瀚潍公司共同承担；2.诉讼费和鉴定费由被告承担，其中鉴定费为1200元。事实和理由：2019年8月26日，丛佩伟驾驶小型轿车，沿宁安市宁安镇四小南道路由西向东行驶至新街路口时与原告驾驶的小型普通客车相撞，造成原告驾驶的车辆严重受损。经宁安市公安交通警察大队调查，在此次事故中原告无责任，丛佩伟负全部责任。在此事故时系上班途中属于履行与职务有关的行为，故丛佩伟与瀚潍公司应当共同向原告承担超出保险公司赔付范围外的赔偿责任。 被告丛佩伟辩称，首先，对原告张毅丹表达歉意，希望能得到原告及家属的谅解。丛佩伟在被告太平洋保险公司处为车辆投保了全险，所以太平洋保险公司应当承担原告的诉讼请求。原告的医疗费是丛佩伟垫付的，但是太平洋保险公司不能全额赔付。因为太平洋保险公司与原告协商不成，所以鉴定费应当由太平洋保险公司承担。 被告瀚潍公司辩称，瀚潍公司不承担赔付责任，不同意承担鉴定费用。事故车辆是被告丛佩伟的私人车辆，而且车辆投保了全险，所以应由被告太平洋保险公司承担全部责任。 被告太平洋公司辩称，同意在交强险及第三者责任保险限额内对原告张毅丹的合理损失进行赔付，但鉴定费和本案的诉讼费不在保险合同约定的赔付范围内。该部分费用属于间接损失，不属于本次交通事故对原告产生的直接损失。根据《保险法》的规定，此部分费用应由直接侵权人承担。不认可护理费按照179.01元/日的标准主张。太平洋保险公司认为该标准为2019年度居民服务业标准，但该标准各级法院均未采用。因此，应按照2018年度居民服务业标准每日164.63元计算。原告要求的精神损害抚慰金500元，没有法律依据，不予赔偿。 根据当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：一、原告张毅丹的诉讼请求是否符合法律规定；二、被告丛佩伟、瀚潍公司、太平洋保险公司应如何承担赔偿责任。 原告张毅丹围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下： 1.宁安市人民医院住院病历、牡丹江市骨科医院MRI检查报告单、核磁共振光片、宁安市人民医院门诊病历、黑龙江省牡丹江市南山医院诊断书、黑龙江省牡丹江市南山医院90项症状清单、宁安市人民医院疾病诊断证明、出院证（复印件）各一份；2.道路交通事故认定书一份（复印件）；3.机动车保险单一份（复印件）；4.宁安市公安交通警察大队询问笔录一份；5.牡丹江博爱医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据各一份。本院认为，上述证据能够证明2019年9月27日，宁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告丛佩伟负事故的全部责任，原告张毅丹无责任。原告于2019年8月26日入住宁安市人民医院住院治疗11日，于2019年9月6日出院，经诊断为脑震荡、多处挫伤等损伤。赵云锋与丛佩伟是同事关系，事故发生时赵云锋乘坐丛佩伟驾驶的轿车去上班。牡丹江博爱医院司法鉴定所于2020年4月25日作出牡博爱医院[2020]临司鉴字11号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.误工损失日为伤后90日；2.伤后需1人护理45日；3.根据伤情，目前病情较稳定，暂无需后续治疗，如出现严重压迫症状遵医嘱治疗，所产生的费用以实际合理发生为准。丛佩伟驾驶的轿车在被告太平洋保险公司投保第三者责任保险，责任限额为300000元。 被告丛佩伟围绕争议焦点依法提交了证据，经本院认定如下： 住院费票据六张、住院病历、出院证、疾病诊断证明各一份、用药明细、费用汇总、材料明细清单共计五张。本院认为，上述证据能够证明原告张毅丹受伤住院后的治疗费用共计17401.50元，其中被告丛佩伟垫付16613.25元、原告支付788.25元。 被告瀚潍公司、太平洋保险公司未提交证据。 根据当事人当庭陈述、举证、质证、法庭调查以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下： 2019年8月26日，被告丛佩伟驾驶小型轿车沿宁安市宁安镇四小南道路由西向东行驶至新街路口时与沿新街路由南向北行驶的原告张毅丹驾驶的小型普通客车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。赵云锋与丛佩伟是同事关系，事故发生时赵云锋乘坐丛佩伟驾驶的轿车去上班。原告于2019年8月26日入住宁安市人民医院住院治疗11日，于2019年9月6日出院，经诊断为脑震荡、多处挫伤等损伤。原告住院期间共发生医疗费17401.50元，其中丛佩伟垫付16613.25元、原告支付788.25元。2019年9月27日，宁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定丛佩伟负事故的全部责任，原告无责任。2020年4月25日，牡丹江博爱医院司法鉴定所作出牡博爱医院[2020]临司鉴字11号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.误工损失日为伤后90日；2.伤后需1人护理45日；3.根据伤情，目前病情较稳定，暂无需后续治疗，如出现严重压迫症状遵医嘱治疗，所产生的费用以实际合理发生为准。丛佩伟驾驶的轿车的投保人王丽红系丛佩伟的妻子，在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及300000元机动车第三者责任保险。事故发生在保险期内。 另查明，2019年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资为65339元，核每日179.01元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。被告丛佩伟驾驶车辆与原告张毅丹驾驶的车辆相撞，造成原告受伤，丛佩伟存在过错，应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述法律规定，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及300000元第三者责任商业保险。因此，先由太平洋保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由太平洋保险公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿承担赔偿责任。 原告张毅丹在此次事故中的合理损失如下：1.医疗费。原告因此次事故住院治疗，实际支出医疗费788.41元，由被告丛佩伟提供票据予以证实，该费用符合法律规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告在宁安市人民医院住院11日，参照宁安市公务人员出差补助标准每日30元，住院伙食补助费应为330元（30元/日×11日）。原告要求住院伙食补助费1100元，对超出法律规定部分不予支持。3.交通费。该项目属于合理发生的数额，根据原告住院情况，本院酌情支持原告33元。4.护理费。依据2019年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资标准每日179.01元及牡丹江博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见原告需1人护理45日，原告护理费应为8055.45元（179.01元/日×45日）。原告的护理费请求符合法律规定，本院予以支持。5.精神损害抚慰金。原告并未提供证据支撑其该项诉讼请求，原告要求给付精神损害抚慰金的诉讼请求缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。6.关于鉴定费。原告支出鉴定费1200元，是计算合理损失的必要支出，本院予以支持。综上，原告的合理损失为：医疗费788.41元、住院伙食补助费330元、交通费33元、护理费8055.45元，共计9206.86元。 本院认为，因被告丛佩伟驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，且原告张毅丹的各项损失数额未超出交强险的责任限额，故应由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。 原告张毅丹认为被告丛佩伟在发生道路交通事故时是履行与职务行为相关的行为，要求被告瀚潍公司与丛佩伟共同向原告承担超出保险公司赔付部分的赔偿责任。原告所提供的宁安市公安交通警察大队事故中队出具的询问笔录无法证明丛佩伟系履行与职务行为相关的行为，仅能说明丛佩伟与赵云锋系同事关系。原告要求丛佩伟与瀚潍公司共同承担超出保险公司赔付部分的赔偿责任缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。 关于被告太平洋保险公司不同意护理费按照179.01元／日标准计算的辩解意见。本院认为，2019年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资已经发布并可适用该标准，本院对该辩解意见不予采纳。关于太平洋保险公司不承担鉴定费的辩解意见。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告张毅丹因鉴定支出1200元是为查明和确定本案损失的合理、必要的支出，太平洋保险公司应当承担。故对太平洋保险公司不承担鉴定费的辩解意见不予采纳。 综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告张毅丹医疗费等共计9206.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决发生法律效力之日赔偿原告张毅丹医疗费等各项损失共计9206.86元； 二、驳回原告张毅丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取计36元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担25元，原告张毅丹负担11元。鉴定费1200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  靳来香 二〇二〇年六月四日 书记员  王丽娜