河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初805号 原告（反诉被告）：王德勤，男，1973年11月23日出生，满族，工人，住址：丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：彭明文，河北坤平律师事务所律师。 被告（反诉原告）：于雪桐，女，2001年11月12日出生，满族，学生，住址：丰宁满族自治县。 被告（反诉原告）：于东海（系于雪桐之父），男，1977年11月9日出生，满族，农民，住址：丰宁满族自治县。 二被告（反诉原告）委托诉讼代理人：朱丽，河北坤平律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张枭赫，男，2001年1月9日出生，满族，学生，住址：丰宁满族自治县。 被告（反诉原告）：王喜莲（系张枭赫之母），女，1973年2月4日出生，满族，职员，住址：丰宁满族自治县。 二被告（反诉原告）委托诉讼代理人：张玉华（系被告张枭赫之父），男，1972年8月28日出生，满族，农民，住址：丰宁满族自治县。 原告（反诉被告）王德勤与被告（反诉原告）于雪桐、于东海、张枭赫、王喜莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王德勤及其委托诉讼代理人彭明文、被告（反诉原告）于雪桐、于东海及其委托诉讼代理人朱丽、被告（反诉原告）张枭赫、王喜莲委托诉讼代理人张玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）王德勤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付医疗费等各项损失合计61476.64元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月15日在丰宁御水清城路段于雪桐驾驶的张枭赫、王喜莲未注册登记的二轮摩托车由北向南左转弯时，与由南向北直行的原告驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，造成原告受伤，二轮电动车损坏。丰宁公安交通警察大队认定于雪桐主要责任，为此提起诉讼。 被告（反诉原告）于雪桐、于东海辩称并反诉请求：于雪桐、于东海对于交通事故发生的事实经过无异议，但是认为本案的另一被告张枭赫也具有一定的过错，应与于雪桐承担共同赔偿责任。主要事实是发生交通事故的车辆系张枭赫的母亲王喜莲所有，那么依据侵权责任法49条以及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释，机动车所有人在明知驾驶人也就是本案的被告于雪桐未取得驾驶证的情况下将车辆借给于雪桐驾驶，导致交通事故，其应该承担相应的赔偿责任。反诉请求：1、请求人民法院依法判决反诉被告赔偿反诉原告医疗费、补课费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失人民币共计22797.97元；2、本案的诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2019年10月15日于雪桐驾驶的未注册登记的二轮摩托车由北向南行至丰宁县御水清城路段左转弯时，与由南向北直行王德勤驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，造成反诉原告于雪桐受伤，车辆受损，后经过交警大队出具的道路事故认定书认定反诉原告于雪桐负此次事故的主要责任，反诉被告负此次事故的次要责任，原告受伤后在丰宁满族自治县医院治疗，被告的行为侵犯了原告的合法权益，依据法律规定特向法院提起诉讼，请求支持诉求。 被告（反诉原告）张枭赫、王喜莲辩称并反诉请求：我方同意于雪桐、于东海的答辩意见。反诉请求：1、请求人民法院依法判决反诉被告赔偿反诉原告医疗费、护理费、营养费、财产损失费等各项经济损失人民币共计5000元整。2、本案的诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2019年10月15日于雪桐驾驶的未注册登记的二轮摩托车由北向南行至丰宁县御水清城路段左转弯时，与由南向北直行王德勤驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，造成乘坐在于雪桐车上的反诉原告张枭赫受伤，车辆受损，后经过交警大队出具的道路事故认定书认定于雪桐负此次事故的主要责任，反诉被告负此次事故的次要责任，原告受伤后在丰宁满族自治县医院治疗，被告的行为侵犯了原告的合法权益，依据法律规定特向法院提起诉讼，请求支持诉求。 原告（反诉被告）王德勤辩称：对事故事实认可，反诉原告张枭赫乘坐的二轮摩托车的驾驶员于雪桐，驾驶的是机动车，作为车主的反诉原告依法应当投保交强险，事实上没有投保交强险。反诉被告驾驶的是非机动车，电动车不缴纳交强险。依据2015年承德市中级人民法院民事会议纪要第39个问题的规定，负次要责任的非机动车驾驶员仅承担总合理合法损失的20%责任，另80%由于雪桐承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日18时许，于雪桐驾驶未注册登记的二轮摩托车由北向南行至丰宁满族自治县御水清城路段左转弯时，与由南向北直行王德勤驾驶二轮电动车发生道路交通事故，事故造成于雪桐、张枭赫、王德勤受伤，两车部分损坏。该事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队以丰公交认字（2019）第19000162号道路交通事故认定书认定：于雪桐负此次事故主要责任，王德勤负此次事故次要责任，张枭赫无责任。原告（反诉被告）王德勤伤后于2019年10月15日至10月18日在丰宁满族自治县医院急诊科住院治疗4天，诊断为：1、左耳混合性耳聋；2、脑外伤神经反应综合征；3、右前额皮肤裂伤；4、胸部软组织损伤；5、腰椎横突骨折。出院后，又于2019年10月20日至11月26日期间，分别前往撒袋沟门村卫生所、丰宁满族自治县医院、中医院复查及治疗，中医院诊断为面瘫，以上共支付医疗费7653.29元。被告（反诉原告）于雪桐伤后于2019年10月15日至10月16日在丰宁满族自治县医院急诊科住院治疗2天，诊断为：1、脑外伤神经反应综合征；2、右侧眉弓皮肤裂伤；3、右颧部软组织损伤。出院后分别于2019年10月19日、10月22日前往丰宁县医院复查。合计支付医疗费1547.97元。被告（反诉原告）张枭赫伤后于2019年10月15日前往丰宁满族自治县医院检查，支付医疗费192.00元。 另查明，于雪桐无证驾驶的未注册登记，未投保交强险的二轮摩托车系被告（反诉原告）王喜莲所有。 于雪桐系高中生，事故发生时于雪桐未满十八周岁，至起诉时于雪桐已满十八周岁。 本院认为，在道路上通行的车辆、驾驶人应遵守道路交通安全法律、法规，自觉维护道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本次交通事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定于雪桐负此次事故主要责任，王德勤负此次事故次要责任，张枭赫无责任。于雪桐应根据此次事故所负的责任，对王德勤的经济损失承担赔偿责任。于雪桐驾驶的二轮摩托车系王喜莲所有，王喜莲作为投保义务人未为该车辆投保交强险，王喜莲应与于雪桐在交强险限额内对王德勤的经济损失承担连带赔偿责任。不足部分再按责任比例承担。对于雪桐的损失，由于雪桐、王德勤按照责任比例承担。对于张枭赫的损失，按照责任比例，由王德勤、于雪桐承担。于雪桐至起诉时虽已满十八周岁，但于雪桐为高中学生，无经济来源，其应承担的赔偿责任应由于东海承担。 王德勤的具体损失核定如下：1、医疗费7653.29元，有原告提交的疾病诊断书、医疗费收费票据、用药清单等证据予以证实，本院予以认可。对于原告主张的180.00元永康和大药房购药费用，无相关处方予以佐证，无法证明所购药物与本次事故伤情有关并确系治疗必要，故此本院不予认可；2、误工费，原告在丰宁县医院住院治疗4天，出院后建议休息两周，本院支持误工天数18天。原告诉称在丰宁中医院住院30余天，但未提供住院病历，且根据其提供医疗费收据的时间是处于间断不连续状态，故此本院不予采信。对于原告主张的误工费数额，虽然原告提供了劳动合同书（复印件）、公司营业执照、职业资格证书和证明，但未提供完税证明及工资表，无法证实工资的具体数额，但可以证实原告从事建筑行业，故对原告的误工费数额按照2019年河北建筑行业在岗职工年平均工资57681.00元除以365天即日均158.03元计算，合计2844.54元（18天X158.03元）；3、护理费400.00元，原告住院4天，按照每天100.00元计算；4、伙食补助费200.00元，住院4天，每天按50元计算；5、交通费，综合考虑原告的就诊及复查次数和就诊距离，酌情支持交通费500.00元；6、修车费500.00元，原告提供了修车费发票，本院予以认可；7、车辆施救费100.00元，原告提供了收费收据，考虑车辆实际需要，本院予以认可；8、精神抚慰金，结合原告的伤情，酌情支持精神抚慰金2000.00元；9、营养费，原告提交的诊断证明中未见医嘱加强营养，对于原告主张的营养费本院不予支持。以上原告各项损失总计14197.83元。原告请求超出上述核定数额之外的损失，因未提供证据予以证实该请求成立，对此不予支持。经核定，原告的损失未超出交强险责任限额，应由于东海、王喜莲在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。 于雪桐的具体损失核定如下：1、医疗费1547.97元，有于雪桐提交的丰宁县医院门诊病历、疾病诊断书、检查报告及医疗费收费票据等证据予以证实，本院予以认可；2、护理费200.00元，于雪桐在丰宁县医院急诊科住院2天，按每天100.00元计算；3、住院伙食补助费100.00元，住院2天，每天50.00元；4、补课费，于雪桐提供了补课费收据，未提供收费发票，本院不予认可，考虑到于雪桐系高中学生的实际情况以及诊断证明中建议休息时间，本院酌情支持补课费3000.00元；5、交通费，综合于雪桐伤情及就诊次数和就诊距离，酌情支持交通费200.00元；6、营养费，于雪桐提交的诊断证明中未见医嘱加强营养，对于雪桐主张的营养费本院不予支持；7、财产损失，未提供相应证据予以证实，本院不予支持；8、精神损害抚慰金，于雪桐的伤情较轻，对于其此项请求本院不予支持。以上各项损失合计5047.97元。于雪桐请求超出上述核定数额之外的损失，因未提供证据予以证实该请求成立，对此不予支持。 张枭赫的具体损失核定如下：1、医疗费192.00元，有张枭赫提供的医疗费收费票据予以证实，本院予以认可；2、车辆损失，张枭赫提供了摩托车购买发票，但未提供摩托车报废的相关证据，本院不予支持。张枭赫请求超出上述核定数额之外的损失，因未提供证据予以证实该请求成立，对此不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百六十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）于东海、王喜莲于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告（反诉被告）王德勤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆修理费、车辆施救费、精神损害抚慰金，总计14197.83元。 二、原告（反诉被告）王德勤于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）于雪桐医疗费、护理费、住院伙食补助费、补课费、交通费，总计5047.97元的20%，计1009.59元。 三、原告（反诉被告）王德勤于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）张枭赫医疗费192.00元的20%，计38.40元。 四、被告（反诉原告）于东海于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）张枭赫医疗费192.00元的80%，计153.60元。 五、驳回原告（反诉被告）王德勤的其他诉讼请求。 六、驳回被告（反诉原告）于雪桐、于东海、张枭赫、王喜莲的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2908.00元，减半收取计1454.00元，由原告（反诉被告）王德勤承担1120.00元，由被告（反诉原告）于东海、王喜莲承担334.00元；反诉费175.00元，由原告（反诉被告）王德勤承担35.00元，由被告（反诉原告）于东海承担140.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  扈广洲 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王星月 ——