wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初1383号原告:西双版纳天人汽车维修有限责任公司天人汽车销售分公司。统一社会信用代码：91532800784603482N。住址地：云南省西双版纳旅游度假区曼英村旁。法定代表人：李供田。委托诉讼代理人：陈华山，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被告：阎帅，男，1995年5月14日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳天人汽车维修有限责任公司天人汽车销售分公司(以下简称“天人汽车公司”）与被告阎帅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天人汽车公司的委托诉讼代理人陈华山、被告阎帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天人汽车公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿车辆损失27821元。事实与理由：2020年1月11日，客户龚昌权在我公司订购一辆广汽本田轿车，双方签订了《汽车销售协议》。车价为278800元。签好协议后，我公司销售员周志明便欲将车辆从“西双版纳汇诚汽车销售服务有限公司开到我公司交付给客户龚昌权。当日12时23分，行驹至庄董西路丽水景苑门口时，被告驾驶云Ｋ×××××雅马哈二轮摩托车追尾撞上周志明驾驶的新车，造成两车不同程度损坏的交通事故。经景洪市公案局交通警察大队认定，被告阎帅承担事故的全部责任。车辆被撞坏后，客户龚昌权决定退车。我公司将车辆维修好后，于2020年1月17日，通过除价、赠送赠品的方式卖给另一客户管兵云，给我公司造成直接损失如下：1、该车辆进行价275800元＋2000元＝277800元，加1000元销售费用，以278800元卖给第一客户龚昌权。除价18800元后，以260000元卖给管兵云，损失18800元。2、修理费5561元。3、赠品：车膜、后备箱垫、全包围脚等共计5460元。以上共计29821元。被告从交强险中赔偿了2000元、余27821元被告未予以赔偿，多次追索未果，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院。被告阎帅答辩称，原告工作人员在此次交通事故中驾驶为无号牌车辆，原告的行为是违法行为，对造成的损害应当承担相应的责任，被告只应当承担修理费用，原告提出的车辆除价损失18800元及赠品、车膜、后备箱、全包围脚垫5460元，属于原告公司的营销行为，要求被告赔偿无事实及法律依据，被告对该损失不予以赔偿。本院经审理确认证据如下：对双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的《营业执照》复印件1份、身份证明、《道路交通事故认定书》原件、《汽车销售协议》原件2份、《云南增值税发票》原件4份、《承诺书》原件1份、《身份证》复印件1份，内容真实，来源合法，能证实双方的身份情况及发生交通事故的时间、地点、及责任认定情况、原告出卖车辆的情况、支付修理费的情况，本院予以采纳，并在卷佐证，被告阎帅未向本院提交证据。经本院审理认定法律事实如下：2020年1月11日12时23分，被告阎帅驾驶车牌号为云Ｋ×××××雅马哈牌ＺＹ125Ｔ-10型普通摩托车，沿庄董西路行驶至庄董西路丽水景苑路段时，与周志明驾驶的广汽本田无号牌轿车发生相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，经景洪市公安局交通警察大队认定，被告阎帅承担事故的全部责任。发生交通事故后，2020年1月17日肇事的广汽本田无号牌轿车在西双版纳昊合汽车修理厂进行了维修，产生修理费5561元。事故后西双版纳阳光财产保险公司向原告赔偿2000元财产损失。另查明，2020年1月11日案外人龚昌权与原告签订《汽车销售协议》，龚昌权以278800元价格向原告购买广汽本田冠道2017款370TURBO四驱尊享牌汽车一辆，当日原告公司的员工周志明到西双版纳汇诚汽车销售服务有限公司将该车辆开到原告公司交付给龚昌权，在开车回原告公司的中途发生交通事故。后龚昌权与原告解除了《汽车销售协议》。另查明，2020年1月17日原告与案外人管兵云签订了《汽车销售协议》，原告以260000元的价格将本案的发生事故的广汽本田冠道2017款370TURBO四驱尊享牌汽车出卖给管兵云，并赠送了价值5460元的车膜、汽车后备箱垫、全包围脚垫。后被告阎帅未向原告支付损失赔偿款，遂引发纠纷，原告起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本案中，被告阎帅驾驶机动车上路行驶程中，未与前车保持安全的距离导致与前车发生相撞，造成原告公司所有广汽本田无号牌轿车损坏，被告阎帅承担事故的全部责任，对原告车辆的损坏损失被告应当承担赔偿责任，故对原告主张的车辆修理费5561元系原告修理车辆产生的实际损失，符合法律规定，本院予以支持，对于原告主张的折价损失18800元，本院认为，本案中发生交通事故损坏的车辆系欲将出售的新车，发生交通事故造成损坏后，导致之前的客户与原告解除了销售协议，原告无法再以未修复过的新车价格出售给其他人，只能降低价格出售给其他人，但本院根据公平公正的原则和过错程度的大小，对原告主张的降价销售的损失作出适当的调整，对该降价损失本院予以支持8000元。对原告主张的赠品损失5460元，本院认为，该赠送赠品行为系原告自己的促销行为，与本案的车辆损坏不存在必然因果关系，故对该项主张不符合法律的规定，本院不予以支持。综上被告阎帅应当赔偿原告天人汽车公司的车辆损失款为修理费5561元＋降价损失8000元-西双版纳阳光财产保险公司已支付2000元财产险费用=11561元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告阎帅于本判决生效之日起三十日内向原告西双版纳天人汽车维修有限责任公司天人汽车销售分公司赔偿车辆损失款11561元。二、驳回原告西双版纳天人汽车维修有限责任公司天人汽车销售分公司的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费248元，由被告阎帅负担。原告西双版纳天人汽车维修有限责任公司天人汽车销售分公司预交的案件受理费由被告阎帅径付原告西双版纳天人汽车维修有限责任公司天人汽车销售分公司，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 骆 伟二〇二〇年六月二十二日书记员 柴劲豪
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵0603民初292号   原告：杨新华，男，1962年8月18日出生，住新疆玛纳斯县。   委托诉讼代理人：张中新，新疆芳草湖垦区芳草湖法律服务所法律工作者。   被告：王立刚，男，1971年11月1日出生，住新疆玛纳斯县。   原告杨新华与被告王立刚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新华的委托诉讼代理人张中新、被告王立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨新华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告代为偿还的借款本金200000元，利息60000元，从2019年1月1日计算至2020年3月31日共计15个月，按月息2%计算，合计260000元；2.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2016年9月20日，被告因资金周转向初月平借款350000元，由原告与刘鲁平为担保人，后被告没有偿还借款，刘鲁平还款100000元。后初月平诉至法院，经芳草湖垦区人民法院调解，作出（2017）兵0603民初130号民事调解书，调解书内容：被告王立刚、赵新荣、杨新华偿还原告初月平借款本金250000元，违约金50000元，合计300000元，于2017年3月30日前付清。2017年8月被告仍未履行调解书，原告将自己在新湖农场采收作业的私人采棉机公司代结算的2016年机采费236776.77元中的200000元支付给初月平。2018年10月4日，被告王立刚给原告出具借条一份，约定自2019年1月1日起算，月利息4000元，还款时间为2019年12月31日。时至今日被告分文未付，现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求人民法院依法公正裁判。   被告王立刚辩称，原告诉请属实，愿意偿还借款200000元，希望可以降低利息。    本院经审理认定事实如下: 2016年9月20日，被告因资金周转向初月平借款350000元，由原告杨新华与案外人刘鲁平为担保人，借款到期后，案外人刘鲁平偿还借款100000元，被告未履行还款义务。初月平诉至法院，经芳草湖垦区人民法院调解，作出（2017）兵0603民初130号民事调解书，调解书内容为：王立刚、赵新荣、杨新华偿还初月平借款本金250000元，违约金50000元，合计300000元，于2017年3月30日前付清。2017年8月，原告将自己采收作业款中200000元支付给初月平。2018年10月4日，被告王立刚给原告出具借条一份，载明被告借原告现金200000元，自2019年1月1日起算利息，月利息4000元，还款时间为2019年12月31日。   本院认为，债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还借款200000元，被告认可，故对原告主张的200000元的本金，本院依法予以支持。原告主张按照月利息4000元，主张自2019年1月1日至2020年3月31日期间的利息60000元，符合原、被告之间的约定，亦不违反法律规定，被告要求原告降低利息，原告不同意，故被告应当支付原告利息60000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：   被告王立刚偿还原告杨新华借款本金200000元、利息60000元，合计260000元，于本判决生效后三十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2600元，由被告王立刚负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。                   审 判 员   赵 学 兰           二〇二〇年六月十二日           书 记 员   唐  燕       1
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 支 付 令 （2020）甘1002民督86号 申请人西峰区路堡村扶贫互助协会。住所地：庆阳市西峰区。法定代表人路应熙，该互助协会理事长。 被申请人都忠平，男，汉族，住庆阳市西峰区。 申请人于2020年6月9日向本院申请支付令。申请人西峰区路堡村扶贫互助协会称，被申请人都忠平于2016年11月以资金周转困难为由向申请人借款。申请人经本协会理事商议、后官寨镇人民政府审核后,2016年11月25日通过中国农业银行股份有限公司庆阳解放路支行向被申请人都忠平发放借款1万元。申请人与被申请人双方签订了借款约据、借款联保协议。双方签订的借款约据载明：借款本金壹万元整，借款期限12个月，月息8厘。至今被申请人未向申请人支付利息，也未偿还本金，申请人多次催要无果，故向法院申请支付令，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还互助资金借款本金1万元及按照月千分之八的标准承担自2016年11月25日至实际还款之日的利息。 经本院审查认为，申请人西峰区路堡村扶贫互助协会的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人都忠平自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人西峰区路堡村扶贫互助协会借款本金10000元，并按照月利率千分之八的标准承担自2016年11月25日至实际归款之日的利息。 申请费44元，由被申请人都忠平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  提海峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 晓
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1270号原告：童鹏程，男，1962年11月4日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：程红春，男，1971年3月18日出生，汉族，江西省吉州区人，住吉州区。原告童鹏程诉被告程红春合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告童鹏程于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童鹏程的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童鹏程撤诉。案件受理费10620元，减半收取计5310元，由原告童鹏程负担。审判员  李晓建二〇二〇年六月二十二日书记员  李 玉
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申679号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王雁军，男，1949年3月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：齐淑华，女，1933年11月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦皑，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人王雁军因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1202号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王雁军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年六月十八日法官助理侯立文书记员刘博
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初3045号   原告：赵志威，男，1981年2月22日出生，汉族，个体。   被告：苏乙拉图，男，1990年11月15日出生，蒙古族，农民。   本院在审理原告赵志威诉被告苏乙拉图民间借贷纠纷一案中，原告赵志威于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵志威的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告赵志威撤回诉讼。   案件受理费285.00元，因撤诉减半收取142.50元，由原告赵志威负担。   审判员 王福庆   二0二0年六月二十九日   书记员 吴丽萍
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初1295号 原告：黄丽敏，女，1968年9月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：卢泵林，男，住福建省南靖县，系南靖县山城镇江滨社区居民委员会推荐。 被告：蔡毅然，男，1976年7月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告黄丽敏与被告蔡毅然民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽敏的委托诉讼代理人卢泵林到庭参加诉讼，被告蔡毅然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽敏向本院提出诉讼请求：1．请求判令蔡毅然归还黄丽敏借款32000元及利息（从2017年4月1日起按月利率2%计算至判决确定的还款之日止），暂算至起诉之日利息为24256元，二项合计56256元；2．本案诉讼费由蔡毅然承担。庭审过程中，黄丽敏当庭变更诉讼请求为：1．请求判令蔡毅然归还黄丽敏借款32000元及利息（从2020年5月15日起按年利率6%计算至判决确定的还款之日止）；2．本案诉讼费由蔡毅然承担。事实与理由：2016年12月4日，蔡毅然以做生意需要资金为由向黄丽敏借取现金60000元，口头约定按月利率2%计算利息，蔡毅然书写借条并签名，林汉青在借条的担保人上签名。截至2017年3月，蔡毅然仅还本金28000元，尚欠32000元未还。 蔡毅然未作答辩。 黄丽敏围绕诉讼请求依法提交了借条一份，蔡毅然经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和举证、质证的诉讼权利，上述证据客观真实，合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月4日，蔡毅然因做生意需要资金，由林汉青担保向黄丽敏借取现金60000元，并出具一张借条给黄丽敏收执，林汉青在借条的担保人处签名。在该借条中，双方未约定借款期限及借款利息。借款后，蔡毅然至今仅归还借款本金28000元，尚欠借款32000元。 本院认为，根据黄丽敏提供的借条及当事人的陈述，可以证明黄丽敏与蔡毅然之间的民间借贷关系成立。借款后，蔡毅然至今仅归还借款本金28000元，现黄丽敏请求蔡毅然归还尚欠借款本金32000元及从起诉之日（2020年5月15日）起按年利率6%计付的利息，于法有据，应予支持。蔡毅然经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 蔡毅然应于本判决生效之日起十日内归还黄丽敏借款本金32000元及利息（以借款本金32000元为基数，自2020年5月15日起至还清款项之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由蔡毅然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王国兴 二〇二〇年六月二十九日 法官助理简林津 书记员韩婉贞 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北海海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂72执49号 申请执行人：梁叶义，男，1982年11月9日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 被执行人：谢富振，男，1965年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 申请执行人梁叶义与被执行人谢富振船舶买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2019）桂72民初374号民事判决向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行，执行标的金额为109507元，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。执行中，本院通过总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆等进行查询，并到相关部门对被执行人名下的房地产、公积金等进行查询，未发现有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。因本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚中伟 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李天和 书 记 员 梁红玉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1048号 原告：陶学波，男，1966年3月28日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东卓尔电气有限公司。住所地，淄博高新区青龙山路9009号仪器仪表园14楼A2-3F。 法定代表人：张振功，执行董事。 原告陶学波诉被告山东卓尔电气有限公司债务转移合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李鸿飞独任审判，公开开庭审理了本案。原告陶学波庭参加诉讼，被告山东卓尔电气有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陶学波向本院提出诉讼请求:依法判令被告支付拖欠的业务提成款21177元；支付相应的利息损失（以欠款21177元为基数，自起诉之日也即2020年5月7日开始计算至实际清偿之日，按年利率4%计算）；诉讼费由被告负担。 事实与理由：原告自2008年入职被告公司于2018年1月20日双方解除劳动关系，被告尚有部分提成款没有给付原告，双方经协商达成协议（有协议书一份）：原告负责清欠外单位所欠货款用以冲抵被告应支付的提成款。2018年12月21日，原告清收回货款一笔11387元（威海），该款打入被告公司银行账户，被告没有按约定返还给原告；2019年7月，原告清收回货款一笔9790元（青州益能），该款打入被告公司账户，被告仍不按约定返还给原告。两笔款项合计21177元，原告多次向被告索要该款未果。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。 被告山东卓尔电气有限公司未到庭未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原告原系被告公司职工，在原告离职时双方签订协议书一份，协议约定：截止到2018年1月20日原告在被告公司尚有提成款89275.79元未兑现，被告同意用其公司应收货款的回款（79275.79元）用以冲抵应付给原告的提成款，剩余10000元以其他方式支付。上述应收货款包含荣成电力设备厂的57325元、乳山图曼电力物资公司的11387元、青州益能电气设备有限公司的9790元。原告负责上述应收货款的清收工作。2018年12月21日，原告从乳山图曼电力物资公司清收回货款11387元、2019年7月，原告从青州益能电气设备有限公司清收回货款9790元，该二笔货款在打入被告账户后被告均没有如约支付给原告，为此原告提起本次诉讼，提出了上述诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的协议是双方的真实意思表示，双均应予遵守。在原告将二笔应收货款从案外公司收回后，款项打入了被告账户，但被告并未如约将款项支付给原告，因此，对于原告要求支付回收款用以冲抵提成款的主张，符合双方的约定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当自行承担不利于自己的法律后果。关于原告主张的利息损失（以欠款21177元为基数，自起诉之日也即2020年5月7日开始计算至实际清偿之日，按年利率4%计算），符合相关法律规定，本院对此亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东卓尔电气有限公司支付原告陶学波拖欠的业务提成款21177元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东卓尔电气有限公司支付原告陶学波自2020年5月7日至实际付款之日的利息（以欠款21177元为基数，按年利率4%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，由被告山东卓尔电气有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年六月一日 书记员  彭 娟
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执31号之八被执行人：王艳青，女，1965年05月08日生，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艳青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳青在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币110000.00元，冻期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二〇年六月二十九日书记员  王丽楠
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初529号 原告：路增发，男，1963年10月26日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 委托诉讼代理人：王素锋，系石家庄市高邑银河法律服务所法律工作者。 被告：石笑飞，男，1986年9月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告路增发与被告石笑飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路增发委托诉讼代理人王素锋到庭参加诉讼。被告石笑飞经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告路增发向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告石笑飞立即将冀Ｅ×××××解放牌重型自卸车办理过户手续到被告石笑飞名下；2.全部的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日被告石笑飞购买了原告路增发的冀Ｅ×××××解放牌重型自卸车一辆，并签订了《车辆买卖协议》，同时车已经交付给被告石笑飞，并约定被告须在协议签订之日至2020年4月底之内办理过户手续并承担过户费用。期间原告一再催促被告及时过户，被告一拖再拖，一直到现在，被告始终没有办理，被告的不办理过户行为有可能给原告带来权利及利益上的影响，也不符合法律规定，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告石笑飞未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理查明，原、被告于2019年5月20日签订车辆买卖协议，被告石笑飞购买原告路增发冀Ｅ×××××解放牌重型自卸车一辆，并一次性给付原告购车款152000元，车辆买卖协议第三条约定：乙方（石笑飞）如需办理过户手续，甲方（路增发）应予协助，乙方须在协议签订之日起至2020年4月底之内办理过户手续，过户的费用有乙方负担。该车辆买卖协议签订后，双方车、款已相互交付完毕。以上事实有原告提交的《车辆买卖协议》附卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《车辆买卖协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该《车辆买卖协议》合法有效，本院依法予以确认。《车辆买卖协议》约定被告石笑飞须在协议签订之日起至2020年4月底之内办理过户手续，现被告已逾期，原告要求被告办理冀Ｅ×××××解放牌重型自卸车的过户手续，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限本判决生效后三十日内被告石笑飞办理冀Ｅ×××××解放牌重型自卸车的过户手续，过户至被告石笑飞名下。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告石笑飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李静萱 二〇二〇年六月三十日 书记员  秦春霞
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初6244号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告：赵支林，男，1976年1月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：蒋永琼，女，1974年7月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司（以下简称渝振公司）与被告赵支林、蒋永琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告渝振公司委托诉讼代理人陈湲佳、杨云亮与被告赵支林到庭参加诉讼，被告蒋永琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告渝振公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告物业服务费2849元，公摊费205元，共计3054元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告重庆渝振物业管理有限责任公司是依法成立的物业管理公司。原告与被告所在的盛景郦城小区业主委员会先后于2011年8月22日及2014年9月5日各签订了一份《重庆市物业服务合同》，两份合同都约定原告为被告所在的小区提供物业服务，物业服务费按月交纳，涉案物业按建筑面积收取物业服务费，收费标准为0.88元每月每平方米。两份合同的期限分别自2011年9月1日起至2014年8月30日止以及2014年9月1日起至2017年8月30日止。2017年8月31日至2018年8月31日期间，原告按照原物业服务合同继续履行物业管理服务。被告未按约缴纳2015年4月1日至2018年8月31日物业服务费及公摊费，其行为已构成违约。原告多次催收未果，遂诉请如上。被告赵支林辩称，欠费属实，未缴费是因为被告房屋漏水，而原告未能解决。被告蒋永琼未作答辩。原告围绕诉讼请求在本案中提交了《重庆市物业服务合同》两份、重庆市土地房屋登记簿、《重庆市电梯日常维护保养合同》、护卫巡楼签到表、催费通知单、《律师函》及快递回执等证据，经当庭出示并结合本院查明的其他事实，可以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵支林、蒋永琼系重庆市巴南区肖家巷50号盛景郦城小区X号房屋（建筑面积78.97平方米,位于32楼）业主。原告系依法成立的物业服务企业，分别于2011年8月22日及2014年9月5日与盛景郦城小区业主委员会签订《重庆市物业服务合同》，约定原告为巴南区盛景郦城小区业主提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，高层住宅每月每平方米0.88元，小区公共能源费每月按5元每户收取；合同期限分别为2011年9月1日起至2014年8月30日、2014年9月1日起至2017年8月30日，合同期满后，原告继续按约履行物业管理服务至2018年8月31日撤场。被告自2015年4月1日起欠缴物业服务费2849元（78.97平方米×0.88元/月/平方米×41个月）、公摊费205元（5元×41个月）。原告催收未果，遂向本院提起诉讼本院认为，业主委员会的决定，对业主具有约束力。被告所在小区业主委员会与原告签订的《重庆市物业服务合同》对原告及包括被告在内的全体业主均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按照物业服务合同履行物业管理服务，被告客观上享受了原告提供的物业服务却未按照合同约定履行缴纳物业费、公摊费的义务，故对原告诉请被告支付物业服务费、公摊费的请求，本院予以支持。被告抗辩私有房屋漏水受到损失，系另一法律关系，可另诉房屋质量主张权利，被告以此抗辩物业费支付义务，本院不予支持。被告蒋永琼经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵支林、蒋永琼于本判决生效后五日内支付原告重庆渝振物业管理有限责任公司2015年4月1日至2018年8月31日的物业服务费2849元、公摊费205元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵支林、蒋永琼负担。此款已由原告重庆渝振物业管理有限责任公司自愿垫付，被告赵支林、蒋永琼在给付上述款项时一并给付原告重庆渝振物业管理有限责任公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初164号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人龚某，女，1963年12月24日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，无业，家住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯故意杀人罪，2020年1月13日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年1月21日被我院批准逮捕，次日由临川公安分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人张燕飞江西深抚律师事务所律师被告人龚某故意杀人一案，由抚州市临川区人民检察院于2020年4月20日以临检刑诉（2020）134号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员许凯风出庭支持公诉，被告人龚某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。临川区人民检察院指控因临川区东馆镇下龚村分征地款等事项被告人龚某同全金红有过节，对全金红怀恨在心。2020年1月12日下午14时，龚某窜至隔壁邻居龚某3家看见全金红孙子龚某1（2016年8月16日出生）在客厅玩，上前将龚某1推倒在地，并返回自家拿一把铁锤往龚某1头上敲打数下，后被旁人抢下其铁锤，导致龚某1受伤。经抚州市临川区公安司法鉴定中心鉴定龚某1头部操作评定为重伤二级。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了1、书证；2、鉴定意见；3、辨认、勘验笔录；4、证人龚某3、龚某4、龚某5、龚某6、龚某7、周某、龚某8、刘某、张某的证言；5、被告人龚某的供述与辩解。据此，公诉机关认为，被告人龚某因琐事故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。其中被告人龚某具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条第三款规定情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人龚某从宽处理。建议法院判处被告人龚某有期徒刑十三年。被告人龚某对起诉书中指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见：对事实没有意见，其因民间纠纷对被害人实施铁锤敲打是临时起意，且力度较小，该类犯罪应该参考最高院刑三庭2010年4月14日刊发的《在审理故意杀人、伤害及黑社会性质组织案件中切实贯彻宽严相济刑事政策》中有利于被告人的认定，宜认定故意伤害罪。在量刑方面被告人具有初犯、偶犯、认罪、未遂及积极赔偿等情节，建议在十年进行量刑罚当。经审理查明，被告人龚某与龚某3家同村且系邻居，均居住在临川区东馆镇下龚村，该村在分征地款等事项时被告人龚某认为龚某3的妻子全金红言语上影响其征地款的分配，对全金红怀恨在心。2020年1月12日下午14时，龚某窜至隔壁邻居龚某3家看见全金红孙子龚某1（2016年8月16日出生）在客厅玩，上前将龚某1推倒在地，并返回自家拿一把铁锤往龚某1头上敲打数下，后被旁人抢下其铁锤，导致龚某1受伤，致使龚某1颅骨凹陷、粉碎性骨折、硬脑膜破裂、脑组织外溢。并及时被家属送往医院救治，在住院期间，被告人家属共支付给被害人医疗费用六万二千元。，公安机关将被告人龚某抓获归案。经抚经抚州市临川区公安司法鉴定中心鉴定龚某1头部伤情评定为重伤二级。上述事实有经庭审质证、确认的书证立案决定书和受案登记表各一份、情况说明一份、临川公安分局扣押物品、文件清单一份、龚某3辨认照片二张、案现场照片若干张、抚州市第三医院门诊病历一张、常住人口信息二份；抚州市临川区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（2020）第001号（附6张龚某1损伤照片及检查CT)、抚州市公安司法鉴定中心鉴定书ＤＮＡ（2020）第47号、辨认、勘验笔录；证人龚某3证言证实龚某在龚某3家客厅用铁锤锤打未满四岁的龚某1的头部数下，后铁锤被龚某3抢下，起因是与龚某因分征地款与全金红有过节。龚某精神正常，为人斤斤计较。证人龚某4证言证实龚某在龚某3家客厅用铁锤锤打未满四岁的龚某1的头部数下，后铁锤被其和龚某3抢下。证人龚某5证言证实龚某在其家客厅用铁锤锤打未满四岁的龚某1的头部数下，后铁锤被龚某4和龚某3抢下。证人龚某6证言证实龚某在龚某3家用铁锤锤打其未满四岁的弟弟龚某1，后铁锤被龚某3抢下，龚某1伤情严重被紧急送往医院治疗。证人龚某7证言证实其孙子龚某1被邻居龚某用锤子打伤，起因是龚某认为分征地款是其老婆全金红搞鬼导致她少分钱。证人周某证言证实龚某用锤子将幼儿龚某1打伤送至其家诊所治疗，起因是龚某征地款少分导致。证人龚某8证言证实幼儿龚某1被龚某用铁锤打伤到其诊所治疗，起因是龚某认为分征地款少是龚某1家人搞的鬼，龚某精神正常，为人一般。证人刘某证言证实龚某到第三医院看病诊断为焦虑障碍，因其家中一些烦心事情引起，该病具有辨认和行为控制能力。证人张某证言证实其听说其老婆龚某用铁锤打伤龚某1，起因是村分征地款其家少分，龚某认为是全金红搞的鬼。被告人龚某供述和辩解证实其因村里分征地款等琐事与全金红有过节，对全金红怀恨在心，于2020年1月12日在龚某3家用铁锤捶打全金红不满4岁的孙子跳跳头部，后锤子被人抢下，导致跳跳受伤等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某因琐事嫉恨在心后心存报复，其持铁锤故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人以本案适用最高院刑三庭2010年4月14日刊发的《在审理故意杀人、伤害及黑社会性质组织案件中切实贯彻宽严相济刑事政策》中的精神认为应当认定故意伤害罪。该精神是针对实践中民间纠纷难以区分故意伤害和故意杀人的情形下一般参考定故意伤害罪。经查，被告人龚某因传言便对被害人奶奶心生怨恨产生报复心理，其持铁锤击打弱势无保护意识的三岁幼儿头部，并且多次击打，造成被害人颅骨凹陷、粉碎性骨折、硬脑膜破裂、脑组织外溢。主观上具有剥夺他人生命的故意，客观上也实施了伤害行为，符合故意杀人的犯罪构成要件，各类证据也能相互印证，并不是难以区分的情形，对辩护人上述意见不予采纳。被告人龚某在实施犯罪时，被他人发现并及时制止，造成被害人龚某2头部重伤二级，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人龚某家属代为支付了医药费等计六万二千元，对被害人进行赔偿，在量刑时可酌情从轻处罚。另其归案后如实供述了全部犯罪事实，且认罪认罚，具有坦白情节，可对其从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人未缴纳罚金情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人龚某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月13日起至2033年1月12日止。)不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许卿卿人民陪审员  张柏兰人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年六月二十二日书 记 员  晏 慧
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0831民初1655号原告：杨景天，男，1999年2月2日出生，回族，居民，住泗水县。委托代理人：王彬，泗水泗源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：申文豪，男，1994年12月2日出生，汉族，居民，住泗水县。原告杨景天与被告申文豪健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨景天的委托代理人王彬到庭参加诉讼，被告申文豪经依法传唤无正当理由未到庭，本院对本案缺席审理。现已审理终结。原告杨景天诉称，2019年10月27日2时许，因琐事原告被被告殴打，后在泗水县人民医院治疗，被告的行为给原告造成很大经济损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费等各项损失4853.33元。本案诉讼费由被告承担。被告申文豪未做答辩。经审理查明，2019年10月27日2时许，在泗水县，被告申文豪因琐事用拳头殴打原告杨景天，后在圣源酒店门口附近，被告申文豪再次殴打杨景天。事发后，原告杨景天到泗水县人民医院住院治疗3天，花医疗费2585元，后于2019年11月5日到中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院检查治疗花医疗费60.51元。另查明，2019年10月29日，被告申文豪因殴打原告被泗水县公安局处以行政拘留十日并处罚款200元。以上事实，有经庭审举证、质证的住院病案、医疗费单据、费用清单、病员检查证明书、行政处罚决定书、汽油发票等证据予以证实。本院认为，被告申文豪因琐事故意殴打原告杨景天，造成原告受伤住院，后被公安机关予以行政处罚，因此给原告造成的损失依法应予赔偿。原告杨景天的损失为：1、医疗费2645.51元；2、误工费，因未提供误工收入证明，按城镇居民标准计算115.97元×3天=347.91元；3、护理费，115.97元×3天×2人=695.82元；4、住院伙食补助费90元；4、交通费，酌情支持500元；以上赔偿款共计4279.24元，减去被告已垫付2000元，余款2279.24元由被告申文豪承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告申文豪赔偿原告杨景天损失2279.24元，限于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告申文豪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 鹏二〇二〇年六月三十日书记员 张龙帅
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初202号 原告:泉州肇域文化传媒有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道安吉路尚东国际B栋403室。 法定代表人陈祖华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张逸俊，该公司员工。 被告：邢婧，女，1985年11月27日出生，住河北省秦皇岛市海港区。 原告泉州肇域文化传媒有限公司与被告邢婧服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，泉州肇域文化传媒有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州肇域文化传媒有限公司以欲与被告邢婧庭外和解为由自愿撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州肇域文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州肇域文化传媒有限公司负担。 审 判 长  王腾飞 人民陪审员  冯 冰 人民陪审员  廖高级 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杜泉毅
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2343号原告：王民济，男，1982年4月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：秦裕学，男，1954年6月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王民济与被告秦裕学民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案,并依法适用简易程序审理。原告王民济于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王民济的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王民济撤回起诉。案件受理费55元，减半收取27元，由原告王民济负担。审判员  宋慧秋二〇二〇年六月二十四日书记员  李东晓法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省余庆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0329执779号 关于本院刑事审判庭移送执行的潘新培罚金纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)： 强制执行完毕□ 自动履行完毕√ 达成和解协议履行完毕□ 裁定不予执行□ 裁定终结执行□ 经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。 余庆县人民法院 二〇二〇年六月二十二日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终1355号上诉人（原审原告）：邓素兰，女，汉族，1940年7月14日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：高永欣，男，汉族，1976年5月7日生，住河南省伊川县，系邓素兰之子。被上诉人（原审被告）：高丽晓，女，汉族，1970年8月9日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李向阳，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。上诉人邓素兰因与被上诉人高丽晓返还原物纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初2931号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。上诉人邓素兰及其委托诉讼代理人高永欣，被上诉人高丽晓的委托诉讼代理人李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓素兰上诉请求：1.撤销原判，高丽晓返还邓素兰49000元。2.本案一、二审诉讼费由高丽晓承担。事实和理由：邓素兰丈夫的护理费72000元被高丽晓领取，其应当返还邓素兰一部分。邓素兰把家庭工资3000元给高丽晓，但高丽晓没有按照约定雇佣保姆，理应返还一半，一审法院驳回邓素兰诉讼请求错误。高丽晓辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。请求驳回上诉。邓素兰向一审法院起诉请求：1.判令高丽晓偿还邓素兰现金170000元；2.由高丽晓承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：邓素兰、高丽晓系母女关系。因邓素兰丈夫、高丽晓父亲高进京被评定为四级伤残，宜洛矿于2013年起每月发放给高进京护理补助费650元，发放该护理补助的银行存折由高丽晓领走。高进京住院期间的医疗费报销申请，由高丽晓提出申请。邓素兰丈夫常年卧床不起，生活不能自理，在邓素兰及其丈夫高进京生前在高丽晓家中居住时，其它子女给高丽晓每月1500元扶养费让高丽晓雇佣保姆照顾邓素兰及其丈夫高进京的生活，由高淑芳通过银行转账给付高丽晓，邓素兰以高丽晓没有雇佣保姆为由要求其返还费用。2017年10月，邓素兰、高丽晓因高进京生病住院花费的医疗费用的报销款再次发生矛盾，邓素兰要求高丽晓返还其垫付医疗费。一审法院认为，无权占有不动产或者动产，权利人可以请求返还原物。邓素兰要求高丽晓返还高进京的护理补助费约72000元，因该款是高进京个人因工伤获得的护理补助，属高进京的个人财产，邓素兰无所有权，其无权要求高丽晓返还。邓素兰要求高丽晓返还由其他子女给高丽晓的抚养邓素兰及其丈夫的扶养费，该费用是子女之间的约定，邓素兰只是被赡养人，不是该约定的权利义务人和财产所有人，其无权请求高丽晓返还该费用。高进京住院期间的医疗费报销，邓素兰仅证明由高丽晓提出申请，未证明高丽晓占有了该医疗费报销款项，邓素兰要求高丽晓返还其垫付的医疗费，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：驳回邓素兰的诉讼请求。本案受理费减半收取1850元，保全费1370元，由邓素兰承担。本院二审期间，邓素兰围绕上诉请求提交了相关证据，本院组织双方进行了质证。本院二审查明，高丽晓于2013年9月21日用高进京的存折取款14980元，高丽晓自认领取了高进京的护理费21000元左右。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，邓素兰与高进京系夫妻，高进京已去世，其上诉认为高进京的护理补助费属于夫妻共同财产，其应当享有一半的权利，请求高丽晓返还相关款项的一半，根据现有证据，高丽晓共领取高进京35980元，邓素兰享有该款一半的权利，因此，高丽晓应当返还，考虑到高进京在高丽晓家生活等情况，本院酌定高丽晓返还邓素兰15000元。邓素兰的上诉请求部分成立，本院予以支持。综上所述，邓素兰的上诉请求部分成立，本院予以支持，一审法院认定事实不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：撤销河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初2931号民事判决；高丽晓于本判决生效之日起十日内返还邓素兰15000元；驳回邓素兰的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1850元，由高丽晓负担200元，由邓素兰负担1650元，保全费1370元，由邓素兰负担，二审案件受理费1025元，由高丽晓负担200元，由邓素兰负担825元。本判决为终审判决。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  范振洋二〇二〇年六月二十二日书记员  李圆圆
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执333号申请执行人：胡中强，男，汉族，生于1972年1月11日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：李安民，男，汉族，生于1976年8月15日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人胡中强申请执行被执行人李安民司法确认纠纷一案，习水县人民法院作出的（2017）黔0330民特307号民事裁定书已发生法律效力，申请执行标的为75000.00元，执行费1025.00元。在执行过程中，经承办人实地走访调查，被执行人李安民外出务工，现无法联系，被执行人户籍所在的习水县东皇镇太平村村民委员会向本院出具证明，证明被执行人李安民现已无法联系，无可供执行财产。且本院查询到被执行人李安民现无足额存款，无不动产、工商登记信息。本院依法对被执行人李安民采取限制高消费，纳入失信被执行人、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人胡中强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  冯开发审判员  吴相波二〇二〇年六月二十二日法官助理张鹏书记员朱磊
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终1590号上诉人（原审原告）：张崇亮，男，1959年10月22日出生，汉族，住美利坚合众国。委托诉讼代理人：张振宇，男，汉族，1981年11月20日出生，系上诉人的儿子。委托诉讼代理人：谢琰，浙江君柏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文生，男，1940年12月21日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：张崇义，男，1953年9月15日出生，香港居民，住美利坚合众国。委托诉讼代理人：张桌，浙江明瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张冬兰，女，1948年9月13日出生，汉族，住法兰西共和国巴黎市75019邮区。被上诉人（原审被告）：应聪菊，女，1962年6月22日出生，汉族，住意大利共和国。被上诉人（原审被告）：应长德，男，1964年9月3日出生，汉族，住意大利共和国。被上诉人（原审被告）：应美钗（ＹＩＮＧéｐＧＵＯＩＭｅｉＣｈａｉ），女，1967年7月26日出生，法国籍，住法兰西共和国塞纳河畔伊夫里市94200邮区。被上诉人（原审被告）：应长发，男，1969年12月30日出生，汉族，住意大利共和国。被上诉人（原审被告）：应长榜，男，1973年07月09日出生，汉族，住意大利。以上六被告共同委托诉讼代理人：邱芳君，浙江建桥律师事务所律师。上诉人张崇亮与被上诉人张文生、张崇义、张冬兰、应聪菊、应长德、应美钗、应长发、应长榜共有权确认纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初7911号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，浙江省温州市鹿城区人民法院于2019年11月29日作出（2019）浙0302民初7911号民事判决，根据该判决，张崇亮如不服，可在判决书送达之日起三十日内向该院递交上诉状。张崇亮的委托诉讼代理人于2019年12月13日签收判决书，张崇亮的上诉期从该日开始起算，张崇亮的委托诉讼代理人于2020年1月14日向浙江省温州市鹿城区人民法院寄送上诉状，已超出法定的上诉期限。当事人未在法定期限内提起上诉的，判决即发生法律效力。对张崇亮的上诉，依法不应予以受理，已经受理的，应裁定驳回其上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十四条规定，裁定如下：驳回张崇亮的上诉。一审判决自上诉期满之日起发生法律效力。张崇亮预交的二审案件受理费17904元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  黄百隆审判员  刘伟达审判员  柯丽梦二〇二〇年六月二十九日书记员  江佳颖
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2020）琼9006执538号被执行人：王贤精，男，1992年6月6日出生，汉族，住海南省临高县。公民身份证号码×××。本院在执行被执行人王贤精罚金一案中，依据本院作出的（2019）琼9006刑初243号刑事判决已经发生法律效力。判处被执行人王贤精缴纳罚金人民币5000元。判决生效后，被执行人王贤精未主动缴纳罚金，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，并前往万宁市不动产登记中心、万宁住房公积金管理局及其户籍所在地查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，一旦发现有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依职权恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 翁启生审判员 曾 练审判员 殷诗青 二〇二〇年六月十八日书记员 文 杰附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初100号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人李某，女，1994年12月10日出生，汉族，初中文化，无职业，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年6月5日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年6月5日被取保候审；经本院决定，于2020年6月10日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人李某于2020年5月17日17时许，驾驶×××号小型轿车，在镇赉县扎突公路行驶时，被执勤民警查获，经检验其血液中检出乙醇含量为160.8mg/100ml，系醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料，电子数据。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，建议对李某判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人李某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月17日17时许，被告人李某驾驶×××号小型轿车，在镇赉县扎突公路行驶时，被执勤民警查获。经血液酒精含量检测，李某血液中乙醇含量为160.8mg/100ml。李某系醉酒驾驶机动车。认定上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、认证的综合证据予以证实。1.书证（1）鉴定意见通知书。证实酒精含量鉴定于2020年5月29日已通知李某。（2）公安交通管理行政强制措施凭证。证实镇赉县公安局交通警察大队对李某采取扣留机动车、驾驶证的行政强制措施。（3）常住人口数据查询详细信息。证实李某的身份信息。（4）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证实×××号小型轿车的所有人是李某，李某准驾机型C1。（5）照片。证实涉案车辆信息。（6）身份证复印件。证实李某保证人董磊身份信息。（7）呼吸式酒精含量检测记录。证实2020年5月17日19时17分，经呼吸式酒精含量检测，李某酒精浓度为126mg/100ml，醉酒状态。（8）当事人血样（尿样）提取登记表。证实2020年5月17日19时30分，李某在镇赉县人民医院进行血样提取。（9）送达回证。证实血液酒精含量检测报告于2020年5月20日送达李某。（10）归案情况。证实李某系被传唤到案。（11）证明材料。证实李某没有前科劣迹。（12）认罪认罚具结书。证实李某在公诉阶段自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。2.被告人供述与辩解被告人李某的供述与辩解。李某供述，2020年5月17日17时许，我驾驶×××号小型轿车，在镇赉县扎突公路由北向南行驶时，遇到执勤交警在路上检查，对我进行了呼吸式酒精含量检测，发现我是饮酒后驾驶机动车，含量是126mg/100ml，然后带我去镇赉县人民医院采集了血样，又带我到交警大队进行调查。我驾车前饮酒了。对呼吸式酒精含量为126mg/100ml的检测结果没有异议。我有驾驶证C1驾驶证，车辆是自己的，有保险。李某供述，2020年5月17日17时，我驾驶×××号小型轿车，在镇赉县扎突公路由北向南行驶时，遇到执勤交警在路上检查，发现我是饮酒后驾驶机动车，然后带我去镇赉县人民医院采集了血样，又带我到交警大队进行调查。我对酒精检测结果为160.8mg/100ml的鉴定结论没有异议。3.鉴定意见白城市公安司法鉴定中心（白）公鉴（理化）字[2020]418号理化检验报告。证实从送检的李某血中检出乙醇，含量为160.8mg/100ml。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录提取笔录。证实对民警范泽华2020年5月17日17时许的执法记录仪的记录内容进行提取。5.视听资料、电子数据光盘一张。证实执法记录仪记录案发现场及李某采血情况的视频。以上证据经庭审举证、质证，被告人李某均无异议。上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，本院予以采信。本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据李某犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐珊珊二〇二〇年六月十八日书记员  赵 晗
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2488号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人倪某某，女，1972年1月25日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]4127号起诉书指控被告人倪某某犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，1、2020年3月21日,被告人倪某某至上海市浦东新区惠南镇听悦路清美超市实施盗窃。2、2020年3月22日，被告人倪某某至上海市浦东新区惠南镇听悦路清美超市实施盗窃。3、2020年4月3日，被告人倪某某至上海市浦东新区惠南镇听悦路清美超市实施盗窃。4、2020年4月4日，被告人倪某某至上海市浦东新区惠南镇听悦路清美超市实施盗窃。5、2020年4月5日，被告人倪某某至上海市浦东新区惠南镇听悦路清美超市实施盗窃，窃得蹄膀、鸡胗等物(经鉴定价值人民币74元)，后被工作人员当场抓获。被告人倪某某到案后主动交代了公安机关尚未掌握的第三节、第四节盗窃犯罪事实，后在本院审查起诉阶段供述全部犯罪事实。案发后，被告人家属赔偿了被害单位的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害单位杨琳的陈述笔录；上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书；谅解书；公安机关出具的监控录像、调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、常住人口基本信息、案发经过及被告人倪某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人倪某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人倪某某有自首情节，可以从轻处罚。鉴于被害单位财物损失得到挽回且取得谅解，可以对被告人倪某某酌情从轻处罚。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人倪某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月5日起至2020年8月4日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪 军二〇二〇年六月二十九日书记员 马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初709号之一 原告：河北景州农村商业银行股份有限公司，住所地：景县县城亚夫路中段东侧，统一社会信用代码：911311271099785985。 法定代表人：王海君，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐庆忠，系该公司员工。 被告：祝国瑞，男，1974年2月1日出生，汉族，住景县。 被告：王金枝，女，1973年1月8日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：祝国瑞，男，1974年2月1日出生，汉族，住景县，系夫妻关系。 被告：衡水光辉橡塑有限公司，住所地：景县工业区东区，统一社会信用代码：91131127601037722G。组织机构代码：601037722。 法定代表人：李忠才。 被告：李忠才，男，1972年5月17日出生，汉族，住景县。 被告：孙勇，男，1972年1月18日出生，汉族，住景县。 被告：河北省衡水旭东通讯设备有限公司，住所地：景县广川镇，统一社会信用代码：9113112773438244XK。组织机构代码：73438244X。 法定代表人：王曙平。 被告：王曙平，男，1962年10月1日出生，汉族，住景县。 原告河北景州农村商业银行股份有限公司与被告河北省衡水旭东通讯设备有限公司、王曙平、祝国瑞、王金枝、衡水光辉橡塑有限公司、李忠才、孙勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告河北景州农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院提出对被告河北省衡水旭东通讯设备有限公司、王曙平、祝国瑞、王金枝、衡水光辉橡塑有限公司、李忠才、孙勇的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北景州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费87937元，减半收取43969元，诉讼保全费5000元，共计48968元，由原告河北景州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈琳琳 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈园园
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初686号原告：陈铸，男，1976年8月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人:庄玫瑰,湖北佳成律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告:佘凌，男，1965年10月22日出生，汉族，户籍所在地咸宁市咸安区。原告陈铸与被告佘凌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈铸及其委托诉讼代理人庄玫瑰到庭参加了诉讼。被告佘凌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈铸向本院提出诉讼请求：１．判令被告向原告偿还借款50000元，并支付自借款之日起至实际还清借款之日止的利息（利息按约定月利率2%计算）；２．本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月28日，被告佘凌因资金周转困难向原告陈铸借款50000元，并向原告出具了借条。双方约定借款期限为7个月，利息为月利率2%。随后原告以现金方式向被告给付了50000元借款。借款期满后，原告多次向被告催讨还款均未果。为此，原告诉至本院。被告佘凌未向本院提交书面答辩及证据。经本院审查认为，被告佘凌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了辩论和举证、质证的诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。原告陈铸所提供3份证据中的证据1原告的身份证及被告的户籍信息，均是行政职能部门所出具，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，可证实原、被告的身份情况，本院依法予以采信；证据2被告佘凌向原告陈铸出具的50000元借条（1张），该证据具有真实性、合法性及关联性，可证实被告佘凌向原告陈铸借款50000元的事实，本院予以采信；证据3证人余大仑的证言（1份），该证言与证据2的借款事实相印证，具有真实性、合法性和关联性，可证实被告向原告借款及原告向被告多次催讨还款的事实，本院对此予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月28日，被告佘凌因经营酒店需资金周转，经朋友余大仑介绍而向原告陈铸借款50000元，并向原告出具了借条，约定借款期限为7个月，利息为月利率2%。随后原告向被告给付了借款。借款期满后，原告多次向被告催讨还款，被告支付了1000元利息。后双方为还款问题产生纠纷。本院认为：原告陈铸与被告佘凌之间的借贷事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系成立并生效。被告佘凌拖欠原告陈铸借款不予偿还，应负产生纠纷的全部责任。对原告陈铸请求被告佘凌偿还其借款本金50000元及按约定月利率2%支付所欠利息的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告佘凌应偿还原告陈铸借款本金50000元，并承担按月利率2%计算自2015年9月28日起至实际还清借款之日止的利息，但应从未支付利息总额中扣减已支付利息1000元。上述款项支付义务限被告佘凌在本判决生效后七日内履行完毕。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告佘凌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈卫华二〇二〇年六月十九日书记员  章 娜附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽04执恢65号 申请执行人：杨伟华 被执行人：罗发标、李琼、吴发福 杨伟华申请执行罗发标、李琼、吴发福民间借贷纠纷一案〔执行依据：（2014）三民初字第453号民事判决书〕，本院于2015年7月29日立案执行〔执行案号：（2015）三执字第305号〕，于2015年12月9日终结本次执行程序，现申请执行人杨伟华以双方达成执行和解协议并已履行完毕为由，向本院申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已全案执行完毕，通知本案已执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执967号申请执行人:郝真，男，1948年11月11日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。委托代理人：安松山，景泰县芦阳镇乡镇干部。被执行人：景泰县太生种植专业合作社。住所地：甘肃省景泰县芦阳镇东关村48号。法定代表人：郭太生，该公司总经理。委托代理人：吕玉武，该公司股东。申请执行人郝真与被执行人景泰县太生种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）甘0423民初4062号民事调解书，确定被执行人景泰县太生种植专业合作社偿还申请执行人郝真借款本金50000元及利息、未支付的红利5522元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执967号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张福山审判员  **吉二〇二〇年六月二十九日书记员  赵继祥
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1350号 原告：李明云，男，1944年8月3日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李清华，男，1965年5月8日生，汉族，住诸城市，系原告之子。 被告：娄树彩，男，1954年12月14日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王国庆，诸城平正法律服务所法律工作者。 原告李明云与被告娄树彩委托合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案开庭审理时，原告李明云及委托诉讼代理人李清华，被告娄树彩及委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明云向本院提出诉讼请求：判令被告返还投资理财款200000元并追要同期银行利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月，经被告介绍，原告开始在北京轩辕阁商务服务集团有限责任公司（以下简称“北京轩辕阁公司”）办理投资理财业务；2015年2月4日，原告委托被告再次在北京轩辕阁公司办理投资理财业务，并将投资款200000元交付给被告，但被告却将此款挪作己用。后原告多次向被告追要，被告至今未返还，原告诉至本院。 娄树彩辩称，2015年1月份，原告自愿在北京轩辕阁公司投资100000元用于理财，期间原告感觉投资效果不错，想要继续增加自己的投资，于2015年2月4日主动找到被告商议用被告的名字进行投资，每月多拿2分钱的收益。被告出于好意帮助原告用自己的名义签订了委托投资合同，并将200000元转给北京轩辕阁公司，被告未收取原告收益。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在案。原、被告对于中国工商银行凭证两份（李明云）、借记卡账户历史明细清单两份（李明云）、委托投资理财合同一份（2015年1月22日）、北京轩辕阁商务集团专用票据一份（2015年1月22日）、借记卡账户历史明细清单（娄树彩）、中国工商银行凭证（娄树彩）均无异议，上述证据与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。被告对原告提供的证明中“收款人娄树彩”内容作出并不是本人书写的辩解并申请笔迹鉴定，但未提供鉴定申请。原告提供的该份证据具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。 根据当事人的陈述及庭审认定的证据，本院认定如下事实：原告与被告并非亲属关系。2015年2月4日，原告将200000元汇至被告娄树彩个人账户内，当日，被告给原告出具证明一份，证明内容为：“今有李明云入北京轩辕阁200000元，贰拾万元，收款人娄树彩。合同来后欠条收回”。被告于2015年2月4日收到原告交付的200000元，于2015年2月11日将200000元转账至案外人李国华62×××99账号内。但被告收到原告给付的200000元后一直没有将证明中记载的“合同”交付给原告。时隔5年之久，直至原告将被告诉至本院，被告才于本案审理过程中出示了落款日期和开具日期均为2015年2月10日的委托投资理财合同一份和北京轩辕阁商务集团专用票据一份。另外，2015年1月22日，原告与案外主体北京轩辕阁公司签订委托投资理财合同，原告委托该主体对其交付的100000元进行理财，原告将100000元交付北京轩辕阁公司。 庭审过程中，原、被告均未提供北京轩辕阁商务服务集团有限责任公司相关工商登记信息。 原、被告有争议的证据及认定：被告辩解收到原告给付的200000元后按照原告的要求以被告的名义将投资款200000元交付给北京轩辕阁公司，并提供落款日期和开具日期均为2015年2月10日的委托投资理财合同一份、北京轩辕阁商务集团专用票据一份、借记卡账户历史明细清单（娄树彩）一份、张某出具的证明、中国农业银行存款业务回单（户名盛治燕）为证，原告对被告提供的该组证据均有异议。对于被告提供的上述证据及证明目的，本院作如下认定：被告提供的委托投资理财合同和专用票据载明的委托方和交款人均系被告，在被告未举证证明原告同意以被告的名义与北京轩辕阁公司签订投资理财合同和未举证证明该份委托投资理财合同与原告交付给被告的200000元具有直接关联性的情况下，该两份证据与本案原告主张的事实无直接关联性，本院不作为有效证据予以采信。被告提供的由证人张某出具的证明以及中国农业银行存款业务回单（户名盛治燕）载明的时间是“2014年11月22日”和“2014年11月21日”，而涉案200000元款项发生于2015年2月4日，该两份证据与本案亦无直接关联性，本院不作为有效证据予以采信。证人张某出庭陈述的内容无其他相关证据予以佐证，本院不作为有效证据予以采信。被告提供的借记卡账户历史明细清单（娄树彩）虽然显示被告于2015年2月4日收到原告转账200000元后于2015年2月11日将200000元转账汇至案外人李国华62×××99账号内，但被告未提供证据证明李国华与北京轩辕阁公司之间的关系，亦未提供北京轩辕阁公司相关工商登记信息，综合被告提供的委托投资理财合同、北京轩辕阁商务集团专用票据、张某出具的证明以及中国农业银行存款业务回单（户名盛治燕），被告提供的该宗证据不能形成完成的证据链证实原告同意以被告的名义与北京轩辕阁公司签订委托投资理财合同、原告同意以被告的名义将200000元交付给北京轩辕阁公司，被告的辩解不成立。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占。本案中，被告收到原告交付的200000元后，被告未经原告同意以自己的名义与案外主体北京轩辕阁公司签订委托投资理财合同，将本笔款项用于个人所用，侵害了原告的财产权，现原告要求被告返还200000元，合情合理，本院予以支持。原告向被告主张利息，但未明确写明主张利息的具体标准及起始期间，对原告该项诉求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国物权法》第六十六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告娄树彩返还原告李明云200000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告李明云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告娄树彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年六月十日 书记员  李丹
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执85号之十一 申请执行人：曾宪良，男，1957年5月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：彭德宇，男，1972年6月29日出生，住贵州省普安县。 关于申请执行人曾宪良与被执行人彭德宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人彭德宇在6228***7074账户内余额人民币69.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭德宇在中国农业银行6228***7074账户内存款人民币39485.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李家运
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初165号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人刘某，男，1967年1月27日出生，某人寿保险股份有限公司泰州中心支公司经理，住江苏省泰州市海陵区。2005年因赌博被兴化市公安局罚款人民币六百元。2019年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人刘某于2019年9月20日22时许，醉酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车，沿泰州市海陵区海某路由西向东行驶至青某路路口东侧时，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警当场查获。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为89.2mg/100ml。归案后，被告人刘某如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘某的刑事责任，被告人刘某具有坦白、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人刘某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某认罪认罚，积极预缴罚金，且具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二〇年六月十八日书记员  丁泳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3482号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行，统一社会信用代码91321281079922525A,住所地兴化市沙沟镇中心街59号。负责人：杨兴春，行长。被告一：陈金顺，男，1961年11月19日生，汉族，住兴化市。被告二：兴化市沙沟惠农担保有限公司，注册号：321281000135537，住兴化市沙沟镇人民东路。法定代表人：刘居满。被告三：杨绪赢，男，1986年5月8日生，汉族，住兴化市。被告四：周雪花，女，1965年12月28日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行与被告陈金顺、兴化市沙沟惠农担保有限公司、杨绪赢、周雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行的申请，系其真实意思表示，且与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行撤回起诉。案件受理费减半收取计3466元，由原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行负担。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年六月二十九日法官助理 李 敏书 记 员 倪静宇
福建省莆田市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)闽03刑申19号 陈银忠： 你因犯受贿罪、贪污罪一案，不服莆田市涵江区人民法院（2014）涵刑初字第563号刑事判决及本院（2015）莆刑终字第233号刑事裁定，以“你的行为不构成受贿罪、贪污罪，原判认定事实不清、证据不足”等为由向本院申诉，要求撤销原一、二审判决，依法重新审理改判你无罪。 本院对该案进行了复查，认为原判在认定事实、适用法律及对你的定罪量刑等方面是正确的。现对你的申诉理由答复如下： 你在担任澳东村党支部书记期间，利用协助政府初步审查本村村民新建、翻建房屋相关手续等职务便利，为他人谋取利益，收受他人现金计3.1万元；利用其协助政府初步审查“参战退役人员”资格的职务便利，假冒“中越边境自卫还击作战”参战退役人员身份，骗取政府生活补助款计24118元占为己有；你的行为已分别构成受贿罪、贪污罪。原判认定你犯受贿罪、贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑亦无不当。现你提出的申诉理由与你二审上诉理由并无二致，本院二审裁定书已经作充分的释法说理和回应，本院不再赘述。你的申诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的条件，应予以驳回，望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执808号 申请执行人：张树芳，女，1965年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：章正亮，男，1954年6月4日出生，汉族，居民，原住安徽省怀远县古城镇杨刘村刘郢组257号，现住安徽省怀远县。 申请执行人张树芳与被执行人章正亮民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款500000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人章正亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行的财产且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年六月二十九日 法官助理于忠鼎 书记员周根顺
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1335号罪犯柯建华，男，1987年4月20日出生，汉族，高中文化，江西省瑞昌市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2016年7月4日作出(2016)浙1121刑初195号刑事判决，以被告人柯建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元;违法所得人民币3100元予以追缴。判决生效后，该犯于2016年7月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年11月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年5月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯柯建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯柯建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯柯建华已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，已退出违法所得人民币3100元。另查明，该犯于2013年1月23日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元，系累犯、毒品再犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯柯建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯柯建华减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月19日起至2022年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年六月十八日代书 记员  钱 佩
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2020）陕0581行审19号申请执行人：韩城市自然资源局。统一社会信用代码：11610581752111870Q。法定代表人：**宇，系该局局长。被申请执行人：陕西建一实业有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7145。法定代表人：陈建朝，男，汉族，生于1967年XX月XX日，住韩城市新城区XX小区XX号楼XX单元XX楼西，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求执行其于2019年7月16日作出的《（2019-105）自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、  对韩城市自然资源局于2019年7月16日作出的《（2019-105）自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。二、  拆除被申请人非法占用韩城市西庄镇沟北村集体土地23.93亩土地上的1000平方米新建建筑物和其他设施，由申请执行人韩城市自然资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省渭南市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。 审  判  长   徐  涛  审  判  员   薛  萍                                人民陪审员   王敏成                                 二〇二〇年六月二十一日 书  记  员   晋一鸣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3614号 原告：张明杰，男，1967年12月29日出生汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：金满江,浙江三惟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张科,浙江三惟律师事务所律师。 被告：张大军，男，1979年8月8日出生汉族，户籍所在地安徽省巢湖市含山县）号。 原告张明杰为与被告张大军房屋租赁合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告以被告欠付租金为由，诉请（变更后）：1.被告支付原告第一年剩余租金53000元，并支付自2019年7月2日起至实际履行日止按每日万分之五计算的违约金；2.被告支付原告违约金65634元；3.被告支付原告2020年3月的租金23885元。本案现已审理终结。 被告张大军未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2019年2月26日，原、被告签订《租赁合同》一份，约定：原告将坐落于宁波市鄞州区潘火路189号和荣大厦A座2203室建筑面积为496.78平方米的办公用房出租给被告使用；租赁期限自2019年3月1日起至2023年2月28日；租金标准为年租金286620元、物业费41550元，房租第一年半年一付，以后每年一年一付，先付后用；签订本合同时，被告向原告支付定金20000元（合同履行后定金即转为租金），2019年3月1日前支付租期自2019年3月1日至2019年8月30日剩余租金123310元，及自2019年3月1日至2020年2月28日物业费41550元，如2019年3月1日前未按约支付全额款项，则本租赁合同解除，上述房屋由原告另行处理，原告收取的定金不予退还；此后租金每年提前两个月付清，即2019年7月1日前被告应向原告支付下半年租金143310元，即2020年1月1日前支付下一年度房租286620元及物业费41550元，余类推；被告支付原告房屋押金22500元，该押金与第一期租金一起收取，押金在租赁期满结清有关费用后三日内退还；被告应在房屋搬迁后七个工作日内向原告结清相关费用，如逾期未结清，则原告有权将押金抵扣为被告应支付的相关费用及违约金等；被告应按时支付租金，逾期不支付的，按逾期部分租金的每日万分之五支付逾期付款违约金；如逾期超过10天，原告有权解除合同，并收回房屋另行处理，被告应支付年租金、物业费的20%作为违约金；如原告提前收回房屋或被告提前退回房屋，由违约方向对方支付按全年租金、物业费两项费用合计20%的违约金。同日，原、被告与宁波和邦物业有限公司签订《和荣大厦物业管理合同》一份，约定：涉案租赁房屋年物业费41531元，先付后用；被告应按时付款，如被告逾期付款，则按逾期部分物业费的每日万分之五支付逾期付款违约金；物业费、卫生用品费、水电费由宁波和邦物业有限公司直接开具给被告，并由被告直接向宁波和邦投资集团有限公司支付。 上述合同签订后，被告按合同约定向原告交纳房租押金22500元并开始租用房屋。后被告欠付2019年3月1日至2020年2月28日期间的租金53000元，并在微信聊天中予以确认。2020年3月底，被告搬离涉案租赁房屋，未支付当月租金及物业费。 以上事实，由原告提供的《租赁合同》、《和荣大厦物业管理合同》、房产证、付款凭证、微信聊天记录，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告签订的《租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约全面履行。被告在租赁期间拖欠支付租金，应承担相应的违约责任。关于拖欠的租金，原告主张第一年尚欠租金53000元，2020年3月尚欠租金23885元，合计76885元，因原告在签订合同时收取被告押金22500元，在被告欠付租金的情况下，该些押金应用于抵扣租金，故被告应支付原告租金54385元。关于违约金，双方在合同中既约定日万之五的逾期付款违约金，又约定提前退房按全年租金20%计算违约金，但相较于原告的实际损失约定标准过高，考虑本案被告提前退房、逾期付款等违约情形，本院酌情将违约金调整为尚欠租金的30%即16315.50元（54385元*30%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告张大军支付原告张明杰租金54385元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张大军支付原告张明杰违约金16315.50元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张明杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告张明杰负担759元，由被告张大军负担851元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赖 伟 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  孔文静
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初151号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人罗木生，曾用名罗祥潮，男，1973年7月11日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省南平市延平区，现住福建省南平市延平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月3日被南平市公安局延平分局决定取保候审。现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人罗木生犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月11日08时12分许，被告人罗木生驾驶无牌低速货车（带自卸装置且超标），沿洋来线由延平区南山镇往洋后镇方向行驶。行至南山镇东门村一左转弯路段时，向左越过道路中心黄色实线，碰撞对向由被害人叶某驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后乘被害人吴某），造成两车损坏，叶某、吴某受伤的交通事故。叶某经抢救于2020年1月13日死亡。经鉴定，吴某的损伤属于轻伤二级。经道路交通事故认定书认定：罗木生应承担本事故的主要责任；叶某应承担本事故的次要责任；吴某不承担本事故的责任。 事故发生后，被告人罗木生主动报警并在事故现场等待交警前来处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人罗木生已赔偿被害人叶某家属人民币20万元，赔偿被害人吴某人民币6万元，并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人罗木生犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人罗木生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李素昱 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李秀兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初306号原告谭胜兵，男，1972年4月26日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址：本县。委托代理人刘亚斌，通城县隽水法律服务所法律工作者。系一般授权代理。被告罗百花，女，1971年1月15日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址：本县。原告谭胜兵与被告罗百花民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法由审判员吴志宝担任审判长，与人民陪审员罗志兵、人民陪审员胡为龙组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谭胜兵及其委托代理人刘亚斌到庭参加了诉讼，被告罗百花经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭胜兵起诉要求：1、判令被告立即清偿原告借款本金80000元及其利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系中学时校友，2016年8月被告因做生意急需资金周转，向原告借款80000元整，并承诺只要原告要求还款，一个月之内一定偿还。期间，原告多次催促被告偿还借款未果。2019年1月1日，原告再次要求被告还款，被告因无钱偿还，向原告出具借据，并约定借款利息以月息一分计算，按月支付利息。在重新出具借据后，被告支付借款利息6800元。对下欠借款本息经原告多次催讨，一次未还。故此，原告依法提起诉讼，请判如所求。原告为了证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：（2020）原告身份证复印件。以证明原告的诉讼主体资格；（2020）被告户籍证明。以证明被告的诉讼主体资格；（2020）借条复印件。以证明被告罗百花于2019年1月1日向原告谭胜兵借款人民币80000元，约定月利率1%，被告罗百花已收到借款的事实。被告罗百花未到庭、未答辩、未举证。本院认为，被告罗百花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，故本院对原告提交的证据予以认定。经当事人举证、法庭认证及开庭陈述，确认本案如下事实：原告谭胜兵与被告罗百花系校友关系，2016年7月，被告因为资金周转原因向原告借款80000元，支付方式为现金支付，约定利率为月利息一分，未约定还款期限。被告罗百花于借款当日返还利息4800元，即其实际借款本金为75200元。2019年1月1日，经双方结算，被告重新出具金额为80000元的借据，并约定利率为月利息一分，未约定还款期限，在被告向原告再次出具借据之后，被告陆续还款4000元。后因多次向被告追讨借款无果后，原告谭胜兵于2020年1月19日诉讼来院，要求被告罗百花立即偿还原告本金80000元及其利息。本院认为：我国法院规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告罗百花因经营需要向原告谭胜兵借款，并出具了借条，其借贷关系合法有效，原、被告间形成了明确的债权债务关系，被告应当依法偿还原告借款本息，被告未依法履行还款义务，是本案纠纷的原因，被告应当承担本案全部责任。2016年7月，被告因资金周转原因向原告借款80000元，被告当日返还利息4800元，即实际借款本金应为75200元。至2019年1月1日，原告谭胜兵与被告罗百花对前期借款本息结算后重新出具金额为80000元的债权凭据，并约定月利率1%，因前期年利率为12%，未超过年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，故重新出具的借条的金额可以认定为后期借款本金。被告罗百花再次出具的借条虽然没约定还款日期，但罗百花经催告未在合理期限内偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案原告谭胜兵起诉要求被告罗百花偿还借款本金80000元，本院予以支持。原、被告约定借款利息为月息1分，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故对于原告谭胜兵要求被告罗百花支付其约定利息，本院予以支持。按借款本金80000元计算，自2019年1月1日至2019年12月21日止按照约定月利率1%即月息一分，利息共计9600元，被告罗百花已经支付的利息为4000元，未支付利息部分为5600元，另应自2020年1月1日继续支付利息起至还款之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：被告罗百花在本判决生效后十日内偿还原告谭胜兵本金80000元及其利息5600元。并自2020年1月1日按照月利率1%支付借款利息至实际还款之日止。本案案件受理费1800元由被告罗百花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费1800元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴志宝人民陪审员  罗志兵人民陪审员  胡为龙二〇二〇年六月十日书 记 员  王昱东附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定权利和义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4476号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行。统一社会信用代码：915301000569593685。住所地：云南省昆明市滇池路656号北侧一楼。负责人：张颖。委托代理人：秦敏捷，杜威，曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行资产保全部职员，特别授权代理。被执行人：罗小美，女，汉族，1978年8月25日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。被执行人：李志，男，汉族，1974年3月16日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。被执行人：侯青，男，汉族，1967年11月13日出生，身份证登记住址：四川省阆中市。申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行与被执行人罗小美、李志、侯青金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人罗小美、李志、侯青已履行67356.67元，剩余款项申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4356号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4356号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年六月二十九日法官助理张洪书记员张峰诚
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终382号上诉人（原审原告）：山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司，住所地山西省朔州市怀仁市吴家窑村。法定代表人：常永军，职务总经理。委托诉讼代理人：原洪，山西鸿杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张元书，男，1965年8月29日生,汉族,群众,山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司职工,现住四川省遂宁市。委托诉讼代理人:兰超,山西乌金律师事务所律师。上诉人山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司（以下简称峙峰山吴家窑煤业公司）因与被上诉人张元书劳动争议纠纷一案，不服怀仁市人民法院（2019）晋0624民初1110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。峙峰山吴家窑煤业公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：上诉人峙峰山吴家窑煤业公司按照《工伤保险条例》和《山西省农民工参加工伤保险暂行办法》及《山西省实施办法》的相关规定为被上诉人张元书按月缴纳工伤保险,月缴费金额为3000元。一审认定没有法律依据,判决违反《工伤保险条例》和《山西省农民工参加工伤保险暂行办法》及《山西省实施办法》相关规定,存在明显错误,依法应予撤销并改判。张元书答辩同意一审判决。峙峰山吴家窑煤业公司向一审法院起诉请求：请求人民法院撤销怀仁市劳动人事争议仲裁委员会作出的怀劳人仲字(2019）第26号仲裁第二项裁决即“由申请人山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司一次性支付申请人张元书六个月的一次性就业补助金为30774元整(5129元×6个月),在裁决书生效之后10日内付清”。一审法院认定事实：张元书,男,1965年8月29日生,汉族,2017年10月到峙峰山吴家窑煤业公司工作,2018年7月4日,张元书在工作过程中受伤,之后,张元书就其本人受伤在法定期限内向怀仁市劳动人事争议仲裁委员会提起工伤认定和伤残等级鉴定申请,2019年7月24日,怀仁市劳动人事争议仲裁委员会作出怀劳人仲字(2019)第26号仲裁裁决,该裁决书裁决:一、解除申请人张元书与被申请人山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司的劳动关系。二、由申请人山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司一次性支付申请人张元书六个月的一次性就业补助金为30774元整(5129元×6个月),在裁决书生效之后10日内付清。2019年7月24日,峙峰山吴家窑煤业公司收到该仲裁裁决后不服,于2019年8月6日向法院起诉,要求法院依法撤销怀仁市劳动人事争议仲裁委员会作出的怀劳人仲字(2019）第26号仲裁第二项裁决即“由申请人山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司一次性支付申请人张元书六个月的一次性就业补助金为30774元整(5129元×6个月),在裁决书生效之后10日内付清”,双方形成诉讼。一审法院认为,双方争议焦点为:张元书的工资具体数额是多少,张元书发生工伤后以何标准计算其一次性就业补助金。根据峙峰山吴家窑煤业公司陈述及所提证据证实,张元书是从2017年10月到其公司工作的,2018年7月4日发生的受伤,张元书在峙峰山吴家窑煤业公司公司工作不足一年,按照规定,双方对工资有争议的,应当由峙峰山吴家窑煤业公司进行举证证明,现峙峰山吴家窑煤业公司只提供张元书2018年5月份工资证明,且张元书在峙峰山吴家窑煤业公司工作不足一年,故张元书的工资应按照山西省农民工参加工伤保险暂行办法的通知晋政办法【2006】41号文件第第十五条规定统筹地区职工平均工资5129元计算,怀仁市劳动人事争议仲裁委员会作出的怀劳人仲字(2019)第26号仲裁第二项裁决即“由申请人山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司一次性支付申请人张元书六个月的一次性就业补助金为30774元整(5129元×6个月),在裁决书生效之后10日内付清。”符合法律规定,应予支持,峙峰山吴家窑煤业公司要求撤销该项诉讼请求的主张,无事实和法律依据,不予支持。张元书要求峙峰山吴家窑煤业公司支付其停工留薪期工资41032元(5129元×8个月),因该项请求张元书未进行劳动仲裁,故不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，驳回山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人峙峰山吴家窑煤业公司支付被上诉人张元书一次性就业补助金的工资标准问题。被上诉人张元书2017年10月到上诉人峙峰山吴家窑煤业公司工作,2018年7月4日其在工作过程中受伤，上诉人峙峰山吴家窑煤业公司未提供充分的证据证实被上诉人张元书受伤前一年的平均工资,故被上诉人张元书的工资应按照山西省农民工参加工伤保险暂行办法的通知晋政办法【2006】41号文件第十五条规定统筹地区职工平均工资5129元计算,原审驳回上诉人峙峰山吴家窑煤业公司诉讼请求并无不当。上诉人峙峰山吴家窑煤业公司主张以参加工伤保险人员明细表中月缴费3000元作为工伤保险待遇工资标准，但该工资标准低于统筹地区上年度职工月平均工资，且并不能反映被上诉人张元书实领工资，对此本院不予采信。上诉人峙峰山吴家窑煤业公司所提上诉理由，于法相悖，本院不予支持。综上所述，上诉人峙峰山吴家窑煤业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.0元，由上诉人山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃 二〇二〇年六月二十二日书记员 李东秀
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初962号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：刘全城，男，龙岩市永定区农村信用合作联社合溪信用社客户经理。 委托诉讼代理人：阙文桃，男，龙岩市永定区农村信用合作联社合溪信用社客户经理。 被告：赖炳泉，男，1988年7月9日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：赖来泉，男，1982年2月26日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告赖炳泉、赖来泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年6月21日向本院提交撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以赖炳泉、赖来泉已归还部分贷款本金、双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员 杨    晓 二〇二〇年六月二十二日 书记员 葛晓君（代）