江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1760号 原告：张秀方，女，1953年12月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：胥军华，盐城市东城法律服务所法律工作者。 被告：曹睿，男，1984年6月29日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地在上海市黄浦区福佑路8号。 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋炜，该公司员工。 原告张秀方与被告曹睿、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀方的委托代理人胥军华，被告人保上海分公司负责人毛寄文的委托诉讼代理人叶凯，第三人紫金财保公司法定代表人李明耀的委托诉讼代理人宋炜参加诉讼，被告曹睿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张秀方向本院提出的诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币142403.91元；2、要求被告承担本案的诉讼费及鉴定费。 事实与理由：2017年11月17日11时50分左右，被告曹睿驾驶苏Ｊ×××××号普通客车沿盐城市步湖路由西向东行驶至人民南路交叉路口时，与沿人民南路由北向南严某驾驶的无号牌三轮车（车载张秀方）发生碰撞，致严某、张秀方受伤，车辆损坏。严某经医治无效后于2018年8月23日死亡。2019年2月2日，本起事故经盐城市公安局交通警察支队出具道路交通事故证明，不能查清事故发生时曹睿驾驶的苏Ｊ×××××车辆行驶方向，故该起事故成因无法判定。现请求法院判令被告赔偿原告张秀方因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费和鉴定费。 被告曹睿未作答辩亦未向法院提供证据。 被告人保上海分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故责任我司认可50%赔偿比例。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。本起事故中经（2020）苏09民终321号生效判决，我公司需向另一死者严某的亲属在交强险内支付121000元，商业险内支付857596.09元，商业险剩余保额为142403.91元。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 第三人紫金财保公司辩称，对事故发生的事实无异议，事故发生后，我公司从道路救济基金为原告垫付医药费25959.13元，请求优先返还。 原告张秀方为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、（2020）苏09民终321号民事判决书一份，证明事故事实及责任划分，以及保险公司向另一死者亲属赔偿情况；3、诊断书、出院记录、入院记录、受伤记录、检查报告单、医药费发票、用药清单一组，证明原告受伤治疗情况，有一张发票在第三人紫金财保公司处，金额为33693.01元；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残及三期，支出的鉴定费。 经质证，被告人保上海分公司对原告提供的上述证据三性无异议，其中医药费具体按照票据金额计算，并扣除10%非医保费用。鉴定费不属于保险理赔项目，我公司不承担。第三人紫金财保公司对原告提供的证据请求法院依法审核。 第三人紫金财保公司提供医疗费发票一张，经质证，原告及被告人保上海分公司对此均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月17日11时50分左右，被告曹睿驾驶苏Ｊ×××××号普通客车沿盐城市步湖路由西向东行驶至人民南路交叉路口时，与沿人民南路由北向南严某驾驶的无号牌三轮车（车载张秀方）发生碰撞，致严某、张秀方受伤，车辆损坏。事故发生后，张秀方被送至盐城市第三人民医院进行抢救治疗，共花费医疗费人民币45759.15元。其中，第三人紫金财保公司垫付25959.13元。2019年2月2日，本起事故经盐城市公安局交通警察支队出具道路交通事故证明，不能查清事故发生时曹睿驾驶的苏Ｊ×××××车辆行驶方向，故该起事故成因无法判定。苏Ｊ×××××号普通客车在被告人保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告张秀方的申请，对涉案原告张秀方的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，2019年7月1日，该所作出了盐四院司鉴所【2019】临鉴字第579号鉴定意见为：1、被鉴定人张秀方因交通事故致胸5、7（共二个）椎体压缩性骨折等，构成九级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限180日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。事故另一死者严某其亲属曾于2019年7月向本院提起诉讼，本院作出（2019）苏0903民初4704号民事判决，被告人保上海分公司不服此判决提出上诉，盐城市中级人民法院于2020年6月2日作出（2020）苏09民终321号民事判决，被告人保上海分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿严某其亲属人民币937111.14元（已扣除其垫付款10000元），支付第三人紫金财保公司垫付款人民币31484.95元。庭审中，原告明确主张的诉讼赔偿在人保上海分公司保险限额内主张权利，超过部分表示放弃。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对交通事故事实，公安部门出具了事故证明，且事故证明根据报警记录、当事人陈述、询问笔录、证人证言、司法鉴定意见书等证据，不能查清事故发生时曹睿驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车的行驶方向，故该起事故成因无法判定。且没有证据证明严某在本起事故中具有过错行为，依据道路交通安全法的相关规定，对严某因交通事故造成的损失，依法由被告曹睿承担全部赔偿责任。苏Ｊ×××××号普通客车在被告人保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告人保上海分公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。苏Ｊ×××××号普通客车在被告人保上海分公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，基于存在商业保险合同关系，苏Ｊ×××××号普通客车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告人保上海分公司在商业三者险范围内承担赔付责任。被告人保上海分公司辩称认可承担50%赔偿责任的赔偿份额，因被告人保上海分公司未能向本院提供相关的事实证据，对被告人保上海分公司的辩称意见本院依法不予采信。原告主张的精神抚慰金10000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度、具体侵权行为、侵权人承担经济能力及伤者所在地的生活水平等因素，依法予以支持，在交强险范围内优先受偿。经审核为：医疗费45759.15元、住院伙食补助费720元（24天×30天/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、护理费6720元（84天×80元/天）、残疾赔偿金157380元（52460.16元/年×15年×20%）。交通费酌情支持200元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。第三人紫金财保公司要求其垫付费用一并处理，符合有关法律规定，本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 原告张秀方因交通事故产生的医疗费45759.15元、住院伙食补助费720元、营养费1350元、残疾赔偿金157380元、护理费6720元、精神抚慰金10000元、交通费200元，合计人民币222129.15元。由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险及商业险范围内赔偿人民币142403.91元（121000+1000000-937111.14-31484.95-10000）元。其中支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币25959.13元（账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12），支付原告张秀方赔偿款人民币116444.78元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3148元，减半收取1574元，鉴定费1849元，合计3423元，由被告曹睿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年六月十二日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。