文书内容            江 苏 省 兴 化 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书      （2019）苏1281民初9202号                                    当事人                    原告：王巧林，女，1969年6月3日出生，汉族，住兴化市。      原告：徐同华，男，1991年2月5日出生，汉族，住张家港市。      原告：徐素华，女，1991年2月5日出生，汉族，住兴化市。      原告：徐定文，男，1938年7月16日出生，汉族，住兴化市。      原告：季兰忠，女，1938年9月26日出生，汉族，住兴化市。      五原告共同委托诉讼代理人：成璐，江苏兴华人律师事务所律师。      被告：秦迪，男，1983年7月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市。      被告：都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市。      负责人：张群德，总经理。      委托诉讼代理人: 卜海云，该公司员工。      被告：周林坤，男，1978年3月2日出生，汉族，户籍地盐城市。      被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军中路58号。      负责人：宋建新，总经理。      委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷。                  诉讼请求              判令被告赔偿原告各项损失合计1243675元，并承担本案的诉讼费。                                    本院对事实及相关费用的认定                                根据双方当事人的诉、辩称及举证、质证意见，本院对事实及相关费用认定如下：      一、事实认定：      1、2019年9月30日18时51分许，秦迪驾驶辽G轻型厢式货车由东向西行驶至兴化市465省道8KM+300M路段，与由北向南横过道路的行人徐民、王巧林发生碰撞，造成徐民死亡、王巧林受伤及车辆受损。事故发生时，周林坤驾驶苏J小型轿车开着远光灯从对面车道由西向东经过事故地点。      秦迪驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，对路面情况疏于观察，遇行人横过道路，      未能避让，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，此行为是造成本起事故发生的主要原因；周林坤驾驶机动车在夜间会车时，未按规定使用灯光，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，此行为是造成本起事故发生的次要原因；行人徐民横过道路，未能在确认安全后通过，此行为是造成本起事故发生的次要原因；行人王巧林横过道路，未能在确认安全后通过，此行为是造成本起事故发生的次要原因。兴化市公安局交通警察大队事故认定书认定：秦迪负本起事故的主要责任；周林坤负本起事故次要责任；徐民负本起事故自身死亡的次要责任；王巧林负本起事故自身损伤的次要责任。      2、秦迪驾驶的辽G轻型厢式货车在都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称都邦财保锦州公司）投保了交强险和不计免赔1000000元第三者责任商业险；周林坤驾驶的苏J小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）投保了交强险和不计免赔1000000元第三者责任商业险，事故发生在保险期内。      3、事故发生后，受害人徐民住院治疗，后于2019年10月15日死亡。徐民出生于1967年9月18日，原告王巧林系其配偶，原告徐同华系其儿子，徐素华系其女儿。徐定文、季兰忠育有两子一女分别为徐启银、徐民、徐美娟。经兴化市公安局物证鉴定室鉴定，徐民符合颅脑损伤合并肺部感染死亡。      4、事故发生后，被告都邦财保锦州公司已垫付10000元。      二、相关费用认定。      医疗费经核实为184125.76元，被告人保盐城公司要求医疗费在超过交强险分责后酌情扣除非医保用药，无相关证据及依据，故不予支持；原告诉请死亡赔偿金1049200元，予以支持；处理丧事支出的必要费用、交通费酌定为3000元。      综上，本院认定的具体费用如下：                        1、医疗费184125.76元。      2、丧葬费39870元。      3、死亡赔偿金1049200元。      其中被抚养人生活费列支如下：      父亲：44495元。      母亲：44495元。      4、精神抚慰金40000元。      5、处理丧事支出的必要费用、交通费3000元。                                      上述本院认定的费用总额为：1316195.76元。                        责任承担              本案中，关于都邦财保锦州公司提出根据涉案事故中被告秦迪驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，是造成事故的主要原因，应扣除10%免赔率的抗辩，但都邦财保锦州公司未能举证证明其已将相关免责条款送达投保人，不能证明其已对免责条款作出提示，该免责条款因此并不生效，故对都邦财保锦州公司的抗辩不予采信。      关于人保盐城公司提出被告周林坤在本案中是否涉案事实不清且周林坤行驶证已过有效期的抗辩，现有在案证据证明周林坤在本案中负本起事故的次要责任，人保盐城公司无法证明行驶证已过年检有效期与本案事故的发生存在必然因果关系，故对人保盐城公司的上述抗辩，不予采信。      关于两保险公司提出本案涉刑事案件，其均不承担精神抚慰金的抗辩，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。从上述法律规定看，侵权人因同一行为承担刑事责任后，并不影响其依法承担侵权责任,包括精神损害赔偿责任。本案中，涉案肇事车辆驾驶人是否承担刑事责任并不影响受害人要求肇事车辆的保险公司承担精神损害赔偿责任，故对上述抗辩，均不予采信。      本案中，秦迪负本起事故的主要责任；周林坤负本起事故次要责任；徐民负本起事故自身死亡的次要责任；王巧林负本起事故自身损伤的次要责任。本案中，涉案车辆分别在被告都邦财保锦州公司、人保盐城公司均投保了交强险和不计免赔1000000元第三者责任商业险，故因该事故引发的经济损失，应先由都邦财保锦州公司、人保盐城公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由都邦财保锦州公司、人保盐城公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。徐民负本起事故自身死亡的次要责任，酌定其自负10%的赔偿责任。事发后，被告都邦财保锦州公司已垫付10000元，应予以扣减。      由此，赔偿数额计算如下：1、两保险公司在交强险范围内均承担120000元的赔偿限额；2、不足部分为1316195.76-240000=1076195.76元，由都邦财保锦州公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿1076195.76×90%×70%＝678003.3元，人保盐城公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿1076195.76×90%×30%＝290572.9元元。                                                判决内容及上诉权              本院于2020年5月12日对本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险和商业险范围内于本判决生效后三十日内赔偿原告王巧林、徐同华、徐素华、徐定文、季兰忠医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧事支出的必要费用、交通费等各项损失合计人民币788003.3元（已扣减先行垫付的10000元）；      二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业险范围内于本判决生效后三十日内赔偿原告王巧林、徐同华、徐素华、徐定文、季兰忠医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧事支出的必要费用、交通费等各项损失合计人民币410572.9元；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      三、驳回原告王巧林、徐同华、徐素华、徐定文、季兰忠的其他诉讼请求。      案件受理费15993元，由原告王巧林、徐同华、徐素华、徐定文、季兰忠负担580元、被告都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担10133.3元、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担5279.7元，此款已由原告王巧林、徐同华、徐素华、徐定文、季兰忠预交，故由都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于履行上述判决给付义务时一并付给原告10133.3元、5279.7元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费15993元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：4X3；行号：104312800123）。                                                                        审  判  员    张长桂                                                                   人民陪审员    刘  芳      人民陪审员    朱翠华            二○二○年六月十五日                                                                        法 官 助理    顾逸凡                                                                  书  记  员    陈  霖