宝鸡市陈仓区人民法院陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书(2020)陕0304民初854号原告：杨翠霞，女，生于1973年，汉族，农民，住陕西省凤县。委托诉讼代理人：颜军战，陕西新纪律师事务所律师被告：田阳光，男，生于1988年，汉族，农民，住宝鸡市渭滨区。被告：太平财产保险有限公司宝鸡市分公司。住所地：宝鸡市金台区。负责人：张书红，任公司经理。委托诉讼代理人：孙志强，系公司员工。被告：姚红智，男，生于1974年，汉族，农民，住陕西省凤翔县。被告：中国平安财产保险股份有限公司凤翔支公司。住所地：宝鸡市凤翔县（县妇保院对面）。负责人：韩建辉，任公司经理。委托诉讼代理人：石鑫，系公司员工。原告杨翠霞与被告田阳光、太平财产保险有限公司宝鸡市分公司（以下简称“太平财险宝鸡分公司”）、姚红智、中国平安财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称“平安财险凤翔支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨翠霞及其委托诉讼代理人颜军战，被告田阳光、太平财险宝鸡分公司之委托诉讼代理人孙志强、姚红智、平安财险凤翔支公司之委托诉讼代理人石鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨翠霞当庭变更诉讼请求：一、请求判令各被告依法赔偿因其交通事故侵权行为致原告身体受伤的各项损失：1、医疗费6817.98元；2、住院伙食补助费800元（10天×80元/天）；3、营养费900元（30天×30元/天）；4、误工费13500元（90天×150元/天）；5、护理费4500元（30天×150元/天）；6、司法鉴定费800元；7、交通费424.50元；8、复印费24.60元。总计27767.08元。对于上述费用要求优先由保险公司在交强险和商业三责险范围内赔付，不足部分由其余几被告承担；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月15日16时50分许，第一被告田阳光驾驶陕CXXXXX号小型轿车，沿宝鸡高新G244国道由南向北行驶至876公里400米处时，与由北向南第三被告姚红智驾驶的陕C6507X号小型普通客车相撞，相撞后陕CXXXXX号小型轿车又与由北向南刘文涛驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车相撞，造成陕CXXXXX号小型普通客车相撞，造成陕CXXXXX号小型普通客车乘坐人杨翠霞、驾驶员刘文涛受伤，三车受损的道路交通事故。事发后，原告杨翠霞被送往宝鸡高新人民医院住院治疗10天后回家修养，经医生诊断，原告的伤情为胸骨骨折、肋骨骨折（左，第4肋）、舌损伤。后经宝鸡中园法医鉴定所鉴定，原告误工期为90天，护理期为30天，营养期为30天。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，第一被告田阳光负事故全部责任，原告杨翠霞及第三被告姚红智无责任。被告田阳光辩称，对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。陕CXXXXX号小型轿车所有人是我妻子刘婷婷，事故发生时车辆由我驾驶。陕CXXXXX号小型轿车在被告太平财险宝鸡分公司投保了交强险和商业险100万含不计免赔。原告主张的各项损失都应该由保险公司赔偿。原告杨翠霞住院期间我垫付了医疗费4667.98元，要求本案一并处理。被告太平财险宝鸡分公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。陕CXXXXX号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔。事故发生在保险期内。本案的责任承担，应该首先在交强险内赔偿，超出部分我公司愿意按照事故责任比例承担赔偿责任。太平财险和平安财险承担的比例应当按照保额来承担，超出部分我公司愿意在商业险限额内赔偿。原告在白蟒寺村卫生所产生的医疗费无正式发票，不予认可。本案的诉讼费和鉴定费保险公司不赔偿。被告姚红智辩称，对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。陕C6507X号小型普通客车是我所有，事故发生时也是我驾驶的。刘文涛驾驶的车辆与我的车辆没有发生相撞，交警部门认定我是无责任，所以我不承担赔偿责任。被告平安财险凤翔支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。我司承保的车辆在本次事故中无责且与本案原告所驾驶的机动车未发生碰撞。与原告损害后果之间无任何因果关系，不符合交强险无责赔付的赔偿条件，不应当对原告损失承担任何赔偿责任。经审理认定事实如下：2019年10月15日16时50分许，被告田阳光驾驶其妻刘婷婷所有的车牌号为陕CXXXXX号小型轿车，沿宝鸡高新G244国道由南向北行驶至876公里400米处时，与由北向南被告姚红智驾驶的陕C6507X号小型普通客车相撞，相撞后陕CXXXXX号小型轿车又与由北向南刘文涛驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车相撞，造成原告杨翠霞、驾驶人刘文涛受伤，三车受损的道路交通事故。2019年10月17日，经宝鸡市交XX队XX大队认定：田阳光负事故全部责任，姚红智、刘文涛、杨翠霞无事故责任。事故发生后，原告杨翠霞被送至宝鸡高新人民医院住院治疗10天，共支出医疗费6459.98元。伤情诊断为：1、胸骨骨折、2、肋骨骨折（左，第4肋）、3、舌损伤。原告杨翠霞出院回家后，还在凤县平木镇白蟒寺村卫生室看病二次，支出医疗费464元。2020年3月6日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告杨翠霞的误工期限评定为90天、护理期限评定为30天、营养期限评定为30天。原告杨翠霞住院期间，认可被告田阳光垫付医疗费4667.98元。事故发生时，陕CXXXXX号小型轿车在被告太平财险宝鸡分公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险及不计免赔；陕C6507X号小型普通客车在被告平安财险凤翔支公司投保有交强险。事故均发生在保险合同有效期间内。原告杨翠霞因本次事故造成经济损失，本院进行了核定，确定如下：1、医疗费用6923.98元（其中凤县平木镇白蟒寺村卫生所464元）；2、住院伙食补助费600元（10天×60元／天）；3、营养费900元（30天×30元／天）；4、误工费10800元（90天×120元／天）；5、护理费3600元（30天×120元／天）；6、交通费酌定为200元；7、鉴定费800元，以上合计23823.98元。上述事实，有双方当事人陈述以及经过庭审质证、认证的下列证据证实：道路交通事故责任认定书，宝鸡市高新人民医院住院病案、门诊病历、诊断证明、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据，白蟒寺村委会、卫生所证明，养殖户证明，护理证明，机动车交通事故强制保险单、保险单抄件，机动车行驶证、驾驶证等存卷证实。 本院认为，被告田阳光驾驶陕CXXXXX号小型轿车与对向被告姚红智驾驶的陕C6507X号小型普通客车相撞，后又与刘文涛驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车相撞，造成上述车辆受损、原告杨翠霞、刘文涛受伤的道路交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队高新大队对本案事故作出的交通事故认定书，认定被告田阳光负事故全部责任，姚红智、刘文涛、杨翠霞无事故责任。事实清楚，双方均无异议，本院予以认定和采信。陕CXXXXX号小型轿车在被告太平财险宝鸡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，陕C6507X号小型普通客车在被告平安财险凤翔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 “同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿” 。被告太平财险宝鸡分公司作为机动车的保险人，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额范围内根据事故责任承担赔偿责任。故原告杨翠霞要求被告太平财险宝鸡分公司在交通事故责任强制保险限额内和第三者责任商业保险限额内赔偿的请求于法有据，本院予以支持。原告杨翠霞的经济损失经本院核定，保险公司在保险责任限额范围内能够足额赔偿，故被告田阳光、姚红智不再承担赔偿责任。因本起事故是多辆机动车相撞，造成原告杨翠霞和驾驶员刘文涛（另案处理）均受伤的交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。另据《交强险条例实施细则》第八条规定，“在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;(二)医疗费用赔偿限额为10000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元;（四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元”。之规定，经本院核算，原告杨翠霞及驾驶员刘文涛的医疗费、营养费和住院伙食补助费共计18286.78元，超过交强险医疗费有责和无责限额总和11000元，应由被告太平财险宝鸡分公司在交强险限额按比例内赔偿10000元（其中杨翠霞4600元、刘文涛5400元），由被告平安财险凤翔支公司在交强险无责限额内赔偿1000元（其中杨翠霞460元、刘文涛540元）；余款7286.78元（其中杨翠霞3363.98元、刘文涛3922.80元）应由被告太平财险宝鸡分公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告杨翠霞及驾驶员刘文涛的护理费、误工费、交通费等共计23700元，没有超过医疗费死亡伤残限额有责和无责限额总和121000元，应由被告太平财险宝鸡分公司按比例赔偿21545元（其中杨翠霞14000元、刘文涛7545元），应由被告平安财险凤翔支公司在交强险无责限额内赔偿2154元（其中杨翠霞1400元、刘文涛755元）。综上，被告太平财险宝鸡分公司应在交强险限额内赔偿原告杨翠霞18600元，应在商业三者险范围内赔偿原告杨翠霞3363.98元，被告平安财险凤翔支公司应在交强险无责限额内赔偿原告杨翠霞1860元。原告杨翠霞主张的复印费不属法律规定赔偿范围，故本院不予支持。关于原告杨翠霞主张的凤县平木镇白蟒寺村卫生所支出的464元医疗费及误工费标准、交通费金额，综合考虑到原告杨翠霞的身体恢复状况、事故发生前从事的职业、居住环境、交通出行条件等因素，对支出的464元医疗费予以认定，误工费确定为120元/天，交通费酌定为200元。原告杨翠霞支出鉴定费用，按照法律规定，该费用系为确定保险标的损失程度所支出的合理费用，被告太平财险宝鸡分公司不承担鉴定费的辩解意见，本院亦不予采纳。因被告平安财险凤翔支公司承保的陕C6507X号小型普通客车，与陕CXXXXX号小型普通客车在本起事故中存在事实上的因果关系，故被告平安财险凤翔支公司应在交强险无责限额范围内赔偿原告杨翠霞的损失。据上所述，为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司在陕CXXXXX号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告杨翠霞经济损失18600 元(其中被告田阳光垫付的4667.98元，在执行时予以扣减支付给被告田阳光）；二、由被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司在陕CXXXXX号小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告杨翠霞经济损失3363.98元；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司凤翔支公司在陕CXXXXX号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险无责限额范围内赔偿原告杨翠霞经济损失1860元；四、驳回原告杨翠霞的其它诉讼请求。以上第一、二、三项赔偿款项，限被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司、中国平安财产保险股份有限公司凤翔支公司于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由被告田阳光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审  判  员  李宏伟 二〇二〇年六月二日                                 西省书 记 员 刘  迪1