辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初397号 原告：傅敏，女，1985年08月14日出生，汉族，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：张月，辽宁英泰律师事务所律师。 被告：崔立鑫，男，1982年3月7日出生，汉族，住灯塔市。 被告：毛彩萍，女，1982年3月23日出生，，住灯塔市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司，住所地拉萨市。 负责人：杜洪河，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。 原告傅敏与被告崔立鑫、毛彩萍、中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅敏委托诉讼代理人张月、被告毛彩萍、被告崔立鑫、被告人保公司委托诉讼代理人佟金雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告医疗费26204.71元、误工费5776.12元（114.40×40）、护理费3321.26元（住院期间）、交通费1000元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、复印费100元。以上共计41602.09元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年08月14日02时40分，被告崔立鑫驾驶辽KXXXXX号重型自卸货车沿沈阳市于洪区紫沙街由南向北行驶至京哈线紫沙街路口时，未按操作规范安全驾驶、超载驾驶，与路口傅军绿灯正常驾驶的辽KXXXXX号轻型仓栅式货车由东向西行驶发生交通事故，致使傅军车辆受损，傅军、傅敏受伤的后果。被告崔立鑫驾驶辽KXXXXX号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司处投有交强险和商业三者险。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告车辆驾驶安全设施不全且超载，严重超载，傅军驾驶的车辆在绿灯时进入路口。事故发生后，原告傅敏立即被送往沈阳广济医院进行急救住院治疗，经诊断，原告为中型颅脑损伤、左侧多发肋骨骨折等。于2018年8月17日转入沈阳军区总医院门诊，在广济医院住院三天，重症护理三天，沈阳军区总医院门诊住院8天，二级护理8天。原告于2018年8月24日转入新民市人民医院住院治疗，经诊断，头部外伤、蛛网膜下腔出血、左胸部外伤、左肋骨骨折等。于2018年9月8日出院，住院15天。二级护理15天。以上原告共住院26天，原告共花费医疗费25832.28元。此次事故给原告造成了极大的精神损害。原告多次向被告协商赔偿各项费用，未达成合意。原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。 被告崔立鑫辩称，事故经过属实，事故车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。我是事故车辆的司机，事故发生时由我驾驶车辆，是毛彩萍雇佣我。本次事故保险公司未进行责任划分。 被告毛彩萍辩称，事故经过属实，事故车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应该由保险公司进行赔偿。我是事故车辆的实际车主，事故发生时由崔立鑫驾驶车辆，是我雇佣的崔立鑫。伙食补助费、营养费只能给付一项。 被告人保公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生车辆超载驾驶及违法车辆规定，根据保险公司第27条第2款，在商业保险限额内绝对免赔10%，因本次事故未划分责任，请法院划分责任后针对原告合理合法的诉讼请求在投保车辆行车证、驾驶证以及准驾证合法有效的前提下、交强险内承担赔偿责任，超过交强险范围之外，按照责任比例承担赔偿责任。原告主张的医疗费同意参照医保标准计算；外购药应予以扣除；误工费应该提供经备案的劳动合同、单位营业执照、扣发工资证明以及银行流水单等证据来证明实际存在的误工损失；辅助器具应该提供正规发票和依据，来证明其合理、必要性；交通费应该提供相应证据；诉讼费、复印费属于间接损失，不在保险理赔范围内，不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年08月14日02时40分，崔立鑫驾驶辽KXXXXX号重型自卸货车沿沈阳市于洪区紫沙街由南向北行驶至京哈线紫沙街路口时，与傅军的辽KXXXXX号轻型仓栅式货车由东向西行驶发生交通事故，致车辆受损，傅军、傅敏受伤。事故发生当日，原告被送至沈阳广济医院住院治疗3日，经诊断为中型颅脑损伤。2018年8月16日至2018年8月23日，原告在沈阳军区总医院门急诊观察。2018年8月24日至2018年9月8日，原告在新民市人民医院住院15日，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折。住院期间为二级护理，流食。出院医嘱为休息两周，随诊。 2018年12月28日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具《道路交通事故证明》，内容为经现场勘查及调查取证，崔立鑫驾驶安全设施不全且超载的机动车上道路行驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第四十八条第一款，“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”之规定，由于事发地点为有交通信号灯控制的三叉路口，现有证据能够证明傅军驾驶辽KXXXXX号轻型仓栅式货车绿灯进入路口，但无法判断崔立鑫驾驶重型自卸货车进入路口时信号灯状态，导致道路交通事故成因无法判定。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条，“交通道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限”之规定，制作此道路交通事故证明。 经本院调取交通事故的卷宗，沈阳金杯机动车司法鉴定所出具的司法鉴定意见书表明，1.轻型货车通过停止线进入路口时，东西路信号灯状态为绿灯。重型货车进入路口时，由于无停止线无法判断信号灯状态；2.重型货车行驶速度约为每小时20公里，轻型货车行驶速度约为每小时63公里。 本院到现场核实交通信号灯的变化情况，结果为，东西方向绿灯，倒计时为70秒，限速每小时70公里。南北方向与东西方向绿灯转换时相差3秒。 另查明，辽KXXXXX号车主为毛彩萍。崔立鑫是其雇佣的人员。该车在人保公司处投保交强险及三者险100万元含不计免赔。机动车第三者责任保险合同第二十七条第二款第二项约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 本院认为，本案的争议焦点为：1.事故责任主体；2.保险公司约定的10%免赔率是否生效；3.傅敏的各项损失数额。关于第一项争议焦点，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定，机动车上道路行驶不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速，夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。具体到本案，案外人傅军在绿灯时驾驶车辆进入路口，车速为每小时63公里，并未超过该路口的最高限速即每小时70公里，并无过错。崔立鑫应当举证证明其在通过路口时信号灯的状态，但其无法证明上述事实，应当承担举证不能的责任，对事故负全责。关于第二个争议焦点，第三者责任保险约定了超载时的免赔率，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”具体到本案，超载属于道路交通安全法规定的强制性内容，保险公司仅负有提示义务，其用加黑字体的方式作出了提示，符合法律规定，该条款发生法律效力。保险公司应当在三者险范围内承担90%的赔偿责任。 关于第三个争议焦点，对于傅敏的医疗费，经核定为26141.54元。对于住院伙食补助费，应当自傅敏第一次入院起至最后一次出院后计算，经计算为2500元（25×100）。关于营养费，酌定为500元。对于护理费，按照服务行业标准计算，傅敏请求的3321.26元符合法律规定。关于误工费，按照服务行业标准计算，经计算为5631.60元[144.40×（25+14）]。关于交通费，酌定为500元。关于复印费，傅敏未提供证据证明，不予支持。由于此次交通事故造成傅敏与傅军受伤，傅军也起诉至本院，故上述损失应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元为傅军保留5000元。人保公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿傅敏医疗费5000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿傅敏误工费5631.60元、护理费3321.26元、交通费500元。人保公司在三者险内赔偿傅敏医疗费19027.40元[（26141.54-5000）×90%]、住院伙食补助费2250元（2500×90%）、营养费450元（500×90%）。剩余损失应由毛彩萍赔偿，即医疗费2114.20元、住院伙食补助费250元、营养费50元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司于判决发生法律效力之日起30日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告傅敏医疗费5000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司于判决发生法律效力之日起30日内在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告傅敏误工费5631.60元、护理费3321.26元、交通费500元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司于判决发生法律效力之日起30日内在商业三者险内赔偿原告傅敏医疗费19027.40元、住院伙食补助费2250元、营养费450元； 四、被告毛彩萍向原告傅敏赔偿医疗费2114.20元、住院伙食补助费250元、营养费50元； 五、驳回原告傅敏的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954元，由被告毛彩萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王 畅 人民陪审员  夏维荣 人民陪审员  张 毅 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张明明