安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1147号 原告：施文美，女，1972年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：汪德平，男，1962年5月17日，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：徐青，女，1991年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：施祖德，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。系徐青丈夫。 原告施文美诉被告徐青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施文美及其委托诉讼代理人汪德平、被告徐青及委托诉讼代理人施祖德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施文美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失30781元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月9日晚7点19分许，被告骑电动车在新港镇街道步行街朋友圈茶行门口将正在行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗，住院11天后出院，诊断为：1、多处外伤；2、骶骨3.4椎体骨局部凹陷；3、骶骨5.1椎体骨折。该事故经繁昌县公安交通管理大队作出责任认定，被告负本起事故的全部责任，原告无责任。原告经鉴定误工期、护理期、营养期分别为120天、30天、60天。依照我国相关法律规定，请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计30781元，望判如所请。 徐青辩称，1、发生事故后，我们送原告到繁昌县医院检查的，住在急诊室，并不是在芜湖二院；2、在芜湖二院的检查结果为原告骨折，和我们在繁昌县医院检查的结果不一样，我不清楚芜湖的检查结果是不是原告本人的。县医院的检查结果是建议卧床休息，避免剧烈运动，且没有骨折；3、事故发生后第二天，原告自己先去了弋矶山医院，后又去了芜湖二院，在这期间没有医护人员陪同，县医院也没有出具出院手续，我不清楚此期间原告是不是造成了二次伤害；4、医院医生建议休息一个月，而鉴定报告却是120天，天数过多；5、精神损害抚慰金我不认可；6、误工费原告需要出具误工证明，住院期间的营养费我愿意承担，出院后的营养费我不承担。 施文美围绕诉讼请求提交原告身份证复印件一份，交通事故责任认定书一份，芜湖市第二人民医院X线报告单一组，出院记录一份，医疗费发票一组，安徽广济司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，交通费发票一组。徐青提交繁昌县人民医院门诊病历一份，CT检查报告单两份。对于上述证据，各方当事人无异议的部分，经本院庭审审查核对，认为具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认，并在卷佐证；对有异议的部分本院将在说理部分结合争议焦点综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年11月9日19时15分，徐青驾驶电动车沿新港步行街由北向南行驶，途经新港步行街朋友圈茶行门口时，与行人施文美发生刮擦，造成施文美受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发当晚，施文美被送往繁昌县人民医院检查治疗。事发后第二天，施文美前往皖南医学院弋矶山医院检查治疗，并在皖南医学院弋矶山医院花费医疗费833元。当天施文美又前往芜湖市第二人民医院住院治疗，诊断为多处损伤，骶3、4椎体骨皮质局部凹陷、骶5椎体及尾1椎体骨折。施文美于2019年11月20日出院，住院10天。出院医嘱：1、注意休息，卧床休息，加强营养，加强护理；2、如有不适及时就诊；3、骨科门诊随诊，4、休息一个月，定期复查。2019年11月11日，繁昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定徐青负本起道路交通事故全部责任，施文美无责任。2020年4月22日，安徽广济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：自施文美受伤之日起酌情给予其误工期120日，护理期30日，营养期60日。现施文美诉至本院，请求判如所请。 本院认为，一、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中徐青驾驶电动车与施文美发生碰撞，造成施文美受伤，依据交警部门的责任认定，本院确认徐青对施文美因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。 二、关于施文美诉请的各项损失，本院认定如下： 1、医药费：从原告提交的皖南医学院弋矶山医院发票看，其在皖南医学院弋矶山医院检查项目为CT扫描、B超检查，而被告提交的证据材料显示原告事发当晚已在繁昌县医院进行了CT检查，原告提交的出院记录显示，其在芜湖市第二人民医院住院当天也进行了B超检查，且原告提交的芜湖市第二人民医院住院票据也显示存在检查费项目，故原告在皖南医学院弋矶山医院的检查项目为重复检查，该费用833元应予以扣除。庭审中原告称其因在皖南医学院弋矶山医院没有床位，才前往芜湖市第二人民医院住院治疗，但其并未提供证据予以证实。综上，扣除重复检查的费用833元后，原告的医药费为6198元（取整数）。被告辩称，原告在自行转院治疗过程中可能造成二次伤害，但其并未提供证据予以证明，本院对该辩称意见不予采信； 2、住院伙食补助费：10天×30元/天=300元； 3、营养费：60天×30元/天=1800元； 4、护理费：（10天×120元/天）+（20天×80元/天）=2800元； 5、误工费：误工标准，施文美虽主张按113元/天计算，但其并未提供证据予以证明，本院酌定误工标准按100元/天计算；误工天数，结合施文美的伤情、出院记录、医嘱以及人身损害“三期”评定规范看，司法鉴定意见的误工期120天过长，本院酌定施文美的误工天数为90天，即误工费为100元/天×90天=9000元； 6、精神损害抚慰金：施文美在本起交通事故中未构成伤残，其主张支付精神损害抚慰金的诉请无事实和法律依据，本院不予支持； 7、交通费：本院酌定200元； 8、鉴定费：660元； 综上所述，施文美的各项经济损失合计20958元，该损失应由徐青予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告徐青于本判决生效之日起十日内支付原告施文美交通事故赔偿款20958元； 二、驳回原告施文美的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费285元（原告施文美预交），由原告施文美负担85元，被告徐青负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年六月二十四日 法官助理朱春为 书记员梁晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。