山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2185号原告:盖会成，住东营市东营区。委托诉讼代理人：王真真，东营市东营君安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王洋洋，东营市东营君安法律服务所法律工作者。被告：东营市雅和商贸有限公司。法定代表人：田霞，执行董事。被告：东营江恒商贸有限责任公司。法定代表人：张慧，总经理。被告：东营哈福企业管理咨询有限公司。法定代表人：李翠珍，执行董事。被告：张慧，女，住东营市东营区。被告：张辉，男，住东营市。五被告共同委托诉讼代理人：张义，住东营市东营区。原告盖会成与被告东营市雅和商贸有限公司（以下简称雅和商贸公司）、东营江恒商贸有限责任公司（以下简称江恒商贸公司）、东营哈福企业管理咨询有限公司（以下简称哈福咨询公司）、张慧、张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告盖会成及其委托诉讼代理人王洋洋到庭参加诉讼,被告雅和商贸公司、江恒商贸公司、哈福咨询公司、张慧、张辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盖会成向本院提出诉讼请求：1.请求判令雅和商贸公司偿还盖会成借款本金35000元、利息6079元、违约金1750元，合计42829元，并以未付本金35000元为基数按月利率1.016%的标准支付自2020年4月14日至实际偿还之日的逾期利息；2.请求判令江恒商贸公司、哈福咨询公司对雅和商贸公司的上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令张慧对江恒商贸公司的上述债务承担连带清偿责任；4.请求判令张辉对哈福咨询公司的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由雅和商贸公司、江恒商贸公司、哈福咨询公司、张慧、张辉负担。庭审中，盖会成变更第一项诉讼请求的利息为5875.66元，合计为42625.66元，其他不变。事实和理由：2018年5月9日、2018年10月31日，雅和商贸公司以资金周转为由向盖会成借款，借款金额分别为15000元、20000元，双方对借款期限、利息、违约金等做了相关约定，并签订借款合同。借款合同到期后，雅和商贸公司未按约定偿还盖会成借款本息。江恒商贸公司、哈福咨询公司作为担保方，对雅和商贸公司的上述借款承担连带责任。江恒商贸公司、哈福咨询公司均是一人独资的有限责任公司，股东分别为张慧、张辉，张慧、张辉应当对其一人有限责任公司的债务承担连带责任。盖会成多次要求偿还借款，各被告拒不偿还。综上，为维护盖会成合法权益，特提起诉讼，望判如所请。雅和商贸公司、江恒商贸公司、哈福咨询公司、张慧、张辉未作答辩。根据盖会成当庭陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下:盖会成分别于2018年5月9日、2018年10月31日与雅和商贸公司签订借款合同二份，约定雅和商贸公司向盖会成借款分别为15000元、20000元，借款期限均为12个月，借款月利率均为1.016%，结息方式为按月结息。上述合同均约定利息从借款人实际提款日起，按实际提款额和用款天数计算。利息计算公式：利息=本金×实际借款天数×日利率；日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360天。江恒商贸公司作为保证人在上述合同上盖章。合同后面附有借款借据以及汉江商贸公司出具的贷款收据。上述合同均为格式合同，合同每页右下角载明“东营哈福统一监制”，签署地载明为“胜采哈福”。该格式合同第八条约定本合同项下的全部债务采取由江恒商贸公司作为借款人对合同载明的全部借款正当使用和按期还款的保证人。对借款人转移借款用途等违反合同的行为，借款人不按期归还借款本息时，保证人承诺承担此笔借款无限连带责任保证担保；第十二条约定担保范围（一）保证担保主债权为本合同项下贷款人对借款人享有的全部债权，各保证人自愿为借款人在本合同项下的贷款及所产生的全部债务向贷款人提供连带责任保证担保。如借款人未按合同约定履行还款义务，保证人保证向贷款人履行全部还款义务；（二）保证担保范围为本合同项下贷款本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用，债务清偿顺序为实现债权和担保权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金、其他应付款项。第十三条约定保证责任和保证期间（一）本合同项下的保证为连带责任保证。（三）保证期间为自本合同项下贷款期限届满之日起两年。第二十一条、第二十二条、第二十三条约定，借款人或保证人违反合同约定的义务构成违约，可要求借款人、保证人分别向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。第二十四条约定因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人及担保人承担。2018年5月9日，盖会成交付雅和商贸公司现金15000元，雅和商贸公司已支付七个月的利息1067.5元。2018年10月31日，盖会成通过银行转账将20000元汇入雅和商贸公司账户内。雅和商贸公司只支付一个月利息203.34元。江恒商贸公司、哈福咨询公司均为自然人独资的有限责任公司，张慧、张辉分别为上述公司的股东。庭审中，盖会成提供2018年5月9日、2018年10月31日盖会成与哈福咨询公司、雅和商贸公司签订的信息咨询协议、本院（2019）鲁0502民初3972号生效民事判决书打印件各1份，证明在生效的判决中，哈福咨询公司对客户有资金代偿、刚性兑付本金利息的承诺，应承担连带清偿责任。本案哈福咨询公司亦为促成借款协议人，应同上述判决承担连带清偿责任。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。盖会成与雅和商贸公司签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。借款到期后，雅和商贸公司未履行还本付息的义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。关于盖会成主张的借款本金，根据本院查明的事实，可以证实盖会成出借的本金为35000元，对该项主张，本院予以支持。盖会成主张的2020年4月13日之前的利息5875.66元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。盖会成主张以35000元为基数，按月利率1.016%支付自2019年4月14日起至实际偿还之日止的利息，本院依法支持。盖会成主张的违约金1750元，符合合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。江恒商贸公司作为担保人在合同上盖章，并自愿对上述借款本金、利息、违约金、律师费以及其他实现债权的费用提供担保，盖会成主张由江恒商贸公司对上述借款本金、利息、违约金等承担连带清偿责任，本院予以支持。虽然涉案借款合同上均没有哈福咨询公司的盖章，合同中亦没有约定哈福咨询公司的还款责任，但涉案合同均由哈福咨询公司提供并统一编号，根据本院已生效的判决认定的事实可以认定哈福咨询公司对其客户有资金代偿、刚性兑付本金利息的承诺。盖会成要求哈福咨询公司对涉案借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。江恒商贸公司、哈福咨询公司均为一人独资的有限责任公司，盖会成以上述公司财产与股东个人财产混同为由，要求张慧、张辉分别与其独资的公司承担连带责任，张慧、张辉均未提供证据予以反证，应承担举证不能的法律后果，对盖会成的该项主张，本院予以支持。江恒商贸公司、哈福咨询公司、张慧、张辉对上述债务承担连带清偿责任后，有权向上述款项的债务人雅和商贸公司追偿。雅和商贸公司、江恒商贸公司、哈福咨询公司、张慧、张辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东营市雅和商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盖会成借款本金35000元、利息5875.66元、违约金1750元，共计42625.66元，并以借款本金35000元为基数按月利率1.016%支付自2020年4月14日起至实际偿还之日止的利息；二、被告东营江恒商贸有限责任公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告东营哈福企业管理咨询有限公司对上述第一项债务中借款本金及利息承担连带清偿责任；四、被告张慧对被告东营江恒商贸有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；五、被告张辉对被告东营哈福企业管理咨询有限公司的上述债务承担连带清偿责任；六、驳回原告盖会成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870.73元，减半收取计435元，由原告盖会成负担2元，被告东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司、东营哈福企业管理咨询有限公司、张慧、张辉负担433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年六月九日书记员  常琪