陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1162号 原告：王海燕，女，汉族，1975年9月5日生，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：崔平川，宝鸡市人民医院法律顾问。 被告：孙鹏飞，男，汉族，1992年3月17日生，住宝鸡市陈仓区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司，住所地宝鸡市金台区大庆路西段，统一社会信用代码916103039945168626。 负责人：张建锋，任公司经理。 委托诉讼代理人：张雷，公司员工。 原告王海燕与被告孙鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司（以下简称“人保财险斗鸡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海燕的委托诉讼代理人、被告孙鹏飞、被告人保财险斗鸡支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海燕向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计57320.82元。2.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2019年4月6日9时许，被告驾驶陕CXXXXX号小型轿车，沿金台宏文南路由北向南行驶至宏文南路东岭皇冠假日酒店门前处时，与由东向西横过道路的行人原告王海燕发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告住院31天，被诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折；2.头皮挫裂伤；3.头皮血肿；4.脑震荡；5.全身多处软组织损伤。后经宝鸡中园法医鉴定，原告后期取除左锁骨内固定物费用约需8000元，原告误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。本次事故经金台交警大队认定，被告孙鹏飞承担事故主要责任，原告王海燕承担次要责任。此后原、被告未就赔偿问题达成一致。被告人保财险斗鸡支公司系事故车辆的保险承保人，应当承担本案赔偿责任。 被告孙鹏飞答辩称，对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，事故车辆陕CXXXXX号小型轿车的登记车主为被告孙鹏飞，被告孙鹏飞为该车在被告人保财险斗鸡支公司购买了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为1000000元并不计免赔，事故发生在保险期限内，应由被告人保财险斗鸡支公司首先承担赔偿责任，被告孙鹏飞为原告垫付了医疗费17908.90元，该费用包含在原告本次诉讼请求中。 被告人保财险斗鸡支公司答辩称，对事故发生的事实及交警部门的责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司保有交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为1000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的损失被告保险公司首先在交强险分项限额内予以赔付，超出部分按事故主次责任在商业三者险限额内承担80%，原告受伤后除被告孙鹏飞垫付的款项外，被告保险公司还为原告垫付10000元，该费用在本次赔偿中应予扣除，本案鉴定费及诉讼费被告保险公司不承担。 本案经审理查明如下事实： 2019年4月6日9时00分许，被告孙鹏飞驾驶陕CXXXXX号小型轿车沿金台宏文南路由北向南行驶至宏文南路东岭皇冠假日酒店门前处时，与由东向西横过道路的行人原告王海燕发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告孙鹏飞负事故主要责任，原告王海燕负事故次要责任。原告受伤当日入住宝鸡市人民医院住院治疗31天，被诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折；2.头皮挫裂伤；3.头皮血肿；4.脑震荡；5.全身多处软组织损伤。原告花费住院费27908.90元、门诊费588.50元，其中，被告人保财险斗鸡支公司垫付原告医疗费10000元，被告孙鹏飞垫付医疗费17908.9元。原告伤情后经陕西宝鸡中园司法鉴定所法医鉴定，原告后期取除左锁骨内固定物费用约需8000元，原告误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。被告孙鹏飞为其所有的陕CXXXXX号小型轿车在被告人保财险斗鸡支公司购买有交强险及限额为1000000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本案审理中，原告撤回了对二次手术所产生的误工费、护理费、营养费的请求。 以上事实有原、被告陈述、原告王海燕提交的道路交通事故认定书、证明、住院病案、诊断证明、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、在职证明、工资扣发证明、银行流水、被告孙鹏飞提交的医疗费票据、病人费用清单、被告人保财险斗鸡支公司提交的机动车交强险及商业险保单抄件、计算书列表在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人保财险斗鸡支公司同意承担本案赔偿责任，故原告的损失首先由人保财险斗鸡支公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任予以赔偿。交强险及商业三者险仍不足赔付部分，由被告孙鹏飞承担赔偿责任。 对原告的损失本院做如下确认： 1.医疗费：原告因本次交通事故支出医疗费共计28497.40元（含被告人保财险斗鸡支公司垫付10000元及被告孙鹏飞垫付17908.90元），有票据及证明为证，两被告均无异议，本院予以认定。 2.住院伙食补助费：原告主张按照住院31天，每天60元计算，共计1860元，30其该项请求符合本地一般公务人员出差伙食补助标准，本院予以支持。 3.营养费：原告主张住院3160天，按照30元每天30计算为1800元，390被告均不持异议且符合法律规定，本院依法予以确认。 4.后续治疗费：原告主张8000元有鉴定意见书为证，本院予以支持。 5.误工费：原告主张其被扣发的2019年5月份的绩效工资19419.62元，并提供宝鸡市人民医院出具的在职证明、工资扣发证明及银行流水予以证明，可以证实原告受伤后实际减少的收入的事实，本院予以支持，原告的误工费为19419.62元。 6.护理费：原告主张护理费按每天120元计算9160天为7200元31301207320。护理期限有鉴定意见为证，本院予以支持，两被告对护理费标准不认可，认为90应按每天90元计算，本院认为100，原告未提交护理人工资收入及误工证明，本院参照本地一般护工工资标准100元每天计算，91100该项费用为91006000元。 7.鉴定费：原告主张1600元有鉴定费发票为证，本院予以支持。被告人保财险斗鸡支公司认为其不承担该项费用，因该项费用系原告主张赔偿所支出的必要合理费用，故被告人保财险斗鸡支公司应予承担，其辩解意见不成立，本院不予采信。 8.交通费：原告主张530元，两被告对其中200元加油票不予认可，因加油费票据不足以证明系原告因本次事故所产生，本院不予认定，本院结合原告住址与医院的距离及住院天数、检查次数，综合认定交通费为3100元。 9.精神损害抚慰金：原告主张3000元，两被告对此不认可，因原告未提交证据证实本次事故对其精神造成了严重损害，故本院对该项请求不予支持。 原告撤回了对二次手术产生的误工费、护理费、营养费的请求，本院予以准许，其可待实际发生后另行主张。上述原告的各项损失合计为68967027477.02元，被告人保财险斗鸡支公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费19419.62元、护理费6000元、鉴定费1600元、交通费300元，合计37319.62元。超出交强险的损失合计为30157.40元，依照《陕西省实施办法》第六十九条第二项规定，原告系行人负事故次要责任，故被告人保财险斗鸡支公司应在商业三者险限额内赔偿剩余损失的90%即27141.66元，其余10%的损失即3015.74元由原告王海燕自行承担。被告人保财险斗鸡支公司在交强险及商业三者险限额内合计应赔偿原告64461.28元。因被告被告孙鹏飞垫付17908.90元，被告人保斗鸡支公司已付10000元，被告人保斗鸡支公司实际理赔时向原告王海燕赔偿36552.38元，返还被告孙鹏飞17908.90元。因原告的损失未超出保险赔偿限额，故被告孙鹏飞无需再承担本案赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《陕西省实施办法》第六十九条第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王海燕各项损失共计36552.38元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司于本判决生效后三十日内支付被告孙鹏飞垫付款17908.90元。 三、驳回原告王海燕对被告孙鹏飞的诉讼请求。 四、驳回原告王海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1080元，减半收取540元，由原告王海燕承担54元，由被告孙鹏飞承担486元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李 琼 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  周千翔 书 记 员  苟引娟