湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初1198号原告：王新花，男，1958年10月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：王建国，湖南瑞盈律师事务所律师。被告：吕建锋，男，1969年10月14日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司，住所地：湖南省永州市零陵区南津北路芝城花园，统一社会信用代码：914311025635471495。负责人：彭秀晖，系该公司经理。委托诉讼代理人：左志成，男，系该公司法务（特别授权）。原告王新花与被告吕建锋、中国人寿财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新花及其委托诉讼代理人王建国、被告吕建锋、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司的委托诉讼代理人左志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新花向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕建锋赔偿原告王新花因交通事故受伤经济损失122,861元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司在交强险和商业三者险保险限额范围内对王新花的受伤损失承担赔付责任；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月18日11时30分，吕建锋驾驶湘*******小型轿车途经零陵区*******与*******交叉路口路段时，不注意交通安全，与王新花驾驶的二轮电动车相撞，造成王新花受伤、车辆受损的道路交通事故。经永州市交警支队零陵大队认定，吕建锋负此次事故的主要责任，王新花负此次事故的次要责任。王新花受伤后被送到永州市第一人民医院住院治疗，经永州市柳子司法鉴定所鉴定王新花所受损伤为十级伤残。王新花因交通事故受伤共造成经济损失126,088元。经查实吕建锋驾驶的肇事车辆湘*******在中国人寿财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。王新花因交通事故所遭受的经济损失，被告吕建锋应依法予以赔偿，保险公司应在交强险及商业三者险保险限额范围内承担赔付责任。王新花受伤后，被告吕建锋仅赔偿了2000元。现原告王新花为维护其合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告吕建锋辩称，原告诉请的赔偿金额过高，且已经为其垫付医疗费2000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司辩称，1.被告吕建锋应向法庭提供驾驶证、行驶证、保险单。2.事故中被告吕建锋负主要责任，交强险赔偿限额之外的，商业三者险承担不超70%的赔偿责任。3.根据交强险19条、商业险第26条第6项保险人应当扣除非医保用药。4.误工费根据相关法律规定，受害人超过60岁，有证据证明固定收入按照实际减少计算，无证据证明有固定收入但确有劳动能力的，且有证据证明从事相关劳动，按照行业平均工资标准一定比例计算。不能举证其实际从事行业，按最低工资计算，零陵区最低工资1300元/月。误工期计算至定残前一日，为110天。5.护理费参照城镇私营居民服务业行业标准。6.营养费过高，按照鉴定意见30元/日。7.伙食费按照永州市司法实践50元/日计算。8.残疾赔偿金，原告为农业户口，应按农村标准计算伤残赔偿金。9.财产损失，原告未提供车辆损失清单及该项损失相关证据。如不能提供，请法院驳回该项请求。10.鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据4医疗收费票据、住院费用清单；被告对真实性、合法性无异议，本院予以确认，被告虽对关联性有异议，认为应当扣除非医保用药，但无相关证据证实，对该意见本院不予采纳；证据5鉴定费票据，被告对真实性、合法性无异议，本院予以确认；证据6保险单，该证据与被告提供的保险单一致，本院予以确认；证据8麻元社区证明、物业公司证明，该证据能与在案其他证据相互印证，本院予以确认；证据9村委会证明，被告未对真实性提出异议，本院予以确认；证据10证明8份，该证据能相互印证且能与在案其他证据佐证，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月18日11时30分，被告吕建锋驾驶湘*******小型轿车，途径零陵区*******与*******交叉路口路段时，不注意交通安全，与王新花驾驶的二轮电动车相撞，造成王新花受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往永州市第一人民医院住院治疗31天至2020年1月18日出院，花费救护车使用费医护出诊费170元、住院医疗费10,396.35元。2019年12月26日，永州市交通警察支队零陵大队做出了道路交通事故认定书（简易程序），认定吕建锋应负此事故的主要责任，王新花应负此事故的次要责任。2020年4月8日，永州市柳子司法鉴定所受零陵区交警大队的委托作出了永柳子司鉴所[20**]临鉴字第*******号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王新花外伤致：右侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，属十级伤残；2.前期医疗费参考已用的医疗发票；鉴定后需继续诊疗费捌佰元；误工120日，护理40日，营养50日（建议营养费30元/日）。原告王新花为此花费门诊费5元、CT费192元、鉴定费用2000元。事故发生后，被告吕建锋为原告垫付2000元。另查明，被告吕建锋所有的湘*******在被告保险公司投保了交强险，并投保了不计免赔1,000,000元的商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。原告于2014年12月30日取得位于零陵区黄古山东路与阳明大道交汇处西南角D2栋一单元601室房屋的房屋所有权证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，首先应确定赔偿责任主体。根据永州市公安局交通警察支队零陵大队做出的交通事故认定书，认定被告吕建锋负此事故的主要责任，原告王新花负此事故的次要责任。综合事故双方的过错，参照《湖南省实施办法》的规定，对于交强险限额外的损失，由被告吕建锋承担70%的责任，原告王新花自行承担30%的责任。对原告的经济损失，因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，除保险合同约定的免赔项目应由被告吕建锋赔偿外，原告的损失依法应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿，仍不足部分，再由被告吕建锋赔偿。对于原告诉请的财产损失2000元，因未提交证据予以证实，本院不予支持。对于原告主张的误工费，原告虽年满60周岁，但根据民事证据高度盖然性原则可证实其从事建筑行业，确有劳动能力，在发生事故前正从事相关工作，故对其主张的误工费本院依法予以支持，但误工时间依法计算至定残前一日。故，对原告伤后的各项损失，本院核定如下：1.医疗费：10,763.35元（170元+10,396.35元+5元+192元）；2.继续诊疗费：800元；3.营养费：1500元（30元/日×50日）；4.住院伙食补助费：1550元（50元/日×31日）；5.护理费：6709.81元（61,227元÷365日×40日）；6.误工费：16,534.88元（53,886元÷365日×112日）；7.交通费：酌定200元；8.鉴定费：2000元；9.残疾赔偿金：75,699.80元（39,842元×19年×10%）；10.精神抚慰金：5000元。以上共计120,757.84元。其中交强险医疗费赔偿限额包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，伤残赔偿限额包含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金。对原告因此次事故造成的损失，先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内支付给原告医疗费10,000元，在伤残赔偿限额内支付原告残疾赔偿金等经济损失104,144.49元；被告保险公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告王新花经济损失3229.35元[（120,757.84元-10,000元-104,144.49元-2000元鉴定费）×70%]。由被告吕建锋支付原告鉴定费用1400元（2000元×70%），其余损失由原告应自行负担。被告吕建锋已垫付原告的2000元应当予以抵扣，该款扣除被告吕建锋应支付给原告的1400元后由被告保险公司返还被告吕建锋已垫付费用600元，此款从被告保险公司应支付给原告的理赔款中扣除。故被告保险公司应支付原告理赔款共计116,773.84元（10,000元+104,144.49元+3229.35元－600元）；被告保险公司还应返还被告吕建锋垫付款600元，因被告吕建锋在本案中未主张返还，本院不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司在本判决生效后十日内支付原告王新花理赔款116,773.84元；二、驳回原告王新花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2757元，减半收取计1378.50元，由原告王新花负担68.50元，被告吕建锋负担1310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 李豆豆二〇二〇年六月三十日法官助理 何 帅书 记 员 文红莲附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条款第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以实际发生另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当于就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。