福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1468号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晗，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：苏立贤，男，1975年11月13日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：苏尔钱，男，1974年2月10日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告农信社（以下简称农信社）与被告苏立贤、苏尔钱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信社委托诉讼代理人曾晗到庭参加诉讼，被告苏立贤、苏尔钱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农信社向本院提出诉讼请求：1、判令苏立贤立即偿还原告借款本金28,786.75元，利息1058.32元，合计29,845.07元 （截止到2020年5月11日），并继续支付逾期还款利息（以贷款本金28,786.75元为基数，按月利率12.96‰从2020年5月12日起计至还清欠款时止）。二、判令苏立贤承担本案原告支付的律师费2000元、保全费350元等原告为实现债权而支出的一切费用。三、判令苏尔钱对上述所有款项承担连带偿还责任。四、判令二被告承担本案的诉讼费。诉讼中，农信社变更第二项诉求为：判令苏立贤承担本案原告支付的律师费2000元,撤回第二项诉求中的保全申请费。事实与理由：2019年8月9日，原告农信社与被告苏立贤签订《借款合同》，约定原告向苏立贤提供借款本金人民币30000元整,借款期限为2019年8月9日至2024年8月8日，借款用途为借新还旧。借款利率为月利率8.64‰，还款方式为月末结息，等额本息，每月月末为结息日，次日为付息日。借款到期偿还本金和剩余利息。借款合同同时约定若被告逾期未能还款，应从逾期之日起按约定利息加收50%的罚息利率计收罚息，并承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费等）。若借款人违反合同约定，原告作为贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款。上述借款由苏尔钱提供担保，并在与农信社签订的《保证合同》上签字，确认苏尔钱作为连带责任担保人。对上述债务（包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等）承担连带偿还责任。原告于2019年8月9日签署了《借款借据》向被告发放了30,000元贷款。借款期限届满为2024年8月8日，现因被告苏立贤未按合同约定予以还款，原告决定提前收贷。截止到2020年5月11日，被告苏立贤共计结欠原告借款本金28,786.75元，利息1058.32元未予以偿还。为此，原告聘请律师支付律师代理费2000元诉至本院。综上所述，原告认为，原被告间借贷关系事实清楚、法律关系明确，被告未按合同约定偿还贷款本息，应按照合同约定承担违约责任，被告苏尔钱作为保证人理应对原告所诉的所有款项承担连带偿还责任，原告因实现债权而支付的律师代理费损失也应由各被告承担。为此，农信社聘请律师支付律师代理费2000元诉至本院。 苏立贤、苏尔钱均未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，农信社提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告身份证、送达地址确认书、《借款合同》、《保证合同》、借款借据、《“借新还旧”业务担保人声明书》、按揭贷款交易明细查询、业务凭证、律师费发票复印件、委托代理合同复印件等证据均符合证据的形式要件，内容客观、真实且与本案具有关联性。陈玉婵、罗成钊、罗敏均未到庭质证及提出反驳意见，视为自愿放弃诉讼权利，上述证据均可以作为本案的定案依据，对其证明力依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，现查明，本院认定事实与农信社诉称一致。 本院认为，涉案的《借款合同》、《保证合同》、借款借据均系双方当事人的真实意思表示，内容均未违反国家法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效，对双方当事人均有约束力。借款后，苏立贤未能依约按期足额偿还借款本息已构成违约，农信社有权要求收回贷款并按贷款利率加收50%计算逾期利息，本院予以支持。农信社主张苏立贤应承担农信社为本次诉讼支付的律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。苏尔钱自愿为本案借款提供连带责任保证，双方约定的保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），农信社于2020年5月26日向本院提起诉讼，并未超过保证期限，故农信社主张苏尔钱对本案借款本息及律师代理费承担连带偿还责任，具有事实及法律依据，本院亦予以支持。苏立贤、苏尔钱经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏立贤应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金28,786.75元、利息1058.32元（截至2020年5月26日止）并继续支付逾期还款利息（自2020年5月27日起至款项还清之日止，以本金28,786.75元为基数，按月利率12.96‰计算）； 二、苏立贤应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费2000元； 三、苏尔钱对上述第一、二项款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费596元，减半收取计298元，由苏立贤、苏尔钱共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  金成铃 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈青青 执行申请提示：本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博