江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1141号 原告：任广华，男，1947年10月1日出生，汉族，永丰县人，小学文化，农民，住永丰县。 委托诉讼代理人：艾斌，江西同和律师事务所律师。 被告：陈显杰，男，1983年2月17日出生，汉族，吉水县人，高中文化，司机，住吉水县。 被告：吉水县吉捷物流有限公司，住所地：吉水县龙华北大道（时代商贸城）33栋108号，统一社会信用代码：91360822087141817E。 法定代表人：肖兴辉，公司经理。 委托诉讼代理人：谢于平，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司，住所地:吉水县城龙华北大道东侧（桂香园）29-30幢102、202号，统一社会信用代码：9136082276978588XW。 负责人：孙永梅，公司总经理。 委托诉讼代理人：王信，中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司员工。 原告任广华与被告陈显杰、吉水县吉捷物流有限公司（以下简称吉捷物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司（以下简称太平洋保险吉水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任广华及其委托诉讼代理人艾斌，被告陈显杰，被告吉捷物流委托诉讼代理人谢于平、被告太平洋保险吉水支公司委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任广华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失59469元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令三被告赔偿原告各项损失64574元（增加门诊医疗费105元，后续治疗费5000元）。事实与理由：2019年9月12日11时40分许，被告陈显杰驾驶赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××重型半挂牵引车从永丰县沿陂镇前往鹿冈方向，由西向东行驶至322国道848ＫＭ＋420Ｍ永丰县时，遇原告驾驶雅迪牌二轮电动车由西向北左转弯时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，经永丰县交警大队作出认定被告陈显杰负主要责任。赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××重型半挂牵引车登记在被告吉捷物流名下，在被告太平洋保险吉水支公司处投保交强险和商业险。事故发生后，原告在永丰县人民医院治疗，后经吉安济民司法医学鉴定所鉴定：伤残十级，护理期100天、营养期90天、后续治疗费5000元。被告应赔偿原告77469元，但被告只支付了8000元，保险公司付了10000元，尚需支付59469元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。 被告陈显杰辩称：电动车损失3200元没有依据，护理费不同意按136元/天的计算标准，不同意住院伙食补助费和伤残赔偿金2年计算方法。 被告吉捷物流辩称：1.赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××重型半挂牵引车属以分期付款的方式向吉捷物流公司购买的，该车由陈显杰自主经营、自负营亏。根据双方的付款购车合同约定，购买人在付清车款前由公司保留车辆所有权，故行驶证上登记车主为吉捷物流公司；2.根据最高人民法院关于采取分期付款方式购车解释规定，本案出卖方不承担民事赔偿责任；同时该车在太平洋保险吉水支公司投保交强险和商业险，且在保险期范围内，应由保险公司承担赔偿责任，吉捷物流在本案中不承担民事责任。 被告太平洋保险吉水支公司辩称：1.被告陈显杰驾驶的车辆所有人是吉捷物流公司，投保交强险、三责险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后保险公司先行垫付1万元，要求在本案中一并处理，对本起交通事故的责任划分不持异议，因事故发生时被告驾驶的保险车辆，逾期未年检，依据保险合同第24条第3项第1点，发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验、或检验不合格、不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，对于本案原告主张的损失，主要在交强险没有超额，在商业险范围内，保险公司不承担赔偿责任；2.原告诉请各项损失费用，请求法庭依法据实核定，对于其各项损失，医疗费的核定，不管是在交强险还是商业险，依据保险合同约定，无关费用应予扣减按照10%，超医保费用按15%核减，如果原、被告不同意该比例，可以通过司法鉴定予以确定，营养费标准过高，应按20元/天计算，如果有鉴定意见，关于后续治疗费按照实际发生的为准，护理期也有鉴定，但是鉴定过长，一般是30天到60天，护理费的标准原告主张按照服务行业非私营单位在岗职工年平均工资，应参照上一年度私营单位居民服务行业就业人员平均工资，每天102元，精神抚慰金应该酌定2000元合理，电动车损失定损300元，如果法庭需要可以提供定损单，鉴定费、诉讼费依据保险合同约定，保险公司不予承担。 原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：一、身份证复印件；二、永丰县交警大队的道路交通事故认定书；三、永丰县人民医院入出院记录、疾病证明书、费用清单、住院发票；四、永丰县人民医院第二次出院记录、疾病证明书、费用清单、住院发票、门诊发票；五、吉安济民司法医学鉴定所司法鉴定意见书及发票；六、电动车发票。 被告太平洋保险吉水支公司质证认为，对证据一、二、三、四、五的三性均无异议，但被告陈显杰驾驶的事故车辆逾期未年检上道路行驶，违反了道交法规定，且医疗费用中有超医保费用，按照比例需要核减，鉴定的护理期过长，对证据六的三性均有异议，电动车收款收据无法证实原告车辆受损情况。 被告陈显杰质证认为，同意保险公司质证意见，但对逾期未年检有异议，事故车辆到交警队年检，是因为违章没有交清罚款，所有交警没有盖章。 被告吉捷物流质证认为，同意保险公司质证意见。 被告陈显杰向本院提交的证据有：吉水县金鸿马机动车检测有限公司出具的证明及机动车安全技术检验报告。 原告任广华未发表质证意见。 被告吉捷物流未发表质证意见。 被告太平洋保险吉水支公司未发表质证意见。 被告吉捷物流向本院提交的证据有：一、商业险、交强险保险单三份；二、分期付款购车合同。 原告质证认为，对以上证据三性无异议，但是商业保险免责条款，保险公司没有明确对车主进行告知，免责事项是无效的。 被告太平洋保险吉水支公司质证认为，对以上证据的三性无异议，但保险条款已经给了被保险人，保险条款对于免责事项规定，采用加黑加粗的字体做出了明确提示，而且车辆未年检违反的是法律行政法规的禁止性行为，保险公司无需作出明确告知，只需要作出提示，即可认定履行了免责事项告知义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于是否逾期年检，商业三者险是否要赔偿的问题，被告陈显杰驾驶的车辆在发生事故时行驶证上未查到其有经过车辆年检的登记信息，但该车辆在事故发生后经永丰县公安局交警大队委托检测结果为，整车技术合格，事故发生后被告陈显杰又去车管所办理了年检登记，且本案中被告太平洋保险吉水支公司未提供其已尽到免责条款提示说明义务的证据，故从有利于被保险人利益的角度出发，本院认为商业三者险应当要赔偿；2.对于医疗费中的无关费用，原告同意其责任范围30%中扣减5%；3.对于医疗费中的非医保费用差额核减部分，原、被告已达成一致意见，确认扣除非医保费用差额医疗费用比例为15%；4.电动车损失已达成一致意见，同意赔偿400元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月12日11时40分许，被告陈显杰驾驶赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××重型半挂牵引车从永丰县沿陂镇前往鹿冈乡方向，由西向东行驶至322国道848公里420米永丰县时，遇原告任广华驾驶雅迪牌二轮电动车由西向北左转弯时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故经永丰县交警大队道路交通事故认定书认定，被告陈显杰负此事故主要责任，原告任广华负此事故次要责任。事故发生后，原告任广华在永丰县人民医院先后住院治疗两次，共计40天。后经吉安济民司法医学鉴定所鉴定：原告任广华损伤评定伤残十级，护理期100天、营养期90天、后续治疗费5000元。原告任广华垫付鉴定费2000元。事故发生后被告陈显杰垫付赔偿款8000元，保险公司垫付赔偿款10000元。 另查明，赣Ｄ×××××／赣Ｄ×××××重型半挂牵引车登记在被告吉捷物流名下，在被告太平洋保险吉水支公司处投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。 根据相关法律及司法解释规定，本院确认原告的损失项目及数额如下：1.医疗费：根据医疗票据46803.48元，另经鉴定后续治疗费5000元，两项费用合计51803.48元；2.住院伙食补助费：本省内按每天30元计算，住院40天，共1200元；3.营养费：按每天20元计算，鉴定营养期90天，共1800元；4.护理费：根据江西省2019年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资50235元/年标准计算，鉴定护理期100天，原告要求支付13600元的诉请本院予以支持；5.残疾赔偿金：经鉴定原告伤残等级为十级，依照江西省2019年农村居民人均年纯收入15796元/年的标准计算8年，共12636.8元（15796元/年×8年×10%）；6.精神抚慰金：3000元；7.电动车损失：400元。以上损失合计84440.28元。另外鉴定费2000元。，原、被告协商同意扣除非医保费用15%即7020.52元，原告同意其责任范围30%中扣减无关医疗费用5%即702.05元。 本院认为，本案争议焦点，被告陈显杰的车辆逾期年检，被告太平洋财保吉安公司是否在商业第三者责任险免责？被告陈显杰驾驶的车辆在发生事故时行驶证上未查到其有经过车辆年检的登记信息，但该车辆在事故发生后经永丰县公安局交警大队委托检测结果为，整车技术合格，事故发生后被告陈显杰又去车管所办理了年检登记，且本案中被告太平洋保险吉水支公司未提供其已尽到免责条款提示说明义务的证据，故从有利于被保险人利益的角度出发，本院认为被告太平洋财保吉安公司商业三者险应当要赔偿。 自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案事故经永丰县公安局交通警察大队认定被告陈显杰在此事故中负主要责任，原告任广华负次要责任，永丰县交警大队对该事故的责任认定，本院予以采信，并作为认定本案民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，再由侵权人陈显杰按责任划分承担，由太平洋保险吉水支公司在第三者责任商业险内替代赔偿。机动车强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等。原告损失共计84440.28元，其中，已花费的医疗费46803.48元，扣除非医保费用7020.52元，由被告陈显杰按主要责任70%的比例承担4914.36元；原告自负30%，且同意自负无关费用5%即702.05元。其余的医疗费用为44080.91元（51803.48元-7020.52元-702.05元），加上营养费1800元、住院伙食补助费1200元，以上费用合计47080.91元，由被告太平洋保险吉水支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余部分37080.91元由被告太平洋保险吉水支公司在第三者商业险限额内按70%比例承担25956.64元。原告财产损失400元由被告太平洋保险吉水支公司在交强险财产损失限额中赔偿。原告损失中的残疾赔偿金12636.8元、护理费13600元、精神抚慰金3000元，合计29236.8元，由被告太平洋保险吉水支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。 综上所述，原告的各项损失84440.28元，由被告太平洋保险吉水支公司在交强险和第三者责任商业险范围内承担65593.44元（10000元+29236.8元+400元+25956.64元），由被告陈显杰承担4914.36元，其余损失由原告自己承担。因被告陈显杰已垫付赔偿款8000元，太平洋保险吉水支公司已垫付赔偿款10000元。相品除后，原告需返还给被告陈显杰3085.64元，被告太平洋保险吉水支公司还需赔偿原告任广华55593.44元。被告陈显杰在被告吉捷物流公司保留所有权分期付款购买肇事车，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，被告吉捷物流在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告任广华医疗费等各项损失合计55593.44元； 二、原告任广华于本判决生效之日起五日内返还给被告陈显杰垫付款3085.64元； 三、驳回原告任广华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元（原告已预交599元），减半收取计599元，由被告陈显杰负担。鉴定费2000元（原告已垫付2000元），由原告任广华负担600元，被告陈显杰负担1400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年六月二十九日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 附：汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。