湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初1646号 原告：刘桃桂，女，汉族，1958年1月25日出生，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：程家清，湖北传强律师事务所律师。 被告：肖安明，男，汉族，1978年8月6日出生，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：曾少华，男，汉族，1983年12月21日出生，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号。 主要负责人：刘舟，总经理。 委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。 原告刘桃桂与被告肖安明、曾少华、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桃桂的委托诉讼代理人程家清、被告肖安明、被告曾少华、被告人民财保武汉市分公司的委托诉讼代理人孙豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘桃桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费13992.6元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1050元、营养费2000、误工费18493元（45000元/年÷365天×150天）、护理费7397元（45000元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金76000元（40000元/年×19年×10%）、鉴定费1900元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计127832.60元，扣减曾少华已支付3000元，还应赔偿124832.60元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月3日10时30分许，曾少华驾驶车牌号为鄂Ｍ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿仙桃市沔街大道春天小区四期4号楼南侧通道由东往西倒车时，与站立在路边的刘桃桂发生碰撞，造成刘桃桂受伤的道路交通事故。2019年3月5日，湖北省仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定：曾少华负此次事故全部责任；刘桃桂不负此次事故责任。事故发生后，刘桃桂先后在仙桃市中医院、仙桃市第一人民医院、武汉市汉阳医院及中国人民解放军中部战区总医院等多家医院治疗。2019年9月12日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：刘桃桂所受损伤为十级伤残，建议给予后续治疗费2000元或据实结算，自受伤之日起休息治疗150天，护理60天，营养60天。肖安明为鄂Ｍ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车在人民财保武汉市分公司投保了交强险和不计免赔商业险三者险50万元，保险期限为2018年6月5日至2019年6月4日。 肖安明承认刘桃桂在本案中所主张的事实，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.事故车辆属本人所有，是2018年7月底向袁天华购买的，直到2019年7月1日办理车辆过户手续，聘请曾少华为司机。车辆在人民财保武汉市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，保险期限为2018年6月5日至2019年6月4日。 曾少华承认刘桃桂在本案中所主张的事实，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.事故车辆属肖安明所有，本人是肖安明聘请的司机。事故发生后，本人为刘桃桂垫付了门诊费用746.80元、购买残疾辅助器具费166.25元、支付现金3000元，共计3913.05元，请求在本案中一并处理。 人民财保武汉市分公司承认刘桃桂在本案中所主张的事实，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.事故车辆投保情况属实，扣除20%的非医保用药费用后，本公司在保险合同约定和法律规定范围内承担赔偿责任。3.刘桃桂部分诉请过高，请法院核减。对刘桃桂的伤残等级申请重新鉴定。4.本公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院认为，肖安明、曾少华、人民财保武汉市分公司承认刘桃桂在本案中主张的事实，故对刘桃桂主张的事实予以确认。曾少华负交通事故的全部责任，应对刘桃桂的损失承担侵权赔偿责任。因曾少华是肖安明的雇员，其侵权赔偿责任由肖安明承担。肖安明的车辆在人民财保武汉市分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，应由人民财保武汉市分公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再从商业三者险责任限额内赔偿。若仍有不足，则由肖安明赔偿。人民财保武汉市分公司认为应扣减20%非医保用药费用、不承担鉴定费和诉讼费，因其未提供非医保用药的明细及金额，要求扣减依据不足；鉴定费是刘桃桂为了确定其损失程度所支付的必要、合理费用，属于保险赔偿范围；诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担。故对人民财保武汉市分公司的上述意见，本院不予采纳。人民财保武汉市分公司还认为，刘桃桂左侧外踝骨折保守治疗，相关事实不符合认定伤残的规则，申请对其伤残等级重新鉴定。因人民财保武汉市分公司申请重新鉴定的理由不充分，且对司法鉴定结论没有足以反驳的相反证据。故本院依法确认该鉴定书的证明力，对人民财保武汉分公司重新鉴定的申请不予准许。 刘桃桂诉请的后续治疗费2000元、法医鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。其诉请的医疗费，本院按其所提供的司法鉴定之前的正规票据认定7484.26元；其诉请的误工费、护理费、残疾赔偿金，赔偿标准均有误，应按湖北省二〇一九年度赔偿标准计算，本院依法分别支持误工费15985.07元（38897元/年÷365天×150天）、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金65464.50元（34455元/年×19年×10%）；其诉请的住院伙食补助费、营养费、交通费，本院酌情分别支持住院伙食补助费640元（80元/天×8天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费800元。曾少华垫付的门诊费用746.80元、残疾辅助器具费166.25元，本院予以认定。综上，刘桃桂因交通事故造成的各项经济损失共计105780.91元，由人民财保武汉市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿。因人民财保武汉市分公司能够足额赔偿刘桃桂的经济损失，故肖安明、曾少华不再赔偿。曾少华垫付的门诊费用746.80元、残疾辅助器具费166.25元、现金3000元，共计3913.05元，应予返还。为减少诉累，便于执行，该款项从人民财保武汉市分公司赔偿给刘桃桂的款项中扣减后返还给曾少华。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付原告刘桃桂经济损失101867.86元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付被告曾少华垫付款3913.05元； 三、驳回原告刘桃桂的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2797元，减半收取计1398.50元，由原告刘桃桂负担257.50元，被告曾少华负担570.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担570.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  但召荣 二〇二〇年六月二十一日 书记员  石 川