辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1143号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。负责人：盛淑环，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔玉凯，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：邵春阳，男，1947年8月21日生，汉族，粮库退休工人，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：王伟，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人邵春阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初4873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和对上诉人保险公司的委托诉讼代理人崔玉凯，被上诉人邵春阳的委托诉讼代理人王伟进行询问查明事实。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、根据被上诉人邵春阳病历记载的伤情，右髌骨骨折并手术，结合骨折影像，术前显示髌骨粉碎成两份，术后髌骨爪固定后对位对线良好，正常休养后不会造成右膝关节功能丧失50%以上，上诉人认为伤残鉴定为九级伤残评级过高，与伤情不符，上诉人在本案一审庭审中当庭表示申请重新鉴定，但一审法院以鉴定程序及鉴定人员的资质均符合法律规定为由对鉴定报告予以确认，对此上诉人不予认可。2、具体赔偿项目中被上诉人主张的外购医疗器具费虽然提供了支出费用的票据但没有医嘱作为依据，不能证明其必要性及合理性，一审法院在相关证据并不充分的情况下认定的该项费用上诉人不予认可。此外，根据被上诉人伤情并结合三期鉴定标准，其住院天数长达113天，并依此计算的护理天数时间过长，上诉人对此均持有异议，请二审法院予以查明重新认定。邵春阳辩称，被上诉人在本起交通事故中所受伤害极重，且被上诉人的伤残鉴定结论是在原审法院通知各方当事人后，在公开、公平、公正的前提下，委托具有资质的鉴定机构，依据相关医疗文证与本人实际情况，由专业司法鉴定人作出，故该鉴定结论具有合法性与真实性。且被上诉人本身年龄较大，应该起交通事故对其造成的伤情难以恢复。另被上诉人在一审庭审中未能提供具备足以推翻该鉴定意见的证据或能证明该鉴定意见有重大瑕疵的证明，所以一审法院以该鉴定意见判决并无不当。二、一审时被上诉人所主张的外购医疗器材费用系被上诉人因伤情所需的必要辅助器具，且为最普通的医疗辅助器具。护理期应计算至受害人恢复生活自理能力为止。被上诉人的伤情在住院期间及出院后仍不能独立行走，需家属护理进行康复训练。请求驳回上诉，维持原判。邵春阳向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费20407.66元、住院伙食补助费5650元（50元/天×113天）、二次手术费6300元、营养费3000元（50元/天×60天）、外购医疗器具520元、护理费16606元（144.40元/天×111天×1人+144.40元/天×2天×2人）、伤残赔偿金67215.60元（37342元/年×9年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费2440元，合计133639.26元。一审法院认定事实：2019年6月6日12时10分许，王艳平驾驶辽Ｍ×××××号牌小型轿车沿昌图镇铁南路由西向东行驶至老粮库门前时，与沿南湖新区西门柏油路由南向北左转弯上铁南路邵春阳骑行的自行车相撞，造成邵春阳受伤，车辆损坏的道路交通事故。经昌图县交通警察大队认定王艳平负此事故的全部责任，邵春阳无责任。事故发生后，原告在沈阳医学院附属中心医院门诊检查及昌图县中心医院住院手术治疗113天，一级护理2天、二级护理111天。邵春阳的伤情经医生诊断为髌骨骨折、坐骨神经损害、股神经损害等，支付医药费20093.46元。根据原告的申请本院委托辽宁济达法医司法鉴定所鉴定，其鉴定结论为：邵春阳右膝关节功能丧失58%，构成九级伤残；二次手术费用为6300元；营养期60日，支付鉴定费2440元。王艳平驾驶的辽Ｍ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元。根据《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告的诉讼请求，确定原告邵春阳合理的经济损失为：医疗费20407.66元、住院伙食补助费5650元（50元/天×113天）、二次手术费6300元、营养费3000元（50元/天×60天）、外购医疗器具520元、护理费16606元（144.40元/天×111天×1人+144.40元/天×2天×2人）、伤残赔偿金67215.60元（37342元/年×9年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元。合计130199.26元。一审法院认为：公民身体的健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。王艳平驾驶辽Ｍ×××××号牌小型轿车，与邵春阳骑行的自行车相撞，造成邵春阳受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经昌图县公安交通警察大队认定王艳平负此事故的全部责任，邵春阳无责任。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。原告的合理经济损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任（包括精神损害抚慰金10000元）；超过交强险部分的合理损失，按事故全部责任由王艳平驾驶的辽Ｍ×××××号牌小型轿车投保的被告保险公司承担全部赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险限额内赔偿原告邵春阳各项经济损失130199.26，于本判决发生法律效力后立即履行完毕。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1486元、鉴定费2440元，由原告邵春阳负担。本院二审期间，各方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出被上诉人住院时长超过公安部三期标准导致护理期超长的上诉理由，经查看公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.2.12髌骨骨折［S82.001］a）非手术治疗：误工120～150日，护理期30～60日，营养期30～60日”，再结合被上诉人邵春阳受伤时已是71周岁的老人，其因髌骨骨折住院113天是符合常理，以此认定误工期并无不当。关于营养费，有病志和鉴定结论为凭，原审认定时限并无不当。关于外购轮椅和拐杖，因被上诉人为髌骨骨折，轮椅和拐杖属于正常治疗康复需要，且有购买发票予以证明，原审予以支持并无不当。关于上诉人提出邵春阳的鉴定伤残等级过高，但没有提出涉案鉴定意见书的鉴定结论如何错误，故对上诉人申请重新鉴定的上诉理由，本院不予支持。综上，中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2792元（中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司预交），由中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二〇年六月二十二日法官助理李旌书记员常晓峰