山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1234号原告:吴建盛,男，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：段盈盈，山东国曜律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东永锋资源综合利用有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区。法定代表人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：孔治国，男，汉族，住齐河县，系公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙衍楠，男，汉族，住齐河县，系公司职工，特别授权代理。被告：合肥市旧物宝再生资源有限公司，住所地：安徽省合肥市。法定代表人：田要侠，总经理。原告吴建盛与被告山东永锋资源综合利用有限公司（以下简称永锋公司）、合肥市旧物宝再生资源有限公司（以下简称旧物宝公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段盈盈、被告永锋公司的委托诉讼代理人孔治国、孙衍楠到庭参加了诉讼，被告旧物宝公司经本院传票传唤，无正当理由未参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付医疗费用14539.47元；二、判令被告向原告支付误工费、交通费、营养费、护理费、伙食补助费等各项费用共计约68000元；三、判令被告向原告支付精神损害赔偿金5000元；四、判令被告承担本案的诉讼费用。案件审理中原告变更诉讼请求中的第一项医疗费为16264.88元；变更诉讼请求中的第二项误工费、交通费、营养费、护理费、或是补助费等各项费用为82636元。事实与理由:2020年3月25日下午，原告吴建盛驾驶鲁Ｐ×××××号货车到被告山东永锋资源综合利用有限公司送货，货车到达卸货地点后，原告下车询问现场驾驶挖掘机的被告公司工作人员何时卸货，当询问结束后原告在该挖掘机旁走过时，现场的被告公司工作人员没有尽到应有的安全注意义务，明知有人正在从挖掘机旁走过，仍旧继续操作，导致钢片迸溅划伤了原告的脚跟腱。被告公司及其工作人员均未尽到安全保障义务，导致原告在被告处受到损害，被告应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告公司的侵权行为，已经给原告的身心造成了巨大损害，应当由被告公司承担侵权赔偿责任。但经多次协商，被告分文未付，原告脚跟腱损害，查体结果显示踝关节功能性障碍，日后极大可能会落有残疾。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告永锋公司辩称，我方不承担责任，原告向我方主张赔偿应当举证证明原告受伤结果是由我方侵权行为导致的，还应当证明侵权行为与受伤结果二者存在因果关系，若原告不能证明则应当承担不利的后果；其次被告二向我方供应废钢，与我方签订了安全告知书，其明确知晓入场安全注意事项，被告二委托原告送货，但未尽到安全告知义务，被告二有过错，应当向原告承担损害赔偿责任；原告违反我方现场指示标识及安全告知，私自进入禁止区域导致受伤，自身存在过程，应当承担相应责任，我方抓钢机工作人员在原告询问时立即停止工作，明确告知其回车等候按顺序卸车，在此过程中我方并无任何过错；综上请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。被告旧物宝公司未提交答辩意见，亦未提交任何证据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告旧物宝公司经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对双方无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的齐河县中医院的微信支付截图，被告质证后认为应以医院开具的正式发票为准，本院认为该证据能够显示花费的明细及时间与原告受伤时间相符，予以采信；2、对原告提交的山东省立医院急诊病历及胸部CT医学影像报告一份，被告质证后认为该费用为不合理费用，本院认为该证据不能证明与原告的伤情有关且没有具体费用发票，不予采信；3、对原告提交的2020年5月11日济南市中医院门诊费用发票，被告质证后认为系复印件不予认可，本院认为该证据系复印件，不予采信；4、对原告提交的京东订单支付截图，被告质证后不予认可，本院认为从该证据上无法体现购买何物品以及是否与原告受伤有关，不予采信；5、对原告提交的微信转账截图，被告质证后不予认可，本院认为该证据不能证明原告交通费的实际花费情况，本院酌情认定；6、对原告提交的与其妻子梁子兰微信聊天记录，被告质证后不予认可，本院认为该组证据无法证明原告实际收入情况，不予采信；7、对被告永锋公司提交的受伤情况说明，由于系被告公司单方制作，本院不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告吴建盛系道路运输从业人员,2020年3月25日下午，原告吴建盛驾驶鲁Ｐ×××××号货车到被告山东永锋资源综合利用有限公司送货，货车到达卸货地点后，原告下车询问现场驾驶抓钢机的被告公司工作人员何时卸货，当询问结束后原告在该抓钢机旁走过时,脚跟腱被不明物体划伤。原告受伤后至齐河县中医院治疗，花费医疗费176元，后于当日转院至山东省立医院住院治疗，诊断为右足跟腱断裂及右足皮肤裂伤，住院8天，花费医疗费14539.47元。本院认为，本案的争议焦点为被告永锋公司对原告受伤是否有责任，应由谁承担赔偿责任。从原告提交的现场录像材料可以证实原告在被告永锋公司经营场所内下车询问现场驾驶抓钢机的被告公司工作人员，当询问结束后，原告还尚未到达安全范围，被告公司的抓钢机操作员便继续操作机器，此时原告在该挖掘机旁走过，被不明物体划伤导致右足跟腱断裂及皮肤裂伤，被告永锋公司对其场所内抓钢机作业范围内应当预见到可能存在的潜在危险，但未设立必要的防护栏或者防护网，而且在现场没有指挥人员指导卸货车辆，未尽到安全保障义务，具有过错，导致原告吴建盛受伤，其操作抓钢机工作人员在未确定原告到达安全区域内便开始操作机器也具有过错，其责任应由被告永锋公司承担，综合上述因素，被告永锋公司应承担侵权责任。被告吴建盛作为完全民事行为能力人应当意识到在抓钢机工作区域的危险性，没有采取任何防护措施，对自身所受损害也具有过错，应当减轻侵权人的责任。根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，酌情减轻被告永锋公司30%的责任。关于被告永锋公司辩称的被告旧物宝公司对原告吴建盛的受伤应承担相应责任，本院认为，本案系侵权纠纷，其与旧物宝公司之间签订的外来车辆入厂安全告知书不能约束原告吴建盛，被告永锋公司亦没有证据证明被告旧物宝公司对原告受伤有责任，故对被告永锋公司的辩称不予采信，被告旧物宝公司不承担赔偿责任。原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等均系受伤所造成的直接损失，本院对上述赔偿项目予以确认，由于原告伤情还未最终康复，是否构成伤残有待鉴定，本院根据原告的受伤情况酌情认定误工期限为90天，护理期限68天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60天，关于交通费，结合原告住院天数及住院地点，酌情认定500元，由于原告系运输业从业人员，应参照行业标准对其误工费进行计算，对护理费的计算，原告主张参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准86元/天计算，本院予以支持，对其具体损失，本院依法予以计算（详见赔偿清单），对鉴定后增加的部分及后续产生的费用、精神损失赔偿金，原告可待鉴定后另行主张。综上所述，被告永锋公司应赔偿原告损失46775.47×70%=32742.8元（详见赔偿清单），依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告山东永锋资源综合利用有限公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告吴建盛各项损失共计32742.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1100元，由原告吴建盛承担420元，由被告山东永锋资源综合利用有限公司承担680元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孟菊二〇二〇年六月二十八日法官助理郑锐书记员陈丽娟赔偿清单医疗费14539.47+176=14715.47元误工费90940÷365×90=22424元护理费86×2×8+86×60=6536元营养费30×60=1800元住院伙食补助费8×100=800元交通费500元以上合计：46775.47元46775.47×70%=32742.8元