wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初637号   原告：孙红纪，男，1956年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：拜肯·达来汗，男，1971年6月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：玛黑古丽·哈巴克拜，女，1969年1月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：木拉提·加列力，男，1958年11月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告孙红纪与被告拜肯·达来汗、玛黑古丽·哈巴克拜、木拉提·加列力民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告孙红纪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按孙红纪撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1930号申请执行人：牛桃红，男，汉族，1979年5月1日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。被执行人：昆明挪尔顿科技有限公司。统一社会信用代码：915301126836989450。住所地：云南省昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区六合天城（A2地块）2幢7层702号。法定代表人：李建林。申请执行人牛桃红与被执行人昆明挪尔顿科技有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3765民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付193,194.00元及利息等，本院于2020年3月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明挪尔顿科技有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十八日法官助理张洪书记员周小尧
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3381号原告：朱向通，男，1990年10月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：马高华，男，1981年9月18日出生，回族，住河南省荥阳市。原告朱向通与被告马高华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱向通、被告马高华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱向通向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告石子款19000元及利息（以19000元为基数，按年利率6%自起诉之日计算至实际支付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事石子销售生意，经朋友介绍认识了被告，2017年3月至2017年6月，原告给被告拉石子，被告欠原告19000元石子款未付，经原告多次催要，被告一直推托，原告无奈诉至法院，望判如所请。马高华辩称，原告所诉欠款属实，但暂无能力支付。本院认为，马高华欠朱向通19000元石子款，有欠款手续、微信聊天记录、当事人陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告马高华支付欠款19000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告另要求被告按年利率6%支付自起诉之日起的利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告马高华于本判决生效之日起十日内支付原告朱向通石子款19000元及利息（以19000元为基数，按年利率6%自2020年6月12日计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告马高华负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1729号申请执行人：姜丽，女，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：高红，辽宁东绥律师事务所律师。被执行人：马如林，男，汉族，住江苏省东台市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1323号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马如林存款人民币34000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年六月十八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5836号 原告：叶秀东，男，汉族，1990年9月17日出生，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：黄旭星，福建通享律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所实习律师。 被告：王龙仕，男，汉族，1990年5月18日出生，住福建省霞浦县。 原告叶秀东与被告王龙仕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶秀东的委托诉讼代理人黄旭星、邹秀娟，被告王龙仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶秀东向本院提出诉讼请求：1.王龙仕偿还叶秀东借款本金135000元及利息（从2019年10月1日起至款项实际还清之日止按月利率2%计算）；2.王龙仕支付律师费3000元；3.本案诉讼费、公告费、保全费、保全保险费由王龙仕承担。 事实和理由：王龙仕由于家庭生活需要分别于2018年10月1日、2018年11月19日、2019年1月14日向叶秀东借款50000元、50000元、50000元，双方签订《借款协议》，均约定月利率2.1%，借期六个月，管辖法院为福州市鼓楼区人民法院，违约一方应赔偿守约一方支付的诉讼费、律师费、保全费等一切费用。借款到期后，王龙仕只支付了15000元本金及至2019年9月的利息，之后未支付任何本息。为维护自身合法权益，叶秀东遂提起诉讼，请求判如所请。 王龙仕承认叶秀东提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王龙仕承认叶秀东的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、王龙仕应于本判决生效之日起十日内向叶秀东偿还借款本金135000元及利息（从2019年10月1日起至款项实际还清之日止按月利率2%计算）； 二、王龙仕应于本判决生效之日起十日内向叶秀东赔偿律师代理费损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3463元，减半收取计1731.5元，由王龙仕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄宜财 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张继星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初1138号 原告：王虎贤，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：赵发壮，男，1966年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：朱琨，男，1974年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：安徽省舜天能源科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园五蚌路南侧116号。 法定代表人：赵发壮，执行董事兼总经理。 原告王虎贤与被告赵发壮、朱琨、安徽省舜天能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王虎贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王虎贤撤回起诉处理。 审判员 刘 强 二〇二〇年六月三十日 书记员 董素玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1257号 原告：刘国军，男，1986年11月1日出生，汉族，住山东省德州市。 委托诉讼代理人：刘国政，男，1989年11月27日出生，汉族，住山东省德州市。 被告：东平恒达运输有限公司，住所地山东省泰安市东平县斑鸠店镇豆山村。 法定代表人：袁保柱，该公司经理。 被告：于立彬，男性，49岁，住山东省肥城市. 被告：丁法利，男，1984年4月1日出生，回族，住肥城市. 委托代理人：王滨，山东信望律师事务所律师。 原告刘国军与被告东平恒达运输有限公司、被告于立彬机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月16日丁法利以实际车主身份申请作为被告参加本案的诉讼，本院依法准许。 刘国军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告支付原告人身损害赔偿款11000元。2.本案诉论费用由被告承担。事实与理由:2019年8月9日,原告刘国军驾驶车辆与被告于立彬驾驶的鲁JA7129牵引车/鲁ＪＬ363挂实际车主是东平恒达运输有限公司的重型自卸半挂车在省道101石凤街路口发生交通事放,事故致原告车辆损坏,禹城市交警认定原告刘国军承担事放的全部责任,于立彬无责。被告车辆没有投保机动车交通事放责任强制保险,根据相关法律规定投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿,二被告应在交强险责任限额内承担连带责任。现因侵权理赔与被告协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，在原告刘国军承担事故全部责任、于立彬无责的情况下，原告以东平恒达运输有限公司、于立彬为被告提起诉讼，是基于其诉状中所称“被告车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险”。但经本院查明，事故车辆鲁ＪＡ7129号在中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间；且本案系无责任赔偿案件，亦不存在交强险责任限额外的赔偿问题。故，刘国军以东平恒达运输有限公司、于立彬为被告提起诉讼，与《中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定相悖，中东平恒达运输有限公司、于立彬、丁法利作为本案被告不适格，刘国军的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回刘国军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 娜
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书(2020)川1802执300号之二申请执行人：黄云芳，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：胡建新，男汉族，住四川省雅安市雨城区。关于黄云芳与胡建新民间借贷纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2019年11月1日作出的（2018）川1802民初329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄云芳于2020年4月22日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人胡建新送达执行通知书，责令被执行人胡建新按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人胡建新至今未履行给付义务。在执行中，经本院查控，查询到被执行人胡建新有银行存款9481.16元并将该款扣划后支付给申请执行人黄云芳，查询到被执行人胡建新名下有号牌为川TJ66**小型汽车一辆，已轮候查封该车但未实际控制，现被执行人胡建新名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人胡建新的财产线索。本院依法将被执行人胡建新纳入失信被执行人名单，作出限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年6月10日，申请执行人到院认可本院调查，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人黄云芳有债权，即被执行人胡建新应向黄云芳支付借款290518.84元及相应的利息，未受偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人胡建新承担。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年六月二十三日书记员 牟虹锡
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初983号 原告：马某，男，1991年1月7日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：永清熙晨房地产开发有限公司，住所地河北省永清县益昌南路65号。 法定代表人：王东水，总经理。 委托诉讼代理人：吕建军，河北天源通和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志明，河北天源通和律师事务所实习律师。 原告马某与被告永清熙晨房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告马某、被告永清熙晨房地产开发有限公司委托诉讼代理人吕建军、吴志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马某在起诉时向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告签订的《房屋长期租赁合同》；2、被告退还原告租金128275元；3、被告支付原告资金占用期间的利息；4、诉讼费由被告承担。在开庭之前，变更第3项诉讼请求为：要求被告支付原告资金占用期间的六年的利息46179元和违约金25655元。庭审时，放弃了第3项诉讼请求，并要求被告在一个月内退还租金128275元。事实与理由：2014年1月17日，原被告双方签订了《房屋长期租赁合同》，该合同约定，被告承诺将坐落于河北永清幸福家园西区17号楼1904室长期租赁给原告，期限为50年，一次性交付租金128275元，并于2015年12月31日前交付房屋。原告按照双方的约定于2014年1月17日一次性付清全部租金128275元。后经原告多次催促，被告一直未交付租赁的房屋。 永清熙晨房地产开发有限公司辩称，一、本案原告诉请的房屋长期租赁合同为无效合同。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。涉案的房屋未规划建设，故原被告签订的合同无效。根据合同法的理论，合同无效自始无效、绝对无效，无效的合同根本未成立、不产生合同效力。二、原告自愿放弃违约金和利息损失，我公司同意。三、不同意在一个月内退还原告租金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据当庭举证和质证。原告提供的证据：1、交款收据一张，原被告双方均认可，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人的当庭陈述和本院确认的证据，认定事实如下：2014年1月17日，原被告双方以口头形式达成了房屋长期租赁合同，该合同约定被告将坐落于幸福家园西区17号楼顶层1904室长期租赁给原告，期限为50年，原告按照被告要求于2014年1月17日前一次性付清全部租金128275元，但被告至今既未向原告交付租赁的房屋，也未退还原告支付的房屋租赁费。 另查明，被告开发的幸福家园西区17号楼顶层1904室至法庭辩论终结前既未取得建设工程规划许可证，也未进行实际建设施工。原告在庭审中明确表示放弃主张违约金和利息损失的诉讼请求。 本院认为，一、原被告之间的口头《房屋长期租赁合同》为无效合同。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋与承租人订立的租赁合同无效。该规定属于法律强制性规定。原被告双方达成的口头的《房屋长期租赁合同》的标的物是未取得建设工程规划许可证的房屋，涉及到该房屋的口头《房屋长期租赁合同》违反法律强制性规定，应认定为无效合同;二、被告应当返还原告租赁费128275元。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同被确认为无效后，被告依法应当返还原告已经交付的租赁费;三、原告自愿放弃违约金和利息损失，应予准许。合同被确认无效合同后，原被告双方应当根据过错程度各自承担相应的责任，但原告在庭审中明确表示自愿放弃违约金和利息损失的诉讼请求，原告的行为属于有权处分，符合法律规定，本院应予准许。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、确认原告马某与被告永清熙晨房地产开发有限公司达成的口头《房屋长期租赁合同》无效； 二、被告永清熙晨房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马某租金128275元； 三、原告马某自愿放弃其他诉讼请求，本院予以准许。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1433元，由被告永清熙晨房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘金松 二〇二〇年六月十二日 书记员  韩金良 书记员  张艺韬
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初1050号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行，统一社会信用代码：9123062367916572R。地址：黑龙江省大庆市林甸县大祁街(丽水华庭楼)。法定代表人：胡宝林，职务行长。委托代理人：耿春雷，系该行职工。被告：王学龙，男，1972年2月17日出生，汉族，林甸县妇幼保健服务计划生育中心职工。住林甸县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行诉被告姜伟金融借款合同纠纷一案，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  曲胜秋二〇二〇年六月二十八日书记员  冯小雪
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2388号之一 申请执行人温州市豪达箱包有限公司，统一社会信用代码:913303275943904202，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇繁荣路86号。 法定代表人蔡振好，执行董事兼总经理。 委托代理人谢商誓、柯婷婷，浙江光正律师事务所律师。 被执行人邹立早，男，汉族，1979年12月27日出生，住浙江省青田县。 委托代理人陈光强，住丽水市莲都区。 本院依法对原告温州市豪达箱包有限公司与被告邹立早商事仲裁一案，作出的已发生法律效力。因被告邹立早未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人温州市豪达箱包有限公司的申请于2019年10月11日立案执行，执行标的875329元。 本院在执行××人温州市豪达箱包有限公司与被执行人邹立早商事仲裁一案中，于2019年10月12日向被执行人邹立早发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人邹立早纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询并对其居住、股权、就业等情况情况进行调查。查明，被执行人已申报财产。现执行人员穷尽了执行调查措施，并将本案件执行情况通过短信方式告知申请执行人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人温州市豪达箱包有限公司发现被执行人邹立早有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  潘晓燕 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  叶俊序
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1772号原告：高爱珍，女，1952年9月29日生，汉族，退休职工，住临清市。被告：临清市鸿基小额贷款有限公司。住所地：临清市新华办事处杨八里工业园。法定代表人：冯川，董事长。被告：陈昆，女，1976年10月12日生，汉族，住临清市。本院在审理原告高爱珍诉被告临清市鸿基小额贷款有限公司、陈昆案外人执行异议之诉一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高爱珍撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。审 判 长  王禄生人民陪审员  崔洋洋人民陪审员  张金海二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张 昕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执9号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：程思婕，女，1996年6月9日出生，住浙江省永康市。被执行人：卢杭明，男，1987年12月23日出生，住浙江省永康市。被执行人：柯佩芳，女，1995年10月22日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人程思婕、卢杭明、柯佩芳金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人程思婕归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元并支付利息、罚息、复息（利息从2018年9月21日起按月利率6.633750‰计算至2019年2月27日止，扣除70.99元；罚息从2019年2月28日起按月利率9.950625‰计算至款清之日止；复利以所欠利息总额为基数按月利率9.950625‰计算至款清之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2233元，由被执行人卢杭明、柯佩芳承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人程思婕、卢杭明、柯佩芳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程思婕、卢杭明、柯佩芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程思婕、卢杭明、柯佩芳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人程思婕、卢杭明、柯佩芳名下无房产；被执行人柯佩芳名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人卢杭明名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年1月9日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人程思婕名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程思婕、卢杭明、柯佩芳采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人程思婕、卢杭明、柯佩芳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执9号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年六月二十四日代书记员 应巧俏
淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初1537号原告：淮南市佳鸿汽车运输有限公司,住所地淮南市潘集区新袁庄小区北路口东侧,统一社会信用代码91340400343901812W。法定代表人:王亚,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅英华，安徽弘启律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司,住所地安徽省淮南市国庆中路,统一社会信用代码9134040085022772XW。主要负责人:王学军,该公司总经理。委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。原告淮南市佳鸿汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年6月2日，淮南市佳鸿汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按淮南市佳鸿汽车运输有限公司撤诉处理。案件受理费4644元，减半收取计2322元，由淮南市佳鸿汽车运输有限公司负担。审 判 长  闫 军人民陪审员  谢培仁人民陪审员  苗靖子二〇二〇年六月二日书 记 员  冯明茗附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初653号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息                  被告人杨文全，男，1985年8月2日出生，汉族，公民身份证号码50024119850802631X，初中文化，户籍所在地：重庆市秀山土家族苗族自治县，原深圳市南山区车公庙公交派出所反扒队员（劳务派遣），住深圳市南山区车公庙公交派出所1318房。因本案于2020年4月28日被抓获，次日被刑事拘留，5月10日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕621号指控被告人杨文全犯敲诈勒索罪，建议判处被告人拘役五个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人杨文全对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实                  2020年4月28日11时许,被告人杨文全在QQ上查找附近的人找到中间人,通过中间人介绍至深圳市南山区大冲新城花园2栋1C1015房见到卖淫女被害人马艳新。后称自己是派出所警察,出示警察证外壳（内为其反扒工作证），以将马艳新带到派出所进行行政处罚相威胁，收取马艳新人民币2000元。后二人发生争执，杨文全支付给马艳新人民币1000元，马艳新未予收取，之后不久报警。      2020年4月28日晚19日30分许,公安机关在深圳市南山区车公庙公交派出所1318房将被告人杨文全抓获归案,现场缴获敲诈勒索使用的手铐一副、警察证外壳一个。                  本院意见              被告人杨文全构成敲诈勒索罪。被告人认罪认罚，依法从轻处罚。被告人冒充警察身份敲诈勒索，社会影响恶劣，在量刑时酌情考量；案发前，被告人有主动退还被害人1000元的行为，在量刑时酌情考量。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人杨文全犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起执行至2020年9月27日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的手铐、警察证外壳等作案工具由扣押机关没收；责令被告人杨文全向被害人马艳新退赔人民币2000元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张  艳            二〇二〇年六月十六日            书  记  员   刘国庆
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2311号 申请执行人：蒋大兴，男，汉族，1966年4月16日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：陈敏，女，汉族，1966年10月10日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：91520500750163845Q），住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 法定代表人：蒋秀敬，系该公司董事长。 本院依据生效的（2020）黔0502民初10550号民事判决书，受理蒋大兴、陈敏申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房的房屋被本院（2020）黔0502执2807号案查封，申请执行人蒋大兴、陈敏向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2311号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄 蓓
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执恢273号申请执行人：吴青松，男，生于1975年3月26日，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：廖世平，男，生于1976年5月22日，汉族，四川省射洪市居民。吴青松申请执行廖世平公证债权文书一案，申请执行人吴青松于2020年6月30日向本院提交书面的撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执恢273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年六月三十日书记员  李浩
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执902号开阳县人民法院立案执行申请执行人周文辉与被执行人廖衍奎买卖合同纠纷一案，申请执行标的42425元，执行费536元。经本院立案执行，现已全部执行到位42961元。至此，申请执行人周文辉向本院申请执行的（2019）黔0121民初3547号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年六月九日书记员  刘佑菊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7093号 原告：兰永红， 被告：四川省中国国际旅行社有限责任公司 法定代表人：孙进。 本院在审理原告兰永红与被告四川省中国国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案中，原告兰永红于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰永红的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兰永红撤回起诉。 案件受理费52元，减半收取26元，由原告兰永红负担。 审判员  雷田怡 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蒲 洁
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1668号原告：刘成林，男，1998年5月25日出生，汉族，住河南省确山县。被告：年福水，男，1994年10月9日出生，汉族，住河南省新安县。原告刘成林与被告年福水买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月11日立案。在我院为原告指定的期限内其未交纳案件受理费,又未提出司法救助申请,依照《诉讼费交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用》第二条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  张迪二〇二〇年六月二十八日书记员  龚雪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初134号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人谢某某，男，1996年9月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因犯盗窃罪，于2016年1月14日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，2016年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，2020年2月26日被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]112号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月8日晚，被告人谢某某来到武汉市蔡甸区蔡甸街圣恩物流园优速快递宿舍2楼，采用溜门入室的方式进入201宿舍，盗窃被害人张某的现金人民币400元。2019年12月9日晚，被告人谢某某来到武汉市蔡甸区蔡甸街圣恩物流园优速快递宿舍2楼，采用溜门入室的方式进入208宿舍，盗窃被害人朱某的现金人民币500元。2019年12月10日晚，被告人谢某某来到武汉市蔡甸区蔡甸街圣恩物流园优速快递宿舍3楼，采用溜门入室的方式进入302宿舍，盗窃被害人肖某的现金人民币130余元。2019年12月11日晚，被告人谢某某来到武汉市蔡甸区蔡甸街圣恩物流园优速快递宿舍3楼，采用溜门入室的方式进入301宿舍，盗窃被害人曹某的现金人民币300余元。2019年12月12日18时许，被告人谢某某来到武汉市蔡甸区蔡甸街圣恩物流园优速快递宿舍3楼，采用溜门入室的方式进入313宿舍，盗窃被害人潘某的现金人民币500元。随后，其又进入306宿舍，未窃得财物。2019年12月16日19时许，被告人谢某某来到武汉市蔡甸区蔡甸街圣恩物流园优速快递宿舍3楼，采用溜门入室的方式进入306宿舍，但未窃得财物，随后被当场抓获。综上所述，被告人谢某某盗窃作案6次，共计盗得人民币1830余元。2020年5月5日，被告人谢某某向公安机关退赃人民币2450元。同年5月8日，公安机关将上述赃款分别发还给各被害人。公诉机关认为，被告人谢某某多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人谢某某有前科，酌情从重处罚；被告人谢某某全部退赃，酌情从轻处罚；被告人谢某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人谢某某有期徒刑六个月，并处罚金。被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人谢某某具有曾因盗窃受过刑事处罚的从重量刑情节和坦白、自愿认罪认罚及全部退赃的从轻量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。欠缴罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海涛二〇二〇年六月十一日法官助理张梅丽书记员唐雄琛
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执52号之一 申请执行人王相辉，男，1982年10月16日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人胡少军，男，1987年1月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人王相辉依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3720号民事调解书，于2020年01月06日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人胡少军支付申请执行人王相辉货款26286元、利息2200元。 执行立案后，本院向被执行人胡少军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年06月01日，执行到位标的5000元，申请执行人王相辉已受偿5000元。 因被执行人胡少军拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天、罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执52号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年六月一日 书记员 蒋倩丽
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执518号之一申请执行人：王树颜，男，汉族，住四川省雅安市雨城区对。被执行人：雅安红珠宾馆，住所地：雅安市雨城区。法定代表人：张雅平，职务:董事长。申请执行人王树颜与被执行人雅安红珠宾馆买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人雅安红珠宾馆在中国农业银行雅安雨城支行225504010400*****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 李 鹏二〇二〇年六月十三日书记员 任喻宏
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1326号 原告：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，理事长。 委托诉讼代理人：黄亮、邓永桂，男。 被告：邹克辉，男，1977年1月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：邹林锋，男，1993年1月10日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社与被告邹克辉、邹林锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社委托诉讼代理人黄亮、邓永桂到庭参加诉讼，被告邹克辉、邹林锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 连城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判令邹克辉立即归还连城县农村信用合作联社借款本金37800元及利息2381.38元，并支付自2020年4月21日起至履行之日止按《最高额借款合同》规定的利率计算的利息；2．判令邹林锋对上述债务承担连带清偿责任；3．诉讼费用及实现债权费用由邹克辉、邹林锋负担。事实和理由：邹克辉因个人经营周转缺少资金于2019年2月25日向连城县农村信用合作联社借款39000元，借款期限至2020年2月24日，年利率11.97%，由邹林锋提供连带责任保证。借款利息逾期后，经连城县农村信用合作联社多次催收，邹克辉均以各种理由拖欠本金和利息。至2020年4月20日止仍欠本金37800元及利息2381.38元。为维护债权人合法权益，请求法院判如所请。 邹克辉、邹林锋未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，连城县农村信用合作联社与邹克辉签订《最高额借款合同》，合同约定：自2019年2月25日起至2020年2月24日止，由贷款人在最高贷款本金余额39000元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年2月24日，借款用途范围为个人经营；借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮152%；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，连城县农村信用合作联社与邹林锋签订《最高额保证合同》，合同约定：邹林锋自愿为连城县农村信用合作联社自2019年2月25日起至2020年2月24日止，与邹克辉办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，最高额担保债权本金为39000元，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用等也属于被担保的债权。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。合同签订后，邹克辉分多次支用借款合计38200元，借款月利率9.975‰，借款期限至2020年2月24日。借款到期后，邹克辉未按合同约定还款，截至2020年4月20日，邹克辉尚欠连城县农村信用合作联社借款本金37800元、利息2381.38元。 本院认为，连城县农村信用合作联社与邹克辉签订的《最高额借款合同》、与邹林锋签订的《最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。连城县农村信用合作联社已依约履行了放款义务，邹克辉未按合同约定还款，构成违约，应承担偿还借款本金及支付利息的违约责任。连城县农村信用合作联社要求邹克辉偿还借款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。邹林锋作为连带责任保证人，现仍处于合同约定的保证期间内，应按约定对邹克辉尚欠的借款本息承担连带清偿责任。邹林锋承担保证责任后，有权向邹克辉追偿。邹克辉、邹林锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邹克辉应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社借款本金37800元、利息2381.38元，并支付自2020年4月21日起至借款还清之日止、以本金37800元为基数按月利率14.9625‰计算的逾期利息； 三、邹林锋对邹克辉的上述债务承担连带清偿责任。邹林锋承担保证责任后有权向邹克辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804.5元，减半收取402.25元，由邹克辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈春生 二〇二〇年六月十二日 法官助理黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1488号之一申请执行人：隋团结，男，1981年5月29日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：广饶县东方煤炭有限责任公司。住所地：东营市广饶县东辛路西侧。组织机构代码：66351386-Ｘ。法定代表人：宋建国，执行董事。被执行人：宋建国，男，1959年12月1日出生，汉族，广饶县东方煤炭有限责任公司执行董事，原住山东省广饶县广饶镇阜城店村60号，现住址不详。被执行人：王立芳，女，1959年12月1日出生，汉族，无业，原住址同上，现住址不详。被执行人：山东浩丰工贸有限公司。住所地：东营市广饶县经济开发区。统一社会信用代码：91370523785039027Ｐ。法定代表人：李铁军，执行董事。被执行人：王怀英，女，1967年2月22日出生，汉族，无业，原住山东省广饶县稻庄镇叶家村132号，现住址不详。被执行人：王怀京，男，1969年10月6日出生，汉族，无业，原住山东省广饶县稻庄镇叶家村326号，现住址不详。被执行人：李永来，男，1971年9月28日出生，汉族，无业。被执行人：广饶县鑫国植物油有限公司。住所地：东营市广饶县稻庄镇灰堆村。统一社会信用代码：9137052367684393ＸＰ。法定代表人：石国玲，执行董事。被执行人：石国玲，男，1974年12月26日出生，汉族，广饶县鑫国植物油有限公司执行董事。原住东营市广饶县稻庄镇灰堆村97号，现住址不详。被执行人：李晓强，男，1971年5月2日出生，汉族，无业，原住山东省广饶县清河办事处清河路1号，现住址不详。本院在执行申请执行人隋团结与被执行人广饶县东方煤炭有限责任公司、宋建国、王立芳、山东浩丰工贸有限公司、王怀英、王怀京、李永来、广饶县鑫国植物油有限公司、石国玲、李晓强借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未签收后公告送达。2.本院于2020年5月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人王怀京名下银行账号三个，冻结被执行人李永来名下银行账户一个，因账户余额较少，不足以采取扣划措施。3、本院于2020年6月30日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，被执行人名下银行存款数额较小不足以执行，轮候查封被执行人宋建国名下鲁Ｅ×××××号汽车一辆，查封被执行人广饶县东方煤炭有限公司名下鲁Ｅ×××××号汽车一辆，因查找不到车辆下落，暂不具备处置条件。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人石国玲、宋建国名下房产因另案被多次查封，申请执行人不要求采取查封措施。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人广饶县东方煤炭有限责任公司、广饶县鑫国植物油有限公司、山东浩丰工贸有限公司经营状况差，履行能力差。7、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行案件款1705315.33元未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0502民初324号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年六月三十日书记员 曹嘉琳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2662号原告：徐永祥，男，1953年9月17日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：侯金凤，系原告徐永祥妻子。原告：徐首文，男，1982年1月22日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：侯金凤，系原告徐首文母亲。原告：侯金凤，女，1954年11月11日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。被告：李庭君，男，1979年2月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告徐永祥、侯金凤、徐首文与被告李庭君合同纠纷一案中，原告徐永祥、侯金凤、徐首文于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永祥、侯金凤、徐首文申请撤回对被告李庭君的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律的规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐永祥、侯金凤、徐首文撤回对被告李庭君的起诉。案件受理费减半收取463元（已由原告预交），保全费470元，合计933元，由原告徐永祥、侯金凤、徐首文负担。审 判 员 李丽二〇二〇年六月十二日法官助理 黄晔书 记 员 顾旖
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4088号 原告：刘少臣，男，1973年2月12日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘晓，新泰新龙法律服务所法律工作者。 被告：史新刚，男，1976年7月28日出生，汉族，住新泰市。 原告刘少臣与被告史新刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告刘少臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘少臣撤回起诉处理。 审判员  侯诗征 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0302民初9216号 原告：李小华，男，1970年12月1日出生，汉族，住址贵州省遵义市红花岗区。 原告：肖能文，男，1965年11月25日出生，汉族，住址湖北省孝感市南区。 二原告共同委托代理人：田维娟，红花岗区长征法律服务所工作者。 被告：杨登超，1991年7月8日出生，汉族，住址贵州省金沙县。 原告李小华、肖能文与被告杨登超民间借贷纠纷一案，本院2019年11月18日立案后，由审判员张元璐、人民陪审员刘等良、彭乃会组成合议庭，由张元璐担任审判长适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李小华、肖能文及二原告共同委托代理人田维娟到庭参加了诉讼。被告杨登超经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李小华、肖能文向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款共计50000元；2、本案案件受理费由被告承担。 事实和理由：2018年8月20日，被告杨登超因经济困难，在建行遵义红花岗区支行向两原告借款5万元至今未归还，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。 被告杨登超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在规定答辩期内亦未提交书面答辩状。 原告向本院提供《借条》、银行流水，对其真实性、合法性、关联性本院予以认定，结合原告的陈述、认定事实如下：2018年8月20日，被告杨登超因购房需要向原告肖能文借款，并出具《借条》一份，《借条》上载明：“今2018年8月20日借肖能文50000（伍万元整），用于购房。借款人：杨登超。身份证号××××××××。中国农业银行开户行：贵阳小河黄河路支行，卡号：62×××14。”当日，原告肖能文即通过李小华银行账户向杨登超转款48000元，另外支付给被告杨登超2000元现金。后原告多次催收未果，诉至本院。 庭审中，原告李小华陈述实际借款人系原告肖能文，是肖能文委托其将借款转给被告的。 本院认为，《借条》真实合法有效，其表明债权人系原告肖能文，债务人系杨登超，欠款金额为50000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告杨登超应偿还原告肖能文借款50000元。被告杨登超经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨登超于本判决生效之日起十日内偿还原告肖能文借款50000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1050元、公告费400元，由被告杨登超负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  张元璐 人民陪审员  刘等良 人民陪审员  彭乃会 二〇二〇年六月九日 法官助理周文璨 书记员李敏
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保340号盘锦新鑫建筑工程有限公司：吉林市纵横建筑工程有限公司：本院执行的盘锦新鑫建筑工程有限公司与吉林市纵横建筑工程有限公司财产保全一案，已解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。2020-06-23注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执2048号申请执行人济南圣源混凝土有限公司与被执行人济南一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初3129号民事调解书已经发生法律效力。因济南一建集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南圣源混凝土有限公司向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年6月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初3129号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年六月十六日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初595号 原告：王绍智，男，1986年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：张红英，女，1987年1月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告王绍智与被告张红英占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绍智、被告张红英，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告赔偿原告2019年10月17日至2020年6月28日的租金损失及押金损失；2.判令被告赔偿原告租金及押金的利息损失（利息按年利率1.55%计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2018年6月22日与南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司（以下简称乐伽杭州分公司）签订了《授权委托书》，委托对方托管世贸江滨商业中心2-3-2504室的出租权利，委托期为3年。原告于2019年6月29日与南京乐伽商业管理有限公司（以下简称乐伽公司）签订了房屋租赁合同，租期至2020年6月28日，并一次性交纳了1年的租金及押金（共计28600元）。后来在2019年7-8月期间，乐伽公司经营出现异常，没有按被告与乐伽公司之间的约定支付被告租金，于是被告以乐伽公司违约为由，要求原告搬离其居所。在协商无果的情况下，被告在2019年8月14日至2019年10月16日期间多次采取断水断电、修改入户房门密码等方式，侵害原告租住权益，并且在2019年10月17日将水表拆除并切断了供电线路，严重影响了原告生活。更甚者，被告在2019年10月19日，将房屋房门拆除，导致原告无法正常在所租住房屋继续居住下去，不得已搬离，无法行使剩余租期租住权益，造成较大损失。原告认为，被告与乐伽公司为委托关系，原告将房屋租金及押金支付给乐伽公司，等同于支付给被告，被告无权妨碍原告对房屋的使用权。并且，原告与被告委托的乐伽公司签署房屋租赁合同并足额支付了房租，依法享有合同占有权。由于被告的非法行为，导致原告无法继续行使合法的租住权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告答辩称：首先，被告没有实施过断水断电的行为，被告修改过房门密码，但马上就发信息告知原告密码，被告修改密码的行为没有造成原告的损失。被告是经过原告的同意拆除房门的，拆门时原告也在场。其次，原告是自愿搬走的，被告没有赶他。乐伽公司经营出现异常后，原、被告通过物业、社区、派出所进行协商，被告认为双方都是受害者，要求损失各半承担，但原告不同意，协商未果，双方关系恶化。原告于2019年10月19日之后的几天搬走的，原告搬走之后，被告将房门密码修改了。原告后来让开锁公司来开锁，将房屋内所有电器的线路剪断、破坏，然后拿走空调遥控器、电视机遥控器，并且拒绝与被告联系，被告已经报案了，派出所也来备案过。 本院经审理查明：被告张红英系位于本市世茂江滨商业中心2幢3单元2504室房屋的所有权人。2018年6月22日，被告与乐伽杭州分公司签订租赁合同，将上述房屋出租给乐伽杭州分公司，被告同意乐伽杭州分公司将该房屋转租给他人，租赁期限自2018年6月22日至2021年7月21日，租金标准为2650元/月，支付方式为季付。2019年6月26日，乐伽公司与原告签订《房屋租赁合同》，约定乐伽公司将上述房屋出租给原告使用，租赁期共12个月，从2019年6月29日起至2020年6月28日止。原告租赁房屋作为自住，居住人数2人。每月租金2200元，租金支付方式为年付。原告签约时还须支付押金2200元。2019年6月28日，原告向乐伽公司支付租金及押金28600元。2019年8月份，被告以其与乐伽公司解约为由要求原告承担其部分损失，后双方协商未果，被告要求收回房屋。原告主张2019年10月19日其从案涉房屋搬走，但未通知被告。 以上事实认定，由原告提交的《房屋租赁合同》、收款单、授权委托书、微信聊天记录、不动产权证书，被告提交的租赁合同，以及原、被告双方的陈述等证据予以证明。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。本案中，被告将其房屋出租给乐伽杭州分公司，并同意乐伽杭州分公司进行转租，乐伽公司在租赁期限内与原告签订了转租合同，原告与乐伽公司的转租合同合法有效。现转租合同尚在履行期限内，原告已向乐伽公司付清了全部租金，故原告占有案涉房屋属于有权占有。被告以其与乐伽公司解约为由要求收回案涉房屋，于法无据。原告提交的微信聊天记录以及被告的当庭陈述，可以证明原告从案涉房屋搬走系因被告的妨害行为。故原告要求被告赔偿其损失，依据充分，本院予以支持。关于具体赔偿数额，本院综合考虑原告搬走时间，并参照转租合同约定的租金标准，酌情确定被告赔偿原告17600元。原告要求被告赔偿押金损失、租金及押金的利息损失，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张红英于本判决生效之日起十日内赔偿原告王绍智损失17600元； 二、驳回原告王绍智的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费315元，减半收取157.50元，由原告王绍智负担22.50元，被告张红英负担135元。原告王绍智于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告张红英于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈慧军 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐 璐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1255号原告:师钦领，男，1957年1月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦涵，河南威鼎律师事务所律师。被告:汪旸，男，1989年1月23日出生，汉族，住海南省儋州市。原告师钦领与被告汪旸劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告师钦领及其委托诉讼代理人马梦涵到庭参加了诉讼。被告汪旸经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。师钦领向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费8500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月份左右开始，原告跟着被告在其承包的位于郑州航空港区中水电十一局四处项目仓储五街工地从事电力管维修，活干完后，被告于原告核算后，被告拖欠原告工资8500元。原告多次向被告催要工资，被告均以种种理由推脱，至今未付。故原告诉至法院，望判如所请。汪旸未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告师钦领跟着被告郑州航空港区中水电十一局四处项目仓储五街工地从事电力管维修工作，双方系劳务合同关系。被告欠付原告劳务费8500元有其为原告出具的《欠条》为证，双方之间因劳务合同产生的债权债务关系依法成立，受法律保护，被告应予清偿。被告汪旸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告汪旸于本判决生效后十日内支付原告师钦领劳务费8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汪旸负担。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年六月二十九日书记员  金慧清
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2847号 原告：成都市乐佳物业服务有限公司，住所地成都市新都区大丰街道三元大道新油乐园1幢10号。 法定代表人：钟翔宇，总经理。 委托诉讼代理人：丁红桃，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：高思明，男，1981年2月11日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告成都市乐佳物业服务有限公司诉被告高思明物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月29日以被告高思明已履行相关支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市乐佳物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都市乐佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都市乐佳物业服务有限公司承担。 审判员  佘冰 二〇二〇年六月二日 书记员  汪娅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3185号原告:王盘山，男，1977年2月2日出生，汉族，农村居民，身份证住址吉林省磐石市，现住莱州市。被告：林世达，男，1944年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王盘山与被告林世达民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王盘山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王盘山撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二〇年六月二十八日书记员  刘霞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1515号原告：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所：道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人:冯勤慧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余旭敏，系玉溪支行客户经理。被告：郑浪,男，1996年4月25日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司与被告郑浪金融借款合同纠纷一案中，因原告贵州道真农村商业银行股份有限公司在预交期内未预交诉讼费，在人民法院指定期限仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告贵州道真农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  冯学林二〇二〇年六月二十八日书记员  冉 亚
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初362号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人付月月，女，1983年2月24日生，汉族，溧阳市人，初中文化，个体，户籍地溧阳市。曾因犯盗窃罪，于2003年12月被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2013年1月被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2018年7月被本院判处拘役四个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月11日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]429号起诉书指控被告人付月月犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人付月月到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年5月10日下午，被告人付月月驾驶电动自行车途经社渚镇宋村村口时，发现害人徐某停放在村口牌照为苏Ｄ×××××的雪铁龙轿车车门未锁，遂采用拉门的手段，趁机盗窃被害人徐某放在车内的现金人民币1300元。案发后，赃款已被追缴并发还被害人。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人付月月的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人付月月归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人付月月自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役三个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人付月月对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年5月10日下午，被告人付月月途经溧阳市社渚镇宋村村口时，发现害人徐某停放在村口路边的苏Ｄ×××××轿车车门未锁，遂拉开车门，窃得被害人徐某放在车内的人民币1300元。案发后，赃款已被追缴并发还被害人徐某。另查明：1、被告人付月月归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚；2、被告人付月月有多次盗窃犯罪前科。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人付月月的供述，被害人徐某的陈述，辨认笔录及照片，搜查笔录及扣押、发还清单，案发经过，抓获经过，刑事判决书等证据证实，被告人付月月亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人付月月以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付月月犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人付月月归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人付月月自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人付月月从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付月月犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年六月三十日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3616号被执行人赵小丛，曾用名赵德，男，1981年8月19日出生，白族，户籍所在地：贵州省平坝县。依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初681号刑事判决书，被执行人赵小丛应当缴纳罚金30000元，至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵小丛银行存款30000元；或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  刘新二〇二〇年六月二十六日代理书记员  许珍
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执820号申请执行人：伍中川，男，汉族，1974年8月17日出生，住重庆市大足区。委托代理人：刘勇，重庆存志律师事务所，特别授权。被执行人：重庆金浦建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915002253048832798），住所地重庆市大足区棠香街道宏声北路63号。法定代表人：迟海涛，经理。申请执行人伍中川与被执行人重庆金浦建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初6879号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。执行标的金额为4100元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产进行调查，被执行人已搬离原址，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年六月二十八日法官助理 李瑞东书 记 员 赵 倩
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3181号原告:修发尧，男，1958年7月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：林世达，男，1944年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告修发尧与被告林世达民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告修发尧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按修发尧撤回起诉处理。审判员 李 昕二〇二〇年六月二十八日书记员 侯玥超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2094号上诉人（原审被告）：沈阳成耀商贸有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：李志英，系经理。被上诉人（原审原告）：沈阳市坤诚彩钢加工厂，住所地沈阳市铁西区。经营者：李国华，系经理。委托诉讼代理人：刘泉，辽宁翼展律师事务所律师。原审第三人：徐龙刚，男，1990年4月5日出生，汉族，住山东省新泰市。上诉人沈阳成耀商贸有限公司（以下简称成耀公司）因买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初1750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。成耀公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人将构建彩钢板活动房工程发包给了第三人徐龙刚。徐龙刚向被上诉人购买彩钢板。双方之间不存在买卖合同关系。沈阳市坤诚彩钢加工厂一审诉讼请求：支付货款583,100元及逾期付款损失76,603元。一审法院查明：2016年6月至10月，原告陆续向被告供应彩钢板，双方未签订书面合同，经手人为第三人。被告及第三人陆续向原告支付货款719,994元。后被告向原告出具八张支票，总金额为583,100元，因被告未存款未能兑付，经原告多次催要上述货款，被告至今未付。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，争议焦点为买卖合同相对方为被告还是第三人。虽原、被告未签订书面买卖合同，但根据原告提交的聊天记录以及本案的付款情况，可以确认被告的法定代表人李志英知悉从原告处购买彩钢板的事宜且未否定欠原告货款的事实，原告法定代表人李国华与被告法定代表人李志英多次磋商付款事宜，且原告收到的八张未能兑付的支票为被告出具，被告亦向原告支付或部分货款，因此被告称其不是买卖合同相对方的抗辩不能成立，本院不予支持。关于货款数额问题，原告提交的送货单及八张支票，可以确认被告欠原告货款数额为583,100元，因此本院对原告要求被告支付货款583,100元的请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，本院认为，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数按，参照逾期罚息利率标准计算。被告向原告出具的支票最后付款期限为2016年10月25日，被告逾期未付款，应自次日即2016年10月26日起向原告按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。关于被告认为其已向第三人支付了全部货款的抗辩，本院认为，被告与第三人之间的合同关系及付款情况不能免除被告对原告的付款责任，因此对被告的该抗辩不予采信。一审法院判决：一、被告沈阳成耀商贸有限公司于本判决生效之日起十日给付原告沈阳市坤诚彩钢加工厂货款583,100元；二、被告沈阳成耀商贸有限公司于本判决生效之日起十日向原告沈阳市坤诚彩钢加工厂支付利息（以583,100元为基数，自2016年10月26日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10,632元、保全费4,020元，由被告沈阳成耀商贸有限公司承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为双方之间是否存在买卖合同关系。根据双方的聊天记录以及本案的付款情况，确认上诉人法定代表人李志英知悉从被上诉人处购买彩钢板的事宜，双方法定代表人多次磋商付款事宜，上诉人向被上诉人支付部分货款，并出具了八张支票（后未能兑付，遂产生本案诉讼），且上述货物均已送到上诉人工地，以上证据足以证明双方之间存在买卖合同关系。上诉人主张“徐龙刚将其支付的款项用于他用，延误工期，为对其款项进行监管，曾替徐龙刚支付被上诉人部分款项”，因其未提供相应证据予以证明，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10632元，由上诉人沈阳成耀商贸有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年六月二十八日法官助理书记员李国楠吴晓彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初190号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人程某某7，男，1974年2月19日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月21日被辉县市公安局刑事拘留，于2019年6月13日被辉县市公安局取保候审。被告人赵某某7，男，1980年6月9日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月21日被辉县市公安局刑事拘留，于2019年6月13日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人程某某7、赵某某7犯故意伤害罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员耿辉出庭支持公诉，被告人程某某7、赵某某7到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年1月21日下午，辉县市沙窑乡后庄村村委会组织该村部分村民在村委会协商高速占地赔偿事宜，期间被告人程某某7、赵某某7和被害人姜某9发生争执，程某某7、赵某某7将姜某9打伤。经法医学人体损伤程度鉴定，姜某9的损伤属于轻伤二级。上述事实，被告人程某某7、赵某某7在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、现场照片、姜某9诊断证明书、出院证、调解协议书、谅解书、收到条、赵某7等人出具的不要求进行伤情鉴定的证明、到案证明、证人姜某1、石某、张某1、姜某2、赵某1、姜某3、姜某4、秦某1、王某某7、姜某5、秦某2、赵某2、姜某6、姜某7、赵某3、付某、王某、姜某8、张某2、被害人姜某9的陈述、河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某7、赵某某7故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。鉴于被告人程某某7、赵某某7能如实供述其罪行，认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人程某某7犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人赵某某7犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年六月十六日书记员  刘 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2016号 原告：刘华丽，女，1983年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆昊炬城房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路436号腾飞大厦910室。法定代表人：张晶，该公司董事长。原告刘华丽与被告新疆昊炬城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告刘华丽于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘华丽的申请是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘华丽撤诉。案件受理费25元（原告刘华丽已预交，已减半收取），由原告刘华丽负担。审  判  员   莫 文 静二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日（法 官 助 理   王 琴 ）书  记  员   彭丽诗琪
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1340号原告：江西省中顺汽车物流配送有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾大道1888号，统一社会信用代码：91360121767019022B。法定代表人：张全华，总经理。委托诉讼代理人：吴玉民，江西帝衡律师事务所律师。被告：杨红伟，男，1981年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：张燕，女，1983年10月6日出生，汉族，住江西省南康市。本院于2020年6月1日立案受理原告江西省中顺汽车物流配送有限公司诉被告杨红伟、张燕追偿权纠纷一案。原告诉称：1、判令被告支付原告代偿金额59320.52元及自立案之日起计算至全部清偿之日止的按年利率6%计算的资金占用利息；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实与理由：被告因经营需要购买货运汽车，原告为被告向江西银行象南支行借款36万元提供连带责任担保。借款后，被告未按时还贷，原告委托高志芳将借款本息支付至合同约定的账户，但被告仅向原告支付部分款项。截止起诉之日，尚余59320.52元未支付，催收无果，遂诉至法院，请求法院判如所请。本案经审查发现，被告贷款买车所签订的一系列合同包括《个人汽车借款合同》、《车辆挂靠协议》等均系原告与其关联公司南昌县鸿翔物流有限公司组织签订。被告签订之后，贷款银行将借款36万元转入江西驰运重塑卡车销售服务有限公司。原告的关联公司南昌县鸿翔物流有限公司银行借款合同还款期限届满之前即2019年10月20日未经被告同意自行委托高安市银涞二手车鉴定评估有限公司对被告贷款所购车辆（车牌为赣Ａ×××××大型货车）一辆进行评估后以15.2万元的价格出售给案外人。本院认为，原告与其关联公司南昌县鸿翔物流有限公司组织被告签订一系列合同，被告仅取得车辆的经营权，原告的关联公司未经被告同意出售被告贷款所购车辆，现以其代被告偿还贷款为由，向本院提起民事诉讼，主张追偿权，涉嫌“套路贷”，宜将本案的相关材料移送公安机关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：驳回原告江西省中顺汽车物流配送有限公司的起诉。案件受理费642元，全额退还原告江西省中顺汽车物流配送有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 万文斌二〇二〇年六月三十日法官助理 甘美英书 记 员 万 波
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1798号被执行人：胡勇，男，1984年3月2日生，汉族，安徽省临泉县人，户籍地安徽省临泉县。关于对胡勇责令退赔执行一案，本院作出的（2016）苏0481刑初741号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第二项：责令胡勇继续退赔被害人张某人民币4700元。因被执行人胡勇未向受害人退赔，本院于2020年4月16日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人胡勇发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人有其他可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。胡勇在本院另有作为被执行人的罚金案件未得到有效执行（法院关联案件），本院虽冻结其名下银行账户，冻结期限自2020年6月16日至2021年6月16日止，因账户余额仅为3.67元，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人胡勇名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人胡勇名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人无财产可供执行。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0481刑初741号刑事判决书主文第二项责令胡勇退赔的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年六月二十八日书记员  戴 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1138号   原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：韩刚，男，1987年8月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告汇通信诚租赁有限公司与被告李希望融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告汇通信诚租赁有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告汇通信诚租赁有限公司已预交659.66元），由原告汇通信诚租赁有限公司负担。由本院向原告汇通信诚租赁有限公司退回634.66元。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   东 东
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1800号之一申请执行人：大连滨果信息科技有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：李晓红，总经理。委托诉讼代理人：胡莹，辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：大连通洋汽车销售服务有限公司，住所地大连保税区。法定代表人：于泽泓。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4529号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连通洋汽车销售服务有限公司存款人民币49000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年六月二十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初8847号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 被申请人:徐宝晴，女，1985年12月29日生，汉族，住上海市奉贤区。 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人徐宝晴金融合同借款纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐宝晴价值234302.22元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐宝晴价值234302.22元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1692元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年六月四日 书记员  杨娜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执455号之一申请执行人：汇川区龙通建筑物资租赁站，住所地：贵州省遵义市汇川区黄泥村黄泥堡组，统一社会信用代码：92520303MA6FTRN34E。经营者:李新龙。被执行人：李刚，男，汉族，1968年6月4日出生，住贵州省绥阳县。被执行人：丁正靖，男，汉族，1973年3月8日出生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初2466号民事调解书，受理申请执行人汇川区龙通建筑物资租赁站申请执行李刚、丁正靖租赁合同纠纷一案中，查明被执行人李刚、丁正靖应支付申请执行人法律文书款268685.52元及违约金，另承担案件受理费3570元；本案执行费3984元。执行过程中，本院依法向被执行人李刚、丁正靖送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人李刚、丁正靖不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人李刚、丁正靖名下无不动产登记信息，被执行人李刚、丁正靖名下无车辆登记信息，被执行人李刚名下无银行账户存款，被执行人丁正靖名下银行账户有存款2623.11元，该款已被本案冻结，扣划后支付给申请执行人。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年六月二十八日书记员 邹 钛
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更247号罪犯颜艳，男，1970年8月9日出生,汉族，重庆市渝北区人，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。本院于2008年7月15日作出（2008）渝一中法刑初字第54号刑事判决，以被告人颜艳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2011年6月29日作出（2011）渝高法刑执字第545号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年4月26日作出（2013）渝高法刑执字第00310号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利九年。本院于2015年9月15日作出（2015）渝一中法刑执字第01913号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2017年12月22日作出（2017）渝01刑更1643号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱以罪犯颜艳在服刑改造期间能认罪服法，积极遵守监规纪律，接受教育改造，按时完成劳动任务，共获得表扬4次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，执行机关所报罪犯颜艳在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯颜艳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯系犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，依法应从严掌握减刑幅度。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯颜艳减去有期徒刑八个月（本次减刑后的刑期自2013年4月26日起至2028年2月25日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔繁树审判员  蔺 莉审判员  曹 亮二〇二〇年六月九日书记员  秦冬妮
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执720号之三 申请执行人：余东林，男，1991年9月2日生，布依族，贵州省晴隆县人。 申请执行人：周玉兰，女，1991年2月22日生，布依族，贵州省晴隆县人。 被执行人：贵州隆泰房地产开发有限责任公司晴隆分公司，统一社会信用代码91522324057080662G，住所地贵州省晴隆县东观新区天隆家园。 负责人：向晓雪，系该公司经理。 被执行人：贵州隆泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91522324051925468F,住所地贵州省晴隆县东观新区天隆家园。 法定代表人：向晓雪，系该公司经理。 本院在执行余东林、周玉兰与贵州隆泰房地产开发有限责任公司晴隆分公司、贵州隆泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷案中，被执行人贵州隆泰房地产开发有限责任公司晴隆分公司、贵州隆泰房地产开发有限责任公司未按照执行通知书履行应尽义务。本院依法对贵州隆泰房地产开发有限责任公司晴隆分公司、贵州隆泰房地产开发有限责任公司开发的位于贵州省晴隆县东观新区安置小区幢号为xx房号为xx的房产进行了查封，后委托评估公司对查封财产进行了价格评估。贵州众志天和房地产评估事务有限公司于2020年5月11日出具黔众志天和房评字（2020）第XX号涉执房地产处置司法评估报告，确定上述房产评估价值为人民币527000.00元。本院依法将评估报告发送双方当事人，评估报告异议期间，双方当事人未对评估报告提出异议。本院于2020年6月21日委托浙江淘宝网络有限公司进行了公开拍卖，经第一次拍卖确认流拍后，申请执行人余东林、周玉兰申请以第一次拍卖所定保留价368900.00元接受拍卖财产。截止2020年6月28日，申请执行人余东林、周玉兰未实现债权本金320183.00元，违约金8708.98元，迟延履行期间债务利息10309.89元，预交评估费2899.00元，已负担案件受理费3081.00元、保全费2120.00元,上述款项合计347301.87元。余东林、周玉兰未实现债权与本院第一次拍卖保留价之间差额为21598.13元，申请执行人余东林、周玉兰于2020年6月28日向本院补交了差额。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人贵州隆泰房地产开发有限责任公司晴隆分公司、贵州隆泰房地产开发有限责任公司开发的位于贵州省晴隆县东观新区安置小区幢号为XX房号为XX的房产作价368900.00元，交付申请执行人余东林、周玉兰抵偿贵州隆泰房地产开发有限责任公司晴隆分公司、贵州隆泰房地产开发有限责任公司应退还余东林、周玉兰购房款及利息。 二、申请执行人余东林、周玉兰、可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  杨 松 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  胡 李 书 记 员  谭国亚
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初2459号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：种玉红，女，1986年9月2日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市薛城区，现住山东省枣庄市薛城区。被告：枣庄发文商贸有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区自由街44号，统一信用代码91370402MA3C9B0TXL。法定代表人：李娟，总经理。被告：李娟，女，1983年10月4日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市峄城区，现住山东省枣庄市中区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告种玉红、枣庄发文商贸有限公司、李娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计227.5元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  陈尚雯二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 橙
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初201号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人丁朝态，男，1969年8月13日出生，汉族，农民，住东台市。因本案，于2020年1月26日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，现羁押于东台市看守所。辩护人陈亚均，江苏明盈律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]161号起诉书指控被告人丁朝态犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉，被告人丁朝态及其辩护人陈亚均参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年1月26日13时许，被告人丁朝态醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至东台市公安局三仓交警中队门前连人带车跌倒，民警单某等人处警时发现被告人丁朝态有酒驾嫌疑，遂对被告人丁朝态进行呼气式酒精检测，被告人丁朝态拒不配合，用手打单某的面部，将单某警帽打落在地，后民警对被告人丁朝态进行控制，将其往警车上带，被告人丁朝态用摩托车头盔挥舞，后三仓派出所民警杨某等人到场处警，在将被告人丁朝态再次带上警车时，被告人丁朝态手乱舞、脚乱踢，并不断向处警民警吐口水，用嘴咬辅警崔某手部，后被带离抽血。期间民警单某、吕某某、杨某，辅警朱某、崔某不同程度受伤。经法医鉴定，单某、崔某的伤情构成轻微伤，吕某某、杨某、朱某的伤情不构成轻微伤。经鉴定，被告人丁朝态血样中检出乙醇，含量每百毫升137.2毫克。被告人丁朝态归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人丁朝态暴力袭击依法执行职务的人民警察、醉酒后在道路动车，其行为应当以妨害公务罪、危险驾驶罪追究刑事责任。被告人丁朝态一人犯数罪，应当适用数罪并罚；其归案后如实供述罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。庭审中，被告人丁朝态对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人提出，被告人无前科劣迹，具有坦白、认罪认罚等从轻处罚的情节，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月26日13时许，被告人丁朝态饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至东台市公安局三仓交警中队门前发生交通事故，三仓交警中队民警单某等人处警时发现被告人丁朝态有酒驾嫌疑，遂对被告人丁朝态进行呼气式酒精检测，被告人丁朝态拒不配合，用手打单某的面部，将单某警帽打落在地，后民警对被告人丁朝态进行控制，将其往警车上带，被告人丁朝态用摩托车头盔挥舞，后三仓派出所民警杨某等人到场处警，在将被告人丁朝态再次带上警车时，被告人丁朝态手乱舞、脚乱踢，并不断向处警民警吐口水，用嘴咬辅警崔某手部，后被带离抽血。期间民警单某、吕某某、杨某，辅警朱某、崔某不同程度受伤。经东台市公安局物证鉴定室鉴定，单某、崔某的伤情构成轻微伤，吕某某、杨某、朱某的伤情不构成轻微伤。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人丁朝态血样中检出乙醇，含量每百毫升137.2毫克。归案后，被告人丁朝态如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。上述事实，被告人丁朝态在开庭审理过程中均无异议，并有被害人单某、崔某等人的陈述，证人丁某某、金某等人的证言，东台市公安局出具的接处警工作登记表、发破案经过及查获、抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书、物证检验报告、驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人丁朝态暴力袭击依法执行职务的人民警察、醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法，构成妨害公务罪、危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人丁朝态犯有数罪,依法应当数罪并罚。被告人丁朝态归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处理。被告人丁朝态认罪认罚，依法予以从宽处罚。辩护人提出的相关从轻处理的辩护意见，予以采信。为保护国家机关的正常管理活动、维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人丁朝态犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月二十六日起至二〇二〇年七月二十五日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红人民陪审员  邓小东人民陪审员  姜踏凤二〇二〇年六月二十二日法官 助理  赵黎明书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执243号之一申请执行人史宝庆，男，1959年2月3日出生，满族，现住桓仁满族自治县。被执行人辽宁天天菌业有限公司，住址辽阳市太子河区东宁卫乡西八里村。本院在执行申请执行人史宝庆与被执行人辽宁天天菌业有限公司合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁天天菌业有限公司银行存款10278.5元。本裁定立即执行。审判员  郭计二〇二〇年六月十日书记员  陈新