连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初806号原告：常某某，女，1958年2月10日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：周凡佳（系常某某儿子），男，1981年10月26日生，汉族，住连云港市连云区。被告：毕某某，男，1971年1月30日生，汉族，住连云港市连云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司，住所地徐州市复兴南路津浦花园14号楼3层。统一社会信用代码：91320300836433076N。负责人：杜文秀，总经理。委托诉讼代理人：马金钢，男，公司法律顾问。原告常某某诉被告毕某某、中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司（以下简称人保云龙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告毕某某、人保云龙支公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17767.29元、住院伙食补助费16天×50元/天=800元、营养费150天×50元/天=7500元、护理费150天×120元/天=18000元、交通费340元，共计44407.29元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年7月24日，被告毕某某驾驶苏Ｇ×××××号小型客车，沿中华路行驶至中华路海棠路口20米左转弯时，与同向行驶搭载周宇豪的左转弯的常某某驾驶的电动自行车碰撞，致常某某受伤。经交警认定，毕某某负事故的全部责任。被告毕某某驾驶的车辆在被告人保云龙支公司处投保，事故发生在保险期间内。事故发生后常某某住院16天，并在家卧床康复，目前虽有好转，但仍不能负重，因赔偿事宜与被告未能协商一致，故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告毕某某辩称，事故发生的事实没有异议，对责任认定也没有异议，对原告主张的费用有异议，医药费有很多治疗糖尿病的，原告主张的费用过高。被告人保云龙支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，被告毕某某驾驶的车辆在我司投有交强险及商业三责险100万元并不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告主张的赔偿数额中医疗费中的非医保费用、治疗糖尿病的费用、4000元救护车的费用及诉讼费我司不承担。经审理查明,2019年7月24日9时50分，被告毕某某驾驶苏Ｇ×××××号小型客车，沿中华路行驶至中华路海棠路口20米左转弯时，与同向行驶搭载周宇豪的左转弯的常某某驾驶的电动自行车碰撞，致常某某受伤。该起事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定，毕某某负事故的全部责任；常某某无责任；周宇豪无责任。被告毕某某驾驶的车辆在被告人保云龙支公司处投保交强险、第三者责任险，第三者责任险保险金额100万元并不计免赔；事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》及原、被告陈述在案证明，原、被告均无异议，本院依法对上述事实及证据予以确认。关于原告的医疗费，原告常某某受伤后至连云港市东方医院住院治疗，并于2019年8月9日出院，住院16天（住院收费票据明确记载）。为此原告支付东方医院医疗费用12898.29元；另原告于2019年8月9日出院时在连云港市草堂大药店有限公司购买助行器1个，支付费用360元；在靖江市人民医院门诊两次，支付医疗费519元，合计13777.29元。对此有原告提供的东方医院的门诊病历2份、出院记录1份、诊断证明1份、CT报告单1份、DR报告单3份、出院病人费用汇总表1份、收费票据4张、靖江市人民医院电子病历1份、医疗费票据3张、百草堂大药房发票1张，加以证明，两被告对其真实性均无异议，但两被告主张在原告提供的费用汇总表明确有6、9、10、20、95、102项糖尿病治疗费用计1268.62元，原告因本次事故受伤并没有接受手术治疗，糖尿病与伤情没有关系，因此治疗糖尿病的费用均应扣除。原告则认为原告因交通事故骨盆受伤住院期间，主治医生在治疗时考虑到原告的基础病有糖尿病，而原告因受伤导致糖尿病指数波动很大，要治疗伤情必须要控制血糖，所以就需要用到治疗糖尿病的药，不同意扣减该部分医疗费用。对此，本院经认证认为，原告本身患有糖尿病，糖尿病会影响原告伤口的愈合，原告受伤住院期间医生对其糖尿病病情进行检测并用药控制，是合理的，且与治疗原告伤情是有关联的，故本院对两被告要求扣减该部分费用的抗辩主张依法不予支持；对被告人保云龙支公司主张扣减非医保费用，因其未能举证证明非医保费用及替代药品费用，本院对其该主张依法不予支持。综上，本院确认原告的医疗费用为13777.29元，原告主张13767.29元，本院依法予以支持。关于原告主张的救护车费用4000元，原告之伤经东方医院诊断为骨盆骨折、多处挫伤、头部损伤、糖尿病，原告主张在东方医院采取保守治疗，没有手术治疗，住院16天后，由于在连云港市无人照顾，故主动要求出院回家休养，因原告居住在靖江市保和埭70号，来连云港是因为看望其子即原告的委托诉讼代理人周凡佳，而周凡佳夫妻均要上班，没有时间照顾原告，故原告要求回老家由其丈夫照顾；而医生也在出院医嘱上要求原告使用120救护车转运，以确保原告病情稳定，故原告利用120救护车转运回靖江家里，支付120救护车费用4000元，并提供票据加以证明。两被告对票据的真实性无异议，对原告居住在靖江市的事实也予以认可，但认为原告并非一定要使用120救护车转运，这既不属于医疗费，也不属于交通费，不是必要发生的费用，故对该费用不予认可。对此，本院经认证认为，原告年龄较大，交通事故导致其骨盆骨折、头部损伤、多处挫伤，且本身具有糖尿病，在住院期间没有选择手术治疗，在住院时间较短的情况下进行长途转运，医生也告知原告出院需要120救护车转运，故原告出院使用120救护车转运回靖江市的家里，虽然该费用比其他车辆费用高出很多，但相较于原告伤情继续住院治疗的费用，并没有加重两被告的负担，相反原告此举相对还减轻了两被告的赔偿责任，故本院认为两被告应当承担该费用赔偿责任。关于原告主张的营养费、住院伙食补助费及护理费，原、被告在庭审中一致同意按30元/天、40元/天、100元/天的标准计算；原告主张的营养期限、住院伙食补助费天数及护理期限分别为150天、16天、150天，两被告对住院伙食补助费的天数16天表示没有异议，对营养期限仅认可60天、护理期限仅认可90天，后原告对被告认可的护理期限90天表示同意，但坚持认为营养期限最少为90日。原、被告为减轻讼累及减少鉴定费用的支出，就营养期限均同意由本院酌定，不再申请法医鉴定。对此，本院认为，原告年龄较大，骨盆骨折，加之本身的糖尿病，恢复会比正常人慢些，适当增加营养有利于伤情好转，而适当延长营养期限能较好地保证原告的恢复，故本院酌定原告的营养期限为90日。据此计算原告的营养费为2700元、住院伙食补助费为640元、护理费为9000元。关于原告主张的交通费340元，并提供票据加以证明，其中有300元是使用120救护车往来连云港市至靖江市的车辆通行费，另40元是2019年12月18日在靖江市人民医院复查时产生，两被告对此不予认可。本院经认证认为，原告因出院转运产生的通行费被告应当承担赔偿责任，而原告2019年12月18日在靖江市人民医院复查与医疗费票据能够相印证，考虑原告伤情，本院对该40元予以确认，据此本院确认原告的交通费为340元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告毕某某驾驶的苏Ｇ×××××号车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。该起道路交通事故经交警认定，毕某某负事故的全部责任，原告无责任。因苏Ｇ×××××号车在被告人保云龙支公司处投保了交强险、第三者责任险。按照法律规定，对原告的损失，首先应当由保险公司在交强险范围内赔偿原告，不足部分，由保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由毕某某承担赔偿责任。综上，原告因此次事故造成的损失为医疗费13767.29元、120救护车费用4000元、营养费2700元、住院伙食补助费640元、误工费护理费9000元、交通费340元，合计30447.29元，没有超过保险金额，应当由被告人保云龙支公司全部赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司赔偿原告常某某因交通事故产生的各项损失共计30447.29元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由原告常某某承担349元，由被告毕某某承担561元（因原告已预交，被告毕某某将该款于本判决生效之日起七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费910元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 艳二〇二〇年六月十九日书记员 李雨繁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗的，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。