山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1594号原告：范海燕，女，1979年11月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：高岩，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。被告：王乃红，男，1956年9月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路22号，统一社会信用代码：91370300864134479L。代表人：国先建，总经理。委托诉讼代理人：张艳红，女，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。原告范海燕与被告王乃红、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范海燕的委托诉讼代理人高岩，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（太平洋财险公司）委托诉讼代理人张艳红到庭参加诉讼。被告王乃红经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告范海燕向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计67057.16元。事实和理由：2019年3月16日13时14分左右，被告王乃红驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车在临仲路博山区晶鑫路口以西处，与赵某驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车、原告范海燕驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车发生道路交通事故，致使原告范海燕受伤，车辆受损。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，被告王乃红承担事故的全部责任。该车辆在被告太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），为维护原告的合法权益，特诉至法院依法处理。被告王乃红在法定期限内未提供答辩，亦未提供其他形式的证据。被告太平洋财险公司辩称，对本次事故经过和责任认定均无异议，同意依法赔偿。事故发生后，我为原告垫付赔偿款3000元，要求在最终的赔偿款项中予以抵扣；诉讼费、鉴定费等费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因本案缺席审理，对当事人提供的证据，本院认定如下：原告赵某提供的，1、道路交通事故认定书一份，2、淄博市第一医院住院病案一份、诊断证明三份、淄博壹美整形美容医院病历附页一份、诊断证明一份、医疗费单据十二份（共计款44994.66元）；上述1-2号证据来源合法，内容真实，能够证明本案交通事故发生经过及双方人员的责任认定，以及原告因本次交通事故受伤治疗情况，对其证明效力，本院予以确认。3、原告所在单位淄博辰星摩托车销售有限公司营业执照、误工证明各一份、工资表十二份，4、护理人员身份证复印件、护理人员所在单位博山城西福星装饰材料经营部营业执照、误工证明各一份、工资表十二份；上述3-4号证据不符合证据的客观形式要件，对其证明效力，本院不予确认。5、司法鉴定意见书、鉴定费单据（计款2900元）各一份，该证据系本院依法委托，对其证明效力，本院不予确认。6、车辆维修单据二份（共计款6529元），其中，数额为4268元的结算单中维修项目为骑行裤、骑行服、眼镜、鞋等项目，对于上述物品的受损情况，事故认定书中并未予以认定，且原告亦未提供证据证明，对该结算单的证明效力，本院不予确认。数额为2261元的结算单系原告车辆实际维修费用，对该证据的证明效力，本院予以确认。7、复印费单据二份（共计款53.50元），8、被告驾驶证、行驶证各一份，9、交强险和商业三者险保险单二份，上述7-9号证据来源合法，内容真实，对其证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日13时14分左右，王乃红驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺临仲路由东向西行驶至博山区八陡镇晶鑫路口以西处时，与同向行驶至此的赵某驾驶的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车、范海燕驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车发生道路交通事故，致使赵某、范海燕受伤，两车受损。2019年3月18日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2019030033号道路交通事故认定书，认定被告王乃红承担事故的全部责任，赵某、原告范海燕无事故责任。原告范海燕受伤后在淄博市第一医院门诊及住院治疗16天，发生医疗费10618.66元，其中，被告太平洋财险公司垫付3000元。因本案造成原告范海燕及另一伤者赵某受伤，涉及交强险的分配，原告范海燕及赵某一致同意由赵某使用交强险医疗费项下7000元的限额，原告范海燕使用3000元的限额；赵某优先使用死亡伤残赔偿金限额；原告范海燕优先使用交强险财产损失限额。诉讼中，原告申请司法鉴定。2019年12月17日，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所作出淄周司鉴所[2019]临鉴字第508号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人范海燕右侧颧骨、上颌窦壁多发骨折，右侧颌面部、额部多发软组织挫伤，不能构成伤残；休治期限为60日；后续医疗费（疤痕修复）以实际发生为准。另查明，鲁Ｃ×××××号小型轿车的所有权人系被告王乃红，其为该车在被告太平洋财险公司投保交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，且特别约定不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。被告王乃红驾驶机动车与原告发生交通事故，被告王乃红负事故全部责任，应由其车辆投保的保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告的损失。原告超出保险限额的剩余损失，由被告王乃红赔偿。诉讼中，被告太平洋财险公司主张医疗费超出交强险的部分扣除10%的非医保用药不承担，且不承担鉴定费，但其未提供证据证明已就该免责事由向投保人履行明确地提示和解释说明义务，因此，对被告太平洋财险公司的上述主张，本院不予采纳。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费10618.66元，该损失属于原告的实际损失，有相关票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费480元，淄博市第一医院住院16天，每天按照30元计算。3、护理费1920元，根据原告住院治疗16天，按照120元/天计算其护理费为1920元（16天×120元/天）。4、误工费6958.19元，根据鉴定机构出具的鉴定结论，原告误工期限为60日，按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算，原告主张的误工费为6958.19元。5、后续治疗费34376元，系原告治疗疤痕修复的费用，本院予以确认。6、鉴定费1900元，原告花费鉴定费2900元，因原告伤情没有构成伤残，应自行承担鉴定费1000元，剩余1900元本院予以确认。7、车辆损失2261元，系原告的实际损失，本院予以确认。8、交通费200元，根据原告的住院治疗情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。9、复印费53.50元，系原告的实际损失，本院予以确认。综上，原告的损失确认为医疗费10618.66元、住院伙食补助费480元、护理费1920元、误工费6958.19元、鉴定费1900元、交通费200元、后续治疗费34376元、车辆损失2261元、复印费53.50元，共计58767.35元；该款项由被告太平洋财险公司在交强险限额内赔偿医疗费3000元、财产损失2000元，共计5000元，该款项扣除其已经垫付的医疗费3000元，余款2000元；由被告太平洋财险公司商业三者险限额内赔偿医疗费7618.66元、住院伙食补助费480元、护理费1920元、误工费6958.19元、鉴定费1900元、交通费200元、后续治疗费34376元、车辆损失261元，共计53713.85元；被告王乃红赔偿原告复印费53.50元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告范海燕医疗费、财产损失共计2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告范海燕医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、后续治疗费、财产损失共计53713.85元；三、被告王乃红于本判决生效之日起十日内赔偿原告范海燕复印费53.50元；四、驳回原告范海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，减半收取计738元，由被告王乃红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二〇年六月二十九日法官助理胥宁书记员房雯