苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初1833号原告：黄朝月，男，1983年5月23日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：房敏，江苏尔雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琳琳，江苏尔雅律师事务所实习律师。被告：杜中平，男，1971年10月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：江阴新三联运输有限公司，住所地江苏省江阴市澄杨路98号22幢1011室。法定代表人：宫守陆。被告：永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市梁溪区五星家园787-1号。负责人：陈宇峰，总经理。委托诉讼代理人：李嘉琪，公司员工。原告黄朝月与被告杜中平、江阴新三联运输有限公司、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司江阴营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告将被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司江阴营销服务部变更为永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永安保险无锡支公司）。本案于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告黄朝月的委托诉讼代理人房敏，被告永安保险无锡支公司的委托诉讼代理人李嘉琪到庭参加诉讼，被告杜中平、江阴新三联运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄朝月向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费213322.02元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费77707.5元（93249元/年×10个月）、残疾赔偿金115412.35元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元，鉴定费2100元，按30%计算赔偿总额为213627.57元；2、判令被告永安保险无锡支公司在其为肇事车辆苏Ｂ×××××重型厢式货车承保的交强险保险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，超过交强险保险限额的部分，先在商业险保险限额内赔偿，若仍有不足，由被告杜中平、江阴新三联运输有限公司承担连带赔偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月26日13时20分，原告驾驶苏Ｅ×××××中型货车行驶至G21127KM+600M处时与杜中平驾驶的停靠在此处的苏Ｂ×××××重型厢式货车相撞，致使发生原告受伤的交通事故。苏州市公安局交通警察支队高速一大队第1602592号道路交通事故认定书认定，杜中平负事故次要责任，黄朝月负事故主要责任。现查明苏Ｂ×××××重型厢式货车登记所有人、被保险人为江阴新三联运输有限公司，且该车辆已向永安保险无锡支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该起交通事故发生在保险期间内。原告伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定：黄朝月因外伤致右胫骨平台粉碎性骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾、右胫骨远端粉碎性骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级残疾；误工期为十个月、护理期为一人护理三个月、营养期为三个月。综上所述，该事故对原告人身权益造成损害，被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告杜中平、江阴新三联运输有限公司未作答辩。被告永安保险无锡支公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，但事故发生后超48小时再向我司报案，根据保险法第二十一条，我司无法对事故的损失进行确认，故我司不承担赔偿责任，且本案自事故发生之日起至原告起诉已超诉讼时效；医疗费总金额是对的，要求扣除非医保用药；对司法鉴定意见书真实性没有异议，但要求原告补充相关的X光片等材料，并需要对原告本人进行测量活动度；原告事发前为货运驾驶员，应适用江苏省行业平均工资计算误工费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、门诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、道路运输从业资格证、车辆挂靠协议、鉴定意见书及发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月26日13时20分，原告驾驶苏Ｅ×××××中型货车行驶至G21127KM+600M处时与杜中平驾驶的停靠在此处的苏Ｂ×××××重型厢式货车相撞，致使发生原告受伤的交通事故。苏州市公安局交通警察支队高速一大队第1602592号道路交通事故认定书认定，杜中平负事故次要责任，黄朝月负事故主要责任。事故当天，原告即被送往苏州大学附属第一医院治疗，诊断为：右髌骨骨折，右胫骨平台骨折，右胫骨近端及远端外侧缘骨折，右腓骨上段及中下段骨折，内踝骨折，右侧楔骨骨折，右侧第2、4跖骨骨折，右膝关节积液，小肠挫伤，腹腔积液，双肾结石，右肺结节，副脾结节，右后踝骨折。于2017年5月3日行胫骨平台骨折切开复位内固定术(右)+踝关节骨折切开复位内固定术(右)，2017年5月9日行胫骨平台骨折切开复位内固定术(右)，于5月24日出院。后又于2019年11月23日至苏州大学附属第一医院住院治疗，行钢板内固定取出术(右侧胫骨平台)，于2019年11月30日出院。原告共支出医疗费213322.02元，住院共35天。被告杜中平所驾驶的苏Ｂ×××××重型厢式货车行驶证登记车主为江阴新三联运输有限公司，该车在被告永安保险无锡支公司处投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险附不计免赔率特约险。2020年3月24日，原告向苏州同济司法鉴定所委托鉴定其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数。2020年3月30日，该所出具鉴定意见书，认定：1、黄朝月因外伤致右胫骨平台粉碎性骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾；右胫骨远端粉碎性骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级残疾。2、黄朝月的误工期为十个月；营养期为三个月；护理期为三个月，以一人护理为宜。黄朝月支出鉴定费2100元。黄朝月陈述事发前从事道路运输行业，向法庭提供了2016年至2017年期间其与吴江市xx货运有限公司签订的车辆挂靠协议书，并提供其道路运输从业资格证（初次领证日期为2004年11月，有效期至2020年10月）。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康并造成损害的，依法应予赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出商业三者险责任限额的部分，由侵权人按照法律规定予以赔偿。本案中黄朝月因机动车之间的交通事故受伤，交警部门认定杜中平负事故次要责任，黄朝月负主责，当事人均无异议，且无不当，本院确定由杜中平承担30%赔偿责任。黄朝月于2019年11月30日治疗终结，于2020年3月30日鉴定结束，故对被告永安保险无锡支公司提出的本案已超过诉讼时效的抗辩不予支持。原告因交通事故造成的损失应先由被告永安保险无锡支公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由永安保险无锡支公司在商业三者险责任按照赔偿责任比例予以赔偿，如有保险赔偿不足部分，由杜中平承担相应的赔偿责任。至于事故造成原告的损失及其所主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。关于医疗费。经审查，原告提供的其医疗费发票金额为213322.02元，有相应门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据证明，本院予以认定。被告永安保险无锡支公司提出的医疗费应扣除非医保用药，但未举证证明非医保用药及该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，故本院不予采纳。关于住院伙食补助费。原告住院35天，本院酌情按照50元每天的标准，计算住院伙食补助费为1750元。关于营养费。根据司法鉴定意见书，营养期三个月，本院酌情按照50元每天的标准，计算营养费为4500元。关于护理费。根据司法鉴定意见书，护理期为三个月，以一人护理为宜，本院酌情按照100元每天的标准，计算营养费为9000元。关于误工费。根据司法鉴定意见书，原告的误工期为十个月。原告提供的道路运输从业资格证、车辆挂靠协议等证据，可以证实其在事故前从事道路运输行业。根据规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本院按照江苏省上一年度城镇私营单位交通运输行业就业人员年平均工资计算误工费为48244.17元（57893元/年×10个月）。关于交通费。根据原告及其必要的陪护人员因就医、转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，并应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院酌情认定400元。关于残疾赔偿金。根据鉴定报告，原告构成两个十级伤残，故残疾赔偿金计算为115412.35元（52460.16元/年×20年×11%）。关于精神损害抚慰金。考虑原告因本起交通事故构成的伤残等级及其在事故中责任，本院酌定精神损害抚慰金为1650元。关于原告主张的鉴定费2100元。属于原告因本次交通事故造成的损失，根据票据应予认定，但不属于交强险赔偿范围。综上所述，原告因交通事故造成的损失合计396378.54元。上述项目中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费213322.02元、住院伙食补助费1750元、营养费4500元，合计219572.02元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，超出交强险限额209572.02元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有护理费9000元、误工费48244.17元、交通费400元、残疾赔偿金115412.35元、精神损害抚慰金1650元，合计174706.52元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，超出交强险限额64706.52元。故由被告永安保险无锡支公司在交强险范围内赔偿12万元，超出交强险赔偿限额合计276378.54元（209572.02元+64706.52元+鉴定费2100元），由被告永安保险无锡支公司在商业三者险限额内按照30%赔偿82913.56元，故合计赔偿202913.56元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告黄朝月各项损失合计202913.56元。二、驳回原告黄朝月的其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号：户名：黄朝月，账号：62×××71，开户行：中国农业银行昆山市张浦支行；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，适用简易程序减半收取734元，由原告黄朝月负担37元，被告杜中平、江阴新三联运输有限公司负担412元，被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担285元，原告已向法院预交，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告黄朝月。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 黄 星二〇二〇年六月十七日书记员 常晴娟