山西省沁源县人民法院民事判决书（2020）晋0431民初259号原告：徐某1，男，2009年5月10日出生，汉族，山西省沁源县人。法定代理人：张某，女，1985年2月23日出生，汉族，山西省沁源县人，系原告徐某1母亲。法定代理人：徐某2，男，1981年3月27日出生，汉族，山西省沁源县人，系原告徐某1父亲。被告：沁源县郭道镇郭道小学，住所地：山西省沁源县郭道镇郭道村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王维华，任校长。委托诉讼代理人：裴耀红，男，1987年11月11日出生，汉族，身份证号×××，山西省沁源县官滩乡红源村人，住郭道村，系被告沁源县郭道镇郭道小学政教副主任，特别授权代理。委托诉讼代理人：张世科，山西苍平律师事务所律师，一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：长治市城西路95号，统一社会信用代码：×××。负责人：任庆峰，任经理。委托诉讼代理人：王立英，女，1981年9月9日出生，汉族，身份证号×××，山西省沁源县沁河镇人，住沁河镇人民路112号，系公司职工，特别授权代理。原告徐某1与被告沁源县郭道镇郭道小学（以下简称“郭道小学”）、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称“人保公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，被告郭道小学提出追加人保公司作为本案被告的申请，我院依法追加人保公司为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某1的法定代理人张某、徐某2，被告郭道小学的委托诉讼代理人裴耀红、张世科，被告人保公司的委托诉讼代理人王立英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费2223.2元、交通费1000元、住宿费1000元、后期种植牙费用30000元，共计34223.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月29日上午，原告徐某1与同学张洋裕、郝一凡、武星灿、田锐杰、**耕、李锦浩在教室嬉戏打闹，过程中徐某1被**耕不小心绊倒，樊晓剑准备扶他时，上前看热闹的张洋裕被展示柜下的书包带绊倒，恰巧扑在樊晓剑、徐某1身上，随之而来的武星灿也不慎被书包带绊倒，扑到徐某1腿上，郝一凡等人又拥上来，导致原告一颗门牙掉落。事件发生后原告父母带原告去山西省儿童医院、山西省妇幼保健院进行治疗，产生一系列费用，且原告需要种植牙齿，现因原告年龄较小，无法种植牙齿，需年满十八周岁才能种植，原告缺失门牙的时间长达八年，对原告的生活产生很大影响，被告未尽到监管义务，应赔偿原告的各项损失，故诉至法院请求维护其合法权益。被告郭道小学辩称，1、首先对于事情发生的经过无异议，学校认可对于事故的发生存在部分过失，但是在被告人保公司投有校方责任保险，事故发生在保险期间内，因此原告损失应当先由被告人保公司承担赔偿责任，不足部分根据事故责任比例承担相应的赔偿责任；2、在事故发生后学校已经组织各方家长进行协调，并向原告支付1000元抚慰金，学校已经进行了必要的抚慰及调解，请求法庭根据相关证据予以判决。被告人保公司辩称，1、原告门牙脱落的直接原因是几个同学在教室嬉闹所致，该事件是在教学期间发生的，学校及参与事件的同学应当共同承担赔偿责任；2、不承担诉讼费。当事入围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：对原告提供的山西省儿童医院诊断治疗建设书、门诊费票据，对被告郭道小学提供的校方责任保险单、在校学生保险名单、照片，及被告人保公司提供的校方责任保险单、校方责任险学生花名册，双方对上述证据无异议，故本院对上述证据予以确认；对原告提供的交通费、住宿费，本院予以酌情认定。对原告提供的《郭道小学10月29日安全事件调查经过》，未加盖学校公章，签名的学生均系限制民事行为能力人，也未提供其他证据予以佐证，原告受伤系同学间嬉戏打闹所致，但无法证明实际侵权人，故本院对其真实性予以确认，但对其证明内容不予确认。本院经审理认定事实如下：原告徐某1系被告郭道小学四年级四班的学生，2018年10月29日上午第一节课后在教室与同学玩耍期间，徐某1被碰到了门牙，当时未及时告知老师及学校。后原告徐某1被送到山西省儿童医院妇幼保健院进行门诊治疗。诊断治疗建议书中注明：“主诉：上前牙外伤，两天前在学校被推倒致上前牙折断；…医嘱：18岁后桩冠修复”。另查明，被告郭道小学在被告人保公司为原告徐某1在内的学生投有《校园方责任保险》，校方责任险限额每人500000元，附加险为校方无过失责任保险，限额为每人200000元，保险期从2018年9月1日至2019年8月31日止，事故发生在保险期限内。又查明，事件发生后，被告郭道小学支付原告抚慰金1000元。本院认为，本案的争议焦点是：1、本案的赔偿责任主体是谁；2、原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据。公民的身体权、健康权应当依法受到保护。据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”根据《学生伤害事故处理办法》第五条规定：“学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育；应当按照规定，建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患；当发生伤害事故时，应当及时采取措施救助受伤害学生。”被告郭道小学作为校方对于在校学生有管理职责，对于学生的人身安全依法应尽安全保障和保护义务，既要提供安全保障设施，又要尽到管理义务，提醒义务，消除一切安全隐患，要建立健全各项安保制度，确保学生在校期间的安全。原告徐某1作为限制民事行为能力人，上学期间在学校教室内摔倒受伤，但事件发生后老师没有及时发现制止并及时处理，被告郭道小学也未提供相应的证据证明对原告的受伤尽到了教育、管理职责，故被告郭道小学存在管理上的疏忽，应当承担赔偿责任。关于被告人保公司辩称应当由校方和事件参与者共同承担赔偿责任的意见，也就是关于赔偿责任主体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故对其意见不予采纳。而被告郭道小学为原告在被告人保公司投有校方责任保险，故被告人保公司应当按照合同约定承担替代赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…”故本案中被告应赔偿原告医药费、交通费、住宿费等费用。根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告主张的医疗费，共计2223.2元，有正式票据为证，本院予以支持；对原告主张的交通、住宿费，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案原告虽提供部分正式票据，但庭审查明，原告数次到太原进行检查，需要一定的交通和住宿开支，考虑实际情况，法院酌情认定1500元,多出部分不予以支持。以上费用共计3723.2元。被告人保公司应在投保的赔偿限额内赔偿原告徐某13723.2元。关于原告主张的后期种植牙齿费用，因尚未实际发生，故本院不予支持，待实际发生后可以另行诉讼。关于被告郭道小学支付原告的1000元，庭审中被告郭道小学明确表示该费用无需返还，故本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在校园方责任保险额内赔偿原告徐某1医药费2223.2元、交通食宿费1500元，共计3723.2元。于本判决生效后十日内支付。（赔偿款汇入沁源县人民法院在中国工商银行股份有限公司沁源支行帐户：×××）二、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告沁源县郭道镇郭道小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 贺小芳 二〇二〇年六月二十八日书记员 杜 丽