舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1060号 原告：林平素，女，1966年3月1日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：严贤舟（系林平素之子），住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：乐明，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区新城时代广场1幢1701、1702、1703室。 负责人：周凌，总经理。 委托诉讼代理人：阮露璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈磊，男，该公司员工。 被告：杭州小车东汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道西溪路628号福地创业园B座413室。 法定代表人：叶郁萌，总经理。 被告：宁波松松汽车租赁有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区朝晖路273号北（2-346）。 法定代表人：叶大玲，经理。 被告：江永全，男，1963年2月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告林平素与被告英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“保险公司”）、杭州小车东汽车服务有限公司（以下简称“小车东公司”）、宁波松松汽车租赁有限公司（以下简称“松松公司”）、江永全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林平素的委托诉讼代理人严贤舟、乐明、被告保险公司的委托诉讼代理人陈磊、被告江永全到庭参加了诉讼，被告小车东公司、松松公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，本案现已审理终结。 林平素向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和在第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）限额内向原告承担直接赔付责任（原告损失共计580465.43元，非医保费用和精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；不足部分，由被告小车东公司、松松公司、江永全承担60%的赔偿责任。诉讼过程中，林平素变更诉讼请求为：1.判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（非医保费用和精神损害抚慰金优先赔偿）；2.判令被告小车东公司、松松公司、江永全按60%比例连带赔偿原告损失，即286631.23元。事实和理由：2018年12月5日上午，原告林平素骑自行车沿舟山市定海区鸭东线由西向东行驶，6时45分许，途经左转弯时，与沿鸭东线由西向东行驶的被告江永全驾驶的浙Ａ×××××号轻型封闭货车发生碰撞，造成两车受损，原告林平素受伤的道路交通事故。交警部门的道路交通事故认定书认定，被告江永全、原告林平素分别承担本起事故的同等责任。原告受伤后，在舟山医院、定海广华医院住院、门诊对症治疗，诊断为：弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额部头皮血肿、脑外伤后综合征、左侧多发性肋骨骨折、创伤性湿肺、支气管扩张伴感染、右侧髂骨骨折、骶骨骨折，创伤性关节炎等伤势。原告经司法鉴定，伤残等级分别为一个八级伤残和一个十级伤残。原告主张各项损失分别为医疗费157433.83元、住院伙食补助费9650元、营养费3000元、护理费10760元、误工费18804元、残疾赔偿金385164.80元、精神损害抚慰金20000元、交通费108元、鉴定费5036元、总计597718.71元。经查，被告江永全驾驶的浙Ａ×××××号轻型货车属被告小车东公司所有，出租给被告松松公司，被告松松公司出租给被告江永全，被告江永全在工作时造成原告受伤。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司应在保险责任范围内依法承担赔偿责任。被告江永全已垫付原告医疗费84000元，被告保险公司预付原告医疗费10000元。现因各方协商未果，故依法提起诉讼，望法院判如所请。 保险公司辩称：原告诉称的事故经过和其受伤、治疗、评残等事实，以及交警部门的事故责任认定均无异议。浙Ａ×××××号机动车在答辩人处投保了交强险，未在答辩人处投保商业险。本案事故发生在保险期间内。答辩人愿意依法承担相应的责任，但答辩人对原告诉请的赔偿损失金额和项目有异议，不合理费用应予剔除。答辩人预赔付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。残疾赔偿金只认可100400元，精神损害抚慰金只认可9600元，鉴定费不属于保险理赔范围。综上，答辩人只需赔付原告110000元。 江永全辩称：原告诉称的事故经过、交警部门的事故责任认定、原告在事故中受伤、治疗、评残等事实，均没有异议。本案机动车已向保险公司投保了交强险，保险公司应依法承担责任。答辩人愿意依法承担相应的法律责任，但已垫付原告医疗费84000元应作扣除。原告费用合理性由法院审核确定。 小车东公司、松松公司均未答辩。 本院经审理认定事实如下：对原告林平素诉称的事故发生经过、事故责任认定、原告在事故中受伤、治疗、评残鉴定等相关事实，以及浙Ａ×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内的事实，有舟山市公安局交通警察支队定海大队（舟）公交（定）认字2019第0009号《道路交通事故认定书》、相关病历、出院小结、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据予以印证，本院予以确认。原告治疗期间，被告江永全为原告垫付医疗费84000元，被告保险公司预付医疗费10000元。 原告诉称的关于浙Ａ×××××号轻型货车租赁的事实，原告和被告江永全均未提供相应的证据，故本院不予确认。 对于原告的各项损失，本院审核认定如下： 1.医疗费。根据原告提供的医疗费票据、用药清单和医院证明等，本院确认该项共计157433.83元（其中包含外购药12229.92元）。 2.住院伙食补助费。原告先后三次住院共计193天，按每天50元标准，本院确认该项为9650元（193天×50元/天＝9650元）。 3.营养费。根据鉴定意见，营养期为2个月，按每天50元标准，本院确认该项为3000元（60天×50元/天＝3000元）。 4.护理费。根据鉴定意见，护理期为2个月（含住院期间），结合原告提供的住院期间实际支付的护理费票据，本院确认该项为10760元（200元/天×16天﹢190元/天×4天﹢170元/天×40天＝10760元）。 5.误工费。原告提供的舟山市鑫泉纺织有限公司《收入证明》和银行交易记录，可证明原告在事故发生前每月平均收入为3134元。根据鉴定意见，原告误工期为6个月，故本院确认该项为18804元（3134元/月×6月＝18804元）。 6.残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告伤势经鉴定为一个八级伤残和一个十级伤残，按规定计算20年并按32%比例以2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的赔偿标准计算，故本院确认该项为319353.60元（49899元/年×20年×32%＝319353.60元）。 7.精神损害抚慰金。本次交通事故造成受害人受伤致残的严重后果，给原告造成精神上巨大痛苦。现原告主张此项损失，于法有据，结合其在本案中的过错程度，本院确认该项为10000元。 8.交通费。根据原告及其必要陪护人员就医及转院治疗所需，结合其伤情、就医实际情况等因素，本院酌情确认该项为100元。 9.鉴定费。本案审理期间，原告委托舟山市第二人民医院司法鉴定所、宁波崇新司法鉴定所，对原告因交通事故所致的伤残等级、误工、护理、营养期限等进行鉴定，原告因此支付鉴定费共计5036元。 以上各项损失合计534137.43元（其中包含被告预付、垫付部分）。 本院认为，公民享有生命健康权。原告林平素在交通事故中受伤致残，依法享有损害赔偿请求权。法律规定，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额内先予以赔偿。对于超出交强险的损失，由事故双方按事故责任进行分担。涉案车辆投保了交强险，事故发生在保险期内。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项人身损失110000元（精神损害抚慰金优先赔偿），两项合计120000元。鉴于被告保险公司已经预付原告10000元，故尚须赔付原告110000元。本案事故经交警部门认定责任，该责任认定可予采信，鉴于原告系驾驶非机动车辆一方，本院根据责任划分并结合本案实际，确定机动车驾驶员被告江永全承担60%赔偿责任，原告林平素承担40%责任。因案涉机动车未投保商业险，故原告剩余损失共计414137.43元（534137.43元－120000元＝414137.43元），由被告江永全按60%比例负责赔偿，计248482.46元（414137.43元×60%＝248482.46元）。鉴于被告江永全已垫付原告84000元，故该被告尚须再支付原告164482.46元（248482.46元－84000元＝164482.46元）。对于原告要求被告小车东公司和被告松松公司承担赔偿一节，现原告未提供证据证明租赁关系成立，故其主张事实不成立；退一步说，即使租赁关系成立，原告也无相应的证据证明被告小车东公司和被告松松公司存在过错，故原告该项请求缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告林平素110000元（已扣除预付的10000元）； 二、被告江永全于本判决生效之日起10日内，赔偿原告林平素164482.46元（已扣除垫付款84000元）； 三、驳回原告林平素其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7400元，减半收取3700元，由原告林平素负担990元，被告江永全负担2710元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 灯 二〇二〇年六月二十八日 书记员 胡琴琴