安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初2146号 原告：孙欢欢，女，1984年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：张权威，男，1991年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：太平财产保险有限公司萧县支公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇吉丰香榭里3-111号、3-112号，统一社会信用代码91341322MA2RM7LO8F。 法定代表人：赵强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。 原告孙欢欢与被告张权威、太平财产保险有限公司萧县支公司（以下简称太平保险萧县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙欢欢的委托诉讼代理人王修动，被告张权威，被告太平保险萧县公司的委托诉讼代理人陈雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙欢欢向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计45123元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月9日7时许，被告张权威驾驶皖Ｌ×××××小型轿车（被告太平财产保险有限公司萧县支公司承保了该车的交强险和商业险）在Ｇ311国道53ＫＭ＋900ｍ处将原告撞伤，该起事故经萧县公安局交通管理大队认定被告张权威负事故全部责任。现因赔偿事宜无法与被告达成一致，故诉讼至贵院，敬请依法裁决。 张权威辩称，事故发生是事实，事故发生后我已为原告垫付医疗费56398元（包括保险公司垫付10000元）、6860元护理费（给护工）、800元救护车费、给原告2800元电动车押金，我为原告垫付款共计为66798元，因我驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司返还给我。 太平保险萧县公司辩称，对事故发生事实无异议，我公司已先行垫付医疗费10000元，我公司在保险范围内按法律规定的标准赔偿原告合理合法损失，医疗费数额根据票据实际数额扣除非医保用药后进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实与证据分析认定为，（一）对原告所举证据4，证据4、购药发票一张，欲证明原告外购药费用为650元；太平保险萧县公司提出异议认为无用药明细，无法判决是否合理用药，公司不予认可；经审查，该份医疗费票据开具日期为2019年12月19日，系原告住院治疗期间，原告未能提供主治医生出具的需外购用药的医嘱，且该张票据无法辨认出原告所购买的药品，是否系其治疗期间所必须外购的药品，故对该票据本院不予认定。对原告所举证据5、误工证明、工资证明各一张，欲证明原告丈夫因护理原告孙欢欢的误工损失。两被告均提出异议，认为原告未能提供劳动合同、工资流水账、纳税证明、误工实际减少证明等，因此均不认可。经审查，原告治疗期间系被告张权威另行支付给徐州睿城家政服务有限公司生活服务陪护费6860元，且原告未能提供医嘱证明其伤情需两人护理，故本院对该证据的证明目的不予认定。（二）对被告张权威所举证据票据8张，欲证明事故发生后我先行为垫付医疗费56398元、6860元护理费（给护工）、800元救护车费，医疗费票据数额为51598元，其中包括保险公司垫付10000元，剩余4800元医疗费结算款被原告拿走。原告方对该组证据真实性无异议，但对剩余医疗费结算款4800元有异议，原告仅拿走3812元结算款。原告认可收到电动车赔偿款2800元，不是押金。太平保险萧县公司对该组证据真实性无异议，但认为应扣除10%非医保用药，护理费已由被告张权威垫付6860元，应在原告诉讼请求护理费中予以扣除。经审查，被告太平保险萧县公司虽要求扣除非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的种类及数量，对该质证意见不予采信，故该组证据于法有据，本院予以认定。 经审理查明的事实为，2019年12月9日7时许，被告张权威驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车，沿Ｇ311国道向南行驶至53ＫＭ路段时，与同方向在前孙欢欢驾驶的三轮电动车，追尾相撞，致孙欢欢受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经萧县公安局交通管理大队处理认定，被告张权威负事故的全部责任，原告孙欢欢无责任。原告受伤后即被送至徐州市仁慈医院经诊断为1、创伤性脾破裂；2、肋骨骨折（左第10肋）；3、双肺挫伤；4、开放性面部损伤；5、开放性舌损伤；心包积液；7、Ｌ1左侧椎弓根及横突骨折；8、颈椎间盘突出（Ｃ5／6）,住院治疗79天。被告张权威垫付医疗费、护理费、救护车费合计46411元，被告太平保险萧县公司已在其承保的交强险限额内先行垫付医疗费10000元。 另查明，事故车辆皖Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为张权威，该车在被告太平财产保险有限公司萧县支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，被告张权威驾驶的机动车与原告孙欢欢驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告孙欢欢受伤，事实清楚，证据充分，交警部门出具的事故认定书责任划分明确，被告张权威负事故的全部责任。原告主张精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。原告孙欢欢因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费51598.46元，误工费8933.32元（113.08元/天×79天），护理费9754.92元（123.48元/天×79天），住院伙食补助费2370元（30元/天×79天），营养费2370元（30元/天×79天），救护车费800元，合计75826.7元。扣除被告张权威垫付款46411元及太平保险萧县公司已先行垫付元医疗费10000元，原告的剩余损失19415.7元，由被告太平保险萧县公司在交强险限额内及第三者责任险限额内赔偿。 综上所述，公民的身体权受法律保护，原告诉讼请求成立的部分应予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司萧县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额及第三者责任险限额内赔偿原告孙欢欢损失19415.7元； 二、驳回原告张欢欢的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由被告太平财产保险有限公司萧县支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  黄荣 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。