贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初1232号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：李富君，男，1977年06月30日生，汉族，贵州省福泉市人，住所地贵州省福泉市金山办事处东门开发区。 被告：熊长国，男，1978年10月22日生，汉族,贵州省福泉市人，住所地贵州省福泉市。 被告：陈洪娥，女，1979年05月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 原告李富君与被告熊长国、陈洪娥民间借贷纠纷一案，由贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院指定本院管辖，本院2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告李富君到庭参加了诉讼，被告熊长国、陈洪娥经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 当事人诉辩内容 原告的诉讼请求：1、判决二被告共同偿还本金150000元，并自2017年5月24日起至本息还清之日止按月利率2%计息；2、诉讼费由二被告承担。 被告熊长国、陈洪娥未到庭参加诉讼，向本院邮寄答辩状称向原告借款20万是事实，由于利息太高，协商先还本金，利息到还完本金结算利息，已经还了127029元本金，所以现在只欠本金72971元及民间借款利息。另外，双方约定的月利率3%属于高利贷，应当无效，不应支付利息。 审理查明的事实 被告熊长国、陈洪娥系夫妻。2016年3月11日，被告陈洪娥因经商缺少周转资金作为贷款人、案外人陈洪杰作为担保人立据向原告借款20万元，约定月利率为3%、还款期限为2017年3月10日。此后，被告陈洪娥偿还了部分借款，详细还款情况如下：1、2016年4月13日偿还6000元；2、2016年4月14日偿还6000元；3、2016年6月13日偿还3000元；4、2016年6月14日偿还3000元；5、2016年7月18日偿还2029元；6、2016年8月15日偿还3500元；7、2016年8月15日偿还3000元；8、2016年8月18日偿还3000元；9、2016年9月16日偿还3000元；10、2016年9月18日偿还3000元；11、2016年10月21日偿还6000元；12、2016年11月13日偿还6000元；13、2017年1月16日偿还6000元；14、2017年4月28日偿还10000元；15、2017年5月24日偿还60000元；16、2017年6月12日偿还5000元；17、2019年偿还了1000元，共计129529元。另外，上述款项均未注明偿还的是本金还是利息。其余款项经原告催收，被告至今未偿还，原告遂诉至本院，请求支持其前述诉讼请求。 以上事实，有原告的法庭陈述、书面意见，被告的答辩状，以及原告提交的借条、转账凭证、结婚证、房屋租赁合同、营业执照、微信聊天截图，被告提交的银行流水、微信转账记录等证据在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，足以认定。 判决理由和结果 本院认为：被告陈洪娥因经商缺少周转资金立据向原告借款20万元，双方的借贷关系成立并生效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，二被告应共同承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张从2017年5月24日起按月利率2%计算利息有理，本院予以支持。关于被告已偿还的129529元，因均未注明偿还的是本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，应当认定为首先偿还利息，超过月利率3%部分为偿还本金，即2016年4月14日偿还的6000元按偿还本金计算，自2016年4月15日起至2017年5月24日止以本金194000元为基数按月利率3%计算利息为77406元，这期间被告共偿还了111529元，扣除原告认可其中50000元为偿还本金，其余61529元应认定为偿还利息；自2017年5月25日至2017年6月12日期间以本金144000元为基数月利率按2%计算利息为1920元，被告2017年6月12日偿还的5000元中，扣除1920元利息，剩余3080元应认定为偿还本金。综上，被告现欠原告的本金应为：200000-6000-50000-3080=140920元；被告2017年6月12日后已支付的利息1000元期限折合为：1000÷（140920×0.02）×30=11天，即被告还应支付利息的起始时间为2017年6月24日。对于被告提出的先还本金及双方约定的月利率3%属于高利贷，应当无效，不应支付利息辩解意见，因未提供证据证明且不符合相关法律规定，故本院不予采纳。 被告熊长国、陈洪娥经本院依法传票传唤，逾期无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，应由其自行承担缺席判决的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限熊长国、陈洪娥在本判决生效后十日内共同偿还李富君借款本金十四万零九百二十元及利息（从2017年6月24日起以140920元为基数按月利率2%计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回李富君的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取2488元（李富君已预交），由李富君负担488元，熊长国、陈洪娥负担2000元（连同前述款项一并给付李富君）。 权利义务告知 如义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（上诉费按不服判决部分金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  卢金国 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 芸