wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执752号 申请执行人:聂晓涛，男，1987年3月1日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：李涛涛，男，1981年3月28日出生，汉族，江苏省徐州市人，住徐州市铜山区。 申请执行人聂晓涛与被执行人李涛涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0922民初2348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还7120元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费50元，受理费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月8日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年六月二十二日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1022号 原告：浙江冰王制冷设备有限公司，住所地：常山工业园区。 法定代表人：黄根良，董事长。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：张玉虎，男，1974年3月16日生，汉族，住安徽省阜南县。 原告浙江冰王制冷设备有限公司与被告张玉虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告浙江冰王制冷设备有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江冰王制冷设备有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江冰王制冷设备有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江冰王制冷设备有限公司负担。 审判员  李自强 二〇二〇年六月十日 书记员  毛淑雯
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1405号 原告：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路64号，统一社会信用代码：913508257053291561。 法定代表人：苏长育，理事长。 委托诉讼代理人：项广勋。 委托诉讼代理人：沈杰。 被告：吴川仁，男，1987年7月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴森仁，男，1982年4月17日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社与被告吴川仁、吴森仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社委托诉讼代理人项广勋到庭参加诉讼，被告吴川仁、吴森仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 连城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令吴川仁立即偿还借款本金100000元整及利息4067.89元，并支付自2020年4月21日起至履行之日止按保证借款合同规定的利率计算的利息；2.依法判令吴森仁对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由吴川仁、吴森仁承担。事实和理由：吴川仁因资金周转困难，于2019年3月30日向连城县农村信用合作联社借款100000元，借款期限至2022年3月29日止，年利率11.97%，由吴森仁提供连带责任保证。借款利息逾期后，经多次催收，吴川仁以各种理由拖欠贷款本息，至2020年4月20日止仍结欠本金100000元及利息4067.89元。现依据《合同法》、《担保法》有关规定，请求人民法院判如诉请。 吴川仁、吴森仁未作答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理认定的案件事实与连城县农村信用合作联社的主张一致。连城县农村信用合作联社所主张的事实有吴川仁、吴森仁分别与连城县农村信用合作联社签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，《福建农村信用社、农商银行电子支用单》及吴川仁贷款账户交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：连城县农村信用合作联社与吴川仁、吴森仁签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，系双方真实的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。双方在《最高额借款合同》中约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；故连城县农村信用合作联社诉请吴川仁归还借款本金及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。吴森仁作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。吴森仁在承担保证责任后，有权向吴川仁追偿。吴川仁、吴森仁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，属其对自身权利的处分，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴川仁应于本判决生效之日起十五日内偿还连城县农村信用合作联社借款本金100000元及利息4067.89元，并支付自2020年4月21日起至判决履行完毕之日止，按合同约定的利率计算的利息； 二、吴森仁对吴川仁的上述债务承担连带清偿责任，吴森仁承担保证责任后，有权向吴川仁追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2381.3元，减半收取计1190.65元，由吴川仁、吴森仁负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨义龙 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  沈 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1314号罪犯陈君，男，汉族，1986年8月2日出生于重庆市荣昌区，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市荣昌区人民法院于2017年12月20日作出（2017）渝0153刑初458号刑事附带民事判决，认定被告人陈君犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年8月29日起至2021年2月28日止）。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失60295元。判决发生法律效力后，于2018年1月23日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出：罪犯陈君在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝西监狱建议对罪犯陈君减去有期徒刑八个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈君在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈君在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈君减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇二〇年六月十一日法官助理 龚玮涛书 记 员 何燕芸
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1802号罪犯张兴华，男，1989年7月18日出生，汉族，出生地贵州省凯里市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。原住贵州省凯里市。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年10月15日作出(2018)粤0306刑初4712号刑事判决，以被告人张兴华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2019年1月17日作出(2018)粤03刑终3036号刑事判决，以被告人张兴华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期执行至2020年9月18日。执行机关广东省清远监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯张兴华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张兴华减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯张兴华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分145分，累计扣29分，最高扣15分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张兴华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张兴华予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵     永     华审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年六月十八日书记员 曾     越     玲
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执774号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行，住所地濉溪县闸河东路北侧二关路东侧御溪美景17101室，统一社会信用代码91340621677565783B。 负责人：童春秀,该支行行长。 被执行人：田胜举，男，1966年7月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周侠，女，1963年3月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周丙先，男，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李玉玲，女，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：杨明学，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：季素侠，女，1965年2月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院(2016)皖0621民初2031号民事判决已发生法律效力，被执行人田胜举、周侠、周丙先、李玉玲、杨明学、季素侠至今履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人田胜举、周侠、周丙先、李玉玲、杨明学、季素侠银行存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年六月十二日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执349号 被执行人：蒋东华，男，1976年11月19日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 关于被执行人蒋东华没收财产一案，本院作出的（2019）桂0221刑初278号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院依法移送强制执行，执行标的为400000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人有存款可供执行，本院依法扣划了其存款7756.9元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年六月十八日 书记员  韦香严
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保184号 申请人：董怀结，男，1957年10月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被申请人：裴新忠，男，1956年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：李桂珍，女，1959年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：岳建军，男，1950年8月1日出生,汉族，住安徽省怀远县。 申请人董怀结与被申请人裴新忠、李桂珍、岳建军民间借贷纠纷一案，申请人董怀结于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结三被申请人银行存款500000元，申请人董怀结向本院提供董文超、王新荣所有的坐落于上桥闸管处（城关）（怀远县房地权证城关镇字第××号）住房一套作为担保。 本院经审查认为，申请人董怀结的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人裴新忠、李桂珍、岳建军银行存款500000元； 二、查封董文超、王新荣所有的坐落于上桥闸管处（城关）（怀远县房地权证城关镇字第××号）住房一套。查封期间交由董文超、王新荣看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费3020元，由申请人董怀结负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二〇年六月十八日 书记员  蒋顺妹 提示：1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初178号 被告人基本情况：张开礼，男，1971年2月23日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省大邑县。2020年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年1月16日被邛崃市公安局取保候审。2020年4月24日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2020年6月11日经本院决定被取保候审。 公诉机关：邛崃市人民检察院 公诉人：罗映麟 起诉书文号：邛检一部刑诉〔2020〕116号 指控事实：2019年12月26日，被告人张开礼未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未登记的“金威福田”牌红色电动三轮车沿G318线由邛崃市区往大邑县方向行驶。14时37分，张开礼驾车行驶至G318线2555KM处辅道时被邛崃市公安局民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为：118mg/100ml。 经四川华大科技司法鉴定所鉴定：张开礼所驾驶的“金威福田”红色电动三轮车车辆属性为机动车。 经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人张开礼的血液样品中的乙醇浓度为111.2mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2019）的标准，被告人张开礼属醉酒驾驶。被告人张开礼到案后，如实供述了自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 辩解意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。 判决理由：被告人张开礼明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为111.2mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人张开礼犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张开礼到案后，如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张开礼自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人张开礼的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人张开礼宣告缓刑。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果：被告人张开礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张圣昊 二〇二〇年六月十六日 书记员  周 敏 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： …… 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初424号 原告：马阿英社，女，生于1978年2月9日，回族，农民，不识字，住甘肃省广河县祁家集镇陈家湾村集体户，身份证号622924197802094045。 被告：马哈支热，女，生于1974年5月5日，东乡族，农民，住甘肃省广河县祁家集镇准家村陈家山根42号,身份证号622924197405051041。 被告：马阿英舍，女，生于1959年3月9日，回族，住甘肃省广河县祁家集镇准家村陈家山根10号，身份证号:622924195903091020。 被告：马梅，女，生于2010年3月23日，住甘肃省广河县祁家集镇准家村陈家山根42号，身份证号：622924201003231065。 法定监护人：马哈支热，女，生于1974年5月5日，东乡族，农民，住甘肃省广河县祁家集镇准家村陈家山根42号,身份证号622924197405051041。系被告马梅、马阿西也母亲。 被告：马阿西也，女，生于2000年8月2日，住甘肃省广河县祁家集镇准家村陈家山根42号，身份证号：622924200008021046。 原告马阿英社与被告马哈支热、马阿英舍、马梅、马阿西也健康权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法使用简易程序，经法院依法主持调解。本案现已审理终结。 原告马阿英社向本院提出诉讼请求：1、判决被告马哈支热、马阿英舍、马阿西也共同赔偿原告各项人身损害共计78255.62元，其中包含医疗费15379.62元，误工费合计25608元（住院期间误工费12513元、出院后误工费13095）、护理费25608元（住院期间误工费12513元、出院误工费13095元），住院伙食补助费3440元、营养费1720元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元；2、案件受理费由被告哈支热、马阿英舍、马阿西也承担。事实与理由：原告丈夫已经亡故，原被告系邻居、家族关系，2019年8月20日18时许，被告马哈支热带领被告马梅、马阿西也、马阿英舍将途经被告马阿英舍家门口的原告群殴，其四人将原告达到在地后扬长而去，报案后民警赶赴现场，原告由家属送往广河县人民医院住院治疗86天，诊断为：颅脑损伤、脑震荡、多处软组织挫伤。期间前往兰州医院门诊检查三次。医疗费由原告垫付。原告伤情鉴定为轻微伤，2020年1月8日广河县公安局对被告马哈支热、马阿英舍拘留13日罚款500元，对被告马阿西也罚款500元，被告马梅由其监护人严加管教。原告出院后留有严重后遗症休养期间专人护理，四被告的上述行为共造成原告各项人身损害共计78255.62元，现原告向法院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马哈支热、马阿英舍、马阿西也向原告支付医疗费、误工费、护理费共计20987元，其余由原告马阿英社自行承担。 案件受理费482元，减半收取241元，由原告马阿英社负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。 审判员  马丽华 二〇二〇年六月十八日 书记员  马晓博
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执647号申请执行人：庄某，女，1970年9月11日生，汉族，住灌云县。被执行人：陈某，男，1967年8月29日生，汉族，住灌云县。申请执行人庄某与被执行人陈某离婚纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2017）苏0723民初1334号民事调解书已经发生法律效力。原告陈某于2020年3月25日前一次性给付被告庄某10万元，被告庄某收到该款30日内将该款给付姚贝贝。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。执行过程中，2020年4月15日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来我院就此案进行履行义务。2020年4月17日、6月10日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有小额银行存款，本院依法予以冻结。该案目前未执行100000元，执行标的到位0元。2020年6月10日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，被执行人陈某有工资收入，但被其他案件冻结，且未执行完毕，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结灌云县人民法院作出的（2017）苏0723民初1334号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张凤山审 判 员 梁 亮审 判 员 牛 刚二〇二〇年六月十日法官助理 邓志伟书 记 员 曹 犇
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0823刑初98号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人王春来，男，1964年5月18日出生，公民身份证号码1427**********6319，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地山西省运城市闻喜县后宫乡，农民。2016年8月19日因酒后驾驶机动车被闻喜县公安局交通警察大队罚款1000元，记12分并处暂扣机动车驾驶证六个月。2017年4月28日因犯贪污罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日被闻喜县公安局取保候审。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2020]67号起诉书指控被告人王春来犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员王帼萃出庭支持公诉，被告人王春来到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省闻喜县人民检察院指控，2019年9月20日14时左右，被告人王春来酒后驾驶晋MK****银灰色丰田牌小型轿车，从东镇镇中庄生猪交易市场回北街村住处，行驶到闻喜县东镇镇高速公路引道五四一医院路口时，被民警查获。经山西省闻喜县公安司法鉴定中心对其血液中酒精含量进行检测，酒精含量为133.42mg/100ml。被告人王春来对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。另查明，本院审理期间，被告人王春来向我院提交了住院病历、出院证等证据。经核实，被告人王春来经诊断为肝癌，术后癌细胞已转移，现每月需要进行介入化疗。本院认为，公诉机关指控被告人王春来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王春来具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王春来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王哲磊二〇二〇年六月二十二日法官助理 郭 杰书 记 员 李 卓
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1891号罪犯叶康，男，1963年9月14日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2016年7月20日作出(2016)粤0114刑初901号刑事判决，以被告人叶康犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经二审审理，于2016年9月20日作出(2016)粤01刑终1626号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2018年10月11日作出（2018）粤18刑更3151号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年8月25日。执行机关广东省清远监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯叶康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯叶康减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯叶康在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分471分；累计扣7分，最高扣5分。罪犯叶康财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯叶康予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏     碧     映审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年六月十八日书记员 曾     越     玲
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民申3号再审申请人（原审被告）：应县臧寨乡吴家岭村委会。法定代表人：李天，系吴家岭村委会主任，现住山西省应县臧寨乡吴家岭村36号。委托诉讼代理人：李晋宇，男，汉族，1983年8月21日出生，山西省应县吴家岭村人，现住应县西街16号。被申请人（原审被告）：应县臧寨乡张家营村委会。法定代表人：高利生，系张家营村委会主任。被申请人（原审被告）：杨文贵，男，1975年5月2日出生，汉族，应县人，现住应县。再审申请人应县臧寨乡吴家岭村委会因与被申请人应县臧寨乡张家营村委会、杨文贵土地所有权纠纷一案，不服应县人民法院（2019）晋0622民初133号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，应县臧寨乡吴家岭村委会的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 郭振义审判员 李 华审判员 孙海荣 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘晓慧书记员 武 祥
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初1886号原告：刘某某，住山东省莱州市。被告：任某某，户籍所在地山东省莱州市，现在江苏省连云港监狱五监区服刑。原告刘某某与被告任某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  孙俊娥二〇二〇年六月十八日书记员  韩雅清
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执790号申请执行人：常发可，男，1972年6月6日生，汉族，住灌云县。被执行人：吴峰，男，1971年9月7日生，汉族，住四川省成都市成华区。申请执行人常发可与被执行人吴峰民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院（2019）苏0723民初3986号民事判决书已经发生法律效力，被告吴峰于本判决生效之日起十五日内给付原告常发可货款人民币81000元及利息（以本金81000元，从2019年7月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，2020年4月23日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来我院就此案进行履行义务。2020年4月22日、2020年6月4日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有小额存款，本院已依法冻结，未查询到被执行人有其他可执行财产。2020年6月9日本院将被执行人列入失信名单并限制高消费。该案目前未执行81000元，执行标的到位0元。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初3986号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年六月十日法官助理  邓志伟书 记 员  曹 犇
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执216号申请执行人：李某，住宁夏固原市。被执行人：孙某，住宁夏隆德县。被执行人：蒙某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人李某与被执行人孙某、蒙某互易纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初266号民事判决确定的内容，责令被执行人向申请执行人支付货款127830元，负担案件受理费2833元、执行费1817元。本案在执行过程中,申请执行人自愿撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。审判员 董志龙 二〇二〇年六月十一日书记员 胡冠亚
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2768号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城东支行，住所地福建省福州市古田路56号。 负责人：林毅，行长。 委托诉讼代理人：陈圣达，公司职员。 委托诉讼代理人：焦雨馨，公司职员。 被告：刘学新，男，汉族，1983年9月3日出生，住福建省连江县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行（以下简称“建设银行”）与被告刘学新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建设银行委托诉讼代理人陈圣达到庭参加诉讼，刘学新经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令刘学新偿还建设银行借款本金13838.10元、利息4323.26元（利息包括罚息、复利，暂计至2019年12月10日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际还款之日止）；2.判令刘学新承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、财产保全费等）。 事实和理由：2015年12月21日刘学新通过手机银行与建设银行签订编号为350610015-9530-20181730591的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。根据上述合同，建设银行提供刘学新借款额度13900元，额度有效期为12个月，借款的到期日为借款额度到期日即2016年12月21日，贷款利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同时还约定凡因合同引起的任何争议，由建设银行住所地人民法院管辖。 刘学新于2015年12月21日至2016年1月12日共支用上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款2笔，支用借款本金13839元。但上述借款于2016年12月21日到期后，刘学新未按约定履行还款义务，截止2019年12月10日，尚欠建设银行借款本金13838.10元，利息4323.26元，本息共计18161.36元。 刘学新未作答辩。 经本院审查，建设银行提供的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、（2018）厦鹭证内字第09758号、09759号《公证书》、（2018）厦鹭证内字第09758号-补、09759号-补《补正公证书》、贷款资金流向一览表、账户综合查询信息均系书证，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认采信，并确认建设银行庭审陈述属实。 截止2020年6月15日，刘学新尚欠建设银行借款本金13838.1元、利息（含罚息、复利）5238.22元。 本院认为，建设银行与刘学新签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，均合法有效，双方当事人应按约履行。建设银行依约向刘学新发放贷款，已经全面履行合同义务。刘学新未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任。建设银行诉请刘学新偿还借款本息，本院予以支持。 刘学新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘学新于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司福州城东支行借款本金13838.1元及利息（含罚息、复利）5238.22元(暂计至2020年6月15日，此后的利息、罚息、复利按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准计算至款项全部清偿之日止）。 如果刘学新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，减半收取计127元，由刘学新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林巧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理林舒 书记员孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8720号申请执行人:陈某，男，1977年11月2日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:吕某，女，1982年12月18日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2011）海民初字第8857号民事调解书，于2020年5月20日向被执行人吕某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于北京市通州区潞苑东路x号院x号楼x层xxx号房屋产权转移登记至陈某（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年六月二十二日书记员  高璐
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初89号公诉机关兰州市安宁区人民检察院。被告人侯兰生，男，1966年11月16日出生，汉族，高中文化，兰州新光集团药业有限公司司机，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市安宁区。2019年7月10日因涉嫌过失致人死亡被取保候审。辩护人吴文磊，甘肃仁尚律师事务所律师。兰州市安宁区人民检察院以安检公诉一部〔2020〕79号起诉书指控被告人侯兰生犯过失致人死亡罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察官殷路出庭支持公诉，被告人侯兰生及其辩护人吴文磊均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2019年3月2日9时许，被告人侯兰生驾驶甘Ａ×××××号白色面包车在兰州市安宁区机床厂西区家属院13号楼楼下倒车时，因未尽到注意义务，将被害人王某1撞倒在地，致王某1头部受伤，后王某1被送到联勤保障部队九四零医院安宁分院抢救，2019年4月18日因抢救无效死亡。经兰州市安宁区公安司法鉴定中心认定：王某1符合在交通事故中头部遭受钝性外力作用致颅脑损伤最终因呼吸、循环衰竭而死亡的特征。经甘肃方圆司法鉴定所鉴定：王某1系2019年3月2日因交通事故钝性外力作用于头部，造成重度颅脑损伤（颅骨骨折、硬膜下积液、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、脑实质出血），继发脑组织液化坏死，导致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。经兰州市公安局交通警察支队安宁大队道路交通事故认定书认定，被告人侯兰生负事故的全部责任，王某1无事故责任。案发后，保险公司共赔付被害人家属231755元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口基本信息、取保候审决定书、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、抓获破案经过、道路交通事故责任认定书、道路交通事故赔偿协议书、病历材料、办案说明、户籍注销证明、被告人侯兰生的供述与辩解、证人王某2的证言、司法鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人侯兰生驾驶机动车在居民小区倒车时，未尽观察义务，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；建议判处侯兰生二年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人侯兰生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另庭审中，侯兰生表示愿意在保险已经赔偿数额之外，拿出自己的所有存款3万元对被害人家属予以赔偿。被告人侯兰生辩护人的辩护意见为，1.侯兰生案发后主动报警并向公安机关如实供述自己的罪行，应认定为自首，可对侯兰生从轻或减轻处罚;2.侯兰生在案发后具有明显的悔罪表现，可酌情从轻处罚；3.侯兰生自愿认罪认罚，依法可从宽处理。经审理查明，2019年3月2日9时许，被告人侯兰生驾驶甘Ａ×××××号白色面包车在兰州市安宁区机床厂西区家属院13号楼楼下倒车时，因未尽到注意义务，将被害人王某1撞倒在地，致王某1头部受伤，后王某1被送到联勤保障部队九四零医院安宁分院抢救，2019年4月18日因抢救无效死亡。经兰州市安宁区公安司法鉴定中心认定：王某1符合在交通事故中头部遭受钝性外力作用致颅脑损伤最终因呼吸、循环衰竭而死亡的特征。经甘肃方圆司法鉴定所鉴定：王某1系2019年3月2日因交通事故钝性外力作用于头部，造成重度颅脑损伤（颅骨骨折、硬膜下积液、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、脑实质出血），继发脑组织液化坏死，导致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。经兰州市公安局交通警察支队安宁大队道路交通事故认定书认定，侯兰生负事故的全部责任，王某1无事故责任。案发后，保险公司共赔付被害人家属297632.25元。侯兰生支付鉴定费16000元，医药费9736.8元，自购病人用品1626.3元。另查明，案发后，被告人侯兰生于2019年3月2日14时20分拨打122报警电话，到案后如实供述自己的罪行。经本院主持调解，侯兰生赔偿被害人家属精神抚慰金3万元，并取得被害人家属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、取保候审决定书、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、抓获破案经过、道路交通事故责任认定书、道路交通事故赔偿协议书、病历材料、办案说明、户籍注销证明、被告人侯兰生的供述与辩解、证人王某2的证言、司法鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、认罪认罚具结书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯兰生驾驶机动车在居民小区倒车时，未尽观察义务，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人关于侯兰生案发后主动报警并向公安机关如实供述自己的罪行，应认定为自首，可对侯兰生从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。辩护人关于侯兰生在案发后具有明显的悔罪表现、自愿认罪认罚，依法可从宽处理的辩护意见成立，本院予以采信。侯兰生积极赔偿被害人家属各项经济损失并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯兰生犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  欧 艳审 判 员  冯 方人民陪审员  俞福潮二〇二〇年六月二十九日法官 助理  于 霞书 记 员  孟晓丹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执8050号 陈有通： 关于你犯危险驾驶罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1785号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币12000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院执行款账户转入款项12000元。该款已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日 执行员 ：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915156
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执34号申请人张林豪，男，1960年5月13日出生，汉族，住获嘉县位庄居民区。被执行人张林君，曾用名张宏伟，又名张林杰，男，1969年8月9日出生，汉族，住获嘉县。关于张林豪申请执行张林君民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2067号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张林君于判决书生效后三日内归还张林豪借款本金3万元及利息，案件受理费325元，由被告张林君承担。因被执行人张林君未按上述生效法律文书履行义务，申请人张林豪向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月六日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人张林君送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余33450元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2067号民事判决书的本次执行程序。被执行人张林君负有继续向申请人张林豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年六月十九日代书记员 马 利
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0238刑初67号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人朱贤才，男，1979年2月2日出生于重庆市巫溪县，住巫溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月7日经巫溪县公安局决定被取保候审，同年6月29日经本院决定被取保候审。 公诉机关以渝溪检刑诉〔2020〕Z53号起诉书指控被告人朱贤才犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月15日5时许，被告人朱贤才驾驶牌照号为渝A×的小型普通客车，搭载被害人谭某、胡某从巫溪县上磺镇街道方向沿村级公路往蒲莲镇兴鹿村方向行驶，行驶至上磺镇干龙村蔡家湾（小地名）处，因路面结冰车辆无法继续行驶，朱贤才驾车掉头返回。6时35分许，朱贤才驾车行驶至上磺镇干龙村至蒲莲镇兴鹿村村级公路2km+300m处，因未按照操作规范安全驾驶，致使车辆驶出路面后翻坠至陡坡下，造成谭某、胡某当场死亡、朱贤才受伤及车辆严重损坏的道路交通事故。经鉴定，谭某的死亡原因符合较大钝性暴力作用于头部及胸部致闭合性颅脑损伤合并多根肋骨骨折致胸腔实质脏器损伤死亡，胡某的死亡原因符合较大钝性暴力作用于胸部致多根肋骨骨折致胸腔实质脏器损伤死亡。经道路交通事故认定，朱贤才承担本次道路交通事故的全部责任。 2010年4月7日，被告人朱贤才接公安机关电话通知后自动到案，如实供述了上述事实。朱贤才与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关认为被告人朱贤才的行为已构成交通肇事罪，有其他特别恶劣情节。朱贤才具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处朱贤才有期徒刑二年，缓刑二年。 被告人朱贤才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱贤才犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 被告人朱贤才犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁淑娅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  钟 磊
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1165号   原告：刘祥清，男，1972年2月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：赵亮，新疆同惠律师事务所律师。   被告：张利峰，男，1984年11月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：王锋，新疆君协律师事务所律师。   原告刘祥清与被告张利峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告刘祥清于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘祥清的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告刘祥清撤回起诉。   案件受理费6,486元，减半收取3,243元，由原告刘祥清负担。   审  判  长   赵晓珊   审  判  员   李 猛   人民 陪 审员   庄春保   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   刘丽丽
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0522执2987号 申请执行人：白全喜，男，45岁，蒙古族，农民。 被执行人：何建国，男，51岁，蒙古族，农民。 本院在执行白全喜申请何建国民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0522执2987号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年六月十八日 书记员 齐 宏 武
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1944号上诉人（原审原告）：曹淑娟，女，1960年6月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：杨凯，辽宁大信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳国大基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区常州路34号。法定代表人：王红宾，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：沈阳国御小镇企业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区中央路67号208室。法定代表人：王红宾，该公司总经理。上诉人曹淑娟因与被上诉人沈阳国大基业房地产开发有限公司（以下简称“国大公司”）、沈阳国御小镇企业管理有限公司（以下简称“国御小镇公司”）民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初9934号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹淑娟上诉请求：撤销一审判决，指令一审法院重新审理。事实和理由：一审裁定驳回理由不当。本案中，被上诉人虽然同意偿还借款，但是并未按照协议约定日期偿还借款，双方的争议在于被上诉人同意偿还但却不按期偿还。国大公司、国御小镇公司未提交答辩意见。曹淑娟向一审法院起诉请求：1.判令国大公司立即偿还曹淑娟借款200万元及利息97万元，合计294万元；2.判令国御小镇公司对国大公司的上述债务承担连带给付责任；3.由对方承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，人民法院受理民事案件系解决双方当事人争议，本案二被告对借款事实无异议且同意偿还，双方并无争议，故本案不属于人民法院民事受案范围，曹淑娟的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回曹淑娟的起诉。曹淑娟预交的案件受理费30320元予以退回，保全费5000元，由曹淑娟负担。本院认为，本案系给付之诉，曹淑娟的诉讼请求为要求国大公司偿还借款本金及利息，国御小镇公司对借款本息承担连带给付责任。国大公司、国御小镇公司虽然承认借款的事实及同意偿还，但在一审法院审理期间至今未履行借款本息的偿还义务，曹淑娟的诉讼请求未能实现。故一审法院认定因双方无争议，本案不属于人民法院民事受案范围，驳回曹淑娟的起诉不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初9934号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘小丹审判员  邹明宇审判员  郭 净二〇二〇年六月十八日法官助理任玲书记员薛萍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更817号 罪犯邓成立，男，汉族，1965年10月9日出生，住福建省漳平市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省漳平市人民法院于2017年9月1日作出（2017）闽0881刑初174号刑事判决，以被告人邓成立犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元；责令该犯与邓宗锋赔偿7名被害人经济损失合计人民币59686元（已缴纳）。该犯于2017年9月8日变更强制措施为取保候审。2017年11月14日福建省漳平市人民法院作出（2017）闽0881刑更6号收监执行决定，将罪犯邓成立收监执行；并于同日作出（2017）闽0881刑初174号刑事裁定，以罪犯邓成立犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2017年11月14日起至2021年1月12日止）；并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2017年11月28日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年6月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓成立在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。2017年12月至2020年3月累积考核分2401分，获得表扬3次。本次减刑缴纳罚金人民币2000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯邓成立在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯邓成立减去有期徒刑五个月,刑期自2017年11月14日起至2020年8月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年六月二十九日 书记员吴美珍
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初3183号原告：张善谋，男，汉族，1963年07月23日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向举，重庆谦合谦律师事务所律师，特别授权。被告：李政钢，男，汉族，1974年10月30日出生，住重庆市奉节县。第三人：张琦，女，汉族，1988年06月14日出生，住重庆市万州区。原告张善谋与被告李政钢、第三人张琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善谋的委托诉讼代理人向举、第三人张琦到庭参加诉讼。被告李政钢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告张善谋向本院提出诉讼请求如下：1.请求依判令被告向原告支付钢材款及资金占用费741897元及后续资金占用费（以360791元为基数，按月利率2%的标准，自2019年2月1日起计算至付清之日止）；2.请求判令被告向原告支付因维权支付的律师费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人系父女关系，共同设立重庆市万州区万迪物资有限公司（以下简称万迪公司），原告及第三人持有万迪公司的全部股权，为万迪公司权利义务承受人。万迪公司于2015年8月26日经重庆工商行政管理局万州分局批准注销，原告与第三人约定万迪公司对被告的债权由原告继受。被告李政钢未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。第三人张琦述称，原告起诉的事实和理由及诉讼请求，第三人均无意见。第三人同意万迪公司对被告的债权由享有。本院经审理查明，被告自2014年8月1日至11月21日6次向万迪公司购买钢材，每次提货均由被告的雇请的工人签署提货单，并出具欠条，货款总计670791元，已付31万元，剩余360791元未支付。2019年1月31日，经原、被告结算后，被告给原告出具欠条，载明“今欠到张善谋钢材款及资金占用费（视为加价约定，下同）共计741897元（大写柒拾肆万壹仟捌佰玖拾柒），注：其中钢材本金大写叁拾陆万零柒拾佰玖拾壹；资金占用费按月利率2%计算，资金占用费38.1106万元；以上金额未重复计息；如发生纠纷，依法由重庆市万州区人民法院裁决（其中律师费、诉讼费保全费等一切费用均由欠款方支付）。备注：以上所有钢材款为不含税费价，如需含税，每吨加500元”。原告多次催要无果，于2020年4月21日与重庆谦合谦律师事务所签订委托代理合同，支付律师费10000元，委托该律师事务所律师向举代理本案诉讼。另查，原告与第三人系父女关系，共同出资设立万迪公司。万迪公司于2015年8月26日经重庆工商行政管理局万州分局批准注销，原告与第三人约定万迪公司对被告的债权由原告继受。本院认为，原告与第三人为重庆市万迪物资有限公司的股东，重庆市万迪物资有限公司经工商行政管理部门批准注销，原公司应承担的债务由股东张善谋、张琦承担，原公司的债权由原告张善谋与第三人享有。原告与第三人约定原万迪公司的债权由原告继受，本院予以确认。被告李政钢未到庭参加诉讼，自愿放弃了在本案中的抗辩权，应承担败诉的风险。原告提供的提货单、欠条证明原、被告之间形成了买卖合同关系。原、被告应按照双方的约定全面履行自己的义务。原告向被告供应了钢材，被告应及时支付原告钢材款。2019年1月31日，经双方结算被告欠原告钢材款本金360791元、资金占用费381106元，被告未及时支付原告钢材款，应约定支付资金占用费。原告请求判决被告支付钢材款及至2019年1月31日前的资金占用费741897元，并支付以360791元为基数，按月利率2%计算从2019年2月1日起至付清时止的资金占用费，于法有据，本院予以支持。被告在欠条上约定诉讼费、保全费、律师费由被告承担，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李政钢在本判决生效后十五日内支付原告张善谋钢材款360791元及2019年1月31日前的资金占用费381106元，并支付以360791元为基数，按月利率2%计算自2019年2月1日起至付清时止的资金占用费；二、被告李政钢在本判决生效后十五日内支付原告张善谋律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12329元，因适用简易程序减半收取6165元，由被告李政钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时上诉期届满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓交诉讼费申请，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员 冯 静二〇二〇年六月十八日书记员 牟芳荭
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初4815号 原告：徐城松，男，汉族，1977年12月27日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市新城区。 被告：谭娜，女，汉族，1980年9月15日出生，身份证号612XXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。 原告徐城松与被告谭娜买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐城松到庭参加诉讼，被告谭娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐城松向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告货款4998元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年2月1日至2015年11月2日期间在原告经营的服装店进货，先后欠下货款4998元。原告多次电话联系被告都说家里有事推脱，不给原告结账，不接电话，拒不履行承诺，故起诉至法院。 被告谭娜未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月1日至2015年11月2日期间，被告在原告经营的服装店进货，尚有4998元货款未付清。双方未约定履行期限及利息。 本院认为，原、被告之间虽未订立书面合同，但原告已经履行了供货义务，被告也接收了货物，故原被告之间形成了事实上的买卖合同关系，对此本院予以确认。被告欠原告货款4998元，事实清楚，证据确凿，原告诉请归还欠款4998元合理、合法应予支持。被告谭娜经本院合法传唤未到庭，视为放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭娜于本判决生效后三日内支付原告徐城松货款4998元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭娜负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  郭 敏 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执异48号异议人（案外人）：李XX，女，汉族，1990年6月10日生，住贵州省贵阳市云岩区普陀路XXXX。申请执行人：汤XX，女，汉族，1936年8月30日生，住贵阳市云岩区八鸽岩路XXXX。被执行人：蔡X，女，1965年7月17日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区普陀路XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的（2019）黔0103民初8219号民事判决书，立案受理汤XX申请执行蔡X民间借贷纠纷一案。在执行过程中，异议人李XX于2020年6月3日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。异议人（案外人）李XX称：我院查封的位于贵阳市云岩区市北路关刀岩黔灵半山商住楼E区E1栋单元2号房屋（不动产证明号：黔（2016）云岩区不动产证明第0058969号）系其购买，《贵阳市商品房预售合同登记备案表》显示涉案房屋登记在其名下，异议人并非本案当事人，故查封房屋属于案外人个人财产，请求我院解除对上述房屋的查封。异议人同时向本院提交了《身份证复印件》、《房屋买卖合同》、《收据》、《贵阳市商品房预售合同备案登记表》、《个人购房借款/担保合同》、《工行借记卡历史明细》等证据。申请执行人汤XX辩称：被执行人蔡X于2014年、2015年向申请人汤XX、钟雁借款共计300万元，后蔡X在未偿还借款的情况下，于2016年6月出资给其女儿李XX购买房产一套，购房款全部由蔡X出资。据此，申请我院继续执行案外人李XX名下房屋。申请人同时向本院提交了《李XX建设银行个人活期账户交易明细》、《执行笔录》、《李XX工资收入情况说明》等证据。本院查明：2020年4月13日，本院立案受理汤XX申请执行蔡X民间借贷纠纷一案。2020年4月16日，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，被执行人未实际履行。2020年5月11日，我院查封案外人李XX名下位于贵阳市云岩区市北路关刀岩黔灵半山商住楼E区E1栋单元2号房屋（不动产证明号：黔（2016）云岩区不动产证明第0058969号）。2020年6月3日，异议人李XX向本院提出书面执行异议。另查明：2016年6月22日，异议人李XX与贵州东海房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定房屋总价为850万元，首付款260万元，余款590万元银行按揭支付。2016年8月6日，异议人就上述房屋办理了商品房预售合同备案登记。2016年8月23日，异议人李XX与中国工商银行云岩支行签订《个人购房借款/担保合同》。2016年9月至今，异议人每月向中国工商银行云岩支行偿还住房贷款。上述事实，有本院作出的《执行立案审批表》、《执行通知书》、《执行裁定书》、《商品房买卖合同》、《贵阳市商品房预售合同备案登记表》、《个人购房借款/担保合同》、《工行借记卡历史明细》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：异议人李XX与贵州东海房地产开发有限公司于2016年6月22日签订了《商品房买卖合同》,约定将位于贵阳市云岩区市北路关刀岩黔灵半山商住楼E区E1栋单元2号房屋（不动产证明号：黔（2016）云岩区不动产证明第0058969号）出售给异议人李XX，并于2016年8月6日进行了商品房预售合同备案登记。同时，异议人李XX于2016年7月16日支付首付款260万元，余款590万元办理了银行按揭贷款并每月偿还。以上事实，足以证明异议人李XX之异议申请能排除本院对上述房屋采取的强制执行措施。关于申请人汤XX提出的异议人李XX购房款实为被执行人蔡X全额出资的意见，其实质是认为购房首付款资金来源为被执行人蔡X无偿赠与。本案中，因购房款资金来源引发的纠纷属于无偿转让财产导致的另一法律关系，不属于本案审查范围，当事人可依据相关法律规定另行通过诉讼解决。综上所述，异议人所提异议请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条、第二十四条之规定，裁定如下：中止本院对贵阳市云岩区市北路关刀岩黔灵半山商住楼E区E1栋单元2号房屋（不动产证明号：黔（2016）云岩区不动产证明第0058969号）的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 阳审 判 员  邓 兵审 判 员  管乾煜二〇二〇年六月十八日法官助理  陈 悦书 记 员  徐 黎
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0233行审33号 申请执行人忠县人力资源和社会保障局，住所地忠县忠州街道乐天路1号，统一社会信用代码1150023370942859XU。 负责人杨天甫，该局局长。 被执行人重庆未家商业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道巴王支路2号负一楼，统一社会信用代码91500233MA609LX63U。 法定代表人王毅。 申请执行人2020年6月28日向本院申请强制执行忠人社监理（2019）11号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：被执行人到忠县社会保险事务中心补缴吴某工作期间的基本养老保险1654.13元。 申请事实及理由：申请执行人接吴某投诉后，查实吴某在被执行人处工作时间已超过30日，被执行人未给吴某申报缴纳社会保险费，也未为其余在职职工申报办理社会保险。申请执行人于2019年9月20日向被执行人发出《劳动保障监察限期整改指令书》，责令被执行人于2019年10月20日前向忠县社会保险局进行社会保险登记，补交吴某在被执行人处工作期间的基本养老保险，被执行人未执行整改指令。申请执行人先后向被执行人发出《劳动保障监察行政处罚告知书》、《劳动保障监察行政处罚听证告知书》，被执行人未提出听证和进行陈述。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国保险法》第五十八条。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条规定，对被执行人作出忠人社监理（2019）11号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人于2019年11月30日前补缴吴眺工作期间的基本养老保险。被执行人收到行政处理决定书后，在法定期间未提起行政复议和提出行政诉讼，现经催告仍未履行。 申请执行人提供重庆市社会保险参保证明、被执行人营业执照、劳动保障监察投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察询问通知书及询问笔录、委托书、《劳动保障监察限期整改指令书》、《劳动保障监察行政处理决定书》、《劳动保障监察行政处理催告书》、会议记录、送达回证、张贴照片支撑事实认定及申请理由。 本院认为，申请执行人作出忠人社监理【2019】11号《劳动保障监察行政处理决定书》的证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行忠县人力资源和社会保障局对重庆未家商业管理有限公司提出的强制执行请求：被执行人重庆未家商业管理有限公司到忠县社会保险事务中心补缴吴某工作期间的基本养老保险1654.13元。 执行费50元，由被执行人重庆未家商业管理有限公司负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长 邓 清 人民陪审员 何 理 人民陪审员 张绍炳 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 叶桂蓉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初4183号原告：重庆市柏林麻油厂（个人独资企业），住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村芝麻冲社，统一社会信用代码91500106X22060987A。投资人：何柏林，男，1965年1月16日出生，汉族，重庆市柏林麻油厂厂长，住重庆市大足区，现住重庆市沙坪坝区歌乐山镇。委托诉讼代理人：唐宗涛，男，重庆市柏林麻油厂员工，现住重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村芝麻冲社。被告：罗荣生，男，1967年7月2日出生，汉族，职业不详，住四川省犍为县。原告重庆市柏林麻油厂与被告罗荣生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市柏林麻油厂的委托诉讼代理人唐宗涛到庭参加了诉讼，被告罗荣生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆市柏林麻油厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗荣生支付原告重庆市柏林麻油厂货款96462元；2.本案的诉讼费由被告罗荣生承担。事实与理由：原告重庆市柏林麻油厂与被告罗荣生在2016年1月到2016年7月合作期间是买卖合同关系，被告罗荣生当时在经营火锅店，原告重庆市柏林麻油厂向被告罗荣生送了价值96462元的品牌为山城往事的火锅油碟用油，原告重庆市柏林麻油厂是送货到被告罗荣生位于江北寸滩的仓库，被告罗荣生已收货。2019年1月3日，原告重庆市柏林麻油厂与被告罗荣生对账后，被告罗荣生书写了《欠条》一张，确认欠重庆市柏林麻油厂96462元，承诺在2019年12月之前付清。但被告至今未支付，仍欠96462元。无奈之下，为维护原告重庆市柏林麻油厂的合法权益，故向法院起诉，请求依法支持原告重庆市柏林麻油厂的诉讼请求。原告重庆市柏林麻油厂与被告罗荣生双方没有约定管辖，因为本案是主张支付货款，原告重庆市柏林麻油厂是买卖合同的收款方，原告重庆市柏林麻油厂的住所地在重庆市沙坪坝区，原告重庆市柏林麻油厂的投资人也住在厂区10来年了，所以本案的合同履行地就在重庆市沙坪坝区，重庆市沙坪坝法院有管辖权，原告重庆市柏林麻油厂就向沙坪坝法院起诉。被告罗荣生未作答辩。原告重庆市柏林麻油厂围绕其诉讼请求提交了《欠条》1张、送货单5张等证据。被告罗荣生未到庭质证，未依法提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗荣生向原告重庆市柏林麻油厂购买火锅油碟用油，2019年1月3日，被告罗荣生出具《欠条》一张，该《欠条》载明：“本人欠重庆市柏林麻油厂现金96462元（大写玖万陆仟肆佰陆拾贰），本人承若2019年12月前内偿还，逾期未还自愿承担一起后果。”被告罗荣生在该《欠条》的“欠款人”处签名，并在“欠款人”下方的“身份证号码及复印件”处写下：“51112319670702****”。上述《欠条》出具后，因被告罗荣生未按《欠条》支付上述款项，原告重庆市柏林麻油厂遂诉至法院，要求判如所请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告重庆市柏林麻油厂的陈述及其提供的证据，可以证明原告重庆市柏林麻油厂与被告罗荣生之间存在买卖合同关系以及被告罗荣生拖欠原告重庆市柏林麻油厂货款的事实，被告罗荣生应当向原告重庆市柏林麻油厂支付相应的货款。现原告重庆市柏林麻油厂要求被告罗荣生支付货款96462元，而被告罗荣生未到庭举证反驳，未能完成法律规定其应当承担的证明责任。截止法庭辩论终结前没有证据证明被告罗荣生支付了上述款项，故对于原告重庆市柏林麻油厂要求被告罗荣生支付货款96462元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告罗荣生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告罗荣生于本判决生效之日起五日内向原告重庆市柏林麻油厂支付货款96462元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，减半收取计1106元，由被告罗荣生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员  易首彬二〇二〇年六月二十九日书记员  何 燕
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执29号之一 申请执行人：河北陆镇房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区煤机街1号嘉泰商务405室。 法定代表人：韩雨薇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娜，河北古丁桥律师事务所律师。 被执行人：刘志辉，男，1968年5月1日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北陆镇房地产开发有限公司与被执行人刘志辉委托合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0528民初375号民事判决书已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2019）冀0528民初375号民事判决书所确定的义务：1.刘志辉返还河北陆镇房地产开发有限公司土地补偿款205000元，判决生效后十日内付清；2.刘志辉自2019年1月18日起至还清土地补偿款205000元之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，向河北陆镇房地产开发有限公司支付利息。案件受理费2188元，保全费1570元，由刘志辉负担。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并要求被执行人按照规定向本院报告财产状况，但被执行人未按生效法律文书履行义务，也未向本院报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对被执行人拘留十五日（因未找到被执行人下落，未予实施）。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、互联网银行款项、车辆登记等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记、住房公积金、保险等信息，冻结被执行人名下银行存款及互联网银行款项，但不足以清偿本案债务。本院向被执行人户籍地所在的村民委员会作财产情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过上述调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  裴园园
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执693号 陕西明盛消防机械技术有限公司、黄灿地： 申请执行人陕西明盛消防机械技术有限公司与被执行人黄灿地买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0303民初2387号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款73763元及利息，负担执行费1166元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法足额扣划被执行人银行存款87223.08元（含执行费1166元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执693号执行案件执行完毕，于2020年6月3日结案。 二〇二〇年六月三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民特46号申请人上海市奉贤区奉城镇洪庙村村民委员会，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈忠明，主任。委托诉讼代理人：李华，男。申请人张保国，男，1979年4月10日生，汉族，住安徽省。本院于2020年6月3日立案受理申请人上海市奉贤区奉城镇洪庙村村民委员会与张保国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人上海市奉贤区奉城镇洪庙村村民委员会与张保国因房屋租赁协议补偿纠纷，于2019年12月25日经上海市奉贤区奉城镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、双方一致同意就此事宜作一次性调解解决；二、双方一致确认解除签订于2014年3月28日的原轧米厂处厂房的租赁协议；三、申请人上海市奉贤区奉城镇洪庙村村民委员会同意一次性补偿申请人张保国480,000元(人民币，下同)；四、申请人张保国收到补偿金后，不得就该纠纷向申请人上海市奉贤区奉城镇洪庙村村民委员会或其他第三方提出任何诉求；五、支付方式：2020年1月31日前，申请人上海市奉贤区奉城镇洪庙村村民委员会将补偿款240,000元打入申请人张保国指定账户，申请人张保国出具收据；2020年12月31日之前，申请人上海市奉贤区奉城镇洪庙村村民委员会将补偿款240,000元打入申请人张保国指定账户，申请人张保国出具收据。乙方指定银行账号：中国农业银行洪庙支行：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX(张保国)；六、以上协议内容均为双方当事人的真实意思表示，无其他争议；七、本调解协议自双方当事人签名后，并加盖奉城镇人民调解委员会章后立即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人上海市奉贤区奉城镇洪庙村村民委员会与张保国于2019年12月25日经上海市奉贤区奉城镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  方 煜二〇二〇年六月八日法官助理  孙笑静书 记 员  刘雪松附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
化德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0922刑初35号 公诉机关化德县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人赵某1，现住化德县。 刑事附带民事诉讼原告人赵某2，现住化德县。。 刑事附带民事诉讼原告人赵某3，现住化德县。 刑事附带民事诉讼原告人赵某4，现住化德县。 刑事附带民事诉讼原告人赵某5，现住化德县。 刑事附带民事诉讼原告人赵某6，现住化德县。 刑事附带民事诉讼原告人赵某7，现住化德县。 被告人马某，无前科，户籍地化德县，现住化德县。 辩护人赵振亮，内蒙古谊亮律师事务所律师。 化德县人民检察院以化检公诉刑诉（2019）31号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。刑事附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7于2019年9月16日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。化德县人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人、被告人、辩护人、诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 化德县人民检察院指控称：2019年5月6日18时左右，被告人马某驾驶×××号二轮摩托车（载着赵元明）沿化德县大毕力克村道由北向南行驶至与S105线314公里+500米交叉路口处时，与沿S105线由东向西行驶陈五小驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成赵元明经抢救无效死亡，此次事故中马某承担主要责任，陈五小承担事故次要责任。 检察院认为，被告人马某违反道路交通安全法规造成一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 刑事附带民事诉讼原告人诉称：1、依法追究被告人马某交通肇事罪的刑事责任。2、判令刑事附带民事诉讼被告人马某赔偿赵元明经抢救无效死亡的医疗费：10000元、死亡赔偿金：689490元、丧葬费：31542元、误工费：1393.8元，交通费：2000元、住宿费3000元、停尸费10000元，精神损害抚慰金：50000元。共计人民币797425.8元。其中（797425.8-120000）×60%=406455.48元由被告人赔付。 被告人马某辩称：对公诉机关指控的事实没有异议。 辩护人赵振亮辩称：对公诉机关指控罪名没有异议，被告人具有从轻处罚的法定情节和酌定情节，认罪态度较好，没有前科，社会危害性不大。建议人民法院从轻处罚。 经本院审理查明，2019年5月6日18时左右，被告人马某驾驶×××号二轮摩托车（载着赵元明）沿化德县大毕力克村道由北向南行驶至与S105线314公里+500米交叉路口处时，与沿S105线由东向西行驶陈五小驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成赵元明经抢救无效死亡，此次事故中马某承担主要责任，陈五小承担事故次要责任。 认定上述事实的证据如下： 受案登记表； 立案决定书； 被告人供述与辩解； 道路交通事故现场勘查笔录； 扣押清单； 当事人身份证明等材料； 证人证言； 鉴定文书； 现场检测报告 鉴定文书； 道路交通事故认定书； 本院认为,被告人马某违反道路安全法规，致一人死亡，且负事故主要责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确凿充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人马某饮酒驾车造成一人死亡，本院综合事故发生原因以及交警部门的责任认定，确定被告人马某承担60%的赔偿责任，×××轿车承担40%赔偿责任（已赔付完毕）赵元明无责任。 针对刑事附带民事诉讼原告人提出的请求事项，依照本院开庭审理查明的事实确定赔偿项目和金额如下：1、医疗费：缺乏有效票据不予支持；2、死亡赔偿金（受害人赵元明1958年6月7日出生）支持19年，共计727795元予以支持；3、丧葬费：支持六个月5641元×6个月=31542元支持；4、救护车费用:缺乏有效票据不予支持；5、误工费：不存在误工费不予支持；6、交通费：因缺乏有效票据不予支持；7、住宿费：缺乏有效票据不予支持；8、停尸费：缺乏有效票据不予支持；9、精神损害抚慰金：不予支持。上述项目合计赔偿金额为759337元，减去在中国太平财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布市商都支公司投保的强制险120000元。被告人马某应赔偿刑事附带民事诉讼原告人合计人民币：（759337元-120000）×60%=383602.2元。 根据被告人马某犯罪构成事实，量刑情节及公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判决如下： 一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年2月6日起至2021年5月21日止） 二、刑事附带民事诉讼被告人马某赔偿刑事附带民事诉讼原告人合计人民币383602.2元，于判决生效后三十日内给付。 三、驳回刑事附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 爱 审 判 员  耿春友 人民陪审员  王泽焱 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  闫 君
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终977号 上诉人（原审原告）：杨某，男，1955年9月19日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：詹某，女，1958年4月22日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人杨某因与被上诉人詹某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初12171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 杨某上诉请求：1.判令撤销原审判决，现因詹某已拿走了贰万贰仟元物品，金项链和金鸡心是要她挂挂的，以后死了给孙子孙女的继承品，金项链重30克，金鸡心重8克，总价壹万伍仟元，室内装修款贰万玖仟元，合计陆万陆仟元；2.上诉费全部由被上诉人承担，因被上诉人调解说话不算数造成上诉人再起诉。事实与理由：贰万贰仟元款项是电器、家具、初装电话座机、初装有线电视的费用，金项链、金鸡心是以前死去的前妻用过，是继承品，应该归还，如果是我新买给她的我就不要了，室内装修一室一卫一厨，装修费贰万玖仟元。客厅、餐厅、阳台大门由我付款，结婚有20年，3年同居，后来分居，15年前我提出离婚，她不同意，一直拖到2018年9月起诉离婚，同法官蒋仙雯三人一起协商，东西不准拿走，货款贰万贰仟元给詹某，当时她就同意了，后来搬家时，她东西搬走了，那我就贰万贰仟元款项不给她了。请求二审法院公正判决。 詹某辩称，杨某说我拿家电、家具，让他说出来具体的家电和家具，反正我就拿了我嫁给他时的陪嫁物品，我有照片为证，这些陪嫁物品购买的发票我都有。有线电视和电话都是我出钱装的。他儿子结婚，我也有给手链和铂金戒指。房子是我跟杨某一起买的，总共是77800多元，但是房产证当时做不出来，要等十年后做，做房产证时杨某大儿媳生孩子，我去照顾她，然后房产证就被做到他小儿子的名下，当时我以为是一家人就没有计较，也考虑到小儿子要结婚，但是没想到现在变成房子是小儿子的了。现在双方已经离婚了，我也就算了。 杨某向一审法院起诉请求：判令詹某支付搬去的电器、家具、座机电话、有线电视总价值22000元，归还金项链一条、金鸡心一只价值15000元，共计37000元。 一审法院经审理认定：2018年9月，杨某向该院起诉要求与詹某离婚【（2018）浙0681民初14017号案件】，该院于2018年10月15日召集双方进行调解，调解笔录中记载詹某居住在杨某儿子的房子中，同意离婚后一个月内搬出，杨某支付詹某22000元，双方再无其他经济纠葛。关于房子内部的东西，因房屋所有权人为案外人，该院告知杨某、詹某对于房子及内部装修的问题另行协商，在该案中不予处理。双方达成调解协议如下：一、杨某与詹某自愿离婚；二、杨某应补偿詹某经济损失费22000元，定于2018年11月15日前付清；三、原、被告各自处的财产归各自所有，各自经手的债权债务由各自享有和承担。庭审中，杨某陈述关于搬去电器、家具、座机电话、有线电视等价值22000元，也即调解协议中的经济补偿，因詹某搬走了上述家电设备，故要求该22000元款项不再支付；金项链、金鸡心是前妻留下的遗物，在婚姻关系存续期间赠送给詹某，现双方离婚，故要求詹某返还。 一审法院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案杨某起诉主张詹某搬去电器、家具等价值22000元，带走金项链、金鸡心价值15000元，但对于詹某带走上述物品这一事实并未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。杨某的诉请，缺乏事实依据，该院不予支持。詹某虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回杨某的诉讼请求。案件受理费300元，由杨某负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 本院经二审审理查明的事实，与一审法院认定的一致。 本院围绕杨某的上诉请求评议认为：一、关于电器、家具、座机电话、有线电视等价值22000元的物品。杨某主张因詹某搬走上述物品，故其不再支付调解协议中的22000元。双方曾在（2018）浙0681民初14017号离婚纠纷案件的调解笔录中协商一致，由杨某支付詹某22000元钱，双方之间再无其他经济纠葛和关系；诸暨市人民法院亦告知关于房子内部的东西，因房子的所有权人为案外人，关于房子以及内部的装修等，双方当事人另行协商，该案不予处理。上述调解内容并未明确22000元与詹某搬走物品之间存在关联性。詹某亦辩称其拿走的物品为其嫁妆，属于双方调解中约定的双方“各自处的财产归各自所有”。杨某非案涉房屋的所有权人，亦未能证明詹某搬走物品的权属和价值，其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、关于金项链、金鸡心。杨某未在（2018）浙0681民初14017号离婚纠纷案件中主张金项链、金鸡心，调解协议中亦未提及上述物品；在本案一审中，杨某曾陈述上述物品为前妻留下的遗产，在婚姻关系存续期间其送给詹某过。现杨某主张金项链、金鸡心仅仅是给詹某挂挂的，以后死了要给孙子孙女的继承品，但未提供充分有效证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，杨某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人杨某负担。 本判决为终审判决。 审判长  张靓 审判员  梅云 审判员  韦玮 二〇二〇年六月十八日 法官助理娄皓宁 书记员钟利玲
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0284行审58号申请执行人磐石市自然资源局。住所地：吉林省磐石市人民路1633号0417室。法定代表人孙铁郎，局长。委托代理人吴韶，该局副队长。委托代理人张博，该局科员。被执行人磐石市烟筒山镇金色晚年老年公寓，住所地磐石市烟筒山镇杏南村，住所地磐石市。法定代表人：李金徽，院长。申请执行人磐石市自然资源局，于2020年6月16日向本院申请强制执行磐自然资罚字[2019]26号行政处罚决定书。本院受理后，依法适用简易程序，对该行政决定书的合法性及合理性进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2014年6月，磐石市烟筒山镇金色晚年老年公寓未经批准，擅自在磐石市烟筒山镇杏南村东侧，长青公路北侧建围墙圈站场地1，560.00平方米（一般耕地180.00平方米、自然保留地578.00平方米、建设用地797.00平方米），并于2017年6月擅自在圈站的土地范围内建183.00平方米房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，处以被执行人磐石市烟筒山镇金色晚年老年公寓如下行政处罚：一、责令退还非法占用的土地1560.00平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款人民币伍仟零伍拾元（即185㎡×5.00元/㎡＋578㎡×3.00元/㎡＋797㎡×3.00元/㎡＝5050.00元）。申请执行人磐石市自然资源局于2019年9月27日作出磐自然资罚字[2019]26号行政处罚决定书。并于2019年9月27日将该行政处罚决定书送达被执行人磐石市烟筒山镇金色晚年老年公寓。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人至今没有履行磐自然资罚字[2019]26号行政处罚决定书的部分义务，现申请执行人磐石市自然资源局申请人民法院强制执行。本院认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请执行人磐石市自然资源局作出的磐自然资罚字[2019]26号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行磐石市自然资源局作出的磐自然资罚字[2019]26号行政处罚决定书，其中第一项、第二项，由磐石市自然资源局报请磐石市人民政府组织实施。案件受理费人民币50.00元，由被执行人磐石市烟筒山镇金色晚年老年公寓负担。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  付忠华二〇二〇年六月二十二日书记员  于 淼
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执640号之六初志坚：你(单位)与申请执行人烟台福山珠江村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0611民初1581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台福山珠江村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币130万元及利息79550.11元（暂计）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费17246元、保全费5000元、律师费65109元、申请执行费人民币16196元（暂计）。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年六月十二日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复10号复议申请人(被执行人）：南京工程机械厂有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：朱林彬，该公司董事长。申请执行人：北京中辰信泰投资管理有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李娜，该公司执行董事。被执行人：南京汽轮电机（集团）有限责任公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：沈群，该公司董事长。复议申请人南京工程机械厂有限公司不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102执异121号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年6月29日,南京工程机械厂有限公司向本院提出撤回复议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。南京工程机械厂有限公司自愿撤回复议申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许南京工程机械厂有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二〇年六月二十九日书记员  李 好
四川省成都市中级人民法院 决 定 书 （2020）川01司救刑6号 救助申请人：黄某某，户籍所在地四川省金堂县，系谭扬伟被控故意杀人罪暨附带民事诉讼一案的附带民事诉讼原告人，系被害人黄某之父。 救助申请人：孔某某，户籍所在地四川省金堂县，系谭扬伟被控故意杀人罪暨附带民事诉讼一案的附带民事诉讼原告人，被害人黄某之母。 被告人谭扬伟被控犯故意杀人罪暨附带民事诉讼一案，因死者家庭收入依赖于死者及其父亲，经济状况窘迫，死者母亲又有精神障碍且据群众反映死者尚有一患有精神障碍的妹妹，向本院申请司法救助。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院审查查明：被告人谭扬伟被控犯故意杀人罪一案，由四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉[2019]80号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某某、孔某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。本院于2020年1月17日作出一审判决，以被告人谭扬伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人谭扬伟提出上诉，经四川省高级人民法院审理裁定驳回上诉，维持原判，现本案已生效。 合议庭告知附带民事诉讼原告人有权申请国家司法救助后黄某某、孔某某向本院提出申请，并提交了司法救助申请书、身份证明、所在村委会出具的经济困难证明，证实其家庭生活困难，系贫困户。 本院认为：经审查黄某某、孔某某符合申请司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项、成都市中级人民法院关于贯彻执行《四川省国家司法救助实施办法》的实施细则（试行）》第七条第八项之规定，决定如下： 给予救助申请黄某某、孔某某国家司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十八日
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初200号 原告：游某，女，1986年9月21日出生，汉族，群众，中专文化，无业，现住邢台市。 委托代理人：滑志宾、刘倩婷，河北同欣律师事务所律师。 原告：赵某，男，2011年9月30日出生，汉族，群众，在校生，现住邢台市。 法定代理人：游某（系赵某母亲），现住邢台市。 被告：赵秋堂，男，1964年8月29日出生，汉族，群众，高中文化，无业，现住邢台市桥西区。 委托代理人：史建盛、刘济金，河北正杨律师事务所律师。 被告：李双芹，女，1964年8月11日出生，汉族，群众，初中文化，无业，现住邢台市桥西区。 委托代理人：史建盛、刘济金，河北正杨律师事务所律师。 被告：赵建涛，男，1986年11月28日出生，汉族，群众，中专文化，公司职员，现住邢台市桥西区。 委托代理人：史建盛、刘济金，河北正杨律师事务所律师。 原告游某、原告赵某与被告赵秋堂、被告李双芹、被告赵建涛所有权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游某及其委托代理人滑志宾、刘倩婷，原告赵某的法定代理人游某，被告李双芹、被告赵建涛及共同委托代理人刘济金。本案现已审理终结。 原告游某、原告赵某向本院提出诉讼请求：1、确认原被告家庭户名下置换所得的房产和门市中的70平方米房产和10平方米门市归原告游某所有；2、确认原被告家庭户名下置换所得的房产和门市中的70平方米房产和10平方米门市归原告赵某所有；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告赵建涛相亲认识，并于2010年2月1日在婚姻登记部门登记结婚，并于当日将户口迁到被告家中，2011年9月30日赵某出生，并于2011年10月8日登记在户。后北大郭社区居委会旧村改造，发放回迁楼，发放的标准是每人70平方米房产，每人享有10平方米门市。后北大郭社区2012年10月1日召开村民代表大会，并表决通过了北大郭社区旧村改造每户人口统计的截止时间为2012年12月31日，截至2012年12月31日。原被告家庭户中共有5人，分得房产350平方米，门市50平方米，现原告游某与被告赵建涛已经桥西法院判决离婚，长子赵某归被告赵建涛抚养，次子归原告游某抚养。原告特请求确认原被告家庭户名下置换所得的房产和门市中的70平方米房产和10平方米门市分别归原告游某、赵某所有。 被告赵秋堂、李双芹、赵建涛辩称，原告起诉无事实和法律依据，应当依法驳回原告诉求。理由如下：北大郭社区旧村改造，所涉及房屋系按照赵秋堂所有的两处宅基置换所得，并不是原告所陈述的每人70平方米。另外根据该村委会的决议，夫妇双方在一起生活不够十五年离婚的，原籍不是本村居民，离婚后不享受本村任何福利待遇。另外，婚生子赵某现与被告赵建涛共同生活，原告无权代表赵某进行诉讼。 本院经审理认定事实如下：赵秋堂与李双芹系夫妻关系，系赵建涛的父母，均系邢台市桥西区南大郭镇北大郭社区居民。游某与赵建涛于2010年2月1日登记结婚，于当天将其户口迁入赵秋堂的户口中；赵某于2011年9月30日出生、赵启杰于2016年4月8日出生，二人的户口也登记在赵秋堂的户口中。2019年8月6日，经本院判决准予赵建涛与游某离婚，赵某由赵建涛直接抚养，赵启杰由游某直接抚养。 2006年11月14日，经北大郭村民代表签字的《北大郭村旧村改造楼房分配实施方案》其中载明：“一、楼房分配范围及对象：1、持有本村户口的村民；2、是本村人，户口在外持有本村土地证的夫妇双方本人。二、分配条件即标准：1、村民已和村签订旧村改造协议的；2、本人土地证内的房屋及在本村集体土地内的所有建筑，在规定时间内全部无偿交给村或自行拆除的；3、具备以上条件者，每人分配70平方米的楼房和10平方米的商业门市。”户口截止时间为2012年12月31日。 2020年1月22日，北大郭社区居委会出具证明，其中载明：“我社区在旧村改造中有两个分配方案，可以按老宅基地房屋面积置换，可以按每人70平方米分房；我社区于2016年3月20日经双委研究、党员会通过村民代表表决：夫妇双方在一起生活不够十五年（以户口迁入时间为准）离婚的，原籍不是本村居民，离婚后不再享受村的任何一切福利待遇。”游某对该证明提出异议。 北大郭社区居委会已经置换赵秋堂家庭两套房屋共计210平方米，涉及的门市尚未给付。北大郭社区居委会所分配的房屋并未明确具体家庭成员。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，游某要求三被告返还北大郭居委会分给其的房产，前提条件是北大郭居委会已经分配了房产且该房产明确属于游某所有，但北大郭居委会至今未按照政策分配完毕，且已经分配给赵秋堂家庭的两套房产，也未明确具体家庭成员，因此不能确定已分房屋属于其所有，故本院对其主张的诉讼请求不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告游某、原告赵某的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告游某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  胡立华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  梁明珠 ——
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执13号申请执行人朱跃进，男，1958年3月21日出生，湖北省应城市人，住应城市。被执行人柯国斌，男，1972年10月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人朱跃进与被执行人柯国斌买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人没有可供执行财产，本案执行债权65000元，剩余债权23542.09元，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2018）鄂0981民初718号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人朱跃进待被执行人柯国斌有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  李会刚审判员  张 彤二〇二〇年六月五日书记员  万 伦
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初193号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人**群，男，1967年3月20日出生于江苏省如东县，住江苏省如东县。被告人**群因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月25日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检四部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人**群犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉，被告人**群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，2020年1月14日17时8分左右，被告人**群驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至如东县栟茶镇栟凌路港头村二十三组路段，在超越驾驶电动自行车同向行驶的被害人蔡某（男，居民身份证号码××，住如东县栟茶镇兴灶村二十组9号）时，发生碰刮交通事故，致被害人蔡某受伤于当月18日死亡。2020年3月11日，如东县公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告人**群承担事故的全部责任。案发后，被告人**群驾车离开现场，于次日被公安机关抓获，归案后如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人**群自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人**群已经预付给被害人近亲属赔偿款7万元。被告人**群所驾驶的机动车在泰山财产保险股份有限公司投保交强险、商业三责险（保险限额为150万元），且均在保险期限内。上述事实，被告人**群在开庭审理过程中亦无异议，并有如东县公安局交通警察大队作出的血样提取登记表、现场检测报告及笔录、车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、视频资料；如东县公安局物证鉴定室出具的鉴定书；证人孙习龙、徐某、李某、丁某等人的证言；被告人**群提供的车辆行驶证、投保单；被告人**群的基本信息及其在公安机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**群违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人**群归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人**群自愿认罪认罚，可从宽处理。如东县人民检察院指控被告人**群犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采纳；提请对其从轻处罚、从宽处理的理由充分，本院予以支持。被告人**群在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人**群所投保的保险足以赔付被害人近亲属的经济损失，可在民事诉讼中另行处理。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郁宏军二〇二〇年六月八日书记员  杨 华