贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初1315号 原告：王龙敏，女，1972年11月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张沥莺，贵州北斗星律师事务所律师。 被告：刘志东，男，1974年9月8日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：张家辉，贵州省大方县百纳法律服务所法律工作者。 被告：瓜子融资租赁（中国）有限公司贵阳分公司，营业场所贵州省贵阳市观山湖区金阳南路7号金世旗.帝景传说三组团B4-2负1层4号，统一社会信用代码：91520100MA6GM95E3U。 负责人：吕微，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司修文支公司，营业场所贵州省贵阳市修文县龙场镇人民北路34号，统一社会信用代码：91520100915760526B。 负责人：苏培武，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘习永，贵州黔成起智律师事务所律师。 原告王龙敏诉被告刘志东、瓜子融资租赁（中国）有限公司贵阳分公司（以下简称瓜子公司）、中国人民财产保险股份有限公司修文支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行审理。原告王龙敏的委托诉讼代理人张沥莺、被告刘志东及其委托诉讼代理人张家辉、被告保险公司委托诉讼代理人刘习永到庭参加诉讼，被告瓜子公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王龙敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘志东、瓜子融资租赁（中国）有限公司贵阳分公司在各自责任范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计118699.40元（其中，残疾赔偿金63184.00元、精神损失费5000.00元、被扶养人生活费3811.13元、误工费25540.27元、护理费10764.00元、营养费6000.00元、医疗费6000.00元、交通费1000.00元、住院伙食补助费2100.00元、鉴定费1300.00元，以上费用中车主给付了6000.00元，最后总计118699.40元）；2、请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司修文支公司在贵Ａ×××××号车的交强险和商业险的限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月24日22时30分许，被告刘志东饮酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由凤山乡马干山往凤山乡凤山村方向行驶，行驶至凤安线（凤山乡-安乐乡）0公里加800米处时，与对向行驶由被告万代春驾驶的未依法注册登记的ＨＪ100Ｔ-7Ｍ型二轮摩托车（搭乘王龙敏）相碰撞，造成原告王龙敏受伤及两车受损的交通事故，根据大方县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘志东负此次事故主要责任，被告万代春负此次事故的次要责任，原告王龙敏无责。王龙敏受伤后即被送至贵州华夏骨科医院住院治疗，于2019年6月15日出院，共计住院21天。原告出院后伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期120-150日、护理期60-90日、营养期30-60日。经查，贵Ａ×××××号车的车辆所有人瓜子融资租赁（中国）有限公司贵阳分公司在被告中国人民财产保险股份有限公司修文支公司投保了交强险和商业第三责任保险。事故发生后，原告多次与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的权益，特诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告刘志东辩称：事故认定书认定我承担主要责任，故保险公司应在交强险限额内承担三分之一的赔偿责任；原告的请求中，被扶养人生活费不应该得到支持。 被告瓜子公司向本院邮寄了民事答辩状，辩称：瓜子公司与被告刘志东系融资租赁关系，并非车辆实际所有人，在此次事故中无任何过错，不应承担侵权赔偿责任。 被告保险公司辩称：在被告刘志东举证证明其驾驶的车辆系在我公司投保的前提下，我公司对原告所主张的损失作如下答辩：因刘志东系醉驾，故我公司不承担赔偿责任；若法院认定我公司系刘志东驾驶车辆的承保人而判决我公司承担责任，因刘志东在本次事故中承担主要责任，故我公司主张对原告损失在交强险限额内分责分项承担责任，且保留我公司对理赔金额的追偿权；鉴定费及诉讼费因我公司不是直接侵权人，故我公司不承担。 当事人依法向本院提交了证据,经质证无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告方所举的第四组证据中村委会出具的两张证明，出具证明的村委会是原告居住的村委会，知悉原告的家庭成员及生活情况，故对该组证据予以认定；刘志东提交的行驶证虽系复印件，但该行驶证所载明的发动机号码、识别代码（车架号）与保险公司提交的机动车交通事故责任强制保险单能相互印证，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年5月24日22时30分，驾驶人刘志东饮酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由凤山乡马干山往凤山乡凤山村方向行驶，行至凤安线（凤山乡至安乐乡）0公里加800米处时，与对向行驶由驾驶人万代春驾驶的未依法注册登记的ＨＪ100Ｔ-7Ｍ型二轮摩托车（搭乘王龙敏）相碰撞，造成乘车人王龙敏受伤及两车损坏的交通事故，事故经大方县公安局交通警察大队认定：刘志东承担事故的主要责任，万代春承担事故的次要责任，王龙敏不承担事故责任。王龙敏受伤后被送往贵州华夏骨科医院住院治疗21天，诊断为：1、左膝关节皮肤裂伤；2、左侧胫骨平台开放性骨折；3、左侧髌腱部分断裂；4、左膝关节外侧副韧带、交叉韧带损伤。王龙敏住院期间产生的医疗费系被告刘志东垫付，刘志东除垫付医疗费外另行给付了原告6000.00元赔偿款。原告伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残、误工期120-150天、护理期60-90天、营养期30-60天，原告花费鉴定费1300.00元。 另查明，刘志东与瓜子公司之间系融资租赁关系。刘志东系贵Ａ×××××号小型轿车实际使用人。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告王龙敏的父亲王少荣（已故）和母亲龙朝先（1942年7月8日出生，王龙敏定残之日年满77周岁）共生育6名子女，王龙敏和其丈夫万代春共生育了万兴凯（1994年10月23日出生，王龙敏定残之日已年满18周岁）和万兴月（2003年3月3日出生，王龙敏定残之日年满16周岁）。 原告王龙敏的损失依法核定如下：1、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第二十五条之规定，经鉴定原告伤情评定为十级伤残，参照贵州省2019年城镇居民人均可支配收入（34404.00元/年）计算为68808.00元（34404.00元/年×20年×10%）。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，原告请求的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。被扶养人生活费，根据《人身损害解释》第二十八条之规定，参照贵州省2019年城镇居民人均消费性支出（21402.00元/年）计算，龙朝先的被扶养人生活费计算为1783.50元（21402.00元/年×5年÷6×10%）；万兴月的被扶养人生活费计算为2140.20元[21402.00元/年×（18年-16周岁）÷2×10%]，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金为72731.70元（68808.00元+1783.50元+2140.20元），原告主张66995.13元[63184.00元（原告主张的残疾赔偿金）+3811.13元（原告主张的被扶养人生活费）]，本院予以尊重；2、精神损害抚慰金，原告因伤致残，遭受了一定的精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，本院酌情支持3000.00元；3、误工费，根据《人身损害解释》第二十条之规定，原告未举证证明其收入状况，经鉴定误工期为120-150日，参照贵州省2018年农、林、牧、渔业年平均工资标准（52067.00元/年），按135日计算为19257.66元（52067.00元/年÷365天×135天）；4、护理费，因原告未能提供证据证明护理人员人数及收入状况，根据《人身损害解释》第二十一条之规定，经鉴定原告护理期为60-90日，参照贵州省2018年居民服务业年平均工资（43654.00元/年），按75日计算为8970.00元（43654.00元÷365天×75天）；5、住院伙食补助费，原告共住院治疗21天，根据《人身损害解释》第二十三条之规定，参照贵州省2018年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100.00元/天）计算为2100.00元（100.00元/天×21天）；6、营养费，根据《人身损害解释》第二十四条之规定，经鉴定营养期为30-60日，参照住院伙食补助费标准按45日计算为4500.00元（45天×100.00元/天）；7、鉴定费，原告主张1300.00元有真实票据为凭，本院予以支持；8、交通费，原告虽未提供证据证明，但被告保险公司酌情认定300.00元，本院予以支持；9、医疗费，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。上述经核定的损失合计为106422.79元[66995.13元（残疾赔偿金）+3000.00元（精神损害抚慰金）+19257.66元（误工费）+8970.00元（护理费）+2100.00元（住院伙食补助费）+4500.00元（营养费）+1300.00元（鉴定费）+300.00元（交通费）]。该106422.79元包含了被告刘志东已经向原告王龙敏赔偿的6000.00元，故原告主张的损失依法核定为100422.79元（106422.79元-6000.00元）。 本案的争议焦点为：被告保险公司在贵Ａ×××××号车交强险内分责分项承担赔偿责任的意见是否予以采纳。 本院认为，原告王龙敏所主张的损失经本院依法核定为100422.79元，未超过贵Ａ×××××号车的交强险责任限额，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，原告王龙敏主张的损失应由被告保险公司在贵Ａ×××××号车的交强险责任限额内予以赔偿。被告保险公司在交强险限额内分则分项赔偿原告的意见与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定不符，本院不予采纳。故被告保险公司应在贵Ａ×××××号车的交强险责任限额内赔偿原告王龙敏100422.79元。被告瓜子公司经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案作缺席审理。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司修文支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号车机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王龙敏残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计100422.79元； 二、驳回原告王龙敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费347.00元（已减半收取），由被告刘志东负担301.00元，由原告王龙敏负担46.00元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘昌海 二〇二〇年六月二日 书记员  胡 月