福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3994号 原告：冯彦兵，男，1977年10月11日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被告：刘娟，女，1972年5月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈晓华，男，1977年5月11日，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告冯彦兵与被告刘娟、陈晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯彦兵，被告刘娟、陈晓华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯彦兵向本院提出诉讼请求：1．判令刘娟偿还其借款32000元并按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2．判令陈晓华对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年5月25日刘娟以资金紧缺为由向其借款32000元，有借条为凭，陈晓华为该笔借款提供担保，应对借款承担连带清偿责任。2017年10月间其多次催讨，刘娟、陈晓华均以各种理由推拖，至今尚欠其借款32000元。 刘娟辩称，借条是其书写并签名，但因冯彦兵当时没有钱，称过一两天再转给其，但事后冯彦兵没有将钱转给其。 陈晓华辩称，本案借条是刘娟欲投资其朋友向冯彦兵借款事先签写的，其只是担保人，经三方协商同意由冯彦兵直接将款项转给其，但事后冯彦兵仅交付20000元给其，其已经偿还3000元，仅欠17000元。 冯彦兵提供借条一份拟证明刘娟向其借款32000元，冯彦兵为该借款提供连带担保责任的事实。 本院分析认定如下：庭审中，冯彦兵、刘娟、陈晓华均称借条是2017年5月25日书写，但书写当日冯彦兵并未实际交付借款上记载的32000元；冯彦兵、陈晓华均称刘娟同意冯彦兵将出借款项直接交付给陈晓华，借条书写后冯彦兵仅支付20000元给陈晓华，部分是刷信用卡支付的，事后陈晓华已经偿还3000元；冯彦兵、刘娟均称刘娟借款是为了投资陈晓华，出具借条后刘娟有发红包（具体都忘了是100元或150元）给冯彦兵，对发红包冯彦兵称是刘娟支付信用卡的手续费，刘娟称是给冯彦兵用于交电话费，却未能提供证据并作出合理解释。综合以上几点，可确信刘娟因投资所需向冯彦兵借款，并出具32000元借条一份，陈晓华在借条的担保人处签名为借款提供担保，因书写借条当日冯彦兵无款项交付，经协商，刘娟同意事后冯彦兵将款项直接交付陈晓华，后冯彦兵仅交付2万元给陈晓华。借款后，经冯彦兵催讨，陈晓华已经偿还3000元。冯彦兵提供的2017年5月25日的借条虽记载“今借到冯彦兵32000元．在2个月半内还完”，因其实际交付的金额仅20000元，故对借款金额按20000元认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月25日刘娟因投资所需出具借条一份交由冯彦兵，约定其向冯彦兵借款32000元，款项在两个半月内还完，款项由冯彦兵直接交付给陈晓华，陈晓华为借款提供担保。借条出具后冯彦兵实际仅交付20000元。借款后，陈晓华已经偿还冯彦兵3000元。现刘娟仅尚欠冯彦兵借款17000元。 综上所述，本院认为，冯彦兵与刘娟之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。刘娟尚欠冯彦兵借款17000元事实清楚，证据确实充分，因双方约定的借款期限已经届满，故冯彦兵可以请求刘娟偿还借款，但其请求刘娟偿还借款32000元，仅能在17000元范围内予以支持，超过部分，不予支持。刘娟在约定的借款期限届满前未能还款，已经构成违约，故在承担清偿责任的同时应承担违约责任，冯彦兵请求刘娟按年利率6%计付利息，合法有据，予以支持，但其要求自借款之日起计至实际还款之日止，因双方约定借款在两个半月内还完，故仅能在2017年8月11日起至实际还款之日止的范围内予以支持，超过部分不予支持。陈晓华在借条上以担保人的身份签名，因双方未约定保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任。陈晓华未能履行保证责任，冯彦兵请求陈晓华对刘娟的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。陈晓华承担连带责任后有权向刘娟追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，第九十二条第一款、第一百零八条规定，判决如下： 一、刘娟应于本判决生效之日起十日内偿还冯彦兵借款17000元并按年利率6%计付自2017年8月11日起至实际还款之日止的利息； 二、陈晓华对刘娟的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向刘娟追偿； 三、驳回冯彦兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，因适用简易程序减半收取362.5元，由冯彦兵负担196元，刘娟、陈晓华负担166.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇二〇年六月十二日 书记员  张诗茹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。