安徽省濉溪县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖0621刑初626号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 附带民事诉讼原告人丁某1，女，汉族，1980年7月1日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。系本案的被害人。 附带民事诉讼原告人丁某2，男，汉族，1979年12月5日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。 被告人黄某某，男，汉族，1992年3月2日出生于安徽省淮北市杜集区，初中文化，安徽理士电源技术有限公司员工，户籍地淮北市杜集区，住濉溪经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日接濉溪县公安局交通管理大队电话通知到案，当日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审，同年10月25日被本院取保候审。 辩护人吕康新，安徽礼乐律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国某保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称某淮北支公司），住所地安徽省淮北市某路21号御林雅苑小区。 负责人王某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人马某，系该公司员工。 濉溪县人民检察院以濉检捡一刑诉[2019]325号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人黄某某及其濉溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人吕康新，附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2，附带民事诉讼被告中国某保险股份有限公司淮北中心支公司委托诉讼代理人马某均到庭参加诉讼。期间濉溪县人民检察院建议延期审理一次。本案现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控：2019年8月19日19时40分许，被告人黄某某酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型汽车沿濉溪经济开发区合欢路由北向南行驶至民生中学路段处，与丁某2驾驶载乘被害人丁某1等人的电动三轮车发生追尾，造成丁某1受伤及车辆受损的交通事故。经检测，案发时黄某某血液中乙醇含量为162.98毫克/100毫升。经濉溪县公安局交通管理大队认定，黄某某负事故全部责任，丁某2、丁某1无责任。黄某某主动到案，自愿如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关为支持其指控，提供相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。据此认为，被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。黄某某到案后如实供述自己的犯罪事实,系自首,可从轻处罚;黄某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶并造成交通事故,且负事故全部责任,应从重处罚。建议判处被告人黄某某拘役二个月,并处罚金四千元。 二附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2要求被告人黄某某、被告单位某淮北支公司赔偿原告医疗费、误工费、精神损失费、车辆损失等各项费用共计50000元。 被告人黄某某对指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，对刑事附带民事诉讼请求愿意赔偿合理范围内的经济损失。黄某某的辩护人对指控的事实和罪名均无异议，认为黄某某系自首、初犯、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 某淮北支公司答辩案发后被告人未向保险公司报案，现无法核实具体损失；黄某某系醉酒驾驶，保险公司仅有垫付抢救费用的义务，对其他损失不赔偿。附带民事诉讼原告人请求的精神损失不应在保险理赔范围内承担。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：被害人丁某1系农民，其因本次交通事故受伤，于2019年8月19日、20日在濉溪县医院门诊检查，支出门诊费298元。2019年8月26日在淮北市人民医院心理治疗、心理咨询，支出门诊费96元，次日在淮北市人民医院购买盐酸帕罗西汀片，花费65.02元。2019年9月9日，在宿州市第二人民医院检查，支出门诊费185.4元。 再查明：案发时，黄某某持有C1驾驶证，皖Ｆ×××××号小型轿车的所有人系黄某某，该车在某淮北支公司购买交强险，本案发生在保险期限内。2019年11月28日，丁某2、丁某1赔偿受损车辆所有人姚某某经济损失五千元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书：2019年8月19日19时40分，丁某2电话报警称黄某某酒后驾驶，与丁某2驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成三轮车上丁某1受伤及车辆受损的交通事故。当日，濉溪县公安局决定立案侦查。 2、到案经过：2019年8月23日，黄某某接濉溪县公安局交通管理大队电话通知到案。 3、户籍信息：证明黄某某的基本信息情况，具有刑事责任能力。 4、前科情况核查证明：证明黄某某无违法犯罪前科。 5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片：证明案发现场的基本情况，涉案轿车右前部与航淮牌电动三轮车有撞击痕迹，电动三轮车载乘人员丁某1受伤。 6、呼气式酒精检测单：经呼气式检测，黄某某乙醇含量为165毫克/100毫升。 7、血样提取登记表、抽血照片：2019年8月19日，濉溪县公安局交通管理大队将黄某某、丁某2带至濉溪县医院提取血样。 8、酒精检验鉴定意见书、鉴定人资质证明：经检测，案发时黄某某血液中乙醇含量为162.98毫克/100毫升，丁某2血液中乙醇含量未检出。 9、鉴定意见通知书：2019年8月21日，濉溪县公安局交警大队将鉴定意见通知黄某某、丁某2。 10、驾驶证、驾驶人信息查询结果单：案发时，黄某某持有C1驾驶证。 11、机动车行驶证、机动车信息查询结果单：涉案皖Ｆ×××××号轿车登记在黄某某名下。 12、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、决定书：2019年9月6日，黄某某被濉溪县公安局交通管理大队吊销驾驶证，五年内不得取得机动车驾驶证。 13、濉溪县医院门诊病历及情况说明：证明2019年8月19日21:18，丁某1到濉溪县医院门诊检查，诊断为腰部及右踝外伤。诊疗意见腰部及右踝X线均未见明显外伤改变，建议随诊复查。濉溪县公安局交通警察大队说明，“该病历由本人提供，法医已向本人解释无法做出伤情等鉴定”。 14、道路交通事故认定书：2019年9月2日，经濉溪县公安局交通管理大队认定，黄某某负事故全部责任，丁某2、丁某1无责任。 15、被害人丁某2的陈述：2019年8月19日19时40分，其驾驶电瓶三轮车至合欢路民生学校门口由北向南行驶，突然有一辆车撞到其的三轮车后面，其就报警了。那辆车也是由北向南行驶的。其闻到他身上有酒气，怀疑他喝酒。其开的是其借别人的电瓶三轮车，三轮车后保险杠撞凹进去。车上装有两床被子，两个小箱子，带着其妻子和两个孩子，其妻子丁某1腰受伤。庭审中陈述车辆损失五千元其已经赔偿给车辆所有人，姚某某也来做过证明。 16、被害人丁某1的陈述：其和丁某2是夫妻关系。2019年8月19日19时40分，丁某2驾驶电动三轮车回家到合欢路民生中学门口，突然有辆轿车撞到三轮车后面，其当时脸朝前坐在车厢里。其没有从车上撞下来。车上拉的棉被被撞了下去，其被撞伤，其他人没有受伤，随后家人就报警。开车的人身上有酒气，其怀疑他喝酒。 17、被告人黄某某的供述和辩解：2019年8月19日,其和朋友在宝厦丽景小区路口东侧十元鱼馆吃饭，其开车去吃，车牌号是皖Ｆ×××××号。其二人共喝五六瓶啤酒，八点多其想把车挪到不碍事的地方等明天再开，其开车沿合欢路往南刚走一二十米就碰到那辆车。其车右侧和三轮车左侧发生碰撞，三轮车没有倒，当时三轮车上有三个人，一个男的骑车，一个女的可能是闪到腰了。对鉴定没有异议。 18、身份证复印件：证明附带民事诉讼原告人的个人基本情况。 19、中国某保险股份有限公司淮北中心支公司企业信用信息公示报告：证明保险公司的住所地安徽省淮北市某路21号御林雅苑小区。负责人王某某。 20、门诊病历、门诊发票：证明丁某1因本次交通事故受伤，于2019年8月19日在濉溪县医院门诊检查，支出门诊费298元。2019年8月26日在淮北市人民医院门诊检查，支出门诊费161.02元。2019年9月9日，在宿州市第二人民医院检查，支出门诊费185.4元。 21、保单一份：证明涉案皖Ｆ×××××号小型轿车登记在黄某某名下，该车在某淮北支公司购买交强险，本案发生在保险期限内。 本院认为：被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。黄某某接电话通知到案，并如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于黄某某系自首、初犯、自愿认罪认罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因黄某某属于醉酒驾驶，按照商业三者险的约定，保险公司不承担赔偿责任。醉酒后驾驶机动车发生交通事故，附带民事诉讼原告人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院依法应予支持，故中国某保险股份有限公司淮北中心支公司应在承保皖Ｆ×××××号小型汽车交强险的责任限额内承担责任，对附带民事诉讼原告人丁某1请求的合理人身损害部分予以赔偿,其在赔偿后可向被告人黄某某行使追偿权。根据法定赔偿项目、范围和标准，附带民事诉讼原告人丁某1因本次事故遭受的经济损失为1309.82元，其中医药费644.42元；交通费100元（10元/日×5日×2）；误工费565.4元（41274元/365日×5日）。关于附带民事诉讼原告人丁某2、丁某1诉请的车辆损失，二附带民事诉讼原告人虽非受损电动三轮车的所有人，但该车因本次事故受损，二附带民事诉讼原告人已赔偿车辆所有人经济损失，在其赔偿后依法可向黄某某主张权利，故对该诉讼请求，依法予以支持；关于请求的精神损害赔偿在刑事附带民事诉讼中无赔偿的法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款，第一百五十七条、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期四日。罚金已缴纳。） 二、附带民事诉讼被告中国某保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事原告人丁某1医疗费、误工费、交通费合计人民币一千三百零九元八角二分。 三、被告人黄某某于本判决发生法律效力第二日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2车辆经济损失人民币五千元。 四、驳回附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  魏言莉 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  丁方芹 二〇二〇年六月三日 书 记 员  刘肖风 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。