贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初797号原告：吴远辉，男，1991年6月18日出生，侗族，住贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：吴化明，男，1964年8月14日出生，侗族，住贵州省黎平县。系原告吴远辉的父亲。被告：吴恒进，男，1966年3月6日出生，侗族，住贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。原告吴远辉诉被告吴恒进合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员周之勇独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告吴远辉的委托诉讼代理人吴化明、被告吴恒进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴远辉向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告双倍返还原告山羊种定金280000元；2、判令被告支付原告利息6720元（从2019年9月1日起按照银行年利率6%计算利息，按八个月计算）；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求增加一项诉讼请求，即：要求解除2019年6月27日与被告签订的《羊种买卖合同书》。事实与理由：原告为发展山羊养殖，于2019年1月14日委托原告父亲向被告订购种羊，在原告父亲县老年大学办公室交付定金140000元给被告，由被告女婿蔡跃龙代写定金收据，被告亲自签字盖手印，有罗里乡上平头村的吴长银在定金收据上签字盖手印作证，被告和其女婿菜跃龙还将这140000元定金拍照在微信里发布。原告积极向青寨村集体经济组织黎平县祥发种养殖合作社承包1300亩高先林场准备进行山羊养殖，并在林场维修羊圈，定桩界，整修山羊饮用水库，修整草场和林场公路。2019年1月14日原告交给被告的140000元是定第一批山羊种，以后再要更多的山羊种，我将按照每市斤19元的羊种价格再支付现金给被告，黎平县祥发种养殖合作社规定原告必须在2019年1月10日至2019年10月10日先将第一批山羊在此基地放羊，如果在此期间无第一批山羊放养，黎平县祥发种养殖合作社将收回该场地。经原告及原告父亲多次与被告进行协商，于2019年6月27日双方达成一致意见，签订了《羊种买卖合同书》，合同书明确，原告向被告提供定金140000元购买山羊种，要求既然是山羊，不能是病羊，也不能是老山羊，每只山羊种在30斤至40斤左右。由原告到被告的县城五里桥县农业局果园养殖场提山羊种，这些山羊必须是经县农业农村局检疫员现场检验检疫合格并签字，同时，被告负责将山羊装车从县城五里桥农业局果园养殖场送到原告养殖场，运费双方各一半。为使山羊种能适应本县气候环境，合同书明确，被告必须向原告提供本地山羊种，如果本地山羊种不够，则从外地购买，必须引进吃草山羊种，不能够喂其他饲料。这些少部分从外地购买的山羊种由被告在县城五里桥县农业局果园养殖场放羊十天，山羊种适应本县气候环境后，才能出售给原告。被告必须在2019年9月1日前将第一批山羊种交给原告，否则，应退还原告定金。2019年9月下旬，原告的父亲去找被告要第一批羊种，被告没有羊种。直到现在，原告及原告父亲多次催促被告，被告仍未将山羊种交给原告，为此，原告承包的高先林场现在被黎平县祥发种养殖合作社收回，原告没有基地养羊，受到经济损失，为此，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告诉称的不完全是事实，我当时是收过原告父亲的140000元，这与原告无关，当时定的羊种是五年，现在才过一年多，时间未到，不应该起诉我。后来又签了个合同，因为我没有文化，我也没懂，但我在合同上签字是事实，当时也没有将合同念给我听。其实，这个事情我女婿菜跃龙和罗里乡上平头村的吴长银都知道。我认可这140000元钱，我也愿意慢慢归还，但是目前我没有能力归还。原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、《身份证复印件》，证明原告的主体资格。2、《身份证复印件》，证明原告诉讼代理人的身份信息。3、《户口簿复印件》，证明原告与原告诉讼代理人的关系。4、《合同书复印件》，证明原告与被告因买卖羊种签订合同。5、《收据复印件》，证明被告收到原告所付订金。6、《微信图片》，证明原告支付现金给被告作为定金。原告在举证期限届满、开庭审理前向本院提交一份《营业执照副本复印件》，证明黎平县食百草山羊养殖场属于原告个体经营。被告在举证期限内未向本院提交证据。根据原、被告的陈述、答辩，庭审质证及庭审调查，本院认定如下事实。原告为发展山羊养殖，向黎平县坝寨乡青寨村集体经济组织黎平县祥发种养殖合作社承包高先林场（地名）准备进行山羊养殖，2019年1月14日原告委托其父亲向被告订购种羊，并在原告父亲工作的黎平县老年大学办公室交付现金140000元给被告作为订金，当场由被告的女婿蔡跃龙代写《订金收据》，被告亲自在《订金收据》上签字盖手印，其内容为：“今天，收到吴化明代养羊专业户交来定金给我吴恒进，按每市斤壹拾玖元，现本人吴恒进实收订金壹拾肆万元整（￥：140000元），养羊合同期限五年。收款人：吴恒进，证明人蔡跃龙、吴长银”。2019年6月19日，原告在黎平县市场监督管理局办理“黎平县食百草山羊养殖场”营业执照，经营者为原告吴远辉，属个人经营。2019年6月27日，原告吴远辉以黎平县食百草山羊养殖场名义与被告吴恒进签订《羊种买卖合同书》，吴远辉为甲方、吴恒进为乙方，双方约定甲方向乙方提供140000元购买羊种，每市斤按19元计算，乙方应该向甲方提供7370斤羊种，同时双方对羊种的质量作了要求，并明确乙方于2019年9月1日前将羊种交给甲方，否则，应退还甲方订金。合同签订后，被告没有按照合同约定向原告履行提供羊种的义务，也没有将订金退还给原告，经双方协商未果，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼。案经调解无效，双方达不成调解协议。庭审中，原告对双倍返还定金的诉求进行变更，只要求返还订金140000元，其他诉求不变。本院认为:原、被告双方所签订的《羊种买卖合同》属双方的真实意思表示，没有违反国家法律和相关行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同的约定履行。合同签订前，被告收到原告委托其父亲订购羊种的订金140000元,事实存在，虽然被告出具的订金收据上注明养羊合同期限五年，但双方事后签订的《羊种买卖合同》中，对交付羊种的期限明确为2019年9月1日前，被告在该期限内没有将羊种交付给原告，明显属于违约，按照合同的约定，被告理应将订金140000元退还给原告，原告的该项请求证据充分，理由成立，本院予以支持。被告以订金收据上写明合同期限是五年，原告不应该提前起诉的辩解意见,理由不成立，本院不予采信。关于原告要求解除双方签订的《羊种买卖合同》的诉求，因被告没有羊种提供给原告，被告已经实际违约，且明确表示目前没有能力退还原告订金，该合同已经无法继续履行，故原告的该项请求本院予以支持。对于原告要求被告支付原告资金占用期间利息的问题。双方签订的《羊种买卖合同》约定，如果被告在2019年9月1日前没有将羊种交付给原告，应退还原告订金。但是被告并没有按照合同约定退还原告订金，被告实际占用原告资金事实存在，被告对此应承担资金占用期间的债务利息，原告要求按照本金140000元、年利率6%,从2019年9月1日起按8个月计算，即计算至2020年4月30日止，共计242天，其利息应为：140000元×6%÷365天×242天=5569元，本院予以支持，原告请求超出的部分本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告吴远辉与被告吴恒进于2019年6月27日签订的《羊种买卖合同书》；二、被告吴恒进在本判决生效之日起十日内退还原告吴远辉羊种订金140000元整；三、被告吴恒进在本判决生效之日起十日内支付原告吴远辉资金占用期间的利息5569元；四、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5600元，减半收取2800元，由被告吴恒进负担1605元，原告吴远辉负担1195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。审判员  周之勇二〇二〇年六月三十日书记员  王钰亨