四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初422号 原告：南江县农村信用合作联社，住所地四川省巴中市南江县南江镇红塔大道66号，统一社会信用代码9151192270917776XA。 法定代表人：李季，系该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈仕忠，该社法律顾问。 委托诉讼代理人：刘元平，四川洪援律师事务所律师。 被告：徐大军，男，1963年7月19日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：廖斌，男，1975年7月26日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：杨蓉，女，1988年5月1日出生，汉族，住四川省南江县。 原告南江县农村信用合作联社（以下简称南江信用社）与被告徐大军、廖斌、杨蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南江信用社的委托诉讼代理人陈仕忠、刘元平到庭参加诉讼，被告徐大军、廖斌、杨蓉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南江信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐大军立即偿还原告借款本金200000元、利息97075.82元，本息合计297075.82元（利息计算至2019年9月21日），2019年9月22日至实际付清之日的利息按月利率14.265‰计算；2、判令被告徐大军承担原告为实现债权实际发生的律师费8417元；3、判令被告廖斌、杨蓉对第1、2项债务承担连带清偿责任；4、由三被告连带承担本案案件受理费、公告费、财产保全等费用。事实和理由：2015年2月3日，被告徐大军与原告所辖小河信用社签订《个人借款合同》，合同约定被告徐大军向原告借款的金额、用途、期限、利率、还款方式、违约条款等内容。同日，为保证上述债权，被告廖斌、杨蓉与原告签订了《个人保证合同》，对上述债务承担连带保证责任。2015年2月2日，原告按合同约定向被告徐大军指定的账户发放贷款200000元，三被告在借款借据上签字确认。该笔借款已于2018年1月29日到期，被告未履行还款义务。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告徐大军、廖斌、杨蓉未提交书面答辩状和证据材料。 原告南江信用社为支持其诉讼请求提交了如下证据：1.原告的营业执照复印件、金融机构许可证、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书原件，证明原告的身份信息和主体资格合法的事实；2.被告徐大军、廖斌、杨蓉的居民身份证复印件、结婚证复印件，证明三被告的身份信息和被告廖斌、杨蓉是夫妻关系等事实；3.申请书、个人借款申请书、面谈记录、承诺书、保证人承诺复印件，证明被告徐大军向原告申请借款，被告廖斌、杨蓉自愿提供保证担保，其借款和保证担保的意思表示真实等事实；4.《个人借款合同》复印件，证明原告与被告徐大军的借款合同关系依法成立并生效的事实；5.《个人保证合同》复印件，证明被告廖斌、杨蓉为被告徐大军的债务提供连带责任保证与原告的担保合同关系依法成立并生效等事实；6.《借款借据》复印件，证明原告已全面履行合同义务、将借款200000元发放至被告徐大军的账户的事实；7.《利息计算证明表》原件、徐大军历史交易流水、贷款业务系统截图、律师费收据，证明被告下欠借款本金200000元和计算至2019年9月21日的利息97075.82元及后期按月利率14.265‰计息，原告为实现债权已经发生的律师费8417元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廖斌、杨蓉系夫妻。2015年2月3日，被告徐大军（甲方）在原告下辖小河信用社（乙方）处借款200000元并签订《个人借款合同》，该合同主要内容为：借款金额为200000元；贷款利率为固定利率即月利率9.51‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款期限自2015年2月3日至2018年1月29日；以保证作为担保方式；同时约定还款方式及违约情形；在其他条款中约定了费用的承担：“乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师费等）均由甲方承担”。被告徐大军在该合同上签字确认。同日，被告廖斌、杨蓉（甲方）与原告下辖小河信用社（乙方）另行签订了《个人保证合同》，合同中主要约定了保证范围为：主合同项下本金人民币贰拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费……）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止等内容，被告廖斌、杨蓉在保证合同上签字确认。2015年2月3日，原告南江信用社向被告徐大军发放贷款200000元，被告徐大军、廖斌、杨蓉在《借款借据》上签字并确认。2018年1月29日贷款已全部到期，但被告徐大军未按时偿还贷款和支付利息，被告廖斌、杨蓉也未履行保证责任。计至2019年9月21日利息和罚息为97075.82元。2020年3月9日，原告为本案支付律师代理费8417元。 本院认为，原告南江信用社与被告徐大军在平等自愿的基础上签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示,合法有效,故该合同对各方均有约束力。原告按照约定履行了合同义务,被告徐大军应当按照合同约定及时偿还借款本金及利息,但被告其后未按期支付借款本息。故，原告要求被告徐大军偿还借款本金200000元，并给付所欠利息，符合合同约定,亦不违反法律规定，本院予以支持。至于被告徐大军是否应向原告南江信用社支付罚息的问题，根据《个人借款合同》第六条第二款“罚息利率”之约定，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，被告徐大军应向原告南江信用社支付罚息。故原告南江信用社诉请被告给付罚息，本院予以支持。原告南江信用社要求被告承担原告实现债权发生的诉讼费、律师费等费用的诉讼请求，该请求有原、被告之间书面的合同明确约定，庭审中原告并提供相应票据，故本院对该项诉请中被告承担诉讼费、律师费予以支持。被告廖斌、杨蓉在《个人保证合同》中提供的保证范围为主合同项下本金贰拾万元及利息（包括复息和罚息）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费、律师费），其保证方式为连带责任保证，故被告廖斌、杨蓉应对原告徐大军的借款承担连带保证责任。被告廖斌、杨蓉承担连带清偿责任后，有权向被告徐大军追偿。原告南江信用社的诉讼主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐大军、廖斌、杨蓉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，不影响本院根据审理查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告徐大军在本判决生效后10日内清偿原告南江县农村信用合作联社借款本金200000元、利息及罚息97075.82元，并继续支付自2019年9月22日起至结清全部借款之日止的利息、罚息（以实际拖欠的借款本金为基数，按月利率14.265‰标准计算）； 二、被告徐大军在本判决生效后10日内向原告南江县农村信用合作联社支付实际发生的律师费8417元； 三、被告廖斌、杨蓉对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5882元，由被告徐大军、廖斌、杨蓉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  伍 林 人民陪审员  佘孝奎 人民陪审员  岳贤华 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  赵丽媛