湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初948号 原告：李华珍（系受害人蔡光华之妻），女，1971年5月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告：蔡匡义（系受害人蔡光华之子），男，1995年9月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 二原告共同委托诉讼代理人：刘晶，湖北为维律师事务所律师。 被告：荣少兵，男，1973年11月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：仙桃市第二汽车运输总公司，住所地仙桃市何李路42号。 法定代表人：胡策，总经理。 委托诉讼代理人：罗庆华，湖北妍君律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地仙桃市干河办事处汉江路大洪村二组大洪公寓门面一楼。 主要负责人：宋丹丹，总经理。 委托诉讼代理人：胡小罡，男，员工。 原告李华珍、蔡匡义（以下简称二原告）与被告荣少兵、仙桃市第二汽车运输总公司（以下简称仙桃二汽公司）、华安财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称华安财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人刘晶，被告荣少兵、被告仙桃二汽公司的委托诉讼代理人罗庆华、被告华安财保仙桃公司的委托诉讼代理人胡小罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令荣少兵、仙桃二汽公司、华安财保仙桃公司赔偿二原告各项损失合计1458881.48元，其中丧葬费30280.50元、医疗费5620.98元、死亡赔偿金1360680元（68034元/年×20年）、处理丧葬事宜误工费5000元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、摩托车损失2000元、拖车费300元；2.本案诉讼费用由荣少兵、仙桃二汽公司、华安财保仙桃公司承担。事实和理由：2019年12月2日上午，荣少兵驾驶鄂Ｍ×××××号“东风”牌大型普通客车从仙桃城区出发驶往毛嘴镇。10时3分许，当车沿318国道由东向西行至318国道与仙桃市三伏潭镇振兴路交叉路口处时，遇蔡光华驾驶鄂Ｍ×××××号二轮摩托车对向左转弯时，大客车的前部与摩托车的右侧发生碰撞，造成蔡光华受伤后经仙桃市第一人民医院救治无效于当日死亡。后经仙桃市公安局交通警察支队下达了《道路交通事故认定书》，认定荣少兵、受害人蔡光华负此事故同等责任。荣少兵系鄂Ｍ×××××号车辆的驾驶员，仙桃二汽公司系肇事车辆的登记车主，且该车辆在华安财保仙桃公司投保保险。 荣少兵辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆是挂靠在仙桃二汽公司名下；3.本人垫付了37362.24元，要求在本案中一并处理。 仙桃二汽公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险；3.二原告诉请过高，请法院依法核减。 华安财保仙桃公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆在本公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，对超出交强险部分，应按50%赔偿；3.二原告各项诉请过高，请法院依法酌减；4.本案的诉讼费不在本公司的赔偿范围内，本公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日上午，荣少兵驾驶鄂Ｍ×××××号“东风”牌大型普通客车从仙桃城区出发驶往毛嘴镇。10时3分许，当车沿318国道由东向西行至318国道与仙桃市三伏潭镇振兴路交叉路口处时，遇蔡光华驾驶鄂Ｍ×××××号“建设-雅马哈”牌两轮摩托车对向左转弯时，大客车的前部与摩托车的右侧发生碰撞，造成蔡光华受伤后经仙桃市第一人民医院救治无效于当日死亡。2019年12月13日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，荣少兵、蔡光华负此事故同等责任。荣少兵系鄂Ｍ×××××号车辆的驾驶员，该车挂靠在仙桃二汽公司名下，且该车辆在华安财保仙桃公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，荣少兵垫付了37000.98元。 另查明，蔡光华，男，1967年7月13日出生，户籍地仙桃市××潭镇××号，生前工作于上海市巴斯夫上海涂料有限公司，居住于上海市××区××镇海岸××（××新村）17梯201室。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书可以作为本案责任划分的依据，荣少兵、蔡光华负此事故同等责任，责任比例应以5:5为宜。因鄂Ｍ×××××号车辆挂靠在仙桃二汽公司名下，仙桃二汽公司应与荣少兵连带赔偿二原告的损失。因鄂Ｍ×××××号车辆在华安财保仙桃公司投保了交强险及不计免赔限额100万元商业三者险，事故发生在保险期间，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业险限额范围内按50%予以赔偿；若有不足，由荣少兵与仙桃二汽公司连带赔偿。 华安财保仙桃公司认为，二原告诉请的死亡赔偿金应按受诉法院当地标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”的规定，二原告能举证证明蔡光华生前工作、居住于上海市，二原告按上海市标准计算蔡光华的死亡赔偿金并无不当，故对其意见，本院依法不予采纳。 二原告诉请的丧葬费30280.50元，医疗费5620.98元、死亡赔偿金1360680元、拖车费300元，在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的处理丧葬事宜误工费5000元，因计算标准错误，本院依法认定处理丧葬事宜误工费2488.81元（60561元/年÷365天×5人×3天）；其诉请的精神损害抚慰金50000元，结合本地区生活水平，本院酌情认定精神损害抚慰金40000元；其诉请的交通费5000元，票据存在瑕疵，但考虑到交通费属必然开支，本院酌情认定交通费1000元；其诉请的摩托车损失2000元，经华安财保仙桃公司定损为900元，本院依法予以认可并采纳。 综上所述，二原告因机动车交通事故造成蔡光华死亡所造成的各项经济损失共计1441270.29元，由华安财保仙桃公司在交强险责任限额范围内赔偿二原告116820.98元；剩余1324449.31元，由华安财保仙桃公司在商业三者险责任限额范围内赔偿50%即662224.66元；剩余的50%即662224.65元，由二原告自行承担。因华安财保仙桃公司能足额赔偿，故荣少兵、仙桃二汽公司不再赔偿。荣少兵垫付的37000.98元，由华安财保仙桃公司在赔偿二原告的款项中扣减后，返还给荣少兵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李华珍、蔡匡义赔偿款742044.66元； 二、被告华安财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内支付被告荣少兵垫付款37000.98元； 三、驳回原告李华珍、蔡匡义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11681元，减半收取计5840.50元，由原告李华珍、蔡匡义负担342.5元，被告华安财产保险股份有限公司仙桃支公司负担5498元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  梁建平 二〇二〇年六月十日 书记员  张 帆