河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初1551号 原告：陈小良，男，1965年1月4日生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告：陈玉香，女，1958年3月24日生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。 原告：陈利香，女，1962年2月20日生，汉族，无业，住石家庄市新华区。 原告：陈华，女，1974年2月2日生，汉族，住河南省郑州市金水区。 以上四原告的共同委托诉讼代理人：刘曙光，河北昌俊律师事务所律师。 被告：陈秋香，女，1945年7月1日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：陈录义，男，1951年8月17日生，汉族，住石家庄市新华区。 第三人：石家庄市桥西区房屋征收中心，住所地石家庄市桥西区。 法定代表人：于建刚，该中心主任。 委托诉讼代理人：周立炳、李慧可，河北三和时代律师事务所律师。 原告陈小良、陈华、陈利香、陈玉香与被告陈录义、陈秋香，第三石家庄市桥西区房屋征收中心共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小良、陈华、陈利香、陈玉香的委托诉讼代理人刘曙光，被告陈录义、陈秋香，第三人石家庄市桥西区房屋征收中心的委托诉讼代理人周立炳、李慧可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈小良、陈华、陈利香、陈玉香向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告各按石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初3475号民事判决书确定的份额比例分割拆迁补偿款，并判决原告向第三人处领取拆迁款共计1496838元（其中：陈小良领取1122628.9元，陈利香、陈玉香、陈华各领取124735.5元）；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告陈小良、陈利香、陈玉香与被告陈录义、陈秋香和陈福义为兄弟姐妹关系（陈福义已去世，陈华为陈福义的唯一继承人）。2016年，原、被告父亲陈鹏、母亲梁桂林去世后，陈小良向桥西区人民法院起诉陈福义、陈录义、陈秋香、陈玉香、陈利香要求确认其父母名下的位于石家庄市桥西区（房产证号：石房权证东字第××号）房屋的遗产份额。桥西区人民法院于2016年8月29日作出（2016）冀0104民初3475号民事判决书，该判决确认“由原告继承十四分之九的遗产份额，其余五被告各继承十四分之一的遗产份额”。现该判决已经生效，上述房产一直属于按份共有状态。现该房产面临石家庄市轨道交通2号线一期工程的拆迁。石家庄市桥西区房屋征收管理办公室确定了该房屋拆迁货币补偿费共计1746311.65元。2018年6月29日，陈小良、陈玉香、陈利香、陈华已经与第三人签订《房屋征收货币补偿协议》，但被告陈录义、陈秋香始终拒绝签字，致使涉案房屋的各项拆迁款一直存放在第三人处，至今无法领取。原告认为：涉案房产已进入拆迁尾声，且政府已经对涉案的房产进行了货币评估，具备了分割的前提条件。为配合石家庄市政府拆迁工程这一社会利益，也为了维护原告的合法权益，根据《物权法》第99条及相关法律规定提起本案诉讼。 陈录义辩称，一、陈小良没有按照遗嘱履行他的职责，没有尽到赡养老母亲的责任。2009年3月，老母亲在陈小良家将腿摔断，一个多星期后才将老人送到医院，出院后老人行动不能自理，陈小良将老母亲拒之门外，一直到2015年，卧床6年，在老母亲生活不能自理的6年间，都是陈录义、陈秋香、陈玉香、陈利香在轮流照顾，直到2015年6月老人去世后的后事料理也是在陈录义家，由陈录义一手操办的，陈录义是一名下岗职工，为了照顾老母亲，将好不容易谋取到的临时工作也辞退了，陈小良6年间非但没有赡养和照顾老母亲，就连老母亲生病住院，也不承担一分钱住院费。老母亲生前共有两套住房，其中一套位于石家庄市桥西区，不知什么原因也被陈小良私自占有。2006年陈小良又把父母家中的财产全部抄光。老母亲去世后，陈小良又私自将房屋出租并将至少一年的租金据为己有。陈小良的所作所为违背社会道德、人伦道德。二、根据《中华人民共和国继承法》第十三条第四款规定：有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。结合本案实际情况，在老母亲生活不能自理、最需要他人照顾、最需要子女赡养义务的时期，陈小良（包括陈福义）对老母亲却没有尽到主要赡养义务，因此，不能按份额比例分割房屋全部拆迁补偿款。三、对老人不能自理后尽了主要赡养义务的子女应均分房屋拆迁款中的部分补偿款，即按份额比例分割房屋补偿款1320201元，由被告陈录义、陈秋香、陈玉香、陈利香平均分割房屋周转补偿费和奖励性补偿费等共计426110.65元。四、本案诉讼费及一切相关费用均由原告承担。综上所述，请法院依法判决。 陈秋香辩称，一、对桥西区汇通路54号1-5-203房产分割没有异议。二、对桥西区人民法院（2016）冀0104民初3475号判决书分配份额有异议，理由如下：1、判决书下达后我们认为不公平，毕竟是一奶同胞的兄弟姐妹，所以没有上诉。2、我母亲让公证人员代写给陈小良房产遗嘱，同时也有录像，我认为，录像最能表达母亲的意愿，母亲在录像中明确表示房产给陈小良，老了靠陈小良，这也是母亲给陈小良房产的附加条件，结果母亲于2009年4月卧床至2015年6月，6年多，在母亲最需要陈小良赡养时，陈小良没有伺候母亲，更没有出一分钱赡养费及母亲住院费，这六年全由陈秋香、陈录义、陈玉香、陈利香赡养老母亲至老母亲去世，我们每人每月还给母亲出300元赡养费。3、陈小良把母亲骗到阳泉，把父母一辈子的家产及存款抄了个精光，当母亲知道他把家抄后，一口气就气傻了，连家人都认不得了。近十年母亲去世后陈小良才对大家说“搬父母家我没见一分钱”，这时候我们才知道父母全部财产让陈小良霸占了。三、对拆迁的补偿款426110.65元应作为赡养老母亲的奖励，奖励陈秋香、陈录义、陈玉香、陈利香。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第四款规定：有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。结合本案实际情况，在老母亲生活不能自理、最需要他人照顾、最需要子女赡养义务的时期，陈小良（包括陈福义）对老母亲却没有尽到主要赡养义务，因此，不能按份额比例分割房屋全部拆迁补偿款。四、对老人不能自理后尽了主要赡养义务的子女应均分房屋拆迁款中的部分补偿款，即按份额比例分割房屋补偿款1320201元，由被告陈录义、陈秋香、陈玉香、陈利香平均分割房屋周转补偿费和奖励性补偿费等共计426110.65元。五、父母共有2套房产，不知什么原因也被陈小良私自占有。至今，我们也没有见过父亲立的遗嘱。六、要求陈小良不孝敬老人的行为作出书面道歉。七、本案诉讼费及相关费用均由原告承担。综上所述，请法院依法判决。 第三人石家庄市桥西区房屋征收中心述称，一、陈鹏（系原告陈小良、陈玉香、陈利香和被告陈录义之父，陈华之祖父）名下位于原桥东区（房产证号：石房权证东字第××号）房屋位于第三人实施的石家庄市轨道交通2号线一期工程项目（东东区间）的征收范围内。该项目启动后，经评估公司评估，案涉房屋征收补偿费用合计为1746311.65元（其中被征收房屋补偿费1142447元、公摊补助费用177754元、装饰装修补偿费5140元、搬迁费1137.40元、过渡费17061元、电器迁移费158元、鼓励货币补偿费（上浮25%）330050.25元、异地购房补助30000元、证奖20000元、单元奖10000元、实测面积补差12564元），第三人多次找陈鹏子女协商补偿安置事宜，目前原告四人已在房屋征收货币补偿协议、评估报告、装饰装修物估价表、货币补偿结算表、单元奖励结算表、电器迁移费用结算单上签字，二被告尚未签字。二、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《河北省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》、《石家庄市国有土地上房屋征收与补偿办法》、《国有土地上房屋征收评估办法》及《继承法》等有关法律、法规及政策的规定，产权人已故的，由上述六个继承人对上述文件一一进行核对并签字后，才能发放案涉房屋的征收补偿费用，因二被告陈秋香、陈录义拒绝签字，我中心无法发放相关补偿费用。三、由于二被告没有在案涉房屋征收补偿安置协议上签字，该协议尚未生效，且由于原、被告之间的矛盾，导致案涉房屋尚未验收交付我中心，故此，拨付征收补偿资金的条件尚未成就。我中心同意，一旦案涉房屋所有权利人均在房屋补偿安置协议及相关征收补偿文件上签字并办理完毕交验房手续将房屋交付我中心后，我中心一定在第一时间足额拨付补偿资金。 经审理查明，被继承人陈鹏、梁桂林系夫妻关系，二人生育六个子女，即原、被告六人，1999年11月19日陈鹏去世，2015年6月10日梁桂林去世。2016年陈小良因继承纠纷将陈福义、陈录义、陈秋香、陈玉香、陈利香诉至本院，2016年8月29日本院作出（2016）冀0104民初3475号民事判决书，判决：陈鹏名下位于原桥东区（房产证号为：石房权证东字第××号）房屋陈小良继承十四分之九，陈录义、陈福义、陈秋香、陈玉香和陈利香各继承十四分之一。 2018年5月22日，石家庄市桥西区人民政府将原桥东区房屋列为石家庄市轨道交通2号线一期工程（东东区间）国有土地上房屋征收范围，第三人石家庄市桥西区房屋征收中心作为征收部门对上述房屋进行征收。2018年5月28日，石家庄市桥西区房屋征收管理办公室经委托石家庄石房房地产评估事务所有限公司对上述房屋进行评估，经评估案涉房屋征收补偿费用合计为1746311.65元（其中被征收房屋补偿费1142447元、公摊补助费用177754元、装饰装修补偿费5140元、搬迁费1137.40元、过渡费17061元、电器迁移费158元、鼓励货币补偿费（上浮25%）330050.25元、异地购房补助30000元、证奖20000元、单元奖10000元、实测面积补差12564元）。 另查明，原告四人已在房屋征收货币补偿协议、评估报告、装饰装修物估价表、货币补偿结算表、单元奖励结算表、电器迁移费用结算单上签字，二被告尚未签字，案涉房屋至今尚未验收交付第三人石家庄市桥西区房屋征收中心。 本院认为，本院（2016）冀0104民初3475号生效民事判决已经确定原、被告的继承份额，双方对案涉补偿款形成按份共有关系。现第三人已经对被继承房产的补偿金额予以确定，具备分割受领的客观条件，原、被告应当按照生效判决确定的份额从第三人处受领补偿款项。原、被告对被继承人的赡养情况以及对继承份额的影响，属于原生效判决实体处理的范围，不属于本案的审理范围。第三人作为给付义务人应当按照生效判决确定的份额发放补偿款项，对于拒绝受领的主体应依法采取提存等方式履行，以确保征收项目的顺利推进。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十九条之规定判决如下： 1、本判决生效之日起十日内陈小良、陈利香、陈玉香、陈华分别向石家庄市桥西区房屋征收中心领取1122628.9元、124735.5元、124735.5元、124735.5元； 2、驳回陈小良、陈利香、陈玉香、陈华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18272元，由四原告共同负担10000元，由二被告共同负担8272元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费18272元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曹利伟 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  郭洪斌 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  刘欣然