云南省曲靖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云03民终1321号 上诉人（原审原告）：张华开，男，汉族，1958年6月15日生，住曲靖市麒麟区。 上诉人（原审被告）：曲靖市麒麟区城市综合管理局（以下简称“麒麟城管局”） 法定代表人杨波，系该局局长 统一社会信用代码11530302695678677A。 地址：曲靖市麒麟区。 委托诉讼代理人：张尊，云南精茂律师事务所律师。特别授权委托。 被上诉人（原审被告）：曲靖市麒麟区益宁街道办事处金江社区居民委员会（以下简称“金江社区”） 法定代表人冯坤，该居委会主任。 地址：曲靖市麒麟区。 被上诉人（原审被告）：王绍洪，男，汉族，1978年5月5日生，住曲靖市麒麟区，系金江社区综合办主任。 被上诉人（原审被告）：孙洪玉，男，汉族，1976年9月23日生，住曲靖市。 被上诉人（原审被告）：陈永平，男，汉族，1979年4月11日生，住曲靖市。 被上诉人（原审被告）：黄开国，男，汉族，1988年8月17日生，住曲靖市。 被上诉人（原审被告）：杨飞，男，汉族，1998年10月13日生，住曲靖市。 六被上诉人共同委托诉讼代理人：杨川，云南天志律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人张华开、曲靖市麒麟区城市综合管理局因与被上诉人金江社区、王绍洪、孙洪玉、陈永平、黄开国、杨飞健康权纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2018）云0302民初3955号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张华开上诉请求：一、请求依法撤销（2018）云0302民初3955号民事判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；二、一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：上诉人张华开无过错，不应承担责任，施暴的5名被上诉的自然人应赔偿上诉人张华开的经济损失。一审对上诉人张华开的经济损失认定错误，误工天数应计算至定残日前一天，即105天，按所从事的零售行业平均工资标准计算，即46783.97元。护理费应为14257.97元。 上诉人麒麟城管局上诉请求：一、请求依法撤销（2018）云0302民初3955号民事判决，并依法改判驳回被上诉人上诉请求。事实与理由：上诉人麒麟城管局对上诉人张华开的违建房屋进行合法拆除过程中，上诉人张华开拒不配合，暴力抗法而导致其受伤，上诉人麒麟城管局及社区工作人员为了保护自身安全而制止上诉人张华开暴力行为，应当属于正当防卫行为，不应承担责任。 上诉人张华开向一审法院起诉请求：一、请求判决由被告连带赔偿原告各项损失154042.33元。即：医疗费18585.79元，住院伙食补助费3200.00元，护理费11880.77元，营养费1600.00元，伤残赔偿金61992.00元，后期治疗费5000.00元，交通费1000.00元，误工费38983.77元，鉴定费1800.00元，精神抚慰金10000.00元，共154042.33元；二、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，请求按新标准计算，护理费变更为14257.97元，伤残赔偿金变更为66976.00元，误工费变更为46783.97元，总计169203.73元。 一审法院认定事实：2017年5月9日上午8时左右，被告麒麟城管局对原告张华开家楼上8楼违章搭建的雨棚予以拆除，被告金江社区六名工作人员（含5位自然人被告）受社区指派通知协助参与麒麟城管局拆除违章建筑。六名社区工作人员在原告张华开门口、商店等处维护现场秩序，麒麟城管局执法工作人员到楼上拆除违建。在维护现场的过程中，因原告张华开要上楼干预拆除工作，社区工作人员对其制止，原告张华开对抗，在冲突过程中，原告张华开夫妻受伤，社区工作人员被抓伤。社区工作人员电话报警。警察到达现场后将原告送往曲靖市第一人民医院治疗，原告张华开伤情经诊断为：右中指指骨骨折，右中指指伸肌腱断裂，左侧多根肋骨骨折（5-7），右侧（5-7）不全性肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。共住院32天，共花去医疗费18549.79元。原告张华开的伤情经曲靖市麒麟区公安分局司法鉴定中心鉴定为：轻伤一级；经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后期治疗费5000.00元。 一审法院认为，公民依法享有健康权，依法受法律保护。原告张华开在麒麟城管局及其授权的金江社区组织拆除违建的过程中，以其不当行为对抗社区工作人员维护秩序，对纠纷发生的引起负有主要过错，被告金江社区工作人员对原告张华开采取的措施过当，造成原告张华开受伤的损害后果。被告麒麟区城管局、金江社区是授权与被授权的关系，金江社区工作人员属履行金江社区安排履行职务的行为，对原告张华开不应承担民事责任。因此应由被告麒麟城管局及金江社区承担共同侵权责任，连带承担对原告张华开的部分损失的民事责任。综合本案案情，应由被告麒麟城管局及金江社区共同承担30%的民事责任，原告张华开承担70%责任为宜。被告麒麟城管局及金江社区辩解不承担赔偿责任的主张不符合事实及法律规定，辩解理由不能成立，不予支持。 关于原告诉请的各项经济损失，根据举证、主张、认证，予以认定：医疗费18549.79元(编号为3127962的收据不能充分证明与本案有关联性，故收据中36.00元不予认定)、住院伙食补助费3200.00元（100元/天×32天）、护理费3200.00元（100元/天×32天、未提供护理人员收入情况）、残疾赔偿金66976.00元（33488元/年×10%×20年）、后期治疗费5000.00元、误工费5126.40元（58494.00元/年÷365天×32天）、鉴定1800.00元。因原告没有提交相应的证据证明交通费用的支出，鉴于需要支付的实际情况，酌情支持200.00元。原告诉请的营养费没有相应医嘱的证据，不予认定。根据本案原告张华开的过错及其伤情等因素，不予认定其诉请的精神抚慰金。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十九条、一百二十一条、一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十二条之规定，判决：一、由被告曲靖市麒麟区城市综合管理局、曲靖市麒麟区益宁街道办事处金江社区居民委员会连带赔偿原告张华开各项经济损失31216.00元，限于判决生效后十日内履行。二、驳回原告张华开的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告张华开承担70.00元，由被告曲靖市麒麟区城市综合管理局及曲靖市麒麟区益宁街道办事处金江社区居民委员会承担30.00元。 二审中，双方均未提交新证据。 二审中，上诉人张华开对一审认定事实部分有意见，认为六名社区工作人员是冲进去张华开家里对其进行殴打的。其他各方对一审认定部分无意见。 经二审审理查明的本案法律事实与一审认定的一致，本院予以确认。 本院认为，张华开在麒麟城管和委托的金江社区工作人员对其违章建筑拆除过程中，以其不当行为对抗社区工作人员维护秩序，进而引起拉扯纠纷，导致其受伤，其本人存在重大过错，一审法院判其自行承担70%的责任并无不当。对于其主张的误工费，并没有提供相应证据证明因本案受伤而导致其收入减少。护理费的主张亦没有提供护理人的收入证明，故不予认可。其要求六名社区执法人员承担赔偿责任，六名社区工作人员是接受麒麟城管局授权行使拆除违章建筑的履行职务的过程中导致张华开受伤，故六名被上诉的自然人不应当承担赔偿责任。且一审根据本案实际所计算的损失符合法律规定，并无不当。故张华开的上诉请求不能成立。麒麟区城管局认为其行为是正当的执法行为，与张华开发生冲突系正当防卫行为，不应承担责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据规定，正当防卫的界定应该是不法侵害正在发生，且有侵害法益的现实危险性。麒麟城管并未提供相关证据证实本案上诉人张华开正在进行不法侵害且对执法人员人身安全发生现实的危险性而不得不采取必要的防卫行为，故对其主张本院不予支持。公民的生命健康权应受到法律保护，麒麟城管局及社区工作人员在执法过程中，不侵害到公民的生命健康权是依法执法应有之意。故麒麟城管局主张正当防卫的理由不能成立。 综上所述，二上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人曲靖市麒麟区城市综合管理局、张华开各负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  刘跃昌 审判员  迟少杰 审判员  李强明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张木曦