安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初2280号原告：李登林,男,1943年4月15日出生,汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人:吴先春,安徽丰乐律师事务所律师。被告：彭雪松，男，1988年12月27日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：南京市秦淮区雪松装饰材料经营部，住所地南京市秦淮区琥珀巷12号108室，统一社会信用代码92320104MA1XL7NC7C（1/1）。经营者：彭雪松，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。法定代表人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。原告李登林诉被告彭雪松、南京市秦淮区雪松装饰材料经营部(以下简称雪松经营部)、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李登林的委托诉讼代理人吴先春，被告彭雪松,被告雪松经营部的经营者彭雪松,被告人保南京分公司的委托诉讼代理人颜崇静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李登林向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失111933元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年05月20日16时30分许，彭雪松驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客牟，沿西涧路行驶至西涧路与西大街路口时，与李登林骑电动三轮车碰撞，致李登林受伤，两车损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交通一大队认定，彭雪松与原告均负事故同等责任。雪松经营部为苏Ａ×××××小型客车车主，该车在人保南京分公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。依据相关法律规定被告应承担原告因木次事故造成的各项损失，经双方协商无果诉诸法院。彭雪松辩称:事故发生后其与雪松经营部均未为原告垫付费用。人保南京分公司辩称：对发生的真实性和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元三者险不计免赔，原告的合理损失我司在保险限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费我司不承担，事故发生后我方给原告垫付1万元医疗费，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2019年5月20日16时30分许，彭雪松驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车，沿西涧路行驶至西涧路与西大街路口时，与李登林骑电动三轮车碰撞，致李登林受伤，两车损坏的交通事故。经滁州市公安局交通一大队认定，彭雪松与李登林均负事故同等责任。雪松经营部为苏Ａ×××××小型客车的登记车主，该车在人保南京分公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，李登林至滁州市第一人民医院治疗，2019年6月10日出院，诊断：骨盆多发骨折、腰椎多发横突骨折等，出院医嘱:随诊、定期复查等,共花费医疗费27291.65元，另支付残疾辅助器具费2559元。经李登林申请，本院委托安徽金盾司法鉴定所对李登林的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年5月12日该所作出鉴定意见：被鉴定人李登林骨盆两处以上骨折，严重畸形愈合的伤残等级为九级；腰4椎体双侧横突及腰3、腰5椎体左侧横突骨折，影响腰部活动功能的伤残等级为十级。李登林的误工期180日、护理期90日、营养期90日。李登林花费鉴定费1800。李登林另支付车辆施救费50元。事故发生后人保南京分公司为原告垫付10000元。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，李登林主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出彭雪松、李登林均负事故同等责任的认定，本院对该责任认定书予以采信。因事故发生时彭雪松驾驶的苏Ａ×××××小型客车在人保南京分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险。对于李登林的损失，首先由人保南京分公司在交强险限额内承担赔偿责任。因事故发生时彭雪松驾驶的是机动车，对超出交强险限额部分的损失，由人保南京分公司在第三者责任险限额内承担60%。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费27291.65元；住院伙食补助费630元；营养费2700元；护理费12198.58元（49472元/年÷365天×90天）；残疾赔偿金39417元；精神损害抚慰金9800元（根据原告的伤残等级及过错程度）；交通费400元；电动车修理费700元（原、被告均认可该数额）；残疾辅助器具费2559元；施救费50元，以上合计95746.23元。因事故发生时原告已满76周岁，且未提供银行流水等予以证明其收入情况，对其主张的误工费不予支持。上述损失由人保南京分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、电动车修理费700元、精神损害抚慰金9800元、护理费12198.58元、残疾赔偿金39417元、交通费400元、残疾辅助器具费2559元、施救费50元，计75124.58元。超出交强险限额部分的20621.74元,由人保南京分公司在第三者责任险限额内承担60%即12373.04元。鉴定费1800元系原告为确定具体损失支出的必要合理费用，该费用由人保南京分公司承担1000元。扣除人保南京分公司垫付的10000元，人保南京分公司还应赔偿李登林78497.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条,第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李登林人民币78497.62元；二、驳回原告李登林的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取1258元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担800元,由原告李登林负担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇二〇年六月三十日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。