广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初389号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人韦安荣，男，1995年1月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县******巧教组16#，公民身份号码522************039，在横沥镇东方亮彩厂工作。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月15日被羁押，同月16日刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人林晓丽，广东华文律师事务所律师。被告人卢俊峰，男，2001年3月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为甘肃省定西市岷县*******１０２号，公民身份号码622************913，在横沥镇东方亮彩厂工作。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月13日被羁押并刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人邓春雨，广东莞茂信律师事务所律师。被告人杨有春，男，1991年12月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为湖南省张家界市桑植县*******杨家湾组，公民身份号码430************196，在横沥镇东方亮彩厂工作。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年因涉嫌犯窝藏罪于10月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人聂计谋，广东乾旭律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4410号起诉书指控被告人杨有春犯窝藏罪，被告人卢俊峰、韦安荣犯故意伤害罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月6日立案，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月6日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人杨有春、卢俊峰、韦安荣及其辩护人聂计谋、邓春雨、林晓丽到庭参加诉讼。诉讼过程中本院向东莞市中级人民法院申请延期一次，东莞市中级人民法院予以批准。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2019年9月10日22时许，被告人韦安荣、陆恒阳（另案处理）等人在东莞市***********对面沙县小吃门口因男女感情问题与被害人李锦旭、邓昭望等人发生争吵。陆恒阳经微信通知刘廷龙（另案处理）、杨有春到现场，杨有春独自驾驶车牌为湘G*****的白色宝骏牌小车前往现场；刘廷龙通知宋胜霖(另案处理)及卢俊峰一起前往，途中刘廷龙在一小卖店内购买了一把水果刀藏在身上。刘廷龙、宋胜霖、卢俊峰、杨有春到达现场后，陆恒阳等人再次与李锦旭等人发生争吵，继而双方持啤酒瓶、塑胶凳等工具斗殴，韦安荣持啤酒瓶打架，卢俊峰赤手空拳参与打架。过程中刘廷龙持刀将李锦旭、邓昭望捅伤，误伤韦安荣。打完架后李锦旭一方逃离现场，杨有春驾驶车牌为湘G*****的白色宝骏牌小车载陆恒阳、卢俊峰、韦安荣等人逃离现场。经鉴定，被害人李锦旭的损伤为重伤二级；被害人邓昭望的损伤为轻伤二级；被告人韦安荣的损伤为轻微伤。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见鉴定书，被害人李锦旭、邓昭望的陈述，罗某军、陈某等证人的证言，抓获经过等书证，视听资料监控录像，被告人杨有春、卢俊峰、韦安荣的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为被告人卢俊峰、韦安荣无视国法，结伙故意伤害他人身体，致人重伤，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人杨有春无视国法，帮助犯罪的人逃匿，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究刑事责任。被告人卢俊峰、韦安荣在故意伤害中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人卢俊峰、韦安荣、杨有春自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，均可以依法从宽处理。建议对被告人卢俊峰、韦安荣分别判处一年至二年有期徒刑，对被告人杨有春判处六个月至一年六个月有期徒刑。法庭上，被告人杨有春、卢俊峰、韦安荣对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人卢俊峰辩护人提出被告人卢俊峰是初犯、偶犯，认罪态度较好，被害人一方具有过错等辩护意见。被告人韦安荣的辩护人提出被告人韦安荣具有自首情节，是初犯、偶犯等辩护意见。被告人杨有春的辩护人提出被告人杨有春认罪态度较好，是初犯、偶犯等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人卢俊峰、韦安荣犯故意伤害罪，被告人杨有春犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人卢俊峰、韦安荣无视国法，伙同他人故意伤害被害人身体，致一人重伤二级、一人轻伤二级，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，被告人杨有春帮助犯罪的人逃匿，其行为已构成窝藏罪，对三被告人依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人卢俊峰、韦安荣定罪处罚，以窝藏罪对杨有春定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人卢俊峰、韦安荣起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人韦安荣在其家属报警后，公安人员将同案犯卢俊峰抓获后，仍再继续留在医院，等待公安机关处理，归案后，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨有春、卢俊峰归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被害人对本案的引发具有一定过错，对被告人可以酌情从轻处罚。三辩护人所提其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查，能够与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人杨有春、卢俊峰、韦安荣犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人韦安荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年12月14日止）。二、被告人卢俊峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年12月12日止）。三、被告人杨有春犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年7月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李奇志审 判 员 胡 江审 判 员 崔成民二〇二〇年六月三日法官助理 唐少彬书 记 员 黄汉聪本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。