上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6491号原告：忻某某，女，1986年12月26日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：方玉宝，上海端祺律师事务所律师。被告：陈某1，男，1986年1月11日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：金晓敏，上海红辉律师事务所律师。原告忻某某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，先后两次公开开庭进行了审理。原告忻某某及其委托诉讼代理人方玉宝、被告陈某1及其委托诉讼代理人金晓敏均两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告忻某某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、判令婚生女陈某2由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币(以下币种同)2,000元至孩子年满18周岁止；3、判令被告赔偿精神抚慰金50,000元；4、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告于2016年9月20日登记结婚，于2017年11月7日生育一女陈某2。原、被告婚后虽有争吵，但还能共同生活，抚养女儿。2019年5月4日，被告因琐事对原告实施暴力，致原告多处受伤。被告的家暴行为使双方感情彻底破裂，已无和好可能。关于女儿陈某2的抚养问题，因原告自身条件及客观条件比被告更适合抚养孩子，所以要求孩子由原告抚养，但双方对孩子抚养权归属存在争议。基于以上原因，原告起诉要求离婚。被告陈某1辩称，同意离婚。但被告要求抚养孩子，且不同意赔偿原告精神抚慰金50,000元。本院经审理认定事实如下：一、原、被告于2016年9月20日登记结婚，于2017年11月7日生育一女名陈某2。双方婚后因故产生矛盾，并自2019年5月开始分居。分居后，双方婚生女陈某2随被告共同生活，2020年1月15日开始婚生女陈某2随原告共同生活。二、原告每月税后收入13,000元，被告每月税后收入7,500元。三、原、被告双方一致确认：1、原告公积金账户至2020年4月余额87,235.86元，其中应作为夫妻共同分割的婚后缴纳部分为36,960元；被告公积金账户至2020年3月余额2,314.33元。2、被告名下华泰证券的股票账户至2020年4月15日资金余额5,061.43元，同意支付原告折价款2,500元。3、登记在原告名下的车牌号为黑A6XXXX丰田轿车一辆价值130,000元(含牌照)。2019年1月19日，双方签订协议一份，主要内容为：“关于忻某某名下……购置上海牌照替换黑A6XXXX协议，产生费用……由忻某某出资，……陈某1对于该沪牌无任何权益，……该沪牌不属于夫妻共同财产，仅为忻某某个人财产。关于忻某某名下……车辆处置协议，该车使用至报废或陈某1购置其它车辆以后，或至2033年12月31日后，由忻某某处置，产生收益与陈某1无关，为忻某某个人财产，不属于夫妻共同财产。……上文所述①报废，②陈某1购置其它车辆，③2033年12月31日之后，只需满足其中一个条件，即可成立。”4、在上海市宝山区三泉路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家电为：三菱电机空调4台、小天鹅洗衣机1台、博世冰箱1台、康佳电视机40吋1台、三星电视机55吋1台，归原告所有。该房屋内的家具归被告所有。5、女儿陈某2名下工商银行卡中资金系双方工资存入该卡，至2019年5月9日该卡余额58,548.15元，至2020年1月11日该卡余额18,416.18元，至2020年4月13日该卡余额2,849.32元。以上事实，双方均无异议。对各项财产的分割，双方意见如下：一、双方均同意：1、对原告公积金账户资金36,960元、被告公积金账户资金2,314.33元予以各半分割，则原告需给付被告18,480元，被告需给付原告1,157.16元。2、被告支付原告股票折价款2,500元。3、在上海市宝山区三泉路XXX弄XXX号XXX室房屋内的前述家电归原告所有，该房屋内的家具归被告所有。二、双方对如下财产的分割有争议：1、对车牌号黑A6XXXX丰田轿车，原告认为因双方签订有协议，协议中约定3个条件，因为婚姻关系将不再存续，虽然条件未成就，但应视为成就，故该车辆系原告个人财产，不应予以分割。被告则认为根据前述协议该车辆属夫妻共同财产，应予以分割，具体分割意见为该车辆归原告所有，原告支付被告车辆折价款65,000元。2、对女儿陈某2的工商银行卡，被告要求对余额2,849.32元予以各半分割，并要求原告说明2019年5月9日至2020年1月11日该卡支出约40,000元的用途，若原告不能合理说明，要求对该约40,000元予以各半分割。对此，原告表示，该卡中的钱款是孩子的个人财产，不应作为夫妻共同财产分割；对支出的40,000元，用于2019年5月9日至2020年1月11日期间原告自己的生活开支20,000元、为孩子购买服装和生活用品支出约5,000元以及原告居住其母亲处支出的水电煤、停车费等生活费约15,000元，但原告未提供证据予以佐证。对原告解释，被告表示原告每月收入13,000元，足够原告个人生活，且2019年5月9日至2020年1月11日期间孩子由被告抚养，孩子的相应支出也是被告支付的，故不认可原告的解释。对双方一致同意的公积金账户及被告名下股票资金的分割，以及前述家电和家具的分割方式，本院予以确认。对双方争议部分，本院分析如下：一、对车牌号黑A6XXXX丰田轿车，根据双方协议约定，如购置沪牌替换了现有牌照黑A6XXXX，则该沪牌为原告个人财产，因该车辆尚未购置沪牌，故双方约定未成就。双方同时还约定，唯有满足①报废，②陈某1购置其它车辆，③至2033年12月31日后等三个条件之一，方由忻某某处置该车辆且产生收益与陈某1无关，为忻某某个人财产，不属于夫妻共同财产。因目前该三个条件均未成就，故该车辆不属原告个人财产，而应作为夫妻共同财产依法分割。考虑到该车辆的现有归属以及照顾子女和女方权益，应归原告所有为宜，原告需支付被告车辆折价款58,000元。二、对女儿陈某2的工商银行卡中余额2,849.32元，因其来源于双方工资存入，应作为夫妻共同财产依法分割。对原告于2019年5月9日至2020年1月11日期间从该卡中支出的40,131.97元，因原告未提供证据证明其系合理支出，且被告予以否认，故本院酌定原告用于女儿陈某2生活支出3,000元，对余款37,131.97元应作为夫妻共同财产依法分割。考虑到照顾子女和女方权益，本院酌情确定原告支付被告分割款13,000元。综上，原告需支付被告89,480元，被告需支付原告3,657.16元，互相冲抵后，原告还需支付被告85,822.84元。审理中，原、被告同意双方各自名下的存款归各自所有。审理中，原告要求分割金银首饰，并陈述所有金银首饰在被告处，被告则表示金银首饰在原告处。因双方对金银首饰的去向存在争议，且未能提供证据证明金银首饰在对方处，故本案对金银首饰不作处理。审理中，原告表示，因与被告于2019年5月4日、2020年1月18日两次发生争执时受伤，要求被告赔偿精神抚慰金50,000元。被告亦表示，其与原告发生以上争执时也有受伤，故亦要求原告赔偿精神抚慰金50,000元。对此，原、被告均表示，自己不存在家暴行为，故无需向对方赔偿精神抚慰金。本院认为，婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。现原、被告双方均同意离婚，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于原、被告离婚后婚生女陈某2的抚养问题，考虑双方分居后，虽然初期孩子随被告生活，但自2020年1月开始孩子跟随原告生活，为避免孩子的生活节奏因婚姻关系变动而引发波折，维护孩子稳定的生活环境，本院认为孩子继续随原告生活为妥，故对原告主张可予支持，女儿陈某2随原告共同生活。关于陈某2的抚养费，考虑被告每月的收入情况以及孩子目前的生活需求，本院酌情认定被告陈某1每月支付女儿抚养费1,900元。离婚并不改变父母子女的身份关系，被告依法享有探望子女的权利，具体探望方式、时间由本院结合案情实际，从有利于陈某2健康成长的角度，酌情确定探望方式、时间。关于夫妻共同财产的分割，对于双方名下公积金账户资金、被告名下股票资金、陈某2名下银行账户资金以及车牌号黑A6XXXX丰田轿车一辆等财产，经分割，原告还需支付被告85,822.84元；同时，被告名下华泰证券的股票及资金余额归被告所有，黑A6XXXX丰田轿车一辆归原告所有；对于上海市宝山区三泉路XXX弄XXX号XXX室房屋内的前述家电、家具，双方同意前述家电归原告所有，家具归被告所有，于法不悖，本院予以支持。关于双方各要求对方赔偿己方精神损害抚慰金50,000元，根据法律规定，实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，本案中，因双方前述两次冲突系双方行为，双方各有不同程度的受伤，且双方提供的证据不足以佐证己方无过错，故对于双方要求的精神损害抚慰金，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告忻某某与被告陈某1离婚；二、离婚后双方婚生女陈某2随原告忻某某共同生活，被告陈某1自2020年7月起，于每月月底之前支付子女抚养费1,900元，至陈某2年满十八周岁时止；三、离婚后被告陈某1有探望婚生女陈某2的权利，被告陈某1自本判决生效之日起每月可探望陈某1两次，具体探望方式为：每月第一周、第三周周六上午9时至当天下午17时探望陈某2，由被告陈某1自行至陈某2居住地接送；原告忻某某对被告陈某1行使探望权有协助的义务；四、双方各自名下的存款各自所有；五、被告陈某1名下华泰证券的股票及资金余额归被告陈某1所有；六、登记在原告忻某某名下的车牌号为黑A6XXXX丰田轿车一辆归原告忻某某所有；七、位于上海市宝山区三泉路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家电归原告忻某某所有，家具归被告陈某1所有，家电具体是：三菱电机空调4台、小天鹅洗衣机1台、博世冰箱1台、康佳电视机40吋1台、三星电视机55吋1台，原告忻某某于本判决生效之日起十日内将前述家电搬离上述房屋，被告陈某1应予以协助；八、原告忻某某于本判决生效之日起十日内支付被告陈某185,822.84元。案件受理费200元，减半收取100元，由原告忻某某、被告陈某1各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严峰二〇二〇年六月十八日书记员  施倩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……