浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4831号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地浙江省瑞安市。 诉讼代表人：胡丕转，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑冠西，职员。 被告：肖飞，男，1992年12月27日出生汉族，户籍地贵州省都匀市。 被告：陈晓平，女，1971年7月26日出生汉族，户籍地浙江省瑞安市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司与被告肖飞、陈晓平责任保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日适用简易程序立案受理后，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司的委托代理人郑冠西到庭参加诉讼，被告肖飞、陈晓平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告肖飞、陈晓平连带清偿原告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司支付的各项保险赔偿款共计人民币26886.94元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年6月2日起至付清该款项之日止的利息；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。 事实与理由：案外人肖飞驾驶车牌号为Ｃ9863Ｊ号车在原告处投保了商业险。2019年3月30日，肖飞驾驶浙Ｃ×××××号车在瑞安市发生事故，撞到行人，本车无损，行人受损。交警认定肖飞全责，黄文通无责，根据交警单记载，肖飞无驾驶证，承担事故全部责任，黄文通无责。事故发生后，黄文通诊断为左肋骨骨折，黄文通起诉到瑞安法院，中国人寿财产保险股份有限公司经法院判决赔偿确定此次事故造成人伤医疗费6994.76元，营养费1350元，护理费5394.95元，误工费12547.23元，交通费600元，合计26886.94元。原告已代位赔偿伤者黄文通各项损失合计26886.94元，根据保险法规定，原告已全额垫付并依法取得追偿权。 被告肖飞、陈晓平未作答辩。 原告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司在本院指定举证期内提供证据如下： 证据一、原告营业执照复印件，证明原告主体资格； 证据二、被告身份信息复印件，证明被告主体资格； 证据三、道路交通事故简易程序认定书复印件，证明责任人肖飞在该起事故中承担全部责任； 证据四、医疗发票复印件、医生证明复印件、住院费用清单复印件、住院病历复印件、出院记录复印件、拍片报告复印件，证明黄文通通本次事故中所产生医疗费、误工费、护理费等一切费用； 证据五、法院判决书复印件、银行回单复印件、权益转让书复印件，证明原告赔偿款旅行完毕并取得追偿权益的事实。 被告肖飞、陈晓平未提供任何证据。 上述证据经当庭出示，本院审查后认为符合真实性、合法性、关联性，应当予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：浙Ｃ×××××号车向原告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险、不计免赔险。2019年3月30日，被告肖飞驾驶登记被告陈晓平名下的浙Ｃ×××××号车在瑞安市发生事故，行人黄文通受损。交警认定被告肖飞无证驾驶且逃逸承担全责，黄文通无责。事故发生后，黄文通因左肋骨骨折，诉至本院，（2019）浙0381民初14371号判决书认定黄文通医疗费6994.76元，营养费1350元，护理费5394.95元，误工费12547.23元，交通费600元，并认定在交强险外被告陈晓平承担30%侵权责任，被告肖飞承担70%侵权责任，原告已代位赔偿伤者黄文通上述损失计26886.94元。 本院认为，责任保险合同纠纷是以被保险人的民事损害赔偿责任作为保险对象所订立的保险合同。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人知道或者应当知道驾驶人依法不能驾驶机动车的，应当认定其对损害的发生有过错，承担相应的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司保险垫付款18820.86元； 二、被告陈晓平于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司保险垫付款8066.08元。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费472元，减半收取236元，被告肖飞负担165元，陈晓平负担71元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  戴亦蕾 二〇二〇年六月三十日 （代）书记员  郑星伟 附件一：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。