苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初245号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人石友伟，男，1992年8月6日出生，汉族，大学文化，系欧雅建筑装饰有限公司苏州分公司工作人员，住苏州，户籍地安徽省郎溪县。2018年9月22日因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪被刑事拘留（2018年9月21日被羁押审查），2018年10月22日被取保候审。辩护人金敏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。辩护人石卫，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。被告人白记磊，男，1983年11月18日出生，汉族，高中文化，原系广东星艺装饰有限公司苏州分公司销售经理，住苏州，户籍地江苏省丰县。2018年11月3日因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪被取保候审。被告人王坤朋，男，1986年7月12日出生，汉族，大专文化，原系上海申远建筑设计有限公司苏州分公司销售经理，暂住苏州市吴中区，户籍地江苏省丰县。2018年11月13日因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪被刑事拘留（2018年11月12日被羁押审查），2018年12月7日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人石友伟、白记磊、王坤朋犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月4日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日、6月16日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶波、检察官助理路爱琴出庭支持公诉。被告人石友伟及其辩护人金敏、被告人王坤朋、白记磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年7月15日，被告人王坤朋通过微信,将自己从他人处购入的“万科大家”小区业主信息（包括业主姓名、联系电话及住址）107条，以人民币15000元的价格出售给被告人白记磊。2018年7月18日，被告人白记磊通过微信将上述小区业主信息以人民币15000元的价格出售给被告人石友伟供石友伟拓展装修业务使用。2016年6月至2018年8月期间，被告人石友伟通过QQ、微信发送或U盘直接拷贝的方式向李某、宫某、白某等12人出售或提供苏州市“铜雀台二期”、“桃花源小区”、“石湖桃花源雅筑”等近60个小区的业主信息（包括姓名、联系电话及住址等）共计19884条，违法所得人民币1888元。公诉机关认为，被告人石友伟违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息五千条以上；被告人白记磊、王坤朋违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，违法所得五千元以上，均属情节严重，均应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人王坤朋归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人石友伟、白记磊、王坤朋认罪认罚，可依法从宽处理。综上，公诉人当庭建议判处被告人石友伟有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币九千元；判处被告人白记磊有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人王坤朋有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。对三被告人均可以适用缓刑。被告人石友伟对公诉机关的指控无异议，未作辩解。其辩护人的主要辩护意见为：1.被告人石友伟提供信息的对象都是从事房屋装修的同行，主观恶性较小；2.被告人石友伟有自首情节；3.被告人石友伟无前科，系初犯、偶犯，能认罪悔罪。综上，希望对被告人石友伟从宽处罚。被告人白记磊对公诉机关的指控无异议，未作辩解。被告人王坤朋对公诉机关的指控无异议，未作辩解。经审理查明，2018年7月15日，被告人王坤朋通过微信,将从他人处以人民币14000元购入的“万科大家”小区业主信息（包括业主姓名、联系电话及住址）107条，以人民币15000元的价格出售给被告人白记磊。2018年7月18日，被告人白记磊通过微信将上述购入的小区业主信息以人民币15000元的价格出售给被告人石友伟供石友伟拓展装修业务使用。2016年6月至2018年8月期间，被告人石友伟通过QQ、微信发送或U盘直接拷贝的方式向李某、宫某、白某、白记磊等12人出售或提供苏州市“铜雀台二期”、“桃花源小区”、“石湖桃花源雅筑”等近60个小区的业主信息（包括姓名、联系电话及住址等）共计19884条，违法所得人民币1888元。2018年9月21日，因被告人石友伟涉嫌上述犯罪行为，公安民警至其工作单位实施抓捕未果，被告人石友伟得知消息后，于当晚至公安机关投案。其到案后仅供述了公安机关掌握证据的向他人出售、提供公民个人信息五千余条的事实，在本案审查起诉过程中，公诉机关发现被告人石友伟另有向他人提供公民个人信息一万四千余条的事实，在向其核实时，被告人石友伟再次进行了供述。被告人白记磊因涉嫌上述犯罪行为，于2018年10月9日被公安民警抓获，其到案后未及时供述自己的犯罪事实，在公安民警向其出示相关证据后，逐步供述了自己的犯罪事实；被告人王坤朋因涉嫌上述犯罪行为，于2018年11月12日被公安民警抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人石友伟、白记磊、王坤朋在审查起诉过程中，均自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。在本案审理过程中，被告人石友伟退出违法所得人民币1888元并预缴财产刑保证金人民币9000元；被告人白记磊、王坤朋分别退出违法所得人民币15000元并预缴财产刑保证金人民币15000元。三被告人还当庭表示愿意接受公诉人当庭变更后的量刑建议。对以上事实，被告人石友伟、白记磊、王坤朋均当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人石友伟、王坤朋、白记磊的供述及辨认笔录、证人李某、宫某、白某的证言笔录、手机提取笔录、手机微信及支付宝转账记录截屏、手机微信聊天记录截屏、电脑提取文件、建行交易记录、扣押清单、发还清单、发破案经过予以佐证。人口基本信息证实三被告人的身份情况；江苏省行政事业单位资金往来结算票据证实被告人石友伟、王坤朋、白记磊退出违法所得并预缴财产刑保证金的事实；调查评估意见书证实被告人石友伟、白记磊、王坤朋居住的社区认为三被告人符合社区矫正条件，愿意接受其为社区矫正对象的情况。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人石友伟、白记磊、王坤朋对此均无异议，足以认定。本院认为，被告人石友伟违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息五千条以上；被告人白记磊、王坤朋违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，违法所得均在五千元以上，均属情节严重，三被告人的行为均已构成侵犯公民个人信息罪，均当处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立。被告人王坤朋归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人石友伟、白记磊归案后未能及时供述自己的罪行，但在本案审理过程中能当庭自愿认罪，并供述主要犯罪事实，具有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。三被告人均认罪认罚，均可以从宽处罚。关于被告人石友伟的辩护人所提被告人石友伟有自首情节的辩护意见，本院认为，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。本案中，被告人石友伟得知公安机关正在对其实施抓捕的情况后，虽然有主动至公安机关投案的行为，但其到案后仅根据公安机关出示的证据供述了少量犯罪事实，后在审查起诉过程中，因公诉机关发现有遗漏的犯罪事实向其核实时，其再次进行了相应的供述，不能认为其有如实供述主要犯罪事实的行为，不符合自首的规定。因此辩护人的上述辩护意见无事实与法律依据，不予支持。关于被告人石友伟的辩护人所提被告人石友伟主观恶性较小的辩护，本院认为，被告人石友伟为拓展个人装修业务，肆意将平时通过购买、交换等违法方式获取的住宅小区业主信息再次进行出售、交换，其对公民个人信息被传播存在放任的故意，主观恶性较大，辩护人的上述辩护意见于法无据，不予支持。三被告人在本案审理过程中，均能退出违法所得，并预缴财产刑保证金，均酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度，结合三被告人均符合社区矫正条件，决定对三被告人从轻处罚并可以适用缓刑。综上，对被告人石友伟、白记磊、王坤朋共同依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人王坤朋再依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，分别判决如下：一、被告人石友伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币九千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库）；二、白记磊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币一万五千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)；三、被告人王坤朋犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币一万五千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库）；四、被告人石友伟退出的违法所得人民币一千八百八十八元、被告人白记磊退出的违法所得人民币一万五千元、被告人王坤朋退出的违法所得人民币一万五千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年六月十六日书记员  蒋晨