咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民事判决书(2020)陕0404民初799号原告：某某新区某某安装工程有限公司(社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。住所地:陕西省XX新区XX城XX街XX道XX村XX号。委托诉讼代理人：刘荣，女，咸阳市148法律服务所法律工作者(执业证号327XXXXXXXXXXX)。被告：王某，男，汉族（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX）。委托诉讼代理人：杨涛，男，陕西司杨律师事务所律师(执业证号161XXXXXXXXXXXXXX)。原告某某新区某某安装工程有限公司(以下简称某某公司)诉被告王某劳动争议纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理, 原告某某公司的委托诉讼代理人刘荣、被告王某的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求： 1、判决原告无需支付被告的各项工伤赔偿。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:西咸新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日所作的西咸劳仲案[2019]XXXX号裁决书的裁决是错误的,缺乏事实和法律依据。一、原、被告之间无有劳动关系,不应支付被告各项工伤赔偿。1、被告在2018年10月入职某某建设工程有限公司某某分公司,在其承包的XXXX技术开发区XXX单晶厂房项目工地工作,2018年12月22日在该工地受伤。于2019年4月4日被XX市人力资源和社会保障局申请工伤鉴定,但是在原告早已撤离且毫不知情的情况下,被银川市人力资源和社会保障局错误认定为用工单位。被告依据该错误认定,向西咸新区劳动人事争议仲裁委员会申请工伤赔偿,要求原告支付其各项目损失。本案的事实是:在意外发生之后,某某建设工程有限公司某某分公司,对被告积极治疗,为其交纳了所有医疗费用,本着人道主义,还支付了3000元现金用于其及家人生活,及时结算了其在某某建设工程有限公司的全部工资7280元。在其出院时某某建设工程有限公司的负责人又给现金人民币1万元。在其回家后,某某建设工程有限公司的项目负责人,又以微信转帐的形式,转给了被告王某,而王某也亲笔写下收条一张。因某某建设工程有限公司某某分公司在被告入职时,早已为其和所有员工购买了工伤保险,在2019年1月21日,被告王某即将回家时,由于自己行动不便,就和某某建设工程有限公司陕西分公司签订了《受益权转让协议书》,在本协议中,王某亲笔书写:“本人王某是某某建设工程有限公司陕西的一名员工,于2018年12月22日在工作中发生意外,期间发生的医疗费用均由某某建设工程有限公司垫付,现申请将保单理赔的受益权放弃。”本案被告王某在明知自己是某某建设工程有限公司某某分公司的员工,某某建设工程有限公司还为其购买了工伤保险,而且,所有的工资和生活费用均由某某建设工程有限公司支付的。这一事实在仲裁庭审时,被告当庭认可,书记员也已记录在案,西咸新区劳动人事争议仲裁委员会也当庭予以认可,更在裁决书中明确认定。所以,本案中被告王某是某某建设工程有限公司的员工确凿无疑,和原告之间无任何劳动关系,在对事实部分双方都无争议的情况下,西咸新区劳动人事争议仲裁委员会无视本案事实,仍然强行裁决由原告支付其各项工伤赔偿,无事实和法律依据,实为将错就错。综上所述,原仲裁裁决是错误的,缺乏事实和法律依据。原告当庭向本院提交的证据有：1、被告于2018年10月份入职某某建设工程有限公司某某分公司的10-12月份的考勤表。欲证明被告是某某建设工程有限公司某某分公司（以下简称某某建设工程有限公司）的职工,由某某建设工程有限公司对其的工作进行日常考勤和安排。2、某某建设工程有限公司支付被告各项费用的收条四张及微信转帐凭证一张。欲证明被告的工资和住院生活费用均由某某建设工程有限公司支付的。3、视频资料及受益权转让协议书一份。欲证明某某建设工程有限公司在被告入职时早已为其和所有员工购买了工伤保险。欲证明被告承认自己是某某建设工程有限公司的员工,并自愿将保险受益权转让。以上证据,相互印证,充分证明被告是某某建设工程有限公司的职工,原、被告之间不存在劳动关系,被告要求原告各项赔偿于法无据。被告王某辩称：一、诉请贵院依法驳回原告的诉讼请求并维持(2019)1169号劳动争议仲裁裁决书。二、原被告之间存有劳动关系,原告应依法向被告给付351900元工伤赔偿款。1、伤者王某所处的工程是原告分包某某建设工程有限公司承建的XXXX技术开发区XXX单晶厂房项目工地工程。且原告是具有安装资质的施工方,亦是劳动合同用工单位,系法律关系中的适格主体。2.XX市人力资源和社会保障局做出的银人社伤险字(2019)XXX号《认定工伤决定书》是经过职能机关调查后查明用工主体和责任的基础上做出的公平认定。并且该认定书已依法告知了原告享有的60日(自2019年4月始)行政复议权和六个月的行政诉讼的权利,但原告已放弃该权利。同时在劳动争议仲裁庭审中仲裁庭也给原告留出了相应的时间告知原告不提供“未收到工伤认定证据”而带来的相应法律后果。但原告在规定的期限内未提供证据就应承担不利的法律后果。3、原告在承建项目工程后虽未依法与劳动者签订规范的《劳动合同》,但简书签订了劳务协议,继而形成了劳动关系。王某在工作中发生工伤后用工单位理应依法支付医疗等其他费用,原告所称的“本着人道主义支付了相关费用”措词之言实为不妥。而王某应依法获取的劳动报酬和健康权的赔偿金额是由原告直接支付或委托他人支付，仅是原告自身应履行的义务。4、虽然伤者王某的亲属签收了拖欠工资的收条,并且王某书写了保险理赔受益权之证明,但此证明并不影响工伤认定的主体及责任方。理由及法律观点是:原告未与王某签订制式的劳动合同,亦不知用工单位的名称,而且是在工伤发生后为得到合法的救治和应得的劳动报酬所签名书写的单位,当事人是在不知情的情况下才书写的,也是在原告诱导下才形成的。该书证仅能证明王某的工资报酬而不能证明用工单位。同时关于工伤保险金的赔偿收益权具有专属性,王某所书写的受益权放弃之行为因重大误解和显失公平而无效。5、原告错误理解王某在仲裁庭审中的言词意思表示。王某根本不清楚某某建设工程有限公司与原告公司之间存在建设工程劳务承包合同的关系,更不清楚其受伤后由谁来支付工资并赔偿的问题,王某是在XX市人社局做出合法调查并下发《认定工伤决定书》后才依法主张了自身的合法权利。6、原告在劳动人事争议仲裁庭审中当庭提交了虚假的“工资表”恰恰说明了原告欲盖弥彰的事实。所谓的“某某建设工程有限公司的工资表”中并没有伤者王某的本人签名。而王某工资栏中的签名均系他人伪造签名。事实上王某等其他工人的考勤表原告方有记录,银川市人社局有证据佐证其真实情况。故原告提交的证据不能支持其主张的观点。综上所述,诉请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告王某当庭出示证据有:1、:王某本人的身份证和户口本。欲证明该证据来源于王某属地公安机关颁发的合法证件,同时伤者王某系本案的适格主体。2、原告企业信息。欲证明该信息来源于国家工商企统登记查询网,并证明原告具有工程、水电、机电、机械、热力、建筑工程等方面的资格具备工程签订资格,亦是本案适格主体,赔偿责任人。3、(2019)第XXX号《工伤认定书》。欲证明该证来源于XX市人力资源和社会保障局,并证明2018年12月22日9时许伤者王某在用工单位(原告方)所承建的XXXX技术开发区XXX单晶厂房项目工地操作升降机时手臂被挤伤的事实。同时证明用工单位(原告方)自本决书做出后60日内或六个月内行使行政复议及行政诉讼的权利。4、工伤等级认定及停工留薪鉴定书欲证明该证来源于银川市劳动能力鉴定委员会,并证明王某工伤八级,停工留薪期为十二个月。5、《收条》。欲证明该收条来源于银川市人力资源和社会保障局,并证明王某的日工资为260元,受伤前已工作了28天,该收条并非王某本人书写,仅证明劳动者的劳动报酬。6、诊疗医院相关病档材料及证明欲证明该证来源于XX市XXXX医院,并证明王某肢体因工受伤住院治疗的事实。7、调查令申请书及渭城区人民法院下发的【调查令】和银川市人社局提供关于认定王某工伤一案的事实材料。欲证明2018年8月18日原告与某某建设工程有限公司建设公司XX分公司签订【建设工程劳务承包合同】后招聘了王某等人进行施工,后王某在2018年12月22日因工受伤。XX市人社局依法受理了王某的工伤认定和劳动能力鉴定,并认定王某的工伤及伤残的事实并依法向双方进行了送达,原告未依法复议和诉讼,王某工伤一案早已合法生效且结案。庭审中，本院组织原、被告对上述证据进行了证据交换和质证。被告对原告出示证据1表示对其真实性、合法性、关联性均不认可。认为原告提交的证据1均系虚假伪造证据,随后我方将提交行政机关的证据。对原告出示证据2对其真实性无异议，对其证明目的不认可,认为被告王某发生工伤以后,在住院期间,原告支付了王某的相关费用,均是由原告委托某某建设工程有限公司代付的。某某建设工程有限公司和原告两者是工程发包与工程承包关系。对原告出示证据3真实性认可,证明目的及关联性不认可。认为原告所提交的关于保险收益权的书证与本案无关,且保险收益权的权属是无关转让的,系无效协议于本案无关。原告对被告出示的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，对其证明目的不认可，认为证据5恰恰证明被告是某某建设工程有限公司的员工，对证据6的真实性和证明目的表示认可，对证据7真实性认可，证明目的不认可。综合全案, 除原告出具的被告考勤表(原告当庭未出具被告工资表)属原告自制,并未有其它证据佐证,本院不予认可外,其它所有证据均予以确认。本院经审理认定事实如下： 2018年8月18日由某某建设工程有限公司某某分公司（以下简称某某建设工程有限公司）与原告签订有一份《建设工程劳务承包合同》，该合同约定由原告劳务分包由某某建设工程有限公司承包的位于银川市西夏区XX路XX段的高新技术开发区XXX单晶电池厂房及相关配套建设项目的门式钢结构及车间两侧附跨二层钢框架工程。2018年11月19日,原告又与被告签订有一份劳务协议,该协议约定被告在原告工地作业,工资推后一个月发放，约定为保障工人在工地正常生活，每月14至17日、30日至次月3日前由原告发给被告生活费500元。2018年12月22日被告在银川高新技术开发区5KG单晶厂房项目工地受伤,于当日被送往宁夏回族自治区人民法院住院治疗,诊断为1、右侧尺桡骨近及支端骨折;2、右上肢碾压伤;3、右上肢筋膜室综合症。后经XX市人力资源和社会保障局认定为工伤劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残、停工留薪期限十二个月。2019年11月，被告向（陕西省）西咸新区劳动人事争议仲裁委员会申请裁决：要求依法裁决:1.依法裁决确认原、被告解除劳动关系;2.依法裁决被申请人支付申请人一次性伤残补助金85800元【11个月×(30天×260元)】;一次性工伤医疗补助金85800元【11个月x(30天×260元)】;一次性伤残就业补助金85800元【11个月×(30天×260元)】;工伤停工留薪工资93600元12个月×(30天×260元);住院伙食补助费900元(30天X30元);护理费3000元(30天×100元);营养费900元(30天×30元)以上合计人民币355800元)原告辩称:原、被告之间不存在劳动关系,因此不应支付被告工伤赔偿的各项费用。2019年11月28日，西咸新区劳动人事争议仲裁委员会以西咸劳人仲案字【2019】1169号裁决如下:一、某某安装工程有限公司在本裁决生效后15日内支付王某一次性伤残补助金85800元;一次性工伤医疗补助金85800元;一次性伤残就业补助金85800元;工伤停工留薪工资93600元;住院伙食补助费900元;以上合计人民币351900元。二、驳回申请人其他仲裁请求本院认为：原告分包某某建设工程有限公司在XX市西夏区XX路XX段的高新技术开发区XXX单晶电池厂房及相关配套建设项目的门式钢结构及车间两侧附跨二层钢框架工程后，又与被告签订有劳务协议,原、被告之间的劳务关系明确。被告在原告分包的工地受伤后，被告向西咸新区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，西咸新区劳动人事争议仲裁委员会以西咸劳人仲案字【2019】XXXX号裁决已作出的裁决。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条和五十九条的规定，当事人提出证据证明裁决有错误的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。原告可依法向咸阳市中级人民法院申请撤销裁决。故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条 的规定，判决如下；驳回某某新区某某安装工程有限公司诉讼请求。案件受理费10元由某某新区某某安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状六份（先在本院办理相关手续），上诉于咸阳市中级人民法院。 审判长赵云峰人民陪审员陈明风人民陪审员张玉文二O二0年六月二十八日书记员常丹   附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》  第五十八条 当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第五十九条 当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。   1