四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0821民初702号 原告：高绪琼，女，1976年10月1日出生，汉族，户籍地四川省南江县。 被告：张保林，男，1988年9月2日生，户籍地址：四川省旺苍县。 被告：张庭军，男，1985年6月9日出生，户籍地址：四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：强雲，四川苍龙律师事务所律师。 被告：郭安林，男，1955年8月28日生，户籍地址：四川省旺苍县。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉环支公司，住址：浙江省台州市玉环市玉城街道双港路420-20号301、302室。统一社会信用代码：913310217985985575。（系浙Ｊ×××××车辆交强险保险公司） 法定代表人：何文斌职务：经理。 委托诉讼代理人：马飞，四川剑州律师事务所律师。 被告：李首君，男，1971年11月3日出生，住址：浙江省嘉兴市嘉善县。（系浙Ｆ×××××车辆驾驶人、所有人） 被告：中银保险有限公司嘉兴中心支公司，住址：嘉兴市中山东路583号中国银行秀城支行5楼，统一社会信用代码：91330402798590387Ｔ。（系浙Ｆ×××××车辆保险公司） 法定代表人：颜勇职务：经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司台州中心支公司，台州椒江区金茂中心1206-1208号，统一社会信用代码：91331002661746416T。 负责人：江波职务：总经理 委托诉讼代理人：颜定刚，四川谐首律师事务所律师。 原告高绪琼与被告张保林、郭安林、阳光财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称“阳光财保玉环支公司”）、李首军、中银保险有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“中银保险嘉兴支公司”）、李首君、张庭军、太平财产保险有限公司台州中心支公司（以下简称“太平财保台州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告高绪琼、被告张保林、郭安林、李首军、李首君、张庭军、被告阳光财产保险股份有限公司玉环支公司的法定代表人林峰、被告中银保险有限公司嘉兴中心支公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高绪琼向本院提出诉讼请求：1.请求诗求依法判令六被告共同赔偿原告高绪琼各项损失共计人民币257153.7元；2.请求、被告（6）在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告（1）、被告（2）、被告（3）、被告（5）承担；（附赔偿清单一份）；3.请求本案诉讼费、鉴定费由被告（1）、被告（2）、被告（3）、被告（5）承担。事实和理由：2018年2月12日，被告（1）张保林驾驶浙Ｊ×××××小型轿车沿达万高速公路行驶至14公里＋980米路段处（万州至达州方向）与被告（3）郭安林驾驶的浙Ｊ×××××小型普通客车及因交通事故停在小客车道上被告（5）李首军驾驶的浙Ｆ×××××相撞，造成高绪琼朱会等四人不同程度受伤三车受损的交通事故。2018年3月16日经四川省交警总队高速公路五支队十四大队出具《道路交通事故认定书》认定：张保林、李首军、郭安林分别承担此次事故的同等责任，高绪琼无责。高绪琼2018年2月12日到2018年2月14日在巴中骨科医院接受治疗，2018年2月14日至2018年3月12日在巴中市中心医院住院治疗，2018年9月17日至2018年10月5日在巴中市中心医院第二次住院治疗。2019年5月13日，经四川明正司法鉴定所鉴定，高绪琼因本次交通事故伤残等一个九级，一个十级。高绪琼、被告多次就赔偿事宜协商未果。 被告张庭军辩称：原告计算的赔偿标准过高，应按农村人口计算赔偿费用，且有不应赔偿的项目，被抚养人的生活补助金不应支持,我垫付的费用应一并处理。 被告李首君辩称：我买了交强险和商业保险，中银保险公司赔付后，不足部份才由我承担；我垫付的费用应一并处理。 阳光财产保险股份有限公司玉环支公司辩称：玉环公司只在交强险范围内承担责任。 中银保险有限公司嘉兴中心支公司辩称：请求法院就本案事故就各方保险公司分开支付，三期鉴定期过高，不符合评定标准，原告主张费用部分费用过高，应按农村人口计算赔偿费用，且有不应赔偿的项目，被抚养人的生活补助金不应支持。。 太平财产保险有限公司台州中心支公司辩称：1、浙Ｊ×××××车辆投保我司50万元商业保险不计免赔2、三原告各项损失应当在本案交强险赔付后再由商业险赔付。3、三原告是在下车被撞，我公司承保车辆停在路边，过错较小，按照百分之30%承担。4、原告各项费用过高。对于三原告的医疗费，按照司法解释，对医疗费的资费比例按照百分之15%扣除。。 张保林、郭安林未到庭，亦未答辩。 原告高绪琼为支持其诉讼请求向法庭出示了如下证据：1、原被告身份信息，证明主体适格；2、事故责任认定书，证明发生交通事故事实；3、高绪琼，住院资料；4、高绪琼就医发票、人血白蛋白发票了两张共计6，500元，医疗器械收据3张，鉴定费发票2，600元；5、司法鉴定书一份，证明原告伤残为一处九级，一处为十级伤残，后续医疗费5，000元，护理天数100天，营养费天数130天。鉴定时间2019年5月13日，定残前一天455天。6、工作证明；7、高绪琼工资表；8.社保对账单7张；9、高绪琼出具亲属关系证明；10、高绪琼上海临时居住证，证明长期在城镇居住且收入来源于城镇，因按城镇标准计算扶养费；11、社保卡，残疾补偿金按照上海城镇的标准计算。 被告张庭军为支持其主张向法庭提供如下证据：调解医疗费记录，证明2018年4月4日在交通警察大队办公室支付8万元的医疗费用。 被告李首君为支持其主张向法庭提供如下证据：1、保单，证明保险情况，证明事故车辆交了交强险及50万商业不计免赔三者险；向吴三聪、高绪琼垫付70，000元。 对原告出示的证据，双方对道路交通事故发生的事实、交通警察大队的责任认定、原告的伤残鉴定、住院医疗费、李首君、张庭军垫付费用等证据无异议。对原告在上海居住和工作、被扶养人等证据有异议，认为原告证据不充分，不能达到证明目的。 本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，张保林驾驶浙Ｊ×××××号“丰田牌”小型客车沿达万高速公路行驶。4时56分许，当车行驶至万州至达州方向14公里加980米路段时，遇团雾气象条件。张保林未降低行驶速度和采取措施不当，与前方停放在客货车道上由郭安林驾驶的浙Ｊ×××××号“江淮牌”小型客车相撞后，又与因事故停在小客车道上的李首君驾驶的浙Ｆ×××××号“奇瑞牌”小型轿车相撞。致使浙Ｆ×××××号小型轿车与下车后站在其车身左侧的朱会、高绪琼、吴玉琼、吴三聪相撞，造成朱会等四人不同程度受伤，浙Ｆ×××××号小型轿车左后尾部及左侧受损、浙Ｊ×××××号小型轿车和浙Ｊ×××××号小型客车部分受损的道路交通事故。 2018年2月12日7时许，高绪琼被送到开江县人民医院抢救治疗，通过治疗后，当天转院，全用去医疗费3，470.52元。2018年2月12日至2018年2月14日，原告高绪琼在巴中市骨科医院治疗，用去医疗费，13，611.40元，《住院病人出院病情证明书》记载，出院医嘱及建议：转上级医院继续治疗。2018年2月14日至2018年3月12日，高绪琼在巴中市中心医院住院治疗，住院28天，用去医疗费21，870.42元，出院证明书记载：入院诊断1.横结肠破裂；2.横结肠造瘘术后；3感染性休克；4.双侧胸腔积液；5.左侧耻骨下支骨折；6.骶骨右侧支骨折；7.腹膜炎；8.右侧肋骨骨折；9.跨度贫血；10.低蛋白血症。出院后注意事项：注意休息，加强营养，我科门诊随访复查，半年后返院行横结肠还纳手术；骨科门诊随访复查，促进骨折愈合。2018年9月17日至2018年10月5日，原告在巴中市人民医院住院治疗，住院19天，用去医疗费26，220.94元，出院证明书记载：注意休息，加强营养，如有不适，及时就诊随。高绪琼住院合计46天，医疗费合计65，173.28元。另，原告支付住院期间门诊费、查检费1，889.56元，，人血白蛋白6，500元，镇痛药700元、血浆1，200元。人身康复情况检查1，500元。 2018年３月16日,四川省公安厅交警总队高速公路五支队十四大队作出公交认字［2018］第00004号《道路交通事故认定书》。认定，当事人张保林、郭安林、李首君三方负本次事故的同等责任。朱会、高绪琼、吴玉琼、吴三聪不承担此次事故的责任。 同时查明，浙Ｊ×××××号“丰田牌”汽车和浙Ｊ×××××号“江淮牌”汽车登记车辆所有人均为张庭军，张保林、郭安林系张庭军的帮工。张庭军的浙Ｊ×××××号“江淮牌”汽车登记日期为2010年10月26日，检验有效期为：2018年10月31日。该车在阳光财产保险股份有限公司投保了交强险，保单号为：1195605072018011216,保险有效期到2019年2月13日。在太平洋财产保险公司投保了机动车商业保险，保单号为：66408080220170008021保险期自2017年6月27日至2018年6月月26日，第三者责任保险赔偿限额50万元。浙Ｊ×××××号“丰田牌”汽车登记日期为2010年９月8日，检验有效期为：2018年9月30日。该车在事故发生时未购买保险。浙Ｆ×××××号“奇瑞牌”小型轿车登记车辆所有人为被告李首君。登记日期为2017年11月8日，检验有效期为：2019年11月30日。该车在中银保险有限公司投保了交强险和商业险。保险有效期到2018年11月8日，事故发生在保险有限期内。商业险保险金额为50万元。 2019年5月13日,四川明正司法鉴定所作出四川明正［2019］法临鉴字第369号《司法鉴定意见书》：高绪琼的腹部损伤横结肠破裂的伤残程度评定为九级伤残，右胸多处骨折的伤残程度评定为十级伤残；后续治疗费5，000元；酌定误工期为240天，护理期100日，营养期为130日,鉴定费2，600.00元。 朱会、高绪琼、吴玉琼、吴三聪系李首君驾驶的浙Ｆ×××××号“奇瑞牌”小型轿车的搭乘人。高绪琼2007年8月1日办理了临时居住证，高绪琼在上海广为电器工具有限公司务工期间，从2003年9月起至2010年10月，缴纳了上海市外来从业人员综合保险。 四川省2018年四川城镇居民人均可支配收入33，216元，四川省2018年服务业职工平均工资收入39，249元。 朱会的损失已通过四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初1316号《民事判决书》作出处理,且已发生法律效力。朱会的医疗费34，383.22元，在交强险项下（预留其他三受伤者份额后）三车各赔偿2，500元；在交强险死亡伤残项下预留另三受害人份额后三车各承担三分之一即27，500元共计82，500元，共计30，000.00元。判决主文如下：一、被告张庭军赔偿原告朱会损失79，446.80元；二、被告阳光财产保险股份有限公司玉环支公司在交强险项下赔偿原告朱会的损失30，000.00元；三、被告中银保险有限公司嘉兴中心支公司在交强险项下赔偿原告朱会30，000.00元，在商业险项下赔偿23，379.24元，合计赔偿53，379.24元；四、被告李首君赔偿原告朱会损失1，344.16元；五、驳回原告朱会对被告张保林、被告郭安林的诉讼请求。 在事故处理过程中，张庭军垫付80，000元。 上述事实，有原告被告身份信息，事故责任认定书，高绪琼住院资料，就医发票，差旅费，司法鉴定书，鉴定费发票，亲属关系证明，，上海居住证明和社保卡，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于高绪琼受伤的相关损失计算：1.高绪琼住院护理期、营养期、误工期的时间；2.高绪琼是否按城镇人口计算相关损失；3.是否应计算被扶养人生活补助费；4.相关高绪琼损失确定问题。5.关于本案的责任主体。 1.关于高绪琼住院护理期、营养期、误工期的问题。四川明正司法鉴定所对高绪琼护理期、营养期、误工期进行了鉴定，结合高绪琼确实存在多种损伤，有功能障碍等情况，酌定误工期为240日，护理期为100日，营养期130日。被告均认为不符合客观实际，应予调整。依据GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，多处损伤可在“三期”的区间值内取最大值，并适当增加日期。高绪琼所受的伤为多根多处肋骨骨折、腹部空腔脏器部分切除术、骨盆稳定性骨折，而腹部空腔脏器部分切除术“三期”最长：误工期90-120日、护理期30-60日，营养期60-120日。结合原告高绪琼的多处伤情的事实，结合司法审判实践，根据公平原则，本院将高绪琼的“三期鉴定”时间予以适当调整：误工期为200日，护理期为80日，营养期为120日。 2、原告是否按城镇人口计算赔偿费用。原告认为，自己虽然是农村户口，但主要收入为城镇、居住在城镇，应按城镇人口计算赔偿费用。其理由是在上海办理了临时居住证、在上海连续缴纳了社会养老保险、用工企业证明劳动关系存在的情况。被告认为原告所办临时居住证并不是交通事故发生的前一年，用工企业的证明，因无工资收入证明，不能证明其实际在上海工作。本院认为，在同一道路事故中，伤者有按城镇户口标准计算赔偿金的，其他伤者亦按城镇户口计算赔偿金。本案原告的证据虽不足以证明其在上海居住和工作的事实，但本次交通事故中受伤者朱会已按城镇户口计算赔偿费用，故原告高绪琼的损失赔偿亦按城镇户口计算赔偿费用。 3.为关于被扶养人生活补助费问题。计算被扶养人的生活补助费必须同时具备丧失劳动能力和无其他收入的条件。本案原告高绪琼的扶养人为父母，其年龄为丧失劳动能力的年龄，但原告的证据不能证明其父母无其他收入来源，未达到居民消费性支出的标准，故对原告高绪琼的此项请求不予支持。 4.关于高绪琼损失确定问题。其医疗费有开江县人民医院、巴中骨科医院、巴中中心医院出具的发票及病历资料、结算清单等证据证明，医院治疗费65，173元，门诊、复查费、治疗辅助器具合计10，100元，有医生开具的处方，为治疗所必需费用，故应予认定。高绪琼的治疗费合计认定为75，273元；住院46天，住院伙食补助费按照每天30元计算，确定为1，380元；营养日120天，营养费按照每天30元计算，合计3，600元；关于伤残赔偿金，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”之规定，原告高绪琼提供的证据虽有上海临时居住证、与企业签订的合同，但其存在缺陷，不能够证明其经常居住地为上海，故不能按上海的城镇居民计算伤残赔偿金。高绪琼的户籍为四川省南江县，宜按2018年四川城镇居民人均可支配收入33，216元计算其残疾赔偿金，其金额应确定为33216×20×0.21=139，507.2元；关于护理费，因原告高绪琼未提供具体护理人员的收入情况证据，且其在四川巴中住院治疗，依法应按照四川省2018年服务业职工平均工资收入39，249元计算，即39249÷12÷30×80=8，722元；误工费，原告高绪琼误工天数为200天，其本人无平均工资证明，酌定按照四川省2018年服务业职工平均工资收入39，249元计算，即39249÷12÷30×200=21，805元，因此，其误工费为21，805元；交通费，原告未提供相关票据，本院酌定500元；精神抚慰金,根据高绪琼受伤住院治疗并成九级伤残的实际情况，本院酌定为6，000元；鉴定费2，600元予以确认；后续治疗费5，000元予以确认。综上，高绪琼的损失合计为264，387.2元。 5.关于本案的责任主体，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本案被告张保林、郭安林帮助张庭军开车，系张庭军的帮工。在从事帮工活动中致人损害，原告未能提供证据证明其在帮工活动中存在故意或者重大过失，其责任应由被帮工人张庭军承担。原告关于张保林、郭安林承担责任的主张，本院不予支持。 6.关于责任承担问题。本案交通事故三方为同等责任，三事故车辆的所有权人，应各自承担三分之一的赔偿责任。交通事故赔偿责任处理原则，先由承保交强险的保险公司在交强范围内按比例承担赔偿责任，然后，承担商业保险的保险公司在保险的限额内代投保人承担赔偿责任，不足部分由车辆所有人承担赔偿责任。本案，浙Ｊ×××××号“江淮牌”汽车，因在阳光财保玉环支公司承保了交强险，在太平财产保险有限公司台州中心支公司投保了商业保险，被告阳光财保玉环支公司、太平财保台州中心支公司应分别在交强险、商业险限额内承担赔偿责任；浙Ｆ×××××号“奇瑞牌”小轿车，因在中银保险嘉兴支公司承保了交强险和商业险，中银保险嘉兴支公司应当在承保限额范围内承担赔偿责任；浙Ｊ×××××号“丰田牌”汽车未投保，其赔偿责任应由车辆所有人张庭军承担。同一交通事故中的伤者朱会已经四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初1316号《民事判决书》作出处理，承保交强险的保险公司已在交强险范围内赔偿30000元（其中医疗费2500元和死亡伤残项下27500.00元）。本案原告的总损失为264387.2元，其中医疗费75273元。阳光财保玉环支公司、中银保险嘉兴支公司、张庭军应在交强险医疗费项下各赔偿原告2500元，下余医疗费67773元，由三车在商业保险中各赔偿22591元。本院酌定自费药费按10%的比例计算，故被告李首君、张庭军应各赔偿10%的自费药，即2259.1元。扣减投保人的自费药费用后，太平财保台州中心支公司、中银保险嘉兴支公司在商业保险范围内各承担医药费20331.9元，李首君赔偿医疗费用2259.1元，张庭军赔偿医疗费24850.1元。医疗费外其余损失189114.2元，三车在交强险死亡伤残项下平均承担，各车承担40435.86元（伤者朱会一案赔偿27500元、吴玉琼一案赔偿1628.28元，40435.86元预留于吴三聪案）。即阳光财保玉环支公司、中银保险嘉兴支公司、张庭军在交强险范围内各赔偿原告损失40435.86元。交强险及未赔付的医疗费商业保险赔付后，下余损失67806.62元，由张庭军、中银保险有限公司嘉兴中心支公司、太平财产保险有限公司台州中心支公司赔偿平均赔偿，其金额为22602.21元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》第十三条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张庭军赔偿原告高绪琼交通事故损失90，388.17元，扣减张庭军垫付费用80，000元后，还应赔偿10，388.17元； 二、被告李首君赔偿原告高绪琼交通事故损失2，259.1元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司玉环支公司在交强险范围赔偿原告朱高绪琼交通事故损失42，935.86元； 四、被告中银保险有限公司嘉兴中心支公司在交强险范围内赔偿原告高绪琼42，935.86元，在商业保险范围内赔偿42，934.11元，合计85，869.97元； 五、被告太平财产保险有限公司台州中心支公司在商业保险范围内赔偿原告高绪琼交通事故损失的42，934.11元； 六、驳回原告吴三聪对的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，限被告在本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，564.48元，减半收取计782.24元，由被告李首君260.75负担，由被告张庭军负担521.49元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杜志义 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。 第一百三十三条人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理： （一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序； （二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷； （三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序； （四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。