河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初1274号原告马永祥，男，1966年7月28日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人王家明，河南楚天阁律师事务所律师。被告夏华，男，1971年10月26日生，汉族，住河南省正阳县。被告西平县迅达物流有限公司。住所地西平县师灵镇政府院内。法定代表人闫醒敏，该公司负责人。委托代理人徐三岗，该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地驻马店市开发区置地大道西段。法定代表人张国勇，系该公司经理。委托代理人龚彦辰，河南中锦律师事务所律师。原告马永祥诉被告夏华、西平县迅达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永祥及其委托代理人王家明，被告夏华、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托代理人龚彦辰到庭参加诉讼。被告西平县迅达物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永祥诉称：2019年6月8日15时许，夏华驾驶车牌号为豫Ｑ×××××（豫QH313挂）的重型半挂牵引车沿335省道行驶至邢集镇××庄路段时，与同向前方原告马永祥驾驶的农用三轮车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损及马永祥受伤的交通事故，原告的伤残经鉴定为2处十级，该事故经明港勤务大队认定，被告夏华负全部责任，另查豫Ｑ×××××车登记所有人为第二被告，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计196574.14元，其中：1、医疗费53852.20元；2、误工费44314.41元/年÷365天×180天=21853.69元；3、护理费45677.40元/年÷365天×90天=11262.92元；4、营养费20元/天×90天=1800元；5、住院伙食补助费50元/天×90天=4500元；6、伤残抚慰金34200.97元/年×20年×12%=82082.33元；7、鉴定费2000元；8、精神抚慰金8000元；9、施救费600元；10、交通费2064元；11、住宿费100元；12、被扶养人生活费21971.57元/年×7年÷2人×11%=8459.05元；二、被告保险公司在保险限额内承担责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告夏华辩称：事实是我们同向走到路口右转，他往右边转了一下，所以导致事故的发生。事故发生后，我垫付了25000元。被告西平县迅达物流有限公司提交书面答辩状辩称：我公司车辆豫Ｑ×××××（豫QH313挂）在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，应当有保险公司承担。豫Ｑ×××××（豫QH313挂）的实际车主为夏华，2017年元月11日在公司做分期付款签订了分期付款买卖合同，期限为5年，合同第九条之规定：“乙方在经营中给自己（含乙方雇佣人员）和第三者造成人身伤害或财产损失时，甲方概不承担赔偿责任，安全事故由乙方自行处理或委托甲方法律顾问配合乙方协商处理，因此而发生的一切费用全部由乙方承担。”所以这次事故中，保险公司应当承担的，应由保险公司承担，保险公司不理赔的（包括诉讼费、鉴定费等）应由实际车主夏华承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称：在核实无免赔情形的前提下，我司在保险范围内赔偿原告的直接损失，原告诉请过高，不合理部分不予支持。误工费应以原告实际减少的为准，伤残系数应当按照11%计算，诉讼费及鉴定费我司不承担。经审理查明：2019年6月8日15时许，夏华驾驶车牌号为豫Ｑ×××××（豫QH313挂）的重型半挂牵引车沿棠西335省道由西往东行驶至信阳市平桥区邢集镇××庄路段时，与同向前方马永祥驾驶的农用三轮车发生碰撞，造成两车不同程度受损及马永祥受伤的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队出具的第411503420190061502号道路交通事故认定书，认定夏华负事故的全部责任，马永祥不承担责任。事故发生后，马永祥被送往信阳信钢医院进行治疗，经诊断为：1、创伤性脑损伤中型：(1)右侧颞部硬膜下血肿；(2)蛛网膜下腔岀血；(3)左侧颞骨骨折；2、面瘫；3、左侧脑脊液耳漏、听力下降；4、胸部闭合性损伤轻型：(1)左侧第7、8肋骨骨折；(2)左侧第11肋骨陈旧性骨折；5、四肢多发皮肤软组织损伤；6、肝内多发囊肿；7、胆囊结石。住院59天，花医疗费50933.10元。其中，被告夏华垫付医疗费25000元，于2019年8月6日出院，出院医嘱为:1、全休半年；2、继续口服营养神经药物治疗，必要时手术治疗；3、定期复查；4、不适随诊。经本院委托，河南圣德司法鉴定中心于2020年2月28日出具了圣德司鉴中心（2020）临鉴字第19号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马永祥左侧部分面瘫，构成十级伤残；马永祥右颞叶脑挫裂伤遗留相应部分脑软化灶形成，伴有神经系统体征，构成十级伤残；马永祥误工期180日，护理期90日，营养期90日。花鉴定检查费3685.50元。事故发生后，花施救费600元。马永祥的儿子马俊豪，2009年4月15日生，身份证号。另查明豫Ｑ×××××（豫QH313挂）重型半挂牵引车行驶证登记所有人为西平县迅达物流有限公司，实际所有人为夏华。该车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险和商业三者险1000000元。事故发生在保险期限内。上述事实有当事人陈述、身份证、道路事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、出院证、费用清单、伤残鉴定意见书及鉴定发票、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、买卖合同等证据在卷佐证。本院认为：夏华驾驶车牌号为豫Ｑ×××××（豫QH313挂）的重型半挂牵引车与马永祥驾驶的农用三轮车发生碰撞，造成两车不同程度受损及马永祥受伤的交通事故。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。马永祥在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。因该车辆的侵权人及所有人均为夏华，本次事故的赔偿主体夏华。因该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险和商业三者险，故马永祥的损失依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险限额的部分再按责任比例在商业三者险中进行赔付。超出保险以外的部分按责任比例由夏华赔偿。被告保险公司辩称不承担鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损失赔偿责任比例（试行）》的规定，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故对该项抗辩理由，本院不予采纳。据此，依据相关法律和司法解释的规定，对原告马永祥的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算为50933.10元；2、护理费按居民服务业计算为45677元/年÷365天×90天=11259元；3、住院伙食补助费50元/天×59天=2950元；4、营养费20元/天×90天=1800元；5、交通费酌定为1500元；6、伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为34200.97元/年×20年×11%=75242.13元；7、精神抚慰金酌定为8000元；8、鉴定检查费3685.50元；9、误工费按农、林、牧、渔业计算为44314元/年÷365天×180天=21852元；10、施救费600元；11、被扶养人生活费按城镇居民人均消费支出计算为21971.57元/年×7年÷2人×11%=8459.05元；以上共计186280.78元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险限额内赔付原告马永祥医疗费10000元、精神抚慰金8000元、护理费11259元、伤残赔偿金75242.13元、交通费1500元、施救费600元、鉴定检查费3685.50元、误工费10313.37元，计款120600元；在商业险限额内赔付医疗费40933.10元、住院伙食补助费2950元、营养费1800元、误工费11538.63元、被扶养人生活费8459.05元，计款65680.78元；以上两项共计186280.78元；原告马永祥返还被告夏华垫付款25000元；三、原告马永祥的其他诉讼请求本院不予支持。以上给付款项，限本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4062元，减半收取2031元，由被告夏华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王春勇二〇二〇年六月十八日法官助理陶佩航书记员孔林峰