安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初1214号 原告：杨晓玲，女，1972年7月11日出生，汉族，淮北东升医药有限公司职工，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高阁，安徽启宇律师事务所律师。 被告：张振，男，1976年1月24日出生，汉族，淮北恒源煤电职工，住安徽省淮北市相山区。 原告杨晓玲与被告张振民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告杨晓玲及其委托诉讼代理人高阁到庭参加诉讼，被告张振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨晓玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令张振偿还借款10万元,支付利息9.5万元(利息自2015年1月15日计算至2020年1月15日，已付2.5万元，以后的利息支付至本金偿清之日止)；2.本案诉讼费用由张振承担。事实与理由：张振于2015年1月15日以工程周转为由向杨晓玲借款人民币15万元整，杨晓玲收到张振出具借条一份。后因杨晓玲资金有限，仅向张振实际出借10万元，双方约定借期三个月，同时约定利息为月息2分。后张振陆续偿还了2.5万元利息便不再支付利息，亦未返还本金。后杨晓玲多次催要无果。综上所述，张振在借款到期后不予支付本息的行为已经严重侵害杨晓玲的合法权益，为维护杨晓玲的合法权益特具状起诉，请求法院依法判决。 张振未进行答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年1月15日张振向杨晓玲借款并向杨晓玲出具借条一份，借条记载；“今借杨晓玲拾伍万元整（150000元）。”张振在借款人处签名。因资金原因，同日杨晓玲实际交付张振借款现金10万元。2016年11月1日张振向杨晓玲出具手书借条一份，借条记载：“于2015.1.15当时以现金的方式，我（张振）给予10万正。现借条时限快满两年，现经双方协商，本金10万+利息2万4千元正，于2016.12.15还清，限制日期内如若不能及时还清。我（张振）愿意赔偿杨晓玲诉讼费+律师费等一切经济损失。借款人，张振。”2016年12月31日张振再次向杨晓玲出具手书借条一张，借条记载：“今张振向杨晓玲借现金（100000）拾万元正，上述借款2017.4月1日还清，月息2分，双方约定由相山区法院管辖，立字为正。借款人张振。”期限届满后张振未支付利息亦未偿还本金。 后经杨晓玲催要，张振通过微信转账方式于2019年9月17日向杨晓玲支付2000元，于2019年9月19日向杨晓玲支付5000元，于2019年9月26日向杨晓玲支付8000元，于2019年12月13日向杨晓玲支付10000元，共计支付杨晓玲2.5万元。此后张振未支付利息，亦未偿还本金，杨晓玲遂诉至本院。 上述事实，有杨晓玲提交的2015年1月15日借条（复印件）、2016年11月1日借条、2016年12月31日借条、微信聊天记录截图，本院询问笔录及杨晓玲陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。张振向杨晓玲借款，杨晓玲现金交付张振10万元，张振先后三次向杨晓玲出具借条，双方借贷关系成立。现借款期限已到，张振未依约偿还借款本金及利息，应承担相应还款责任。现杨晓玲诉请张振偿还借款本金10万元，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于利息问题，张振2015年1月15日出具的借条中未约定利息，故杨晓玲诉请张振自2015年1月15日起支付利息缺乏依据，本院不予支持；但2016年11月1日张振出具借条中明确其尚欠杨晓玲利息2.4万元，该笔利息未超过法律规定，应予确认；2016年12月31日张振再次向杨晓玲出具借条一张，借条中约定借款利息为月息2分。后经杨晓玲催要，张振通过微信转账方式于2019年9月17日向杨晓玲支付2000元，于2019年9月19日向杨晓玲支付5000元，于2019年9月26日向杨晓玲支付8000元，于2019年12月13日向杨晓玲支付10000元，共计支付杨晓玲2.5万元，张振支付上述款项双方未约定是支付利息还是偿还本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，张振支付的2.5万元款项应按照先息后本的顺序进行抵扣，2016年11月1日借条中确认的利息抵扣后剩余1000元。综上，《依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，张振应以10万元本金为基数自2017年1月1日起按月利率2%支付杨晓玲利息至本金清偿之日止，但应扣除其已支付的1000元利息。张振经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证、抗辩权利的放弃，将承担予己不利的法律后果。 综上，对杨晓玲诉请张振偿还借款本金10万元，并支付利息（按月利率2%自2017年1月1日起计算至本金清偿之日止，但应扣除张振已支付的1000元），本院予以支持；杨晓玲其余诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告张振于本判决生效之日起十日内偿还原告杨晓玲借款本金10万元，并支付利息（按月利率2%自2017年1月1日起计算至本金清偿之日止，但应扣除被告张振已支付的1000元）； 二、驳回原告杨晓玲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，因本案适用简易程序审理，减半收取计2100元，由原告杨晓玲负担248.5元，由被告张振负担1851.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张月华 二〇二〇年六月八日 法官助理孙乐荣 书记员李睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定预期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。