山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初893号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地：禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：宋晓颜，女，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：台金青，女，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：张勇，男，汉族，1973年出生，住禹城市。 被告：王晓红，女，汉族，1970年出生，住禹城市。 被告：杨希军，男，汉族，1967年出生，住禹城市。 被告：庞占超，男，汉族，1987年出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告张勇、王晓红、杨希军、庞占超金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋晓颜、被告张勇到庭参加诉讼，被告王晓红、杨希军、庞占超经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张勇、王晓红立即归还原告借款本金298999.97元及利息、罚息、复利；2、判令被告杨希军、庞占超对上述借款本息承担连带还款责任；3.请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由，被告张勇于2015年6月19日在原告处借款30万元，于2018年6月18日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 张勇辩称，当时贷款用来养鸡，因禽流感而亏损，后又因为规划禁养区，现在已经没有经济来源，所以贷款一直未还。 王晓红、杨希军、庞占超经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《个人借款合同》一份。证明2015年6月19日，原告与被告张勇签订合同编号为（禹农商行伦镇分理处）个借字（2015）年第XXX号的个人借款合同，约定的借款金额为30万元，期限为2015年6月19日至2018年6月18日。借款方式为非循环方式借款人在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率是固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130％确定。结息方式采取定期结算、到期利随本清。违约约定为借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同最后有张勇本人签字和手印。2.《共同还款责任承诺书》一份。2015年6月9日，王晓红作为借款人的共同还款人签订《共同还款责任承诺书》,证明王晓红对本案借款知情并与认可，共同还款人处有王晓红本人的签字及手印。本案借款为被告张勇与王晓红的夫妻共同债务。3.借款借据一份。证明2015年6月19日，原告履约向被告张勇放款30万元，存入被告的账户，约定还款日期为2018年6月18日，贷款执行月利率为10.5416‰，并注明“委托你社（行）将上述贷款金额转存/支付至存款户”,借据上有被告张勇的签字和手印。4.《保证合同》一份。证明被告庞占超、杨希军自愿为原告依主合同与被告张勇形成的债权提供连带责任保证。担保的本金数额为30万元；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同最后有被告庞占超、杨希军的签字和手印。5.贷款情况说明一份。证明截至2020年4月30日，被告张勇结欠本金298999.97元，结欠利息、罚息及复利195592.47元，本息共结欠494592.44元。其中，累计偿还本金1000.03元，累计还息71457.16元。利息计算方式为贷款期内，自2015年6月19日起至2018年6月18日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率10.5416‰计算，复利是以应付未付利息为基数，按月利率10.5416‰计算；超期后，自2018年6月19日起至借款还清之日的利息，以实际结欠本金为基数，按月利率15.8124‰计算，复利以应付未付利息为基数，按月利率15.8124‰计算。5.被告身份证复印件一份。证明各被告的主体适格。 被告张勇对山东禹城农村商业银行提交证据均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月19日，原告与张勇签订合同编号为（禹农商行伦镇分理处）个借字（2015）年第XXX号的个人借款合同，约定的借款金额为30万元，期限为2015年6月19日至2018年6月18日。借款方式为可循环使用方式，即借款人在规定的金额、期限内随借随还，借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120％确定，结息方式采取定期结息、到期日利随本清，借款人按月结息，结算日为每月末的20日。约定违约责任为借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告有权依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用，合同最后有张勇签字及捺印。张勇办理贷款时王晓红与张勇是夫妻关系，2015年6月9日，王晓红与原告签订共同还款责任承诺书，约定当张勇不按时偿还借款本息时，王晓红对借款本息及相关费用承担共同还款责任，王晓红在承诺书上签字捺印。2015年6月19日，杨希军、庞占超与原告签订（禹农商行伦镇分理处）保字2015年第XXX号保证合同，约定杨希军、庞占超自愿为张勇在原告处的债务提供连带责任保证，担保本金数额为30万元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，合同最后有被告庞占超、杨希军的签字和手印。2015年6月19日，原告履约向被告张勇的账户汇款30万元，约定还款日期为2018年6月18日，贷款执行利率为10.5416‰，被告张勇在借款借据上签字和并按捺手印。 另查明，截止2020年4月30日，被告张勇已还本金1000.03元，尚欠本金298999.97元，尚欠利息195592.47元。 本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与张勇签订的（禹农商行伦镇分理处）个借字（2015）年第XXX号个人借款合同，与王晓红签订的《共同还款承诺责任书》，以及与杨希军、庞占超签订的保证合同均客观真实，合法有效。原告依据合同履行支付贷款义务之后，被告张勇未按照约定偿还借款及利息，构成违约，形成债务，理应根据合同偿还所欠贷款本金及借期内利息，但已偿还的本金也应予以扣减；原告按照合同约定请求2018年6月18日之后的借款利息及上浮利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持，但已偿还利息部分也应予以扣除。关于原告所主张的复利，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，金融机构有权在贷款业务中收取复利，故对原告请求被告支付复利的主张，本院予以支持。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，金融机构有权在贷款业务中收取复利，故对原告请求被告支付复利的主张，本院予以支持，且根据《人民币利率管理规定》和中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张复利应以合同期内的应付利息为基数计算。依照共同还款承诺责任书，被告王晓红作为共同还款责任人，理应对上述借款本息承担共同还款责任。依保证合同，被告杨希军、庞占超作为连带责任保证人，亦应对上述借款及利息在保证范围内承担连带清偿责任，保证人承担还款责任后，有权向借款人追偿。被告王晓红、杨希军、庞占超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在依法查明事实的基础上，公正判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张勇、王晓红于本判决生效后十天日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款298999.97元及利息、罚息及复利（1.截止到2020年4月30日，被告张勇、王晓红尚欠原告利息、罚息、复利共计195592.47元；2.自2020年5月1日起，以本金298999.97元为基准，按逾期罚息利率即15.8124‰计算利息至本息实际付清之日止；3.以借期内未付利息为基准，按罚息利率月利率15.8124‰计算复利至本息实际付清之日止）； 二、被告杨希军、庞占超对上述借款本息承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5786元，减半收取计2893元，由被告张勇、王晓红、杨希军、庞占超负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 张凤强 二〇二〇年六月四日 法官助理 司 硕 书 记 员 李芯蕊