淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0812民初1693号原告：张建中。委托诉讼代理人：陈荣华，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。被告：艾星星。被告：中国人民财产保险股份有限公司罗江支公司，住所地四川省德阳市罗江县万安北路64号。负责人：张卫兵，职务经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。原告张建中与被告艾星星、中国人民财产保险股份有限公司罗江支公司（以下简称：人保罗江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建中及其委托诉讼代理人陈荣华，被告人保罗江公司的委托诉讼代理人嵇欢到庭参加诉讼。被告艾星星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建中向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费27752.59元、门诊8168.83元、救护费200元，合计36121.41元；住院伙食补助费32天*60元/天=1920元；营养费60天*50元/天=3000元；护理费60天*120元/天=7200元；误工费150天*200元/天=30000元；后续安装义齿9000元；交通费600元；猪肉损失2214元；车损4100元、衣物损失345元；鉴定费2268元；合计96768.41元。2、被告承担诉讼费及相关费用。事实和理由：2018年12月10日，艾星星驾驶号牌为川Ｓ×××××号小轿车从淮安市区出发回洪泽区黄集镇建材产业园住处，所驾车沿205国道快速车道由北向南行驶至（和平镇大黄线）和盐线交叉路口时，车右前部撞到同向行驶至该路口左转弯等候通行的我驾驶的电动三轮车左后部，造成我受伤和车辆损坏及三轮车所载猪肉损毁的道路交通事故，该事故经淮安市公安局交警支队二大队（以下简称：交警二大队）认定，艾星星负全部责任。该车在人保罗江公司购买了交强险和商业险。事故发生后，被告未对我作出足额赔偿，故我特具此状，要求被告赔偿我各项损失，请求法院支持。被告人保罗江公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费。被告艾星星未答辩亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人举行质证。根据原、被告诉辩称和答辩意见，本院认定事实如下：1、事故及保险情况。2018年12月10日下午，艾星星驾驶号牌为川Ｓ×××××号小轿车从淮安市区出发回洪泽区黄集镇建材产业园住处，17时40分许，艾星星驾车沿205国道快速车道由北向南行驶至（和平镇大黄线）和盐线交叉路口时，所驾车车右前部撞到同向行驶至该路口左转弯等候通行的张建中驾驶的上海驰飞牌电动三轮车左后部，造成双方车辆损坏、张建中受伤、电动三轮车所载猪肉受损的道路交通事故。该事故经交警二大队认定，艾星星的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定，艾星星负全部责任；张建中无责任。号牌为川Ｓ×××××号小轿车在人保罗江公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔。2、张建中的治疗情况。张建中于2018年12月10日至2019年1月11日在淮安市第二人民医院（以下简称：市二院）住院治疗，于2018年12月18日行牙齿11、12、13、14、21、22拔除术，出院诊断：1、颌面部多处软组织挫裂伤；2、上前牙外伤；3、全身多处挫裂伤4、L1-3椎体左侧横突骨折；5、缺铁性贫血。张建中住院治疗产生医疗费27752.59元，已付2000元，欠付25752.59元。此外，张建中于2018年12月10日产生救护费200元，在市二院产生门诊费7486.83元，在淮安市第一人民医院产生门诊费682元。医疗费合计36121.42元。3、张建中的鉴定情况。张建中的伤情经淮安市盱眙县中医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人张建中误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。2、被鉴定人张建中牙齿后续治疗为安装活动义齿，费用1500元左右，更换周期为10年，具体费用建议以实际产生为准。鉴定费2268元，系张建中支付。4、张建中的工作情况。张建中提供的营业执照载明，其经营清浦区和平赵玉翠百货店，经营者：张建中，经营范围：预包装食品、百货零售（经营范围中涉及国家专项审批的需经营审批后方可运营）。5、人保罗江公司要求扣除15%非医保用药费用，未向本院提供证据。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、检查报告单、费用清单、收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照及双方当事人陈述等证据予以佐证。对于张建中主张的费用，本院确认如下：1、医疗费。张建中主张医疗费36121.42元，张建中已付10368.83元，欠付25752.59元。有出院记录、费用清单、发票及原、被告陈述为证，本院予以确认。2、误工费。张建中主张30000元，标准200元/日，时间为150日，根据鉴定意见，本院对其误工时间予以确认。关于误工标准，张建中虽向本院提供的营业执照载明其为个体工商户，但其已满60周岁，考虑其仍有劳动能力，故本院情按照2019年江苏城镇居民可支配收入确定51056元/年，误工费为21000元。3、护理费。张建中主张7200元，时间60日，标准为120元/日，根据鉴定意见，本院对其主张的时间予以确认，根据淮安实际情况，本院酌定100元/日，费用为6000元。4、营养费。张建中主张3000元，时间60日，标准为50元/日，根据鉴定意见，本院对其主张的时间予以确认，根据淮安实际情况，本院酌定35元/日，费用为2100元。5、住院伙食补助费。张建中主张1920元，时间32日，标准60元/日，根据本院审查的住院天数，本院对其住院天数予以确认，关于标准，根据淮安实际情况，本院酌定50元/日，费用为1600元。6、后续义齿安装费。张建中主张9000元，根据鉴定意见，其六颗牙齿缺失后续治疗费用约每颗1500元左右，更换周期为10年，故本院对该费用予以确认。7、交通费。张建中主张600元，由于其未提供交通费发票，考虑到其就医过程中必然产生交通费，且其出院后因安装义齿多次门诊就诊，故本院对该费用予以确认。8、财产损失费。张建中主张猪肉损失2214元、车损4100元、衣物损失345元，合计6659元。结合事故认定书载明其电动三轮车损坏、猪肉损毁的事实，以及张建中提供的猪肉购买收条2114元、电动三轮车购买收据4100元（收据日期：2015年8月10日），本院对其猪肉损失酌定1800元、电动三轮车损失酌定2000元，合计3800元。其主张衣物损失345元，因其未向本院提供医嘱及衣物损坏事实的证据，本院不予支持。9、鉴定费。张建中主张2268元，其误工期、护理期、营养期、后续医疗费用均需鉴定，本院对该费用予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。构成伤残的，还应赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金等。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司，根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，艾星星驾驶机动车致张建中受伤，经交警部门认定艾星星负事故的全部责任，张建中无责任，根据交警部门认定的事故责任，本院对张建中要求艾星星承担侵权赔偿责任的主张予以支持。因艾星星驾驶号牌为川Ｓ×××××号小轿车在人保罗江公司投保了交强险和商业险50万元及不计免赔，故张建中的损失应由人保罗江公司在交强险限额内赔偿，不足部分按商业险约定赔偿。仍有不足的，由艾星星赔偿。人保罗江公司要求扣除15%非医保用药费用，未向本院提供证据，本院不予支持。经审理确认，张建中在本案中产生的各项费用为：医疗费36121.42元、误工费21000元、护理费6000元、营养费2100元、住院伙食补助费1600元、后续义齿安装费9000元、交通费600元、财产损失费3800元，合计80221.42元，由人保罗江公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。欠付市二院医疗费25752.59元由张建中给付，届时从张建中的赔偿款中支付给市二院。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条、第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司罗江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张建中80221.42元。二、驳回原告张建中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1109元，鉴定费2268元，合计3377元，由原告张建中负担877元，被告艾星星负担1250元，被告中国人民财产保险股份有限公司罗江支公司负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 许曙芹二〇二〇年六月三十日法官助理 潘 皓书 记 员 袁 铨