吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初118号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人王彦龙，男，1968年6月25日出生，汉族，高中文化，农民，伊通满族自治县人，住伊通满族自治县，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月20日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月9日被伊通满族自治县公安局执行取保候审。 被告人高殿元，男，1956年12月17日出生，汉族，初中文化，农民，伊通满族自治县人，住伊通满族自治县，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月25日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月9日被伊通满族自治县公安局执行取保候审。 被告人苏广志，男，1964年2月17日出生，汉族，小学文化，农民，伊通满族自治县人，住伊通满族自治县，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年11月28日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月9日被伊通满族自治县公安局执行取保候审。 被告人孙臣，男，1963年8月29日出生，汉族，初中文化，党员，农民，伊通满族自治县人，住伊通满族自治县，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年12月2日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月9日被伊通满族自治县公安局执行取保候审。 被告人杨柏山，男，1965年12月17日出生，汉族，初中文化，个体，伊通满族自治县人，住长春市宽城区。因酒后驾驶机动车于2016年10月31日被罚款2,000元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年1月9日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月9日被伊通满族自治县公安局执行取保候审。经本院决定，于2020年6月15日被伊通满族自治县公安局执行逮捕。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检二组刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人王彦龙、高殿元、苏广志、孙臣、杨柏山犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员顾鹏林、王天野出庭支持公诉，被告人孙臣、王彦龙、高殿元、苏广志、杨柏山到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2018年11月21日至22日，被告人孙臣家中死亡成年母牛四只，死亡原因不明，孙臣为降低损失通过被告人王彦龙，将其中三头牛以8,500元钱的价格，卖予被告人杨柏山，杨柏山将牛肉拉至长春后卖予他人。另一头牛孙臣在家中将其肢解，所得的牛肉一部分留给自家及亲朋食用，另一部分以每斤15元的价格出售给同村村民。2018年7月份左右，被告人苏广志家中死亡一头毛驴，死亡原因不明，苏广志通过被告人王彦龙，将死驴以2,600元左右的价格卖予被告人高殿元，交易成功后，高殿元将10斤驴肉赠予王彦龙作为感谢。后高殿元将驴肉拉至伊通县马安镇家中将驴肉以每斤22元的价格卖给村民。公诉机关认为被告人孙臣、苏广志、王彦龙、杨柏山、高殿元在未经检验检疫的情况下，将死因不明的牛肉、驴肉销售，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，危害了公共食品安全，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。 被告人王彦龙、高殿元、苏广志、孙臣、杨柏山对公诉机关的指控无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1.户籍信息。 2.王彦龙、高殿元、苏广志、孙臣、杨柏山到案经过，证明高殿元系主动到案。 3.杨柏山微信交易截图。 4.王彦龙、高殿元、苏广志、孙臣无犯罪记录证明。 5.长春市公安局高新技术产业开发区分局新湖派出所证明，杨柏山2016年10月31日因酒后驾驶机动车被长春市公安局交通警察支队宽城区大队依法处理。 （二）被告供述与辩解 1.孙臣2019年11月11日供述，2018年11月我家死四头黄牛，现在还确定不了死因。先死的仨我联系王彦龙，他帮我联系的买家杨柏山，三头牛卖8,500元，手机转账给我儿子孙某。杨柏山说自己家有冷库，在长春中东市场有卖肉的摊位，还有一头牛肢解了，自己家吃一部分，分给亲戚朋友一部分，部分卖给王彦龙和刘某甲。 2020年4月1日供述，从王彦龙嘴里听说，他给老杨收的牛，老杨给他3,000元钱。 2.王彦龙2019年11月19日供述，因为他们知道我做个买卖牲口的生意。2018年秋，孙臣打电话跟我说他家牛吃发霉的苞米杆子和发霉的苞米死的，具体死因不知道。我帮联系的长春杨胖子卖三头牛，我没有赚钱。我和孙臣都是好哥们，帮孙臣就是为了让他减少损失。第四头牛卖给我们屯里人了，每斤15元，我买了400元钱的牛肉。2018年夏，苏广志上我家找我说他家驴死了，我给马鞍高殿元打的电话，帮联系卖的死驴，卖了一千六七百块钱，给我留了点驴肠子和驴肉。 王彦龙2019年11月26日供述，孙臣家前三头牛都是我放的血。 王彦龙2020年4月2日供述，孙臣和杨柏山双方没有给我任何好处，我没参与讲价，他俩自己研究的。 3.高殿元2019年11月25日供述，2018年夏，王老铁给我打电话，问有个病驴收不收，我去以后给了2，000多元，我给王老铁10斤左右驴肉。 4.苏广志2019年11月12日供述，知道利民村后山屯有个叫王彦龙的平时就倒卖这些死牲口。 苏广志2019年11月28日供述，2018年夏王彦龙联系的马鞍姓高的人来我家收的毛驴，卖了大约两千六七百块钱。 苏广志2020年3月21日供述，倒卖死牲口是道听途说的。 5.杨柏山2019年11月27日供述，我也叫杨胖子，以前我在中东大市场卖羊肉，后我儿子帮我经营，没事时候帮我二姑娘看烧烤店。一天，王老铁打电话跟我说，伊通有牛吃捂苞米杆子中毒死了，我开车拉我媳妇去了伊通，到那儿天已经黑了，三头牛花8,500元，我用微信给他儿子转的账，大伙帮我装的车，分两次拉到长春我家平房，第二天，我的两个朋友来我家把牛肉买走了，说是喂狗用，一共卖了8,000元左右。 杨柏山2020年1月9日供述，肉卖给付某和代某，牛皮卖给屯子里人了，卖了500元左右，没赚也没赔。 杨柏山2020年4月7日供述，好多年前在集市上认识的王老铁。 （三）证人证言 1.张某2019年11月27日证言，我儿子在长春中东大市场有羊肉床子，我家只卖羊肉，不卖别的。 2.孙某2019年11月11日证言，王彦龙打电话联系杨柏山的时候我家已经死了三头牛，杨柏山通过微信给我转了8,500元收牛。 3.王某甲2019年11月21日证言，帮把死牛抬到面包车上。 4.付某2019年11月29日证言，2018年冬，在长春市××区杨柏山的冷库买了四五百斤牛肉。 5.代某2019年11月29日证言，2018年冬，在新湖镇杨柏山家买的牛肉，估计花了4,000元左右。 6.陈某甲2019年11月21日证言，2018年冬，当天孙臣给我打电话，说他家牛病了，我去之后几个小时牛就都死了。我买了200元第四头牛的牛肉，回家都吃了。 7.耿某2019年11月15日证言，帮把死牛抬到面包车上。 8.陈某乙2019年11月27日证言，在高殿元那买过200元左右驴肉，自己家吃了。 9.马某2019年11月13日证言，帮把死牛抬到面包车上。 10.刘某甲2019年11月13日证言，帮把死牛抬到面包车上，我买了10斤肉花150元。 11.刘某乙2019年11月27日证言，在高殿元那买过200元左右驴肉，自己家吃了。 12.陈某丙2019年11月27日证言，在高殿元那买过300元左右驴肉，自己家吃了。 13.王某乙2019年11月26日证言，2018年11月，孙臣给我打电话说他家牛死了，给我拿了100斤左右让我帮卖，我怕出事没敢卖，给他送回去了。他在屯子卖了一部分，自己吃一部分。 （四）辨认笔录 （五）视听资料 1.杨柏山微信聊天光盘。 2.讯问同步录音录像。 本院认为，被告人王彦龙、高殿元、苏广志、孙臣、杨柏山，违反国家食品卫生管理法规，生产、销售不符合安全标准的食品，其行为均构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。公诉机关认为被告人高殿元有自首情节，本院予以支持。公诉机关认为被告人王彦龙系从犯，因本案两起销售渠道均系王彦龙提供，王彦龙在共同犯罪中与其他被告人作用相当，无法区分主、从作用。五被告人自愿认罪认罚，积极提供财产刑担保，可酌定从轻处罚。被告人杨柏山曾受过行政处罚，依法应予惩处。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合安全标准的食品罪、第二十五条共同犯罪、第六十七条第一款自首、第四十五条有期徒刑的期限、第四十六条有期徒刑的执行、第四十七条刑期的计算、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限、第五十二条罚金的数额、第五十三条罚金的缴纳、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人王彦龙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万二千二百元（已缴纳）。 二、被告人高殿元犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千二百元（已缴纳）。 三、被告人苏广志犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千二百元（已缴纳）。 四、被告人孙臣犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万七千元（已缴纳）。 五、被告人杨柏山犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万七千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 六、禁止被告人王彦龙、高殿元、苏广志、孙臣在缓刑考验期限内从事肉类食品生产、销售及相关活动。 缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  祝伟业 人民陪审员  谢长宇 人民陪审员  王宇斯 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  李 桐