河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初945号原告张双成，男，1956年3月10日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人董丹丹、付桂梅（实习），河南弘治律师事务所律师。被告黄站军，男，1978年7月16日出生，汉族，住河南省长垣市。被告黄站民，男，1969年9月6日出生，汉族，住河南省长垣市。被告黄海民，男，1982年5月19日出生，汉族，住河南省长垣市。原告张双成诉被告黄站军、黄站民、黄海民民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。后向黄站军、黄站民、黄海民送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2020年5月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，张双成的特别授权代理人董丹丹、付桂梅，黄站民、黄海民到庭参加了诉讼，黄站军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张双成诉称，黄站军、黄站民、黄海民系兄弟关系，张双成系养猪个体户。2018年2月份黄站军多次在黄站民、黄海民的担保下，以给工人发工资资金周转困难为由向张双成借款，张双成先后分三次将其卖猪的钱借给黄站军，黄站军于收到借款当天向张双成出具借条三份，黄站民、黄海民均在上述三份借条上以担保人身份签字按手印，并约定利息；2020年2月29日张双成向黄站军、黄站民、黄海民索要上述借款本金，黄站军向张双成出具证明一份，黄站民、黄海民以担保人身份签字。后黄站军、黄站民、黄海民未按约定的期限偿还借款，于2020年3月9日向张双成出具黄站军欠钱未还证明一份，黄站民、黄海民以担保人身份签字。后经多次催要，黄站军、黄站民、黄海民至今拒不偿还，诉请法院判令黄站军、黄站民、黄海民共同偿还借款本金480000元、支付利息250000元（此后的利息以730000元为基数，按月息2分，自2020年3月12日计算至借款本金付清之日止），并承担本案的诉讼费用。黄站军未答辩。黄站民辩称，只知道黄站军借过一回钱，有没有约定利息不知道。不同意还钱。黄海民辩称，借款本金属实，只知道有利息，不知道约定的多少。黄站军还欠黄海民二十多万元，黄海民没钱无法偿还。根据到庭当事人的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：张双成要求黄站军、黄站民、黄海民偿还借款本金480000元，支付利息250000元（按月息2分，自出借之日暂算至2020年2月29日），此后的利息计算至借款本金付清之日止有无事实根据和法律依据。针对本案的争议焦点，张双成向本院提交的证据材料有：1、张双成身份证复印件一份，据此证明张双成的原告主体适格；2、欠条三份及还款计划书一份，据此证明张双成分别于出具借条的日期将钱借给黄站军，黄站民、黄海民作为共同担保人，均在欠条上以担保人签字，应对全部本金及利息承担连带共同保证责任；借款本金480000元、利息250000元，共计730000元，双方约定2020年2月9日还款400000元，剩余借款及利息2020年2月29日前先偿还80000元，后还款250000元。黄站民对上述2018年2月19日的欠条及还款计划书无异议，对2018年2月1日、2018年2月28日两份借条不知情。黄海民对上述证据均无异议。黄站军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。针对本案的争议焦点，黄站军、黄站民、黄海民未向本院提交证据材料。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：黄站军因生意需周转资金分别于2018年2月1日、2018年2月19日、2018年2月28日向张双成借款100000元、300000元、80000元，共计480000元，黄站军并分别于同日出具借条各一份，内容为：“借款今借到张双成现金壹拾万元整大写《壹拾万元整》小写《￥100000元》借款人：黄站军2018.2.1日18129363999黄海民”；“借款今借到张双成现金叁拾万元整大写《叁拾万元整》小写《￥300000元》借款人黄站军18129363999担保人黄站民1706233749担保人黄海民187××××04812018年2月19”；“借款今借到张双成现金伍万元整大写《伍万元整》小写《￥50000元》加叁万元整总捌万元整￥80000元特此证明款人黄站军担保人黄海民187××××0481手机号181293639992018.2月28日”。张双成以现金方式交付了上述借款。后经张双成多次催要，黄站军向张双成出具还款协议书一份，内容为“目前所有欠张双成欠款480000元，还400000元正月16号剩余80000元，2月份全部清账借款人黄站军13629939448181293639312020.2.28清证人黄海民黄站民剩余250000元2020.2月29日”。后因黄站军未偿还借款，黄站民、黄海民于2020年3月9日向张双成出具未还款证明一份，内容为“证明黄站军欠钱没还黄海民担保人2020.3.9黄站民担保人”。后张双成以上述借款经多次催要，黄站军、黄站民、黄海民至今拒不偿还为由诉至本院，诉请法院判令黄站军、黄站民、黄海民共同偿还借款本金480000元、支付利息250000元（按月息2分，自2018年2月份出借之日暂算至2020年2月29日），此后的利息计算至借款本金付清之日止，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄站军向张双成借款，并出具借条，双方已经形成合法民间借贷关系，双方应当按照约定全面履行义务。黄站军从张双成处借款后，未履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，张双成要求黄站军偿还借款480000元，符合法律规定，本院予以支持。张双成要求按月息2分计算利息，但张双成与黄站军在借条中未约定借款利率，黄站军未到庭参加诉讼，且黄站民与黄海民在庭审中均表示不知道有无利息，故案涉借款有无利息及利率多少均无法确认，故对该诉请，本院不予支持，可待张双成提供有效证据后，另行主张。张双成与黄站民、黄海民在300000元借条中未约定保证方式和保证范围，黄站民应对上述借款本金承担连带保证责任；张双成与黄海民在80000元借条中未约定保证方式和保证范围，黄海民应对上述借款本金承担连带保证责任。张双成与黄站军在还款协议中约定案涉借款在2020年2月份还清，张双成有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求黄站民、黄海民承担保证责任，故本案的保证期间为2020年2月至2020年8月，张双成在上述保证期间内，要求黄站民、黄海民承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。黄站军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：黄站军于本判决生效之日起十日内偿还张双成借款本金480000元。黄站民、黄海民对上述款项中的300000元承担连带清偿责任，黄站民、黄海民履行了上述义务后，可向黄站军追偿。黄海民对上述款项中的80000元承担连带清偿责任，黄海民履行了上述义务后，可向黄站军追偿。驳回张双成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，由黄站军、黄站民、黄海民承担7500元，张双成承担3600元，保全费4170元，由黄站军、黄站民、黄海民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  刘明亮审判员  连书胜审判员  杨 超二〇二〇年六月十六日书记员  徐 阳