湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初45号公诉机关巴东县人民检察院。被告人罗春海，男，1971年5月23日出生，重庆市奉节县人，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市奉节县。因本案于2019年12月24日被巴东县公安局取保候审。辩护人杨进，重庆柳公律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人罗春海犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。同年4月21日本院立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3、曾某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。巴东县人民检察院指派代理检察员彭蔚、书记员张勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某1、曾某4及其四原告人的诉讼代理人税勇、被告人罗春海及其辩护人杨进、附带民事诉讼被告人罗某、易某、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司的诉讼代理人向文豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月17日凌晨1时许，被告人罗春海驾驶渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车，搭载柯某1、邓某1、邓某2从重庆市奉节县往宜昌市秭归县行驶。当日3时57分，行驶至巴东县房屋门前一下坡路段时，因雨天路面湿滑，被告人罗春海未保持安全车速致车辆失控，先后与停靠在路边的鄂Ｑ×××××号小型轿车、鄂Ｑ×××××号重型货车相撞，引发乘车人邓某1、邓某2受伤，三车受损的道路交通事故，被害人邓某1经抢救无效死亡。经湖北省巴东县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邓某1系车祸致失血性休克死亡。经巴东县交通警察大队认定，被告人罗春海承担此次事故的全部责任。案发后，被告人罗春海已支付邓某1死亡给被害人近亲属造成的经济损失安葬费、死亡赔偿金共计15万元，其行为取得被害人近亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人罗春海的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、平面图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人罗春海违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人罗春海判处一年有期徒刑，缓刑一年六个月。被告人罗春海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是,对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，认为被告人罗春海在案发后，积极施救被害人，在案发现场等待公安机关处理，并如实供述全部犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人的谅解，被告人罗春海系初犯，认罪悔罪，请求法院依法对被告人罗春海宣告缓刑。经审理查明，2019年12月17日凌晨1时许，被告人罗春海驾驶渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车，搭载货主柯某1及柯某1雇佣的务工人员邓某1、邓某2从重庆市奉节县前往湖北省秭归县采购柑橘。当日3时57分，该车辆行驶至本县房屋门前一下坡路段时，因雨天路面湿滑，被告人罗春海未保持安全车速致车辆失控，先后与停靠在路边的鄂Ｑ×××××号小型轿车、鄂Ｑ×××××号重型货车相撞，致被害人邓某1、邓某2受伤，三车受损的道路交通事故，被害人邓某1经抢救无效死亡。经湖北省巴东县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邓某1系车祸致失血性休克死亡。经巴东县交通警察大队认定，被告人罗春海承担此次事故的全部责任。案发后，被告人罗春海支付因邓某1死亡给被害人近亲属造成的经济损失死亡赔偿金、安葬费共计15万元，其行为取得被害人近亲属的谅解；被告人罗春海分别赔偿受伤人员邓某2医疗费用4.6万元，鄂Ｑ×××××号小型轿车车主易某车辆维修费1.6505万元，鄂Ｑ×××××号重型货车车主周某车辆维修费1.014万元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、第2019024号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询信息、车辆及保险查询信息、巴东县中医院检查治疗资料、交通事故赔偿协议书、收条、交通事故刑事谅解书等书证；证人柯某1、邓某2、易某、曾某1、周某、罗某的证言；被告人罗春海的供述与辩解；（巴）公司鉴（法）字[2019]066号法医学尸表检验鉴定书；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗春海违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人罗春海在案发后，自动投案如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚，被告人罗春海系初犯，具有自首、积极赔偿被害人近亲属的经济损失，其行为得到被害人近亲属的谅解的从轻或减轻情节，且认罪悔罪，请求法院对被告人罗春海宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗春海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 念人民陪审员  苏首文人民陪审员  郑成静二〇二〇年六月三日法官助理谭君君书记员覃永妮附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人你否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。