wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初1278号 原告：占国华，男，1982年12月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：程贺，安徽徽风律师事务所律师。 被告：吴晓勤，男，1969年5月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵万方冷暖工程有限公司，住所地安徽省铜陵市天山大道南段1248号（铜陵大市场），统一社会信用代码91340700798123236Q。 法定代表人：吴晓勤，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。 原告占国华与被告吴晓勤、铜陵万方冷暖工程有限公司（以下简称万方公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年3月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告占国华及其委托诉讼代理人程贺，被告吴晓勤、万方公司委托诉讼代理人余永阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 占国华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等103324.08元；2.判令两被告共同支付工钱11400元；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求1为109618.08元。事实与理由：2019年4月份，吴晓勤多次叫我给他干装空调新风业务。我和詹景景、李利宁为他干活，工钱按空调台数计算。首先两被告将我们安排在秀水山庄19栋102号别墅安装，工钱为11400元。结束后，被告又派我们到御园15A别墅安装。装到第三天即2019年5月22日中午，我不幸在脚手架上摔下，头部着地，昏了过去，工友叫来120救护车，将我送到市立医院抢救，医疗诊断为：创伤性硬脑膜外血肿、脑挫伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨凹陷性骨折、颅底骨折、头皮血肿、嗅神经损伤、肺挫伤、肺部感染等。医药费被告拿的，约4－5万元。住院28天，后于2019年7月19日、2019年8月3日复诊。2020年2月14日，经安徽省铜仁司法鉴定所医学鉴定为脑外伤所致精神障碍：1.脑挫裂伤综合症；2.边缘状态智商。2020年2月28日，经安徽铜都司法鉴定所鉴定为十级伤残。自摔伤后，一直头昏脑胀，记忆力极度下降，吃任何东西嗅不出味道。迫不得已起诉，恳请法院判如所请。 吴晓勤、万方公司辩称：1.原告与万方公司之间系承揽关系，并非雇佣关系，且万方公司对定作指示选任没有过失，依据最高人民法院关于人身损害赔偿案件的解释第十条，万方公司不应该存在赔偿责任。2.吴晓勤系万方公司的法人代表，对外从事万方公司经营范围内的各项义务，属于职务行为，所有后果由万方公司承担。原告将吴晓勤作为被告无事实和法律依据，吴晓勤作为被告主体不适格。3.退一步讲，假如万方公司雇佣了原告，其计算的赔偿项目也有误，具体在质证和辩论阶段说明。4.原告请求的空调安装报酬没有任何证据证明，不应予以支持，另外，原告承揽的该空调安装业务并没有完工，没有验收。双方没有进行任何形式的结算，具体数额暂时也无法确定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：御园别墅15栋A号业主购买万方公司空调和新风系统并由万方公司负责安装，占国华为万方公司从事御园别墅15栋A号的新风系统安装工作，2019年5月22日，占国华在御园别墅15栋A号从事新风系统安装时从脚手架上摔下来。原告当日前往铜陵市立医院就诊。经医院诊断为创伤性硬脑膜外血肿。住院时间自2019年5月22日至2019年6月19日，共计28天。经安徽铜都司法鉴定所皖铜都司鉴字（法医临）[2020]065号鉴定意见书认定，占国华伤残等级评定为十级伤残。 本院认为，雇佣关系是指雇员在一定或不特定的的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主接受雇员提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同是按完成的工作成果计算报酬。本案中，吴晓勤系万方公司法定代表人，其为万方公司联系人员安装新风系统，系职务行为，占国华主张由吴晓勤承担雇主责任，没有事实和法律依据，不予支持。关于占国华与万方公司之间是雇佣还是承揽关系，结合庭审陈述等证据，可知占国华为被告万方公司安装新风系统，结算报酬方式以安装数量为标准，其交付的是工作成果，万方公司对其工作时间没有限定，按其完成的工作成果支付报酬。且占国华陈述其自带安装工具完成工作。由上可知双方构成承揽关系。现占国华以双方存在雇佣关系为由主张权利，没有事实和法律依据，不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，判决如下： 驳回原告占国华的诉讼请求。 案件受理费2720元，减半收取计1360元，由原告占国华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  周泽 二〇二〇年六月二十四日 书记员  洪艳 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。 存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1323刑初218号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人赵侠，女，1986年7月19日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省南阳市西峡县，住河南省西峡县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月29日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人赵侠犯开设赌场罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲出庭支持公诉。被告人赵侠到庭参加了诉讼，现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2018年10月至2019年6月底，被告人赵侠在西峡县城区建设路新天地对面租住的房间内摆放麻将机，供人们在此赌博，并提供茶水等服务，根据参赌人员赌资大小抽取100-200元不等的费用。2019年6月29日，该赌博场所被公安机关查获。案发后被告人赵侠已主动上缴违法所得12000元。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、河南省政府非税收入票据等书证，证人段某、李某、吴某、于某、曹某的证言，被告人赵侠的供述，搜查笔录、现场照片等证据。据此认为被告人赵侠为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人赵侠对公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实及证据无异议。经审理查明：2018年10月至2019年6月底，被告人赵侠在西峡县城区建设路新天地对面租住的房间内摆放麻将机，供他人在此赌博，并提供茶水等服务，根据参赌人员赌资大小抽取100-200元不等的费用。2019年6月29日，该赌博场所被公安机关查获。被告人赵侠到案后，如实供述自己的罪行。案发后被告人赵侠退缴赃款人民币12000元。上述事实，有户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、河南省政府非税收入票据等书证，证人段某、李某、吴某、于某、曹某的证言，被告人赵侠的供述，搜查笔录、现场照片等证据在卷证实。上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人赵侠为赌博者提供场所、提供赌具，并抽取渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。赵侠到案后，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；退缴违法所得，可作为量刑情节予以考虑，违法所得依法上缴国库。赵侠自愿认罪认罚，签署具结书，依法可以从宽处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人赵侠犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵侠违法所得12000元依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赛赛二〇二〇年六月二十九日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法律《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初876号 原告：张财，男，1966年8月28日出生，满族，住开原市。 被告：井光，男，1966年8月20日出生，满族，住沈阳市。 原告张财与被告井光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告张财与被告井光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张财向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告拖欠款10万元，有借据为证；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告欠原告10万元，为此原告多次催款，被告均以暂时无现金为由推脱至今，现原告诉至法院。 被告井光辩称，借据是好处费，好处费已经给了9万元，当初施工前，甲方的钱原告负责管要，后期活没干完，拖欠我工资705868元，也在老城法院判决的，已经六年了，没给，其中我垫付了546100元，所以我要求把我付出的9万元好处费要回，赵洪武给原告拨款，需原告拿出证据说明赵洪武没给他拿，原告承担10万元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对原告提供的借据1张，旨在证明被告欠原告10万元，是借款。被告称，真实性无异议，证明目的有异议，这个钱不是现金，是好处费打的欠条。因原告未能提供该笔借款的资金交付及资金来源的相关证据，借款真实性无法核实，故本院对该证据的证明目的不予采信。 2.对原告提供的电话录音（附U盘）、短信截屏（中国审判流程信息公开网（2020）辽1282民初338号）,旨在证明原告上回起诉，被告让原告撤诉，说过完年给原告解决，然后原告就撤诉了，但是没给原告解决。被告称，真实性无异议，证明目的中说没解决不属实，已经解决了，我和刘晓波每人付给原告1.8万元，我说等甲方赵（赵洪武）钱给我后，把钱付给原告，但现在甲方拨款中付给原告10万元，所以这笔钱暂时不付。该录音资料中无任何能够证明原、被告双方存在借贷关系的内容，且录音资料中有被告称“等我回来，找老赵，看现在怎么整，把你的事给你解决”原告称，“行、行，我去签个字一撤诉就完事”，该通话内容与被告的质证意见能够互相印证，故本院对被告的质证意见予以采信。 3.对原告提供的2020年1月7日被告给原告发的短信，旨在证明被告找姓赵的要钱给原告。被告称，无异议。本院对该证据予以采信。 4.对被告提供的开原海燕化工有限公司工程决算单、井光工程对账单、付款明细（复印件），旨在证明甲方（赵洪武）给原告拿的工程款10万元落到被告账上了。原告称，我没拿10万元，没有我的签字我不认，我收钱了必须得有我签字。该组证据无原告确认，与本案关联性不足，不予认定。 5.对被告提供2020年1月8日罗顶新证明1份，旨在证明被告给原告打的条，即原告举的证据1借据是好处费的钱，不是借款。原告称，有异议，没有我的签字我不认，我收钱了必须得有我签字，我和罗顶新也不熟。因证人未到庭，对该证言不予认定。 6.对被告提供的2019年10月21日原告起诉的起诉状（2020）辽1282民初338号，证明被告已经付给原告9万元。原告称，真实性无异议，证明目的有异议，我没得到9万元，我没签字我就不认。该起诉状为原告张财在（2020）辽1282民初338号案件中立案时提交的起诉状，本院对证据的真实性予以采信。 7.对被告提供的罗顶新的施工记录1张（复印件），旨在证明没在原告手拿现金10万元。原告称，我不认账。该证据为复印件，真实性无法核实，故不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张财于2020年4月22日对被告井光提起诉讼，诉讼请求为“要求被告立即给付原告拖欠款10万元，有借据为证”，并提供了2010年10月28日被告井光给原告张财出具借据一张，载明“欠张财款10万元”。 另查明，原告张财以上述借据为证据，于2020年1月13日对被告井光提起诉讼，并于2020年1月22日对该案撤回起诉，即（2020）辽1282民初338号案件，该案立案时原告张财提交的起诉状诉讼请求中记载“要求被告立即给原告拖欠款10万元，有借据为证，被告曾承诺建筑最后一栋厂房时再给5万元，共计人民币15万元，及利息22500元(按照中国人民银行基准利率1.5%计算至起诉日)。原告给被告垫付工程款80536元，有收据为证，其中被告给付原告分三次给付9万元。减去被告给付的9万元，被告还欠原告163036元。” 本院认为，本案的争议焦点为原告张财与被告井光是否存在民间借贷关系。原告张财虽提供了由被告井光出具的金额为10万元的借条一张，但是被告井光辩称该借条并非借款，而是包工程给原告的好处费；而且原告未提供证据证明借款实际交付及资金来源情况；同时，其提供的录音资料并不能证明原、被告双方存在借贷关系的内容，相反，原告提供的录音资料能够证明被告陈述找赵洪武解决问题的质证意见的真实性；另外，原告在（2020）辽1282民初338号案件起诉状中的陈述，与在本案中提交的起诉状及其当庭陈述互相矛盾，例如，原告在（2020）辽1282民初338号案件的起诉状中陈述“其中被告给付原告分三次给付9万元。减去被告给付的9万元，被告还欠原告163036元”，而在本案中，原告则陈述10万元为借款，法庭当庭询问原告与被告除借款10万元，还有其他经济往来时，原告先陈述没有了，后又陈述还有一笔借款1万元；法庭询问除该两笔是否还有其他经济往来时，原告又陈述还有一笔20年前的1万元，显然在前后两次诉讼中，原告就案件事实存在相互矛盾的陈述。结合原告当庭陈述的内容及其提供的证据，本院无法认定被告向原告借款10万元的真实性，不能证明原告与被告之间存在合法的民间借贷关系。 综上所述，原告张财主张被告井光偿还拖欠款10万元的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 驳回原告张财的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告张财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘世宾审判员高琳 人民陪审员 王   俊   杰 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 付   姣   姣
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1694号 原告：李明，男，1989年7月26日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区（昆明众康制药有限公司）。 委托诉讼代理人：周双虎,上海市荣业律师事务所律师。 被告：蔡怡，男，1983年6月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：杨洁,建纬（昆明）律师事务所律师。 原告李明与被告蔡怡股权转让纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。 原告李明请求人民法院判令：1.被告李明履行与原告签订的《股权收购合同》，协助原告办理股权工商变更手续；2.被告李明在股权变更当日向原告支付合同约定的剩余补偿款36万元；3.本案全部诉讼费用，律师费由被告李明承担。 被告蔡怡在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1.被告蔡怡的经常居住地位于云南省昆明市盘龙区，故云南省昆明市盘龙区人民法院对本案具有管辖权；2.标的股权所涉公司即昆明美美尚善生物科技有限公司住所地位于云南省昆明市晋宁区工业园区宝峰基地，股权转让合同履行地应为目标公司注册地，同时本案原告请求变更公司登记，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定，应当请求变更公司登记纠纷应当由公司住所地人民法院管辖，故云南省昆明市晋宁区人民法院对本案亦具有管辖权。故被告蔡怡请求将本案移送至云南省昆明市盘龙区人民法院或云南省昆明市晋宁区人民法院审理。 经审查，被告蔡怡自2018年12月23日起至2019年12月22日期间租住于昆明市同德广场Ｂ区，并于2019年10月30日与案外人孔悦签署了《房屋租赁合同》，承租了位于昆明市盘龙区的房产作为住宅用房，租期自2019年10月30日至2022年10月30日。2020年1月2日，被告蔡怡向云南省盘龙区联盟派出所申请暂住登记，领取了暂住登记证明。本案《股权收购合同》所涉的标的公司昆明美美尚善生物科技有限公司的注册地为云南省昆明市晋宁区。 本院认为，本案系原、被告双方在履行《股权收购合同》中产生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一方面，本案被告蔡怡的经常居住地位于云南省昆明市盘龙区；另一方面，根据原告要求被告协助办理股权工商变更手续以及支付补偿款的诉讼请求，案涉《股权收购合同》履行地应系标的公司住所地或接收货币一方即原告住所地，昆明美美尚善生物科技有限公司的住所地与原告李明在起诉状中所载明的现住地均位于昆明市晋宁区。因此，云南省昆明市盘龙区人民法院以及云南省昆明市晋宁区人民法院对本案均具有管辖权，本院对本案不具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送至云南省昆明市晋宁区人民法院审理。 管辖权异议受理费100元，退还原告蔡怡。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐丹青 二〇二〇年六月四日 书记员  黄婷雪
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执290号 移送机关：洪雅县人民法院民事审判庭,住四川省洪雅县洪川镇东大街25号。 法定代表人：白晟，院长。 被执行人：白万祥,男，汉族,1978年11月12日出生,住洪雅县。 本院在执行移送机关洪雅县人民法院民事审判庭移送执行与被执行人白万祥催缴诉讼费一案中，于2020年4月23日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，本案在执行过程中，我局通过“总对总”查控、传统查控、走访调查，暂未发现被执行人白万祥有可供执行的财产，故函询我院民事审判庭是否同意对被执行人白万祥延期执行，我院民事审判庭书面同意对其延期执行，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1423执290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  张焱农
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初1235号原告：陈兴华，男，1975年1月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：邓涛，男，1994年8月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告陈兴华与被告邓涛民间借贷纠纷一案中，原告陈兴华于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈兴华向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予陈兴华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈兴华负担。审 判 员 刘崇领二〇二〇年六月四日法官助理陈晓晓代书记员 杨 柔
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0803执333号 申请执行人：陈日辉，男，1983年8月10日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：林锦庆，男，1981年5月2日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人陈日辉与被执行人林锦庆劳务合同纠纷一案，本院的（2019）粤0803民初2102号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月6日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 因广州市增城区人民法院执行的（2019）粤0118执1794号执行案件，正在处置被执行人林锦庆名下的位于广州市增城区荔城街荔乡路39号416房屋，本院已向该院送达参与分配函。该院复函称，上述房屋经拍卖、变卖均未能成交，故本次没有可供分配的拍卖款。 本院认为，因本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年六月九日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2441号原告：吴杰，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王新明，南京市六合区付镇法律服务所法律工作者。被告：北京国能建晟环保技术有限公司，统一社会信用代码91110112MA00H34C1J，住所地在北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛南二街12号11号楼7层727室。法定代表人：白云峰。原告吴杰与被告北京国能建晟环保技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吴杰于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴杰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴杰撤诉。案件受理费5878元减半收取2939元，由原告吴杰负担。审判员  尚小强二〇二〇年六月十九日书记员  包蓓蓓
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保232号 申请保全人：四川金佛琦溥物业有限责任公司。 法定代表人：彭中政，系该公司总经理。 被保全人：易军华，女，汉族，1979年8月1日出生，住四川省平昌县。 申请保全人四川金佛琦溥物业有限责任公司与被保全人易军华财产保全一案，申请保全人四川金佛琦溥物业有限责任公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保238号民事裁定书，裁定冻结被保全人的银行存款18633.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人易军华在四川省农村信用社联合社62×××45账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人易军华在四川省农村信用社联合社62×××45账户内存款18633.00元（实际冻结18633.00元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月五日 书记员  苟鹏浒
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执721号 申请执行人：聂建平，男，汉族，1969年11月21日出生，住樟树市。 被执行人：樟树市中科精细化学有限公司，住所地樟树市盐化基地庐山道北侧。 本院依据已经发生法律效力的樟劳人仲字（2019）第568号仲裁裁决书，要求被执行人履行调解义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中科精细化学有限公司的银行存款计人民币14889.69元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月五日 书记员  蒋旺旺
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4199号原告：杨素清，女，1966年11月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：高珊，女，1974年8月18日出生，住址沈阳市沈河区。原告杨素清诉被告高珊合同纠纷一案，本院于2020年04月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告杨素清于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨素清自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告杨素清撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告杨素清负担。审 判 长  王 伟人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年六月五日法官 助理  姚佳林书 记 员  刘 薇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执430号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人赵文勋，该公司员工。被执行人焦德旺，男，1965年7月29日出生，汉族，住辉县。被执行人郝青菊，女，1966年2月3日出生，汉族，住址同上。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行焦德旺、郝青菊金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初7457号民事判决书，于2020年3月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人焦德旺、郝青菊送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息1210.48元（息至2019年11月30日）及自2019年12月1日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费290元、执行费373元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人焦德旺、郝青菊名下存款以31873元为限予以冻结，划拨对被执行人焦德旺名下存款共12873元、被执行人郝青菊名下存款6030元，已给付申请人。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现一被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人焦德旺、郝青菊采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年六月二十三日书记员  姜洁敏
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民特40号申请人：敦化市易融商贸有限公司，住所地：敦化市工农路44号吉信大厦七楼。法定代表人：周文誉，总经理。委托诉讼代理：姜爱军，该公司职员。委托诉讼代理人：王庆武，吉林容善律师事务所律师。被申请人：姜培焱，男，1991年4月20日出生，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：吕春艳（姜培焱母亲），女，1968年3月20日出生，汉族，住敦化市。申请人敦化市易融商贸有限公司（以下简称易融商贸公司、本公司）与被申请人姜培焱申请实现担保物权一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。易融商贸公司称，请求法院：依法准许拍卖、变卖姜培焱的担保物×××和×××重型专项作业车，本公司对变价后所得价款在50万元及利息的范围内优先受偿。事实与理由：本公司原来的名称是敦化市易融小额贷款有限公司（以下简称易融小贷公司、该公司），后变更为现在名称。2015年3月23日，姜培焱因为已注销的“敦化市晟源彩钢复合板压型瓦有限公司”与易融小贷公司签订了《贷款合同》和《贷款抵押合同》，向易融小贷公司借款50万元，约定：月利率25‰，同时设定×××和×××号重型专项作业车作为抵押贷款的担保物。易融小贷公司与姜培焱之间的抵押贷款一案，2016年11月20日经敦化市人民法院作出（2016）吉2403民初3523号民事调解书，姜培焱承诺“于2016年11月30日前一次性偿还给易融小贷公司借款本金50万元，并从2015年12月15日起至实际偿还之日止，按月利率2%支付利息”（详见该调解书内容）。该调解书生效后进入执行阶段至今，但姜培焱分文未付。姜培焱所说偿还的68万元，不是偿还本案涉及50万元的借款本金。本公司作为抵押权人，为了实现担保物权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条规定，请求依法裁定准许拍卖、变卖被申请人姜培焱的抵押担保财产，优先用于偿还本公司的50万元借款及相应利息。姜培焱称，涉案两台车，当时是作为借款50万元的抵押物，我方欠钱还钱。包含本案涉案的50万元，我方在该公司总共借款328万元。2016年时一次性给易融小贷公司交了68万元，是为了结清本案的50万元本金，但该公司却将该款项全部算作还利息了，没算还本金。该公司已经另外把我400多万的车拍卖了，得处理完这个事儿（已经另案诉讼中）；才可以拍卖这两台车。本院经审查认为，根据查明的事实，综合评析如下：一、易融商贸公司原来的名称是易融小贷公司，后变更为现在名称：易融商贸公司。2015年3月23日，敦化市晟源彩钢复合板压型瓦有限公司与易融小贷公司签订了《贷款合同》和《贷款抵押合同》，向易融小贷公司借款50万元，约定：月利率25‰，同时设定×××和×××号两台重型专项作业车作为抵押贷款的担保物。敦化市晟源彩钢复合板压型瓦有限公司的法定代表人是姜培焱，性质为一人有限公司。2016年8月12日，姜培焱已经向市场监督管理部门申请注销完毕，注销后债务由姜培焱个人负责。易融小贷公司与姜培焱之间的抵押贷款一案，2016年11月20日经本院作出（2016）吉2403民初3523号民事调解书，当时双方自愿达成如下协议（主要内容）：被告姜培焱于2016年11月30日前一次性偿还给原告敦化市易融小额贷款有限公司借款本金50万元，并从2015年12月15日起至实际偿还之日止，按月利率2%支付利息”。该调解书生效后进入执行阶段至今，但姜培焱分文未付。二、姜培焱对于“涉案两台车，当时是作为借款50万元的抵押物”这一事实认可，无异议，并同意偿还借款本金及利息。虽然抗辩“2016年时一次性给易融小贷公司交了68万元，是为了结清本案的50万元本金，但该公司却将该款项全部算作还利息了，没算还本金”。因包含本案涉案的50万元，姜培焱在该公司总共借款328万元，有多笔借款，不仅是本案这一笔。其无证据证明:已经偿还的68万元，就是偿还本案涉案的50万元借款本金。姜培焱虽然抗辩“该公司另外已经把我400多万的车拍卖了，得处理完这个事儿（已经另案诉讼中）；才可以拍卖这两台车”。其自认该车辆不是本案涉案的这两台车，并不是一回事；本案实现担保物权涉案的这两台车，并不以姜培焱的另案诉讼结果为前置条件，故本院不予支持。三、本案是特别程序案件，诉讼期限是一个月。因姜培焱想要调取的银行汇款证据中，并不包含易融小贷公司给其出具过的收款方面的手续；即便其调出了银行汇款的凭证，究竟是不是偿还给该公司的、偿还的是哪一笔的、是本金还是利息、何时还的、单笔还的是到何时的利息，均不明确。因此，对于其所谓的调取新证据申请，本院不予准许。综上，易融商贸公司作为本案涉案的这两台车的抵押权人，为了实现担保物权，有权对这两台重型专项作业车变价后所得价款在应当偿还的50万元及相应利息的范围内优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人姜培焱实际所有（当时登记在敦化市晟源彩钢复合板压型瓦有限公司名下）的担保物×××（徐工牌、发动机号131000015008）和×××（徐工牌、发动机号D913C031894）重型专项作业车各一台，敦化市易融商贸有限公司对这两台重型专项作业车变价后所得价款在应当偿还的50万元及相应利息的范围内优先受偿。申请费元，由被申请人姜培焱负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  姜华伟二〇二〇年六月二十日书记员  张家瑞
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执412号之五申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：黄进昌,男,汉族,1984年9月13日出生,身份证地址江苏南京市六合区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄进昌借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0208民初1977号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案强制执行，立案标的额79196.87元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及传票，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；在执行期间，本院委托被执行人户籍地法院人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索；经申请执行人申请，本院对登记于被执行人黄进昌名下苏Ａ×××××号小型轿车（申请执行人享有抵押权）依法进行评估并在淘宝网司法平台拍卖，2020年6月14日，以84607元成交。2020年6月30日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  程 昕二〇二〇年六月三十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初105号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人代克喜，男，1967年12月8日出生于蚌埠市，汉族，小学文化，无业，住蚌埠市淮上区。被告人代克喜因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月1日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人代克喜犯交通肇事罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人代克喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月8日5时42分许，被告人代克喜驾驶“温州RA761679”号优狐牌两轮电动车载着其妻子宋玉荣，沿蚌埠市淮上区曹老集镇152乡道由东向西行驶至王郢村路段时，将行人陈某撞倒，代克喜亦受伤昏迷，待其醒来后为逃避法律责任，由其妻子宋玉荣驾车载着被告人代克喜逃离现场。陈某经医院抢救无效于当日死亡。 2020年3月11日经安徽天正司法鉴定中心鉴定：死者陈某符合交通事故致重型闭合性颅脑损伤死亡。 2020年3月23日经安徽天正司法鉴定中心鉴定：1.认定“温州RA761679”号优狐牌两轮电动车是本起交通事故的同一车辆；2.“温州RA761679”号优狐牌两轮电动车前部偏左侧接触碰撞行陈某银成立；3.悬挂“温州RA761679”号优狐牌两轮电动车碰撞时的行驶速度约为34km-36km/h。 2020年3月26日，蚌埠市公安局交警支队四大队第340311120200000006号《道路交通事故认定书》认定，代克喜的过错行为是造成事故的原因，且发生事故后逃逸，负此次事故的全部责任陈某银无责任。 2020年3月30日双方达成调解协议，被告人代克喜积极赔偿被害陈某银近亲属人民币七万元，双方达成刑事和解，并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人代克喜违反道路交通安全法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人代克喜三年以上三年六个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。 公诉机关提交了事故现场图及照片、居民死亡医学证明、查获经过、调解协议书及谅解书，道路交通事故认定书、安徽天正司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实。提请本院依法判处。 被告人代克喜对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的一致，本院予以确认。 本院认为,被告人代克喜违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且发生事故后逃离现场，其行为已构成交通肇事罪（逃逸）。公诉机关指控成立。被告人代克喜自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人代克喜积极赔偿被害人亲属的全部经济损失，取得被害人亲属谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人代克喜符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人代克喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵 博 审 判 员  李思泉 人民陪审员  王小虎 二〇二〇年六月二十四日 法官助理孟凡涛 书记员黄平平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0522民初1055号原告：马锋军。被告：王磊。原告马锋军与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告马锋军于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马锋军申请撤诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马锋军撤回起诉。案件受理费836元，减半收取418元，由原告马锋军负担。审判员 田 素 勤二〇二〇年六月十一日书记员 上官丹妮
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初70号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人唐方银（绰号“聋子”），男，1970年7月4日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，户籍地四川省南充市嘉陵区，住四川省南充市顺庆区。因吸食冰毒于2015年1月29日被南充市公安局嘉陵区分局强制隔离戒毒二年，因犯盗窃罪于2017年7月21日被南充市嘉陵区人民法院判处罚金人民币一千元。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年11月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人宋必胜，四川智典律师事务所律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检四部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人唐方银犯猥亵儿童罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月15日不公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员蔡兴出庭支持公诉，被告人唐方银及其辩护人宋必胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：被告人唐方银多次在南充市小附近放学时间段，趁女生不备，快速抓女生下体进行猥亵，具体犯罪事实如下： 2019年11月19日17时30分许，被告人唐方银在南充市高坪区小（新校区）外斑马线与人行道交界处，对该校六年级学生唐某（女，2008年8月13日出生）采用抓下身的方式实施猥亵；同日18时10分许，唐方银在高坪区年级学生易某琪（女，2007年9月12日出生）采用抓下身的方式实施猥亵。2019年11月27日12时15分许，唐方银在高坪区邮政储蓄银行附近对高坪七小六年级学生林某怡（女，2007年9月16日出生）采用抓下身的方式实施猥亵，后又对南充市白塔中学初一学生吕某琳（女，2007年5月25日出生）采用抓下身的方式实施猥亵。同时查明，唐方银在2019年11月19日下午放学时间段及2019年11月27日中午放学时间段，在高坪区生吕某（女，2008年7月17日出生）及其妹妹进行搭讪跟踪；2019年11月19日18时20分，唐方银在南充市高坪区，对高坪七小四年级学生赵某欣（女，2010年5月25日）进行搭讪和强行牵手。 公诉机关认为，被告人唐方银对明知是未满14周岁的多名儿童进行猥亵，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人唐方银自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年六个月。并以书证、证人证言、被害人陈述等证据支持上述指控，诉请本院依法判处。 被告人唐方银对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩称其没有强行牵赵某欣的手，是她自己过来牵的手，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人对指控的事实及罪名无异议，认为被告人唐方银犯罪情节轻微，没有造成严重后果，主观上没恶意，是因戒毒后产生的精神恍惚，其自愿认罪认罚，建议判处其两年以下有期徒刑。 经审理查明：被告人唐方银多次在南充市高坪区附近，利用放学时间段，趁女生不备，快速抓女生下身进行猥亵，具体犯罪事实如下： 2019年11月19日17时38分许，被告人唐方银在南充市高坪区外斑马线与人行道交界处，对南充市高坪区第一小学六年级学生唐某（女，2008年8月13日出生）采用抓下身的方式实施猥亵；同日18时07分许，被告人唐方银在南充市高坪区年级学生易某琪（女，2007年9月12日出生）采用抓下身的方式实施猥亵。2019年11月27日12时15分许，被告人唐方银在南充市高坪区年级学生林某怡（女，2007年9月16日出生）采用抓下身的方式实施猥亵；随即又对南充市白塔中学初一学生吕某琳（女，2007年5月25日）采用抓下身的方式实施猥亵。 另查明，被告人唐方银在2019年11月19日下午放学时间段及2019年11月27日中午放学时间段，在高坪区年级吕某（女，2008年7月17日）及妹妹吕某进行搭讪、跟踪；在2019年11月19日18时11分许，被告人唐方银在南充市高坪区年级学生赵某欣（女，2010年5月25日）进行搭讪和强行牵手。 另查明，被告人唐方银在审查起诉阶段认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人唐方银在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍信息，到案经过，证人沈某雪、马某、赵某欣、赖某祺、吕某、李某艳、唐某、文某、吕某、彭某、邹某的证言，被害人唐某、易某琪、林某怡、吕某琳的陈述与辨认笔录，证人赖某祺、李某艳、赵某欣、吕某、唐某的辨认笔录，被告人唐方银的供述与辩解，移动基站轨迹情况说明，视频监控说明，情况说明，强制戒毒记录，刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，证据来源合法，符合刑事诉讼证据的真实性、关联性，且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人唐方银无视国家法律，采用抓下身的方式猥亵四名未满十四周岁的儿童，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，构成猥亵儿童罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐方银到案后，虽然在公安机关未如实供述罪行，但在审查起诉阶段承认罪行，并自愿认罪认罚，成立坦白，可以从轻处罚。被告人唐方银自愿认罪认罚具有真实性、合法性，本院予以确认，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人唐方银的辩护人建议判处其两年以下有期徒刑的意见与被告人唐方银的罪刑不相适应，本院不予采纳。根据被告人唐方银犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人唐方银犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日至2023年5月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 涛 人民陪审员  欧阳林 人民陪审员  刘永华 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  钟诗雨 附：相关法律条文 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以下有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初899号原告：聂念平，男，1991年6月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：周婷，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，安徽明和律师事务所律师。被告：郎溪凯灵日化装备有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区，统一社会信用代码91341821686864101X。法定代表人：宋剑星，该公司董事长。原告聂念平与被告郎溪凯灵日化装备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告聂念平委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告郎溪凯灵日化装备有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。聂念平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款13007元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计息，至清偿之日止；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：聂念平系郎溪凯灵日化装备有限公司职工，担任工人一职。2018年，郎溪凯灵日化装备有限公司法定代表人意外过世，公司无人管理，工资也拖欠未发。经结算，郎溪凯灵日化装备有限公司仍拖欠聂念平工资款13007元。郎溪凯灵日化装备有限公司未作答辩。聂念平为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、聂念平身份证复印件，证明：聂念平身份情况。2、工资单，证明：被告欠聂念平工资款的事实。3、不予受理案件通知书，证明:该案已经过仲裁前置。4、汇款清单，证明：郎溪凯灵日化装备有限公司前两次付款计16614.98元，后在郎溪县经济开发区管委会主持下付款6107.41元，还欠13007元。郎溪凯灵日化装备有限公司未向本院提交证据。本院对聂念平提交的证据审查认证如下：聂念平所举证据1、2、3、4，形式要件及来源均合法，内容真实，并与本案的审理有直接的关联，系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：2007年3月，聂念平进入郎溪凯灵日化装备有限公司生产一线工作，其月工资按上班天数计算。自2018年1月起，郎溪凯灵日化装备有限公司未能正常支付聂念平工资，截止到2019年2月，经双方结算，郎溪凯灵日化装备有限公司拖欠聂念平工资35729.96元，郎溪凯灵日化装备有限公司向聂念平出具了拖欠员工工资单。嗣后，郎溪凯灵日化装备有限公司分三次共计支付聂念平工资22722.39元，余欠工资款13007元，至今未能支付。2020年4月17日，聂念平向郎溪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日，郎溪县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书。本院认为，合法的劳动关系受法律保护；双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，聂念平在郎溪凯灵日化装备有限公司工作，公司支付聂念平工资，双方已形成劳动合同关系，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。郎溪凯灵日化装备有限公司未能按时足额支聂念平工资，现仍拖欠聂念平工资13007元，有郎溪凯灵日化装备有限公司出具的员工工资单为证，事实清楚，证据确凿，郎溪凯灵日化装备有限公司应予以支付，并应依法承担相应违约责任。故对聂念平要求郎溪凯灵日化装备有限公司支付其工资款13007元及其违约金的诉请，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郎溪凯灵日化装备有限公司于本判决书送达之日起十日内一次性给付原告聂念平工资款13007元及其利息（自2020年5月6日起，以13007元为基数，按中国人民银行银行同期贷款利率计算利息，至本院确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郎溪凯灵日化装备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张红兵二〇二〇年六月三日书记员  陈 骜
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1436号之一 申请执行人：颜芳，女，1972年11月24日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黄惠如，女，1992年4月29日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：沈铭星，男，1989年2月9日出生，身份证住址：广东省紫金县。 申请执行人颜芳与被执行人黄惠如、沈铭星合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6626号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人退还购房款项、利息和仲裁费共计人民币739422.5元，本院于2020年4月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆以及支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人黄惠如在中国银行深圳市分行开设的62×××28账户（截至2020年4月27日控制金额为人民币98792.14元），冻结额度为人民币726997.5元，冻结期限自2020年4月27日至2021年4月26日。 二、已冻结被执行人黄惠如在中国建设银行开设的62×××1账户（截至2020年4月27日控制金额为人民币35477.37元），冻结额度为人民币726997.5元，冻结期限自2020年4月27日至2021年4月26日。 三、已冻结被执行人黄惠如在中国建设银行开设的62×××1账户（截至2020年4月27日控制金额为人民币0元），期限自2020年5月11日至2021年5月11日。 四、已冻结被执行人沈铭星在中国建设银行开设的62×××1账户（截至2020年4月27日控制金额为人民币0元），冻结额度为人民币726997.5元，冻结期限自2020年5月11日至2021年5月11日。 五、已冻结被执行人沈铭星在中国建设银行开设的62×××1账户（截至2020年4月27日控制金额为人民币1143.99元），冻结额度为人民币726997.5元，冻结期限自2020年4月27日至2021年4月27日。 六、已查封被执行人黄惠如名下所有的位于宝安区××乡镇××17Ａ06商品房（产权证号：粤（2019）深圳市不动产权第0253775号），期限自2020年4月27日至2023年4月26日。 2020年5月18日，本院依法扣划被执行人的下列银行存款： 一、已扣划被执行人黄惠如在中国银行深圳市分行的62×××28账户内存款人民币393742.14元。 二、已扣划被执行人黄惠如在中国建设银行的62×××1账户内存款人民币35477.37元。 三、已扣划被执行人沈铭星在中国建设银行的62×××1账户内存款人民币320000元。 本案共计执行到位人民币749219.51元。本院依法扣缴申请执行费人民币9794.5元后，已将剩余款项人民币739425.01元划付至申请执行人指定的银行账户。 2020年5月30日，申请执行人颜芳向本院提交《结案申请书》，称申请执行人已收到全部案款，请求结案并解除本案对被执行人财产采取的控制措施。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6626号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币9794.5元已从被执行人的银行账户内扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6626号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人黄惠如在中国银行深圳市分行开设的62×××28账户内存款的冻结。 三、解除对被执行人黄惠如在中国建设银行开设的62×××1账户内存款的冻结。 四、解除对被执行人黄惠如在中国建设银行开设的62×××1账户内存款的冻结。 五、解除对被执行人沈铭星在中国建设银行开设的62×××1账户内存款的冻结。 六、解除被执行人沈铭星在中国建设银行开设的62×××1账户内存款的冻结。 七、解除对被执行人黄惠如名下所有的位于宝安区××镇××17A06商品房（产权证号：粤（2019）深圳市不动产权第0253775号）的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年六月八日 书记员 钱   韦   杉
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初995号 原告：平原县至诚物业服务有限公司， 住所地：山东省德州市平原县。 法定代表人：闫鹏，经理。 委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所，法律工作者。 被告：刘兵，男，汉族，住平原县。 原告平原县至诚物业服务有限公司(以下简称至诚物业）与被告刘兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理。至诚物业委托诉讼代理人盖朝宁到庭参加诉讼。刘兵经本院传票传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 至诚物业向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付所欠原告物业服务费1508元及违约金（违约金以1508元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：刘兵购买了平原县丽水豪庭小区房屋一处，小区业主委员会已将小区物业管理服务委托给了原告，并于2015年10月份与原告签订了《物业管理委托合同书》，约定了物业服务费每平方米的金额与违约需交纳违约金，原告服务期间，被告未按约定支付相应的物业服务费，其行为造成了原告损失。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人对证据进行交换质证，刘兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利。至诚物业提交的证据具有真实性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。 根据家至诚物业的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月份，丽水豪庭小区业主委员会（以下简称丽水豪庭业委会）作为委托方甲方与至诚物业作为受托方乙方签订《物业管理委托合同书》，约定由至诚物业对平原县丽水豪庭小区实行物业管理。合同第五章物业管理服务费用第一条约定：本物业管理服务费，住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.45元向业主或物业使用人收取。刘兵系平原县丽水豪庭业主，该住宅建筑面积127.31平方米。至诚物业与平原县综合行政执法局签订协议书，2015年10月20日至2019年12月31日，至诚物业委托平原县综合行政执法局提供生活垃圾清运有偿服务，生活垃圾处理费按每户每年36元交纳。刘兵自2017年1月1日至2019年1月31日未交纳物业服务费。 本院认为，丽水豪庭业委会代表小区全体业主与至诚物业签订《物业管理委托合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，本院予以确认。该合同约定的相关内容，对平原县丽水豪庭小区全体业主具有约束力。刘兵作为该小区业主，应当依照合同约定向至诚物业交纳物业费。至诚物业按建筑面积每月每平方米0.45元向业主或物业使用人收取物业费，因至诚物业公司物业服务资质符合，本院予以支持。刘兵所有的平原县丽水豪庭房屋建筑面积127.31平方米，自2017年1月1日至2019年1月31日物业费为1433元。至诚物业委托平原县综合行政执法局提供生活垃圾清运有偿服务，至诚物业要求刘兵交纳2017年1月1日至2019年1月31日的生活垃圾清运费75元，本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金证据不足，本院依法不予支持。刘兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。 综上所述，刘兵至诚物业物业费1433元、生活垃圾清运费75元，即物业服务费合计1508元，应依约履行给付义务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告刘兵于本判决生效后十日内向原告平原县至诚物业服务有限公司交纳物业服务费1508元。 二、驳回原告平原县至诚物业服务有限公司对被告刘兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 贾冬冬 二〇二〇年六月二日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2226号之一申请执行人查金兰，女，1987年1月1日出生，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人章玲荷，女，1981年7月10日出生，住乐清市。被执行人朱道勇，男，1978年5月24日出生，住温岭市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初2983号民事判决，本院于2020年05月06日立案执行申请执行人查金兰与被执行人章玲荷、朱道勇民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2226号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周群锋二〇二〇年六月十五日书记员  陈 挺
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执65号 申请执行人：麻建雄，男，1967年12月12日出生，湖南省花垣县人，苗族，住花垣县。 被执行人麻老姐，女，1948年10月1日出生，湖南省花垣县人，苗族，文盲，农民，住花垣县。 关于申请执行人麻建雄与被执行人麻老姐刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院2018年7月1日作出的（2018）湘3124刑初6号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据刑事审判庭的移送，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月24日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令和失信决定书向被执行人送达。2020年1月14日、2020年4月10日、2020年4月26日、2020年5月25日、2020年6月21日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有存款、金融理财产品、有价证券、股权、车辆、收益类保险及其他交通运输工具等财产信息。2020年1月14日，本院向花垣县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记。于2020年1月14日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况，被执行人未到庭接受询问。 上述部分执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为45820元，被执行人未履行，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2018）湘3124刑初6号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  田安华 审判员  石宗云 审判员  向 敏 二〇二〇年六月三十日 法官助理米成香 书记员龙海坤 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执424号被执行人:戴应金，男，1996年1月12日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院刑事审判庭移送执行戴应金犯诈骗罪追缴罚金及违法所得一案，本院作出的（2018）苏0303刑初342号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年3月13日立案执行，申请执行标的为20476.77元。本案在执行过程中查明，被执行人戴应金于2019年5月13日将罚金及违法所得全部履行完毕，故本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0303刑初342号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年六月十八日书记员  张 慧
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3130号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市工农路20号。统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，河南顺宇律师事务所律师。被告：宋建峰，男，汉族，1980年5月25日出生，住河南省河南省扶沟县。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告宋建峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人王倩、张亿彬到庭参加了诉讼。被告宋建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金82887.55元、利息8971.92元、违约金1988.84元，（暂计算至2020年4月05日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日至）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。事实和理由：2017年2月28日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。接受被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××56信用卡一张。被告启用上述信用卡后，归还未按约定日期欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告欠原告本金82887.55元、利息8971.92元、违约金1988.84元，共计93848.31元未还。为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告宋建峰缺席未答辩未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，宋建峰向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知银行办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行周口分行经审核后，向宋建峰发放了卡号为62×××56的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年4月05日，被告共计欠原告本金82887.55元、利息8971.92元、违约金1988.84元，共计93848.31元。本院认为，原告工行周口分行与被告宋建峰签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告宋建峰发放了信用卡后，被告宋建峰在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告宋建峰偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告宋建峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋建峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡截止到2020年4月5日的信用卡本金82887.55元、利息8971.92元、违约金1988.84元及2020年4月6日起至全部款项实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按信用卡领用条约约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1073元，由被告宋建峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年六月二十四日书记员  张怡雯
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初6117号原告路文建，男，汉族，1968年3月24日出生，住河南省辉县。被告谢云兵，男，汉族，1968年12月13日出生，住长垣县。原告路文建与被告谢云兵不当得利纠纷一案，路文建于2019年10月30日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向谢云兵公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭于2020年5月11日公开开庭进行了审理。路文建到庭参加诉讼，谢云兵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路文建诉称，2018年11月8日，谢云兵与合伙人李学群各领5000元工程施工预付款，谢云兵在工地干了几天，因环保问题工地停工两天，谢云兵离开工地后一直未回，路文建多次电话催促，谢云兵借口推脱，后李学群于2019年10月12日支付给路文建3500元，而谢云兵拒不退款。现路文建提起诉讼，要求谢云兵退还工程预付款3600元及维修费300元，共3900元。谢云兵未到庭，亦未在庭审前向本院提交书面答辩状。根据路文建的起诉意见，并经到庭当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：路文建要求谢云兵退还工程预付款3600元及维修费300元、共3900元，有无事实及法律依据。针对本案的争议焦点，路文建向本院提供的证据材料有：谢云兵2018年11月8日出具的预付款5000元收到条一份。证明谢云兵从路文建处收到预付工程款5000元，但路文建只完成1400元的工程量，现要求谢云兵返还3600元。根据上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年11月8日，在新乡小冀镇天洋好运一期三号楼，经路文建同意，由路文建的带班路凯支付谢云兵预付工程款5000元，并由谢云兵出具收条一份，内容为：“今收到小冀预付工程款5000元谢云兵2018、11、8日”，后谢云兵负责工地粉刷墙面工作。现路文建以谢云兵只完成预支工程款5000元中的1400元工程量，多出的3600元预支工程款应予返还为由，向本院提起诉讼，要求谢云兵返还预付工程款3600元及维修费300元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，路文建要求谢云兵返还预付工程款3600元及维修费300元，因其提交的证据仅能证明谢云兵预支工程款5000元的事实，且路文建亦未提交谢云兵所干工程量的清单及单价，对此，路文建未提交相关证据加以佐证，路文建的该项主张，证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回路文建的诉讼请求。案件受理费50元，由路文建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李保红人民陪审员  于 玲人民陪审员  郜国强二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘月龙
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0404民初169号原告：关中乾，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：刘小强，上海钧发律师事务所律师。被告：河南维泰农牧有限公司，住所地平顶山市石龙区龙河办事处河湾村。法定代表人：刘小发，执行董事。委托诉讼代理人：胡延彬，住河南省宝丰县，该公司员工。原告关中乾与被告河南维泰农牧有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告关中乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款130164元及利息（利息自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算至上述款项支付完毕为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营铁艺塑钢个体店。2018年原告与被告合作，承担被告公司门、窗、路挡等工厂设施的施工安装。2018年10月底至2018年11月20日，原告陆续完成被告指定的施工安装工程，被告派遣公司员工进行验收，并签具验收合格，但被告没有支付原告为被告施工安装的工程款，经原告多次催要，被告至今未付。本院经审查认为，本案原告关中乾为个体工商户，经营铁艺塑钢加工，营业执照登记字号为湛河区盛达铁艺塑钢加工店。依据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故本案关中乾作为原告提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告关中乾的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘国华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙莉娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保709号 原告：泸州天雨物业服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区二层D204-LM，统一社会信用代码915105046674183332。 法定代表人：靳红。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：朱彦，女，汉族，1981年2月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2020年6月22日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人所有的价值12988元的财产采取保全措施。担保人傅强自愿以其名下所有的位于泸州市江阳区（房产证号：泸市房权证江阳区字第××号；面积为102.07平方米）的房屋作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人所有的价值12988元的财产。 二、查封担保人傅强名下所有的位于泸州市江阳区（房产证号：泸市房权证江阳区字第××号；面积为102.07平方米）的房屋。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韦 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈冰如
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执933号之一申请执行人：秦廷玺,男，1938年2月21日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：赵思海,男，1964年6月15日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：徐相灵,男，1953年8月1日出生,汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2017）豫1282民初3901号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，登记为被执行人徐相灵所有的位于灵宝市建设路建设量贩对面1幢401号房屋（所有权证号为：灵宝市房权证市区字第××号）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人徐相灵所有的位于灵宝市建设路建设量贩对面1幢401号房屋（所有权证号为：灵宝市房权证市区字第××号）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年六月十五日书记员  范心雷
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特89号申请人：许某1，住南京市雨花台区。被申请人：许某2，住南京市雨花台区。本院受理申请人许某1与被申请人许某2申请宣告公民无民事行为能力一案，于2020年4月24日立案受理。2020年6月23日，申请人许某1经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人许某1撤回申请处理。案件受理费80元减半收取40元，由申请人许某1负担。审判员  尚小强二〇二〇年六月二十三日书记员  包蓓蓓
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2113号之五申请人：张磊，男，汉族，1984年11月13日出生，住河南省平舆县。被申请人：张爱娟，女，汉族，1976年10月21日出生，住河南省平舆县。被申请人：胡高省，男，汉族，1978年3月28日出生，住河南省平舆县。申请人张磊与被申请人张爱娟、胡高省民间借贷纠纷一案，申请人张磊于2020年6月3日向本院申请财产保全，并提供相应担保，请求保全被申请人张爱娟、胡高省名下价值340000元的财产。本院经审查认为，申请人张磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张爱娟、胡高省名下价值340000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨振宇二〇二〇年六月三日书记员  黄文娟
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执恢71号申请执行人:何某某,男性,汉族,1960年10月09日出生,住乾县,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:宁某某,男性,汉族,1955年02月28日出生,住礼泉县,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人何某某与被执行人宁某某买卖合同纠纷一案，被执行人宁某某逾期未全面履行生效法律文书（2018）陕0425民初1430号民事判决书确定的义务，申请执行人何某某向本院申请恢复执行。2020年6月24日，申请执行人何某某以双方正在协商为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人何某某自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:终结(2020)陕0425执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏超宏审判员  李高超审判员  李文忠二〇二〇年六月二十四日书记员  张斌斌
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3530号 申请执行人：包xx，男，44，蒙古族，农民。 被执行人：李xx，女，43，蒙古族，农民。 本院执行包xx申请李xx离婚纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2016）内0522民初4026号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年03月24日移送至本院执行局。 本案在执行过程中，因申请人包立伟提出撤销对李玉梅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初12582号民事判决书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 宏 武 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年六月八日 书记员 阿木冷贵
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执5191号申请执行人：山东国际商务有限公司，住所地,统一社会信用代码：。法定代表人：梅庆国，总经理。被执行人：山东高联企业管理咨询有限公司，住所地，统一社会信用代码：。法定代表人：刘晓芹，总经理。山东国际商务有限公司与山东高联企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4507号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告山东高联企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东国际商务有限公司房屋租赁费373326元;二、被告山东高联企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东国际商务有限公司以拖欠房屋租赁费373326元为基数，自2018年1月31日起至拖欠房屋租赁费实际给付之日止，按人民银行贷款利率4.35%的1.3倍计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，减半收取3665元，由被告山东高联企业管理咨询有限公司承担。因山东高联企业管理咨询有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东高联企业管理咨询有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人山东国际商务有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月一日书记员  周晓燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1683号原告：滁州市中运汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区城南园区（万联路与凤阳路交叉口），统一社会信用代码9134111036614237480。法定代表人：诸永福，该公司经理。委托诉讼代理人：陈开发，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路928号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄锦枝，该公司员工。原告滁州市中运汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司保险纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告滁州市中运汽车运输有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市中运汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州市中运汽车运输有限公司撤诉。案件受理费1460元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告滁州市中运汽车运输有限公司负担。审 判 员  唐慧二〇二〇年六月四日法官助理王金敏代理书记员  张玲
福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初633号 原告：黄某，男，63岁，汉族，住三明市梅列区。 被告：郑某，女，63岁，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：杨某，男，34岁，汉族，住福建省三明市三元区。 原告黄某与被告郑某、杨某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告杨某、郑某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：1.要求杨某、郑某在继承杨兴泽的遗产范围内偿还借款60000元和利息（以本金40000元为基数，以月利率2%为标准，从2016年12月1日起计算到实际付清借款之日止）；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月25日，杨兴泽（已去世）因承包工程需要用款为由向黄某借款2万元，同年12月1日，杨兴泽又以相同理由向黄某借款4万元。2018年9月杨兴泽不幸离世。杨某及郑某作为财产继承人应在继承财产范围内承担还款责任，故诉至法院。 杨某、郑某未作答辩，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2016年2月25日，杨兴泽（已死亡）因承包工程需要用款为由向黄某借款2万元，同年12月1日，杨兴泽又以相同理由向黄某借款4万元。2018年9月杨兴泽不幸离世。杨某及郑某作为财产继承人应在继承杨兴泽财产范围内承担还款责任，故诉至法院。由此引发纠纷。 上述事实，有黄某提交的借条等证据材料，与其在法庭中的陈述能相印证，本院依法予以确认。 本院认为，杨兴泽与黄某确立和实际履行了借款合同，杨兴泽因此结欠黄某借款60000元，现因债务人杨兴泽死亡，杨某及郑某作为杨兴泽遗产的继承人，其应在继承遗产范围内对该债务承担清偿责任。杨某及郑某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利和举证权利。因此，黄某要求在继承杨兴泽遗产范围偿还借款60000元及约定的利息款的主张，符合约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨某、郑某应于本判决生效之日起三十日内从继承杨兴泽的遗产中偿还黄某借款60000元及利息款（以本金40000元为基数，月利率2%标准，从2016年12月1日起计算到实际付清借款之日止）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取1050元，由杨某、郑某在继承杨兴泽的遗产范围内负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  林振铭 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄丽花 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢221号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县胜利路15号。被执行人：张友义，男，1957年03月26日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民特163号确认裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张友义的银行存款50000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年六月二十三日书记员  唐晓乐
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执157号 申请执行人：中徽生态环境有限公司,住安徽省庐江县盛桥镇陡岗盛白路西侧，统一社会信用代码913401247668636002。 法定代表人:孙月琴，该公司总经理。 委托执行代理人：李兵，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托执行代理人：韩瑞，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被执行人：黄山徽州庄园旅游度假有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区潜口镇（潜口镇政府大楼内），统一社会信用代码91341004575704586T。 法定代表人：孙军，该公司总经理。 申请执行人中徽生态环境有限公司与被执行人黄山徽州庄园旅游度假有限公司缔约过失责任纠纷一案，执行依据（2019）皖1004民初537号民事判决书，本案执行标的投标保证金54万元及其利息（自2019年1月15日起算，按中国人民银行同期同类贷款年利率计算至款请之日止，截至2019年12月31日的利息为22589元）、一审受理费9000元及本案执行费8116元，未执行到位投标保证金54万元及其利息（自2019年1月15日起算，按中国人民银行同期同类贷款年利率计算至款请之日止，截至2019年12月31日的利息为22589元）、一审受理费9000元及本案执行费8116元。本案经全国法院网络执行查控系统，查询被执行人黄山徽州庄园旅游度假有限公司名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，并线下到被执行人公司住所地不动产登记中心调查其名下不动产登记信息，均未发现有可供执行的财产，本院已对黄山徽州庄园旅游度假有限公司纳入失信被执行人名单及其法定代表人孙军限制高消费。本院向申请执行人中徽生态环境有限公司的委托代理人韩瑞反馈了上述执行情况，其对本院执行结果表示认可。 本院认为：被执行人黄山徽州庄园旅游度假有限公司暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初537号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2537号 原告：邱华香，女，1973年7月26日出生，汉族，住潍坊经济开发区。 被告：郭丽丽，女，1988年3月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：无锡雷丹车业科技有限公司，住所地：江苏省无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园马巷路中心西路1号。统一社会信用代码：91320205MA1Q34JG1P。 法定代表人：李佳欣，总经理。 原告邱华香与被告郭丽丽、无锡雷丹车业科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱华香撤诉。 案件受理费408元，减半收取计204元，由原告邱华香负担。 审 判 长  郭少委 审 判 员  徐 霞 人民陪审员  于守一 二〇二〇年六月十日 法官助理史洋 书记员李珊珊
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初1595号 原告：黄定平，男，1984年5月7日出生，汉族，住江西省赣州市石城县屏山镇亨田村岗上组26号。 被告：熊金安，男，1975年4月25日出生，汉族，住湖南省桃源县热市镇云泉村丁家岗组09016号。 原告黄定平与被告熊金安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年6月18日，黄定平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄定平撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄定平负担。 审 判 员  孙永平 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  潘力源 代理书记员  唐 冲
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初2151号 原告：肖永久，男，土家族，1990年11月15日生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。 被告：朱方龙，男，汉族,1989年6月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：屠金伟，系贵州雷霆律师事务所律师。 原告肖永久与被告朱方龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。因原告肖永久经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖永久撤诉处理。 减半收取的案件受理费150元，由原告肖永久负担。 审判员 令狐昌友 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈  梅
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1615号原告：薛琴，女，1989年10月1日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：张爱民，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：闻思铭，男，1987年5月13日生，汉族，住靖江市。原告薛琴与被告闻思铭为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告薛琴于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛琴撤回起诉。本案受理费526元减半收取263元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 金玲二〇二〇年六月十六日法官助理 郑慧书 记 员 沈璐
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执297号申请执行人任士权，男，1965年2月1日生，满族，农民，住西丰县。被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所：西丰县凉泉镇德贤村。组织机构代码：A47251432。法定代表人王强，系村主任。申请执行人任士权依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初348号民事判决书申请执行被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。于2020年5月6日向被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会于2020年5月13日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会未履行。申请执行人任士权向本院提供被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会有2020年蚕场承包款可供执行，本院以（2019）辽1223执保148号执行裁定书查封了被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会2020年蚕场承包款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：一、扣划被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会2020年蚕场承包款4800.80元。二、此款扣划到西丰县人民法院账户（户名：西丰县人民法院；账号：92×××92；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年六月二十四日书记员  邓洪国
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10845号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：周超，男，1982年10月30日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告周超借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年六月十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3729号 原告：瑞安市起航鞋业有限公司。 诉讼代表人：黄建，该公司管理人浙江信泰律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：余坚坚，浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑶，浙江信泰律师事务所律师。 被告：韦家强。 原告瑞安市起航鞋业有限公司（以下简称：起航公司）与被告韦家强追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余坚坚到庭参加诉讼，被告韦家强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告韦家强向原告依法缴付未履行的出资款200万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，被告韦家强注册成立起航公司，担任法定代表人、执行董事兼总经理；以货币方式认缴出资200万元，占股100%，出资认缴期限为2037年5月10日。2019年9月12日，瑞安市人民法院在执行起航公司买卖合同纠纷案件中发现起航公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，作出了（2019）浙0381破申57号裁定受理起航公司破产清算一案，并于2019年9月24日指定浙江信泰律师事务所为起航公司管理人。管理人在履行职务过程中通过《浙江法制报》、《温州商报》刊登公告，并在被告户籍所在地村委会实地查询要求债务人及股东移交财务账册，但均未能与被告及起航公司高级管理人员取得联系。被告或公司高级管理人员未向管理人移交账册；管理人通过市场监督局查询瑞安市起航鞋业有限公司工商登记信息，未查询到被告已履行认缴出资义务。综上，为维护债权人合法权益，被告的出资虽未届至章程规定的缴纳期限，但鉴于起航公司已经进行破产清算程序，被告应依法缴付未履行的出资。 被告韦家强未到庭答辩，亦未提供证据。 本院认为，原告诉称的事实，被告未提出异议，且有公司基本信息、章程、股东出资情况、股东决定书、民事裁定书、决定书等证据在卷佐证，本院予以确认。被告韦家强认缴的出资，其缴纳期限现虽未届满，但起航公司已经本院裁定受理破产清算。根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，在法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韦家强于本判决生效之日起十日内向原告瑞安市起航鞋业有限公司缴纳出资200万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告韦家强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 金 丹 二〇二〇年六月二十九日 书记员 叶远乐
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保111号 申请人：松原市宁江区某村民委员会。 地址：宁江区大洼镇。 法定代表人：张大成。 被申请人：刘力峰，男，1965年2月18日生，汉族，现住宁江区。 申请人松原市宁江区某村民委员会于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘力峰在松原市宁江区人民法院（2019）吉0702执537号中的执行标的款36,330元予以冻结。申请人松原市宁江区某村民委员会向本院提供中国平安财产保险股份有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人松原市宁江区某村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘力峰在松原市宁江区人民法院（2019）吉0702执537号中的执行标的款36,330元予以冻结。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费383元，由申请人松原市宁江区某村民委员会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二〇年六月二十四日 书记员  魏 巍
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执102号申请执行人:蔡呈财，男，1974年5月14日出生，住苍南县。被执行人:陈燕，女，1985年2月24日出生，住苍南县。申请执行人蔡呈财依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初6284号民事判决，于2020年3月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月18日向被执行人陈燕发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈燕未向本院报告财产情况,申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈燕的财产情况，并于2020年4月29日、5月11日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人蔡呈财向本院领取执行款0元，被执行人陈燕主动履行0元。截止2020年6月21日，被执行人尚欠申请执行人本金10000元及利息，也未缴纳本案诉讼费50元、执行费50元。因被执行人陈燕在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈燕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执102号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年六月二十二日代书记员 黄璐青
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢557号 关于申请执行人马化晓申请执行广州市恒安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢11411号，恢复执行案号为（2020）粤0111执恢557号，现本案已执行完毕。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十九日
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执733号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司,统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王璐，该公司员工。委托诉讼代理人：李静静，该公司员工。被执行人：孟祥林，男，1969年9月2日出生，汉族，住南京市溧水区。关于紫金财产保险股份有限公司与孟祥林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0117民初2243号民事判决书已发生法律效力。因孟祥林未履行生效法律文书确定的义务，紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人孟祥林的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2020年5月27日，本院依职权传唤被执行人孟祥林接受调查，未发现可供执行的财产。4、因被执行人孟祥林未能履行生效判决书规定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。被执行人孟祥林为残疾人，暂无履行能力，申请执行人紫金财产保险股份有限公司同意暂不将其纳入全国失信被执行人名单。5、2020年5月27日，本院约谈申请执行人紫金财产保险股份有限公司，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的10298.29元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初2243号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年六月十二日书记员  喻 洋