江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初1409号原告：王光明，男，1973年9月9日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：卢大云，江西问章律师事务所律师。被告：帅年冬，男，1970年12月20日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：黄建成，男，1968年4月1日出生，汉族，住江西省武宁县。被告：修水县汽运短途客运有限公司，住所地江西省修水县宁红大道133号，统一社会信用代码913604246834712573。法定代表人：晏纯华，该公司经理。委托诉讼代理人：舒雄超，江西问章律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司，营业场所江西省修水县义宁镇秀水大道112号，统一社会信用代码91360424688500651B。负责人：熊剑峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王倩，江西赣九律师事务所律师。原告王光明诉被告帅年冬、修水县汽运短途客运有限公司（以下简称客运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光明及其委托诉讼代理人卢大云、被告帅年冬委托诉讼代理人黄建成、被告客运公司委托诉讼代理人舒雄超、被告保险公司委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光明向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告各项损失共计252928.61元，其中医疗费24679.37元、伤残赔偿金219276元、被扶养人生活费5190元、后续治疗费2000元、交通费500元、鉴定费1900元、营养费3000元、护理费8165.4元、误工费20400元、住院伙食补助1600元、精神抚慰金9000元、财产损失2450元。事实与理由：2019年9月27日被告帅年冬驾驶赣Ｇ×××××号小型客车与原告驾驶的赣Ｇ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县中医院住院治疗32天。事故经交警认定被告帅年冬负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤情经鉴定为八级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费2000元。被告帅年冬驾驶的事故车辆在被告保险公司购买了保险，且事故发生在保险期间内，三被告应对原告的损失承担赔偿责任。现原、被告就赔偿事宜协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告帅年冬辩称，事故发生属实，责任应由被告保险公司承担。被告客运公司辩称，被告帅年冬系公司的聘用司机，事故发生时正在履行职务，被告公司依法承担赔偿责任，垫付的19,400元要求在本案一并处理。被告保险公司辩称，被告帅年冬应提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证、从业人员资格证及道路运输证。事故车辆在保险公司投保了交强险、限额为150万的第三者责任险及不计免赔，被告保险公司承担的责任不应超过50%。要求核减20%的非医保用药费用。后续治疗费认可1,000元，误工费认可100元/天，护理费认可102.54元/天，营养费和住院伙食补助认可20元/天，交通费认可6元/天，精神抚慰金按2,000元/级计算，认可6,000元，财产损失认可2,450元不承担本案的鉴定费和诉讼费。本案经审理认定事实如下：2019年9月27日被告帅年冬驾驶赣Ｇ×××××号小型客车与原告驾驶的赣Ｇ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县中医院住院治疗32天，花费医疗费24679.37元，出院医嘱为休息120天等。2019年9月29日修水县公安局交通管理大队认定被告帅年冬负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2020年3月29日修水方园法医学司法鉴定所对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定原告损伤为八级伤残、误工期120天、护理费60天、营养期60天、后续治疗费2000元，原告花费鉴定费1900元。另查明，原告王光明（1973年9月9日出生）户籍地为江西省修水县，事故发生前长期租住于修水县良塘新区良馨佳园21栋1单元204室，并在南昌市西湖区桃花利群修水县货运代理服务部工作，从事货物配送工作，计件工资，事故发生后未再从事工作。原告家有母亲郑爱群（1936年1月3日出生）长期随原告四兄弟居住于修水县城，需要赡养，赡养义务人为六人。再查明，被告帅年冬持有效期内Ａ2类机动车驾驶证，其系被告客运公司的聘用司机，事故发生时正在履行职务。赣Ｇ×××××号小型客车登记在被告客运公司名下，并在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为150万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告客运公司在本案中垫付19400元。以上事实，有原、被告身份信息证明、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、保单、鉴定意见书及发票、行驶证、驾驶证、代理服务部证明、租房合同书、租金收据、水电费缴纳凭证、修理费收据、村委会证明等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案事故事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通管理大队认定被告帅年冬负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信，由原告自行承担30%的责任，被告帅年冬承担70%的赔偿责任为宜。被告帅年冬驾驶的赣Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付，不足部分按责任划分比例进行承担。被告帅年冬系被告客运公司的聘请司机，事故发生时正在履行职务，被告帅年冬保险之外的赔偿责任应由被告客运公司承担。对于修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见，被告未提供证据予以反驳，同时结合原告的伤情及医嘱情况，本院对该鉴定意见予以采信。事故发生前原告长期租住于修水县良塘新区良馨佳园21栋1单元204室，缴纳水电费，且在修水县城从事货物配送工作，其居住于城镇，主要收入来源于城镇，其主张伤残赔偿金按江西省上一年度城镇居民人均可支配收入（36,546元/年）的标准计算，本院予以支持，伤残赔偿金为219,276元（36,546元/年×20年×30%）。原告母亲随儿子居住于修水县城，原告主张赡养费按江西省2018年度城镇居民人均年消费性支出20,760元/年计算。本院予以支持，赡养费为5,190元（20,760元/年×5年×30%÷6）。原告从事货物配送工作，属于无固定工资人员，其误工费标准以江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业就业人员行业标准50,235元/年（139.54元/天）计算为宜，误工费为16,744.8元。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，其主张护理费按江西省2018年度居民服务、修理和其他服务业行业标准136.09元/天计算，本院予以支持，护理费为8,165.4元。结合原告的伤残等级，本院酌定原告营养费及住院伙食补助标准均为26元/天，营养费为1,560元，住院伙食补助为832元（26元/天×32天）。原告未提供证据证明交通费的具体数额，但该费用属于实际发生的费用，应予支持，结合原告住院情况，本院酌定原告交通费为500元。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，结合原告的伤残等级及其责任，本院酌定精神抚慰金为6,000元。被告对原告主张的财产损失2,450元无异议，本院予以支持。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费24,679.37元；2、后续治疗费2,000元；3、营养费1,560元；4、住院伙食补助832元；5、误工费16,744.8元；6、护理费8,165.4元；7、精神抚慰金6,000元；8、交通费500元；9、伤残赔偿金224466（219,276元＋赡养费5,190元）；10、财产损失2,450元；11、鉴定费1,900元。第1至4项共计29,071.37元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10,000元，余款19,071.37元由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿70%即13,349.96元，原告自行承担5,721.41元。第5至10项共计258,326.2元由被告保险公司在交强险限额内赔偿112,000元（含精神抚慰金6,000元及财产损失2,000元），余款146,326.2元由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿70%即102,428.34元，原告自行承担43,897.86元。第11项鉴定费1,900元由被告客运公司承担70%即1,330元，原告自行承担570元。被告客运公司垫付的19,400元在扣除鉴定费1,330元后，由被告保险公司返还18,070元。综上，被告保险公司应赔偿原告219,708.3元，返还被告客运公司垫付款18,070元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王光明交通事故赔偿款219,708.3元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内返还被告修水县汽运短途客运有限公司垫付款18,070元。三、驳回原告王光明其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,547元，由原告王光明764元，被告修水县汽运短途客运有限公司承担1,783元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年六月四日书记员  樊美秀