四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初2941号 原告：曾丽，女，1988年10月30日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：凌兵（系曾丽配偶），男，1986年2月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：胡祚润，男，1969年8月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高新区天府大道中段1366号天府软件园三期2栋3层、6层13-14号、10层7-9号、11、12、13、14层。 负责人：周阔海，总经理。 委托诉讼代理人：王玲，女，该公司工作人员。 原告曾丽与被告胡祚润、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称中国人寿财保四川省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾丽及其诉讼代理人凌兵，被告胡祚润、被告中国人寿财保四川省分公司的诉讼代理人王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾丽向本院提出诉讼请求：判令胡祚润、中国人寿财保四川省分公司赔偿曾丽各项损失共计272443.40元。事实与理由：2019年2月27日7时35分，胡祚润驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车沿新都区桂湖东路往大件路方向行驶，行驶至新都区时，与沿东环路往宝光大道方向行驶的曾丽发生碰撞。曾丽后到成都医学院第一附属医院住院治疗，共计住院106天，被诊断为胸11椎体压缩性骨折。曾丽的伤情经成都联合司法鉴定中心、四川华西法医学鉴定中心鉴定被评定为十级伤残。 中国人寿财保四川省分公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。川Ａ×××××的小型客车在中国人寿财保四川省分公司处投保交强险和1000000元商业三者险，含不计免赔险。中国人寿财保四川省分公司已垫付医疗费15500元，请求在本案中一并处理。 胡祚润辩称，与中国人寿财保四川省分公司答辩意见一致。胡祚润已垫付医疗费9846.55元。 本院经审理查明事实如下：2019年2月27日7时35分，胡祚润驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车沿新都区桂湖东路往大件路方向行驶，行驶至新都区时，与沿东环路往宝光大道方向行驶的曾丽骑电动自行车搭载凌康发生碰撞，事故致川Ａ×××××的小型客车右前侧、电动自行车车头受损，曾丽、凌康受伤。2019年3月15日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，载明：当事人胡祚润的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，当事人胡祚润负全部责任；当事人曾丽无责任；当事人凌康无责任。后曾丽被送往成都医学院第一附属医院住院治疗，曾丽的住院病历显示其入院后进入“康复医学科”治疗，入院时间为2019年2月27日，出院时间为2019年6月13日，共计住院106天。根据出院记录，曾丽出院时被诊断为Ｔ11椎体压缩性骨折、全身多处软组织挫伤等，出院医嘱载明：“1.出院带药：碳酸钙Ｄ3片口服2次／日1片／次、骨康胶囊口服3次／日3粒／次、神农镇痛膏外用1次／日；2.适当休息，避免体力劳动；3.如有不适康复科随访。”2019年7月24日，成都联合司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人曾丽因外伤致Ｔ11椎体压缩性骨折，全身多处软组织挫伤。伤后经医院对症治疗出院，其伤残等级评定为十级。曾丽因此支付鉴定费1200元。曾丽在本案起诉前持上述鉴定意见书与中国人寿财保四川省分公司协商理赔，中国人寿财保四川省分公司对曾丽的伤残等级提出异议要求曾丽进行重新鉴定，曾丽于2019年9月11日委托四川华西法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：曾丽胸11椎体骨折属十级伤残。曾丽因此支付鉴定费1000元。审理中，曾丽称第二次鉴定系中国人寿财保四川省分公司认为成都联合司法鉴定中心出具的鉴定意见不够权威，要求曾丽再次至四川华西法医学鉴定中心进行鉴定，中国人寿财保四川省分公司承诺支付第二次鉴定产生的鉴定费。中国人寿财保四川省分公司认可要求曾丽重新鉴定的事实，但称要求与曾丽共同选取鉴定机构才垫付鉴定费，因曾丽单方向四川华西法医学鉴定中心申请鉴定故对曾丽自行选取的鉴定机构产生的鉴定费不予认可。 另查明，曾丽系成都莱安电气成套设备有限公司的法定代表人，成都莱安电气成套设备有限公司的经营范围为：销售电气设备、五金产品、电子产品、通用设备；管道和设备安装。曾丽的居住证明显示其居住地址为“四川省成都市新都区新都毕生路105号1栋1单元3楼304号”。曾丽与凌兵系夫妻关系，婚后育有两个子女，分别取名凌康、凌晨。川Ａ×××××小型客车的登记所有人系胡祚润，该车在中国人寿财保四川省分公司处投保交强险和1000000元商业三者险。中国人寿财保四川省分公司已垫付医疗费15500元，胡祚润垫付医疗费9846.55元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故已经交通管理部门作出事故认定，胡祚润承担事故全部责任，双方对事故事实及事故责任划分无异议，本院对《交通事故责任认定书》予以采信。胡祚润作为实际侵权人应对曾丽所受损失承担赔偿责任。川Ａ×××××号小型客车在中国人寿财保四川省分公司处投保了交强险和1000000元商业三者险，中国人寿财保四川省分公司依照法律规定和保险合同约定承担赔付责任。本案的争议焦点为曾丽住院治疗期间是否存在恶意挂床行为。中国人寿财保四川省分公司提出根据曾丽的住院体温记录曾丽存在部分时间外出记录，对此曾丽回称因家中有两名小孩需要照顾曾丽才会在部分时间早上六点左右不在病房，但曾丽住院期间每日均有治疗，不存在恶意挂床行为。本院认为，根据曾丽的住院病历，曾丽系在康复医学科治疗，曾丽虽存在部分时间早上查体温时不在病房，但曾丽提供了长期医嘱单、临时医嘱单、住院病人出院病情证明书等对其治疗过程予以证明。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”即中国人寿财保四川省分公司对曾丽的治疗合理性存疑应承担举证证明责任，本案中国人寿财保四川省分公司所提抗辩意见不足以证明曾丽住院期间存在挂床治疗情形，故本院对其抗辩主张不予采信。 关于曾丽所受损失根据本案证据及各方当事人陈述，认定如下：1.医疗费25346.55元，自费药根据各方意见按照22%的比例扣除自费药，即自费药5576.24元。2.关于后续治疗费、后续营养费、后续误工费，曾丽未举证证明已实际产生上述费用，故在本案中不予支持。3.住院伙食补助费3180元（30元/天×106天）。4.关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”营养费的支持标准主要是根据受害人的伤残情况，曾丽出院时医嘱未载明还需加强营养，曾丽因事故造成十级伤残，本院根据曾丽伤情认定其营养费为1500元。5.护理费10600元（100元/天×106天）。6.残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金根据事故过错、损害后果等认定为4000元。8.交通费曾丽未予举证，根据曾丽就诊及本地实际情形认定为300元。9.关于误工费，曾丽主张从事电气设备销售工作按照4500元/月计算工资损失，但未对其具体收入情况予以举证，故本院参照2019年度批发和零售业就业人员平均工资计算其误工损失，曾丽的误工费为16037.36元（55223元/年÷365天×106天）。10.关于被扶养人生活费，本案被扶养人为凌康、凌晨，根据被扶养人按照抚养人标准赔付的原则，凌康的生活费为10146.80元（25367元/年×8年÷2人×10%），凌晨的生活费为20293.60元（25367元/年×16年÷2人×10%）。本案被扶养人生活费共计30440.40元（10146.80元＋20293.60元）。11.第一次鉴定费用1200元系曾丽主张人身损害赔偿的必要损失，根据鉴定费非保险赔付范围的情形由实际侵权人胡祚润承担。曾丽应中国人寿财保四川省分公司要求进行重新鉴定进行理赔产生的鉴定费1000元，该费用并非曾丽主张人身损害赔偿的必然损失，中国人寿财保四川省分公司认可该损失系要求曾丽重新鉴定而产生，曾丽与中国人寿财保四川省分公司对该费用口头约定承担主体均无书面证据，但中国人寿财保四川省分公司要求曾丽重新鉴定，曾丽通过四川华西法医学鉴定中心鉴定的鉴定方式不仅较为权威且维持了成都联合司法鉴定中心出具的鉴定意见，重新鉴定的损失1000元理应由中国人寿财保四川省分公司承担。除应由中国人寿财保四川省分公司承担1000元鉴定费，其他损失共计164912.31元，其中自费药和第一次鉴定费6776.24元由胡祚润承担，余下损失158136.07元由中国人寿财保四川省分公司承担。因胡祚润已于诉前垫付医疗费9846.55元，品迭后，胡祚润应得款为3070.31元（9846.55元－6776.24元），该款由中国人寿财保四川省分公司直接支付给胡祚润。中国人寿财保四川省分公司已于诉前垫付医疗费15500元，品迭后，中国人寿财保四川省分公司最终支付曾丽交通事故赔偿款140565.76元（158136.07元－3070.31元－15500元＋1000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付曾丽交通事故赔偿款140565.76元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付胡祚润3070.31元； 三、驳回曾丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2657元，由曾丽负担1286元，胡祚润负担1371元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶春梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈珊珊