山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初2250号 原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市。 负责人：张德龙，经理。 委托诉讼代理人：孙小丽，莱州正航法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈为春，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 被告：董宝军，男，1977年9月19日出生，汉族，住莱州市。 委托诉讼代理人：李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。 被告：泰山财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司，住所地：莱州市。 负责人：任耀杰，经理。 委托诉讼代理人：田卫，山东劳德律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告董宝军、泰山财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司（以下简称泰山保险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙小丽、被告董宝军委托诉讼代理人李少青、被告泰山保险委托诉讼代理人田卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告泰山财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司赔偿原告代位赔偿款47792元，不属于保险范围的部分由被告董宝军承担；诉讼费由被告承担。事实与理由：王国兵为其所有的鲁F***车在原告处投保商业车损险，2019年6月23日，唐志新驾驶保险车辆在莱州市莱州路山水国际路口与本案被告董宝军驾驶的鲁F***小轿车发生碰撞，致使多车受损，经交警认定董宝军负本次事故全部责任。事后，王国兵就本次事故造成保险车辆损失向原告提出保险代位赔偿请求，经原告核损后赔付其47792元。另查，第二被告泰山保险为董宝军所有的鲁F***车承保车险，其应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告特具状提起诉讼，请求贵院依法维护原告合法权益。 董宝军辩称：董宝军所驾驶的车辆在第二被告泰山保险处投有三者险，险额是100万，应当由泰山保险公司对原告的损失进行赔偿。 泰山保险辩称：董宝军驾驶的车辆在我公司投保交强险、三者险100万及不计免赔险，因董宝军在本次事故中系肇事逃逸，属于法律法规规定的禁止性情形，且保险合同约定肇事逃逸商业险部分不承担责任，因此对原告主张要求我公司在商业险范围内承担赔偿责任，我公司不予认可。另外该起事故系多车相撞，即使我公司需要承担责任，也应在原告放弃无责方交强险所承担限额之外，予以赔偿。本案诉讼费，鉴定费系间接损失，不应该由我公司承担。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一，王国兵机动车行驶证复印件、王国兵在中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保信息各一份，证实鲁F***号小型轿车车辆所有人系王国兵，王国兵在原告公司投保的机动车损失险（险额为58592.4元）及不计免赔，保险期间自2018年9月4日起至2019年9月3日止。证据二，道路交通事故认定书一份，证实2019年6月23日13时54分许，董宝军驾驶鲁F****号小型轿车在莱州市莱州路山水国际路口与唐志新驾驶的鲁F****号小型轿车发生交通事故，致鲁F****号小型轿车受损，董宝军负事故的全部责任，唐志新无责任，事故发生在保险期间。证据三，原告与王国兵签订的定损协议书一份，证实事故导致鲁F***号小型轿车受损严重，经协商原告一次性赔偿车损费47192元（不含施救费，因为车辆受损严重，双方按照全损来处理）。证据四，施救费发票一张，证实王国兵花费施救费600元。证据五，简易案件索赔申请服务书、“代位求偿”案件索赔申请书簪权益转让书、机动车辆保险权转让书、转账记录各一份，证实原告已将赔偿款47792元付给王国兵并取得代位求偿权。 证据六，受损车辆照片复印件三份，证实鲁F****号小型轿车受损的情况。质证，二被告对上述证据真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 被告董宝军提交了（2019）鲁0683民初6742号民事判决书，质证，原告异议，本院确认该证据对本案有证明力。 本院经审理认定的事实如下：王国兵为其所有的鲁F***车在原告处投保商业车损险。2019年6月23日，被告董宝军驾驶的鲁F****小轿车沿莱州路由南向北行驶，行至莱州市莱州路山水国际路口，与前方顺行停驶的等待红绿灯放行的唐志新驾驶的鲁F****车相碰撞，后被告董宝军车又与左侧车道内停驶的李江波驾驶的鲁F***号大型普通客车相碰撞，后唐志新车又与前方停驶的张爱伟驾驶的鲁F****号中型货专项作业车及护栏相撞，造成四车及护栏损坏，致唐志新及乘坐唐志新车人陈忠军伤，肇事后被告董宝军弃车逃逸。莱州市公安局交通警察大队认定，董宝军未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车、未保持安全车距、超速、肇事逃逸，承担事故的全部责任。事发后，王国兵就本次事故造成保险车辆损失向原告提出保险赔偿申请，经原告核损后赔付其车损47192元，施救费600元，合计47792元，原告取得代位求偿权。 被告董宝军驾驶的鲁F****车以其妻魏小燕的名义在被告泰山保险投保了车辆损失险、保险金额为100万元的第三者责任险且不计免赔等保险。因本次事故，魏小燕以财产保险合同纠纷对被告泰山保险向本院提起诉讼，本院于2020年1月15日作出（2019）鲁0683民初6742号民事判决书，该判决已生效，在该案中，被告泰山保险主张董宝军弃车逃逸，在魏小燕签名的投保单中有相应的免责条款提示，为此保险公司应可免责，本院经审理查明，魏小燕签名非本人所签，对被告泰山保险的免责主张不予支持。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告董宝军因未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车、未保持安全车距、超速、肇事逃逸驾驶鲁F****车致唐志新驾驶鲁F****车损坏，董宝军承担本次事故全部责任，原告在对其承保的鲁F***车赔付了47792元后，原告在赔偿范围内有权代位对被告行使赔偿请求权。对原告的诉讼请求本院予以支持。原告请求的赔偿额未超出被告泰山保险承保的第三者责任险的保险额的范围，因此，对应原告关于不属于保险范围的部分由被告董宝军承担的诉讼请求，被告董宝军在本案中则不再承担赔偿责任。从本次事故看，造成事故的直接原因是董宝军未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车、未保持安全车距、超速，被告泰山保险辩解的弃车逃逸并非本案事故的主要原因，加之，在本院已生效的（2019）鲁0683民初6742号民事判决书中，对被告泰山保险的已向投保人提示了上述的免赔条款的主张未予支持，综上，对被告泰山保险的辩解，本院不予支持。被告泰山保险的关于应在原告放弃无责方交强险所承担限额之外，予以赔偿的意见，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，判决如下： 被告泰山财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司损失47792元，限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费995元，减半收取497.5元，由被告泰山财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司承担。限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  林立新 二〇二〇年六月十一日 书记员  李姗霖