呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初10095号原告：呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金桥开发区世纪六路与昭乌达路交汇处农金大厦北侧凯元写字楼。法定代表人：王建清，该公司董事长。委托诉讼代理人：康帅，该公司员工。委托诉讼代理人：赵建行，该公司员工。被告:段志华,男，住内蒙古武川县。被告:李玲芳,女,住内蒙古武川县。被告:冯钱旺,男,住内蒙古武川县。被告:段四女,女，住内蒙古武川县。被告:冯永新,男,住内蒙古武川县。被告:马燕霞,女,住内蒙古武川县。被告：内蒙古广信商贸有限责任公司，住所地武川县公安街武皇花园二期10号楼东起五-6号商业门面房。法定代表人：葛广平，经理。原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司与被告段志华、李玲芳、冯钱旺、段四女、冯永新、马燕霞、内蒙古广信商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司委托代理人康帅到庭参加诉讼。被告段志华、李玲芳、冯钱旺、段四女、冯永新、马燕霞、内蒙古广信商贸有限责任公司经合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告段志华李玲芳立即向原告偿还第一笔借款本金2万元及利息，（利息计算方式以2万元为基数，自2017年12月29日起-2017年12月31日止，按合同约定月利率6.458‰计算欠息8.6元；自2018年1月1日起至2019年10月31日止，按合同约定月利率9.687%计算，欠息4320.4元；自2019年10月10月31日起至判决给付结清之日按月利率9.687%）；截止2019年10月31日，第一笔借款本金与利息合计24329元。立即向原告偿还第二笔借款本金2万元及利息，利息计算方式以2万元为基数，自2018年3月22日起至2019年10月31日起，按合同约定月利率16.983‰计算欠息6668.66元；自2019年10月31日起至判决给付结清之日，按月利率16.983‰）截止2019年10月31日，第二笔借款本金与利息合计26668.66元；截止2019年月9月30日两笔借款本金与利息合计50997.66元2、请求判令被告冯永新、马燕霞、段志华、李玲芳、内蒙古广信商贸有限责任公司，对上述所欠债务承担连带担保责任。3、请求判令被告冯钱旺、段四女、冯永新、马燕霞、段志华、李玲芳、内蒙古广信商贸有限责任公司承担本案的诉讼费用、及实现债权的所有费用。事实和理由：被告冯钱旺、段四女、签订《农户联保贷款合同》合同约定借款4万元，第一笔借款金额2万，月利率6.458‰，第二笔贷款金额2万，月利率11.32‰，期限1年，借款期限以实际放款日为准，从2017年1月10日至2018年12月31日被告冯钱旺、段四女、冯永新、马燕霞、段志华、李玲芳、内蒙古广信商贸有限责任公司连带责任担保，原告依约定履行放款义务，自2017年12月29日起，被告冯钱旺、段四女开始不支付贷款利息，截止2019年10月31日贷款利息合计10997.66元，贷款本金余额4万元整，已构成违约。根据合同法第206条，借款人应当按照约定的期限返还借款，及第207条，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息之规定，被告冯钱旺、段四作为连带保证人，依法应当承担连带保证责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特根据民事诉讼法第119条之规定，向依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告段志华、李玲芳、冯钱旺、段四女、冯永新、马燕霞、内蒙古广信商贸有限责任公司未出庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，原告（贷款人）与段志华（借款人）、李玲芳（借款人）、冯永新（联保人）、马燕霞（联保人）及冯钱旺（联保人）、段四女（联保人）、内蒙古广信商贸有限责任公司（保证人）签订《农户联保贷款合同》、《保证合同》，合同约定：经联保小组成员（即借款人、保证人）、贷款人协商一致，签订本合同，从2017年1月4日起至2018年1月3日止，由贷款人根据联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员段志华、李玲芳在最高贷款金额人民币4万元内可两次发放贷款。在此期间和最高贷款限额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互为联保；保证期间为每一笔借款还款期限届满之日起二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收罚息（逾期贷款罚息利率按月利率加收50%计算）等内容。上述合同签订后，原告出具借款借据，载明借款人名称段志华、李玲芳，借款期限为2017年1月4日起至2018年1月3日；借款金额为4万元；月息6.458‰，借款借据上落有段志华、李玲芳的签字。2017年1月10日至2017年12月30日原告向段志华账户放款4万元，截至2019年10月10月31，段志华、李玲芳尚欠本金为4万元，利息（包括罚息）为10997.66元。本院认为，原告与被告段志华、李玲芳、冯永新、马燕霞、冯钱旺、段四女及内蒙古广信商贸有限责任公司签订的《农户联保贷款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向段志华、李玲芳发放贷款，段志华、李玲芳应当按照合同约定履行还款义务，段志华、李玲芳未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。现原告请求段志华、李玲芳偿还借款本金40000元、2019年10月31日之前的利息（包括罚息）10997.66元及自2019年11月1日起至实际偿还借款本金之日止的罚息（以未偿还本金为基数，月利率16.983‰计算）的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对于原告请求冯永新、马燕霞、冯钱旺、段四女、内蒙古广信商贸有限责任公司对上述所欠债务承担连带担保责任的诉讼请求，《农户联保贷款合同》中约定的保证期间为每一笔借款还款期限届满之日起二年，合同约定了保证方式为连带保证，故被告冯永新、马燕霞、冯钱旺、段四女应当对主债务承担担保责任。《保证合同》中约定的保证期间为债务人借款本息全部清偿完毕止，故内蒙古广信商贸有限责任公司应当对主债务承担担保责任。原告请求的诉讼费、保全费、鉴定费等实现债权产生的所有费用，因庭审中明确仅发生了诉讼费，故本院仅支持诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告段志华、李玲芳自本判决生效之日起15日内偿还原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司借款本金40000元，给付2019年10月31日前的逾期利息10997.66元，并给付自2019年11月1日起至实际清偿之日止的逾期利息（以未偿还本金为基数，月利率16.983‰计算）；二、被告冯永新、马燕霞、冯钱旺、段四女、内蒙古广信商贸有限责任公司对以上款项承担连带偿付担保责任；三、驳回原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元（原告已预交），由段志华、李玲芳、冯钱旺、段四女、冯永新、马燕霞、内蒙古广信商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 玉 兰 二○二○年六月十八日书记员 李晓雨