四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1167号 原告:王玉华，男，汉族，1986年7月12日出生，住四川省仪陇县。 特别授权委托诉讼代理人：孙锡海，仪陇县方州法律服务所法律工作者。 被告：何欢，男，汉族，1987年4月23日出生，住四川省南部县。 被告：何丹，女，汉族，1989年9月6日出生，住四川省南部县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司，营业场所：南部县南隆镇蜀北大道117号，统一社会信用代码：915113212097022818。 负责人：何川，男，汉族，1974年10月11日出生，住四川省南部县，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：王和平，男，汉族，1986年8月30日出生，住四川省南部县，该公司职工。 委托诉讼代理人：章茂杨，男，汉族，1986年6月5日出生，住四川省南部县。 被告：邓益府，男，汉族，1981年10月28日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：邓友林，男，汉族，1987年3月5日出生，住四川省仪陇县。 被告:邓友林，男，汉族，1987年3月5日出生，住四川省仪陇县。 被告：刘超，男，汉族，1977年3月15日出生，住四川省仪陇县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，营业场所：南充市顺庆区丝绸路86号，稻香路5、7、9、11号，统一社会信用代码：91511300759745964H。 负责人：全果，男，汉族，1972年6月23日出生，住四川省南充市顺庆区，该司总经理。 委托诉讼代理人：朱浩，男，汉族，1989年4月30日出生，住四川省蓬安县，该公司职工。 原告王玉华诉被告何欢、何丹、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称：人保南部支公司）、邓益府、邓友林、刘超、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称：太平洋保险南充支公司）、刘茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉华及其特别授权委托诉讼代理人孙锡海，被告何欢、何丹，被告人保南部支公司之特别授权委托诉讼代理人王和平、之委托诉讼代理人章茂杨，被告刘超、刘茂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、续医费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费等各项损失合计572539.22元；2.本案案件受理费由被告承担。 事实与理由：2019年5月10日15时许，被告何欢驾驶川Ｒ×××××号轻型普通货车由仪陇县五福镇经土门镇向南部县方向行驶，行至事发路段避让由被告邓友林驾驶未按照规定停放的川Ｒ×××××号轻型厢式货车时，所驾车辆与相向行驶由原告王玉华驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，二轮摩托车相撞后撞上由被告刘超驾驶未按照规定停放的川Ｒ×××××号轻型普通货车，致三车受损，原告王玉华受伤。原告受伤后被送往仪陇县人民医院治疗，治愈出院后在南充市鼎正司法鉴定所鉴定了相关损失。此次交通事故认定何欢承担主要责任，刘超、邓友林、王玉华分别承担次要责任，原告无责任。综上，为了保护原告的合法权益，现诉至人民法院，恳请判如所请。 被告何欢、何丹辩称，1.何欢与何丹系兄妹关系，何欢系何丹雇请的开车人员；2.我方为原告垫付23700元费用，请求一并处理； 被告人保南部支公司辩称，1.对原告受伤无异议，保险公司按照合同约定进行赔偿，我方为原告垫支10000元医疗费用应予扣减；2.鉴定意见和鉴定费不认可，是否重新鉴定7日内决定；3.原告主张的费用过高，保险公司不承担诉讼费。 被告邓友林、邓益府辩称，1.肇事车与我驾驶的车辆未碰撞，我不应承担责任；2.我是受邓益府雇请为其开车。 被告刘超辩称，我驾驶的车当时停在门市下货，是何欢驾驶的车辆撞的我的车，我不应承担责任。 被告太平洋保险南充支公司辩称，1.川Ｒ×××××号车辆在我公司投保了交强险及第三者责任保险1000000元，川Ｒ×××××号车辆并未与王玉华驾驶车辆发生直接碰撞，我公司不应承担赔偿责任，即使要承担责任，在商业险部分也不应超过10%的责任，且伤者方无驾驶证件又无佩戴头盔，应承担多于我公司的责任，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。2.医疗费按照30%扣减自费药费用，我公司垫支的8000元应予以扣减；护理费按照四川居民服务行业37253元／年的标准计算；住院伙食补助费按照30元／天乘以实际住院天数计算；伤者已经出院大半年，该产生的后续费用已经产生，续医费按照票据金额乘以70%计算；营养费建议在20元／天内进行酌定；伤者家自营超市，属于批发零售业，误工费按照39157元／年的标准计算；伤者系农村户籍，残疾赔偿金建议按照13333元／年的标准计算；精神抚慰金在10000元内进行协商；交通费结合伤情在1000元进行赔付；被扶养人生活费参照户籍性质及标准计算；残疾辅助器具费凭医嘱及发票按60%报销；鉴定费我公司不承担。 经审理查明，2019年5月10日15时许，被告何欢驾驶川Ｒ×××××号轻型普通货车（搭乘谢加状）由仪陇县五福镇经土门镇向南部县方向行驶，行至事发路段避让由被告邓友林驾驶未按照规定停放的川Ｒ×××××号轻型厢式货车时，所驾车辆与相向行驶由原告王玉华驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭乘张术琼）发生碰撞，二轮摩托车相撞后撞上由被告刘超驾驶未按照规定停放的川Ｒ×××××号轻型普通货车，致三车受损，张术琼、王玉华受伤。此次交通事故认定何欢承担主要责任，刘超、邓友林、王玉华分别承担次要责任，张术琼无责任。 原告受伤后被送往仪陇县人民医院治疗，由于伤情严重于当日转院至南充市中心医院继续治疗，2019年5月15日转至四川大学华西医院继续治疗，2019年7月16日出院。2019年7月31日在仪陇县人民医院住院治疗，2019年8月13日出院。2019年11月23日在西安莲湖国豪医院住院治疗，2019年11月29日出院。原告在仪陇县人民医院花去医疗费8164.87元和3042.37元，在南充市中心医院花去医疗费34056.08元、花去门诊费用268元（包含108元资料复印费），在四川大学华西医院花去医疗费用160210.62元、门诊费用6935.81元、2019年6月21日在成都市武侯区药店购买药品花去305元、2019年6月21日在成都市武侯区立康保健用品经营部购买轮椅花去600元、2019年6月21日成都甘露清洁服务有限公司给原告出具生活服务生活护理费票据金额为4410元、2019年7月15日在成都市武侯区药店购买药品花去728元、2019年7月26日在四川昇和医药连锁有限公司购买药品花去85.60元、2019年7月26日在四川华西医院复印资料350元，在西安莲湖国豪医院花去医疗费17219.52元。20120年3月9日成都饰海实业有限责任公司雅仕莱酒店给原告出具金额为3000元的住宿服务发票据。 原告治愈出院后在南充鼎正司法鉴定所进行了鉴定“被鉴定人王玉华伤残等级评定为一个九级附加一个九级一个十级，续医费、康复费8500元，住院期间及出院后以及治疗期间每天给予1人护理共计110天，营养期为100天，误工时限酌定为270天”，花去鉴定费2600元。被告人保南部支公司不服，申请对原告的伤残等级以及后续治疗费重新鉴定，并对原告住院期间产生的非基本医疗报销费用进行鉴定，本院依法委托成都蓉城司法鉴定中心进行鉴定，鉴定为“王玉华的伤残等级为九级，后续医疗费约4500元至6500元”，花去鉴定费用2200元。鉴定为“王玉华2019年5月10日因交通事故受伤，在仪陇县安莲湖国豪医院等住院，住院费用总额为222693.46元。基本医疗保险不予支付的费用（即自费部分费用）为50057.86元。”，花去鉴定费4800元。 同时查明，被告何欢驾驶的川Ｒ×××××号轻型普通货车系被告何丹所有，被告何欢具有驾驶资质，该车在人保南部支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额500000元）及不计免赔险；被告邓友林驾驶川Ｒ×××××号轻型厢式货车系被告邓益府所有，被告邓友林系被告邓益府雇请的驾驶人员，被告邓友林具有驾驶资质，该车在被告太平洋保险南充支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额1000000元）及不计免赔险；被告刘超驾驶的川Ｒ×××××号轻型普通货车系其所有，被告刘超具有驾驶资质，该车在被告太平洋保险南充支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额500000元）及不计免赔险。本次事故发生于三车的保险期间内。被告人保南部支公司为原告王玉华垫支10000元费用，被告太平洋保险南充支公司为原告王玉华垫支8000元费用。 另查明，原告王玉华为农村居民户口，2015年至受伤前一直在仪陇县土门镇长春路经营冷冻食品批发及零售，商铺名称为仪陇县土门镇芯月商店，营业执照上的经营者为原告，原告与其婆婆张术琼共同租房居住于仪陇县。 上述案件事实有原、被告提供的原、被告双方的身份信息，被告刘超的驾驶证及行驶证、被告邓益府的行驶证及被告邓友林的驾驶证、被告何丹的行驶证及被告何欢的驾驶证，仪公交认字［2019］第2050-Ｂ号道路交通事故认定书，仪陇县安莲湖国豪医院等医院的住院住院病历资料、住院结算票据等，川Ｒ×××××号轻型普通货车、川Ｒ×××××号轻型厢式货车、川Ｒ×××××号轻型普通货车的交强险、商业险保单，南充鼎正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据、成都蓉城司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费票据，营业执照、门面租赁合同及房产证复印件、仪陇县金城镇谢家村村民委员会的证明、仪陇县土门镇腊池垭农村社区居民委员会及仪陇县土门镇土门铺社区居民委员会的证明各一份等证据，结合庭审笔录在案予以佐证，本院足以认定。 本院认为：公民的生命权依法应受法律保护，任何人不得加以侵害，侵害他人生命权的，依法应当承担侵权责任。原告主张其赔偿费用按照城镇标准计算，原告户籍信息虽显示为农村居民，但原告受伤前长期在城镇从事冷冻食品的批发及零售，居住于城镇，其生活收入也来源于城镇，原告的相关赔偿费用应按照城镇标准计算。依据仪陇县公安局交通警察大队的认定书和南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见书对本案民事赔偿责任进行划分，以及对本案赔偿费用进行计算。因被告何欢、刘超、邓友林驾驶的车辆在被告人保南部支公司及太平洋保险南充支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期间，故对原告的损失应先由被告人保南部支公司及太平洋保险南充支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告人保南部支公司及太平洋保险南充支公司对被告何欢、刘超、邓友林应承担的赔偿责任依约在商业险保险限额内予以赔付。本案中原、被告就自费药品扣减比例未达成一致意见，也未申请鉴定，本院酌情按照医药费总额的15%作为自费药品费用。结合原告的主张，本院对原告方的损失认定如下： 1.原告主张医疗费235478.74元，【有（仪陇县人民医院医药费8164.87元＋仪陇县人民医院医药费3042.37元＋南充市中心医院医药费34056.08元＋四川大学华西医院医疗费160210.62元＋西安莲湖国豪医院有限公司医疗费17219.52元）的住院票据为证，本院予以支持；四川大学华西医院的门诊费用6935.81元、2019年7月15日在成都市武侯区药店购买药品花去728元及2019年7月26日在四川昇和医药连锁有限公司购买药品花去85.60元、2019年6月21日在成都市武侯区药店购买药品花去305元、南充市中心医院花去门诊费用160元，有门诊票据为证，本院予以支持；医院资料复印费，本院不予支持；2.原告主张住院伙食补助费3300元，参照（南充市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天×住院110天）的标准计算为3300元； 3.原告主张营养费3000元，依据南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见书，本院予以支持； 4.原告主张续医费8500元，依据南充鼎正司法鉴定所、成都蓉城司法鉴定中心的鉴定意见书，本院认定6500元； 5.原告主张死亡赔偿金230894.01元，【伤残赔偿金按照（2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33216元/年×20年×20%）的标准计算为132864元，被扶养人刘佳芯的生活费按照（2018年四川城镇居民消费性支出23484元/年×7年×20%÷2）的标准计算为16438.80元，被扶养人刘明月的生活费按照（2018年四川城镇居民消费性支出23484元/年×10年×20%÷2）的标准计算为23484元】，本院予以支持；原告未举证证明被抚养人王兴良、田群芳丧失劳动能力无收入来源需要进行扶养，故本院不予支持； 6.原告主张误工费47872.85元，参照（2018年四川批发与零售行业50813元∕年÷365天×270天的标准计算为37587.70元； 7.原告主张护理费19503.75元，参照（2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元∕年÷365天×住院110天）的标准计算为19503.75元，另原告在医疗费中主张的2019年6月21日的护理费用4410元，不应在医疗费用中计算，应计算在护理费用之中； 8.原告主张交通费7000元，提交住宿票据3000元为一次开具的票据，不具有合理性，本院不予支持；另提供了部分交通票据，原告受伤住院入住多家医院，转院和住院期间确需产生一定交通费用，本院酌情认定3000元； 9.原告主张辅助器具费用950元，票据显示为600元，本院支持600元； 10.原告主张精神抚慰金11500元，依据成都蓉城司法鉴定中心的鉴定意见书，本院支持10000元； 11.原告主张鉴定费2800元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。 上述费用共计494396.12元。 本次交通事故涉及两位伤者，现均已起诉，本院按照比例依法对交强险部分予以分摊。原告王玉华的损失应由被告人保南部支公司、太平洋保险南充支公司在交强险、商业险限额内进行赔偿，不足部分由责任人按照责任比例予以承担。原告享有医药费总额为206450.01元（243707.87元－50057.86元＋住院伙食补助费3300元＋营养费3000元＋续医费6500元），原告享有的伤残赔偿费总额为247888.25元（残疾赔偿金172786.80元＋误工费37587.70元＋护理费23913.75元＋交通费3000元＋＋残疾辅助器具费用600元＋精神抚慰金10000元）。另案原告张术琼享有医药费总额为16250.34元（8976.87元－1346.53元＋住院伙食补助费420元＋营养费27000元＋续医费5500元），另案原告张术琼享有的伤残赔偿费总额为41516.09元（误工费25058.47元＋护理费15957.62元＋交通费500元）。原告王玉华与另案原告张术琼的损失超过各机动车交强险责任限额之和，应由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，被告人保南部支公司赔偿应赔偿120000元（10000元＋110000元），被告太平洋保险保险南充支公司应赔偿240000元【（10000元＋110000元）＋（10000元＋110000元）】。原告应享有的医疗费为27810.91元【206450.01元÷（206450.01元＋16250.34元）×30000元】，另案原告张术琼应享有的医疗费为2189.09元【16250.34元÷（16250.34元＋206450.01元）×30000元】；原告应享有的伤残赔偿费用为282660.32元【247888.25元÷（247888.25元＋41516.09元）×330000元】，另案原告张术琼应享有的伤残赔偿费用为47339.68元【41516.09元÷（41516.09元＋247888.25元）×330000元】。被告人保南部支公司在交强险内赔偿原告王玉华103490.41元【（27810.91元＋282660.32元）÷3】，被告太平洋保险南充支公司在交强险内赔偿原告王玉华206980.82元【｛27810.91元－（27810.91元÷3）｝＋｛282660.32元－（282660.32元÷3）｝】。因案涉三车在被告人保南部支公司、太平洋保险南充支公司投保了商业险，被告邓友林系被告邓益府雇请的驾驶人员，故被告刘超、邓友林、何欢应当承担的责任由被告人保南部支公司、太平洋保险南充支公司在责任范围内承担，原告王玉华按照其责任比例自行承担相应责任。结合本案事故责任本院认定被告何欢在本案中承担70%的责任，被告刘超、邓益府、王玉华各自承担10%的责任。原告超出交强险的费用由被告人保南部支公司承担70%的责任即103150.21元【（206450.01元＋247888.25元－103490.41－206980.82元）×70%】，被告太平洋保险南充支公司承担20%的赔偿责任即29471.49元【（206450.01元＋247888.25元－103490.41元－206980.82元）×20%】，不足部分由原告自行承担。 第二次鉴定产生的交通费、检查费用共计8170.50元，原告承担1634.10元、被告何欢承担1634.10元、被告邓益府承担1634.10元、被告人保南部支公司承担3268.20元。本案超出保险公司赔偿部分即原告的其余损失57620.86元（自费药50057.86元＋案件受理费4763元＋鉴定费2800元），被告何欢承担40334.60元，被告刘超承担5762.08元，被告邓益府承担5762.08元，不足部分原告自行承担。 综上，被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司应赔偿原告王玉华共计106640.62元（103490.41元＋103150.21元－10000元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司应赔偿原告王玉华共计228452.31元（206980.82元＋29471.49元－8000元），被告何欢应赔偿原告王玉华共计41968.70元（1634.10元＋40334.60元），被告邓益府应赔偿原告王玉华共计7396.18元（1634.10元＋5762.08元），被告刘超应赔偿原告王玉华共计7396.18元（1634.10元＋5762.08元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉华共计106640.62元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉华共计228452.31元； 三、被告何欢在本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉华共计41968.70元； 四、被告刘超在本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉华共计7396.18元； 五、被告邓益府在本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉华共计7396.18元； 六、驳回原告王玉华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4763元（原告已预交），已在判决主文中予以处理。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  马鹏