山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1441号原告：许秀兰，女，1951年8月6日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：刘世学，山东盛雅律师事务所律师。被告：裴佳顺，男，1998年10月25日出生，汉族，住单县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路2999号。统一社会信用代码：91371700740960912W。负责人：袁庆军，总经理。委托诉讼代理人：赵孝印，山东邦治律师事务所律师。原告许秀兰与被告裴佳顺、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秀兰及其委托诉讼代理人刘世学、被告保险公司的委托诉讼代理人赵孝印到庭参加诉讼。被告裴佳顺经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许秀兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计359110.75元。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年7月7日8时许，被告裴佳顺驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿单县-张保楼公路自西向东行驶至单县路段时，追至同向行驶的原告许秀兰驾驶的三轮电动车尾部，发生交通事故，造成原告受伤，车损损坏。经单县交警大队处理认定，被告裴佳顺承担事故的全部责任。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。裴佳顺未答辩。保险公司辩称，在核实涉案车辆驾驶人的驾驶证、行驶证、保单等相关证件后，对原告合理合法的损失，首先在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险限额部分，在不存在免责的事项下，按照事故责任比例予以赔偿。被告保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接费用。保险公司已经为原告垫付医疗费10000元，请求法院判决时予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的单县中心医院门诊票据8张、济宁医学院附属医院门诊票据11张被告保险公司提出异议，经本院审查，上述费用系原告的真实花费，其证据效力予以认定。2、对原告提供的司法鉴定书被告保险公司提出异议，但没有提供相反证据，亦未申请重新鉴定，其证据效力予以认定。3、对原告提供的营业执照的真实性被告保险公司无异议，但对其证明目的被告提出异议，经本院审查该营业执照登记经营者为刘继超，组成形式为个人经营，与本案没有关联性，其证据效力不予认定。4、对原告提供价格鉴定报告被告保险公司提出异议，但没有提供相反证据，亦没有申请重新鉴定，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月7日8时许，被告裴佳顺驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿单县-张保楼公路自西向东行驶至单县路段时，所驾驶的车辆前部右侧从后追至同向行驶的原告许秀兰驾驶的三轮电动车尾部，发生道路交通事故，造成原告许秀兰受伤，车损损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告裴佳顺承担事故的全部责任，原告许秀兰无责任。事故发生后，原告许秀兰被送往单县海吉亚医院住院治疗95天，原告支付医疗费156514.24元，原告许秀兰住院期间由其女儿苏春霞、苏春荣护理，苏春霞、苏春荣均为农村居民（农忙时在家务农，农闲时外出打工）。原告伤情经菏泽郓城县医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人许秀兰其伤残程度属八级伤残、九级伤残。2、被鉴定人许秀兰其护理期限及人数为：90日，住院期间特级护理、一级护理11日，二人护理，79日一人护理。3、营养期限为90日。4、被鉴定人许秀兰其后续治疗费不予评定。原告支付鉴定费2900元。原告车损经评估损失为1675元，支付评估费100元。事故发生后被告保险公司支付原告10000元。肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为裴庆国，该车在被告保险公司投保交强险及保额为1000000元的商业三者险，有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内，驾驶员有合法的驾驶资格。山东省2019年度城镇居民人均纯收入为42329元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告许秀兰受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告裴佳顺承担此事故的全部责任，原告许秀兰不承担事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告许秀兰因此事故造成的损失包括：医疗费156514.24元，住院伙食补助费7600元（80元×95天），护理费11200元（100元×112天），残疾赔偿金148998.08元（42329元×11年×32%），营养费2700元（30元×90天），鉴定费2900元，车损1675元，定损费100元。本次事故造成原告一处8级伤残，一处9级伤残，原告要求精神损害抚慰金，理由正当，本院酌定支持3200元。原告因次事故的损失共计334887.32元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等共计334887.32元，被告保险公司已经支付原告10000元，还应赔偿原告324887.32元。对原告主张的交通费，未提供相应证据，本院不予支持。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告裴佳顺不承担赔偿责任，应驳回原告对被告裴佳顺的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等共计324887.32元，于判决书生效之日起十日内付清；二、驳回原告许秀兰要求被告裴佳顺赔偿诉讼的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6687元，减半收3343.50元，由被告裴佳顺负担3086.50元，原告许秀兰负担257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇二〇年六月十九日书记员  李晓莹