湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初1439号 原告：方才有，男，1968年7月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：彭劲松，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 被告：邹永红，男，1977年11月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：国网湖南省电力有限公司桃源县供电分公司，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父祠社区浔阳路001号。 负责人：陈征明，总经理。 委托诉讼代理人：陈忠敏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李月初，湖南凌风律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道牯牛岗社区紫缘路319号。 负责人：邹玮，总经理。 委托诉讼代理人：罗灿，男，该公司员工。 原告方才有与被告邹永红、国网湖南省电力有限公司桃源县供电分公司（以下简称桃源县供电分公司）、英大泰和财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称英大泰和保险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告方才有及其委托诉讼代理人彭劲松、被告邹永红、被告桃源县供电分公司的委托诉讼代理人陈忠敏及李月初、被告英大泰和保险常德支公司的委托诉讼代理人罗灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 方才有向本院提出诉讼请求:1.判令邹永红、桃源县供电分公司、英大泰和保险常德支公司赔偿方才有各项损失共计274486.9元（已扣除垫付费用）；2.邹永红、桃源县供电分公司、英大泰和保险常德支公司承担诉讼费。事实和理由:2018年6月6日8时20分许，邹永红驾驶湘Ｊ×××××号轻型普通货车从桃源县茶庵铺镇墟场往桃源县竹园水电站方向行驶至桃源县路段，遇相对方向行驶的由方才有（未取得机动车驾驶证）驾驶的湘Ｊ×××××普通二轮摩托车（未按规定进行安全技术检验），因邹永红会车时占道行驶导致两车相撞，造成方才有受伤、两车受损的交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定，邹永红负本次事故的主要责任，方才有负次要责任。方才有受伤后被送往桃源县人民医院住院治疗。经鉴定，方才有的伤情被评定为八级、十级、十级伤残，误工期180日，护理期130日（限1人），营养期120日，医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准。湘Ｊ×××××号车辆的登记所有人为桃源县电力有限责任公司（现已注销，变更为国网湖南省电力有限公司桃源县供电分公司），该车辆在英大泰和保险常德支公司投保了交强险和商业第三者责任险。方才有有驾驶资格，事故发生在保险合同的有效期限内。 邹永红辩称，邹永红系桃源县供电分公司的员工，驾驶车辆是职务行为,车辆购买了保险，应依法判决。 桃源县供电分公司辩称，桃源县供电分公司为车辆购买了交强险和商业第三者责任险，由此产生的赔偿责任应当由英大泰和保险常德支公司承担。桃源县供电分公司已垫付费用应当返还给桃源县供电分公司。医疗费不应当剔除非医保用药部分，应当全额赔付。 英大泰和保险常德支公司辩称，事故车辆投保了交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险，但医疗费应当剔除非医保用药部分。英大泰和保险常德支公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.方才有提交的中南大学湘雅三医院的收费凭证和桃源县益康大药房的购药发票，欲证明方才有支出的医疗费。邹永红、桃源县供电分公司、英大泰和保险常德支公司认为收费凭证不是正式票据，不予认可；购药发票不能证明是本次事故产生的费用，不予认可。本院认为，收费凭证能够证明系支出的检查费用，予以采信；购药发票不能体现用药明细，亦不能证明系方才有因本次事故购买，不予采信。2.方才有提交的交通费发票，欲证明支出的交通费。邹永红、桃源县供电分公司、英大泰和保险常德支公司认为交通费发票是否与本案有关不清楚，应由法院酌定。本院认为，该质证意见成立，对该证据不予确认，但对支出交通费的事实予以采信。3.方才有提交的坐便椅收据及证明，欲证明支付的护理费和其他费用。邹永红、桃源县供电分公司、英大泰和保险常德支公司认为坐便椅收据形式不合法、护工费用与护理费重合，湿巾等用品无法核实真实性、亦无法律依据。本院认为，邹永红、桃源县供电分公司、英大泰和保险常德支公司的质证意见成立，但根据方才有的伤情，购买坐便椅系伤后的合理支出，故对购买坐便椅支付70元的事实予以采信，其余证据不予确认。4.桃源县供电分公司提交的证明两份，欲证明支付的理发费和担架费。英大泰和保险常德支公司认为应当提供正式票据。本院认为，该两份证据来源不明，故不予确认。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日8时20分许，邹永红驾驶湘Ｊ×××××号轻型普通货车从桃源县茶庵铺镇墟场往桃源县竹园水电站方向行驶至桃源县路段，遇相对方向行驶的由方才有（未取得机动车驾驶证）驾驶的湘Ｊ×××××普通二轮摩托车（未按规定进行安全技术检验），因邹永红会车时占道行驶导致两车相撞，造成方才有受伤、两车受损的交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定，邹永红负本次事故的主要责任，方才有负次要责任。方才有受伤后被送往桃源县人民医院住院治疗，住院期间一直由方才有的妻子担任护理工作。2018年12月10日，常德市信源司法鉴定所出具常信源司鉴所［2018］临鉴字第353号司法鉴定意见书，方才有的伤情被评定为八级、十级、十级伤残，误工期180日，护理期130日（限1人），营养期120日，医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准。方才有用去鉴定费2000元。事故发生后，英大泰和保险常德支公司、桃源县供电分公司分别为方才有支付费用60000元、59857.8元。 另查明，湘Ｊ×××××号车辆的登记所有人为桃源县电力有限责任公司（现已注销，变更为国网湖南省电力有限公司桃源县供电分公司），湘Ｊ×××××号车辆在英大泰和保险常德支公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险。邹永红系桃源县供电分公司的员工，驾驶车辆是职务行为。本次事故发生在保险合同的有效期限内。邹永红有驾驶资格，方才有无驾驶资格。 再查明，方才有父亲方某系1935年3月15日出生，共生育子女6人。 又查明，湘Ｊ×××××号车辆在本次事故中受损，方才有自愿承担车辆损失3500元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、方才有损失的确定；二、超过基本医疗保险同类医疗费用标准的费用、诉讼费用、鉴定费用的负担。三、责任如何承担。 关于焦点一，方才有主张住院伙食补助费9400元（100元/天×94天）、营养费6000元（50元/天×120天）、残疾赔偿金286862.4元（39842元/年×20年×36%）、被扶养人生活费为8077.2元（26924元/年×5年×36%÷6）、鉴定费2000元、车辆损失1000元，符合法律规定，予以确认。方才有主张医疗费119943.74元，根据提供的票据，本院确定为119415.44元。方才有主张误工费26766元（54272元/365天×180天），邹永红、桃源县供电分公司、英大泰和保险常德支公司认为标准过高。本院认为，方才有是根据2019年城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资标准及鉴定意见书确定的误工费，符合法律规定，予以确认。方才有主张护理费21840元（168元/天×130天），英大泰和保险常德支公司认为护理费标准过高，护理期应为94天。本院认为，根据鉴定意见书，护理天数应为130天，护理人系方才有妻子，故护理费应为19331（54272元/365天×130天）。方才有主张交通费940元，桃源县供电分公司、邹永红认为过高。结合方才有的治疗、鉴定的实际情况，本院酌定交通费为500元。方才有主张精神抚慰金20000元，英大泰和保险常德支公司认为过高。本院认为该意见成立，结合双方的过错责任，本院酌定为18000元。以上共计497352.04元。 关于焦点二，对于超过基本医疗保险同类医疗费用标准的费用，英大泰和保险常德支公司未向本院提供相应的证据证明双方的约定及该部分费用的数额，故对英大泰和保险常德支公司不负担该费用的辩解不予支持，对桃源县供电分公司应由英大泰和保险常德支公司全额赔付医疗费的意见予以支持。关于诉讼费和鉴定费，商业第三者责任险中有明确约定，属于保险人的免赔范围，故应由侵权人和受害人按责任负担。桃源县供电分公司愿意承担相应的鉴定费，邹永红愿意承担相应的诉讼费，予以确认。 关于焦点三，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。方才有违反法律规定，无证驾驶未进行安全技术检验的机动车，致自身受伤，有一定的过错责任；邹永红违反相关法律规定，驾驶不当，致方才有受伤，亦应承担赔偿责任。根据各方的过错程度，酌定方才有承担30%的责任，邹永红承担70%的责任。邹永红作为桃源县供电分公司的职工，此次事故系其履行职务造成的，由此产生的赔偿责任应由桃源县供电分公司承担。桃源县供电分公司为湘Ｊ×××××号车辆在英大泰和保险常德支公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险，相关赔偿义务由英大泰和保险常德支公司承担。方才有的损失及精神损害抚慰金共计497352.04元，其中医疗费用项目部分、死亡伤残项目部分均超过交强险限额，在减去交强险限额后，其余损失由英大泰和保险常德支公司在商业第三者责任险限额内按70%承担赔偿责任，故英大泰和保险常德支公司应赔偿数额为383046.43元［121000元＋（497352.04元－121000元—2000元）×70%］，已支付的60000元应予扣减。关于鉴定费，应由桃源县供电分公司承担1400元（2000元×70%），方才有承担600元（2000元×30%）。方才有应返还桃源县供电分公司已支付的59857.8元，赔偿桃源县供电分公司车辆损失3500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下： 一、英大泰和财产保险股份有限公司常德中心支公司于判决生效后十日内赔偿方才有各项损失共计323046.43元（已扣除垫付费用60000元） 二、国网湖南省电力有限公司桃源县供电分公司于判决生效后十日内支付方才有垫付的鉴定费1400元； 三、方才有在获得赔偿款后返还国网湖南省电力有限公司桃源县供电分公司垫付的63357.8元（包含方才有赔偿的车辆损失3500元）； 四、驳回方才有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5036元，减半收取计2518元，由邹永红负担1762元，方才有负担756元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  李维新 二〇二〇年六月九日 法官助理张曼 书记员张曼（兼）