陕西省韩城市人民法院民事判决书(2020)陕0581民初842号原告：雷彩宁，女，汉族，初中文化，住韩城市新城区，居民。委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西科朗律师事务所律师，特别授权。被告：母玉鹏，男，汉族，大专文化，住韩城市，系韩城市生态环境局干部。委托诉讼代理人：张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。原告雷彩宁诉被告母玉鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷彩宁的委托诉讼代理人胡鹏飞、被告母玉鹏及其委托诉讼代理人张军良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告赔偿原告下余医疗费36629.74元、后续治疗费18000元、伙食补助费840元、营养费3600元、误工费6315.6元、精神抚慰金2000元、鉴定费1860元，共计69245.34元50%，即34622.67元。庭审中，原告以保险公司已赔付为由不向被告主张误工费。事实与理由：2019年3月8日7时40分许，雷彩宁驾驶二轮摩托车沿西峙路由南向北行驶至盘乐路什字左转弯时，与沿西峙路由南向北行驶母玉鹏驾驶的陕EFX208号小型轿车相撞，致雷彩宁受伤。原告在受伤后，被送往韩城市人民医院救治，住院治疗21天，被诊断为：左肱骨外科颈粉碎性骨折；左股骨颈骨折。2019年5月9日，韩城市公安局交通警察大队韩公交认定[2019]第19170号道路交通事故认定书认定：雷彩宁负本事故的同等责任；母玉鹏负本事故的同等责任。2019年11月13日，原告被陕西中金司法鉴定中心鉴定原告两处十级伤残，原告此次外伤误工期限为300日，护理期限120日，营养期限180日；后续治疗费为18000元。原告支出鉴定费1860元。经了解：母玉鹏驾驶的陕EFX208号小型轿车投保了交强险，因原告与保险公司就交强险范围内的赔偿已达成调解，故要求被告母玉鹏按照事故责任比例赔偿原告交强险之外损失的50％。被告母玉鹏辩称，韩城市公安局交警大队对事故作出认定书后，原告有异议并申请复核，复核结果还是我负同等责任。两车并未发生实际相撞，因我去医院看望原告，交警队认为我破坏现场，所以认定为同等责任。医疗费需要看票据，后续治疗费由于没有实际产生，现在起诉不符合法律规定。精神抚慰金应在交强险范围内承担。经审理查明：2019年3月8日7时40分许，雷彩宁驾驶二轮电动摩托车沿西峙路由南向北行驶至盘乐路什字左转弯时，与沿西峙路由南向北行驶母玉鹏驾驶的陕EFX208号小型轿车相撞，致雷彩宁受伤，造成道路交通事故。2019年3月21日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定[2019]第19085号道路交通事故认定书，认定：雷彩宁负本事故的同等责任；母玉鹏负本事故的同等责任。雷彩宁不服该认定书并申请复核，渭南市公安局交通警察支队于2019年4月24日作出渭公交复字结论[2019]第31号道路交通事故复核结论：责令韩城市公安局交通警察大队重新调查、认定。韩城市公安局交通警察大队于2019年5月9日作出韩公交认定[2019]第19170号道路交通事故认定书（重新认定），认定：雷彩宁负本事故的同等责任；母玉鹏负本事故的同等责任。该事故认定书作出后，原、被告双方均未申请复核。案涉事故车辆陕EFX208号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，被告母玉鹏系事故发生时该车的驾驶人，其持有合法的驾驶证。案件审理过程中，原告与该车的交强险承保公司就交强险责任限额范围内的赔偿达成了调解。原、被告双方一致认可，原告因本起交通事故产生的住院伙食补助费为840元，鉴定费为1860元。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。关于原告主张的各项损失，本院根据原告提供的证据认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费为36629.74元，并提供了诊断证明、住院病历、门诊及住院等医疗收费票据、费用清单等证据。被告对住院费用无异议，对门诊费用有异议，认为在住院期间不应产生门诊费用，也没有相关门诊病历。被告对于教授会诊费7000元也有异议，认为病历中没有显示需要专家会诊。本院经审查认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告提供的收费票据系韩城市人民医院出具的正式票据，住院及门诊病历对原告的治疗过程及用药情况都有明确的记载，门诊费用票据是韩城市人民医院出具的正式票据，被告虽有异议，但并未提供支持其主张或反驳原告主张的证据，故对其辩解意见不予采纳，对门诊费用应予确认。关于教授会诊费，被告不认可，而原告又未提供正式票据，无法确认该部分费用的必要性及合理性，故对该部分费用不予支持。综上，医疗费确认为29629.74元。2、后续治疗费。原告主张后续治疗费18000元，被告以该费用还未实际产生为由不认可。本院经审查认为，原告可待该项费用实际发生后另行起诉，故在本案中不予确认。3、营养费。原告主张营养费为3600元，并提供了司法鉴定意见书证明营养期为180日。被告不认可营养期。本院根据原告实际伤情，参照原告提供的司法鉴定意见书所记载的鉴定过程，结合公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的规定，酌情确定营养期为160日，同时参照当地基本消费水平，酌情按照每天20元的标准计算，营养费确认为3200元。4、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元，被告认为该部分应在交强险范围内赔偿。本院经审查认为，本起事故致原告伤残，给原告的身体及精神均造成了严重的伤害，其有权利获得一定的精神损害赔偿。被告的辩解意见于法无据，故对其辩解意见不予采纳。本院根据原告实际伤情，酌情确认精神损害抚慰金为2000元。综上，原告雷彩宁因本起交通事故造成的损失为：医疗费29629.74元，住院伙食补助费840元，营养费3200元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1860元，合计37529.74元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应依法承担侵权责任。本案中，原、被告在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故，致原告受伤，原告依法享有获得赔偿的权利。韩城市公安局交通警察大队重新作出的事故责任认定客观真实，程序合法，对事故双方当事人均具有约束力。被告母玉鹏作为直接侵权人，本应按照事故认定书确定的责任比例对原告的损失承担赔偿责任，但因案涉事故车辆陕EFX208号小型轿车投保有交强险，事故发生在保险期间内，依据相关法律规定及合同约定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故，原告要求被告按照事故责任比例赔偿交强险之外损失的诉请于法有据，应予支持，但具体赔偿项目及赔偿数额应依法确认。原告放弃要求被告赔偿误工费，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施办法》第六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告母玉鹏赔偿原告雷彩宁因本起交通事故造成的医疗费29629.74元，住院伙食补助费840元，营养费3200元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1860元，合计37529.74元的50％，即18764.87元。二、驳回原告雷彩宁的其他诉讼请求。上述款项应于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3392元，减半收取1696元，由原告雷彩宁负担848元，被告母玉鹏负担848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员   薛建梅             二〇二〇年六月十六日书 记 员   薛恬然1