陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕1025民初1035号 原告：丁仕明，男，1975年12月3日出生，汉族，农民，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX512034816。 委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。 被告：程光林，男，1976年5月18日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县，公民身份号码：61252XXXX605185334。 委托诉讼代理人：郑高军，陕西毛加兴律师事务所律师。 被告：李黑娃，男，1967年3月3日出生，汉族，农民，住河南省栾川县，公民身份号码：41032XXXX703033433。 委托诉讼代理人：刘珍，陕西安业律师事务所律师。 被告：镇安县大乾矿业发展有限公司，住所地：陕西省商洛市镇安县。统一社会信用代码：91610000758831537K。 法定代表人：杨广进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘康林，陕西安业律师事务所律师。 被告：刘世胜，男，1980年12月23日出生，汉族，农民，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX012233618。 委托诉讼代理人：陈远文，陕西省旬阳县148法律服务所法律工作者。 原告丁仕明与被告程光林、李黑娃、镇安县大乾矿业发展有限公司（以下简称大乾公司）、刘世胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、四被告各自诉讼代理人到庭参加诉讼。本院经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月30日再次公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、被告程光林及其诉讼代理人、被告李黑娃、大乾公司、刘世胜各自诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁仕明向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计86,287.47元（不含程光林垫付部分）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月，原告受程光林雇请来到大乾公司位于镇安县XX镇XX村XX沟XX号矿洞做工，负责驾驶三轮车将采掘的矿石从洞内运到洞外。李黑娃从大乾公司承包了采掘工程，之后又转包给程光林。同年11月18日晚11时许，原告驾驶满载矿石的三轮车往洞外行驶，行至洞内上坡路段时，车辆发生故障车头翘起后将驾驶位的原告顶到矿洞顶部致其受伤，跟随其后的运矿工友冯某某发现后便喊人施救，到场人员将原告抬出洞外后，程光林驾车将原告送往镇安县医院救治，次日转入陕西省人民医院住院治疗，被诊断为：多发性损伤；闭合性颅脑损伤、脑震荡、右眼上下睑皮肤撕脱伤、右眼内眦及外眦皮肤撕脱伤；钝性胸伤、胸骨体骨折、胸椎骨折（胸10-11）、棘突骨折（胸7-9）、双侧多处肋骨骨折（左侧第5、6、8、9肋骨及右侧第9、10肋骨）、肺挫伤(双侧)、液气胸（左侧）；多处软组织损伤。在该院住院治疗15天后，于2018年12月4日出院，同日转回柞水县人民医院继续治疗，在该院住院治疗42天。程光林垫付了两次住院的医疗费。原告所受损伤经西安交通大学法医学司法鉴定中心评定为九级伤残。因与被告就赔偿问题协商未果，原告遂向本院起诉。 被告程光林辩称，他与原告不存在雇佣关系，原告系刘世胜雇佣，应由刘世胜承担赔偿责任。原告在本次事故中存在重大过错，应当承担事故全部责任，他对原告无侵权行为，不应承担赔偿责任。他按与李黑娃签订的合同约定向李黑娃交纳了保险费，李黑娃以大乾公司名义投保了雇主责任险，应由保险公司赔偿，原告出院后不配合提供医疗费票据导致保险公司未能赔付，自身应承担不利后果。他已为原告垫付医疗费52,234.26元，其他费用34,000元，已尽到合理支付义务。原告主张的部分赔偿项目不合理、不合法。综上，应驳回原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求。 被告李黑娃辩称，XX沟XX号矿洞的采掘劳务发包给程光林，合同约定程光林承担工伤事故费用、办理工伤保险等，在之后的结算协议中也明确约定丁仕明的工伤由程光林承担，与他无关，在向程光林结清款项前的登记债权或申报权利的公示期内，始终未见原告及其他人前来主张，故而他已将工程款和安全保证金向程光林结清，因此他不应承担任何赔偿责任。原告受伤自身存在重大过错，应自行承担责任。他与原告之间无任何法律关系，其损失应由雇主和保险公司承担。原告主张赔偿数额过高，部分无事实依据，伤残等级的鉴定依据错误。综上，应驳回原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求。 被告大乾公司辩称，XX沟XX号矿洞的采掘工程发包给具有相应资质的栾川县南泥湖矿山工程建筑有限公司（以下简称南泥湖公司），合同约定施工过程中的安全责任由南泥湖公司承担，同时，原告既非他公司雇请，又非公司员工，故他公司不应对原告受伤承担赔偿责任。原告受伤自身存在重大过错，且其运矿是按车数计酬，符合承揽合同关系特征，承揽人履约过程中的安全责任应由承揽人即原告自行承担。原告主张赔偿数额过高，部分无法律依据。综上，应驳回原告要求其公司承担赔偿责任的诉讼请求。 被告刘世胜辩称，程光林无权追加其为被告，他与程光林实际签订于2018年10月26日的《采掘工程劳务合同》约定5000元以上的工伤医疗责任由程光林承担，他没有矿山施工资质，XX组XX队和承包工程，他虽与程光林签订了合同，但实质只是带班者和施工管理者。合同签订后，他协助程光林施工了一个月，便和程光林简单结算后从矿山离开，当时程光林并未要求他承担原告的赔偿责任，现在追加他为被告是为了自己逃避责任。原告对本次事故发生有重大过错，应减轻程光林的赔偿责任。原告伤残等级较低，未丧失劳动能力且自身存在过错，被扶养人生活费及精神损害抚慰金等不应得到支持，误工费、护理费等计算标准过高。综上，他对原告无赔偿责任，应驳回程光林对其所提请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告受伤的事实经过。原告为证明其受伤事实经过，向本院提供了证人冯某某的证言以及原告本人的陈述，冯某某亦出庭作证接受了双方质询，证人和原告前后两次陈述虽各有出入，但其更正后所作陈述更符合客观实际，且与李黑娃、大乾公司答辩状原稿中的相关陈述一致，故对原告受伤的事实认定为系因原告驾驶满载矿石的三轮车往洞外行驶，行至洞内上坡路段时，车头翘起将驾驶位的原告顶至矿洞顶部，原告因挤压受伤。2.原告的雇主是谁？程光林与刘世胜签订的《采掘工程劳务合同》约定，由刘世胜负责组织工人进行采矿和巷道运输施工并自行提供相应设备，由程光林按进尺或吨位计付工程款，而原告正是使用刘世胜提供的三轮车在巷道内从事矿石运输劳务，原告是该运输劳务的提供者，刘世胜则是该运输劳务的接受者，并以此作为工程量的一部分与程光林结算工程款从而获取合同收益，因此，本院认定刘世胜是原告的雇主。3.程光林为原告垫付的费用。根据原告与程光林各自提供的医疗费票据和报销凭证、微信转账截屏及所作陈述，程光林共为原告垫付695470,386.79元，其中镇安县医院门诊2471.6元，陕西省人民医院门诊7981.82元、住院41,780.84元（其中有9000元系程光林微信转账给原告方、由原告方向医院代为预交），柞水县人民医院住院2863.53元，西安住院期间支付现金500元，2018年12月22日至2019年3月15日期间微信转账五笔共10,000元、在镇安支付10,000元减去工资6051元后余款3949元、鉴定费840元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日，栾川县南泥湖矿山工程建筑有限公司出具委托书，载明委托李黑娃为该公司代理人，以该公司名义承担大乾公司矿山工程，所有开采施工等一切事项，该公司予以承认，在该项目施工过程中所发生的一切安全责任及经济纠纷由代理人自行负责。同年10月1日，大乾公司法定代表人杨广进与南泥湖公司委托代理人李黑娃以各自公司名义签订《大沟铅锌矿大沟矿区XX号矿洞采掘工程承包合同》一份，约定大乾公司将名下位于镇安县月河镇八盘村大沟铅锌矿大沟矿区XX号矿洞的采掘工程发包给南泥湖公司完成。同月18日，李黑娃又以栾川县XX镇XX沟铅锌矿名义与程光林签订《采掘工程劳务合同》，将前述XX号矿洞的采掘工程发包给程光林完成。同月26日，程光林与刘世胜签订《采掘工程劳务合同》，约定程光林将XX号矿洞的井下施工发包给刘世胜完成，由刘世胜负责组织工人采矿和巷道运输，并自备采矿和运输设备及负责维修，刘世胜方须听从程光林方统一指挥，按照矿方施工方案安全施工，由程光林按每掘进米和采矿吨位向刘世胜计付工程款，同时约定刘世胜承担5000元以下工伤责任，程光林负责5000元以上工伤责任。 同月，原告经他人介绍来到该矿山务工，即驾驶刘世胜提供的柴油三轮车在巷道内运输矿石，由刘世胜按每车8元计付报酬。次月18日23时许，原告在XX号矿洞内驾驶满载矿石的三轮车往洞外行驶，行至洞内上坡路段时，车头突然翘起将驾驶位的原告顶到矿洞顶部，导致原告受伤，跟随其后驾车运矿的工友冯某某发现后便喊人施救，到场人员将原告抬出洞外后，程光林驾车将原告送往镇安县医院救治，因伤势严重，次日凌晨原告又被送往陕西省人民医院治疗，被诊断为：多发性损伤；闭合性颅脑损伤；脑震荡；右眼上下睑皮肤撕脱伤；右眼内眦及外眦皮肤撕脱伤；钝性胸伤；胸骨体骨折；胸椎骨折（胸10-11）；棘突骨折（胸7-9）；双侧多处肋骨骨折（左侧第5、6、8、9肋骨及右侧第9、10肋骨）；肺挫伤(双侧)；液气胸（左侧）；多处软组织损伤；肺部感染。在该院住院治疗15天，于2018年12月4日办理出院，同日转入柞水县人民医院继续治疗，在该院住院治疗42天，于2019年1月15日出院。 原告因伤花费医疗费共计65,898.79元，其中镇安县医院门诊2471.6元，陕西省人民医院门诊7981.82元、住院41,780.84元（住院花费41,780.84元，原告在柞水县通过新农合报销取得31,789.13元），柞水县人民医院住院13,664.53元（其中扶贫基金支付10,796元，补充医疗保障5元，自付2863.53元），以上程光林共计垫付医疗费55,102097.79元，另垫付生活费14,449元和鉴定费840元。经原告委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心依据《人身保险伤残评定标准》于2019年4月28日作出法医临床司法鉴定意见书，对原告的损伤评定为九级伤残。在本案诉讼过程中，被告对鉴定依据的标准提出异议，原、被告一致同意以十级伤残计算原告相应损失。原告父亲已去世，母亲徐照秀1947年XX月XX日出生，原告共兄弟三人、无姐妹；原告夫妻共生育两名子女，长子丁柏强2008年XX月XX日出生、次子丁柏轩2013年XX月XX日出生。原告无机动车驾驶资格。 据国家企业信用信息公示系统显示，栾川县XX镇XX沟铅锌矿（注册号4103242800192）营业执照已于2010年6月1日吊销。 原告因与被告就赔偿问题协商未果，向本院提起诉讼，请求判令四被告连带赔偿各项损失共计86,287.47元，不包含程光林垫付部分。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告驾驶刘世胜提供的运输车辆，为刘世胜提供驾车运输劳务，由刘世胜按车次数向原告计付劳务报酬，双方之间即形成了劳务关系，原告为提供劳务一方，刘世胜为接受劳务一方。原告在提供劳务过程中自己受到损害，依法应根据双方各自过错承担相应责任。刘世胜作为接受劳务方，雇佣无机动车驾驶资格的原告从事矿井驾车运输，其作为采矿施工承包人，自身不具备安全生产条件，在原告进行运输作业时又未尽到必要的现场监管责任，防范安全事故发生，对损害的发生具有重大过错，依法应承担主要责任。原告作为提供劳务者，明知自己无机动车驾驶资格却从事矿井驾车运输，对运输过程可能存在的安全隐患未予足够警惕和防范，自身也存在一定过错，应承担次要责任。根据双方对损害发生的过错程度，本院酌定对原告所受各项损失，原告与刘世胜按2∶8的比例承担。 关于另三名被告的责任确定问题。从南泥湖公司向李黑娃出具的委托书内容来看，该公司既然授权李黑娃代理该公司承包矿山工程，但同时又载明施工过程中所发生的一切安全责任及经济纠纷与己无关而由代理人李黑娃自行负责，明显有违于正常的委托代理关系，结合李黑娃继而又以其他公司名义将采掘工程转包给程光林的事实，可以认定李黑娃系借用南泥湖公司名义从大乾公司承包矿山工程。大乾公司将案涉大沟矿区XX号矿洞采掘工程发包给借用南泥湖公司名义的李黑娃，李黑娃又将该工程转包给程光林，程光林又将该工程转包给刘世胜，而李黑娃、程光林和刘世胜均系自然人，不具备矿山采掘工程资质和安全生产条件，依照法律规定，大乾公司、李黑娃、程光林应与原告雇主刘世胜承担连带赔偿责任。 本院对原告各项损失核定如下：1.医疗费：65,898.79元。对原告通过新农合报销的31,789.13元及扶贫基金支付的10,796元，本院另做处理；2.误工费：15,900元。根据原告因伤致残持续误工的实际，误工时间从2018年11月19日计算至定残日前一天即2019年4月27日，共159天，每天按100元计算；3.护理费：4560元（57天×80元/天）；4.住院伙食补助费：1710元（57天×30元/天）；5.营养费：1140元（57天×20元/天）；6.残疾赔偿金：22,426元（11,213元/年×20年×10%），被扶养人生活费：12,924.45元，其中徐照秀：2349.9元（10,071元/年×7年÷3×10%）、丁柏强：4028.4元（10,071元/年×8年÷2×10%）、丁柏轩：6546.15元（10,071元/年×13年÷2×10%），依照法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金为35,350.45元（22,426元＋12,924.45元）；7.精神损害抚慰金：原告因伤致残，精神确实遭受一定痛苦，根据原告伤残等级、过错程度和当地生活水平等因素，酌情认定2000元；8.鉴定费：840元。原告主张交通费，但未提供任何证据加以证明，故不予支持。原告以上各项财产损失共计125,399.24元，原告自行承担20%责任即25,079.85元，刘世胜承担80%责任即100,319.39元，加上精神损害抚慰金2000元，刘世胜共计应赔偿原告102,319.39元，连带责任赔偿义务人程光林垫付的70,391386.79元，在本案执行时予以结算。 综上所述，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告刘世胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁仕明各项损失共计102,319.39元10031939，被告程光林、李黑娃、镇安县大乾矿业发展有限公司承担连带赔偿责任（程光林垫付的70,386.79元7039179在本案执行时予以结算）； 二、驳回原告丁仕明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1957元，由原告丁仕明负担1000元，被告刘世胜负担957元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  孟晓海 审 判 员  梁志强 人民陪审员  赵名全 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  刘莉莉 书 记 员  陈 瑶 1