山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初5402号 原告：颜培钊，男，1993年2月28日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：杨旭，男，1995年2月28日出生，汉族，住河南省卫辉市。 被告：杨清和，男，1971年4月14日出生，汉族，住河南省卫辉市。 委托诉讼代理人：杨清信，男，1963年6月17日出生，汉族，住河南省。系被告杨清和哥哥。 原告颜培钊与被告杨旭、杨清和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜培钊、杨清和及其委托诉讼代理人杨清信到庭参加了诉讼。被告杨旭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜培钊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（自借款之日起按日息万分之五计算至实际付清之日，截止起诉之日利息为10000元）；2.本案诉讼费、保全费、保险公司保函费由被告承担。事实与理由:原告与被告杨旭系朋友关系，被告杨清和系被告杨旭的父亲。自2019年11月份开始，被告杨旭先后七次从原告处借款共计200000元，2020年1月3日，被告杨旭给原告出具了借款合同二份，杨清禾系担保人。被告杨旭承诺于2020年4月3日前还清全部欠款，如不按时还款给原告造成的损失全部予以承担，并支付原告日息万分之五。如不按期还款付息，自逾期之日按照日息万分之六计算。被告杨清和系担保人。在签订借款合同时，原告只知道担保人名字读音，并未见身份证，故合同中担保人写的是“杨清禾”，实际是“杨清和”，现怀疑当初其故意隐瞒真实姓名。现原告发现被告借款并非用于经营，实际用于金融赌博，现被告杨旭已逾期还款。据此提起诉讼，请求判如所请。 被告杨清和辩称，一、原告起诉的被告主体不适格。原告在诉状中明确说明担保人系“杨清禾”，而我的名字是“杨清和”，并非同一个人，原告将我列为被告，主体不适格；二、杨旭借款一事，我事先不知情，后来原告找到我，让我替杨旭借款提供担保，但我没有同意也没有在任何手续上签字，至今为止，我也没有见到借条，借条上的“杨清禾”并非我所签字，我愿申请笔迹鉴定；三、杨旭借款赌博一事，我确实不知情，这是我教子我方的后果，我也替杨旭还过多笔赌债，至今已家徒四壁，再无力替他负担任何债务，杨旭作为一个成年人，应当为自己的错误承担责任。综上，请求法庭查明事实，驳回原告对我的诉讼请求。 被告杨旭未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 1、原告在58同城工作，月平均收入20000元左右。 2、原告先后5次通过银行转账支付给被告杨旭款145000元，其中2019年11月18日（2次）70000元、2019年11月23日30000元、2019年11月24日30000元、2019年12月5日15000元；2020年1月3日，原告从银行提取现金65000元，支付给被告杨旭。后被告杨旭返还给原告款20000元。2020年1月2日原告还通过平安银行扫码支付给河南随鑫网络技术有限责任公司款10000元； 3、2020年1月3日，甲方（出借人）颜培钊、乙方（借款人）、丙方（保证人）杨清禾签订借款合同，约定：一、借款用途：乙方要从事经营，急需一笔资金周转，甲方同意出借；二、借款金额：乙方向甲方借款金额15000元；三、借款期限3个月，自2020年1月3日至2020年4月3日……五、借款利息：自借款之日起，按实际借款金额计算利息，在合同第三条约定借款期限内利息为日息0.5‰，乙方应在借款到期时一并向甲方支付约定的利息。乙方如果不按期还款付息，则自逾期还款之日起利息按日息0.6‰计算……八、保证条款：丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证，保证期限为自乙方借款期限届满之日起三年。保证担保范围包括借款本金、利息、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）；九、逾期还款的处理：乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款，按逾期还款金额日0.6‰的比例赔偿甲方损失。 原告称该借款合同载明的出借款即为2019年12月5日15000元的转账款，因为当时被告没有给出具欠条，故出具了借款合同。 4、2020年1月3日，甲方（出借人）颜培钊、乙方（借款人）、丙方（保证人）杨清禾签订借款合同，约定：一、借款用途：乙方要从事经营，急需一笔资金周转，甲方同意出借；二、借款金额：乙方向甲方借款金额175000元。备注：招商银行转账110000元（11月18日20000元+50000元，11月23日30000元，11月24日30000元。期间还款20000元），现金65000元；三、借款期限3个月，自2020年1月3日至2020年4月3日……五、借款利息：自借款之日起，按实际借款金额计算利息，在合同第三条约定借款期限内利息为日息0.5‰，乙方应在借款到期时一并向甲方支付约定的利息。乙方如果不按期还款付息，则自逾期还款之日起利息按日息0.6‰计算……八、保证条款：丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证，保证期限为自乙方借款期限届满之日起三年。保证担保范围包括借款本金、利息、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）；九、逾期还款的处理：乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款，按逾期还款金额日0.6‰的比例赔偿甲方损失。 5、被告杨清和不承认两份借款合同上“杨清禾”的签字是自己签的，并申请笔迹鉴定，2020年6月9日，青岛联科司法鉴定所作出退案说明称：接受委托后，我所多次联系申请方杨清和到所办理缴费等相关手续，但该拖延至今未到所办理，故我所鉴定工作无法进行，现将案件退回贵院。 原告在庭审中称：2020年1月3日两份借款合同是在河南签的，被告杨旭是当着我的面签的字，杨清禾的签字是被告杨旭拿回家签的，不知道是谁签的字，当时杨清和确实不同意担保。 6、被告杨清和与被告杨旭系父子关系，原告未提交证据证实被告杨清和与杨清禾为同一个人，也未提交证据证实被告杨清和曾经使用过杨清禾这个名字。 7、原告向本院申请保全措施，请求冻结两被告的银行存款250000元或查封、扣押等额的相应财产，并提供华安财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院于2020年4月22日作出(2020)鲁0211民初5402号之一民事裁定书，裁定冻结两被告的银行存款250000元或查封、扣押等额的相应财产。原告未提交保全保险费支出票据。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告月平均收入20000元，具有出借款给被告的经济能力。本案中，虽然，原告在给被告杨旭银行转款和支付现金时，未注明是借款，但其与被告杨旭2020年1月3日签订借款合同时，在合同中明确了其银行转款和支付现金系借款，故原告与被告杨旭之间的借贷关系成立，受法律保护。根据原告与被告在借款合同中载明的借款数额及已经还款数额，现被告杨旭尚欠原告借款本金为190000元，该借款原告与被告杨旭约定的借款期限已经届满，被告杨旭应将所借款偿还给原告，并支付原告合同约定的利息。2020年1月2日原告通过平安银行扫码支付给河南随鑫网络技术有限责任公司款10000元，在借款合同中没有体现，原告现有的证据不能证明系被告杨旭所借原告的款，且涉及案外人河南随鑫网络技术有限责任公司，故原告诉求被告偿还该款，本院不予支持。原告未提交保险费支出票据，故其诉求被告承担保全保险费，证据不足，本院不予支持。原告无证据证明被告杨清和与杨清禾系同一个人，也无证据证明被告杨清和曾经使用过杨清禾这个名字，且原告也不知道合同上杨清禾的签字谁的，故本院不能确认借款合同中杨清禾的签字为本案被告杨清和所签，原告诉求被告杨清和承担担保责任，不符合相关法律规定，本院不予支持。被告杨旭经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院依法适用缺席审理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨旭于判决生效之日起十日内偿还原告颜培钊借款本金15000元及利息（自2020年1月3日起至实际给付款之日止，按月息0.5‰计算）； 二、由被告杨旭于判决生效之日起十日内偿还原告颜培钊借款本金175000元及利息（自2020年1月3日起至实际给付款之日止，按月息0.5‰计算）； 三、被告杨清和不承担本案的还款责任； 四、驳回原告颜培钊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1770元，合计款3920元，由原告承担370元，由被告杨旭承担3550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  高霞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理刘德贵 书记员李菲菲