广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初116号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人邹荣锋，男，1974年6月23日出生于广西壮族自治区桂林市兴安县，汉族，初中文化，农民，住桂林市兴安县。因涉嫌犯绑架罪于2019年12月20日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人董胜学，广西宏民律师事务所律师。 辩护人于松坚，广西宏民律师事务所律师。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人邹荣锋犯绑架罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员莫荣凡出庭支持公诉，被告人邹荣锋及其辩护人董胜学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人邹荣锋与蒋某文、罗某（二人均另案处理）密谋到贺州市城区实施绑架。2011年8月7日凌晨1时许，邹荣锋、蒋某文、罗某驾驶一辆柳微面包车尾随被害人郑某1驾驶的黑色奔驰C200小轿车到了贺州市区建设中路某巷某号。当郑某1停好车准备关小区铁门时，蒋某文冲上去勒住郑某1的脖子，罗某抱住郑某1的脚，邹荣锋用手捂住郑某1的嘴巴，三人将郑某1抬上柳微面包车后排座位，邹荣锋用事前准备好的透明胶封住郑某1的嘴巴并绑住其手脚。三人驾驶柳微面包车挟持郑某1到桂林市全州县境内，先后在两个山洞里关押了四天，随后转移到桂林市兴安县界首镇境内的一个果场里关押，并用铁链捆绑锁住郑某1的手脚，防止郑某1逃跑。期间，蒋某文用郑某1的手机打电话和发短信给郑某1的家人索要赎金30万元，要求郑某1的家人将钱存入蒋某文持有的户名为范某的工商银行卡62×××92,邮政卡62×××49,建行卡62×××05、没有姓名的农行卡62×××18帐户上，如不给就杀死郑某1。郑某1的家人被迫先后向蒋某文指定的银行卡存入人民币22.8万元。蒋某文、罗某从银行卡取出12.95万元分赃，蒋某文、罗某、邹荣锋各分得3.8万多元。直至2011年8月13日，公安人员才将郑某1解救，并将蒋某文和罗某抓获归案，2019年12月19日，被告人邹荣锋被公安机关抓获。 为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，公诉机关认为，被告人邹荣锋以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任。 被告人邹荣锋对公诉机关指控的事实和罪名无异议；但辩解其没有分得赃款；是从犯，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人董胜学对公诉机关指控被告人邹荣锋的主要事实和罪名无异议；但提出被告人邹荣锋没有分得赃款；在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，请求法庭对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明，被告人邹荣锋伙同蒋某文、罗某（二人均已被判刑）密谋到贺州市城区实施绑架。2011年8月7日凌晨1时许，邹荣锋、蒋某文、罗某驾驶一辆柳微面包车尾随被害人郑某1驾驶的黑色奔驰C200小轿车到了贺州市城区建设中路某巷某号。当郑某1停好车准备关小区铁门时，蒋某文冲上去勒住郑某1的脖子，罗某抱住郑某1的脚，邹荣锋用手捂住郑某1的嘴巴，三人将郑某1抬上柳微面包车后排座位。邹荣锋用事前准备好的透明胶封住郑某1的嘴巴并绑住其手脚。三人驾驶柳微面包车挟持郑某1到桂林市全州县境内，先后在两个山洞里关押了四天，随后转移到桂林市兴安县界首镇境内的一个果场里关押，并用铁链捆绑锁住郑某1的手脚，防止郑某1逃跑。期间，蒋某文用郑某1的手机打电话和发短信给郑某1的家人索要赎金30万元，要求郑某1的家人将钱存入蒋某文持有的户名为范某的工商银行卡62×××92、邮政银行卡62×××49、建设银行卡62×××05、没有姓名的农业银行卡62×××18账户上,如不给就杀死郑某1。郑某1的家人被迫先后向蒋某文指定的银行卡存入人民币22.8万元。蒋某文、罗某从银行卡取出12.95万元分赃，蒋某文、罗某、邹荣锋各分得3.8万多元。直至2011年8月13日，公安人员才将郑某1解救，并将蒋某文和罗某抓获归案，2019年12月19日，被告人邹荣锋被公安机关抓获。 另查明，从同案人罗某身上扣押人民币5000元、户名为范某的工商银行卡62×××92在中国工商银行股份有限公司广州育蕾街支行的存款69058.23元；户名为范某的建行卡62×××05在中国建设银行股份有限公司广州东城支行的存款162.04元;户名为范某的邮政卡62×××49在中国邮政储蓄银行广州体育东支行的存款27782.34元已由扣押、冻结单位贺州公安局八步分局发还被害人。 上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。 1.接受刑事案件登记表，立案决定书，在逃人员登记/撤销表，证实2011年8月7日9时28分，郑某2到公安机关报案称手机收到一条勒索短信，发现儿子郑某1被人绑架；公安机关于当日决定立案；2011年10月31日对嫌疑人邹荣锋实施网上追捕；2019年12月23日决定网上撤销。 2.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实被绑架地点位于贺州市八步区某巷某号及其周围概况。 3.被害人郑某1的报案陈述，证实2011年8月7日凌晨1时40分许，他开着一辆黑色奔驰回到居住的贺州市建设中路某巷某号小区里停车，下车并按下锁车键。这时，三个男子（年纪30至40岁、大块头、比较肥、约1.7米高、说桂柳话）冲过来，一个男子右手拿了一把10多厘米的黑色手枪，用枪口对着他的额头右侧；另一个男子用右手拿着一把刀；另外一个男子用一个铁的套子，套住他的脖子。三个男子将他拖上一辆停在小区门口6米远的柳微车上，绑匪用布之类的东西将他双手困住并蒙上双眼，用透明胶封住他的嘴和捆住双脚，并搜出他身上的一只手表（价值1700元）、两台手机和小车钥匙，小车行驶5个多小时后他感觉被带到了一个山洞里面，对方打开封住他嘴上的透明胶和套在脖子的铁套，三人马上轮流问他和家庭人员等经济情况。他说家里没钱，对方就威胁他说不管怎样，明天叫他爸准备钱，如果没钱就一枪打死他，之后留下一人看守。第二天晚上，对方用透明胶封住他的嘴押他上那部柳微车出外转了四个小时路程后，对方说“等下你和你爸说，叫他打钱过来，你好想回家”，之后对方用他的手机（150××××8413）联系上他爸，对方在通话时离开，很久后回到叫他接听电话，他按对方事先要他说的内容讲了一遍，叫爸爸快点打钱给对方，之后对方抢过电话不给他和爸爸继续通话了，又用透明胶封住他的嘴并拉着上车，约四小时后回到山洞里，留下一个人看守，其他两个人离开。第三天晚上对方带盒饭来给他吃，他问对方他爸打钱了没有，对方说“你爸不配合，才打了一点钱过来，你爸还要和你通电话，把剩下的钱打过来，你爸可能和警察合作了”等话，并威胁他说：“晚一点你和你爸联系，叫他打钱过来，不要和警察合作，否则你的命就没了”，他吃过盒饭后，对方押他离开山洞上车，开了两三个小时路程停车，对方用他的手机打通他妈妈的电话给他接听，他按对方要求催妈妈快点打钱过来，不要和警察合作。之后原路返回山洞，对方留下一人看守。第四天一直在山洞里。第五天对方将他带上柳微车开了20多分钟去到一间有床铺的房子，用铁链锁住他的双脚，他在那里睡了两天，第七天早上13日公安人员来到解救，看守他的那个绑匪逃跑了，之后他才知道那个地方是桂林市兴安县界首的一条二级公路旁边的果园。被绑架这段时间里，绑匪抢走他的手机与他父亲郑某2联系，索要30万元现金。虽然给东西吃，但威胁他不要乱动，要听对方的话，否则将他杀死；如果家人报警，将他杀死；家人不给够钱的话也将他杀死。绑匪要和他家人联系时会将他押在一辆柳微车上，开着到处走，途中和他家人索要现金，他被蒙住双眼，不知道绑匪开车去哪儿。 4.证人郑某2的证言，证实他来派出所报案。2011年8月7日9时26分，他的手机收到一条信息：“你儿子在我手里，你不要报警，否则他死，把奔驰卖掉换他，第二天要三十万，第三天要完，晚上让他与你通话，快准备钱”。昨天晚上7点多钟，他与儿子郑某1和朋友一起在外面吃饭，饭后各自离开，次日凌晨1点多钟起床发现儿子没有回家，他拨打儿子的小灵通861×××8和手机150××××8413不通，之后打通手机三四次，接通后对方挂掉。9时26分收到儿子手机发来的信息，他继续拨打电话提示该用户无法接通。收到那条信息后，21时许，绑匪用儿子的手机打通他的手机，他要求对方给他与儿子通话，只讲了几句，对方抢过电话说明天发卡号给他，让他打钱到卡号上，然后关机。第二天（8月8日）9时06分，他的手机收到短信说：“农行卡62×××18许某华工行62×××92范某十一点不见钱就撕票一卡打十五万”。然后，他的妻子就去银行准备给那两个卡号各打2万元，由于对方提供的农行账号与姓名不符，只给工行卡打了2万元。他发短信给对方说提供的农行卡有问题打不了钱。11时30分，绑匪回复短信：“公安叫你打2万你就打2万，下午1点钟看不到30万下生在看你儿子”，他立刻回短信说：“我没那么傻，我儿子在你们手里，我没钱，现在想办法筹钱”。13时21分，绑匪发信息说：“不打钱还想听儿子声音，过了今晚你永远听不到他的声音”。14时许，绑匪主动打电话来说下午打10万元进卡里，晚上可以听到儿子的声音，随后关机。他的妻子马上又去工行往对方账号打钱10万元，22时打通对方电话，绑匪只说一句“来不及了”后关机。半小时后，绑匪发来短信“明天□你与儿子对电话”。8月9日23时许，妻子打通绑匪电话要求与儿子通话，她和儿子说了几句绑匪抢过电话接听，妻子要求绑匪保证儿子的安全，绑匪说“你现在不是听到你儿子说话了吗”（意思说他儿子安全）后挂了电话，他立即打回去，绑匪没有关机，他说儿子身体虚弱，要对方保证他儿子的营养，对方立即关机。8月10日14时08分，绑匪发来短信：“4卡每卡打5万，工行62×××92范某，邮政卡62×××49范某，建行卡62×××05范某，农行卡62×××18（无姓名去自动存款机存），今天见不到钱就不与你们玩了”。13分发来同样信息；15分发来：“4卡每个打5万”；15时24分发来：“4卡号得到了吗？”；25分又发：“今天不见钱你就见不到你儿子”。他立即去存钱，分别在邮政卡打了4万8千元、建行和工行卡打了各3万元。17时18分，绑匪发来信息：“没20万你儿子死人”；30分发来信息说：“你X的，老跟警察合作，你再不打20万，我不杀你儿子我是你儿子，不信你等着看”；之后再没有跟绑匪联系了。总共转给绑匪22万8千元。 5.证人刘某的证言，证实2011年8月8日9时06分，绑匪发短信到老公手机说：“农行卡62×××18许某华工行62×××92范某十一点不见钱就撕票一卡打十五万”。10多钟她去银行汇款，工行卡汇款2万元，农行卡账号与姓名不符没能汇出。14时许，绑匪主动打电话来说下午打10万元进卡里，晚上就可以听见儿子声音，随后关机。15时许她去工行汇款10万元。10日14时08分，绑匪发来短信说：“4卡每卡打5万，工行62×××92范某，邮政卡62×××49范某，建行卡62×××05范某，农行卡62×××18（无姓名去自动存款机存），今天不见到钱就不与你们玩了”。随后她就在贺州市邮政银行汇款了4万8千元，在建行贺州支行汇款3万元，在建东派出所对面工行汇款了3万元。总共汇款给绑匪22万8千元。 6.证人李某的证言，证实2011年8月6日21时许，他和同学、朋友郑某1、叶某、谭某在贺州市某桌球城打桌球，到了22时30分许，大家去灵峰广场看别人跳舞，10分钟后又去沙田方向的考车场练车，24时许结束，郑某1开着一辆奔驰C200（黑色、无车牌）小车搭着他和叶某、谭某到贺州市技工学校旁边一家茶庄接到高某1，五人一起到八步区建设东路工商银行贺州支行对面吃肠粉，次日零时50分许结束，郑某1分别送他们回家。他一觉醒来已是9时许，朋友周默打电话告诉他郑某1爸爸问是否知道郑某1在哪里，他们帮联系郑某1一直联系不上，知道郑某1失踪了来派出所反映情况。 7.证人谭某的证言，证实2011年8月6日20时许，朋友郑某1打电话约她出去玩，不久郑某1开着一辆小车接她，之后分别接到李某、叶某一起到八步区上海街某球厅打台球，22时许他们去灵峰广场看人跳舞。40分钟后，郑某1说约到沙田道石某村驾校学车，24时许结束，郑某1开车搭着他们三个人回到八步街接上朋友高某1，一起在八步二小对面吃夜宵，然后郑某1依次送他们回家，她是最后一个被送下车的，当时已经是凌晨1时22分，约好上午一起喝早茶。9时许，不见郑某1来接，打郑某1电话不通、发短信不回复，她直接到约好的喝茶地方也不见郑某1，她打电话给李某，李某说郑某1被人绑架了。 8.证人高某1的证言，证实2011年8月7日零点40分许，朋友郑某1开着一辆黑色奔驰小车搭载李某、谭某、韦某来到技工学校接上他，一起到八步区建设路往太白路到六小的对面吃夜宵。吃完后，郑某1依次开小车送他们回家。上午谭某告诉他用手机一直联系不上郑某1，郑某1手机都是关机状态。10时许，他和李某、谭某一起到郑某1家里，发现郑某1开的奔驰小车完整无缺停在楼下，到现在也没有郑某1的消息。 9.同案人蒋某文（绰号“胖子”、“肥佬”）的供述，证实三四天前，兴安县界首镇的“大老表”（指邹荣锋）找到他说想办法搞钱用，他答应了。三四天后，“大老表”又说现在要搞钱的话就是绑架能来得快，并叫他找一台车来用。第二天他向朋友“老号”借了一辆银白色、车牌号桂Ｃ×××××的柳微小面包车，“大老表”凑上一个朋友（他称呼“小老表”，指罗某），三人商量好绑架人，目的就是想弄到钱来花。他们一起开车于2011年8月6日晚上七八时许到贺州市区，吃过饭后开车在市区寻找目标（之前商量好以开好车的人为目标），第二天凌晨1时许，他们看到一辆奔驰小轿车行驶就开着车在后面跟着，大约20分钟，那辆车开进一个院子，他们就在院子的铁门等候。那辆车停车后下来一个20多岁、身高1.7米、头发留得蛮长的男子刚要去关锁铁门，“大老表”对他们说“上”（意思去绑架这名男子），于是，三人一起朝那个男子冲过去，他从后面拉住那人的衣服，“大老表”用手捂住那人的嘴，“小老表”双手抱住那人身子，然后一起将那人抬上柳微车。对方没有反抗，说：“你们要什么我都给你”。之后由“小老表”开车，他坐副驾位，“大老表”和那男子坐后排，“大老表”把事先准备好的透明胶布将那男子手脚捆住并封住嘴，随即沿途返回，清晨时分回到桂林市全州县一座山上岩洞里，由“大老表”看守，他和“小老表”开车到界首镇一个小旅馆开房睡觉。当晚，他和“小老表”回到岩洞里，三人把绑来的男子带上车行驶到湖南道县，问到那男子父亲的电话号码，他就用那男子手机与对方父亲通电话，说：“你儿子在我们手里，让你打钱到我的银行卡上。”对方的父亲同意，挂电话后他用短信方式把身上的一张中国农业银行卡号、户名（忘记了）和一张中国工商银行卡号、户名范某的发给对方的父亲，之后回到岩洞，由“大老表”继续看守那男子。两天后“大老表”用那男子手机给那男子的父亲打电话索要30万元赎金。之后他和“小老表”用工行卡到湖南新宁县和桂林资源县银行柜员机取过两次2万元，共4万元。他取钱时怕监控发现，都是撑了一把蓝色花伞、头上戴蓝色鸭舌帽。取钱回来交给“大老表”，“大老表”拿钱后三人各分1万元，剩下留着平时开销。两三天后，他和“小老表”到柳州市融水县取了7万4千元（具体数目记不清），这些钱是分别从不同的银行卡号取的，因为，他还发了一张建设银行卡户名范某给那男子父亲。取钱回来给“大老表”。他分得2万2千元，两次共分得3万2千元，与“小老表”一样的，“大老表”得到的钱应该比他俩多。把男子带回岩洞是“大老表”带去的。 10.同案人罗某（绰号“车某”、“车子”）的供述，证实2011年8月6日之前，兴安县界首铁埠塘一个姓蒋花名叫“胖子”的人（指蒋某文）凑他同学邹荣锋，邹荣锋再凑他，一起商量去贺州市看见开好车的人进行绑架，弄点钱花。2011年8月6日下午，“胖子”开着一辆车牌桂Ｈ×××××号柳微车搭载他和邹荣锋出发，邹荣锋和“胖子”随身带着事先准备好的一把长10厘米的折叠刀、一把黑色钢珠手枪（铁枪管、塑料枪柄）和一卷5、6厘米宽的封口胶。20时许去到贺州市，吃过晚饭后大家一起开着车在城区里四处寻找可以下手的目标（指开好车的人）。7日凌晨1时许，“胖子”开着车搭载他们去到一条很宽的主街道，发现一个男子开着一辆奔驰小车转进一条很暗的巷子，他们跟进20米远看见那人停车开了小区的大铁门，随后将小车开进去。“胖子”开车继续跟进大门几米处，那人停车后回来准备锁大铁门，他们三人下车，“胖子”冲上去从后面勒住那人颈部，他去抬那人的脚、邹荣锋抬那人的手，直接把那人弄上柳微车上，“胖子”用枪威胁那人不准出声，邹荣锋把那人弄到车后排，用封口胶绑住那人手脚并蒙住眼睛、嘴巴，然后“胖子”开着柳微车沿黄姚二级公路往桂林方向行驶。途中邹荣锋在那人身上搜出一串车锁匙、一串房锁匙、一台小灵通和一台广州号码的手机，接着上高速路，天亮时分去到个山洞，把那人安置好，由邹荣锋看守，“胖子”带着他去到界首镇一个旅社用身份证开房睡觉。7日上午，“胖子”用那人质的手机发信息给人质家人，勒索30万元，随后关机。晚上，人质的家人要与人质通话，“胖子”开车叫上他和邹荣锋一起带着人质到了全州县大西江镇，让人质和家人通话说了几句，然后带着人质回到另一个山洞里看守。又关了两天后把人质带到邹荣锋居住的石某村一个看护果场的房子里，直到警察来解教人质。人质在两处山洞里是被封口胶封绑住脚和口。期间，“胖子”和邹荣锋说过叫人质家人打钱过来，不然撕票；带到果场房子时是用事先准备好的铁链绑住人质的。听“胖子”说人质家人打了20万元到其提供的银行卡上，“胖子”带他有一次去湖南省新宁县和桂林市资源县各取2万元；第二次带他去柳州市融水县、融安县共取8万8千元；三人平分。第一次每人分得1万元，剩余的钱留做平时开支，第二次每人分得2万8千元，剩下4000元在“胖子”手中；他共分得3万8千元。 11.中国工商银行个人业务凭证三张、中国建设银行存款凭条一张、中国邮政储蓄银行转账凭单二张及手续费收据，证实被害人家属于2011年8月8日分别存2万元、10万元入户名为范某的工商银行卡62×××92账户中；于2011年8月10日存3万元入户名为范某的工商银行卡62×××92账户中；于2011年8月10日存3万元入户名为范某的建行卡62×××05账户中；于2011年8月10日分别存入2.7万元和2.1万元到户名为范某的邮政银行卡62×××49账户中；并交纳银行收取每笔转账的手续费。 12.调取证据通知书，银行账户交易流水，证实2011年8月10日在中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行自助设备卡号62×××92取款2000元10次共2万元，卡号62×××05取款2000元10次共2万元，卡号62×××49取款2000元10次共2万元；2011年8月11日在广西融安农村合作银行营业部卡号62×××92支出10笔共2万元、卡号62×××05支出5笔共9500元；在中国邮政储蓄银行有限责任公司新宁县大兴路营业所卡号62×××92取款2000元10次共2万元；在中国邮政储蓄银行有限责任公司资源县西延路支行ATM卡号62×××92取款2000元10次共2万元。 13.广西贺州市公安局八步分局呈请冻结存款/汇款报告书、冻结存款/汇款通知书，证实公安机关于2011年8月23日依法冻结同案人罗某的农业银行卡号62×××18在中国农业银行股份有限公司深圳前进路支行的存款196元；户名范某的工商银行卡号62×××92在中国工商银行股份有限公司广州育蕾街支行的存款69058.23元；户名范某的建行卡号62×××05在中国建设银行股份有限公司广州东城支行的存款162.04元；户名范某的邮政银行卡号62×××49在中国邮政储蓄银行广州体育东支行的存款27782.34元。 14.郑某2提供的手机短信截图，证实绑匪用其儿子郑某1的手机发来威胁、勒索信息的时间和内容：①2011年8月7日9时26分，“你儿子在我手里，你不要报警，否则他死，你把奔驰卖掉换他，第二天要三十万，第三天要完，晚上让他与你通话，快准备钱”；②2011年8月8日9时06分，“农行卡62×××18许某华工行62×××92范某十一点不见钱就撕票一卡打十五万”；③2011年8月8日22时31分，“明天□你与儿子对电话”；④2011年8月10日14时08分，“4卡每卡打5万，工行卡62×××92范某，邮政卡62×××49范某，建行卡62×××05范某，农行卡62×××18（无姓名去自动存款机存），今天见不到钱就不与你们玩了”；⑤2011年8月10日14时15分，“4个卡每卡打5万”；⑥2011年8月10日15时24分，“4个卡号得到吗？”；⑦2011年8月10日15时25分，“今天不见钱你就见不到你儿子”；⑧2011年8月10日17时18分，“没20万你儿子死人”；⑨2011年8月10日17时30分，“你X的，老跟警察合作，你再不打20万，我不杀你儿子我是你儿子，不信你等着看”。 15.本院（2011）贺八刑初字第490号刑事判决书，证实本院于2011年12月23日作出判决：同案人蒋某文、罗某犯绑架罪，判处有期徒刑十四年六个月；剥夺政治权利二年；并处罚金人民币二万元；继续追缴同案人蒋某文、罗某勒索得款125997.39元；从同案人罗某身上扣押人民币5000元、户名为范某的工商银行卡62×××92在中国工商银行股份有限公司广州育蕾街支行的存款69058.23元；户名为范某的建行卡62×××05在中国建设银行股份有限公司广州东城支行的存款162.04元;户名为范某的邮政卡62×××49在中国邮政储蓄银行广州体育东支行的存款27782.34元由扣押、冻结单位贺州公安局八步分局发还被害人等相关情况。 16.抓获经过，证实桂林市公安局茶洞派出所于2019年12月20日在广西桂林市临桂区茶洞镇安乐村委会一民房将被告人邹荣锋抓获。 17.户籍证明，证实被告人邹荣锋的基本身份情况，案发时已达负完成刑事责任年龄。 18.违法犯罪前科查询，证实未发现被告人邹荣锋有犯罪前科。 19.被告人邹荣锋在公安侦查阶段的供述及辨认笔录，2011年6、7月份，朋友蒋某文找到他说：“你现在没什么钱，我这里有一个发财的事情，你想不想干”，他当时犹豫，两天之后蒋某文又提这事，他答应了。蒋某文说：“去抓一个人搞点钱，你会开车，条件比较好，但是还需要一个会开车的。”然后，他去找到一个开过班车的罗某，并按蒋某文与他讲的意思与罗某说：“去抓个人，搞点钱，估计是追高利贷之类的”，罗某答应了。之后，他们一起商量抓一个人搞钱，随即一起开着一辆柳微车去到贺州，吃过晚饭，蒋某文开车带着他们在街上转，当时跟着一辆黑色奔驰车到一个巷子一间房子门口，奔驰车停住，下来一个男子，蒋某文就说抓住那人，他们三人下车，他跟在后面，蒋某文、罗某就把那人一抱一推搞上柳微车，蒋某文就拿出事先准备好的胶布与罗某一起把那人手、脚、口用胶带封住，用毛巾蒙住那人眼睛再用胶布把毛巾贴起来，不给那人看见和说话。控制好对方并拿了那人的手机和随身财物，然后蒋某文去开车，他坐副驾位，罗某坐在人质旁边，回到桂林市区吃米粉。之后，开车把人质拉到凤凰乡一个山洞，蒋某文问人质家里经济情况，见那人身上没钱，当晚他一个人看守人质。蒋某文、罗某两个去打电话叫人质家人打钱过来。蒋某文回来说过几天人质家里会打10万元到其银行卡号上，到时候大家分。他在山洞里看守了2、3个晚上。之后，他提出自己和人质在山洞住着潮湿不舒服怕感冒，建议换个地方，蒋某文、罗某答应，他们就把人质拉上柳微车去到一个果园的一间房里，蒋某文回去处理留在山洞里的痕迹，用汽油把留下的生活垃圾点燃，没想到引起爆炸，他听声返回山洞，看到蒋某文受伤躺在石头上面，他立即把蒋某文送到附近医院。然后，他开车把人质送到界首镇一个果园房间里看守着。第二天，蒋某文打电话来说伤势很重转院到桂林市的医院，叫他去看望，他就叫罗某去，自己留守人质。不久，他看到有10多人来现场就逃跑了。事先，蒋某文准备了那部柳微车和胶带纸，在车上他看到有一把水果刀。他是知道人质家人转钱过来了，但不知道有多少，也没有分到钱。 对于被告人邹荣锋辩解及其辩护人辩称被告人邹荣锋没有分得赃款的辩解及辩护意见，经查，同案人蒋某文、罗某均供述提取银行账户款项后，两次将所得赃款三人平分，第一次各分得1万元、第二次各分得2万8千元、共3万8千元；两人口供高度吻合，客观真实，且有案后公安机关调取的同案人蒋某文提供的银行账号的取款流水予以佐证，事实清楚、证据确实充分，足以认定被告人邹荣锋共同分得赃款，故对于该项辩解和辩护意见，本院不予采信。 本院认为，被告人邹荣锋以勒索财物为目的，结伙绑架他人，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，构成绑架罪。公诉机关指控被告人邹荣锋犯绑架罪成立。依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在共同犯罪中，被告人邹荣锋积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对于被告人邹荣锋辩解及其辩护人辩称被告人邹荣锋在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，请求从轻或减轻处罚的辩解及辩护意见，因与被告人邹荣锋在共同犯罪中所起的作用以及法律规定的减轻处罚情节不符，本院不予采纳。被告人邹荣锋如实供述自己主要的犯罪罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出被告人邹荣锋如实供述自己主要的犯罪罪行，依法可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利和合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 1、被告人邹荣锋犯绑架罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2034年6月19日止），剥夺政治权利二年；并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 2、追缴被告人邹荣锋勒索得款125997.39元，同案人蒋某文和罗某承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李温芳 审 判 员 钟朝新 审 判 员 罗 阳 二〇二〇年六月八日 法官助理 潘红熹 书 记 员 何利君 书 记 员 董国晖 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 …… 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。