湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2907号原告湖北源丰化工有限公司。住所地：湖北省随州市经济技术开发区淅河工业园。法定代表人：杨环成，该公司董事长。委托诉讼代理人汪圣斌，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告吉林市城郊农业生产资料有限责任公司。住所地：吉林省吉林市丰满区小白山乡红旗村二社。法定代表人孟涛，该公司总经理。被告孟涛，男，1967年2月5日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告徐文红，女，1968年6月19日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告湖北源丰化工有限公司（以下简称“源丰公司”）与被告吉林市城郊农业生产资料有限责任公司（以下简称“吉林城郊生产资料公司”）、孟涛、徐文红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告源丰公司的委托诉讼代理人汪圣斌到庭参加诉讼。被告吉林城郊生产资料公司、孟涛、徐文红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告源丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉林城郊生产资料公司向原告支付货款3470640元及利息（利息自2015年9月21日起按月息2分计算至付清之日止）；2、被告孟涛、徐文红对该债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年10月28日，我公司与被告吉林城郊生产资料公司签订《买卖合同》一份，约定我公司向被告提供原料肥17-15-0型号的原料肥（白色）3000吨，出厂价1490元/吨，运费300元/吨，价款计5370000元；17-15-0型号（蓝色）2000吨，出厂价1520元/吨，运费300元/吨，价款计3640000元，共计价款9010000元，并约定该被告应于2015年5月1日前付清货款。2014年10月28日，被告孟涛向我公司出具欠条一份，尚欠货款金额为1500000元，同日被告孟涛为此出具担保书一份。2014年12月5日，被告吉林城郊生产资料公司及孟涛向我公司出具金额为500000元货款欠条一份，同时被告徐文红为此欠款出具担保书一份；2014年12月9日被告吉林城郊生产资料公司及孟涛向我公司出具金额为1000000元货款欠条一份，并为此债务出具担保书一份。2015年3月11日，我公司与被告吉林城郊生产资料公司又签订《买卖合同》一份，约定被告购买沃尔特肥11-17-10型号S3120吨，出厂价1900元/吨，运费300元/吨，价款计264000元；购买代加工原料肥17-15-0型号（蓝色）600吨，出厂价1520元/吨，运费300元/吨，价款计1092000元，两批共计1356000元。同日，为此被告孟涛为此货款出具欠条及担保书各一份。2015年9月21日，经双方结算，被告吉林城郊生产资料公司尚欠我公司货款3571600元，被告孟涛并向我出具欠条一份，约定尚欠我公司货款3571600元，并于2015年12月底清偿，若不能清偿，则按月息2分计算逾期付款利息。后被告吉林城郊生产资料公司又向我公司支付部分货款，至2016年8月21日被告林城郊生产资料公司尚欠3470640元货款未支付。因被告吉林城郊生产资料公司系被告孟涛独资开办，被告徐文红系孟涛之妻，二人也是两笔买卖合同的担保人，故二人应对此债务承担连带清偿责任。我公司多次找三被告索要欠款未果，特诉至法院，请求依法支持我公司的诉讼请求。被告吉林城郊生产资料公司、孟涛、徐文红均未作答辩。经审理查明，被告吉林城郊生产资料公司系被告孟涛独资公司。该公司与原告源丰公司均从事经营复合肥、有机肥等相关化肥的生产与销售。2014年初双方建立了买卖合同关系，原告源丰公司为供货方，被告吉林城郊生产资料公司为买方。2014年10月28日，原告与被告吉林城郊生产资料公司在随州市签订《买卖合同》一份，合同的主要内容为：被告吉林城郊生产资料公司向原告购买代加工原料肥17-15-0型号（白色）3000吨，出厂价1490元/吨，运费300元/吨，价款计5370000元；17-15-0型号（蓝色）2000吨，出厂价1520元/吨，运费300元/吨，价款计3640000元，货物价值共计9010000元。交货方式：出卖人仓库交货，包裹费用由买受人提供。运输方式及运输费用：为铁路运输，由买受人承担运费，出卖人代办运输。付款方式：双方约定于本合同签订后30日向原告一次性付款1500000元，余款滚动支付，最高金额不超过2000000元，并于2015年5月1日前付清货款；违约责任：若出卖人提供的产品不符合合同约定，出卖人应当包退包换，若买受人不按合同约定付款，应按合同总额的20%支付违约金，原告与被告吉林城郊生产资料公司及孟涛在该合同上签字盖章确认。该合同签订后，原告依约履行了供货义务。同日，被告孟涛出具欠条及担保书各一份，欠条的主要内容为：今欠到湖北源丰化工有限公司货款1500000元（壹佰伍拾万元整），保证于2014年12月20日前还清，逾期不还按月20%收取违约金，被告孟涛在该欠条上签字确认。担保书的主要内容为:本担保人孟涛自愿为吉林城郊生产资料公司完全履行其与源丰公司将签订的合同项下全部业务，并向源丰公司提供连带责任保证，以本人孟涛及夫妻共同资产确保合同的履行。被告孟涛、吉林城郊生产资料公司在该担保书上签字盖章确认。2014年12月9日，被告孟涛分别向原告出具了与上述主要内容一致的欠条及担保书各一份，欠条主要内容为：今欠到湖北源丰化工有限公司货款1000000元（壹佰万元整），保证于2015年1月15日前还清，逾期不还按月20%收取违约金。被告孟涛在该欠条上签字确认。担保书的主要内容为:本担保人孟涛自愿为吉林城郊生产资料公司完全履行其与源丰公司将签订的合同项下全部业务，并向源丰公司提供连带责任保证，以本人孟涛及夫妻共同资产确保合同的履行。2014年12月5日，被告孟涛向原告出具了所欠货款金额为500000元的欠条，被告徐文红在该欠条上担保人处签字确认并向原告出具担保书一份，欠条主要内容为：今欠到湖北源丰化工有限公司货款伍拾万元整，保证于2015年1月30日前还清，逾期不还按月20%收取违约金。被告孟涛、吉林城郊生产资料公司在该欠条欠款人处签字盖章确认，被告徐文红在该欠条担保人处签字确认。担保书的主要内容为:本担保人徐文红自愿为吉林城郊生产资料公司完全履行其与源丰公司将签订的合同项下全部业务，并向源丰公司提供连带责任保证，以本人徐文红以个人及夫妻共同资产确保合同的履行。2015年3月11日，原、被告双方又签订一份《买卖合同》，其主要内容为被告吉林城郊生产资料公司向原告购买沃尔特肥11-17-10型号S3120吨，出厂价1900元/吨，运费300元/吨，价款计264000元；购买代加工原料肥17-15-0型号（蓝色）600吨，出厂价1520元/吨，运费300元/吨，价款计1092000元，货款共计1356000元。该合同还约定了交货方式、运输方式及运费、违约责任等相关事项。原告源丰公司及被告孟涛在该合同上签字盖章确认。同日，被告孟涛向原告出具了与上述内容一致的1356000元的欠条及担保书各一份，并约定于2015年5月1日前清偿，若逾期未还，按欠款总额的20%月利率支付违约金。后原告依约向被告吉林城郊生产资料公司履行了供货义务。2015年9月21日，原告向被告出具对账函，经双方结算，被告吉林城郊生产资料公司尚欠原告货款3571600元，原告及被告吉林城郊生产资料公司在此对账函上盖章确认。同日，被告孟涛出具欠条一份，欠条主要内容为：今欠源丰公司货款余额现金人民币叁佰伍拾柒万壹仟陆佰元整（￥：3571600元），此欠款我于2015年10月份付人民币贰佰万元整，余款2015年12月底还清，由今起支付1分月息，每月30日前支付，如不能按期支付，按原合同支付利息按月息2分支付，被告孟涛在该欠条签字确认。后被告吉林城郊生产资料公司又向原告支付100960元货款。2016年8月21日，原告与被告孟涛再次结算，被告吉林城郊生产资料公司尚欠原告货款本金3470640元及利息，并约定若不能按期支付，则按原合同利率2分支付利息。原告及被告孟涛对该欠付货款金额对账单上签字盖章予以确认。此后，原告多次向被告催要剩余货款本金及利息未果，遂诉至本院。本院认为，原、被双方之间签订的两份《买卖合同》，系双方真实意思的表示，且不违反相关法律规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告吉林城郊生产资料公司履行了供货义务，被告应当向原告支付相应的货款，现原告以被告吉林城郊生产资料公司于2015年9月21日盖章确认的对账函，主张要求该被告清偿所欠货款3571600元，应视为其对下欠货款金额的确认，故涉案对账函可以作为上述双方货款的结算依据，被告出具该对账函后又向原告支付货款本金100960元，现尚欠货款本金3470640元，故原告诉请被告吉林城郊生产资料公司向其支付尚欠货款3470640元，本院予以支持。原告诉请被告按约定的月息2分即年利率24%计算逾期付款利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”之规定，原、被告约定逾期利息支付比例未超过年利率24%的法律规定，故原告诉请逾期付款利息按年利率24%计算，本院予以支持。原告诉请被告孟涛对上述债务承担连带清偿责任，因被告吉林城郊生产资料公司系被告孟涛系的个人独资公司，故无论被告孟涛的签名行为是代表个人亦或代表公司,其均应与被告吉林城郊生产资料公司共同清偿拖欠原告的货款,还应就拖欠货款的违约行为承担支付逾期付款利息的违约责任，且被告孟涛在所欠货款结算单上签字确认并为此向原告出具了欠条，其自愿承诺为被告吉林城郊生产资料公司所拖欠原告的货款承担连带清偿责任，故其应对上述全部债务承担连带清偿责任。原告诉请被告徐文红对上述债务承担连带清偿责任，但被告徐文红只是在被告孟涛于2014年12月5日向原告出具的500000元欠条上的担保人处签字，现原告提供的证据不能证明其在保证期限内向保证人主张过担保责任,故保证人免除保证责任，且原告也未提供证据证明被告孟涛与徐文红系夫妻关系，即便二被告是夫妻关系也不能证明被告徐文红对涉案借款与被告孟涛具有共同的合意，也没有举证证明该借款用于夫妻共同生活，故其诉请被告徐文红对涉案借款本息承担连带清偿责任，没有事实依据，本院不予支持。因被告吉林城郊生产资料公司、孟涛、徐文红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视作其放弃了抗辩和质证、认证的诉讼权利，对由此所产生的不利诉讼后果，应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林市城郊农业生产资料有限责任公司于本判决生效之日起十五日内清偿所欠原告湖北源丰化工有限公司的货款3470640元及利息（自2015年9月21日起按年利率24%计算至该货款清偿之日止）；二、被告孟涛对上述第一项中的全部债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费34568元，由被告吉林市城郊农业生产资料有限责任公司、孟涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  梁 平人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年六月一日书 记 员  徐明燃