福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初883号 原告：江晓鸣，女，1958年12月27日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：张一帆（系江晓鸣丈夫），住永泰县。 被告：林琼，女，1978年5月1日出生，汉族，住永泰县。 原告江晓鸣与被告林琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江晓鸣及其委托诉讼代理人张一帆到庭参加诉讼。被告林琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江晓鸣及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：1.依法判令林琼立即偿还江晓鸣借款本金577900元及利息（利息从2019年7月4日起至款项还清之日止按月利率2%计付）；2.由林琼承担本案全部诉讼费用。事实和理由：江晓鸣与林琼原系同事关系。林琼以资金周转不灵为由陆续向江晓鸣借款，江晓鸣通过丈夫张一帆于2014年7月4日、2015年6月28-29日、2015年9月25日、2015年12月4日以现金存款和银行转账等方式陆续向林琼名下建设银行账户62×××08汇入款项计600000元整，双方约定利息两分。2019年7月4日，经双方结算，林琼结欠江晓鸣借款利息97900元，并合计出具一张借款金额为697900元的借条，约定利息两分，于2020年1月31日前还清本息。同日，林琼承诺从2019年7月起每月30日前偿还本金100000元，直至还清本息。后林琼分别于2019年8月27日归还20000元，于2019年9月24日归还100000元，现尚欠577900元及未计利息未还。因林琼未能及时还款，江晓鸣多次催讨，但林琼以各种理由拖延，至今未予还款。为此，特请求法院判如所请。 林琼未作答辩。 经审理查明：江晓鸣与林琼原系同事关系。2014年至2015年间，林琼陆续多次向江晓鸣借款，江晓鸣通过丈夫张一帆以现金存款和银行转账等方式共计出借600000元，双方约定利息按月利率2%计算。2019年7月4日，经双方结算，林琼尚欠江晓鸣借款本金600000元、利息97900元，并出具了一张借款金额为697900元的《借条》予以确认，同时约定借期7个月，月息2分/元，于2020年1月31日前全部还清等。当日，林琼还向江晓鸣出具《还款合同》一份，载明其向江晓鸣借到697900元，承诺从2019年7月起每月30日前归还本金100000元，直至还清本金，在借款归还期间，月息按2分/元计算，在归还本金后一次性结算。嗣后，林琼仅于2019年8月27日归还20000元、于2019年9月24日归还100000元，之后再无还款。上述案件事实，有江晓鸣提供的《借条》《还款合同》、中国建设银行转账凭条、自动柜员机客户凭条、个人活期账户交易明细、福建海峡银行个人汇款凭证、自动柜员机（ATM）客户凭条、对私交易对手信息表等证据予以证实。对上述证据本院分析认证如下：上述证据与原件核对一致，来源合法，具备有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。林琼经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦未提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认上述案件事实。2020年4月间，江晓鸣诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系依法受法律保护。江晓鸣与林琼之间的借贷关系，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。双方于2019年7月4日结算时，将前期按月利率2%计算的结欠利息97900元计入借款本金，并由林琼重新出具借款金额为697900元的借条及还款合同，承诺自2019年7月起每月归还本金100000元，但林琼未按约履行还款义务，现江晓鸣主张林琼于2019年8月、2019年9月归还的120000元款项先予偿还结欠利息97900元，后偿还借款本金22100元，故而尚欠借款本金577900元。本院认为，根据文义理解，双方约定的每月归还本金100000元系以借款本金为697900元为前提的，双方对于借款本金600000元及其利息的偿还顺序并没有明确约定，且林琼已偿还的120000元款项并不足以清偿债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，江晓鸣的上述主张符合法律规定，本院予以支持，故本院认定林琼尚欠江晓鸣的借款本金为577900元。 双方约定利息按月利率2%计算，且还款期限已经届满，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现江晓鸣诉请林琼以尚欠借款本金577900元为基数从2019年7月4日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林琼于本判决生效之日起十日内偿还江晓鸣借款577900元及利息（利息从2019年7月4日起至款项还清之日止按月利率2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9579元，减半收取计4789.5元，由林琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  许林平 二〇二〇年六月一日 书记员  鄢雨婷 附本案所适用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。