贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）黔8601民初394号 原告：秦金荣，男，1994年6月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：童燕，贵州瀛黔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎颖，贵州瀛黔律师事务所律师。 被告：龙小海，男，1989年6月4日出生，彝族，户籍地贵州省纳雍县，现住贵州省贵阳市。 被告：邹正姣，女，1990年7月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 二被告共同委托诉讼代理人：李康春，贵州威驰律师事务所律师。 原告秦金荣与被告龙小海、邹正姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告秦金荣及其委托诉讼代理人黎颖，被告龙小海以及龙小海、邹正姣的共同委托诉讼代理人李康春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦金荣向本院提出诉讼请求：1.被告龙小海、邹正姣连带赔偿原告损失222898.9元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日3时24分许，被告龙小海驾驶邹正姣所有的贵Ａ×××××号小型轿车行驶到贵阳市云岩区时，发生单方交通事故，事故造成贵Ａ×××××号车受损、中心隔离护栏、路灯杆受损，车内人员秦金荣等人受伤，龙小海弃车逃逸。经交警认定，龙小海负全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送往贵阳市第一人民医院救治，至同年9月1日出院。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告损伤达十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为18000元。经与被告协商不成，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，诉请如前所述。 被告龙小海、邹正姣辩称：1.原告作为成年人，明知被告喝酒而乘坐被告驾驶的车辆，应承担相应责任；2.原告是无偿乘车；3.原告系在校学生，应当投保人身意外保险，如已获保险赔偿，不应重复获得赔偿；4.原告受伤后在网上发起医疗费“水滴筹”，筹得的费用应在赔偿款中予以扣除；5.原告部分诉请过高，部分诉请无事实依据。 经审理查明，2019年7月22日3时24分许，龙小海饮酒后驾驶邹正姣所有的贵Ａ×××××号小型轿车行驶到改茶大道时发生单方交通事故，事故造成贵Ａ×××××号小型轿车受损，中心隔离护栏、路灯杆受损，贵Ａ×××××小型轿车车内人员秦金荣、曾银洪、赵义国、敖正宇受伤，龙小海弃车逃逸。事故发生后，秦金荣被送往贵阳市第一人民医院救治，共住院41天，花去医疗费74267.89元（含后期检查费用）。2019年8月5日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局出具第520103120190000410号道路交通事故认定书，认定龙小承担该起事故的全部责任，秦金荣、曾银洪、赵义国、敖正宇无责任。2020年3月16日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第177号法医临床鉴定意见书，载明：1.秦金荣因交通事故致骨盆骨折行手术治疗后现遗留右髋关节活动部分受限属十级伤残；2.因交通事故致右锁骨骨折、骨盆骨折内固定取除相关费用合计约14000-18000元；3.误工期评定为90-120日，护理期评定为60日，营养期评定为60-90日。秦金荣支付鉴定费1900元。 另查明，原告受伤后其亲友发起“水滴筹”，原告自认筹集医疗费29606元。 上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗费发票、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、身份证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，本案交通事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定龙小海承担此次事故全部责任，秦金荣不承担责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。龙小海作为车辆驾驶人，理应由其对原告造成的损失承担侵权赔偿责任。秦金荣明知龙小海饮酒，仍乘坐其驾驶的车辆，对损害后果的发生具有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院确定减轻侵权人20%的责任，即由龙小海承担80%的赔偿责任，秦金荣自行承担20%的责任。 对于秦金荣的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见、举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下： 1.医疗费74267.89元，有医疗费发票证实，予以支持； 2.残疾赔偿金68808元，符合法律规定，予以支持； 3.护理费7176元，经鉴定护理期为60日，本院参照贵州省上一年度居民服务行业43654元/年标准计算60日为7176元（43654元/年÷365天×60日），予以支持； 4.误工费27586.21元，经鉴定误工期为90-120日，本院支持105天，原告提交证据不足以证实其因误工减少的收入，本院参照贵州省上一年度居民服务行业43654元/年标准计算为12558元（43654元/年÷365天×105日），超出部分不予支持； 5.营养费9000元，经鉴定营养期为60-90日，本院支持75日，按50元/天计算，为3750元，超出部分不予支持； 6.住院伙食补助费4100元，符合法律规定，予以支持； 7.交通费500元，秦金荣未提供交通费票据，但交通费客观存在，本院结合其住院时间、地点等因素，予以支持； 8.鉴定费1900元，有鉴定费发票证实，予以支持； 9.后期治疗费18000元，经鉴定后期治疗费约为14000-18000元，本院支持16000元，超出部分不予支持； 综上，原告各项损失合计189059.89元，由龙小海承担80%赔偿责任为151247.91元。此外，原告还主张精神损害抚慰金3000元，原告因交通事故造成损害，主张精神抚慰金符合法律规定，但诉请金额过高，本院根据侵权行为造成的后果、双方过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，支持2400元，以上共计153647.91元。原告关于被扶养人生活费8560.8元诉请，根据原告提供的村民委员会证明，秦金荣父母系外出务工，且原告未举示其母已丧失劳动能力的证据，该诉请不予支持。原告主张车辆所有人邹正姣承担连带赔偿责任，因其未举证证明邹正姣对于本次交通事故的发生存在过错，该主张不予支持。被告关于原告系在校学生应当投保人身意外保险，如已获保险赔偿不应重复获得赔偿的意见，其一，事故发生时原告已毕业；其二，被告并未举证证实原告已获保险赔偿，该意见不予采纳。被告关于原告通过“水滴筹”筹集的费用应在赔偿款中予以扣除的意见，本院认为，“水滴筹”是公益筹款平台，无论发起人是谁，捐款者的目的是帮助患者，而非减轻侵权人的责任，否则就将捐款者的善心变为侵权人谋利的工具，因此在侵权案件中，公益筹款不应抵扣侵权人应承担的赔偿责任，该答辩意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告龙小海于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦金荣因交通事故造成的各项损失153647.91元； 二、驳回原告秦金荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2322元，由原告秦金荣负担722元，由被告龙小海负担1600元（案件受理费原告已预付，被告龙小海在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的案件受理费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员  周 齐 二〇二〇年六月十八日 法官助理  阎华伟 书 记 员  刘 敏