福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1935号 原告：梁庆鸿，男，1961年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林东阳，福建律海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林尖丹，福建律海律师事务所实习律师。 被告：董春先，男，1962年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国贤，福建莆湄律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：俞雪芬，福建莆湄律师事务所执业律师。 原告梁庆鸿与被告董春先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁庆鸿及其委托诉讼代理人林东阳、林尖丹、被告董春先及其委托诉讼代理人黄国贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁庆鸿向本院提出诉讼请求：依法判令董春先赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计152038.04元，包括医疗费16293.83元、营养费1700元、住院伙食补助费37天×50元／天＝1850元、交通费37天×20元／天＝740元、误工费120天×208.95元／天＝25074元、护理费60天×165.78元／天＝9946.8元、伤残赔偿金45620元／年×20年×（10%＋1%）＝100364元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元。事实与理由：2019年10月12日17时50分许，董春先驾驶车牌号06-00632轻便二轮摩托车从东峤镇东兴村东蔡方向行驶至东峤镇××××叉路口路段，左转弯往东峤镇珠江城方向行驶时，06-00632轻便二轮摩托车车前侧与梁庆鸿驾驶的后载梁炳灿、从东峤镇珠江村方向往东峤镇214县道前进家具广场方向直行的悬挂车牌号闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车的车身右前侧相碰撞，造成董春先、梁庆鸿、案外人梁炳灿受伤，两车不同程度受损的交通事故。梁桂章驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车行驶在梁庆鸿驾驶的悬挂车牌号闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车后方，为躲避前方事故紧急刹车后未与前车发生碰撞，倒在路边杂草处，造成梁桂章受伤，闽Ｂ×××××普通二轮摩托车损坏。事故发生后，梁庆鸿即被送往医院住院治疗37天，花费医疗费16293.83元。2019年12月11日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：董春先负事故主要责任；梁庆鸿负事故次要责任；案外人梁炳灿无责任。后经莆田市公安局交警支队作出复核结论：维持秀屿交警大队作出的事故认定书。2020年3月23日，福建闽中司法鉴定所对梁庆鸿作出鉴定结论：构成两处十级伤残，误工期120日，护理期60日，花去鉴定费1800元。 经核实，董春先驾驶车牌号为06-00632轻便二轮摩托车系其本人所有，无投保。 董春先辩称，一、依法驳回梁庆鸿对其的全部诉讼请求。梁庆鸿诉称梁庆鸿后载梁炳灿与其发生碰撞，本案客观事实是梁庆鸿所驾驶车辆闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车在事发当时并不是梁庆鸿本人驾驶，而是梁炳灿驾驶，梁庆鸿坐在后面。事发时，其左转弯后直行的过程与梁炳灿发生碰撞，碰撞一瞬间，与仅跟随梁炳灿车后的梁桂章发生碰撞，最后造成梁庆鸿受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，梁桂章逃逸，逃逸后梁桂章、梁庆鸿和梁炳灿对交警做了虚假的交通事故笔录，且事发路段没有监控，交警部门直接采信梁桂章、梁庆鸿和梁炳灿的陈述。梁庆鸿是被梁桂章所碰撞，非其所碰撞，其已经就该事故申请复核，虽然复核结论是维持，但其仍有异议，并向其他相关部门再进行提出异议。二、其对梁庆鸿伤残有异议，申请重新鉴定，待重新鉴定后再行计算。三、梁庆鸿户籍地为农村，应按照农村标准计算赔偿。四、其驾驶的是电动车，即使复核结论准确，赔偿义务至多不超过赔偿总额60%，不存在交强险内先行赔偿。综上，本案在责任不明，梁庆鸿未重新鉴定的情况下，其不同意承担事故赔偿责任。 经审理查明，2019年10月12日17时50分许，董春先驾驶车牌号06-00632轻便二轮摩托车从东峤镇东兴村东蔡方向行驶至东峤镇××××叉路口路段，左转弯往东峤镇珠江城方向行驶时，06-00632轻便二轮摩托车车前侧与梁庆鸿驾驶的后载梁炳灿、从东峤镇珠江村方向往东峤镇214县道前进家具广场方向直行的悬挂车牌号闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车的车身右前侧相碰撞，造成董春先、梁庆鸿、案外人梁炳灿受伤，两车不同程度受损的交通事故。案外人梁桂章驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车行驶在梁庆鸿驾驶的悬挂车牌号闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车后方，为躲避前方事故紧急刹车后未与前车发生碰撞，倒在路边杂草处，造成案外人梁桂章受伤，闽Ｂ×××××普通二轮摩托车损坏。事故发生后，梁庆鸿被送往莆田盛兴医院住院治疗于同年11月18日出院，住院37天，花去医疗费1256.5元＋9854.83元＝11111.33元。出院后，梁庆鸿又在莆田盛兴医院门诊治疗，花去医疗费782.5元。同时，在秀屿区笏石如意口腔门诊部，花去镍铬合金烤瓷4400元，共计花去医疗费16293.83元。2019年12月11日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定董春先负事故主要责任；梁庆鸿负事故次要责任，案外人梁炳灿无责任。董春先不服责任认定，向莆田市公安局交通警察支队申请复核，2020年1月9日，莆田市公安局交通警察支队作出莆公交复（2020）第000010号《道路交通事故认定复核结论》，维持秀屿交警大队作出的上述事故责任认定。2020年3月23日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定梁庆鸿的损伤程度为二处十级伤残，误工期为120日、护理期为60日，并为此支出鉴定费1800元。2020年4月21日，梁庆鸿案诉本院，要求赔偿其损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 另查明，董春先驾驶的06-00632轻便二轮摩托车系其本人所有，该车辆在事故发生前未投保。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票及医疗机构出具的入院记录、出院小结、疾病证明书、诊断报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。梁庆鸿因本事故所致损伤系其自身与董春先分别实施的过错行为造成的，董春先应承担相应的侵权赔偿责任。梁庆鸿对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。 关于梁庆鸿主张的各项损失。一、医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为16293.83元。二、误工费根据梁庆鸿的误工时间和收入状况确定。梁庆鸿的收入状况可根据其户籍，可参照我省上年度农村居民159.09元/天的标准计算，其请求按208.95元/天计算依据不足，不予支持。误工时间根据梁庆鸿的具体损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为90天（含住院期间）。故此，误工费应认定为159.09元/天×90天＝14318.1元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算。护理期限根据梁庆鸿的损伤和治疗情况，可予以综合确定为60天（含住院期间）。故护理费认定为159.09元/天·人×60天×1人＝9545.4元。四、住院伙食补助费根据梁庆鸿实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准，梁庆鸿主张50元/天合法有据，可予照准。故住院伙食补助费应为50元×37天＝1850元。五、营养费根据梁庆鸿损伤及治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定1620元。六、交通费系必然支出，梁庆鸿虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，可予以酌定740元。七、梁庆鸿因本事故致二处十级伤残，势必给其身体健康、生产和生活造成一定影响，精神损害抚慰金可予以酌定7000元。八、梁庆鸿因鉴定损伤程度、误工期、护理期而支出的鉴定费用计1800元，有相应的鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。九、残疾赔偿金应根据梁庆鸿的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，可确定为45620元/年×20年×（10%＋1%）=100364元。综上，本院核定梁庆鸿的损失包括医疗费16293.83元、误工费14318.1元、护理费9545.4元、住院伙食补助费1850元、营养费1620元、交通费740元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金100364元，合计153531.33元。 如前所述，因董春先驾驶的是电动车，非法律规定必须强制投保交强险，故梁庆鸿要求董春先应在交强险的责任限额范围内先行赔偿依据不足，依法不予支持。现根据事故责任，按责论赔，由负本事故主要责任的董春先承担70%即153531.33元×70%=107471.93元。其余损失由负事故次要责任的梁庆鸿自行承担。董春先申请要求对梁庆鸿伤残等级进行重新鉴定，其依据不足，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下： 一、董春先应在本判决生效之日起十日内赔偿给梁庆鸿因本案交通事故所造成的损失107471.93元（指定支付方式为汇款至梁庆鸿于中国建设银行莆田市秀屿支行开设的账户62×××67）; 二、驳回梁庆鸿对董春先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，减半收取555元，由梁庆鸿负担163元，董春先负担392元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年六月八日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。