wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢318号 白福贵： 本院于2020年6月11日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行白福贵罚金一案，执行依据为（2017）川0114刑初829号刑事判决书。现因被执行人白福贵已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢318号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初1960号原告曾毓松，男，1977年9月23日生，汉族，住于都县。委托代理人蔡小兵、关叶萍，江西至中律师事务所律师。被告赣州市龙源制衣有限公司住所地：于都县上欧工业小区。统一社会信用代码：91360700MA35K6UA5Q法定代表人康跃飞，系该公司执行董事兼总经理。被告康跃飞，男，1977年10月26日生，汉族，住于都县，现住于都县。原告曾毓松与被告赣州市龙源制衣有限公司、康跃飞建设施工工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾毓松及其委托代理人蔡小兵、关叶萍，被告赣州市龙源制衣有限公司的法定代表人康跃飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付拖欠的工程款共计人民币1262337.5元及按照年利率6%计算自起诉之日起至全部欠款还清之日止的利息;2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告人康跃飞系被告赣州市龙源制衣有限公司的法定代表人。2018年3月份，二被告找到原告,将赣州市龙源制衣有限公司的1、2号厂房发包给原告施工。原告自2018年3月份开始进场施工，2019年2月5日完工便交付给二被告使用。2019年2月5日，原、被告就该工程的工程总量及工程款进行了结算,双方共同确认后签订了2份《赣州市龙源制衣有限公司工程材料明细数据(结算清单)》及1份《赣州市龙源制衣有限公司包工人工资明细数据(结算清单)》,双方就以上结算清单确认无误并签字捺印,截至2019年2月5日二被告确认共欠原告工程款人民币1262337.5元。但时至今日,二被告均未向原告支付以上工程款。为维护原告的合法权益，诉请法院处理。被告赣州市龙源制衣有限公司和被告康跃飞辩称：对于原告的诉求和陈述的事实没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、赣州市龙源制衣有限公司系2016年8月19日成立的台港澳法人独资企业，股东为龙力实业有限公司，被告康跃飞系其法定代表人。2018年3月24日，龙力实业有限公司与被告康跃签订了《股权转让合同书》，合同主要约定“龙力实业有限公司将其持有的赣州市龙源制衣有限公司全部股权转让给康跃飞。随后，被告康跃飞与原告曾毓松协商转让赣州市龙源制衣有限公一半股权给原告曾毓松；二、赣州市龙源制衣有限公司1、2号厂房未完工，赣州市龙源制衣有限公司的法人康跃飞与原告曾毓松经协商，约定由原告曾毓松负责完成剩下的工程，原、被告各承担一半建设工程费用。原告曾毓松施工完成后，于2019年2月5日与被告康跃飞进行了结算，并签订了二份《赣州市龙源制衣有限公司工程材料明细数据(结算清单)》及一份《赣州市龙源制衣有限公司包工人工资明细数据(结算清单)》,确认工程款共计人民币1262337.5元。后因原告曾毓松未能如约入股赣州市龙源制衣有限公司，经本院调解解除了原告曾毓松与被告赣州市龙源制衣有限公司、第三人康跃飞于2018年4月13日签订的股权转让《协议书》。本院认为，原告曾毓松系为被告赣州市龙源制衣有限公司建设施工，作为康跃飞作为赣州市龙源制衣有限公司与进行工程款结算并签字确认系履行职务的行为，由此产生的法律后果依法应当由被告赣州市龙源制衣有限公司承担，被告康跃飞不承担清偿责任。故被告赣州市龙源制衣有限公司应当支付原告曾毓松建设工程款1262337.5元。因原、被告签订的结算单中未约定付款期限和利息，故对于原告要求被告支付利息的诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第286条和《中华人民共和国民法总则》第61条之规定，判决如下：一、被告赣州市龙源制衣有限公司偿还原告曾毓松建设工程款1262337.5元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告曾毓松的其他诉讼请求。本案受理费16162元，减半收取8081元，由被告赣州市龙源制衣有限公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）审 判 员  易忠东二〇二〇年六月九日代理书记员  易 芸
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1243号申请执行人：蒋磊，女，1975年8月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：陈清森，男，1959年8月14日出生，汉族，住肥城市惠民中区。本院审理的蒋磊与陈清森民间借贷纠纷一案中，已作出（2019）鲁0983民初5856号民事判决书，该判决书已生效。现本院依职权对陈清森的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结陈清森名下银行存款360000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年六月二日书记员  张春远
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执616号申请执行人：樊利华，女，汉族，1987年01月03日出生，住重庆市忠县。申请执行人：夏永鑫，男，汉族，1987年01月18日出生，住重庆市忠县。被执行人：泸州市花园房地产开发有限公司，统一社会信用代码915105042047383063。法定代表人余福财，该公司董事长。本院在执行樊利华、夏永鑫与泸州市花园房地产开发有限公司其他案由一案中，忠县人民法院作出的（2018）渝0233民初1961号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能及时履行生效法律文书的义务，现申请执行人申请强制执行，并要求被执行人协助办理房屋过户和支付违约金10000元。在执行中，本院向被执行人邮寄执行通知书和财产报告令，及时查询了被执行人的财产情况，但仅查询到被执行人名下的土地及房产，其他财产未能查询到。本院依法向相关行政部门送达协助办理房屋过户法律文书，申请执行人可自行办理房屋产权证。同时，被执行人名下的房产及土地金额均远超申请执行标的，本院无法采取查封措施。本院依法将被执行人采取限制消费令措施。经强制执行，本院执行到位金额为0元，未执行到位金额为10000元。经调查，未能查找到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺发军审 判 员 何华林审 判 员 阎海波二〇二〇年六月二十八日法官助理 贾小城书 记 员 李中山
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2860号 司徒结惠、黄洪胜,黄建强,马松想,朱洪就,李建民,朱文彪,邝国炽,李健和,范国恩,余立权,李健洪,邝英达,黄锐良,谭德辉： 本院受理申请执行人司徒结惠与被执行人黄洪胜,黄建强,马松想,朱洪就,李建民,朱文彪,邝国炽,李健和,范国恩,余立权,李健洪,邝英达,黄锐良,谭德辉责令退赔一案【执行依据：（2019）粤0781刑初467号、（2019）粤0781刑初634号、（2020）粤07刑终4号】，依法扣划被执行人余立权的银行存款6000元，被执行人黄洪胜,黄建强,马松想,朱洪就,李建民,朱文彪,邝国炽,李健和,范国恩,余立权,李健洪,邝英达,黄锐良,谭德辉已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执2860号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执恢274号 申请执行人：胥中泽，男，生于1963年5月3日，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：廖世平，男，生于1976年5月22日，汉族，四川省射洪市居民。 胥中泽申请执行廖世平公证债权文书一案，申请执行人胥中泽于2020年6月30日向本院提交书面的撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执恢274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林兵 审判员  罗彪 审判员  宋欣 二〇二〇年六月三十日 书记员  李浩
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）黑0403执130号 申请执行人：王玉致,男性,1967年4月22日出生. 被执行人：吕瑶，女性,1971年11月13日生；李童博，男性,1992年3月24日生。 本院在执行申请执行人王玉致与被执行人吕瑶、李童博其他案由一案中，申请人申请拍卖抵押物，抵押物已一拍流拍，流拍价格为251794.00元，现已以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执130号案件中对被执行人吕瑶、李童博的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：于大龙 审判员 ：孙建业 审判员 ： 李 晶 二〇二〇年六月二十八日 (院印) 书记员 ：董靖峰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初347号 原告付建伟，男，1985年9月22日出生，满族，无业，住承德市双桥区。 委托代理人崔国茹，河北久兴律师事务所律师。 被告李美丽，女，1991年1月12日出生，汉族，现下落不明。 原告付建伟与被告李美丽民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告付建伟诉称，原、被告原系夫妻关系，2017年7月24日，原、被告登记离婚。离婚时，原、被告约定，婚生女由原告抚养，原、被告双方名下的财产全部归被告所有，被告给原告补偿款250,000.00元。因被告未能及时给付该补偿款，因此，被告于2017年8月1日，给原告出具借条一张，约定一年内还清。因被告未能按期给付上述补偿款，故诉至法院，请求被告给付上述补偿款，诉讼费用由被告负担。 经审查，本院认为，原告出示的证据不能证明原、被告之间存在民间借贷的事实，原告所主张的事实应为离婚后财产纠纷。原告所主张的法律关系有误，诉讼中本院向其释明后，其拒绝变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告付建伟的起诉。 原告减半预交案件受理费2,525.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张明华 人民陪审员  王海峰 人民陪审员  张树文 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  吴文利
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初913号 原告：陆金贵，女，1975年9月21日出生，壮族，农民，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：韦良丽，广西培庭律师事务所律师。 被告：黄若兰，女，1981年1月2日出生，壮族，农民，住广西平果市。 原告陆金贵与被告黄若兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告陆金贵及其委托诉讼代理人韦良丽到庭参加诉讼，被告黄若兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。 原告陆金贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20000元及逾期还款的违约金6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告黄若兰以生意资金困难为由，于2016年2月6日向原告借款20000元，被告收到借款后，出具《借款借据》给原告持有。双方在《借款借据》约定：期限为2016年2月6日至2017年2月6日止，如被告逾期还款，则按借款本金30%支付违约金。但被告至今没有向原告偿还借款，其行为已构成违约，应承担立即清偿和支付违约金的责任。为维护原告合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 原告陆金贵为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1．原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 2．被告的身份证复印件，证明被告的基本身份信息。 3．借款借据，证明被告于2016年2月6日向原告借款，并约定借款期限及逾期还款则向原告支付本金30%的违约金的事实。 4．微信聊天记录截屏，证明借款届满后原告多次向被告催还借款，被告均以各种理由拒不还款。 被告黄若兰未作答辩，在举证期限内，亦未向本院提交证据。 被告黄若兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。 经核证，原告陆金贵的证据1、2、3、4与其陈述相互吻合，故本院对原告的证据1、2、3、4的证明力予以认定。 根据原告的起诉和举证、庭审笔录以及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 2016年2月6日，被告黄若兰向原告陆金贵借款20000元，并出具1份《借款借据》，约定期限自2016年2月6日起至2017年2月6日止，如被告逾期还款，则按借款本金30%支付违约金。因被告黄若兰逾期未偿还借款，原告陆金贵于2020年4月24日向本院提起诉讼。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告黄若兰向原告陆金贵借款20000元，事实清楚，应予以认定。双方在借款时约定了借款期限，借款期限届满，被告黄若兰未能按约定偿还借款，显属违约，除偿还借款本金外还应支付利息或违约金。原告陆金贵主张以20000元本金的30%支付违约金，有双方借款时的书面约定为据，亦未违反民间借贷利率上限的规定，本院予以支持。本案经开庭审理，现已查明案件事实，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄若兰向原告陆金贵偿还借款本金20000元及违约金6000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费225元，由被告黄若兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄河元 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄源婷
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初2374号 原告：孙皆宝，男，1980年8月24日出生，汉族，农民，住莱州市。 委托诉讼代理人：任大伟，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。 被告：李洪亮，男，1965年10月20日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：赵松娟，女，1980年1月27日出生，汉族，居民，住址同上。 原告孙皆宝与被告李洪亮、赵松娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙皆宝及其委托诉讼代理人任大伟到庭参加了诉讼，被告李洪亮、赵松娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告孙皆宝向本院提出以下诉讼请求：判令二被告给付原告借款本金22.5万元、利息5.4万元，共计27.9万元；支付至2020年1月1日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的债务利息；诉讼费由二被告负担。事实和理由：原、被告系邻居。2015年年底，二被告因经营塑料包装厂资金周转需要，向原告借款22.5万元，约定借期两年，利息2.5万元，因二被告称暂无能力偿还，故双方于2017年签订了还款协议，约定延期偿还并支付原告相应的利息，协议到期后，二被告仍没有如约偿还，要求判令被告立即偿还原告本金及利息。 被告李洪亮、赵松娟未答辩。 庭审中，原告提供了以下证据：1、中国邮政储蓄银行某某支行汇款收据1份。该收据载明的汇款时间为2015年10月25日，汇款人为孙皆宝，收款人为李洪亮，汇款金额为22.5万元。原告据以证明，原告于2015年10月25日向李洪亮转账汇款支付案涉借款22.5万元。2、2017年12月26日原告与二被告签订的“借款协议”1份。该协议载明：“2015年12月25日，甲方李洪亮、赵松娟因二人经营塑料包装厂资金周转需要，遂向乙方孙皆宝借款人民币22.5万元，当时约定借期24个月，利息2.5万元，共计25万元，2015年12月26日甲方给乙方出具借条以兹证明。现该笔债务已经到期，双方本着自愿平等公平的原则达成协议如下：1、甲方与（于）2017年年底给付乙方利息2.5万元。2、甲方本金22.5万元于2019年12月30日前给付乙方，期间利息按月息1分计算，利息每年一结算（即每年利息2.7万元）。2、如甲方不按照上述约定按时交纳本金及利息，乙方有权加倍要求甲方支付利息。以上协议不违反法律规定，该协议一式两份，双方阅读无误后签字按印后及（即）生效。甲方：李洪亮（手印）赵松娟（手印）乙方：孙皆宝（手印）2017年12月26日”。 原告称，二被告系夫妻关系；2015年12月25日，二被告因经营塑料包装厂资金周转需要，向原告借款22.5万元，当日，原告通过中国邮政储蓄银行某某支行向被告李洪亮汇款支付借款22.5万元，当时被告向原告出具了借条，约定的借期为两年，利息为2.5万元；2017年12月26日，二被告与原告签订上述“借款协议”，该协议中二被告的签字、手印均系二被告各自形成，对该协议中第一项约定的利息2.5万元，被告已偿还，借款本金及2018年1月1日之后的利息至今未偿还。原告要求被告偿还借款本金22.5万元及自2018年1月1日起至2019年12月31日止按月利率1分计算的利息5.4万元，并要求被告支付自2020年1月1日起至实际给付之日止以借款本金22.5万元为基数按年利率24%计算的利息。 被告李洪亮、赵松娟经本院依法送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票、保全裁定，既未到庭应诉，亦未提供反驳证据。 本院认为，原告主张，被告于2015年12月25日向原告借款22.5万元，2017年12月26日，二被告与原告签订上述“借款协议”，确定了借款本金于2019年12月30日前偿还，期间利息按月利率1分计算，如被告不按约定偿还借款本息，原告有权加倍要求被告支付借款利息；因二被告经本院依法送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票、保全裁定，既未到庭应诉，亦未提供反驳证据，本院依法对原告的上述主张予以认定。原告要求被告偿还借款本金22.5万元及2018年1月1日起至2019年12月31日止按月利率1分计算的利息5.4万元，并要求被告支付自2020年1月1日起至借款本金实际偿还之日止以尚欠借款本金额22.5万元为基数按年利率24%计算的利息，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告李洪亮、赵松娟缺席，判决如下： 被告李洪亮、赵松娟偿还原告孙皆宝借款本金22.5万元、利息5.4万元，同时支付原告孙皆宝自2020年1月1日起至借款本金实际偿还之日止以尚欠借款本金额22.5万元为基数按年利率24%计算的利息，限判决生效后十日内付清。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5485元减半收取2742.50，由被告李洪亮、赵松娟负担，限本判决生效后七日内交纳本院；保全费1970元，由被告李洪亮、赵松娟负担，原告孙皆宝已交纳此款，限被告李洪亮、赵松娟于判决生效后十日内将款1970元直接给付原告孙皆宝。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  国树强 二〇二〇年六月五日 书记员  赵文君
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初365号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人卢某某，男，1972年10月13日出生，汉族，小学文化，个体户，中共党员，户籍住址：湖北省红安县。因饮酒后驾驶机动车于2019年9月17日被湖北省红安县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款二千元。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2020年6月23日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］192号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月17日0时35分，被告人卢某某在驾驶证被注销的情况下，酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××号灰色风神牌小轿车，从湖北省红安县出发沿沪蓉高速公路武麻段向武汉方向行驶，从青龙收费站出口进入本市，在本市内沿硚口区知音桥由北向南行驶，当行至知音桥桥头堡附近时，被公安人员抓获。经使用酒精检测仪对被告人卢某某进行检测，当场结果为101mg/100ml，后从其静脉血送检血液中检出乙醇浓度为116.11mg/100ml。公诉机关认为，被告人卢某某醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；认罪认罚，可从宽处理；具有坦白情节；酒后无驾驶资格在高速公路上驾驶机动车，且曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，具有法定从重处罚情节。建议判处被告人卢某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人卢某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人卢某某无驾驶资格、在高速公路上驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项、第五项、第七项的规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年8月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘再安二〇二〇年六月三十日书记员  吴 穹
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初218号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人潘某某，男，1983年10月21日出生，汉族，浙江省建德市人，初中文化程度，杭州睿博新能源汽车服务有限公司网约车驾驶员，户籍所在地浙江省建德市。2017年4月因赌博被建德市公安局行政拘留4日。2019年9月因殴打他人被建德市公安局行政拘留5日并罚款200元。因本案于2019年11月11日被杭州市公安局刑事拘留，同月18日变更为取保候审。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检二部刑诉（2020）221号起诉书，指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员魏妍岚出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年11月11日凌晨，被告人潘某某饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号荣威牌小型轿车上路行驶。3时06分许，当其驾车沿本市德胜路由西向东驶至距下城交警大队民警设卡点（下城区处）以西约7、8米处时，采取沿德胜路东向西倒车的方式躲避民警的查处，并在倒车至拱墅区德胜大厦附近时车尾右侧撞上右侧花坛旁的交通标志杆，造成其人本驾驶的车辆损坏的交通事故，后被杭州市公安局交通警察支队下城大队执勤民警当场查获，经现场呼吸检测其酒精含量为197ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。后被告人潘某某被接到指令前来处理事故的杭州市公安局交通警察支队拱墅大队执勤民警带至杭州市第二人民医院医院由医护人员抽取血液，经浙江千麦司法鉴定中心检验，确认其血液中乙醇含量为121.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经认定，被告人潘某某在本案事故中负全部责任。公诉机关认为被告人潘某某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金5000元。 上述指控事实有证人周某的证言、现场勘查笔录、车辆勘验笔录、呼吸酒精含量检测单、驾驶资格查询结果、情况说明、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、车辆鉴定报告、监控录像、户籍证明、抓获经过以及被告人潘某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人潘某某在归案后如实供述，当庭表示认罪，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年9月4日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 徐建勇 二〇二〇年六月十一日 代书记员 陈 林
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更582号罪犯丁戊寅，男，1998年11月21日出生，汉族，高中肄业，河南省南阳市宛城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2018年7月17日以（2018）豫1302刑初424号刑事判决书，认定被告人丁戊寅犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自二○一八年二月三日至二○二一年二月二日止。于2018年9月4日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯丁戊寅在刑罚执行期间，河南省信阳监狱提出对罪犯丁戊寅减去有期徒刑六个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月15日出具信阳市人民检察院信检五部减意〔2020〕308号减刑建议检察意见书，建议对罪犯丁戊寅裁定予以减刑。经审理查明，罪犯丁戊寅自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁戊寅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁戊寅减去有期徒刑四个月。(刑期自二○一八年二月三日至二○二○年十月二日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初666号   原告：乌鲁木齐市疆扬远航管业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地镇大草滩村。   法定代表人：周毅，系该公司经理。   被告：托克逊县建银建筑有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县友好路广厦综合楼三号楼二层。   法定代表人：王松峰，系该公司总经理。   被告：四川尧顺建设集团有限公司，住所地四川省大英县蓬莱镇桌筒大道（中国电信四楼）。   法定代表人：黄顺安，系该公司总经理。   被告：李珍珠，女，1973年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托克逊县，住新疆维吾尔自治区托克逊县。   被告：胡嘉玲，女，1992年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托克逊县。   被告：胡嘉欣，女，汉族，1994年4月4日出生，现住：新疆维吾尔自治区托克逊县。   被告：托克逊县博斯坦乡人民政府，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市博斯坦镇。   法定代表人：莫明·沙吾提，系该镇镇长。   本院在审理原告乌鲁木齐市疆扬远航管业有限公司诉被告托克逊县建银建筑有限责任公司、四川尧顺建设集团有限公司、李珍珠、胡嘉玲、胡嘉欣、托克逊县博斯坦乡人民政府买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案。原告乌鲁木齐市疆扬远航管业有限公司于2020年6月28日以双方和解为由向本院提出撤诉申请且未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐市疆扬远航管业有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   惠 昕   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   张艳齐
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢125号申请执行人：郑全生，男，1989年9月20日出生，汉族，住兴化市。被执行人：丁秋实，男，1991年8月19日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人郑全生与被执行人丁秋实劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1281民初9535号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人丁秋实应给付申请执行人郑全生施工费52645元及利息，案件受理费1339元，申请执行人负担746元，被执行人负担593元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对查明的被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年3月12日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2020年6月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1281民初9535号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月十九日书记员  魏启明
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初2356号原告：王大潮，男，1962年2月4日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告:卢晓红,女,1968年9月27日出生,，务工，住泗洪县。被告:卢艳英,女,1962年10月10日出生，，务工，住泗洪县。原告王大潮与被告卢晓红、卢艳英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大潮委托诉讼代理人倪海波、被告卢晓红到庭参加诉讼。被告卢艳英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大潮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款19,000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告卢晓红系朋友，2019年10月10日，被告卢晓红因缺少资金发放工资向原告借款19,000元，因原告对被告卢晓红不信任遂要求其提供担保，后被告卢晓红找来其姐姐卢艳英为其提供担保并在借条上签字担保。后经原告催要无果，故诉至法院。被告卢晓红答辩称，19,000元借款属实，但借款理由与事实不符，借款系赌资。担保人卢艳英签名属实，但系受原告胁迫。被告卢艳英未作答辩。原告王大潮围绕诉讼请求依法提交了借条原件1张，被告卢艳英未到庭质证，视为其放弃诉讼权利。被告卢晓红对借条无异议，对上述证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。同时被告卢晓红提供四段录音，证明担保人签字受胁迫且案涉借款系赌资。对于该组录音，原告表示与本案不具有关联性。对于第一段录音系原告与被告卢晓红协商关于案外人王大生担保的事宜，根据录音内容无法达到被告证明目的。对于第二段录音系被告卢晓红与原告弟弟通话录音，被告欲证明案涉借条是换条据形成。与案外人录音真实性应由案外人到庭作证，且该份录音中案外人也称“你的条子打错了，你打30,000元条子，你钱没有拿30,000元多”，即便换条子也是表明被告没有借到30,000元所以换了实际借款的19,000元的借条，且被告卢晓红认可借到19,000元，故该份证据不能达到相关证明目的。对于第三段录音被告欲证明案涉借款系赌资，该份录音系原告与被告卢晓红录音，根据录音内容仅第一句“知道你输很多钱我知道了”，之后录音内容是双方在协商如何还款，并没有提到案涉借款是用于赌博。第四段录音系二被告之间录音，欲证明被告卢艳英受胁迫而签字担保，根据录音内容仅为被告卢晓红让被告卢艳英到指定地点拿到西，无法达到被告证明目的，综上，对于被告提供的录音均无法达到其证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日，被告卢晓红立据向原告借款19,000元，未约定借款期限及利息。被告卢艳英作为担保人在该份借条中签字，未约定保证期限及范围。后经原告催要无果，双方因而成讼。本院认为，原告王大潮与被告卢晓红、卢艳英间的借款及保证合同合法有效，原告已按约向被告卢晓红交付借款，被告卢晓红应及时履行还款义务。因双方未在借条中约定具体的还款时间，原告可以随时要求借款人卢晓红返还借款。经原告催要，被告卢晓红未在合理的期限内偿还原告借款本金的行为已经构成违约，应承担继续履行的民事责任。虽借条中未约定借款利息，但基于被告卢晓红未及时给付原告借款的违约行为，被告应自原告起诉之日即2020年5月12日起按年利率6%为标准支付原告资金占用期间的利息。被告卢艳英为借款人卢晓红的上述借款提供保证担保，未约定保证方式，故其应对被告卢晓红的上述债务承担连带清偿责任。被告卢艳英承担保证责任后，有权向被告卢晓红追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢晓红偿还原告王大潮借款19,000元及利息（自2019年5月12日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告卢艳英对上述债务承担连带偿还责任。被告卢艳英承担保证责任后，有权向被告卢晓红追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由被告卢晓红、卢艳英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 崔学志二〇二〇年六月二十八日法官助理 孙思秋书 记 员 许彩荣附录一：本案证据目录原告王大潮提供的证据及证明目的如下：1.借条1份，证明2019年10月10日，被告卢晓红向原告借款19,000元，未约定借款期限及利息，被告卢艳英作为担保人签字；被告卢晓红提供的证据及证明目的如下：2、被告卢晓红与原告、原告弟弟、被告卢艳英通话录音四段，证明案涉借款系赌资且担保人卢艳英签字系受胁迫。被告卢艳英未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初141号 原告汤碧华，女，1968年6月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托代理人秦肖敏，北京京师（天津）律师事务所律师。 委托代理人任静，北京即明律师事务所律师。 被告成都市人民政府。住所地：四川省成都高新区锦悦西路2号。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人杨筠，北京君合（成都）律师事务所律师。 委托代理人李貌，北京君合（成都）律师事务所律师。 原告汤碧华诉被告成都市人民政府（以下简称市政府）履行征地补偿安置法定职责一案，本院于2020年1月19日立案受理后依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告汤碧华、原告汤碧华的委托代理人秦肖敏、任静，被告市政府的委托代理人杨筠、李貌及被告市政府负责人委派的工作人员毛文佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告汤碧华提起本案的诉讼请求为：“1.请求法院判决被告未依法履行征地补偿安置义务的行政行为违法，并判令被告全面履行对原告户按35平方米建筑面积（含楼梯间）进行住房安置的法定职责；2.本案诉讼费用由被告承担。”经本院庭审查明，原告所在村组集体土地经有权机关批准征收后，市政府发布了〔2014〕第15号《征收土地公告》，原成都市国土资源局（现为成都市规划和自然资源局，以下简称市规自局）发布了〔2014〕第24号《征收土地补偿安置方案公告》，该征收土地补偿安置方案后经成都市人民政府办公厅以成办函〔2014〕74号《成都市人民政府办公厅关于成华区××街道××社区三、十组，海滨湾社区三、五、六、十一组及社区集体征收土地补偿安置方案的批复》予以批准。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，市、县人民政府及其土地行政主管部门在土地征收及补偿安置组织实施方面有着明确的职责分工，即市、县人民政府的职责主要体现为征收土地方案的公告和征收补偿、安置方案的批准等；土地行政主管部门的职责主要是负责对征地补偿、安置方案的组织实施，包括征收土地的各项费用的支付及安置等。因此，就本案查明的上述案件事实，在被告市政府已依法履行了征收土地方案公告和征地补偿、安置方案批准等法定职责的情况下，本案所涉住房安置属于市规自局的职责，原告起诉时将市政府列为本案被告不适格。故本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款的规定，在庭审中向原告依法进行了释明，原告当庭同意变更本案被告为市规自局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于中级人民法院管辖的第一审行政案件范围的规定，本案不属于由本院行使一审管辖权的案件，应当移送有管辖权的基层人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案移送四川省成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本案案件受理费依法予以免收。 审 判 长  李伟东 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  陈小蓉 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  邓 超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7010号上诉人（原审被告）：辽宁百满房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路33号。法定代表人：董强。委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：张维强，男，1977年10月28日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：帅征，辽宁希光律师事务所律师。上诉人辽宁百满房地产开发有限公司与被上诉人张维强商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。辽宁百满房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审判决。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的认购预定书与商品房买卖合同中约定房屋面积为77.54平方米，后来由于政策变化，房屋面积增加了34.15平方米，我公司为此补交了相应的土地出让金和配套设备费，每平方米合计1610.35元。上诉人与被上诉人之间签订的商品房买卖合同履行发生情势变更，按照原约定价格履行将对上诉人造成巨大损失，且根据公平原则，被上诉人应补缴相关费用。现上诉人起诉购房人补缴费用的案件正在诉讼中，被上诉人足额补缴相关费用之前，上诉人没有义务为被上诉人办理房屋所有权证。张维强辩称：同意一审判决。张维强向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告协助原告办理位于沈阳市于洪区房屋的房屋所有权证；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，2008年6月26日，原、被告双方签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面77.54平方米，房价款229，371元；该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：该商品房综合验收合格备案后，办理产权证书。合同签订后，原告履行了付款义务并办理了入住手续，但被告未按约定期限协助原告办理房屋所有权证。另查明，沈阳市不动产登记中心出具了一份《不动产电子登记（簿）查询证明》，载明房屋基本信息为：房屋座落于洪区广业西路130-1号，单元间号5-6-1，建筑面积111.69平方米。再查明，与本案相同类型的民事判决书【（2018）辽0114民初5256号民事判决书】已经发生法律效力。涉案园区已有大部分业主办理了房屋所有权证。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按合同约定履行了支付购房款义务，被告应交付房屋并协助原告办理房屋所有权证。故原告要求判令被告协助原告办理房屋所有权证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告提出原告应承担房产部门确认后超出预售面积部分的土地出让金、配套设施费的主张，因与本案不属同一法律关系，故本案不予审理，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，一审法院判决如下：被告辽宁百满房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内协助原告张维强办理沈阳市于洪区广业西路130-1号5-6-1室房屋（建筑面积以房产部门确定为准）的房屋所有权证。案件受理费25元（已减半收取），由被告辽宁百满房地产开发有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人辽宁百满房地产开发有限公司与被上诉人张维强签订的《商品房买卖合同》合法有效，各方应履行合同义务。被上诉人已经按照合同约定给付购房款，上诉人应依据合同约定协助被上诉人办理房屋权属证书。关于购房款是否应予以补交，双方另案诉讼。综上，上诉人辽宁百满房地产开发有限公司的上诉请求不能成立。一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁百满房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  单立审判员  赵钺审判员  金鑫二〇二〇年六月十二日法官助理勾雪峰书记员薛彤本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5848号 上诉人（原审被告、反诉原告）：梁元金，男，1979年7月4日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：黄敬东，四川中则律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川安格斯装饰设计有限公司，住所地四川省成都市武侯区星狮路711号1栋2单元12楼1202号。 法定代表人：刘波，董事长。 委托诉讼代理人：陈丽君，四川福瑞斯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹阳，女，汉族，1994年4月22日出生，住四川省三台县，系公司员工。 上诉人梁元金与被上诉人安格斯装饰设计有限公司（以下简称安格斯公司）因建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2019）川0114民初4831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。 本院认为，安格斯公司与梁元金签订《装饰装修工程劳务分包协议》将安格斯公司狮子湖西区红杉郡18#、35-38#楼乳胶漆的涂刷分包给梁元金施工。协议约定实行总价包干的承包方式。协议附件二列明固定包干单价为18元/平方米。合同签订后，梁元金组织工人对案涉工程进行乳胶漆涂刷，2019年4月案涉工程停止施工，梁元金班组完成了部分涂刷工作。双方就油漆涂刷的工作量和劳务款项未能达成一致意见，导致本案诉讼，双方均以各自计算的劳务款作为依据向对方主张权利，但均未得到对方的认可。一审法院向双方进行了释明，但双方均未申请对案涉乳胶漆工程造价进行鉴定，导致一审法院未查明案涉乳胶漆工程的工程造价，一审法院据此驳回安格斯公司的本诉请求和梁元金的反诉请求，处理正确。但是在二审审理中，上诉人梁元金申请对案涉乳胶漆工程进行造价鉴定，并提交了书面的《工程造价鉴定申请书》，本院认为本案确有鉴定必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条规定，裁定如下： 一、撤销成都市新都区人民法院（2019）川0114民初4831号民事判决； 二、本案发回成都市新都区人民法院重审。 上诉人梁云金预交的二审案件受理费13667元予以退还。 审判长  曾光勇 审判员  尹 英 审判员  曹 洁 二〇二〇年六月十二日 书记员  许琳琳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8345号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林。被告：郭光亮，男，1981年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告郭光亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二〇年六月十二日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更189号 罪犯张敬邦，男，1984年2月9日出生，汉族，出生地青海省德令哈市，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省格尔木市人民法院于二〇一七年七月十一日以（2016）青2801刑初221号刑事判决，认定罪犯张敬邦犯非法猎捕、出售、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金6000元（已缴纳）。刑期至二〇二九年一月四日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯张敬邦在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。 经审理查明，罪犯张敬邦在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯张敬邦在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯张敬邦的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二八年五月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年六月十二日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1180号   原告：乌鲁木齐感恩兴业纸制品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区银环街53号第103号。   法定代表人：吴萍，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱见宝，男，乌鲁木齐感恩兴业纸制品有限公司主管。   被告：刘浩轩，男，1984年11月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。   被告：王小珍，女，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。   被告：王中宽，男，1953年5月5日出生，汉族，住陕西省合阳县。   原告乌鲁木齐感恩兴业纸制品有限公司与被告刘浩轩、王小珍、王中宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告乌鲁木齐感恩兴业纸制品有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐感恩兴业纸制品有限公司撤回起诉。   案件受理费10560.14元，减半收取计5280.07元（原告已预交），后原告乌鲁木齐感恩兴业纸制品有限公司变更诉讼请求为10000元，案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌鲁木齐感恩兴业纸制品有限公司自行负担，剩余5255.07元，由本院退还原告乌鲁木齐感恩兴业纸制品有限公司。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   王媛
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1209号被执行人：施国军，男，1982年10月2日生，汉族，江苏省南京市人，户籍地江苏省南京市高淳区。关于施国军罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0481刑初337号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文：施国军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人施国军未缴纳罚金，本院于2020年3月27日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的财付通账户，并扣划了934.82元，冻结时间自2020年3月30日起至2021年3月30日止。其余未发现被执行人有可供执行的银行存款、支付宝存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，法院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明，被执行人查无其他可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481刑初337号刑事判决书主文判处施国军罚金二千元中未履行部分的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年六月十九日书记员  蒋 鸣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1756号申请执行人：刘淑香，女，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：韩冰，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宁，辽宁国宸律师事务所律师。被执行人：大连东溢自动化有限公司，住所地大连市保税区。法定代表人：赵志仁，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初7058号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连东溢自动化有限公司存款人民币62000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年六月十九日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执174号 申请执行人：武鑫利，女，1987年8月11日生，汉族，住河北省井陉县。 被执行人：河北三木源房地产开发有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区新西街远景时代小区物业楼，统一社会信用代码：911301075632036459。 法定代表人：郭红新，该公司总经理。 本院在执行申请执行人武鑫利与被执行人河北三木源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷中，双方当事人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0107执174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王彦涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  李路军
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执203号申请执行人：王缀坤,女性,1971年9月4日出生，汉族，住吉林市丰满区；蒋佩霞,女性,1938年7月10日出生，汉族，住吉林市丰满区；王一茗,女性,2005年8月29日出生，汉族，住吉林市丰满区；王树藩,男性,1937年5月1日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：白巍，男性,1968年10月10日生，汉族，住吉林市昌邑区；高雷，女性,1971年5月8日生，汉族，住吉林市昌邑区；李军，男性,1970年6月14日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在执行王缀坤、蒋佩霞、王一茗、王树藩与白巍、高雷、李军民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0202民初986号民事调解书已经发生法律效力。本院执行（2019）吉0202执971号一案中，通过银行扣划支付16.4万元，李军通过手机银行转账30万元。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行调解书未履行部分，执行标的为267694元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年3月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产，2020年3月10日冻结了被执行人银行账户；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆登记信息；4、2020年5月12日查封被执行人白巍名下巨朋大厦房屋三年，双方执行和解期间，暂无法处置；5、本院于2020年3月11日对被执行人发布限制消费令，对其用限制高消费措施；上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年六月二十八日书记员 张 悦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保372号之一 申请人：陈某某，男，汉族，1951年05月18日出生，住岳阳市。 被申请人：易某某，女，汉族，1962年11月05日出生，住岳阳市。 本院在审理申请人陈某某与被申请人易某某保证合同纠纷一案中，申请人陈某某于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人易某某的银行存款385000元或其他等值财产。 经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人易某某名下的银行存款385000元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  何 云
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初1122号 原告：廖椿金，男，1978年10月19日生，汉族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨芳斌，贵州黔驰律师事务所律师。 被告：杨义彬，男，1984年11月21日生，侗族，住贵州省天柱县。 原告廖椿金与被告杨义彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廖椿金的委托诉讼代理人杨芳斌到庭参加了诉讼，被告杨义彬未到庭。本案现已审理终结。 原告廖椿金向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨义彬偿还借款30,000元给原告；2、判令被告从2017年9月12日至判决之日按借款金额年息36%的利率向原告支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月11日被告以生意周转为由向原告借款30,000元，并向原告出示借条一张，借条内容为：借款人杨义彬因生意周转缺乏资金，故向廖椿金借款人民币30,000元。双方还约定了还款期限和借款利息。还款期限到后，经原告多次向其催要，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告杨义彬未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证及质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 一、原、被告之间的关系：朋友。 二、原告从事的行业、收入情况：装修，收入不固定。 三、被告从事的行业、收入情况：不明。 四、原告出借款项资金来源：自有存款。 五、被告借款的用途：建房。 六、合同约定的借款的数额：30,000元，支付方式：无，被告实际收到的借款数额：30,000元。 七、原告向被告支付款项的方式：银行转账。 八、双方是否签订借款合同：否。 九、被告是否向原告出具借条及收条：被告出具借条。 十、双方约定的还款期限和还款方式：借款期限为2017年9月12日至2017年12月12日。 十一、双方对利息如何约定：按照借款金额年息36%的标准，每月支付利息。 十二、是否存在保证或担保事宜：否。 十三、被告借款后偿还本金时间、数额、方式：未偿还本金。 十四、被告借款后偿还利息时间、数额、方式：现金支付利息3,000元-4,000元。 十五、原告在起诉前是否催促被告还款：是。 十六、如被告下落不明，原告从何时开始无法联系被告：被告长期在家。 以上事项中，被告杨义彬未到庭，原告廖椿金提供了被告出具的借条、转账凭证等证据证实，本院予以确认。 综上所述，被告向原告借款并出具借条的行为，系原、被告双方真实意思表示，原、被告之间的借贷关系成立，受到法律保护。借款到期后，被告未能偿还借款，故对原告要求被告偿还借款30,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原告当庭自愿放弃，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨义彬在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告廖椿金借款本金30,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨义彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员  张静 二〇二〇年六月十二日 法官助理张远雄 书记员曾宪镇
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保300号 申请人：林江，男，1978年11月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：黄鹏，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈贝雯，福建重宇合众律师事务所律师。 被申请人：黄雯，女，1984年5月20日出生，汉族，户籍地福建省厦门市海沧区，现住福建省南平市浦城县。 原告林江与被告黄雯离婚纠纷一案，申请人林江向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄雯名下址于福建省厦门市海沧区房屋，并由中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的保单提供担保，担保金额5895035.1元。 本院经审查认为，申请人林江的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄雯名下址于福建省厦门市海沧区房屋； 二、查封被申请人黄雯名下址于福建省厦门市海沧区滨湖一里14号地下一层1568号车库； 三、查封被申请人黄雯名下址于福建省南平市建阳区房屋。 案件申请费5000元，由申请人林江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨志民 二0二0六月二十八日 书记员  陈 溢 附裁定适用法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特947号申请人：贾婷婷，女，1991年4月19日出生，汉族，住甘肃省。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：**露，上海富拉凯律师事务所律师。本院于2020年6月10日立案受理了申请人贾婷婷与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年5月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人贾婷婷与上海展华电子有限公司的劳动关系于2020年5月25日解除；二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年6月2日前通过银行转账方式支付申请人贾婷婷经济补偿金人民币3,271元及代通知金2,985元，合计6,256元；三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人贾婷婷与申请人上海展华电子有限公司于2020年5月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘燕二〇二〇年六月十二日法官助理 王聪书 记 员 王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民特117号 申请人：杭州华水清洗服务有限公司，住所地杭州市江干区清江路13号。社会统一信用代码：91330104785327010W。 法定代表人：梅建华，总经理。 委托诉讼代理人：吴雷、王呈纬，浙江楷立律师事务所律师。 被申请人：孙广启，男，汉族，1965年12月16日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：苏明飞、卢求宝，浙江孔德律师事务所律师。 申请人杭州华水清洗服务有限公司（以下简称华水公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月2日作出浙杭江干劳人仲案（2020）180号仲裁裁决，裁决：一、华水公司于裁决生效之日起十日内支付孙广启工伤待遇合计人民币93868.3元。二、驳回孙广启的其他仲裁请求。现华水公司向本院申请撤销该裁决，其具体理由如下：一、停工留薪期的计算天数有误。二、孙广启受到的损失已在他案中得到赔付，华水公司无需再次支付。根据2018年1月1日起施行的《浙江省工伤保险条例》，孙广启仅能要求支付第三人给付不足的部分。另外，根据《中华人民共和国立法法》第九十三条“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”根据浙江省现行的立法导向，对第三人造成的工伤由第三人进行赔付是在保护劳动者和用人单位的双方利益，因此虽然本案发生于2018年1月1日前，但根据公平原则和损失填平原则，不应再要求华水公司向孙广启进行赔付。三、一次性伤残补助金的计算基数同样有误。 本院经审理后认为：第一、停工留薪期的天数和一次性伤残补助金的基数，无论是否存在计算错误的问题，均属于事实认定问题。而事实认定问题，不属于可以申请撤销裁决的法定理由，故华水公司的该两项撤销理由，本院不予采纳。第二、孙广启的工伤发生于2017年12月22日，2018年1月1日起施行的《浙江省工伤保险条例》不能溯及既往的适用于孙广启所受工伤的赔偿情形。仲裁委未适用2018年1月1日施行的《浙江省工伤保险条例》，符合法律适用原则，与《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定也不冲突，适用法律、法规并无不当。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人杭州华水清洗服务有限公司要求撤销浙杭江干劳人仲案（2020）180号仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，由杭州华水清洗服务有限公司负担。 本裁定依法不得上诉。 审判长  金瑞芳 审判员  陈 艳 审判员  睢晓鹏 二〇二〇年六月十二日 书记员  张诗雯
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1266号原告：倪刚，男，1960年2月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张素萍，沈阳市大东区新东法律服务所法律工作者。被告：沈阳鑫港旅游客运有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区八号街3甲1号（沈阳重型华扬机械有限公司院内）。法定代表人：李玉坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟蔚，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王甦，男，该公司职员。原告倪刚与被告沈阳鑫港旅游客运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告倪刚诉称，2019年4月14日我听朋友付云达说，被告单位招司机，第二天中午我便与付云达和张明伟汇合到被告位于沈阳市经济开发区的办公室，有公司老总李玉坤和副总程一峰接待，当时就应聘了我们三人，职务为大客车客运司机，去华东五市接送旅游团，月工资7000元，公司包吃包住，我们三人认为工资待遇不错都同意了，因为缺少司机，公司要求我们尽快过去，相关手续到上海后再办理。4月17日下午开车出发，18日到达南京，公司安排我先开辽Ａ×××××号大客车，自我到其工作地点后，我在工作中尽职尽责，早出晚归，任劳任怨，因跑的路线不同，又安排我暂时带人跑团，有时换小车，有一次换车时未通知我，别人将车开走，导致我随车物品丢失，损失495元。就职期间，公司一直没有与我签订劳动合同，也没有给我开工资，6月份我自带的钱花没了，便问公司要工资，公司只给了一万元钱，让我们三人分，并说月末就给开工资，但月末也没给开，7月份我要补交养老保险，公司只给我打了5000元，因我多次要工资，他们都百般推脱不予解决工资问题，公司还采取截留车费和剩余车费上缴手段控制，并以账目乱、加油、住宿、修车票据不合理等借口刁难，但上述各个地点都是公司指定的，我只是到各个点去就可以了，我并没有超越更没有违规操作，都是认真按照公司的要求执行，直到12月份在上海多次对账后，公司还是未给付工资，要次数多了，老总不耐烦了，出口不逊，张口骂人，让我回沈阳解决，可我连回沈阳的车费都没有，只好求助付云达借钱给我回的沈阳。至今被告一直拖欠我的工资未给。无奈，依据相关法律法规之规定，诉至法院，请求依法判令被告给付原告应得工资27,790元；请求依法判令被告给付未签订劳动合同的二倍工资45,500元（7000×6.5）；请求依法判令被告赔偿因公司原因导致原告丢失物品的损失495元（蓝牙耳机及充电器130元、车用电热水壶120元、不锈钢暖瓶85元、运动服160元）；以上赔偿总额合计73，785元及利息（按1万元每月200元计息）；请求依法判令被告承担本案诉讼费用。被告沈阳鑫港旅游客运有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，虽然被告沈阳鑫港旅游客运有限公司登记的住所地在康平县，但根据本院给被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书的实际情况以及本院跟原、被告核实的被告办事机构所在地的情况，被告在康平县没有办事机构及办公场所，其主要办事机构所在地在沈阳市经济技术开发区八号街3甲1号（沈阳重型华扬机械有限公司院内）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，应认定被告沈阳鑫港旅游客运有限公司的住所地在沈阳市经济技术开发区八号街3甲1号（沈阳重型华扬机械有限公司院内）。原告倪刚的劳动合同履行地亦不在康平县。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送沈阳经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒋娇艳二〇二〇年六月十八日法官助理郑艳书记员张旭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执980号申请执行人：杨世成，男，1968年1月29日生，汉族，住沈阳市于洪区光辉乡。委托诉讼代理人：沈丽春（系杨世成之妻），女，1970年2月18日生，汉族，住沈阳市于洪区光辉乡。被执行人：张铁石，男，1964年11月29日生，回族，住沈阳市皇姑区。本院在执行杨世成与张铁石农村土地承包合同纠纷一案中，向被执行人张铁石发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114民初12309号民事调解书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行财产线索。被执行人在西老边村承包地栽有景观树苗，因季节原因暂不能处置变现。本院现已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市于洪区人民法院作出的（2019）辽0114民初12309号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月二十三日书记员  李忠海
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执148号 关于李慧锋申请执行刘焕锐交通事故纠纷一案，本院于2020年01月19日立案执行，被执行人刘焕锐于2020年6月5日按照双方达成的和解数额9000元履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖南省东安县人民法院执 行 恢 复 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢66号文斌生、卿国兴：本院执行的文斌生申请卿国兴合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方达成和解，被执行人卿国兴已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月三十日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1569号 原告：欧阳国进，男，1968年3月3日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告：雷某，女，1971年5月30日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：欧阳国进（系原告雷某之夫），住湖南省桂阳县。 被告：欧某，女，1993年12月11日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告欧阳国进、雷某与被告欧某赡养纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告欧阳国进、雷某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧阳国进、雷某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告欧阳国进、雷某负担。 审判员  刘宏才 二〇二〇年六月二十八日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2765号 原告：徐小平，男，1973年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：缪体华，女，1974年7月9日出生，汉族，住四川省自贡市盐滩区。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115200910294445。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，董事长。 原告缪体华、徐小平与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告缪体华、徐小平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告缪体华、徐小平撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年六月一日 书记员  张茂杰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1058号原告：王小平，男，1964年12月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：柳建强，江苏名扬律师事务所律师。被告：闵春林，男，1977年1月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告王小平与被告闵春林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告王小平委托诉讼代理人柳建强到庭参加诉讼。被告闵春林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小平向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告立即支付劳务报酬14480元；2、判决被告承担自起诉之日起至实际付清全部欠款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3.诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：2018年5月13日前原告在河南省义马市环保电力有限公司维修项目工地为被告提供施工劳务，2018年5月13日原、被告通过结算，被告出具欠条一张，证明被告欠原告工资款14480元，后经原告多次催要，被告一直未支付。被告闵春林未作答辩。经审理查明，2018年5月13日前原告在河南省义马市环保电力有限公司维修项目工地为被告提供施工劳务。2018年5月13日原、被告通过结算，被告出具欠条一张，载明：“欠条今欠王小平人工工资53.5×280=14980-500=14480元大写人民币壹万肆仟肆佰捌拾元正欠款人：闵春林2018.5.13”。后经原告多次催要，被告一直推诿不还，故原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，有原告提供的欠条及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，被告闵春林欠原告王小平劳务工资的事实有相应的证据予以证实，依法予以确认。原、被告之间的债权债务关系合法有效，受法律保护。原告要求被告支付劳务工资14480元和承担以14480元为基数自起诉之日起至实际付清全部欠款之日止按银行同期贷款利率计算利息的理由正当，应予以支持。被告闵春林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闵春林应于判决生效之日起10日内给付原告王小平劳务工资14480元，并承担以14480元为基数自2020年3月9日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元（原告已预交），由被告闵春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费162元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  周 岳人民陪审员  石才法人民陪审员  朱全庚二〇二〇年六月二十四日书 记 员  狄 萍
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保397号 申请人：通裕重工股份有限公司，住所地：山东省德州（禹城）高新技术产业开发区。 法定代表人：司兴奎，系该公司董事长。 被申请人：太仓市月生电镀有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市沙溪镇涂村。 法定代表人：夏月生，系该公司总经理。 申请人通裕重工股份有限公司与被申请人太仓市月生电镀有限公司买卖合同纠纷一案，申请人通裕重工股份有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人太仓市月生电镀有限公司的银行存款30万元或其他同等价值的财产，申请人通裕重工股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人太仓市月生电镀有限公司的银行存款30万元或其他同等价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人通裕重工股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙孝艮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙立峰
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执1906号申请执行人夏妙杭被执行人朱的龙本院在执行申请执行人夏妙杭与被执行人朱的龙买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2019）浙0784民初3129号法律文书履行完毕，执行款10470元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保897号申请人：邵昱溱，男，1997年10月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：叶松，男，1992年8月16日生，汉族，安徽省无为县人，住江苏省南通市崇川区。申请人邵昱溱与被申请人叶松民间借贷纠纷一案，申请人邵昱溱于2020年6月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶松的银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产。并由天安财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额20万元，保单号为6613430181820200000207。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人叶松的银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  金震二〇二〇年六月三十日书记员  史涛
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执188号申请执行人白三成，男，1965年1月8日出生，汉族，农民，住陕西省靖边县。被执行人白三成，男，1977年11月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人白三成与被执行人夏忠波买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）宁0323民初3929号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人白三成于2020年1月23日向本院申请执行。本院在执行过程中：被执行人夏忠波另诉他人案件尚未审理结束，本案的执行需等另案生效后才能执行，申请执行人明确表示暂时停止对夏忠波的这个案子的执行。因本案需要等另案生效的判决文书，致使该案不能在法定期限内结案，我院依法终结盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初3929号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初3929号民事判决书的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限到期之日起两年之内向本院再次申请执行再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛锦民二〇二〇年六月九日书记员  龚艺婕
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执异46号异议人（被执行人）：**，男，1963年3月18日出生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人：孙秀丽，女，1967年11月10日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：辽宁富祥酒店管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街167号。法定代表人：栾慧芝，该公司总理。被执行人：刘小萌，男，1967年3月7日生，汉族，住（美国）5915196thAveNERedmond，WA98053。被执行人：刘小鸥，女，1972年5月31日生，汉族，住（加拿大温哥华）#706-7380ELMBRIDGEWEY，RICHMONDBC,CANADAV6X4A1。本院在执行孙秀丽与**、辽宁富祥酒店管理有限公司及刘小萌、刘小鸥案外人执行异议之诉一案过程中，**对本院下达的（2020）辽14执31号执行通知书及报告财产令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人**称，依民诉法相关规定，执行回转案件执行立案的前提条件是要依照执行监督程序作出执行回转的执行裁定并将原执行完毕的执行裁定撤销，以此来保障原申请执行人**的合法权利。现贵院未依照法律规定给予申请执行人孙秀丽申请执行回转立案，程序违法。另本案执行依据没有确定给付内容也没有确定**履行法律义务，请求依法驳回孙秀丽的执行申请。本院查明，辽宁富祥酒店管理有限公司于2009年2月16日与**签订借款合同，**出借给辽宁富祥酒店管理有限公司人民币500万元，该案本院作出（2012）葫民二初字第00022号民事判决，判决辽宁富祥酒店管理有限公司偿还**借款本金391.67万元并承担违约金。**申请执行后，本院立执行案号为（2013）葫执一字第00056号。2014年6月16日，本院作出（2014）葫执裁字第3号执行裁定，追加刘小萌、刘小鸥为（2013）葫执一字第00056号执行案件的被执行人。刘小萌的委托诉讼代理人向本院递交执行异议申请书，本院作出（2015）葫执异字第00107号执行裁定，驳回刘小萌的申请。刘小萌不服提起诉讼，本院受理后，作出（2018）辽14民初28号民事判决，刘小萌不服，上诉至辽宁省高级人民法院，省法院于2019年5月21日作出（2019）辽民终698号民事判决，该判决第二项判决不得追加刘小萌为被执行人。现该判决已发生法律效力。本院在执行过程中，于2014年1月14日查封了刘小萌前妻孙秀丽名下位于天津市××宾水道××花园××、××号房屋（产权证号分别为津0123504面积为122.87平方米，津0123394面积102.67平方米），于2015年1月13日冻结了孙秀丽的存款人民币500万元。对此，孙秀丽提出异议，本院作出（2015）葫执异字第00016号执行裁定，驳回孙秀丽的异议，孙秀丽对此提起执行异议之诉。2019年8月1日，本院作出（2015）葫民初字第00097号民事判决，判决：不得执行位于天津市××宾水道××花园××、××号房屋（产权证号分别为津0123504面积为122.87平方米，津0123394面积102.67平方米）及孙秀丽名下的存款人民币500万元。本院（2015）葫执异字第00016号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。**不服上诉至辽宁省高级人民法院，省法院于2019年12月18日作出（2019）辽民终1676号民事判决，驳回上诉，维持原判。孙秀丽依此判决申请执行回转。认定上述事实的证据有：本院（2015）葫民初字第00097号民事判决；辽宁省高级人民法院（2019）辽民终1676号民事判决；本院认为，民诉法第233条已明确规定，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。辽宁省高级人民法院生效的（2019）辽民终1676号民事判决已将本院（2015）葫执异字第00016号执行异议裁定撤销，即据以执行的法律文书已被撤销，对以该法律文书为依据取得的财产，应予返还。本院依申请执行人孙秀丽申请，立案执行并作出（2020）辽14执31号执行通知书和报告财产令程序合法。在执行过程中，依据被执行的财产情况，再行裁定**返还已取得的财产亦不违反法律规定。故此，异议人**提出本院在没有依执行监督程序作出执行回转的执行裁定即立案执行的观点，本院不予支持。其提出生效的（2015）葫民初字第00097号民事判决没有确定给付内容应驳回孙秀丽执行申请的观点，因该判决已判令不得执行位于天津市××宾水道××花园××、××号房屋（产权证号分别为津0123504面积为122.87平方米，津0123394面积102.67平方米）及孙秀丽名下的存款人民币500万元。即本院查封的房产应予解除查封，划扣的钱款应予返还，给付内容是基于本院已执行的财产而定，其观点本院不予采纳。所提应将原执行完毕的裁定撤销，以保障其合法权益的请求，可另行通过法律程序解决，不属执行异议审查范围，本院不予审查。综上，异议人**的异议观点无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）之规定，裁定如下：驳回异议人**的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李跃杰审判员  谭西杰审判员  吴加才二〇二〇年六月十二日法官助理袁皓楠书记员张伟艳本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。”
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更263号罪犯周旭庚，男，1985年12月25日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省新邵县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于二○一三年一月十八日作出（2013）新刑初字第7号刑事判决，以被告人周旭庚犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，合并执行有期徒刑十年，并处罚金一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2013年5月3日交付执行，刑期至2022年7月26日止。二〇一五年二月四日和二〇一六年八月五日分别经本院裁定减刑一年，刑期至2020年7月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年6月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年6月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯周旭庚在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯周旭庚的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯周旭庚在服刑改造期间的上述表现，有罪犯周旭庚的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯周旭庚在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周旭庚减去有期徒刑一个月，刑期至2020年6月26日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年六月十二日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2468-1号原告：宋改侠，女，汉族，1977年04月06日生，住河南省长葛市。委托代理人：贺远，河南葛天律师事务所律师。被告：赵啓淏，男，汉族，1997年09月01日生，住河南省长葛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100MA3X4HXOON（1-1）。负责人：杨志军，该公司总经理。委托代理人：谢江涛，该公司员工。原告宋改侠与被告赵啓淏、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宋改侠于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋改侠以其与被告赵啓淏达成和解且已履行为由，申请撤回对被告赵啓淏的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋改侠撤回对被告赵啓淏的起诉。审判员  陈建森二〇二〇年六月三十日书记员  贺庆娜
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初59号原告：太原易树科技有限公司，住所地山西省太原市万柏林区迎泽西大街332号居然之家创客大厦艾瑞达孵化器14层301号。法定代表人：赵金梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：明阳，山西见证律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，山西见证律师事务所律师。被告：武汉海博纳企业管理咨询有限公司，住所地武昌区中南路2-6工行广场B、C栋裙楼4层C区。法定代表人：朱继承。原告太原易树科技有限公司与被告武汉海博纳企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告太原易树科技有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原易树科技有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原易树科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太原易树科技有限公司负担。审判长 张江冰审判员 曹轶群审判员 冯金林 二O二O年六月十二日书记员 党秋霞
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2406号申请执行人：鞠琳，女，2017年4月24日生，汉族，住上海市松江区。法定代理人：丁立璠(系申请执行人母亲)，住上海市松江区涞亭北路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海卓枥教育科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾卓韬。被执行人：瞿春兰，女，1982年4月5日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。被执行人：顾卓韬，男，1980年12月15日生，汉族，户籍所在地上海市崇明区，现住上海市宝山区。原告鞠琳与被告上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初19379号判决书已经发生法律效力。因被告上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬未履行生效法律文书确定的义务，经原告鞠琳申请本院于2020年3月25日立案执行。原告鞠琳要求被告上海卓枥教育科技有限公司退还课程费15400元，瞿春兰对上海卓枥教育科技有限公司在上述应当清偿款项中的6930元承担连带责任，顾卓韬对上海卓枥教育科技有限公司在上述应当清偿款项中的1840.4元承担连带责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年3月25日通过邮政特快专递向被执行人上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬发出执行通知书和报告财产令，其中上海卓枥教育科技有限公司因“查无此单位，且无法联系收件人”而被退回，瞿春兰、顾卓韬已签收。本院至被执行人上海卓枥教育科技有限公司注册地上海市松江区九亭镇蒲汇路XXX弄XXX号楼1层168a室及2层250-264室查找被执行人，但该公司未在该址。本院依法对上海卓枥教育科技有限公司作了公告送达，并已对上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对三被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人瞿春兰、顾卓韬名下账户(冻结期限至2021年6月18日，如需续冻，请于届满前20日提出书面申请)，后扣划被执行人瞿春兰名下存款51,000元，但因被执行人瞿春兰涉案较多，该案款尚待分配；在他案查封了被执行人瞿春兰名下坐落于上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室房屋，但因该房屋系与他人共有，故暂无法处置。除此之外，本院未查询到三被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬纳入失信被执行人名单，并向被执行人瞿春兰、顾卓韬发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年六月二十八日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初3242号 原告：张磊，男，1990年4月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：舒天成，男，1994年6月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告张磊与被告舒天成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案,原告张磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按张磊撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二〇年六月九日 书记员  邱雯涔
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初1849号 原告：莱州市军兴模具厂，住所地：莱州市。 投资人：邹军。 被告:莱州华汽机械有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：楼志刚，董事长。 委托诉讼代理人：李光兴，山东光州律师事务所律师。 原告莱州市军兴模具厂与被告莱州华汽机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告的投资人邹军、被告的委托诉讼代理人李光兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莱州市军兴模具厂向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即付清所欠货款91662.50元，诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年4月至2019年12月，原告为被告送货四次，分别出具收货清单和发票签收单,总金额为91662.50元，被告应付原告货款总计为91662.50元，至今未付，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如所请。 被告莱州华汽机械有限公司辩称，原、被告自2016年以来一直发生业务，期间没有对账，原告主张欠款应当提交相关的欠款证据，另外，发票不是欠款的凭证，而是付款的凭证，原告应当提交全部业务量的手续及发票，以便本案查明事实。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、2019年4月19日、2019年5月28日、2019年7月25日送货单各一份、2019年8月17日增值税发票【发票编号分别为：04**22、04**723】两张，证明原告为被告送货，货款合计89700元，货款未付，上面有被告工作人员签收。二、2019年12月2日销货清单一份、2020年5月12日增值税发票【发票编号为：158**9】一张，证明原告为被告送货，货款共计1962.5元未付。三、发票签收单两份，证实上述发票被告认可收到。经质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议，认可陈忠波、王凯、王波、张华勇、潘志玫系其工作人员。 原告主张被告所欠货款没有依据，自2019年5月21日至2019年11月4日期间，被告共计付款7次，总计286615.09元，该付款中包含原告所诉货款。经质证，原告对付款凭证真实性认可，主张被告所提交的付款中并不包含本案诉争货款，是以前业务往来的货款，提交了原告整理的为被告开发票与被告付款明细表一份，经质证，被告对此不认可。 本院经审理认定事实如下：自2016年开始原、被告发生模具、钢棉买卖业务，双方之间没有书面的买卖合同，原告将被告需要的货物送至被告处，由被告工作人员签收，原告为被告开具发票，被告收到发票后付款。被告还主张有时候会给原告预付款，原告对此不认可，称从未给付过预付款。2019年4月19日、2019年5月28日、2019年7月25日、2019年12月2日原告向被告送货4次，被告均签收，货款总额为91662.50元，原告就该笔货款分别于2019年8月17日、2020年5月12日出具了发票3张，被告于2019年8月19日、2020年5月20日签收的发票。原告提交的送货单及销货单上的产品名称与原告提交的编号为04**22、044**23、15**589的发票中明细一致。 经核对被告提交的7次付款的会计账本凭证与原告提交的开发票明细及付款明细表，其中2019年8月5日、2019年8月15日、2019年6月27日、2019年10月16日、2019年11月4日的共计6次付款单中标注的发票编号、付款金额与原告的明细表中相应日期下的发票编号、付款金额相一致，且上述付款单备注的发票编号均不是原告提交的3张发票的编号。2019年5月21日的付款单上虽并未标注付款发票编号，但该付款单上的数额超过原告起诉的数额，且原告送货一次在2019年4月19日、其他三次送货均在2019年5月21日之后，原告开具的发票也是在2019年5月21日之后由被告签收，同时，原、被告均认可双方自2016年开始发生买卖业务往来，被告提交的上述付款凭证为2019年4月份以后的所有付款，结合原告提交的明细表，该笔付款显然不是支付本案诉争的货款。综上，被告主张诉争货款已付，不能提供证据证实，本院不予支持。 本院认为，原告与被告虽无买卖合同，但双方均认可自2016年以来发生买卖业务关系，双方之间的买卖合同关系合法、有效。原告要求被告支付其所欠货款91662.50元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告莱州华汽机械有限公司给付原告莱州市军兴模具厂货款91662.50元，限判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2092元，减半收取1046元，由被告莱州华汽机械有限公司承担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张丽娟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘一辉
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初108号原告：韩小敏，男，1968年12月3日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：金光华，瑞安市陶山法律服务所基层法律服务工作者。被告：张林光，男，1964年3月28日出生，汉族，住瑞安市。被告：李玉玲，女，1964年7月10日出生，汉族，住瑞安市。原告韩小敏与被告张林光、李玉玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请：1.被告张林光偿还原告借款本金30万元及利息（从2017年10月18日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告李玉玲对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因两被告下落不明转为普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：2014年10月17日，原告韩小敏向被告张林光转账20万元。2015年10月17日，原告向被告李玉玲转账10万元。2017年10月18日，经结算，两被告出具借条，载明：“张林光向韩小敏借到人民币叁拾万元整（300000元），约定1分月息计算，借款人张林光，担保人李玉玲”。嗣后，两被告分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张林光于本判决生效之日起十日内偿还原告韩小敏借款本金300000元及利息（从2017年10月18日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。二、被告李玉玲对上述债务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告张林光追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，由被告张林光、李玉玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  朱文亮人民陪审员  唐敬英人民陪审员  郑拥拥二〇二〇年六月十六日法官助理蔡乐子代书 记员  方 瑜附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1471号 原告：张忠集，男，汉族，1983年7月26日出生，户籍地：四川省渠县，现住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：王伦云，达州市正大法律服务所法律服务工作者。 被告：杜传林，男，汉族，1971年2月11日出生，户籍地：四川省宣汉县，现住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：孙平川，达州市正大法律服务所法律服务工作者。 被告：杜俱姣，男，汉族，1991年6月22日出生，户籍地：四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：孙平川，达州市正大法律服务所法律服务工作者。 原告张忠集与被告杜传林、杜俱姣债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张忠集于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张忠集的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张忠集撤诉。 案件受理费1610元，由原告张忠集负担。 审判员  李媚 二〇二〇年六月三十日 书记员  高勇