安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初2634号 原告:定远县明友墙体材料有限责任公司,住所地安徽省滁州市定远县城北十里铺(郊48)，统一社会信用代码9134112515282464X4。 法定代表人:余明友,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余刚，男，汉族，1984年10月27日出生，住安徽省定远县，该公司员工。 被告:浙江祥生建设工程有限公司,住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十层，统一社会信用代码91330681146211900D。 法定代表人:孙伯儒,该公司总经理。 被告:黄行舟,男,汉族，1970年12月16日,住浙江省诸暨市。 原告定远县明友墙体材料有限责任公司（简称明友材料公司）与被告浙江祥生建设工程有限公司(简称祥生建设公司)、黄行舟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明友材料公司委托诉讼代理人黄如杰、余刚到庭参加诉讼，被告祥生建设公司、黄行舟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明友材料公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告清偿原告欠款363254.75元及利息(以363254.75元为基数自2019年7月18日起按月利率1.5%计算至款清之日止),被告黄行舟对上述债务承担连带责任,本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月8日原告与被告签订一份供销合同,合同约定原告为被告承建的定远县祥生和家园工程供应煤矸石页岩空心砌块等,合同第一条就产品名称、规格型号、单位、单价、数量、金额、做了约定;协议第四条约定付款方式为乙方根据甲方需求供货,每月底双方对账,次月十五日内,乙方开具增值税专用发票交付甲方,甲方结清上月货款,以此类推;合同第七条约定如发生纠纷应当在工程所在地有管辖权的人民法院起诉;同日原、被告代表签订了补充协议,就原合同第四条做了以下补充:如甲方不能按时付款,按拖欠货款月息1.5%计算利息至款清之日,乙方有权停止供货。被告黄行舟作为担保人签字确认。合同签订后原告按照被告的要求供货,2019年7月18日经与被告结算被告共计用砖款3418112.76元,已付3054858元,下欠363254.75元。经原告多次催要,被告未能支付，其行为违约,应依法承担违约责任,特起诉,请法院依法判决。 被告祥生建设公司、黄行舟未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月8日,原告明友材料公司（乙方）与被告祥生建设公司（甲方）签订了一份《供销合同》,合同约定原告向被告祥生建设公司承建的定远县祥生和家园工程供应煤矸石页岩空心砌块等,合同指定收货人为曹坚，合同同时约定了货物的产品名称、规格型号、单位、单价、数量、质量标准、供货日期等;合同第四条付款方式约定：乙方根据甲方需求供货，每月底双方对账,次月十五日内,乙方开具增值税专用发票交付甲方,甲方结清上月货款,以此类推。由发票引起的经济纠、法律责任由乙方承担。如甲方不能按时付款，乙方有权停止供货;合同第五条约定甲方指定人员在送货单上签字确认后，视为货物交付。合同第七条约定如发生纠纷应当在工程所在地有管辖权的人民法院起诉。……甲乙双方未尽事宜，可另行协商作出书面补充协议并于本合同具有同等法律效力。 2017年4月8日，原告法定代表人余明友与《供销合同》中被告祥生建设公司签字代表边国根签订了一份《补充协议》,该协议对原告明友材料公司与被告祥生建设公司签订的《供销合同》第四条做补充约定:如甲方不能按时付款,按拖欠货款月息1.5%计算利息至款清之日,乙方有权停止供货，被告黄行舟在担保人栏签名。 原告明友材料公司按照《供销合同》约定向被告工地提供了货物,2019年7月18日，原告明友材料公司与被告的指定收货人曹坚进行了结算，被告共计用砖款3418112.76元,已付3054858元货款,尚欠363254.75元未付。 上述事实有原告明友材料公司委托诉讼代理人当庭陈述、供销合同原件、补充协议、用砖对账清单原件、原被告结算清单原件各一份在卷予以佐证。 本院认为：原告明友材料公司与被告祥生建设公司签订《供销合同》，原、被告之间构成买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告明友材料公司将煤矸石页岩空心砖出售给了被告祥生建设公司，且被告祥生建设公司指定的收货人曹坚与原告明友材料公司进行了未付货款的结算，被告祥生建设公司理应及时向原告偿还拖欠的货款363254.75元，被告祥生建设公司拖欠原告明友材料公司砖款363254.75元不付已构成违约，应承担继续偿还的法律责任。 对原告明友材料公司要求被告祥生建设公司、黄行舟按照2017年4月8日签订的《补充协议》内容约定支付货款利息(以363254.75元为基数自2019年7月18日起按月利率1.5%计算至款清之日止）的诉请，本院认为余明友系原告公司的法定代表人，其签名的行为可以代表原告公司行为，边国根系在原被告双方签订的《供销合同》中签名确认的被告公司代表，因此，边国根签订《补充协议》的行为构成表现代理，原告有理由相信边国根能代表被告公司签订补充协议，该补充协议成立并生效，被告黄行舟在补充协议中签名确认进行担保，但没约定担保方式，根据法律规定，没有约定担保方式或担保方式约定不明的，应为连带责任担保，即被告黄行舟对原告的利息诉请承担连带清偿责任。 被告浙江祥生建设工程有限公司、黄行舟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江祥生建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告定远县明友墙体材料有限责任公司砖块货款363254.75元，并自2019年7月18日起以363254.75元为基数按月利率1.5%支付原告利息至货款还清之日止； 二、被告黄行舟对上述利息（自2019年7月18日起以363254.75元为基数按月利率1.5%支付原告利息至货款还清之日止）承担连带清偿责任； 三、驳回原告定远县明友墙体材料有限责任公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6748元，减半收取3374元，由被告浙江祥生建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  施昌美 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴梦醒 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。