江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1723号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行，住所地宝应县泰山东路668号。法定代表人：蒋志军，该行行长。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被告：张耀，男，1989年10月19日生，汉族，住宝应县。被告：范美玲，女，1989年10月20日生，汉族，住宝应县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行诉被告张耀、范美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行的委托诉讼代理人周玲和被告张耀、范美玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还截止到2020年1月8日的贷款本息284052.17元（本金278394.86元，利息5657.31元），并承担自2020年1月9日至贷款全部还清期间的利息及罚息（逾期期间按贷款利率的30%加收罚息）；2、对两被告的抵押物在抵押范围内实现抵押权，优先偿还所欠本息以及实现债权产生的其他费用；3、本案诉讼费用、律师代理费用15000元由被告承担。事实与理由：2016年11月28日，原、被告签订了一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定借款额度28万元，额度存续期36个月，借款人应按时偿还借款本息，原告以法律手段追偿贷款所发生的一切费用（包括律师代理费）由借款人承担。原告还与两被告签订了《小额贷款最高额抵押合同》，两被告以他们共有的座落于宝应县的房产进行抵押担保，担保债权金额为439000元，担保债权范围包含贷款本息和实现债权的一切费用。2018年11月2日，原告与被告张耀又签订了《小额E捷贷业务开办协议》，约定单笔借款总额不超过30万元的借款，借款人可通过手机银行自助申请，原告根据借款人的申请自动放款。2018年11月6日，被告向原告申请贷款28万元，借款到期日2019年11月6日，借款后被告未能按约定时间还款，截止2020年1月8日逾期未还本息284052.17元，故具状至法院，请判如诉请。被告张耀辩称，虽然是以我的名义向原告借的款，但借款不是我本人使用的，借款是梁吉洪用的，借款应由梁吉洪负责偿还。被告范美玲辩称，贷款是在我怀孕时做的，我不知道贷多少钱，贷款期限是多长，2018年3月我与被告张耀已离婚，我已告诉原告的信贷员不同意再贷款，原告2018年11月6日贷款时我不知情，我不同意偿还原告的贷款。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行围绕诉讼请求，依法提交如下证据：1、两被告与原告签订的小额贷款额度借款合同一份，证明2016年11月28日双方建立借款合同关系，借款额度28万元，额度存续期36个月，单笔借款最长期限为12个月；2、两被告与原告签订的小额贷款最高额抵押合同、不动产登记证明各一份，证明2016年11月28日两被告用其共有的坐落于宝应县产为借款提供抵押担保，担保债权金额43.9万元，债务履行期限为2016年11月28日至2021年11月28日；3、被告张耀与原告签订的e捷贷业务开办协议一份，证明2017年11月30日双方约定，单笔借款总额不超过30万元的，被告可以通过手机银行自助申请，原告根据被告的申请自动放款；4、电子借据一份，证明原告于2018年11月6日依据被告张耀的申请将28万元借款转入其银行账户中，该笔借款利率为年利率6.525%，逾期罚息利率为年利率8.4825%；5、还款流水清单一份，证明2019年11月6日被告未按照合同约定履行结清本息的义务；6、贷款借据信息查询截屏一份，证明截止2020年1月8日两被告共欠原告借款本息284052.17元；7、两被告出具给原告的共同还款承诺书一份，证明两被告应承担共同还款义务；8、民事委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告为本案诉讼支付了的律师代理费1.5万元。原告提供的证据经被告质证，被告张耀无异议，被告范美玲主张自己只在合同上签了个名，原告的工作人员没有作说明，自己对合同内容不知情，对E捷贷的情况不清楚，自己已向原告工作人员申明不再贷款。被告张耀、范美玲未提供证据。根据当事人的陈述及举证、质证，本院认定事实如下：两被告原是夫妻关系。2016年11月28日，原告与两被告签订了一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定借款额度28万元，额度存续期36个月，单笔借款最长期限为12个月，借款人应按时偿还借款本息，如原告以法律手段追偿贷款，所发生的一切费用（包括律师代理费）由借款人承担。原告还与两被告签订了《小额贷款最高额抵押合同》，两被告以他们共有的座落于宝应县的房产进行抵押担保，担保债权金额为439000元，担保债权范围包含贷款本息和实现债权的一切费用，债务履行期限为2016年11月28日至2021年11月28日。2018年11月2日，原告与被告张耀又签订了《小额E捷贷业务开办协议》，约定单笔借款总额不超过30万元的借款，借款人可通过手机银行自助申请，原告根据借款人的申请自动放款。2018年11月6日，被告向原告申请贷款28万元，该笔借款利率为年利率6.525%，逾期罚息利率为年利率8.4825%，借款到期日2019年11月6日，借款后被告未能按约定时间还款，截止2020年1月8日逾期未还本息284052.17元。本院认为，原、被告双方所签订的合同符合法律规定，合法有效。作为合同当事人，应当严格依照合同约定履行其合同义务。被告未按约履行还款义务构成违约，应当承担违约责任，对原告要求被告吴安年偿还贷款本金278394.86元及利息的诉讼请求应予支持。被告张耀主张借款由他人使用应由他人偿还，依据合同的相对性，合同确定的权利义务只对合同当事人具有约束力，被告的主张不符合法律规定，对被告张耀的主张不予采信。被告范美玲主张自己对借款不知情，且申明不再向原告贷款，自己不应当承担还款责任，因被告在借款合同和抵押合同中签字是事实，双方当事人达成借款和担保合意是当事人的真实意思表示，双方当事人签订的合同合法有效，受法律保护，被告应当依法解除合同，才能解除合同约定的双方当事人的权利和义务，且被告范美玲没有提供证据证明自己主张的事实，所以对被告范美玲的主张不予支持。两被告在贷款时自愿以其所有的座落于宝应县的房产设定抵押，并依法办理了抵押登记，原告依法享有处置抵押物优先受偿的权利。原告要求被告承担原告因本案诉讼支付的律师代理费15000元，因双方当事人在合同中约定原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括律师费）由被告承担，被告未能按约还款应当承担违约责任，原告现提供了江苏乐鼎律师事务所委托代理合同一份及增值税发票一份，证明原告因本案诉讼实际支付了律师代理费15000元，该收费标准符合江苏省律师服务收费办法规定的标准，原告的该诉求具有法律依据和事实依据，故对原告的该诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张耀、范美玲于本判决生效之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行贷款本金278394.86元及利息（截止2020年1月8日利息为5657.31元，2020年1月9日以后的利息按年利率8.4825%计算至实际还款之日止）；二、被告张耀、范美玲于本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行律师代理费15000元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行有权要求拍卖、变卖被告张耀、范美玲所有的座落于宝应县的房产，以其价款优先偿还对原告的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5561元，减半收取2781元，由被告张耀、范美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5561元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；账号：11×××57）。审判员  谢钟凯二〇二〇年六月三十日书记员  姜晶晶