湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初430号原告李超，男，1983年9月10日出生，汉族，住涟源市。委托代理人粟刚，湖南湘都律师事务所律师。被告湖南好呷猴食品科技有限公司。住所地冷水江市布溪街道办事处老屋村二组。法定代表人姜慧，该公司总经理。被告姜慧，女，1988年8月3日出生，汉族，住新化县。二被告共同委托代理人李文其，山西得民律师事务所律师。案由：民间借贷纠纷原告李超与被告湖南好呷猴食品科技有限公司（以下简称好呷猴公司）、姜慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李超诉称：原告曾系被告好呷猴公司的股东，被告姜慧担任好呷猴公司的法定代表人。在原告任该公司股东期间，应被告姜慧的要求，原告代被告偿还部分款项等共计借款13万元，以缓解公司资金周转之急。原告退股后，2018年10月13日，经双方结算，出借的13万元由被告出具还款计划书，约定该借款于2018年10月23日归还，还款计划书上两被告分别签字及盖章确认该借款。现经多次催讨未果，故诉至法院，请求判决：1、被告偿还原告借款本金13万元及利息（利息按月利率2%从2018年10月13日计算至本金偿清之日为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告姜慧、好呷猴公司共同辩称，被告所欠原告借款所有本金已经由冷水江市人民法院生效判决书所确认并申请执行，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。原告总共只借给被告100万元，被告已偿还77万余元。原告所述的13万元不是借款本金，而是借款100万元所产生的利息，已经得到清偿，原告的主张不应得到支持。原告所提交的证据不能证明双方的借贷关系成立，应由原告承担举证不能的不利后果。经审理查明,原告李超与被告姜慧因经商相识。2017年10月15日，原告与被告姜慧签订了一份借款合同，主要内容为：二、乙方（被告姜慧）向甲方（原告）借款金额人民币柒拾万元整（小写：700000元）。甲方2017年9月25日转入乙方指定的收款账户（建设银行，尾号为4538）贰拾万元整，2017年10月16日转入乙方指定的收款账户（农村商业银行，尾号为0172）伍拾万元整。三、借款期限一个月等。当日，被告姜慧还向原告出具一份借条，内容为：今借到李超人民币柒拾万元整，（￥700000元），通过转账收入，分别于2017年9月25日、2017年10月16日收到，（详见借款合同）。借款人：姜慧。2018年2月23日，原告与被告姜慧签订了一份股份转让合同，被告姜慧以100万元将其在被告好呷猴公司拥有的10%股权转让给原告，原告在合同双方签字之日向被告姜慧支付30万元，后续资金原告以公司分红期向被告姜慧支付剩余的价款70万元。原告入股后参与被告好呷猴公司的生产经营管理，并担任总经理职务。2018年7月21日，因原告要去外地发展，将从被告姜慧处受让持有的被告好呷猴公司10%的股份，折合人民币叁拾万元按原值转让给被告姜慧。后原告离开被告好呷猴公司。2018年10月13日，被告姜慧向原告出具一份还款计划，内容为：李超原系好呷猴协议股东，入股100万占股100%（笔误，实为10%），李超30万元股金到位，剩余70万元因资金不足原协议上标注以分红归还公司，其间因公司发展需要，李超外借70万元用于公司发展，2017年10月17日开始计算利息，利息已支付到2018年9月10日，且从2018年开始以2100元/天计息已超出公司承受范围，现李超退股，公司亦不可再承担高额利息，出具还款计划归还本金70万元，以及退股李超股金30万元，李超在股其间归还过一次利息以及借款给公司，其间利息加本金共计13万元，经公司股东商议这3笔款项归还，计划如下：13万元借款于2018年10月23日前归还，70万元股本金借款于2018年12月31日前归还，30万元股金2018年12月31日前至少退出50%。出具以上还款计划原因，均因公司发展需要资金周转，且目前公司无力承担利息，此还款计划建立在公司订单收回货款的基础之上，结款第一时间归还借款，期间不能影响公司正常运转，否则无偿还能力双方只能诉讼解决。落款为：湖南好呷猴食品科技有限公司、姜慧，加盖被告好呷猴公司印戳。2019年7月24日，李超就70万元借款向本院提起诉讼，本院于2019年12月30日作出（2019）湘1381民初1776号民事判决书，对该70万元借款经核减超过利息部分的本金后，判决由姜慧、湖南好呷猴食品科技有限公司于判决生效之日起十日内偿付李超欠款本金138675.5元，并自2019年1月1日起按年利率6%支付资金占用利息至欠款偿清之日。2019年7月24日，李超就30万元的股转转让纠纷向本院提出诉讼，本院于2019年12月30日作出（2019）湘1381民初1772号民事判决书，判决由姜慧、湖南好呷猴食品科技有限公司于判决生效之日起十日内偿付李超股份转让款30万元。（2019）湘1381民初1772号、（2019）湘1381民初1776号两案现均已进入执行阶段。李超的建行卡交易流水如下：2017年10月13日，李超向龚浪平转款3万元；2017年10月27日，李超向中国国际商会湖南商会转款15800元；2017年12月1日，李超向姜慧转款3万元；2017年12月3日，李超向周雄峰转款4万元；2018年2月1日，李超向姜慧转款3万元；李超提出上述转款给他人的款项均是听从姜慧指示办理的。上述事实，有原告提交的还款计划书、银行流水、庭审笔录，被告提交的执行通知书、民事判决书以及当事人的当庭陈述等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告提供的银行流水中有6万元是原告转款给姜慧的，还有部分款项是转给他人的，被告姜慧就13万元出具了还款计划书，该还款计划书和银行流水相互佐证，且还款计划书本身就是对原、被告借款关系的重新约定，因此，原告与被告姜慧之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。二被告对李超转给他人的流水不认可是姜慧要求原告转的，并提出该13万元不是本金是利息的抗辩主张没有依据，其行为亦不符合诚实信用原则，故对其主张本院不予采纳。现借款已到期，原告要求被告姜慧偿还借款的请求合法有据，本院予以支持。被告好呷猴公司于2018年10月13日与被告姜慧向原告出具一份还款计划书，并盖有被告好呷猴公司公章，应承担相应的法律责任，且被告姜慧系公司法定代表人，该借款用于公司，原告要求被告好呷猴公司偿还该借款的请求合法有据，本院予以支持。二被告主张13万元已经在其他案子中判决并进入执行阶段，与查明的事实明显不符，于法无据，故对被告姜慧、好呷猴公司提出应驳回原告诉讼请求的抗辩意见，本院不予采纳。被告姜慧、好呷猴公司向原告出具的还款计划书是对原、被告之间借款关系的重新约定，明确表示归还13万元本金，无力承担利息，原告亦表示认可。故原告要求被告姜慧、好呷猴公司偿付自2018年10月13日起按月息2%支付利息至借款本金清偿时止的诉求，于法无据，本院不予支持，应从2018年10月24日起按年利率6%计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告姜慧、湖南好呷猴食品科技有限公司在本判决生效之日起七日内偿还原告李超借款本金13万元及利息（利息按年利率6%以13万元为本金基数从2018年10月24日计算至借款偿清之日为止）；如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二、驳回原告李超的其余诉讼请求。本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告姜慧、湖南好呷猴食品科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  胡巧丹二〇二〇年六月二十九日书记员  邹 丹