湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初31号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人邓文顺，外号“老邓”，男，1969年5月21日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化，无业，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月15日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年6月25日经蓝山县人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 被告人蒋安定，外号“色色”，男，1999年8月2日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，无业，住湖南省蓝山县。因犯寻衅滋事罪于2017年6月7日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；因犯盗窃罪于2018年6月21日被宁远县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月20日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年6月21日经蓝山县人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 被告人黄玉，男，1992年8月26日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，务工，住湖南省蓝山县。因贩卖毒品罪于2018年8月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月29日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年5月13日经蓝山县人民检察院以涉嫌贩毒罪批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 被告人刘冯强，外海“六指”、“小强”，男，1989年12月15日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，无业，住蓝山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月11日被蓝山县公安局刑事拘留，同年6月27日经蓝山县人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 辩护人彭忠伟，湖南昱众律师事务所律师。 被告人黄渊奎，男，1980年10月5日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，无业，住蓝山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月30日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年6月12日经蓝山县人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 被告人王志浓，男，1992年12月15日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务工，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月19日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年6月28日经蓝山县人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 被告人张汉俊，男，1993年4月23日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务工，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年6月15日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年6月28日经蓝山县人民检察院以涉嫌容留他人吸毒罪批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 辩护人唐昭富，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告人熊水秀，女，1996年7月24日出生于广西壮族自治区桂林市灌阳县，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区桂林市灌阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年5月6日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年5月16日经蓝山县人民检察院以涉嫌容留他人吸毒罪批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人邓文顺、蒋安定、黄玉、刘冯强、黄渊奎、王志浓犯贩卖毒品罪，指控被告人张汉俊、熊水秀犯容留他人吸毒罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月24日在本院第一数字法庭公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人邓文顺、蒋安定、黄玉、刘冯强及其辩护人彭忠伟、被告人黄渊奎、王志浓、张汉俊及其辩护人唐昭富、被告人熊水秀到庭参加诉讼。期间因案情复杂，蓝山县人民检察院建议延期一次，本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控：2019年2月份至2019年6月13日，被告人邓文顺多次贩卖毒品给被告人蒋安定、刘冯强、黄渊奎、黄玉、王志浓、张汉俊和阮某等人用于贩卖或吸食。2019年6月13日，蓝山县公安局民警对被告人邓文顺开房的蓝山县塔峰镇塔峰西路七天公寓606室进行检查时，当场扣押净重为四包毒品疑似物共计51.16克，经永州市公安司法鉴定中心鉴定：毒品疑似物中的04201901150001（净重4.47克）检材中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分，毒品疑似物中的第04201901150003号（净重1.58克）检材检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，毒品疑似物中的第04201901150002（净重3.99克）、04201901150004号（净重41.12克）检材均检出甲基苯丙胺成分。 1.2019年4月19日晚上19时许，被告人黄渊奎以220元 在被告人邓文顺处购买约0.4克毒品冰毒，并将该约0.4克冰毒在蓝山县旁的建设银行门口以300元的价格贩卖给吸毒人员李某；2019年4月27日晚上8时许，被告人黄渊奎以220元的价格在被告人邓文顺处购买约0.4克冰毒后，并在蓝山县塔峰镇广播局附近以300元的价格贩卖给吸毒人员李某。被告人黄渊奎两次共贩卖毒品约0.8克，从中获利160元。2019年5月29日蓝山县公安局民警对被告人黄渊奎的卧室进行检查时，当场扣押净重为1.03克的毒品疑似物，同日经检验李某、黄渊奎的尿检呈阳性。经永州市公安司法鉴定中心鉴定：毒品疑似物中的第0420190265001（净重1.03克）检材检出甲基苯丙胺成分。 2.2019年4月23日凌晨4时许，吸毒人员唐某在蓝山县 “途家公寓”4楼楼梯间向被告人黄玉购买了200元人民币冰毒，（重约0.3克）；2019年4月24日23时至4月25日凌展许，吸毒人员陈某找到被告人黄玉购买毒品冰毒（甲基苯丙胺），后陈某搭的士到以300元人民币的价格从被告人黄玉购买了约0.4克的毒品冰毒，2019年4月25日经检验唐某的尿检呈阳性，2019年4月26日经检验黄玉、陈某的尿检呈阳性。 3.2019年4月25日20时许，被告人熊水秀在其所开的蓝 山县途家宾馆1001号房间，先后容留蒋某、黄玉、邓文顺吸食毒品冰毒，经检验蒋某、黄玉、熊水秀的尿检均呈阳性。经查明，所吸食的毒品系被告人黄玉2019年4月24日向被告人邓文顺购买的200元冰毒（约0.4克）。 4.2019年5月份，被告人王志浓在蓝山县市政广场从被告 人邓文顺处购买了300元钱冰毒（约0.4克），随后被告人王志浓从购买的冰毒截留一部分，将剩余的冰毒以买300元卖给吸毒人员朱某。2019年6月13日，经检验王志浓、朱某的尿检呈阳性。 5.2019年5月13日晚上，阮某（未成年人，另案处理） 以400元的价格从被告人邓文顺处购买约1克毒品冰毒，在蓝山县冷饮店附近将该约1克毒品冰毒以600元的价格贩卖给被告人蒋安定，后被告人蒋安定将该毒品以700元的价格贩卖给吸毒人员封某，吸毒人员封某另支付给被告人蒋安定50元车费，被告人蒋安定和吸毒人员封某一起在蓝山县垃圾场附近吸食毒品；2019年5月15日晚上，阮某（未成年人，另案处理）以400元的价格从被告人邓文顺处购买约1克毒品冰毒，后其在蓝山县冷饮店附近将该1克毒品冰毒以600元的价格贩卖给被告人蒋安定，后被告人蒋安定将该毒品以700元的价格贩卖给吸毒人员封某，吸毒人员封某另支付给被告人蒋安定100元购买吸毒工具费用。 6.被告人刘冯强于2019年5月初至6月初期间通过阮某 （未成年人，另案处理）等人三次向被告人邓文顺购买毒品冰毒，前两次每个包子约1克冰毒（每个包子500元），后一次约1.8克冰毒（800元），被告人刘冯强将买来的毒品冰毒分三次卖给微信名雷某（外号“新田”）、成斌（外号“萝卜ＫＫ”）、外号“消夜老弟”等人，从中非法获利600元。2019年6月10日，蓝山县公安局民警对被告人刘冯强的卧室进行检查时，当场扣押净重为1.78克的毒品疑似物，经检验刘冯强的尿检呈阳性。经永州市公安司法鉴定中心鉴定：毒品疑似物中的第0420190117001、0420190117002检材检出甲基苯丙胺成分。 7.2019年6月11日，蓝山县公安局办理张汉俊、田某吸 食毒品案件时，当场扣押净重0.56克的毒品疑似物和吸毒工具一套，经检验张汉俊、田某的尿检均呈阳性。经查明，被告人张汉俊在2019年6月1日至6月11日期间，分别在蓝山县乐兰宾馆、丰利宾馆、世纪皇庭大酒店开房后，多次容留未成年人田某（2004年1月5日出生）和“廖总”（另案处理）在房间内吸食毒品冰毒，所吸食的毒品系被告人张汉俊使用田某的手机跟被告人邓文顺联系后，由田某在蓝山县景兰宾馆的巷子里与被告人邓文顺交易毒品，一共四次购买毒品金额约900元，约2克冰毒，经永州市公安司法鉴定中心鉴定：毒品疑似物中的第042019026001检材检出甲基苯丙胺成分。 综上，被告人邓文顺涉案毒品约59.06克；被告人刘冯强涉案毒品约4.58克；被告人蒋安定涉案毒品约2克；被告人黄渊奎涉案毒品约1.83克；被告人黄玉涉案毒品约1.1克；被告人王志浓涉案毒品约0.4克；被告人张汉俊涉案毒品约2.56克。 另查明，上述八名被告人均系抓获到案。 认定上述事实的证据如下：1.扣押的毒品、吸毒工具等物证照片；2.户籍证明、到案经过等书证；3.证人雷某、封某等人的证言：4.被告人邓文顺、蒋安定、王志浓、黄玉、刘冯强、黄渊奎、张汉俊、熊水秀的供述与辩解；5.毒品充分鉴定意见；6.现场勘验、检查、辨认等笔录；7.毒品称重等视听资料、电子数据。 该院认为，被告人邓文顺违反国家毒品管理的规定，多次贩卖毒品给他人，查实其贩卖的毒品达10.73克，并当场查获用于贩卖的毒品51.16克（净重），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其的刑事责任。 被告人刘冯强、蒋安定、黄渊奎、黄玉、王志浓违反国家毒品管理的规定，贩卖毒品给他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其五人的刑事责任。 被告人张汉俊、熊水秀违反国家对毒品的管制，被告人张汉俊容留未成年人吸食毒品，被告人熊水秀容留多人吸食毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究二人的刑事责任。 被告人邓文顺辩称，公安机关在其房间内扣押的41.12克毒品不是他的。 被告人蒋安定、黄玉、刘冯强、黄渊奎、王志浓、张汉俊、熊水秀对起诉书所指控的事实无异议，并当庭表示认罪。 辩护人彭忠伟辩称，在刘冯强住处搜查出的1.78克毒品不应作为贩卖的毒品，被告人自身吸食毒品，该毒品主要用于自己吸食。被告人刘冯强贩卖毒品数量不大，是初犯、偶犯，认罪态度好，综上，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人唐昭富辩称，一、被告人张汉俊与其女友田某、廖总一起吸毒是出于好玩目的，无其他恶意，主观恶意不大。二、张汉俊购买吸食的毒品数量少，且只容留了二人吸毒，容留人员少。三、张汉俊认罪态度好，是初犯、偶犯且愿意缴纳罚金，具有从轻处罚的情节。四、张汉俊容留他人吸毒的行为未造成严重社会影响和后果。希望法庭对其判处一年以下刑罚，且适用缓刑。 经审理查明： （一）邓文顺贩卖毒品案 2019年2月份至2019年6月13日，被告人邓文顺多次贩卖毒品给被告人蒋安定、刘冯强、黄渊奎、黄玉、王志浓、张汉俊和阮某等人用于贩卖或吸食。2019年6月13日，蓝山县公安局民警对被告人邓文顺开房的蓝山县塔峰镇塔峰西路七天公寓606室进行检查时，当场扣押净重为四包毒品疑似物共计51.16克，经永州市公安司法鉴定中心鉴定：毒品疑似物中的04201901150001（净重4.47克）检材中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分，毒品疑似物中的第04201901150003号（净重1.58克）检材检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，毒品疑似物中的第04201901150002（净重3.99克）、04201901150004号（净重41.12克）检材均检出甲基苯丙胺成分。 被告人邓文顺涉案毒品约56.09克，其中包括被告人刘冯强涉案毒品约3.8克；被告人蒋安定涉案毒品约2克；被告人黄渊奎涉案毒品约0.8克；被告人黄玉涉案毒品约0.4克；被告人王志浓涉案毒品约0.4克；被告人张汉俊涉案毒品约2克。 上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证： （1）立案决定书一份，证实蓝山县公安局于2019年5月18日决定对阮某、蒋安定等人贩卖毒品案立案侦查，立案程序合法。 （2）抓获经过一份，证实蓝山县公安局民警于2019年6月13日将被告人邓文顺抓获归案。 （3）户籍资料一份，证实被告人邓文顺的基本身份信息，确认其在案发时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 （4）称重笔录一份，证实蓝山县公安局侦查人员于2019年6月14日16时12分至16时33分对从被告人邓文顺处缴获的毒品进行称重，称重结果为：毒品疑似物净重分别为1号冰毒疑似物41.12克；2号“麻古疑似物1.58克；3号冰毒疑似物3.99克；4号其他毒品疑似物4.47克。 （5）扣押决定书一份，证实蓝山县公安局民警于2019年6月18日在被告人邓文顺处扣押毒品冰毒疑似物共45.11克、毒品“麻古”疑似物1.58克、其他毒品疑似物4.47克。 （6）被告人蒋安定与阮某的微信聊天记录及转账记录截图二十六张、阮某通过微信与微信名为“9986”关于购买毒品冰毒的转账记录截图一张，证实阮某于2019年5月15日从一名微信名为“9986”的人（指被告人邓文顺）处购买600元毒品冰毒，同日其将购买的毒品以600元的价格贩卖给被告人蒋安定，蒋安定将购买的毒品冰毒交给其上线“老板”（指封某）的事实。 （7）公安行政处罚决定书九份，证实被告人邓文顺在2014年4月10日至2019年6月13日因吸食毒品先后九次被蓝山县公安局行政处罚的事实。 （8）微信聊天记录截图以及微信转账截图共四十四张，证实被告人刘冯强先后帮微信名为“萝卜KK”、“新田”、“消夜老弟”等人在被告人邓文顺处购买毒品的事实。 （9）公安机关提供的田某与张汉俊、老哥（邓）的微信聊天记录及转账记录截图共十六张，证实田某帮张汉俊从“老哥”（邓文顺）手中购买冰毒（冰毒）的事实。 2.证人证言 （1）证人阮某的证言，证实了“色色”找其购买毒品，其通过联系“9986”找到“老邓”以600元的价格购买毒品，后以600元的价格卖给“色色”的事实，同时证实其从“老邓”那里拿到毒品后还从“老邓”处获得200元红包的事实。 （2）证人田某的证言，证实其先后帮张汉俊在一名姓“邓”的老哥（指邓文顺）那里购买四次毒品冰毒的事实。 （3）证人刘某的证言，证实2019年6月5日晚上其在被告人邓文顺处购买300元毒品冰毒的事实。 （4）证人黄某的证言，证实了被告人人王志浓先后三次从被告人邓文顺处购买毒品冰毒后与其一起到蓝山县名女的吸食毒品冰毒的事实，以及2019年5月份的一天被告人王志浓帮朱某从他人处购买了300元毒品冰毒的事实。 （5）证人朱某的证言，证实了2019年5月份的一天被告人王志浓帮其从别人那里购买300元毒品冰毒的事实。 3.被告人的供述与辩解 （1）被告人邓文顺的供述，证实了其以220元的价格从陈裕灿手上购买毒品冰毒，再以400块钱的价格贩卖毒品冰毒给阮某，从中获利180元的犯罪事实。 （2）被告人蒋安定的供述，证实了其先后两次帮一名外号叫“老板”的男子从阮某处购买毒品并从中获利的事实。 （3）被告人刘冯强的供述，证实了其前后三次通过阮某从“老邓”手上购买毒品冰毒的事实。 （4）被告人王志浓的供述，证实了2019年5月份的一天，其从邓文顺处购买毒品后将毒品贩卖给一名男子（朱某）的犯罪事实。 （5）被告人黄渊奎的供述，证实了其以220元“一个”的价格先后两次从“老邓”那里购买冰毒后，再以300元钱“一个”的价格卖了两次冰毒（甲基苯丙胺）给“李老板”（指李某）的犯罪事实。 4.鉴定意见 永州市公安司法鉴定中心检验报告一份及情况说明一份：永公物鉴（理化）字[2019]113号检验报告，鉴定意见为毒品疑似物中的第2、4号检材检出甲基苯丙胺成分，第3号检材检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，第1号检材中没有检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）检查笔录一份 2019年6月13日10时51分至11时35分，蓝山县公安局侦查人员在蓝山县进行检查，并在检查中查获该房间内的邓文顺、刘某、彭小平在该房间内吸食毒品，并在该房间内查获5包白色塑料袋包装的白色晶体、1包白色塑料袋包装的掺杂物、一些空的白色塑料袋和一包白色塑料袋包装的红色的物品。 （2）辨认笔录十一份 ①辨认人蒋安定辨认出携带毒品麻古和冰毒与阮某接触的邓文顺。 ②辨认人阮某辨认出邓文顺。 ③辨认人邓文顺分别辨认出阮某、向其买毒品的唐权、 黄渊奎、王志浓、刘某。 ④辨认人刘某辨认出卖给其毒品的邓文顺。 ⑤辨认人朱某辨认出卖给其毒品的邓文顺。 ⑥辨认人王志浓辨认出卖其毒品的邓文顺。 ⑦辨认人刘冯强辨认出卖毒品的邓文顺。 （二）蒋安定贩卖毒品案 2019年5月13日晚上，阮某（未成年人，另案处理） 以400元的价格从被告人邓文顺处购买约1克毒品冰毒，在蓝山县冷饮店附近将该约1克毒品冰毒以600元的价格贩卖给被告人蒋安定，后被告人蒋安定将该毒品以700元的价格贩卖给吸毒人员封某，吸毒人员封某另支付给被告人蒋安定50元车费，被告人蒋安定和吸毒人员封某一起在蓝山县垃圾场附近吸食毒品；2019年5月15日晚上，阮某（未成年人，另案处理）以400元的价格从被告人邓文顺处购买约1克毒品冰毒，后其在蓝山县冷饮店附近将该1克毒品冰毒以600元的价格贩卖给被告人蒋安定，后被告人蒋安定将该毒品以700元的价格贩卖给吸毒人员封某，吸毒人员封某另支付给被告人蒋安定100元购买吸毒工具费用。 另查明，被告人蒋安定因犯寻衅滋事罪于2018年3月12日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因犯盗窃罪于2018年6月21日被宁远县人民法院判处有期徒刑一年。 上述事实，被告人蒋安定在庭审过程中无异议，并有被告人蒋安定的供述、立案决定书、抓获经过、户籍资料、微信聊天及转账记录（截图照片）；证人阮某、封某的证言；现场勘查笔录、辨认笔录、刑事判决书等证据证实，足以认定。 （三）刘冯强贩卖毒品案 被告人刘冯强于2019年5月初至6月初期间通过阮某 （未成年人，另案处理）等人三次向被告人邓文顺购买毒品冰毒，前两次每个包子约1克冰毒（每个包子500元），后一次约1.8克冰毒（800元），被告人刘冯强将买来的毒品冰毒分三次卖给微信名雷某（外号“新田”）、成斌（外号“萝卜ＫＫ”）、外号“消夜老弟”等人，从中非法获利600元。2019年6月10日，蓝山县公安局民警对被告人刘冯强的卧室进行检查时，当场扣押净重为1.78克的毒品疑似物，经检验刘冯强的尿检呈阳性。经永州市公安司法鉴定中心鉴定：毒品疑似物中的第0420190117001、0420190117002检材检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证： （1）立案决定书一份，证实蓝山县公安局于2019年6月11日决定对刘冯强贩卖毒品案立案侦查，立案程序合法。 （2）证据保全决定书、证据保全清单各一份，证实蓝山县公安局侦查人员于2019年6月11日在被告人刘冯强处对手机1个、人民币100元、锡纸6条、小透明塑料袋13个、毒品冰毒1.78克、家用电子秤1台、VIVO手机1台进行证据保全。 （3）称重笔录一份，证实对刘冯强处缴获的毒品进行称重，称重结果为：一小玻璃瓶装的毒品疑似物（白色晶体）净重1.09克、一小透明塑料袋装的毒品疑似物（白色晶体）净重0.69克。 （4）扣押笔录一份，证实蓝山县公安局侦查人员于2019年6月10日对在被告人刘冯强处缴获的一小玻璃瓶装的毒品冰毒疑似物和一小透明塑料袋装的毒品冰毒疑似物进行扣押。 （5）微信聊天记录截图以及微信转账截图共四十四张，证实被告人刘冯强先后帮微信名为“萝卜KK”、“新田”、“消夜老弟”等人在被告人邓文顺处购买毒品的事实。 （6）现场检测报告书一份，证实蓝山县公安局于2019年6月10日出具蓝公（毛）检[2019]20号现场检测报告书，确认刘冯强的检测样本经现场检测，甲基安非他明类试剂结果呈阳性。 （7）公安行政处罚决定书一份，证实被告人刘冯强因吸食毒品于2019年6月11日被蓝山县公安局行政拘留五日的事实。 2.证人雷某的证言，证实了其先后两次在被告人刘冯强手上购买毒品冰毒和Ｋ粉，然后自己吸食的事实。 3.被告人刘冯强的供述和辩解，证实了其前后三次通过阮某从“老邓”手上购买毒品冰毒，再分别贩卖给微信号为“萝卜ＫＫ”、“新田”、“消夜老弟”等人，从中获利600元的犯罪事实。 4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录： （1）辨认笔录五份 辨认人雷某辨认出贩卖毒品Ｋ粉和冰毒给其的刘冯强。 辨认人刘冯强分别辨认出向其购买毒品的雷某、“萝卜ＫＫ”（指成斌）、陈某。 辨认人刘冯强辨认出2019年5月份内分别于蓝山县塔峰镇途家宾馆地下室、途家宾馆门口、广场附近先后三次贩卖毒品给他的阮某。 （2）检查笔录一份 2019年6月11日11时41分至12时10分，蓝山县公安局侦查人员在蓝山县刘冯强的住宅中进行检查，民警在刘冯强卧室内先后发现：苹果手机一台，在苹果手机壳一张折叠成爱心形状的一百元纸币中发现一个装有白色结晶物质的小透明塑料袋，袋内物质经称重净重0.69克；空的小透明塑料袋13个；ＶＩＶＯ手机一台；用红包纸装着的锡纸6条；一小玻璃瓶疑似冰毒物质，小玻璃瓶内物质经称重净重1.09克。根据办案需要，民警扣押了上述物品。 （3）现场勘验笔录一份，证实了刘冯强贩卖毒品案的作案现场位于湖南省蓝山县中。 （四）黄玉贩卖毒品案 2019年4月23日凌晨4时许，吸毒人员唐某在蓝山县 “途家公寓”4楼楼梯间向被告人黄玉购买了200元人民币冰毒，（重约0.3克）；2019年4月24日23时至4月25日凌晨许，吸毒人员陈某找到被告人黄玉购买毒品冰毒（甲基苯丙胺），后陈某搭的士到以300元人民币的价格从被告人黄玉购买了约0.4克的毒品冰毒，2019年4月25日经检验唐某的尿检呈阳性，2019年4月26日经检验黄玉、陈某的尿检呈阳性。 另查明，被告人黄玉因犯贩卖毒品罪于2018年9月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实被告人黄玉在庭审过程中无异议，并有被告人黄玉的供述、户籍资料、立案决定书、抓获经过；微信聊天记录、通话记录；现场检测报告书；证人唐某、陈某的证言；现场勘验、指认、辨认笔录、刑事判决书、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 （五）王志浓贩卖毒品案 2019年5月份，被告人王志浓在蓝山县市政广场从被告 人邓文顺处购买了300元钱冰毒（约0.4克），随后被告人王志浓从购买的冰毒截留一部分，将剩余的冰毒以买300元卖给吸毒人员朱某。2019年6月13日，经检验王志浓、朱某的尿检呈阳性。 上述事实被告人王志浓在庭审过程中无异议，并有被告人王志浓的供述、户籍资料、立案决定书、抓获经过；微信交易转账记录截图；证人朱某、黄某的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。 （六）黄渊奎贩卖毒品案 2019年4月19日晚上19时许，被告人黄渊奎以220元 在被告人邓文顺处购买约0.4克毒品冰毒，并将该约0.4克冰毒在蓝山县旁的建设银行门口以300元的价格贩卖给吸毒人员李某；2019年4月27日晚上8时许，被告人黄渊奎以220元的价格在被告人邓文顺处购买约0.4克冰毒后，并在蓝山县塔峰镇广播局附近以300元的价格贩卖给吸毒人员李某。被告人黄渊奎两次共贩卖毒品约0.8克，从中获利160元。2019年5月29日蓝山县公安局民警对被告人黄渊奎的卧室进行检查时，当场扣押净重为1.03克的毒品疑似物，同日经检验李某、黄渊奎的尿检呈阳性。经永州市公安司法鉴定中心鉴定：毒品疑似物中的第0420190265001（净重1.03克）检材检出甲基苯丙胺成分。 上述事实被告人黄渊奎在庭审过程中无异议，并有被告人黄渊奎的供述、户籍资料、立案决定书、抓获经过；扣押物品清单，称重笔录、电话记录截图、微信聊天截图和转账截图；现场检测报告书、证人李某的证言；搜查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 （七）熊水秀容留他人吸毒案 2019年4月25日20时许，被告人熊水秀在其所开的蓝 山县途家宾馆1001号房间，先后容留蒋某、黄玉、邓文顺吸食毒品冰毒，经检验蒋某、黄玉、熊水秀的尿检均呈阳性。经查明，所吸食的毒品系被告人黄玉2019年4月24日向被告人邓文顺购买的200元冰毒（约0.4克）。 上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）立案决定书一份，证实蓝山县公安局于2019年5月6日决定对熊水秀容留他人吸毒案立案侦查，立案程序合法。 （2）抓获经过一份，证实蓝山县公安局民警于2019年4月25日将被告人熊水秀抓获归案。 （3）户籍资料一份，证实被告人熊水秀的基本身份信息，确认其在案发时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 （4）证据保全决定书、证据保全清单各一份，证实蓝山县公安局侦查人员于2019年4月25日对冰壶（吸毒工具）进行扣押。 （5）途家公寓酒店部分结账凭证单，证实被告人熊水秀在2019年4月25日至4月26日期间租住蓝山县途家酒店1001房间的事实。 （6）现场检测报告书三份以及蒋某、熊水秀、黄玉三人尿检结果呈阳性的照片若干，证实蒋某、熊水秀、黄玉三人均吸食过毒品的事实。 （7）蓝山县公安局行政处罚决定书三份，证实黄玉、蒋某、熊水秀因吸食毒品于2019年4月26日均被蓝山县公安局行政拘留的事实。 2.证人证言 （1）证人蒋某的证言，证实了其与熊水秀、黄玉、“老邓”在途乐宾馆熊水秀开的1001房间里吸食毒品冰毒。 （2）证人黄玉的证言，证实了其与蒋某、熊水秀一起在途家宾馆1001房间熊水秀开的房间里面吸食毒品冰毒的事实。 3.被告人的供述和辩解 被告人熊水秀的供述：证实其先后容留蒋某、黄玉、邓文顺在途乐宾馆开的1001里吸食毒品冰毒。 4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）检查笔录一份，2019年4月25日22时15分至22时35分，蓝山县公安局侦查人员在蓝山县进行检测，当场查获正在吸毒的人员黄玉、蒋某、熊水秀三人，并对途家公寓酒店1001房间的一张桌子上的吸毒工具（冰壶）等物品依法扣押。 （2）现场勘验笔录一份，证实熊水秀容留他人吸毒的中心现场为蓝山县塔峰镇途家宾馆1101房间内。 （八）张汉俊容留他人吸毒案 2019年6月11日，蓝山县公安局办理张汉俊、田某吸 食毒品案件时，当场扣押净重0.56克的毒品疑似物和吸毒工具一套，经检验张汉俊、田某的尿检均呈阳性。经查明，被告人张汉俊在2019年6月1日至6月11日期间，分别在蓝山县乐兰宾馆、丰利宾馆、世纪皇庭大酒店开房后，多次容留未成年人田某（2004年1月5日出生）和“廖总”（另案处理）在房间内吸食毒品冰毒，所吸食的毒品系被告人张汉俊使用田某的手机跟被告人邓文顺联系后，由田某在蓝山县景兰宾馆的巷子里与被告人邓文顺交易毒品，一共四次购买毒品金额约900元，约2克冰毒，经永州市公安司法鉴定中心鉴定：毒品疑似物中的第042019026001检材检出甲基苯丙胺成分。 1.书证 （1）立案决定书一份，证实蓝山县公安局于2019年6月15日决定对张汉俊容留他人吸毒案立案侦查，立案程序合法。 （2）抓获经过一份，证实蓝山县公安局民警于2019年6月11日将被告人张汉俊抓获归案。 （3）证明一份，证实经蓝山县公安局刑侦大队在全国综合信息查询系统、禁毒信息应用系统中查询，未发现张汉俊有违法犯罪记录。 （4）户籍资料一份，证实被告人张汉俊的基本身份信息，确认其在案发时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 （5）公安机关提供的田某与张汉俊、老哥（邓）的微信聊天记录及转账记录截图共十六张，证实田某帮张汉俊从“老哥”（邓文顺）手中购买冰毒（冰毒）的事实。 （6）田某电子身份证照片两张，证实田某于2004年1月5日出生，在本案案发时为未满十六周岁的未成年人。 （7）证据保全决定书、证据保全清单两份、销毁物品、文件清单一份，证实蓝山县公安局侦查人员于2019年6月11日在田某处扣押冰毒0.56克，同日在张汉俊初扣押吸毒工具1副，并对该吸毒工具进行销毁的事实。 （8）称量笔录一份，证实蓝山县公安局侦查人员于2019年6月11日18时01分至18时13分对从田某处缴获的毒品进行称重，称重结果为：毒品冰毒疑似物（白色晶体）净重0.56克。 （9）现场检测报告书两份、尿检照片若干，证实张汉俊、田某两人吸食过毒品的事实。 （10）公安行政处罚决定书两份，证实张汉俊、田某因吸食毒品均于2019年6月11日被蓝山县公安局行政拘留的事实。 2.证人证言 （1）证人田某的证言，证实了2019年6月10日其与张汉俊在世纪皇廷513房间一起吸食冰毒的事实。 3.被告人的供述和辩解 被告人张汉俊的供述，证实了其在蓝山县容留田某吸食冰毒的犯罪事实。 本院认为，被告人邓文顺违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品给他人吸食或贩卖，冰毒毒品数量超过50克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘冯强违反国家毒品管理规定，三次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人蒋安定、黄渊奎、黄玉、王志浓违反国家毒品管理规定，贩卖毒品给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓文顺、刘冯强、蒋安定、黄渊奎、黄玉、王志浓犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张汉俊多次容留未成年人吸毒，被告人熊水秀容留多人吸毒，二被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张汉俊、熊水秀犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。故在被告人邓文顺住处查处的毒品应计入贩卖毒品数量。被告人蒋安定、黄玉在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人黄玉系毒品再犯，应当从重处罚。被告人邓文顺、刘冯强、蒋安定、黄渊奎、黄玉、王志浓、张汉俊、熊水秀到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿表示认罪，依法可以从轻处罚。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。 对被告人邓文顺适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第三百五十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定； 对被告人蒋安定适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款之规定； 对被告人黄玉适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款之规定； 对被告人刘冯强、黄渊奎、王志浓适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，同时对黄渊奎、刘冯强适用《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定； 对被告人刘汉俊、熊水秀适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，同时对张汉俊适用《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定。 判决如下： 一、被告人邓文顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年6月15日起至2034年6月14日止；所判处没收财产限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人刘冯强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2022年6月10日止；所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人蒋安定犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2021年1月19日止；所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人黄玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年9月28日止；所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人黄渊奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年7月29日止；所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 六、被告人王志浓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年7月18日止；所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 七、被告人张汉俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2020年9月14日止；所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 八、被告人熊水秀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年7月5日止；所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 九、从邓文顺处扣押的四包毒品疑似物51.16克，从黄渊奎处扣押的1.03克毒品冰毒，从刘冯强处扣押的1.78克毒品冰毒，从张汉俊处扣押的0.56克毒品冰毒及吸毒工具，均依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  黄长鹤 人民陪审员  黄万庆 人民陪审员  李松香 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王璐 书记员吴诗凡 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。