淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1124号原告：李守全，男，1967年6月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：刘浩，男，1995年10月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成、胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告李守全诉被告刘浩、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守全及其委托诉讼代理人张欧、被告保险公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼。被告刘浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，经合议庭评议，本案现已审理终结。原告李守全向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项损失合计311788.72元；诉讼费被告承担。事实和理由：2019年7月10日下午，被告刘浩驾驶车牌号为苏Ｅ×××××号小型轿车从淮安市经济技术开发区徐杨镇前往淮安市汽车南站。18时39分许，所驾车沿宁连一级公路由东向西行驶至交叉路口右转弯时，该车右前部与由东向西行驶至该路口的原告李守全驾驶的HMV590号普通二轮摩托车左前部发生碰撞，事故造成原告李守全受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送至淮安市第二人民医院住院治疗。于2019年8月30日淮安市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘浩、原告李守全均负此事故的同等责任。另查，被告刘浩所驾车辆己在被告保险公司投保了交强险及商业三责险100万元，且事故发生在保险期限内。综上所述，由于被告刘浩在本起事故中存在过错，导致事故的发生，致原告李守全受伤及两车损坏。现依据《道交法》及相关法律规定，特据此状，望贵院依法支持上列诉求。被告刘浩未答辩亦未举证。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我司对伤残鉴定结论不认可，具体我司同意赔偿明细如下：1.医疗费，市二院欠费单及用药清单一份无异议，但对门诊票据中的五张有异议，编号为147228711、0147228712、0147242136、0147242137、0147273049该5张为原告方治疗眼睛花费，与交通事故无关。对其余医疗费用要求扣除10%非医保用药。对人血白蛋白发票应当提交发票原件，否则我司对其不予认可。2.住院伙食补助费认可20元/天*10天。3.营养费认可90天*30元/天。4.护理费认可50天*70元/天+住院10天*70元/天*2人。5.误工费认可120天*60元/天。6.伤残赔偿314760.96元=20年*30%*52460.16元/年，等级不予认可。7.被扶养人生活费因江苏省已经统一城乡一体化，有明确的标准，且被扶养人生活费应包含在伤残赔偿金中。8.精神抚慰金法院酌定。9.鉴定费不承担。10.车辆损失费认可500元。11.交通费认可200元。其中交强险限额外，超出部分我司在商业险范围内承担50%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日下午，刘浩驾驶车牌号为苏Ｅ×××××号小型轿车从淮安市经济技术开发区徐杨镇前往淮安市汽车南站。18时39分许，所驾车沿宁连一级公路由东向西行驶至交叉路口右转弯时，该车右前部与由东向西行驶至该路口的李守全驾驶的HMV590号普通二轮摩托车左前部发生碰撞，事故造成李守全受伤及两车损坏的道路交通事故。淮安市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘浩、原告李守全均负此事故的同等责任。苏Ｅ×××××号小型轿车的实际车主为被告刘浩，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。原告李守全受伤后被送往淮安市第二人民医院治疗,以病案资料记载的住院天数为10天。原告提供住院病案一组、门诊病历一份、门诊票据8张金额为967.79元、费用清单一份（含欠住院费34764.49元）、外购药品(人血白蛋白)发票1张金额2275元。2019年11月22日淮安市涟水县人民医院司法鉴定所接受本院委托出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李守全此次事故行脾切除术后，构成人体损伤八级伤残；交通事故在损伤后果中原因力为完全作用。2、其误工期限120日、营养期限90日、护理期限60日(住院期间2人其余时间1人护理)为宜。该鉴定意见经庭审质证，被告保险公司表示不予认可，要求重新鉴定，但在规定的时间内未书面向本院申请。原告提供淮安市第二人民医院出具证明一份，证实原告因创伤性脾破裂，失血性休克，左侧第七肋骨骨折，行脾切除术外购药品(人血白蛋白5瓶)确系病情需要。门诊票据编号为147228711、0147228712、0147242136、0147242137、0147273049该5张发票的金额629.59元为原告方治疗眼睛花费，原告在规定期限内未向本院提交病历，不能证明与本起事故中存在关联性。淮安市淮阴区高家堰镇小滩村村民委员会出具的证明一份，证明原告发生事故前一直从事贴地砖业务，是家庭生活的主要来源，月收入在10000元左右。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院小结、费用清单、欠费证明、病案资料、司法鉴定意见书、保单复印件、淮安市第二人民医院证明、原、被告双方当庭陈述等证据在卷，经质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。淮安市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定被告刘浩、原告李守全均负此事故的同等责任的结论，本院予以采纳。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费38007.28元（门诊票据8张金额为967.79元，外购药品(人血白蛋白)发票1张金额2275元，住院费34764.49元），其中尚欠二院医疗费34764.49元，经庭审质证，对原告主张的医疗费中金额为629.59元治疗眼睛的花费，因原告不能举证与本起事故存在关联性，本院不予支持，故本院支持的医疗费为37377.69元。被告保险公司对其余医疗费用要求扣除10%非医保用药，因在规定的时间内未向本院提供相关证据，本院不予支持。2、原告主张住院伙食补助费10天*50元/天=500元，根据原告住院天数本院予以确认。3.原告主张营养费90天*40元/天=3600元，根据当地消费行情、标准及鉴定意见，本院予以确认。4.原告主张护理费100元/天*10天*2人+（60-10）*100元/天=7000元。根据当地护理行情、标准及鉴定意见，本院予以确认。5.原告主张交通费500元，根据原告住院天数、就医地点、次数、到鉴定机构处理鉴定事宜及原告身体的特殊情况需要用医院的特殊车辆，本院酌情认可200元。6、原告主张鉴定费2100元。根据鉴定机构出具的票据，本院予以确认。7、原告主张精神抚慰金15000元，根据伤残等级及事故责任，本院酌情认可7500元。8、原告主张伤残赔偿金(23836+5636)元/年*1.78*20年*30%=314760.96元，根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院予以确认。原告主张的被扶养人生活费96109.2元=12年*26697元*30%包含在伤残赔偿金中，不再另外列支。9、原告主张误工费24000元=120天*200元/天。虽然村委会出具证明，但原告未能提供客户的银行给付报酬记录，故本院酌情认可误工费为120天*140元/天=16800元。10、车辆修理费。原告主张1000元，因原告提供了维修票据及车辆检测报告，本院予以确认。以上赔偿金额共计390838.65元。被告保险公司在交强险保险限额内赔偿给原告121000元，剩余部份269838.65元在商业三者险限额内按责任比例50%赔偿给原告134919.32元，被告保险公司共计赔偿原告255919.32元经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李守全各项损失共计255919.32元(尚欠二院医疗费34764.49元)；二、驳回原告李守全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5977元，减半收取2989元，由被告刘浩负担2453元，原告李守全负担536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。审 判 员 朱建山二〇二〇年六月十七日法官助理 石中玉书 记 员 戈 芸附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。