福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初2156号 原告：李振国，男，1969年11月19日出生，汉族，住平潭县。 委托诉讼代理人：杨楷，福建勤学律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高鹏（实习），福建勤学律师事务所律师。 被告：何朱云，女，1978年3月10日出生，汉族，住平潭县。 被告：林孔敏，男，1978年9月7日出生，汉族，住平潭县。 原告李振国与被告林孔敏、何朱云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振国及其委托代理人杨锴、高鹏到庭参加诉讼，被告林孔敏、何朱云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李振国向本院提出诉讼请求：1.林孔敏、何朱云共同偿还原告借款本金137500元及利息（以50000元为本金，利息按月利率1.5%计算，从2019年5月21日起计算至实际还款之日为止；以30000元为本金，利息按月利率1.5%计算，从2019年12月11日计算至实际还款之日为止；以5000元为本金，利息以月利率1.8%计算，从2020年2月19日计算至实际还款之日止；以7500元为本金，利息以年利率6%从起诉之日起计至实际还款之日止；2、本案的诉讼费用、保全费由何朱云、林孔敏共同承担。事实和理由：林孔敏与何朱云系夫妻关系。李振国与何朱云的娘家是邻居，自小相识。2016年8月14日，林孔敏、何朱云向李振国借款20000元用于买房，由李振国的妻子林华勇向何朱云交付现金，何朱云手书并出具借条给李振国。2017年6月份左右，林孔敏、何朱云以缺乏资金交房贷为理由再次向李振国借款5000元，由李振国在其家门口以现金方式交付给何朱云。2019年1月20日，林孔敏、何朱云以林孔敏在外做工地需要资金周转为由再次向李振国借款17000元，由李振国的妻子林华勇以现金方式交给林孔敏。2019年3月份，林孔敏、何朱云以银行联保贷款到期为由向李振国借款100000元归还银行，何朱云的母亲称同意用借给李振国的50000元抵扣李振国借给何朱云的款项，故李振国同意出借100000元。2019年4月1日至3日之间，李振国通过银行汇款的形式转款50000元至林孔敏用于还贷的邮政银行个人账户。2019年4月13日，何朱云通过微信联系李振国以还信用卡为理由借款20000元，李振国通过微信转账方式向何朱云微信账户转账20000元。2019年5月2日，李振国为林孔敏代为偿还农户联保贷款52119.91元，银行向李振国出具了资产保全还款单。2019年6月16日，林孔敏、何朱云以偿还借款还缺钱为理由向李振国借款2500元，李振国通过微信转账方式向何朱云交付2500元。2019年8月份，林孔敏向李振国出具了4张借条，分别记载：①2019年1月20日17000元的借条（系现金交付）；②2019年5月20日50000元的借条（系银行转账交付）；③2019年5月27日50000元的借条（系代为偿还银行贷款额52119.91元中的50000元）；④错写落款时间为2015年2月11日的3万元借条（金额包含2017年6月现金交付5000元、2019年4月13日微信转账20000元、2019年5月2日代为偿还银行贷款额52119.91元中2119.91元、2019年6月16日微信转账2500元）。2019年12月10日，因何朱云母亲生病住院急需用钱动手术，故林孔敏、何朱云向李振国借款30000元，约定利息为月利率1.5%，李振国通过手机银行向林孔敏的银行账户转账30000元。2020年2月18日，经李振国多次催讨，李振国及其妻子林华勇、何兴生、陈向标五人到林孔敏家进行结算。经结算，林孔敏、何朱云向李振国所借款的部分款项用于抵扣李振国向何兴生所借款项50000元以及转让部分债权给陈向标后，林孔敏向李振国重新出具了1份借条，借条载明：金额为50000元、利息1.8分、借款人林孔敏、落款时间为2020年2月18日,以前借条作废（2016年8月14日、2019年1月20日、2019年5月27日），也向陈向标出具一张20000元的借条。同时，林孔敏也就2019年12月10日借款30000元出具借条一张。2020年4月2日，李振国找到林孔敏、何朱云要求对前述借款抵扣时遗漏的2016年8月14日的20000元借款以及2019年1月20日的17000元借款所产生的利息进行结算，林孔敏向李振国手书并出具了一份7500元借条。何朱云系林孔敏的配偶，部分款项系交付给何朱云，且借款系用于何朱云与林孔敏的家庭共同开支，应视为夫妻共同债务。嗣后，李振国向林孔敏、何朱云催讨借款未果。 林孔敏、何朱云均未作答辩。 李振国围绕诉讼请求向本院提交以下证明材料：1.借条4张；2.银行转账凭证、手机银行交易明细、微信转账记录、代偿欠款证明、资产保全还款单；3.结婚登记申请书；4.借条复印件，旨在证明林孔敏、何朱云向李振国借款137500元并约定相应利息的事实，林孔敏、何朱云经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 林孔敏与何朱云于2003年3月12日登记结婚至今。李振国分别于2019年4月13日、2019年6月16日向何朱云微信账户转账20000元、2500元。2019年4月16日，李振国通过其女儿李舒婷的银行账户向林孔敏的银行账户转账支付50000元。2019年5月27日，中国邮政储蓄银行股份有限公司福建自贸区平潭片区支行从李振国扣款52110.91元，并于2020年4月7日出具代偿欠款证明，证明李振国从其账户为借款人林孔敏名下的贷款代为偿还52110.91元，扣款成功后打印的《中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单》作为代欠款人偿还贷款本息的凭证，同时作为向欠款人追偿代偿款项的凭证。2019年12月10日，李振国通过其手机银行账户向林孔敏银行账户转账30000元。 林孔敏作为借款人向李振国出具借条4张，内容分别载明：①借款金额50000元，利息1.5分，落款时间2019年5月20日；②借款金额30000元，利息1.5分，落款时间2019年12月10日；③借款金额50000元，利息1.8分，落款时间2020年2月18日，以前借条作废（2016年8月14日、2019年1月20日、2019年5月27日）；④借款金额7500元，落款时间2020年4月2日。嗣后，李振国向何朱云、林孔敏催讨未果，遂提起诉讼。 案件审理时，本院依李振国的诉讼保全申请，作出（2020）闽0128民初2156号民事裁定，查封、扣押、冻结何朱云、林孔敏名下价值149000元的财产予以保全，李振国为此支出诉讼保全申请费1265元。 本院认为，本案李振国与林孔敏之间的民间借贷关系，有林孔敏出具的借条及银行交易凭证、代偿欠款证明为据，且林孔敏未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的诉讼权利，依法予以确认。李振国主张讼争借条上载明的“利息1.5分”、“利息1.8分”分别为约定利息月利率1.5%、月利率1.8%，符合平潭当地民间借贷交易习惯，且未超过年利率24%的上限，予以支持。此外，李振国起诉状及庭审陈述中自认2020年4月2日的借条金额7500元系2020年2月18日结算时对前期借款按月利率1.5%计算尚欠的利息，予以采信，但其主张自起诉之日按年利率6%计算利息，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，李振国作为债权人有权主张债务人林孔敏偿还所欠债款。因此，李振国提出要求林孔敏偿还结算利息款7500元、借款本金130000元及相应利息（以借款本金50000元为基数按月利率1.5%自2019年5月21日起，以借款本金30000元为基数按月利率1.5%自2019年12月11日起，以借款本金50000元为基数按月利率1.8%自2020年2月19日起，均计至款项还清之日止）的诉讼主张成立，予以支持，超出部分，不予支持。 本案李振国诉讼尚以该笔借款属于林孔敏与何朱云夫妻共同债务，要求何朱云对此借款负连带清偿责任。根据最高人民法院《关于适用 >若干问题的解释（二）》第二十四条第二十四条【继承遗产】夫妻有相互继承遗产的权利。 父母和子女有相互继承遗产的权利。 规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法 第十九条第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 第三款规定情形的除外。”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”何朱云虽未在讼争借条上签字认欠，但上述借款发生在其与林孔敏婚姻关系存续期间，何朱云未对此提出异议，亦未提交相应证据证明林孔敏所负债务超出家庭日常生活需要或属于上述规定的除外情形，故本案借款应按夫妻共同债务处理，何朱云应对上述债务承担共同还款责任。 另外，诉讼保全申请费的支出是因讼争借款未还违约导致诉讼所产生，李振国要求林孔敏、何朱云共同承担该项费用的诉求成立，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用 >若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下： 一、林孔敏、何朱云应于本判决生效后十日内共同清偿李振国借款本金130000元及相应利息（利息以借款本金50000元为基数按月利率1.5%自2019年5月21日起，以借款本金30000元为基数按月利率1.5%自2019年12月11日起，以借款本金50000元为基数按月利率1.8%自2020年2月19日起，均计至款项还清之日止）； 二、林孔敏、何朱云应于本判决生效后十日内共同清偿李振国结算利息款7500元； 三、林孔敏、何朱云应于本判决生效后十日内共同清偿李振国因诉讼保全支出的申请费1265元； 四、驳回李振国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3280元，减半收取计1640元，由林孔敏、何朱云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 陈 捷 二〇二〇年六月二十九日 书记员 颜玲玲