wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执153号申请执行人：河南立达物流有限公司，住所地，漯河市经济开发区轻工食品工业园。法定代表人：邓校珍，该公司总经理。被执行人：河南昌泰电力设备有限公司，住所地，漯河市召陵区召陵镇久寨徐村。本院依据已经发生法律效力的漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初4406号民事判决书，依法向被执行人河南昌泰电力设备有限公司出执行通知书、报告财产令等法律文书，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1104民初4406号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇二〇年六月二十四日书记员  田鹏飞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2285号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：李浩，男，1990年10月14日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初9565号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年11月3日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计5586.60元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初9565号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年六月二十八日书记员  魏木子
湖南省新化县人民法院   结案通知书   （2020）湘1322执940号 申请执行人邓清林，男，1964年1月15日出生，汉族，农民，住湖南省安化县。 申请执行人新化县腾飞矿业有限公司。住所地：新化县琅塘镇苏新工业区。 法定代表人肖时辉，该公司执行董事。 你们双方于2020年6月29日履行了湖南省新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初1091号民事调解书所确定的义务。并已交接清楚，故此，该案执行结案。 特此通知。 执行员 ：罗旭星 审批人：邹人献 二〇二〇年六月二十九日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1090号 原告：磁县时村营乡时村营村村民委员会，住所地磁县时村营乡时村营村。 法定代表人：苏保华，该村委会主任。 委托诉讼代理人：董昱，河北滏潮律师事务所律师。 被告：王新元，男，1963年2月1日出生，汉族，住磁县时村营乡时村营村。 被告：王堂元，男，1958年8月3日出生，汉族，住磁县时村营乡时村营村。 委托诉讼代理人：马金明，河北匡正律师事务所律师。 原告磁县时村营乡时村营村村民委员会与被告王新元、王堂元确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磁县时村营乡时村营村村民委员会于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告磁县时村营乡时村营村村民委员会的撤诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告磁县时村营乡时村营村村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告磁县时村营乡时村营村村民委员会负担。 审 判 长  袁玉平 人民陪审员  范永乐 人民陪审员  尹建伟 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  刘红强
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执176号 申请执行人：柯艳芳，女，1980年8月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈青秀，女，1978年5月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈秀勇，男，1973年10月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人柯艳芳与被执行人陈青秀、陈秀勇民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0182民初3519号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈青秀、陈秀勇应偿还申请执行人柯艳芳借款112500元并承担利息及相关费用。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经网络司法查控总对总、点对点系统查询被执行人陈青秀、陈秀勇的财产情况，被执行人陈青秀名下有闽AD289H起亚牌小客车一部，本院已依法向公安机关送达扣押该车的裁定书，但未实际扣押到位，未发现两被执行人的银行存款，也未发现两被执行人名下的其他可供执行的财产信息。经长乐区不动产登记和交易中心查询，两被执行人在长乐辖区名下没有房产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，两被执行人除本院裁定扣押的一部车辆外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执176号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年六月十八日 书记员  张童正 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1783号罪犯朱少华，男，1984年7月3日出生，汉族，出生地陕西省大荔县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省东莞市第二市区人民法院于2018年1月26日作出(2018)粤1972刑初106号刑事判决，以被告人朱少华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000.00元。刑期执行至2021年1月23日。执行机关广东省清远监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯朱少华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯朱少华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯朱少华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分184分；累计扣分77分，最高扣分18分。罪犯朱少华财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱少华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱少华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵     永     华审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年六月十八日书记员 曾     越     玲
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执190号申请执行人：郑雪峰，男，1980年2月5日出生，汉族，医生，现住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇鸿运五期24号楼5单元602室。被执行人：崔维良，男，1972年3月3日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区阿荣旗那吉屯农场三分场后龙队，现住址不详。被执行人：井新财，男，1971年3月3日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区阿荣旗那吉屯农场三分场后龙队，现住址不详。申请执行人郑雪峰与被执行人崔维良、井新财保证合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2019）内0721民初76号民事判决书已发生法律效力，权利人郑雪峰于2020年1月14日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人崔维良、井新财送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下无房屋登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执190号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年六月二十九日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执547号申请执行人:胡琳，女，汉族，1975年3月4日出生，住哈尔滨市南岗区。委托代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所。被申请执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人胡琳与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福控股）证券虚假陈述责任纠纷一案，辽宁省高级人民法院2019年10月21日作出的（2019）辽民终1002号民事判决书。大福公司未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月10日，本院依申请执行人的申请立案执行。本院依法向被执行人大福公司送达执行通知书和报告财产令，并传唤被执行人大福公司到庭接受财产调查。本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0查询被执行人大福公司名下财产情况。被执行人大福公司投资大连中岛精管有限公司、上海力昊金属材料有限公司、大连大显光电器件有限公司、上海丰禧供应链管理有限公司股权均已被冻结。本院在以前的多个关联执行案件中已依法冻结被执行人大福公司持有的上海昶曼文化传媒有限公司、上海昶御科技有限公司的股权。本院未见被执行人大福公司向上述两个公司实缴出资。经前往上述两个公司的工商注册地现场查询，工商注册地未见上述两个公司。实地调查了被执行人大福公司司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务及变更终止情况。被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产悉数被数家法院数次查封或冻结。本院已向被执行人大福公司发出限制消费令。本院已经依法发起对被执行人大福公司的财产调查，申请执行人现不能提供被执行人大福公司可供执行的财产线索，本院也未发现被执行人大福公司其他可供执行财产。本院认为，本院依法发起财产调查，现已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人大福公司可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 丛 健执行员 刘 禹二〇二〇年六月二十二日书记员 曲汝鑫
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执989号申请执行人:王益友，男，1940年6月8日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。委托代理人：安松山，景泰县芦阳镇乡镇干部。被执行人：景泰县太生种植专业合作社。住所地：甘肃省景泰县芦阳镇东关村48号。法定代表人：郭太生，该公司总经理。委托代理人：吕玉武，该公司股东。申请执行人王益友与被执行人景泰县太生种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）甘0423民初4070号民事调解书，确定被执行人景泰县太生种植专业合作社偿还申请执行人王益友借款本金50000元及利息、未支付的红利5522元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执989号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张福山审判员  **吉二〇二〇年六月二十九日书记员  赵继祥
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初533号 原告闫秀栋，男，汉族，1966年4月10日出生，住石家庄市新华区。 被告张建坡，男，汉族，1985年1月10日出生，住巨鹿县。 被告国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 住所地衡水市桃城区和平路266号隆盛大厦14层。 法定代表人张凤霞，总经理。 统一社会信用代码91131102MAODJP5NOE。 委托诉讼代理人魏占宗，公司员工。 原告闫秀栋诉被告张建坡、国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告闫秀栋于2020年4月23日提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计52293.6元；2、被告承担诉讼费用。 本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告闫秀栋、被告张建坡、被告国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2020年1月24日13时，闫振帅驾驶原告闫秀栋所有的冀Ａ×××××小型客车沿邢德线行驶至75公里800米处时，与由东向西被告张建坡驾驶的车牌为冀Ｔ×××××的小型客车相撞，造成两车受损，车上乘坐人员受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2020年2月13日，南宫市公安局交通警察大队作出第130581420200000087号道路交通事故认定书，认定张建坡负事故次要责任，闫振帅负事故的主要责任。 三、原告主张的损失及证据：1、施救费1700元，证据为施救费票据。2、车损118900元，证据有河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告一份。3、车损鉴定费7134元，证据为鉴定费票据一张。 按主次责任4/6划分，原告损失127734元，减除交强险无责2000元，剩余125734元*40%=50293.6元，被告应赔偿50293.6+2000元共计52293.6元。 四、被告答辩意见及证据： 被告国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司当庭辩称，事故发生经过及责任划分无异议，被告张建坡驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车，在我司投保交强险及商业三者险各一份，三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告的主张，首先在交强险限额内承担2000元，对于超出交强险的部分，我公司按照事故责任比例承担30%赔偿责任，本案的鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。对于原告方主张的车辆损失及施救费，施救费发票真实性无异议，施救费票据金额过高，施救费标准应参照河北省物价局及公安部门联合下发的施救费标准执行，起步为200元，每公里按照8元计算；公估报告有异议，该公估报告是原告方单方委托的，并且未通知我司鉴定，也并不是法院指定的鉴定机构，对于该份鉴定结论不予认可，（公估报告中损失项目清单与车辆损失照片不相吻合，车辆损失照片中并未显示方向机传动轴内顶电脑的损失情况及详细的拆解照片）对于更换的项目不予认可，我公司保留七天申请重新鉴定的权利；鉴定费、公估费我公司不予承担，首先该份票据并非正式发票，不能作为报销凭证使用，其次，该份收据中也没有收款人及交款人的签字，对该份证据不予认可。对于事故责任比的划分，原告的主张无合法依据，应参照南宫市交通警察大队认定的事故责任比例进行赔偿，因双方都是机动车，事故责任比例应当按照3、7划分。 被告张建坡当庭辩称，我所驾车辆有保险公司的保险，要求保险公司赔付，其他同保险公司意见。 五、车辆车主、司机及投保情况： 被告张建坡驾驶的冀Ｔ×××××小型客车实际车主为妻子宋秋爽，该车在被告国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险和商业险（第三者责任险1000000元不计免赔），且事故发生于保险期内。 闫振帅驾驶的冀Ａ×××××小型客车为其父原告闫秀栋所有。 六、法院认定及理由： 南宫市公安局交通警察大队作出的第130581420200000087号道路交通事故认定书对本次事故发生的经过及责任划分进行了明确，原、被告均无异议，对该认定书的效力予以确认。 原告提交的施救费票据证实施救费确已产生，对数额1700元予以认定。被告国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司庭审中提出对公估报告有异议，认为该公估报告是原告方单方委托的，并且未通知该司，也不是法院指定的鉴定机构，对于该份鉴定结论不予认可。庭审中经对原告提交的公估报告中的车辆损失照片进行审查，换件项目所列内衬、方向机、传动轴损失情况不明确，且原告未提交换下的旧件照片，故该三项损失不予认定，数额8282元从总损失额中予以扣除，车损认定为110618元。车损鉴定费7134元凭票认定。 七、原告的各项损失确定为：1、车损110618元。2、施救费用1700元。3、车损鉴定费7134元。 八、受害方获赔情况：无。 裁判理由与结果 本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例进行赔偿。被告张建坡作为实际车主依法应承担保险外的相应责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、本判决书生效之日起十五日内，被告国任财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告闫秀栋财产损失2000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告闫秀栋剩余车损及施救费合计112318元的30%即33695元。（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 二、本判决书生效之日起十五日内，被告张建坡赔偿原告闫秀栋评估费7134元的30%即2140元。（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 三、驳回原告闫秀栋的其他诉讼请求。 案件受理费1108元减半收取554元由原告闫秀栋负担174元，被告张建坡负担380元（本判决书生效之日起十五日内，汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 贾文辉 二〇二〇年六月十八日 法官助理 石保兴 书 记 员 谢 然
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执6542号 关于申请执行人卜建华申请执行何小伟一案，执行案号为（2020）粤0111执6542号案，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月二十二日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执820号之一 申请执行人：衢州市华亚化工有限公司，统一社会信用代码913308027639059598，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道北一道56号201室。 法定代表人：程晓东，执行董事。 委托代理人：郑灵，浙江南孔律师事务所律师。 被执行人：三门朝源新材料有限公司，统一社会信用代码91331022MA28GYKL7B，住所地浙江省三门县浦坝港镇沿海工业城。 法定代表人：张恩辉。 申请执行人衢州市华亚化工有限公司与被执行人三门朝源新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3656号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人34092元及利息、诉讼费损失326元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月25日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费420元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执820号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年六月二十五日 书记员  余施润
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保186号申请人:钱媛，女，1980年9月26日出生，汉族，本市雁塔区。被申请人：陕西江维实业有限公司，住所地：陕西延安市富县城内正街饮食公司门面（转角）。法定代表人：杜茹，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人钱媛与被申请人陕西江维实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人钱媛于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西江维实业有限公司名下御景园小区3号、4号、5号楼应收款人民币680万元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年6月3日作出了（2020）陕0103民初4172号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西江维实业有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结被申请人陕西江维实业有限公司名下御景园小区3号、4号、5号楼应收款。三、标的额为680万元。四、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年六月十五日  书 记 员    石  松1
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执535号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社,住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：周阿不都，男，生于1984年6月29日，东乡族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与周阿不都金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月11日立案受理并向周阿不都发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向周阿不都发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结周阿不都名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李亚男
吉林省榆树市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0182行审33号 申请执行人长春市生态环境局榆树市分局（原榆树市环境保护局），住所地榆树市。 法定代表人侯宇刚，局长。 委托代理人王东，该局法制科科长。 被执行人中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司，住所地长春市朝阳区西民主大街181号。 负责人张海清，经理。 申请执行人长春市生态环境局榆树市分局向本院申请强制执行榆环罚字[2019]024号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人长春市生态环境局榆树市分局称，中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司榆树经营处恩育站地下油罐未使用双层罐也未采取建造防渗池等其他有效措施，且未进行防渗漏监测一案，我局于2019年5月21日向中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司送达了榆环罚字[2019]024号行政处罚决定书，该公司投资建设部主任刘刚签收。由于被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行榆环罚字[2019]024号行政处罚决定所确定的义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，特申请你院强制执行下列内容：罚款人民币叁万元整。 经审查本院认为，被执行人中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司于2001年在榆树市恩育乡设立中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司榆树经营处恩育站。《中华人民共和国水污染防治法》第四十条规定的“加油站等的地下油罐应当使用双层罐或者采取建造防渗池等其他有效措施，并进行防渗漏监测，防止地下水污染。”是2017年修改法律新增加的条款，在修正的《中华人民共和国水污染防治法》实施前，已经建成的未采取新增条款规定的防污染措施的，应当优先责令其限期自行按照新增条款的规定进行改正。拒不改正的，可以依照处罚条款进行处罚。本案中，申请执行人于2019年5月10日作出的责令改正违法行为决定未给被执行人限定具体改正期限，同时，申请执行人在作出责令改正违法行为决定前二日对被执行人涉嫌违反《中华人民共和国水污染防治法》一案进行立案，且于2019年5月21日即对被执行人作出了榆环罚字[2019]024号行政处罚决定，未给被执行人保留足够自行按新增条款限定的条件改正的合理期限。申请执行人据此作出的行政处罚决定明显事实不清，主要证据不足。不符合强制执行的条件，不应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人长春市生态环境局榆树市分局对被执行人中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司作出的榆环罚字[2019]024号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省长春市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审 判 长  申家超 人民陪审员  崔彦荣 人民陪审员  王立朋 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  肖 瑶
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋08执213号之三 申请执行人：张源波，男，1984年10月9日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被执行人：潘国耀，男，1968年9月17日出生，汉族，住天津市河东区。 被执行人：吴金龙，男，1960年10月8日出生，汉族，住天津市河北区。 被执行人：马肖伟，男，1970年9月25日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 本院在执行张源波与潘国耀、吴金龙、马肖伟股权转让纠纷一案中，山西省运城市中级人民法院于2019年3月4日作出的（2017）晋08民初66号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付股权转让金47330000元、利息29251400元及滞纳金。本案案件受理费290605元，执行费115021元由被执行人承担。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 一、本院于2019年8月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 二、本院于2019年8月20日,2020年4月7日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已扣划被执行人潘国耀、吴金龙、马肖伟银行存款538576.98元并进行了发放，因被执行人提出超标的查封异议，吴金龙名下账户存款71571.7元扣划未进行发放。 三、本院于2020年3月31日对被执行人发布了限制消费令。 四、本院于2019年8月20日对被执行人所在地进行了调查无发现。 五、本院于2019年8月20日查询了被执行人名下的收益性保险情况无发现。 六、本院于2020年8月20日调查了被执行人的不动产登记进行了查询，于(1)2019年8月22日查封了被执行人马肖伟名下（郁金香酒店）位于运城市××东北路××号，面积3307.41平方米，运政国用（2013）00158，不动产单元号140802013485GB00000W00000000的土地，面积6892.58平方米，房地产权证书号：13380012，不动产单元号：140802000000GB00000FFH190362的房产，查封期限为三年，自2019年8月22日至2022年8月22日止，其郁金香酒店酒店的土地和房产于2019年1月29日已经抵押给了山西运城农村商业银行股份有限公司，共贷款3080万元（土地抵押金额为460万元，房产抵押金额为2620万元），此查封物无法处置。(2)2019年8月22日查封了马肖伟（妻子王丽霞）名下位于运城市盐湖区××单元301，面积181.57平方米，此房产为马肖伟与王丽霞夫妻共同拥有，目前正在协商如何处置。（3）2019年8月22日扣划马肖伟三被执行人名下银行账户共计7个，已扣划账户7个共计292055.26元。（4）2019年10月18日查封、冻结费效红代马肖伟持有的山西仁核山谷农林开发集团有限公司25%、2500万元的股权（此价值是根据注册资金股东入股价值，不代表现有价值）。以上股权未经过评估、拍卖，不能确定其价值。（5）2019年8月26日查封被执行人马肖伟（142701197009250030））名下晋Ｍ×××××捷豹牌汽车一辆，晋Ｍ×××××丰田牌汽车一辆，目前车辆找不到，无法处置。于（1）2020年1月8日查封、冻结吴金龙(142724196010082732)持有的山西仁核山谷农林开发集团有限公司51%、5100万元的股权（此价值是根据注册资金股东入股价值，不代表现有价值）。以上股权未经过评估、拍卖，不能确定其价值。（2）2019年8月26日查封吴金龙（142724196010082732）名下津Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆、津Ｍ×××××奔驰牌汽车一辆，目前车辆找不到，无法处置。（3）2019年8月27日查封吴金龙名下位于天津市××海××11-1-2501，面积182.38平方米的房产，此房产已于2019年4月22日抵押给天津农村商业银行股份有限公司河北支行，不能处置。（4）冻结吴金龙银行账户3个，扣划2个账户共计28299.72元，未发放账户1个余额71571.7元，由于被执行人提出超标的查封异议，71571.7元账户已扣划但未对申请执行人进行发放。于（1）2019年8月26日查封潘国耀名下津Ｈ×××××奔驰牌汽车一辆。目前车辆找不到，无法处置。（2）2019年8月27日轮候查封潘国耀（齐维军共有人）名下位于天津市东丽区金钟公路3699号B10-213，面积105.41平方米的房产，此房产于2016年7月2日抵押给中国光大银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，且被天津市河北区人民法院查封，不能处置。（3）2019年8月27日轮候查封潘国耀（齐维军共有人）名下位于天津市东丽区金钟公路3699号B10-114，面积49.08平方米的房产，此房产于2016年7月2日抵押给中国光大银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，且被天津市河北区人民法院查封，不能处置。（4）2019年8月27日轮候查封潘国耀名下位于天津市东丽区金钟公路3699号B14-103，面积53.95平方米的房产，此房产于2016年3月30日抵押给中国光大银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，且被天津市河北区人民法院查封，不能处置。（5）2019年8月27日轮候查封潘国耀名下位于天津市东丽区金钟公路3699号B14-102，面积53.95平方米的房产，此房产于2016年3月30日抵押给中国光大银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，且被天津市河北区人民法院查封，不能处置。（6）2019年8月27日轮候查封潘国耀名下位于天津市东丽区金钟公路3699号B14-302，面积120.06平方米的房产，此房产于2016年3月28日抵押给中国光大银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，且被天津市河北区人民法院查封，不能处置。（7）2019年8月27日轮候查封潘国耀名下位于天津市东丽区金钟公路3699号B14-203，面积118.43平方米的房产，此房产于2016年3月29日抵押给中国光大银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，且被天津市河北区人民法院查封，不能处置。（8）冻结潘国耀银行账户1个，共扣划218222元。（9）2019年12月5日查封、冻结了潘国耀持有天津耀君农林科技有限公司87.5%的股权。（10）2019年12月5日查封、冻结了潘国耀持有天津瑞祥斋食品贸易有限公司40%的股权。以上股权未经过评估、拍卖，不能确定其价值。被执行人吴金龙提出超标的查封异议，申请执行人申请对山西仁核山谷农林开发集团有限公司所有资产进行评估，经法院委托评估公司评估后，其公司财产是负数，申请执行人申请不对山西仁核山谷农林开发集团有限公司名下资产进行处置。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日下午对申请执行人张源波做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，剩余执行标的47330000元、利息29251400元及滞纳金（已扣划538576.98元，划扣未发放71571.7元）。本案案件受理费290605元，执行费115021元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张亚辉 审判员  张 平 审判员  王 溥 二〇二〇年六月二十九日 书记员  卫思彤
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执422号陈秀珍申请执行禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为67130元，本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下协议：一、由禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司于2020年8月30日前支付给陈秀珍67130元；二、由禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承担该案的申请费。因此执行和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予以结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年六月二十九日
江苏省淮安市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏08执96号中国工商银行股份有限公司淮安城南支行：本院于2020年6月3日立案执行的中国工商银行股份有限公司淮安城南支行追缴诉讼费一案[执行依据为江苏省高级人民法院(2018)苏08民再322号民事判决书]，经我院执行，已全部执行到位，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁04执74号 申请执行人：深圳市某某有限公司，住深圳市龙岗区。 法定代表人：龙某某，系该公司总经理。 被执行人：刘某某，住宁夏彭阳县。 本院在执行申请执行人深圳市某某有限公司与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人深圳市某某有限公司于2020年6月23日书面向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2019）北国仲字第H27920号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马占明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  海宁港
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1046号 原告：王玉忠，男，1964年3月3日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王存起，男，1956年10月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告:魏林江，男，1970年7月24日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 原告王玉忠与被告魏林江劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉忠及其委托诉讼代理人王存起到庭参加诉讼。被告魏林江经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告王玉忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告王玉忠劳动报酬5520元，利息1250元（50元/月×25个月，暂由2017年12月12日计算至2020年1月12日，利息计算至欠款付清时止）；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2017年，被告魏林江承包了和田市棉纺厂住宅楼天然气入户工程，因缺少工人，经联系后，原告等工人于10月21日前往被告工地。双方口头约定焊工月薪20000元、普工月薪10000元。开工一周后，被告降级工资标准，焊工500元/日，普工230元/日。原告从事普工工作。后由于工程问题停工，与被告因欠薪产生纠纷，经当地相关部门协调，被告支付部分薪酬，剩余5520元未付，向原告出具欠条一份，并约定了利息。后原告多次索要无果，为维护合法权益，故诉至法院。 被告魏林江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月，被告魏林江承包了和田市棉纺厂住宅楼天然气入户工程，原告王玉忠为被告魏林江提供普工的劳务，2017年12月12日经双方结算，被告魏林江向原告王玉忠出具欠条一份，内容为：“今欠王玉忠工资24天×230元/日=5520元（伍仟伍佰贰拾元整），欠款由陈其文和魏林江共同承担并承担利息月50元（伍拾元）”，魏林江在欠款人一栏签字确认。至今被告魏林江未向原告王玉忠支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告魏林江雇佣原告王玉忠为其提供劳务，应当按照约定向原告王玉忠支付全额的劳务费。被告魏林江向原告王玉忠出具一张金额为5520元的欠条，可以证明其欠原告王玉忠劳务费5520元的事实，故被告魏林江应当向原告王玉忠支付劳务费5520元。原告王玉忠主张2017年12月12日至2020年1月12日期间的利息1250元（每月50元），系双方在欠条中明确约定，被告魏林江应当按照约定给付。同理，原告王玉忠请求利息按每月50元计算至欠款付清时止的诉讼请求，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以支持。被告魏林江经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证权利，依法视为对原告王玉忠提交的证据没有异议。 综上所述，原告王玉忠的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏林江于本判决生效之日起一次性向原告王玉忠支付劳务费5520元、利息1250元，并自2020年1月13日起按每月50元计算利息至劳务费付清为止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，保全费30元，共计55元，由被告魏林江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  周中木 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初3926号 原告：郭丽娜，女，1987年4月5日出生，锡伯族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：新疆名城投资发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华酒店1001室。 法定代表人：刘继东，该公司总经理。 原告郭丽娜与被告新疆名城投资发展有限公司(以下简称名城公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽娜、被告名城公司法定代表人刘继东到庭参诉讼，本案现已审理终结。 原告郭丽娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告交付房屋（房屋坐落：××区××房屋）；2、请求法院判令被告支付延期交房违约金16198.38元（264*（122.751／2）＝16198.38、2018年8月31日至2019年5月22日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告购买由被告开发的位××区房屋一套，价款为1227150元，原告按照合同支付了首付，并且办理了按揭，合同约定的交房日期为2018年8月31日，可是至今未交房，原告多次找寻被告解决，无果，遂提出以上诉情，望判如所请。 被告名城公司辩称，由于国家金融政策调整，公司资金链断裂致使经营困难，目前无法确定交付房屋的时间，原告要求的违约金，合同中有约定，同意支付违约金，但公司无力支付，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下,2017年7月原告郭丽娜（买受人）与被告名城公司（出卖人）签订了一份《商品房预售合同》（合同编号：2017预0136814；房屋代码601230619），合同约定，由原告郭丽娜购买被告名城公司开发建设的××区）第××号，建筑面积151.5平方米，其中套内建筑面积121.21平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积30.29平方米，该房屋总价款1227150元。合同第六条付款方式及期限约定买受人于2017年8月15日支付房款：407150元，同时将税费160元一并支付：剩余房款820000元，买受人办理银行按揭，应于2017年9月15日前到达出卖人指定账户，若预期买受人按照日万分之五向出卖人支付违约金。第八条交付期限约定出卖人应当在2018年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第九条出卖人逾期交房的违约责任（1）逾期不超过270日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告交纳了全部房款。 另查明，本案涉案房屋所在楼栋为地上18层，地下2层。目前修建至12层停工至今，主体仍未完工，尚不具备向原告交付房屋的条件。 以上事实有《商品房预售合同》、《借款合同》、收据、银行对账单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定于2018年8月31日前向原告交付房屋，其行为已构成违约，理应承担违约责任，故原告要求被告承担逾期交付房屋的违约责任的诉讼请求合理正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告在合同中已约定逾期交付房屋的违约金计算方法，双方当事人应当按照约定计算，原告要求被告承担逾期交付房屋期间的违约金的诉讼请求合理正当，被告对原告该项诉讼请求亦表示同意，本院对原告该项诉讼请求，予以支持即被告支付延期交房违约金16198.38元【1227150元×264天（2018年8月31日-2019年5月22日）×万分之0.5】。 关于原告要求被告交付房屋的诉讼请求，本院认为，判决的效力体现在其具有可执行性，经法院调查，本案涉案房屋所在楼栋主体尚未完工，尚不具备向原告交付条件，原、被告对此事实无异议。因此，本院对原告的此项诉讼请求在本案中不予支持，原告可待涉案房屋具备交付条件后再另行主张。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告新疆名城投资发展有限公司向原告郭丽娜支付延期交房违约金16198.38元； 二、驳回原告郭丽娜其他诉讼请求。 以上被告应付款项，限于判决生效后十日内一次付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204.96元（原告已预交），本院减半收取102.48元，由被告新疆名城投资发展有限公司负担，余款102.48元，本院退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  马艳雯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  马 悦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初6565号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：吴园园、何必文，浙江望朔律师事务所律师。被告：朱玲爱，女，1983年12月14日出生，汉族，住浙江省永康市，送达地址：浙江省永康市宜家时代花园1幢4单元902、903室内。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告朱玲爱金融借款合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼，要求判令：被告朱玲爱归还原告贷款本金69969.93元，利息9535.3元、复利576.97元，合计80082.2元（利息、复利暂算至2020年4月9日止，之后利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计付至实际履行之日止，以年利率24%为限）。本院受理后，依法由审判员龚益卿适用简易程序独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴园园到庭参加诉讼。被告朱玲爱经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年1月9日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表》1份，2017年1月15日，被告朱玲爱与原告签订了《个人信用贷款合同》1份，约定：被告向原告贷款50万元，借款月利率为1.53%，借款期限36个月，按月等额还本付息，逾期还款按约定利率的50%加收罚息，逾期付息按罚息利率计收复息，为实现债权所产生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费）由被告负担，未按约定按时足额偿还贷款本息有权宣布合同提前到期等。签约后，原告于2017年1月16日放款。嗣后，被告仅依约还本付息至2019年10月16日，尚欠原告借款本金69969.93元及利息、罚息、复利（计算至2020年4月9日为10112.27元）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱玲爱于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金69969.93元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月9日为10112.27元，以后利息、罚息、复利按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但以年利率24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901元（已减半），由被告朱玲爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  龚益卿二〇二〇年六月二十二日书记员  殷子钧
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初1208号原告：赵某，于1966年2月1日出生,现住内蒙古自治区。被告：王某，于1971年4月4日出生,现住内蒙古自治区。原告赵某与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告为其垫代借款100000元及利息2000元。2.本案所涉诉讼费由被告承担。事实和理由：王某分两次向支兴瑞分别借款150000元、130000元，由赵某为其提供担保，后该借款逾期未给付支兴瑞，支兴瑞将赵某起诉至人民法院。在执行过程中,执行赵某工资收入共计100000元。现依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定将被告王某诉至人民法院,要求被告王某偿还原告赵某为其垫付的借款100000元及利息，利息要求从起诉之日起按中国人民银行规定的最高贷款利率计算至给付之日。被告王某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。被告王某未到庭进行质证，本院认为原告提供的证据客观真实，且与本案具有关联性，故本院予以采信，并在卷佐证。被告王某未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：支兴瑞与王某、赵某民间借贷纠纷一案，乌拉特前旗人民法院作出(2012)乌前民初字第666号民事调解书，经调解王某欠支兴瑞本金280000元及利息（利息从借款之日起按照银行同类贷款利率的四倍计算至给付之日止），款于2012年6月20日前付清。赵某对上述本金及利息自愿承担连带保证责任。案件受理费减半收取3043元，由王某负担。支兴瑞向乌拉特前旗人民法院申请强制执行，2020年5月18日支兴瑞与赵某达成和解协议，申请执行后已经提取、扣留赵某工资100000元，剩余案款180000元，从2020年开始至2024年每年扣留、提取赵某工资20000元，剩余80000元及利息支兴瑞放弃对赵某的执行。上述欠款原告多次向被告催要一直未还。本院认为，原告赵某作为王某向支兴瑞借款的连带责任担保人，经本院调解后支兴瑞申请强制执行，执行中赵某与支兴瑞达成和解协议，赵某已经通过提取、扣留工资的形式代王某支付款项100000元，剩余款项仍在执行中。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王某作为债务人，原告赵某在承担保证责任后有权向其追偿，故对原告赵某要求被告王某偿还为其执付款项100000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告承担利息损失的主张，由于原、被告对利息未进行约定，故应从原告主张权利即起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止。被告王某经本院合法传唤拒不到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十五日内支付原告赵某代付款项100000元及利息（从原告主张权利即起诉之日2020年6月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二〇年六月二十二日书记员 高嘉乐
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保91号申请人:杨爱兰，女，1972年4月13日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人:邵玉风，女，1997年1月23日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人:邵某，男，2005年4月17日出生，汉族，住山东省齐河县。法定代理人:杨爱兰，女，1972年4月13日出生，汉族，住山东省齐河县。系邵某之母；被申请人:刘真真，男，1984年3月14日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:徐茂荣，女，1963年4月22日出生，汉族，住山东省济南市历城区。申请人杨爱兰、邵玉风、邵某于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘真真驾驶徐茂荣的鲁Ａ×××××号小型普通客车采取保全措施。申请人杨爱兰、邵玉风、邵某以现金60000元提供担保。本院经审查认为，申请人杨爱兰、邵玉风、邵某提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘真真驾驶徐茂荣的鲁Ａ×××××号小型普通客车，保全价值为60000元。期限为二年。案件申请费620元，由申请人杨爱兰、邵玉风、邵某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年六月五日法官助理朱娜娜书记员郭晶
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初11671号原告：李惠珠，女，1958年12月21日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：王月，女，1982年5月25日生，汉族，住上海市嘉定区。原告李惠珠与被告王月民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告李惠珠到庭参加诉讼。被告王月经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李惠珠向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币(以下币种同)1万元，并支付利息。审理中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：原告曾在被告居住的小区从事保洁工作而与被告相识。2019年11月15日，被告找到原告以其身患重病需要治疗为由向原告借款1万元，原告在去银行领取钱款后向被告交付现金1万元，被告当场向原告出具借条一份，言明于2019年12月31日归还。之后，被告未按约还款，经原告多次催讨未果，故涉诉。被告王月未作答辩亦未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷法律关系成立。被告王月作为借款人，理应按约归还借款，现被告王月拖欠借款不还，显属违约，理应承担相应的民事责任。故对原告要求被告归还借款1万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。审理中，被告王月经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。综上所述，原告要求被告归还借款1万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王月应于本判决生效之日起十日内归还原告李惠珠借款人民币10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告王月负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。审判员  吴红兰二〇二〇年六月十一日书记员  张姝彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5088号原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城。法定代表人：张旭。被告：曾霞，女，1991年07月05日出生，汉族，住贵州省罗甸县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路1号。负责人：陈庆，职务：行长。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司与被告曾霞、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司于2020年6月22日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州森隆汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵州森隆汽车销售服务有限公司负担。审判员 谢 茂二〇二〇年六月二十二日书记员 孔令遥
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2451号 申请执行人：谢成标，男，1966年9月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢兆年，男，1957年5月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区、206号店。 被执行人：谢小秋，女，1958年2月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年6月3日立案受理的申请执行人谢成标与被执行人谢兆年、谢小秋追偿权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初1678号民事判决书，被执行人应支付申请执行人代偿款100000元及利息。 执行中，经查，本院另案查封谢兆年所有的闽Ｆ×××××号汽车，未实际扣押，暂无法处置；本院（2018）闽0802执1782号案还查封谢兆年所有的龙岩市新罗区钟城山片区（亚金富都工贸中心标准厂房及仓储二期）16幢房产（查封期限至2021年6月7日止），并移送评估、拍卖，本案可以依法参与分配执行款。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因本案被执行人与(2018)闽0802执1782号案被执行人谢兆年、谢小秋相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2018)闽0802执1782号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0802执2451号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘芳芳（代）
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保224号杨莉：本院民一审判团队于2020年6月28日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1198号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除你银行账户上的20000元银行存款的冻结。本院保全情况为：解除你银行账户上的20000元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执恢128号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区。法定代表人：黄光万，行长。被执行人：陈锐，男，汉族，1982年12月29日出生，住重庆市万州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与陈锐金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0101民初2772号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为276943.21元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年3月11日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年3月11日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。7、本院于2020年6月22日，查封被执行人陈锐所有的位于万州区房屋（房屋产权证号渝（2016）万州区不动产权第000444260号，房屋建筑面积112平方米），该房屋系唯一住房，暂不具备处置条件。再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年六月二十二日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执598号 申请执行人：刘冬秀，女，1961年11月15日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：上高县鸿鑫鞋业有限公司，地址：上高县锦江镇五里岭工业园，统一社会信用代码：91360923584002017G。 法定代表人：黄忠梅，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的上高劳动人事争议仲裁委员会上劳人仲字[2019]第43-23号仲裁裁决书，责令被执行人上高县鸿鑫鞋业有限公司履行法律义务，但被执行人上高县鸿鑫鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人上高县鸿鑫鞋业有限公司的银行存款2000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二０二〇年六月二十九日 书记员  龚 定
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11427号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地广东省东莞市南城区体育路15号，统一社会信用代码11441900MB2C90178X。 法定代表人蒋亚军，该局局长。 被执行人赵尼坤，男，汉族，1967年1月16日出生，住址云南省曲靖市罗平县。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971行审2142号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款250600元及加处罚款250600元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  卢锐江
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执645号之二被执行人：临沂大烨新型建材有限公司，统一社会信用代码91371327MA3MNHC6XR，住所地临沂市莒南县石莲子镇天旺路南侧。电话：13853339550。法定代表人：赵凤萍。关于申请执行人与被执行人临沂大烨新型建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人临沂大烨新型建材有限公司在9160116061942050000990,0账户内余额人民币157.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人临沂大烨新型建材有限公司在山东省农村信用社联合社9160116061942050000990,0账户内存款人民币70852.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年六月八日书记员  李 辉
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执156号申请执行人：陈红英，女，1972年12月07日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：刘庆广，男，1979年10月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初8728号民事判决书,依法立案受理陈红英申请执行刘庆广民间借贷纠纷一案，执行标的：人民币30.3035万元及相应利息。在执行过程中，本院依照本案生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院分别于2020年1月9日、5月21日通过全国法院网络查控系统依法连续查询了被执行人刘庆广名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并于2020年3月3日向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，均未查询到被执行人刘庆广名下有可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，本院于2020年4月23日对被执行人刘庆广采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人刘庆广名下暂无有效可供执行的财产用以偿还本案债务，本院于2020年6月22日将本案执行情况告知申请人后，申请人认可本院的查询及采取的执行措施，并表示现被执行人并未在户籍地居住，同意本院终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）黔0103民初8728号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二〇年六月二十二日书记员 朱 祥
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7205号 申请执行人：李晓青，男，1991年10月8日出生，住广东省惠来县。 被执行人：广州市云联富数据服务有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：徐圣华。 申请执行人李晓青与被执行人广州市云联富数据服务有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案〔2019〕4933号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日依法立案执行，执行标的为12000元，执行费为80元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执7205号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭嘉嘉
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执109号   申请执行人：胡喜喜，男，1989年4月11日出生,汉族，个体工商户，住甘肃省静宁县。   被执行人：喜金宝，男，1979年5月7日出生,回族，居民，住宁夏西吉县。   本院在执行胡喜喜与喜金宝物权保护纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2300号民事调解书，确定由喜金宝分次支付胡喜喜修理费22000元。本案在执行过程中，依法向被执行人喜金宝送达执行通知书限期履行。现查明被执行人喜金宝外出，其名下无银行存款、房屋、车辆及公积金等可供执行的财产，申请执行人胡喜喜亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年六月二十九日     书记员 马东龙
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3589号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市宜春北路689号，统一社会信用代码：91360900669791203T。负责人：吴小刚，该行行长。委托代理人：杨龙舟，江西日泰律师事务所律师。被告：陈军秀，男，1978年12月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，原住江西省宜春市袁州区洪江乡古庙村，现住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告陈军秀信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2015年11月9日，被告在原告处办理了信用卡，卡号为62×××34。被告于2017年1月2日产生逾期，截止至2020年4月10日止，被告共计拖欠原告信用卡本息11394.2元（本金8913.16元，利息1133.1元，违约金1347.94元），为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院支持诉请。请求法院：1、判令被告偿还原告信用卡拖欠本金8913.16元，利息1133.1元，违约金1347.94元，利息、违约金算至2020年3月31日止，之后利息等按约定利率计算至欠款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告起诉必须提供被告准确的送达地址，现原告不能提供被告准确的送达地址，无法将本案的诉讼文书送达给被告，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行的起诉。案件受理费43元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇二〇年六月二十二日书记员  李方远
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更345号罪犯吴孟，男，1988年11月15日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市高级人民法院于2008年11月17日作出（2008）渝高法刑终字第318号刑事判决，以罪犯吴孟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对所获赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2011年6月29日作出(2011)渝高法刑执字第497号刑事裁定，对其为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院于2013年4月26日作出(2013)渝高法刑执字第186号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利九年；本院于2015年9月11日作出(2015)渝一中法刑执字第01759号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；本院于2017年12月22日作出(2017)渝01刑更1503号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯吴孟减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬五次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯吴孟在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯吴孟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，且无财产性判项已执行依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯吴孟减去有期徒刑七个月（本次减刑后的刑期自2013年4月26日起至2028年11月25日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈又新审 判 员 包 颖审 判 员 但 斌二〇二〇年六月十八日法官助理 王宗富书 记 员 秦冬妮
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终2019号上诉人（原审被告）：湖北天和新盟国际贸易有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山农场革新大道以南、新城十一路以西1幢1层。法定代表人：李珍英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彬，湖北鼎君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈中威，湖北鼎君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉大学，住所地武汉市武昌珞珈山。法定代表人：窦贤康，该校校长。委托诉讼代理人：孙刚，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许潇潇，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。上诉人湖北天和新盟国际贸易有限公司因与被上诉人武汉大学委托合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初4828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日受理案件后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北天和新盟国际贸易有限公司于2020年6月10日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北天和新盟国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许湖北天和新盟国际贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1962元，减半收取981元，由上诉人湖北天和新盟国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴焰审判员  裴露审判员  张鹏二〇二〇年六月十一日法官助理叶优子书记员王凯慧
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执259号申请执行人：史凤龙，男，1968年11月17日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：殷浩章，男，1962年10月1日出生，汉族，住宜兴市。申请执行人史凤龙与被执行人殷浩章民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）苏0113民初1041号民事判决书，该判决主文如下：殷浩章于本判决发生法律效力之日起十日内偿还史凤龙借款本金人民币3300元。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，公告费560元，由殷浩章负担。该民事判决书已发生法律效力。史凤龙以殷浩章到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人殷浩章邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下银行存款771.69元，本院已扣划并拨付申请执行人；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于工商：被执行人名下无公司登记信息；5、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人史凤龙享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人殷浩章是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下银行存款，本院已扣划并拨付申请执行人，被执行人名下无不动产、无车辆、无公司、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初1041号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年六月二十八日书记员 曾 宇
杭州互联网法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0192执59号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海。 被执行人：金赛丽，女，1983年6月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人金赛丽信用卡纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行依据本院（2018）浙0192民初4990号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年02月26日立案执行，执行标的金额为2486.88元及相应迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程中，本院向被执行人金赛丽送达了执行通知书和财产报告令，责令其报告财产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金赛丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查控，未查找到有可供执行的财产。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行未能提供被执行人金赛丽有可供执行的财产线索。 截止2020年06月11日，本案的执行标的全部未执行到位。 鉴于被执行人金赛丽未履行生效法律文书确定义务又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 彤 审判员 向 宇 审判员 吴 巍 二〇二〇年六月十七日 书记员 魏宇轩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民督96号申请人：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区经三街29号Ｄ栋商服1-4层。负责人：张冀，该行行长。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被申请人：宫海珠，女，住大庆市龙凤区。被申请人：李志兴，男，住大庆市龙凤区。申请人兴业银行股份有限公司大庆分行于2020年6月18日向本院提出支付令申请。本院于2020年6月19日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  韩涛二〇二〇年六月二十二日书记员  曲英
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初186号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人毛姣姣，女，1990年10月11日出生于成都市温江区，汉族，大专文化，务工，户籍所在地成都市温江区。2019年3月21日因赌博被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十四日，并处罚金人民币五百元。2019年4月4日因涉嫌犯开设赌场罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同月18日被该局决定取保候审。2020年4月18日被成都市温江区人民检察院取保候审。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2020）156号起诉书指控被告人毛姣姣犯开设赌场罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，经审查认为该案应当适用简易程序进行审理，并征得被告人同意，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。成都市温江区人民检察院指派检察员张季敏出庭支持公诉，被告人毛姣姣到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，2018年2月27日至2019年3月20日，被告人毛姣姣在其名为“王の女人”的微信上通过向重庆齐洽网络科技有限公司游戏软件“雀神会”充值获得房卡后，创建了五角和一元两个微信群，然后通过人拉人进群打麻将的方式参与赌博。参赌人员凑齐2人后即可在微信群里开房打麻将，每间房8轮为一局，每局结束后均由赢家将房费以红包形式发到微信群，五角群每局收房费人民币2元，一元群每局收房费人民币3元，毛姣姣以收取房费盈利。期间，毛姣姣共计收取房费人民币312451元，向网络公司购买房卡共计人民币61700元，付给拉人进群者红包共计人民币15484.50元，在群内发红包、为跑单人员支付赌资共计人民币16000元，毛姣姣实际获利人民币219266.5元。 在审查起诉阶段，被告人毛姣姣已将其获利人民币219266.5元上缴检察机关。 为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、检查笔录、电子数据、证人证言、被告人的供述与辩解等。并认为被告人毛姣姣以营利为目的，利用微信群开设赌场为他人赌博提供场所，并从中营利达20余万元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人毛姣姣归案后，如实供述罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人毛姣姣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议判处被告人毛姣姣有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元。 被告人毛姣姣对公诉机关指控的事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，并认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关在挡获被告人毛姣姣时，从其身上查获黑色“华为”手机一部、黑色“OPPO”手机一部，并依法予以扣押。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，行政处罚决定书，缴款票据，充值记录，重庆齐洽网络科技有限公司营业执照、代理协议，涉案金额统计，扣押决定书及清单，微信交易记录，检查笔录及照片说明，光盘，证人邓某、钟某、王某的证言，被告人毛姣姣的供述及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛姣姣以营利为目的，利用微信群为他人赌博提供场所，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应当依法惩罚。被告人毛姣姣归案后如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人毛姣姣到案后，自愿认罪认罚，依法从宽处理。成都市温江区人民检察院指控被告人毛姣姣犯开设赌场罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。综上，根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛姣姣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、公安机关扣押的作案工具黑色“华为”手机一部、黑色“OPPO”手机一部，予以没收。被告人毛姣姣违法所得人民币219266.5元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  胡薇薇 人民陪审员  熊 冰 人民陪审员  王茂珩 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  罗岚茜 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省襄垣县人民法院刑事判决书（2020）晋0423刑初78号公诉机关山西省襄垣县人民检察院。被告人李某，男，1978年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，住山西省襄垣县。2020年4月23日因吸毒被襄垣县公安局行政拘留十五日。2020年1月14日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年2月18日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。指定辩护人王华，山西长兴律师事务所律师。指定辩护人陈春泉，山西长兴律师事务所律师。山西省襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山西省襄垣县人民检察院指派检察员郝国华、魏栋鸟出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王华、陈春泉到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省襄垣县人民检察院指控，2019年5月份至12月份期间，被告人李某向魏某贩卖毒品“筋”一次，向魏某、马某共同贩卖毒品“筋”一次，向柴某贩卖毒品“筋”一次，向李某1贩卖毒品“筋”一次。2020年1月13日，被告人李某主动到襄垣县虒亭派出所尿检，并供述其贩卖毒品的事实。综上，被告人李某共计向四人贩卖毒品“筋”四次。公诉机关认为，被告人李某向多人多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人李某主动到案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。建议判处被告人李某有期徒刑二年六个月，并处罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人李某构成贩卖毒品罪的指控不持异议。鉴于被告人李某存在自首、认罪认罚的情节，希望在量刑时予以从轻处罚。2、本案部分证据存在瑕疵，不应作为定案的依据。经审理查明，2019年5月份至12月份期间，被告人李某向魏某贩卖毒品“筋”一次，违法所得200元；向魏某、马某共同贩卖毒品“筋”一次，违法所得200元；向柴某贩卖毒品“筋”一次，违法所得100元；向李某1贩卖毒品“筋”一次，违法所得100元。综上，被告人李某共计向四人贩卖毒品“筋”四次，违法所得合计600元。2020年1月13日，被告人李某主动到襄垣县虒亭派出所尿检，并供述其贩卖毒品的事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、现场指认笔录、辨认笔录、行政处罚决定书、前科劣迹调查表、户籍证明、到案经过说明、人民警察证等书证；证人魏某、马某、柴某、李某1的证言；被告人李某供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某明知是毒品而向多人多次贩卖，情节严重，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日至2022年7月13日止。罚金于本判决生效后二十日内缴纳。）二、被告人李某的违法所得600元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员 刘国宏人民陪审员 郭 锐人民陪审员 孙夏连 二〇二〇年六月二十九日书 记 员 吕 娟
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1304号之二原告：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区府前路9号。负责人：徐斌，行长。委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗君伟。被告：周月香。被告：泰州市海陵区金龙剑箱业有限公司，住所地泰州市海陵区罡杨镇杨庄村。法定代表人：金剑。被告：深圳市醉波贸易有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道富华社区前进二路丽景城4栋二单元408室。法定代表人：盛久华。被告：泰州九鼎精细化工科技有限公司，住所地泰州市海陵区兴丰西路6号7幢302-13间。法定代表人：盛久华。被告：盛久华。被告：金剑。被告：盛红山。被告：刘年凤。原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被告周月香、泰州市海陵区金龙剑箱业有限公司、深圳市醉波贸易有限公司、泰州九鼎精细化工科技有限公司、盛久华、金剑、盛红山、刘年凤金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行撤诉。本案受理费减半收取人民币2372元，保全费人民币1770元，合计人民币4142元，由原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行负担（原告已预交）。审判员  徐文君二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 雯
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2208号原告：蔡金贵，男，1973年12月19日出生，住宿迁市经济开发区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：靳宇琪，该公司员工。原告蔡金贵诉被告江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告蔡金贵、被告中豪公司委托诉讼代理人靳宇琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡金贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期交房违约金69040元（2017年1月1日至2018年12月14日，共713天，以已付房款为基数，按日万分之一点五计算）；2、请求判令被告支付逾期办证违约金暂计14428元（2019年3月15日至2019年8月13日，共71天，以已付房款为基数，按日万分之一点五计算），剩下违约金以实际取得房屋权属证书为止；3、诉讼费由被告承担。被告中豪公司辩称：逾期交房违约金计算至竣工验收备案时间，即2018年12月14日。逾期办证违约金因自交房之日往后延3个月。经本审理查明认定事实如下：2015年2月8日，原告蔡金贵（买受人）与被告中豪公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：中豪国际星城三期46幢一单元1103室。房屋价款：645580元。付款方式：一次性付清全款。交付期限：出卖人应当在2016年12月31日前，将房屋交付买受人，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。逾期交房违约责任：逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交付日期第二天至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。逾期办证违约责任：因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分至一点五的违约金。现原被告因逾期交房违约金和逾期办证违约金协商未果，故而成讼。另查明，2017年12月25日，江苏中豪控股集团有限公司名称变更为江苏北控中豪控股集团有限公司。2019年8月30日，江苏北控中豪控股集团有限公司更改名称为江苏中豪佳园控股集团有限公司。2018年12月14日，宿迁市住房和城乡建设局在宿迁市人民政府网站发布关于中豪国际星城三期37#、38#、45#、46#工程竣工验收备案的公告。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告蔡金贵与被告中豪公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约支付了购房款，被告未按约定期限交房并办理不动产权登记证书，故原告主张逾期交房违约金和逾期办证违约金，本院予以支持，具体如下：逾期交房违约金为69044.8元（以645580元为基数，按日万分之一点五自2017年1月1日计算至2018年12月14日止）；原告主张69040元，系其自身权利处分，本院予以支持。逾期办证违约金为45416.6元（以645580元为基数，按日万分之一点五自2019年3月15日暂计算至2020年6月25日），合计114456.6元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏中豪佳园控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蔡金贵114456.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取943元，由被告江苏中豪佳园控股集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹志敏二〇二〇年六月二十五日书记员  姚紫苑法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)闽05刑申105号 陈杰雄： 你因你犯猥亵儿童罪一案，对福建省惠安县人民法院作出的（2019）闽0521刑初46号刑事判决及本院作出的（2019）闽05刑终1425号刑事裁定不服，以原裁判事实不清、证据不足、程序违法为由，向本院提出申诉。你委托福建真诚人律师事务所林主送律师作为申诉阶段的辩护人，也提出如上辩护意见。 本院经审查后认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。现针对你的申诉意见，答复如下： 经查，被害人的陈述证实你到其房间用手指抠其下体，其感觉被抠痛了；证人张某、林某案发后第一时间到现场，发现你在被害人的房间，被害人生殖器有流血，被害人当即说你用手指戳其下体，戳得很疼；鉴定意见证实你的右手中指擦拭物中检出混合基因型，包含你及被害人的ＤＮＡ分型；你归案后亦多次供认其酒后一时冲动用手指抠摸被害人下体的事实；上述证据能够相互印证，且系侦查机关依法定程序调取，具有真实性、合法性，关联性，足以认定你猥亵被害人的事实。你申诉提出的原判决、裁定认定你犯猥亵儿童罪的事实不清、证据不足的理由不能成立。二审经阅卷,讯问上诉人,听取辩护人意见后,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,符合法律规定,你所称二审不开庭审理你的上诉,程序违法的理由不成立,本院不予采纳。你申诉称办案人员在侦查、审理过程中程序严重违法，经查无事实依据。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民3448号   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司   法定代表人**，该公司经理。   委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员。   被告巴日嘎日迪，男，1984年7月10日出生，蒙古族，农民。   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告巴日嘎日迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告科左后旗马王种业有限任公司于2020年6月19日以与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告科左后旗旗丰种子有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗旗丰种子有限责任公司负担。   审判员 吴立柱   二○二○年六月十九日   书记员 宝 泉
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执309号之一 申请执行人：黄燕玲，女，1973年4月10日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：何旭辉，男，1981年9月5日出生，汉族，住广州市增城区。 关于申请执行人黄燕玲与被执行人何旭辉民间借贷纠纷一案，被执行人何旭辉至今未履行本院作出的（2019）粤0118民初6202号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，依法向相关银行、房管、工商、车管、证券等部门调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款及网络资金，也未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、工商等登记信息。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供可执行处置的有效财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执309号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  潘远超
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执997号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：余军波、蒋新宇，该公司员工。 被执行人：郭吉亮，男，1975年10月19日出生汉族，住甘肃省山丹县。 被执行人：周秀英，女，1965年7月18日出生汉族，住甘肃省山丹县。 本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人郭吉亮、周秀英追偿权纠纷一案中，查明被执行人郭吉亮、周秀英应支付申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司执行款125217.81元及利息。执行中，划拨被执行人郭吉亮、周秀英名下银行存款，本案实现债权12768.12元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月八日 代书记员 毛忆梦
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1713号之一 原告：洪秋华，女，1989年11月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：厦门浩沙健身俱乐部有限公司，住所地：厦门市思明区厦禾路820号401-408室，统一社会信用代码：91350203678260340Y。 法定代表人：吴新平，执行董事兼总经理。 被告：厦门浩沙健身俱乐部有限公司会展路分公司，住所地：厦门市思明区会展路51-75号商场3层A单元，统一社会信用代码：913502036930389831。 法定代表人：吴新平，负责人。 原告洪秋华与被告厦门浩沙健身俱乐部有限公司、厦门浩沙健身俱乐部有限公司会展路分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。洪秋华于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪秋华申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洪秋华撤诉。 本案案件受理费25元，由原告洪秋华负担。 审 判 长  戴卫真 人民陪审员  陈哲威 人民陪审员  罗维芬 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  邵尔逸 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢867号 关于沙坪人民法庭申请执行朱大勇催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执4314号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢15号之一申请执行人：抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司，住所地抚州市临川大道819号，统一社会信用代码9136100269847483XR。法定代表人：陈淑萍，公司执行董事。被执行人：余义云，男，1963年11月29日出生，汉族，住广昌县。被执行人：余锦云，男，1967年12月22日出生，汉族，住广昌县。被执行人：张定生，男，1960年4月2日出生，汉族，住福建省晋江市西园砌田南区。被执行人：江西宏瑞陶瓷有限公司，住所地抚州市临川区抚北工业园区，组织机构代码561067643。法定代表人：张定生，董事长。关于申请执行人抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司与被执行人余义云、余锦云、张定生、江西宏瑞陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案中，因疫情原因，暂时无法处置被执行人余义云、余锦云、张定生、江西宏瑞陶瓷有限公司的财产。申请执行人抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司申请撤回对被执行人余义云、余锦云、张定生、江西宏瑞陶瓷有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初161号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓东二〇二〇年六月二十九日书记员  黄 烨
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3967号原告：方雷，男，1981年10月9日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：臧其东，江苏剑辉律师事务所律师。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：卓珊、周小钺，该公司员工。原告方雷诉被告宿迁市隆某置业有限公司（以下简称隆某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告方雷委托诉讼代理人臧其东、被告隆某公司委托诉讼代理人卓珊、周小钺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方雷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期办证违约金39298元（以255833元为基数，自2016年4月1日起，按日万分之三计算至2017年12月19日止）；2、诉讼费由被告承担。被告隆某公司辩称：阅湖花园二期备案时间为2017年2月26日。因原告诉讼请求过诉讼时效，故逾期办证违约金应自法院收案时间向前推三年起算。本案中，按已生效的（2019）苏13民终2344号民事判决，逾期办证违约金应按年利率6%计算至首次备案登记之日止。经本审理查明认定事实如下：2012年6月10日，原告方雷（买受人）与被告隆某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：幸福新城阅湖花园三期玫瑰园17幢二单元201室及10号储藏室（不计产权面积）。房屋价款：255833元、14768元。交付期限：出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和地方人民政府关于房地产项目竣工验收备案的相关规定，将房屋交付买受人。产权登记：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内买受人取得房屋权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起10日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付款之日起至退还全部已付款之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之三的违约金。2.买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金。另查明，被告隆某公司于2017年2月16日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园二期）首次备案登记。还查明，原告于2019年8月8日向本院提交诉状，主张其诉讼请求。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票、不动产权登记证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。现被告逾期办理房屋权属证书，已构成违约，应承担违约责任。关于诉讼时效，逾期办证违约金的请求给付是一种持续性债权，随时间的推移不断发生变化，违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效，本案中原告起诉时间为2019年8月8日，故违约金的权利保护范围应为原告向我院起诉之日起向前推三年，即2016年8月8日开始计算违约金。关于违约金标准，根据案涉《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，如果出现隆某公司逾期办证违约情形，双方当事人约定的是买受人退房、隆某公司退还已付购房款的违约责任承担方式，双方当事人并未约定以合同第2项作为违约责任承担方式。在合同实际履行过程中，虽然出现了隆某公司逾期办证违约情形，但隆某公司未要求潘荣侠退房且向房管部门办理了首次备案登记，潘荣侠也未要求退房且办理了房屋权属证书。在此情况下，对其逾期办证的违约情形，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。因此，被告应当以原告已付购房款255833元为基数，按年利率6%标准计算，自2016年8月8日计算至2017年2月16日，向原告支付违约金数额共计8229元（取整）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁市隆城置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告方雷违约金8229元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取379元，由被告宿迁市隆城置业有限公司负担25元，原告方雷负担354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹志敏二〇二〇年六月二十七日书记员  姚紫苑法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。