杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4939号 原告：俞彩英,女，1957年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：李洁洁、蔡旦祥,浙江萧和律师事务所律师。 被告：娄佳银,男，1996年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：檀群英,女，1989年1月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司，统一社会信用代码91330109762027883L，住所地浙江省杭州市萧山区育才路339、341、343号。 负责人：潘蔚群。 委托诉讼代理人：李胜祥，男，1973年9月28日出生，员工。 原告俞彩英诉被告娄佳银、檀群英、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司（以下简称大地财保萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员许璘哲适用简易程序并于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告俞彩英的委托诉讼代理人李洁洁，被告娄佳银、被告大地财保萧山公司的委托诉讼代理人李胜祥到庭参加诉讼。被告檀群英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告大地财保萧山公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告损失63285.42元【具体包括：（一）、医疗费用赔偿部分：1.医疗费55223.72元，2.住院伙食补助费3000元（50元／天×60天），3.营养费2250元（50元／天×45天），计60473.72元；（二）、1.护理费13650元（182元／天×75元），2.误工费16500元（3300元／月÷30天×150天），3.残疾赔偿金108327.60元（60182元／年×18年×10%），4.辅助器械费1430元，5.精神抚慰金10000元（50000元×20%），6.交通费800元，7.鉴定费1900元；计147607.60元；共计208081.32元，扣除被告娄佳银垫付的4000元及被告大地财保萧山公司垫付的140795.90元】（非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告娄佳银、檀群英承担赔偿责任；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年3月21日，原告行走时与被告檀群英所有的被告娄佳银驾驶的沪Ｃ×××××轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。根据交通事故责任认定书，被告娄佳银负全部责任，原告无责任。后经鉴定，原告因本次事故评定为人体损伤十级伤残，伤后误工期在150日左右，护理期在75日左右，营养期在45日左右。事故发生后，被告娄佳银垫付4000元，被告大地财保萧山公司垫付140795.9元。 被告娄佳银辩称：案涉车辆由其驾驶；被告檀群英是其表姐、当时不在车上；其已垫付4000元；其他意见与保险公司一致。 被告大地财保萧山公司辩称：对原告诉称的交通事故的事实和责任认定没有异议；案涉车辆在答辩人处投保有交强险和商业险1500000元，并投保有不计免赔，案涉交通事故发生在保险期间。对原告的各项主张，医疗费55223.72元金额无异议，但应扣除精神类药物金额4835.62元与非医保药费5388.10元；住院伙食补助费，天数认可49天，标准应按40元/天计算；营养费，认可45天，标准按30元/天计算；护理费，认可75天，标准应按140元/天计算；误工费，事故发生时原告已年满60周岁，并有社保退休收入，在答辩人上门探视时，原告自述事故前没有固定工作，故不予认可；交通费，由法院酌情认定，原告未提供相关证据；残疾赔偿金，对伤残等级无意见，认可100033.2元；精神损害抚慰金，认可5000元；鉴定费系原告自行委托，认可1900元，但不属于保险范围；诉讼费，不予承担；辅助器械费1430元，用于购买轮椅和拐杖，认可800元。另外，答辩人已垫付140795.9元。 经审理，本院查明的事实如下： 原告诉称的道路交通事故的事实和责任认定（即被告娄佳银负全责、原告无责），因原、被告并未提出异议，且有道路交通事故认定书相印证，故本院予以确认。 另查明，原告系非农户口并从事保洁工作。事故发生后，原告被送往医院进行救治，诊断为左胫骨平台骨折等并住院治疗49天；原告病情稳定后，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残等级及其伤后误工、护理、营养时限进行鉴定，后该所出具杭州明皓【2019】临鉴字第F580司法鉴定意见书，载明：原告在2018年3月21日因道路交通事故致左胫骨平台骨折等损伤，伤残等级评定为人体损伤十级伤残，伤后误工期在150日左右为合理、护理期在75日左右为合理、营养期在45日左右为合理。为此，原告支出鉴定费1900元。 又查明，被告娄佳银驾驶的车牌号为沪Ｃ×××××的车辆登记在被告檀群英名下。该车在被告大地财保萧山公司处投保有交强险及商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为1500000元。 另又查明，事故发生后，被告娄佳银垫付4000元，被告大地财保萧山公司垫付140795.90元。 再查明，原告在庭审中自认，其在本案中主张的4835.62元医药费系治疗抑郁症方面的药物费用。 经审核，本院酌情确认原告因案涉事故所造成的各项损失为202195.70元，具体包括：一、医疗费用赔偿项下：1、医疗费50388.10元（含非医保用药、扣除精神类药物4835.62元）；2、营养费原告主张合理计2250元（50元/天×45天）；3、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）；计55088.10元。二、死亡伤残赔偿项下：1、残疾赔偿金原告主张合理计108327.60元（按照60182元/年×18年×10%）；2、误工费原告主张合理计16500元（3300元/月×150天）；3、护理费原告主张合理计13650元（182元/天×75天）；4、精神损害抚慰金原告主张合理计5000元；5、交通费酌定500元；6、残疾器具辅助费1230元（发票金额）；计145207.60元。三、财产损伤项下：鉴定费1900元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出入院记录、医药费发票、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票，被告娄佳银与大地财保萧山公司提供的付款凭证等证据以及原告、被告娄佳银与大地财保萧山公司在庭审中的陈述等在案证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。本案中，被告大地财保萧山公司作为肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当首先在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；对于超出交强险的部分，当事人应根据各自的过错程度承担相应责任，而对被告娄佳银应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告大地财保萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内予以承担。因此，被告大地财保萧山公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告121900元【医疗费用赔偿项10000（含非医保费用）+伤残赔偿项110000元+财产损失项1900元】，在商业三者险限额范围内赔偿原告80295.7元（202195.70元－121900元），共计202195.7元；扣除已经垫付的144795.90元，尚需支付57399.80元。 至于被告大地财保萧山公司提出的原告案涉医疗费应按照国家基本医疗保险标准予以核定的抗辩，因有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，故本院不予采信。另外，被告大地财保萧山公司虽对原告主张的误工费提出异议，但本院分析认为，原告因案涉事故所致的误工损失客观真实，并且原告所主张的误工费折合每天110元，低于2019年浙江省全社会单位就业人员在岗职工其他服务业的工资标准（折合132.54/天），故原告主张合理，本院予以支持。 至于原告在本案中主张的4835.62元精神类药物的费用，本院结合其诊断证明及就诊材料认为，该费用与案涉事故缺乏直接的关联性，且在被告提出合理异议的情况下，本院对该部分费用难以支持。被告檀群英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。 综上，原告的诉讼请求中符合法律规定的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任与机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿俞彩英202195.70元，扣除已垫付的144795.90元，尚需支付57399.80元，限中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司在本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回俞彩英的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元，减半收取691元，由娄佳银负担627元，俞彩英负担64元。 原告俞彩英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告娄佳银于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许璘哲 二〇二〇年六月三十日 书记员  周 迪