湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初141号 原告：刘景概（受害人刘东秀之夫），男，1944年1月14日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 原告：刘新春（受害人刘东秀之子），男，1980年12月30日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘碧林，湖南真诚律师事务所律师。 被告：徐建胜，男，1970年7月21日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 被告：刘文明，男，1975年7月22日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 被告：祁东县运输总公司，住所地：祁东县洪桥街道横马路25号。 法定代表人：彭安元，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄乐山，男，1967年1月12日出生，汉族，湖南省祁东县人，该公司职员，住祁东县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司祁东县支公司，住所地：祁东县玉合街道祁丰大道征稽所大楼1、2层。 负责人：李国宏，职务：经理。 委托诉讼代理人：罗彦栋，男，1987年2月3日出生，汉族，湖南省株洲县人，该公司法务，住株洲县。 原告刘景概、刘新春与被告徐建胜、刘文明、祁东县运输总公司（以下简称“祁东运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司祁东县支公司（以下简称“联合财保祁东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日第一次公开开庭进行了审理。原告刘景概、刘新春及其共同委托诉讼代理人刘碧林，被告祁东运输公司的委托诉讼代理人黄乐山、联合财保祁东公司的委托诉讼代理人罗彦栋到庭参加诉讼，被告徐建胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。二原告于第一次开庭后申请追加刘文明为共同被告，并就本案交通事故对受害人刘东秀的死亡参与度申请司法鉴定，本院依法委托南华大学司法鉴定中心进行鉴定。2020年6月10日，南华大学司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书。本院于2020年6月22日第二次公开开庭进行了审理，原告刘景概、刘新春及其共同委托诉讼代理人刘碧林，被告刘文明、祁东运输公司的委托诉讼代理人黄乐山、联合财保祁东公司的委托诉讼代理人罗彦栋到庭参加诉讼，被告徐建胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘景概、刘新春的诉讼请求：1、判令被告徐建胜与被告祁东运输公司连带赔偿二原告损失278704.46元，被告联合财保祁东公司在车上人员责任（乘客）险限额范围内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：被告联合财保祁东公司在车上人员责任（乘客）险及道路客运承运人责任险限额范围内理赔，精神损害抚慰金优先在车上人员责任（乘客）险限额范围内赔偿；被告刘文明对二原告的损失承担连带赔偿责任；二原告诉请的损失金额变更为306,613.34元。 被告刘文明的答辩要点：1、二原告的各项损失请法院依法核实；2、肇事车辆所有权人为被告祁东运输公司，被告徐建胜是聘请的司机，其在履行职务中致人损害；3、被告祁东运输公司为本案肇事车辆投保了车上人员责任（乘客）险，保险限额为2万元/人，还投保了道路客运承运人责任险，保险限额为每座50万元。被告联合财保祁东公司应在两份车上人员责任（乘客）险及两座道路客运承运人责任险限额内赔偿二原告各项损失。 被告祁东运输公司的答辩要点：1、原告要求被告承担连带责任无法律依据，肇事车辆所属的马杜桥车队系挂靠于被告公司，其与被告公司签订的挂靠合同明确约定发生的一切事故与被告公司无关；2、受害人刘东秀生前患有尿毒症，原告应提供医院的诊断证明。 被告联合财保祁东公司的答辩要点：1、被告不承担本案的诉讼费；2、被告愿在保险责任限额内予以赔付；3、被告已垫付5000元，请求法院予以核减。 被告徐建胜未予答辩。 本院经审理查明：2019年10月19日8时10分许，被告徐建胜驾驶载有受害人刘东秀、原告刘景概、案外人刘娥秀、刘承凯等7人的湘D6×××大型客车，从祁东县马杜桥乡延塘村开往祁东县白地市镇方向，行驶至S317线（由西往东）湖南省祁东县白地市镇苗圃加油站地段时，因徐建胜驾驶湘D6×××大型客车未安全驾驶，致使D6×××大型客车往右行驶出路面，撞到路旁的路灯杆上，车辆陷在路边排水沟内，造成乘坐人刘东秀、刘景概、刘娥秀、刘承凯四人受伤，D6×××大型客车及路灯受损的交通事故。2019年10月22日，经祁东县公安局交通警察大队认定：被告徐建胜负事故全部责任，刘东秀、刘景概、刘娥秀、刘承凯不负事故责任。原告刘景概受伤当日在祁东县第二人民医院治疗，花费医疗费3215.86元，后转至祁东县人民医院住院治疗75天，共花费医疗费14,462.37元。2020年1月9日，原告刘景概前往南华大学附属第二医院检查，花费检查费800元。2020年1月13日，经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定，原告刘景概伤残等级为十级；护理期同住院天数；营养期60天；已用的医药费凭发票认可。原告为此支付鉴定费1550元。受害人刘东秀受伤当日在祁东县第二人民医院治疗，花费医疗费3178.19元，后转至祁东县人民医院住院治疗27天，出院诊断为：1.头皮血肿；2.软组织挫伤；3.慢性肾功能不全CKD5期；4.高血压3很高危组；5.双侧基底节区多发腔隙性脑梗塞；6.脑萎缩；7.心包积液。花费住院医疗费12,866.47元。2019年11月18日，受害人刘东秀谢世。2020年6月10日，经南华大学司法鉴定中心鉴定，本次车祸是导致刘东秀死亡的辅助原因，其损伤参与度建议为10%-20%。 另查明，受害人刘东秀于1949年11月13日出生，系原告刘景概的妻子，两人育有长子刘新春、次子刘友明、长女刘明春、次女刘莲云、三女刘革云。刘友明、刘明春、刘莲云、刘革云出具书面声明，自愿放弃其母亲刘东秀车祸后死亡的交通事故赔偿款。被告徐建胜驾驶的肇事车辆湘D6×××大型客车的实际所有者为被告刘文明，被告徐建胜系被告刘文明雇请的司机，湘D6×××大型客车由被告刘文明挂靠在被告祁东运输公司名下运营，湘D6×××大型客车由被告祁东运输公司在被告联合财保祁东公司投保了保险金额为20000元/人的车上人员责任保险（乘客）【含不计免赔】及保险金额为500000元/人/座的道路客运承运人责任险，保险期间自2019年7月8日至2020年7月7日止。事发后，被告联合财保祁东公司为受害人刘东秀垫付了5000元医药费，被告刘文明共为原告刘景概及受害人刘东秀垫付了14,394.05元医药费。 对于原告请求赔偿的各项损失，本院作如下审核与认定：一、受害人刘东秀的各项损失：1、死亡赔偿金153,950元（农村居民标准15,395元/年×10年）；2、丧葬费38,781.5元（77,563元/年÷2）；3、医疗费16,044.66元（3178.19元+12,866.47元）；4、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；5、护理费4014元（农林牧渔业行业标准54,272元/年÷365天×27天）；6、营养费1000元,本院酌情认定；7、精神损害抚慰金40,000元（从受害人车祸后死亡的损害后果、被告在事故中的过错责任、当地生活水平及法律规定等因素综合考虑，原告诉请金额合理，本院予以确认）；8、鉴定费4700元。二、原告刘景概的各项损失：1、医疗费18,478.23元（3215.86元+14,462.37元+800元）；2、住院伙食补助费3750元（50元/天×75天）；3、护理费11,151元（农林牧渔业行业标准54,272元/年÷365天×75天）；4、营养费2000元（原告诉请3000元过高，本院酌情认定2000元）；5、误工费11,151元（农林牧渔业行业标准54,272元/年÷365天×75天）；6、残疾赔偿金7697.5元（农村居民标准15,395元/年×5年×10%）；7、鉴定费1550元；8、精神损害抚慰金5000元（根据原告的损害后果、被告在事故中的责任、当地生活水平及法律规定等因素综合确定）。上述受害人刘东秀损失为259,840.16元，其中死亡赔偿金、精神损害抚慰金非直接性财产损失共计193,950元，原告刘景概损失为60,777.73元，两人损失共计320,617.89元。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产权益应依法承担赔偿责任。被告徐建胜驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，造成受害人刘东秀、原告刘景概及案外人刘娥秀、刘承凯四人受伤、车辆受损的交通事故。祁东县交警部门据此作出被告徐建胜负事故全部责任，刘东秀、刘景概、刘娥秀、刘承凯不负事故责任的事故认定，事实清楚，责任划分恰当，本院依法予以采纳。本次交通事故的全部过错在被告徐建胜，而被告徐建胜系被告刘文明的雇员，其在履行职务时造成他人损害的，应由雇主刘文明承担侵权责任，然后向雇员徐建胜依法追偿。因肇事车辆由被告刘文明挂靠在被告祁东运输公司名下经营，故祁东运输公司应与刘文明连带承担赔偿责任。现被告刘文明的湘D6×××大型客车在被告联合财保祁东公司投保了车上人员责任保险（乘客）和道路客运承运人责任险，故对原告刘景概及受害人刘东秀的损失，应由被告联合财保祁东公司在上述保险责任限额内进行赔偿，不足部分再由侵权人赔偿，而本案二原告总损失未超出保险责任限额，故被告刘文明及祁东运输公司无需再对二原告进行赔偿。关于受害人刘东秀的经济损失，从其病历资料及司法鉴定意见分析，受害人刘东秀死亡既有事故原因，也有自身疾病原因，其中自身疾病是导致其死亡的主要原因。刘东秀虽患尿毒症、高血压等多种疾病，但若无本次交通事故，也不会导致其受伤治疗无效后死亡，而刘东秀对本次事故发生无任何过错，故其因本次事故支出的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、丧葬费等直接性财产损失，应由侵权人全额赔偿，而不应考虑损伤参与度。对于死亡赔偿金、精神损害抚慰金等非直接财产损失，因该赔偿项目是对受害人近亲属的因受害人死亡而丧失的未来可得利益的一种补偿和精神慰藉，而刘东秀自身疾病因素对死亡后果占据大部分影响，故该部分损失，应考虑事故参与度才公平公正，从保护受害人权益出发，结合本案事故发生情况、司法鉴定意见、刘东秀自身疾病、年龄等因素，酌情认定本次车祸损伤参与度为20%。 综上所述，原告刘景概、刘新春诉请的各项损失以本院核定的数额为准，超过部分依法予以驳回。被告徐建胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司祁东县支公司在车上人员责任保险（乘客）和道路客运承运人责任险限额内赔偿原告刘景概60,777.73元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司祁东县支公司在车上人员责任保险（乘客）和道路客运承运人责任险限额内赔偿原告刘景概、刘新春104,680.16元； 三、驳回原告刘景概、刘新春的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决确定被告中华联合财产保险股份有限公司祁东县支公司应支付的赔偿款合计165,457.89元，扣除其已垫付的5000元医药费，尚需支付赔偿款160,457.89元，因被告刘文明向原告刘景概及受害人刘东秀垫付了14,394.05元医药费，故被告中华联合财产保险股份有限公司祁东县支公司应向二原告赔偿146,063.84元，向被告刘文明理赔14,394.05元。上述款项在本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5899元，减半收取为2949.5元，由被告刘文明、祁东县运输总公司负担1754.5元，由原告刘景概、刘新春负担1195元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘书剑 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。