广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初6073号原告：温锐玲，女，1993年5月13日出生，汉族，户籍住址：广东省阳东区，确认的送达地址：广东省阳江市江城区金山路金湖翡翠5幢2202房。原告：吴耐，男，1986年11月9日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，确认的送达地址：广东省阳江市江城区金山路金湖翡翠5幢2202房。两原告委托诉讼代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告:肖雄杰，男，1994年6月13日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，确认的送达地址：广东省阳江市阳春市南新大道2号登宝大厦912室。现拘押在阳江市看守所。委托诉讼代理人：王韬，广东国政律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区马南垌G3-B4219号一层、二层。负责人：姚应增，该公司总经理。委托诉讼代理人：林芳，广东广之洲律师事务所律师。被告：卢婷婷，女，1988年12月2日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县。被告：张观培，男，1987年11月10日出生，汉族，确认的送达地址：广东省阳江市二环路199号车侈品二手车交易平台。原告温锐玲、吴耐诉被告肖雄杰、太平财产保险有限公司阳江中心支公司（以下简称太平保险阳江支公司）、卢婷婷、张观培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温锐玲、吴耐及其委托诉讼代理人莫华杰,被告肖雄杰的委托诉讼代理人王韬,被告太平保险阳江支公司的委托诉讼代理人林芳,被告卢婷婷,被告张观培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温锐玲、吴耐向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿两原告779609.5元；2.本案受理费由四被告承担。事实与理由：2019年7月21日12时20分许，被告肖雄杰驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车在阳江市××××路阳江大排档门前人行道由西往东行驶时，由于操作不当碰撞行人吴政坤，造成吴政坤受伤经送医院抢救无效于当天死亡的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队作出事故认定书，认定被告肖雄杰承担此事故的全部责任。被告肖雄杰驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车的车辆所有人系被告卢婷婷，该车在被告太平保险阳江支公司处购买了交强险和第三者责任险。原告温锐玲系吴政坤的母亲，原告吴耐系吴政坤的父亲。本次事故对两原告造成如下损失：1.交通费2000元；2.丧葬费53289.5元；3.死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）；4.家属误工费3000元；5.精神损害抚慰金80000元（请求在交强险限额内优先承担）。以上合计979609.5元。事故发生后，被告肖雄杰已向两原告赔偿20万元，故现请求四被告连带赔偿合计779609.5元。双方经多次协商不成，特诉至法院，希判如所请。肖雄杰辩称，我方不同意原告的诉讼请求，理由如下：1.原告请求赔偿的标准应按照农村居民赔偿标准计算；2.原告存在监护过错责任，应当减轻我方的赔偿责任。太平保险阳江支公司辩称，一、粤Ｑ×××××小轿车投保了交强险及商业三者险不计免赔50万元，保险期限为2018年11月8日至2019年11月7日。事故发生在2019年7月21日，在保险期限内，但因驾驶员肖雄杰在事故发生后驾车离开现场，故根据保险合同的约定，我司仅在交强险限额内承担赔偿责任，商业险部分不予赔偿。二、商业保险免责条款合法有效，太平保险阳江支公司有权对商业险部分不予赔偿。1.《机动车综合商业险保险条款》第二十四条约定驾驶员有下列情形之一者不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失何费用，保险人均不负责赔偿。其中第二款第一小点约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。太平保险阳江支公司委托的清远市弘远风险保障顾问服务有限公司对事故做出的调查报告，及收集的证据足以显示，事故发生后驾驶司机驾车离开现场，本案件事实与条款约定免责事由一致；2.肖雄杰作为具合法驾驶执照的资深司机，具有熟知交通安全法的基本素养，清楚交通事故发生后需要保护现场并报警的规定，也清楚事故发生后驾车逃逸为法律禁止行为。3.两原告已对责任免除的内容进行了加黑加粗提示，且投保单有投保人亲笔签名。根据《最高人民法院关于适用若干为题的解释二》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”三、太平保险阳江支公司对损害结果的发生亦有过错，应当承担相应的责任。受害人为仅2岁的完全无民事行为能力人，事发时其法定监护人未尽到监管义务，导致其一人在马路上走，且事发后其法定监护人仍未在现场，未能及时实施抢救，导致受害人死亡。基于两原告对未成年子女具有监管义务，其未尽到监管义务对损害结果的发生亦有过错，应对损害结果承担同等责任。卢婷婷辩称，卢婷婷已将粤Ｑ×××××小轿车卖出，不应该承担责任。张观培辩称，张观培已将粤Ｑ×××××小轿车卖出，不应该承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日12时20分许，肖雄杰驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车在阳江市××××路阳江大排档门前人行道由西往东行驶时，由于操作不当碰撞行人吴政坤，造成吴政坤受伤经送医院抢救无效于当天死亡的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队于2019年8月27日作出《道路交通事故认定书》，认定被告肖雄杰承担此事故的全部责任，吴政坤不承担此事故的责任。肖雄杰已赔偿两原告200000元。本院调取了阳江市公安局交通警察支队市区大队对双方当事人及在场人员的多份询问笔录、肖雄杰的陈述材料、事故现场图等证据。吴政坤于2017年1月4日出生，温锐玲是吴政坤的母亲，吴耐是吴政坤的父亲。吴政坤属农业户口，但其出生后跟随其父母居住。温锐玲提供事故发生前一年的多份网上购物单据，收件地址均是在阳江江城区范围，也提供阳江金誉物业管理有限公司居住证明，证明两原告在此居住。根据两原告的财产保全申请，本院于2019年9月10日作出（2019）粤1702民初6073号民事裁定，查封肖雄杰与案外人成意共同共有的坐落于阳江市××××房。两原告已预交保全费2520元。粤Ｑ×××××号小型轿车所登记车主是卢婷婷，卢婷婷为该车在太平保险阳江支公司投保交强险和商业三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。卢婷婷于2019年7月11日与张观培签订《汽车转让协议》，约定卢婷婷将粤Ｑ×××××号小型轿车转让给张观培，价款为45255元。卢婷婷已收到全部车款并将该车交付给张观培。张观培于2019年7月14日与肖雄杰签订《汽车转让协议》，约定张观培将粤Ｑ×××××号小型轿车转让给肖雄杰，价款为56000元（首付6000元+贷款50000元）。张观培已将该车交付给肖雄杰。肖雄杰因涉嫌交通肇事罪被阳江市江城区人民检察院于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于2020年5月11日作出（2019）粤1702刑初750号刑事判决，肖雄杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。该判决已经生效。以上事实有出生医学证明、户口本、身份证、事故认定书、诊断证明书、死亡证明书、鉴定书、物业居住证明、水费清单、商铺租赁合同、租金收据、商铺押金收据、支付宝支付记录、儿童预防接种证、淘宝购物记录、拼多多购物记录、小红书购物记录、银行流水微信消费账单、车贷结清证明、汽车转让协议、投保单、本院调取阳江市公安局交通警察支队市大队的多份询问笔录、事故现场图、（2019）粤1702刑初750号刑事判决书，结合本案的庭审笔录及质证，经本院综合分析，予以认定。本院认为，根据交警部门作出的事故责任认定，肖雄杰承担此事故的全部责任，交警部门作出的事故认定客观公正，本院予以采信。太平保险阳江支公司辩称肖雄杰驾车逃逸，但本院作出的（2019）粤1702刑初750号刑事判决并没有认定肖雄杰驾车逃逸，故对于太平保险阳江支公司的该主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉的侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定予以赔偿。……”和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，两原告的上述损失应当由太平保险阳江支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出交强险的损失，因两原告没有尽到监护责任，对损害的发生也有过错，本院酌定由两原告自行承担10%的损失。其余的损失，由太平保险阳江支公司在商业第三者保险500000元责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由肖雄杰承担赔偿责任。无证据显示卢婷婷、张观培对本案事故的发生存在过错，两原告请求卢婷婷、张观培承担赔偿责任，本院不予支持。太平保险阳江支公司主张事故发生后肖雄杰逃逸，不同意在商业第三者限额内赔偿。《道路交通事故认定书》及本院作出（2019）粤1702刑初750号刑事判决均没有认定肖雄杰逃逸，太平保险阳江支公司的主张证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，结合两原告的请求，两原告的损失可确定如下：1.死亡赔偿金，吴政坤虽然是农业户口，但其在出生后即在城镇居住，应按2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元计算20年，计算为841320元（42066元/年×20年）；2.丧葬费，丧葬费按照2018年广东省国有单位在岗职工年均工资106579元计算6个月，计算为53289.5元（106579元÷2）；3.精神损害抚慰金，肖雄杰驾车造成吴政坤死亡的严重后果，给吴政坤的近亲属造成严重的精神损害，两原告请求被告赔偿其精神损害抚慰金为80000元，本院予以支持；4.处理丧葬事宜误工费，参照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算10天，计算为1596元（58258元/年÷365天×10天），以上4项损失合计976205.5元。两原告请求交通费2000元但没有提供相应票据，本院不予支持。两原告损失中，死亡赔偿金841320元、丧葬费53289.5元、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事宜误工费1596元共976205.5元应由太平保险阳江支公司在交强险限额内赔偿110000元；超出的损失为866205.5元（976205.5元-110000元）,由两原告自行承担86620.55元（866205.5元×10%），其余损失779584.95元（866205.5元-86620.55元）由太平保险阳江支公司在商业三者险范围内赔偿500000元，由肖雄杰赔偿279584.95元（779584.95元-500000元），因肖雄杰已赔偿200000元，肖雄杰仍应赔偿79584.95元（279584.95元-200000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿110000元给原告温锐玲、吴耐；二、限被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险范围内赔偿500000元给原告温锐玲、吴耐；三、限被告肖雄杰在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿79584.95元给原告温锐玲、吴耐；四、驳回原告温锐玲、吴耐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费11596元、保全费2520元共14116元，由被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司负担9900元，由被告肖雄杰负担4216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  陈剑华人民陪审员  莫欣瑜人民陪审员  李汉彬二〇二〇年六月十八日书 记 员  何咏琪附相关法律文书如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。….第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。第二十九条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。