湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初287号 原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，以下简称蓝山农商行，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭忠伟，湖南昱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄彦航，该公司职员。 被告：唐盘花，女，汉族，1970年02月01日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告蓝山农商行与被告唐盘花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月05日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝山农商行法定代表人唐辉因故未能到庭其委托诉讼代理人黄彦航、彭忠伟到庭参加诉讼，被告唐盘花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蓝山农商行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的借款合同；2、判令被告唐盘花偿还贷款本金500000元、利息77598.06元以及罚息16380元（暂计至2019年12月21日，应计至实际清偿之日止），合计593978.06元；3、判令被告唐盘花支付原告为实现债权而花费的律师代理费23775元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年02月10日，被告唐盘花与原告签订《最高额借款合同》一份，合同约定：被告唐盘花向原告借款500000元，借款期限36个月，自2018年02月10日起至2021年02月09日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期，借款月利率7.8‰，按浮动利率调整。被告使用一笔2018年02月10日起至2019年02月09日的借款500000元，未能依合同约定偿还本金、利息。原告多次催收，被告以种种理由拒不偿还，至今仍有本金500000元，利息77598.06元及罚息16380元（暂计至2019年12月21日，应计至实际清偿之日止），合计593978.06元尚未偿还。此外，因诉讼需要，原告委托律师代理本案，花费律师代理费23775元。根据借款合同约定，借款人应当承担贷款人为实现债权而已付的律师代理费。为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳判如前请。 被告唐盘花未作答辩。 原告蓝山农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐盘花经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据均与原件核对无异，与本案争议的事实有关，符合证据的法定要求，依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年02月10日，被告唐盘花与原告蓝山农商行签订《最高额借款合同》，合同第一条约定：借款用途为窗帘店进货。合同第二条“借款额度和期限”约定：本合同项下借款额度为50万元，借款期限36个月，自2018年02月10日起至2021年02月09日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。并采取自主支付方式支付。合同第三条“借款利率和利息”约定：本合同项下借款采用浮动利率方式确定借款利率。借款利率＝中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率×（1＋浮动比例），借款期限内浮动比例按115.17%保持不变。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定。借款逾期后利率调整规则按照原方式执行。借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款。放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准。合同第四条“贷款使用”约定：福祥便民卡仅限借款人本人使用，贷款发放时须提供福祥便民卡和借款人有效身份证件。凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理。借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及放款密码办理放款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借贷双方不再另行签订借款借据。合同第十二条“违约责任”约定：借款人未按合同约定偿还借款本息，贷款人可宣布贷款立即到期，立即收回未偿还款项。贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收利息滞纳金。借款人还承诺承担贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。当日，原告蓝山农商行通过户名为唐盘花，账号为81×××18，卡号为62×××02的银行账户（福祥便民卡）向被告唐盘花发放贷款50万元，尔后，被告唐盘花在原告大洞支行将上述50万元贷款转账到户名为唐盘花，卡号为62×××85银行账号内。2018年05月31日至2018年08月31日，被告唐盘花共付给原告蓝山农商行利息10800元。借款本金及其余利息，被告唐盘花至今尚未偿还。2020年03月05日，原告农商行向本院提起诉讼。 本院认为：2018年02月10日，被告唐盘花与原告蓝山农商行签订《最高额借款合同》，双方成立金融借款合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告蓝山农商行按合同约定向被告唐盘花发放贷款50万元，被告唐盘花没有按合同约定足额支付利息和返还借款，已构成违约，且违约行为符合合同约定的解除合同条件。原告蓝山农商行诉请解除与被告唐盘花签订的《最高额借款合同》，并要求被告唐盘花偿还借款本金50万元，按合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据双方所签《最高额借款合同》约定，借期内按年利率9.3598%支付利息，逾期除按合同约定的年利率9.3598%支付利息外，还须支付罚息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定。被告唐盘花于2018年02月10日向原告蓝山农商行贷款50万元，在贷款使用期内，应支付利息47318.97元，2018年05月31日至2018年08月31日，被告唐盘花共给付利息10800元。2019年02月09日起，被告唐盘花50万元贷款开始逾期，截止2019年12月21日，被告唐盘花按《最高额借款合同》约定除应支付利息40819.09元，还应支付罚息16431.60元，根据被告唐盘花应付利息和已付利息情况，被告唐盘花从借款之日至2019年12月21日止尚欠原告蓝山农商行利息77598.06元，罚息16431.60元。原告蓝山农商行主张被告给付至2019年12月21日的利息77598.06元，罚息16380元，本院予以确认。此外，原告蓝山农商行诉请被告给付为实现债权而花费的律师代理费23775元，根据双方所签《最高额借款合同》的约定，借款人没有按照合同约定履行相应合同义务的，贷款人可要求借款人给付为实现债权已付和应付的律师费用，且原告为实现债权聘请律师代理诉讼所花费的代理费未超过相关规定。故原告蓝山农商行要求被告给付为实现债权而花费的律师代理费23775元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告蓝山农商行与被告唐盘花签订的《最高额借款合同》； 二、被告唐盘花在本判决生效后十日内偿还原告蓝山农商行借款本金500000元，至2019年12月21日的利息77598.06元，罚息16380元，本息合计593978.06元，2019年12月22日以后的利息按合同约定的利率和逾期罚息利率计息，息随本清； 三、被告唐盘花在本判决生效后十日内支付原告湖南蓝山农商行为实现债权而花费的律师代理费23775元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9978元，由被告唐盘花承担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  曾小玲 人民陪审员  彭 琼 人民陪审员  盘光清 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  陈 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。