广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初969号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人黄世纪，男，1956年5月8日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2019〕969号起诉书指控被告人黄世纪犯敲诈勒索罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员方燕出庭支持公诉，被告人黄世纪到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2010年7月17日中午1点多，被告人黄世纪伙同黄某5、黄某开（均已判刑）等四、五十人，以其村附近一个采石场破坏生态环境影响“龙脉”为由，对采石场的韦某、黄某3、黄某4等人进行围攻并限制人身自由达30小时，敲诈采石场负责人韦某要赔偿费8万元,不然不给走人。后采石场负责人韦某处于无奈被迫给了8万元赔偿费给黄某开等人。事后参与围攻采石场的上坎村民都得分了那8万元，以上人员各分得1000元钱。被告人黄世纪也分得1000元。案发后，被告人黄世纪已退出了所分得的1000元赃款，并取得了被害人的详解。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄世纪伙同村民以非法占有为目的，对被害人适用限制人身自由的要挟方法，非法占有被害人的财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄世纪对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪并自愿签署《认罪认罚具结书》。 经审理查明，2010年7月17日13时许，被告人黄世纪、黄某开（已判决）等人，以来宾市广源矿产公司在来宾市兴宾区三五乡太平村民委上坎村附近开采方解石，破坏生态环境、影响本村“龙脉”为由，组织上坎村的村民去阻止石场采石。被告人黄世纪与黄某开、黄某柳、黄某光、黄某8、黄某练、黄某英、黄某烈、黄某9、黄某皎、黄某10、黄某亮、黄某康、黄某久、黄某生、黄某球、黄某张、黄某友、黄某忠、黄某11、黄某平、黄某转、黄某12、黄某13、黄某现、黄某星（上述25人均已判决）及其他村民共五六十人，对租住在上坎村的石场管理人员韦某、施工人员黄某3、黄某4等人进行围攻和限制人身自由约30个小时，并扣押了石场施工的钩机和车辆，向石场索要8万元。次日20时许，石场负责人被迫筹集8万元交给上坎村村民。事后，参与围攻的上坎村村民在黄世纪家分钱，参与围攻的村民每人1000元，黄世纪本人亦分得1000元。 另查明，案发后，黄世纪已将分得的1000元退还被害人，并取得被害人的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证 1.本院（2011）兴刑初字第357号刑事判决书，证实黄某开、黄某柳、黄某8等25人因本案事实于2011年12月8日被本院以敲诈勒索罪判处刑罚。 2.抓获经过，证实被告人黄世纪于2019年10月10日被公安民警在来宾市兴宾区三五镇分界村民委分界老街抓获归案。 3.户籍证明，证实被告人黄世纪的身份情况，作案时已达负完全刑事责任年龄。 4.承包石山开采合同书，证实2010年4月8日，毛某与来宾市兴宾区三五乡太平村民委上坎村签订承包石山开采合同书，约定由毛某在上坎村前面的鹅山开采白石材料，开采年限为20年，开采租金40000元/年。 5.收据，证实2010年7月18日，毛某赔偿破坏上坎村生态环境赔偿费等共计8万元给上坎村村民。 6.刑事谅解书，证实案发后，被告人黄世纪已将分得的1000元退还了被害人，取得了被害人的谅解。 二、证人证言 1.周某证实，其是来宾市兴宾区三五乡太平村民委党支书。2010年7月17日10时许，其接到上坎村黄德练（音）的电话称上坎村村民与开采山场的人发生矛盾，叫其去处理。其接到电话后赶到上坎村，看到50多个村民围住韦某，以采石场破坏环境、砍村民的竹子、挖村民的菜地、破坏“龙脉”为由要求他赔偿8万元。中午，上坎村的村民殴打了采石场的3名工人，还不时有村民去威胁韦某要钱。之后，派出所民警和乡政府干部到场做村民的思想工作，村民仍坚持要韦某赔偿8万元，不给钱就将韦某和钩机拦在上坎村。一直到第二天晚上9点，韦某和采石场的老板筹到8万元交给上坎村村民后才让韦某离开。 2.黄某1、黄某2证实，2010年4月份左右，韦某找到黄某6庆，黄某6庆又找到黄某1、黄某2、黄某14、黄某15等八人组成九个村民代表签订了山场开采合同，之后，其等人找了村里的70-80户代表在合同上签字，签名户数占全村80%以上。2010年7月17日，上坎村有几十名村民以采石场破坏风水环境为由，威胁韦某要八万元赔偿，否则就不让韦某和三名工人以及采石场的机械离开。 3.黄某3、黄某4证实，其二人是采石场的工人。2010年7月17日中午，黄某3、黄某4、曾某、王某等人在采石场的租房内看电视，上坎村五六十名村民以石场开采未经村民同意、破坏风水为由，要求石场赔偿8万元并对他们进行踢打。石场管理人员韦某和石场的两台挖掘机、一辆皮卡车被村民扣回上坎村。次日，石场老板毛某将8万元交给村民后韦某和挖掘机、皮卡车才得以放行。 4.黄某开、黄某柳、黄某练、黄某光、黄某8、黄某忠、黄某烈、黄某9、黄某10、黄某球、黄某平、黄某敢、黄某现、黄某康、黄某皎、黄某星、黄某久、黄某12、黄某亮、黄某11、黄某光、黄某进、黄某光、黄某转、黄某13、黄某友、黄某英、黄某生、黄某芳、黄某景、黄某敏等人证实，其等人均参与2010年7月17日至18日围堵石场施工人员并敲诈石场老板8万元。2010年5月，黄某庆等人在未取得村民同意的情况下与广东老板毛海洋签订了在上坎村附近鹅山开采方解石的协议，村民觉得不公平，便由黄某开、黄世纪、黄某好等人组织村民开会讨论如何处理。其中黄世纪负责通知住在三五乡分界的村民，黄恒开负责通知住在来宾市区的村民，黄某5负责通知住在柳州的村民。经过讨论，村民们同意组织人员到石场阻止开采。2010年7月17日中午，黄某开、黄某5、黄世纪、黄某柳、黄某光、黄某8、黄某练、黄某6书、黄某6官等60多名村民到黄某6庆家房屋围堵石场的管理人员和工人，并以破坏生态环境和本村风水为由，要求石场赔偿12万元。之后，黄某开、黄某练、黄某转、黄某16、黄某7乐、黄某17等六人作为村民代表与石场进行协商，要求对方赔偿8万元，否则就一直扣押施工人员和钩机。村民将施工人员和钩机扣留了两天一夜，期间还有村民围打了施工人员。直到7月18日下午，石场老板将8万元通过方村的党支书韦善星交给上坎村的黄某8，收到钱后上坎村的部分村民在收据上签字，并同意放石场施工人员和钩机离开。之后，参与围堵的村民到黄世纪家分钱，凡是到上坎村参加围堵的村民每人分得1000元，由黄世纪、黄某敢、黄某16、黄某光等人负责分钱。 三、被害人陈述 1.韦某陈述，其受广东老板毛海洋的委托负责在来宾市兴宾区三五乡上坎村附近的鹅山开采方解石。2010年7月17日11时许，其和采石场的工人在上坎村黄某6庆家租房内休息，后来被上坎村的黄辉（音）等几十个村民以采石场挖山挖对“龙脉”为由，要求采石场赔偿损失。这些村民有的拿木棍、有的拿砖头、有的用拳头，对其和租房里的三名工人进行威胁、围攻，还殴打了那三名工人，不允许他们离开上坎村，也不允许他们把钩机开走，向其索要8万元赔偿。其报警后，政府干部和派出所民警到场作村民的思想工作，但村民不听劝阻，一直将其围堵在上坎村里。次日20时许，采石场的老板筹集了8万元交给村民后，其才得以离开上坎村，采石场的钩机才得开走。 四、被告人的供述和辩解 黄世纪归案后，如实供述了其与上坎村村民以采石场破坏本村生态环境、影响“龙脉”和风水为由，扣押采石场的机械，并限制采石场管理人员和施工人员的人身自由，后向采石场老板索要8万元的事实。 本院认为，被告人黄世纪伙同他人，以非法占有为目的，通过威胁和限制人身自由的方式，勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人黄世纪犯敲诈勒索罪罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。黄世纪与黄某开等人共同组织村民开会，讨论决定围堵采石场人员，并参与实施了敲诈行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚，但其系罪责相对较轻的主犯，可以给予相对较轻的处罚。黄世纪归案后，如实供述其犯罪事实，且其已将违法所得1000元退赔给被害人，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。黄世纪认罪悔罪，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，符合缓刑条件。综上，本院决定对黄世纪从轻处罚并宣告缓刑。综合被告人黄世纪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十四条和《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人黄世纪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  罗 杰 审 判 员  黎柳君 人民陪审员  潘仲剀 二〇二〇年六月五日 书 记 员  黄晓慧 附法律条文： 1997年修订的《中华人民共和国刑法》： 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》： 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。