四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初811号 原告：牟成魁，男，1952年12月25日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：朱才录，四川万盛行律师事务所律师。 被告：四川省盐业总公司合江支公司，住所：合江县合江镇盐仓巷24号，统一社会信用代码：915105229049226495。 负责人：郑三勇，经理。 委托诉讼代理人：瞿德钊，四川鼎正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严勇，四川鼎正律师事务所律师助理。 被告：黄新华，男，汉族，1965年10月2日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司，住所：合江县合江镇少岷北路39号，统一社会信用代码：9151052270893516X8。 负责人：华峰，经理。 委托诉讼代理人：梁雨婷，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。 原告牟成魁与被告四川省盐业总公司合江支公司（以下简称盐业公司合江支公司）、黄新华、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称人民财保合江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟成魁及其委托诉讼代理人朱才录、被告盐业公司合江支公司的委托诉讼代理人瞿德钊、被告黄新华、被告人民财保合江支公司的委托诉讼代理人游双江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟成魁向本院提出诉讼请求：1．判令三被告共同赔偿因交通事故给原告造成的损失202909.86元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：盐业公司合江支公司系川Ｅ×××××号轻型厢式货车的所有人，黄新华系该车驾驶人，该车在人民财保合江支公司投保了交强险和商业保险。2019年9月18日，黄新华驾驶川Ｅ×××××号轻型厢式货车从合江县合江镇往自怀镇方向行驶，11时20分许当该车行驶至合江县，因不按规定会车，与相对方向由牟勇驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成川Ｅ×××××号小型普通客车载乘的张高胜、牟成魁受伤及两车受损的交通事故。经合江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：黄新华承担此次交通事故的主要责任，牟勇承担此次交通事故的次要责任，原告牟成魁及乘车人张高胜不承担此次交通事故责任。原告受伤后被送往合江健欣兴康医院住院治疗40天出院，出院诊断为：右肱骨远端开放性粉碎性骨折。经泸州科正司法鉴定中心司法鉴定：原告所受之伤为九级伤残，误工期270天，护理期90天，营养期90天，后续医疗费14000元。事故发生后，原告与三被告就本次事故的赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告盐业公司合江支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，被告盐业公司合江支公司系川Ｅ×××××号轻型厢式货车的实际车主，被告黄新华是被告盐业公司合江支公司的职工，从事驾驶员工作，该车在人民财保合江支公司投保了交强险和商业保险，应由保险公司进行理赔。 被告黄新华辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，其驾驶的川Ｅ×××××号轻型厢式货车是被告盐业公司合江支公司的车辆，自己是在履行公务的时候发生的交通事故，不应该由自己承担赔偿责任，该车在人民财保合江支公司投保了交强险和商业保险，应由保险公司进行理赔。 被告人民财保合江支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，被告黄新华所驾驶的川Ｅ×××××号轻型厢式货车在人民财保合江支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，但案涉车辆逾期未年检，保险公司只在交强险范围内进行赔付，在商业险范围内拒绝赔付。保险公司已在交强险医疗限额内垫付了原告牟成魁10000元，应予以抵扣。 经审理查明，被告黄新华系被告盐业公司合江支公司职工，2019年9月18日，被告黄新华驾驶被告盐业公司合江支公司所有的川Ｅ×××××号轻型厢式货车，从合江县合江镇往自怀镇方向行驶，11时20分许当该车行驶至合江县，因被告黄新华不按规定会车，与相对方向由原告牟成魁驾驶并载乘张高胜、牟成魁的川Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成牟勇、张高胜、牟成魁受伤及两车受损的交通事故。经合江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告黄新华承担此次交通事故的主要责任，牟勇承担此次交通事故的次要责任，乘车人张高胜、牟成魁不承担此次道路交通事故责任。原告受伤后于2019年9月18日被送往合江健欣兴康医院住院治疗至2019年10月28日出院，实际住院40天，出院诊断为：右肱骨远端开放性粉碎性骨折。出院医嘱：1．出院改善生活方式，避免跌倒；2．出院后建议全休1月，加强营养，积极患肢功能锻炼；3．出院后1、2、3、6、12月骨科门诊随诊，直至骨折愈合，根据复查情况决定内固定物是否取出，取内固定物约6000元；4．患肢暂不负重锻炼及剧烈活动，否则可能导致内固定物松动或断裂、骨折移位、骨折畸形愈合或不愈合、患肢功能障碍等，具体负重时间据门诊随访而定；5．如有任何不适，请及时就诊。合江健欣兴康医院于2019年10月28日出具门诊证明书，建议出院后需一人护理一月，又于2019年11月28日出具门诊证明书，建议继续休息两月。2019年12月27日，泸州科正司法鉴定中心出具泸科正［2019］临鉴字第1732号司法鉴定意见书：原告所受之伤评定为九级伤残，误工期270天，护理期90天，营养期90天，后续医疗费14000元。2020年4月28日，四川菲斯特司法鉴定所出具川菲司鉴所［2020］临鉴字第137号司法鉴定意见书：原告牟成魁右肘功能障碍评定为九级伤残。川Ｅ×××××号轻型厢式货车在人民财保合江支公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），该事故发生在保险期内。 另查明，川Ｅ×××××号轻型厢式货车于2019年9月17日经合江县建文机动车检测有限责任公司安全技术检验合格，于2019年9月18日经合江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定未按期年检。 还查明，原告牟成魁系合江聚石建材有限公司股东，从事砂石销售工作，于2018年5月28日在合江县进行居住登记。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的道路交通事故责任认定书、合江健欣兴康医院出具的出院证明书、住院病历、证明书两份、医疗费票据6张、合江健欣兴康医院出具的情况说明、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据1张、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、合江聚石建材有限公司营业执照、企业信用信息公示报告、合江聚石建材有限公司出具的证明、合江县公安局出具的居住登记回执、牟勇的房产证复印件，被告盐业公司合江支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、行驶证、机动车安全技术检验报告、处罚决定书，被告人民财保合江支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、商业保险条款、计算书列表等证据予以证明，相关证据经开庭审理质证，本院予以综合确认。 本院认为，根据当事人的主张，本案的争议焦点是：1．被告人民财保合江支公司是否应该在商业三者险范围内承担赔偿责任；2．原告主张的损失项目、金额是否正确。 关于焦点1：被告人民财保合江支公司认为合江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定川Ｅ×××××号轻型厢式货车在事故发生时逾期年检，根据保险条款，系免责事由，保险公司在商业三者险范围内不应承担赔偿责任。本院认为，川Ｅ×××××号轻型厢式货车于事故发生前经合江县建文机动车检测有限责任公司安全技术检验合格，证明事故发生时该车安全性能符合技术规范，并未增加事故风险的发生概率，从而加重保险公司的承保责任。诚然，被告黄新华驾驶未按期年检的机动车上道行驶确实存在违法行为，但本次交通事故的发生是因为被告黄新华不按规定会车所致，本案车辆未按期年检与交通事故并无因果关系。保险公司在承保时应该对被保险车辆的驾驶证、行驶证、车辆年检信息等进行审查，ＥＳ6387号轻型厢式货车的行驶证载明检验有效期至2019年8月，在明知该车逾期年检的情况下，被告人民财保合江支公司于2019年9月10日进行了承保并收取了保费，享受了保险利益，保险公司未尽到审慎义务，应承担保险责任。综上，被告人民财保合江支公司应对原告牟成魁的因此次交通事故产生损失在商业三者险范围内承担赔偿责任。 关于焦点2：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告牟成魁因本次交通事故受伤所造成的损失作如下认定：1．医疗费。原告主张52216.09元，三被告认可医院病历中载明的住院费用47639.97元，其他票据不予认可，本院认为合江健欣兴康医院出具的情况说明，证明了原告提交的医疗票据的真实性，不存在重复计算的情况，该项费用确认为52216.09元。2．伤残赔偿金。原告主张93004.80元（33216元/年×14年×20%），三被告认为应按农村标准进行计算，计算年限应为12年，本院审查认为，原告关于其从事砂石销售工作的陈述与其系合江聚石建材有限公司股东以及于2018年5月28日在合江县公安局进行居住登记能够相互印证，可以参照城镇标准计算伤残赔偿金。赔偿年限自定残之日起计算，根据原告的鉴定情况，本院对原告提交的泸州科正司法鉴定中心出具泸科正［2019］临鉴字第1732号司法鉴定意见书予以采信，原告的定残之日应确定为2019年12月27日，原告伤残赔偿金的计算年限应为13年，该项费用确认为86361.60元（33216元/年×13年×20%）。3．精神抚慰金。原告主张8000元（40000元×20%），三被告无异议，本院予以确认，该项费用确认为8000元。4．误工费。原告主张46323.90元（270天×171.57元/天），三被告认为原告提供的证据不足以证明其产生了误工损失，不予认可，本院认为，原告虽年过六十，但系合江聚石建材有限公司股东，从事砂石销售工作，依靠自己的劳动力维持生活，可以主张因误工产生的损失，误工时间计算至定残日前一天为99天，参照四川省上一年度批发和零售行业工资的标准计算，该项费用确认为13781.79元（99天×139.21元/天）。5．护理费。原告主张9677.70元（90天×107.53元/天），三被告认为计算的天数过长，标准过高，本院参照医院医嘱，结合原告病情及受伤部位，酌定原告的护理期为院内护理40天，院外护理30天，原告主张住院期间参照四川省上一年度服务行业工资标准计算护理费符合法律规定，该项费用确认为6401.20元（40天×107.53元/天+30天×70元/天）。6．营养费。原告主张2700元（90天×30元/天），被告盐业公司合江支公司、黄新华无异议，被告人民财保合江支公司对标准无异议，认为天数应以实际住院天数16天计算，本院根据原告的病情及医嘱，酌定营养期为60天，该项费用确认为1800元（60天×30元/天）。7．住院伙食补助费。原告主张1200元（40天×30元/天），被告盐业公司合江支公司、黄新华无异议，被告人民财保合江支公司对标准无异议，认为天数应以实际住院天数16天计算，本院根据合江健欣兴康医院住院病历及原告的住院治疗情况，对原告主张的住院伙食补助费40天予以支持，该项费用确认为1200元（40天×30元/天）。8．交通费。原告主张600元，三被告认为没有相应的票据，不予认可，本院根据原告的受伤情况及就医地点，酌情确认该项费用为300元。9．鉴定费。原告主张2600元，三被告不予认可，本院审查认为，鉴定费是原告评定伤残必要的开支，应该纳入原告的总损失，该项费用确认为2600元。10．后续治疗费。原告主张14000元，被告盐业公司合江支公司、黄新华无异议，被告人民财保合江支公司认为原告应在实际发生后再行主张，本院审查认为，原告的续医费未实际产生，应待实际产生后另行主张，该项费用在本案中不予支持。原告牟成魁本次交通事故受伤所造成的损失为医疗费52216.09元、伤残赔偿金86361.60元、精神抚慰金8000元、误工费13781.79元、护理费6401.20元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、交通费300元、鉴定费2600元，共计172660.68元。 综上，本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门作出的责任认定，被告黄新华承担此次交通事故的主要责任，牟勇承担此次交通事故的次要责任，乘车人张高胜、牟成魁不承担此次道路交通事故责任，其责任比例应以7:3划分。因本次事故发生在被告黄新华履职驾车过程中，故应由其所在单位被告盐业公司合江支公司依据本院划定的责任比例承担赔偿责任。被告人民财保合江支公司系ES6387号轻型厢式货车保险人，应在保险限额内承担原告牟成魁损失的赔付责任。鉴于本次交通事故同时造成了其他人受伤，本案另一伤者张高胜也向本院提起了诉讼，应按各被侵权人损失比例确定交强险的赔偿数额。原告牟成魁的总损失为172660.68元，其中医疗项下损失55216.09元（包括医疗费52216.09元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元），伤残项下损失为117444.60元（包括伤残赔偿金86361.60元、精神抚慰金8000元、误工费13781.79元、护理费6401.20元、交通费300元、鉴定费2600元）。张高胜的总损失为12278.78元，其中医疗项下损失4749.36元（包括医疗费3909.36元、营养费420元、住院伙食补助费420元），伤残项下损失为7529.42元（包括误工费5724元、护理费1505.42元、交通费300元）。被告人民财保合江支公司对原告牟成魁的赔付额计算为：1．交强险赔付额112580.71元【包括交强险医疗限额55216.09÷（55216.09+4749.36）x10000=9207.98元，交强险伤残限额117444.59÷（117444.59+7529.42）x110000）=103372.73元】；2．商业险赔付额37540.13元【扣除15%的非基本医疗费（52216.09-9207.98）x70%x15%=4515.85元由被告盐业公司合江支公司承担，原告牟成魁的其余损失为（172660.68-112580.71）x70%-4515.85=37540.13元】。品迭被告人民财保合江支公司垫付的10000元医疗费，被告人民财保合江支公司应向原告牟成魁赔付112580.71+37540.13-10000=140120.84元，被告盐业公司合江支公司向原告牟成魁支付4515.85元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效之日起十日内向原告牟成魁赔付因机动车交通事故产生的各项损失140120.84元； 二、被告四川省盐业总公司合江支公司于本判决生效之日起十日内向原告牟成魁支付4515.85元； 三、驳回原告牟成魁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4344元，减半计收2172元，由被告四川省盐业总公司合江支公司负担。此款原告牟成魁已预交，同意被告四川省盐业总公司合江支公司在履行上述付款义务时一并支付给原告牟成魁。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 熊 丽 二〇二〇年六月二十九日 书记员 何建中