山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初299号原告：袁凤连，女，1969年11月21日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：李振，邹城孟子湖法律服务所法律工作者。被告：康长法，男，1969年3月17日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：黄勇，山东匡衡律师事务所律师。原告袁凤连与被告康长法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁凤连向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计95,130.69元；2.判令被告先在交强险限额内赔偿，超出部分再按照责任比例赔偿；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告又变更第一项诉讼请求的赔偿金额合计为：147,193.4元。事实和理由：2019年7月30日18时45分许，被告康长法无证驾驶无牌二轮摩托车沿邹城市大束镇342省道由西向东行驶至237KM处（正方驾校路口），遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶至此处向北左转弯，发生碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。邹城市公安局交通警察大队于2019年10月23日作出“第3708831201900007281号”《道路交通事故认定书》，确定康长法、袁凤连承担事故的同等责任。伤后原告共在邹城市人民医院住院72天，被告分文未付。原告因本次交通事故遭受损失为：医疗费35,349.02元，误工费15,165.8元（3500元/30天×130天），护理费15,602.89元（39,549元/365天×72天×2），交通费2000元，住院伙食补助费7200元（100元/天×72天），残疾赔偿金84,658元（42,329元/年×20年×10％），精神损害抚慰金2000元，电动自行车车损988元，法医鉴定费1600元，价格评估鉴定费（公估费）100元，合计164,663.71元。康长法辩称，对事故认定书没有异议。被告因本次交通事故造成头部、肩部多处外伤，现尚未进行伤残鉴定。被告同意待损失确定后与原告损失折抵，然后再行对原告赔偿。虽然被告的二轮摩托车属于机动车，但是现在摩托车普遍不好购买交强险，不应当在交强险内全额赔偿，应当直接分成。对于超出交强险的部分，应当按照50％予以分成。对原告主张医疗费无异议。对郑州建诚建筑劳务有限公司《证明》的真实性有异议。误工费应当由工资发放记录及银行流水证实。对邹城市人民医院出具的住院期间需要两人陪护的证明没有异议，但护理人员身份证不能证明误工损失，请法庭酌定。交通费主张过高，未提供证据，请法庭酌定。住院伙食补助费应当按照每天30元计算。对原告单方委托济宁正诚法医司法鉴定所作出的伤残鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。残疾赔偿金应当按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39,549元计算。原告伤残级别过低，未行手术治疗，对精神损害抚慰金不予认可。对原告委托山东广发永正价格评估咨询服务有限公司作出的评估报告书和原告支出的价格评估鉴定费没有异议。对正诚法医司法鉴定所的鉴定费不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：1.误工费。原告提供的郑州建诚建筑劳务有限公司的《证明》，无单位负责人和制作证明材料人员的签名或者盖章，不具有证据效力，本院不予认定。原告提供的发证日期为2019年1月21日的《建筑施工特种作业操作资格证》，不能单独证明原告在事故发生前实际从事建筑起重机械司机（施工升降机）工作。在原告没有提供劳动合同、工资发放凭证和银行对账单等证据佐证下，对于原告误工费本院按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42,329元予以计算认定（42,329元/365天≈115.97元/天）。根据邹城市人民医院2019年11月7日的《病员检查证明》，本院对原告主张误工时间计算至济宁正诚法医司法鉴定所鉴定前一天（2019年12月7日）为130天，予以认定。故本院计算认定原告误工费为15,076.1元（115.97元/天×130天）。2.护理费。原告未举证证明护理人员有收入，对原告护理费本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算认定为11,520元（80元/天×72天×2）。3.交通费。原告未提供证据证实，本院采纳被告意见，根据其家庭住址、住院天数和护理人员人数，酌情认定为500元。4.住院伙食补助费。本院参照当地国家机关一般工作人员（市内）出差伙食补助费计算标准，计算认定原告住院伙食补助费为3600元（50元/天×72天）。5.残疾赔偿金。2019年12月8日，济宁正诚法医司法鉴定所对原告作出“正诚司法鉴定所［2019］临鉴字第1188号”鉴定意见，肩关节功能丧失28％，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11）规定，构成十级伤残。经被告申请，本院委托山东金盾司法鉴定所于2020年5月6日作出“鲁金司所［2020］临鉴字第172号”司法鉴定意见，被鉴定人袁凤连交通事故致右锁骨骨折、右肩袖肌腱损伤等，目前仍遗留右肩关节功能障碍（右关节功能丧失27％），依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11）规定，已构成人体损伤致残十级伤残。原告按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42,329元计算残疾赔偿金为84,658元（42,329元/年×20年×10％），本院予以认定。6.精神损害抚慰金。原告在事故中具有过错，其过错是事故发生的同等原因，本院不予认定支持。7.鉴定费。鉴定费是双方为明确损失支付的必要的、合理费用，对于原告支付的法医鉴定费1600元和被告支付的司法鉴定费1300元，本院均应予以认定。本院认为，根据当事人主张的民事法律关系的性质，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。被告康长法的普通二轮摩托车未投保交强险，原告请求其在交强险责任限额范围内赔偿，本院依法予以支持。原告在交强险医疗费用限额内的损失为医疗费35,349.02元、住院伙食补助费3600元，合计38,949元（取整数，下同）；在交强险伤残损失限额内的损失为误工费15,076.1元、护理费11,520元、交通费500元、残疾赔偿金84,658元，合计111,754元；在交强险财产损失限额内的损失为电动自行车车损（维修费）988元。根据现行交强险限额，被告康长法应当在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告袁凤连医疗费和住院伙食补助费10,000元，赔偿误工费、护理费、交通费和残疾赔偿110,000元，赔偿电动自行车车损988元，合计120,988元。因袁凤连在事故中具有过错，根据其过错程度，本院确定在交强险责任限额范围外由被告康长法承担60％的赔偿责任。据此计算，被告康长法应当再赔偿原告袁凤连医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费和残疾赔偿18,421元（28,949元×60％＋1754元×60％）。对于原告支出的法医鉴定费1600元、价格评估鉴定费（公估费）100元和康长法支出的司法鉴定费1300元，合计3000元，本院确定由被告康长法按照60％的比例负担1800元。因康长法已支出司法鉴定费1300元，应再给付原告袁凤连500元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第三项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告康长法在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告袁凤连医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金和电动自行车车损合计120,988元，在交强险责任限额范围外再赔偿原告袁凤连医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和残疾赔偿金合计18,421元，给付原告袁凤连法医鉴定费和价格评估费500元，总计139,909元，限判决生效后十日内履行。二、驳回原告袁凤连关于精神损害抚慰金的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1622元（已减半），由原告袁凤连负担73元，被告康长法负担1549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  韩中德二〇二〇年六月一日书记员  卢 燚