福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1366号 原告：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会代码：913508251581038437。 负责人：张圣，主任。 委托诉讼代理人：马衍。 被告：吴彩辉，男，1985年8月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：辛奎霞，女，1984年4月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴湧新，男，1990年12月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴长飚，男，1988年5月12日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社宣和信用社（以下简称宣和信用社）与被告吴彩辉、辛奎霞、吴湧新、吴长飚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣和信用社委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴彩辉、辛奎霞、吴湧新、吴长飚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宣和信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴彩辉、辛奎霞立即归还借款本金100000元及利息4166.46元，并支付自2020年3月21日起至履行之日止按保证借款合同规定的利率计算的利息。2.依法判令吴湧新、吴长飚对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费及财产保全费由吴彩辉、辛奎霞、吴湧新、吴长飚负担。事实与理由：吴彩辉农家乐经营向宣和信用社申请贷款，于2019年8月11日向宣和信用社借款100000元，借款期限至2022年8月10日止，年利率11.97%，由吴湧新、吴长飚二人提供连带责任保证。借款逾期后，经多次催收，吴彩辉以各种理由拖欠贷款本金及利息，至2020年3月20日止仍结欠本金100000元及利息4166.46元。现请求人民法院判如所请。 吴彩辉、辛奎霞、吴湧新、吴长飚未作答辩，亦未提供书面证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月11日，吴彩辉、吴湧新、吴长飚与宣和信用社签订一份《保证借款合同》（以下简称合同），吴彩辉在合同借款人栏签名，吴湧新、吴长飚作为保证人在合同保证人栏签名。合同约定：借款金额100000元，借款用途为农家乐经营，借款期限自2019年8月11日起至2022年8月10日止，借款月利率9.975‰，按月结息，结息日为每月第20日；若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，欠息部分按罚息利率计收复利；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；借款人应承担贷款人为实现债权所支出的一切费用；保证人吴湧新、吴长飚为贷款人与借款人所形成的债权提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年;保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。当日，宣和信用社向吴彩辉发放贷款100000元，吴彩辉在借款借据上签名确认。此后，吴彩辉仅支付了利息4390.18元，但未按照约定如数清偿借款利息，担保人亦未履行保证责任。截至2020年3月20日，吴彩辉结欠宣和信用社借款本金100000元及利息4166.46元。诉前，宣和信用社向本院申请财产保全，为此支出保全费1057.7元。 另查明，辛奎霞与吴彩辉系夫妻关系，于2012年12月12日登记结婚。吴彩辉申请贷款时，辛奎霞在贷款申请表中申请人配偶栏签名，且向宣和信用社出具个人贷款共同偿还确认书，确认该笔借款系其与吴彩辉共同债务。 上述事实，有宣和信用社提供的吴彩辉贷款申请书、农户贷款申请表、辛奎霞共同偿还贷款确认书、保证借款合同、借款借据、吴彩辉与辛奎霞的结婚证复印件以及宣和信用社委托诉讼代理人在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：宣和信用社与吴彩辉、吴湧新、吴长飚签订的《保证借款合同》，系双方真实的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。吴彩辉借款后未依约如期如数支付利息属违约行为。根据合同约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回借款本金和利息，故宣和信用社的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。吴彩辉向宣和信用社借款时，辛奎霞与吴彩辉系夫妻关系，其在农户贷款申请表中配偶栏签字确认，且书面确认该笔借款系其夫妻共同债务，应当由吴彩辉、辛奎霞共同偿还。财产保全申请费系因吴彩辉违约，宣和信用社为实现债权而增加的支出，依合同约定应当由借款人承担。吴湧新、吴长飚作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。吴湧新、吴长飚在承担保证责任后，有权向吴彩辉、辛奎霞追偿。吴彩辉、辛奎霞、吴湧新、吴长飚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，属其对自身权利的处分，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴彩辉、辛奎霞应于本判决生效之日起十五日内共同偿还连城县农村信用合作联社宣和信用社借款本金100000元及利息4166.46元，并支付自2020年3月21日起至实际履行之日止，按合同约定的利率计算的利息； 二、吴彩辉、辛奎霞应于本判决生效之日起十五日内返还连城县农村信用合作联社宣和信用社财产保全费1057.7元； 三、吴湧新、吴长飚对吴彩辉、辛奎霞的上述债务承担连带清偿责任，吴湧新、吴长飚承担保证责任后，有权向吴彩辉、辛奎霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2383.3元，减半收取计1191.65元，由吴彩辉、辛奎霞、吴湧新、吴长飚负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨义龙 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  沈 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。