四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初1447号 原告（暨李桂华委托诉讼代理人）：李智明，男，生于1968年7月27日，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地四川省巴中市巴州区），住巴中市经开区。 委托诉讼代理人：谌捷，男，生于1975年7月15日，汉族，公务员，住四川省巴中市巴州区。 原告：李桂华，女，生于1961年11月15日，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：谌捷，男，生于1975年7月15日，汉族，公务员，住四川省巴中市巴州区。 被告：李奉春，男，生于1973年10月28日，汉族，系川Ｙ×××××驾驶员，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：熊文，男，生于1977年4月8日，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：巴中市云乔运输有限公司，住所地四川省巴中市恩阳区石马村四社（巴中市川东北二手车交易市场办公楼三楼）。 法定代表人：李川虎，系该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段。 法定代表人：王美森，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李毅，男，生于1992年5月17日，汉族，系该公司员工，户籍地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。 原告李智明、李桂华与被告李奉春、熊文、巴中市云乔运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李智明及其委托诉讼代理人谌捷，李桂华的委托诉讼代理人谌捷、李智明，被告李奉春，被告熊文及其委托诉讼代理人刘爵军，被告巴中市云乔运输有限公司之法定代表人李川虎，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司的委托诉讼代理人李毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李智明、李桂华向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告之父死亡赔偿金166080元、丧葬费32358.5元、精神损害抚慰金50000元、治丧误工费11200元、交通费3870元，以上共计263508.5元扣减被告熊文已付30000元，应赔偿233508.5元；2.由被告李奉春、熊文、巴中市云乔运输有限公司赔付原告李智明因本次交通事故提起诉讼减少的务工收入；3.本案诉讼费由上述四被告承担。 事实与理由：2019年4月18日15时许，被告李奉春驾驶被告熊文所有的挂靠在被告巴中市云乔运输有限公司川Ｙ×××××号重型半挂牵引车／川Ｙ×××××号重型自卸半挂车在巴中市兴文经济开发区通达街兴文卫生院外倒车碰到行人李术方（系本案二原告之父）后并对其进行碾压造成李术方当场死亡。经司法鉴定李术方系交通事故致颅脑损失死亡。2019年5月10日，巴中市公安局交通警察支队特勤大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书（第511901120190000065号），认定被告李奉春负事故的全部责任，死者李术方不负事故责任。被告熊文所有的挂靠在被告巴中市云乔运输有限公司川Ｙ×××××号重型半挂牵引车／川Ｙ×××××号重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司投保了交强险以及保险限额为600万元的商业险，事故发生在保险合同期限内。原告多次要求四被告给付赔偿义务，至今仅被告熊文支付丧葬费3万元。为维护合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 被告李奉春辩称：1.我认罪伏法，至于赔偿，我尽自己的力量，当初出谅解书，我去陕西借的四万，目前签了一万元借条，借条我不认；2.保险公司怎么赔，我管不了；3.原告的务工费不应支持，刑事部分在中院上诉的时候都已经说过了，肇事车辆有保险公司。我已负刑事责任，谅解书也出具了的。对刑事部分要申诉。 被告熊文辩称：1.对原告诉状所讲的其父损害事实无异议；2.对主张的赔偿金额、项目有异议。一是死亡赔偿金，原告能够提供死者居住在城镇的相关证明就无异议。二是精神抚慰金5万元，根据法律规定不应该主张，被告已经负了刑事责任。三是误工费，根据交通事故及人身损害赔偿，应按照一人一天一百元，3人计算费用。四是交通费，根据中级人民法院审理交通事故的指导意见，在外地的不超过2000元，起诉金额偏高；3.作为挂靠车辆已经投保，对保险公司承认的赔偿数额无异议。 被告巴中市云乔运输有限公司（以下简称云乔运输公司）辩称：以保险公司赔偿金额为准。 被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称人保公司）辩称：1.针对事故事实、责任划分、车辆投保的险种均无异议，在保险限额内承担理赔责任；2.对于原告的诉讼请求同意第二被告答辩意见，诉讼费我们不承担。 经审理查明，2019年4月18日11时25分时许，被告李奉春驾驶车牌号为川Ｙ×××××号重型半挂牵引车／川Ｙ×××××号重型自卸半挂车在巴中市兴文经开区通达街兴文卫生院外倒车时，碰倒行人李术方后并对其进行碾压，造成李术方当场死亡的交通事故。2019年5月10日巴中市公安局交通警察支队特勤大队作出第511901120190000065号《道路交通事故认定书》，认定：李奉春承担本次交通事故的全部责任，李术方不承担本次交通事故的责任。 一、双方无争议的事实 1.被告熊文系挂靠被告云乔运输公司的实际车主，案涉车牌号川Ｙ×××××号重型半挂牵引车／川Ｙ×××××号重型自卸半挂车落户被告云乔运输公司名下； 2.案涉车牌号川Ｙ×××××号重型半挂牵引车／川Ｙ×××××号重型自卸半挂车由被告云乔运输公司在被告人保公司投保了交强险以及第三者责任险100万元以及不计免赔，案涉交通事故发生在保险期内； 3.上述车辆于2019年4月18日发生交通事故属实； 4.案涉死者李术方生于1935年3月27日； 5.2019年6月3日由四川巴中经济开发区奇章街道办事处出具证明：2015年7月因征地修路，李智明原房屋拆除。2018年1月，其全家4人均还房安置在四川巴中经济开发区兴文街道福锦苑北六一单元22-5号。2019年5月13日由巴中市社会保险管理局出具证明：死者李术方在我市市本级参加城镇企业职工基本养老保险并领取待遇，截止2019年5月，月发基本养老金1499.89元。原、被告双方对于死者李术方赔偿标准按照城镇人口平均收入标准计算无异议； 6.死亡赔偿金为166080元（33216元×5年）； 7.丧葬费32358.5元（64717元÷2）； 8.被告熊文已经支付3万元赔偿金； 9.被告李奉春发生事故时系被告熊文所聘请案涉车辆驾驶员； 10.原告系死者李术方仅有的第一顺序继承人。 11.2019年9月21日原告出具给被告李奉春的刑事谅解书中载明，对该交通事故另行向法院提起民事诉讼赔偿外，李奉春自愿给予谅解人4万元补偿金（该补偿金不计入谅解人另行向法院提起民事诉讼赔偿款中）。 二、双方争议的事项及对争议事项的认定 1.原告主张精神损害抚慰金50000元，被告不予认同，本院认为李术方碾压致死后，驾驶员李奉春已承担其相应的刑事责任，且已另行赔偿，被告方不应再向原告方赔偿精神抚慰金。 2.原告主张治丧期间误工20天，其误工费为11200元，但仅向本院提交其务工单位宁波市海曙德会建材有限公司书面手写证明，并未向本院提交其个人工资流水，且被告方对此提出异议但也未提出其他证据予以反驳。鉴于原告方治丧确会导致误工，本院酌定其误工损失为4000元。 3.原告主张交通费用3870元，但并未向本院提交用于交通具体有效单据凭证，被告方对此提出异议。鉴于本案实际情况，本院酌定其交通费用为2000元。 另查明，被告李奉春因案涉事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑10个月。 原告因交通事故遭受的损失总额为204438.5元【死亡赔偿金为166080元+丧葬费32358.5元+误工费为4000元+交通费2000元】。 本院认为：被告李奉春系被告熊文雇佣驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因被告李奉春被判处有期徒刑系存在主观过失，因此被告李奉春与雇主熊文对本次事故造成的损失应当承担连带赔偿责任；又因被告熊文案涉车辆与被告云桥运输公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”，因此原告主张被告李奉春、熊文、云乔运输公司承担连带责任，其主体适格，本院予以认定。 案涉车辆在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险，且交通事故发生在保险期内，故被告人保公司在保险合同理赔限额内按照相应规定对本次事故造成的损失承担保险责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第九条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司向原告李智明、李桂华赔偿损失204438.5元【死亡赔偿金为166080元+丧葬费32358.5元+误工费为4000元+交通费2000元】；鉴于熊文已支付原告3万元，经品迭后，由中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司支付原告李智明、李桂华174438.5元，由中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司支付被告熊文3万元。以上款项在本判决书生效之日起十日内给付。 二、驳回原告李智明、李桂华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4800元，由被告李奉春、熊文、巴中市云乔运输有限公司负担4000元，由原告李智明、李桂华负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  宁建军 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘茂林