广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初3726、3727号原告：闫昆，男，1983年3月4日出生，汉族，住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张健欣，广东潮联律师事务所律师。委托诉讼代理人：金立勋，广东潮联律师事务所律师。被告：何循柏，男，1962年10月15日出生，香港特别行政区居民，原告闫昆与被告何循柏民间借贷纠纷两案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张健欣、金立勋到庭参加诉讼，被告何循柏经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。（3726号案）原告闫昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还欠款本金共48,250元；2.判令被告向原告支付借款利息69,624.75元（利息按年利率36%计算，自2014年7月28日起算，暂计至2018年7月10日）；3.判令被告向原告支付逾期还款违约金241元（违约金按每日241元计算，自递交本起诉之日起算，暂计至递交本诉状之日）；4.判令被告承担本案所有的诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费及其他在诉讼程序中可能由原告预支或代垫的任何费用）。事实和理由：原告与被告2014年7月28日签订借款合同，约定由被告向原告借款人民币48,250元用于家庭生活开支，借款利息为每月人民币1447.5元，被告需于每月27日向原告支付利息，并约定了按每日241元支付逾期还款违约金。原告于2014年7月31日按照合同约定通过银行转账将48,250元转至被告指定的银行帐户。被告亦向原告立下借据。此后经原告多次催讨，被告至今未归还本金及利息。（3727号案）原告闫昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还欠款本金共100,000元；2.判令被告向原告支付借款利息177,900元（利息按年利率36%计算，自2013年8月26日起算，暂计至2018年7月10日）；3.判令被告向原告支付逾期还款违约金500元（违约金按每日500元计算，自递交本起诉状之日起算，暂计至递交本诉状之日）；4.判令被告向原告支付担保费1600元；5.判令被告承担本案所有的诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费及其他在诉讼程序中可能由原告预交或代垫的任何费用）。事实与理由：原告与被告2013年8月26日签订借款合同，约定由被告向原告借款人民币100,000元用于家庭生活开支，借款利息为每月人民币3000元，被告需于每月25日向原告支付利息，并约定了按每日500元支付逾期还款违约金。原告于2013年8月26日按照合同约定通过银行转账将96,500元转至被告指定的银行帐户，另3500元通过现金支付至被告，被告亦向原告立下借据。此后经原告多次催讨，被告至今未归还本金及利息。被告何循柏未作答辩。经审理查明，原、被告于2013年8月26日签订《借款合同》，合同约定：“甲方为原告、乙方为被告，乙方为个人资金周转，向甲方申请借款，乙方借款金额为人民币壹拾万元（小写100000.00）整；借款利息为每月3000元，还款方式为按月结息，利息支付日为每月25日，借款到期偿还全部本金；乙方指定账户为何循柏的建设银行深圳分行6210817200003841291，双方特别确认，甲方向乙方指定的上述收款账户划款，即视为甲方按照本合同约定向乙方发放贷款，其中甲方划款到乙方指定收款账户为人民币玖万陆仟伍佰元，另外甲方支付现金给乙方为人民币叁仟伍佰元；乙方如果未能按期归还借款，除应承担继续归还借款的义务外，还应按日向甲方支付人民币500元的违约金和甲方为实现债权而支付的费用，范围包括但不限于借款项下的本金和利息、违约金及实现债权的费用（诉讼费，公告费，律师费等等）。”同日，原告通过银行转账的方式向被告指定的账户支付96,500元。被告向原告出具《借据》，《借据》载明“本人何循柏向闫昆借款人民币现金拾万元整（小写：￥100000.00元）。本人尚未归还该笔借款”。原、被告于2014年7月28日签订《借款合同》，合同约定：“甲方为原告、乙方为被告，乙方为个人资金周转，向甲方申请借款，乙方借款金额为人民币肆万捌仟贰佰伍拾元（小写48250.00）整；借款利息为每月1447.5元，还款方式为按月结息，利息支付日为每月27日，借款到期偿还全部本金；乙方指定账户为张申的平安银行深圳分行6216260000014876560，双方特别确认，甲方向乙方指定的上述收款账户划款，即视为甲方按照本合同约定向乙方发放贷款；乙方如果未能按期归还借款，除应承担继续归还借款的义务外，还应按日向甲方支付人民币241元的违约金和甲方为实现债权而支付的费用，范围包括但不限于借款项下的本金和利息、违约金及实现债权的费用（诉讼费，公告费，律师费等等）。”同日，被告还向原告出具《收款方式确认书》及《借据》，《借据》载明“本人何循柏向闫昆借款人民币肆万捌仟贰佰伍拾元整（小写：￥48250.00元）。本人尚未归还该笔借款”。2014年7月31日，原告通过银行转账的方式向乙方指定的账户支付48,250元。2018年7月23日，原告与深圳市富恒达融资担保有限公司签订《委托担保协议》，深圳市富恒达融资担保有限公司为原告的财产保全申请提供担保，担保费用为1600元。截至开庭之日，被告均未向原告归还借款本金及利息。以上事实有当事人陈述及原告提交的两份《借款合同》、两份《借据》、《收款方式确认书》、2013年8月26日的银行流水、2014年7月31日的银行流水等证据在卷为证，被告未到庭应诉，视为放弃其质证权利，故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为，本案为涉香港特别行政区民间借贷纠纷，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，借贷双方均未选择适用的法律，虽然被告为香港特别行政区居民，但合同履行地在中华人民共和国内地，故根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律作为准据法进行审理。原、被告之间签订的两份《借款合同》均系当事人真实的意思表示，合法有效，应受到法律保护。3726号案件中，借款合同签订日为2014年7月28日，但借款系于2014年7月31日转账至被告指定的账户，故本院认定该借款合同的生效时间为2014年7月31日。3727号案件中，原告主张借款本金为100,000元，其中3500元是以现金方式向被告支付，但未能提供相应的证据证明，本院不予认可。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除的。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本院认定该案借款本金为96,500元。本两案中，原、被告之间民间借贷关系成立，原告共向被告出借144,750元，被告收到款项后至今未按照借款合同约定还本付息，合同中对借款期限没有约定，原告于2018年7月23日向人民法院提起诉讼，视为其要求被告履行其还款义务，现合理期限已过，被告应当向原告返还借款本金144,750元并支付相应利息。关于利息的计算问题，3726号案件中，原告主张合同中约定借款本金为48,250元，借款利息为每月1447.5元，违约金为每日241元；3727号案件中，原告主张合同中约定借款本金为100,000元，借款利息为每月3000元，违约金为每日500元，担保费用1600元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本两案中，原告主张一并主张的逾期利息、违约金或者其他费用总计均明显超过法律规定的范围，故本院对原告的诉讼请求中超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条第二款、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何循柏给付原告闫昆借款本金人民币144,750元，于本判决生效后三日内一次性支付；二、被告何循柏给付原告闫昆利息（以人民币96,500元为基数，按年利率24%计算，自2013年8月26日起至全部清偿之日止；以人民币48,250元为基数，按年利率24%计算，自2014年7月31日起至全部清偿之日止）；三、驳回原告闫昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案的案件受理费合计8162元，保全费1970元（原告均已预交），由被告负担。如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起十五日内，被告可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 颖人民陪审员  欧宜新人民陪审员  周 峰二〇二〇年六月十五日法官助理潘婕书记员李明琼