浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4355号 原告：瑞安市桑农融资担保有限公司。 法定代表人：颜美新，董事长。 委托诉讼代理人：王亮。 被告：陈金存。 被告：潘贻斌。 被告：张小林。 原告瑞安市桑农融资担保有限公司与被告陈金存、潘贻斌、张小林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亮、被告潘贻斌到庭参加诉讼，被告陈金存、张小林经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告陈金存偿还89747.65元及利息（按同期银行贷款利率4倍计算至履行完毕之日，暂以36682.97元为基数，自2019年10月29日起计算至2020年3月16日，为2464.48元；以89747.65元为基数，自2020年3月17日起计算至2020年4月21日为1518.23元，合计3982.72元）； 二、判决被告潘贻斌、被告张小林对第一项诉请承担连带保证责任； 三、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求中的利息计算方式变更为：按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.35%的4倍计算至履行完毕之日止）。 本院经审理认定，2017年4月17日，被告陈金存向中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称中行瑞安支行）申请信用卡大额分期业务，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡大额分期合同》（编号：2017年汀装字023号），约定，被告陈金存因房屋装修向中行瑞安支行大额分期贷款250000元，分36期偿还，首期还款7656元并支付手续费696元，后续每月还款7638.4元并每月支付手续费694.4元。同日，原告与中行瑞安支行签订《中国银行股份有限公司信用卡大额分期保证合同》（编号：2017年汀保字023号），约定，原告为编号为2017年汀装字023号的《中国银行股份有限公司信用卡大额分期合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、分期手续费、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。同日，原告与被告陈金存、潘贻斌、张小林签订了一份《桑农融资担保担保服务兼反担保合同》〔编号为：SN（2017）JZ担字第023号〕，约定，原告为编号为2017年汀装字023号的《中国银行股份有限公司信用卡大额分期合同》项下的债务提供保证担保；被告陈金存按担保金额的3%支付原告担保服务费7500元；被告潘贻斌、张小林同意以自己所有的不特定财产向原告提供反担保，反担保范围为原告代偿款项、原告为代偿产生的利息（从代偿之日至收回之日按同期银行贷款利率的四倍计算）和因被告陈金存逾期偿还所产生的上门催收费用、律师代理费等；反担保方式为连带责任保证，反担保期限为原告履行代偿之日起两年；如被告陈金存违反合同所承诺的义务，造成原告损失的，应承担赔偿责任，赔偿范围包括但不限于原告因代偿产生的利息（从代偿之日至收回之日止按同期银行贷款利率四倍计算）和因被告陈金存逾期还款所产生的催收费用、律师代理费等。2017年4月17日，中行瑞安支行向被告陈金存发放贷款250000元。此后，因被告陈金存未按约向中行瑞安支行还款，原告分别于2019年10月29日、2020年3月16日为其代偿36682.97元、53064.68元。而后，三被告未向原告还款。 本院认为，《中国银行股份有限公司信用卡大额分期保证合同》及《保证反担保合同》、《桑农融资担保担保服务兼反担保合同》合法有效。被告陈金存应向原告偿还代偿款，并自原告代偿之日起赔偿利息损失，利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告潘贻斌、张小林按约承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈金存于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市桑农融资担保有限公司代偿款89747.65元并赔偿利息损失（以36682.97元为基数，自2019年10月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2020年3月16日；以89747.65元为基数自2020年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告潘贻斌、张小林对被告陈金存所负的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告潘贻斌、张小林在承担保证责任后，均有权向被告陈金存追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2143元，减半收取1072元，由被告陈金存、潘贻斌、张小林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈国洲 二〇二〇年六月二十四日 （代）书记员  宋天阳 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。