湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终197号上诉人（原审原告）：湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司。住所地：仙桃市沔阳大道65号。主要负责人：金爱萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晶，湖北为维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北王子鞋业有限公司。住所地：襄阳市樊城区长征路2号。法定代表人：李金楚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国飞，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤运芝，湖北楚明律师事务所律师。上诉人湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司与被上诉人湖北王子鞋业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判湖北王子鞋业有限公司承担全部赔偿责任，并由其承担一二审诉讼费。事实和理由：1、湖北王子鞋业有限公司是黄智凤等受灾户损失的赔偿主体，且应承担全部赔偿责任。湖北王子鞋业有限公司是火灾商铺的承租人，应承担消防安全责任，其在租赁期限内，未履行安全管理义务，对火灾发生存在过错；其未经湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司书面同意，擅自转租，对房屋使用不当，且对第三人使用房屋期间未尽到排除安全隐患的义务；从湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司与湖北王子鞋业有限公司签订的租赁合同内容来看，因火灾造成的损失约定由承租户湖北王子鞋业有限公司承担。2、本案应定为追偿权纠纷。湖北王子鞋业有限公司答辩称，湖北王子鞋业有限公司对火灾发生没有过错，湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司作为房屋产权人，应承担相应管理责任；湖北王子鞋业有限公司将房屋转租给第三人超过六个月，湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司没有提出异议，且其不追加钟洋参与诉讼，系对自己实体权利的处分和放弃。请求二审法院维持原判。湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司向一审法院起诉请求：判令湖北王子鞋业有限公司返还垫付款1667602元，赔偿其它经济损失196800元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2005年6月16日，湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司与湖北王子鞋业有限公司签订《房屋及场地租赁合同书》，湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司将其所有的涉案房屋租赁给湖北王子鞋业有限公司使用，租赁期限自2005年7月1日起至2015年8月30日止。湖北王子鞋业有限公司将该租赁房屋装修后，经仙桃市公安局消防大队对室内装修工程进行消防验收检查合格。随后，湖北王子鞋业有限公司将一楼两档卖场自用，其余12档门面先后分别租赁给钟洋等人经营奶茶、坚果等，租赁合同一年一签。租赁期满后，2015年8月10日，湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司与湖北王子鞋业有限公司再次签订《房屋租赁合同》，将该涉案房屋租赁给湖北王子鞋业有限公司使用，租赁期为2015年9月1日起至2018年8月31日止。该合同还对税费交纳、房屋装修与使用、房屋返还、转租权、优先购买权、违约责任等进行约定。其中12档门面仍然延续以前转租状态。2013年7月，钟洋向湖北王子鞋业有限公司租赁仙桃市大新路55号商铺，用以经营速7奶茶。2015年10月，钟洋对该店进行装修，在装修中违反规定，在木芯板上安装插座、开关等电器设备，没有采取相应措施。在其经营过程中，乱拉电线，在经营结束后，未切断相关电源。2016年12月5日，钟洋经营的速7奶茶店发生火灾，将奶茶店及相连的21户财产烧毁。该事故经仙桃市公安局消防大队出具仙公消火认字[2017]第0002号火灾事故认定书予以认定，速7奶茶店内西南侧的电器插头与插座连接不紧密，造成接触电阻过大，致使该电器线路过热引燃绝缘材料、可燃材料及周围其他可燃物引发火灾。2018年12月12日，钟洋犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。该火灾导致相邻商户及个人财产受损。2018年6月，在仙桃市社会调解服务中心的组织调解下，湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司与黄智凤等七家受灾户达成了调解协议，并将该调解协议在仙桃市人民法院予以司法确认。湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司按约定赔偿了黄智凤等七家受灾户各项经济损失共计1667602元（赔偿明细：1、湖北顺祺商贸有限公司212434元；2、田明才85068元；3、黄智凤1400元；4、仙桃市童欣园星空网友俱乐部（杨磊）18600元；5、李志波922800元；6、仙桃市童欣园惠通网吧（周红涛）400500元；7、仙桃市鱼筷小二锅锅时尚餐饮店26800元）。黄智凤等七家受灾户同意将赔款部分的一切权益转让给湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司。另查明，湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司在火灾中的损失已另案以租赁合同纠纷起诉，仙桃市人民法院依法作出（2017）鄂9004民初2344号民事判决书，且已生效。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体、他人的财产，应当承担民事责任。湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司作为涉案火灾的房屋所有者向部分火灾中受损户进行赔偿，依法取得受损户的所有权益，有权依法追偿。本案争议焦点为1、湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司主张损失如何确定；2、湖北王子鞋业有限公司在本起火灾事故中造成损害后果的过错责任大小的认定。1、湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司主张损失如何确定。本案中湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司赔偿在火灾中七户受损者的财产损失是以当时火灾发生时公安部门鉴定结果认定的合计为1667602元。湖北王子鞋业有限公司认为公安部门鉴定结果不能成为在火灾中七户受损者的财产损失确定的依据，但其不申请鉴定，根据谁主张，谁举证的原则，对湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司赔偿七户受损者的财产损失为1667602元予以认可。因湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司的受灾房屋损失已在另案中以租赁合同纠纷起诉，仙桃市人民法院作出了（2017）鄂9004民初2344号民事判决书已生效，且已全部履行完毕。现湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司在本案中又以侵权主张，要求湖北王子鞋业有限公司承担拆迁房屋的损失费用196800元，没有事实与法律依据，不予支持。2、湖北王子鞋业有限公司在本起火灾事故中造成损害后果的过错责任大小的认定。案外人钟洋对该店装修中违反规定，在木芯板上安装插座、开关等电器设备，没有采取相应措施。在其经营过程中，乱拉电线，在经营结束后，未切断相关电源，致使火灾发生。经仙桃市公安局消防大队出具仙公消火认字[2017]第0002号火灾事故认定书予以认定，速7奶茶店内西南侧的电器插头与插座连接不紧密，造成接触电阻过大，致使该电器线路过热引燃绝缘材料、可燃材料及周围其他可燃物引发火灾。仙桃市人民法院（2018）鄂9004刑初6号刑事判决书认定，案外人钟洋系速7奶茶店的直接管理者及经营者，其在生产经营中，对安全生产设施及安全生产条件负有管理职责义务，钟洋违反上述规定系该导致火灾发生的根本原因，综上，案外人钟洋对湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司因火灾造成的损失承担主要过错责任。根据《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》第八条，实行承包、租赁或者委托经营、管理时，产权单位应当提供符合消防安全要求的建筑物，当事人在订立的合同中依照有关规定明确各方的消防安全责任；消防车通道、涉及公共消防安全的疏散设施和其他建筑消防设施应当由产权单位或者委托管理的单位统一管理。承包、承租或者受委托经营、管理的单位应当遵守本规定，在其使用、管理范围内履行消防安全职责。湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司将其所有房屋租赁给湖北王子鞋业有限公司使用，双方签定了消防安全责任书中，未完全明确对出租房屋的消防管理责任,且湖北王子鞋业有限公司将该租赁房屋装修后，经仙桃市公安局消防大队对室内装修工程进行消防验收检查合格。湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司作为房屋所有者，与经营者湖北王子鞋业有限公司所涉房屋的消防安全有共同管理的责任，该火灾发生以及蔓延，与房屋所有者及经营者有一定的责任，故对租赁房屋的消防管理及安全监督方面湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司和湖北王子鞋业有限公司均有一定过错责任，应承担一定的民事责任。另外，湖北王子鞋业有限公司将其租赁部分门面转租给案外人钟洋，从中获益，其对案外人钟洋装修房屋是否符合消防安全有直接的监督职责，也应承担一定民事责任。综上，根据各侵权者对火灾发生的过错责任确定为案外人钟洋承担70％责任；湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司承担10％责任；湖北王子鞋业有限公司承担20%责任。由于湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司不要求追加钟洋为被告，对案外人钟洋的民事责任不予处理。故湖北王子鞋业有限公司应赔偿湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司财产损失为333520.4元（1667602×20%）。依据《中国人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、湖北王子鞋业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司财产损失333520.4元；二、驳回湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21580元，保全费用5000元，由湖北王子鞋业有限公司负担6504元；湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司负担20076元。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，湖北省仙桃市人民法院已生效的（2019）鄂9004民初603号民事判决书，对火灾事故确定钟洋承担70%的责任，湖北王子鞋业有限公司承担20%的责任，湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司承担10%的责任。本院认为，本案的争议焦点是：1、湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司对已赔偿他人的损失能否要求湖北王子鞋业有限公司全部赔偿；2、一审确定本案财产损害赔偿的案由是否适当。关于湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司对已赔偿他人的损失能否要求湖北王子鞋业有限公司全部赔偿。湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司是基于火灾造成其出租门店被烧坏，其先行赔付了门店承租人损失而向侵权人主张的赔偿责任，因此，其主张权利的范围应以侵权人在火灾中的责任为限。湖北省仙桃市人民法院已生效的（2019）鄂9004民初603号民事判决书，已经明确了引起火灾的各方责任，湖北王子鞋业有限公司承担20%的责任，故湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司就湖北王子鞋业有限公司应承担20%责任的部分主张权利。一审判决并无不当。湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司上诉称湖北王子鞋业有限公司应承担全部责任的上诉理由，与已生效的民事判决书确定的责任不一致，不予采信。关于本案案由问题。本案属于因侵权行为垫付后引起的追偿纠纷，最高人民法院《民事案由规定》将追偿权纠纷规定在合同纠纷项下，主要适用于担保责任追偿权纠纷和合伙债务追偿权纠纷，故本案不适用追偿权纠纷案由，一审确定为财产损害赔偿纠纷并无不当。综上，湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司的上诉理由均不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21580元，由湖北省新华书店（集团）有限公司仙桃市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈先锋审判员  别瑶成审判员  杨艳荣二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 明