安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初1920号原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码：12340700705093737U。法定代表人：钱滢，系该公司董事长。委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪娟，安徽景旺律师事务所律师。被告:铜陵市八宝食品有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区龙湖路，统一社会信用代码：91340700704932228P。法定代表人：施大风。被告：铜陵市毅远电光源有限责任公司，住安徽省铜陵市狮子山区铜都大道北段518号，统一社会信用代码：91340700151120894D。法定代表人：洪伟。被告:铜陵市鼎新软塑包装有限责任公司,住安徽省铜陵市狮子山龙湖路,机构代码：91340700697372225P。法定代表人：杨小强。被告：施大风,女,1952年11月8日出生,汉族,身份流下号码34070319521108002X,住安徽省铜陵市。被告：杨玉青,男,1948年8月27日出生,汉族,住安徽省铜陵市。被告:杨小强,男,1973年10月29日出生,汉族,住安徽省铜陵市。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉被告铜陵市八宝食品有限责任公司、铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵市鼎新软塑包装有限责任公司、施大风、杨玉青、杨小强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心委托代理人查鉴轩到庭参加诉讼，被告铜陵市八宝食品有限责任公司、铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵市鼎新软塑包装有限责任公司、施大风、杨玉青、杨小强经本院合法唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告铜陵市八宝食品有限责任公司立即向原告支付代偿款2400000元、担保费54000元；2、判令被告铜陵市八宝食品有限责任公司立即向原告支付违约金480000元;(2400000元×20%)；3、判令被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵市鼎新软塑包装有限责任公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令被告施大风、杨玉青、杨小强对诉讼请求第1项承担连带清偿责任，并支付利息损失(以2400000元为基数,按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率(LPR)标准，从2020年1月1日计算至偿清代偿款之日止)；5、本案诉讼费、公告费由被告承担。以上诉讼请求暂合计2934000元。事实和理由：2016年4月26日，被告铜陵市八宝食品有限责任公司与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称：皖江银行）签订了编号为1887051220160016号《流动资金借款合同》，约定被告铜陵市八宝食品有限责任公司向皖江银行借款3000000元，借款期限12个月，自2016年4月26日至2017年4月26日，借款年利率固定为8.7%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按季付息，到期一次性还本，付息日为每季末20日。上述借款合同由原告提供保证担保，原告与皖江银行签订了铜金誉保字第2016年第162号《保证合同》。原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，与被告铜陵市八宝食品有限责任公司签订了《委托保证协议》。该协议第三条第一款约定了担保费54000元，但被告至今未付；第五条“违约责任及救济”第一款约定，如甲方（本案被告铜陵市八宝食品有限责任公司）违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方（本案原告）发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%作为违约金；第九条“争议的解决”条款规定，因本协议引起纠纷由乙方所在地法院诉讼解决（铜官区人民法院）。同时，被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵市鼎新软塑包装有限责任公司与原告签订了《反担保保证合同》，被告施大风、杨玉青、杨小强出具了《反担保函》，提供连带责任反担保保证，并为《委托担保协议》提供保证担保。综上，本案借贷、保证、反担保保证关系已明确。但借款后被告铜陵市八宝食品有限责任公司未按约还本付息，皖江银行遂在多次催讨后，于2019年12月31日向原告发出代偿通知，原告于2020年1月1日代偿2400000元。原告代偿后，多次向借款人主张追偿责任及向反担保人主张保证责任未果，故原告诉至贵院，请求依法处理。为支持其诉讼请求，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心向本院提交了下列证据：1、1887051220160016《流动资金借款合同》、安徽农金借款凭证、铜金誉保字2016年第152号《保证合同》。证明:被告一向皖江银行借款3000000元,原告提供保证担保的事实。2、《委托担保协议》证明:被告一委托原告提供担保,该合同第三条约定了担保费54000元,第五条约定了20%违约金及原告代偿资金利息损失的事实。3、《反担保保证合同》(1份)、《反担保函》(1份)证明:被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵市鼎新软塑包装有限责任公司、施大风、杨玉青、杨小强向原告反担保的事实。4、《贷款催收通知单》（当庭出示）、《代偿通知书》、安徽农金凭证(2张)与欠条。证明:因被告一违约,原告代偿的事实以及原告欠担保费的事实。被告铜陵市八宝食品有限责任公司、铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵市鼎新软塑包装有限责任公司、施大风、杨玉青、杨小强未做答辩，亦未向本院提交证据。经庭审，本院对原告所提交的证据予以认证。对原告所诉事实有原告提交的证据及庭审笔录证据佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告铜陵市八宝食品有限责任公司与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》及原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告铜陵市八宝食品有限责任公司、铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵市鼎新软塑包装有限责任公司、施大风、杨玉青、杨小强签订《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《反担保函》是各方当事人真实意思的表示，依法有效，应受法律保护。各方当事人均应依约全面履行各自义务，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心依约履行了自己的保证及代偿义务，被告铜陵市八宝食品有限责任公司获得借款后，未能按约归还借款，导致原告铜陵金誉中小企业信用担保中心为其代偿，属于违约行为。被告铜陵市八宝食品有限责任公司应依据《委托担保协议》的约定承担偿还原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款2400000元、并支付担保费54000元、违约金480000元及利息损失的民事责任。被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵市鼎新软塑包装有限责任公司、施大风、杨玉青、杨小强为被告铜陵市八宝食品有限责任公司借款提供反担保保证且在担保有效期限内，被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵市鼎新软塑包装有限责任公司、施大风、杨玉青、杨小强应依约承担连带保证责任。被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵市鼎新软塑包装有限责任公司、施大风、杨玉青、杨小强承担连带保证责任后，有权向被告铜陵市八宝食品有限责任公司行使追偿权。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告铜陵市八宝食品有限责任公司于本判决生效后十日偿还原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款2400000元、担保费54000元；二、被告铜陵市八宝食品有限责任公司于本判决生效后十日支付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心违约金480000元(2400000元×20%)；三、被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵市鼎新软塑包装有限责任公司对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、被告施大风、杨玉青、杨小强对上述第一项承担连带清偿责任并支付利息(以2400000元为基数,按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率(LPR)标准，从2020年1月1日计算至偿清代偿款之日止)；如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30272元，减半收取15136元，由被告铜陵市八宝食品有限责任公司、铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵市鼎新软塑包装有限责任公司、施大风、杨玉青、杨小强共同承担，于本判决生效后十日内支付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王新会二〇二〇年六月四日书记员  王真菇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只难按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。