河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1150号原告：河南新天地汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户，统一社会信用代码：914101005664538180。法定代表人：刘赛飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人:杜北方，男，1969年3月13日出生，汉族，系该公司工作人员。委托诉讼代理人:刘林林，男，1982年10月2日出生，汉族，系该公司工作人员。被告：孔德宝，男，1987年6月21日出生，蒙古族，住南乐县。被告：马元净，女，1988年10月15日出生，汉族，住南乐县。被告：马闯闯，男，1989年2月10日出生，汉族，住南乐县。原告河南新天地汽车销售有限公司（以下简称新天地公司）与被告孔德宝、马元净、马闯闯追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新天地公司委托诉讼代理人杜北方到庭参加诉讼，被告孔德宝、马元净、马闯闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新天地公司诉称，2016年9月6日，被告孔德宝、马元净、马闯闯与原告签订了分期付款汽车买卖和服务合同，合同约定原告以113000元的价格销售给孔德宝一辆豪沃牌汽车，车牌号为豫Ｊ×××××,车架号为，发动机号89743323，被告向原告支付首付款34000元，剩余款79000元由被告向贷款机构贷款，原告为该笔贷款的保证人，合同另约定被告逾期不归还或不完全归还贷款机构本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告立即支付到期和未到期的全部借款本息，并支付违约金。被告贷款后未完全还款，导致原告承担连带责任保证，为其代偿7233元。根据合同约定，被告已严重违约，应向原告承担违约责任，另合同约定，被告马元净、马闯闯对被告孔德宝的债务承担连带保证责任，经原告多次向被告催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求法院判令被告孔德宝支付代偿款7233元、违约金1446.6元，要求被告马元净、马闯闯对上述债务承担连带保证责任，诉讼费由三被告承担。被告孔德宝、马元净、马闯闯未做答辩。原告新天地公司就其辩称提交的证据有：1、三被告身份证（复印件），车辆登记证书（复印件）、行驶证（复印件）各一份，证明被告孔德宝车辆被抵押给中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。2、工商银行个人借款/担保合同一份，证明被告孔德宝由原告担保从中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行贷款买车。3、新天地公司分期付款汽车买卖和服务合同一份，证明被告孔德宝同意合同约定，被告马元净、马闯闯为被告孔德宝借款向原告承担连带保证责任。4、中国民生银行支付业务回单3张，尚慧华、邵庆雷出具的说明2份，尚慧华、邵庆雷身份证复印件各1份，证明原告为被告孔德宝代偿11375元，尚慧华、邵庆雷均是公司财务人员，原告通过二人账户代被告孔德宝偿还车贷。被告孔德宝、马元净、马闯闯未提交相关证据。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审，本院确认下列事实：2016年9月6日，原告新天地公司（供车方、甲方）与被告孔德宝购车方、乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，主要内容：1.乙方从甲方购买豪沃牌汽车一辆（车架号为，发动机号为），价款为113000元；2.乙方以分期付款方式购买车辆，甲方提供贷款机构，协助乙方向贷款机构申请贷款，并担任乙方贷款的担保人；3.乙方在合同签订时向甲方支付首付款34000元，剩余款项79000元由乙方向贷款机构申请贷款，贷款数额和期限以贷款机构批准为准。乙方向甲方支付首付款、办妥车辆保险、入户抵押登记及贷款审批手续后，乙方可要求甲方交付车辆；4.乙方应确保自己对贷款有充分的偿还能力；5.乙方保证于每月十日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户；6.乙方只有在全部还清贷款机构贷款本息及其他依合同约定应当由乙方向甲方支付的款项后，车辆的所有权才转移乙方；7.甲乙双方同意将车辆抵押给贷款机构，作为贷款机构债权的抵押物，同时约定为甲方设定第二顺位的抵押权；8.如乙方逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使甲方承担担保责任的，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息并提前结清违约金由甲方转付贷款银行，乙方向甲方支付购车价款20%的违约金或者向甲方支付逾期总额每日千分之五的违约金，二者以高者为准。该合同附件共28页，被告马元净、马闯闯分别在附件5《按期还款承诺书》连带责任保证人处、附件13《共同还款承诺书》签名并按手印，附件9《抵押合同》主要约定：1.原告新天地公司（甲方、抵押权人）、被告孔德宝（乙方、购车人，登记车主、丙方）同意以合同车辆为甲方设定抵押权，作为抵押物的车辆应先抵押给贷款机构，甲方的抵押权为第二顺位抵押权；2.抵押期内，车辆所有权属于甲方，乙方享有合同车辆的使用权及在全部履行合同义务后取得车辆所有权；3.担保范围包括甲方作为乙方的担保人向借款机构偿付的贷款本息、由于乙方对贷款机构违约致使甲方向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；4.抵押物所担保的甲方债权不能实现的，甲方有权依约行使抵押权，依法拍卖、变卖或者以其他合同约定方式处理抵押物；5.甲方抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止等。2016年9月29日，原告（保证人）、被告孔德宝（借款人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行（贷款人）签订《个人借款/担保合同》，主要内容：贷款人向借款人发放个人商用车贷款，贷款金额79000元，贷款期限24个月，担保方式为抵押及保证；借款人选择每月20日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日，借款人应从贷款发放的次月开始还款；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；保证人承担全程连带责任保证等。后中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行向被告孔德宝发放贷款79000元。后被告孔德宝未按约定偿还贷款，原告分别于2018年6月25日、2018年7月25日、2019年1月10日代被告垫付贷款3236元、3558元、4581元，2018年8月31日、2018年9月28日，孔德宝中国工商银行的还涉案车贷账户中存有442元、3700元，原告代孔德宝偿还车贷后将上述款项进行了扣划，孔德宝仍下欠原告代偿款7233元。故原告诉至法院，请求法院判令被告孔德宝支付代偿款7233元、违约金1446.6元（7233元×20%），要求被告马元净、马闯闯对上述债务承担连带保证责任，诉讼费由三被告承担。本院认为，依法成立的合同受法律保护。案涉的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》，系各方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告孔德宝使用涉案车辆至今，且未按约定履行还款义务，原告作为孔德宝贷款银行的保证人，在保证期间内为贷款人孔德宝垫付本应由孔德宝支付的银行贷款，原告有权向被告孔德宝进行追偿。现原告要求被告孔德宝偿还原告垫付款7233元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，由于被告孔德宝逾期还款导致原告承担垫付贷款本息时，视为被告孔德宝违约，应按车价款的20%承担违约责任，原告主张按实际代被告孔德宝偿还代偿款的20%计算违约金，即要求孔德宝支付违约金1446.6元（7233元×20%），符合法律规定，本院依法予以支持。被告马元净、马闯闯自愿担任孔德宝对原告合同义务的保证人，原告要求其对被告孔德宝的上述债务承担连带清偿责任，证据充分，理由正当，本院予以支持。三被告缺席，也未在规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告孔德宝于本判决生效后十日内偿还原告河南新天地汽车销售有限公司垫付的银行贷款7233元及违约金1446.6元，以上共计8679.6元；二、被告马元净、马闯闯对被告孔德宝的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告孔德宝、马元净、马闯闯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年六月二十七日书记员  鲁 陶