福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初814号 原告:张利文，男，1965年1月4日生，汉族，务农，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：谢和禄，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。 被告:陈添健，男，1979年11月29日生，汉族，经商，住龙岩市永定区（宝通机电公司）。 原告张利文与被告陈添健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案，原告张利文及其委托诉讼代理人谢和禄到庭参加诉讼，被告陈添健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张利文向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈添健立即归还原告张利文借款本金73000元。并支付从2014年3月25日起至还清本息之日按借条约定月利率2.5%计算的借款利息。截止起诉前2020年4月25日止欠利息105500元。二、判令被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中变更诉讼请求为：一、判令被告陈添健立即归还原告张利文借款本金73000元。并支付从2014年3月25日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算的利息。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年3月13日被告陈添健找到原告张利文称其包工程急需一笔钱周转，请求原告想办法转借人民币陆万元，当时原告认为被告的父亲陈德珍是多年的朋友，被告又在龙岩办那么大的公司。因此就答应了被告帮他转借，资金转借齐后当日就将陆万元转至被告提供的银行账户，并写有借条一张，借条约定一年内还清本息，并约定月息2.5分，一年后2014年3月25日，经协商续借7万元，并另写过借条一张，借条约定月利息2.5分，按月支付利息，期限一年，届时归还本金，2014年12月17日又借去人民币现金3000元，连借条都未写，到期后一直追讨催收未果，仅于2014年9月4日下午付利息7500元，本息未付给，又于2017年12月25日订立还款协议，协商于2018年春节前还清所有款项，到期又未还清借款，于2019年1月30日仅付1万元利息，其余本息都未付给，之后经多次催收未果。现只好按协议约定采取法律渠道解决。被告的上述行为己严重损害了原告的合法利益。为此，特根据我国《民法通则》等法律规定向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉请。 陈添健在答辩期内没有向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证。张利文提供了如下证据：1、福建农村信用社农商行转账凭证一份；2、借条一张；3、还款协议一份； 4、中国农业银行银行卡交易明细清单(业务凭证)；5、企业信息(龙岩宝通机电有限公司)三份；6、龙岩永定通机电有限公司地址照片二张。由于被告陈添健未到庭参加诉讼，在举证期间又未书面提出异议，也未提供证据予以反驳，视为自愿放弃诉讼权利。张利文提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据 经审理查明，张利文与陈添健系同村老乡。2013年3月13日，陈添健以承包工程需资金周转为由向张利文借款人民币60000元。同日，张利文通过洪山信用社向陈添健转账了人民币60000元。2014年3月25日，经张利文和陈添健结算，陈添健还结欠张利文借款本金60000元，利息10000元。陈添健向张利文出具借条一张，其内容为“本人陈添健向张利文借人民币柒万元正（￥70000.00）约定利息2.5分，按月支付利息，期限一年，届时归还本金。借款人：陈添健，身份证：3526231979××××××××，2014年3月25日。”借款期限内，陈添健于2014年9月4日向张利文支付了7500元利息。该借款逾期后，经张利文催收，2017年12月25日，陈添健向张利文出具了一份《还款协议》，其内容为“本人陈添健所欠借款，协商于2018年春节前还清所有款项。如到期未还，借款方可采取相关法律方式，维护自身权益。立书人：陈添健，身份证：3526231979××××××××，2017.12.25”。2019年1月30日，陈添健通过中国农业银行龙岩永定城关支行向张利文转账支付了10000元利息。该借款经张利文催收，陈添健未能归还借款。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。陈添健欠张利文借款人民币70000元有陈添健出具的《借条》等证据为凭。陈添健未按约定向张利文归还借款，已构成违约，对张利文要求陈添健归还借款本金人民币70000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。双方当事人对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。张利文主张支付借款70000元为基数从2014年3月25日起至付清借款之日止按月息2%计算的利息，符合法律规定，予以支持。张利文自认陈添健支付了17500元利息，该利息应予以扣除。张利文没有提供证据证明陈添健于2014年12月17日向其借款人民币3000元，对张利文要求陈添健归还借款人民币3000元及利息的诉讼请求，不予支持。陈添健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈添健于本判决生效后十日内归还张利文借款本金人民币70000元，并支付该借款从2014年3月25日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息（利息应扣除17500元）。 二、驳回张利文的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3870元，因适用简易程序减半收取1935元，由张利文负担25元，由陈添健负担1910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  跃  华 二〇二〇年六月一日 书记员 严少玉（代） 附：有关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。