江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初7286号 原告：董步中，男,1968年8月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：万勇、孙兴（实习律师），江苏苏辰律师事务所律师。 被告：张后祥，男，1966年6月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：唐亚，江苏腾飞苑律师事务所律师。 原告董步中与被告张后祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董步中及其委托诉讼代理人万勇、孙兴，被告张后祥的委托诉讼代理人唐亚，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董步中向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金人民币1025000元，并承担自2015年2月26日起至实际履行还款义务之日止按年利率20%计算的利息，本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。被告因经营需要，于2015年2月26日向原告借款本金1000000元，约定年利率20%。后双方于2017年2月16日对本息进行结算，被告向原告出具了借条一份。2018年2月6日，被告因偿还西宁城北鲁苏彩钢加工部货款又向原告借款25000元。后经原告多次催要，被告先后归还原告利息630000元，对本金及剩余利息至今未还，为此，原告诉至法院。 被告张后祥辩称，我方收到原告借款1000000元是事实，但我方自2017年9月4日至2019年9月28日先后分9次已归还原告本金630000元，实际欠原告本金370000元。关于原告诉称另向其借款25000元，被告已偿还。另原告在被告处拿了60000彩钢材料，应在借款本金中抵冲。原告主张的利息存在重复计算，不应受法律保护。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。被告因经营夹芯板需要，于2015年2月26日向原告董步中借款1000000元，后一直未予归还，被告张后祥于2016年2月16日向原告董步中出具借条，载明：今借到董步中人民币1200000元，按年息2分计算，到期还1440000元。到期后，被告张后祥未予归还于2017年1月16日向原告董步中又出具借条，载明：今借到董步中人民币1440000元，年息2分，借款日期按上条日期，利息288000元，计1728000元。嗣后，被告自2017年9月4日至2019年9月28日先后分9次已归还原告人民币630000元，对剩余款项未予归还，为此，原告董步中诉至本院。 另查明，原告于2018年2月6日向被告出借人民币25000元，被告未出具借条。 审理中，本院根据原告董步中的申请，依法查封了被告张后祥名下位于盐城市区房屋一套。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。债务除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足于清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当下列顺序抵充1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务。本案中，被告张后祥与原告董步中间的借款行为，并不违背国家法律和政策的规定，应为合法有效。被告张后祥向原告董步中借款后，未能及时归还借款，应负还款责任。关于双方的争议焦点：1、双方的利息约定是多少？在被告张后祥出具的借条中虽有按年息2%计算的字样，但该借条中已明确借款1200000元及1440000元等数额，应视为年息2%系误写，经计算该上述数额的形成系以年息20%计算的，故本院支持按年息20%计算。2、被告张后祥还款630000元是还的本金还是利息问题，根据相关法律规定，在双方当事人没有约定的情况下，当其给付不足于清偿全部债务时应视为其先还的是利息，故本案被告张后祥所还630000元应视为还利息；3、关于被告于2018年2月6日所借原告25000元是否已还问题，被告未提供相关证据，本院不予支持，但因双方未约定利息，本院支持利息自原告主张之日起按年利率6%计算。4、关于被告辩称原告在被告处拿了60000彩钢材料，要求在本案中予以抵冲，因原告在审理中不予认可，被告亦未提供证据，且亦不属同一法律关系，本院不予一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，最高人民法院《关于中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张后祥于本判决生效后十日内归还原告董步中借款本金1025000元，其中以1000000元为基数承担自2015年2月26日起至实际履行还款义务之日止按年利率20%计算的利息，以25000元为基数承担自2019年11月5日起至实际履行还款义务之日止按年利率6%计算的利息，扣减被告已还利息630000元。 二、驳回原告董步中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19011元，财产保全费5000元，合计人民币24011元，由被告张后祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审 判 长  邵 静 人民陪审员  吴洪芹 人民陪审员  朱红梅 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  姚琦鸣 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 4.最高人民法院《关于中华人民共和国合同法若干问题的解释二》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。