wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初218号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人余云飞，男，1995年6月8日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，个体经营，住重庆市丰都县。因本案，2019年11月26日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。辩护人施程凯，浙江虎良律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉［2020］536号起诉书指控被告人余云飞犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后发现本案具有不宜适用简易程序的情形，于2020年4月28日转为普通程序审理，并依法组成合议庭。因涉及个人隐私，于2020年6月23日不公开开庭进行了审理。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及吴欢颜出庭支持公诉，被告人余云飞及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人余云飞以牟利为目的，在互联网上传播淫秽视频文件，共计125个，情节严重，其行为应当以传播淫秽物品牟利罪追究刑事责任。归案后，被告人余云飞能如实供述自己罪行，且退出违法所得，可分别依法及酌情从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言，搜查笔录，扣押物品清单，聊天记录、转账记录截图，电子数据提取、检查笔录，电子数据，淫秽物品鉴定意见书，户籍信息，抓获经过，情况说明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。被告人余云飞对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有意见，并表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人余云飞的犯罪事实及罪名没有意见，但提出被告人余云飞传播淫秽物品数量不多，获利不大等，不应认定为犯罪情节严重。被告人余云飞系初犯，如实供述自己罪行，积极退出违法所得等请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年10月28日，被告人余云飞利用社交聊天软件搭识葛理明，并通过QQ聊天的方式将淫秽视频网站“凤楼”地址发送给葛理明，收取对价100元。2019年11月5日，民警在该网站中成功下载视频文件63个。经鉴定，其中62个视频文件属淫秽物品。2019年11月11日，被告人余云飞利用社交聊天搭识黄吉，并通过QQ聊天的方式将多个淫秽视频播放地址发送给黄吉，收取对价30元。2019年12月24日，海宁市公安局民警在上述播放地址中成功提取视频文件65个。经鉴定，其中63个视频文件属于淫秽物品。本案审理过程中，被告人余云飞退出违法所得130元，暂存本院。上述事实，被告人余云飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，搜查笔录，扣押物品清单，聊天记录、转账记录截图，电子数据提取、检查笔录，电子数据，淫秽物品鉴定意见书，户籍信息，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余云飞以牟利为目的，利用互联网传播淫秽视频文件，计125个，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人余云飞所犯罪名成立。被告人余云飞传播淫秽视频的数量虽达125个，但传播范围有限，违法所得较少，综合其犯罪情节及社会危害性，不宜认定属犯罪情节严重。归案后，被告人余云飞能如实供述自己罪行，退出违法所得，可分别依法及酌情从轻处罚。辩护人就此所提意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余云飞犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人余云飞退出的违法所得130元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许志华人民陪审员  陆 正人民陪审员  张强原二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张雨洁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执806号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：朱忠华，男，1970年10月21日出生，住浙江省永康市。被执行人：谢丽珍，女，1969年3月19日出生，住永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人朱忠华、谢丽珍金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人朱忠华、谢丽珍归还申请执行人朱忠华、谢丽珍归还浙江永康农村商业银行股份有限公司借款100000元并支付利息、逾期利息、复息（利息自2018年9月21日起按月利率7.1712‰计算至2019年3月10日止，扣除已支付的32.18元；逾期利息自2019年3月11日起按月利率10.7568‰计算至实际还款日止；复息以所欠借期内利息为基数按月利率10.7568‰计算至实际履行日止）；支付浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支付的律师代理费3000元，并负担案件受理费1259元。执行立案后，本院于2020年03月25日向被执行人朱忠华、谢丽珍发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱忠华、谢丽珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱忠华、谢丽珍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱忠华、谢丽珍名下无房产；被执行人朱忠华、谢丽珍名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱忠华、谢丽珍采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱忠华、谢丽珍。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执806号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年六月二十四日代书记员 应巧俏
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执2201号 申请人白龙，男，34，蒙古族，农民。 被执行人海龙，男，36，蒙古族，农民。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初8108号民事调解书,白龙申请海龙买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初8108号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1234号原告:孔凡华,男，1973年12月26日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人:王明锦，山东创卓律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:孔海亮，山东创卓律师事务所律师。特别授权代理。被告：姜凤娥，女，1977年7月7日出生，汉族，住曲阜市。被告:孔某，男，2011年2月28日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人:宋朋，山东六艺律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人:万资文，山东六艺律师事务所实习律师。一般代理。原告孔凡华诉被告姜凤娥、孔某分家析产纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔凡华撤回起诉。案件受理费100元,由原告孔凡华负担。审判员  刘洪利二〇二〇年六月二十四日书记员  孙一卿
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执835号申请执行人：鲁兴国，男，汉族，1952年6月15日出生，住四川省资阳市。委托代理人：刘勇，重庆存志律师事务所，特别授权。被执行人：重庆金浦建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915002253048832798），住所地重庆市大足区棠香街道宏声北路63号。法定代表人：迟海涛，经理。申请执行人鲁兴国与被执行人重庆金浦建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初6865号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行标的金额为4000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产进行调查，被执行人已搬离原址，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年六月二十八日法官助理 李瑞东书 记 员 赵 倩
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2833号 原告：成都同兴小额贷款股份有限公司成都新都区分公司，住所地成都市新都区新都镇兴乐北路88号1栋7层8号。 负责人：王富全，总经理。 委托诉讼代理人：赵锐，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王欣，女，公司员工。 被告：田建平，男，1974年8月29日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：王小清，女，1974年2月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。 二被告共同委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师。 被告：付小萍，女，1973年4月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：郭藐岭，四川环峰律师事务所律师。 原告成都同兴小额贷款股份有限公司成都新都区分公司与被告田建平、王小清、付小萍借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告成都同兴小额贷款股份有限公司成都新都区分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都同兴小额贷款股份有限公司成都新都区分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都同兴小额贷款股份有限公司成都新都区分公司撤回起诉。 案件受理费2163元（因适用简易程序减半收取），由原告成都同兴小额贷款股份有限公司成都新都区分公司负担。 审判员  冷枫 二〇二〇年六月十八日 书记员  李镓
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初682号 原告刘章富，男，1954年2月2日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告宋宗艳，男，1977年6月27日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告刘章富与被告宋宗艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘章富到庭参加了诉讼，被告宋宗艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘章富请求判令：1、判令被告偿还原告欠款壹拾万伍仟元及利息（利息按国家银行贷款利息计算）；2、判令被告支付原告壹拾万伍仟元资金占用费；3、本案诉讼费用由被告全部承担。 被告宋宗艳未作答辩。 根据当事人的陈述意见和举证质证情况，本院确认如下事实： 原、被告系翁婿关系，在关系存在期间即2008年12月27日被告由于先前在信用社贷款未还，不能再在信用社借款，故求原告在信用社为被告贷款90,000元，被告于2014年3月5日出具欠条一份，载明：欠到刘章富2008年12月27日，为我到复兴镇信用社借款玖万元（90,000）本利由我本人负责归还，此账与刘章富无关。2012年5月3日又向原告借现金25,000元。两笔欠款共计115,000元。被告于2018年10月8日与原告一起去信用社偿还了10,000元。现被告共计欠原告105,000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告双方之间民间借贷法律关系明确，被告应按约定及时还款。关于欠款90,000元的利息双方虽有约定但约定不明，被告已偿还的10,000元应予扣减。25,000元未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告宋宗艳在本院合法送达后未提出答辩意见及到庭应诉，视为其放弃了质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋宗艳在本判决生效后10日内偿还原告刘章富借款本金105,000元及利息（其中80,000元资金占用期间利息自2008年12月27日起按年利率6%计算至借款还清之日止；25，000元资金占用期间利息自2020年6月4日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,400元，依法减半收取1,200元，由被告宋宗艳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在履行期限内主动履行其义务，逾期未履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行期限为两年，逾期申请执行的，本院不予立案执行。 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年六月二十八日 法官助理李景杰 书记员刘景霄 附页 本判决适用的法律如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期利息的，人民法院不予支持 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当综合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执338号申请执行人：任进才，男，1954年12月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:陈阿春，男，1966年4月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：仲志伟，男，1973年3月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。任进才与陈阿春、仲志伟买卖合同纠纷一案,溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初5385号民事调解书已发生法律效力。该调解决书确认，一、陈阿春、仲志伟于2019年12月30日前一次性支付任进才货款人民币7万元。二、案件受理费775元（已减半收取）、保全费720元，合计1495元，由陈阿春、仲志伟负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，扣划了被执行人的银行存款1160元。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，查封了被执行人陈阿春所有的位于溧阳市房产，上述房产抵押给银行，又被法院依法查封，暂无法处置。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过电话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，扣划了被执行人银行存款1160元，查封了被执行人陈阿春所有的位于溧阳市房产，上述房产抵押给银行，又被法院依法查封，暂无法处置。被执行人无车辆登记信息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初5385号民事调解书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年六月十九日书记员 陈映遐
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初2786号原告：孔繁昊，男，1996年12月29日出生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：徐茗洋，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连金新房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道胜利西小区38号，统一社会信用代码：91210213787300604U。法定代表人：徐创，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙雪，系该公司员工，女，1996年9月17日生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：岳瀛，系该公司员工，女，1993年3月20日生，住辽宁省大连市沙河口区。原告孔繁昊与被告大连金新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐茗洋，被告大连金新房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔繁昊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金6271.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月1日，原被告签订《商品房买卖合同》。原告从被告处购买其开发的位于“房屋，总房款为627198元，原告己向被告付清全部房款。商品房买卖合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能再规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第叁项处理：买受人不退房并给予出卖人两年的宽限期由出卖人继续办理产权登记，宽限期届满仍未办理完则出卖人按己收房款的1‰向买受人支付违约金。”根据上述约定按己付房款1‰给付违约金的标准明显过低，显失公平，亦不符合通常的商品房交易惯例，故应遵循公平原则调整违约金为己收房款的1%。为了维护原告的合法权益，诉至法庭。被告大连金新房地产开发有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。1、诉讼时效已过。按照双方的真实意思表示签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，自交房之日起给被告2年加上90天宽限期，宽限期结束之日为被告配合办理房证时间。也即原告应当自该日起知道如被告不能在此时间配合办理房证，自身权利会收到侵害。故诉讼时效计算起点为合同约定的宽限期结束之日。至今已过3年诉讼时效，原告在受法律保护的诉讼时效期间内未向被告或者人民法院主张，视为对自己权利的放弃，恳请法院依照法律规定，依法驳回原告的诉讼请求。2、逾期办证违约金6271.98元，即使应给付逾期办证违约金亦应按照《合同》约定千分之一来计算，合同双方为平等主体，原告方亦为完全民事行为能力人，合同及协议系双方的真实意思表示，不存在撤销情形，且合同的签订日期为2012年8月1日，截止目前已经过了撤销权的行使期限，所以该份合同及协议对双方均具有法律约束力，应按照合同执行。另，依照《中华人民共和国合同法》114条第二款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条的规定，请求人民法院增加违约金的，增加的违约金数额以不超实际损失为限。所以，原告应出具证据证明其损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2012年8月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），原告向被告购买其开发建设的“xxxx新天地广场”小区xxxxxxxxxx号房屋，总房款为627198元。《合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第叁项处理：3、买受人不退房并给予出卖人两年的宽限期，由出卖人继续办理产权登记，宽限期届满仍未办理完，则出卖人按已收房款的1‰向买受人支付违约金”。2012年8月1日，原、被告签订《补充协议（清水房）》（以下简称《补充协议》），《补充协议》第5.3条约定双方同意将《合同》第十五条约定的90日时限变更为560日。另查，原告已向被告付清全部房款。被告于2012年8月1日将案涉房屋交付给原告。2017年5月12日，被告完成将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。上述事实有原告提供《商品房买卖合同》、《补充协议（清水房）》及庭审笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以作为定案依据。本院认为，当事人应在法定期限内主张自己的权利。本案双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，双方当事人应按照合同约定，履行各自义务。《商品房买卖合同》第十五条“关于产权登记的约定”的第一款约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；第三款约定“买受人给予出卖人2年宽限期继续办理产权登记”；《补充协议》中第五条第三款约定“双方同意将《合同》第十五条约定的90日时限变更为560日”，故应认定原被告双方约定的产权登记的时限为交房后2年又560日内。被告于2012年8月1日将案涉房屋交付原告，应自该日期起2年又560日内，即2016年2月12日前将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告在上述期限内未完成备案，原告在2016年2月13日就可向被告主张逾期办证违约金。而原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，已超出诉讼时效。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孔繁昊的诉讼请求。诉讼费30元（原告已预交），由原告孔繁昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨慧超二〇二〇年六月二十二日法官助理纪雪晴书记员丛中笑
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢91号 申请执行人:白河县兴达小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91610929577807175M，住所地：白河县城关镇向荣村一组。 法定代表人：查茂群，系该公司总经理。 委托代理人：张正运，系该公司风控部经理。 被执行人:白河县鸿泰房地产有限公司，统一社会信用代码91610929305699852F，地址陕西省白河县城关镇清风社区南台路。 法定代表人：黄玉安，男，该公司法定代表人。 被执行人：黄玉安，男，汉族，1962年8月12日出生于陕西白河县，公民身份号码612430196208120013，住陕西省白河县城关镇人民路22号。 白河县兴达小额贷款有限责任公司与白河县鸿泰房地产有限公司、黄玉安借款合同纠纷执行一案，申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司依据本院已发生法律效力(2019)陕0929民初1599号民事调解书于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人白河县鸿泰房地产有限公司、黄玉安给付申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司借款本金1500000元及利息。当日，本院立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人白河县鸿泰房地产有限公司、黄玉安自通知书送达之日起立即履行给付申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司借款本金1500000元及利息。申请执行人于2020年6月30日，书面向本院撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执恢91号案件的执行。 申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岳桂兴 二〇二〇年六月三十日 书记员  翁茂丽
山西省黎城县人民法院民事判决书（2020）晋0426民初356号原告：宇xx，男，1985年11月13日生，汉族，山西省黎城县人。被告：杨x，男，1979年5月2日生，汉族，现住山西省黎城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司，住所地：山西省黎城县桥北路90号，统一社会信用代码：×××。负责人：樊瑞，任公司经理职务。委托诉讼代理人王超，男，系单位职工。特别授权。原告宇xx与被告杨x、中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇xx、被告杨x、被告保险公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇xx向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告因本次事故造成的车辆损失9500元；2.请求依法判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月11日，被告杨x驾驶车牌号为×××，在黎城县广北路宏远小区门口与原告宇xx驾驶车牌号为×××，造成原告车辆受损的交通事故。本次事故经山西省黎城县第14042642020800xxxx号道路交通事故认定书进行了事故认定。被告杨x驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后原告的车辆×××在长治市金鞍汽修中心维修共花费了维修费9500元。现双方协商未果，故诉至法院。被告杨x辩称，平安保险公司当时对原告事故车辆定损金额不超过2000元，原告车辆维修费花费9500元明显过高，且原告车辆的车门完全可以修复，没有更换新车门的必要。被告保险公司辩称，事故发生后，现场勘察员对原告事故车辆定损不超过2000元，其已经在交强险财产损失2000元限额内通过被告杨x完成了向原告的理赔义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证明自己的主张向本院提供了：1、黎城县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书；2、长治市金鞍汽修中心维修明细表及增值税普通发票各一张，证明原告车辆维修费用共计9500元。被告杨x、保险公司均未向本院提供证据。对有争议的证据本院认定如下：对原告提供的车辆维修明细及增值税发票，二被告均不予认可，认为原告车辆维修费用过高。本院认为，二被告虽对该证据提出异议，但均未向法庭提供反驳的证据，且原告提供的证据可以证明原告车辆损失，与本案存在关联，本院予以采信。经审理查明，2020年1月11日，被告杨x驾驶车牌号为×××，在黎城县广北路宏远小区门口与原告宇xx驾驶车牌号为×××，造成两车不同程度受损的交通事故。本次事故经山西省黎城县作出第14042642020800xxxx号道路交通事故认定书认定原告宇xx负事故次要责任，被告杨x负事故主要责任。被告杨x驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后原告的车辆×××在长治市金鞍汽修中心维修，共花费维修费9500元。另查明，事故发生后，被告保险公司已经通过被告杨x完成了对原告宇xx在交强险财产损失2000元限额内的理赔义务。该理赔款2000元一直在被告杨x手中，被告杨x并未实际交付原告。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，原告在本次交通事故中遭受的财产损失理应得到相应的赔偿。被告杨x驾驶的小型汽车与原告宇xx驾驶的小型汽车发生交通事故，造成原告车辆受损，依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。故原告的车辆损失应先由被告保险公司在交强险财产损失分项限额内予以赔偿。故本次事故给原告造成的车辆损失9500元应先由被告保险公司在交强险财产损失分项限额2000元内赔偿原告，剩余损失7500元按原、被告在本次事故中的过错责任予以承担。故被告杨x应承担剩余损失的70%责任即5250元，原告宇xx承担剩余损失的30%责任即2250元。在庭审过程中，被告保险公司辩称，其在交通事故发生后已通过被告杨x将理赔款2000元赔付原告，因被告杨x承认理赔款2000元还在自己手中，未将理赔款实际赔付给原告，故被告杨x除承担自己责任外，还应当将被告保险公司的理赔款2000元返还给原告。经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告杨x于本判决书生效后十五日内赔偿原告宇文超车辆损失共计7250元。被告中国平安财产保险股份有限公司黎城支公司不承担责任。被告杨x如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告杨x承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 朱云霞 二〇二〇年六月二十一日书记员 王丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0927执180号之七 申请人：姜某某。 被执行人：柴某某。 姜某某申请执行柴某某借款合同纠纷一案中，察哈尔右翼中旗人民法院作出的（2020）内0927民特4号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年5月28日冻结了被执行人柴某某在中国邮政储蓄银行账户内存款，现因被执行人柴某某至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人柴某某在中国邮政储蓄银行6020310XXXXX账户内存款人民币5526.00元。 本裁定立即执行 审判员  贾文忠 二〇二〇年六月十二日 书记员  林 雪
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初856号原告：王腊梅，女，1984年12月11日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被告：刘枭莉，女，1985年5月5日出生，汉族，，住所地四川省绵阳市高新技术产业开发区。原告王腊梅与被告刘枭莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王腊梅到庭参加诉讼，被告刘枭莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王腊梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款17489元及利息（计算方式：从起诉之日起按年利率5%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月29日、6月9日，被告分别从原告处借走15000元、19000元，并向原告出具借条，借款时双方约定每月从被告在四川美怡美化妆品有限公司应领取的工资里扣除一部分用于偿还原告借款。通过扣被告工资，第一笔15000元的借款已还清，剩余第二笔借款19000元，原告只认被告离职前2、3月份的工资受偿了1511元，被告尚欠原告借款17489元。被告于2020年3月19日已经离职，但被告以各种理由拒不偿还原告借款，致原告多次催收未果。现原告诉至法院，请求判决如诉请。被告刘枭莉未到庭应诉，但在答辩期内向本院提交了书面答辩意见。被告辩称，其原系四川美怡美化妆品公司的员工，公司的法定代表人系原告的妹妹王仨山；对向原告借款两次及借款金额无异议，当时约定的偿还方式为每月从其工资扣除一部分，共扣了8个月，但剩余19000元未还完；其于2020年3月19日开始申请离职，离职时原告要求其立即还清借款；因其对2、3月份工资有争议，故未结算清；因其上班期间公司未购买社保，所以待社保补偿时一并结算。本院经审理认定事实如下：被告刘枭莉原系四川美怡美化妆品有限公司的员工，于2020年3月19日离职。2019年3月29日，被告向原告借款15000元，后以从被告在四川美怡美化妆品有限公司每月应领工资中扣部分工资清偿的形式已向原告偿还完毕；2019年6月9日，被告刘枭莉向原告借款19000元，原告以微信转账方式向被告支付借款19000元。被告在向原告出具的借款凭证中载明：“今借到王腊梅19000元给我刘枭莉，每月从工资里面扣除”。后原告以被告2020年2月、3月（离职前）的工资受偿了1511元，剩余本金17489元被告至今未偿还。2020年5月14日，原告诉至本院，请求判决被告刘枭莉偿还借款本金17489元及利息。以上事实，有原告的陈述、被告的书面答辩意见，原告向本院提交的原告身份证复印件一份、借条1份、借款凭证1份、微信转款截图（打印件）1份，被告提交的身份证复印件1份等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘枭莉向原告王腊梅借款，应当进行清偿。虽然在借款时双方约定从被告在四川美怡美化妆品有限公司每月应领工资中扣除一部分用于偿还原告借款，但因被告已经离职，约定的偿还条件已不具备，且被告未以其他方式向原告偿还借款，应承担相应的民事责任。原告自认19000元的借款中已受偿1511元，且被告也未提交证据证明其在四川美怡美化妆品有限公司离职时还可领取的工资数额，故对原告要求被告刘枭莉偿还借款本金17489元的诉讼请求予以支持。双方在借款时未约定逾期利息，原告主张从起诉之日起按年利率5%主张利息符合法律规定，本院予以支持。被告刘枭莉辩称与四川美怡美化妆品有限公司公司存在工资、社保等争议，与本案属于不同的法律关系，其可另行主张权利。被告刘枭莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘枭莉于本判决生效之日起十日内向原告王腊梅偿还借款本金17489元及资金利息（计算方式：自2020年5月14起以未还本金为基数，按年利率5%计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告刘枭莉负担；此款已由原告王腊梅先行垫付，被告刘枭莉在履行义务时一并支付给原告王腊梅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 潘传明二〇二〇年六月十二日法官助理 赵 欢书 记 员 雷 刚
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2252号 原告：嵊州市油脂化工有限公司，住所地嵊州市黄泽镇大桥路88号。 诉讼代表人：嵊州市油脂化工有限公司管理人浙江世纪方正律师事务所，住所地嵊州市。 负责人：周利雅。 委托诉讼代理人:仇海君，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：张雪军，男，1964年8月22日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市油脂化工有限公司与被告张雪军追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嵊州市油脂化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州市油脂化工有限公司撤回起诉。 案件受理费3476元，依法减半收取1738元，由原告负担。 审判员  王祖明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宓 甜
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1426号原告：卢云文，男，1964年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：巩士伟，男，1965年9月17日出生，汉族，住济宁市高新区原告卢云文与被告巩士伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。因原告未预交诉讼费，并向本院提交撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 波二〇二〇年六月二十九日书记员 徐亚梅
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1556号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路85号。 法定代表人李海，总经理。 委托代理人班月艳，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告凌绍复，男，1974年3月5日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告凌绍复电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告庭外自行和解为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司承担。 审判员  黄培谋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韦彩云
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1234号申请执行人：高某，女，1953年4月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：甘某，男，1954年4月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行高某与甘某离婚纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1111号民事判决书已发生法律效力，甘某未履行生效文书确定的义务，高某已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘某银行存款及债权55000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年六月二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保9号 申请人：宜宾市俊豪建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91511502MA62AATJ1Q，住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段1号1层附17号。 法定代表人：代敏，总经理。 委托诉讼代理人：代光扬，公司员工。 被告：宜宾瀚宇劳务有限公司，统一社会信用代码91511500MA64D8TP35，住所地四川省宜宾市龙头山路199号临港新天地2幢5层529-43号。 法定代表人：余星强，总经理。 申请人宜宾市俊豪建筑装饰工程有限公司与被申请人宜宾瀚宇劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人宜宾市俊豪建筑装饰工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜宾瀚宇劳务有限公司在四川航焱建筑工程有限责任公司应领取的工程款进行保全，保全金额877787.98元。代敏（男，公民身份号码5125281981××××××××）、蒋鹏英（女，公民身份号码5125281980××××××××）出具担保函自愿以二人所有的位于宜宾市翠屏区（房权证号：宜宾市房权证临港字第××号）为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人宜宾市俊豪建筑装饰工程有限公司的上述财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、扣留被申请人宜宾瀚宇劳务有限公司在四川航焱建筑工程有限责任公司应领取的工程款877787.98元，期限为三年。扣留期间四川航焱建筑工程有限责任公司不得向被申请人宜宾瀚宇劳务有限公司支付工程款877787.98元，也不得代被申请人支付上述款项给任何第三方； 二、查封案外人代敏、蒋鹏英所有的位于宜宾市翠屏区（房权证号：宜宾市房权证临港字第××号）房屋，期限为三年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行财产保全的法律后果。 案件申请费4909元，由申请人宜宾市俊豪建筑装饰工程有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 红 二〇二〇年六月五日 书记员 张晓玲
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更159号 罪犯石大林，男，1993年10月30日出生，汉族，出生地青海省西宁市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省大通回族土族自治县人民法院于二〇一七年九月十三日以（2017）青0121刑初162号刑事判决，认定罪犯石大林犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期至二〇三〇年十一月二十二日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯石大林在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一九年度监狱服刑改造积极分子。 经审理查明，罪犯石大林在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯石大林在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，但属暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯石大林的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇三〇年三月二十二日止。剩余剥夺政治权利三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 韩 文 新 审 判 员 尤 小 红 二〇二〇年六月十二日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2678号原告：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道800号。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该支行行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系该支行风险经理。被告：徐呈瑞，女，1970年9月23日出生，汉族，抚州市临川区人，现住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行诉被告徐呈瑞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼，被告徐呈瑞经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计10510.33元，其中本金10510.33元，利息0元（利息和违约金算至2020年3月16日），之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年9月8日被告在原告处申请办理信用卡，向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。原告根据被告的申请，通过邮寄方式为其发放卡号为62×××46的信用卡，信用额度为10000元。被告在2019年10月14日网上消费1414元后,2019年11月9日开始逾期，以后都未按时还款。截止2020年3月16日，被告上述信用卡已欠款10510.33元，其中本金10510.33元，利息0元。原告多次向被告催收未果，特诉至法院。被告徐呈瑞未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年9月8日被告向原告申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，其未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。根据被告的申请，原告给其办理了卡号为62×××46的信用卡，信用额度为10000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年3月16日，被告所持信用卡账户已产生欠款共计10510.33元，其中本金10510.33元，利息0元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、信用卡交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2020年3月16日的透支本金10510.33元，应予以支持。对于原告诉请2020年3月16日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐呈瑞于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行截止2020年3月16日的信用卡欠款本金10510.33元[2020年3月16日之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》中约定的标准计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取计33元，由被告徐呈瑞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年六月二十八日法官助理熊奇书记员王大鹏
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保634号 申请人：王祖海，男，汉族，住陵城区。 被执行人：李洪艳，女，汉族，住陵城区。 申请人王祖海根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2010）陵民初959号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人王祖海名下银行存款14610元。 本院经审查认为，申请人王祖海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪艳名下银行存款14610元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年六月二十二日 法官助理王海宁 书记员刘萍
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执74号之二 申请执行人赵学才，男，1973年12月14日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人南京市浦口区仁发针织服装厂，住所地在江苏省南京市浦口区。 法定代表人唐仁发。 被执行人唐仁发，男，1948年9月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 赵学才与南京市浦口区仁发针织服装厂、唐仁发劳动争议纠纷一案，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁浦劳人仲案字（2019）第202-262号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书载明：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人南京市浦口区仁发针织服装厂一次性支付申请人2019年2月工资107060元，各申请人金额见裁决书附件二，二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人南京市浦口区仁发针织服装厂一次性支付申请人解除劳动合同经济补偿660546元，各申请人金额见裁决书二。裁决生效后，因南京市浦口区仁发针织服装厂、唐仁发未履行生效判决所确定的义务，赵学才向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京市浦口区仁发针织服装厂名下无大额银行存款；无车辆及房产权属登记。被执行人唐仁发名下无大额银行存款，无车辆权属登记，名下位于南京市浦口区顶山街道的拆迁安置房已被本院查封，由于该拆迁项目尚未交付，本院暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将南京市浦口区仁发针织服装厂、唐仁发纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执74号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京市浦口区仁发针织服装厂名下无大额银行存款；无车辆及房产权属登记。被执行人唐仁发名下无大额银行存款，无车辆权属登记，名下位于南京市××区××街道的拆迁安置房已被本院查封，由于该拆迁项目尚未交付，本院暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将南京市浦口区仁发针织服装厂、唐仁发纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执74号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁浦劳人仲案字（2019）第202-262号仲裁裁决书涉及赵学才部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  马 亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘 超
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更403号罪犯刘双全，男，1993年2月11日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省泸溪县。现在湖南省邵阳监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一七年七月二十六日作出（2017）云刑初第283号刑事判决，以被告人刘双全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,没收财产一万元。判决生效后，于2017年10月18日交付执行，刑期至2032年1月4日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年六月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年六月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、胡兴勇出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘双全在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘双全的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘双全在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘双全的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯刘双全在服刑改造期间虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，犯罪情节恶劣，且未履行财产刑，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘双全减去有期徒刑四个月，刑期至2031年9月4日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年六月十二日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初24号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人奚某某，男，1990年2月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地江苏省盐城市大丰区，住所地江苏省盐城市大丰区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人沈阳、周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2019〕781号起诉书指控被告人奚某某犯诈骗罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，先适用简易程序后转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员殷茹出庭支持公诉，被告人奚某某及其辩护人沈阳、周光明到庭参加诉讼。由于不能抗拒的原因，于2020年4月7日中止审理，于2020年6月12日恢复审理，现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院指控，2017年10月至2018年10月期间，被告人奚某某以给工人发放生活费、工程需要垫资为由，采用编造事实、伪造虚假工程合同的手段，向被害人杨某乙、王某诈骗人民币16万余元。为证实上述事实，公诉机关向本院移送、出示了相关的证据，据此认为，被告人奚某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人奚某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑三到五年。被告人奚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的辩护意见为：1.被告人奚某某经公安机关传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。2.被告人奚某某认罪认罚，可以从宽处罚。3.被告人奚某某平时表现良好，无犯罪前科，系初犯，侵害的是其生意伙伴，社会危害性小。4.被告人奚某某家庭情况困难，其家属退出部分退赃。综上，可以对其从轻处罚。经审理查明：2017年10月至2018年10月期间，被告人奚某某以给工人发放生活费、工程需要垫资为由，采用编造事实、伪造虚假工程合同的手段，向被害人杨某乙、王某诈骗人民币16万元，具体事实分述如下：1.2017年10月28日，被告人奚某某以龙虎塘宾馆工程需要垫资为由，骗得被害人杨某乙60000元。2.2018年2月8日，被告人奚某某以金坛的一工程需要垫资为由，骗得被害人杨某乙32000元。3.2018年3月18日，被告人奚某某以给工人发放生活费为由，骗得被害人王某15000元。4.2018年6月28日，被告人奚某某以金坛的公司需要开票为由，骗得被害人杨某乙32000元。5.2017年10月30日，被告人奚某某以外国语学校有一工程需要垫资为由，骗得被害人杨某乙21000元。另查明，被告人奚某某的家属代其退给被害人王某5000元，退给被害人杨某乙15000元。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的房屋装修合同书、银行交易明细、支付宝交易明细、发破案经过、情况说明、证人王莉、杨某甲、戎某等人的证言、被害人杨某乙、王某的陈述、被告人奚某某的供述、辨认笔录、扣押决定书、笔录及清单、认罪认罚具结书、支付宝转账电子回单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人奚某某以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额巨大，公诉机关的指控成立，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人奚某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于被告人奚某某的辩护人所提其系初犯,具有部分退赃、认罪认罚等从轻处罚情节，经查属实，本院予以采纳。关于被告人奚某某的辩护人所提具有自首情节，经查，被告人奚某某系在公安机关抓握其主要犯罪事实后被书面传唤到案，不符合自首的构成要件，上述辩护意见本院不予采纳。关于被告人奚某某的辩护人所提其侵害系生意伙伴，社会危害性较小，经查，被告人奚某某诈骗数额巨大，且侵害生意伙伴的财产权益不是法定从轻或酌定从轻的情节，社会危害性较大，上述辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人奚某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2023年6月16日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人奚某某继续退赔被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 琳人民陪审员 薛 维人民陪审员 申晓霞二〇二〇年六月十五日书 记 员 唐菲菲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4088号申请执行人：平江县新兴引线厂被执行人：浏阳市柏华出口鞭炮厂被执行人：黎国华申请执行人平江县新兴引线厂与被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂、黎国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初1680号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人货款345720元的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。本院于2020年5月21日向被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂、黎国华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年5月28日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年6月13日对被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂、黎国华采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年6月28日电话约谈申请执行人平江县新兴引线厂，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为货款345720元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞、二〇二〇年六月二十八日书记员袁昆
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更156号 罪犯甘延林，男，1960年9月14日出生，汉族，出生地青海省海东市，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省格尔木市人民法院于二〇一七年九月一日以（2017）青2801刑初138号刑事判决，认定罪犯甘延林犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元(已缴纳)。刑期至二〇二七年十月十二日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯甘延林在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。 经审理查明，罪犯甘延林在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯甘延林在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯甘延林的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二七年二月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年六月十二日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0403执恢191号之二 申请执行人：秦璐珞，女，1952年9月23日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：张清，女，1952年7月10日出生，汉族，住广西梧州市。 被执行人：范毓雯，男，1951年11月10日出生，汉族，住梧州市。 申请执行人秦璐珞与被执行人张清、范毓雯民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2017）桂0403民初695号民事调解书，首次执行案号为（2017）桂0403执805号。2019年11月5日本院立案恢复执行，恢复执行案号为（2019）桂0403执恢191号。本院已依法向被执行人张清、范毓雯送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本案执行标的为张清、范毓雯返还本金460000元及利息（另计），负担案件受理费4100元，缴交申请执行费6800元。至今尚有本金138943.53元及利息（另计）未执行到位。 本案执行期间，已经冻结被执行人张清名下养老金账户清偿债务，冻结期限一年，从2020年4月17日至2021年4月17日止。申请执行人同意不处置被执行人范毓雯名下养老金。除此之外未发现张清、范毓雯名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意以张清名下养老金清偿债务，并于2020年6月12日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0403执恢191号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行原生效法律文书的期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内可向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李研材 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年六月十二日 法官助理 马维莉 书 记 员 宋涌祥
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初2750号 原告：邢彬，男，1990年3月2日生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：郭雅静，女，1993年2月28日生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：李文亮，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：杨成，男，1991年10月18日生，汉族，住郯城县。 被告：杨大军，男，汉族，1967年1月21日出生，住郯城县。 原告邢彬与被告杨成、杨大军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢彬的委托诉讼代理人郭雅静、李文亮，被告杨成、杨大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还货款17940元及利息。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月原告与被告杨成达成两轮电动车供销协议，随后被告杨大军及其家人去原告处运回两轮电动车77辆、三组电瓶，经双方结算，被告尚欠原告17940元。经原告多次催要至今没有给付。 被告杨成辩称，原告出售的车辆与事实不符，被告尚欠原告11辆电动车钱。该笔欠款与原告欠被告的20000元相互抵偿。期间在原告陈述的欠款中，被告替原告垫付了6趟运费，共计2100元。 被告杨大军辩称，原告称拉了77辆电车，但具体被告也不知道多少辆电车，最后欠原告11辆电动车钱，这钱该偿还。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：被告杨大军与被告杨成系父子关系，二人经营电动车销售生意，原告邢彬经营电动车供货生意。2018年10月至2019年9月期间，二被告由原告供货销售电动车，后经结算，二被告尚欠原告11辆电动车款没有支付，每辆电动车价格为1100元，共计12100元。该笔款项经原告催要二被告未偿还。 上述事实，有当事人陈述、身份证、民事裁定书及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，欠款应当偿还。原告邢彬为被告杨成、杨大军供应电动车销售，经结算二被告拖欠原告电动车款12100元，有原、被告庭审中的陈述证实，事实清楚，证据充足，本院予以认定。原告邢彬要求被告杨成、杨大军偿还电动车款12100元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息应以12100元为基数，自起诉之日（即2020年5月9日）起至实际给付之日止，按年利率6%计算。原告称，二被告应支付原告电动车15辆及电池款17940元，二被告陈述称只欠原告11辆电动车款，原告提供的证据不能证明其主张，故对原告主张的二被告应支付其电动车15辆及电池款17940元的主张，本院不予支持。被告杨成称，该笔电车款与原告欠其20000元钱相互抵偿了，原告予以否认，被告杨成对其主张未提供证据予以证明，对其该主张本院不予采信。被告杨成称，为被告垫付了运费2100元，原告予以否认，被告提供证据收到条一份予以证明，该证据出具人李静亮未到庭作证，且被告对其主张未提供其他证据予以佐证，根据证据规则被告提供的证据不能证明其主张，故对被告主张的替原告垫付运费2100元，本院不予采信。 综上所述，原告邢彬要求被告杨成、杨大军偿还电车款12100元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告杨成、杨大军偿还原告邢彬电车款12100元及利息（利息以12100元为基数，自2020年5月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告邢彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，减半收取124元，由被告杨成、杨大军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  郑海港 二〇二〇年六月三日 书记员  王真真
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1939号申请执行人：张涵，女，汉族，1975年8月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明挪尔顿科技有限公司。统一社会信用代码：915301126836989450。住所地：云南省昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区六合天城（A2地块）2幢7层702号。法定代表人：李建林。申请执行人张涵与被执行人昆明挪尔顿科技有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付376,604.74元及利息等，本院于2020年3月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明挪尔顿科技有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十八日法官助理张洪书记员周小尧
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初525号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人徐某某，男，1983年1月27日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。公诉机关以沪宝检一部刑诉(2020)1321号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月15日6时许，被告人徐某某经预谋，在本区淞发路XXX号“新招鲜”饭店门口，窃得被害人沙屹停放在该处的电动自行车一辆(经鉴定，价值人民币2,160元)。同年10月17日，被告人徐某某在本区淞南五村XXX号XXX室被抓获，到案后如实供述前述犯罪事实。公诉机关认为被告人徐某某认罪认罚，有坦白情节，建议判处其拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇二〇年六月十二日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执54号   央某（申请执行人）、德某（被执行人）：   央某与德某追偿权纠纷一案，申请执行标的共计11100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11100元。本院已于2020年6月28日将该款转付给央某（申请执行人）。至此，央尕（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2725民初212号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2151号申请执行人：周明，男，1981年8月20日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：周俊华，男，1984年4月24日出生，汉族，住上海市青浦区。原告周明诉被告周俊华民间借贷纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年12月5日作出的(2019)沪0118民初20795号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告周俊华应归还原告周明借款人民币75万元，该款被告应分别于2020年1月31日之前归还45万元，于2020年12月31日之前归还30万元。二、双方当事人对本案无其他争议。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费11,300元，减半收取计5,650元，财产保全费4,270元，共计9,920元，由被告周俊华负担，此款被告应于2020年1月31日之前一并支付原告周明。届期，被告周俊华未履行民事调解书规定的支付义务，权利人周明于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人周俊华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月21日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下交通银行、中国工商银行等银行账户。被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年6月2日对被执行人周俊华作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年6月15日，本院将上述执行情况告知了申请执行人周明，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年六月二十八日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3345号原告：武智，男，1984年9月23日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：高艳丽，安徽惠君律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健强，安徽惠君律师事务所律师。被告：李磊，男，1965年5月25日生，汉族，住安徽省太和县。被告：席真，女，1968年9月23日生，汉族，住安徽省太和县。原告武智与被告李磊、席真民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告武智于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，武智的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武智撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告武智负担。审判员  沈怡二〇二〇年六月三十日法官助理张琳书记员郭新博附本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1279号 原告：林思凤，女，1978年10月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：福州龙泽装饰工程有限公司，住所地：福建省福州市台江区洋中街道八一七中路760号群升国际二期E地块E2#楼3层01商场-2。 法定代表人：王良梅，执行董事兼总经理。 被告：福州市龙头艺术装饰工程有限公司，住所地:福建省福州市台江区洋中街道八一七中路760号群升国际二期E地块E2#楼3层01商场-1。 法定代表人：王良梅，执行董事。 原告林思凤与被告福州龙泽装饰工程有限公司、福州市龙头艺术装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告林思凤于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林思凤有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以双方当事人自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林思凤撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由林思凤负担。 审判员  林茂椿 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更769号罪犯王峰，男，1983年6月5日出生，汉族，大专文化，河南省南阳市卧龙区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2018年10月19日作出（2018)豫1302刑初183号刑事判决，认定王峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。刑期自二〇一八年十月十八日起至二〇二〇年十月十七日止。该犯不服判决，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）豫13刑终1106号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2019年1月28日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯王峰减去有期徒刑四个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月15日出具信检五部减意[2020]166号提请减刑检察意见书，建议对罪犯王峰裁定减刑。经审理查明，罪犯王峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王峰准予减去有期徒刑三个月。（刑期自二〇一八年十月十八日起至二〇二〇年七月十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初602号 原告：王仁德，男，1972年12月6日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：陈华，男，1970年7月26日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：赵学文，男，1968年11月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告王仁德与被告赵学文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仁德到庭参加诉讼，被告赵学文经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王仁德向本院提出诉讼请求：1、给付原告货款13,000元及催款误工费200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月，被告赵学文在承包北川羌族自治县安昌镇天隆足浴的装饰工程时，在原告门市购买材料，经双方结算共计货款13,000元，被告于2019年9月21日给原告出具欠条一张，定于11月20日付清，到期未付，经原告多次催收，被告以各种理由拖着没有给付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告赵学文未答辩。 经审理事实认定如下：2019年9月，被告赵学文在承包北川羌族自治县安昌镇天隆足浴的装饰工程时，在原告门市购买材料，经双方结算共计货款13000元，被告于2019年9月21日给原告出具欠条一张，欠条载明：天隆足浴赵学文欠到王仁德装修材料费现金13000整，大写壹万叁仟元整，欠款人赵学文，身份证5110261968××××××××，2019年9月21号。被告赵学文至今未付。 上述事实由原被告身份证复印件、欠条、原被告的微信聊天记录、庭审笔录中当事人的陈述在案佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，债务应当清偿，被告赵学文承包的装修工程在原告王仁德处购买材料，被告赵学文下欠原告材料费至今未付事实成立，原告主张被告赵学文支付材料费13,000元的诉讼请求合法，本院予以支持。原告主张由被告支付催款费用200元，因原被告之间无约定且原告未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告赵学文在本判决生效之日起10日内支付原告王仁德材料费13,000元。 二、驳回原告王仁德其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告赵学文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨厚全 二〇二〇年六月十一日 书记员  唐 静
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执143号申请执行人：吴珊琼，女，1967年2月15日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：武光贤，男，1958年9月26日出生，汉族，无业，住山东省临朐县。本院在执行申请执行人吴珊琼与被执行人武光贤民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人武光贤已签收，但未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年1月10日、2020年2月3日、2020年4月29日、2020年5月22日和2020年6月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，本院依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3.本院通过全国网络查控系统查明被执行人名下有部分银行存款，依法划拨被执行人银行存款1285.63元。4.本院通过传统查控的方式在东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人武光贤在本院辖区内有房产登记信息。5、在执行过程中，本院依法对被执行人武光贤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人明确表示不申请悬赏执行，不申请执行转破产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金148714.37元、利息35000元及利息（利息以150000元为基数，自2017年3月30日起至借款实际给付日止，按照年利率5%计算），未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1527号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年六月三十日书记员 赵佳琪
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0723执67号 申请执行人：孙传龙，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：李波，男，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行孙传龙与李波合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）内0723民初606号民事调解书于2020年2月25日向本院申请执行要求被执行人给付欠款2500元，执行费50元。法院依法受理执行后，依法1、2020年2月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2020年6月12日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人财产0元，尚有欠款2500元，执行费50元。无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇二〇年六月十二日 书记员  李宏斌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1494号之二 解除保全申请人:黄学丽，女，1981年10月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:王佳星，男，1987年8月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人黄学丽于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，保全金额8万元，本院于6月5日作出（2020）鲁1302财保1494号之一民事裁定书，冻结了被申请人王佳星在中国工商银行山东省临沂兰山区沂蒙路办事处账户为16×××97内存款（已冻结9987.50元）和账户为16×××09内存款（已冻结3680.85元）、在中国农业银行账户为62×××71内存款（已冻结17822.14元）和账户为62×××72内存款（已冻结1433.15元）、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858eed54f97bcbe794ac@wx.tenpay.com内存款（已冻结32676.47元）。2020年6月19日，黄学丽向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年6月12日作出的（2020）鲁1302民初9570号民事裁定书，主张被申请人王佳星已支付拖欠的所有款项。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人王佳星在中国工商银行山东省临沂兰山区沂蒙路办事处账户为16×××97内存款和账户为16×××09内存款、在中国农业银行账户为62×××71内存款和账户为62×××72内存款、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858eed54f97bcbe794ac@wx.tenpay.com内存款共计8万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 璐
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1148号 申请执行人刘源，男，1996年1月13日出生，住湖北省武穴市，汉族。 被执行人杭州田丁科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区和睦街道和睦院18幢A区1401室-13，组织机构代码:MA28LN056。 法定代表人梁宇。 申请执行人刘源与被执行人杭州田丁科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭拱墅劳人仲案（2019）1148号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘源向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人杭州田丁科技有限公司支付申请执行人刘源劳动报酬等共计人民币31140元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费367元。 执行立案后，本院于2020年04月14日向被执行人杭州田丁科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杭州田丁科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州田丁科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州田丁科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行开户，本院依法进行了扣划被执行人银行账户内存款28078.45元，因涉及被执行人杭州田丁科技有限公司有多起执行案件，本院依法进行了分配，本案得款2684.16元，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券登记信息，暂未发现被执行人杭州田丁科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州田丁科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州田丁科技有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州田丁科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘源。申请执行人未在本案确定的期限内向本院提交其他可供执行的财产线索。 综上，被执行人杭州田丁科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执1148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 琰 执行员 洪 影 执行员 方 勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员 朱雪华
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执394号申请执行人：中国工商银行股份有限公司遂川支行，住遂川县泉江镇东路大道45号。被执行人：王某某，男，1976年11月5日出生，住遂川县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司遂川支行与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2020年6月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2020年6月28日已执行0元，未执行49661.72元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年六月二十八日书记员  彭 祥
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申642号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：桑植县金山建材有限公司。住址：湖南省张家界市桑植县利福塔镇舒家坪村村委会。公司法定代表人：张迎春，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金山，公司员工。委托诉讼代理人：汤云海，湖南金垣律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：王虹人，男，1978年12月12日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：向克松，公民代理。再审申请人桑植县金山建材有限公司（以下简称金山公司）因与被申请人王虹人合同纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终28号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。金山公司申请再审，请求撤销一、二审判决，并改判驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由如下：1、原一、二审认定王虹人履行了合同义务，无事实依据。由北京铁科工程检测中心出具的道路碎石砟材检测报告及广铁集团出具的碎石道砟上道许可证，是在2018年11月6日前就已获得，该检测报告和许可证不属于被申请人所有，也不是被申请人直接办理获得，与合同履行无关联性。没有证据证明被申请人为申请人签订《道砟采购合同》提供了服务。2、申请人与中铁公司签订《道砟采购合同》，是因王虹人代表的石门长铁路料碎石加工厂不能完成生产任务被处罚，并王虹人与中铁公司存在矛盾，中铁公司不愿王虹人继续合作的情况下，由中铁公司邀请申请人以竞争性谈判的招标方式而来，与被申请人无关。3、申请人与被申请人签订的《合作协议》第一条中约定“由王虹人负责铁路道砟供货中标”，违反法律强制性规定。铁路建设属国家重点项目，约定由王虹人负责中标，是插手政府采购、扰乱招投标的行为。本院经审查认为，再审申请人金山公司申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条之规定，裁定如下：一、由本院提审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  禹爱民二〇二〇年六月九日书记员  孙宇乔
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2936号上诉人（原审被告）：沈阳宗大机电设备制造有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：盖淑萍，经理。委托诉讼代理人：李霞，公司职工。被上诉人（原审原告）：沈阳三氏化工涂料有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：翁安贤，总经理。委托诉讼代理人：乔晓慧，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。上诉人沈阳宗大机电设备制造有限公司（以下简称宗大公司）因买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初19109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。宗大公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求。事实与理由：双方之间已经平账，不存在欠款；且被上诉人的诉求超过诉讼时效。沈阳三氏化工涂料有限公司（以下简称三氏公司）答辩：一审判决正确，请求维持原判。三氏公司一审诉讼请求：支付粉末涂料欠款56458元。一审法院查明：2005年-2014年，原告多次向被告出售涂料粉末，双方仅有部分交易签订购货合同。2012年12月31日，原、被告签订《企业询证函》，确定截止上述日期，被告拖欠货款74836元。此后，原告向被告供货10622元。原告自认2012年12月31日后，被告付款29000元。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”具体到本案，原、被告自2005年-2014年形成买卖关系。双方于2012年对账确认欠款数额为74836元，此后原告又向被告多次供货10622元，虽被告未认可送货单记载的员工身份，但送货单上的员工谢飞翔曾是被告员工，其有权代表被告收货，对于其中没有谢飞翔签字的供货单上记载收货人为张贵军，其曾与谢飞翔共同签字确认送货情况，能够说明张贵军也有权代表被告签收货物，综上，自2012年起，被告拖欠原告货款85458元（74836+10622），扣除原告自认的已付款29000元，被告尚欠56458元。对此，被告主张已经于2014年12月向原告全部退货，但无法提供证据证明原告已经签收退货，故对被告的此项抗辩，不予采纳。关于被告主张原告的诉讼请求超过诉讼时效，对此，双方的买卖关系持续近10年，2014年被告不再向原告购货，但并未通知解除双方的买卖关系，通过被告提供的证据及双方的付款记录无法确定履行期限，原告可以随时要求被告履行，现原告通过诉讼要求被告履行，未超过诉讼时效。一审法院判决：被告沈阳宗大机电设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告沈阳三氏化工涂料有限公司支付货款56458元。案件受理费606元（已减半收取），由被告沈阳宗大机电设备制造有限公司负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：双方之间是否存在平账及被上诉人诉求是否超过诉讼时效。关于平账。上诉人无法提供平账的相关证据予以证明，故对此项主张本院不予支持。关于诉讼时效。货款没有确定履行期限，被上诉人可以随时要求上诉人履行，故上诉人此项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1212元，由上诉人沈阳宗大机电设备制造有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二〇年六月二十八日法官助理书记员李国楠吴晓彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执366号 申请执行人：李淑君，女，满族，1968年8月24日出生，农民，住。 被执行人:张士军，男，汉族，1979年6月4日出生，农民，住隆化县。 申请执行人李淑君与被执行人张士军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0825民初1183号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款20000元，并自2016年4月28日起按年利率24%支付利息至借款全部还清时止，案件受理费550元，缴纳执行费209元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、网络资金，未查找到财产； 三、2020年6月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月17日通过居住地走访未查找到被执行人； 五、2020年6月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月28日，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供财产线索； 七、依法将被执行人程强限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0825民初1183号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  静乃动 二〇二〇年六月二十八日 书记员  薛海伦
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2324号申请执行人：苏州鹏伟纺织有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：朱清华，总经理。被执行人：上海瑞宇服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：宋俊华。原告苏州鹏伟纺织有限公司与被告上海瑞宇服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初10286号判决书已经发生法律效力。因被告上海瑞宇服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告苏州鹏伟纺织有限公司申请本院于2020年3月19日立案执行。原告苏州鹏伟纺织有限公司要求被告上海瑞宇服饰有限公司支付货款198473.8元，支付逾期付款利息损失8840.01元(暂计)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年3月19日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但因“迁移新址不明，且无法联系收件人”而被退回。本院至被执行人注册地上海市松江区石湖荡镇长塔路XXX弄XXX号XXX室查找被执行人，但其未在该址。本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下账户，但未冻结到可供执行的余款(冻结期限至2021年5月26日，如需续冻，请于届满前20日提出书面申请)。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年六月二十八日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢96号申请执行人：沈网荣，男，1970年11月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈海福，男，1963年7月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。沈网荣与陈海福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧南民初字第00681号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，陈海福欠沈网荣借款本金45万元，于2014年6月30日前归还5万元，2014年7月30日前归还8万元，2014年8月30日前归还10万元，2014年9月30日前归还10万元，2014年10月30日前归还10万元，余款2万元于2014年11月30日前付清。如陈海福未能按约足额履行，沈网荣有权就未履行部分一并申请执行，陈海福应自逾期还款的次日起以未付的借款本金总额为基数按月息2%向沈网荣支付利息。案件受理费5330元，由陈海福负担，于2015年1月30日前支付。因被执行人未履行相应义务，沈网荣向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月22日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人少量银行存款，申请执行人暂不要求扣划。冻结时间自2020年1月23日起至2021年1月23日止，已告知申请执行人如需续冻，应在冻结期限届满之日前七日向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝有大额存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下有苏Ｄ×××××帕萨特汽车一辆，申请执行人暂不要求查封。五、执行中，本院经调查，发现被执行人去向不明，家中无可供执行的财产。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）溧南民初字第00681号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年六月三日书记员  蒋 鸣
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民特11号申请人:赵维芳，男，1958年11月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：赵维杰，系申请人之弟，1963年2月24日出生，汉族，住锦州市古塔区。代理人：赵维强，系被申请人之兄，1956年11月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请人赵维芳申请宣告赵维杰无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵维芳称，被申请人赵维杰因6、7岁时患有癫痫病，至今一直服药维持。2009年7月经锦州市古塔区残疾人联合会评定为智力残疾三级。现被申请人头脑不清，发呆发傻，生活不能自理，说话语无伦次，不以正确表达自己的意愿。故申请人向法院提出申请，请求法院宣告被申请人赵维杰为无民事行为能力人，并指定申请人赵维芳为监护人。经审理查明，被申请人赵维杰小时患有癫痫病。2009年11月29日，经锦州市残疾人联合会批准，给赵维杰发放残疾人证，残疾类别为智力，残疾等级三级，监护人一栏由曹凤珍更改为赵维芳。本案在审理过程中，委托锦州市康宁医院法医司法鉴定所对赵维杰的民事行为能力进行鉴定。该鉴定所于2020年6月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人赵维杰诊断为癫痫所致精神障碍。评定为限制民事行为能力”。另查明，被申请人父母均已死亡，无配偶、子女，现与申请人赵维芳在一起生活。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、赵维杰为限制民事行为能力人。二、指定赵维芳为赵维杰的监护人。本判决为终审判决。审判员  王东升二〇二〇年六月十七日法官助理金凤书记员赵婉君