河北省沧州市沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初692号 原告：刘德顺，男，汉族，1952年7月1日生，住沧县。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：姚建刚，男，汉族，1976年9月29日生，住邯郸市魏县。 被告：河南祥轩物流有限公司。 法定代表人：闫晓峰，经理。 住所地：河南省安阳市殷都区。 统一社会信用代码：9140500MA44WC056R。 以上二被告委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。 负责人：牛江良，经理。 住所地：河南省安阳市殷都区。 统一社会信用代码：914105008722641182。 委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。 原告刘德顺与被告姚建刚、河南祥轩物流有限公司（以下简称河南祥轩公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈亮，被告姚建刚、河南祥轩公司的委托诉讼代理人尤红伟，被告人保安阳公司的委托诉讼代理人康军锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、营养费、被抚养人生活费等共计189414元，诉讼过程中，原告将诉讼金额变更为114636.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月20日9时30分，姚建刚驾驶豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××号车沿京福线行驶至214公里＋950米（沧县境内姚官屯村交叉路口）处时，与前方同向行驶左转弯通过路口的刘德顺驾驶的电动三轮车侧面碰撞，造成刘德顺受伤的交通事故。经沧县公安交通警察大队认定，姚建刚、刘德顺负事故的同等责任。经查，姚建刚驾驶的车辆系被告河南祥轩公司所有，该车在被告人保安阳公司投保保险。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，无奈诉至贵院，望判如所请。 原告为支持其主张，向本院提交了如下证据： 1、交通事故认定书证实刘德顺发生交通事故的事实且事故为同等责任。 2、被告行车证、驾驶证、保单证实被告车辆在人保安阳公司投保交强险和商业三者险100万元。 3、原告住院病历、医药费发票、诊断证明、费用清单证实，原告受伤后在沧州市人民医院住院治疗15天，花费医药费76379元。 4、2020年1月10日沧县法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，意见为原告因本次事故受伤评定伤残为九级，护理期限30-60日，营养期为60-90日，二次手术费6000-8000元，鉴定费发票一张，证实花费1800元鉴定费。 5、原告身份证、户口页、退休证、购房合同、水电费发票，证实原告为城镇居民，伤残赔偿金按城镇标准计算。 6、原告儿子刘荣华身份证，证实护理人员系城镇居民，护理费按城镇居民服务业标准计算。 7、家庭关系证明及原告母亲身份证，证实原告母亲需赡养，已超75岁在城镇居住。 各当事人对事故过程及责任认定均无异议。 被告姚建刚、河南祥轩公司辩称，对于原告损失应当由保险公司在限额内赔付。诉讼费、鉴定费保险公司也应当承担。 被告人保安阳公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及三者险150万元及不计免赔。本案所涉事故多人受伤，死者杨月云一案已经达成调解协议，交强险限额11万元以及全部赔付杨月云死亡一案，原告也同意将交强险部分赔付给杨月云，诉讼费、鉴定费不予承担。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告人保安阳公司质证称，对于第一、二、三组证据真实性没有异议，对于第四组证据沧县鉴定意见书中二次手术费用的鉴定结果有异议，二次手术费应当在实际发生后再行主张，数额过高。对于第五组证据没有异议，城镇计算标准应当计算12年，护理费应当取中间数45天计算，营养费请法院根据标准酌定，对于第五、六、七组证据真实性无异议，交通费请法庭酌定，被扶养人生活费真实性没有异议，伙补请法院依法酌定。 被告姚建刚、河南祥轩公司质证称，对精神损害抚慰金由于原告同意交强险全部赔付给另一受害者，视为原告对该项费用的放弃，鉴定费应当由保险公司承担。 经审理查明，原告所述的事故过程及沧县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书属实。 该次事故造成刘德顺受伤、乘车人杨月云死亡、阚淑珍受伤的交通事故。姚建刚、刘德顺负事故同等责任，杨月云、阚淑珍、刘禹汐无责任。 原告主张的损失如下： 1、伤残赔偿金：32997元/年×13年×20%=85792元。 2、护理费：39947元/年÷365天×90天=4925元。 3、营养费：50元×75天=3750元。 4、医药费：76379+二次手术费7000元=83379元。 5、交通费：1000元。 6、精神抚慰金：10000元。 7、鉴定费：1800元。 8、被抚养人生活费22127元/年×5年×20%=22127元。 9、伙食补助费：15天×100元=1500元。 原告要求被告人保安阳公司对其损失在交强险医疗限额内承担10000元，其余损失按照50%比例在商业三者险限额内承担。 另查明，姚建刚驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号车系被告河南祥轩公司所有，该车在被告人保安阳公司投保交强险一份和商业三者险150万元并不计免赔。交强险的死亡伤残限额已经在其它案件中使用完毕。该事故发生在保险期内。肇事车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证等均在有效期内。 沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，意见为：刘德顺之伤残评定为九级；误工期限60-120日，护理期限30-60日，营养期限60-90日；二次手术费6000-8000元。 阚淑珍生于1932年8月，是刘德顺的母亲。 2019年度河北省城镇居民人均可支配收入32997元，河北省城镇居民人均消费性支出22127元，居民服务业年平均工资39947元。 原告的各项损失，参照鉴定意见和本案的实际情况本院认定如下： 1、伤残赔偿金85792元。 2、护理费4925元（39947元/年÷365天×45天）。 3、营养费2250元（75天×30元）。 4、医药费76379元。 5、二次手术费7000元。 6、交通费500元。 7、精神抚慰金8000元。 8、鉴定费1800元。 9、伙食补助费750元。 综上，可以认定本案中原告的损失为187396元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因此事故造成刘德顺受伤，原告主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。沧县公安交通交警大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，姚建刚、刘德顺负此次事故同等责任，杨月云、阚淑珍、刘禹汐无责任。该认定书合法有效，本院予以确认。因人保安阳公司的交强险中的死亡伤残赔偿限额已经为本次事故中另受害人赔偿完毕，故原告的精神损害抚慰金本院不予处理。原告请求被告给付被抚养人生活费，因其没有提交抚养人的人数的证明，故被抚养人生活费不能确定，对此本院亦不予处理。 原告主张的营养、护理期限均取鉴定意见的中值计算。 本案中，肇事车辆在人保安阳公司投保交强险一份和商业三者险150万并不计免赔。本案原告同意人保安阳公司将交强险死亡伤残限额全部赔付杨月云，无须预留份额。故原告的损失扣除精神损害抚慰金后余179396元由人保安阳公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，其余损失169396元按照事故责任比例由人保安阳公司在商业三者险限额内赔偿50%即84698元。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险限额内赔偿原告10000元，在商业三者险限额内赔偿原告各项损失计84698元。 以上待判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1297元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担1084元，由原告刘德顺负担213元。 如不服判决，可以在判决书送达之日起十五内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  苏文艺 二〇二〇年六月十八日 书记员张慧杰