江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初1906号原告：周凤年，男，1952年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人:简瑶丽，南昌市路安法律事务所法律工作者。被告：江德宝，男，1964年3月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓资本大厦15、16层。统一社会信用代码：9136000074606545XM。负责人：刘浩，系该公司负责人。委托诉讼代理人：王玉珍、徐小龙，系该公司员工。原告周凤年与被告江德宝、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“平安江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周凤年及其委托诉讼代理人简瑶丽，被告平安江西分公司委托诉讼代理人徐小龙到庭参加诉讼，被告江德宝经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周凤年向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成医疗费56713.57元、住院伙食补助费1800元、护理费9000元、营养费1800元、伤残赔偿金43964.7元、精神抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费3200元、后续治疗费15000元、赡养费3460元，上述费用合计为139438.27元，由于本次事故被告江德宝负同等责任，故被告江德宝应支付原告113312.84元；二、请求法院判令被告平安江西分公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日16时5分许，被告江德宝驾驶赣Ａ×××××小型轿车在抚河中路由南往北行驶至里洲小区3号门段，与周凤年驾驶的南昌Ｌ04190电动自行车发生碰撞，造成原告周凤年受伤的道路交通事故。事故发生后，原告周凤年被送往南昌大学第一附属医院住院治疗18天。经交管部门认定，被告江德宝与原告周凤年负本次事故同等责任。为维护原告的合法权益,故原告诉至贵院，请求判如所请。被告平安江西分公司辩称，一、本案是两人受伤，是同等责任，交强险限额由两人平摊；二、医疗费应扣除10%非医保费用，原告诉请部分过高；三、因周凤年已达到退休年龄，其不应当产生相应的误工费；四、诉讼费、鉴定费不予承担；五、其他所有费用计算标准按照50%比例来计算。被告江德宝未到庭答辩。本案当事人原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、原告户口本、家庭成员表、户籍证明、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、门诊费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及保单等相关证据；被告江德宝提交了门诊票据、收条等证据；被告平安江西分公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月22日16时5分许，被告江德宝驾驶赣Ａ×××××的小车在抚河中路由南往北行驶至里洲小区3号门段，与周凤年驾驶的南昌Ｌ04190电动自行车从由东往西过马路发生碰刮，造成两车车损及原告周凤年、案外人金福梅受伤的交通事故。2019年10月16日，南昌市公安局交通管理局西湖大队对此事故出具道路交通事故认定书，认定被告江德宝与原告周凤年负本次事故的同等责任，案外人金福梅无责任。事发当日，原告被送往南昌大学第一附属医院门诊、住院治疗，10月10日出院，住院18天，共计花费医疗费57122.57元（其中原告周凤年支付51713.57元，被告江德宝支付5409元）。原告损伤经南昌大学第一附属医院诊断为闭合性胫骨平台骨折（左），全身多处软组织损伤。出院医嘱为：建议休息3月，加强护理，加强营养，定期换药，定期复查等。2019年12月25日，原告损伤经江西神州司法鉴定中心评定为十级伤残；后续治疗费15000元；自受伤之日起，护理期90日，营养期60日。原告为此支付鉴定费3200元。事故车辆赣Ａ×××××在被告平安江西分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险金额为500000元，保险期限自2019年1月18日0时起至2020年1月17日24时止,事故发生在保险期间内。后因原、被告赔偿金额未能达成协议，原告诉诸本院。另查明，原告周凤年有被扶养人一人，即原告父亲周长美，1929年7月12日出生，城镇居民，共有三名扶养人。本院还查明，在本次事故中，同时受伤的金福梅针对其因本次事故产生的损失已另案向本院起诉，本院确认金福梅因本次事故造成的损失共计57597.01元，其中医疗费项下赔偿数额为27544.95元，伤残项下赔偿数额为30052.06元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告江德宝违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定在道路上行驶时未注意路面安全及原告周凤年违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定驾驶非机动车及载人的行为，是造成本次事故的原因，均应按照各自在本次交通事故中的过错承担相应责任。鉴于被告江德宝作为机动车一方，依法承担60%赔偿责任，原告自行承担40%责任。根据法律规定，（一）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；（二）同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。就原告周凤年的损失，应由本院在交强险限额范围内按比例为金福梅预留份额后，由被告平安江西分公司在交强险的责任限额范围内有限赔偿；不足部分应由被告平安江西分公司在第三者责任商业保险限额范围内承担60%(非医保用药由被告江德宝承担)，由原告自行承担40%。关于原告周凤年的各项具体损失：医疗费按照医疗费票据据实计算。原告诉请的住院伙食补助费1800元、后续治疗费15000元，合理合法，予以支持。根据原告年龄、伤势程度等因素并结合医疗机构意见，护理期酌定为60天,营养期酌定为60天，护理费参照2018年度本地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资37426元/年即102.54元/天计算，营养费以20元/天计算。交通费按照住院天数以10元/天计算。因原告损伤经鉴定为十级伤残，定残之日已有67周岁，残疾赔偿金按13年计算，精神抚慰金酌定2000元。对被扶养人生活费，原告周凤年的父亲周长美在原告定残时已满75周岁，故被扶养人生活费按2019年度江西省城镇居民人均生活消费性支出额22714元/年，扶养期限5年，扶养人3人及伤残系数10%计算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失予以认定：一、医疗费57122.57元（其中原告周凤年支付51713.57元，被告江德宝支付5409元）；二、住院伙食补助费1800元；三、护理费6152.4元（102.54元/天×60天）；四、营养费1200元（20元/天×60天）；五、交通费180元（10元/天×18天）；六、残疾赔偿金47509.8元（36546元/年×13年×10%）；七、精神抚慰金2000元；八、后续治疗费15000元；九、被扶养人生活费3786元（22714元/年*5年*0.1/3）。以上费用共计134750.77元，其中医疗费项下赔偿数额为75122.57元（医疗费57122.57元+住院伙食补助费1800元+营养费1200元+后续治疗费15000元），伤残项下赔偿数额为59628.2元（残疾赔偿金47509.8元+精神抚慰金2000元+护理费6152.4元+交通费180元+被扶养人生活费3786元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，原告周凤年应在医疗费项下分得7317元，伤残项下分得59628.2元。对于超出交强险部分的67805.57元，由原告自行承担27122元，被告江德宝承担非医保费用3000元，被告平安江西分公司在保险限额范围内承担37683.57元。综上所述，原告周凤年对被告江德宝、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的诉请，对于符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持，其余诉讼请求予以驳回。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔付原告周凤年各项损失102219.77元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内向被告江德宝支付垫付费用2409元；三、驳回原告周凤年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2566元，减半收取1283元，鉴定费3200元，共计4483元，由原告周凤年承担1793元，由被告江德宝承担2690元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴芳兰二〇二〇年六月十一日法官助理卢丛远书记员张圆