湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初309号原告卿跃华，男，1953年10月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人周继军，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区梓山西路28号（五洲城A座13层）。负责人余鹏程，该公司总经理。委托代理人蔡健，该公司员工，代理权限为特别授权。被告涂友良，男，汉族，1966年11月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告卿跃华（以下简称原告）与被告涂友良、华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，彭波担任法官助理，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告卿跃华的委托代理人周继军、被告涂友良、被告保险公司的委托代理人蔡健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月27日15时25分，原告卿跃华驾驶湘Ｈ×××××号普通摩托车沿益阳市赫山区泉交河梨树湾村级公路由梨树湾向恩塘方向行驶，行驶至陶家村村部交叉路口右转弯时，与沿陶家村村级公路由恩塘向陶家村村部方向行驶由被告涂友良驾驶的湘Ｈ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成原告卿跃华受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告卿跃华在益阳市第一中医医院、益阳南方骨伤医院治疗，共住院36天，用去医药费及检查费共计29726元。经鉴定，原告卿跃华的伤情构成十级伤残。被告涂友良驾驶的湘Ｈ×××××号轻型自卸货车的登记车主为被告涂友良，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。故原告诉请法院，请求判令三被告赔偿原告损失共计127614元。被告涂友良辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。我已垫付原告赔偿款13583元，请求在本案中一并处理。车辆已投保，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，交通事故属实，对责任划分有异议。原告的诉求过高，请求依法核减。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2019年1月27日15时25分，原告卿跃华驾驶湘Ｈ×××××号普通摩托车沿益阳市赫山区泉交河梨树湾村级公路由梨树湾向恩塘方向行驶，行驶至陶家村村部交叉路口右转弯时，与沿陶家村村级公路由恩塘向陶家村村部方向行驶由被告涂友良驾驶的湘Ｈ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成原告卿跃华受伤、两车受损的道路交通事故。2019年1月30日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定原告卿跃华违反了转弯未让直行的规定，在本次事故中承担主要责任；被告涂友良违反了夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度的规定，在本次事故中承担次要责任。事故发生后，原告卿跃华在益阳市第一中医医院、益阳南方骨伤医院治疗，共住院36天，用去医药费及检查费共计29726元。2019年5月5日，益阳市金卫司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人卿跃华的损伤后果已构成十级伤残，自本次损伤后误工期150日、护理期90日、营养期90日，需后续治疗费5000元，用去鉴定费1700元。在本案审理过程中，被告保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行鉴定。2020年5月20日，本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行鉴定。2020年5月31日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见书，被鉴定人卿跃华因交通事故致右膝关节等处受伤，未构成伤残等级。事故发生后，被告涂友良垫付原告医药费12183元。另查明，原告卿跃华系农村户籍。被告涂友良具有准驾车型为Ｃ1的驾驶证，其驾驶的湘Ｈ×××××号轻型自卸货车的登记车主为被告涂友良。湘Ｈ×××××号轻型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方差距过大，故未达成调解协议。本院认为，原告卿跃华驾驶湘Ｈ×××××号普通摩托车与被告涂友良驾驶的湘Ｈ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成原告卿跃华受伤、两车受损的道路交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。原告卿跃华违反了转弯未让直行的规定，在本次事故中承担主要责任；被告涂友良违反了夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度的规定，在本次事故中承担次要责任。被告涂友良与被告保险公司未提交其他反驳证据证实其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对该抗辩意见本院不予支持。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实的依据采信。被告涂友良驾驶的湘Ｈ×××××号轻型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险50万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告卿跃华先行赔偿，不足部分的损失由被告保险公司在商业第三者责任险限额内依据事故责任承担赔偿责任，仍不足的损失由被告涂友良一方承担赔偿责任。关于原告的损失，原告卿跃华住院36天，共用去医疗费用29726元，需后续治疗费5000元，鉴定费1700元，有医药费发票及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。住院伙食补助费1800元，本院依法予以认定。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为15097元。误工期依据鉴定意见书确定为150天，误工费可依据农林牧渔业标准依法计算为18367元。营养费本院酌情认定为900元，交通费本院酌情认定为1000元。原告未构成伤残，故原告的残疾赔偿金及精神抚慰金诉求，本院不予支持。原告的车损未提交任何证据证实，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告卿跃华医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失34464元，合计44464元；二、被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告卿跃华损失8738元；三、被告涂友良不承担本案的民事赔偿责任（已支付12183元）；四、驳回原告卿跃华的其他诉讼请求。支付明细：被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款53202元，其中原告卿跃华在该保险理赔款中得41454元（含诉讼费435元），被告涂友良在该保险理赔款中得11748元（已扣减诉讼费435元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费870元，减半收取435元，由被告涂友良负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇二〇年六月二十八日法官助理彭波书记员吴畅附原告卿跃华的损失明细：1、医药费：29726元2、住院伙食补助费：50元/天×36天=1800元3、营养费：900元4、后续治疗费：5000元5、误工费：44693÷365×150天=18367元6、护理费：61227÷365×90天=15097元7、交通费：1000元8、鉴定费：1700元附法院银行账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号:82×××79开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。