浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3082号 原告:关强，男，1989年5月9日出生汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：鲍炜炜，浙江之星律师事务所律师。 被告：郭征桥，男，1983年9月29日出生汉族，住四川省宜宾市南溪区，现羁押于慈溪市看守所。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司（统一社会信用代码：915115039090501570），住所地：四川省宜宾市。 负责人：陈德云，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：朱佳莹，浙江素豪律师事务所律师。 原告关强与被告郭征桥、中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司（以下简称人保南溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告关强的委托诉讼代理人鲍炜炜与被告郭征桥、人保南溪支公司的委托诉讼代理人朱佳莹到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告以两被告未履行赔偿责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭征桥一次性赔偿原告500000元（原告酌情降低实际赔偿金额，详见赔偿清单）；2.判令被告人保南溪支公司在交强险范围内承担赔偿责任。 被告人保南溪支公司庭审中答辩称：1.交通事故认定书以郭征桥酒后驾驶未确保安全认定其承担事故全责，根据机动车交通事故责任强制险第九条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，属于交强险的除外责任，不应由我方赔偿。2.已经垫付医疗抢救费用10000元，若认定郭征桥系醉酒驾驶，则该笔费用有权向郭征桥追偿。3.若法院认为对于医疗费用赔偿限额10000元以外的部分，仍需按照交强险三项限额承担垫付责任的，则在死亡伤残赔偿限额110000元内根据伤残鉴定报告承担伤残赔偿费。4.原告主张的物损，没有证据，不予认可。5.鉴定费、诉讼费不属于交强险理赔范围。 被告郭征桥庭审中答辩称：1.涉案交通事故发生后通过现金、微信、支付宝已经垫付医疗费大概230000元，因为分多次垫付，现在在看守所改造，具体金额记不清了。2.伤残赔偿金的赔偿标准过高。3.原告在重症监护室待了一个多月，全程由医院护理的，不需要再另外产生护理费。出院后护理费每天100元也过高。4.原告主张误工费七个月，鉴定报告中也只说赔偿六个月。 案件相关情况 被告郭征桥、人保南溪支公司对以下第一至第五、第七项、第八项、第十三项、第十五项、第十六项无争议，对其余事项均有争议。 一、事故发生概况：2019年5月19日21时30分许，郭征桥饮酒后驾驶川Ｑ×××××号小型轿车沿杭州湾新区滨海四路由西往东行驶至兴慈八路路口处往南右转弯时，车辆冲入路口西南角的交通导流岛内车头碰撞由东往西行走入该处的行人关强并拖行至兴慈八路机动车道上，造成关强受伤，车辆及交通设施损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：郭征桥饮酒后驾驶机动车行驶至肇事路口右转弯时未确保安全致使车辆冲入交通导流岛，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，关强没有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，郭征桥应承担此事故的全部责任，关强无责任。 三、车辆投保情况：被告郭征桥驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车在被告人保南溪支公司处投保了交强险和商业险（限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：2019年5月20日2时23分，原告关强因涉案交通事故受伤后被送往宁波市杭州湾医院住院治疗，并于2019年6月25日9时49分出院，住院治疗36天。2019年6月25日15时36分，原告转入上海交通大学医学院附属仁济医院住院治疗，于2019年7月17日13时33分出院，住院治疗22天。2019年12月30日，原告之伤势经浙江中和司法鉴定中心鉴定，关强因本次交通事故外伤致右侧第1-12肋、左侧第1、7-9肋骨骨折（共计16根）并遗留右侧第2-9后肋及第10腋后肋共9处畸形愈合的致残程度为八级。关强因本次交通事故致主动脉峡部破裂，经医院行动脉支架置入术后的致残程度为八级。关强因本次交通事故致颈2椎体齿状突及基底部骨折，目前遗留颈部活动功能大部分受限的致残程度为十级。关强目前的劳动能力程度为部分丧失劳动能力。建议关强伤后的误工期为自受伤之日起至本次鉴定前一日止、护理期限为120日、营养期限为120日，上述期限均包括住院期间。 五、医疗费：原告主张医疗费损失为269726.12元，被告郭征桥称已垫付医疗费大约230000元，现在在看守所改造，具体金额记不清了，原告称被告郭征桥垫付医疗费234999.60元，因双方对已垫付金额计算相差不大，被告郭征桥亦同意按照原告核算的已垫付医疗费金额为准。被告人保南溪支公司已垫付医疗费10000元。经核算相关票据，原告主张医疗费269726.12元并无不当，本院予以支持。 六、后续医疗费：原告主张后续治疗费为12000元，被告人保南溪支公司与郭征桥认为应以实际产生的为准。本院认为，司法鉴定意见建议关强的后期医疗费（拆除颈1-2椎体内固定）的费用为12000元或以实际发生为准，原告的主张合理合法，本院认定原告的后续医疗费为12000元。 七、住院伙食补助费：原告主张30元/天，共58天，合计1740元，两被告均无异议，本院予以认定。 八、营养费：经鉴定，原告营养期为120日，原告主张营养费30元/天，共计3600元，两被告均无异议，本院予以认定。 九、护理费：原告主张住院期间护理费按照200元/天、出院后100元/天，被告人保南溪支公司、郭征桥认为重症监护期间所产生的护理费已全部含在医疗费中，不需要另外护理，除重症监护期间以外的住院期间的护理费按照120元/天、出院后60元/天。本院认为，根据鉴定意见护理期限为120天（含住院期间），鉴定意见确定的护理期限不指向某段具体期间，不因重症监护或者其他事由减少，且原告陈述重症监护期间亦由原告妻子及母亲请假陪护，故两被告要求扣减重症监护期间的护理费缺乏依据，本院不予支持。故本院按照2018年度宁波市全社会在岗职工平均工资标准计算原告的护理费为：17258.68元【（70780元/365天×58天）+（70780元/365天÷2×62天）】。 十、误工费：原告主张误工期限为7个月，误工费损失为每月13000元。被告人保南溪支公司、郭征桥认为应以原告受伤前12个月的平均工资确定误工费基数，并按照该基数与误工期限内实际发放的工资之间的差额作为实际的误工损失。原告认为其已经在吉利汽车研究院（宁波）有限公司（以下简称吉利公司）入职工作，虽工作时间不满一年，但应以在吉利公司工作期间的平均工资计算其误工费基数。本院认为，原告在吉利公司工作虽不满一年，但正常情况下工资收入为可得利益损失，根据原告提供的劳动合同及其在2019年1月至6月的工资为11736.62元、14057.41元、14546.63元、14546.62元、14245.05元、11036元，原告按照每月13000元主张未超过上述工资平均数，该主张合理合法。根据司法鉴定意见，误工期为自受伤之日起至本次鉴定前一日止，故原告主张误工期限为7个月并无不当。故原告主张误工费为91000元合理合法，本院予以认定。因本次交通事故发生在原告关强下班途中，慈溪市人力资源和社会保障局于2019年9月24日作出编号为5933949155认定工伤决定书，认定原告于2019年5月19日下班途中发生交通事故所受伤残事故为工伤。原告所在工作单位吉利公司按照工伤保险条例的相关规定，在原告受伤接受治疗及康复期间，照常向原告发放工资。 十一、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金387477.60元（56982元×20年×34%）。两被告认为原告是农村户籍，且来慈溪不满一年，应按照2018年农村居民人均可支配收入计算，对于20年及计算系数34%无异议。被告人保南溪支公司认为原告关强的一处八级伤残为在支架置入后马上做的鉴定，应待其稳定后，支架拆除后才能做鉴定。本院认为，原告关强因本次交通事故致主动脉峡部破裂，经医院行动脉支架置入术后的致残程度为八级，因该植入系动脉支架置入，故不存在被告人保南溪支公司所称的支架拆除，故对其辩称本院不予采信。本院认为，根据最高人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施意见》，宁波已开展该项试点，在人身损害赔偿纠纷案件中不区分城镇居民和农村居民，故按统计部门公布的上年度宁波市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，现原告主张按照56982元计算未超出上述标准，故对原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认定。 十二、交通费：两被告认为交通费中有些部分不属于就医的实际支出，对于无关部分不予认可，其中包括了去武汉、上海的一些费用，按照法律规定应提供必须要转院的证明，且门诊治疗的费用属于赔偿范围，住院期间其他人的费用不属于赔偿范围，两被告认可500元。对此，原告提供了相应的交通费发票，且根据原告实际就医情况，原告主张交通费1335元并无不当，本院予以认定。 十三、鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，原告实际产生鉴定费5250元，两被告无异议，本院予以认定。 十四、财产损失：两被告认为物损不能证明是在事故发生时遭受的损失，损失的金额未经过相关的鉴定和认定，故不予认可。本院认为，原告主张手机维修费500元，两被告不予认可，原告提供的维修费票据为2019年11月4日，涉案交通事故发生时间为2019年5月19日，因间隔时间较长，故难予认定手机维修费系涉案交通事故所致，本院不予认定。 十五、垫付情况：事故发生后，被告郭征桥已垫付原告234999.60元，被告人保南溪支公司已垫付原告10000元。 十六、另查明，宁波市公安司法鉴定中心于2019年5月22日出具的甬公鉴（理化）字[2019]2433号鉴定文书检验意见，在送检血检材中检出乙醇成份，浓度为73㎎/100ml。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按照机动车交通事故责任强制保险条款的相关规定，被告人保南溪支公司应在强制保险责任赔偿下限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元，扣除其已垫付的10000元，尚应赔偿110000元。根据交警部门的事故认定，被告郭征桥酒后驾驶机动车行驶至肇事路口右转弯时未确保安全致使车辆冲入交通导流岛，其过错行为是导致事故发生的直接原因，承担事故的全部责任。在扣除交强险赔付款后，原告的其余损失由被告郭征桥负全部赔偿责任，被告郭征桥应赔偿原告医疗费259726.16元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1740元、营养费3600元、护理费17258.68元、误工费91000元、残疾赔偿金277477.60元、鉴定费5250元、交通费1335元。因原告所在的工作单位吉利公司已按照工伤保险条例的相关规定支付原告涉案的误工费91000元，按照工伤保险待遇补差原则，原告不应就本次事故获取双倍赔偿，故吉利公司有权根据工伤保险条例的相关规定就其已经支付原告的91000元误工费向被告郭征桥追偿。因此，被告郭征桥应赔偿原告医疗费259726.16元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1740元、营养费3600元、护理费17258.68元、残疾赔偿金277477.60元、鉴定费5250元、交通费1335元，合计578387.44元，扣除被告郭征桥已垫付的234999.60元，尚应赔偿343387.84元。综上，原告诉请超出本院认定部分，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司应在强制保险责任赔偿限额范围内赔偿原告关强医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元，扣除已垫付的10000元，尚应赔偿110000元，款于本判决生效之日起十五日内履行； 二、被告郭征桥应赔偿原告关强医疗费259726.16元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1740元、营养费3600元、护理费17258.68元、残疾赔偿金277477.60元、鉴定费5250元、交通费1335元，合计578387.44元，扣除已垫付的234999.60元，尚应赔偿343387.84元，款于本判决生效之日起十五日内履行； 三、驳回原告关强的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间） 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告关强负担350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司负担982元，由被告郭征桥负担3068元，均于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 季久燕 二〇二〇年六月三十日 代书记员 胡清威