浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初1744号原告：浙江白象电器成套设备有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道辅助路1号。法定代表人：陈丽婷，总经理。委托诉讼代理人：米万贵，浙江民禾律师事务所律师。被告：杭州博泰置业有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园66号303室。法定代表人：刘帮风。原告浙江白象电器成套设备有限公司（下称原告）诉被告杭州博泰置业有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人米万贵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年12月19日，被告与原告签订《配电箱成套设备购销合同》，向原告采购配电箱设备，合同总价款暂定为1600000元，交货地点为博风创意大厦项目现场，交货时间被告提前30天以书面形式通知原告，并约定了具体货款支付方式。合同签订后，原告如约向被告供货，后因项目需要被告又陆续向原告采购配电箱设备，截止2016年10月18日，原告供货货款总计为1658034.2元。该工程现已于2016年11月份竣工验收，但被告却未按约定向原告支付货款，其仅支付了1280000元，仍余378034.2元不予支付，原告多次向被告催要，均未果，故诉至法院，诉讼请求：1.被告支付原告货款378034.2元；2.被告支付原告违约金117606.4元（以378034.2元为基数，利率按日万分之三计算，自2016年10月19日起暂算至2019年8月21日，直至款项付清日止）；3.被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告提交了违约金计算明细，明确所欠货款中的240000元，自2016年12月10日起算违约金；80000元自2018年12月10日起算违约金；新增5套设备58034.2元，自2016年12月10日起算违约金。被告书面答辩称：1.案涉购销合同的总价款为1600000元，被告已经支付了1280000元，剩余货款320000元未支付。原告主张供货共计1658034.2元，并提供了联系单、报价明细表、发货清单等材料。但该材料均为原告单方制作，未经被告确认，亦无双方对账或结算文件，不能直接印证原告所称的事实。被告的法定代表人涉刑、导致公司会计账簿等材料现由公安机关扣留中，有关货款的事实无法核实。2.双方对违约金有明确的约定，原告主张的违约金与合同不符，计算错误，同时考虑到被告目前实际情况，请求对违约金予以调减。《配电箱成套设备购销合同》第4条约定：合同签订后7个工作日需方支付合同总价的20%给供方，但供方先出具税务部门普通发票。配电箱设备到货（附带税务部门的普通发票）验收合格后一个月内需方向供方支付至到货价款的80%；系统安装调试验收及电力工程验收合格通电后7个工作日内需方向供方支付到货款价的95%，余款5%待2年质保期结束后7个工作日内支付。第5条第3款约定：如需方未按合同约定的付款方式按时付款，需方须按应付货款价每天万分之三的违约金支付给供方。第三条第4款约定：保质期为竣工验收后起算2年。被告已经向原告支付了合同价款的80%即1280000元，即合同约定的前两期货款已经付清。后续货款应分批支付：工程验收合格后7个工作日内付到95%，质保期2年结束后7个工作日内支付余款5%。未能按时支付的违约金分别计算。现原告的违约金从2016年10月19日起算，而提供的联系单中日期最晚一次为2016年11月25日。如按原告联系单计算，工程的验收合格日期、第三期货款支付时间均不应早于2016年11月25日，第四期货款的支付时间应按竣工验收后顺延2年计算。故原告主张违约金的计算方式与合同约定、提交的证据不一致，计算错误。如按合同约定，应当以实际剩余货款320000元为基数，按约定支付日即验收后7个工作日、质保期届满后7个工作日分别计算。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，也未提供证据，视为放弃举证质证权利。经审查，本院认为，原告提交的证据【联系单】，系原告单方制作，无被告的确认，本院不予确认。原告提交的其他证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：原告与被告于2014年12月18日签订《配电箱成套设备购销合同》一份，合同约定：被告向原告购买配电箱设备；交货时间为被告提前30天以书面形式通知原告；付款方式为，合同签订后7个工作日被告支付合同总价的20%给原告，但原告先出具税务部门普通发票；配电箱设备到货（附带税务部门的普通发票）验收合格后一个月内被告向原告支付至到货价款的80%；系统安装调试验收及电力工程验收合格通电后7个工作日内被告向原告支付到货款价的95%，余款5%待2年质保期结束后7个工作日内支付；约定违约金为，如被告未按合同约定的付款方式按时付款，被告须按应付货款价每天万分之三的违约金支付给原告；保质期为竣工验收后起算2年；如被告提出增减配电箱（柜）或增减配电箱（柜）内的元器件配置，则原告的报价要与合同上的优惠价一致，不得抬高价格。购销合同后，附有《配电箱（柜）报价明细表》。双方均确认：原告向被告提供了433台配电箱设备，总价款为1600000元，后被告支付了1280000元（2016年1月15日付款320000元，2016年7月13日付款960000元），剩余320000元货款未支付。原告开发票时间分别为2016年1月18日，票面金额为320000元，2016年5月23日，票面金额为960000元，原告称两张发票随同货物一起发给被告。原告提供的2016年7月13日、2016年8月3日、2016年8月15日、2016年10月18日4张发货清单上验收人处名字分别为：潘春水（另一名字原告无法确认），马成龙，马成龙，俞胜华。原告称这4个人都是项目安装人员。其中之前所送2015年1月13日、2016月3月29日、2016年4月28日、2016年5月6日等发货清单的验收人处为马成龙的名字。《配电箱成套设备购销合同》涉及的433台设备于2016年6月27日送货完毕。2016年11月份浙江博风创意大厦验收合格。原告称因建设工程需要，被告增设了5台变电箱，供货时间、价格分别为：2016年7月13日1台1140.5元，2016年8月3日1台4842.1元，2016年8月15日2台分别为4842.1元和1106.2元，2016年10月18日1台4618.2元，5台配电箱设备16549.1元，零配件价格11317.1元，系统强切整改费用30168元，共计58034.2元，但对此5套设备具体的付款时间没有明确的书面约定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有《配电箱成套设备购销合同》为凭，本院予以确认。双方对买卖433台配电箱设备，价款1600000元的事实无异议，被告支付了1280000元货款，未支付320000元，现付款条件已经成就，被告未及时支付，已构成违约，应当承担相应的法律责任。一、原告主张后续增加5套设备之事实认定：（一）关于2016年7月13日、2016年8月3日、2016年8月15日、2016年10月18日4张发货清单的认定。因这4张发货清单均在验收人处有签名，并且马成龙在之前的发货清单上有过签字。其他人员是否为被告方的验收人，举证责任在原告。现原告未举证证明其他验收人员系被告的员工或者指定验收人员，故本院对有马成龙签字的发货清单载明的3台设备的金额予以认可，对其他2台设备的金额不予认可。（二）原告于2016年1月18日和2016年5月23日开具两张发票，票面总金额为1280000元，依据双方的约定，设备到货（附带发票），被告支付货款的80%即1280000元，被告已经支付了1280000元，说明433台设备已经收到。2016年7月13日、2016年8月3日、2016年8月15日、2016年10月18日的发货清单上载明的设备应当不包含在之前的433台设备中，原告称后续增加3台设备的事实本院予以确认。二、原告主张的新增5套设备的总价格为16549.1元，其中载有马成龙签字的发货清单载明的设备金额为10790.4元。根据双方签订的《配电箱成套设备购销合同》中的配电箱（柜）报价明细表的设备型号及价格，并未超出约定的价格，被告亦未举证证明原告主张的总价格不符合双方的约定，故本院对原告的主张的3套配电箱（柜）的价格10790.4元予以认可，原告主张的新增5台配电箱（柜）的配件及系统强切整改费用无事实依据，本院不予认可。三、关于违约金的计算。关于双方约定的违约金的标准为每天按万分之三计算，不违反法律规定，本院予以支持。（一）433套设备金额的违约金计算的时间。被告尚未支付原告433套设备的货款为320000元，其中的240000元应当在系统安装调试验收及电力工程验收合格通电后7个工作日内付清。系统安装调试验收及电力工程验收合格通电的时间，原告无法明确具体时间，只是笼统表示项目已于2016年11月份竣工，被告亦未提供证据证明具体时间，且被告抗辩起算违约金应不早于2016年11月25日。综合双方陈述，本院确定自2016年12月7日前付清该部分款项为宜，原告主张违约金计算自2016年12月10日起计算本院予以支持。至于余款80000元，约定质保期满后7日内付清，被告于2018年12月7日前付清，原告主张违约金计算自2018年12月10日起计算，本院予以支持。（二）新增3套设备的违约金计算的时间。新增的3套设备，因按双方签订的合同价格执行，故付款的时间也应当按照合同的约定执行。原告主张自2016年12月10日计算违约金，本院认为3套设备总价款的95%即10250.9元可按原告主张的起算时间计算。总价款的5%即539.5元，应自2018年12月8日起算违约金。被告未到庭参加诉讼，不影响本院的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州博泰置业有限公司支付原告浙江白象电器成套设备有限公司货款336549.1元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杭州博泰置业有限公司支付原告浙江白象电器成套设备有限公司违约金81649元（按日万分之三计算，实际计算至款项实际付清日止。以240000元为基数，自2016年12月10日起暂算至2019年8月21日计984天为70848元；以80000元为基数，自2018年12月10日起暂算至2019年8月21日计254天为6096元；以10250.9元为基数，自2016年12月10日起暂算至2019年8月21日计984天为3026元；以539.5元为基数，自2018年12月8日起暂算至2019年8月21日即256天为41元），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告浙江白象电器成套设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4367元，由原告浙江白象电器成套设备有限公司负担682元，由被告杭州博泰置业有限公司负担3685元。原告浙江白象电器成套设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州博泰置业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 孟二〇二〇年六月二十三日本书与原本核对无异法官助理吴宁书记员 姚泽华