福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初701号 原告：邱祥有，男，1957年11月9日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：林芳胜，福建宏岩律师事务所律师。 被告：方初和（曾用名方初河），男，1978年5月1日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：高超峰，男，1964年6月26日出生，汉族，住福建省大田县。 原告邱祥有与被告方初和、高超峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告邱祥有委托诉讼代理人林芳胜、被告方初和到庭参加诉讼，被告高超峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱祥有向本院提出诉讼请求：1.判决方初和立即偿还给邱祥有借款本金200000元，利息300000元，律师费6000元，合计506000元，并支付从2020年3月28日起至借款清偿之日的利息（以借款本金200000元为基数，按月利率2%计算）；2.高超峰对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由方初和、高超峰承担。事实和理由：2010年5月28日，邱祥有、方初和、高超峰签订《借款保证协议》，约定方初和向邱祥有借款200000元，月利率3%，按月支付，若借款违约，应承担出借人实现债权费用（含律师代理费）。高超峰提供连带责任保证，保证范围为借款、利息、违约金、实现债权费用等。当天，邱祥有通过银行转账向方初和支付借款200000元。从2013年12月28日起至2020年3月27日，方初和尚欠本金200000元，利息300000元。邱祥有多次催讨未果，故诉至法院。 方初和辩称，其对尚欠借款本金、利息及律师费没有异议。 高超峰未作答辩。 邱祥有围绕诉讼请求依法提交了《借款保证协议》原件一份，大田县农村信用合作联社储蓄取款凭证、储蓄存款凭证、交易明细、《民事诉讼委托代理合同》和增值税发票复印件各一份。经组织质证，方初和对上述证据真实性没有异议。方初和未提交证据。高超峰未到庭，视为放弃与本案相关的举证、质证权利。本院经审查认为，邱祥有提交上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的根据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月28日，邱祥有与方初和、高超峰签订1份《借款保证协议》，约定：方初和向邱祥有借款200000元，月利率3%，按月支付利息，未约定借款期限。若方初和未按约付息或未归还本金，则承担邱祥有为实现债权费用（含律师代理费）。高超峰为上述借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年，保证范围为借款、利息、实现债权费用（含律师代理费）等。当日，邱祥有通过大田县农村信用合作联社向方初和支付借款200000元。借款后，方初和未偿还借款本金。截至2020年3月27日，方初和尚欠借款本金200000元，利息300000元（从2013年12月28日起至2020年3月27日止，计75个月，以本金20万元为基数，按月利率2%）。 另查明，2020年3月28日，邱祥有与福建宏岩律师事务所签订1份《民事诉讼委托代理合同》，邱祥有委托福建宏岩律师事务所代理本案一审诉讼活动，邱祥有向福建宏岩律师事务所支付律师服务费6000元。 2020年4月21日，邱祥有向本院申请财产保全，本院作出裁定予以保全，保全费3050元，由邱祥有预交。 本院认为，邱祥有与方初和之间因借贷而产生的债权债务关系明确，方初和应当偿还借款本金200000元。邱祥有的利息、律师代理费的请求，《借款保证协议》明确约定，亦不违反法律规定，予以支持。因此,邱祥有要求方初和偿还借款200000元、利息300000元及律师代理费6000元，并支付从2020年3月28日起至借款还清之日止的利息（以借款本金20万元为基数，按月利率2%）的诉讼请求，其理由成立，予以支持。高超峰提供连带责任保证，应对上述款项承担连带清偿责任。高超峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、方初和应于本判决发生法律效力后三十日内向邱祥有偿还借款本金200000元、利息300000元、律师费6000元，合计506000元，并支付自2020年3月28日起至借款还清之日止的利息（以借款本金200000元为基数，按月利率2%）； 二、高超峰对上述方初和应偿还的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8860元，减半收取计4430元，保全费3050元，合计7480元，由方初和、高超峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈源肖 二〇二〇年六月十八日 法官助理杨玉香 书记员罗建华 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。