重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初503号原告：赵红菊，女，汉族，1971年2月28日出生。委托诉讼代理人：张永义，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司昆明市城东支公司，住所地云南省昆明市官渡区百大城市理想二期10幢商铺105号1-2层，统一社会信用代码91530111059484222F。负责人：束珏，经理。委托诉讼代理人：余亮亮，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：首汽租赁有限责任公司昆明分公司，住所地云南省昆明市五华区莲花池片区志远城市综合体远建商务大厦第10-1幢八层801附05号，统一社会信用代码91530102325279409P。负责人：杜佳芪，经理。委托诉讼代理人：张德**，男，汉族，1998年3月12日出生，系首汽租赁有限责任公司重庆分公司职工。被告：易红先，男，汉族，1999年4月12日出生。原告赵红菊与被告太平财产保险有限公司昆明市城东支公司（以下简称“保险公司”）、首汽租赁有限责任公司昆明分公司（以下简称“首汽公司”）、易红先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵红菊及其委托诉讼代理人张永义、被告保险公司的委托诉讼代理人余亮亮、被告首汽公司的委托诉讼代理人张德**、被告易红先均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵红菊向本院提出诉讼请求：1、判决三被告向原告赔偿损失：医疗费4006元、误工费9000元、住院伙食补助费3600元、护理费7200元、残疾赔偿金75878元、营养费1000元、鉴定费1600元、续医费3000元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，共计110284元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由:2019年9月30日15时许，被告易红先驾驶云XXXX号轿车行驶至铜梁区国道319线2615公里150米时与张其禄驾驶并搭乘原告赵红菊的渝XXXX号普通二轮车相撞，造成赵红菊、张其禄受伤、两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定易红先承担全部责任。原告事故后于重庆市铜梁区人民医院住院治疗。被告首汽公司系云XXXX号车的所有人，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）。被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，云XXXX号车在其司处仅投保了交强险，其司已垫付医疗费1万元及赔偿另一伤者张其禄3560元。对伤残等级鉴定有异议，要求重新鉴定。对原告具体的诉讼请求：医疗费以票据为准；误工费不认可，原告构成工伤且收入未减少；住院伙食补助费、护理费应当扣除原告住院时外出挂床期间；残疾赔偿金不认可，鉴定机构的鉴定方法有误，不符合人体损伤致残标准；营养费无医嘱不认可；鉴定费、续医费无异议；精神损害抚慰金不认可；交通费认可400元。被告首汽公司辩称，云XXXX号车所有人系首汽公司，该车租赁给北京首汽智行科技有限公司实际管理和使用，驾驶员易红先系合法租用，首汽公司不存在过程，不应当承担责任。其他情况由法院审查。被告易红先辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，其他情况由法院审查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据双方无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告提供的事故认定书，重庆市铜梁区人民医院住院病历、医疗费发票，亲属关系证明、居委会证明、参保证明、不动产查询结果；被告保险公司提供的保单、付款单；被告首汽公司提供的行驶证。对原告提交的1、门诊病历，被告保险公司认为医嘱休息1月不合理，本院认为该诊疗行为系原告出院后的正常复查，故对该证据本院予以采信。2、司法鉴定意见书，被告保险公司认为对功能受限的鉴定应当考虑双肢体受伤情况，而非仅测量受伤肢体，报告中所涉左肩关节功能丧失25%以上未见相关检查等，要求重新鉴定。本院认为，该鉴定报告系经原告申请，由本院组织双方当事人共同选取的鉴定机构作出，程序合法，报告主文详尽列明了分析说明，没有不能作为证据使用的其他情形，可以作为定案依据。保险公司提出的质疑未有其他证据佐证，不能推翻该鉴定结论，故本院对该鉴定报告予以采信，对保险公司要求重新鉴定的意见不予采纳。对被告首汽公司提供的《汽车租赁合同书》，该合同约定期限为2018年1月-12月，而本事故发生在2019年，且合同中无具体车牌号等与本事故车辆相关的约定，故该证据与本案无关，本院对该证据不予采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日15时40分许，被告易红先驾驶云XXXX号小型客车，行驶至铜梁区国道319线2615公里150米时与张其禄驾驶并搭乘原告赵红菊的渝XXXX号普通二轮车相撞，造成赵红菊、张其禄受伤、两车受损的交通事故。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定被告易红先违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负此事故全部责任。原告赵红菊受伤后立即被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗60天后于2019年11月29日出院，出院诊断：左锁骨骨折、左第3掌骨基底部骨折等。出院医嘱：门诊随访。住院期间医药费14006.61元，其中保险公司垫付10000元，原告支付4006.61元。2019年12月17日，原告在铜梁区人民医院复查，门诊情况为休息1月，门诊随访。经原告申请，本院委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定，2020年5月8日该所作出鉴定意见书，载明：赵红菊伤残等级属十级，后续治疗费为3000元。原告支付鉴定费1600元。原告赵红菊事故前与其儿子谢佳宏居住于重庆市铜梁区XX街道XX社区XX路XX号X号楼X-X-X，其于2019年起在重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司务工。被告首汽公司系云XXXX号车的登记车主，被告易红先系租用该车并驾驶，其有合格的准驾资格；该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告保险公司在交强险范围内已赔偿本事故另一伤者张其禄3560元。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，法律还规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。本案中，被告易红先驾驶其租用的首汽公司所有的车辆致伤原告，且其在事故中承担全部责任；被告首汽公司出租车辆并无过错，不应在本案中承担责任，故应当由被告易红先承担全部赔偿责任。由于云XXXX号车在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告易红先依法赔偿。对原告具体的费用：1、医疗费4006元、后续治疗费3000元、鉴定费1600元，被告无异议，符合法律规定，本院予以主张。2、误工费：因事故导致原告误工且收入减少，又住院治疗60日，医嘱休息1月，原告主张按100元/天计算符合法律规定，故本院主张误工费9000元（100元/天×90天）。3、住院伙食补助费：原告住院治疗60日，虽被告抗辩原告外出的天数不应当计算费用，但原告对外出有合理说明，故本院主张住院伙食补助费3600元（60元/天×60天）。4、护理费：根据上述理由，本院主张护理费7200元（120元/天×60天）。5、残疾赔偿金：因原告事故前一直居住于城镇，收入来源于城镇，又因原告因事故构成十级伤残，故本院主张残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）。6、营养费：医嘱未载明出院需加强营养，故对营养费本院不予支持。7、精神损害抚慰金：因该事故造成原告伤残，对其精神上造成较大的打击，故本院酌情主张精神损害抚慰金4000元。8、交通费：原告未提供有效票据，考虑到原告治疗情况，本院酌情主张800元。综上，原告的损失费用共计109084元，因保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿，故由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿96878元（误工费9000元+护理费7200元+残疾赔偿金75878元+精神损害抚慰金4000元+交通费800元）。不足部分12206元，由被告易红先予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司昆明市城东支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵红菊损失96878元；二、被告易红先于本判决生效后十五日内赔偿原告赵红菊损失12206元；三、驳回原告赵红菊对被告首汽租赁有限责任公司昆明分公司的诉讼请求；四、驳回原告赵红菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元（已减半），由被告易红先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  杨 建二〇二〇年六月十八日法官助理  程乃善书 记 员  刘妤婷