山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初466号 原告：刘某，女，汉族，2005年9月18日出生，住山东省德州市夏津县。 法定代理人：刘爱莲，刘某的母亲。 委托诉讼代理人：吴鲁晋、张子鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：夏津县雷集镇常安集中学；住所地，夏津县雷集镇马官屯村。 法定代表人：任新军，校长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司；住所地，山东省德州市德城区青年路948号。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师，特别授权代理。 原告刘某与被告夏津县雷集镇常安集中学、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人刘爱莲及委托代理人吴鲁晋、张子鹏，被告夏津县雷集镇常安集中学法定代表人任新军、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司委托代理人张建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费等共计2062533.29元。诉讼费用被告承担。事实与理由：原告在被告学校处上学，为初一学生，2019年4月17日晚8点30分左右，原告从学校宿舍内窗户跌落，严重摔伤，导致四肢瘫痪、脊髓损伤、颈椎滑脱、胫骨骨折。经过及时抢救并住院数月，原告身体仍未恢复，此次事故给原告造成巨大的身体损害和精神创伤。因被告学校宿舍窗户未安装防护网，未尽到安全防护义务，应对此事故承担责任。根据教育部关于加强高等学校公寓安全管理的若干意见，学生伤害事故处理办法及中小学幼儿园安全处理办法的相关规定，学校应当提供符合安全标准的校舍、场地或其它教学设施。未安装防护网也应当在醒目位置提示禁止攀爬等，学校也未采取任何防止安全事故的措施。原告受伤后在夏津县人民医院，第二天转到了济南齐鲁医院，后又转到山东省省立第三医院住院持续到12月底。现在原告生活不能自理，下半身完全不能动，上半身有知觉但是手不能拿东西。提交证据：1、住院收费票据23张、中草药材山东增值税电子普通发票16张、微信支付交易明细证明一宗，证明刘某因伤共花费医疗费、药品费、康复费等共计321254.85元。后期原告需要进行康复治疗聘请了一位济南的中医按摩医师，每天定时给原告进行按摩，每次费用是150元，时间延长的话再相应的增加，每次支付都是原告的姐姐刘燕通过微信转账的方式支付。这些康复治疗都是在济南省院住院时做的。中草药都是中医师要求购买的，给开的药单原告在药店购买。2、住院病历等共计13份，证明刘某的伤情及住院共计251天，产生住院伙食补助费每天100元共计25100元。3、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明刘某构成人体损伤二级伤残、营养期120天、住院期间需二人护理、完全护理依赖。伤残赔偿金761922元。4、医疗仪器器械发票10张，收款收据1张，证明刘某因伤残购买残疾辅助器具（轮椅、两个恢复肌肉萎缩的机电机子、颈托、脚蹬车）共计花费10344.44元。交通费用没有证据主张三千元请法院酌定。原告损失如下：医疗费321254.85元。住院伙食补助费25100元。营养费3600元。护理费（住院期间42329元/365天×2人×251天=58232元。后续护理依赖费用42329元/年×20年=846580元）共计904812元。伤残赔偿金761922元。精神损害赔偿金90000元。交通费3000元。残疾辅助器具费10344.44元。鉴定费2500元。原告以上损失合计2122533.29元，扣除被告保险公司已经垫付的60000元，要求再赔付2062533.29元。请法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告夏津县雷集镇常安集中学辩称，原告刘某是本校初一学生，确实从学校窗户跌落摔伤。原告说没有对学生进行安全教育没有依据，原告提出的学校有全部责任我不承认。原告的宿舍在学校的二楼，事发时没有防护网，窗台的高度是1.05米，完全符合校舍规范要求的建设。防盗窗的安装对初中学生来说没有必要，上级不提倡安装，孩子从窗户跌落应该说学校有管理责任，是不能推辞的。学校应该承担部分责任，责任大小应该由法院判定。学校为每个学生都入有校方责任险，赔偿只能由保险公司来承担。每人责任限额150万元，每次事故责任限额6000万。李建奎校长个人为原告垫付了10000元，保险公司赔偿后应该退还给李建奎。提交现场照片及保险单等。 被告保险公司辩称：被告夏津县雷集镇常安集中学在我公司投有校方责任险，每人责任限额是150万元，原告的受伤是如何发生、校方是否存在过错需法院依法查明，按照校方责任险的约定我公司同意进行理赔。对医疗费其中包含有210的复印费用，另外购买中草药的费用发票中没有中草药的名称，且原告未提供医院的处方，无法证明购买的药品与治疗的关联性。所以我们只认可医院方出具的票据，对药店出具购买中草药的发票不认可。对伤残等级有异议，原告伤情尚未痊愈，经过康复训练可以进一步恢复，原告不具备鉴定时机，应该继续治疗后再进行伤残鉴定。对其中的一张5560元的收据有异议，该票据非正式的发票且不能表明该器械的具体名称，原告提供了一张2498元的购买康复器械，再次重复主张雇佣技师，所以我们认为已经购买器械已经不需要再主张技师费用。保险公司垫付了医疗费60000元。 本院经审理认定事实如下：被告夏津县雷集镇常安集中学于2018年9月29日在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保了校（园）方责任保险，注册学生人数2457人，每人责任限额为150万元，每次事故责任限额为6000万元。保险期间为2018年9月1日零时起至2019年8月31日二十四时止。 原告刘某为该中学初一学生，2019年4月17日晚8点30分左右，原告从学校宿舍二楼窗户窗台上（窗台高度约1.05米）跌落坠地，严重摔伤。原告受伤后在夏津县人民医院、山东大学齐鲁医院、山东省省立第三医院等先后住院治疗251天，诊断为颈部脊髓损伤，颈椎骨折、急性不完全性四肢瘫等。期间，李建奎校长个人垫付医疗费1万元，保险公司垫付医疗费6万元。 经本院技术室委托，德州德弘法医司法鉴定中心2020年3月19日出具（2020）临鉴损字第79号司法鉴定意见书：刘某三肢瘫（肌力三级以下），构成人体损伤二级伤残。刘某营养期限120日，住院期间需二人护理。刘某需完全护理依赖。 诉讼过程中，保险公司申请重新鉴定，经本院技术室委托，德州德弘法医司法鉴定中心于2020年5月28日出具补充鉴定：被鉴定人刘某需完全护理依赖。原告支付鉴定费700元。 被告保险公司对补充鉴定意见提出异议并申请鉴定人出庭，鉴定人张某、王某出庭接受质询，对保险公司提出的异议给予了答复。 保险公司认为原告住院病案的记录更符合客观真实性，补充意见中对原告的日常生活活动能力项目、评定分值和计算并无体现，原告尚未治疗终结，不应过早进行护理依赖评定。鉴定人答复称鉴定机构是根据《中华人民共和国国家标准GB/T31147-2014人身损害护理依赖程度评定》，经计算原告分值为10分，根据4.2.2.3条规定总分值在20分以下，为完全护理依赖。根据四肢肌力情况、被鉴定人现场体核和检查的情况综合判断出具意见。根据鉴定人培训教材中相关章节的规定，本标准所指的医疗终结不包括康复治疗。 原告刘某损失认定如下：医疗费317613.79元、住院伙食补助费25100元、营养费3600元、护理费（住院期间和残后护理费）904812元、伤残赔偿金761922元、精神损害赔偿金10000元、交通费2000元、残疾辅助器具费3917元、鉴定费3200元，共计2032164.79元。 上述事实有庭审笔录、原被告提交的证据等在案为证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。传道、授业、解惑是教师学校职责所在，常安集中学作为寄宿制学校，不仅仅要传授学生知识，也应加强对学生思想教育和生活的管理，在未成年人监护人不在场的情况下，未能及时全面的尽到教育管理职责，对原告造成的自身伤害负有一定责任。原告刘某作为初中学生，限制民事行为能力人，应当知道在没有防护网的情况下攀爬二楼宿舍窗户存在跌落的风险。原告代理人诉称学校宿舍没有安装防护网是原告伤害的直接责任，要求学校承担全部责任的证据不足，其主张不予支持，酌定学校承担30%的责任。常安集中学在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司处投保了校（园）方责任保险，保险公司应当依照保险合同约定承担赔偿责任，在责任限额内赔偿原告损失的30%。 对于原告方的损失，结合原告提交的证据、治疗实际和被告保险公司的辩称意见等，本院认为在夏津县人民医院、山东大学齐鲁医院、山东省立第三医院的医疗费有收费票据、诊断证明、住院病案等在案为证且被告无异议，予以认定，但复印费除外。原告身体受伤严重，达到四肢瘫的程度，进行中医康复治疗是其病情所需，为尽快恢复身体健康在住院期间同时进行康复治疗并无不当，所产生的康复费用和辅助器具费用等经查证属实应予以认定。认定医疗费（含医疗费293533.69元、中草药2650.1元、康复费21430元）合计317613.79元，辅助器具费用3917元。原告请求鉴定伤残等级和护理依赖程度，经本院技术室委托，德州德弘法医司法鉴定中心出具（2020）临鉴损字第79号司法鉴定意见书和补充意见书，程序合法，两名鉴定人出庭接受质询对保险公司的异议给予了合理答复，该鉴定意见并无不当，应予采信。残疾赔偿金、护理费标准按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元计算，原告根据鉴定意见请求住院伙食补助费25100元、营养费3600元、护理费（住院期间和残后护理费）904812元、残疾赔偿金761922元，符合法律规定的标准应予支持。原告因伤致残请求精神损害抚慰金应予支持，但数额过高，酌定1万元。原告虽未提交证据证实交通费支出，但结合原告住院、转院和在济南住院时间等情况，酌定交通费2000元。鉴定费3200元有原告提交的鉴定机构收费单据，证实已经实际支出，应予认定。原告其他损失因证据不足不予支持。 综上所述，原告损失2032164.79元，由保险公司赔偿30%即609649.4元，扣除保险公司已付的6万元，应再赔偿原告刘某549649.4元。李建奎校长个人垫付的1万元，可由原告直接返还李建奎。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告刘某各项损失609649.4元，扣除已付的6万元，应再赔偿原告刘某549649.4元。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 赔偿款限于本判决生效后30日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23300元减半收取11650元，由原告刘某负担6650元，由被告夏津县雷集镇常安集中学负担2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  韩霜 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐彤