安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0122民初1615号 原告:司元务，男，汉族，1971年11月12日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被告:**红，女，汉族，1962年10月24日出生，住安徽省肥东县。 被告:袁光有，男，汉族，1964年12月7日出生，住安徽省肥东县。 被告:袁立洋，男，汉族，1988年10月15日出生，住安徽省肥东县。 原告司元务与被告**红、袁光有、袁立洋追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告司元务，被告**红、袁光有、袁立洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、请求判令被告**红、袁光有共同偿还原告本金92532.94元及资金占用费53536.84元。（该资金占用费按每日0.06%计，暂算至2020年3月28日。之后计算至款清。）共计146069.78元。2、判令被告袁立洋对被告**红、袁光有的上述债务承担连带清偿责任。3、判令本案诉讼费用由三被告承担。 原告司元务诉称的事实与理由：2015年9月16日，**红和袁光有与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行(以下简称“武林支行”)签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定**红向武林支行透支借款115000元，手续费19665元，用于购买梅赛德斯-奔驰汽车，所购车辆抵押给武林支行。合同对还款期限、还款方式、资金占用费、违约责任等都做出了具体约定。浙江安信资产管理集团有限公司（下称：安信公司）作为**红的保证人，向武林支行对**红的透支借款、手续费及其他费用承担连带责任保证。另外，**红与安信公司签订《汽车分期付款服务合同》，约定了如因**红未按期还款导致安信公司承担保证责任的，应当向安信公司支付自垫付之日起按实际占用资金和占用时间每日0.06％的资金占用费。**红购买汽车后，从2016年4月开始，未按合同约定向武林支行归还透支款，导致武林支行从安信公司账户上累计扣款92532.94元。安信公司承担了保证责任，其有权向**红追偿垫付本金92532.94元及其产生的资金占用费53536.84元。被告袁立洋向安信公司出具了《担保函》，对**红和袁光有的全部债务承担连带责任保证。 2018年7月26日，安信公司与宁波投资合伙企业（有限合伙）（下称：安畅公司）签订了债权转让协议，将对**红和袁光有享有的债权转让给安畅公司，该债权转让通知通过2018年7月30日与31日在浙江法制报社登报公告通知。2019年8月18日，安畅公司将债权转让给了原告，故原告取代安畅公司行使原债权人的各项权利，向法院起诉，请求判如所请。 三被告共同答辩：1、要求原告先把车子归还被告后其愿意还款。2、被拖走的车子，这四年的折旧费多于原告诉请的50000多元利息且车子当时被拖去时还买有7000多元保险，银行也未予退还；其承认对方利息，原告也得认可其车子四年的折旧费。3、车子被拖走的同时，自己也付了对方19000余元，四五年一直没有人向其催要借款，所以不欠银行或原告欠款了。 经审理查明：2015年9月16日，被告**红与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称“武林支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定**红向武林支行透支借款115000元，用于购买一辆二手梅赛德斯-奔驰汽车（发动机号码：80144213）。分36期偿还，每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入被告**红在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号：62×××87）账户上，手续费计19665元。所购车辆作为抵押物抵押给武林支行，被告袁光有作为共同债务人和抵押物共有人在合同上签名。合同还对手续费的支付、违约责任等都做出了详细约定。同日，被告**红与安信公司签订《汽车分期付款服务合同》，该合同第四条“违约代偿”约定：甲方（**红）未按时归还贷款，乙方（安信公司）履行担保责任代甲方垫付的，甲方无条件承诺自乙方垫付之日起10天内归还垫付款，并向乙方支付垫付金额的0.06％／天的资金占用费。甲方未按约及时归还垫付款的，应当将车辆交由乙方处置。当日，被告袁立洋向安信公司出具《担保函》，其自愿为被告**红与安信公司签订的《汽车分期付款服务合同》项下的全部债务自2015年9月16日至2021年9月15日承担不可撤销的连带清偿责任。同日，安信公司作为**红的保证人，又向武林支行出具《担保承诺函》，对**红的透支借款、手续费及其他可能发生的滞纳金等全部债务承担连带责任保证担保。24日，浙江省杭州市国立公证处对被告**红与安信公司签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》做出（2015）浙杭证经字第82112号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。被告**红从武林支行借款后，由于未能按分期借款合同约定及时还款，安信公司自2016年4月25日至2018年6月28日，累计为被告**红向武林支行还款92532.94元。 另查明：2018年7月31日，安信公司与安畅公司签订了《债权转让确认书》，确认安信公司的上述对被告**红、袁光有、袁立洋的92532.94元本金及资金占用损失、违约金等债权转让给安畅公司。7月30日、31日，安信公司在《浙江法制报》刊登了将对被告**红的追偿债权（主债权）及其他权利转让给安畅公司的公告。2019年8月18日，安畅公司与原告签订《债权转让协议书》，安畅公司又将对被告**红的92532.94元及其衍生的利息、资金占用费等全部债权转让给了原告，用于抵偿原告的业务佣金。2019年11月6日，安畅公司依据被告**红的确认地址向其和被告袁立洋分别邮递了债权转让通知书及债权转让协议书。因三被告一直未向原告还款，原告遂于2020年3月17日以诉称理由起诉来院。庭审中，原告坚持诉请；三被告坚持以答辩意见作为抗辩理由。因原被告双方意见分歧较大，故本案无法调解。 再查明：被告**红与被告袁光有系夫妻关系，被告袁立洋系两被告**红与被告袁光有之子。 以上事实，由原被告陈述及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《汽车分期付款服务合同》、《担保承诺函》、《债权转让协议》、《担保函》、《浙江法制报》、邮递单存根、《保证人偿债证明》等主要证据在卷证实。 本院认为：被告**红、袁光有与出借人武林支行之间系合法的借贷合同关系，安信公司为被告**红、袁光有提供的系连带责任保证。被告袁立洋又为被告**红与安信公司《汽车分期付款服务合同》提供不可撤销的反担保。在被告**红、袁光有没有按约偿还借款的情况下，安信公司向武林支行还款92532.94元，其履行保证责任后有权向主债务人**红、袁光有和保证人袁立洋追偿。受让人安畅公司在依法取得安信公司对被告**红的债权后又将该债权转让与原告司元务，继之安畅公司按照被告**红确认地址向其和被告袁立洋邮递了债权转让通知及债权转让协议，故原告此时即又取得受让人安畅公司对被告**红、袁立洋的主、从债权。安信公司未将对被告袁光有的债权转让安畅公司，安畅公司也没有向被告袁光有送到债权转让通知，故转让对被告袁光有不发生效力。据此，原告要求被告袁光有承担给付责任于法无据，依法不予采信。综上，原告按照合同约定向债务人**红和担保人袁立洋行使此92532.94元及资金占用费用的追偿权，符合法律规定，依法予以支持。至于三被告自述其透支信用卡购买的车辆已于2016年3月被武林支行或者安信公司的经办人拖走且自己在同年4月给付该经办人19000余元，案涉借款买车一事已经处理结束的抗辩意见，因未提供证据证明，依法不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下： 一、被告**红于本判决生效后七日内给付原告司元务债权转让款92532.94元及资金占用费用（分别以垫付金额为基数，自垫付之日起，按日利率0.06%计算；款清息止。详见附表）。 二、被告袁立洋对被告**红的上述债务承担连带清偿责任；被告承担保证责任后有权向债务人追偿。 三、驳回原告司元务对被告袁光有的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1611元由被告**红、袁立洋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  驭风 二〇二〇年六月十七日 法官助理胡晓云 书记员张赵强 附表：被告应付资金占用费的起算金额、计算时间表                            序号                       垫付金额                       垫付时间                               1                       3773.98                       2016-4-25                               2                       4373.12                       2016-8-19                               3                       2622.6                       2016-10-25                               4                       2838.63                       2016-11-11                               5                       3046.28                       2016-12-13                               6                       3244.45                       2017-1-12                               7                       3431.81                       2017-2-15                               8                       3606.07                       2017-3-23                               9                       3768.15                       2017-4-18                               10                       3917.05                       2017-5-18                               11                       4885.12                       2017-6-30                               12                       4837.47                       2017-7-26                               13                       3180.97                       2017-8-30                               14                       5015.57                       2017-9-29                               15                       5002.61                       2017-10-31                               16                       4617.34                       2017-11-28                               17                       4565.66                       2017-12-27                               18                       4857.09                       2018-1-25                               19                       4371.38                       2018-2-28                               20                       4308.24                       2018-3-27                               21                       4251.42                       2018-4-26                               22                       3826.28                       2018-5-28                               23                       4191.65                       2018-6-28                               合计                       92532.94                                        附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情?形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。