山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民再9号再审申请人（原审被告）：魏某某，女，1988年6月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市委托诉讼代理人：姜莉，山东文景律师事务所律师。被申请人（原审原告）：初某某，男，1979年8月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：赵康霖，山东嘉程律师事务所律师。原审被告：雷某某，男，1976年4月6日出生，畲族，农村居民，原籍福建省，现住莱州市。再审申请人魏某某因与被申请人初某某、原审被告雷某某买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁0683民初6852号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月25日作出(2020)鲁0683民申6号民事裁定,再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人的委托诉讼代理人姜莉、被申请人的委托诉讼代理人赵康霖到庭参加诉讼，原审被告雷某某经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某某申请再审称，请求撤销原审判决，改判由其与雷某某给付被申请人货款25769元。事实和理由：其于2017年3月24日、6月1日，通过银行转账付给被申请人货款2万元。初某某辩称，1、再审申请人提交的银行转账记录不符合法律规定的新证据的要求，属于逾期提交的证据，不符合民事诉讼法第200条第1项、民事诉讼法司法解释第388条规定，不应当采纳。2、涉案欠条有雷某某签字确认，其具有债权债务的效力，再审申请人称曾还款2万元，但从未找我方对账并修改欠条，与常理不符，应以欠条载明数额为准。3、涉案欠条形成于2017年1月19日，2017年春节系2017年1月28日，说明涉案欠条形成于2016年的阴历年底，而该欠款的买卖也是形成于2016年，我方提交的与雷某某的聊天记录能够证明雷某某认可2016年欠款一分钱未给，该聊天记录与欠条相互佐证，能够证明再审申请人未偿还过欠款。4、聊天记录能够证明除本案欠款外，双方还存在其他买卖关系，而非再审申请人所说的无其他业务往来；还能证明我方自2017年4月自2017年12月一直向雷某某催款，其也一直承认欠款。综上，再审申请人的请求不符合法律规定，应予驳回。雷某某未作述称。初某某向本院起诉请求：1.诉请法院依法判令两被告共同给付原告欠款45769元及自2017年1月19日起至2019年9月12日止的逾期利息7368.8元，共计53137.8元；同时给付自2019年9月13日起至实际给付之日止按年息6%计算的逾期利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为要求两被告给付欠款45769元及自起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年到2017年1月19日期间，被告雷某某多次向原告购买锯片、打包带、石材用品等，2017年1月19日雷某某给原告出具欠条一张，载明共欠款45769元。出具欠条后两被告一直未付款。原告无奈具状贵院，请依法裁判。本院原审认定事实：被告雷某某、魏某某系夫妻，两人共同经营莱州市夏邱镇闽鑫石材厂。2017年1月19日，两被告的工作人员唐某（鑫鑫）给原告出具了欠锯片31680元、打包带7444元、石材用品5715元合计44839元的欠条，被告雷某某审阅后又加上930元，合计共欠款45769元，被告雷某某签名确认。因两被告至今未向原告支付欠款，原告诉至本院。本院原审认为，原告初某某与被告雷某某之间的买卖合同关系成立。我国民事诉讼法律规定，当事人有答辩及质证对方证据的权利。本案两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为两被告放弃了答辩及质证原告提交的证据的权利。经审查，原告提交的证据具有证明力，能够证明被告雷某某欠原告货款45769元未付的事实。案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告魏某某未向本院提交案涉债务系被告雷某某个人所负债务及两被告夫妻关系存续期间存在财产分别约定制及原告知道该约定的证据，故原告要求两被告共同承担上述债务的诉讼请求，本院依法应当予以支持。原告提交的欠条上未约定付款时间，亦未约定逾期付款违约金，现原告要求两被告付款的同时按照中国人民银行同期银行贷款基准利率支付利息，符合法律规定，本院亦依法予以支持。本院原审判决：一、被告雷某某、魏某某于判决生效后十日内给付原告初某某所欠货款45769元；二、被告雷某某、魏某某在给付原告初某某上述款项的同时，给付原告自2019年9月12日起至给付之日止、以45769元为基数、按照中国人民银行同期银行贷款基准利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128.45元，减半收取计564.23元，由雷某某、魏某某负担。当事人围绕再审请求，依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证：1、魏某某提交了中国农业银行股份有限公司莱州夏邱支行的银行卡交易明细单，明细单显示户名魏某某账号6228480******，于2017年3月24日、6月1日各向初某某622848******账号转款1万元。以证明已向初某某付款2万元。初某某对交易明细单没有异议，但主张该2万元是偿付其他欠款,申请人不认可。2、初某某提交了与雷某某的微信记录,记录内容显示：2017年6月10日初某某发“6、10号上午送合磊石材厂400新锯体带刀头100张×90元=9000元”，2017年6月21日雷某某转账给初某某9000元；2017年6月28日初某某发“雷总给安排点款孩子上学”，雷某某发“好的”；2017年7月5日初某某发“小雷把款安排上吧”，雷某某回答“安排下”；2017年11月12日初某某发“给我按排点款你去年一分没给我”，雷某某回答“安排下”等内容。以证明雷某某出具欠条后，魏某某和雷某某没有付款。魏某某主张以上微信记录不能证明欠条上的款项一分未付。初某某没有提供其他证据证明有与魏某某转账2万元相对应的业务来往。围绕再审请求，本院对有争议的事实和证据认定如下：2017年3月24日、6月1日，魏某某通过银行向初某某各转款1万元。初某某提供的与雷某某微信聊天记录显示，2017年6月10日初某某向雷某某提供新锯体带刀头100张合计9000元，2017年6月21日雷某某微信转账付清。2017年4月至12月,初某某多次在微信上向雷某某催要欠款。本院再审认为，1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款规定：“……当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条第一款规定：“当事人因故意或重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应予采纳，并依照民诉法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。”第三百八十七条第一款规定：“再审申请人提供的新证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一款规定的情形。”第二款规定“对于符合前款规定的证据，人民法院应当责令再审申请人说明其逾期提供该证据的理由；拒不说明理由或者理由不成立的，依照民事诉讼法第六十五条第二款和本解释第一百零二条的规定处理。”魏某某提供的交易明细单虽属逾期提供的证据,但该证据能够证明雷某某向初某某出具欠条后,魏某某付款的事实,应予采纳。2、初某某辩解该款系偿付其他业务的款项，并提供了与雷某某的微信聊天记录，用以证明。但该记录中仅显示有双方发生于2017年6月10日的一笔9000元的业务，并且款已付清，而上述2万元付款时间在此之前。初某某不能说明该2万元是对应什么业务的款项，也没有提供相应的证据。聊天记录中显示有初某某向雷某某催款的内容，雷某某没有否认欠款的表示，仅能证明其承认有欠款尚未付清，并不能证明魏某某转账系是偿付的其他业务款。初某某辩解主张，证据不足，不能成立。该2万元，应认定是偿付欠条上所载款项。综上，原审认定的欠款数额有误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，判决如下：一、撤销本院（2019）鲁0683民初6852号民事判决；二、原审被告雷某某、再审申请人魏某某于判决生效后十日内给付被申请人初某某货款25769元；三、原审被告雷某某、再审申请人魏某某在给付被申请人初某某上述款项的同时，给付自2019年9月12日起至给付之日止、以25769元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费564.23元，由原审被告雷某某、再审申请人魏某某负担；再审案件受理费300元，由被申请人初某某负担。均限判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姜俊岐人民陪审员  姜瑞芝人民陪审员  由建平二〇二〇年六月十五日书 记 员  赵 健