苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初10221号原告：徐华露，男，1982年5月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：朱进，江苏简安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文艳，江苏简安律师事务所律师。被告：周小平，男，1965年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。原告徐华露与被告周小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理，依法适用简易程序进行审理。后转为适用独任制普通程序，于2020年5月19日对本案公开开庭进行了审理。原告徐华露及其委托诉讼代理人周文艳、被告周小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐华露向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金55万元，支付违约金5万元，逾期利息63161.29元(以55万元为基数，月利率2%，自2019年7月1日起暂计算至2019年12月23日，请求支持至被告归还全部本金之日)；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年5月9日签订了《建筑工程劳务施工分包合同》，约定被告将唐山市盛世华都小区工程劳务发包给原告，原告向其交纳保证金50万元，被告应于2016年8月15日前无息返还。当月原告通过银行账户向被告支付了该保证金。但其后被告并未履约，实际是以欺骗方式占用原告的资金且未依约归还，原告多次向被告催讨均无果，被告仅承诺支付占用资金的利息。2017年2月2日双方面谈，明确将该保证金转为被告借款，2016年8月16日至2017年2月2日期间计算利息5万元(不含期间已经支付的3万元利息)，被告当场向原告出具借款金额为55万元的借条，承诺于2017年2月28日前归还，逾期承担5万元违约金。期满后被告仍未归还，原告考虑到一时无法收回，遂与被告口头约定按照36%的年利率计逾期利息直至还清。截至2019年3月14日，被告仅支付利息11万元，本金未还。2019年3月14日，原、被告双方再次面谈，被告向原告出具还款承诺，承诺于2019年6月30及12月30日两次还清，实际至今分文未还，原告多次催讨未果。为维护合法权益，现原告诉至贵院，请求判如所请。被告周小平辩称，2016年5月份确实有一份工程协议，工程水电部分原告承包，当时要求交300万元工程保证金，原告承担其中的50万元，保证金交了后，项目迟迟未开工，便造成我欠款未还。当时的工程协议不计利息，我无奈与原告签订2017年1月份协议。借款50万元我承认的。55万元需要原告提交打款记录，我对利息、违约金有异议。签订协议都是被迫写的，我怕事情闹大不好，毕竟欠人家钱没有去报警。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、还款承诺书、工程内部承包协议、建筑工程劳务大清包施工合同、银行交易明细等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月9日，周小平与徐华露签订《建筑工程劳务大清包施工合同》即《建筑工程劳务施工分包合同》，主要内容为：发包方：唐山市北方建筑安装有限公司、周小平（甲方），承包方：徐华露（乙方）；工程名称：唐山市丰润区水电安装工程；工程履约保证金：乙方向甲方交纳工程履约保证金伍拾万元，乙方签订合同交贰拾万元整，十日内补齐。2016年8月15日之前一次性返还，不计利息。周小平与徐华露在合同最后一页签字确认。2016年5月9日、5月13日、5月17日徐华露分别通过其建设银行尾号为0305账户向周小平尾号为0207的银行账户转账20万元、10万元、20万元，共计转账50万元。2016年8月15日，周小平向徐华露出具借条，载明：“今借徐华露人民币伍拾万元正，借款人周小平”。2017年2月2日，周小平向徐华露出具借条，载明：“今借徐华露人民币伍拾伍万元正，2017年2月28日前归还，若逾期，按人民币合计陆拾万归还，周小平”。另查明，2016年9月22日，周小平通过银行向徐华露转账3万元；2016年12月11日，周小平通过微信向徐华露的哥哥转账1万元；2017年2月27日，周小平通过银行向徐华露转账10万元。2019年3月14日，周小平向徐华露出具《还款承诺》，主要内容为：本人周小平于2016年5月收到徐华露支付工程保证金伍拾万元整,当时本人承诺于2016年8月15日之前一次性返还给徐华露，后因资金问题未能及时返还。2017年2月2日就上述伍拾万元向徐华露出具一份伍拾伍万元的借条(含伍拾万元本金和2016年8月16日至2017年2月2日期间的利息伍万元)，承诺于2017年2月28日前归还；若逾期，另支付违约金伍万元，即按人民币陆拾万元归还。后因本人资金问题又未能履行承诺，至今未归还徐华露的借款。截止目前，本人仅向徐华露支付借款利息壹拾肆万整(14万元)。对于欠徐华露借款本金伍拾万元，本人承诺按如下进度归还给徐华露：1、第一期，2019年6月30日之前归还人民币贰拾万元整(20万元)；2、第二期，2019年12月30日之前归还人民币叁拾万整(30万元)；3、若第一期未及时足额归还，则全部未还借款视为立即到期，且本人须自2019年7月1日起按月息2%的标准向徐华露支付逾期还款利息，至实际还清本息之日。4、若本人违约，徐华露为维护权益向本人追偿的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等)均由本人承担。周小平在还款承诺下方签字捺印。徐华露陈述，我经朋友介绍认识周小平，2016年5月初，周小平承接了一个项目，把其中的水电项目让我做，要我交付保证金50万元，协议约定2016年8月15日前一次性返还50万元保证金。8月15日周小平因不还钱就书写了50万元借条。之后我觉得这就是个借钱的幌子，因为该项目根本没有开工，后来一直催讨。2016年9月22日周小平通过银行转给我3万元利息。2016年12月11日周小平通过微信向我哥哥转账1万元，我认可是周小平归还我的利息。2017年2月2日，在宜兴的一个小饭店，在场人员有我、周小平、还有我一个朋友，周小平本人书写了借条，并承诺2017年2月28日归还。周小平在该到期前与原告协商，先行预付一定利息，本金以后慢慢还，周小平于2017年2月27日向我转账10万元利息。此后我也一直向周小平要钱，周小平一直拖延，直到2019年3月14日，在苏州科技城周小平入住的一个宾馆大堂，当时我、周小平还有我的一个朋友李会欣在场，根据协商的内容，被告打了还款承诺的草稿，我提供了承诺书模板，周小平在上面签字捺印。周小平陈述，我所有还款均是归还的本金。因为我们协商时，没有谈及利息。承诺书是我签的，但是原告逼我的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐华露与周小平最初签订的工程劳务施工合同，双方之间并非民间借贷法律关系。之后周小平两次向徐华露出具借条，双方之间的法律关系实际已经转化为民间借贷法律关系，故徐华露与周小平之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护，周小平理应归还借款。关于借款本金核算，2016年8月15日的借条中双方未约定利息，周小平在2016年8月15日至2017年2月2日期间归还的4万元，应认定为归还本金，尚欠本金46万元。2017年2月2日的借条中确认借款55万元，其中5万元以及对前述已付4万元均为追认利息，而以50万元为基数，按年息24％根据两次还款情况分段计算，利息应为53187元，故双方确认的超出此部分自行核算的欠息，本院不予保护,故截止2017年2月2日，周小平实际结欠本金46万元和利息53187元。2017年2月27日周小平还款10万元，因双方在2017年2月2日约定还有违约金给付的意思表示，故以46万元为基数自2017年2月2日至2月27日按年息24％计算为7360元，给付的10万元应扣除此前欠息53187元和违约金7360元，剩余39453元为冲抵本金，因此，截止2017年2月27日，周小平已不欠息，结欠本金420547元。根据2019年3月14日承诺书约定的周小平承诺还款50万元，应视为50万元与结欠本金420547元的差额部分79453元为双方约定此期间的欠息，经计算该差额部分欠息在法律保护范围内。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。徐华露主张周小平支付以本金50万元为基数自2019年7月1日起计算至实际给付之日止按年利率24％计算的逾期利息的诉讼请求，根据上述规定，本院对其欠息79453元主张年息24％的诉讼请求不予支持，支持其本金420547元按年利率24％计息以及此前欠息79453元的给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、第三十条规定，判决如下：一、被告周小平于本判决生效之日起十日内归还原告徐华露借款本金余额420547元，并支付逾期利息(以420547元为基数自2019年7月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告周小平于本判决生效之日起十日内给付原告徐华露2017年2月28日至2019年3月14日结欠的利息79453元。三、驳回原告徐华露其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11102元，由原告徐华露负担1307元，由被告周小平负担9795元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告徐华露。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  朱勇健二〇二〇年六月二十二日书记员  王 斌