四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初764号 原告:罗志文,男,汉族,生于2000年10月02日,住四川省开江县。 委托诉讼代理人：罗雪梅，四川银桥律师事务所律师。 被告:陈茂弟,男,汉族,生于1992年9月24日,住四川中江县。 被告:高新技术产业开发区行孝堂殡仪咨询服务部，住所地重庆市九龙坡区兰美路758号2单元8-5号,统一社会信用代码:92500107MA6073TK2X。 经营者:陈凤琼。 被告:利宝保险有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼CDEF户,统一社会信用代码:91500103MA5U3X034M。 负责人:谭春艳。 被告:朱晓刚,男,汉族,生于1973年7月29日,住四川宣汉县。 被告:达州市雄鹰运输服务有限公司,住所地达州市达川区西环路383号，统一社会信用代码:91511703687948876C。 法定代表人:**。 委托诉讼代理人：张崇林，男，汉族，生于1957年6月29日，住四川省达州市达川区，系该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层西向东第3、4、5及第一层门市，统一社会信用代码：915117007547119920。 负责人:熊小军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：戴金群，四川远创律师事务所律师 被告:曾令鹏,男,汉族,生于1989年5月26日,住四川开江县。 被告:阳光财产保险股份有限公司四川省分公司,住所地成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦第9层，社会信用代码:91510000793975712E。 负责人:刘涛 原告罗志文与被告陈茂弟、高新技术产业开发区行孝堂殡仪咨询服务部（以下简称“行孝堂殡仪服务部”）、利宝保险有限公司重庆分公司（以下简称“利宝保险”）、朱晓刚、达州市雄鹰运输服务有限公司（以下简称“雄鹰公司”）、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“平安保险”）曾令鹏、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗志文及委托诉讼代理人罗雪梅、被告陈茂弟、曾令鹏，被告行孝堂殡仪服务部经营者陈凤琼，被告雄鹰公司委托诉讼代理人张崇林、平安保险委托诉讼代理人戴金群到庭参加诉讼，被告利宝保险、朱晓刚、阳光保险经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告罗志文向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令以上各被告共同支付原告因交通事故导致的损失共计431051.33元，原告陈茂弟在庭审中根据2019年残疾赔偿金计算标准将总金额变更为451029.73元（医疗费127821.53元、后续医疗费6000元、伙食补助费17天×40元／天＋6天×80元／天＋15天×80元／天＝2360元、营养费162天×40元／天＝6480元、残疾赔偿金36154×20×34％＝245847.2元、精神抚慰金17000元、误工费206×100＝20600元、护理费17天×2人×100元／人／天＋85天×100元／天＝11900元、交通费8000元、住宿费2276元、复印费35元、鉴定费1430元、眼镜损失费用1280元）;2.判令被告保险公司在保险责任范围内将赔偿款直接支付给原告,精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.案件受理费由被告承担。庭审中原告明确损失由被告陈茂弟和被告曾令鹏驾驶的车辆各承担50％的责任，并由其对应的保险公司在保险限额内承担责任，被告朱晓刚驾驶的车辆承担无责赔付。事实及理由:2019年6月6日22时许,被告陈茂弟驾驶渝Ａ×××××号小型普通客车由重庆往达州方向行驶,6月7日1时40许,当行驶至Ｇ65包茂高速1374公里路段时,撞上客货车道上由被告朱晓刚驾驶的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车川Ｓ×××××的尾部,6月7日1时42分许,被告曾令鹏驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至该事故路段时,撞上因交通事故停在的小客车和客货车道的渝Ａ×××××车辆,造成渝Ａ×××××号车辆乘车人及川Ａ×××××号乘车人罗志文等共计7人受伤,两车和路产受损的道路交通事故。事故发生后，原告罗志文在大竹县人民医院住院治疗,经诊断为重型颅脑损伤，多处骨折损伤,因原告伤情严重，后转至重庆新桥医院住院治疗，后又在苏州大学附属瑞华医院住院行右侧额颞顶部颅骨缺损钛板修补术。治疗终结后,经重庆市獒鉴司法鉴定所评定,原告罗志文眼左视力无光感，目前已达八级伤残;双侧额叶脑软化灶形成，目前已达十级伤残，开颅术后目前已达十级伤残，需要后续医疗费6000元。四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队八大队对道路交通事故进行责任认定，第一次交通事故中,被告陈茂弟负事故主要责任,被告朱晓刚负事故次要责任,第二次事故中,被告陈茂弟负此次事故同等责任，被告曾令鹏负事故同等责任,原告罗志文无责任。综上,被告陈茂弟、朱晓刚、曾令鹏违反交通规则致使发生交通事故,造成原告人身损害,应承担赔偿责任,被告保险公司应在保险责任范围内承担相应保险责任，故原告诉至人民法院。 被告陈茂弟辩称，由保险公司承担赔付责任。 被告行孝堂殡仪服务部辩称，其公司在利宝保险投保，应由保险公司在保额范围内赔付，如保险公司不予理赔的，我公司也不予赔付。 被告利宝保险未作答辩。 被告朱晓刚未作答辩。 被告雄鹰公司辩称，对交通事故责任认定无异议，被告朱晓刚在第二次事故中未认定责任，即被告朱晓刚驾驶的车辆与本案没有关联性，雄鹰公司不应该作为被告参与诉讼，被告朱晓刚以及运输公司均不应该承担责任。我公司与实际车主朱晓刚驾驶车辆系挂靠关系，朱晓刚对挂靠车辆享有独立财产权和经营权，我公司不应当承担赔偿责任；被告朱晓刚驾驶车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔。 被告平安保险辩称，1.投保在平安保险的川Ｓ×××××号车辆在第二次事故中，与原告罗志文乘坐的川Ａ×××××号车辆无接触，该车辆不应当承担赔偿责任。2.原告起诉的各项赔偿请求中医疗费已超过交强险的1万元，因涉及伤者众多，医疗费应当在对应保险公司投保的交强险中进行分担，原告主张的医疗费应当剔除自费药品，建议比例为18%。对原告主张的后续治疗费，待实际发生后主张。原告主张的伙食补助费标准过高，同时应按照住院天数进行支付。原告主张的营养费应根据医嘱按照住院天数进行支付，标准按照达州市的司法实践和判例进行计算。原告主张残疾赔偿金按照新标准计算，是否按照新标准由人民法院判决，原告主张的残疾赔偿金按34%的比例计算是错误的，应当按照32%计算。原告主张的精神抚慰金应根据伤残等级计算，原告计算错误。原告主张的误工费标准过高，时间较长。原告主张的交通费应根据原告住院、转院、出院的实际费用计算。原告主张的住宿费因在住院期间，未实际发生。原告主张的复印费、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。对原告的财产损失如无定损或票据的，不应支持。 被告曾令鹏辩称，其在阳光保险投保，应由保险公司理赔。罗志文住院期间其垫付4.5万元医疗费。 被告阳光保险未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对当事人无异议的事实认定如下：2019年6月6日22时许,被告陈茂弟驾驶渝Ａ×××××号小型普通客车由重庆往达州方向行驶,6月7日1时40许,被告陈茂弟驾驶的车辆行驶至Ｇ65包茂高速1374公里路段时,撞上客货车道上由被告朱晓刚驾驶的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车川Ｓ×××××的尾部左侧,造成渝Ａ×××××号车辆乘车人赵安飞、何吉寿、袁加兴共计3人受伤，两车受损的道路交通事故。6月7日1时42分许,被告曾令鹏驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至该事故路段时,撞上因交通事故停在的小客车和客货车道的渝Ａ×××××车辆,造成渝Ａ×××××号车辆乘车人赵安飞、何吉寿、袁加兴及川Ａ×××××号乘车人罗志文、李奇林、吴姚、曾蔓丽共计7人受伤,两车和路产受损的道路交通事故。2019年9月28日，四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队八大队作出道路交通事故认定书，认定第一次交通事故中,被告陈茂弟负事故主要责任,被告朱晓刚负事故次要责任,案外人赵安飞、何吉寿、袁加兴无责任；第二次事故中,被告陈茂弟负事故同等责任，被告曾令鹏负事故同等责任,原告罗志文无责任，案外人赵安飞、何吉寿、袁加兴、李奇林、吴姚、曾蔓丽无责任。 原告罗志文本次事故受伤后被送往大竹县人民医院住院治疗,入院诊断为闭合性颅脑损伤重型。2019年6月24日，原告罗志文住院17天后出院。出院诊断为，一、重型颅脑损伤:1.双额叶脑挫裂伤伴出血,2.右额颞部、左额硬膜下及硬膜外出血,3.双侧额颞顶骨折,4.颅底骨折,5.左侧上颌窦壁及双眼眶内壁骨折,6.鼻骨及鼻中隔骨折,7.左侧颞骨乳突骨折,8.蝶窦壁及筛骨骨折,9、蝶窦壁及右侧眼眶上壁骨折。二、吸入性肺炎；三、创伤性失血性贫血;四、低钾血症；五、低蛋白血症；六、全身多处皮肤挫伤。七、1.左眼外伤性视神经病变,2.左眼视神经管骨折,3.双眼眶骨骨折,4、左眼视障3、有眼视力下降。出院医嘱，1、我科门诊随访，对症治疗。2、患者要求到上级医院就诊,左眼极有可能失明,建议积极治疗视神经损伤。3、出院后半月门诊随访复查头颅CT,保护头颅避免再次外伤,根据情况再决定下次复查时间。4、加强护理及营养支持,予以行走训练及理疗。建议继续冶疗头部外伤及视神经损伤。本次治疗花费医疗费78225.20元。2019年6月25日，原告罗志文到中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院住院治疗，7月1日，原告住院6天后出院。出院诊断为1.左眼视神经损伤；2.左侧视神经管骨折；3.右侧脑血肿清除术后；4.颌面部多发性骨折。出院医嘱，1.出院带药甲钴胺分散片；2.康复指导：注意用眼卫生，勿剧烈运动，勿使重力……；3.复诊时间……。本次住院原告提交一份医疗费收据联拟证实花费医疗费3926.99元。2019年9月2日，原告罗志文到苏州大学附属瑞华医院治疗，住院治疗15天后，9月17日出院。出院诊断为右侧额颞顶部颅骨缺损、颅脑外伤术后，右侧额颞顶部颅骨缺损钛板修补术，右侧额颞顶部颅骨缺损、颅脑外伤术后、双额叶脑软化灶、额骨陈旧性骨折、右侧额颞顶部硬膜外积液伴积气。出院医嘱:1.注意休息,加强营养;2.保持头部创面清洁、干燥,定期门诊换药,1周后视情况拆线;3.建议2周后神经外科门诊复诊,如有不适及时就诊；4.建议休息壹月，定期门诊复诊。本次花费医疗费44975.43元。出院后原告购买祛疤膏花费医疗费168元。2019年12月9日，原告罗志文到重庆雷纳广济眼科医院门诊治疗，花费医疗费643元。原告住院期间被告曾令鹏垫支了医疗费45000元。 2019年12月30日，重庆市獒鉴司法鉴定所对原告罗志文伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、罗志文眼左视力无光感(盲目5级)目前已达八级伤残;双侧额叶脑软化灶形成目前已达十级伤残;开颅术后目前已达十级伤残；2、罗志文续医费约需人民币6000(陆仟)元，花费鉴定费1430元。 渝Ａ×××××号小型普通客车所有人为被告行孝堂殡仪服务部,被告陈茂弟系该服务部的驾驶员,该车在被告利宝保险投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险限额1000000元）、不计免赔险（机动车第三者责任保险）等保险。川Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告曾令鹏,该车在被告阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险、车上人员责任保险（乘客）（保险限额：承保4座，每座限额10000元）、不计免赔等保险。 庭审中所有出庭被告均同意按照15％的比例扣除自费药品。 对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提交的劳动合同书，只能证实原告事故发生前三个月的收入情况，无法证实其最近三年的收入情况，不能作为认定其误工费的证据使用，本院不予采信，原告系城区户口，故对于原告的误工费本案按照城镇人口的标准进行计算。2.对于原告提交的住宿费、交通费、购买眼镜票据，住宿费不是正式纳税票据本院不予采信，交通费票据与本案的关联性无法确认，本院不予采信，具体交通费用本院根据本案的实际情况酌情确认，购买眼镜的票据不是正式的纳税票据，本院不予采信。 被告利宝保险、朱晓刚、阳光保险经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。 本院认为，本案存在以下争议焦点：一、本案各被告如何承担责任；二、原告的具体损失如何确认。 一、本案各被告如何承担责任。四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队八大队作出道路交通事故认定书，认定本案这次事故中,被告陈茂弟负事故同等责任，被告曾令鹏负事故同等责任,原告罗志文无责任，案外人赵安飞、何吉寿、袁加兴、李奇林、吴姚、曾蔓丽无责任。原、被告在收到事故认定书后，均未在法定期限内向上级公安机关申请复议，且各方当事人也无证据证实事故认定书有程序违法或认定事实不清的法定情形，对该事故认定书本院予以采信，该事故认定书对事故发生经过及责任认定中均未认定被告朱晓刚驾驶的车辆与本案中的事故有关联性，被告朱晓刚、雄鹰公司、平安公司不是本案的适格被告，原告对被告晓刚、雄鹰公司、平安公司的起诉应予驳回，对于原告要求被告平安公司承担无责赔付的诉讼请求本院不予支持。原告的损失应该由被告陈茂弟驾驶车辆的车主被告行孝堂殡仪服务部与被告曾令鹏各承担50％的责任，被告行孝堂殡仪服务部的车辆在被告利宝保险投保有交强险和三责责任保险，被告利宝保险应该在保险限额内承担理赔责任，被告曾令鹏的车辆在被告阳光保险投保有车上人员责任保险（乘客），被告阳光保险在保险限额内承担理赔责任。 二、原告的具体损失本院确认如下:1.医疗费，原告提供的一份医疗费3926.99元的票据为收据联，原告未提交报销联，对于该笔医疗费本院不予确认，故原告的医疗费确认为124011.63元（78225.20元+44975.43元+168元+643元），出庭被告均同意按照15％的比例扣除自费药品，本院确认自费药品费为18601.74元（124011.63元×15％）。2.原告后续治疗费6000元有相关鉴定机构的鉴定本院予以确认。3.伙食补助费以住院天数为基数，按照20元/天的标准进行计算，即760元（17天×20元/天+6天×20元/天+15天×20元/天）。4.营养费结合原告的伤情，参照医嘱确定为760元。5.残疾赔偿金按照原告提交的司法鉴定意见书鉴定的伤残等级（一个八级两个十级），根据今年最新公布的2019年四川上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算,即231385.60元(36154元/年×20年×32％)，我院在庭审中根据原、被告举证质证的情况已经对该司法鉴定意见书予以采信，庭审后第二天被告阳光保险向本院邮寄重新鉴定申请，已经过了被告阳光保险的答辩、质证期限，故本院对于被告阳光保险的申请不予准许。6.精神抚慰金16000元（50000元×32％）。7.误工费，原告住院38天，苏州大学附属瑞华医院医嘱休息一个月，务工天数确认为68天，按照城镇人口每天80元计算，即5440元（68天×80元/天）。8.护理费80元/天的标准计算住院天数38天，即3040元（38天×80元/天），原告主张前期两人护理没有证据证实，本院不予支持。9.交通费，本院考虑到原告由四川大竹转院到重庆再到苏州治疗的实际情况，本院酌情认定4000元。10.鉴定费根据鉴定费票据本院确认为1430元。原告主张的住宿费及眼睛损失费用无正规报销票据本院不予支持，原告主张的复印费于法无据，本院不予支持。上述各项费用共计392827.23元（124011.63元+6000元+760元+760元+231385.60元+16000元+5440元+3040元+4000元+1430元），由被告利宝保险在机动车交通事故责任强制保险中承担120000元（含10000元医疗费、精神抚慰金），余下损失272827.23元（392827.23元-120000元）扣除自费药品和鉴定费，由被告利宝保险在第三者责任保险限额内承担126397.75元[（272827.23元-18601.74元-1430元）×50％]，由被告行孝堂殡仪服务费承担10015.87元[（18601.74元+1430元）×50％]，由被告阳光保险在车上人员责任保险（乘客）限额内承担10000元，由被告曾令鹏承担126413.62元（272827.23元×50％-10000元），扣除被告曾令鹏已经垫付的医疗费45000元，被告曾令鹏还应支付原告81413.62元（126413.62元-45000元）。 综上所述，原告罗志文因本次交通事故受伤，应依法获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告罗志文120000元，在第三者责任保险限额内赔付原告罗志文126397.75元； 二、被告高新技术产业开发区行孝堂殡仪咨询服务部在本判决生效后10日内赔付原告罗志文10015.87元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后10日内在车上人员责任保险（乘客）限额内赔付原告罗志文10000元； 四、被告曾令鹏在本判决生效后30日内赔付原告罗志文81413.62元； 五、驳回原告罗志文的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7766元，由被告高新技术产业开发区行孝堂殡仪咨询服务部负担3883元，由被告曾令鹏负担3883元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  王安娜 人民陪审员  蒋 松 人民陪审员  兰天泉 二〇二〇年六月五日 法官 助理  赵 丹 书 记 员  王珺璐