江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1410号原告：张伟，男，1955年3月14日生，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：陈磊，江苏辰品律师事务所律师。被告：庄国盼，男，1979年3月20日生，住安徽省阜阳市颖上县。被告：长安责任保险股份有限公司肥东支公司，统一社会信用代码91340122MA2RGE406K,住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春路2号6层。负责人：齐昭龙。委托诉讼代理人：于熙，公司员工。原告张伟与被告庄国盼、长安责任保险股份有限公司肥东支公司（以下简称长安公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈磊、被告长安公司委托诉讼代理人于熙到庭参加诉讼，被告庄国盼经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月13日15时48分，被告庄国盼驾驶皖Ａ×××××轻型货车沿盐锡线行驶至孤山镇江苏中亚实业有限公司门前右转弯出道路时，其车右前侧与由南向北由原告驾驶的电动自行车左侧碰撞，致原告受伤，原告手机、头盔、衣裤、鞋子及两车损坏。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告庄国盼承担事故全部责任。事故后原告至靖江市中医院、靖江市季市中心卫生院、靖江雪秋骨康医院治疗。原告因交通事故产生如下损失：医疗费38776元、住院伙食补助费860元、营养费1800元、护理费7800元、误工费18000元、残疾赔偿金83936元、精神损害抚慰金5000元、车损1100元、交通费1000元，合计158272元。因皖Ａ×××××轻型货车在被告长安公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间，故请求判令对原告损失先由被告长安公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分责任由被告庄国盼承担。被告长安公司辩称，对事故发生、责任认定、皖Ａ×××××轻型货车在我司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期间等事实无异议。我司愿意在保险限额内承担我司应承担的责任。庄国盼垫付了原告医疗费3万元，我司已将该3万元理赔给了庄国盼，故医疗费应扣除3万元。因经司法鉴定确认本起事故对原告伤情的参与度为50%，故我司仅应承担总损失的50%。医疗费应扣除10%非医保用药费用。认可住院伙食补助费、营养费、护理费，误工费认可13600元。残疾赔偿金的金额认可78690元。精神损害抚慰金的金额认可3000元。车辆损失费认可1000元。交通费金额由法院酌定，鉴定费我司不承担。被告庄国盼未答辩亦未举证。原告针对被告答辩补充陈述，被告庄国盼确实垫付原告3万元医疗费，如被告长安公司确已将该3万元理赔给庄国盼，同意扣除相应金额。原告在本起事故中没有过错，不同意被告长安公司按总损失50%赔偿。同意误工费按13600元理赔，同意车辆损失费按1000元理赔。经审理查明，2018年10月13日15时48分，被告庄国盼驾驶皖Ａ×××××轻型货车沿盐锡线行驶至孤山镇江苏中亚实业有限公司门前右转弯出道路时，其车右前侧与由南向北由原告驾驶的电动自行车左侧碰撞，致原告受伤，原告手机、头盔、衣裤、鞋子及两车损坏。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告庄国盼承担事故全部责任。事故后原告至靖江市中医院、靖江市季市中心卫生院、靖江雪秋骨康医院治疗。另查明，皖Ａ×××××轻型货车在被告长安公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间。原告在诉前提起司法鉴定申请，2020年1月7日，泰州华德司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告因本事故受伤构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日，本起事故外伤参与度50%。被告庄国盼于事故发生后垫付原告3万元医疗费，被告长安公司已将该3万元理赔给被告庄国盼。以上事实，有原告提供的事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告庄国盼经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉亦未答辩视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。公民的生命健康权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。司法鉴定意见书系具备相关资质的鉴定机构按照法定程序作出，应作为参考依据。由于本起事故对伤残的参与度为50%，故残疾赔偿金及精神损害抚慰金应考虑赔偿比例，其他损失系直接损失不应考虑参与度，被告辩称仅赔偿原告所有损失的50%于法无据，对该辩称意见，本院不予采纳。皖Ａ×××××轻型货车在被告长安公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期间。故原告损失应先由被告长安公司在保险范围内赔偿，超出部分由被告庄国盼承担。关于原告的损失，1、医疗费，原告提供了相关票据主张38776元，被告要求扣除非医保用药费用，但其未指出哪些是非医保用药及替代药品及相应差价，故对被告该辩称意见，本院不予采信，故该项费用应为38776元。2、住院伙食补助费，原告主张860元，被告认可，本院予以确认。3、营养费，原告主张1800元，被告认可，本院予以确认。4、护理费，原告主张7800元，被告认可，本院予以确认。5、误工费，双方均认可13600元，本院予以确认。6、残疾赔偿金，由于本起事故造成原告伤残的参与度为50%，故结合原告在事故中的伤残等级和年龄，本项费用应为41968元。7、精神损害抚慰金，本起交通事故致使原告构成十级伤残，给原告造成了一定的精神伤害，应予赔偿精神抚慰金，结合原告伤残等级，并考虑到其伤残与交通事故之间的参与度，本院酌定为1500元。8、车辆损失费，双方均认可1000元，本院予以确认。9、交通费，原告主张1000元但并未提供发票，本院结合原告治疗情况酌定为860元。上述费用合计108164元，不超过保险限额，均应由被告长安公司在保险限额内赔偿。为避免讼累，将被告长安公司已赔付款项在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张伟医疗费等各项损失合计78164元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元减半收取650元，鉴定费4145元，合计4795元，由被告庄国盼负担（被告庄国盼于本判决生效后十日内将受理费650元交至本院，将鉴定费4145元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  孔 浜二〇二〇年六月二十二日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞本案援引法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。