山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1148号原告：张建军，男，1974年8月7日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被告：张秀丽，女，1964年7月25日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：田立昌，男，1967年6月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：赵勇，男，1973年6月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区新世界商业街中段137号，统一社会信用代码：913703006635013678。代表人：李远亭，总经理。委托诉讼代理人：曹新禹，男，都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。原告张建军与被告张秀丽、田立昌、赵勇、都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军，被告张秀丽，被告田立昌，被告赵勇，被告都邦财险公司的委托诉讼代理人曹新禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建军向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计17360.73元。事实和理由：2019年12月25日17时05分左右，被告赵勇驾驶鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车顺临仲路在八陡镇金桥村路口处，侧翻后滑至道路西侧，影响对向行驶的田立昌驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车正常行驶，田立昌变更方向时与顺临仲路由西向东行驶的张建军驾驶的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致使张建军受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，被告赵勇承担事故的主要责任，被告田立昌承担事故的次要责任，原告张建军承担事故的次要责任。被告田立昌驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告都邦财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为维护原告的合法权益，特诉至法院依法处理。被告张秀丽辩称，我没在事故现场，我对事故发生经过不清楚，我的车辆投保了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告田立昌辩称，我没有撞原告张建军，对事故责任认定没有异议。被告赵勇辩称，事故发生经过及责任认定没有异议，为原告垫付门诊医疗费500元左右。被告都邦财险公司辩称，事故属实，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告张建军提供的，1、道路交通事故认定书一份；2、博山区中医院门诊病历、住院病历各一份、检查报告单二份、医疗费单据二份（共计款3000.73元）；上述1-2号证据来源合法，内容真实，能够证明本案交通事故发生经过及双方人员的责任认定、原告因本次交通事故受伤治疗情况，对其证明效力，本院予以确认。3、原告户口本一份，该证据真实性，本院予以确认。4、淄博昊科机械有限公司误工证明二份，营业执照一份，工资表三份，银行余额明细查询单一份；诉讼中，原告陈述其工资一部分通过工资表发放，一部分通过银行账户发放，但其陈述与单位出具的原告月工资为5000元的误工证明不符，原告亦未提供其他证据证明其主张，对银行余额明细查询单的证明效力予以认定，对工资表及误工证明的效力，本院不予确认。5、护理人员王桂荣所在单位淄博鑫马电子商务有限公司出具的误工证明二份，该证据不能证明护理人员因护理原告导致收入减少的情况，对其证明效力，本院不予确认。6、维修发票一份（计款880元），诉讼中，被告都邦财险公司认可原告车辆损失为400元，原告对此没有异议，对该证据的证明效力，本院不再予以确认。7、原告张建军驾驶证、鲁Ｃ×××××号二轮摩托车的行驶证各一份，8、被告田立昌驾驶证，鲁Ｃ×××××号小型轿车行驶证及交强险保险单各一份，9、被告赵勇驾驶证及鲁Ｃ×××××号摩托车行驶证各一份；上述7-9号证据的真实性，本院予以确认。被告赵勇提供的医疗费单据二份（共计款423.61元），尽管该医疗费单据记载就诊人名称为赵勇，但原告张建军与被告赵勇一致认可该费用系为原告张建军诊疗发生的费用，根据事故认定书的记载事故发生日期2019年12月25日，且本次事故仅导致原告张建军一人受伤，姓名为赵勇的门诊病历记载就诊日期2019年12月26日，病情描述为车祸伤疼痛1天，该情况描述与事故发生日期及事故伤情人员相一致，该门诊病历病情诊断为左第6肋骨折，该诊断与原告住院病案主要诊断左第6肋骨骨折的伤情相吻合，综上所述，本院确认该费用系被告赵勇为原告垫付的医疗费，对该证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日17时05分左右，被告赵勇驾驶鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车顺临仲路由东向西行驶至博山区八陡镇金桥村路口处时，遇情况刹车时，摩托车侧翻后滑至道路左侧（西侧），影响对向行驶的被告田立昌驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车正常行驶，被告田立昌驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车向右变更方向时与顺临仲路由西向东行驶的原告张建军驾驶的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致张建军受伤，三车受损的道路交通事故。2019年12月27日，淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的第2019120103号道路交通事故认定书，认定被告赵勇承担事故主要责任，被告田立昌承担事故次要责任，原告张建军承担事故次要责任。原告张建军受伤后，被送往淄博市博山区中医院住院治疗4天，共发生医疗费3424.34元，其中被告赵勇垫付医疗费423.61元。另查明，被告田立昌驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车的所有权人系被告张秀丽，事故发生时系被告田立昌驾驶车辆上路行驶。该车在被告都邦财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告赵勇驾驶的鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车的实际所有权人系其本人，该车没有投保任何保险。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。被告赵勇、被告田立昌驾驶机动车与原告发生交通事故，且分别负事故主要责任和次要责任，被告赵勇、被告田立昌应分别对原告的损失承担相应的赔偿责任。根据法律规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因事故发生时，被告田立昌驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告都邦财险公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告都邦财险公司在交强险限额内赔偿。剩余损失综合本次事故发生的事实经过及各方当事人的过错程度等因素，本院酌定由被告赵勇按照60%的比例赔偿，被告田立昌按照20%的比例赔偿。被告张秀丽对事故的发生不具有过错，不承担本案的民事赔偿责任。保险公司就超出其应承担的部分有权向被告赵勇行驶追偿权。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费3424.34元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费120元，根据住院天数4天，原告主张按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以确认。3、误工费4166.86元，根据原告提供的银行余额明细查询单，原告事故发生前三个月的平均工资为3125.15元，根据原告的伤情，本院酌定原告的误工期限为40日，故原告的误工费为4166.86元。4、护理费480元，原告主张按照120元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以确认；结合原告住院天数，原告护理费应为480元。5、交通费40元，根据原告的住院治疗情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院予以支持。6、车辆损失400元，被告都邦财险公司与原告协商一致，本院予以确认。综上，原告的损失确认为医疗费3424.34元、住院伙食补助费120元、护理费480元、误工费4166.86元、交通费40元、车辆损失400元，共计8631.20元；该款项由被告都邦财险公司在交强险限额内赔偿医疗费3424.34元、住院伙食补助费120元、护理费480元、误工费4166.86元、交通费40元、车辆损失400元，上述共计8631.20元，该款项扣减被告赵勇已垫付的医疗费423.61元，余款为8207.59元。原告的损失已经赔偿完毕，被告张秀丽、田立昌不承担本案的民事赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张建军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失共计8207.59元；二、被告张秀丽不承担本案的民事赔偿责任；三、被告田立昌不承担本案的民事赔偿责任；四、驳回原告张建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取计117元，由被告赵勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二〇年六月十九日法官助理胥宁书记员房雯