安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初1239号原告：吴琼，女，1990年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：陈瑞，女，1990年7月17日出生，汉族，住安徽省全椒县，系吴琼姐姐。被告：浙江瑞达金融服务外包有限公司,登记注册地浙江省台州市，住所地天津市西青区。法定代表人:陈东斌，该公司经理。被告：陈东斌，男，1985年5月20日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市，现住天津市河东区。原告吴琼与被告浙江瑞达金融服务外包有限公司（以下简称瑞达金服）、陈东斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后,依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告吴琼及委托诉讼代理人陈瑞到庭参加诉讼，被告瑞达金服、陈东斌经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。吴琼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金178352.09元;2、请求法院判令被告向原告支付借款利息,按照月息百分之二支付，其中78352.09元自2019年4月1日起计算利息、100000元自2019年3月14日起计算利息，直至被告实际偿还之日止；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2019年2月12日,被告瑞达金服因公司资金周转向原告借款人民币10万元，约定借期70日，月息4%，由被告瑞达金服出具借款合同一份。截止2019年4月1日，被告已归还本金21647.91元及利息。2019年3月14日，被告瑞达金服因公司资金周转再次向原告借款人民币10万元，约定借期70日，月息4%，由被告瑞达金服出具借款合同一份。该笔借款至今未归还任何本息。被告陈东斌为上述两笔债务承担保证责任。经原告多次催讨,两被告均拒绝履行还款义务，原告遂提起诉讼。瑞达金服、陈东斌未作答辩意见，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：吴琼通过网络平台结识瑞达金服及其法定代表人陈东斌。2019年2月11日，吴琼以银行转账方式为瑞达金服提供资金50000元；2019年2月12日，吴琼再次向瑞达金服转账50000元，两笔借款均支付至陈东斌个人账户。收到款项后，瑞达公司以邮寄方式将经由瑞达金服公司签章、陈东斌签名的借款合同邮寄给吴琼。本次借款合同注明的签署日期为2019年2月12日，合同约定：本合同项下的借款额度为100000元，借款利率为月息4%，借款期限为70天；借款用途为用于公司流动资金。陈东斌以担保人身份在借款合同上署名，担保方式为连带担保，担保范围包括但不限于借款合同项下的本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用，担保期限为自主债务最后一期履行日起两年。本次借款后，瑞达金服合计还款21647.91元，原告当庭认可该还款21647.91元系归还借款本金。通过同样的方式，吴琼在2019年2月28日、2019年3月14日三次合计向瑞达金服出借资金100000元。本次借款合同注明的签署日期为2019年3月14日，借款合同关于月利率、借款期限及担保的约定不变。本次借款后，瑞达金服未清偿任何本息。两笔借款到期后，吴琼多次催款未果，遂向本院起诉要求处理。以上事实有吴琼的陈述以及其提交的借款合同（两份）、中国建设银行个人活期账户交易明细、身份证复印件等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。瑞达金服从吴琼处借款，有借款合同及银行转帐记录在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。吴琼依约交付款项，瑞达金服应当承担偿还借款的义务。第一笔100000元借款瑞达金服结息至2019年4月1日，合计还款21647.91元，吴琼自认该21647.91元系对借款本金的清偿，故本院确定瑞达金服合计应偿还吴琼借款本金额为178352.09元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以随时要求借款人在合理期限内偿还借款。借款时双方已明确约定还款期限，现还款期限已至，故对吴琼要求瑞达金服还款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方约定月利率4%，该约定超出国家有关限制借款利率的规定；现吴琼要求本金78352.09元自2019年4月1日起、本金100000元自2019年3月14日起均按月利率2%计息直至借款实际清偿，该诉请符合法律规定，本院依法予以支持。陈东斌自愿为两笔借款提供连带责任担保，吴琼要求陈东斌对借款本息承担连带清偿责任，该诉请符合双方约定及法律规定，本院依法亦予以支持。瑞达金服、陈东斌经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江瑞达金融服务外包有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴琼借款本金178352.09元及利息，其中本金78352.09元自2019年4月1日起、本金100000元自2019年3月14日起均按月利率2%计算利息至款项实际清偿之日止；二、被告陈东斌对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2339.5元，由被告浙江瑞达金融服务外包有限公司、陈东斌共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 晋圣军二〇二〇年六月五日法官助理 孙梅梅书 记 员 高雨慈附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。