湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3991号原告：彭中阳，男，1950年10月4日出生，汉族，农民，住宁乡市流沙河。委托诉讼代理人：马志谦，男，1954年5月4日出生，汉族，居民，住。被告：何建华，男，1979年2月26日出生，汉族，农民，住。被告：杨见明，男，1975年1月30日出生，汉族，农民，住。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人：肖江源。委托诉讼代理人：陈宇骁，湖南金州律师事务所律师。原告彭中阳诉被告何建华、杨见明、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“诚泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭中阳及委托诉讼代理人马志谦、被告何建华、杨见明、被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人陈宇骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭中阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失54939元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年8月1日9时40分许，被告何建华驾驶湘Ａ×××××轻型货车沿宁乡市流沙河镇Ｓ209线往青山桥方向行驶，当行驶至Ｓ209线72ＫＭ地段时，遇原告驾驶电动自行车沿宁乡市流沙河镇Ｓ209线同向行驶，由于被告何建华驾驶车辆未避让非机动车，致使两车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经宁乡市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定何建华承担全部责任，原告无责任。原告受伤后在宁乡市人民医院住院治疗至2019年9月18日出院，共计住院48天。原告于2020年4月20日经湖南迪安司法鉴定所鉴定不构成伤残。后续治疗费4000元，伤后误工120日，护理期90日，营养期60日。原告为维护自己的合法权益，多次与被告协商相关赔偿事宜未果，特提起诉讼。被告诚泰保险公司辩称，在原告的医疗费中应核减20%的非医保用药费用，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费；对于原告主张的护理费过高，应按照居民服务行业标准进行计算，原告出院后未聘请护理人员，不应支持原告主张的护理费；后续治疗费应以实际发生的为准；被告诚泰保险公司已经垫付医药费8000元，应一并处理。被告何建华、杨见明共同辩称，同意核减非医保用药15%的费用，其余同被告诚泰保险公司的意见一致。本院经审理查明以下案件事实：2019年8月1日9时40分许，被告何建华驾驶湘Ａ×××××轻型货车沿宁乡市流沙河镇Ｓ209线往青山桥镇方向行驶，当行驶至Ｓ209线72ＫＭ地段时，遇原告彭中阳驾驶电动自行车沿宁乡市流沙河镇Ｓ209线同向行驶，由于被告何建华驾驶车辆未避让非机动车，致使两车在上述地点相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经宁乡市公安局交警大队现场勘查后作出“【2019】第080995号”《道路交通事故认定书》，认定何建华承担全部责任，原告无责任。原告受伤后在宁乡市人民医院住院治疗48天，产生医疗费21662元，其中被告何建华垫付12122元，被告诚泰保险公司垫付8000元，剩余医疗费由原告自行支付。在原告住院期间，被告何建华雇请了护理人员对原告进行了护理，另原告在治疗期间购买医疗器械215元。2020年4月20日，湖南迪安司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后作出“湘迪安司鉴中心【2020】临鉴字第74号”司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人彭中阳右足跖骨骨折，右膝半月板及前交叉韧带受伤，左侧鼻骨及骨性鼻中隔骨折，不构成伤残。后续治疗费4000元，伤后误工期120日，护理期90日，营养期60日”。原告为进行司法鉴定支付鉴定费1450元。经查，被告何建华驾驶的事故车辆登记在被告杨见明名下，该车在被告诚泰保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额为50万元），本次事故发生在保险期间内。被告诚泰保险公司对原告提交的鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但未提交任何证据证明原告提交的司法鉴定结论依据不足、鉴定程序违法或结论错误。原告主张车辆损失1000元，被告诚泰保险公司庭后回复定损金额为600元。庭审中，被告何建华与被告诚泰保险公司一致协议核减15%的非医保用药费用。原告主张出院后雇请护理人员进行护理42天，但未提交支付护理费的相应凭证予以证明。本院依法核定原告彭中阳可主张的损失如下：医疗费21662元、后续治疗费4000元、伙食补助费2880元（48天×60元/天）；营养费1200元、护理费15097元（61227元/年÷365天×90天）；交通费500元、医疗器械费215元、车辆损失600元、鉴定费1450元，共计47604元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告彭中阳因本案交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿其相应损失的诉讼请求应予支持。根据原告提交的道路交通事故认定书，经审查责任认定正确，本院依法予以采信。对于被告诚泰保险公司对原告提交的司法鉴定结论有异议，要求进行重新鉴定的答辩主张，因被告没有提交相应证据证实鉴定程序违法、依据不足以及结论错误的证据，故本院对原告提交的司法鉴定结论依法予以采信，作为核算原告相应损失的依据。对于原告主张的护理费，因未能提交支付护理费的相应凭证，亦未申请护理人员出庭作证，故本院依法确定按上年度从事居民服务行业在岗职工年平均工资计算为15097元（61227元/年÷365天×90天）。对于原告主张的车辆损失1000元的诉讼请求，因被告诚泰保险公司定损600元，且原告未能提交相应的证据予以证明，故本院确认原告的车辆损失为600元。对于被告诚泰保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费的答辩主张符合保险人与投保人的约定，本院依法予以采纳。根据原告提交的证据及本院查明的事实，对原告主张的各项损失依法予以核定，经核算原告在医疗项下的损失为29742元，在伤残赔偿项下的损失为15812元，在财产赔偿项下的损失为600元。因被告何建华与被告诚泰保险公司一致协议核减15%的非医保用药费用，经核算应核减1749元，故被告诚泰保险公司应在保险赔偿范围内赔偿原告彭中阳损失共计44405元（29742元+15812元+600元-1749元）。因被告何建华承担全部责任，故应由被告何建华承担鉴定费1450元、非医保用药费用1749元及诉讼费178元，共计3377元，另因被告何建华已垫付原告医疗费12122元及护理费8051元（61227元/年÷365天×48天）应予以扣除，剩余16796元（20173元-3377元）应由原告退还被告，此款可在被告诚泰保险公司应赔偿原告的损失中直接退付，被告诚泰保险公司垫付的医疗费8000元亦应予以扣除，故被告诚泰保险公司尚应支付原告彭中阳赔偿款19609元（44405元-16796元-8000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告彭中阳损失共计44405元，核减被告应承担的责任及垫付的费用后，应由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司直接支付原告彭中阳赔偿款19609元，退付被告何建华16796元；二、驳回原告彭中阳的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取178元，由被告何建华负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇二〇年六月十二日书记员  廖 幸附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因唐复护理、继续治疗实际发生的必要的唐复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。