陕西省西乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0724刑初32号 公诉机关西乡县人民检察院。 被告人乔锦霞，女，生于1975年4月4日，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月31日被西乡县公安局取保候审。 辩护人杨先杰，陕西朝扬律师事务所律师。 西乡县人民检察院以西检刑检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人乔锦霞犯故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院指派检察员魏娜出庭支持公诉，被告人乔锦霞及其辩护人杨先杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 西乡县人民检察院指控，2019年8月31日上午11时许，被害人龚某（时年69岁）路过西乡县步行街粮食局家属楼门口时，见被告人乔锦霞蹲在其租住屋门前地上洗盘子，就上前质问乔锦霞前几天为何骂自己，后双方发生争吵中，乔锦霞站起身推了龚某一下，致使龚某仰面摔倒在地。龚某倒地后无法起身并呼喊腰疼，遂被周围邻居扶起劝解后回家休息。2019年9月2日，龚某因腰痛加剧，在家人陪同下到西乡县人民医院门诊检查后向派出所报案，并于次日住院治疗10天。经医院检查诊断，龚某伤情为：1、头皮血肿；2、腰1、2椎体压缩性骨折。2019年10月8日，经西乡县公安司法鉴定中心鉴定：龚某身体遭受外力作用造成腰1、2椎体压缩性骨折、头皮血肿，其腰椎骨折损伤程度评定为轻伤一级，头皮血肿损伤程度评定为轻微伤。综上，其身体损伤程度为轻伤一级。 西乡县人民检察院认为，被告人乔锦霞因琐事与他人发生争执中，故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人乔锦霞已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，并于庭前签订了《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。建议对被告人乔锦霞判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 被告人乔锦霞对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人杨先杰辩称，本案系邻里纠纷引起打架，在双方争吵中系被害人的辱骂激怒了被告人致使被告人将被害人推倒，被害人对此存在一定的过错，应对被告人酌情从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，且已赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。建议对被告人乔锦霞在六个月以上八个月以下有期徒刑判处，并适用缓刑。 经审理查明，2019年8月31日上午11时许，被害人龚某路过西乡县城内街粮食局家属楼门口时，见被告人乔锦霞蹲在租住屋门前洗盘子，便上前质问乔锦霞几天前骂其是为何，双方便发生争吵，乔锦霞起身将龚某推了一下，致其仰面摔倒在地。龚某倒地后无法起身并呼喊腰疼，后被他人扶起劝回家中。同年9月2日，龚某因腰疼加剧，遂到西乡县人民医院住院治疗，经诊断为：1、头皮血肿；2、腰1、2椎体压缩性骨折。经西乡县公安司法鉴定中心鉴定：龚某身体遭受外力作用造成腰1、2椎体压缩性骨折、头皮血肿，其腰椎骨折损伤程度评定为轻伤一级，头皮血肿损伤程度评定为轻微伤。综上，其身体损伤程度为轻伤一级。 审理过程中，被害人龚某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人乔锦霞赔偿其身体损伤造成的经济损失。经本院主持调解，双方达成了赔偿协议，由乔锦霞一次性赔偿龚某68000元经济损失，乔锦霞已全部履行，并取得了龚某的谅解。 上述事实，有公诉机关当庭提交的以下证据证实，足以认定： 1.被告人户籍证明及照片：证明被告人乔锦霞具有完全刑事责任能力； 2.接处警情况登记表、受案登记表、西乡县公安局城内派出所出具情况说明：证明本案系被害人龚某报警致案发； 3.现场勘验笔录、现场图及现场照片：证明案发地在西乡县城内街粮食局家属楼门口乔锦霞租住屋门前，以及现场的情况； 4.接受证据清单、西乡县人民医院疾病诊断证明书及住院病案、护理费收条复印件、门诊费票据及检查材料复印件：证明龚某身体损伤经西乡县人民医院诊断为：颅脑损伤、头皮血肿；腰1、2椎体压缩性骨折，并于2019年9月3日在该院住院治疗的事实； 5.陕西省西乡县公安司法鉴定中心（西乡）公（司法）鉴（法医）字[2019]084号《法医学人体损伤程度鉴定书》：证明龚某身体损伤程度综合评定为轻伤一级的事实； 6.被害人龚某的陈述、龚某对被告人乔锦霞的辨认笔录及照片：证明案发前，龚某和乔锦霞曾有过吵架纠纷，2019年8月31日上午11时许，龚某经过乔锦霞租住房屋门口时，见乔锦霞蹲在地上洗盘子，便上前质问乔锦霞之前为何骂她，后乔锦霞起身双手朝龚某胸前推了一下致其仰面倒地，龚某当时即无法起身，并喊叫腰疼，赖某等人见状将龚某扶起后，周某将龚某扶至其家中，贴了止疼膏药后，龚某回到自家休息，于9月2日到西乡县人民医院检查后报警，次日在该院住院治疗的事实； 7.证人赖某的证言：证明2019年8月31日上午11时许，龚某和乔锦霞在乔锦霞租住屋门前发生争吵，当时乔锦霞正蹲在地上干活，后乔锦霞起身用两只手朝龚某胸前推了一下，致龚某仰面倒地，龚某当时即无法起身，赖某等人将龚某扶起，龚某喊叫腰疼的事实； 8.证人张某的证言：证明案发前，龚某身体较好，每天都要出门逛，其与乔锦霞曾发生过吵架纠纷；2019年8月31日上午11时许，龚某和乔锦霞再次发生争吵，后乔锦霞用双手推龚某胸前致其仰面倒地，龚某当即无法起身，被他人扶起后，周某把龚某扶走，事后张某一直未见龚某出门，直至三天后张某见龚某去医院时，龚某腰直不起来，张某告诉龚某丈夫是乔锦霞将龚某推倒在地的事实； 9.证人付某的证言：证明案发前，龚某曾与乔锦霞发生过争吵，2019年8月31日早上11时许，付某听到吵架声后，见龚某躺在地上起不来，乔锦霞蹲在一旁其租住房门口洗盘子，二人在互骂，付某等人将龚某扶起的事实； 10.证人曹某的证言：证明2019年8月31日上午，曹某听到声响后见龚某仰面摔倒在地，乔锦霞在一旁其租住房门前洗东西，二人在互骂，龚某声称其无法起身，后被赖某等人扶起，龚某直喊腰疼，乔锦霞的房东将龚某劝走的事实； 11.证人熊某（龚某丈夫）的证言：2019年8月31日，熊某回家后见龚某躺在床上，声称腰疼无法起身，直至9月2日熊某带龚某去县医院治疗，途中熊某听张某说，是乔锦霞将龚某推倒在地摔了，后熊某带龚某报警的事实； 12.证人周某（乔锦霞房东）的证言：证明案发当天，周某听闻龚某与乔锦霞在吵架，便赶去将龚某劝至其家中，给龚某贴了膏药后，龚某离开的事实； 13.证人何某的证言：证明2019年8月31日早上，何某听闻吵架声后，见龚某被他人扶着进入周某屋内，后听说龚某被人推倒摔伤；案发前，龚某每天都要出门逛，案发后至9月2日，何某没见龚某出门的事实； 14.证人刘某的证言：证明龚某之前身体较好，每天都要外出，2019年8月31日后到9月2日，刘某没见到过龚某，其听说龚某被他人推倒摔伤了，后龚某住院的事实； 15.被告人乔锦霞的供述：证明案发前，乔锦霞曾与龚某发生过吵架纠纷；2019年8月31日上午11时许，乔锦霞在其租住房门口洗东西时，龚某经过质问乔锦霞之前为何要骂她，二人便发生争吵，后乔锦霞将龚某推倒仰面摔在地上，付某等人将龚某扶起来后，龚某被周某劝离的事实； 16.到案经过：证明被告人系传唤到案的事实； 17.《认罪认罚具结书》：证明被告人乔锦霞自愿认罪认罚的事实。 另有，赔偿协议、调解笔录、收条一张、谅解书：证明被告人乔锦霞与被害人龚某就民事赔偿达成调解协议，乔锦霞已当庭履行了对龚某的全部赔偿款68000元的给付义务，龚某对乔锦霞予以了谅解。 以上证据经审查，来源合法，与本案待证事实具有关联性，证明内容客观真实，且相互间能够印证，经控辩双方当庭质证，本院予以采信。 本院认为，被告人乔锦霞因日常琐事，故意伤害致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚、罪名成立，对其应当予以刑法处罚。关于辩护人提出本案系被害人对被告人辱骂而引发，被害人存在过错的问题：经查，被害人虽在案发前与被告人发生过争吵，但无充分证据证明被害人对被告人有具体的辱骂行为，且双方的争吵并不足以致被告人伤害被害人身体。辩护人以被害人存在过错，可对被告人从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人当庭能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；其已赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人对被告人以上从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人系初犯、偶犯、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人乔锦霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  彭延华 审 判 员  邹海山 人民陪审员  周 琼 二〇二〇年六月八日 书 记 员  朱雯婷