云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初710号原告：**忠，男，1957年1月18日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告：韩松柏，男，1960年3月18日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告：**芬，女，1963年4月16日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告：**兰，女，1964年7月23日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告：**文，男，1971年9月25日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告：**平，男，1976年5月8日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。以上六原告委托诉讼代理人：刘娅，云南千和律师事务所律师，特别授权代理。被告：程权人，男，1982年9月26日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。被告：紫金财产保险股份有限公司云南分公司。住所：云南省昆明市西山区严家地融城优郡B座写字楼1003-1006室。负责人：鲍胜尧，总经理。委托诉讼代理人：李东，该公司员工，特别授权代理。被告：都邦财产保险股份有限公司云南分公司。住所：云南省昆明市东风西路288号德春商务大厦8楼。负责人：丁国文，总经理。委托诉讼代理人：苏红，该公司员工，一般授权代理。第三人：王斌，男，1964年2月20日出生，汉族，四川省西充县人，住四川省西充县，现住昆明市五华区。原告**忠、韩松柏、**芬、**兰、**文、**平诉被告程权人、紫金财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：紫金保险公司）、都邦财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依职权追加王斌为本案第三人参加诉讼。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员于2020年6月3日公开开庭进行了独任审理。原告**忠、韩松柏、**芬、**兰、**文、**平的委托诉讼代理人刘娅、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人苏红、第三人王斌到庭参加诉讼。被告程权人、被告紫金保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。诉辩主张原告诉讼请求：1、被告紫金保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿；2、被告都邦保险公司在车上人员责任险限额内赔偿原告50000元；3、不足部分由被告程权人按照40%的责任比例赔偿原告269206.80元；4、本案诉讼费全部由被告承担。被告都邦保险公司辩称：我司愿意在司机责任险5万元内对原告进行赔偿。诉讼费我司不予认可。第三人辩称：我没有任何的责任，我不应该赔偿。被告程权人、被告紫金保险公司未作答辩。案件事实一、事故经过：2019年8月21日16时许，**国驾驶云Ａ×××××号普通货车（同车乘坐第三人王斌），以90ｋｍ／ｈ的速度行驶至昆明市杭瑞高速公路Ｋ2202＋500Ｍ处时，因身体疲劳，其所驾车车前部直接撞于前方同向行驶的由被告程权人驾驶的云Ｄ×××××号轻型自卸货车所载钢管后端面及车辆尾部右侧，造成**国现场死亡，第三人受轻伤，两车受损。二、交警部门的责任认定结果：死者**国承担事故主要责任，被告程权人承担此次事故的次要责任，第三人无责任。三、被告及肇事车辆概况：事故发生时云Ａ×××××号车辆的登记所有人为第三人。第三人陈述**国系第三人请来帮忙开车，开了三天发生事故，事故发生时**国正在帮助第三人送货，第三人需要支付报酬，但尚未支付过。综合以上陈述本院确认第三人与**国之间构成雇佣关系，第三人为雇主，事故发生时**国正在履行雇佣事务。云Ａ×××××号车辆在被告都邦保险公司投保了限额为50000元的驾驶人责任险，以及交强险、乘客险等。云Ｄ×××××号车辆的登记车主为被告程权人，该车在被告紫金保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。四、原告之间的关系以及原告与死者之间的关系：原告**忠、韩松柏、**芬、**兰、**文、**平之间为兄弟姐妹关系；原告**忠、韩松柏、**文为死者**国（1973年10月29日出生）的哥哥，**芬、**兰为**国的姐姐，**平为**国的弟弟。**国的父亲韩建德已于2005年过世，**国的母亲黄巧英已于2009年过世。**国原配偶陈文菊已于2013年过世。五、本案的垫付情况：第三人提交收条1张。经质证，原告对真实、关联性不认可，认为是复印件，和本案没有关联性。但认可确实收到收条所载款项，是韩松柏收的。被告都邦保险公司对证据无异议。本院认为，第三人提交的证据原告认可实际收到款项，本院对真实性予以确认。第三人于2019年9月支付了原告韩松柏关于**国的丧葬费52600元，约定为垫付。六、原告损失构成情况：原告主张丧葬费53257元、死亡赔偿金724760元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜产生的交通住宿误工费5000元。本院对以上费用认定如下：1、丧葬费：原告未提交证据。该项费用结合**国死亡的事实，原告诉请53257元（106514元/年÷12月×6月）并无不当，本院予以确认。2、死亡赔偿金：原告提交人员基本信息1份。经质证，被告都邦保险公司对证据无异议。第三人表示不清楚证据。本院认为，原告提交的证据为派出所出具，本院予以确认。据此，原告户籍地域城乡属性为城镇，该项费用原告诉请724760元（36238元/年×20年）符合法律规定，本院予以确认。3、精神损害抚慰金：此次事故造成原告亲属**国的死亡严重后果，结合事故中责任比例的划分，该项费用本院酌情支持15000元。4、处理丧葬事宜产生的交通、住宿、误工费：原告未提交证据。结合原告处理丧葬事宜客观上会产生交通费、误工费的情况，本院酌情支持原告处理丧葬事宜产生的交通、误工费3000元。住宿费原告无证据提交，本院不予支持。裁判理由和结果本院认为：第三人所垫付原告的费用因可能涉及到本案机动车交通事故责任纠纷之外的法律关系，且第三人表示已在准备交通事故所产生损失的诉讼材料，故在本案中本院不作处理。原告的损失能认定的为796017元。因事故发生时云Ｄ×××××号车辆在被告紫金保险公司投保了交强险，且第三人表示事故中未造成自身伤残，故在紫金保险公司交强险死亡伤残赔偿限额内本院不作预留，由被告紫金保险公司赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金15000元）。不足部分686017元（796017元-110000元），因被告程权人承担事故次要责任，死者**国承担主要责任，故应由被告程权人赔偿原告205805.10元（686017元×30%）；由被告都邦保险公司在驾驶员责任险范围赔偿原告经济损失50000元。剩余经济损失由原告自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告**忠、韩松柏、**芬、**兰、**文、**平各项经济损失110000元；二、都邦财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告**忠、韩松柏、**芬、**兰、**文、**平各项经济损失50000元；三、被告程权人于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告**忠、韩松柏、**芬、**兰、**文、**平各项经济损失205805.10元；四、驳回原告**忠、韩松柏、**芬、**兰、**文、**平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7738元，由被告程权人负担2321.40元，原告**忠、韩松柏、**芬、**兰、**文、**平负担5416.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张红昆二〇二〇年六月九日书记员  郭 璐