福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1323号 原告：傅载根，男，1965年8月24日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：孟斌，福建皓森律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市延平支公司，住所地南平市江滨中路393号4楼。 负责人：范德强，经理。 委托诉讼代理人：张德豪，男，住建瓯市。 被告：叶怀高，男，1968年11月17日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：何明军。 委托诉讼代理人：张玲。 原告傅载根与被告中国人民财产保险股份有限公司南平市延平支公司（以下简称人民财产保险公司）、叶怀高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅载根的委托诉讼代理人孟斌、被告叶怀高的委托诉讼代理人何明军到庭参加诉讼。被告人民财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 傅载根向本院提出诉讼请求：人民财产保险公司、叶怀高赔偿傅载根各项损失合计132762.08元（人民财产保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；叶怀高应对保险赔偿不足部分承担赔偿责任）。事实和理由：2020年1月3日10时40分，叶怀高驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车，在便道观山悦小区内路段，碾压傅载根，造成傅载根受伤的交通事故。该事故经邵武市公安局交警大队作出事故认定书认定傅载根承担全部责任。傅载根受伤后被送往邵武市立医院住院12天。傅载根的伤情于2020年4月12日经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残；误工期120日、护理期45日、营养期75日。叶怀高的侵权给傅载根造成损失如下：1.医药费：5665.84元；2.住院伙食补助费：30元／天×12＝360元；3.护理费：5280元（住院165元／天×12天＝1980元；出院后护理100元／天×33天＝3300元）；4.伤残赔偿金：45620元／年×20年×10%＝91240元；5.精神损害抚慰金：5000元；6.误工费：61339元／年÷365天×120天＝20166.24元；7.营养费：30元／天×75天＝2250元；8.鉴定费：1800元；9.交通费：1000元。以上共计：132762.08元。经查，肇事车辆闽Ｈ×××××号小型普通客车保险投保于人民财产保险公司。为此，人民财产保险公司应当在保险责任范围内对傅载根损失承担赔偿责任；叶怀高是该起事故的直接侵权人且负事故责任，应对保险赔偿不足部分承担赔偿责任。综上所述，傅载根为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 人民财产保险公司提供书面答辩状辩称，（一）对本次事故发生的时间、地点及交警部门对事故责任的划分没有异议。（二）涉事车辆闽Ｈ×××××号在答辩人处投保交强险以及机动车商业险保险（第三者责任险100万元有不计免赔险），事故发生在保险期限内。（三）原告的部分诉请不合理，具体为：1.医疗费认可住院费用5625.84元，原告在邵武市春天大药房购买的40元烧伤膏与本次事故无关；2.出院后护理费标准应按80元／天计算；3.原告是农村户籍，无法证实其居住在城镇且收入来源于城镇，残疾赔偿金应按农村标准计算；4.误工期应自出险日计至定残前一天为90天；5.鉴定费不属于保险公司赔偿的范围；6.交通费1000元过高，根据住院天数建议为120元。 叶怀高辩称，同意人民财产保险公司对原告各项损失的答辩意见，但鉴定费、诉讼费应由人民财产保险公司承担。原告主张的医药费中，包含答辩人垫付的4986.28元，该费用应由人民财产保险公司理赔给答辩人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据和事实为：傅载根的实际损失为多少，其损失应如何承担？ 本院认为，关于傅载根的实际损失为多少的问题，结合其诉请及对双方证据的分析认定，对傅载根的各项损失确认如下： 1.医疗费5665.84元。傅载根为治疗伤情花费医疗费5625.84元，有相应票据为证，本院予以确认。傅载根于2020年1月6日于邵武市春天大药房购买烧伤膏花费的40元，与出院情况中记载其右足背有水泡相互印证，予以认可。 2.住院伙食补助费360元。被告无异议，本院予以确认。 3.护理费。傅载根住院期间产生的护理费1980元，被告无异议，本院予以确认；出院后其恢复部分自理能力，其主张按100元/天×33天=3300元计算护理亦合理；合计5280元。 4.伤残赔偿金。本院认为，傅载根提供了辖区物业公司的居住证明以及商品房买卖合同、历月水电费明细，证明其居住在邵武市凯旋公馆7幢1005室的事实，傅载根在事故发生前从事建筑行业工作，可以适用城镇标准计算残疾赔偿金。同时，根据国家统计局编制的《统计用区划代码和城乡划分代码库》，傅载根的户籍地邵武市属于镇中心区，可以认定傅载根系镇中心区居民，亦可按照城镇标准计算残疾赔偿金。经鉴定，傅载根构成十级伤残，按2019年福建省城镇居民人均可支配收入计算为45620元／年×20年×10%＝91240元。 5.精神损害抚慰金5000元。被告无异议，本院予以确认。 6.误工费。被告对误工费标准61339元/年没有异议，本院予以确认，经鉴定傅载根的误工期为120天，但从其受伤之日即2020年1月3日计算至定残前一日即2020年4月13日共102天，故误工期应为102天，故傅载根的误工费损失应为61339元/年÷365天×102天=17141.3元。 7.营养费2250元。被告无异议，本院予以确认。 8.鉴定费。傅载根花费鉴定费1800元，有相应票据为证，本院予以确认。 9.交通费。傅载根虽未提供正式交通费票据，但其在事故中受伤，护理人员及其本人就医和往返家中以及其前往建阳进行伤情鉴定必然产生一定的交通，本院酌定支持500元。 以上傅载根的损失合计129237.14元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日10时40分许，叶怀高驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车，在便道观山悦小区内路段，碾压行人傅载根，造成傅载根受伤的交通事故。受伤当日，傅载根即被送往邵武市立医院住院治疗12天，出院诊断为：1.跗骨骨折（右足内、外侧楔骨骨折）；2.趾骨骨折（右足第1趾近节趾骨骨折）；3.跖骨骨折（右足第1跖骨近端骨折）；4.右侧骰骨骨折；5.右侧内踝骨折；6.皮肤裂伤（右足踇趾皮肤裂伤）。出院医嘱：1.建议伤后休息肆个月；2.伤后石膏固定6-8周；3.患肢不负重，待骨折愈合后再行负重；4.如发生创伤性关节炎，可行关节融合；5.伤后1／2／3／4／6／9／12月复查Ｘ线，如骨折移位，必要时手术；6.加强功能锻炼（已指导）；7.随诊。2020年1月6日，邵武市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第350781420200000017号）认定：叶怀高负事故全部责任；傅载根无责任。2020年4月14日，傅载根伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为：傅载根因车祸所致右足多发骨折伴脱位致右足弓结构部分破坏，评定为十级伤残；损伤所需误工期评定为120日，护理期为45日，营养期为75日。傅载根为此花费鉴定费1800元。另查明，叶怀高驾驶的闽Ｈ×××××号小型普通客车在人民财产保险公司处投保了交强险和机动车商业险保险，附加投保不计免赔条款，本起事故发生在保险期限内。叶怀高垫付了医疗费共4986.28元。 本院认为，关于傅载根的损失如何承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权民事责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案系一起机动车碾压行人造成傅载根受伤的交通事故。该起交通事故由叶怀高负事故的全部责任，傅载根无事故责任。叶怀高驾驶的闽Ｈ×××××号小型普通客车于人民财产保险公司处投保交强险和机动车商业险保险。傅载根损失共计129237.14元，且均在保险理赔范围内，应由人民财产保险公司在交强险责任限额范围和商业险责任限额内予以赔偿，但应扣除叶怀高先行垫付的4986.28元医疗费，故人民财产保险公司在本案中应赔偿傅载根124250.86元。叶怀高在本案中无需承担赔偿责任。叶怀高垫付的医疗费可向人民财产保险公司另行理赔。鉴定费系受害人为证明自己伤情及损失必然产生的花费，亦属于其损失，应由人民财产保险公司负担。人民财产保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市延平支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅载根各项损失合计124250.86元； 二、驳回原告傅载根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2955元，减半收取计1477.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南平市延平支公司负担1392.5元，原告傅载根负担85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  胡立韬 二〇二〇年六月二十九日 法官助理吴建辉 书记员王丽妹 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。