山西省应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0622刑初23号公诉机关应县人民检察院。被告人袁强强，男，汉族，小学文化，无固定职业，山西省朔州市应县人，住应县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日被应县公安局刑事拘留；经应县人民检察院批准，于2019年11月12日被应县公安局执行逮捕。现羁押于朔城区看守所。指定辩护人侯玉楼，山西华瑞律师事务所律师。辩护人袁叶春，女，1989年7月7日出生，系被告人袁强强妹妹。应县人民检察院以应检一部刑诉(2020)13号起诉书指控被告人袁强强犯寻衅滋事罪，于2020年2月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（期间中止审理）。应县人民检察院指派检察官李秀芬出庭支持公诉，被告人袁强强及其辩护人侯玉楼、袁叶春到庭参加了诉讼。现已审理终结。应县人民检察院指控，2019年5到10月份，袁强强持刀分别将位于惠泽园B区30号楼三单元201室、301室、401室三家住户的防盗门砍烂；又于2019年6月21日在应县天宇陶瓷厂成型车间将工友裴某用铁棍打伤。山西明鉴司法鉴定意见：裴某损伤属轻微伤。认为袁强强的行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处，并建议判处有期徒刑一年六个月。被告人袁强强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人侯玉楼的辩护意见为：一、对于袁强强损坏楼上住户防盗门的行为，不应该按照犯罪处理，在量刑时应当将该部分事实作除外考虑。二、对于袁强强打同车间女工裴某的行为构成寻衅滋事不持异议，但侦查机关对于袁强强殴打受害人时是否有现实原因未向同车间的其他人进行核实。或者退一步讲被害人是否存在过错不能核实。但袁强强认罪认罚，望法庭在量刑时予以考虑。三、被告人袁强强为限制刑事责任能力人，可以对其从轻处罚。四、建议对被告人袁强强适用缓刑。被告人袁强强之前没有受到任何行政处罚、刑事处罚，天性单纯，没有沾染任何恶习，系初犯。辩护人向袁强强的妹妹袁叶春了解了袁强强的家庭状况，其父亲于多年前去世，母亲卧病在床，其女儿也存在智力障碍，可以说是家中唯一的劳动力。对其适用缓刑可以一边改造一边照顾母亲和孩子。对其适用缓刑，对其居住的社区不会造成重大不良影响。且可以避免剥夺自由刑的弊害，不会导致被告人在狱中沾染恶习。能起到比剥夺自由刑更好的社会效果。辩护人袁叶春的意见为：我妈和我侄女儿（指袁强强的女儿）都有病，就靠低保生活，需要他照顾。经审理查明：被告人袁强强居住于应县金城镇惠泽园小区B区30号楼三单元101室，因自己女儿（10岁）患病，老觉得别人在背后说闲话。2019年5月的一天，听到楼上有人议论他家，便心怀不满。为了达到他人不敢再议论他家的目的，分别于2019年5月29日、7月23日、10月15日持砍柴刀将同一单元其他住户201室、401室、301室防盗门多处砍损。经鉴定，被砍损坏的防盗门损毁价值人民币2292元；2019年6月21日，即袁强强到应县天宇陶瓷厂上班的第二天，听女工友裴某说其干活慢慢腾腾的，就随手捡起一根铁棍抽打之，致被害人裴某右侧第11肋骨骨折，经鉴定为轻微伤。2019年10月16日，被告人袁强强被公安民警抓获到案，并查扣砍刀一把。同日因上述事实被应县公安局决定合并执行行政拘留二十日。11月5日被告人袁强强被刑事拘留。根据被告人家人以及看守所同监室人员反映，被告人袁强强的精神异常。经应县公安局委托山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人袁强强的精神发育迟滞（轻度），系限定（部分）刑事责任能力人。上述事实，有以下证据予以证实：1.被告人袁强强的供述称，2019年5月的一天（具体时间不清楚）的下午，我从家中拿了一把砍刀上了二楼，之后就用砍刀将二楼东门的防盗门砍了几下，砍得门上的铁皮有了凹陷。2019年6月的一天下午，我从家中拿了一把砍刀上了二楼，之后就用砍刀将二楼东门的防盗门又砍了几下，门上的铁皮被砍得有了凹陷。2019年6月或者7月的一天晚上，我从家中拿了一把砍刀上了三楼，之后就用砍刀将三楼东门的防盗门砍了几下，砍得门上的铁皮有了凹陷。2019年10月15日晚上，我从家中拿了一把砍刀上了三楼，之后就用砍刀将三楼东门的防盗门又砍了几下，门上的铁皮被砍得有了凹陷。砍门的原因是老觉得别人在背后说闲话。有一天听到在我楼上有人议论我家，我采取砍门的方式吓唬他们。2019年6月份的一天早上，在应县天宇陶瓷厂成型车间里，我将同一车间的一个女工友打了。当日我在应县天宇陶瓷厂成型车间干活，因为我干活的速度有点慢，有一个女人边笑边骂我：“那货做点营生慢慢腾腾的。”我听见后，就随手从地上拿起一根铁棍在那个骂我的女人的背上打了两下，然后车间主任把我拉开了，然后我就走了。2.被害人杨某的陈述称，在惠泽园B区正在装修房子，2019年10月16号上午十时许。去了之后发现我刚换的新防盗门被人破坏了。门是花了五百块钱买的二手的。3.被害人杜某的陈述称，我住在应县惠泽园B区30-3-401，我家一楼住了一位精神失常的男子，他经常损坏楼上住户的防盗门，2019年7月23日早上6时30分许，我楼上的住户（张玉慧）给我打电话告诉我家门让人损坏了，当时我在村中（保安庄村），随后我便报警并立即回城。8时许我回家查看发现防盗门被损坏，当时民警已经到达现场。4.被害人苏某的陈述称，我在应县惠泽园B区30号楼3单元201室居住，在我楼下101室居住一个男子名叫袁强强。该男子5月29日早上时无缘无故在我门前倒垃圾，当日晚，袁强强又用工具将我二楼防盗门砸烂，使防盗门无法使用。另外袁强强还将我厨房玻璃打烂一块。5.证人寇某的证言称，惠泽园小区B区是2010年左右建成的，当时在小区各业主安装的防盗门是开发商统一安装的，品牌为王力安全防盗门，每扇防盗门购买的价格为1170元。6.惠泽园小区现场勘验笔录及照片，证实案发现场地理位置以及案发当时的实际情况。7.提取笔录及照片，证实从袁强强身上提取作案工具砍刀一把。8.被告人袁强强指认现场笔录及照片，证实案发现场地理位置。9.应县价格认证中心文件，证实应县惠泽园B区30号楼3单元201室、301室和401室防盗门认定毁损价格为2292元。10.被害人裴某的陈述称，我在成型车间工作，当时我正在车间工作，突然不知道从那儿过来一个男的，用铁棍打在我右侧后腰上，我就向前摔倒了，我摔倒后这个男的又对着我的后腰打了一棍，车间其他工作人员这个时候围了上来，他也再没打我，我当时疼的躺在地上哭，也就没注意他那儿去了。总共打了两下。11.山西明鉴司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，证实被害人裴某右侧第11肋骨骨折，评定为轻微伤。12.天宇陶瓷厂现场勘验笔录、照片，证实案发当时的实际情况。13.被告人袁强强在天宇陶瓷厂指认现场笔录、照片，证实案发当时地理位置。15.受案登记表，证实案件来源。16.山西省精神疾病司法鉴定中心《鉴定意见书》，证实被告人袁强强精神发育迟滞（轻度），系限定（部分）刑事责任能力人。17.抓获经过，证实2019年10月16日接110指挥中心指令惠泽园小区B区30号楼301室防盗门被人砍烂。出警调查，同单元101室住户有重大嫌疑。金城派出所民警当场在袁强强家中将嫌疑人袁强强抓获。18.行政处罚决定书，证实2019年10月16日至2019年11月5日，被告人袁强强因本案事实被应县公安局决定合并执行行政拘留二十日。19.户籍证明，证实被告人袁强强的身份信息。20.嫌疑人前科劣迹调查表，证实被告人袁强强无犯罪记录。以上证据均经当庭举证质证，足以作为定案依据。本院认为，被告人袁强强为达到邻居和工友不敢议论自己的目的（在未确定楼上邻居何人议论的情况下）多次持砍刀损毁多人财物或持铁棍殴打工友，发泄情绪，逞强耍横，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人袁强强为限定刑事责任能力人，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。因本案同一事实先行被行政拘留的二十日应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁强强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2021年4月15日止。）。二、随案移送的作案工具砍刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  伊维俊审 判 员  孙育青人民陪审员  赵晓艳二〇二〇年六月十一日书 记 员  李 敏