山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初913号 原告：邵怀芹，女，1962年12月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：刘玉辉，山东森辉律师事务所律师。 被告：韩金鹏，男，1993年8月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地山东省德州市德城区三八中路538号。 负责人：陈忠明，总经理。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 原告邵怀芹与被告韩金鹏、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称中国人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵怀芹的委托诉讼代理人刘玉辉、被告韩金鹏、被告中国人寿财险的委托诉讼代理人王为杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邵怀芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费等共计72884元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月24日10时20分许，被告韩金鹏驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车在陵城区黑马市场北东侧非机动车道内由南向北行驶，行至省道315线（199里100米处）中国石化加油站路口时，与由西向东过公路原告驾驶的电动三轮车相撞，致使两车损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定被告韩金鹏负事故的主要责任，原告负次要责任。该事故给原告造成了巨大的经济损失，被告应当对原告承担赔偿责任。另被告韩金鹏驾驶的车辆在中国人寿财险处投有保险，中国人寿财险应当在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告韩金鹏辩称，1、原告车辆应为机动车，其有公安局出具的鉴定书为证。2、原告横穿马路，危险驾驶，导致本次事故的发生，并且对方无证非法驾驶机动车。因为在交警部门出具事故认定书之后，原告当天起诉，并没有通过交警队的调解，导致被告临时请假来法院应诉，所以本案的诉讼费，应由原告自行承担。 被告中国人寿财险辩称，其同意在原告提供合法的证据后，在交强险各分项责任限额内对原告合理、合法的损失进行赔偿，依法承担诉讼费、鉴定费以及其他间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持自己的诉讼请求,向本院提交了以下证据： 证据一、德州市公安局交警支队直属五大队道路交通事故认定书一份，证明事故中被告韩金鹏负事故的主要责任，原告负次要责任。同时证实肇事车辆在中国人寿财险处投有交强险，中国人寿财险应当在保险责任范围内承担赔偿责任。 证据二、原告在德州市陵城区中医院住院病历、用药清单、医疗费发票、诊断证明，证明原告在陵城区中医院住院23天，医疗费支出40117.53元。 证据三、德州天信法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告误工期150天，护理期60天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60天，二次手术费12000元，原告支出鉴定费1420元。 证据四、原告及护理人员曹国彬、曹瑞涛身份证、户口本及陵城区临齐街道办事处东街村民委员会出具的证明，证明护理人员与原告系夫妻、母子关系，均系城镇户口，原告误工费、护理费应当按照城镇户口平均收入116元/天计算，误工费为150×116=17400元；护理费总计为（60+23）天×116元/天=9628元。 证据五、德州智车盟二手车鉴定评估有限公司评估报告书及评估费单据，证明原告车损为1870元，原告为此支出评估费200元。 被告韩金鹏、中国人寿财险质证称，对证据一真实性无异议。对证据二医疗费发票真实性无异议，因被告驾驶的车辆在中国人寿财险仅投保了交强险，中国人寿财险同意在交强险医疗限额内依法承担，对诊断证明、费用明细真实性无异议。对证据三有异议，鉴定意见是原告单方委托，程序违法，不应予以采信。意见中的误工期、护理期人数和后期治疗费均过高。鉴定费发票没有加盖出票单位公章，真实性不予认可。对证据四中陵城区临齐街道办事处东街村民委员会出具的证明有异议，该证明没有出具人签字及村委会人员的签字，对真实性不予认可。对证据五真实性不认可，系原告单方委托。且评估的数额过高，没有提供车辆权属证明，评估费为收据，不是正式发票真实性不认可，且不在保险理赔范围之内。 被告韩金鹏围绕自己的主张提交如下证据： 证据一、机动车鉴定意见书，证明原告驾驶的是机动车。 证据二、原告儿子曹瑞涛书写的收据一张，金额为4000元。山东省医疗门诊收费票据两张，金额为180元、1446元。证明被告韩金鹏为原告垫付的医疗费住院费4000元，门诊费180元、1446元。 原告邵怀芹质证称，对被告提交的证据一不予质证，原告方认可驾驶的是机动车，原告方也是按照双方都是机动车进行划分的责任。对证据二收据真实性无异议，同意按照责任进行扣除。对门诊票据也无异议，原告要求赔偿的金额中已经扣除了两张门诊票据的数额。 被告中国人寿财保对被告证据一、二无异议。 根据原、被告提交的证据，结合原、被告的举证及质证意见，对原告提交的证据一、二、被告提交的证据一、二，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告提交的证据三德州天信法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票,证据五德州智车盟二手车鉴定评估有限公司评估报告书及评估费单据。被告韩金鹏、中国人寿财险认为鉴定意见及评估报告书系原告单方委托，程序违法，不应予以采信，且意见及评估中所涉及的数额均过高。本院经审查认为,该鉴定意见及评估报告的出具机构均具备相应资质,虽系单方委托但鉴定程序合法，本院予以确认。被告主张该鉴定及评估报告系原告单方委托，鉴定程序违法依法无据，其认为鉴定数额均过高，但并未提交证据予以证明，亦未申请重新鉴定，故对其质证意见本院不予采纳。原告提交1420元的鉴定费发票，其中1400元发票没有加盖出票单位印章，不符合证据的形式要件，且没有提供其他证据予以印证，被告不认可，本院不予采纳；其中20元的发票符合证据的形式要件，本院予以采纳。原告提交的评估费收据虽非发票，但加盖了出票单位的印章，且确系原告为证明其损失而实际支出的费用，本院予以采纳。对原告提交的证据四中陵城区临齐街道办事处东街村民委员会出具的证明，没有出具人签字及村委会人员的签字，不符合证据形式要求，本院不予采纳。被告对证据四中原告及护理人员曹国彬、曹瑞涛身份证、户口本，没有异议，本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经庭审质证认定的证据，本院确认案件事实如下：2020年1月24日10时20分许，被告韩金鹏驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车在陵城区黑马市场北东侧非机动车道内由南向北行驶，行至省道315线（199里100米处）中国石化加油站路口时，与由西向东过公路原告邵怀芹驾驶的电动三轮车相撞，致使两车损坏，原告邵怀芹受伤。该事故经交警部门认定被告韩金鹏负事故的主要责任，原告邵怀芹负次要责任。被告韩金鹏驾驶的车辆在被告中国人寿财险投保有交强险，事故发生在保险期间内。 原告受伤后，被送往德州市陵城区中医院住院治疗，经诊断为右胫骨平台（上端）骨折、右髌骨骨折、右侧肋骨骨折、肺挫伤、皮肤挫伤。自2020年1月24日至2月16日共住院23天，支付医疗费40117.53元。2020年1月24日被告韩金鹏为原告在德州市陵城区中医院支付门诊费1626元（该费用没有包括在原告要求赔偿的数额中），垫付医疗费4000元，共计5326元。原告治疗终结后，委托德州天信法医司法鉴定所对其误工期、营养期、护理期、二次手术费用进行鉴定。2020年3月12日该鉴定所出具鉴定意见书：1.误工期150日，营养期60日，护理期60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；2.二次手术取钢板费用约为人民币壹万贰仟（12000.00）元左右。原告依据鉴定意见主张营养费按照每天30元计算为1800元，误工费按照每天116元计算为17400元。原告住院期间由其丈夫曹国彬及儿子曹瑞涛共同护理，出院后由其丈夫曹国彬继续护理，原告主张护理费每人每天按116元计算为9628元。另原告还主张住院伙食补助费按照每天100元计算为2300元、交通费500元。 事故发生后，原告委托德州智车盟二手车鉴定评估有限公司对事故车辆车损价值进行评估，2020年3月24日评估公司做出评估报告书，车辆损失为1870元，评估费200元。 另查明，原告邵怀芹、其丈夫曹国彬及其子曹瑞涛住址为山东省德州市陵县陵城镇东街（现属山东省德州市陵城区安德街道办事处），是城镇居民户口。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当赔偿医疗费等损失。机动车发生事故造成损害的，首先由保险公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，依照道路交通事故责任者所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，原告邵怀芹、被告韩金鹏之间发生交通事故，致原告邵怀芹遭受身体损害及车辆财产损失，被告韩金鹏承担事故的主要责任，理应对原告的损失承担赔偿责任。承担损失的比例以70%的为宜。 原告主张的医疗费40117.53元、营养费1800元、住院伙食补助2300元、二次手术费12000元、车辆损失费1870元、鉴定费中加盖出票单位印章的20元、评估费200元，合法有据，本院予以支持。 关于误工费,原告邵怀芹于1962年12月16日出生，至本案交通事故发生时不足58周岁，被告中国人寿财险认为原告邵怀芹发生事故时已经超过退休年龄，且未提交收入减少的证明，对误工损失不应支持。本院认为，误工费的赔偿应以有劳动能力人为限，被告中国人寿财险虽对原告邵怀芹主张误工费有异议，但未提证据证明原告邵怀芹丧失劳动能力，对其辩解意见本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告邵怀芹未举证证明其最近三年的平均收入状况及其所从事行业，可以按照其户籍性质计算其误工损失。原告系城镇户籍，其主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入116元/天，误工期按照司法鉴定意见150天计算，合计17400元，合法有据，本院予以支持；关于护理费,原告根据护理人员户籍性质，按照《2019年山东省国民经济和社会发展统计公报》中每人每天116元，护理期应按照司法鉴定意见书中时间原告之夫曹国彬60天、原告之子曹瑞涛23天，共计83天计算，护理费为9628元,本院予以支持。原告主张交通费500元，但没有提交证据，被告中国人寿财险同意给付230元，本院认定交通费230元。 综上，原告因交通事故支出的各项费用及损失计87191.53元。被告中国人寿财险在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费27258元，在财产赔偿限额内赔偿车辆损失费1870元。以上共计39128元。剩余的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费共计48063.53元的70%计33644.47元，由被告韩金鹏赔偿。原告住院期间被告韩金鹏为其支付门诊费1626元、垫付医疗费4000元，计5626元，应当在被告韩金鹏承担的赔偿费用中扣除。被告韩金鹏应赔偿原告邵怀芹28018.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告邵怀芹医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计39128元； 二、被告韩金鹏于判决生效后十日内赔偿原告邵怀芹医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费等共计28018.47元； 三、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1622元减半收取811元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司负担435元，被告韩金鹏负担311元，原告邵怀芹负担65元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘玉峰 二〇二〇年六月七日 法官助理刘瑞美 书记员沈逸