wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执102号申请执行人田某某，男，1960年9月4日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人贺某某，男，1971年12月17日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被执行人金某某，女，1971年5月16日出生，汉族，住贵州省铜仁市。本院在执行申请执行人田某某与被执行人贺某某、金某某借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2042号民事调解书明确，由被执行人贺某某、金某某支付申请执行人田某某借款本金150000元及利息。但被执行人贺某某、金某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人田某某自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人田某某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执102号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年六月三十日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执479号 申请人:陈玉相 被执行人：李方林、李霞、李冬辉、李莉、李东宇 本院在执行申请执行人陈玉相与被执行人李方林、李霞、李东辉、李莉、李东宇房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人李方林、李霞、李东辉、李莉、李东宇已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6180号 申请执行人黄杨欢等60人（详见附表）。 被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区9号101、10号，统一社会信用代码9144030061885418X6。 法定代表人汤应潮。 申请执行人黄杨欢等60人与被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]1396号等仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄杨欢等60人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款1960450元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，查明情况如下：1、被执行人名下有银行存款约45000元，但已被另案冻结；2、被执行人存放于住所地厂区内有一批机器设备，有成品、半成品和机器设备一批，本系列案已于2020年1月17日查封；3、被执行人存放于广州市增城区新塘环保三路10号广州乐达仓库内有原材料PP塑胶料104吨，本系列案已于2020年5月14日查封；4、被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小型汽车三台，本系列案已登记查封；5、被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的大型汽车一台，已被另案查封，扣押在被执行人住所地厂区内。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年6月4日，本院（2020）粤0307执5839号案件申请执行人曾春梅（身份证号码，本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年6月23日作出（2020）粤0307破申13号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人曾春梅提出的对被申请人深圳新昌塑胶用品有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人黄杨欢等60人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执6179-6199、6267-6288、6319-6335号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曾远游 (附表略)
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2177号原告：苗挺节，女，1987年5月7日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：魏亚南，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金阳，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被告：段帅威，男，1991年12月19日出生，汉族，住河南省杞县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人：彭永恒，经理。委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。原告苗挺节与被告段帅威、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗挺节的委托诉讼代理人魏亚南、刘金阳，被告段帅威，被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人赵海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明事实如下：一、事故时间：2019年2月4日。二、事故责任划分：段帅威负主要责任，张海负次要责任，苗挺节无责任。三、事故车辆情况：豫Ａ×××××号车所有人、驾驶人均为段帅威；京Ｑ×××××号车驾驶人张海，事故造成京Ｑ×××××号车乘车人苗挺节受伤，两车不同程度损坏。四、车辆承保情况：豫Ａ×××××号车交强险承保公司人保郑州分公司，未投保商业险。五、司法鉴定：经本院委托，河南同一司法鉴定中心于2019年11月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：苗挺节骨盆骨折后构成十（10）级伤残；评估意见书意见为：苗挺节损伤后护理期1个月，营养期2个月，误工期4个月。六、赔偿项目：1、医疗费：在郑州市第七人民医院住院13天，花费医疗费10626.2元，门诊花费287.35元、423.5元、88.52元、691.3元，合计12116.87元。在辉县市人民医院门诊治疗，花费17元、25.91元、348.81元、625.5元、189元、195.12元,合计1401.34元。在中国人民解放军总医院门诊治疗，花费80元、315.92元、50元、784元、100元、334元、328.64元、50元、351.78元、639.34元、60元，合计3093.68元。在北京市清河社区卫生服务中心门诊治疗，花费291.49元、647.14元、75元，合计1013.63元。在航天中心医院门诊治疗，花费1152.9元、131.17元、1362.9元，合计2646.97元。在北京天坛普华医院治疗，花费3518元。在陕西咸阳百姓乐大药房连锁有限公司购药花费99元。以上医疗费共计23889.49元。2、住院伙食补助费：住院天数13天，每天50元，合计650元。3、营养费：营养期2个月，每天20天，合计1200元。4、误工费：原告提交其和《中国公路》杂志社的劳动合同，并提交银行工资流水和在北京市税务局的完税证明、北京市社保证。原告未提供事故发生后工资流水及用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。5、护理费：护理期1个月，按河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资标准45677元，郑州市第七人民医院出院证医嘱，住院及出院期间陪护两人，计7508.5元（45677元÷365天×30天×2人）。6、残疾赔偿金：原告的户籍地为北京市，按北京市上一年度城镇居民人均可支配收入67990元计算，计135980元（67990元×20年×10%）。7、被扶养人生活费：原告之子张佑宁（2016年3月19日出生），参照北京市上一年度城镇居民人均消费性支出42926元计算，计32194.5元（42926元×15年÷2人×10%）。8、残疾辅助器具费：原告提交的均为电子发票，其中颈椎牵引器75.03元，拐杖系列先后购买三套，其中2019年3月20日购买价格55.35元，其余两套重复不再计算。原告提交的护理用品费用如购买纸尿裤、湿巾、护理服，哑铃等健身器械均不属于残疾辅助器具费项。该项目下金额共计130.38元。9、精神损害抚慰金：结合事故责任的比例酌定3500元。10、鉴定费及检查费：1300元和604元。11、交通费：原告救助产生运输费1500元；住院期间每天20元，计260元；因本次事故来郑州进行司法鉴定产生交通费1236元（309元×2人×2次）；根据原告在辉县及北京门诊看病次数24次，每次按20元计算，计480元。交通费合计3476元。七、原告的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费等合项费用219513.2元，判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其保险责任限额内对上述损失承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。八、需要说明的情况：段帅威垫付原告10000元。本院认为，本次事故发生后，交警部门认定段帅威负主要责任，张海负次要责任，苗挺节无责任。本院予以采信。因豫Ａ×××××号车仅在被告人保郑州分公司投保有交强险，原告的损失先由被告人保郑州分公司在交强险限额内予以赔偿。原告超出交强险部分的损失由被告段帅威根据事故责任比例赔偿。关于各项赔偿费用：医疗费23889.49元、住院伙食补助费650元、营养费1200元、护理费7508.5元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费32194.5元、残疾辅助器具费130.38元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费及检查费1904元、交通费3476元，共计210432.87元。原告提交的未注明购买人的自行购药发票因未有病历和诊断证明确定其必要性，本院对其证明力不予确认。原告要求护理用品费用，不属于人身损害赔偿案件中赔偿人义务人应承担的费用，本院不予支持。原告要求误工费因未提供事故发生后工资减少证明，本院不予支持。原告其他超过上述金额的项目，理由不当，本院不予支持。上述费用先由被告人保郑州分公司在交强险限额内赔偿原告120000元，原告的精神损害抚慰金3500元在此费用中优先给付。超出交强险部分的损失90432.87元，本院根据道路交通事故认定书酌定被告段帅威承担70%的责任，扣除段帅威垫付的10000元，被告段帅威赔偿的金额为53303元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苗挺节120000元；二、被告段帅威于本判决生效之日起十日内赔偿原告苗挺节53303元；三、驳回原告苗挺节的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2297元，由被告段帅威负担1813元,原告苗挺节负担484元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二〇年六月十九日书记员  王琦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4676号申请执行人董少雄，男，汉族。被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司。法定代表人：吴雅。申请执行人董少雄与被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初7476号民事判决书已发生法律效力，被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人董少雄于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据（2019）陕0113民初7476号民事判决书发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有可供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的3907285.32元及利息，未受偿3907285.32元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年六月二十八日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初991号原告孙桂兰，女，1956年07月22日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘亚军，男，1977年09月05日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王换仁，男，1953年03月29日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孙桂兰与被告刘亚军、王换仁民间借贷纠纷一案，原告孙桂兰于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被告刘亚军、王换仁名下41万元的银行存款或查封价值41万元的财产。本院经审查认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被告刘亚军、王换仁名下的财产或冻结被告刘亚军、王换仁的银行账户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海平二〇二〇年五月十九日书记员  郭 耀1
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保726号 李建桥： 李建桥与柳如尧借款合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年六月二十九日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初1756号 原告：王翠红，女，1963年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张军，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 被告：刘怀珠，男，1948年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘洪艳（系被告女儿），女，1981年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王翠红与被告刘怀珠健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠红及委托诉讼代理人张军、被告刘怀珠及委托诉讼代理人刘洪艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王翠红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费等各项费用合计7662.84元；2.本案诉讼费用及其他合理诉讼支出由被告承担。事实与理由：原告家在自己合法宅基地上建院墙，被告家没有合法的宅基证却多次无理阻挠原告家建院墙。2019年3月8日上午9时许，原告与被告的妻子汤义兰因原告家建院墙之事再次发生争执，继而发生推搡、厮打。被告上前用手多次猛烈击打原告头部，造成原告受伤。原告随即被120急诊送往灵璧县卫生院住院治疗，经诊断原告伤情为皮肤挫伤、脑震荡，住院7天，花去医药费2332.84元。出院医嘱：继续抗炎降压营养脑细胞对症治疗、建议休息一周。被告因其打伤原告的违法行为，被灵璧县公安局处以行政拘留三日的行政处罚（因被告已满70周岁而依法未能实际执行）。 刘怀珠的委托诉讼代理人辩称：原告要求的医药费我不承担，原、被告之间争执是因为原告先殴打我的母亲，当时争执无证据可以证明。原告故意将我家人引到原告家中监控下录下殴打的场面，原、被告发生多次殴打，有村民见证，我父亲是过来将原告和被告妻子分开的，我父亲是拉架的，原告与被告妻子之间的年龄有悬殊，根本打不过原告。 本院经审理认定事实如下： 原、被告系邻居。2019年3月8日上午9时许，在灵璧县，居民王翠红同邻居汤义兰因宅基地纠纷发生争执，继而发生推搡、厮打，汤义兰丈夫刘怀珠上前拉架，王翠红推搡刘怀珠，刘怀珠用手击打王翠红的头部。原告受伤后到灵璧县卫生院住院治疗，入院诊断为：1.皮肤软组织挫伤；2.脑震荡。原告住院治疗7天，支付医药费用合计2332.84元。出院医嘱：1.继续抗炎降压营养脑细胞对症治疗；2.定期复查门诊随诊；3.建议休息1周。2019年4月17日，灵璧县公安局灵公（向阳）行罚决字（2019）第246号行政处罚决定书对被告刘怀珠处以行政拘留三日不执行行政拘留的处罚。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，伤害他人人身造成损害后果，依法应承担赔偿责任。本案中，原、被告系邻居关系，本应互谅、互让，妥善处理矛盾纠纷。原、被告因使用土地发生争议时，未冷静处理，相互推搡，被告用手击打原告的头部。被告殴打的行为造成原告头部受伤，事实清楚，证据确实充分。故，对原告的经济损失被告应当予以赔偿。 关于原告各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 1、医疗费2332.84元。根据原告提交的住院病历、医疗费票据、费用清单确定为2332.84元； 2、护理费864.36元。原告住院治疗7天，原告不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准123.48元/天计算，计864.36元。原告主张超出的部分，本院不予支持； 3、误工费1583.12元。本院结合实际住院天数和出院医嘱，支持14天误工费。原告为农业户口，参照安徽省受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资113.08元∕天，计算为1583.12元，超出部分，本院不予支持； 4、住院伙食补助费210元。本院支持7天住院伙食补助费，计210元（30元/天×7天），超出部分，本院不予支持； 5.营养费210元。本院支持7天营养费，计210元（30元/天×7天），超出部分，本院不予支持； 6、交通费200元。原告未提供正式交通票据予以证明，鉴于原告受伤后住院治疗，出院回家均需交通费，根据实际情况，交通费酌定200元为宜。原告主张500元过高，超出的部分本院不予支持。 原告的上述损失共计5400.32元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告刘怀珠于本判决生效之日起十日内赔偿原告王翠红医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5400.32元； 二、驳回原告王翠红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘怀珠负 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安 徽省宿州市中级人民法院。 审判员 刘 飞 二〇二〇年六月十七日 书记员 奚加丽 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有 （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执836号之四被执行人：王宁柯，男性，1994年12月11日生，住所地：河南省中牟县。关于罚金一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人王宁柯在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1,566.96元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王宁柯在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1,566.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年六月五日书记员  魏 巍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初20360号原告加斯克惹，男，彝族，1937年9月7日出生，户籍所在地四川省喜德县，原告麦吉阿吉，女，彝族，1979年5月6日出生，户籍所在地四川省喜德县，原告加斯古体，男，彝族，2000年1月8日出生，户籍所在地四川省喜德县，原告加某1，女，彝族，2003年1月15日出生，户籍所在地四川省喜德县，原告加某2，男，彝族，2005年2月17日出生，户籍所在地四川省喜德县，原告共同委托代理人林国强，广东国晖律师事务所律师。原告共同委托代理人蒋丽，广东国晖律师事务所律师。被告深圳市宝安区松岗百鸿木器制品厂，经营场所松岗沙浦围大地工业区，统一社会信用代码91440300X18880288A。负责人蔡太荣。被告深圳市雄伟利物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道中海西岸华府北区11栋B座15A，统一社会信用代码91440300311802166A。法定代表人江东雄。委托代理人金定国，广东聚才律师事务所律师。委托代理人蓝娟，广东聚才律师事务所律师。上列原告与被告侵权责任纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费18212元，本院减半收取计9106元，由原告承担。审 判 长 刘 定 宏人民陪审员 黄 凤 连人民陪审员 罗 海 杰二〇二〇年六月十九日书 记 员 李博(兼)
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执781号尚富武、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年6月29日立案执行的（2020）吉0202执781号申请执行人尚富武与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民初791号民事调解书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执737号 申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市九华山路258号，统一社会信用代码91340200849499584F（1-1）。 负责人：徐伟东，行长。 被执行人：韩俊，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，现住鸠江区。 被执行人：苏桂霞，女，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行中国银行股份有限公司芜湖分行与韩俊、苏桂霞信用卡纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2018）皖0202民初3515号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款190286.66元，被执行人应承担执行费2754元，在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院于立案后向被执行人邮寄送达，未妥投后网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、2020年3月6日、6月9日对被执行人财产进行网络查控，无证券、保险、车辆等财产信息，有部分银行存款已扣划15236.67元； 3、2020年3月31日前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人不动产等财产，经查询被执行人名下无房产登记信息； 4、2020年4月21日至被执行人住所地镜湖区××新村××室进行传统查控，未找到被执行人及可供执行的财产； 5、2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息网公开； 6、2020年6月19日前往芜湖市公积金管理中心； 7、2020年6月15日与申请人进行约谈，告知申请人本案执行情况，申请人表示无执行线索提供。 综上所述，本案执行标的190286.66元，未执行到位177803.99元，执行费已收取2754元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本案执行依照《最高人民法院适用的的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴 洋
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2863号原告：卫国，男，1972年3月30日出生，汉族，住济源市。被告：崔治民，男，1980年4月26日出生，汉族，住济源市。原告卫国与被告崔治民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫国到庭参加诉讼，被告崔治民经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告17000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月份在邵××镇××村经营石料厂，聘请原告给其做铲车司机，每月5000元，已付部分，下欠17000元。原告多次讨要，被告拒付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告崔治民未答辩亦未提供证据。原告卫国为支持其诉讼请求，向本院提交了被告崔治民出具的欠条一份。被告崔治民经本院传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告做铲车司机，2019年10月31日，被告给原告出具欠条一份，主要内容为：欠原告铲车司机工资17000元。该款被告至今未支付。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告给被告做铲车司机，为被告提供了劳务，被告依法应及时支付原告相应的劳动报酬。被告崔治民欠原告卫国工资17000元未支付，该事实有被告出具的欠条为证，本院予以确认。原告要求被告支付17000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔治民于本判决生效后十日内支付原告卫国17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告崔治民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  郭辉鹏二〇二〇年六月二日书记员  岳思远
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异125号 案外人：陈立厚，男，1953年6月27日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人：韩刚，男，1970年9月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：于振亭，男，1962年2月16日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行韩刚与于振亭、韩会华民间借贷纠纷一案中，案外人陈立厚对本院扣留于振亭或以他人名义签字待领取的于振亭大棚拆迁补偿款150万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 陈立厚称，请求法院解除对属于陈立厚所有的大棚拆迁补偿款150万元的扣留。事实与理由：一、2019年4月10日，于振亭因病需要资金与陈立厚签订《买卖大棚协议》，约定将8个标准大棚及地上物一次性卖给陈立厚，国家占用补偿的费用也属于陈立厚，并由颜培东（历城区唐王街道颜家村支部书记）、刘家兴（历城区唐王供销社主任）作为证人予以证明。2019年5月1日，陈立厚与王思国、马训成签订《追加合同》，该合同是依据2016年5月22日于振亭、王思国、马训成签订的《承包协议》和2016年5月29日签订的《补充协议》而重新签订的。根据拆迁的规定，对于地上物（8个大棚及建筑物）拆迁补偿款应当归属于地上物的所有人。本案中，陈立厚取得地上物的所有权，补偿款也应当归陈立厚所有。二、该土地被征用后，作为承包人的王思国、马训成领取了相应的补偿款，但陈立厚的应发款项却被扣留，王思国、马训成的相对方是陈立厚，如果王思国、马训成能领取相应款项，陈立厚领取大棚拆迁补偿款更是合法、合规。 异议人陈立厚提供以下证据：1、于振亭与王思国、马训成签订的《承包协议》；2、于振亭与王思国、马训成签订的《补充协议》；3、于振亭与陈立厚签订的《买卖大棚协议》；4、陈立厚与王思国、马训成签订的《追加合同》，拟证实以上事实。 本院查明，2018年4月11日，本院韩刚与于振亭、韩会华民间借贷纠纷一案作出（2018）鲁0112民初1607号民事调解，内容：一、于振亭、韩会华欠韩刚借款共计177000元，于振亭、韩会华于2018年5月30日前偿还韩刚借款4万元，于2019年10月1日前偿还韩刚借款4万元，于2020年10月1日前偿还韩刚借款4万元，于2021年10月1日前偿还韩刚借款57000元。二、如于振亭、韩会华任意一期逾期履行，韩刚有权就全部未付款项及利息（自2018年5月31日起按中国人民银行贷款利率计算利息）申请强制执行。三、韩刚放弃其他诉讼请求，其它双方互不追究。四、案件受理费2120元，由于振亭、韩会华负担。判决生效后，经韩刚申请，本院以（2018）鲁0112执1825号立案执行，2018年12月28日，本院作出2018）鲁0112执1825号裁定，裁定终结本次执行程序。2020年4月10日，本院作出（2018）鲁0112执1825号之一裁定，裁定扣留于振亭或以他人名义签字待领取的于振亭大棚拆迁补偿款150万元；未经本院准许，不得向被执行人或者指定的人员发放上述补偿款项。 另查明，2016年5月22日，于振亭与王思国、马训成签订的《承包协议》中约定，承包期限是2016年9月1日至2029年9月1日。2016年5月29日，于振亭与王思国、马训成签订的《补充协议》中约定了承包位置和租金。2019年4月10日，于振亭与陈立厚签订的《买卖大棚协议》中第一条约定，于振亭将所承包的于家村28亩地内的8个标准大棚及地上物一次性卖给陈立厚，待国家占用时地上物国家补偿多少，与于振亭无任何关系，全部属于陈立厚。2019年5月1日，陈立厚与王思国、马训成签订的《追加合同》中约定，于振亭与王思国、马训成签订的合同解除，陈立厚成为甲方，如国家占地，地上物、8个大棚归陈立厚所有等内容。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条，“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，于振亭自2018年被本院列为被执行人，于2019年4月将8个标准大棚及地上物一次性卖给陈立厚，并约定待国家占用时，地上物国家补偿多少，与于振亭无任何关系。根据该协议约定，陈立厚并未支付全部价款，扣除于振亭欠陈立厚的借款20万元，陈立厚实际应支付48万元，而大棚补偿款高达150万，本院执行实施部门认为，于振亭以明显低价转让大棚及地上物，存在故意转移财产逃避执行的嫌疑，因此，本院认为（2018）鲁0112执1825号之一裁定内容，并无不当。故，对陈立厚解除涉案款项扣留的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条的规定，裁定如下： 驳回陈立厚的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年六月二日 法官助理牛芳 书记员郭帅
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执548号之一申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人汤效勇，该分行行长。被执行人陈辉俊，男，汉族，1987年10月8日生，户籍地址江苏省丹阳市。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人陈辉俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初2379号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告陈辉俊于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司镇江分行截至2019年3月19日的信用卡欠款本金93667.57元、零售利息1515.72元、分期手续费5649.52元、违约金872.65元，合计101705.46元，并承担此后至债务实际清偿完毕之日止按领用合约约定计算的利息和违约金，案件受理费减半收取计1167元，由被告陈辉俊负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查无任何财产。三、经查询被执行人不动产信息，本院查封了被执行人的房产，但该房产有抵押和共有权人，且被执行人已分期付款，故暂不处置房产。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未发现被执行人下落。五、经本院终本约谈，申请执行人认可本院调查结论，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年六月二十二日书记员  仲 凯
吉林省延吉市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初259号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 附带民事诉讼原告：张某甲，女，汉族，1995年1月5日出生，现住长春市农安县。 刑事暨附带民事诉讼被告人周嘉珺，男，1991年1月27日出生，汉族，大学文化，党员，现住延吉市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月25日被延吉市公安局取保候审，于2020年3月30日被延吉市人民检察院取保候审，本院于2020年5月21日取保候审。 吉林省延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人周嘉珺犯危险驾驶罪，于2020年5月1日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉。附带民事诉讼原告张某甲，被告人周嘉珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2019年9月23日21时30分许，被告人周嘉珺，酒后驾驶吉H×××53号丰田牌小型普通客车沿爱丹路由东向西行驶至与青杨街交汇处时，将通过人行道的张某甲造成受伤、车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，周嘉珺承担事故的全部责任，张某甲无事故责任。经鉴定，从被告人周嘉珺血样里检出乙醇含量为204.7mg/lOOml。 公诉机关就上述事实，向法庭提供了书证、鉴定结论、被告人供述和辩解等证据，并认为被告人周嘉珺违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 附民原告张某甲诉称：要求被告人周嘉珺赔偿医疗费（继续治疗费）20,000元、误工费262.58元/天×300天=78,774元、护理费161.93元/天×120天=19,431.60元、伙食补助费52天×100元/天=5,200元、营养费90天×100元/天=9,000元、交通费7,000元、鉴定费5,300元、医疗费2,226元、财物（包）损失332.8元、律师代理费10,000元，合计157,264.4元。后放弃主张律师代理费。 经审理查明：一.危险驾驶的事实部分 2019年9月23日21时30分许，被告人周嘉珺，酒后驾驶吉H×××53号丰田牌小型普通客车沿爱丹路由东向西行驶至与青杨街交汇处时，将在人行道通行的张某甲撞伤，并造成车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，周嘉珺承担事故的全部责任，张某甲无事故责任。经鉴定，从被告人周嘉珺血样里检出乙醇含量为204.7mg/lOOml。 案发后，被告人周嘉珺主动报警，并将被害人张某甲送往延边大学附属医院救治，公安机关到场后，主动归案。后垫付了住院费用100，261.4元。在本院审理当中，被告人为了保证赔偿能够及时履行，向本院提供一套其所有的位于龙井市的房屋和现金4万元作为担保。 上述事实有经法庭质证、确认的被告人身份信息，抓获经过，交通事故、提取血样照片、交通事故痕迹照片，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单等，交通事故强制措施凭证，违法信息查询情况说明，道路交通事故认定书，鉴定结论，提供的房照等，被告人周嘉珺的供述与辩解等证据，足以认定属实。 二.民事赔偿部分的事实 基于上述事实，被告人张某甲被周嘉珺送往延边大学附属医院救治，周嘉珺支出救护车费用200元和医疗费85,491.4元，共住院治疗52日。周嘉珺支出住院52日的护工费用14,570元。 张某甲出院后，经鉴定其伤情不构成重伤，支出鉴定费2,100元。原告经鉴定结论为：1.后续治疗费2万元；2.护理期120天；3.误工期限300天；4.营养期90日。原告两次支出鉴定费5,300元。原告出院被送往位于农安县的家中支出交通费5,231元。原告后其又支付医疗检查费1,271.2元。原告主张包损失334.8元和配眼镜费960元，被告当庭无异议。 上述事实，有原告的身份证复印件、毕业证书和租房合同、法医鉴定书、鉴定费收据、交通费收据、配眼镜收据、被告提供了垫付医疗费的收据、支付住院期间护工收据、救护费用收据。上述证据来源合法，客观真实，且与本案待证事实，具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，被告人周嘉珺违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周嘉珺在案发后，主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人为保证能够及时履行赔偿义务，提供有效的财产担保赔偿款的及时履行。综合可对其从宽处罚，并适用缓刑。对张某甲提出的后续治疗费支持20,000元，护理费支持11,011.24元（120日-52日）×161.93元，误工费按照文化业标准支持72,819元（300日×242.73元），营养费支持4,500元（90日×50元），鉴定费支持5,300元，交通费支持5,231元，支持出院后的医疗检查费1,271.2元，支持其物品（包）损失334.8元和配眼镜费960元，以上合计为121，427.24元。其它被告人已经支付的部分不再计算。原告提出的租房损失，因不能证明系交通事故发生所造成的必然损失，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人周嘉珺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 二、被告人周嘉珺共应赔偿张某甲121，427.24元，此款于本判决生效后五日内支付。 三、驳回附带民事诉讼原告张某甲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邓永富 人民陪审员  郑 顺 人民陪审员  迟传英 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  卢天慧
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初2010号原告：苏方朋，男，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：黄光兵，安徽广运律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏培，安徽广运律师事务所律师。被告：夏子稳，男，1963年7月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：夏飞，男，1987年9月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：杨晓祥，男，1967年4月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告苏方朋与被告夏子稳、夏飞和杨晓祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏方朋及其诉讼代理人黄光兵和夏培，被告夏子稳、夏飞和杨晓祥，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏方朋向本院提出以下诉讼请求：1.被告夏子稳和夏飞归还原告借款本金398975元及其利息（利息自2019年2月4日起按照月利率1.5%计算至本清息止）；2.被告杨晓祥承担连带清偿责任;3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告夏子稳和夏飞系父子关系，2016年6月1日被告夏子稳和夏飞因资金周转困难，向原告借款100万元并出具书面借条，约定：按月利率1.5%支付利息、于2017年5月16日前归还。被告杨晓祥作为保证人于2016年6月13日在借条上签名。借款到期后，被告夏子稳和夏飞未按约还款。经原告多次催要，被告夏子稳和夏飞分批还款，情况如下：2017年1月27日支付利息8万元，此时本金100万元产生的利息约为12万元，下欠利息4万元；2017年5月11日归还50万元，此时本金100万元产生的利息约为4.5万元，其中还利息8.5万元，剩余还本金41.5万元，截止到2018年2月1日，被告夏子稳和夏飞仍欠本金58.5万元，产生利息约78975元，2018年2月14日被告夏子稳和夏飞向原告支付15.5万元，其中的8.5万元还本金，7万元还利息，下欠原告利息8975元。此时，原告与被告夏子稳和夏飞进行了结算，明确仍欠原告借款本金50万元，利息按照本金50万元从2018年2月1日起继续计算。2019年2月3日被告夏子稳和夏飞还款20万元，本金50万元产生的利息约9万元，加上之前所欠利息8975元，归还的20万元除支付上述利息外，剩余101025元充抵本金。截至2019年2月3日，被告夏子稳和夏飞仍欠原告借款本金398975元。此后，原告多次催要，被告夏子稳和夏飞以各种借口推脱。被告杨晓祥作为借款的担保人，理应承担连带担保责任。原告当庭提供了由被告夏子稳和夏飞出具的借条和银行转账各1份。夏子稳和夏飞辩称，借款属实。已经归还的93.5万元应当作为本金，利息应当重新计算。杨晓祥辩称，在借条上签名担保属实。已过保证期限，依法不再承担保证责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即借款事实和还款的时间和数额，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告夏子稳和夏飞未能履行全部还款义务，对剩余借款应当继续承担还本付息的义务。双方争议焦点是：已经返还的款项，是应当先还本，还是先支付利息；杨晓祥的保证责任是否予以免除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，借款合同中，利息应当先于本金偿还。因此，被告夏子稳和夏飞抗辩偿还借款时，应当先本后息，依法不予采信。根据被告夏子稳和夏飞还款的时间和数额，本院确定截至2019年2月3日剩余本金为388307元。具体计算方法为：1.2017年1月27日还款8万元，此时本金100万元滋生的利息为10.5万元，故本次下欠利息2.5万元；2.2017年5月11日还款50万元，此时本金100万元滋生的利息为5.1万元，加前期欠付利息2.5万元，返还本金42.4万元（50万-5.1万-2.5万），还剩余本金57.6万元（100万-42.4万）；2018年2月14日还款15.5万元，此时本金57.6万元滋生利息为78624元，归回本金76376元（15.5万-78624），截至当日剩余本金499624元（57.6万-76376）；4.2019年2月3日还款20万元，此时本金499624元滋生利息为88683元，返本金111317元（20万-88683），剩余本金为388307元（499624-111317）。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中因原告与被告杨晓祥约定的保证方式不明，应当按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月；因原告与主债务人即被告夏子稳和夏飞约定的还款时间为2017年5月16日，因此保证期间的届满之日应为2017年11月16日。原告于2020年5月6日提起诉讼，要求被告杨晓祥承担保证责任，已经过期，依法不予支持。综上所述，原告的部分诉请，符合法律规定，依法予以支持；部分诉请，不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条和第二十六条之规定，判决如下：一、被告夏子稳和夏飞于本判决书生效之日起十五日内向原告苏方朋返还借款本金388307元及其利息（利息自2019年2月4日起按照月利率1.5%计算至本金付清之日止）；二、驳回原告苏方朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4316元，由被告夏子稳和夏飞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陶传权二〇二〇年六月九日书记员  祝 娜附执行款交付开户行安徽舒城农村商业银行；开户单位舒城县人民法院综合办公室，账号20000059117110300000018。附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执997号申请人冉征平，女，生于1981年7月7日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人黄漫，男，生于1987年5月4日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人冉征平与被执行人黄漫民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初6839号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月二十九日书记员  张 兵
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）黑0403执85号 申请执行人：鹤岗市市区农村信用合作联社,住鹤岗市工农区东解放路2号金融大厦 被执行人：王运新，男性,1954年7月13日生；刘凤和，男性,1972年5月28日生；路增全，男性,1965年10月15日生；徐广东，男性,1979年9月7日生。 本院在执行申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社与被执行人徐广东、王运新、路增全、刘凤和借款合同纠纷一案中，申请人申请拍卖抵押物，抵押物已二拍流拍，流拍价格为4678694.16元，现已以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执85号案件中对被执行人徐广东、王运新、路增全、刘凤和的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：于大龙 审判员 ：孙建业 审判员 ： 李 晶 二〇二〇年六月二十七日 (院印) 书记员 ：董靖峰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3527号申请执行人：杨鹏，男，汉族，1981年11月6日出生，身份证登记住址：西山区。被执行人：张峰，男，汉族，1976年6月25日出生，身份证登记住址：辽宁省辽阳县。申请执行人杨鹏与被执行人张峰借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5,050.00元及利息等，本院于2020年4月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张峰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月二十四日法官助理杨辉书记员张俊
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2020）陕0116民初2416号原告：王建辉。 委托诉讼代理人：雷维刚，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凌子，陕西信邦律师事务所实习律师。被告：吴亚西。委托诉讼代理人：马驰，陕西正理法律咨询服务有限公司法律工作者。原告王建辉与被告吴亚西民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建辉及其委托诉讼代理人雷维刚、王凌子，被告委托诉讼代理人马驰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息6.7万元（暂计算至起诉日，应计算至实际清偿完毕之日），合计16.7万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2017年1月26日，被告因资金紧缺向原告借款10万元，原告予以同意，当天将10万元现金借给被告，被告向原告出具了借条，随后，原告需用资金，要求被告偿还借款本金及利息，但被告以资金紧缺为由迟迟不予偿还。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告吴亚西辩称，原告所诉借款100000元属实，约定利息为月利率2%也属实，被告现在因经营资金紧张，请求原告在利息上做一让步。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，被告吴亚西向原告王建辉借款100000元并出具借条，借条载明：“今借到王建辉现金壹拾万元正（月利息2%）”。之后，被告未能偿还借款，原告催要无果遂诉至法院。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告对借款事实及原告提交的借条均无异议，但提出其目前资金困难，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述及原告提交的借条等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴亚西向原告王建辉借款并出具借条，双方已形成合法的债权债务关系，被告应依法承担还款责任。原告要求被告偿还借款100000元并按约定支付利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及相关法律之规定，判决如下：被告吴亚西于判决生效后十日内向原告王建辉偿还借款100000元并支付利息（以100000元为基数，自2017年1月26日计算至实际清偿之日止，按照月利率2%的标准计付）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3640元，减半收取1820元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员      杨少领 二O二O 年 六 月十二 日 书  记  员     刘  亭
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初178号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人张瑞，男，1977年11月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省保定市定兴县。2020年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审，经本院决定，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]128号。 指控事实：2020年4月24日13时38分许，被告人张瑞饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至崇州市三江镇三桥村工业园区11号路段时被执勤民警查获。提取张瑞血样经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送张瑞血液样品乙醇浓度为138.8mg/100ml。张瑞属醉酒驾驶机动车。经查，张瑞未办理机动车驾驶证，所驾车辆无上牌记录。张瑞到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月二十日，并处罚金二千元。 辩护（解）意见：被告人张瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：被告人张瑞违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人张瑞归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人张瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年六月十九日（羁押之日）起至二○二○年八月七日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游雨 二〇二〇年六月十九日 书记员  任怡
安徽省高级人民法院决 定 书（2020）皖司惩3号被罚款人：吴道掌，男，汉族，1955年6月20日出生，住安徽省长丰县。本院在审理再审申请人安徽常青建设集团有限公司（以下简称常青公司）、安徽常青建设集团有限公司四分公司（以下简称常青四分公司）与被申请人吴道掌民间借贷纠纷一案中，查明：范厚传向吴道掌借款200万元，范厚传以本人名义出具借条。后范厚传向吴道掌出具其私自加盖常青四分公司公章及常青四分公司负责人范仁浩印章的借支单，该借支单借支人姓名栏填写“安徽常青建设集团四分公司”，会计栏填写“范厚传”，借款金额、借款时间、借款利息等其他内容与原借条保持不变，范厚传提供代理律师、缴纳诉讼费用，指使吴道掌持借支单起诉常青公司、常青四分公司偿还借款本息。案经原审二审法院审理作出生效判决，支持了吴道掌的相关诉讼请求。范厚传犯虚假诉讼罪一案的（2018）皖01刑终637号刑事判决，认定范厚传虚假诉讼犯罪事实中，包括上述范厚传以常青四分公司名义出具新借支单、指使吴道掌起诉常青公司、常青四分公司的事实。范厚传既以常青四分公司名义出具新借支单，又提供代理律师并缴纳诉讼费用，指使吴道掌起诉常青公司、常青四分公司，足以认定其行为损害常青公司、常青四分公司利益，亦足以形成对其出具新借支单是否具有代理或代表权限的合理怀疑，吴道掌亲历范厚传相关行为，明知上述情形，仍接受范厚传指使提起诉讼，存在恶意串通。吴道掌误导原审法院作出与客观事实不一致的判决,其行为妨害民事诉讼秩序，构成虚假诉讼，依法应给予惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对吴道掌罚款20000元，于本决定送达之日起十五日内交纳。如不服本决定,可以在收到决定书之日起三日内,口头或书面向最高人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。二〇二〇年六月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4153号 原告：范军列，男，1965年8月28日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市浒山街道寺山路178号浙江高邦律师事务所（代收人：孙志冲）。 委托诉讼代理人：孙志冲，浙江高邦律师事务所律师。 被告：周银者，男，1970年10月16日出生，汉族，住慈溪市。 被告：石美珍，女，1972年2月13日出生，汉族，住慈溪市。 原告范军列诉被告周银者、石美珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员王治军适用小额诉讼程序审理。在诉讼过程中，因两被告对案件事实有异议，不同意适用小额诉讼程序，本院于2020年5月27日将本案转为简易程序审理。本案于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告范军列的委托诉讼代理人孙志冲，被告周银者到庭参加诉讼；被告石美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范军列以被告周银者、石美珍未支付货款为由，诉请判令：1.两被告共同支付原告货款54600元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。 被告周银者未提交书面答辩状，在庭审中辩称：对原告诉称的基本案件事实无异议，结账单的签名亦系其本人所写，但其认为，因当时原告提供的材料存在质量问题，其和原告说好要原告承担部分责任，扣减相应的货款，原告当时表示同意。被告周银者未向本院提交证据。 被告石美珍既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：被告周银者、石美珍系夫妻关系，从事门窗安装工作，原告和两被告之间素有业务往来，两被告安装门窗所需的部分五金件由原告供应。经原、被告双方对账，截止2014年1月29日，两被告尚欠原告货款57000元，两被告出具结账单一份给原告。此后，被告周银者于2019年4月14日以微信转账的方式支付给原告2400元，余款54600元两被告至今未支付。 以上事实由原告范军列提供的结账单一份及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 关于被告周银者提出的因原告提供的产品存在质量问题，应扣减部分货款的辩称，本院认为，被告周银者称当时原告亦同意扣减部分货款，但原告方当庭不予认可，被告周银者亦未提供相应证据证明自己的主张。故对被告周银者的相关辩称，本院不予采信。 本院认为：原、被告之间设立的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，依法成立且有效。双方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务。原告范军列已提供货物给两被告，两被告应按约支付全部货款。现两被告未按合同条款履行义务，故原告有权要求两被告支付全部货款。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告石美珍未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周银者、石美珍于本判决生效之日起七日内共同支付原告范军列货款54600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1165元，减半收取计582.50元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 陈丹妮
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2107号原告：宋文卿，女，1998年5月7日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：董树强，山东东照律师事务所律师。被告：杜玖潇，男，1996年11月23日出生，汉族，住东营市东营区。被告：张永圆，男，1992年1月5日出生，汉族，住山东省利津县。原告宋文卿与被告杜玖潇、张永圆合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告宋文卿于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋文卿的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告宋文卿撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告宋文卿负担。审判员  刘广亮二〇二〇年六月二十二日书记员  薛文文
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3625号原告：左红阳，男，1975年3月6日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：左成，重庆水木律师事务所律师。被告：重庆蕴丰建设工程有限责任公司，住所地重庆市合川区草街街道办事处玉龙路6号，统一社会信用代码9150011758892051XP。法定代表人：李强，系公司董事长。委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘红梅，重庆典柯律师事务所律师。被告：重庆闻达广告传媒有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村狮子堡社，统一社会信用代码91500106MA5U7GXU03。法定代表人：唐高琼,公司执行董事。委托诉讼代理人：李慧，重庆万同律师事务所律师。本院在审理左红阳与重庆闻达广告传媒有限公司,重庆蕴丰建设工程有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告左红阳于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左红阳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告左红阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左红阳负担。审判员  邓雪花二〇二〇年六月三十日书记员  吴 爽
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执207号之二申请执行人：潘国机，1987年5月7日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：潘兰英，女，1983年07月25日生，水族，住贵州省三都县。申请执行人潘国机与被执行人潘兰英婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）黔2732民初998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘国机于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人潘兰英向申请执行人吴引支付抚养费10000.00元。在执行过程中，本院依法采取的调查、执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院自2020年1月16日开始，三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户零星存款,。本院在约谈时，申请执行人表示对被执行人的银行账户的存款采取冻结措施。被执行人无车辆登记信息。3.本院于2020年4月27日到三都水族自治县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2020年2月24日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的10000.00元未能履行完毕。综上所述，因本案被执行人潘兰英下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  岑 彬审判员  杨再成二〇二〇年六月三日书记员  张希军
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1578-2号 申请人：德州奥深节能环保技术有限公司，住所地山东省德州市临邑县高新区花园大道东首。 法定代表人：潘吉庆，执行董事。 委托代理人：孙喜光，北京大成（济南）律师事务所律师。 委托代理人：蹇泽琴，北京大成（济南）律师事务所律师 被申请人：简甦，男，1965年12月5日出生，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：顾金福，男，1957年8月27日出生，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：余志君，男，1966年10月24日出生，住广州市白云区。 被申请人：朱慧，女，1974年12月28日出生，住上海市徐汇区。 被申请人：吴世庆，男，1966年8月21日出生，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：共青城至睿投资管理合伙企业（有限合伙） 执行事务合伙人：广东至尚资产管理有限公司 住所地：江西省九江市共青城私募基金园区405-106。 被申请人：广东和利兆业投资有限公司 法定代表人：冯兆均，执行董事 住所地：广东省江门市鹤山市古劳镇三连工业区二区28号1座。 被申请人：共青城嘉佳投资管理合伙企业（有限合伙） 执行事务合伙人：简甦 住所地：江西省九江市共青城市。 被申请人：嘉兴青域敦行创业投资合伙企业（有限合伙） 执行事务合伙人：嘉兴青域易禾创业投资管理合伙企业（有限合伙） 住所地：浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇2号楼112室-86。 申请人德州奥深节能环保技术有限公司与被申请人简甦、顾金福、余志君、朱慧、吴世庆、共青城至睿投资管理合伙企业（有限合伙）、广东和利兆业投资有限公司、共青城嘉佳投资管理合伙企业（有限合伙）、嘉兴青域易禾创业投资管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，申请人德州奥深节能环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产，保全标的为70万元。并向本院提供亚太财产保险有限公司诉讼保全责任保险的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人简甦、顾金福、余志君、朱慧、吴世庆、共青城至睿投资管理合伙企业（有限合伙）、广东和利兆业投资有限公司、共青城嘉佳投资管理合伙企业（有限合伙）、嘉兴青域易禾创业投资管理合伙企业（有限合伙）名下的银行存款共计70万元或查封、扣押被申请人房产、车辆等同等价值的其他财产； 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付东兴 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 倩
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执226号 申请执行人：李如民,男性,1973年10月18日出生. 被执行人：陈庆武，男性,1981年2月9日生。 本院在执行申请执行人李如民与被执行人陈庆武借款合同纠纷一案中，被执行人陈庆武已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇二〇年六月二十七日 (院印) 书记员  董靖峰
四川省自贡市自流井区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0302行审37号 申请执行人自贡市自流井区市场监督管理局，住所四川省自贡市自流井区灯杆坝菜市场6楼。 法定代表人蒋波，局长。 委托代理人徐刚，系该局工作人员。 被执行人龚超美，男，汉族，1986年3月19日出生，住四川省自贡市大安区。 本院在审查申请执行人自贡市自流井区市场监督管理局申请执行该局作出的《行政处罚决定书》（自市监自处字〔2019〕第0236号）一案过程中，申请执行人自贡市自流井区市场监督管理局于2020年6月24日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请系自行处分自己的权利，故本院准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人自贡市自流井区市场监督管理局撤回执行申请。 审 判 长  袁 兵 审 判 员  赵 惟 审 判 员  莫长林 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  代 敏 书 记 员  张 蕾
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1719号申请执行人：单丽雪，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：邱少海。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2313号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司存款人民币54000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年六月十八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执355号之一申请执行人：陈志坤。被执行人:蔡荣祥。本院在执行申请执行人陈志坤与被执行人蔡荣祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈志坤与被执行人蔡荣祥于2020年6月23日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执355号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年六月二十四日法官助理 夏和洋书 记 员 蒋延凯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8567号 原告：王柏永，男，1963年8月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：袁杭天,诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：李建灿，男，1962年10月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告王柏永与被告李建灿合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王柏永于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告王柏永自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王柏永撤诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告王柏永负担。 审判员 李 晖 二〇二〇年六月十六日 书记员 俞佳琪
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4307号 广州市增城区人民法院受理的被执行人广州市永利服装有限公司缴纳受理费一案【（2020）粤0118执4307号】，本案的执行依据是（2019）粤0118民初8217号民事判决书，申请执行标的共计1643元。经本院立案执行，现已执行到位1643元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人广州市永利服装有限公司缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执361号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地在南京市玄武区。 负责人姜正红，总经理。 被执行人陈小梅，女,汉族，1963年5月16日生，住南京市浦口区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人陈小梅信用卡纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0111民初797号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告陈小梅自本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金166407.55元及利息、费用（自2018年7月26日起以未还本金为基数按照信用卡领用合约约定计算至实际还款之日止，利息及费用总和按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，由被告陈小梅负担。 因被执行人陈小梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人陈小梅名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位170367.55元及利息。本院已将被执行人陈小梅纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执361号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈小梅名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位170367.55元及利息。本院已将被执行人陈小梅纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初797号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 吕春贵 审判员 郑红梅 二〇二〇年六月三十日 书记员 汪如琴
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3353号 原告：王同生，男，1976年10月2日生，汉族，河南省范县人，现住新疆和硕县。被告：张文现，男，1965年11月25日生，汉族，现住新疆库尔勒市。原告王同生诉被告张文现民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王同生，被告张文现到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王同生提出诉讼请求：一、请求判令被告归还原告借款64000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月2日，被告以资金周转困难为由，在和硕县塔哈其镇原告处借到现金64000元，当时约定2019年11月2日还清，但时至今日，被告在原告多次催要情况下，推诿不还，现原告为维护合法权益，诉至贵院，恳请支持原告的诉讼请求。被告张文现辩称；承认从原告处借款64000元，已经还了15000元，剩余的分期偿还。经审理查明：2018年12月9日被告张文现分两次从原告处借款共计64000元并出具借条约定2019年11月2日还清，到期后被告偿还原告15000元，余款经原告多次催要至今未给付，故引起原告诉讼。上述事实由原告的起诉状，原、被告当庭陈述，被告出具的借条等证据予以证实。本院认为；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护，借条足以证明双方之间存有借贷关系，债权人有权要求借款人按合同约定或者法律规定履行还款义务。本案中，被告两次共计原告借款64000元，未足额还清所有借款，原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。对于借款剩余数额，庭审中被告提出已支付原告15000元，对此原告予以认可，但提出此款是借款利息。双方在出具借条是约定2019年11月2日还清并没有约定支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，被告支付的15000元应当视为借款本金。原告没有要求被告支付借款逾期利息，因此被告应当偿还扣除15000元后剩余的借款49000元。原告主张15000元是支付利息的主张不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第七十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的第二条之规定判决如下：一、被告张文现于判决生效即日一次偿还原告王同生借款49000元。本案受理费700元由被告张文现负担。（诉讼费原告已预交，被告同上款一并支付给原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交，按自动撤诉处理。审  判  员   艾合买提 ·卡德尔二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   古丽米拉·艾尼瓦尔
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1494号 原告：杨启明，男，1961年11月25日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：阳金明，江西博韬律师事务所专职律师。 被告：巫丰，男，1982年8月18日出生，汉族，住萍乡市安源区。 被告：萍乡市永强建材有限公司，住所地萍乡市安源区青山镇大城村，统一社会信用代码913603000790220090。 法定代表人：刘石生，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地江西省新余市仙来中大道166号，统一社会信用代码913605008598756195。 负责人：卢海根，公司经理。 原告杨启明与被告巫丰、萍乡市永强建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。在本案的审理过程中，原告杨启明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨启明撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 胡汝晴
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执1223号罗斌与李波、庄涛借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月3日申请本院强制执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该案案款转付给申请执行人罗斌。至此，罗斌向本院申请执行的（2018）鲁0102民初9469号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1294号原告:安徽利创建设工程有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇中都大道中都府邸办公室410室，统一社会信用代码91341126322770163F。法定代表人：李宝玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：席文功，安徽冠亚律师事务所律师。被告:伊塞克电梯有限公司，住所地安徽省凤阳县宁国产业园淮河大道，统一社会信用代码91341124MA2MXFC83T。法定代表人：吴庆俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王守信，安徽北方之光律师事务所律师。原告安徽利创建设工程有限公司与被告伊塞克电梯有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告安徽利创建设工程有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽利创建设工程有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽利创建设工程有限公司撤诉。案件受理费13338元，减半收取计6669元，由原告安徽利创建设工程有限公司负担。审判员  陈传利二〇二〇年六月十七日法官助理孙月书记员曹培军
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6622号之一原告：湖北奔福汽车销售服务有限公司，住所：襄阳市襄州区邓城大道南生资市场12号楼。法定代表人：于成旺，公司经理。委托诉讼代理人：刘红刚，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳佳驹物流有限公司，住所：襄阳市襄州区奔驰大道光彩物流园基地16栋4层49号。法定代表人：李若尘，公司经理。被告：张成兵，男，1969年12月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：梅雪玲，女，1969年8月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：张金良，男，1963年4月29日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：赵德珍，女，1963年3月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：李若尘，女，1993年3月22日出生，汉族，住襄阳市襄城区，原告湖北奔福汽车销售服务有限公司与被告襄阳佳驹物流有限公司、张成兵、梅雪玲、张金良、赵德珍、李若尘追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告湖北奔福汽车销售服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北奔福汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北奔福汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2380元，由原告湖北奔福汽车销售服务有限公司负担。审判员  何峰二〇二〇年六月十九日书记员  韩蕾
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3229号 申请执行人曾烨，男，汉族，1990年9月8日出生，住广东省汕头市龙湖区珠池街道。 被执行人江真涛，男，汉族，1998年3月28日出生，住四川省资中县兴隆街镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初9009号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月5日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付借款80000元及利息，并负担受理费906.53元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张志彬
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0111民初14061号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：閤先庆，董事长。委托代理人：伍志辉，公司员工。被告：周勇，男，1977年8月26日出生，汉族，身份证住址四川省仁寿县，原告广州广汽租赁有限公司与被告周勇融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月24日受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州广汽租赁有限公司的委托代理人伍志辉到庭参加了诉讼。被告周勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州广汽租赁有限公司诉称，被告拟向4S店购车，首付款被告自行向4S店交付，余款向原告申请融资租赁业务，并签订融资租赁合同，合同签订后，原告依约向4S店支付款项，被告也按照约定自行到4S店取车，视为原告按约履行了租赁物交付义务，此后，被告未按约向原告支付租金，故原告诉至法院，请求判令：1、被告周勇向原告支付到期未付租金36045.27元（共9期，每期4005.03元）及违约金（以到期未付租金36045.27元为本金，自起诉状副本送达之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿日止）。2、被告周勇向原告支付全部未到期租金8010.06元（共2期，每期4005.03元）及违约金（以全部未到期租金8010.06元为本金，自起诉状副本送达之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍至实际清偿之日止）；3、原告有权对登记在周勇名下车辆（发动机号：xx20；车架号：LWXX）进行处理，以折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二判项中的债务范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。被告周勇无答辩。经审理查明,原告广州广汽租赁有限公司与被告周勇签订融资租赁合同，向原告申请融资租赁，双方另签订抵押合同，在涉案车辆上设定抵押权，权利人为原告。合同签订后，原告依约共向4S店付款120000元，被告提取涉案车辆后，车牌号码为闽Ｃ×××××、车架号为LWXX、发动机号为xx20的车辆登记在被告名下，该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告称被告按照约定支付了第1期到第26期的租金，后续租金没有支付，现在车辆原告不清楚在何处。被告于2020年5月2日收到本院向其送达的起诉状副本及开庭传票。以上事实，有《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》、租金支付表、《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》、《车辆交接单》、车辆登记证、业务凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告周勇签订的融资租赁合同、车辆抵押合同是当事人真实意思表示，且合同具备了法律规定的融资租赁合同必备条款，内容与形式亦符合法律规定。原告已按约定实际支付了购车款，被告周勇亦提取了车辆且签收《车辆交接单》，视为原告已实际向被告交付了车辆，被告周勇未到庭就融资租赁合同关系的成立、履行情况以及租金支付情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。无证据证实原告在本案起诉前催告被告周勇在合理期限内支付租金，故应当以本案送达民事起诉状的送达时间为催告时间，被告经催告后仍不支付租金的，原告可以要求支付全部租金。本院于2020年5月2日将起诉状副本及开庭传票送达至被告处，但被告至今仍未予还款，故原告有权要求被告立即付清到期未付款项和未到期应付款项。被告自第27期租金开始一直未予付款，故被告应向原告支付到期未付租金和剩余租金合共44055.33元及违约金，违约金以44055.33元为本金，自2020年5月2日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计付。对于原告主张的优先受偿权问题，根据车辆抵押合同约定，若被告未能按涉案融资租赁合同规定履行租金等应付款项的支付义务，原告有权自行依照国家的有关法律法规以抵押物折价或者以变卖、拍卖所得的价款优先受偿。现被告逾期支付租金，上述条件已经成就，被告涉案债务均属于抵押担保的范围，原告要求就处分涉案车辆所得价款优先受偿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告周勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告周勇向原告广州广汽租赁有限公司支付租金共44055.33元及违约金（违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以44055.33元为本金，自2020年5月2日起计算至实际清偿之日止）；二、原告对车牌号码为闽Ｃ×××××号、车架号为LWXX、发动机号为xx20的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。本案受理费450.7元，由被告周勇负担（原告广州广汽租赁有限公司预交的受理费不予退回，其同意由被告周勇在上述判决还款期限内向其迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 李 翀二〇二〇年六月三日书记员 黄惠玲
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初1178号原告杨彩霞，女，1972年2月24日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨霞，女，1980年9月29日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王利军，男，1976年6月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告杨彩霞与被告杨霞、王利军民间借贷纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费33200元，减半收取16600元，由原告杨彩霞负担。审判员  张永霞二〇二〇年六月十一日书记员  李瑞霞
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢379号1 申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市行政街705号。 负责人：郭爱民，行长。 被执行人：杨廷礼，男，1953年2月4日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：杨恩俊，男，1963年8月16日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：张学海，男，1969年10月11日出生，汉族，住禹城市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被执行人杨廷礼、杨恩俊、张学海金融借款合同纠纷一案，我院于2015年10月15日作出的（2015）禹商初字第893号民事判决书经申请人申请立案执行,2018年6月22日我院作出（2018）鲁1482执432号执行裁定书，终结对（2018）鲁1482执432号案件的执行，2020年6月5日经申请执行人申请恢复立案执行。执行过程中，通过网络查控，被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执恢379号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  耿 慧 审 判 员  刘东兴 人民陪审员  苗文涛 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  宋敬超
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初186号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人林某，男，1998年7月19日出生，汉族，大专文化，个体，户籍地及居住地四川省达州市达川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月2日被达州市公安局决定取保候审，同年6月22日被本院决定取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉〔2020〕152号起诉书指控，2020年5月17日0时许，被告人林某酒后驾驶川Ｓ×××××小型轿车（车上载有朋友3人），行驶至达州市通川区红旗大桥北头时，被达州市公安局交警支队直属一大队执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测为174ｍｇ／100ｍＬ，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，其血液样品中乙醇含量为149.2ｍｇ／100ｍＬ。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人林某于2020年6月22日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 经本院审理，本案事实清楚，证据确实、充分。被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人林某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 任 蛟 二〇二〇年六月二十八日 书记员 贺远琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢475号被执行人：万冰清本院在执行万冰清罚金纠纷一案，本案执行标的8000元。现被执行人已履行义务完毕。至此，本案执行完毕,现予结案。二〇二〇年六月十五日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执保163号申请执行人刘娜，女，汉族，1975年11月16日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人孔令瑞，男，汉族，1980年4月7日出生，住青海省互助土族自治县。公民身份号码：×××。申请执行人刘娜与被执行人孔令瑞民间借贷纠纷一案，申请执行人刘娜于2020年6月24日向本院提出诉讼保全申请，要求对孔令瑞财产予以诉讼保全。本院（2020）青0105民初2934号民事裁定书已生效。本院认为，申请执行人刘娜为使其合法权益免受损失，要求对被执行人孔令瑞的财产予以保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人孔令瑞的银行存款980000元或查封、冻结被执行人孔令瑞名下价值980000元的财产。本裁定立即开始执行。审判员 敖 敏 二○二○年六月二十四日（法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初869号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路1号。 法定代表人：徐宏。 委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。 被告：蔡金平，男，1990年2月7日出生，汉族，户籍地枝江市,（未到庭） 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉被告蔡金平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，适用简易程序由审判员周云独任审理，于2020年6月11日公开开庭，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票通知未到庭，本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉称：被告于2017年在原告处申办“快e贷”借款，双方签订借款合同。原告依约向被告发放了借款，但被告逾期未还。现诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告贷款本金53953.27元及截止2019年8月13日时利息3322.43元、罚息3154.1元，并自2019年8月14日起至实际清偿之日止，对本金53953.27元按年利率9.9%计收罚息；2、被告立即偿还原告贷款本金1300元，并自2019年9月5日起至实际清偿之日止，对本金1300元按年利率9.9%计收罚息；3、由被告承担本案诉讼费用。 被告蔡金平经邮寄传票后，未到庭应诉。 经审理查明，2017年10月23日，被告蔡金平通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订了十份《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。合同约定借款年利率6.6%，逾期罚息利率上浮50%。原告依约向被告出借款项，被告未及时还款，故诉至法院。被告欠费情况如下：九笔“快e贷”合计本金53953.27元、利息3322.43元、罚息3154.1元（截止到2019年8月13日）；一笔“快e贷”本金1300元（截止2019年9月4日）。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第十条第八项约定“借款人同意以预留的邮寄地址、移动电话等联系方式，作为有效送达地址。送达地址适用于本合同的各类通知，包括争议进入诉讼程序后的一审法律文书送达”。被告蔡金平在合同中预留的联系方式为“湖北省宜昌市白洋镇舒家咀村2组，电话182××××7671”，后法院电话联系，蔡金平告知地址“大连路33号清风华园2号楼1单元301室”。本院按上述地址向被告邮寄传票，被告未到庭。 上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、中国建设银行个人贷款对账单、邮寄凭证，及原告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，原、被告形成金融借款合同关系，原告依约发放贷款，被告应按期足额还款。现被告逾期未还款，已构成违约，应承担还本付息的违约责任。2、被告经依法传唤未到庭，视为放弃抗辩，本院对原告诉称的欠款金额予以采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条之规定，判决如下： 一、被告蔡金平应在本判决生效后十五日内，向原告中国建设银行股份有限公司三峡分行偿还借款本金53953.27元、及截止到2019年8月13日的利息3322.43元、罚息3154.1元。并自2019年8月14日起至实际清偿之日止，对本金53953.27元按年利率9.9%计收罚息； 二、被告蔡金平应在本判决生效后十五日内，向原告中国建设银行股份有限公司三峡分行偿还借款本金1300元，并自2019年9月5日起至实际清偿之日止，对本金1300元按年利率9.9%计收罚息。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费672元（原告已预交）,由被告负担，被告应在支付上述判决款项时，一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二〇二〇年六月十九日 书记员 赵楠桦
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初212号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人石龙，男，出生于重庆市铜梁区，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月2日被重庆市铜梁区公安局决定取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z184号起诉书指控被告人石龙犯危险驾驶罪一案，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官苏强出庭支持公诉，被告人石龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月11日晚上，被告人石龙在重庆市铜梁区东城街道壹号公馆外一餐馆及SKY酒吧饮酒后，于次日1时许独自驾驶渝XXXXXX号小型汽车从壹号公馆外人行道出发，行驶至铜梁区SKY酒吧外倒车时与邹某某驾驶的渝XXXXXX号出租车发生挂擦，后石龙驾车行驶至铜梁区东莘路厨掌柜外路段时被邹某某拦停。石龙停车后才得知两车发生挂擦，双方协商未果后邹某某报警，铜梁区公安局民警赶到现场将原地等待的石龙抓获。民警当场对石龙进行呼气酒精含量测试，结果为245毫克/100毫升。民警将石龙带至重庆市铜梁区人民医院进行静脉血液提取，经鉴定，事发时石龙静脉血液血样中乙醇含量为267.2毫克/100毫升。另查明，被告人石龙明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。石龙已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有受案登记表，立案决定书，法律文书，被告人石龙的供述，证人周某、邹某某等的证言，呼气酒精测试现场记录，血液提取现场记录，血样提取登记表，鉴定文书，驾驶人信息查询结果单，谅解书，常住人口信息表，抓获经过等证据证实，且被告人石龙在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人石龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人石龙醉酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚；其明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人石龙犯危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金五千元。(拘役的刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。所处罚金限本判决生效之日缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张仁文二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 皎