广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初3637号原告：深圳市金诺泰科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区华美路8号厂房6栋501，统一社会信用代码91440300MA5DQHG40M。法定代表人：陈明阳。委托诉讼代理人：李志业，广东通盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妮诗，广东通盈律师事务所律师。被告：广州市晨风信息科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城科学大道162号创意大厦B2栋第4层413单元,统一社会信用代码914401163044983114。法定代表人：于海洪。委托诉讼代理人：梁桂香，女，该公司员工。被告：于海洪，男，1973年4月29日出生，汉族，住广州市番禺区，原告深圳市金诺泰科技有限公司（以下简称金诺泰公司）与被告广州市晨风信息科技有限公司（以下简称晨风公司）、于海洪企业借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。金诺泰公司的委托诉讼代理人李志业、陈妮诗到庭参加诉讼，晨风公司的委托诉讼代理人梁桂香到庭，于海洪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。金诺泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令晨风公司立即偿还金诺泰公司借款本金1000000元及利息（以1000000元，按照月息2%的标准从借款之日2019年3月28日起计至还清之日止，暂计至起诉之日为242666.66元）；2.判令于海洪对晨风公司的上述债务本息承担连带还款责任；3、判令晨风公司、于海洪承担本案全部诉讼费用。事实和理由：晨风公司因生意资金周转，于2019年3月底向金诺泰公司借款1000000元。金诺泰公司根据晨风公司的要求，于2019年3月28日向晨风公司指定的账户汇入1000000元。签署借款由于海洪提供连带责任的个人保证担保。晨风公司承诺于2019年4月10日前归还借款，借款期间利息为月息2%。上述事实，有金诺泰公司与晨风公司、于海洪共同签订的《借款协议》及相应的网上银行电子回单等证据为证。但晨风公司、于海洪逾期未归还上述借款本息，经金诺泰公司多次催收无效后，金诺泰公司特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起本案诉讼，请贵院在查明案件事实后依法判如所请。晨风公司答辩称，之前有与金诺泰公司协商过，我方认可金诺泰公司的起诉金额及还款时间。于海洪未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，金诺泰公司通过网上转账方式支付1000000元至广州雷曼信息科技有限公司在中国银行开设的70×××06账户。2020年1月19日，金诺泰公司（甲方、出借人）与晨风公司（乙方、借款人）、于海洪（丙方、担保人）签订《借款协议》，约定乙方因生意资金周转，需向甲方借款1000000元，委托以下：广州雷曼信息科技有限公司，中国银行账号70×××06，甲方于2019年3月28日汇入以上账户，乙方已收到向甲方所借的全部款项，借款款项承诺从2019年3月28日起至2019年4月10日止，乙方应在本协议书到期之日前向甲方还清借款本金1000000元及利息（利息为月利率2%）；若乙方到还款期限，未能如期还款给甲方，乙方需继续向甲方支付利息，按借款本金支付利息（利息为月利率2%）。丙方对乙方的借款承担连带担保责任，直到借款人还清全部借款本息为止。协议下方有三方签字盖章予以确认。以上事实有金诺泰公司提供的《中国农业银行网上银行电子回单》、《借款协议》及双方当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，金诺泰公司与晨风公司、于海洪达成借款的合意，是各方的真实意思表示，且《借款协议》的内容未违反法律规定，故本院依法认定借款关系成立并合法有效,各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。金诺泰公司依约向晨风公司、于海洪支付了1000000元借款，已履行借款义务，晨风公司、于海洪应按时足额偿还全部借款。《借款协议》约定的借款时间为2019年3月28日至2019年4月10日，晨风公司、于海洪到期未偿还借款，违反合同约定，已构成违约，现金诺泰公司要求晨风公司、于海洪立即偿还借款并支付逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于于海洪的责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”根据金诺泰公司与晨风公司、于海洪签订的《借款协议》，于海洪同意对晨风公司的付款义务承担连带担保责任，直至借款人还清全部借款本息为止，该条款没有约定担保期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”故于海洪的担保期限为主债务履行期限届满之日起二年。因此，金诺泰公司请求于海洪对晨风公司的上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州市晨风信息科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳市金诺泰科技有限公司归还借款本金1000000元及利息（以1000000元本金为基数，自2019年3月28日起按照月利率2%计至付清之日止）；二、被告于海洪对被告广州市晨风信息科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7992元、财产保全费5000元由被告广州市晨风信息科技有限公司、于海洪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 王  新  喜二〇二〇年六月九日书记员 林晓萍（代）附件一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。