江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初1345号原告：汪振才，女，1935年7月11日出生，户籍地址：。委托诉讼代理人：**、吴金有，江西步云律师事务所律师，一般授权代理。被告：董国军，男，1983年5月6日出生，户籍地址：。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地：江西省苏州市姑苏区总官堂路288号（耀盛大厦101、201-205、209、801-807室），统一社会信用代码：913205946701399844。负责人：梅斌峰，系公司经理。委托诉讼代理人：国光,该公司员工,特别授权代理。原告汪振才与被告董国军、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告汪振才的委托诉讼代理人吴金有、**到庭参加诉讼。被告董国军、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪振才向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币68163.48元。二、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月29日11时30分许，被告董国军驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型客车在会昌县文化广场路段未确保安全与步行的原告汪振才发生碰撞，造成原告汪振才受伤的交通事故。2019年12月30日，会昌县公安局交通管理大队出具第360733420198002638号简易程序事故认定书，认定被告董国军承担全部责任，原告汪振才不负任何责任。原告汪振才受伤后被紧急送往会昌县中医院治疗，期间住院45天，花去医疗费27283.48元，并聘请了专人护理。2020年2月12日出院，医嘱：卧床休息3-6个月，加强护理，注意饮食，不适随诊。被告董国军系苏Ｅ×××××小型客车登记车主。被告董国军为苏Ｅ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市支公司投保了交强险和商业险，第三者责任险保险金额为100万元，保险期限均自2019年9月5日至2020年9月4日止，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成的人身伤亡和财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。”据此，原告特向贵院起诉，请依法判决。董国军未作答辩。中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司书面辩称，一、对于本案事故真实性及责任认定无异议，肇事车辆苏Ｅ×××××在我司投保了交强险，商业三者险100万不计免赔。苏Ｅ×××××号车在本次事故中承担全部责任，对于超出交强险的部分我司承担100%赔偿责任，我司前期垫付医疗费5000元在本案中一并处理。保险公司不是本案直接侵权人，因此不承担本案的诉讼以及鉴定费。二、对于原告的各项诉求：1、医疗费凭票计算，我司要求扣除10%的非医保用药；2、住院伙食补助费我司认可45天＊40元／天；3、营养费我司认可105天＊40元／天；4、护理费我司认可105天＊80元／天；5、交通费认可200元；6、鉴定不承担。三、关于原告提交的其他证据，均请法庭依法与原件进行核对，没有原件的，对该证据不予质证。若原告提供新的证据或变更诉讼请求，答辩人要求新的举证期限和答辩期限。我司根据现有事实情况和证据材料发表如下意见：针对董国军驾驶证、苏Ｅ×××××车辆行驶证、保险单、事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、医疗费清单，真实性、关联性均无异议。综上，请求法庭依法判决。经审理查明，2019年12月29日ｌｌ时30分，董国军（驾驶证号：3625261983××××××××）驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车，在江西省赣州市会昌县文化广场路段未确保安全与步行的汪振才发生碰撞，造成汪振才受伤的道路交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（第360733420198002638号），认定当事人董国军负全部责任，当事人汪振才无责任。事故发生后，原告汪振才被送入会昌县中医院治疗，住院45天，出院诊断：中医诊断：1.骨折；2.气滞血瘀；西医诊断：ｌ.左侧耻骨上、下支骨折；2.左胫骨平台骨折；3.左膝关节腔内积液；4.右侧基底节区、丘脑、左侧放射冠腔隙性脑梗死；5.主动脉结钙化。出院医嘱：1.卧床休息3-6个月，加强护理，注意饮食；2.不适随诊。共计花费医疗费27283.48元，其中被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司支付5000元。住院期间原告聘请护工花费7260元。另查明，被告董国军驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险有效期内。以上事实，有身份证复印件、户籍人口详情、企业信用信息公示报告、机动车辆保险报案记录、会昌县公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书、会昌县中医院出具的病历资料、医疗费发票、收条、护工身份证复印件等，及原、被告的当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，会昌县公安局交通管理大队作出的认定当事人董国军负全部责任，当事人汪振才无责任的道路交通事故责任认定书，事实清楚，责任划分得当，本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任。被告董国军驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司投保了交强险及商业险，原告属交强险和商业险的赔付对象，故原告的全部合理损失依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司在保险限额内赔付。医疗费以医疗机构出具的正式票据，结合出院记录和诊断证明等相关证据，核定为27283元。按照受害人伤情和住院治疗情况并结合医疗机构的意见，确定原告护理期165天（住院45天+出院后120天）、营养期105天；住院45天的护理费以实际产生的7260元计算，出院后护理费原告主张参照2018年江西省城镇非私营单位居民服务业48994元/年（即134元/天）计算，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费、营养费按50元/天计算，本院予以支持。原告主张的合理损失：1、医疗费27283元；2、住院伙食补助费2250元（45天×50元/天）；3、营养费5250元（105天×50元/天）；4、护理费23340元（7260元+120天×134元/天）；5、交通费酌定1000元；合计59123元。依据法律规定，上述赔款应由被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司在保险限额内赔偿，抵减其先行支付的5000元，还应赔偿原告54123元。被告董国军、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司经本院合法传唤未到庭，应承担未到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司在保险限额内赔偿原告汪振才54123元；二、上述保险公司应付款项，限于本判决生效之日起5日内付清，并支付至指定账户【账户户名：文冬兰，开户行：中国工商银行，账号：15×××05】；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，由被告董国军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  文晖二〇二〇年六月十八日书记员  饶茜