安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初2566号原告：陈立金，男，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：胡传怀，安徽申腾律师事务所律师。被告：郑芒，男，1966年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：太平财产保险有限公司芜湖中心支公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路26号凯帆大厦1-1505、1-1506室，统一社会信用代码91340200783065272G。负责人：刘山林，该公司总经理。委托诉讼代理人：古元庆，系该公司员工。原告陈立金诉被告郑芒、被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员刘慧适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈立金及其委托诉讼代理人胡传怀、被告郑芒、被告保险公司的委托诉讼代理人古元庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈立金向本院提出诉讼请求：一、被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失共计人民币57935.1元（医疗费11434.5元，鉴定费660元，护理费37天×203.8元/天=7540.6元，住院伙食补助费37天×50元/天=1850元，营养费37天×50元/天=1850元，误工费90天×350元/天=31500元，精神抚慰金2000元，财物损失600元，交通费500元）,被告郑芒承担连带赔偿责任；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月2日16时50分左右,被告郑芒驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车,沿芜湖市鸠江区赤铸山东路由西向东行驶至芜湖市鸠江区赤铸山东路与经三路交叉路口右转弯时,与沿赤铸山东路由西向东直行的原告陈立金骑行的电动自行车发生碰撞,造成原告陈立金受伤,两车受损的交通事故。原告受伤后,先后在南京鼓楼医院、皖南医学院第二附属医院、当涂黄池医院治疗。经上述医院治疗,总计花去治疗费11434.5元。上述事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队处理,于2019年10月3日作出《道路交通事故认定书》,认定:被告郑芒负本起事故主要责任,原告陈立金负本起事故次要责任。皖Ｂ×××××号小型轿车车主是被告郑芒。该车在太平财产保险有限公司芜湖中心支公司购买了机动车第三者责任强制险及商业险。原告就其受伤赔偿一事,与各被告未达成一致意见。为此，原告诉讼来院。被告郑芒辩称：事故发生后为原告垫付3909元医疗费，其中909元有医疗费发票，3000元是预付金，希望在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议，原告承担本起事故的次要责任。肇事车辆在保险公司处投保了交强险、100万的商业第三者责任险，并附加不计免赔，本起事故发生在保险期限内。根据保险条款，医疗费中应当扣除非医保用药。原告的三期时间是其自行委托鉴定机构对其三期鉴定，适用条款错误，保险公司要求重新鉴定。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等经济损失。原告的诉请金额过高，且部分赔偿项目没有事实和法律依据。详细情况在法庭辩论中具体阐述。经审理查明：2019年10月2日16时50分左右,被告郑芒驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车,沿芜湖市鸠江区赤铸山东路由西向东行驶至芜湖市鸠江区赤铸山东路与经三路交叉路口右转弯时,与沿赤铸山东路由西向东直行的原告陈立金骑行的电动自行车发生碰撞,造成陈立金受伤,两车受损的交通事故。案经交警部门认定，被告郑芒负本起事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后,先后在南京鼓楼医院、皖南医学院第二附属医院、当涂黄池医院进行治疗2020年1月10日,原告的伤情经安徽长盛司法所鉴定：陈立金交通事故造成脑外伤综合征、外伤性耳鸣、右枕部头皮血肿等损失，建议误工期90日,护理期37日,营养期37日为宜。原告为此支出鉴定费660元。另查明：皖Ｂ×××××号小型轿车登记的车主是被告郑芒。被告郑芒为该车辆在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并附加不计免赔。本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告郑芒为原告垫付了3909元医疗费，其中909元为医疗费发票，3000元是预付金。上述事实有原告提供的身份证、户籍登记信息、企业查询信息、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收据、发票及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：（一）公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告郑芒负事故的主要责任，原告陈立金负事故的次要责任。被告郑芒的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，为此，原告的相关损失应由被告保险公司在交强险内优先赔付，不足部分按照事故责任，由被告保险公司在商业三者险内赔付80%。被告保险公司虽对原告的“误工期、护理期、营养期”时间提出异议，并抗辩称该三期鉴定报告系原告单方委托，保险公司并不在场，为此向本院申请重新鉴定，但保险公司并未举证证明鉴定机构存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定的情形之一，且原告的三期时间并未超出《人身损害误工期、护理期、营养期评定规则》（GA/A1193-2014）第4.1.1条、第5.2.5条及附录A.2、A.4、A.9条之规定，故对被告保险公司关于重新评定三期时间的抗辩主张，本院依法不予采信。（二）原告的损失范围和标准应按照有关法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、医疗费11441元（含被告郑芒垫付的医疗费909元），有相应的医疗费发票予以佐证，本院依法予以支持；被告保险公司抗辩称扣除非医保用药，但其并未举证证明双方就非医保用药进行了约定，故对保险公司的抗辩主张，本院依法不予采信。2、住院伙食补助费，原告两次共住院34天，其住院伙食补助费应计算为1020元（34天×30元/天）。3、营养费1110元（37天×30元/天），符合法律规定，本院依法予以支持。4、护理费，护理费的标准按照住院120元/天、出院80元/天的标准，护理费应计算为4320元（34天×120元/天+3天×80元/天）。5、误工费，无固定收入的但能够证明其所从事的行业的，按照行业工资标准或结合行业工资标准酌情确定误工费的计算标准，本案中，原告提交的安徽同济建设集团有限公司项目部的工资标准虽不能充分证明原告的工资标准，但能够证明原告从事木工工作，其误工费的标准参照上一年度建筑业年平均工资标准计算，误工费应计算为15552元（63074元/年÷365天×90天）。6、财产损失，原告提供的修车费收据虽不符合证明的形式要件，但根据交警部门的事故认定书记载，原告的电动车在本起事故中确实受损，为了减少当事人的诉累，本院酌定为400元。7、鉴定费660元，系查明原告伤情所必然花费的费用，本院依法予以支持。8、交通费，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定为500元。9、原告的伤情并不构成伤残，其主要精神损害抚慰金于法无据，本院依法不予支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13571元，由被告保险公司在交强险医疗费责任限额内赔付10000元，余款3571元由被告保险公司在商业三者险内按比例赔付2856.8元（3571元×80%）。上述护理费、误工费、鉴定费、交通费合计21032元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内足额赔付。上述财产损失400元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内足额赔付。综上，被告保险公司共需赔付原告各项损失合计34288.8元。因被告保险公司对原告的损失足额进行了赔付，被告郑芒无需再支付赔偿款。被告郑芒为原告垫付了3909元，为了减少当事人的诉累，由被告保险公司在应支付的赔偿款中直接返还给被告郑芒，即被告保险公司赔付原告陈立金30379元，返还被告郑芒3909元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内向原告陈立金支付赔偿款30379元；二、驳回原告陈立金的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费624元，由被告郑芒负担327元，由原告陈立金负担297元。上述费用原告已预付，被告郑芒应在本判决生效之日起十日内直接向原告交付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  刘慧二〇二〇年六月二十九日法官助理潘真真书记员林小雪附:本判决所引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。