文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初1154号原告：李国良，男1962年7月6日，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱静，江苏尚维律师事务所律师。被告：吴正荣，男，1971年3月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：缪阳，江苏安孚律师事务所律师。原告李国良与被告吴正荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，由审判员范媛娟适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告李国良及其委托诉讼代理人杨俊华，被告吴正荣及其委托诉讼代理人缪阳到庭参加诉讼。2020年4月14日，本院组织双方当事人证据交换并发表质证意见。因案情复杂，本案转为普通程序，由审判员范媛娟于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告李国良及其委托诉讼代理人杨俊华，被告吴正荣的委托诉讼代理人缪阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国良向本院提出诉讼请求：1.判令吴正荣立即归还李国良借款本金1130万元，并支付利息（截至2016年1月15日为2693380元，自2016年1月16日至实际支付日止的利息以1130万元为基数，按年利率7.2%计算）；2.本案诉讼费用由吴正荣负担。事实与理由：李国良在2006年的时候，因吴正荣在李国良同学公司工作而相识。约自2011年起，吴正荣以向李国良支付16.67%的固定年息回报为由向李国良借款。为此李国良在2011年至2015年间分多次向吴正荣出借款项。双方自2013年1月15日起，每年均进行对账，2014年1月15日对账后，由吴正荣向李国良出具了两份借条；2015年1月15日对账后又向李国良出具两份借条；2016年1月15日是双方间最后一次对账，同样由吴正荣向李国良出具了两份借条，明确截至2016年1月15日结欠李国良借款两份借条本息合计13993380元，其中应是本金11100000元，利息2893380元，并双方约定调整借款利息，下降为年息7.2%。但是对账后吴正荣就没有向李国良支付过任何款项，李国良也通过各种途径向吴正荣催讨，但是吴正荣总以各种理由予以推脱，并且李国良得知吴正荣已经涉及了众多诉讼案件，故诉至法院。吴正荣辩称：对于本金，应参照庭审中的对账来计算。利息根据庭审调查的情况，由法院依法认定。李国良围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证、录音、照片、手机短信截屏、银行对账单，吴正荣无异议，本院予以确认。吴正荣提交的“吴正荣款项明细表”及对应的转账凭证，李国良对“吴正荣款项明细表”中第1-4、6-7、9-16、18-19笔及转账凭证无异议，本院予以确认。“吴正荣款项明细表”中第5笔、第8笔无交付凭证，第17笔双方一致认可与本案无关，故本院不予采信。根据上述已确认的证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：李国良与吴正荣系朋友关系，2011年2月25日至2015年1月28日期间，双方多次发生借款、还款往来，吴正荣多次出具借条。2014年1月16日，吴正荣出具借条两份，载明向李国良借款6532960元、2098800元，借期为一年。2015年1月15日，吴正荣出具借条两份，载明向李国良借款1070万元、230万元，借款期限至2016年1月15日，按年息16.66%计息，利息已结至2015年1月15日。2016年，吴正荣向李国良出具借条两份，落款日期为2016年1月15日，载明：吴正荣向李国良借款11310200元、2683180元（本金、利息结算明细见上次借条复印），本借条借款期限到2017年1月14日止，借款利息按年息7.2%计算。以上借条均体现双方于每年1月15日对账，将本金与利息合并写入借条。自2016年1月16日起，吴正荣未向李国良归还过任何款项。诉讼中，双方于2020年6月3日进行对账，还款优先抵充已实际产生的利息（按照年利率16.66%计算），超出部分抵充本金，结论如下：                           李国良汇吴正荣（单位：元）              吴正荣汇李国良（单位：元）                  日期              出借本金              日期              金额              用于付息              用于还本              截至当天，累计欠款情况                  2013.1.15之前              2011年2月25日              550000              2011年12月5日              300000               ——               ——               ————                  2011年8月26日              300000              2011年12月23日              38900               ——               ——               ————                  2012年1月19日              1500000              2012年4月25日              100000               ——               ——               ————                  2012年1月31日              100000              2012年5月3日              233500               ——               ——               ————                  2012年2月21日              300000              2012年8月27日              155101               ——               ——               ————                  2012年2月23日              322350              2012年8月29日              1000000               ——               ——               ————                  2012年10月12日              102000               ————               ——               ——               ——               ————                  2012年11月22日              100000               ————               ——               ——               ——               ————                  2013年1月15日              1250000               ————              ——               ——               ——               ————                  小计              4524350              小计              1827501              303151              1524350              利息结清      欠本金3000000                  2013.1.16      ——2014.1.15              2013年2月5日              1000000              2013年9月27日              100000              100000              0              欠息448993                  2013年2月7日              400000              2013年10月14日              500000              500000              0              欠息2305                  2013年3月5日              100000              2013年10月21日              200000              22297              177703              利息结清，欠本金7022297                  2013年5月20日              500000              2013年11月1日              76657              32497              44160              利息结清，欠本金6978137                  2013年6月4日              200000              2014年1月15日              500000              235740              264260              利息结清，欠本金6713877                  2013年8月28日              2000000              ————                  小计              4200000              小计              1376657              利息结清              486123              欠本金6713877                  2014.1.16      ——2015.1.15              2014年4月29日              2500000              2014年1月27日              232471               34177              198294              利息结清，欠本金6515583                   2014年5月18日              200000              2014年9月30日              393400              393400              0              欠息540549，欠本金10615583                  2014年8月5日              600000              ————                  2014年9月5日              800000              ————                  小计              4100000              小计              625871              427577              198294              欠息540549，欠本金10615583                  2015.1.16起               ————              0              2015年1月28日              1000000              1000000                0              欠息115329，欠本金10615583                                 小计              0              小计              1000000              1000000                0              欠息115329，欠本金10615583                  截至2016.1.15              新增利息1704691              欠息1820020，欠本金10615583      当天，李国良表示自愿按照上述结论主张权利，即要求吴正荣：返还借款本金10615583元、支付利息（截至2016年1月15日为1820020元；自2016年1月16日起至实际给付之日止的利息，以本金10615583元为基数，按照年利率7.2%计算）。本院认为：原告李国良与被告吴正荣之间形成民间借贷关系，现无证据证明双方之间的民间借贷关系存在违法情形，本院认定为合法有效。双方约定的借款期限已于2017年1月14日届满，被告吴正荣未按期还本付息，已构成违约，应承担违约责任。虽然针对2013年1月15日之前的借款未出具借条，但结合此后的借条金额、交易习惯与款项往来明细，足以认定双方对2013年1月15日之前的借款也约定了利息。在此期间，原告李国良共出借4524350元，被告吴正荣共还款1827501元。原告李国良主张被告吴正荣以其中303151元结清2013年1月15日之前的全部利息，低于以各笔借款为基数按照年利率16.66%计算得出的利息，系原告李国良对自身权利的处分，本院予以照准。双方未约定还款抵充顺序，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，上表中的结论符合法律规定。对于截至2016年1月15日尚欠的本息，落款日期为2016年1月15日的两份借条总额为13993380元，超出上表中的结论即12435603元（包括本金10615583元、利息1820020元），表明被告吴正荣以借条形式确认的本息已超出原告李国良主张的范围。现原告李国良仅主张本金10615583元、利息1820020元，在约定的范围之内，且不超出法律规定的利率标准，本院予以支持。自2016年1月16日起的利息，原告李国良主张以本金10615583元为基数，按照年利率7.2%计算至实际给付之日止，符合双方之间的约定，且低于法律规定的利率标准，本院亦予支持。当事人对自己的主张有责任提供证据。被告吴正荣辩称2012年8月10日、2011年11月29日以现金形式分别还款40万元、10万元，但未提供相应证据，原告李国良不予认可，故本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴正荣于本判决生效之日起十日内向原告李国良返还借款本金10615583元、利息及逾期利息（截至2016年1月15日的利息为1820020元；自2016年1月16日起至实际给付之日止的利息及逾期利息合并计算，以本金10615583元为基数，按照年利率7.2%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124942元，由原告李国良负担8427元，由被告吴正荣负担116515元并于本判决生效之日起十日内缴至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）。原告李国良已预交的诉讼费用116515元，本院于本判决生效后退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  范媛娟二〇二〇年六月四日书记员  张凌强附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：范媛娟联系电话：63493869