江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1211号原告：胡梨根，男，1968年7月29日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：姚懿，江西卓天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋敏，江西卓天律师事务所律师。被告：薛志华，男，1964年9月15日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市西湖区。被告：胡青兰，女，1964年12月27日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市西湖区。原告胡梨根与被告薛志华、胡青兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告胡梨根及委托诉讼代理人姚懿到庭参加诉讼，被告薛志华、胡青兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡梨根向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同归还原告借款本金1,200,000元，并从2019年5月22日起按月利率1.2%计算借款利息至还清之日止，暂算至2020年4月22日的利息为331,200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告薛志华因资金需要，在2014年5月14日向原告借款700,000元，月利息2%，借期一年。2015年5月22日，被告归还了一年零一个星期的利息171,500元。从2015年5月22日至2016年5月22日，月利息按照1.5%计算，被告归还了一年的利息126,000元。2016年5月22日到2017年5月22日，月利息按1.2%计算，被告归还了一年的利息108,000元。当天原告又借给了被告薛志华100,000元，本金变成800,000元。2017年5月22日，原告另外还给了被告30,000元现金，本金为830,000元。2017年5月22日到2018年5月22日，月利息按1.3%计算，一年的利息为129,480元。2018年5月22日原告又给付了被告240,520元（120,520元现金和120,000元转账），本金就为1,200,000元。2018年5月22日之后的月利息按照1.2%计算，被告至今未归还本息。因被告薛志华与被告胡青兰属于夫妻关系，被告胡青兰与原告系同村睦邻，被告薛志华借款时，均是以夫妻的名义举债，借款应由夫妻双方共同偿还。原告多次向两被告催要本息，但均被以各种理由推托。原告为维护合法权益，诉至法院，提出如前诉请。被告薛志华、胡青兰未做答辩。原告胡梨根围绕诉讼请求在举证期限内提交的证据有：（1）原告身份证复印件、两被告人口基本信息，证明原、被告的诉讼主体资格；（2）借条一份，证明2018年5月22日，被告向原告借款1,200,000元，月利率1.2%计算，借期两年；（3）银行交易明细、取款凭证，证明2014年5月14日原告向被告薛志华转账汇款700,000元，2015年5月21日被告薛志华转账支付利息170,000元，2016年5月31日被告薛志华转账支付利息126,000元，2018年5月21日原告向被告薛志华转账汇款120,400元。（4）原告妻子谭凤仂身份证，谭凤仂农业银行存折，胡进平农业银行存折，证明原告通过银行取现120,000元交付给被告薛志华。经当庭举证、核实，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予以确认并在卷佐证。被告薛志华、胡青兰未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告胡梨根与被告胡青兰系同村村民，被告薛志华、胡青兰系夫妻关系。被告薛志华因资金周转所需向原告提出借款，2014年5月14日原告通过中国银行向被告薛志华转账汇款700,000元，被告薛志华向原告出具借条一张，约定月利息2%，借期一年。2015年5月21日，被告薛志华给付了上述借款一年零一个星期的利息171,500元，同时约定续借一年，月利率按照1.5%计算，被告薛志华出具借条一张。2016年5月借款到期后，被告薛志华再次续借，双方约定月利率按照1.2%计算。2016年5月31日，被告薛志华通过转账给付了上述借款在2015年5月22日至2016年5月21日期间的利息126,000元。2017年5月22日经结算，被告薛志华应给付原告上述借款本金700,000元在2016年5月22日至2017年5月21日期间的利息108,000元，被告薛志华提出急需资金周转，要求原告将100,000元利息转为本金继续出借，原告同意后，被告薛志华给付了原告利息现金8,000元。同日原告另外给付被告现金30,000元，借款本金共计830,000元，双方约定月利率为1.3%，借期一年。2018年5月经结算，借款本金830,000元在2017年5月22日至2018年5月21日期间的利息为129,480元。被告薛志华又以急需资金周转为由向原告要求续借并凑齐本金1,200,000元。2018年5月19日、20日，原告分别从妹夫胡进平及自己妻子谭风仂存折取款60,000元、60,000元。同年5月21日原告通过银行转账汇款120,400元至被告薛志华账户。同年5月22日原告将现金120,120元交付给被告薛志华，被告薛志华于当日向原告出具借条一张，载明借到胡梨根现金1,200,000元，按月利率1.2%计算，借期二年。此后被告薛志华一直未付利息，也未偿还本金，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告薛志华向原告胡梨根借款1,200,000元，有借条、银行流水、取款凭证及当庭陈述等为证，本院予以确认。被告薛志华按约支付利息至2016年5月21日，原告提交了银行流水，本院予以确认。此后，原告与被告薛志华经协商先后两次将借款利息100,000元、129,480元转为借款本金并约定了借款利率，经核算，该约定未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”故对原告主张被告薛志华归还借款本金1,200,000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告薛志华自2018年5月22日起至还清款之日止按月利率1.2%计付利息，双方有约定，本院予以支持。原告主张两被告共同偿还上述借款本息，因借条上无被告胡青兰的签字，也无证据证明案涉借款用于两被告共同生活或经营，无法认定为夫妻共同债务，故对原告主张两被告共同归还案涉借款的诉请，本院不予支持。被告薛志华、胡青兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告薛志华于本判决生效后十日内向原告胡梨根偿还借款本金1,200,000元；二、上述借款本金，被告薛志华应自2018年5月22日起至还清款之日止按月利率1.2%计付利息；三、驳回原告胡梨根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费18,580元，减半收取9,290元，由被告薛志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 邓建平二〇二〇年六月二十八日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳