湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初592号原告：邬远，男，1990年1月2日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县，委托诉讼代理人：洪颖，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被告：赵登毕，男，1984年9月12日出生，住山东省阳谷县，被告：聊城市东昌府区千里马物流有限公司，住所地：山东省聊城市古楼办事处建设西路路北。法定代表人：张先国。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，湖北首义律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：谭玲，湖北首义律师事务所律师（特别授权代理）。被告：吕字明，男，1970年1月26日出生，住河南省罗山县，被告：正阳县顺捷汽车运输有限公司，住所地：河南省驻马店市正阳县真阳镇慎西南路。法定代表人：朱杰。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人：窦谡亚。委托诉讼代理人：徐诗慧，大家财产保险有限责任公司武汉分公司员工（特别授权代理）。原告邬远诉被告赵登毕、聊城市东昌府区千里马物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、吕字明、正阳县顺捷汽车运输有限公司、大家财产保险有限责任公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告邬远的委托诉讼代理人洪颖，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司委托诉讼代理人谭玲，被告大家财产保险有限责任公司河南分公司委托诉讼代理人徐诗慧到庭参加诉讼。被告赵登毕、被告聊城市东昌府区千里马物流有限公司、被告吕字明、被告正阳县顺捷汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告邬远向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计124618.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、大家财产保险有限责任公司河南分公司在保险限额承担责任；2、超出保险责任以外部分判令由被告赵登毕、被告聊城市东昌府区千里马物流有限公司、被告吕字明、被告正阳县顺捷汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年7月3日14时30分，被告赵登毕驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的重型厢式货车，沿三环线由南向北行驶至三环线友谊大道至和平大道路段，遇邬远驾驶鄂Ａ×××××轻型厢式货车、吕字明驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车同向行驶，发生三车追尾，造成邬远及车上乘客胡婷、邬雅萱受伤，三车受损。经武汉市青山区交通大队认定，被告赵登毕负事故的全部责任，原告无责任。经查，鲁Ｐ×××××号为聊城市东昌府区千里马物流有限公司所有，在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保。豫Ｑ×××××重型半挂牵引车为正阳县顺捷汽车运输有限公司所有并在大家财产保险有限责任公司河南分公司投保。原告伤后住院治疗，出院后法医认定为伤情不构伤残等级。因原告和被告协商赔偿事宜未果，故向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，对事发经过及责任分担无异议，我公司愿意在被告驾驶证、行驶证、营运资格证、道路运输许可证等证件合法有效的情况下在保险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。案涉车辆在我公司投保有交强险和1500000元约定不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。原告诉请过高，要求依法核减。非医保用药、诉讼费、鉴定费不属于本公司承担范围。事故发生后我公司垫付90000元，（其中交强险医疗限额10000元已支付至邬远账户）要求在本案中一并处理。本案中还有其他受损方，要求预留交强险限额。被告大家财产保险有限责任公司河南分公司辩称，对事发经过及责任分担无异议，我们车辆是无责方，我公司仅在无责限额11200元内按照比例承担赔偿。被告赵登毕、被告聊城市东昌府区千里马物流有限公司、被告吕字明、被告正阳县顺捷汽车运输有限公司未提交书面答辩状及证据。被告赵登毕与本院沟通时称本案垫付6000元，原告当庭确认该事实。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确定。2019年7月3日14时30分，赵登毕驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的重型厢式货车，沿三环线由南向北行驶至三环线友谊大道至和平大道路段，遇邬远驾驶鄂Ａ×××××轻型厢式货车、吕字明驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车同向行驶，发生三车追尾，造成邬远及其车上乘客胡婷、邬雅萱受伤，三车受损。胡婷另案处理，邬雅萱表示放弃交强险预留限额。邬远伤后共住院28天，治疗机构出具的出院记录上载明加强营养。此事故经武汉市公安局青山区交通大队出具第420107120190000099号道路交通事故认定书认定赵登毕负全部责任；邬远、胡婷、邬雅萱、吕字明无责任。湖北中真司法鉴定所出具鄂中司鉴字2019法鉴字第1738号司法鉴定意见书认定邬远的损伤未达伤残等级，后期治疗费36000元或据实赔付、误工期为伤后180日、护理期为120日，营养期为90日。原告邬远因此事故经济损失：医疗费109354.5元、后期治疗费36000元、营养费4500元、住院伙食补助费1400元、误工费35279元（71538元/年÷365天×180天）、护理费12788元（38897元/年×120天）、残疾辅助器具费836元、交通费500元、财产损失300元，以上共计200957.5元，被告赵登毕垫付了6000元，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司垫付90000元。1000、35279+12788+826+500+300=鲁Ｐ×××××的重型厢式货车系聊城市东昌府区千里马物流有限公司所有，聊城市东昌府区千里马物流有限公司为该车在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司购买了机动车交通事故责任强制险及1500000元约定不计免赔的商业三责险。豫Ｑ×××××重型半挂牵引车系正阳县顺捷汽车运输有限公司所有，在大家财产保险有限责任公司河南分公司机动车交通事故责任强制险。事故发生时，保险均处于有效期限内。本院认为，双方当事人责任问题。双方对交管部门查明的事故事实及定责均未向本院提出书面或口头异议，本院认为道路交通事故认定书认定事故事实及定责对本案有证明力，赵登毕应承担本次事故全部责任，承担超出保险赔付限额的原告合理的经济损失。鲁Ｐ×××××的重型厢式货车将车辆以挂靠形式挂靠在聊城市东昌府区千里马物流有限公司名下从事营运活动，依照法律规定聊城市东昌府区千里马物流有限公司应承担连带责任。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在保险限额内承担赔偿责任。吕字明不承担本案赔偿责任。大家财产保险有限责任公司河南分公司在无责限额内承担责任。关于原告经济损失计算的问题。庭审中双方对原告经济损失中医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费达成协议，本院予以照准。有争议的财产损失的计算方式，本院在庭审中已确定，双方也无不同意见。交通费本院酌定500元。原告已提交充分证据证明其从事交通业工作，故按行业标准计算较妥。关于交强险预留问题，医疗限额由邬远享有，伤残限额由邬远、胡婷各享有55000元。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车交通事故责任强制险内承担53732.7元，商业险承担141254.5元。大家财产保险有限责任公司河南分公司承担5970.3元。扣除垫付款后中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告101729.2元，扣除被告赵登毕、聊城市东昌府区千里马物流有限公司应承担案件受理费、法医鉴定费后，返还其3258元。大家财产保险有限责任公司河南分公司赔偿原告5970.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告邬远此事故经济损失43732.7元（已扣除垫付10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告邬远此事故经济损失57996.5元（已扣除垫付80000元），被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司另向被告赵登毕、聊城市东昌府区千里马物流有限公司返还垫付款3258元；三、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司赔偿原告5970.3元；四、驳回原告邬远其他诉讼请求。（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费462元、法医鉴定费2280元，由被告赵登毕、聊城市东昌府区千里马物流有限公司负担(已在判决中扣除)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费923元，款汇武汉市中级人民法院。审判员 袁 频二〇二〇年六月二十九日书记员 李姿树