四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1621民初667号 原告：朱某，女，2009年6月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 法定代理人：蒋某，女，1986年2月10日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，住四川省岳池县，系原告朱某之母。 委托诉讼代理人：刘茂林,四川洪州律师事务所律师。 被告：杨某1，女，2008年11月11日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 法定代理人：杨某2（曾用名：杨科学），男，1982年9月16日出生，汉族，住四川省广安市岳池县,系被告杨某1之父。 法定代理人：曾某，女，1987年9月26日出生，汉族，住四川省广安市岳池县,系被告杨某1之母。 被告：杨某2，男，1982年9月16日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被告：曾某，女，1987年9月26日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被告：岳池县南街小学校，住所地四川省广安市岳池县九龙镇环城东路正9号，统一社会信用代码1251132145223457XJ。 法定代表人：熊运山，校长。 委托诉讼代理人：陈武，学校副校长。 委托诉讼代理人：杨虎，学校党支部副书记。 原告朱某与被告杨某1、杨某2、曾某、岳池县南街小学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告朱某及其法定代理人蒋某，委托诉讼代理人刘茂林，被告杨某1的法定代理人曾某，被告曾某，岳池县南街小学校的委托诉讼代理人陈武、杨虎到庭参加诉讼。被告杨某1、杨某2、岳池县南街小学校的法定代表人熊运山经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金、续医费等相关费用139458.83元（诉讼中原告请求残疾赔偿金按2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元计算变更损失费用为145334.83元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告朱某与被告杨某1均系被告岳池县南街小学校5年级5班学生，2019年11月4日上午第二节课为该班体育课，沈鹏老师组织该班学生进行体育测试，在测试过程中，被告杨某1与原告朱某相撞，致原告朱某受伤，原告受伤后，被送往岳池县附属医院住院治疗，被诊断为：1、右股骨干骨折；2、中度贫血。共住院12天。2020年2月5日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定：原告朱某伤残等级评定为十级；续医费评估为15000元；护理时限评估为135天（每天需1人护理）、营养期评定为120天。原告为维护自己的合法权益，依法起诉至法院，请求公正判决并支持原告的诉求。 被告杨某1、曾某辩称，被告杨某1在老师正常的带领下进行体育比赛测试，跑步测试过程中与原告朱某相撞，被告杨某1并没有违反学校的规定，不应承担责任。 被告杨某2未答辩，亦未举证。 被告岳池县南街小学校辩称，学校对原告朱某在校期间尽到了教育、管理、保护等范围职责，不存在过错，不应当承担责任，学校有完善的安全制度，安全议案，从制度层面保证了学校安全工作的落地生根。学校有完善的学校安全教育体系，对学生在校期间尽到了教育、管理责任，从开学到期末都有相应的安全教育内容，从开学第一课的安全教育，学期中途有专题教育，在每个阶段都有相应的安全内容需要学生学习，同时学校要求家长同步参与，为了加强学生的法制观念、安全意识，学校聘请了法制副校长到校授课，每周一下午都搞了安全主题班会，学校的老师几乎天天讲安全，每节课都讲，课间活动班主任、安全组老师加强课间巡查保护学生。原告朱某与被告杨某1均系学校5年级5班学生，在体育课50米预测时，是为后面全国体制建设中的一次检验，在过程中被告杨某1与原告朱某相撞致原告朱某受伤，属于意外情况，理由是沈鹏老师对该班的学生进行了正常的体育教育活动，这节课是课表上一直要执行的，学校经过调查没有私自换课，老师也没有迟到，上课前按时上课，特别强调了安全，在课上按照要求让学生做了准备活动，面对全班学生强调了纪律、安全，在50米预测前讲清了测试要求、组织措施，反复叮嘱学生注意安全，具体措施要求学生4人一组依次排队，每组测试完在跑道回到起点，安排学生骨干在起点进行管理、发令，因为要记录成绩，老师到50米终点记录，始终让学生置于视线范围内，当堂课学生运动量适量，符合体育运动规律和教育教学规律，原告朱某受伤跟学生没有严格按老师的要求有关，本身存在着疏忽大意，跟老师的正常组织、教育教学活动无直接原因，也没有因果关系，可见该老师在组织教学活动过程中措施合理、规范，尽到了教师在教学活动中的教育责任、管理责任。原告朱某受伤后学校按照事故处理程序处理得当，原告朱某受伤时沈鹏老师立刻赶到事发位置，立即向学校领导汇报，当时该班的副班主任老师就在附近，也第一时间到达事发位置，立即拨打了120，随后拨打原告朱某外婆的电话，告知此事，并且在现场简要询问了事发经过，与此同时学校校长熊运山、副书记杨虎、副校长陈武相继到场询问基本情况，按照应急预案立即现在安排送医人员，调查事情原因等事宜，救护车到校、医务人员进行了简单救护立刻送往了县医院，学校委托郭红老师、文鹏程作为派出的人员立即赶到医院了解情况与家长沟通，学校领导了解事件的发生，将原告朱某转院至川北医学院，派出班主任、沈鹏等老师于12月5日到川北医学院看望家长、学生，送去了学校的慰问金，同时学校也协调被告杨某1家长一并去看望，在事发后学校启动了事情调查于当日上午就把现场近距离、目击事情发生的6位学生，包含被告杨某1，进行了学校方层面的笔录，了解事情经过，也通知了被告杨某1家长到场，告知了这个情况，最后学校也向教育局分管安全领导进行了汇报，学校在事情发生后始终以学生人身、健康为第一位，积极配合医院治疗，不仅仅从精神上关心、帮助受害人，更从物质上解决看病的医疗费用等实际情况，在学校财力极度困难的情况下，经与教师私人协商，分别于12月5、6日分两次借给原告朱某外婆2万元，用于救治原告朱某，原告朱某在术后产生的总费用22000元左右。综上学校在教育过程中尽到了相关责任，无过错，不应当承担赔偿责任，最主要的依据是：1、学校尽到了教育、管理责任，对学生进行了相应的安全教育，特别是在可预见的范围内上课老师采取了必要的安全措施，比如要求学生从测试完毕后从操场这一侧回到起点，排队依次进行测试，学生骨干管理。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用若干问题的解释》第七条，对未成年未尽职相关义务的未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的应当承担与其过程相应的责任，从事情发生，学校没过错，不应当承担赔偿责任。2、学校履行了告知、救护义务，没有违反法律程序，也没有直接导致原告受伤、伤情扩大和额外支出相关费用的情况，根据学校相关事故处理办法第十五条，发生事故后，学校应当组织救治受伤并及时告知未成年人学生的监护人，因此学校不承担相关责任。原告朱某与被告杨某1对于意外伤害事故的发生，本身存在着过错或者过失，两个学生都是在老师的正常教育教学活动下预测试50米，事实上原告朱某为前一组，被告杨某1为后一组，原告朱某在回起点的过程中违反老师的要求从教学楼一侧回起点，在这个过程中进入了跑道，而被告杨某1向前跑进也没及时发现原告朱某，对于碰撞事故有一定的过失，原告朱某、被告杨某1作为有一定辨识能力的限制民事行为人对于可能出现的后果应提高警惕，但双方都未尽到相应的注意义务而造成此次意外伤害事故，均应负担一定的责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意和过失的依照《民法通则》第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的责任。 对于原告朱某起诉中提到的伤残等级定级，2020年2月5日经南充鼎正司法鉴定所伤残等级为十级的鉴定学校认为不符合相关规定，与法律有关条款相悖，因此原告朱某主张的赔偿诉求就无法律依据，赔偿也无从说起，原因如下：原告朱某于2020月2月5日经南充鼎正司法鉴定所伤残等级评为十级，而3月3日向县法院交了民事起诉书，一并交了鉴定意见书这与法律相关规定不符，依据最高人民法院民事证据的若干规定，一般人身损害赔偿可以向法院起诉的同时或举证时向法院申请伤残鉴定。第二十六条也明确了处理的办法，应由双方当事人协商选择有鉴定资格的鉴定人员，协商不成由法院指定等。请求法院驳回原告朱某的诉请。 经审理查明：原告朱某和被告杨某1就读于被告岳池县南街小学校5年级5班，被告杨某1是被告杨某2、曾某的女儿，2019年11月4日上午第二节课为该班体育课，体育老师组织该班学生进行50米跑步测试，老师要求学生遵守课堂纪律，学生排好队，分组依次进行跑步，在测试过程中，原告朱某等4名同学分在前一组，被告杨某1等4名同学分在后一组，原告朱某测试完毕后，沿第××跑道外侧返回（老师要求沿跑道另一边外侧返回），在距离起跑点不远处与沿第××跑道参加测试跑步的被告杨某1相撞，致原告朱某受伤，原告朱某受伤后，被送往岳池县人民医院（住院1天）及川北医学院附属医院住院治疗（住院11天），被诊断为：1、右股骨干骨折；2、中度贫血。原告朱某共住院12天（被告南街小学校垫付医疗费20000元）。2020年2月5日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定：原告朱某伤残等级评定为十级；续医费评估为15000元；护理时限评估为135天（每天需1人护理）、营养期评定为120天。原告朱某为维护自己的合法权益，依法起诉至法院，请求公正判决并支持其诉求。 本院认为，原告朱某和被告杨某1系同班同学，在老师组织该班学生进行50米跑步测试过程中，原告朱某测试完毕后，沿第××跑道外侧返回，在距离起跑点不远处与沿第××跑道参加测试跑步的被告杨某1相撞，致原告朱某受伤。被告杨某1跑步过程中未及时注意到沿第××跑道外侧返回的原告朱某，与其相撞致使原告朱某受伤，被告杨某1应承担相应的责任，因被告杨某1系限制民事行为能力人，其责任由其监护人承担。原告朱某测试完毕后未按照老师要求路线返回起点，却擅自沿第××跑道外侧返回与参加测试跑步的被告杨某1相撞致其受伤，故原告朱某本身对其受伤有一定的过错，应承担其过错相应的责任。被告岳池县南街小学校在上体育课期间，未对原告朱某进行及时有效的管理，在原告朱某测试完毕后未按照老师要求沿第××跑道外侧返回时未及时采取有效措施予以制止，致使原告朱某测试完毕后返回时与参加测试跑步的被告杨某1相撞致其受伤，被告岳池县南街小学校应承担相应的民事责任。根据本案的实际情况，原告朱某应自负40%的责任，被告杨某1负担10%的责任，被告岳池县南街小学校负担50%的责任。关于被告岳池县南街小学校对原告朱某伤残等级异议的问题。本院在向被告岳池县南街小学校送达应诉等相关法律文书时，一并送达了原告朱某经南充鼎正司法鉴定所对其伤残鉴定的司法鉴定意见书，被告岳池县南街小学校在举证期限内未向本院申请要求对原告朱某伤残等级等进行重新鉴定，应视为被告岳池县南街小学校对权利的放弃。原告朱某就读于岳池县南街小学校，且居住在岳池县（荣新悦城）2栋1-6-2号，故应按城镇居民标准计算原告朱某的残疾赔偿金等损失。关于损失数额。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。1、医疗费22616.83元；2、残疾赔偿金72308元（2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元×20年×10%）；3、住院伙食补助费1160元（60元／天×1天＋100元／天×11天）；4、护理费14516.75元［（39249元／年÷365天×135天（鉴定）］；5、营养费2400元［（20元／天×120天（鉴定）］；6、精神损害抚慰金2500元；7、后续治疗费15000元；8、鉴定费2600元；9、交通费800元（酌定）；10、医疗辅助器具费4300元。以上各种损失费用的总额为138201.58元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告杨某1的监护人即被告杨某2、被告曾某于本判决生效后十日内赔偿原告朱某医疗费、残疾赔偿金等各种费用损失13820.16元； 二、被告岳池县南街小学校于本判决生效后十日内赔偿原告朱某医疗费、残疾赔偿金等各种费用损失49100.79元（已扣除垫付的医疗费20000元）。 三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1197元，由被告杨某2、被告曾某负担119.7元，被告岳池县南街小学校负担598.5元，原告朱某负担478.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  吴凌云 人民陪审员  杨永红 人民陪审员  杨岳生 二〇二〇年六月八日 书 记 员  焦 洵