河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1664号原告：任选举，男，1965年11月19日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张顶峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔方恺，河南光法律师事务所律师实习律师。被告：赵报捷，男，1984年12月4日出生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市成祥汽贸有限公司，住所地辉县市百泉镇南关村。法定代表人：李元元。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人：徐沛。公司总经理。委托诉讼代理人：李小亭，河南亚太人律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区二十一号街坊一、三层。负责人：李玉杰，公司总经理。委托诉讼代理人：李玉超，男，1988年5月12日出生，汉族，住河南省辉县。系公司员工。原告任选举与被告赵报捷、辉县市成祥汽贸有限公司（以下简称成祥汽贸公司）、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险河南分公司）、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任选举及其委托诉讼代理人张顶峰、乔方恺，被告华安财险河南分公司委托诉讼代理人李小亭、阳光财险新乡支公司委托诉讼代理人李玉超到庭参加诉讼。被告赵报捷、成祥汽贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任选举向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费及检查费、住宿费、交通费共计249456.48元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月1日23时5分许，卢仕根驾驶豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶至三原229省道26KM+500M处（关王郊大桥）时，与由北向南行驶的秦冬林驾驶的豫Ｇ×××××号车相撞，造成车辆损坏和乘坐人任选举受伤的道路交通事故。2018年12月1日，辉县市公安局交通警察大队出具的第410782120180010702号道路交通事故认定书认定，卢仕根负事故的全部责任，原告任选举不承担事故责任。根据《侵权责任法》，《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告赵报捷作为豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号挂重型半挂牵引车的实际车主，被告成祥汽贸公司作为肇事车辆豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号挂重型半挂牵引车的所有人，应对原告的上述损失共同承担赔偿责任。经查，被告华安财险河南分公司、阳光财险新乡中心支公司作为作为肇事车辆豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号挂重型半挂牵引车的交强险及商业险的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告请求。被告华安财险河南分公司辩称：1、原告诉请的赔偿项目、金额部分不实，不实部分请法庭在查明事实的基础上依法驳回；2、我公司与被告阳光财险新乡支公司应当按照保险限额比例分担赔偿责任，超出赔偿限额部分由被告赵报捷和成祥汽贸公司承担；3、鉴定检查费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。被告阳光财险新乡支公司辩称：与被告华安财险河南分公司的答辩意见一致。被告赵报捷、成祥汽贸公司未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：1.被告赵报捷、成祥汽贸公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。2.被告阳光财险新乡支分公司对原告提供的辉县市第四人民医院的门诊费发票（926元）提出异议，认为该费用产生的日期是2018年12月2日，并非原告所说的此次主张的新产生的费用，该费用在原告第一次诉讼时已经主张，本次是重复主张。本院认为，该门诊费票据（926元）是正规医疗费发票，是原告实际支出的医疗费用，且原告在第一次诉讼中未主张该项费用，故对被告阳光财险新乡支公司的该项异议，不予采纳。3.被告华安财险河南分公司对原告提供的晋城市新安振亚商贸公司证明提出异议，认为原告未提供劳动合同、社保缴纳证明、工资流水证明其在发生事故之前的工作及收入情况，误工费应当按照居民服务业标准计算。本院认为，因原告在本案中是以居民服务业标准主张误工费，与被告华安财险河南分公司提出的以居民服务业标准计算误工费的意见一致，故以居民服务业标准计算原告的误工费。4.被告阳光财险新乡支公司对原告提供的辉县市南村镇丁庄村委会证明提出异议，认为该证明中并未详细说明被扶养人王洪珍子女的姓名、身份证号码等信息，无法证实被扶养人的家庭人员情况。本院认为，该证明载明了王洪珍有三个子女，原告庭审后补交的南村镇丁庄村委会证明也载明了王洪珍三个子女的具体身份信息，故对该证明的效力，予以确认。5.被告华安财险河南分公司对原告提供的住宿费登记单提出异议，认为原告仅提供登记单，未提供相应的增值税发票、支付凭证，不能证明其实际产生的住宿费，且住宿费属于间接损失，保险公司不应承担。被告阳光财险新乡支公司对该登记单提出异议，认为该登记单系卫辉市豫美客房住宿登记单，不是正规住宿发票，相关内容、金额均是手写，时间是2018年12月2日，且未填写离开时间，不能证明因看护原告所产生的住宿费。本院认为，该登记单不是发票，且并未载明住宿的天数，不符合证据的形式要件，故对该登记单的证明效力，不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年12月1日23时5分许，在三原229省道26KM+500M（关王郊大桥）处，卢仕根驾驶豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶时，与由北向南行驶的秦冬林驾驶的豫Ｇ×××××号车相撞，造成车辆损坏和乘坐人原告任选举受伤的道路交通事故。2018年12月14日，辉县市公安局交通警察大队出具第410782120180010702号道路交通事故认定书，认定卢仕根应承担该事故的全部责任，秦冬林和原告任选举不承担该事故责任。原告受伤后到辉县市第四人民医院门诊治疗，支出医疗费4912.30元（原告在本案中主张医疗费926元）。原告随后转到新乡医学院第一附属医院住院治疗，住院85天（2018年12月4日至2019年2月25日），其伤情出院诊断为：1、寰椎骨折并脱位，颈5椎体骨折；2、左侧额骨开放性骨折；3、面部皮肤挫裂伤；4、脑挫裂伤；5、陈旧性脑梗塞；6、右侧肘管综合症。医嘱住院期间需两人陪护。2019年2月27日，原告到新乡医学院第一附属医院住院治疗，住院30天（2019年2月27日至2019年3月29日），支出医疗费17055.32元。2019年4月17日，原告到新乡医学院第一附属医院门诊治疗，支出医疗费506.60元（366.60元+140元），其伤情出院诊断为：1、寰椎骨折术后；2、右肘管综合症；3、左额骨开放性骨折；4、面部挫裂伤；5、陈旧性脑梗塞。其住院病历长期医嘱单显示留陪护2人。2020年4月18日，原告到新乡医学院第一附属医院门诊治疗，支出医疗费219.50元（9.50元+210元）。经本院委托，2019年10月20日，河南新医法医临床司法鉴定所作出豫新医司鉴所[2019]临鉴字第237号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人任选举面部瘢痕属于十级伤残；颈椎椎体骨折属于九级伤残；2、被鉴定人任选举在护理期限内属于部分护理依赖，出院后的护理期限拟定为叁拾日，护理人数为壹人；误工期限拟定为壹佰捌拾日；营养期限拟定为玖拾日。原告支出鉴定费、检查费4304.80元（2500元+366.60元+1438.20元）。2019年2月18日，秦冬林向本院提起民事诉讼，要求本案被告赔偿医疗费、车辆损失、施救费等损失。2019年7月25日，本院作出（2019）豫0782民初1209号民事判决书，认定秦冬林的合理损失为：1、医疗费450元；2、车辆损失25730元；3、施救费1500元，以上共计27680元。判决被告华安财险河南分公司赔偿秦冬林损失26457.14元（其中交强险财产损失限额2000元），被告阳光财险新乡支公司赔偿秦冬林损失1222.86元。2019年5月6日，原告向本院提起民事诉讼，要求本案被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失。2019年6月25日，本院作出（2019）豫0782民初2984号民事判决书，认定原告的合理损失为：1、医疗费160241.05元；2、住院期间伙食补助费4250元，以上共计164491.05元。被告华安财险河南分公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失为医疗费用限额10000元，在商业三者险责任限额范围内应赔偿原告损失147134.33元[（164491.05元-10000元）×1000000元/(1000000元+50000元)]，总计被告华安财险河南分公司应赔偿原告损失157134.33元（10000元+147134.33元）。被告阳光财险新乡支公司应赔偿原告损失7356.72元[（164491.05元-10000元）×50000元/(1000000元+50000元)]。因被告赵报捷已支付原告费用12000元，故被告华安财险河南分公司应赔偿原告145134.33元，剩余12000元由被告华安财险河南分公司直接返还给被告赵报捷。判决被告华安财险河南分公司赔偿原告损失145134.33元，被告阳光财险新乡支公司赔偿原告损失7356.72元。另查明：原告母亲王洪珍，1942年11月11日出生，其现有三个成年子女。卢仕根系被告赵报捷的雇佣司机，被告赵报捷系豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号挂重型半挂牵引车的实际车主，豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号挂重型半挂牵引车在被告成祥汽贸公司挂靠经营。豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号挂重型半挂牵引车的主车在被告华安财险河南分公司投保有交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号挂重型半挂牵引车的挂车在被告阳光财险新乡支公司投保有5万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费支出21971.57元，居民服务和其他服务业年平均工资45677元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，卢仕根驾驶豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××挂重型半挂牵引车与原告任选举发生交通事故，经辉县市公安局交警大队认定卢仕根承担事故的全部责任，且豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××挂重型半挂牵引车的主车在被告华安财险河南分公司投保有交强险和100万元的商业三者险，豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××挂重型半挂牵引车的挂车在被告阳光财险新乡支公司投保有50000元的商业三者险，被告华安财险河南分公司、阳光财险新乡支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，故对原告要求被告华安财险河南分公司、阳光财险新乡支公司承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。因被告华安财险河南分公司、阳光财险新乡支公司没有提出扣除非医保用药的具体种类和数额，且该辩解意见无法律依据，故对其关于应当扣除原告非医保用药费用的辩解意见，不予采纳。卢仕根系被告赵报捷的雇佣司机，且其在接受被告赵报捷指派的工作任务中发生交通事故造成原告受伤，故被告赵报捷对被告华安财险河南分公司、阳光财险新乡支公司赔偿不足的部分，应按事故责任比例承担赔偿责任。因豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××挂重型半挂牵引车在被告成祥汽贸公司挂靠经营，故被告成祥汽贸公司对被告赵报捷赔偿原告损失的部分，承担连带责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。原告在本案中主张的住宿费发生在原告住院期间，且其也没有提供充分证据证明其住宿费支出情况，故对其要求赔偿住宿费的诉讼请求，不予支持。结合原告与卢仕根在本案中的过错程度，酌定原告精神损害抚慰金为11000元。本案中，原告任选举的合理损失为：1、医疗费18707.42元（926元+17055.32元+506.60元+219.50元）；2、误工费22525.64元（45677元/年÷365天×180天）；3、护理费30284.48元（依原告诉讼请求，45677元/年÷365天×115天×2人+45677元/年÷365天×30天×1人×40%）；4、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；5、营养费1800元（20元/天×90天）；6、交通费2300元（20元/天×115天）；7、残疾赔偿金151334.12元[残疾赔偿金143644.07元（34200.97元/年×20年×21%）+被扶养人生活费7690.05元（21971.57元/年×5年×21%÷3人）]；8、鉴定费、检查费4304.80元；9、精神损害抚慰金11000元，以上共计243756.46元，被告华安财险河南分公司在交强险伤残责任限额范围内应赔偿原告损失110000元（其中包含精神损害抚慰金11000元），在商业三者险责任限额范围内应赔偿原告损失127387.10元[（243756.46元-110000元）×1000000元/(1000000元+50000元)]，总计被告华安财险河南分公司应赔偿原告损失237387.10元（110000元+127387.10元）。被告阳光财险新乡支公司应赔偿原告损失6369.36元[（243756.46元-110000元）×50000元/(1000000元+50000元)]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告任选举损失共计237387.10元；二、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任选举损失共计6369.36元；三、驳回原告任选举其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2521元，由原告任选举负担58元，被告赵报捷、辉县市成祥汽贸有限公司负担2463元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇二〇年六月十三日书记员  王昱倩