河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1919号 原告：吴某，男，1997年9月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：吴立军（吴某父亲），男，1974年8月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。 被告：崔某1，女，2000年8月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：崔某2，男，1975年4月21日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：梁某，女，1978年5月16日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 三被告委托诉讼代理人：纪晓娟、王俣，河北正围律师事务所律师。 原告吴某与被告崔某1、崔某2、梁某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告吴某及委托诉讼代理人吴立军、王丹丹，被告崔某1、崔某2、梁某及三被告委托诉讼代理人纪晓娟、王俣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：依法判令三被告返还彩礼钱、创业金及利息、三金钱、满酒钱、压腰钱等合款人民币354300.00元。事实和理由：我与被告崔某1于××××年××月××日经人介绍订立婚约，当时三被告向我索要彩礼钱100000.00元、创业金150000.00元、三金合款40000.00元、满酒钱8800.00元及手机等财物，总计合款300000.00元。现我与崔某1感情不和，三被告借婚约索取的各项财物依法应当予以返还，为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告崔某1、崔某2、梁某辩称，崔某1与吴某于××××年××月××日经双方家长商定了结婚的相关事项，并签订了礼单，约定给付崔某1父母100000.00元彩礼，给付崔某1和吴某创业金150000.00元，并约定了结婚前若男方悔婚不返还礼单的任何钱款。签订礼单后崔某1与吴某已经一起居住生活，至今已经有3年多的时间，在共同居住生活期间崔某1怀孕两次，原告向法院起诉时间是6月5日，但是崔某1第二次检查出怀孕的时间是5月12日，说明起诉前一个月双方还共同居住生活，双方是因为钱财问题发生冲突，致使崔某1流产。按照双方居住地生活习俗，崔某1与原告共同居住生活长达三年，已经从一个姑娘变成了别人家的媳妇，其道德评价会降低。崔某1本意是想和原告好好过日子，双方未能登记结婚的过错不在崔某1。综上，结合本案事实，不符合《婚姻法》解释二规定的返还彩礼情形，被告没有返还钱款的义务，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告崔某2、梁某系被告崔某1的父母，原告吴某与被告崔某1经人介绍相识，于××××年××月××日订立婚约，于××××年××月××日按照习俗举办结婚仪式，因双方均不够法定结婚年龄，至今未办理结婚登记。庭审中，原告陈述订婚当日给付三被告彩礼100000.00元、创业金150000.00元、周大生钻石戒指一枚、老凤祥黄金手链一条（32.11克）、老凤祥黄金耳钉一对（1.64克）、老凤祥黄金项链两条（27.29克和10.23克）、老凤祥足金吊坠一个（5.74克）、满酒钱8800.00元、压腰钱20000.00元、衣服款30000.00元、苹果7手机一部。上述事实有原告提交的礼单予以证实，双方家长吴立军、崔某2，介绍人李丹丹，见证人商某、张某分别在礼单上签字，原告还提交金饰品票据予以证实购买金饰品的情况。被告认可订婚当日收到原告给付的彩礼100000.00元、创业金150000.00元、三金（黄金项链、挂坠、手链）、满酒钱8800.00元、苹果7手机一部、压腰钱（数额记不清）及六套衣服。被告陈述没有收到衣服款，且收到的压腰钱没有原告说的那么多。被告陈述订婚时购买的三金已经置换为ＡＵ916Ｋ金耳钉、ＡＵ916项链和黄金手链。经核实原告提交的金饰品票据，仅有被告认可的三金（黄金项链、挂坠、手链）是2017年3月26日购买，其他票据（复印件）均为2019年1月和3月，与双方举办结婚仪式时间接近。此外，虽然被告否认收到20000.00元压腰钱和30000.00元衣服款，但吴某和崔某1订婚的见证人商某出庭作证，其证言能够证实双方订婚时介绍人都在场的情况下原告给付被告压腰钱20000.00元，买了10000.00多元的衣服，又给付衣服款16000.00元……。另外，原告吴某和被告崔某1已经同居，并且在同居期间被告崔某1流产两次。 另外，被告崔某1陈述150000.00元创业金双方都已经花了，其中40000.00元用于双方到石家庄学手艺，一部分款项用于两次流产相关费用，其余用于日常花销。但原告吴某陈述150000.00元创业金由被告崔某1以定期存款方式存在银行，此外被告还将改口钱、压腰钱等60000.00元存了一个活期存折，学手艺支取的40000.00元系从活期存折支取。被告崔某1提交的证据中也写明“2019年10月26日在存折6万支取4万现金学手艺”。原告申请本院调取被告崔某1银行存取款明细，经查询，被告崔某1尾号2677账户于2019年10月26日取款40000.00元，余额21174.63元。另有定期存单150000.00元于2020年4月14日取款后销户，故上述40000.00元与150000.00元创业金并无关联。 本院认为，婚约是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定，婚约财产是按照传统习俗和习惯，在订立婚约时按习俗、习惯给付的财物，该财物也称之为“彩礼”。本案中，原告吴某与被告崔某1虽未办理结婚登记手续，但双方已经按照习俗举行了婚礼，同居生活时间较长，且被告崔某1曾流产两次，同居生活期间双方均有付出，结合案件实际、彩礼组成、彩礼数额及当地风俗习惯，原告主张返还彩礼款100000.00元以及金饰品的诉讼请求，本院不予支持，但原告给付被告的创业金150000.00元数额较大，被告应当予以返还。因三被告认可原告给付礼单上的款项均为现金，且自认原告给付的彩礼由崔某1父母占有，虽然崔某1名下一直存有150000.00元，但在2020年4月14日取款后销户，被告未能举证证明150000.00元的合理性支出，故三被告应当共同负有返还此款的义务；原告主张被告自××××年××月××日起给付创业金150000.00元所产生的利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；另外，原告给付被告的满酒钱、压腰钱以及订婚时给被告崔某1买的衣物、手机均不属于彩礼的范围，原告要求返还的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，被告崔某1应当返还原告吴某创业金150000.00元，被告崔某2、梁某应当承担共同返还义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告崔某1于本判决生效后五日内返还原告吴某创业金人民币150000.00元； 二、被告崔某2、梁某对上述第一项承担连带给付责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3307.30元，由三被告共同负担1650.00元，原告负担1657.30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张倩影 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴 凡 告知书 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。