湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初567号 原告：陈煌华，男，1976年5月6日出生，汉族，茶陵县人，住址茶陵县。 委托诉讼代理人：陈艺华（系陈煌华之弟），男，住址湖南省。 被告：陈建文，男，1976年1月14日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：李成超，长沙市天心区学海法律服务所法律工作者。 被告：茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司，住所为茶陵县界首镇政府院内。 法定代表人：陈建文。 原告陈煌华诉被告陈建文、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈煌华委托诉讼代理人陈艺华到庭参加了诉讼，被告陈建文、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈煌华向本院提出诉讼请求：1.判令被告一及被告二向原告归还欠款50万元及支付逾期还款利息(利息按月息两分，计至还清全部欠款本金之日止)；2.判令被告一及被告二承担本案的诉讼费用(含受理费，律师费，财产保全费，公告费，评估费，拍卖费等费用)。事实和理由：2020年1月21日中铁五局集团建筑有限责任公司清镇东门河项目部打入茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司的民工工资款：大写：柒拾伍万元整，小写：￥750000元整及中铁五局集团路桥公司七彩湖河项目部打入茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司的民工工资款：大写：叁万元整，小写：￥30000元整，民工工资共计：大写：柒拾捌万元整，小写：￥780000元整被陵县建发建筑工程劳务分包有限公司私自挪自他用，被告二并于2020年1月23日签定欠款协议，欠原告贵州清镇污水处理厂民工工资民工工资共计：大写：柒拾捌万元整，小写：￥780000元整约定于2020年1月30日前归还，按照约定还款时间已经到期，经原告多次催收，被告一及被告二直未按双方约定按时还款，至今45名民工工资无法按时支付，面临学校开学之际，各民工上有老下有小，盼望工资能及时支付并以解生活之急。原告为维护自身权益及民工权益，特向法院提起诉讼，请法院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。 被告陈建文、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司在答辩期内未提交书面答辩意见，亦未参与庭审质证，视为其对自身诉讼权利的放弃，应当自行承担相应不利法律后果。 经审理查明，本院认定事实如下：陈煌华借用茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司的名义分别承包了中铁五局集团建筑有限责任公司清镇东门河项目部以及中铁五局集团路桥公司七彩湖项目部部分工程，工程完工后，中铁五局集团建筑有限责任公司清镇东门河项目部以及中铁五局集团路桥公司七彩湖项目部分别将部分民工工资共计780000元汇入到茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司账户上，后被茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司挪用。2020年1月23日，茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司向陈煌华出具了一张欠条，上面载明“欠条因茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司挪用贵阳清镇污水处理厂项目民工工资共计（柒拾捌万元整）780000.00元而欠陈煌华（4302241976××××××××）现金柒拾捌万元整（780000.00元），约定于2020年1月23日起自愿承担月息2分，并约定于2020年1月30日前一次性还清本金和利息”。陈建文在该份欠条上签署“担保人：陈建文”，双方未约定担保方式和担保范围，亦未约定担保期间。当日，被告方向陈煌华支付了280000元。2020年1月24日，陈建文向陈煌华支付了5000元。2020年4月17日，陈建文向陈煌华支付了10000元。剩余485000元欠款被告方至今未向陈煌华支付分文，陈煌华遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有当事人提交的身份证、营业执照复印件、欠条、照片、中铁财务有限责任公司付款通知单复印件、微信转账记录、微信聊天记录以及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，陈煌华作为债权人向本院提交了由茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司出具、陈建文签署担保的欠条以证明茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司拖欠其相关费用的事实，在茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司、陈建文未提交任何证据推翻该欠条真实性的情况下，本院对该证据依法予以采信。结合该欠条上载明的内容以及原告方的当庭陈述来看，能够确认茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司尚欠陈煌华相关费用共计485000元未支付的事实。在该欠条上双方约定自2020年1月23日起按照月息2分计算利息，现陈煌华要求被告方支付按照月息2分自2020年1月23日起计算至欠款全部还清之日止于法有据，本院予以支持。经审查，500000元欠款按照月息2分自2020年1月23日起计算至2020年1月24日的利息为333元，495000元欠款按照月息2分从2020年1月25日起计算至2020年4月17日的利息为27720元，后期利息以未还欠款为基数按照月息2分自2020年4月18日起计算至欠款实际清偿之日止。陈建文自愿为茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司的上述债务提供担保，未约定担保方式，应为提供连带责任担保；未约定担保范围，应认定为对全部债务提供担保；未约定担保期间，担保期间为主债务履行期限届满之日起六个月，现陈煌华要求陈建文对上述债务的履行承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告陈煌华支付欠款485000元和利息28053元（已计算至2020年4月17日），后期利息以未还欠款为基数按照月息2分从2020年4月18日计算至欠款实际清偿之日止； 二、被告陈建文对上述欠款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈煌华过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告陈煌华负担132元，由被告陈建文、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司负担4268元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  谭震龙 二〇二〇年六月十五日 法官助理王旭 书记员谭旭珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。