湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1044号原告陈坤，男，1966年9月26日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人陈奥鑫，男，1995年3月14日出生，住湖北省随县。系陈坤之子。代理权限：一般代理。被告陈良涛，男，1964年5月25日出生，汉族，住随州市曾都区。被告陈巧红，女，1966年7月7日出生，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人王安文，男，1989年6月11日出生，汉族，住随州市。系陈良涛表侄。代理权限：一般代理。原告陈坤与被告陈良涛、陈巧红民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈坤及其委托诉讼代理人陈奥鑫，被告陈良涛、陈巧红的共同委托诉讼代理人王安文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈良涛偿还借款本金159万元及利息；2、依法判令被告陈巧红对上述债务承担连城清偿责任；3、本案的案件受理费及财产保全费由被告承担。事实与理由：被告陈良涛与我系亲戚关系，自2015年2月始，被告陈良涛、陈巧红以经营资金周转困难为由，陆续向我借款共计159万元，同时约定按年利率18%计息，并向我出具了借条。我依约使用我妻子李加珍银行账户分别将借款159万元转入被告陈良涛指定银行账户。借款到期后，被告拒不偿还借款本金及利息，为维护我的合法权益，特诉至法院。被告陈良涛辩称,借款属实，但具体金额以银行转账为准，且2019年前的借款利息已付清。同时，该借款不是用于家庭生活，且2020年我又向原告偿还了借款本金80000元。被告陈巧红辩称，我不清楚该借款，即使该借款属实也与我无关，我不应承担责任。经本院审理查明，原告陈坤与被告陈良涛系亲戚关系。自2015年2月起，被告陈良涛以经营资金周转困难为由，先后五次向原告陈坤借款共计159万元，其中2015年2月16日借款60万元、2015年4月10日借款19万元、2015年7月22日借款35万元、2015年9月15日借款10万元、2015年12月2日借款35万元，约定借款利息均为年利率18%，但均未约定借款期限。为此，被告陈良涛向原告分别出具了五份借条。上述第一笔60万元借款，原告使用其妻子李加珍银行账户转账至被告陈良涛个人银行账户的方式出借的；第二笔19万元的借款，原告使用其妻子李加珍银行账户转账至被告陈良涛个人银行账户18万元，另交付现金1万元；第三笔35万元借款，原告使用其妻子李加珍银行账户分两次转账至被告陈良涛个人银行账户的方式出借的；第四笔借款10万元，由原告以现金的方式交付给被告陈良涛（原告陈坤在其银行账户取款2万元，又从其妻子李加珍银行账户取款8万元）；第五笔借款35万元，原告使用其妻子李加珍银行账户转账至被告陈良涛个人银行账户15万元，又指示案外人聂成群向被告陈良涛银行账户转款20万元的方式出借的。该五笔借款发生后，被告陈良涛自2016年2月17日起至2020年1月23日止，共向原告转款23笔，共计853200元。其中2016年2月17日向原告妻子李加珍转款103500元、2016年4月14日向原告妻子李加珍转款34200元、2016年8月20日向原告妻子李加珍转款15000元、2016年8月26日向原告妻子李加珍转款30000元、2016年9月1日向原告妻子李加珍转款18000元、2016年9月27日向原告妻子李加珍转款15000元、2016年12月23日向原告妻子李加珍转款63000元、2017年3月23日向原告转款60000元、2017年4月9日向原告妻子李加珍转款30000元、2017年5月31日向原告妻子李加珍转款20000元、2017年7月28日向原告妻子李加珍转款8500元、2017年8月4日向原告妻子李加珍转款50000元、2017年8月27日向原告妻子李加珍转款2500元、2017年10月13日向原告妻子李加珍转款15000元、2018年2月14日向原告妻子李加珍转款43500元、2018年3月14日向原告妻子李加珍转款9000元、2018年4月18日被告使用其妻子陈巧红银行账户向原告陈坤转款50000元、2018年5月10日向原告妻子李加珍转款40000元、2018年7月21日向原告妻子李加珍转款40000元、2018年9月30日向原告妻子李加珍转款50000元、2019年2月3日向原告妻子李加珍转款36000元、2019年3月25日向原告妻子李加珍告转款40000元、2020年1月23日向原告妻子李加珍转款80000元。此后，被告陈良涛至今未再向原告支付借款利息，也没有偿还借款本金。原告经多次催索无果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈良涛先后五次向原告陈坤借款共计159万元，有其向原告出具的五份借条及原告提交的银行转账凭据、取款凭据等证实，事实清楚，双方间的借贷合同关系明确。原告依约履行了出借义务，实际向被告出借共计1590000元，被告陈良涛已偿还23笔共计853200元借款，由于双方没有明确是偿还本金还是支付利息及没有明确约定偿还的是那一笔借款利息，本院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，以双方约定的年利率18%计息，并按先扣息后减本金的原则区分处理。以此，就第一笔600000元本金，自2015年2月16日至2016年4月14日被告应支付借款利息125208元[（600000元×18%÷365）×423天]，则剩余本金为587508元[600000元-（103500元+34200元-125208）]。至2016年8月26日，以本金587508元计息为38860元（587508元×18%÷365×134天），则剩余本金为581368元[587508元-（15000元+30000元-38860元）]。至2016年9月1日，以本金581368元计息为1772元（581368元×18%÷365×6天），则剩余本金为565140元[581368-（18000-1772元）]。至2016年9月27日，以本金565140元计息为7254元（565140元×18%÷365×26天），则剩余本金为557394元[565140元-（15000-7254元）]。至2016年12月23日，以本金557394元计息为23925元（557394元×18%÷365×87天），则剩余本金为518319元[557394元-（63000-23925元）]。至2017年3月23日，以本金518319元计息为23040元（518319元×18%÷365×90天），则剩余本金为481359元[518319元-（60000-23040元）]。至2017年4月9日，以本金481359元计息为4029元（481359元×18%÷365×17天），则剩余本金为455388元[481359元-（30000-4029元）]。至2017年5月31日，以本金455388元计息为11700元（455388元×18%÷365×52天），则剩余本金为447088元[455388元-（20000-11700元）]。至2017年8月4日，以本金447088元计息为18260元（447088元×18%÷365×83天），则剩余本金为406848元[447088元-（50000元+8500元-18260元）]。至2017年10月13日，以本金406848元计息为14070元（406848元×18%÷365×70天），则剩余本金为403418元[406848元-（15000元+2500元-14070元）]。至2018年2月14日，以本金403418元计息为24676元（403418元×18%÷365×124天），则剩余本金为384594元[403418元-（43500元-24676元）]。至2018年3月14日，以本金384594元计息为5320元（384594元×18%÷365×28天），则剩余本金为380914元[384594元-（9000元-5320元）]。至2018年4月18日，以本金380914元计息为6580元（380914元×18%÷365×35天），则剩余本金为337494元[380914元-（50000元-6580元）]。至2018年5月10日，以本金337494元计息为3652元（337494元×18%÷365×22天），则剩余本金为301146元[337494元-（40000元-3652元）]。至2018年7月21日，以本金301146元计息为10728元（301146元×18%÷365×72天），则剩余本金为271874元[301146元-（40000元-10728元）]。至2018年9月30日，以本金271874元计息为9514元（271874元×18%÷365×71天），则剩余本金为231388元[271874元-（50000元-9514元）]。至2019年2月3日，以本金231388元计息为15162元（231388元×18%÷365×133天），则剩余本金为210550元[231388元-（36000元-15162元）]。至2019年3月25日，以本金210552元计息为5200元（210550元×18%÷365×50天），则剩余本金为175750元[210550元-（40000元-5200元）]。至2020年1月23日，以本金175750元计息为26448元（175750元×18%÷365×304天），则剩余本金为122198元[175750元-（80000元-26448元）]。故被告陈良涛现尚欠原告第一笔借款本金122198元、第二笔借款本金190000元、第三笔借款本金350000元、第四笔借款本金100000元、第五笔借款本金350000元，共计1112198元，其应继续向原告清偿。对原告要求被告偿还利息的诉讼请求,原、被告约定的年利率为18%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予以支持”之规定,本院予以支持。由于原告的证据不能证明被告陈巧红对涉案借款与被告陈良涛具有共同的合意，也没有举证证明该借款用于夫妻共同生活，故其诉请被告陈巧红对涉案借款本息承担连带清偿责任，没有事实依据，本院不予支持。被告陈良涛辩称其已清偿全部借款的2019年利息，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈良涛于本判决生效之日起十五日内清偿所欠原告陈坤的五笔借款本金共计1112198元及利息（其中第一笔122198元借款利息自2020年1月24日起按年利率18%计算至该借款清偿之日止；第二笔190000元借款利息自2015年4月10日起按年利率18%计算至该借款清偿之日止；第三笔350000元借款利息自2015年7月22日起按年利率18%计算至该借款清偿之日止；第四笔100000元借款利息自2015年9月5日起按年利率18%计算至该借款清偿之日止；第五笔350000元借款利息自2015年12月2日起按年利率18%计算至该借款清偿之日止）；二、驳回原告陈坤的其他诉讼请求。案件受理费14809.8元，减半收取7404.9元，财产保全费5000元，共计12404.9元，由被告陈良涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉人湖北省随州市中级人民法院。审判员  梁平二〇二〇年六月二十八日书记员  周利