调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初166号 原告：某市某信用合作联社，住所地调兵山市。 法定代表人：王某某，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：王某，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：孙某，男，汉族，无业，住调兵山市。 被告：李某某，女，汉族，无业，住调兵山市。 二被告共同委托诉讼代理人：宋某某，系辽宁卓政律师事务所律师。 被告：某市某房地产开发有限责任公司，住所地调兵山市。 法定代表人：高某某。 被告：高某某，男，汉族，住铁岭市。 被告：左某某，女，汉族，住铁岭市。 被告：刘某某，女，汉族，住调兵山市。 被告：陈某，男，满族，住西丰县。 原告某市某信用合作联社诉被告孙某、李某某、某市某房地产开发有限责任公司（以下简称某房地产公司）、高某某、左某某、刘某某、陈某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某市某信用合作联社诉讼代理人王某、被告孙某、李某某委托诉讼代理人宋某某到庭参加诉讼，经本院合法传唤被告某房地产公司、高某某、左某某、刘某某、陈某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告某市某信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告孙某、李某某立即偿还拖欠的贷款500万元，并按合同约定利率9.18%承担借款期间计算至偿还之日止的利息、承担违约责任即自逾期偿还之日2018年12月27日按约定的13.77%支付利息至给付之日止；2.请求法院判令确认原告调兵山信用社对被告某公司抵押的财产享有优先受偿权；3.请求法院判令被告高某某、左某某、刘某某、陈某对被告孙某、李某某在原告调兵山信用社贷款500万元及利息承担连带保证责任；4.诉讼费由七被告共同承担。 事实与理由：被告孙某、李某某因缺少流动资金于2017年12月27日与原告某市某信用合作联社签订《借款合同》，共计贷款500万元。合同具体内容及约定如下：《借款合同》编号为铁调农信联2017年个贷字第2182号，借款金额500万元，约定按固定年利率9.18%计算利息，借款期间为12个月，即2017年12月27日至2018年12月26日。该合同签订后，被告某房地产公司与原告某市某信用合作联社签订了《抵押合同》（合同编号：铁调农信联2017年抵字第2182号），约定被告某房地产公司以其自有的《房地产抵押清单》所列财产为孙某、李某某上述500万元贷款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。签订《抵押合同》后办理了不动产登记证明（抵押权），确定被告某房地产公司将其自有的坐落于某小区一期6#101-201等7处（产权证书号：辽（2016）调兵山市不动产权第0000AAA号、辽（2016）调兵山市不动产权第0000BBB号等7个）为原告调兵山信用社设立抵押权。《借款合同》签订后，被告高某某、左某某、刘某某、陈某共同于2017年12月27日签订一份《保证担保承诺书》，承诺人高某某、左某某、刘某某、陈某承诺，自愿对被告孙某、李某某在原告处借款500万元本息承担连带保证责任，保证期限至此笔贷款本息还清日止。现仍在保证期间内。上述所有合同签订后，原告于2017年12月30日将合同约定的贷款500万元全部支付给被告孙某、李某某，借款期满后，上述借款本息至今未能偿还，被告某房地产公司做为抵押人未能以抵押财产代为承担偿还责任，被告高某某、左某某、刘某某、陈某做为连带保证责任人亦未能履行保证责任，为此，原告某市某信用合作联社诉讼至法院，请求依法判决支持其所有的诉讼请求。 被告孙某、李某某共同答辩称，答辩人认为该笔借款已经构成了债务的转移或并存式债务承担，答辩人认为该笔借款的还款义务人已经从孙某、李某某转移为被告某房地产公司，即便不能构成债务的转移，即免责式债务承担，也应为并存式债务承担。因为本案虽无明确的书面转移协议，但债务转移是一种诺成性民事行为，成立与否应取决于是否符合转移的形式要件和实质要件，本案一方面，被告某房地产公司法定代表人高某某签订了书面的愿意代为还款的抵押单位法人代表承诺书、资产处分承诺书等承诺是其真实意思表示，现已成立生效，符合形式要件，另一方面原告对此及所述内容全部知情，事后存档的行为，也表示了对此的充分认可，符合债权人同意的实质要件。此外，该笔借款的实际使用人，也为被告某房地产公司，此事实包括原告在内的各方均充分了解掌握且同意以孙某、李某某名义借款，实际使用人某房地产公司负责还款、还息，所以从法律上讲被告某房地产公司以及其法定代表人高某某的一系列承诺行为，符合债务转移的构成要件，从事实上讲，被告某房地产公司作为借款人、借款的实际使用人，也同意负责还款还息，故答辩人认为被告某房地产公司应为还款义务人，至少也属于并存式债务承担主体；2、原告的债权应当先由抵押的房产来进行实现，根据物权法176条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或约定不明的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，同时依据担保法28条：同意债权既有物的担保，又有保证的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，债权人放弃担保，放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。本案中原告的债权应当先由抵押的房产来进行实现，原因有三第一、被告某房地产公司在向原告提供一系列的承诺合同等书面文件中，同意在借款人到期未能还款时，代为偿还全部本息，属于典型的存在明确约定，债权人应当按照约定实现债权；第二、被告某房地产公司作为并存式债务承担主体，也满足自己提供物的担保的情形，债权人应当先就该物的担保实现债权。第三、即便该公司的地位仍然为担保人，本案也符合担保法中误导用人保并存的规定，保证责任应当由提供物保的主体先行承担。综上答辩人认为原告的诉请应由被告某房地产公司进行实现，不足部分由该公司法定代表人、借款保证人被告高某某承担，孙某、李某某不应承担任何义务或连带责任。 被告某房地产公司、高某某、左某某、刘某某、陈某未参加庭审，未作出答辩。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据，被告孙某、李某某到庭质证，本院对原告提交的证据进行了认证: 1、《借款合同》复印件一份、借款凭证（个人）复印件一份（均与原件核对一致原件退回），结婚证复印件一份，证明1、被告孙某、李某某于2017年12月27日与原告某市某信用合作联社签订《借款合同》，合同第二条约定贷款金额500万元、第四条约定贷款期限一年、第五条约定贷款利率9.18%、第八条约定债权担保、第十条1款（2）（3）项、3款约定加收罚息、复利、及违约金；2、原告将借款500万元支付给被告孙某，借款已实际支付的事实；3.被告孙某、李某某系夫妻关系。4.原告与被告孙某、李某某签订的《借款合同》合法有效；5.被告孙某、李某某逾期至今未能偿还借款本息，应立即偿还，并应承担罚息、复利、及违约金；6.被告孙某、李某某系共同借款人，应当共同承担偿还责任。被告孙某、李某某质证，该笔借款实质上的实际使用人为某房地产公司，被告孙某、李某某为名义借款人，合同中约定的违约条款违约金一项，结合贷款利息违约金过高请求法庭酌减。本院认为，该组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能证明原告证明目的，对该组证据予以采信。 2、《抵押合同》复印件一份、《房地产抵押清单》复印件一份、《不动产抵押物清单明细》复印件一份、不动产登记证明复印件一份（均与原件核对一致，原件退回），证明1.被告某房地产公司于2017年12月27日与原告签订《抵押合同》，合同中约定某房地产公司以约定的财产为被告孙某、李某某的借款500万本息提供抵押担保；2.抵押担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用；3.抵押的房产为7项，分别为：调兵山市6#102-202（不动产权号：0000AAA，设定权利价值50万元）、某小区一期6#101-201（不动产权号：0000BBB，设定权利价值85万元）、某小区一期7#107-207（不动产权号：0000CCC，设定权利价值70万元）、某小区一期7#106-206（不动产权号：0000DDD，设定权利价值75万元）、某小区一期7#105-205（不动产权号：0000EEE，设定权利价值75万元）、某小区一期7#104-204（不动产权号：0000FFF，设定权利价值75万元）、某小区一期7#101-201（不动产权号：0000GGG，设定权利价值70万元）。证明目的：1.《抵押合同》合法有效；2.被告某房地产公司应以其抵押财产承担担保责任；3.原告就被告某房地产公司抵押的财产享有优先受偿权。被告孙某、李某某质证，具体不动产权号以法庭核实为准。本院认为，该组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，予以采信。 3、被告某房地产公司营业执照复印件一份、高某某、左某某共同出具的《保证担保承诺书》复印件一份（与原件核对一致，原件退回）、高某某、左某某结婚证复印件、刘某某、陈某共同出具的《保证担保承诺书》复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明目的：1.被告某房地产公司为被告孙某、李某某提供抵押担保符合法定程序，担保行为合法有效；2.被告高某某与其财产共有人被告左某某为被告孙某、李某某贷款500万元提供连带保证担保，应当承担连带保证责任；3.被告刘某某及其财产共有人被告陈某为被告孙某、李某某贷款500万元提供连带责任担保，应当承担保证责任。被告孙某、李某某质证，被告认为结合相关承诺书中的内容，原告诉请应先由抵押房产进行实现，不足部分由被告高某某承担。本院认为，原告提交的该组证据有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，本院予以采信。 被告孙某、李某某未举证。 被告某房地产公司、高某某、左某某、刘某某、陈某未质证，未举证。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 2017年12月27日，原告某市某信用合作联社与被告孙某、李某某签订了《借款合同》，合同编号：铁调农信联2017年个贷借字第2182号，合同约定：被告孙某、李某某从原告某市某信用合作联社借款500万元，借款用途为：用于偿还原借款合同项下贷款。借款期限2017年12月27日至2018年12月26日，借款期限12个月，约定利息为年利率9.18%，贷款逾期，逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同中约定的利率基础上加收50%。2017年12月30日，原告将借款本金500万元汇入被告孙某账户中，起息日为2017年12月30日，实际借款期限为2017年12月30日至2018年12月26日。《借款合同》签订当日，原告某市某信用合作联社与被告某房地产公司签订《抵押合同》，编号：铁调农信联2017年抵字第2182号，被告某房地产公司以其名下的位于调兵山市6#楼101-201、6#楼102-202、7#楼107-207、7#楼106-206、7#楼105-205、7#楼104-204、7#楼101-201（权证号为辽（2016）调兵山市不动产证明第000AAA号）七处房产为被告孙某、李某某在原告某市某信用合作联社贷款500万提供抵押担保，抵押担保范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。《抵押合同》签署后办理了抵押登记手续。同日，被告高某某、左某某、刘某某、陈某签署《保证担保承诺书》为被告孙某、李某某贷款500万提供担保，承担连带保证责任。此笔贷款被告没有偿还过本金及利息。被告孙某、李某某系夫妻关系。被告高某某、左某某系夫妻关系。被告刘某某、陈某系夫妻关系。 本院认为，原告某市某信用合作联社与被告孙某、李某某签订《借款合同》不违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自义务。原告某市某信用合作联社按照合同约定向被告孙某、李某某发放了500万元借款，履行了合同义务。被告孙某、李某某没按合同约定及时还款，因此原告要求被告孙某、李某某偿还借款本金500万元并支付利息的主张，本院予以支持。 关于利息及逾期利息的诉讼请求，借期内的利息按双方约定的年利率9.18%计算从放款日起至2018年12月26止。逾期利息以500万本金为基数从逾期之日起计收，按在本案借款合同中约定的利率基础上加收50%,至还清之日止。双方对利息的约定不违反法律本院予以支持。 关于原告某市某信用合作联社对抵押物是否享有优先受偿权问题。原告某市某信用合作联社与被告某房地产公司签订的《抵押合同》合法有效，被告某房地产公司以其名下的位于调兵山市七处房产为借款做抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记，抵押权成立，原告对该抵押房产优先受偿。 被告高某某、左某某、刘某某、陈某自愿为被告孙某、李某某在原告处办理500万贷款提供担保，并签署保证担保承诺书，对此笔贷款承担连带担保责任，保证期限为此笔贷款发放日起至贷款本息还清日止，现未超出担保期限，故对原告要求被告高某某、左某某、刘某某、陈某对债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告孙某、李某某提出债务已经转移，其不是贷款实际使用人，不承担还款责任的主张，没有证据证明本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某、李某某于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告某市某信用合作联社借款本金500万元及借款期限内利息（以500万为基数按年利率9.18%计算自2017年12月30日起至2018年12月26日止）、逾期利息（以500万为基数按年利率13.77%计算自2018年12月27日起至还清之日止）。 二、原告某市某信用合作联社在上述债权范围内对被告某市某房地产开发有限责任公司所有的位于调兵山市的6#楼101-201、6#楼102-202、7#楼107-207、7#楼106-206、7#楼105-205、7#楼104-204、7#楼101-201（权证号为辽（2016）调兵山市不动产证明第000AAA号）房屋享有优先受偿权。 三、被告高某某、左某某、刘某某、陈某对被告孙某、李某某在原告某市某信用合作联社贷款500万元及利息、逾期利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50013元（原告已预交），由被告孙某、李某某、某市某房地产开发有限责任公司、高某某、左某某、刘某某、陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王 炜 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  刘 爽 二〇二〇年六月二十九日 法官助理杨媛媛 书记员王阳阳