wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初3181号 原告：徐丰，男，1989年9月6日出生，汉族，住湖北省公安县。 委托诉讼代理人:**礼，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。 被告：长沙卓华暖通工程设备有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路199号湘江世纪城鸿江苑5栋2单元2804房。 法定代表人：张杰。 被告：深圳市威警集团有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路112号邦田综合科技楼10楼（富兴大厦）。 主要负责人：方凯云。 原告徐丰与被告长沙卓华暖通工程设备有限公司（以下简称卓华公司）、深圳市威警集团有限公司岳阳分公司（以下简称威警岳阳公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告徐丰的委托诉讼代理人**礼，被告卓华公司的法定代表人张杰到庭参加诉讼。被告威警岳阳公司经本院依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告徐丰的诉讼请求为：1、判令被告卓华公司向原告徐丰支付劳动报酬47700元；2、判令被告卓华公司向原告徐丰支付逾期付款利息，每日利息为本金的万分之二元，自2019年12月31日起计算至履行付款之日止；3、判令被告卓华公司承担本案诉讼费用；4、判令被告威警岳阳公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月初至2019年9月底期间，原告在被告威警岳阳公司总承包的、被告卓华公司分包的岳阳市中建湖山壹号消防安装工程防排烟系统项目的施工工作。在施工期间，被告卓华公司未向原告支付劳动报酬分文。项目完工后，二被告于2019年11月8日对项目进行结算，于2019年12月30日对原告及其他工友工资予以造册核准，被告威警岳阳公司的法定代表人方凯云在上述工资表上签署“同意支付”。后经原告及其他工友多次催讨，被告卓华公司总以被告威警岳阳公司未支付工程款为由拒绝向原告及其他工友支付工资。原告认为，被告卓华公司应将工资直接发放给劳动者；被告威警岳阳公司未履行监督责任，未及时督促劳务分包企业向原告支付农民工工资，应对涉案款项承担连带责任，遂诉至本院。 被告卓华公司辩称，对于原告所诉事实予以认可，但依据相关法律规定及现有证据，认为涉案款项应由被告威警岳阳公司直接向原告支付。 本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，并依据所采信的证据结合当事人陈述认定事实如下： 被告威警岳阳分公司承包岳阳市中建湖山壹号消防工程项目后，于2018年将该工程中的防排烟系统工程分包给被告卓华公司。2018年12月，原告徐丰接受被告卓华公司雇请，负责该项目防排烟系统的具体施工工作，同年9月施工完成。2019年11月8日，被告威警岳阳公司与被告卓华公司对防排烟系统安装工程进行结算，达成《中建湖山壹号防排烟系统安装工程人工工资结算书》，约定威警岳阳公司应向卓华公司支付工程安装人工工资819331元，扣除已支付的费用350000元、暂扣质保金5%即40967元，被告威警岳阳公司还应向被告卓华公司支付428364元。2019年12月30日，被告卓华公司对包括原告徐丰在内的所有施工人员施工期间的劳务费用予以汇总并制作汇总表一份，被告威警岳阳公司的法定代表人方凯云在该汇总表上签署“同意支付”的字样并加盖威警岳阳公司的印章，并对工资分表逐一审核签字，其中，原告徐丰2018年12月至2019年9月期间的劳务费共计47700元。后原告徐丰多次向被告催讨涉案款项，在劳动监察部门的要求下，被告威警岳阳公司于2020年3月20日向包括原告徐丰在内的十位施工人员共计支付139202元，其中向原告支付13000元，此后二被告再未支付任何款项。 本院认为，本案属于劳务合同纠纷，根据庭审查明的事实，被告威警岳阳公司承包中建湖山壹号消防工程项目后将其中的防排烟系统施工业务分包给被告卓华公司，卓华公司在承包防排烟系统施工业务后雇佣徐丰等人进行施工,徐丰为卓华公司提供劳务,卓华公司对徐丰提供劳务期间的劳务费进行结算，因此原告徐丰与被告卓华公司之间成立劳务合同关系，原告徐丰主张被告卓华公司向其支付欠付劳务费用于法有据，本院予以支持。但现有证据证明欠付原告徐丰劳务费数额应为34700元（47700元-已付13000元），对于原告主张的超出部分本院不予支持。被告卓华公司未及时向原告徐丰支付劳务费的行为构成违约，必然给原告造成资金占用期间的利息损失，本院对原告要求被告卓华公司按欠付劳务费用34700元为基数、支付自2019年12月31日至实际支付之日止的逾期付款利息予以支持，但原告主张按日万分之二即年息7.2%的标准计算于法无据，本院调整按年息6%计算。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”具体到本案，虽然原告徐丰与被告威警岳阳公司并不存在直接的合同关系，但威警岳阳公司在卓华公司制作的包括原告徐丰在内的所有施工人员施工期间的劳务费用汇总表上盖章并签署“同意支付”的字样，其本意应理解为威警岳阳公司同意在欠付卓华公司工程款的范围内对涉案款项承担连带支付责任。被告威警岳阳公司经本院依法传唤未到庭，视为对自身权利的放弃，不影响本案审理。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告长沙卓华暖通工程设备有限公司向原告徐丰支付劳务费用34700元，并按年息6%支付自2019年12月31日至实际支付之日止的逾期付款利息。 二、被告深圳市威警集团有限公司岳阳分公司在欠付长沙卓华暖通工程设备有限公司工程款的范围内对上述款项承担连带责任。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告徐丰的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计496元，由被告长沙卓华暖通工程设备有限公司、深圳市威警集团有限公司岳阳分公司连带负担361元，由原告徐丰负担134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李佳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1920号原告：栗学广，男，1974年9月8日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：李雪平（系原告栗学广之妻），女，1972年7月15日出生，汉族，住址同上。被告：周帅，男，1995年7月2日出生，汉族，现住。本院在审理原告栗学广诉被告周帅劳务合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许金岭二〇二〇年六月三十日书记员  杨婷婷
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初73号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人袁海，男，1977年6月29日出生，汉族，小学文化，住南充市高坪区。因犯盗窃罪分别于2015年12月11日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年1月7日被顺庆区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月27日被抓获，同日公安机关以吸食毒品对其行政拘留十五日，同年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人袁海犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员林稚明出庭支持公诉，被告人袁海到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2018年10月4日上午，被告人袁海在高坪区，将被害人沈某停放于人行道上的一辆朱红色“倍特”牌两轮电瓶车盗走。 2018年10月10日下午，袁海在高坪区建设局附近，将被害人蒋某的一辆黑色“雅迪”牌两轮电瓶车盗走。 2019年5月31日上午，袁海在高坪区鹤鸣花园万美广场外，将被害人姜某的一辆红色“玫瑰之约”牌两轮电瓶车盗走。 2019年8月27日上午，袁海在高坪区，将被害人冯某的一辆黑色“珠峰”牌两轮电瓶车盗走。 经鉴定：被盗“倍特”牌电瓶车价值人民币2196元，“雅迪”牌电瓶车价值人民币2931元，“玫瑰之约”牌电瓶车价值人民币2104元，“珠峰”牌电瓶车价值人民币1211元。 公诉机关认为，被告人袁海以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人袁海系累犯，应当从重处罚。建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。 被告人袁海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，2019年8月27日袁海被抓获时，公安机关现场扣押了被盗的黑色“珠峰”牌电瓶车并发还给冯某。 本院认为，被告人袁海以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人袁海因盗窃犯罪被多次判处刑罚，主观恶性较深，可在量刑时酌情从重考量；被告人袁海到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；鉴于部分被盗电瓶车已追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚；被告人袁海自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。公诉机关对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议适当，予以采纳。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人袁海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年9月21日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）； 二、责令被告人袁海退赔被害人沈某经济损失人民币2196元、被害人蒋某经济损失人民币2931元、被害人姜某经济损失人民币2104元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗   盛 二〇二〇年六月十六日 书记员 林超（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0311民初7579号 原告：宋秀珍，女，1967年5月4日生，汉族，住本市云龙区。 委托诉讼代理人：王强，江苏金华星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，江苏金华星律师事务所律师。 被告：王颖，女，1975年6月18日生，汉族，住本市泉山区。 被告：朱惠民，男，1962年2月2日生，汉族，住本市泉山区。 两被告共同委托诉讼代理人：段超，江苏苏锦律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：王恒双，江苏苏锦律师事务所实习律师。 原告宋秀珍与被告王颖、朱惠民不当得利纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用普通程序进行了审查。 原告宋秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还670万元、逾期返还的利息损失暂为281.4万元(从2012年9月起按同期银行贷款利率计算至实际返还之日止)，暂共计为951.4万元；2、本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2011年原告向被告借款150万元，原告以为被告已经将全部借款支付给原告，于是在被告朱惠民的威胁下陆续向被告和其指定的人支付借款本息共计880万元。后原告发现被告和在原告家处理家务、财务的董继霞勾结，在被告没有出借任何款项的情况下，采取将他人向原告支付的款项虚构为被告向原告出借的款项，使原告误以为被告已经实际出借150万元。原告多次要求被告返还，但被告均拒绝返还。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告朱惠民辩称，原告所述不属实。原被告自2011年起有民间借贷关系，被告向原告出借了款项，原告仅偿还了部分款项，故请求法院依法驳回原告的诉请。 被告王颖辩称，王颖向宋秀珍转款及收款的行为均受朱惠民的指派，与本人无关，即便法院最终认定二被告需向原告承担相应的责任，那么该责任应由朱惠民来承担，其余意见同朱惠民。 本院经审查认为，本案原告主张被告构成不当得利，而适用不当得利的前提是，没有合法根据，取得不当利益，即双方不存在基础法律关系。而本案被告收取原告的款项系基于双方存在民间借贷的基础法律关系，原告的诉请不符合不当得利的法律构成要件。通过原告的当庭陈述，原被告之间的借款存在高额利息，且被告在催要借款过程中存在对原告人身和名誉威胁和胁迫等行为，原告和被告之间的借款存在“套路贷”或其它虚假诉讼的可能。本案涉嫌刑事犯罪，按照先刑后民的处理规则，本案应先由刑事案件处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告宋秀珍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  吴风华 人民陪审员  张 慧 人民陪审员  吴书骥 二〇二〇年六月五日 书 记 员  杨 雪
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1701号原告：安阳市博地物业管理有限公司，住所地安阳市北关区民航路26号院1层1025-1026房间。统一社会信用代码：91410500676729037F。法定代表人：田丽莎，职务：董事长。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。被告：张秀枝，女，1940年3月24日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王忠平，系被告张秀枝儿子。原告安阳市博地物业管理有限公司诉被告张秀枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告安阳市博地物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市博地物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市博地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市博地物业管理有限公司负担。审判员  封志勇二〇二〇年六月二十二日书记员  马昕幸
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初510号原告郭佳鑫，男，1991年11月15日出生，汉族，居民，住西安市未央区。被告西安香江环球投资发展有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人薛科许，系该公司执行董事。本院在审理原告郭佳鑫诉被告西安香江环球投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭佳鑫于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭佳鑫的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告郭佳鑫撤回起诉。本案案件受理费减半收取160元，由原告负担。原告已预交320元，本院退付其160元。审判长  李东波审判员  曹 丹审判员  张 青二〇二〇年六月十日书记员  吴默萱1
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初2654号 原告:刘云，男，1985年4月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 原告暨原告刘云的委托代理人：孙雨兰，女，1988年4月24日出生，汉族，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省黔西县，系原告刘云之妻，委托权限为特别授权。 被告:贵州嘉信天合房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙CBD商务中心A座9楼。 法定代表人：黄勤，系该公司总经理。 原告刘云、孙雨兰诉被告贵州嘉信天合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。2020年6月20日，经原、被告双方申请，本案依法转为简易程序进行审理。2020年6月20日，原告刘云、孙雨兰向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘云、孙雨兰向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘云、孙雨兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘云、孙雨兰负担，剩余的25元，退回原告刘云、孙雨兰。 审判员  樊莹 二〇二〇年六月二十日 书记员  龚倩
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2089号 被执行人：罗小通,男,汉族,1984年6月20日出生,户籍所在地海南省临高县博厚镇。 本院依据已生效的（2019）琼0106刑初191号刑事判决立案执行罗小通罚金刑一案，被执行人罗小通应缴纳罚金5000元。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统及线下查询等方式查找了被执行人的财产信息，银行存款，证券，本院未查到被执行人名下有其他存款、不动产、车辆等可供执行的财产。 三、对被执行人发出了限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 四、本院发函被执行人户籍所在地居委会委托协助调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  钟小敏 二〇二〇年六月八日 书记员  王元霜 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2638号原告：曾金泽，女，1995年10月17日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告：蒋理，男，1984年5月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告曾金泽与被告蒋理民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾金泽到庭参加诉讼，被告蒋理经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告曾金泽向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金30000元。事实和理由：2018年1月26日，被告向原告借款30000元，用于生意周转。原告通过支付宝转账30000元给被告。被告承诺于次月底归还原告，但原告后多次向被告催收，被告均以种种理由拒不偿还。被告蒋理未作答辩。本院经审理认定事实如下：曾金泽、蒋理原系恋爱关系。蒋理因故向曾金泽借款。2018年1月26日，曾金泽通过支付宝向蒋理出借30000元。后经曾金泽催收，蒋理未偿还借款。上述事实，有当事人陈述、短信记录、微信记录、支付宝记录等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，被告向原告借款，原告向被告提供了借款，故双方的借款合同合法有效。经原告催收，被告至今未足额偿还借款，其行为构成违约，应当承担向原告偿还借款本金的违约责任。被告未出庭应诉，也未出示证据，应自行承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:被告蒋理于本判决生效之日起十日内偿还原告曾金泽借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告蒋理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 娥二〇二〇年六月八日书记员 胡译丹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2255号原告赵芳光，男，汉族，1993年4月15日出生，住河南省濮阳县，联系方式17698299888。被告王晓民，女，汉族，1969年12月20日出生，住河南省濮阳市，联系方式。被告李润泽，男，汉族，1994年3月28日出生，住河南省濮阳市，联系方式。关于原告赵芳光诉被告王晓民、李润泽民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵芳光回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王方剑二〇二〇年六月二十四日书记员  王胜凯
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1182号原告：中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行，住所地遂川县泉江镇工农兵大道15号，公民身份号码9136082749××××××××。负责人：康金萍，行长。委托诉讼代理人：廖友，江西映山红律师事务所律师。被告：刘正彦，男，1967年10月22日生，汉族，住遂川县。原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行与被告刘正彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行以双方达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行的撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行撤回起诉。案件受理费735元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行负担。审判员  郭烽二〇二〇年六月十五日书记员  谢晶
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保249号之七申请人：平原县齐鲁五交化商场。法定代表人：陈智，负责人。被执行人：崔坤，男，住德州市平原县。被执行人：董平，女，住德州市平原县。被执行人：刘小宝，男，住德州市平原县。被执行人：岳玉燕，女，住德州市平原县。本院在执行申请人平原县齐鲁五交化商场与被执行人崔坤、董平、刘小宝、岳玉燕保证合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年5月12日生效的（2020）鲁1426民初1042号判决，于向被执行人岳玉燕发出执行通知书，责令被执行人岳玉燕冻结崔坤、董平、刘小宝、岳玉燕名下银行存款160000元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳玉燕在山东平原农村商业银行股份有限公司平原支行的账户存款208.31元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年六月八日书记员  白华鹏
河南省郑州市上街区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0106行初4号原告谭累，男，1987年2月20日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人游俊峰，河南天坤律师事务所律师。被告郑州市上街区烟草专卖局，住所地郑州市上街区登封路38号。法定代表人钱军，局长。委托诉讼代理人**，男，1976年9月21日出生，汉族，住河南省新郑市，系郑州市上街区烟草专卖局副局长。委托诉讼代理人章华，河南德晟律师事务所律师。原告谭累不服被告郑州市上街区烟草专卖局（以下简称烟草局）对其作出的上烟处[2020]第07号行政处罚决定，于2020年6月2日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，经各方当事人同意，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。原告谭累的委托诉讼代理人游俊峰，被告烟草局的委托诉讼代理人**、章华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告郑州市上街区烟草专卖局于2019年5月20日作出上烟处[2020]第07号行政处罚决定书，没收原告谭累违法运输的烟草专卖品（违法卷烟共计4个品种74.2条，案值61540元）。原告谭累诉称，2020年5月20日，被告对原告作出上烟处[2020]第07号行政处罚决定，没收原告的卷烟共4个品种74.2条。原告认为，被告作出没收卷烟的决定认定事实错误，适用法律不当，证据不足，程序违法。被告的行为严重违反《中华人民共和国烟草专卖法》及实施条例的相关规定，故诉至法院，望判如所请。原告向本院提交证据如下：上街烟草专卖局对时红霞作出的上烟存通字[2020]第9号证据先行登记保存通知书。证明：被告存在重复处罚的情形。被告烟草局辩称，一、原告无准运证运输烟草的事实清楚，有执法记录仪视频、检查勘验笔录、证据复制（提取）单及询问笔录等证据相互印证。二、原告无准运证运输烟草，价值超过了5万元，违反了《中华人民共和国烟草专卖法》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国烟草专卖法》第二十九条的规定，其情节属于严重，依法对其处以没收的行政处罚，法律适用正确。三、被告在本案处理过程中，所有程序都符合行政处罚法、行政诉讼法及民事诉讼法的有关规定，送达有效。四、原告没有提供相应证据支持其主张，其诉讼请求没有事实和法律依据，依法不应支持。被告向本院提交证据如下：证据1、立案报告表；证据2、行政执法人员执法证复印件，证据3、权利义务告知书；证据4、执法记录仪记录的视频，证据5、检查（勘验）笔录，证据6、证据先行登记保存审批表，证据7、证据先行登记保存通知书，证据8、证据复制（提取）单，证据9、抽样取证审批表，证据10、抽样取证通知书，证据11、先行登记保存证据处理通知书，证据12、询问通知书，证据13、送达回证，证据14、询问笔录1，证据15、询问通知书，证据16、送达回证，证据17、询问笔录2，证据18、询问笔录3，证据19、卷烟产品鉴别检验委托协议，证据20、鉴别检验报告，证据21、涉案烟草专卖品核价表，证据22、河南省烟草专卖局办公室文件。以上证据证明被告在没有烟草运输准运证的情况下，违法运输烟草的价值达到了61540元，属于情节严重。证据23、案件移送函，证据24、案件移送回执，证据25、案件调查终结报告，证据26、案件集体讨论，证据27、案件处理审批表，证据28、行政处罚事先告知书，证据29、送达回证，证据30、听证告知书，证据31、送达回证，证据32、陈述申辩笔录，证据33、抽样提取物品处理通知书，证据34、送达回证，证据35、执法记录仪记录的送达视频，证据36、微信截图，证据37、更正页，证据38、行政处罚决定书，证据39、物流详情，证据40、结案报告表，证据41、卷内备考表。以上证据证明被告履行了法定程序。庭审中，被告对原告的证据质证后认为：证据不是原件，其真实性、合法性无法进行确认，而且与本案没有关联性，原告不能通过该证据证明其目的，即认为是重复处罚。庭审中，原告对被告的证据质证后认为：对证据27案件处理审批表有异议，被告作为行政执法机关，出具的公文应当严谨审慎，但是该公文中具有错别字，法制部门应当是制度的制，写成治安的治；法制人应当是制度的制，写成治安的治，因此原告对该案件的处理审批表持有怀疑，该审批表有临时杜撰的可能性。对证据42规范性文件有异议，被告依据的行政处罚法在2017年已经修正，但是却用的是2009年的版本，因此导致该法的第三十八条内容不完整，根据该法第三十八条第四款的规定，被告的两位执法人员王谊、李珊应当具有法律职业资格，即通过国家统一法律职业资格考试，本案中被告未能提交王谊、李珊的法律职业资格证明，因此其对原告的处罚决定违法。对于被告提交的其他证据均没有异议。本院对上述证据认证如下：被告所举证据具有真实性，且来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告所举证据，因系复印件，且与本案没有关联性，故对于其证明目的本院不予采信。经审理查明，2020年3月25日，郑州市上街区烟草专卖局在上街区淮阳路与济源路交叉口北100米处，从谭累驾驶的号牌为豫Ａ×××××黑色尼桑车上，查获卷烟共4个品种74.2条。经调查询问，烟草局认定谭累系无证运输，违反《中华人民共和国烟草专卖法》第二十一条、《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第三十三条、第三十四条的规定，后经委托鉴定及核价，涉案烟草价值为61540元。该案经烟草局集体讨论后，决定对谭累作出没收涉案烟草的处理。烟草局于2020年5月11日对谭累作出上烟处告[2020]第07号行政处罚事先告知书及上烟听告[2020]第07号听证告知书，于2020年5月14日直接送达谭累，谭累拒绝在送达回证上签字，并明确表示准备起诉。谭累在法定期限内未提出陈述、申辩，亦未申请听证。烟草局于2020年5月20日作出上烟处[2020]第07号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国烟草专卖法》第二十九条第一款、《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第五十二条的规定，决定没收谭累违法运输的烟草专卖品（违法卷烟共计4个品种74.2条，案值61540元）。烟草局将该行政处罚决定书邮寄送达谭累后，谭累不服，于2020年6月2日向本院提起行政诉讼，请求予以撤销。本院认为，涉案行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，原告提出的异议，被告均进行了合理解释，原告的异议均不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告谭累的诉讼请求。诉讼费25元，由原告谭累承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王永安二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 哲附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执314号 关于路魁生申请执行中国人寿保险股份有限公司河北省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案执行，并于2020年6月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初81号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人于某，男，1991年8月5日出生于吉林省长岭县,汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市浑南区。因涉嫌强制猥亵罪，于2019年11月16日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年11月28日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。 辩护人纪某、于某，系辽宁卓政律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]75号起诉书，指控被告人于某犯故意伤害罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦、刘某出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人纪某、于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2019年11月14日22时至23时间，被告人于某在沈阳市浑南区某小区，借送被害人潘某回家之机强行对其搂抱、亲嘴，遭到潘某反抗后，被告人于某将潘某拽至该小区广场长凳处，强行对潘某实施搂抱、摸胸、摸阴部等行为，造成潘某颈部挫伤。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定：潘某颈部挫伤的损伤程度为轻微伤。2019年11月14日，被告人于某被公安机关抓获。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人于某以暴力方法强制猥亵他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：法定从轻处罚情节：被告人于某如实供述自己的犯罪事实，本案适用认罪认罚从宽制度。被告人于某如果能与被害人达成和解协议，获得被害人谅解，建议判处有期徒刑九个月至一年二个月；如果不能与被害人达成和解协议，不能获得被害人谅解，建议判处有期徒刑一年二个月至一年六个月。 被告人于某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。 辩护人辩称，被告人于某认罪认罚，且取得被害人谅解，系初犯，故请求法院对被告人于某从轻处罚。 经审理查明：2019年11月14日22时至23时期间，被告人于某在沈阳市浑南区某小区，借送被害人潘某回家之机强行对其搂抱、亲嘴，遭到潘某反抗后，被告人于某将潘某拽至该小区广场长凳处，强行对潘某实施搂抱、摸胸、摸阴部等行为，造成潘某颈部挫伤。2019年11月14日被告人于某被公安机关抓获。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定：潘某颈部挫伤的损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人于某与被害人潘某达成民事和解协议，被害人潘某对被害人表示谅解，并请求法院对其从轻判处。 上述事实，有被告人于某在开庭审理过程中的供述，并有下列证据： 1.书证：案件来源、抓捕经过，被告人于某的常住人口基本信息表，前科劣迹查询表等； 2.证人于某、陈某的证言； 3.被害人潘某陈述； 4.指认笔录：被告人于某与被害人潘某相互辨认的笔录，证人于某、陈某辨认被告人的笔录，被告人指认犯罪现场的笔录及照片等； 5.鉴定意见：沈阳正泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书； 6.视听资料、电子数据：案发时的监控录像。 7.被告人于某供述与辩解。 上述证据，经庭审质证，均来源合法，证据间相互印证，具有证明效力，予以确认。 本院认为，被告人于某以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役，被告人于某以暴力方法强制猥亵1人，依法应在上述幅度内量刑。被告人于某认罪认罚，且取得被害人谅解，故本院酌情对其从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人于某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年8月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈炳文 审 判 员  郝小丽 人民陪审员  邱 实 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王敏溪 书记员崔樱莲
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2020）皖0104民督141号 申请人：陈思昂，男，1990年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区金寨路122号2栋405号附1号，公民身份号码3401041990××××××××。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人陈思昂于2020年6月18日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺•华府骏苑B区半地下商业及车库第负壹层商1915（-）铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2018年12月31日至2019年12月30日期间的经营收益款55800元及截至2019年12月31日的违约金2499.84元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈思昂2018年12月31日至2019年12月30日期间的经营收益款55800元及截至2019年12月31日的违约金2499.84元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费419元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周红 二〇二〇年六月十八日 法官助理孟丹丹 书记员董莉丽
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执270号申请执行人：孟兴容，女，1964年9月21日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：王爱华，男，1971年10月27日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。孟兴容申请执行王爱华民间借贷纠纷案，申请执行标的211174元。本院受理后，向被执行人王爱华送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。2020年3月20日，孟兴容与王爱华达成执行和解协议，孟兴容撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹劲松二〇二〇年六月五日书记员  王 羽
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0421民初195号之一 原告：陈贵菊，女，1969年2月11日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：邹荣贵，男，1963年2月6日出生，汉族，农村居民，住四川省内江市东兴区。 被告：阴文涛，男，1984年5月2日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：兰兵，男，1964年10月26日出生，汉族，农村居民，住四川省资阳市安岳县。 原告陈贵菊与被告邹荣贵、阴文涛、兰兵买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月23日立案。本院于2020年4月23日裁定中止诉讼。原告陈贵菊于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈贵菊自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许陈贵菊撤诉。 案件受理费3056元，因陈贵菊家庭困难予以免交。 审判员  张渝婕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  姜思洋
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执771号之一申请执行人：苏州筑诚宜佳建筑装饰工程有限公司。法定代表人：何澄苗。被执行人：刘浏。申请执行人苏州筑诚宜佳建筑装饰工程有限公司与被执行人刘浏装饰装修合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院作出的(2020)苏05民终580号民事判决书，已发生法律效力。因被执行刘浏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州筑诚宜佳建筑装饰工程有限公司于2020年4月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的204300元，被执行人应负担的执行费2965元，合计207265元，本院已于当日立案执行。在执行过程中,本院查封了被执行人刘浏名下坐落于苏州市金品家园（房产证号：）房产一处，现因本案已执行完毕，故对该房产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘浏名下坐落于苏州市金品家园（房产证号：）房产一处的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇二〇年六月二十四日书记员  姚 杰
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执82号之一 申请执行人傅金林，男，1963年2月23日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人王春根，男，1977年2月6日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人傅金林与被执行人王春根追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2018）浙1123民初329号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，傅金林向本院申请强制执行,本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人王春根应支付申请执行人傅金林劳务工资12710元，并负担案件受理费5元，执行费90.65元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王春根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王春根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王春根的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及股权。被执行人王春根所有的坐落于遂昌县妙高街道北门村蔡村的不动产，本院已在另案中查封，另案正在处置中。 2020年6月28日,申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，约定在被执行人不动产处置4个月后支付劳务工资。 综上，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执82号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张法贵 二〇二〇年六月二十九日 书记员  应旭芬
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1225号之一 申请执行人：张翠平，女，1971年08月10日出生,汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：淮北市华顺房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市洪山路木器厂院内。统一社会信用代码91340600788591642Y。 法定代表人：邓娜，该公司执行董事。 申请执行人张翠平与被执行人淮北市华顺房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初1237号民事判决书，判令淮北市华顺房地产开发有限责任公司退还张翠平购房款391000元，支付违约金及资金占用期间的利息为89050.25元，合计480050.25元，且自2019年2月16日起按本金391000元年利率6%的标准支付资金占用期间的利息至款项付清之日止。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经张翠平申请，本院于2020年5月14日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向淮北市华顺房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向张翠平发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对淮北市华顺房地产开发有限责任公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实张翠平提供的财产线索，未发现淮北市华顺房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。本院已依法将淮北市华顺房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知张翠平，要求其提供淮北市华顺房地产开发有限责任公司其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人张翠平已受偿债权0元，未受偿债权480050.25元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现淮北市华顺房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，张翠平也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2938号原告：孙秋菊，女，1956年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：梁敏，河南北纬律师事务所律师。被告：王云祥，男，1962年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：张巧云，女，1967年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市乐华物资贸易有限公司。住所地：驻马店市乐山路和慎阳路交叉口（原金山工贸区）。法定代表人：王云祥，经理。原告孙秋菊与被告王云祥、张巧云、驻马店市乐华物资贸易有限公司合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张伟光适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告孙秋菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定日期内预交案件受理费。本院认为，原告孙秋菊未在本院指定日期内预交纳案件受理费，本案应按原告孙秋菊自动撤回起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙秋菊撤回起诉处理。审判员  张伟光二〇二〇年六月二十八日书记员  魏浩然
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1182民初543号 原告：刘其政。 委托诉讼代理人：王春霆，山西绥民律师事务所律师。 被告：刘兆红。 原告刘其政与被告刘兆红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘其政与被告刘兆红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘其政向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付彩钢欠款95000元；2、判令被告向原告支付违约金1200元（利息按每日30元计算，时间从2019年11月1日起暂计算至2019年12月10日）；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告根据被告要求向其提供彩钢板，截止2019年10月，原告已经履行完毕自己的义务，但被告拒绝支付货款。被告于2019年10月7日向原告出具欠条，欠条明确了被告尚欠原告95000元货款，并且被告承诺在2019年10月31日前支付，但时至今日被告仍没有支付货款，故根据欠条约定，原告有权要求其支付违约金，违约金数额按照每日30元计算，直至还清货款之日止。原告多次向被告主张权利，被告均拒绝支付，原告故诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，提供下列证据： 1、原告身份证复印件，拟证明原告主体身份情况； 2、被告身份证复印件一份，拟证明被告主体身份情况； 3、欠条两支、借条一支，拟证明被告欠原告彩钢款共计95000元。 被告刘兆红辩称，对原告出示的证据中26280元的欠条有异议，该欠条中载明的数额并不全是彩钢款，包含有利息，对原告出示的证据95000元的欠条无异议，其认可该数额，其打算三年内归还完原告该欠款。 经审理查明，2017年，被告刘兆红向原告刘其政购买彩钢，欠原告彩钢款64600元，后于2017年7月17日，被告刘兆红为原告出具借条一支；后被告刘兆红又向原告刘其政赊购彩钢，于2019年10月7日，被告刘兆红又为原告出具欠条两支，载明被告刘兆红欠原告彩钢款26280元；后原被告将两支欠条结合结算，被告刘兆红为原告出具欠条一张，载明其共计欠刘其政彩钢款95000元，被告刘兆红对该张欠条无异议。 本院所确定的上述事实有原告提供的欠条三支及双方当事人庭审陈述笔录在案为凭，上述证据经过庭审质证、认证，可以采信。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘兆红向原告刘其政购买彩钢，原告刘其政已经将彩钢交付被告刘兆红，被告刘兆红应该履行彩钢款给付义务；且被告刘兆红为原告刘其政出具欠条，已书面确认其欠原告彩钢款95000元的事实，且被告刘兆红对该数额无异议，故原告有权要求被告履行支付彩钢款的义务。因此，原告要求被告给付彩钢款95000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约金的请求，原被告在2019年10月7日的欠条中载明“被告应于2019年10月31日前支付该欠款，逾期未支付货款的，被告每日支付30元作为违约金”，故原告要求被告给付从2019年11月1日起至2019年12月10日的违约金1200元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兆红于本判决生效之日起十五日内给付原告刘其政彩钢款95000元，以及从2019年11月1日起至2019年12月10日的违约金1200元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2204元，由被告刘其政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  崔建丽 人民陪审员  魏学军 人民陪审员  任志强 二〇二〇年六月五日 书 记 员  王晓雪
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1318号 原告：丰城市众新商贸有限公司，住所地：丰城市**号. 法定代表人：徐亚红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周文茂，江西同茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁兵，江西同茂律师事务所实习律师。 被告：樟树市立东副食经营部。 经营者：孙培新，男，汉族。 原告丰城市众新商贸有限公司诉被告樟树市立东副食经营部（经营者：孙培新）买卖合同纠纷一案，原告丰城市众新商贸有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丰城市众新商贸有限公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下. 准许原告丰城市众新商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费1787元，减半收取893.5元，原告丰城市众新商贸有限公司承担。 审判员  王小根 二〇二〇年六月十五日 书记员  付婷婷
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2679号原告：贲道胜，男，1965年11月5日生，户籍地海安市，现住海安市。被告：南通万事达建设工程有限公司，统一社会信用代码9132062157138428XR，住所地海安市隆政街道兴太路99号。法定代表人：浦足华，该公司董事长。委托诉讼代理人：董来春，江苏慧眼律师事务所律师。原告贲道胜与被告南通万事达建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月19日，原告贲道胜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贲道胜申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贲道胜撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，本院予以免收。审 判 员 卢义林二〇二〇年六月十九日法官助理 陆晓丽书 记 员 陈小菁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5288号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：杨鹏，男，1988年6月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告杨鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年六月十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2363号之一申请执行人王霄雷，男，1976年12月6日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人王德聚，男，1963年12月18日生，汉族，住河南省叶县。申请人王霄雷与被执行人王德聚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初2103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王德聚应偿还王霄雷借款本金69043元及利息，案件受理费1595元、公告费300元由王德聚负担。本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王德聚名下有奇瑞牌（车牌号：豫Ｄ×××××）汽车一辆，本院已依法查封，因该车辆被其他法院优先查封且未实际控制，本院轮候查封，暂无法处置。3、申请人提供线索，被执行人在叶县有耕地和宅基地，但因耕地和宅基地须经析产且可耕地和宅基地正在摸排造册中，待析产结束和摸排结束，明确被执行人所占地块后，方可处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为70938元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王德聚负有继续向申请执行人王霄雷履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年六月十二日书记员  王滢地
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1011号申请执行人：王磊，男性，1989年11月09出生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：贵州康居置业有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路。法定代表人：张向来。本院在执行申请执行人王磊与被执行人贵州康居置业有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贵州康居置业有限公司在中国农业银行股份有限公司开阳开州支行帐户为23×××02的存款8687.05元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑志军二〇二〇年六月八日书记员  彭清华
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执932号 申请人:李健，男，汉族，1976年8月27日出生，住四川省泸县。 被执行人：周盛兰，女，汉族，1985年8月9日出生，住四川省成都市高新区。 李健申请执行周盛兰所有权确认纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2011年11月14日作出的（2011）龙马民初字第1916号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人周盛兰自动履行完毕，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三十日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1142号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码：91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。委托代理人：蒋洁，该公司职员。被执行人：陈雪丰，男，1970年1月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：车小英，女，1972年10月31日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史海英，女，1978年2月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与陈雪丰、车小英、史海英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6141号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：陈雪丰于判决生效之日起10日内支付所欠申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司借款利息141857.75元；被告车小英、史海英对被告陈雪丰所欠原告上述债务承担连带责任；如果三被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681元，诉讼保全费1420元，合计3101元，由申请执行人负担226元，三被执行人负担2875元。因三被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，本院于2020年3月25日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1、向三被执行人发出执行通知书、财产申报令，但三被执行人未履行义务，也未向本院申报财产；2、通过银行网络查控系统，本院未查询到三被执行人有银行存款；3、通过不动产查询系统，本院查询到陈雪丰、车小英共有的坐落于溧阳市房产，因该房产系农村集体土地性质房屋，不宜处置；本院未查询到三被执行人有其他不动产可供执行；4、通过车辆查控系统，本院未查询到三被执行人名下有车辆登记信息；5、经调查，三被执行人长期在外，去向不明，暂无法对其采取强制措施；6、本院依法对三被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行过程中，被执行人陈雪丰与车小英共有的房产系农村集体土地性质房屋，不宜处置，本院也未查询到三被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2019）苏0481民初6141号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年六月二十九日书记员 吴 盈
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执43号之一申请执行人：王军平，男，生于1965年1月26日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇魏家崖村。委托代理人：田宁，女，生于1988年3月18日，汉族，住宝鸡市陈仓区千河镇魏家崖村。被执行人：宝鸡伟铎实业发展有限责任公司。住所地：宝鸡市陈仓区千河镇。法定代表人：宋林伟，任公司执行董事。本院在执行王军平与宝鸡伟铎实业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2018）陕0304民初2379号民事调解书已于2018年10月29日发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定给付金钱的义务，申请执行人申请强制执行，要求被执行人2019年6月30日至2019年10月30日应给付货款96233.4元、执行费1343元。本院2020年1月9日受理执行。本案执行中，本院于2020年1月16日向被执行人宝鸡伟铎实业发展有限责任公司发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行、或报告财产。但该被执行人至今未履行，亦未报告财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了调查。先后对其银行存款、网络金融、不动产登记、工商登记、车辆登记、证券账户等信息进行了查询；调查中仅发被执行人有银行存款9464元，未发现被执行人机动车登记信息、不动产登记信息、其他工商登记信息、证券账户信息。执行中，在被执行人所在地进行了调查，企业生产因本次疫情影响尚未正常恢复，调查中未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院扣划被执行人在工行陕西省宝鸡马营支行的银行存款9464元，支付申请执行人。本案尚有86769.4元的债权及的1343元的执行费未能执行。本院在执行中已经穷尽了财产调查措施，再未发现有可供执行的其他财产。本院已将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，认可本院的调查结果，申请执行人再未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力。审 判 长  闫 浩审 判 员  贾小兵审 判 员  赵民权二〇二〇年六月二十四日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执346号之一 被执行人王文兵,男,生于1967年5月22日,住四川省青川县。 本院在执行王文兵罚金一案中，于2020年06月03日向被执行人王文兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文兵在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXXX账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年六月三日 书记员  周璇
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1063号 原告：罗朝春，男，汉族，生于1967年3月14日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：刘其奉，四川源泉律师事务所律师，特别授权。 被告：南充浩天建筑装饰工程有限公司，住所地四川省西县晋城镇领秀城14号楼8号，统一社会信用代码91511325MA629E1L5E。 法定代表人：何本礼。 委托诉讼代理人：何兰，西充县义兴法律服务所法律工作者。 被告：何本礼，男，汉族，生于1982年8月10日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何兰，西充县义兴法律服务所法律工作者。 被告：西充县园木木酒店，住所地四川省西充县晋城镇园林路一段19号，统一社会信用代码92511325MA66UGN66B。 经营者：吴利恒，男，汉族，生于1986年8月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：赵磊，四川罡正律师事务所律师。 原告罗朝春与被告南充浩天建筑装饰工程有限公司、何本礼、西充县园木木酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗朝春的特别授权委托诉讼代理人刘其奉,被告南充浩天建筑装饰工程有限公司、何本礼的委托诉讼代理人何兰,被告西充县园木木酒店的委托诉讼代理人赵磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗朝春向本院提出诉讼请求：―、判令被告南充浩天建筑装饰工程有限公司、何本礼向原告支付劳动报酬1333元；二、判决被告西充县园木木酒店在欠付被告南充浩天建筑装饰工程有限公司装修款范围内对原告承担支付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告在被告南充浩天建筑装饰工程有限公司承包的西充县园木木酒店装修中做涂料工作，原告工作结束后，清算工资时，被告南充浩天建筑装饰工程有限公司因被告西充县园木木酒店未向其付装修款，在2018年1月4日向原告出具欠条一份，欠到原告工资款1333元，经原告多次向被告南充浩天建筑装饰工程有限公司催要未果。原告特提起诉讼，望判如所请，维护弱势劳动者的基本权益。 被告南充浩天建筑装饰工程有限公司及被告何本礼未提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人在庭审中辩称，当事人和原告不认识，当时是找的各班组长，他们找的哪些人、具体怎么做的，何本礼不清楚。所出具的钱工资的欠条属实，但按照与西充县园木木酒店的装修合同，应当在2019年底前把材料款付清，但酒店至今未把相应款项付清，导致我们无法给工人发工资，希望被告西充县园木木酒店在欠付装修款范围内支付工人工资。 被告西充县园木木酒店未提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人在庭审中辩称，我方确实把工程发包给了浩天公司，并签订了合同，不存在拖欠工程款的行为，我方与原告不认识，也不存在劳务合同关系，根据法律规定我方也不应该承担对浩天公司欠原告工资的连带清偿责任。 本院经审理认定事实如下：因西充县园木木酒店的经营者吴利恒开办该酒店，需要对酒店进行装修，在2017年5月28日吴利恒与被告南充浩天建筑装饰工程有限公司签订了《南充市家庭装饰装修工程施工合同》，约定由南充浩天建筑装饰工程有限公司以包工包料方式进行装修施工，工程造价300万元整（若变更施工内容、变更材料，工程造价按实结算），预计竣工时间为2017年10月1日。其后被告南充浩天建筑装饰工程有限公司雇请原告等人为该装修工程施工，现西充县园木木酒店已投入经营。2018年1月14日被告何本礼出具欠条一张，证明其欠到园林酒店贴砖工人工资50559元的事实，2018年8月20日已支付38000元，下欠12500元，其中欠原告工资1333元。 另查明：被告南充浩天建筑装饰工程有限公司与西充县园木木酒店就装修工程尚未进行结算，被告西充县园木木酒店提交了吴利恒的银行账户交易明细旨在证明其已向被告南充浩天建筑装饰工程有限公司通过银行转账支付了1184000元装修工程款。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案被告南充浩天建筑装饰工程有限公司因在其承包的西充县园木木酒店的装饰装修工程中，雇请包括原告在内的工人进行施工，双方形成劳务关系，在原告已为其提供了劳动的情况下，被告南充浩天建筑装饰工程有限公司应当支付劳动报酬，原告所举证据能够证明被告南充浩天建筑装饰工程有限公司尚欠其劳动报酬1333元的事实，应当承担相应民事责任。被告何本礼出具欠条或在工资清单上的签字系履行职务行为，其法律后果应由被告南充浩天建筑装饰工程有限公司承担。被告西充县园木木酒店无应当在欠付被告南充浩天建筑装饰工程有限公司装修款范围内对原告承担支付责任的法定情形，故在本案中被告西充县园木木酒店不承担支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、限被告南充浩天建筑装饰工程有限公司在本判决生效后十日内一次性向原告罗朝春支付劳动报酬1333元； 二、驳回原告罗朝春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行结付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告南充浩天建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 李 兴 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李思琦
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1764号 申请执行人：玉环挺利机械有限公司，住所地玉环市五金电镀产业功能区小屿门区块。 法定代表人：颜连玉。 被执行人：潘宝峰，男，1984年8月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环挺利机械有限公司与被执行人潘宝峰抵押权纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初2045号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月三十日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执158-3号本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人李文玉、豆玉芬、徐荣义、徐鸿星、付秀义、李雪借款合同纠纷一案中，因本院立案执行向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人李文玉、豆玉芬、徐荣义、徐鸿星、付秀义、李雪及在其同住家庭成员名下的存款350000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 锋二〇二〇年六月十七日书记员 聂俊杰
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1330号 原告：刘德军，男，汉族，1965年5月27日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：梁清华，山东健华律师事务所律师。 被告：威海经济技术开发区桥头镇人民政府，统一社会信用代码：113710000043611106，住所地威海经济技术开发区桥头镇桥头村。 委托诉讼代理人：林梁健，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宋明，威海市经济技术开发区桥头镇人民政府副镇长。 原告刘德军与被告威海经济技术开发区桥头镇人民政府(以下简称“桥头镇政府”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德军及委托诉讼代理人梁清华，被告委托诉讼代理人林梁健、宋明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘德军向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付水果货款256240元及逾期付款利息(自2020年5月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息)。事实和理由：原告经营水果空调库一处，储藏大量苹果、梨等水果。2010年10月至2011年1月，威海市环翠区桥头镇财政所(现变更为威海市经济技术开发区桥头镇财政所)从原告处连续多次进行水果采购，其中包括苹果和梨，累计总金额为256240元。因种种原因，威海市环翠区桥头镇财政所(现变更为威海市经济技术开发区桥头镇财政所)未能及时向原告清算货款。后原告多次找到该财政所要求支付货款，但均被拒绝。故诉至法院，请求依法裁判。 桥头镇政府辩称，对买卖水果的数量没有异议，同意苹果单价每斤4元，梨单价每斤3元。原告要求被告支付利息，无事实和法律依据，请求驳回。 本院经审理认定事实如下：刘德军经营水果空调库一处，储藏苹果、梨等水果。2010年10月至2011年1月，威海市环翠区桥头镇财政所共向刘德军出具49份提货单并采购：1.苹果（52264+4968）×4=228928元、2.梨960×3=2880元、3.包装箱子费（3730+266+76）×6=24432元，合计256240元。威海市环翠区桥头镇人民政府于2012年8月变更为威海经济技术开发区桥头镇人民政府。威海市环翠区桥头镇财政所亦相应变更为威海经济技术开发区桥头镇财政所，其对外产生的法律事务的后果由威海经济技术开发区桥头镇人民政府来承担。 以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，当事人应严格履行合同义务。威海经济技术开发区桥头镇财政所向刘德军采购水果，欠货款256240元，理应给付。桥头镇财政所在2010年至2011年给刘德军出具提货单，均未注明货款的应给付时间，故刘德军的诉讼请求并未过诉讼时效。刘德军主张以256240元为基数，自2020年5月14日(起诉之日)起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 威海经济技术开发区桥头镇人民政府于判决生效之日起十日内给付刘德军水果货款256240元及利息（以256240元为基数，自2020年5月14日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2786元，由刘德军负担280元、威海经济技术开发区桥头镇人民政府负担2506元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年六月九日 法官助理 孙福杰 书 记 员 谷羽习
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初1400号之一原告：江苏美尚电梯装潢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道丹山路88号锡东创融大厦C栋513。法定代表人：相锦敏,该公司董事长。委托诉讼代理人：程城，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡嫣媛，江苏蘅远律师事务所律师。被告：福建元通达设备有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城中大道1185号三层。法定代表人：郭冬梅。原告江苏美尚电梯装潢有限公司与被告福建元通达设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告江苏美尚电梯装潢有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江苏美尚电梯装潢有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江苏美尚电梯装潢有限公司撤回起诉。案件受理费522元，减半收取261元，保全费320元，合计581元，由原告江苏美尚电梯装潢有限公司负担。审判员  谭学勤二〇二〇年六月十六日书记员  俞梦琪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5036号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：凌贵，男，1982年7月9日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市（以上身份情况均为自报）。 被执行人：王献清，男，1964年4月13日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区钦州市浦北县（以上身份情况均为自报）。 被执行人：陈志威，男，1982年11月7日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市（以上身份情况均为自报）。 被执行人：蔡木钳，男，1983年10月11日出生，汉族，户籍地广东省汕尾市陆丰市（以上身份情况均为自报）。 被执行人：屈光斌，男，1959年6月30日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉凌贵、王献清、陈志威、蔡木钳、屈光斌犯赌博罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1142号刑事判决书已发生法律效力。判决判令：一、被告人凌贵犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。二、被告人王献清犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。三、被告人陈志威犯赌博罪，判处拘役五个月十日，并处罚金一千元。四、被告人蔡木钳犯赌博罪，判处拘役五个月十日，并处罚金一千元。五、被告人屈光斌犯赌博罪，判处拘役五个月十日，并处罚金一千元。因凌贵、王献清、陈志威、蔡木钳、屈光斌未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月17日将本案移送执行，立案标的7000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5036号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年六月十五日 书记员  王丽娟
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执37号之一申请执行人：叶素兰，女，1963年5月2日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人:稽俊华，女，1983年1月10日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人叶素兰与被执行人稽俊华承揽合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初3737号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人嵇俊华确认结欠申请执行人叶素兰15890元，被执行人嵇俊华于2018年11月开始至2019年3月于每月最后一日前给付申请执行人叶素兰1500元，余款于2019年4月30日前付清（叶素兰，6217001270003869296，中国建设银行）；被执行人嵇俊华如有一期未按期足额给付，需另行补偿申请执行人叶素兰3000元，申请执行人可就18890元中被执行人未给付部分一并申请法院强制执行；案件受理费98.5元（已减半），由被执行人嵇俊华负担。此款申请执行人已预交，被执行人在履行第一期给付义务时与申请执行人结清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月9日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年1月6日、4月26日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人稽俊华名下有车牌号为苏Ｆ×××××的机动车一辆，有坐落于南通市崇川区××广场××室的不动产。此外无可供执行的财产。3、2020年3月3日，本院对上述被执行人稽俊华名下车牌号为苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限两年，自2020年3月3日起至2022年3月3日止，如需申请续封请申请执行人于查封到期之日前15日向本院提交书面续封申请。因未实际扣押，本案暂不具备处置条件。4、2020年1月2日，本院对上述被执行人稽俊华名下坐落于南通市崇川区××广场××室的不动产予以查封，查封期限三年，自2020年1月22日起至2023年1月21日止，如需申请续封请申请执行人于查封到期之日前15日向本院提交书面续封申请。因本案系轮候查封，暂不具备处置条件。5、2020年5月29日，因异议人（案外人）杨玉成向本院申请解除查封并提供了本院（2018）苏0602执异61号执行裁定书，本院对上述被执行人稽俊华名下坐落于南通市崇川区××广场××室的不动产予以解封。6、2020年4月26日，本院工作人员拨打申请执行人提供的联系电话“150××××3458”，电话未接通。7、2020年5月14日，本院向申请执行人提供的被执行人住址邮寄传票传唤其至本院接受执行谈话，到期未有人前来。8、2020年6月8日，本院对被执行人稽俊华采取限制高消费的措施。9、2020年6月8日，本院约谈申请执行人叶素兰，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，叶素兰未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案中现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封但不具备处置条件的财产外未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或上述查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年六月八日书记员  冷盛荣
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执2850号 清远市芬乐桑拿泳池设备有限公司： 关于刘剑英与被执行人清远市芬乐桑拿泳池设备有限公司纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书规定的全部义务，申请执行人向本院提出结案申请，本案依法执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执583号 被执行人：张国飞，男，1978年11月9日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为江西省贵溪市，住江西省鹰潭市月湖区。 江西省南城县人民法院（2019）赣1021刑初98号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人张国飞人民币2000元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴其镁
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执2484号被执行人：安徽华菱汽车有限公司，住所地安徽省马鞍山市红旗南路经济技术开发区118号，统一社会信用代码91340500748942241J。法定代表人：刘汉如，该公司董事长。马鞍山市雨山区人民法院作出的(2017)皖05民终951号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽华菱汽车有限公司银行账户存款2842元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年六月二十九日书记员  张雅婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5748号 原告：陈花朵，女，1952年6月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈幼琴，女，1963年6月7日出生，汉族，住诸暨市。现住诸暨市。 原告陈花朵与被告陈幼琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。 原告陈花朵向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款1万元，支付借款2.7万元自2016年11月9日起至还款日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年11月9日，被告因经营需要经人介绍向原告借款27000元，约定月息2分，3个月归还。原告当面交付现金27000元，由被告出具借条一份。被告于2017年2月13日归还本金10000元，2017年3月15日归还本金7000元。尚欠本金10000元和利息未付。嗣后，被告未能及时还款付息，经原告多次催讨无果，遂提起诉讼。 本院经审查认为，陈幼琴因涉嫌非法吸收公众存款罪，诸暨市人民检察院已对其提起公诉，且陈花朵亦在被害人之列，故本案所涉借款应由本院进行刑事审判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回原告陈花朵的起诉。 本案案件受理费50元，依法退回原告陈花朵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王彬礼 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周 洁
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执162号申请执行人：高海红，男，汉族，1969年9月20日出生，住临潼区。被执行人：魏正东，男，汉族，1980年10月26日出生，住西安市未央区。本院在执行申请执行人高海红与被执行人魏正东追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2019）陕0117民初3264民事判决书已发生法律效力，被执行人魏正东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高海红于2020年1月8日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索,且对被执行人的银行账户予以冻结，依法查封了被执行人名下车辆一辆。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人高海红尚有劳务报酬款35000元、利息及案件受理费340元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年六月十日书记员  赵 静
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初179号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人郭占，男，1987年2月20日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍地河南省社旗县，住在河南省社旗县。2017年12月14日因犯盗窃罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；2018年10月22日因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃犯罪，2019年11月13日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，2019年12月19日被南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，2019年12月20日被南阳市公安局梅溪分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人郭占犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员惠笑梅出庭支持公诉，被告人郭占到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年11月，被告人郭占多次窜至南阳市银基商贸城附近盗窃停放的未上锁的电动车5辆，以每辆100元至200元的价格卖给流动收废品的人，所得赃款用于个人消费。1、2019年11月初的一天凌晨，被告人郭占窜至南阳市银基商贸城二号楼附近，将被害人张某1停放在楼下未上锁的一辆速派奇牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币200元。2、2019年11月4日凌晨，被告人郭占窜至南阳市银基三号楼楼下，将被害人尚某停放在楼下未上锁的一辆台铃牌粉色电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币800元。3、2019年11月6日凌晨，被告人郭占窜至南阳市银基商贸城六号楼附近，将被害人李某停放在楼下未上锁的一辆小刀牌浅粉色电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1200元。4、2019年11月9日凌晨，被告人郭占窜至南阳市银基商贸城五号楼附近，将被害人明某停放在楼下未上锁的一辆爱玛牌绿色电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币600元。5、2019年11月10日凌晨，被告人郭占窜至南阳市银基商贸城二号楼附近，将被害人张某2停放在一品鲜果店门前未上锁的一辆丹妮牌黑色电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币800元。公诉机关认为，被告人郭占以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭占被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据刑法第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。被告人郭占到案后能如实供述自己所犯的罪行，认罪认罚，签署具结书，依法可以从轻处罚。建议判处被告人郭占有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。被告人郭占对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月，被告人郭占多次窜至南阳市银基商贸城附近盗窃停放的未上锁的电动车5辆，以每辆100元至200元的价格卖给流动收废品的人，所得赃款用于个人消费。1、2019年11月初的一天凌晨，被告人郭占窜至南阳市银基商贸城二号楼附近，将被害人张某1停放在楼下未上锁的一辆速派奇牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币200元。2、2019年11月4日凌晨，被告人郭占窜至南阳市银基三号楼楼下，将被害人尚某停放在楼下未上锁的一辆台铃牌粉色电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币800元。3、2019年11月6日凌晨，被告人郭占窜至南阳市银基商贸城六号楼附近，将被害人李某停放在楼下未上锁的一辆小刀牌浅粉色电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币1200元。4、2019年11月9日凌晨，被告人郭占窜至南阳市银基商贸城五号楼附近，将被害人明某停放在楼下未上锁的一辆爱玛牌绿色电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币600元。5、2019年11月10日凌晨，被告人郭占窜至南阳市银基商贸城二号楼附近，将被害人张某2停放在一品鲜果店门前未上锁的一辆丹妮牌黑色电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币800元。另查明，因犯盗窃罪，2018年10月22日南阳市卧龙区人民法院作出（2018）豫1303刑初906号判决书，判处被告人郭占有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元，刑期自2018年6月1日起至2019年4月1日止。上述事实有经庭审质证、确认的刑事判决书、抓获经过、被告人郭占指认盗窃现场照片等书证；鉴定意见；被告人郭占的供述与辩解；被害人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭占以非法占有为目的，多次盗窃公私财物价值共计人民币3600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭占犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭占曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭占到案后能如实供述自己所犯的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人郭占犯罪的事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害性、认罪态度、累犯、盗窃数额、盗窃次数等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判决如下：一、被告人郭占犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月13日起至2020年9月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、责令被告人郭占退赔被害人张振国速派奇电动车损失价值人民币200元，退赔被害人尚海台铃电动车损失价值人民币800元，退赔被害人李晓小刀电动车损失价值人民币1200元，退赔被害人明磊爱玛电动车损失价值人民币600元，退赔被害人张雨彤丹妮电动车损失价值人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蔡 军审 判 员  王丽飞人民陪审员  田东晓二〇二〇年六月五日书 记 员  董志超
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执495号刘宝卫：刘宝卫犯危险驾驶罪，本院作出的（2019）陕0304刑初161号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行。执行中，经查刘宝卫已将罚金4000元缴纳。生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执495号案件执行完毕，于2020年6月10日结案。二〇二〇年六月十日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执173号之一申请执行人：蔡宝星，男，生于1982年8月24日，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托代理人：祝博超，系陕西秦岳律师事务所律师，特别授权代理。被执行人程海涛，男，生于1986年10月9日，住凤翔县。本院于2019年10月10日作出的（2019）陕0322民初1720号民事判决书已发生法律效力，被执行人程海涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔡宝星于2020年1月15日向本院申请执行。在执行中，被执行人程海涛经我院多次查找，经常外出，对其银行账户及财产进行了冻结和查封。2020年6月17日被执行人缴纳案款10000元，同年6月19日向申请人发放了案款10000元。经网络查控及实际调查，被执行人程海涛暂无其他可供执行财产及财产线索。被执行人程海涛亦被我院纳入限制高消费人员名单。本院认为，被执行人程海涛经常外出，对其银行账户及财产已采取强制措施，在执行10000元外被执行人程海涛暂无其他可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年六月十九日书记员  韩兰兰
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初3146号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司,住所地：莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：谈兆伦，男，1982年4月28日出生，汉族，居民，住莱州市。该单位职工。 被告：李悦坤，男，1970年11月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：王燕，女，1974年09月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：李永亭，男，1962年01月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：王国强，男，1971年03月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司（以下简称莱州农商行）与被告李悦坤、王燕、李永亭、王国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行的委托诉讼代理人谈兆伦到庭参加诉讼。被告李悦坤、王燕、李永亭、王国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 莱州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李悦坤、王燕共同偿还原告借款本金78097元并偿付计至2020年5月20日的利息97037.58元；支付自2020年5月21日起至实际给付之日止按照借款合同约定计算的利息。2、判令被告李永亭、王国强对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由四被告负担。事实和理由：2013年7月5日，被告李悦坤向原告下属的平里店支行借款80000元，约定到期日为2014年7月4日。该笔借款由被告李永亭、王国强承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告偿还了借款本金1903元，尚欠借款本金78097元及利息97037.58元（计至2020年5月20日）未还。被告王燕系借款人李悦坤的配偶，为该笔借款的共同债务人，应对债务承担共同还款责任。被告李永亭、王国强应对上述借款承担连带清偿责任。 被告李悦坤、王燕、李永亭、王国强均未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了个人借款合同、保证合同、共同债务确认书、结婚证复印件一份、贷转存凭证、利息明细表、借款逾期催收通知书三份，担保人履行责任通知书四份、保证人催款通知书两份。 四被告未到庭参加质证，本院依法确认上述证据对本案事实的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李悦坤与王燕系夫妻。2013年7月5日，被告李悦坤与原告下属的分支机构平里店支行签订《个人借款合同》，约定李悦坤向该行借款80000元，到期日为2014年7月4日；借期内利率按发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮85%确定，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利；定期结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；同日，被告李永亭、王国强与平里店支行签订《保证合同》，同意对李悦坤的上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告王燕于当日与平里店支行签订了《共同债务确认书》，确认借款为家庭共同债务并承担连带还款责任。 平里店支行于签订合同当日将借款80000元转至借款人李悦坤的账户，贷转存凭证载明借期内月利率9.25‰。借款到期后，被告偿还借款本金1903元，没有支付利息。2015年9月6日、2016年8月6日、2018年7月18日，平里店支行分别给借款人李悦坤送达了借款逾期催收通知书，告知债务已逾期，要求立即履行还款义务；2015年9月10日、2016年8月20日，2018年7月，平里店支行给担保人李永亭、王国强送达了担保人履行责任通知书、保证人催款通知书。经计算，自2013年7月5日起至2020年5月20日止，被告欠平里店支行借款本金78097元及按月利率9.25‰计算的借期内利息8978.67元、按月利率13.875‰计算的逾期77623.34元、以借期内欠付利息为基数计算的复利5938.27元，利息共计92540.28元。 本院认为，原告提供的证据能够证实原告下属的平里店支行与四被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告李悦坤作为借款人未按约定期限归还借款本息，构成违约。平里店支行不具备法人资格，原告有权要求借款人偿还借款本金，并按合同约定分别计收借期内利息、逾期利息、复利。 被告王燕系该笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。被告李永亭、王国强作为本案债务的连带责任保证人，应按保证合同约定为被告李悦坤的上述借款本息承担连带清偿责任；原告要求二被告对被告李悦坤、王燕欠付的借款本息承担连带保证责任，理由正当，应予支持。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李悦坤、王燕、李永亭、王国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案应依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李悦坤、王燕共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金78097元及计算至2020年5月20日的利息92540.28元，共计170637.28元。限于本判决生效后十日内付清。 二、被告李悦坤、王燕付款的同时，给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司分别以借款本金78097元、借期内欠付利息8978.67元为基数，自2020年5月21日起至实际给付之日止，按月利率13.875‰计算的逾期利息、复利。 三、被告李永亭、王国强对上述第一、二项确定的被告李悦坤、王燕应偿还的借款本息承担连带付款责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3803元，减半收取计1901.5元，由被告李悦坤、王燕共同负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告李永亭、王国强对上述费用承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘廷进 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐银璐
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初983号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900707388248U。 住所地：南县南洲镇南华南路。 法定代表人：李刚鸣，该银行董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任春喜，男，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县，系原告湖南南县农村商业银行股份有限公司的员工。 被告：朱雪梅，女，1969年12月2日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：朱罗兵，男，1966年9月5日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与朱雪梅、朱罗兵借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日受理。湖南南县农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院提出对朱罗兵的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回对朱罗兵的起诉。 审判员  艾可书 二〇二〇年六月三十日 法官助理周文彪 书记员段密
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执异87号案外人：单老刘，男，1948年6月12日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：单再超（系单老刘之孙），住河南省中牟县。申请执行人：尚兴旺，男，1986年7月24日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：单青军，男，1971年11月14日出生，汉族，河南省中牟县。在本院执行尚兴旺与单青军民间借贷纠纷一案中，案外人单老刘对冻结单青军家庭过渡费提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人单老刘称，案外人与单青军系父子关系。单青军与尚兴旺债权纠纷经由郑州航空港区人民法院裁判，判决单青军清偿尚兴旺债务。该判决并未认定案外人承担债务。在案件进入执行阶段尚兴旺申请将案外人过渡费冻结，导致基本生活无法保障，故提出异议申请。请求解除对案外人过渡费2400元的冻结。经审查查明，尚兴旺与单青军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出（2018）豫0192民初3617号民事判决书，判决单青军向尚兴旺偿还欠款69万元。因单青军未履行上述生效判决确定义务，尚兴旺申请强制执行。执行过程中，本院于2019年8月22日向郑州航空港区XX办事处下发协助执行通知书，冻结、提取通过办事处向单青军个人或家庭支付的房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款项共计704704元。案外人对此提出异议。案外人提交郑州航空港经济综合实验区XX办事处XX村村民委员会出具的证明一份，载明单老刘家庭成员有户主单老刘、妻子陈桂叶、儿子单青军、儿媳梁金穗、孙子单XX及单XX。六名家庭成员均享过渡安置费。2020年6月3日接到航空港区XX办事处农村集体“三资”委托服务中心的通知，单老刘家庭成员拆迁安置账户被航空港区人民法院冻结。冻结金额为2019年7月至9月三个月的过渡安置费，每人每月800元，共计14400元，该笔款项应于2020年6月4日发放。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定义务，人民法院有权对其财产强制执行，当被执行人财产与其家庭成员合并发放时，人民法院亦可以对合并发放的财产进行控制。本案中，单青军及其家庭的补偿、补贴款发放至案外人单老刘账户内，故人民法院可以对单老刘账户进行冻结。根据案外人所举证据，本次冻结款项中有向被执行人父亲单老刘发放的过渡费，该部分款项可排除执行，案外人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十二条、第二十四条规定，裁定如下：解除对郑州航空港经济综合实验区XX办事处向单老刘支付的过渡费2400元的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 萌审判员 石青峰审判员 张晓炳二〇二〇年六月二十八日书记员 慎丽媛
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执251号 申请执行人：黄山市佳荣化工有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区安徽省黄山市徽州区永佳大道405号，统一社会信用代码913410047728320770。 法定代表人：郑荣辉，该公司总经理。 委托执行代理人：陶涛,安徽一飞律师事务所律师。 被执行人：黄山市宇圣化工有限公司，住所地歙县循环经济园区，统一社会信用代码91341021070901066P。 法定代表人：程圣，该公司总经理。 被执行人：程圣，男，住安徽省黄山市歙县。 本院在执行黄山市佳荣化工有限公司与黄山市宇圣化工有限公司、程圣买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄山市佳荣化工有限公司自愿与被执行人黄山市宇圣化工有限公司、程圣协商，现申请执行人黄山市佳荣化工有限公司向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人黄山市佳荣化工有限公司在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1004民初166号民事调解书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王南华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执527号 申请执行人：王方俊,男,1968年10月6日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人:汤王伟,男,1974年2月14日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 本院在执行王方俊与汤王伟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，执行依据为本院作出的已生效民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人汤王伟可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年六月三十日 书记员 李 伟
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2403号之一 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日出生，汉族，该行员工，住安徽省定远县。 被申请人：安德华,男,1962年7月30日出生,汉族,住安徽省定远县。 被申请人：潘国霞,女,1964年5月12日出生,汉族,住址同上,系安德华妻子。 本院在审理安徽定远农村商业银行股份有限公司与安德华、潘国霞、赵联华、韦忠勤金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人安德华、潘国霞存款及财产的冻结和查封。 本院经审查认为，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下： 解除对被申请人安德华、潘国霞存款的冻结及其同等价值的财产查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 余 彪 二〇二〇年六月十八日 书记员 范周玥 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 …… 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ……
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执506号申请执行人：王礼宽，男，1968年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：帅如秋，男，1968年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人王礼宽与被执行人帅如秋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初970号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人帅如秋银行存款计人民币10.23万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人帅如秋与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年六月四日书记员  周美悦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4016号 原告：段太其，男，1952年3月13日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：曾渝唯，四川坤弘律师事务所律师。 被告：段太敏，男，1954年2月7日出生，汉族，住成都市新都区。 原告段太其与被告段太敏宅基地使用权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 段太其向本院提出诉讼请求：1.判令段太敏归还段太其的宅基地使用权；2.本案诉讼费用由段太敏承担。经本院向段太其询问，其将事实与理由陈述为：政府重新给段太其审批了新的宅基地，老的宅基地使用权是祖上留下来，已经和段太敏平均进行了分割。当时段太其要在新的宅基地使用权上修建房屋，老宅基地上的房屋准备拆了要种点东西，并且还留了个棚子想堆放点东西。但弟弟段太敏就想用棚子喂鸡，想把棚子用200元买了，我就同意了，只是把棚子卖给他了，但不包括土地使用权。现在涉诉的土地使用权已经确权在段太敏名下，要求段太敏归还上述宅基地使用权。 本院经审查认为，段太其的诉求为解决宅基地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，段太其与段太敏的争议应通过行政程序解决，该争议不属于民事案件的受理范围，本案应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回段太其的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  路振飞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周 瑾