大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初751号 原告：曲会舫，女，1979年9月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：曲治澔，辽宁海星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白惠竹，辽宁华轩律师事务所律师。 被告：万传东，男，1979年10月26日出生，汉族，住大连市中山区。 被告：周丽梅，女，1979年10月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N。 负责人：黄渭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方艳梅，辽宁世勋律师事务所律师。 原告曲会舫与被告万传东、周丽梅、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人百惠竹、被告万传东、周丽梅、保险公司的委托诉讼代理人方艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告万传东、周丽梅赔偿原告医疗费98,669.56元、住院伙食补助费2,100元、营养费9000元（100元×90天）、伤残赔偿金81,650元、被扶养人（孩子）生活费14,980.9元、被扶养人（父亲）生活费10,895.2元、被扶养人（母亲）生活费12,711.1元、精神损害抚慰金10,000元、护理费22,200元、误工费40,000元、交通费3,000元、残疾辅助器具费132.87元、鉴定费2,440元、复印费40元，被告保险公司在保险合同范围内直接赔付原告，不足部分由被告万传东、周丽梅连带承担。事实与理由：2019年1月31日12时20分，被告万传东驾驶被告周丽梅所有的辽Ｂ×××××号车辆沿高新园区与黄浦路由西向东行驶至黄浦路硅谷假日小区北门前电车轨道路口时，将行人原告撞倒，致原告受伤，经交警认定被告万传东承担事故的全部责任，原告无责任。经鉴定，原告本次事故构成一处十级伤残；合理休治时间为伤后300天；伤后120天需1人陪护；伤后90天需加强营养；内固定物尚未取出，需一次性给予后续治疗费10,000元，或届时按实际发生费用支付。 被告万传东、周丽梅共同辩称，不同意原告另行主张后续治疗费用，要求在保险范围内一次性主张。 被告保险公司辩称，对保险理赔范围内原告支出的合理费用同意赔偿。对不合理的部分不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的原告提供的道路交通事故认定书、大连医科大学附属第二医院住院病案、检查报告单12张（复印件）、门诊病历7张（复印件）、住院费用明细（复印件）、住院费票据（复印件）、门诊费票据55张（复印件）、用血互助金票据2张（复印件）、出生医学证明、证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费发票本院予以确认并在卷佐证。 对于各方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 1.关于原告提供的误工损失证明、大连尚德财务顾问有限公司营业执照、工资表3张、缴费明细，拟证明原告自2015年1月10日在该公司从事会计工作，工资4000元/月，事故发生后原告无法在单位工作，单位停发工资。三被告均认为，该组证据不足以证明产生误工费，如果原告欲证明未发放工资，应提供工资卡和银行流水用以证明，此外，应扣除社保费用，误工费应按3570.13来计算。误工损失证明系大连尚德财务顾问有限公司于2019年10月22日出具，内容为：原告系我单位员工，2015年1月10日开始在我单位从事会计工作，每月工资4,000元，自2018年1月31日交通事故受伤，该人不能上班，我单位给停发工资。落款处加盖有该公司公章及财务负责人的签名；工资表显示：原告2018年10月、11月、12月基本工资均为4,000元，养老保险、医疗保险、失业保险，共计扣款429.87元，实发工资3,570.13元；原告正常缴纳了社会保险。本院认为，该证据足以证明原告月工资为4,000元，本院予以采信。 2.关于原告提供的护送费发票5张、出租车票据，拟证明原告因救治需要支付交通费情况，原告主张3000元。三被告对护送费发票的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，因为原告提供证据证明其需要护送车护送的必要性；出租车车票因就医或者转院的时候发生的，在合理的范围内同意赔付，出租车的时间和就医的地点及门诊的复诊记录，距离的合理里程内的范围同意赔偿，如果是因复诊不一致的部分，包括超过的里程的部分，不同意赔付。护送费发票5张，分别为大连市阳光汽车租赁服务有限公司出具的2月22日往返用车160元、大连博洋医疗救援护送服务有限公司出具的3月6日往返用车320元、3月11日往返用车320元、4月8日往返用车320元。本院认为，关于护送费发票，可以证明原告因就医实际花费的交通费情况，本院予以采信。关于三被告提出的关于医疗护送是否必要的抗辩事由，结合原告的伤情及就医实际，医疗救援护送应属合理。关于出租车发票，无法与就医情况、里程一一对应，故本院不予采信。 3.关于原告提供的残疾辅助器具费发票，拟证明原告购买腋拐1对，支付132.87元。三被告均对该证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为原告购买拐杖没有医嘱，不具有合理性。本院认为，因原告左股骨干骨折，在治疗期间，拐杖应属必需品，具有合理性，本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月31日12时20分，被告万传东驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车，沿高新园区与黄浦路由西向东行驶至黄浦路硅谷假日小区北门前电车轨道路口处时忽视安全驾驶，与在道路边缘的行人原告相撞，事故造成车辆受损，原告受伤。2019年3月22日，大连市公安局交通警察支队高新园区大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告万传东负全部责任，原告无责任。 事故当日，原告至大连医科大学附属第二医院（简称医大二院）住院治疗，实际住院21天，诊疗经过：入院后给予制动、止痛、预防血栓等对症处置，完善检查，于2019年2月1日在全麻下行左股骨干骨折闭合复位髓内针内固定术，术中出血较多，病情危重，转入ICU治疗。出院情况：左眼内转、上转、下转均受限。出院诊断：左股骨干骨折，脑震荡，颈部外伤，头皮血肿，左手擦皮伤，左侧肋骨多发骨折，颅内神经损伤，左眼动眼神经麻痹，左眼视神经挫伤。出院后，原告又多次进行门诊复查，共花费急诊医疗费4,761.4元、医疗费96,269.56元、用血互助金2,400元。其中，原告支付48,669.56元、被告万传东支付44,761.4元、被告保险公司支付10,000元。 2020年2月3日，经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告已构成一处十级伤残；2.合理休治时间为伤后300天；3.伤后120天需1人陪护；4.伤后90天需加强营养；5.内固定物尚未取出，需一次性给予后续治疗费10,000元，或按实际发生费用支付。原告支付鉴定费2,440元，在医大二院复印病历花费复印费40元。 另查，被告万传东驾驶的辽Ｂ×××××小型轿车，系被告周丽梅所有，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险，赔偿限额200,000元，附加不计免赔，事故发生时尚在保险期间内。 另查，原告于2012年10月3日育有一女李基瑞；其父曲家鹏（1951年10月10日出生）、其母单丽君（1953年3月26日出生）共育有三名子女，分别为曲会红、原告、曲国哲，其父母均无劳动能力，无经济来源，生活特别困难，需要依靠三个子女来赡养。原告发生事故前在大连尚德财务顾问有限公司工作，月工资为4,000元。 再查，2019年大连市全体居民人均可支配收入40,825元，大连市全体居民人均消费支出27,238元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告万传东违章驾驶车辆造成原告受伤的损害后果，且经交警部门认定被告万传东负此事故全部责任，原告无责任，故被告万传东应对原告损害承担赔偿责任。 关于被告周丽梅是否应当承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，在车辆使用人与所有权人相分离的情况下，被告周丽梅对损害的发生有过错的，承担赔偿责任，现原告未提供证据证明被告周丽梅有过错，故被告周丽梅不承担事故的赔偿责任。 因辽Ｂ×××××小型轿车已在被告保险公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险10,000元医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，110,000元残疾赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、残疾辅助器具费；超出交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险的范围内赔偿；商业险不足部分，由被告万传东赔偿。 关于医疗费，原告因此次交通事故共花费医疗费103,430.96元（急诊医疗费4,761.4元＋医疗费96,269.56元＋用血互助金2,400元），确系治疗因本次纠纷导致的伤情所花费的合理费用，本院予以支持。关于被告保险公司提出根据保险合同的约定其中非医保用药、用血互助金不应予以理赔的抗辩事由，原告因交通事故受伤入院治疗，其在治疗过程中需用何种药物、是否应予输血是由医生根据病人的病情决定的，原告对此不能控制。另外，很多疾病对药物、用血的需求不同，患者有时候是需要使用没有纳入医保用药范围的药物、输血的，被告保险公司以不可归咎于被保险人的事项作为拒绝赔偿的理由亦有失公允。故对原告因治疗交通事故伤情产生的医疗费，被告保险公司均应予以赔偿，具体赔偿金额根据医疗费票据金额确定。 关于住院伙食补助费，原告依据其实际住院时间21天按每天100元标准主张2,100元合理，本院予以支持。 关于营养费，原告依据鉴定结论需加强营养90日按每天100元的标准主张9,000元合理，本院予以支持。 关于伤残赔偿金，原告依据鉴定结论构成一处十级伤残主张81,650元（40,825元/年×20年×10%）合理，本院予以支持。 关于被扶养人生活费，原告主张李基瑞生活费14,980.9元（27,238元/年×11年×10%÷2人）、曲家鹏生活费10,895.2元（27,238元/年×12年×10%÷3人）、单丽君生活费12,711.1元（27,238元/年×14年×10%÷3人）合理，本院确认被扶养人生活费38,587.2元（14,980.9元＋10,895.2元＋12,711.1元）。 关于精神损害抚慰金，原告依据鉴定结论构成一处十级伤残主张10,000元合理，本院予以支持。 关于护理费，依据鉴定结论原告伤后120天需1人陪护，原告以其中22天雇佣一名护工护理，花费7,500元，剩余98天按照150元/天的标准主张22,200元（7,500元＋150元/天×98天），其主张护理费标准过高，本院酌定护理费为19,260元（7,500元＋120元/天×98天）。 关于误工费，原告依据鉴定结论合理误工时限为300天主张误工费40,000元（4,000元/月×300天）合理，本院予以支持。 关于交通费，原告主张3,000元，其中包含出院护送车费用1,440元、出租车费用1,505.8元，结合原告伤情及就医实际，本院酌定交通费2,500元。 关于残疾辅助器具费，原告主张132.87元合理，本院予以支持。 关于后续治疗费，原告未予主张，被告万传东、周丽梅认为原告应在本案中一次性主张，因原告有权选择是否主张、如何主张后续治疗费，故本院对于被告万传东、周丽梅的上述抗辩事由不予支持。 故被告保险公司已在10,000元医疗费限额内垫付医疗费10,000元，应在110,000元残疾赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金10,000元、伤残赔偿金81,650元、被扶养人生活费18,350元（110,000元－10,000元－81,650元）；在商业第三者责任险范围内赔偿医疗费93,430.96元（103,430.96元－被告保险公司在交强险范围内已垫付10,000元）、住院伙食补助费2,100元、营养费9,000元、被扶养人生活费20,237.2元（38,587.2元－18,350元）、护理费19,260元、误工费40,000元、交通费2,500元、残疾辅助器具费132.87元。其中，向原告支付医疗费48,669.56元、向被告万传东支付垫付的医疗费44,761.4元。 关于鉴定费2,440元、复印费40元，确系原告因司法鉴定花费的必要费用，本院予以支持，因该费用不属于保险理赔范围，故应由被告万传东予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告曲会舫精神损害抚慰金10,000元、伤残赔偿金81,650元、被扶养人生活费18,350元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告曲会舫医疗费48,669.56元、住院伙食补助费2,100元、营养费9,000元、护理费19,260元、误工费40,000元、交通费2,500元、残疾辅助器具费132.87元、被扶养人生活费20,237.2元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内向被告万传东支付其垫付的医疗费44,761.4元； 四、被告万传东于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲会舫鉴定费2,440元、复印费40元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5,167元，减半收取2,583.5元，由原告曲会舫负担25.5元，被告万传东负担2,558元（此款原告已预交，被告万传东于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高琳琳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张可馨 书记员胡婉莹 附：相关的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。