福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3112号 原告：李林，女，1979年6月26日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李隆明，三台县芦溪法律服务所法律工作者。 被告：吴忠福，男，1987年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原告李林诉被告吴忠福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。李林及其委托诉讼代理人李隆明到庭参加诉讼，吴忠福经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 李林向本院提出诉讼请求：1.判令吴忠福偿还李林借款187000元，违约金30000元，共计217000元；2.自起诉之日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；3.诉讼费由吴忠福承担。事实与理由：吴忠福因急需资金偿还债务，分别三次向李林借钱，因特别熟悉，碍于情面，李林只能出借。吴忠福于2018年10月16日向李林借款1万元，并于2018年12月21日补充出具借条一份给李林，并约定应于2019年12月20日还清。后来吴忠福又陆续向李林借款共计17万元，并于2019年1月10日通过微信偿还1万元，余款16万元吴忠福出具了一份借条给李林收执，并约定于2019年10月15日一次性偿还，如不能按期偿还则应支付违约金30000元。2019年5月7日吴忠福再次向李林借款17000元，并亲笔出具借条一份交李林收执，借条约定借款应于2019年6月7日一次性还清，上述借款合计187000元。到期后，李林多次催讨，吴忠福总是推脱搪塞，拒不偿还。为维护李林的合法权益，特具此状，诉至法院，望判如所请。 吴忠福未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：李林与吴忠福系朋友关系，吴忠福因资金周转需要多次向李林借款，并分别于2018年12月21日向李林出具借条一份，借条载明借款金额10000元，并约定应于2019年12月20日还清，未约定借款利息；于2019年1月10日又向李林出具借条一份，借条载明借款金额160000元，并约定应于2019年10月15日还清，若未能按时足额偿还，则应支付违约金30000元，未约定借款利息；于2019年5月7日再次向李林出具借条一份，借条载明借款金额17000元，并约定应于2019年6月7日还清，为约定借款利息。上述三份借条借款金额合计187000元。上述借款到期后，吴忠福未能偿还上述借款，李林遂诉至本院要求解决。 上述事实，李林提供的其本人的居民身份证，吴忠福的居民身份证复印件，微信支付交易明细证明，录音光盘，借条三份以及李林及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为证。吴忠福未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对李林提供的上述证据没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，吴忠福向李林借款共计187000元，有其签名出具的三份借条为证，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，双方约定的借款期限已届满，吴忠福经催讨未能偿还，已经构成违约，现李林请求吴忠福立即偿还借款187000元，合理合法，本院予以支持。关于借款利息的问题。一、借款10000元及借款17000元的借条上均并未记载利息，李林亦未能提供证据予以证明，故其要求自起诉之日起按月利率2%计付利息，依法无据，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，李林请求的上述两笔借款共计27000的利息可自起诉之日即2020年5月6日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算；二、借款160000元约定了借款期限及借款违约金，该约定是双方当事人的真实意思表示，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的约定，经本院核算，以借款160000元为基数，自出具借条之日起至起诉时2020年5月止，按月利率2%计算利息或违约金，自2019年1月至2020年5月共计17个月，按月利率2%计算的利息为54400元，借条约定违约金30000元并未超过法律规定，现李林要求吴忠福支付违约金30000元，并未超过合同约定和法律规定，本院予以照准。吴忠福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴忠福应于本判决生效后的10日内偿还李林借款160000元及违约金30000元 二、吴忠福应于本判决生效后的10日内偿还李林借款27000元及利息（利息自2020年5月6日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）； 三、驳回李林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4555元，减半收取为2278元，由吴忠福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽清 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 慧 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。