文书内容湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初919号原告：黄日华，男，1975年11月22日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：毛昌全，男，系**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。系特别代理。被告：潘先恒，男，1970年5月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，现住湖南省**瑶族自治县。原告黄日华与被告潘先恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄日华及其委托诉讼代理人毛昌全、被告潘先恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄日华向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘先恒偿还原告黄日华借款本金300000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告潘先恒承担。事实和理由：2015年5月7日，被告因建房急需资金，向原告借款人民币100000元，被告按约定给付了利息。2017年4月9日，被告向原告借款200000元，约定月息2分，按季付息，借款期限为一年，并且被告自愿以东田镇所建的大酒店用作抵押，被告借款本息均未付，原告多次催讨无果，特诉至法院。被告潘先恒辩称：1、2015年5月7日，向原告借款100000元是事实，到2017年4月9日该笔借款的利息48000元已付清。同日，被告又向原告再借款200000元，共计借款本金300000元，该笔300000元借款在2017年4月9日至2018年4月9日期间的利息（以月利率2%计算）72000元已经付清；2、2018年4月9日之后，被告支付了原告借款本金88000元，其中偿还的一笔40000元的借款本金是因为原告欲购买李志林的房子，李志林、原告、被告三方约定由被告潘先恒替原告向李志林付购房款300000元，被告目前总共替原告支付了40000元购房款；3、因受疫情影响，请求法院判决不支付利息。本院经审理查明认定事实如下：2015年5月7日，被告潘先恒向原告黄日华借款100000元，原告于当日通过银行账号为8101415000848XXXX的湖南**农村商业银行股份有限公司东田支行的银行账户向被告银行账号为9108233000388898XXXX的湖南**农村商业银行股份有限公司贝江支行的银行账户转账100000元。被告潘先恒对该笔借款的利息付至2017年4月9日，共计48000元，本金未归还。2017年4月9日，被告再次向原告借款200000元，原告黄日华从银行账号为9108233001511182XXXX的湖南农村商业银行账户中取现200000元借予被告潘先恒。被告潘先恒于2017年4月9日向原告书写了《借条》一张，该借条载明，借款金额为300000元，借款利息为月利率2%，按季付息，借款期限为一年。被告潘先恒已支付2017年4月9日至2018年4月8日期间的300000元借款利息（以月利率2%计算）72000元。2017年4月10日起至今，被告向原告支付金额的情况如下表：            序号              时间              还款金额                  1              2017年6月10日              5000元                  2              2017年7月24日              10 000元                  3              2017年8月27日              6000元                  4              2017年10月27日              5000元                  5              2018年1月1日              10 000元                  6              2018年2月5日              10 000元                  7              2018年5月17日              5000元                  8              2018年6月24日              3000元                  9              2018年6月28日              5000元                  10              2018年8月8日              10 000元                  11              2018年8月28日              5000元                  12              2018年9月13日              10 000元                  13              2018年10月11日              2000元                  14              2018年10月24日              4000元                  15              2018年12月27日              6000元                  16              2019年6月11日              1500元                  17              2019年7月20日              3000元                  18              2019年8月13日              4000元                  19              2019年9月2日              4000元                  20              2019年10月中旬              5000元                  21              2020年1月24日              5000元（其中转账2000元，现金3000元）                  共计                            118 500元      2019年期间，原告黄日华因欲购买李志林房屋，李志林、原告黄日华、被告潘先恒三方达成协议，由被告潘先恒代替原告黄日华向李志林支付300000元购房款。被告潘先恒先后支付40000元购房款给李志林，后因原告黄日华与李志林房屋买卖未成交，李志林将从被告潘先恒处收到的40000元购房款退还给了原告黄日华。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的落款日期为2017年4月9日的《借条》、湖南**农村商业银行股份有限公司东田支行银行流水及存折流水、湖南农村商业银行个人业务取款凭证等证据予以证实，可予以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告潘先恒向原告黄日华借款300000元，有落款日期为2017年4月9日的《借条》、湖南**农村商业银行股份有限公司东田支行银行流水及存折流水、湖南农村商业银行个人业务取款凭证等证据予以证实，该借款事实清楚，利息约定符合法律规定，本院予以认定。被告潘先恒于2017年6月10日至2020年1月24日，先后分21次共计偿还原告118500元，原、被告均认同2017年4月9日至2018年4月8日的借款利息72000元已付清，但原、被告均未说明上述21笔还款何笔还款为借款利息、何笔还款为借款本金，故本院采用折中笼统的计算方式，被告潘先恒多给付的46500元（118500元-72000元=46500元）抵扣借款本金；2019年期间，被告潘先恒替原告支付的40000元购房款，因该笔购房款已退还给原告黄日华，该笔购房款40000元应当从本金中予以抵扣。故被告潘先恒尚欠原告借款本金213500元（300000元-46500元-40000元=213500元）。2019年12月底湖北省武汉市疾控中心监测发现不明原因肺炎病例；2020年1月12日武汉市卫生健康委在情况通报中首次将“不明原因的病毒性肺炎”更名为“新型冠状病毒感染的肺炎”；2020年2月10日，全国人大常委会法工委发言人表示因疫情不能履行合同，属不可抗力。被告辩称因受疫情影响请求不予支付利息的辩护意见，结合疫情产生、发展情况以及被告系以经营酒店为业的实际情况，本院酌情支持被告免于支付在2020年1月1日至2020年5月31日疫情期间的借款利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因原、被告对借款期间的利息约定为月利率2%，故本院认定被告逾期还款的利息起算时间从2018年4月9日起以月利率2%计算至本判决生效之日止（其中2020年1月1日至2020年5月31日的利息应予以免除）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告潘先恒在本判决生效后十日内给付原告黄日华借款本金213500元及利息（利息从2018年4月9日起以月利率2%计算至本判决生效之日止，其中2020年1月1日至2020年5月31日的利息应予以免除）；二、驳回原告黄日华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元（已减半收取），由被告潘先恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 周虹二〇二〇年六月五日法官助理 杨柳书 记 员 王全附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。