wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执21号申请执行人：石许英，女性，1958年05月18出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李玉柱，男性，1958年07月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4417号民事判决书，在执行石许英申请执行李玉柱借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执21号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇二〇年六月二十二日书记员  毕玉媛
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初240号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人姚某某，男，1997年2月3日出生，汉族，文化程度大专，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员侯军国出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控：2020年1月27日15时52分许，被告人姚某某驾驶一辆鲁Y28***号小型轿车沿冯刁路由南向北行至莱州市沙河镇营里村村委西处，处理情况驶入路西侧，与房屋碰撞，造成车损、人伤。2020年2月8日，经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，姚某某血液中乙醇含量为95mg/100ml。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法予以惩处。还认为被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某甲、赵某、贾某某、管某某、王某某的证言、理化检验鉴定报告、道路交通事故证明、现场勘查笔录、民事调解书、机动车行驶证、身份证明、前科查询证明、受案登记表，被告人姚某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人姚某某危险驾驶的事实及罪名均成立。被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。鉴于被告人姚某某归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑跃强 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 红
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初3161号原告：李玉山，男，1959年3月19日生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：胡雪峰，江苏钟山明镜(宿迁)律师事务所律师。被告：管国光，男，1973年12月17日生，住宿迁市宿城区。原告李玉山诉被告管国光劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告李玉山委托诉讼代理人胡雪峰到庭参加诉讼。被告管国光经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉山向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳务费用14600元及利息（以14600元为基数，按照年利率6%自2019年1月28日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月份至年底，原告在被告仓集村桃李家园等工地上提供瓦工劳务，被告一直拖欠原告劳务费用。2019年1月28日，被告向原告出具14600元借条，认可尚欠原告劳务费用14600元。后经多次催要，被告未能付款，故向法院提起诉讼。被告管国光未作答辩。本院经审理认定事实如下，原告为被告提供劳务，经结算，被告于2019年1月28日向原告出具14600元借条一份，后经催要，被告未能付款，引起诉讼。以上事实有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告向原告出具劳务结算借条，应履行付款义务，原告主张被告给付欠款14600元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告给付利息（以14600元为基数，按照年利率6%自2019年1月28日起计算至实际给付之日止），本院认为，借条上未约定利息，但被告逾期付款应给付逾期付款利息，原告这一主张本院不予全部支持，结合本案事实及原告诉讼请求，本院支持被告给付利息（以14600元为基数，按照年利率6%标准自起诉之日2020年5月13日起计算至实际给付之日止）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告管国光于本判决生效之日起十日内给付原告李玉山14600及利息（以14600元为基数，按照年利率6%标准自2020年5月13日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告管国光负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘荣二〇二〇年六月二十九日法官助理 宋腾书 记 员 张京法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1344号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：肖超，男，1993年5月28日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：李银贵，男，1991年12月6日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人肖超、李银贵罚金一案，本院作出的（2019）苏1084刑初765号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证明。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084刑初765号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月十九日书记员 陈正堂
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执398号之十三 被执行人：范维红，男，1971年06月10日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范维红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人范维红在中国建设银行账户内存款人民币327.38元。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谢山山
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0925行审79号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局。住所地：双江自治县勐勐北路229号。法定代表人：孔彪，男，该局局长。委托诉讼代理人：马永能，男，云南聚盈律师事务所执业律师。代理权限：一般授权。被执行人：毕胜，男，汉族，1990年6月1日出生，务农，户籍地：云南省玉溪市澄江县。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局（以下简称双江自治县农业农村局），于2020年6月3日，向本院申请强制执行其作出的双农罚［2019］11号《行政处罚决定书》处罚内容，即要求拆除被执行人毕胜在澜沧江流域双江自治县水域养鱼网箱及养殖设施。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：被执行人毕胜在未依法取得养殖证的情况下，擅自在澜沧江流域（双江段）忙糯水域网箱养鱼。2019年5月16日，申请执行人对毕胜涉嫌未取得养殖证擅自在全民所有水域从事养殖的行为立案调查。申请执行人认为被执行人的行为违反《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定，于2019年6月25日作出《行政处罚事先告知书》，并于同日向被执行人送达。同年7月2日，申请执行人依据《中华人民共和国渔业法》第四十条的规定，作出双农罚［2019］11号《行政处罚决定书》，责令被执行人接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除网箱及其他养殖设施，并于同日向被执行人送达。2020年2月25日，申请执行人作出双农告［2019］11号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日向被执行人送达，催告其履行义务，但被执行人仍未拆除网箱及其他养殖设施。2020年6月3日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人双江自治县农业农村局作出的双农罚［2019］11号《行政处罚决定书》合法有效。根据法律规定，国家对水域利用进行统一规划，确定可以用于养殖业的水域和滩涂。任何单位和个人使用国家规划确定用于养殖业的全民所有的水域、滩涂的，使用者应当向县级以上地方人民政府渔业行政主管部门提出申请，由本级人民政府核发养殖证，许可其使用该水域、滩涂从事养殖生产。双江自治县农业农村局作为国家机关，其工作职能系负责贯彻执行国家有关渔业的法律法规和方针政策，对全县渔业工作负有监督管理职责及行政执法权力。本案中，申请执行人认定被执行人未取得养殖证，擅自在全民所有水域从事养殖的行为违法，事实清楚、证据充分。并依据《中华人民共和国渔业法》第四十条的规定对其进行行政处罚。在实施行政处罚的过程中，依法向被执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，其作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。申请执行人双江自治县农业农村局作出行政处罚决定后，被执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼。经催告，被执行人至今未履行处罚决定书确定的义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农业农村局申请执行，其作出的双农罚［2019］11号《行政处罚决定书》处罚内容，即拆除被执行人毕胜在澜沧江流域双江自治县水域的网箱及其他养殖设施（具体地点、面积详见现场勘查笔录）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刀 锐审判员 戴幼君审判员 俸明荟二〇二〇年六月十一日书记员 罗明杰
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢31号 申请执行人:李学坤，男，1991年9月23日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：孙树琪，男，1986年1月8日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人李学坤与被执行人孙树琪民间借贷纠纷一案中，因申请人李学坤申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢31号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  朱磊 二〇二〇年六月二日 书记员  顾彬
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1422号之一被执行人：袁召兄，女，汉族，1976年12月06日生。居民身份证号码3209231976××××××××，住江苏省建湖县近湖镇南村东庄组43号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁召兄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁召兄在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币35799.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年六月十八日书记员  吴 柯
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执949号 关于本院追缴被执行人丰城市危货运输有限公司、江泽东诉讼费一案，因被执行人丰城市危货运输有限公司、江泽东未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）粤0204民初2668号民事判决书中确定的义务，本院于2020年5月21日依法立案强制执行。经执行，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初552号 原告：兰州新区色彩精细化工有限公司。 法定代表人：倪缪千。 委托诉讼代理人：周万发，甘肃隆建律师事务所律师。 被告：江苏鹏泰建筑工程有限公司。 法定代表人：成冬琴。 委托诉讼代理人：朱建云。 委托诉讼代理人：叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。 原告兰州新区色彩精细化工有限公司与被告江苏鹏泰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告兰州新区色彩精细化工有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰州新区色彩精细化工有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰州新区色彩精细化工有限公司撤诉。 案件受理费24640元，减半收取计12320元，由兰州新区色彩精细化工有限公司负担。 审 判 员 田彩兰 二〇二〇年六月八日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1213号原告：赵心，女，1984年11月7日出生，汉族，辽宁省营口市人，系营口辽港集团有限公司员工，现住营口市西市区。被告：许雷，男，1979年7月11日出生，汉族，现住营口市站前区。原告赵心与被告许雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵心到庭参加诉讼，被告许雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赵心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告欠款37000元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月20日，被告因资金紧张向原告借款37000元，并约定3个月后一次性还清欠款。到期后，被告以没钱为由拒绝归还。特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。被告许雷未到庭应诉，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份。本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月20日，被告许雷向原告赵心借款并出具《借条》一份，写明借款人许雷于2019年10月20日向出借人赵心借款叁万柒仟元整（37000元），借款期限3个月，于2020年1月20日归还本金及利息，如不能按时归还，借款人愿意承担一切法律责任。借款到期后被告至今没有偿还。本院认为：原告赵心与被告许雷之间形成民间借贷法律关系，被告应当按照约定偿还借款。现被告没有偿还借款显系违约，应当承担继续偿还借款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告从借款之日起按照银行同期贷款利率支付利息没有法律依据，本院不予支持。被告应当从逾期还款之日（即2020年1月21日）起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许雷于本判决生效之日起10日内偿还原告赵心借款37000元，并以借款37000元为基数从2020年1月21日起至借款还清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。案件受理费725元，减半收取计362.5元，由被告许雷承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年六月十六日法官助理孙秋平书记员武婧文
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2893号 原告：蒲明，男，汉族，1989年8月8日出生，住四川省广安市前锋区。 被告：黄攀，男，汉族，1985年8月9日出生，住四川省广安市广安区。 被告：叶玉梅，女，汉族，1987年5月14日出生，住四川省广安市广安区。 原告蒲明与被告黄攀、叶玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告蒲明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒲明撤回起诉处理。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张睿智
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4624号原告：苏志勇，男，汉族，1984年9月5日出生，住河南省鄢陵县。被告：吴礼朝，男，汉族，1981年7月14日出生，住河南省民权县。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺。负责人：郑小毛。原告苏志勇诉被告吴礼朝、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“富德财险郑州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏志勇、被告吴礼朝到庭参加了诉讼，被告富德财险郑州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失3977元、车辆拆检费397元、车辆评估费用199元，共计4573元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告认为被告吴礼朝在二七区连云路驾驶豫Ａ×××××车与驾驶员梁金江驾驶豫Ａ×××××车发生事故后，被告驾车逃逸，而且郑州市公安局交通警车支队三大队已出交通事故认定书，认定吴礼朝负事故全部责任。然而，被告未向原告赔偿损失。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告吴礼朝辩称，对交通事故认定书其负全部责任其无异议，但事故发生后，其向原告提出开着车去4S店修理，花多少钱其承担，原告不同意，就是让其一味的赔款3977元，以原告的车况来说，修理费用达不到3977元，原告的车辆时间较久，我当时想去正规的4S店修理1000元就可以修理好，没必要支付给原告3977元，其对原告车辆定损的价格有异议。被告富德财险郑州中心支公司未到庭应诉、答辩、质证，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日18时15分许，被告吴礼朝驾驶豫Ａ×××××号车辆沿郑州市连云路由南向北行驶到航海路与连云路交叉口向南500米处掉头向南时，遇梁金江驾驶原告苏志勇所有的豫Ａ×××××号车辆沿连云路由南向北行驶，双方发生事故，造成车损两辆的道路交通事故。事故发生后，被告吴礼朝驾车逃逸。该事故经交警部门认定，被告吴礼朝负事故全部责任，梁金江无责任。事故后，原告苏志勇委托河南正兴价格有限公司对豫Ａ×××××车辆进行车辆损失评估。2019年12月18日，河南正兴价格有限公司作出豫正价评【2019】30766号道路交通事故车物损失价格评估结论书，评估确认该车辆损失价值为3977元。原告苏志勇为其所有的豫Ａ×××××车辆花费车辆拆检费397元、车辆评估费199元、车辆维修费3977元。另查明，被告吴礼朝驾驶的车牌号为豫Ａ×××××车辆在被告富德财险郑州中心支公司处投保有交强险，本案交通事故发生在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吴礼朝驾驶的豫Ａ×××××车辆在被告富德财险郑州中心支公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告吴礼朝驾驶豫Ａ×××××车辆对原告苏志勇所有的豫Ａ×××××车辆造成的损害，首先由被告富德财险郑州中心支公司在交强险限额内予以承担。因被告吴礼朝负事故全部责任，故交强险赔偿如有不足，由被告吴礼朝承担相应的赔偿责任。关于原告主张的车辆损失3977元，车辆拆检费397元，车辆评估费用199元，共计4573元，合法有据，本院予以支持。关于被告吴礼朝提出对豫正价评【2019】30766号道路交通事故车物损失价格评估结论书有异议，对车辆损失价值有异议的辩解意见，因吴礼朝未提供证据反驳该评估结论书，故对其辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告苏志勇车辆损失2000元；二、被告吴礼朝于判决生效之日起十日内赔偿原告苏志勇车辆损失1977元、车辆拆检费397元、车辆评估费用199元，以上共计2573元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴礼朝承担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇二〇年六月十八日书记员 梁冬飞
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2080号 原告：中国农业银行股份有限公司莒南县支行，住所地莒南县城民主路89号,统一社会信用代码91371327868491799H。 法定代表人：邱华，行长。 委托诉讼代理人：郑秀民，男，该行职工。 被告：李海青，女，1989年2月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：芦严美，女，1966年10月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：李明，男，1965年112月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告中国农业银行股份有限公司莒南县支行与被告李海青、芦严美、李明金融借款合同纠纷一案，本案于2020年5月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司莒南县支行于2020年6月24日以被告已偿还所欠住房贷款本金及利息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司莒南县支行申请撤诉，属于当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司莒南县支行撤诉。 案件受理费减半收取计3487元，由原告中国农业银行股份有限公司莒南县支行负担。 审 判 员 高庆华 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 孙美丽 书 记 员 靳如洁
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2266号申请人：郭冬冬，男，汉族，1990年1月20日出生。住河南省平舆县。委托诉讼代理人：杨广运，河南日月星律师事务所律师。被申请人：黄恩凯，男，汉族，1988年6月20日出生，住商丘市民权县。被申请人：张晓辉，女，汉族，1991年7月2日出生，住址同上。申请人郭冬冬与被申请人黄恩凯、张晓辉买卖合同纠纷一案，申请人郭冬冬于2020年6月12日向本院申请财产保全，并提供相应担保，请求保全被申请人黄恩凯、张晓辉名下价值281790元的财产。本院经审查认为，申请人郭冬冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄恩凯、张晓辉名下价值281790元的财产。案件申请费1929元，由被申请人黄恩凯、张晓辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨振宇二〇二〇年六月十五日书记员  黄文娟
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初5929号 原告：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心五号办公楼506室。 负责人:葛威,经理。 委托诉讼代理人：蒋伟，浙江安天律师事务所律师。 被告：梁辉洪，男，1979年9月13日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：孙野，女，1981年7月11日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告梁辉洪、孙野的共同委托诉讼代理人：王玲芳，浙江星汇律师事务所律师。 被告：陈钦叶，女，1961年8月20日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与被告梁辉洪、孙野、陈钦叶追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告宁波安畅投资合伙企业的委托诉讼代理人蒋伟及被告梁辉洪、孙野的共同委托诉讼代理人王玲芳、被告陈钦叶到庭参加诉讼。审理中发现本案可能涉及诈骗犯罪嫌疑，于2019年12月16日依法将该案移送玉环市公安机关立案侦查。2020年6月9日，玉环市公安局认为该案涉案人员不够追究刑事责任而不予立案。本案于2020年6月23日第二次公开开庭进行了审理，原告宁波安畅投资合伙企业的委托诉讼代理人蒋伟及被告梁辉洪、孙野的共同委托诉讼代理人王玲芳、被告陈钦叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波安畅投资合伙企业向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁辉洪、孙野共同偿还原告代偿款本金196236.60元，并支付自每笔代偿款代偿之日起至实际付清之日止按日利率0.06%计算的代偿资金占用费（截至2019年10月24日的代偿资金占用费为111952.29元）。2.判令被告陈钦叶对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年11月25日，被告梁辉洪与浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称“安信公司”）签订《分期付款购车服务合同》，约定安信公司为被告梁辉洪分期付款购车推荐合适的贷款银行即中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称“工行武林支行”），被告梁辉洪向工行武林支行申请信用卡透支分期付款或消费贷款,安信公司为其提供担保;工行武林支行为车辆的第一抵押权人,安信公司为车辆的第二抵押权人;被告梁辉洪无条件承诺自安信公司垫付之日起10天内归还垫付款,并向安信公司支付垫付金额的0.06%/天的资金占用费，被告梁辉洪未按约定及时归还垫付款的，应当将车辆交由安信公司处置；车辆处置所得款优先偿还所欠工行武林支行及安信公司债务，款项不足以偿还债务的，安信公司有权向被告梁辉洪继续追偿，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、催收费用等。同日，被告陈钦叶向安信公司出具《担保函》，约定被告陈钦叶就被告梁辉洪与安信公司签订的《分期付款购车服务合同》项下的全部义务提供担保，承担不可撤销的连带清偿责任,保证期间为2014年11月25日到2020年11月25日。2014年11月28日，被告梁辉洪与工行武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告梁辉洪向工行武林支行透支借款194000元，用于购买奥迪FV7201BACWG型号的轿车，透支金额分36期归还，1个月为1期。同日，被告梁辉洪与工行武林支行签订《抵押合同》，被告孙野作为抵押物共有人在合同上签字捺印，约定被告梁辉洪以奥迪FV7201BACWG型号的轿车为《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的透支借款提供抵押担保。安信公司向工行武林支行出具《担保承诺函》，愿意为被告梁辉洪借款提供连带责任保证担保。同日，被告还与安信公司签订了《分期付款服务合同》一份，约定安信公司履行保证责任代被告还款的，被告应自安信公司垫付之日起10日内归还垫付款，并自资金占用之日起按垫付金额的0.06%/天向安信公司支付资金占用费。合同签订后，被告梁辉洪发生逾期还款，安信公司于2015年11月25日开始替被告梁辉洪代偿逾期借款，截至2018年6月28日，安信公司共累计代偿196236.60元。2018年7月26日，安信公司与原告签订了债权转让协议，将对被告的债权转让给原告，并于2018年7月30日、2018年7月31日在浙江法制报上登报公示。但各被告至今未向原告归还代偿款及资金占用费。 被告梁辉洪、孙野辩称：合同上签名均属实，但借款后根本没有拿到钱也没有拿到车，是被案外人所骗，要求该案移送公安立案侦查。 被告陈钦叶辩称，借款和车辆都没拿到，不应承担还款和担保责任。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。另查明，1、梁辉洪、孙野于2012年10月9日登记结婚。2、合同签订后，工行武林支行按约将借款汇到被告梁辉洪指定的杭州安和汽车服务有限公司银行账户。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本、委派代表身份证明、被告身份信息查询单、《分期付款购车服务合同》、《抵押合同》、《担保函》、《担保承诺函》、被告梁辉洪的银行流水单、占用费计算清单、保险单、机动车抵押登记、机动车行驶证、结婚登记审查处理表、保证人清偿证明、债权转让确认书、债权转让通知公告、玉环市公安局不予立案回复函以及原告和被告梁辉洪、孙野、陈钦叶的庭审陈述等证据材料予以证实。被告梁辉洪、孙野、陈钦叶经质证对上述证据真实性无异议。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，本案所涉的《分期付款购车服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《担保函》等不违反法律法规的强制性规定，应为有效，各方当事人均应全面履行自己的义务。原告作为连带责任担保人为被告梁辉洪代偿的事实清楚，证据充分。原告代偿后，有权按约向被告梁辉洪追偿本金及代偿后按约定产生的资金占用期费。被告孙野作为抵押物共有人在抵押合同上签名确认，可见对所担保的主债务是明知的，涉案债务应属夫妻共同债务。被告陈钦叶出具担保函为被告梁辉洪担保，其应对本案债务承担连带责任，保证人陈钦叶承担保证责任之后有权向债务人追偿。现安信公司在代偿之后将涉案债权转让给原告安畅投资企业，则原告安畅投资企业有权向被告主张。本案涉嫌诈骗嫌疑之说经过玉环市公安机关侦查后不够追究刑事责任，故被告梁辉洪、孙野、陈钦叶辩称的涉案款被骗之辩称本院不予采纳。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告梁辉洪、孙野于本判决生效后一个月内共同偿还原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）代偿款本金196236.60元及截止2019年10月24日的代偿资金占用费111952.29元，并继续支付从2019年10月25日起至实际履行完毕之日止的代偿资金占用费（按日利率0.06%计算）。 二、被告陈钦叶对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5923元（原告已预交），减半收取计2961.50元，由被告梁辉洪、孙野共同负担，被告陈钦叶承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  林之雨
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执65号申请执行人:贺雪改，女，汉族，1975年11月8日生，住河南省郏县。被执行人：殷拥军，男，1975年12月7日生，汉族，住郏县。本院在执行贺雪改与殷拥军民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人双方达成和解协议，并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克峰审判员  杨国照二〇二〇年六月二十八日书记员  王石桥
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2112号原告:刘秋林，男，汉族，1967年2月17日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：郑海峰，河南一帆律师事务所律师。被告：中国共产党上蔡县委员会组织部，住所地：上蔡县县委3楼。负责人：陈佳，该部部长。被告：河南昌弘建设工程有限公司，住所地：林州市采桑行政路37号。法定代表人：王振文，该公司经理。原告刘秋林与被告中国共产党上蔡县委员会组织部、河南昌弘建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告刘秋林于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘秋林撤回起诉。案件受理费8514元，减半收取4257元，由原告刘秋林承担。审判员  杨献伟二〇二〇年六月三日书记员  李高霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1357号 原告：皮思明，男，1966年2月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：葛永强，安徽陈康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贵，安徽陈康律师事务所律师。 被告：湖北殷祖古建园林工程有限公司，住所地湖北省大冶市殷祖镇殷祖街13号，统一社会信用代码91420281788168721L。 法定代表人：曹继杰，总经理。 被告：安徽省体育中心，住所地安徽省合肥市屯溪路196号，统一社会性用代码123400004850004970。 负责人：徐广峰，主任。 原告皮思明与被告湖北殷祖古建园林工程有限公司、安徽省体育中心劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告皮思明于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告皮思明撤诉。 案件受理费50元，由原告皮思明负担。 审 判 长  李孝荣 人民陪审员  汪 胜 人民陪审员  黄丽玲 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  贾倩倩
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初118号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人秦某，男，1987年5月1日出生于山东省蒙阴县，汉族，高中文化，农民，住蒙阴县。2007年6月21日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一千元；2012年10月24日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；2020年6月1日因非法采矿被蒙阴县执法局罚款5.6万元；因涉嫌赌博罪于2018年11月2日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年11月26日被取保候审，2019年11月26日被蒙阴县人民检察院取保候审，同年12月30日又因涉嫌非法采矿被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于蒙阴县看守所。 辩护人张国，山东泰蒙律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］96号起诉书指控被告人秦某犯赌博罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员梁广红出庭支持公诉，被告人秦某及辩护人张国参加了诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2016年10月份的一天晚上，王在强（另案处理）组织被告人秦某与田某、王某四人到位于蒙阴县蒙阴街道八里台子村王在强家中赌博，张星、苏越（另案处理）在上述四人赌博过程中负责放贷。期间，苏越向田某放贷3万元现金，被告人秦某通过张星，王在强通过苏越，先后将其赌博赢得的赌债借给田某继续参赌，至次日凌晨赌博结束，田某共输30.2万元，其分别给张星、苏越写下金额为18万、12.2万元的借条各一张。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人田某、王某的证言；受案登记表等书证；同案人王在强、张星、苏越的供述；被告人秦某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人秦某在参与他人聚众赌博过程中为赌博提供资金，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人秦某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结，认罪认罚，庭审中亦无异议。 辩护人的辩护意见是，被告人秦某归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，应对其从轻处罚。 经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人秦某在庭审中亦无异议，且有证人田某、王某的证言；受案登记表等书证；同案人王在强、张星、苏越的供述；被告人秦某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人秦某参与他人聚众赌博过程中为赌博提供资金，其行为严重扰乱公共秩序，构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚；鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人秦某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年7月4日止，先行拘留25日已折抵;罚金于判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 郭立远 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 赵远华 书 记 员 高 慧 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国事诉讼刑法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1103号 申请执行人：耿三九，男，汉族，1966年9月3日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:周云清，男，汉族，1959年6月29日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0504民初1285号民事判决书，执行耿三九与周云清民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金10580元及相关债务利息、垫缴案件受理费255元，同时被执行人周云清还应承担本案执行费。 本院依法向被执行人周云清送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人周云清立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人周云清至今仍未履行义务，也未报告财产状况。 经本院依法对被执行人周云清名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人周云清户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人周云清名下相关银行账户采取了冻结措施（无余额），未发现被执行人周云清有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人周云清采取了纳入失信被执行人名单、限制出境等措施。目前本案执行到位金额为0元。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人耿三九，申请执行人耿三九亦未能提供被执行人周云清可供执行的财产或线索情况,且申请执行人耿三九对本院的上述财产查证及执行情况均无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人周云清仍负有继续履行本院（2019）川0504民初1285号民事判决书所确定的义务。申请执行人耿三九在发现被执行人周云清有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  易珈羽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄 梅
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3666号原告:孙军，男，汉族，1971年10月6日出生，住安徽省临泉县。被告:张玉坤，男，汉族，1973年10月12日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。原告孙军与被告张玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告孙军、被告张玉坤的委托诉讼代理人李魁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙军向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告欠款人民币叁万元及利息；2、此案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告系朋友关系,被告因急需用钱,于2019年1月28日在谭棚饭店(牛肉汤)经姚雷之手向孙军借到人民币叁万元,并约定为月息为2分,收到钱后被告向原告出据欠款条一张,被告于2019年2月27日通过微信支付原告孙军利息600元（1个月的利息)。后经原告多次催要,被告以经济困难为由,拒不归还剩余欠款。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求依法支持原告的诉请。被告张玉坤辩称：1、原告所述不属实，不是因急用钱向原告借款，而是因原、被告合作新农村施工承包合同，被告接收原告的钱款；2、被告写了借条，但实际未收到借款，该款是预先支付的工程款；3、该欠条也未约定利息，利息不应当支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张玉坤因故从原告处借款30000元,于2019年1月28日向原告出具欠条,载明“今欠孙军30000元（叁万元整）此条为证。2019.1.28张玉坤”。原、被告未书面约定利息。借款期满后，张玉坤未偿还借款，原告现起诉至本院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告孙军向法庭提交的借款条据及原、被告的陈述，能证明原告孙军和被告张玉坤借款的事实，对原告孙军请求判令被告张玉坤偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未书面约定利息，且被告也不予认可约定的利息，故本院认定本案借款未约定利息。被告张玉坤偿还的600元视为偿还借款本金；被告张玉坤的其他辩解意见，未提交证据予以证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张玉坤于本判决生效之日起十日内偿还原告孙军借款本金29400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张玉坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  袁晓燕二〇二〇年六月二日书记员  洪圳圳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保192号申请人：张宜贵，男，汉族，1972年3月24日出生，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：詹学兵，沿滩区金剑法律服务所法律工作者。被申请人:自贡市第三建筑工程有限公司，住所地自贡市自流井区顺河路24号。法定代表人：郑显周，执行董事。被申请人：刘勇，男，1975年7月12日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县。本院在办理张宜贵与自贡市第三建筑工程有限公司、刘勇提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人自贡市第三建筑工程有限公司、刘勇所有的价值17万元的财产采取保全措施,申请人张宜贵已在大家财产保险有限责任公司四川分公司投保诉讼财产保全责任保险用于担保，该公司已承保，保单号为：2070904852020000015。本院作出（2020）川0304民初643号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人自贡市第三建筑工程有限公司、刘勇所有的17万元银行存款或查封、扣押其同等金额的其他财产；本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年六月十一日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1024民初780号原告杨文博，女，出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县。委托代理人黄荣华，男，出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县，系原告丈夫。被告乌仁塔娜，女，出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。原告杨文博与被告乌仁塔娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员王爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨文博委托代理人黄荣华到庭参加诉讼，被告乌仁塔娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文博向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告立即偿还原告借款30,600元及利息459元；2、被告负担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告放弃要求被告给付利息459元的诉讼请求。事实与理由：，被告向原告借款，双方约定还款，到期后被告拒不返还，原告起诉，请法院支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向法院提交了转账记录、微信聊天记录、短信聊天记录等证据材料。被告乌仁塔娜未答辩，亦未提交证据。经原告举证，结合当事人陈述及本院认证，查明本案如下事实：，被告从原告处借款50,000元，原告以银行转账方式付给被告。至原告起诉，被告偿还原告19,400元。在诉讼过程中，被告偿还原告3,000元。被告尚欠原告27,600元未偿还。本院认为，被告从原告处借款，原告与被告之间形成民间借贷关系。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，予以支持，被告应及时将尚欠原告的27,600元偿还原告。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告乌仁塔娜于本判决生效后三十日内偿还原告杨文博借款27,600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元（已减半收取），由被告乌仁塔娜负担（于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  王爱民书记员  王金保
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执2433号被执行人：朱世文，男，1989年9月26日出生，住所地安徽省马鞍山市当涂县。业务庭移送被执行人朱世文民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人朱世文无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0504民初3567号刑民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇二〇年六月二十四日书记员  王想玲
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初445号 原告：夏志强，男，1984年4月9日出生，汉族，大专文化，销售，住湖南省临武县，现住临武县。 被告：黄运宗，男，1980年6月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告夏志强与被告黄运宗合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏志强到庭参加诉讼，被告黄运宗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏志强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付原告因交通事故应得的赔偿欠款2000元整，并请求人民法院判令被告赔偿原告为该笔欠款花费的通信款、咨询律师费用等合计600元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月6日黄运宗驾驶湘Ｄ×××××号小型轿车沿临武官山路由北往南方向行驶，行至临武格林春天路段连续变更车道右转弯时，与后方夏志强驾驶并搭乘小孩夏彤的湘Ｌ×××××号普通二轮摩托相撞，造成夏志强、夏彤受伤，两车不同程度受损。交通事故认定书认定黄运宗是造成此次事故的直接原因，承担事故全部责任。经临武县交警大队协商调解由黄运宗一次性赔偿夏志强4700元，由于黄运宗当时说不够钱，后又经交警队协商，原告出于人道考虑同意被告欠下2000元，并写下欠条于2016年2月20日前还清给原告，欠款到期后原告多次向被告电话催讨，被告一直借口不偿还给原告。为此，原告为维护自身合法权利，诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 黄运宗未到庭答辩。 夏志强围绕诉讼请求依法向法庭提交了道路交通事故认定书、协议书、欠条3组证据，对该3组证据经本院审查均符合证据的“三性”原则，本院予以采信并在卷佐证。 结合当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定的案件事实与原告的陈述基本一致。 本院认为，本案系交通事故引发的纠纷，原、被告双方在协商一致的基础上就赔偿问题签订了协议，同时由被告就下欠的赔偿款2000元出具欠条一张，上述行为系双方的真实意思表示，且不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约履行自己的义务，但被告违约，原告就此要求被告支付原告欠款的请求本院予以支持。但原告其他的诉讼请求无证据支持和法律依据，本院不予支持。被告黄运宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为是错误的，但不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄运宗于本判决生效之日起十日内偿还原告夏志强欠款2000元； 二、驳回原告夏志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告黄运宗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李丰峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 媛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执215号之一申请执行人：许某，男,1958年8月20日出生,汉族,资中县人，城镇居民,住四川省资中县。委托诉讼代理人:温敏,四川中民律师事务所律师。被执行人：潘某，男，1971年12月13日出生，汉族，资中县人，农村居民，住四川省资中县。关于申请执行人许某与被执行人潘某借款合同纠纷一案，被执行人潘某未履行本院于2019年6月5日作出的(2019)川1025民初2406号民事调解书确定的义务,权利人许某于2020年3月12日向本院申请执行,要求被执行人潘某偿还借款本金1300000元及利息、支付案件受理费12160元。本院受理后于2020年3月16日向被执行人潘某发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款1300000元及利息、案件受理费12160元，承担本案申请执行费15522元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，因被执行人潘某未履行，本院划拨了其财付通余额1777.86元（申请执行人已领取）。后本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险及房产登记等信息，并根据申请执行人提供的财产线索委托惠州市惠阳区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，现不具备执行条件。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人名单的强制措施，并将本案的执行情况告知申请执行人及其委托诉讼代理人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判员  李举祥二〇二〇年六月二十二日书记员  谭 欢
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执545号王金焕、济源市汇心农业开发有限公司：王金焕与济源市汇心农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计1240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位740元，余款放弃。至此，王金焕向本院申请执行的（2019）豫9001民初6783判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执371号申请执行人**菲，男，生于1992年4月9日，汉族，湖北宜都市人，住湖北省长阳土家族自治县，被执行人宜都市博禾服饰有限公司，住所地湖北省宜都市高坝洲镇湾市村。法定代表人谢君，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的宜都市劳动人事争议仲裁委员会作出的都劳人仲决字[2020]044-27号仲裁裁决书，责令被执行人宜都市博禾服饰有限公司自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜都市博禾服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜都市博禾服饰有限公司的银行存款7532元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年六月三十日书记员  向佳雁
泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1726执331号之1 被执行人：查宝金，男性，汉族，1967年07月14日生， 身份证：360426196707141734，住所地：浙江省德安县富华大 道16栋503号。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人查宝金发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人查宝金在交通银行6222620670001186919账户内存款人民币69681.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  段海鲁 二〇二〇年六月二日 书记员  梁 曦
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1398号原告：黄杰，男，汉族，1972年2月1日出生，住河南省息县。委托代理人：曹晗，河南黄国胜律师事务所律师，代理权限为为一般代理。委托代理人：**程，河南黄国胜律师事务所实习律师，代理权限为为一般代理。被告：邱德保，男，1973年11月25日出生，住河南省信阳市息县。本院在审理原告黄杰诉被告邱德保民间借贷纠纷一案中，原告黄杰在指定期限内并不能提供被告邱德保的身份信息、住址和联系方式，不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告黄杰的起诉。案件受理费7125元，退还原告黄杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  任桂萍二〇二〇年六月十日书记员  崔 杰
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执340号 刘杰： 关于执行你犯诈骗罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2019）湘1025刑初158号刑事判决书，已于2020年6月19日没收被告人财产人民币50000元。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1321号原告：黄小宝，男，1972年2月2日出生，汉族，户籍所在地龙港市，现住龙港市。委托诉讼代理人：杨乃柱，浙江法之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：金安翔，浙江法之剑律师事务所律师。被告：吴高全（曾用名吴高儒），男，1976年9月1日出生，汉族，住龙港市。原告黄小宝与被告吴高全民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴高全偿还原告借款30万元及利息（以30万元为基数，自2019年7月23日起至实际履行完毕之日止，按月利率1%计算债务利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2019年7月23日，原告黄小宝与被告吴高全、案外人金孟军、蔡寿芳签订一份《苍南建信村镇银行股份有限公司还款协议》，约定：温州六龙仪器仪表有限公司（以下简称六龙公司）于2017年11月3日向苍南建信村镇银行股份有限公司（以下简称苍南建信村镇银行）贷款240万元，现余欠本金160万元。因在六龙公司股份转让过程中没有如实说明该笔贷款，按照股权转让协议，该笔贷款应由原股东承担支付。另前期六龙公司在钱库农村信用社还有担保贷款48万元，在六龙公司股权转让过程中扣留50万元。现原告黄小宝、案外人蔡寿芳与原股东吴登都（被告吴高全代）、案外人金孟军协商达成一致，一次性还清贷款与利息，金孟军还58万元，六龙公司还15万元，六龙公司账户余额2.14371万元加前期扣留50万元加利息由原告还60万元，剩下由被告支付还款，原告借款30万元给被告，2019年10月1日前还款不计利息，如有超过还款日期按照借款之日起月利息1%计息。同日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款30万元用于偿还苍南建信村镇银行贷款，于2019年10月1日前还款不计利息，如有超过还款日期按照借款之日月利息1%计息。原告分别于2019年7月23日、同年7月24日、同年8月27日、同年9月5日、同年9月6日、同年9月9日向六龙公司名下苍南建信村镇银行账号为30×××22的银行账户转账77万元、73万元、13万元、8万元、7.2万元、7893.46元，共计178.989346万元。还款期限届满后，经原告催讨，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴高全于本判决生效后十日内偿还黄小宝借款30万元并支付利息（以借款30万元为基数，自2019年7月23日起至实际履行完毕之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，减半收取计3035元，由吴高全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 杨 珏二〇二〇年六月八日书记员 蔡子欣相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初6319号原告苏秀香，女，1953年9月，汉族，住长垣市南蒲区。委托代理人李长华、李振宇，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告谷守辉，男，1973年11月出生，汉族，住长垣市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人杨冀，任总经理。住所地：新乡市向阳路与振中街交叉口明大拉斐国际3幢1-2层105号、3层301号302号。统一社会信用代码：914107007066019671。委托代理人张振和，公司员工。原告苏秀香与被告谷守辉、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称太平洋财险新乡支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达给谷守辉、太平洋财险新乡支公司。本案适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理，苏秀香委托代理人李振宇，谷守辉，太平洋财险新乡支公司委托代理人张振和到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。苏秀香诉称，2018年9月30日，谷守辉驾驶豫Ｇ×××××号牌车，沿长垣市德邻大道行驶至与××大道交叉口××300米处时，与苏秀香驾驶的三轮电动车相撞，造成苏秀香受伤车辆受损的交通事故。据长垣市公安交通警察大队认定，谷守辉承担全部责任，苏秀香无责任。谷守辉驾驶的豫Ｇ×××××号牌车在太平洋财险新乡支公司投保有交强险及商业险。苏秀香请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计200606.31元及本案诉讼费。谷守辉辩称，豫Ｇ×××××号牌车在太平洋财险新乡支公司投保有交强险及商业险，苏秀香的损失应由保险公司承担；谷守辉垫付了5000元，应抵作赔偿款。太平洋财险新乡支公司辩称，同意在查明事实的基础上按照保险合同依法承担苏秀香合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。针对本案争议焦点，苏秀香向本院提供了证据材料，本院组织当事人进行了庭审质证，本院对当事人无争议的证据及事实予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，认定如下：1、关于对本案误工费的认定，因苏秀香提交的误工证明、工资单无劳动合同和工资发放银行流水相印证，应不予认定；2、关于对苏秀香修车票据的认定，因苏秀香提交的修车票据为收款收据，非正规发票，应不予认定。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年9月30日11时20分，谷守辉驾驶豫Ｇ×××××号牌微型客车，沿长垣市德邻大道行驶至德××大道与××大道交叉口××300米处时，与苏秀香驾驶的三轮电动车相撞，致苏秀香受伤、直接财产损失2000元的交通事故。2018年10月4日，长垣县公安交通警察大队作出第410728420180000179号道路交通事故认定书，认定谷守辉承担事故的全部责任，谷守辉无责任。事故发生后，苏秀香被送往河南宏力医院住院治疗88天（自2018年9月30日至2018年12月27日），花费医疗费16946.32元（其中谷守辉支付5000元）。2019年1月6日，苏秀香到河南宏力医院复查，花费医疗费38元。本案在诉讼过程中，苏秀香申请对其伤残等级、营养期、出院后护理依赖程度、护理期、护理人数进行鉴定。2020年1月17日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第890号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人苏秀香脊柱损伤伤残等级为十级、胸部损伤伤残等级为十级；2、营养期拟定为120日；3、出院后的护理依赖程度为部分护理依赖、护理期拟定为60日、护理人数为1人。苏秀香花费鉴定费及鉴定检查费4866.4元。因本次事故，苏秀香花费交通费2500元，购买辅助器具花费1260元。另查明，谷守辉驾驶的豫Ｇ×××××号牌微型客车在太平洋财险新乡支公司投保有交强险和商业第三者责任险、不计免赔险，保险期间为2018年5月19日至2019年5月18日。在交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为500000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按承保车辆的过错程度承担相应责任，仍有不足的，按照事故责任比例由侵权人承担。本次交通事故经公安交通部门认定，谷守辉承担事故的全部责任，谷守辉无责任。故对苏秀香的损失，应由太平洋财险新乡支公司在交强险限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由太平洋财险新乡支公司在商业第三者责任险限额内按承保车辆的过错程度承担相应责任。苏秀香的损失有：医疗费16984.32元；住院伙食补助费4400元（50元×88天）；营养费2400元（20元×120天）；护理费按2019年度居民服务业和其他服务业年平均工资45677元计算，计款14766.73元[（45677元÷365天×88天×1人）＋（45677元÷365天×60天×1人）×50%]；辅助器具费为1260元；苏秀香被评为两处十级伤残，伤残赔偿金按河南省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，计款52669.49元(34200.97元×14年×11%）；苏秀香被评为两处十级级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定为5000元；交通费2500元；鉴定费及鉴定检查费4866.4元。以上包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计104846.94元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金等。故太平洋财险新乡支公司应在交强险医疗费限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残赔偿金限额内承担护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、交通费76196.22元。超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13784.32元，因谷守辉承担事故的全部责任，该损失应由太平洋财险新乡支公司在商业第三者责任险限额内全部承担。鉴定费4866.4元，应由谷守辉承担，谷守辉已支付医疗费5000元，多支付的133.6元，由谷守辉与苏秀香协商解决。苏秀香请求的误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿苏秀香医疗费、住院伙食补助费、营养费、、辅助器具费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费共计99980.54元；二、驳回苏秀香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4309元，减半收取2154元，由谷守辉承担1500元，由苏秀香承担654元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二〇年六月二日书记员  张 瑞
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              义马市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张铁群，男性，1964年12月27日出生，居民身份证号码411219196412273511，汉族，初中肄业，无业，住义马市郭庄村张村中街45号。因犯抢劫罪于1983年12月20日被义马市人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于1995年被义马市人民法院判处有期徒刑六个月;因犯故意伤害罪于2010年11月7日被义马市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月21日被义马市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三义检一部刑诉〔2020〕57号                   指控事实              2020年5月4日21时许，被告人张铁群酒后无证驾驶豫MUB537号牌正三轮载货摩托车沿义马市鑫鹏花园小区道路行驶至鑫鹏花园大队部由西向北行驶时，与道路东侧孟秋博停放的豫MD6F76号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故，张铁群负事故全部责任。经鉴定被告人张铁群血液样本中乙醇含量为147.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人张铁群到案后能如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人张铁群拘役四个月，并处罚金12000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张铁群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      （2020）豫1281刑初43号            判决理由              公诉机关指控被告人张铁群犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。被告人张铁群认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，应当认定为坦白，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条。                  判决结果              被告人张铁群犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。(罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员   陈秋敏                      二〇二〇年六月三十日                                                                   法官助理   胡少峰          书  记  员   杨  博
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0221民初1508号-1 申请人：柳书平，男，1976年2月2日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省芜湖市芜湖县中法机械商贸城Ｂ区。 被申请人：陆永夫，男，1975年7月15日出生，汉族，住杭州市萧山区（未来城项目部水电安装项目）。 申请人柳书平诉被申请人陆永夫买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陆永夫价值380000元的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人柳书平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陆永夫财产或银行存款人民币380000元。 案件申请费2420元，由申请人柳书平承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  承毅 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9404号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王德江，男，1972年11月5日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王德江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王德江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计34214.02元（暂计算至2020年5月29日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在王德江名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王德江未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款38700元，并就案涉鲁Ｑ×××××车辆办理了抵押登记。之后，王德江未按照合同约定还款，截至2020年5月29日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计34214.02元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另王德江经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王德江于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计34214.02元，并自2020年5月30日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｑ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计328元，由被告王德江负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年六月二十九日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执372号申请执行人：泰州市优扬电子科技有限公司，统一社会信用代码91321203554664861F，住所地在泰州市高港区。法定代表人：杨姝景，该公司总经理。被执行人：南京君曌计算机科技有限公司，统一社会信用代码91320114679294573，住所地南京市雨花台区。法定代表人：吴林。泰州市优扬电子科技有限公司与南京君曌计算机科技有限公司不当得利纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114民初6387号民事判决书，依照该判决：南京君曌计算机科技有限公司应于判决生效后十日内返还泰州市优扬电子科技有限公司9057元。因被执行人南京君曌计算机科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京君曌计算机科技有限公司采取了如下措施：1.2020年1月21日本院向被执行人南京君曌计算机科技有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京君曌计算机科技有限公司在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年1月21日、2020年4月15日、2020年6月11日本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人江苏三元照明有限公司名下的银行账户进行了查控，被执行人名下账户无剩余款项可以执行。3.被执行人名下无车辆信息。4.被执行人名下无不动产信息。5.2020年4月15日，本院对被执行人南京君曌计算机科技有限公司采取限制高消费措施。6.2020年4月15日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南京君曌计算机科技有限公司纳入失信被执行人名单。7.2020年5月11日，本院前往被执行人南京君曌计算机科技有限公司住址南京市雨花台区西善桥68号，未发现被执行人。8.2020年6月12日，本院依法与申请人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人南京市雨花台区西善桥68号名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请人提供不出可供执行的财产线索，请求法院依职权进行处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人南京市雨花台区西善桥68号名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年六月十三日书记员  葛晟岑
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初72号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人刘晓鹤，男，1993年3月21日出生于河南省灵宝市，汉族，小学文化，农民，住河南省灵宝市。因盗窃，于2019年10月23日被苏州市公安局吴中分局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月20日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月19日被羁押），同年12月19日被该分局取保候审，经本院决定于2020年6月19日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人刘晓鹤犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同年3月25日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员王虹出庭支持公诉。被告人刘晓鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：1.被告人刘晓鹤伙同白莹芝（另案处理），于2019年10月12日晚，至苏州市吴中区木渎镇大运城星巴克门口高架下，窃得被害人孙某停放于该处的价值人民币1305元的新大洲牌电动自行车1辆。2.被告人刘晓鹤伙同白莹芝（另案处理），于2019年10月20日晚，至苏州市吴中区木渎镇悠方商场门口，窃得被害人何某停放于该处的价值人民币1663元的新日牌电动自行车1辆。综上，被告人刘晓鹤伙同白莹芝盗窃作案两次，盗窃财物价值合计人民币2968元。案发后，公安机关追缴了被盗的新日牌电动自行车，并发还给被害人刘某。被告人刘晓鹤赔偿了两被害人的经济损失，并取得了谅解。被告人刘晓鹤归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘晓鹤的行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人刘晓鹤在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘晓鹤具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人刘晓鹤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议对被告人刘晓鹤判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关为证明该指控，提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据。被告人刘晓鹤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘晓鹤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘晓鹤起主要作用，系主犯。被告人刘晓鹤归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘晓鹤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘晓鹤犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的31日，即自2020年6月19日起至2020年11月17日止；罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华益峰人民陪审员  郁伟芬人民陪审员  王佩珍二〇二〇年六月二十一日法官 助理  殷志立书 记 员  万 奇
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执704号之一申请执行人：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地在高邮市。负责人：郭玉峰，该支行行长。被执行人：徐瑞明，男，1962年4月3日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行中国银行股份有限公司高邮支行与徐瑞明信用卡纠纷一案中，因被执行人徐瑞明暂无可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行于2020年6月3日向本院提出终结执行的申请。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行的终结执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初1150号案件的执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月四日书记员 崔义敏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 左成军： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行左成军责令退赔一案，执行案号为（2020）粤0111执3465号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十七日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1331号 原告：洋县XX社。住所地：洋县。统一社会信用代码91610723222672216Q。 法定代表人：王龙海（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX），该社理事长。 委托代理人：马小娟，女，法律顾问。 被告：刘芳，女，生于1969年11月9日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：付文军，男，生于1970年10月22日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系刘芳丈夫。 被告：刘涛，男，生于1975年7月1日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系刘芳胞弟。 被告：郭娟娟，女，生于1983年1月29日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系刘涛之妻。 原告洋县XX社诉被告刘芳、付文军、刘涛、郭娟娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马小娟到庭参加了诉讼，上述被告未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：被告刘芳、付文军夫妇于2016年12月27日向原告洋县XX社申请借款145000元，约定月利率8.82‰，借款期限三年，于2019年12月26日到期。合同约定按季清息，借款到期不能按时还款的，自逾期次日起按借款合同执行利率上浮40％计收罚息。同日，被告刘涛、郭娟娟夫妇与原告签订保证担保合同，对上述借款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约足额向被告发放了贷款，被告履行合同期间数次违约，借款期限届满后未还本付息。原告多次催收未果。被告的违约行为，严重损害了原告的合法权益和业务正常运转，故依法提起本诉。请求判令被告刘芳偿还原告借款本金145000元及利息，并承担案件受理费；被告付文军、刘涛、郭娟娟对上述借款本息承担连带清偿责任。 本案被告均未到庭应诉、答辩。 经审理查明：被告刘芳、付文军夫妇于2016年12月27日向原告洋县XX社申请借款145000元，双方签订了借款合同。该借款合同约定借款金额为145000元，月利率8.82‰，按季结息。借款期限三年，即自2016年12月27日至2019年12月26日止。同时约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起按借款合同约定利率上浮40％计收罚息。被告付文军为共同借款人。被告刘涛、郭娟娟为该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了保证担保合同，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该笔借款结息至2017年9月22日。 上述事实，有借款申请、借款借据、清息证明、借款合同、保证担保合同等证据载卷，经当庭举证，对相互印证部分应予认定。 本院认为，原告洋县XX社与被告刘芳、付文军签订的借款合同合法有效，应受法律保护。合同双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告依合同约定向被告发放了贷款，然而被告未按合同约定的期限还本付息，被告之行为显属违约。原告主张被告偿还借款本息之主张于法有据；被告刘涛、郭娟娟作为该笔借款的连带保证人，依法应按保证合同约定对该借款本息承担连带清偿责任。 综上，对原告洋县XX社之诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘芳、付文军于本判决生效后三十日内向原告洋县XX社偿还借款本金145000元，并从2017年9月23日起按借款合同约定利率支付上述借款利息至实际偿还完毕之日止； 二、被告刘涛、郭娟娟对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1990元，由被告刘芳、付文军、刘涛、郭娟娟共同承担。该款原告已预交，被告在履行判决时直接给付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 张 冲 二〇二〇年六月二十三日 书记员 苏怡同 1
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执229号申请执行人：程小芬，女，汉族，1962年11月15日生，住新安县。被执行人：党战平，男，汉族，1966年9月15日生，住新安县。程小芬与党战平为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民特42号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告党战平于本判决生效之日起五日内偿还原告程小芬65960元。因党战平未按上述生效法律文书履行义务，程小芬向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人党战平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人党战平至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人党战平名下财产：1.查询被执行人党战平有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2.查明被执行人党战平名下无房产；3.查明被执行人党战平名下无车辆；4.查明被执行人党战平名下无股票；5.被执行人党战平无债权。三、通过实地走访到被执行人党战平居住地调查了解，未能查找到被执行人党战平有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人党战平名下无公积金信息。五、已向被执行人党战平发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年6月28日本院告知申请执行人程小芬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党战平负有继续向申请执行人程小芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  贾 雷二〇二〇年六月二十八日书记员  邓志阁
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初1276号 原告：孔祥菊，女，1985年4月14日出生，汉族，住文安县。 被告：杜德胜，男，1984年4月14日出生，汉族，住文安县。 原告孔祥菊与被告杜德胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月13日公开开庭进行了审理。原告孔祥菊、被告杜德胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔祥菊向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款36000元，并支付利息（从2017年10月10日至实际还款之日按月息2%计算）；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因做生意于2017年10月10日向原告借款40000元，承诺至2018年3月27日还清，后因故推迟至2018年4月3日。经原告多次催要仅偿还4000元，后被告无故不还。原告无奈提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告杜德胜辩称，被告不欠原告36000元，只欠24000元。40000元借条系原告胁迫所打。 根据原被告诉辩，本院确认本案的争议焦点为： 1、被告欠原告借款的具体金额；2、被告应否偿还原告利息及金额。 针对争议焦点原告提供证据如下： 1、借条一份，证实被告向原告借款40000元，借款期限自2017年10月10日至2018年3月27日，利息月息3%，本金利息于2018年4月3日前一次性付清。 2、收据一份，证实被告收到原告现金40000元。 3、股权证书一份。 被告对原告以上证据的质证意见：对借条、收条签字无异议，但系被胁迫所签。 被告未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，借款金额40000元，借款期限自2017年10月10日至2018年3月27日，月息3%，本金利息一次性偿还，于2018年4月3日前付清。后经原告催要被告偿还4000元。原告向法院起诉要求被告偿还本金36000元及利息（自从2017年10月10日至实际还款之日按月息2%计算）。 本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原告向被告提供借款，被告为原告出具借条，双方借贷关系合法有效，本院予以确认。故对原告要求被告给付本金及利息的请求，本院予以支持。因原被告在借据中约定利息为3%过高，原告请求按年利率24%支付利息符合法律规定本院予以采信。关于利息起始时间的确定，因在借条中明确约定2018年4月3日本金利息一次性付清，本院确定自2018年4月4日开始给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告杜德胜偿还原告孔祥菊借款36000元及利息（自2018年4月4日至付清之日按年利率24%计算），于本判决生效后五日内履行。 二、驳回原告孔祥菊的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的履行给付金钱义务，应当《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告杜德胜负担(该费用已由原告预交，由被告直接给付原告，本院不再收退），于本判决生效后五日内履行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王月民 二〇二〇年六月十六日 书记员  李雪娟
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执329号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你/你单位与曾祥涛服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初479号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曾祥涛于二Ｏ二Ｏ年六月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付会员费240元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二〇年六月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执387号胡久峰：关于胡久峰罚金一案，被执行人胡久峰按（2015）宁民初字第00040号刑事判决书事项履行完毕。已于2020年6月24日将（2020）豫1423执387号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年六月二十四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执96号之一 申请执行人：芜湖市强力钢管租赁有限公司，住所地安徽省无为市二坝经济开发区。 法定代表人：唐尚康，该公司总经理。 被执行人：江西东龙建设集团有限公司，住所地江西省赣州市章贡区黄屋坪路。 法定代表人：杨水石，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人芜湖市强力钢管租赁有限公司与被执行人江西东龙建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案强制执行，立案标的额72575元。 在执行过程中,本院向被执行人住所地寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，邮件被退回。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房屋等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人的法定代表人杨水石采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。综合本案查控情况，本院于2020年6月17日约谈申请执行人的委托诉讼代理人鲁世玮，告知财产初查信息，其未能提供其他可供执行的财产线索，且对我院财产调查措施表示认可，同意案件终本结案。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年六月十九日 法官助理陈诚 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初545号原告：康地饲料（中国）有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭打靶堤6号，统一社会信用代码9142011278318858XK。法定代表人：朱锦前，总经理。委托诉讼代理人：齐晨，湖北申简通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵新垚，湖北申简通律师事务所律师。被告：张西学，男，1974年10月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，原告康地饲料（中国）有限公司与被告张西学劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法适用简易程序。原告康地饲料（中国）有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告康地饲料（中国）有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康地饲料（中国）有限公司撤回起诉。审判员  沈婧玉二〇二〇年六月十八日书记员  范 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初5051号原告：彭振，男，1989年3月18日出生，住合肥市瑶海区。被告：王标，男，1972年6月17日出生，住合肥市瑶海区。被告：徐金龙，男，1984年5月9日出生，住合肥市瑶海区。本院在审理原告彭振被告王标、徐金龙房屋买卖纠纷一案中，原告彭振于2020年6月10日本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许彭振撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由彭振负担。审判员  朱战生二〇二〇年六月十日书记员  李 颖
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执4110号 张义红、李光宏、许兴、马春梅： 张义红、李光宏与许兴、马春梅房屋买卖合同纠纷一案，被执行人许兴、马春梅已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1895号被执行人：安徽惊天工程机器人有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济技术开发区大城坊西路1号。法定代表人:罗铭，该公司董事长。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初1631号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽惊天工程机器人有限公司账户存款25元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年六月四日书记员  王想玲
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执709号 申请执行人吕钊宁，男，汉族，1978年3月28日生，住胶州市。 被执行人于晓蒙，女，汉族，1988年12月13日生，住胶州市。 被执行人姜磊，男，汉族，1988年12月19日生，住胶州市。 上列申请执行人吕钊宁与被执行人于晓蒙、姜磊借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初4526号民事调解书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人与被执行人于2020年6月2日到庭表示自愿达成执行和解协议，被执行人于2020年6月2日给付5000元，于2020年12月30日前给付10000，于2021年开始每季度给付15000元，于2021年12月30日前将剩余案款全部给付。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 依法对胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初4526号民事调解书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年六月三日 书记员  姜俊华
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0623执异14号 案外人李玉兰，女，1936年11月02日生，汉族，农民，现住子长市。 申请执行人李随如，男，1951年12月07日生，汉族，农民，现住子长市。 被执行人艾军，男，1958年03月12日，汉族，农民，住延安市。（未到庭） 在执行李随如与艾军民间借贷纠纷一案中，陕西省子长县人民法院作出（2019）陕0623执78号执行裁定书，查封第三人艾绍川所有的位于子长县的四孔窑洞，建筑面积为133.6平方米，其房产证号为：子房权证2003字第**57号。案外人李玉兰认为该房屋属于夫妻共同财产，第三人艾绍川去世后第一继承人为艾绍川之妻李玉兰。故请求撤销查封，中止拍卖措施，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭并进行了听证，现已审查终结。 案外人李玉兰称，贵院查封的位于子长市四孔窑洞，房产证号为：子房权证（2003）字第**57号，该房产属于艾绍川所有，艾绍川去世后，第一继承人为艾绍川之妻李玉兰，所以该房产属于李玉兰所有，不归艾军所有。另外，该房产未作抵押登记，所以此案中抵押给申请执行人李随如属于无效抵押。故请求撤销查封，中止拍卖措施。 申请执行人李随如答辩称，1、涉案房产的房产证是艾军向其借款时作的抵押；2、借款抵押和担保是一回事，所以债权人有权申请法院进行法律拍卖；3、财产是谁的不重要，主要是债务人抵押的东西，只要能抵押，所有权就应该是债务人的；4、出现第三人或者案外人，那就应该由债务人拿钱赎房产证；5、法院既然能够拍卖涉案房产，肯定有法律依据，我认为法院的行为是合法的；6、如果涉案房产是属于案外人的，被艾军拿来给抵押，说明是艾军偷了或者抢了案外人的财产，案外人应该追究艾军的刑事责任；7、总之欠账还钱是天经地义，只要还了钱就不需要对簿公堂，艾军不按照三方（我、艾军、法院）协议执行，所以才拍卖涉案房产；8、不还钱拍卖涉案房产是合情合法合理的，子长市人民法院拍卖涉案房产是合法的，正确的，其要求继续拍卖涉案房产。 案外人李玉兰为支持其主张，提出以下证据： 陕西省子长县人民法院作出的（2019）陕0623执78号执行裁定书复印件一份。证明法院查封了案外人所有的位于子长市四孔窑洞，房产证号为：子房权证（2003）字第**57号。 申请执行人李随如对案外人李玉兰提出的证据无异议。 申请执行人李随如为支持其主张，提出以下证据：1、贷款协议书复印件一份（未与原件核对）。证明艾军在向其贷款时以涉案房产作为抵押，并且有中间人为证。2、艾军抵押的房产证号为：子房权证（2003）字第6057号房产证复印件一份（经核对与原件一致）。证明艾军贷款时向其抵押了涉案房产。3、三方（我、艾军、法院）还款协议书复印件一份（经核对与原件一致）、还款计划复印件一份（未与原件核对）。证明艾军未按照协议书履行还款义务，所以才申请拍卖涉案房产。4、房产证号为：子房权证（2003）字第**57号的房产评估报告及陕西诚信房地产评估有限公司收费函复印件共计四页（经核对与原件一致）。证明艾军未按协议兑现，所以才申请拍卖涉案房产。 案外人李玉兰对上述证据发表了如下质证意见：1、对该证据真实性无异议，但认为该证据是不合法的。该协议的房产抵押是无效的，这份抵押只是艾军一人签字，并未到不动产登记服务中心进行登记，也未进行公证，所以这份协议的抵押是无效的。2、对该证据真实性有异议，该房产证已经于2016年予以注销，所以该证据已经是无效证据。另外，认为该证据是不合法的，仅拿房产证作为抵押，抵押是无效的。3、对该证据真实性无异议，但认为该证据是不合法的。该协议的房产抵押是无效的，所以拍卖也是不合法的。4、对该证据真实性无法确定，该证据是不合法的，法院判决、评估、拍卖涉案房产时案外人并不知情，涉案房产抵押时并未经过案外人的同意，所以抵押和拍卖都是无效的。 被执行人艾军未参加听证，也未向本院提交书面意见。 本院查明，在执行李随如与艾军民间借贷纠纷一案中，本院依法作出（2019）陕0623执78号执行裁定书，查封第三人艾绍川所有的位于子长县的四孔窑洞，建筑面积为133.6平方米，其房产证号为：子房权证2003字第**57号。该第三人艾绍川死亡，案外人李玉兰系该第三人的配偶，被执行人艾军系该第三人的儿子。 本院认为，根据我国继承法的相关规定，涉案房产作为第三人艾绍川的遗产，应当依法由第一顺序继承人予以继承，即艾绍川的配偶、子女、父母均享有继承权，故本案中查封涉案房产并无不当，案外人以其为涉案房产的唯一继承人为由请求解除查封，本院不予支持，但处置该财产应以被执行人艾军所继承的份额为限。而被执行人艾军应当继承财产的份额须经审理后方可确认。依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人李玉兰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向陕西省子长市人民法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋志刚 人民陪审员  贺 琴 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李娜娜