湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初248号原告：何爱凤，女，1959年7月1日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：邱悦，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丰小，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：童文军，男，1975年3月13日出生，汉族，住蕲春县。被告：陈佩，男，1996年12月20日出生，汉族，住蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地：黄冈市黄州大道33号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。原告何爱凤与被告童文军、陈佩、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称“人保黄冈分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案因新冠××疫情而扣除审限。原告何爱凤的委托诉讼代理人邱悦、王丰小，被告童文军，被告陈佩，被告人保黄冈分公司的委托诉讼代理人王凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何爱凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费38311.34元（34455元/年×20年×20%）、后期医疗费20000元、误工费19823元（38691元/年÷365天×187天）、护理费12788元（38897元/年÷365天×120天）、营养费6000元(50元×120天)、住院伙食补助费3950元（50元×79天）、残疾赔偿金137820元（14978元/年×20年×32%）、精神抚慰金20000元、摩托车修理费510元、交通费790元、法医鉴定费3800元、律师代理费6000元等合计损失273562.34；2、判令被告人保黄冈分公司在保险责任限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险限额内优先支付）；3、本案诉讼费、鉴定费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年3月23日上午，被告童文军驾驶属被告陈佩所有的J32M16号小型轿车，沿付畈大道从豁口桥往南阳三路方向行驶，8时55分许，该车行驶至思源学校路段，与原告何爱凤驾驶的二轮踏板摩托车发生碰撞，造成原告何爱凤受伤、两车受损的交通事故。该事故经蕲春县交警大队进行事故认定：被告童文军负事故全部责任，原告何爱凤无责任。原告受伤后被送至蕲春县人民医院住院治疗，被诊断为左侧锁骨骨折、脑外伤（右侧颞叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧小脑幕积血、顶骨骨折）、胸部外伤（左侧第6肋骨骨折、创伤性湿肺）、左侧耻骨骨折、慢行胆囊炎，合计住院79天，于2019年6月10日出院，共用去医疗费38311.34元。原告经黄冈市精神病院司法鉴定所鉴定：被鉴定人何爱凤患有脑外伤所致精神障碍，其伤残程度评定为IX（9）级，经蕲春铭信法医鉴定所鉴定：被鉴定人何爱凤取左锁骨钢板的后续医疗费用为12000元或据实结算；误工期210天、护理期120天、营养期120天；被鉴定人何爱凤患有脑损伤所致精神障碍被评定为IX（9）级伤残。被告童文军驾驶的鄂Ｊ×××××号轿车在被告人保黄冈分公司投保了交强险和第三者责任保险。因被告仅支付原告部分医疗费用，对原告其他损失未予赔偿，原告现提起诉讼，请求法院判如所请。童文军辩称，对原告主张的交通事故发生经过及交警部门事故认定均无异议；我驾驶的车辆属被告陈佩所有，我具有驾驶资格。事故车辆在被告人保黄冈分公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的损失应由被告保险公司承担。我垫付了原告医疗费10000元，请求一并处理。陈佩辩称：本案事故车辆属我所有，由我出借给被告童文军驾驶并发生事故，其他答辩意见与童文军一致。人保黄冈分公司辩称，对原告主张的交通事故发生经过及交警部门的事故认定均无异议；原告应当提供户口本及身份证核实户籍性质并确定残疾赔偿金计算标准；原告提交的法医鉴定意见书，本公司已申请重新鉴定，以重新鉴定意见为主；原告发生交通事故时已达退休年龄，不应主张误工费；原告各项诉讼请求标准过高，请求法院依法予以核实；本公司在交强险医疗费用限额内已垫付原告医疗费用10000元，应予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的事实和证据，分析认定如下：1.对原告医疗费用金额的认定医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历诊断证明等相关证据确定。原告提交的金额为37049.12元的住院收费票据，尽管系医疗机构的记账联，收据原件原告已遗失，但原告提交了加盖医疗机构印章的收据复印件、记账联和住院费用清单予以印证，均一致证明原告的住院收费收据金额为37049.12元，对原告提交的其他门诊收费收据均予以确认，故对原告医疗费用合计认定为38311.46元。2.对原告伤残程度和后期医疗费的认定原告诉前申请黄冈市精神病医院司法鉴定所与蕲春铭信法医司法鉴定所鉴定颅脑损伤所致伤残程度均被评为九级伤残、后期医疗费为12000元或据实结算，被告人保黄冈分公司不服上述鉴定意见，申请重新鉴定，本院经依法委托咸宁归真司法鉴定中心进行司法精神医学鉴定，鉴定意见为何爱凤伤残程度被评定为九级，后期医疗费建议以实际发生金额为准。现原告已当庭明确后期医疗费待实际发生以后再另行主张。故本院对原告的伤残程度认定为九级，后期医疗费本案不予处理。3.对原告提交食为天酒店的证明效力及证明目的的认定原告为证明其交通事故发生后产生误工费损失，提交了食为天酒店出具并盖章的证明一份，但该证明无证明单位负责人及经手人签字，不符合民事诉讼证据形式，也未提交该证明单位的营业执照，用以证明该单位的营业状态，也未提供工资发放方式等证据进行佐证，故对原告提交的工作证明的证明力不予确认，对其主张的误工损失证明目的亦不予确认。根据当事人陈述并结合本院审查确认的证据，认定案件事实如下：2019年3月23日上午，被告童文军持“C1”证驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车沿付畈大道从豁口桥往南阳三路方向行驶，8时55分许该车行驶至思源学校前路段，与原告何爱凤驾驶的二轮踏式摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本事故经蕲春县公安局交警大队认定童文军驾驶机动车在道路上行驶未确保安全是此次事故发生的原因而认定被告童文军负事故全部责任，原告何爱凤无责任。原告受伤后被送至蕲春县人民医院住院治疗，共住院79天，共用去医疗费38311.46元，出院医嘱加强营养。其中被告童文军与人保黄冈分公司各垫付了10000元。原告经本院依法委托咸宁归真司法鉴定中心进行鉴定为：1、被鉴定人何爱凤患脑挫伤后综合征；2、被鉴定人何爱凤伤残程度定为九级伤残；3、被鉴定人何爱凤脑挫伤后综合征，误工时间为180天、护理时间及营养期以实际住院天数为准。被告童文军驾驶的车辆系被告陈佩出借，并由被告陈佩对该车在被告人保黄冈分公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险保险金额为1000000元并不计免赔。本事故发生在上述保险有效期内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告童文军驾驶机动车违反道路交通安全法律法规而发生交通事故并致原告受伤，经交警部门认定被告童文军负事故全部责任，因当事人均无异议，本院予以确认。被告陈佩将所有的机动车出借给具有驾驶资格的被告童文军驾驶，不具有过错，依法不承担本案民事责任。对原告依法认定的损失，本院根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定予以确定赔偿责任。对原告何爱凤因交通事故造成的损失范围及数额，本院认定如下：①医疗费为38311.46元；②营养费酌定为2000元；③住院伙食补助费认定为3950元（50元×79天）；④护理费认定为8418.80元（38897元/年÷365天×79天）；⑤残疾赔偿金：原告户籍所在地蕲春县××镇镇豁口社区，应按城镇居民收入标准计算其残疾赔偿金，经计算其残疾赔偿金为137820元（34455元×20年×20%）；⑥精神抚慰金：根据事故责任人过错程度，原告的损害后果，并结合本院所在地平均生活费水平认定为6000元；⑦交通费：原告虽未提交交通费发票等证据证明其交通费损失，但原告及其必要的陪护人员因治疗支付交通费是客观存在，本院酌定为300元；⑧摩托车车损：按修理费发票认定为510元；⑨法医鉴定费：按法医鉴定费发票认定为3800元。原告自愿表示后期医疗费待实际发生后另行主张权利，系其对民事权益的自由处分，故本案不予处理。对原告主张的误工损失，因证据不足，本院不予支持。对原告主张的律师费，因不属侵权责任法规定的赔偿范围，且原告与赔偿义务人也无约定，原告主张律师费既无约定依据又无法定依据，故本院亦不予支持。无综上计算，对原告合理损失合计认定为201110.26元。原告第①至⑧项损失合计197310.26元由被告人保黄冈分公司在交强险医疗费用、死亡伤残和财产赔偿责任限额内承担120510元，其余部分76800.26元由被告人保黄冈分公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，故被告人保黄冈分公司共应赔偿原告损失197310.26元，扣减该公司依垫付的10000元后，该公司仍应赔偿原告损失187310.26元。原告第⑨项鉴定费损失3800元，由被告童文军承担赔偿责任，因童文军已垫付原告医疗费10000元，故原告应在获得保险公司的赔偿款后返还被告童文军6200元。经本院依法主持调解，当事人未能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告何爱凤因交通事故造成的损失187310.26元。此款支付原告何爱凤181110.26元，另支付被告童文军6200元；二、驳回原告何爱凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元，减半收取计831元，由被告童文军负担602元，原告何爱凤负担229元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王又林二〇二〇年六月一日书记员  朱远林