内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初314号 原告：洪伟，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：吕利，海拉尔区148法律服务所法律工作者。 被告：敖瑞峰，男，住内蒙古自治区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市呼伦支公司。 负责人：檀蕴伟，经理。 委托诉讼代理人：崔力智。 被告：呼伦贝尔市兴运达经贸有限公司。 法定代表人：木热，经理。 原告洪伟与被告敖瑞峰、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市呼伦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告洪伟提出追加呼伦贝尔市兴运达经贸有限公司（以下简称兴运达公司）为本案被告的申请，本院依法追加后，依法适用简易程序，于2020年4月10日、5月11日公开开庭进行了审理。原告洪伟及其委托诉讼代理人吕伟，被告敖瑞峰、保险公司的委托诉讼代理人崔力智、兴运达公司的法人木热到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告敖瑞峰赔偿原告医疗费68,236.22元，被告保险公司在保险额度内支付；2.本案诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费68,326.22元、误工费46,234.55元、护理费23,340.6元；住院伙食费2300元、营养费12,000元、伤残赔偿金153,320元、交通费200元、司法鉴定费1870元，共计307,591.37元。事实和理由：2019年6月24日，被告驾驶不符合技术标准的×××号牌长城重型自卸货车在海拉尔区潮尔街由西向东行驶至成吉思汗中路交叉路口处，向北左转弯与成吉思汗中路由北向东原告驾驶的×××雅马哈两轮摩托车相撞，致使原告受伤入呼伦贝尔市人民法院治疗23天，花费医疗费68,326.22元，故原告诉至法院。 被告敖瑞峰辩称，其是兴运达公司雇佣的司机，不应承担责任。 被告保险公司辩称，若本案驾驶员敖瑞峰不存在醉酒、无证等保险责任免除事项，保险公司同意在保险限额内赔偿，保险公司已先行在交强险限额内垫付了医疗费10,000元，因此主张该10,000元冲赔款。对于原告主张的其他损失，应先扣除交强险限额，超出部分按驾驶员的主要责任按比例承担；本案产生的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔付。 被告兴运达公司辩称，案件受理费应由原告负担，因原告是无证驾驶、醉酒驾驶、驾驶不符合技术要求的车辆上道，要求原告返还其垫付的医疗费5500元。本案的鉴定费应由原告承担。 原、被告围绕其诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的道路交通事故认定书、呼伦贝尔市人民医院病历、诊断书、医疗费票据、CT、核磁检查报告单及片子、鉴定费票据、交通费票据，被告保险公司提交的保险报案记录（代抄单），被告兴运达公司提交的机动车登记证书及行驶证，因对上述证据原、被告均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告保险公司为证明其抗辩主张向本院提交了计算书列表、呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队《道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书》各1份，以证实被告保险公司接到交通部门的通知书后给原告垫付医疗费10,000元的事实。经质证，原告认为该证据是复印件不认可，但认可被告保险公司垫付医疗费10,000元的事实；被告敖瑞峰、兴运达公司对该证据无异议。本院经审查认为，虽原告认为该证据是复印件不认可，但其认可被告保险公司垫付医疗费10,000元的事实，故本院对该证据的真实性及被告的证明目的予以确认。 被告敖瑞峰未向本院提交证据。 经原告申请，本院依职权委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对原告的伤情的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人洪伟交通事故所致损伤评定为九级伤残；（二）综合评定误工时限1年，护理时限180日，营养时限120日。产生鉴定费1870元。经质证，原告洪伟、被告敖瑞峰对该鉴定意见书无异议；被告保险公司对该证据的真实性无异议，但认为鉴定伤残等级偏高，三期时间过长，鉴定费不属于保险公司责任范围，不同意承担；被告兴运达公司对该证据的真实性无异议，但认为鉴定伤残等级偏高，三期时间过长，鉴定费不同意承担。本院审查认为，原、被告对该鉴定意见书的真实性无异议，虽被告保险公司、兴运达公司提出鉴定伤残等级偏高，三期时间过长，但被告保险公司、兴运达公司未提交证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对该鉴定意见书予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年6月24日2时05分，敖瑞峰超载驾驶机件不符合技术标准的×××号长城牌重型自卸货车，沿海拉尔区潮尔街由西向东行驶，行驶至与成吉思汗中路交叉路口处，向北左转弯时，与沿成吉思汗中路由北向南洪伟无证、醉酒（血液中乙醇含量为115.19mg/100ml）后驾驶的机件不符合技术标准的×××号（悬挂）雅马哈牌两轮摩托车相撞，致洪伟受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在呼伦贝尔市人民医院住院治疗，所受伤害诊断为颈部开放性损伤、颈内静脉断裂、胸锁乳突肌离断、声带麻痹、臂丛神经损伤、鼻骨骨折、蛛网膜下出血、颅骨骨折、创伤性颅内积气、脑脊液耳漏、脑脊液鼻漏、头皮血肿等，住院23天，产生医疗费68,326.22元，该医疗费中包括被告保险公司在接到呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队下发《道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书后，为原告先行垫付医疗费10,000元和被告兴运达公司垫付的5500元。该事故，经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队做出第150702120190000053号道路交通事故认定书，认定被告敖瑞峰超载驾驶机车不符合技术标准的机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时，未让直行车辆优先通行，是造成此次事故的重要原因，负事故主要责任，原告洪伟无证驾、醉酒后驾驶机件不符合技术标准的两轮摩托车，也是造成此次事故的原因，负事故次要责任。 另查明，被告敖瑞峰驾驶的车辆所有人为被告兴运达公司，且被告敖瑞峰系被告兴运达公司雇佣的司机，其驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险及第三者责任保险，保险金额为100,000元，不计免赔险。 庭审中，经原告申请，本院依职权委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对原告的伤情伤残等级及误工、护理及营养期限进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人洪伟交通事故所致损伤评定为九级伤残；（二）综合评定误工时限1年，护理时限180日，营养时限120日。产生鉴定费1870元。 本院认为，公民享有生命健康权。本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队做出第150702120190000053号道路交通事故认定书，认定被告敖瑞峰负事故主要责任，原告洪伟负事故次要责任。因原、被告对该责任认定均无异议，故本院予以采信。结合原、被告过错程度，原、被告同意按30%、70%比例按责任，故本院予以确认。原告的损失评析如下：1、原告主张的医疗费68,326.22元、住院伙食补助费2300元（23天×100元），被告无异议且符合法律规定，故本院予以维护；2、护理费，因护理人员没有固定收入，故按《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》表2城镇单位就业人员年平均工资33,451的数据计算，即每天91.65元，按呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所出具的鉴定结论，护理期限180日，原告的护理费为16,497元（91.65元×180天），本院予以维护；3、误工费，原告无固定职业，按照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》，原告不是在城镇非经营单位有固定收入，故按表2城镇单位就业人员年平均工资33,451的数据计算，即每天91.65元，呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所出具的鉴定结论，误工时限1年，原告误工费为33,452.25元(91.65元×365天)，符合法律规定，本院予以维护；4、营养费：按呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所出具的鉴定结论:营养120日，营养费12,000元(120天×100元)，本院予以维护；5、关于残疾赔偿金，因鉴定结论为九级伤残，其伤残赔偿金应参照内蒙古自治区××区居民人均可支配收入标准，原告的残疾赔偿金为153,220元(38,305元×20年×20%)，本院予以维护；6、鉴定费1870元，因原告有相应票据佐证，且合理必要性支出，故本院予以维护；7、交通费200元，因原告受伤住院、出院，交通费200元符合实际，故本院予以维护。因被告敖瑞峰系被告兴运达公司雇佣的职工，且事故发生时系从事雇佣活动，故被告敖瑞峰不承担责任，由被告兴运达公司承担赔偿责任。而被告兴运达公司所有车辆即被告敖瑞峰驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险1,000,000元，且不计免赔，故原告方的损失应由被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿。庭审中，被告保险公司提交证据证明已先行垫付了医疗费10,000元，对此原告表示认可，且保险公司要求冲减，为减轻诉累在核算时予以核减，故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金110,000元。其余医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、营养费、伤残赔偿金、交通费等计165,995.47元（68,326.22元+2300元+16,497元+33,452.25+12,000元+153,220元+200元-10,000元-110,000元），被告保险公司在商业险范围内赔偿原告116,196.80元（165,995.47元×70%）。对被告保险公司提出本案产生的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔付的抗辩主张，因被告兴运达未提供证据证明该项费用也在其承保范围内，故对被告保险公司的抗辩主张本院予以支持；对被告兴运达公司提出原告是无证驾驶、醉酒驾驶、驾驶不符合技术要求的车辆上道应负担案件受理费的抗辩主张，因本次交通事故交通部门已作出责任认定，故按双方的责任承担相关费用，本院予以支持；对被告兴运达公司提出的要求原告返还其垫付的医疗费5500元的抗辩主张，虽被告在庭审中提出反诉，但其未提交反诉状及反诉费，故被告的该主张可另行解决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市呼伦支公司在交强险范围内赔偿原告洪伟伤残赔偿金110,000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市呼伦支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告洪伟医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金等116,196.80元。 三、驳回原告洪伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2957元，减半收取1478.50元，鉴定费1870元，由原告洪伟负担30%即1004元，由被告呼伦贝尔市兴运达经贸有限公司负担70%即2344.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  多俊杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  俊 伶 附：本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。