河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初468号 原告：秦志来，男，1963年5月29日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：张立娟、陈丽，河北威远律师事务所律师。 被告：刘宝华，男，1980年5月24日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，职务经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 原告秦志来与被告刘宝华、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告秦志来的委托诉讼代理人张立娟、陈丽，被告刘宝华，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦志来向法院提出诉讼请求：1.判令被告刘宝华、平安保险公司赔偿原告各项损失182671.37元，其中：判令平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿其它损失110000元；剩余62671.37元由被告平安保险公司在第三者商业险中赔付；保险公司不予赔偿的部分由被告刘宝华承担赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月3日，被告刘宝华驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿南湖大道由西向东行驶至京山铁路东侧时，因采取措施不当与骑电动车横过南湖大道的原告发生碰撞，造成原告身体多处受伤，所骑电动车严重受损的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队出警并作出认定，被告刘宝华负事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至唐山市人民医院进行救治，经医院诊断，原告右臂及右大腿软组织挫伤，右下肢多处骨折。医院随即为原告安排手术对受伤部位进行复位及固定，在治疗过程中医院在原告受伤部位植入了锁定板和锁定螺钉，因术后一年需去除固定钢板及螺钉，2018年6月1日原告再次入院进行第二次手术，为此原告忍受了极大的痛苦并花费了大量的医疗费用。在此期间，被告刘宝华一直未看望过原告，也未垫付任何医疗费用。据原告了解，被告刘宝华所驾驶冀Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业险，其中第三者商业险保险限额为500000元。2019年12月16日唐山市华北法医鉴定所对原告伤残等级、误工损失日、护理期及营养期作出鉴定结论。因原告与二被告就赔偿问题未能达成一致意见，故原告起诉至法院。原告秦志来在本院审理过程中变更诉讼请求为：要求被告赔偿其损失共计182686.37元，保险公司不予赔偿部分不再向被告刘宝华主张权益。 被告刘宝华辩称，被告在保险公司上的是全险，损失应由保险公司承担，同意保险公司的答辩意见。 被告平安保险公司辩称，事故发生时被保险人需有合法年检的驾驶证、行驶证，在无酒驾、逃逸等拒赔免赔情况下，对原告合理合法损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费、门诊费用需有对应病历，否则不负担。依照河北省高级人民法院损失认定标准住院伙食补助费按20元每天计算，营养费有鉴定结论情况下按照20元每天标准计算。原告主张的残疾赔偿金，计算标准应当结合原告户籍性质确认，另外主张的误工期、营养期、护理期过长，没有相应复查病历证实伤情始终未愈。原告主张的误工费缺乏真实性，没有提供劳动合同、工资流水、完税证明及真实工作的其他辅助证据，出具的所谓误工证明没有任何经手人签字，无法核实印证本身的真实，另外原告主张自身为电气项目技术人员但未提供任何技术资格证书予以佐证。护理费应当按照居民服务业行业标准给付。交通费、精神抚慰金数额过高，鉴定费不属于保险赔偿范围。本次事故为主次责任，保险公司在商业险限额内责任比例认可按照70%予以负担，原告的电动车没有脚踏装置，属于机动车范畴。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告秦志来提交的唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队事故认定书、唐山市人民医院住院病历及费用明细、诊断证明、出院通知单、门诊病历、住院收费票据两张、门诊收费票据两张，从形式和来源上符合法律规定，内容上具有客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明原告秦志来的受伤、住院治疗、医疗费的支出及检查情况，应予采信，结合原告秦志来提交证据，其支出医疗费应认定为50038.81元；原告秦志来共住院20天，住院伙食补助费应以40元／天计算为800元；2.结合被告刘宝华的驾驶证复印件、机动车保险报案记录、原告秦志来提交的车辆查询信息表能够证明事故发生时被告刘宝华的车辆基本信息及车辆保险状况，应予认定并采信；3.原告秦志来提交的唐山工程建设有限公司营业执照、唐山市工程建设有限公司出具的工资证明、原告秦志来事故发生前连续三个月的工资表等证据相互印证，能够证实原告秦志来系，事故发生前三个月的日平均工资为220元；4.原告秦志来仅提交了唐山市丰南区双生商贸有限公司出具的护理证明、工作证明、工资证明，但未能提交用人单位登记资料、备案劳动合同、社保证明、事故发生前连续三个月工资表等证据予以印证，缺乏证据的客观性，不予采信；5.原告秦志来提供的120救护车收据，并非正式发票，缺乏证据的真实性，不予采信，对于交通费依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》应以住院天数20天为准按照20元／天计算为400元；6.唐山华北法医鉴定所接受唐山市中级人民法院的委托，依据唐山市人民医院病例复印件两份、唐山市人民医院Ｘ光片，出具唐华【2019】临鉴字第2246号临床鉴定，该鉴定报告具有客观性、关联性、合法性，应予认定并采信，原告秦志来支出鉴定费1600元，应予认定；7.经鉴定，原告秦志来损伤评定为十级伤残，伤残赔偿系数为10%，其残疾赔偿金按照河北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算为65994元（32997元／年×20年×10%）；8.经鉴定，原告秦志来的误工损失日为自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起60日，原告秦志来的误工费计算为39600元（180天×220元／天），护理费标准参照河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资39947元，确定每日护理费为109.44元，护理费应为9849.6元（109.44元／天×90天），营养费应以20元／天为标准计算为1200元（20元／天×60天）；9.原告秦志来的伤残程度为十级，其精神受到一定的损害，要求赔偿精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，应予采信；10.原告秦志来提交的拖车费发票75元，从形式和来源上符合法律规定，内容上具有客观性、合法性、关联性，具有证明力，应予采信；11.原告秦志来提交的双拐发票，但未提交医嘱等证据予以佐证，缺乏客观性，不予采信；原告秦志来提交的脚垫收据、手术收据，并非正式发票，缺乏证据的真实性，不予采信。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿;仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书认定被告刘宝华承担此事故的主要责任，原告秦志来承担此事故的次要责任，则被告刘宝华应承担70%的责任，原告秦志来应承担30%的责任。被告刘宝华在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间，故对原告秦志来因此次交通事故造成的损失应由被告平安保险公司在保险限额内予以赔偿。被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦志来医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，拖车费75元，以上费用共计120075元；在机动车商业保险限额内赔偿原告秦志来医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29427.17元【（50038.81元+800元+1200元-10000元）×70%】，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计7310.52元【（39600元+9849.6元+400元+65994元+3000元+1600元-110000元）×70%】，以上费用共计36737.69元。对于被告平安保险公司不予赔偿的部分原告秦志来不再向被告刘宝华主张，则被告刘宝华不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦志来各项损失共计120075元，在机动车商业保险限额内赔偿原告秦志来各项损失共计36737.69元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3953元，减半收取1976.5元，由原告秦志来负担258.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1718元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  郭 涛 二〇二〇年六月十八日 法官助理  刘 蕊 书 记 员  郭懿萱