河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2143号原告：付书芳，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：曹延，北京达略（南阳）律师事务所律师。特别授权。被告：王玉祥，男，住河南省汝南县。被告：湖北潜润物流有限公司，住所地湖北省潜江市园林办事处章华北路32号。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司，住所地湖北省潜江市章华南路17号。统一社会信用代码：91429005078902768T。法定代表人：杨浩斌，该公司经理。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。原告付书芳与被告王玉祥、湖北潜润物流有限公司（以下简称潜润物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。原告付书芳的委托诉讼代理人曹延，被告保险公司的委托诉讼代理人吴付才到庭参加了诉讼。被告王玉祥、潜润物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付书芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食费、交通费、护理费、误工费、车辆维修费等共计44000元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年8月30日,在旧××省××镇平县高丘付寨处,被告王玉祥驾驶鄂Ｎ×××××号重型半挂牵引车与原告付书芳驾驶的拖拉机相撞,造成原告受伤住院、车辆受损。根据镇平县公安交通警察大队出具的交通事故认定书,本次事故由被告王玉祥承担主要责任,原告付书芳承担次要责任。另查被告所驾驶的车辆为湖北潜润物流有限公司所有,并在中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司投保了交强险和商业险。综上，根据相关法律规定，特诉至贵院，请求被告赔偿其因侵权行为给原告造成的经济损失，恳请法院查明事实，依法判决。被告保险公司辩称：1、事故属实，无异议。2、在查明王玉祥有效的驾驶证和从业资格证、行驶证、营运证合法有效，不存在保险合同约定的拒赔和免赔的情况下，对原告的合理损失，保险公司可以在交强险各分项限额内进行赔付。超出部分按事故责任比例进行分担。3、原告诉请过高，缺乏事实依据，不能成立。主张的误工、护理、营养期限过长，应按其实际住院天数进行计算，其主张的车辆维修费未经定损或司法鉴定，其损失无法确定，不能作为定案依据。4、诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担的范围。被告王玉祥、潜润物流公司未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织到庭当事人进行了证据交换和质证。被告王玉祥、潜润物流公司未在法定期限内未提出异议和提交相反证据反驳。故本院经审查对到庭当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、对原告提供的鉴定报告，被告保险公司认为，鉴定是原告单方申请鉴定，其鉴定的三期期限过长，应以实际住院天数确定。因该鉴定系原告单方委托进行的鉴定，未通知被告参与鉴定。故本院对该组证据不予采信。2、对原告提供的车辆维修清单、维修费发票、车辆施救费发票，被告保险公司认为，车辆维修清单没有附注具体的维修部件发票，且工时费过高，未经鉴定或保险公司定损，不能作为定案依据；施救费发票缺乏与本案的关联性，不能认定。但原告提供的车辆维修清单及发票能够相互印证，证实原告维修车辆并支付维修费用情况；施救费系事故发生后为减少损失支付的合理费用。被告保险公司虽提出异议，但未提供相反证据反驳，故本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日5时许，被告王玉祥驾驶鄂Ｎ×××××号重型半挂牵引车在旧××省××镇平县高丘付寨处，与原告付书芳驾驶的手扶拖拉机发生相撞，造成原告付书芳受伤及车辆受损。该事故经镇平县交警队认定，被告王玉祥承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。鄂Ｎ×××××号车辆登记车主为被告潜润物流公司。该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。交强险保险期间自2019年2月9日起至2020年2月8日止，交强险责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险期间自2019年2月10日起至2020年2月9日止,赔偿责任限额1000000元。商业三者险没有购买不计免赔险。保险条款第三责任保险第二十七条规定：保险人在依据保险合同约定计算赔偿款的基础上，在保险单载明的责任限额内，被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5％的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10％的事故责任免赔率；负主要事故责任的实行15％的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20％的事故责任免赔率。事故发生后，原告付书芳于2019年8月30日至9月25日在镇平县人民医院住院治疗，住院26天，支付医疗费用11248.05元。原告被诊断为腰椎骨折。原告的出院医嘱为：继续休养，注意加强患肢肌肉及关节锻炼，同时加强各健肌肉及关节功能锻炼，每月复查X线，视骨折愈合情况决定是否开始扶双拐行走，并逐渐扶单拐行走，逐步弃拐行走；建议行左膝关节半月板损伤手术治疗；若有不适，门诊随访。原告的长期医嘱记录单显示，原告住院期间留陪二人。事故发生后，原告支付施救费800元。另查，2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为45677元，农林牧渔业平均工资为44314元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”鄂Ｎ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险。对原告因本次事故造成的损失应首先由被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三责险限额范围内赔偿。仍有不足的，由侵权人赔偿。故原告请求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告本次起诉的损失计算为：1、医疗费11248.05元；2、住院伙食补助费，原告共住院26天，按每天50元计算为1300元；3、营养费，每天按20元计算26天为520元；4、护理费，原告住院26天，医嘱需二人护理，按照2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资45677元计算，护理费为45677元/年÷365天×26天×2人=6507.41元；5、误工费，原告系农村居民，误工费按照2019年河南省农林牧渔业平均工资44314元计算，原告住院26天，原告请求的出院后的误工天数，结合原告的受伤部位、伤情，根据原告的医嘱，本院酌定确定原告出院后的误工天数为60日，原告的误工天数共计为86天。原告的误工费计算为44314元÷365天×86天=10441.11元；6、交通费，结合原告的住院天数，交通费按每天20元，计算26天，为520元；7、施救费800元；8、车辆维修费，根据原告维修清单及提供的发票，原告的车辆维修费确定为2900元。综上，原告的损失为34236.57元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费为11248.05+1300元+520元=13068.05元，已经超出交强险医疗费赔偿责任限额的范围，故被告保险公司应当在交强险医疗费赔偿责任限额的范围赔偿原告10000元。原告的护理费、误工费、交通费6507.41元+10441.11元+520元=17468.52元，未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额的范围，故被告保险公应当在交强险死亡伤残赔偿责任限额的范围内赔偿原告17468.52元。原告的车辆维修费2900元、施救费800元，合计3700元，已经超出交强险财产损失赔偿限额范围，故被告保险公司应当在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元。综上，被告保险公司应当在交强险的赔偿责任限额范围内赔偿原告10000+17468.52元+2000元=29468.52元。对于原告剩余损失34236.57元-29468.52元=4768.05元，未超出商业三责险的赔偿限额范围，因被告王玉祥承担事故的主要责任责任，但未购买不计免赔险，根据保险合同约定，被告保险合同应当免赔15％。故被告保险公司应当在商业三责险的赔偿限额范围内赔偿原告4768.05元×70％×（1-15％）=2836.99元。对于原告的剩余损失4768.05元×70％×15％=500.65元，应当由被告潜润物流公司负担。原告请求的鉴定费，因原告提供的鉴定报告系单方面申请的鉴定，该鉴定结论并未被本院采信，故原告主张的鉴定费本院不予支持。原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费，应当由原、被告合理分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告付书芳29468.52元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿原告付书芳2836.99元；三、限被告湖北潜润物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告付书芳500.65元；四、驳回原告付书芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由原告付书芳负担115元，由被告湖北潜润物流有限公司负担335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年六月二十八日书记员  姜燕燕