湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1120号原告：王晓宇，男，1973年6月15日出生，汉族，住所江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：吴正英，江苏慎韬律师事务所律师，执业证号13204201810038534，代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提取上诉，代签法律文书等。被告：郭锦兰，男，1983年4月28日出生，汉族，住所湖北省浠水县。原告王晓宇与被告郭锦兰合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓宇的委托诉讼代理人吴正英到庭参加诉讼。被告郭锦兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告人民币共计60.5万元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王晓宇于2010年9月20日在江西省××个人××县常丹汽配销售中心，从事汽配销售，后经同学介绍认识了被告郭锦兰。2013年底至2014年定共负盈亏，各按投资比例分配，但被告仅支付7万元转让款。后原、被告约定又增加投资。2014年4月3日，南昌县常丹汽配销售中心更名为南昌县常丹汽配经营部；2015年2月1日，双方签订转让补充协议，约定原告不承担经营风险，被告自2015年1月1日起至2018年12月31日为止，每个年度最低12万元现金分成，共计48万元，刘庆华见证。双方确认截止至2014年12月31日，被告欠原告股份转让款17万元，2014年度分红4万元，原告保留的股份本金30万元。被告后陆续支付8.5万元（2015-2018年），后期被告采取避而不见的方式来躲避债务的履行，致使原告遭受较大损失。原告认为双方签订转让合作协议及补充协议，就应当按照约定履行义务，逾期未履行就应当承担违约责任。但被告采取拖延、避而不见等方式来回避支付义务，虽经原告不断催促，被告仍未履行合同约定的义务。为保护自身合法权益，特请法院依法支持原告诉请。被告郭锦兰未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。原告王晓宇为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1.转让合作协议，拟证明原、被告之间就南昌常丹汽配销售中心进行转让合作的事实。2.南昌常丹汽配股份转让补充协议，拟证明：原告自2015年1月起至2018年12月31日止，与被告约定由被告完全经营，原告收取每年12万元分红，共计48万元。3.南昌常丹汽配股份转让补充协议之附件，拟证明：被告欠原告转让款17万元，2014年度分红4万元，以及原告保留的40%的股份本金近30万元。4.承诺书，拟证明：被告承诺自2015年1月1日起，南昌常丹汽配销售中心的一切经营活动由被告负责，与原告无关。5.国家企业信用信息公示系统的企业信用信息公示报告，拟证明南昌常丹汽配经营部是由原告注册的个体工商户。6.微信聊天截屏，拟证明原、被告之间就转让合作事宜进行的洽谈以及部分履行过程。被告郭锦兰未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查：原告提交的证据材料1至5，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，故予以采信，作为本案定案的依据。根据以上原告举证以及本院认证意见，结合当事人庭审陈述，本院确认案件主要事实如下：原告王晓宇于2010年9月20日在江西省××县个人投资设立南昌县常丹汽配销售中心，经营范围为汽车配件零售。2013年底至2014年初，原、被告商定合作经营，双方订立《转让合作协议》。其中第1条约定“甲方将位于江西洪城汽配城的南昌常丹汽配销售中心60%的股份转让给乙方，双方共同合伙经营。”第2条约定：南昌常丹汽配销售中心总资产40万元，其中货物28.5万元，固定资产11.5万元，故乙方需支付给甲方转让费24万元。转让费于2013年12月底前付7万元，余款于2014年6月底前付7万元，于2014年12月底前支付剩余的10万元。其中第3条约定合伙经营期暂为一年，从2013年12月1日开始至2014年12月31日为止。第4条约定双方合作期间共同经营，共负盈亏，各按投资比例分配。该协议的尾部，原、被告分别于2013年11月30日、2014年2月12日在甲、乙方栏目处签名确认。在该协议的左下角，原告王晓宇加载双方于2014年元月份增加实物投资共计10万元，甲方4万元，乙方6万元的内容，并加载“已收到乙方郭锦兰所付股份转让金7万元（柒万元整）！王晓宇2013-11/30”。2014年4月3日，南昌县常丹汽配销售中心更名为南昌县常丹汽配经营部。2015年2月1日，双方订立《南昌常丹汽配股份转让补充协议》，约定原告不承担经营风险，被告自2015年1月1日起至2018年12月31日为止，每个年度最低12万元现金分成，共计48万元等内容，案外人刘庆华在公证人栏目处签名。当日，双方另订立《南昌常丹汽配股份转让补充协议之附件》，约定：1.截止至2014年12月31日，乙方仍欠甲方之前60%的股份转让金17万元；2.截止至2014年12月31日，乙方仍欠甲方2014年度分红现金4万元，最晚2015年3月底前打款至花云龙账户；3.截止至2014年12月31日，甲方保留的40%的股份本金共计30万元。双方另约定上述第1条、第2条余款可以在2015年度分批逐步支付给甲方；第3条作为以后计算之基准数。案外人刘庆华亦在该附件协议公证人栏目处签名确认。当日，被告郭锦兰向原告王晓宇出具承诺书一份，承诺自2015年1月1日始，南昌县常丹汽配经营部的一切经营活动均由其本人负责，与甲方王晓宇无关。案涉债务到期后，经原告多次催讨，被告除在2015年度至2018年度陆续支付共计8.5万元外，余款60.5万元（其中股份转让款17万元、2014年度分红款4万元、2015年度至2018年度分红款合计48万元，以上共计69万元，扣减被告已支付的8.5万元）一直未予履行，双方因此产生纠纷，原告遂提起本次诉讼。本院认为，公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。本案原、被告约定由被告郭锦兰购买南昌常丹汽配销售中心（后更名为南昌常丹汽配经营部）的部分股份，与原告合伙经营，共负盈亏。后来双方又约定由原告王晓宇参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营，符合合伙人的法律特征，应认定双方构成合伙的法律关系。原、被告订立的转让合作协议、补充协议及附件协议，系双方真实意思表示，内容不违背法律法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应全面履行合同约定的义务。本案债务到期后，经原告催讨，被告除支付部分款项外，余款一直未予履行，故原告主张由被告支付60.5万元的理由成立，本院予以支持。被告郭锦兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭锦兰于本判决生效之日起十日内向原告王晓宇支付股份转让及合伙利润分成款共计60.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9850元（原告已预交），减半收取计4925元，由被告郭锦兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张乔二〇二〇年六月十七日法官助理朱丽萍书记员鲁敏