wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢123号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码91360300589245763G。 法定代表人：黄强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，该行员工。 被执行人：文雄军，男，汉族，1981年08月08日生，住址：江西省萍乡市莲花县。 被执行人：尹梅，女，汉族，1986年06月06日生，住址：江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：李炳华，男，汉族，1985年10月23日生，住址：江西省萍乡市莲花县。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人文雄军、尹梅、李炳华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人文雄军、尹梅、李炳华名下359368.74元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年六月一日 代理书记员  刘吕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初15622-1号 原告：元明光，男，1988年2月27日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：邢雪飞，系辽宁腾达律师事务所律师。 被告：罗丙国，男，1988年6月14日出生，朝鲜族，住新民市。 委托诉讼代理人：杨越，系辽宁越佳律师事务所律师。 原告元明光与被告罗丙国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法进行审理。 原告元明光向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款2万元及利息（从2017年11月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为多年朋友关系，后被告于2018年找到原告说做生意缺钱，希望向原告借款2万元，并能提供高额利息，原告考虑二人为多年朋友，现在被告急需资金周转，于是向被告出借人民币2万元，并口头约定被告只需要按银行同期借款利率归还借款即可，但是在原告借款之后，被告以生意不好无力偿还为由，对还款期限一推再拖，原告无奈故诉至法院。 本院经审查认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。现原告以民间借贷纠纷为由提起诉讼向被告主张权利，并提举农业银行交易明细（原告于2017年11月10日分四次向被告罗丙国转账2万元）予以佐证。而被告抗辩称双方系委托关系，原告委托被告通过购买采矿机形式而购买虚拟货币，被告提供了其与吉美玲，与原告、吉美玲所在微信群的聊天记录，及经过中国驻韩国大使馆认证的采矿机购买证明书，上述证据中载明的原告购买采矿机的时间、金额与原告提供的转账凭证的日期、金额基本相同，被告提供的证据能够反驳原告的证据。而根据原告提供的现有证据，并不能认定双方系民间借贷法律关系。庭审中，原、被告就本案法律关系问题已经进行充分辩论，原告仍坚持按民间借贷关系主张权利，故本院依法驳回其起诉。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告元明光的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 蕃 人民陪审员  *** 人民陪审员  马 露 二〇二〇年六月八日 书 记 员  黄凌艳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执999号之五申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行，住山东省菏泽市和平路777号，统一社会信用代码913717003103695326。法定代表人张玉民。被执行人郓城县东溪包装有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县工业园区，组织机构代码55335523-1。法定代表人王奇被执行人郓城宝龙机械制造有限公司，住所地郓城县工业园区，组织机构代码69966826-5。法定代表人管考磊被执行人山东省郓城县国康医药有限责任公司，住所地山东省菏泽市郓城县临城路70号，组织机构代码77100278-4法定代表人李建全被执行人郓城县大唐包装有限责任公司，住所地郓城县工业园区，组织机构代码693148744法定代表人唐成名被执行人王奇，男，1990年2月12日出生，汉族，住郓城县。被执行人管考磊，男，1973年10月27日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人李建全，男，1971年10月25日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人唐成名，男，1976年6月8日出生，住山东省郓城县。被执行人曹艳芳，女，1990年8月13日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人管素征，女，1971年5月22日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人佀凤英，女，1969年9月7日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人康爱菊，女，1978年11月6日出生，汉族，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2018）鲁1791民初2191号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹艳芳在财付通支付科技有限公司085e9858eea56dafbb4189d8b@wx.tenpay.com账户内存款人民币6100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年六月九日书记员  李鸣镝
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保80号 申请人：武桂英，女，1967年12月15日出生，汉族，住隆化县。 被申请人：孟旭，男，1976年5月19日出生，汉族，住隆化县。 申请人武桂英于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟旭所有的位于隆化县的房屋予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司隆化营销服务部提供担保，担保金额30万元。 本院经审查认为，郭敏向申请人武桂英借款，被申请人孟旭为其提供担保，有申请人提供的借款合同书为凭，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下： 查封被申请人孟旭所有的位于隆化县房屋。期限三年。 查封期间，房屋由所有权人使用管理，不得转让、毁损、赠予及设定他项权利，否则，依法追究相关人员的法律责任。 案件申请费2020.00元，由申请人武桂英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年六月一日 书记员  石艳明
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民再3号 再审申请人（原审原告）：宋俊刚，男，1978年10月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 再审被申请人（再审被告）：薛希泉，男，1981年1月23日生，汉族，淄博市临淄区辛店街道办事处杨家坡生活区9-2-202室。 再审被申请人（再审被告）：恒生地产有限公司临淄分公司，统一社会信用代码：91370305779742701C。住所地：淄博市临淄区人民路240号。 负责人：陈亚光，经理。 再审被申请人（再审被告）：恒生地产有限公司，统一社会信用代码：91370303726696721M。住所地：淄博市张店区心环东路以东（北京路）创业大厦13层1306号。 法定代表人：黄黎明，董事长。 本院在审理再审申请人宋俊刚诉再审被申请人薛希泉、恒生地产有限公司临淄分公司、恒生地产有限公司租赁合同纠纷一案中，再审申请人于2020年6月18日提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，再审申请人宋俊刚提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许再审申请人宋俊刚撤回起诉。 审 判 长  罗 彬 人民陪审员  唐元军 人民陪审员  李 民 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  崔 郓
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2109号申请执行人：新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地：河南省新郑市玉前路庆都首府小区23号楼，统一社会信用代码914101005583268199（1-1）。法定代表人：郭志彬，董事长。被执行人：张永成，男，1971年7月8日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：严传荣，女，1971年7月8日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：岳艳桦，女，1966年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：姜克生，男，1965年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南元通纺织集团有限公司，住所地：河南省郑州市中原区郑上路中段1号，统一社会信用代码：91410100775128536J。法定代表人：辛整建。被执行人：郑州韩香纺织品有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区梧桐街南、须水河路西，统一社会信用代码：914101025828534406。法定代表人：王占霞。本院在执行新郑郑银村镇银行股份有限公司与张永成、严传荣、岳艳桦、姜克生、河南元通纺织集团有限公司、郑州韩香纺织品有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9838号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2020年6月11日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未予履行。经查，被执行人张永成、严传荣、岳艳桦、姜克生、河南元通纺织集团有限公司、郑州韩香纺织品有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张永成、严传荣、岳艳桦、姜克生、河南元通纺织集团有限公司、郑州韩香纺织品有限公司银行存款550万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年六月十一日书记员  宋锁柱
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1096号 申请执行人：刘文龙，男，1986年4月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：许宁，男，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请人刘文龙与被执行人许宁借款合同纠纷案中，本院作出的（2019）皖1322民初243号民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执1096号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵彦成
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初23号 原告：丹棱县建国汽车贸易有限公司（统一社会信用代码：91511424MA62J1BG7P），住所地：四川省丹棱县丹棱镇（现齐乐镇）丹名路。 法定代表人：文春，总经理。 委托诉讼代理人：邱剑，四川明雅律师事务所律师。律师执业证号：15114201410713260。 被告：陈洪，男，1984年2月3日出生，汉族，住四川省丹棱县。 第三人：田进，男，1981年7月14日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告丹棱县建国汽车贸易有限公司与被告陈洪、第三人田进合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告丹棱县建国汽车贸易有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹棱县建国汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹棱县建国汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费1917元（原告已预交），由原告丹棱县建国汽车贸易有限公司负担。 审判员  胡志林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何岳恒
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1311号 原告：王燕伍，男，1978年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告：吴子岗，男，1979年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区， 被告：胡煦容，男，1952年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。 被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号蚌埠义务国际商贸城D2栋26层1号，统一社会信用代码91340300594289971D。 法定代表人：杨维星，执行董事兼总经理。 原告王燕伍与被告吴子岗、胡煦容、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告王燕伍于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王燕伍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王燕伍撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王燕伍负担。 审判员  吴昊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理赵丹 书记员潘慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢14号 申请人:张桂兰，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王会平，男，汉族，住山东省沂源县。 关于申请执行人张桂兰与被执行人王会平刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为（2017）鲁1323刑初181号刑事附带民事判决书，该判决生效后被执行人并未赔偿申请人经济损失，根据申请执行人的申请，本院于2020年01月03日立案执行，立案执行标的为赔偿款26318.69元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息。未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。 2、已向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。 3、执行人员赴判决书载明的被执行人的住址和户籍所在地进行调查，未发现被执行人的可供执行财产线索 4、本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘金鑫 审判员  陈东峰 审判员  潘纪明 二〇二〇年六月九日 书记员  赵 雪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢556号 关于申请执行人马静珊申请执行广州市恒安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执11403号，恢复执行案号为（2020）粤0111执恢556号，现本案已执行完毕。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初9649号之一 申请人:北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室，统一社会信用代码：×××87Ｑ。 法定代表人：马海彦，董事长。 委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成洪杰，山东知圣律师事务所律师。 被申请人:山东泰盛商业运营管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与解放路交汇处东北角，统一社会信用代码：×××Ｑ0Ｗ。 法定代表人：杨树杰，总经理。 申请人北京创客互动科技有限公司与被申请人山东泰盛商业运营管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，北京创客互动科技有限公司于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东泰盛商业运营管理有限公司价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东泰盛商业运营管理有限公司价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人北京创客互动科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王雪萍
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2528号 （2019）苏13刑终309号刑事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初3208号原告：张慧敏，女，1992年8月3日出生，汉族，身份证住址广东省开平市。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏锦浓，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：深圳市希尔卫浴进出口有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗墟社区华特工业区136栋205。法定代表人：陈骁勰。原告张慧敏与被告深圳市希尔卫浴进出口有限公司侵害外观设计专利权[ZL201630431297.7、名称：面盆龙头(0B-QY8801)]纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧敏的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张慧敏撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年六月八日书记员  王迈朗
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初128号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人郑某某，男性，1959年10月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月30日被信丰县公安局决定取保候审，于2020年5月20日被信丰县人民法院决定取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员方世强出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月31日，李某驾驶赣Ｂ×××××号重型自卸货车沿357国道由江西省赣州市信丰县大塘埠镇坪石圩往古陂镇方向行驶，被告人郑某某未取得机动车驾驶证且酒后驾驶赣州临时ＰXXXX号二轮电动超标车在李某所驾车辆的前方同方向行驶，15时40分许，当两车行驶至大塘埠镇坪石村××工业××路口路段时，因被告人郑某某酒后驾驶车辆操作不当驶出路外松软处后又失控驶回路面时，遇李某驾车在其左侧实施超车（未与被超车辆拉开必要的安全距离），导致两车发生碰刮后又发生碾压，造成被告人郑某某受重伤及两车受损的道路交通事故。经江西省赣州市司法鉴定中心对被告人郑某某的血液中乙醇含量进行鉴定，结果为被告人郑某某血液内乙醇含量为138.3mg/100ml。另查明，2019年8月13日，信丰县公安局交通管理大队以第360722120190000274号道路交通事故认定书，认定被告人郑某某在该次事故中负同等责任。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、理化司法鉴定检验报告书、车辆属性技术性能司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人郑某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人郑某某无驾驶资格且在醉酒后驾驶机动车，酌情予以从重处罚；被告人郑某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人郑某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；信丰县司法局出具了关于同意被告人郑某某适用社区矫正的调查评估意见书；公诉机关提出的对被告人郑某某处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款，第七十三条第一、第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭洪椿人民陪审员  钟玉美人民陪审员  赵 玲二〇二〇年六月三十日法官助理刘远芳书记员邱敏杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1796号之一 申请人：谭显容，女，汉族，1967年10月3日生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：刘勇，男，汉族，1968年7月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：吕昌梅，女，汉族，1970年9月20日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行谭显容与刘勇、吕昌梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0504民初2057号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，对被执行人名下房产、车辆、工商、证券、银行网络查控及所在社区或村委进行传统调查走访后，被执行人暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李加级 执行员  唐 毅 执行员  雷宇婷 二〇二〇年六月十七日 书记员  彭 遥
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1529号 原告：陈某，男，2014年7月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 法定代理人：颜爱萍，女，1980年2月16日出生，汉族，住杭州市上城区，系原告母亲。 被告：浙江铸星文化创意股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区婺江路217号1号楼807室11号。 法定代表人：李俊晗，总经理。 原告陈某与被告浙江铸星文化创意股份有限公司合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年5月8日正式立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人颜爱萍到庭参加诉讼。被告浙江铸星文化创意股份有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：要求被告浙江铸星文化创意股份有限公司退还学费22300元整。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月21日，原告法定代理人颜爱萍与被告签订《育道学员合约表（青少儿版）》，约定原告到被告位于杭州，原告报名学习课程类型为黑带卡。付款方式为首次付款11150元，一年以后补交尾款11150元，如一年以后没有补交尾款，将转成2张三级卡。合约签订后，原告法定代理人通过支付宝转账支付被告11150元。2019年5月10日双方再次签订合约，原告法定代理人依约再次支付被告11150元。2019年8月31日，被告向其道馆学员家长发函，表示道馆不再运营，学员可选择继续在接手道馆的团队中训练或退费。后因该道馆一直未能经营被告亦未向原告退费，原告遂诉至本院，请求判如所请。审理期间，被告表示就原告主张，同意于2020年10月20日前退还11153元。原告对被告退费金额予以认可，但不同意被告退款期间，本案调解不成。 本院认为，原被告签订的合约合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告向被告支付了合同约定的学费，被告应当按照约定提供相应课程培训服务。现因被告未依约完成全部课程培训，原告主张退还相应培训费用合法有据，应予支持。审理中，因双方就退还费用金额达成一致，本院予以确认，就还款期限本院依法确定。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江铸星文化创意股份有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告陈某11153元； 二、驳回原告陈某的其余诉讼请求。 如果被告浙江铸星文化创意股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，减半收取179元，由被告浙江铸星文化创意股份有限公司负担。 原告陈某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江铸星文化创意股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  方亚新 二〇二〇年六月二十三日 法官助理侯艳芳 书记员濮昕怡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9450号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：于彦芬，女，1967年7月18日出生，汉族，住河南省新密市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告于彦芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告于彦芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计43595.46元（暂计算至2020年5月29日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在于彦芬名下的车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告于彦芬未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款41000元，并就案涉豫Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，于彦芬未按照合同约定还款，截至2020年5月29日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计43595.46元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另于彦芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告于彦芬于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计43595.46元，并自2020年5月29日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计445元，由被告于彦芬负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江拜泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0231行初15号 原告：绥棱县大成投资有限责任公司，住所地绥棱县繁盛大街28号。 法定代表人：宋全满，该公司总经理。 委托诉讼代理人:吕雁泽，黑龙江省佳旭律师事务所律师。 被告：拜泉县自然资源局，住所地拜泉县拜泉镇内。 法定代表人：徐振霄，该局局长。 第三人：王文龙，男，1958年3月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。 原告绥棱县大成投资有限责任公司（以下简称：绥棱大成公司）与被告拜泉县自然资源局、第三人王文龙房屋登记行政撤销一案，原告于2020年4月15日来本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，未开庭审理，对该案进行书面审查，现已审查终结。 2014年10月14日被告拜泉县自然资源局为第三人王文龙位于拜泉镇时尚嘉园8号楼7单元602室房屋办理了预告登记，预告登记证编号：YG2014002932号。 原告绥棱大成公司向本院提出诉讼请求：要求依法撤销被告为第三人位于拜泉镇时尚嘉园8号楼7单元602室房屋预告登记的具体行政行为。事实与理由：2011年10月22日，原告与拜泉县国土资源局签订《国土建设用地使用权出让合同》，取得了拜泉县依拜公路东侧朝阳街北二中西土地的建设用地使用权。并办理了《建设用地批准书》、《建设用地规划许可证》等相关手续，建设时尚嘉园小区商住综合楼。2014年5月16日，案外人用私刻的“绥棱大成投资有限公司”印章与第三人签订了一份《商品房买卖合同》，将诉争房屋出售给第三人，当日，拜泉县不动产登记中心为第三人办理了预告登记。原告认为被告作为房屋权属登记和管理工作的行政部门，对房屋预告登记申请人的申请所提交的材料应尽到合理审慎的审查义务，在登记申请人没有按照法律规定提供必备材料的情况下，不应为其办理预告登记，被告的登记行为程序违法。原告对本案诉争的房屋享有所有权事实清楚，证据充分，被告对该房屋为第三人办理预告登记，事实不清，证据不足，侵害了原告的合法权益，依法应予撤销。 被告向本院提交了第三人王文龙预告登记档案一份，证实2014年5月16日被告为第三人位于诉争房屋办理首次预告登记，2014年10月14日被告为第三人位于诉争房屋办理更正预告登记的事实。 原告向本院提交的证据：1.拜挂（2011）07号国有建设用地出让合同及用地范围图；2.拜土籍国用（2011）第3103960号土地证；3.拜泉县规划办制发地字第230231201100020号建设用地规划许可证、建字第230231201100017号建设工程规划许可证；4.拜泉县住房和城乡建设局230231201105182901号建设工程施工许可证；5.黑拜国土资监字[2011]第14号用地许可证，以上证据证明拜泉县时尚嘉园小区项目所有者、土地使用者、开发建设者、投资人均是本案原告。 法庭调取拜泉县公安局刑事侦查卷宗2卷《石寿太涉嫌非法吸收公众存款案》中对王文龙的询问笔录，证实2014年5月16日，其向石寿太出借本金350万元，石寿太用时尚嘉园小区的楼房作抵押，双方签订的商品房买卖合同，第三人对诉争房屋办理了预告登记的事实。 本院认为：本案中，原告提起的要求撤销房屋预告登记一案，被告依据第三人提交的商品房买卖合同办理的预告登记，但经本院审查双方并非真实的商品房买卖关系，而是民间借贷法律关系，即石寿太向第三人借款，并以时尚嘉园小区房屋作借款抵押，与第三人签订的商品房买卖合同后，办理的预告登记，而石寿太又因涉嫌非法吸收公众存款罪已由拜泉县检察院向本院提起公诉，刑事案件正在审理中，该案中涉及到本案第三人这笔借款，如果该犯罪事实成立，将涉及到本案双方签订的商品房买卖合同效力的问题，因此本院裁定驳回原告起诉，待该案有结论后原告可另行主张权利。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（十）项的规定，裁定如下： 驳回原告绥棱县大成投资有限责任公司起诉。 案件受理费50.00元，免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院并递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审 判 长  栾晓慧 审 判 员  殷大朕 人民陪审员  王京一 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  梅 钰
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执667号之一 申请执行人：杨作伟，男，汉族，生于1964年4月15日，住达州市宣汉县。 被执行人：贺家华，男，汉族，生于1957年1月14日，住开江县。 被执行人：刘本江，男，汉族，生于1990年1月25日，住开江县。 杨作伟申请执行刘本江、贺家华劳动争议纠纷一案，四川省开江县人民法院作出（2018）川1723民初62号民事判决书已生效，被执行人未履行义务，中级人民法院将本案指定本院执行，本院于2020年4月20日执行立案。 本院于2020年4月21日、2020年6月17日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年4月27日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2020年6月1日到被执行人户籍所在地调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1723民初62号民事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张梦婷
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0381执267号申请人：徐安柯，男，1975年8月20日生，汉族，宣威市人，住宣威市。申请人：徐安领，男，1978年4月21日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：窦开彦，男，1978年5月28日生，汉族，宣威市人，住宣威市。申请人徐安柯、徐安领与被执行人窦开彦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）云0381民初3951号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，申请执行金额为33244元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人窦开彦发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，及房产、土地、不动产、工商登记信息，未发现可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 敏审判员 钱 坤审判员 包崇俭二〇二〇年六月十日书记员 艾艳娟
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执43号 周兴建、祝安琴、郭廷兵等24人： 周兴建、祝安琴、郭廷兵等24人与四川祥瑞陶瓷有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计38301.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38301.00元。至此，周兴建、祝安琴、郭廷兵等24人向本院申请执行的丹劳人仲案（2019）72号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执744号耿庆龙申请执行颜春艳离婚纠纷一案，申请执行标的9905.00元。经本院执行，申请人耿庆龙已领取执行款9905.00元。执行费50.00元申请人已缴纳。至此，本院执行的（2019）苏0831民初304号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初7025号原告：张晓刚，男，1967年9月2日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：汤永燕，江苏金锡律师事务所律师。被告：金石秀，男，1972年2月25日生，朝鲜族，户籍在江苏省无锡市，现住江苏省无锡市新吴区。原告张晓刚诉被告金石秀股权转让纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓刚的委托诉讼代理人汤永燕到庭参加诉讼，被告金石秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张晓刚向本院提出诉讼请求：1、判令金石秀支付张晓刚股权转让款9万元；2、判令金石秀支付迟延支付利息5400元（按银行同期贷款年利率6%计算，自2019年1月1日至2019年12月31日，顺延照计）；3、诉讼费由金石秀承担。事实与理由：2015年4月24日，张晓刚与金石秀签订了《股权转让协议》，将张晓刚持有的无锡旭洋现代地暖有限公司（以下简称旭洋公司）的30%股权转让给金石秀；协议约定，转让价格为15万元，金石秀于2015年5月8日前支付5万元，2015年12月31日前支付10万元；协议签订后，张晓刚依约办理了股东变更等登记手续，但金石秀未按协议足额支付转让款；2018年4月28日，金石秀出具欠条，承诺在2018年12月31日前将余款9万元支付给张晓刚，约定的付款期至，张晓刚多次讨要无果，故诉至法院，请求法院支持诉讼请求；后张晓刚变更诉讼请求2为判令金石秀支付迟延支付利息，自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告金石秀辩称，对欠款无异议，但现在无能力还款。张晓刚围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年4月24日，张晓刚与金石秀签订股份转让协议，约定，张晓刚转让给金石秀旭洋公司的30%股权，金石秀同意接受；转让价格为15万元整，金石秀于5月8日前支付5万元整，于2015年12月31日前支付余款10万元整；本协议生效且金石秀按照本协议约定支付股权转让对价后即可获得股东身份；金石秀按照本协议约定支付股权转让对价后立即依法办理公司股东、股权、章程修改等相关变更登记手续，张晓刚应给与积极协助或配合，变更登记所需费用由金石秀承担。协议签订后，金石秀支付了部分转让款；2018年4月28日，金石秀向张晓刚出具借条，载明，因旭洋公司股权转让一事，欠张晓刚股权转让费9万元整于2018年12月31日还清；在此之前所有的借条、欠条等全部无效。后金石秀未能支付款项，张晓刚遂诉讼来院。另查明，旭洋公司于2014年12月3日成立，2015年6月3日，股东由孟丽娜、金石秀、张晓刚变更为孟丽娜、金石秀。本院认为：张晓刚与金石秀签订的股份转让协议，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效，各方当事人均应按协议约定履行义务；金石秀未按约定履行付款义务，应承担相应的民事责任。综上所述，张晓刚要求金石秀支付股权转让款及迟延付款利息的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金石秀于本判决发生法律效力之日起10日内支付张晓刚股权转让款9万元及迟延支付利息（自2019年1月1日起至实际偿付之日止，以9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），随本结清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，公告费300元，合计2486元（已由张晓刚预交），由金石秀负担（张晓刚预交的诉讼费用由金石秀向其直接支付，本院不再退还，由金石秀在本判决发生法律效力之日起10日内向张晓刚直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯卫红人民陪审员  周为平人民陪审员  唐振白二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王馨荷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9510号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：赵艳利，女，1977年12月11日出生，汉族，住河南省鲁山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵艳利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告赵艳利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计24775.06元（暂计算至2020年5月29日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在赵艳利名下的车牌号为豫Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告赵艳利未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款81130元，并就案涉豫Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，赵艳利未按照合同约定还款，截至2020年5月29日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计24775.06元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为豫Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另赵艳利经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告赵艳利于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计24775.06元，并自2020年5月30日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计210元，由被告赵艳利负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执110号 宦承锡： 宦承锡申请执行雷艳离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已和解履行完毕。本案申请执行标的额10000元，被执行人雷艳已自动履行完毕。至此，你申请执行的（2020）川1424执110号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初59号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人刘庆，男，1988年4月10日出生于湖南省华容县，汉族，初中肄业，驾驶员，户籍地湖南省华容县，现住广东省东莞市。因本案于2019年11月5日被常山县公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕，2020年6月24日被本院取保候审。现在家候审。 指定辩护人董单纯，浙江定阳律师事务所律师。 被告人陈明军，男，1991年10月5日出生于湖南省道县，汉族，高中肄业，驾驶员，住湖南省道县。因本案于2019年11月5日被常山县公安局刑事拘留，同年11月19日被常山县公安局取保候审，2020年3月18日被常山县人民检察院取保候审。现在家候审。 指定辩护人廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]309号起诉书指控被告人刘庆、陈明军犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人刘庆及其辩护人董单纯、被告人陈明军及其辩护人廖振清均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月3日，被告人刘庆与上家陈武林（另案处理）商定帮其运输假烟，后让被告人陈明军租赁车辆并一同驾车运输假烟。同年11月4日，二被告人轮流驾驶车辆，将假烟从广东省陆丰市运往上海市。次日凌晨，二被告人在G60沪昆高速浙赣收费站被查获，查获假烟计2595.9条，货值共计421308元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘庆、陈明军为他人销售假冒注册商标的伪劣卷烟提供运输帮助，涉案金额达40余万元，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。并认为二被告人属犯罪未遂、从犯、坦白、认罪认罚，故建议判处被告人刘庆有期徒刑一年十个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人陈明军有期徒刑一年七个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人刘庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人董单纯提出如下辩护意见：1.本案系共同犯罪，被告人为从犯，应当从轻或减轻处罚；2.本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3.被告人系坦白，可以从轻处罚；4.被告人认罪认罚，可以从宽处理；5.被告人属初犯，没有前科，积极预缴罚金，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。综上，同意公诉机关的量刑建议，请求对被告人刘庆适用缓刑并合理确定缓刑期限。 被告人陈明军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人廖振清提出如下辩护意见：1.被告人系帮助犯、未遂犯，应当从轻或减轻处罚；2.被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；3.被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受法律处罚，可以从宽处理；4.被告人无犯罪前科，认罪悔罪态度较好，社会危害性小。综上，对公诉机关的量刑建议没有异议，请求判处被告人陈明军缓刑。 经审理查明，2019年11月3日，被告人刘庆与陈武林（另案处理）商定，以250元／件帮陈武林从广东省陆丰市运送52件假烟至上海市。被告人刘庆联系被告人陈明军，让其租赁车辆并一同运送，同时向其微信转账2000元用于车辆租赁。被告人陈明军遂租赁了车牌号为粤Ｂ×××××白色金杯面包车一辆。同年11月4日，被告人刘庆伙同被告人陈明军轮流驾驶上述车辆从广东省陆丰市出发，将假烟运往上海市。次日凌晨，二被告人驾车途经Ｇ60沪昆高速浙赣收费站时被查获，当场查获中华（软）卷烟50条、中华（硬）卷烟50条、利群（长嘴）卷烟49.9条、利群（软红长嘴）卷烟50条、利群（新版）卷烟1250条、玉溪（软）卷烟100条、芙蓉王（硬）卷烟50条、云烟（紫）卷烟150条、苏烟（五星红杉树）卷烟150条、南京（红）卷烟200条、红塔山（硬经典）卷烟250条、黄鹤楼（软蓝）卷烟124条、白沙（精品二代）卷烟50条、南京（炫赫门）卷烟72条。经浙江省烟草质量监督检测站鉴定，上述14个品种2595.9条卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟（其中50条软中华卷烟为假冒注册商标卷烟），货值共计421308元。 案发后，公安机关扣押了上述案涉14个品种2595.9条假冒注册商标且伪劣卷烟。 另查明，在案件审理期间，被告人刘庆向本院预缴罚金2万元，被告人陈明军向本院预缴罚金1.5万元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证扣押决定书、扣押清单、归案经过、粤Ｂ×××××车辆行驶证、陆丰市丽景半岛酒店票据、户籍身份信息、手机电子勘验报告、移送清单，鉴定意见卷烟鉴别检验报告、案涉卷烟定价表，现场检查（勘验）笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘庆、陈明军为他人销售假冒注册商标的伪劣卷烟提供运输帮助，涉案金额达42万余元，属数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见与本院查明一致的予以采纳。二被告人属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，二被告人属从犯，对从犯依法应当从轻或减轻处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。本院综合考虑本案的社会危害性、犯罪情节、认罪悔罪表现以及二被告人在共同犯罪中所起作用等因素，决定对二被告人的量刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘庆犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年一个月，并处罚金人民币2万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，已缴纳）。 二、被告人陈明军犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币1.5万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，已缴纳）。 三、公安机关扣押的2595.9条假冒注册商标且伪劣卷烟（其中50条软中华卷烟为假冒注册商标卷烟），由常山县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴清树 人民陪审员  李美君 人民陪审员  余德英 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  范 茜 -8-
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执恢277号申请执行人杭州卓加资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号10幢12层1201室-2，组织机构代码:747018612。法定代表人俞伟娟。被执行人吴清平，其他，1985年2月12日出生，住四川省。被执行人陈清山，其他，1981年6月12日出生，住四川省。申请执行人杭州卓加资产管理有限公司与被执行人吴清平、陈清山追偿权纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2016）浙0105民初4754号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州卓加资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月14日立案执行。执行标的为120668.43元及相应利息；负担案件受理费2714元，申请执行费1710元。执行立案后，本院依法向被执行人吴清平、陈清山发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴清平、陈清山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴清平、陈清山逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴清平、陈清山的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人吴清平、陈清山下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、不动产登记情况：被执行人吴清平、陈清山名下无不动产登记信息；2、车辆登记情况：被执行人陈清山名下有车牌号为浙Ａ×××××的汽车，本院已经拍卖，拍卖成交价（人民币）：（大写）叁万玖仟元整，（小写）39000.00元。3、银行存款情况：被执行人吴清平、陈清山名下银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；4、股权和证券情况：被执行人名下无有价证券和对外出资信息；5、公积金情况：被执行人吴清平、陈清山名下无可供执行的公积金。截至2020年06月08日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴清平、陈清山有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴清平、陈清山未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴清平、陈清山作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴清平、陈清山采取了限制消费的执行措施，并将被执行人吴清平、陈清山依法列入了最高人民法院失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州卓加资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴清平、陈清山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执恢277号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邵立栋二〇二〇年六月八日书记员  谢欣玮
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1309号之一 被执行人：孙贤亮，男，1976年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区金方世纪城25栋租住房。 被执行人：马运才，男，1974年1月19日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。 被执行人孙贤亮、马运才责令退赔执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2019)皖0603刑初352号刑事判决书，判令孙贤亮、马运才对**等五名被害人被盗财物损失予以退赔。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月20日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向孙贤亮、马运才发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对孙贤亮、马运才的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现孙贤亮、马运才有可供执行的财产。本院已将孙贤亮、马运才纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人孙贤亮、马运才应缴纳执行款22100元，未履行22100元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现孙贤亮、马运才有可供执行财产，(2019)皖0603刑初352号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书鄂1321执588号申请执行人：湖北随州农村商业银行股份有限公司，住所地：随州市舜井大道89号。法定代表人：杨东升，董事长。被执行人：随县月亮湾林牧专业合作社，住所地：湖北省随县草店镇三道河村六组。法定代表人：石建国，理事长。本院在执行申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司与被执行人随县月亮湾林牧专业合作社保证合同纠纷一案中，于2020年5月29日向被执行人随县月亮湾林牧专业合作社送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人随县月亮湾林牧专业合作社于执行通知书送达之日三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年6月25日申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤销本次执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1321执588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李品德二〇二〇年六月二十九日书记员  陈金金
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1297号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行 被告：朱琴 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告朱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王艺到庭参加诉讼，被告朱琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱琴偿还原告借款本金144411.45元、利息16914.33元、复利1258.10元及自2020年4月19日起至实际清偿之日的利息、复利；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月8日，原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告朱琴（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，约定被告在本合同项下从原告可获得不超过510000元的授信额度，具体贷款金额等以《个人贷款确认书》为准；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费等）。个人贷款确认书载明，被告向原告借款200000元，还款方式为等额还款，借款期限为36个月，贷款利率为月利率1.53%，即年利率18.36%。合同签订后，原告按约将200000元借款发放给被告，但被告未按约足额偿还借款本息。截至2020年4月18日，被告拖欠原告到期借款本金41972.51元、借款利息16914.33元、复利1258.10元、未到期借款本金102438.94元。为此，原告诉至法院。 被告朱琴未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2020年4月18日，被告拖欠原告到期借款本金41972.51元、借款利息16914.33元、复利1258.10元、未到期借款本金102438.94元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同约定，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。但原告要求被告按照合同约定的利率支付自2020年4月19日起至实际清偿之日止的利息、复利，其主张的利息、复利计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应以未清偿借款本金为基数，按年利率24%支付原告自2020年4月19日起至实际清偿之日止的利息、复利。被告朱琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱琴于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金144411.45元。 二、被告朱琴于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年4月18日的借款利息16914.33元、复利1258.10元，并支付自2020年4月19日起至实际清偿之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，按年利率24%计算）。 三、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3552元，减半收取1776元，财产保全费1333元，由被告朱琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王力民
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执恢135号之一 申请执行人朱文杰,男,生于1982年11月4日,住湖南省双峰县。 被执行人西安京交科工程咨询有限公司。 住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人铙力，经理。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的（2019）川0822民初575号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人西安京交科工程咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人西安京交科工程咨询有限公司在招商银行1299XXXXXXXX账户内存款人民币209566.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年六月九日 书记员  冯 勇
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 调 解 书             （2020）闽0524民初2057号                               原告                       许钟艺，男，1994年1月18日出生，汉族，住福建省安溪县官桥镇仁峰村。             委托诉讼代理人：王春明，福建安荣律师事务所律师。                               被告                       林惠英，女，1988年5月11日出生，汉族，住福建省安溪县官桥镇吾宗村。                               案由                       房屋买卖合同纠纷                               诉讼             请求                       1. 判令林惠英退还许钟艺购房定金款5万元；             2. 由林惠英承担本案诉讼费用。                               本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：             一、林惠英退还许钟艺购房定金款25,000元，款项即时付清；             二、许钟艺与林惠英就本案不再存在其他纠纷；             三、案件受理费425元，减半收取213元，由许钟艺负担。             双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                                           审判员  钟辉煌                                                             二〇二〇年六月八日                         书记员  许土笔
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6909号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：彭桂平，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖北省天门市。 彭桂平犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初186号刑事判决书已发生法律效力。因彭桂平未交纳罚金，本院刑庭于2020年5月15日将本案移送执行，立案标的30000元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。 本案在执行过程中，本院查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执6909号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向本院缴纳罚金的义务，如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年六月二十四日 件与原本核对无异 书记员  罗惠锶
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0283民初992号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：张迎春，处长。被告：邹维江，男，住吉林省舒兰市开。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告邹维江供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年六月八日书记员 王红月
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终40号上诉人(原审被告)：刘强，男，1979年11月11日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人(原审原告)：张承芳，女，1983年2月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人刘强因与被上诉人张承芳民间借贷纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2020)渝0240民初433号民事裁定，向本院提起上诉。刘强上诉称，根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人的经常居住地在重庆市渝中区华福巷x号x单元x-x，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。请求将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。张承芳未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷法律关系，应以合同纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未约定款项的支付地点，现张承芳提起诉讼，要求刘强返还借款，张承芳作为接收货币一方,其住所地在重庆市石柱土家族自治县境内,故重庆市石柱土家族自治县为本案的合同履行地，石柱土家族自治县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人刘强的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  郑 斌审判员  何洪波二〇二〇年六月八日书记员  喻 雷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初1520号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码951100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。 被告：芜湖星聚会娱乐有限公司，住所地安徽省镜湖区中山北路33号八佰伴生活广场6层L6009号（申报承诺），统一社会代码91340200MA2T6R6M13。 法定代表人：吴琴娜。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告芜湖星聚会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费3822元，减半收取为1911元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年六月二十三日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
四川省大竹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1724行审12号 申请执行人：大竹县市场监督管理局，地址大竹县观音阁街99号，统一社会信用代码11511424MB1893525L。 法定代表人：张涵，局长。 委托代理人：唐文学，四川黎明律师事务所律师。 委托代理人：钟彦行，四川黎明律师事务所律师。 被执行人：大竹县人和镇卫生院，地址大竹县人和镇街道，统一社会信用代码125114247699960380。 法定代表人：杜逸风。 申请执行人大竹县市场监督管理局因被执行人不履行大竹县市场监督局管理局川市监达竹处字[2019]0559号《行政处罚决定书》，依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人具体行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大竹县市场监督管理局2019年6月5日作出的川市监达竹处字[2019]0559号《行政处罚决定书》认定：2019年7月29日，申请执行人对被执行人大竹县人和镇卫生院进行监督检查时，在被执行人大竹县人和镇卫生院准备室内置物架上的塑料盆（标注有“50ml注射器”字样）中发现有医疗器械“一次性使用静脉注射针”，产品注册证编号：国械注准20153152380，生产许可证编号：豫食药监械生产许20120073号（更），数量：100支，生产日期：20160627，失效年月：201906，已开袋使用，剩余15支。被执行人大竹县人和镇卫生院不能提供上述医疗器械的购进票据、供货方资质证明等相关材料。 申请执行人查明，被执行人大竹县人和镇卫生院于2017年10月18日从达州市宇泰医疗机械有限公司购进了上述失效的第三类医疗器械“一次性使用静脉注射针”共计1袋（100支/袋），用于给儿童输液时使用，该医疗器械为第三类医疗器械，购进单价：25.00元/袋，生产日期2016.06.27，失效年月2019.06，截止2019年7月29日，上述第三类医疗器械“一次性使用静脉注射针”已开封，剩余15支，且该医疗器械已超过使用失效日期。2019年7月1日至2019年7月29日被执行人大竹县人和镇卫生院未将上述失效的第三类医疗器械“一次性使用静脉注射针”用于给儿童输液，但被执行人大竹县人和卫生院将该医疗器械放置于大竹县人和镇卫生院准备室内置物架上的塑料盆内，该区域未标识有过期失效标识，且被执行人大竹县人和镇卫生院将该医疗器械与尚在使用、处于有效期内的其他医疗器械放置在一起，造成在该段时间内上述失效的医疗器械“一次性使用静脉注射针”的使用风险一直存在。 2019年7月1日至2019年7月29日间被执行人大竹县人和镇卫生院虽然未将该医疗器械用于给儿童输液，但使用行为是存在的，因此认定大竹县人和镇卫生院于2019年7月1日至2019年7月29日期间使用失效的第三类医疗器械“一次性使用静脉注射针”，货值金额3.75元，无违法所得。被执行人大竹县人和镇卫院的行为违反了《医疗器械监督管理条例》第四十条“医疗器械使用企业、使用单位不得经营、使用未依法注册、无合格证明文件以及过期、失效、淘汰的医疗器械”之规定。 申请执行人大竹县市场监督局，依据《医疗器械监督管理条例》第六十六条第一款第（三）规定：“有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正，没有违法生产、经营或者使用的医疗器械；违法生产、经营或者使用的医疗器械货值金额不足1万元的，并处2万元以上5万元以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至由原发证部门吊销医疗器械注册证、医疗器械生产许可证、医疗器械经营许可证：（三）经营、使用无合格证明文件、过期、失效、淘汰的医疗器械，或者使用未依法注册的医疗器械的”之规定于2019年9月26日作出的川市监达竹处字[2019]0559号《行政处罚决定书》：1、没收扣押失效的第三类医疗器械“一次性使用静脉注射针”15支；2、处罚款20000元（大写人民币贰万圆整）。 大竹县市场监督管理局作出的川市监达竹处字[2019]0559号《行政处罚决定书》生效后，大竹县人和镇卫生院未履行上述行政处罚决定所确定的义务。 大竹县市场监督管理局申请本院执行下列事项：强制执行对大竹县人和镇卫生院作出的罚款人民币贰万圆的行政处罚决定，并提交了下列证据。 1.申请执行人和被执行人身份信息；2.大竹县市场监督管理局现场笔录；3.大竹县市场监督管理局行政处罚案件有关事项审批表；4.实施行政强制措施川市监达竹强（2019）0092号决定书；5.大竹县市场监督管理局扣押财物清单及送达回证；6.调查彭祖铭笔录；7.案件调查终结报告及行政处罚决定审批表；8.实施行政强制措施决定书及回执；9.大竹县市场监督管理局川市监达竹处字（2019）0559号行政处罚决定书及送达回证；10.大竹县市场监督管理局履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院经审查认为，申请执行人大竹县市场监督管理局作为食品安全监督管理的主管部门，依法负有对本辖区范围内医疗器械违法行为作出行政处罚决定的法定职责。在本案中行政执法主体合法，被处罚人大竹县人和镇卫生院违反《医疗器械监督管理条例》第四十条的规定，大竹县市场监督管理局依据《医疗器械监督管理条例》第六十六条第一款第（三）规定，作出大竹县市场监督管理局川市监达竹处字[2019]0559号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。被执行人未自动履行，违反法律规定，申请执行人依法申请本院强制执行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行大竹县市场监督管理局川市监达竹处字[2019]0559号《行政处罚决定书》对大竹县人和镇卫生院作出的：1、没收扣押失效的第三类医疗器械“一次性使用静脉注射针”15支；2、处罚款人民币贰万元整的行政处罚决定。 审判长  曾德兴 审判员  蒲 林 审判员  廖淑慧 二〇二〇年六月二十九日 书记员  庞钦心
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初977号原告：范某某，男，1973年12月5日出生，汉族，个体工商户，住湖北省南漳县。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：吴应宏，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告：丁某某，男，1978年2月4日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。原告范某某与被告丁某某为合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托诉讼代理人吴应宏到庭参加诉讼，被告丁某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠安装铝合金门窗款12000元，自2018年2月1日起按年利率6%支付逾期付款利息至付清之日止（当庭变更年利率为5%）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2013年被告建造新房，房屋建好后雇请原告为被告安装三间房屋的铝合金门窗。2014年1月门窗安装完毕后，被告与原告结算，材料费、安装费共计17000元。被告因资金周转不开，于2014年1月29日给原告出具一份17000元的欠条，并要求邻居刘建国见证，刘建国在欠条上签名。后经原告索要欠款，被告于2016年12月28日支付原告3000元，农历2017年腊月29日支付原告2000元，尚下欠12000元。此后，原告每年到被告家索要欠款均未果。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条等相关法律规定，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告丁某某未到庭参加诉讼，亦未予答辩。经审理查明，2013年被告建造新房后，原告承揽了被告的三间房屋铝合金门窗安装工程。2014年1月，原、被告进行了结算，材料费、安装费共计17000元。被告因资金周转不开，于2014年1月29日给原告出具金额为17000元的欠条一份。后经原告持条索要，被告于农历2016年腊月28日支付原告3000元，农历2017年腊月29日支付原告2000元。被告尚欠原告12000元，原告多次催要无果，遂诉至本院。上述事实，有原告提交的欠条、当事人陈述等相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，民事主体依法享有债权。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告为被告安装铝合金门窗，后经结算，被告给原告出具欠条，双方的债权债务关系明确，被告应当依约及时履行付款义务。被告未按时付清欠款，应当承担逾期付款损失。原告自愿按照年利率5%主张逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以采纳。至于逾期付款损失的起算点，本院认为从农历2017年腊月30日（公历2018年2月14日）开始起算比较合适。本院对原告合理合法的诉讼请求予以支持，对原告主张不合理的部分，依法不予支持。被告丁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致使本案未能调解。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁某某于本判决生效后十日内给付原告范某某欠款12000元，并自2018年2月14日起至欠款付清之日止，以12000元为基数，按年利率5%支付利息；二、驳回原告范某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 秦 华二〇二〇年六月二十八日书记员 刘思彤
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初1157号原告：张延怀，男，1951年9月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：王贵坤，男，1985年11月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：太平财产保险有限公司山东分公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路129号1幢19层。负责人：陈中乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文鑫，男，该公司员工。原告张延怀与被告王贵坤、太平财产保险有限公司山东分公司（以下简称太平财保山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延怀及其委托诉讼代理人顾庆余，被告太平财保山东分公司的委托诉讼代理人孙文鑫到庭参加诉讼。被告王贵坤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。一、交通事故发生经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2019年9月19日11时11分，王贵坤驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，沿328省道由北向南行驶至与阜宁县东板线交叉口处时，与沿着东板线由西向东行驶的由张延怀驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致张延怀受伤，双方车辆不同程度受损。2.交警部门的责任认定结果：张延怀、王贵坤负本起事故的同等责任。3.车辆投保情况：鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在太平财保山东分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。二、交通事故所致后果张延怀受伤后被送往阜宁县人民医院住院治疗，后于2019年9月26日出院，用去医疗费11359.07元，王贵坤已向张延怀支付13000元。受阜宁县人民调解委员会委托，建湖县人民医院司法鉴定所于2020年3月13日就张延怀的伤情作出建人医司鉴所[2020]临鉴字第061号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、张延怀外伤致胸部损伤已构成10级伤残；2、误工期限以4个月为宜，护理期限以2个月为宜，营养期限以3个月为宜。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，根据张延怀提供的医疗费票据，核实医疗费为11359.07元。关于太平财保山东分公司要求扣除10%的非医保用药的辩解意见，因其未能提供非医保用药种类、替代药品等证据，故相应辩解本院不予采纳。2.住院伙食补助费，张延怀主张210元符合法律规定，本院予以支持。3.营养费，法医学鉴定意见书建议的护理期限为60日，按15元/天的标准计算，张延怀的营养费应认定为1350元。4.护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，结合法医学鉴定意见书建议的护理期限60日，张延怀的护理费认定为4800元。5.误工费，张延怀在阜宁县预制厂工作，其虽未能提供证据证明固定收入减少情况，但因事故导致收入减少系客观存在，故对其误工费本院酌定为7320元。6.残疾赔偿金，张延怀因事故致胸部受伤构成10级伤残，其主张残疾赔偿金62952.2元符合法律规定，本院予以支持。盐城市第一人民医院CT片显示张延怀因事故致左侧2-5肋骨骨折，左侧第3、4肋骨断端错位重叠，鉴定意见书认为张延怀因事故伤害构成10级伤残并无不当，故对太平财保山东分公司提出对伤残进行重新鉴定的申请，本院不予支持。7.精神损害抚慰金，鉴于张延怀在本起交通事故中构成10级伤残，给其在精神上造成一定的损害，结合侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元。8.交通费，根据张延怀的受伤后的治疗情况、就医地点，本院酌定其交通费为500元。9.财物损失，张延怀主张财物损失2250元，但未提交足够的证据予以证明，对其财产损失本院酌情认定800元。以上损失合计91291.27元，另鉴定费1750元，有鉴定费发票为凭，本院依法予以支持。四、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。张延怀因本起交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。事故经交警部门认定，张延怀、王贵坤负同等责任，交警部门的责任认定定责适当，可以作为划分民事赔偿责任的依据。鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在太平财保山东分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，张延怀因本起交通事故受伤所致各项损失91291.27元，应由太平财保山东分公司在交强险限额内赔偿88372.2元，在商业三者险限额内赔偿1897.4元，合计90269.6元。王贵坤已向张延怀支付13000元，就该费用的返还问题，为减轻当事人讼累，本案中予以一并处理。五、判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司山东分公司向原告张延怀赔偿各项损失合计90269.6元，其中向张延怀直接赔付77269.6元（开户名：张延怀，开户行：江苏阜宁农村商业银行，账号：62×××65），向王贵坤返还13000元，均限本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回原告张延怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274元，减半收取计1137元，鉴定费1750元，合计2887元（原告已预交），由原告张延怀负担187元，被告太平财产保险有限公司山东分公司负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈二洪二〇二〇年六月十二日法官助理 顾海洋书 记 员 陈尚林
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1395号申请执行人：胡社伟，男，汉族，1980年2月18日出生，住新安县。被执行人：遆建鹏，男，汉族，1989年3月23日出生，住新市封丘县，本院于2019年9月23日作出（2019）豫0323民初3023号民事调解书已经生效，协议如下：一、经原、被告确认，截止2019年9月17日被告遆建鹏尚欠原告胡社伟煤矸石货款93500元。二、被告遆建鹏应于2019年10月15日前向原告胡社伟支付50000元，剩余43500元于2019年11月30日前一次性付清，原告收到款项后应出具收到条为凭。三、若被告遆建鹏未按上述约定期限内向原告履行清偿义务，原告有权向新安县人民法院申请强制执行，且被告应以所欠数额为基数按月利率2%计算支付利息，利息从2019年9月18日起至实际履行完毕之日止。因被执行人遆建鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请人胡社伟申请强制执行，本院于2019年12月2日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2019年12月3日向被执行人遆建鹏邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人遆建鹏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年12月2日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人遆建鹏名下的财产，均无新发现可供执行的财产。后于2020年1月22日、2020年4月26日、2020年6月4日发起网络查控，均无发现可供执行的财产。三、2020年5月29日向新乡市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2020年5月29日到新乡市××县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2019年12月2日向工商总局查询，未查到被执行人名下有工商注册信息。六、2020年4月14日通过委托调查等形式对被执行人户籍所在地村委会进行了调查和了解，无可供执行线索。七、2019年12月2日向被执行人遆建鹏发出限制消费令。八、2020年6月5日将被执行人遆建鹏纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人遆建鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  吕红营二〇二〇年六月五日书记员  孔绍阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保117号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：樊海军，男，1985年7月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人樊海军在金融机构存款19816.02元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人樊海军在金融机构存款19816.02元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费218元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  唐向敏
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2461号 原告：桐乡亚茁网络科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市乌镇镇联网小镇云享路1号-26。统一社会信用代码91330483MA2BAG21X3。 法定代表人：龚桂权，经理。 委托诉讼代理人：赵莹，浙江泽大律师事务所律师。 被告：田茂林，男，1973年9月18日出生，土家族，住贵州省贵阳市观山湖区。 原告桐乡亚茁网络科技有限公司诉被告田茂林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宇芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐乡亚茁网络科技有限公司法定代理人龚桂权及其委托诉讼代理人赵莹到庭参加诉讼，被告田茂林经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡亚茁网络科技有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求判令被告支付原告借款本金300000元；2、请求判令被告向原告支付逾期还款利息（自2020年1月16日起至实际付清之日止，以300000元为基数，按月利率2%计算利息损失）；3、请求判令被告支付原告为维权支付的律师费用15000元；4、请求判令本案诉讼费用由被告承担。 被告田茂林未向本院提出答辩意见。 经审理查明：2019年1月15日，原告桐乡亚茁网络科技有限公司通过建设银行账户向被告田茂林账户转账50万元，附言用途为“借款”。2019年9月5日，被告出具还款承诺书，载明“本人于2019年1月4日向桐乡亚茁网络科技有限公司借款50万元，双方约定到期还款日为2019年7月3日。截止2019年8月25日，本人仅还款10万元，剩余40万元未还款，本人承诺将在2019年10月至2020年1月期间，每月15日前分别还款10万元，2020年2月15日前将剩余借款还完。本人如未能在规定时间内还款，则按每日千分之一标准支付逾期未还款部分利息。另桐乡亚茁网络科技有限公司为维护权益向本人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均有本人承担。”审理中，原告法定代表人陈述被告于2019年1月4日提出借款事宜，原告于1月15日转账汇款给被告。原告审理中确认被告通过案外人沈明华于2019年8月25日还款10万元、被告通过案外人田荣唐分别于2019年10月14日还款50000元、2019年12月5日还款50000元。原告就本次诉讼委托浙江泽大律师事务所代理，约定律师费15000元，已支付律师代理费10000元。 以上事实，由银行转账记录、还款承诺书、委托合同及发票等证据及庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，有还款承诺书及转账记录为证。现约定还款期限已届满，原告要求被告归还，本院予以支持。还款承诺书载明逾期利息“每日千分之一”，已超年利率24%，原告也主张月息2%，故确定逾期利息为：按未还款30万元为基数，自2020年1月16日起按照月利率2%计算至付清日止，对原告诉请中超过部分不予支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故对原告关于律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应质证、抗辩权利，并承担相应的法律后果，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田茂林于本判决生效之日起十日内归还原告桐乡亚茁网络科技有限公司借款本金300000元并支付逾期利息（以300000元为基数，自2020年1月16日起按照月利率2%计算至付清日止）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7090元，减半收取3545元，由原告桐乡亚茁网络科技有限公司负担597元，由被告田茂林负担2948元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××65，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  王宇芬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  夏秋燕
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执1452号申请执行人朱念东、被执行人林立辉、林立高：申请人朱念东与被执行人林立辉、林立高买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁0212民初3052号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2019年7月11日立案执行。依法向被执行人林立辉、林立高送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，依法扣划被执行人案款145366元，扣缴执行费2000元。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院执行的（2018）鲁0212民初3052号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11389号 原告:重庆重百商社电器有限公司,住所地重庆市渝中区民族路173号，统一社会信用代码91500103733969855N。 法定代表人：胡宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：蒋亮，重庆中世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾贝，重庆中世律师事务所律师。 被告：罗丽，住重庆市渝北区。 被告：余清亮，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆重百商社电器有限公司与被告罗丽、余清亮买卖合同纠纷一案中，原告重庆重百商社电器有限公司于2020年6月22日向本院提出对被告罗丽、余清亮的撤诉申请。 本院认为，原告重庆重百商社电器有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告罗丽、余清亮的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆重百商社电器有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆重百商社电器有限公司撤回对被告罗丽、余清亮的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆重百商社电器有限公司负担。 审判员  任韵霖 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 玲
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2754号 龚明菊： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人龚明菊与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执保187号 申请人：刘磊，男，住长春市朝阳区。 被申请人：宣立彬，男，住吉林省榆树市。 本院在审理申请人刘磊与被申请人宣立彬等合伙协议纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下的财产予以诉讼保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封担保人刘亚波名下房屋。 二、冻结被申请人宣立彬名下的财产230,000.00元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年六月三十日 书记员 王冬亮
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1193号之一原告：刘康，男，1996年1月11日出生，汉族，住句容市。被告：中国电信股份有限公司句容分公司，住所地句容市华阳镇华阳路北路邮电大厦。负责人：刁勤斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李花，江苏民中律师事务所律师。被告：中国移动通信集团江苏有限公司句容分公司，住所地句容市华阳西路139号。负责人：赵胜美，系该公司经理。委托诉讼代理人：王佩、王子珺，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司句容市分公司，住所地句容市人民路50-1号。负责人：倪俊勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。被告：句容市广电网络有限公司，住所地句容市经济开发区北环路北侧、句蜀路西。法定代表人：彭海潮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，江苏刘桂生律师事务所律师。本院在审理原告刘康与被告中国电信股份有限公司句容分公司、中国移动通信集团江苏有限公司句容分公司、中国联合网络通信有限公司句容市分公司、句容市广电网络有限公司地面施工损害责任纠纷一案，本院于2020年3月5立案。原告刘康于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘康自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘康撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘康负担（此款原告已预交）。审 判 员 周小琳二〇二〇年六月三十日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初616号 原告：胡元明，男，汉族。 委托诉讼代理人：谭章文，湖南锦昇律师事务所律师，特别授权。 被告：赵继锋，男，汉族。 被告：孙卫娇，女，汉族。 原告胡元明与被告赵继锋、孙卫娇民间借贷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员侯志刚独任审判，于2020年6月18日在安仁县人民法院第七审判庭公开开庭进行了审理，原告胡元明及其委托诉讼代理人谭章文到庭参加了诉讼，被告赵继锋、孙卫娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡元明向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金及利息416500元(本金350000元、利息66500元)(并按年息每年30500元从2020年6月1日起计算至清偿之日止)；2、由被告承担诉讼费。事实与理由:2016年6月1日，两被告以买房资金困难为由，向原告借款350000元，出具借条，约定每年利息30500元，按年支付。第一年，被告支付了当年利息30500元；第二年，被告赵继锋夫妇只支付了利息25000元，下欠5500元；此后，经原告多次催讨，被告拒不支付利息。2019年6月1日，借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不归还借款本金及利息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 赵继锋、孙卫娇未答辩，亦未向本院提供任何证据。 本院认定事实如下：2016年6月1日，两被告以买房资金困难为由，向原告借款350000元，出具借条，在2019年6月1日前归还，约定每年利息30500元，按年支付。第一年，被告支付了当年利息30500元；第二年，被告只支付了利息25000元，下欠5500元；此后，经原告多次催讨，被告仅于2019年农历年底前支付利息2000元。至2020年6月1日，尚欠原告本金350000元，利息64500元。 以上事实，有原告提供的借条及当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告赵继锋、孙卫娇向原告胡元明借款后，双方当事人应当依约履行合同确定的义务，被告在原告向其催讨后，未按其要求归还欠款，属于违约。双方约定的利息是每年30500元，折算为月利率7.16‰，不超过法律规定的上限，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵继锋、孙卫娇在本判决书生效之日起十日内清偿原告借款本金350000元及利息64500元，2020年6月1日之后的利息按月利息7.16‰计算至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7548元，减半收取3774元，由被告赵继锋、孙卫娇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  侯志刚 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  王媛媛 附相关法条： 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初2592号原告：李亚松，男，汉族，1990年10月4日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳县法正法律服务所法律工作者，联系。被告：李世杰，男，汉族，1985年10月16日出生，住址濮阳市华龙区，联系。原告李亚松与被告李世杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚松及委托诉讼代理人宋向阳到庭参加了诉讼。被告李世杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李世杰偿还原告借款28000元及利息（自2018年8月6日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，也是邻村村民，被告李世杰共向原告借款28000元，于2018年8月6日向原告出具借条一份，约定利息为月利率2%，借款期限为14个月，到期后分文未支付，现原告催要无果，诉至法院。被告李世杰未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告李亚松为证实其主张向本院提交借条一份，内容显示为“借条，本人李世杰，身份证号，于阳历2018年8月6日向李亚松借款，大写贰万捌仟元（小写28000元整），并承诺于2019年10月6日前归还该借款。借款利息按月息2%计算，借款期限为14个月，借款人李世杰，2018年8月6日。”现原告就上述本息催要未果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告李亚松主张被告李世杰向其借款的事实有借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。现借款期限届满，原告李亚松要求被告李世杰偿还借款本金28000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借款利息按月息2%计算，故原告主张被告自2018年8月6日起按照月利率2%的标准支付利息至清偿之日止，于法有据，本院予以支持。被告李世杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李世杰偿还原告李亚松借款28000元及利息（自2018年8月6日起按照月利率2%的标准计算至清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告李世杰负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二〇年六月二十八日书记员  杨蕾
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执833号驻马店市山语空间装饰工程有限公司：本院已立执行曹付申与驻马店市山语空间装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年6月22日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年六月十七日