广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初883号 原告:姚伟源，男，1968年2月5日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人:梁安昌，桂平市城区法律服务所法律工作者。 被告:黄某，女，1962年1月15日出生，汉族，住广西桂平市。 被告:覃炯鑫，男，1983年10月20日出生，汉族，住广西桂平市。 被告:覃炯云，男，1984年12月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告:覃炯维，男，1986年12月25日出生，汉族，住广西桂平市。 被告:覃某，女，2013年8月10日出生，汉族，住广西桂平市。 法定代理人：黄某，女，1962年1月15日出生，汉族，住广西桂平市。 上述五被告共同委托诉讼代理人：韦爱日，广西骏扬律师事务所律师。 被告:广西大赢投资有限责任公司，住所地:广西桂平市西山镇永和街（中和兽药厂内），统一社会信用代码：91450881677707913N。 负责人：覃炯维，公司股东。 原告姚伟源与被告黄某、覃炯鑫、覃炯云、覃炯维、覃某、广西大赢投资有限责任公司（以下简称大赢公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告姚伟源及其委托诉讼代理人梁安昌，被告黄某、覃炯鑫、覃炯云、覃炯维、覃某的委托诉讼代理人韦爱日、被告广西大赢投资有限责任公司的负责人覃炯维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚伟源向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄某、覃炯鑫、覃炯云、覃炯维、覃某、广西大赢投资有限责任公司立即共同连带偿还借款本金人民币1000000元和利息(利息以1000000元本金为基数，从借款之日起按年利24%计算至还清本息之日止，利息暂计算至起诉日为300000元)给原告姚伟源；2、本案诉讼费由被告黄某、覃炯鑫、覃炯云、覃炯维、覃某、广西大赢投资有限责任公司共同连带承担。 事实与理由:原告姚伟源与覃家华系朋友关系，覃家华因经营大赢公司经济困难，急需资金办理大赢公司土地手续，于是2019年1月3日覃家华向原告借款1000000元，约定月利息2.5%。覃家华收到原告给付的借款款项后，将借款用作大赢公司办理土地手续及家庭经营，对于覃家华向原告借款的事情，其家庭成员均知晓和认可。覃家华借到原告借款后，原告曾多次向覃家华催要借款本息，覃家华一直以近日办理公司土地要交6000多万元为借口，一直没有归还原告借款本息。2020年1月26日，覃家华因病逝世。由于其亲属至今尚处在悲痛状态之中，有关原告款项的归还问题，至今尚未有现实、可行的办法予以解决。原告认为2019年1月3日覃家华向原告借款1000000元用于大赢公司，有《中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单》、微信聊天记录证实。因覃家华己病逝，被告黄某、覃炯鑫、覃炯云、覃炯维、覃某和被告大赢公司应共同连带偿还借款本息给原告姚伟源，恳请法院能依法支持原告诉讼请求。 被告黄某、覃炯鑫、覃炯云、覃炯维、覃某辩称，1、原告与覃家华的民间借款是覃家华个人的借款，与被告大赢公司无关系；2、原告与覃家华之间并没有约定借款利息；3、黄某、覃炯鑫、覃炯云、覃炯维、覃某放弃继承被继承人覃家华的遗产，五人不应承担责任。同时覃家华本案的借款，不是用于家庭开支和生活所需，不应由婚姻关系存续期间的配偶和子女来承担偿还本案的债务。 被告大赢公司辩称，大赢公司没有与原告签订书面的借款合同，覃家华和原告的借款是属于个人借款关系，不是公司债务，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:原告姚伟源与覃家华系朋友关系，覃家华因经营大赢公司经济困难，急需资金办理大赢公司土地手续，于是2019年1月3日覃家华向原告借款1000000元，同日原告姚伟源通过其邮政银行62×××00账户转1000000元到覃家华信用社917911010101423981账户，双方约定该笔款项为借款，月利息2.5%。借款到账后，覃家华于2019年1月4日、1月5日、1月10日、1月17日、1月18日分别将130000元、49900元、12000元、100000元、90000元转入梁霞账户（被告大赢公司财务人员）；于2019年1月14日将300000元、1月15日将200000元转入被告大赢公司账户，上述借款主要用于被告大赢公司及覃家华家庭经营使用。覃家华借款后，原告曾于2019年12月17日向覃家华催要借款本息，覃家华以近日办理公司挂牌地要交6100万元，年后才能给回原告为借口，一直没有归还借款本息给原告。 另查明，覃家华于2020年1月26日病故，覃家华生前与黄某是夫妻关系，生育有覃炯鑫、覃炯云、覃炯维、覃某四子女。覃家华生前是被告大赢公司的法定代表人，公司股东为覃家华、覃炯维。被告覃炯云、覃炯维、覃炯鑫已于2020年6月11日明确表示放弃继承被继承人覃家华的遗产；被告黄某、覃某未明确表示放弃继承被继承人覃家华的遗产，且于2020年4月9日继承被继承人覃家华在桂平市华恒房地产开发有限公司10%的股份（黄某占值7.5%、覃某占值2.5%）。 再查明，在审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院经审查于2020年4月28日作出（2020）桂0881民初883号民事裁定书，裁定对被告大赢公司银行存款予以冻结（冻结限额为1500000元）；对被告黄某、覃某持有的桂平市华恒房地产开发有限公司股权予以冻结。 本院认为，根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为：本案债务人是覃家华生前个人借款还是大赢公司的借款，各被告应如何承担还款义务。 虽然本案借款是以覃家华名义所借，但覃家华于2019年1月3日收到原告100万借款后，分别于2019年1月4日至2019年1月18日陆续将涉案借款转到被告大赢公司账户和大赢公司财务人员梁霞名下，将借款流向被告大赢公司，覃家华生前是被告大赢公司的法定代表人及公司主要股东，因此应认定本案借款的债务人为被告大赢公司。原告与被告大赢公司的借款债权、债务关系明确，权利、义务清楚，被告大赢公司对本案欠款本息负有清偿义务。 被告黄某、覃某是被继承人覃家华的第一顺序继承人，俩人应在继承被继承人覃家华的遗产实际价值范围内承担清偿责任，而被告覃炯云、覃炯维、覃炯鑫已明确表示放弃继承被继承人覃家华的遗产，因此三人不应承担本案的还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国承继法》第三十三条的规定,判决如下: 一、被告广西大赢投资有限责任公司应归还尚欠的借款本金1000000元给原告姚伟源； 二、被告广西大赢投资有限责任公司应支付借款利息（以本金1000000元为基数，按年利率24%从2019年1月3日计至2020年4月2日止为300000元，2020年4月3日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按年利率24%计算）给原告姚伟源； 三、被告黄某、覃某应在继承被继承人覃家华遗产的实际价值范围内对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告姚伟源的其他诉讼请求。 本案受理费8250元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,保全申请费5000元，合计13250元（原告已预交），由被告广西大赢投资有限责任公司负担。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(款项汇至户名:桂平市人民法院,账号:80×××66,开户行:广西北部湾银行桂平支行)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费16500元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港市分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁洁萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  江 莉