安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初1447号 原告:张长雪,男,1953年10月7日出生,汉族,居民,户籍地安徽省萧县,现住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被告:孔宪荣,女,1992年1月16日出生,汉族,居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：贾敬峰，萧县龙城法律服务所法律工作者。 被告:孙启辉,男,1979年3月27日出生,汉族,住安徽省萧县。 原告张长雪与被告孔宪荣、孙启辉机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告张长雪的委托诉讼代理人峰火，被告孔宪荣的委托诉讼代理人贾敬峰到庭参加诉讼。被告孙启辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张长雪向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、复印费等计205879.09元。2、要求三被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年9月27日17时57分,原告张长雪驾驶三轮电动车沿萧县淮海西路非机动车道自西向东行驶至半山人家饭店门口路段,在避让由南向北右转弯借道通行被告孔宪荣驾驶其所有的皖Ｌ×××××小型轿车时,与停在路口北侧机动车道内被告孙启辉驾驶的三轮电动车相撞造成张长雪受伤的交通事故,该事故经萧县公安局交警大队认定为:孔宪荣负主要责任、张长雪及孙启辉负次要责任。原告张长雪受伤后因感到下腹疼痛不适,被送到徐州二院住院治疗,后转到萧县人民医院住院治疗,现已出院,其伤情经安徽恒正司法鉴定所鉴定为九级伤残,误工期120日,护理期60日,营养期120日。另皖Ｌ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司投保了交强险。原告多次要求三被告赔偿事故损失,但至今无果,故原告提起诉讼。 孔宪荣辩称，被告孔宪荣对本次交通事故不承担责任，萧县公安局交警大队认定孔宪荣对该起交通事故承担主要责任，但被告孔宪法荣一直复议，复议虽未成功，但事故责任认定书确实认定事实不清，划分责任错误，望法庭核实，还原事故真相，原告三轮车与被告孙启辉的三轮车相撞，并非被告孔宪荣造成的事故原因，孔宪荣的车在非机动车道暂停，让行人先走，且孔宪荣的车暂停时有行人、电动车安全通过，但原告张长雪的车辆因车速太快、车把开关失灵，致使三轮车撞到孙启辉的车上，因此，该起事故发生主要原因是原告张长雪观察疏忽，驾驶技术不够娴熟等，因此请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 孙启辉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实与证据分析认定为，对原告所举证据2交通事故认定书，欲证明该起事故发生的事实及责任划分情况。被告孔宪荣有异议，认为其在本次事故中，没有责任。经审查,萧县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书,认为被告孔宪荣驾驶机动车上道路行驶，违反了【安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》办法】第三十四条之规定，应承担本起事故的主要责任，孔宪荣辩称其没有责任，但没有提供充分的证据加以证明，对其抗辩，本院不予采纳。对原告所举证据5安徽恒正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各一份，欲证明交通事故致被鉴定人张长雪构成九级伤残及三期期限。被告孔宪荣提出异议，认为该鉴定系原告单方委托。经审查，该鉴定机构具有相关资质，鉴定人员具有相关资格，出具的鉴定意见依据事实清楚，鉴定程序合法，鉴定结果合理，被告虽有异议，但没有提供证据证明该鉴定意见存在错误，故其异议不能成立，本院对原告提供的该组证据予以认定。 经审理查明的事实为，2018年9月27日17时57分,原告张长雪驾驶三轮电动车沿萧县淮海西路非机动车道自西向东行驶至半山人家饭店门口路段,在避让由南向北右转弯借道通行被告孔宪荣驾驶其所有的皖Ｌ×××××小型轿车时,与停在路口北侧机动车道内被告孙启辉驾驶的三轮电动车相撞，造成张长雪受伤、两三轮车受损的交通事故。该事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告孔宪荣负事故主要责任，原告张长雪及被告孙启辉负事故次要责任。原告张长雪受伤后因感到下腹疼痛不适,被送至徐州二院住院治疗,后转入萧县人民医院住院治疗。其伤情经安徽恒正司法鉴定所鉴定为因交通事故致肠部分切除术后构成九级伤残,误工期120日,护理期60日,营养期120日。 另查明，孔宪荣驾驶的事故车辆皖Ｌ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司投保了交强险。本案审理期间，张长雪与平安萧县公司就交强险限额范围内的损失达成调解协议，赔偿张长雪各项损失120000元。 本院认为，被告孔宪荣驾驶的机动车与停在路口北侧机动车道内被告孙启辉驾驶的三轮电动车相撞，造成张长雪受伤，两三轮车受损的交通事故，事实清楚，证据充分，交警部门出具的事故认定书责任划分明确，原告在本次事故中造成的损失应依据责任划分获得相应赔偿。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，根据双方责任划分，本院予以支持8000元，交通费系治疗期间必要的支出，酌定220元。原告张长雪因本次事故造成的合理损失为：医疗费69112.9元、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、营养费3600元（30元／天×120天）、护理费7408.8元（123.48元／天×60天）、误工费6000元﹛（50元／天×120天）原告主张﹜、伤残赔偿金89421.8元（34393元／年×13年×20%）、精神损害赔偿金8000元、交通费酌定220元、鉴定费1430元，合计：185853.5元。本案在审理期间，中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司作为肇事车辆皖Ｌ×××××小型轿车的承保人，其首先在交强险限额内赔偿原告，鉴于张长雪与平安萧县公司就交强险限额范围内的损失达成调解协议,本院已出具民事调解书。中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司在交强险限额内赔偿张长雪各项损失120000元，予以扣除。下余损失65853.5元，被告孔宪荣驾驶机动车，根据责任划分对原告张长雪的损失孔宪荣应承担80%的赔偿责任即52682.8元。原告张长雪与被告孙启辉均驾驶的非机动车，被告孙启辉应承担10%的赔偿责任即6585.35元。 综上所述，原告诉讼请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孔宪荣于本判决生效后十日内赔付原告张长雪交强险限额外各项损失52682.8元； 二、被告孙启辉于本判决生效后十日内赔付原告张长雪交强险限额外各项损失6585.35元； 三、驳回原告张长雪对上述被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1329元，减半收取计665元，由原告张长雪负担100元，被告孔宪荣负担465元，被告孙启辉负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  黄荣 二〇二〇年六月十日 书记员  陈晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对主诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。