河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5322号原告：栗正航，男，1988年9月20日出生，汉族。被告：**，男，1988年9月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈晓燕，河南千业律师事务所律师。原告栗正航诉被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告栗正航到庭参加诉讼，被告**的委托诉讼代理人屈晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗正航向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告**向原告偿还本金919000元及利息881736元（利息从2015年5月11日至2020年4月11日以其中70万元按月息2﹪计算，30万元按每月5000元计算，2020年4月12日后的利息其中70万元按月息2﹪计算，30万元按每月5000元计算至实际还清为止）；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因投资项目资金周转不开，原告于2014年10月9日向被告转款70万元，被告承诺月利息按照2﹪计算，每个月月初将利息14000元转至原告银行卡内。后被告又以投资项目资金周转不开为由，原告于2014年10月11日向被告转款30万元，被告向原告出具欠条，并约定每个月按5000元支付利息，并于每月月初将该款转至原告银行卡内。被告自2014年11月12日始连续支付两笔利息后，为其方便，被告将上述两笔借款的利息即19000元一并转账支付四个月，后其又于2015年5月11日共偿还本息10万元（其中包含本金81000元，利息19000元），并承诺按期偿还本息，后又于2016年1月25日支付1万元，且称近期经济能力有限，先偿还利息，剩余的利息计算着后期补上。后经催要，被告至今未偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告**辩称，涉案款项系郑州同创资产管理咨询有限公司的借款，原告所诉的70万元虽然经过被告**账户但最终是转入郑州同创资产管理咨询有限公司法定代表人李坤账户，原告所诉的30万元被告**并未收到，该款应该是转账给郑州同创资产管理咨询有限公司；郑州同创资产管理咨询有限公司法定代表人李坤及被告账户曾向原告偿还本金；另郑州同创资产管理咨询有限公司曾向原告提供一块一公斤的黄金，后被原告变卖，经双方折算，郑州同创资产管理咨询有限公司尚欠原告借款本金24万元。本院经审理认定事实如下：2014年10月9日，原告向被告账户转款70万元，双方均确认该笔借款约定利息为月利率2%；2014年10月11日，被告**向原告出具《欠条》，载明:“本人**今借栗正航叁拾万元整（300000.00）因用于投资，固有固定收益伍仟元整（5000.00），每月第一个工作日定期向栗正航支付分红。**，2014年10月11日。”被告在该欠条上签字并捺印，庭审中，被告认可该欠条中载明的5000元即为上述30万元的每月利息，原告认可该笔借款的利息为月利率1.6%。被告分别于2014年11月12日、2014年12月8日、2014年12月15日、2015年1月14日、2015年1月22日、2015年1月29日、2015年2月13日、2015年3月6日、2015年3月16日、2015年4月13日、2015年5月11日、2016年1月25日、2016年7月2日、2016年7月30日、2016年9月1日、2016年10月1日、2016年11月1日、2016年12月1日、2017年1月1日、2017年3月1日、2017年4月1日、2017年9月30日、2018年2月13日、2018年11月1日、2018年11月7日、2019年11月6日向原告偿还14000元、5000元、14000元、19000元、500元、18400元、19000元、2758元、19000元、19000元、10万元、1万元、1万元、1万元、1万元、1万元、1万元、11000元、1万元、1万元、1万元、3万元、1万、5000元、5000元、1万元。另查明：经本院询问，原告陈述其于2014年4月29日在郑州农村商业银行股份有限公司贷款50万元，贷款期限到2017年4月15日，贷款利率为年利率13﹪,并于2017年4月6日偿还完毕。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；…，本案中，原告向被告出借欠款时在银行存在50万元贷款，其陈述贷款年利率为13﹪，其向被告所出借欠款约定年利率24﹪，故该50万元的民间借贷属无效合同，被告应返还原告该50万元占用期间的利息，自2014年10月9日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”上述50万元借款合同虽无效，但其余20万元的借款，结合原告提交的银行流水，双方之间的民间借贷的关系已生效，被告应按约定向原告偿还本息。对于原告主张的其于2014年10月11日向被告出借的30万元，结合被告所出借的借条及录音，双方之间的民间借贷关系亦生效，被告亦应按约定偿还本息。对于被告所偿还的款项，按照先息后本的交易习惯，截止至2015年4月13日，上述20万元利息按月息2%共计24533元，30万元利息按月息1.6%共计29120元，被告偿还130658元，故扣除上述利息共计53653元，故偿还本金共计为77005元，按照出借比例，其中20万元偿还本金30802元，30万元偿还本金46203元，故20万元剩余本金169198元，30万元剩余本金253797元。对于2015年5月11日所偿还的10万元，上述利息分别按月息1.6%、2%计算为3654元、3046元，扣除利息6700元，故偿还本金为93300元，鉴于原告认可其中81000元系偿还的30万元借款的本金，故上述20万元偿还本金12300元，上述20万元剩余本金156898元，上述30万元剩余本金172797元。截止2019年11月6日，被告共偿还16.1万元，按本金156898元、172797元分别按月息2%、1.6%计算，每日利息共计197元，故上述16.1万元可计算利息已支付至利息至2017年8月6日止，故被告应自2017年8月7日起分别按本金156898元、172797元分别按月息2%、月息1.6%计算计算至实际清偿完毕之日止。被告抗辩涉案借款均系案外人郑州同创资产管理咨询有限公司且尚欠原告本金24万元，因其证据不足，本院对其抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告**于本判决生效后十日内偿还原告栗正航借款本金329695元及利息（其中本金156898元自2017年8月7日起按月息2%计算至实际清偿完毕之日止；剩余本金172797元自2017年8月7日起按月息1.6%计算至实际清偿完毕之日止）；被告**于本判决生效后十日内返还原告栗正航借款本金50万元及利息（自2014年10月9日起以50万元本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起以50万元本金为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；驳回原告栗正航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10503元，由原告栗正航负担2000元，由被告**负担8503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二〇年六月二十八日书记员  张 焱