内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0821民初437号原告：刘某，现住五原县。委托代理人：苏某，系五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。被告：闫某，现住五原县。被告：中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称中华联合财险巴彦淖尔支公司）。统一社会信用代码：911508027761465253。负责人：任某，系公司经理。委托代理人：张某，系公司职员。原告刘某与被告闫某、中华联合财险巴彦淖尔支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人苏某到庭，被告闫某、中华联合财险巴彦淖尔支公司委托代理人张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失119597.67元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月16日19时55分许，闫某驾驶×××号小型轿车由南向北行驶××路口南10米处，与同向行驶刘某驾驶的电动自行车相擦挂，造成刘某受伤，两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。经五原县交警队处理，认定刘某承担事故的主要责任，闫某承担事故的次要责任。因原告驾驶的系非机动车，故应增加10%的赔偿比例，应按40%的比例进行赔偿。闫某驾驶的×××号小型轿车在中华联合财险巴彦淖尔支公司投保了交强险和第三者责任险。故应在保险限额内承担赔偿责任。原告因伤在五原县医院住院16天。原告因事故造成急性重型闭合性颅脑损伤，评定为十级伤残，误工期90-180日，护理期30-60日。原告损失共计130928.03元。保险公司应先在交强险限额内赔偿112044.09元，不足部分18883.94元仍应按40%的比例赔偿7553.58元，共计赔偿原告损失119597.67元。被告闫某辩称，我为原告垫付1000元，要求予以返还。我投保了交强险和商业三者险，原告的各项损失应由保险公司赔偿。我驾驶的×××号车辆登记所有人为内蒙古九郡远通汽修有限责任公司，车辆是我购买的，挂靠在该公司名下。被告中华联合财险巴彦淖尔支公司辩称，我公司承保了×××号车辆交强险和商业三者险50万元附加不计免赔，在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。医疗费方面需提供医疗机构出具的正式发票、诊断、用药清单、病历。伙食补助费按100元/天计算。营养费需看诊断证明或医嘱内是否有加强营养进行确定。护理费原告需提供护理人员最近三个月收入证明及完税证明和单位误工证明结合住院天数时行计算。误工费原告需要提供事故前三个月及误工期间的收入证明、完税证明和单位误工证明，误工时间计算至评残的前一天。残疾赔偿金、精神抚慰金执行法律标准。鉴定费、诉讼费公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月16日19时55分许，被告闫某驾驶×××号小型轿车与原告刘某驾驶的电动自行车相擦挂，造成刘某受伤，两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。经五原县交警队处理，认定刘某承担事故的主要责任，闫某承担事故的次要责任。被告闫某驾驶的×××号小型轿车在中华联合财险巴彦淖尔支公司投保了交强险和商业三者险50万元附加不计免赔。原告因伤在五原县医院住院16天。原告的职业为农民。被告闫某垫付医疗费1000元。经本院委托司法鉴定，原告刘某的损伤评定为十级伤残，误工期90-180日，护理期30-60日，营养期30-60日。原告的各项合理损失为：住院费27283.94元，伙食补助费1600元，医疗费项下合计28883.94元。残疾赔偿金76610元，精神抚慰金3000元，误工费16509.15元，护理费3954.94元，支出鉴定费1870元，评定伤残支出交通费100元，伤残项目下合计102044.09元，损失总计130928.03元。以上事实有原被告陈述，原告户口本、五原县隆兴昌镇旧城村三社证明材料、道路交通事故认定书、五原县医院住院收据、费用清单、疾病诊断证明书、病历、巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，同时承保交强险和商业三者险的，超出交强险部分的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中闫某驾驶的×××号车辆在被告中华联合财险巴彦淖尔支公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告刘某的各项损失应由被告中华联合财险巴彦淖尔支公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。除交强险责任限额范围内赔偿原告112044.09元以外，剩余18883.94元依道路交通事故认定结论，应按30%的赔偿比较合理，在商业三者险责任险范围内赔付5665.18元。被告中华联合财险巴彦淖尔支公司共应赔偿原告刘某损失117709.27元，被告闫某垫付的费用应予以返还。现保险金可足额赔付原告的损害，故被告闫某不承担赔偿责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告刘某各项损失117709.27元，核减被告闫某垫付的1000元，再付原告刘某116709.27元。二、驳回原告刘某对被告闫某的诉讼请求。三、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2654元，减半收取1327元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  苏黄柱二〇二〇年六月二十二日书记员  杨晓红附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。