河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初8765号原告：何国良，男，汉族，1952年5月1日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：赵明义，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被告：庸云龙，男，汉族，1990年3月9日生，住信阳市平桥区。被告：吴刚，男，汉族，1972年1月1日生，住信阳市平桥区。被告：吴彦堂，男，汉族，1962年11月28日生，住信阳市平桥区。原告何国良诉被告庸云龙、吴刚、吴彦堂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何国良及其委托诉讼代理人赵明义、被告庸云龙、吴刚、吴彦堂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何国良诉称：2019年3月9日，原告在废料厂干活，被告庸云龙驾驶铲车从旁边经过，碾压石头飞起砸伤原告双小腿。原告受伤后先后在平桥中医院、信钢医院、一五四医院救治。经医院诊断，原告的伤情为右胫骨粉碎性骨折。手术后为方便照料，原告仅住院几天便出院回家休养。被告庸云龙驾驶的铲车为被告吴刚、吴彦堂所雇佣。为合理索赔，原、被告向法院申请委托鉴定机构对原告伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。经过安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书原告伤残为10级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告受伤后被告待原告到平桥区××医院和信阳信钢医院治疗，并支付了医疗费。但因伤口发炎病情严重，原告要求转院到一五四医院治疗，三被告让原告先垫付治疗费，原告在一五四医院花费医疗费两万余元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告因伤造成的各项经济损失共计123359元，其中，1、医疗费23055.5元；2、误工费22413.96元；3、护理费12668.76元；4、住院伙食补助费5850元；5、营养费3510元；6、伤残赔偿金44623.86元；7、被扶养人生活费3237元；8、鉴定费2000元；9、交通费1000元；10、精神抚慰金5000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告何国良诉请被告赔偿的各项经济损失变更为：137617.55元，其中，1、医疗费23055.5元；2、误工费35206.2元；3、护理费11262.6元；4、住院伙食补助费5850元；5、营养费2700元；6、伤残赔偿金47881.35元；7、被扶养人生活费3661.9元；8、鉴定费2000元；9、交通费1000元；10、精神抚慰金5000元。被告庸云龙辩称：对事情经过不太清楚，事实是车子是停止状态，在车底捡东西，他喊我动车去卸，而他站在车旁边没动，导致被轮胎压到，其他的无异议。被告吴刚辩称：和我没有关系。被告吴彦堂辩称：和我也没有关系。经审理查明，被告庸云龙、吴刚、吴彦堂等人系合伙关系。原告何国良受被告雇请为其提供劳务。2019年3月9日，原告何国良在工作过程中，被庸云龙驾驶的铲车碾压飞溅的石头击中腿部，造成原告腿部受伤，原告受伤后随即被送往平桥中医院进行救治。经该院诊断，原告的伤情为：胫骨骨折；小腿挫伤。原告在该院住院治疗2天后，于2019年3月11日转入信阳信钢医院继续治疗。其伤情经信阳信钢医院诊断为：1、右胫骨干粉碎性骨折；2、左小腿皮肤挫裂伤。原告在该院住院治疗13天后要求转上级医院治疗。2019年3月24日，原告何国良转入一五四医院继续治疗，经该院诊断原告的伤情为：1、右胫骨粉碎性骨折；2、左小腿皮肤挫裂伤。原告在一五四医院住院治疗11天后，于2019年4月4日出院，在该院住院期间共花费医疗费23055.5元。出院医嘱为：1、全休六个月，住院期间陪护壹人，出院全休期间陪护壹人；2、加强营养与护理；3、保持伤口干洁，隔日换药，伤口愈合后拆线；4、进行患肢功能锻炼，避免患肢负重；5、术后每月拍片复查，根据复查结果指导患肢何时完全负重；6、骨折愈合后可来院取出内固定物，住院费用约壹万元；7、定期我科门诊复诊，不适随诊。2019年10月28日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴[2019]法临鉴字第1946号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人何国良因故致右胫骨粉碎性骨折，后遗右踝关节功能丧失50%以上，构成伤残等级十级；2、被鉴定人何国良的误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。原告何国良要求被告赔偿其各项经济损失，原告遂诉至本院。另查明，原告何国良在平桥中医院及信阳信钢医院住院治疗期间的医疗费已由被告支付。同时查明，原告何国良被扶养人信息：母亲许秀英，女，汉族，1937年6月23日生，住信阳市××桥区明港镇××组，身份证号：。上述事实，有当事人身份证明、当事人陈述、医院诊断证明书、病历、出院证明、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，接受劳务一方和提供劳务一方应当根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告何国良在从事雇佣活动中，致腿部受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。被告作为雇主，应当对其雇员何国良在从事雇佣活动中所遭受的身体损害承担相应的赔偿责任。同时，因被告庸云龙疏忽大意，直接致使其驾驶的铲车造成原告何国良受伤，因此被告庸云龙应当承担较大的赔偿责任。此外，原告何国良作为完全民事行为能力人，在其从事雇佣活动中，应当对其所从事的工作、工作区域及周边状况是否存在相应的危险性具有一定的认识及相应的安全注意义务，虽然原告受伤系被铲车所致，但其对自身安全存在一定疏忽，自身未尽到合理的安全注意义务，存在一定的过错，应当承担相应的责任。综合本案的实际情况，应按原告何国良承担10%的责任，被告庸云龙承担40%的责任，被告吴刚承担25%的责任，被告吴彦堂承担25%的责任为宜。依据相关法律和司法解释的规定，对原告的各项经济损失计算为：1、医疗费按实际票据计算为：23055.5元；2、误工费：145.6元/天×180天=26208元（按建筑业为53163元/年计算）；3、护理费：125.14元/天×90天=11262.6元（按居民服务业和其他服务业为45677元/年计算）；4、住院伙食补助费：50元/天×26天=1300元；5、营养费：20元/天×90天=1800元；6、残疾赔偿金：34200.97元/年×13年×10%=44461.26元；7、被扶养人生活费：21971.57元×5年÷3×10%=3661.93元；8、鉴定费按实际票据计算为：2000元；9、交通费酌定为：600元。以上各项经济损失合计114349.29元。被告庸云龙承担40%的责任计45739.72元；被告吴刚承担25%的责任计28587.32元；被告吴彦堂承担承担25%的责任计28587.32元。另被告庸云龙、吴刚、吴彦堂应赔偿原告何国良精神抚慰金5000元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告庸云龙于本判决生效后十日内分别赔偿原告何国良医疗费等各项经济损失45739.72元；二、被告吴刚于本判决生效后十日内分别赔偿原告何国良医疗费等各项经济损失28587.32元；三、被告吴彦堂于本判决生效后十日内分别赔偿原告何国良医疗费等各项经济损失28587.32元；四、被告庸云龙、吴刚、吴彦堂赔偿原告何国良精神损害抚慰金5000元；五、驳回原告何国良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2766元，由原告何国良承担276.6元，被告庸云龙承担1106.4元，被告吴刚承担691.5元，被告吴彦堂承担691.5元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  梅发友审判员  王春勇审判员  刘 严二〇二〇年六月二十二日法官助理张鹏书记员孔林峰