湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1号 原告：刘检柏，男，1963年10月25日出生，汉族，户籍所在地衡阳市珠晖区，现住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：刘国初，衡阳市珠晖区兴盛法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘菊香，女，1984年9月26日出生，汉族，系原告刘检柏女儿，住衡阳市珠晖区。 被告：卢友权，男，1964年11月3日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被告：衡阳望江园殡葬服务有限公司，住所地：衡阳市珠晖区。 法定代表人：康某某，该公司总经理。 原告刘检柏与被告卢友权、衡阳望江园殡葬服务有限公司（以下简称望江园殡葬公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日、2020年6月12日两次公开开庭进行了审理。原告刘检柏的委托诉讼代理人刘国初、刘菊香与被告卢友权、被告望江园殡葬公司法定代表人康某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘检柏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告受伤产生的各项损失（包括医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费、取内固定费、复查康复费、精神损害抚慰金等）共计人民币362288元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月1日15时许，被告卢友权雇请原告刘检柏为其承接的珠晖区东阳渡镇望江园殡葬公司建筑工地作工时，不慎从4米高处的竹架板上摔下受伤，后被送到中国人民解放军联勤保障部队922医院治疗，住院53天，因被告不愿续交医疗费出院。出院诊断为：桡骨远端骨折；左腕舟状骨骨折；左股骨粗隆下粉碎性骨折。原告就赔偿事宜多次找被告交涉，均因双方意见分歧未能达成一致，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告卢友权辩称，原告所述不是事实，原告是因为自己喝酒后去做事才发生事故的，并且原告自己说由其自己负责。我是基于人道主义才给他支付医疗费的。而且根据相关法律规定，喝酒、吸毒等不属于工伤事故，我不应承担赔偿责任。 被告望江园殡葬公司辩称：与我公司无关，不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告刘检柏受被告卢友权雇请为其承接的衡阳市珠晖区东阳渡镇望江园殡葬公司二层建筑工地作工，2019年10月1日15时许，原告在喝酒后进入工地工作时，不慎从4米高的竹架板上摔下受伤，后被送到中国人民解放军联勤保障部队922医院治疗，住院53天。出院诊断为：桡骨远端骨折；左腕舟状骨骨折；左股骨粗隆下粉碎性骨折。经原告委托衡阳市云集司法鉴定所进行伤情鉴定为伤残八级。在庭审过程中，被告卢友权对原告提供的鉴定意见不服，申请法院重新委托鉴定，经原、被告双方同意，本院委托衡阳市衡州司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为刘检柏的伤残等级为两个级别九级伤残。该鉴定意见经庭审质证，原、被告对该鉴定结果均无意见，本院予以采信。另查明，被告卢友权为原告受伤后先后垫付了医疗费、门诊检查费、生活费、护理费等共计71848.25元。 本院认为，被告卢友权与原告刘检柏之间形成雇佣劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告卢友权在施工场地安全保障措施不到位，致使原告工作时摔伤，对原告摔伤损害结果的发生，被告存在过错，应承担60%责任；原告刘检柏作为具有完全民事行为能力的人，明知道自己中餐喝了酒做事存在危险，仍不听劝阻继续工作，对损害结果的发生，也存在过错，应承担40%责任。被告望江园殡葬公司对将两层楼房发包给被告卢友权进行施工，根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项规定：“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。”其不需要审查被告卢友权的建筑资质，对原告受伤，被告望江园殡葬公司不存在过错，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金属于侵权损害赔偿的范围。因原告户籍地为农村户口，其主要生活来源是打零工，其伤残赔偿金应按上年度农村居民人均纯收入为计算标准。对原告要求误工费的诉讼请求，因原告未向本院提供工资单和税单，扣工资证明等证据证明其实际损失；亦无法提供近三年收入状况，可以参照相近行业的年度职工平均工资进行计算。对原告各项诉讼请求过高部分，本院酌情予以核减。综合考量本案中原告受伤致残的事实，本院审核确认原告刘检柏受伤住院治疗的赔偿项目为：医疗费63296.33元,残疾赔偿金40185.6元（8372元×20年×24%）、住院伙食补助费5300元（53天×100元/天），营养费2650元（53天×50元/天），误工费5554元（38248元÷365天×53天）、护理费9540元（53天×180元/天），精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，取内固定费12000元、后期康复治疗费2000元、法医鉴定费2000元，共计153525.93元。本院根据各方当事人过错等因素酌情确定由被告卢友权承担60%的赔偿责任，原告自负40%。即被告卢友权赔偿原告92116元，减去其已垫付的71848.25元，实际还应赔偿原告20267.25元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 限被告卢友权自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘检柏各项损失共计20267.25元； 二、驳回原告刘检柏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3367元，原告刘检柏负担1346元，被告卢友权负担2021元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖云伟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理罗琛 书记员凌晨 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。