江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1317号上诉人（原审原告）：田扬锋，女，1983年4月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈褆壮，江苏天目湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓波，江苏天目湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈涛，男，1987年5月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：于丽缘，女，1988年2月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘倩，女，1987年7月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。上诉人田扬锋因与被上诉人陈涛、于丽缘、刘倩健康权纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2018)苏0481民初9540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年月日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田扬锋上诉请求：撤销溧阳市人民法院（2018)苏0481民初9540号民事判决，改判三被上诉人承担全部赔偿责任。事实和理由：1、上诉人为进行手术，实际向医疗机构支付了10000元会诊费，该支出是上诉人的实际损失，一审判决对此损失不予认可，是没有法律依据的。2、经鉴定，上诉人受外伤与伤后颈部手术治疗之间存在间接的因果关系，因此，被上诉人应当对上诉人住院进行手术治疗的后果承担全部赔偿责任。一审认定被上诉人按照15%的比例承担赔偿责任是错误的。3、被上诉人刘倩开办有偿教育机构，应当对消费者提供安全保障义务。上诉人在被上诉人刘倩培训班内被其他两被上诉人伤害，被上诉人刘倩应当对由此给上诉人造成的伤害后果承担连带赔偿责任。一审判决认定刘倩不承担责任，与法律规定不符。被上诉人陈涛、于丽缘答辩称一审法院查明事实清楚，适用法律正确，上诉人在二审中并没有提供新的证据，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人刘倩答辩称一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。田扬锋向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费和鉴定费合计106029.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告田扬锋的孩子赵毅与被告陈涛、于丽缘的孩子徐菡忆均在被告刘倩位于时代景城小区里培训班上课。在此期间，赵毅用双面胶弄脏了徐菡忆的衣服。2017年12月11日晚孩子下课后，原告田扬锋与被告于丽缘在该培训班发生了口角，并产生了肢体冲突，后被告陈涛加入冲突之中与妻子于丽缘共同对原告田扬锋进行了殴打。2017年12月12日2时29分许原告前往溧阳市人民医院入院就医，体检显示“神志清，瞳孔貌，头部可见多处皮下淤血，压痛……，双手稍肿胀，右手活动受限，左手拇指红肿，活动受限”，颈椎CT示:C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出伴局部椎管狭窄；颈椎磁共振平扫视:C4/5、C5/6、C6/7椎间突出，C4/5、C5/6椎间隙水平椎管狭窄，后方颈髓损伤可能，有手术指征，后行颈前路C4/5、C5/6减压椎间植骨融合内固定术。2018年7月24日经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，出具【溧公物鉴（法检）字2018-168号】法医学人体损伤程度鉴定书，田扬锋颈髓受压水肿，其颈椎盘突出压迫脊髓、颈椎退行变等疾病为主要作用，此次外伤诱发、加重其颈髓受压的临床表现，作用轻微，疾病为主要作用，损伤为轻微作用，对其所受之伤不宜进行损伤程度鉴定。后田扬锋提出重新鉴定，2018年9月25日常州市公安局物证鉴定室出具【（常）公（法）鉴（刑评）字2018-567号】法医学人体损伤程度鉴定书，得出了同样的结论。本案诉讼过程中，经原告申请，本院于2019年7月1日委托常州市德安医院司法鉴定所鉴定，该所作出德安司鉴（2019）临鉴字第855号司法鉴定意见书，经鉴定，田扬锋本次外伤是在被鉴定人自身存在颈椎间盘突出、颈椎退行性改变的自身病情的基础上，使得椎间盘突出的症状显现，与被鉴定人伤后颈部手术治疗存在间接的因果关系。原告同时申请的伤残及三期鉴定，但因未能及时缴纳鉴定费而被鉴定机构退回。上述事实有公安机关的治安调解协议书、询问笔录、医药费发票及门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等附卷佐证。一审法院认为：公民的生命、健康权依法受保护，实施侵害公民生命健康权的行为，造成他人人身健康损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于原告主张的各项损失：1、医疗费。对于会诊手术费收条及药房收据，因原告未能提供有关医疗费发票，无法证实该费用产生的真实性及必要性，故对于该费用法院不予支持；对于溧阳市人民医院和江苏省人民医院门诊挂号费收据，因原告未在法定时间内提交与此对应的医疗费发票，故应承担举证不能的法律后果。根据原告提交的医疗费票据依法认定医疗费为91443.16元。2、对于护理费收据12天，每天150元。因对此原告仅有第三人出具的收条，无法确认其真实性，根据本地的护理实际，法院认定本案的护理费标准为111元/天，12天的护理费为1332元；3、鉴定费1800元。综上合计损失94575.16元。对于上述损失的赔偿问题。本案原告与被告陈涛、于丽缘因孩子之间的小事发生纠纷，双方遇事不能冷静处理，发生口角直至产生肢体冲突。在本案中田扬锋颈髓受压水肿，其颈椎盘突出压迫脊髓、颈椎退行变等疾病为主要作用，此次外伤诱发、加重其颈髓受压的临床表现，作用轻微，疾病为主要作用，损伤为轻微作用，原告的治疗与外伤存在间接因果关系。本院根据本起纠纷的起因、损害经过、损害结果，损害结果与被告陈涛、于丽缘之间的关系程度，综合认定被告陈涛、于丽缘应对原告的损失承担15%的赔偿责任，其余损失由原告自己承担。对于原告要求被告刘倩承担教育机构安全保障义务的诉讼请求。对于教育机构的安全保障义务，指的是教育机构对于进入其管理范围之内的人员负有的保障安全的义务，一般指的是学生在教育机构受伤时，教育机构应依法承担的有关赔偿责任的情形。本案原告与被告陈涛、于丽缘均系完全民事行为能力人，原告本次受伤的原因是双方因孩子之间的小事发生纠纷，双方遇事不能冷静处理，发生口角直至产生肢体冲突，并且刘倩在此期间也进行了阻止，对于原告的受伤被告刘倩没有过错，因此原告的该项诉讼请求没有事实及法律依据，法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六、第四十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款、第十九条、第二十三条之规定，一审法院作出如下判决：一、被告陈涛、于丽缘应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告田扬锋各项损失合计14186.27元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2425元，由原告田扬锋负担2270元，被告陈涛、于丽缘负担155元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本案二审争议的焦点为：1、被上诉人是否应对10000元会诊费承担责任。2、被上诉人陈涛、于丽缘是否应当对上诉人的损失承担全部赔偿责任。3、被上诉人刘倩是否应该承担连带责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张其会诊手术费10000元，是其实际损失，但其提供的证据不足以证明该笔费用发生的真实性及必要性，故一审法院未认定该笔费用并无不当。上诉人主张被上诉人陈涛、于丽缘应当赔偿其全部损失，【溧公物鉴（法检）字2018-168号】法医学人体损伤程度鉴定书、【（常）公（法）鉴（刑评）字2018-567号】法医学人体损伤程度鉴定书、德安司鉴（2019）临鉴字第855号司法鉴定意见书一致表明：上诉人颈髓受压水肿，其颈椎盘突出压迫脊髓、颈椎退行变等疾病为主要作用，此次外伤诱发、加重其颈髓受压的临床表现，作用轻微，上诉人外伤与受伤后住院手术治疗的后果存在间接因果关系。据此，一审法院判决被上诉人陈涛、于丽缘承担15%的赔偿责任并无不当，上诉人要求被上诉人陈涛、于丽缘承担全部赔偿责任没有事实及法律依据。关于被上诉人刘倩是否应当承担责任（连带责任）问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共设施的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补偿责任。本案中上诉人与被上诉人陈涛、于丽缘都是培训班学生家长，因为他们的孩子在培训班学习期间产生小矛盾，培训班负责人刘倩与他们分别进行了沟通协调，试图解决矛盾，这属于正常的行为，但在协调解决矛盾时双方家长不够冷静，发生口角进而上升到发生肢体冲突。培训班负责人刘倩并不能预料到双方家长会因为孩子之间的一点小矛盾就发生肢体冲突这种情况，并且在双方家长发生争吵和冲突时刘倩也积极进行了劝阻和干预，被上诉人于丽缘、孩子的爷爷陈小生在溧阳市公安局城南派出所的询问笔录中都提到了这一点，刘倩在学生家长打架这一事件中并无过错，不应承担赔偿责任，上诉人主张培训班负责人刘倩没有对进入培训班的人员进行严格管控等因而没有尽到安全保障义务应承担连带责任于法无据，也与事实不符。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2425元，由上诉人田扬锋负担。本判决为终审判决。审 判 长 耿华东审 判 员 龙孝云审 判 员 熊 艳二〇二〇年六月十八日法官助理 李梅琼书 记 员 潘佳雨