wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书                         (2020)陕0404民初1141号原告：某某保险股份有限公司某某支公司。住所地: 陕西省咸阳市渭城区。负责人：李某，该公司总经理委托诉讼代理人：巩琛婕、马静，（实习），陕西菲格律师事务所律师。被告：董某某，男，汉族，现住陕西省咸阳市秦都区。原告某某保险股份有限公司某某支公司（以下简称某某支公司）与被告董某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巩琛婕到庭参加诉讼，被告董某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。    原告某某支公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付理赔款13740.22元，尚欠保费3365.1元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额17105.32为基数，自2019年5月19日，按照年息24%计算至实际支付之日止），暂计至起诉之日为1844.56元（暂计至2019年10月30日），总计18949.88元；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用（包括保全费、公告费）。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《某某个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,用于被告向某某银行有限公司（以下简称某某银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币910元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息24%向原告支付违约金。被告向某某银行申请贷款并签订《某某银行个人无抵押消费贷款申请表》，贷款金额50000元，某某银行按约定于2016年10月28日向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年5月19日向某某银行赔偿人民币13740.22元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费3365.1元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故原告诉至法院。  被告未到庭，未答辩，亦未提交任何证据。  原告围绕诉讼主张向本院提交了以下证据：    1、被告身份证复印件、某某保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单、某某个人贷款保证保险保险单；    2、某某银行个人无抵押消费贷款申请表；    3、代某某债务与权益转让确认书、索赔申请书、代某某债务通知书。 法庭根据原告的申请调取以下证据：    1、某某银行个人无抵押消费贷款申请表；    2、放款明细表；    3、还款明细表。    以上证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院均予以确认为有效证据。经审理查明，2016年10月24日,董某某因资金需要向某某银行贷款,在原告某某支公司投保个人贷款保证保险，后某某支公司接受投保并签发了号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX《某某个人贷款保证保险保险单》。投保人为被告董某某，被保险人为某某银行有限公司，保险金额59450元，每月保险费为910元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，保单特别约定：“保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金；应付而未付的保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日未支付的应缴保险费；投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人。保险人将相关赔款赔付至保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付的保险费进行追偿”。2016年10月28日，被告董某某向某某银行签订《某某银行个人无抵押消费贷款申请表》，贷款金额为50000元，合同项下贷款期限为36个月，某某银行向被告董某某发放了贷款50000元。但被告董某某未能向某某银行按期还本付息，也未向原告支付保险费。依据约定，原告代被告董某某向某某银行清偿了相关贷款和利息。2019年5月19日，被保险人某某银行出具《代某某债务及权益转让确认书》，确认其于2019年5月19日收到原告支付的保险单项下的代某某款13740.22元，并将其对投保人即本案被告追偿的全部权益转让给原告。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，董某某为了向某某银行借款，而在原告处投保，原、被告成立保证保险合同。该合同系双方自愿的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效的合同。某某银行基于前述的保证保险合同，向董某某发放贷款50000元，董某某未按合同的约定履行还本付息义务，保险事故发生。原告某某支公司按照保证保险合同的约定，向某某银行支付了代某某款，某某银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，现原告起诉要求向原告支付理赔款人民币13740.22元，尚欠保费3365.1元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额17105.32为基数，自2019年5月19日，按照年息24%计算至实际支付之日止）的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决如下：董某某自本判决生效后十日内向某某保险股份有限公司某某支公司支付理赔款13740.22元、保险费3365.1元、及从2019年5月19日至实际支付理赔款及保险费之日的违约金（以尚欠理赔款及保费总额17105.32元为基数，按照年息24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费274元，减半收取137元，由董某某承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员   李君涵                             二0二0年六月十三日                             书  记  员    樊晓庆       附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》 第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4768号原告：徐海，男，1968年3月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：范广宇，男，汉族，1977年7月2日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告：长春市宇环运输有限公司青岛分公司，住所地青岛市即墨区北安办事处吉上太和城小区2号楼25单元201户。法定代表人：尹鸿刚，经理。以上两被告委托诉讼代理人：王磊，青岛市北华阳法律服务所法律工作者。第三人：浙商财产保险股份有限公司盐城中心支分公司，住所地江苏省盐城市城南新区黄海街道青年中路59号钱江财富广场1幢1001室。负责人：成飞，副总经理。委托诉讼代理人：王人强，男，1985年12月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。系被告公司员工。本院于2020年5月28日立案受理了原告徐海与被告范广宇、长春市宇环运输有限公司青岛分公司、第三人浙商财产保险股份有限公司盐城中心支分公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院在审理过程中，原告徐海于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐海撤回对被告范广宇、长春市宇环运输有限公司青岛分公司及第三人浙商财产保险股份有限公司盐城中心支分公司的起诉。案件受理费5224元（原告预交），减半收取2612元，由原告徐海负担。审判员  衣泽远二〇二〇年六月三十日书记员  韩雅璐
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执294号申请执行人开江县人民法院。被执行人李文祥，男。被执行人李文祥缴纳刑事罚金一案，本院（2019）川1723刑初121号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结李文祥在四川省农村信用合作联社账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年六月十一日书记员  丁 军
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执295号申请执行人张培峰，男，1972年6月10日出生，汉族，子长市居民，现住子长市。被执行人杨小军，男，1972年4月16日生，汉族，子长市居民，现住子长市，系子长县XX有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人张培峰与被执行人杨小军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初888号民事判决书，于2020年5月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨小军偿付申请执行人张培峰借款本金200000元及其利息（按月利率1.5计算，自2016年2月9日起算至履行完毕之日止）；并承担案件受理费3027.5及执行费。但被执行人并未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨小军在子长市有房产，所有权证号为####。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨小军所有的位于子长市的房产，所有权证号为####。二、查封期间由被执行人杨小军管理被查封的房产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明人民陪审员  强小莉人民陪审员  霍海燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  高文俊
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执29号之一申请执行人裴长素，女，汉族，1973年12月16日出生，住河南省封丘县。申请执行人马金全，男，汉族，1968年3月23日出生，住河南省焦作市山阳区。本院在执行裴长素申请执行马金全民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案执行，并于2019年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月3日、2020年1月23日、2020年2月14日、2020年3月10日、2020年4月23日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行有部分存款已被多家法院冻结，本院轮候冻结，暂不够执行标的，被执行人名下无房产，无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年6月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马金全负有继续向申请执行人裴长素履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年六月五日代书记员 ：刘建明
西安铁路运输法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕7102执76号     申请执行人西安市通顺货运服务有限公司，住所地西安市。   法定代表人李华，系公司总经理。   委托代理人李娟，陕西恒达律师事务所律师。   委托代理人王静，陕西恒达律师事务所律师。   被执行人西安达盛隔震技术有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人盛明勇，系公司总经理。   委托代理人陈旭红，女，1968年3月12日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，系该公司副总经理。   申请执行人西安市通顺货运服务有限公司与被执行人西安达盛隔震技术有限公司运输合同纠纷一案，西安铁路运输法院于2019年12月6日作出的（2019）陕7102民初874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于 2020 年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款158685.79元。被执行人依法应承担本案申请执行费2280元。   本案在执行过程中，1、本院于2020年4月21日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书等相关法律文书。   2、本院于2020年4月16日起通过最高人民法院“总对总”网络司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询被执行人名下账户上无足额存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，亦未能查询到其他可供执行的财产信息。   3、本院依法向西安市公安局交警支队车辆管理所进行司法查询，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。   4、本院依法向西安市不动产登记服务中心进行司法查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。   5、本院依法分别对被执行人名下的西安银行股份有限公司西安曲江支行、中国建设银行股份有限公司西安高新科技支行、浦发银行西安高新开发区支行的银行账户进行了司法冻结。   6、本院依法传唤被执行人到法院接受调查询问，被执行人称受疫情影响，公司目前经营困难，没有偿还能力，待公司恢复正常经营后，想办法尽快还款。   7、本院依法至被执行人住所地西安市高新区XX路XX号XX广场XX室进行实地调查，据被执行人住所地物业公司西安创业物业发展有限公司证实，被执行人已于2019年9月15日退租后搬离该住所。   8、本院根据申请执行人的申请，已对被执行人限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。   上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人西安市通顺货运服务有限公司申请执行标的158685.79元未执行到位。    以上事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、终本约谈笔录、照片、相关法律文书等证据证实。   本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。       审判长  唐卫刚   审判员  乔冬青   审判员  廖亮                                      二〇二〇年六月十八日     书记员   鲁亚菊
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执175号申请执行人：苟士歆，男，生于1973年11月20日，住四川省蓬安县，现住四川省犍为县。被执行人：黄绍华，男，生于1989年10月13日，住四川省犍为县。申请执行人苟士歆依据四川省(2019)川1123民初1041号民事判决书，于2020年2月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人黄绍华应支付申请执行人苟士歆借款13000元及自2016年8月2日起至借款还清之日止的资金占用利息，（利息按年利率6%计算）、案件受理费103元。本案的执行费50元，由被执行人承担。本案在执行中，经查现被执行人黄绍华现暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年六月三十日书记员 聂志飞
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初1313号 原告：高洪娟，女，1967年5月3日出生，汉族，工人，现住扶余市。 被告：刘淑贤，女，1966年11月19日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：张信和，男，1963年4月7日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告高洪娟与被告刘淑贤、张信和民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洪娟、被告刘淑贤到庭参加诉讼，被告张信和经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 高洪娟向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金105000元，并给付相应利息至给付之日。事实和理由：二被告系夫妻关系,自2009年开始，陆续分五次向原告借款共计105000元，给原告出借据五枚，并约定月利1.5分，现原告多次催款至今没还，无奈，原告诉至法院。 刘淑贤承认原告在本案中所主张的事实，借钱是用来包地了，二被告多年来在外地承包许多耕地，但因年头不好，都没有挣到钱，因此导致一时无力偿还，同意还钱，但希望宽限点时间。并且在2019年7月至8月间偿还30000元，在2020年又偿还10000元。 张信和未到庭。 本院认为，刘淑贤、张信和与高洪娟之间存在借贷关系，有二被告出具的五枚借据予以证实，五笔借款合计本金105000元，分别自2016年2月19日、10月10日、12月7日和2017年1月25日、2月2日起给付利息，除其中10000元这笔按月利1.2分计算利息，其他均按月利1.5分给付利息。二被告在2019年和2020年分两次合计偿还40000元，原告说是利息，被告说当时没有明确说，根据双方借款的数额、利息及利息起算时间，截止二被告两次还款时间，五笔借款的利息已经超过40000元，故本院认定40000元偿还的是利息，应当在利息中予以扣除，综上，对高洪娟的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条的规定，判决如下： 刘淑贤和张信和于本判决生效后立即偿还高洪娟借款本金105000元，其中10000元自2016年10月10日起按月利1.2分计算利息；其中20000元自2017年2月2日起，25000元自2016年12月7日起，20000元自2016年2月19日起，30000元自2017年1月25日起，按月利1.5分计算利息。以上利息应扣除已偿还利息40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由刘淑贤和张信和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年六月二十七日 书记员  范丽莉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9491号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：沙华，男，1989年10月16日出生，彝族，住四川省盐源县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告沙华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告沙华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计32026.01元（暂计算至2020年5月29日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在沙华名下的车牌号为川Ｗ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告沙华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款71484元，并就案涉川Ｗ×××××车辆办理了抵押登记。之后，沙华未按照合同约定还款，截至2020年5月29日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计32026.01元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为川Ｗ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另沙华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告沙华于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计32026.01元，并自2020年5月30日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｗ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计300元，由被告沙华负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院。 民 事 判 决 书 (2019）辽0105民初6567号 原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，系该中心总经理。 委托诉讼代理人：王泰荣，系辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：夏雷廷，男，1969年7月24日出生，住沈阳市于洪区。（未到庭） 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告夏雷廷信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日受理，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王泰荣到庭参与了诉讼，被告夏雷廷经本院传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提起诉讼请求，判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币92604.64元(截止2020年4月7日，欠款本金58650.08元，利息13011.29元，费用20943.27元（违约金7795.26元，滞纳金9038.04元，账单分期手续费4109.97元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。事实与理由，被告夏雷廷自2012年2月8日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为51×××89。截至2020年4月7日止，累计欠款共计人民币92604.64元，欠款构成本金58650.08元，利息13011.29元，费用20943.27元。原告自2016年6月12日开始多次催款，被告仍未清偿。 被告未到庭，未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交申请表、申请资料、信用卡领用合约、余额构成表、持卡人账单查询、催收历史等证据，拟证明被告在原告处申请办理招商银行信用卡，双方签订领用合约，被告自2016年7月起未按约定足额还款的事实，本院对上述证据予以采信，并在卷佐证。依据当事人双方陈述及审查确认的证据，本院认定以下事实： 2012年2月8日，被告（乙方）向原告（甲方）提交申请，办理招商银行YOUNG卡（青年版）信用卡金卡，被告明确表示愿意遵守领用合约的各项规则。 依据领用合约规定：乙方（被告）及其附属卡持卡人的当期非现金交易，自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。乙方超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期日前，将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式，不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的10%，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的100%，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决。双方协商不成提起诉讼的由合约签订地的人民法院管辖。乙方为外籍人士，或港、澳、台籍人士，双方协商不成的，应提请上海仲裁委员会按照申请仲裁时其现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁应以中文进行。乙方在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。 《招商银行信用卡章程（第五版）》第22条规定：持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全额还款的，不享受免息还款期待遇。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。第23条规定：持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第22条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%滞纳金。 上述领用手续办理完毕后，原告将卡号为51×××89的招商银行信用卡发放给被告，被告使用该卡透支消费，并按照约定按月还款。2016年7月起，被告未能按照约定的日期及金额还款，截至2020年4月7日，被告欠本金58650.08元、利息13011.29元、违约金7795.26元、滞纳金及违约金9038.04元、现金分期手续费4109.97元，上述合计92604.64元。经催收未果，原告起诉至本院。 另查，2016年9月30日，为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发201611号有关规定，原告发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，将滞纳金调整为违约金，规定持卡人未在还到期还款日前偿还最低还款额，收取最低还款额未还部分5%的违约金，最低人民币10元。 本院认为，依据民事诉讼法相关规定，当事人有答辩、向法庭陈述及举证、质证的权利，本案被告经合法传唤，未到庭应诉，系放弃相关诉讼权利的行为。本院依据到庭当事人的陈述，结合经审查确认的证据，认定本案事实，并依法作出裁判。 依法成立的合同受法律保护。被告在原告处申领信用卡，并书面表示同意相关领用合约，相关约定系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告使用信用卡透支后未及时还款，应当按照合同的相关约定，向原告偿还信用卡透支本金、利息、违约金及相关费用。经计算，截至2020年4月7日，被告欠本金58650.08元、利息13011.29元、违约金7795.26元、滞纳金及违约金9038.04元、现金分期手续费4109.97元，上述合计92604.64元。原告主张判令被告偿还信用卡本金及相应的利息、违约金及相关费用，合法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏雷廷偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金58650.08元、利息13011.29元、违约金7795.26元、滞纳金及违约金9038.04元、现金分期手续费4109.97元，上述合计92604.64元(截至2020年4月7日止)； 二、被告夏雷廷偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心从2020年4月8日起至实际结清全部贷款之日止的信用卡利息、违约金和费用，按双方约定的计算标准给付； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2115元，减半收取1057.5元，由被告夏雷廷承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  林雪梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 丽
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执710号之二 申请执行人：王代顺，男，布依族，1987年10月12日生，住贵州省安龙县。 被执行人：吴树林，男，汉族，1969年12月15日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的(2019)黔2328民初93号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴树林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴树林在中国邮政储蓄银行62109840300××××××账户内存款人民币52593.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年六月八日 书记员  韦臣
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢8号申执行请人卢德辉，男，1964年12月13日出生，汉族，身份证号210112196412132630，住沈阳市沈河区万寿寺街街211号3-3-2。被申请人刘洪春，男，1968年2月5日出生，汉族，身份证号210112196802052652，住沈阳市东陵区白塔镇上深村358号。被申请人孙立明，男，1969年3月23日出生，汉族，身份证号210112196903232636，住沈阳市东陵区白塔镇上深村487号。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产登记等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执恢8号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年六月二十九日书记员 张云峰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2930号原告：刘晓平，女，1985年9月17日生，汉族，住南京市建邺区。被告：袁明辉，男，1984年10月17日生，汉族，住南京市高新技术开发区。原告刘晓平与被告袁明辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告刘晓平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按刘晓平撤回起诉处理。审 判 员  陈 麒二〇二〇年六月三十日法官助理  张 瑾书 记 员  曹剑桥
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1237号 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住青岛市市南区香港中路22号。 负责人：杨威，行长。 被执行人：于健，男，1987年4月4日出生，汉族，身份证地址胶南市，现住青岛市。 被执行人：李霞，女，1985年11月10日出生，汉族，身份证地址青岛市黄岛区，现住青岛市。 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人于健、李霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2018）鲁0202民初6537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人于健、李霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年3月5日、2020年6月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于健、李霞的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年3月17日，因被执行人于健、李霞未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2020年4月2日，本院至中国人寿保险公司青岛分公司，未查询到被执行人于健、李霞购买人寿保险。 5、2020年6月3日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统中查询到于健位于崂山区崂山路×××××户房产，因存在在先查封，不具备处置条件，另未发现其他可供执行财产线索。 6、2020年6月11日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年六月十一日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初1007号 原告：广西宜州农村合作银行，住所地：宜州区庆远镇二桥路39号，统一社会信用代码：91451281900918706D。 法定代表人施胜健，董事长 委托代理人兰卫革，法律合规部经理。 被告：覃凤枝，女，1967年10月9日生，壮族，户籍所在地：广西河池市宜州区，现在居住地：广西河池市宜州区。 被告：苏忠义，男，1967年9月14日生，壮族，户籍所在地：广西河池市宜州区，现在居住地：广西河池市宜州区。 本院在审理原告广西宜州农村合作银行（以下简称宜州农合行）诉被告覃凤枝、苏忠义金融借款合同纠纷一案中，原告宜州农合行于2020年6月5日向本院申请撤回对被告覃凤枝、苏忠义的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西宜州农村合作银行撤回对被告覃凤枝、苏忠义的起诉。 案件受理费23376元，减半收取11688元，由原告广西宜州农村合作银行负担。 审 判 员 韦明升 二〇二〇年六月五日 法官助理 陆 钰 书 记 员 张議方
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初824号原告：王某某，女，汉族，1987年5月21日生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：林某，辽宁某某律师事务所律师。被告：丛某某，男，汉族，1973年2月10日生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：丛某，女，汉族，1963年4月25日生。原告王某某与被告丛某某不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林某，被告委托诉讼代理人丛某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还应由原告法定继承的金额7444206.96元整；2.判令被告自2017年3月13日起至实际还款之日按照年利率6%支付利息。事实和理由：原告王某某的父亲丛某于2017年1月21日因病去世，被告丛某某系丛某的弟弟，在原告尚不知情的情况下，自2017年3月7日起至2017年3月13日止，擅自使用丛某名下所有的个人存款账号为62×××88的账户消费28笔，共计9363954元整后又向卡内转入2019747元。被告的行为严重侵犯了原告的继承权与财产权，为了维护原告的合法权益，依据我国法律的有关规定诉至贵院，恳请判如所请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。因为原告不是我哥唯一的合法继承人，而且从来没管我哥叫过一声爸，十几年前原告去深圳和丛某大吵一架，从此没和我哥任何联系，原告没有对父亲尽过一死赡养义务，未尽赡养义务在中华人民共和国继承法第13条之规定，可以少分或不分。可是原告在我哥丛某去世10个月后得知我哥死讯后不择手段的认起了家父，贿赂深圳的大姑、二姑给他们分表分钱，为他们做公证，证明他是丛某的女儿，然后背着我哥香港的私生子（非婚生子）丛某国私自于2019年5月份私自违反变卖了我哥在深圳市福田区的两处房产并取走了信用资产账户人民币1739826.93元。原告于2018年8月21日在不知真相的情况下，在我哥长期居住地深圳市福田区景田派出所报案被告为网逃，2019年8月14日，被告被深圳市福田区看守所被抓。丛某说和香港潘某某女士生有一子叫丛某国，还说如果哪天我不在了，联系潘某某给丛某国做下DNA亲自鉴定，把他的股票卖了，只有买房子才是固定资产，并告诉了被告股票密码和银行密码，让丛某某在沈阳买房子，将来给香港的儿子，当时打电话开的是免提，三姐也在场。2017年2月10日被告带潘某某、丛某国到广东做了DNA亲子鉴定，结果和我哥完全吻合，鉴定结果在我哥深圳的房间已经丢失，现有鉴定中心存档作证，有深圳市福田区公安机关笔录存档作证。被告的做法完全是丛某生前的遗愿，请法院驳回原告的诉讼请求，还另一个合法继承人的公道，因为疫情的原因，被告无罪释放后，无法去香港，等疫情过后我们会把这部分房产转交给我哥真正的继承人，完成丛某生前的遗愿，让逝者安息，我相信法律是公证的，请大连市西岗区人民法院依法驳回原告王某某不合理又不合法的诉讼请求。因为在法律面前不论是私生子还是婚生子享有同样的遗产继承权。经审理查明，原告的父亲丛某（身份证号2102111959××××××××）于2017年1月21日因病去世，此后丛某在浦发银行账号62×××88（含子账号79×××23）的银行卡由被告丛某某控制并使用。在2017年3月7日至2017年3月13日期间，被告通过该账号消费及取现共计9363953.5元，2017年5月6日取现金100000元，后累计存入2019746.54元，差额即被告实际占用7444206.96元，其中6198279元，被告用于以自己名义在沈阳市购置房产。2018年1月5日，大连市公证处出具（2018）大证民字第***号《公证书》，证明原告王某某为丛某的唯一第一顺序法定继承人，丛某生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议。另，根据当事人陈述，丛洋有兄弟姐妹四人，丛某某（即本案被告）、丛某（即被告委托诉讼代理人）。本院确认的上述事实，有原告提交的人口基本信息、居民死亡医学证明、银行卡交易明细、公证书，及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”丛某死亡时，遗留的房屋、储蓄等遗产的所有权即归其合法继承人所有。丛某生前无遗嘱和遗赠抚养协议，原告王某某系其唯一第一顺序法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一、二款的规定，丛某的全部遗产应由原告继承。被告丛某某对丛某的遗产并无继承权，其使用丛某银行账户的存款供个人消费，没有合法依据，侵犯了原告的财产权利，造成原告财产损失，应当承担侵权责任，将获得的不当利益返还原告，并赔偿资金占用期间的利息损失。被告辩称其购买房产是依照丛某的意愿，为丛某的非婚生子购买，但其不能证明丛某曾立口头遗嘱，也不能证明丛某有非婚生子。即使丛某有非婚生子，也应由继承人本人或监护人主张继承权。被告的答辩主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百一十七条之规定，判决如下：被告丛某某于本判决生效之日起五日内返还原告王某某7444206.96元，并以7344206.96元为基数自2017年3月13日起至款项还清之日止按年利率6%计付利息，以100000元为基数自2017年5月6日起至款项还清之日止按年利率6%计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63210元，财产保全费5000元，均由被告丛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审 判 长  孙晓君人民陪审员  张丽萍人民陪审员  殷素华二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘頔一
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执465号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行,住址：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号。2楼201/202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人：王忠，男，生于1977年12月10日，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：何丽君，女，生于1979年7月5日，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行申请执行王忠、何丽君借款合同纠纷一案，(2019)川蜀证执字第1102号公证债权文书已发生法律效力，责令被执行人履行生效债权文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行申请执行王忠、何丽君借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日、2020年5月20日、2020年6月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，同时，已对被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郑 玉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执237号申请执行人:徐海辉，男。被执行人:黑龙江龙华汽车有限公司。法定代表人：张根发，职务董事长。本院在执行徐海辉与黑龙江龙华汽车有限公司劳动争议一案中，经查被执行人黑龙江龙华汽车有限公司名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结齐劳人仲字（2019）第263-1号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  李 彤审判员  刘 婷二〇二〇年六月十三日书记员  万家帅
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2282号 原告：淮北市××公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区。 法定代表人：张建军，该公司经理。 被告：许某，男，1985年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。 原告淮北市××公司与被告许某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告淮北市××公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮北市××公司撤回起诉处理。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  杨家志 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2401民初2447号 原告：吉林省高通物业服务有限公司，住所延吉市。 法定代表人：王飞，经理。 委托诉讼代理人：许峰鹤，吉林海兰江律师事务所律师。 被告：何树其，男，住延吉市。 本院在审理原告吉林省高通物业服务有限公司诉被告何树其物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省高通物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还给原告吉林省高通物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年六月二十四日 书记员 蔡军哲
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审74号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人丁晓春，该局交通警察大队法制科科长。 被执行人叶龙辉，男，1994年10月3日出生，汉族。 申请执行人松阳县公安局于2020年6月24日向本院申请强制执行3311241504103541号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明叶龙辉于2019年11月1日14时24分，在罗星××世纪大道城西大道路口实施机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、《浙江省实施办法》第七十五条第一款第三项的规定，决定给予罚款100元，记2分的处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年11月4日送达被执行人，要求被执行人叶龙辉自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款一百元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人叶龙辉在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年11月4日作出的3311241504103541号行政处罚决定罚款一百元，逾期未缴纳罚款的加处罚款一百元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王心阳 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年六月二十九日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1250号 原告：刘春奎，男，1975年11月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：王文杰，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：王小光，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 第三人：张铁牛，男，1967年1月13日出生，汉族，住大竹县。 第三人：孙志林，男，1974年9月23日出生，汉族，住四川省邻水县。 第三人：刘勇，男，1983年3月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 第三人：袁成文，男，1961年11月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 第三人：于国灵，男，1973年12月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 第三人：包春风，男，1973年1月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告刘春奎与被告王文杰、王小光及第三人张铁牛、孙志林、刘勇、袁成文、于国灵、包春风确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审查。 原告刘春奎向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告及第三人2019年6月3日签订的《三方协议》合法有效；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告及第三人孙志林、刘勇、袁成文、于国灵、包春风均为黔西县文化中心基础工程合伙人，第三人张铁牛为被告的债权人。2019年6月3日，原、被告及第三人签订《三方协议》，该协议第四条约定：被告承诺从此协议签字生效之日起两个月内对工程账目提请工程清算资格的第三方清算处理，或提请司法解决。否则视为被告主动放弃对61.44万元的权利，同时，第三人张铁牛无条件放弃对共管户资金的控制权，并交由原告及其他第三人自行分配，从此以后被告与第三人张铁牛借贷纠纷与原告及其他第三人无任何关系。在履行该协议过程中，原、被告及第三人对该协议效力发生争议，故诉至法院，望依法判决。 本院经审查认为，我院受理的原告张铁牛与被告孙志林、于国灵、包春风、刘春奎、刘勇、袁成文及第三人王小光、王文杰债权人代位权纠纷一案中，已经对原、被告及第三人的合伙财产（包含《三方协议》涉及的61.44万元）进行了认定，对王小光、王文杰应享有的合伙财产作出了一审判决，判决后，本案原告刘春奎以《三方协议》有效未评判为主要理由向广安市中级人民法院提起了上诉，该案二审法院正在审理过程中，现刘春奎向本院提起确认合同效力之诉，该诉请当事人相同、诉讼标的被前诉覆盖、本诉的诉讼请求实质上影响前诉裁判结果，故其诉请应以广安市中级人民法院二审裁判为准，其起诉不符合起诉条件，构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第三款规定，裁定如下: 驳回原告刘春奎的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判长 谢 诚 审判员 宁晓波 审判员 胡学成 二〇二〇年六月十八日 书记员 朱 睿
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291破申12号 申请人：江苏华飞建设集团有限公司泰州分公司，组织 机构代焉56915000-3,住所地泰州市药成大道北侧东方小镇欧洲街H-2组团。 负责人：施海，该公司总经理。 被申请人：泰州华敏商贸有限公司，组织机构代码56526581-5，住所地泰州市泰镇路东侧、疏港路北侧3栋1002-9号。 法定代表人：梅敏。 执行过程中，经江苏华飞建设集团有限公司泰州分公司同意，本院于2020年6月10日决定将泰州华敏商贸有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年6月17日，本院对泰州华敏商贸有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。泰州华敏商贸有限公司在法定期限内未向本院提出异议，本案现已审查完毕。 本院查明：泰州华敏商贸有限公司成立于2010年11月18日，企业登记机关为泰州医药高新技术产业开发区审批局，系有限责任公司，住所地泰州市泰镇路东侧、疏港路北侧3栋1002-9号，注册资本为1500万，股东梅敏，持股比例70%，认缴出资额1050万元，实缴出资额300万元；股东戴畅，持股比例30%，认缴出资额450万元，实缴出资额200万元。本院在执行中调查，现未发现泰州华敏商贸有限公司名下财产信息。根据资产现状，该公司资产明显不足以清偿全部债务。 本院认为：泰州华敏商贸有限公司作为被执行人，其系企业法人，属于破产适格主体，住所地位于本院辖区内，故本院对本案依法具有管辖权。申请人江苏华飞建设集团有限公司泰州分公司享有经法院生效法律文书予以确认的债权，其债权债务关系依法成立，债务履行期限已经届满，泰州华敏商贸有限公司未完全清偿债务，应认定其不能清偿到期债务。根据初步审查的情况，泰州华敏商贸有限公司目前资产不足以清偿全部债务，本院将其移送破产审查，泰州华敏商贸有限公司在法定期限内未向本院提出异议。故申请人的破产清算申请符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条规定，裁定如下： 受理对泰州华敏商贸有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  吴 翔 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩静雯 附法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。 第五百一十四条被执行人住所地人民法院应当自收到执行案件相关材料之日起三十日内，将是否受理破产案件的裁定告知执行法院。不予受理的，应当将相关案件材料退回执行法院。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初385号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张永猛，曾用名张春杨，男，1981年6月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体工商户，住沭阳县。曾因犯抢劫罪（预备），于2000年5月23日被江苏省武进市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月2日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]228号起诉书指控被告人张永猛犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。经征得被告人张永猛同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人张永猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月13日20时许，被告人张永猛酒后驾驶与准驾车型不相符的、未经登记的无号牌普通二轮摩托车（附载其妻子章丽娟）沿沭阳县新河镇维新村路南组东西水泥路由东向西行驶至027号电线杆处，与沿维新村东西水泥路由西向东行驶的朱某（无证）驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致无号牌普通二轮摩托车损坏，被告人张永猛、章某受伤。被告人张永猛酒精呼气检测结果为110mg/100ml，遂抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，被告人张永猛血样中的酒精含量为108mg/100ml。经沭阳县交通警察大队认定，被告人张永猛承担此次事故的同等责任。 公诉机关认为被告人张永猛的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张永猛归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人张永猛判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元。后公诉机关变更量刑建议为判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人张永猛供述、证人朱某、陈某、章某证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、和解协议书、视听资料等证据证实，被告人张永猛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，被告人就涉案事故与对方达成和解协议。 本院认为：被告人张永猛醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张永猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人张永猛归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张永猛认罪认罚，依法予以从宽处理。本案审理处于新冠××疫情防控期间，经考察，被告人张永猛当庭认罪、悔罪表现明显，经本次刑罚后再犯罪的危险性低，对被告人张永猛宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法宣告被告人张永猛缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张永猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  王建平 人民陪审员  姜东法 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  胡 凡 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执200号谢士威、李萍：谢士威、李萍与董昌盛物权保护纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1005民初204号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)董昌盛于二Ｏ二Ｏ年六月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，向申请执行人付欠款500元。特此通知。执行员 :刘生年二〇二〇年六月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市弓长岭区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽1005执247号李万春、薛恩利：你/你单位与黄玉喜借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1005民初568号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)黄玉喜于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市弓长岭区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽1005执247号李万春、薛恩利：你/你单位与黄玉喜借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1005民初568号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)黄玉喜于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1713号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈新桂，男，1988年10月29日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度中专，户籍地为广东省汕头市潮南区。因本案于2019年12月25日被羁押并于次日被刑事拘留，同年12月29日经广州市公安局决定被取保候审，2020年6月4日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。同年6月18日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院于2020年6月18日以穗云检二部刑诉〔2020〕Z816号起诉书指控被告人陈新桂犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉。被告人陈新桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月25日23时许，被告人陈新桂饮酒后驾驶车牌号为粤Ｄ×××××的小型轿车，途经本市白云区时睡着，后被执勤民警查获。经检验，陈新桂血液中乙醇（酒精）成分的含量为196.6mg/100mL。认为被告人陈新桂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈新桂犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人陈新桂判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人陈新桂对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人陈新桂无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈新桂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人陈新桂犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈新桂自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈新桂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  罗东明二〇二〇年六月十九日书记员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执756号申请执行人：肖明亮，男，1942年4月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：旷贵根，男，1964年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人肖明亮与被执行人旷贵根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）湘0223民特19号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人旷贵根未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。本院于2020年4月17日依法向被执行人旷贵根发出执行通知书和报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人肖明亮送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月17日和2020年6月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人旷贵根证券市场无账户，无保险理财产品，查明被执行人旷贵根有少量存款，但已被另案冻结。查明被执行人旷贵根有26辆车辆登记信息，但该车辆已被攸县华盛公交有限公司收购，该收购款已被另案本院冻结，且收购方攸县华盛公交有限公司尚未与被执行人旷贵根进行结算，此笔款项暂时无法确定最终金额。本院于2020年4月17日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人有房产登记信息；向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无公积金缴存记录。2020年6月24日，本院对被执行人旷贵根适用限制高消费措施。本院于2020年6月24日约谈申请执行人肖明亮告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人明确表示被执行人名下的房产暂不要求处置，且无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的为100000元，执行到位0元。因申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索且暂不要求处置其名下的房产，经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 洁
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初537号原告：马荣平，男，1976年10月1日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：王小顺，男，1983年4月5日出生，壮族，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州丘北县。原告马荣平与被告王小顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马荣平到庭参加诉讼，被告王小顺经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马荣平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告归还借款本金12000元；2.判决被告向原告支付借款利息（自2019年8月10日起至本息付清之日止以12000元本金按月利率2%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月3日，被告口头向原告借款6000元用于资金周转，处于朋友情面，原告打电话给黎巾源通过手机银行向被告转账6000元，2019年8月7日，被告又向原告借款6000元现金急用，被告承诺于2019年8月10日归还款项，但后继一直对原告要求还款的请求不予理睬，原告通过电话、微信及上门要求还款，被告均对借款事实认可，但拒不还钱，为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告王小顺未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告向本院提交的借条、原告身份证明、手机转账记录，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日被告王小顺向原告马荣平出具借条称：今借到马荣平现金6000元，到2019年8月10日前还清。2019年8月3日案外人黎巾源向被告王小顺转账6000元。现原告以被告未归还借款为由，向人民法院提起诉讼。本院认为，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。被告向原告出具的借条与原告提交的转账凭证时间及金额与其陈述相互印证，能够证实原告于2019年8月3日向被告出借6000元的事实，本院予以确认；原告主张被告于2019年8月10日再次借款6000元的事实，无证据予以证实，本院不予确认，故被告的借款金额本院认定为6000元；被告未按照约定的时间向原告返还借款，已违约，应承担相应的违约责任并赔偿原告的损失，但是对原告主张的利息调整为以本金6000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年8月4日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王小顺于本判决生效之日起三十日内偿还原告马荣平借款本金6000元。二、被告王小顺于本判决生效之日起三十日内向原告马荣平支付以本金6000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年8月4日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息。三、驳回原告马荣平的其他诉讼请求；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告马荣平负担50元，被告王小顺负担50元。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李 华人民陪审员  孙云玲人民陪审员  孙亚凡二〇二〇年六月四日法官助理陈琛书记员陈瑶
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢27号 中国工商银行股份有限公司杭州分行与浙江省迪达进出口有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初3719号判决书，于2020年01月14日立案执行。现因被执行人浙江省迪达进出口有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
西安铁路运输法院            行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初1189号     原告李古，男，汉族，1993年11月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖南省岳阳县。   被告西安市工商行政管理局曲江分局，住所地陕西省西安市与南三环十字西南角西安曲江政务服务中心A座五层。   负责人张铁生，局长。   本院在审理原告李古诉被告西安市工商行政管理局曲江分局工商行政登记一案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李古的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告李古撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告李古负担。           审判长蔡淑芳   审判员李理时   审判员  蒋漱玉       二Ο二Ο年六月十九日     书记员  董若霄
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3018号申请执行人王南山，男，1945年7月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人梁国山，男，1963年12月30日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人王南山申请执行被执行人梁国山借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初682号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人梁国山至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁国山存款人民币4.4万元，或扣留、提取被执行人梁国山收入人民币4.4万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年六月八日代理书记员  曾胜
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初1470号 原告：陈晶，女，1964年12月8日生，汉族，现住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：刘颖，吉林天德厚律师事务所律师。 被告：长春市绿园区环境卫生运输管理处，住所地长春市绿园区皓月大路5557号。 负责人：战晓辉，处长。 委托诉讼代理人：姜秋泉，吉林行远律师事务所律师。 原告陈晶与被告长春市绿园区环境卫生运输管理处劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告陈晶及其委托诉讼代理人刘颖，被告长春市绿园区环境卫生运输管理处的委托诉讼代理人姜秋泉。本案现已审理终结。 陈晶向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告残疾金60344.00元；2.请求法院判令被告给付原告医疗费51449.27元；3.请求法院判决被告给付原告护理费13116.33元；4.请求法院判定被告给付原告伙食补助费2100.00元；5.请求法院判定被告给付原告营养费4500.00元；6.请判告给付交通费61.00元；7.请求法院判令被告给付原告鉴定2700.00元；8.请求法院判令被告给付原告律师费5000.00元；9.精神抚慰金10000.00元请求法院判令；10.诉讼费由被告承担。合计：19270.60元。庭审中，原告变更诉讼请求为：有增加，护理费现变更为15216.33元。事实及理由：原告退休以后，于2016年到被告单位工作，双方形成劳务关系。2018年3月3日8时许，原告在绿园区金色欧城压缩箱扫雪时滑倒后摔伤，当时被告单位派人将原告送至吉大第四医院，诊断为：“左踝关节半脱位、左足被及外踝皮神经损伤、左踝骨关节皮肤软组织损伤”住院16天，二次住院5天，被评定为十级伤残，原告造成了身体上的损伤，经济上的损失，原告请求法院判令被告赔偿原告经济损失。 长春市绿园区环境卫生运输管理处辩称，原告在被告单位工作期间受到伤害的事实存在，原、被告之间确实是劳务关系。关于赔偿额度，根据原告的举证及目前相关规定，由法院依法裁决。 经审理查明：2018年3月3日早上8点30分左右，原告在金色欧城小区附近垃圾箱站扫雪时受伤。受伤后，被送往吉林省一汽总医院住院治疗。原告共计住院2次，第一次住院期间自2018年3月3日至2018年3月19日止，第二次住院期间自2019年4月1日至2019年4月6日止。经原告自行委托吉林津科司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为此次外伤后果评定为十级伤残，护理期为60日，营养期为90日。原告因本次事故共计花费的医疗费为51449.27元。其中，原告在绿园区昌盛大药房购买的骨片花费117元，并非正规发票，剩余款项均有正规发票对应。 另查明，被告承认与原告之间存在劳务关系，并认可原告在其单位已经提供劳务3年之久。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。庭审中，被告承认与原告之间存在劳务关系。原告在金色欧城小区附近垃圾箱站扫雪时受伤，系在从事雇佣活动中遭受的人身损害。故被告应当对原告的损害承担赔偿责任。具体责任范围如下： 关于医疗费51449.27元，其中，原告在绿园区昌盛大药房购买的骨片花费117元，并非正规发票，剩余款项均有正规发票对应。关于该笔117元系原告出院后购买骨片的花费，因原告经鉴定系骨伤，故具有合理性。且庭审中，被告对该份证据的真实性并未提出异议。故关于原告主张医疗费51449.27元，本院予以支持。 关于残疾赔偿金60344.00元，原告身份证载明地址虽系农村，但是庭审中，被告称原告至今一直在其处上班，从事的职业亦为城市环卫工人。且原告在本次事故损害赔偿中，并未主张误工费，原告称被告一直向其按月发放工资。故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的请求，本院予以支持。原告为1964年生人，其受伤时并未满60岁。原告经吉林津科司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为此次外伤后果评定为十级伤残。庭审中，被告对该份证据真实性予以认可，并未提出重新鉴定申请。故原告诉请残疾赔偿金60344.00元=30172.00元×20年×10%的主张，本院予以支持。 关于原告主张住院伙食补助费2100元（21天×100元/天），原告共计住院21天，第一次住院期间自2018年3月3日至2018年3月19日止，第二次住院期间自2019年4月1日至2019年4月6日止。故原告该项主张，本院予以支持。 关于原告营养费的主张，吉林津科司法鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定意见为90日营养期。一般以30元/天-50元/天为限予以支持，本院酌情按照40元/天予以支持。故营养费本院予以酌情支持3600.00元（90天×40元/天）。 关于交通费，原告主张61.00元，其中2019年4月1日是原告入院日期，花费具有合理性，故本院予以支持其中两张票据共计43元。 关于护理费，吉林津科司法鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定意见为60日护理期，应当按照鉴定意见书中的护理期计算护理费，即护理费为161.93元/天×60天=9715.80元计算。本院予以支持原告主张护理费的其中9715.80元。 关于鉴定费2700元，原告提供正规发票为证，系其因本次事故产生的花费，本院予以支持。 关于律师费5000元，原告提供正规发票为证，系其因本次事故产生的花费，本院予以支持。 上述款项共计：134952.07元。 被告作为雇主，应当向原告承担雇主责任，责任范围即134952.07元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 被告于本判决生效后立即向原告支付医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、鉴定费、律师费各项损失共计134952.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3286元，减半收取1643元，补交25元，共计1668元，由被告长春市绿园区环境卫生运输管理处负担1500元，由原告陈晶负担168元。（与判决主文第一项一并给付） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 赵 航 二〇二〇年六月八日 书记员 肖惠涵
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1267号 原告：安庆市城市绿化管理大队，住所地安庆市湖心中路1号，统一社会信用代码12340800485616080E。 法定代表人：邵国才，大队长。 委托诉讼代理人：李文，该单位员工。 委托诉讼代理人：周鹏，安徽明启律师事务所律师。 被告：路昌润,男,汉族,1976年8月17日出生,住安徽省安庆市宜秀区。 被告：汪永琴,女,汉族,1967年8月20日出生,住安徽省安庆市大观区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人:孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琛，该公司员工。 原告安庆市城市绿化管理大队诉被告路昌润、汪永琴、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告安庆市城市绿化管理大队于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安庆市城市绿化管理大队申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安庆市城市绿化管理大队撤诉。 案件受理费减半收取254元，由原告安庆市城市绿化管理大队承担。 审判员  卢文忠 二〇二〇年六月三十日 书记员  李莉莉 附引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执701号张景彩：你与湖北保康农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0626民初367号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北保康农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向湖北保康农村商业银行股份有限公司履行案款48488.84元及利息（利息及加罚息已算至2019年2月20日，此后继续按借款合同约定利率标准计算至本金还清之日止）；二、承担案件诉讼费506元、执行费635元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××10特此通知。审判员  郑永杰二〇二〇年六月十一日书记员  冯泽芳
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执2986号之一申请执行人浙江际远汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路１１６５号１６０8室，组织机构代码:555198532。法定代表人徐捷。被执行人朱红亮，男，1969年12月19日出生，住浙江省缙云县。被执行人杨爱花，女，1966年4月22日出生，住浙江省缙云县。本院在执行申请执行人浙江际远汽车销售服务有限公司与被执行人朱红亮、杨爱花为追偿权纠纷的（2018）浙0105民初1160号民事判决书一案中，于2019年08月15日向被执行人朱红亮、杨爱花发出执行通知书，责令被执行人朱红亮、杨爱花履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江际远汽车销售服务有限公司垫付款人民币159826.88元，并支付资金占用费及迟延履行期间的利息，负担案件受理费4532元、申请执行费3132元。但被执行人朱红亮、杨爱花至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人朱红亮、杨爱花发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留决定。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱红亮、杨爱花的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人朱红亮、杨爱花有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人朱红亮有车牌号为浙Ｇ×××××车辆，本院依法进行了轮候查封。未发现被执行人朱红亮、杨爱花有其他可供执行的财产。经依法予委托被执行人住所地所在基层调查，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江际远汽车销售服务有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人朱红亮、杨爱花目前无财产可供执行，申请执行人浙江际远汽车销售服务有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执2986号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人朱红亮、杨爱花有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 方 勇二〇二〇年六月十五日书记员 陈丹妮
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1095号原告：田猛，男，1989年6月16日出生，满族，住开原市。被告：邓宽英，男，1982年4月8日出生，满族，住开原市。原告田猛与被告邓宽英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告田猛于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田猛自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田猛撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告田猛负担。审 判 长  刘雪凌人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇二〇年六月十六日书 记 员  朱 娆
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保110号申请人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托代理人：张传强，系辽宁德中律师事务所律师。委托代理人：王芸，系辽宁德中律师事务所律师。被申请人：何连星，男，1973年6月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：宋晓琴，女，1974年4月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请人哈尔滨银行股份有限公司大连分行于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何连星、宋晓琴的银行存款409000.89元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何连星、宋晓琴的银行存款409000.89元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费2565元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年六月十八日书记员  马倩倩
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执999号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行，住山东省菏泽市和平路777号，统一社会信用代码913717003103695326。法定代表人张玉民。被执行人郓城县东溪包装有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县工业园区，组织机构代码55335523-1。法定代表人王奇被执行人郓城宝龙机械制造有限公司，住所地郓城县工业园区，组织机构代码69966826-5。法定代表人管考磊被执行人山东省郓城县国康医药有限责任公司，住所地山东省菏泽市郓城县临城路70号，组织机构代码77100278-4法定代表人李建全被执行人郓城县大唐包装有限责任公司，住所地郓城县工业园区，组织机构代码693148744法定代表人唐成名被执行人王奇，男，1990年2月12日出生，汉族，住郓城县。被执行人管考磊，男，1973年10月27日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人李建全，男，1971年10月25日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人唐成名，男，1976年6月8日出生，住山东省郓城县。被执行人曹艳芳，女，1990年8月13日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人管素征，女，1971年5月22日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人佀凤英，女，1969年9月7日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人康爱菊，女，1978年11月6日出生，汉族，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2018）鲁1791民初2191号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建全在山东省农村信用社联合社6223201785550692,0101,0账户内存款人民币4190650.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年六月九日书记员  李鸣镝
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1162号 原告：宋涛。 委托诉讼代理人：廖敏根，江西四强律师事务所律师。 被告：辛祥德。 原告宋涛（下称原告）与被告辛祥德（下称被告）不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人廖敏根到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告返还原告购房款人民币50000元。2、本案诉讼费、保全费、保全保险费全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系。2019年9月期间，原告父亲于被告在一起玩麻将时，谈论到购房的事情。被告称其在万载县碧桂园做工程，与开发商关系较好，可以为原告购买到价格更实惠的房屋。随后，原告便与被告联系、沟通买房事宜。原告选定好房屋后，被告要求原告尽快先交付50000元购房定金，以便被告为原告订购房屋。原告2019年9月20日将购房定金转账到被告银行账户。事后，被告没有将款项交付给万载县碧桂园，也没有为原告办理购房登记。原告要求被告返还50000元款项，被告虽多次承诺返还原告购房款50000元，但却以其困难为由，一直拖欠至今。综上所述，为保护原告合法权益不受侵害，特提起本次诉讼，请求法院依法判如诉请。 被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2019年9月13日，原、被告协商一致由被告为原告在万载县碧桂园小区选购房屋。2019年9月20日，原告向被告转款50000元作为购房定金。后被告未为原告在万载县碧桂园小区选购房屋交纳购房定金，原告遂多次向被告催还，被告至今未还。 2020年4月8日，原告因财产保全向中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保并交纳保全保险费200元。 上述事实，有原告当庭陈述以及原告提供的微信聊天记录及银行转款记录、保全保险费发票为证据证明，经本院审查，足以认定。 本院认为，被告收取原告50000元未为原告选购房屋及交纳购房定金，在原告多次催收后未予返还涉案款项，构成不当得利，本案案由应为不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，被告在未完成原告委托事项后拒不归还50000元购房定金，造成原告损失，应当将取得的不当利益50000元返还给原告。关于原告主张的保全保险费200元，系诉讼中产生的合理费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辛祥德于本判决生效之日起十日内返还原告宋涛人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，保全保险费200元，合计1245元，由被告辛祥德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索。 审判员  黄乃军 二〇二〇年六月四日 书记员  周 青
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2802号 申请执行人：青岛银行股份有限公司东海西路第一支行，住所地青岛市市南区东海西路41号2号楼1层网点。 负责人：王永在，职务行长。 被执行人：青岛玉柘木业有限公司，住所地青岛市李沧区君峰路36号东4单元501户。 法定代表人：张桓，职务董事。 被执行人：张守玉，男，1963年10月1日出生，汉族，户籍地青岛市市北区，现住青岛市李沧区。 被执行人：段跃洪，女，1962年3月21日生，汉族，户籍地青岛市市北区，现住青岛市李沧区。 申请执行人青岛银行股份有限公司东海西路第一支行与被执行人青岛玉柘木业有限公司、张守玉、段跃洪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）鲁0202民初2935号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人青岛银行股份有限公司东海西路第一支行已向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人青岛玉柘木业有限公司、张守玉、段跃洪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2019年9月23日，2019年11月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛玉柘木业有限公司、张守玉、段跃洪的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行的财产线索。 3、我院依法对被执行人张守玉名下位于市南区天台路××××户的房产进行了拍卖，经一拍、二拍、及变卖，因无人出价购买，该房产最终流拍。申请人未在指定期限内向本院提交以物抵债的申请。 4、2019年10月14日，因被执行人张守玉、段跃洪未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。2020年6月29日，因被执行人青岛玉柘木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人张桓限制高消费。 5、2020年6月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执186号申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：山东华农食品有限公司。住所地：平原县龙门经济技术开发区东区。法定代表人：刘旭辉，总经理。被执行人：山东平原国家粮食储备库有限公司。住所地：平原县铁道东路35号。法定代表人：于春奎，总经理。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与山东华农食品有限公司、山东平原国家粮食储备库有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人山东平原农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初566号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月三十日书记员  张伟健
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初224号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人张延军，男，1979年4月13日出生于滨州市滨城区，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地滨州市滨城区里则办事处，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月15日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检公刑诉﹝2020﹞212号                                                       指控事实                       2019年7月26日23时6分许，被告人张延军酒后驾驶小型轿车行驶至滨州市滨城区黄河四路渤海十一路路口处时，被执勤民警当场查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被告人张延军静脉血液中酒精含量为148.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金二千元。                               被告人意见                       被告人张延军对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张延军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张延军如实供述、预缴罚金，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人张延军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                                                           审 判 员 李艳霞                                                 二Ｏ二Ｏ年六月二日                         法官助理 耿林林             书 记 员 孟利华
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4063号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人陈华军，男，1974年8月13日出生，汉族，住四川省广汉市。 平安银行股份有限公司成都天府支行与陈华军金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9710号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为208534.6及利息等。 执行中，本院查封被执行人陈华军名下的车牌号为川Ｆ×××××和川Ｆ×××××的汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9710号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年六月十九日 书记员  吕欣宇
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执68号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号，组织机构代码:704372216。法定代表人王志刚。被执行人谢炳钱，男，1957年9月28日出生，住浙江省龙港市。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初3638号民事判决，于2020年03月07日向本院申请执行，申请执行的标的为本金54548.8元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月11日向被执行人谢炳钱发出执行通知书、报告财产令。被执行人谢炳钱未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人谢炳钱的财产情况，并于2020年6月5日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人谢炳钱主动履行0元。截止2020年06月28日，被执行人尚欠申请执行人本金54548.8元及利息，也未缴纳本案诉讼费2300元、执行费718.23元。因被执行人谢炳钱在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人谢炳钱发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年6月28日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执68号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  李绍炬二〇二〇年六月二十九日书记员  黄璐青
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初3002号原告：丁军玲，女，1973年3月27日出生，汉族，住莱西市。被告：唐功旭，男，1969年11月19日出生，汉族，住莱西市。原告丁军玲与被告唐功旭占有返还原物纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁军玲、被告唐功旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁军玲向本院提出诉讼请求：1.唐功旭返还丁军玲位于莱西市南墅镇唐家村正房4间、平房8间；2.诉讼费由唐功旭承担。事实和理由：丁军玲、唐功旭于2014年2月经莱西市人民法院调解离婚，约定位于莱西市南墅镇唐家村正房4间、平房8间归丁军玲所有。2015年7月，唐功旭采取不正当手段将该房屋占有，并将丁军玲及子女赶出家门，占用至今。唐功旭辩称，双方于2016年2月28日重新签订协议书，约定孩子和离婚时的全部家产归我所有。本院经审理认定事实如下：丁军玲、唐功旭原系夫妻关系，2014年2月18日经本院调解离婚，双方约定夫妻共同财产位于莱西市南墅镇唐家村的正房4间、平房8间归丁军玲所有。2016年2月28日，丁军玲、唐功旭签订协议书一份，载明：“孩子和离婚时全部家产归唐功旭所有，丁军玲不拿抚养费，孩子也不赡养丁军玲”。丁军玲、唐功旭均在协议书中签名捺印。庭审中，丁军玲认可2016年2月28日的协议书中其签名捺印的真实性，但主张是唐功旭用刀逼迫其签的，并申请婚生女唐某出庭作证。证人唐某到庭陈述，当天下午17时许，唐功旭打电话让其回家并写下协议内容，丁军玲在唐功旭用刀逼迫的情况下在协议书中签名捺印，唐功旭给其打电话的时间是2016年夏天。唐功旭对丁军玲的主张及证人唐某的证言均不予认可。另查明，丁军玲未因受胁迫而向公安机关报案。再查明，涉案房屋登记在唐功旭名下，产权证书在2008年整修房屋时遗失。本院认为，公民的合法财产受法律保护，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，丁军玲主张唐功旭无权占有涉案房屋，唐功旭则主张其系基于双方2016年2月28日签订的协议书占有该房屋，故本案的争议焦点是唐功旭占有涉案房屋是否具有合法理由。庭审中，丁军玲认可协议书中其签名捺印的真实性，但主张其系在唐功旭用刀逼迫的情况下签字捺印，并提交证人唐某证言。因证人唐某当庭陈述的协议签订时间与协议中记载的签订时间不相符，唐功旭对其证言不予认可，丁军玲亦无其他证据佐证，故本院对唐某的证言不予采信。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的不利后果。丁军玲在协议签订当时以及签订后均未因受胁迫而报警，本案中亦未能提交确实充分的证据证明其系在违背真实意思表示的情况下签字捺印，对其该项主张，本院不予采信。根据双方2016年2月28日签订的协议书，唐功旭对涉案房屋享有合法占有权。丁军玲要求唐功旭返还房屋，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告丁军玲对被告唐功旭的诉讼请求。案件受理费1650元，由原告丁军玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                          审  判  员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年六月三十日                                                                                                          书记员                            高正彬