四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初138号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人曹家洪，男，1970年11月3日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月4日被通江县公安局刑事拘留；于2018年12月13日被通江县公安局取保候审；于2019年12月19日被通江县人民检察院取保候审。于2020年6月23日经本院决定取保候审，由通江县公安局执行。 辩护人杨斌，四川竞壹律师事务所律师。 被告人贾知明，男，1966年6月7日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月4日被通江县公安局取保候审；于2019年12月19日被通江县人民检察院取保候审。于2020年6月23日经本院决定取保候审，由通江县公安局执行。 被告人陈刚，男，1976年1月23日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月13日被通江县公安局取保候审；于2019年12月19日被通江县人民检察院取保候审。于2020年6月23日经本院决定取保候审，由通江县公安局执行。 被告人曹永国，男，1973年4月11日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月13日被通江县公安局取保候审；于2019年12月19日被通江县人民检察院取保候审。于2020年6月23日经本院决定取保候审，由通江县公安局执行。 被告人李赵，男，1987年1月6日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月13日被通江县公安局取保候审；于2019年12月19日被通江县人民检察院取保候审。于2020年6月23日经本院决定取保候审，由通江县公安局执行。 被告人肖前秀，女，1970年2月2日出生，汉族，半文盲，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月21日被通江县公安局取保候审；于2019年12月19日被通江县人民检察院取保候审。于2020年6月23日经本院决定取保候审，由通江县公安局执行。 四川省通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕100号起诉书，指控被告人曹家洪、贾知明、陈刚、曹永国、李赵、肖前秀犯盗窃罪一案，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张蛟独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉。被告人曹家洪及其辩护人杨斌与被告人贾知明、陈刚、曹永国、李赵、肖前秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2018年5月期间，被告人曹家洪在巴中汇能矿业集团有限公司所属的青龙嘴煤矿碗厂沟矿井通过以镰刀割断电缆并剥去外皮等方式盗取了铜线，后卖于杨文全（另案处理）时称重为52公斤，获账款988元。2018年8-9月期间，曹家洪伙同其妻即被告人肖前秀以同样的方式分三次在青龙嘴煤矿“880”矿洞盗取了铜线、2018年11月18日，曹家洪伙同被告人贾知明青龙嘴煤矿碗厂沟矿井盗取了铜线，后曹家洪将盗得的铜线卖于杨文全、翁菊华（另案处理）时称重为65公斤，获账款1,230元，曹家洪分给贾知明400元人民币。案发后从曹家洪处查获剩下的被盗铜线14.5公斤，价值523.35元。 2018年11月初，被告人贾知明在青龙嘴煤矿陈家沟矿洞一厂房通过用电工刀剥取铜芯等方式盗取了铜线，后卖于杨文全、翁菊华时称重为390公斤，获账款7,410元，案发后贾知明退赔了全部账款。 2018年11月29日，被告人陈刚伙同被告人贾知明、曹永国、李赵将青龙嘴煤矿陈家沟矿井处一电动机盗走，后四人将电动机内的铜线拔出，并商量销赃四人将账款予以分配。案发后被盗物品被公安机关查获，经通江县价格认证中心鉴定：被盗物品价值1,990元。 公诉机关确认被告人曹家洪、贾知明、陈刚、曹永国、李赵、肖前秀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人曹家洪、贾知明、肖前秀为多次盗取，各被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人贾知明、陈刚、曹永国、李赵自动投案，如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，可以从轻处或减轻罚。 被告人曹家洪、肖前秀归案后如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。 综上，公诉机关建议判处被告人曹家洪、贾知明有期徒刑10个月至一年，缓刑一年，并处罚金5,000元人民币；陈刚、曹永国、李赵、肖前秀拘役3-6个月，缓刑6-10个月，并处罚金3000-5,000元人民币。 被告人曹家洪、贾知明、陈刚、曹永国、李赵、肖前秀及被告人曹家洪的辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。 被告人曹家洪的辩护人认为，曹家洪犯罪事实轻微、性质以及该行为社会危害性程度小，到案后如实供述，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与通江县人民检察院起诉书指控事实一致，上述各被告人的犯罪事实，被告人曹家洪、贾知明、陈刚、曹永国、李赵、肖前秀在法庭审理过程中无异议，且有证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据在卷证明，足以认定。公诉机关同时举出了被告人曹家洪、贾知明、陈刚、曹永国、李赵、肖前秀签字的《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人曹家洪、贾知明、陈刚、曹永国、李赵、肖前秀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人贾知明、陈刚、曹永国、李赵自动投案，并如实供述犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，构成自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人曹家洪、肖前秀归案后如实供述犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人曹家洪的辩护人提出曹家洪犯罪事实轻微、性质以及该行为社会危害性程度小，到案后如实供述，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见予以支持。对公诉机关提交的被告人曹家洪、贾知明、陈刚、曹永国、李赵、肖前秀签字的《认罪认罚具结书》，系各被告人真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认。同时公诉机关提出的对被告人曹家洪、贾知明判处有期徒刑10个月至一年，缓刑一年，并处罚金5,000元人民币；对被告人陈刚、曹永国、李赵、肖前秀拘役3-6个月，缓刑6-10个月，并处罚金3000-5,000元人民币的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。为此，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曹家洪犯盗窃罪，判处判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5,000元人民币（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）； 二、被告人贾知明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5,000元人民币（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）； 三、被告人陈刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑8个月，并处罚金4,000元人民币（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）； 四、被告人曹永国犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑6个月，并处罚金3,000元人民币（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）； 五、被告人李赵犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑6个月，并处罚金3,000元人民币（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）； 六、被告人肖前秀犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑6个月，并处罚金3,000元人民币（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）； 七、对扣押的作案工具镰刀、美工刀以及赃物铜芯线、电动机部件等予以没收，交由扣押机关依法处理； 八、追缴被告人曹家洪非法所得赃款988元，上交国库；追缴被告人曹家洪、贾知明、肖前秀非法所得赃款1,230元，上交国库；追缴被告人贾知明非法所得赃款7,410元，上交国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张蛟 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 ……