广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1099号 原告：郑维广，男，1975年12月17日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：廖春羽，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：郑先勇，男，1964年9月25日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：许楚玲，女，汉族，1976年2月12日出生，住广西北流市。 原告郑维广与被告郑先勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人廖春羽，被告郑先勇及其委托诉讼代理人许楚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑维广向本院提出诉讼请求：1.判决被告承担交通事故全部责任；2.判决被告赔偿医疗费、误工费等共117385.63元给原告，先由被告在交强险限额内赔偿，余下部分由被告按全部责任承担。后期治疗及残疾赔偿等费用另行起诉。3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年10月29日11时00分，原告驾驶二轮摩托车（车驾号LAEEWACJODRV84409)由海螺水泥厂往高车村大竹组方向行驶，被告郑先勇驾驶逾期未年检且超载6吨的桂09-×××××号多功能拖拉机同方向行驶在原告前面，双方行至旧324－高车（北流市大竹桥路段）时，由于被告未确保安全距离驾驶，致使原告驾车超车时和被告所驾车发生碰撞倒地被被告车碾压，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后原告己经昏迷，被告没有及时报警，叫人将桂09-×××××号多功能拖拉机驶离现场并卸货，原告所驾摩托车也被移动到路边。依据《道路交通安全法实施条例》第92条第2款规定：“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”，被告应当承担事故的全部责任，全部赔偿原告的损失。事故造成原告重伤，被玉林市第一人民医院发病危通知，经诊断：为颅底骨折、脑震荡后综合征、右上肢撕脱伤、右手多发指骨开放性骨折、右上肢创伤后伤口感染。住院63天，1人护理。事故造成原告的损失有：1.医疗费79692.27元;2.误工费20189.88元[（63天+90天）×131.96元/天]；3.护理费8313.48元（63天×131.96元/天）；4.住院伙食补助费6300元（63天×100元/天）；5.交通费1000元;6.营养费1890元（30元/天×63天），合计117385.63元。以上费用计至起诉之日止，后续治疗和鉴定后的费用另行起诉。由于被告没有购买交强险，所以以上损失应先由被告在交强险内承担赔偿，余下部分按被告全部责任100%赔偿。为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郑先勇答辩称，1.被告已支付医疗费34000元给原告，只能计算住院治疗期间的误工费，交通费、营养费无证据证实，不予支持。2.本案交通事故原告应负全部责任。 本院经审理认定事实如下：2019年10月29日11时，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（车驾号LAEEWACJODRV84409)由海螺水泥厂往高车村大竹组方向行驶，被告郑先勇驾驶逾期未年检且超载6吨的桂09-×××××号多功能拖拉机同方向行驶在原告前面，双方行至旧324－高车（北流市大竹桥路段）时，由于郑维广驾车超车时发生交通事故后被告所驾车辆碾压，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告郑先勇没有及时报警，在抢救郑维广后，叫人将桂09-×××××号多功能拖拉机驶离现场并卸货，原告所驾摩托车也被移动到路边。北流市公安局交通管理大队于2019年12月10日作出道路交通事故证明，证明：北流市公安局交通管理大队对交通事故现场进行勘查，桂09-×××××号多功能拖拉机驶离现场，原告所驾摩托车也被移动到路边，因现场变动，证据毁灭，致使无法对该起交通事故责任过错进行划分。原告受伤后，被送到玉林市第一人民医院住院治疗，住院63天，1人护理。经诊断：为颅底骨折、脑震荡后综合征、右上肢撕脱伤、右手多发指骨开放性骨折、右上肢创伤后伤口感染。出院后，医院医嘱：加强营养，休息3个月。 另查明，被告郑先勇驾驶其所有的桂09-×××××号多功能拖拉机，没有投保交强险。被告已支付医疗费34000元给原告。事故发生在北流市大竹桥路段桥宽不足6米。 参照《广西2019年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本次道路交通事故造成原告的经济损失有：1.医疗费79692.27元;2.住院伙食补助费6300元（63天×100元/天）；3.营养费1890元；4.护理费8313.48元（63天×131.96元/天）；5.误工费20189.88元（153天×131.96元/天）；6.交通费500元，合计116885.63元。 本院认为，原告郑维广未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成该起事故的原因之一。原告郑维广违反了《中华人民共和国交通安全法法》第十一条第一款“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证”，第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十三条第一款第（四）项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”之规定，原告郑维广应当承担该起事故的同等责任。被告郑先勇驾驶逾期未年检机动车，且超载，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶也是造成该起事故的原因之一，被告郑先勇违反了《中华人民共和国交通安全法法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”之规定，被告郑先勇应当承担该起事故的同等责任。上述事故责任认定应作为本案民事赔偿责任划分的依据。被告郑先勇对原告郑维广的受伤应承担侵权责任，综合郑先勇、郑维广双方在事故中的具体过错程度及各自行为对造成事故的原因力大小，本院确定郑先勇对郑维广受伤造成的经济损失承担50%民事赔偿责任。被告郑先勇没有为其所有的桂09-×××××号多功能拖拉机投保交强险，因此，原告请求其损失先由被告郑先勇在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费符合法律规定，依法予以支持。原告请求赔偿营养费过高，结合原告伤情，本院确定1890元。原告受伤住院治疗，确实产生交通费损失，结合本案的实际情况，本院确定交通费500元。综述，原告的经济损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计116885.63元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元。原告的经济损失医疗费、营养费、住院伙食补助费共87882.27元已超交强险的医疗费用赔偿限额，被告郑先勇应在交强险的医疗费用赔偿限额赔偿10000元给原告。原告的经济损失误工费、护理费、交通费共29003.36元，未超交强险的死亡伤残赔偿限额，被告郑先勇应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿29003.36元给原告，对于超过交强险的责任赔偿限额原告可获赔的款项77882.27元（87882.27元-10000元），应由被告承担50%赔偿责任，即应赔偿38941.14元给原告，被告已支付医疗费34000元，应予扣减。综上，被告郑先勇应赔偿43944.5元（10000元＋29003.36元＋38941.14元-34000元）给原告请求该被告承担全部赔偿责任，证据不足，理由不成立，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郑先勇应机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共43944.5元给原告郑维广； 二、驳回原告郑维广的其他诉讼请求。 上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648元，减半收取计1324元（原告已预交），被告郑先勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 罗文凤