湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5864号原告：浏阳市银盛小额贷款有限公司，住所地：浏阳市庆泰中路32、34、36号门面。法定代表人：胡淼，董事长。委托诉讼代理人：陈煜，男，1984年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系原告公司员工。被告：张贤贵，男，1960年3月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张印（曾用名张才许），男，1983年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：林玲，女，1983年9月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市银盛小额贷款有限公司（以下简称银盛小贷公司）诉被告张贤贵、张印、林玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银盛小贷公司的委托诉讼代理人陈煜，被告林玲到庭参加诉讼，被告张贤贵、张印经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张贤贵立即偿还原告借款本金146000元及利息、违约金（利息、违约金自2015年5月21日起至2015年9月2日止以180000元为基数，自2015年9月3日起至2016年9月12日止以160000元为基数，自2016年9月13日起至2016年12月30日止以155000元为基数，自2016年12月31日起至2017年12月29日止以150000元为基数，自2017年12月30日起至2018年11月7日止以148000元为基数，自2018年11月8日起至实际清偿之日止以146000元为基数，分别按月利率2%计算）；2、请求判令被告张贤贵承担本案诉讼费用；3、请求判决被告张印、林玲对上述债务承担连带偿还责任。被告张贤贵无答辩。被告张印、林玲辩称，原告与被告张贤贵于2014年3月25日签订的借款合同中约定的借款期限为6个月，即从2014年3月25日至2014年9月24日，保证合同约定被告张印、林玲的保证方式为连带责任保证，保证期间自贷款业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年内。根据担保法和担保法解释规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长，保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，原告要求被告张印、林玲承担保证责任的期限已经届满，保证责任已免除，被告张印、林玲不应当承担本案的保证责任。经审理查明，2014年3月25日，张贤贵作为借款人（甲方）与银盛小贷公司作为贷款人（乙方）签订了编号为银盛借合字201407019号《借款合同》，合同约定：1、甲方向乙方借款人民币贰拾万元。2、借款期限为6个月，即从2014年3月25日起至2014年9月24日。3、借款利率：实行浮动利率制。本合同项下当前利率为月利率12‰。4、本合同项下借款的结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。5、还款方式为到期一次性还本。6、甲方逾期还款的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止除按本合同约定利率收取利息，另加收逾期违约金，违约金按以下标准确定：逾期违约金=逾期还款额×逾期还款月数×2%。合同还对其他事项进行了约定。同日，张印作为保证人（甲方）与银盛小贷公司作为债权人（乙方）签订了编号为银盛保合字201407019号《保证合同》，合同约定：1、本保证合同的担保范围为：⑴、本合同所担保债权之本金余额为：主合同项下借款本金贰拾万元；⑵、本合同项下的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、乙方为实现债权与担保而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2、甲方提供的保证为无限连带责任保证。3、本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的贷款业务计算，即自贷款业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期间届满日后两年止。合同还对其他事项进行了约定。张印作为保证人、林玲作为保证人配偶分别在合同的尾部签字。2014年3月25日，银盛小贷公司按约向张贤贵发放了贷款200000元，借款凭证明确借款到期日期为2014年9月24日。借款到期后，张贤贵于2014年10月20日偿还本金20000元、于2015年9月2日偿还本金20000元、于2016年9月12日偿还本金5000元、于2016年12月30日偿还本金5000元、于2017年12月29日偿还本金2000元、于2018年11月6日偿还本金2000元，利息支付至2015年5月20日止，其余本金、利息至今未付，银盛小贷公司于2019年7月8日向张贤贵催收贷款，又于2020年5月22日向张印、林玲邮寄律师函。另查明，张印、林玲系夫妻关系。以上事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、中国银行转账凭证、催收函、EMS邮寄回证等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。银盛小贷公司与张贤贵签订的《借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务，银盛小贷公司已按合同约定发放借款，张贤贵应按合同约定还本付息，逾期未还的，还应当支付逾期违约金。故对银盛小贷公司要求张贤贵、张印偿还借款本金146000元及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。张印、林玲与银盛小贷公司签订《保证合同》，自愿为张贤贵的上述借款提供连带责任保证，但在保证期间内，银盛小贷公司未要求张印、林玲承担保证责任，故张印、林玲免除保证责任，对银盛小贷公司要求张印、林玲承担连带还款责任的诉求，本院不予支持。审理中，张贤贵、张印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、张贤贵于本判决生效后5日内偿还浏阳市银盛小额贷款有限公司借款本金146000元及利息、违约金(利息、违约金自2015年5月21日起至2015年9月2日止以180000元为基数，自2015年9月3日起至2016年9月12日止以160000元为基数，自2016年9月13日起至2016年12月30日止以155000元为基数，自2016年12月31日起至2017年12月29日止以150000元为基数，自2017年12月30日起至2018年11月7日止以148000元为基数，自2018年11月8日起至实际清偿之日止以146000元为基数，分别按月利率2%计算）。二、驳回浏阳市银盛小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3220元，减半收取1610元，由张贤贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年六月十九日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。