福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初3957号 原告：陈明伟，男，1979年5月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：黄文斌，福建中仑律师事务所律师。 被告：李志辉，男，1984年1月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：吴秀英，女，1989年6月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告陈明伟与被告李志辉、被告吴秀英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄文斌到庭参加诉讼，被告李志辉、被告吴秀英经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明伟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告饲料款人民币21250元及支付自2018年9月14日起至实际还款之日止以尚欠金额为基数按月利率2%计算的利息（利息扣除已付2000元暂计至2020年5月8日为6453元）；2、判令两被告支付原告因本案诉讼支出的律师费3500元；（以上金额合计31203元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告在漳州市芗城区共同经营着一家饲料店，被告向原告购买饲料用于该店的销售。2018年9月14日，经与被告李志辉结算，被告确认尚欠原告饲料款21250元。为此，被告李志辉在《欠条》予以签字确认，并约定从欠款之日起至还款之日止按月利率千分之二十计算利息并承担一切讨款费用等内容。《欠条》出具后，被告李志辉仅于2020年1月23日向原告偿还2000元利息之后，便未再向原告偿还款项。根据以上事实，原告认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告李志辉逾期支付货款，其行为已构成违约。被告李志辉除应当向原告偿还尚欠的货款外，还应当向原告支付利息及原告为主张本案债权支出的律师费。被告吴秀英与被告李志辉系夫妻关系，两人共同经营饲料店，该债务系共同经营时产生，且发生于两被告婚姻关系存续期间。根据最高院《婚姻法》司法解释（二）第二十四条规定，本案债务属于夫妻共同债务，两被告负有共同清偿的义务。为此，原告特具状诉至贵院，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告李志辉、被告吴秀英均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李志辉、被告吴秀英拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 1、原告陈明伟与被告李志辉长期存在买卖饲料交易往来。双方于2018年9月14日进行对账结算，被告李志辉确认尚欠原告饲料款人民币21250元并出具一张欠条交由原告收执。双方约定，若被告逾期还款，被告应承担从欠款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息并承担一切讨款费用。 2、原告向本院确认，被告李志辉于2020年1月23日偿还原告利息人民币2000元。本案欠款发生在被告李志辉与被告吴秀英夫妻关系存续期间。经原告多次催讨，两被告至今未偿还上述货款。 3、原告因本案委托福建中仑律师事务所律师进行诉讼支付律师代理费人民币3500元。 本院认为，原告陈明伟与被告李志辉之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告李志辉尚欠原告货款人民币21250元，有其出具的欠条为据，足以认定，故原告请求被告李志辉偿还货款人民币21250元及支付从2018年9月14日起至实际还清款项之日止按照双方约定的月利率2%计算的利息（利息应扣除被告李志辉已支付的人民币2000元），合法有据，应予支持。本案欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。被告吴秀英未举证证明本案存在上述规定的两种例外情况或欠款非因家庭共同生活、共同经营所产生，故本案债务应认定为夫妻共同债务，被告吴秀英应与被告李志辉共同偿还。原告为主张债权支出律师代理费3500元，该费用属因两被告违约给原告造成的损失，应依照双方合同约定由两被告负担。被告李志辉、被告吴秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李志辉、被告吴秀英应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告陈明伟货款人民币21250元，并支付从2018年9月14日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息（利息应扣除被告李志辉已支付的人民币2000元）。 二、被告李志辉、被告吴秀英应于本判决生效之日起十日内支付原告陈明伟律师代理费人民币3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取计290元，由被告李志辉、被告吴秀英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈志兴 二〇二〇年六月十二日 书记员  杜 薇 附主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 最高人民法院 《关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。