安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初1687号 原告余正发，男，1947年8月出生，汉族，住六安市金安区。 委托代理人徐广捌（特别授权），安徽庆同律师事务所律师。 被告汪军生，男，1988年12月出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人张书周，安徽金六州律师事务所律师。 被告六安国超物流有限公司，住所地六安市集中示范园区三十铺安置小区2号，统一社会信用代码91341502MA2MYC2T92。 法定代表人黄义,系该公司经理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室，统一社会信用代码91341500796409513P。 负责人王正智，系该公司经理。 委托代理人张宇（特别授权），安徽徽蕴律师事务所律师。 委托代理人沈琪（特别授权），安徽徽蕴律师事务所律师。 原告余正发与被告汪军生、六安国超物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余正发及其委托代理人徐广捌，被告汪军生及其委托代理人张书周，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人沈琪到庭参加诉讼。被告六安国超物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余正发诉称，2019年3月4日8时，被告汪军生N14262（皖Ｎ×××××）号重型半挂牵引车，行驶至沪霍线（312国道）与胜利路交叉口左转弯时，将行人原告挂碰，致原告受伤。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告汪军生负事故全部责任，原告无责。原告受伤后就治于六安市人民医院。另查明，被告汪军生N14262（皖Ｎ×××××）号重型半挂牵引车登记车主为被告六安国超物流有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险、商业三者险。故诉诸法院，请求判令上述被告赔偿原告医疗费24807.47元、住院伙食补助费1140元、营养费2700元、护理费7409元、误工费16962元、残疾补偿金65002.77元、交通费1140元、精神抚慰金13000元、鉴定费1300元，合计133461.24元。原告余正发就其诉求向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，被告汪军生人口信息、被告六安国超物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司企业信息；2、道路交通事故认定书；3、两份出院记录》；4、医疗费发票；5、驾驶证、行驶证、保险单；6、司法鉴定意见书，鉴定费发票；7、单位证明，工资表。原告许余正发列举上述7份证据以证明原、被告主体适格、交通事故事实、责任认定、原告的住院治疗情况及医疗费、原告的伤残等级、三期期限及肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险有效期间内以及原告误工损失等事实。 被告汪军生辩称，对事故事实及责任认定不持异议。但认为事故发生后被告曾向医院支付20000元医药费，现已从交警部门退回5936元，实际垫付医疗费14064元，请求判决返还其垫付的医疗费。肇事车辆皖Ｎ×××××号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和150万的不计免赔商业三者险，故保险公司应代为赔偿。原告部分诉请过高，请求法院依法核减，案件诉讼费应根据诉讼费缴纳办法规定，由保险公司承担。被告汪军生就其抗辩向本院提交以下证据：1、垫付20000元医疗费票据；2、驾驶证、行驶证、从业资格证。以证明被告在原告受伤住院期间曾向医院支付20000元的事实，以及被告从事道路运输具有相关资格证。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故事实、责任认定不持异议，对医疗费中与交通事故无关的费用不予认可，因被告汪军生系实习期内驾驶主挂车，故保险公司商业险不承担赔偿责任。保险公司在原告住院治疗期间已垫付医疗费10000元，请在判决中予以扣除。原告部分诉请过高，请依法核减，原告主张的误工费没有依据不予赔偿。保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司就其抗辩向本院提交以下证据：1、支付回单；2、驾驶证；3、投保单、投保人声明、保险条款一份。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司列举上述3份证据以证明，原告住院期间，保险公司已支付10000元医疗费，被告汪军生系在实习期间驾驶主挂车，依据约定商业险保险公司不承担赔偿责任。 被告六安国超物流有限公司未作书面答辩，未提交证据。 经审理查明，2019年3月4日8时，被告汪军生驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型半挂牵引车，在312国道与胜利路交叉口处左转时，将行人原告余正发挂碰致伤。原告受伤后于3月5日救治于六安市人民医院，4月3日出院，住院29天，花费住院医疗费15064.08元，其中被告汪军生垫付14064.08元，原告自行支付1000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司曾支付的10000元医疗费，因医院治疗过程中未使用，保险公司已明确表示本案中不予扣除。2019年7月7日，原告二次住院，7月16日出院，住院9天，花费住院医疗费15594.87元。原告自受伤之日至第二次住院结束期间共花费住院门诊检查费、其他检查费合计8978.60元。原告两次住院医疗费、其他检查费合计39637.48元（15064.08元＋15594.80元＋7978.60元）。2019年3月6日，六安市公安局交通警察支队三大队作出41502420190001115号道路交通事故认定书，认定被告汪军生负事故全部责任，原告无责。2019年8月14日。安徽皖西司法鉴定所受原告委托，作出皖西鉴所[2019]临鉴字第499号司法鉴定意见书，认定余正发8、12胸椎椎体受损，符合九级伤残；慢性硬膜下血肿，行慢性硬膜下血肿钻孔开颅引流术，符合十级伤残；三期评定为：误工150日、护理60日、营养90日。另查明，被告汪军生驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型半挂牵引车登记车主为被告六安国超物流有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险、商业三者险。保险期间自2018年11月6日至2019年11月6日，事故发生在保险期间内。2020年4月9日，因事故损失未达到赔偿，原告向本院提起民事诉讼，要求判令上述被告赔偿其医疗费39871.55元（24807.47元＋15064.08元）、住院伙食补助费1140元、营养费2700元、护理费7409元、误工费16962元、残疾补偿金65002.77元、交通费1140元、精神抚慰金13000元、鉴定费1300元，合计148525.32元。再查明，原告余正发系金安区三十铺镇四十铺村十八石组村民，据其提供的材料证明，其长期务工于六安市公路管理处金安公路管理站四十铺养护工区从事公路养护工作，月工资1300元。 以上事实，有庭审记录、原、被告主体身份信息、被告驾驶证、行驶证、六安市人民医院出院记录、医疗费发票、检查费发票、道路交通事故认定书、机动车交强险、三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、务工收入证明等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告汪军生驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，发生道路交通事故，致原告受伤。被告汪军生及车辆所有人六安国超物流有限公司应承担赔偿责任。因被告汪军生驾驶的皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。故被告汪军生、六安国超物流有限公司应承担的赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险限额内替代赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司依据《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第二十二条规定，辩解商业险免责，理由不能成立，被告汪军生所持驾驶证系增驾A2实习期，非初次申领驾驶证实习期，不属于商业险保险合同约定免责范围，故此辩解本院不予采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩解医疗费应扣除20%非医保用药，理由不成立，本院不予采纳。被告汪军生要求从赔偿款中返还其垫付医疗费14064.08元，理由成立，本院予以采纳。六安市公安局交通警察支队三大队作出的41502420190001115号道路交通事故认定书，安徽皖西司法鉴定所作出的皖西鉴所[2019]临鉴字第499号司法鉴定意见书，本院予以采纳。原告余正发诉求的医疗费、鉴定费以有效票据计赔；诉求的伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持；诉求的误工费按照六安市公路管理处金安公路管理站四十铺养护工区出具的工资表每月1300元实际损失计赔；诉求的护理费按每天123.48元标准计赔；诉求的精神抚慰金、交通费，由本院根据其伤残等住院实情酌定。综上，原告余正发的损失核定如下：医疗费39871.55元、住院伙食补助费1140元（38天x30元）、营养费2700元（90天x30元）、护理费7409元（60天x123.48元）、误工费6500元（5个月x1300元）、残疾补偿金65002.77元（34393元x21%x9年）、交通费酌定760元、精神抚慰金酌定11000元、鉴定费1300元，合计135683.32元。上述费用，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告余正发医疗费损失10000元；在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告残疾补偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等损失90671.77元（65002.77元＋6500元＋7409元＋760元＋11000元）；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费损失33711.55元（39871.55元＋1140元＋2700元-10000元）。鉴定费损失1300元，由侵权人汪军生承担赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告余正发医疗费损失10000元，在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告残疾补偿金等损失90671.77元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费等损失33711.55元，合计134383.32元； 二、被告汪军生赔偿原告余正发鉴定费损失1300元； 三、原告余正发从上述赔偿款中返还被告汪军生垫付医疗费14064.08元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述一、二、三项赔偿款于本判决生效之日起十五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，收款单位：六安市金安区人民法院，账号20000533126310300000155）。 案件受理费2970元，按简易程序减半收取1485元，由被告汪军生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韩太祥 二〇二〇年六月四日 书记员  徐海越 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定。 《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》 第二十二条机动车驾驶证有效期为6年，本条例另有规定的除外。机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期间不得驾驶公共汽车、运营客车或者执行公务的警车、消防车、救护车、工程就险车已经载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。