安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3999号原告：施艳花，女，1973年10月11日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：李志,安徽潮平律师事务所律师。被告：武宝，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：利辛县双达汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇文洲路黄寨路南，统一社会信用代码91341623587200000P。法定代表人：代胜玉，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。责任人：张标，该公司经理。委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。原告施艳花与被告武宝，被告利辛县双达汽车运输有限公司（以下简称双达运输公司），被告利辛县双达汽车运输有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告施艳花的委托诉讼代理人李志，被告保险公司的委托诉讼代理人孟晓兵到庭参加诉讼。被告武宝、被告双达运输公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施艳花向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等项费用共计人民币135243.59元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月17日10时00分许，武宝驾驶车牌号为皖Ｓ×××××重型半挂牵引车，由东向西行驶至蒙城县双涧镇电厂东2公里路段时，驾驶不慎撞到路中间护栏接着撞到路南监控杆，监控杆砸到步行的原告，致使原告受伤，车辆及路中间护栏、绿化、监控等路面设施受损的交通事故。事故发生后，经蒙城县公安局交管大队作出的道路交通事故认定书确定：被告武宝负此次事故的全部责任，施艳花不承担责任。案发后原告被送到蒙城县第一人民医院进行抢救治疗，入院诊断为：胫骨骨折。经安徽恒正司法鉴定所鉴定，原告误工期为200天、营养期100天、护理期限110天，后期医疗费为20000元。经查，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交通事故责任强制险、商业三者险，该事故发生在保险期间内。原告认为，因被告的侵权行为给原告造成了极大的身体和精神伤害，给其造成无法弥补的损失。被告武宝、利辛县双达汽车运输有限公司及车辆所投保的保险公司对原告的受伤应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依据《侵权责任法》等相关法律规定，提起诉讼，请求判如所请。保险公司辩称：答辩人与被答辩人施艳花机动车交通事故责任纷一案，现结合被答辩人的诉状及其证据材料，依据民事诉讼法和民事诉讼证据的若干规定等规范性文件，现答辩如下：一、请法庭查明以下基本事实：1.核实原告诉讼主体资格；2.核实事发后原告获得被告一、被告二的赔偿情况；3.核实案涉被告武宝是否具有驾驶资格，是否具有从业资格，案涉车辆皖Ｓ×××××是否正常年审及以及案涉车辆是否存在保险责任免除情形。二、对于被答辩人的诉请，现答辩如下：1．医疗费，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题指导意见》第十五条规定，应扣除非医保费用。答辩人同意按照出险当地的社会医疗保险标准在保单载明的责任限额内核定赔偿金额，扣减10%非医保费用。2.伙食补助费标准过高，应按30元每天计算。3.营养费，原告主张期限过长，应按60天计算，原告主张标准过高，应该30元/天计算。4.误工费，原告主张误工费标准过高、期限过长，对其不合理的部分应不予支持。（1）原告主张134.6元/天误工标准没有依据，未提供其实际收入减少的误工证明、停发工资证明及工资银行流水明细；（2）原告主张200天误工期限没有依据，根据原告提供的蒙城县第一人民医院2019年12月30日出院记录中相关医嘱，误工期限应按84天计算。5.护理费，原告主张护理费标准过高，期限过长。护理费应按113元/天，以60天为限。6.交通费，原告主张交通费过高，无交通费票据，应不予支持。7.轮椅费，非交通事故导致伤情所治疗的必须品，与此次交通无关联性，应不予支持。8.拖车费，根据事故责任认定书，原告系步行中受伤，此拖车费与此次交通事故无关联性，应不予支持。9.鉴定费属于间接损失，不属于交强险及商业险赔偿范围，依法应由侵权人承担。三、答辩人不是侵权人，本起诉讼案件的发生并非答辩人的过错所致，本案诉讼费不应当由答辩人负担。经审理查明：2019年11月17日，武宝驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车，由东往西行驶至蒙城县双涧镇电厂东2公里路段时，雨天路滑驾驶不慎撞到路中间护栏接着撞到路南监控杆，监控杆砸到步行的施艳花，致使施艳花受伤，车辆及路中间护栏、绿化、监控等路面设施受损的交通事故。蒙城县公安局交通管理大队事故认定：武宝负事故全部责任，施艳花无责任。事故发生后，施艳花被送至蒙城县第一人民医院住院治疗46天，支付医疗费48012.29元。2020年4月13日，安徽恒正司法鉴定所出具皖恒正司鉴（2020）临鉴字第119号鉴定意见：1、被鉴定人施艳花其误工期为200日、护理期为110日、营养期为100日。2、被鉴定人施艳花其后期医疗费评估为20000元。另查明：武宝驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的登记车主是双达运输公司，案涉车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。施艳花事故发生前在浙江蓝宝电器有限公司上班，最近三年平均月工资约为4000元。事发后，施艳花已实际收到保险公司垫付款10000元。施艳花因此次事故造成的损失：医疗费68012.29元、误工费26666元（133.33元×200天）、护理费14721.3元（110天×133.83元）、营养费3000元（100天×30元）、住院伙食补助费4300元（100元×43天）、鉴定费1600元、交通费酌定1000元，合计119299.59元。以上事实，有身份证复印件、银行流水、事故认定书、保单复印件、驾驶证、行驶证、住院病历、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。施艳花合理的损失，本院予以支持。事故认定书中认定本起事故发生时施艳花系步行，其诉请的拖车费用本院不予支持。施艳花提供的发票NO27763941，发票名称为白杨卫生院，货物名称：口腔清洁护理*护理用品，其不能提供充分证据证明该费用是购买轮椅的开支，故本院不予支持。施艳花的各项损失119299.59元，扣除保险公司已垫付的1万元，剩余109299.59元由保险公司在皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业险限额内赔偿。依《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后十日内在皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业险限额内赔偿施艳花各项损失109299.59元；二、驳回施艳花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3004元，减半收取1502元，由利辛县双达汽车运输有限公司负担1243元，由施艳花负担259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 芳二〇二〇年六月三十日书记员 刘国君附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。