河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2974号原告：程绘霞，女，汉族，1985年5月15日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。被告：李银山，男，汉族，1969年7月21日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：赵金保，男，汉族，1981年4月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市开发区黄河东路2728号综合办公楼。统一社会信用代码：91371700675506202G。负责人：黄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马超，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告程绘霞诉被告李银山、赵金保、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程绘霞委托诉讼代理人赵梓君，被告赵金保，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人马超，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。被告李银山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程绘霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、物品损失费、鉴定费、施救费等110000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日23时30分许，李合理驾驶豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车自南向北行驶至大广高速公路K2070+500M（东半幅）处时，车辆碰撞在李银山驾驶的鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车后尾部，造成豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车车头受损的道路交通事故。该事故经周口市公安局高速公路交通警察支队周公高交认字【2019】第0049号道路交通事故认定书认定，李合理负该起事故的主要责任，李银山负该起事故的次要责任。2019年11月18日0时30分许，赵金保驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车自南向北行驶至大广高速公路2070KM+500M处时，车辆碰撞因发生交通事故停在应急车道上的李合理驾驶的豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车左后尾部，将豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车撞至调头并与边缘护栏发生接触，造成豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车后部受损及所载货物（活狗）受损的道路交通事故。该事故经周口市公安局高速公路交通警察支队周公高交认字【2019】第0050号道路交通事故认定书认定，赵金保负该起事故的全部责任，李合理不负该起事故的责任。经查实，李银山驾驶鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险和商业险，赵金保驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，但原告多次要求赔偿未果，无奈诉至法院，望判如所请。被告李银山在法定答辩期限内未提出答辩意见。被告赵金保辩称，我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及商业三者险1000000元，且不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，被告李银山所驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业三者险1000000元，且不计免赔。事故发生后，李银山未及时向我公司报案，造成我公司无法核实事故发生时车辆载货情况，所以要求李银山提供事发时车辆载货清单或过磅单，用于核实是否存在超载，若超载商业险赔付中加扣10%绝对免赔，本次事故原告车辆受损是两次事故造成，第一次交通事故造成了原告车辆前部受损，第二次事故原告车辆被撞击到后部又撞到路边护栏，造成原告车辆后部和前部均有受损。所以对原告的车辆损失，后部损失与我公司无关，不属于我公司赔付范围，前部损失建议以平均分成两份根据事故责任一份由我司按照30%责任比例承担，另一份由另一事故全责方赵金保承担。关于原告物损，两份事故认定书已明确认定物损是由第二次事故造成，与我公司承保车辆无关，我公司不承担赔付责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，我公司所承保的车辆为豫Ｎ×××××号，该车辆我公司投保交强险及商业三者险1000000元，请法院核实该车辆交强险情况。在原告证据确实充分，并且符合我公司赔偿原告损失，但是根据事故认定书所确定的事实，我公司认为没有第一次的事故，也不会有第二次事故，该事故应视为一个整体，由于原告损失不可区分，我公司认为原则上可以承担不超过50%赔偿责任。2、由于豫Ｎ×××××号车系营运车辆，故其应当提供行车证、驾驶证、营运证以及驾驶人员的资格证，来证实其具备营运资质，否则，我公司有权拒绝赔偿原告，原告损失应当由豫Ｎ×××××号车方承担。3、根据保险合同约定原告未经保险人书面同意，自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。法院应当根据合同约定审查违约事宜，原告未与被告协商其违约在先，我方有权重新核定，法院应当按照被告核定的数额确定原告损失。4、我公司不承担本案的诉讼费、评估费。综上，请求法院依法驳回原告对被告不合理，不合法的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月17日23时30分许，李合理驾驶豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车自南向北行驶至大广高速公路K2070+500M（东半幅）处时，车辆碰撞在李银山驾驶的鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车后尾部，造成豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车乘车人李改革经抢救无效死亡、豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车车头受损、鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车后尾部受损的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队高速五大队作出的周公高交认字[2019]第0049号道路交通事故认定书认定，李合理负该起事故的主要责任，李银山负该起事故的次要责任，李改革不负该起事故的责任。2019年11月18日00时30分许，赵金保驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车自南向北行驶至大广高速公路2070KM+500M（西半幅）处时，车辆碰撞在因发生交通事故停在应急车道上的李合理驾驶的豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车左后尾部，将豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车撞至调头并与边缘护栏发生接触，同时撞击引起的碎片将站在高速护栏外看护现场的赵伟华砸伤，赵伟华受伤，豫Ｎ×××××重型半挂索引车车头受损、豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车后部受损及豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车所载货物（活狗）受损、部分高速公路路产受损的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队高速五大队作出的周公高交认字[2019]第0050号道路交通事故认定书认定，赵金保负该起事故的全部责任，李合理不负该起事故的责任，赵伟华不负该起事故的责任。李合理与原告程绘霞系夫妻关系。事故发生后，原告程绘霞购买的活狗及狗笼受损，李合理委托周口嘉源价格评估有限公司对豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车及车上载的活狗、钢丝狗笼因事故造成的损失进行价格评估，评估总值为89846元（车辆损失55016元、活狗32628元、狗笼2202元），支出评估费4500元。另查明，李合理驾驶的豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车实际所有人为原告程绘霞，被告李银山驾驶的鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元等保险，且不计免赔。被告赵金保驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险及商业三者险1000000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险期间内。又查明，因本次交通事故造成李改革死亡，李改革家属李银功、程秀兰起诉至本院，本院于2020年5月25日作出（2020）豫1602民初2368号民事判决书判决，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿李银功、程秀兰110000元；在商业三者险限额内赔偿李银功、程秀兰225391.06元，共计335391.06元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。李合理驾驶的车辆与被告李银山驾驶的车辆发生追尾，造成李合理驾驶的车辆乘车人李改革经抢救无效死亡、李合理驾驶的车辆车头受损、被告李银山驾驶的车辆后尾部受损的道路交通事故。经公安交警部门认定：李合理负该起事故的主要责任，李银山负该起事故的次要责任，李改革不负该起事故的责任。后被告赵金保驾驶的车辆碰撞在因发生交通事故停在应急车道上的李合理驾驶的车辆左后尾部，将李合理驾驶的车辆撞至调头并与边缘护栏发生接触，造成被告赵金保驾驶的车辆车头受损、李合理驾驶的车辆后部受损及所载货物（活狗）受损、部分高速公路路产受损的道路交通事故。经公安交警部门认定：赵金保负该起事故的全部责任，李合理不负该起事故的责任。被告李银山和赵金保应承担与其过错相应的赔偿责任，本院确认被告李银山应承担事故15%的赔偿责任、被告赵金保应承担事故50%的赔偿责任。因被告李银山驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。因被告赵金保驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险和商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。原告主张的拆检费无法证明与本案具有关联性，本院不予支持。综上所述，对原告程绘霞请求的车辆损失费、货物损失费、评估费的合理部分，本院予以支持。即车辆损失费55016元、货物损失费34830元（活狗32628元＋狗笼2202元）、评估费4500元，共计94346元。由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内承担2000元；由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内承担13551.90元【（94346元-2000元-2000元）×15%】，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内承担2000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险限额内承担45173元【（94346元-2000元-2000元）×50%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起七日内赔付原告程绘霞2000元，在商业三者险限额内赔付原告程绘霞13551.90元，共计15551.90元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起七日内赔付原告程绘霞2000元，在商业三者险限额内赔付原告程绘霞45173元，共计47173元。三、驳回原告程绘霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告赵金保负担490元，由被告李银山负担194元，由原告程绘霞负担566元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二〇年六月二十九日书记员  高 禹