文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝03民初2799号原告：重庆市吉力建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段216号1幢第4层，统一社会信用代码91500102208557414R。法定代表人：况常仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海燕，重庆琪杰律师事务所律师。被告：重庆市涪陵北山新城综合开发有限公司，住所地重庆市涪陵区点易路66号江北办事处办公楼，统一社会信用代码91500102568746745M。诉讼代表人：重庆经纬资产清算有限公司，重庆市涪陵区北山新城综合开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：王彦君，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：金秋，重庆海力律师事务所实习律师。被告：云南华川集团有限公司，住所地云南省昆明市高新技术开发区红塔花园1幢A座，统一社会信用代码9153010077554883XK。法定代表人：雷廷亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦君，重庆海力律师事务所律师。原告重庆市吉力建设集团有限公司（以下简称吉力公司）与被告重庆市涪陵北山新城综合开发有限公司（以下简称北山公司）、云南华川集团有限公司（以下简称华川公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉力公司的委托诉讼代理人王海燕、被告北山公司的委托诉讼代理人王彦君、金秋、华川公司的委托诉讼代理人王彦君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉力公司向本院提出诉讼请求：1.判决北山公司支付工程款3076758元，并支付以3076758元为基数从2015年6月14日起按中国人民银行同期同类存款利率计算的资金利息；2.判决吉力公司对前述工程款享有优先受偿权；3.判决华川公司对前述工程款承担连带清偿责任。事实和理由：2013年1月28日，吉力公司与北山公司签订《重庆涪陵北山新城ACDE路基土石方工程施工承包合同》（以下简称《施工合同》）约定，1.北山公司将重庆涪陵北山新城A线、C线、D线、E线所涉及的挖方、填方区现状地表物的清除及处理，土石方爆破、解小、挖、运、填、挖沟、刷坡、地块平整、施工便道等所有工作内容发包给吉力公司；2.竣工期暂定为2013年5月19日；3.本合同路基土石方计量依据以设计施工图为准，合同单价为20元/立方；4.工程完工初验收合格后2个月内，北山公司按设计施工图工程量价款的70%支付吉力公司，竣工验收合格期满1年后1个月内，北山公司按双方确认的计算价款扣除已付款后支付吉力公司剩余款项，北山公司不按时付款可按同期人民银行公布的存款利率向吉力公司支付违约金。2015年6月13日，吉力公司与北山公司对合同内部分路基土石方工程进行结算审定，工程价款为8118568元。2018年4月25日，吉力公司与北山公司对合同外部分路基土石方工程进行结算审定，工程价款为2408190元。合同内、合同外路基土石方工程总价款为10526758元。工程完工后，北山公司共计向吉力公司支付工程款745万元，尚欠工程款3076758元。北山公司未按约定履行支付义务，其行为已经构成违约，应承担不利的法律后果。另，北山公司为法人独资开设的有限责任公司，华川公司系北山公司的唯一股东，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，华川公司应对欠付工程款承担连带清偿责任。被告北山公司辩称，一、对吉力公司主张的北山公司尚欠其的工程款3076758元没有异议，对吉力公司主张按照中国人民银行同期同类存款利率计算资金利息也没有异议。二、因合同外工程价款结算时间是2018年4月25日，故，欠付工程款利息起算时间应为2018年4月26日。因北山公司已于2019年9月25日申请破产，故，欠付工程款利息应计算至2019年9月25日止。三、吉力公司没有在竣工之日起6个月内主张工程价款优先受偿权，故，吉力公司不应享有工程价款优先受偿权。四、华川公司的财务是独立的，不应承担连带清偿责任。被告华川公司辩称，与北山公司的意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年1月28日，吉力公司与北山公司签订《施工合同》约定，工程内容为重庆涪陵北山新城A线、C线、D线、E线所涉及的挖方、填方区现状地表物（包括草皮、树根、腐物、排水、淤泥等）的清除及处理，土石方爆破、解小、挖、运、填、挖沟、刷坡、地块平整、施工便道等所有工作内容（工程内容包括但不限于清单描述内容）。开工日期暂定2013年2月18日（最终开工时间以北山公司书面通知为准），竣工日期暂定2013年5月19日，工期为总日历天数90天。工程款项支付为，1.工程无预付款；2.工程完工初验收合格后2个月内，北山公司按设计施工图工程量价款的70%支付吉力公司（不计息）；3.竣工验收合格期满1年后1个月内，北山公司按双方确认的结算价款扣除已付款后支付吉力公司（不计息）；4.每次款项支付，均以吉力公司先行向北山公司提供项目所在地税务局发票和完税证明为前提；5.逾期付款的违约责任，北山公司如不按时付款可按同期人民银行公布的存款利率向吉力公司支付违约金。《施工合同》还对工期奖惩、工期延误、质量标准、工程收方计量方式或标准、工程承包方式及合同价款、权利义务、施工安全、违约责任、争议解决、其他约定、附则等进行了约定。受北山公司委托，重庆枳路建筑工程质量检测有限公司对案涉工程进行了交工验收检测，并于2014年9月1日出具《工程质量检测意见》，载明工程开工时间为2013年3月1日，完工时间为2013年11月30日，总造价约2080万元。2015年6月13日，吉力公司与北山公司对重庆涪陵北山新城A/C/D/E路基土石方工程进行审定，审定结算金额为8118568元。2018年4月25日，吉力公司与北山公司对重庆涪陵北山新城A/C/D/E路基土石方工程合同外部分进行审定，审定结算金额为2408190元。2019年9月25日，重庆市第三中级人民法院作出（2019）渝03破申3号民事裁定书，裁定受理北山公司的破产重整申请。2019年12月25日，重庆市第三中级人民法院作出（2019）渝03破3号决定书，指定重庆经纬资产清算有限公司担任北山公司管理人。北山公司为法人独资开设的有限责任公司，华川公司系北山公司的唯一股东。为证明北山公司的财产独立于华川公司的财产，北山公司提交了2012年度、2013年度、2015年度审计报告，以及2011年12月、2012年度至2018年度的财务会计报表。庭审中，吉力公司与北山公司对欠付工程款金额为3076758元，按照中国人民银行同期同类存款利率计算资金利息无异议，且有事实和法律依据，本院予以确认。吉力公司与北山公司对欠付工程款利息计算至2019年9月25日截止无异议，符合《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”的规定，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：1.吉力公司主张的欠付工程款利息起算时间的确定；2.吉力公司是否享有工程价款优先受偿权；3.华川公司应否承担连带清偿责任。一、吉力公司主张的欠付工程款利息起算时间的确定吉力公司与北山公司签订《施工合同》约定，工程完工初验收合格后2个月内，北山公司按设计施工图工程量价款的70%支付吉力公司（不计息）；竣工验收合格期满1年后1个月内，北山公司按双方确认的结算价款扣除已付款后支付吉力公司（不计息）；逾期付款的违约责任，北山公司如不按时付款可按同期人民银行公布的存款利率向吉力公司支付违约金。《工程质量检测意见》，载明工程开工时间为2013年3月1日，完工时间为2013年11月30日。双方实际结算时间分别是2015年6月13日和2018年4月25日，其中2015年6月13日审定确定的金额为8118568元，2018年4月25日审定确定的金额为2408190元，北山公司已支付的金额为745万元。因工程款应在结算后才能支付，故，吉力公司要求欠付工程款均从2015年6月14日起支付不合理，北山公司认为欠付工程款均应从2018年4月26日起支付也不合理，本院均不予支持。本院认为，对2015年6月13日审定确定的工程款8118568元，减去北山公司已支付的745万元，尚欠的668568元，应从2015年6月14日起支付利息，对于2018年4月25日审定确定的工程款2408190元，应从2018年4月26日起支付利息。二、吉力公司是否享有工程价款优先受偿权《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定：“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”本案中，吉力公司与北山公司签订的《施工合同》已经正常履行完毕，双方经过竣工、验收、结算，对应支付的工程款进行了确定，其中合同内部分于2015年6月13日审定确定，合同外部分也于2018年4月25日审定确定，发包人应当给付工程款。吉力公司于2019年12月31日提起本次诉讼主张工程价款优先受偿权，已经超过六个月的除斥期间。故，吉力公司不再享有案涉工程的工程价款优先受偿权。三、华川公司应否承担连带清偿责任《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”虽然华川公司系北山公司的唯一股东，但北山公司举示了自己数年的审计报告和财务会计报表等，可以证明北山公司的财产独立于华川公司的财产，履行了法律规定的举证责任，而吉力公司也未能提供证据推翻北山公司的举证。故，吉力公司要求华川公司承担连带清偿责任缺乏事实依据，对其该主张，本院不予支持。综上所述，原告吉力公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定，判决如下：一、被告重庆市涪陵北山新城综合开发有限公司在本判决生效之日起15日内支付原告重庆市吉力建设集团有限公司工程款3076758元，并支付以668568元为基数从2015年6月14日起至2019年9月25日止按照中国人民银行同期同类存款利率计算的资金利息，支付以2408190元为基数从2018年4月26日起至2019年9月25日止按照中国人民银行同期同类存款利率计算的资金利息；二、驳回原告重庆市吉力建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31414.06元，由被告重庆市涪陵北山新城综合开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市高级人民法院。审判长  张海瑞审判员  李 勇审判员  陈胜泉二〇二〇年六月十一日书记员  刘馨凌