四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初596号 原告:张高胜，男，汉族，1971年10月8日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：朱才录，四川万盛行律师事务所律师。 被告：四川省盐业总公司合江支公司，住所：合江县合江镇盐仓巷24号，统一社会信用代码：915105229049226495。 负责人：郑三勇，经理。 委托诉讼代理人：瞿德钊，四川鼎正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严勇，四川鼎正律师事务所律师助理。 被告：黄新华，男，汉族，1965年10月2日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司，住所：合江县合江镇少岷北路39号，统一社会信息代码：9151052270893516X8。 负责人：华峰，经理。 委托诉讼代理人：梁雨婷，四川辞鉴律师事务所律师。 原告张高胜与被告四川省盐业总公司合江支公司（以下简称盐业公司合江支公司）、黄新华、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称人民财保合江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张高胜及其委托诉讼代理人朱才录、被告盐业公司合江支公司的委托诉讼代理人瞿德钊、被告黄新华、被告人民财保合江支公司的委托诉讼代理人梁雨婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张高胜向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿因交通事故给原告造成的损失16692.88元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：盐业公司合江支公司系川Ｅ×××××号轻型厢式货车的所有人，黄新华系该车驾驶人，该车在人民财保合江支公司投保了交强险和商业保险。2019年9月18日，黄新华驾驶川Ｅ×××××号轻型厢式货车从合江县合江镇往自怀镇方向行驶，11时20分许当该车行驶至合江县，因不按规定会车，与相对方向由牟勇驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成川Ｅ×××××号小型普通客车载乘的张高胜、牟成魁受伤及两车受损的交通事故。经合江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：黄新华承担此次交通事故的主要责任，牟勇承担此次交通事故的次要责任，原告张高胜及乘车人牟成魁不承担此次交通事故责任。原告受伤后被送往合江健欣兴康医院住院治疗14天出院，出院诊断为：右肩关节脱位伴胧骨大结节撕脱性骨折。事故发生后，原告与三被告就本次事故的赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告盐业公司合江支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，被告盐业公司合江支公司系川Ｅ×××××号轻型厢式货车的实际车主，被告黄新华是被告盐业公司合江支公司的职工，从事驾驶员工作，该车在人民财保合江支公司投保了交强险和商业保险，应由保险公司进行理赔。 被告黄新华辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，其驾驶的川Ｅ×××××号轻型厢式货车是被告盐业公司合江支公司的车辆，自己是在履行公务的时候发生的交通事故，不应该由自己承担赔偿责任，该车在人民财保合江支公司投保了交强险和商业保险，应由保险公司进行理赔。 被告人民财保合江支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，被告黄新华所驾驶的川Ｅ×××××号轻型厢式货车在人民财保合江支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，但案涉车辆逾期未年检，保险公司只在交强险范围内进行赔付，在商业险范围内拒绝赔付。 经审理查明，被告黄新华系被告盐业公司合江支公司职工，2019年9月18日，被告黄新华驾驶被告盐业公司合江支公司所有的川Ｅ×××××号轻型厢式货车，从合江县合江镇往自怀镇方向行驶，11时20分许当该车行驶至合江县，因被告黄新华不按规定会车，与相对方向由牟勇驾驶并载乘牟成魁和张高胜的川Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成牟勇、张高胜、牟成魁受伤及两车受损的交通事故。经合江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告黄新华承担此次交通事故的主要责任，牟勇承担此次交通事故的次要责任，乘车人牟成魁、张高胜不承担此次道路交通事故责任。原告受伤后于2019年9月18日被送往合江健欣兴康医院住院治疗至2019年10月2日出院，实际住院14天，出院诊断为：右肩关节脱位伴胧骨大结节撕脱性骨折。出院医嘱：1.出院改善生活方式，避免跌倒；2.前臂吊带固定4周；3.3月内避免患肢剧烈运动；4.出院后休息1月，出院后1、2、3月复查ＤＲ；5.如有不适，及时就诊。合江健欣兴康医院分别于2019年11月3日、2019年11月10日出具门诊证明书，建议休息一周，又于2019年11月18日出具证明书，建议继续休息一月。庭审中，各方均同意按15%扣除非基本医疗费用。川Ｅ×××××号轻型厢式货车在人民财保合江支公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），该事故发生在保险期内。 另查明，川Ｅ×××××号轻型厢式货车于2019年9月17日经合江县建文机动车检测有限责任公司安全技术检验合格，于2019年9月18日经合江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定未按期年检。 还查明，原告张高胜系合江县自怀镇五龙盘水林业专业合作社法定代表人，购房在合江县恒利国际新城。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的道路交通事故责任认定书、合江健欣兴康医院出具的出院证明书、住院病历、门诊证明书三份、医疗费票据三张、营业执照、收入证明、房产证、国有土地使用证、不动产登记信息表，被告盐业公司合江支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、行驶证、机动车安全技术检验报告、处罚决定书，被告人民财保合江支公司提交的道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、商业保险条款等证据予以证明，相关证据经开庭审理质证，本院予以综合确认。 本院认为，根据当事人的主张，本案的争议焦点是：1.被告人民财保合江支公司是否应该在商业三者险范围内承担赔偿责任；2.原告主张的损失项目、金额是否正确。 关于焦点1：被告人民财保合江支公司认为合江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定川Ｅ×××××号轻型厢式货车在事故发生时逾期年检，根据保险条款，系免责事由，保险公司在商业三者险范围内不应承担赔偿责任。本院认为，川Ｅ×××××号轻型厢式货车于事故发生前经合江县建文机动车检测有限责任公司安全技术检验合格，证明事故发生时该车安全性能符合技术规范，并未增加事故风险的发生概率，从而加重保险公司的承保责任。诚然，被告黄新华驾驶未按期年检的机动车上道行驶确实存在违法行为，但本次交通事故的发生是因为被告黄新华不按规定会车所致，本案车辆未按期年检与交通事故并无因果关系。保险公司在承保时应该对被保险车辆的驾驶证、行驶证、车辆年检信息等进行审查，ＥＳ6387号轻型厢式货车的行驶证载明检验有效期至2019年8月，在明知该车逾期年检的情况下，被告人民财保合江支公司于2019年9月10日进行了承保并收取了保费，享受了保险利益，保险公司未尽到审慎义务，应承担保险责任。综上，被告人民财保合江支公司应对原告张高胜的因此次交通事故产生损失在商业三者险范围内承担赔偿责任。 关于焦点2：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告张高胜因本次交通事故受伤所造成的损失作如下认定：1.医疗费。原告主张3909.36元，三被告对其真实性不持异议，但认为应扣除救护车费，本院认为救护车费用系原告伤后送往医院救治产生的必要费用，不应从医疗费中进行扣减，该项费用确认为3909.36元；2.误工费。原告主张15602.40元（88天×177.30元/天），三被告无证据证明原告产生了误工损失，不予认可，本院根据医院医嘱、休息证明，结合原告的病情及损伤部位，酌情认定误工期45天，原告提供的营业执照、收入证明不足以证明其工资收入，因原告系农村专业合作社负责人，根据其从事的行业，本院参照四川省上一年度农、林、牧、渔业行业工资的标准计算，该项费用确认为5724元（45天×127.20元/天）；3.护理费。原告主张1505.42元（14天×107.53元/天），三被告认可14天，100元每天，本院审查认为，原告主张住院期间参照四川省上一年度服务行业工资标准计算护理费符合法律规定，该项费用确认为1505.42元（14天×107.53元/天）；4.营养费。原告主张420元（14天×30元/天），三被告无异议，本院予以确认，该项费用确认为420元（14天×30元/天）；5.住院伙食补助费。原告主张420元（14天×30元/天），三被告无异议，本院予以确认，该项费用确认为420元（14天×30元/天）；6.交通费。原告主张400元，三被告认为没有相应的票据，不予认可，本院根据原告的受伤情况及就医地点，酌情确认该项费用为300元。原告张高胜本次交通事故受伤所造成的损失为医疗费3909.36元、误工费5724元、护理费1505.42元、营养费420元、住院伙食补助费420元、交通费300元，共计12278.78元。 综上，本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门作出的责任认定，被告黄新华承担此次交通事故的主要责任，牟勇承担此次交通事故的次要责任，乘车人张高胜、牟成魁不承担此次道路交通事故责任，其责任比例应以7:3划分。因本次事故发生在被告黄新华履职驾车过程中，故应由其所在单位被告盐业公司合江支公司依据本院划定的责任比例承担赔偿责任。被告人民财保合江支公司系ES6387号轻型厢式货车保险人，应在保险限额内承担原告张高胜损失的赔付责任。鉴于本次交通事故同时造成了其他人受伤，本案另一伤者牟成魁也向本院提起了诉讼，应按各被侵权人损失比例确定交强险的赔偿数额。原告张高胜的总损失为12278.78元，其中医疗项下损失4749.36元（包括医疗费3909.36元、营养费420元、住院伙食补助费420元），伤残项下损失为7529.42元（包括误工费5724元、护理费1505.42元、交通费300元）。牟成魁的总损失为172173.78元，其中医疗项下损失55216.09元（包括医疗费52216.09元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元），伤残项下损失为116957.69元（包括伤残赔偿金86361.60元、精神抚慰金8000元、误工费13781.79元、护理费5914.30元、交通费300元、鉴定费2600元）。被告人民财保合江支公司对原告张高胜的赔付额计算为：1．交强险赔付额7419.29元【包括交强险医疗限额4749.36÷（55216.09+4749.36）x10000=792.02元，交强险伤残限额7529.42÷（117444.59+7529.42）x110000）=6627.27元】；2．商业险赔付额3074.32元【扣除15%的非基本医疗费（3909.36-792.02）x70%x15%=327.32元由被告盐业公司合江支公司承担，原告张高胜的其余损失为（12278.78-7419.29）x70%-327.32=3074.32元】。综上，被告人民财保合江支公司应向原告张高胜赔付7419.29+3074.32=10493.61元，被告盐业公司合江支公司向原告张高胜支付327.32元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效之日起十日内向原告张高胜赔付因机动车交通事故产生的各项损失10493.61元； 二、被告四川省盐业总公司合江支公司于本判决生效之日起十日内向原告张高胜支付327.32元； 三、驳回原告张高胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，减半计收109元，由被告四川省盐业总公司合江支公司负担。此款原告张高胜已预交，同意被告四川省盐业总公司合江支公司在履行上述付款义务时一并支付给原告张高胜。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 熊 丽 二〇二〇年六月二十九日 书记员 何建中