四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初326号 原告：黄伟，男，1996年8月13日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 委托诉讼代理人：黄树荣（原告之父），男，1972年6月8日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。代理权限为特别授权。 被告：朱荣松，男，1988年6月16日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 委托诉讼代理人：朱国龙，男，1963年6月22日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市北碧府路66号康宏国际写字楼A座18F。 统一社会信用代码：91513400913003257R. 负责人：胡山，分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄思涛，公司员工。代理权限为特别授权。 原告黄伟与被告朱荣松、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司（以下简称中国人保凉山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟及其委托诉讼代理人黄树荣，被告朱荣松及其委托诉讼代理人朱国龙，被告中国人保凉山分公司的委托诉讼代理人黄思涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告赔偿款62215.43元；2、诉讼费由二被告承担。庭审中，经当庭向原告释明原被告之间的法律关系后，原告表示另行向中国人保凉山分公司主张权利，本案中放弃要求被告中国人保凉山分公司赔偿车损险、乘坐险的诉讼请求。原告变更诉讼请求为：1、要求被告朱荣松赔偿原告垫付的医疗费、误工费、护理费等费用合计62215.43元；2、诉讼费由被告朱荣松承担。事实和理由：2018年8月7日18时许，原告驾驶川Ｗ×××××号轻型货车搭载刘志珍、彭友才、彭友翠、王正琼沿108国道由麻栗方向往西昌方向行驶时与被告朱荣松驾驶后停放于路边的川Ｗ×××××号中型货车相撞，造成原告及搭乘人刘志珍、彭友才、彭友翠、王正琼受伤住院。原告垫付了受伤人员的治疗费用，在交警队的主持下与刘志珍、彭友才、彭友翠、王正琼达成赔偿协议进行了赔偿。原告与被告朱荣松协商赔偿事宜未果，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告朱荣松辩称，原告黄伟驾驶轻型货车违规搭载十多人，其观察不力，在未能确保安全通行的情况下行驶与被告停放在路边的货车相撞。此次事故造成的损失应由原告承担全部赔偿责任，被告只应承担驾驶报废车上路违反交通法规被吊销执照没收车辆的处罚，不应承担原告提出的任何赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国人保德昌支公司辩称，本案中我公司不是适格的被告。我公司与原告是保险合同关系，原告现已明确表示放弃对我公司的起诉另行主张权利。至于原告的车损险、乘坐险我公司已经进行了赔偿，是否要按照第二次作出的《交通事故认定书》进行赔偿，由法院进行认定。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：1、《道路交通事故认定书》两份，证明发生交通事故的事实。2、黄伟、刘志珍、彭友才、彭友翠、王正琼的住院费用结算单，证明受伤人员的住院费都是原告垫付的事实；3、黄伟与刘志珍、彭友才、彭友翠、王正琼的《道路交通事故赔偿协议书》，证明原告与刘志珍、彭友才、彭友翠、王正琼达成赔偿协议并进行了赔偿的事实。经质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性、关联性、合法性无异议。对证据3有异议，认为《道路交通事故赔偿协议书》不是在交警队主持下达成的赔偿协议，不予认可。被告朱荣松提交了《道路交通事故认定书》一份，用以证明原被告在此次事故中承担同等责任。经质证，原告认为由法院认定采用哪一份《道路交通事故认定书》。本院对原被告提交的上述证据作如下认定：对双方当事人无异议的证据，本院予以采信。对原告与刘志珍、彭友才、彭友翠、王正琼签订的《道路交通事故赔偿协议书》，因该赔偿协议是原告单方面与刘志珍、彭友才、彭友翠、王正琼达成的，对被告不具有效力。对于刘志珍、彭友才、彭友翠、王正琼的损失，本院将依照相关法律规定及标准进行计算后赔付给原告。对于《道路交通事故认定书》，被告按程序提出复核申请后，德昌县公安局交通警察大队重新作出第5134244201800002443号《道路交通事故认定书》并对第5134244201800002442号《道路交通事故认定书》予以撤销。第5134244201800002443号《道路交通事故认定书》程序合法，本院予以采纳。结合当事人的陈述以及本院认定的证据，确认案件事实如下：2018年8月7日18时许，原告驾驶川Ｗ×××××号轻型货车搭载刘志珍、彭友才、彭友翠、王正琼沿108国道由麻栗方向往西昌方向行驶，当行至108国道2820公里950米路段时与被告朱荣松驾驶后停放于路边的川Ｗ×××××号中型货车相撞，造成原告及搭乘人刘志珍、彭友才、彭友翠、王正琼受伤，两车受损的交通事故。原告及刘志珍、彭友才、彭友翠、王正琼当天被送至德昌县人民医院住院治疗。原告黄伟的伤情为：多处软组织挫伤，住院7天产生住院费2251.13元；刘志珍的伤情为：1、多根肋骨骨折；2、多处挫伤。住院16天产生住院费6425.47元，门诊费120.00元。彭友才的伤情为多处软组织挫擦伤，住院6天，产生住院费3681.66元。彭友翠的伤情为多处软组织挫伤，住院7天产生住院费3861.17元。王正琼的伤情为：1、右锁骨远端骨折；2、多根肋骨骨折。住院24天产生住院费16349.12元。2019年8月6日，德昌县公安局交通警察大队作出第5134244201800002442号《道路交通事故认定书》，认定：1、当事人朱荣松承担此次交通事故的主要责任；2、当事人黄伟承担此次交通事故的次要责任；3、当事人刘志珍、彭友才、彭友翠、王正琼等人无责任。被告朱荣松对该《道路交通事故认定书》提出复核申请。2019年10月31日，德昌县公安局交通警察大队重新作出第5134244201800002443号《道路交通事故认定书》认定：1、当事人朱荣松、黄伟分别承担此次交通事故的同等责任；2、当事人刘志珍、彭友才、彭友翠、王正琼等人无责任。 2018年8月30日，原告与王正琼（女，64岁）签订了《道路交通事故赔偿协议书》，赔偿了王正琼各项损失27，000.00元。2019年2月5日，原告与刘志珍(女，62岁)、彭友才（男，63岁）、彭友翠（女，57岁）达成一次性赔偿协议并分别签订了《道路交通事故赔偿协议书》，赔偿了刘志珍、彭友才、彭友翠每人损失2，000.00元。 被告朱荣松驾驶的川Ｗ×××××号中型货车系已达报废车辆标准，无保险。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在发生交通事故时造成他人人身伤害或者财产损失所应承担的侵权损害赔偿责任。公民的健康权受法律保护，因过错造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案中，原被告均存在违法过错行为，应对在此次交通事故中造成的损失承担相应的赔偿责任。被告辩称不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 关于原告及刘志珍、彭友才、彭友翠、王正琼受伤造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照四川省2018年度相关统计数据，本院确认原告黄伟受伤的损失为：住院费2，251.13元，误工费910.00元（7天×130.00元/天）,护理费1，050.00元（7天×150.00元/天），住院生活补助费210.00元（7天×30.00元/天），合计4，421.13元。刘志珍受伤的损失为：住院费6，425.47元，护理费2，400元（16天×150.00元/天），住院生活补助费480.00元（16天×30.00元/天），合计9，305.47元。彭友才受伤的损失为：住院费3，681.66元，护理费900.00元（6天×150.00元/天），住院生活补助费180.00元（16天×30.00元/天），合计4，761.66元。彭友翠受伤的损失为：住院费3，861.17元，护理费1，050.00元（7天×150.00元/天），住院生活补助费210.00元（7天×30.00元/天），合计5，121.17元。王正琼受伤的损失为：住院费16，349.12元，护理费3，600.00元（24天×150.00元/天），住院生活补助费720.00元（24天×30.00元/天），合计20，669.12元。原告及刘志珍、彭友才、彭友翠、王正琼受伤造成的损失共计44，278.55元。 综上，因在此次交通事故中原被告承担同等责任，故，被告应对上述损失承担50%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下： 一、由被告朱荣松于本判决生效后10日赔偿原告黄伟各项损失22，139.28元； 二、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。 案件受理费1，355.00元，减半收取678.00元，由原告黄伟负担339.00元，被告朱荣松负担339.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  朱兴碧 二〇二〇年六月三十日 书记员  李云霞