贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0102民初4913号 原告：朱某1，女，汉族，1935年4月28日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告：宋某1，女，汉族，1958年11月4日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告：宋某2，男，汉族，1962年6月22日生，住贵州省贵阳市南明区。 三原告共同委托诉讼代理人：刘锋、杨金平，贵州贵达律师事务所律师，特别授权代理。 被告：朱某2，男，汉族，1969年3月5日生，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：瞿某秀，女，汉族，1976年1月13日生，住贵州省贵阳市南明区，系朱某2妻子。 原告朱某1、宋某1、宋某2与被告朱某2继承纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1及朱某1、宋某1、宋某2共同委托诉讼代理人刘锋、杨金平，被告朱某2及其委托诉讼代理人瞿某秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某1、宋某1、宋某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告朱某2返还原告应分得的抚恤金给原告三人（分别返还三原告各57549元，被告分得57549元）。2.请求判令坐落于贵州省贵阳市南明区的房产（产权证号：筑房权证南明字第××号），原告朱某1享有该房产权益份额为5／8（62.5%），原告宋某1和宋某2各自享有该房产权益份额为1／8（12.5%），对该房产处置后的金额，按照前述比例进行分配。3.请判令朱某2立即搬离位于贵阳市南明区（产权证号：筑房权证南明字第××号），并从2019年9月1日起按照每月1500元的标准向原告支付占有使用费，直至搬离之日止。4.请求判令被告朱某2返还原告应分得的被继承人宋某荣银行存款，即原告朱某1享有份额为5／8（62.5%），原告宋某1和宋某2各自享有份额为1／8（12.5%），被告朱某2享有份额为1／8（12.5%），具体存款金额待人民法院调查核实后确定。5.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告朱某1与宋某荣（原告宋某1和宋某2及被告朱某2之父）于××××年××月××日登记结婚，原告宋某1系二人的女儿，原告宋某2、被告朱某2系二人的儿子。宋某荣于××××年××月××日去世。宋某荣生前系贵州省贵阳监狱离休干部，其去世后，所在单位支付了230199.98元的抚恤金，但该抚恤金一直由被告占有，拒与三原告分割，原告多次与被告协商无果。因此原告特诉至法院请求均等分割抚恤金，即三原告与被告应各分得57549元。宋某荣与原告朱某1婚姻关系存续期间，共同拥有一套位于贵州省贵阳市南明区的房产（产权证号：筑房权证南明字第××号），登记产权建筑面积为68.83平方米，由原告朱某1与宋某荣各享有50%的权益。该房产在被继承人宋某荣去世前，被告朱某2一家与原告朱某1、被继承人宋某荣在该房产共同居住，被继承人宋某荣去世后，原告朱某1因行动不便于是搬到原告宋某1处居住，该房产由被告朱某2占有居住。现被继承人宋某荣去世，按照法定继承应由三原告与被告共同继承属于被继承人宋某荣50%的权益，对于处置该房产后的金额，按照前述比例进行分配。现该房产一直由被告朱某2占有居住使用，被告朱某2在贵阳市内有其它房产也未搬出，其独自占据该房屋的行为损害了原告的权益，因此请求法院判令被告立即搬离该房屋，并由被告酌情支付原告占有使用该房屋期间的占有使用费。原告曾多次与被告协商被继承人的抚恤金分割及遗产继承事项，均因被告以各种理由拒绝未果，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求判如所请。 被告朱某2辩称,我从2011年就一直放弃工作和自己的生意，在家赡养和照顾父亲宋某荣和母亲朱某1。首先，父亲去世后其单位的确发放抚恤金230199.98元，因父亲生前一直由我赡养照顾，父亲单位人尽皆知，故由我领取没有异议，但我不同意原告的分割方式，该笔抚恤金因用于购买父亲墓地和丧葬费已经用去69528.76元，剩余部分我不同意直接分配，应当用于母亲日后的赡养过程，由我按月支出给母亲的赡养人，或在扣除该笔费用后按赡养人所尽的责任比例依法分割；其次，对于原告方要求分割的父母共同所有的房屋，我尊重原告方的意愿，但更应尊重母亲的心愿，如母亲当庭表示或事后在法庭主持下查实，要求分割，我同意分割，但不同意原告的分配比例。我放弃工作全身心投入到赡养和照顾父母的责任和义务中并伴随父母生活，根据继承法的规定可以多分。且我结婚就在此房屋内，为使父母住得舒适，房屋内的几次装修费均由答辩人完成，如法院分割该房屋比例，我应当享有更多的所有权比例；第三，对于原告要求我承担房屋租金问题，被告认为不是母亲意愿，我很早就购买有新商品房，我之所以不住新房是为了照顾父母方便。且我从结婚前后一直伴随父母居住在此，期间也向父母多次提及换到新房居住，无奈父母不舍周围邻居和同事情谊，故我顺从父母心意一直伴随父母生活于此，我也非常愿意照顾父母，更愿意在父亲去世后继续照顾年老的母亲，父亲走后老母被原告宋某1接走，至今我们一直无法看望，我是兄弟姊妹中唯一随母姓的，也是一直照顾父母亲的人，愿意一直伴随母亲生活，不同意出让和出租该房屋；第四，对于父亲存款分割问题，父亲的日常工资大部分用于父母的日常生活过程中，其中也有部分用于原、被告兄弟姊妹当中，唯一剩余的仅有父亲的最后一个月工资和去世后的部分抚恤金，另母亲被姐姐宋某1接走的过程中，还顺走了父亲生前的各种奖章，这些奖章对我非常重要，请求法院要求原告宋某1返还给我。从父亲生前到生病到去世，我一直全心全意照顾父亲，父亲弥留前曾经表示为我留下遗嘱，均被我打断，我只想父亲尽快康复，并未计较个人得失。请求法院查明事实，作出正确判决。 本院经审理认定事实如下：原告宋某1、宋某2，和被告朱某2系原告朱某1与被继承人宋某荣（××××年××月××日亡故）婚后共同生育子女。被告宋某荣生前与其妻子，即原告朱某1，以及被告朱某2夫妻共同居住在位于本市南明区的房屋内，该房屋系朱某1与宋某荣婚后共同购置的房改房，登记在宋某荣名下，产权证号为筑房权证南明字第××号。 2017年，宋某荣将其在工商银行账号尾号为1427的工资卡交由被告朱某2保管，此后宋某荣的花费均由朱某2从该银行卡内支取。宋某荣亡故时，其前述银行账户内共有存款2992.09元，宋某荣亡故后，其生前所在单位又分别于2019年9月11日、2019年9月29日、2020年4月9日通过批量业务分别向前述银行账户转入70元、3750元和598元。2019年11月20日，宋某荣所在单位将宋某荣的一次性抚恤金230199.98元支付至宋某荣前述银行账户。2019年9月1日至2020年3月21日，被告朱某2分八次从宋某荣前述银行账户内共计支取237065元。 另，宋某荣亡故后，原告朱墨某明搬离上述案涉房屋与其女儿宋某1一起居住。又，被告朱某2在宋某荣的葬礼及墓地等花费，其中支付贵阳市殡仪服务中心、贵州众诚实业有限责任公司的殡葬服务费、墓地费、管理费等有正式发票或加盖有收款人财务印章的票据佐证，共计35217元。 以上事实，有双方当事人陈述及提交相关证据在卷佐证，并经庭审查证核实。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。对原告主张的由被告朱某2返还三原告应分得的抚恤金的诉讼请求，其性质虽不是遗产，但属于被继承人所在单位对其近亲属进行的经济补偿和精神安慰，故仍应在宋某荣的法定继承人之间进行分配。被继承人宋某荣死亡后其单位支付的一次性抚恤金共计230199.98元，因该款已由被告实际控制并支取，三原告请求由被告支付三原告每人应得的抚恤金于法有据，应予支持，结合被告朱某2在宋某荣亡故后支付了丧葬费用的事实，在扣除其中有票据佐证的35217元后，确定由被告朱某2支付三原告每人48745元。 对原告主张的依法分割位于本市南明区的案涉房屋权益份额及该房产处置后的金额按照前述比例进行分配的诉讼请求，涉案房屋系被继承人宋某荣与原告朱某1在婚姻关系存续期间共同购买，系二人之夫妻共同财产，其中50%应属被继承人宋某荣的遗产。因被继承人宋某荣未留有遗嘱，故前述遗产应由其第一顺序继承人，即本案原、被告按照法定继承办理。原告朱某1与被告朱某2系与被继承人宋某荣生前共同生活之继承人，依法可予多分，结合本案案情，本院确定对被继承人宋某荣享有的案涉房屋50%的份额，由原告朱某1与被告朱某2各继承14%的份额，原告宋某1与宋某2各继承11%的份额，继承后原告朱某1享有案涉房屋64%的份额，原告宋某1、宋某2各享有案涉房屋11%的份额，被告朱某2享有案涉房屋14%的份额。被告辩称的为让父母住得舒适其几次出资装修案涉房屋并非遗产继承的应予多分的法定理由，且被告自述结婚即与父母同住，被告自身亦是房屋装修后住得舒适的享受利益者，故对被告该辩称，本院不予采纳。对原告主张案涉房产处置后的金额按照前述比例进行分配的诉讼请求，因该房屋尚未处置且将来对该房屋的处置具有不确定性，本案不宜对此进行处理，故原告该诉讼请求，本院不予支持。 对原告主张的判令朱某2立即搬离案涉房屋并从2019年9月1日起按照每月1500元的标准向原告支付占有使用费直至搬离之日止的诉讼请求，系三原告基于自身对案涉房屋的所有权向被告进行的物权主张，而三原告所拥有的所有权份额又有待于本案对遗产份额的确定，结合被告亦为案涉房屋所有人之一的事实，原、被告应待遗产份额确定后协商解决，如协商不成可另行主张权利，本案对此不作处理，故对原告该项诉讼请求，本院亦不予支持。 对原告主张的由被告朱某2返还原告应分得的被继承人宋某荣银行存款，经查被继承人宋某荣死亡时其银行存款额为2992.09元，加上其后宋某荣单位分别于2019年9月11日、2019年9月29日、2020年4月9日通过批量业务分别向宋某荣银行账户转入的70元、3750元和598元，宋某荣遗留的银行存款共计7410.09元，其中50%应属宋某荣与原告朱某1的夫妻共同财产，余下50%系宋某荣遗产，应由三原告与被告平均分割。因该款亦由被告朱某2实际控制，故应由被告朱某2支付原告朱某14631元，支付原告宋某1、宋某2每人各926元。另被告主张由原告宋某1返还被继承人宋某荣奖章的请求，已经构成独立之诉，本案不予处理。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告朱某2于本判决生效之日起十日内支付原告朱某1、宋某1、宋某2应分得的抚恤金每人各48745元； 二、被继承人宋某荣享有的位于贵阳市南明区房屋的房产份额由原告朱某1、宋某1、宋某2与被告朱某2继承，继承后朱某1享有该房屋64%的份额，原告宋某1、宋某2各享有该房屋11%的份额，被告朱某2享有该房屋14%的份额； 三、宋某荣在工商银行账号尾号为1427的工资卡内的银行存款归被告朱某2所有，由被告朱某2于本判决生效之日起十日内支付原告朱某14631元，支付宋某1、宋某2每人各926元； 四、驳回朱某1、宋某1、宋某2其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11622元，减半收取5811元，由原告朱某1、宋某1、宋某2和被告朱某2各负担1452.75元（因此款原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  何骧 二〇二〇年六月十八日 法官助理 刘乙鲜 书记员赵锐