湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初1165号原告：潘某1，女，2011年8月22日出生，汉族，湖南省东安县人，学生，住湖南省东安县。法定代理人：潘某2，男，1983年6月6日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，系原告潘某1之父。委托诉讼代理人（一般授权）：潘峰，湖南慎明律师事务所律师。被告：东安县端桥铺镇端桥铺中心小学，住所地东安县端桥铺镇，统一社会信用代码：12431122447827821P。法定代表人：李中沛，该校校长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘世亮，湖南弘一（永州）律师事务所律师。被告：谭某1，女，2013年5月24日出生，汉族，湖南省东安县人，学生，住湖南省东安县。法定代理人：叶某，男，1989年12月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，系被告谭某1之父。法定代理人：谭某2，女，1991年4月3日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，系被告谭某1之母。委托诉讼代理人（特别授权）：谭战君，男，1964年4月3日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，系被告谭某1外祖父。原告潘某1与被告东安县端桥铺镇端桥铺中心小学（以下简称端桥铺中心小学）、谭某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1的法定代理人潘某2及其一般授权委托诉讼代理人潘峰，被告端桥铺中心小学的法定代表人李中沛及其特别授权委托诉讼代理人刘世亮，被告谭某1的特别授权委托诉讼代理人谭战君到庭参加诉讼，被告谭某1的法定代理人叶某、谭某2因特别授权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等及伤残赔偿金、精神抚慰金共计144,233.44元（其中被告谭某1应承担的部分由其监护人承担）；2.本案的诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告系被告端桥铺中心小学三年四班的学生。2019年10月24日下午快上下午第1节课时，因原告所在楼层的卫生间被学校关闭，所以原告只得下楼到公用卫生间方便，当原告从公用卫生间方便完后，走出卫生间时与跑步进入卫生间方便的被告谭某1发生碰撞，原告被撞倒在地，之后被同班同学抬扶着到教室，同学们将原告受伤的情况向原告的班主任反映，但原告的班主任王月婷老师没有采取任何措施，既不去了解原告受伤的严重程度，将原告及时送往医疗检查，又不告诉原告家人，任原告伏在课桌上。下午2点5分是王月婷老师自己的课，王老师发现原告一直伏在课桌上不动，但仍然对原告不闻不问，任原告的伤情恶化，直到放学后才打电话通知原告的父亲到学校接人。原告受伤后被家人送到永州市中心医院住院治疗，现已花费医疗费7万余元，且仍需继续后期治疗，原告的伤势经永州市湘永司法鉴定中心鉴定已构成十级伤残，并且伤后需要壹人护理120天。综上，由于被告谭某1不注意安全，将原告撞倒，导致原告受伤，被告谭某1依法应承担民事责任，被告谭某1系被告端桥铺中心小学学生，被告端桥铺中心小学作为一个对未成年人进行教育的学校，平时对未成年学生未尽到安全教育义务，且在未成年学生受伤后未及时采取措施，未及时通知家长，因此也应承担相应责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告端桥铺中心小学辩称，一、原告诉状的部分内容与事实不相符；二、被告端桥铺中心小学已经尽到了安全教育义务，不应当承担赔偿责任,即便承担责任，也仅承担补充赔偿责任；三、部分赔偿项目没有依据或者标准过高：1.后期治疗费应在实际发生后另行主张；2.根据当地的经济和生活水平标准，住院伙食补助费建议按50元一天计算；3.精神抚慰金不应支持，就算要支持也最多支持2000元；4.交通费应提供合法票据；四、被告端桥铺中心小学已垫付29,000元。被告谭某1辩称，被告谭某1是一年级学生，原告是三年级学生，二楼、三楼均有卫生间，由于学校未将卫生间打开，导致所有的学生要到公共卫生间方便，从视频看谭某1没有与原告相撞，不应由谭某1承担责任，应当由学校承担责任，出于人道主义谭某1可以适当给予原告经济补助。原告潘某1为证实自己的主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：1.身份证、常住人口登记卡（复印件），拟证明原告的主体资格及原告与潘某2的法律关系；2.永州市湘永司法鉴定中心司法鉴定意见书（复印件），拟证明1.原告构成十级伤残；2.后期治疗费3000元；3.伤后1人护理120天；4.营养期60天；5.误工期200日；3.医疗费发票（复印件），拟证明原告住院共花费医疗费75,679.34元；4.入、出院记录（复印件），拟证明原告住院的相关情况；5.王月婷的调查笔录，拟证明1.原告受伤的情况是谭某1撞击倒地受伤的；2.原告受伤后被同学抬伏到教室一直伏在课桌上；3.原告的班主任知道情况后一直没采取措施；6.段彩萍的调查笔录，拟证明1.原告受伤的情况是谭某1撞击倒地受伤的；2.原告受伤后被同学抬伏到教室一直伏在课桌上；3.原告的班主任知道情况后一直没采取措施；7.光盘、U盘，拟证明原告受伤的经过。被告端桥铺中心小学为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了安全教育资料（包括学校安全教育稿、安全教育现场照片、老师安全教育教案），拟证明学校已经履行了安全教育义务。被告谭某1为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了常住人口登记卡（复印件），拟证明谭某1的身份，以及谭某1系无民事行为能力人。经庭审举证、质证，现对原、被告双方提供的证据认证如下：被告端桥铺中心小学、谭某1对原告提供1、3、4、7号证据均无异议，本院依法予以采信；对2号证据，二被告均无异议，但被告端桥铺中心小学认为后期治疗费应以实际发生为准，本院对该证据予以采信；对5、6号证据，被告谭某1无异议，被告端桥铺中心小学对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告受伤是两个人相撞，而不是谭某1撞到原告，原告受伤后，学校老师问过原告，从表面没有发现明显的伤，本院认为，该证据内容真实，证据来源合法，学校老师的证言与Ｕ盘视频相互印证原告受伤的过程，故本院对该证据予以采信。原告对被告端桥铺中心小学提供的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，无法证实是否向学生宣传安全教育，也没有明确教育学生在校期间不要奔跑，被告谭某1同意原告的质证意见，本院对该证据的真实性予以采信。原告、被告端桥铺中心小学对被告谭某1提供的证据均无异议，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告潘某1与被告谭某1同为被告端桥铺中心小学的学生。2019年10月24日下午，因原告班级所在楼层的卫生间被学校关闭，原告便到教学楼外公用卫生间上厕所，当原告从公用卫生间出来时，与跑步进公用卫生间的被告谭某1相撞，原告被撞倒在地受伤。下午上课期间，原告一直伏在课桌上，班主任和上课老师询问之后，未引起重视而未送原告就医检查治疗。当日下午临近放学时，原告的班主任打电话给原告的父亲，通知原告家人到学校接原告。10月25日，原告因头晕被家人送往永州市中心医院住院治疗，共治疗65天，共花费医药费75,679.34元。后经永州市湘永司法鉴定中心鉴定：1.原告因头部外伤致头皮血肿左侧颞骨骨折，左侧额颞顶部硬膜外血肿，左侧颞部硬膜下血肿，左侧额颞部脑挫伤，弥漫性轴索损伤，并开颅术后，现遗留脑软化灶形成，右手拇指肌力下降等，伤情已构成十级伤残；2.继续治疗费预计叁仟元左右，伤后务工期贰佰日；建议伤后壹人护理壹佰贰拾天；营养期考虑为陆拾天（建议叁拾元每天）；鉴定费另计。另查明，被告端桥铺中心小学在原告住院治疗期间已垫付医疗费29,000元。本院认为，公民的人身健康权应受法律保护。原告潘某1和被告谭某1在校园内上厕所时未注意安全，奔跑互撞，造成原告倒地受伤，二人均有一定的过错，应各自承担相应责任。因二人系无民事行为能力人，其责任应由各自的法定代理人承担。同时，无民事行为能力人自身的认知能力和自我保护能力较弱，其在校生活、学习期间，学校不仅对其负有教育、管理职责，更有义务保障其人身安全，学校应根据学生的生理特点对其进行相应的安全教育，并在可预见的范围内采取必要的安全防范措施，排除各种不安全因素，避免学生受到人身伤害，然而被告端桥铺中心小学同时关闭各楼层卫生间，没有采取相应的安全防范措施，并且学校老师因为判断失误，没有及时送原告到医院进行治疗，间接致使原告造成十级伤残。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”据此，被告端桥铺中心小学没有尽到管理和保护义务，是导致事故发生的主要原因，应承担主要责任，原告潘某1和被告谭某1对此次事故承担次要责任。被告端桥铺中心小学提出的学校已经尽到了安全教育义务，不应当承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予支持。根据双方当事人的过错责任，被告谭某1应当承担15%的责任，被告端桥铺中心小学应当承担70%的责任，原告自行承担15%的责任。根据相关法律规定，本院确定原告潘某1受伤的损失范围及数额为：1.医药费75,679.34元；2.后期治疗费3000元；3.护理费14,693.59元（44,693元／年÷365天×120天）；4.住院伙食补助费6500元（65天×100元／天）；5.营养费1800元（60天×30元／天）；6.司法鉴定费2085元；7.伤残赔偿金30,790元（15,,395元／年×20年×10%），8.精神抚慰金酌情考虑5000元；9.交通费：酌情考虑300元，以上共计138,947.94元。综上，按照原、被告承担赔偿责任的比例，被告谭某1的法定代理人应当赔偿原告20,842.20元，被告端桥铺中心小学应当赔偿原告97,263.56元，原告自行承担20,842.20元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条之规定，判决如下：一、被告东安县端桥铺镇端桥铺中心小学赔偿原告潘某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等经济损失97,263.56元（含已垫付的29,000元）；二、被告谭某1的法定代理人叶某、谭某2赔偿原告潘某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等经济损失20,842.20元。上述款项限在本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取计510元，由原告潘某1负担76.5元，被告东安县端桥铺镇端桥铺中心小学负担357元，被告谭某1负担76.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  欧阳钦二〇二〇年六月二十四日法官助理杨利云书记员蒋楚纯附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。