江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初3034号原告万开和，男，1959年4月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人周宜发，抚州市临川区民众法律服务所法律工作者，代表权限为特别授权。被告肖顺华，男，1977年12月29日出生，汉族，江西省吉安市人，住所地江西省吉安市，委托诉讼代理人黄潮兵，江西吉泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地江西省吉安市吉安县庐陵大道39号。统一社会信用代码：913608218620792930。负责人温永忠，经理。委托诉讼代理人欧阳军，中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司员工，代理权限为特别授权。原告万开和与肖顺华、中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万开和及其委托诉讼代理人周宜发，被告肖顺华委托诉讼代理人黄潮兵到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万开和向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人身损失费13979.61元。2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2019年7月24日04时55分，被告肖顺华驾驶赣Ｄ×××××轻型货车由抚州往南昌方向行驶行至316国道568Ｋｍ（临川区唱凯镇白水村路段）时与前方左拐弯由原告万开和驾驶的ＦＺ3307三轮摩托车（载胡良英、胡菊女、万莲香、万桂莲、周裕金、胡女香、帅妹兴）发生碰撞，造成原告受伤。现原告治疗告段落，向被告索其赔偿未果。故原告依法向人民法院院起诉要求三被告赔偿，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告肖顺华辩称，1、医疗费以实际票据为准；2、原告已年满60周岁，不符合计算误工费条件；3、护理费及营养费计算天数应按照实际住院天数计算，护理费标准原告未提供护理人员的依据，应当江西省上一年度私营行业农林牧渔业年收入标准计算，营养费及住院伙食补助费应按照每天20元计算；4、交通费原告应提供相关票据证实；5、原告各项损失我方在交强险限额之外的按照50%责任予以承担。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司未作答辩。经审理查明，2019年07月24日04时55分，肖顺华驾驶赣Ｄ×××××轻型货车由抚州往南昌方向行驶，行驶至316国道568ｋｍ（江西省抚州市临川区唱凯镇白水村路段）时与前方左拐弯由万开和驾驶的赣Ｆ×××××三轮摩托车（载胡良英，胡菊女，万莲香、万桂莲，周裕金，胡女香，帅妹兴）发生碰撞，造成胡良英经医院抢救无效死亡及胡菊女（轻微伤）、万莲香（轻伤二级），万桂莲（轻微伤），周裕金（轻伤二级），胡女香（轻伤二级），帅妹兴（轻伤一级），万开和（轻微伤）受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年8月30日，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》认定：当事人肖顺华驾驶机动车未及时注意路面情况，致使遇情况不能及时采取有效措施，当事人万开和驾驶机动车违规载人，且左拐弯未确保安全。当事人肖顺华和当事人万开和分别负本次道路交通事故的同等责任。当事人胡良英，胡菊女，万莲香，万桂莲，周裕金，胡女香，帅妹兴不负本次道路交通事故责任。原告万开和受伤后即被送往抚州市第六医院住院治疗，于2019年9月9日出院,住院47天，花费医疗费11862元。原告出院诊断:1脑震荡2、双侧基底节多发腔性脑梗死3、双侧大脑后交通动脉缺如4、左肩关节少许积液5、肺部感染6、冠状动脉硬化。出院医嘱:1、继续诊治，病情无好转或加重或出现其他病情请及时就诊；2、建议抽血复查血常规肝肾功能、血糖、血脂等，左侧颈内动脉虹吸弯不连及双侧大脑后交通动脉缺如，建议行脑颈血管Ｄ、ＣＴ等检查，脂肪肝、肺部感染、肺部小结节、冠状动脉硬化，上述疾病及检查异常，建议出院后专科诊治；3、注意休息，清淡饮食。事故发生后，被告肖顺华驾驶的赣Ｄ×××××轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期限。本起事故除了原告受伤，还造成胡良英死亡及帅妹兴等人受伤。伤者帅妹兴的损失经本院（2020）赣1002民初235号民事判决书判决被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司在交强险伤残项下责任限额范围赔偿帅妹兴10000元，在商业第三者责任险赔偿39711元。该公司已垫付伤者周裕金1万元。被告肖顺华已与胡良英家属达成赔偿协议，已支付死亡赔偿金等费用30余万元。原告万开和为农业家庭户口，本起交通事故是在原告万开和雇请其他伤者去做工的路上发生的。以上事实，有原告万开和身份证复印件、被告肖顺华驾驶证复印件、赣Ｄ×××××机动车信息查询单、保单复印件、道路交通事故认定书、抚州第六医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票、本院（2020）赣1002民初235号民事判决书等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，予以认定。本院认为，被告肖顺华驾驶机动车未及时注意路面情况，致使遇情况不能及时采取有效措施，原告万开和驾驶机动车进规载人，且左拐弯未确保安全，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告肖顺华与原告万开和分别负本次道路交通事故的同等责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。被告肖顺华驾驶的赣Ｄ×××××轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司投保了交强险和20万元商业第三者责任，未投保不计免赔。被告肖顺华负事故同等责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险责任范围承担50%赔偿责任，保险公司辩称其在商业险限额内有10%免赔率，符合保险条款的约定，应予以采信。另外50%的责任由原告万开和自行承担。本起事故还造成其他伤亡，本案结合原、被告提供的证据情况，酌定保险公司在交强险赔偿限额为其他伤亡损失预留相应份额。原告住院治疗47天，原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费按47天计算，予以支持。原告万开和因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费11862元，提供合法有效票据，本院予以支持；2、住院伙食补助费，该项费用应为1410元（47天×30元／天）；3、营养费，该项费用应为1410元（47天×30元／天）；4、护理费，原告主张应按本地服务行业标准计算为6307元，符合法律规定，予以支持；5、误工费，原告虽过法定退休年龄，但事故发生在去劳动的路上，确实存在误工，原告主张15天的误工损失3000元，予以支持；6、交通费，结合原告住院时间、地点和转院等情况，原告主张470元，予以支持。以上1至3项计14682元，4至6项计9777元，合计24459元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司在赣Ｄ×××××轻型货车交强险伤残项下责任限额范围赔偿原告万开和各项损失合计2500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司在赣Ｄ×××××轻型货车商业险责任限额范围赔偿原告万开和各项损失合计21959元（24459元-2500元）的50%，并扣除10%的免赔率即9882元（21959元×50%×90%）；三、被告肖顺华赔偿原告万开和1098元（21959元×50%×10%）；四、驳回原告万开和其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司应支付原告万开和12382元；被告肖顺华赔偿原告万开和1098元。以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取74元，由原告万开和负担37元，肖顺华负担37元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇二〇年六月二十九日书记员  艾 艳