wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1203号原告：王淑民，男，1958年8月4日出生，住宿迁市经济技术开发区。被告：王淑兵，男，1967年6月18日出生，住宿迁市宿城区。原告王淑民与被告王淑兵民间借贷纠纷一案，本院2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告王淑民到庭参加诉讼，被告王淑兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2011年2月28日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告拿出自己的积蓄共计10万元借给被告，被告出具了一张借条，借条载明：借现金共计10万元，此后被告至今未向原告支付借款本金。现原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告王淑兵未作答辩。经审理查明，原告王淑民与被告王淑兵系兄弟关系。2011年2月28日，被告王淑兵向原告王淑民出具借条一张，载明：“今借到王淑民现金壹拾万元整”。2010年5月21日，宿迁市市区房屋拆迁补偿安置协议载明王淑民因拆迁获得661815元拆迁安置补偿款。2020年4月17日，原告王淑民妻子张红玲与被告王淑兵通话。张：你打多少钱的条子你不知道吗？王：忘了，想不起来了。张：都是付的现金吧，那时候都没有转账，都是现金的。王：这无所谓，有借条就行了。张：我看都是借条，那时候不兴转账，是吧？王：没有转账的。以上事实有借条、拆迁补偿安置协议、通话记录、证人证言及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告王淑兵向原告王淑民出具借条，王淑民提供房屋拆迁补偿安置协议、通话记录，并有原告王淑民的妻妹张小艳出庭作证，证明其与原告老婆张红玲一起把现金送到原告办公室，看到被告王淑兵去王淑民办公室拿钱的，足以证明双方借款关系依法成立，且合法有效。原告主张被告王淑兵偿还借款本金10万元及利息于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王淑兵于本判决生效之日起五日内偿还原告王淑民10万元及利息（以10万元为基数自2020年3月18日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告王淑兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 孙成柱二〇二〇年六月二日法官助理 孙军荣书 记 员 叶露明
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初1749号原告：河南中沃实业有限公司，住所地河南省济源市文昌南路339号。法定代表人：王怀宣，该公司董事长。委托诉讼代理人：范语嫣，浙江科资律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璋，浙江科资律师事务所律师。被告：孟州市乐康食品厂，住所地河南省孟州市槐树乡史家沟村。投资人：行少炎。委托诉讼代理人：行艳艳，该公司员工，女，汉族，1974年9月8日生，住河南省孟州市。被告：新北区奔牛佳美副食品超市，住所地江苏省常州市新北区奔牛镇金牛西路4号。经营者：周小兰。原告河南中沃实业有限公司与被告孟州市乐康食品厂、新北区奔牛佳美副食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告河南中沃实业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中沃实业有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中沃实业有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告河南中沃实业有限公司负担。审判员  赵世友二〇二〇年六月十六日书记员  芮梦厦
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初715号原告中国农业银行股份有限公司永顺县支行，统一社会信用代码，91433127707496855H,住所地永顺县灵溪镇校场路1号。负责人王承群，系该行董事长。委托诉讼代理人，高建国，男，系该行员工。被告彭华，男，1978年8月23日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告中国农业银行股份有限公司永顺县支行（以下简称农业银行永顺县支行）诉被告彭华借款合同纠纷一案，本院2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行永顺县支行的委托诉讼代理人高建国到庭参加了诉讼，被告彭华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行永顺县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告彭华偿还贷款本金38000元及利息；2、要求被告彭华承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月21日，被告彭华在原告处申请办理农行网捷贷款38000元，截止2020年2月20日尚欠原告借款本金38000元及（积欠利息由电脑自动产生）。因借款人不诚信等原因，现借款人贷款已经超期，形成风险，为确保原告资金不受损失，特向法院提起诉讼。原告农业银行永顺县支行为支持其主张，向本院提交以下证据：证据1、《个人自助小额借款合同》，拟证明被告彭华与原告订立借款合同的事实；证据2、原告给被告支付借款凭据，拟证明原告向被告彭华发放借款3.8万元的事实。被告彭华辩称，原告诉称属实，没有异议，但因目前经济困难，没有能力偿还，要求延期给原告偿还借款。被告彭华未向本院提交证据。本院对原告提交的上述证据作出如下认定：原告提供的第1、2号证据，被告答辩已承认借款的事实，能够证明本案原、被告之间借款的事实，本院予以采信；根据原、被告的陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：2019年2月21日，被告彭华与原告农业银行永顺县支行订立《个人自助小额借款合同》，合同约定借款额度38000元，借款期限为12个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定。合同订立当天，原告按照合同约定给被告发放借款38000元，借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本金及利息。本院认为，被告彭华与原告订立借款合同，原告按照合同约定给被告发放借款，双方债权债务关系明确，借款合同合法有效，被告彭华应按照合同约定给原告偿还借款本金及利息，对原告要求被告彭华偿还借款本金38000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭华于本判决生效之日起九十日内给原告中国农业银行股份有限公司永顺县支行偿还借款本金38000元及利息（利息标准按照合同约定计算，计息时间自2019年2月21日至借款本金还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告彭华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  刘清双二〇二〇年六月二十日代理书记员  向 振附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初370号原告：大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行，营业场所黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇一道街126号。法定代表人：张世民，系该行行长。委托诉讼代理人：赵希臣，男，1962年2月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。委托诉讼代理人：许长龙，男，1990年10月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：李洪涛，男，1960年10月出生，汉族,住大庆市让胡路区。被告：李秀琴，女，1960年5月出生，汉族,住大庆市让胡路区。被告：郝金华，女，1970年6月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区，原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行与被告李洪涛、李秀琴、郝金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行以补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行撤诉。案件受理费25元，由大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行负担。审判长  于胜军审判员  南春峰审判员  李金霞二〇二〇年六月二十八日书记员  刘凤霞
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更553号罪犯王建春，男，1964年2月3日出生，汉族，初中文化，河南省西平县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省西平县人民法院于2018年1月3日作出(2017)豫1721刑初852号刑事判决，认定被告人王建春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。刑期自二〇一三年十一月十九日起至二〇二〇年十月二十二日止。宣判后，同案犯不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2018年3月28日作出(2018)豫17刑终147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年5月10日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯王建春减去有期徒刑三个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月17日出具信阳市人民检察院信检五部减意〔2020〕430号提请减刑检察意见书，建议对罪犯王建春裁定减刑。经审理查明，河南省信阳监狱于2020年5月25日作出（2020）豫信狱减字第127号提请减刑建议书，建议对罪犯王建春减去有期徒刑三个月。罪犯王建春自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王建春在服刑期间，虽能接受改造，遵守监规狱纪，但刑罚执行机关报请减刑材料不齐全，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建春不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0823执异39号异议人（保证人）：吉仁特布，男，蒙古族，1939年4月12日出生，牧民，现住乌拉特前旗乌拉山镇。委托诉讼代理人：苏雅拉（吉仁特布的儿子），男，蒙古族，1968年9月2日出生，牧民，现住址同上。申请执行人：田金莲，女，汉族，1973年5月23日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：苏雅拉，男，蒙古族，1968年9月2日出生，牧民，现住乌拉特前旗。被执行人：侯俊，女，汉族，1973年7月12日出生，现住鄂尔多斯市。本院在执行田金莲申请执行苏雅拉、侯俊民间借贷纠纷一案中，异议人吉仁特布向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吉仁特布称，在田金莲与苏雅拉、侯俊民间借贷纠纷一案中，因我为儿子苏雅拉做担保，法院冻结了我的牧民一卡通账户。我今年已经82岁，2009年因患脑梗导致左右手不听使唤，2013年患慢性阻塞性肺病，至今未能治愈，长年卧床不起，无法行走，生活不能自理，老伴已去世，所以我儿子苏雅拉全天照顾我，不能离开家，也不能外出打工赚钱。我们父子俩现在的生活费以及我长年的药费就靠退牧还林草片费和三民补贴费来维持，所以基于上述事实和理由，请法院保障我的基本生活，解除对我卡号为6229760590500581144账户的冻结。本院查明，田金莲与苏雅拉、侯俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日作出（2015）乌前民初字第4293号民事判决，判决苏雅拉、侯俊返还田金莲借款本金170000元并支付利息81600元。因苏雅拉、侯俊未履行生效判决确定的义务，田金莲于2016年3月24日向本院申请执行，因被执行人无可供执行财产，本院于2016年9月22日终结本次执行程序。2017年1月19日本案恢复执行，2017年2月4日申请执行人田金莲与被执行人苏雅拉达成执行和解协议。2018年1月24日，本院依田金莲的申请裁定恢复执行，因被执行人无可供执行财产，本院于2018年7月13日裁定终结本次执行程序。2018年7月28日，本院依田金莲的申请裁定恢复执行，2018年8月3日，被执行人苏雅拉的父亲吉仁特布、母亲乌仁格日乐为其提供担保。双方达成执行和解协议，担保人保证被担保人在2018年9月30日前一次性给付全部案款。因被执行人苏雅拉逾期未履行，本院于2018年10月1日作出（2018）内0823执恢110号之二执行裁定书，裁定：执行担保人乌仁格日乐、吉仁特布在保证责任范围内对申请执行人田金莲清偿债务。保证人乌仁格日乐、吉仁特布在本裁定生效之日向申请执行人田金莲清偿债务本金38000元及利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行担保财产。本裁定送达后即发生法律效力。2018年12月26日，本院裁定终结本次执行程序。2020年4月30日，本院依田金莲的申请恢复执行。2020年5月1日，本院作出（2020）内0823执恢192号之一执行裁定书，裁定冻结吉仁特布在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760590500581144__000000账户内存款人民币57451.00元，冻结期限为十二个月，并向内蒙古自治区农村信用社联合社发出协助冻结存款通知书。在执行过程中，保证人吉仁特布提出异议，要求保障其基本生活需要，解除对案涉账户的冻结。另查明，异议人吉仁特布患有慢性阻塞性肺病急性加重，且因身体残疾，生活不能自理。妻子乌仁格日乐于2019年2月1日死亡。案涉账户2018年-2020年6月的交易明细显示，吉仁特布的月平均收入为2592元，收入摘要包括三民定补、禁牧补助、耕地补助、福利。以上事实有异议人提供的包头医学院第一附属医院的住院病案、异议人吉仁特布的残疾人证、乌拉特前旗乌拉山镇林海社区居委会的证明、居民死亡医学证明（诊断）书及案涉账户客户交易明细对账单等证据在卷佐证。再查明，巴彦淖尔市2020年城市特困人员基本生活平均标准为1232元/月，完全丧失生活自理能力对象的护理平均标准为1407元/月。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；”。本案中，异议人吉仁特布已年满81周岁，身有残疾，且患有慢性阻塞性肺病急性加重，生活不能自理，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）内0823执恢192号之一执行裁定书对吉仁特布在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760590500581144__000000账户内存款的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审判长 张 蓉审判员 德领兄审判员 周 兰二〇二〇年六月二十八日书记员 宋雪婷
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初3276号原告：董某某，男，1988年出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：原某某，女，1987年出生，汉族，农村居民，住址同上。原告董某某与被告原某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年六月三日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执793号申请执行人：窦和根，男，1962年8月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：董兵，男，1981年2月7日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：孙丽红，女，1986年10月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：唐爱国，男，1977年8月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人窦和根与被执行人董兵、孙丽红、唐爱国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏1202民初1619号民事判决书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告董兵于本判决生效之日起十日内偿还原告窦和根借款本金人民币150000元、律师代理费人民币10000元及利息（以人民币150000元为本金自2019年1月30日按年利率24%计算至实际还款之日止）；二、被告孙丽红、唐爱国对上述款项承担连带偿还责任，被告孙丽红、唐爱国在承担保证责任偿还上述款项后，可依法向被告董兵追偿。本案受理费3500元、保全费1345元，合计人民币4845元，由被告董兵、孙丽红及唐爱国负担（原告已预交，被告董兵、孙丽红及唐爱国于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月23日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年4月23日、5月19日，本院先后两次分别通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆，上述车辆本院于2020年5月6日查封，查封期为2年，但未能实际扣押。3、2019年4月18日，本院诉讼保全查封了被执行人董兵、孙丽红名下位于泰州市华润国际花园4幢503室房产，查封期为3年。因被执行人董兵、孙丽红责令退赔一案已在泰州医药高新技术产业开发区人民法院立案执行，泰州医药高新技术产业开发区人民法院向本院商请移交泰州市华润国际花园4幢503室房产处置权，本院已依法将处置权移交泰州医药高新技术产业开发区人民法院，本案申请执行人参与分配。4、2020年6月本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年6月12日，本院将被执行人列入失信名单并发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。执行过程中，本院发现被执行人名下车辆和房产，均已查封。被执行人名下车辆未能实际扣押，故无法处置。被执行人名下房产本院已将处置权移交其它法院并邮寄参与分配函。申请执行人对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，本院所采取的控制措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人自行承担不利后果。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初1619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年六月二十一日书记员  陈 澎
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初903号 原告：河北省沙河市刘石岗乡八里庙村村民委员会，住所地，沙河市刘石岗乡八里庙村，统一社会信用代码541305820526786652。 法定代表人：李振平，村委会主任。 委托诉讼代理人：李森，河北文谦律师事务所律师。 被告：贾二柱，男，1959年10月23日出生，汉族，农民，住沙河市刘石岗乡八里庙村。 原告河北省沙河市刘石岗乡八里庙村村民委员会（以下简称“八里庙村委会”）与被告贾二柱为不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八里庙村委会的法定代表人李振平及委托诉讼代理人李森、被告贾二柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 八里庙村委会向本院提出诉讼请求：判令被告返还多领取的占地补偿款16，824元。事实与理由：被告系八里庙村委会村民，2016年太行高速占地丈量期间，被告第三片土地被丈量为0.32亩，按照每亩补偿70，100元计算，被告领到22，432元占地款。后多名村民反映丈量有误，我村委会对被告的土地重新丈量。发现其被征土地只有0.08亩，多领取了16，824元占地补偿款，我村委会多次要求被告返还，被告至今未返还。我村委会认为，被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，给我村委会造成了损失，请求依法判决。 贾二柱口头辩称，多量地是原告的失误，不是我的错误，量地的时候我没有去，我认可我的0.32亩承包地被征用，不认可0.08亩承包地被征用，这一切后果应由原告承担。 本院经审理认定事实如下：被告系八里庙村委会村民。2016年太行高速途经原告村西，征占了原告的土地，被告在征地范围内有承包经营的土地。2016年原被告就征占被告的承包土地签订《沙河市太行山高速公路土地及地面附着物拆迁补偿协议书（以下简称“案涉协议书”）》，该协议书第一条约定，需拆迁的地上附着物及征地面积。为沙河市太行山高速尽快填表，施工单位快进场施工，甲乙双方协商土地及地面附属物：土地0.53亩，其中种植玉米0.53亩；地面附着物0元。被告提交《案涉协议书》复印件支持其主张，原告对其真实性无异议，本院予以确认。该协议约定征占被告0.53亩，其中，双方认可包括案涉土地0.32亩，位于后背脑。协议签订后，2016年11月23日被告依约领取案涉土地补偿款22048元及青苗费384元计款22432元。原告提交记载有被告领款签名的《刘石岗乡八里庙村征地补偿表》支持其主张，被告认可，本院予以确认。后原告因故重新丈量案涉土地，并主张仅征占被告承包土地0.08亩，被告提出异议，双方发生矛盾。太行高速投入使用后，2019年11月因被告女儿贾丽丽信访涉及本案事实，原告提起了诉讼。 本院认为，原告请求被告返还多领取的占地补偿款16，824元，被告提交《案涉协议书》主张其领取案涉土地补偿款有合法根据予以反驳。而《案涉协议书》不仅可以证明被告承包的案涉土地在此次征地范围内，还可以证明在案涉土地被征用前原被告认可被告对案涉土地享有承包经营权。《案涉协议书》在没有被有权机关确认无效或者被撤销前，应按有效合同对待。原告在未请求确认《案涉协议书》无效或者撤销《案涉协议书》的情况下，对本院归纳本案法律关系的性质是合同纠纷还是不当得利纠纷的争议焦点进行辩论后，原告仍坚持本案法律关系的性质为不当得利纠纷，无法律依据，其诉讼请求应予驳回。本案涉及《案涉协议书》，原告可在本判决生效后，依合同关系另行诉讼。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条的规定，判决如下： 驳回原告河北省沙河市刘石岗乡八里庙村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费222元，减半收取计111元，由河北省沙河市刘石岗乡八里庙村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王世广 二〇二〇年六月三十日 书记员  国正阳
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0927执10号 王某： 王某与张某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的的物为位××旗东户房屋一套。经本院立案执行，现已强制执行到××旗东户房屋一套。本院已于2020年6月24日将该房屋移交给王某。至此，王某向本院申请执行的（2019）内0927民初714号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更267号罪犯马勇，男，1974年9月2日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省新宁县。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二○一四年十月三十一日作出（2014）邵中刑一初字第16号刑事判决，以被告人马勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元（已缴纳五千元）。判决发生法律效力后于2016年3月10日交付执行，刑期至2021年5月24日止。二〇一八年六月二十六日经本院裁定减刑八个月，刑期至2020年9月24日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年6月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年6月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯马勇在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯马勇的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯马勇在服刑改造期间的上述表现，有罪犯马勇的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、《困难证明》、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯马勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马勇减去有期徒刑三个月，刑期至2020年6月24日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年六月十二日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执297号申请执行人：梁雄军。被执行人：阳城县太岳旅游有限公司。法定代表人：王丰军。住所地：阳城县凤城镇东关村。申请执行人梁雄军与被执行人阳城县太岳旅游有限公司关于服务合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）晋0522民初1298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款50000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月16日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产、车辆及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本院已对被执行人财产状况进行了充分调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  孙廷龙人民陪审员  常赛芳二〇二〇年六月二十八日书 记 员  郭艳芳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3578号原告：高金凤，女，1968年8月14日出生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：李军、廖云肖，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明医科大学第二附属医院。统一社会信用代码：12530000431207054R。法定代表人：王平，院长。住所：昆明市。委托诉讼代理人：兰民惠、沈智，系被告昆明医科大学第二附属医院的工作人员，特别授权代理。原告高金凤与被告昆明医科大学第二附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告高金凤于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高金凤的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高金凤撤诉。案件受理费人民币5679元，不予收取。审判员  邓怡二〇二〇年六月二十八日法官助理林娜书记员罗焰虹
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5738号 原告：**，男，1987年9月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：朱大斌，男，1978年5月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告**诉被告朱大斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告**到庭参加诉讼。被告朱大斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告**诉称：2016年1月6日，原告通过转账借给被告30000元，同年，原告通过其他方式借给被告20000元，共计借给被告50000元。此后，原告多次向被告追讨借款，被告均未支付。2019年2月3日，被告向原告出具借条，再次确认向原告借款50000元的事实。截止目前尚未还款。故原告起诉要求：1.被告返还原告借款本金50000元；2.被告承担本案诉讼费用。 原告**为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2019年2月3日被告朱大斌出具的借条1份，欲证明被告朱大斌确认向原告**借款50000元的事实；2.2016年浙江萧山农村商业银行股份有限公司靖江支行的明细1份，欲证明原告**向被告朱大斌转账30000元的事实。对原告提供的上述证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 被告朱大斌未作答辩也未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为：原被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告作为借款人，未按约全面履行还款义务，应承担相应的民事责任。对原告要求归还借款的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱大斌于本判决生效之日起十日内归还原告**借款50000元。 如被告朱大斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱大斌负担。 原告**于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱大斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈新政 二〇二〇年六月十一日 法官助理张光道 书记员钟小佳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初2331号 原告：柳州市顺意物业服务有限公司，住所地广西柳州市柳北区红碑路6号之一，统一社会信用代码：91450205340429516T。 法定代表人：佘文霜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李富鑫，广西启辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙旒丽，广西启辉律师事务所律师。 被告：吴立旺，男，1970年2月13日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告柳州市顺意物业服务有限公司与被告吴立旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告柳州市顺意物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市顺意物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告柳州市顺意物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘艳慧 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 覃秋燕 书 记 员 朱诚成
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申477号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：章俊如，女，1941年2月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托代理人：刘小才（章俊如之子），男，住四川省邻水县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邻水县人力资源和社会保障局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇青年路317号。 法定代表人：肖丽，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邻水县机关事业单位养老保险局，住所地：四川省邻水县鼎屏镇青年路317号。 法定代表人：沈跃强，该局局长。 再审申请人章俊如因诉邻水县人力资源和社会保障局、邻水县机关事业单位养老保险局社会保障行政给付一案，不服四川省广安市中级人民法院（2020）川16行终70号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 章俊如申请再审称：1.一、二审认定事实错误。有关刘仁清死亡抚恤金的处理行为，实际已成为针对相对人作出的具体行政行为，与事业单位作出的内部行为有本质区别，本案应当属于行政诉讼受案范围；2.一、二审法院适用法律错误。邻水县人力资源和社会保障局作出的决定不是针对刘仁清本人作出的决定，是针对其亲属作出的决定，不是事业单位的内部行政行为，是针对事业单位以外人员的具体行政行为；3.一、二审存在同案不同判的问题。 本院认为，刘仁清系退休教师，其死亡后享受相关待遇的权利系基于教师身份产生，邻水县人力资源和社会保障局《关于刘仁清同志死亡后有关问题处理意见的通知》涉及的权利义务双方为相关事业单位和事业单位工作人员，章俊如对于其夫刘仁清是否享有所涉抚恤费用的财产权属问题可依法主张权利，但一、二审认为本案不应当属于人民法院行政诉讼受理案件范围正确，章俊如的再审申请理由不能成立。 综上，章俊如的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条的规定，裁定如下: 驳回章俊如的再审申请。 审 判 长 李照彬 审 判 员 向森辉 审 判 员 黄 丹 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐 爽 书 记 员 王沁瑶
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1271号原告：邹治征，男，1993年10月6日生，，住宿迀市宿豫区。被告：宋通，男，1988年9月13日生，，住宿迀市宿城区。原告邹治征与被告宋通民间借贷纠纷一案，本院2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告邹治征到庭参加诉讼，被告宋通经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹治征向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6万元及利息（以6万元为基数，自2019年12月25日起按照月息2%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：借款人宋通在2019年12月24日向原告邹治征借款4万元，加上之前尚欠的2万元，共计6万元，说用于购买二手车，约定还款日期为2020年1月3日前一次性还清，现还款日期已过，借款人均找理由拒不还钱，现在打电话也不接，被告没有按照约定履行给付义务。原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告宋通未作答辩。经审理查明，2019年11月2日，被告宋通向原告出具借条一张，载明：“今借到邹治征人民币伍万元整，利率2%，用途资金周转，此借款保证于2019年11月30日前还清…其中收到现金3000元，银行转账47000元”。同日，原告通过支付宝向被告转账47000元，并发送信息：“连现金一共五万”，被告宋通回复：“嗯”。2019年12月12日，被告宋通向原告出具借条一张，载明：“今借到邹治征人民币叁万伍仟元整，定于2019年12月27日归还。其中银行转账叁万元整，现金伍仟元”。同日，原告向被告转账3万元，备注：今借给你三万五整，现金五千。2019年12月24日，被告宋通向原告出具借条一张，载明：“今借到邹治征人民币肆万元，借款月利率2%，借款期限自2019年12月24日起至2020年1月3日止”，并于当日通过支付宝向被告转账38000元，并发送信息：“支付宝三万八，现金二千”，被告宋通回复：“好的”。以上事实有借条、转账凭证、聊天记录及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告宋通向原告邹治征出具借条，应承担还款责任。关于借款数额，根据原告举证的借条及转账记录，可以证明被告宋通多次向原告借款，原告称本案诉请的6万元系由2019年12月24日借款4万元，和之前借款未偿还的2万元组成。关于之前尚未偿还的2万元，已偿还的部分应按照债务到期的先后顺序抵充，故未偿还的2万元应为2019年12月12日的借款35000元尚未还清部分，综上，被告尚欠本金为6万元，本院予以确认。关于利息，原告主张以6万元为基数，自2019年12月25日起按照月息2%计算至实际给付之日止，本院认为，关于2019年12月12日未偿还的2万元欠款，该笔借款借条中未约定利息，原告亦未举证证明该笔借款存在利息，故对于原告主张对剩余2万元主张按照月息2分计算本院不予采信，本院支持以2万元为基数自2019年12月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋通于本判决生效之日起五日内偿还原告邹治征6万元及利息（以4万元为基数自2019年12月25日起按照月息2%计算至实际给付之日止，以2万元为基数自2019年12月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取700元，由被告宋通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 孙成柱二〇二〇年六月二日法官助理 孙军荣书 记 员 吴 琼
河北省卢龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0324刑初47号 公诉机关河北省卢龙县人民检察院。 被告人赵海军，男，1964年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地辽宁省鞍山市台安县，现住辽宁省鞍山市台安县。于2020年1月5日，因逃避交警检查，阻碍执行职务，被卢龙县公安局行政拘留九日，并处罚款四百元。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年1月13日被卢龙县公安局刑事拘留，2020年1月20日被依法逮捕。现羁押于卢龙县看守所。 河北省卢龙县人民检察院以卢检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人赵海军犯妨害公务罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员吕东出庭支持公诉，被告人赵海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省卢龙县人民检察院指控，2020年1月4日，卢龙县公安局交通警察大队副大队长严某带领民警李某2、辅警杨某、李某1在卢龙县外环花溪地路段开展交通秩序整治行动。18时许，被告人赵海军驾驶辽Ｃ×××××／辽ＣＬ956挂大型重载半挂货车进入检查点，因疑似车辆超载且灯光不全，执勤交警示意被告人赵海军靠边停车接受检查，赵海军无故拒绝下车接受检查，执勤交警杨某遂登上该车踏板，要求赵海军下车接受检查，被告人赵海军不顾交警人身危险，驾驶车辆离开检查点，开车过程中并用手击打杨某的胸口，后杨某从货车跳下。被告人赵海军在逃离过程中，又对拦截其的冀Ｃ×××××警车进行剐蹭，造成警车左后视镜等部位损坏，后被告人赵海军在102国道大李庄路段被交警截获。经鉴定，冀Ｃ×××××警车被损毁部件的损失价格为人民币3073元。 被告人赵海军已于2020年1月4日被民警抓获归案。到案后自愿如实供述自己的罪行，其家属已给付被损坏警车修理费用。 公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定对被告人赵海军以妨害公务罪定罪处罚。建议判处被告人赵海军有期徒刑六个月。 被告人赵海军对起诉书指控其犯妨害公务罪的事实供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年1月4日，卢龙县公安局交通警察大队副大队长严某带领民警李某2、辅警杨某、李某1在卢龙县外环花溪地路段开展交通秩序整治行动。18时许，被告人赵海军驾驶辽Ｃ×××××／辽ＣＬ956挂大型重载半挂货车进入检查点，因疑似车辆超载且灯光不全，执勤交警示意被告人赵海军靠边停车接受检查，赵海军无故拒绝下车接受检查，执勤交警杨某遂登上该车踏板，要求赵海军下车接受检查，被告人赵海军不顾交警人身危险，驾驶车辆离开检查点，开车过程中并用手击打杨某的胸口，后杨某从货车跳下。被告人赵海军在逃离过程中，又对拦截其的冀Ｃ×××××警车进行剐蹭，造成警车左后视镜等部位损坏，后被告人赵海军在102国道大李庄路段被交警截获。经鉴定，冀Ｃ×××××警车被损毁部件的损失价格为人民币3073元。 被告人赵海军已于2020年1月4日被民警抓获归案。到案后自愿如实供述自己的罪行，其家属已给付被损坏警车修理费用。 上述事实，被告人赵海军在开庭审理中无异议，且有户籍证明、无前科劣迹证明、人民警察证、修理明细单、河北增值税普通发票，证人杨某、李某1、李某2、严某、郭某的证言、被告人赵海军供述、卢龙县价格认证中心价格认定结论书，视频光盘二张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵海军以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实和罪名均成立，应依法追究其刑事责任。被告人赵海军认罪悔罪，自愿认罪认罚，其家属已给付被损坏警车修理费用，可以依法酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合被告人的罪责，本院予以采纳。被告人赵海军因本案同一违法犯罪事实被卢龙县公安局行政拘留九日，应予折抵刑期，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下: 被告人赵海军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年7月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾祥碧 人民陪审员  王静仪 人民陪审员  刘 心 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张书瑜
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更148号 罪犯郑银纹，男，1993年11月26日出生，汉族，出生地青海省西宁市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省德令哈市人民法院于二〇一八年九月十一日以（2018）青2802刑初51号刑事判决，认定罪犯郑银纹犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金5000元（已缴纳）。刑期至二〇二〇一年四月十一日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯郑银纹在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。 经审理查明，罪犯郑银纹在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯郑银纹在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯郑银纹的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期至二〇二〇年十二月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年六月十二日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执恢421号申请执行人:刘英，女，1967年11月7日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人:刘丽，女，1973年9月19日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人刘英与被执行人刘丽民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未接收且未履行义务。2.本院通过全国网络查控系统于2019年10月15日、2020年1月22日、3月25日、6月3日四次查询被执行人刘丽名下的银行存款和车辆信息，冻结了被执行人刘丽名下的银行账户，划拨被执行人刘丽名下银行存款35375元；被执行人刘丽在车辆登记部门无车辆登记信息；未发现被执行人可供执行的其他财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查封被执行人刘丽位于东营市××鱼××路××楼××号（房权证号：东房权证东营区字第××号、08××35号）房产一套，本院依法委托淘宝网对上述房屋进行拍卖、变卖，均流拍，流拍价格为1325800.00元，本案案款标的额为650000.00元，申请执行人没有能力补偿差价，不亦进行以物抵债，财产处置程序结束。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。4、在执行过程中，本院依法对被执行人刘丽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案件款650000元，执行到位35375元，剩余614625元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2017）鲁0502民初4821号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年六月二十八日书记员 赵佳琪
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初2678号原告：重庆佰思特表面处理有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区东区C10--02/02，C9--01/01号地块第26号厂房二楼，统一社会信用代码91500223MA5UTFC33P。法定代表人：杨德高，董事长。委托诉讼代理人：洪亮，四川斗城律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭彪，四川斗城律师事务所律师。被告：重庆市嘉凌新科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇森迪大道66号附75号，统一社会信用代码91500107MA5U4NMX83。法定代表人：黄晓波，总经理。委托诉讼代理人：余延莉，该公司员工。原告重庆佰思特表面处理有限公司与被告重庆市嘉凌新科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆佰思特表面处理有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告重庆佰思特表面处理有限公司负担。审 判 员 杜长城二〇二〇年六月二十八日法官助理 舒 畅书 记 员 张 蕾
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初2994号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告：苏州新秀娱乐有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇潜龙渠西南侧商业街1号商铺。法定代表人：钱海珍，该公司执行董事。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州新秀娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员  游 佳二〇二〇年六月二十二日法官助理  姚燕彬书 记 员  陆文君
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初599号原告：孙敬宽，男，汉族，1979年2月11日生，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：孙海宾，男，汉族，1953年3月6日生，住河北省邯郸市大名县，系原告父亲。被告：崔军波，男，1983年11月20日出生，汉族，住河南省南乐县。原告孙敬宽与被告崔军波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙敬宽委托代理人孙海宾到庭参加诉讼，被告崔军波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙敬宽向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付向原告的借款本金74000元，利息60450元，共134450元。2.要求被告承担自借款之日起至还清之日止的利息。3.为维护原告权益，向被告追偿发生的一切费用均由被告承担。事实与理由：2017年2月14日，被告崔军波向原告借款74000元，由被告向原告出具借据一支，约定月利率2.5%，2018年7月3日前本息一次性还清，被告只给付了利息8000元，被告还欠原告的借款本金74000元，利息60450元，共计134450元，经原告多次催要，被告拒不给付，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告崔军波未作任何答辩。原告孙敬宽为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据有：借据一支，证明2017年2月14日被告崔军波书写借据，约定月利率2.5%，并约定2018年7月3日前本息一次性还清。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审可确认如下事实：2017年2月14日，被告向原告借款74000元，并向原告出具内容为“借条本人为周转今收到以现金方式出借的￥74000（大写柒万肆仟元整）月利率2.5%2018年7月3日前本息一次性还清立此为据借款人崔军波身份证号410923198311201233联系电话137××××0119借款日期2017年2月14日”字样的借据一支。原告以现金的方式将借款74000元支付给被告。借款后，2018年被告的父亲通过孙玲娟向原告还款3000元，2019年又通过孙玲娟向原告还款5000元，借款本金74000元及下欠利息至今未付，原告经多次催要未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法的债务也应当清偿。本案中，被告向原告出具借据，并未按照约定支付欠款，已构成违约。现原告起诉于人民法院，被告应当继续履行偿还义务，故原告请求被告偿还借款本金74000元的诉请，本院予以支持。关于利息，借贷双方约定的月利率2.5%其被告返还已支付的8000元超过年利率24%部分的利息，本院予以支持。经本院核算：按照其约定月利率2.5%自2017年2月14日计算至2017年6月24日其利息为8000元，该利息应予以扣除。依据法律规定按照核算后的日期，截止2017年6月25日起之后产生的利息，按照月息2分计算至债务人履行完毕之日止。被告崔军波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告崔军波自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告崔军波于本判决生效后十日内返还原告孙敬宽欠款本金74000元及利息（利息自2017年6月25日起按照月息2分，计算至债务人履行债务完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元，已减半收取，由原告孙敬宽负担25元，由被告崔军波负担1470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  袁国栋二〇二〇年六月十五日书记员  段丽坤
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特225号申请人：王某某，男，1957年出生，住莱州市。申请人：王某某，女，1965年出生，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年六月十八日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执275号申请执行人：永康市西城阿强电动车经营部，住所地永康市西城新区排塘村蓝天路681号靠东面店面二间，组织机构代码:MA28Q2363。法定代表人：孙桃丽。被执行人：吴秀忠，男，1993年9月17日出生，住湖南省花垣县。申请执行人永康市西城阿强电动车经营部与被执行人吴秀忠买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人吴秀忠支付申请执行人永康市西城阿强电动车经营部电动车款人民币2000元；本案受理费25元，由被执行人吴秀忠负担。执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人吴秀忠发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴秀忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴秀忠有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴秀忠名下无房产；被执行人吴秀忠名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴秀忠采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人吴秀忠采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吴秀忠。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执275号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年六月十一日代书记员 程嘉惠
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1343号 申请人：闽清嘉丽陶瓷有限公司，住所地闽清县白中黄石工业区，统一社会信用代码91350124731856283R。 法定代表人：刘煜，执行董事。 委托诉讼代理人：黄龙华，北京地平线（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丽平，北京地平线（福州）律师事务所律师。 被申请人：福建环融科技有限公司，住所地泉州市丰泽区城东街道美仙花苑二期16号楼1501室，统一社会信用代码91350503MA31WDK43R。 法定代表人：钟佳伟，经理。 被申请人：钟佳伟，男，汉族，1991年4月14日出生，住泉州市泉港区。 申请人闽清嘉丽陶瓷有限公司与被申请人福建环融科技有限公司、钟佳伟服务合同纠纷一案，申请人闽清嘉丽陶瓷有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建环融科技有限公司在泉州银行股份有限公司田安支行账号00×××12的存款人民币90000元及钟佳伟在中国建设银行股份有限公司厦门嘉庚支行账号62×××55的存款人民币200000元。申请人闽清嘉丽陶瓷有限公司以天安财产保险股份有限公司福州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人闽清嘉丽陶瓷有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人福建环融科技有限公司在泉州银行股份有限公司田安支行账号00×××12的存款人民币90000元及钟佳伟在中国建设银行股份有限公司厦门嘉庚支行账号62×××55的存款人民币200000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴文建 二〇二〇年六月九日 书记员  江玉妹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0924民初231号原告：中国农业银行股份有限公司镇康县支行，住所地：云南省临沧市镇康县南伞镇新城社区公主路。负责人：贺富聪，该行行长。委托诉讼代理人：李文新，男，系中国农业银行股份有限公司镇康县支行工作人员。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：曹诗伟，男，系中国农业银行股份有限公司镇康县支行工作人员。代理权限：特别授权代理。被告：胡豫兰，女，汉族，1965年1月29日生，住云南省临沧市镇康县。原告中国农业银行股份有限公司镇康县支行诉被告胡豫兰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司镇康县支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司镇康县支行的撤诉是对其诉讼权利的自由处分，无规避法律、法规的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司镇康县支行撤诉。案件受理费328元，由原告中国农业银行股份有限公司镇康县支行负担。审判员 秧 丽二〇二〇年六月九日书记员 熊桂香
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执1362号移送执行人：重庆市潼南区人民法院第二中心人民法庭。被执行人：刘青松，男，汉族，1988年12月27日出生，住重庆市潼南区。本院在执行被执行人刘青松诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）渝0152民初1620号民事判决书，依法向被执行人刘青松发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向本院缴纳诉讼费2300.0元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人刘青松既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询和实地走访；未查到被执行人有财产可供执行及其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人依法缴纳诉讼费是其应尽的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有缴纳的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1362号案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  罗代强审判员  黄 杰二〇二〇年六月二十八日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初536-1号 申请人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系原告公司董事长。 委托诉讼代理人：崔雄伟，男，1972年4月7日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，原告公司职工，住该镇。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 被申请人：刘亚峰，男，1987年8月1日出生，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇榆林坪村人，居民，住该村。 被申请人：王毛毛，女，1993年2月5日出生，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇榆林坪村人，居民，住址同上。 申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人刘亚峰、王毛毛金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人刘亚峰、王毛毛的银行账户、车辆、房产、网络银行等财产进行查询。 本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 对被申请人刘亚峰、王毛毛名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统进行查询。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保华 二〇二〇年六月九日 书记员  孙瑞博
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保887号申请人：申二东，男，1985年2月25日生，汉族，河南省南阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被申请人：何建军，男，1977年4月23日生，汉族，江苏省靖江市人，住江苏省靖江市。申请人申二东与被申请人何建军买卖合同纠纷一案，申请人申二东向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何建军的银行存款50000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。申二东以其所有的苏Ｄ×××××号轻型厢式货车为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人申二东的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条及其他民事法律之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何建军的银行存款50000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。二、查封申请人申二东所有的苏Ｄ×××××号轻型厢式货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  金震二〇二〇年六月三十日书记员  游健
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初1049号 原告：肉孜·热合曼，男，1957年4月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：迪力沙提江．肉孜，男，学生，1996年12月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：汪天春，男，1985年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告肉孜·热合曼与被告汪天春合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告肉孜·热合曼的委托诉讼代理人迪力沙提江．肉孜到庭参加诉讼，被告汪天春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。肉孜·热合曼向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付剩余承包费30,000元；二、请求判令被告承包费金额为基数，按照银行利息为标准计算给原告；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事水果生意，2019年4月10日，被告承包了原告的15亩果园，承包费为36,000元，被告首付6,000元，剩余30,000元，约定2019年10月10日付清，但被告未付清，原告的拖拉机在被告使用，被告提出要求延长支付期限，原告也同意，但是被告还是没有履行自己的付款义务，向原告出具一份借条，因此原告保护自己的合法权益起诉法院，请求法院支持原告的诉讼请求。依法向被告汪天春送达开庭传票，应诉通知书，但被告未到庭，也未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月10日，被告承包了原告位于库尔勒市××乡的果园，承包期为一年，承包费为36,000元，双方约定承包费首付6,000元，剩余30,000元与10月10日付清。2019年11月9日，被告向原告出具一份借条约定，2019年承包原告果园，承包费30,000元，约定10月10日付清，当时经济困难，还款期限改为11月10日付清，如不按时付清承担银行利息，后被告未按时履行付款义务，故原告诉至法院，形成诉讼。本院认为：依法成立的合同从签订之日起生效，对合同双方均有约束力。合同双方应当从合同签订之日起履行各自的义务，遵守诚实信用原则。原，被告签订的果园承包合同系双方的真实意思表示，属有效合同。“中华人民共和国合同法”第一百六十一条规定，合同相对人应当全面履行义务。本案中双方签订果园承包合同，原告将自己的果园交给了被告，原告全面履行了自己的合同义务，被告承包费未按时支付，原告在庭审中出具一份被告签名的欠承包费30,000元的证据，该份证据充分证明原告的诉讼请求，原告的诉讼请求本院予以支持，被告应当支付原告承包费30,000元。原告在庭审中放弃利息1,000元，原告的该项放弃的请求属于原告的处分权的放弃，本院予以支持，原告要求被告返还农用拖拉机一台的请求本院予以支持，被告应当返还向原告借用的拖拉机一台。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定：人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。依照以上规定，对被告应按缺席审理被告要承担因无正当理由拒不到庭造成的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法总则》第八十四条《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据》第二条的规定，判决如下：一、本判决生效三日内，由被告汪天春应还原告的承包费30,000元支付给原告肉孜·热合曼。二、本判决生效三日内，被告汪天春向原告借用的拖拉机（一台）还给原告肉孜·热合曼。案件受理费550.00元，由汪天春负担。（诉讼费由原告预付被告加上上述款一并支付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   帕提古丽·依达也提人民 陪 审员   张   秀   菊人民 陪 审员   热孜万古丽·米吉提二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   热米娜 · 克热木
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初1418号                            原告                       福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。             法定代表人郑锦峰，该社理事长。             委托代理人：陈光天、张晓清，福建闽桐律师事务所律师。                                           被告                       何开武，男，1984年9月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。             何光志，男，1992年3月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。             郑赵数，男，1993年11月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。                                           案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.依法判令何开武偿还原告借款本金29967.44元及逾期利息（以实际结欠的本金为基数自2020年6月12日起至借款还清之日止、按月利率14.85‰计算）；2.何开武偿还原告为实现债权支出的律师代理费2000元；3.何光志、郑赵数对上述债务承担连带偿还责任。                               本院于2020年5月21日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、             第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、何开武应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金29967.44元及逾期利息（自2020年6月12日起以实际结欠的本金为基数按月利率14.85‰计算至借款还清之日止）；             二、何开武应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费2000元；             三、何光志、郑赵数对上述第一、二项判决款项在最高担保限额100000元范围内承担连带偿还责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1292元，因适用简易程序审理减半收取646元，由何开武、何光志、郑赵数负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。                                                                   审 判 员 韩 林                                                 二〇二〇年六月二十八日                         书 记 员 吴思全                附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2020）青0123民初671号   原告：甘永成，男，1983年4月15日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省刚察县。   委托诉讼代理人：亓鑫，青海正坤律师事务所律师。   被告：青海汇都房地产开发有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：青海省西宁市城北区。   法定代表人：李猛，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谢春，湟源县大华镇法律服务所法律工作者。   被告：廖和亮，男，1971年9月10日出生，汉族，公民身份号码：×××，住重庆市江北区。   原告甘永成与被告廖和亮、青海汇都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘永成及委托诉讼代理人亓鑫，被告青海汇都房地产开发有限公司委托诉讼代理人谢春到庭参加诉讼，被告廖和亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告甘永成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告配合原告办理位于××县商品房预售登记更名及商品房过户手续；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月16日，甘永成与二被告签订商品房买卖协议，载明：经甘永成、青海汇都房地产开发有限公司、廖和亮三方协商，甘永成自愿购买被告位于××县，面积126.18㎡（装饰）共计450000元整。本协议书有三方的签字或盖章确认，被告青海汇都房地产开发有限公司注明：此房因我们公司抵扣工程款，已于2016年11月21日抵账备案到廖和亮名下，产权归廖和亮所有，情况属实，同意办理。原告已全部结清购房款，并在该房屋中长期居住，但二被告迟迟不予办理商品房预售合同更名及房屋过户手续，二被告迟延履行的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。   被告青海汇都房地产开发有限公司辩称，原告起诉与事实相符。   被告廖和亮经合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩状。   原告围绕其诉讼请求向法院提交证据：1.三方协议书，证明原告购买房屋的基本情况及金额。协议约定：原告不需要承担购买房屋所需的大修基金、装修手续费，被告青海汇都房地产开发有限公司负责办理相关商品房预售合同更名及房屋入住手续的事实；2.转账凭证、房款收条一份，证明原告向被告转账支付房款345000元，被告已收到该款项并出具收条；同时印证了此交易产生的其他费用、税费无法从未结清的房款中扣除，此费用应当由被告承担。被告青海汇都房地产开发有限公司认可原告提交的全部证据。本院认为，原告提交的证据能够反映其待证事实，故对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   被告青海汇都房地产开发有限公司、廖和亮未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，原告甘永成与被告青海汇都房地产开发有限公司、被告廖和亮签订商品房买卖三方协议书，协议书载明：经甘永成、青海汇都房地产开发有限公司、廖和亮三方协商，甘永成自愿购买被告位于××县房屋，面积126.18㎡（装饰房），房屋总价款：345000元。   另查明，被告青海汇都房地产开发有限公司因抵扣被告廖和亮工程款，于2016年11月21日自愿将湟源县城关镇驮水路8号1号楼1单元14层1141室房屋备案到被告廖和亮名下，产权归被告廖和亮所有。   再查，2019年12月17日被告廖和亮出具收条一份，载明“今收到甘永成、甘永成购买廖和亮位于××县购房款685000元大写陆拾捌万伍仟元整（转账支付的）两套房全款已付清。”湟源县城关镇驮水路8号1号楼1单元14层1141室房屋为原告甘永成购买的房屋，湟源县城关镇驮水路8号楼1单元5层151室房屋为另案原告甘永民购买的房屋。   本院认为，本院依法向被告廖和亮送达开庭传票等相关诉讼材料，被告廖和亮经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭参加诉讼的权利。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。原、被告三方2019年12月16日签订的《协议书》，系三方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。现原告甘永成已依约向被告廖和亮支付全部的购房款，被告廖和亮已收到全部购房款，二被告应依照约定配合原告办理房屋更名及商品房过户手续，故本院对原告要求二被告配合原告办理位于××县商品房预售登记更名及商品房过户手续的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：   被告青海汇都房地产开发有限公司、被告廖和亮于本判决生效后三十日内协助原告甘永成办理位于××县商品房预售登记更名及商品房过户手续。   本案案件受理费50元，由被告青海汇都房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 杨文清     二〇二〇年六月十二日   法官助理 毛润森   书记员 杨文风   附：引用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：   （一）根据合同性质不得转让；   （二）按照当事人约定不得转让；   （三）依照法律规定不得转让。   《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执454号 平玉良，男，汉族，1946年3月11日出生，住所地河北省承德市隆化县。 张忠林，男，1959年9月22日出生，住所地围场满族蒙古族自治县。 刘淑贤，女，1967年6月3日出生，住所地河北省承德市隆化县 平玉良等申请刘淑贤借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初1418号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人平玉良、张忠林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初1418号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年六月二十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4755号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：邓源，男，1988年7月29日出生，身份证住址广西壮族自治区北流市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓源信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12899号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓源财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 王伟伟 审判员 雒虹媛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 许云逸
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初702号之一 原告：四川巴蜀职业技能培训有限公司，住所地四川省成都市青羊区北东街1号5-1幢1楼5号。 法定代表人：张菽钦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：辜波，四川致顺律师事务所律师。 被告：四川际丰建筑工程有限公司，住所地四川省青神县青城镇青衣大道289号6幢2层。 法定代表人：谢建勤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。 原告四川巴蜀职业技能培训有限公司与被告四川际丰建筑工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告四川巴蜀职业技能培训有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川巴蜀职业技能培训有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川巴蜀职业技能培训有限公司撤诉。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告四川巴蜀职业技能培训有限公司负担。 审判员  郑洋洋 二〇二〇年六月一日 书记员  阮枭枭
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1331号 原告：陈兆阳，男，1984年11月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：林家钦，男，1967年6月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告陈兆阳与被告林家钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆阳、被告林家钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈兆阳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款16万元及利息（从借款之日起至还清借款之日止按银行同期贷款利率计算，暂计至2020年6月4日为38,280元）。事实和理由：原告与被告系同事关系，被告因做生意需资金流转，于2015年1月1日至2016年至12月31日期间多次向原告借款，累计借款16万元，未约定还款期限。2020年1月7日至今，原告多次催讨未果。 林家钦辩称，对借款事实无异议。 本院经审理认定事实如下：2015年1月1日至2016年至12月31日，被告多次向原告借款累计16万元，并于2017年1月1日出具借条一份。其中，借款10万元未约定利息；另6万元本金，双方口头约定按月利率2%计息。借款后，被告至今本息未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有借条、银行转账凭证及双方的陈述在卷佐证，予以确认。原告诉请被告偿还借款本金16万元，于法有据，予以支持。其中，借款本金10万元为无息借贷，原告主张从借款之日起计付利息于法无据，不予支持，但可依法从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算逾期利息；另6万元借款本金，双方有约定按月利率2%计息，但原告仅主张按中国人民银行同期贷款利率计息，这是原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，判决如下： 一、林家钦于本判决生效之日起十日内归还陈兆阳借款16万元及利息[其中借款本金10万元从2020年6月4日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算；另6万元从2017年1月1日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算]； 二、驳回陈兆阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4265，减半收取2132.5元，由陈兆阳负担239元，林家钦负担1893.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄义钊 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陈丹丹 书记员吴秀英 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初945号原告：孟凡玲，女，1962年9月19日出生，汉族，山西省外资贸易公司退休职工。委托诉讼代理人：李咏（系原告儿子），男，太原市公安局法制科科员，住太原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。法定代表人：孔晓岚，董事长。被告：重庆以合曦昱科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区兴胜路4号清研理工创业谷。法定代表人：杨松，执行董事兼总经理。原告孟凡玲与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司、重庆以合曦昱科技有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2019年6月12日，原告孟凡玲向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告孟凡玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟凡玲撤回起诉。案件受理费286元，由原告孟凡玲负担。审判员 高林 二〇二〇年六月十二日书记员 马飞
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执520号之二申请执行人：潘某，男，生于1991年12月25日，汉族，住万源市魏家镇。被执行人：杨某，女，生于1998年12月6日，汉族，住四川省万源市柳黄乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的(2019)川1781民初552号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在中国工商银行账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年六月九日书记员 李仁燕
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初481号原告:贺莉，现住乌兰察布市化德县，系×××号哈弗牌小型普通客车实际车主。被告:王长红，现住乌兰察布市卓资县，系×××号跃进牌普通低速货车驾驶人。被告：中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司，统一社会信用代码：×××。负责人：**。本院在审理原告贺莉诉被告王长红、被告中国人民财产保险股份有限公司卓资支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贺莉于二0二0年六月二十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告贺莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告贺莉承担。审判员 郭四平 二0二0年六月二十八日书记员 刘晓婷
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0110执1719号 被执行人余应书(1979年6月4日出生)刑事罚金执行一案，本院作出的(2018)渝0110刑初517号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人余应书逾期未履行该法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为缴纳违法所得1000元。 本案立案后，向被执行人余应书发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，限被执行人收到上述文书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，也未到庭申报财产。在对被执行人余应书银行、车辆、不动产、工商等信息查询执行中，未查到可供执行兑现财产，在被执行人户籍地也未查到财产线索。现已对被执行人采取了限制消费等措施，本案不具备执行兑现的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)渝0110执1719号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁永鸿 审判员  杨 东 审判员  刘利莉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  庞 鳌
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初1653号 原告：马某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：徐某，宁夏平罗县人，住平罗县城阳光城市。 原告马某诉被告徐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告马某以诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费339元，由原告马某负担。 审判员  张安琪 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴 丽 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4120号 原告：王丽琴，女，1977年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：吴伊君，浙江海邦律师事务所律师。 被告：陈榕，男，1987年11月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：张建林，男，1967年2月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告王丽琴诉被告陈榕、张建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王丽琴的委托代理人吴伊君到庭参加诉讼。被告陈榕、张建林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告王丽琴诉称：被告陈榕向原告王丽琴借款100000元，截止至2017年7月11日，被告陈榕仍尚欠原告借款共计28000元，故陈榕于2017年7月11日就未偿还借款向原告出具借条一份，表明向原告王丽琴借人民币28000元，同时被告张建林作为担保人在借条下面签字确认。借条出具后，两被告共向原告偿还借款3500元。2019年6月10日，原告委托律师发律师函向两被告催讨，催讨后两被告再次归还了5000元。庭审中，原告陈述两被告后又归还了1000元。故原告变更诉讼请求为要求：1.被告陈榕偿还原告借款本金18500元，并支付自2019年6月10日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息；2.被告张建林对被告陈榕的借款承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，欲证明被告陈榕向原告王丽琴借款28000元并由被告张建林提供担保的事实；2.律师函、快递底单、快递签收记录各1份，欲证明原告委托律师于2019年6月10日向被告发律师函催讨借款的事实；3.短信记录1组，欲证明被告张建林承认欠款并向原告归还部分款项的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 被告陈榕、张建林未作答辩也未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告陈榕向原告王丽琴借款，并由被告张建林对该借款承担保证责任，原告与两被告之间的民间借贷关系及担保关系成立且合法有效，根据担保法的相关规定，当事人对担保方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。原告要求被告陈榕归还借款本金及利息、并要求被告张建林对借款本金及利息承担连带担保责任的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告张建林承担保证责任后，可依法向被告陈榕行使追偿权。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈榕于本判决生效之日起十日内归还原告王丽琴借款本金18500元，并支付自2019年6月10日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息； 二、被告张建林对被告陈榕承担的第一项付款义务承担连带保证责任，被告张建林承担还款义务后可向被告陈榕追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，减半收取151元，由被告陈榕、张建林负担。 原告王丽琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈榕、张建林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈新政 二〇二〇年六月三十日 法官助理张光道 书记员钟小佳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1238号之一解除保全申请人：吉安县兴农小额贷款有限公司，住所地：江西省吉安市吉安县赣江大道南路，统一社会信用代码：913608216937xxxx。法定代表人：胡聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌德平，江西正春邦律师事务所律师。被申请人：雷舒羽，女，1985年2月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告吉安县兴农小额贷款有限公司诉被告雷舒羽借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）赣0191财保81号裁定书，裁定：冻结被申请人雷舒羽银行账户存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年6月23日，申请人吉安县兴农小额贷款有限公司以双方达成和解为由向法院申请解除上述保全措施。本院认为，解除申请人吉安县兴农小额贷款有限公司申请解除本案财产保全措施，合理有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人雷舒羽银行账户存款人民币25万元的冻结或已查封、扣押相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨柳桃二〇二〇年六月二十八日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保170号 申请人：郭婷婷，女，1991年3月4日出生，汉族，住津市市渡口镇新民村04029号。 被申请人：石瑞金，男，1986年10月19日出生，汉族，住津市市渡口镇新民村7007号。 申请人郭婷婷于2020年6月2日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结石瑞金的银行存款8,000元或其他等值财产。 本院经审查认为，郭婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结石瑞金的银行存款8,000元或查封其名下的其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年六月二日 书记员  郭 锋
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执269号申请执行人：周春华，女，1971年8月7日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：四川射洪科宇服饰有限责任公司，住所地：射洪县法定代表人：蒲剑，系公司董事长周春华申请执行四川射洪科宇服饰有限责任公司一案，射劳人仲案[2019]100号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人周春华依法申请执行后，本院于2020年4月1日立案执行。申请执行人周春华申请要求被执行人四川射洪科宇服饰有限责任公司支付下欠工资4866元、经济补偿金22585.91元、失业保险损失7920元。执行过程中，本院已采取如下措施：一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；二、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息未发现被执行人名下财产线索；三、传统查控被执行人情况为：1.四川射洪科宇服饰有限责任公司厂区分别出租给千丝绦公司和永佳超市两家企业，我院已冻结并提取到期租金分配一次；2.土地和已办证厂房抵押给建设银行射洪支行，由我院查封，贷款本金下欠444.31万元，现下欠利息20余万元，现由我院查封；3.机器设备，分别有我院立案执行的张洪与四川射洪科宇服饰有限责任公司买卖合同纠纷一案和广汉法院查封；4.未办产权的办公楼和厂房由我院查封，但现不具备处置条件；5.调查发现被执行人在广汉、双流、金牛区、成华区等法院均有执行案件，且现未正常经营；四、对被执行人四川射洪科宇服饰有限责任公司的法定代表人蒲剑限制高消费；五、多次传唤被执行人四川射洪科宇服饰有限责任公司的法定代表人蒲剑接受询问调查；六、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人。综上所述，因被执行人名下现无具备执行条件的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年六月二十日书记员 师延兴
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1292号之二 申请执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇磬山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076（1-1）。 法定代表人：李良发，系公司董事长。 被执行人刘军，男，1979年7月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2019)皖1323民初4294号民事判决书，向被执行人刘军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定： 划拨被执行人财付通支付科技有限公司085e9858eeb80a45f0c62b6e4@wx.tenpay.com账户内存款人民币8862.54元。 本裁定立即执行。 审判员  吴永胜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李亚强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初51号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人方某某，男，1945年5月10日出生，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省枞阳县，现住江苏省常州市天宁区，曾因盗窃分别于2004年12月被行政拘留七日，于2006年5月被行政拘留五日，于2006年7月被行政拘留十五日，于2007年10月被行政拘留十二日，于2008年3月被行政拘留十五日，于2008年6月被劳动教养1年，于2015年7月被行政拘留五日（不予执行），于2019年5月被行政拘留三日（不予执行），于2019年10月被行政拘留十日（不予执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月21日经本院决定被逮捕，现羁押在常州市看守所。指定辩护人杨飏，江苏永创律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员丁栋出庭支持公诉，被告人方某某及其指定辩护人杨飏到庭参加诉讼。由于不能抗拒的原因，于2020年3月4日中止审理，同年4月21日恢复审理，经公诉机关建议，于2020年4月29日延期审理，同年5月22日恢复审理。现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院指控，2019年5月至12月期间，被告人方某某在江苏省常州市天宁区、钟楼区等地，先后六次盗窃谭某、王某等人的玉茹瓜、钢模、钢条、钢板等物品。被告人方某某到案后如实供述自己的盗窃的事实。为证实上述指控的事实，公诉机关移送、出示了相关的证据，据此认为，被告人方某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方某某部分盗窃行为已着手实施，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人方某某到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人方某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的辩护意见为:1.被告人方某某因生活困难盗窃他人财物，主观恶性较小，社会危害性较小。2.被告人方某某具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。3.被告人方某某年龄较大，可以酌情从宽处理。经审理查明，被告人方某某于2019年5月至12月期间，在常州市天宁区、钟楼区等地，先后六次盗窃谭某、王某等人的玉茹瓜、钢模、钢条、钢板等物品。具体事实分述如下：1.2019年5月21日14时许，被告人方某某在常州市天宁区光华路100号永辉生鲜超市内，趁人不备拿走被害人谭某的玉茹瓜三个，后被超市员工抓获，被窃玉茹瓜被追回。2.2019年8月中旬，被告人方某某在常州市钟楼区邹区镇卜弋桥常金东路，采用顺手牵羊的方式窃得被害人王某的钢模两块。3.2019年8月25日，被告人方某某在常州市钟楼区邹区镇卜弋桥村委东庄，采用顺手牵羊的方式窃得被害人杨某的镀锌铁管一根。4.2019年8月26日，被告人方某某在常州市钟楼区邹区镇卜弋桥常金东路，采用顺手牵羊的方式窃得被害人王某的钢模四块（经鉴定，价值113元）。后在离开现场后被被害人王某抓获，被窃钢模被追回。5.2019年12月13日，被告人方某某在常州市天宁区天鹅湖某店铺门口，采用顺手牵羊的方式窃得被害人夏某的钢板一块。6.2019年12月13日，被告人方某某在常州市天宁区天鹅湖某店面房内，趁人不备窃得被害人季某的直角钢条两根，后在大门口被保安抓获，被窃钢条被追回。另查明，被告人方某某到案后如实供述了其盗窃的事实。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的被窃物品照片、扣押决定书、笔录及清单，发还清单、被害人谭某、王某、杨某等人的陈述、证人张某某、吴某的证言、被告人方某某的供述、价格认定结论书、辨认笔录、照片及说明、视听资料说明书、监控视频、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人方某某部分盗窃行为已着手实施，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人方某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人方某某具有劣迹，应酌情从重处罚。关于辩护人所提其具有坦白、认罪认罚等从轻处罚的情节，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人所提其主观恶性及社会危害性较小的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年6月24日止，罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、责令被告人方某某继续退赔各被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 琳人民陪审员 朱 海人民陪审员 孙 斌二〇二〇年六月二十四日书 记 员 汤梦飞