江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2206号原告:余德英，女，1947年12月生，汉族，住句容市，系刘某的妻子。委托诉讼代理人：李长云，江苏丹凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶继和，男，1972年7月生，汉族，住南京市玄武区。原告：刘永艳，女，1975年1月生，汉族，住南京市秦淮区，系刘某的女儿。委托诉讼代理人：李长云，江苏丹凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶继和，男，1972年7月生，汉族，住南京市玄武区。被告：雷鸣，男，1993年2月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李庆浩，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被告：程时祥，男，1976年8月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李庆浩，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被告：句容老人山骨科医院有限公司，住所地句容市天王镇汽车站向南2.5公里新104国道旁。法定代表人：程时祥，该医院院长。委托诉讼代理人：李庆浩，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳街道华阳北路国际花园9幢104、105、204、205室。代表人：贡轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶锋，该公司员工。被告：句容市急救站，住所地句容市西大街37号。法定代表人：陈达庆，该急救站党支部书记。委托诉讼代理人：刘碧俊，该急救站副主任。委托诉讼代理人：王沛荣，北京市京师（南京）律师事务所律师。原告余德英、刘永艳与被告雷鸣、程时祥、紫金财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称保险公司）、句容市急救站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,审理中经句容老人山骨科医院有限公司（以下简称老人山骨科医院）申请，本院追加老人山骨科医院作为被告参加诉讼。原告余德英、刘永艳的共同委托诉讼代理人李长云、叶继和，被告雷鸣、程时祥、老人山骨科医院的共同委托诉讼代理人李庆浩，被告保险公司的委托诉讼代理人陶锋，被告句容市急救站的委托诉讼代理人刘碧俊、王沛荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余德英、刘永艳向本院提出诉讼请求：判令被告雷鸣、程时祥、保险公司、句容市急救站赔偿原告各项损失409035.30元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月19日7时28分许，雷鸣驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车，沿京福线（104国道）由北往南方向行驶，行至104国道1198公里加500米附近处（即：104国道与句容市后白镇林前路十字交叉路口处），与由东往西沿104国道斑马线（由林梅村往前岗村方向）刘某驾驶的电动四轮车发生碰撞，导致两车损坏，刘某受伤后经抢救无效死亡。雷鸣驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车为程时祥所有，该车辆在保险公司处投保了交强险和商业险。句容市120急救中心到现场之后，没有按照规范将刘某送至具有综合抢救能力的句容市人民医院抢救，而将刘某送至雷鸣工作的句容老人山骨科医院，导致抢救时间被耽误，也是刘某死亡原因之一，应承担赔偿责任。被告雷鸣、程时祥、句容老人山骨科医院共同辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议；肇事车辆分别投保了交强险及三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额范围内承担保险责任；肇事车辆是老人山骨科医院的公务用车，该医院是2015年7月注册成立的民营医院，故该车辆购买时登记在法定代表人程时祥名下，而被告雷鸣是该单位的员工，事发时接送本单位员工上下班，属于职务行为，故建议两原告应撤销对雷鸣、程时祥的诉讼，变更老人山骨科医院为本案被告；事发后老人山骨科医院积极筹措资金抢救伤者，为其垫付了十多万元的抢救治疗费用，要求在本案中一并处理，分别为施救费2次，数额为350元、232.5元，在老人山骨科医院发生的抢救和治疗费3227.9元，在句容市人民医院发生的抢救和治疗费为53746元，死者死亡时垫付的丧葬费50000元，上述合计为107556.4元。原告主张的死亡赔偿数额结合相关赔偿项目及本年度赔偿标准由法院依法作出判决，原告主张的精神损害抚慰金结合死者应承担的责任，原告主张5万元明显过高，应在2万元以内为宜，原告主张办理丧葬事宜的误工费、交通费1万过高，应在5000元以内为宜，原告主张的被扶养人生活费目前已取消，对该费用不予认可，不应赔偿，原告垫付额5万元丧葬费及抢救费用要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，超过交强险我司按照次要责任30%承担，因为对方车辆事故认定书鉴定为机动车；要求被告雷鸣提交行驶证的真实性和有效性，否则我司交强险和商业险拒赔；丧葬费认可39870元；死亡赔偿金由法院审核；被扶养人生活费我司不认可，新的法律规定无被扶养人生活费；精神损害抚慰金我司不予认可，应由侵权人按照事故责任承担次要责任；受害人办理丧葬事宜的误工、交通费用我司酌情认可2000元；超过交强险按照交通事故的次要责任承担30%，财产损失要求原告提供维修发票和定损材料；我司不承担本案诉讼费用。被告句容市急救站辩称：句容市急救站接到求救电话后及时到达现场，达到现场时伤者生命体征平稳，意识清楚，经现场检查考虑主要为骨折，按照就近、就急、就专科特色原则，送往老人山骨科医院诊治，该院是二级医院，设有普通外科、急诊外科、急救科等科室，患者送达该院时神志清楚、生命体征平稳，急救站与该院妥善交接，顺利完成本次急救任务，急救站不存在过错，患者的死亡是自身外伤疾病发展的难以预测的结果，请求法庭驳回原告对急救站的诉请。本院经审理认定如下事实:2020年1月19日7时28分许，雷鸣驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车，沿京福线（104国道）由北往南方向行驶，行至104国道1198公里加500米附近处（即：104国道与句容市后白镇林前路十字交叉路口处），与沿104国道由南往北方向行驶至事发路口处实施左转弯的刘某（1945年2月1日生）驾驶的电动四轮汽车发生碰撞的交通事故，导致两车损坏、刘某受伤，刘某受伤后当日上午被句容市急救站的救护车送至句容老人山骨科医院进行治疗，后刘某于当日上午被转至句容市人民医院抢救治疗，经抢救无效于2020年1月19日19时36分死亡。为治疗刘某的伤情共支出医疗费用57518.03元，此款由句容老人山骨科医院垫付，句容老人山骨科医院另给付了原告方丧葬费用50000元。2020年3月，句容市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：刘某承担此道路交通事故的主要责任、雷鸣承担此道路交通事故的次要责任。后刘永艳对句容市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书提出异议，要求江苏省镇江市公安局交通警察支队对事故责任作出复核，2020年4月1日，镇江市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，决定维持原道路交通事故认定。苏Ｌ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告程时祥，雷鸣系句容老人山骨科医院的员工，事故发生时雷鸣驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车系履行句容老人山骨科医院的职务行为。苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及责任限额为200万元的商业三责险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。认定上述事实，有原告方提交的死者家庭成员情况证明、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、句容市老人山骨科医院CT诊断报告单复印件、句容市人民医院门诊病历复印件、死亡记录复印件、居民死亡医学证明书复印件、火化证复印件、户籍信息证明复印件，被告句容老人山骨科医院提交的收条、医疗费票据，原、被告出庭人员的相关当庭陈述予以证实。本院认为，公民的生命权受法律保护。公安机关认定刘某承担此道路交通事故的主要责任、雷鸣承担此道路交通事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及责任限额为200万元的商业三责险及不计免赔，故刘某死亡造成的损失先由被告保险公司在苏Ｌ×××××号小型普通客车被投保的交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分的损失由被告句容市老人山骨科医院按责赔偿30%，该部分损失由被告保险公司在苏Ｌ×××××号小型普通客车被投保的商业三者险限额内进行赔偿。余德英由其女儿刘永艳进行赡养，故本院对原告方主张的被扶养人生活费不予支持。原告以句容市急救站耽误刘某抢救时间是导致刘某死亡原因之一为由要求句容市急救站承担赔偿责任与本案机动车交通事故责任纠纷并非同一法律关系，故本院对原告要求在机动车交通事故责任纠纷案件中要求句容市急救站承担赔偿责任的诉讼请求不予理涉。经审核，本院对刘某死亡造成的损失认定如下：1、死亡赔偿金262300.8元（52460.16元∕年×5年)；2、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费3500元；3、丧葬费43295元；4、医疗费57518.03元；5、精神损害抚慰金酌定15000元。上述费用共计381613.83元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿两原告各项损失共计120000元；超出交强险限额部分261613.83元由被告句容老人山骨科医院按责赔偿30%为78484.15元。综上，保险公司应赔偿原告方的损失共计198484.15元，可由保险公司在该损失中直接给付句容市老人山骨科医院垫付款107518.03元，扣除保险公司给付句容市老人山骨科医院垫付款后，保险公司尚应赔偿两原告损失共计90966.12元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司句容支公司于判决生效后十日内赔偿原告余德英、刘永艳损失共计90966.12元；二、被告紫金财产保险股份有限公司句容支公司于判决生效后十日内给付被告句容老人山骨科医院有限公司垫付款107518.03元；三、驳回原告余德英、刘永艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2546元，减半收取1273元，原告负担990元，被告句容老人山骨科医院有限公司负担283元（两原告已预交1273元，被告句容老人山骨科医院有限公司应于本判决生效后十日内将负担的案件受理费283元给付两原告）。被告可将给付款项汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行，帐号：32×××95-019812，汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数提交副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  刘成二〇二〇年六月二十九日书记员  张茜