云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1756号原告云南天泽汽车服务有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区浦发路鼎盛轮胎市场8栋3单元4楼。法定代表人张文哲。委托代理人王玲，云南华纬律师事务所律师。特别授权代理。被告富民板仑昌龙汽车修理厂，住所云南省文山壮族苗族自治州富宁县板仓乡瓦窑村委会那洪小组。经营者李花珍。被告陆德昌，男，壮族，1964年11月5日出生，身份证登记住址：四川省攀枝花市东区。原告云南天泽汽车服务有限公司（以下简称“天泽汽车公司”）诉被告富民板仑昌龙汽车修理厂（以下简称“昌龙汽车修理厂”）、陆德昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告天泽汽车公司的法定代表人张文哲及委托代理人王玲到庭参加诉讼，被告昌龙汽车修理厂、陆德昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天泽汽车公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同支付所欠原告货款人民币10,535.00元；二、判令二被告共同支付违约金2528.00元，该违约金自2019年4月起暂计至2019年11月按每月3%计算；三、判令二被告共同支付原告支付的律师费3000.00元。以上共计16,063.00元；四、本案诉讼费用由二被告共同承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告共同支付所欠原告货款人民币8,535.00元。事实及理由：从2016年起，原告按照被告的要求，陆续向被告供应汽车油漆、辅料等。原告通过物流将货物发给被告，双方每发一批货结一次账。自2017年1月份起被告开始拖欠原告货款，至2018年12月共计欠原告货款10,535.00元。为此，被告于2019年1月15日向原告出具《欠条》，承诺：于2019年4月份每月付款2000.00元，如未按期付款，每月支付3%违约金，逾期不还，需上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。时至今日，被告找各种借口进行推脱，拒绝偿还所欠货款。综上所述，原告认为，被告的行为严重违背了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益。因此，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告昌龙汽车修理厂、陆德昌未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告天泽汽车公司起诉事实与理由，以及相应诉讼请求的答辩权。原告天泽汽车公司针对其诉讼请求、事实及理由向本院提交如下证据：一、《欠条》原件一份，欲证明被告陆德昌于2019年1月5日向原告出具《欠条》。《欠条》载明：自2017年1月1日起至2018年12月31日本人陆德昌尚欠10,535.00元，并定于从2019年4月份起每月支付2000.00元，如未按期付款，每月支付3%的违约金。并定于2019年5月内按时还清。违约责任：逾期不还，需起诉至人民法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。二、《销售单》原件六份，欲证明：1、客户的名称、姓名、联系方式；2、销售产品的名称、规格、数量、金额。三、委托协议及律师代理发票原件各一份，欲证明原告委托云南华纬律师事务所为其提供法律服务，协议约定代理费为3000.00元且原告实际向云南华纬律师事务所支付律师代理费3000.00元。四、诉讼费发票原件一份，欲证明原告向人民法院起诉产生诉讼费202.00元。五、微信聊天记录，欲证明被告于2019年5月份让原告向其提供银行卡号码，以便后期还款。被告昌龙汽车修理厂、陆德昌未到庭对原告天泽汽车公司提交的上述证据发表质证意见，视为其放弃质证的权利，同时也放弃了向本院提交相关证据的权利。本院认为，原告天泽汽车公司提交的上述证据形式合法，内容真实、客观，与本案具有关联性，为有效证据，本院依法予以采信。结合原告天泽汽车公司的当庭陈述及举证和本院的采证，本院依法确认本案的法律事实如下：原告天泽汽车公司系在中国（云南）自由贸易试验区昆明经开区浦发路鼎盛轮胎市场8栋3单元4楼从事汽车零配件、五金交电、电动工具销售、汽车美容服务等的有限责任公司（自然人独资）。被告昌龙汽车修理厂系在云南省文山壮族苗族自治州富宁县板仓乡瓦窑村委会那洪小组从事汽车修理、汽车服务、润滑油、汽车零配件销售的个体工商户，经营者为李花珍，被告陆德昌与李花珍系夫妻关系。2017年8月17日至2018年5月3日期间，被告昌龙汽车修理厂多次向原告天泽汽车公司购买固化剂、磨砂纸、漆等产品，双方未签订书面的销售合同，但一般的交易习惯为：由被告昌龙汽车修理厂通过电话向原告天泽汽车公司订购产品，原告天泽汽车公司接受订购后通过被告昌龙汽车修理厂指定的物流公司将相关产品运送至被告昌龙汽车修理厂，收货时由被告昌龙汽车修理厂在物流单上签字确认。起初由物流公司代收货款，后物流公司不再代收货款。后因被告昌龙汽车修理厂长期未支付货款，经原告催要后，被告陆德昌出具《欠条》一份，《欠条》载明：“富宁县昌龙汽车修理厂欠到天泽汽车股份有限公司漆款，经过结算，自2017年1月1日起至2018年12月31日，本人陆德昌尚欠10,535.00元，壹万伍佰叁拾伍元整，并定于从2019年4月份初月底，按每月付款2000.00元，如未按期付款：每月支付3%违约金。并定于2019年5个月内按时还清。违约责任：逾期不还，需上诉法院解决的借款人承担额外产生的一切费用，欠款人：陆德昌。2019年元月15日。”原告天泽汽车公司自认被告陆德昌出具《欠条》后于2019年向原告天泽汽车公司支付过货款2000.00元的事实。剩余货款经原告天泽汽车公司多次催要至今未支付，导致原告天泽汽车公司向本院提起诉讼，为此，原告天泽汽车公司花费律师代理费3000.00元，诉讼费202.00元。本院认为，本案系买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”本案中，原告天泽汽车公司已向被告昌龙汽车修理厂提供固化剂、磨砂纸、漆等产品，被告昌龙汽车修理厂、陆德昌收到原告天泽汽车公司提供的上述产品后出具《欠条》认可了所欠货款金额，在原、被告之间即形成合法有效的买卖合同关系。被告昌龙汽车修理厂作为买受人，在收到原告天泽汽车公司提供的货物后，有向原告天泽汽车公司支付价款的义务。因被告昌龙汽车修理厂至今未支付原告天泽汽车公司剩余货款，现原告天泽汽车公司向本院提起诉讼，请求判令被告昌龙汽车修理厂支付其货款8,535.00元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告天泽汽车公司的违约金主张问题，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，被告昌龙汽车修理厂的逾期付款行为构成法律规定的违约，原、被告双方所约定的违约金计算方法过高违反上述的法律规定，本院综合各种因素，予以支持所欠货款总额30%计算的违约金。关于原告天泽汽车公司主张的律师代理费、诉讼费问题，本院认为其均为原告为主张合法权益所支出的费用，在《欠条》中原、被告双方也对费用的承担进行过约定，且计算标准不违反相关规定，本院依法予以支持。被告陆德昌虽非被告昌龙汽车修理厂的经营者，但与被告昌龙汽车修理厂的经营者李花珍为夫妻关系，且与被告昌龙汽车修理厂经营者李花珍共同实际经营被告昌龙汽车修理厂，并出具《欠条》认可了欠款金额，依法应与被告昌龙汽车修理厂对上述款项共同承担责任。被告昌龙汽车修理厂、陆德昌经本院合法传唤未到庭对原告天泽汽车公司所主张事实进行反驳并举证，依法应承担不利后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富宁板仑昌龙汽车修理厂、陆德昌共同于本判决生效之日起十日内向原告云南天泽汽车服务有限公司支付货款8535.00元及逾期付款违约金2560.50元；二、被告富宁板仑昌龙汽车修理厂、陆德昌共同于本判决生效之日起十日内向原告云南天泽汽车服务有限公司支付律师代理费3000.00元。三、驳回原告云南天泽汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202.00元，由被告富宁板仑昌龙汽车修理厂、陆德昌共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  马永宏人民陪审员  武列东人民陪审员  张连娣二〇二〇年六月二十二日书 记 员  雷 娟