西安市未央区人民法院民 事 判 决 书       （2020）陕0112民初5296号 原告：乔大寨委托诉讼代理人：辛建利，陕西观瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：童浩，陕西观瀚律师事务所律师。被告：陕西宝佳建设（集团）有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码法定代表人：昝军会。委托诉讼代理人：仝刚，陕西西虢律师事务所律师。被告：任争气，原告乔大寨诉被告陕西宝佳建设（集团）有限公司（以下简称陕西宝佳公司）、任争气买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔大寨的委托诉讼代理人辛建利、童浩，被告陕西宝佳公司的委托诉讼代理人仝刚，被告任争气到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔大寨向本院提出如下诉讼请求：判令被告向其支付钢材款606123元；判令被告向其支付垫资费用2357379元（以173.33吨为基数，按照6元/吨/天从2020年1月20日计算至被告还清之日）；上述钢材款及垫资费用共计2963502元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年初，被告一承建黄陵县XX镇XX广场XX号商住楼项目，被告二系该项目的现场负责人。2013年9月，被告二要求其为该项目工地垫资供应钢材，双方约定，垫资期限自提货之日起，至结清本次货款及费用之日止（约定2个月内结清所有款项），垫资费用前两个月内按5元/吨/天计算，超过两个月未结部分按6元/吨/天计算。其分四次向二被告供应钢材，但被告至今未能向其支付钢材款。经双方结算，截止2020年1月20日，二被告尚欠其钢材款及垫资费用共计2963501.684元。其多次索要未果，故诉至法院请求如前所述。被告陕西宝佳公司辩称，其不是本案适格主体，依法应当驳回原告对其的诉讼请求。其与原告之间并未建立买卖合同关系，原告主张的事实不清楚。原告主张的诉请不成立。其没有收到原告的钢材，不应支付钢材款，其公司也未收到垫资款，原告主张的垫资没有事实及法律依据。诉讼费由原告自行承担。被告任争气辩称，其是黄陵县XX镇XX广场的负责人，钢材是给其供应，供应钢材款其不清楚，垫资费用过高。2015年9月26日，其与陕西新境界置业有限公司（以下简称陕西新境界公司）、隆坊镇政府签订协议，其中第三项约定，所有本项目的钢材交给甲方（陕西新境界公司），费用以票据为准，先由甲方解决，在下次所付工程款中扣除，钢材利息由甲方全部承担。其不同意支付原告钢材款及垫资费用，应由陕西新境界公司支付。经审理查明，2013年9月9日，原告（甲方）委托王某某与被告（乙方）陕西宝佳公司（任争气）签订供货协议约定，甲方同意为乙方施工建设的（黄陵县XX镇XX广场XX*商住楼）项目所需钢材垫资供应，乙方愿意支付相应的垫资费用；垫资期限：自提货之日起直至结清本次货款及垫资费用之日止（约定2个月内结清所有款项）；垫资费用：按5元/吨/天计算垫资费用，超过2个月未能结账的部分按6元/吨/天计算垫资费用。甲方随货提供清单一式两份，双方签字生效，此清单作为双方结算的原始凭证，与本协议具有同等法律效力等。甲方代表：王某某（签字捺印），乙方代表：任争气（签字捺印）。被告陕西宝佳公司未在该协议上签章。协议签订后，原告分四次向被告任争气供应线材、三级盘螺、三级螺纹等钢材，原告提供的销货清单显示均为刘林昌收货。2020年1月20日，原告委托王某某与被告任争气进行结算，双方签订对账单一份载明，原告共计供应钢材173.533吨，货款606123.29元，货款及垫资费用共计2963502.684元。当天，原告委托王某某与被告任争气还签订协议书一份确认拖欠2963502.68元。庭审中，原告与任争气均认可对账单的真实性，任争气称垫资费用过高。对于二被告的关系问题，原告称任争气为被告陕西宝佳公司在黄陵县XX镇XX广场XX号商住楼项目的负责人，任争气作为陕西宝佳公司代理人与其签订供货协议，并提供陕西宝佳公司与陕西新境界公司及隆坊镇政府签订的三方协议、黄陵县人民法院（2018）陕0632民初162号民事判决书予以证明。被告陕西宝佳公司对三方协议的真实性认可，证明目的不认可，称其公司在该项目上的经理是高博社，任争气是在工地上干活的，主要管劳务，无权代表其公司，无权进行采购及结算，原告提供的判决书已经上诉，并未生效。被告任争气称高博社是其表弟，其表弟叫其去管事的。被告陕西宝佳公司及任争气对其所称高博社系涉案项目经理未提供证据证明。另，原告提供的三方协议载明，任争气代表陕西宝佳公司与陕西新境界公司及隆坊镇政府签订三方协议对涉案项目塔吊停工期间费用、涉案项目使用的钢筋费用及利息承担进行了约定。黄陵县人民法院（2018）陕0632民初162号民事判决书认定任争气系该项目的负责人。对于原告主张的钢材垫资款的计算标准问题，原告称是按照行业惯例计算。被告陕西宝佳公司辩称涉案钢材并未用在XX镇XX广场项目，未提供证据证明。本院依法主持调解，原、被告各持己见，致使调解未果。上述事实，有原告提交的供货协议、销货清单、对账单、协议书、三方协议、（2018）陕0632民初162号民事判决书等，以及当事人陈述附卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，争议的焦点问题之一，被告任争气是否是涉案黄陵县XX镇XX广场XX号商住楼项目负责人，是否代表陕西宝佳公司与原告签订供货协议。从任争气代表陕西宝佳公司与陕西新境界公司及隆坊镇政府签订三方协议来看，任争气有权代表陕西宝佳公司与陕西新境界公司及隆坊镇政府达成涉案项目使用钢筋费用及利息的承担问题，故任争气有权代表陕西宝佳公司处理涉案项目的钢材费用及利息问题。黄陵县人民法院作出（2018）陕0632民初162号民事判决书明确认定任争气是涉案项目负责人，该判决是否上诉不影响任争气项目负责人的身份。被告陕西宝佳公司及任争气辩称涉案项目经理为高博社，未提供任何证据予以证明，故对二被告辩称不予采信。被告陕西宝佳公司辩称原告同时向任争气永寿县工地及陕西新境界公司项目供货，未提供证据证明，不予采信。综上，认定任争气作为陕西宝佳公司承建的黄陵县XX镇XX广场XX号商住楼项目负责人与原告签订供货协议，相应的货款及垫资费用应由被告陕西宝佳公司承担。原告提供的对账单、协议可证明双方已经对货款及2020年1月20日之前的垫资费用进行了结算，故本院不再调整。原告要求被告任争气承担责任于法无据，不予支持。对于原告主张的2020年1月20日之后的垫资费用，应以货款金额606123元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2020年1月21日计算至本判决确定给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告陕西宝佳建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乔大寨钢材款606123元，2020年1月20日之前的垫资费用2357379元，共计2963502元；并支付2020年1月20日之后的垫资费用（以606123元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，从2020年1月21日计算至本判决确定给付之日）。二、驳回原告乔大寨其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31507元（原告已预交），由被告陕西宝佳建设（集团）有限公司负担。被告陕西宝佳建设（集团）有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    杨怀周                        二〇二〇年五月二十七日                  书  记  员    梁鹏艳