江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3792号原告：周涛，男，1984年9月30日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：张家港掌升金融信息服务有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）F301。法定代表人：周涛。第三人：张家港保税区掌升云网络科技有限公司，住所地张家港保税区锦泰大厦5楼520室。法定代表人：卢跃岐。第三人：卢跃岐，男，1965年12月6日生，汉族，住张家港市。第三人：周新良，男，1962年6月8日生，汉族，住张家港市。第三人：吴晓红，女，1985年10月15日生，汉族，住张家港市。原告周涛与被告张家港掌升金融信息服务有限公司（以下简称掌升服务公司）、第三人张家港保税区掌升云网络科技有限公司（以下简称掌升科技公司）、卢跃岐、周新良、吴晓红请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周涛的委托诉讼代理人陈静瑶、徐丹到庭参加了诉讼，被告掌升服务公司、第三人掌升科技公司、卢跃岐、周新良、吴晓红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告到张家港市行政审批局办理涤除原告作为被告掌升服务公司的法定代表人、执行董事的登记事项；2.判令第三人掌升科技公司、卢跃岐、周新良、吴晓红协助原告办理上述变更登记；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月28日，原告应聘到被告处工作，被告是由第三人掌升科技公司独资设立。原告到岗后，因被告原法定代表人及执行董事聂军离职，为此被告将法定代表人及执行董事由聂军变更为原告，但是被告的实际负责人是第三人周新良，原告仅是被告的员工，并不负责公司的经营管理。2020年4月1日，原告向被告发出《解除劳动合同通知书》，并且要求被告协助原告办理法定代表人变更手续，但是被告以没有其他人接任为由拒绝原告办理工商变更登记手续。原告认为，原告向被告发送《解除劳动合同通知书》后，原告与被告的劳动关系已解除。原告从未参与公司经营管理，劳动关系解除后不可能也不应成为公司的法定代表人及执行董事，原告根本就不具备对外代表法人的基本条件和能力。第三人掌升科技公司作为被告的独资股东，第三人卢跃岐作为掌升科技公司的法定代表人，第三人周新良作为被告的实际负责人，应协助被告办理涤除原告法定代表人、执行董事的登记手续。被告掌升服务公司未作答辩。第三人掌升科技公司、卢跃岐、周新良、吴晓红未作陈述。本院经审理认定事实如下：掌升服务公司于2015年3月11日成立，注册资本1000万元，股东为掌升科技公司。2016年6月28日，周涛登记为掌升服务公司的法定代表人、执行董事。掌升服务公司登记的监事为卢跃岐。掌升服务公司2017年4月18日的公司章程载明：公司设执行董事一名，由股东决定产生；执行董事为公司的法定代表人；公司设经理一人，由执行董事决定聘任或者解聘。另外，章程还列举了执行董事的其他职权。2020年3月3日，卢跃岐、吴晓红出具《证明》一份，证明周涛是掌升服务公司的法定代表人，但不参与公司的经营、决策，实际控制人是周新良。2020年4月1日，周涛通过邮寄方式向掌升服务公司送达了《解除劳动合同通知书》，主要内容是：由于公司自2020年1月起未按规定支付工资，且未按规定缴纳社会保险，现通知解除劳动合同。审理中，周涛还提供了如下证据：一、个人社会保险参保证明（记载最后缴费时间为2020年2月，打印日期为2020年4月1日），用以证明掌升服务公司于2020年2月起停止为周涛缴纳社会保险；二、中国建设银行网上银行电子回执29份，用以证明2019年掌升服务公司向周涛发放工资以及费用情况，自2020年1月起掌升服务公司停止向周涛发放工资；三、《派财网资产项目挂标审批表》7份（该些表记载的签名顺序依次为业务团队负责人-风险官审核意见-最终主要保证担保负责人-风控委员会审批意见-总经理意见，其中周涛在风险官审核意见栏签名，周新良在总经理意见栏签名），用以证明周新良为掌升服务公司实际控制人；四、掌升服务公司财务审批表7份（记载的审批人签名均为周新良），周涛陈述均是复印自公司财务，用以证明周新良是实际控制人。本院认为，原告主张被告自2020年1月起未按规定支付工资和社会保险，因被告及第三人均未举证证明向原告实际发放工资和缴纳社会保险的情况，本院对原告主张的上述事实予以认定。《中华人民共和国劳动法》第三十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条均规定在用人单位未按约定支付劳动报酬或缴纳社会保险的情况下，劳动者可以解除劳动合同，原告于2020年4月1日向被告送达《解除劳动合同通知书》通知被告解除劳动合同，于法有据，本院认定原告与被告之间的劳动关系解除。《中华人民共和国公司法》第十三条规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为公司的法定代表人。根据上述规定，就公司法人来说，其与法定代表人存在实质关联性，法定代表人应参与公司的经营管理，对外代表公司法人，法定代表人在行使职权时也承担了相应责任。本案中，原告不是被告的股东，且已通知被告解除劳动关系，被告仍将原告登记为法定代表人，不符合公司法规定，亦违背了公平原则，原告主张被告涤除登记，合理合法，本院予以支持。被告公司章程规定执行董事由股东决定产生，而被告的股东为掌升科技公司，而掌升科技公司的法定代表人为卢跃岐，同时卢跃岐是被告的监事，所以第三人掌升科技公司、卢跃岐应当协助原告办理涤除登记。原告提供的《派财网资产项目挂标审批表》、掌升服务公司财务审批表仅能证明周新良作为经理负责被告的日常经营管理，不能证明周新良有权选任被告的法定代表人。另外，吴晓红的身份也尚不明确，无法确定其可以决定被告法定代表人的选任。故本院对原告要求第三人周新良、吴晓红办理协助义务的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家港掌升金融信息服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内涤除原告周涛作为该公司法定代表人、执行董事的登记事项；二、第三人张家港保税区掌升云网络科技有限公司、卢跃岐应协助办理上述涤除登记事项；三、驳回原告周涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,支付迟延履行金。案件受理费40元（已减半收取），由被告张家港掌升金融信息服务有限公司负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  包伟凯二〇二〇年六月十五日书记员  钱丽芳本案所依据的相关规范性法律文件《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国公司法》第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。