wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执866号 申请人：王怀香，男，汉族，农民，1978年11月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：陆兵，男，汉族，农民，1988年12月26日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人王怀香与被执行人陆兵民间借贷纠纷(2020)皖1323执866号一案中，申请人王怀香撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初6207号民事判决书的执行。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二〇年六月二十四日 法官助理赵李红 书记员石路
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4701号 原告：厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六。 法定代表人：侯团圆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张静蓉，福建旭丰律师事务所律师。 被告：陈财旺，男，1973年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司与被告陈财旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门合嘉源生活服务集团有限责任公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审判员  肖安定 二〇二〇年六月八日 法官助理吴晓莹 书记员徐烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初970号原告：张世双，男，1958年4月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市潼南区农业农村委员会，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道333号，统一社会信用代码11500223009330655F。负责人：胡广建，主任。委托诉讼代理人：陈建勇，男，该委工作人员。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。原告张世双与被告重庆市潼南区农业农村委员会（以下简称潼南农委）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世双、被告潼南农委委托诉讼代理人陈建勇、徐龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世双向本院提出诉讼请求：判决潼南农委支付2018年5月至11月期间的劳务报酬41052.57元。事实和理由：张世双系潼南农委下属单位重庆市潼南区宝龙镇畜牧兽医站（已于2019年3月29日撤销）职工，因干部档案登记的出生日期与户籍登记不一致，潼南农委未按时为张世双办理退休，导致张世双本应于2018年4月正式退休，但2018年11月底才收到通知。2018年5月至11月期间，张世双一直在岗工作，潼南农委支付了工资，人社部门也补发了期间的退休金。2019年12月9日，潼南农委诉至法院要求张世双退还期间按照人事关系支付的工资，双方达成调解协议，张世双同意退还，但这并不免除潼南农委应当支付相应报酬的义务。被告潼南农委辩称，张世双2018年4月应退休而未退休并非潼南农委导致，而是政策变更，在办理退休时人社局才告知应按新政策办理。畜牧兽医站档案自收自管，在临退休时一并交还人社局，按照旧政策干部档案与户籍登记出生日期不一致的，以档案中最先记载的出生时间为准，新政策则改为按照档案中记载的年龄最大的出生日期为准。本院经审理认定事实如下：张世双是原潼南县宝龙镇畜牧兽医站的事业编制工作人员，干部档案登记的出生日期与户籍登记不一致。2018年11月30日，重庆市潼南区人力资源和社会保障局关于确认周梓曲等7名同志出生时间的复函，明确张世双的出生日期为1958年4月。2018年12月10日，重庆市潼南区人力资源和社会保障局退休干部通知书，明确张世双的退休时间为2018年4月。张世双在2018年5月至11月期间一直在岗工作，潼南农委按照人事关系支付了该期间的工资，人社部门也补发了相应的退休待遇。2019年12月9日，潼南农委诉至法院，要求张世双退还2018年5月至11月期间支付的工资41052.57元，双方于2020年1月9日达成调解协议，张世双于2020年4月30日前返还前述工资。截止目前，张世双仍未履行调解协议。上述事实，有事业单位聘用合同、重庆市潼南区人力资源和社会保障局关于确认周梓曲等7名同志出生时间的复函（潼人社函[2018]42号）、退休干部通知书、（2019）渝0152民初7619号民事调解书、工资明细、当事人陈述等证据在卷佐证，并经本院审查和组织质证，可以认定。本院认为，张世双在达到法定退休年龄后为潼南农委提供劳务，双方成立劳务关系，该关系受法律保护。潼南农委作为接受劳务的一方，应当向张世双支付劳务费用。本案中，潼南农委按照人事关系支付了张世双2018年5月至11月期间的工资报酬41052.57元，虽然双方于2020年1月9日达成调解协议由张世双退还该笔费用，但本案法庭辩论终结前张世双仍未履行该调解协议，即潼南农委已经为张世双提供的劳务支付了费用，在张世双实际清退之前，潼南农委没有再行支付劳务报酬的义务，否则，构成重复支付。故本院对张世双的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告张世双的诉讼请求。案件受理费826.3元，减半收取计413.15元，由原告张世双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 程增祥二〇二〇年六月十六日法官助理 钟亚男书 记 员 陈珏瑾
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初3752号原告：**，男，1974年4月21日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州，现住常州市武进区。委托诉讼代理人：李爱军，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳萍，江苏樵杨律师事务所律师。被告：常州快乐科技有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区龙踞路2号，统一社会信用代码91320412767378690B。法定代表人：蒯庆东。原告**诉被告常州快乐科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告**于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告**撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告**负担。审判员  施庆芳二〇二〇年六月三十日书记员  张 雅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执1072号之一 申请人：王年春，男，1950年2月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被执行人：陈其双，男，1968年1月8日生，汉族，户籍地安徽省当涂县，住安徽省马鞍山市。 被执行人：王金仙，女，1969年12月31日生，汉族，户籍地安徽省当涂县，住安徽省马鞍山市。 申请执行人王年春与被执行人陈其双、王金仙民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人陈其双、王金仙无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初2381号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨靖茹
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1933号 原告：福建天马科技集团股份有限公司，住所地福建省福清市上迳镇工业区。 法定代表人：陈庆堂，董事长。 委托诉讼代理人：刘泽镔，男，公司员工。 委托诉讼代理人：叶金敬，福建闽江律师事务所律师。 被告：陈本坤，男，1966年1月13日出生，汉族，住福建省连江县。 原告福建天马科技集团股份有限公司与被告陈本坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建天马科技集团股份有限公司撤诉。 本案受理费减半收取2468元，由原告福建天马科技集团股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  薛爱平 二〇二〇年六月三日 书记员  郑婷婷
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初2709号 原告：康某，男。 被告：张某，男, 原告康某诉被告张某广告合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告康某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告广告制作费9900元及利息(利息以9900元为基数,自2019年2月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款清息止);2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告为被告制作广告,经双方结算自2018年3月16日至2018年8月12日广告费共计为9900元整,被告于2019年8月12日向原告出具欠条一份,并承诺年底结完(2019年2月3日),但是到期后经原告多次电话催要,被告拒不支付,原告无奈只有起诉,望法院判如所请。 被告张某未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证，对原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息、欠条的证据三性，本院予以确认并记录在卷 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张某为原告制作广告，后经结算，原告出具欠条一份,载明欠康某9900元并承诺于2019年2月3日清偿完毕,后被告仅偿还2000元，余款7900元未还。 本院认为，被告张某欠付原告康某货款的事实，有其所立的欠条予以证明，本院予以确认；约定还款期限已过，现原告诉请被告支付剩余货款7900元，本院予以支持；欠条中双方并未对于欠付货款利息有所约定，故被告要求原告支付利息，本院不予支持；被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告康某7900元； 二、驳回原告康某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王慧芳 二〇二〇年六月十七日 书记员  何 玥 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执211号之一申请执行人：代兵淦,男，汉族，1992年3月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：徐显锋,男，汉族，1978年3月22日出生，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特3号民事裁定书，受理申请执行人代兵淦申请执行徐显锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐显锋应支付申请执行人借款人民币83000元，本案执行费1145元。执行过程中，本院依法向被执行人徐显锋送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人徐显锋不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人徐显锋名下无不动产登记信息；被执行人名下无银行账户存款；被执行人名下的贵Ｃ×××××号大众牌小车一辆，已被本案查封，因未实际控制，暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年六月八日书记员 邹 钛
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0529民初126号 原告：向迪，男，1987年4月2日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：薛嵩，男，1987年2月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告向迪诉被告薛嵩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告向迪到庭参加诉讼，被告薛嵩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向迪向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款及劳务工资75400.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年至2016年跟随被告从事民族高中教师周转房及农业局杨家寨单位职工房的装修工程，并提供防盗门、防火门、吊滑门、吊顶材料，原告货款及劳务工资共计75400.00元，被告承诺工程完工后结清，后经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱不予支付，在原告催款的过程中被告多次提出展期，其父亲也承诺于2019年年底支付一部分，承诺期满仍然不予支付，出于无奈，原告找到被告后于2020年1月22日立欠条一张，并诉至法院。 被告薛嵩未出庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：原告向迪与被告薛嵩系高中同学关系。2015年至2016年期间，原告为被告从事的五峰土家族自治县民族高中教师周转房、杨家寨小区农业局职工房及部分散户的装修工程提供入户门、吊顶等材料，同时提供安装。工程完工后，被告未向原告支付上述材料款及安装费用，原告多次向被告催讨未果。2020年1月22日，原、被告碰面，二人核对相关账目后，被告写下欠条一张，载明“今欠向迪民高、杨家寨货款共计75400.00元，大写柒万伍仟肆佰元整”。 本院认为，被告因承揽装修工程需要，向原告购买装修材料，且原告提供安装服务，二人之间成立买卖合同关系。原告将入户门、吊顶等材料出卖给被告并完成安装，被告应当按照双方议定的价格支付货款。被告未及时给付，经原告多次催讨仍未支付，后双方当面确认货款总金额，且被告向原告出具了欠条。被告应当按照欠条确定的金额履行支付义务，现原告要求被告支付货款及劳务工资(安装费用）共计75400.00元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛嵩于本判决生效之日起二十日内支付原告向迪货款及安装费共计75400.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1686.00元，减半收取计843.00元，由被告薛嵩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  向瑾 二〇二〇年六月九日 书记员  高峰
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1146号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地：新野县城汉城路南段。统一社会信用代码914113296700942881。法定代表人：苏中峰，任行长。委托诉讼代理人：刘振华，系该公司职工。被告：黄香焕，女，1956年2月10日出生，汉族，住新野县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被告黄香焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还贷款本金130663.48元及利息、罚息。2、判决原告对黄香焕抵押房产享有优先受偿权。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月2日，原告与被告签订借款及抵押合同，合同约定被告在原告处借款并提供房屋抵押，合同签订后，原告履行了出借义务，被告并将房产作为抵押，借款到期后经原告催要被告至今未偿还，故提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，被告黄香焕已死亡，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的起诉。案件受理费2920元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘烨二〇二〇年六月二十日书记员  徐瑜
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2019)藏0102执1946号申请执行人：刚珠，女，藏族，1966年1月16日出生，经商，拉萨市人，现住拉萨市。委托诉讼代理人：索朗坚才，西藏索泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：央金曲珍，西藏索泰律师事务所实习律师。被执行人：方强，男，汉族，1974年8月15日出生，经商，四川省仁寿县人，其他情况不详。被执行人：拉萨藏石民族工艺品传承有限公司，地址拉萨市金珠西路。法定代表人：方强，该公司总经理。刚珠与拉萨藏石民族工艺品传承有限公司买卖合同纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初2628号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告方强、拉萨藏石民族工艺品传承有限公司支付欠款给申请执行人刚珠人民币363 350元。因被告方强、拉萨藏石民族工艺品传承有限公司未按上述生效文书履行义务，刚珠向本院申请对方强、拉萨藏石民族工艺品传承有限公司的强制执行，本院于2019年12月26日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人方强名下工行西藏分行营业部账户×××实际冻结为37.01元并扣划30元。2、查明被执行人方强名下工行四川省眉山市××县支行账户×××实际冻结为220.76元并扣划220元。3、查明被执行人方强名下中国农业银行股份有限公司拉萨康昂东路支行账户×××实际冻结为52.84元并扣划50元。4、查明被执行人方强建行拉萨城西支行账户×××实际冻结16.16元。5、查明被执行人方强建行拉萨北京中路支行账户×××实际冻结3307.32元并扣划3300元。上述扣划标的共计3600元并向申请执行人支付完毕。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对未执行到位的标的同意进行终结本次执行程序，本院并已组成合议庭合议，对此进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1946号案件进行终结本次执行程序。被执行人方强、拉萨藏石民族工艺品传承有限公司有继续向申请执行人刚珠偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   索朗曲珍审  判  员   才旺格列审  判  员   德吉旺姆二〇二〇年六月八日法 官 助 理   石 雷 广书  记  员   洛桑赤列
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执944号申请执行人：某物业有限公司松原分公司，住所地松原市经济技术开发区，统一社会信用代码9122XXX。负责人：谷云燕，经理。被执行人：姜丽娟，女，1973年3月26日生，汉族，现。申请执行人某物业有限公司松原分公司与被执行人姜丽娟民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年5月15日作出的（2018）吉0702民初6428号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人给付借款140,425元及利息，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人姜丽娟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人姜丽娟的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人姜丽娟未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  冯跃忠二〇二〇年六月二十四日书记员  王海洋
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执303号之二申请执行人：洛阳权衡汽车销售有限公司,住所地:河南省洛阳市新安县老城涧阳村86号。统一社会信用代码:91410323MA46RG6C71。法定代表人：李横，该公司执行董事。被执行人：李泓亿,男,汉族,1979年5月3日生,住河南省安阳市。洛阳权横汽车销售有限公司与李泓亿合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0323民初2712号民事判决书已经发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告李泓亿于本判决生效后十五日内支付原告洛阳权横汽车销售有限公司租金26265.64元及违约金（违约金以26265.64为基数按年息24%从2018年7月28日起计算至实际清偿之日）；二、原告洛阳权横汽车销售有限公司有权对被告李泓亿提供抵押的奇瑞牌车辆（折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、驳回原告洛阳权横汽车销售有限公司的其他诉讼请求。本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年3月18日向被执行人李泓亿发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年3月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李泓亿名下账户只有零星存款，本院已冻结扣划，款项由申请人领取。查明其名下有车牌号为豫Ｅ×××××奇瑞牌汽车一辆，本院已查封，由于未找到该车辆无法实际扣押。后于2020年4月13日、2020年5月25、2020年6月16日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。三、2020年4月13日本院委托安阳市北关区人民法院通过实地走访等形式对被执行人李泓亿所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，北关区人民法院回复该委托事项不在委托范围内。四、2020年4月13日本院委托安阳市北关区人民法院到安阳市不动产登记中心查询，查到被执行人安阳市北关区名下无登记信息。五、2020年4月13日本院委托安阳市北关区人民法院到安阳市住房公积金管理中心市区管理部查询，查到被执行人李泓亿名下有公积金信息，但当地公积金不支持扣划，本院对李泓亿名下公积金做冻结处理。六、2020年3月19日向被执行人李泓亿发出限制消费令，2020年6月28日将被执行人李泓亿纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李泓亿负有继续向申请执行人洛阳权横汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年六月二十日书记员 黄武震
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执600号 扶绥县人民法院刑事审判庭、潘琼: 本院在执行潘琼抢劫罪一案，经被执行人潘琼自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初229号 原告：杨淦新，男，1964年11月2日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：游锦锋，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：姚阿强，男，1982年10月31日出生，汉族。住湖州市吴兴区。 原告杨淦新与被告姚阿强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员李辉适用简易程序审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达应诉材料，本案转为普通程序审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、合议庭组成成员告知书及开庭传票，于2020年6月11日公开开庭审理，并当庭宣判。原告杨淦新的委托诉讼代理人游锦锋到庭参加诉讼。被告姚阿强经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告杨淦新起诉称：原告在织里镇振兴路33号（东）从事个体经营，被告向原告购买布料，2016年10月12日，双方结算后被告向原告出具欠条，明确被告欠原告货款7400元，被告仅于2018年2月15日通过微信支付500元，尚欠6900元货款未付。原告诉请判令：一、被告支付原告货款6900元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份，用于证明被告确认结欠原告货款7400元，及于2018年2月15日支付500元的事实。 被告未作答辩，也未提交证据。 原告提交的证据，本院审核认为：符合有效证据条件，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理查明：原、被告之间存在布料买卖业务往来。2016年10月12日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠杨淦新布款柒仟肆佰元整（7400.00）”。其后，被告于2018年2月15日支付货款500元，尚欠6900元至今未付。原告催讨无果，以致纠纷成讼。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告未及时支付货款是引起本案诉讼的原因。原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚阿强支付原告杨淦新货款6900元，限于本判决生效之日起七日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告姚阿强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  朱成滨 人民陪审员  邱惠麟 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  沈秋思
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执恢79号申请执行人刘克锋与被执行人梁旭超借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初603号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘克峰向本院申请恢复执行，要求被执行人支付剩余案件款203000元，并承担本案执行费3772元，本院依法受理。本案在执行过程中，经多次执行，本院将案件款203000元执行到位，案件款申请人已全部领取，本案执行费3772元被执行人梁旭超已缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执恢79号案件执行完毕。审判员  ：袁飞二〇二〇年六月二十二日书记员  ：何庚
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保238号 申请人：段玉安，男，1970年3月17日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：郑同法，男，1973年4月2日出生，汉族，住东营市广饶县。 申请人段玉安与被申请人郑同法申请诉前财产保全一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款10万元，冻结期限一年； 案件申请费1020元，由申请人段玉安预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 静
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1539号?原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯飞燕，职务：总经理。被告：山东大众信息产业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：姜长勇，职务：董事长。原告北京河图创意图片有限公司与被告山东大众信息产业有限公司侵害作品信息网络传播权一案，本院于2020年5月14日立案。原告北京河图创意图片有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即停止侵权，删除摄影作品EP-164673935。2.请求法院判令被告赔偿原告的经济损失9000元及合理开支1000元共计人民币10000元整；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告发现被告在其微信公众号(红色齐鲁)中使用了摄影作品EP-164673935。涉案作品著作权人已将涉案作品的信息网络传播权及相关权利转让给原告，并授权原告以自己名义对涉案作品的任何未经授权使用或涉嫌未经授权进行信息网络传播的行为向司法机关申请、提起任何形式的法律行动。被告在没有得到授权情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的复制权、作品使用权、信息网络传播权，并给原告造成了较大经济损失。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于一般知识产权民事案件。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，被告山东大众信息产业有限公司的注册地址为济南市高新区舜，但其主要办事机构及实际经营地址为济南市泺源大街2号大众传媒大厦八、九层，应认定被告的住所地为山东省济南市。根据《山东省高级人民法院关于指定济南市历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》，济南市历下区人民法院有权审理诉讼标的额在50万元以下的该类案件。本案被告的住所地为济南市，诉讼标的额为1万元，故济南市历下区人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送济南市历下区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 程 军审判员 李光乾审判员 吴 峰二〇二〇年六月八日书记员 王燕华
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初2919号 原告：杨丽娜，女，1981年9月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：安徽润升牛业股份有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇工业园永兴路北侧，统一社会信用代码91341600598681508A。 法定代表人：马进。 原告杨丽娜与被告安徽润升牛业股份有限公司（以下简称润升牛业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽娜到庭参加诉讼，被告润升牛业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨丽娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付其拖欠原告的工资款18195元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2015年11月份起在被告处从事车间生产线员工工作。2019年7月9日，原、被告就双方之间的工资款项进行结算，结算内容显示被告仍拖欠原告工资合计18195元，且被告承诺在2019年12月30日之前支付完毕。然该履行期限到期之后，被告仍以各种理由拒不支付其拖欠原告的工资款项。事后原告就工资与被告多次协商均无果，现为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告润升牛业公司未予答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：杨丽娜系润升牛业公司职工，2015年7月进入润升牛业公司工作，后杨丽娜从公司离职，双方经结算，润升牛业公司于2018年8月31日给杨丽娜出具了欠条一份，内容为：“欠条今有安徽润升牛业股份有限公司欠杨丽娜工资款贰万捌仟壹佰玖拾伍元整￥28195.00安徽润升牛业股份有限公司（加盖安徽润升牛业股份有限公司财务专用章）2018年8月31号”。2019年7月9日，润升牛业公司支付杨丽娜工资10000元，尚欠18195元未予支付，并于当天出具承诺书，承诺于2019年12月30日前支付下欠的18195元工资。但润升牛业公司至今未予支付，现原告杨丽娜诉至本院。 本院认为，劳动者的合法权益应依法保护。原告杨丽娜为被告润升牛业公司提供劳务，被告润升牛业公司依法应及时足额支付劳动报酬，被告润升牛业公司至今未付，已侵犯了原告杨丽娜的合法权益，且有润升牛业公司为杨丽娜出具的欠条及承诺书为证，事实清楚，原告杨丽娜要求被告润升牛业公司支付拖欠的工资款18195元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安徽润升牛业股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告杨丽娜的劳动报酬18195元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽润升牛业股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  樊燕 二〇二〇年六月四日 法官助理侯婷婷 书记员徐方方
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初1864号原告王志成，男，1994年1月5日出生，汉族，住海阳市。被告乳山市鸿顺汽修厂地址乳山市城区西环路法定代表人程斌本院在受理原告王志成与被告乳山市鸿顺汽修厂修理合同纠纷一案中，现原告王志成向法院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告王志成撤诉。案件受理费25元，由原告王志成负担。审判员  周炳东二〇二〇年六月三十日书记员  董 梁
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初2947号原告：李文利，男，1977年4月4日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：浦智华，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。被告：张军，男，1982年11月2日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告李文利与被告张军确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。李文利向本院提出诉讼请求：确认李文利和张军签订的《协议书》合法有效。事实和理由：2020年1月6日，李文利和张军在无锡市新吴区鸿山法律服务所的见证下签订了《协议书》1份，约定张军将其拆迁所得的坐落于无锡市新吴区鸿山街道鸿运苑二期18幢2号门（现624幢）702室作价480000元出售给李文利。该协议签订后，李文利累计向张军支付购房款380000元，张军将案涉房屋钥匙交付李文利，并配合李文利办理了房屋的水电更名手续。现该房屋不能办理相应权属证明，原告特起诉法院。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。张军因涉嫌合同诈骗罪已由公安机关立案侦查，本案涉及刑事犯罪，故不属于民事诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告李文利的起诉。二、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  王 帆二〇二〇年六月二十九日法官助理  谭晋怡书 记 员  戴 军
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执815号景洪市人民法院受理的关于申请执行人屈光书与被执行人云南荆纪楚实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）云2801民初5387号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人屈光书于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。本案执行事项：执行标的9415元，执行费50元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人屈光书申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年六月十八日联系人:魏小卡联系电话:177××××8721
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0411财保38号 申请人：常州市美林江南置业有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路367号1703室，统一社会信用代码：91320411699388490G。 诉讼代表人：匡鹤。 被申请人：王璐，男，汉族，1975年2月5日生，住江苏省常州市天宁区。 申请人常州市美林江南置业有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王璐名下的美林湖花园10幢1202号、10幢1301号的房屋，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人王璐名下的美林湖花园10幢1202号、10幢1301号的房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 丁峻 二〇二〇年六月五日 法官助理 杨柳 书 记 员 许珊
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初126号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人胡少师，男，1998年6月24日出生，汉族，专科文化，湖北省广水市人，住广水市。因涉嫌强奸、强制猥亵罪，于2019年6月6日被广水市公安局刑事拘留，同月21日被取保候审；后因犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日被逮捕，现羁押在广水市看守所。辩护人王思恩，湖北鄂北律师事务所律师。广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人胡少师寻衅滋事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员罗军出庭支持公诉，被告人胡少师及其辩护人汪某到庭参加诉讼，现已审理终结。广水市人民检察院指控，2019年4月，被告人胡少师自认识李某后，对李某采取堵截、骚扰的方式追求，多次暴力干涉李某与他人的交往。1、2019年4月8日晚，因胡某与李某交往密切，胡少师在应山办事处印台山广场持棍殴打胡某被扯开，后胡少师又对胡某拳打脚踢。2、2019年4月15日左右的一天晚上，胡少师酒后用王某手机给胡某发QQ语音，要求胡某向其道歉并威胁还要教训胡某。3、2019年5月22日4时许，李某在应山东大街“香格里拉”酒店与胡少师发生口角，被胡少师用拳头捶打胸口。公诉机关指控认为，被告人胡少师多次随意殴打、威胁他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡少师认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交了被告人胡少师身份证复印件、广水市妇女联合会证明、香格里拉宾馆住宿登记表、楚鑫宾馆住宿登记表、诊断证明、手机截屏资料，证人程某、曹某、肖某、张某、王某等人证言，被害人胡某、李某陈述及被告人胡少师的供述与辩解等证据证实。被告人胡少师对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人胡少师犯寻衅滋事罪是一般性犯罪，没有造成严重社会危害后果。2、被告人胡少师应当认定为自首，侦查机关电话通知其父亲，其父亲将其送到侦查机关，是主动到案，有法定从轻情节。3、被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，有从轻情节。4、被告人属初犯、偶犯，有酌定从轻处罚情节。建议在六个月以内对被告人量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡少师多次随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出被告人胡少师是主动到案，应当认定为自首的辩护意见，本院认为，公安机关以强奸罪对胡少师立案后，侦查中发现其有滋事行为，后以寻衅滋事罪移送起诉。被告人胡少师经传唤到案后，并未如实供述其寻衅滋事行为，不符合成立自首的条件。故其辩护人提出的该项辩护意见，本院不予支持。被告人胡少师到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其辩护人提出被告人胡少师认罪态度较好，自愿认罪认罚及属初犯、偶犯，有从轻处罚情节的辩护意见与审理查明的案件事实一致，本院依法予以支持。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡少师犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押16日折抵刑期16日，即自2020年1月7日起至2020年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阳正华二〇二〇年六月三十日法官助理刘志勇书记员李俊杰
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初3723号原告：重庆永川工业园区凤凰湖管理委员会，住所地重庆市永川区凤凰大道777号，统一社会信用代码125003833223809072。法定代表人：蒋光奎，主任。委托诉讼代理人：温灏洁、罗小莉，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：重庆新源华日机电有限公司，住所对重庆市永川区星光大道999号1幢（重庆永川工业园区凤凰湖工业园内），统一社会信用代码91500118MA5UA4BD5T。法定代表人：马晖。原告重庆永川工业园区凤凰湖管理委员会（以下简称凤凰湖管委会）与被告重庆新源华日机电有限公司（以下简称新源华日公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤凰湖管委会的委托诉讼代理人温灏洁、罗小莉到庭参加诉讼，被告新源华日公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凤凰湖管委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告专项资金5000000元及利息331166.66元（5000000元×6%÷12个月×18个月-118833.34元）；2、由被告支付原告违约金（自2017年9月1日至2020年4月16日的违约金1447421.83元，自2020年4月17日起以5331166.66元为基数按0.5‰/日计算至付清之日止）；3、由被告支付原告律师代理费60000元。事实与理由：2017年3月13日，原、被告签订《重庆永川工业园凤凰湖管理委员会产业发展专项资金使用协议》，约定由原告向被告划款5000000元用于采购材料，具体起算时间以实际划款时间为准，借款期限为18个月，到期后，一次性还本。年利率为6%，结息方式为季付，被告应在每季19日之前将利息转入原告账户。若被告未按期支付专项资金本息的，应按约支付违约金。协议签订后，原告按期向被告转款，被告在支付部分利息后，再未按合同约定向原告支付任何费用。被告拖欠借款本息的行为已构成违约，原告为维护自身权益，特起诉来院请求法院判令所请。被告新源华日公司辩称，其公司研发生产新能源汽车电动助力转向系器（EPS）电控单元，因项目缺乏后续资金的支持，加之受疫情影响，项目已暂停生产，无力偿还本息。其正积极寻求合作投资人，争取早日盘活项目，请原告给予时间偿还本息。本院经审理查明的事实如下：2017年3月13日，原、被告签订《重庆永川工业园凤凰湖管理委员会产业发展专项资金使用协议》，协议约定：由凤凰湖管委会向新源华日公司划拨专项资金5000000元，用于材料采购，具体起算时间以实际划款时间为准，使用期限18个月，资金利息为年利率6%，按季支付，每季20日为结息日，新源华日公司在资金使用期限到期后一次性还本，若未按时归还本息的，按未结清的专项资金本息额的0.5‰/日支付违约金，并赔偿凤凰湖管委会因此造成的其他损失（包括但不限于为实现债权而支出的律师代理费、诉讼或仲裁费、差旅费等）。协议签订后，原告分别于2017年4月11日、2017年6月1日向被告划款3000000元、2000000元，共计5000000元。借款分别于2018年10月10日、2018年11月30日到期，被告于2017年6月19日支付利息42166.67元，于2017年9月25日支付利息76666.67元后，再未按合同约定履行支付义务。至今，被告尚欠原告借款本金5000000元，利息331166.66元（450000元-118833.34元），截至2020年4月16日的违约金1447421.83元。原告因本案诉讼支出律师费60000元。本院认为，凤凰湖管委会与新源华日公司签订的《重庆永川工业园凤凰湖管理委员会产业发展专项资金使用协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。凤凰湖管委会已按合同约定向新源华日公司划款，新源华日公司未按约还款及支付利息的行为已构成违约，故凤凰湖管委会主张新源华日公司偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，本院对原告的合理诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告重庆新源华日机电有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告重庆永川工业园区凤凰湖管理委员会借款本金、利息合计5331166.66元及违约金（截至2020年4月16日的违约金为1447421.83元，2020年4月17日起的违约金以5331166.66元为基数按0.5‰/日计算至付清之日止）；二、由被告重庆新源华日机电有限公司于本判决生效后十五日内支付原告重庆永川工业园区凤凰湖管理委员会律师代理费60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29835.06元，由被告重庆新源华日机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  孙彦彦二〇二〇年六月十二日书记员  刘梦璇
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执416号四川宏鑫融资担保有限公司、泸州容大物流有限公司、泸州市恒达农业科技发展有限公司、刘勇、刘莉：四川宏鑫融资担保有限公司与泸州容大物流有限公司、泸州市恒达农业科技发展有限公司、刘勇、刘莉追偿权纠纷一案，申请执行标的共计10118571.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位10196090.37元。至此，四川宏鑫融资担保有限公司向本院申请执行的(2019)川0502民初4454号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初118号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人邢志欣，男，1996年12月14日出生于河北省邯郸市邱县，汉族，初中文化，农民，住，2019年9月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月24日转逮捕，现羁押于衡水市看守所。 辩护人刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人邢志欣犯诈骗罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人邢志欣及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人邢志欣通过互联网的交友网站寻找诈骗对象，把自己伪装成一个名叫宋佳的年轻女子，在交友网站上互相添加被害人的微信好友，通过微信聊天给被害人发送一些事先准备好的女性的照片和小视频以取得对方的信任，后谎称到被害人的城市去见面，并把从携程网上订火车票或者机票的手机截图发给对方，谎称自己已到了火车站或者机场让对方来接，并以索要见面礼为理由等欺骗对方，按照299元见面礼代表长长久久，288元代表发发发，520元代表我爱你，999元代表天长地久，1314元代表一生一世等让对方转账。 自2017年至2019年6月间，被告人邢志欣通过上述手段，骗取被害人王某3520元、刘某1296.19元、李帅帅1703元、刘宇君716元、达娃扎西2606元、艾毅锋3689元、霍洪强863元、闫浩787.54元、赵贺312.14元、侯宝新鑫2001.4元、马鑫323.73元、王东旭517元、宋艳鹏587元、于海珠8749元，骗取上述14名被害人共计27671元。 2019年9月19日，被告人邢志欣主动到公安机关投案，如实供述了诈骗王某的事实。归案后，邢志欣退还各被害人全部赃款，取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、刘某等人的陈述，证人邢某的证言，发破案经过，微信截图、转账记录，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邢志欣以非法占有为目的，利用电信网络，采用虚构事实、隐瞒真相的手段多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。作案后，被告人邢志欣主动到案，如实供述了诈骗王某的事实，后在证据面前能如实供述全部犯罪事实；归案后，退出了全部赃款，取得各被害人的谅解，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，应予支持；建议对其判处有期徒刑一年零六个月至三年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人邢志欣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2021年3月18日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 颖 审 判 员  崔 遵 人民陪审员  王爱新 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  代 娜 书 记 员  赵 洪 ——
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9727号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：宋京,女,1995年9月4日出生,汉族,住云南省昭通市镇雄县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告宋京金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1208号申请执行人齐爱军，男，1987年11月27日生，汉族。委托代理人王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。被执行人张和涛，男，1988年10月23日生，汉族。申请执行人齐爱军与被执行人张和涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初11092号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张和涛返还原告齐爱军借款50000元并支付相应的利息（该利息自2019年3月9日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日止），均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，公告费560元，合计2185元，由原告齐爱军负担481元，由被告张和涛负担1704元。因张和涛未履行生效法律文书所确定的义务，齐爱军向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。本院依法向被执行人张和涛发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到张和涛名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人齐爱军，要求其向本院提供张和涛其他可供执行的财产线索，申请执行人齐爱军未对本院的执行情况提出异议，亦未提供张和涛其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将张和涛纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未调查到张和涛名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人齐爱军未对本院的执行情况提出异议，亦未提供张和涛其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初11092号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 郭 辉审 判 员 刘建民二〇二〇年六月一日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初585号 原告：邯郸市汇丰农业科技有限公司。 法定代表人：郭志林，该公司经理。 住所地：磁县。 被告：王会军，男，1966年3月8日出生，汉族，河北省磁县人。 原告邯郸市汇丰农业科技有限公司（以下简称汇丰公司）诉被告王会军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告汇丰公司的法定代表人郭志林，被告王会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款7568元及利息499.15元，合计是8067.15元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在2019年6月6日及6月10日从原告处购买了价值7568元的货物，但未付货款，写下欠条，至今不还。为此，诉至法院，请求法院判如诉请。 被告王会军辩称，原告所诉总欠款数7568元是对的，我去原告公司只见过法定代表人一面，一直是和原告公司的业务员郭丽对口。2019年9月6日，我通过微信转账给业务员郭丽2500元，随后原告法定代表人给我打电话说郭丽不上班了，以后钱不要给她了。我给了原告公司业务员郭丽2500元，还把下欠的款项给郭丽打了欠条，下欠的5068元还未向原告支付，我同意支付下欠货款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王会军通过原告公司原业务员郭丽，于2019年6月6日从原告处购买化肥6652元，2019年6月10日从原告处购买美玉168玉米种20袋计916元，合计7568元，并向原告出具两张欠条。2019年9月6日，被告王会军向郭丽微信转账支付货款2500元。剩余货款被告王会军至今未向原告支付。随后，原告电话通知被告郭丽已离开公司，货款不要再向郭丽支付。 本院认为，原、被告实际发生的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告王会军欠原告货款共计7568元，有书写的欠条和结算清单佐证，本院予以确认。被告辩称，已给付原告公司业务员郭丽2500元，应予扣除，本院认为被告自始通过原告公司业务员郭丽购买货物，向郭丽支付货款2500元，是基于郭丽系原告公司业务员，被告王会军有理由相信郭丽系替原告公司代收货款，故该2500元应予扣除。原告可另行向郭丽主张权利。综上，被告王会军应向原告支付货款5068元。原告请求被告支付利息的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法【2019】254号）的精神，被告王会军应以5068元为基数，自起诉之日起（即2019年10月18日）至本判决确定的履行期限届满之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、限被告王会军在本判决生效后十日内向原告邯郸市汇丰农业科技有限公司支付货款5068元及利息（以5068元为基数，自2019年10月18日起至本判决确定的履行期限届满之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告邯郸市汇丰农业科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告王会军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱春生 二〇二〇年六月二十三日 书记员  索梦月 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执138号申请执行人刘杰，男，1989年6月16日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人湖南华强艺术品交易中心有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江大道101号汇源大厦201房。法定代表人彭亮，该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘杰与被执行人湖南华强艺术品交易中心有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年六月三十日书记员  周 妍
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初1595号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：杭州艾日科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路656号909室，统一社会信用代码9133010405368803X4。法定代表人：龙刚，职务不详。原告刘超与被告杭州艾日科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告刘超于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  吴 红二〇二〇年六月三十日书 记 员  陈义沁
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1158号 原告：岳伟华男，1972年2月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：杨辉，浙**风律师事务所律师。 被告：余延明男，1957年9月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告岳伟华与被告余延明合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告岳伟华于2020年6月12日向本院提出撤诉申请并表示不缴纳诉讼费。 本院认为，原告岳伟华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳伟华撤回起诉。 审判员  谢根辉 二〇二〇年六月十二日 书记员  余 伟
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初2683号 原告：代为升，男，1957年11月27日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张永政，山东界湖律师事务所律师。 被告：李瑞超，男，1985年8月9日出生，汉族，户籍地山东省沂南县，现住沂南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：曹猛，公司员工。 原告代为升与被告李瑞超、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“太平洋财保临沂中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代为升之委托诉讼代理人张永政、被告李瑞超、被告太平洋财保临沂中支公司之委托诉讼代理人曹猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代为升向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费等各项经济损失17523.66元；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年12月26日，被告李瑞超驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车与原告代为升驾驶的电动二轮车相撞，造成代为升受伤、车辆受损的交通事故。诉讼过程中，原告将其诉讼请求增加为20062.96元[医疗费7661.36元、误工费6501元（60天×108.35元/天）、护理费3900.60元（6天×108.35元/天×2人+24天×108.35元/天）、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、营养费900元、法医鉴定费600元、交通费200元、保全费120元]。 被告李瑞超辩称，发生事故属实，肇事车辆鲁Ｑ×××××小型轿车归我所有，被告太平洋财保临沂中支公司为该肇事车辆承保了交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险，愿意按照法律规定赔偿。 被告太平洋财保临沂中支公司辩称，发生事故属实，肇事车辆鲁Ｑ×××××小型轿车在我公司投保交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险，在核实驾驶证、行驶证合法有效且无拒赔免赔情况下，同意在保险限额内进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月26日07时40分许，被告李瑞超驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿沂南县温泉路由西向东行驶至与芙蓉路交叉路口，向南转弯时，与沿芙蓉路由北向南行驶的原告代为升驾驶的电动二轮车相撞，造成原告代为升受伤、车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告李瑞超驾驶机动车未确保行车安全、未让直行车辆先行为由，作出了李瑞超负事故全部责任、代为升无事故责任的道路交通事故认定书。 事故发生后，原告代为升入沂南县人民医院住院治疗6天，产生医疗费7661.36元（含被告李瑞超垫付3000元），其病历载明的主要伤情：软组织挫伤、头外伤反应、右尺神经损伤、右膝关节损伤。2020年4月30日，临沂金成法医司法鉴定所对原告代为升误工、护理、营养期出具司法鉴定意见：被鉴定人代为升误工期陆拾日，护理期及营养期各叁拾日。原告支出法医鉴定费600元。诉讼过程中，原告支出保全费120元。 另查明，被告太平洋财保临沂中支公司为肇事车辆鲁Ｑ×××××小型普通客车承保了交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险。原告代为升系农村居民，受伤之前以其个人劳动收入为生活来源。护理人员刘洪浩与原告代为升系夫婿关系，刘洪浩住沂南县。 本院认为，被告李瑞超驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车与原告代为升驾驶的电动二轮车相撞，造成原告代为升受伤、车辆受损的交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的李瑞超负事故全部责任、代为升无事故责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。 原告虽已年满62周岁，但其并未丧失劳动能力，事发前仍从事劳动，以其劳动收入为主要生活来源，对其主张赔偿误工费的诉讼请求，本院予以支持。根据原告的具体伤情，确定其住院期间需壹人护理。对于原告的误工、护理期限，根据其伤情，参照司法鉴定意见，酌情确定60日、30日分别为其误工、护理的合理期限，其主张赔偿的误工费、护理费分别计算为4531.80元（60日×75.53元/日）、3250.50元（30日×108.35元/日）。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院时间及往返路程等情况，酌情确定为100元。原告受伤轻微，对于其主张赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张赔偿的医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费，其请求均合理，应予支持。 被告太平洋财保临沂中支公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××小型轿车交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告太平洋财保临沂中支公司按其承保肇事车辆驾驶人所负事故责任在商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因原告主张赔偿的各项合理经济损失均应由被告保险公司在保险赔偿限额内依法依约予以替代赔付，这自然免除了被告李瑞超所负的赔偿责任，故对于原告主张被告李瑞超承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因保险人依约不承担诉讼费用，故本案产生的诉讼费应由侵权人李瑞超依法负担。对于被告李瑞超已为原告垫付的医疗费，待原告在领取保险公司赔偿款时，通过本院返还给被告李瑞超。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告代为升的医疗费7661.36元、住院伙食补助费180元、误工费4531.80元、护理费3250.50元、法医鉴定费600元、交通费100元，共计16323.66元； 二、原告代为升在领取被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿款时，通过本院返还给被告李瑞超已垫付医疗费3000元； 三、驳回原告代为升的其他诉讼请求。 以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费120元，均由被告李瑞超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  王淑广 二〇二〇年六月十二日 法官助理 张金锬 书记员 巩小梅
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保258号申请人：刘学收，男，1963年10月31日出生，汉族，住山东省鄄城县彭楼镇南刘庄行政村056号，身份证号码372929196310316014。委托诉讼代理人：吴万军、张杰，山东信谊律师事务所律师。被申请人：刘全明，男，1983年2月13日出生，汉族，住山东省莱阳市大夼镇南汪格庄村115号，身份证号码370682198302137115。被申请人：烟台中盛空调设备有限公司，住所地烟台市福山区烟青204国道东侧。法定代表人：王洪波，该公司总经理。申请人刘学收与被申请人刘全明、烟台中盛空调设备有限公司劳务合同纠纷一案，申请人刘学收于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘全明、烟台中盛空调设备有限公司银行存款239116元或者查封、扣押其相应价值的财产，申请人刘学收以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘全明、烟台中盛空调设备有限公司银行存款239116元或者查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1716元，由申请人刘学收负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红红二〇二〇年六月二日书记员  孙熙琳
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执208号 关棱县应急管理局申请执行邱正兴行政非诉执行一案，现已终结执行结案。 二〇二〇年六月十日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执438号被执行人：王立强，住南京市秦淮区。王立强犯贩卖毒品罪一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114刑初331号刑事判决书已经发生效力，依该判决书：王立强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。因被执行人王立强未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王立强采取了如下措施：1.本院依法于2020年3月12日向被执行人王立强发出发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人王立强未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院于2020年3月2日、2020年5月6日、2020年5月29日通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能依法查询被执行人王立强名下房产、工商、车辆、银行、证券情况。被执行人王立强名下无房产、车辆、证券等信息。本院依法扣划被执行人名下银行账户银行存款5049.68元,并上缴国库。3.本院于2020年5月14日依法决定，将被执行人王立强纳入失信被执行人名单。4.本院于2019年5月14日依法对王立强采取限制高消费措施。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人王立强名下并无房产可供执行。6.经公安部车辆信息系统反馈查，被执行人王立强名下并无车辆信息。7.因受疫情影响，本院暂无法前往镇江监狱提审被执行人王立强。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案所涉标的为没收财产，相关款项要上缴国库。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年六月六日书记员  徐 楠
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执104号 姜涵一宁波大咖影视传媒有限公司、宁波叶星文化传媒有限公司： 申请执行人姜涵一与被执行人宁波大咖影视传媒有限公司、宁波叶星文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，（2019）浙0205民初4560号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姜涵一向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波大咖影视传媒有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执104号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2806号原告：中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行，住所地云南省西双版纳州景洪市民航路36号。统一社会信用代码：915328009185825508。负责人：官树宝，职务：行长。委托代理人：蒋路晋，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗文、男，1989年11月28日出生时，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被告：万素红，女，1991年1月2日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行红与被告罗文、万素红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行红撤诉处理。审判员  苏丹二〇二〇年六月十七日书记员  唐瑾
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1203号 原告：刘志平，男，1967年12月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘奇灵，男，1963年3月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告刘志平与被告刘奇灵追偿权纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告刘志平到庭参加诉讼，被告刘奇灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告刘志平向本院提出诉讼请求：⒈判令被告刘奇灵偿还原告担保代还款110780.5元及利息（从2020年4月8日起至还清欠款之日止，按银行同期年利率6%计算）；⒉本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村邻里关系。2018年9月8日，被告以需资金周转为由，向文成县农村商业银行股份有限公司南田支行申请贷款200000元，原告及案外人金孔斌为该笔贷款提供担保。2020年4月间，文成县农村商业银行股份有限公司向被告追讨贷款，被告以身体有病为由拒不偿还，原告及案外人金孔斌各自筹钱替被告偿还贷款本金200000元及利息21561.5元。其中，原告偿还本金89219元、利息21561.5元。 被告刘奇灵未作答辩，也未提供证据材料。 经审理查明：2018年9月18日，被告刘奇灵向浙江文成农村商业银行股份有限公司南田支行借款200000元，原告刘志平及案外人金孔斌为该笔贷款提供连带保证担保。2020年4月7日，原告刘志平共为被告刘奇灵代为偿还110780.5元，被告刘奇灵至今尚未将上述款项偿还给原告。 上述事实，有原告提供的身份证、被告的户籍摘抄、还款证明、收贷收息凭证、个人循环保证借款合同、保证函等证据予以证实。 本院认为,承担保证责任的保证人，依法有权向债务人追偿。本案中，原告刘志平代被告刘奇灵向案外人偿还贷款，故其有权向被告刘奇灵追偿。原告代被告偿还债务，被告未及时向原告返还，必然产生利息损失，故原告主张利息损失于法有据，故予以支持。被告刘奇灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘奇灵于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志平代偿款110780.5元并赔偿利息损失（以110780.5元为基数，从2020年4月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2515.6元，减半收取1257.8元，由被告刘奇灵负担，款限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈尔赞 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 郑文君 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5790号原告:杭州海康威视数字技术股份有限公司郑州分公司，住所地：郑州市郑东新区商都路5号附5号1号楼10层1001号。统一社会信用代码：9141010079678062XW。负责人：肖常青。委托代理人马冰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：河南异度空间信息技术服务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路77号尚峰座708室。统一社会信用代码：91410105MA4472QP1X。法定代表人：刘超。被告：胡振川，男，1974年11月7日出生，汉族，住河南省乐县。原告杭州海康威视数字技术股份有限公司郑州分公司诉被告河南异度空间信息技术服务有限公司、胡振川买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马冰到庭参加诉讼。被告河南异度空间信息技术服务有限公司、胡振川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一河南异度空间信息技术服务有限公司立即向原告支付货款179214元及违约金暂计13819.25元（违约金按照日万分之四的标准，自2019年10月1日起至2019年11月30日以151662元为基数，自2019年12月1日起，以179214元为基数暂计算至2020年4月21日，实际计算至货款付清之日）；（上述暂计193033.25元）。2、请求法院依法判令被告二胡振川对上述被告一河南异度空间信息技术服务有限公司的债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告、被告一经协商约定，被告一向原告采购产品。原告与被告一分别于2019年7月1日、2019年8月30日签订《产品购销合同》，合同对供货产品类型、价格、交货方式、货款支付等进行了详细约定。2019年8月9日，原告出具应收账款对账函，载明截至2019年8月9日，被告一尚欠货款151662元，付款到期日为2019年9月30日。被告一在应收款对账函上加盖了河南异度空间信息技术服务有限公司公章，确认欠款金额。2019年9月3日，原告出具应收账款对账函，载明截至2019年9月3日，被告一尚欠货款179214元，其中27552元货款的付款到期日为2019年11月30日。2019年6月12日，被告胡振川向原告出具担保函，担保范围包括主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等一切费用。原告多次催收未果，为维护其合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告河南异度空间信息技术服务有限公司、胡振川未答辩。经审理查明：原告与被告河南异度空间信息技术服务有限公司分别于2019年7月1日、2019年8月30日签订《产品购销合同》，合同对供货产品类型、价格、交货方式、货款支付等进行了约定。2019年7月1日的合同约定：合同生效后2日内支付30%，64998元作为预付款，于2019年9月30日付清剩余70%，即151662元；2019年8月30日的合同约定：合同总价款为39360元，合同生效后3日内支付30%，11808元作为预付款，于2019年11月30日付清剩余70%,27552元。被告河南异度空间信息技术服务有限公司逾期付款的，每逾期一日按逾期款项的万分之四承担违约金。合同签订后，原告依约向被告供货，但被告仅支付了合同预付款，未按照合同约定向原告支付剩余70%货款。2019年8月9日，原告出具应收账款对账函，载明截至2019年8月9日，被告河南异度空间信息技术服务有限公司尚欠货款151662元，付款到期日为2019年9月30日，被告在应收款对账函上加盖了河南异度空间信息技术服务有限公司公章，确认欠款金额。2019年9月3日，原告出具应收账款对账函，载明截至2019年9月3日，被告河南异度空间信息技术服务有限公司尚欠货款179214元，其中27552元货款的付款到期日为2019年11月30日，被告在应收款对账函上加盖了河南异度空间信息技术服务有限公司公章，确认欠款金额。2019年6月12日，被告胡振川向原告出具担保函，约定自愿以个人资产对被告一与原告自本担保函签署之日前24个月起至本担保函签署之日后24个月止之间签订的所有交易合同项下债权提供最高额连带保证担保，最高债权限额为80万元，担保范围包括主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等一切费用，保证期间为两年。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按合同约定向被告供货，被告未能及时付款，已经构成违约。原告诉请被告返还剩余货款179214元，有对账单加以佐证，本院予以确认。关于违约金，根据合同的约定，原告的实际损失，被告的违约时间、违约情节，本院酌定16606元。被告胡振川向原告出具担保函，自愿承担连带保证责任，且未超过保证期间，应当对被告河南异度空间信息技术服务有限公司的债务承担连带清偿责任。被告河南异度空间信息技术服务有限公司、胡振川经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南异度空间信息技术服务有限公司于本判决生效后十日内向原告杭州海康威视数字技术股份有限公司郑州分公司退还剩余货款179214元及违约金16606元。二、被告胡振川对本判决第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4161元，减半收取2080.5元，由被告河南异度空间信息技术服务有限公司、胡振川负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年六月二十二日书记员  穆婧婉
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1182号 申请执行人：任玉芝，女，汉族，1964年3月25日出生,住安徽省萧县。 被执行人：张锋，男，1966年4月5日生，汉族，住萧县。 本院在执行申请人任玉芝与被执行人张锋借款合同纠纷案中，本院作出的（2020）皖1322民初434号民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执1182号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵彦成
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7026号原告：尚明学，男，1935年9月20日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。被告：于兵，男，1984年9月19日生，汉族，居民，住涟水县。被告：周效敏，女，1984年9月5日生，汉族，居民，住扬州市开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02。法定代表人：纪洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。原告尚明学与被告于兵、周效敏、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下至判决主文简称扬州平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告尚明学的委托诉讼代理人陆继旭、被告于兵、扬州平安保险公司的委托诉讼代理人柏基鹏到庭参加诉讼，被告周效敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚明学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失69570元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2018年5月22日晚，被告于兵驾驶车牌为苏Ｋ×××××号小型客车沿军民中心村步行街中心路由北向南行驶至军民医院西侧时，由于疏于观察，驾驶不慎，刮擦同向步行的尚明学，致尚明学受伤的交通事故。事故发生后，原告先后被送往涟水县人民医院、涟水县中医院，前期医疗费用已经由保险公司赔付。现原告已经出院一年有余，符合司法鉴定的条件。原告为此诉至法院。被告于兵辩称，本人投保了交强险和不计免赔商业三责险100万元。第一次住院本人垫付1681.26元。被告周效敏未作答辩。被告扬州平安保险公司辩称，交通事故发生的时间及治疗均发生在2018年。原告已经提起了两次诉讼，调解的标准也是与当时的司法实践一致的。原告在第一次治疗时拒绝医生建议进行手术，导致后来发生第二、三次手术，对于其本身病情加重存在一定的过错。请求法庭判决时考虑上述因素。本院经审理认定如下事实：2018年5月22日晚，被告于兵驾驶车牌为苏Ｋ×××××号小型客车沿军民中心村步行街中心路由北向南行驶至军民医院西侧时，由于疏于观察，驾驶不慎，刮擦同向步行的尚明学，致尚明学受伤的交通事故。被告于兵驾驶的机动车在被告扬州平安保险公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业险。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告先后被送往涟水县人民医院、涟水县中医院住院治疗。第一次住院从2018年5月23日起，到7月11日止；第二次住院从2018年7月21日起，到8月18日止；第三次住院从2018年9月19日起，到10月24日止。原告于2018年9月18日起诉于兵、周效敏、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司赔偿前两次住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住院期间护理费共62218元，法院于2018年10月12日调解由扬州平安保险公司给付原告前两次住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住院期间护理费共62218元。2018年11月23日，原告再次起诉被告扬州平安保险公司，经法院调解：被告扬州平安保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、住院期间营养费等计22600元。双方一致认可已通过诉讼处理的护理、营养天数为112天。现原告再次起诉要求被告赔偿残疾赔偿金、护理费、营养费等。在本案审理过程中，本院委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人尚明学本次交通事故致右股骨近端骨折不构成伤残等级，余伤亦不构成伤残等级；2、被鉴定人尚明学因三次住院治疗且伤后一直卧床，建议护理期限以伤残评定前一日为宜（护理人数以1人为宜）、营养期限150日；3、被告尚明学不宜评定护理依赖程度。原告为该鉴定支付鉴定费2820元，出诊费1500元（普通收据）。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交涟水县人民法院民事调解书两份、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据予以证实，业经庭审质证，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据双方在事故中过错责任承担相应的赔偿责任。本起事故中，被告于兵驾车撞伤原告，且经交警部门认定负该起事故的全部责任，故对原告因该起事故造成损失应当由扬州平安保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿。本院确定原告各项损失如下：1、营养费30元/天×（150天-112天）=1140元；2、护理费100元/天×（637天-112天）=52500元。关于原告主张交通费350元，原、被告双方在2018年12月10日的调解笔录已经计算，故本院对此不予支持。但原告向鉴定机构支付的出诊费具有交通费的性质，故被告应予负担。考虑到出诊费金额的合理性，本院酌定由被告负担500元。上述费用合计54140元，由被告扬州平安保险公司承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚明学因本起交通事故受伤产生的营养费、护理费、交通费合计54140元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2820元，案件受理费1168元，合计3988元，由被告于兵负担1700元，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司1900元，其余由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××86）审 判 长  杨金星人民陪审员  周 勤人民陪审员  雍学喜二〇二〇年六月九日书 记 员  梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
黑龙江拜泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0231行初18号 原告：绥棱县大成投资有限责任公司，住所地绥棱县繁盛大街28号。 法定代表人：宋全满，该公司总经理。 委托诉讼代理人:吕雁泽，黑龙江省佳旭律师事务所律师。 被告：拜泉县自然资源局，住所地拜泉县拜泉镇内。 法定代表人：徐振霄，该局局长。 第三人：王文龙，男，1958年3月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。 原告绥棱县大成投资有限责任公司（以下简称：绥棱大成公司）与被告拜泉县自然资源局、第三人王文龙房屋登记行政撤销一案，原告于2020年4月15日来本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，未开庭审理，对该案进行书面审查，现已审查终结。 2014年10月14日被告拜泉县自然资源局为第三人王文龙位于拜泉镇时尚嘉园3号楼3单元201室房屋办理了预告登记，预告登记证编号：YG2014002947号。 原告绥棱大成公司向本院提出诉讼请求：要求依法撤销被告为第三人位于拜泉镇时尚嘉园3号楼3单元201室房屋预告登记的具体行政行为。事实与理由：2011年10月22日，原告与拜泉县国土资源局签订《国土建设用地使用权出让合同》，取得了拜泉县依拜公路东侧朝阳街北二中西土地的建设用地使用权。并办理了《建设用地批准书》、《建设用地规划许可证》等相关手续，建设时尚嘉园小区商住综合楼。2014年5月16日，案外人用私刻的“绥棱大成投资有限公司”印章与第三人签订了一份《商品房买卖合同》，将诉争房屋出售给第三人，当日，拜泉县不动产登记中心为第三人办理了预告登记。原告认为被告作为房屋权属登记和管理工作的行政部门，对房屋预告登记申请人的申请所提交的材料应尽到合理审慎的审查义务，在登记申请人没有按照法律规定提供必备材料的情况下，不应为其办理预告登记，被告的登记行为程序违法。原告对本案诉争的房屋享有所有权事实清楚，证据充分，被告对该房屋为第三人办理预告登记，事实不清，证据不足，侵害了原告的合法权益，依法应予撤销。 被告向本院提交了第三人王文龙预告登记档案一份，证实2014年5月16日被告为第三人位于诉争房屋办理首次预告登记，2014年10月14日被告为第三人位于诉争房屋办理更正预告登记的事实。 原告向本院提交的证据：1.拜挂（2011）07号国有建设用地出让合同及用地范围图；2.拜土籍国用（2011）第3103960号土地证；3.拜泉县规划办制发地字第230231201100020号建设用地规划许可证、建字第230231201100017号建设工程规划许可证；4.拜泉县住房和城乡建设局230231201105182901号建设工程施工许可证；5.黑拜国土资监字[2011]第14号用地许可证，以上证据证明拜泉县时尚嘉园小区项目所有者、土地使用者、开发建设者、投资人均是本案原告。 法庭调取拜泉县公安局刑事侦查卷宗2卷《石寿太涉嫌非法吸收公众存款案》中对王文龙的询问笔录，证实2014年5月16日，其向石寿太出借本金350万元，石寿太用时尚嘉园小区的楼房作抵押，双方签订的商品房买卖合同，第三人对诉争房屋办理了预告登记的事实。 本院认为：本案中，原告提起的要求撤销房屋预告登记一案，被告依据第三人提交的商品房买卖合同办理的预告登记，但经本院审查双方并非真实的商品房买卖关系，而是民间借贷法律关系，即石寿太向第三人借款，并以时尚嘉园小区房屋作借款抵押，与第三人签订的商品房买卖合同后，办理的预告登记，而石寿太又因涉嫌非法吸收公众存款罪已由拜泉县检察院向本院提起公诉，刑事案件正在审理中，该案中涉及到本案第三人这笔借款，如果该犯罪事实成立，将涉及到本案双方签订的商品房买卖合同效力的问题，因此本院裁定驳回原告起诉，待该案有结论后原告可另行主张权利。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（十）项的规定，裁定如下： 驳回原告绥棱县大成投资有限责任公司起诉。 案件受理费50.00元，免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院并递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审 判 长  栾晓慧 审 判 员  殷大朕 人民陪审员  王京一 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  梅 钰
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初2503号之二 解除保全申请人：江苏泰祥电线电缆有限公司，住所地江苏东台经济开发区纬五路2-2号，统一社会信用代码91320981798345322G。 法定代表人：蒋福银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓斌，上海凯凯律师事务所律师。 被申请人：无为县凡昕电气科技有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇龙庵社区盛世家园17#门面房，统一社会信用代码91340225MA2RERY95X。 法定代表人：夏家林。 被申请人：夏家林，男，1979年1月19日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人江苏泰祥电线电缆有限公司与被申请人无为县凡昕电气科技有限公司、夏家林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出(2020)皖0225民初2503号民事裁定书，冻结被申请人无为县凡昕电气科技有限公司、夏家林的银行存款192593元或查封、扣押其他等值财产；现双方已经达成还款协议，江苏泰祥电线电缆有限公司申请撤诉，故申请解除对无为县凡昕电气科技有限公司、夏家林的保全措施。 本院经审查认为，江苏泰祥电线电缆有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人无为县凡昕电气科技有限公司、夏家林的银行存款192593元的冻结或对其他等值财产的查封、扣押； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁策 二〇二〇年六月二十九日                                                                     书记员  彭静
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执异62号 异议人：卢元发，男，汉族，1963年12月28日生，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：马云、许安港，北京杜克律师事务所律师。 本院收到卢元发的执行异议申请，请求事项为：中止以强制拆除的方式执行《行政处罚决定书》第1项的行为。事实与理由主要如下：1.本案期限不符合规定。沧州市自然资源和规划局没有经过法定期限就申请人民法院强制执行，人民法院在《行政处罚决定书》的复议和诉讼期限内作出强制执行裁定，该行为不符合《行政强制法》第四十四条和《行政诉讼法》的相关规定。2.本案材料不符合法律规定。申请人在院子被拆除前从未有任何法院的工作人员或者是沧州市自然资源和规划局的工作人员让申请人陈述过关于强制执行的意见，甚至连法院的工作人员和沧州市自然资源和规划局工作人员的面都没有见过，也没有接到任何关于强制拆除的电话或者通知，时至今日，我们很多人甚至连法院的强制执行裁定都没有收到。该情况下，沧州市自然资源和规划局的申请，人民法院的裁定明显不合法。3.执行行为明显错误。以同批次张树君为例，行政处罚决定书共有两项内容，一项为责令退还土地，另一项为限15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋，而裁定并没有裁定执行第二项的拆除内容。因此，行政机关强拆涉案房屋无法律依据。 本院经审查认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。现异议人以申请执行人申请期限不符合法律规定、行政机关申请强制执行没有提供当事人的意见以及行政裁定书没有有效送达为由提出执行异议，系对执行依据即生效的法律文书存在异议，不符合执行异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 对卢元发执行异议的申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向沧州市中级人民法院提出复议。 审判员  张静 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张蕊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6315号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、赵倩，原告单位员工。 被告：金梅春，女，1983年3月17日出生，汉族，住永康市。送达地址：义乌市江东街道商苑小区7栋2单元502室。 被告：朱杰，男，1981年8月4日出生，汉族，住永康市。送达地址：义乌市江东街道商苑小区7栋2单元502室。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告金梅春、朱杰金融借款合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，要求判令：被告金梅春、朱杰归还借款本金人民币51800.35元并支付利息、罚息、复息10886.98元（已计算至2020年4月2日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟、赵倩到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月17日，被告朱杰在义乌农商银行小额贷款业务申请表中签字承诺为被告金梅春向原告贷款承担共同还款责任。 2018年9月21日，原告与被告金梅春签订了《个人借款合同》一份，约定原告向被告金梅春发放贷款10万元；借款期限自2018年9月21日起至2019年9月19日止；借款利率为月利率12.08‰；还款方式为分期固定金额还款，还款周期为按月，每月还款日为20日，还款期数为12期。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 同日，原告按约放款10万元。嗣后，被告仅按约归还6期本息，自2019年4月20日（第7期）起仅支付利息179.82元。截止2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金51800.35元及利息、罚息、复息10886.98元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金梅春、朱杰于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金51800.35元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年4月2日止为10886.98元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元（已减半），由被告金梅春、朱杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 黄 丽
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保312号申请人：江西八源节能环保建材有限公司，统一社会信用代码91360681598884073N，住所地江西省鹰潭（贵溪）铜产业循环经济基地精深加工区。负责人：江俊，法定代表人。被申请人：浙江展诚建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91330000723629697B，住所地市陶朱街道展诚大道68号。负责人：俞满江，法定代表人。被申请人：黄建国，男，1968年01月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省南昌市西湖区。申请人江西八源节能环保建材有限公司与被申请人浙江展诚建设集团股份有限公司、黄建国买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江展诚建设集团股份有限公司、黄建国名下的银行存款计1350000元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人浙江展诚建设集团股份有限公司、黄建国名下的银行存款计1350000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费5000元，由申请人江西八源节能环保建材有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月一十二日书记员  倪 星
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1391执322号申请执行人：王静静，女，1988年11月3日出生，汉族，山东省蒙阴县村民，现住临沂高新区，被执行人：张志鹏，男，1988年4月5日出生，汉族，临沂市罗庄区村民，现住临沂高新区，本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁1391民初2135号民事调解书，向被执行人张志鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张志鹏所有的银行存款832800元或查封扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙志殿二〇二〇年六月二十八日书记员  乔 可