wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初1160号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武宁县支行，住所地：江西省武宁县豫宁大道35号，统一社会信用代码91360423672417749T。负责人：张呈国，该支行行长。委托代理人：夏福星，江西修江律师事务所律师。被告：徐新荣，男，1970年12月23日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县，现住武宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武宁县支行（以下简称武宁邮行）与被告徐新荣信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邱湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏福星到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，1、判令被告徐新荣立即偿还原告信用卡透支本金141281.55元，利息15208.79元、费用33170.99元，合计189661.33元（利息暂计算至2020年5月7日），并自2020年5月8日起按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约（个人卡）》的约定的标准（利息为日利息万分之五计算、违约金为最低还款额的百分之五）计算支付利息和违约金至款项还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由是，2017年4月25日，被告徐新荣向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡普卡，原告同意并向被告发放了邮政储蓄信用卡一张，受信额度是150000元。被告自启用消费至2020年5月7日，被告累计透支本金141281.55元，利息15208.79元、费用33170.99元，合计189661.33元，至今未还。此款经原告多次催讨，被告一直推诿不付。为维护原告合法权益，遂诉诸法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年4月25日，被告徐新荣向原告提交了《中国邮政储蓄银行白金信用卡（个人卡）申请表》并与原告订立《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，后原告向被告发放了白金卡一张，受信额度是150000元，卡号为62×××52，授信额度是150000元。被告自启用消费至2020年5月7日已违约259天，尚欠信用卡透支本金141281.55元，利息15208.79元、费用33170.99元，合计189661.33元。此款经原告多次催讨，被告一直推诿不付。为维护原告合法权益，遂诉诸法院。以上事实有贷记卡申请表、信用卡领用合约、贷记卡计息规则说明、账户详细信息、账户流水各1份及被告身份证复印件予以佐证。本院认为，被告徐新荣在原告武宁邮行处依法依规办理信用卡并使用，双方形成了信用卡合约关系，双方均应按约履行各自义务。被告所持信用卡透支额度为150000元，被告使用该卡过程中经常违约，截至2020年5月7日，被告已违约259天，尚欠信用卡透支本金141281.55元，利息15208.79元、费用33170.99元，合计189661.33元。被告未按时偿还透支资金属违约，故对原告要求被告依约偿还透支金额本息及逾期还款违约金的诉请，本院予以支持。原、被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第二、三、五条对于信用卡透支利息、逾期还款违约金及费用收取均有明确约定，该约定不违反相关法律规定，故对原告要求被告按照合约约定标准支付后期利息及逾期还款违约金等的诉请，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无故不到庭，由此产生对其不利的法律后果由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐新荣于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武宁县支行信用卡透支款本金141281.55元，利息15208.79元、费用33170.99元，合计189661.33元（以上暂算至2020年5月7日）并自2020年5月8日起按照合约约定的标准支付后期利息及逾期还款违约金至所欠款项还清之日止。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应该依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046.61元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 邱 湘二〇二〇年六月八日书记员 黄江丹
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初2135号原告：南京雷昂驱动科技有限公司，住所地南京市溧水区白马镇工业集中区。法定代表人：傅秀秀，该公司总经理。被告：江苏汇鸿国际集团外经有限公司，住所地南京市江宁区双龙大道1700号。原告南京雷昂驱动科技有限公司诉被告江苏汇鸿国际集团外经有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告南京雷昂驱动科技有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告南京雷昂驱动科技有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京雷昂驱动科技有限公司撤回对被告江苏汇鸿国际集团外经有限公司的起诉。案件受理费减半收取900元，由原告南京雷昂驱动科技有限公司负担。审判员  高传法二○二○年六月十九日书记员  孙 俊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8561号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人：王天宇。被执行人：王秋媛，女性，1989年10月12出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行郑州银行股份有限公司与王秋媛银行卡纠纷一案中,执行过程中,因双方达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十二日书记员  闫苗苗
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执38号被执行人：刘建平，男，汉族，1963年8月12日生，住河南省洛阳市新安县。本院于2018年10月17日作出（2018）豫0323刑初204号刑事判决书。判决如下：一、被告人刘建平犯诈骗罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元；与原犯诈骗罪所判有期徒刑五年零十个月，并处罚人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；二、责令被告人刘建平于本判决生效后十日内退赔被害人郭某193000元、张海涛21000元、马建设190000元、王长喜95000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘建平的刑期自2015年11月27日起至2027年11月12日止（已折抵刑期14天）；罚金应当在本判决生效后十日内缴纳。）因刘建平到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日依法立案受理。本院在执行被执行人刘建平罚金一案中，本院于2020年1月9日向被执行人刘建平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘建平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、2020年1月8日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘建平名下的财产，查明被执行人刘建平名下银行账户有存款，已冻结扣划4418元转入新安财政账户；后于2020年3月5日、2020年5月6日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。二、2020年4月3日到新安市场监督管理局查询，被执行人刘建平名下无登记信息。三、2020年5月11日到新安不动产登记中心查询，被执行人刘建平名下无登记信息。四、2020年4月3日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人刘建平公积金信息，公积金账户938.88元,扣划800元转入新安财政账户。五、2020年5月20日对被执行人刘建平居住地进行调查和了解，未发现有可供执行的财产。六、2020年5月25日对被执行人刘建平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘建平有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  贾 雷二〇二〇年六月三日书记员  姬赞红
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1164号原告：徐礼青，男，1972年6月7日出生，汉族，住息县。被告：王俊，男，汉族，住息县。（原告诉状及地址确认书提供）原告徐礼青与被告王俊民间借贷纠纷一案，由于原告徐礼青未能提交被告王俊现在的详细住址，本院也无法查明被告王俊现在具体住址，无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告徐礼青的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。。审判员  于新华二〇二〇年六月十八日书记员  李 勇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异68号案外人王笑天，男，汉族，1974年7月16日生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人王德中，男，汉族，1966年5月25日生，住河南省南召县，系案外人哥哥。代理权限为特别授权。申请执行人马滨，男，汉族，1985年1月15日生，住南阳市卧龙区。被执行人史楠，男，汉族，1987年11月6日生，住南阳市。本院在办理马滨申请执行史楠民间借贷纠纷一案中，案外人王笑天向本院提出书面异议。本院于2020年5月20日立案受理。在审查期间，案外人王笑天向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人在审查过程中提出撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许王笑天撤回异议申请。审 判 长 张 平审 判 员 曹 伟代理审判员 彭 帅二〇二〇年六月二日书 记 员 张圣坤
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2619号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：黄克，该支行行长。被执行人：谭茶金，男，1974年12月23日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被执行人谭茶金信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0102民初2174号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起三日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人谭茶金于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行信用卡欠款本金4736.70元并支付利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，均按领用合约的约定计算至清偿之日止，总额不超过年利率24%）；并承担案件受理费25元和执行费50元。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谭茶金的银行存款4811.7元及相应利息。二、如被执行人谭茶金的银行存款不足，则查封、扣押被执行人谭茶金不足部分价值相当的财产。三、如被执行人谭茶金的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 魏 群二〇二〇年六月一日书记员 魏俊文
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0221民初980号 原告：张桂英，女，1962年10月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被告：田佐，男，1976年11月8日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 原告张桂英与被告田佐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂英、被告田佐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂英向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金20,000元、利息3,120元，本息合计23,120元，利息计算至本金给付完毕止；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，被告向原告借款20,000元，约定月利率12‰，被告为原告出具借据一份，该笔借款利息结算至2019年3月。现原告急需用钱多次要求被告还款未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告田佐辩称，他对原告起诉的事实、诉讼请求均无异议，同意还钱。 原告张桂英围绕诉讼请求依法提交了证据，被告田佐对此无异议，本院经审查、核实对原告张桂英提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年3月2日，被告田佐向原告张桂英借款20,000元，约定按月利率12‰计息。借款后，被告田佐支付了二年借款利息。2019年3月22日，经双方核算，被告田佐重新为原告张桂英出具借据一张，仍按月利率12‰计息。此后，被告田佐未再履行还款义务。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告田佐向原告张桂英借款，并出具借据，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，当原告张桂英主张债权时，被告田佐应予还款。双方之间关于借款利息的约定符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 被告田佐于本判决生效之日起3日内给付原告张桂英借款本金20,000元，并以前述本金为基数，按月利率12‰计息，自2019年3月22日起延续计算至本息付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取189元，由被告田佐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 高 云 二〇二〇年六月十五日 书记员 李瑞冬
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1088号之一 申请执行人：何应兵，男，1970年1月20日出生，汉族，住达州市达川区。 被执行人：陈洪毅，男，汉族，生于1973年11月29日，住达州市通川区。 本院在执行何应兵与陈洪毅劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1702民初3260号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院于2020年6月4日、2020年6月18日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年6月17日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2020年6月18日到被执行人户籍地调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702民初3260号民事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  张梦婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2866号申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。主要负责人：陈亚明，职务行长。委托诉讼代理人：肖顺洪、郑育奇，该公司职员。被执行人：周荣福，男，1958年8月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：杨小稀，女，1961年5月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：周荣亮，男，1966年6月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：陈春城，女，1969年11月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：高满叠，男，1964年9月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：陈海丹，女，1968年11月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：淮安兴保印刷有限公司，住所地：涟水县，统一社会信用代码：91320826557083990D。法定代表人：周荣亮，职务不详。被执行人：温州兴保印刷有限公司，住所地：浙江温州，注册号：330303000035063。法定代表人：周荣福，职务不详。被执行人：江苏兴保印刷有限公司，住太仓市，注册号：320585000123437。法定代表人：周荣福，职务不详。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与被告周荣福、杨小稀、周荣亮、陈春城、高满叠、陈海丹、淮安兴保印刷有限公司、温州兴保印刷有限公司、江苏兴保印刷有限公司金融借款合同纠纷一案，（2018）苏0812民初6165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院业已立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行自愿向法院撤回对（2018）苏0812民初6165号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行撤销本次执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0812民初6165号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇二〇年六月二十九日书记员  蒋浩然
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民初1739号 告：大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行，营业场所黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇一道街126号，统一社会信用代码912306043332614368。 法定代表人：张世民，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵希臣，男，1962年2月21日出生，汉族，系该行客户经理，住黑龙江省大庆市红岗区， 委托诉讼代理人：许长龙，男，1990年10月6日出生，汉族，系该行客户经理，住大庆市让胡路区， 被告：**海，男，1973年10月13日出生，住大庆市让胡路区。 被告：刘永华，女，1975年10月8日出生，住大庆市让胡路区。 原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行与被告**海、刘永华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后。原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行于2020年6月？日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行以补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取计），由大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行负担。 审判长  于胜军 审判员  李金霞 审判员  南春峰 二〇二〇年六月二十六日 书记员  姚红秋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4596号原告：彭正中，男，1976年2月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市惠亨房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街86B幢10号，社会信用代码915002222034727374。法宝代表人：董刚。原告彭正中与被告重庆市惠亨房地产开发有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告彭正中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭正中撤回起诉处理。审判员  张丽琳二〇二〇年六月八日书记员  曹 晓
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2840号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼，统一社会信用代码：91450000779146731K。 法定代表人：吴长路，该分行行长。 被执行人：黄天立，男，1987年06月05出生，汉族，住广西横县。 上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行申请执行黄天立信用卡纠纷一案，（2018）桂0103民初11925号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行于2020年4月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。在本院执行过程中，本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行申请，本院已依法将被执行人黄天立采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为81795.60元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁为锋 二〇二〇年六月十一日 书记员  唐丽云
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢180号 申请执行人：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司，住所地兴安县兴安镇秦皇路27号。 法定代表人：贾军，该行董事长。 委托诉讼代理人：蒋中华，该行客户经理。 被执行人：邓家兵，男，1969年9月18日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 被执行人：蒋翠娥，女，1968年10月10日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 本院在执行广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与邓家兵、蒋翠娥金融借款合同纠纷一案中，因需发放执行款项9653.71元，故恢复执行。现2531.14元已经作为诉讼费、执行费上交国库，7122.57元已发放予申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执恢180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年六月十一日 法官助理 蒋干凤 书 记 员 孙 云
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1357号之一 原告：浙江比有特实业有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区河坊街388号7002室。 法定代表人：张小利，总经理。 委托诉讼代理人：马毅，浙江盈树律师事务所律师。 被告：洛阳中永嘉实业有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区希望大道与河堤路交汇处希望路39号201室。 法定代表人：苏伊雷，总经理。 本院在审理原告浙江比有特实业有限公司与被告洛阳中永嘉实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江比有特实业有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告浙江比有特实业有限公司撤回起诉。 案件受理费56569元，减半收取28284.5元，由原告浙江比有特实业有限公司负担。 审判员  方亚新 二〇二〇年六月二日 法官助理侯艳芳 书记员濮昕怡
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初1711号原告：彭某林，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：程仁君，重庆峡阳律师事务所律师。被告：冉某明，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：夏某芳，女，汉族，住重庆市涪陵区。原告彭某林与被告冉某明,夏某芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理，原告彭某林的委托诉讼代理人程仁君、被告冉某明到庭参加了诉讼，被告夏某芳经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.判决二被告归还原告借款本金50000元，并支付以50000元为基数从2017年12月16日起到还清时止按年利率24%计算的利息。2.判决二被告支付原告代理费8000元。事实及理由：2017年12月15日被告因榨菜初加工生意向原告借款50000元，约定半年归还本息，利息按月息2分计算，即每月1000元，如到期不还，原告在催款期间的所有费用均由被告负责。同日原告将50000元分两次转入被告冉某明账户。还款期满后，原告向被告催收未果，后经当地政府及派出所出面解决被告仍不偿还。被告冉某明提出答辩称，原、被告本是生意伙伴，原告向被告借款用于榨菜加工属实，现在原告也愿意归还借款，去年也还过5000元。现确因原告原到外地承包土地2000余亩种榨菜，在收菜时节被当地村民阻止导致负债，现房屋已在另外案件中被拍卖，被告只有逐年偿还。被告夏某芳与自己离婚多年，该借款也是在离婚后被告冉某明向原告所借，被告夏某芳不应承担还款责任。原告自己要请律师代为诉讼，该费用应由原告自己承担。被告夏某芳未到庭答辩。经审理查明，二被告冉某明、夏某芳曾是夫妻关系，2015年8月10日双方登记离婚；原告与被告冉某明亦曾生意合作伙伴。2017年4月原告与重庆果然好农业开发有限公司签订《果园林下种植土地承包经营合同》，该公司将原告选中的位于重庆市长寿区双龙镇龙滩村的土地2100余亩承包与原告种植蔬菜。因被告冉某明种植青菜头期间缺资金，2017年12月15日原告与被告冉某明签订《借款协议》约定：被告冉某明向原告借50000元，期限半年；月利率2%，即每月利息1000元；在借款到期后必须一次性还清本息，如到期不还，原告在追款期所有费用由被告冉某明全部负责付清；到期两月没还款，原告有权质押被告冉某明所有财产直至还清为止。协议签订当日原告通过银行向被告冉某明转账50000元。2018年2月原告组织人力砍青菜头时，曾被当地村民阻拦。还款期满后，被告冉某明未能按期归还，经原告多次催收，被告冉某明以种植榨菜亏损为由表示不能按期归还。原告遂诉至本院。另查明，被告冉某明曾于2019年4月归还了原告5000元。被告冉某明、夏某芳离婚后，被告冉某明称其离婚时约定归其所有的房屋被司法拍卖，目前由被告夏某芳提供房屋让其居住生活。原告与重庆峡阳律师事务所签订《法律事务委托合同》约定，该所指派程仁君为原告在其与二被告的借款纠纷案一审、二审、执行阶段提供法律服务，法律服务费8000元。本院所确认的上述事实，有原告方及被告冉某明的当庭陈述笔录，原告提交的借款协议、银行转款凭条、村委会证明，重庆峡阳律师事务所法律事务委托合同，被告冉某明提交离婚证、重庆市长寿区双龙镇人民政府《关于冉某明信访事项的处理意见书》、《果园林下种植土地承包经营合同》等证据材料在卷佐证，这些证据材料经本院开庭审理中审查，可以采信。本院认为，原告与被告冉某明之间的借贷关系依法成立，具有法律效力。被告冉某明应当按照约定全面履行还款付息义务，其不按约定归还借款和支付利息属违约行为，应当承担归还原告借款及支付利息的民事责任，故本院对原告要求被告冉某明归还借款及利息的主张，应予支持。原告与被告冉某明签订借款协议时，被告冉某明与被告夏某芳已经登记离婚，被告冉某明与原告签订协议的行为，原告无证据证明得到被告夏某芳追认，且原告无证据证明被告夏某芳也是蔬菜种植的共同经营人，故本院对原告请求被告夏某芳共同归还的该借款的主张，不予支持。原告与被告借款协议已约定如不按期还款，所有催款费用由被告冉某明承担，但原告所主张的代理费8000元包含了律师在一审、二审及执行三个阶段的法律服务，本案是否进入二审及执行目前尚不确定，故本院对原告在本案中的代理费酌定支持3000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉某明在本判决生效后十日内归还原告彭某林借款本金50000元，并支付以50000元为基数,2017年12月16日起至还清时止按年利率24%计算的利息（含已支付5000元）。二、被告冉某明在本判决生效后十日内支付原告夏彭某林因本案的诉讼代理费3000元。三、驳回原告彭某林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1376元，减半收取688元，由被告冉某明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  吴朝清二〇二〇年六月五日书记员  吴潇潇
西安市长安区人民法院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初3254号    原告周记，男，1966年7月22日出生，汉族，住陕西省丹凤县。被告李先明，男，1980年4月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被告西安金翅鸟装饰设计有限公司，住所陕西省西安市长安区。法定代表人：李先明。本院在审理原告周记与被告李先明、西安金翅鸟装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周记撤回起诉。  案件受理费50元，原告已预交，本院予以退还。     审  判  员      薛兵兵  二〇二〇 年 六 月 八 日 书  记  员     孙   研
西安铁路运输法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕7102民初559号     原告：陕西辉煌物流有限公司。   主要负责人：石勇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王超，陕西诺灵律师事务所律师。   被告：李文芳。   被告：中航安盟财产保险有限公司咸阳市渭城支公司。   主要负责人：张力。   原告陕西辉煌物流有限公司与被告李文芳、中航安盟财产保险有限公司咸阳市渭城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告陕西辉煌物流有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西辉煌物流有限公司撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告陕西辉煌物流有限公司负担。           审判员  王娟娟       二○二○年六月一日       书记员  高盈            1
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初884号 原告：张某，女，1988年5月4日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 委托代理人：高宏图，男，河北树仁律师事务所律师。 被告：赵某1，男，1986年7月4日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 原告张某与被告赵某1离婚纠纷，原告于2020年5月25日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员韩锦鹏独任审判，不公开开庭进行了审理，原告及代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令原、被告离婚。2、婚生子随原告生活，被告负担抚养费。3、依法分割共同财产。4、被告负担诉讼费。事实和理由：原被告于××××年××月××日在安平县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子赵某2。原被告××××年夏天经人介绍认识，婚前缺乏了解，婚姻基础淡薄，系草率登记结婚，被告是再婚。原被告性格迥异，无共同的价值取向和人生目标。婚后双方经常发生争吵，被告很快暴露了其暴戾的性格和大男子主义的思想，多次辱骂原告、对原告施以暴力，给原告的身心造成了严重的影响，2019年7月原告开始与被告分居，请求法庭判决离婚。 被告辩称：我不同意离婚。 本院经审理认定事实如下:原、被告相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，原告于2020年5月25日提起诉讼，要求与被告离婚。 本院认为：原、被告系登记结婚。原告张某以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告赵某1离婚，但原告张某现有证据不足以证实夫妻感情确已破裂，且被告表示不同意离婚。综合本案案情，原、被告结婚多年，有一定的夫妻感情基础，双方并没有根本性的矛盾冲突，只是因家庭琐事发生矛盾，希望双方在今后的生活中应互相理解，相互沟通，建立一个幸福美满的家庭。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下: 不准原告张某与被告赵某1离婚。 案件受理费350元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩锦鹏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张天蛟
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初1639号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段1号。 法定代表人：吕先成，公司经理。 委托诉讼代理人：叶中秋，男，1981年10月8日出生，汉族，住四川省绵竹市，系公司员工，特别授权。 被告：彭伦志，男，汉族，住四川省广汉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被告彭伦志保证保险合同纠纷一案，由（2020）川0681诉前调430号先行调解程序转入，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶中秋到庭参加诉讼。被告彭伦志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其代还给银行的贷款25919.5元；2、判令被告承担垫款金额每日千分之一的违约金，从2019年6月14日起算至其还清为止；3、判令被告偿付给原告约定未付保费2014.21元；4、判令被告承担本案诉讼费和其他费用。事实与理由：因被告申请，原告审批后于2018年5月出具《个人信用贷款保证保险单》，同意为被告提供33000元贷款的保险单。中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行于2018年5月25日为其放款33000元。后被告违反保险单的约定，从2019年3月起未再按约定给付银行贷款25919.5元和原告的保费四期共计2014.21元，导致原告于2019年6月13日为被告偿还25919.5元。按照合同约定，从2019年6月14日起算，被告每日应向原告支付违约金25元，直至款项还清为止。原告为维护合法权益，故来院诉讼。 被告彭伦志未提交答辩意见也未提交证据。 原告向本院提交了原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、保险单、投保单、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、贷款结清证明、银行还款流水以证实其主张。 因被告彭伦志未提交答辩意见也未提交反证，经本院审查，原告所举证据具有客观性、合法性和关联性，对其证明力本院予以确认。 通过庭审，本院查明事实如下：2018年5月22日，被告以投保人名义向原告申请80000元的个人信用贷款保证保险。原告审核后，为被告36620.92元的个人信用贷款做了担保，中国农业银行股份有限公司德阳旌阳分行向被告发放33000元贷款。在保险单中原被告约定，保费总额为19775.88元，每月被告缴纳保险费549.33元，保单保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向原告缴纳违约金。被告在该格式合同的保险人处签字捺印。2020年2月18日，中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行出具贷款结清证明，借款人彭伦志于2018年5月25日在我行申请办理了个人保证保险贷款，该笔贷款已于2019年6月14日由中国人民财产保险股份有限公司代偿结清；同时向原告出具了一份《代偿债务及权益转让确认书》，将对被告的追偿权益转让给原告。 庭审中，原告表示自愿将违约金降为以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按年息18%计算。因原告放弃利息的行为没有给被告设定新的权利义务，本院当庭予以准许。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，被告彭伦志与原告中国人保公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，均是各方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，依法具有法律效力，对合同各方均具有约束力，应严格履行。合同签订后，因被告未按期支付银行贷款本息，原告依约代被告向银行偿还25919.5元，结合双方保险单的约定，本院对原告主张对代偿款25919.5元、以代偿款为基数按年利率18%计算的违约金、主张保险费2014.21元的诉讼请求予以支持。原告主张实现债权的其他费用，但并未明确费用具体金额也未提交相应的证据，故本院对原告该部分诉请不予支持。被告彭伦志经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，由此可能产生的法律后果自行负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告彭伦志于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司代为偿还的银行贷款25919.5元及违约金（以25919.5元为基数，从2019年6月15日起按年利率18%计算至付清之日止）； 二、被告彭伦志于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司保险费2014.21元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取249元，由被告彭伦志承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 兰剑平 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 燕 书 记 员 黄 颖
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督345号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人：高燕，该行行长。委托代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托代理人：刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人：张肃莉，女，回族，1991年5月29日出生，住河南省淮阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张肃莉未依约偿还信用卡欠款，截至2019年10月8日欠款39889.97元，其中本金29232.84元、消费手续费154.01元、利息10503.12元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细等证据，要求被申请人给付截至2019年10月8日欠款39889.97元，其中本金29232.84元、消费手续费154.01元、利息10503.12元，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张肃莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金29232.84元、消费手续费154.01元、利息10503.12元，合计39889.97元（暂计算至2019年10月8日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费266元，由被申请人张肃莉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年六月八日书记员  赵浩羽
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执617号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 统一社会信用代码：915117023456958724。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：赵伟，男，系该行职工。 被执行人：刘春华，男，1970年5月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：颜玲，女，1972年10月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人刘春华、颜玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2020年6月22日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 锐
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1686号 原告：四川丽港物业服务有限公司,住所地南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，公司总经理。 委托代理人：蒲玫，女，汉族，1985年1月27日。 被告：钟顺超，男，1956年3月15日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，现住南充市高坪区。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告钟顺超物业服务纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告四川丽港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  张曼玲
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初1843号原告：陈某某，男，汉族，1963年8月14日生，贵州省平坝县人，青山铝厂员工，户籍住址贵州省平坝县，现住安顺市西秀区。委托诉讼代理人：陈文，男，汉族，1996年3月8日生，贵州省平坝县人，无业，住安顺市安顺市西秀区，系原告儿子，代理权限：特别授权。被告：艾某某，男，汉族，1980年12月21日生，湖南省邵阳县人，个体户，现住安顺市西秀区。原告陈某某与被告艾某某财产损坏赔偿纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人陈文、被告艾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告艾某某对原告陈某某位于安顺市的受损房屋进行修复及承担修复费用20000元（具体以鉴定金额为准）。2、本案诉讼费由被告艾某某承担。事实和理由：原告陈某某与被告艾某某系邻居关系，2014年11月被告因修建与原告所在安顺市东关办事处大水沟四组208号房屋相邻的住房。在修建过程中，被告艾某某未经原告同意，私自在原告陈某某房屋上安装了一块角铁，导致房屋存在裂缝现象。2018年5月原告在居住过程中，发现房屋存在漏水现象，便联系被告要求对受损房屋进行修复并承担相应的维修费用，但被告始终未对原告受损房屋进行修复。2020年3月23日安顺市西秀区东关办事处大水沟村委会对因被告未向原告履行修复房屋义务组织双方调解，但亦未能达成一致意见。后原告曾多次联系被告要求修复受损房屋，但被告仍以各种理由拒绝履行修复房屋义务。被告的侵权行为已经严重影响原告的正常生活，为维护原告的合法权益，特诉至法院望判如所请。被告艾某某辩称，1、原告的陈述与真实情况不符，在2014年艾某某因修建房屋在陈某某房屋外墙安装了一块角铁用于拉线，陈某某看见后就与工人师傅发生争执，经双方协商，陈某某说把角铁割断就行，工人师傅当时就割断了角铁。2、从2014年到2018年整整过去了三年有余，房屋的使用寿命、浴室常年潮湿等因素都可导致原告所说的墙体脱落、漏水的情况，与艾某某三年前安装的角铁没有直接关系，且在此期间陈某某并未联系过艾某某。3、陈某某说艾某某始终未对其受损房屋进行修复不是事实，在陈某某及家人一起对艾某某一家多次进行骚扰、谩骂、恐吓的情况下，艾某某依然为陈某某修补房屋，仅是因为想维护邻里关系，并不是承认陈某某家漏水是三年前艾某某安装的角铁所致。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求并由原告承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本案认定如下：原告陈某某提交的房屋照片拟证明因被告安装角铁致其房屋受损（瓷砖炸裂、墙体脱落、房屋漏水）的事实，被告艾某某对真实性没有意见，对证明目的有意见，认为墙体炸裂和其安装角铁没有关系；本院认为该组证据客观、真实，但不能证明墙体炸裂和被告艾某某安装的角铁具有关联性，故对证明目的不予确认。本院经审理认定事实如下：原告陈某某于2013年5月向他人购买位于贵州省安顺市西秀区住房一套（系顶楼），于2014年入住。被告艾某某于2014年11月修建位于贵州省安顺市西秀区房屋，原、被告房屋相邻。被告艾某某修建房屋过程中因需要拉线，遂自行安排装修工人在相邻的陈某某居住的房屋外墙上安装了一块角铁。2019年10月陈某某发现其居住的房屋漏水，遂找到被告艾某某协商修复房屋事宜，时值艾某某儿子尚在哺乳期，艾某某自己给陈某某家房屋做了防水处理后，双方就房屋修复事宜仍不能达成一致意见。2019年12月7日、12月8日、12日因原告家人上门向被告索赔和要求修复致成纠纷，被告艾某某家人报警处理，安顺市公安局西秀分局东关派出所民警出警后进行协调并告知双方处理途径。2020年3月23日，经安顺市西秀区东关办事处大水沟村村民委员会组织原、被告双方进行调解，调解未果。调解书载明：“经调查查明：大约在2014年左右，艾某某在陈某某的房屋上安装了一块角铁，当时没有经过陈某某同意，后来在2019年，陈某某发现房屋漏水，随即找到艾某某理论，双方发生纠纷，因此到村委调解。调解经过如下：一、由陈某某提出由艾某某负责给其修复房屋漏水以及换瓷砖，并且保证4年之内不漏水。二、艾某某不同意陈某某提出的条件，并表示通过法律途径解决该事件，依法院判决来执行。三、双方达不成一致意见，调解不成功。四、由于调解不成功，嘱咐其双方通过法律途径解决上述纠纷，不能在工作、生活中指桑骂槐、导致纠纷升级，有哪一方因为不走法律途径解决而导致纠纷升级，将由哪一方负主要责任。”。陈某某和艾某某均在调解书上签字。为查明案件事实，本院到现场进行勘验，绘制现场勘验图并与原、被告各自提交的照片佐证，见原告陈某某居住房屋外墙上有一根生锈角铁，已被割断，余小部分角铁被螺丝固定于陈某某居住房屋外墙上；陈某某卧室墙壁墙砖、卧室墙顶、墙壁、卫生间墙砖、厨房墙壁墙砖有炸缝现象、卧室墙顶有漏水现象。庭审过程中，经本院多次释明，陈某某未就其诉称的房屋损坏及漏水原因申请鉴定，亦未对其诉称的房屋修复费用申请评估。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条：“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”之规定，原告陈某某主张被告艾某某安装角铁致其房屋受损要求赔偿，其应提供证据证实，但所提交证据不足以证明其事实主张，其又未申请进行房屋受损与被告艾某某安装角铁行为有无因果关系的鉴定及损失金额的评估，故其应承担对自己不利的法律后果。综上所述，对原告陈某某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三十一条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  汪丽萍二〇二〇年六月八日法官助理吴露露书记员田单单
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执恢668号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人李征。 被执行人尹国荣。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人尹国荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3074号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹国荣存款人民币403417元，或扣留、提取被执行人尹国荣收入人民币403417元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执75号之一申请执行人杨合成，男，汉族，1960年8月16日生，住新乡市牧野区。被执行人侯秉仲，男，汉族，1948年4月28日生，住新乡市牧野区。杨合成与侯秉仲借款合同纠纷一案，（2019）豫0711民初1203号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年10月14向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款100000元。本案尚未执行到位金额为100000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月8日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月8日、2020年4月23日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了冻结，无证券、工商等登记信息。3、本院于2020年4月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年4月23日限制被执行人高消费。4、已通过网络扣划执行到位3410元，由于申请执行人在外地暂且无法领取。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年6月9日告知申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年六月十一日代书记员 ：王攀峰
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2966号原告：桐乡桢泰纺织化工有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道翔龙大厦1幢741号。统一社会信用代码91330483592882915C。法定代表人：钟玉强。委托诉讼代理人：平晓霞，浙江泽春律师事务所律师。被告：浙江百德纺织有限公司，住所地：浙江省德清县雷甸镇白云南路389号。统一社会信用代码91330500769635830W。法定代表人：许志伟。本院在审理原告桐乡桢泰纺织化工有限公司与被告浙江百德纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告桐乡桢泰纺织化工有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告桐乡桢泰纺织化工有限公司撤回起诉。案件受理费9548元，减半收取4774元，保全费3520元，合计8294元，由原告负担。审判员  沈武英二〇二〇年六月三十日书记员  邱佳锋
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民6711号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：夏金虎，男，1958年12月26日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告夏金虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴 燕
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5180号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：买买提依力·艾买尔，男，1984年9月14日出生，维吾尔族，住新疆皮山县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告买买提依力·艾买尔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告买买提依力·艾买尔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告买买提依力·艾买尔偿还贷款本金65981.88元，利息8327.20元、罚息4135.77元、复利1114.70元，共计79559.55元（以上利息计算至2020年5月11日，罚息、复利计算至2020年5月11日），自2020年5月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（新Ｒ×××××，车架号LB37742Z5JB027803）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款89520元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年4月9日就所购买的车辆（车牌号新Ｒ×××××，车架号LB37742Z5JB027803）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年3月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币33598.07元，其中本金23538.12元、利息10059.95元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚欠贷款本金65981.88元、利息8327.20元、罚息4135.77元、复利1114.70元，共计人民币79559.55元。 被告买买提依力·艾买尔未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年3月20日，被告买买提依力·艾买尔与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告买买提依力·艾买尔未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告买买提依力·艾买尔清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告买买提依力·艾买尔自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告买买提依力·艾买尔所有的抵押物（车牌号新Ｒ×××××，车架号LB37742Z5JB027803）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告买买提依力·艾买尔于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金65981.88元、利息8327.20元、罚息4135.77元、复利1114.70元，共计人民币79559.55元，并自2020年5月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金65981.88元为基数）、复利（以所欠利息8327.20元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号新Ｒ×××××，车架号LB37742Z5JB027803）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为894元，保全费815元，合计1709元，由被告买买提依力·艾买尔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。   审判员 汪俊         二〇二〇年六月二十九日   法官助理 杨涵         书记员 张丹       附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初149号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人何全亮（绰号癫九），男，1972年9月10日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年5月19日被取保候审，同年6月2日被监视居住。 浦北县人民检察院以浦检刑诉【2020】118号起诉书指控被告人何全亮犯非法持有枪支罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员宁琦出庭支持公诉，被告人何全亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦北县人民检察院指控，经群众举报，2020年4月2日，公安机关在被告人何全亮的家中搜缴了一支以火药为动力发射枪弹具有致伤力的枪支和71粒射钉弹，枪支是被告人何全亮用射钉枪改制而成，并由其非法持有。 公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人何全亮违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，依法提请本院以非法持有枪支罪追究被告人何全亮的刑事责任。被告人归案后如实供述其罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。建议判处被告人拘役五个月，缓刑六个月。 在审查起诉阶段，被告人何全亮在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 公诉机关指控的事实，被告人何全亮在开庭审理过程中无异议，且有物证查获的枪支，书证受案登记表、收缴物品清单，现场勘验笔录，搜查笔录，鉴定意见，被告人何全亮的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人何全亮犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，认定的量刑情节准确，提出的量刑建议适当，本院予以支持和采纳。公安机关扣押在案的枪支、弹药，依法予以没收。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人何全亮犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押在案的改制火药枪一支，射钉弹71颗，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈德忠 二〇二〇年六月五日 书记员  陈燕华
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执345号之一 申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号。 负责人：蔡雪峰，该分行行长。 被执行人王栋，男，1988年11月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王栋金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7226号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的76.227536万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下有房产登记信息，已查封，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7226号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王   巧   丽
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执795号 申请执行人：夏书来，男，1962年12月15日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：汪守宝，男，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省铜陵县义安区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初999号民事判决书，于2020年6月19日向被执行人汪守宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪守宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪守宝银行存款人民币4000元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年六月十九日 书记员  戴 雯
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书鄂1321执578号申请执行人：湖北随州农村商业银行股份有限公司，住所地：随州市舜井大道89号。法定代表人：杨东升，董事长。被执行人：随县月亮湾林牧专业合作社，住所地：湖北省随县草店镇三道河村六组。法定代表人：石建国，理事长。本院在执行申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司与被执行人随县月亮湾林牧专业合作社保证合同纠纷一案中，于2020年5月29日向被执行人随县月亮湾林牧专业合作社送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人随县月亮湾林牧专业合作社于执行通知书送达之日三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年6月25日申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤销本次执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1321执578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李品德二〇二〇年六月二十九日书记员  陈金金
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执124号申请执行人王军兵，男，1947年8月19日出生，汉族，现住子长市。申请执行人刘金芳，女，1947年2月8日出生，汉族，现住子长市。被执行人高丽军，男，1994年02月14日出生，汉族，现住子长市。本院在执行申请执行人王军兵、刘金芳与被执行人高丽军生命权纠纷一案中，陕西省子长县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）陕0623民初1506号民事判决书已发生法律效力。被执行人高丽军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王军兵、刘金芳于2020年3月5日向本院申请执行，责令由被执行人高丽军支付申请执行人王军兵、刘金芳的各项损失共计373386.35元，案件受理费3800元，减半收取1900元，由申请执行人承担950元，被执行人高丽军承担950元及执行费。执行过程中：1.本院于2020年3月5日向被执行人高丽军送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月5日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人高丽军名下的相关财产信息，未能查询到被执行人高丽军名下有银行存款、车辆登记信息，房产登记信息、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年3月5日将被执行人高丽军采取限制高消费措施，并于2020年3月10日将被执行人高丽军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年3月11日，本院在XXX不动产登记服务中心未能查询到被执行人高丽军的房产登记信息。5.2020年3月25日，本院到子长市XXX调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人王军兵、刘金芳认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人高丽军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王军兵、刘金芳释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结子长县人民法院(2020)陕0623执124号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏明人民陪审员  贺 琴人民陪审员  封 帅二〇二〇年六月十六日书 记 员  乔 董
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执294号杨建楠：你/你单位与宏伟区金石峰石材加工厂买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初72号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宏伟区金石峰石材加工厂于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款25000元。2、负担申请执行费275元。特此通知。执行员 ：陈育宏二Ｏ二Ｏ年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初2013号 原告：甘远，男，1990年10月18日出生，汉族，住湘阴县。 被告：胡凯，男，1982年1月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告甘远与被告胡凯定作合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘远到庭参加诉讼，被告胡凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘远提出诉讼请求：1、判令被告支付货款45773元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在湾田国际建材市场陶瓷B区经营凡尔缔集成顶墙门店，被告于2019年5月18日至2019年12月2日陆续在原告处采购集成吊顶、墙板、地板等材料并包工。双方于2019年12月2日对账，被告共欠付原告货款45773元。经双方协议约定，被告必须于2020年1月18日前将货款全部付清，但被告至今未付。为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼。 被告胡凯未予答辩。 经审理查明：原告甘远在长沙市望城区经营凡尔缔集成顶墙门店。2019年5月18日至2019年7月28日，原告甘远应被告胡凯要求为其定作吊顶、墙板、地板等材料共计四次，累计金额合计48773元，被告仅向原告支付了定金3000元。原告在完成定作工作后，于2019年12月2日与被告进行结算，被告因此向原告出具借条一张，确认尚欠原告定作款45773元，并承诺于2020年1月18日前支付完毕。后经原告多次催告，被告仍未支付。2020年5月，原告向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实有原告提交的凡尔缔集成吊顶销售单、借条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告根据被告提供的材料规格及要求为被告完成定作任务，双方已经形成了定作合同关系。原告完成定作工作后，双方进行了结算，被告未按承诺及时支付相应款项，已经构成违约，故对原告主张被告支付定作款项45773元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡凯于本判决生效后五日内支付原告甘远定作款45773元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元，因适用简易程序减半收取472元，由被告胡凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  叶 端 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市福山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0611行审45号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地烟台市福山区永达街1021号。被执行人：烟台东科医疗设备有限公司，住所地烟台市福山区双龙路88号。烟台市福山区人力资源和社会保障局于2020年6月10日向本院申请强制执行烟福人社监理字[2019]027-3号劳动保障监察行政处理决定，要求被执行人支付吕某等35名职工2019年9月份劳动报酬共计140979元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局(以下简称区人社局）于2019年11月25日作出烟福人社监理字[2019]027-3号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定被执行人烟台东科医疗设备有限公司（以下简称东科医疗公司）未及时足额支付职工吕某等40名职工2019年9月份劳动报酬共计163553元，东科医疗公司的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项之规定，决定给东科医疗公司进行如下行政处理：补发未及时足额支付职工吕某等40名职工2019年9月份劳动报酬共计163553元。该处理决定作出后，东科医疗公司在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经区人社局催告后仍未足额履行支付劳动报酬义务。本院认为，申请执行人区人社局作出的烟福人社监理字[2019]027-3号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，申请执行人区人社局申请执行的行政行为符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行烟福人社监理字[2019]027-3号劳动保障监察行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彦香审判员  宋 晨审判员  李学强二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 冲
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初40号 原告：苏友余，男，1975年12月15日出生，住广安市广安区。 原告：李秋，男，1971年9月4日出生，汉族，住广安市广安区。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：石安平，男，1978年5月10日出生，汉族，住广安市前锋区。 原告苏友余、李秋与被告石安平定作合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏友余、李秋的委托诉讼代理人曾维胜到庭参加了诉讼。被告石安平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏友余、李秋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付所欠人工及货款本金人民币71,894元整及违约金，违约金从2018年3月1日起按照月利率2%计算到款付清为止；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年以来，被告石安平在经营“安赐装饰经营部”期间，从原告处采购并定制衣柜、橱柜、鞋柜等家具。截止2017年3月17日，被告石安平拖欠原告货款及人工费71,894元，由被告向原告出具欠条，约定当年7月3日前付清货款人工费（其中：同年4月3日付30,000元、5月3日付20,000元、6月3日付21,894元），并承诺如违约，承担从承诺日起（2017年3月17日）起每日300元违约金。约定到期后，经催收，2018年3月1日被告石安平向原告支付违约金15,000元后，被告再未能履行付款约定。为保障原告合法权益，特诉至来院要求判如所请。 被告石安平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下： 2016年被告石安平在经营“安赐装饰经营部”期间，多次向原告苏友余、李秋采购并定制衣柜、橱柜、鞋柜等家具，原被告双方口头约定了购买家具的单价和安装费用。截止2017年3月17日，石安平共计欠付苏友余、李秋采购家具货款及人工安装费用共计71894元，并于当日向原告出具《欠条》一张，该欠条内容载明：“今欠到李秋、苏友余人工费71894元，大写：柒万壹仟捌佰玖拾肆元整。并定于2017年7月3日前付清。（第一次4月3日付30000元大写：叁万元整。第二次2017年5月3日付20000元，大写贰万元整。第三次2017年6月3日付21894元，大写：贰万壹仟捌佰玖拾肆）故立此据，立据属实。欠款人：石安平如有违约，按每天300元／天罚款身份证：5129251978××××××××2017.03.17”，被告石安平在欠条上签字并捺印确认。 另查明，被告石安平于2018年3月1日向原告苏友余、李秋支付违约金15,000元，之后再未向二原告支付任何费用。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当遵循诚实守信原则全面履行合同约定义务。本案中，原、被告口头约定由二原告向被告出售定制家具并提供安装服务，原告苏友余、李秋按照合同约定向被告石安平实际履行了衣柜、橱柜等定制家具并提供人工安装服务，双方形成事实上定作合同关系，并系双方真实意思表示，合法有效。被告应当按约支付货物价款及人工费用。根据原告方提供的《欠条》证实截止2017年3月7日，被告石安平欠付原告苏友余、李秋货款及安装费用共计71,894元，石安平未按照该欠条约定向原告付款。故，对于原告苏友余、李秋要求被告石安平按照欠条上记载的金额支付所欠货款及人工费的主张，本院予以支持。被告未能按照该欠条约定时间内支付欠款，构成违约，应当承担违约责任。对于违约责任，原告主张的按月利率2%计算利息过高，本院酌情调整为年利率6%计算利息。被告石安平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告石安平于本判决生效后十日内向原告苏友余、李秋给付定作家具费用、人工安装费用71,894元及利息（从2018年3月1日起，按年利率6%计算利息，至款项付清之日止）； 二、驳回原告苏友余、李秋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1597元，由被告石安平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王中军 人民陪审员  王春兰 人民陪审员  吴翠兰 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  谭 华 附相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初879号申请人：新乡市树源纸业有限公司，住所地：新乡县法定代表人：夏平财，经理。被申请人：大连家有包装制品有限公司，住所地：辽宁省法定代表人：王心刚，经理。被申请人：王心刚，男，汉族，1982年8月14日出生，住黑龙江省申请人新乡市树源纸业有限公司与被申请人大连家有包装制品有限公司、王心刚买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人银行存款63154.6元或价值人民币63154.6元的其他财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条至规定，裁定如下：冻结被申请人大连家有包装制品有限公司、王心刚银行存款63154.6元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田伟二〇二〇年六月二日书记员  张曼
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1005号原告：田华，男，1962年3月28日生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：孙加林，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玉超，男，山东强源律师事务所实习律师。被告：周中华，男，1963年2月28日生，汉族，山东梦华国际贸易有限公司总经理兼董事长，住济南市历下区。第三人：常建湘，男，1961年11月23日生，汉族，无业，住济南市市中区。第三人：刘玉兰，女，1962年5月8日生，汉族，无业，住济南市市中区。原告田华与被告周中华、第三人常建湘、刘玉兰侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告田华及其委托诉讼代理人孙加林，被告周中华，第三人刘玉兰到庭参加了诉讼，第三人常建湘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田华向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，归还原告济南市（铁路）玉函小区二区*号楼*单元***号房屋；2、判令被告赔偿侵占原告房屋的损失60000元；3、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2012年6月17日，第三人常建湘、刘玉兰将其名下的济南市（铁路）玉函小区二区*号楼*单元***号房屋以30万元的价格卖给原告，原告于当日将30万元付给常建湘、刘玉兰，常建湘、刘玉兰将房屋交付给原告。2012年年底被告以第三人借了他的钱没还为名，强行将房屋占为己有，一直到今天。原告虽多次与其理论，被告自居有实力，强横霸道，就是不归还原告。无奈之下，起诉至贵院，望判如所请。被告周中华辩称，原告与我无任何法律关系，从开始到现在接近七年了，原告才与我联系。我不熟悉原告，也不知道原告与常建湘的房屋买卖之事，因原告2019年9、10月份给我打电话，我没见过原告，所以约原告想见面谈谈原告买房子的事，我带着常建湘把房子租给我的手续想见原告，双方第一次没见成面。后来我叫着我的朋友冯某在玉泉森信大酒店一楼大厅见了原告，我让原告拿出买房手续来，原告什么都没带，然后原告看了我的全部手续，看完后原告就走了。原告有什么事应当找原房主常建湘，找不着我。第三人刘玉兰述称，涉案房屋是我和常建湘两人共有的房屋，该房屋无房产证。我们以30万元的价格把该房屋卖给了原告的嫂子王某，同时我们也买了王某的一套房子，所以价格都比较便宜，关于房子的交付我不清楚，都是常建湘操作的。此后我听常建湘说借了周中华5万元钱，还了1万元，之后又还了一次，具体金额记不清了，周中华占用房子的事我不清楚。第三人常建湘未陈述意见。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人常建湘、刘玉兰系夫妻关系。两人于2007年购买铁路玉函小区二区*号楼*单元***室。2012年6月17日，常建湘、刘玉兰向田华出具证明一份，内容为：“常建湘、刘玉兰名下的济南市玉函小区二区*号楼*单元***室房子卖给田华，房价叁拾万元，房款已于2012年6月17日全部收到。如房产任何问题，由常建湘、刘玉兰承担，按总房款2分利息计。”2012年8月4日，常建湘向周中华出具借条一份，内容为：“今我已借到冯某、周中华等人人民币现金共计大写伍万元整（￥50000.00）,借款期限2012年8月4日至2012年11月4日（共用3个月）。逾期按借款总额每日5%赔付违约金。”同日，常建湘向周中华出具一份居住或租赁协议，内容为：“我本人常建湘、刘玉兰，因我家庭生活资金周转紧张，迟迟没有按时兑现还清冯某、周中华等朋友的所有借款及利息，从今以后我和家人发誓承诺，用我和妻子及家人名下的所有住房权：济南市市中区英雄山路224号铁二区的房屋授予冯某、周中华等人，居住或租赁来赔偿还清借款，租期为20－30年使用，我和家人没有任何怨言，绝不反悔，假若出现法律纠纷，我和家人承担一切责任。”同日，常建湘向周中华出具收到条一份，内容为：“今我常建湘、刘玉兰收到冯某、周中华借给我的人民币现金共计伍万元整（￥50000.00）,还款期限：自2012年8月4日至2012年11月4日（共借3个月）。注明：我自愿拿出借款的抵押物：①购房子复印件8份②因房子购发票用办理正式房产证，以复印件替代，与原件相符③自愿交出房子钥匙（大门）一套。”此后，周中华占有铁路玉函小区二区*号楼*单元***室房屋至今。2019年7月2日，田华之子田某以铁路玉函小区二区*号楼*单元***室房主的名义给周中华打电话催要该房屋，周中华让其去找常建湘。2019年9月22日，田某向公安机关报警称其父亲在2012年正常交易购买铁路南苑二区6号楼1－102房屋，原房主在出售后又将该房子抵押出去进行高利贷借款，高利贷债主从2013年底开始一直霸占该房子七年左右。原告为证明其已将案涉房屋出租的事实，提交房屋租赁合同一份，该合同中的出租方为常建湘、王某，承租方为韩某，出租房屋为济南市英雄山路224号铁二区*号楼*单元***室，租赁期限自2012年9月1日至2013年8月31日，合同落款日期为2012年8月28日。本院认为，原告田华主张被告周中华对其构成侵权，应当承担相应的举证责任。因案涉房屋尚未过户至田华名下，故田华并不是该房屋的所有权人。田华所主张被侵害的权利，只能是其已经事实占有该房屋的状态。但从现有证据来看，尚不足以证明田华在2012年8月4日周中华实际占有案涉房屋之前已经持续占有该房屋。具体理由如下：一、周中华是2012年8月4日从常建湘处取得的案涉房屋的钥匙，田华所提交的房屋租赁合同的出租方是常建湘、王某，并非田华本人，且该合同落款日期为2012年8月28日，在周中华占有案涉房屋之后，不能证明田华所主张的周中华强占房屋的事实。二、常建湘、刘玉兰所出具的证明只载明田华于2012年6月17日向其交纳了30万元购房款，并未载明该房屋已实际交付给田华以及具体交付日期。三、田华之子田某在2019年时隔七年之后才向公安机关报警，在公安机关未作出具体处理意见的情况下，仅凭该报警记录也不足以证明周中华强占房屋的事实。故田华的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。田华可向常建湘另行主张违约责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告田华的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告田华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  姜光军人民陪审员  张 玮人民陪审员  李明文二〇二〇年六月三十日书 记 员  况磊磊
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执751号 申请执行人：韩志强，男，汉族，1989年11月2日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李德宣，男，汉族，1962年7月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理韩志强申请执行李德宣民间借贷纠纷一案后，依据已经发生效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2019）川0504民初3143号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。执行过程中，被执行人李德宣已支付了申请人韩志强借款本金及利息共计25500元，申请人出具了收条并同意本案执行完毕，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执617-2号 申请执行人：代福胜，男，1966年5月16日出生，汉族，现住河北省沧州市沧州市运河区。 被执行人：白忠诚，男，1977年4月8日出生，回族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人代福胜与被执行人白忠诚民间借贷纠纷一案中，申请人代福胜与被执行人白忠诚达成和解协议，被执行人白忠诚于2020年8月11日前履行申请执行人代福胜20000元；于2021年1月1日履行10000元；于2021年6月1日履行25000元；剩余欠款及利息30658元，于2022年1月1日全部履行完毕；并自愿将与其妻子李春玲共同所有，挂靠在沧县交通综合运输服务中心车牌号为:冀Ｊ×××××牡丹牌大型客车一辆作为债务抵押，如不能如期履行和解协议,法院可随时扣押、评估拍卖此车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二〇年六月十八日 书记员  苏明亮
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执598号申请执行人：李长江，男，1977年10月18日出生，汉族，天津市东丽区长江车务服务中心经理，住天津市东丽区。被执行人：王爽，男，1979年7月30日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院于2020年1月20日立案执行申请执行人李长江与被执行人王爽民间借贷纠纷[（2019）津0110民初5319号民事判决书]一案，本案执行标的为13674元，执行费105元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2020年1月21日、2020年3月4日、2020年5月8日、2020年6月2日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款、无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息；3、本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、本院依法委托鸡西市鸡冠区人民法院查询被执行人名下的房产等财产信息，经查询被执行人名下无产权登记信息，无可供执行的财产；5、2020年5月6日本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人的个人参保情况，经查询被执行人在该社保中心没有参保信息；6、2020年5月8日本院至天津市东丽区天山南路万隆花园小区6区7号楼601室对被执行人王爽实施拘传，被执行人未在家中，亦未找到被执行人财产线索，本院依法张贴传票，被执行人未按期到庭；7、2020年5月14日本院依法扣划被执行人网络资金4852.28元，经申请执行人同意发还于另一案件申请执行人韩林秀；8、通过执行警务室查询被执行人财产线索及居所、联系方式等信息，未查找到相关财产线索及相关信息；9、本院依法查询被执行人婚姻登记情况，其于2012年2月24日办理离婚登记，之后未有结婚登记信息；10、2020年6月3日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单及失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二〇年六月四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125财保36号 申请人行唐县京石同创贸易有限公司。住址：行唐县西留营村西。 法定代表人李英，该公司经理。 统一社会信用代码：91130125MA0CXLK7X3。 被申请人藁城区恒丰包装厂。 经营者：田莉敏。 住所：石家庄市藁城区。 被申请人田莉敏，女，汉族，1977年10月6日生，住藁城市。 申请人因诉前保全纠纷，于2020年6月2日向本院提出申请，要求冻结二被申请人银行存款人民币30000元或查封、扣押二被申请人相当于人民币30000元的其他财产。现申请人已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结二被申请人银行存款人民币30000元或其他等值财产。 案件申请费320元，由申请人行唐县京石同创贸易有限公司负担。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨山林 二〇二〇年六月二日 书记员  岳静怡
宁德市蕉城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0902执恢482号 刘本栋（申请执行人）、范凌（被执行人）： 刘本栋与范凌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46100.00元。经本院立案执行，现已执行到位46100元，本院已于2020年6月4日将该款转付给刘本栋（申请执行人）。至此，刘本栋（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初237号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人唐占坤，男，1988年6月5日出生，东乡族，高中文化，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县，住甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县。2020年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被兰州市公安局七里河分局依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2020]178号起诉书指控被告人唐占坤犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉，被告人唐占坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月30日0时许，被告人唐占坤酒后驾驶甘Ｎ×××××号本田牌轿车，沿兰州市七里河区Ｇ75兰海高速公路由南向北行驶至兰州南收费站（4公里＋100米）时，被兰州市公安局交通警察支队韩家河高速公路大队查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人唐占坤血液中酒精（乙醇）含量为128.85ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。上述事实，被告人唐占坤在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐占坤在高速公路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人唐占坤当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人唐占坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 昭二〇二〇年六月二十六日书记员 成利敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初7469号之二原告：徐力，男，1972年7月19日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:时益，江苏苏杰律师事务所律师。委托诉讼代理人:杭莉新，江苏苏杰律师事务所工作人员。被告：薛春琪，男，1963年5月30日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：薛巧珍，女，1966年8月2日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：余洪，江苏海辉律师事务所律师。原告徐力与被告薛春琪、薛巧珍房屋买卖合同纠纷一案，原告徐力于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐力自愿向本院申请撤回对被告薛春琪、薛巧珍的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐力撤回起诉。案件受理费减半收取7575元、保全费5000元，合计12575元，由徐力负担。审 判 长  顾 杰人民陪审员  刘建南人民陪审员  李雄英二〇二〇年六月三日书 记 员  高 俊
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初1205号原告：南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人，住所地江苏省南京市奥体大街68号4A座6-7楼。负责人：贾政和。委托诉讼代理人：顾燕宏，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：章丽吉，江苏圣典律师事务所律师。被告：南京瑞恩汽车装备制造有限公司，住所地江苏省南京市六合区赢鑫路9号。法定代表人：叶金城。第三人：襄阳橘子汽车服务有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区东风汽车大道。法定代表人：李达欣。原告南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人与被告南京瑞恩汽车装备制造有限公司、第三人襄阳橘子汽车服务有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人撤诉。本案案件受理费2728元（已减半收取），由原告南京卡莱德汽车照明系统有限公司管理人负担。审判员  陈海燕二〇二〇年六月三十日书记员  俞玉琴
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初992号 原告：柳青华，男，1976年12月26日生，汉族，无业，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：田超，河北金实律师事务所律师。 被告：马刚，男，1974年7月1日生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：申俊锋、郝梅臣，河北庄铭律师事务所律师。 原告柳青华与被告马刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 柳青华向本院提出诉讼请求：1、解除双方之间的房屋租赁合同；2、被告双倍返还原告定金200000元；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年6月原、被告口头订立房屋租赁合同，约定原告承租被告位于石家庄市桥西区约一万余平米的房屋，租期十年，租金每年240万元，并于2019年6月15日分两次向被告支付了房屋房租定金共计人民币100000元。因被告无法提供符合约定条件的承租房屋，致使双方合同目的无法实现。后原告多次要求被告返还已付定金，但被告拒不返还。故此成诉。 马刚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将该案移送至石家庄市鹿泉区人民法院。事实与理由：本案为房屋租赁合同纠纷，该租赁房屋位于石家庄市鹿泉区市鹿泉区管辖范围，应当由该租赁房产所在地鹿泉区人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二十八条：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确认管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。第三十三条规定，专属管辖下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖；（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。综上，被告认为本案为房屋租赁合同纠纷，属于民事诉讼法规定的专属管辖范围，应当由租赁房产所在地法院进行管辖，故应将本案移送至有管辖权的石家庄市鹿泉区人民法院。 本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原告所承租的房屋位于石家庄市，该地在石家庄市鹿泉区行政区划范围内，故被告马刚所提管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，裁定如下： 马刚所提管辖权异议成立，本案移送至石家庄市鹿泉区人民法院处理。 案件受理费80元，由柳青华负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  曹利伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  贾建兵
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1322号陈鹏：关于被执行人陈鹏刑事罚金一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此本院刑事审判庭移送执行的（2018）苏1084刑初125号刑事案件罚金执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1936号 解除申请人：都江堰宏鑫商品混凝土工程有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市崇义镇江安村六组。 法定代表人：高学文，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭蓉，四川元诺律师事务所律师 委托诉讼代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师。 被申请人：四川天勤建筑工程有限公司，住所地：遂宁市船山区遂州中路385号33栋二层。 法定代表人：刘爱国，公司董事长。 委托诉讼代理人：廖忠碧，女，1966年8月10日出生，汉族，公司总经理助理，住四川省遂宁市船山区。 被申请人：皮隆贵，男，1966年9月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院于2020年1月2日作出的（2020）川0181财保2号财产保全的裁定，申请人都江堰宏鑫商品混凝土工程有限公司于2020年6月19日以双方已达成和解协议为由向本院申请解除财产保全。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川天勤建筑工程有限公司在中国工商银行裕丰支行账户23×××37存款的冻结。 二、解除被申请人皮隆贵在中国工商银行遂宁遂州支行账户62×××76存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康艳霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  高羽青
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1750号 原告：南充农村商业银行股份有限公司河东支行，住所地四川省南充市高坪区河东街161号。 负责人：杨雯雯，行长。 委托诉讼代理人：苏小东，男，汉族，1986年10月7日出生，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：杨汉忠，男，汉族，1964年9月5日出生，住四川省南充市高坪区。 原告南充农村商业银行股份有限公司河东支行与被告杨汉忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告南充农村商业银行股份有限公司河东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充农村商业银行股份有限公司河东支行撤回起诉处理。 审判员  顾永燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  江 婧
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2020)陕7102行初705号       原告张全铜，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。   被告西安市自然资源和规划局，住所地陕西省西安市未央区。   法定代表人冯涛，局长。   委托代理人王建伟，被告西安市自然资源和规划局工作人员。   委托代理人李红娟，陕西仁和万国律师事务所律师。     本案在审理原告张全铜诉被告西安市自然资源和规划局土地行政登记一案中，原告张全铜于2020年6月3日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告张全铜自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告张全铜撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张全铜负担。         审判长 薛科平   审判员 王得志   审判员 孙青青     二〇二〇年六月三日                                   书记  员 程小龙           附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1