贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初2050号原告：汤玉华，女，汉族，1957年4月15日出生，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人石波，贵州好时律师事务所律师，执业证号：15201201910133160，委托权限为特别授权代理。被告：孔维广，男，汉族，1988年12月16日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告鼎和财产保险股份有限公司贵安支公司，社会统一信用代码：91520900ＭＡ6ＧＬＦ6Ｙ42,营业场所：贵州省贵安新区贵安国际数字文化产业园一期Ａ区泰豪Ｅ时代1＃楼6-2号，法定代表人：刘路,男。委托诉讼代理人蒋斌，男。2536，系该公司员工，委托权限为特别授权代理。原告汤玉华与被告孔维广、鼎和财产保险股份有限公司贵安支公司（以下简称鼎和财保贵安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汤玉华委托诉讼代理人石波、被告鼎和财保贵安支公司委托诉讼代理人蒋斌到庭参加了诉讼，被告孔维广经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤玉华诉称，2019年10月5日11时14分许，付婷驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型轿车搭载原告汤玉华由乌当区水东路红苹果加油站内左转弯逆向往保利春天大道方向行驶时，与占用左转弯车道直行的由被告孔维广驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告汤玉华受伤、两车受损的交通事故。为维护自身合法权益，现诉请：1.判令被告孔维广赔偿原告汤玉华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、后续治理费等共计人民币119163.78元，2.判令被告鼎和财保贵安支公司在交强险限额内不分责不分项予以赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。被告孔维广经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未作书面答辩。被告鼎和财保贵安支公司答辩称：1.对此次交通事故真实性及责任划分不持异议，但被告孔维广负事故次要责任，应按照分责分项进行赔偿，故原告诉请金额过高。2.贵州医科大学附属乌当医院病案复印费收据不是正规发票，且复印病案系医院义务，我司不予承担；3.后续治疗费未实际产生，应待实际产生后另行主张；4.我司不承担诉讼费。经审理查明：2019年10月5日11时14分许，付婷驾驶车牌号为贵Ａ×××××号小型轿车搭载原告汤玉华由乌当区水东路红苹果加油站内左转弯逆向往保利春天大道方向行驶时，与占用左转弯车道直行的由被告孔维广驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告汤玉华受伤、两车受损的交通事故。经贵阳市公安交通管理局乌当分局认定，付婷负此次事故主要责任，被告孔维广负次要责任，原告汤玉华不负责任。事故发生后，原告汤玉华被送往贵州医科大学附属乌当医院住院治疗8日。2020年4月8日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告汤玉华因此次交通事故致右侧第1-4肋骨骨折，左侧1、2肋骨骨折，属十级伤残；评定其误工期为120日，护理期60日，营养期90日，后续医疗费8000-10000元。另查明，贵Ａ×××××号轻型厢式货车驾驶人及所有人均为被告孔维广，该车辆在鼎和财保贵安支公司投保交强险，且事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告方提交的户口簿、身份证、企业信用信息、交通事故认定书、贵州医科大学附属乌当医院病案、疾病证明书、医疗费发票、门诊发票、门诊报告、鉴定意见书、鉴定发票、贵州医科大收据一张等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，本案中，原告汤玉华搭乘车辆与被告孔维广驾驶的贵Ａ×××××号车辆发生交通事故，原告汤玉华所搭乘的车辆驾驶员负事故主要责任，被告孔维广负事故次要责任。因贵Ａ×××××号车辆在鼎和财保贵安支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，原告汤玉华的损失应由承保贵Ａ×××××号车辆的鼎和财保贵安支公司在交强险限额内不分责不分项进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，对原告汤玉华因本次事故所受的各项损失认定如下：1、原告汤玉华主张的医疗费27845.58元，因有相关票据佐证，本院予以支持。2、原告汤玉华主张的残疾赔偿金61927.2元，经鉴定，原告汤玉华因本次交通事故造成十级伤残，参照贵州省2019年城镇居民人均可支配收入34404元/年，并按18年计算，即34404元/年×18年×10%=61927.2元。3、原告汤玉华主张的住院伙食补助费800元，原告汤玉华因此次交通事故住院治疗8天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，8天×100元=800元，该项主张本院予以支持。4、原告汤玉华主张的护理费7176元，经鉴定评定护理期限为60日，对该项主张本院予以支持。5、原告汤玉华主张的营养费4500元，经鉴定评定营养期为90天，本院酌情按照50元/天计算，90天×50元/天=4500元，该项主张本院予以支持。6、原告汤玉华主张的鉴定费1900元，该鉴定费系因本案实际产生的费用，且有鉴定费发票相佐证，本院予以支持。7、对于原告汤玉华主张的交通费1000元，本院酌情支持300元。8、原告汤玉华主张的后续治疗费9000元，为减少当事人诉累，可在本案中一并处理，因鉴定后续治疗费为8000-10000元，本院酌情支持9000元。9、原告汤玉华主张的精神抚慰金5000元，因原告汤玉华搭乘车辆驾驶员在本次事故中承担主要责任，故本院酌情支持2500元。10、原告汤玉华主张的病案复印费15元，因不属于此次事故导致的必然损失，故本院不予支持。综上，原告汤玉华因此次事故遭受的损失共计115948.78元，该款未超过贵Ａ×××××号车辆投保的交强险限额，可由被告鼎和财保贵安支公司直接赔付原告汤玉华。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司贵安支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告汤玉华各项损失共计115948.78元；二、驳回原告汤玉华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2683元，减半收取1342元，由被告鼎和财产保险股份有限公司贵安支公司负担1306元，原告汤玉华负担36元。（此款原告汤玉华已预交，被告鼎和财产保险股份有限公司贵安支公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告汤玉华1306元。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  荣松二〇二〇年六月三日书记员  黄沙