广西壮族自治区东兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1224刑初35号 公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。 被告人韦家高（俗名“卜教”），男，1961年12月3日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，小学一年级文化，农民，住广西壮族自治区东兰县，因本案，于2020年3月27日被依法逮捕。现羁押于广西东兰县看守所。 被告人韦家合（俗名“卜典”），男，1972年2月5日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区东兰县，因本案,于2020年3月27日被依法逮捕。现羁押于广西东兰县看守所。 广西壮族自治区东兰县人民检察院以东检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人韦家高、韦家合犯故意毁坏财物罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院检察员班嵩、汪宏良出庭支持公诉，被告人韦家高、韦家合到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区东兰县人民检察院指控，一直以来，东兰县东兰镇拉岜村的拉岜大屯与哄休屯的村民共同饮用位于“友好”（地名）水源地的水。从2019年4月份开始，哄休屯的村民就不再给拉岜屯的村民饮用“友好”水源地的水，期间拉岜屯的水管也多次被人破坏，拉岜屯村民也向镇政府等有关部门反映，但一直解决不了饮水问题。拉岜屯村民很气愤，认为哄休屯村民不给水喝又破坏拉岜屯的水管，因此拉岜屯的村民就产生报复哄休屯想法。2019年6月11日，韦某28在“拉岜年轻仔交流群”微信群发一条信息，号召村民到村部开会讨论，向哄休屯人民挑战。当晚约四、五十个村民聚集在村部开会讨论，会上韦某28提出要割掉哄休屯的水管，在场的村民一致同意割掉哄休屯的水管。6月13日10时许，拉岜屯的村民约一百多人各自从家中携带切割水管的发电机、切割机、电缆等工具，为了预防与前来阻止割水管的哄休屯群众发生冲突及在现场起到震慑作用，拉岜村屯的村民还全副武装并手持钢管、柴刀、棍棒等工具一起到距离哄休屯约2公里的“友好”水源地现场对哄休屯的钢管进行切割。韦家高、韦家合与拉岜屯其他村民一起手持切割机、发电机、钢管、木棍、铁锤等工具对从“友好”水源地至哄休屯内的水管进行切割并毁坏。公安民警到现场制止拉岜屯村民的违法犯罪行为时，仗着人多势众及场面混乱无法控制，拉岜屯村民继续在现场实施损毁水管行为，切割水管行为一直延伸到哄休屯屯内，在对哄休屯里的韦某3、韦某10、韦某7、韦某35凡、韦某8几家的外接水管破坏之后，拉岜屯的村民才从哄休屯内撤出返回家里。2019年6月18日、11月8日，经东兰县价格认证中心鉴定，祓毁坏集体部分和个人部分饮水输水工程的钢管及配件价值为人民币41604元。韦家高、韦家合对鉴定价格无异议。 针对上述事实，公诉机关当庭出示和宣读书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人韦家高、韦家合与他人共同故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人韦家高、韦家合对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，一直以来，东兰县东兰镇拉岜村的拉岜大屯与哄休屯的村民共同饮用位于“友好”（地名）水源地的水。从2019年4月份开始，哄休屯的村民就不再给拉岜屯的村民饮用“友好”水源地的水，期间拉岜屯的水管多次被人破坏，拉岜屯村民向东兰镇人民政府等有关部门反映，但一直解决不了饮水问题。拉岜屯村民认为哄休屯村民不给其饮用“友好”水源地的水，又破坏拉岜屯的水管，因此拉岜屯的村民就产生报复哄休屯想法。2019年6月11日，韦某28在“拉岜年轻交流群”微信群发一条信息，号召村民到村部开会讨论，向哄休屯人民挑战。当晚约四、五十个村民聚集在村部开会讨论，会上韦某28提出要割掉哄休屯的水管，在场的村民一致同意。6月13日9时许，拉岜屯的村民约一百多人各自从家中携带切割水管的发电机、切割机、电缆等工具，同时为了预防与前来阻止割水管的哄休屯群众发生冲突及在现场起到震慑作用，拉岜屯的村民还全副武装并手持钢管、柴刀、棍棒等工具一起到距离哄休屯约2公里的“友好”水源地现场对哄休屯的钢管进行切割。韦家高、韦家合与拉岜屯其他村民一起手持切割机、发电机、钢管、木棍、铁锤等工具对从“友好”水源地至哄休屯内的水管进行切割并毁坏。公安民警到现场制止拉岜屯村民的违法犯罪行为时，仗着人多势众及场面混乱无法控制，拉岜屯村民继续在现场实施损毁水管行为，切割水管行为一直延伸到哄休屯屯内，在对哄休屯里的韦某3、韦某10、韦某7、韦某35凡、韦某8几家的外接水管破坏之后，拉岜屯的村民才从哄休屯内撤出返回家里。2019年6月18日、11月8日，经东兰县价格认证中心进行价格认定，被毁坏的集体部分和个人部分饮水输水工程的钢管、配件以及摩托车等财物的价值为人民币41604元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，物证照片，同步录音录像制作情况说明，证人韦某15、韦某16、韦某17、韦某18、韦某19、韦某20、韦某21、韦某22、韦某23、韦某24、韦某25、韦某26、韦某27、韦某28、韦某29、韦某30、韦某31、韦某32、韦某1、韦某33、韦某34的陈述，被害人韦某2、韦某3、韦某4、黄某、韦某5、韦某6、韦某1、韦某7、韦某8、韦某9、韦某10、韦某11、韦某12、韦某13、韦某14的陈述，被告人韦家高、韦家合的供述与辩解，韦某16、黄某、韦某10、韦某33的辨认笔录及辨认照片，现场勘验检查笔录，东兰县公安局价格认定协助书、东兰县价格认证中心兰价认[2019]78号价格认定结论书、鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦家高、韦家合伙同同屯村民共同实施故意毁坏他人财物行为，造成经济损失达人民币41604元，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人韦家高、韦家合犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人韦家高、韦家合在共同犯罪中，与其他同案犯作用相当，均是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人韦家高、韦家合犯罪后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。同时考虑到哄休屯的村民对本案的发生有一定的过错，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人韦家高、韦家合判处有期徒刑十个月以上一年三个月以下的量刑意见恰当，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，并结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人韦家高犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2021年1月26日止。） 二、被告人韦家合犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2021年1月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  韦云龙 审判员  覃文铭 审判员  覃 名 二〇二〇年六月二十八日 书记员  班步华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。