江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初5933号 原告：王文祥，男，1961年4月3日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：刘保监、徐晔飞，盐城市建军法律服务所法律工作者。 被告：丁国庆，男，1950年7月6日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：孙玉春，男，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。 被告：刘顺保，男，1957年9月21日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：耿友霞，男，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。 原告王文祥诉被告丁国庆、刘顺保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王文祥及其委托诉讼代理人刘保监、徐晔飞，被告丁国庆及其委托诉讼代理人孙玉春、被告刘顺保及其委托诉讼代理人耿友霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文祥向本院提出的诉讼请求：1.判令两被告向原告支付因人身损害而造成的各项损失计161352.8元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月份，被告丁国庆委托被告刘顺保叫原告等人为其维修漏雨的房屋。2017年4月13日下午5时30分左右，原告站在梯子上工作时，因被告丁国庆家中梯子中间横撑断离，不慎从梯子上跌倒在地面，当场导致原告右臂受伤。原告受伤后，丁国庆安排刘顺保等人将原告送至盐城市盐都区冈中卫生院和盐城市亭湖区人民医院，经医院检查，被诊断为肱骨上段骨折。原告伤情经盐城市建湖县人民医院司法鉴定为十级伤残，误工期为4个月，护理期为3个月，营养期为3个月。为维护自身合法权益，原告诉至法院。原告请求被告支付医疗费21602.48元、护理费7200元、误工费18360元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1750元及营养费1350元，合计161352.8元。 丁国庆辩称：第一，我与原告受伤之间没有任何关系，原告是受被告刘顺保雇佣为我修缮房屋的，被告刘顺保作为雇主应当对原告的受伤承担赔偿责任；第二，我将一间房屋和猪圈、厕所发包给被告刘顺保进行维修和翻盖，我和刘顺保之间是承揽关系，不是原告所说的委托关系。同时，因案涉工程仅仅是对农村厨房进行翻盖维修，并不需要具备相应的施工备案登记。此外，原告受伤后，也是被告刘顺保主动将原告送到医院的，我并没有通知被告刘顺保，原告的工资也是由被告刘顺保进行发放和结算的；第三，案涉梯子虽然是我家中的，但是该梯子并不是我提供的。综上，请求驳回原告对我的诉讼请求。 刘顺保辩称：请求驳回原告对我的诉讼请求。首先，我与被告丁国庆之间并不存在承揽关系，我没有为被告丁国庆维修房屋，更谈不上对房屋维修进行承包，我只是居中联系。原告受伤与我也没有任何关联。据我了解，原告是在房屋维修工程结束后，应丁国庆要求将屋檐的麻雀洞塞一下，因丁国庆提供的梯子断裂造成其跌倒而受的伤。其次，我和原告之间也不存在雇佣关系。原告等人做的是日工，而非包工，我不对他们进行管理，也不应该进行管理。我虽然向做工人员支付了工资，但这是在被告丁国庆不愿意直接向做工人员支付，而我是介绍人，做工人员都来找我的情况下，我才代为向丁国庆主张的。丁国庆交给我的工资，我已经如数发给了做工人员，我也并未从中获利。此外，我也没有为原告垫付过医疗费，只是送了原告1000元作为人情钱（其中包括原告工资400元）。 本院经审理，认定事实如下：被告丁国庆因家中房屋、猪圈、厕所等需要修缮和翻盖，委托被告刘顺保找人帮忙维修。被告刘顺保介绍王文祥、刘葛保等人实际提供了劳务。2017年4月13日，在提供劳务的过程中，被告丁国庆要求原告王文祥塞住其房屋屋檐下的鸟窝，王文祥在使用被告丁国庆家中的梯子进行攀爬的过程中，因梯子断裂而坠落。事故发生后，被告刘顺保将原告王文祥送至盐都区大冈镇冈中卫生院（以下简称冈中卫生院）接受治疗，经诊断为右肱骨上段粉碎性骨折，并建议住院。2014年4月14日至2017年4月16日，原告王文祥在冈中卫生院住院，并进行术前准备；2017年4月17日至2017年4月18日，原告王文祥于盐城市亭湖区人民医院（以下简称亭湖医院）接受切开复位内固定术；2017年4月19日至2017年4月24日，原告王文祥继续在冈中卫生院住院治疗。期间，原告王文祥在冈中卫生院住院并接受治疗共花费医疗费人民币4092.71元，在亭湖医院住院并接受治疗花费医疗费人民币12353.05元。2018年5月21日至2018年5月30日，原告王文祥再次入冈中卫生院住院，并接受切开取内固定术，期间共花费医疗费人民币5156.72元。2018年4月12日，原告向本院提起诉讼，后经原告申请，裁定准予撤诉。2018年9月5日，原告再次向本院提起诉讼。2018年11月23日，本院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所（以下简称建湖鉴定所）对原告王文祥的伤残程度、误工、护理及营养期限进行鉴定。2018年12月4日，建湖鉴定所作出建人医司鉴所[2018]临鉴字第898号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.王文祥外伤致右肩部损伤已构成十级伤残；2.王文祥其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。后原告王文祥因故再次撤诉。现原告第三次向本院提起诉讼。 另查明，原告等人的工资是按日计算，每日工资为200元，由被告刘顺保将总金额告知被告丁国庆，丁国庆付款后由刘顺保转交各人。另据刘顺保陈述，其平时以包工头的身份接一些农村建房的工程，正常手里做工的人也不固定；对于案涉房屋这种维修的事情（工作量很小）包工没有意义，他只是负责召集他人来做，自己并不参与。 以上事实，有各方当事人的庭审陈述、质证笔录、证人证言、诊断证明书、出院记录、收费票据、住院清单、鉴定意见书、民事裁定书等存卷予以佐证。 本案的争议焦点为：1.王文祥与丁国庆、刘顺保三人之间构成何法律关系；2.案涉事故责任比例如何承担。 关于争议焦点一。被告丁国庆与被告刘顺保之间的法律关系：本案中，被告丁国庆联系被告刘顺保，要求刘顺保找人对其房屋进行翻盖、修缮，并无证据证明刘顺保收取了丁国庆相关费用，故被告丁国庆与刘顺保之间形成无偿的委托关系。 关于原告王文祥与二被告之间的法律关系问题。第一，在劳务安排上，原告等人根据工程现有的工作任务各自从事自己的本行，为被告丁国庆提供劳务，并没有受到被告刘顺保的指挥和管理；第二，在劳动报酬的支付上，原告王文祥等人的工资虽由刘顺保在被告丁国庆处结算后进行发放，但是按照农村日常工作标准按日计算，被告刘顺保如数发放给做工的人，并无证据证明其从中获利。综上，本院认为，被告刘顺保为案涉工程的召集人、介绍人，原告等人则直接向被告丁国庆提供劳务，获取报酬。 关于争议焦点二。被告刘顺保作为召集人、介绍人，且案发时并不在现场，故不应承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告王文祥作为提供劳务一方，王文祥在作业中未采取有效防护措施和必要的注意义务，导致坠落受伤，存在一定过错；被告丁国庆作为接受劳务一方，案涉事故起因于丁国庆要求原告堵塞鸟窝，该要求与提供劳务的目的维修房屋具有关联性，事故的发生与丁国庆提供的梯子断裂存在一定的因果关系，故被告丁国庆应承担相应的赔偿责任。综合分析各方当事人的过错程度，酌定丁国庆承担70%的责任，王文祥自行承担30%责任。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的。人民法院应予受理”；第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。 关于住院护理费、住院伙食补助费、营养费，因被告在庭审过程中对原告的护理费、住院伙食补助费、营养费予以认可，故本院依法确认原告的护理费为7200元，住院伙食补助费为570元，营养费为1350元。 关于医疗费，根据原告提交的医疗费凭据，原告自2017年4月13日事故发生后，共产生医疗费合计21602.48元，本院依法予以确认。 关于误工费，本院依法按照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元的标准计算原告的误工费。因建湖鉴定所鉴定意见书载明的误工期限为四个月，故误工费合计17018.67元。 关于残疾赔偿金，建湖鉴定所鉴定意见书载明原告的伤残等级为十级，且原告不满60周岁，故本院依法根据2019年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数标准计算原告的伤残赔偿金合计人民币104920.32元。 关于精神抚慰金，因事故造成原告十级伤残，且对其今后的生活和健康均带来一定的影响，故应适当给予抚慰和补偿，结合原告的伤残程度、被告的过错责任等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金3000元。 关于交通费，因原告未向本院提交交通费证明材料，本院根据本案具体案情，酌定交通费为人民币300元。 以上款项共计人民币152961.47元（不含精神损害抚慰金）。由被告丁国庆承担70％的赔偿责任，计110073.03元（152961.47元×70％+精神抚慰金3000元﹦110073.03元）；其余由原告王文祥自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告丁国庆于本判决生效后十日内赔偿原告王文祥医疗费、护理费、误工费等各项损失合计人民币110073.03元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3527元，鉴定费1750元，合计5277元，由原告王文祥负担1583元。由被告丁国庆负担3694元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨梦萦 人民陪审员  陈党明 人民陪审员  徐礼荣 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  周伟伟 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。