杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初4986号 原告:胡珏，男，1983年7月12日出生，住杭州市上城区清怡花苑14幢1单元701室，身份证号码：330104198307121610。 委托诉讼代理人：方潇，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫骏青，浙江海浩律师事务所律师。 被告：刘文佳，女，1986年11月2日出生，住杭州市上城区清怡花苑14幢1单元701室，身份证号码：330382198611020929。 委托诉讼代理人：王楠，浙江五联律师事务所律师。 原告胡珏诉被告刘文佳离婚纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员孙颖璇适用简易程序独任审判，后转为普通程序进行审理，于2019年11月6日、2020年3月27日不公开开庭进行了审理。审理中，被告刘文佳申请对原告的10000000元财产进行保全，本院经审查后予以同意，依法制作（2019）浙0102民初4986号民事裁定书，并采取了相应保全措施。原告胡珏及委托诉讼代理人方潇、莫骏青、被告刘文佳及其委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求法院判令：1.原告与被告离婚；2.原、被告婚内生育之子胡艺轩由原告抚养；3.案件受理费由被告承担。 被告辩称：1.同意离婚；2.婚生子归被告抚养，原告每月支付抚养费10000元；3.依法分割共有财产。 本院经审理查明：原、被告于2009年2月20日登记结婚，2009年7月21日生育一子，取名胡艺轩。婚后，双方感情尚可，后双方为家庭琐事多次发生争吵，2019年1月21日原告曾诉至本院要求离婚，后经本院调解，原告撤回起诉，之后，原、被告夫妻关系未有好转，现原告再次诉至本院要求与被告离婚。审理中，被告同意离婚，但就子女的抚养、财产的分割等未达成一致意见。 另查明，原、被告在婚姻关系存续期间共同购得本市上城区清怡花苑14幢1单元701室一处、建筑面积145.10平方米，本市江干区向江来时代中心2幢1128室房屋一处建筑面积50.84平方米（未取得房屋所有权证）。 为证明上述事实，原告、被告向本院提交了以下证据：结婚证、裁定书、浙江商品房买卖合同、房屋产权证、企业家信用信息、股权转让协议、银行流水、微信聊天记录等。 本院认为，原告胡珏与被告刘文佳经登记结婚，系合法的夫妻关系。双方婚后起初夫妻感情尚好，但此后双方不能正确处理因生活琐事发生的矛盾，且原告在夫妻关系存续期间与异性不当交往，致使夫妻关系逐渐紧张。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告表示同意，本院予以准许。 关于共同生育之子胡艺轩的抚养问题，被告要求归其抚养教育并要求原告支付抚养费10000元，原告同意儿子由被告抚养，但抚养费过高，经审理认为，双方就儿子的抚养问题意见一致，可由被告抚养教育，但被告要求原告每月支付抚养费10000元缺乏依据，本院酌情予以判决。 关于共同财产的分割，一、原、被告婚姻关系存续期间共同购买本市上城区清怡花苑14幢1单元701室一处（估价6090000元）建筑面积145.10平方米，本市江干区向江来时代中心2幢1128室房屋一处（估价1500000元）建筑面积50.84平方米房屋二处，原、被告对该二处房屋的估价均无异议，对如何分割未能达成一致意见，经审理认为，该两处房屋系夫妻共同财产，应各半享有，获取价值高房屋的一方给予另一方经济补助。二、关于车辆，婚姻关系存续期间原、被告购置二辆轿车，登记在原告名下的车牌号为浙A1101D奔驰E260轿车一辆（估价250000元）、登记在被告名下的车牌号为浙AH992L奔驰C180轿车一辆（估价200000元），双方对车辆估价、并各自名下车辆归各自所有均无异议，本院予以确认。三、关于公司。被告在审理中称，在原告名下的天津万之源商贸有限公司，注册资本50000000元，实缴资本300000元，原告占股80%，实缴240000元，要求平均分割实缴出资的240000元。审理中被告对该公司财产的分割表示另案处理，故本案中对该公司财产不再进行处理。关于浙江武义鑫诚贸易有限公司（以下称为鑫诚公司），被告认为该公司注册资本30000000元，实缴资本30000000元，原告占股51%，实缴出资15300000元，要求平均分割实缴出资，审理中原告称该公司的股份系为浙江草根网络科技有限公司（以下简称草根公司）代持，所有的资金系该公司的人员宗蓓蕾通过转账的方式转入我的账户并由我的账户转入鑫诚公司，本人并未实际出资。该公司于2015年6月5日已注销，清算完毕后资金也是汇入草根公司。经审理认为，浙江武义鑫诚贸易有限公司原告占股51%，实缴出资15300000元，从原告提供的转账凭证显示，由草根公司财务人员宗蓓蕾通过转账的方式转入原告的账户后转入鑫诚公司，该公司现已注销且涉刑，被告未提供夫妻关系存续期间将资金投入该公司的事实，双涉及第三人利益，故被告要求分割该公司的投资款缺乏相关的证据予以证实，被告可在收集相关证据后另行主张。关于浙江谐禹贸易有限公司，被告认为该公司注册资本50000000元，2018年6月15日原告签订股权转让协议，转让了公司50%股权，获得转让款2500000元，该款应作为婚内财产所得，要求分割。原告称，该公司50%股权系为隐名股东吴竣所代持，后只是将该50%的股份还给吴竣，不存在股权的转让，也没有资金的往来。经审理认为，被告未提供该公司的50%的股份的资金系其夫妻共同财产投入，股权转让款2500000元已由案外人支付给原告的证据，从原告提供的吴竣的证词，证明与原告所述一致，故被告要求分割该公司转让款2500000元缺乏依据，本院不予支持。关于债权：被告称2018年8月13日原告出借给吴某100000元，属于夫妻共同债权，要求分割。原告称该款系归还吴某的借款。经审理认为，被告仅凭原告账户流水记录标明为“借款”，即要求将该100000元作为债权进行分割，证据不足，被告可获取相关的证据后另行主张。本案中该项请求不予支持。被告关于2019年10月8日原告银行（建行）流水中显示向郑某转账30000元应作为债权进行分割的请求，审理中查明该郑某系原告母亲，后被告放弃了该项请求，本院予以准许。关于被告要求原告转给徐贝的56486.88元，作为原告转移隐匿的财产，应归其个人所有的请求。经审理认为，原告与案外人徐贝的微信聊天记录证实，原告称徐贝为“老婆”并以如“520”等金额通过微信转账方式多次向徐贝转账共计56486.88元，该款应从原告所得个人财产中扣除支付给被告，被告的该项请求本院予以支持。关于通过支付宝和其他银行转账的方式支付给徐贝的470000元款项，因存在互有转账的情形，被告以该款属于原告转移隐匿财产，要求分割依据不足，本院不予支持。关于被告要求对本市向江来时代中心2幢1128室房屋出租所得的72900元要求分割的请求，经审理认为被告未提供原告将上述房屋出租并已取得上述房租的事实，故该项请求也无法支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的之规定，判决如下： 一、准予原告胡珏与被告刘文佳离婚； 二、婚生子胡艺轩由被告刘文佳抚养，原告胡珏自本判决生效之月起每月支付抚养费2000元至儿子独立生活时止，于每月15日前付清； 三、原告胡珏名下的车牌号为浙A1101D奔驰E260轿车一辆归原告胡珏所有、登记在被告刘文佳名下的车牌号为浙AH992L奔驰C180轿车一辆归被告刘文佳所有。 四、坐落于杭州市上城区清怡花苑14幢1单元701室一处建筑面积145.10平方米归原告胡珏所有，在原告胡珏名下坐落于杭州市江干区向江来时代中心2幢1128室房屋（未取得所有权证）建筑面积50.84平方米房屋项下的权利归被告刘文佳所有，原告胡珏于判决生效之日起十五日内向被告刘文佳支付房屋折价款2500000元（含原告胡珏应支付给被告刘文佳的56486.88元）。 如果原告胡珏未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费49600元，保全费5000元，由原告胡珏与被告刘文佳各半负担。 被告刘文佳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。原告胡珏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长 孙颖璇人民陪审员张之敏人民陪审员张青霞 二〇二〇年六月八日 书记员 张        秦        雯