浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初13156号 原告：何志浩，男，1950年12月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周勇，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭宇杰，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：陈伯军，男，1954年10月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 第三人：王正光，男，1961年3月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 第三人：王育江，男，1954年2月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告何志浩与被告陈伯军、第三人王正光、王育江合伙纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判。后因案件复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告何志浩及其委托诉讼代理人周勇、被告陈伯军、第三人王正光到庭参加诉讼，第三人王育江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何志浩向本院起诉要求：判令被告陈伯军向原告支付按沙场股份应分担的费用91000元。事实与理由：2010年12月24日，龙游县大龙口沙场股东经几次调整，整合为原、被告及第三人在内的四个股东，并签订《大龙口股东重组协议》一份，约定：原告、第三人各占股份四分之一点二五，即各31.25%；被告占股份四分之一，即25%；第三人王育江占股份八分之一，即12.5%。投资本金还清后，盈利部分分配为何志浩25%，王正光25%、陈伯军20%、王育江10%、王柏祥20%。为公平合理经营沙场，分工如下：何志浩总负责兼出纳，陈伯军兼会计，财务监督王柏祥、王正光、王育江等。协议由陈伯军执笔起草，四股东在协议下方签名予以确认。后由于各种原因，被告陈伯军退出沙场的实际经营管理，沙场由原告实际代为经营管理，沙场每月支付原告工资3000元。大龙口沙场原有浙江省河道彩砂许可证，采砂有效期自2008年8月8日至2010年5月31日，到期后因故未能办理续期手续，重组协议订立时沙场已是无证经营状态。2013年4月19日，沙场雇佣工作人员王志立在清理机械输送带时，不慎被卷入滚筒，后经龙游县人民医院抢救无效死亡。2013年6月15日，原告代大龙口沙场赔偿王志立家属郑月红25万元；2013年7月23日，原告因该事故被龙游县公安局取保候审；2014年7月22日，原告被判重大劳动安全事故罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期一直至2016年2月。原告认为，原告因管理沙场事务被追究刑事责任，在取保候审和缓刑期间，被迫居住在龙游县，期间产生了各种生活费用和其他支出，沙场理应按期平时工资标准补发工资，实际应发工资应自2013年1月起计算至缓刑考验期满的2016年2月，即38个月共114000元；加上原告代沙场支付的赔偿款25万元，合计364000元，被告陈伯军应当按照其合伙股份四分之一的份额进行分担，支付原告上述分担费用91000元。现诉至法院，望判如所请。 被告陈伯军答辩称，四人合伙事实。2013年4月19日沙场出事故时是承包给赵挺飞的，应由赵挺飞承担责任。事发后，原、被告、第三人和另一股东王柏祥达成协议，沙场作价120万元，其中90万元由王柏祥代表所有股东支付给死者家属，剩余30万元由王柏祥付给原、被告及第三人，根据约定所有赔偿款应该由王柏祥支付，原告无需支付赔偿款，故原告支付的25万元赔偿款不应由其余股东负担。本案事故之后，当地政府组织双方调解，被告没有参与调解，也没有在人民调解协议书上签字。 第三人王正光的答辩意见与被告陈伯军一致。 原告何志浩围绕诉请向本院提供大龙口沙场股东重组协议、刑事判决书、解除社区矫正证明书、收条、人民调解协议书、工资结算凭证、工作联系函等证据材料。本院出示龙游县公安局询问笔录等。上述证据材料经庭审出示、质证，本院对双方无争议的证据材料作为有效证据认定。对双方有争议部分，本院分析认定如下：1.关于死者家属所出具的收条，其中一份加盖有人民调解委员会印章，另一份系原件，二份收条内容可以印证，本院对真实性予以认定。据此，本院认定本案安全事故发生后，被告已支付给死者家属赔偿款25万元的事实。2.关于解除社区矫正证明，其中加盖有龙游县司法局印章，结合刑事判决书，本院亦可对真实性予以认定。至于上述证据材料的证明力，因涉及本案主要争议焦点，本院在判决理由中再予综合分析、说明。 综上，本院经审理认定的事实如下： 2009年2月12日，原告何志浩、第三人王正光等与案外人王柏祥合伙成立龙游柏祥砂石厂，经营位于龙游县大垅口砂石厂的河道采砂。2010年12月24日，原、被告及第三人签订重组协议书一份，约定：大垅（龙）口沙场股份进行重组，原何佩军的四分之一股份转让给陈伯军，重组后股份为何志浩四分之一点二五、王正光四分之一点二五、陈伯军四分之一、王育江为四分之零点五；投资金还清后，盈利部分分配为何志浩25%，王正光25%，陈伯军20%，王育江10%、王柏祥20%；由何志浩总负责并负责出纳，陈伯军任会计等。2011年10月，该砂石厂被吊销工商营业执照。2013年4月21日上午，何志浩安排蔡志华、王志立操作轧砂机器作业，王志立被卷入机器当场死亡。4月25日，由何志浩、王正光、王柏祥出面与死者家属达成人民调解协议，约定：原、被告、第三人、王柏祥等尚应赔偿死者家属各项损失78万元，由各责任人按比例承担并互负连带责任，即何志浩25%、王正光25%、陈伯军20%、王柏祥20%、王育江10%；赔偿款于2013年5月30日前全部付清，如不能付清，则将大垅口砂厂砂石料、机器设备等全部财产折抵给死者家属。如果有已全部付清的责任人，又有未付清的责任人，已付清的责任人自愿将未付清的责任人的赔偿款付清，砂厂石料及机器设备归清偿赔偿款的人所有和经营。后何志浩共支付赔偿款25万元，其余部分款项由王柏祥付清。2014年7月22日，龙游县人民法院作出（2014）衢龙刑初字第227号刑事判决，认定何志浩无视国家生产法律法规，在不具备安全生产条件的情况下生产经营，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪，并判处何志浩有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。2013年5月30日，原、被告及第三人之间曾进行结算，原告何志浩分别向被告及第三人出具欠条。2016年2月4日，龙游县司法局发出解除社区矫正证明书，依法解除对何志浩的社区矫正。后何志浩诉至法院，要求判如所请。 另查明，原、被告及第三人合伙经营大垅口砂石厂期间，由何志浩具体负责砂石厂经营，每月工资为3000元，2013年5月30日前的工资已经付清。 本院认为，原告何志浩与被告陈伯军、第三人王正光、王育江等之间的合伙协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，本院认定有效。龙游柏祥砂石厂在2011年10月被吊销营业执照后，继续经营至2013年4月23日事故发生前，该行为已违反有关法律规定，但鉴于砂石厂在事发后停业，合伙经营行为已实际终止，本案纠纷主要涉及各合伙人内部的债权债务关系，故应认定原告何志浩有权进行主张。关于垫付赔偿款问题，人民调解协议书明确，“如果有已全部付清的责任人，又有未付清的责任人，已付清的责任人自愿将未付清的责任人的赔偿款付清，砂厂石料及机器设备归清偿赔偿款的人所有和经营”，上述协议书中，陈伯军虽未签名，但何志浩、王正光、王柏祥均在其中署名，且根据庭审陈述，陈伯军及第三人王育江实际认可以合伙份额折抵赔偿款的约定，故应认定该部分内容有效。在上述调解协议书签订后，王柏祥、何志浩支付全部赔偿款，作为约定支付赔偿款的对价，“砂厂石料及机器设备”和砂厂经营权应归上述二人所有，故原告不得再向其余合伙人主张分担其所支付的赔偿款。况且，何志浩庭审中亦陈述“钱支付后王柏祥说我有部分股份的，后来砂厂被政府关停了，关停之后本应由王柏祥支付给我钱，但是一直没有支付”，说明其实际也认可应向王柏祥主张有关权益，故本院对原告该部分诉请不予支持。关于取保候审和缓刑期间的费用问题，涉案砂石厂在事发后已终止经营，2013年5月30日前的工资也已全部结清，故不存在补发工资的问题。但何志浩系因执行合伙事务被追究刑事责任，进而产生一系列损失和费用产生，考虑到何志浩并不存在故意或重大过失行为，且其余合伙人为执行合伙事务的受益人，为平衡各合伙人之间的利益，宜由其他合伙人适当分担部分损失、费用。被告及第三人认为，双方在2013年5月30日曾进行结算，双方之间的债权债务关系已经结清，但被告及第三人陈述的结算对象系砂石厂账面资金，不涉及本案有关事宜，故本院对其抗辩意见不予采纳。至于赔偿标准，考虑到何志浩在事发时早已年满60周岁，且取保候审和缓刑期间并未完全丧失人身自由等情形，故结合何志浩事发前所领取的工资标准，本院酌情确定按每月2500元标准计算，即为80000元（32个月*2500元／月）。按调解协议书，被告陈伯军在合伙中的份额实际为20%，其应支付原告何志浩补偿金16000元。综上，原告方的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持，其余部分则予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第157条之规定，判决如下： 一、被告陈伯军应支付原告何志浩补偿金16000元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告何志浩的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费2075元，由原告何志浩负担1800元，由被告陈伯军负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 闫  龙  会 审 判 员 陈    浩 人民陪审员 楼  治  学 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 赵为龙（代）