湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初577号 原告：廖明泉，男，汉族，居民，住安仁县金紫仙镇。 原告：陈苏云，女，汉族，居民，住址同上。系廖明泉之妻。 委托诉讼代理人：贺福湘，湖南楚瑞律师事务所律师。系上列原告的共同委托诉讼代理人。 被告：方程，男，汉族，居民，住岳阳县杨林街镇。 被告：山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区。 法定代表人：付向东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈思岐，女，该公司法务。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司。住所地：湖南省长沙市开福区。 负责人：闵昭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹阳，男，该公司法务。 原告廖明泉、陈苏云与被告方程、山河智能装备股份有限公司（以下简称山河智能公司）、中华联合财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司（以下简称联合财保开福支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告廖明泉、陈苏云的委托诉讼代理人贺福湘、被告方程、被告山河智能公司的委托诉讼代理人陈思岐、被告联合财保开福支公司的委托诉讼代理人尹阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖明泉、陈苏云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方程、山河智能公司连带赔偿原告廖明泉医药费、误工费、残疾赔偿金、车辆损失等各项损失187476.37元，赔偿原告陈苏云医药费、误工费等各项损失16509元，判令被告联合财保开福支公司在保险责任范围内承担赔偿责任、2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月12日18时40分左右，被告方程驾驶湘A6HVX2轻型普通货车从安仁县金紫仙镇金花村方向驶往豪山村方向，当车行驶至安仁县金紫仙镇湘湾村苍冲桥边路段时，恰遇原告廖明泉驾驶湘BX79X5正三轮载货摩托车（车上搭上陈苏云）从相对方向驶来，两车发生碰撞，造成廖明泉、陈苏云受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，两原告被送往医院治疗。2019年12月20日，安仁县公安局交警大队作出安公交认字（2019）第1212-B1号道路交通事故认定书，认定被告方程承担本次事故主要责任，原告廖明泉承担本次事故次要责任，陈苏云不承担本次事故责任。经鉴定，原告廖明泉构成两个十级伤残，误工期200日，护理期90日，营养期90日，后期治疗康复费9000元。同时查明，被告方程系被告山河智能公司所聘用，方程所驾驶的车辆系被告山河智能公司所有，该车辆在被告联合财保开福支公司投保。被告方程违反交通安全法规，驾车肇事，应承担赔偿责任，被告山河智能公司作为户主及车主，应承担连带赔偿责任，肇事车辆投保的公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告方程辩称，1、交通事故发生是事实，并及时拨打医院及保险公司电话；2、当天预交医药费1700元，又垫付了1万元医药费，还向保险公司申请垫付了1万元。 被告山河智能公司辩称，1、交通事故发生在保险期内，原告主张赔偿的金额应当由保险公司赔付；2、根据交通事故认定书，被告方程承担事故主要责任，原告廖明泉承担本次事故次要责任，因此，对原告的损失，被告方程承担70%赔偿责任，原告廖明泉应承担30%赔偿责任；3、原告诉请赔偿的部分项目和金额缺乏事实和法律依据，应予以剔除。 被告联合财保开福支公司辩称，1、该车辆在保险公司投保了交强险及商业险，公司愿意在驾驶员具有驾驶资质的情况下承担赔偿责任；2、保险公司不承担诉讼费及鉴定费；3、保险公司预付1万元医药费，请求在医保范围内核减15%；4、对原告所诉的赔偿标准有些项目过高，要求予以核减。 原告廖明泉、陈苏云为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告的身份证明，拟证明原告诉讼主体适格；2、事故责任认定书，拟证明被告方程承担本次交通事故主要责任，原告廖明泉承担本次交通事故次要责任，原告陈苏云不承担本次交通事故责任；3、廖明泉的医疗费票据4张、疾病诊断证明及出院记录，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实，花费医疗费32394.02元；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告廖明泉误工期200日，护理期90日、营养期90日、后续治疗费9000元；花费鉴定费2200元；5、陈苏云的医疗费票据2张、疾病诊断证明及出院记录，拟证明原告陈苏云因交通事故受伤住院治疗的事实，花医疗费6877元。 被告方程为支持其辩称理由，向本院提交以下证据：1、收据，拟证明被告垫付医药费11700元。 被告山河智能公司为支持其辩称理由，向本院提交以下证据：1、机动车交通事故强制保险单二份，拟证明被告已经在中华联合保险公司购买了交强险和机动车第三者责任险（含不计免赔险）500000元，且在保险期内，应由保险公司进行赔偿。 被告联合财保开福支公司未向本院提交证据。 经庭审质证，根据证据的真实性、合法性、关联性原则，对原、被告提供的证据予以认定。 本院经审理认定的事实如下：2019年12月12日18时40分左右，被告方程驾驶湘A6HVX2轻型普通货车从安仁县金紫仙镇金花村方向驶往豪山村方向，当车行驶至安仁县金紫仙镇湘湾村苍冲桥边路段时，恰遇原告廖明泉驾驶湘BX79X5正三轮载货摩托车（车上搭上陈苏云）从相对方向驶来，两车发生碰撞，造成廖明泉、陈苏云受伤，车辆受损的交通事故。2019年12月20日，安仁县公安局交警大队作出安公交认字（2019）第1212-B1号道路交通事故认定书，认定被告方程承担本次事故主要责任，原告廖明泉承担本次事故次要责任，陈苏云不承担本次事故责任。原告廖明泉受伤后被送往安仁县人民医院住院治疗31天，花医疗费32134.02元，在安仁县惠仁天天康大药房门诊医药费260元，合计32394.02元。2020年4月22日，湖南正宏司法鉴定中心作出湖南正宏司鉴中心（2020）临鉴字第218号司法鉴定意见书，评定廖明泉伤残为十级伤残；十级伤残；后期治疗康复费9000元，误工期200日，护理期90日，营养期90日，花鉴定费2200元。廖明泉的三轮车损失5500元。陈苏云受伤后被送往安仁县人民医院住院28天，花医疗费6900.8元，被告方程垫付医药费11700元，联合财保开福支公司支付医药费10000元。被告方程驾驶的车辆系被告山河智能公司所有，该车在被告联合财保开福支公司投保了交强险和理赔额为50万元商业险，事故发生在保险期内。另查明，2019年湖南省农林牧渔业职工年平均工资44693元；城镇居民人均可支配收入39842元。 本院认为，本案系交通事故责任纠纷。公民的身体健康权和财产权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分，按各自的过错比例承担责任。因此，原告的损失先由被告联合财保开福支公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，根据安仁县公安局交警队作出的安公交认字（2019）第1212-B1号道路交通事故认定书，被告方程承担本次事故主要责任，原告廖明泉承担本次事故次要责任，本院酌定，被告方程承担70%的责任，原告廖明泉承担30%的责任。原告廖明泉要求按交通行业标准赔偿误工费，没有向本院提供证据，本院不予支持，可按湖南省2019年农林牧渔业平均工资标准计算，因此，原告廖明泉的合理损失如下：1、医药费32394.02元；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、误工费24489.31元（44693元/年÷365天×200天）；6、护理费11020.19元（44693元/年÷365天×90天）；7、残疾赔偿金87652.40元（39842元/年×20年×11%）；8、精神抚慰金5500元；9、财产损失费5500元；10、鉴定费2200元。原告廖明泉医疗赔偿费用1-4项合计47194.02元（32394.02元+9000元+3100元+2700元），伤残赔偿费用5-8项合计128661.9元（24489.31元+11020.19元+87652.40元+5500元）。原告陈苏云的合理损失如下：1、医药费6900.80元；2、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）；3、误工费3416元；4、护理费3416元。原告陈苏云医疗赔偿费用1-2项合计9700.80元（6900.80元+2800元），伤残赔偿费用3-4项合计6832元（3416元+3416元）。原告廖明泉、陈苏云的医疗赔偿费用合计56894.82元（47194.02元+9700.80元），由被告联合财保开福支公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余46894.82元（56894.82元-10000元），由被告联合财保开福支公司在商业险限额代替被告方程赔偿32826.37元（46894.82元×70%），原告廖明泉、陈苏云的伤残赔偿费用合计135493.90元（128661.90元+6832元），由被告联合财保开福支公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余25493.90元（135493.90元-110000元），由被告联合财保开福支公司在商业险限额内代替被告方程赔偿17845.73元（25493.90元×70%），原告廖明泉财产损失5500元，被告联合财保开福支公司在交强险限额内赔偿原告廖明泉财产损失2000元，剩余3500元（5500元-2000元），由被告联合财保开福支公司在商业险限额内代替被告方程赔偿2450元（3500元×70%）。原告廖明泉鉴定费2200元，由被告方程赔偿1540元（2200元×70%）。被告山河智能公司在本案中不存在过错，不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司在交强险限额内赔偿原告廖明泉、陈苏云医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元、赔偿原告廖明泉财产损失费2000元，合计122000元（已支付10000元）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司在商业险限额代替被告方程赔偿原告廖明泉、陈苏云医疗赔偿费用32826.37元、伤残赔偿费用17845.73元、财产损失费2450元，合计53122.10元（其中被告方程垫付的11700元，从中抵扣给被告方程）； 三、被告方程赔偿原告廖明泉鉴定费1540元； 四、驳回原告廖明泉、陈苏云其他诉讼请求。 上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支行，账号：800261789411018，户名：安仁县人民法院执行款专户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，减半收取2180元，由被告方程承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  贺志成 二〇二〇年六月九日 代理书记员  卢小娟 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。