河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1210号原告:李计松，男，1974年8月20日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人:李现林，安阳市殷都区力法律服务所法律工作者。被告:安阳县汇丰物流有限公司。住所:河南省安阳县水冶镇安林路与大白线交叉口南。法定代表人:朱继英，系该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所:河南省郑州市西太康路121号。法定代表人:彭永恒，系该公司经理。委托诉讼代理人:杨水龙，河南良善律师事务所律师。原告李计松与被告安阳县汇丰物流有限公司（以下简称汇丰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李计松委托诉讼代理人李现林、被告人保郑州分公司委托诉讼代理人杨水龙到庭参加了诉讼。被告汇丰物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李计松向本院提出诉讼请求:1、判令被告在机动车损失保险范围内支付车损、施救费、评估费共计241695元。2、判令被告在车上人员责任保险（司乘险）范围内支付保险金共计19950元。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:李计松系豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫E2D31挂重型半挂车实际车主，该车挂靠在汇丰物流公司运营，在人保郑州分公司投保了商业保险。其中，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车损失保险限额为368000元，豫E2D31挂重型半挂车损失保险限额为92000元，车上人员责任保险限额均为10万元,并投保了不计免赔率保险。2018年6月6日1时30分许，李计松司机李天来（乘坐人为李永华）驾驶该货车行驶至观都××××省道都党乡都党沟桥路段时，与张学顺驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号货车发生交通事故。经河北省磁县公安交通警察大队认定，李计松负事故同等责任，张学顺负事故同等责任。事故造成原告车辆受损，原告司机李天来、乘坐人李永华受伤。本次事故发生在保险期限内，被告怠于履行赔付义务，故诉至法院。汇丰物流公司未到庭答辩。其书面辩称，涉案车辆挂靠在该公司运营，李计松系实际车主，交纳了相应保险费用。李计松作为车辆实际控制人和所有人，享有涉案车辆运营利益和保险权益。我公司作为被保险人，在保险公司赔偿实际车主后，不再主张保险权益。人保郑州分公司辩称，涉案车辆在我公司投有机动车交强险和商业三者险及车辆损失险。在涉案车辆“四证”具备且有效前提下，同意依据保险合同约定予以赔偿。其中，车上人员责任险应首先扣减对方交强险范围内赔偿后，按照事故责任比例赔偿。我公司不承担本案担评估费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对以下证据无异议:李计松提交的道路交通事故认定书、豫Ｅ×××××、豫E2D31挂号货车挂靠合同书、交强险和商业保单、行车证、运输证、李天来驾驶证及其从业资格证、李天来医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历、李永华医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历。本院对此予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:李计松系豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫E2D31挂重型半挂车的实际车主，该车挂靠在汇丰物流有限公司运营，在人保郑州分公司投保了商业保险。其中，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车损失保险限额为368000元，豫E2D31挂重型半挂车损失保险限额为92000元，车上人员责任保险限额均为10万元，并投保了不计免赔率保险。2018年6月6日1时30分许，李计松司机李天来（乘坐人为李永华）驾驶该货车行驶至观都××××省道都党乡都党沟桥路段时，与张学顺驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号货车发生交通事故。河北省磁县公安交通警察大队处理后认定，李计松负事故同等责任，张学顺负事故同等责任。该事故造成原告车辆受损，司机李天来、乘坐人李永华受伤。本次事故发生在保险期限内。事发后，李计松支付施救费21000元。经李计松单方委托，安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对涉案车辆损失价值进行鉴定，鉴定意见为:豫Ｅ×××××号车损价值为167845元、豫E2D31挂号货车损失价值为48850元。李计松支付评估费4000元。2018年6月7日，李天来、李永华在河南省安阳县人民医院住院。6月13日，两人出院。2018年11月3日，李计松与李天来、李永华就本次事故达成调解协议，李计松赔偿李天来各项费用7450元为清，赔偿李永华各项费用12500元为清。协议约定，二人将其保险权益转由李计松行使，不再向人保郑州分公司主张权利。审理过程中，人保郑州分公司对李计松涉案车辆单方鉴定评估不予认可，提出了重新鉴定申请。本院予以准许，限其于7日内提供鉴定材料。人保郑州分公司未在限定期限内提供鉴定材料。本院委托河南华衡资产评估事务所对原告涉案车辆予以鉴定，该所以技术条件有限，不能作出鉴定，终止了鉴定。本院认为，机动车损失保险属于财产损失险，目的是补偿机动车因交通事故的发生造成的财产损失或者经济损失，适用损害填补原则。本案中，双方对案涉车辆发生保险事故真实性无异议，李计松以安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司评估价值结论为依据要求赔偿车损，人保郑州分公司对此不予认可，并提出重新鉴定申请。本院准许后，其未在限定期限内提供相关鉴定材料，对此应承担相应不利后果。此后，本院委托河南华衡资产评估事务所对原告涉案车辆予以鉴定，该所以技术条件有限，不能作出鉴定，终止了鉴定。综合案情，本院参照原告鉴定评估结论对原告的车损酌定。其中，豫Ｅ×××××号车损价值酌定为167845的80%即134276元，豫E2D31挂号车损价值酌定为48850的80%即39080元。对此，人保郑州分公司应在车损险限额内赔偿。评估费系李计松为实现权利而进行的必要支出，其提交了评估费票据，本院予以支持。原告主张的施救费，符合法律规定，本院予以支持。人保郑州分公司主张在车上人员责任险范围内赔偿时，应首先扣减对方交强险赔偿后，再予以赔付。本院认为，原告在被告处投有车上人员责任险，原告车上人员发生保险事故，依照法律规定，被告应给予赔偿。故本院对该项辩称不予支持。原告已对车上人员李天来、李永华进行了赔偿，行使代位诉权向人保郑州分公司主张权利，符合法律规定，本院予以支持。但原告与车上人员达成调解协议金额过高，应以本院核定为准。本次事故中，本院核定李天来损失为6387.27元。其中，医疗费为2112.27元，住院伙食补助费为300元，营养费为180元，护理费为750元，交通费为120元，误工费为2925元，参照李天来病历，误工期限酌定为15天，每天按照195元计算。本院核定李永华损失为4682.13元。其中，医疗费为1517.13元，营养费为180元，住院伙食补助费为300元，护理费为750元，误工费为1815元，参照李永华病历，误工天数酌定为15天，按照农林牧渔业标准每天121元计算，交通费为120元。据此，人保郑州分公司在车上人员责任险范围内赔付李计松11069.4元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在车损险范围内赔偿李计松车损173356元、评估费4000、施救费21000元;二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任保险范围内支付李计松保险金11069.40元;三、驳回李计松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5224元，减半收取2612元，由李计松承担312元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵卫军二〇二〇年六月八日书记员  王文慧