wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2208号之一申请执行人：高安市瑞城众志汽车销售服务有限公司，住所地：江西省宜春市高安市瑞州街办高安大道南侧连锦桥头，统一社会信用代码：91360983MA37U8YL2X。法定代表人：江城，职务：执行董事兼总经理。被执行人：江西捷鑫汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲龙岗花园二期5栋二单元404室，统一社会信用代码：913601250790477160。法定代表人：程琪，职务：执行董事兼总经理。申请执行人高安市瑞城众志汽车销售服务有限公司依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣0102民初9522号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人江西捷鑫汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年5月18日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行5.105万元及利息，截止到2020年6月11日已执行到位0元，未执行5.105万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年六月十二日书记员  周子青
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执499号张树刚、新巴尔虎右旗龙腾再生燃料有限责任公司：关于申请执行人张树刚申请执行被执行人新巴尔虎右旗龙腾再生燃料有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据申请执行人张树刚的申请，满洲里市人民法院（2019）内0781民初1784号民事裁定书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年六月八日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢8号申请执行人：董克信，男，1964年7月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市金源建筑安装工程有限公司，住所地鹤壁市山城区东环路南段。法定代表人：唐永清，该公司董事长。本院在执行申请执行人董克信与被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2018）豫0603民初280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、鹤壁市金源建筑安装工程有限公司十日内向董克信支付工程款126377.22元及利息；二、鹤壁市金源建筑安装工程有限公司担负案件受理费2759元。因鹤壁市金源建筑安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，董克信于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，在执行中双方当事人达成和解协议需要长期履行，本院依法裁定终结执行。由于鹤壁市金源建筑安装工程有限公司没有按照协议履行，董克信于于2020年1月14日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法对被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司采取了下列措施：一、向被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表,但被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司未到庭、未履行义务、未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司的财产。1、查明被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司名下无银行存款，本院已冻结鹤壁市金源建筑安装工程有限公司名下银行账户。2、查明被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司名下有三辆车辆，本院在首执案件中轮候查封。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局，鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司名下的房产、土地、公积金等财产情况，未发现鹤壁市金源建筑安装工程有限公司有可供执行的财产。四、本院已限制被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司高消费，列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产进行调查的权利。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司负有继续向申请执行人董克信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 付高强审判员侯轶审判员杨政二〇二〇年六月二十九日书记员 贾           帅
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1462号之四被执行人：王兆雪，女，住滕州市。关于申请执行人上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司与被执行人王兆雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月29日冻结了被执行人王兆雪在62×××55账户内余额人民币1200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王兆雪在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币471.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年六月二十九日书记员  姜倩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执895号之五 申请人：**颍，女，1974年03月13日出生，汉族，住颍上县。 被执行人：马友贵，男，1975年02月19日出生，汉族，住颍上县。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）皖颍民一初字第02512号民事调解书，将被执行人银行的存款予以冻结，现双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人马友贵银行的存款48000元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇二〇年六月四日 书记员 陈俊杰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初3028号 原告：郁田莉，男，汉族，1979年6月9日出生，住蒙城县。 被告：王李辉，男，1980年11月24日出生，汉族，住蒙城县。 原告郁田莉与被告王李辉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因急需用钱，于2018年7月1日向原告借款480000元、2018年7月1日向原告借款144000万元。现原告因急需用钱，向被告多次催要，被告以种种理由推脱拒付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：被告立即偿还原告借款624000元；本案的诉讼费用由被告承担。 被告王李辉辩称，我打了条子，实际上钱我没用，原告给我的钱，我都交给卢招了。 审理查明的事实有：2016年9月4日被告王李辉向原告借款40万元，后双方于2017年8月26日进行结算，被告给原告出具48万元借条一份，约定借款期限6个月，后被告于2018年3月13日在借条上补签“追加六个月”，现该条据已作废；2018年7月1日被告王李辉给原告郁田莉更换48万元借条，同时出具144000元借条一份（该条据是以48万元为本金按月息3分进行结算的10个月利息款）。被告自借款发生至今，仅偿还原告借款107000元。 以上事实有原、被告的当庭陈述及原告递交的原告身份证复印件、借条三份等证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告王李辉向原告郁田莉借款，事实清楚，现对原告要求被告王李辉偿还借款的请求，予以支持，但2018年7月1日双方进行结算时，被告另行出具的144000元利息借条，该款项已经超出法律规定的利息计算方式，应以400000元为本金按月利率2%计算，即400000*0.02*10=80000元。被告王李辉对收到该借款无异议，但辩称该款不是其所用，根据合同相对性原则，原告对被告王李辉享有的合法债权，不受被告与他人所形成合同的约束，故对被告的该辩称，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王李辉于判决生效之日起二十日内偿还原告郁田莉借款560000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5020元、保全费3640元，由被告王李辉负担。 如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘飞 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒋峰
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执426号之一 移送执行部门：青神县汉阳人民法庭，住所地：四川省青神县白果乡楼坊溪村2组128号。 被执行人：廖超，男，1990年2月10日出生，汉族，住四川省青神县。 本院依法作出的(2018)川1425民初350号民事判决书，已发生法律效力。移送执行部门于2020年4月14日依法申请立案执行由被执行人廖超缴纳诉讼费1005元。在执行过程中，本院于2020年5月9日冻结了廖超的银行存款。在冻结期间，被执行人未履行义务，本院划拨了被执行人廖超的银行存款70.6元。本案在执行中，移送执行部门提出撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1425执426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹利思 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈炫宏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1300号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。委托诉讼代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：矫为坤，男，1980年10月27日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：赵成家，男，1970年11月8日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：王开万，男，1961年3月29日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被执行人矫为坤、赵成家、王开万金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）辽0283民初3724号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:100000元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)85906.25元（截止2020.2.19）、案件受理费1850元、执行费2725元、公告费600元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年六月十五日书记员  周 挺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9525号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：高文仟，男，1990年8月8日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告高文仟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告高文仟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计21543.82元（暂计算至2020年5月29日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在高文仟名下的车牌号为云Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告高文仟未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款91000元，并就案涉云Ｎ×××××车辆办理了抵押登记。之后，高文仟未按照合同约定还款，截至2020年5月29日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计21543.82元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为云Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另高文仟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告高文仟于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计21543.82元，并自2020年5月30日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｎ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计169元，由被告高文仟负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初1297号 原告：刘东玲，女，1970年12月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋晓云,四川洪运律师事务所律师。 被告：曹阳，男，1963年8月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告刘东玲与被告曹阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东玲的特别授权委托诉讼代理人宋晓云、被告曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘东玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金20万元，并支付从2018年9月12日起以本金20万元为基数按月利率2%计算的利息到付清为止（截止2020年5月8日是76000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曹阳于2016年11月11日向我借款20万元，并约定一个季度归还，利息约定为2分（月利率2％）。被告曹阳未按期归还本息，仅将利息结至2018年9月11日。经原告催收，被告曹阳于2020年3月18日出具承诺书，确认借款事实及利息结至2018年9月11日，承诺于2020年3月底付利息4000元，并从2020年3月开始每月付清借款利息。此后，原告多次要求被告归还本息未果。为维护合法权益，特提出前述诉讼请求。 被告曹阳辩称，认可向原告借款20万元至今未归还，利息从2018年9月11日之后也没有支付过，但是我现在资金困难，没有能力一次性支付。 本院经审理认定事实如下：被告曹阳于2016年11月11日向原告刘东玲借款，当日，原告刘东玲通过网银转账支付被告曹阳192000元，现金支付被告曹阳8000元，被告曹阳向原告刘东玲出具《借条》，《借条》载明：“今借到刘东玲现金贰拾万元整，￥200000.00。一个季度归还。借款人：曹阳。2016年11月11日。”被告曹阳在《借条》上签名并捺印。被告曹阳逾期未偿还借款，经原告刘东玲催收，被告曹阳于2020年3月18日向原告刘东玲出具《承诺书》，载明：“本人曹阳于2016年11月11日通过王平靖向刘东玲借款200000万元，利息约定为月息2分。现欠刘东玲借款本金贰拾万元、原利息结至2018年9月11日，现欠利息柒万贰仟元，合计本息为272000元。本人承诺向刘东玲还款计划如下：1.2020年3月底付利息4仟元，注：从2020年3月开始每月付清借款利息；2.从2020年6-8月每月还本金10000元，2020年9月开始每月还本金20000万元；3.每月结清借款本金利息；4.本人必须按承诺计划执行否则要求本人一次性归还本息。承诺人：曹阳。”被告曹阳在《承诺书》上签名并捺印。庭审中，原告刘东玲与被告曹阳均认可《承诺书》中的200000万元、20000万元系笔误，应为200000元、20000元。被告曹阳未按照《承诺书》载明的期限向原告刘东玲偿还借款本息，原告刘东玲诉来本院，提出前述诉讼请求。 上述事实，有当事人陈述、当事人的身份证明、《借条》、《承诺书》、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据证实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，依法成立的借款合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘东玲通过银行转账支付及现金支付方式向被告曹阳出借20万元，被告曹阳向原告刘东玲出具《借条》，确认收到借款20万元，双方的借款关系成立并生效。借款期限届至，被告曹阳未按时归还原告刘东玲借款，已构成违约，应承担违约责任，原告刘东玲有权要求其返还借款20万元。被告曹阳在《承诺书》中承诺按月利率2%计算利息，该利率不违反国家有关限制借款利率的规定，虽然双方没有约定逾期利率，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告刘东玲主张被告曹阳自2018年9月12日起以本金20万元为基数按月利率2%计算利息至本金付清止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告刘东玲主张被告曹阳返还借款并支付利息的诉讼请求符合法律规定的，本院予以支持依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，判决如下： 被告曹阳于本判决生效后十日内返还原告刘东玲借款本金20万元并支付从2018年9月12日起以未还本金为基数按月利率2%计算至借款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5440元，减半收取计2720元，由被告曹阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴金其 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曾友红
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4894号 原告：邱林，女，1967年10月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼B区6、7楼，C区5、6、7、8楼。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告邱林诉被告成都乐翊科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告邱林于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告邱林向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱林撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告邱林负担。 审判员  ** 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梅梅
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初258号 原告：刘春雪，女，1991年2月8日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：田猛，河北兴盐律师事务所律师。 被告：张福荣，女，1961年12月20日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：刘国强，男，1960年1月27日出生，汉族，住盐山县，系张福荣丈夫。 原告刘春雪与被告张福荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春雪及委托诉讼代理人田猛、被告张福荣委托诉讼代理人刘国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费5456元、住院期间伙食补助费500元、交通费3000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费5488元、护理费1744元、营养费550元、鉴定费1250元，以上损失共计17988元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月14日，因刘国林与刘国强发生矛盾，后刘国强妻子张福荣来到刘春雪家门口谩骂，原告刘春雪出门后，被告便上前打骂原告，造成原告受伤住院治疗，伤情经鉴定为轻微伤。原告因此造成的损伤损失，被告应当承担赔偿责任。故诉至法院，请求依法判决。 被告张福荣辩称，认可发生矛盾的时间，但认为是原告刘春雪先出来骂人，然后被告才出来的。对原告提出的数额不予认可，认为数额太高，不符合事实。 原告为证实自己的主张，提供：1、盐山县人民医院住院费用单据原件8张、沧州市中心医院检查费用单据原件4张、沧州眼科医院检查费用单据原件2张、沧州中西医结合医院检查费用单据原件3张、河北医科大学第二医院检查费用单据5张；2、盐山县人民医院病历、诊断证明、费用汇总表各一份。河北医科大学第二医院诊断证明书一份；3、盐山县公安局小庄派出所对原被告行政处罚决定书各一份；4、河北医科大学法医鉴定中心鉴定意见书一份、黄骅法医鉴定中心鉴定意见书一份；5、河北医科大学及黄骅法医鉴定中心鉴定费发票原件各一份；6、交通费票据19张；7、事件的录像U盘一份，庭下提交录像光盘一张。 被告张福荣对原告提供的证据，质证意见为：对证据一认可盐山县人民医院的票据，对其他医院做的检查认为没有必要，不予认可；对证据二中的河北医科大学的诊断证明不予认可；对证据三、四无异议；对证据五不予认可；对证据六去沧州、石家庄的票据不予认可；对证据七只认可派出所里的视频，对其他不予认可。 原告刘春雪提交的以上证据经本院审查，其提供的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告张福荣系原告刘春雪的叔伯婶婶，2019年6月14日，原告刘春雪与被告张福荣因故发生争执打架，原告刘春雪受伤后在盐山县人民医院住院治疗5天，经诊断为：外伤性头痛、左眼钝挫伤球结膜出血、左颞、右肘软组织挫伤、左胸部咬伤，花费医疗费2359.30元。在盐山县人民医院出院后因眼睛不适去沧州市中心医院检查花费764.8元，在沧州市眼科医院定期检查花费483元，在沧州市中西医结合医院做鉴定检查花费590元，在河北医科大学第二医院做鉴定检查花费1060.94元。 2019年8月6日，经盐山县公安局委托，河北医科大学法医鉴定中心作出鉴定，原告伤情为轻微伤。原告支出鉴定费650元。2019年8月30日，盐山县公安局小庄乡派出所对原告刘春雪作出行政处罚决定书，对刘春雪罚款300元，并同时对被告张福荣作出行政处罚决定书，对张福荣罚款500元。 2020年1月9日，经本院委托，黄骅法医鉴定中心作出鉴定，原告支出鉴定费600元。原告刘春雪出院后休养期15-30日，护理期7-15日，营养期7-15日。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任，受害人亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。原告刘春雪与被告张福荣系旁系血亲并同村而住，双方发生纠纷时，应本着互相尊重、互谅互让的原则化解。被告张福荣将原告刘春雪殴打致伤住院，事发后，盐山县公安局小庄乡派出所分别对原告刘春雪、被告张福荣作出行政处罚决定，刘春雪、张福荣对公安机关的行政处罚决定书均未提起行政复议和行政诉讼。刘春雪所受之伤害，与张福荣的行为存在直接的因果关系，张福荣的行为侵害了刘春雪的身体健康权，张福荣应当承担赔偿刘春雪受伤损失的民事责任。从行政处罚决定的内容来看，双方对损害的发生，均存在一定过错。结合庭审查明事实，原告刘春雪对损害的发生亦有过错，被告张福荣对原告刘春雪的损失承担60%的赔偿责任为宜。结合黄骅法鉴[2020]临鉴字第702号司法鉴定意见书的鉴定意见，综合考虑刘春雪的伤情应支持休息期23日，护理期11日，营养期11日。原告的各项损失为：医疗费5456元、鉴定费1250元、住院伙食补助费按每天50元计算5天共250元，交通费因系原告及陪护人员必要性支出，本院酌定300元，误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业即农林牧渔业上一年度职工平均工资23461元计算，23461元/365天*28天，共计1800元，护理费按1人护理，参照农林牧渔业标准计算为23461元/365天*11天，共707元，营养费按每天20元计算11天共220元，以上损失共计9983元。综上，被告张福荣应赔偿原告刘春雪各项损失共计5989.8元（9983*60%）。 综上所述，对原告刘春雪的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告张福荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘春雪医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费，共计5989.8元； 二、驳回原告刘春雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告张福荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 徐彩虹 二〇二〇年六月二十日 法官助理 杨若榴 书 记 员 黄媛媛
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0115民初2788号原告：陈丽丽，女，1989年5月10日生，汉族。被告：佘天成，男，1988年9月9日生，汉族。原告陈丽丽诉被告佘天成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年6月15日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈丽丽撤诉处理。案件受理费113元，由原告陈丽丽负担。审 判 长  苗 欣人民陪审员  戎宏来人民陪审员  张武平二〇二〇年六月十五日书 记 员  袁 蕾
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初4130号原告：张小笔，男，汉族。被告：青岛金鼎广场有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路。法定代表人：徐瑞泽，职务：董事长。委托代理人：翟晓彤，女，汉族，系被告公司职工。委托代理人：朱丽新，女，汉族，系被告公司职工。本院在审理原告张小笔诉被告青岛金鼎广场有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张小笔经传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按张小笔撤回起诉处理。审判员  朱翠玮二〇二〇年六月二十三日书记员  杨佳丽
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1466号刘志松：关于被执行人刘志松刑事罚金一案，执行过程中，被执行人刘志松已全部履行完毕。至此本院刑事审判庭移送执行的（2018）苏1084刑初58号刑事案件刘志松的罚金执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初1620号 原告:吉林省轮达商贸有限公司，住所地：长春市绿园区景阳大路3999号绿地英湖印象14栋701。 法定代表人:郑东。 委托诉讼代理人：刘兴龙，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告:长春思埠商贸有限公司,住所地:长春市绿园区泰安街11-15号省政府小区182栋6单元510室，经营地址:长春市朝阳区开运街与南湖大路交汇米其林轮胎店。 法定代表人:杨亮，男，1974年3月2日生，汉族，现住长春市二道区。 被告:杨亮，男，1974年3月2日生，汉族，现住长春市二道区。 原告吉林省轮达商贸有限公司与被告杨亮、长春思埠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林省轮达商贸有限公司委托诉讼代理人刘兴龙、被告长春思埠商贸有限公司法定代表人杨亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省轮达商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还欠付货款86125元，逾期付款违约金37255元（利率千分之三／日计算，期限暂计算至2020年5月11日，合计148天，以法院判决之日为准），承担原告为主张权利而支付的律师费8000元，合计131380元。2、请求法院依法判令二被告承担连带责任。3、案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：原、被告自2019年8月开始生意往来，被告杨亮一直以自己和长春思埠商贸有限公司的名义在原告吉林省轮达商贸有限公司处采购轮胎。2019年9月30日，被告与原告签订了《2019年冬季胎销售协议》，协议约定被告从原告处进货，被告从原告所购进货物的货款应当按时支付，供货期限为2019年8月1日至2019年12月31日。如双方因纠纷产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用及实现债权的其他费用）由败诉方承担。原告按照约定向被告交付了货物，但被告经常逾期付款或欠付货款。2019年11月19日，被告与原告签订了《回款协议书》，确认了双方的债权债务关系，协议中双方对被告所欠货款进行了确认，截至2019年11月19日，被告共计欠原告货款126725元，约定分三期回款，最后还款日期为2019年12月15日，逾期付款违约金为每日按逾期货款的千分之三支付。但被告未按还款协议偿还欠付货款，截至2019年12月15日，被告仅偿还货款40600元，尚欠货款86125元。2019年12月20日，被告杨亮向原告出具了担保函，承诺为被告长春思埠商贸有限公司的债务承担连带保证责任。截至2020年5月11日，双方发生货物货款交易的实际合同总额为144571元，被告累计偿还货款58446元，尚欠原告货款86125元；逾期付款违约金已达37255元；原告为主张权利支出律师费8000元，以上合计131380元。原告与被告多次交涉未果，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求人民法院依法保护原告的诉讼请求。 杨亮、长春思埠商贸有限公司辩称，对原告主张的欠款数额有异议，对违约金有异议，对合同签订时有异议，签订后续的执行有异议，签的时候我理解的是12月末结账，原告要求2019年12月25日之前结账，但是合同中原告要求销售之后库存盘点结账。 经审理查明：2019年9月30日，原告吉林省轮达商贸有限公司（甲方）与被告长春思埠商贸有限公司（乙方）签订《2019年冬季胎销售协议》，约定甲方授权乙方进行对其商品冬季轮胎代理销售。甲乙双方的供货期限为2019年8月1日至2019年12月31日。本合约服务自然截止时，如乙方未按时付清相应货款与甲方，经双方结算后，乙方未支付金额自动变成欠条，并支付违约金。2019年11月10日，原告吉林省轮达商贸有限公司（甲方）与被告杨亮（乙方）签订《回款协议书》，写明经双方共同确认，截止到2019年11月19日，乙方共计欠甲方货款：壹拾贰万陆仟柒佰贰拾伍元；现经双方友好协商，达成回款约定如下：第一次回款定于2018年11月25日前，金额为40000元；第二次回款定于2019年11月30日前，金额为30000元；第三次回款定于2019年12月15日前，金额为56725元；如果乙方没有按照约定的时间截点给甲方结算货款，则乙方每日按逾期货款的千分之三向甲方支付违约金。2019年12月20日，被告杨亮为原告吉林省轮达商贸有限公司出具《担保函》一份，写明担保人杨亮、被担保人长春思埠商贸有限公司，鉴于吉林省轮达商贸有限公司与长春思埠商贸有限公司在2019年9月30日签订《2019年冬季胎销售协议》，担保人与贵公司签订《回款协议书》，为保证被担保人按主合同的约定履行合同义务，担保人自愿向贵公司出具本担保函并承担以下担保责任及相关义务。担保方式为连带责任保证担保。被担保人全面履行主合同项下应当对贵公司履行的所有义务，包括但不限于货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及贵公司未实现债权的费用等。担保金额暂定为86125元，最终依照主合同进行结算确定被担保人应当向贵公司履行的给付金额为准。 本院认为，原告提交的《2019年冬季胎销售协议》、发货清单、欠据单等能够证明原告吉林省轮达商贸有限公司与被告长春思埠商贸有限公司之间买卖合同关系成立，双方均应履行合同义务。《回款协议书》及双方账目往来证明截至第三次回款日2019年12月15日被告长春思埠商贸有限公司仍欠付原告吉林省轮达商贸有限公司货款86125元，被告杨亮就此笔欠款出具《担保函》。此后被告累计向原告支付985元。双方虽约定违约金按欠款额的日千分之三计算,但该标准明显过高,根据合同履行情况、当事人的过错程度、原告的实际损失等因素综合考虑,本院调整违约金按年利率24%计算，原告主张截至“法院判决之日”的违约金，本院保护原告主张违约金数额为10872.99元，被告已支付的985元冲抵违约金。故被告长春思埠商贸有限公司应向原告吉林省轮达商贸有限公司支付欠付货款本金86125元及违约金9887.99元。原告吉林省轮达商贸有限公司为维权支付律师费8000元，因双方在合同中约定败诉方承担该笔费用，本院予以保护。被告杨亮就上述款项应承担连带给付义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下: 一、被告长春思埠商贸有限公司于本判决生效后立即向原告吉林省轮达商贸有限公司支付货款人民币86125元及违约金人民币9887.99元； 二、被告长春思埠商贸有限公司于本判决生效后立即向原告吉林省轮达商贸有限公司支付律师费人民币8000元； 三、被告杨亮对前述两款承担连带清偿责任； 四、驳回原告吉林省轮达商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1464元，由原告吉林省轮达商贸有限公司承担308元，被告杨亮、长春思埠商贸有限公司负担1156元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 王 赫 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘雪婷
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审93号申请执行人信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请执行人张成贞，男，1969年2月10日出生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人信阳市自然资源和规划局于2020年6月向本院递交对被申请执行人张成贞的强制执行申请书，申请强制执行2019-130号行政处罚决定书，该决定书确定：限期拆除在非法占用的0.13亩土地上新建的88.9平方米房屋。行政处罚履行方式和期限：十五日内拆除在非法占用0.13亩土地上新建的88.9平方米房屋。该处罚决定书送达后，被申请执行人张成贞在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的上述处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人张成贞未经批准，非法占用0.13亩土地建农宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、五十八条的规定，裁定如下：1、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2019-130号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人信阳市自然资源和规划局移送违法行为发生地的人民政府）。审 判 长  王剑审 判 员  许凤人民陪审员  胡霞二〇二〇年六月十五日法官助理李蕙君书记员陈静
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初1586号 原告：湖南鑫鑫医药有限公司，住所地：常德市鼎城区玉霞街道常沅社区永安路218号。 法定代表人：熊延兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金梅，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：曹学操，湖南广慈律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。 被告：卓磊，男，1984年2月3日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 原告湖南鑫鑫医药有限公司与被告卓磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南鑫鑫医药有限公司的委托诉讼代理人刘金梅、曹学操到庭参加诉讼，被告卓磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南鑫鑫医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告货款83556元，并从2018年12月16日起至欠款清偿之日止按月利率1%计付利息，另从2019年5月31日起至欠款清偿之日止按约定的日万分之五支付违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，多次向原告购买药品，2018年12月16日，经双方结算，被告欠原告货款88556元，被告于当日向原告出具了《还款计划表》一份，约定月利率1%，2019年4月30日还清。到期后，被告仅还款5000元，2019年5月31日经双方再次协商，被告另向原告出具《还款计划》一份，约定从2019年6月1日起每月向原告还款3000元，同时，被告还向原告出具88556元《现金欠款条》一份，约定逾期不还款，每天按欠款总额的万分之五支付违约金。后被告未向原告还款，故原告诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、2018年12月16日，被告向原告出具的88556元《还款计划表》复印件一份。拟证明被告欠原告货款88556元，约定月利率1%，2019年4月30日还清的事实； 2、2019年5月31日，被告向原告出具的《还款计划》原件、《现金欠款条》原件各一份。拟证明被告欠原告货款88556元，约定从2019年6月1日起每月还款3000元，逾期不还款，每天按欠款总额的万分之五支付违约金的事实。 被告未到庭应诉和进行答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，亦未进行辩解并提供反驳证据，经本院审查，对原告所举证据1，系复印件，且无其他证据佐证，本院不予认定；对原告所举证据2，证据来源合法，符合法律关于证据真实性、合法性、关联性的规定，本院予以认定。 根据当事人举证，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下： 被告因经营需要，多次向原告购买药品，2018年12月16日，经双方结算，被告欠原告货款88556元，2019年1月31日被告向原告还款5000元。2019年5月31日，被告向原告出具《还款计划》一份，约定从2019年6月1日起每月向原告还款3000元，同时向原告出具88556元《现金欠款条》一份，约定逾期不还款，每天按欠款总额的万分之五支付违约金。后被告未再向原告还款，故原告诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，被告欠原告货款83556元，因有被告向原告出具的《还款计划》、《现金欠款条》佐证，且诉讼中被告对此欠款事实未提出异议，本院予以认定，被告依法应及时偿还所欠原告货款83556元；对于原告诉请的违约金，因当事人在本案《现金欠款条》内容中有约定，该约定符合法律规定，本院予以支持；对于原告诉请的利息，因没有充足的证据证实该主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十六条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卓磊于本判决生效后十日内偿还所欠原告湖南鑫鑫医药有限公司货款83556元，并从2019年5月31日起至欠款清偿之日止每日按欠款总额的万分之五支付违约金； 二、驳回原告湖南鑫鑫医药有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2014元，减半收取1007元，由被告卓磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  冷德广 二〇二〇年六月十八日 法官助理黄雅琪 书记员曾星 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1378号被执行人：王和娟，女，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省天长市。本院执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与王和娟信用卡纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初928号民事判决书已发生法律效力，因王和娟未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费25元，故本院立案庭依法移送强制执行，申请执行标的为25元。本院在执行过程中，经查，被执行人王和娟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王和娟银行存款25元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年六月二十八日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0302执恢26号申请执行人：张晓东，男，1963年11月16日出生，汉族，住四平市铁东区。被执行人：孙长胜，男，1972年7月29日出生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：四平市天盛文物有限公司。法定代表人：孙长胜，总经理。被执行人：吉林省圆融木材有限公司。法定代表人：孙翠英，总经理。被执行人：吉林省天圣木业有限公司。法定代表人：张箭，总经理。张晓东与孙长胜、四平市天盛文物有限公司、吉林省圆融木材有限公司、吉林省天圣木业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日恢复执行。执行过程中，本院依法查封被执行人孙长胜位于海南省定安县定城镇塔岭新规划区兴安大道东侧吉粮.康城1-G（幢）二单元9层911号，建筑面积：56.18平方米的房屋，因受案外人执行异议之诉及新冠疫情影响暂无法拍卖变现；查封并拍卖执行人孙长胜所有138XXXXXXXX号码使用权，以28200元竞拍成交；查封并拍卖被执行人吉林省天圣木业有限公司186XXXXXXXX号码使用权，以96200元竞拍成交；查封并拍卖被执行人吉林省圆融木材有限公司所有的木材，申请执行人申请以第二次司法拍卖流拍价接受该批木材抵偿688130元债务。未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  管玉波执行员  叶晓飞二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 鹏
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0702民初6442号原告：毛艳阳，男，1991年10月24日生，汉族，现住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：曲兰敏，吉林捷盈律师事务所律师。原告：董航，男，1986年9月16日生，汉族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：毛艳阳，男，1991年10月24日生，汉族，现住黑龙江省甘南县。原告：宋建伟，男，1988年3月16日生，汉族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：毛艳阳，男，1991年10月24日生，汉族，现住黑龙江省甘南县。被告：延吉市某咨询有限公司，地址吉林省延吉市。法定代表人：张继博，经理。委托诉讼代理人：张硕，吉林雪柳律师事务所律师。被告：姜焕旭，男，1993年9月17日生，汉族，现住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：王雷，吉林迅捷律师事务所律师。被告：潘贺明，男，1983年8月3日生，现住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：张硕，吉林雪柳律师事务所律师。本院在审理原告毛艳阳、董航、宋建伟诉被告延吉市某咨询有限公司、姜焕旭、潘贺明买卖合同纠纷一案中，三原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告毛艳阳、董航、宋建伟撤回起诉。案件受理费14,430元，收取50元由原告毛艳阳、宋建伟负担；剩余诉讼费14,380元由本院退还给原告。审 判 长  焦学义人民陪审员  隋凤书人民陪审员  杨雅梅二〇二〇年六月二十九日书 记 员  侯晓兵
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执484号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：陈志勇，男，1974年12月30日出生，汉族，住玉环市。 被执行人陈志勇犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2017）浙1021刑初794号刑事判决已于2018年2月8日生效。经移送，本院于2020年2月24日立案执行，并于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金32000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 本院查明被执行人有银行存款，并予以冻结。2020年6月8日，本院扣划被执行人在浙江玉环农商银行坎门支行账户的存款，到案金额为1200.16元，用于缴纳罚金。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人陈志勇拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。经查被执行人现在浙江省金华监狱服刑，刑期为2017年5月2日起至2024年1月13日止。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执484号案件本次执行程序。 被执行人陈志勇有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 林诗晴
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢2号之一 申请执行人河北漆麟涂料股份有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路433号。 法定代表人：焦龙飞，该公司董事长。 被执行人随州市冠之杰物资贸易有限公司，住所地湖北省随州市北郊星光村三组。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 被执行人张成荣，男，1955年11月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 关于申请执行人河北漆麟涂料股份有限公司与随州市冠之杰物资贸易有限公司、张成荣买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2014）西民商初字第00142号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的6.5459万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。委托被执行人户籍所在地房管局查询，被执行人名下有房产登记信息，已轮候查封，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出（2014）西民商初字第00142号本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年六月三十日 书记员 王   巧   丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1858号 原告 叶良平，男，1960年12月24日出生（公民身份号码3302271960××××××××），汉族，住宁波市鄞州区横溪镇梅岭村梅峰1组2号。 委托诉讼代理人：张泽峰,浙江红邦律师事务所执业律师。 被告 陈金根，男，1957年4月3日出生（公民身份号码3302271957××××××××），汉族，住宁波市鄞州区横溪镇横溪村上街1组31号。 案由 房屋买卖合同纠纷 立案时间 二〇一九年三月三十一日 撤诉时间 二〇二〇年六月二十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告叶良平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶良平负担。 审判组织 审判员缪建飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员周静
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢289号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。负责人屈金祥，该行行长。被执行人张奎，男，1972年11月29日生，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被执行人张奎金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初1855号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张奎在银行（或信用社、其他单位）的存款500000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年六月十二日书记员  魏巍
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1147号原告：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。法定代表人：左浩，该分行行长。被告:何某，男，汉族，1969年6月21日出生。被告：欧某1，系何某之妻，女，汉族，1974年3月21日出生。被告：欧某2，系欧某1弟弟，男，汉族，1971年3月11日出生。原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被告何某、欧某1、欧某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行撤回起诉处理。审判员  阳林二〇二〇年六月二十三日法官助理谷江波书记员陈虹霖
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初806号原告：杨淮，男，苗族，1979年12月25日出生，户籍地：四川省叙永县，现住云南省昆明市盘龙区。被告：文昱智，男，汉族，1983年12月12日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：紫金财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所：云南省昆明市西山区严家地融城优郡B座写字楼1003-1006室。负责人：鲍胜尧。委托诉讼代理人：李东，男，汉族，1990年6月15日出生，紫金财产保险股份有限公司云南分公司的工作人员，住云南省玉溪市澄江县。特别授权代理。原告杨淮与被告文昱智、被告紫金财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“紫金公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨淮、被告紫金公司的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼，被告文昱智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨淮向本院提出诉讼请求：判令被告方支付原告车辆维修费1096元及利息45元，交通费200元。事实和理由：2019年8月15日9时00分，被告文昱智驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型轿车沿昆明市二环东路下层行驶至石闸立交桥下层附近路段变更车道时，其所驾车车身右侧与原告杨淮驾驶的云Ａ×××××号小型轿车车身左侧相碰撞，导致两车不同程度受损，造成财产损失。交警大队认定由被告文昱智承担此事故全部责任，原告杨淮无责任。原告杨淮将车送修理厂维修后，多次联系被告文昱智未果。被告紫金公司辩称，事故发生后，被告文昱智未报案，故被告紫金公司无法核实事故情况，不认可交通费、利息。请求驳回原告杨淮的诉讼请求。原告杨淮依法提交了道路交通事故认定书（简易程序）、机动车维修结算单、维修费发票联、机动车交通事故责任强制保险单（正本），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日9时左右，被告文昱智驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型轿车沿昆明市二环东路下层行驶至石闸立交桥下层附近路段变更车道时，其所驾车车身右侧与原告杨淮驾驶的车牌号为云Ａ×××××的小型轿车车身左侧相碰撞，两车不同程度受损。经昆明市公安局交通警察支队六大队认定，由被告文昱智承担此事故全部责任，原告杨淮无责任。后原告杨淮将其车辆送修，产生维修费1096元。另查明，被告文昱智为其所驾车辆在被告紫金公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本院认为，公民享有财产。行为人因过错侵害他人财产权，应当承担侵权责任。本案中，被告文昱智驾驶车辆时发生交通事故，给原告杨淮造成财产损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被告文昱智应依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于原告杨淮因此次事故产生的各项损失，先由被告紫金公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，由被告文昱智赔偿。对原告杨淮主张的各项损失，本院分析认定如下：1．维修费1096元。本院认为，维修费有事故认定书、维修清单及维修费发票予以佐证，本院依法予以确认。2．利息45元。本院认为，原告杨淮主张的该项费用无事实及法律依据，本院不予支持。3．交通费200元。本院认为，交通事故发生后，原告杨淮处理交通事故，维修车辆等确需产生交通费，原告杨淮的该项主张有事实及法律依据，本院予以支持。综上，原告杨淮因此次事故产生的维修费1096元、交通费200元，合计1296元，由被告紫金公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。原告杨淮要求被告文昱智承担责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨淮维修费1096元、交通费200元，合计1296元；二、驳回原告杨淮对被告文昱智的诉讼请求；三、驳回原告杨淮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告文昱智负担48元，由原告杨淮负担2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 臣人民陪审员  阮宏愿人民陪审员  霍 钰二〇二〇年六月三十日书 记 员  熊 莹
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初783号原告：曾庆鹏，男，1978年11月21日出生，汉族，住新野县。被告：马千里，男，1991年6月2日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：张书斌，河南大统律师事务所律师。原告曾庆鹏与被告马千里居间民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告曾庆鹏于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾庆鹏申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾庆鹏撤回起诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告曾庆鹏负担。审 判 长  乔妍丽人民陪审员  赵永锦人民陪审员  刘 琴二〇二〇年六月三十日书 记 员  曹轩崇
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初384号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人尹国义，男，1967年11月25日出生，湖北省天门市人，汉族，小学文化，务农，住天门市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月21日被天门市公安局取保候审，同年6月24日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕342号起诉书，指控被告人尹国义犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李苗出庭支持公诉，被告人尹国义到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月30日20时许，被告人尹国义携带背伏式电鱼某在本市汉江岳口码头采用电击的方法捕鱼时，被公安民警现场查获，并从尹国义处查获背伏式电鱼某1套、非法渔获物1.6千克。被告人尹国义到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人尹国义违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，因其具有如实供述自己的罪行、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人尹国义判处罚金2000元。被告人尹国义对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹国义犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹国义能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人尹国义犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具电瓶一个、捕鱼杆二根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曾杰二〇二〇年六月二十四日书记员  高鹏
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初727号 原告：杭州铭东电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区香槟之约园C幢809室。 法定代表人：汤敏遥。 委托诉讼代理人：张智斌,浙江融哲律师事务所律师。 被告：东莞市合劲电子科技有限公司，住所地广东省东莞市石排镇埔心村二路46号三楼。 法定代表人：李劲。 被告：李劲，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告杭州铭东电子科技有限公司（以下简称铭东公司）为与被告东莞市合劲电子科技有限公司（以下简称合劲公司）、李劲买卖合同纠纷一案,于2019年12月11日向本院起诉，经诉前调解未果，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张智斌到庭，被告合劲公司、李劲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。因当事人提供新证据，本院决定延期审理一个月，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告合劲公司支付原告欠款98349元及违约金29504元，合计127853元;2.被告合劲公司支付原告因实现债权所支付的律师费6000元；3.被告李劲对被告合劲公司的上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。 被告合劲公司、李劲未到庭应诉，未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定：原告与被告合劲公司长期存在电子产品买卖关系。2019年9月11日，李劲作为合劲公司的法定代表人和保证人向原告出具欠条一张，主要载明：合劲公司欠铭东公司98349元，合劲公司保证在2019年10月10日前向铭东公司支付33000元，2019年11月10日前支付40000元，2019年12月10日前支付剩余的25349元，如到期不支付或支付不全则每日向铭东公司支付违约金2000元，如需通过法院解决，则额外增加的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、保全费等）由合劲公司承担。后原告向合劲公司催讨无果，故成讼，并为此支付律师费6000元。 另查明，合劲公司系自然人独资有限责任公司，李劲系该公司自然人股东。 以上事实有欠条、委托代理合同、律师费发票等证据在案证实。 本院认为，根据现有证据及当事人的陈述，可以确认被告合劲公司欠原告铭东公司货款98349元，被告未履行支付货款义务，已构成违约，原告要求被告支付货款的30%作为违约金，尚属合理，本院予以支持。另，原告要求被告支付律师费6000元，亦符合双方的约定，本院予以确认。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，两被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据，故，原告主张被告李劲对被告合劲公司的上述债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东莞市合劲电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州铭东电子科技有限公司货款98349元； 二、被告东莞市合劲电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州铭东电子科技有限公司违约金29504元； 三、被告东莞市合劲电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州铭东电子科技有限公司律师费6000元； 四、被告李劲对被告东莞市合劲电子科技有限公司的上述债务承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1488.5元，由被告东莞市合劲电子科技有限公司负担，被告李劲承担连带责任。 原告杭州铭东电子科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告东莞市合劲电子科技有限公司、李劲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  沈 晟 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  钱舒颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执恢263号 申请执行人：宿州市新区小额贷款有限责任公司，住宿州市经济技术开发区金海大道6号。 法定代表人：冯国强，该公司经理 被执行人：张瑞，女，1989年07月01日出生，汉族，生产工人、运输工人和有关人员，住宿州市。 本院在执行××××新区小额贷款有限责任公司与被执行人张瑞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张瑞未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市新区小额贷款有限责任公司申请执行，本院于2019年7月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人张瑞名下的财产信息，被执行人张瑞名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、依法查封被执行人名下房屋一套现已作价550000元抵付给申请执行人，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3、本院已将被执行张瑞列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人张瑞名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年六月二十日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执990号 申请执行人：左文辉，男，1983年7月27日出生，住湖南省绥宁县。 被执行人：上杭县紫金恒星珠宝有限公司，统一社会信用代码91350823MA3460957C，住所地上杭县李家坪工业区黄竹路9号。 法定代表人：陈维。 本院依据已经发生法律效力的杭劳人仲[2020]130号国内仲裁裁决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人上杭县紫金恒星珠宝有限公司应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人上杭县紫金恒星珠宝有限公司应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人上杭县紫金恒星珠宝有限公司应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人上杭县紫金恒星珠宝有限公司的银行存款或财产以人民币19778元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人左文辉应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  游湘莲 二〇二〇年六月二日 书记员  刘月明
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初1018号原告：王骁，女，1990年1月23日生，满族，住沈阳市皇姑区金川江街13号楼，身份证号：211282199001230227。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：徐贵清，男，1950年9月16日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：孙冬雨，系辽宁铁宁律师事务所律师。被告：开原市妇女儿童医院，住所地：开原市西环路456号,统一社会信用代码52211282696172846W。法定代表人：徐贵清，系该院院长。委托诉讼代理人：孙冬雨，系辽宁铁宁律师事务所律师。被告：开原市吉平房地产开发有限公司，住所地：开原市文化路235号，统一社会信用代码91211282318868045T。法定代表人：朱国清，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙冬雨，系辽宁铁宁律师事务所律师。被告：周红丽，女，1970年7月6日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：史书敬，系辽宁君扬律师事务所律师。案由：民间借贷纠纷。原告王骁与被告徐贵清、被告开原市妇女儿童医院、被告开原市吉平房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序进行了审理。经审理查明:2017年11月22日，被告徐贵清、被告开原市妇女儿童医院与原告王骁签订借款协议书一份，被告向原告借款115万元，约定月利率1.5%，借款期限为6个月，由被告周红丽提供借款担保。借款用于被告开原市妇女儿童医院和开原市吉平房地产开发有限公司经营所用。借款到期后，被告未能按时偿还借款及利息，至2020年6月18日，尚欠借款本金115万元，利息534750元。现原告为索要借款及利息而诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告徐贵清、被告开原市妇女儿童医院、被告开原市吉平房地产开发有限公司于2020年9月18日前共同给付原告王骁借款115万元及利息（利息给付方法：2020年6月18日前的利息给付35万元，其他利息原告放弃；自2020年6月18日起按月利率1%计息，至本金还清之日止）；二、被告周红丽不承担保证责任。案件受理费15150元（缓交），减半收取7575元，由被告徐贵清、被告开原市妇女儿童医院、被告开原市吉平房地产开发有限公司共同负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  刘 野人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年六月十八日书 记 员  李晓惠
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2258号原告：陈玲，女，1963年12月4日出生，汉族，住息县。被告：周丽，女，1971年4月6日出生，汉族，住息县。本院在审理原告陈玲与被告周丽民间借贷纠纷一案中，由于原告陈玲未能提交被告周丽现在详细住址，本院也无法查明被告周丽现在具体住址，无法送达相关法律文书，根据《中华人民共和国诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告陈玲的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。。审判员  于新华二〇二〇年六月二十九日书记员  李 勇
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执579号之一 申请执行人：青神县人民法院刑事审判庭。 被执行人：甘福芝，女，1963年6月9日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。 本院作出的（2019）川1425刑初55号刑事判决书已发生法律效力。判决书生效后，甘福芝未按期缴纳罚金12000元，刑事审判庭移送执行。查明甘福芝暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴 宇
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5184号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：尹新华，男，1967年2月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告尹新华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告尹新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告尹新华偿还贷款本金65917.25元，利息5958.92元、罚息3898.24元、复利633.01元，共计76407.42元（以上利息计算至2020年5月11日，罚息、复利计算至2020年5月11日），自2020年5月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｊ×××××，车架号LCN64EE77H0001207）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款115298元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年2月13日就所购买的车辆（车牌号湘Ｊ×××××，车架号LCN64EE77H0001207）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币64989.98元，其中本金49380.75元、利息15609.23元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚欠贷款本金65917.25元、利息5958.92元、罚息3898.24元、复利633.01元，共计人民币76407.42元。 被告尹新华未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月8日，被告尹新华与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告尹新华未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告尹新华清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告尹新华自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告尹新华所有的抵押物（车牌号湘Ｊ×××××，车架号LCN64EE77H0001207）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹新华于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金65917.25元、利息5958.92元、罚息3898.24元、复利633.01元，共计人民币76407.42元，并自2020年5月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金65917.25元为基数）、复利（以所欠利息5958.92元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｊ×××××，车架号LCN64EE77H0001207）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为855元，保全费784元，合计1639元，由被告尹新华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                          审判员 汪俊   二〇二〇年六月二十九日                                                          法官助理 杨涵                                                            书记员 张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9608号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：隋彩霞，女，1970年6月11日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告隋彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告隋彩霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计29178.08元（暂计算至2020年6月4日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在隋彩霞名下的车牌号为黑Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告隋彩霞未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款37602元，并就案涉黑Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，隋彩霞未按照合同约定还款，截至2020年6月4日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计29178.08元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为黑Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另隋彩霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告隋彩霞于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计29178.08元，并自2020年6月4日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对黑Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计265元，由被告隋彩霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1673号原告李学云，女，汉族，1966年8月15日出生，住信阳市浉河区。委托代理人左海强，河南法正律师事务所律师。特别授权。被告林东，男，汉族，1970年2月21日出生，住信阳市羊山新区。被告胡继霞，女，汉族，1970年9月20日出生，住信阳市。原告李学云诉被告林东、胡继霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学云的委托代理人左海强，被告林东、胡继霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学云诉称，原告与被告林东、胡继霞是朋友关系，来往密切。2013年原告与林东、陈金枝、赵华晶结拜为异性兄弟姐妹，几人关系较好。2017年元月，二被告以生意周转需用资金为由向原告借款200万元，期限一年，并承诺一年给付20万元利息。原告分别用转账和支付现金的方式出借给二被告200万元，二被告于2017年1月22日向原告出具借条，约定一年归还。借款到期后，二被告一直以无力偿还为由推托至今。现原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款200万元及利息（以200万元为基数，从2017年1月22日起按月息8.33厘计算至借款还清时止），二被告承担本案的诉讼费用。被告林东辩称，被告没有借原告李学云200万元，只收到了180万元。因为原、被告之间关系好，经常互相借钱不要利息，这笔借款没有约定利息，不存在利息这一说。被告胡继霞辩称，只收到原告借款180万元，没有约定利息，不存在利息。经审理查明，2017年1月21日，原告李学云通过其中国民生银行个人账户向被告胡继霞转账180万元。2017年1月22日，被告林东、胡继霞向原告李学云出具《借条》一张，内容为“今借到李学云现金人民币贰佰万元整。（2000000.00）一年归还。借款人：林东、胡继霞。2017年1月22日”。现原告李学云以被告林东、胡继霞拒不偿还借款为由诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款200万元及利息（按本金200万元、月利率8.33‰，自2017年1月22日起计算至借款还清时止），二被告承担本案的诉讼费用。上述事实，有《借条》、中国民生银行个人账户对账单等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告林东、胡继霞向原告李学云借款并出具借条，双方之间的债权债务关系明确，证据充分，本院予以认定。被告林东、胡继霞应承担清偿责任。原告李学云主张二被告偿还借款200万元，其提交的《借条》显示借款金额为200万元，但银行对账单显示转账金额为180万元。原告李学云庭审中称另有20万元借款为现金支付，但未提交证据予以证实，且二被告均不予认可。故本院依法确认实际借款金额为180万元。原告李学云主张二被告自2017年1月22日起按照月利率8.33‰支付借款利息，因其提交的《借条》约定借期一年，但未约定借期内利率，且未提交证据证明存在口头约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院依法确认被告林东、胡继霞应共同偿还原告李学云借款本金180万元及利息（按照本金180万元、年利率6%，自2018年1月23日起至本息清偿之日止计息）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告林东、胡继霞应于本判决生效后十日内偿还原告李学云借款本金180万元及利息（按照本金180万元、年利率6%，自2018年1月23日起至本息清偿之日止计息）。二、驳回原告李学云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22800元，减半收取11400元，由被告林东、胡继霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 薛 飞二〇二〇年六月十五日书记员 向依林
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4694号原告：刘文财，男，1961年5月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市惠亨房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街86B幢10号，社会信用代码915002222034727374。法宝代表人：董刚。原告刘文财与被告重庆市惠亨房地产开发有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘文财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘文财撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇二〇年六月八日书记员  曹 晓
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1738号 原告：新华区荣登门业经销部，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街198号红星美凯龙中储商场C8100号。 法定代表人：高希梦，职位：经理。 被告：河北绿地房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉市白鹿泉乡梁庄。 法定代表人：陈金端，董事长。 被告：海高舒空间设计装饰有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇环城南路1338-1号509室。 法定代表人：王小玲，经理。 新华区荣登门业经销部与上海高舒空间设计装饰有限公司（以下简称上海高舒公司）、河北绿地房地产开发有限公司（以下简称河北绿地公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告新华区荣登门业经销部于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新华区荣登门业经销部撤诉。 案件受理费3968元（已减半收取）由原告负担。 审判员  李顺川 二〇二〇年六月十九日 书记员  王晓然
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1096号 申请执行人：张永华，男，1975年9月12日出生，汉族，住河南省平舆县。 被执行人：李朝连，女，1955年8月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张永华与李朝连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初5936号民事判决书第一项确认：李朝连支付张永华借款87800元，案件受理费1996元，由李朝连负担。张永华于2020年3月31日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人李朝连发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年3月31日、6月28日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 诚
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2510号原告：四川美厦物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛殿段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：杨美琴，女，1972年10月1日出生，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告杨美琴物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以已将债权转让给其它公司为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  谭凤林二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员冉应
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保892号 申请人：李根霞，女，1973年11月14日出生，汉族，住山东省淄博高新区。 被申请人：孙晓明，男，1971年8月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人李根霞被申请人孙晓明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款38552元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙晓明在银行（或其他金融机构）存款38552元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费406元，由申请人李根霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王娟 二〇二〇年六月八日 书记员  魏聪
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1470号 原告：胡玲玲，女，1940年4月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：黄梦燕，系原告丈夫。 被告：虞荃钫，男，1945年4月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告胡玲玲与被告虞荃钫民间借贷纠纷一案中，原告胡玲玲于2020年6月28日向本院申请撤回对被告虞荃钫的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡玲玲撤回对被告虞荃钫的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 陈建根 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 张哲盈
宁陵县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫1423执464号孔伟：你/你单位申请本院执行与胡蓓蓓借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人胡蓓蓓的财产状况。如不能提供有关被执行人胡蓓蓓财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年六月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢69号 申请执行人彭光兵，男，1977年1月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人彭龙，男，1979年6月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 彭光兵与彭龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初1032号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年1月21日依法立案恢复执行。 2020年1月21日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月21日向被执行人彭龙邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年1月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭龙的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结，并扣划了被执行人彭龙的存款1095元，将其名下的湘E33LL1炫威牌小车予以查封，但其已有抵押登记，不宜处置。于2020年1月30日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人彭龙的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年2月25日本院对被执行人彭龙适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施通过微信告知了申请执行人彭光兵，除已扣划的1095元外，另未发现被执行人彭龙有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划被执行人彭龙的存款1095元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘国良
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执1112号之三申请执行人，阿荣旗天顺物业服务有限公司，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：吴春鹏，男性，汉族，1979年9月26日出生，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。申请执行人阿荣旗天顺物业服务有限公司与被执行人吴春鹏物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初1316号民事判决书，因被执行人吴春鹏至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴春鹏在内蒙古农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年六月十一日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初3336号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：丛日艳，女，1982年11月7日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告丛日艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告丛日艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告丛日艳偿还贷款本金21865.96元，利息1908.77元、罚息9962.36元、复利940.30元，共计34677.39元（以上利息计算至2018年11月10日，罚息、复利计算至2020年4月24日），自2020年4月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ｊ×××××，车架号LZWADAGBXFB874968）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款56560元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年11月10日就所购买的车辆（车牌号黑Ｊ×××××，车架号LZWADAGBXFB874968）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款24期，共计人民币48115.25元，其中本金34694.04元、利息12855.48元、罚息416.59元、复利148.73元，暂存户金额0.41元，后一直未按期还款。截至2020年4月24日，被告尚积欠贷款本金21865.96元、利息1908.77元、罚息9962.36元、复利940.71元。现按合同约定扣除暂存户金额0.41元后，被告尚积欠贷款本金21865.96元、利息1908.77元、罚息9962.36元、复利940.30元，共计人民币34677.39元。被告丛日艳未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年11月6日，被告丛日艳与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告丛日艳未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告丛日艳清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告丛日艳自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告丛日艳所有的抵押物（车牌号黑Ｊ×××××，车架号LZWADAGBXFB874968）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丛日艳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金21865.96元、利息1908.77元、罚息9962.36元、复利940.30元，共计人民币34677.39元，并自2020年4月25日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金21865.96元为基数）、复利（以所欠利息1908.77元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｊ×××××，车架号LZWADAGBXFB874968）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为333.5元，由被告丛日艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  **文二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。