wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执恢174号申请执行人刘军、被执行人青岛百仕置业有限公司:申请人刘军与被执行人青岛百仕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院（2013）崂民一初字第398号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2020年6月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将应尽的法律义务履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院（2013）崂民一初字第398号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1424执恢24号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行，住所地丹棱县丹棱镇新南路45号，统一社会信用代码91511424673534218E。 负责人蒋强，该行行长。 委托代理人姜波，该行职工。 被执行人石利林，男，1980年7月5日出生，汉族，农民，住丹棱县。 被执行人胡继忠，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住丹棱县。 被执行人宿策，男，1971年6月20日出生，汉族，居民，住丹棱县。 本院依据发生法律效力的（2015）丹民初字第29号民事判决书，恢复执行中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行与石利林、胡继忠、宿策金融借款合同纠纷一案。2019年3月13日、4月15日向被执行人石利林、胡继忠、宿策再次送达了执行通知书（即给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行贷款本金227891.44元及利息）。但三被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了三被执行人所有的财产状况，从相关部门反馈的信息显示均无可供执行的财产。2020年6月18日本院依法将被执行人宿策、石利林、胡继忠纳入失信人员名单及向其发出限制消费令。2020年6月18日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行书面同意本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行未受偿金额本金为22789.14元和截止2014年11月17日止的利息、罚息176790元及从2014年11月18日起至还清本金之日止按合同约定的利息、罚息。待被执行人宿策、石利林、胡继忠有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请对该案强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年六月十八日 书记员 王孟乔
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执恢652号申请执行人：周才福，住南京市雨花台区。被执行人：娄永平，住南京市江宁区。周才福与娄永平民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初4831号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：一、娄永平欠付周才福借款本金65万元及利息（以65万元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算），此款应于2019年1月31日前一次性支付完毕；二、如娄永平未能按约履行，周才福可就上述债权向法院申请强制执行并要求娄永平按月利率2%支付利息（以65万元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人娄永平采取了如下措施：1.本院于2019年9月25日通知申请执行人周才福，被执行人娄永平及杨某前来本院谈话，当日，双方达成和解内容，同意拍卖杨某名下位于南京市江宁区××室的不动产，拍卖所得款项用以解决（2018）苏0114民初4831号案件。2.本院分别于2019年11月4日、2020年6月13日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人娄永平名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，扣划被执行人娄永平名下银行账户2864元并拨付给申请执行人周才福。3.2020年4月24日，本院在淘宝网拍卖了杨某名下位于南京市江宁区××室的不动产，成交价格为1860000元。2020年6月13日，本院对涉案不动产的拍卖款进行分配，其中申请执行人周才福受偿707797元，交通银行南京鼓楼支行受偿755523.68元，何影受偿139390.99元，先行支付被执行人娄永平生活保障费用100000元。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人娄永平名下并无车辆信息。5.2020年6月13日，本院依法将被执行人娄永平纳入全国法院失信被执行人名单。6.2020年6月13日，本院依法对被执行人娄永平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年6月18日，本院依法与申请执行人周才福谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人娄永平名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年六月十八日书记员  贾婷婷
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1673号 原告：袁永扣，女，1970年12月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 法定监护人：江某（袁永扣之夫），1970年1月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：李庆华，江苏永屹律师事务所律师。 被告：浦书堂，男，1982年8月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：沈长贵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 原告袁永扣与被告浦书堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁永扣的监护人江某及委托诉讼代理人仇伟华，被告浦书堂及其委托诉讼代理人沈长贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁永扣向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付护理依赖费用236000元（从2018年12月17日至2023年12月16止）；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2013年6月7日，被告驾驶苏Ｊ×××××小型客车从盐城市解放南路凤鸣缇香小区11号楼西南侧地下车库驶出右拐弯上小区南北路时，将骑电瓶车的原告撞伤。本起事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队对该起事故作出认定,浦书堂负事故的全部责任。后原告根据一级残疾的鉴定意见向法院诉讼，贵院于2015年1月22日作出民事判决，对其中护理依赖一项赔偿5年，现期限已满，再次向贵院主张护理依赖费用并要求被告承担本案的诉讼费。 被告浦书堂辩称:1、双方交通事故发生在2013年6月7日，后原告向法院提起诉讼，我了解到原告在本起事故发生之前曾经发生过一起交通事故，存在陈旧伤，该陈旧伤与本起交通事故是否存在关联度，第一次诉讼我也提出了，但未能得到鉴定，我认为导致原告构成一级伤残是多因一果，不能要求我承担全部责任；2、该交通事故认定书也存在违法行为，当时由于我年幼无知，交警与我协商，说我有车辆保险，让我承担全部责任，而事故认定书应根据事故现场客观公正作出事故认定；3、在盐都区人民法院作出（2014）都民初字第0666号判决书生效后，在执行过程中，双方也达成执行和解协议；4、对原告主张的护理依赖费，我不予认可，理由如下：一、原告以城镇居民可支配收入作为标准没有法律依据，根据盐城市中院关于交通事故的规定，护理费最高80元一天；二、后续治疗费依法只能据实主张，在（2014）都民初字第0666号案件中，护理费已算至2014年3月16日，向后五年到2019年4月22日止之前已经全部支付完毕，原告主张从2018年12月17日鉴定报告出具之日起诉护理依赖费没有法律依据。因此，请求驳回原告的诉请。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、（2014）都民初字第0666号民事判决书及鉴定意见书复印件两份，证明原告主张护理依赖的依据。 经质证，被告对原告提供的证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月7日，被告浦书堂驾驶苏Ｊ×××××小型客车从盐城市解放南路凤鸣缇香小区11号楼西南侧地下车库驶出右拐弯上小区南北路时，将骑电瓶车的原告撞伤。本起事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队对该起事故作出认定,浦书堂负事故的全部责任，原告袁永扣无责任。原告袁永扣受伤后，已治疗终结。2013年12月17日，盐城市第四人民医院鉴定所鉴定认为原告袁永扣胸1、2椎体爆裂性骨折并截瘫（双下肢肌力0级）、大小便失禁为构成一级伤残。后本院委托该所法医补充鉴定，鉴定意见为：1、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限计算至评残之日（住院期间2人，出院后1人），营养期限90日；2、评残后存在完全护理依赖；3、相关后续治费用，建议待实际发生后另行主张。本院以（2014）都民初字第0666号判决书作出判决，其中支持原告护理依赖5年，即从鉴定之日起向后5年。现原告诉至本院，要求被告支付从2018年12月17日至2023年12月16止护理依赖费用。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由生效的民事判决书确认，且原告袁永扣受伤致残经双方当事人确认客观存在，并存在护理依赖。原告主张每年47200元/年无相应的根据，本院不予采信。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、被告浦书堂赔偿原告袁永扣因交通事故造成的护理依赖费用人民币146000元（365天/年×5年×80元/天）（期限从2018年12月18日起至2023年12月17日止），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告袁永扣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元，减半收取2420元，由原告袁永扣负担810元，被告浦书堂负担1610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年六月十二日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执356号申请执行人：杨丹峰，男，1990年11月8日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海斯诺博建筑科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周开霖，董事长。申请人杨丹峰诉被申请人上海斯诺博建筑科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4030号调解书，已经发生法律效力。因被申请人上海斯诺博建筑科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2020年1月3日立案执行。申请人申请要求被申请人支付工资差额等35,000元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月14日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但因“收件人已搬迁，且新址不明”而被退回，本院依法作了公告送达，并已对其进行网上追查。本院通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人名下有上海市虹口区沙泾路XXX号XXX室房产，本院已在另案对其进行了查封，房产上设有大额抵押，故处置时间较长。上述房屋查封期限至2022年9月15日，申请执行人如需续封，应在查封期限到期前两个月向本院提交书面申请。另外，本院申请查封了被执行人名下号牌号码为M05388、AJU933、AJU860、DF3242的车辆，但目前车辆未实际控制，暂无法处置。除此，被执行人查无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年六月八日书记员  张 健附：相关法律条文
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执507号申请执行人：重庆德邦绿建建筑工程有限公司，住所地：重庆市江北区保利江上明珠d-3组团1幢6-办公14，统一社会信用代码91500105660873966F。法定代表人：周程明，董事长。被执行人：重庆富田建筑安装工程有限公司永川分公司，住所地：重庆市永川区双石镇桥南街19号二幢一楼二号，统一社会信用代码91500118MA5UUA0Y2K。法定代表人：何小平。本院作出的（2019）渝0118民初10684号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人重庆富田建筑安装工程有限公司永川分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆德邦绿建建筑工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人重庆富田建筑安装工程有限公司永川分公司支付工程款306460元、违约金35345元，以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3295元，并承担本案执行费用。本案受理后，通过“点对点”、“总对总”等网络查控措施和相关传统查控措施，未查到被执行人可供执行的财产及线索。经约谈，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院已限制被执行人高消费，申请执行人尚有债权341805元以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3295元未能执行兑现，本院执行费5027元未能收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  杨文铭二〇二〇年六月七日书记员  黄 栋
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3674号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇安粮中央花园二期A6号楼一楼。 统一社会信用代码：91341322MA2T0XF372（1-1）。 法定代表人：余燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：刘忠和，男，1952年5月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告刘忠和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。本案在审理过程中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王肖凤
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922财保31号 申请人：刘东平，男，1977年4月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：四川省宏联投资有限公司，住所地四川省巴中市巴州区城市广场A区二层五号，统一社会信用代码915119005752896858。 法定代表人：龙涛。 申请人刘东平于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求：扣留南江县人民法院（2019）川1922执恢84号案件中应退被申请人四川省宏联投资有限公司850000.65元。并已由中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人刘东平的申请符合法律规定，应予准许。根据本案情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对南江县人民法院（2019）川1922执恢84号案件中应退被申请人四川省宏联投资有限公司850000.65元予以暂停支付；暂停支付期限为一年。 案件申请费5000.00元，申请人刘东平已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张明利 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赖 勇
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1762号原告：常杰当，男，1965年12月8日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张全顺，南阳市社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。被告：程传凡，男，汉族，现年45岁，住河南省社旗县。原告常杰当与被告程传凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。原告常杰当向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告货款6500元及欠款之日至诉讼期间的利息年息6%共计1560元；2、判令被告偿还本金6500元诉讼之日至还清为止的利息年息6%；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告开饭店多次让原告为其送焦炭，2016年2月6日，被告统计以前的货款共计7500元出具欠条一份，经催要，被告于2019年1月31日付款1000元，下欠6500元至今未还。故提起诉讼，请判如所求。本院经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确，本案中原告常杰当提供的被告程传凡的信息不准确，无法送达，导致本院无法按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告常杰当的起诉。本案受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 韩 雪二〇二〇年六月二十八日书记员 张征宇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执207号申请执行人：徐惠敏，女，1962年6月24日生，汉族，住靖江市。被执行人：侯明球，男，1963年10月16日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人徐惠敏与被执行人侯明球为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2019年3月1日作出(2018)苏1282民初7158号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告侯明球于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐惠敏借款20000元，并承担利息（自2018年11月14日起至实际还清之日止按年利率6%计算）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担（被告于判决生效后七日内向本院交纳，原告预交的300元，本院予以退还）。因被执行人侯明球未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年1月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书、廉政监督卡、公布失信被执行人名单信息前告知书、关于限制高消费及有关消费前告知书、诉讼费预缴通知单、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月8日向被执行人住所地、户籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院至被执行人住所地及所在村组、居民委员会走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人银行存款2709元（其中200元转为本案执行费，余款2509元已发还申请执行人），未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初7158号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月十五日书记员 丁 榕
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保461号申请人荣香、李原有、李秀彦与被申请人谢圣江、莒县环宇车队、莒县远腾物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）鲁1122财保152号民事裁定书，要求扣押两被申请名下的汽车各一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月29日分别向莒县众成停车场、莒县车管所发出协助执行通知书，扣押（查封）被申请人莒县环宇车队所有的鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车一辆、被申请人莒县远腾物流有限公司所有的鲁Ｌ×××××号挂车一辆，扣押（查封）期限二年（自2020年5月29日至2022年5月28日），后本院于2020年6月3日作出（2020）鲁1122财保152号之一民事裁定书，解除了对鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌车辆的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保461号予以结案。二〇二〇年六月九日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1165号 申请执行人李令元，男，1941年12月15日生，汉族，住萧县。 申请执行人郭素华，女，1944年8月20日生，汉族，住址同上。 被执行人杜广礼，男，1981年10月27日生，汉族，住萧县。 李令元、郭素华申请执行被执行人杜广礼机动车交通事故责任纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2018）皖1322民初6762号民事调解书，达成调解协议确定：被告人杜广礼赔偿原告各项损失43000元，于2018年11月30日前支付20000元，剩余23000元于2019年4月30日前一次性付清，逾期不履行自愿按照50000元执行。被执行人杜广礼在调解书生效后仅支付20000元，剩余赔偿款一直未履行，申请执行人李令元、郭素华向本院依法申请强制执行，本院于2020年06月09日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人杜广礼发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事调解书确定的义务。将被执行人杜广礼纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人杜广礼名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，且申请执行人李令元、郭素华亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1322民初6762号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年六月二十二日 法官助理管西宝 书记员连东伟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1247号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。 被执行人：梁寿华，男，1982年7月4日出生，壮族，住所地柳州市柳江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人梁寿华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初3137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为21042.91元及利息。 本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，申请执行人于2020年6月11日向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0206执1247号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年六月十一日 书记员  韦香严
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1322刑初42号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人吴某，曾用名吴某某，绰号“吴小小”，男，生于1987年3月9日，汉族，初中文化，无业，现住四川省营山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月26日被抓获，同日被释放。7月29日被取保候审。经本院决定，于2020年6月29日被逮捕。现羁押于蓬安县看守所。 辩护人廖婷，四川首诺律师事务所律师。 四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。营山县人民检察院指派检察员张超、书记员张谦出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人廖婷到庭参加了诉讼。在审理过程中，因新型冠状病毒疫情，致使案件无法正常开庭审理，扣除审限101天。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年6月1日23时40分许，被告人吴某在其位于营山县的家中容留吸毒人员晏某、文某以加热烫吸的方式吸食冰毒。 2.2019年6月9日23时，被告人吴某在其位于营山县的家中容留吸毒人员晏某、陈某以加热烫吸的方式吸食冰毒，后二人于次日凌晨离开。几分钟后，吸毒人员文某来吴某家中以加热烫吸的方式吸食冰毒。 另查明，2019年7月26日，被告人吴某协助公安机关抓获贩毒人员周勇波。被告人吴某在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、现场检测报告书、情况说明、户籍信息、到案经过、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、律师履职情况说明书，证人晏某、陈某、文某的证言，电子证据检查工作记录、检测样本提取笔录，现场勘验笔录及照片，指认、辨认笔录及照片，被告人吴某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴某违反社会管理秩序，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吴某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴某协助公安机关抓获贩毒人员，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。辩护人廖婷所提被告人吴某具有坦白、立功表现、认罪认罚情节与查明的事实相符，予以采纳。据此，根据被告人吴某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条和第四十四条的规定，判决如下： 被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日，折抵刑期1日，即自2020年6月29日起至2020年11月27日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何书全 人民陪审员  周丽英 人民陪审员  任仲全 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  郭冬林
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初6587号原告：秦艮玲，女，1989年11月6日出生，汉族，住江苏省昆山市枫景园Ａ区。被告：查栋梁，男，1997年10月8日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。原告秦艮玲与被告查栋梁民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日立案后，向原告秦艮玲邮寄通知7日内交纳诉讼费,原告秦艮玲未交费且无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告秦艮玲撤回起诉处理。审判员  潘丽莉二〇二〇年六月十九日书记员  张海焱
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0221民初392号 原告：石艳玲，女，1977年11月14日出生，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：刘长升，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。 被告：崔国友（曾用名崔国军），男，1977年3月15日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告石艳玲与被告崔国友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石艳玲及其委托诉讼代理人刘长升到庭参加诉讼。被告崔国友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 石艳玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金20000元，逾期利息1000元（自2018年11月1日起至2020年3月3日止，按年利率6%计算，多出部分自愿放弃）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年春被告以种地缺少资金为由向原告借款20000元，约定2018年10月末偿还。逾期原告多次找被告索要，被告至今未予偿还。 崔国友未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一份；永吉县西阳镇狼头村村民委员会证明一份；证人刘金出庭作证证实原、被告借款事实。崔国友未到庭质证，视为放弃相关权利。本院对原告提供的证据予以采信。 本院认为，石艳玲与崔国友之间的民间借贷关系成立。崔国友应当按照约定偿还借款。原告主张自逾期还款之日起至2020年3月3日期间的逾期利息按照年利率6%支付1000元，放弃多出部分及以后利息，是对其诉讼权利的正当处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 崔国友于本判决生效之日起立即偿还原告借款本金20000元，逾期利息1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由崔国友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 袁 庆 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李梦瑶
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0522行审40号申请执行人:利津县交通运输监察大队。住所地利津县。法定代表人:宋宝林，职务:大队长。委托诉讼代理人：马爱红，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：惠民县星鸿冷藏物流有限公司。住所地滨州市惠民县。法定代表人：孙成龙。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行鲁某交（04）罚［2019］0505D01909020022号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。利津县交通运输监察大队向本院提出强制执行申请：请求对《行政处罚决定书》（鲁某交（04）罚［2019］0505D01909020022号）依法进行审查并准予强制执行。事实和理由：利津县交通运输监察大队作出的鲁某交（04）罚［2019］0505D01909020022号行政处罚决定已发生法律效力。被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议和提起行政诉讼。故申请准予强制执行。经审查查明，申请执行人利津县交通运输监察大队于2019年9月20日作出鲁某交（04）罚［2019］0505D01909020022号行政处罚决定，认定：被执行人惠民县星鸿冷藏物流有限公司车牌号为鲁Ｍ×××××(黄)的车辆，被设置在利津县路口附近的动态称重系统记录了一条超限运输行为。该车六轴，2019年8月23日13时14分通过该检测点，车货总重54.4吨。认定该车属于在公路上行驶的车辆，车货总体的外廓尺寸、轴荷或者总质量超过公路、公路桥梁、公路隧道、汽车渡船限定标准的。以上事实违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，给予罚款2500元的行政处罚,并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。该决定已于2019年9月21日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未复议、也未依法向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人利津县交通运输监察大队依法向被执行人送达了鲁某交（04）催告［2019］0505D01909020022号行政强制执行催告书,催告被执行人履行义务，惠民县星鸿冷藏物流有限公司仍未履行。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院提供了如下证据、依据：1.鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车所有人查询信息打印件一份；2.利津县交通运输监察大队立案审批表、非现场执法车辆检测单、现场笔录、案件处理意见书；3.鲁某交（04）违通［2019］0505D01909020022号《违法行为通知书》及送达回证、鲁某交（04）罚［2019］0505D01909020022号《行政处罚决定书》及送达回证、鲁某交（04）催告［2019］0505D01909020022号《行政强制执行催告书》及送达回证各一份。本院认为，申请执行人利津县交通运输监察大队于2019年9月20日作出的鲁某交（04）罚［2019］0505D01909020022号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面均符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行利津县交通运输监察大队作出的鲁东交（04）罚［2019］0505D01909020022号行政处罚决定。审判长  王强儒审判员  高汝强审判员  刘伟伟二〇二〇年六月二十九日法官助理张朋朋书记员石金娣
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执305号 陇县齐鑫装饰材料大全、闫超龙： 你们之间买卖合同纠纷执行一案[执行依据陇县人民法院（2019）陕0327民初1144号民事判决书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初224号 原告：彭义燕，女，1972年12月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：祝元涛，系原告彭义燕之夫。 原告：祝元涛，男，1972年5月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼13号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 委托诉讼代理人：陈军，男，该公司员工。 被告：都江堰东润置业有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼7号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 委托诉讼代理人：毕伟，男，该公司员工。 原告彭义燕、祝元涛与被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司（以下简称奥莱公司）、都江堰东润置业有限公司（以下简称东润公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月2日委托人民调解员廖磊进行诉前调解未果，于2020年1月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祝元涛并作为原告彭义燕委托诉讼代理人，被告奥莱公司委托诉讼代理人陈军，被告东润公司委托诉讼代理人毕伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭义燕、祝元涛向本院提出诉讼请求：1．判令奥莱公司、东润公司支付前四季度收益金67462元；2．判令奥莱公司、东润公司支付延迟支付违约金5414.63元（计算方式：按照欠付租金的20%支付违约金）；3．判令本案的诉讼费由奥莱公司、东润公司承担。事实和理由：彭义燕、祝元涛与奥莱公司于2015年8月6日签订《东能财富广场委托经营管理合同》，约定彭义燕、祝元涛将其购买的位于东能财富广场1栋1层18号商铺委托给奥莱公司经营管理，每月收取固定回报等内容，奥莱公司有义务从2018年10月1日起于每个季初10日前，按季度向原告支付管理收益（标准为5623元/月、16868元/季度）。东润公司出具《担保函》为奥莱公司提供担保。但奥莱公司未支付租金，东润公司也未履行担保责任，故涉诉，望判如所请。 本院基于查明的事实认定，彭义燕、祝元涛与奥莱公司签订《东能财富广场委托经营管理合同》成立并有效，东润公司出具《担保函》为奥莱公司承担保证责任。合同签订后，奥莱公司未向彭义燕、祝元涛支付2019年四个季度的投资性收益（租金）67462元。因奥莱公司逾期支付租金，构成违约应承担违约责任。彭义燕、祝元涛要求支付的违约金低于合同约定，系对自身权益的处置，故彭义燕、祝元涛的诉请于法有据，本院应予支持。奥莱公司、东润公司的抗辩意见因其未向本院证明违约金存在过高需要调减的情形，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告彭义燕、祝元涛支付2019年四个季度的投资性收益（租金）67462元，并支付违约金5414.6元； 二、被告都江堰东润置业有限公司对本判决第一项判项中的金钱给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1622元，减半收取811元，由被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  潘秀芳 二〇二〇年六月三日 书记员  甘小红 附：（2020）川0181民初1435号案件裁判文书
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1930号申请人：彭根林，男，1970年12月25日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：曹广根，江苏东进信宇律师事务所律师。被申请人：翟长海，男，1979年12月9日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：泰州市海陵区海兵造船厂，住所地泰州市海陵区城东街道窑头村三组。投资人：翟巧民。申请人彭根林与被申请人翟长海、泰州市海陵区海兵造船厂民间借贷纠纷一案，申请人彭根林向本院申请诉讼保全，要求查封、冻结被申请人翟长海、泰州市海陵区海兵造船厂银行存款人民币250000元或相应价值财物，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人彭根林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人翟长海、泰州市海陵区海兵造船厂银行存款人民币250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵亚亚二〇二〇年六月二十二日书记员  包 蕾
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初681号 原告：中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地：广西桂林市XX路X号。 负责人：林某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，广西某某律师事务所律师。 被告王某某，女，19XX年X月X日生，汉族，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：王某1，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住广西兴安县，系被告王某某父亲。 原告中国平安财产保险股份有限公司桂林支公司与被告王某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司的委托诉讼代理人周某某及被告王某某的委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告9077元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，被告王某某驾驶无号牌三轮电动车行驶至S303省道27公里800米处，与案外人张某某驾驶的桂Ｃ×××××小型越野客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经兴安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王某某承担本次事故的同等责任，桂Ｃ×××××在原告处投保了机动车商业保险，事故发生后，因被告怠于履行赔偿义务，原告依法对桂Ｃ×××××的损失进行了赔偿，并依法取得了代位求偿权，综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王某某辩称，1、交通事故责任认定书没有确定案外人唐某某（无号牌三轮车主）的责任，当时案外人也赔了钱的；2、车辆修理费用太高，被告身体不好，希望法院酌情考虑赔偿数额问题。 原告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司围绕诉讼请求向本院依法提交了证据：1、常住人员基本信息表，拟证明被告身份信息；2、兴安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第45032542019XXXXXX号，拟证明被告王某某承担本次事故的同等责任；3、桂Ｃ×××××号商业险保单，拟证明原告系桂Ｃ×××××商业险承包人；4、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、机动车辆保险定损报告、维修发票、支付凭证，拟证明经被保险人柒某某申请，原告对桂Ｃ×××××车辆维修费进行赔偿合计金额18154元，并取得代位求偿权。因被告王某某对上述证据1、2、3真实性均无异议，本院予以确认并在卷作佐证，对于证据4被告认为维修费用过高，不合理。本庭当庭予以释明，被告如对维修费用有异议，可在三日内向本院提起鉴定申请。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日16时，被告王某某驾驶停靠在XX省道兴安县XX汽车站路口附近，属案外人唐某某所有的无号牌三轮电动车与案外人张某某驾驶的案涉车辆桂Ｃ×××××宝马品牌发生碰撞，造成上述两车受损的道路交通事故。经兴安县公安局交通警察大队认定，被告王某某承担本次事故的同等责任。2018年12月1日,案涉车辆在桂林市某某汽车维修服务有限公司维修,维修费用18154元。事故发生后,柒某某申请赔偿,中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司向柒某某支付保险金18154元。柒某某向中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司出具了《机动车辆保险权益转让书》,将其对被告王某某的赔偿请求权转让给原告。 另查明，被保险人柒某某为案涉宝马BMXXXXX越野车桂Ｃ×××××在中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司处投保了机动车辆损失险,保险期限为2018年9月20日至2019年9月19日。 本院认为,本案案由为保险人代位求偿权纠纷。原告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司依照保险合同向柒某某支付了保险赔偿金,并取得了相应的索赔权转让书,依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告有权在被告应承担的交通事故责任范围内向被告代位求偿。根据事故责任的划分,被告为同等责任,承担50%的赔偿责任,被告应向原告支付赔偿款18154元×50%=9077元，原告主张被告王某某向其支付代偿款9077元的诉讼请求,本院予以支持。至于被告辩称交通事故责任认定书没有要求案外人唐某某承担责任问题，本案中，兴安县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定事故当事人王某某承担道路交通事故同等责任,被告王某某在法定期限没有提出书面异议。被告王某某主张应由案外人唐某某承担责任，未提供证据予以证实，本院不予认定。对于被告辩称维修费用不合理的问题，本庭向其释明可在庭审结束后三日内向本院提起书面鉴定申请，因被告逾期未书面提起鉴定申请,亦未能提供其他证据予以证明维修费用不合理,故本院对该上诉主张不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告王某某支付中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司赔偿款9077元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  侯 科 二〇二〇年六月八日 法官助理  欧见凤 书 记 员  曾 云
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢209号之一申请执行人：贾超琼，女，1963年8月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：刘永好，男，1963年10月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：刘洪，男，1970年10月29日出生，汉族，终住四川省达州市通川区。被执行人：四川省南部红岩子电力有限责任公司。住所地：四川省南部县南隆镇滨江大道红电调度大楼。统一社会信用代码：91511321709039690D。法定代表人：陈涛，该公司董事长。本院在执行申请执行人贾超琼与四川省南部红岩子电力有限责任公司、刘永好、刘洪借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川17民终360号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。执行过程中，因申请执行人贾超琼与被执行人四川省南部红岩子电力有限责任公司达成执行和解协议，申请执行人贾超琼于2020年6月11日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，贾超琼提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人贾超琼撤回本次执行申请；二、终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢209号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年六月十一日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初1683号 原告：胡秀金妹，女，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：赵非，福建宽达律师事务所律师。 被告：谢爱武，女，汉族，住福州市晋安区。 原告胡秀金妹与被告谢爱武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡秀金妹及其委托诉讼代理人赵非到庭参加诉讼，被告谢爱武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡秀金妹向本院提出诉讼请求：判令1.被告偿还原告借款本金15万元，并按月利率1.2%计算支付自借款之日起至实际还款之日止的利息(计至起诉之日止的利息为83580元)；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月15日，被告谢爱武以急需资金周转为由，向原告胡秀金妹借款15万元，并承诺按月利率1.2%支付利息、于2017年6月15日前还清借款。出于信任，原告于当日委托其丈夫胡亨法转账15万元至谢爱武的银行账户，谢爱武亦出具借条确认借款事实。借款后谢爱武未按约定还款，原告多次催要，被告均推脱不还。 谢爱武未作答辩。 原告就其主张的事实提供了被告出具的借款条、中国建设银行转账凭条及原告配偶胡亨法的个人声明、结婚证、居民户口簿为证。被告谢爱武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本院结合当事人的当庭陈述对原告主张的事实及证据予以认定，并据此认定事实如下： 2016年6月15日，原告通过其配偶胡亨法的银行账户向被告卡号为62×××38的银行账户转账支付15万元，同日被告出具借款条给原告，借款条载明“兹向胡秀金妹借现金人民币壹拾伍万元整.月息1.2%定于借期一年，于2017年6月15日还清.此据.借款人：谢爱武”。借款后，被告未按约定支付利息。借款期限届满后，被告亦未还款，原告索款无着，遂诉至本院。 诉讼中，原告配偶胡亨法向本院递交了书面声明称：其系胡秀金妹丈夫，2016年6月15日因谢爱武向胡秀金妹借款，受胡秀金妹委托其通过本人卡号62×××05的银行账户，向谢爱武卡号62×××38的银行账户转账15万元。 本院认为，原告主张的借贷事实有被告出具的借款条、银行转账凭条及胡亨法的书面声明为证，被告在收到原告起诉状副本及前述证据材料后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料进行抗辩，故本院对原告主张的借贷事实予以认定。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，被告未按约定的期限支付利息，借款期限届满后又未偿还借款本金，其行为已构成违约，故原告请求被告偿还借款本金15万元并支付利息，本院予以支持。借贷双方约定的借款利率为月利率1.2%，未超过年利率24%，原告请求按照约定的利率支付利息，可予以支持。借贷双方未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起按照借期内的利率计算支付资金占用期间利息，符合法律及司法解释的相关规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢爱武应于本判决生效之日起十日内返还原告胡秀金妹借款本金15万元，并按月利率1.2%计算向原告胡秀金妹支付自2016年6月16日起至2017年6月15日止的借款利息21600元； 二、被告谢爱武应于本判决生效之日起十日内以拖欠的借款本金15万元为基数按月利率1.2%计算向原告胡秀金妹支付自2017年6月16日起至实际还款之日止资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4804元，减半收取计2402元，由被告谢爱武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴仕红 二〇二〇年六月八日 书记员  林 熠 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1647号 原告：四川汇前建设工程有限公司，住所地四川省营山县一环路南二段179号。 法定代表人：陈杰，该公司经理。 委托代理人：曹钞，该公司职工。 委托代理人：尹强，四川营欣律师事务所律师。 被告：四川鑫淇建筑工程有限责任公司，住所地成都市天府新区籍田街道西街83号。 法定代表人：王兴华，总经理。 原告四川汇前建设工程有限公司（以下简称汇前建设公司）与被告四川鑫淇建筑工程有限责任公司(以下简称鑫淇建筑公司)租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，由审判员吴波独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告汇前建设公司的委托代理人曹钞、尹强到庭参加了诉讼，被告鑫淇建筑公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参应诉，本院依法缺席审理此案，本案现已审理终结。 原告汇前建设公司提出诉讼请求：1.判决被告鑫淇建筑公司向原告支付66040元租赁款及利息（利息从2020年1月16日起，按年利率24%计算至本息付清之日止）;2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告负担。事实及理由：2018年，被告中标修建四川省营山县2017年中央财政产油大县奖励资金项目（田间基础设施建设）施工2标段项目。因工程建设需要，向原告租赁两台挖掘机（150型）进行施工，双方约定按220元/小时计算挖掘机租赁使用费用（不含税单价）。原告从2018年2月底至同年6月3日止，两台挖掘机共累计工作482小时，经被告项目负责人结算后，共应支付两台挖掘机租赁费用106040元，扣除挖掘机油料借支25000元，租赁借支款15000元后，被告应支付下欠66040元挖掘机租赁费用，经原告多次要求被告支付未果。为此，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求裁决。 被告鑫淇建筑公司未到庭应诉，亦未提交书面发辫意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人举证质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，被告鑫淇建筑公司中标修建四川省营山县2017年中央财政产油大县奖励资金项目（田间基础设施建设）施工2标段项目。因工程建设需要，向原告租赁两台挖掘机（150型）进行施工，原告汇前建设公司与被告鑫淇建筑公司委托代理人郭绍波签订《挖掘机租赁合同》，双方约定按220元/小时计算挖掘机租赁使用费用（不含税单价）。合同还约定竣工后一周内按照实际工作时间统计结算，三个月付清全部租赁费，如果没有付清，被告应该给原告支付剩余租赁费以及资金利息（按人民银行存款基准利率的2倍支付）。2020年1月16日，原告汇前建设公司与被告鑫淇建筑公司项目负责人郭绍波结算，两台挖掘机共累计工作482小时，共应支付两台挖掘机租赁费用106040元，扣除挖掘机油料借支25000元，租赁借支款15000元后，被告应支付下欠66040元挖掘机租赁款，原告追索无果，诉至本院，请求裁决。 本院认为，被告鑫淇建筑公司因工程需要租赁原告汇前建设公司挖掘机属实，有双方签订的租赁合同为凭。原告汇前建设公司以结算单，向被告鑫淇建筑公司主张权利，要求其支付租赁款，理由成立，本院予以支持。至于利息，合同约定利息按照银行中国人民银行同期贷款利率的两倍支付，本院支持合同的约定利率。至于律师费，原告未提交律师费有关证据，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川鑫淇建筑工程有限公司于本判决生效之日起10内向被告四川汇前建设工程有限公司支付租赁费66040元及利息（利息以66040元为基数，从2020年3月16日起按照合同约定计算至本院确定的履行之间之日止或实际还清之日止）。 二、驳回原告四川汇前建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费775元，保全费772元，由被告四川鑫淇建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  吴波 二〇二〇年六月十六日 书记员  邓敏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执2400号被执行人：韩向阳，男，1979年4月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。民三庭移送被执行人韩向阳民间借贷纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人韩向阳无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖0504民初49号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  胡存祥二〇二〇年六月十一日书记员  张雅婷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执1299号之二申请执行人:钟维，男，1985年07月15日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：滕州市盈泉旅游管理有限公司。住所地：滕州市区南3公里处104国道路西。法定代表人：党冲，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的滕州市劳动人事争议仲裁委员会滕劳人仲案字[2020]第6号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2020）鲁0481执1299号执行裁定书冻结了被执行人滕州市盈泉旅游管理有限公司的银行存款。现因案件执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人滕州市盈泉旅游管理有限公司银行存款14000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年六月一日书记员  费 超
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执287号 申请执行人：魏某，女，1978年3月20日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：四川汇源农业产业化集团有限公司，住所地资中县。 法定代表人：雷某，董事长兼总经理。 为执行申请执行人魏某与四川汇源农业产业化集团有限公司借款合同纠纷一案。本院于2020年3月23日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2020）川1025民初274号生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款本金400000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费6540元，财产保全费5000元，以及执行费6073元。本案在审理中，依据当事人的申请，本院于2020年1月23日向资中县国土资源储备整治中心发出协助执行通知书：要求该单位协助本院扣留四川汇源农业产业化集团有限公司的款项948000元。在执行中，申请人与被执行人于2020年6月29日达成执行和解协议，即：“一、本案标的款本金及利息、案件受理费、财产保全费共计确定为740874元；二、支付方式：申请人申请由资中县人民法院在资中县国土资源储备整治中心扣留、提取被执行人应得的收储款予以支付；三、本案执行费6073元由被执行人负担（未交纳）”。为此，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1025民初274号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复原生效法律文书执行的，应当在执行期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹柱平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林念萍
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执594号 申请执行人金海洋，男，1979年4月4日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张楠锋，男，1983年1月10日出生，住浦江县。 本院在执行金海洋与张楠锋（2020）浙0726执594号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2990号判决书已于2019年07月10日发生法律效力。经申请执行人金海洋申请后本院于2020年02月24日立案执行，随即向被执行人张楠锋发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款110000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张楠锋的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张楠锋有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张楠锋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张楠锋采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人金海洋。 综上，因被执行人张楠锋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执594号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年六月八日 代书 记员  沈浩然
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2810号 林永松： 关于你犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初96号刑事判决书确定的“被告人林永松的违法所得人民币一千六百元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年06月29日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日 浙江省绍兴市上虞区人民法院
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初2185号 原告：洪登天，男，1994年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：刘浪浪，男，1991年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告洪登天与被告刘浪浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洪登天撤回起诉处理。 审判员  陈慧琴 二〇二〇年六月二十日 书记员  凌 志
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执511号之三被执行人：郈广进，男，1978年04月01日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初5693号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郈广进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郈广进在中国工商银行16×××15账户内存款人民币103186.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年六月二十二日书记员 郜玉飞
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0122民初625号 原告：齐齐哈尔市绿都园林绿化工程有限公司，住所地：天津市滨海新区。 法定代表人：葛秀红，董事长。 委托诉讼代理人：于忠秋，系公司职员。 被告：托克托县城镇管理综合执行监察大队，住所地：托克托县健康路亿福家园西门。 法定代表人：张云飞，大队长。 委托诉讼代理人：王兵，该单位职工。 原告齐齐哈尔市绿都园林绿化工程有限公司（以下至判决主文前简称绿都园林公司）与被告托克托县城镇管理综合执行监察大队（以下至判决主文前简称城管大队）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绿都园林公司的委托诉讼代理人于忠秋，被告城管大队的委托诉讼代理人王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿都园林公司向本院提起诉讼，请求：1、依法判令城管大队立即支付工程款272848元及利息7367元,合计280215元；2、本案诉讼费由城管大队承担。事实与理由：2016年2月16日绿都园林公司中标了托克托县平安路绿化、美化工程,2016年2月25绿都园林公司与城管大队签订了《绿化施工合同》,合同总标的为10788003元,工程款分三年给付,即5:4:1。合同签订后,绿都园林公司按照合同要求施工完毕,2019年8月27日经托财投审【2019】160号文件审定合同价款为5572848元,但城管大队只给付工程款5300000元,剩余工程款272848元原告多次索要,城管大队一直未予履行支付。按照法律规定城管大队应给付此间利息,标准按照全国银行间同业拆解中心公布贷款市场报价利率给付利息。为此，绿都园林公司向本院提起诉讼。 绿都园林公司围绕其诉讼请求向本院提交了《工程施工中标通知书》、《建设工程施工合同》、《关于托克托县城管管理中心平安路绿化美化工程评审结果的通知》、《单位工程竣工验收交接表》、《工程签证单》、《工程现场签证单》、《绿都园林工程竣工验收表》、《工程结算审核报告书》、付款凭证。 城管大队辩称，其对绿都园林公司的诉讼请求及事实理由予以认可，但是绿都园林公司的关联公司与城管大队就另一个工程签订合同、施工完毕后，拒绝配合审计，因此主张待另一个工程审计完毕后，一起结算付款。 城管大队未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，城管大队对绿都园林公司提交的证据予以认可。 经审查，绿都园林公司提交的证据具有客观真实性，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月16日，绿都园林公司中标了托克托县平安路绿化美化工程。2016年2月25日，绿都园林公司与城管大队签订了《建设工程施工合同》,签约合同价为10788003元,工程款以年度验发核查额为基数分三年按5:4:1支付。该工程于2017年3月9日竣工，2019年5月18日验收合格，绿都园林公司按照合同要求施工完毕,2019年8月14日经第三方内蒙古春信工程项目管理有限公司出具内春信基字【2019】第160号《工程结算审核报告书》审定合同价款为5572848元。城管大队于2016年3月11日给付绿都园林公司工程款3200000元；于2016年4月5日给付绿都园林公司工程款800000元；于2017年3月24日给付绿都园林公司工程款1300000元，共计5300000元,剩余工程款272848元未付。 本院认为，绿都园林公司提交的证据能够证明其主张，且城管大队对绿都园林公司的诉请及事实理由予以认可。本案事实清楚、证据充分。故，对绿都园林公司提出的要求城管大队支付工程款272848元及利息7367元的诉讼请求，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告托克托县城镇管理综合执行监察大队于本判决发生法律效力后十日内给付原告齐齐哈尔市绿都园林绿化工程有限公司工程款人民币272848元及利息人民币7367元，共计人民币280215元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2752元，由被告托克托县城镇管理综合执行监察大队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员  李英英 二〇二〇年六月八日 书记员  王娟娟
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初1208号 原告：王辉，男，1989年2月20日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：高振军，男，1967年4月19日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告王辉与被告高振军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，于2020年6月11日向王辉送达传票传唤其到庭,王辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按王辉撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由王辉负担。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执94号申请执行人：沈阳市某某塑业，住所地辽宁康平经济开发区。投资人：任某某，男，1965年4月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：曾某，男，1982年9月13日出生，满族，住辽宁省铁岭县。申请执行人沈阳市某某塑业申请执行曾某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初608号民事判决书已经发生法律效力，确定如下：一、曾某于本判决生效之日起15日内给付沈阳市某某塑业PVC板货款本金76200元；二、曾某于本判决生效之日起15日内给付沈阳市某某塑业货款利息（本金为79900元，从2017年1月1日开始按月息2分计算利息至2018年2月5日；本金为77900元，从2018年2月6日开始按月息2分计算利息至2018年3月31日；本金为76200元，从2018年4月1日开始按月息2分计算利息至欠款还清之日止）。案件受理费2625元，由曾某负担。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行PVC板货款134719元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、证券部门查询，未发现被执行人曾某有可供执行的财产。2020年6月8日，我院将被执行人曾某财付通余额2415.79元扣划至我院执行专户并支付给申请人。2020年5月27日，我院委托铁岭县人民法院查询被执行人不动产登记情况、收益性保险情况及居住情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十八日书记员  张 勇
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1903号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日出生，汉族，住温岭市，系该银行员工。 委托诉讼代理人：孙威，男，1986年4月14日出生，汉族，住温岭市，系该银行员工。 被执行人：欧根清，男，1976年9月11日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：欧根飞，男，1973年3月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人欧根清、欧根飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初252号民事判决已于2020年4月1日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月8日立案执行，并于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款519626.35元及利息，并负担申请执行费7596.26元、案件受理费4498元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、被执行人欧根飞所有的坐落于玉环市坎门街道××楼××室的房产（玉房权证玉环字第××号）设置了抵押，申请执行人申请不予处置，被执行人欧根飞与他人共同共有的坐落于杭州市××向××时代中心××楼××室的房地产【浙（2018）杭州市不动产权第0225883、0225884号】，由本院拍卖处置中，待成交本案参与分配。被执行人欧根清所有的坐落于玉环市××街道××路××室的房地产【不动产权证号:浙（2019）玉环市不动产权第××号】由本院另案拍卖处置，于2020年5月22日成交，成交价为690000元，在偿还抵押债权及相关费用后无剩余。 四、本案参与被执行人欧根清所有的闽霞渔09917号船舶转让款的分配，受偿48219.93元。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，两被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款48219.93元。2020年6月23日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1903号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张绍华 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 胡明微
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2204号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，地址明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，职务董事长。 委托代理人：李广杰，明光农商行工作员工，代理权限特别授权。 被告：姚富玉，男，1984年5月13日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：杨丽丽，女，1983年11月4日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告姚富玉、杨丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司的委托代理人李广杰到庭参加诉讼，被告姚富玉、杨丽丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款49999.33元及利息7252.67元(利息计算至2020年6月6日)；2、依法判决被告承担本案诉讼费及保全费用。事实与理由：被告姚富玉以承包食堂为由，于2018年8月26日向原告申请贷款5万元，并签订了《金农易贷福农卡个人借款（担保）合同》。合同约定：借款金额5万元，合同期限为2018年8月26日至2020年8月26日，实际借款期限以借款借据为准；借款年利率为10.56%；结息方式为按季结算；借款人未按本合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息（即按年利率15.84%计息）。被告实际贷款日为2018年8月26日，被告偿还借款利息至2019年6月28日，至2019年8月26日，被告欠借款本金49999.33元及利息982.67元，逾期利息从2019年8月27日开始至清偿日，按年利率15.84%计算。 原告向被告多次催要未果，故根据有关法律规定，特诉讼至法院。原告在庭审中明确诉讼请求，要求要求两被告偿还借款本金49999.33元及至2020年6月6日的利息7252.67元，从2020年6月7日起，按尚欠借款本金49999.33元、年利率15.84%继续计算到还清为止。 被告姚富玉、杨丽丽未作答辩。 经审理查明：被告姚富玉、杨丽丽以承包食堂为由，于2018年8月26日向原告申请贷款5万元，并签订了《金农易贷福农卡个人借款（担保）合同》。原告在借款合同签订当日向被告姚富玉、杨丽丽放款，姚富玉、杨丽丽签订《借款借据》，其中明确约定了借款金额5万元，借款用途为承包食堂，借款日期为2018年8月26日，到期日为2019年8月26日，借款年利率为10.56%。在双方签订的借款合同中明确约定，被告逾期还款的应从逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日，按借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）计收利息（即按年利率15.84%计息）。被告借款后仅向原告偿还本金0.67元及至2019年6月28日的利息，截止到2020年6月6日尚欠借款本金49999.33元及利息7252.67元。 上述事实由原告提供的两被告的身份信息、借款合同、借款借据等材料及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告姚富玉、杨丽丽因做生意需要向原告申请贷款5万元，并和原告签订了借款合同，合同中约定，借款期限为一年，借款年利率为10.56%，逾期不还的加收50%的罚息，即按年利率15.84%计息，双方约定的借款利息及逾期还款的罚息不违反法律规定，因被告姚富玉、杨丽丽在借款后仅向原告偿还部分借款本息，故对原告主张被告姚富玉、杨丽丽应偿还借款49999.33元及至2020年6月6日利息7252.67元，从2020年6月7日起按本金49999.33元年利率15.84%继续计算利息的诉讼主张，本院依法予以支持，利息计算应根据未偿还的借款本金进行计算。被告姚富玉、杨丽丽经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚富玉、杨丽丽于本判决生效后十五日内偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款49999.33元及至2020年6月6日利息7252.67元，从2020年6月7日起按借款本金49999.33元年利率15.84%继续计算利息至实际付清时止(利随本清)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费1231元，减半收取615.5元，由被告姚富玉、杨丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张朝丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 雪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1236号申请人：李凤东，女，住所地：海城市。被申请人：张淑芬，女，住所地：海城市。申请人李凤东与被申请人张淑芬民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人张淑芬的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月八日书记员 尹洪颖
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初45号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人闫四，男，1991年9月10日生于安徽省长丰市，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省长丰市，现住合肥市辖区。因犯盗窃罪,于2015年8月18日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币六千元。因本案，于2019年10月16日被信阳市公安局平桥分局刑事拘留；于2019年11月15日被该局逮捕。指定辩护人张明业、明道林（实习），河南楚天阁律师事务所律师。被告人王军，男，1991年1月19日生于安徽省长丰市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址安徽省长丰市。因本案，于2019年10月16日被信阳市公安局平桥分局刑事拘留；于2019年11月15日被该局逮捕。辩护人李永，河南涵信律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人闫四、王军犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员马玲姬出庭支持公诉。被告人闫四及其指定辩护人张明业、明道林，被告人王军及其辩护人李永到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月5日，被告人闫四伙同被告人王军驾驶皖Ａ×××××号牌汽车窜至安徽省宿州市郊区附近，闫四在车上换好作案使用的衣服、口罩、手套后，另行乘坐出租车至宿州市埇桥区三八办事处上河城小区，破窗进入该小区53栋104室被害人马某家中，盗取被害人家中的现金400余元；随后又窜入该小区22栋104室被害人尹某家中，盗取黄金挂件一个，销赃得款900元。2019年10月7日，被告人闫四伙同被告人王军窜至信阳市使用同样的作案方法实施盗窃，被告人闫四通过阳台窗户进入信阳市平桥区双汇欧洲故事小区10号楼103室被害人沈某家中，盗取黄金戒指、黄金耳钉等首饰及现金7000余元，随后又窜入该小区43号楼三单元107室被害人王某家中，盗取现金600余元，随后从南门离开该小区，窜入昌建誉峰小区48号楼2单元104室被害人关某家中，盗取现金1000元，随后离开该小区窜入附近台北城上城小区12号楼被害人翁家中101室内，未盗得物品。盗窃的黄金首饰闫四销赃得款1700元。2019年10月14日，被告人闫四伙同王军窜至安徽省淮北市使用同样的作案方法实施盗窃。被告人闫四通过进入淮北市翡翠岛小区54号楼101室被害人项某家中，盗取现金700余元、两条多徽商牌香烟。上述，被告人闫四每次实施盗窃后，联系被告人王军驾车到指定位置接其离开，累计分给被告人王军现金共计2000元。上述事实，被告人闫四、王军在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、抓获经过、发破案经过、认罪认罚具结书；被害人沈某、王某、翁家中、项某、尹某、马某、关某的陈述，被告人闫四、王军的供述，指认现场照片、作案衣物、车辆照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫四、王军以非法占有为目的，多次入户盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、罪名成立，量刑建议适当。被告人闫四被判有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案系共同犯罪，被告人闫四在共同犯罪中是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王军在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当对其从轻处罚。二被告人到案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以对其从轻处罚。辩护人关于二被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，王军系从犯，初犯，积极退赃、缴纳罚金，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人闫四犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币6000元。二、被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。三、闫四违法所得4000元，王军违法所得2000元，予以追缴，返还被害人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。闫四的刑期自2019年10月16日起到2021年2月15日止。王军的刑期自2019年10月16日起至2020年7月15日止，罚金和违法所得限判决生效十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张万汶人民陪审员  周成云人民陪审员  许文秀二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘 鹭书 记 员  赵荭玲
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执74号申请执行人：郑青珍，女，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：陈延毫，男，汉族，住平顶山市石龙区。本院在执行郑青珍与陈延毫民间借贷纠纷一案,依据作出的（2019）豫0404民初435号民事判决书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，一、被告陈延毫于判决书生效后十日内一次性偿还原告郑青珍借款本金xx元及利息（利息计算以借款本金xx元为基数按照月利率2%从借款之日2018年11月9日起至实际还款之日止）。二、驳回原告郑青珍的其他诉讼请求。三、案件受理费x元，减半收取x元，由被告陈延毫负担。被执行人未按照该判决履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：执行中以（2020）豫0404执72号执行裁定书查封被执行人陈延毫名下所有的豫Ｄ×××××轿车一辆。三、将被执行人纳入失信和限制消费令等惩戒措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，待达到清算小组结果后再予以恢复执行。可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二〇年六月二十二日书 记 员  黄 霄
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0726民初189号 原告：杨某某，女，1970年7月24日出生，住黑龙江省南岔县。 被告：孟某某，男，1982年8月1日出生，住黑龙江省南岔县。 原告杨某某与被告孟某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法继承被继承人孟某1遗产楼房一户，公积金、存款及工资等全部财产；2.诉讼费用由孟某某负担。庭审中变更诉讼请求为要求继承被继承人孟某1的银行存款40933元，诉讼费用由孟某某负担。事实与理由：杨某某与被继承人孟某1于2009年结婚，共同生活期间，因孟某1生病，其全部医疗费等费用都由杨某某支付。2013年11月28日，孟某1在南岔公证处立下遗嘱，将全部财产由杨某某一人继承。2015年9月，杨某某和孟某1离婚。孟某1于2020年3月29日去世，公证遗嘱生效，孟某某将遗产工资、存款、公积金等财产占有。 孟某某辩称，杨某某与被继承人孟某1在2015年9月22日已经离婚，有离婚协议为证。离婚协议中已经将财产予以分割，孟某1已经给予杨某某50000元补偿款，离婚后的财产杨某某无权继承。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、居民死亡医学证明（推断）书复印件、离婚协议书复印件、公证遗嘱一份、中国银行股份有限公司伊春南岔支行查询存款回执等证据，本院对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：杨某某与被继承人孟某1于2009年11月13日登记结婚，双方婚后未生育子女，二人于2015年9月22日登记离婚。孟某某系被继承人孟某1婚前的独生子。被继承人孟某1于2020年3月29日去世。 孟某1生前于2013年11月28日在黑龙江省伊春市南岔公证处立有公证遗嘱一份，遗嘱主要内容：“属于我的全部财产及我和杨某某婚后共同购买的ＸＸＸ住宅楼全部遗留给我妻子杨某某一人所有，其他人不得继承。本遗嘱是在我神志清醒的情况下自愿所立，是我真实意思的表示”。2013年11月28日，黑龙江省伊春市南岔公证处出具（2013）黑伊南证内民字第139号公证书一份。 2015年9月22日，杨某某与被继承人孟某1在伊春市南岔区民政局婚姻登记处办理离婚登记。双方签署的自愿离婚协议载明：“二、关于财产处理事项：位于ＸＸＸ中厅归孟某1所有，孟某1已给我补偿款伍万元整。三、关于房屋产权处理事项：位于ＸＸＸ中厅面积47.6平方米，此房归孟某1所有，杨某某自愿放弃。（杨某某对此房的公证也自愿放弃）。” 被继承人孟某1名下的中国银行股份有限公司伊春南岔支行银行存款40933元，2020年4月2日现金结清，孟某某认可该款由其取走。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始，公民可以依法立遗嘱处分个人财产。可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。可以立遗嘱将财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。关于孟某1所立的遗嘱，经公证机关公证，属于公证遗嘱。但在立有公证遗嘱后，被继承人孟某1与杨某某于2015年9月22日解除婚姻关系，孟某1也通过自己的行为对财产的处分重新作出意思表示。被继承人孟某1死亡时，杨某某已不是孟某1的妻子，杨某某不是被继承人孟某1的法定继承人，杨某某主张依据遗嘱继承被继承人的财产，没有法律依据。被继承人孟某1与杨某某解除婚姻关系后，没有证据证明孟某1对杨某某作出过遗赠的意思表示。如果孟某1要处分离婚后取得的财产，可以通过重新订立遗嘱的方式进行。杨某某也认可被继承人孟某1在2013年立遗嘱时没有存款，2015年离婚时也没有存款。故杨某某要求按照公证遗嘱继承被继承人孟某1银行存款40933元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。杨某某举证2011年8月孟某1欠杨某某人民币贰万元整的欠条一张，主张由遗产继承人偿还这笔钱，与本案遗嘱继承不属于同一个法律关系，应另案处理。孟某某的监护身份公证书与本案无关，本院不予采信。孟某某主张取走的40933元系偿还被继承人孟某1个人的伍万元债务，该证人证言证明力不足，本院不予认定与支持。 综上所述，杨某某要求按照公证遗嘱继承的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下： 驳回杨某某要求继承被继承人孟某1的银行存款40933元诉讼请求。 案件受理费减半收取412元，由杨某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员 荣 丽 二〇二〇年六月八日 书记员 张玮静
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8846号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:陈长江，男，汉族，1993年3月4日出生，住安徽省马鞍山市花山区。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告陈长江买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。审判员  张建二〇二〇年六月二十九日法官助理吴晓玉书记员丁婷婷
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保286号 申请人：羿守月，女，1987年11月15日出生，汉族，住当涂县。 申请人：万娇，女，1990年5月10日出生，汉族，住四川省南江县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住江苏省灌云县。 申请人羿守月、万娇与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案，申请人羿守月、万娇向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1074元或查封其他等值财产。 根据申请人羿守月、万娇的申请，本院已作出(2020)皖0521财保164号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款1074元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行存款1074元或查封其他等值财产。 案件申请费31元，由申请人羿守月、万娇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶宏庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周 铭
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0118执181号申请执行人：范莲丰，男，1987年7月11日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆市永川区九歌歌城，住所地：重庆市永川区内环南路777号（永川商贸城）一区19幢附3-3至3-5号，统一社会信用代码91500118305292040U。投资人人：龚小龙。被执行人：重庆九兴歌城，住所地：重庆市永川区内环南路777号19幢附3-3号，统一社会信用代码91500118MA5U5NXN19。投资人：许拯。申请执行人范莲丰与被执行人重庆市永川区九歌歌城、重庆九兴歌城买卖合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院（2018）渝0118民初3515号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款162748.40元及利息、案件受理费1880元，并承担执行费用。本院立案后，立即向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，采取了“总对总”、“点对点”等网络查控措施和到被执行人住所地调查等传统查控措施，未发现其他可供执行的财产。已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入“失信被执行人”名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚有货款162748.40元及利息、案件受理费1880元未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人范莲丰申请执行被执行人重庆市永川区九歌歌城、重庆九兴歌城（2020）渝0118执181号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  杨文铭审判员  肖 静二〇二〇年六月十五日书记员  袁 旭
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执834号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，董事长。被执行人：杨绪，男，1994年1月12日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人杨绪追偿权纠纷一案，重庆市永川区人民法院（2018）渝0118民初6625号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付代偿款7910.02元及利息、案件受理费50元，并承担执行费用。本院立案后，立即向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，采取了“总对总”、“点对点”等网络查控措施和到被执行人住所地调查等传统查控措施，未发现可供执行的财产。已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入“失信被执行人”名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚有代偿款7910.02元及利息、案件受理费50元未能实现，本案执行费50元未能收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行被执行人杨绪（2020）渝0118执834号追偿权纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  杨文铭审判员  肖 静二〇二〇年六月一日书记员  袁 旭
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1424号原告：马秀文，女，1966年3月7日生、汉族，住开原市。委托诉讼代理人：李全，系开原市法律援助中心。被告:开原市鑫锋开发建设有限公司，住所地开原市兴工路东段。法定代表人：李哲，系该公司经理。原告马秀文与被告开原市鑫锋开发建设有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院审查，原告是受雇被告开原市鑫锋开发建设有限公司所建设房产小区物业公司，从事卫生打扫等工作被拖欠工资。该小区物业公司属于具有独立法人资格，应以物业公司为被告主张权利。故原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告马秀文的起诉。案件受理费50元，退还给原告马秀文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 军审 判 员  史书娟人民陪审员  张英华二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘 锐
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初931号原告：利津县凤凰城街道东孙村村民委员会，住所地利津县凤凰城街道办事处东孙村。法定代表人：孙兴茂，主任。委托诉讼代理人：吕焕林，山东津城律师事务所律师。被告：王春涛，男，1965年12月28日出生，汉族，利津县村民，现在该村。原告利津县凤凰城街道东孙村村民委员会与被告王春涛不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告利津县凤凰城街道东孙村村民委员会于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告利津县凤凰城街道东孙村村民委员会申请撤回对被告王春涛的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告利津县凤凰城街道东孙村村民委员会撤诉。案件受理费78元，由利津县凤凰城街道东孙村村民委员会负担。审判员  许孝坤二〇二〇年六月二十八日书记员  扈译允
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保387号申请人：宋某1，男，2008年5月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。法定代理人：宋某2，男，1974年10月9日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：田启兴，男，1985年5月19日出生，汉族，现住山东省沂水县。申请人宋某1于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值30000元）一辆。申请人宋某1已提供担保。本院经审查认为，申请人宋某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值30000元）一辆。案件申请费320元，由申请人宋某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年六月二十三日法官助理胥宁书记员房雯
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1004民初438号 原告：黄山市徽州区杨村乡篁村村民委员会，住所地安徽省黄山市徽州区杨村乡篁村村105号，统一社会信用代码54341004ME2021789K。 法定代表人：蒋国民。 委托诉讼代理人：张磊，安徽地平律师事务所律师。 被告：蒋万明，男，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告黄山市徽州区杨村乡篁村村民委员会(以下简称篁村村委会)与被告蒋万明不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，案件受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告篁村村委会法定代表人蒋国民及其委托诉讼代理人张磊、被告蒋万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 篁村村委会向本院提出诉讼请求：1.判令蒋万明归还篁村村委会不应当支付工程增值税4378.18元及利息528.3元（以4376.18元为基数，按年利率6%计算，从2018年5月16日暂计至2020年5月20日，其余利息计算至款清之日止）；2.判令本案的诉讼费用由蒋万明承担。事实与理由：2017年12月28日，篁村村委会与蒋万明就徽州区杨村乡篁村村直坞组建设沟渠挡土墙签订《施工承包合同》，工程竣工后，蒋万明向篁村村委会提交了决算书，增值税按10%计算，金额为6254.54元。工程总造价为68800元，篁村村委会先后共支付给蒋万明65360元工程款（其中包含上述6254.54元），差额3440元为5%的质保金，因蒋万明长期拖欠农民工工资，经洽舍乡派出所民警协调，待工程质保期满，暂扣的质保金直接用于支付务工群众工资。受徽州区杨村乡人民政府委托，黄山众逸财税事务所在对徽州区杨村乡篁村村2018年度的财务收支情况审计过程中发现，蒋万明开具的发票增值税税率仅为3%，与事实不符，以欺诈方式非法获得7%增值税款，并及时反馈篁村村委会要求落实整改。篁村村委会多次要求蒋万明返还未果，故诉至法院。 蒋万明辩称，一是承包给我个人是默认3个点的，我个人的增值税10个点是开不了的；二是合同上没有注明10个点的增值税；三是决算书上不是我提供的决算书，我提供的决算书上有我个人签字的。 篁村村委会为证明其诉请，向本院提交了如下证据： 1.统一社会信用代码证书、当选证书、身份证复印件，证明诉讼主体资格； 2.施工承包合同以及一组发票、记账凭证复印件，证明篁村村委会已经按照合同向蒋万明支付了工程款； 3.工程概况预算书（包含工料机汇总表和费用明细）和决算书（包含工料机汇总表和费用明细），证明蒋万明向篁村村委会提供的增值税税率按照10%计算的； 4.增值税普通发票复印件，证明实际上的增值税是按照3%交纳； 5.委托书和转账凭证，证明这5%的质保金由蒋万明委托代为支付农民工工资。 对篁村村委会提交的证据，蒋万明质证认为，一是我提供的案涉工程预算表和决算表是签过字的，我不签字乡政府是不会给钱的；二是对篁村村委会提供的预算表和决算表真实性不认可；三是根据合同约定支付工程的95%，对工程价款如果有异议，可以去现场测量一下；四是总的工程款是分三次给我的；五是根据合同约定，这5%的质保金应该在工程完工后一年支付我的，但篁村村委会拖欠我5%的质保金时间太长了；对其他证据没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年12月28日，篁村村委会与蒋万明就徽州区杨村乡篁村村直坞组椅形桥桥台两侧护坝建设工程签订《施工承包合同》。案涉工程已施工完毕，工程款共计68800元（其中包含需要开具增值税普通发票费用）。篁村村委会已将案涉工程款65360元支付给蒋万明，篁村村委会预留5%质保金3440元（68800×5%）用于支付农民工工资，双方在庭审中对此均无异议且对个人开具增值税普通发票税率为3%均予认可。 本院认为，依法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。主张不当得利请求权的当事人，对不当得利请求权的成立应负举证责任。本案中，篁村村委会依据其提供的预算书和决算书中载明增值税税率10%支付工程款，而蒋万明实际向篁村村委会提供的增值税普通发票税率为3%，故篁村村委会要求蒋万明返还差额7%的款项。对此蒋万明认为其提交的预算书和决算书是已签字确认的，而篁村村委会提交的预算书和决算书是没有蒋万明签字的，不予认可，且个人开具增值税税率只能是3%。本院认为，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第十二条规定小规模纳税人增值税征收率为3%，且篁村村委会仅依据合同及未经蒋万明确认的预算书和决算书等证据无法充分证明支付给蒋万明工程款65360元中包含10%的增值税，故本院对篁村村委会的诉讼请求，依法不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告黄山市徽州区杨村乡篁村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告黄山市徽州区杨村乡篁村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 娜 二〇二〇年六月二十三日 书记员 余红梅 附相应法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省安义县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0123行审11号申请执行人：安义县应急管理局，住所地：安义县龙津镇前进大道715号。统一社会信用代码：11360123MB1961524B。负责人：熊生，该局局长。委托诉讼代理人：余勇，该局工作人员。被申请执行人：江西乾安新材料科技有限公司，住所地：安义县工业园区东阳大道36号。统一社会信用代码：91360123356526118Q。法定代表人：熊杏荣。申请执行人安义县应急管理局向本院提出申请强制执行其对被申请执行人江西乾安新材料科技有限公司作出的（安）安监罚〔2019〕10号行政处罚决定，于2020年5月26日立案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人安义县应急管理局于2020年6月1日书面向本院申请撤回对被申请执行人作出的（安）安监罚〔2019〕10号行政处罚决定书的强制执行申请。本院认为，申请执行人安义县应急管理局撤回申请符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人安义县应急管理局撤回（安）安监罚〔2019〕10号行政处罚决定书的执行申请。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  杨 松人民陪审员  帅如琼人民陪审员  熊细艳二〇二〇年六月一日书 记 员  刘秀珍
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1922执693号 申请执行人：李敏,女,1973年3月1日出生,住南江县。 被执行人：岳培政,男,1984年9月29日出生,住南江县。 本院在执行李敏与岳培政借款合同纠纷一案中，经本院立案执行后，依法查询了被执行人岳培政关财产，查询了被执行人的不动产登记情况、银行存款、车辆及基金等均未发现可供执行财产，被执行行人也下落不明。依照法律程序，本院穷尽所有查控手段未能查控到被执行人可供执行财产。现我院已将被执行人限制高消费、列入失信名单，并将被执行人银行账户予以冻结。经询问申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川1922执693号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年六月十五日 书记员 李旭东