河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑再1号 原公诉机关滦平县人民检察院。 原审被告人周金鹏，男，住河北省承德市滦平县。2017年4月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。2017年8月23日因本案被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期已届满。 原审被告人王海生，男，住河北省承德市双滦区。2017年5月9日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。2017年8月23日因本案被判处拘役四个月，缓刑一年。缓刑考验期已届满。 原审被告人王雪敏，男，住河北省承德市双滦区。2017年5月9日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。2017年8月23日因本案被判处拘役四个月，缓刑一年。缓刑考验期已届满。 原审被告人邢义龙，男，住河北省承德市双滦区。2016年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2017年2月23日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。2017年5月9日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。2017年8月23日因本案被判处拘役四个月，缓刑一年。2019年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，同年11月14日被逮捕。现羁押于承德市看守所。 滦平县人民法院审理滦平县人民检察院指控被告人周金鹏、王海生、王雪敏、邢义龙犯故意伤害罪一案，于2017年8月23日作出（2017）冀0824刑初118号刑事判决，认定：一、被告人周金鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、被告人王海生犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年；三、被告人王雪敏犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年；四、被告人邢义龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年。宣判后，四被告人未上诉，滦平县人民检察院未提出抗诉，该判决已经发生法律效力。2019年11月25日承德市双滦区人民检察院作出[2019]10号纠正违法通知书，认为邢义龙犯危险驾驶罪于2017年2月23日被河北省承德市双滦区人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。邢义龙在该判决宣告前的2017年1月9日又犯故意伤害罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚，建议本院予以纠正。2020年3月4日，本院经审判委员会讨论决定，作出（2020）冀0824刑监1号再审决定书，决定本案由本院进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。滦平县人民检察院检察员鲍振贤出庭履行职务。原审被告人周金鹏、王海生、王雪敏、邢义龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院原审判决认定，2017年1月9日上午，因被告人王海生与被害人王某之间存在纠纷，王海生想去教训王某，王海生便找到被告人王雪敏，王雪敏又叫上被告人邢义龙，三被告人与王海生的对象杨某1坐车来到滦平县付营子镇头道河村平房找王某，当时没有找到。当日中午，王海生找来网友陈某，陈某带上其朋友被告人周金鹏；王雪敏找来金磊，金磊带上其弟弟金阔；杨某1叫来其妹妹杨某2一起到东营村一家饭店喝酒吃饭，之后，王海生一行九人开车要去双滦唱歌，当日16时许，在公路环岛处，王海生找到王某，并从副驾驶上了王某的车，二人产生口角后，王海生、王雪敏、邢义龙、周金鹏对王某进行了殴打，王某被打后下车跑进付营子派出所。后王某回到Ｇ101公路环岛处，王海生等人二次返回环岛处，由王雪敏、周金鹏、邢义龙用拳、脚对王某身体进行殴打，王某倒地后王雪敏、邢义龙继续用脚踢、踹王某；周金鹏从旁边地上捡起一根木棍打了王某两下，之后王雪敏等人离开现场。2017年1月18日，经滦平县司法医学鉴定中心鉴定王某的伤情为：右尺骨茎突骨折鉴定为轻伤二级；肋骨骨折鉴定为轻伤二级。案发后，被告人王海生、王雪敏、邢义龙主动投案并如实供述自己的罪行；四被告人赔偿了被害人王某各项经济损失6万元，并取得被害人的谅解。 原判认定上述事实有经原审庭审质证确认的被告人供述、被害人陈述、证人证言及书证等证据予以证实。 本院原审判决认为，被告人周金鹏、王海生、王雪敏、邢义龙共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对四被告人应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对四被告人量刑时，本院充分考虑以下量刑情节：1、四被告人当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；2、被告人王海生、王雪敏、邢义龙犯罪后自首，依法予以从轻处罚；3、四被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。鉴于本案四被告人均系初犯、偶犯，适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人周金鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人王海生犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年。三、被告人王雪敏犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年。四、被告人邢义龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年。 2019年11月25日河北省承德市双滦区人民检察院作出[2019]10号纠正违法通知书，认为邢义龙犯危险驾驶罪于2017年2月23日被河北省承德市双滦区人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。邢义龙在该判决宣告前的2017年1月9日又犯故意伤害罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚，建议本院予以纠正。 滦平县人民检察院出庭意见：根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，原审被告人邢义龙因犯危险驾驶罪于2017年2月23日被河北省承德市双滦区人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万元，原审被告人邢义龙在前犯危险驾驶罪宣判之前又犯故意伤害罪，应撤销缓刑，把前罪和后罪数罪并罚。 原审被告人周金鹏当庭自愿认罪，希望从轻处罚。 原审被告人王海生当庭自愿认罪，希望从轻处罚。 原审被告人王雪敏当庭自愿认罪，希望从轻处罚。 原审被告人邢义龙当庭自愿认罪，希望从轻处罚。 本院再审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 另查明，2016年6月30日原审被告人邢义龙因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2017年2月23日因犯危险驾驶罪被河北省承德市双滦区人民法院（2017）冀0803刑初22号刑事附带民事判决判处拘役三个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。 上述事实有经原审及再审庭审质证确认的被告人周金鹏、王海生、王雪敏、邢义龙的供述；被害人王某的陈述；证人陈某、杨某1、杨某2、姜某等人的证言；报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源；周金鹏、王海生、王雪敏、邢义龙的户籍证明信证实四名被告人系完全刑事责任能力人；到案经过证实周金鹏系传唤到案，王海生、王雪敏、邢义龙系主动到案；现场勘验检查工作记录证实打架的具体地点及现场概貌；司法鉴定意见书证实王某右尺骨茎突骨折鉴定为轻伤二级，王某肋骨骨折鉴定为轻伤二级；和解书、谅解书、收条，证实王某收到周金鹏等人的赔偿款共计6万元，对其行为表示谅解；河北省承德市双滦区人民法院（2017）冀0803刑初22号刑事附带民事判决书等证据证实。 本院认为，原审判决认定原审被告人周金鹏、王海生、王雪敏、邢义龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，对原审四被告人应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。因原审四被告人有当庭自愿认罪、积极赔偿受害人经济损失并取得谅解，原审被告人王海生、王雪敏、邢义龙犯罪后自首等量刑情节，依法可以从轻处罚。原审判决对周金鹏、王海生、王雪敏的定罪量刑适当，本院予以维持。现查明，原审被告人邢义龙因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万元，在宣判之前，原审被告人邢义龙又犯故意伤害罪，原审判决未依法撤销前犯危险驾驶罪的缓刑，把前罪和后罪数罪并罚，对原审被告人邢义龙仍判处缓刑，属适用法律错误，应予以纠正。对滦平县人民检察院的出庭意见予以支持。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款和第三款、第六十九条、第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条之规定，判决如下： 一、维持本院（2017）冀0824刑初118号刑事判决第一项、第二项、第三项,即原审被告人周金鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；原审被告人王海生犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年；原审被告人王雪敏犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年； 二、撤销本院（2017）冀0824刑初118号刑事判决第四项，即原审被告人邢义龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年； 三、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2017）冀0803刑初22号刑事附带民事判决中对原审被告人邢义龙犯危险驾驶罪判处“拘役三个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万元”的宣告缓刑八个月部分； 四、原审被告人邢义龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，与前罪所犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵芬然 审 判 员  贾慧新 人民陪审员  孙利娟 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  王丽伟 附件：本案判决所依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定； （三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判； （四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。 认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当 ——