湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初335号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人吴中华（特别授权），女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄。 被告黄本地，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告李新平，男，1972年9月22日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告李术桃（系被告李新平之妻），1974年2月2日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告黄桂桃，男，1961年12月8日出生，汉族，居民，住娄底市。 被告李吉容（系被告黄桂桃之妻），1966年3月1日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告阳立波，男，1981年10月2日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告田彩琴（系被告阳立波之妻），1982年6月6日出生，土家族，农民，住涟源市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告黄本地、李新平、李术桃、黄桂桃、李吉容、阳立波、田彩琴金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的委托诉讼代理人吴中华到庭参加诉讼，被告李新平、黄桂桃、阳立波到庭参加诉讼，被告黄本地、李术桃、李吉容、田彩琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源农商银行请求本院判令：1、由被告黄本地偿还借款本金3600000元，利息346913元（其中：结欠利息302400元，逾期利息44513元，利息从2018年12月21日计算至2019年12月31日），本息合计3946913元。2、由被告黄本地偿还从2020年1月1日起至清偿日止的借款利息及逾期利息。3、由被告李新平、李术桃、黄桂桃、李吉容、阳立波、田彩琴对上述借款本息承担连带清偿责任。4、由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2016年6月30日，被告黄本地向涟源农商银行湄江支行（原涟源市农村信用合作联社湄江信用社）贷款3600000元，约定借款期限24个月，2018年6月30日到期，月利率为6.72‰。2018年5月26日，被告黄本地与涟源农商银行湄江支行签订展期协议，同意展期至2019年6月30日到期。被告清偿利息至2018年12月20日后未再按合同约定偿还贷款利息。被告李新平、李术桃、黄桂桃、李吉容、阳立波、田彩琴系连带责任保证人，对其保证的债务承担连带清偿责任。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告黄本地、李术桃、李吉容、田彩琴未到庭，未进行答辩。 被告李新平、阳立波、黄桂桃辩称，原告所述借款属实，涉案借款系联保贷款，被告李新平、阳立波、黄桂桃系联保责任人，如果按照联保贷款的惯例，被告李新平、阳立波愿意各自承担300000元的还款责任，被告黄桂桃愿意承担200000元的还款责任，此后三被告不再对本案承担保证责任。否则，三被告在原告处的借款将面临不能如期偿还的风险。 原告涟源农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告双方的身份资料复印件、《借款借据》、《入账凭证》、《欠息明细》、《联保借款合同》、《最高额借款合同》、《展期合同》、《最高额保证合同》、《关于湖南涟源农村商业银行股份有限公司开业的批复》，被告李新平、黄桂桃、阳立波对原告提交的证据没有异议。被告黄本地、李术桃、李吉容、田彩琴未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实、形式来源合法、与本案有关联，对此本院予以确认。被告黄本地、李新平、李术桃、黄桂桃、李吉容、阳立波、田彩琴未向本院提交证据。 根据原、被告的陈述、举证、质证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实： 2016年6月30日，被告黄本地与涟源农商银行湄江支行（原涟源市农村信用合作联社湄江信用社）签订了合同编号为（湄信）最高额借字[2016]第13号的《最高额借款合同》，约定贷款最高限额为3600000元，发放贷款期间自2016年6月30日起至2018年6月30日止，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，并约定借款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借据为准。2016年6月30日，被告黄本地、李新平、黄桂桃、阳立波与涟源农商银行湄江支行（原涟源市农村信用合作联社湄江信用社）签订了《联保借款合同》，被告黄本地、李新平、黄桂桃、阳立波为联保小组成员，约定原告自2016年6月30日起至2018年6月30日止，根据联保小组成员的申请，对联保小组在核定的最高贷款总额3600000元，及在申请贷款的联保小组各成员所核定的最高限额（被告黄本地最高贷款额为3600000元，被告李新平最高贷款额为2800000元，被告阳立波最高贷款额为2800000元，被告黄桂桃最高贷款额为1400000元）内分次发放贷款。在约定的发放期间及最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任，不在逐笔办理保证手续，保证期间为借款期限届满之日起（含展期到期日）两年。被告李术桃、李吉容分别作为被告李新平、黄桂桃的配偶在《联保借款合同》上签字。2016年6月30日，被告李新平、黄桂桃、阳立波与涟源农商银行湄江支行（原涟源市农村信用合作联社湄江信用社）签订《最高额保证合同》，约定被告李新平、黄桂桃、阳立波自愿为被告黄本地自2016年6月30日起至2018年6月30日止，在原告处办理的各类业务，所将形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供保证担保，其中主债务最高额本金为3600000元，保证方式为连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。被告李术桃、李吉容分别作为被告李新平、黄桂桃的配偶在《最高额保证合同》上签字。2016年6月30日，被告黄本地向原告出具了借据，约定借款于2018年6月30日到期，月利率为6.72‰。被告李新平、李术桃、黄桂桃、李吉容、阳立波在借据上签字。2016年6月30日，涟源农商银行湄江支行按约定发放贷款3600000元至被告黄本地在涟源农商银行89020600139000015015的账户上。2018年5月26日，被告黄本地与涟源农商银行湄江支行签订了《借款展期协议》，约定被告黄本地在原告处编号为（湄信）最高额借字[2016]第13号的《最高额借款合同》的借款到期日由2018年6月30日展期至2019年6月30日。被告李新平、李术桃、黄桂桃、李吉容、阳立波、田彩琴作为保证人在《借款展期协议》上签字。借款后，被告支付了部分利息后未再按合同约定偿还贷款利息。依照双方约定的方式计算，截至2019年12月31日止，被告尚欠原告借款本金3600000元、利息346913元，本息合计3946913元。原告于2020年5月6日诉至本院。 另查明，原告涟源农商银行于2016年12月依法承接了原涟源市农村信用合作联社的权利义务。 本案争议的焦点为被告李新平、黄桂桃、阳立波如何承担还款责任。 本院认为：原告涟源农商银行依法承接原涟源市农村合作联社的债权债务后向被告黄本地、李新平、李术桃、黄桂桃、李吉容、阳立波、田彩琴主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间的纠纷系金融借款合同纠纷与保证合同纠纷。原告与被告黄本地签订的《借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按约定全面履行各自的义务。原告依约向被告黄本地发放贷款，履行了合同义务。被告黄本地取得贷款后，未按约定履行还款义务。现原告要求被告黄本地偿还借款本金3600000元、利息346913元，本息合计3946913元，及自2020年1月1日起按双方约定的贷款利率及其他计息方式计付至实际清偿之日止的利息，于法有据，对此本院予以支持。被告李新平、李术桃、黄桂桃、李吉容、阳立波、田彩琴为被告黄本地向原告涟源农商银行借款提供连带保证，并约定了保证期间，现被告黄本地未按约定履行还款义务，被告李新平、李术桃、黄桂桃、李吉容、阳立波、田彩琴应按约定对涉案全部借款本息承担连带清偿责任，故对原告要求被告李新平、李术桃、黄桂桃、李吉容、阳立波、田彩琴对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告李新平、李术桃、黄桂桃、李吉容、阳立波、田彩琴承担连带清偿责任后，有权向被告黄本地追偿。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下： 由被告黄本地在本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金3600000元、利息346913元，本息合计3946913元；及自2020年1月1日起按双方约定的计息方式计付至实际清偿之日止的利息。 由被告李新平、李术桃、黄桂桃、李吉容、阳立波、田彩琴对上述借款本息承担连带清偿责任；被告李新平、李术桃、黄桂桃、李吉容、阳立波、田彩琴承担连带清偿责任后，有权向被告黄本地追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费38376元，财产保全申请费5000元，合计43376元，由被告黄本地、李新平、李术桃、黄桂桃、李吉容、阳立波、田彩琴共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  黄雪姣 人民陪审员  邱爱付 人民陪审员  梁更阳 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。 法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。