青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初825号原告：黄兴兵，男，1966年8月1日生，汉族，江苏省张家港市人，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：杨娟，青海彰杨律师事务所律师。被告：李相亭，男，1982年2月6日生，汉族，山东省曹县人，住格尔木市。原告黄兴兵与被告李相亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄兴兵及其委托诉讼代理人杨娟、被告李相亭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄兴兵向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款105万元并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月3日至月7日期间，被告以做生意需要周转资金为由，先后13次从原告处借款共计105万元。原告多次催要无果，故诉至法院，请求被告归还借款。被告李相亭辩称，被告向原告借款105万元及出具借条情况属实，原告实际向被告转款1,609,500元，被告已向原告还款1,253,000元，现欠付356500元借款被告同意偿还。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告与俞志琴系夫妻关系，黄云飞系黄兴兵与俞志琴之子。2018年3月至2019年7月间，被告以做生意周转为由陆续向原告借款。原告之妻俞志琴通过银行转账方式向被告转款共计132.1万元，时间、金额为：2018年3月24日转款5万元、2018年4月1日转款5万元、2018年4月23日转款5万元、2018年5月7日转款5万元、2018年5月17日转款7.6万元、2018年7月19日转款5万元、2018年8月6日转款4.8万元、2018年8月8日转款4.8万元、2018年9月25日转款1万元、2018年10月9日转款4.8万元、2018年10月28日转款5万元、2018年11月19日转款4.8万元、2018年12月5日转款5万元、2018年12月6日转款4.6万元、2018年12月24日转款共计9.6万元、2019年2月11日转款4.8万元、2019年3月13日转款共计9.5万元、2019年3月15日转款4.8万元、2019年3月24日转款8.2万元、2019年3月31日转款5万元、2019年4月1日转款2万元、2019年4月10日转款4.8万元、2019年4月26日转款1.2万元、2019年6月8日转款4.8万元、2019年6月22日转款3万元、2019年6月28日转款3万元、2019年6月29日转款3万元、2019年7月1日转款1万元。原告之妻俞志琴通过微信转账方式向被告转款共计22.15万元，时间、金额为：2018年4月9日转款共计2万元、2018年9月25日转款2万元、2019年3月24日转款0.5万元、2019年4月1日转款2.15万元、2019年4月25日转款1万元、2019年5月6日转款5万元、2019年5月7日转款4.5万元、2019年6月1日转款共计2万元、2019年6月5日转款1万元、2019年6月7日转款共计2万元。2019年4月3日，原告之子黄云飞通过微信转款方式向被告转款5万元。以上，原告向被告支付借款共计159.25万元，被告认可收到以上款项。被告以微信转账方式向原告转款共计29.45万元，时间、金额为：2018年3月7日转款2,000元、2018年4月7日转款2,000元、2018年5月3日转款5,000元、2018年5月6日转款5,000元、2018年6月1日转款3,500元、2018年6月3日转款5,000元、2018年6月23日转款2,500元、2018年7月1日转款5,000元、2018年7月3日转款3,500元、2018年7月7日转款5,000元、2018年7月17日转款4,000元、2018年7月19日转款2,000元、2018年7月23日2,500元、2018年8月1日转款3,500元、2018年8月3日转款5,000元、2018年8月7日转款5,000元、2018年8月17日转款4,000元、2018年8月23日转款2,500元、2018年9月1日转款3,500元、2018年9月3日转款5,000元、2018年9月7日转款5,000元、2018年9月17日转款4,000元、2018年9月23日转款2,500元、2018年9月22日转款5,000元、2018年10月1日转款3,500元、2018年10月3日转款5,000元、2018年10月7日转款5,000元、2018年10月17日转款4,000元、2018年10月23日转款7,500元、2018年10月28日转款2,000元、2018年11月1日转款3,500元、2018年11月3日转款5,000元、2018年11月7日转款5,000元、2018年11月17日转款4,000元、2018年12月3日转款5,000元、2018年12月7日转款5,000元、2018年12月17日转款4,000元、2018年12月23日转款7,500元、2019年1月1日转款3,500元、2019年1月3日转款5,000元、2019年1月7日转款5,000元、2019年1月8日转款1万元、2019年1月17日转款4,000元、2019年2月1日转款3,500元、2019年2月3日转款5,000元、2019年2月18日转款4,000元、2019年2月25日转款7,500元、2019年2月26日转款2,000元、2019年3月3日转款8,500元、2019年3月8日转款5,000元、2019年3月27日转款2,000元、2019年4月3日转款5,000元、2019年4月7日转款5,000元、2019年4月13日转款5,000元、2019年4月17日转款4000元、2019年4月23日转款7,500元、2019年4月24日转款5,000元、2019年4月25日转款2,000元、2019年5月3日转款2,500元、2019年5月4日转款5,000元、2019年5月11日转款2,000元、2019年5月17日转款9,000元、2019年5月23日转款7,500元、2019年5月25日转款5,000元、2019年5月26日转款2,000元、2019年5月27日转款2,500元、2019年6月4日转款2,500元。被告以银行转账方式向原告之妻俞志琴转款共计95.61万元，时间、金额为：2018年3月30日转款5万元、2018年5月17日转款5.1万元、2018年8月4日转款5万元、2018年8月22日转款0.5万元、2018年10月9日转款5万元、2018年10月24日转款5万元、2018年11月13日转款5万元、2018年12月4日转款5万元、2018年12月21日转款10万元、2019年3月13日转款14万元、2019年3月30日转款5万元、2019年4月10日转款共计5万元、2019年6月2日转款2.85万元、2019年6月5日转款1.5万元、2019年6月7日转款3.5万元、2019年6月18日转款2.1万元、2019年6月25日转款3.03万元、2019年6月29日转款3万元、2019年6月21日转款共计4万元、2019年6月30日转款2.03万元、2019年7月16日转款2万元、2019年7月19日转款2万元。2019年7月6日，被告以微信转账方式向原告之妻俞志琴转款0.5万元。2019年4月3日，被告以微信转账方式向原告之子黄云飞转款0.25万元。以上，被告向原告还款共计125.81万元，原告认可收到以上款项。2019年5月6日，被告出具《借条》一份，载明“今借到黄兴兵现金人民币壹拾万元正（￥100,000元）”，《借条》底部署名李相亭，372922198202065718。2019年8月，被告在同一天出具十二份《借条》，原、被告均认可出具《借条》的时间为2019年8月的一天，《借条》中书写的年份比实际借款年份推后了一年，月份及日与实际借款月份及日相同。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原、被告之间的民间借贷法律关系有《借条》、银行交易明细清单、微信交易明细支付证明、微信支付账单明细为证，该证据显示原、被告间存在债权债务关系，各方当事人均没有异议，本院予以确认。关于借款本金问题，原告陈述其向被告实际支付的借款本金为210.99万元，为证实其陈述，原告提交《中国银行交易流水明细清单》《微信支付账单明细》《中国邮政储蓄银行账户对账单》，但《中国邮政储蓄银行账户对账单》仅能证实原告之妻俞志琴从中国邮政储蓄银行提现情况，不足以证实俞志琴提现后将现金交付于被告，原告对其向被告支付现金情况未提交其他证据予以佐证，且被告对此不认可，故对原告该陈述，本院不予采信。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院确认借款本金为159.25万元，被告亦认可收到该款项。关于被告已还款金额及未还款金额问题，根据被告提交的证据及庭审双方陈述，被告已向原告、原告之妻俞志琴及原告之子黄云飞还款共计125.81万元，对此本院予以确认。原告陈述被告未偿还的金额为《借条》中载明的金额即105万元，但双方对未偿还金额均有争议，且根据双方提交的证据，原告实际借出金额超出《借条》载明金额，被告亦在出具《借条》前后陆续借款并陆续还款，故对未还款金额本院依照双方提交的证据及经庭审确认的事实予以认定。原告向被告支付借款为159.25万元，被告已向原告偿还125.81万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”规定，原、被告均无证据证实涉案借款中约定有利息，故被告偿还的125.81万元均为本金，现扣减后被告未偿还原告借款金额为33.44万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，被告尚未偿还借款33.44万元，理应偿还，原告诉求超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、被告李相亭归还原告黄兴兵借款33.44万元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告黄兴兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,250元，由原告黄兴兵负担9,623.5元（已交纳），由被告李相亭负担4,626.5元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长 马锦萍人民陪审员 张英喜人民陪审员 狄玉枝 二〇二〇年六月八日法官助理 高文君书记员 马冰雪