湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初751号原告：谭正华，男，1964年2月25日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：李发英，女，1972年2月28日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告：王德众，系被告李发英之夫，1966年1月24日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。原告谭正华与被告李发英、王德众民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭正华与被告李发英、王德众均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭正华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令李发英、王德众偿还谭正华借款本金50000元整，从借款之日起按月息2%付息到还清为止；2、如李发英、王德众在本案未开庭之前归还谭正华借款本金，谭正华放弃利息；3、本案诉讼费用由李发英、王德众承担。事实与理由：李发英、王德众在老街××巷子开餐馆期间，经常同谭正华买鲜肉，关系很好。2017年10月16日，李发英、王德众购买野三关顺景现代城一单元405住房时，急需资金周转，夫妻二人找到谭正华借到人民币50000元，口头承诺四个月之内在银行贷款后还给谭正华，并承担月息2%的利息。夫妻二人并给谭正华写借据一份。2019年李发英通过微信给谭正华转账7000多元。之后，谭正华多次上门催讨无果，要求李发英、王德众只要归还本金，不需要利息。而李发英、王德众对谭正华置之不理。谭正华为了维护自己的合法权益不受损害，特提起诉讼，请求人民法院准予谭正华的诉讼请求。李发英、王德众辩称，我们向谭正华借款属实，但是我们已经偿还了一部分。在2018年给谭正华微信转账共计7800元，2019年给谭正华微信转账共计4100元。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日，王德众、李发英为谭正华出具借条，借条载明：借到谭正华人民币（54000元）大写伍万肆仟元整，定于2018年2月16日归还，超期按3%计算。王德众、李发英为谭正华出具借条后，在2018年至2019年期间偿还谭正华借款共计11800元。2020年4月28日，谭正华诉至本院，要求判如所请。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，谭正华向本院提交了李发英、王德众出具的借条，李发英、王德众在庭审中亦明确表示其向谭正华借款属实，并对借条的真实性无异议。因此，谭正华与李发英、王德众之间存在民间借贷法律关系。庭审中，谭正华主张其为李发英、王德众提供的借款本金为50000元，而李发英、王德众则主张其向谭正华借款的本金为40000元。因此，本案的争议焦点为涉案借款本金的具体数额是多少。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据上述法律及司法解释的规定，谭正华应向本院提交证据证明其为李发英、王德众提供的借款本金为50000元，而李发英、王德众应向本院提交证据证明其收到的借款本金为40000元，未提交证据或提交的证据不足以证实其主张的，应承担不利的法律后果。本案中，谭正华为证明其出借的借款本金为50000元向本院提交了李发英、王德众出具的借条，该借条中载明的借款数额由来能够与谭正华在庭审中“这个借条中54000元包含50000元的借款本金，另外4000元是2017年10月16日至2018年2月16日期间按照月息2分的标准计算的利息。”的陈述相吻合。相反，李发英、王德众并未向本院提交证据证明其收到的借款本金为40000元。而且，李发英、王德众并未对其在涉案借款本金为40000元的情况下为何出具一张借款金额为54000元的借条作出合理解释。因此，李发英、王德众应承担不利的后果。综上所述，本院结合本案证据以及双方当事人的庭审陈述，认定涉案借款本金为50000元。李发英、王德众在谭正华履行提供借款的义务后，理应在借条约定的期限内清偿谭正华借款，其未在2018年2月16日偿还谭正华借款本金及利息实属违约，应承担继续履行的违约责任。因此，对于谭正华要求李发英、王德众偿还借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据涉案借条可知，谭正华与李发英、王德众就涉案借款约定的利息为月利率2%，该约定符合法律规定。因此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及第二十九条第二款第（二）项的规定，谭正华要求李发英、王德众自借款之日即2017年10月16日起至借款清偿之日止按照月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据庭审查明，李发英、王德众在2018年至2019年期间已偿还谭正华借款11800元，因此谭正华在李发英、王德众清偿涉案借款时，应扣除李发英、王德众已偿还的款项。因双方并未明确约定借款本金及利息的偿还顺序，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，上述款项应优先抵充借款利息，后抵充借款本金。综上，根据计算，上述款项可抵充涉案借款2017年10月16日至2018年10月9日期间的利息。因此，李发英、王德众应自2018年10月10日起至借款清偿之日止按照月利率2%计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李发英、王德众于本判决生效后60日内偿还原告谭正华借款本金50000元，并自2018年10月10日起至借款清偿之日止按照月利率2%计付利息；二、驳回原告谭正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，原告谭正华已预交，由被告李发英、王德众负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑永娥二〇二〇年六月二十八日书记员  张华丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。李发英、王德众对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。