江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初136号原告：黄玉冲，男，1953年9月19日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：陈兆华，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。被告：黄伟，男，1969年12月14日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。原告黄玉冲与被告黄伟身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日和2020年5月9日，公开开庭进行了审理。原告黄玉冲的委托诉讼代理人陈兆华到庭参加了诉讼，被告黄伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损害赔偿费计人民币261508.2元(含医疗费60062.76元、误工费21699.99元（3100/30*210天）、护理费12915.5元[99.35元/天*（25*2+80）天]、交通费2000元、住院伙食补助费900元（18元/天*50天）、营养费1050元（10元/天*105天）、残疾赔偿金148680元（47200元/年*15年*0.21）、精神损害抚慰金10000元、财产损失500元、鉴定费3700元)；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中住院伙食补助天数变更为40日，残疾赔偿金标准变更为52460.16元/年，赔偿总额变更为277897.75元。事实和理由：2018年9月29日17时45分左右，被告黄伟驾驶电动三轮车途经北兴支线1Km+300m，江苏省通州湾示范区新华村村部南侧路段由东向西倒车上道路行驶时，所驾车右侧后部与由南向北黄玉冲驾驶的电动自行车的右侧前部发生碰撞后驾驶车辆逃逸，造成黄玉冲受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后经通州区人民医院诊断为：右额颞顶部创伤性硬膜外血肿、左额骨骨折、左侧肋骨骨折等予以住院治疗，在全麻下行开颅探查术颅内血肿清除去骨瓣减压、颅骨修补术。后经南通市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：黄玉冲因交通事故致脑外伤后智能损害及神经症样综合征评定为九级伤残、左侧肋骨骨折评定为十级伤残。南通市通州区公安局交通警察大队于2018年11月2日认定黄伟逃逸作出了第320610120180000053号《道路交通事故认定书》，并于2018年12月24日又一次作出黄伟驾车驶离现场的第3206101201800000533号《道路交通事故认定书》，两份认定书共同之处均认定：黄伟负事故的全部责任，黄玉冲没有责任。不同之处是逃逸与驶车驶离之区分。为了赔偿费用，双方未能达成一致意见，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告黄伟提供书面答辩意见称，一、原告的伤与其无关；二、原告的损失部分，1、原告是在下班途中发生交通事故，属于工伤，医疗费已由原告所在单位报销，请法院核查，并且医药费当中原告大量使用了营养神经的药物，比如胞二磷胆碱注射液，属于不合理药物，应予以剔除；2、原告已66岁，并无长期稳定的收入来源，故不认可原告存在误工费；3、交通费明显偏高；4、原告的住院天数为40天，而不是50天，5、另对原告所主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费不予认可。原告已经恢复正常，已从事正常的劳动，不存在活动受限等情况，不存在伤残，要求重新鉴定。现查明：2018年9月29日17:45许，被告黄伟驾驶电动三轮车途经北兴支线1Km+300m，通州湾示范区新华村村部南侧路段由西向东倒车上道路行驶时，所驾车右侧后部与原告所驾由南向北行驶的电动自行车的右侧前部发生碰撞，发生道路交通事故，致使原告受伤，自行车损坏。交警部门于2018年11月2日和2018年12月24日两次作出道路交通事故认定，均认定被告在事故当中承担全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，当日被送往通州区人民医院住院治疗，被诊断为局灶性大脑挫伤伴血肿、蛛网膜下腔出血等，行开颅探查，颅内血肿清除术，并去骨瓣减压，于2018年10月23日出院后，后原告因需要颅脑修补，又于2019年1月8日住院，于2019年1月24日出院。2019年6月11日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见：黄玉冲因交通事故致右额颞顶部硬膜下血肿、左颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右额颞叶脑挫伤、左颞骨骨折、两额部硬膜下积液、左锁骨中断骨折、左侧第3-8肋骨骨折；脑外伤后智能损害及神经症样综合症评定为9级伤残，左侧第3-8肋骨骨折评定为10级伤残。误工期限以210日为宜，护理期限以105日为宜（其中2人护理25日，1人护理80日），营养期限以105日为宜。以上事实有门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据为证。被告所称原告的伤并非由其所致的抗辩意见，本院不予采纳。对原告的损失范围，本院认定如下：1、医疗费，原告2018年9月29日至2018年10月23日期间的住院费用为78501.96元，2019年1月8日至2019年1月24日期间的住院费用为28496.3元，其他治疗费用为3064.5元，医疗费用共为110062.76元。上述费用，有门诊病历、医疗费票据、用药清单等在卷为证，本院予以确定。原告称其所在单位为原告投保了人身意外保险，可以报销5万元，现要求被告赔偿扣除5万元之外的60062.76元。被告提出异议，认为原告是在下班途中发生交通事故，属于工伤，医疗费由原告所在单位报销，请法院核查，并且医药费当中原告大量使用了营养神经的药物，比如胞二磷胆碱注射液，属于不合理药物，应予以剔除。本院认为，首先，原告已超过退休年龄，仍能够享受工伤保险待遇报销医药费，不符合常规，被告也未能提供证据证明原告享受了工伤保险待遇，根据相关法律规定，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或免除，对原告的医疗费用，被告应予赔偿；其次，原告颅脑损伤，并给予开颅血肿清除术等治疗，需要使用胞二磷胆碱注射液等营养神经的药物。被告针对原告医疗费提出的异议不能成立。原告的主张，本院予以支持。2、误工费，原告主张21699.99元（3100/30*210天），有相应证据证明，被告以原告已66岁，无长期稳定的收入来源，不认可原告存在误工费的抗辩理由，本院不予采纳。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告起诉时主张900元（18元/天*50天），被告主张原告住院时间为40日，原告后也将住院伙食补助变更为40日，故住院伙食补助费应为720元（18元/天*40天）。4、营养费，原告主张1050元（10元/天*105天），被告没有异议，本院审核后予以认定。5、护理费，原告主张12915.5元[99.35元/天*（25*2+80）天]，该项诉讼，符合相关法律规定，本院予以认定。6、残疾赔偿金，原告诉讼时主张148680元（47200元/年*15年*0.21），后原告将赔偿标准变更为52460.16元/年。被告主张原告已经恢复正常，已能从事正常的劳动，不存在活动受限等情况，不存在伤残，要求重新鉴定，但被告未出庭参加诉讼，也未提交相关证据，被告的异议本院不予采纳。原告的本项诉讼请求符合相关法律规定，残疾赔偿金核定为165249.5元。7、精神损害抚慰金，原告主张10000元，该项诉讼，符合相关法律规定，本院予以认定。8、交通费，原告主张2000元，鉴于原告住院两次，并有门诊记录，本院酌定交通费为600元。9、财产损失，原告主张500元，因未能提交相关证据予以证明，本院不予认可。10、鉴定费3700元，有相关票据为证，该项损失应予认定。综上，原告黄玉冲因交通事故造成的各项损失合计275997.75元。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，原告黄玉冲与被告黄伟发生交通事故，造成原告受伤并财物损坏。交警部门所作被告承担本起事故的全部责任，原告不承担事故责任的认定，本院经审核后予以采纳。对本院核定后原告的损失，被告应予赔偿。被告未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：一、限被告黄伟于本判决生效后十五日内赔偿原告黄玉冲因交通事故造成的各项损失275997.75元。二、驳回原告黄玉冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取854元，由被告黄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1708元（该院开户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 陈 超二〇二〇年六月十六日书记员 缪彬彬