江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初571号 原告：缪忠贵，男，汉族，1956年7月12日生，户籍所在地定南县，现住定南县。 委托诉讼代理人：任少华，定南县天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者。 被告：陈胜，男，汉族，1982年3月12日生，住定南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道3号。 负责人：刘洋。 委托诉讼代理人：李海莉，江西宋城律师事务所律师。 原告缪忠贵与被告陈胜、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称：人民财保赣州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪忠贵的委托诉讼代理人任少华、被告人民财保赣州市分公司的委托诉讼代理人李海莉到庭参加诉讼,被告陈胜经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告缪忠贵向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告缪忠贵各项损失共计127032.7元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月24日,原告缪忠贵驾驶赣Ｂ×××××普通二轮车由天九圩往宾光村方向行驶,当行驶至定南县天九镇宾光村急弯路段左转弯时,与相对方向由被告陈胜驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车相撞,造成原告缪忠贵受伤,双方车辆不同程度受损的交通事故。原告受伤后在定南县人民医院住院治疗36天,现已出院。经定南县公安局交通管理大队吊车认定:原告缪忠贵在此次事故中应负事故同等责任,被告陈胜在此次事故中应负事故的同等责任。由于被告陈胜驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司,赣县支公司投保了相关保险,被告人民财产保险股份有限公司在保险责任限额内对原告的损伤承担相应的赔偿责任。为此,原告特具状法院，请求依法判决。 被告陈胜未答辩。 被告人民财保赣州市分公司辩称，1、答辩人对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，但是答辩人只在保险限额内承担赔偿责任，且超出交强险部分赔偿应当按照责任比例划分；2、针对原告主张的各项费用，医疗费应以正式医疗发票结合住院材料予以确认，误工费原告已达法定退休年龄，误工费不予支持；3、护理费应按上一年度城镇私营单位居民服务业标准以及住院天数36天予以计算，交通费不予支持，鉴定费应由直接侵权人承担，精神损害赔偿金标准过高，后续治疗费标准过高，残疾赔偿金应按农村标准计算；3、答辩人不是直接侵权人，不应承担诉讼费。 经审理查明的事实认定如下：2019年11月24日,原告缪忠贵驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由天九圩往宾光村方向行驶,9时48分许，行驶至定南县天九镇宾光村急弯路段左转弯时,与相对方向驶来由被告陈胜驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车相撞,造成原告缪忠贵受伤,双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：原告缪忠贵在此次事故中驾驶机动车行驶至急转弯路段未减速慢行并鸣喇叭示意，其过错行为在此次事故中所起作用相当，应负事故同等责任；被告陈胜在此次事故中，驾驶机动车行驶至急弯路段未注意观察路面动态情况，按照操作规范安全驾驶，在影响安全视距的情况下未减速慢行并鸣喇叭示意，其过错行为在此次事故中所起作用相当，应负事故同等责任。原告缪忠贵受伤后由定南县人民医院接诊，住院治疗36天，用去医疗费34117.67元，其中被告人民财保赣州市分公司支付10000元，被告陈胜支付9000元，其余部分由原告垫付。本院受理该案后依原告缪忠贵申请对其损伤进行评残，2020年5月28日经定江西赣州司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人缪忠贵伤残等级可评定为十级伤残；2、被鉴定人缪忠贵后续治疗费综合评定为13000元（壹万叁仟元整）。 另查明，原告缪忠贵为农业家庭户口，但其于2005年开始在定南县福兴花园居住。江西省2019年度“居民服务和其他服务业”平均工资50744元／年，城镇居民人均可支配收入36546元／年。 另查明，被告陈胜事故发生时驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车已向被告人民财保赣州市分公司投保了机动车交强险及商业第三者险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实有原告缪忠贵向法庭提交的交通事故认定书、医疗材料、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、不动产权证书等证据，经法庭质证，与待证事实相关联，本院予以采信和认定。 本院认为，本案发生的交通事故，原告缪忠贵在此次事故中驾驶机动车行驶至急转弯路段未减速慢行并鸣喇叭示意；被告陈胜在此次事故中，驾驶机动车行驶至急弯路段未注意观察路面动态情况，按照操作规范安全驾驶，在影响安全视距的情况下未减速慢行并鸣喇叭示意。交警部门依据道路交通安全法律法规作出由原告缪忠贵负事故同等责任、被告陈胜负事故同等责任的事故责任认定于法有据，本院予以采信。对本次事故的责任比例划分由原告缪忠贵承担50%，被告陈胜承担50%。被告陈胜驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车已向被告人民财保赣州市分公司投保了机动车交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间，本次交通事故造成原告缪忠贵的损害费用被告人民财保赣州市分公司应在承保的机动车交强险责任限额范围内赔付，超出交强险部分被告陈胜负事故同等责任应承担50%，其承担部分由被告人民财保赣州市分公司在承保的商业第三者险责任限额范围内赔偿。 对于原告缪忠贵诉请的费用经审核： 1、医疗费34117.67元，原告提供了医疗费正式票据证明，本院予以确认。 2、护理费，原告实际住院36天，原告未提供证据证明原告儿子的请假天数及在护理期间实际减少的收入，因此原告的护理费用参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算，即江西省上一年度“居民服务和其他服务业”平均工资50744元/年计算即5004.88元[(50744元÷365天)×36天×1人]。 3、误工费，原告已达到退休年龄，提供出租车（两轮）占道许可证及缴费登记卡，无法证明原告的误工收入情况，且原告没有其他证据证明治疗期间的误工损失数额，应承担举证不能的后果，本院支持被告人寿财保赣州市分公司的答辩意见，对原告主张的误工费用不予支持； 4、住院伙食补助费参照当地国家一般工作人员出差补助30元一天计算36天即1080元（36天×30元/天）予以支持。 5、营养费参照住院天数及住院伙食补助费计算即1080元（36天×30元/天）。 6、残疾赔偿金62128.2元（36546元×17年×10%），原告提供了在城镇居住生活的证据证明，其按城镇居民标准计算予以支持； 7、后续治疗费13000元经司法鉴定，该费用虽然没有实际发生，但必然发生，为减少诉累一并予以支持； 8、精神抚慰金根据事故责任划分和当地生活水平酌定给予3000元； 9、鉴定费1300元系为查明案件事实产生的费用予以支持。 10、交通费300元，因原告未提交相应的交通费票据予以佐证，本院对该项费用不予支持。 综上，原告的各项损失合计为120710.75元。被告人民财保赣州市分公司应在承保的交强险范围内赔偿原告80133.08元，超出部分40577.67元，由被告陈胜承担50%即20288.83元。被告陈胜承担的部分由被告人民财保赣州市分公司在承保的商业险范围内赔偿。被告陈胜及被告人民财保赣州市分公司已支付款项应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告缪忠贵的医疗费34117.67元、护理费5004.88元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、残疾赔偿金62128.2元、后续治疗费13000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元，合计120710.75元。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在机动车交强险责任限额范围内赔付80133.08元，超出部分40577.67元由被告陈胜承担50%即20288.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在承保的商业第三者险中赔付（被告人民财保赣州市分公司总计赔付100421.91元，除去已付的19000元外仍应赔付81421.91元。被告陈胜垫付给原告缪忠贵的医疗费9000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司返还给被告陈胜，上述费用于本判决生效后三日内付清。） 二、驳回原告缪忠贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元（已减半收取），由被告陈胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  郭贤安 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄毅玲