湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初467号 原告：张泽珍，女，1961年6月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：朱爽，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：陈树鹏，男，1991年11月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：魏侃侃，男，1983年6月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：仙桃市明轩商贸有限公司。住所地仙桃市副食品大市场7-19号。 法定代表人：刘彩红，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地仙桃市沔阳大道9号。 主要负责人：卢爱军，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告张泽珍与被告陈树鹏、魏侃侃、仙桃市明轩商贸有限公司（以下称明轩公司）、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下称人民财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泽珍的委托诉讼代理人朱爽、被告魏侃侃、被告人民财保仙桃公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼，被告陈树鹏、被告明轩公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张泽珍向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告医疗费772.67元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费4200元、营养费2250元、伤残赔偿金137820元、误工费22500元、护理费7992.53元、残疾辅助器具费792元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费2280元、交通费800元，损失合计204407.20元。精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿。2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年6月17日下午，陈树鹏驾驶鄂Ｍ×××××号“五菱”牌小型普通客车，由仙桃市彭场镇“益加益”超市出发驶往仙桃市彭场大桥附近。16时30分左右，将该车驶至仙桃市彭场镇“康复”药店门前路段处，因观察不力开车门准备下车时与车外由张泽珍驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成张泽珍倒地受伤，两车受损的交通事故。2019年7月1日，仙桃市交警部门出具事故认定书认定：陈树鹏负此事故的全部责任，张泽珍不负此次事故责任。魏侃侃是事故客车的登记车主，仙桃市明轩商贸有限公司是事故客车的实际车主，陈树鹏是该公司的职工。陈树鹏驾驶的客车在人民财保仙桃公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告随即被送往仙桃市第一人民医院治疗，在仙桃市第一人民医院住院42天。2019年7月29日出院，出院诊断为闭合性胫骨平台骨折和肩胛骨骨折。2019年10月17日，武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见书评定原告所受损伤构成九级伤残，后续治疗费15000元，自受伤之日起，误工期为150日，护理期为75日，营养期为75日。 陈树鹏未作答辩。 魏侃侃辩称，对本案事故发生及责任认定无异议。鄂Ｍ×××××号的车辆登记车主是本人，陈树鹏向本人借用车辆。本人为事故车辆在人民财保仙桃公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。本人为原告垫付了医疗费32628.84元、垫付了护理费6820元，要求在本案中一并处理。 明轩公司未作答辩。 人民财保仙桃公司辩称，对本案事故发生及责任认定无异议。鄂Ｍ×××××号的车辆在本公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本公司依法在保险合同范围内承担赔偿责任。原告诉请过高，请法院依法核减。本公司为原告垫付医疗费10000元。根据保险合同约定本公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月17日下午，陈树鹏驾驶M89997号“五菱”牌小型普通客车，由仙桃市彭场镇“益加益”超市出发驶往仙桃市彭场大桥附近。16时30分左右，陈树鹏将该车驶至仙桃市彭场镇“康复”药店门前路段处，因观察不力开车门准备下车时与车外由张泽珍驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成张泽珍倒地受伤，两车受损的交通事故。2019年7月1日，湖北省仙桃市公安局交通警察支队出具事故认定书认定：陈树鹏负此事故的全部责任，张泽珍不负此次事故责任。事故发生后，原告随即被送往仙桃市第一人民医院治疗，共住院42天。魏侃侃为张泽珍垫付医疗费32628.84元、护工护理费6820元，人民财保仙桃公司为张泽珍垫付医疗费10000元。2019年10月17日，武汉普爱法医司法鉴定所出具鉴定意见书，评定张泽珍所受损伤构成九级伤残，后续治疗费15000元（或以医院实际支出为准），误工时间为150日，护理时间为75日，营养时间为75日。 另查明，鄂Ｍ×××××号“五菱”牌小型普通客车的登记车主是魏侃侃，陈树鹏持C1类有效机动车驾驶证。鄂Ｍ×××××号车在人民财保仙桃公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险。事故发生在保险期内。事故发生前，张泽珍在仙桃市凯银塑料制品厂从事操作工。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的陈树鹏负此事故全部责任，张泽珍不负此事故责任，可以作为本案处理的依据。张泽珍因此次事故造成的各项损失，应由侵权人陈树鹏承担全部的民事赔偿责任。魏侃侃在本案中无过错，不承担民事赔偿责任。张泽珍不能证明明轩公司与本案的交通事故具有关联性，明轩公司不承担赔偿责任。因事故车辆在人民财保仙桃公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，张泽珍的损失，依法应由人民财保仙桃公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分再从商业三者险责任限额内赔偿。仍有不足的由陈树鹏赔偿。 人民财保仙桃公司辩称，不承担本案鉴定费和诉讼费，因鉴定费是张泽珍为了确定其损伤程度所支出的必要、合理费用，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，对该辩称意见，本院不予采纳。 张泽珍诉请的医疗费772.67元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金137820元、残疾辅助器具费792元、鉴定费2280元，均符合法律规定的范围和计算标准，本院依法予以认定。其诉请的住院伙食补助费4200元（100元/天×42天），计算标准有误，本院依法认定3360元（80元/天×42天）；其诉请的营养费2250元（30元/天×75天），计算标准有误，本院依法认定1500元（20元/天×75天）；其诉请的误工费22500元（4500元/月÷30天×150天），其工资标准无相应银行流水明细或者相应财务凭证等予以证明，依据不足，本院参照居民服务业标准予以计算，且误工时间应计算至定残前一日即122天，本院依法认定13001.19元（38897元/年÷365天×122天）；其诉请的护理费7992.53元（38897元/年÷365天×75天），应扣减护工护理的天数42天，本院依法认定3516.72元（38897元/年÷365天×33天）；其诉请的交通费800元，因票据存在瑕疵，本院酌情认定600元；其诉请的精神损害抚慰金10000元，根据张泽珍的伤情，结合本地区经济水平，本院酌情认定8000元。以上张泽珍损失186642.58元，加上魏侃侃垫付的39448.84元（医疗费32628.84元＋护理费6820元）和人民财保仙桃公司垫付的10000元，合计损失236091.42元，由人民财保仙桃公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，扣减已垫付的10000元，还应赔偿226091.42元。因人民财保仙桃公司能在保险限额内足额赔偿张泽珍的损失，陈树鹏不再承担赔偿责任。魏侃侃为张泽珍垫付的39448.84元，由人民财保仙桃公司从支付给张泽珍的赔偿款中扣减后支付给魏侃侃。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告张泽珍交通事故赔偿款186642.58元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付魏侃侃垫付款39448.84元； 三、驳回原告张泽珍的其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4366元，减半收取计2183元，由原告张泽珍负担190元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担1993元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  廖朝霞 二〇二〇年六月八日 书记员  詹 渝