河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初613号原告：王从令，男，1961年12月23日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郝浩杰，河南光法律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：毛翔，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：武世伟，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：三门峡新宏达汽车运输有限责任公司（原陕县宏达汽车运输有限责任公司），住所地：三门峡市陕州区世纪大道大营段壹号城南。统一社会信用代码：91411222675371766C。法定代表人：周玉兰，执行董事兼总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地：三门峡市商务中心区山水天玑小区1号楼，统一社会信用代码：91411200681772056J。法定代表人：栾广锋，总经理。委托诉讼代理人：崔涛，男，该公司职工，代理权限：特别授权。原告王从令与被告毛翔、三门峡新宏达汽车运输有限责任公司（以下简称“宏达运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告王从令的委托诉讼代理人郭旗，被告毛翔的委托诉讼代理人武世伟，被告保险公司的委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼，被告宏达运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王从令向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、财产损失等合计183897元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日5时许，原告王从令驾驶豫Ｍ×××××号二轮摩托车沿卢氏滨河大道自东向西行驶，行至卢氏县××大道××村××与被告毛翔驾停的MG3716号重型自卸货车追尾相撞，造成王从令受伤、车辆受损的交通事故。后经卢氏公安交通警察大队认定，毛翔负事故次要责任，王从令负事故主要责任。经查毛翔驾驶MG3716号重型自卸货车挂靠在被告宏达运输公司名下，且在被告保险公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间。现为原告为维护自身合法权益，诉至法院。毛翔辩称，1.对事故的发生经过及交通事故认定书均没有异议；2.保险公司应先在该车辆投保的交强险范围内予以赔偿；3.对原告有证据证明的合法损失依法赔偿，对没有证据和证据形式不合法的不予赔偿；4.原告右眼失明构成八级伤残，并不影响其劳动能力，因此误工护理天数应按住院期间计算；5.原告亲属××是在交通事故发生之前，因此不应计算该部分被扶养人生活费，且村委会没有权利证明丧失劳动能力。保险公司辩称，1.涉诉车辆应当预先核实驾驶员驾驶资格及车辆相关证件，他公司在交强险范围内对原告进行赔；2.诉讼费鉴定费不再保险范围我公司不承担；3.原告的诉求金额过高，对不合理不合法部分不予赔偿。宏达运输公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：对原告提交的伤残鉴定书，被告毛翔和保险公司均有异议，认为系原告单方委托，保留申请重新鉴定的权利，但均未向本院提交鉴定申请，也未提交证据加以反驳，对该证据予以认定。对其他有争议的证据本院，将结合庭审查明的事实予以综合分析适用。根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：2019年4月1日5时许，王从令驾驶豫Ｍ×××××号二轮摩托车沿卢氏滨河大道自东向西行驶，行至卢氏县××大道××村××与毛翔驾停的MG3716号重型自卸货车追尾相撞，造成王从令受伤、车辆受损的交通事故。后经卢氏公安交通警察大队认定，王从令负事故主要责任，毛翔负事故次要责任。2019年4月1日，原告王从令被送往卢氏县第二人民医院、卢氏县人民医院门诊治疗，花费门诊费589.4元，该费用均为被告毛翔垫付。当日，原告王从令被安排在卢氏县人民医院住院治疗，经诊断为：1.开放性颅脑损伤重型：（1）广泛脑挫裂伤；（2）脑内血肿形成；（3）蛛网膜下腔出血：（4）额骨右侧、左侧颞顶骨、右侧眼眶内侧壁骨折；（5）脑脊液左侧耳漏；（6）创伤性颅内积气；（7）头面部软组织挫裂撕脱伤；（8）头皮部分缺损；2.胸部闭合性损伤：（1）双肺损伤；（2）胸腔积液（少量）；3.下口唇挫裂撕脱伤；4.四肢多处软组织损伤，住院42天于2019年5月13日出院，住院花费29654.43元。2019年11月12日，经卢氏公安交通警察大队委托，由三门峡莘正法医临床司法鉴定所对王从令伤残程度进行鉴定。鉴定当日，王从令在黄河三门峡医院门诊检查花费281元。2019年12月11日，三门峡莘正法医临床司法鉴定所作出关于王从令伤残程度的三莘正司鉴所[2019]临鉴字第245号司法鉴定意见书，鉴定意见：王从令的伤残等级为八级。另查明，1.车辆识别代号为：LZFF25M49AD011844、发动机号码为：1610F159409的车辆，原登记人为陕县宏达汽车运输有限责任公司，登记车牌号为豫Ｍ×××××，沈贵南于2018年11月13日从三门峡新宏达汽车运输有限责任公司购买该车辆并转移登记，转移登记后登记车牌号为豫Ｍ×××××。该车辆在被告保险公司投保有交强险。2.毛翔驾驶证显示准驾车型为B2,且在有效期内。3.陕县宏达汽车运输有限责任公司于2017年3月29日名称变更为三门峡新宏达汽车运输有限责任公司。4.原告王从令为农村居民，原告妻子常月梅生于1962年8月13日，为言语××人。5.卢氏道路交通事故社会救助基金于2019年4月26日为原告王从令垫付14024.5元，后下发垫付费用偿还通知书，要求原告王从令偿还垫付费用9817.15元，要求被告毛翔偿还垫付费用4207.35元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵害生命健康权的民事责任。原告王从令因被告毛翔驾驶的车辆发生交通事故遭受人身损害，经交警部门认定被告毛翔负次要责任。被告毛翔驾驶的机动车在被告保险公司投有交强险，应当由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足由被告毛翔承担30%的赔偿责任。原告主张被告宏达运输公司承担赔偿责任，依据不足，不予支持。关于原告主张的医疗费，包含卢氏道路交通事故社会救助基金垫付的14024.5元，卢氏道路交通事故社会救助基金已下发垫付费用偿还通知书，该部分应由卢氏道路交通事故社会救助基金进行主张，在本案中不予处理，故本案在认定医疗费时应扣除该项救助基金垫付费用。关于被扶养人生活费，原告提交的言语××的××人证、户口本、卢氏沙河乡大王村村民会员会证明，拟证明原告妻子常月梅丧失劳动能力且无收入来源，被告毛翔和保险公司均有异议，认为村委会没有证明劳动能力的资质和权利，不能证明常月梅没有劳动能力、无经济来源。对此，本院分析认为，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，常月梅虽有言语××，但言语××并不必然导致其丧失劳动能力，原告提供证据不足以证明常月梅丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告该项请求，不予支持。原告王从令因交通事故遭受的各项损失有：1.医疗费：16500.33元（已扣除救助基金），有卢氏县第二人民医院和卢氏县人民医院、黄河三门峡医院门诊住院收费票据、费用清单、住院病历、外购药发票等凭证，按16500.33元（589.4元+29654.43元-14024.5元+281元）予以支持；2.住院伙食补助费：2100元（50元/天×42天）；3.营养费：840元（20元/天×42天）；4.误工费：14569.2元（120天×121.41元/天），原告要求误工天数按120天计算，符合法律规定，对其计算标准按河南省农、林、牧、渔业上一年度平均工资÷365天，即121.41元/天（44314元÷365天）；5.护理费5255.88元（42天×125.14元/天），计算标准按河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资÷365天，即125.14元/天（45677元÷365天），护理天数按实际住院42天计算；6.××赔偿金：205205.82元（34200.97元/年×20年×0.3）；7.精神抚慰金：15000元；8.被扶养人生活费，不予支持。9.关于原告主张的鉴定费1500元，因其未能提交证据证明该损失，不予支持；10.交通费：840元（20元/天×42天）；11.财产损失：2000元，原告因事故车辆受损系实际存在，酌情认定为2000元。依据法律规定和交强险的赔偿项目和范围，原告要求的赔偿包括伤残赔偿、医疗费用赔偿、财产损失三部分。被告保险公司应在交强险项下各赔偿限额内进行赔偿，属于伤残赔偿项目下的费用为：误工费14569.2元、护理费5255.88元、××赔偿金205205.82元、精神抚慰金15000元、交通费840元，合计240870.9元，超出交强险伤残限额，由被告保险公司在该项限额内承担110000元，超出限额的130870.9元，由被告毛翔承担30%的赔偿责任，即39261.27元（130870.9元×30%）。属于医疗费用赔偿限额项目下的费用有：医疗费16500.33元、住院伙食补助费2100元、营养费840元，合计19440.33元，超出交强险医疗限额，由被告保险公司在该项限额内承担10000元，超出限额的9440.33元（19440.33元-10000元），由被告毛翔承担30%的赔偿责任，即2832.1元（9440.33元×30%）。属于财产损失项目下的费用有：车辆损失2000元，由被告保险公司公司在该赔偿限额范围内赔偿原告王从令2000元。综上，被告毛翔已垫付的589.4元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告王从令各项费用共计121410.6元（122000元-589.4元）。被告毛翔应赔偿原告各项费用合计42093.37元（39261.27元+2832.1元）。被告毛翔已垫付的589.4元，由被告保险公司直接支付给被告毛翔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效后十日内向原告王从令赔偿各项损失合计121410.6元；二、被告毛翔于本判决生效后十日内向原告王从令赔偿各项损失合计42093.37元；三、驳回原告王从令的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3978元，减半收取1989元，由原告王从令负担214元，由被告毛翔负担1775元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年六月十一日书记员  姚德鑫