wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初2653号原告：三一集团有限公司，住所地长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人：唐修国，董事长。委托诉讼代理人：柏玉、顾伦伦，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：大唐青岛新能源有限公司，住所地青岛市平度市云山镇景华街10号。法定代表人：纪晓妮，董事长。委托诉讼代理人：董方蓥，山东尚航律师事务所律师。被告：青岛金盛源电站设备有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区东佳路757号。法定代表人：纪晓妮，董事长。委托诉讼代理人：董方蓥，山东尚航律师事务所律师。原告三一集团有限公司诉被告大唐青岛新能源有限公司、青岛金盛源电站设备有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。在审理过程中，原告三一集团有限公司接受本院委托调解，并于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三一集团有限公司在本案审理期间自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告三一集团有限公司撤诉。案件受理费252607元，原应减半收取，因原告三一集团有限公司系接受本院委托进行调解期间自愿撤诉，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，予以减免。审 判 长  郭伏华审 判 员  孟庚秋人民陪审员  曹群辉二〇二〇年六月二十八日法官助理刘聪书记员钟晨
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初874号 原告：袁雷，男，汉族，1978年4月16日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：夏云峰，男，汉族，1965年9月1日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告袁雷与被告夏云峰买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员于英凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁雷到庭参加诉讼，被告夏云峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁雷向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告给付原告购房款尾款100万元及利息（按年利率2%自2018年12月30日计算至清偿日）。事实和理由：2017年11月末，被告以260万元的价格从原告处购买了位于阜蒙县的商住楼（兴源商业网点5、6、7、8、14、15号楼），当时双方协商约定，被告于2017年11月先行支付购房款160万元，余下购房尾款于2018年12月30日付清。原告已经协助被告办理了上述房屋的产权登记手续，被告却迟迟不支付余下的购房尾款100万元。 被告夏云峰未答辩。 经审理查明，2017年11月末，被告以260万元的价格购买了原告的位于阜蒙县商住楼（兴源商业网点5、6、7、8、14、15号楼），当时双方协商约定，被告于2017年11月支付原告购房款160万元，余下购房尾款于2018年12月30日付清。2018年3月30日，原、被告补签了《个人卖房协议书》，对2017年11月末原、被告买卖涉案房屋的口头约定予以书面确认并约定“如还不清尾款，将按百分之二承担尾款利息”。 再查明，原告已经协助被告办理了涉案房屋的产权变更登记手续，被告至今仍未支付欠付原告的购房尾款100万元。 本院所确认的上述事实，有原告陈述，原告与被告补签的《个人卖房协议书》等在案为凭，这些证明材料已经本院庭审质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告形成的涉案房屋买卖合同依法成立，被告应当按照合同约定履行合同义务并承担违约责任，应当向原告履行给付房屋买卖尾款及利息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告夏云峰给付原告袁雷购房尾款100万元及利息（按年利率2%自2019年1月1日计算至清偿日），本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币13980元，减半收取计人民币6990元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  于英凯 二〇二〇年六月一日 法官助理袁媛 书记员宋晶晶
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执258号申请执行人：沈祖富，男，1962年11月15日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陆少杰，江苏方直律师事务所律师。被执行人：金国强，男，1964年8月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄炜，女，1965年9月24日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏兴盛重工有限公司，统一社会信用代码91320481689618838M，住所地溧阳市别桥工业园区1号。法定代表人：沈火元。沈祖富与金国强、黄炜、江苏兴盛重工有限公司追偿权纠纷一案,溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初6910号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，一、金国强、黄炜于2019年12月30日前归还沈祖富代偿款200万元及利息（以200万元计算、自2018年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止）；二、江苏兴盛重工有限公司在金国强、黄炜债务不能追偿的部分，承担1/3的清偿责任；三、案件受理费22800元，减半收取11400元，由金国强、黄炜、江苏兴盛重工有限公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，扣划被执行人黄炜银行存款4042元，金国强无银行存款。扣划金国强微信存款483.16元、黄炜微信存款732.83元。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人金国强名下有辆苏Ｄ×××××摩托车，申请执行人不要求查封，黄炜无车辆登记信息4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无房产登记信息。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，扣划被执行人黄炜的银行存款4042元，金国强无银行存款。扣划被执行人金国强微信存款483.16元、黄炜微信存款732.83元。被执行人金国强名下有辆苏Ｄ×××××摩托车，申请执行人不要求查封，黄炜无车辆登记信息，被执行人无房产登记信息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初6910号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年六月十八日书记员 陈映遐
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更647号罪犯董金明，男，1978年2月12日出生，汉族，小学肄业文化，河南省潢川县人。曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年零六个月。现在河南省信阳监狱服刑。河南省潢川县人民法院于2018年12月29日作出（2018）豫1526刑初423号刑事判决，认定被告人董金明犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元，系主犯。刑期自二〇一八年五月十一日起至二〇二〇年十一月十日止。宣判后，被告人董金明不服判决提出上诉，河南省信阳市中级人民法院于2019年2月25日作出（2019）豫15刑终121号刑事裁定，裁定驳回上诉,维持原判。于2019年3月7日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯董金明减去有期徒刑三个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月16日出具信检五部减意[2020]355号提请减刑检察意见书，建议对罪犯董金明裁定减刑。经审理查明，罪犯董金明自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次,除表扬外获考核分546分。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯董金明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董金明准予减去有期徒刑三个月。（刑期自二〇一八年五月十一日起至二〇二〇年八月十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2413号申请执行人：方晨曦，女，2017年7月24日生，汉族，户籍所在地广东省普宁市。法定代理人：王彩霞(系申请执行人母亲)，住上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海卓枥教育科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾卓韬。被执行人：瞿春兰，女，1982年4月5日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。被执行人：顾卓韬，男，1980年12月15日生，汉族，户籍所在地上海市崇明区，现住上海市宝山区。原告方晨曦与被告上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初18471号判决书已经发生法律效力。因被告上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬未履行生效法律文书确定的义务，经原告方晨曦申请本院于2020年3月25日立案执行。原告方晨曦要求被告上海卓枥教育科技有限公司退还课程费15400元，瞿春兰对上海卓枥教育科技有限公司在上述应当清偿款项中的6930元承担连带责任，顾卓韬对上海卓枥教育科技有限公司在上述应当清偿款项中的1840.4元承担连带责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年3月25日通过邮政特快专递向被执行人上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬发出执行通知书和报告财产令，其中上海卓枥教育科技有限公司因“查无此单位，且无法联系收件人”而被退回，瞿春兰、顾卓韬已签收。本院至被执行人上海卓枥教育科技有限公司注册地上海市松江区九亭镇蒲汇路XXX弄XXX号楼1层168a室及2层250-264室查找被执行人，但该公司未在该址。本院依法对上海卓枥教育科技有限公司作了公告送达，并已对上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对三被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人瞿春兰、顾卓韬名下账户(冻结期限至2021年6月18日，如需续冻，请于届满前20日提出书面申请)，后扣划被执行人瞿春兰名下存款51,000元，但因被执行人瞿春兰涉案较多，该案款尚待分配；在他案查封了被执行人瞿春兰名下坐落于上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室房屋，但因该房屋系与他人共有，故暂无法处置。除此之外，本院未查询到三被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬纳入失信被执行人名单，并向被执行人瞿春兰、顾卓韬发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年六月二十八日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初913号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人袁某某，女，1986年9月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市，住江苏省淮安市。公诉机关以沪嘉检一部刑诉［2020］1415号起诉书指控被告人袁某某犯故意毁坏财物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月31日13时许，被告人袁某某与被害人李大禹因感情纠纷，在上海市嘉定区安亭镇园大路XXX号附近发生争执。后袁某某持锤子，将李大禹停放在路边的牌号为苏NEXXXX雪佛兰牌小型汽车(经认定，物损共计人民币17195元)的前挡风玻璃、右前大灯、右前门玻璃、右后门玻璃、前保险杠、后挡风玻璃、天窗、机盖等部位砸坏。后袁某某驾车离开，李大禹上前扒在袁车辆上欲阻拦，但袁继续驶离，李大禹(经鉴定，构成轻微伤)被拖行后摔在路边。次日，袁某某至公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，被害人李大禹已对袁某某表示了谅解。公诉机关认为被告人袁某某具有自首的处罚情节，结合已获谅解等，建议判处袁某某有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人袁某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人袁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐闻翌二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执275号申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，系该社理事长。被执行人：胡建，男，1980年9月16日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省平坝县。本院于2020年4月8日立案受理申请人安顺申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社依据安顺市平坝区人民法院（2019）黔0403民特55号民事裁定书申请执行胡建金融借款合同纠纷一案。在执行中，申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年6月12日向本院提交申请，以需与被执行人私下协商处理该事宜为由，特向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘 茜二〇二〇年六月十二日法官助理吴玉蓉书记员鲁应萍
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初80号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人张红涛，男，1985年11月出生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地山东省德州市平原县，现住址山东省德州市平原县。因涉嫌危险驾驶，于2019年6月5日被德州市公安局陵城分局取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2020]54号起诉书指控被告人张红涛犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员梁玉宙出庭支持公诉，被告人张红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2019年3月6日16时23分，被告人张红涛醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市陵城区丁某镇村村通由东向西行驶至丁某-赵家庙322公里时，被德州市交通警察支队直属五大队民警查获并抽血送检。经检验，送检的张红涛血液中乙醇含量为122.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张红涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人张红涛如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人张红涛拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人张红涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人张红涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。公诉人的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张红涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张浩 二〇二〇年六月四日 法官助理毕研涛 书记员魏双
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5654号之一申请人：许建军，男，1957年12月5日生，汉族，住宜兴市。被申请人：钱一军，男，1966年7月5日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人许建军与被申请人钱一军买卖合同纠纷一案，申请人许建军于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱一军的存款或债权人民币28万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人许建军提供了担保。本院经审查认为，申请人许建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结钱一军的银行存款28万元，或查封（扣押）钱一军同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二〇二〇年六月三十日书记员 李蒋楠鑫
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初245号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蒋某某，男，1976年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省淮安市，住江苏省常州市，曾因酒后驾驶于2017年6月25日被行政罚款人民币一千元，暂扣驾驶证六个月。2020年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年6月30日经本院决定逮捕，现羁押于常州市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       天检一部刑诉〔2020〕239号                               指控事实                       2020年1月12日晚7时30分许，被告人蒋某某酒后驾驶号牌为苏DXXXXX的小型轿车，沿本市天宁区常焦线由南向北行驶至常焦线东青一号线路口处被执勤民警现场查获。经检验,蒋某某血液中的乙醇含量为93.7毫克/100毫升。被告人蒋某某街道公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月并处罚金人民币一千元。                               被告人的意见                       被告人蒋某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋某某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人蒋某某具有酒驾劣迹，应酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年7月29日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈 琳                                     二〇二〇年六月三十日                         书 记 员 朱 晓 骁
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执1931号移送机关：本院。被执行人：冯某桂，男，1970年1月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。关于被执行人冯某桂罚金一案，本院作出的（2019）琼0271刑初76号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年5月6日依法立案执行。依据生效法律文书，被告人冯某桂犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳）。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金进行调查，并委托被执行人所在地法院现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人发出限制消费令作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，本案标的2000元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，有权恢复执行。本裁定立即生效。审判长  李东波审判员  初美超审判员  张 琦二〇二〇年六月十二日书记员  殷晓燕附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2053号   原告：李和媛，女，1969年7月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：郑新和，男，1962年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告李和媛与被告郑新和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。   原告李和媛向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给原告归还借款700,000元；2．依法判令被告给原告支付利息252,000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月19日，被告以其办红枣加工厂急需用钱为由，在原告处借款现金100,000元，并给原告写了一张借到原告人民币100,000元（壹拾万元整）的借条；2013年9月22日，被告又在原告处借款现金100,000元，并又给原告写了一张借到原告人民币100,000元（壹拾万元整）的借条；2013年10月30日，被告再次在原告处借款现金200,000元，并给原告写了一张借到原告人民币200,000元（贰拾万元整）的借条；2014年3月7日，被告第四次在原告处借款现金300,000元，并给原告写了一张借到原告人民币300,000元（叁拾万元整）的借条。至此，被告先后四次在原告处借款共计700,000元整。之后，被告一直为给原告归还借款，经原告一再找被告催要，被告总是借口推拖，毫无还款之意。无奈，现只得诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，因依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，故本院于2020年6月22日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告李和媛对被告郑新和的起诉。   案件受理费13,320元，已减半收取6,660元，退还给原告李和媛。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   赵晓珊   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   魏紫晶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5847号 原告：商桂萍，女，汉族，1964年1月21日出生，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：刘建国，江苏如一律师事务所律师。 被告：张美兰，女，汉族，1963年11月21日出生，住沈阳市于洪区。 原告商桂萍与被告张美兰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 商桂萍诉称，原告系原沈阳市和平区多莱旺酒店的经营者，租赁位于沈阳市和平区南三马路65号的沈阳市水上运动学校办公楼西侧从事餐饮业务。2014年，因上述地点被征收，原告的酒店动迁。被告称其有关系能为原告多争取动迁补偿款，欺骗原告与其签订了两份《合作协议》及出具给沈阳市和平区国有土地房屋征收补偿服务中心的《请求》及一系列虚假文件。所有反映原被告系合作关系的文件所反映的内容均不属实，依法应属无效，故请求法院依法确认原、被告双方签订的落款时间为2003年3月5日及2007年4月30日的《合作协议》以及出具给沈阳市和平区土地房屋征收补偿服务中心的《请求》无效；确认原告出具给被告落款时间为2007年4月20日的《收条》无效；被告承担本案全部诉讼费用。 张美兰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，张美兰的住所地及争议发生地均在沈阳市和平区，沈阳市于洪区人民法院对本案并无管辖权，应将本案移送至沈阳市和平区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，被告张美兰的经常居住地及合同履行地均在沈阳市和平区，本院对本案无管辖权，应移送至有管辖权的人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 张美兰对对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市和平区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 赵 岩 二〇二〇年六月九日 书记员 黄凌艳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执12174号 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 法定代表人：陈若鹏。 被执行人：卢贵雄，男，汉族，1978年12月30日出生，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人卢贵雄金融借款纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初17860号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金203791.66元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）进行了传统查控。（三）对上述查明的财产，本院冻结了被执行人卢贵雄工商银行账号20×××95的存款，冻结期限自2020年6月5日至2021年6月5日。本院扣划了被执行人卢贵雄的银行存款495.14元，扣除执行费50元后，余款445.14元已划付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执12174号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 赵福涛 审判员 王华科 二〇二〇年六月二十八日 书记员 吴登辉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执831号之一申请执行人：马晓燕，女，1989年11月22日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：焦勇，男，1981年3月22日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人马晓燕与被执行人焦勇民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月20日通过邮寄的方式向被执行人焦勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年3月20日、6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人焦勇名下的银行存款和车辆等信息。被执行人焦勇涉案较多，名下车辆多次查封，且无车辆下落。此外未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人焦勇的房产情况，本院于2020年3月27日依法查封了被执行人焦勇与高云穆名下位于东营市东营区××单元××室房产××套，该房产系轮候查封，且已办理了抵押登记。4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院依法将被执行人焦勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人是否申请执行悬赏未作表示。综上所述，申请执行人申请执行的欠款24179.05及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3677号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年六月三十日书记员 张泽宇合议笔录时间：2020年6月30日地点：东营市东营区人民法院执行第二团队办公室承办人：刘建民执行案号：（2020）鲁0502执831号合议庭成员：王丽、高敦、刘建民记录人：张泽宇王丽：今天对申请执行人马晓燕与被执行人焦勇民间借贷纠纷一案合议庭进行评议。先介绍一下基本案情。刘建民：介绍案情（略记）。被执行人焦勇未履行东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3677号民事判决书确定的法律义务，为此申请执行人马晓燕提出执行申请，立案后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。通过网络查控平台查询被执行人名下银行账户、车辆等信息，依法轮候查封了被执行人焦勇与高云穆名下位于东营市东营区宁阳路86号18幢1单元402室房产一套，被执行人涉案较多，车辆已多次查封，且无车辆下落，再未发现可供执行的财产，法定执行期限内暂时无法执结，终结本次执行程序后，若发现可供执行的财产及其他线索后，恢复执行。王丽：应当终结该案的本次执行程序，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。刘建民:同意终结本次执行程序。高敦：同意。王丽：合议庭统一意见：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3677号民事判决书的本次执行程序。评议结束。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初618号原告:黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县林甸镇南环路与庆丰街交叉口。统一社会信用代码91230600MA195LUTX2。法定代表人：关立群，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：林秀剑，男，1979年1月2日出生，汉族，该公司工作人员，现住林甸县。被告:姜海龙，男，1990年7月30日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被告:王喜民，女，1987年1月4日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司诉被告姜海龙、王喜民借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。林甸农行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告姜海龙偿还借款本金80000.00元，以及按照合同约定到实际清偿日的全部利息以及罚息（正常贷款部分执行利率为7.8‰，逾期贷款部分执行利率为11.7‰）；2.要求对被告王喜民提供的抵押物拍卖价款享有优先受偿权及承担连带保证责任；3.要求上述被告承担由本案产生的全部诉讼费用。事实和理由:2015年10月23日，被告姜海龙、王喜民与原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司（鹤鸣湖支行）签订最高额个人担保借款合同，合同约定：借款人为姜海龙，借款金额为80000.00元，借款期限自2015年10月23日至2018年10月22日。借款人可以在人民币80000.00元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2018年10月22日。借款月利率为7.8‰，贷款期限内不调整利率。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。同时，被告王喜民用其名下住宅为此笔贷款做抵押担保，抵押物坐落于林甸县东北街（××楼），房产证号为林甸县房权证林字第××号，面积为94.96平方米，土地使用权证号为林政国用2015第03319号，并在林甸房地产管理处登记备案。被告姜海龙于2017年10月31日支取贷款80000.00元，根据合同约定，单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2018年10月22日。此笔借款于2018年10月22日到期，现借款已逾期，经原告派员催收，被告姜海龙、王喜民拒不归还所拖欠的贷款本金以及利息，故原告提起诉讼。本院经审查认为，根据原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司提供的地址不能送达，且经本院释明原告需再次提供可供送达的被告地址及公告送达后，原告仍未提供可供送达的被告地址或需要公告送达的相关证明，故本院对被告无法进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费900.00元，退还原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  武艳波二〇二〇年六月二十八日书记员  姜文玲
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执895号之一 申请执行人：杨江，男，1980年11月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王德明，男，汉族，1974年07月15日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2020）黔2323民初818号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王德明在中国工商银行2409***0469账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月十二日 书记员 **波
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1037号 申请执行人李建,男，汉族，1977年12月23日出生，住成都市新都区。 被执行人徐乃金，男，汉族，1977年5月15日出生,住江西省上饶市上饶县。 申请执行人李建申请执行徐乃金民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4747号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐乃金逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李建于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆为实际控制，暂无法处置变现。被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4747号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄涵
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执237号被执行人尹某某，男，1987年12月25日出生，汉族，住遂川县。本院依据已经发生法律效力的（2015）遂刑初字第26号刑事判决书于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案罚金执行标的额50000元，截至2020年6月28日，已执行0元，尚有50000元暂未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年六月二十八日书记员  彭 祥
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1523号被执行人：付江，男，1989年1月20日生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省铜仁市思南县。关于对付江责令退赔执行一案，本院作出的（2017）苏0481刑初832号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第二项，责令付江退赔被害人王某人民币2550元、退赔被害人胡某人民币6000元、退赔被害人鲍某人民币2060元、退赔被害人陈某人民币15800元。因被执行人未向被害人退赔，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未查询到被执行人有可供执行的财产，本案情形符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481刑初832号刑事判决书主文第二项判处付江退赔26410元的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定自作出之日起生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年六月十九日书记员  王 芸
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初6561号原告：王忠强，男，1986年11月20日出生，汉族，住大连市金州区。被告：姜建章，男，1961年9月2日出生，汉族，户籍地：辽宁省瓦房店市。原告王忠强诉被告姜建章健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王忠强和被告姜建章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月14日13时许，被告在金州区站前街道一工厂内，与原告因工作问题发生矛盾后使用拳头击打原告面部，造成原告左侧面部损伤致皮肤裂伤，经鉴定原告面部伤情构成轻微伤。原告为此花费医疗费、交通费，还有误工损失。经公安机关与被告协商，被告拒不理赔，双方无法达成一致意见，原告为维护自己的合法权益。诉至法院，要求1、被告支付原告医疗费、交通费、误工费等共计1万（暂定，待鉴定后确定）；2、诉讼费由被告负担。被告辩称，不同意原告诉请。是原告先动手反复击打我的头部，我完全是自卫，责任应由原告承担。原告向法院提交的医疗费不真实。经我统计核实，他提交法院医药单据共12张、出租车费6张，共计人民币879.46元，其中有重复复印2张，出租车票有无日期单据，被告建议法院对原告提交的所有单据进行司法鉴定。原告索要1万元赔偿费无法律依据，属于无理取闹的敲诈行为。原告在起诉书中表述：“经公安机关与被告协商（赔偿1万元），被告拒不理赔，无奈诉至法院”，我认为原告索要的1万元无法律依据，也无需住院治疗，所谓公安调解拒不理赔与事实不符。事件由原告引发并造成我的脑震荡（见诊断及照片附件），我的医药费、误工费及精神损失费11216元应由原告承担并赔偿。经审理查明，2019年6月14日13时许，姜建章在金州区站前街道一工厂内，与同事王忠强因工作问题发生矛盾后使用拳头击打王忠强面部，造成王忠强左侧面部损伤致皮肤裂伤，经鉴定王忠强面部伤情构成轻微伤。原告在大连市金州区第一人民医院、大连市金州区口腔医院进行门诊治疗共支付医疗费845.55元，根据大连市金州区第一人民医院出具的诊断书，原告需休息10日。原、被告打架一事，经公安机关处理，给予被告拘留十日、罚款500元的行政处罚。本院所确认的上述事实，有原告提供的行政处罚决定书、辽宁省医疗门诊收费票据、大连市金州区第一人民医院急诊病志、检查报告单、出租车票据、诊断书、金州区站前派出所调取的原、被告的询问笔录及若干证人的询问笔录和被告提供的疾病诊断书、辽宁省医疗门诊收费票据、门诊病志及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据公安机关的询问笔录、行政处罚决定书及当事人的当庭陈述，被告使用拳头击打原告面部，造成原告左侧面部损伤致皮肤裂伤，应对原告的人身伤害损失承担赔偿责任。庭审中原告要求对脸上的伤是否需要做美容及相关医疗费作司法鉴定。庭后，原告放弃该项鉴定，故对美容的医疗费本院不予支持，对其主张的门诊医疗费845.55元，本院予以支持。误工费是受害人因受人身损害而误工减少的收入。结合原告提供的病志、诊断书等医疗资料，原告面部受伤，需休息10日，因其未提供证据证明其收入状况，故依上一年度城镇居民年人均可支配收入43550元计算误工损失为宜。依据相关证据，本院确认原告的合理损失为：医疗费845.55元、误工费1193.15元（43550元÷365天×10天）、交通费酌定100元，合计2138.70元，由被告予以赔偿。关于被告提出原告先动手击打其头部导致脑震荡并产生相关损失，对此，本院向其释明是否提出反诉，被告当庭表示暂不反诉，故对于被告的此项主张，本案不予处理，若有争议可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告姜建章于本判决生效后十日内赔偿原告王忠强2138.70元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告姜建章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  黄爱华二〇二〇年六月二十八日书记员  孙欢欢
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初579号 原告：杭州大华饭店，住所地：杭州市上城区南山路171号。 法定代表人：方力，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：叶正扬，浙江永大联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玮，浙江永大联合律师事务所律师。 被告：杭州南方嘉麟酒店管理有限公司，住所地：杭州市上城区白云路30号118室。 法定代表人：谭善旺。 原告杭州大华饭店与被告杭州南方嘉麟酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告的诉讼请求为：1.确认原被告签订的《酒店承包经营合同》于2019年12月6日解除；2.被告支付原告承包款1120227.2元；3.被告支付原告违约金620273.42元（其中569863.2元，按14246.58元/日的标准自2019年11月9日计至2019年12月18日；剩余50410.22元按0.1%/日的标准自2019年11月9日暂计至2019年12月23日，计至本息还清之日止）。4.诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理查明，本市上城区南山路105号房屋由原告经营管理使用。2018年11月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《酒店承包经营合同》一份，约定：甲、乙双方协商一致同意以乙方承包经营杭州大华饭店分部黄郛楼项目（杭州市上城区南山路105号），具体为乙方利用黄郛楼单体建筑以及周边共用场地对外经营酒店业务。承包期间为2018年11月9日至2023年11月8日。乙方按年度向甲方支付保底营收4000000元（含税），乙方于甲方将满足条件的场地交付后一周内向甲方支付押金2000000元。承包期内结算周期为一年结算一次，如一年内甲方收到乙方在黄郛楼项目中的经营收入不足4000000元，则乙方应补足，由甲方开具住宿发票给乙方或乙方指定的住店客人；如该收入超过4000000元，则超过部分收入归乙方所有，由乙方开具发票给甲方。承包期限届满后，乙方将该场地及设施设备按正常使用状态情理整洁完整后交还甲方，且付清全部保底营收5个工作日内，甲方将押金不计息退还乙方。由于乙方已向甲方支付了2000000元押金，当年度内甲方收到乙方在黄郛楼项目中的经营收入达到2000000元时，甲方实际已收到乙方资金4000000元整，双方约定：当甲方实际已收到乙方资金（包括押金和经营收入）达到4000000元整后，按月向乙方结算甲方收到的黄郛楼经营收入，在次月5日前将超过部分资金归还乙方。到每年10月底（下一个经营年度开始前9天），如果乙方在甲方缴纳的押金不足2000000元，乙方应在5日内补足。于承包期限内，通过甲方OTA平台售卖的一切收入，甲方应在每月10号前将结算数据给乙方。若乙方延期支付本合同约定款项的，甲方应及时催促乙方付款，每延期一日则按照所应支付金额的0.1%支付违约金。若乙方经甲方催告后的15个工作日内仍未支付的，甲方有权解除本协议，乙方应支付当年承包费用总额作为违约金并对甲方因此造成的损失承担赔偿责任。 合同签订后，被告于2018年12月14日向原告转账支付押金2000000元。2018年11月9日至2019年10月31日，原告收到被告经营收入879772.8元。因被告未补足第一年结算周期的承包款，原告于2019年11月14日向被告发出《催款通知书》要求被告补足承包款差额1120227.2元。2019年12月6日，原告向被告发出《解除合同通知书》，告知被告仍欠付1120227.2元也未补足2019-2020年度的押金，已严重违约，正式通知双方签订的《酒店承包经营合同》于2019年12月6日解除等内容。同日原告将上述通知书张贴于被告承包经营的黄郛楼门上，2019年12月18日，双方就案涉场地进行了交接。 本院认为，原告与被告之间签订的《酒店承包经营合同》系双方真实意思的表示，亦未违反法律强制性禁止性规定，应属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，被告未依约补足承包款，经原告催告仍未履行，属于违约行为，该行为符合合同约定和法律规定的合同解除条件，原告有权解除合同。主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。原告于2019年12月6日在被告经营的黄郛楼门上张贴《解除合同通知书》，本院对原告要求确认《酒店承包经营合同》于2019年12月6日解除的诉讼请求予以支持。根据查明的事实，被告尚欠原告第一年结算周期的承包款1120227.2元，原告要求被告支付上述费用于法有据，本院亦予以支持。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张的违约金计算方式如下：关于1120227.2元逾期付款违约金，按日利率0.1%的标准自2019年11月9日暂计至2019年12月23日为50410.22元；关于每日占用费及违约金，按每日14246.58元（4000000元/365日×1.3倍）的标准自2019年11月9日至2019年12月18日为569863.2元。本院认为，违约责任应与违约造成的实际损失相当，原告主张的违约金过高，本院酌情调整为：逾期付款违约金按年利率6%标准自2019年11月9日暂计至2019年12月23日为8286.61元（以1120227.2元为基数，实际计算至履行之日止）；第二个结算周期至交接完毕（2019年11月9日至2019年12月18日）的每日占用损失，按每日10958.9元为标准（4000000元/365天）计40天共438356元。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告杭州大华饭店与被告杭州南方嘉麟酒店管理有限公司签订的《酒店承包经营合同》于2019年12月6日解除； 二、被告杭州南方嘉麟酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州大华饭店承包款1120227.2元及逾期付款违约金8286.61元（暂计至2019年12月23日，此后至实际支付之日止的逾期付款违约金，以未付承包款为基数按年利率6%的标准另行支付）； 三、被告杭州南方嘉麟酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州大华饭店每日占用损失438356元； 四、驳回原告杭州大华饭店的其余诉讼请求。 如果被告杭州南方嘉麟酒店管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费20465元，减半收取10232.5元。由原告杭州大华饭店负担781.5元，被告杭州南方嘉麟酒店管理有限公司负担9451元。 原告杭州大华饭店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州南方嘉麟酒店管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  余淑男 二〇二〇年六月十日 书记员  赵 劼
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2854号之二申请人：董志河,男,汉族,1975年7月26日出生,住德城区。被申请人：王召民,男,汉族,1970年11月3日出生,住德州市。本院在审理董志河诉被告王召民买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1402民初2854号之一民事裁定书，对被告王召民的财产已经采取保全措施。原告于2020年6月24日向本院申请解除对被告的保全措施。本院认为：原告的财产解封申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王召民名下银行账户的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  孟吉民二〇二〇年六月二十四日书记员  胥付丽
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1046号被执行人：韩国冬，绰号冬冬，男，1991年5月出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124刑初451号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩国冬银行账户余额18000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年六月三日书记员  张倩雅
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2332号原告：孟永亮，男，1987年7月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：邢玉涛，河南瑾轩律师事务所律师。被告：皮朝晖，男，1985年12月14日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。原告孟永亮与被告皮朝晖物权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邢玉涛，被告皮朝晖及其委托诉讼代理人李洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟永亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认豫（2019）中牟县不动产权第0011270号房屋归原告所有（价值约150万元）；2、判令被告配合原告将房屋所有权过户给原告；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孟永亮在被告同胞哥哥皮磊的公司上班，原、被告系朋友关系，2015年7月，原告与被告协商，原告借用被告名义买房，被告同意；2015年7月29日，原告以被告名义与郑州鸿运置业有限公司签订商品房买卖合同，约定原告分期贷款购买鸿运置业开发的位于雁鸣××、××、学院××和××小区××楼××单元××号房屋，总房款1008976元，其中首付款308976元，贷款70万元；同日，原告用本人银行卡向鸿运置业缴纳首付款及维修基金320334元，后原告通过向被告转账，以被告名义缴纳契税、物业费、房屋差价等费用，房屋贷款审批下来后，原告每月将案涉房屋月供3716元转账给被告银行卡，由被告账户偿还银行贷款；2020年4月，原告准备出售案涉房屋，被告拒不承认房屋归原告所有，并且声称已将该房屋抵押，准备出售，因出于信任，现案涉房屋所有手续均在被告处，为维护原告利益，诉至法院。被告皮朝晖辩称：原告并非涉案房屋的实际出资人，其无权主张涉案房屋的所有权，依法应当驳回其诉讼请求。原告诉称与被告协商，以被告名义买房并不属实，首先双方从未以书面和口头的约定借名买房一事，其次原告交纳首付款、维修基金和每月向被告转账月供3716元，该笔款项也并非原告实际出资。被告与原告均在皮磊（被告哥哥）控制的公司上班，原告任财务总监一职，上述款项均系皮磊出资，原告仅仅是按照皮磊的要求履行职责。被告自2013年5月开始跟随皮磊工作，在位于中牟县××镇××1000多亩地绿翰农业示范园区做负责人，并兼任经理、厨师、后勤保障、接待领导等工作。被告妻子也于2015年跟随皮磊工作，任职中牟汽车产业园区财务。被告夫妇二人在公司兢兢业业，为公司节约很多成本，同时为公司创造巨大利润（仅仅与苗木商砍价就为公司节省上百万元成本）。鉴于被告夫妇的工作付出，及二人在公司领取较少的薪水的情况下，2015年7月份皮磊赠予被告一套房屋，也就是涉案房屋。该房屋从购买到办理权属证明均登记被告名下，房屋交房装修后，被告夫妇及子女即入住，后因需要在郑州××区经营火锅店，才离开涉案房屋。目前涉案房屋已于2020年3月租赁他人使用，每月2400元，租金由被告收取。故原告诉称与事实严重不符，其无权主张涉案房屋的所有权，依法应当驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月29日，被告皮朝晖和案外人郑州鸿运置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定皮朝晖购买案外人郑州鸿运置业有限公司位于中牟县××城区雁鸣××、××、××北××单元××号住宅商品房，该商品房买卖合同约定建筑面积173.62平方米，约定按建筑面积计算该商品房价款，该商品房单价为每平方米5810.4元，总金额1008976元……。2015年7月29日原告支付房屋首付款320334元。其余款项700000元办理银行按揭贷款，贷款人为中国工商银行股份有限公司中牟支行。因存在按揭贷款，该房屋设有抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司中牟支行。履债日期：2015年10月20日至2045年10月20日。2016年1月至2020年4月，原告向被告账户转入该房屋应还的月供按揭贷款。2019年7月23日，原告向被告账户转入房屋补款及一年物业费，2019年8月12日，原告向被告账户转入房屋应交契税。此外，涉案房屋已经取得产权登记证书，产权号为豫（2019）中牟县不动产权第0011270号，坐落位置为雁鸣街西、万胜路南、学苑路北郑东·春和景明1号楼3单元11层1103号。庭后，原告表示被告系案外人皮磊的弟弟，买房的时候，原告和皮磊是合伙人，皮磊认识春和景明小区的开发商，原告和皮磊本来想一起投资涉案房屋，但因为皮磊资金紧张，房款全部由原告出资，原告与皮磊两个人商定该房子的所有权归原告。之所以借用被告的名义买房是因为被告是皮磊的弟弟，买到皮磊和原告名下首付都是至少60%。原告的资金来源大部分是原告干的有工程收入，另外有原告的工资。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。不动产登记簿虽然具有不动产权利推定力，但并不能最终决定实体上的法律关系存在与否。当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。本案当事人争议的焦点在于涉案房产的实际出资人是不是原告。虽然涉案房产的不动产权办理在被告名下，但根据双方的陈述，以及提供的证据，涉案房屋的首付款、房屋契税及2020年4月之前的偿还的月供贷款等相关费用均是由原告支付，可以看出原告为本案争议房产的实际出资人。被告辩称涉案房屋系被告哥哥皮磊赠予被告，原告是按照皮磊指示履行职务支付的款项，但本案被告未提供充分证据证明其主张。因此，本院认定涉案房产的实际权利人应为原告，原告要求确认豫（2019）中牟县不动产权第0011270号房屋归原告所有，本院予以支持。由于涉案房屋的抵押登记尚未注销，房屋不具备办理过户的条件，故对原告要求被告协助原告办理房屋过户手续的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认被告皮朝晖名下位于雁鸣街西、万胜路南、学苑路北郑东·春和景明1号楼3单元11层1103号（不动产产权证号为豫（2019）中牟县不动产权第0011270号）房屋一套归原告孟永亮所有。二、驳回原告孟永亮的其他诉讼请求。案件受理费18300元，减半收取9150元，申请保全费5000元，由被告皮朝晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  唐慧良二〇二〇年六月十五日书记员  孙晨红
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执562号申请执行人：耿富荣，男，1962年10月26日出生，汉族，镇江市人，住镇江市。被执行人：奚群，男，1972年9月30日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人耿富荣与被执行人奚群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初2170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款33000元及迟延履行金，并承担执行费395元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，退还申请人案款11580.33元，开具执行费101.55元，依法轮候查封被执行人名下不动产。其余未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年六月十八日书记员 周 军
山西省襄汾县人民法院行政裁定书（2020晋1023行审19号申请执行人襄汾县自然资源局，住所地襄汾县车站街1号。法定代表人顾黎波，该局局长。行政负责人尉文杰，该局副局长。委托代理人卫跃亭，该局工作人员。委托代理人闫建业，该局工作人员。被执行人襄汾县黄土地鞋业有限公司，住所地襄汾县汾城镇北膏腴村。法定代表人王五生。申请执行人襄汾县自然资源局于2020年5月13日向本院申请强制执行襄自然资罚字[2019]071号行政处罚决定书。本院依法公开进行了听证，现已审查终结。申请执行人襄汾县自然资源局向本院申请强制执行的内容：对非法占用的6409.34平方米集体土地以每平方米20元人民币罚款，共计128186.8元。事实与理由：2009年8月，襄汾县黄土地鞋业有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自占用襄汾县汾城镇北膏腴村集体土地建手工布鞋加工厂房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，襄汾县自然资源局于2019年8月29日作出襄自然资罚字（2019）第071号行政处罚决定书，并于8月30日将襄自然资罚字（2019）第071号行政处罚决定书送达襄汾县黄土地鞋业有限公司，期限内襄汾县黄土地鞋业有限公司既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2020年4月9日襄汾县自然资源局向襄汾县黄土地鞋业有限公司发出履行行政决定催告书后，襄汾县黄土地鞋业有限公司未履行缴纳罚款义务。襄汾县自然资源局向本院提交行政处罚卷宗一本，包括违法线索登记表、核查报告、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、询问笔录、当事人身份证明、执法监察证复印件、现场勘测笔录、现场照片、宗地测量报告、调查报告、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、处罚决定呈批表、行政处罚决定书、政府报告书、行政处分建议书、行政处罚催告书及送达回证等证据。本院认为，申请执行人襄汾县自然资源局于2019年8月29日作出襄自然资罚字（2019）第071号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确、符合法定程序。被执行人襄汾县黄土地鞋业有限公司接到处罚后，至今未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。襄汾县自然资源局申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行襄汾县自然资源局作出的襄自然资罚字（2019）第071号行政处罚决定确定的襄汾县黄土地鞋业有限公司非法占用的6409.34平方米集体土地以每平方米20元人民币罚款，共计128186.8元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临汾市中级人民法院申请复议，也可以直接向临汾市中级人民法院申请复议。审 判 长 石文辉人民陪审员 李英桃人民陪审员 王俊奎 二〇二〇年六月二十五日书 记 员 王苗苗
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执192号 申请执行人毛印月，女，1972年3月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人祝锡坪，男，1971年2月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人毛印月依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5772号民事判决书，于2020年01月16日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人祝锡坪归还申请执行人毛印月借款本金130000元、利息2827元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人祝锡坪发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人祝锡坪拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天、罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执192号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年六月一日 书记员 蒋倩丽
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更567号罪犯郭林富，男，1978年11月25日出生，汉族，初中文化，河南省社旗县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2017年6月16日作出(2017)豫1328刑初82号刑事判决，认定被告人郭林富犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金15000元，责令共同退赔损失96840元。刑期自二〇一六年八月二十日起至二〇二一年四月十九日止。于2017年8月4日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯郭林富减去有期徒刑七个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月17日出具信检五部减意〔2020〕409号提请减刑检察意见书，建议对罪犯郭林富裁定减刑。经审理查明，罪犯郭林富自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭林富在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭林富准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一六年八月二十日起至二〇二〇年九月十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初239号之二 原告：王白浪，男，1959年6月28日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：蒋恒，浙江六和律师事务所律师。 被告：周京长，男，1964年8月14日出生，汉族，户籍地址：浙江省杭州市滨江区，现于浙江省金华监狱服刑。 委托诉讼代理人：洪刚，浙江同策律师事务所律师。 原告王白浪与被告周京长侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月29日在本院公开开庭进行了审理。原告王白浪委托诉讼代理人蒋恒，被告周京长委托诉讼代理人洪刚到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，原告王白浪于2020年6月30日书面向本院申请撤回对被告周京长的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王白浪撤回对被告周京长的起诉。 本案减半收取案件受理费8766元，由原告王白浪负担。 审 判 长  唐春萍 审 判 员  杨全保 人民陪审员  范良军 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  徐 璐
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保329号盘山县新达饲料有限公司：刘凤武：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与刘凤武财产保全一案，已无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。2020-06-23注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民辖终137号 上诉人（原审被告）：河北普泰机械制造有限公司，住所地：河北省景县广川镇工业区。 法定代表人：冯炳章董事长。 上诉人（原审被告）：冯炳章，男，1963年1月27日出生，汉族，现住河北省景县。 上诉人（原审被告）：孙秀女，女，1965年3月14日出生，汉族，现住河北省景县。 上诉人（原审被告）：冯远征，男，1987年6月20日出生，汉族，住河北省景县。 上诉人（原审被告）：张超英，女，1986年4月16日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行，住所地：河北省衡水市开发区永兴西路1686号。 负责人：许超，行长。 上诉人河北普泰机械制造有限公司、冯炳章、孙秀女、冯远征、张超英因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行金融借款纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初652号之一民事裁定，向本院提起上诉。 五方上诉人均上诉称与被上诉人签订的借款合同系格式条款，对管辖的约定条款无效。应撤销一审裁定，将本案移送至河北省景县人民法院审理。 上诉人河北普泰机械制造有限公司、冯炳章、孙秀女答辩称本案适用不动产专属管辖的规定，不应当适用协议管辖约定。 上诉人冯远征、张超英答辩称，银行的合同是格式条款，涉及担保物权的均应按专属管辖处理。 被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。 本院经审查认为，上诉人河北普泰机械制造有限公司、冯炳章、孙秀女、冯远征、张超英与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市分行因借款发生纠纷，形成诉讼，故本案为金融借款纠纷。上诉人与被上诉人签订的《小企业流动资金借款合同》中第十四项“协商或调解不成的，按照以下第（一）种方式解决：（一）向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”和《小企业授信额度合同》中第六项约定：“协商或调解不成的，按照以下第1种方式解决：1.向授信人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”上述约定管辖内容不违反法律规定，约定管辖条款有效。本案中，贷款人即授信人住所地位于衡水市桃城区人民法院辖区，河北省衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。涉案合同是否为格式合同属实体审理的范畴，本案不予理涉。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定结果正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹忠毅 审 判 员 朱跃林 审 判 员 刘俊凯 二〇二〇年六月九日 法官助理 金 聪 书 记 员 杨志芳
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初246号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人郭根福，外号“土匪”，男，1972年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，家住江西省南昌县。因犯销赃罪，于1996年5月24日被南昌市青云谱区人民法院判处拘役六个月；因犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，于2012年8月30日被本院判处有期徒刑三年；因吸毒，于2017年4月12日被南昌市公安局青云谱分局行政拘留二日。因吸食毒品于2019年12月27日被抓获后，次日被南昌县公安局处以行政拘留十日。因本案于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人黄家明，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]4548号起诉书指控被告人郭根福犯贩卖毒品罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人郭根福及其辩护人黄家明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年12月24日19时许，被告人郭根福收到袁某微信转账给其购买毒品的500元后，在袁某开在南昌县金屋装饰城的店里交给袁某一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少许甲基苯丙胺（冰毒）；2、2019年12月25日13时许，被告人郭根福收到袁某微信转账给其用于购买毒品的1000元后，在南昌县天伦华庭小区附近交给袁某三粒麻古和少许冰毒；3、2019年12月27日，被告人郭根福收取了袁某微信转账给其用于购买毒品的400元后，因未购买到毒品而未向袁某交付毒品。2019年12月27日，被告人郭根福因吸食毒品被抓获。上述事实，被告人郭根福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某、张某的证言，辨认笔录，微信转账记录，行政处罚决定书，抓获经过，情况说明，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。关于被告人郭根福是否有立功情节，经查，南昌县公安局出具情况说明：2019年12月28日，郭根福积极配合办案民警到其上线张某居住的正荣大湖公馆小区将犯罪嫌疑人张某抓获。但南昌市公安局红谷滩分局取保候审决定书显示犯罪嫌疑人张某已于2019年11月28日被取保候审。即张某系已经被公安机关采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人郭根福依法不能成立立功。被告人郭根福提出2019年12月27日其收取袁某的400元是玩游戏的钱，到正荣大湖公馆是去提车而非购买毒品；辩护人提出该起犯罪事实即使成立，也属于犯罪未遂，应比照既遂犯从轻或减轻处罚。经查，证人袁某陈述及转账凭证、行政处罚决定书能够相互印证，2019年12月27日，被告人郭根福收取了袁某微信转账给其的用于购买毒品的400元钱，因未买到毒品而未向袁某交付毒品的事实。因被告人尚未实际获得毒品，被告人的行为尚未对国家对毒品的管理秩序造成实质性的侵害，公众健康的危害或者威胁尚未达到现实的危险状态，故该起事实可以成立犯罪未遂。故被告人的上述辩解意见，与事实不符，本院不予采纳；辩护人的上述辩护意见，与事实相符、于法有据，本院予以采纳。本院认为，被告人郭根福三次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控的罪名成立。其中一起贩卖毒品事实属于犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人郭根福部分认罪，可酌情从轻处罚。被告人郭根福有犯罪前科，可酌情从重处罚。为维护国家对毒品的管理规定，确保公民的生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人郭根福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2022年12月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人郭根福的违法所得人民币1900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 芸人民陪审员  刘秋汉人民陪审员  陶朝霞二〇二〇年六月二十八日书 记 员  胡 婷
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更578号罪犯田东风，男，1993年6月12日出生，汉族，中专文化，河南省上蔡县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2018年8月30日以（2018）豫1702刑初602号刑事判决书，认定被告人田东风犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决后，该犯不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2018年10月31日以(2018)豫17刑终506号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。该犯系自首。刑期自二〇一八年七月十日至二〇二〇年九月二十五日止。于2018年11月27日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯田东风在刑罚执行期间，河南省信阳监狱提出对罪犯田东风减去有期徒刑三个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月15日出具信阳市人民检察院信检五部减意〔2020〕239号减刑建议检察意见书，建议对罪犯田东风裁定予以减刑。经审理查明，罪犯田东风自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次,获得考核分381份。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯田东风在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田东风减去有期徒刑二个月。(刑期自二〇一八年七月十日至二〇二〇年七月二十五日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2210号 上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司泰安市肥城支公司，住所地山东省肥城市新城泰临路069号办公楼三楼。 负责人：王学，总经理。 委托诉讼代理人：李栋，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：史兆香，女，1968年10月9日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：孟广荣，泰安岱岳科创法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：玄甲新，男，1997年10月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：孟广荣，泰安岱岳科创法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杨明伟，男，1985年1月24日出生，汉族，住山东省泰安市高新区。 被上诉人（原审被告）：泰安市金山运输有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区满庄镇新庄村。 法定代表人：刘桂青。 上诉人浙商财产保险股份有限公司泰安市肥城支公司因与被上诉人史兆香、玄甲新、杨明伟、泰安市金山运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初5233号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，浙商财产保险股份有限公司泰安市肥城支公司向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人浙商财产保险股份有限公司泰安市肥城支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙商财产保险股份有限公司泰安市肥城支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。 二审案件受理费5032元，减半收取2516元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司泰安市肥城支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年六月九日 书记员 苏 倩
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2494号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该公司职员。被告：刘璐，女，汉族，住江苏省东海县。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司(以下简称东方农商银行)与被告刘璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人张小杰、刘永梅到庭参加诉讼，被告刘璐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款本金100000元及至实际付清之日的利息、逾期罚息（截止2020年4月16日欠息为27464.14元，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算），暂截止2020年4月16日合计贷款本息127464.14元；2.被告承担本案诉讼费的一切费用。事实与理由：2016年7月18日，原告下属小微贷款中心与被告签订《最高额个人借款合同》，被告借款10万元，额度有效期限自2016年7月18日至2019年7月17日，借款日期2017年7月24日至2018年7月21日，约定了借款利率、逾期利息、罚息等。原告下属小微贷款中心按约发放借款，被告未按约还款，故诉至法院。被告刘璐未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据、欠息单、被告身份证复印件，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，原告下属小微贷款中心（贷款人）与被告刘璐（借款人）签订《最高额个人借款合同》，约定：最高贷款限额10万元，额度有效期限2016年7月18日至2019年7月17日，正常贷款期限具体以借据为准；年利率7.5%，按月结息，到期一次性归还本金；逾期罚息按实际贷款利率水平上加收50%。2017年7月24日，原告下属小微贷款中心向被告刘璐发放借款100000元，借款日期2017年7月24日，到期日期2018年7月21日，年利率7.5%。后被告未按时还款，截止2020年4月16日，欠借款本金100000元、利息27464.14元。本院认为，原告下属小微贷款中心与被告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告却未按约履行还款义务，侵害了原告的合法权益，构成违约，应承担相应的违约责任。故东方农商银行向被告刘璐主张偿还借款本金100000元及至实际付清之日的利息、逾期罚息（暂截止2020年4月16日欠息为27464.14元，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘璐于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿付借款本金100000元，并支付利息、逾期罚息（截止2020年4月16日欠息27464.14元，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2849元，由被告刘璐负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 秦立刚二〇二〇年六月二十四日法官助理 唐静娴书 记 员 李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-012308
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4896号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，职务：总经理。委托代理人：王茜，女，1989年8月13日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市铁西区。被告：冯奇，男，1979年2月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：马元元，女，1981年2月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告冯奇、马元元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年6月24日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李矫健二〇二〇年六月二十四日书记员  刘思楠
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更546号罪犯许建国，男，1970年7月24日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市驿城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2018年8月31日作出(2018)豫1702刑初615号刑事判决，认定被告人许建国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自二〇一八年五月二十六日起至二〇二〇年十一月二十五日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2018年10月18日作出(2018)豫17刑终507号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年11月22日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯许建国减去有期徒刑四个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月17日出具信检五部减意〔2020〕438号提请减刑检察意见书，建议对罪犯许建国裁定减刑。经审理查明，罪犯许建国自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯许建国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许建国准予减去有期徒刑四个月。（刑期自二〇一八年五月二十六日起至二〇二〇年七月二十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初1533号 原告：成都泰翔恒达机电设备有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路61号1栋4层404号。 法定代表人：任晏林，职务不详。 委托诉讼代理人：蒋梦娇，四川开山律师事务所律师。 被告：四川久远新方向智能科技有限公司，住所地成都高新区拓新东街81号天府软件园C6栋。 法定代表人：向生建，职务不详。 原告成都泰翔恒达机电设备有限公司（以下简称泰翔恒达公司）与被告四川久远新方向智能科技有限公司（以下简称久远科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰翔恒达公司委托诉讼代理人蒋梦娇、任晏林到庭参加诉讼。被告久远科技公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 泰翔恒达公司向本院提出诉讼请求：1.判令久远科技公司支付货款53943.2元，并支付逾期利息15325.48元（以53943.2元为基数，自2015年1月24日起按商业银行同期贷款利率上浮30%计算，暂计算至2019年6月27日）2.判令久远科技公司承担诉讼费。事实与理由：2015年，被告在成都金航建材有限公司处购买电子产品及五金建材等货物，双方未签订书面合同，但口头约定货款金额以发票金额为准，成都金航建材有限公司履行了供货义务，但被告未完全履行支付货款的义务。后成都金航建材有限公司将其对被告享有的该债权转让给原告，并履行了告知义务，原告多次向被告主张债权无果，故诉至法院。 久远科技公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料。 本院经审理查明：成都金航建材有限公司（后更名为成都金航远扬实业有限公司）于2015年1月21日至23日件向久远科技公司开具增值税专用发票六张，金额共计53943.2元，发票“货物或应税劳务、服务”一栏内容为万用表、冷压轴子、电阻测试仪等设备。2018年3月23日，成都金航建材有限公司（甲方、债权出让人）与泰翔恒达公司签订《债权转让协议》，确认久远科技公司欠付甲方货款53943.2元，甲方将该债权转让给乙方，并附泰翔恒达公司法定代表人任晏林与久远科技公司法定代表人向生建的短信记录，该记录主要内容为泰翔恒达公司索要欠款85592.8元，久远科技公司法定代表人向生建对此作肯定回复。2018年12月20日，成都金航远扬实业有限公司经行政主管部门准予注销登记。 以上事实，有增值税发票、《债权转让协议》、短信记录、准予注销登记通知书以及当事人在庭审中的陈述等在卷佐证。 本院认为，虽成都金航建材有限公司与久远科技公司未签订书面合同，但根据现有增值税发票，可认定成都金航建材有限公司与久远科技公司就电子产品及五金建材等货物形成买卖合同关系，成都金航建材有限公司按约提供了货物，有权向久远科技公司主张支付货款。另根据泰翔恒达公司法定代表人与久远科技公司法定代表人的短信记录，泰翔恒达公司已明确主张货款构成，久远科技公司对此亦作出肯定表示，故可认定久远科技公司业已知晓债权转让之事实并予以承认。根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”。泰翔恒达公司基于《债权转让协议》的生效取得了成都金航建材有限公司对久远科技公司的该笔债权之受让权。故泰翔恒达公司有权主张久远科技公司立即向其支付货款53943.2元。 对于泰翔恒达公司主张欠付货款利息，因双方未就案涉货款支付时间进行约定，且泰翔恒达公司未提交证据证明货物实际交付时间，亦未提供充分证据证明其在起诉前曾向久远科技公司予以主张，故泰翔恒达公司主张自2015年1月24日起计算资金占用利息于法无据。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间”之规定，本院在收到泰翔恒达公司民事起诉状材料后，组织双方当事人进行调解，已经给予久远科技公司必要的准备时间，现久远科技公司消极应诉，怠于履行付款义务，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，泰翔恒达公司有权主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%标准计算资金占用利息至款项付清之日，本院对泰翔恒达公司主张的资金占用利息部分予以支持。 久远科技公司消极应诉，应自行承担对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川久远新方向智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都泰翔恒达机电设备有限公司支付货款53943.2元及逾期付款利息（计算方式：以53943.2元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自2020年2月6日起支付至款项付清之日）； 二、驳回原告成都泰翔恒达机电设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，由被告四川久远新方向智能科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓安宁 二〇二〇年六月二日 书记员  李 怡
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终1989号上诉人（原审被告）：李刚，男，1966年7月7日出生，汉族，农民，住赤峰市。上诉人（原审被告）：王爱丰，男，1974年6月27日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。二上诉人委托诉讼代理人：陈树毅，内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王阁，男，1950年11月9日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：乌日罕，内蒙古松川律师事务所律师。上诉人李刚、王爱丰因与被上诉人王阁健康权纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2019）内0428民初4092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李刚、王爱丰上诉请求：撤销一审判决，依法改判二上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人根本没有外伤，事发后四小时被上诉人报警，可公安人员到场后拒绝验伤，被上诉人纯属讹诈。二上诉人去被上诉人家是村委会安排的工作，并不存在殴打被上诉人的事实。王阁答辩服判。王阁向一审法院起诉请求：要求李刚、王爱丰赔偿王阁医疗费3442.29元、误工费1476.48元、护理费1556.04元、伙食补助费1200元、交通费100元，合计7765.81元；并负担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月6日14时30分许，李刚、王爱丰因征地补偿款一事到王阁家中后，在王阁家中与王阁发生厮打致使王阁受伤，同日18时许喀喇沁旗公安局接到报警后将王阁送到喀喇沁旗医院。王阁在喀喇沁旗医院住院治疗12天，诊断为：头部外伤、软组织损伤、脑外伤后神经性反应、颈部外伤、肺感染，支付医疗费用3442.29元。上述事实有王阁提交的喀喇沁旗医院出具的疾病诊断书、住院病历、住院费收据、住院病人费用清单，王阁申请该院调取的喀喇沁旗公安局询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。一审法院认为，公民生命健康权受法律保护，侵犯公民人身权益应当承担侵权责任。本案中李刚、王爱丰辩称没有厮打王阁，但从本案证据分析：李刚、王爱丰在喀喇沁旗公安局的询问笔录中对主要事实的陈述不一致；喀喇沁旗公安局接到报警后将王阁送到喀喇沁旗医院检查确诊并住院治疗，李刚、王爱丰未提出和举证证明王阁在此前头部、颈部已受伤或者王阁自伤的证据，即应排除王阁头部、颈部此前受伤或自伤的可能。综合证人证言和王阁的陈述该院对李刚、王爱丰与王阁发生厮打致王阁受伤的事实予以确认，对王阁合理的医疗费等经济损失李刚、王爱丰应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、李刚、王爱丰共同赔偿王阁医疗费3442.29元、误工费1315.68元、护理费1038.24元、伙食补助费1200元，合计6996.21元于本判决生效后十日内付清；二、驳回王阁其他诉讼请求。本院二审期间，王阁提交法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，上诉人李刚、王爱丰申请本院调取法医学人体损伤程度鉴定书一份，本院组织了质证。本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，结合王阁提交的喀喇沁旗医院出具的疾病诊断书、住院病历、住院费收据、住院病人费用清单，王阁申请该院调取的喀喇沁旗公安局询问笔录及当事人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据能够确认王阁主张的事实存在高度可能性，符合民事诉讼高度盖然性的证明标准。一审认定事实并无不当。李刚、王爱丰的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，李刚、王爱丰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人李刚、王爱丰负担。本判决为终审判决。审判长 郑舒广审判员 武学良审判员 莲 荣 二○二○年六月十二日书记员 孙 皓
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执334号申请执行人：杨世成，男，1968年1月29日生，汉族，住沈阳市于洪区光辉乡。委托诉讼代理人：沈丽春（系杨世成之妻），女，1970年2月18日生，汉族，住沈阳市于洪区光辉乡。被执行人：张铁石，男，1964年11月29日生，回族，住沈阳市皇姑区。本院在执行杨世成与张铁石农村土地承包合同纠纷一案中，向被执行人张铁石发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114民初12309号民事调解书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行财产线索。被执行人在西老边村承包地栽有景观树苗，因季节原因暂不能处置变现。本院现已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市于洪区人民法院作出的（2019）辽0114民初12309号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月二十三日书记员  李忠海
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4931号 原告：河北华宁医药有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街48号风尚宜都018幢商业办公楼2区404。 法定代表人：谢秀明，董事长。 委托代理人：梁永慧，河北中京联合律师事务所律师。 被告：大厂回族自治县人民医院，住所地大厂回族自治县县城康安北路60号。 原告河北华宁医药有限公司与被告大厂回族自治县人民医院买卖合同纠纷一案，原告河北华宁医药有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北华宁医药有限公司撤诉。 案件受理费585元，减半收取计292.5元，由原告负担。 审判员 李 利 二〇二〇年六月十七日 书记员 高泽云
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （普通程序） （2020）鲁0211刑初363号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人佟某，男，汉族，1981年11月26日出生于黑龙江省七台河市，中专文化，户籍所在地为黑龙江省七台河市新兴区，现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月7日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。 辩护人赵越，山东倡通律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]294号起诉书指控被告人佟某犯故意伤害罪于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人佟某及其辩护人赵越到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省青岛市黄岛区人民检察院指控：2020年1月6日晚11时许，在青岛市黄岛区，被告人佟某与宋某、包某等同事一起喝酒，期间佟某与宋某发生口角。次日凌晨1时许，宋某从厨房拿了把菜刀，后佟某拿起菜刀砍在宋某头顶一刀，脸部一刀，宋某对佟某拳打脚踢。经法医鉴定，佟某的伤情为轻微伤，宋某的伤情为轻伤一级。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了受案登记表、报警记录、抓获经过、常住人口基本信息、扣押决定书、法医鉴定、鉴定意见通知书、现场笔录、证人的证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人佟某与他人发生争执，持刀伤害他人，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，佟某在他人已报警的情况下原地等待，如实供述自己的罪行，认罪认罚，被告人与被害人双方达成民事调解，建议对其判处有期徒刑一年六个月。 被告人佟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出以下辩护意见：1、被告人佟某系自首；2、被告人佟某自愿认罪认罚；被告人佟某系初犯、偶犯。建议法院对被告人从轻处罚。 经审理查明：2020年1月6日晚11时许，在青岛市黄岛区（永旺梦乐城保安宿舍），被告人佟某与其同事宋某、包某、张某一起喝酒，刘某在卧室休息。喝酒期间佟某与宋某发生口角。次日凌晨1时许，宋某从厨房拿了把菜刀放在桌子上，佟某拿起菜刀砍在宋某头顶一刀、脸部一刀，包某将佟某压在身下，张某报警、刘某拨打120，后刘某从佟某手中把菜刀夺出，宋某站起来上前对佟某头部连续踢了好几脚，后因体力不支倒下。经法医鉴定，佟某的伤情为轻微伤，宋某的伤情为轻伤一级。 同时查明，案发后，被告人佟某明知他人报警仍在现场等待民警处警，经询问，佟某对自己的犯罪事实供认不讳。 另查明，被告人佟某的作案工具菜刀一把，现依法扣押于青岛市公安局黄岛分局。 2020年6月16日，在本院主持下，被告人佟某与被害人宋某达成刑事附带民事调解协议。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、影像学检查报告单等书证，鉴定意见，证人包连君、张某、刘某证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人佟某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提被告人佟某系自首、自愿认罪认罚、初犯、偶犯的辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。被告人佟某系自首，依法予以从轻处罚。佟某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。佟某系初、偶犯，量刑时酌情予以考虑。根据被告人佟某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第六十四条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人佟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年7月6日止。） 二、在案扣押的作案工具菜刀一把，依法予以没收（由扣押机关青岛市公安局黄岛分局依法处置）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  栾冲 人民陪审员  陈超 人民陪审员  刘涛 二〇二〇年六月二十四日 法官助理杨好丽 书记员范民
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执526号申请执行人：邓某某，男，1974年1月16日出生，住遂川县。被执行人：陈某某，女，1982年1月2日出生，住赣州市赣县。被执行人：赖某某，男，1981年9月17日出生，住赣州市赣县。本院在执行申请执行人邓某某与被执行人陈某某、赖某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2020年6月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2020年6月30日已执行22626.58元，未执行134333.42元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年六月三十日书记员  彭 祥