福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初15465号 原告：厦门诚泰小额贷款股份有限公司，住福建省厦门市湖里区殿前街道长浩路223号东侧6楼601室。 法定代表人：郑海波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖发招，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：钟燕，女，该公司员工。 被告：陈智恒，男，1985年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门诚泰小额贷款股份有限公司（以下简称诚泰公司）与被告陈智恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰公司的委托诉讼代理人廖发招、钟燕，被告陈智恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚泰公司向本院提出诉讼请求：1.陈智恒立即清偿尚欠诚泰公司的借款本金75000元及暂计至2019年12月10日的利息1313元【提前宣布借款到期之日2019年12月10日，1125元＋188元（1125／30＊5）】。之后的逾期利息以借款本金余额75000为基数，自2019年12月11日起按月利率2%计算至还清款项之日止；2.陈智恒偿付诚泰公司为实现债权所支付的提前到期通知书邮寄送达公证费及邮寄费310元、保全费787元、保全担保费1000元。事实和理由：陈智恒因家庭经营周转需要，于2018年11月5日与诚泰公司签订编号为：ＣＴＧＥ20180359《最高额度借款保证合同》，并签订《送达地址确认书》，确认涉案合同及诉讼法律文书的送达地址及相应的送达法律效力。所涉借款保证合同约定：1、陈智恒向诚泰公司借款额度为150000元整；2、借款额度期限2018年11月5日至2020年11月4日，项下借款期限以借款凭证中的具体约定为准；3、借款利率月0.75%（等额本息）、逾期罚息利率为日0.1%；4、还款方式：等额本息，详见还款计划表，即每月5日归还本金6250元、利息1125元，合计7375元；5、如借款人未按本合同约定及时、足额地履行还款义务的，或借款人丧失债务履行能力的，贷款人有权宣告借款提前到期、要求借款人提前清偿；被宣告借款提前到期、要求提前清偿后，借款人应当按照2%的月利率，向贷款人支付利息，直至还清所有款项为止。上述借款保证合同签订后，诚泰公司于2018年11月5日向被告陈智恒在中国建设银行厦门鼓浪屿支行62×××84的账号汇入合同项下借款金额150000元（该笔项下借款期限为2018年11月5日至2020年11月4日）。该笔借款履行期间，借款人陈智恒于2019年11月25日向诚泰公司明确表示，由于其遭受诈骗，已向公安机关报警并立案［案号：厦公思（鼓浪屿）受案字（2019）00167号］，目前已无债务履行能力。2019年12月6日，因陈智恒已逾期2019年12月5日当期应还的本金及相应的利息、逾期罚息，该行为已经构成借款保证合同第九条第（五）款、第（六）款、第（八）款中约定的违约事件，故诚泰公司根据案涉借款保证合同第九条及第十四条约定，向借款人陈智恒公证送达编号为ＣＴＴＱ20190027号《贷款提前到期催收通知书》，明确该笔借款提前到期，要求借款人陈智恒提前清偿全部借款及其他应承担的相关费用【公证书：厦门市鹭江公证处（2019）厦鹭证内字第106728号】，诚泰公司并为此支付邮寄送达公证费及邮寄费310元。该提前到期通知书送达日为2019年12月7日，履行期届满之日为2019年12月10日。截至2019年12月10日，陈智恒尚欠诚泰公司借款本金75000元及利息1313元，本金利息合计76313元。并因本案的诉讼，陈智恒另应偿付诚泰公司为实现债权所支付的提前到期通知书邮寄送达公证费及邮寄费310元、保全费787元、保全担保费1000元，上述款项共计78410元。诚泰公司认为，诚泰公司与陈智恒签订的借款保证合同合法有效，各方均有义务按合同约定的条款履行。现陈智恒未能按期按约还款，且经诚泰公司多次催讨，至今仍未履行，故被告陈智恒应当立即清偿尚欠诚泰公司的所有借款本息。 陈智恒辩称，确认尚欠诚泰公司借款本金75000元，确认还款至2019年11月5日，尚欠诚泰公司2019年11月6日起至2019年12月5日期间的利息，但利息标准过高，应予调整。对于诚泰公司主张的保全费、送达费、保全保险费、邮寄费没有意见，但是认为无力偿还，故不同意支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。诚泰公司持有《最高额度借款保证合同》、借款凭证及放款凭证（银行回单）、《贷款提前到期催收通知书》公证书【（2019）厦鹭证内字第106728号】及邮寄费发票、邮寄送达公证费用发票、还款明细、诉讼费、保全费及保全担保费发票原件，陈智恒对上述证据均无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人的陈述和上述证据，本院认定事实如下： 2018年11月5日，陈智恒作为借款人、诚泰公司作为贷款人，双方签订一份《最高额度借款保证合同》，载明：诚泰公司同意自2018年11月5日至2020年11月4日期间内向借款人发放最高额度为150000元的贷款；借款利率为0.75%；借款的还款方式采用“等额本息，详见还款计划表”；借款人未按期归还本金，贷款人有权自逾期之日起按未还本金以0.1%日按实际逾期天数计收逾期罚息；借款人未按期付息（包括上述罚息），贷款人有权自逾期之日起按欠息部分以2%/月按实际逾期月份计收复利，逐月累算；借款人发生一期以上应还而未还的违约事实时，贷款人有权宣告该借款提前到期、要求借款人提前清偿，保证人承担连带清偿责任；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、鉴定费、律师费等）。 2018年11月5日，诚泰公司通过其厦门银行账户向陈智恒名下的中国建设银行账户转账支付150000元。 款项支付后，陈智恒依约偿还了2018年12月5日起至2019年11月5日共12期的款项，每期7375元（本金6250元+利息1125元），共计偿还本金75000元。之后，陈智恒未再还本付息。 2019年12月6日，诚泰公司向陈智恒合同中载明的地址邮寄了《贷款提前到期催收通知书》，载明案涉贷款提前到期，陈智恒应提前清偿上述借款合同项下的借款本金75000元及相关利息、逾期罚息等，陈智恒应在收到该通知书之日起三日内主动履行合同所约定的还款义务。2019年12月7日，该邮件显示由本人签收。庭审中，陈智恒表示其家人代收了邮件。 另查明，诚泰公司为实现本案债权支出公证费300元、邮寄费10元、保全费787元、保全担保费1000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。诚泰公司主张的借款事实有《最高额度借款保证合同》、借款凭证及放款凭证（银行回单）为凭，且陈智恒对借款事实亦予以确认，故本院予以采信，并据此认定诚泰公司与陈智恒之间存在合法有效的民间借贷关系。因陈智恒逾期还款，诚泰公司于2019年12月6日宣布借款提前到期，陈智恒于2019年12月9日收到该《贷款提前到期催收通知书》，该通知书要求陈智恒应于收到通知之日起三日内履行还款义务，故陈智恒最迟应于2019年12月12日前履行还款义务。陈智恒逾期未还款，已构成违约，故诚泰公司主张陈智恒立即偿还全部借款本金75000元、2019年11月6日起至2019年12月10日期间的利息1313元【1125+（1125/30*5）1313】，于法有据，本院予以支持。陈智恒最迟应于2019年12月12日前履行还款义务，故逾期付款利息应自2019年12月13日起算，双方在《最高额度借款保证合同》中约定逾期利息按日利率0.1%计算，现诚泰公司自愿调整为月利率2%，于法不悖，本院予以照准。关于公证费300元、邮寄费10元、保全费787元、保全担保费1000元，双方在《最高额度借款保证合同》中约定由陈智恒承担，且有相应的票据予以佐证，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、陈智恒应于本判决生效之日起十日内偿还厦门诚泰小额贷款股份有限公司借款本金75000元、2019年11月6日起至2019年12月10日期间的利息1313元及逾期利息（以75000元为基数，自2019年12月13日起按月利率2%计至实际还清之日止）； 二、陈智恒应于本判决生效之日起十日内支付厦门诚泰小额贷款股份有限公司公证费300元、邮寄费10元、保全费787元、保全担保费1000元； 三、驳回厦门诚泰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果陈智恒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，由陈智恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  林志娟 人民陪审员  吴笑笑 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  孙琳凤 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。