湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初931号原告：申辉全，男，1957年8月22日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告：李玉秀，女，1960年1月14日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。二原告委托诉讼代理人：邓凡帅，**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：苏秀新，男，1970年12月20日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司**瑶族自治县支公司，住所地：**瑶族自治县沱江镇冯乘路323号。统一社会信用代码：91431129790331065B。负责人：胡琼辉，该公司经理。委托诉讼代理人：田群勇，男，1987年1月24日生，汉族，住湖南省宁远县。系中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司员工。原告申辉全、李玉秀与被告苏秀新、中华联合财产保险股份有限公司**瑶族自治县支公司（以下简称中华联合财保公司**支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申辉全、李玉秀及其委托诉讼代理人邓凡帅，被告苏秀新，被告中华联合财保公司**支公司的委托诉讼代理人田群勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申辉全、李玉秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故致原告申辉全受伤的医疗费、误工费、护理费等共计7640元；2.判令被告赔偿因交通事故致原告李玉秀受伤致残的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失总计110649元；3.被告中华联合财保公司**支公司在交强险及商业第三者责任险范围内对上述损失承担赔偿责任，剩余部分由被告苏秀新按照过错程度承担赔偿责任。事实和理由：2019年9月8日20时30分许，被告苏秀新驾驶湘M5***7小型普通客车沿G207线由北向南行驶，行驶至G207线**瑶族自治县白芒营镇西岗村路段时，与同向行驶的申辉全驾驶搭乘李玉秀、申慧珍、申慧香的手扶拖拉机相撞，造成申辉全、李玉秀、申慧珍、申慧香受伤及两车部分机件受损的交通事故。2019年9月19日，**公安局交警大队对此事故作出了20190908号道路交通事故认定书(简易程序)，认定苏秀新承担该起事故的主要责任，原告申辉全承担此次事故的次要责任。事故发生后，申辉全、李玉秀、申慧珍、申慧香被送到**白芒营中心卫生院救治，后来李玉秀被转院至**县人民医院救治。申辉全被诊断为：1.全身多处皮裂伤；2.全身多处软组织伤。共住院14天，开支医疗费2572.45元；李玉秀被诊断为：1.L2椎体压缩性骨折；2.全身多处软组织损伤。共住院77天，开支医疗费32199元。2020年3月4日，受**公安局交警大队委托，永州市冯河司法鉴定所对原告李玉秀的伤情、伤残及医疗评估进行了鉴定，作出了永冯司鉴所[2020]临鉴字第65号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人李玉秀L2椎体压缩性骨折属轻伤一级、构成十级伤残。2.误工150日，护理90日，营养90日，康复费用2000元。被告苏秀新驾驶的湘M5***7小型普通客车在被告中华联合财保公司**支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间从2019年2月22日至2020年2月21日止，本次交通事故发生在保险期内。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请法院依法判决。被告苏秀新辩称：1.答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。2.答辩人不承担赔偿责任，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生时，答辩人在保险公司投有交强险及其商业险。事故发生时，仍处于保险期内，且答辩人所驾车的车辆具有合格的行驶证、驾驶证，驾驶行为完全合法。根据法律规定，本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付。3.答辩人为救治原告已垫付了5600元的医疗费用，保险公司应将在保险范围内承担的医药费赔付给答辩人。4.答辩人在本次的交通事故中因被答辩人的原因导致答辩人的车辆受损，车辆修理费20900元，应由原告承担该车辆的维修费用。5.答辩人对原告诉请赔偿的项目和金额有异议，请求人民法院依法查实。从被答辩人的诉状中和提供的赔偿清单可看出，被答辩人提出的赔偿数目以及计算的方式出现错误，没有按责任的划分来计算，同时有部分赔偿项目赔偿过高。被告中华联合财保公司**支公司辩称：1.保险公司已为原告预付了医疗费用15000元；2.请人民法院对原告所产生的医疗费用，在国家基本医疗保险标准的范围内，依法予以查证和认定，为避免诉累，节约司法资源，若苏秀新同意直接扣减15%的医疗费，保险公司则不再申请非医保用药剔除的鉴定。3.事故中原告负事故次要责任，超出交强险的部分应按主次责任七三分摊。4.两原告诉请偏高，部分没有法律依据，请法院依法核减，两原告已满60周岁，劳动能力减弱，误工费也要核减。5.答辩人并非侵权人，无过错，不应承担诉讼费，鉴定费为间接损失，不属保险责任。综上，恳请法院公平公正判决。经审理，本院查明本案事实如下：2019年9月8日20时30分许，被告苏秀新驾驶湘M5***7小型普通客车沿G207线由北向南行驶，行驶至G207线**瑶族自治县白芒营镇西岗村路段时，与同向行驶的由原告申辉全驾驶搭乘妻子即原告李玉秀及孙女申慧珍、申慧香的手扶拖拉机相撞，造成申辉全、李玉秀、申慧珍、申慧香受伤及两车部分机件受损的交通事故。2019年9月19日，**瑶族自治县公安局交通警察大队对此次交通事故作出了20190908号道路交通事故认定书(简易程序)，认定苏秀新未保持安全距离其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，应承担该起事故的主要责任；申辉全无驾驶资格驾驶机动车及拖拉机载客，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十五条第二款之规定，应承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告申辉全、李玉秀被送到**瑶族自治县白芒营中心卫生院救治。原告申辉全在该院住院治疗14天，花住院费2572.45元。申辉全出院诊断：1.全身多处皮裂伤(后枕、上唇、下颌)；2.全身多处软组织伤；3.口腔溃疡。出院医嘱：1.注意休息；2.不适随诊。原告李玉秀在该院住院治疗10天，花住院费2953.85元。李玉秀被诊断为：1.后枕部皮裂伤；2.腰椎第2椎体骨折；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2019年9月18日，原告李玉秀转至**瑶族自治县人民医院住院治疗，入院时诊断：1.L2椎体压缩性骨折；2.全身多处软组织损伤。原告李玉秀在县人民医院住院67天，花住院费29245.07元。出院医嘱：1.注意休息，腰部避免过度负重及剧烈活动；2.我科随诊。2020年3月4日，受**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所对原告李玉秀的伤情、伤残及医疗评估进行了鉴定，作出了永冯司鉴所[2020]临鉴字第65号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1.被鉴定人李玉秀L2椎体压缩性骨折属轻伤一级、构成十级伤残。2.误工150日，护理90日，营养90日，康复费用2000元。原告李玉秀支付鉴定费用1200元。湘M5***7小型普通客车的驾驶人是被告苏秀新，被告苏秀新准驾车型为C1。该车在被告中华联合财保公司**支公司购买了交强险和100万元商业三者险，保险期间均为2019年2月22日起至2020年2月21日止。被告中华联合财保公司**支公司、苏秀新已分别为二原告垫付了医药等费用15000元、5600元。被告苏秀新同意不再进行非医保用药鉴定，自愿承担被告一方应付医药费用中的2400元。湖南省2019年农林牧渔业年平均工资54272元、其他服务业年平均工资66816元、农村居民人均可支配收入15395元。上述事实，有常住人口登记卡、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录在卷证实，可以认定。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告申辉全的损失为7640.45元，其中：1.医疗费2572.45元。原告出具了医疗费发票及病历资料，可以支持。2.住院伙食补助费560元。参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天，按原告主张的住院天数14天计算（40元×14天=560元）。3.误工费1960元。原告申辉全受伤时62周岁，此年龄在农村仍是劳动力较为普遍，应当计算误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告申辉全无证据证实其有固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照湖南省2019年农林牧渔业平均工资计算误工费。原告主张住院14天误工费1960元没有超出法律规定，可以支持。4.护理费2548元。原告全身多处皮裂伤(后枕、上唇、下颌)、全身多处软组织伤，活动受限，可以考虑护理费。按照湖南省2019年其他服务业年平均工资计算，原告主张住院期间14天的护理费2548元没有超出法律规定，可以支持。本院确定原告李玉秀的损失为110648.92元，其中：1.医疗费32198.92元。原告出具了医疗费发票及病历资料，可以支持。2.住院伙食补助费3080元。参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天，按原告主张的两个医院住院天数合计77天计算（40元×77天=3080元）。3.营养费500元。鉴定意见有营养建议，结合伤残等级和责任大小，原告主张500元营养费可以支持。4.误工费21000元。原告李玉秀受伤时59周岁，此年龄在农村仍是劳动力较为普遍，应当计算误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间参照鉴定意见确定为150日，原告李玉秀无证据证实其有固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照湖南省2019年农林牧渔业平均工资计算误工费。原告主张150天误工费21000元没有超出法律规定，可以支持。5.护理费16380元。原告受伤较为严重，构成十级伤残，鉴定意见需要护理，应当支持护理费。按照湖南省2019年其他服务业年平均工资计算，参照鉴定意见90天的护理期限，原告主张护理费16380元没有超出法律规定，可以支持。6.残疾赔偿金30790元。根据原告李玉秀构成十级伤残等级，按照湖南省2019年农村居民人均可支配收入标准15395元，自定残之日起按二十年计算（15395元×20年×10%）。7.康复费2000元。有司法鉴定意见，可以支持。8.精神损害抚慰金3500元。结合伤残等级和责任大小，原告主张精神损害抚慰金3500元可以支持。9.鉴定费用1200元。有鉴定结论和鉴定费发票，是为查明原告损失程度所支付的必要的费用，可以支持。本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。原、被告均对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议，本院予以确认，并按被告苏秀新、原告申辉全分别以70%、30%的比例划分责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因被告驾驶的车辆购买了交强险，发生本次交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告要求保险公司先在交强险范围内担责符合法律规定，被告中华联合财保公司**支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告方医疗费损失10000元，按照比例，分别赔偿原告申辉全740元、李玉秀9260元。被告中华联合财保公司**支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告申辉全损失4508元(误工费1960元+护理费2548元)、赔偿原告李玉秀损失73670元(误工费21000元+护理费16380元+残疾赔偿金30790元+康复费2000元+精神抚慰金3500元)。综上，被告中华联合财保公司**支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告申辉全损失5248元、赔偿原告李玉秀损失82930元。原告申辉全剩余损失2392.45元(7640.45元-5248元)、原告李玉秀剩余损失27718.92元(110648.92元-82930元)应根据原告申辉全、被告苏秀新的过错大小进行分担，即原告申辉全承担30%的责任、被告苏秀新承担70%的责任，故被告苏秀新应赔偿原告申辉全1674.72元、赔偿原告李玉秀19403.24元，原告申辉全其余损失自负，原告李玉秀其余损失由原告申辉全承担。被告中华联合财保公司**支公司、苏秀新分别垫付的医药等费用15000元、5600元应予以扣减。被告苏秀新仍应赔偿李玉秀损失477.96元(19403.24元﹢1674.72元-15000元-5600元)。因被告苏秀新驾驶的车辆在被告中华联合财保公司**支公司购买了第三者责任商业保险，该款由被告中华联合财保公司**支公司负责赔偿。被告苏秀新垫付了5600元，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则而言，可视为替被告中华联合财保公司**支公司赔付的行为，被告中华联合财保公司**支公司可将此垫付的费用直接支付给被告苏秀新，因被告苏秀新已同意不再进行非医保用药的鉴定，自愿承担被告方应付医药费用中的2400元，因此，被告中华联合财保公司**支公司应支付被告苏秀新垫付款3200元(5600元-2400元)。关于本案的鉴定费用保险公司是否承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本院认为本案的鉴定意见是为查明和确定保险标的的损失程度所要支付的必要的费用。此外，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”的规定，在保险公司未提供明确规定“鉴定费用”是免赔或保险人不负责赔偿的范围的合同约定时，保险公司仍应承担鉴定费用。关于被告苏秀新答辩时要求原告申辉全赔偿其修车费损失的主张，因其在本案中未提起反诉，虽经本院调解，但原告不同意在本案合并处理。被告苏秀新对其主张，可案外自行协商或另案起诉处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司**瑶族自治县支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告申辉全损失5248元；二、限被告中华联合财产保险股份有限公司**瑶族自治县支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李玉秀损失83407.96元；三、限被告中华联合财产保险股份有限公司**瑶族自治县支公司自本判决生效之日起三十日内支付被告苏秀新垫付款3200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，减半收取计1289元，由原告申辉全负担100元，被告苏秀新负担1189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  唐明生二〇二〇年六月十日书记员  柏 帆附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。