辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初58号原告：浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。法定代表人：**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静，系辽宁首丰律师事务所律师。被告：尚亮，男，1990年2月27日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：董大勇，系法库县三面船法律服务所基层法律服务工作者。原告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告尚亮追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人赵静、被告尚亮委托诉讼代理人董大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告为受害人先行赔付的交强险赔款人民币120,840元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月1日18时55分，尚亮在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶辽Ａ×××××小型轿车，由西向东行驶至法库县米）时，将由北向南过公路行人高某撞倒，致高某受伤，车辆损坏的交通事故。法库县公安局交通警察大队出具公交认字[2014]第79号道路交通事故认定书，认定尚亮在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车且发生事故后逃逸，是造成事故的全部原因，尚亮对此事故负全责。另，2016年3月10日法库县人民法院（2015）法民二初字第426号民事判决书，判决：原告赔偿受害人护理费4,619.52元、交通费1,500元、伤残赔偿金44,764元、精神抚慰金8,000元、鉴定费1,640元、财产损失840元，以上合计61,363.52元。后沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终5858号民事判决书将伤残赔偿金修改为94,240.48元。事故发生后，原告已为受害人垫付了10,000元医疗费，原告已于2016年3月29日向受害人支付了61,363.52元，又于2016年7月20日向受害人支付了49,476.48元。原告分三次共向受害人支付了120,840元。根据法库县人民法院（2015）法民二初字第426号民事判决书可知：事故发生时，被告尚亮属于无证驾驶。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，被告尚亮应对其无证驾驶故意违法行为自行承担法律责任，原告向受害人先行赔付交强险是为了最大限度保护受害人的利益，而非被告的利益，该交强险先行赔付行为不能免除被告无证驾驶应承担的终局赔偿责任，原告在赔付本案交强险赔款后依法有权向被告进行赔偿。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，请求法院依法支持原告诉求。尚亮辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：本案原告自述事故发生后为受害人垫付10,000元医药费，于2016年3月29日向受害人支付了61,363.52元，于2016年7月20日向受害人支付49,476.48元，分三次总计支付120,840元，本案原告向受害人最后一次实际支付赔偿款的时间是2016年7月20日，而原告于2019年10月份向法院提起诉讼行使追偿权，在此期间原告从未向被告主张过相关权利，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条已作了明确规定“追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，由于追偿权是一种普通的民事权利，2018年10月1日施行的中华人民共和国民法总则第一百八十八条对诉讼时效规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。根据上述相关法律规定，原告请求人民法院保护其民事权利的时间已经超过三年，即超出诉讼时效，请法院驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月1日18时55分，被告尚亮在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶辽Ａ×××××小型轿车，由西向东行驶至法库县米）时，将由北向南过公路行人高某撞上，致高某受伤，车辆损坏的交通事故。事后尚亮驾驶辽Ａ×××××小型轿车逃逸。法库县公安局交通警察大队出具公交认字[2014]第79号道路交通事故认定书，认定尚亮在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车且发生事故后逃逸，是造成事故的全部原因，尚亮负此事故的全部责任。本院于2016年3月10日作出（2015）法民二初字第426号民事判决书，判决浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿受害人高某护理费4,619.52元，交通费1,500元、伤残赔偿金44,764元、精神抚慰金8,000元、鉴定费1,640元、财产损失840元，共计61,363.52元。高某上诉后，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终5858号民事判决书，判决浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司对赔偿高某护理费4,619.52元、交通费1,500元、精神抚慰金8,000元、鉴定费1,640元、财产损失840元的判项数额，予以维持。变更伤残赔偿金数额为94,240.48元。尚亮赔偿高某伤残赔偿金22,087.52元。另查明，事故发生后，浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司为高某垫付交强险医疗费项下10,000元。2016年3月28日，浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司向受害人高某支付61,363.52元，于2016年7月20日支付49,476.48元，共计向高某给付赔偿款120,840元。本院认为，本案双方争议的主要焦点为，原告的诉请是否超过诉讼时效期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”原告在交强险责任限额内赔偿案涉交通事故受害人高某后，有权向被告尚亮进行追偿。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”事故发生后，原告垫付医疗费10,000元，且分别于2016年3月28日向受害人高某赔偿61,363.52元、于2016年7月20日向受害人高某赔偿49,476.48元。原告的权利自实际赔偿之日起即已受到损害，原告应自赔偿之日起三年内主张追偿权。现原告向本院起诉，其诉请已超过三年诉讼时效期间，且又无证据证明存在诉讼时效中断情形，应承担举证不能的法律后果。故对原告诉讼请求被告返还其为受害人高某先行赔付的交强险赔偿款人民币120,840元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，判决如下：驳回原告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司的诉讼请求。案件受理费2,718元，减半收取1,359元，由原告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周峰二〇二〇年六月十九日书记员  房爽本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。