中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初713号 原告：阳信河海村镇银行股份有限公司，住所地阳信县信德路909号，统一社会信用代码91371600MA3CFL598P。 法定代表人：白树军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。 被告：郭勤尧，男，1969年10月7日出生，汉族，住阳信县。 被告：王梅贵，女，1970年3月12日出生，汉族，住址同上，系被告郭勤尧之妻。 被告：韩培起，男，1949年2月18日出生，汉族，住阳信县。 被告：郭俊英，女，1952年12月1日出生，汉族，住址同上，系被告韩培起之妻。 被告：杨静，女，1979年9月6日出生，汉族，住阳信县。 被告：韩杰，男，1979年7月22日出生，汉族，住址同上，系被告杨静之夫。 原告阳信河海村镇银行股份有限公司（以下简称河海银行）与被告郭勤尧、王梅贵、韩杰、杨静、韩培起、郭俊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河海银行委托诉讼代理人顾宗新，被告韩杰到庭参加诉讼；被告郭勤尧、王梅贵、杨静、韩培起、郭俊英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河海银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭勤尧、王梅贵偿还原告借款本金130万元及利息171567.15元（利息暂计至2020年4月7日利息，含罚息、复利），合计1471567.15，及至债务实际履行之日止的利息；2、判令被告韩杰、杨静、韩培起、郭俊英对上述借款本息承担连带保证责任；3、依法判令被告韩杰、杨静、韩培起、郭俊英提供的抵押物在拍卖、变卖或折价时所得款项优先偿还原告上述借款本金及利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月28日，被告郭勤尧、王梅贵与原告签订流动资金借款合同，约定被告郭勤尧、王梅贵向原告借款130万元，借款期限12个月，借款期限自2018年12月30日起至2019年12月28日，借款利率按固定利率，还款方式为按月定期结息，到期日利随本清。该借款由被告韩杰、杨静以位于阳信县东侧（新华书店家属院内）第3幢201室楼房提供抵押担保，登记号为鲁（2018）阳信县不动产证明第0007856号；以被告郭俊英、韩培起位于阳信县东侧（新华书店家属院内）第1幢102室楼房提供抵押担保，登记号为鲁（2018）阳信县不动产证明第0007857号。合同签订后，原告按约定发放贷款130万元，贷款发放后，被告结欠本金130万元及利息尚未归还。根据合同约定，被告未履行还款及结息义务，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告韩杰辩称，对借款事实无异议，2019年底因抵押物被其他法院查封，无法另行办理抵押手续，致使本案借款无法偿还。 被告郭勤尧、王梅贵、杨静、韩培起、郭俊英未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭勤尧、王梅贵、杨静、韩培起、郭俊英经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。本院确认以下事实：2018年12月30日，原告河海银行与被告郭勤尧签订个人借款合同，与被告韩杰、杨静及被告韩培起、郭俊英分别签订最高额抵押合同。合同约定被告被告郭勤尧向原告借款130万元，期限自2018年12月30日至2019年12月28日，采用可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还、循环使用。利率为固定利率，在中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率上上浮120%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为定期结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。个人借款合同第九页，被告王梅贵向原告签署借款人配偶声明和承诺，载明：本人声明本合同项下的债务为夫妻共同连带债务，本人签字或盖章后，表明本人同意本合同项下借款人借款并同意承担连带责任。被告韩杰、杨静自愿以其所有的位于东侧（新华书店家属院院内）第3幢201室[不动产权证号：鲁（2017）阳信县不动产权第0002028号]为上述借款提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。抵押人所担保的主债权为自2018年12月30日至2019年12月28日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），在60万元的最高额内，抵押权人依据与郭勤尧签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债权人的债权。被告韩培起、郭俊英自愿以其所有的位于东侧（新华书店家属院院内）第1幢102室[不动产权证号：鲁（2017）阳信县不动产权第0002027号]为上述借款提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。抵押人所担保的主债权为自2018年12月30日至2019年12月28日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），在130万元的最高额内，抵押权人依据与郭勤尧签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债权人的债权。两份最高额抵押均办理了抵押登记。 2018年12月30日，原告按照合同约定向被告郭勤尧46632101100000115184账户支付借款130万元，到期日为2019年12月28日，约定年利率为9.57%。借款到期后，被告郭勤尧未按合同约定履行还款义务，截止2020年4月7日，尚欠原告借款本金130万元及利息171567.15元，合计1471567.15元未偿还。 本院认为，原告与被告郭勤尧签订的个人借款合同，与被告韩杰、杨静及被告韩培起、郭俊英分别签订的最高额抵押合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了向被告郭勤尧支付借款的合同义务，被告郭勤尧未按约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告王梅贵签署借款人配偶声明和承诺，对涉案借款表示知情并自愿承担还款责任，故对原告主张被告王梅贵偿还借款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告韩杰、杨静自愿以其所有的位于东侧（新华书店家属院院内）第3幢201室[不动产权证号：鲁（2017）阳信县不动产权第0002028号]对涉案借款在60万元最高余额内提供抵押担保并办理了抵押登记，故原告以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。被告韩培起、郭俊英自愿以其所有的位于东侧（新华书店家属院院内）第1幢102室[不动产权证号：鲁（2017）阳信县不动产权第0002027号]对涉案借款在130万元最高余额内提供抵押担保并办理了抵押登记，故原告以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。原告主张被告韩杰、杨静、韩培起、郭俊英对涉案借款本息承担连带保证责任，但未提交证据证明其主张，原告该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十九条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告郭勤尧、王梅贵于本判决生效后十日内向原告阳信河海村镇银行股份有限公司归还借款本金1300000元、利息171567.15元，合计1471567.15元及2020年4月7日之后的再生逾期利息（利息计算至被告郭勤尧、王梅贵清偿之日）； 二、原告阳信河海村镇银行股份有限公司对被告韩杰、杨静所有的位于东侧（新华书店家属院院内）第3幢201室[不动产权证号：鲁（2017）阳信县不动产权第0002028号]以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在最高额60万元范围内享有优先受偿权； 三、原告阳信河海村镇银行股份有限公司对被告韩培起、郭俊英所有的位于东侧（新华书店家属院院内）第1幢102室[不动产权证号：鲁（2017）阳信县不动产权第0002027号]以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在最高额130万元范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告阳信河海村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18038元，减半收取9019元，保全费5000元，合计14019元，由被告郭勤尧、王梅贵、韩杰、杨静、韩培起、郭俊英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘雯晓