湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初194号 原告：王艮安，女，1943年11月16日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：陈家明，男，1967年8月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。与原告王艮安系母子关系。 被告：袁洲，男，1991年1月27日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：谢守祥，男，1975年4月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：太平财产保险有限公司武汉分公司，住所地：武汉市江岸区香港路145号远洋大厦23楼。 负责人：孙立新，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李炜，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地：湖北省钟祥市郢中镇王府大道。 负责人：彭金蓉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：姚明超，系湖北博智律师事务所律师。 原告王艮安与被告袁洲、谢守祥、太平财产保险有限公司武汉分公司（以下简称：“太平财保武汉分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称：“人民财保钟祥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艮安的委托诉讼代理人陈家明、被告袁洲、谢守祥、被告太平财保武汉分公司的委托诉讼代理人李炜及被告人民财保钟祥支公司的委托诉讼代理人姚明超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艮安向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计109118.04元，其中：医疗费55483.04元、伤残赔偿金22467元、住院伙食补助费1400元、住院营养费840元、误工费3744元、护理费14490元、交通费500元、精神抚慰金5000元、后期医疗费3000元、司法鉴定费2194元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年7月8日12时50分许，被告谢守祥驾驶载有超长货物的鄂Ｄ×××××三轮摩托车，从洪湖市峰口镇往沙口镇方向行驶，在超越前方原告王艮安骑行的人力三轮车时，恰巧后方被告袁洲驾驶鄂Ａ×××××小型轿车超车，导致小型轿车与被告谢守祥驾驶的三轮摩托车上超长货物发生刮碰，超长货物又撞倒骑行人力三轮车的原告王艮安，造成原告王艮安受伤及车辆受损的交通事故。原告王艮安随即被送往洪湖市第二人民医院就医，住院治疗28天后出院。后经洪湖市兴中法医司法鉴定所鉴定，原告王艮安伤情评定为八级伤残，后期治疗费评估为3000元，护理时间90日。洪湖市公安局交警大队认定被告袁洲在此次事故中承担主要责任，被告谢守祥承担次要责任，原告王艮安不承担责任。被告袁洲、谢守祥违规驾驶机动车，造成原告王艮安人身损害，依法应承担赔偿责任。 被告袁洲驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车为案外人刘玲莉所有，并在被告太平财保武汉分公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任险。被告谢守祥驾驶的DRE390三轮摩托车在被告人民财保钟祥支公司投保了交强险，此事故发生在保险期间内，故被告太平财保武汉分公司、人民财保钟祥支公司依法应承担保险赔偿责任。 被告袁洲辩称，1、我对交通事故造成原告经济损失的事实和交通事故责任划分没有异议；2、我驾驶的机动车在被告太平财保武汉分公司投保了交强险和限额为30万元的第三者责任险，故应由保险公司承担保险赔偿责任，并应与被告谢守祥按照交通事故责任认定比例共同承担赔偿责任；3、原告王艮安的部分赔偿诉请金额过高，且我不赔偿精神损害抚慰金；4、我不承担本案诉讼费。 被告谢守祥辩称，1、我对交通事故造成原告经济损失的事实和交通事故责任划分没有异议；2、我同意与被告袁洲按照交通事故责任认定共同承担赔偿责任；3、因我驾驶的机动车在被告人民财保钟祥支公司投保了交强险，故应由被告人民财保钟祥支公司承担保险赔偿责任。 被告太平财保武汉分公司辩称，1、我司对本案交通事故发生及造成原告经济损失的事实、交通事故责任划分无异议；2、根据保险合同条款约定，诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿责任范围，且我司前期与原告方已就伤残等级及后续赔偿问题达成一致，根本无需原告进行司法鉴定，故我司不承担诉讼费及鉴定费；3、案外人刘玲莉在我司为被告袁洲驾驶的肇事车辆鄂Ａ×××××小型轿车投保了交强险及责任限额为30万元的商业险，加不计免赔，本案系三方事故，涉及两家保险公司赔偿问题，请求法院在交强险范围内针对医疗项目及死亡伤残项目不分责任大小进行核定，超出部分根据事故责任大小在商业险范围内进行核定。同时请求法院将精神抚慰金纳入商业险范围内优先赔付；4、原告的部分赔偿诉求金额过高，另外，我司在前期已经垫付医疗费1万元，请求法院在本案中一并处理。 被告人民财保钟祥支公司辩称，1、我司对本案交通事故发生及造成原告经济损失的事实、交通事故责任划分均无异议；2、我司对被告谢守祥为肇事车辆DRE390三轮摩托车在我司投保交强险的事实无异议；3、我司前期已经垫付原告医疗费1万元，要求在保险赔偿金中扣减；4、我司不承担本案诉讼费及鉴定费；5、原告的诉求金额过高，请求法院予以核减。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实及质证意见，本院认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认为55127.98元，其中包含救护车费600元，结合原告王艮安创伤外科入院记录，本院对金额为600元的救护车费票据予以采信，并将其纳入医疗费范畴；2.残疾赔偿金根据原告伤残等级、定残时年龄等确定为：14978元/年×5年×30%=22467元；3.住院伙食补助费按原告王艮安住院天数28天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算：28日×50元/日＝1400元；4.根据原告王艮安伤残情况，并参照医疗机构“加强营养”的医嘱，营养费酌定为840元；5.因交通事故发生时原告王艮安已年满75周岁，且未举证证明存在误工损失，故原告主张的误工费3744元本院不予认定；6.护理费按司法鉴定意见评定的护理期90日，并参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准计算：90日×38897元/年＝9591元；7.原告王艮安在洪湖市第二人民医院就医治疗，其本人及家属需花费一定交通费用，因此，交通费本院酌定为500元；8.精神损害抚慰金本院结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果、本地平均生活水平等因素酌定为3000元；9.原告王艮安后期需进行腰椎康复理疗，司法鉴定意见评估后续治疗费3000元合理适当，本院予以确认；10.因本案系三方事故，涉及两家保险赔偿机构，故原告王艮安进行司法鉴定对伤残等级等事项评估是合理必要的，鉴定费依据实际支出票据确认为1900元。综上，原告王艮安的各项经济损失共计97825.98元（其中包含被告太平财保武汉分公司垫付医疗费10000元及被告人民财保钟祥支公司垫付医疗费10000元）。 本院认为，被告袁洲、谢守祥违规驾驶机动车发生交通事故，并造成原告王艮安人身损害，依法应按责任划分承担侵权责任，赔偿原告因此遭受的经济损失，故原告王艮安的诉讼请求本院按前述认定的赔偿数额予以支持。被告太平财保武汉分公司为被告袁洲驾驶的肇事车辆鄂Ａ×××××小型轿车承保了交强险及责任限额为30万元的商业第三者责任险，故被告太平财保武汉分公司应在保险合同承保范围内对原告王艮安的损失承担保险赔偿责任；被告人民财保钟祥支公司为被告谢守祥驾驶的肇事车辆DRE390三轮摩托车承保了交强险，故被告人民财保钟祥支公司应在保险合同承保范围内对被保险人袁洲给第三者，即原告王艮安造成的损失承担保险赔偿责任。但按照保险条款约定，保险人太平财保武汉分公司、人民财保钟祥支公司不承担本案诉讼费。 综上，原告王艮安的前述经济损失97825.98元，应由被告太平财保武汉分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内直接赔偿原告王艮安17779元（其中：医疗费10000元、残疾赔偿金11233.5元、护理费4795.5元、交通费250元、精神损害抚慰金1500元，并扣减前期垫付医疗费10000元）；被告人民财保钟祥支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内直接赔偿原告王艮安17779元（其中：医疗费10000元、残疾赔偿金11233.5元、护理费4795.5元、交通费250元、精神损害抚慰金1500元，并扣减前期垫付医疗费10000元）。因被告袁洲在此次交通事故中承担主要责任，被告谢守祥承担次要责任，故对原告王艮安的损失在交强险限额内赔偿不足部分，由被告太平财保武汉分公司按70%比例直接赔偿原告王艮安，剩余30%部分由侵权人谢守祥赔偿。故被告太平财保武汉分公司在机动车商业第三者责任保险限额内直接赔偿原告王艮安29587.59元，（其中：医疗费24589.59元、住院伙食补助费980元、后续治疗费2100元、营养费588元、鉴定费1330元），原告剩余经济损失12680.39元由被告谢守祥赔偿（其中：医疗费10538.39元、住院伙食补助费420元、后续治疗费900元、营养费252元、鉴定费570元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司武汉分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内直接赔偿原告王艮安17779元，在机动车商业第三者责任保险限额内直接赔偿原告王艮安29587.59元，两项合计47366.59元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内直接赔偿原告王艮安17779元； 三、被告谢守祥赔偿原告王艮安剩余损失12680.39元； 四、驳回原告王艮安其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2482元，减半收取1241元，由被告袁洲负担868元，被告谢守祥负担373元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  唐纯俊 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 维