江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初564号 原告：太仓灏润商贸有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇上海东路5号1201室，统一社会信用代码91320585551245426T。 法定代表人：夏良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄同乐，江苏娄东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊瑞成，江苏娄东律师事务所律师。 被告：温州龙城实业有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区藤桥镇渔藤路298号1-4层，统一社会信用代码91330300066914438K。 法定代表人：唐孙苍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩俊，该公司员工。 被告：张海娃，女，1980年8月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告太仓灏润商贸有限公司（以下简称灏润公司）与被告温州龙城实业有限公司（以下简称龙城公司）、张海娃买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，于2020年3月24日、2020年5月12日公开开庭审理了本案。原告灏润公司的委托诉讼代理人黄同乐、被告龙城公司的委托诉讼代理人李浩俊（参加第一次开庭）、被告张海娃（参加第一次开庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灏润公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告龙城公司向原告支付保证金及损失共计2534125元，并支付逾期付款利息（逾期付款利息计算方法：其中1802375元以年利率24%为计息标准，自2019年9月24日计算至实际支付之日止，731750元以年利率12%为计息标准，自2019年10月25日计算至实际支付之日止）；2.请求判令被告龙城公司承担原告因本案产生的律师费90000元及保全保险费6000元；3.请求判令被告张海娃对上述第一项债务中的731750元承担连带清偿责任。事实和理由：1.原告与被告龙城公司分别于2019年7月16日、2019年7月23日、2019年7月29日、2019年8月1日各签订《工矿产品购销合同》一份，合同标的分别为乙二醇500吨、1000吨、500吨、500吨，单价分别为4285元/吨、4475元/吨、4525元/吨、4435元/吨。上述合同均约定由原告向被告龙城公司购买乙二醇，交货时间均为2019年9月15日至25日期间。2.上述合同签订后，原告即依约向被告龙城公司支付了保证金共计554875元，在交货期即将届满时被告龙城公司无法按照约定向原告交付合同标的物，致使合同无法履行，故双方于2019年9月24日签订《协议书》一份【编号为LCHR20190924】，约定双方之间签署的上述《工矿产品购销合同》自2019年9月24日解除，被告龙城公司应在2019年9月25日之前向原告退还保证金554875元并在2019年10月30日前支付原告损失1777500元，但上述协议签订后，被告龙城公司仅陆续退还原告保证金53万元，对该《协议书》项下尚余保证金24875元及损失1777500元未能予以支付。3.原、被告龙城公司又分别于2019年8月8日、2019年8月9日、2019年8月28日共签署《工矿产品购销合同》四份，该四份合同标的均为乙二醇500吨，单价分别为4385元/吨、4375元/吨、4365元/吨、4620元/吨。上述合同均约定由原告向被告龙城公司购买乙二醇，交货时间均为2019年9月15日至25日期间。上述合同签订后，原告即依约向被告龙城公司支付了保证金共计334250元，在交货期即将届满时被告龙城公司无法按照约定向原告交付合同标的物，致使合同无法履行，故双方于2019年10月25日签订《协议书》一份【编号为LCHR20191025】，约定双方之间签署的上述《工矿产品购销合同》自2019年10月25日解除，被告龙城公司应在2019年11月5日之前向原告退还保证金334250元并于2019年11月25日支付原告损失447500元。该《协议书》约定如果被告龙城公司逾期付款的，需按照年利率12%向原告支付逾期付款利息(逾期付款利息自该协议签订之日起算)，同时约定由被告张海娃自愿为被告一在该协议项下的义务承担连带保证责任(对逾期付款利息的履行不承担责任)。在该《协议书》签订之后，被告龙城公司仅退还保证金5万元，对于该《协议书》项下尚余保证金284250元及损失447500元未能予以支付，被告张海娃也未能履行保证责任。故为维护合法权益，原告诉至法院。 被告龙城公司辩称：对原告所称的事实没有异议，同意向原告支付309125元保证金及2225000元差价损失，由于被告龙城公司因爆仓原因，没有还款能力，希望原告可以减让部分利息，被告龙城公司有款项入账会尽快履行义务。 被告张海娃辩称：对原告主张的事实没有异议，仅同意在被告张海娃的担保范围内承担责任，希望原告可以减让部分利息。 本院对原、被告双方没有争议的原告主张的上述全部事实予以确认。另查明：原告与被告龙城公司在编号为LCHR20190924的《协议书》中还约定，如果被告龙城公司未按照约定期限履行支付义务，原告有权就所欠款项的金额连同逾期付款利息一并向人民法院提起诉讼，被告龙城公司应承担因诉讼产生的一切费用，包括但不限于交通费、诉讼费、保全费、诉讼保全保险费及律师费。原告与被告龙城公司、被告张海娃在编号为LCHR20191025的《协议书》中也约定了上述内容，并明确张海娃对逾期付款利息不承担责任。 原告为提起本案诉讼，于2020年1月9日与江苏娄东律师事务所签订一份《委托代理协议》，约定由该所指派黄同乐律师、熊瑞成律师代理，律师费为90000元，在签订代理协议时先行支付50000元，余款40000元于一审法律文书出具后3日内支付。同日，原告向江苏娄东律师事务所支付代理费50000元。 原告在本案中申请财产保全并以保函提供担保，发生保全保险费6000元。 上述事实，有原告灏润公司提交的《产品购销合同》（8份）保证金付款凭证（7份）、《协议书》（2份）、退款凭证及委托付款协议书、《委托代理协议》、代理费发票、代理费付款凭证、保函、保险单，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，根据原、被告的陈述及原告提供的证据，被告龙城公司对结欠原告保证金及损失共计2534125元的事实没有异议，本院予以确认，故对原告要求被告龙城公司支付保证金及损失共计2534125元的诉讼请求予以支持。被告张海娃对上述保证金及损失中共计731750元部分承担连带保证责任符合《协议书》约定且被告张海娃也不持有异议，本院予以确认，故对原告要求被告张海娃对上述2534125元中的731750元承担连带责任的诉讼请求予以支持。根据《中国人民共和国担保法》及司法解释的规定，被告张海娃承担保证责任后，有权在其实际承担的责任范围内向被告温州龙城实业有限公司追偿。 关于原告要求被告龙城公司支付逾期付款利息的诉讼请求，因被告龙城公司确未能按约履行，根据《协议书》约定及法律规定，应当向原告支付逾期付款利息损失，故本院对原告要求被告支付逾期付款利息的请求予以支持。但关于计算方法，被告龙城公司希望原告予以减让，因原告该项主张对应的损失为被告逾期付款造成的损失，在双方均未提供证据证明逾期付款损失过高或与实际损失相当的情况下，本院酌定逾期付款利息损失的计算标准均为年利率12%，原告主张的计算期间及计算基数均无不当，本院予以确认。故被告龙城公司应支付原告逾期付款利息的计算方法为：以1802375元为基数的逾期付款利息自2019年年9月24日起计算至实际支付之日，以731750元为基数的逾期付款利息自2019年10月25日起计算至实际支付之日，均按照年息12%计算。 关于原告要求被告龙城公司承担其因本案诉讼产生的律师费90000元的诉讼请求，因双方在《协议书》中进行了明确约定，且原告主张的标准亦未超过江苏省律师服务收费标准上限，故本院予以支持。 关于原告要求被告龙城公司支付保全保险费6000元的诉讼请求，因双方在两份《协议书》中均有明确约定，本院对该诉讼请求亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、被告温州龙城实业有限公司支付原告太仓灏润商贸有限公司保证金及损失2534125元，并支付原告太仓灏润商贸有限公司逾期付款利息（计算方法：以1802375元为基数的逾期付款利息自2019年年9月24日起计算至实际支付之日止，以731750元为基数的逾期付款利息自2019年10月25日起计算至实际支付之日止，均按照年息12%计算）。 二、被告温州龙城实业有限公司支付原告太仓灏润商贸有限公司律师费90000元、保全保险费6000元。 三、被告张海娃对上述第一项中保证金及损失部分的731750元承担连带责任。被告张海娃承担连带责任后，有权在其实际承担的责任范围内向被告温州龙城实业有限公司追偿。 上述三项均应在本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告太仓灏润商贸有限公司确认如下款项接收账户：户名太仓灏润商贸有限公司，开户行中国建设银行太仓沙溪支行，账号32×××40。 案件受理费29128元，保全申请费5000元，合计34128元，由被告温州龙城实业有限公司与张海娃共同负担11118元，剩余23010元由被告温州龙城实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  李希杰 人民陪审员  杨振侠 二〇二〇年六月二十三日                                                           书记员  顾淑娜 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。