黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑11民终223号上诉人（一审原告）：王国有，男，1958年9月24日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：王玉娟（系王国有妻子），女，1974年1月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：**树，黑龙**山法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：牛亚杰，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：徐建喜(系牛亚杰姐夫)，男，1958年1月28日出生，汉族，退休干部，住五大连池市。被上诉人（一审被告）：吴彦军，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：李秀海，黑龙江省沾河林区法律服务所法律工作者。上诉人王国有因与被上诉人牛亚杰、吴彦军义务帮工人受害责任纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2019）黑1182民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人王国有及其委托诉讼代理人王玉娟、**树，被上诉人牛亚杰及其委托诉讼代理人徐建喜，被上诉人吴彦军及其委托诉讼代理人李秀海到庭参加询问。本案现已审理终结。王国有上诉请求：1.请求依法撤销一审判决或改判牛亚杰、吴彦军承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由牛亚杰、吴彦军承担。事实和理由：1.王庆全出具的证明内容为吴彦军找到双河村村书记闫宏、村长王庆全到王国有家中协商赔偿王国有5,000元，但因王国有不同意赔偿金额，故没有达成协议。该证明一审法院未经调查、核实，仅因吴彦军在一审庭审时称王国有与王庆全是亲属关系就未被一审判决采纳。2.一审法院第二次庭审时王国有出示了录音、录像但因不是书面证据，一审法院未允许王国有的委托诉讼代理人王玉娟出示，该行为违反《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定。3.2017年8月20日，王国有曾在五大连池市第一人民医院住院4日，出院回家后继续购买药品治疗,病情已经痊愈。2018年7月的病例显示是新发病灶，没有陈旧性脑梗塞，王国有2017年的脑梗塞已经痊愈。4.一审判决书中没有书写黑龙江省第三医院医生于亚男的笔录，该笔录中“情绪波动、休息不好、劳累等外因，会使血压升高导致脑梗塞”，这些内容对牛亚杰、吴彦军不利。5.2018年7月31日，王国有出院后因后遗症，导致语言功能障碍，右手不能正常活动，生活不能完全自理，低价卖掉100多只羊，造成今后生活没有经济来源，该现状是为牛亚杰、吴彦军帮忙受伤后直接造成的客观事实。6.一审判决中出现较多文字错误。7.一审开庭时王国有路途遥远，往返100多里的山路乘坐的是农用四轮车，早晨8点多去的，下午15点返回，中午没有吃午餐，期间给牛亚杰、吴彦军的30多头牛打针，饥饿劳累会使情绪波动血压升高，导致脑梗塞再次发生，这属于客观事实。综上所述。请二审法院根据相关法律规定，依法公正审理。牛亚杰的委托诉讼代理人徐建喜辩称，同意一审判决。吴彦军的委托诉讼代理人李秀海辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请二审法院判决驳回上诉，维持原判。王国有向一审法院起诉请求：1.要求牛亚杰、吴彦军赔偿医疗费14,750元。2.牛亚杰、吴彦军承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月13日早上，牛亚杰找王国有帮忙去五大连池市朝阳乡“东风道口”的山上给牛亚杰饲养的牛注射疫苗，并找了吴彦军的四轮车作为交通工具。同日8时左右，王国有、牛亚杰、牛豆豆（牛亚杰侄子）乘坐吴彦军的四轮车去约20公里的五大连池市朝阳乡“东风道口”的山上。到养牛的山上，王国有给牛亚杰家25头牛、吴彦军家4头牛注射疫苗，于当日13时左右，返回五大连池市朝阳乡双河村。进村后，王国有去老佟家小卖店买的酱油和蚊香。之后王国有、牛亚杰、吴彦军一起返回双河村王国有家中吃饭，吃饭过程中王国有感觉身体不适。随后去五大连池市第一人民医院门诊治疗。2018年7月14日9时，王国有入住五大连池市第一人民医院住院治疗，诊断为颈动脉血栓形成脑梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压病及高危，CT检查结果为双侧腔隙性脑梗塞。住院病案主述记录，该患脑梗塞病史3年，平时生活可自理、近2天无明显诱因出现右侧肢体不灵活、伴言语不清、饮水呛咳、并出现头晕头疼。2018年7月17日，王国有从五大连池市第一人民医院出院，花治疗费2,446.38元，该费用由牛亚杰交付。2018年7月16日，王国有入住黑龙江省第三医院治疗，诊断为多发性脑梗死、糖尿病。王国有在门诊治疗花费1,356.85元，住院所花费用票据王国有未提交法庭。2018年7月16日，CT检查结果为左颞顶叶脑梗塞。住院病案主诉记录，右侧肢体活动不灵4天，加重3天，患者本次发病于入院4天前，无明显诱因突然出现右侧肢体活动不灵、伴有言语笨拙，无头疼、无恶心及呕吐。2018年7月31日，王国有出院，出院记录,记录王国有出院时情况为，意识清，言语不能，右侧中枢性面舌瘫，右侧肢体肌力4+级，肌张力略低，双侧腱反射对称（＋＋），双下肢病理反射阳性。出院医嘱，继续治疗，定期复查，牛亚杰给王国有支付住院费4,000元。王国有入住黑龙江省第三医院，至出院牛亚杰一直在医院护理王国有，并为王国有支付了部分生活费。王国有在五大连池市第一人民医院住院治疗的主治医生费宏昌证实,2017年8月20日,王国有在五大连池市第一人民医院住院治疗,诊断为腔隙性脑梗塞,治疗未完成。2018年7月14日，王国有上山给牛亚杰、吴彦军的牛打针回来后再次住院，这次住院和帮牛亚杰、吴彦军的牛打针是否有关系无法确定，因为这种病随时都可能发作。2018年7月14日,王国有在五大连池市第一人民医院住院治疗的主治医生王畅宇证实,王国有再次在五大连池市第一人民医院住院治疗,这种病和劳动关系不大,平时控制不好血压,及极其复发。王国有在黑龙江省第三医院住院治疗的主治医生于亚男证实,2018年7月16日,王国有在黑龙江省第三医院住院治疗,这次住院和帮牛亚杰、吴彦军的牛打针是否有关系其不知道。北安瑞康源润大药房有限公司分别于2018年7月16日、2018年7月17日、2018年7月20日、2018年7月23日、2018年7月26日、2018年7月31日、2018年7月31日、2018年9月26日、2018年9月26日给王国有出具了238元、396元、396元、297元、396元、828元、975元、1,043元、1,134元的药费收据。王国有提供五大连池市乐买药店信誉卡16份，金额1,608.3元。华辰大药房销售凭证66.5元。2018年11月7日，王国有在明水县人民医院花费67.95元。另查明，2017年8月20日,王国有因出现左侧肢体运动不能在五大连池市第一人民医院治疗,诊断为腔隙性脑梗塞,2017年8月24日王国有出院，出院记录注明，患者（王国有）病情明显好转，要求出院。治疗未完成，出现一切后果自负。一审法院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。在帮工人身损害赔偿的法律关系中，不考虑承担责任的被帮工人有无过错，只要帮工人在从事帮工活动中受到损害，被帮工人就应当承担赔偿责任。本案中，王国有无偿为牛亚杰、吴彦军饲养的牛注射疫苗，王国有与牛亚杰、吴彦军符合帮工人与被帮工人的法律关系。但王国有、牛亚杰提交的王国有病案及法院调取的王国有病案，能够证明，2017年8月20日，王国有因患腔隙性脑梗塞在五大连池市第一人民医院住院治疗,未治愈的情况下出院,系未帮工前住院治疗,有脑梗塞病史。从2018年7月14日王国有在五大连池市第一人民医院住院病案主诉看，王国有未帮牛亚杰、吴彦军工前（2018年7月13日前），即有3年脑梗塞病史。王国有帮工前、帮工后三次住院的CT检查结果均为脑梗塞。王国有提交的证据未能证明王国有在帮工活动中遭受人身损害。王国有给牛亚杰、吴彦军的牛注射疫苗及往返过程中既未遭受人身损害，也无第三人对其侵权造成其人身损害。无证据证明2018年7月14日王国有在五大连池市第一人民医院住院治疗，2018年7月16日在黑龙江省第三医院住院治疗,与帮牛亚杰、吴彦军的牛注射疫苗有关。不排除王国有这两次住院与其自身疾病有关,且牛亚杰已经对王国有给予一定经济补偿。综上所述，对王国有要求牛亚杰、吴彦军赔偿医疗费、误工费、护理费等费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回王国有的诉讼请求。案件受理费169元，由王国有负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点系牛亚杰、吴彦军是否应对王国有因脑梗塞引起的住院治疗承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案中，王国有在义务帮工期间并没有感到身体不适，王国有多发性脑梗塞是在其义务帮工后，回到家中吃饭时发生，随后送往医院治疗，经五大连池市第一人民医院诊断为颈动脉血栓形成脑梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压病及高危，CT检查结果为双侧腔隙性脑梗塞。根据王国有的病案，其在2017年8月20日曾因腔隙性脑梗塞在五大连池市第一人民医院住院治疗。一审法院对五大连池市第一人民医院医生费宏昌、王畅宇的调查笔录能够证实王国有的脑梗塞随时可能复发。且王国有并未提交充分有效证据证实王国有本次突发脑梗塞与义务帮工行为之间具有因果关系，其自身疾病引发的医疗行为与帮工行为有关，故一审判决认定牛亚杰、吴彦军对王国有再次突发脑梗塞不应承担相应的赔偿责任，并无不当。另，在王国有住院治疗期间，牛亚杰、吴彦军亦支付了部分医疗费用以补偿。王国有提出的一审法院未允许其出示相应的录音、录像等证据，其在二审时也未出示该证据且一审庭审笔录的内容由其确认后签字认可，笔录中并未记载相关情况。王国有提出一审判决存在文字错误，系一审法院笔误所致，已经予以纠正。综上所述，王国有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费169元，由王国有负担。本判决为终审判决。审判长  代柳怡审判员  张可秋审判员  仇长城二〇二〇年六月二十九日法官助理敬爽书记员王春宇