湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初727号原告：彭祖贞，男，1957年9月4日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖，湖南苍松律师事务所实习律师。被告：朱恩波，男，1997年5月20日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：盘华春，男，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：刘湘萍，女，1974年7月18日生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省**瑶族自治县。原告彭祖贞与被告朱恩波、刘湘萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭祖贞及其委托诉讼代理人吴联钰、陈颖被告朱恩波及其委托诉讼代理人盘华春、被告刘湘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭祖贞向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告连带赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费等损失共计44110元（庭审中变更为48412.9元）2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘湘萍系车牌号湘M5**9F普通二轮摩托车的车主。2019年9月28日，原告彭祖贞骑自行车从**瑶族自治县沱江镇冯乘路西侧连山桥村路口左转进入冯乘路过程中，与沿冯乘路由北向南行驶，被告朱恩波未持有摩托车驾驶证，未佩戴安全头盔驾驶并搭乘杨仁峰的车牌号湘M5**9F普通二轮摩托车发生相撞，造成彭祖贞、朱恩波、杨仁峰受伤及两车部分机件受损的交通事故。后经**瑶族自治县公安局交通警察大队认定，原告、被告承担该起事故的同等责任，原告与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，请法院依法判决。被告朱恩波辩称：1.对交通事故的发生、时间、地点、责任划分无异议。2.对诉请赔偿的部分项目及金额缺乏事实和法律依据，部分损失计算过高，请法院依法核实。3.被告朱恩波已支付原告医药费12370元，请法院依法予以扣减。被告刘湘萍辩称：1.原告诉请的金额过高，护理费标准过高，护理期限过长，对方是同等责任，应该平均分摊责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的事实如下：2019年9月28日，原告彭祖贞骑自行车从**瑶族自治县沱江镇冯乘路西侧连山桥村路口左转进入冯乘路过程中，与沿冯乘路由北向南行驶，被告朱恩波持C1型机动车驾驶证，未佩戴安全头盔驾驶并搭乘杨仁峰的车牌号湘M5**9F普通二轮摩托车发生相撞，造成彭祖贞、朱恩波、杨仁峰受伤及两车部分机件受损的交通事故。后经**瑶族自治县公安局交通警察大队认定，原告彭祖贞、被告朱恩波承担该起事故的同等责任，事故发生后，原告彭祖贞2019年9月28日-12月12日在**瑶族自治县人民医院住院治疗75天。共计花费医疗费56585.18元。出院诊断:1.左踝皮肤撕脱伤；2.头皮挫裂伤；3.左腓骨中段骨折。出院医嘱：1.注意休息,避免左下肢过度负重及重体力劳作2月；2.定期复查左腓骨X线；3.如有不适，随时至本院就诊。住院期间，被告朱恩波支付医药费12370元。2020年1月6日，湖南**瑶族自治县公安局交通警察大队委托永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2020]临鉴字第4号），鉴定意见：1.被鉴定人彭祖贞头皮裂伤属轻微伤、不构成伤残。2.被鉴定人彭祖贞左腓骨骨折，皮肤撕脱伤属轻伤二级、不构成伤残。3.误工90日，护理75日，营养75日，康复费用1000元。原告支付鉴定费800元。被告朱恩波驾驶的湘M5**9F普通二轮摩托车的车主为被告刘湘萍，未提供保险凭证。被告朱恩波的准驾车型为C1。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告彭祖贞主张的损失为58418.68元，分别为：原告彭祖贞医疗费26585.18元，出具了医疗费发票及病历资料，可以认定。住院伙食补助费，参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内40元/天，按住院天数75天计算，确定为3000元。营养费，酌情支持500元。康复费1000元，有司法鉴定意见，予以支持。误工费，原告未向本院提交因交通事故造成收入减少的证据，未向本院举证其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔业年平均工资54272元计算，按司法鉴定意见计算90日，原告要求12600元，予以支持。护理费，按照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资66816元，司机鉴定意见计算75日，原告要求13633.5元，予以支持。交通住宿费，酌情支持300元。精神损害抚慰金，因原告为同等责任，综合侵权过错程度等因素考虑，对该主张不予以支持。鉴定费800元，有正式票据，可以支持。10.车辆损失，原告未提供车辆维修凭证或鉴定部门的评估报告证实因交通事故导致车辆受损和损失的大小，原告车辆损失无法认定，不予支持。本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。本院确认本起交通事故，原告彭祖贞、被告朱恩波承担事故的同等责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。被告刘湘萍为M5139F普通二轮摩托车的投保义务人，未向本院提供购买交强险的依据，视为未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故原告要求被告朱恩波、刘湘萍在交强险限额内承担连带赔偿责任的主张，符合法律规定，可以支持。根据《湖南省实施办法》第三十八条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；”本案中原告彭祖贞驾驶的是非机动车，被告朱恩波驾驶的是机动车，按责任划分为同等责任，被告朱恩波应承担60%赔偿责任。被告刘湘萍为湘M5**9F普通二轮摩托车的所有人，明知被告朱恩波未取得普通二轮摩托车的驾驶证资格，仍然让其驾驶与准驾车型不符的二轮摩托车，对事故发生存在过错。故原告要求被告朱恩波、刘湘萍在超交强险限额部分按责任比例承担60%的诉请，符合法律规定，可以支持。被告朱恩波、刘湘萍在交强险限额范围内赔偿原告彭祖贞损失37533.5元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下27533.5元），原告彭祖贞剩余损失为20885.18元，按责任划分，由被告朱恩波、刘湘萍承担60%责任，即12531.1元，被告朱恩波已经支付的医疗费12370元可以从中予以扣减，被告朱恩波、刘湘萍实际赔偿原告彭祖贞各项损失37694.6元（37533.5元+12531.1元-12370元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告朱恩波、刘湘萍在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告彭祖贞各项损失37694.6元；驳回原告彭祖贞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1010元，减半收取计505元，由被告朱恩波、刘湘萍负担390元，由原告彭祖贞负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 何少萍二〇二〇年六月二十二日法官助理 罗娅琼书 记 员 首永平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。