wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2615号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司,住所地：莆田市城厢区霞林街道南园西路266号,统一社会信用代码:91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽贞，女，系原告员工。 被告：陈向伟，男，1990年4月10日出生,汉族，住莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告陈向伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 林 怡 二〇二〇年六月二十八日 书记员 阮奕清 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初5019号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行，住所地合肥市金寨路388号。 负责人：夏民，行长。 委托诉讼代理人：杜世杰，男，客户经理。 委托诉讼代理人：俞景成，安徽远致律师事务所律师。 被告：辛厚锋，男，汉族，1988年12月27日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行诉被告辛厚锋信用卡纠纷一案，本院立案受理。原告中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年六月二十九日 书记员 梁亚利
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更394号罪犯王胜军，男，1980年10月12日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省涟源市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于二○一八年三月二日作出（2018）湘刑初字第84号刑事判决，以被告人王胜军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金六千元（已缴纳）。判决生效后，于2018年3月15日交付执行，刑期至2020年10月22日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年六月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年六月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、胡兴勇出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯王胜军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王胜军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯王胜军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯王胜军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯王胜军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王胜军减去有期徒刑四个月，刑期至2020年6月22日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年六月十二日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执199号申请执行人：吴建国，男，1974年8月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：王琴娥，江苏常明律师事务所律师。被执行人：王秋华，男，1975年7月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。吴建国与王秋华劳务合同纠纷一案,溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初1946号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，一、王秋华应于2019年12月30日前给付吴建国劳务费93360元。二、如果王秋华不按时足额付款，则王秋华应另行承担吴建国利息损失20000元。案件受理费2207元（已减半收取），由吴建国负担1007元、被执行人负担1200元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，冻结了被执行人银行存款账户。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无房产登记信息。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过电话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人的无银行存款、房产、车辆登记信息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019苏0481民初1946号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年六月十二日书记员 史立峰
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初37671号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：金楠娜，女，1996年10月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告金楠娜信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼，被告金楠娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告金楠娜支付截至2020年1月7日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)17,988.87元及自逾期之日起至2020年1月7日的利息1,693.40元、违约金3,089.50元；2.判令被告金楠娜支付自2020年1月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告金楠娜负担。事实和理由：被告金楠娜于2017年8月1日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告金楠娜未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告金楠娜未作答辩。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告金楠娜在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告金楠娜借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告金楠娜在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告金楠娜确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告金楠娜未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金楠娜应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年1月7日的信用卡欠款本金17,988.87元；二、被告金楠娜应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金，利息、违约金按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告金楠娜负担。本判决为终审判决。审 判 员 王竞方二〇二〇年六月二十八日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更522号罪犯吉帅，男，1998年10月16日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县人，住河南省泌阳县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于2018年5月28日以（2018）豫1726初字319号刑事判决书，认定被告人吉帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自二○一八年一月十九日至二○二一年一月十八日止。于2018年7月5日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯吉帅在刑罚执行期间，河南省信阳监狱提出对罪犯吉帅减去有期徒刑五个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月15日出具信阳市人民检察院信检五部减意〔2020〕250号减刑建议检察意见书，建议对罪犯吉帅裁定予以减刑。经审理查明，罪犯吉帅自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吉帅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉帅减去有期徒刑五个月。（刑期自二○一八年一月十九日至二○二○年八月十八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 辉审 判 员  李 敏人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1970号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行，住所地宜兴市宜城街道人民北路15号，统一社会信用代码913202826789556954。负责人：吕维彬，该行行长。被执行人：徐毅，男，1969年11月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人：张琴，女，1972年5月15日生，汉族，住宜兴市。中国邮政储蓄银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称邮政储蓄银行）与徐毅、张琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日作出的（2018）苏0282民初1745号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书及申请人申请：徐毅、张琴应支付邮政储蓄银行208680.83元及利息。因徐毅、张琴未履行上述调解书确定的义务，申请执行人邮政储蓄银行向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。执行过程中，双方当事人自行协商，已达成执行和解协议，鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本案尚未执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，双方当事人在执行中达成和解协议，约定分期履行，本案应终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0282民初1745号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年六月八日书记员  李家兴
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1693号 原告：尹红彬，男，1983年5月29日生，汉族，住保定市望都县。 被告：安杰，男，1990年8月20日生，汉族，住河北省定州市。 原告尹红彬与被告安杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告尹红彬到庭参加诉讼。被告安杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 尹红彬向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付欠款本金人民币叁仟捌佰元整（3800元）二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告在被告承包的工地从事劳务工作，约定年底一次性给付劳务费，但被告未给付。2018年1月18日打下欠条，言明2018年1月21日还清。但期限届满后被告仍迟迟给付欠款故诉至本院，请贵院依法支持原告的诉求。 安杰未答辩。 经审理查明，2018年10月份被告雇佣原告在其承包的建筑工地从事劳务活动,并欠下原告劳务费3000元。原告向被告催要过程中又为其垫付了拖车费用800元。2020年1月18日被告给原告出示欠条一张。欠条载明：今欠尹红彬工资款叁仟元整，于2020年1月21日结清。欠尹红彬拖车费捌佰元，欠款人安杰2020年1月18日。之后被告还过微信转账给付原告400元。尚欠原告款3400元。 本院认为，被告安杰雇佣原告尹红彬从事劳务活动，双方形成了劳务关系。被告欠原告劳务的相关费用，有欠条为证。被告欠原告劳务费用及拖车费用3400元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告安杰在本判决生效之日起15日内给付原告尹红彬劳务费用及拖车费3400元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙朝辉 二〇二〇年六月四日 书记员  孟晨影
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1082号原告：孙前刚，男，1963年8月13日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：陈世铁，男，1976年7月16日生，汉族，户籍地上海市嘉定区，现居住地江苏省张家港市。原告孙前刚与被告陈世铁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙前刚到庭参加诉讼，被告陈世铁经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙前刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款8200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告向原告购买涂料和腻子粉，尚结欠货款10200元，承诺于2019年6月20日结清。后被告于2019年7月4日以微信转账方式支付了2000元，余款8200元至今未付，故原告具状起诉。被告陈世铁未进行答辩。本院认为，陈世铁结欠孙前刚货款8200元，有孙前刚提供的欠条、微信转账记录以及本院的庭审笔录为凭，事实清楚，双方的买卖合同关系合法有效。孙前刚要求陈世铁支付货款8200元，于法有据，本院予以支持。陈世铁经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈世铁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙前刚支付货款8200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈世铁负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二〇年六月四日书记员  黄妲婕
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1244号原告：谢晓静,女,1981年11月25日出生,汉族,现住河口区。原告:常鹏,男,1981年5月10日出生,汉族,现住河口区。被告：王香莲,女,1957年8月7日出生,汉族,现住河口区。本院在审理原告谢晓静、常鹏诉被告王香莲不当得利纠纷一案中，原告谢晓静、常鹏于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢晓静、常鹏的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢晓静、常鹏撤回起诉。案件受理费2315元，减半收取1157.5元，由原告谢晓静、常鹏负担。审判员  谷春辉二〇二〇年六月二十八日书记员  吴煜龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6799号申请人：张泽宇，男，汉族，1992年12月8日出生，户籍地长沙市岳麓区。委托代理人：刘宏镇，湖南麓邻律师事务所律师。被申请人：王珂，男，汉族，1982年12月14日出生，户籍地长沙市雨花区。申请人张泽宇与被申请人王珂合同纠纷一案，申请人张泽宇于2020年6月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王珂名下128,020元银行存款或者查封、扣押、冻结价值相当的其他财产，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：0220430111000402000507）。本院经审查认为，申请人张泽宇的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王珂名下银行存款128,020元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足128,020元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人王珂名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李天红二〇二〇年六月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1420号 原告：郑江琴，女，1967年3月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：林家钦，男，1967年6月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告郑江琴与被告林家钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑江琴、被告林家钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑江琴向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款35万元及利息（从2016年12月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算，暂计至2020年6月为225,750元）。事实和理由：被告以缺资为由，于2013年至2016年期间向原告借款35万元，约定按月利率1.5%计息，并出具借条两张。借款后，被告仅付息至2016年11月份，本金至今未还。 林家钦承认郑江琴提出的全部诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有借条、银行转账及双方的陈述在卷佐证，予以确认。原告的诉讼请求于法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下： 林家钦于本判决生效之日起十日内归还郑江琴借款35万元及利息（从2016年12月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9557元，减半收取4778.5元，由林家钦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄义钊 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陈丹丹 书记员吴秀英
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1221号之一被执行人：滕继平，男，1979年10月19日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。关于对滕继平罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0481刑初677号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第一项：滕继平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因滕继平未依法缴纳罚金，本院于2020年3月27日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内报告财产，也未履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款及有价证券信息;三、因被执行人未履行法定义务，也未到庭报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481刑初677号刑事判决书主文第一项判处滕继平罚金人民币三千元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志平二〇二〇年六月二十四日书记员  史立峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初1097号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：胡先又，男，1973年9月27日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：钟小飞，女，1977年5月19日出生，汉族，住广东省阳西县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告胡先又、钟小飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年六月五日书 记 员  黄文昊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1513号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号。统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：马永波，男，1967年10月29日出生，青岛市即墨区1617。被执行人：刘元美，女，1970年2月3日出生，青岛市即墨区2640。被执行人：马体业，男，1969年12月28日出生，汉族，住61X。被执行人：刘元总，男，1964年9月24日出生，青岛市即墨区村637。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人刘元总、刘元美、马永波、马体业借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8399号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月4日依法立案执行。本案执行标的是：112553.24元。在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人刘元总、刘元美、马永波、马体业发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿15634元，尚未执行96919.24元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月29日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月三十日法官助理黄静静书记员刘鑫
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执954号之三申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘槐店镇。法定代表人：张永政。被执行人：姚高峰，男性，住沈丘县。被执行人：艾翠丽，女性，住沈丘县。被执行人：刘勇，男性，住沈丘县。被执行人：刘晓艳，女性，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与姚高峰、艾翠丽、刘勇、刘晓艳借款纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人姚高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚高峰在河南省农村信用社联合社3780700×××01账户内存款人民币103315.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年六月十二日书记员 王 珂
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘民申906号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韶山环球铸铁有限公司，住所地湖南省韶山市银田镇银园村。法定代表人：谢跃平，执行董事。委托诉讼代理人：谢瑞农，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江重平，男，1971年9月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：**，湘潭市岳塘区法律服务所法律工作者。再审申请人韶山环球铸铁有限公司（以下简称环球公司）因与被申请人江重平劳动争议纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  吴若顺二〇二〇年六月十二日法官助理陈莹书记员伍晶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执379号申请执行人：朱超建，男，汉族，1971年9月18日生，住淮安市淮安区。被执行人：王宝，男，汉族，1985年6月12日生，住淮安市。被执行人：骆纯，女，汉族，1987年6月12日生，住址同上。申请执行人朱超建与被执行人王宝、骆纯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0891民初1968号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书，王宝、骆纯欠付朱超建货款117910元，于2019年10月20日前支付10000元，2020年1月20日前支付10000元，余款于2020年8月20日付清，如有一期未按时足额支付，徐淮有权就剩余全部款项立即申请强制执行。案件受理费2658元，减半收取1329元，保全费1070元，由王宝、骆纯负担。根据执行申请人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。4.经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，本院已查封其名下不动产，因该不动产已设立抵押，且抵押金额合计160余万元，本院依法对该不动产进行询价，仅价值130余万元，该不动产即使处置也无余值可供分配；另外被执行人王宝名下车辆均已被本院查封（查封期限至2022年4月6日），因未实际扣押故暂无法处置，被执行人骆纯名下无车辆登记信息；被执行人名下均无工商及公积金登记信息，除上述内容外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除暂无法处置的不动产及车辆外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初1968号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  伏 健见习助理审判员范家祥二〇二〇年六月二十二日书记员  何 磊
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2581号   原告：王顺年，男，1963年2月8日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   委托诉讼代理人：蒲春恒，新疆天山律师事务所律师。   被告：孙会辰，男，1982年6月6日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告王顺年与被告孙会辰劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法进行审理。   原告王顺年向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付机采棉费用540,000元；2.判令被告支付预期付款利息50,400元，以上一二项合计为590,400元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年原告机采棉为被告提供机采服务，经双方结算，机采费用共计540,000元，并由被告出具书面欠据，言明2018年10月20日付清。2019年1月19日原告向被告主张权利要求付款，被告再次承诺于2019年4月31日前付清，逾期付款按照8%支付利息。时至今日被告再次食言，拒不付款，导致原告权利无法实现。为维护原告利益，故依法诉至法院，请求依法裁决，支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2020年6月20日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告王顺年对被告孙会辰的起诉。   已收取案件受理费4,852元，退还给原告王顺年。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   赵晓珊   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   魏紫晶
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1077号原告:张留福，男，汉族，1969年5月13日生，住河南省确山县。被告:驻马店市超辉建筑劳务分包有限公司住所地：河南省确山县嘉和时代广场博雅酒店西20米3楼，统一信用代码：91411725MA40GQP1XW。法定代表人：董凤杰。被告:李春永，男，汉族，1990年3月9日生，住河南省确山县。原告张留福诉被告驻马店市超辉建筑劳务分包有限公司、李春永劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张留福到庭参加诉讼，被告驻马店市超辉建筑劳务分包有限公司、李春永经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张留福向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付所欠工款共计6800元。事实与理由：原告张留福2018年6月至2018年9月受雇于驻马店市超辉建筑劳务分包有限公司，实际老板李春永。约定工资200元每天，施工结束后被告一直未支付工款，以上事实有对方技术员出具的记工单以及录音为证。现诉至法院，请贵院支持原告的诉讼请求。被告驻马店市超辉建筑劳务分包有限公司、李春永未到庭未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年6月至9月受雇于驻马店市超辉建筑劳务分包有限公司，共计34天工。李春永在本院向其送达笔录中承认被告公司欠原告张留福的工钱4420元（130元/天）。另查明李春永是驻马店市超辉建筑劳务分包有限公司的股东，持有30%的股份。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告张留福给被告驻马店市超辉建筑劳务分包有限公司干活，被告公司的股东李春永承认该事实，原、被告双方债权债务关系明确，现原告张留福要求被告驻马店市超辉建筑劳务分包有限公司支付工钱4420元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告驻马店市超辉建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日五日内向原告张留福支付工钱4420元。二、驳回原告张留福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费5元，由被告驻马店市超辉建筑劳务分包有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  白露二〇二〇年六月二十二日书记员  李娜
山西省襄汾县人民法院行政裁定书（2020晋1023行审20号申请执行人襄汾县自然资源局，住所地襄汾县车站街1号。法定代表人顾黎波，该局局长。行政负责人尉文杰，该局副局长。委托代理人卫跃亭，该局工作人员。委托代理人闫建业，该局工作人员。被执行人襄汾县汾城镇风情雅韵家俱加工厂，住所地襄汾县汾城镇高家庄村六区43号。经营者周建新，男，汉族，1974年10月16日出生，住址襄汾县汾城镇高家庄村六区43号。申请执行人襄汾县自然资源局于2020年5月13日向本院申请强制执行襄自然资罚字[2019]90号行政处罚决定书。本院依法公开进行了听证，现已审查终结。申请执行人襄汾县自然资源局向本院申请强制执行的内容：1、责令襄汾县汾城镇风情雅韵家俱加工厂十五日内将非法占用的520.36平方米土地退还给汾城镇高家庄村；2、限十五日内拆除在非法占用土地上新建的520.36平方米家俱加工厂房，恢复土地原状。事实和理由：2018年4月至8月，襄汾县汾城镇风情雅韵家俱加工厂未经县级以上人民政府批准，占用襄汾县汾城镇高家庄村集体土地建家俱加工厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条之规定。经认定占地位置在××镇，占地总面积为520.36平方米，合0.78亩，地类认定为设施农用地。该宗地在规划确定的限制建设用地区范围内，不符合《襄汾县土地利用总体规划（2006-2020年）》（调整完善后）。襄汾县自然资源局于2019年10月16日作出襄自然资罚字（2019）第90号行政处罚决定书，并于10月17日将襄自然资罚字（2019）第90号行政处罚决定书送达襄汾县汾城镇风情雅韵家俱加工厂，期限内襄汾县汾城镇风情雅韵家俱加工厂既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2019年12月3日襄汾县自然资源局向襄汾县汾城镇风情雅韵家俱加工厂发出履行行政处罚决定催告书后，襄汾县汾城镇风情雅韵家俱加工厂仍未履行。襄汾县自然资源局向本院提交行政处罚卷宗一本，包括责令停止违法行为通知书、核查报告、立案呈批表、当事人身份证明、执法监察复印件、调查询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、地类规划认定表、调查报告、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政处分建议书、行政处罚催告书及送达回证等证据。本院认为，申请执行人襄汾县自然资源局于2019年10月16日作出的襄自然资罚字（2019）第90号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确、符合法定程序、被执行人襄汾县汾城镇风情雅韵家俱加工厂接到处罚后，至今未履行行政处罚决定确定的义务。襄汾县自然资源局申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。根据最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知要求由襄汾县自然资源局组织实施拆除。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行襄汾县自然资源局作出的襄自然资罚字（2019）90号行政处罚决定确定的拆除襄汾县汾城镇风情雅韵家俱加工厂在非法占用土地上新建的520.36平方米家俱加工厂房，恢复土地原状，由襄汾县自然资源局组织实施,并将该宗土地退还汾城镇高家庄村。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日之内，通过本院向临汾市中级人民法院申请复议，也可以直接向临汾市中级人民法院申请复议。审 判 长 石文辉人民陪审员 李英桃人民陪审员 王俊奎 二〇二〇年六月二十五日书 记 员 王苗苗
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初689号原告：中国农业银行股份有限公司镇宁县支行，营业场所贵州省安顺市镇宁自治县城关镇老东门。负责人：罗国源，系该银行行长。委托代理人：卢声龙、徐阳，系该银行员工。代理权限：特别授权。被告：罗泽明，男，1982年11月20日生，汉族，住址贵州省镇宁自治县。原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行（以下简称农行镇宁支行）与被告罗泽明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行镇宁支行委托代理人卢声龙、徐阳到庭参加诉讼，被告罗泽明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行镇宁支行向本院提出诉讼请求：1、被告罗泽明清偿在我行的贷款本金59400.01元，拖欠利息2018年3月14日至2020年3月26日1767.91元，合计61167.92元，实际拖欠的利息以还款日按贷款合同实时计算为准；2、案件诉讼费及其他费用由被告全额承担。事实及理由：借款人罗泽明于2018年3月14日在我行办理惠农E贷（房贷模式），签订了《农户贷款借款合同》，合同期限为2018年3月14日至2021年3月13日。该合同约定：合同有效期内，借款人可在我行贷款60000元，用于经营周转，三年内可循环使用，随借随还，但单笔贷款不超过1年，还款方式为一次性利随本清，担保方式为信用，到期日为2019年3月13日。贷款到期后，我行多次催收未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告罗泽明未作答辩。经审理本院认定事实如下：原告农行镇宁支行于2018年3月14日与被告罗泽明签订了《农户贷款借款合同》，该合同约定：借款金额（可循环借款额度）为人民币60000元；可循环方式自2018年3月14日起至2021年3月13日（额度有效期）止，借款人可在可循环额度内向借款人申请借款，单笔贷款最长不超过1年；还款方式为利随本清、到期一次性归还借款本息；借款用途为生产经营周转；1年期以内（含）的借款执行固定利率；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等等。同日，原告农行镇宁支行向被告罗泽明发放了贷款60000元，贷款到期日为2019年3月13日、正常年利率为5.22％、逾期年利率7.83％。贷款到期后，被告未按约定还款付息，截止2020年5月20日未还本金59400.01元，利息2478.48元（其中，正常利息0元，罚息2458.39元，复利20.09元）。上述事实，有身份证、营业执照、法人身份证明、贷款申请、借款合同、业务凭证、借款情况查询及当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审质证、对其真实性、关联性予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照合同的约定享有权利，履行义务。违反合同的，违约方应依据合同的约定承担相应的法律责任。本案中，原告农行镇宁支行与被告罗泽明自愿签订借款合同，系双方真实意思表示，农行镇宁支行按照合同约定发放了贷款，履行了贷款人的合同义务，被告罗泽明未按照约定的期限偿还到期本息，其行为构成违约。农行镇宁支行依据合同要求被告罗泽明偿还贷款本金59400.01元及利息，符合合同约定以及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，由被告罗泽明偿还原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行贷款本金人民币59400.01元及利息（计至2020年5月20日利息为2478.48元；2020年5月21日后产生的逾期利息按年利率7.83%计算至清偿之日止）。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1330元，适用简易程序减半收取665元，由被告罗泽明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  柏兴武二〇二〇年六月九日法官助理龙伶俐书记员许德贵
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执33号申请执行人：辛道贵，男，1966年2月27日生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市。被执行人：戴建民，男，1977年4月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人辛道贵与被执行人戴建民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7040号民事调解书已发生法律效力。依据该民事调解书，戴建民欠辛道贵货款28000元，应于2019年12月30日前支付20000元，于2020年1月20日前支付8000元。案件受理费275元（已减半收取，辛道贵已预交），由戴建民承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产，本院将被执行人列入限制高消费名单。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无可供执行的足额银行存款、网络资金及有价证券。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。四、通过工商查询系统查询，被执行人查无工商登记信息。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无不动产登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位协助查询的回执、笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7040号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年六月九日书记员  蒋 鸣
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更431号罪犯杨俊存，曾用名杨富存，男，1984年4月8日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省华池县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2012年7月16日作出（2012）二七刑初字第268号刑事判决，认定被告人杨俊存犯抢夺罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金30000元，责令退赔58658.54元，追缴非法所得71000元。刑期自二〇一一年十一月十七日起至二〇二二年五月十六日止。于2012年9月20日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯杨俊存在刑罚执行期间，于2016年2月2日被本院减去有期徒刑十一个月,于2018年6月11日被本院减去有期徒刑五个月。河南省信阳监狱提出对罪犯杨俊存减去有期徒刑六个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月12日出具信检五部减意〔2020〕143号提请减刑检察意见书，建议对罪犯杨俊存裁定减刑。经审理查明，罪犯杨俊存自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次,2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨俊存在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨俊存准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一一年十一月十七日起至二〇二〇年七月十六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 辉审 判 员  李 敏人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2342号原告武汉现代精工机械股份有限公司，住所地武汉市东西湖银柏路61号。法定代表人詹智勇，董事长。委托诉讼代理人姜雪，上海瑞泽律师事务所律师。被告武汉俊盛防护用品有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道986号。法定代表人高虹，执行董事。本院在审理原告武汉现代精工机械股份有限公司诉被告武汉俊盛防护用品有限公司侵权责任纠纷一案中，原告武汉现代精工机械股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉现代精工机械股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉现代精工机械股份有限公司撤回起诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告武汉现代精工机械股份有限公司负担。审判员  邵国华二〇二〇年六月二十八日书记员  翟淑琼
四川省达州市达川区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1703财保37号之一 达州市房屋管理局、达州市不动产登记中心： 申请人孙本志、赵益碧与被申请人于伟、代晓玲民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，我院（2020）川1703财保37号民事裁定书已发生法律效力。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行下列事项： 将申请人孙本志、赵益碧自愿以其共有的位于四川省达州市通川区房屋（证件编号：××，面积133.52平方米）予以查封，查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。 附：（2020）川1703财保37号民事裁定书一份。 二〇二〇年六月二日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执1847号被执行人：李杜，男，1983年1月29日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。关于李杜罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初286号刑事判决书发生法律效力后，本院于2020年4月17日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初2373号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 负责人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：卢永光，单位职工。 委托诉讼代理人：王春磊，单位职工。 被告：王良，男，1960年10月28日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：顾书平，女，1961年1月8日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：张新华，女，1966年10月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：周国明，男，1966年9月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：任翠香，女，1959年12月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：姜鹏进，男，1961年11月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：周国良，男，1963年5月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：王爱华，女，1964年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：宋孟，男，1963年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：杨旭英，女，1963年7月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告王良、顾书平、周国明、张新华、周国良、王爱华、任翠香、姜鹏进、宋孟、杨旭英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢永光，被告王良、周国明、周国良、王爱华到庭参加诉讼；被告顾书平、张新华、宋孟、杨旭英、任翠香、姜鹏进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告王良、顾书平给付原告借款本金299580.07元及截止到2020年4月20日止的利息52154.08元，合计351734.15元；并支付自2020年04月21日起至实际给付之日按照借款合同约定计算的利息；2、被告周国明、张新华、周国良、王爱华、任翠香、姜鹏进、宋孟、杨旭英对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。 原告围绕其诉讼请求，提交了借款合同、保证合同、贷转存凭证、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、补充协议、利息明细表、身份证明、结婚证复印件等证据。 本院组织当事人进行了质证： 原告对证据的真实性没有异议；被告王良、周国明、周国良、王爱华辩称欠款属实,但现在没有能力偿还。被告周国良、王爱华还称现在想还款，但应五家每家承担五六万元，需要协商。尽力还款。另，周国良是二级残疾人，王爱华也是残疾人。 被告顾书平、张新华、宋孟、杨旭英、任翠香、姜鹏进经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据。 本院对上述证据予以确认，并认定以下事实： 2018年1月29日，原告与被告王良签订了借款合同，合同约定：被告王良向原告借款30万元，借款期限自2018年1月29日至2019年1月28日，借款用途：购电动车。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告张新华、周国良、宋孟、任翠香签订保证合同，合同约定：被告张新华、周国良、宋孟、任翠香为上述借款合同的借款提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期满之日起两年。保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 同日，被告顾书平为原告出具共同债务确认书，确认被告顾书平与借款人王良系配偶，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。 被告周国明作为张新华、被告王爱华作为周国良、被告杨旭英作为宋孟、被告姜鹏进作为任翠香的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，表示同意自己的配偶作为保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。 同日，被告与原告签订了合同补充协议，确认该上述被告有效的送达地址，该地址适用于包括非诉时的各类通知、协议等文件及就合同发生纠纷时（包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序）相关文件和法律文书的送达。 借款合同签订当日，原告向被告王良发放了贷款人民币30万元，贷转存凭证载明月利率8.19250‰。借款到期后，借款人偿还了部分款项；至2020年4月20日，尚欠原告借款本金299580.07元及截止到2020年4月20日止的利息52154.08元，合计351734.15元。 本院认为，原告与被告王良之间签订的借款合同成立有效，被告王良应按合同约定及时偿还原告借款本息，其未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告王良偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。 被告顾书平作为借款人王良的配偶为原告出具了共同债务确认书，应对该借款承担共同还款责任。 被告周国明作为张新华、被告王爱华作为周国良、被告杨旭英作为宋孟、被告姜鹏进作为任翠香的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，均系当事人之间真实意思表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书合法有效。原告要求被告周国明、张新华、周国良、王爱华、任翠香、姜鹏进、宋孟、杨旭英对被告王良的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下： 一、被告王良、顾书平共同给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金299580.07元及截止到2020年4月20日止的利息52154.08元，合计351734.15元，限判决生效后十日内付清。 二、被告王良、顾书平在给付上述款项的同时，给付原告自2020年4月21日起至实际给付之日止以未付款额按照借款合同约定利率计算的利息。 三、被告周国明、张新华、周国良、王爱华、任翠香、姜鹏进、宋孟、杨旭英对上述付款承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6576元，减半收取计3288元，由被告王良、顾书平共同负担，限判决生效后七日内交纳本院。申请费2370元，由被告王良、顾书平共同负担，此款原告已交纳本院，限被告王良、顾书平于判决生效后十日内直接给付原告。被告周国明、张新华、周国良、王爱华、任翠香、姜鹏进、宋孟、杨旭英对上述费用承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  徐旭良 二〇二〇年六月二日 书记员  姜 雨
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执904号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人唐国，男，汉族，1984年11月25日出生，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人唐国罚金、责令退赔一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初970号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐国逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年3月10日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人唐国现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初970号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  蒋洪 审判员  徐勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄涵
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3325号之二 被执行人：马吉安，男，1990年9月12日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初4244号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年4月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人马吉安须缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人的刑期已届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查询到被执行人在中国建设银行的账户（账号为62×××53_156_1）有部分存款。 （一）经查，被执行人在中国建设银行的存款，本院已扣划1033.69元，申请执行人受偿了1033.69元，该账户冻结期间至2021年5月31日止。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托甘肃省镇原县人民法院调查被执行人的房地产信息，未发现有可供执行财产。 现被执行人无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡海鹏
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初236号 被告人基本情况：叶文龙，男，1998年5月30日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2020年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局取保候审。2020年5月28日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2020年6月24日经本院决定被取保候审。 公诉机关：邛崃市人民检察院 公诉人：叶幼林 起诉书文号：邛检一部刑诉〔2020〕170号 指控事实：2019年12月11日晚上，被告人叶文龙持准驾车型为“Ｃ1”的机动车驾驶证，在饮酒后驾驶川Ａ×××××号“大众”牌小型轿车沿邛彭路由邛崃市回龙镇往固驿镇方向行驶。当晚22时许，被告人叶文龙在驾车行驶至邛崃市牟礼镇新贤街XXX号外时，驶出道路右侧并撞向路外肖延兵的房屋，造成车辆及房屋损坏，被告人叶文龙受伤。 经四川华大司法鉴定所对被告人叶文龙的血液进行检验，其乙醇浓度为106.5mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2019）的标准，被告人叶文龙属醉酒驾驶。被告人叶文龙到案后，如实供述了自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 辩解意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。 判决理由：被告人叶文龙明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为106.5mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人叶文龙犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人叶文龙到案后，如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人叶文龙自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人叶文龙的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人叶文龙宣告缓刑。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果：被告人叶文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张圣昊 二〇二〇年六月三十日 书记员  周 敏 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： …… 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2727号原告：任芳辉，女，汉族，1979年9月22日出生，住河南省辉县。被告：李帅，男，汉族，1991年8月23日出生，住河南省林州市。被告：李建增，男，汉族，1965年1月18日出生，住河南省安阳县。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人：徐沛，该公司总经理。被告：李瑞广，男，汉族，1983年10月21日出生，住河南省林州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。原告任芳辉诉被告李帅、李建增、华安财产保险股份有限公司河南分公司、李瑞广、中国人民财产保险股份有限公司安阳市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。在审理过程中，原告任芳辉于2020年6月6日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告任芳辉自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任芳辉撤回对本案的起诉。审判员 邓 峰二〇二〇年六月十二日书记员 吕津娴
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初809号原告：徐运生，男，汉族，1957年4月11日出生，住河南省焦作市山阳区。被告：赵际（纪）春，男，汉族，1981年4月6日出生，住获嘉县。委托诉讼代理人：郑拴平，河南悦言律师事务所律师。本院在审理原告徐运生与被告赵际春民间借贷纠纷一案中，原告徐运生于2020年6月8日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以证据不足为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告徐运生撤回对赵际春的起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告徐运生负担，退回原告徐运生150元。审判员  刘国梁二〇二〇年六月八日书记员  吕梦熠
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初952号原告：刘威，男，2000年9月26日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：深圳市龙华区爱果母婴店，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区康乐花园5栋303室。统一社会信用代码：92440300MA5EGAJE96。经营者：任哲。原告刘威与被告深圳市龙华区爱果母婴店网络购物合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年6月1日原告刘威向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘威基于自行处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘威撤诉。案件受理费25元，由原告刘威负担。审判员  刘仍占二〇二〇年六月一日书记员  李颂颂
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执730号申请执行人：赵仕维，男，汉族，生于1979年5月23日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：贵州金诚港汽车销售服务有限公司。法定代表人：廖培。住所：习水县西城区。赵仕维申请执行贵州金诚港汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，2020年6月12日，申请人赵仕维向本院提出撤回执行的书面申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年六月十二日法官助理师晨超书记员唐烨
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更294号罪犯张俊才，男，1997年5月22日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民，投劳前住山东省枣庄市山亭区。现在湖南省邵阳监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一七年八月三日作出（2017）云01刑初347号刑事判决，以被告人张俊才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,没收个人财产人民币一万元（己缴纳）。判决发生法律效力后于2017年10月10日交付执行，刑期至2032年1月3日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年6月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年6月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、胡兴勇出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张俊才在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张俊才的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张俊才在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张俊才的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯张俊才在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张俊才减去有期徒刑六个月，刑期至2031年7月3日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年六月十二日法官助理李超代理书记员  李宗珉
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)兵0702执138号   申请执行人:中国邮政集团公司奎屯市分公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市乌鲁木齐东路。   负责人：吴新杰，分公司经理。   被执行人：虎滨，男，汉族，1970年3月11日出生，系第七师125团16连职工，住该连家属区。   本院依据已经发生法律效力的（2019）兵0702民初342号民事判决书，于2019年5月26日向被执行人虎滨发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起即日内支付中国邮政集团公司奎屯市分公司案款66573.65元，申请执行费898.6元。在执行过程中，双方达成和解作出还款计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结(2020)兵0702执138号的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  郭  平   审判员  宋 海 军   审判员  王 国 军                               二Ｏ二Ｏ年六月九日     书记员  李  宁
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1121民初817号原告：程宏平，男，汉族，1994年4月28日生，住址甘肃省通渭县,住通渭县。被告：王熙，男，汉族，1991年5月20日生，住址甘肃省通渭县。原告程宏平诉被告王熙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告程宏平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月2日，被告因急用钱向原告借款20000元，约定两月（2020年5月2日）一次还清，现借款协议约定的期限已满。原告多次催要，被告电话关机不开，故提起诉讼。被告王熙未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月2日，被告以急需用钱为由向原告借款20000元，并出具借条一份，载明：今向程宏平借款20000元，期限为2个月，于2020年5月2日一次性还清，如借款人逾期不还，则将自身名下马自达（车牌号：甘Ｊ×××××）抵押给程宏平。借款到期后，原告程宏平催收无果，遂向本院提起民事诉讼。以上事实，有原告提供的借条、微信转账记录截屏、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间借贷关系明确并且合法，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王熙于本判决生效后三十日内偿还原告程宏平借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王熙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  马林二〇二〇年六月二十八日书记员  牛田
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4480号原告：田超，男，汉族，1976年9月24日出生，住河南省鹿邑县。被告：江西建工城市建设有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3399号(云中城C#楼二楼)，统一社会信用代码:91360000158277050T。法定代表人：徐锦刚。原告田超与被告江西建工城市建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告田超无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年六月九日法官助理谢小宇书记员刁珂
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3046号原告：张春良，男，1970年9月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王春明，男，1971年6月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张春良与被告王春明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年6月29日，原告张春良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张春良撤诉处理。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告张春良负担。审判员  李昕二〇二〇年六月二十九日书记员  刘霞
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2042号原告:陈某，女，1994年7月11日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：韩源祥，河南奉献律师事务所律师。被告：周某1，男，1993年9月2日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：王稣，河南文浩律师事务所律师。原告陈某诉被告周某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人韩源祥，被告周某1及其委托诉讼代理人王稣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，互不承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月24日按民俗举行婚礼，××××年××月××日生育女儿周某2，××××年××月××日生育儿子周某3，于××××年××月××日在郸城县民政部门补办了结婚登记手续。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起感情，常因家庭琐事生气吵架，一生气就激化，一激化对原告就打骂，原告身上旧伤未愈又添新伤，使原告悲愤荡心头、泪水肚里流。更使原告不能容忍的是被告在外地办厂期间，经常和不三不四的女人来往频繁，不听劝告。所以夫妻矛盾激化、感情彻底破裂。目前家庭暗无天日，夫妻名存实亡。现原告提起诉讼请判如所请。被告周某1辩称：原告诉状中称“我和被告由于婚前缺乏了解，草率成婚···家庭暗无天日，夫妻名存实亡”这均不是事实。原、被告是自谈的，经相互了解，双方产生感情，于××××年××月按农村习俗举行婚礼结婚。双方结婚后夫妻感情很好，后生育一女一子，双方于××××年××月××日在郸城县民政局补办了结婚登记手续；如果双方感情不好，原告也不会和被告补办结婚登记手续。另外被告为了家庭生活过好，2017年被告向亲朋筹借资金在南阳市内乡县开设一电子加工厂，原告也到电子厂帮忙，因为经营不善，2019年底电子厂倒闭，至今尚欠外债10多万元没有偿还。因家庭生活琐事发生矛盾，这是夫妻生活中不可避免的插曲，也是每个家庭生活都会遇到的事。双方结婚共同生活多年，夫妻感情基础深厚，婚姻尚有和好的可能，被告坚决不同意离婚。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告相识后于2013年农历11月24日按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日在郸城县民政部门办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育女儿周某2，于××××年××月××日生育儿子周某3。现在原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。上述事实,有结婚证复印件、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告登记结婚并生育两个孩子，应当有较好的感情基础；现原告要求离婚但未能提供充分有效的证据证明夫妻感情确已破裂，而且被告不同意离婚；为了原、被告家庭和睦及两个孩子的健康成长，应以原、被告不离婚为宜。综上所述，原告要求与被告离婚等诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告陈某与被告周某1离婚。案件受理费减半收取计150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯海峰二〇二〇年六月十六日书记员  张 磊
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1002民初1065号 原告：田树锋，男，汉族，庆阳市西峰区人，农民，住庆阳市西峰区。 被告：西峰区陇东大道川渝小四川酒店，住所地：甘肃省庆阳市西峰区陇东大道安泰家园7号楼。 经营者：周洋，男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。 原告田树锋与被告西峰区陇东大道川渝小四川酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告田树锋向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款181396元（壹拾捌万壹仟叁佰玖拾陆元）；2、请求依法判令被告支付原告上述货款其中141000元按中国人民银行基准利率5.5%支付原告逾期利息自2018年11月30日至实际清偿之日止，其中20396元按中国人民银行基准利率5.5%支付原告逾期利息自2019年4月15日至实际清偿之日的利息，暂算至起诉之日为1074元，其中20000元按中国人民银行基准利率5.5%支付原告逾期利息自2019年8月8日至实际清偿之日的利息，暂算至起诉之日为707元，以上利息共计12121元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，原告经营大肉的销售生意，被告从事餐饮服务。2013年被告让原告为其店内供应大肉。2013年年底，原告便向被告供应大肉，2015年至2016年，被告便不支付原告货款。2017年7月13日经双方核算，被告向原告出具欠条一张，载明拖欠原告货款170000元，此后原告陆续向被告支付货款29000元，下欠141000元。2019年3月18日原告应被告要求为其店内供货，自2019年3月18日至4月15日期间，原告多次向被告店内供货，4月15日，经双方核算被告下欠原告货款20396元，2019年6月12日至2019年8月8日被告下欠原告货款为20000元。上述三笔货款共计181396元。后经原告多次催要未果，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告西峰区陇东大道川渝小四川酒店支付原告田树锋货款174184元，于2020年8月30日前支付80000元，于2020年12月30日前支付94184元； 二、原告田树锋放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费4170元，减半收取2085元，由被告西峰区陇东大道川渝小四川酒店承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判长 文晓慧人民陪审员张华人民陪审员陈党平 二〇二〇年六月九日 书记员 陈         玉         璇
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1410号之一 申请执行人：陈思洪，男，1953年11月26日出生，汉族，户籍地河南省沈秋县。 申请执行人：陈波，男，1995年8月12日出生，汉族，户籍地址广东省惠州市惠城区。 两申请执行人委托代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。 被执行人：唐云初，男，1968年3月15日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。 被执行人：胡新英，女，1971年5月18日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。 申请执行人陈思洪、陈波与被执行人唐云初、胡新英租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初5131号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人唐云初、胡新英向申请执行人陈思洪、陈波支付房租款65000元及利息（以65000元为基数，按年利率6%，从起诉之日起即2019年8月8日起计算至还清款日止）；案件受理费1425元，公告费560元，合计1985元，由被执行人唐云初、胡新英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、于2020年5月8日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1410号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  钟广鸣 审判员  周凤珠 审判员  杨光辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄军锋
河北省卢龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0324刑初49号 公诉机关河北省卢龙县人民检察院。 被告人毕英利，男,1975年8月22日出生于河北省卢龙县，汉族,小学文化,农民，群众，户籍地及现住址河北省卢龙县。因涉嫌犯敲诈勒索罪,2020年1月21日被卢龙县公安局刑事拘留，2020年1月23日被卢龙县人民检察院批准逮捕。2020年5月22日被本院取保候审于现住址。 被告人彭翠灵，女,1969年12月1日出生于河北省卢龙县，汉族,小学文化，农民，群众，户籍地河北省卢龙县，现住河北省卢龙县。因涉嫌犯敲诈勒索罪,2020年1月21日被卢龙县公安局刑事拘留，2020年1月23日被卢龙县人民检察院批准逮捕。2020年5月22日被本院取保候审于现住址。 河北省卢龙县人民检察院以卢检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人毕英利、彭翠灵犯敲诈勒索罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2020年6月23日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员李艳波出庭支持公诉,被告人毕英利、彭翠灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省卢龙县人民检察院指控，1、2019年12月20日，被告人毕英利、彭翠灵在乘坐秦皇岛泰和医院120救护车过程中救护车着火。事后，毕英利以彭翠灵受到惊吓并被冻感冒为由，多次到秦皇岛泰和医院索要赔偿，并采取堵截医院大门、在医院大厅吵闹等方式相威胁，被告人毕英利、彭翠灵共同向秦皇岛泰和医院索要人民币5000元。2、2020年1月6日，被告人毕英利因其父亲毕某1在卢龙县医院出院时，卢龙县医院未能用救护车将其父亲送回家，以致其父亲感冒并造成精神损害为由，于2020年1月13日至20日期间，与被告人彭翠灵共同到北京信访司越级信访登记，并以不给钱就不返回的方式相要挟，向卢龙县医院索要人民币35000元，因卢龙县医院未给付，被告人毕英利、彭翠灵未能得逞。 被告人毕英利、彭翠灵于2020年1月21日被抓获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人毕英利、彭翠灵定罪处罚。建议判处被告人毕英利有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人彭翠灵有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人毕英利对起诉书指控其犯敲诈勒索罪的事实予以供认。当庭表示认罪悔罪。 被告人彭翠灵对起诉书指控其犯敲诈勒索罪的事实予以供认。当庭表示认罪悔罪。 被告人彭翠灵的辩护人对公诉机关指控被告人彭翠灵犯敲诈勒索罪没有异议。提出被告人彭翠灵在共同犯罪中处于次要地位，应认定为从犯，第一次敲诈的5000元已退还给泰和医院并取得了谅解。第二次敲诈未得逞，系犯罪未遂，被告人自愿认罪悔罪。建议对被告人彭翠灵从轻、减轻处罚。 经审理查明,1、2019年12月20日，被告人毕英利、彭翠灵在乘坐秦皇岛泰和医院120救护车过程中救护车着火。事后，毕英利以彭翠灵受到惊吓并被冻感冒为由，多次到秦皇岛泰和医院索要赔偿，并采取堵截医院大门、在医院大厅吵闹等方式相威胁，被告人毕英利、彭翠灵共同向秦皇岛泰和医院索要人民币5000元。2、2020年1月6日，被告人毕英利因其父亲毕某1在卢龙县医院出院时，卢龙县医院未能用救护车将其父亲送回家，以致其父亲感冒并造成精神损害为由，于2020年1月13日至20日期间，与被告人彭翠灵共同到北京信访司越级信访登记，并以不给钱就不返回的方式相要挟，向卢龙县医院索要人民币35000元，因卢龙县医院未给付，被告人毕英利、彭翠灵未能得逞。 2020年1月21日，被告人毕英利、彭翠灵被卢龙县公安局民警抓获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。被告人家属已退赔秦皇岛泰和医院经济损失人民币5000元。 上述事实,有下列证据证实： 一、书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单、微信聊天记录截图、卢龙县卫生健康局关于毕英利信访案件调查情况报告、接受证据材料清单、协议书、户籍证明信及现实表现、谅解书等书证。 二、证人证言：证人张某1、王某1、刘某1、孟某、刘某2、许某、方某、毕某2、邢某、毕某1、单某、孙某、张某2、王某2、吴某、张某3、邵某、雷某的证言。 三、被告人毕英利、彭翠灵的供述与辩解。 四、视听资料、电子数据：视听资料光盘一张。 上列证据经当庭举证、质证，本院予以确认，足以证实本院审理查明的事实成立。 本院认为,被告人毕英利、彭翠灵共同以非法占有为目的，以威胁、要挟的方法，强行索要公私财物，数额较大，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控二被告人犯敲诈勒索罪的事实和罪名均成立，且属共同犯罪，其中公诉机关指控的第二笔犯罪事实，因意志以外的原因未能得逞，二被告人非法占有的目的明显，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，且属共同犯罪，应依法追究二被告人的刑事责任。庭审中，二被告人自愿认罪并悔罪。被告人彭翠灵的辩护人提出被告人彭翠灵系本案从犯的意见，根据本案的事实、证据及二被告人在共同犯罪中的作用，不宜区分主从犯，故辩护人的该意见不予支持。公诉机关的量刑建议，符合被告人的罪责，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下: 一、被告人毕英利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起三日内一次缴清。） 二、被告人彭翠灵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起三日内一次缴清。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 长  曾祥碧 人民陪审员  刘 心 人民陪审员  许丽娇 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张书瑜
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初315号 原告：魏某2，女，1978年9月9日出生，汉族，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 原告：张某，男，2012年1月1日出生，汉族，学生，县。 法定代理人：魏某2（身份同上），系原告张某母亲。 原告：魏某1，女，2002年8月8日出生，汉族，学生，住河北省卢龙县。 法定代理人：魏某2（身份同上），系原告魏某1母亲。 被告：张淑华，女，1952年9月12日出生，汉族，住河北省卢龙县。 原告魏某2、张某、魏某1与被告张淑华共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告魏某2、张某、魏某1于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏某2、张某、魏某1撤诉。 案件受理费187元，减半收取94元，由原告魏某2、张某、魏某1负担。 审判员  王海盈 二〇二〇年六月十日 书记员  王 丽
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执607号申请执行人：孙某。被执行人：沈某。被执行人：单某。被执行人：杜某。本院在执行孙某与单某、沈某、杜某合同纠纷一案，查明双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民初4735号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年六月二十三日书记员  吴晓燕
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执490号申请执行人：蔡丽，女，1988年9月2日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：何宇宏，男，1973年3月23日，汉族，扬中市人，住扬中市。关于蔡丽与何宇宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民特36号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的：案款20000元及利息、本案执行费200元。执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议。协议签订后，申请人同意终结本案执行程序。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请人出具申请，同意终结本案执行程序，是其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1182民特36号民事裁定的执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年六月十五日书 记 员  孙 鹏
四川省阿坝县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3231民初101号 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司阿坝信用社，住所地阿坝县德确街6号，统一社会信用代码91513200327103917C； 法定代表人：泽依职务：主任 委托代理人：马全林，男，回族，1964年5月10日出生，系阿坝州农村信用联社股份有限公司阿坝信用社工作人员。代理权限：特别授权 委托代理人：陈荣奇，男，汉族，1968年1月25日出生，系阿坝州农村信用联社股份有限公司阿坝信用社工作人员。代理权限：特别授权 被告索朗杰，女，1980年2月8日出生，藏族，住阿坝县。 阿坝州农村信用联社股份有限公司阿坝信用社（以下简称阿坝县信用社）与索朗杰关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法由审判员旦真邱洁独任审判，牟森担任记录。于2020年6月23日公开开庭进行了审理。阿坝县信用社委托代理人陈荣奇、马全林到庭参加诉讼，被告索朗杰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿坝县信用社诉称，2011年6月1日被告在我们单位签订一笔本金为5万元贷款，贷款合同约定贷款利率为：12.2665%，按照支付利息，贷款期限为3年（即从2011年6月1日至2014年3月31日止），该贷款用于被告修建房屋；贷款期限届满后，被告一直未按合同履行义务，信用极差。经我社工作人员多次上门催收，被告均以各种借口不予偿还。综上请求法院依法判令：被告索朗杰偿还贷款本金5万元，及利息99981.46，共计149981.46元；2、本案案件诉讼费由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提交一下证据：1、营业执照、单位负责人身份证复印件，证明原告身份信息；2、被告身份证复印件，证明原告身份信息；3、《借款合同》、“贷款发放凭证”，证明被告在原告处借款的事实。 被告未提交答辩状，为提交证据。 经审理查明，2011年6月1日被告索朗杰在阿坝县信用社贷款50000元。原、被告双方签订的《借款合同》中约定借款期限为2011年6月1日至2014年5月31日止；同时约定了贷款利率及罚息利率。审理中原告提出，还款到期后，曾多次到被告处催账，被告均以各种理由拒绝还账，本院向原告提出限期向法庭提交催款的证据；闭庭后原告提交了2020年1月14日到被告单位催收欠款的单据及照片；同时还向法庭提交被告于2011年6月21日、2011年9月21日、2011年12月30日向原告偿还四次利息的账单。就原告提交的证据真实有效本院予以认定。 本院认为，阿坝县信用社与索朗杰签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。阿坝县信用社依约向被告索朗杰发放了50000元贷款，被告索朗杰应当按照合同约定履行还款义务，未按约定完全履行还款义务的，构成违约，应当承担违约责任。现阿坝县信用社请求判令被告索朗杰立即偿还本金50000元，利息及之后的逾期罚息99981.46元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告索朗杰于本判决生效后三十天内一次性向原告阿坝州农村信用联社股份有限公司阿坝信用社支付借款本金50000元（大写伍万元）及利息、罚息99981.46元（大写玖万玖仟玖佰捌拾壹元肆角陆分）。 本案案件受理费1150元（原告预交），由被告索朗杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员 旦真邱洁 二〇二〇年六月二十六日 书记员 牟  森
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保263号申请人：谢某1，男，汉族，2003年4月26日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。法定代理人：谢某2，男，汉族，1966年9月15日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被申请人：李巧才，男，汉族，1989年1月27日出生，户籍所在地长沙市岳麓区。申请人谢某1与被申请人李巧才等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，申请人谢某1向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李巧才名下的湘Ａ×××××号小车，申请人谢某1提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。本院（2020）湘1302民初2095号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人李巧才名下的湘Ａ×××××号小车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 霞二〇二〇年六月五日书记员 廖伟豪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更604号罪犯李长波，男，1974年3月28日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人。现在河南省信阳监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年7月19日以（2012）海刑初字第1540号刑事判决书，认定被告人李长波犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币13000元。刑期自二○一一年三月十四日至二○二二年三月十三日止。于2012年12月26日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯李长波在刑罚执行期间，于2017年9月25日被本院减去有期徒刑九个月.河南省信阳监狱提出对罪犯李长波减去有期徒刑八个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月15日出具信阳市人民检察院信检五部减意〔2020〕287号减刑建议检察意见书，建议对罪犯李长波裁定予以减刑。经审理查明，罪犯李长波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次,2019年2月获得监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李长波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李长波减去有期徒刑八个月。（刑期自二○一一年三月十四日至二○二○年十月十三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更718号罪犯易卫华，男，1974年2月8日出生，汉族，小学毕业，湖北省宜昌市夷陵区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2017年3月31日作出(2017)豫1303刑初2号刑事判决，认定被告人易卫华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。总和刑期有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金65000元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币65000元（未缴纳），责令共同退赔被害人101688元。刑期自二〇一六年八月六日起至二〇三二年八月五日止。宣判后，检察机关提出抗诉。河南省南阳市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）豫13刑终423号刑事判决，维持了被告人易卫华的原判刑罚。于2017年10月30日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯易卫华减去有期徒刑六个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月16日出具信检五部减意[2020]325号减刑建议检察意见书，建议对罪犯易卫华裁定改变减刑幅度。经审理查明，罪犯易卫华自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯易卫华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易卫华准予减去有期徒刑五个月。（刑期自二〇一六年八月六日起至二〇三二年三月五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初732号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，系该社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，男，1971年11月28日出生，汉族，系玛纳斯县农村信用合作联社资产清收中心科员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：陈兵，男，1967年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：郝刚，男，1978年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县。   被告：喜红旗，男，1966年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：洪福印，男，1965年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：杨建林，男，1973年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告陈兵、郝刚、喜红旗、洪福印、杨建林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费5370元，减半收取2685元，退还原告玛纳斯县农村信用合作联社。     审  判  员   梁 利     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日     书  记  员   樊育瑶
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初135号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人刘庆和，男，1975年1月10日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。曾因犯故意伤害罪和非法持有枪支罪，2011年4月12日和2016年3月16日被本院分别判处有期徒刑一年，缓刑一年和有期徒刑十个月；因非法侵入住宅，2015年7月17日被涟源市公安局行政拘留十日；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月17日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。2020年6月23日经本院决定逮捕，现羁押于涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2020）109号起诉书指控被告人刘庆和犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，因××中止审理68天。恢复审理后，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人刘庆和到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年1月16日13时许，被告人刘庆和在涟源市李某家吃乔迁酒，饮用了约4两米酒。同日18时许，刘庆和无证驾驶二轮摩托车途径涟源市金石镇谢桥村地段时被正在执勤的涟源市公安局交警大队金石中队民警查获，并从刘庆和驾驶的摩托车尾部置物框内扣押了半瓶已开封的42度250毫升的劲酒。经鉴定，刘庆和血液中乙醇含量为329.24ｍｇ／100ｍｌ。 被告人刘庆和到案后，如实供述了自己的罪行，并于2020年3月30日在涟源市人民检察院签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人刘庆和判处拘役四个月以上六个月以下，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人刘庆和在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明资料、到案经过、提取血样登记表、刑事判决书、取样笔录；鉴定意见等书证；证人李某的证言；被告人刘庆和的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘庆和违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘庆和到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘庆和认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘庆和犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押4日，即自2020年6月23日起至2020年10月18日止；罚金从判决发生效力第二日起一个月内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  彭冬芝 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  肖雨欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。