湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2544号 原告：郴州市德森金属材料有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区107国道西侧果园组汇丰钢材市场30-34号门面。 法定代表人：陈德龙。 委托诉讼代理人：黄亚梅，湖南问由律师事务所。 被告：欧阳文湘，男，1977年3月9日出生，汉族，住湖南省郴州市开发区。 原告郴州市德森金属材料有限公司与被告欧阳文湘买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州市德森金属材料有限公司委托诉讼代理人黄亚梅、被告欧阳文湘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郴州市德森金属材料有限公司向本院提出诉讼请求： 1、判令被告立即支付原告货款44826元，支付原告逾期迟延履行金23002.332元（逾期迟延履行金计算至从2020年5月20日，以后按照每日1‰计算至货款支付完毕之日止），以上合计67828.332元； 2、本案诉讼费用，律师费用4000元由被告承担。 被告欧阳文湘答辩要点：欠原告货款44826元属实，原告每个货款单上都是1‰的违约金，但是原告从未告知我有违约金约定，我没跟原告签订条约，货款单上只是格式条款，不应计算违约金。原告诉请中的违约金无事实法律依据，欠的货款是很多次累计总欠44826元，按我与原告生意交易习惯，原告同意我能欠货款，我才能拿走货物，不然原告不会让我拖货走。我跟原告是朋友，因为可欠货款，原告的货物比别人的价格高点我也没意见。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 被告欧阳文湘向原告郴州市德森金属材料有限公司购买钢材货款，原告向法庭提交三张“开单日期”不同的销售单据，分别是“开单日期”为2019年8月26日的62327元销售单据、“开单日期”为2019年9月7日的6199元销售单据、“开单日期”为2019年9月11日的23182.5元销售单据。 被告欧阳文湘分别在2019年8月26日的销售单据上写明“已付定金贰仟柒佰元整，余款在2019年9月20日前付清.欧阳文湘.2019年8月26日”、2019年9月11日的销售单据上写明“欠款9000元，在2019年9月17号付清.欧阳文湘.2019年9月10日”。 三张销售单据均在下方用打印的小字体备注：“双方约定：1.购货方提货后（）内付清货款，逾期付货款则按全部货款每日1‰支付迟延履行金，以签单作实不另开收据2.先验货后使用3.如对该产品有异议，请于三日内书面提出，否则视同认可4.如发生经济纠纷，法律发生地在供方所在地”。其中“（）”内未填日期。 庭审中，原、被告双方对欠付货款总金额为44826元无异议，但对迟延履行金有争议。被告认为1‰的迟延履行金的事情原告从未向被告告知，也没有与被告有过约定。原告认为被告应支付逾期迟延履行金23002.332元，但经法庭询问后原告未能向法庭陈述每张销售单据中被告已偿还的货款数额与还款日期。 判决的理由和结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷。法律规定，债务应当清偿。 1、关于货款。被告欧阳文湘向原告郴州市德森金属材料有限公司购买钢材货物，确认总共欠原告货款44826元。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告欧阳文湘不支付所欠货款于法无据，被告当庭对所欠货款总数额无异议，原告要求被告支付剩余货款44826元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 2、关于原告要求被告按每日1‰支付原告逾期迟延履行金23002.332元的诉讼请求。原告提交的三张不同日期的销售单据上均有用打印的小字体备注“1.购货方提货后（）内付清货款，逾期付货款则按全部货款每日1‰支付迟延履行金，以签单作实不另开收据”，且“（）”内未填日期，可见是留空的格式条款，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第六条:“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容,在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识,并按照对方的要求对该格式条款予以说明的,人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称‘采取合理的方式’。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。”和第十条“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定,并具有合同法第四十条规定的情形之一的,人民法院应当认定该格式条款无效。”的相关规定,提供格式条款的一方当事人除遵循公平原则制订条款外,同时还负有采取合理的方式提请对方注意及进行说明的义务。本案中，被告辩称1‰的迟延履行金的约定原告从未告知，原告应对已尽合理提示及说明义务承担举证责任，现该条款均是由小字体打印且“（）”内未填日期，未尽合理提示及说明义务，原告应承担举证不能的不利后果。故本院认定该格式条款无效，对原告要求被告按每日1‰支付原告逾期迟延履行金23002.332元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因原告未向法庭陈述每张销售单据被告已偿还的货款数额与还款日期，被告每张单据的逾期付款数额与日期不定，考虑到被告确有拖欠部分货款的事实，本院酌定从原告主张的起诉之日即2020年5月28日起，被告应以未付的货款为基数按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。 3、关于律师服务费。因原、被告双方对律师服务费并无约定，且庭审中原告也未提交支付相关费用的证据，对原告要求被告支付律师服务费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第六条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告欧阳文湘于本判决生效后十日内支付原告郴州市德森金属材料有限公司货款44826元，资金占用期间的利息以未支付的货款为基数按年利率6%从2020年5月28日算至货款清偿之日止； 二、驳回原告郴州市德森金属材料有限公司其他诉讼请求。 案件受理费748元，由被告欧阳文湘承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张东明 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李亚奇 书记员罗百玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》 第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。 提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。 第十条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。