湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初591号 原告：殷某2，男，1970年8月19日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 原告：殷某1，男，2017年9月30日出生，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 法定代理人：殷某2（系殷某1父亲），男，1970年8月19日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 共同委托诉讼代理人：毛新泉，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 共同委托诉讼代理人：蒋建霞，湖南滳招律师事务所律师。 被告：许璐，男，1995年8月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘北路27号。 负责人：李霁，总经理。 委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。 原告殷某2、殷某1与被告许璐、中国平安财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称人民财保衡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷某2、殷某1的委托诉讼代理人毛新泉、蒋建霞，被告许璐、被告人民财保衡阳支公司的委托诉讼代理人付六三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷某2、殷某1向本院提出诉讼请求：1．判令许璐赔偿殷某2误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、医药费、营养费等共计29770元；2．判令许璐赔偿殷某1护理费交通费、医药费、营养费等共计33186.2元；3．判令人民财保衡阳支公司在保险责任范围内承担赔付义务；4．由被告方承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月6日14时许，被告许璐驾驶湘Ａ×××××号小型轿车在途经Ｓ306线岳阳县，从左侧超车时，与相向行驶的殷某2驾驶的二轮摩托车相撞，导致殷某2、殷某1受伤。同年7月10日，岳阳县公安局交通警察大队作出交通事故责任重新认定书，认定许璐负此次事故主要责任，殷某2负事故次要责任，殷某1不负责任。事故发生后，殷某2被送往岳阳市人民医院治疗，经诊断事故造成殷某2左环指远节缺如伤，殷某2于2019年4月24日出院，共计住院治疗18天，支付医药、检查费用2157.2元。殷某1支付医药费2157.2元。2020年3月3日，经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，建议殷某2自受伤之日起全休80天，其中30天护理一人，营养30天；建议殷某1自受伤之日起全休120天，休息期间需护理一人，营养90天，后续医药费800元。许璐为湘Ｆ×××××号小型轿车在人民财保衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车交通事故商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）和不计免赔，事故发生在保险期间内。殷某2因此次事故遭受损失：误工费13419元、护理费5032元、住院伙食补助费1080元、营养费900元、交通费200元、医药费8339.82元、鉴定费800元，共计29770元。殷某1因此次事故遭受损失：护理费20129元、营养费2700元、交通费5000元、住宿费1600元、医药费2157.2元、后续医药费800元、鉴定费800元，以上共计33186.2元。 许璐辩称，1．事故责任划分应当以交警部门出具的事故责任认定书为准，答辩人只承担主责，由保险公司承担70%的赔偿，超出部分，答辩人不承担；2．答辩人已垫付殷某2、谢敏、殷某1三人医药费合计131656.5元，其中答辩人为殷某1垫付岳阳市人民医院医药费2361.5元、浏阳就诊费用13500元，垫付各项费用共计15861.5元；答辩人为殷某2垫付岳阳市人民医院医药费7000元；3．答辩人因本次交通事故支付了其他费用：拖车费700元、救护车860元、助行器185元。 中国人民财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司辩称，1．诉讼费、鉴定费保险公司不承担；2．医药费应当按20%进行非医保核减；3．殷某2主张的误工费不应计算，或按照最低工资标准计算；4．交通费应按4元／天计算；5．被保险车辆在本次事故中承担主要责任，保险公司承担70%；6．对殷某1主张的住宿费不应计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人无争议的下列事实本院予以认定： 2019年4月6日14时许，许璐驾驶湘Ａ×××××号小型轿车途经过Ｓ306线岳阳县时，从左侧超前方同方向行驶的一辆白色小车，遇相对方向行驶的殷某2驾驶的无牌普通二轮摩托车，因避让不及时，两车相撞，事故造成无牌普通二轮摩托车驾驶人殷某2和乘客谢敏、殷某13人受伤，无牌普通二轮摩托和湘Ａ×××××号小型轿车车辆受损。岳阳县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定许璐负此次事故主要责任，殷某2未取得机动车驾驶证、驾驶无牌机动车上道路行驶且违法载人，负事故次要责任，乘客谢敏、殷某1无责任。事故发生后，殷某2被送往岳阳市人民医院住院治疗18天，产生医药、检查费用8339.82元，殷某1前往浏阳市骨伤科医院治疗，产生医药费、检查费用2106.5元。2019年12月10日，岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，殷某2所受损伤为全身多处软组织挫伤，建议殷某2自受伤之日起全休80天，其中30天护理一人，营养30天；殷某1所受损伤为左股骨中下段骨折，左胫腓骨下段青枝骨折，建议殷某1自受伤之日起全休120天，休息期间需护理一人，营养90天，后续医药费800元。许璐为湘Ｆ×××××号小型轿车在人民财保衡阳支公司投保了交强险和保险限额为1000000元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期间内。殷某2因此次事故产生医药费8339.82元、鉴定费800元。殷某1因此次事故而受伤产生医药费2106.5元、后续医药费800元、鉴定费800元。许璐已为殷某1垫付各项费用共计15861.5元，为殷某2垫付医药费7000元。医药费按照15%的标准核减非医保用药。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．关于殷某2的误工费，殷某2庭后补充提交了一份中机四建（深圳）电力工程有限公司2019年2月、3月、4月的工资表、一份中机四建（深圳）电力工程有限公司劳动合同、一份检修人员薪酬制度，以证明其有固定收入来源，工作内容系在核电检修岗位从事检修工作。人民财保衡阳支公司对劳动合同无异议，对其他证据三性均有异议，工资表没有经办人签名，殷某2未提供该公司的营业执照，亦未提供缴纳个人所得税凭证进行佐证。许璐的质证意见与保险公司一致。殷某2提交的三份证据均盖有中机四建（深圳）电力工程有限公司公章，可以相互佐证其在该公司工作，工作内容为核电检修，故对殷某2提交的三份证据，本院予以采纳。2．关于殷某1的交通费、住宿费，殷某1未提交交通费正式的票据，考虑到殷某1多次前往浏阳市检查，且殷某1系未成年人，需家人陪同，因治疗而支出交通费是事实，故交通费酌情认定1500元。住宿费有正式发票，且开票时间、销售方名称与殷某1前往浏阳市骨伤科医院检查的时间、地点关联，本院对该证据予以采信，殷某1住宿费为896元。3．关于许璐提出的支付拖车费700元、救护车860元、助行器185元，因其未提交证据证明，本院不予采纳。 根据查明的事实，本院对原告殷某2的损失确定如下： 1．医药费：8339.82元；2．误工费：13419.6元（61227元÷365天×80天），参照2019年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均收入标准；3．护理费：5032元（61227元÷365天×30天）；4．住院伙食补助费：1080元（18天×60元）参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准；5．营养费：900元，殷某2出院记录有加强营养医嘱，本院酌情认定为900元；6．交通费200元，殷某2因治疗而支出交通费是事实，但因其未提供交通费的正式票据，本院酌情认定200元；7．鉴定费：800元。以上共计29771.42元。 本院对原告殷某1的损失确定如下： 1．医药费：2106.5元；2．后期医药费：800元；3．护理费：20129元（61227年÷365天×120天）；4．交通费：1500元，本院酌情认定；5．住宿费：896元；6．鉴定费：800元；7．营养费：2700元，殷某1鉴定意见中有营养期90天，本院酌情认定为2700元。以上共计：26431.5元。 本院认为，本案交通事故经交警部门现场勘查，作出许璐负事故主要责任，殷某2负事故次要责任，殷某1不负事故责任的认定。因许璐未确保安全超车时造成此次是事故发生的直接原因，故本院酌定许璐承担80%的责任，根据《商业第三者责任保险机动车辆保险条款》第十二条第二款规定，保险车辆方负主要责任的，保险人承担事故责任比例不超过70%，故许璐承担的80%责任份额，由保险公司承担70%，许璐自负10%。殷某2未取得机动车驾驶证、驾驶无牌机动车上道路行驶且违法载人的行为，与本次交通事故无直接的因果关系，本院酌定殷某2承担20%的责任。许璐应当根据责任认定承担民事赔偿责任，其为肇事车辆在人民财保衡阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因另案当事人谢敏系殷某2之妻、殷某1之母，人民财保衡阳支公司在交强险限额范围内已向其赔偿120000元，殷某2、殷某1均同意交强险赔偿限额全部用于赔偿谢敏的损失，故殷某2、殷某1的损失直接由人民财保衡阳支公司根据保险合同在商业三责险范围内予以赔偿；不足部分由许璐赔偿。 殷某2因本次交通事故所受损失29771.42元，医药费核减非医保用药1251元（8339.82元×15%），人民财保衡阳支公司应在商业三责险范围内承担19964.29元［（8339.82元-1251元）×70%＋（29771.42元-8339.82元）×70%］，许璐承担2852.04元［（8339.82元-1251元）×10%＋（29771.42元-8339.82元）×10%］及其应承担的非医保用药1000.8元（1251元×80%），殷某2自负5704.08元［（8339.82元-1251元）×20%＋（29771.42元-8339.82元）×20%］及其应承担的非医保用药250.2元（1251元×20%）。因许璐先行垫付殷某2医药费7000元，折抵其应赔偿的部分，人民财保衡阳支公司应向许璐支付3147.16元（7000元-2852.04元-1000.8元），向殷某2支付16817.13元（19964.29元-3147.16元）。 殷某1因本次交通事故所受损失26431.5元，医药费核减非医保用药436元（2906.5元×15%），人民财保衡阳支公司应在商业三责险范围内承担18196.85元［（2906.5元-436元）×70%＋（26431.5元-2906.5元）×70%］，许璐承担2599.55元［（2906.5元-436元）×10%＋（26431.5元-2906.5元）×10%］及其应承担的非医保用药348.8元（436元×80%），殷某2承担5199.1元［（2906.5元-436元）×20%＋（26431.5元-2906.5元）×20%］及其应承担的非医保用药87.2元（436元×20%）。因许璐先行垫付殷某1医药费15861.5元，折抵其应赔偿的部分，可由人民财保衡阳支公司直接向许璐支付12913.15元（15861.5元-2599.55元-348.8元），另由人民财保衡阳支公司向殷某1支付5283.7元（18196.85元-12913.15元）。 人民财保衡阳支公司共计应向殷某2支付16817.13元，向殷某1支付5283.7元，向许璐支付16060.31元（3147.16元＋12913.15元）。殷某2应承担的部分，因殷某1在本案中未向其主张权利，可另行起诉。殷某2主张的误工费按照2019年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均收入标准计算，未超过2019年湖南省电力、热力、燃气及水生产和供应业平均收入标准，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在商业第三者责任保险范围内支付原告殷某2各项经济损失16817.13元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿支付殷某1各项经济损失5283.7元； 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司支付许璐16,060.31元； 四、驳回原告殷某2、殷某1的其他诉讼请求； 上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司自本判决生效之日起七日内支付至本院账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1373.9元，减半征收686.95元，由原告殷某2负担137.39元，由被告许璐负担549.56元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴运阳 二〇二〇年六月四日 书记员  彭 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。