山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1340号 原告：威海亮彩装饰工程有限公司。 法定代表人：王善志。 委托诉讼代理人：郝文波。 被告：刘涛。 委托诉讼代理人：曲明。 原告威海亮彩装饰工程有限公司与被告刘涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海亮彩装饰工程有限公司之法定代表人王善志及委托诉讼代理人郝文波、被告刘涛及委托诉讼代理人曲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海亮彩装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告付清工程款6031元；2、要求被告支付因拖欠工程款的违约金179452元（计算至2020年2月17日），并自2020年2月18日起至实际履行之日止，以总工程款202908元为基数，按每天0.2%（即406元/天）计算；3、要求被告给付原告为其垫付检测费用4700元；4、由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告付清工程款5000元，其他诉讼请求不变。事实和理由：原告系从事装饰装修工程的企业。原告与被告于2018年11月14日签订装修工程施工合同，合同约定原告为被告位于威高**号的房屋进行室内装修，合同约定由原告包工包部分材料，并约定了工程总造价及工程款支付金额及违约金等。合同签订后，原告按合同约定进行了施工，并经被告验收合格及相关机构对空气质量等检测合格后交付了房屋。但被告未付清工程尾款5000元，且被告未按合同约定及时足额支付工程款，被告已构成违约，故诉至法院，请求处理。 刘涛辩称，一、根据原告拟定编制的《亮彩装修工程施工合同》第七条工程验收第2项（工程完工后，乙方即原告通知甲方即被告验收，甲方自接到验收通知3日内组织验收，逾期视为甲方自动放弃权利，并视为验收合格，如有问题甲方自行负责。竣工验收合格后，双方办理移交手续，结清尾款，签署保修单，乙方应向甲方提供其施工水、电的部分图纸）和第八条有明确约定,被告至今未通过对原告的装修验收，尚未达到结清尾款的条件，原告无权要求被告现在支付装修尾款。况且双方就装修材料问题发生争执，被告认为原告没有按照双方合同约定使用红橡木、白橡木而是用橡胶木代替实木，以次充好制作各种柜子，导致室内甲醛严重超标，且该纠纷尚在另案诉讼中。此外，被告现只是欠装修尾款5000元，该数额是原告的法定代表人也承认的，被告会提供证据证实原告法定代表人最终自愿放弃这5000元。 二、被告虽然有些工程款付款拖延了，但是原告在合同的履行过程中默认被告拖延付款行为，且在2019年10月11日被告发现原告的欺诈行为，即没按合同约定用红橡木、白橡木，而是用了橡胶木，原告主动提出其不要剩余的5000元装修款，并自愿向被告支付10000元的违约补偿。 三、关于原告垫付检测费4700元不应由被告承担。因为原告装修部分用料是以次充好，用橡胶木代替白橡木，才造成被装修房屋内甲醛严重超标，且被告自己还找人找专业机构支出检测费，检测了甲醛含量。综上，被告的证据可证实被告并无拖延支付尾款和违约的情况，请求依法驳回原告的诉讼请求。 诉讼过程中，原告为证明自己的主张提交以下证据： 1、原告的营业执照，证明原告具有家装资质； 2、原、被告双方签订的《亮彩装修工程施工合同》，证明双方在施工过程中，对施工材料、工程进度等均进行协商，并对工程用材、工程质量进行了验收，不存在被告所称的工程质量不合格的问题；实际上该工程在8月31日已经交付，交付时被告并未提出异议，之后过了一个月，被告又提出室内甲醛超标，所以被告的异议与事实不符； 3、预算表1份，该预算表中明确约定，除使用实木外，还可以使用生态板及其他辅料； 4、2019年3月7日至2019年7月26日原告与被告及被告的妻子进行的微信聊天记录，里面的内容主要涉及欠工程款、工程增效以及工程进度等，证明被告在双方的装修交流过程中，从未对装修用材提出过异议； 5、检测报告一份，证明因被告提出甲醛超标，所以应被告的要求，原告委托威海博晟净世博士环保科技有限公司对被告的施工房屋进行了甲醛检测，检测项目包括原告施工的所有项目，检测结果是全部达标； 6、甲醛检测费单据及发票各一份，证明因被告提出的甲醛不达标的异议，所以原告才进行检测，该笔检测费用应由被告进行承担； 7、原告公司收据凭证8张，证实被告已经支付共八期工程款，合计为196877元，应付工程款为202908元，尚欠6031元未付； 8、（2020）鲁1002民初453号案件起诉状，刘涛在诉状中诉称，装修施工合同签订后被告装修人员进场开工，期间被告又推荐了原告购买了其他装修用的主材，装修完毕被告找专业公司除甲醛，证明原告已经自认装修完毕，故在庭审中称未装修完毕与事实不符； 9、甲醛检测机构威海博晟环保科技出具的说明一份，证明2020年4月2日威海博晟环保科技为威海亮彩装饰工程有限公司开具的4700元空气治理发票实际为空气甲醛检测发票。 经质证，被告对原告提交的证据提出以下质证意见：对证据1真实性没有异议。对证据2亮彩装饰工程施工合同的真实性没有异议，但是合同的第七条第2项对于结算工程款的时间有明确的规定，是在竣工验收合格之后双方办理移交手续、结清尾款，但至今原告的装修工程没有通过被告的验收；且合同的第八条第3项约定甲方也就是本案的被告需要在工程最后一道工序前结清尾款，对于结清尾款的条件在第七条与第八条这两条的不同项当中内容相反，相互矛盾。对证据3的真实性没有异议，通过该预算表恰能证明双方当时对合同的用料，每一个部位都有详细的约定，该预算表自始至终都没有出现橡胶木的字眼，而实际装修现场出现了好多的柜体、柜门都是用橡胶木的情况。对证据4的真实性认可，但是中间有漏项，且内容不太影响本案。对证据5及证据7的真实性没有异议。对证据6中收据的真实性不认可，对发票的真实性没有异议，但该发票注明的是室内空气治理的费用，而不是原告所述的检测费。对证据8的真实性认可，被告在另案中确实写明装修完毕，但装修工程只是装修完毕，没有通过验收，并不代表装修工程的完结。对证据9的真实性无法确定，没有法定代表人的签字，且空气治理和甲醛检测是截然不同的两个项目，当时主要是为被告进行处理异味而进行的治理工作，而非以检测为目的的检测工作。 被告为证明自己的主张向本院提交以下证据： 1、被告及其家属与原告于2019年10月11日、10月12日的通话录音光盘及书面整理资料一份，证明：1、原告在向被告夫妇介绍装修用料时，并没有谈到橡胶木，只是再三强调装修用料的红橡木、白橡木；2、原告法定代表人在录音中确切承认装修尾款是5000元，而不是原告诉状中的6031元；3、原告的法定代表人自愿放弃尾款5000元，因其以次充好，原告自愿给被告夫妇10000元的损失赔偿。 2、2019年的7月17日至8月23日被告与原告的法定代表人的微信聊天记录，证明被告多次强调室内的气味儿过于刺鼻，并且被告曾找有关部门做了室内的甲醛检测，均显示甲醛含量严重超标； 3、2019年8月23日至2019年10月6日，被告与原告推荐的环境治理公司工作人员的聊天记录一宗，证明该公司做的工作是消除异味，在聊天记录中公司的工作人员多次跟被告提及味道现在怎么样，关心他的工作结果如何，如果仅仅是一个检测报告，他不应该这样持续的跟进。 经质证，原告对被告提交的证据提出以下质证意见：对证据1的真实性没有异议，但该录音的时间为房屋交付之后的2019年10月11日、12日，在录音中已经明确反映原告出示过板材，被告并未对原告出示的该板材用料及质量提出过异议；原告将涉案工程于8月30日交付给被告，因为被告未提出异议，所以按合同规定应视为被告验收合格。 对证据2微信聊天记录的真实性没有异议，但该聊天记录无法支持被告主张的甲醛超标、工程存在质量问题等主张。对证据3微信聊天记录真实性认可，根据原告提供的检测报告，可以证明所进行的检测完全是对甲醛等进行的检测，而并非如原告所称对空气进行的治理。 本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、7、8客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以采信。证据5能够证实威海博晟净世环保科技有限公司曾对涉案房屋进行过甲醛、苯系物、氨、（TVOC）的检测，检测结果为合格，但结合证据6、9及被告提交的证据3可知该检测属于空气治理的一个环节，而非仅指涉案合同中5.1（3）约定的检测。证据8并不能证明其欲证明的内容，对其证明效力本院不予认可。被告提交的证据1、2，原告对其真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日，原告（合同中乙方）与被告（合同中甲方）签订《亮彩装修工程施工合同》，合同约定：原告为被告位于威高**号楼**室的房屋进行室内装修，由原告包工包部分材料，工程总造价为177113元；支付工程款时间为第一次支付定金工程款的10%，即17711元；第二次应在开工前支付工程款的60%，分两笔支付，第一笔53133元（后黑笔标注“已交40000元”），第二笔53133元；第三次（基础木工完工，柜门未定时）支付工程款的27%，即47820元（后黑笔标注“欠款7000+增项”），第四次竣工验收合格同时支付工程款的3%，即5313元；如甲方无正当理由未按合同约定期限支付第二、三次工程款的，每延误一日，应向乙方支付总工程款的0.2%的违约金；如一方对对方提供的材料持有异议需要复检的，检测费由其先垫上，材料验收不合格的，检测费最终由对方支付承担。关于竣工验收方式，双方在第七条第2项约定“工程完工后，乙方通知甲方验收，甲方自接到验收通知三日内组织验收，逾期视为甲方自动放弃权利并视为验收合格，如有问题，甲方自行负责。竣工验收合格后，双方办理移交手续，结清尾款，签署保修单……”。第八条第3项约定，“竣工验收合格，甲方对工程结算单未有异议，既视为甲方同意支付乙方工程尾款，甲方需在工程最后一道工序前结清欠款……”。 后原告对涉案房屋进行装修施工。在施工过程中经双方协商一致，增加其他项目，增项款为19295元，水电款为6500元，被告实际应付款项总额为202908元。被告先后于2018年11月14日向原告给付定金17711元，于2018年11月24日给付40000元，于2018年12月30日给付72766元，于2019年1月16日给付32900元，于2019年2月26日给付10000元，于2019年5月6日5000元，于2019年6月4日给付13500元，于2019年8月2日给付5000元，以上共计是196877元。但剩余尾款未付。故原告诉至本院，要求处理。诉讼过程中，原告认可被告欠付装修尾款为5000元。 庭审中原告主张被告支付第二期、第三期工程款的时间准时，但数额未全部付清；双方一致认可被告第二期第一次交付工程款时间为2018年11月24日，第二期第二次交付工程款时间为2018年12月30日；第三期交付工程款时间为2019年1月16日。 另查，威海博晟净世环保科技有限公司自2019年8月23日起开始与被告联系对涉案房屋进行空气治理（除味），但始终未达到被告的要求。后于2019年9月1日对涉案房屋进行甲醛、苯系物、氨、（TVOC）的检测，并于同日出具室内空气检测结果为合格的检测报告。 再查，在（2020）鲁1002民初453号案件中，刘涛以涉案房屋装修存在质量问题为由起诉威海亮彩装饰工程有限公司，要求解除双方之间的装修工程施工合同，被告退还其收取的装修费89319.6元，并赔偿损失100000元。现该案尚未审结。 本院认为，原告与被告之间签订的《亮彩装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。双方均应按照合同约定，履行自己的义务。本案的争议焦点为：一、被告是否应当向原告支付剩余装修尾款5000元；二、被告是否应当向原告支付违约金及数额；三、被告是否应当向支付原告检测费用。 一、关于被告是否应当向原告支付剩余装修尾款5000元的问题。本院认为，涉案合同第七条第2项约定“工程完工后，乙方通知甲方验收，甲方自接到验收通知三日内组织验收，逾期视为甲方自动放弃权利并视为验收合格，如有问题，甲方自行负责。竣工验收合格后，双方办理移交手续，结清尾款，签署保修单……”。第八条第3项约定“竣工验收合格，甲方（被告）对工程结算单未有异议，即视为甲方同意支付乙方（原告）工程尾款，甲方需在工程最后一道工序前结清欠款。若两日内甲方未按约定支付欠款，视为甲方自动放弃保修权利，乙方可拒绝甲方要求的任何维修工作和后期的保修工作。”根据上述合同约定，被告支付装修尾款的时间为涉案房屋竣工验收合格后。但原告并未提供证据证实涉案装修已经被告验收合格，且在本案立案之前，被告已就涉案房屋的装修质量问题对原告提起诉讼。可见，原、被告间对于涉案房屋的装修质量存有争议，被告给付尾款条件并未成就，故对原告要求被告支付装修尾款的诉讼请求，本院不予支持。 二、关于被告是否应当向原告支付违约金及数额的问题。涉案合同第八条明确约定了被告应当支付第二、三次工程款的时间。涉案合同第九条第3项约定，甲方无正当理由未按合同约定期限支付第二、三次工程款的，每延误一日，应向乙方支付总工程款的0.2%的违约金。本案中，原、被告均认可被告支付第二次第三次工程款的时间是准时的，但数额未全部付清，后被告陆续结清除尾款外的全部款项。因被告未按合同约定足额支付工程款，构成违约，应当承担违约责任。被告主张其不应承担违约责任，本院认为，综合考虑被告的合同履行情况、违约情形、原告实际损失及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌定被告支付原告违约金5000元。 三、关于被告是否应当向支付原告检测费用的问题。本院认为，根据庭审查明的事实及双方提交的证据可知，威海博晟净世环保科技有限公司于2019年9月1日对涉案房屋进行的甲醛、苯系物、氨、（TVOC）的检测属于空气治理的一个环节，而非仅是《亮彩装修工程施工合同》中5.1（3）约定的检测，故对于原告的该项主张，并无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第十条、第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条判决如下： 一、被告刘涛于本判决生效后十日内支付原告威海亮彩装饰工程有限公司违约金5000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2052元，由原告负担1999元，被告负担53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  邹艳茹 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙 云