广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初12079号原告：钟小兵，男，1986年1月22日出生，汉族，身份证住址成都市锦江区，被告：谢炜茵，女，1989年10月2日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告钟小兵诉被告谢炜茵探望权纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟小兵、被告谢炜茵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟小兵向本院提出诉讼请求：1.原告每月探视儿子钟某四次，时间为周五下午接走，周六下午送回；2.原、被告在每年春节（农历年廿六起至正月十五止）以及儿子钟某生日（9月13日）当天轮流陪伴儿子钟某度过；3.儿子钟某放暑假时，从放假第二天开始原告与儿子钟某生活一个月。事实与理由：原告与被告于2019年11月28日协议离婚，当时协商好由被告携带抚养儿子钟某，原告可随时探望，但双方离婚后被告以各种理由拒绝和阻碍原告的探视权，严重影响了原告与儿子的父子情。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告谢炜茵辩称，不同意原告的诉请，原因主要有三点。其一，儿子在四川出生后跟随被告回到广州生活，直到儿子两岁两个月，原告才前往广州与其重新交流感情，在儿子成长期间，原告没有尽到责任（抚养费及父亲的责任）。其二，自2019年11月至今，被告没有阻挠原告探望儿子。在防疫期间，被告认为原告以视频方式探望儿子比较适宜，但原告多次以敏感字眼威胁被告要求见儿子，原告性格偏激，影响儿子的身心健康。其三，由于儿子在一岁六个月时被诊断为腹股沟疝气，至今仍在广州医科大学附属第一医院进行中医调理，饮食以及作息需得当处理。故被告认为应按以下方案处理：原告每月探望儿子三次，约定在每月10号、20号、30号，时间由早上九点到下午一点，地点由双方再协商。由于被告需要上班，儿子由被告母亲带至约定地点给原告。原告在离婚协议中约定需给被告的抚养费3000元，若连续两个月不给足，终止探望权。由于儿子现处于调理身体期间，在外过夜对儿子作息有影响，所以是否可以过夜待儿子康复后再协商。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子钟某。2019年11月28日，原、被告在广州市白云区民政局办理离婚登记手续并签订离婚协议书，协议内容如下：“1、钟小兵与谢炜茵自愿离婚。2、儿子钟某归谢炜茵抚养，钟小兵每月支付3000元抚养费，直至钟某独立生活止。3、钟小兵随时享受探视的权利，谢炜茵不得加以阻止……”被告陈述儿子钟某跟随被告及被告母亲一起生活，今年九月会上幼儿园。原告自述其独自居住在广州市白云区鹤龙一路208号的海南航空空勤公寓。庭审中，原、被告就第二项、第三项诉请达成一致意见，按照以下方案执行：1.原告每隔一个春节假期可探视儿子钟某十五日，探视时间从农历年廿六起计算，期间原告可与儿子钟某共同生活；2.儿子钟某生日当天（每年的9月13日）由原、被告轮流陪伴儿子度过；3.从儿子钟某上小学一年级放暑假开始，原告每一年暑假期间可探视儿子十五日，探视时间从放假第二日起计算，期间原告可与儿子钟某共同生活。关于原告的第一项诉讼请求，原告调整为要求每月探视儿子四次，其中每月的第二个与第四个周五下午由原告从被告处接走儿子，周六下午原告将儿子送回到被告处，其余两次探视安排在当月其余的周六当天进行。被告表示不同意，要求原告只能每月探望儿子三次，其中在每月的第二个周五接走儿子，周六送回，其余两次探视安排在当月其余的周六当天进行；至于不同意的原因，被告称与答辩意见中提到的三个原因一致。对此，原告认为，第一，被告说原告没有给付抚养费不属实，离婚协议约定抚养费为每月三千元，但原告每月工资才三千五百元，其已竭尽所能支付抚养费用；第二，原告因被告阻止其见儿子才会一时气愤发送了一些较为偏激的短信，但其无做过其他过激行为；第三，原告确认儿子确实患有疝气，但这个是普通小孩常有的病症，也不属于突发性疾病，不会影响原告探视儿子，但原告会以儿子的健康为先，保证儿子能按时看医生。以上事实，有离婚协议、短信截图、微信转账截图、账单截图、朋友圈截图、微信聊天记录、诊断报告书、门诊记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”婚姻法规定探望权是为了减少因父母离异给孩子带来的伤害，让孩子仍能享受到完整的父爱及母爱。至于具体的探视安排，一个恰当的探视安排应保证有充裕的相聚时间，以维系、培养不直接抚养子女一方与子女之间的亲情，同时不影响各方当事人正常的生活及工作。庭审中，原、被告已对春节期间、暑假期间以及儿子生日当天的探视事宜达成一致意见，本院对此予以确认。具体探望时间及方式为：一、原告每隔一个春节假期可探视儿子一次，每次探视时间从农历年廿六起计算至第十五日时止，期间原告可与儿子共同生活；二、原告每隔一年可在儿子生日（9月13日）当日进行探视；三、从儿子上小学一年级放暑假开始，原告每一年暑假期间可探视儿子一次，每次探视时间从放假第二日起计算至第十五日止，期间原告可与儿子钟某共同生活。关于原、被告有争议的每月探视次数与是否外宿问题。原、被告双方在离婚协议书中已约定了原告随时享受探视的权利，现原告要求每月探望儿子四次，其中每月的第二个与第四个周五下午由原告从被告处接走儿子，周六下午原告将儿子送回到被告处，其余两次探视安排在当月其余的周六当日进行，合理合法，本院予以支持。对于被告抗辩意见，本院认为，首先，被告辩称原告未足额支付抚养费，但该理由并非阻却原告探望儿子的合法理由，抚养费应由儿子另案向原告主张；其次，原告发出的短信确实言语偏激，但考虑到原告思子心切，原告亦未有其他过激行为，本院认为可给予原告改正的机会；再次，关于儿子患有小儿疝气的问题，根据被告提交的诊断报告书、门诊记录，儿子的身体目前没有明显不适或存在其他不适宜探视或外宿的情形；最后，原告目前居住在广州，原告主张每月的两次外宿地点也在广州范围之内，外宿的次数、地点均与儿子的年龄与身体状况相适宜。综上，原告的上述探视请求并不会对儿子钟某的身心健康造成明显不利影响，本院予以支持。另，因春节、暑假期间的探视与每月四次的探视有重叠，故本院认为，原告进行探视的春节、暑假期间不再安排每月四次的探视，经询问，原告对此表示同意。希望被告从有利于儿子成长出发，协助、配合原告行使探视权，使儿子能感受到父亲的关爱，健康成长；同时亦希望原告按时履行生效协议所确定的义务，正确行使探望权，在探视期间照顾好儿子，注意儿子的身心健康，珍惜与儿子在一起的时间。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起，原告钟小兵每隔一个春节假期可探视儿子钟某一次（即原告可于本判决生效之日起第二个春节假期探视儿子、第四个春节假期探视儿子，以此类推），具体探视方式及时间如下：每次探视时间从农历年廿六当日起计算至第十五日止，期间原告钟小兵可与儿子钟某共同生活；二、于本判决生效之日起，原告钟小兵每隔一年在儿子钟某生日（9月13日）当日可探视儿子钟某一次（即2020年9月13日、2022年9月13日原告可探视儿子，以此类推）；三、于本判决生效之日起，从儿子钟某上小学一年级放暑假开始，原告钟小兵每一年暑假期间可探视儿子钟某一次，具体探视方式及时间如下：每次探视时间从放假第二日起计算至第十五日止，期间原告钟小兵可与儿子钟某共同生活；四、于本判决生效之日起，原告钟小兵每月可探视儿子钟某四次，具体探视方式及时间如下：每月的第二个与第四个周五下午由原告钟小兵从被告谢炜茵处接走儿子钟某，周六下午由原告钟小兵将儿子钟某送回到被告谢炜茵处；其余两次探视分别安排在当月其余的周六进行，该两次探视均应于当日内完成，接走期间由原告钟小兵负责照顾儿子钟某（当月的探望次数应于当月完成，原告进行探视的春节、暑假期间不再安排每月四次的探视）；五、驳回原告钟小兵的其他诉讼请求。本案受理费50元，由原、被告各负担25元（原告已预交受理费不作退回，被告于本判决生效之日起三日内向原告直接支付受理费25元)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审判员 高 静二〇二〇年六月十五日书记员 孔思敏