河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初6265号 原告：廊坊银安非融资性担保有限公司（以下简称“银安担保公司”），住所地廊坊市开发区云鹏道(奥华食品公司院内)。 法定代表人：付群生，经理。 委托诉讼代理人：韩瑞轩，北京大铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋军燕，廊坊市广阳区爱民道爱民法律服务所法律工作者。 被告：霸州市城区双立机械加工厂（简称“双立机械加工厂”），住所地霸州市霸州镇关王堂村村北路西。 法定代表人：张立猛，经理。 被告：张立猛，男，1983年6月27日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：霸州市网架钢结构工程有限公司（以下简称“网架钢结构公司”），住所地霸州市汽车站南1公里路西。 法定代表人：张开成，经理。 被告：张开成，男，1951年12月2日出生，汉族，住霸州市。 被告：张宝瑞，男，1954年9月9日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：高友霞，女，1960年1月18日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：李磊，女，1986年11月4日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：张立新，男，1989年1月1日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：孙芡芡，女，1991年3月28日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告银安担保公司与被告双立机械加工厂、张立猛、网架钢结构公司、张开成、张宝瑞、高友霞、李磊、张立新、孙芡芡民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银安担保公司的委托诉讼代理人韩瑞轩、宋军燕，被告张宝瑞到庭参加诉讼，被告双立机械加工厂、张立猛、高友霞、李磊、张立新、孙芡芡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告银安担保公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告一向原告偿还代其偿还的银行借款本金290万元，违约金87万元，共计377万元；2.要求被告一向原告支付自2015年3月21日起至实际支付日止的利息以290万元为基数，按照每月1.2%计算利息；3.要求被告二、三、四、五、六、七、八、九对上述债务承担连带偿还责任；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月14日，原告与被告一、被告二、被告三、被告四签订了《抵押担保贷款协议书》，约定被告一向中国建设银行廊坊分行贷款300万元，期限为12个月。原告为该笔贷款提供担保。在被告一不能按期偿还贷款本息时，由原告代为偿还。同时约定：被告一以企业现有以及将来的厂房、生产设备、原材料、半成品、成品及库存商品作为抵押物，向原告提供抵押反担保，同时承担反担保连带责任。被告一的企业负责人被告二张立猛以自有财产及其共有人全部财产（包括但不限于位于霸州市）作为抵押，向原告承担反担保连带责任。被告网架钢结构公司以公司现有的以及将来的厂房、生产设备、原材料、半成品、成品及库存商品作为抵押物，向原告提供抵押反担保，同时承担反担保连带责任。被告张开成及共同所有人全部财产作为抵押物（资产包括但不限于坐落于霸州市平方米的土地及地上所有建筑物），向原告提供反担保。被告张宝瑞作为反担保人，自愿以个人及共有人全部财产作为抵押物（财产包括但不限于霸州温泉小区北区19号楼3单元302的一套住宅及名下其他房产车产），并承担反担保连带责任。上述贷款到期后，被告双立机械加工厂没有按期偿还该笔贷款。2015年3月20日，中国建设银行股份有限公司廊坊分行小企业经营中心向“中国建设银行股份有限公司廊坊新华路支行”发出（2015）银安第01号《保证金扣划通知书》扣划原告300万元为被告双立机械加工厂偿还银行贷款。2015年3月21日，被告双立机械加工厂、案外人廊坊恒信诚投担保有限公司、原告、被告网架钢结构公司、张宝瑞、高友霞、张立猛、李磊、张立新、孙芡芡签订《协议书》，确认被告双立机械加工厂欠原告本金300万元，利息按照每月1.2%支付，期限为18个月，如果到期不还，应向原告支付30%的违约金。上述约定到期后。被告双立机械加工厂仅仅偿还了10万元，就不再履行偿还义务，原告一再向被告双立机械加工厂及其他被告催收上述债务，但是被告双立机械加工厂及其他被告均未向原告支付欠款本金及利息。综上所述，原告认为被告不履行合同约定的义务，侵害了原告的合法权益。 被告张宝瑞辩称，对原告起诉的事实认可，现在没有能力偿还。张立猛是我大儿子，李磊是大儿媳，张立新是二儿子，孙芡芡是前二儿媳，高友霞是我妻子，开始找私人借点钱还原告利息，现在借不到钱了。签订合同时我交了30万元保证金，要求抵扣本金。 被告霸州市城区双立机械加工厂、张立猛、高友霞、李磊、张立新、孙芡芡未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年1月14日，原告与被告双立机械加工厂、网架钢结构公司、张宝瑞签订了《抵押担保贷款协议书》，协议约定双立机械加工厂向中国建设银行廊坊分行贷款300万元，期限12个月，由原告提供担保，被告张宝瑞、网架钢结构公司作为反担保人为上述贷款本金、利息、违约金和债权人为实现债权所发生的一切费用支出提供反担保，并承担连带责任保证。约定：贷款批示下来后、银行放款前，双立机械加工厂向原告指定账户存入30万元反担保保证金，如双立机械加工厂在贷款到期后不能按期还款，原告代偿时，保证金用于偿还贷款本息。张立猛出具了反担保人承诺书，自愿以个人及共有人的全部财产对原告提供连带责任反担保，李磊在财产共有人处签字确认。张宝瑞出具了反担保人承诺书，自愿以个人及共有人的全部财产对原告提供连带责任反担保，高友霞在财产共有人处签字确认。张开成出具反担保承诺书，自愿以个人及共有财产对原告提供连带责任反担保。合同签订后，霸州市城区双立机械加工厂向原告指定账户存入了30万元反担保保证金。2015年3月20日，中国建设银行股份有限公司廊坊新华路支行扣划了原告保证金300万元。2015年3月21日，原告与双立机械加工厂、张立猛、张宝瑞、高友霞、李磊、张立新、孙芡芡签订了《协议书》，协议约定原告为被告双立机械加工厂代偿的300万元作为借款有偿使用，被告双立机械加工厂按月1.2%的利率向原告支付利息，每月21日前付息。若被告双立机械加工厂厂区土地发生拆迁，除土地补偿金外，地上补偿与被告公司无涉，若阻止原告获取该土地及地上物，发生诉讼产生的全部费用由被告公司承担并支付借款额30%的违约金，张立猛、张宝瑞、高友霞、李磊、张立新、孙芡芡以全部财产为此笔借款本息承担连带担保责任。同日，双立机械加工厂出具了借款300万元的借款借据，借款期限自2015年3月21日至2016年3月20日，张立猛、张宝瑞、高友霞、李磊、张立新、孙芡芡在担保人处签字确认。2018年5月10日，原告与双立机械加工厂、张立猛、张宝瑞、高友霞、李磊、张立新、孙芡芡签订了《协议书》，协议约定截止至2018年4月21日，双立机械加工厂尚欠原告本金290万元，利息684,400元，经协商延期至2019年4月21日，还款方式到期一次性还本，被告双立机械加工厂自2018年5月起按月0.8%的利率每月向原告支付利息，每月21日前付息，张立猛、张宝瑞、高友霞、李磊、张立新、孙芡芡的担保期限至2020年12月30日止。合同签订地为廊坊市广阳区。 原告于开庭审理前撤回了对被告霸州市网架钢结构工程有限公司、被告张开成的起诉。 本院认为，2015年3月20日与2018年5月10日，原告与被告双立机械加工厂、张立猛、张宝瑞、高友霞、李磊、张立新、孙芡芡签订的两份《协议书》，是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。原告为被告双立机械加工厂借款提供担保，按连带保证责任代替被告偿还借款本息后，双方重新签订《协议书》后，代偿款已转为借款，原告要求被告双立机械加工厂偿还借款，支付利息的主张，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告张立猛、张宝瑞、高友霞、李磊、张立新、孙芡芡应按合同约定承担连带保证责任。双方确认截止至2018年4月21日，欠原告借款本金290万元、利息684,400元，被告双立机械加工厂交付的300,000元保证金应先予抵扣借款利息，抵扣后为384,400元。原告未提交证据证明违约金约定的违约事实发生，原告要求被告按借款额的30%支付违约金，本院不予支持。原告撤回对被告霸州市网架钢结构工程有限公司、被告张开成的起诉，本院依法准许。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下： 一、被告霸州市城区双立机械加工厂于本判决生效后十日内连带偿还原告廊坊银安非融资性担保有限公司借款本金2,900,000元，支付截至2018年4月30日的利息394,840元，自2018年5月1日起至付清之日止按月利率0.8%支付利息； 二、被告张立猛、张宝瑞、高友霞、李磊、张立新、孙芡芡对第一项承担连带还款责任； 三、驳回原告廊坊银安非融资性担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36,960元减半收取18,480元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期间届满后次日起二年内。 审判员  张晓芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  逯初宸