wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1634号原告：许平安，男，汉族，1970年6月20日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹惠民，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：张雪龙，男，汉族，1990年11月19日出生，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司，住所地：鄞州区百丈东路676号，统一社会信用代码：91330204954235871R。负责人：纪凤兵，公司经理。原告许平安与被告张雪龙、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（以下简称人民财险宁波科技支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许平安的委托诉讼代理人曹慧民到庭参加诉讼，被告张雪龙、被告人民财险宁波科技支公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计550000元。事实与理由：2019年6月5日23时许，被告张雪龙驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号小型轿车，因雨天路滑操作不慎，坠入沟内，致使车辆损坏，原告许平安及同一乘车人叶志强受伤。原告伤后被送至永城市中心医院抢救治疗，住院49天，支出医疗费86393.64元。2019年11月17日，经商丘普济法医鉴定所鉴定，原告许平安脾切除术后构成八级伤残，开颅术后构成十级伤残，胰腺修补术构成十级伤残，综合评定误工期90-180日，护理30-60日，营养60-120日。涉案车辆在被告人民财险宁波分公司投保交强险、商业三者险及商业车上人员险，事故发生在保险期内。原告住院期间，被告仅垫付27000元费用，出院后也没有积极赔偿。综上，特提起诉讼，请求判如所诉。被告张雪龙未答辩。被告人民财险宁波科技支公司辩称：肇事车辆投保车上人员险，乘客限额每座10000元，该案件法律关系属于保险合同纠纷，不同意在同意案件中一并处理。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年6月5日，原告许平安乘坐被告张雪龙驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车从浙江省义乌市东阳市返还河南省永城市。2019年6月5日23时，在许平安返还永城途中，被告张雪龙在驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号小型轿车时因雨天路滑操作不慎，坠入沟内，致使车辆损坏，原告许平安及同一乘车人叶志强受伤，永城市公安交通警察大队认定，被告张雪龙负全部责任。原告许平安受伤后入永城市中心医院住院治疗，经诊断为左侧额、颞顶部硬膜外血肿，颅骨多发骨折等症状，共住院47天，支出医疗费86393.64元。2019年11月17日，受本院问题，商丘普济法医临床鉴定所出具鉴定意见书，原告许平安脾切除术后构成八级伤残，开颅术后构成十级伤残，胰腺修补术构成十级伤残，综合评定误工期90-180日，护理30-60日，营养60-120日，原告支出鉴定费1300元。涉案车辆在被告人民财险宁波科技支公司投保交强险、商业三者险及商业车上人员险，车上人员险赔偿限额为乘客每座10000元，事故发生在保险期内。以上事实有永城市公安交通警察大队出具的事故证明、原告许平安住院治疗的住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、肇事车辆的保险单等证据在卷为证。另查明：原、被告在本次事故中系拼车关系，其中原告系拼车中的乘车人，被告系拼车中的车辆提供者及驾驶者。根据原告许平安的陈述及本院对案外人叶志强的调查，被告张雪龙驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车从浙江义乌搭载许平安、叶志强及另外两名乘车人返回永城，搭乘费用为每人180元，支付方式为到目的地后支付。在其中两名乘车人下车后，车辆发生单方交通事故。事故发生后，被告已经垫付医疗费27000元。同时查明：原告许平安之母侯爱玲，女，1932年9月20日出生，其共生育四个子女。原告许平安于2008年7月7日生育儿子许奥运。以上事实有叶志强出具的证明、本院对叶志强的调查笔录、被告张雪龙微信群聊天记录、村委会证明、原告户口本及当事人陈述在卷为证。综上，原告许平安的各项损失为：医疗费86393.64元，住院伙食补助费2350元（50元×47天），营养费酌定1800元（20元×90天），误工费酌定19360元（121元×160天），护理费酌定12500元（125元×50天×2人），残疾赔偿金（含被扶养人生活费）252276.79元（34200元×20年×32%+21971.57元×5年×32%÷4人+21971.57元×7年×32%÷2人），精神损害抚慰金酌情认定16000元，鉴定费1300元，交通费酌定940元，以上共计392920.43元。本院认为，原告许平安与被告张雪龙系拼车关系，被告张雪龙虽不是以盈利为目的，但其搭载乘客的行为客观上分担了其自己应承担的交通费用，原告与被告之间形成了事实上的运输合同关系，被告张雪龙负有将原告许平安安全送至目的地的义务。被告张雪龙作为车辆的提供者和驾驶者，其在驾驶中未尽到安全注意义务，因操作不慎致使车辆坠入沟内，造成原告许平安受伤，永城市交通警察大队认定，被告张雪龙负事故全部责任，其应对原告因事故造成的损失负赔偿责任。原告因事故造成的损失共计392920.43元，被告张雪龙应予赔偿。肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人民财险宁波科技支公司投保车上人员险，乘客每个座位10000元，被告人民财险宁波科技支公司应在保险限额内代为赔偿。原告主张其各项赔偿标准应按浙江标准进行计算，但其提供的证据不足以证明其符合浙江赔偿条件，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告人民财险宁波科技支公司辩称不是同一案由，但本案系交通事故引起，被告投保了车上人员险，为减轻当事人诉累，可以在本案中一并处理，对被告人民财险宁波科技支公司的该项答辩意见本院不予支持。被告张雪龙已经赔偿27000元，该笔费用应予扣除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告张雪龙赔偿原告许平安医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计355920.43元，于判决生效后十日内履行完毕；被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告许平安医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计10000元；驳回原告许平安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元（已减半），由原告许平安负担1000元，被告张雪龙负担3650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二〇年六月四日法官助理刘予永书记员张玉乾
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1828号 原告：中国农业银行股份有限公司西昌市支行，住所地：西昌市大巷口上街1号。 负责人：廖坚，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨继平、郭凤，四川骁驰律师事务所律师（一般代理）。 被告：张胜东，男，1978年1月5日出生，汉族，住四川省资中县。 原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行与被告张胜东信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，按照原告提供的被告地址无法通知到被告，本院多次通知原告提供被告的准确地址，原告明确表示目前无法提供被告准确送达地址，致使本院无法向其送达法律文书。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）规定裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行的起诉。 案件受理费50.00元，本院依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 黄 俊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 起玉慧 附法律条款： 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执301号李宝香：你/你单位与邵丽君、张雅军、邵珺楠财产损害赔偿纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初614号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)邵丽君、张雅军、邵珺楠于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款11180元。2、负担申请执行费68元。特此通知。执行员 ：范越二Ｏ二Ｏ年六月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢205号 夏付明与谢小明买卖合同纠纷一案，庆元县人民法院作出（2014）丽庆商初字第226号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2020年6月28日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人谢小明履行了纠纷款人民币30000元,案件执行费461元，受理费735元。现申请执行人夏付明自愿放弃对被执行人谢小明在本案中应履行其他义务的执行权利，并同意本案执行完毕结案。现（2020）浙1126执恢205号（原执案号（2015）丽庆执民字第34号）案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执9061号 本院受理的申请执行人龚昌球与被执行人杨林其他合同纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十七日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：8281282782812782
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1199号 原告：王顺通，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。 委托诉讼代理人：闫素芳，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：张卿，男，1998年9月10日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。 委托诉讼代理人：宋晓雨，河北绍飞律师事务所律师。 原告王顺通与被告张卿机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺通及其委托诉讼代理人闫素芳，被告张卿的委托诉讼代理人宋晓雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2020年3月28日11时40分许，在赵宁线宁晋县，张卿驾驶冀Ａ×××××小型面包车与王顺通驾驶的二轮摩托车发生交通事故，事故后张卿驾驶冀Ａ×××××小型面包车将王顺通送往医院，双方均未报警。张卿于2020年3月31日向宁晋县公安局交通警察大队报案，该大队于2020年4月16日作出第20200081号道路交通事故证明，证明因该事故现场破坏，部分证据缺失，且现有证据不足以认定事故责任，事故成因无法查清。事故发生后，原告被送往宁晋县医结合医院住院治疗21天，其伤情出院诊断为：中医诊断：创伤病、气滞血瘀证；西医诊断：1、左侧内踝粉碎性骨折；2、左足舟状骨纵形骨折；3、左足踝软组织损伤。肇事车辆冀Ａ×××××小型面包车在事故发生时未投保保险。庭前，被告张卿为原告垫付医疗费500元。 损失认定 赔偿 项目原告 主张被告答辩本院认定及理由1医疗费4689.47元不予认可。根据原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据及费用明细，本院认定该项为4689.47元。2住院伙食补助费1050元不予认可。结合原告提交的住院病案及住院地点，本院认定该项为：50元×21天=1050元合计5739.47元5739.47元裁判结果 本院认为，原告王顺通驾驶二轮摩托车与被告张卿驾驶冀Ａ×××××小型面包车发生本次交通事故，事故发生后，因该事故现场破坏，部分证据缺失，且现有证据不足以认定事故责任，造成宁晋县公安局交通警察大队对本案事故成因无法查清，事故责任无法认定。诉至本院后，庭审中原、被告双方也未能提交确定各自责任大小的有效证据，双方责任大小难以确定，故应推定原告王顺通与被告张卿对损害结果的发生负同等的过错及同等的原因力。冀Ａ×××××小型面包车在事故发生时未投保保险，被告张卿应在机动车第三者责任强制保险责限额范围内赔偿原告医疗费4689.47元、住院伙食补助费1050元，合计5739.47元，扣除诉前被告张卿给付原告的医疗费500元，被告张卿应再赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计5239.47元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 被告张卿在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王顺通医疗费4689.47元、住院伙食补助费1050元，合计5239.47元，自本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  屈书钦 二〇二〇年六月三十日 书记员  李天绪
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1682号 原告：南充市科虹建材有限公司，住所地：四川省南充市高坪区永安工业园区内。 法定代表人：罗泽民，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘广伟，男，汉族，出生于1990年7月28日，住长春市双阳区，（系公司法务人员） 被告：重庆建工第九建设有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路69号。 法定代表人：杨光余，职务：董事长。 原告南充市科虹建材有限公司与被告重庆建工第九建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 原告南充市科虹建材有限公司诉称：原、被告约定自2017年11月原告为中国物流园南充现代物流中心（一期）工程项目提供商砼。2017年3月至2019年5月被告向原告购买原材料，截止到2020年3月31日双方核算，被告欠原告买卖货款总价款为2616833元，截止目前，被告仍我货款2616833元尚未支付，在此期间原告多次以电话、短信、上门催要等形式要求被告支付货款，但被告均以各种借口拒不支付，综上所述，被告的行为严重违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益，为此，特诉至法院，请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠货款人民币2616833元及违约金；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。 被告重庆建工第九建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：原、被告双方在2017年6月16日签订了《建设工程预拌混凝土供应合同》，在《建设工程预拌混凝土供应合同》第九条第一项约定“甲乙双方在合同执行过程中发生争议时，应及时友好协商，协商不成时由相关部门调解，若调解不成可向甲方所在地人民法院起诉”，故被告认为根据《建设工程预拌混凝土供应合同》关于管辖的约定，本案应由申请人所在地法院即重庆市九龙坡区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告在《建设工程预拌混凝土供应合同》第九条争议、违约与索赔第1项中约定：“甲乙双方在合同执行过程中发生争议时，应及时友好协商，协商不成时由相关部门调解，若调解不成可向甲方所在地人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，该案应由甲方（即：重庆建工第九建设有限公司）所在地人民法院管辖，而重庆建工第九建设有限公司的住所地在重庆市九龙坡区杨家坪西郊路69号，因此本院没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖权的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……”之规定，该案应移送至重庆市九龙坡区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至被告重庆建工第九建设有限公司住所地的重庆市九龙坡区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李大骏 二〇二〇年六月日十九 书记员  钟 媛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初8782号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：马胜林，男，汉族，1991年6月6日出生，住所地安徽省宿州市埇桥区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告马胜林信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人张琳、郑志强到庭参加诉讼，被告马胜林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令马胜林偿付浦发银行合肥分行信用卡欠款共计34022.86元［截至2020年3月29日欠付本金34022.86元，利息2669.12元，滞纳金（违约金）8302.11元，费用226.81元］，并承担自2020年3月30日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2.马胜林承担本案诉讼费。事实和理由：马胜林向浦发银行合肥分行申领信用卡、表示愿意遵守信用卡合约的各项规定后，于2016年3月22日获准账号为18×××17的信用卡。马胜林使用产生透支后未足额清偿，多次催讨未付，因而成讼。 马胜林未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：马胜林向浦发银行合肥分行申领信用卡、表示愿意遵守信用卡合约的各项规定后，于2016年3月22日获准账号为18×××17的信用卡。截止2020年3月29日，马胜林欠付浦发银行合肥分行信用卡欠款共计34022.86元［截至2020年3月29日欠付本金34022.86元，利息2669.12元，滞纳金（违约金）8302.11元，费用226.81元］。 上述事实有浦发银行合肥分行的当庭陈述及其提交的信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期则承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金（滞纳金）、费用标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告马胜林于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金34022.86元及其利息、违约金、费用（截止2020年3月29日利息、违约金、费用合计4205.78元，后期利息、违约金、费用以34022.86元为基数，从2020年3月30日按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计465元，由被告马胜林负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1861号原告：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县城人民路160号。负责人：王礼宏，该行行长。委托诉讼代理人：刘滨阳，该行客户经理。委托诉讼代理人：潘汉军，该行客户经理。被告:高瑞勇，男，1972年2月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下至判决主文前简称“农行射阳县支行”）与被告高瑞勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告农行射阳县支行委托诉讼代理人刘滨阳到庭参加诉讼，被告高瑞勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。农行射阳县支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即归还贷记卡透支本金、利息、逾期还款违约金，合计12710.66元（本金10999.25元、利息1088.14元、逾期付款违约金623.27元），并承担自2019年12月14日至偿清之日以10999.25元为基数，以日利率万分之五计算的利息。2.诉讼费由高瑞勇承担。事实与理由：2017年11月27日，被告高瑞勇向原告的营业机构申请办理信用卡，原告同意发放信用卡一张，卡号为：62×××98。该卡开卡日期为2017年12月20日。当前授信为人民币账户信用额度6600元。高瑞勇从2019年7月开始逾期不还，截止2019年12月13日被告持卡透支并拖欠原告人民币12710.66元，其中：本金10999.25元、利息1088.14元、逾期付款违约金623.27元，上述款项已逾期，按照信用卡使用章程高瑞勇已严重违约，请求人民法院判如所请。高瑞勇未作答辩，亦未提交证据。本院认为，农行射阳县支行诉称事实有信用卡申请表、账户详细信息、贷记卡领用合约、信用卡章程、交易明细等证据在卷证实，本院予以确认。农行射阳县支行与高瑞勇之间签订的金穗信用卡领用合约，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。高瑞勇按约领用农行射阳县支行的信用卡进行了消费后，与农行射阳县支行间形成借款合同关系，高瑞勇未按约及时还款，逾期应承担归还透支款本金，并依约支付利息的民事责任。综上，农行射阳县支行主张高瑞勇立即归还贷记卡透支的本金10999.25元、利息1088.14元、逾期付款违约金623.27元，合计12710.66元，并承担自2019年12月14日至偿清之日，以12710.66元为基数，以日利率万分之五计算利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高瑞勇于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行返还借款本金10999.25元、利息1088.14元、逾期付款违约金623.27元，合计12710.66元，并承担自2019年12月14日至偿清之日以10999.25元为基数，以日利率万分之五计算利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，（已由原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行预交），由被告高瑞勇负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐晓东二〇二〇年六月十七日法官助理 周文艳书 记 员 项笑男附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当支付继续履地、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1200号 申请执行人宁秀兰，女，1940年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被执行人魏运仁，男，1954年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 宁秀兰与魏运仁因借款合同纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2018）皖1322民初6273号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力，但被执行人魏运仁一直未履行生效法律文书所确定的义务，宁秀兰向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人魏运仁因涉嫌刑事犯罪，其名下财产已被公安机关控制，应依法终止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执1200号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红梅 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年六月二十二日 法官助理管西宝 书记员牛中立
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725财保1260号申请人：张奎岭，男，1978年10月8日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：张俊歌，女，汉族，1981年11月24日生，住河南省确山县。被申请人：王振华，男，汉族，1953年9月14日生，住河南省确山县。被申请人：刘桂枝，女，汉族，1957年8月29日生，住河南省确山县。申请人张奎岭诉被申请人张俊歌、王振华、刘桂枝民间借贷纠纷一案，申请人张奎岭于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下的银行卡、微信、支付宝账户资金或同等价值93000元财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人名下的银行卡、微信、支付宝账户资金93000元或扣押其同等价值的财产。案件申请费950元，暂由申请人张奎岭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁文举二〇二〇年六月四日书记员  夏玮玮
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2554号原告：四川美厦物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛殿段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：杨海艳，女，1987年12月7日出生，户籍所在地黑龙江省大庆市萨尔图区。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告杨海艳物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以已将债权转让给其它公司为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  张忠泽二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员冉应
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初9060号原告：孙永权，男，1981年5月16日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：王莹莹，山东颐衡律师事务所律师。被告：于德岁，男，1989年1月9日出生，汉族，住山东省巨野县。原告孙永权与被告于德岁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙永权的委托诉讼代理人王莹莹到庭参加了诉讼，被告于德岁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙永权向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款37000元，并支付至实际清偿之日止的借款利息；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃利息主张。事实与理由：被告以采购窗帘材料资金不足为由，与原告于2019年7月10日签订借款垫资协议，向原告借款10000元，并约定利息3000元，还款日期为2019年7月20日，后被告又分别向原告借款5000元、10000元、2000元，约定利息分别为1500元、3000元、500元。上述四笔借款发生后，被告又以偿还信用卡名义向原告借款10000元，约定利息1000元。上述借款均通过微信及支付宝转账形式支付。此后，原告多次催要借款，被告至今未还。于德岁未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告于德岁无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年7月10日，被告与原告签订《借款垫资协议》，约定借款人于德岁因采购合同中采购窗帘等材料资金不足，由垫资方即城阳建材批发市场昊源材料店出资10000元，周期时长10天，等后期结完账后，利润分3000元，共计13000元归还垫资方。被告在借款人处签字捺印，原告及城阳区昊源装饰材料店在垫资人处签字捺印。诉讼过程中，原告称城阳建材批发市场昊源饰家材料店、城阳建材批发市场昊源材料店（城阳区昊源装饰材料店）是原告自己开立的个体工商户，自己取的名字，实际为同一家店，并未办理工商登记及营业执照。2019年7月11日，原告通过微信分两次向被告转账5000元、4000元，2019年7月12日，原告通过微信转账向被告转账1000元，合计10000元。二、2019年7月14日，原告通过微信向被告转账5000元；2019年7月14日，原告通过支付宝向被告转账3000元；2019年7月16日，原告通过微信向被告转账7000元；2019年7月18日，原告通过微信向被告转账2000元；2019年7月30日，原告通过微信分两次向被告转账3000元、7000元，用于被告还信用卡。三、被告于2019年7月31日通过微信向原告转账500元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交的《借款垫资协议》实际系借款合同，城阳区昊源装饰材料店虽在垫资人处加盖印章，但因并未办理工商登记及领取营业执照，不应作为本案原告，且原告在协议垫资人处签字，并实际将10000元通过微信转账给被告，可以确认原告是借款合同的债权人，故原告主张被告偿还该笔借款，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据原告提交的微信及支付宝转账明细可以确认原告出借给被告37000元（包括借款垫资协议的10000元），后被告偿还500元的事实，故被告应向原告偿还剩余借款36500元（37000元-500元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于德岁于本判决生效后10日内偿还原告孙永权借款本金36500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元,公告费600元，合计1325元，由被告于德岁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  韩桂升审判员  王红丹审判员  滕 艳二〇二〇年六月八日书记员  张 远
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执964号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：翟国新，男，1981年5月24日出生，汉族，住博山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人翟国新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2195号民事判决书已经发生法律效力；执前调解中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保342号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人翟国新存款85731.78元（本金69977.90元、利息7471.14元、违约金3981.26元、消费手续费719.48元、案件受理费1854元、公告费560元、申请执行费1168元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年六月二十八日书记员  田鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6180号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：赵立华，男，1981年1月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告赵立华、陈婷金融借款合同纠纷一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告赵立华归还原告剩余贷款本金人民币112176.7元；2、被告赵立华支付拖欠利息人民币3542.60元、本金罚息人民币535.19元、利息复利人民币83.05元（截至2020年4月23日止），并支付自2020年4月24日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告赵立华支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、被告陈婷对上述债务承担共同偿还责任；5、如被告赵立华、陈婷不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为8ＡＲＺ036158的雷克萨斯牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告赵立华、陈婷继续清偿。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭。2020年6月17日，原告申请撤回对被告陈婷的起诉，本院裁定予以准许。本案于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津及被告赵立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月2日，原告与被告赵立华签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告19.99万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时，被告赵立华自愿将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的雷克萨斯牌小型轿车（车架号为ＪＴＨＢＡ1Ｄ27Ｇ5024816；发动机号为8ＡＲＺ036158）为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。2018年7月16日，双方办理了抵押登记手续。 2018年7月4日，原告按约放款19.99万元。个人贷款出账凭证载明，贷款年利率为18%；贷款到期日为2021年7月4日。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年12月4日止，尚欠本金112176.7元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下： 一、被告赵立华于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金112176.7元并支付利息、罚息、复利（自2019年12月5日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。 二、被告赵立华于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告赵立华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的雷克萨斯牌小型轿车（车架号为ＪＴＨＢＡ1Ｄ27Ｇ5024816；发动机号为8ＡＲＺ036158）享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2667元，由被告赵立华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  吴英建 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  黄 丽
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初28549号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：杭州地铁文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路218号2幢19层1906室，统一社会信用代码91330103599579572M。法定代表人：冉龙。原告樊迪诉被告杭州地铁文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十九案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日开庭审理。原告樊迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，二十九案共同裁定如下：按原告樊迪撤诉处理。二十九案案件受理费1450元（每案50元），减半收取725元（每案25元），由原告樊迪负担。审判员 梁 燕二〇二〇年六月十九日书记员 陈晓琳
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0223执异9号异议申请人包头市金昊货代有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗满都拉口岸，统一社会信用代码91150223065037533H。法定代表人王小波，总经理。申请人王爱桃，女，1942年12月9日出生，汉族，农民，现住山西省兴县罗峪口镇。申请人李彩平，女，1969年5月24日出生，汉族，身份证号码142325196905246528，农民，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。申请人刘梅英，女，1993年12月4日出生，汉族，学生。申请人刘勇，男，1995年7月23日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。四申请人委托代理人：高攀泉，内蒙古塞星律师事务所律师。四申请人委托代理人：王欣，内蒙古塞星律师事务所实习律师。被申请人丰忠城，男，1954年7月1日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗巴音敖包苏木。被申请人丰孝东，男，1984年10月13日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。被申请人丰海霞，女，1976年10月13日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。被申请人丰云霞，女，1982年8月9日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。本院在执行申请人王爱桃、李彩平、刘梅英、刘勇与被申请人丰忠城、丰孝东、丰海霞、丰云霞提供劳务者受害责任纠纷保全一案中，异议申请人包头市金昊货代有限责任公司（以下简称金昊公司）对本院依据（2020）内0223财保16号民事裁定书查封车牌号码为蒙B887N3小型栏板货车提出书面异议，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭,进行了公开听证审查，异议申请人金昊公司法定代理人王小波，申请人王爱桃、刘梅英、刘勇及四申请人委托代理人高攀泉、王欣，被申请人丰忠城、丰孝东出庭参加听证，本案现已审查终结。异议申请人金昊公司称，金昊公司法定代表人王小波因欠被申请人丰孝东借款，将蒙B887N3小型栏板货车留置到丰孝东处由其使用，但未办理抵押或转让手续。人民法院查封该车辆无事实根据和法律依据，请求人民法院撤销（2020）内0223财保16号民事裁定书，解除对蒙B887N3小型栏板货车的查封措施。异议申请人提供的证据有：一、机动车登记证书复印件1份；二、机动车行驶证复印件1份；机动车销售统一发票复印件1份，以上复印件与原件核对无异。欲证明异议申请人对涉案车辆的具有所有权。申请人辩称，被申请人因欠异议申请人借款，以涉案车辆抵顶债务并已实际交付，该车辆所有权已转变为被申请人所有。被申请人丰孝东、丰忠城均同意异议申请人意见。本院审查查明，异议申请人金昊公司于2019年3月11日购买欧玲牌小型栏板货车，并办理车辆登记手续（车牌号码为蒙B887N3），金昊公司为上述车辆所有权人。本院认为，本案的争议焦点是涉案车辆的权属问题，系异议申请人对实体权利的主张。异议申请人提供的证据能够证明涉案车辆的所有权人为包头市金昊货代有限责任公司，其主张应予以支持。异议申请人与被申请人的债务关系双方虽均予以认可，但申请人以被申请人使用该车辆为由认定被申请人对该车辆具有所有权，无证据证予以证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：解除达尔罕茂明安联合旗人民法院依照（2020）内0223财保16号民事裁定书对车牌号为蒙B887N3小型栏板货车的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韩 来 福审判员 张 利 敏审判员 魏  聪二〇二〇年六月十一日书记员 伊如乐图附：本裁定所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初515号 原告：刘楠，男，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：庞玉健，男，汉族，住江苏省江阴市。 原告刘楠为与被告庞玉健民间借贷纠纷一案，于2020年2月28日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案，原告刘楠、被告庞玉健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘楠诉称，2019年12月1日，被告庞玉健向原告刘楠借款91，470.00元整。借款时，被告口头承诺原告本欠款在一周内还清。一周后原告多次索要，被告都推迟还款还拒接电话，并且还躲避原告。因此原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决被告偿还借款港币100,000.00元或人民币91470.00元均可；本案诉讼费用由被告承担。 被告庞玉健辩称，我对此项借款还是有争议的，第一我没有收到他的现金，我收到的是澳门赌场的筹码，它是以抽水的方式出码给我，产生了这份纠纷。 本院经审理查明，2019年12月1日，被告为原告出具借条一份，写明“今借100000.00元整港币”，借条有被告签字。被告对于借条予以认可，但对于借款事实不予认可。 本院所确认的上述事实有借条以及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据。本案中，原告主张与被告存在借贷关系，应当举证证明借贷事实的存在。原告虽然提供了借条，但被告对于借贷事实的实际发生予以否认，故原告对于借贷事实实际发生承担举证责任，原告自认是通过银行转账换取港币，但原告未提供资金来源的相关证据，应当承担举证不能的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘楠的诉讼请求。 案件受理费1043.00元（已减半收取），由原告刘楠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  陈月 二〇二〇年六月十八日 法官助理翁晓曼 书记员姜艾迪 附录 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执220号申请执行人:程明英，女，1980年1月29日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人:林伟伟，女，1989年4月5日出生，住苍南县。申请执行人程明英依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初9406号民事判决，于2020年3月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40400元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月26日向被执行人林伟伟发出执行通知书、报告财产令。被执行人林伟伟未向本院报告财产情况,申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林伟伟的财产情况，并于2020年6月22日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人程明英向本院领取执行款0元，被执行人林伟伟主动履行0元。截止2020年6月28日，被执行人尚欠申请执行人本金40400元及利息，也未缴纳本案诉讼费405元、执行费506元。因被执行人林伟伟在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林伟伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年6月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执220号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年六月二十九日代书记员 黄璐青
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执1669号 申请人杭州凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人朱银明、董水英合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0105民初3255号民事判决书，于2020年5月14日立案执行，现被执行人朱银明、董水英已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1843号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行，统一社会信用代码：914107270700946406。负责人：成灵伟，行长。住所地：封丘县世纪大道中段路南。委托诉讼代理人：许新恩，该单位员工。被告:赵俊泰，男，汉族，1974年7月23日生，住封丘县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行诉被告赵俊泰信用卡纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还信用卡透支本金52574.74元，逾期利息及罚息从逾期之日起还清之日终止。2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：在2015年10月12日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为全币种卡、公务卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署名字确认。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号51×××13、62×××56的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年05月22日，被告尚欠信用卡透支款本金52574.74元，逾期利息及罚息从逾期之日起至还清之日终止。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行提供的被告赵俊泰居住地址查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  贾西娟二〇二〇年六月三十日书记员  卜令瑞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2256号原告：李如文，男，1964年2月28日生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：陈朕朕，郑州市金水区丰产路法律服务所法律工作者。被告：左建伟，男，1979年6月26日生，汉族，住河南省沈丘县。原告李如文与被告左建伟劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李如文的委托诉讼代理人陈朕朕到庭参加诉讼，被告左建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李如文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费25000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告因提供劳务事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。左建伟未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李如文为被告左建伟提供劳务。经结算，被告于2015年5月5日向原告出具工人欠条一份，内容显示为“今欠大孟工地李如文工人工费人民币叁万玖仟元整（￥39000）”，落款处有被告左建伟的签名。除被告已经支付的，下余25000元至今未予支付。原告追要劳务费未果，诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告系劳务合同关系，原告履行了提供劳务的义务，被告应当履行支付劳务费的义务，且有被告出具的欠条为凭。故关于原告要求被告支付劳务费25000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告左建伟于本判决生效之日起十日内支付原告李如文劳务费25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由被告左建伟负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年六月十二日书记员 刘真真
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0223执恢22号申请执行人尚福军，男，1981年4月10日出生，身份证号码：15,0223198104100618，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达茂联合旗。被执行人李文燕，女，1987年3月11日出生，身份证号码：150222198703112622，汉族，无业，住包头市固阳县金山镇。申请执行人尚福军与被执行人李文燕离婚纠纷一案，于二〇二〇年五月十一日向本院申请执行，本院受理后，在执行过程中，申请执行人尚福军与被执行人李文燕自行和解，现申请执行人尚福军向我院提出申请，要求撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2020）内0223执恢22号案件终结执行。本裁定立即执行。执行员  田小青二〇二〇年六月三日书记员  胡日娃附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2698号 申请执行人皮卫宁。 被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（曾用名湖南久丰金属现货交易市场有限公司）。 法定代表人冯子勇。 申请执行人皮卫宁申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初2673号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司存款人民币144267元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司收入人民币144267元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月二日 代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8966号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:潘飞，男，汉族，1992年8月10日出生，住安徽省霍山县。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告潘飞买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。审判员  张建二〇二〇年六月二十九日法官助理吴晓玉书记员丁婷婷
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保199号 申请保全人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司砀山县支行申请执行被保全人孙少建金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人孙少建金融账户存款100000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款部分冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1332号原告：孟庆双，男，满族，1960年9月20日出生，住开原市。被告：辽宁家得乐连锁超市有限公司，住所地：开原市新城街文化路56号-2，统一社会信用代码91211282MA105YD950。原告孟庆双与被告辽宁家得乐连锁超市有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。原告孟庆双向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠原告的2020年1月份的工资2400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月入职被告处，在生鲜部从事理货员工作，当月工资为2400元，被告一直未向原告支付应得工资，经多次索要未果，现起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，被告辽宁家得乐连锁超市有限公司已于2020年6月1日注销，原告起诉不符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孟庆双的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告孟庆双。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  史书娟人民陪审员  丁 丽人民陪审员  周晓明二〇二〇年六月二十九日书 记 员  肖宏玉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1532号 原告:泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威，总经理。 委托诉讼代理人：程洋，男，系公司法务。 被告：李正军，男，汉族，1968年10月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：林长英（李正军之妻），女，汉族，1968年10月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：林长英，女，汉族，1968年10月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司（以下简称桃茂轩物业公司）与被告李正军、林长英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程洋，被告李正军的委托诉讼代理人林长英、林长英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告桃茂轩物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费（2015年1月1日至2019年12月31日）共计3201.9元，违约金320.19元，合计3522.09元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告为璟宏·玉璟源1-1-9的业主，房屋建筑面积为106.73平方米，原告为小区提供物业服务。在原告服务期间，被告从2015年1月1日起拒绝缴纳物业费，截至2019年12月31日，被告欠缴物业费计3201.9元。被告逾期付款的行为，原告酌情主张320.19元的资金占用利息。经原告多次催收未果，特诉至法院。 被告辩称，小区原是与汇好物业签订的物业服务合同，不是与桃茂轩物业公司签订的合同；虽然现在是桃茂轩物业公司对小区进行管理服务，但是原告没有尽到管理服务责任，小区存在乱搭建等安全隐患、车辆乱停放等诸多问题。 本院经审理认定的事实如下：被告李正军、林长英系泸州市龙马潭区璟宏·玉璟源1-1-9的业主，房屋建筑面积106.73平方米。2010年2月9日原告与泸州璟宏房地产开发有限公司签订《玉璟源前期物业服务合同》。2013年原告对璟宏·玉璟源小区提供服务。被告从2015年1月1日起没有缴纳物业费。 本院认为，按照《玉璟源前期物业服务合同》约定，原告按约为玉璟源小区提供了物业服务，二被告作为该小区的业主，应当按照合同约定交纳物业服务费用。被告辩称业主没有与桃茂轩物业公司签订过合同，本院认为，2010年2月9日原告与泸州璟宏房地产开发有限公司签订《玉璟源前期物业服务合同》，2013年1月起原告实际对玉璟源小区提供了物业服务，原告主体资格适格。被告辩称对小区服务管理存在严重问题。本院认为，小区的规范管理，需要物业公司提供管理服务，亦需要小区业主配合，并制定出相应的《业主公约》共同遵守维护，小区的管理责任不全在原告，当然物业公司也应当按照业主的意见或者建议对其服务进行整改和改进。单纯减少或免除被告个人的物业服务费用，对其余业主不公平，也不利于小区管理。如果被告认为确系原告未尽到物业管理服务职责，应由业主委员会或全体业主共同进行维权。按照《玉璟源前期物业服务合同》的约定，住宅按0.5元/平方米/月，被告所有的璟宏·玉璟源1-1-9号房屋，建筑面积106.73平方米，每月应缴纳物业服务费53.36元，从2015年1月至2019年12月，被告拖欠物业服务费60个月共计3201.6元。原告要求被告支付欠交的物业管理服务费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张按欠费金额的10%收取违约金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定的规定，判决如下： 被告李正军、林长英于本判决生效之日起五日内支付原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司物业服务费3201.6元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  余 敏
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执337号 申请执行人：临沂市河东区卫生健康局。 负责人：高秀飞，局长。 被执行人：刘思秀，男，1964年2月12日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人临沂市河东区卫生健康局与被执行人刘思秀罚金纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312行审205号行政裁定书，确认刘思秀应缴纳罚金20万元。2020年3月6日，本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2020年3月12日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2019年3月10日、2020年6月22日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2019年3月10日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2019年3月17日，已对被执行人采取限制高消费措施。 经前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的财产线索。 本院已经决定对被执行人刘思秀进行司法拘留，但被执行人超出拘留年龄、规避执行，无法对其实施拘留。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效的财产线索，也不申请发布悬赏公告。并于2020年6月22日电话约谈终结本次执行程序。本案执行标的20万元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长 朱 磊 人民陪审员 顾 彬 人民陪审员 薛 蕾 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 王亚琴
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执277号之三 申请执行人刘保忠，男，1954年10月6日，住云南省文山州丘北县。 被执行人郭天冲，男，1988年5月26日生，住云南省文山州丘北县。 本院在执行申请执行人刘保忠与被执行人郭天冲民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭天冲在财付通支付科技有限公司085e9858e97894985e79bXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币7178.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  刘卫兴 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 健
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终6105号上诉人（原审被告）：杜潇，女，1998年9月28日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：张森，男，1990年11月13日出生，汉族，住山东省枣庄市。上诉人杜潇因与被上诉人张森民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初1236号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜潇在收到法院催缴案件上诉费通知后仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杜潇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  焦玉兴审 判 员  闵 雯二〇二〇年六月八日法官助理  刘绍琰书 记 员  赵雪晗
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1581民初769号原告：庄晋生，男，1986年3月13日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市**********，现住广东省陆丰市东海镇金溪6巷8号，身份证号码441************037。被告：沈玉华，女，1997年8月20日出生，汉族，住广东省信宜市************，身份证号码440************826。原告庄晋生诉被告沈玉华借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告庄晋生于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄晋生向本院申请撤诉，是其在法律范围内自行处分自己民事诉讼权利的行为，其撤诉申请符合法律的规定。因此，对庄晋生的撤诉申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄晋生撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告庄晋生负担。审 判 员 郭宝珍二〇二〇年六月九日法官助理 吴丽芳书 记 员 陈锡强
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初289号 原告：刘登山，男，1975年7月3日出生，汉族，住安徽省米安县。 委托代理人：朱秋芬，浙江安州律师事务所律师。 被告：付光友，男，1962年7月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告刘登山与被告付光友建设工程合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告工程款82340元及按照年利率6%计算从起诉之日起至付清之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告将朱溪大桥的基础桩工程承包给原告施工。2017年1月该工程完工。2017年2月15日，原告与被告的管理人员就该工程进行了结算，经结算被告共欠原告工程款为332340元。2017年2月18日，被告在上述结算单上签字确认。此后，被告分二次支付了工程款250000元，尚欠原告工程款82340元。所欠款项被告至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告付光友在本判决生效之日起十日内支付给原告刘登山工程款82340元，并赔偿利息损失（利息损失以82340元为基数从2020年1月9日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告刘登山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1859元，由被告付光友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  戴天华 人民陪审员  王慧芳 人民陪审员  吴海峰 二〇二〇年六月十六日 代书 记员  林薇怡
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执646号之一 申请执行人：杨小萍，女，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：杨有明，男,1970年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人杨小萍与被执行人杨有明民间借贷纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金114000元并支付以该款为基数自2010年7月28日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息。本案案款执行到位金额0元。被执行人依法应承担执行费1610元。 执行过程中，1、本院于2020年6月9日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年6月3日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下有皖Ｂ×××××宗申牌普通正三轮摩托车一辆，申请执行人要求不查封该车辆。未查询到被执行人名下有房产、证券、债权等财产信息。 3、申请执行人要求不将被执行人纳入失信被执行人名单及对其限制消费。 4、在执行期间，本院对上述被执行人进行传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、本院于2020年6月27日通过终本约谈的方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10199号之二原告：上海唯思室内设计有限公司，住所地在上海市闵行区莘福禄396号第1幢701室。法定代表人：王征宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：项伟，上海丰进立和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，上海丰进立和律师事务所律师。被告：江苏凤凰宫装饰工程有限公司，住所地在南京市秦淮区宁栗路97号-6。法定代表人：孙丹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐州，江苏国泰新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔恒涛，江苏国泰新华律师事务所律师。原告上海唯思室内设计有限公司诉被告江苏凤凰宫装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。2020年5月19日，原告向法院提交撤诉申请。经查，原告上海唯思室内设计有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告上海唯思室内设计有限公司撤诉。本案诉讼费8129元，减半收取4065元，由原告上海唯思室内设计有限公司负担。审 判 长  戈平乐人民陪审员  范维义人民陪审员  张 萍二〇二〇年六月八日书 记 员  陈 梦
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1038号原告：李达安，男，1946年10月25日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。被告：马彬才，男，1965年6月28日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。原告李达安与被告马彬才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李达安于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李达安的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李达安撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告李达安负担。审判员  刘龙泉二〇二〇年六月三日书记员  周金群
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执582号申请执行人陈聪聪，女，1987年2月14日出生，汉族，住淮阳县。被执行人李长福，男，1988年3月25日出生，汉族，住淮阳县。原告陈聪聪与被告李长福民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2018）豫1626民初3061号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李长福返还原告陈聪聪借款本息230000万元。因李长福未按上述生效法律文书履行义务，陈聪聪向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执582号案件终结本次执行程序。被执行人李长福负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二〇年六月二十八日书记员  张海燕
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初7679号之二原告：昆山科斯恩贸易有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇环球路358号，统一社会信用代码91320583MA1MNX7GXE。法定代表人：刘庆雷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高斌，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘春永，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：尚宝泰机械科技(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇金茂路北侧，统一社会信用代码913205835866946356。本院在审理原告昆山科斯恩贸易有限公司诉被告尚宝泰机械科技(昆山)有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告昆山科斯恩贸易有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山科斯恩贸易有限公司撤回起诉。本案受理费1106元，减半收取553元，保全措施申请费570元，合计1123元，由原告昆山科斯恩贸易有限公司负担。审判员 邹 军二〇二〇年六月九日书记员 陆华平
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初103号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人马秀学，男，1969年5月2日出生，汉族，文盲，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住五河县。被告人马秀学因涉嫌强奸罪，于2019年8月30日被五河县公安局监视居住，于2020年3月1日被五河县人民检察院决定监视居住，于2020年5月15日被本院决定监视居住。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人马秀学犯强奸罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年6月12日不公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员朱秀峰出庭支持公诉，被告人马秀学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2019年3月份一天，被害人李某从五河县东刘集镇三庄村乔庄来到同××××村韩庄的被告人马秀学家中，被告人马秀学在家中与被害人李某发生了性关系。之后，被告人马秀学将被害人李某带至湖南省醴陵市，并多次与被害人李某发生性关系，致使被害人李某怀孕。2019年8月9日，被告人马秀学带被害人李某到湖南省醴陵市二医院做了流产手术。2019年12月18日，经安徽荣军司法鉴定所对被害人李某的精神状态及有无性防卫能力进行鉴定，鉴定意见为：李某患“中度精神发育迟滞”，无性自我防卫能力。公诉机关认为，被告人马秀学强奸无性自我防卫能力的妇女，其行为已构成强奸罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定处罚。同时提交了被告人供述、户籍证明、前科证明、归案经过、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据予以证明，建议本院依法判处。 被告人马秀学对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2019年3月份一天，被害人李某从五河县东刘集镇三庄村乔庄来到同××××村韩庄的被告人马秀学家中，被告人马秀学在家中与被害人李某发生了性关系。之后，被告人马秀学将被害人李某带至湖南省醴陵市，并多次与被害人李某发生性关系，致使被害人李某怀孕。2019年8月9日，被告人马秀学带被害人李某到湖南省醴陵市二医院做了流产手术。2019年12月18日，经安徽荣军司法鉴定所对被害人李某的精神状态及有无性防卫能力进行鉴定，鉴定意见为：李某患“中度精神发育迟滞”，无性自我防卫能力。 另查明：2019年8月30日，被告人马秀学被五河县公安局东刘集派出所民警抓获归案。 上述事实，被告人马秀学在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马秀学在公安机关的供述；被害人李某的陈述；证人乔某1、杨某、朱某、乔某2的证言；湖南省医疗住院收费票据、醴陵市二医院超声检查报告单、出院记录、出院病人疾病诊断书；安徽荣军司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人的归案经过、户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马秀学多次强奸无性自我防卫能力的妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马秀学归案后如实供述自己的犯罪行为，庭审中自愿认罪，构成坦白，依法可对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人马秀学犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨敬会 审 判 员  季延彪 人民陪审员  欧胡芹 二〇二〇年六月十二日 法官助理王雪雪 书记员郭小嫚 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保278号之五申请人：山东同尚企业管理有限公司。法定代表人：李超，负责人。被执行人：周丐雨，男，住德州市平原县。被执行人：平原温特实业有限公司。法定代表人：周丐雨，负责人。被执行人：山东奥柏丽涂料股份有限公司。法定代表人：周丐雨，负责人。本院在执行申请人山东同尚企业管理有限公司与被执行人周丐雨、平原温特实业有限公司、山东奥柏丽涂料股份有限公司借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年5月28日生效的（2020）鲁1426民初1271号判决，于向被执行人山东奥柏丽涂料股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东奥柏丽涂料股份有限公司冻结被申请人平原温特实业有限公司、周丐雨、山东奥柏丽涂料股份有限公司银行存款1106.75万元或查封其相同价值的财产但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东奥柏丽涂料股份有限公司在山东平原农村商业银行股份有限公司科技支行的账户存款1046.86元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初355号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余华（特别授权），男，1985年8月17日出生，汉族，系米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，住四川省米易县，执业证号：32303101100002。 被告：李晓红，女，1968年11月29日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告李晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，2020年6月29日原告四川合纵物业服务有限公司以双方私下协商为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 周 密 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邓银玮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执469号之一 申请执行人:安徽好车到家信息科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区创新大道2800号创新产业园二期905室，统一社会信用代码91340100MA2NK0GE7P(1-1)。 法定代表人：毛四方，董事长。 被执行人:黄凡，男，1993年9月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院在执行申请执行人安徽好车到家信息科技有限公司与黄凡追偿权纠纷一案，经过财产调查，被执行人黄凡名下无保险、证券等财产信息。冻结并扣划名下银行存款5910元，查封其名下车辆皖Ａ×××××,但车辆无法实际控制，无法处置。本院依法委托铜陵市狮子山区人民法院送达并调查其名下财产，经反馈其名下无不动产等财产信息，经合肥市不动产登记中心反馈其名下无不动产登记信息。 本院已向被执行人黄凡发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人黄凡暂无财产可供执行，申请执行人安徽好车到家信息科技有限公司无被执行人黄凡的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月十七日 法官助理马晋超 书记员**晶
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1764号 原告：蔡建飞，男，1958年2月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：姚红星,浙江安舟律师事务所律师。 被告：李国勇，男，1984年3月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道稻乐路350、352、356号，统一社会信用代码9133048379961546XU。 负责人：郭晴磊。 委托诉讼代理人：沈雅洁,该公司员工。 原告蔡建飞诉被告李国勇、阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称阳光桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月21日受理后,依法适用简易程序，于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告蔡建飞委托诉讼代理人姚红星、被告李国勇、被告阳光桐乡公司委托诉讼代理人沈雅洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡建飞向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告李国勇赔偿原告因交通事故造成的损失138585.17元，并由被告阳光桐乡公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。 本院经审理查明：2018年11月25日6时58分许，被告李国勇驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车，途经桐乡市崇福-新市（Ｘ111）9公里100米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：原告蔡建飞、被告李国勇均应负事故的同等责任。事故发生后，原告在桐乡市第二人民医院治疗，共计住院15天，花费医疗费17664.48元。2019年9月23日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告的伤势已构成一个十级伤残，建议伤后误工期180天，护理期、营养期均为60天。因被告阳光桐乡公司对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期表示异议，申请重新鉴定，经本院委托浙江金华天鉴司法鉴定所重新鉴定，维持原鉴定结论。被告阳光桐乡公司已支付重新鉴定费4170元。原告系失地农民。 另查明，被告李国勇驾驶的车辆投保交强险、商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险于被告阳光桐乡公司。事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告李国勇已支付原告5000元。 以上事实，由当事人提供的事故认定书、伤残鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告蔡建飞总损失为148975.28元，包括：1、医疗费用项下计算为19689.48元。即门诊及住院医疗费原告主张17664.48元，经庭审核实，予以确定；住院伙食补助费原告主张225元（15元/天×15天），计算有据，予以确定；营养费原告主张1800元（30元/天×60天），计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为126285.80元。伤残赔偿金原告主张114345.80元（60182元/年×19年×10%），因原告属于失地农民，按照城镇标准计算有据，予以确定；护理费原告主张8640元（144元/天×60天），计算有据，予以确定；交通费原告主张300元，虽未提供相关票据，根据其住院治疗情况，酌情予以确定；精神损害抚慰金原告主张5000元，应按照事故责任确定为3000元。3、其他损失原告主张鉴定费3000元，予以确定。上述损失，应由被告阳光桐乡公司在交强险责任保险限额内承担120000元。余款25975.28元（不包括鉴定费3000元），应由被告阳光桐乡公司在商业三者险责任保险限额内按照事故责任承担60%，即15585.17元，合计135585.17元。鉴定费3000元，应由被告李国勇按照事故责任承担60%,即1800元，因被告李国勇已支付5000元，故被告阳光桐乡公司实际尚需支付132385.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡建飞132385.17元； 二、驳回原告蔡建飞其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1092元，减半收取546元，由原告蔡建飞负担218元，被告李国勇负担328元（直接支付给原告）。重新鉴定费4170元，由被告阳光财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  陈弘远 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈嘉璐
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2042号原告：郑为进，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张将将，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚旭晟，江苏新高的律师事务所律师。被告：南京天数智弘科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA20DQF596，住所地南京市雨花台区宁双路19号云密城A幢中新赛克大楼11层1102室。法定代表人：李云鹏。被告：上海天数智芯半导体有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MDG5R6Y，住所地上海市闵行区陈行公路2388号3幢101-5室。法定代表人：李云鹏。两被告的共同委托代理人：周维，北京大成律师事务所律师。两被告的共同委托代理人：李庆明，北京大成律师事务所律师。原告郑为进与被告南京天数智弘科技有限公司、上海天数智芯半导体有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月20日立案受理。2020年6月12日原告郑为进向本院申请撤诉。经审查，原告郑为进的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑为进撤回对被告南京天数智弘科技有限公司、上海天数智芯半导体有限公司的起诉。本案诉讼费10元，予以免收。审 判 员 陈昊阳二〇二〇年六月十二日法官助理 马晓蕊书 记 员 毛 娟
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初708号原告：李朝霞，女，1972年12月13日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：张永春，山东诚正勤律师事务所律师。被告：刘宝民，男，1968年9月15日出生，汉族，滨州市沾化区村民，现住。被告：张永乐，女，1984年10月12日出生，汉族，滨州市沾化区村民，现住。以上两被告共同委托诉讼代理人：孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。原告李朝霞与被告刘宝民、张永乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人李朝霞的委托诉讼代理人张永春、刘宝民和张永乐的委托诉讼代理人孔凡磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李朝霞向本院提出诉讼请求：1.判令刘宝民和张永乐立即支付李朝霞货款179807.8元，及自起诉之日起至判决生效之日的利息（以179807.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由刘宝民和张永乐承担；3.诉讼过程中，李朝霞增加诉讼请求：律师费6000元由刘宝民和张永乐承担。并放弃对2013年3月24日由刘宝民和李春强签字的三张欠条的起诉，共计金额26064元。事实与理由：刘宝民和张永乐系夫妻，于2013年3月3日至2013年11月16日向利津县利和畜禽养殖专业合作社多次购买饲料，后经结算，饲料款共计179807.8元。2020年4月6日，该合作社与李朝霞达成债权转让协议，将该债权179807.8元全部转让给李朝霞，并将债权转让通知刘宝民和张永乐，但刘宝民和张永乐至今拒不支付上述货款。为此，李朝霞特提起民事诉讼，望判如所请。刘宝民、张永乐辩称：1.李朝霞主体不适格。刘宝民、张永乐与利津县利和畜禽养殖专业合作社签订买卖合同，与李朝霞没有法律关系，刘宝民和张永乐也没有收到债权转让的通知。根据合同法第80条规定，李朝霞陈述的债权转让对刘宝民和张永乐不发生效力，李朝霞不是适格主体；2.本案中所诉数额不正确，部分欠款系伪造；3.刘宝民和张永乐于2013年3月30日、2014年1月19日，分别通过利津县利和畜禽养殖专业合作社的业务员隆新勇还款10000元、20000元；4.本案已超过诉讼时效，请求驳回李朝霞的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年3月3日至2013年11月16日期间，刘宝民和张永乐向利津县利和畜禽养殖专业合作社多次购买饲料，并在欠条上书写用料数量及价款数额。价款合计153743.8元。2020年4月6日，该合作社与李朝霞达成债权转让协议，将该债权全部转让给李朝霞，并将债权转让通知刘宝民和张永乐。刘宝民和张永乐系夫妻关系。以上事实，有当事人提交的证据和庭审陈述在卷佐证。本院认为，利津县利和畜禽养殖专业合作社与刘宝民和张永乐之间存在买卖合同法律关系，利津县利和畜禽养殖专业合作社将债权依法转让给李朝霞，并将债权转让的事实履行了向刘宝民和张永乐告知的义务，李朝霞取得了向刘宝民和张永乐主张货款的权利，刘宝民和张永乐对所欠货款应当诚信履行。李朝霞要求刘宝民和张永乐偿还货款，事实清楚，证据确凿，本院予支持。关于拖欠货款数额的问题，刘宝民和张永乐主张已经偿还30000元，但没有提交相关证据予以证实，李朝霞对此也不予认可，故刘宝民和张永乐拖欠货款数额为153743.8元。对于律师代理费，双方没有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、刘宝民、张永乐于本判决生效之日起十日内支付李朝霞货款153743.8元；二、驳回李朝霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元，由李朝霞负担260.56元，被告刘宝民、张永乐负担1687.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许孝坤二〇二〇年六月十九日法官助理刘淑珍书记员扈译允
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执1820号之一申请执行人：胡学惠，女，汉族，1966年7月28日出生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：陈绍宽，女，景颇族，1988年12月1日出生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人胡学惠与被执行人陈绍宽借款合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初1086号民事调解书已发生法律效力。陈绍宽自愿于2019年11月30日前一次性偿还胡学惠借款人民币50000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡学惠向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2019年12月9日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下暂无财产可供执行。3、2020年1月28日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下暂无财产可供执行。4、2020年3月6日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下暂无财产可供执行。5、2020年4月15日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第四次查询，通过查询被执行人名下暂无财产可供执行。6、2020年5月1日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第五次查询，通过查询被执行人名下暂无财产可供执行。7、2019年12月23日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下无不动产登记情况。8、2020年6月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币50000.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币50000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终本条件，并报院长批准，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇二〇年六月三日书记员  杨 宇
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执36号申请执行人：闵莉，女，1970年8月23日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：郑文，男，1961年2月8日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。申请执行人闵莉依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2019）赣0423民初1031号民事判决书于2019年12月23日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人郑文发出执行通知，被执行人郑文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年1月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行356350元，截至2020年6月11日已执行0元，未执行356350元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年六月十一日书记员 张 盛 茹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3076号之二原告：孙洐让，淄博市周村区居民。原告：任玉琴，淄博市周村区居民。被告：杨海丽，淄博市周村区居民。被告：马宗河，淄博市周村区居民。原告孙洐让、任玉琴与被告杨海丽、马宗河返还原物纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，孙洐让、任玉琴于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洐让、任玉琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙洐让、任玉琴撤诉。案件受理费4250.00元，由原告孙洐让、任玉琴负担。审 判 长  马永建人民陪审员  王焕仲人民陪审员  王义宝二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张 凤
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执518号之八申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。委托代理人马辉业，该局工作人员。被执行人马康，男，汉族，生于1990年1月6日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被执行人马康为行政处罚一案,本院作出的(2019)豫1329行审347号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第570号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的6466㎡土地；”、第2项“限15日内拆除在非法占用的2456㎡的土地上新建的建筑物和其他设施（并恢复土地原状）；”和第3项“没收在非法占用的4010㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。二、申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第570号行政处罚决定书第4项处罚内容“对非法占用的6466㎡土地处以每平方米18元的罚款，共计116388元。”准予执行。因被执行人马康未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的奥迪牌车辆一辆、车牌号为鄂Ｆ×××××的中联牌车一辆，现两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已予以查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人马康户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人马康名下有可供执行的财产。四、已向被执行人马康发出限制消费令，并依法将被执行人马康纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县自然资源局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马康的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县自然资源局在指定期限内不能向本院提供被执行人马康的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余116388元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马康负有继续向申请执行人新野县自然资源局履行债务的义务，被执行人马康自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县自然资源局发现被执行人马康有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月二十八日书记员  汪 博
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执549号申请执行人路发宽，男，汉族，1983年11月10日生，住河南省新乡市牧野区。被执行人葛长顺，男，汉族，1957年8月15日生，住新乡市牧野区。被执行人程晓兰，女，汉族，1959年6月17日生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行路发宽与葛长顺、程晓兰国有土地使用权转让合同纠纷一案，（2018）新仲裁字第102号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年4月29日立案执行，并于2020年5月6日向被执行人葛长顺、程晓兰发出执行通知书。本案在执行过程中，双方达成和解协议，现该案在分期履行当中，本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0711执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年六月三十日代书记员 裴颖怡
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0903民初1936号 原告:盐城新家美建材贸易有限公司，住所地在盐城市盐南高新区新都街道解放南路康乐大厦455室（CND）。 法定代表人：陈春东，该公司总经理。 被告：盐城市鸿烨装饰工程有限公司，住所地在盐城市嘉元广场东区幢南901室-21（5）。 法定代表人：蔡红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕武，该公司员工。 原告盐城新家美建材贸易有限公司（以下简称新家美公司）与被告盐城市鸿烨装饰工程有限公司（以下简称鸿烨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告新家美公司的法定代表人陈春东、被告鸿烨公司的委托诉讼代理人滕武到庭参加审理。本案现已审理终结。 原告新家美公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告材料款32260元。2.判令被告支付违约金5600元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年11月29日，原被告签订了瓷砖购销合同，约定原告向被告供应“沁园春”牌抛光砖，合同总价56000元。结算方式为货到工地后付30000元，余款在2018年1月25日前付清。被告仅通过微信支付8000元，余款至今未付，请求法院依法支持我的诉讼请求。 被告鸿烨公司辩称，差欠原告新家美公司货款属实，但具体数额不清楚，违约金过高要求调整，希望与原告公司协商分期付款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，原告新家美公司与被告鸿烨公司签订了一份《瓷砖购销合同》，约定：原告新家美公司向被告鸿烨公司提供“沁园春”牌抛光砖，共2000片，每片28元，总金额为56000元（备注：本合同所供的瓷砖送到文泽府邸工地实际数量以需方签收为准。多退少补）。结算方式及期限为：货到工地付30000元整，余款在2018年1月25日前付清。违约责任：如有任何一方违约本合同条款，应付总货款的10%给对方作为补偿。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告新家美公司依约向被告鸿烨公司提供了瓷砖。 2018年3月26日，原告新家美公司与被告鸿烨公司结账，双方形成结算单（文泽府邸二期），货款总金额为58046元，已收30000元，被告鸿烨公司差欠原告新家美公司货款28046元。2018年4月4日，原告新家美公司再次向被告鸿烨公司提供瓷砖，货款金额为12631元。2018年4月18日，原告新家美公司向被告鸿烨公司提供瓷砖，货款金额为637元。2018年5月3日，原告新家美公司向被告鸿烨公司提供瓷砖，货款总金额为1718元。嗣后，被告鸿烨公司退价值2772元瓷砖给原告新家美公司，并通过微信支付原告新家美公司5000元、3000元，差欠32260元货款未付，经原告新美家公司多次催要未果，为此原告新家美公司诉至本院。 本院认为，原、被告双方之间形成的买卖合同关系，系当事人之间的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买卖合同双方应按照约定履行各自义务。本案中，原告新家美公司依约履行了己方的供货义务，被告鸿烨公司应当按照约定支付货款。关于被告鸿烨公司认可差欠货款但具体金额不清楚的辩称理由，因被告鸿烨公司在结算单及送货单上均签字确认，故被告鸿烨公司应当向原告新家美偿还货款32260元。关于被告鸿烨公司辩称违约金过高要求调整的理由，因原、被告双方在《瓷砖购销合同》中对违约责任作了约定，且从被告鸿烨公司差欠原告新家美公司货款的金额和时间来看，原告主张按合同总货款56000元的10%即5600元计算违约金并非过高，故对被告鸿烨公司的该辩称理由不予采信。综上，本院对原告新家美公司的诉讼请求，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律法规之规定，判决如下： 被告盐城市鸿烨装饰工程有限公司向原告盐城新家美建材贸易有限公司支付货款32260元及违约金5600元，合计37860元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取408元，由被告盐城市鸿烨装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审 判 员 卢建娅 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘云鹏 书 记 员 张 卉 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。