河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1201号 原告：王建民，男，1994年4月10日出生，汉族，住唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：马佳欢，河北李敬辉律师事务所律师。 被告：唐山正语轩商贸有限公司，住所地唐山市滦县新城阿里山大街与205国道交叉口路西。 法定代表人：段金朝，经理。 委托诉讼代理人：许永浩，男，汉族，1987年3月24日生，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 法定代表人：张标，总经理。 委托诉讼代理人：刘善文，安徽炎黄律师事务所律师 被告（追加）：王杰，男，汉族，1988年8月10日出生，住滦州市。 委托诉讼代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。 原告王建民与被告唐山正语轩商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建民委托诉讼代理人马佳欢、被告唐山正语轩商贸有限公司委托诉讼代理人许永浩、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司委托诉讼代理人刘善文、被告王杰委托诉讼代理人高丽丽到庭参加诉讼。原告王建民撤回对唐山正语轩商贸有限公司、王杰的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 王建民向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告各项损失共计314480.93元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年5月30日1时25分，原告驾驶第一被告所有的冀Ｂ×××××轻型仓栅式货车行驶至京哈高速（万家-毛家店）沈阳方向635公里200米处，与朱海涛驾驶吉Ｊ×××××号轻型箱式货车发生追尾事故，造成双方车辆损坏和王建民受伤及车辆所载货物和物产损坏的交通事故。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队出具道路交通事故认定书认定，王建民负此事故的全部责任，朱海涛无责任。原告受伤后被送往沈阳积水潭医院住院治疗，经诊断为髋臼骨折、股骨头骨折及身体多部位骨折、脱位等等。本次事故给原告造成的损失有：医疗费：170963.13元，住院伙食补助费：4200元，营养费：3600元，后续医疗费费：15000元，伤残赔偿金：107214元，被扶养人生活费：29940.8元，精神抚慰金：8000元，误工费：56430元，护理费：13133元，法医鉴定费：3000元，交通费：5000元，以上损失共计416480.93元。因吉Ｊ×××××号车无责交强险保险公司已经将12000元理赔款直接支付给了原告王建民。被告唐山正语轩商贸有限公司为原告垫付医疗费6万元，出院后又给付原告3万元现金。因此。上述费用在总损失中予以扣除。本次原告诉请总额为313680.93元。原告王建民受雇于唐山正语轩商贸有限公司，从事冀Ｂ×××××车辆的运输活动。该公司法人王杰作为投保人将冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了雇主责任险。本次事故发生在保险期间内。原告损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司亭州市分公司承担赔偿责任，保险不足部分或不予赔偿部分由第一被告唐山正语轩商贸有限公司承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，原告根据《民事诉讼法》等相关法律规定。特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 2020年5月25日，原告王建民向本院提交追加被告申请书，请求追加王杰为本案被告，认为王杰与本案正在进行的诉讼，具有法律上直接的利害关系，王杰应与唐山正语轩商贸有限公司以及人保亳州分公司承担连带赔偿责任，本院予以准许。 唐山正语轩商贸有限公司辩称，事故车的所有人是王杰，王杰购买保险，与我公司无关，请法院驳回对我公司的诉请。 中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称，1、案由问题，我方也认为不应按机动车交通事故责任纠纷。2、本案车辆所有人是唐山正语轩商贸公司，法定代表人是段金朝，而我司雇主责任保险的投保人与被保险人均是王杰。没有证据证明本车与王杰有关。也没有证据证明原告与王杰具有雇佣劳动关系。因此，原告将我司列为被告，没有依据，我司不是适格的被告。3、原告诉求的部分损失赔偿项目，不属于雇主责任险的赔偿项目。详细情况举证质证阶段说明。4、按照合同约定，我司不承担鉴定费、诉讼费。 王杰辩称，1、原告驾驶车辆的所有人是王杰，不是正语轩商贸公司，车是王杰出资购买，独立经营，自负盈亏。并由王杰为车辆投保各种保险。原告是雇佣的司机，工资是王杰发放。2、王杰为事故车投保雇主责任险，目的是为了避免自己的损失，原告的损失王杰也主张人保公司在责任限额内进行赔付。视为王杰对原告的赔付。3、原告在本次事故中负全部责任。事故的发生是因原告追尾造成，原告的违规操作与事故结果存在因果关系，根据侵权责任法35条规定，提供劳务者一方自己受到损害的，根据双方的过错承担相应责任，原告应对自己的损失承担部分责任。4、关于原告的损失，伤残赔偿金和被抚养人生活费的计算笔录过高，不符合法律规定。我方认为应按1.1%计算。精神抚慰金主张过高。 原告王建民向本院提交如下证据证明其主张：1、原告身份证；2、原告驾驶证、行驶证；3、雇主责任险保险单；4、道路交通事故认定书；5、急诊病例、住院病例、诊断证明、门诊病例、费用明细；6、医疗费发票；7、法医鉴定意见书；8、鉴定费发票；9、误工证明、司机雇佣协议、单位营业执照；10、护理人员身份证、户口页、结婚证；11、居委会证明、取暖费缴费票据、费用转账记录、电费缴费收据；12、出生医学证明、户口页；13、交通费票据、14、微信聊天记录、微信转账记录；15、企业信息信用信息公示系统查询单。 被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司向本院提交如下证据证明其主张：1、保险条款；2、保险单。 被告王杰向本院提交如下证据证明其主张：1、购车发票，机动车登记证书。2、冀Ｂ×××××号车的雇主责任险保单、交强险保单、商业险保单。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日1时25分，王建民驾驶的冀Ｂ×××××轻型仓栅式货车行驶至京哈高速（万家-毛家店）沈阳方向635公里200米处，与朱海涛驾驶吉Ｊ×××××号轻型箱式货车发生追尾事故，造成双方车辆损坏和王建民受伤及车辆所载货物和物产损坏的交通事故。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队出具第210154120190000005号道路交通事故认定书认定，王建民负此事故的全部责任，朱海涛无责任。 冀Ｂ×××××的车辆所有人王杰作为投保人在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保雇主责任险，其中人身伤亡责任（每人人身伤亡责任限额800000元，每人医疗费用责任限额80000元）；医疗责任（每人人身伤亡责任限额800000元，每人医疗费用责任限额80000元），保险期间为自2019年4月10日至2020年4月9日。中国人民财产保险股份有限公司的雇主责任保险条款（1999版）第十条规定：在保险有效期内，发生保险责任范围内的事件，保险人根据被保险人提供的雇员名册，对发生伤、残、亡的雇员按下列标准赔偿：（一）死亡、永久丧失全部／部分工作能力：按保单所附伤残赔偿额度表规定的百分比乘以出险员工的死亡、伤残赔偿限额赔付。（三）医疗费用：保险人赔偿包括挂号费、治疗费、手术费、床位费、检查费（以300元为限）及非自费药费部分。但不包括受伤员工的陪护费、伙食费、营养费、交通费、取暖费、空调费及安装假肢、假牙、假眼和残疾用具费用。 原告王建民伤情经天津市天意物证司法鉴定所出具编号为津天意[2020]临床鉴字第53号司法鉴定意见书：1、王建民骨盆损伤符合十级伤残；其右膝关节损伤符合十级伤残；2、其应自外伤之日起误工期需270日，护理期需120日，营养期需90日；建议其后期内固定取出术医疗费约15000元。 此次事故原告王建民支出医疗费185649.23元（住院费用160924.09元+门诊费用9219.14元+外购药506元+后续治疗费15000元）。 另查明，事故发生时，王建民系王杰所有的事故车辆的临时替班司机。吉Ｊ×××××号车无责交强险保险公司已经将12000元理赔款直接支付给了原告王建民。冀Ｂ×××××的车辆在太平财产保险有限公司河北分公司投保车上人员责任保险（司机），90000元保险理赔款（医疗费）给付原告王建民。原告王建民已与其他被告自愿达成和解协议并已实际履行。 本院认为，对于双方争议的焦点问题作如下分析和认定：1、原告王建民虽为临时替班司机，但在事发时其与车辆的所有人王杰存在临时性雇佣关系，王杰为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保雇主责任险，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应按照保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任；2、原告王建民的部分损失虽经其他保险公司在保险限额内进行了赔付，但医疗费用还相差8万余元，尚不足以赔付原告王建民的全部医疗费损失，故被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应在扣除前保险赔付款之外，在其保险限额内予以赔偿；3、对于原告王建民认为保险合同中规定的适用条款为“1999版”不发生效力的主张，因车辆投保人在签订保险合同时应当仔细阅读每个细节，因其疏忽而没有注意到合同中关于赔偿适用条款，不能归责于他人。故对不予支持；4、原告王建民因本次事故评定两个十级伤残，本院酌定按照伤残赔偿限额×1.5%进行赔付；5、对于被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称车辆核载人数为3人，而投保为1人，按比例进行赔付的辩论意见。因事故发生时，仅原告王建民一人受伤，该观点不符合事实、法律规定及合同本意，故不予采信；6、原告主张的住院伙食补助、营养费、交通费、护理费精神抚慰金、被抚养人生活费、法医鉴定费不属于保险条款约定的保险理赔范围，本院不予支持；7、原告王建民已与其他被告自愿达成和解协议并已实际履行，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告王建民医疗费80000元，人身伤亡损失12000元，合计92000元； 二、驳回原告王建民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，由原告王建民负担661元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担273元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王小芬 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 杨 ——