wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2598号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，系该公司经理。委托诉讼代理人：楚同盟，男，1952年6月11日出生，系该公司职工，住庄河市。被告：李政翰，男，1995年9月19日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告李政翰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连勃尔泰物业管理有限公司的委托诉讼代理人楚同盟到庭参加诉讼。被告李政翰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2017年1月2日至2020年1月2日期间物业服务费3103元，电梯使用费1140元，合计4243元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2014年，被告购买大连勃尔泰房地产开发有限公司建设的xx号楼xx单元xx室，建筑面积71.84平方米。被告入住前与开发商签订《xx前期物业服务协议》，约定：开发商有权委托物业公司提供该小区的物业服务并将权利义务转让给委托的物业管理公司；作为业主的乙方（被告）应交的物业费为每月每平方米1.2元，厦子每平方米1.5元，电梯使用费每户每年380元。费用交纳时间为每年度1月2日前。协议签订后原告接受开发商的委托。2017年度至2020年1月2日物业服务费3103元、电梯使用费1140元，原告多次书面催交并通知该小区业主委员会，被告一直拖欠至今。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李政翰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系庄河市xx小区xx号楼xx单元xx室（房屋建筑面积71.84平方米）的业主。2014年1月2日，原、被告签订《xx小区前期物业管理服务协议》，约定了物业服务事项、物业管理服务标准、物业管理服务费用及双方的权利和义务等事项。2014年12月1日、2019年12月1日，庄河市xx业主委员会与原告签订《物业管理服务合同》，约定物业服务内容包括：房屋建筑共用部位的维护和管理（保修期满后）；共用设备及运行的维护和管理；共用设施及运行的维护和管理；附属配套建筑物和设施及构筑物的维护和管理；公共绿地、花木、建筑小品的养护与管理；公共环境卫生；协助公安部门维护小区公共秩序；维持物业区域内车辆行驶秩序；房屋装饰装修的管理；向物业产权人或物业使用人收取物业费（包含电梯运行费）等。物业费的收费方式为：电梯住宅按每月每平方米1.2元计算，多层住宅按每月每平方米1元计算。电梯按每年每户380元计算。业主最迟应在每年12月1日前付清年度物业费。委托期限分别自2014年12月1日至2019年11月30日；自2019年12月1日至2024年11月30日。原告对该小区进行物业管理服务。经原告催要，被告拖欠2017年1月2日至2020年1月2日期间的物业服务费3103元（71.84平方米×1.2元/平方米/月×12个月×3年）、电梯使用费1140元（380元×3年）未付。现原告诉至本院，请求判令被告给付拖欠的物业费、电梯费合计4243元，并承担诉讼费用。本院认为，原告已对被告居住的小区实施了物业管理服务，并履行了相应的义务，被告理应交纳物业费，被告拖欠至今，没有事实和法律依据。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李政翰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其承担，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李政翰于本判决发生法律效力之日起5日内给付原告大连勃尔泰物业管理有限公司2017年1月2日至2020年1月2日的物业服务费3103元、电梯费1140元，合计4243元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐文彬二〇二〇年六月十八日书记员  于 歌
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执恢3号之一 申请执行人：黄青青，女，住黄山市徽州区。 被执行人：方庆丰，男，住黄山市徽州区。 申请执行人黄青青与被执行人方庆丰民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）皖1004民初733号民事判决书，申请执行人黄青青与被执行人方庆丰已达成执行和解协议，现申请执行人黄青青请求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人黄青青在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1004民初733号民事判决书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初2503号之一 原告：江苏泰祥电线电缆有限公司，住所地江苏东台经济开发区纬五路2-2号，统一社会信用代码91320981798345322G。 法定代表人：蒋福银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓斌，上海凯凯律师事务所律师。 被告：无为县凡昕电气科技有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇龙庵社区盛世家园17#门面房，统一社会信用代码91340225MA2RERY95X。 法定代表人：夏家林。 被告：夏家林，男，1979年1月19日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告江苏泰祥电线电缆有限公司与被告无为县凡昕电气科技有限公司、夏家林买卖合同纠纷，本院于2020年5月25日立案。原告江苏泰祥电线电缆有限公司于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏泰祥电线电缆有限公司申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏泰祥电线电缆有限公司撤回起诉。 案件受理费4152元，减半收取计2076元，由原告江苏泰祥电线电缆有限公司负担。 审判员  丁策 二〇二〇年六月二十八日                            本件与原件核对无异                书记员  彭静
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初882号 原告：江苏杰蓄环保科技有限公司，住所地：江苏省宜兴市宜城街道龙潭新村14幢店面19号。统一社会信用代码：91320282MA1MPFAN89 法定代表人：方义林，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈旭杰，宜兴市红法律服务所法律工作者，执业证号：31004021100521。 被告：江西宁和达新材料有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县高新技术产业园区天工南大道966号。统一社会信用代码：91360921MA364E5J54。 法定代表人：鞠国军，该公司总经理。 原告江苏杰蓄环保科技有限公司与被告江西宁和达新材料有限公司买卖合同纠纷一案于2020年5月18日立案受理，现原告江苏杰蓄环保科技有限公司以与被告江西宁和达新材料有限公司庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏杰蓄环保科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏杰蓄环保科技有限公司撤诉。 案件受理费3100元（含财产保全费），原告江苏杰蓄环保科技有限公司自愿承担。 审 判 员 涂晓娟 二〇二〇年六月四日 代书记员 陈 萍
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初5007号 原告：徐兴祥，男，1959年11月1日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市，现住江苏省常熟市。 原告：陈建荣，男，1961年4月3日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市，现住江苏省常熟市。 上述两原告委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：陈听说，男，1967年5月15日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住江苏省常熟市。 被告：何改，女，1971年4月7日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住江苏省常熟市。 原告徐兴祥、陈建荣与被告陈听说买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告申请追加被告何改为本案的共同被告，本院予以准许。后本院依法适用小额诉讼程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告徐兴祥、陈建荣的委托诉讼代理人周俊宏，被告陈听说、何改到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐兴祥、陈建荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款31900元及利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起至实际支付之日止)。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：两原告从2013年起在南方布匹市场145号租赁门市部经营针织面料。被告自2017年5月起至2017年12月止向原告购买针织面料，双方共发生66901元。2019年1月25日，被告向原告出具字条，明确结欠原告货款39900元，之后，被告支付了8000元，尚有31900元未付。原告为维护自身合法权益，诉讼到法院。 被告陈听说辩称：两被告系夫妻关系。对货款金额无异议，对货款利息有异议，双方是买卖纠纷，不存在利息的问题。 被告何改辩称：两被告系夫妻关系。对货款金额无异议，对货款利息有异议，双方是布款货款，不存在利息。 本院经审理认定事实如下：2017年5月至12月期间，原被告之间存在针织面料买卖业务往来，由原告徐兴祥、陈建荣向被告陈听说、何改提供面料。2019年1月25日，被告陈听说向原告陈建荣出具借条1份，确认其结欠原告货款39900元，借条内容为：“今由陈泽春（上方写有“陈听说”）向陈建荣借人民币现金大写叁万玖仟玖佰元整，¥39900元。019年2月4日付3000元9月30日付1000元，身份证号：河南省夏邑县郭店乡王刘庄村陈庄97号陈听说借款人：陈听说2019.1.25”。借条出具后，两被告仅支付货款8000元，剩余货款31900元至今未付，致使原告诉讼到法院。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告陈听说、何改结欠原告徐兴祥、陈建荣货款31900元的事实，由原告提供的借条、送货单等证据佐证，本院予以确认。被告陈听说、何改未能及时给付货款，是引起纠纷的原因，责任在两被告，故对于原告徐兴祥、陈建荣要求两被告支付货款31900元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求两被告支付自起诉之日（2020年5月6日）起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告陈听说、何改的相关抗辩，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告陈听说、何改于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐兴祥、陈建荣货款31900元，并支付以此为基数，自2020年5月6日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取299元，保全费350元，合计649元，由被告陈听说、何改负担（原告预交的诉讼费用由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  曾庆会 二〇二〇年六月五日 书记员  董飘洒
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执515号申请执行人：中国人寿财产保险有限公司南阳中心支公司住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP负责人：张永桂，任总经理职务。申请执行人：褚勋同，男，1988年8月15日生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险有限公司南阳中心支公司与被执行人褚勋同追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 伟二〇二〇年六月三十日书记员 王建淳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执2230号被执行人：任祖明，男，汉族，1969年6月30日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：程道红，女，汉族，1970年10月28日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：陈邦才，男，汉族，1970年6月25日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。业务庭移送被执行人任祖明、程道红、陈邦才金融借款合同纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人任祖明、程道红、陈邦才无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504民初3268号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  方雪峰审判员  胡存祥二〇二〇年六月九日书记员  王想玲
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2390号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道海云天小区2-3号。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，1987年10月22日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告：杨艺伟，女，1992年8月31日出生，汉族，住庄河市。原告大连和家物业管理有限公司与被告杨艺伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连和家物业管理有限公司的委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼。被告杨艺伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2018年7月5日至2019年7月4日期间的物业费、电梯费1836元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告购买大连百惠房地产开发有限公司建设的xx小区xx号楼xx单元xx室（建筑面积102平方米）房屋一套，2015年7月17日，被告入住前与开发商签订《前期物业管理服务协议》，约定：该小区的物业服务由原告提供，作为业主的乙方（被告）应按住宅每月每平方米1.2元标准交纳物业费，电梯费的缴费方式为住宅建筑面积0.3元/平方米/月。被告每年住宅物业服务费为1469元，电梯费为367元。被告于当日入住后，原告按合同约定提供物业服务，2018年7月5日至2019年7月4日期间物业费、电梯费1836元，经原告多次催缴，被告至今未交纳。现依法诉讼，请求依法判决。被告杨艺伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨艺伟系庄河市xxx业主，房屋建筑面积为102平方米。2015年7月17日，原告与房地产开发单位签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告向该小区提供物业服务。协议约定：物业管理服务费按乙方所占住宅、厦子、车库、公建的建筑面积每月每平方米1.2元，公建每月每平方米1.8元计算，电梯费按住宅的建筑面积0.3元/平方米/月收取。原告对案涉小区进行了物业服务。经原告书面催要，被告拖欠2018年7月5日至2019年7月4日期间物业费1468元、电梯费367元。现原告诉至本院，要求被告交纳所欠物业费、电梯费，并承担诉讼费用。本院认为，原告已对被告居住的小区实施了物业管理服务，并履行了相应的义务，被告理应按约定向原告交纳物业管理服务费用。故对原告要求被告给付物业费、电梯费的请求，本院予以支持。被告杨艺伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其承担，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨艺伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连和家物业管理有限公司2018年7月5日至2019年7月4日物业费、电梯费，合计：1835元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐文彬二〇二〇年六月十一日书记员  于 歌
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初451号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人祝昌鑫，男，1994年10月17日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地四川省成都市金牛区。2019年11月21日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年12月27日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌诈骗罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人王念，四川法奥律师事务所律师。 被害人孟某，男，1952年2月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托代理人段健康，四川益州律师事务所律师。 委托代理人章鹏程，四川益州律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人祝昌鑫犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王丽莉、王朝鹏出庭支持公诉。被告人祝昌鑫及其指定辩护人王念，被害人孟某及其委托代理人段健康、章鹏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控，自2016年4月至2019年11月期间，被告人祝昌鑫以帮助被害人孟某的子女孟雨静出国留学、购房、移民为由，采取伪造学校录取通知书、冒充新加坡老师发送邮件等方式，骗取被害人孟某留学、购房、移民等费用共计8770700元。2019年5月，被告人祝昌鑫采用同样的方法，以帮助被害人周某子女留学为由，伪造学校录取通知书，骗取被害人周某钱款共计1916291.31元。 2019年11月20日，被告人祝昌鑫在眉山市仁寿县黑龙滩镇长岛天堂洲际酒店被民警抓获。 成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人祝昌鑫诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。 被告人祝昌鑫对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名无异议，认为其具有自首情节，系初犯，请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实及指控罪名无异议，认为被告人系初犯，认罪认罚，请求从轻处罚。 被害人孟某及其委托代理人对起诉书指控的罪名无异议，认为漏列了犯罪嫌疑人，建议退回补充侦查；加大追赃力度，挽回经济损失；请求对被告人从重处罚。 经审理查明，自2016年4月至2019年11月期间，被告人祝昌鑫以帮助被害人孟某的子女孟雨静出国留学、购房、移民为由，采取伪造学校录取通知书、冒充新加坡老师发送邮件等方式，骗取被害人孟某留学、购房、移民等费用共计8770700元。2019年5月，被告人祝昌鑫采用同样的方法，以帮助被害人周某子女留学为由，伪造学校录取通知书，骗取被害人周某钱款共计1916291.31元。 2019年11月20日，被告人祝昌鑫在眉山市仁寿县黑龙滩镇长岛天堂洲际酒店被民警抓获。 上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过，被告人的基本信息，被告人供述，被害人询问笔录，证人证言，辨认笔录，伪造的入学通知单，电子邮件，银行交易明细，微信聊天截图，司法会计鉴定报告等。 上述证据来源合法，内容客观真实，与指控事实关联，并能形成证据锁链，足以证实祝昌鑫的犯罪事实，本院予以采信。 本院认为，被告人祝昌鑫认为其具有自首情节，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人祝昌鑫诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人祝昌鑫犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人祝昌鑫归案后认罪态度好，认罪认罚，可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人祝昌鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月21日起至2033年11月20日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案中被公安机关扣押的成都银行银行卡3张、白色苹果手机1部予以没收；本案中被公安机关扣押的现金人民币33900元，发还给被害人孟某、周某；责令被告人祝昌鑫退赔被害人孟某的实际损失8753750元，本案中被公安机关扣押的裙子3条、毛衣1件、连衣裙4条、拖鞋2双、裤子5条、短裤4条、外套3件、睡衣1套、旅行箱1个、女鞋1双、挎包4个、女靴1双、四叶草图案项链1条、川Ａ×××××红色奔驰轿车1辆、川Ａ×××××白色雷克萨斯轿车1辆作为责令被告人祝昌鑫退赔被害人孟某的可供执行的财产（以执行时的实际价值计入已退赔数额）；继续追缴被告人祝昌鑫的违法所得1899341.31元，发还被害人周某，不足部分责令被告人祝昌鑫退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审 判 长 李 波 人民陪审员 李 瑛 人民陪审员 李茂春 二〇二〇年六月二日 书 记 员 罗 芬
化德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0922民初390号 原告：化德县安馨物业服务有限责任公司 法定代表人：王继军。 委托代理人：李俊。 被告：马俊，现住化德县。 原告化德县安馨物业服务有限责任公司诉被告马俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告化德县安馨物业服务有限责任公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告化德县安馨物业服务有限责任公司与被告马俊已经就缴纳物业费问题进行了协商解决，不存在纠纷，原告化德县安馨物业服务有限责任公司自愿提出撤诉，撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告化德县安馨物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费二十五元，由原告化德县安馨物业服务有限责任公司承担。 审判员  宋育新 二〇二〇年六月一日 书记员  庞亚坤
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢5号之二 申请执行人：博翠荣，女，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：濉溪恒丰房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县刘桥镇政府院内，组织机构代码55183623-4。 法定代表人：徐根华，该公司董事长。 被执行人：徐根华，男，1952年12月6日出生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人：杨光梅，女，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院于2020年1月16日恢复执行博翠荣与濉溪恒丰房地产开发有限公司（简称恒丰公司）、徐根华、杨光梅民间借贷纠纷一案，执行依据为(2014)淮民二初字第00190号民事调解书，恒丰公司、徐根华、杨光梅未按调解书履行全部还款义务。 在首次恢复执行程序中（2019皖06执恢2号），本院依法拍卖了恒丰公司名下的濉溪县刘桥镇集贸市场571.9㎡（房地权证号：濉公房字第××号）的房产，因无人竞买而流拍。博翠荣同意以第二次拍卖的流拍价1346310元接受上述房产以物抵债。本案执行标的借款本金为635万元，调解书确定的利息为248.9666万元（计算至2014年11月15日），截至2019年7月27日（以物抵债之日）的利息为7112000元（按月息2%计算），迟延履行期间的加倍债务利息为1880235元（共计1692天），律师代理费34万元，案件受理费36843.5元，本息共计18208744.5元。本案中，涉案房产的以物抵债价为1346310元，尚欠博翠荣16862434.5元未予执行。 本院于2017年11月28日以（2014）淮执字第00188-6号执行裁定查封了恒丰公司名下位于刘桥镇集贸市场（房地权证号：濉公房字第××号）的房产，后博翠荣向本院申请拍卖上述房产。本院于2020年2月15日作出（2020）皖06执恢5号执行裁定拍卖上述房产。2020年6月16日因无人报名竞买而流拍。申请执行人博翠荣同意以流拍价5974926.65元接受上述房产以物抵债。本院经调查，未发现恒丰公司、徐根华、杨光梅名下有其他房产登记信息，亦未发现三被执行人名下有其他财产可供执行。本院依法将恒丰公司、徐根华、杨光梅纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人博翠荣也未能提供其他可供执行财产线索。经终本约谈，博翠荣认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雷雨 审判员  杨 勇 审判员  盛文强 二〇二〇年六月二十六日 法官助理王闪 书记员倪娜娜 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1288号陆鑫：关于被执行人陆鑫刑事罚金一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此本院刑事审判庭移送执行的（2017）苏1084刑初537号刑事案件罚金执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执173号申请执行人：冷仁全，男，1972年12月23日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：兰敏，女，1977年8月29日出生，汉族，住四川省大竹县。本院在执行冷仁全与兰敏离婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初302号民事判决书，被执行人兰敏应支付申请执行人22000元，负担案件受理费175元，本案执行费233元。在执行过程中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、无车辆、股票、证券、工商等可供执行财产。本院向被执行人兰敏送达了执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人兰敏未履行。本院依法将兰敏纳入限制高消费和失信被执行人名单，限制其高消费和进行失信惩戒。执行人 兰敏应支付申请执行人22000元，负担案件受理费175元，本案执行费233元。执行到位0元，执行费缴纳0元。本院对申请执行人冷仁全进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案，申请执行人对本院的财产查询、处置、结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冷仁全享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人兰敏负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长何剑波审判员张自力审判员罗文兵二〇二〇年六月十五日书记员朱木兵
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初248号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人张某某，女，1985年2月10日生，汉族，中专文化，户籍所在地江苏省苏州市。因涉嫌妨害公务罪于2019年11月10日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。             辩护人徐华贤、吴俊超，江苏张林芳律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检一部刑诉〔2020〕251号                               指控事实                       2019年11月4日1时许，民警薛晨带领辅警蒋某、叶某某等人在江苏省常州市天宁区关河西路11号楼二楼处置赌博警情的过程中，被告人张某某作为参赌人员，拒不服从警务人员现场管理，擅自使用手机发送信息，在辅警蒋某制止其使用手机时拒不配合，并咬伤蒋某右手手背。经鉴定，蒋某所受之伤为轻微伤。             被告人张某某在到案后如实供述了起诉指控的事实。案发后，被告人张某某积极赔偿被害人的损失并取得谅解。                               指控罪名                       妨害公务罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，适用缓刑                               被告人的意见                       被告人张某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。对于辩护人所提被告人张某某具有坦白情节、认罪认罚，能积极赔偿被害人的损失并取得谅解的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孙 晓 星                                     二〇二〇年六月二十九日                         书 记 员 刘 淑 君
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执恢340号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，组织机构代码:053670665。法定代表人杨珠文。被执行人寿中明，男，1966年1月23日出生，住诸暨市。被执行人边建桥，男，1979年2月8日出生，住诸暨市。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人寿中明、边建桥为合同纠纷的（2016）浙0105民初859号合同纠纷一案中，于2020年06月11日立案恢复执行，责令被执行人寿中明、边建桥履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人43515.16元及相应利息，负担案件受理费888元，申请执行费553元。本院在执行过程中已执行到执行款15000元。在本案执行中，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人寿中明、边建桥自行达成执行和解协议，分期履行，履行时间超过六个月。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执恢340号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吕 婷执行员 邵立栋执行员 吴 煜二〇二〇年六月二十三日书记员 谢欣玮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0110破7号之四 申请人：杭州百盛精密铸造有限公司管理人。 2020年5月27日，杭州百盛精密铸造有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《杭州百盛精密铸造有限公司破产财产分配方案》已经第一次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院认为，杭州百盛精密铸造有限公司管理人制作的《杭州百盛精密铸造有限公司破产财产分配方案》经第一次债权人会议表决，共有29名债权人同意该破产财产分配方案，占出席会议的有表决权的债权人人数的94％，且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的93%。债权人会议通过的破产财产分配方案，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对债权人会议通过的《杭州百盛精密铸造有限公司破产财产分配方案》本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  唐慧农 审判员  郁军伟 审判员  刘丽萍 二〇二〇年六月二日 法官助理祝继萍 书记员徐帅 附《杭州百盛精密铸造有限公司破产财产分配方案》 杭州百盛精密铸造有限公司破产财产分配方案 一、《破产财产分配方案》的法律依据 《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条规定：“管理人应当及时拟订破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。” 二、可供分配的破产财产情况 经管理人清产核资，债务人财产主要为房产、设备类资产等（详见《管理人执行职务的工作报告》）。可供分配财产来源于管理人实施《财产管理和变价方案》后变价所得款项或债务人的应收款。 破产财产的分配原则以货币分配方式进行，但经债权人委员会同意，也可以其他形式分配。 三、参加破产财产分配的债权人和债权额 参加破产财产分配的债权人与债权额的详细情况，请参阅《债权表》，最终以法院裁定确认的债权表为准（包括职工债权、且不排除第一次债权人会议之后，破产财产分配之前补充申报的债权）。 四、破产财产分配原则 根据《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条和第一百一十三条的规定，依照下列顺序清偿： （一）对债务人的特定财产享有担保权的债权人，以该特定财产拍卖或变卖所得价款优先受偿，其债权额受偿不足部分作为普通破产债权进行受偿。 （二）破产财产在扣除上述第（一）项后，依照下列顺序清偿： 1、破产费用与共益债务。 2、破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金； 3、破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款； 4、普通破产债权。 破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。各债权人的受偿比例与可分配数额详细情况，在资产处置完毕后根据管理人另行制作的分配报告确定。 五、方案的具体实施与执行 （一）本方案经债权人会议通过，并在债务人被余杭法院宣告破产后，由管理人提请法院裁定认可。经法院裁定认可后，由管理人负责具体实施和执行。 （二）根据破产财产变价进度，管理人可适时实施多次分配。具体根据变价到款情况，由管理人根据各债权人的清偿比例实施分配。 （三）对于附生效条件或解除条件的债权额、债权人未领取的破产财产分配额以及存在争议、诉讼或仲裁未决的债权分配额，管理人在破产财产分配时将其分配额提存。该部分债权满足法定分配条件的，由管理人将提存额分配给该部分债权人；不能满足法定分配条件的，管理人或法院将提存额分配给其他债权人。 （四）债权人在收到管理人分配通知后，应该积极配合管理人完成受领分配款的手续。 六、终结破产程序的条件 根据《企业破产法》第一百二十条的规定，当债务人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。管理人经上述破产财产的变价处置和分配之后，如无破产财产，则将依法报债委会和人民法院，终结破产程序。
贵州省兴仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2283号 原告：张匡铃，女，1964年10月11日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：张洪翠，女，1976年10月7日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 原告张匡铃与被告张洪翠民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中。原告张匡铃于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张匡铃以“与被告张洪翠达成调解协议，若被告未按协议履行再另案起诉”为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张匡铃撤诉。 案件受理费424元，减半收取计212元，由原告张匡铃负担。 审 判 员 王松 二〇二〇年六月四日 法官助理 左宁 书 记 员 杨丽
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2758号 原告:骆桂英,女,1956年11月8日出生,汉族,住安徽省萧县。 被告:肖学生,男,1978年6月19日出生,汉族,户籍地山东省昌乐县,现住安徽省萧县。 原告骆桂英诉肖学生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 骆桂英向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿付借款10000元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告因经营萧县酒店乡任老家村的养鸭厂资金周转需要,于2017年3月2日向原告借款10000元,被告并为此向原告出具借条一份。后原告多次向被告催要上述借款,但被告至今未付,为此,原告起诉。 本院认为：根据原告骆桂英提供的被告肖学生的送达地址，快递多次投递，均因原告所写地址不准确不能够送达法律文书。原告不能提供被告准确的送达地址，应当按照原告所诉被告主体不明确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告骆桂英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇二〇年六月四日 书记员  任晓龙 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保752号 肖峰与刘明智、邱春艳、刘前发、借款合同纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保752号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十六日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1323执1081号 申请人：曾雪妹，女，2000年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被被执行人：刘南南，男，1991年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县杨疃镇半店村刘家147。 本院在执行申请执行人曾雪妹与被执行人刘南南（2018）皖1323民初2763号劳务合同纠纷一案中，申请人申请撤回对刘南南的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王竞 二〇二〇年六月二十八日 法官助理**坤 书记员王宁
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1776号 原告：韩维寿，男，1947年9月7日出生，汉族，住平昌县。 被告：向文才，男，1972年12月20日出生，汉族，住平昌县。 原告韩维寿与被告向文才劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告韩维寿到庭参加了诉讼,被告向文才经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告韩维寿向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资款4500元。事实和理由：原、被告系熟人关系，被告招原告打工养鸡，原告于2012年1月1日到被告处上班到2012年6月1日，被告应付原告工资款4500元，因无现金支付，书立欠条1张，后原告多次追收无果。 被告向文才以短信方式辩称：债务过多，但都会还清。确实欠账的，年底回家尽力付还。 经审理查明：向文才在从事养殖期间雇用韩维寿提供劳务。向文才在韩维寿离开时因无现金支付报酬于2012年6月1日向韩维寿书立“今欠到韩维寿工资款肆仟伍佰元整（4500元）”欠条。事后，韩维寿多次催收无果。 上述事实有原告韩维寿提供的欠条，有庭审记录在卷予以证明。 本院认为：原告韩维寿提供的欠条足可证明被告向文才欠原告韩维寿的劳务报酬4500元，用工人既被告向文才向劳动者既原告韩维寿及时支付劳务报酬既是法定义务，也是合同义务。被告向文才立据后长过8年时间不向原告韩维寿支付报酬，严重损害了原告韩维寿的利益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告向文才在判决生效后五日内向原告韩维寿支付劳务报酬4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告向文才承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  冉毅 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈婧
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1613号原告：某银行，住所地：安阳市。负责人：刘某，职务：行长。委托诉讼代理人：于某，河南某律师事务所律师。被告：赵某，男，1995年出生，汉族，住河南省安阳县。原告某银行与被告赵某信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某银行委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼。被告赵某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金300000元、利息5970.2元、还款违约49999.38元，以上金额共计355969.58（利息暂计至2020年5月16日，此后按照《某银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至被告清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并同意遵守《某银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则，合约中约定甲方在免息还款期内偿还信用卡账户账单内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息，如未偿还最低还款额将收取还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易记账日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方如未于每月到期还款日之前偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（上期最低还款额－本期您已还款金额）×5%）。如发生争议，可提交乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。2019年7月1日，被告领取卡号为62×××38的信用卡并使用消费但未按期偿还欠款，截止2020年5月16日，被告已拖欠原告本金300000元、利息5970.2元、还款违约49999.38元。综上所述，被告向原告申领信用卡并同意遵守《某银行股份有限公司信用卡领用合约》，被告在使用信用卡进行透支消费后，应按照合约约定的期限及时、足额偿还信用卡欠款，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。被告赵某经本院合法传唤未到庭，未答辩。经审理查明：被告赵某向原告某银行递交了《某银行信用卡个人申请表》申领信用卡，并对“本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”进行签字确认。《某银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告在免息还款期内偿还信用卡账户账单内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户账单内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息，如未偿还最低还款额将收取还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易记账日起按透支利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告如未于每月到期还款日之前偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（上期最低还款额－本期被告已还款金额）×5%）。如发生争议，可提交原告所在地有管辖权的人民法院诉讼解决；被告同意将申请表中指定的唯一通讯地址作为民事诉讼中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序。后原告向被告发放了信用卡，截止到2020年5月16日，被告赵某欠原告透支本金300000元、利息5970.2元、还款违约金49999.38元。上述事实，有《某银行信用卡个人申请表》、《某银行股份有限公司信用卡领用合约》等证据以及当事人的当庭陈述所证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告向被告发放了信用卡后，被告在使用信用卡后应按照签署的合约约定进行还款，超期不进行还款后，原告要求被告偿还相关款项于法有据。截止到2020年5月16日，被告赵某欠原告透支本金300000元、利息5970.2元、还款违约金49999.38元。2020年5月17日起的利息、违约金，按照《某银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至款项还清之日止。被告赵某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告某银行截止到2020年5月16日的透支本金300000元、利息5970.2元、还款违约金49999.38元，自2020年5月17日起至款项还清之日止的利息、违约金按照《某银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6640元减半收取计3320元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  苏富军二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 苗
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执208号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人：黄细贵，男，1962年4月15日出生，住浙江省苍南县，现住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3911号民事判决，于2020年03月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金52439.92元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月26日向被执行人黄细贵发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄细贵未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄细贵的财产情况，并于2020年4月29日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人黄细贵主动履行0元。截止2020年6月16日，被执行人尚欠申请执行人本金52439.92元及利息，也未缴纳本案诉讼费1773元、执行费686.6元。因被执行人黄细贵在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄细贵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序.本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执208号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  李绍炬二〇二〇年六月十六日书记员  黄璐青
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2080号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。负责人：回井和，该支行行长。被告：王立柱，男，1950年1月1日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  周淑波二〇二〇年六月二十四日书记员  董岢桉
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初563号 原告：鄯善县鲁克沁镇农佳乐华锦连锁超市，住所地鄯善县鲁克沁镇主麻市场61号。 经营者：朱林，女，1976年7月9日出生，汉族，吐鲁番市鄯善县人，现住新疆鄯善县。 被告：荆亚伟，男，1961年10月19日出生，汉族，河南省鲁山县人，农民，住吐鲁番市。 被告：荆丛丛，男，1984年10月23日出生，汉族，河南省鲁山县人，农民，住河南省鲁山县。 委托诉讼代理人：荆亚伟，系被告荆丛丛父亲。 原告鄯善县鲁克沁镇农佳乐锦华连锁超市与被告荆亚伟、荆丛丛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄯善县鲁克沁镇农佳乐锦华连锁超市经营者朱林，被告荆亚伟，被告荆丛丛的委托诉讼代理人荆亚伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鄯善县鲁克沁镇农佳乐华锦连锁超市向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即给付拖欠原告肥料款60650元；2.请求人民法院判令被告承担诉讼费和送达费；3.请求人民法院判令二被告承担连带责任。事实与理由：2017年5月10日被告丛原告处赊欠农资肥料共计70400元，第一被告让其儿子即第二被告出具欠条二份并口头承诺有钱即付，后原告一直向被告索要货款，被告将未用完的农用肥料给原告退回9750元，尚欠原告肥料款60650元，被告还是以各种理由推拖，原告无奈只得诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 荆亚伟辩称，原告没有理由起诉我。 荆丛丛辩称，是我在销售单上签的字，因为是我用的，我们没有支付这笔钱是因为跟郭全喜、楚卫良的案子是一样的，都是签订了合同瓜，我们不应该给原告支付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实及证据依法认定如下：原告提供两张日期为2017年5月10日的票据，内容有原告向被告销售农资的品种数量及最后结算金额，注明“货已送到，欠款未付”，被告荆丛丛在该票据购货人处签字。两张票据均有鄯善县鲁克沁镇农佳乐锦华连锁超市盖章，开票人处均有经营者朱林的签字。被告荆丛丛认可自己的签字及票据上结算的金额，原、被告认可被告退回9750元农资，被告靳丛丛认可60650元未付，但认为被告签订合同瓜，农资款不应该原告支付。被告未向本庭出具任何证据证明。 本院认为：原告向被告荆丛丛出售农药、化肥等农资，被告荆丛丛尚欠原告60650元欠款，事实清楚，证据充分，故被告应履行给付该欠款的义务。本院对原告要求被告荆丛丛给付60650元欠款的诉讼请求予以支持。关于被告荆丛丛辩称签订合同瓜，不应该向原告支付农资款的意见，被告荆丛丛未向本庭提供任何证据证明。被告荆丛丛对两张票据的签字均认可，且被告荆丛丛确实收到农资。故对被告荆丛丛的辩称，本院不予采纳。原告未向本庭提供任何证据证明被告荆亚伟购买农资，对原告要求被告荆亚伟给付农资款的诉讼请求，本院不予支持。 综上，对原告主张被告荆丛丛支付欠60650元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告荆丛丛于本判决生效后三日内一次性给付原告鄯善县鲁克沁镇农佳乐锦华连锁超市货款人民币60650元； 二、驳回原告鄯善县鲁克沁镇农佳乐锦华连锁超市的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1316.25元，减半收取658.13元，由被告荆丛丛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 史    孟    瑶 二〇二〇年六月八日 书记员 排合日丁阿不都热素力
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执864号之三 申请执行人：罗成，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽富强混凝土有限公司，地址安徽省无为市。统一社会信用代码913402256662398272 法定代表人：曹俊香，该公司执行董事。 被执行人：古宏如，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：古宏保，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：古宏辉，男，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：肖本卫，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：赵正好，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行罗成与安徽富强混凝土有限公司、古宏如、古宏保、古宏辉、肖本卫、赵正好买卖合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人安徽富强混凝土有限公司的存款8112746元，或其价值相当于8112746元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年六月五日 书记员 周继璇
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2783号 张良琴： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人张良琴与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初160号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人赵洪海，男，1968年8月19日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，农民，住址及户籍地长春市双阳区奢岭街道办事处爱国村靠山屯。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被长春市公安局取保候审，同年6月4日被长春市双阳区人民检察院取保候审，同年6月18日被本院取保候审。现在原住所居住。 长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人赵洪海犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员李默琳出庭支持公诉，被告人赵洪海到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控：2020年4月6日15时48分许，被告人赵洪海饮酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照国威牌普通二轮摩托车，沿长春市双阳区奢新公路由东向西行驶至大房屯处被执勤民警查获。经鉴定，赵洪海血液中乙醇含量116.81mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。长春市双阳区人民检察院认为，被告人赵洪海醉酒无证牌照驾驶机动车，危害交通安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，认定上述事实的证据有书证、鉴定意见、被告人供述等，被告人赵洪海亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人赵洪海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实及罪名成立。赵洪海醉酒后，无驾驶资格在道路上驾驶无牌照机动车，依法从重处罚，鉴于赵洪海到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据赵洪海犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可依法对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】之规定，判决如下： 被告人赵洪海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曲鹏程 二〇二〇年六月三十日 书记员  宋丹红
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初2409号 原告：夏定清，男，1981年4月8日生，汉族，住江苏省苏州市。 被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼204室。 法定代表人：黄乐。 委托诉讼代理人：金春阳，男，1993年2月23日生，汉族，住南京市江宁区，系被告公司员工。 原告夏定清诉被告南京车置宝网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员陈安适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告夏定清、被告的委托诉讼代理人金春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付车款16600元及差旅费、误工费、电话费3000元。事实和理由：原、被告于2020年1月2日签订《车辆受托收购合同》,约定原告将车辆出售给被告，被告至今尚未付车款16600元。 被告对原告主张的车辆尾款无异议，但不认可差旅费、误工费、电话费，可赔偿原告1000元利息损失。 本院认为，原告于2020年1月2日出售车辆给被告，双方约定了价款及付款时间，原告已向被告交付车辆及相关资料，被告应按约向原告支付剩余车款，被告对原告主张的数额无异议，故本院对原告要求被告支付车辆尾款16600元的诉讼请求予以支持。被告延迟付款构成违约，被告虽对原告主张的误工费等有异议，但自愿赔偿原告1000元利息损失，原告亦认可被告向其支付利息损失作为赔偿，故本院对原告1000元的利息损失予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效之日起十五日向原告夏定清支付车款人民币16600元及利息人民币1000元； 二、驳回原告夏定清的其他诉讼请求。 案件受理费145元，由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 安 二〇二〇年六月十八日 书记员 朱媛媛
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初2355号原告：苏州鸿瑞斯工业润滑油有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇联谊路98-58号。法定代表人：夏运春，总经理。委托诉讼代理人：陈文杨，上海华浦律师事务所律师。被告：昆山市张浦镇锡邦五金机械加工厂，住所地江苏省昆山市张浦镇南港白米村，实际经营地昆山市锦溪镇锦东路918号。经营者：辛海平，男，1982年2月23日生，汉族，住江西省宜春市万载县。被告：辛海平，男，1982年2月23日生，汉族，住江西省宜春市万载县，现住江苏省昆山市。原告苏州鸿瑞斯工业润滑油有限公司与被告昆山市张浦镇锡邦五金机械加工厂（以下简称锡邦五金机械加工厂）、辛海平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈文杨，被告锡邦五金机械加工厂的经营者暨被告辛海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州鸿瑞斯工业润滑油有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告锡邦五金机械加工厂支付货款133180元及该款自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的利息损失；2、被告辛海平对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告锡邦五金机械加工厂生产需要购头原告的切削油、工业白油、防锈油等工业类润滑油，原告按照被告要求依约履行了相应的送货义务，相应油品由被告签收并使用，其后经双方核对原告开具了相应金额的发票，货款到期后原告多次催要，被告锡邦五金机械加工厂一直以资金紧张为由予以搪塞。2020年原告找到被告锡邦五金机械加工厂的负责人进行核对，经核对截至2020年3月9日，被告锡邦五金机械加工厂尚欠原告133180元到期款未付。被告辛海平向原告出具了欠条并加盖了公章表示对债务的加入。原告认为自己合法的债权受法律保护，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告锡邦五金机械加工厂辩称，其对原告主张的欠付货款无异议，现其经营困难，希望在2020年8月份以后的一年半时间里付清货款。被告辛海平辩称，其愿意就锡邦五金机械加工厂债务承担连带清偿责任。经审理查明，原告自2018年10月22日至2019年11月23日期间，向被告交付导轨油、半合成切削液等货物，合计价款133180元。就上述货款，原告合计向被告开具了金额为133180元的增值税专用发票。2020年3月11日，两被告向原告出具欠条1张，载明“从2018年11月至2019年11月，昆山市张浦镇锡邦五金加工厂及法人辛海平确认使用苏州鸿瑞斯工业润滑油有限公司油品，经核对截止2020年3月9日，共欠货款133180元(壹拾叁万叁仟壹佰捌拾元整)未付，昆山市张浦镇锡邦五金加工厂及法人辛海平确认，将尽快付款。”庭审中，原告称双方未签订书面的合同，口头约定被告收到发票后60天内付款。对此，两被告确认在其出具欠条时付款期限已经届满。以上事实，由原告提供的增值税专用发票、送货单、欠条及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告主张被告锡邦五金机械加工厂尚欠其货款133180元，有送货单、增值税专用发票及欠条为证，两被告对于原告主张的欠付货款金额无异议，故本院对于原告主张的被告欠付货款133180元的事实予以确认。关于付款时间，两被告确认在其向原告出具欠条之日付款期限已经届满，故原告要求锡邦五金机械加工厂支付所欠货款自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。另，原告要求辛海平对于锡邦五金机械加工厂的债务承担连带清偿责任，辛海平无异议，故本院对于原告该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告昆山市张浦镇锡邦五金机械加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告苏州鸿瑞斯工业润滑油有限公司货款人民币133180元及以该款为基数自2020年4月14日起按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失。二、被告辛海平对被告昆山市张浦镇锡邦五金机械加工厂上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1482元，财产保全费1220元，合计人民币2702元，由被告昆山市张浦镇锡邦五金机械加工厂、辛海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 鲁 超二〇二〇年六月十七日书记员 吴雅琴
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执83号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地：资中县城南开发区东西干道南侧C幢1.2.3.5.6号。法定代表人：钟建明，行长。被执行人：谢某，男，1981年6月6日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人：章某，女，1979年4月19日出生，汉族，资中县人，住资中县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行与被执行人谢某、章某借款合同纠纷一案，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行依据四川省内江市大千公证处2019年7月26日作出的（2019）川内大证字第4537号执行证书于2020年1月9日向本院申请执行，要求二被执行人偿还借款本息174695.28元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后于2020年2月24日向二被执行人发出了执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款本息174695.28元，承担本案申请执行费2520元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人谢某名下有XXX汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人谢某名下的XXX汽车，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  李举祥二〇二〇年六月二十八日书记员  谭 欢
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2057号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地。 被执行人：李立毅，男，1981年8月6日出生，汉族，住广东省惠东县。 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人李立毅罚金一案中，本院作出的（2020）粤1323刑初165号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李立毅应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2057号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十九日 书记员  曾思玮
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1907号原告：何兵，男，1971年10月20日出生，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区，居民。委托诉讼代理人：卢旭华，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭佩，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：西安深恒环保科技有限公司，住所地陕西省西安市高陵区泾渭工业园泾城路东段123号。统一社会信用代码91610117MA6W4A0A8L。法定代表人：梁铭。原告何兵诉被告西安深恒环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告何兵于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何兵的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告何兵撤诉。案件受理费减半收取计500元，由原告何兵负担。审判员  李东波二〇二〇年六月十一日书记员  周 萌1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初791号 原告：韩维锋，男，1976年4月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇山香村前台20号，现住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：宗海洋，男，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县褚集乡三湖村宗庄组27号，现住安徽省蚌埠市高新区。 原告韩维锋与被告宗海洋建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告韩维锋及其委托诉讼代理人马琼、被告宗海洋经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩维锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款64380元,并支付赔偿金(以64380元为基数,按照银行同期贷款年利率4.75%,从2017年10月10起计算至被告支付全部款项之日止；利息暂计算至2020年4月10日为8047.5元);2.被告承担全部诉讼费用。 事实和理由：原、被告于2018年5月31日签订位于蚌埠市淮上区合一冷鲜城电力顶管工程,将该工程交由原告施工,工程施工完毕后,原、被告于2017年10月10日签订决算单,约定被告于2018年12月30前应将工程款支付完毕。但被告至今未支付工程款。 被告宗海洋未答辩。 经审理查明的事实：2018年5月31日，原告以包工包料的形式承包了被告承建的淮上区合一冷鲜城电力顶管工程，双方签订了《工程施工合同》。后原告完工，被告与原告决算工程款为64380元。被告承诺2018年12月30日之前付清。后因被告未给付，原告诉至法院。 以上事实有原告陈述及身份证复印件、被告身份证复印件、决算单在卷佐证。 本院认为，原告作为实际施工人，有权向被告主张案涉工程款。本案中，因双方对案涉工程量及价款已进行确认，并结算。被告就应按照决算单及承诺给付原告工程款64380元的义务。另因被告未按照约定履行给付义务，存在违约，理应赔偿原告损失。现原告诉请以64380元为基数，按照年利率4.75%主张，符合法律规定，但对给付起点予以纠正为自2018年12月31日起计算至工程款结清之日止，较合理。另被告宗海洋经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宗海洋于本判决生效之日起十日内给付原告韩维锋工程款64380元及损失（以64380元为基数，自2018年12月31日起按年利率4.75%的标准计算至工程款结清之日止）; 二、驳回原告韩维锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元,减半收取为805元，由被告宗海洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  赵焕娟 二〇二〇年六月八日 书记员  王莎莎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初666号 原告：册亨县国有林场，住所地：册亨县者楼街道拥军路50号。统一社会信用代码：125223277613876172。 法定代表人：郭忠选。 委托诉讼代理人：韦成富，男，1975年9月15日生，贵州省册亨县人，册亨县国有林场职工，住册亨县。代理权限：特别授权。 被告：贵州创新林业产业投资有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县者楼街道前进社区拥军路113号。统一社会信用代码：91522327MA6DN9JU6K。 法定代表人：韦志忠。 原告册亨县国有林场与被告贵州创新林业产业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告册亨县国有林场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按册亨县国有林场撤回起诉处理。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年六月一日 书记员  覃继棉
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初68号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人刘统蓬，男，1987年11月5日出生于河南省浚县，汉族，高中文化，个体，住河南省，户籍所在地河南省浚县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被新乡市公安局直属分局刑事拘留，于2019年11月17日被取保候审，2020年3月23日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2020年4月23日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人刘统蓬犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员苗连林出庭支持公诉。被告人刘统蓬到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2019年11月8日2时，被告人刘统蓬酒后驾驶丰收牌电动三轮，沿新乡市宏力大道由东向西行驶，后沿牧野路由南向北行驶约50米，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人刘统蓬血液中乙醇含量为112.8mg/100ml。经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验：被告人刘统蓬所驾驶的车辆属于机动车中的三轮轻便摩托车。被告人到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘统蓬酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘统蓬拘役一个月，并处罚金人民币五千元。并向法庭提交了相应的证据。被告人刘统蓬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月8日2时，被告人刘统蓬酒后驾驶无号牌丰收牌电动三轮车，沿新乡市宏力大道由东向西行驶，后沿牧野路由南向北行驶约50米，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘统蓬血液中乙醇含量为112.8mg/100ml。经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验，被告人刘统蓬所驾驶的车辆属于机动车中的三轮轻便摩托车。被告人刘统蓬到案后如实供述自己的罪行。另查明，案发后，新乡市公安局交通管理支队对被告人刘统蓬实施的上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，醉酒后驾驶机动车的违法行为进行了行政罚款400元，被告人刘统蓬已缴纳罚款。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘统蓬的照片及户籍证明，违法犯罪查询记录，到案经过，查获经过，当事人血样提取登记表，现场照片，抽血照片，驾驶人信息查询结果单，新乡市公安局接处警系统接处警综合单，河南省政府非税收入票据，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，车辆技术检验意见书，电子数据光盘，证人王某的证言，被告人刘统蓬的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘统蓬醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘统蓬无驾驶资格驾驶无号牌机动车，可以从重处罚。被告人刘统蓬到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。新乡市公安局交通管理支队已对被告人刘统蓬实施的上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，醉酒后驾驶机动车的违法行为进行了行政罚款400元，被告人刘统蓬已缴纳罚款。因此本院在判处并处罚金的刑罚时将罚款从罚金中予以折抵。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：被告人刘统蓬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（含已缴纳的行政罚款四百元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期6日，即自2020年6月19日起至2020年7月12日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  翁玉江人民陪审员  马新荣人民陪审员  王立义二〇二〇年六月十九日代书 记员  赵茹宁
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1033号申请人：松原市宁江区某联社，住所地：宁江区。统一社会信用代码9122XXXXX。法定代表人：王洪野，理事长。委托代理人：庞观静，男，1975年4月6日生，汉族，松原市宁江区某联社职员，现住松原市宁江区。被执行人：唐海侠，女，1984年1月11日生，汉族，无职业，现住松原市。被执行人：张兴辉，男，1981年2月17日生，汉族，无职业，现住松原市。申请人松原市宁江区某联社与被执行人唐海侠、张兴辉借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出了（2019）吉0702民初3000号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请人于2020年6月1日申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年6月3日依法向被执行人唐海侠、张兴辉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、无债券、车辆、房产等财产信息。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  张京孝审判员  陈祥民二〇二〇年六月二十四日本件与原本核对无异书记员  张成雪
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0117执2187号之二被执行人：俞桂平，男，1967年7月20日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：沈久禄，男，1970年7月18日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：孙慧敏，女1967年8月20日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：吴春梅，女1968年3月18日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行被执行人俞桂平、沈久禄、孙慧敏、吴春梅罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人沈久禄、孙慧敏、吴春梅已履行完生效法律文书确定的义务，但被执行人俞桂平未能履行。本院依法对被执行人俞桂平的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人俞桂平有少量的银行存款，已对银行存款予以划拨，并对相关账户采取的冻结措施，另查明，被执行人无工商、无证券、无保险、无车辆登记信息。经查，被执行人俞桂平名下有三处不动产，已对其所有的位于南京市溧水区经济开发区美丽新城22幢601室不动产一套予以查封。在执行过程中，被执行人俞桂平向本院承诺，称已将一套公寓在中介挂牌销售，销售成功后，将款项全部交纳，履行完义务，如销售不成功，将在2021年6月底前全部履行完毕。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人俞桂平现有的可供执行财产已执行完毕，且被执行人已主动制定还款计划、方式及期限，其名下虽然有不动产，但价值均远超过本案执行标的额，并已对其中一套不动产采取了查封措施，可暂不处置，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二○二○年六月十八日书记员  吕 娟
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执332号申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地浙江省武义县城解放中街四号地块商办大楼，组织机构代码:556189240。法定代表人钱晓敏。被执行人宋伟勋，男，1972年5月14日出生，住浙江省武义县。被执行人**，女，1976年6月29日出生，住浙江省武义县。被执行人王坚基，男，1962年3月19日出生，住浙江省武义县。被执行人宋旭芬，女，1965年2月15日出生，住浙江省武义县。被执行人浙江泰缘工贸有限公司，住所地武义县王宅镇江南工业区，组织机构代码:755934880。法定代表人王坚基。被执行人武义晟兴工贸有限公司，住所地浙江省金华市武义县王宅镇郭浦朱村，组织机构代码:093199425。法定代表人宋伟勋。被执行人浙江五润工贸有限公司，住所地浙江省兰溪市游埠镇工业园区A区，组织机构代码:327878536。法定代表人钱金平。关于申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人宋伟勋、**、王坚基、宋旭芬、浙江泰缘工贸有限公司、武义晟兴工贸有限公司、浙江五润工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0723民初2992号调解书已发生法律效力。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司于2020年03月17日向本院申请执行，要求被执行人宋伟勋、**、王坚基、宋旭芬、浙江泰缘工贸有限公司、武义晟兴工贸有限公司、浙江五润工贸有限公司支付执行款2836000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人宋伟勋、**、王坚基、宋旭芬、浙江泰缘工贸有限公司、武义晟兴工贸有限公司、浙江五润工贸有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人宋伟勋、**、王坚基、宋旭芬、浙江泰缘工贸有限公司、武义晟兴工贸有限公司、浙江五润工贸有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人宋伟勋、**、王坚基、宋旭芬、浙江泰缘工贸有限公司、武义晟兴工贸有限公司、浙江五润工贸有限公司目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执332号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司今后若发现被执行人宋伟勋、**、王坚基、宋旭芬、浙江泰缘工贸有限公司、武义晟兴工贸有限公司、浙江五润工贸有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年六月二十五日书记员  陈 硕
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1202民初4452号之二 申请人：莱芜市银辉光电科技有限公司，住所地：山东省莱芜市高新区鹏泉东大街156号，统一社会信用代码：91371200552201548G。 法定代表人：周加永，职务：董事长。 被申请人：昆山展韵电子塑胶有限公司，住所地：江苏省昆山市前进西路大众都市家园4栋305室。 法定代表人：刘燕飞，职务：总经理。 申请人莱芜市银辉光电科技有限公司与被申请人昆山展韵电子塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱芜市银辉光电科技有限公司于2020年6月24日向本院申请解除对其担保财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对张华自愿为莱芜市银辉光电科技有限公司提供担保的鲁Ｓ×××××奥迪轿车一辆的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  田 欣
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 甘3021执17号 申请执行人焦顺全 被执行人卢宏才 本院在执行申请执行人焦顺全与被执行人卢宏才民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了部分义务，剩余部分与申请执行人达成和解协议，申请执行人亦同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结(2016）甘3021民初244号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林  峰 审判员 王 选 辉 审判员 东知加措 二〇二〇年六月八日 书记员 付 良 旭
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执344号 申请执行人：谢伟民，男，1973年7月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：朱昌快，男，1976年10月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人谢伟民与被执行人朱昌快买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）闽0403民初1882号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。本案申请执行金额11672元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有1、本院通过司法专邮形式向被执行人朱昌快发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人朱昌快发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人朱昌快银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人朱昌快名下无大额存款，无工商、证券登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人朱昌快在三明市区内无房产、不动产登记信息；申请执行人谢伟民提供被执行人朱昌快位于三明市三元区场地，经调查该场地非被执行人朱昌快所有，且该场地被执行人朱昌快破旧机器设备已抵给他人，无法采取保全措施。 5、被执行人朱昌快名下福克斯牌轿车、五菱牌轻型普通货车各一辆，上述车辆本院在其他案件已查封，本案轮候查封，上述车辆因未实际控制，无法处置；本院已向三明市公安局交通警察支队三元大队发出协助执行通知书，要求该队协助执行人朱昌快在该队交纳的保证金，该队已接收协助执行通知书，现暂未将款项划至本院。 6、因被执行人朱昌快违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，因被执行人朱昌快下落不明，无法实际采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包华斌 审 判 员  吴义忠 审 判 员  吴广宇 二〇二〇年六月十一日                                                                                                                                                     法官助理  黄文君                                                                                                                                                     书 记 员  林慧敏 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保278号 申请人：周宗强，男，1965年11月3日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住江苏省灌云县。 申请人周宗强与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案，申请人周宗强向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款763元或查封其他等值财产。 根据申请人周宗强的申请，本院已作出(2020)皖0521财保156号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款763元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行存款763元或查封其他等值财产。 案件申请费30元，由申请人周宗强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶宏庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周 铭
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1839号原告:浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码91330327597235768M，住所地龙港市荣御府5幢101室。负责人：周智，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨旭军，男，1968年5月15日出生，汉族，系原告员工。被告:李德排，男，1965年1月25日出生，汉族，住龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告李德排信用卡纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告偿还贷记卡欠款本金40389.85元、违约金2019.49元及利息（截至2018年3月13日为1059.84元，另以本金55989.85元为基数自2018年3月14日起至2018年10月14日止；以本金50389.85元为基数自2018年10月15日起至2019年4月3日止；以本金40389.85元为基数自2019年4月4日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号申领时间二〇一四年一月二十九日信用额度5万合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2013年10月17日起开始透支，2014年8月29日最后一笔消费23.5元。还款事实2014年9月27日最后一次还款0.06元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金40389.85元违约金2019.49元（结欠本金×5%）透支利息截至2018年3月13日为1059.84元，另以本金55989.85元为基数自2018年3月14日起至2018年10月14日止；以本金50389.85元为基数自2018年10月15日起至2019年4月3日止；以本金40389.85元为基数自2019年4月4日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：李德排于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行信用卡透支款本金40389.85元、违约金2019.49元及利息（截至2018年3月13日为1059.84元，另以本金55989.85元为基数自2018年3月14日起至2018年10月14日止；以本金50389.85元为基数自2018年10月15日起至2019年4月3日止；以本金40389.85元为基数自2019年4月4日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，减半收取426.5元，由李德排负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院审判员黄通利二〇二〇年六月二十八日代书记员金晨相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初7223号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：胡小勇，男，1990年10月2日出生，汉族，职业不详，住四川省宜宾市长宁县。原告重庆红犇科技有限公司与被告胡小勇债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼。被告胡小勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款逾期本金3987.72元、利息295.36元，共计4283.08元;二、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年8月20日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司申请借款5000元，合同约定借款期限为12个月，借款月利率1.25%。重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司按约向被告发放借款后，被告未按合同约定日期按时还款。2020年2月19日重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司与原告签订了债权转让协议，将该笔债权及相关权利转让给原告并通知了被告。但被告至今未向原告偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告胡小勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，胡小勇（借款人）向重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司（出借人）申请借款用于购买家用电器，并以电子签名方式签署了《个人消费借款申请表》、《个人消费借款合同》、《个人消费借款借据》、《还款指引》等一系列借款文件，主要约定：借款金额5000元,借期12个月,借款利率1.25%（月）,还款方式为等额本息。某一笔期款的指定还款日到期后60天，借款人仍未完全偿还该笔期款构成严重违约。出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务。借款人应承担出借方或债权受让方因追偿债权而产生的费用（包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、保全申请费、保全担保费、执行费等）。借款人和出借人双方在本合同履行中发生争议，应当协商解决。协商不成的，可向原告所在地人民法院提起诉讼。《申请表》上被告所留户籍地址为四川省宜宾市长宁县XX号。《申请表》为借款合同不可分割部分。借款人通讯地址、住址、工作、电话号码等个人信息发生变动后应于五日内电话或书面通知借款人。本合同（或申请表）约定的户籍地址为双方通知、法律文书及争议解决时人民法院的法律文书送达地址，人民法院的法律文书向合同任何一方当事人的上述地址送达的，视为有效送达。《个人消费借款合同》尾部以加粗黑体字载明“借款人已确认阅读并同意本合同所有条款，应借款人要求，出借人已就本合同做了相应的条款说明，借款人对本合同的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解并确认同意以电子签名方式签署本合同”。上述借款文件签署后，重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司于2019年8月21日向胡小勇指定的银行账号转账5000元。但胡小勇未按约定及时足额归还借款，尚欠借款本金3987.72元、利息295.36元，共计4283.08元。2020年2月19日，重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司与重庆红犇科技有限公司达成债权转让协议并出具《债权转让确认书》，确认重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司将对胡小勇的债权依法转让给重庆红犇科技有限公司，与此债权相关的其他权利也一并转让。后重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司向被告胡小勇的户籍地址邮寄了《债权转让通知书》，该通知书载明：“根据《中华人民共和国合同法》和相关法律规定，以及我公司与重庆红犇科技有限公司达成的债权转让协议，现将我公司对你方所拥有的债权共计人民币4241.18元，依法转让给重庆红犇科技有限公司，与此转让相关的其他权利一并转让。请自接到该债权转让通知书三日内应当向重庆红犇科技有限公司履行全部还款义务”。上述《债权转让通知书》邮寄给被告后，被告依然没有履行还款义务。原告重庆红犇科技有限公司催收借款无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，本院向被告的户籍地址邮寄送达了相关法律文书，并向其预留的手机号码15923917645发送了案件受理法院、对方当事人、承办人、联系电话、电子传票等案件具体信息后，被告仍然拒绝与送达人员取得联系，未签收法律文书，亦未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告的陈述及其提交的《个人消费借款申请表》、《个人消费借款合同》、《个人消费借款借据》、《还款指引》、被告的身份证复印件及手持身份证照片、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、债权转让通知书、邮寄快递回单、平安银行业务回单、情况说明、合作协议书等证据在案证实，足以认定本案事实。本院认为，债务应当清偿。被告因消费所需向重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司申请借款，双方签订的《个人消费借款申请表》、《个人消费借款合同》、《个人消费借款借据》、《还款指引》等一系列借款文件，系双方当事人就借款事宜形成的合意，其意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司按约向被告发放了借款，被告使用该款项后，理应按约及时还清借款本息。但被告拖欠不还已构成违约，故被告应当归还借款本息。因重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司将其对被告的债权以及与之相关的其他权利一并转让给原告重庆红犇科技有限公司，并向被告的户籍地址邮寄了债权转让通知书，视为该债权转让通知已有效送达给被告，故该债权转让行为合法有效。原告重庆红犇科技有限公司据此依法享有对被告的债权及与之相关的其他权利，故被告应当按照约定向原告重庆红犇科技有限公司清偿借款本息并承担相应的违约责任。重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司不再享有对被告的债权及与之相关的其他权利。关于被告应当承担的债务范围问题。被告未按约定及时足额归还借款，尚欠借款本金3987.72元、利息295.36元，共计4283.08元。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果,本院可依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡小勇于本判决发生法律效力后三日内向原告重庆红犇科技有限公司支付借款本金3987.72元、利息295.36元，共计4283.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 田利辉二〇二〇年六月二十四日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执270号 申请执行人甘望保，男，汉族，1970年4月23日出生，住湖南省临湘市。 被执行人毕节市七星关区八寨镇兴泉砂厂，经营地址：贵州省毕节市七星关区八寨镇劳动村老鹰岩组，统一社会信用代码：9152050258794297T。 投资人：吴江该厂厂长。 本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院（2019）黔05民终4457号民事判决书，受理甘望保申请执行毕节市七星关区八寨镇兴泉砂厂合同纠纷一案。本院在执行中查明被执行人无可供执行银行存款，无车辆、无房产等登记信息，其砂厂采矿权已于2019年2月27日被另案查封。本院认为，可终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执270号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年六月三十日 书记员  丁 磊
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢384号申请执行人：余忠堂，男，汉族，1973年4月14日出生，重庆市奉节县。被执行人：黄家海，男，汉族，1959年8月11日出生，重庆市奉节县。本院在执行余忠堂与黄家海借款合同纠纷一案中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下的理财产品、保险信息、住房公积金、银行存款、车辆登记、房屋登记信息后，已将被执行人存款46805元予以划拨，由申请执行人余忠堂等9人按比例分配。现被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 姚鸿雁审 判 员 费明军二〇二〇年六月一日法官助理 李若弱书 记 员 卢晶晶
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保207号 申请保全人中国农业银行股份有限公司砀山县支行申请执行被保全人温倩倩信用卡纠纷一案，请求我院冻结被保全人温倩倩金融账户存款28305.89元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款部分冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1231号申请执行人:宜宾县泥溪镇鸿运沙石厂，住所地宜宾市叙州区泥溪镇下下正街167号，统一社会信用代码91511521L23637859E。法定代表人：张宗均，总经理。委托诉讼代理人：邱家均，宜宾市叙州区泥溪法律服务所法律工作者，执业证号32312021102047。被执行人：吴性元，男，1980年2月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行宜宾县泥溪镇鸿运沙石厂与吴性元买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1521初4423号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜宾县泥溪镇鸿运沙石厂向本院申请立案执行，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的14000元及利息等。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 欢