湖南省娄底市娄星区人民法院民 民 事 判 决 书（2020）湘1302民初392号原告：曾建军，女，汉族，1967年10月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：吴莉峰，女，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系曾建军之女。被告：严欢，男，汉族，1987年1月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：太平财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼第21层。负责人：周勇迪，系该公司总经理。委托代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托代理人：肖国九，湖南湘旭律师事务所律师。原告曾建军诉被告严欢、太平财产保险股份有限公司长沙市公司（以下简称长沙太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴莉峰、被告严欢到庭参加诉讼，被告长沙太平财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾建军请求判令：1、被告赔偿原告医药费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等费用合计275735.48元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告严欢答辩要点：根据鉴定意见，本次交通事故致原告损伤的参与度仅为5%-10%，请求法院依据该鉴定意见依法判决。被告长沙太平财保公司答辩要点：1、原告因本次事故造成的损失应严格依照湘芙蓉司鉴中心[2020]临鉴字第285号《司法鉴定意见书》确定的比例来认定；2、相关诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由我公司承担；3、我公司已垫付10000元医疗费用，应在本案中予以抵扣。查明的事实根据各方当事人的举证、质证及庭审查明的情况，本院确认本案如下案件事实：一、2019年4月10日16时29分许，被告严欢驾驶湘Ｋ×××××号小型客车沿娄底市娄星区仙桥东街涟钢仙人阁生活小区805-807栋之间道路由西往东驶入805-806栋之间道路时，遇原告曾建军骑电动自行车沿805-806栋之间道路由北往南行驶，两车发生碰撞，造成两车受损、曾建军受伤的交通事故。娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出第431302420190000942号《道路交通事故认定书》，认为：严欢的行为违反了《湖南省实施办法》第二十一条之规定，负本次事故的主要责任；曾建军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负次要责任。二、事故发生后，原告曾建军被送往娄底市人民医院住院治疗99天，共花费医疗费83371.48元，其中被告严欢垫付了7219元，被告长沙太平财保公司垫付了1万元。经诊断，原告之伤为：1、腰4椎体椎弓根崩裂；2、腰4椎体滑脱；3、腰骶部软组织挫伤；4、重度骨质疏松症。湖南省芙蓉司法鉴定中心依本院的委托于2020年5月21日作出湘芙蓉司鉴中心［2020］临鉴字第283、285号《司法鉴定意见书》对原告是否构成伤残及伤残等级、伤休时间、营养时间及后续治疗费以及原告曾建军的伤情是否属于既往病史、是否与本次交通事故存在因果关系、曾建军治疗产生的费用与本次交通事故是否存在因果关系及参与比例、具体金额等进行了评估，该鉴定中心认为：1、曾建军2019年4月10日交通事故致腰骶部软组织挫伤可以认定，腰4椎体椎弓根断裂、腰4椎体滑脱系自身病变；2、曾建军腰椎滑脱切开复位＋腰椎椎管扩大减压＋椎间隙ｃａｇｅ植骨融合＋钉棒系统内固定术后，致残程度为十级，2019年4月10日交通事故所致腰骶部软组织挫伤在该残情后果中原因力大小为轻微因素，损伤参与度为5%-10%；3、此次交通事故所致损伤目前已达临床稳定，无后续治疗指征，误工期为30日，护理期为7日，营养期为7日；4、原告在娄底市人民医院2019年4月10日至7月18日所发生的住院费共计83371.48元，其中“骨化三醇软胶囊”、“鲑降钙素注射液”、“碳酸钙Ｄ3片”用于治疗骨质疏松，“阿托伐他汀钙片”用于治疗高胆固醇血症，以上费用共计4412.06元，系用于自身疾病治疗，另78959.42元中用于诊疗该次交通事故损伤与自身腰4椎体椎弓根崩裂、腰4椎体滑脱，可参考损伤参与度确定，其用于诊疗该次交通事故损伤费用为3947.97元至7895.94元。为此，原告支付鉴定费及检查费共计2534元。三、被告严欢以湘Ｋ×××××号小型客车为保险标的在被告长沙太平财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。四、本次事故发生前原告曾建军系新生活美容养生体验馆员工，月工资4500元。曾建军家中有兄弟姐妹共3人，其母李芝二（在世）出生于1941年8月10日，娄星区水洞底镇凤冠村居民，现居住于娄底市娄星区黄泥塘办事处索桥社区，由子女三人共同赡养。判决的理由与结果本院认为，公民的身体健康权受法律保护。交警部门对本次事故作出的第431302420190000942号《道路交通事故认定书》认定事实准确，责任划分恰当，原、被告均未提出异议，本院予以确认。依该事故认定书，原告与被告严欢分别承担本次道路交通事故的主次责任，本院酌情确定由严欢按70%的责任比例承担民事赔偿责任。因严欢在被告长沙太平财保公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险，原告曾建军因本次交通事故所造成的合理经济损失，应先由被告长沙太平财保公司在机动车交强险、商业第三者责任险的保险范围内依法予以赔偿，不足部分，再由被告严欢按责任比例予以赔偿。根据湖南省芙蓉司法鉴定中心的鉴定意见，原告曾建军因本次交通事故所致损伤在其残情后果中损伤参与度仅为5%-10%，本院酌情认定为10%。故参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告曾建军因本次交通事故损伤造成的合理的经济损失认定如下：1、医疗费7895.94元（78959.42元×10%）；2、住院伙食补助费990元（100元/天×99天×10%）；3、营养费210元（30元/天×7天）；4、护理费1281.40元（66816元/年÷365天×7天）；5、交通费酌情认定500元；6、误工费4500元；7、残疾赔偿金7817.17元[39842元/年×20年×10%×10%+26924元/年×5年（以定残日为起算点）÷3×10%×10%]；8、精神损害抚慰金500元（5000元×10%）；9、鉴定费253.4元（2534元×10%），以上损失共计23947.91元。上述1-3项损失共计9095.94元，依法应由被告长沙太平财保公司在交强险的医疗费赔偿限额范围内予以赔偿，4-8项损失共计14598.57元，依法应由被告长沙太平财保公司在交强险的死亡、伤残赔偿限额范围内予以赔偿，第9项损失253.4元应由被告严欢按70%的比例予以赔偿177.4元，其余损失由原告自行承担。两被告已垫付的费用应予抵除，故长沙太平财保公司实际还需赔偿给原告13694.51元；原告实际还需返还给严欢7041.6元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交强险的保险范围内赔偿给原告曾建军23694.51元（含已垫付的医疗费10000元，两抵后，还需赔偿给原告13694.51元），由被告严欢赔偿给原告曾建军177.4元（含已垫付的医疗费7219元，两抵后，原告还需返还给原告7041.6元）。上述款项限本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告曾建军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取696元（原告已缴纳），由原告曾建军负担500元，由被告严欢负担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员 肖 霞二〇二〇年六月二十四日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。