四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3253号 原告：**仔，男，1949年12月2日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：高小波，四川熙蜀律师事务所律师。 被告：赵学久，男，1990年9月9日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：谭丽，女，1984年1月1日，汉族，住成都市新都区。 被告：成都市畅腾物流有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇新龙路一号32栋3层。 法定代表人：李学全,系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陶颖，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米莎，四川瀛领禾石律师事务所律师。 原告**仔与被告赵学久、谭丽、成都市畅腾物流有限责任公司（以下简称畅腾物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告**仔及其委托诉讼代理人高小波到庭参加诉讼，被告赵学久到庭参加诉讼，被告谭丽到庭参加诉讼，被告人保成都市分公司委托诉讼代理人陶颖到庭参加诉讼，被告畅腾物流公司法定代表人李学全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **仔向本院提出诉讼请求：1、判令赵学久、谭丽、畅腾物流公司赔偿因侵权行为而给**仔造成的各项损失共计75496.56元（1、医疗费：4704.56元；2、营养费：3570元；3、后续医疗费：10000元；4、交通费：1000元；5、残疾赔偿金：36154元；6、精神损害抚慰金：6000元；7、司法鉴定费：1200元；8、住院伙食补助费：870元；9、护理费：11900元；10、残疾辅助器具费：98元）；2、判令人保成都市分公司在承保范围内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年11月8日12时00分，赵学久驾驶车牌号为川Ａ×××××号的重型货车，在成都市新都区路段倒车时，与后方的行人**仔发生碰撞，事故导致**仔受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年11月29日作出了第510114420190025363号道路交通事故认定书，认定赵学久负事故全部责任，**仔无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护**仔的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持**仔的诉讼请求。 赵学久、谭丽、人保成都市分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190025363号道路交通事故认定书无异议。 畅腾物流公司未作答辩。 经审理查明：2019年11月8日12时00分，赵学久驾驶车牌号为川Ａ×××××号的重型货车，在成都市新都区路段倒车时，与后方的行人**仔发生碰撞，事故导致**仔受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年11月29日作出了第510114420190025363号道路交通事故认定书，认定赵学久负事故全部责任，**仔无责任。**仔受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗29天，发生医疗费52550.85元，其中谭丽垫付47846.29元。出院医嘱载明休息3月，加强营养，需一人护理，庭审中，**仔、赵学久、谭丽、人保成都市分公司同意按照20%的比例扣除医疗费中自费药部分，自费药为52550.85元×20%＝10510元。谭丽系川Ａ×××××号重型货车的所有权人，赵学久系谭丽雇佣的驾驶员，谭丽将川Ａ×××××号重型货车挂靠在畅腾物流公司处，事故发生时，赵学久系从事雇佣活动，谭丽以畅腾物流公司的名义为川Ａ×××××号重型货车在人保成都市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1500000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2019年6月13日0时起至2020年6月12日24时止。四川德正司法鉴定所于2020年3月16日作出川德正司鉴［2020］临鉴字第64号法医临床鉴定意见书，鉴定**仔的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1200元，伤残评定时**仔为70周岁。**仔户别系农村居民，其承包地已全部对外流转，其已领取养老保险。事故发生后，**仔购买残疾辅助器具发生费用98元。庭审中，**仔、赵学久、谭丽、人保成都市分公司同意**仔的住院伙食补助费按照870元计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190025363号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区中医医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、户口薄、土地流转证明、成都市城乡居民待遇领取人员养老保险信息、残疾辅助器具费发票、四川德正司法鉴定所法医临床鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。赵学久驾驶的重型货车与行人**仔发生本次交通事故，致**仔受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵学久负事故全部责任，**仔无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本案交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应担承担赔偿责任;……”，认定由谭丽负事故全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、**仔主张营养费3570元，护理费11900元，由于**仔因本次事故受伤住院29天，出院医嘱载明休息3月，加强营养，需一人护理，本院综合考虑本地、本案实际情况，确认**仔的营养费为3570元[30元×（29天+90天）]，护理费为11900元[100元×（90天+29天）]。 2、**仔主张残疾赔偿金36154元。虽然**仔户别系农村居民，但其承包地已全部对外流转，其已领取养老保险，靠非农业生产为主要生活来源，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院确认**仔残疾赔偿金为36154元（36154元/年×10年×10%）。 3、**仔主张精神损害抚慰金6000元。**仔认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金6000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。**仔因本次交通事故受伤致残，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对**仔主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 4、**仔主张交通费1000元，由于**仔未向本院提交发生交通费的相关票据，结合**仔就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定**仔的交通费为500元。 5、**仔主张后续治疗费10000元，由于**仔向本院提交的发生后续治疗费的证据证明力不足，本院对此不予确认，**仔可在该费用实际发生后另案主张。 综合以上论述，**仔因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：42041元（已扣除自费药10510元）；2、住院伙食补助费：870元；3、营养费：3570元；4、护理费：11900元；5、残疾赔偿金：36154元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、交通费：500元，8、残疾辅助器具费：98元，合计99133元，此款由人保成都市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担52652元（包括精神损害抚慰金4000元），余额36481元，此款由人保成都市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担，自费药10510元，鉴定费1200元，合计11710元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由谭丽负担。由于前期谭丽垫付了47846.29元，故人保成都市分公司应支付**仔62997元，人保成都市分公司应支付谭丽36136元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿**仔因本次交通事故造成的各项损失共计62997元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付谭丽共计36136元； 三、驳回**仔的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元（已减半收取），由被告谭丽负担（此款原告**仔已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年六月十六日 书记员  侯欢益