江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初1035号原告：华敏珠，女，1965年6月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。被告：时永兵，男，1983年6月2日出生，汉族，住兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市阳山路4号。负责人：申家岚，该公司经理。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。原告华敏珠与被告时永兵、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，诉讼中，华敏珠申请变更中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司为中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称保险公司），本院予以准许。本案于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告华敏珠的委托诉讼代理人倪宇虹、被告时永兵、被告保险公司的委托诉讼代理人顾晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华敏珠向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿医疗费46773.71元、住院伙食补助费1300元（26天，每天50元）、营养费2700元（90天，每天30元）、护理费6000元（60天，每天100元）、误工费10575元（5个月，每月2115元）、残疾赔偿金104920元（52460元／年＊20年＊0.1）、精神损害抚慰金2000元（5000元＊40%，要求在交强险内优先赔付）、交通费800元，上述费用由保险公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分由保险公司在商业三者险限额内承担40%赔偿责任，仍不足部分由时永兵承担40%赔偿责任。2.本案诉讼费、鉴定费由时永兵、保险公司负担。事实和理由：2018年12月23日17时00分许，华敏珠驾驶宝应254770电动自行车，未按信号灯指示沿友谊路由北向南行驶至时，与时永兵驾驶苏Ｍ×××××小型面包车由北向西右转时发生碰撞，致华敏珠受伤，两车损坏的交通事故，交警部门认定华敏珠负主要责任，时永兵负次要责任。苏Ｍ×××××车辆在保险公司投保了交强险和商业险，现华敏珠就各项损失诉至法院。被告时永兵辩称，对事故事实及责任认定无异议，由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事发时时永兵所驾车辆在其公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在交强险内赔偿，超出交强险部分同意按照40%的比例赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。医疗费认可46233.21元，对华敏珠提供的两张无锡市维生医药零售有限公司开具的金额合计为540.5元的发票不认可，没有相应医嘱，医疗费中要求扣除10%非医保用药费用，住院伙食补助费、营养费无异议，护理费认可4800元（60天，每天80元），误工费无异议，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可，交通费认可300元。本院经审理认定事实如下：一、2018年12月23日17时00分许，华敏珠驾驶宝应254770电动自行车，未按信号灯指示沿友谊路由北向南行驶至时，与时永兵驾驶苏Ｍ×××××小型面包车由北向西右转时发生碰撞，致华敏珠受伤，两车损坏。交警部门出具道路交通事故认定书，认定华敏珠负主要责任，时永兵负次要责任。苏Ｍ×××××小型面包车登记车主为时永兵，该车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。二、华敏珠受伤后即被送医治疗，于2018年12月23日入院，于2019年1月12日出院，住院20天，出院记录上的出院医嘱中载明：定期换药2-3天/次。又于2019年1月18日入院，于2019年1月24日出院，住院6天，出院记录上的出院医嘱中载明：定期换药2天/次。华敏珠共花费医疗费46773.71元，其中包含在无锡市维生医药零售有限公司购买四肢搁套、粘力绷带、一次性护垫、创口喷抑菌液、碘伏等医疗器械花费的540.5元（华敏珠提供了相应的2019年1月11日发票及2019年1月23日发票各一张）。三、华敏珠就其损伤申请司法鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2019年11月2日作出鉴定意见：华敏珠左足足弓结构部分破坏评定为十级残疾；其误工期150日，护理期60日，营养期90日为宜。华敏珠花费鉴定费3060元。四、华敏珠在无锡金南教育投资股份有限公司工作，事故发生前一年华敏珠的月平均工资为2115元。以上事实，有事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历卡、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、广发银行个人活期对账单及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，华敏珠因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。案涉交通事故经交警部门认定，华敏珠负主要责任，时永兵负次要责任，本院予以确认。对于华敏珠遭受的损失，根据双方过错及双方意见，本院认定由时永兵承担40%的赔偿责任，由华敏珠自担60%。因事故发生时时永兵驾驶的苏Ｍ×××××车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，故本案中，先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由保险公司按照40%的比例在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分由时永兵按照40%的比例赔偿。关于华敏珠主张的各项赔偿费用，本院根据查明的事实、法定的赔偿范围、标准等，认定如下：1.医疗费46773.71元（对于其中在无锡市维生医药零售有限公司购买医疗器械花费的540.5元，因出院医嘱中载明华敏珠需定期换药，且华敏珠购买医疗器械的项目及金额合理，其亦提供了相应票据，票据日期又能够与出院日期相对应，故本院予以支持），保险公司主张医疗费中扣除10%非医保用药费用，但未提供相应证据，应承担举证不能的法律后果，本院对保险公司的该抗辩意见不予采纳；2.住院伙食补助费1300元（26天，每天50元）；3.营养费2700元（90天，每天30元）；4.护理费6000元（60天，每天100元）；5.误工费10575元（5个月，每月2115元）；6.残疾赔偿金104920元（52460元／年＊20年＊0.1）；7.精神损害抚慰金2000元（50000元＊0.1＊40%）；8.交通费酌定300元。上述费用合计174568.71元，由保险公司在交强险限额内赔偿12万元（含精神损害抚慰金），超出交强险限额的54568.71元，由保险公司按照40%的比例赔偿21827.48元，保险公司合计应赔偿华敏珠141827.48元。时永兵在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司在交强险限额内赔偿华敏珠12万元，在商业三者险限额内赔偿华敏珠21827.48元，合计141827.48元，于本判决生效之日起10日内履行;二、驳回华敏珠的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元、鉴定费3060元，合计3665元，由华敏珠负担5元（取整），由保险公司负担3660元（华敏珠同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，由保险公司于本判决生效之日起10日内向华敏珠直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 坚二〇二〇年六月十七日法官助理  高苑梦书 记 员  过 瑶