天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初3892号原告：金璐。委托诉讼代理人：孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：赵丽侠，天津泽连律师事务所律师。原告金璐与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人寿天津分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。金璐及人寿天津分公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金璐向本院提出诉讼请求：1．判令人寿天津分公司立即赔偿金璐津Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车（以下简称“被保险车辆”）维修费37400元、施救费500元，津Ｆ×××××号小型轿车维修费3090元、施救费30元，共计41020元；2．诉讼费用由人寿天津分公司承担。事实及理由：2018年9月14日，金璐在人寿天津分公司处为被保险车辆投保机动车交强险及商业险，保险期间均自2018年9月18日0时起至2019年9月17日24时止，其中包括机动车损失险（责任限额157792.8元）、第三者责任保险（责任限额500000元），均不计免赔率。2018年10月9日13时13分许，李娟驾驶津Ｆ×××××号小型轿车沿天津市津南区双港镇鑫怡路由北向南行驶，至鑫怡路××××道交口时，遇金璐驾驶被保险车辆沿永胜道由西向东驶来，李娟车辆前部与金璐车辆发生碰撞，导致金璐车辆失控，在失控过程中，遇吴凤军驾驶津Ｆ×××××号小型轿车沿永胜道由东向西驶来，金璐车辆左前部与吴凤军车辆左前部发生碰撞，造成三车损坏无人伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队双港大队依法认定，李娟承担事故的主要责任，金璐负次要责任，吴凤军不承担事故责任。事故发生后，金璐现场报警并向人寿天津分公司报险，人寿天津分公司工作人员至事故现场进行了查勘。现金璐已将被保险车辆维修完毕，并垫付了吴凤军车辆损失。金璐认为，该起事故给金璐造成的经济损失，人寿天津分公司应依法承担保险赔偿责任。故金璐诉至法院，请求法院依法判令如诉请，以维权益。人寿天津分公司辩称，被保险车辆确实在人寿天津分公司投保了交强险和商业险的机动车损失险、第三者责任险，事故发生在保险期间内，金璐主张的各项损失在其提供合法证据情况下，人寿天津分公司同意赔偿。诉讼费用人寿天津分公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：被保险车辆的行驶证登记车主为张志明。2018年9月14日，金璐在人寿天津分公司处为被保险车辆投保了交强险及商业险，被保险人均为金璐，其中商业险的投保险种包括机动车损失保险（保险金额157792.8元，不计免赔）、第三者责任保险（责任限额500000元，不计免赔）等，交强险及商业险的保险期间均为自2018年9月18日0时起至2019年9月17日24时止。2018年10月9日13时13分许，李娟驾驶津Ｆ×××××号小型轿车，沿天津市津南区双港镇鑫怡路由北向南行驶，至鑫怡路××××道交口时，遇金璐驾驶被保险车辆沿永胜道由西向东驶来，李娟车辆前部与金璐车辆左侧发生碰撞，导致金璐车辆失控，在失控过程中，遇吴凤军驾驶津Ｆ×××××号小型轿车沿永胜道由东向西驶来，金璐车辆左前部与吴凤军车辆左前部发生碰撞，造成三车损坏无人伤的交通事故。经天津市公安局津南分局交通警察支队双港大队认定，李娟承担事故主要责任，金璐承担事故次要责任，吴凤军不承担事故责任。事故发生后，被保险车辆由天津恒帆汽车救援服务有限公司自事故地点拖运至维修单位，金璐支付施救费500元。经人寿天津分公司申请，本院委托天津市津宏机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的维修费用进行评估，该单位做出《机动车鉴定评估报告书》，结论为被保险车辆的维修费用为37500元，残值为100元。因该评估，人寿天津分公司支付了评估费3000元。天津市津南区英豪伟业汽车维修中心为金璐开具金额为37400元的维修费发票。津Ｆ×××××号小型轿车支出维修费10300元、施救费100元，金璐已将其中的维修费3090元、施救费30元，共计3120元赔偿给吴凤军。庭审中，双方对天津市津宏机动车鉴定评估有限公司做出的《机动车鉴定评估报告书》均无异议；双方均同意残值作价100元折抵维修费用。本院认为，被保险车辆在人寿天津分公司处投保的交强险及商业险，是投保人与保险人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，人寿天津分公司应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内对金璐承担保险责任，金璐有权利要求人寿天津分公司先行赔付被保险车辆的全部损失，人寿天津分公司在理赔完毕后，可向事故主责方行使代位求偿权。天津市津宏机动车鉴定评估有限公司做出的《机动车鉴定评估报告书》的形成程序合法，结论合理，双方亦无异议，故本院对天津市津宏机动车鉴定评估有限公司做出的《机动车鉴定评估报告书》的结论予以采信。结合金璐提交的维修费发票及当事人庭审意见，本院认定被保险车辆的合理维修费数额为37500元（评估总金额）-100元（残值作价金额）＝37400元，该费用属于被保险车辆商业险的机动车损失保险的理赔范围。金璐为被保险车辆支付的施救费500元，有施救费发票为证，该费用是为避免保险标的的损失扩大而支出的必要费用，且标准合理，本院予以确认，该费用应由人寿天津分公司在被保险车辆商业险的机动车损失保险的保险金额外单独赔付。金璐赔偿津Ｆ×××××号小型轿车的损失3120元，有证据予以证明，且未超过金璐的责任比例，本院予以确认，该费用属于被保险车辆的交强险及商业险的第三者责任保险的理赔范围。综上所述，本院对金璐的全部诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内，在商业险的机动车损失保险的保险金额内赔付原告金璐津Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车维修费37400元，另在商业险的机动车损失保险的保险金额外赔付原告金璐津Ｒ×××××号奥迪牌小型轿车施救费500元，共计37900元（此款可按本判决所附账户给付）；被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿完毕后，取得代位求偿权。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内，在交强险的财产损失赔偿限额内赔付原告金璐垫付的F×××××号小型轿车损失2,000元，在商业险的第三者责任保险的责任限额内赔付原告金璐垫付的F×××××号小型轿车损失1,120元，共计3,120元（此款可按本判决所附账户给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取计413元（此款原告金璐已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担（此款可按本判决所附账户给付）。评估费3,000元（此款被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担（被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司已负担完毕，并取得代位求偿权）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二〇年六月四日法官助理蒋硕书记员张玲附金璐指定收款账户信息：户名：金璐开户行：上海浦东发展银行天津分行账号：62×××10附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。