福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初128号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人何某某，男，1983年3月13日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地：福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年3月5日被取保候审，2020年5月12日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。 指定辩护人李志颖，福建鼎才律师事务所律师。 被告人何某某被控犯交通肇事罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年5月9日以潭检二部刑诉〔2020〕49号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，于2020年5月27日决定对本案适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员邹丽双出庭支持公诉，检察官助理李繁明协助履职，被告人何某某及其指定辩护人李志颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月6日11时40分许，被告人何某某驾驶闽Ｈ×××××号重型自卸货车从南平市建阳区鑫隆硬质合金有限公司沿林后大街往南平市建阳区童游街道南林村方向行驶，途经大红袍路与××大街的交叉路口时，与郑某驾驶的闽Ｈ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成何某某车上载乘的被害人陈某1和郑某及其车上载乘的陈某2、吴某四人受伤，以及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，何某某明知他人已报警而在现场等待。次日，被害人陈某1经抢救无效死亡。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被害人陈某1符合交通事故所致腹盆部严重创伤、大失血死亡。经南平市建阳区公安局交警大队事故责任认定，何某某负本起事故主要责任，郑某负本起事故次要责任。 2020年3月5日，被告人何某某经民警电话通知到南平市建阳区公安局投案，并如实供述犯罪事实。何某某已经支付被害人陈某1的医疗费、丧葬费共计人民币69924.9元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人何某某驾驶机动车辆在道路上行驶违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。何某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。何某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。何某某赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对何某某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，适用缓刑。 被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李志颖提出的辩护意见是：1.被告人何某某具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。2.被告人何某某系初犯、偶犯，可以从轻处罚。3.被告人何某某赔偿被害人家属部分损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。4.建议对被告人何某某适用缓刑。 经审理查明：2020年1月6日11时40分许，被告人何某某驾驶闽Ｈ×××××号重型自卸货车（驾驶室右侧乘坐陈某1）从南平市建阳区鑫隆硬质合金有限公司沿林后大街往南平市建阳区童游街道南林村方向行驶，途经大红袍路与××大街的交叉路口时，与郑某驾驶的闽Ｈ×××××号轻型仓栅式货车（驾驶室右侧乘坐陈某2、吴某）相撞，闽Ｈ×××××号重型货车右侧车门损坏，致乘员陈某1被抛出驾驶室跌落在路面，被闽Ｈ×××××号重型货车右后轮碾压，造成陈某1、郑某、陈某2、吴某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，何某某明知他人已报警而在现场等待。次日，被害人陈某1经抢救无效死亡。经福建武夷司法鉴定所鉴定，陈某1符合交通事故所致腹盆部严重创伤、大失血死亡。经道路交通事故认定，何某某负主要责任，郑某负次要责任。 2020年3月5日，被告人何某某经民警电话通知到南平市建阳区公安局投案，并如实供述犯罪事实。闽Ｈ×××××号重型自卸货车的所有人为南平市建阳区鑫友运输有限公司，该车由中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司承保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、车上人员责任保险、不计免赔率险等，且事故发生在保险期间内。案发后，何某某支付被害人陈某1的医疗费、火化费、丧葬费共计人民币108559.6元。本案审理期间，被害人陈某1的亲属陈永富、王兰英、黄益珍对被告人何某某予以谅解，并请求判处缓刑，郑某、陈某2、吴某亦对何某某予以谅解。经委托司法机关调查评估，南平市建阳区司法局认为，被告人何某某具备实施社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、人员基本信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、前科查询记录单、报警登记、保险单、门诊、住院收费票据、福建省政府非税收入票据、交通事故谅解书、收条、调查评估意见书；陈某1亲属陈永富、王兰英、黄益珍的陈述；证人郑某、吴某、陈某2、彭某的证言；被告人何某某的供述与辩解；福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、福建天祥司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人何某某具有自首情节，愿意接受处罚，已赔偿被害人亲属部分损失，并取得谅解，且肇事车辆投有保险，被害人一方有一定获赔保障，对其可以从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的相关辩护意见均符合查明事实，亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄  晖 人民陪审员 黄 建 忠 人民陪审员  蔡伍雄 二〇二〇年六月二十九日 法官助理郑铸彦 书记员叶作佳 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条(第一款)犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、指定辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。