连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2122号原告：王硕昌，男，1988年1月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：吕丽，江苏传扬律师事务所律师。被告：傅合春，男，1990年11月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王硕昌与被告傅合春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易通程序，公开开庭进行了审理。原告王硕昌及其委托诉讼代理人吕丽到庭参加诉讼。被告傅合春经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王硕昌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款30000元及利息、律师费2500元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原、被告系同事。2019年11月12日，被告向原告借款现金30000元并出具借条一份，约定利息按年利率24%计算，借期一个月，若不能及时偿清借款本息，原告实现债权的费用包括不限于诉讼费、律师费等由被告承担。现已超过还款期限，被告以种种理由拒付，原告遂诉至法院，诉请如前。被告傅合春未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王硕昌与被告傅合春系同事。2019年11月12日，被告傅合春向原告王硕昌出具机打制式《借条》，载明：借款人傅合春（身份证号：）于2019年11月12日向出借人王硕昌借款人民币30000元整（大写叁万元整）。借款期限为2019年11月12日至2019年12月12日，借款利息为年利率24%。借款人现已通过现金的方式收到上述借款。如到期未还清本息，出借人王硕昌为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人承担。借款人：傅合春身份证号码：”。该借条由原告王硕昌提供，其中横线部分由被告傅合春填写，其余均为制式打印文字。同日，傅合春向原告王硕昌出具手写《收条》，载明“今收到王硕昌现金30000元整，大写叁万元整，收款人傅合春2019年11月12日”。审理中，原告王硕昌向法庭提交微信转账记录四笔，以证明30000元借款中有20200元系微信转账交付，分别是2019年5月16日转账700元、8月19日转账9000元、9月3日转账500元、9月9日转账10000元，共计20200元；另称10000元借款系出具借条当天现金交付，但未向法庭举证证明。原告王硕昌提交江苏增值税普通发票，证明其因本案已支付律师代理费2500元。庭后本院通知被告傅合春到庭核实借款情况。被告傅合春称，对转账收取原告王硕昌20200元借款无异议，其中500元、700元虽系借款，早已现金还清。另在借款当天未收到原告王硕昌交付的现金10000元，系因原告王硕昌胁迫才出具30000元借条，对上述辩称，被告傅合春未提交相关证据证明。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告王硕昌提交被告傅合春出具的《借条》、《收条》虽均载明30000元借款系现金交付，但从原、被告庭审自认的借款经过来看，借款当天并未发生30000元借款交付的情况。关于借款的交付，原告王硕昌称30000元中的20200元的借款系其分四次（700元+9000元+500元+10000元）通过微信转账给被告傅合春，结合原告王硕昌举证的微信转账记录，可以认定借款30000元中20200元已实际交付被告傅合春。关于剩余借款的交付，原告王硕昌称借条出具当天出借给被告傅合春现金10000元，未能提供现金交付的凭证，且该笔借款的交付习惯与二人之前转账交付借款的交易习惯不相一致；再结合二人以往借款数额20200元，借款总额合计应为30200元，亦与借条上载明的借款数额不符，故对原告王硕昌主张于2019年11月12日交付被告傅合春借款10000元现金的事实，因证据不足，本院不予采信。被告傅合春辩称借款500元、700元已现金偿清，未举证证明，本院不予采信。关于利息，原、被告在借条上约定“借款利息为年利率24%”，不违反法律规定，本院予以确认。关于律师费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，依据该条规定，对原告王硕昌主张的律师费2500元，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅合春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王硕昌支付借款本金20200元及利息（自2019年11月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费658元，减半收取329元，由原告王硕昌负担166元、被告傅合春负担163元（原告王硕昌已预交，被告傅合春于本判决发生法律效力之日起十日内将163元支付给原告王硕昌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  宋慧秋二〇二〇年六月十四日书记员  李东晓法律条文附录及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。