安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初1766号 原告：胡章林，男，1951年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：吴康林，男，1971年11月17日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：吴夏利（系吴康林之女），女，1996年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号。统一社会信用代码91340700851102697R。 负责人：卫群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚孝军，该公司员工。 原告胡章林与被告吴康林、吴夏利、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称人保财险铜陵分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告胡章林及其委托诉讼代理人甘务成、被告吴康林、吴夏利、人保财险铜陵分公司的委托诉讼代理人姚孝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡章林向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失35594.40元；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月4日8时30分，吴康林驾驶皖Ｇ×××××号轻型货车，行驶至466省道2公里500米处，不慎与胡章林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成胡章林受伤、车辆受损的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，吴康林负事故的全部责任，胡章林无责任。胡章林受伤后被送往枞阳县人民医院治疗，其伤情被诊断为：面骨骨折、面部损伤、右腿部挫伤。在该医院住院21天，花去医疗费14250元。2020年5月8日，经安徽明德司法鉴定所鉴定，胡章林的人体损伤程度为轻伤二级，误工期为受伤之日至评残前一日、护理期为30日、营养期为60日。胡章林支付鉴定费1700元。 皖Ｇ×××××号轻型货车登记车主为吴夏利，该车在人保财险铜陵分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。未投保第三者责任商业保险。 胡章林主张的具体损失为：1.医疗费14250元；2.住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费3704.40元（123.48元/天×30天）；5.误工费7800元（120元/天×65天）；6.精神抚慰金5000元；7.交通费500元；8.鉴定费1700元；9.电动车维修费210元。合计35594.40元。 吴康林、吴夏利辩称，1.对车辆投保情况无异议。对本起事故的责任认定有异议，胡章林是横穿公路，当时认定吴康林负事故全责，吴康林不同意，胡章林的儿子当时写了承诺书，承诺胡章林的损失都在保险的合理范围内赔偿，决不产生其他的诉讼与纠纷。鉴定费、诉讼费吴康林、吴夏利不应赔偿。2.吴康林为胡章林垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 人保财险铜陵分公司辩称，1.对事故发生、事故责任认定、事故车辆在本公司投保的事实无异议；2.鉴定费属于间接损失，本公司不予赔偿。诉讼费，根据机动车强制保险条款约定，本公司不予赔偿；3.胡章林的医疗费，核实发票原件后，本公司在交强险限额内赔偿1万元。护理费，原告未提供护理人员的误工证明及收入减少的证明，建议按照每天90元计算。原告主张误工费每天120元，应由法院核实原告年收入情况认定，且原告不是每天都工作。原告未构成伤残，对其主张的精神抚慰金不予认可。交通费主张过高，应按住院天数，每天20元标准认定。原告主张的电动车维修费，因该车辆损失未经本公司定损，不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的本起交通事故发生的事实、车辆投保情况，本院予以确认。经审理查明：2020年3月4日8时30分，吴康林驾驶皖Ｇ×××××号轻型货车，行驶至466省道2公里500米处，不慎与胡章林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成胡章林受伤、车辆受损的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，吴康林负事故的全部责任，胡章林无责任。胡章林受伤后被送往枞阳县人民医院治疗，其伤情被诊断为：面骨骨折、面部损伤、右腿部挫伤。在该医院住院21天，花去医疗费14009.52元。2020年5月8日，经安徽明德司法鉴定所鉴定，胡章林的人体损伤程度为轻伤二级，误工期为受伤之日至评残前一日、护理期为30日、营养期为60日。胡章林支付鉴定费1700元。 皖Ｇ×××××号轻型货车登记车主为吴夏利，该车在人保财险铜陵分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。未投保第三者责任商业保险。 另查明，胡章林住院期间，吴康林为其垫付医疗费1万元。 对双方当事人有争议的事实证据，本院分析认定如下：1.吴康林、吴夏利辩称对事故责任认定有异议，本院认为，交通事故责任的调查、认定，系公安机关交通管理部门的法定职责，由公安机关交通管理部门依照法定程序作出认定，当事人对交通事故责任认定有异议的，可以向交通管理部门申请复核，事故责任认定并非由当事人协商确定。吴康林、吴夏利提供的由胡章林之子书写的承诺书，因该承诺书无胡章林签字，庭审中胡章林对该承诺书不予认可，故该承诺书不能证明是胡章林的真实意思，本院对该承诺书的合法性及关联性不予认可。2.人保财险铜陵分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，本院认为，该公司未提供就交强险免责条款履行了向投保人明确说明的证据，不符合保险法相关规定，对此辩称本院不予采纳。根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定，交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》，故人保财险铜陵分公司应在本案交强险赔偿限额内承担案件受理费。3.胡章林的医疗费经本院核实其医疗费发票（其中住院医疗费发票1张，金额为12249.20元，门诊发票5张，金额计1760.32元），合计为14009.52元，本院予以认定。胡章林因伤治疗住院21天，住院期间必然产生相应的护理费用，其主张的护理费标准按照安徽省居民服务业平均工资即每天123.48元计算，符合法律规定，予以认可。胡章林提供的所在村民委员会出具的务工“证明”，结合胡章林的年龄状况，能够证明胡章林系从事农业生产，本院对其主张的误工费予以支持，误工费的标准可参照安徽省农、林、牧、渔业年平均工资标准即每天113.08元计算。对胡章林主张的精神抚慰金5000元，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（二）项的规定“公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元”，本院结合胡章林的损伤程度为轻伤二级的事实及前述规定，对胡章林的精神抚慰金酌情认定为1500元。对胡章林主张的电动车维修费210元，本院结合事故认定书认定车辆受损的事实，酌情予以认定。对胡章林主张的交通费500元，本院结合其住院的天数、路程等，予以认定。胡章林治疗期间，吴康林为其垫付医疗费10000元，查证属实，可在本案中一并处理。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。吴康林驾驶机动车发生交通事故，造成胡章林受伤，吴康林负事故的全部责任，胡章林因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。 胡章林的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1.医疗费14009.52元（其中吴康林垫付10000元）；2.住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费3704.40元（123.48元/天×30天）；5.误工费7350.20元（113.08元/天×65天）；6.精神抚慰金1500元；7.交通费500元；8.鉴定费1700元；9.电动车维修费210元。合计31404.12元。 胡章林的经济损失属交强险医疗费项下16439.52元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），属伤残赔偿金项下14754.60元，属财产损失项下210元。 皖Ｇ×××××号轻型货车在人保财险铜陵市公司投保了交强险，因本起事故造成第三者损失，应由该公司在交强险责任限额内赔偿胡章林医疗费10000元，伤残赔偿金限额内赔偿14754.60元，财产损失210元。合计24964.60元。胡章林的医疗费超出交强险赔偿部分6439.52元（16439.52元-10000元），皖Ｇ×××××号轻型货车未投保第三者责任商业保险，吴康林负事故的全部责任，应由吴康林承担赔偿责任。吴夏利在本案中无过错，不予承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司赔偿原告胡章林医疗费、误工费、精神抚慰金等各项经济损失计24964.60元。于判决生效后十日内履行完毕； 二、被告吴康林赔偿原告胡章林超出交强险部分的经济损失6439.52元，该款与被告吴康林为原告胡章林垫付的医疗费10000元相抵扣，余款3560.48元，由原告胡章林在获得本判决第一项赔偿款中，返还被告吴康林。于判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告胡章林其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取计345元，由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担280元，胡章林负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴汉民 二〇二〇年六月二十八日 书记员  方萍萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。