山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初1244号原告：袁绪文，男，1986年2月8日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：蔚军，山东圣泽律师事务所律师。被告：崔成龙，男，1978年3月13日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：冯军，汶上海川法律服务所法律工作者。原告袁绪文诉被告崔成龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁绪文及其委托诉讼代理人蔚军，被告崔成龙的委托诉讼代理人冯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁绪文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金等100000元（暂定）；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：医疗费51903.4元、误工费13050元、护理费1200元、住院伙食补助费750元、营养费450元、后续治疗费13000元、鉴定费2080元，上述合计82433.4元，扣除被告已垫付的医疗费50600元，被告应赔偿原告31833.4元。事实和理由：原告是被告雇佣的司机，2019年8月19日10时30分许，原告驾驶重型普通半挂车在送货途中发生单方事故，导致原告受伤，原告在肥城市中医院住院治疗15天，该院经诊断，原告的伤情为：1、左股骨干骨折；2、左膝部软组织挫伤。住院治疗期间，原告行左股骨干骨折切开复位内固定手术，伤情好转后回家保守治疗至今。原告受伤后被告支付了50000元左右的医疗费，原告损伤构成伤残已成定局，且需要进行二次手术取出内固定物，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，特诉至法院，望判如所请。被告崔成龙辩称，原告主张的事故发生时间、地点均属实，该次事故的发生是原告个人未遵守交通法规所致，原告存在重大过错，应承担本次事故的全部责任，交警部门在责任认定书中也认定原告负全部责任，被告告知原告应当遵守交通法规，安全行驶，已尽到了充分合理的安全提示义务，被告不应承担赔偿责任，请驳回原告的诉讼请求；原告受伤后被告为其垫付了50600元的医疗费，请求法院查明事实后判决原告返还被告该笔费用。本院经审理认定事实如下：原告袁绪文系被告崔成龙雇佣的驾驶员。2019年8月19日10时30分，原告驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｈ×××××重型普通半挂车送货时，在济微路肥城市碰撞路边设施，发生单方事故，造成原告受伤，经肥城市公安局交通警察大队认定，袁绪文驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行：遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，袁绪文负事故的全部责任。原告受伤后被送往肥城市中医院进行救治，经诊断为：1、左股骨干骨折；2、左膝部软组织挫伤。原告在肥城市中医院住院治疗15天，住院期间行左股骨干骨折切开复位内固定术+同种异体骨植骨术+护创材料负压引流术，2019年9月3日原告从肥城市中医院出院，该院处理意见为：休息治疗壹个月，壹月后复查；2019年10月3日原告到肥城市中医院进行复查，该院处理意见为：建议休息治疗叁个月；2019年11月17日原告再次到肥城市中医院进行复查，该院处理意见为：二次手术取出内固定物，约需费用人民币壹万元整。2020年3月10日原告又到汶上县人民医院进行复查，该院经检查出具了门诊病例和诊断证明书，门诊病例载明的诊疗意见为：休息2月，接骨七厘片、仙灵骨葆胶囊口服。原告为治疗伤情及复查在肥城市中医院和汶上县人民医院花费的医疗费共计51903.4元，其中被告垫付了50600元。庭审中，被告主张涉案事故的发生是因原告未注意道路安全行驶和遵守法律规定引起的，原告本人存在重大过错；被告已告知原告应当遵守交通法规，安全行驶，已尽到了充分合理的安全提示义务，被告不应承担赔偿责任。原告对被告的主张不予认可，原告主张事故发生在原告替被告送货途中，原告所受伤害实属职务行为引起的，被告所主张的情况是在交通事故责任划分中原告所承担的责任，与本案不是同一法律关系。被告针对其不应承担赔偿责任的主张未提供相应证据。案件审理过程中，原告申请对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，本院依法委托泰安正合司法鉴定所对上述鉴定事项作了鉴定，泰安正合司法鉴定所出具了泰正司鉴所【2020】临鉴字第360号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁绪文其损伤，根据《人体损伤致残程度分级》之规定，不构成伤残等级；被鉴定人袁绪文后续治疗费用约需13000元。原告为此支付鉴定费2080元。原、被告对上述鉴定意见及鉴定费发票的真实性均无异议，但被告主张后续治疗费用过高，原告可待实际发生后另行主张权利解决，被告针对其主张未提供相应证据。庭审中，原告主张根据肥城市中医院和汶上县人民医院的意见，原告的误工期间应从2019年8月19日计算至2020年5月10日，共计261天，误工费按50元/天计算，共计13050元；原告住院期间，一直由其妻子蔚春丽照顾护理，护理费按80元/天计算，共计1200元；住院伙食补助费按50元/天计算，共计750元；营养费按30元/天计算，共计450元；后续治疗费13000元及鉴定费2080元，均由被告承担。被告同意误工费按50元/天计算，但对原告主张的误工期间261天不予认可，只同意赔偿原告住院期间（15天）的误工费；按60元/天计算护理费；按30元/天计算住院伙食补助费；不同意赔偿营养费和承担鉴定费，对后续治疗费要求原告实际发生后另行主张权利解决。被告针对其主张的误工费计算期间、护理费计算标准、鉴定费的承担和后续治疗费赔偿等事宜均未提供相应证据。本院认为，原告作为被告的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。原告作为驾驶人员，驾驶车辆上路时应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，肥城市公安局交通警察大队认定原告违反了上述法律规定，对涉案事故的发生负全部责任，应当认定原告对自身所受伤害存在过错，应减轻雇主的赔偿责任。根据原告伤害的事实、所受伤情等因素，本院酌定原告对其自身损害承担20%的责任；被告对原告所受伤害承担80%的责任。被告辩解其不应承担赔偿责任，要求原告返还其垫付的医疗费50600元的主张，于法无据，本院不予采信。原告因受伤产生的各项损失为：医疗费共计51903.4元，被告已垫付50600元，原、被告对此均无异议，本院予以认定;误工费，原、被告均认可按50元/天计算，双方的意见不违反法律规定，本院予以认定，关于误工期间，原告要求从2019年8月19日连续计算至2020年5月10日，按261天计算，被告不予认可，只同意赔偿原告住院期间的误工费，被告针对其主张未提供相应证据，根据法律规定，误工期间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，根据原告在肥城市中医院、汶上县人民医院住院治疗、复查时的诊疗意见，可以确定原告的休息治疗期间并未重合，具有连续性，原告据此主张误工期间为261天，不违反法律规定，本院予以采信，故原告的误工费共计13050元；护理费，根据法律规定应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。原告住院期间一直由其妻子蔚春丽照顾，但原告未提供充分证据证明蔚春丽的收入状况，原告要求按80元/天计算，符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费共计1200元，本院予以认定，被告要求护理费按60元/天计算，标准过低，本院不予采信；住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，因原告在山东省内住院治疗，以按30元/天计算为宜，共计450元，原告要求按50元/天计算，未提供相应证据予以证实，超出部分，本院不予支持；营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告对此未提供相应证据予以证实，被告也不同意赔偿原告营养费，故对原告主张的营养费，本院不予支持；后续治疗费，根据肥城市中医院的诊断证明及内固定物确需取出，原告主张按照泰安正合司法鉴定所泰正司鉴所【2020】临鉴字第360号司法鉴定意见书鉴定意见，要求被告支付后续治疗费13000元，符合法律规定，本院应予支持，被告对该鉴定意见书真实性无异议，但主张后续治疗费过高，要求原告在实际发生后另行主张权利解决，被告针对其主张未提供相应证据，本院不予支持；关于原告主张的鉴定费2080元，原告因鉴定其伤残等级及后续治疗费用共支付鉴定费2080元，经鉴定原告的损伤并未构成伤残等级，因伤残等级鉴定支出的费用，应由原告承担；后续治疗费用的鉴定费用应纳入原告因伤害受到的损失中，本院酌定后续治疗费用鉴定费为1040元。综上，原告的各项损失为：医疗费51903.4元、误工费13050元、护理费1200元、住院伙食补助费450元、后续治疗费13000元、鉴定费1040元，上述费用共计80643.4元。被告应承担的赔偿数额为64514.72元（80643.4元×80%），原告治疗过程中，被告已垫付医疗费50600元，扣除该费用后，被告尚需向原告赔偿的数额为13914.72元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告崔成龙于本判决书生效后十日内赔偿原告袁绪文医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等，共计13914.72元；二、驳回原告袁绪文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告袁绪文负担1076元，被告崔成龙负担74元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 振二〇二〇年六月十五日书记员 胡开磊