内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0825民初178号原告：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：邬某（原告李某之子），现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：白某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：乌拉特后旗达美燃气有限公司。法定代表人：乌某。二被告委托诉讼代理人：白某2（系被告白某1之女）。原告李某与被告白某1、乌拉特后旗达美燃气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人邬某，被告白某1及乌拉特后旗达美燃气有限公司的委托诉讼代理人白某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告白某1和乌拉特后旗达美燃气有限公司共同偿还借款共计430000元及利息（自起诉之日起按约定利率3%每月算至清偿时止）。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月20日，原告用儿子的农村信用社银行卡向被告转帐100000元，2016年9月11日给被告转帐100000元，2017年3月7日给被告转帐111000元，加三个月利息9000元，共计120000元打了一个条子，2018年3月9日出借110000元，共计430000元。被告向原告承诺将分别在2019年1月20日、2018年9月8日、2019年3月8日如数归还，双方约定利息按3%每月的贷款利率计算，同时经被告人签字和盖章后立下借据。约定还款日期到期后，原告多次向被告主张还款，但被告均以各种理由进行拖延，截至今日仍未清偿其所欠原告的借款及利息。被告白某1、乌拉特后旗达美燃气有限公司辩称，第一，以上借条载明款项并未实际支付，借条款项有利息转本后的借条，其中转本的利率超过年利率24%，已超过法律规定，对于超过年利率24%的部分放到本金中我不认可，我认为应冲抵本金。第二，乌拉特后旗达美燃气有限公司不是借款人，没有法人的签字和授权，不承担还款义务。被告白某1属个人借款，借款全部用于乌拉特后旗达美燃气有限公司的经营中。本院经审理认定事实如下：原告出示的1.借条3张，被告对形式的真实性予以认可，2.2014年7月20日邬某农村信用社转帐流水、2016年9月11日李某中国农业银行转帐流水，被告予以确认。被告出示的2014年7月20日借条、2016年9月11日借条，原告未提出异议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告出示的1.2017年3月7日李某中国农业银行转帐流水、2018年3月9日李某农村商业银行转帐流水，被告提出异议，但不能提出相反证据否认原告转帐事实，原告出示的以上证据，本院予以确认。被告出示的2014年7月1日借条，原告认为该笔借款已全部还清，与原告诉讼请求无关。2017年3月8日借条，原告认为该借条属实，是2016年9月11日借款100000元，2017年1-3月利息9000元，以及原告2017年3月7日转帐111000元，三笔款合计220000元，于2017年3月7日被告给原告写成一张借条。且该借条已于2018年3月8日变更为本案诉讼借条2018年3月8日220000元借条。原告的质证意见能够与其他证据相佐证，本院予以确认。根据对以上证据的分析，本院确认事实如下：1.2014年7月20日，被告白某1向原告李某借款人民币100000元，双方约定借款期限为6个月，利息约定月息3分，即月利率3%，之后，被告一直按约定的利率3%每月支付原告利息，至2018年1月20日，被告在支付清利息后，又将所欠本金100000元重新给原告出具借条，并在借款时间上加盖乌拉特后旗达美燃气有限公司公章。2.2016年9月11日，被告白某1向原告李某借款100000元，双方约定还款期限为2017年3月11日，利息约定月息3分，即月利率3%，之后，被告一直按约定的利率3%按季度支付原告利息，至2017年3月7日，被告欠原告利息9000元（2017年1-3月份利息），但原告又于当日向被告白某1转帐111000元，与之前100000元本金及9000元利息合计220000元出具借条，并在借款时间上加盖乌拉特后旗达美燃气有限公司公章。2018年3月8日，被告白某1又将该笔借款重新出具了借条。借条格式不变，只将还款日期变更为2018年9月8日。3.2018年3月8日，被告白某1向原告李某出具借条110000元，双方约定还款期限为2018年9月8日，利息约定月息3分，即月利率3%，并在借款时间上加盖乌拉特后旗达美燃气有限公司公章。但由于被告白某1还欠原告220000元借款的利息19800元，又购买了原告部分商品1440元，实际原告李某只给被告白某1转帐88760元。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借款合同生效后，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告主张220000元借款系多次利息转本后累计所得，并未实际支付借款，并向法庭出示2014年7月1日借条、2017年3月8日借条予以佐证。本院经审查认为，两张借条属起始、终结借条，不能证明期间多次利息转本经过。且原告提供两次银行转帐记录及计算经过，能够说明借条产生经过。被告的意见本院不予支持。被告代理人主张乌拉特后旗达美燃气有限公司法人对借款不知情，无授权，借款合同无效，本院经审查认为，原告出示的三张借条，均在落款日期加盖乌拉特后旗达美燃气有限公司公章，且被告代理人当庭陈述，被告白某1是公司股东，借款用于燃气站的经营，故，代理人对乌拉特后旗达美燃气有限公司法人对借款不知情，不是借款人的主张，与事实不符，本院不予支持。综上所述，原告李某实际向被告白某1、乌拉特后旗达美燃气有限公司借款本金共五笔，分别为2014年7月20日100000元，2016年9月11日100000元，2017年3月7日111000元，2018年3月9日88760元，购买商品1440元，期间已经支付的利息，未超过国家关于年利息36%的规定，本院予以确认。未支付的利息，原告要求被告按年利率36%计算利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。未支付的利息重新计入本金中两笔，分别为9000元，19800元，属实际未支付利息，其中9000元利息，已支付的9个月利息2430元应予冲抵本金，未支付的利息已超过国家关于年利率不得超过24%的规定，超过部分本院不予支持，按照年利率24%的上限予以计，两笔利息实际应为6000元、12514元，共计18514元，且该部分利率已达到年利率24%的上限，不能作为借款本金继续计算利息，原告要求被告继续支付该部分资金利息的诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：一、被告白某1、乌拉特后旗达美燃气有限公司于本判决生效后立即偿还原告李某借款本金398770元及利息，利息从起诉之日（2020年4月22日）起按年利率24%计算至欠款还清之日止。二、被告白某1、乌拉特后旗达美燃气有限公司于本判决生效后立即偿还原告李某已结转本金的利息18514元。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半后收取3875元，由被告白某1、乌拉特后旗达美燃气有限公司负担3758元，由原告李某承担117元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  刘瑞君二〇二〇年六月五日书记员  乌日亨借款本息计算过程一、2014年7月20日借款本金100000元2018年1月20日结转，尚欠本金100000元二、2016年9月11日借款本金100000元2017年3月7日结转，尚欠本金100000元，利息6000元2017年3月7日，借款本金111000元2018年3月8日结转，按照本金211000元（100000元+111000元）计算，已付9个月利息，按月利率3%计算，应支付利息56970元（211000元×3%×9月），已支付59400元（19800元×3季度），超付利息2430元，应冲抵本金，冲抵后该笔本金为208570元。第四季度3个月利息未支付，应按月利率2%计算，应为12514元（208570元×2%×3月）。三、2018年3月9日，借款88760元，货款1440元综上，共计借款本金398770元，利息转本金18514元附本案所适用的法律条款最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。