山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初1788号 原告：郑某，男，2007年9月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 法定代理人：孙某（原告郑某之母），住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：钮中元，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜廷婷，山东鼎元律师事务所律师。 被告：张振，男，1984年1月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：苏州英飞迪货运有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号。 法定代表人：刁贵华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张涛，男，该公司职工。 被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴江营销服务部，住所地：苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2255号103室。 负责人：胡亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈博文，男，该公司职工。 原告郑某与被告张振、苏州英飞迪货运有限公司、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴江营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某的法定代理人孙某及其委托诉讼代理人颜廷婷、被告张振、被告苏州英飞迪货运有限公司的委托诉讼代理人张涛、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴江营销服务部的委托诉讼代理人陈博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告郑某因交通事故造成的各项损失190892.198元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月1日18时55分，被告张振驾驶由苏州英飞迪货运有限公司登记所有的苏Ｅ×××××号福田牌轻型厢式货车沿××路由西向东行驶至××小区门口路段时，与由南向北路过的郑某驾驶的自行车相撞，造成郑某受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故认定书认定，张振驾驶的机动车承担主要责任，郑某次要责任。事故发生后，郑某住院治疗15天，经鉴定为九级伤残。因事故造成的伤害，郑某无奈办理休学。事后，原告向保险公司理赔未果，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 张振辩称，事故属实，我系被告苏州英飞迪货运有限公司的职工，对原告的损失应由被告保险公司赔偿，事故发生后我向原告垫付了5000元，请求法庭一并处理。 苏州英飞迪货运有限公司辩称，事故发生属实，被告张振系我公司的驾驶员，苏Ｅ×××××号车辆事故车在被告永安保险公司投保了相关保险，原告的损失应由保险公司负担。 永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴江营销服务部辩称，1.标的车苏Ｅ×××××在我公司投保交强险12.2万元，商业险150万元，有不计免赔特约险，保险期间为2019年9月12日至2020年9月11日，事故在保险期间内；2.对事故经过及责任认定无异议，我公司对超出交强险部分承担70%的赔偿责任；3.我公司在前期已经垫付医疗费1万元，要求法院在本案中一并处理；4.对于原告起诉各项损失明细具体意见如下：（1）医疗费：需当庭核对医疗发票原件，并在核实金额基础上扣除10%的非医保用药；（2）住院伙食补助费：认可450元，30元／天×15天；（3）营养费：认可1800元，30元／天×60天；（4）护理费：认可4800元，80元／天×60天；（5）交通费：需提供与就诊日期相符的票据，否则不予认可；（6）伤残赔偿金：认可九级伤残，39549元／年×20年×20%＝158196元认可；（7）精神抚慰金：按事故责任比例认可2000元；（8）财产损失：经我公司定损认可1200元；（9）我公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月1日18时55分，被告张振驾驶苏Ｅ×××××号福田牌轻型厢式货车沿××路由西向东行驶至××小区门口路段时，与由南向北路过的郑某驾驶的自行车相撞，造成郑某受伤，两车不同程度受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：张振负事故主要责任；郑某负事故次要责任。 原告郑某在临沂市罗庄区××医院住院治疗1天，在临沂市××医院住院治疗14天，支出医疗费29962.72元，应得住院伙食补助费450元。2020年3月23日，原告伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人郑某的损伤构成九级伤残，其护理期90日，营养期90日。原告支出鉴定费1720元。另原告主张护理费9751.5元、营养费2700元、残疾赔偿金158196元、交通费300元、精神抚慰金5000元、财产损失1800元。 被告张振驾驶的苏Ｅ×××××号车辆的实际车主为被告苏州英飞迪货运有限公司，被告张振系该公司雇佣的驾驶员，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴江营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，其中交强险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险合同约定的赔偿限额为150万元。事故发生后，被告张振为原告垫付医疗费5000元，被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴江营销服务部为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，伤害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用；医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。原告提交的住院病历、诊断证明、门诊及住院收费发票以及费用清单等均合法有效,原告无法干预医生的诊疗行为,是否选用非医保用药由医生根据患者的病情来决定，其用药属于治疗过程中合理、必要费用,其本人无法控制用药范围。被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴江营销服务部对原告治疗的必要性和合理性并未提交相应的抗辩证据，应承担举证不能的诉讼后果，对其辩称应扣除10%的非医保用药的主张，本院依法不予支持。对原告主张的医疗费29962.72元，本院依法予以支持。原告及护理人员均系城镇居民，相关赔偿标准应按城镇居民标准予以计算。关于原告主张的残疾赔偿金158196元，结合原告伤残情况，本院予以支持。关于原告主张的护理费9751.5元、营养费2700元、交通费300元，结合原告伤情及住院等实际情况，本院依法予以支持。关于原告主张的财产损失，原告未提供相关证据，应承担举证不能的诉讼后果，本院按被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴江营销服务部自认的核损数额予以支持1200元。关于原告主张的精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告的损失为：医疗费29962.72元、住院伙食补助费450元、鉴定费1720元、护理费9751.5元、营养费2700元、残疾赔偿金158196元、交通费300元、精神抚慰金5000元、财产损失1200元，共计209280.22元。 苏Ｅ×××××号车辆在被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴江营销服务部投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔险，该保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，结合上面本院所确认的原告的损失，被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴江营销服务部应当在交强险限额内赔偿原告损失121200元；在第三者责任保险限额内赔偿原告损失86360.22元的80%为69088.2元；扣除已支付的10000元，还需赔偿180288.2元。因被告张振已为原告垫付5000元，扣除应赔付原告的剩余损失1376元和需负担的原告已预交的案件受理费用1945元，原告还需返还被告张振1679元，从保险理赔款中扣除。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴江营销服务部在交强险限额内赔偿原告郑某损失121200元；在第三者责任保险限额内赔偿原告郑某损失69088.2元，以上共计190288.2元，扣除已支付的10000元，余款180288.2元，于本判决生效后十日内履行（将赔偿款178609.2元汇入原告郑某的法定代理人孙某在中国农业银行股份有限公司临沂十里堡分理处的账户：62×××71；将赔偿款1679元汇入张振在中国建设银行股份有限公司的账户：62×××31）； 二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4118元，减半收取计2059元，由原告郑某负担114元，被告苏州英飞迪货运有限公司、张振负担1945元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  段欣欣 二〇二〇年六月二日 书记员  王雨情