河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1565号原告：潘红斌，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：葛雪杰，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：郎向东，男，1965年12月25日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郑新玲，女，1965年4月6日出生，汉族，住河南省辉县。被告：国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区纱厂路西段路北洹文苑1#楼商铺1-2层中段。负责人：路秀丽，公司经理。委托诉讼代理人：刘煜，1987年6月26日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。系公司员工。原告潘红斌与被告郎向东、郑新玲、国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称国元农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘红斌委托诉讼代理人葛雪杰，被告郎向东、郑新玲、国元农业保险公司委托诉讼代理人刘煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘红斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、陪护费、伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计44905.72元；2、判令被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月11日15时15分许，在新乡市××县××路与××大道交叉口北侧，被告郎向东持A2型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿辉县市和谐路由南向北行驶至文昌大道交叉口北侧停车开门时，与原告潘红斌持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号二轮摩托车由南向北行驶时发生事故，造成原告受伤。辉县市公安局交通警察大队作出第410782120180035691号道路交通事故认定书，认定被告郎向东承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。事故发生后原告潘红斌到辉县市中医院住院治疗，现已治疗出院。经鉴定，原告误工期限为150日，护理期限60日，护理人数为一人。被告郑新玲所有的豫Ｇ×××××号小型轿车在被告国元农业保险公司投保有保险，双方多次协商未果，特诉至贵院，望判如所请。被告郎向东辩称：对本案事实没有异议，我的车辆投保有交强险，应当由被告国元农业保险公司在保险范围内赔偿，超出部分按照责任比例承担。被告郑新玲辩称：同被告郎向东答辩意见一致。被告国元农业保险公司辩称：1、案涉车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期内，在依法核实涉案车辆及驾驶人驾驶资格不涉及免责免赔情形后，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿；2、诉讼费、鉴定费等属于间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告郎向东、郑新玲对原告证据的质证意见与被告国元农业保险公司的质证意见一致。被告国元农业保险公司对原告提供的辉县界地惠民中医院两张收款收据、一张门诊收费票据提出异议，认为原告的治疗均在辉县市中医院，界地惠民医院的收费票据没有医嘱，无法确定与本案事故的关联性，对该票据不予认可。本院认为，原告提供的辉县界地惠民中医院两张收款收据，仅显示原告姓名和金额，不显示收款事由，且不是正规医疗费发票，故对该两张收据的证明效力，不予确认。原告提供的辉县界地惠民中医院门诊收费票据系正规医疗费发票，显示原告姓名、金额、收费项目，是原告为治疗伤情实际支出的医疗费，故对该门诊收费票据的证明效力，予以确认。被告国元农业保险公司对原告提供的交通费票据提出异议，认为该票据均为连号，且是同一公司的票据，不是真实的交通费用支出，对该票据不予认可。本院认为，结合原告伤情和住院时间、地点，以其住院期间每天20元计算交通费为宜。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年12月11日15时15分许，在新乡市××县××路与××大道交叉口北侧，被告郎向东持A2型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿辉县市和谐路由南向北行驶至与文昌大道交叉口北侧停车开门时，与原告潘红斌持C1型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号二轮摩托车由南向北行驶时发生事故，造成原告受伤。2018年12月24日，辉县市公安局交通警察大队作出第410782120180035691号道路交通事故认定书，认定被告郎向东应承担该事故的主要责任，原告应承担该事故的次要责任。原告受伤后，到辉县市中医院住院治疗，住院22天（2018年12月11日至2019年1月2日），支出医疗费9643.35元（125元+150.50元+9367.85元），其伤情出院诊断为：右跖骨开放性骨折并血管神经损伤。2019年3月4日、2019年3月26日、2019年4月16日、2019年5月31日，原告分别在辉县市中医院门诊治疗，支出医疗费727.68元（121.50元+122元+359.18元+125元）。2019年3月26日，原告到辉县界地惠民中医院门诊治疗，支出医疗费320元。经本院委托，2019年9月24日，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2019]临鉴字第526号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见被鉴定人潘红斌：1、误工期限拟定为150日；2、出院后的护理期限拟定为60日，护理人数拟定为壹人。原告支出鉴定费1900元。豫Ｇ×××××号小型轿车的登记所有人为被告郑新玲，该车在被告国元农业保险公司投保有交强险。另查明：被告郎向东与被告郑新玲系夫妻。2019年度河南省农林牧渔业从业人员平均工资44314元，居民服务和其他服务业从业人员平均工资为45677元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告郎向东驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶豫Ｇ×××××号二轮摩托车发生交通事故，经辉县市公安局交警大队认定被告承担该事故的主要责任，且豫Ｇ×××××号小型轿车在被告国元农业保险公司投保有交强险，故被告国元农业保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告郎向东作为本案事故的侵权人，对被告国元农业保险公司赔偿不足的部分，应当按责任比例承担赔偿责任。因此，对原告要求被告国元农业保险公司、郎向东承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。因原告没有证据证明被告郑新玲对本案事故的发生存在过错，故对原告要求被告郑新玲承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。被告国元农业保险公司没有提出扣除非医保用药的具体种类和数额，且该项辩解意见无法律依据，故对其关于应当扣除原告15%非医保用药费用的辩解意见，不予采纳。因被告国元农业保险公司没有证据证明原告存在挂床现象，故对其关于原告病历记载2018年12月26日以后到2019年1月1日无任何治疗，属于挂床，护理费、住院伙食补助费均应扣除7天挂床天数的辩解意见，不予采纳。鉴定费系原告为查明其身体损伤情况所支出的必要的合理的费用，该项费用应由被告国元农业保险公司承担。本案中，原告的合理损失为：1、医疗费10691.03元（9643.35元+727.68元+320元）；2、误工费18211.23元（44314元/年÷365天×150天）；3、护理费10261.68元（45677元/年÷365天×22天×1人+45677元/年÷365天×60天×1人）；4、住院伙食补助费1100元（50元×22天）；5、交通费440元（20元×22天）；6、鉴定费1900元，以上合计共42603.94元。被告国元农业保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失40812.91元（医疗费用限额10000元+误工费18211.23元+护理费10261.68元+交通费440元+鉴定费1900元）。被告郎向东应赔偿原告损失1253.72元[（42603.94元-40812.91元）×70%]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘红斌损失40812.91元；二、被告郎向东于本判决生效后十日内赔偿原告潘红斌损失1253.72元；三、驳回原告潘红斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由原告潘红斌负担29元，被告郎向东负担433元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇二〇年六月十日书记员  王昱倩