江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)苏0621民初1581号 原告:中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路399号，统一社会信用代码91320682838606866B。 负责人：冒建勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师。 被告：许亚兰，女，1962年8月5日出生，户籍登记地海安市，住海安市。 委托诉讼代理人：高义平，系许亚兰的姐夫，男，1957年1月25日生，住海安市。 被告：南通爱家物业管理有限公司，住所地海安市海安镇中坝南路12号502室，统一社会信用代码91320621682990194M。 法定代表人：陈景蔚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗春晖，江苏苏律律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）诉被告许亚兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭审理，原告保险公司的委托诉讼代理人冒浩、被告许亚兰及其委托诉讼代理人高义平到庭参加诉讼。后本院根据原告保险公司的申请追加南通爱家物业管理有限公司（以下简称物业公司）作为被告参加诉讼，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人冒浩、被告许亚兰及其委托诉讼代理人高义平、被告物业公司的委托诉讼代理人罗春晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告许亚兰赔偿原告垫付的车辆维修费37503.86元；2、判令被告物业公司承担连带责任。事实和理由：2018年7月21日，案外人金春琴驾驶苏Ｆ×××××轿车停于海安城南花苑13号楼楼下，13号楼308室阳光房玻璃掉落砸中该车，造成车辆损坏，金春琴当即报警处理。苏Ｆ×××××车主系南通苏豪文化传播有限公司，在原告处投保车损险及相应不计免赔。事故发生在保险期限内，事故后原告按保险合同约定赔偿苏Ｆ×××××车主车辆损失37503.86元，履行了合同义务，取得了法定的代位求偿权。现依据相关法律规定向被告许亚兰、物业公司追偿。 被告许亚兰辩称，原告要求我赔钱没有理由。事发地不是停车位也不是停车场，事故不是人为而是自然现象造成的，是因玻璃爆裂造成汽车损坏。保险公司将困难农民作为被告，有点牵强。 被告物业公司辩称，第一，关于本案事实，案涉车辆的损害结果是否是由13号楼308室阳光房玻璃直接掉落砸中导致损坏，有待进一步认定。第二，2018年7月21日也就是事故发生当天，物业公司经过查询，当天的自然环境为强台风，风力最大达到八级。第三，案涉车辆的实际使用人并非小区业主，到小区的时间较晚，停车时间较长，本身存在相应的责任。第四，物业公司在本次事故中无任何过错，不应当承担任何责任。 经审理查明：2018年7月21日1时15分左右，案外人金春琴驾驶苏Ｆ×××××小轿车停放于海安市城南花苑13号楼楼下。同日13时左右，被告许亚兰家的阳光房玻璃爆裂，砸到楼下住户玻璃后，破碎玻璃再砸到停在楼下的苏Ｆ×××××小轿车，致使车辆受损。案外人金春琴当即报警，并报保险公司处理。海安市公安局城南派出所迅速出警，并制作《接处警工作登记表》，其中载明：城南花苑13号楼308室许亚兰家的阳光房玻璃被大风吹落打到208室家的玻璃，砸到停在楼下的汽车（苏Ｆ×××××），经询问物业，阳光房是未经物业批准的自建建筑，金春琴停车位置也不是物业所划停车位置。 原告保险公司接受保险理赔申请后，出具《机动车保险车辆损失情况确认书》一份（包含修理项目清单和零部件更换项目清单），其中载明：换件数量4件（含发动机罩、弹簧元件、前大灯、前挡风玻璃），换件金额28303.86元，辅料金额500元，工时费金额8700元，定损合计37503.86元。苏Ｆ×××××车主南通苏豪文化传播有限公司向原告保险公司申请索赔并签署《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分的向责任方追偿的权利转让给保险公司。 2018年8月10日，原告保险公司、苏Ｆ×××××车主及受托维修单位签订《机动车保险事故车辆委托维修协议》一份，约定：事故车辆的维修范围、维修价格以保险公司出具的车辆损失情况确认书为准；保险公司根据保险合同应赔付给车主的车辆损失赔偿款作为该事故车辆维修款直接支付给维修单位。同日，南通利星汽车销售服务有限公司作为维修方开具劳务、维修费合计37503.86元的增值税发票。 2018年8月16日，原告保险公司向维修单位支付维修款37503.86元。 另查明，被告许亚兰住宅系十年前农民住宅拆迁安置房，开始安置时无物业。被告物业公司于2011年4月接受案涉小区物业管理与服务至今。事故发生时，案涉小区尚未规划车位线。小区居民在装潢时私建的阳光房，未经相关部门批准。 以上事实，有接处警工作登记表、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、车损照片、维修费发票、付款回单、调查笔录以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：建筑物、构筑物或其他设施及搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，受损车辆驾驶人、被告许亚兰、被告物业公司对案涉事故均具有一定责任。事故发生地海安城南花苑系农民安置小区，被告许亚兰因拆迁安置到该小区，在未经相关部门及物业公司批准自建阳光房，阳光房玻璃爆裂致使车辆受损，应承担相应侵权责任。受损车辆驾驶人非案涉小区业主，于2018年7月21日1时15分左右在该未划车位的小区内停车。在有台风过境的情况下，对停车周围环境是否安全未加以观察和注意避让危险，亦有一定过错应对自身损失承担相应责任。被告物业公司作为管理者，虽先有被告许亚兰住户及阳光房，后有物业公司进场，但对小区内的违章建筑及违停现象未完全尽到管理责任，亦有一定过错应承担相应过错责任。综上，根据本案事故发生的原因及过错程度，本院酌定事故车辆车主对自身损失承担30%的责任，被告许亚兰承担50%的责任，被告物业公司承担20%的责任。原告保险公司已根据保险合同约定赔偿苏Ｆ×××××车主车辆损失37503.86元，有权向该起事故除投保人之外的责任人追偿。原告保险公司要求被告物业公司承担连带责任的要求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第八十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下： 一、被告许亚兰偿还原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司垫付的赔偿款18752元。 二、被告南通爱家物业管理有限公司偿还原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司垫付的赔偿款7501元。 上述一、二项义务于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司的其他诉讼请求。 案件受理费738元，减半收取369元，由原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担111元，由被告许亚兰负担184元、被告南通爱家物业管理有限公司负担74元。被告于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（开户名：海安市人民法院，银行账号：32×××16，开户行：中国建设银行海安支行营业部）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费738元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 许金海 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 徐丹丹 书 记 员 杨 静