湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1410号原告：刘国栋，男，汉族，1966年8月14日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：张秀斌，浠水县巴河镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：罗志刚，男，汉族，1975年2月3日出生，河南省汝南县人，住河南省汝南县，系事故车辆豫Ｑ×××××驾驶人）。被告：驻马店市豪运运输有限公司（系事故车辆豫Ｑ×××××所有权人）。地址：驻马店市南海路中段，统一社会信用代码91411700053376757U。法定代表人：罗秀梅被告：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，地址：驻马店市文明路北段东侧第10栋5号商铺，统一社会信用代码91411700793208978R。法定代表人：国新胜。委托诉讼代理人：陈迪迪，华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司员工，代理权限：特别授权。原告刘国栋与被告罗志刚、被告驻马店市豪运运输有限公司（以下简称豪运公司）、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘国栋及其委托诉讼代理人张秀斌到庭参加了诉讼。被告罗志刚、被告驻马店市豪运运输有限公司、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国栋向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告交通事故车辆损坏修复费用44512元，交通事故车辆贬值损失8929元，评估费2200元，车辆修复期间租赁替代车辆费用14400元，（当庭变更诉讼请求车辆修复期间租赁替代车辆费用应为14300元），误工费6000元，共计75941元。二、被告驻马店市豪运运输有限公司承担连带责任。三、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在承保的交强险责任范围内承担赔付责任。事实与理由：2020年2月5日16时20分许，被告罗志刚驾驶被告驻马店市豪运运输有限公司所有的车牌号为豫Ｑ×××××的重型仓棚式货车，沿葛洲坝黄冈到浠水方向行驶至葛洲坝枣茨岭路段时，与原告驾驶的车牌号为鄂Ｊ×××××的小型轿车发生碰撞，造成原告车辆严重受损，原告本人受伤的交通事故。该事故经浠水县公安局交警大队巴河中队认定，被告罗志刚负本次事故的全部责任，原告刘国栋无责任。另查明，事故车辆豫Ｑ×××××在被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司购买了交强险，该事故发生在保险期限内。交通事故发生后因在疫情防控期间，原告伤情无法住院治疗，原告只得遵医嘱在家休息一个月。交通事故发生后，被告罗志刚及被告驻马店市豪运运输有限公司对原告的伤情及车辆损失均置之不理，原告在多次与被告协商均无果的情况下为维护自己的合法权益，特依法向人民法院起诉，请求人民法院查明案件事实后依法支持原告的诉讼请求。被告罗志刚、被告驻马店市豪运运输有限公司均未答辩。被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司书面辩称，一、若肇事车辆在我司投保且驾驶证、行驶证合法有效在保险期内出险，愿在交强险限额内承担原告的合理合法损失。二、我公司于2020年2月6日在交强险限额内已经付原告车辆损失2100元，附银行回单。原告起诉我司赔付误工费6000元证据不足，原告应当提供受伤医疗费发票和住院病历等证据证明。原告事故发生时为疫情期间，无法工作、何来误工费。应当驳回原告诉讼请求。三、依照保险合同约定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费，不属于保险赔偿责任范围，我公司不负责赔偿。原告为支持其主张向本院提交了证据材料，三被告均未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月5日16时20分许，被告罗志刚驾驶豫Ｑ×××××的重型仓棚式货车在葛洲坝枣茨岭路段与原告驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告车辆严重受损，原告本人受伤的交通事故。该事故经浠水县公安局交警大队巴河中队认定，被告罗志刚负本次事故全部责任，原告刘国栋无责任。另查明，肇事车辆豫Ｑ×××××的登记所有人为被告豪运公司，被告罗志刚系该车驾驶人，该车辆在被告华安保险公司购买了交强险，未购买商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。再查明，交通事故发生后，原告到浠水县巴驿卫生院进行检查治疗，经医生诊断：左侧额颞部软组织伤。处理及建议为：1、预防感染对症等处理，必要时到上级医院诊治。2、建议休养一月左右。因当时疫情防控形势严峻，本县各乡镇村组间交通封闭，原告只有遵医嘱在家休养。同时查明，原告在本次事故中的受损车辆，系大众SVW715214AG型小轿车，原告购买于2019年2月，2019年2月3日上牌，本次交通事故发生后，被告罗志刚及被告豪运公司事故车辆未予处理，保险公司亦未定损修复，该车一直未能修理，被告华安保险公司按交强险保险合同，向被告赔付了财产损失赔偿金2000元，该款已由被告罗志刚转交给原告。后原告及交警部门与被告罗志刚和豪运公司对事故车辆修复事宜协商无果，浠水县公安局交警大队巴河交巡警支队于2020年4月21日出具鉴定委托书，委托湖北省循其本价格鉴定评估有限公司对事故受损车辆的修复价格及贬值损失进行鉴定。鉴定机构于2020年4月27日出具修复费用鉴定报告，意见为价格评估标的评估基准日损坏修复价格为44512元；于2020年4月29日出具贬值鉴定报告，意见为事故车辆在事故基准日贬值价值为8929元。本院认为，一、本案为机动车交通事故责任纠纷，肇事车辆豫Ｑ×××××在被告华安保险公司投保了交强险，原告同时起诉侵权人和保险公司，在该情况下，对于原告的财产损失，应先由华安保险公司在交强险财产限额范围内赔偿，不足部分应根据侵权责任法的相关规定由被告豪运公司及罗志刚依其责任赔偿。二、关于本案赔偿责任的认定，交管部门出具了事故责任认定书，该认定书系职能部门基于法定程序依法作出，被告未提出异议，故本院对本案事故责任认定书予以采信，并作为确定各方民事赔偿责任的依据。事故责任认定书认定被告罗志刚负事故全部责任，本院予以认定。三、肇事车辆豫Ｑ×××××的登记所有人为被告豪运公司，被告罗志刚系该车驾驶人，因豪运公司和罗志刚均未到庭，亦未向本院举证，双方关系无法查明，罗志刚驾车发生交通事故致原告车辆受损负交通事故全部责任，因此，豪运公司作为肇事车辆登记所有人，应承担罗志刚对原告的赔偿责任，又因无法查明罗志刚与车辆登记所有人的关系，故罗志刚应负连带赔偿责任。关于原告车辆因本次事故造成的财产损失范围：1、事故车辆受损修复费用44512元，系由公安机关委托具有鉴定资质的机构进行鉴定所得结论，三被告在法定期限内未提出异议，本院予以采纳并对该项请求予以支持。2、事故车辆受损贬值价值8929元，系由公安机关委托具有鉴定资质的机构进行鉴定，三被告未在法定期限内提出异议，对该车贬值价值数额本院予以采纳。关于原告提出的车辆贬值费请求是否应予支持问题，本院认为，公安交警部门作出《交通事故认定书》，认定罗志刚对事故负全部责任。故侵权方应对本案交通事故造成的损害后果应承担民事赔偿责任。鉴于原告的车辆为使用仅刚到一年的准新车，虽已得到修理，但该车在事故中碰撞后修复费用较大，部分配件经修复后，很难完全恢复到事故前所具有的质量和性能等，更无法达到出厂时的标准。在汽车交易市场上，发生过交通事故车辆的售价，显然比无事故车辆要低，况且涉案车辆系准新车，势必会产生相应的贬值损失，故原告主张受损车辆贬值费，具有事实依据。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条虽未明确规定“贬值费”为应予赔偿的项目，但根据该司法解释第十四条第二款规定，车辆贬值费属于“财产损失”的范畴，故原告请求赔偿车辆贬值损失具有法律依据。综上，罗志刚及车辆所有人应当向原告赔偿车辆贬值损失费。故原告要求赔偿车辆贬值损失费8929元，本院予以支持。3、关于评估费2200元，因案涉受损车辆进行评估系由公安机关委托进行，具有公正性，鉴定机构向原告提供了相应票据，对于该费用的真实性本院予以确认。4、关于原告提出的车辆损坏期间租赁交通工具费用14400元，其计算依据为：2020年2月6日至2020年6月30日，共144天每日100元，而根据本地疫情指挥部公告，疫情期间禁止2020年2月6日至2020年3月23日期间车辆通行，该期间应予剔除，鉴定机构出具鉴定报告时间为2020年4月27日，可给予十天的合理车辆修复期限时间，故本案交通工具替代时间可自2020年3月24日计算至2020年5月7日共45日，每日100元的租赁交通工具替代费用未超出本地实际情况，本院予以采纳，故租赁替代交通工具费用，本院酌定为4500元。关于原告提出的误工费用6000元，原告虽只提交医院诊断书，但结合原告事故车辆受损时驾驶室内安全气囊完全弹出的现实情况，再结合当时疫情期间医疗环境的特殊性等情况，本院认为，原告虽未入院治疗，但因受伤休息误工情况必然存在，本院酌定支持其误工损失3500元，该部分损失应由被告华安保险公司在交强险责任限额内赔偿。其他1、2、3、4项损失共计60141元，扣除华安保险公司在交强险范围内赔偿的2000元外，余款58141元，应由被告豪运公司赔偿，被告罗志刚承担连带责任。对原告主张的超出部分，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘国栋误工费损失3500元；二、被告驻马店市豪运运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘国栋交通事故损失58141元；三、被告罗志刚对被告驻马店市豪运运输有限公司的赔偿义务承担连带责任；四、驳回原告刘国栋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为850.51元（原告已预缴），由原告承担50.51元，由被告驻马店市豪运运输有限公司承担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二〇年六月二十七日书记员  陈启勇