新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4003民初1352号   原告：奎屯合众建设新型材料有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克奎屯市312国道以北，兰干路以南。   法定代表人：李世军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈琪，女，1976年10月20日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克奎屯市。   委托诉讼代理人:贾玉成，新疆天冠律师事务所律师。   被告：新疆奎山宝塔石化有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯-独山子经济开发区纵三路以东，贵阳路以北。   法定代表人：张强。   诉讼代表人：新疆元正盛业律师事务所（破产管理人）。   委托诉讼代理人：陈军，新疆元正盛业律师事务所律师。   原告奎屯合众建设新型材料有限责任公司（以下简称合众材料公司）与被告新疆奎山宝塔石化有限公司（以下简称奎山宝塔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合众材料公司的委托诉讼代理人陈琪、贾玉成，被告奎山宝塔公司破产管理人的委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告合众材料公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付混凝土款943,523元及逾期付款利息43,697元（943,523元×4.75%×1.95÷12个月×6个月，自2018年12月1日计算至2019年5月30日）。诉讼过程中，原告将利息的计算标准1.95倍变更为1.5倍，即被告应向原告支付利息33,613元（943,523元×4.75%×1.95÷12个月×6个月）。事实和理由：2018年6月26日，原、被告签订《商砼供应合作框架协议》，双方约定：被告根据项目进展向原告发出采购订单，被告发出的采购订单必须要有被告经办人、财务人员、审核人、批准人的签字方为有效订单，原告根据本协议约定内容签字确认采购订单，双方确认后采购订单生效，每月一日原告凭上月供货票据与被告核对供货情况，三日内核对完成后，原告开具增值税专用发票，收到发票后7个工作日内被告结清发票所开货款金额。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告在履约过程中以微信形式向原告发出采购订单，被告改变了采购方式，也未按照约定日期结算。后双方分别于2018年8月6日、9月11日、9月30日、11月5日、11月26日确认被告使用商砼共计1,475,145元，其中，由于陕西华陆人员放假回家，被告已将陕西华陆11月8日使用的81,870元商砼剔除。截至2018年，被告共计使用1,557,015元商砼，已支付613,492元，余款943,523元至今未付，为维护原告合法权益，故诉至法院。   被告奎山宝塔公司辩称，经审计核查，我公司确实已向原告支付货款613,492元，对原告主张利息的起止时间我公司予以认可，但利息标准应参照人民银行同期贷款利率计算，就原告主张的剩余货款，请求法院依法裁判。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年6月26日，奎山宝塔公司（甲方、需方）与合众材料公司（供方、乙方）签订《商砼供应合作框架协议》，合同编号BTKS-WZ-CL-2018-021，约定：第一条、甲方同意甲方现场的施工单位使用乙方商砼站的各标号混凝土（型号见附表1）；第三条、乙方商砼的供应保证按计划满足甲方商品混凝土的需求量，并保证在接到甲方采购订单（见附表2）通知后24小时内砼车抵达甲方厂区现场指定地点；第四条、随车货物附带产品合格证，材质检验证明书、出厂检验报告、供货清单，并加盖乙方公章。验货时，双方签字交接所有随车附带资料；第五条、本协议项下所指货物单价按照双方谈判之约定，由甲方在协议期内每月一日向乙方询价，经双方确认后的报价为当月有效，当月结算单价按照此报价结算；第六条、每月一日乙方凭上月供货票据与甲方核对供货情况，三日内核对完成后，乙方开具经双方核对供货金额的增值税专用发票（税率为3%）,收到发票后7个工作日内甲方结清发票所开货款金额；第七条、甲方根据项目进展向乙方发出采购订单，甲方发出的采购订单中必须要有甲方经办人、财务人员、审核人、批准人的签字方为有效采购订单，如果缺少以上人员签字，甲方将不认可其为乙方的结算依据，乙方根据本协议约定内容签字确认采购订单，双方确认后签署后采购订单生效；第九条、除甲方书面同意，本协议所指定任何最终用户均无权直接向乙方发出采购订单；第十二条、本协议自双方签字盖章之日起生效。除另有约定外，有效期为壹年；第十五条、合同未尽事宜，双方可签订补充协议。采购订单、合同附表、补充协议是本协议不可分割的组成部分，其未约定权利义务等内容的均适用本协议有关规定。其约定与本协议不一致的，以采购订单及补充协议约定为准。甲方落款加盖有奎山宝塔公司合同专用章及其法定代表人张强的印章，乙方落款加盖合众材料公司公章。   2018年6月29日，奎山宝塔公司（甲方）向合众材料公司（乙方）发出《采购订单》，该订单载明采购型号为C20商砼83.8立方米，单价为290元，总价24,302元；采购型号为C30商砼532立方米，单价为320元，总价170,240元，甲方落款处有业务员徐清山的签名，财务人员周翔的签名，审核人员郝忠山的签名，批准人林峰的签名。乙方落款加盖合众材料公司的印章及经办人陈琪的签名。   2018年7月3日，奎山宝塔公司业务员徐清山通过微信告知合众材料公司业务员陈琪，将七月份混凝土报价盖章发至指定邮箱，并在7月4日通过微信通知陈琪发料。   2018年7月27日，奎山宝塔公司业务员徐清山通过微信告知合众材料公司业务员陈琪，通过微信通知发料即可。   2018年8月16日，奎山宝塔公司（甲方）向合众材料公司（乙方）发出《采购订单》，该订单载明采购型号为C20商砼350立方米，单价为260元，总价91,000元。甲方落款处有业务员徐清山的签名，财务人员周翔的签名，审核人员胡飞的签名，批准人林峰的签名。乙方落款加盖合众材料公司的印章及经办人陈琪的签名。   2018年8月10日，合众材料公司与奎山宝塔公司就七月份商砼供应形成对账表，并载明原告向用户中石化工建设有限公司供应商砼475.5m3,金额151,172.5元，结算处加盖有该用户单位的工程印章及经办人邹华的签字；向成都华伊电力设备工程有限公司供应商砼476.5m3,金额149,780元，结算处加盖有该用户单位的印章及经办人盖宏斌的签字；向中京建设集团有限公司供应商砼3.5m3,金额1155元，结算处加盖有该用户单位的印章及经办人高建龙的签字，上述三家用户商砼款总计302,107.5元。该对账表左方落款加盖有合众材料公司的公章及经办人陈琪的签字，右方落款加盖奎山宝塔公司的公章及业务员徐清山、审核胡飞、财务人员周翔签字。   2018年9月20日，合众材料公司与奎山宝塔公司就八月份商砼供应形成对账表，并载明原告向用户中石化工建设有限公司供应商砼791m3,金额224,220元，结算处加盖有该用户单位的工程印章及经办人徐桂明的签字；向成都华伊电力设备工程有限公司供应商砼141.5m3,金额42,970元，结算处加盖有该用户单位的印章及经办人盖宏斌的签字；向黑龙**兴工业设备安装有限公司供应商砼70.5m3，金额19,850元，结算处加盖有该用户单位的印章及经办人顾宪红的签字，上述三家用户商砼款金额总计287,040元。该对账表左方落款加盖有合众材料公司的公章及经办人陈龙的签字，右方落款加盖奎山宝塔公司的公章及业务员徐清山、审核胡飞、财务人员周翔签字确认。   2018年10月15日，合众材料公司与奎山宝塔公司就九月份商砼供应形成对账表，并载明原告向用户中石化工建设有限公司供应商砼10.5m3,金额3250元，结算处加盖有该用户单位的工程印章及经办人邹华的签字；向成都华伊电力设备工程有限公司供应商砼30m3,金额9690元，结算处加盖有该用户单位的印章及负责人盖宏斌的签字；向黑龙**兴工业设备安装有限公司供应商砼341m3,金额106,090元，结算处加盖有该用户单位的项目部印章及经办人顾宪红的签字；向中京建设集团有限公司供应商砼87.5m3,金额27,680元，结算处加盖有该用户单位的项目专用章及经办人宋玉江的签字；向中石化第五建设有限公司供应商砼182m3,金额64,675元,结算处加盖有该用户单位的项目部印章及经办人雷岳的签字，上述五家用户商砼款总计211,385元。该对账表左方落款加盖有合众材料公司的公章及经办人陈琪的签字，右方落款有奎山宝塔公司业务员梅燕、审核胡飞、财务人员周翔签字确认。合众材料公司陈述称，该对账单之所以没有奎山宝塔公司的印章是因为该公司告知公司公章已带回内地，所以无法盖章。   2018年11月5日，合众材料公司与用户单位就十月份商砼供应形成对账表，该结算单载明向用户中石化工建设有限公司供应商砼193m3,金额70,825元，结算处加盖有该用户单位的工程印章及经办人常加明的签字；向新疆新筑路桥建设有限责任公司供应商砼518m3,金额155,400元，结算处加盖有该用户单位的印章及经办人李新凯的签字；向黑龙**兴工业设备安装有限公司供应商砼161m3,金额51,790元，结算处有经办人顾宪红的签字；向中京建设集团有限公司供应商砼420.5m3,金额137,960元，结算处加盖有该用户单位的项目专用章及经办人高建龙的签字；向中石化第五建设有限公司供应商砼214m3,金额76,910元,结算处加盖有该用户单位的项目部印章及负责人雷岳的签字。上述五家用户商砼款总计492,885元，该对账表左方落款加盖有合众材料公司的公章。合众材料公司陈述称，该对账单之所以没有奎山宝塔公司的印章及相关人员的签字，是因为被告知相关负责人外出学习，待后期补签。   2018年11月8日早上10点10分，奎山宝塔公司的业务员徐清山通过微信向合众材料公司的业务员陈琪发送采购订单，订单内容为“工程名称：奎山宝塔公司（施工单位：陕西华陆化工环保有限公司），工程部位：污水池1#中间池，强度等级：C30P8（2级配加防冻剂），方量：85方泵送，浇筑时间：2018年11月8日浇筑，联系人：徐嘉兴13485115677。”   “工程名称：奎山宝塔公司（施工单位：陕西华陆化工环保有限公司），工程部位：污水池1#中间池，强度等级：C30P8F200（2级配加防冻剂），方量：100方泵送，浇筑时间：2018年11月8日浇筑，联系人：徐嘉兴13485115677。”   2018年11月9日17点44分，奎山宝塔公司的业务员徐清山通过微信向合众材料公司的业务员陈琪发送采购订单，订单内容为“工程名称：奎山宝塔公司（施工单位：陕西华陆化工环保有限公司），工程部位：污水池管廊基础，强度等级：C30（2级配加防冻剂），方量：30方泵送，浇筑时间：2018年11月10日浇筑，联系人：徐嘉兴13485115677。”“工程名称：奎山宝塔公司（施工单位：黑龙江省华兴工业设备安装有限公司），工程部位：11#管廊44-47轴承台轴短柱，强度等级：C30（2级配），方量：216方泵送，浇筑时间：2018年11月10日浇筑，联系人：顾宪红18086762709。”   2018年11月8日，合众材料公司提供了17张发料单，发料单载明原告向施工单位陕西华陆化工环保有限公司供应商砼186方，每份发料单均有使用单位接收人谢树林签字，该笔货款总价值81,870元。   2018年11月26日，合众材料公司与用户单位就十一月份商砼供应形成对账表，该结算单载明向用户中石化工建设有限公司供应商砼83m3,金额34,075元，结算处有经办人常加明的签字；向黑龙**兴工业设备安装有限公司供应商砼238m3,金额85,820元，结算处有该用户单位经办人顾宪红的签字；向中京建设集团有限公司供应商砼135m3,金额50,715元，结算处加盖有该用户单位的项目专用章及经办人郭金姬的签字；向红旗渠建设集团有限公司供应商砼35m3,金额11,117.5元,结算处无印章及签字，上述五家用户商砼款总计181,727.5元。该对账表左方落款加盖有合众材料公司的公章。   针对红旗渠建设集团有限公司使用商砼的情况，合众材料公司补充提交了四份向施工单位红旗渠建设公司出具的发料单，编号为22530、22531的发料单有经办人何玉的签名，编号为22532、22533的发料单有经办人庞明亮的签名，四份发料单共计发送混凝土35m3。合众材料公司陈述称，该对账单之所以没有奎山宝塔公司的印章及相关人员的签字，是因为2018年11月底，我公司发现奎山宝塔公司已经无法进入，相关人员无法取得联系，导致对账单都没有补签。   2019年5月27日，奎山宝塔公司的业务员徐清山在与合众材料公司的业务员陈琪的通话中陈述，自2018年11月至今，奎山宝塔公司的印章一直在投资方手里拿着，导致公司无法使用，且公司已经拖欠其数月工资，社保也未缴纳，现其已离职。   另查明，合众材料公司自2018年8月3日至11月向奎山宝塔公司开具发票14张，金额总计1,293,417.5元。奎山宝塔公司分别于2018年9月5日、9月21日、11月7日、11月12日向合众材料公司支付混凝土款302,107元、10万元、10万元、111,385元，共计613,492元。   还查明，我院于2020年1月2日作出（2020）新4003破申1-1号民事裁定书，裁定受理申请人中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司对被申请人新疆奎山宝塔石化有限公司的破产清算申请，并于2020年1月9日作出（2020）新4003民破1-2号决定书，指定新疆元正盛业律师事务所担任新疆奎山宝塔石化有限公司管理人。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订了“商品混凝土买卖合同”，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对原、被告双方均具有约束力。原告向被告提供了混凝土，被告理应按约足额支付货款，逾期不付，已构成违约，应依法承担违约责任。本案中，涉及原、被告结算的单据共有六份，其中2018年8月10日、9月20日、10月15日三份对账单手续较为齐备，具有供货方、使用单位及买方三方的签字或盖章，本院予以认可，对于2018年11月5日、11月8日、11月26日的对账单，仅有使用单位和供货方的签字和盖章，无奎山宝塔公司的签字和盖章，但根据奎山宝塔公司原业务员徐清山的陈述及奎山宝塔公司已进入破产清算的事实，本院认定上述对账单未能加盖公章系奎山宝塔公司内部经营管理出现变故导致，对于原告陈述奎山宝塔公司相应业务人员因拖欠工资、公司变故拒不签字的说法本院亦予以采信，对于货款数量及金额，因有使用单位的签字盖章以及原告提供的发货单予以印证，本院予以采信。原告向被告供货金额总计为1,557,015元（302,107.5元+287,040元+211,385元+492,885元+81,870元+181,727.5元），被告已向原告支付货款613,492元，尚余943,523元未付，故原告主张被告支付混凝土款，具有事实依据，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告仅主张2018年12月1日至2019年5月30日期间的利息，系对自身权利的处分，不违反法律规定，且原告主张利率的计算标准，并未超过上述法律的规定，本院予以支持，结合本案查明的事实，被告应向原告支付利息33,613元（943,523元×4.75%×1.5÷12个月×6个月），对于原告主张利息的合理部分，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   被告新疆奎山宝塔石化有限公司于本判决生效之日起三日内向原告奎屯合众建设新型材料有限责任公司支付货款943,523元及利息33,613元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13,672元，减半收取计6836元（原告奎屯合众建设新型材料有限责任公司已预交），由被告新疆奎山宝塔石化有限公司负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   敬 川   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   王美懿   书  记  员   吴 鞠