河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初2098号原告：习桂梅，女，汉族，1951年5月13日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113201910123033（特别授权）。被告：孙小妞，女，汉族，1973年6月13日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：闫红彬，河南省花洲法律服务所工作者，执业证号31613161195093（特别授权）。原告习桂梅与被告孙小妞为非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告习桂梅及其委托诉讼代理人王征，被告孙小妞及其委托诉讼代理人闫红彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告习桂梅向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计65645.55元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月8日18时50分，周河祎驾驶电动自行车行驶至邓州××（××线）××街锦盛服饰门前处与孙小妞驾驶的电动自行车发生事故，致使习桂梅受伤，造成交通事故。原告受伤后在邓州市中心医院住院治疗，花费大量医疗费，经南阳峡光司法鉴定所评定构成十级伤残。因双方就赔偿事宜不能协商一致，故诉至法院，请求判如所诉。诉讼中，原告当庭变更诉请为60728.9元。原告习桂梅为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：1、身份证复印件1份，以证明原告的身份信息情况；2、邓州市公安交通警察大队第411381120190000829号《道路交通事故证明》1份，以证明案涉交通事故的发生及事后报案等情况，但事故责任无法查明；事故双方均为非机动车；3、诊断证明、出院证、病历1套、医疗费票据共9页，证明原告因该事故致使右股骨远端骨折，并行“右股骨远端粉碎性骨折切复内固定＋植骨术”等情况；4、鉴定意见书2份、鉴定费票据1份，以证明原告伤情经鉴定构成十级伤残、护理期为100天、营养期为90天、二次手术费用为12000元、鉴定费用为2100元；5、电话录音光盘1张，以证明事故属实，事故发生后被告方找中间人时圣刚和其亲家母多次与原告女婿王正茹协商赔偿事宜，同时证明事故属实，但事故责任无法查明；6、邓州市交通警察大队卷宗复印件1套共32页及案件视听资料光盘1张，以证明事故发生经过及交警部门调查处理的情况。被告孙小妞辩称：其及家人没有委托中间人去找原告协商，没有人找自己协商过赔偿问题；只有原告方骑车的小女找其说过，其不知道自己撞人了，故原告受伤与其没有任何因果关系，原告要求其赔偿没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告诉请。被告孙小妞为证明其辩称事实，向本院提交下列证据：1、身份证复印件1份，以证明被告身份；2、电动自行车质量防伪合格证、主要技术参数、用户信息档案表及案涉电动自行车照片等1组共4页，以证明本案是非机动车交通事故；3、邓州市公安交通警察大队第411381120190000829号《道路交通事故证明》1份，以证明原、被告双方对交警队事故认定结果无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1、2，被告无异议；对证据3、4的真实性，被告无异议，但认为原告住院手术主要系××所致，与被告无关；对证据5有异议，认为中间人单方陈述，不能作为有效证据采信；证据6系原告方申请律师令去本市交警部门调取的证据，被告方对证据6的真实性无异议，质证意见同答辩意见。对被告提交的证据1、2、3，原告对证据的真实性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合案情予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日18时50分，原告习桂梅乘坐其外孙女周河祎驾驶的电动自行车在邓州××（××线）××街锦盛服饰门前处与孙小妞驾驶的电动自行车发生事故，致使原告习桂梅受伤，造成交通事故。事发当天，原告到邓州市中心医院住院治疗，××2期（中危）”，住院治疗21天，支出医疗费用24874.20元（已报销）。事发后该事故未及时报经本市交警部门处理，被告孙小妞或其亲属委托中间人时生刚从中调解未果。2019年9月9日，案外人周河祎到本市交警部门报案，经过调查，本市交警部门作出第411381120190000829号《道路交通事故证明》并送达给事故双方当事人。经原告习桂梅申请、本院委托，南阳峡光司法鉴定所于2020年4月13日作出宛峡光司鉴所【2020】临鉴字第2/041301号《司法鉴定意见书》和【2020】临评字第2/041301号《评估意见书》，认定：习桂梅右股骨远端粉碎性骨折及右股骨内踝骨折遗留右膝关节运动受限属十级伤残；习桂梅身体损伤护理期100日、营养期90日；习桂梅身体损伤二次手术费用约12000元。2019年5月18日，原告习桂梅诉至本院，请求判如所诉。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人身体造成人身伤害并构成伤残的，应当赔偿被侵权人的医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等支出的合理费用。本案原、被告均认可邓州市公安局交通警察大队《道路交通事故证明》，则案涉交通事故的发生可以确认，但事故成因无法判定。根据交警部门制作的询问笔录，原告女儿孙静丽的陈述说明了事故发生后她经过现场、追上被告后带原告去十林镇卫生院诊治，被告孙小妞及原告亲属等在现场，被告孙小妞的亲家母也赶到卫生院及表态愿意协商解决，8月9日被告委托时生刚说合此事，后来被告拒绝支付医药费等情况；中间人时生刚的陈述证明了被告的亲家母让其居中协调赔偿事宜未果的情况。综合其他人的陈述，可以认定被告与事故的发生和原告习桂梅受伤有一定的因果关系；虽然被告否认其与事故发生和原告受伤有关，但是关于事故如何发生和是否委托他人居中协调，被告在交警部门所做的陈述与其当庭陈述也明显不一致，其部分陈述自相矛盾或者冲突，不能采信。所以，本案具备了一般侵权责任关于侵权主体、侵权客体、侵权后果和因果关系的四要件，在事故责任无法判定的情况下，基于公平原则，原、被告应承担的事故责任比例以5：5为宜，即被告孙小妞对于因案涉交通事故造成原告习桂梅人身损害产生的各项损失应承担50%的赔偿责任。经核算，原告习桂梅的各项损失为：1．住院伙食补助费1050元（按50元×21天计算）；2．营养费1800元（按20元×90天计算）；3．护理费12500元（应按128.38元×100天计算，因原告仅主张按每天125元计算，系其对自身权利的合理处分，本院予以准许）；4．伤残赔偿金37621.07元（按34200.97元×11年×10%计算）；5．精神抚慰金5000元；6．交通费酌定为420元（按21天×20元计算）。上述六项共计58391.07元，则被告孙小妞应承担的赔偿责任为29195.54元，其余损失由原告自负。因原告年龄较大，二次手术时间未定，后期医疗费本案暂不予核算，原告可待二次手术实际发生后另行主张。故原告诉请理由部分正当，本院予以部分支持；被告辩称理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告孙小妞于本判决生效后十日内在赔偿原告习桂梅各项损失29195.54元。二、驳回原告习桂梅其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取721元、鉴定费2100元，由原、被告各负担1410.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈金玲二〇二〇年六月三十日书记员  丁光鸿