河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初829号 原告：张进军，男，1970年2月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：王燕，河北纵腾律师事务所律师。 被告：靳晓东，男，1988年11月4日出生，汉族，住张家口市经济开发区。 委托诉讼代理人：韩若男，河北思洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张达，河北思洋律师事务所律师。 被告：陈建鑫，男，1992年6月30日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 委托诉讼代理人：刘建平，河北洋阳律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口市经开区长城西大街凤凰城北区27号写字楼6、7、8楼。 负责人：周宏光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓博，男，该公司职工。 被告：朱永周，男，1955年2月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：唐维平，宣化区光大法律服务所法律工作者。 原告张进军与被告靳晓东、被告陈建鑫、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称保险公司）、被告朱永周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张进军及其委托诉讼代理人王燕、被告靳晓东的委托诉讼代理人韩若男、张达、被告陈建鑫及其委托诉讼代理人刘建平、被告保险公司的委托诉讼代理人张晓博、被告朱永周的委托诉讼代理人唐维平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张进军向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费27105.25元、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）、营养费3150元（30元／天×105天）、二次手术费9000元、伤残赔偿金71476元（35738元／年×20年×10%）、误工费33649元（4807元／月×7个月）、护理费9000元（120元／天×75天）、被扶养人生活费4109.5元（23483元／年×7年×10%÷4）、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、鉴定及鉴定检查费2357元，以上共计162596.75元。事实与理由：2019年9月25日19时左右，原告张进军等人乘坐朱占元驾驶的冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车沿宣化区滨河北路（洋河北岸）由西向东行驶至江家屯乡14公里10号泵站西侧路段时，与前方靳晓东驾驶的龙工牌50Ｃ型装载机尾随碰撞。随后靳晓东将装载机停在机动车道内下车查看并对冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车受伤人员进行施救时，沿该道路由西向东行驶的陈建鑫驾驶的冀Ｇ×××××号吉利牌小型普通客车与头北尾南停放的冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车左前侧发生碰撞，致使冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车及车上成员遭受二次撞击。二次事故发生后，沿该道路由西向东行驶的温天亮驾驶乘载着温天明的冀Ｇ×××××号现代牌小型普通客车又与事故现场道路中心双黄实线南侧第一条机动车道停放的龙工牌50Ｃ型装载机尾部碰撞。造成朱占元当场死亡，张进军等人受伤，后刘成斌经医院抢救无效死亡。经张家口市公安局交警支队宣化二大队勘查认定：事故第一阶段朱占元、靳晓东分别承担同等责任，刘成斌等乘车人无责任；事故第二阶段陈建鑫承担主要责任，靳晓东承担次要责任，朱占元及刘成斌等乘车人无责任。被告陈建鑫为其车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。原告认为自己在事故中无责任，应由被告在其责任范围内承担赔偿责任。被告朱永周作为朱占元的继承人，应在继承朱占元遗产范围内承担赔偿责任。故原告依据法律规定诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 靳晓东辩称，我方对于事故认定书无异议，对于各方责任的承担和赔偿应该以事故认定书的责任划分为依据。对原告提供的医疗费证据、鉴定意见书无异议，对原告主张的住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费和鉴定检查费无异议。原告提供的证据不能证实原告在城市居住满一年且收入来源于城镇，所以对其按照城镇标准主张伤残赔偿金有异议，被扶养人生活费应该按照农村标准计算。对原告主张的护理费天数有异议，鉴定意见是70天。原告主张的误工费标准证据不足，不同意原告的意见。精神损害抚慰金请法院酌定。 陈建鑫辩称，我方对事故发生的过程和责任认定无异议。原告受伤系由两次事故导致，应在两次事故中分清各自责任。对原告主张的赔偿和提供的证据同意靳晓东的意见。 保险公司辩称，陈建鑫驾驶的事故车辆在我司投保交强险及三者险50万元且不计免赔，我公司在核实驾驶人员驾驶资格合法有效，行驶资格合法有效的前提下，对原告的损失依法进行赔偿。另外，本案中还有其他死者、伤者，恳请法院给其他受害人员预留相应份额。对于各方当事人责任承担问题，我公司认为造成原告受伤是两次事故造成的，每次事故占50%，我们承保的商业险应该是50%的70%。对原告主张的赔偿和提供的证据我公司同意被告靳晓东的意见。 朱永周辩称，原告搭乘朱占元的车辆上下班是朱占元的好意施惠行为，朱占元不应承担责任。在第一次事故发生后张进军未受伤，其受伤是第二次撞击造成受伤的。其他意见同意上述被告方意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱永周系朱占元之父。2019年9月25日19时左右，朱占元驾驶乘载着丰亚伟、刘成斌、张进军的冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车沿宣化区滨河北路（洋河北岸）由西向东行驶至江家屯乡14公里10号泵站西侧路段时，与前方靳晓东驾驶的龙工牌50Ｃ型装载机尾随碰撞。随后靳晓东将装载机停在机动车道内下车查看并对冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车受伤人员进行施救时，沿该道路由西向东行驶的陈建鑫驾驶的冀Ｇ×××××号吉利牌小型普通客车与头北尾南停放的冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车左前侧发生碰撞，致使冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车及车上成员遭受二次撞击，还造成在车身右侧进行施救的靳晓东受伤。二次事故发生后，沿该道路由西向东行驶的温天亮驾驶乘载着温天明的冀Ｇ×××××号现代牌小型普通客车又与事故现场道路中心双黄实线南侧第一条机动车道停放的龙工牌50Ｃ型装载机尾部碰撞。造成朱占元当场死亡，靳晓东、丰亚伟、张进军、刘成斌、陈建鑫、温天亮、温天明受伤、后刘成斌经医院抢救无效死亡，三辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队作出《道路交通事故认定书》认定：事故第一阶段朱占元、靳晓东分别承担同等责任，刘成斌、丰亚伟、张进军无责任；事故第二阶段陈建鑫承担主要责任，靳晓东承担次要责任，朱占元、刘成斌、丰亚伟、张进军无责任。事故第三阶段温天亮承担主要责任，靳晓东承担次要责任。陈建鑫驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后张进军被送往张家口市医院进行救治，在该医院住院5天，花费医疗费27105.25元。诉讼前，张进军向本院提出司法鉴定申请，要求对其伤情进行鉴定。本院委托张家口市法医鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心于2020年4月2日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.十级伤残；2.至鉴定受理之日（2020年3月24日）为误工期；3.营养期90日；4.住院期间及出院后护理人数一人，出院后护理期55日；5.二次手术取出左桡骨远端内固定螺钉（三枚），费用约捌仟（8000）元，误工期30日，护理期15日（1人），营养期15日。为此张进军花费鉴定费及鉴定检查费共计2357元。根据张进军提供的《商品房买卖合同》、《房屋装饰装修管理协议》、《前期物业服务协议》、物业费票据等相关证据、证人赵某、郭某的当庭证言能够证实张进军从2014年6月开始居住在宣化区城镇，且以在建筑工地打工为生活来源。根据其提供的张家口市宣化区洋河南镇羊房村村委会出具证明及李爱枝的户口、身份证，能证实张进军之母李爱枝于1946年1月出生，丧偶，有子女四人，其无劳动能力和经济来源。另查明：河北省2019年城镇居民人均年可支配收入为35738元，城镇居民人均年消费性支出为23483元，建筑业职工年平均工资为62763元。又查：本起事故中造成朱占元死亡，其亲属的各项损失为905660.5元；刘成斌死亡，其亲属的各项损失为824673.5元（其中包括医疗费2858.1元）；丰亚伟受伤，其各项损失142071.7元（其中括医疗费、住院伙食补助费、营养费14615元）；陈建鑫受伤，其各项损失284412.43元（其中包括括医疗费、住院伙食补助费、营养费64488.43元，财产损失91548元），上述权利人均已提起诉讼。经本院查询关联案件，靳晓东、温天亮、温天明未向法院提起诉讼。 本院认为，张进军因刘成斌在交通事故中所遭受的各项合理损失理应获得赔偿。因《道路交通事故认定书》是交警通过对事故现场的勘查，依据相关法律规定对事故形成原因进行分析认定，上有交警部门的公章及办案民警的签章，属公文书证，故本院对《道路交通事故认定书》确认为有效证据予以采信。对于各当事人责任承担比例应参照《道路交通事故认定书》中的责任划分。根据《道路交通事故认定书》对事故原因的分析，张进军受伤是朱占元、靳晓东与陈建鑫的行为相结合共同造成的后果，根据事故各方的过错程度及对事故形成原因力的大小，并结合靳晓东下车对其他人员的进行施救的紧急情况，本院确定在事故的第一阶段由朱占元与靳晓东各自承担25%的责任，在事故的第二阶段由陈建鑫承担40%的责任，由靳晓东承担10%的责任。综合两个事故阶段，对张进军的损失由靳晓东承担35%的责任，陈建鑫承担40%的责任，由其朱占元承担25%的责任。综合两个事故阶段，对张进军的各项损失由靳晓东承担35%的责任，陈建鑫承担40%的责任，朱占元承担25%的责任。张进军搭乘朱占元车辆系朱占元对张进军好意施惠行为，张进军并无证据证实朱占元在本起事故中存在故意或重大过失行为，如果要求朱占元对张进军承担责任，也与弘扬社会主义核心价值观相悖，故朱占元的继承人朱永周对张进军不承担责任。 张进军主张的医疗费27105.25元、住院伙食补助费150元、营养费3150元、二次手术费8000元、残疾赔偿金71476元、护理费9000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定及鉴定检查费2357元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。张进军按照2019年河北省公布的建筑业的年平均工资主张其误工费有证人当庭证明其以从事建筑行业为经济来源，故本院对其主张的误工标准予以支持。张进军主张的二次手术误工费根据河北省高级人民法院的指导意见，伤残等级评定后主张二次手术期间误工费不予支持，故本院对其二次手术误工费不予支持，其误工费为28842元（4807元／月×6个月）。张进军主张的被扶养人李爱枝生活费，经查李爱枝在张进军定残日已年满74岁，其被扶养年限应为6年，故被扶养人生活费为3522.45元（23483元／年×6年×10%÷4人）。张进军主张的交通费虽无据证实，但其交通费的产生是客观事实，本院对其交通费酌情支持300元。综上，张进军的各项损失共计156902.7元，其中被扶养人生活费计入残疾赔偿金之中。靳晓东、陈建鑫、保险公司辩称不同意张进军按照城镇标准主张残疾赔偿金及被扶养人生活费，理由不足，本院不予采信。张进军为证实其主张提供了《商品房买卖合同》、物业费票据等相关证据、证人赵某、郭某的当庭证言，能够形成完整的证据链，能够证实张进军在宣化区城镇内居住一年以上，而且其经济来源于城镇。其提供的村委会证明及李爱枝的身份证明能够证实被扶养人已经远远超过国家规定的职工退休年龄，对其应按照无劳动能力无经济收入人员对待，所以张进军按照城镇标准主张伤残赔偿金及被扶养人生活费符合法律规定，应当予以支持。 张进军以上损失首先由靳晓东在所驾车辆应投保的交强险限额内和保险公司在陈建鑫所驾车辆投保的交强险限额内予以赔偿，交强险之外的部分由靳晓东承担35%的责任，陈建鑫承担40%的责任。因靳晓东未按法律规定为其机动车投保交强险，故其应在交强险限额承担全部责任。陈建鑫承担的部分首先由保险公司在其投保的商业三者险限额内承担，不足部分由陈建鑫自行承担。本起事故还造成朱占元等人伤亡，而且其他被侵权人均提起诉讼，根据法律规定同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因靳晓东、温天亮、温天明未向法院提起诉讼，本院不能确定其主张赔偿的数额，无法为该三人预留相应交强险份额。结合各被侵权人各项损失数额，本院确定张进军的各项损失在靳晓东应承担的交强险医疗费用赔偿限额内占32%（38405.25÷120366.78），在死亡伤残赔偿限额内占6%（118497.45÷2101805.65），在保险公司承保的陈建鑫车辆交强险医疗费用赔偿限额内占69%（38405.25÷55878.35），在死亡伤残赔偿限额内占6%（118497.45÷1973429.65）。为公平保护每一位被侵权人的合法权益，本院酌情确定在陈建鑫投保的商业三者险限额张进军的损失亦按照6%予以计算。 综上所述，张进军的以上费用由靳晓东在交强险限额内承担9800元（10000元×32%＋110000元×6%），保险公司在交强险限额内承担13500元（10000元×69%＋110000元×6%），剩余部分由靳晓东承担35%即46761元[（156902.7元－9800元－13500）×35%],由陈建鑫承担40%即53441元[（156902.7元－1800元－13500）×40%]，陈建鑫承担的部分由保险公司在商业三者险限额内承担30000元（500000元×6%），剩余部分即23441元（53441元－30000元）由陈建鑫自行承担。故靳晓东赔偿张进军56561元（9800元＋46761元），陈建鑫赔偿张进军23441元，保险公司赔偿张进军43500元（13500元＋30000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款的规定，判决如下： 一、靳晓东于本判决生效后15日内赔偿张进军各项费用共计56561元（以上款项直接打入张进军银行账户：62×××47，开户行：张家口农村商业银行股份有限公司春光支行）； 二、陈建鑫于本判决生效后15日内赔偿张进军各项费用共计23441元（以上款项直接打入张进军银行账户：62×××47，开户行：张家口农村商业银行股份有限公司春光支行）； 三、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效后15日内赔偿张进军各项费用共计43500元（以上款项直接打入张进军银行账户：62×××47，开户行：张家口农村商业银行股份有限公司春光支行）； 四、驳回张进军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3552元，张进军负担854元，靳晓东负担1259元（以上款项可直接打入张进军银行账户：62×××47，开户行：张家口农村商业银行股份有限公司春光支行），陈建鑫负担1439元（以上款项可直接打入张进军银行账户：62×××47，开户行：张家口农村商业银行股份有限公司春光支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  梁春霞 审 判 员  郭洪涛 人民陪审员  殷 蕾 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  田苗苗 附法律规定如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。