天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1645号原告：刘验华，男，1969年2月8日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：李云禄，男，1972年12月30日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区宁新花园108-111室。法定代表人：戴英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春静，女，该公司员工。原告刘验华与被告李云禄、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司为实际承保公司，故申请当庭变更中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保宁河支公司）为被告，原告刘验华予以认可。原告刘验华、被告人保宁河支公司的委托诉讼代理人杨春静到庭参加诉讼，被告李云禄经法院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。刘验华向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告连带赔偿医疗费95729.93元（刘验华保留主张后续治疗及其他损失的权利）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月24日12时05分，李云禄驾驶津Ｈ×××××号轻型普通货车，沿112国道由东向西行驶至京环线1090公里处，遇前方堵车车辆行驶缓慢，李云禄未按规定依次等候，沿112国道南侧路面由东向西行驶至事故地点处，适遇刘验华驾驶电动自行车由北向南过公路，李云禄所驾车辆右侧前部与电动车左侧前部接触碰撞，造成刘验华受伤，刘验华的一块手表损坏及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，李云禄负事故的全部责任。李云禄系津Ｈ×××××号车辆的所有人，该车在人保宁河支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，以上保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任。人保宁河支公司承认刘验华在本案中主张的事实，其提出，同意在交强险和商业险范围内赔偿合理合法的损失。我公司于2019年11月12日已经为刘验华在交强险限额内垫付医疗费10000元，将该款打至天津市宁河区医院。刘验华在指定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，人保宁河支公司对刘验华提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、检查报告、保险单、住院病案、费用清单、医疗费票、李云禄的驾驶证及所驾车辆的行驶证未提出异议，但对两张天津医科大学总医院的票据证明目的不认可，不能证明治疗本次事故造成的伤情；刘验华主张的医疗费，根据商业保险合同约定，应扣除非医保用药5000元。刘验华对人保宁河支公司提交的保险赔款计算书未提出异议，对其先行垫付医疗费10000元的事实予以认可。针对有争议的医疗费部分，经审查相应证据，刘验华于2019年12月4日及12月8日分别就诊于天津医科大学总医院皮肤××科及肾脏内科，与刘验华因交通事故所受伤害不符，且无其他证据证明在天津医科大学总医院就诊与其伤情具有关联性，故对天津医科大学总医院的医疗费票据，本院不予采纳。人保宁河支公司提出应扣除5000元非医保用药，但未提交相应证据，故对其意见，本院不予采纳。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月24日12时05分许，李云禄驾驶津Ｈ×××××号五菱牌轻型普通货车，沿112国道（京环线）由东向西行驶至京环线1090公里处，遇前方堵车车辆行驶缓慢，李云禄未按规定依次等候，沿112国道南侧路面由东向西行驶至事故地点处，适遇刘验华驾驶天津56×××××号电动自行车由北向南过公路，李云禄未发现情况，所驾车辆右侧前部与电动车左侧前部接触碰撞，造成刘验华受伤，刘验华的一块手表损坏及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，李云禄负事故的全部责任。李云禄驾驶的津Ｈ×××××号五菱牌轻型普通货车在人保宁河支公司投保了交强险及商业第三者责任保险并不计免赔，保额为100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，刘验华至天津市宁河区医院住院治疗22天，诊断为左胫骨平台粉碎骨折、左胫骨上端骨折、左腓骨上端粉碎骨折、左腓骨远端粉碎骨折、右手第五掌骨基底骨折、左膝前交叉韧带、外侧副韧带、左膝内侧、外侧半月板损伤、左侧胸壁软组织损伤、第5、6肋弓可疑骨折、2型糖尿病。在刘验华住院期间，人保宁河支公司将交强险医疗费用限额10000元打至天津市宁河区医院。本院认为，人保宁河支公司承认刘验华主张的事实，故对刘验华主张的事实，本院予以确认。在此次事故中，李云禄承担事故的全部责任，故本院确认应由李云禄承担全部的赔偿责任。津Ｈ×××××号五菱牌轻型普通货车在人保宁河支公司投保了交强险及商业第三者责任保险并不计免赔，故该公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险赔偿限额内直接向刘验华赔偿，仍不足部分由李云禄承担赔偿责任。人保宁河支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付10000元，应予以扣除。关于刘验华主张的医疗费，在扣除天津医科大学总医院的93.93元票据后，刘验华的实际医疗费数额为95636元。关于刘验华主张保留其后续治疗及其他损失的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司司于判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿刘验华医疗费95636元，扣除已先行垫付10000元，实际再赔偿85636元。二、李云禄在本案中不承担民事赔偿责任。三、驳回刘验华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取379元，由李云禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  段薇二〇二〇年六月二十八日书记员  赵旭附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。