重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初426号原告：李坤，女，1985年7月2日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：石柳、陈江涛，重庆精道律师事务所律师。被告：谢德富，男，1981年8月20日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：刘邦兵，男，1980年8月24日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区。负责人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：谭甲强，男，1992年10月23日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘邦兵，男，1980年8月24日出生，汉族，住重庆市永川区。原告李坤与被告谢德富、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称人保公司）、谭甲强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李坤的委托诉讼代理人石柳，被告谢德富、谭甲强的共同委托诉讼代理人刘邦兵，被告人保公司的委托诉讼代理人陈廷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李坤向本院提出诉讼请求，要求谢德富、人保公司、谭甲强赔偿各项损失171088.22元[其中医疗费3149.20元、后续医疗费10000元、营养费2000元、住院伙食补助费1800元、护理费9000元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费57555元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元（交强险范围内优先赔偿）、鉴定费2090元、鉴定检查费96元，超出交强险外的费用按照责任比例（80%）赔偿]，人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由谢德富与谭甲强承担连带责任。事实与理由：2019年8月10日8时5分，谢德富驾驶渝AXXXXX号小型客车沿汇龙大道从二转盘往交警队方向行驶至事故地点变道时，与同向行驶由李坤驾驶的电动自行车相撞，造成李坤受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，谢德富负此次事故的主要责任。谢德富、谭甲强共同辩称，对事故的发生及责任划分无异议，渝AXXXXX号车的投保情况与人保公司陈述一致，该车系谭甲强所有，谢德富同意按照责任比例承担鉴定费。人保公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，渝AXXXXX号车在其公司投保交强险及商业第三者责任险，保险限额1000000元，含不计免赔特约险，超出交强险部分李坤应承担30%的责任，其司不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：谭甲强系渝AXXXXX号车的所有人，该车在人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔特约险），保险限额1000000元。2019年8月10日8时5分，谢德富驾驶渝AXXXXX号小型客车沿汇龙大道从二转盘往交警队方向行驶至事故地点变道时，与同向行驶由李坤驾驶的电动自行车相撞，造成李坤受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，谢德富负此次事故的主要责任，李坤负此次事故的次要责任。事故发生后，李坤到医院住院治疗18天，出院医嘱为休息一月，李坤垫付住院及门诊医疗费共计2885.20元，谢德富垫付住院及门诊医疗费1343.90元。2019年11月25日，重庆市獒鉴司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定李坤右肩关节功能障碍目前已达十级伤残，续医费10000元，护理期为90日。李坤为该次鉴定支付了鉴定费2090元。人保公司对李坤的伤残等级有异议，并向本院申请对李坤的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托重庆法医验伤所进行鉴定，该验伤所于2020年5月14日作出鉴定意见，鉴定李坤目前伤残等级属十级，李坤为该次鉴定支付检查费96元。另查明，李坤系农村居民户口，其从2007年9月10日起居住在重庆市永川区雄丰佳苑小区。李坤共育有三个子女，其中晏秋涵出生于2005年6月15日，晏思怡出生于2009年8月7日，晏馨悦出生于2016年2月7日。李坤的父母共育有两个子女，其父亲李长富出生于1952年10月9日，每月领取养老保险1185元，其母亲伍坤萍出生于1959年5月27日，每月领取养老保险1000元。本院认为，结合李坤的受伤、治疗情况、年龄、鉴定意见书及永川地区的经济发展水平等情形，本院对李坤主张的住院伙食补助费酌定1080元、营养费酌定300元、住院期间的护理费酌定2160元（120元/天×18天）、出院后的护理依赖费用酌定1920元（120元/天×32天×50%）、交通费酌定300元、精神损害抚慰金酌定3000元。李坤举示的证据不能充分证明其务工及收入状况，本院根据李坤的年龄、户口性质、永川地区的经济发展水平、住院天数及出院医嘱等对其主张的误工费酌定4800元（100元/天×48天）。李坤举示的证据能够证明其在事故发生前一年连续在城镇居住一年以上，其主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应参照城镇居民标准计算，故其主张的残疾赔偿金75878元，伍坤萍的被扶养人生活费13785元，晏秋涵的被扶养人生活费5157元、晏思怡的被扶养人生活费10314元符合法律规定，本院予以支持，其主张的李长富的被扶养人生活费应扣除每月实际领取的养老保险待遇1185元，即应为7517.25元[（25785元/年-1185元/月×12个月）×13年×10%÷2]，晏馨悦在重新鉴定的鉴定意见作出时已年满四周岁，故其主张的晏馨悦的被扶养人生活费计算年限应为14年，即18049.50元（25785元/年×14年×10%÷2）。综上，此次交通事故给李坤造成的损失为：医疗费4229.10元（2885.20元+1343.90元）、后续医疗费10000元、营养费300元、住院伙食补助费1080元、住院期间的护理费2160元、出院后的护理依赖费用1920元、残疾赔偿金75878元，被扶养人生活费54822.75元、误工费4800元、鉴定费2090元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计160579.85元。人保公司在交强险限额内赔偿李坤120000元（含精神损害抚慰金），商业三者险范围内根据谢德富的对本次事故的过错程度（80%）赔偿李坤30791.88元[（160579.85元-120000元-鉴定费2090元）×80%]，故人保公司共应赔偿李坤150791.88元，谢德富应承担鉴定费1672元（2090元×80%），该款与其垫付的医疗费1343.90品迭后，其还应赔偿李坤328.10元，李坤的其余损失由其自行负担。故李坤要求人保公司赔偿各项损失150791.88元，要求谢德富赔偿各项损失328.10元的诉讼请求成立，本院予以支持，对其主张超出本院确认部分不予支持。李坤未举示证据证明谭甲强对本次事故的发生存在过错，故其要求谭甲强与谢德富承担连带责任于法无据，本院不予支持。人保公司辩称李坤应对其超出交强险限额外的损失承担30%的意见不能成立，本院不予采纳。人保公司辩称同时李坤主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，但未举示相反证据予以反驳，故本院对其公司的该辩称意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后七日内赔偿李坤各项损失150791.88元；二、由谢德富于本判决生效后七日内赔偿李坤各项损失328.10元；三、驳回李坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1785元，由李坤负担215元，谢德富负担1580元；鉴定检查费96元，由中国人民财产保险股份有限公司江津支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 刘 婧二〇二〇年六月十二日书记员 叶向铃