江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初607号 原告：邹悦刚，男，1959年2月16日出生，汉族，务工人员，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：周放洋，江西康拓律师事务所律师。 被告：袁凡，男，1992年2月15日出生，汉族，务工人员，住江西省宜春市奉新县。 被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心41-42层。统一社会信用代码：91360000314644095H。 负责人：刘雄杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁阳增，江西博德律师事务所律师。 原告邹悦刚与被告袁凡、太平财产保险有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告邹悦刚及其委托诉讼代理人周放洋，被告袁凡，被告太平财产保险有限公司江西分公司委托诉讼代理人袁阳增均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹悦刚（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：一、请判令被告依法赔偿原告的各项经济损失如下：1.医疗费：25352.17元，2.住院伙食补助费：950元（50元／天×19天），3.营养费：900元（30元／天×30天），4.护理费：8603元（60天×37426元／年×12个月÷21.75天），5.误工费：17207元（120天×37426元／年÷12个月÷21.75天），6.残疾赔偿金：①67638元（33819元／年×20天×10%），②2595元（20760元／年×5×10%÷4），7.精神抚慰金：5000元，8.鉴定费：1700元，9.交通费：390元（19×10＋200），10.车损：2000元，11.其它：3500元（医疗费），合计为135835.17元，135835.17-（25352.17＋950＋900-10000）×30%＝130674.52元。庭审中原告变更诉请为变更诉讼请求,护理费：9527元，（60天×41444元／年÷12个月÷21.75天）；误工费：19054元（120天×41444元／年÷12个月÷21.75天）；残疾赔偿金：①73092元（36546元／年×20年×10%）、②2839元（22714元／年×5年×10%）；精神抚慰金在强保里面计算，重新鉴定增加开支：医疗费增加106元；交通费增加100元；二、被告保险公司在保险责任限额内赔偿上述损失。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月18日傍晚约18时许，原告邹悦刚驾驶二轮摩托车从澡下镇往奉新县城方向行驶，至路口村观下新屋里路段，被相对方向左路转弯出道路由袁凡驾驶的赣Ａ×××××小车撞倒受伤。邹悦刚住院19天，肿肘关节脱位及骨折，神经和韧带受伤，手术治疗。出院后，留下伤残及后遗症，并鉴定为拾级伤残。另查，赣Ａ×××××小车有保险，且在保险期间内。因赔偿事宜未能达成一致意见，今诉至法院，请依法支持原告的诉求。 被告袁凡辩称，一、原告的诉请有异议：1.医药费见原件再定；2.原告已过退休年龄，未提供减少收入的证据证明，不能计算误工费；3.护理费标准偏高应为1653元；4.住院伙食补助费标准偏高；5.营养费应为380元；6.交通费应提供票据；7.伤残赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费应为1097.63元；8.鉴定费、精神损害抚慰金、车损及专家费有异议。二、原告的损失应由被告太平财保江西分公司在保险范围内承担；三、我垫付医疗费1000元。 被告太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称被告太平财保江西分公司）辩称，1、要求被告袁凡提供有效的驾驶证和行驶证，在答辩人核实后依法承担保险责任；2、答辩人在交强险范围内垫付1万元医疗费；3、本案肇事车辆仅购买了交强险，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任；4、原告的诉请要求过高，误工费不应支持，伤残赔偿金应当按农村标准计算，精神抚慰金要求过高，原告承担次要责任，其是有过错的，对其他意见待法庭质证和辩论阶段在详细阐述；5、本案的诉讼费和鉴定费不属于保险范围，我公司不予承担。 本院经审理查明事实如下： 2019年10月18日晚上，原告驾驶无牌二轮摩托车从奉新澡下镇往奉新县城方向行驶，约18时12分许，行驶至奉新县新屋里）时，因避让相对方向左转弯出道路由被告袁凡驾驶的赣Ａ×××××小型轿车而摔倒，摔倒过程中摩托车与赣Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经江西省奉新县公安局交通警察大队作出第360921120190000299号道路交通事故认定书，认定被告袁凡负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往奉新县人民医院住院治疗19天，花费医疗费25458.17元（25352.17元＋重鉴放射费106元）。被告袁凡垫付医疗费1000元，被告太平财保江西分公司垫付医疗费10000元。2020年3月25日，原告经奉新县公安局交警大队事故处理中队委托的奉新民意司法鉴定中心鉴定为右肘关节活动功能丧失40%评定为伤残十级，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为30日。原告花费鉴定费1700元。被告太平财保江西分公司以其未参与鉴定为由向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。2020年5月22日，原告经本院委托江西中正司法鉴定中心对作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告损伤致右肘关节功能活动障碍评定为十级伤残。原告及其母亲赖文珍（1934年出生，膝下育有四子二女）系农业家庭户口，事发前一直在原告购买的位于奉新县（朝日春天花园）3栋4-401号住房居住。被告袁凡驾驶的赣Ａ×××××小型轿车于被告太平财保江西分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告受损摩托车经被告太平财保江西分公司定损为300元。 本院认为，江西省奉新县交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，原被告均无异议，本院予以确认。被告袁凡负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。根据双方的过错大小，本院认定被告袁凡承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算，具有房产证水电费缴费单等证据为证，本院予以支持。被抚养人系农业户口，原告主张按城镇标准计算被抚养人生活费，但未提供相应证据予以证实，本院不予支持。原告主张专家出诊费3500元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。原告主张车辆损失费2000元，但未提供证据予以证明，根据被告太平财保江西分公司的定损单，本院认定原告车辆损失费为300元。对原告经济损失认定为：1.医疗费25458.17元；2.住院伙食补助费950元（50元×19天）；3.营养费900元（30元×30天）；4.护理费9527元（参照江西省上一年度城镇私营单位居民服务行业标准41444元÷12月÷21.75天×60天）；5.误工费14669元（参照江西省上一年度城镇私营单位农林行业标准31905元÷12月÷21.75天×120天）；6.伤残赔偿金73092元（36546元×20年×10%）；7.被抚养人生活费1041元（12497元×5年÷6×10%）；8.精神抚慰金酌定为3500元；9.鉴定费1700元；10.交通费酌定为300元；11.车辆损失费300元。原告经济损失合计为131437.17元。该损失应先由被告太平财保江西分公司在交强险范围内承担114129元（医疗赔偿项10000元+伤残赔偿项103829元+财产损失赔偿项300元），不足部分为17308.17元，由被告袁凡承担12116元（17308.17元×70%），其余损失由原告自行承担。因被告袁凡垫付1000元，故其尚需赔偿原告经济损失11116元。因被告太平财保江西分公司垫付10000元，故其尚需在交强险范围内承担104129元。 综上所述，被告袁凡应向原告赔偿11116元，被告太平财保江西分公司应向原告赔偿104129元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告袁凡于本判决生效之日起20日内赔偿原告邹悦刚经济损失11116元； 二、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效之日起20日内在交强险范围内向原告邹悦刚赔偿104129元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2913元，减半收取计1456.50元，由原告邹悦刚负担32.50元，由被告袁凡负担1424元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和预交上诉案件受理费2913元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（上诉案件预交受理费汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 员 翟进才 二〇二〇年六月十一日 法官助理杨亮 代书记员 熊木果