新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初2357号 原告：玉素甫哈斯木，男，1985年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：万婷婷，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成辉，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：伊力亚尔阿布来提，男，1987年6月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：热合曼江阿力木，新疆苏碧律师事务所律师。 被告：马常军，男，1975年11月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。 被告：阿布烈提买买提力，男，1987年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：新疆昊天运输集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌北路8号。 法定代表人：郑定国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任淑杰，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市道路客货运输服务中心出租车队，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路969号。 法定代表人：周明，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路326号8-9楼。 主要负责人：陈艳国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董萌，女，1994年11月15日出生，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。 主要负责人：吕伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高勇，新疆国法律师事务所律师。 原告玉素甫哈斯木与被告伊力亚尔阿布来提、马常军、阿布烈提买买提力、新疆昊天运输集团有限公司（以下简称昊天公司）、乌鲁木齐市道路客货运输服务中心出租车队（以下简称乌鲁木齐市道路客货出租车队）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌鲁木齐市分公司）、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称中华联合乌鲁木齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告玉素甫哈斯木的委托诉讼代理人成辉、万婷婷，被告伊力亚尔阿布来提及其委托诉讼代理人热合曼江阿力木、被告马常军、被告阿布烈提买买提力、被告昊天公司的委托诉讼代理人任淑杰、被告中国人保乌鲁木齐市份公司的委托诉讼代理人董萌、被告中华联合乌鲁木齐分公司的委托诉讼代理人高勇均到庭参加诉讼，被告乌鲁木齐市道路客货出租车队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉素甫哈斯木向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告误工费18494.22元、护理费5884.53元、住院伙食补助费3360元、营养费500元、伤残赔偿金65528元、鉴定费800元、交通费600元、精神抚慰金2000元、以上共计：97566.75元；2.由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告伊力亚尔阿布来提承担，被告马常军，被告阿布烈提买买提力，被告新疆昊天运输集团有限公司，被告乌鲁木齐市道路客货运输服务中心出租车队承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在较强限额内先行赔付；3.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2019年10月22日，伊力亚尔阿布来提驾驶新×××号车辆行驶至新捷加气站门前路段时，为躲避由北向东左转马常军驾驶的新×××号“宇通”牌大型普通客车（两车未接触），将道路东侧路边行人玉苏甫哈斯木碰撞至伤后，碰撞由阿布烈提买买提力停放的新×××号“桑塔纳”牌小型轿车，造成商人交通事故，乌鲁木齐市公安局交通管理局出具事故认定书，认定当事人伊力亚尔阿布来提负此事故的同等责任，当事人马常军、阿布烈提买买提力负此事故的同等责任，当事人玉苏甫哈斯木在此事故中无责任。现原告就此事故所产生的损失提起诉讼，恳请法院维护原告的合法权益，支持诉讼请求。 被告伊力亚尔阿布来提辩称，交通事故认定书、事故的发生没有异议，但是对事故的责任划分提出以下几点：1.我们认为该交通事故认定书责任划分不妥，我方不应当承担一方同等责任，从事故的发生来看，我方是为躲避被告马常军驾驶的车辆而与原告碰撞造成的交通事故，在事故的过错及责任原因中，明确写明被告马常军违法了道交法实施条例，拐弯的车辆让行直行车辆的规定，我方是正常行驶，被告马常军没有尽到相关的义务，致使交通事故的发生。导致原告损害后果。从侵权责任法相关规定来看，被告马常军应当承担此次事故的主要责任；2.原告现在有内固定，如果原告取掉内固定的话就不能做伤残鉴定，希望法院考虑；3.总医疗费58172.34元，当时我方垫付了30000元的医疗费，垫付的票据也给了原告，医院退了原告医疗费1327.66元，希望法庭核实。 被告马常军辩称，事故认定书责任人划分无异议，我驾驶车辆与昊天公司是挂靠关系，已购买了交强险和商业险，应由保险公司先行支付。 被告阿布烈提买买提力辩称，我认可事故发生的事实，我驾驶的××路是挂靠关系，该车辆在被告中华联合乌鲁木齐分公司投保的交强险及商业险，我不同意原告的诉讼请求。当时我的车在靠边停车的，与人身损害无关。我垫付了12000元医疗费，对此原告给我出具过收条。 被告昊天公司辩称，1.我方认可事故发生及责任划分，事故车辆新XXXX号系马常军实际所有，我公司与马常军不存在劳动或雇佣关系，也并非是侵权行为，所以我方不应当承担责任；2.涉案车辆新×××在人保乌鲁木齐市分公司投保交强险及商业险，其中第三者责任保险保额为1000000元，含不计免赔。所以应由保险公司在保险限额范围内优先承担赔偿责任，且扣除保险公司垫付的10000元后，不足部分由侵权人承担；3.对原告的各项请求在质证环节发表意见。 被告乌鲁木齐市道路客货出租车队未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告人保乌鲁木齐市分公司辩称，我方认可事故发生及责任划分，事故车辆新×××号车辆在我处投保交强险及商业险，其中第三者责任保险保额为1000000元，含不计免赔。我方已垫付医疗费10000元。经事故认定书责任划分，本案交强险范围内应当由三方平均承担。我方商业险应在同等责任前提下，平均承担。我方不予承担鉴定费、送达费、诉讼费。其他意见在质证环节发表。 被告中华联合乌鲁木齐分公司辩称，1.被告乌鲁木齐市道路客货出租车队所有的新×××号车辆在我处投保交强险及商业险，第三者责任险保额为1000000元，按照交警部门的垫付通知，已先行垫付了10000元，原告受伤的交通事故不属于保险事故，天山区交警队在交通事故中认定第一被告驾车将原告撞伤后，又碰撞路边停放的新×××号车辆，该车驾驶人第三被告违法行为仅违反了交通标志，该违法行为与原告的受伤事件无因果关系。原告以侵权提起诉讼，第三被告并不存在侵权行为，而且其交通违法行为与原告受伤无因果关系，故我方不承担赔偿责任；2.原告的误工费天数认可，标准不认可；原告无固定职业，那么我们认为应当参照新疆城镇居民人均可支配收入来计算，而不是在岗职工的标准来计算；护理费天数无异议，对标准有异议，应当参照3527元/月来计算。对营养费不认可，没有医嘱；对残疾赔偿金不认认可，因为鉴定系个人委托，鉴定依据不足；鉴定费不属于保险公司赔偿责任范围内；交通费应有真实的交通记录，此外原告主张的交通费过高；精神抚慰金应结合原告的出生年龄，应为1000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日09时55分许，被告伊力亚尔阿布来提驾驶车牌号为新×××号《长安》牌小型客车，沿燕儿窝路（三屯碑）由男向北行驶至新捷加气站门前路段，躲避由北向东左转被告马常军驾驶的新×××号《宇通》牌大型普通客车（两车未接触），将道路东侧行人原告玉素甫哈斯木碰撞致伤后，碰撞由被告阿布烈提买买提力停放的新×××号《桑塔纳》牌小型轿车，造成伤人交通事故。乌鲁木齐市公安局交通警察支队南郊大队作出第XXXXX号道路交通事故认定书，认定被告伊力亚尔阿布来提负此次事故的同等责任，被告马常军、被告阿布烈提买买提力共同负此事故的同等责任，原告玉素甫哈斯木在此次事故中无责任。2019年10月22日，原告玉素甫哈斯木前往乌鲁木齐市友谊医院（下称友谊医院）住院治疗28天，期间于11月04日行“腰1-4椎体左侧横突骨折切开复位内固定术”，于2019年11月20日出院。出院医嘱载明“1.建议出院后全休贰个月，避免外伤。2.定期复查拍片，了解骨折愈合情况。3.住院期间陪护壹人（24小时）。4.门诊随诊。”。 2020年3月10日，经原告委托，新疆恒正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2020年3月13日，该鉴定所作出恒正司鉴[20XX]法临鉴字第XX号《司法鉴定意见书》，其意见为：2019年10月22日被鉴定人玉素甫哈斯木因发生交通事故致胸12、腰1-4椎体左侧横突骨折为十级伤残。为此次鉴定，原告支付鉴定费800元。 被告伊力亚尔阿布来提所有的新×××号《长安》牌小型客车未投保交强险或商业三者险。人保乌鲁木齐市分公司承保新×××号车交强险及商业三者险，其中第三者责任险保额为1000000元（含不计免赔）。新×××号登记载明所有权人为昊天公司，实际所有人为马常军。中华联合乌鲁木齐分公司承保新×××号车交强险及商业三者险，其中第三者责任险保额为1000000元（含不计免赔）。新×××号车登记载明所有人为乌鲁木齐市道路客货出租车队，实际所有人为阿布烈提买买提力。 另查明，原告玉素甫哈斯木为非农业户口，无固定职业。原告住院期间由其哥哥陪护，其哥哥亦无工作。庭审中，原告玉素甫哈斯木明确表示不取出内固定。 此外，原告参照新疆维吾尔自治区统计信息咨询中心2018年度统计指标计算主张其各项损失。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告伊力亚尔阿布来提、被告马常军、被告阿布烈提买买提力驾驶车辆发生道路交通事故，导致原告玉素甫哈斯木受伤的事实，有道路交通事故认定书为证，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。故被告应当对原告所造成的损失承担赔偿责任。 关于各被告之间的责任划分。本案中，被告伊力亚尔阿布来提甫、被告马常军、被告阿布烈提买买提力被认定各负此次事故的同等责任，原告为无责任。被告昊天公司为马常军驾驶的新×××号车辆挂靠公司，被告乌鲁木齐市道路客货出租车队为阿布烈提买买提力驾驶的新×××号车辆挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，因此，作为挂靠单位的被告昊天公司、被告乌鲁木齐市道路客货出租车队，对作为被挂靠人的被告马常军、被告阿布烈提买买提力应当向原告承担的赔偿责任负有连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告伊力亚尔阿布来提未按法律规定投保交强险，因此被告伊力亚尔阿布来提在交强险限额范围内按责任划分对原告玉素甫哈斯木的各项损失承担责任。综上所述，原告在此次交通事故中受到的损失，先由被告伊力亚尔阿布来提、被告人保乌鲁木齐市分公司、被告中华联合乌鲁木齐分公司在交强险限额范围之内予以赔偿，不足部分由被告伊力亚尔阿布来提、被告人保乌鲁木齐市分公司、被告中华联合乌鲁木齐分公司在商业第三者限额范围内予以赔偿，剩余不足部分或不在保险赔付范围内的赔付责任，由被告伊力亚尔阿布来提、被告马常军、被告阿布烈提买买提力承担，被告昊天公司、被告乌鲁木齐市道路客货出租车队对被告马常军、被告阿布烈提买买提力的赔偿部分承担连带责任。 对于被告提出的垫付医疗费问题，因原告未主张，被告亦未提交相关证据，因此被告上述答辩意见本院在本案中不作处理。 关于赔偿数额，经本院审查确认，原告玉素甫哈斯木各项损失计算如下： 1.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”综合新疆维吾尔自治区人民医院病历、出院证载明，原告玉素甫哈斯木总计全休天数为88天（住院28天+全休2个月），因原告无固定工作，因此参照新疆维吾尔自治区统计信息咨询中心2018年在岗职工年平均工资76709元的标准计算，本院认定原告玉素甫哈斯木的误工费为18494.22元（76709元÷365天×88天），原告的主张符合法律规定，本院予以支持。结合事故责任划分，三被告各承担三分之一（18494.22元÷3），即该费用由被告伊力亚尔阿布来提赔偿6164.74元、被告人保乌鲁木齐市分公司在交强险限额范围内予以赔付6164.74元、被告中华联合乌鲁木齐分公司在交强险限额范围内予以赔付6164.74元。 2.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，参照新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市劳动力市场部分行业、工种（岗位）2018年工资指导价位的护理护工高价位3562元/月，护理人数为壹人，护理期为28天，本院认定护理费为3324.53元（3562元/月÷30天/月×28天×1人）。结合事故责任划分，三被告各承担三分之一（3324.53元÷3），即该费用由被告伊力亚尔阿布来提赔偿1108.18元、被告人保乌鲁木齐市分公司在交强险限额范围内予以赔付1108.18元、被告中华联合乌鲁木齐分公司在交强险限额范围内予以赔付1108.18元。 3.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”结合现今的物价水准及参照新疆维吾尔自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，参照120元/天的标准，计算28天，本院确认住院伙食补助费为3360元（120元/天×28天），原告主张符合法律规定，本院予以支持。结合责任划分，，三被告各承担三分之一（3360元÷3），即该费用由被告伊力亚尔阿布来提赔偿1120元、被告人保乌鲁木齐市分公司在交强险限额范围内予以赔付1120元、被告中华联合乌鲁木齐分公司在交强险限额范围内予以赔付1120元。 4.营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告提供的《出院证》没有载明关于加强营养的医嘱，原告关于营养费500元的诉讼请求，本院不予支持。 5.伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告玉素甫哈斯木的伤情被鉴定为十级伤残，对此被告虽提异议，但均未申请重新鉴定，参照2018年城镇居民家庭年人均可支配收入32764元的标准，本院认定原告的伤残赔偿金65528元（32764元×20年×10%）。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。结合责任划分，三被告各承担三分之一（65528元÷3），即该费用由被告伊力亚尔阿布来提赔偿21842.67元、被告人保乌鲁木齐市分公司在交强险限额范围内予以赔付21842.67元、被告中华联合乌鲁木齐分公司在交强险限额范围内予以赔付21842.67元。 6.鉴定费。本院予以采信原告委托的新疆恒正司法鉴定中心作出的鉴定结论，由此产生的鉴定费800元，本院予以支持。因该费用不在保险赔付范围之内，三被告各承担三分之一（800÷3）由被告伊力亚尔阿布来提承担266.67元、被告马常军承担266.67元、被告阿布烈提买买提力承担266.67元，被告昊天公司、被告乌鲁木齐道路客货出租车队对被告马常军、阿布烈提买买提力的该赔偿款项承担连带责任。 7.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，结合原告病情及结合原告住院治疗与家中往返的需要，本院酌情支持交通费300元，三被告各承担三分之一（300元÷3），即由被告伊力亚尔阿布来提赔偿100元、被告人保乌鲁木齐市分公司在交强险限额范围内予以赔付100元、被告中华联合乌鲁木齐分公司在交强险限额范围内予以赔付100元。 8.精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，结合原告玉素甫哈斯木的伤情及伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为2000元，三被告各承担三分之一（2000元÷3），即由被告伊力亚尔阿布来提赔偿666.67元、被告人保乌鲁木齐市分公司在交强险限额范围内予以赔付666.67元、被告中华联合乌鲁木齐分公司在交强险限额范围内予以赔付666.67元。 被告乌鲁木齐市道路客货出租车队经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，相关的法律后果由其自行承担。 另外，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告伊力亚尔阿布来提向原告玉素甫哈斯木赔偿误工费6164.74元（76709元÷365天×88天÷3）、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告玉素甫哈斯木赔偿误工费6164.74元（76709元÷365天×88天÷3）、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告玉素甫哈斯木赔偿误工费6164.74元（76709元÷365天×88天÷3）； 二、被告伊力亚尔阿布来提向原告玉素甫哈斯木赔偿护理费1108.18元（3562元/月÷30天/月×28天×1人÷3）、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告玉素甫哈斯木赔偿护理费1108.18元（3562元/月÷30天/月×28天×1人÷3）、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告玉素甫哈斯木赔偿护理费1108.18元（3562元/月÷30天/月×28天×1人÷3）； 三、被告伊力亚尔阿布来提向原告玉素甫哈斯木赔偿住院伙食补助费1120元（120元/天×28天÷3）、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告玉素甫哈斯木赔偿住院伙食补助费1120元（120元/天×28天÷3）、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告玉素甫哈斯木赔偿住院伙食补助费1120元（120元/天×28天÷3）； 四、被告伊力亚尔阿布来提向原告玉素甫哈斯木赔偿伤残赔偿金21842.67元（32764元×20年×10%÷3）、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告玉素甫哈斯木赔偿伤残赔偿金21842.67元（32764元×20年×10%÷3）、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告玉素甫哈斯木赔偿伤残赔偿金21842.67元（32764元×20年×10%÷3）； 五、被告伊力亚尔阿布来提向原告玉素甫哈斯木赔偿鉴定费266.67元（800元÷3）、被告马常军向原告玉素甫哈斯木赔偿鉴定费266.67元（800元÷3）、被告阿布烈提买买提力向原告玉素甫哈斯木赔偿鉴定费266.67元（800元÷3）； 六、被告伊力亚尔阿布来提向原告玉素甫哈斯木赔偿交通费100元（300元÷3）、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告玉素甫哈斯木赔偿交通费100元（300元÷3）、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告玉素甫哈斯木赔偿交通费100元（300元÷3）； 七、被告伊力亚尔阿布来提向原告玉素甫哈斯木赔偿精神抚慰金666.67元（2000元÷3）、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告玉素甫哈斯木赔偿精神抚慰金666.67元（2000元÷3）、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告玉素甫哈斯木赔偿精神抚慰金666.67元（2000元÷3）； 八、被告新疆昊天运输集团有限公司对被告马常军应向原告玉素甫哈斯木赔偿的上述款项承担连带责任，被告乌鲁木齐市道路客货运输服务中心出租车队对被告阿布烈提买买提力应向原告玉素甫哈斯木赔偿的上述款项承担连带责任； 九、驳回原告玉素甫哈斯木关于营养费的诉讼请求。 上述被告伊力亚尔阿布来提应给付款项合计为31268.93元；被告马常军应给付款项合计为266.67元；被告阿布烈提买买提力应给付款项合计为266.67元；被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应赔偿31002.26元；被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司应赔偿31002.26元。上述款项，各被告于本判决生效之日起十日内向原告玉素甫哈斯木付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1119.58元（原告已预交），由被告伊力亚尔阿布来提负担373.2元（1119.58元÷3）、邮寄送达费20元，被告马常军负担373.2元（1119.58元÷3）、邮寄送达费20元，被告阿布烈提买买提负担373.2元（1119.58元÷3）、邮寄送达费20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 迪丽努尔 二〇二〇年六月六日 书记员 娜 芝 亚