山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2807号 原告：郭俊龙，男，1979年12月30日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：马艳，新泰新汶法律服务所法律工作者。 被告：**，男，1984年7月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号，统一社会信用代码913709008664386603 负责人：吴中云，该公司经理。 委托诉讼代理人：马阔，该公司员工。 原告郭俊龙与被告**、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭俊龙的委托诉讼代理人马艳、被告**、人保泰安市分公司的委托诉讼代理人马阔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭俊龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费42352元、住院伙食补助费2730元、护理费10556元、误工费21760元、交通费1000元、鉴定费2080元、残疾赔偿金84658元、营养费2730元，共计167866元（后续治疗费另行主张权利）；2、诉讼费被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为:判令被告赔偿原告医疗费42352元、住院伙食补助2730元、误工费20551元、护理费10556元、交通费1000元、鉴定费2080元、残疾赔偿金84658元、营养费2730元，合计166657元（后续治疗费另行主张）；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2019年11月25日13时50分左右，**驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿泰楼路由北向南行驶至楼德镇苗庄村段，与郭俊龙驾驶鲁Ｊ×××××号轻型普通货车由南向北行驶发生道路交通事故，造成两车损坏，致郭俊龙受伤。新泰市公安局交通警察大队作出事故认定，认定**承担事故的全部责任，郭俊龙不承担事故责任。被告**驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保泰安市分公司投保交强险、商业险。 人保泰安市分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内，待核实车辆无免赔拒赔事由后，我公司同意在保险范围内赔付合理合法损失，对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 **辩称，事故发生属实，我先行垫付医疗费11800元，要求返还。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告郭俊龙为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 证据一、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分情况。 证据二、新泰市第三人民医院病历2份、住院票据2张、住院明细2份、新泰市第二人民医院门诊病历1份、门诊收费票据2张、报告单2份、泰安市中心医院门诊病历1份、住院病历1份、诊断证明2份、门诊收费票据5张、用药明细1份、出院记录1份、新泰市中医医院报告单1份、门诊收费票据1份，证明原告的伤情并住院71天及花费情况。 证据三、新泰市楼德镇威盛机械制修部营业执照一份，证明原告系该单位职工，工资151元/天。 证据四、护理人员张丞身份证复印件，证明护理人员户口性质是城镇，系原告的表弟，护理费每天116元。 证据五、交通费票据4张，原告因该事故支出的交通费1000元。 证据六、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息。 证据七、鲁新司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费收据一张，证明原告构成十级伤残，误工期136天，护理期间91天（住院期间1人，出院后1人护理），营养期91天。支出鉴定费2080元。 经质证，被告人保泰安市分公司对证据一、二、六真实性无异议；证据三有异议，要求原告提供事故发生前3个月工资流水及原告的劳动合同；证据四真实性无异议，证明对象有异议，无法核实其为原告的护理人；证据五交通费请法院依法判决；证据七真实性无异议，系原告单方委托鉴定，我司对于鉴定结果不予认可，保留重新鉴定的权利。鉴定费属间接损失，本公司不予承担，营养费并无购买营养费的发票也无需加强营养的医嘱，我司不予认可。被告**的质证意见同保险公司的质证意见。 被告**为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 提交转账明细截图4张，证明被告先行为原告垫付11800元。 经质证，原告郭俊龙对该证据无异议，但是中间人说被告不主张了，作为原告的营养费。被告人保泰安市分公司对该证据均无异议。 被告人保泰安市分公司未提供证据。 原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，对双方无异议的证据，本院予以采信，对双方有争议的证据，本院予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月25日13时50分左右，**驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿泰楼路由北向南行驶至楼德镇苗庄村段，与郭俊龙驾驶鲁Ｊ×××××号轻型普通货车由南向北行驶发生道路交通事故，造成两车损坏，致郭俊龙受伤。 原告受伤后于2019年11月25日至2020年2月27日在新泰市第三人民医院、泰安市中心医院住院治疗91天，支付医疗费42452.69元。原告住院期间由张丞护理。原告支出部分交通费。 2019年12月4日，新泰市公安局交通警察大队出具第2019322271号道路交通事故认定书，经新泰市公安局交通警察大队认定，**承担事故的全部责任，郭俊龙不承担事故责任。 经原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2020年4月11日作出泰安鲁新司法鉴定所[2020]临鉴字第146号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭俊龙系道路交通事故致伤，其左膝关节功能丧失，评定为十级伤残；建议住院期间需一人护理；建议误工期截止鉴定之日前一日；建议住院期间为营养期限。原告支出鉴定费2080元。被告对原告的司法鉴定意见书有异议，但在法院指定期限内未提交重新鉴定申请书，应视为放弃权利。 另查明，2019年度，山东省城镇居民年人均可支配收入42329元。 另查明，被告**驾驶的车牌号为鲁Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保泰安市分公司投保交强险和商业三者险50万并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告**垫付医疗费11800元。 庭审中，原告郭俊龙主张误工费按工资151元/天的标准计算，被告不予认可，原、被告均认可按城镇居民年人均可支配收入标准即116元/天计算。 以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及收费票据、户籍证明、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保泰安市分公司处投保交强险及商业三者险，应由人保泰安市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告**根据其过错程度承担赔偿责任。 被告**、人保泰安市分公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但在法院指定期限内未提交重新鉴定申请书，应视为放弃权利，故，本院对于该司法鉴定意见书予以采信。 关于原告郭俊龙主张的医疗费42352元，有医疗费发票、门诊票据、用药明细单、住院病历等证据证实，但根据原告提交的票据原告支出医疗费为42452.69元，本案中，原告仅要求被告赔偿医疗费42352元，系其真实意思表示，本院予以支持。关于原告郭俊龙的后续治疗费可待实际发生后另行主张权利。 关于原告郭俊龙主张的残疾赔偿金84658元，残疾赔偿金，根据山东省高级人民法院发布的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，应按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入计算；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据上述法律及相关法律规定并结合原告的实际年龄及司法鉴定意见书的伤残评定，原告郭俊龙的伤残赔偿金为84658元（42329元×20年×10%）。 关于原告郭俊龙主张的护理费10556元，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，根据司法鉴定意见书确定的护理人员人数，因此，本院认定原告住院期间护理人员为一人，护理期为住院天数即91天。原告住院期间由张丞护理，因原告未提交证实护理人员有收入的相关证据，本院参照城镇居民人均可支配收入标准计算，即护理费为10553.26元（42329元/年÷365天×91天×1人）。 关于原告郭俊龙主张的误工费20551元，原告郭俊龙受伤后住院治疗，根据司法鉴定意见书确定的其误工时间为136日，故本院认定原告郭俊龙的误工期限为136天，本案中，原、被告均同意按116元/天计算，本院予以支持。即误工费为15776元（116元/天×136天）。 关于原告郭俊龙主张的住院伙食补助费2730元，根据原告提供的医院治疗记录，原告实际住院时间为91天。根据《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，人身伤害赔偿案件中的每人每天伙食补助费可以按省内30元标准计算。故，本案中原告郭俊龙的住院伙食补助费按30元/天的标准计算。即住院伙食补助费为2730元（30元/天×91天）。 关于原告郭俊龙主张的交通费1000元。原告虽提供交通费票据予以证实，本院结合原告住院天数、地点及鉴定等因素，原告确需支付必要的交通费用，本院酌情认定交通费为800元。 关于原告郭俊龙主张的营养费2730元，由于原告损伤后治疗愈合康复期间日常生活活动能力及社会交往能力受限，住院期间及出院后一定时期内日常生活自理能力需他人协助。为提高治疗质量、加速损伤康复时间，需要补充必要的营养物质。结合司法鉴定意见书的建议营养期限，故，本院认定原告郭俊龙的营养费为2730元（91天×30元/天）。 关于原告郭俊龙主张的鉴定费2080元，鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、应由保险人承担，故，本院予以支持。 关于被告**垫付的11800元，原告郭俊龙主张该款系被告**自愿支付给原告的营养费，但被告**不予认可，原告也未提供充分证据予以证实，故对原告的主张，本院不予采信，原告应当将该款返还给被告**。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：医疗费42352元、伤残赔偿金84658元、护理费10553.26元、误工费15776元、住院伙食补助费2730元、营养费2730元、鉴定费2080元、交通费800元，以上合计161679.26元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告郭俊龙医疗费42352元、伤残赔偿金84658元、护理费10553.26元、误工费15776元、住院伙食补助费2730元、营养费2730元、鉴定费2080元、交通费800元，以上合计161679.26元； 二、原告郭俊龙返还被告**垫付的医疗费11800元（该款可直接从上述保险公司赔偿款中扣除）； 以上款项，均限被告于判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告郭俊龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1829元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵高峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张晓晴