吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初1010号 原告：李桂兰，女，1945年8月26日生，汉族，无业，住内蒙古扎兰屯市。 委托诉讼代理人：杨宁，吉林捷盈律师事务所律师。 被告：吉林吉运集团有限公司，住所地长春市。统一社会信用代码91220000245200473K。 法定代表人：谢勇，总经理。 委托诉讼代理人：董晶波，吉林吉运集团员工。 委托诉讼代理人：宠伟，吉林吉运集团员工。 被告中国大地财产保险股份股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春市，统一社会信用代码9122010177658914XF。 法定代表人杜英，总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，中国大地人民财产保险股份有限公司长岭支公司公司职员。 原告李桂兰与被告吉林吉运集团有限公司、中国大地财产保险股份股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李桂兰委托诉讼代理人杨宁、被告吉林吉运集团有限公司委托诉讼代理人董晶波、宠伟、被告中国大地财产保险股份股份有限公司长春市中心支公司委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：赔偿马有富死亡赔偿金766100元、丧葬费34266.5元、被扶养人生活费61092.50元、精神抚慰金50000元、交通费2000元，共计913458元。要求在交强险限额内与牟雨案件中死者邰凤春因此次交通事故造成的经济损失，按比例分摊交强险11万，剩余损失在商业险限额内按40%的责任比例赔偿。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。 事实和理由：原告李桂兰系马有富的母亲，父亲已去世多年，死者马有富未婚，无子女。原告李桂兰是其法定继承人。2019年8月29日，马有富驾驶的蒙Ｆ×××号捷达轿车，沿公路自南向北行驶，行至G231线65×××处时超车驶入路左侧逆行，与对面王佩学驾驶的吉A×××号大型客车会车相撞，致两车损坏，马有富及蒙F×××号捷达轿车内乘人邰凤春死亡的交通事故。事故经长岭县交通警察大队事故认定书认定，马有富负事故主要责任，王佩学负事故次要责任，邰凤春无责任。王佩学驾驶的客车归吉林吉运集团所有，王佩学系吉林吉运集团雇佣的员工，发生事故时是在履行职务行为，王佩学驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业第三者责任保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。因吉林吉运集团在本次事故中承担次要责任。对于上述损失应当由被告保险公司在交强险限额内先行赔付。鉴于本案中王佩学所驾驶的车辆违反交通法规程度较大，造成对方车辆两人死亡的严重后果并给死者家属造成生活上的巨大困难，对于超出交强险限额部分，原告要求按照40%的责任比例由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔付。精神损害抚慰金在交强险限额优先赔付。 被告吉林吉运集团有限公司辩称：对事实无异议，对赔偿标准无异议，对商业险赔偿责任比例同意按30%赔付。 被告中国大地财产保险股份股份有限公司长春市中心支公司辩称：主体不符。超交强险部分在商业险三者险中按30%赔付。针对被扶养人生活费，是在被扶养人没有任何经济来源的情况下，才应主张的费用，原告无任何证据支持其没有来源。如果被扶养人生活费成立的话，也应按６人５年计算，共计20364.165元。交通费用过高，没有正规票据。不承担精神损失费。不承担诉讼费及律师费。 本院经审理认定事实如下：2019年8月29日，马有富驾驶蒙F9×××号捷达轿车，沿公路自南向北行驶，行至事故地超车驶入路左侧逆行，与对面王佩学驾驶的吉A×××号大型客车会车相撞，致两车损坏，马有富及蒙F×××号捷达车内乘人邰凤春死亡，吉A×××号大型客车内多名乘人受伤，造成交通事故。经长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2019]第22072×××号交通事故认定书认定，马有富负事故主要责任，王佩学负事故次要责任，邰凤春等人无责任。邰凤春，1963年3月5日生，生前系辽宁省阜新蒙古族自治县务欢池镇务欢池东村村民且一直在该村居住。马有富，1967年12月6日生，生前住内蒙古扎兰屯市高台子镇高台子村。李桂兰系马有富母亲，1945年8月26日生，其于2018年3月到内蒙古自治区扎兰屯市向阳办116地质队的二儿子马有良家居住。李桂兰与丈夫马俊（1989年去世）生有七名子女。其中马有良于2019年12月15日去世。 另查，王佩学系吉林吉运集团有限公司的驾驶员，其驾驶的吉×××号大型客车系吉林吉运集团有限公司所有。 该车在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任险不计免赔100万元。事故发生在保险期内。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出强制保险的责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分，由侵权人按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。关于原告要求精神损害抚慰金50000元的主张，本院结合公安交通警察大队对责任事故的划分和本地区的消费情况，本院酌情保护20000元，在交强险限额内优先赔偿。对于原告主张的交通费票据2000元，因无确实充分的证据加以证实，故本院不予保护。针对原告主张的被扶养人李桂兰的生活费，因其次子马有良死亡的时间迟于马有富死亡的时间，故马有富因交通事故死亡时，马有良仍系李桂兰的扶养人。长子马有志因无确实充分的证据证实其无劳动能力且无生活来源，故原告李桂兰的被扶养人共计7人。针对原告的各项经济损失赔偿标准，本院结合《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”。丧葬费、被扶养人生活费依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十七条、二十八条的规定，按受诉法院的相应赔偿标准计算。故原告方的经济损失死亡赔偿金38305元×20年＝766100元（内蒙古自治区赔偿标准）、丧葬费34266.5元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费19194.86元（22394×6年÷7人），共计839561.36元。保险公司应在交强险限额内先予以赔偿，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内赔偿。因针对原告的经济损失，由被告吉林吉运集团有限公司承担的份额由保险公司足额赔付，被告吉林吉运集团有限公司不承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失共计55636元（在死亡限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等合计839561.36元中的55636元）。此款限判决生效后立即给付。 被告中国大地财产保险股份股份有限公司长春市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告剩余经济损失783925.36元的30%即235177.61元。此款限判决生效后立即给付。 三、驳回原告李桂兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3577元，由中国大地财产保险股份股份有限公司长春市中心支公司负担3288元，剩余289元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  马丽敏 二〇二〇年六月三十日 书记员  梁洪举 书记员  朱松涛