江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初845号原告：江西银行股份有限公司南昌新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路687号21栋103室，统一社会信用代码913601006674515208。负责人：郭玉安，该支行行长。委托诉讼代理人：史佳丽，该支行员工。委托诉讼代理人：肖双武，该支行员工。被告：南昌市江睿实业有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区洪城路6号2幢A座2705室，统一社会信用代码913601007994817131。法定代表人：艾辉,该公司总经理。被告：江西银盾科技开发有限公司，住所地江西省南昌市西湖区沿江中路103号9层A6，B2-B6，统一社会信用代码91360100769752949K。法定代表人：黄振波，该公司执行董事。被告：艾辉，女，1978年12月2日生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告：蒋勇，男，1969年12月30日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：桂晓玲，女，1976年4月28日生，汉族，住南昌市东湖区。被告：黄振波，男，1973年1月29日生，汉族，住南昌市东湖区。被告：蒋祁，男，1977年4月21日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：金建利，女，1970年11月6日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告江西银行股份有限公司南昌新建支行与被告南昌市江睿实业有限公司、江西银盾科技开发有限公司、艾辉、蒋勇、桂晓玲、黄振波、蒋祁、金建利金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌新建支行的委托诉讼代理人史佳丽到庭参加诉讼，被告南昌市江睿实业有限公司、江西银盾科技开发有限公司、艾辉、蒋勇、桂晓玲、黄振波、蒋祁、金建利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司南昌新建支行诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1.被告南昌市江睿实业有限公司立即向原告清偿尚欠的贷款本金270万元及利息(含欠息、复利、当期利息，暂计至2020年1月7日共73523.14元，从2020年1月8日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2.被告江西银盾科技开发有限公司、艾辉、蒋勇、桂晓玲、黄振波、蒋祁、金建利对被告南昌市江睿实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任;3.案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告南昌市江睿实业有限公司、江西银盾科技开发有限公司、艾辉、蒋勇、桂晓玲、黄振波、蒋祁、金建利未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：江西银行股份有限公司南昌新建支行。借款人：南昌市江睿实业有限公司。保证人：江西银盾科技开发有限公司、艾辉、蒋勇、桂晓玲、黄振波、蒋祁、金建利。借款合同签订情况:2019年4月25日，原告与被告南昌市江睿实业有限公司签订《授信协议》;2019年4月25日，原告与被告南昌市江睿实业有限公司签订《流动资金借款合同》。贷款金额:270万元。贷款期限:12个月，自2019年4月25日起至2020年4月24日止。约定还款方式:按月结息，一次性还本，借款人应于2020年4月24日前偿还全部借款本金。贷款执行利率:固定利率，年利率为9.0045%。罚息计收标准:未按约定归还借款，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%计收罚息。复利计收标准:未按约定支付利息（含罚息、复利），按合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。欠款情况:自2019年10月21日起，南昌市江睿实业有限公司未能按时归还本息,截至2020年1月7日，共欠借款本金270万元、欠息60958.8元、罚息0元、复利1083.6元、当期利息11480.74元，合计2773523.14元。提前收贷约定:借款人未按本合同约定期限归还借款本金、利息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权终止或解除本合同。保证担保情况:2019年4月25日,原告分别与被告江西银盾科技开发有限公司、艾辉、蒋勇、桂晓玲、黄振波、蒋祁、金建利签订《最高额保证合同》,由被告江西银盾科技开发有限公司、艾辉、蒋勇、桂晓玲、黄振波、蒋祁、金建利为借款人的债务承担连带保证责任，保证范围：主合同项下债权本金及债权所产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。实现债权费用约定及实际发生情况:贷款人为实现债权而支付律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用，均由借款人全额承担。2019年12月2日，原告申请诉前财产保全，发生申请费5000元。本院认为，南昌市江睿实业有限公司借款后未按期还款，构成违约，江西银行股份有限公司南昌新建支行有权依照合同约定要求南昌市江睿实业有限公司清偿尚欠的借款本息。关于南昌市江睿实业有限公司欠款的数额，有江西银行股份有限公司南昌新建支行提交的银行记账系统数据予以证实，且被告南昌市江睿实业有限公司没有证据予以推翻，本院予以确认。保证人江西银盾科技开发有限公司、艾辉、蒋勇、桂晓玲、黄振波、蒋祁、金建利在保证合同上签字，属于自愿为南昌市江睿实业有限公司的上述债务提供最高额连带责任保证，且在保证期间内，均应在保证范围内承担连带清偿责任。南昌市江睿实业有限公司、江西银盾科技开发有限公司、艾辉、蒋勇、桂晓玲、黄振波、蒋祁、金建利经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南昌市江睿实业有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌新建支行截至2020年1月7日的借款本金270万元、利息（含罚息、复利）73523.14元，以及从2020年1月8日起至实际清偿之日止按合同约定标准计算的利息；二、被告南昌市江睿实业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告江西银行股份有限公司南昌新建支行保全申请费5000元；三、被告江西银盾科技开发有限公司、艾辉、蒋勇、桂晓玲、黄振波、蒋祁、金建利对被告南昌市江睿实业有限公司上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28990元（原告江西银行股份有限公司南昌新建支行已预交），由被告南昌市江睿实业有限公司、江西银盾科技开发有限公司、艾辉、蒋勇、桂晓玲、黄振波、蒋祁、金建利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  廖如荣人民陪审员  万淑婛人民陪审员  陆国玉二〇二〇年六月十八日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。