江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2458号原告：朱小春，男，1979年5月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：谢敏俊，男，1981年8月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：朱志金，男，1981年5月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告朱小春诉被告谢敏俊、朱志金民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小春、被告谢敏俊、朱志金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小春向本院提出诉讼请求：1.判决被告谢敏俊归还原告借款本金40000元并自2020年3月30日起至款清之日按月利率2%计算利息；2.被告朱志金应对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月30日，被告谢敏俊因需资金装修新房，向原告借款本金50000元，被告并向原告出具《借条》一张。双方口头约定按月利率3%计算利息，借期一个月。被告朱志金应该对该借款承担连带责任。借款到期后，经原告多次催收，被告谢敏俊归还原告借款本金10000元及2020年3月29日之前的利息，借款本金40000元及自2020年3月30日之后的利息被告至今未付，原告遂诉至本院。被告谢敏俊辩称，原告起诉的与事实不符，实际收到借款本金47500元，利息约定按月利率5%计算，我陆续支付了原告借款本金及利息。被告朱志金辩称，《借条》约定借期一个月，在担保期限内原告未向我主张，我的担保责任免除，年前我已经跟原告和被告谢敏俊说过，不再为该笔借款提供担保责任。本院经审理查明：2018年8月30日，被告谢敏俊通过被告朱志金以资金周转为由向原告朱小春借款50000元，并向原告出具了《借条》一张，约定借期为一个月，并口头约定按月利率5%计算利息，被告朱志金作为担保人在《借条》上签字。借款当天，原告通过微信及银行转账方式向被告谢敏俊交付了借款本金47500元。被告谢敏俊取得借款后，于2018年10月30日向原告支付了2500元，于2018年11月30日支付2500元，于2018年12月30日支付2500元，于2019年1月31日支付2500元，于2019年3月3日支付2500元，于2019年4月3日支付2500元，于2019年11月5日支付18000元，于2019年11月30日支付3200元，于2020年1月1日支付1200元，于2020年3月9日支付1800元，2020年4月20日支付1500元。后被告谢敏俊未再还本付息，原告经经催收未果后，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的原、被告身份信息资料、《借条》原件一份、被告提交的微信转账记录8张及银行转账记录3张及当事人陈述等在卷证实，可以认定。本院认为，被告谢敏俊向原告朱小春借款事实清楚，法律关系明确，原告朱小春的债权应当受到法律保护。对于本案实际借款本金问题，原告与被告谢敏俊均认可实际交付借款本金为47500元，故本案实际借款本金为47500元。对于利息问题，根据《最高人民法院》第二十六条规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。”，本案中原告与被告谢敏俊约定利息为月利率5%，被告谢敏俊支付利息超过3%的应当予以折抵本金，本院根据被告谢敏俊支付情况作如下认定：1.至2018年10月30日，被告谢敏俊应支付利息为2850元（47500元*3%*2个月=2850元），被告谢敏俊实际支付2500元，仍结欠利息350元；2.至2018年11月30日，被告谢敏俊应支付利息为1775元（47500元*3%+350元=1775元），被告谢敏俊实际支付2500元，超过725元（2500元-1775元=725元），超过部分折抵本金，未归还本金为46775元（47500元-725元=46775元）；3.至2018年12月30日，被告谢敏俊应支付利息为1403元（46775元*3%=1403元），被告谢敏俊实际支付2500元，超过1097元（2500元-1403元=1097元），超过部分折抵本金，未归还本金为45678元（46775元-1097元=45678元）；4.至2019年1月31日，被告谢敏俊应支付利息为1370元（45678元*3%=1370元），被告谢敏俊实际支付2500元，超过1130元（2500元-1370元=1130元），超过部分折抵本金，未归还本金为44548元（45678元-1130元=44548元）；5.至2019年3月3日，被告谢敏俊应支付利息为1336元（44548元*3%=1336元），被告谢敏俊实际支付2500元，超过1164元（2500元-1336元=1164元），超过部分折抵本金，未归还本金为43384元（44548元-1164元=43384元）；6.至2019年4月3日，被告谢敏俊应支付利息为1302元（43384元*3%=1302元），被告谢敏俊实际支付2500元，超过1164元（2500元-1302元=1198元），超过部分折抵本金，未归还本金为42186元（43384元-1198元=42186元）；7.至2019年11月5日，被告谢敏俊应支付利息为9070元【42186元*（3%/30天）*215天=9070元】，被告谢敏俊实际支付18000元，超过8930元（18000元-9070元=8930元），超过部分折抵本金，未归还本金为33256元（42186元-8930元=33256元）；8.至2019年11月30日，被告谢敏俊应支付利息为831元【33256元*（3%/30天）*25天=831元】，被告谢敏俊实际支付3200元，超过2369元（3200元-831元=2369元），超过部分折抵本金，未归还本金为30887元（33256元-2369元=30887元）；9.至2020年1月1日，被告谢敏俊应支付利息为927元（30887元*3%=927元，被告谢敏俊实际支付1200元，超过273元（1200元-927元=273元），超过部分折抵本金，未归还本金为30614元（30887元-273元=30614元）；10.至2020年3月9日，被告谢敏俊应支付利息为1898元【30614元*（3%/30天）*62天=1898元】，被告谢敏俊实际支付1800元，结欠利息98元；11.至2020年4月20日，被告谢敏俊应支付利息为1384元【30614元*（3%/30天）*42天+98=1384元】，被告谢敏俊实际支付1500元，超过273元（1500元-1384元=116元），超过部分折抵本金，未归还本金为30498元（30614元-116元=30498元）。综上，本院认为截止2020年4月20日，被告谢敏俊未归还借款本金为30498元，故本院仅支持原告要求被告谢敏俊归还借款本金30498元及自2020年4月21日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，超过部分不予支持。对于原告要求被告朱志金对本案借款承担连带清偿责任的诉请，原、被告双方未在《借条》上约定被告朱志金保证方式及保证期间，被告朱志金依法按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期间届满六个月内。原告在庭审中陈述于2019年10月、11月才向被告朱志金要求承担担保责任，被告朱志金依法免除担保责任，故本院对该诉请不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下：一、被告谢敏俊应于本判决生效后十五日内归还原告朱小春借款本金30498元及利息（利息自2020年4月21日起至款清之日止按月利率2%计算）；二、驳回原告朱小春的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由被告谢敏俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  宁馨二〇二〇年六月十二日书记员  钟敏