湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初976号原告：张艳平，女，1963年2月6日出生，汉族。被告：唐林生，男，1966年5月8日出生，汉族。原告张艳平与被告唐林生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳平、被告唐林生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张艳平向本院提出诉讼请求:1、判令被告唐林生赔偿原告张艳平医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、后期治疗费、司法鉴定费等一切合理损失共计43,699.7元(已扣除被告垫付的住院费用13,236.12元);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月30日6时40分，被告唐林生驾驶无牌电动三轮车于零陵区南津北路由北往南方向行驶，行驶至零陵区南津北路染织厂门前路段时，未在确保安全、畅通的原则下通行，不按规定变更车道，与张艳平驾驶的无牌电动二轮车相撞，造成两车受损、张艳平受伤的道路交通事故。事故发生后，唐林生驾车离开现场。该起事故经永州市公安局交警支队零陵大队于2019年7月3日经简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定被告唐林生负此事故的全部责任，原告张艳平不负此事故的责任。经查，被告唐林生驾驶的无牌电动三轮车没有购买交强险和商业三者险。事发后，原告被送往零陵区中医院治疗，诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折，2、左尺骨茎突撕脱性骨折，3、全身多处皮肤擦伤。从2019年7月3日至2019年8月30日住院治疗57天，花费住院医疗费13,236.12元。另外，原告受伤后还支付了门诊费用844.7元。经永州市柳子司法鉴定所鉴定，原告张艳平不构成伤残，伤后护理60日，误工120日，营养90日(建议营养费30元/日)，出院后继续康复治疗费1,000元。这次事故的发生，给原告造成了重大的经济损失，被告仅支付了住院费用13,236.12元，再没有赔偿其它任何费用，原告多次追讨没有结果。为此，特提起诉讼，请求判如所请。被告唐林生辩称，原告诉请不属实，他并没有撞到原告。当时他与原告相距30米，且行驶在她车辆的左边，原告诉请说他撞到她，他有异议，1、撞到她的车辆，但他的车辆没有碰撞痕迹；2、他撞到她，原告应将她的车辆给他看。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：身份证复印件，证实原告主体资格；《道路交通事故认定书》，证实被告唐林生负此事故的全部责任，原告张艳平不负此事故的责任；零陵区中医院的《出院记录》、《诊断证明书》、住院费发票和费用汇总表，证实原告在零陵区中医院住院57天，并用去医疗费13,236.12元的事实；门诊发票8张（含司法鉴定复查发票2张），证实原告张艳平支付了门诊医疗费844.7元的事实；永州市柳子司法鉴定所《鉴定书意见》，证实原告张艳平不构成伤残、伤后壹人护理60日，误工120日，营养90日（建议营养费30元/日），出院后继续康复治疗费1,000元；鉴定费发票，证实原告支付了鉴定费1,600元；劳动合同、工资表、考勤表，证实原告张艳平月平均工资为5,297元，误工费应当按此金额计算；2份证明，证实原告一直在城镇务工。对原告提交的证据，被告唐林生质证：证据1无异议；证据2合法性、真实性无异议，对关联性有异议，这个认定书内容有异议，他没有撞到原告，他不负任何责任；证据3住院没有异议，对证据用药有异议，用了高价药。对住院时间有异议，有拖延时间的嫌疑；证据4门诊发票无异议；证据5、证据6未表实质异议；证据7对劳动合同、工资发放表有异议，劳动合同不能证实原告从事厨师行业，且没有从业资格证和其他相应的证据证实。工资发放表不能体现工资发放的真实性；证据8未表实质异议。被告唐林生未向法庭提交证据。对原告提交的上述证据，本院认证如下：对原告提交的证据1、4、5、6、8，被告唐林生均表实质异议，本院调查核实后，予以确认并在卷佐证；对原告提交的证据2因交警部门作出认定书后被告未向交警部门提出复核申请，被告质证对这份证据的关联性有异议理由不充分，本院对此证据予以确认。对证据3被告质证该类证据有异议，但被告未向法庭提交相应的证据支持其质证意见，也未向法庭提出申请要求对原告用药和住院是否存在拖延时间的司法鉴定，视为自我放弃权利，故本院对这类证据也予以确认。对证据7原告未向法庭提交近三个月的工资明细，不能证明原告每月平均工资为5,297元，故对这一类证据本院部分予以采纳。根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院确认本案如下事实：2019年6月30日6时许，被告唐林生驾驶无牌电动三轮车于零陵区南津北路由北往南方向行驶，行驶至永州市零陵区南津北路老染织厂门前路段时，未在确保安全、畅通的原则下通行，不按规定变更车道，与张艳平驾驶的无牌电动二轮车相撞，造成两车受损、张艳平受伤的道路交通事故。事故发生后，被告唐林生驾驶车辆离开现场。该事故经永州市公安局交通警察支队零陵大队处理，并作出《道路交通事故认定书》认定：唐林生负此事故的全部责任，张艳平不负此事故的责任。事故发生后，原告张艳平被送往永州市中医院住院治疗57天，住院期间花费门诊费782.7元、医药费13,236.12元。原告出院后，委托永州市柳子司法鉴定所对伤残程度及医疗、护理、误工费等进行鉴定，并作出永柳子司鉴所司法鉴定意见书，鉴定结果为：①被鉴定人伤后伤情前期治疗费参考医院医疗发票，截止2019年8月29日，鉴定费另计；②被鉴定人伤后壹人护理陆拾日，误工壹佰贰拾日，营养期玖拾日(建议营养费30元/日)；③出院后继续康复治疗费预计为壹仟元；④以上赔偿费用均为建议及预计，如有异议，请按实际产生的计算为准。原告张艳平委托司法鉴定及鉴定检查费共计花费1,662元。被告唐林生在事故发生后垫付赔偿了医药费13,236.12元后未再垫付其他费用，原、被告双方为赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，要求法院按照原告的诉请进行判决。另查明，原告张艳平于2017年以来一直在永州市零陵区城区务工，并租住在零陵城区，未从事农业生产。本院认为：本案的争议焦点有二：一是本案的责任认定问题；二是原告的损失相关费用计算问题。关于争议焦点一，本院评议如下：交通警察部门作出的责任认定书认定被告唐林生负本次事故的全部责任，但被告唐林生否认与原告张艳平的车辆发生碰撞，但从本案的证据看，被告唐林生驾驶的无牌电动三轮车与原告张艳平驾驶无牌二轮电动车碰撞属实，且被告唐林生对交警部门作出的事故认定书没有提出复核及异议；事故发生后，唐林生驾驶车辆离开现场，交警部门在寻找到肇事车辆及驾驶人唐林生后，通过道路监控录像辨认，被告唐林生主动承担了原告张艳平的住院医疗费用，故本案交通事故认定唐林生负全部责任并无不妥。因此原告张艳平因本次交通事故造成的损失，被告唐林生应承担全部赔偿责任。关于争议焦点二，本院评议如下：1、张艳平在医院住院治疗费用13,236.12元（此款被告已垫付），另外原告自己花费门诊、鉴定复查等费用844.7元，共计14,080.82元，双方无争议；2、误工费，法医鉴定误工120日，但计算标准问题双方分歧意见较大，原告系农业户口，但一直在城内务工，租住在城内，且向法庭提供了一系列证据证实其在零陵区胖子卤粉店上班，月工资为5297元/月，但提供的证据证实其的工资收入不是很充分，故本院对其误工费的计算可按相近行业即其他服务业的标准计算，即61227元/年÷365天×120天=20,129.42元；3、护理费，法医鉴定护理期为60日，原告张艳平发生交通事故受伤在城内，又在零陵城内医院住院，但未提供护理人员的工资标准，故本院可按相近的行业即居民服务行业的标准计算61227元/年÷365天×60天=10,064.71元；4、继续康复治疗费1,000元；5、营养费，法医鉴定营养期90日建议30元/日，故90日×30元/日=2,700元；6、住院伙食补助费57天×60元/天=3,420元；7、交通费，因原告未向法庭提供实际票据，可酌情考虑500元；8、鉴定费及鉴定检查费1,600元，以上合计53,494.95元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、限被告唐林生在本判决生效后七日内赔偿原告张艳平因交通事故造成的所有经济损失共计人民币40,258.83元（已扣除被告先行垫付赔偿的医疗费13,236.12元）；二、驳回原告张艳平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，由原告张艳平承担46元，由被告唐林生承担400元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋石峰二〇二〇年六月十二日书记员  唐小芹附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。