江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4250号原告：李成，男，1992年6月18日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：李云明，男，1965年12月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系原告父亲。被告：吴菲菲，女，1992年6月3日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：江西顺丰速运有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区金港路1399号，统一社会信用代码：91360000781498816H。法定代表人：熊晓斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄喜勇，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元，统一社会信用代码：914403007883097151。负责人：王锟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李泳廷，系该公司员工。原告李成（以下称姓名）诉被告吴菲菲（以下称姓名）、江西顺丰速运有限公司（以下简称：顺丰公司）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李成委托诉讼代理人李云明，吴菲菲，顺丰公司委托诉讼代理人黄喜勇到庭参加了诉讼，保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。李成诉称：2019年8月25日中午，李成下班途中在春晖路口公交车站下车，下站台时遭遇吴菲菲逆行驾驶的电动摩托车撞击，致使李成右手臂、左小腿严重受伤，全身多处挫伤。事故发生后，李成被送往红谷滩中医院进行治疗，经门诊诊断，李成身体多处切口需缝针治疗。期间，吴菲菲除支付李成医疗费用后，就不再负担李成因伤所发生的其他费用。后经红谷滩交警部门认定，吴菲菲对事故承担全部责任，李成无责任。另外，李成因本次事故受伤无法出行，造成原计划2019年9月2日北京-布拉格-马德里学习行程无法正常进行，国外硕士研究生毕业答辩安排被迫取消，给李成带来了巨大的损失。原告在南昌欧风小语种培训中心任西班牙语教师一职，2019年8月12日发放了7月份工资6101.92元。治疗期间，顺丰公司与我方协商赔偿事宜，当时我方要求赔偿3万元，顺丰公司根据我们的要求出具了一份收款证明说要去保险公司处理赔，李成就签了名，但后来事情就不了了之。因协商赔偿未果，诉至法院，请求判令：被告赔偿原告误工费4160元、护理费2400元、交通费5000元、营养费2000元、国外生活费用4290元、财产损失费2150元，以上各项损失共计2万元；被告向原告支付精神损害抚慰金1万元；本案诉讼费由被告承担。吴菲菲辩称：事故属实。我是顺丰公司的员工，交通事故系在正常工作过程中发生的，故我不应承担赔偿责任；我为李成垫付了医疗费3300元，应在本案中一并处理；事故车辆已在保险公司处投保了责任险，本案应由保险公司承担赔偿责任。顺丰公司辩称：我司为事故车辆在保险公司处投保了电动自行车第三者责任险，每人每次事故赔偿限额40万，本案应由保险公司承担赔偿责任；李成提供的收款证明没有我司工作人员的签字及盖章，我司不予认可；银行流水中的收入与李成主张的误工费不符，误工证明真实性有异议；交通费中，李成的往返机票费用无异议，但对其主张的其他交通费有异议。保险公司书面答辩称：顺丰公司的电动车在我司投保了非机动车第三者责任险，但因电动车数量巨大，故是以资产编码来投保的。本案中顺丰快递员未及时向我司报案，事故后，车辆已转由他人使用，而非事故当事人使用，故我司不认可本次事故属于保险责任，对本次事故不予承担赔偿责任。根据保险合同约定，造成第三者人身伤残事故理赔时应提供电动车资产信息截图（产权电动车提供）。因此，并非顺丰公司所有的电动车都徐我司承担理赔责任，顺丰公司应提供本次事故车辆的资产信息截图以确认是否属于我司承保的非机动车范围之内。经审理查明：2019年8月25日13时，吴菲菲骑电动自行车沿南昌市红谷中大道行驶至公交站台时，与行人李成刮撞，致李成受伤及车辆受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：李成无责任，吴菲菲负全部责任。事故发生后，李成在南昌市洪都中医院门诊治疗，花费医药费共计2841.09元，均由吴菲菲垫付。门诊病历初步诊断：皮肤裂伤。因协商赔偿未果，故李成诉至本院。另查明：顺丰公司为事故电动车在保险公司投保了电动自行车第三者责任保险，每人每次事故赔偿限额40万，事故发生在保险期内。吴菲菲系顺丰公司员工，事故发生时正履行快递配送业务。李成在南昌欧风小语种培训中心做西班牙语兼职教师，2019年8月12日发放7月份工资6101.92元。事故发生前，李成已购买2019年6月15日从马德里至北京首都（布鲁塞尔中转）及2019年9月2日从北京首都至马德里（布拉格中转）的往返机票。事故发生后，李成重新购买2019年9月10日上海浦东至马德里的机票花费机票费3896元。上述事实，由双方当事人的陈述，李成提供的身份证、事故认定书、门诊病历、银行流水、飞机票发票、行程单、受伤照片、保险索赔申请书，吴菲菲提供的医疗费发票，顺丰公司提供的承保证明等证据在案佐证。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。被告吴菲菲系被告顺丰公司的员工，且事故发生时被告吴菲菲正履行快递配送业务，属于在履行职务过程中发生交通事故对原告造成损害，应由被告顺丰公司承担赔偿责任。被告顺丰公司已为事故电动车在保险公司投保了相关保险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿，被告保险公司辩称不属其公司承保范围，因保险公司未提供保险合同等证据证明，本院不予采信。被告保险公司经传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。原告李成提供收款证明主张被告顺丰公司赔偿3万元，因该份收款证明仅有李成签名及注明身份证号，无顺丰公司签字盖章，故对该份收款证明本院不予采信；原告李成主张营养费2000元，证据不足，结合其伤情，本院酌定按20元每天支持40天；原告李成主张自受伤之日至离开南昌共计16天的护理费2400元，结合原告伤情及门诊病历诊断，本院不予支持；原告李成主张误工费4160元，结合其提供的一个月的工资银行流水，本院酌情按南昌市最低工资标准1680元每月支持一个月；原告李成主张因本次事故毕业论文答辩被延期导致在国外的生活费用增加4290元，无法律依据，本院不予支持；鉴于事故发生前，原告已购买2019年6月15日从马德里至北京首都及2019年9月2日从北京首都至马德里航班的往返机票，事故导致原告重新购买2019年9月10日从上海浦东至马德里航班的机票费3896元，本院予以支持；对于原告母亲陪同从南昌往返上海的高铁票672元，结合原告受伤程度及休养时间，本院不予支持；对于原告受伤期间往返医院治疗、复查的交通费，本院酌情支持100元。原告李成主张精神损害抚慰金，无事实依据，本院不予支持；原告李成主张苹果手机损失2150元，未提供证据证明，本院不予支持。故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的各项损失如下：医疗费2841.09元；营养费800元（20元/天×40天）；误工费1680元（1680元/月×1个月）；交通费3996元（3896元＋100元），以上共计9317.09元，由被告保险公司在电动自行车第三者责任保险限额内承担。故被告保险公司应赔付被告吴菲菲垫付费用2841.09元，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计6476元（9317.09元-2841.09元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条至第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司在电动自行车第三者责任保险限额内赔偿原告李成各项损失共计6476元，于本判决书生效之日起十日内支付；二、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决书生效之日起十日内赔付被告吴菲菲垫付费用2841.09元；三、驳回原告李成的其他诉讼请求。本案由原告李成预交的受理费800元，退回原告400元，余额400元，由被告江西顺丰速运有限公司承担，限被告江西顺丰速运有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告李成支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判员  戴启洪二〇二〇年六月十五日书记员  赖彦姗附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费依据其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算了受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。