云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初913号原告：王光元，男，1983年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。（因下肢瘫痪，行动不便，未出庭）委托诉讼代理人：张阿金，云南榕峰事务所律师。（特别授权代理）委托诉讼代理人：浦建萍，女，1981年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。（王光元之妻，特别授权代理）被告：张元雷，男，1993年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。被告：李会琼，女，1970年11月17日出生，彝族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市。（张元雷之岳母）被告：太平财产保险有限公司宣威支公司。统一社会信用代码：91530381069800831p。经营场所：宣威市开发区西宁路401号。负责人：瞿国辉，职务：经理。委托诉讼代理人：徐瑞，公司员工。（特别授权代理）原告王光元与被告张元雷、李会琼、太平财产保险有限公司宣威支公司（以下简称太平财保宣威支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告王光元及其委托诉讼代理人张阿金律师、浦建萍，被告张元雷、李会琼，被告太平财保宣威支公司的委托诉讼代理人徐瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王光元向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿原告经济损失合计440423.88元，其中，1.医疗费232653.74元（含张元雷垫付的医疗费10000元）；2.住院伙食补助费6900元（100元天×69天）；3.护理费11057.94元（160.26元天×69天）；4.误工费24039元（160.26元天×150天）；5.残疾赔偿金133523.20元（10768元年×20年×62%）；6.后期医疗费36000元；7.营养费3450元（50元天×69天）；8.鉴定费1800元；9.交通费1000元。二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年6月4日9时30分，被告张元雷驾驶云Ａ×××××号东风牌中型自卸货车在宣威市的一无名乡村道路上倾倒公分石的过程中，车辆右前轮碾压到正在车辆前方修理水管的原告王光元，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，先后到宣威市第一人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院，云南博亚医院住院治疗3次，共住院69天。原告的伤情最终诊断为：1.骨盆骨折；2.骶髂关节脱位；3.右侧股骨干骨折；4.双肺挫伤并双侧胸腔积液及双肺下叶肺不张；4.下肢深静脉血栓形成；5.心包积液；6.阴囊及睾丸损伤；7.股神经、骶神经损伤；8.左侧大腿肌肉间隙积液；9.左侧骨盆骨折术后盆腔积液及左侧臀部肌肉间隙积液；10.阴囊外伤缝合术后感染；11.左侧骨盆骨折术后感染并皮肤缺失等。出院医嘱：注意休息，加强营养，食用含钙高的食物或钙片、继续术口换药、定期复查、医师指导下功能锻炼等。因医治，原告共计支付医疗费232653.74元（含张元雷垫付的医疗费10000元）。本次事故经宣威市交通警察大队第5303811201900000671号交通事故认定书认定，张元雷承担此次事故的全部责任，王光元无责任。原告所受之伤经鉴定为五级伤残、十级伤残各一处，还需后期治疗费36000元，并支付鉴定费1800元。综上所述，张元雷的肇事行为给原告造成了极大的人身损害和经济损失，肇事车辆车主系李会琼，该车辆在太平财保宣威支公司投保了交强险，根据相关法律规定，保险公司应在承保范围内对原告的损失直接承担赔偿责任，不足部分由张元雷、李会琼承担连带赔偿责任。王光元及其委托诉讼代理人对其陈述事实和诉讼请求向本院提交如下证据：第一组、宣威市公安局签发的《居民身份证》复印件1份，用以证明:王光元的身份信息和诉讼主体资格。第二组、宣威市公安局交通警察大队（以下简称宣威交警大队）于2019年9月6日作出的第5303811201900000671号《道路交通事故认定书》（以下简称《交通事故认定书》）1份，用以证明:2019年6月4日9时30分，张元雷驾驶一辆牌照号为云Ａ×××××的东风牌中型自卸货车在宣威市一无名乡村道路上倒料（公分石）的过程中，车辆右前轮碾压到正在车辆前方修理水管的王光元，车辆前保险杆碰撞到王廷毕，造成王光元、王廷毕受伤的道路交通事故。张元雷驾驶的车辆与驾驶证载明的准驾车型不相符、张元雷未按操作规范安全驾驶、文明行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九第四款及第二十二条之规定，是导致事故发生的全部过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条列》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，认定张元雷承担此事故的全部责任，王光元、王廷毕无责任。第三组、宣威市第一人民医院于2019年6月5日出具的《出院记录》1份，用以证明：（一）、王光元于2019年6月4日12时01分入住该院，6月5日16时32分自动离院，住院1天；其伤情诊断为，1.创伤性休克；2.挤压综合征；3.骨盆骨折（粉碎性）；4.右股骨骨折；5.阴囊和睾丸开放性伤口。第四组、中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院（以下简称九二〇医院）分别于2019年6月6日、16日出具的《医疗门诊收费票据》7份，《付款证明单》、《诊断证明书》、《出院通知书》、《出院证明书》、《医疗住院收费收据》、《省/市医保普通住院病院医疗费用结算单（表九）》、《病人费用清单（3页）》各1份，用以证明：（一）、王光元于2019年6月6日至该院诊治，支付门诊检查治疗费用合计1530.65元，陪护费800元，购置生活用品一套，支付235元。（二）、王光元于2019年6月6日入住该院，6月16日要求出院转院治疗，住院10天，住院医疗费合计38746.18元，扣除基本医疗基金支出25216.11元和大额医疗基金支出6754.34元后，王光元个人支付6775.73元。（三）、其伤情诊断为，1.骨盆多发粉碎性骨折（左髂骨翼多发骨折、左耻骨上下支及左耻骨结节粉碎性骨折、右耻骨上肢骨折、左侧髋臼前弓骨折、右侧髂骨翼部及体部骨折、左侧骶髂关节髂骨关节面撕脱骨折、骶1-2右侧骶骨翼粉碎性骨折）；2.左侧骶髂关节脱位；3.右股骨中上断骨折（闭合性、粉碎性）；4.失血性休克；5.贫血（失血性，重度）；6.肝挫伤；7.肝周及盆腔少量积液；8.肝功能损害；9.心包腔少量积液；10.左臀部软组织广泛挫伤并血肿形成；11.双肺尖小肺大泡；12.阴囊会阴部开放性损伤；13.左侧睾丸位置异常；14.左侧阴囊壁外下方血肿；15.电解质紊乱（低钠钾钙）；16.双肺挫伤；17.双下肺不张；18.双侧少量胸腔积液；19.左侧髂总静脉、左下肢股浅静脉中上段及股深静脉不完全性血栓；20.双小腿多条肌间静脉不完全性血栓；21.双上肺动脉部分分支栓塞。第五组、云南博亚医院于2019年8月13日出具的《收费条》、《病情证明书》、《出院证》、《出院记录》、《陪护通知书》各1份，《云南增值税普通发票》3份，《医疗费用明细单（14页）》1份，用以证明:(一)、王光元于2019年6月16日12时14分入住该院，8月16日10时出院，住院58天，住院医疗费合计215008.46元。（二）、其伤情诊断为，1.骨盆骨折；2.骶髂关节脱位；3.右侧股骨干骨折；4.双肺挫伤并双侧胸腔积液及双肺下叶肺不张；4.下肢深静脉血栓形成；5.心包积液；6.阴囊及睾丸损伤；7.股神经、骶神经损伤；8.左侧大腿肌肉间隙积液；9.左侧骨盆骨折术后盆腔积液及左侧臀部肌肉间隙积液；10.阴囊外伤缝合术后感染；11.左侧骨盆骨折术后感染并皮肤缺失。（三）、出院医嘱，1.注意休息，加强营养，食用含钙高的食物或钙片；2.出院后继续术口换药（2-3天换药一次），术后2周视术口情况拆线；3.定期复查（1月、2月、3月、6月、1年）；4.继续口服利伐沙班、定期复查（每月复查）双下肢血管超声检查；5.在医师指导下行左侧膝关节及髋关节功能锻炼；6.继续注意行双下肢的踝泵训练，按摩肌肉间断抬高下肢，促进血液循环；7.定期到医院复查，骨折初步愈合后扶拐杖下床活动；8.如果有特殊不适及时到医院诊治，不适随诊。（四）、住院期间，有一人陪护。第六组、云南省医药有限公司新特药广福零售店分别于2019年6月18、19日、23日、25日、29日、30日，7月2日、11日、11月12日出具的《云南增值税普通发票》9份，用以证明:（一）、王光元于2019年6月18日至7月11日在该公司购买人血白蛋白16瓶，支付购药费合计6376元。（二）、2019年11月12日购买利伐沙班片8盒，支付购药费合计1554.40元。第七组、宣威市中医医院于2019年10月2日出具的《医疗门诊收费票据》3份，用以证明：王光元在该院支付后期挂号费、检查费合计268.50元。第八组、宣威市第一人民医院于2019年10月22日出具的《医疗门诊收费票据》1份，用以证明：王光元在该院支付后期检查费、诊查费合计105.50元。第九组、云南利民司法鉴定中心于2019年11月1日出具的《司法鉴定意见书》、《云南增值税普通发票》各1份，用以证明：（一）、王光元“骨盆多发粉碎性骨折、左侧骶髂关节脱位”评定为十级伤残；“股神经骶神经损伤（左侧股神经重度损伤，左侧腓总神经轻微损伤）”后遗左下肢瘫（肌力Ⅱ级）评定为五级伤残。（二）、王光元后期医疗费评定为36000元。（三）、因鉴定，王光元支付鉴定费1800元。经过庭前证据交换，张元雷否认王光元人身健康受损的后果与其本人的行为具有因果关系，因而不认可王光元及其诉讼委托代理人向本院提交证据的证据效力，亦不同意王光元的诉讼请求，其辩称：1.本案事故发生地是搅拌混泥土的工地，安全应由工地负责，我驾车拉石料进入工地，工地未对我进行安全交底，也未签订安全协议。2.我倒料时，有施工方人员指挥，且我下车打开货箱安全销准备倒料时，环顾车辆一周并没有安全隐患，在车辆未熄火的情况下，我不知道原告因何故进入我的视觉盲区即车辆前轮下方，当时，我只听见有人喊，我的车压着人了，我下车时，看见王光元已被其他人抱在一旁，王光元是从哪点抱出来的我不知道。3.2019年6月4日就发生事故，6月9日王光元的妻子浦建萍才向公安机关报案，我认为本次事故是安全生产事故不是道路交通事故，事故发生时我驾驶的车辆已倒完料，是空载，与超载无关，因此，我对宣威市交警大队第一次作出的交通事故认定书不服，向曲靖市公安局交通警察支队申请复核，曲靖交警支队于2019年8月26日作出结论，责令宣威交警大队重新调查、认定。4.事故发生后，别人说是我的车压着人了，我无暇思考，忙着送王光元前去医治，我共计垫付医疗费17390元。5.事故发生时的工地老板是王光泉，应追加王光泉为被告，赔偿责任应由王光泉、王光元、太平财保宣威支公司承担。张元雷对其陈述事实和抗辩理由向本院提交如下证据：第一组、曲靖交警支队于2019年8月26日作出的曲公交复字结论[2019]第000061号《道路交通事故复核结论》（以下简称《复核结论》）1份，用以证明:张元雷因不服宣威交警大队第一次作出的第530381120190000067号《交通事故认定书》，申请曲靖交警支队复核，曲靖交警支队责令宣威交警大队重新调查、认定。第二组、宣威市中心卫生院于2019年6月8日出具《机制收费单》1份，用以证明：事故发生当日，张元雷送王光元就近医治，垫付救护车费、手术费、西药费等共计700.09元。第三组、宣威市第一人民医院于2019年6月4日出具的《医疗门诊收费票据》2份，《医疗住院收费票据》、《曲靖市医保普通住院病员医疗费用结算单（表九）》各1份，用以证明：王光元转至该院治疗，张元雷垫付门诊费、住院费共计782.71元。第四组、九二〇医院于2019年6月5日出具的《医疗门诊收费票据》2份，用以证明：王光元转至该院治疗，张元雷垫付门诊费共计806元。第五组、手机微信转账记录，用以证明：王光元医治期间需医疗费，张元雷通过微信转账给王光元家属共计15100元。经质证，王光元的委托诉讼代理人张阿金律师认为：1.张元雷不服宣威交警大队第一次作出的第530381120190000067号《交通事故认定书》，申请曲靖交警支队复核，曲靖交警支队于2019年8月26日作出《复核结论》，责令宣威交警大队重新调查、认定，宣威交警大队于2019年9月6日已重新作出第5303811201900000671号《道路交通事故认定书》，因此，重新作出的《道路交通事故认定书》已具有证据效力。2.因张元雷垫付的医疗费票据被张元雷保管，手机微信转账记录需要当庭核对，经核对后，认可张元雷垫付已垫付医疗费共计17388.80元。经过庭前证据交换，李会琼辩称：车辆是我女婿张元雷贷款购买的二手车，使用人也是张元雷。因车辆在昆明购买，在昆明过户需要有昆明暂住证的人签字，我当时在昆明打工，在昆明有暂住证，所以就过户在我名下。原打算回宣威后再过户给张元雷，但后来这种车辆在宣威落不了户，所以就一直在我名下。事故发生时，我不在场，不知道王光元如何受伤，如何医治。我什么都认不得，我不应承担赔偿责任。经过庭前证据交换，太平财保宣威支公司认可本案原告及其委托诉讼道理人在本案中所主张的事实和向本院所提交证据的效力，但不同意王光元的诉讼请求，其辩称：1.根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得相应的机动车驾驶证。”的规定，云Ａ×××××车辆是自卸货车，发生事故时，云Ａ×××××的驾驶员张元雷持有的Ｃ1驾驶证与准驾车型不符，法律将驾驶与准驾车辆不符的行为列为禁止性行为，应为所有人知晓。张元雷驾驶车辆与驾驶证载明的准驾车型不符的行为明显违反了法律的禁止性规定，张元雷作为完全民事行为能力人，应当知晓法律的禁止性规定。2.根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，保险人将交强险保单已送达，保单正本后附有相关条款，并就无证驾驶等免责事宜作了相关提示，根据保险合同及交强险条列，无证驾驶，承保交强险的保险人不应承担赔偿责任。3.本案驾驶员张元雷的行为与保险设立的目的不符。保险合同属于保险人与被保险人之间基于双方真实意思表示而确立权利义务关系，作为保险人，保险存在的意义是对社会偶然风险的分担，机动车作为一种高风险的运行工具，本身就存在很大的风险，因此，对驾驶员有明确的法律规定。张元雷在无证的情况下依然违法驾驶机动车，使得保险人对偶然风险的分担在一定程度上变成必然风险的承担，丧失了保险设立的基本意义，对保险人极其不公平。4.本案不存在需要垫付抢救费的情形。5.交强险医疗项下（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元；死亡伤残项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等）限额110000元；鉴定费不在赔偿项目内，就鉴定费的赔偿主张没有法律依据。综上所述，请求驳回原告不合理的诉讼请求。根据原、被告双方的诉、辩主张，本院归纳本案争议焦点如下：第一项、宣威交警大队于2019年9月6日作出的第5303811201900000671号《道路交通事故认定书》是否具有证据效力的问题。第二项、应否追加王光泉为本案被告的问题。第三项、李会琼应否承担赔偿责任的问题。第四项、太平财保宣威支公司应否承担赔付责任的问题。就双方争议的以上问题，本院逐一评判如下:一、1.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，按照举证责任分配规则，张元雷抗辩第5303811201900000671号《道路交通事故认定书》不具有证据效力的举证责任应由其承担，因其未能向本院提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。2.宣威交警大队2019年9月6日作出的第5303811201900000671号《道路交通事故认定书》由公安交管部门针对本案依照程序作出，来源合法，与本案具有关联性，直接指向本案待证侵害事实，即2019年6月4日9时30分，张元雷驾驶云Ａ×××××东风牌中型自卸货车在宣威市一无名乡村道路上倾倒公分石的过程中，发生致伤王光元的道路交通事故。张元雷驾驶的车辆与驾驶证载明的准驾车型不相符、张元雷未按操作规范安全驾驶、文明行驶，是导致事故发生的全部过错，认定张元雷承担此事故的全部责任，王光元无责任。公安交管部门系法律授权的公权机关，其依法作出的认定具有相应公信力，在张元雷未能提供确凿、充分的证据推翻此《道路交通事故认定书》的情形下，本院亦认可其具有客观真实性。因此，本院确认宣威交警大队于2019年9月6日作出的第5303811201900000671号《道路交通事故认定书》的证据效力。二、1.依据《最高人民法院关于》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的应当与雇主承担连带赔偿责任。……”的规定，根据本院对双方第一项争议的评判，已确定张元雷是实际侵权人，实际赔偿责任应由张元雷承担。2.生产安全事故，是指生产经营单位在生产经营活动中发生的造成人身伤亡或者直接经济损失的事故，生产安全事故有四原则:一是严格依法认定、适度从严的原则；二是从实际出发，适应我国当前安全管理的体制机制，事故认定范围不宜作大的调整；三是有利于保护事故伤亡人员及其亲属的合法权益，维护社会稳定;四是有利于加强安全生产监管职责的落实，消灭监管"盲点"，促进安全生产形势的稳定好转。张元雷并未提交证据证明本次事故系生产安全事故。因此，张元雷请求追加王光泉为本案被告的主张，本院不予支持。三、依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”和《最高人民法院》第一条:“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”第四条：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，云Ａ×××××一直由张元雷控制并使用，张元雷是实际控制人、使用人、受让人，没有证据证明李会琼在本案中存在过错，依法不应承担赔偿责任。四、依据《最高人民法院》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，太平财保宣威支公司以张元雷未取得相应驾驶资格为由拒绝承担赔付责任的抗辩违背司法解释宗旨，本院不予支持。依据当事人陈述和对证据的认证，本院确认如下法律事实：2019年6月4日9时30分，张元雷驾驶云Ａ×××××号东风牌中型自卸货车在宣威市的道路上倾倒公分石的过程中，车辆右前轮碾压到王光元，造成王光元受伤的道路交通事故。经宣威交警大队2019年9月6日作出的第5303811201900000671号《道路交通事故认定书》认定，张元雷承担此事故的全部责任。王光元受伤后，先后到宣威市中心卫生院、宣威市第一人民医院、九二〇医院、云南博亚医院医治，其伤情诊断为：1.骨盆多发粉碎性骨折（左髂骨翼多发骨折、左耻骨上下支及左耻骨结节粉碎性骨折、右耻骨上肢骨折、左侧髋臼前弓骨折、右侧髂骨翼部及体部骨折、左侧骶髂关节髂骨关节面撕脱骨折、骶1-2右侧骶骨翼粉碎性骨折）；2.左侧骶髂关节脱位；3.右股骨中上断骨折（闭合性、粉碎性）；4.失血性休克；5.贫血（失血性，重度）；6.肝挫伤；7.肝周及盆腔少量积液；8.肝功能损害；9.心包腔少量积液；10.左臀部软组织广泛挫伤并血肿形成；11.双肺尖小肺大泡；12.阴囊会阴部开放性损伤；13.左侧睾丸位置异常；14.左侧阴囊壁外下方血肿；15.电解质紊乱（低钠钾钙）；16.双肺挫伤；17.双下肺不张；18.双侧少量胸腔积液；19.左侧髂总静脉、左下肢股浅静脉中上段及股深静脉不完全性血栓；20.双小腿多条肌间静脉不完全性血栓；21.双上肺动脉部分分支栓塞。王光元住院医疗共计69天，出院后又在宣威市中医医院、宣威市第一人民医院复查，自行支付医疗费用共计1530.65元＋6775.73元＋215008.46元＋6376元＋1554.40元＋268.50元＋105.50元－15100元＝216519.24元，其中的15100元系张元雷通过微信转账给王光元家属用作医疗费；张元雷在宣威市东山卫生院、宣威市第一人民医院、九二〇医院垫付的医疗费共计700.09元＋782.71元＋806元＝2288.80元未在王光元主张的医疗费赔偿范围内。在九二〇医院住院治疗期间，王光元自行支付陪护费800元，购置价值235元的生活用品一套。2019年11月1日，经云南利民司法鉴定中心司法鉴定，王光元“骨盆多发粉碎性骨折、左侧骶髂关节脱位”评定为十级伤残；“股神经骶神经损伤（左侧股神经重度损伤，左侧腓总神经轻微损伤）”后遗左下肢瘫（肌力Ⅱ级）评定为五级伤残。需后期医疗费评定为36000元，因鉴定，王光元支付鉴定费1800元。本案损害事实发生于云Ａ×××××号机动车在太平财保宣威支公司投保的交强险保期内。在确认以上法律事实的基础上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”的规定，王光元就医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后期医疗费、营养费、鉴定费、交通费的赔偿请求于法有据，本院确认王光元因本次交通事故人身健康受损后的经济损失如下：一、医疗费216519.24元。二、住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照云南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，住院伙食补助费计算天数为王光元的实际住院天数，其住院伙食补助费依法计算为：100元/天×69天＝6900元。三、误工费。依据《最高人民法院关于审人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”和云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》“凡在我省行政区域内发生的道路交通事故，2019年5月1日至2020年4月30日期间进行损害赔偿调解和审理工作的均按此标准执行（各级人民法院审理其他人身损害赔偿案件亦参照此标准执行）。”的规定，王兴毕系农民，参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，按照云南省人民政府统计部门公布的相关统计数据，2018年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元，日工资为58494元/年÷365日＝160.26元。王兴毕2019年6月4日受伤，2019年11月1日进行司法鉴定，误工期为150天，其误工费依法计算为：160.26元/天×150天＝24039元。四、护理费。护理费是指受害人住院期间，由于身体健康等原因行动能力和自理能力都有一定程度的降低，需要家人或者其他亲属的陪同和护理，并由相关事故责任人根据一定的标准予以赔偿的费用。根据王光元受伤程度，其住院期间生活不能自理，确需他人进行生活护理。依据《最高人民法院关于审人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，护理费计算标准亦参照2018年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元予以确定。本案中，王光元的护理期为其实际住院天数69天，在九二〇医院住院10天，已支付护理费800元，其护理费依法计算为：800元＋（58494元÷365天）×59天＝10255.34元。五、残疾赔偿金。王光元的身份是农民，依据《最高人民法院关于审人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”和第三十五条：“本解释所称……‘农村居民人均纯收入’……按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”的规定，按照云南省人民政府统计部门公布的相关统计数据，2018年农村居民人均纯收入为10768元。王光元受伤后经鉴定，其本次人体“骨盆多发粉碎性骨折、左侧骶髂关节脱位”评定为十级伤残；“股神经骶神经损伤（左侧股神经重度损伤，左侧腓总神经轻微损伤）”后遗左下肢瘫（肌力Ⅱ级）评定为五级伤残。按照伤残等级系数叠加规则，王光元的残疾赔偿金依法计算为：10768元×20年×0.62＝133523.20元。六、后期医疗费。结合王光元出院医嘱：1.注意休息，加强营养，食用含钙高的食物或钙片；2.出院后继续术口换药（2-3天换药一次），术后2周视术口情况拆线；3.定期复查（1月、2月、3月、6月、1年）；4.继续口服利伐沙班、定期复查（每月复查）双下肢血管超声检查；5.在医师指导下行左侧膝关节及髋关节功能锻炼；6.继续注意行双下肢的踝泵训练，按摩肌肉间断抬高下肢，促进血液循环；7.定期到医院复查，骨折初步愈合后扶拐杖下床活动；8.如果有特殊不适及时到医院诊治，不适随诊。和《司法鉴定意见书》明确的“后期治疗费约需36000元”的鉴定结论，本院认为，因伤情特殊，需长期治疗，王光元确需后期医疗费36000元。七、鉴定费。王光元因鉴定确实支付鉴定费用1800元。八、交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，王光元未向本院提交证据予以证明，但其因医治确需支付交通费，根据其伤情，确需陪同人员，根据本地实际情况，本院对其主张交通费1000元的诉讼请求予以支持。九、营养费。营养费是指人体遭受损害后发生代谢改变，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的要求，必须从其他食品中获得营养所给付的费用。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据王光元的伤情和医院关于加强营养的意见，王光元确需加强营养。其以50元天×69天＝3450元的方法计算营养费的诉讼请求符合情理，本院予以支持。十、因就医治疗支出及因增加生活上需要所支出的必要费用235元。以上经济损失合计216519.24元＋6900元＋24039元＋10255.34元＋133523.20元＋36000元＋1800元＋1000元＋3450＋235元＝433721.78元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元;（二）医疗费用赔偿限额为10000元;（三）财产损失赔偿限额为2000元;（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，张元雷驾驶的云Ａ×××××机动车在太平财保宣威支公司投保了交强险，应先由太平财保宣威支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人张元雷予以赔偿。本案死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费合计为133523.20元＋24039元＋10255.34元＋1000元＝168817.54元，已超出保险合同赔偿限额110000元，超出部分168817.54元－110000元＝58817.54元，应由张元雷承担赔偿责任；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计216519.24元＋6900元＋36000元＋3450元＝262869.24元，已超出保险合同赔偿限额10000元，超出部分262869.24元－10000元＝252869.24元，应由张元雷承担赔偿责任，鉴定费1800元和因就医治疗支出及因增加生活上需要所支出的必要费用235元，亦应由张元雷负责赔偿。张元雷在宣威市东山卫生院、宣威市第一人民医院、九二〇医院垫付的医疗费共计2288.80元不在王光元主张的医疗费赔偿范围内，由张元雷自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司宣威支公司在交强险死亡伤残项承保赔偿限额内赔付原告王光元残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等经济损失合计110000元；在交强险医疗费项承保赔偿限额内赔付原告王光元医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费等经济损失合计10000元。以上共计120000元（本判决生效后30内付清）。二、由被告张元雷赔偿原告王光元残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费、鉴定费、因就医治疗支出及因增加生活上需要所支出的必要费用合计58817.54元＋252869.24元＋1800元＋235元＝313721.78元（本判决生效后60内付清）；张元雷在宣威市东山卫生院、宣威市第一人民医院、九二〇医院垫付的医疗费共计2288.80元，由其本人自行负担。三、被告李会琼不承担赔偿责任。四、驳回原告王光元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告张元雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王黎奇二〇二〇年六月十八日书记员  蔡定祥