河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初474号 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 负责人温涛，职务为该公司总经理。 地址：邯郸市丛台区。 委托代理人王会玲，河北浩博律师事务所律师。 被告李俊强，男，汉族，1983年2月22日出生，住广平县。 被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司 负责人李立刚，职务为该公司经理。 地址：邯郸市丛台区。 委托代理人胡瀛琪，女，汉族，1989年5月22日出生，住武安市，系该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告李俊强、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员睢海明适用简易程序独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审判。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人王会玲、被告李俊强、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人胡瀛琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司诉称，2018年3月25日，苗付娜驾驶冀Ｄ×××××（车上人员：刘云峰）与李俊强驾驶的冀Ｄ×××××相撞，造成刘云峰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。河北省魏县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，李俊强承担事故全部责任，苗付娜、刘云峰不承担责任。后苗付娜、刘云峰起诉至魏县人民法院要求原告赔付车上人员险10000元，魏县人民法院作出（2019）冀0434民初1545号民事判决书，判决原告赔付苗付娜、刘云峰10000元，赔偿后可以向有责方主张权利。上述赔偿款原告已经履行完毕。经核实，李俊强驾驶的冀Ｄ×××××在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，且在保险期间内。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告在履行赔付义务之后，有权向二被告进行追偿。为维护原告的合法权益，请求判令：1、二被告赔偿原告已代为赔付的赔偿款10000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年8月12日起至2019年8月20日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月21日起至付清该款项之日止的利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。 被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，第一、我公司承保的冀Ｄ×××××交强险，交强险限额内有10000元医疗费用项目，包括医疗费、伙食补助费和营养费，有110000元的伤残赔偿项目，包括伤残赔偿金，精神抚慰金等。第二、在交通事故发生后，我公司收到魏县交警大队出具的《交通事故抢救费用垫付通知书》，在交强险内为受害人刘云峰垫付医疗费用10000元，于2018年4月8日打款到魏县人民医院的账号上。有银行回执单为证。原告诉求我司在交强险内返还10000元医疗费的诉求，已经超过交强险我司应当承担的范围。第三、该交通事故中伤者刘云峰于2019年1月15日起诉到魏县人民法院，要求我司赔偿。我公司在魏县人民法院的主持下，于2019年3月21日与刘云峰达成调解，共计赔偿原告刘云峰100000元，双方互不追究，由魏县人民法院制作正式的调解书。我公司于2019年4月3日实际履行完毕。综上所述，我公司在交强险范围内的赔偿义务已经履行完毕，其中10000元医疗费已经依据垫付通知书打款给法院，伤残赔偿项目在法院的主持下达成调解，已经实际履行。我公司不再承担赔偿义务。 被告李俊强辩称，我已经给了刘云峰147000元，有调解协议书，再加上我车的保险公司已经赔付100000元，受害人刘云峰的损失已经超出他的实际损失了。 经审理查明，2018年3月25日，苗付娜驾驶冀Ｄ×××××（车上人员：刘云峰）与被告李俊强驾驶的冀Ｄ×××××相撞，造成刘云峰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。河北省魏县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，李俊强承担事故全部责任，苗付娜、刘云峰不承担责任。该交通事故造成苗付娜受伤住院38天，十级伤残三处，五张医疗费单据显示的费用为130209.78元。被告李俊强已于刘云峰于2018年5月22日协商一致达成协议：李俊强一次性赔偿刘云峰各项损失共计147000元，刘云峰对李俊强进行谅解。受害人刘云峰诉被告李俊强、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故纠纷一案，魏县人民法院于2019年3月21日作出（2019）冀0434民初626号民事调解书，被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在调解书生效后二十日内一次性赔偿刘云峰医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费等共计100000元，其他互不追究。被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2019年4月3日已经履行完毕。苗付娜、刘云峰又以保险合同纠纷在魏县人民法院起诉中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，要求中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔付车上人员责任险10000元，魏县人民法院于2019年5月30日作出（2019）冀0434民初1545号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在判决发生效力之日起十日内在车上人员责任保险限额内赔偿苗付娜、刘云峰损失10000元。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2019年8月12日给苗付娜名下转了10000元。被告李俊强驾驶的冀Ｄ×××××在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，且在保险期间内。现原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司请求判令：1、二被告赔偿原告已代为赔付的赔偿款10000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年8月12日起至2019年8月20日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月21日起至付清该款项之日止的利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。 以上事实，有原告递交的营业执照、法定代表人的身份证明、交通事故认定书、机动车保险权益转让书、魏县人民法院作出(2019)冀0434民初1545号民事判决书、中国建设银行网上银行电子回执、机动车保险报案记录(代超单），被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司递交的垫付通知书、魏县人民医院打款账号、银行回执单、(2019)冀0434民初626号民事调解书、银行回执单、医疗费票据五张，被告李俊强递交的协议书、谅解书，原被告的当庭陈述等证据在卷为据。 本院认为，在被告李俊强与苗付娜的交通事故中，实际受伤人是刘云峰，而刘云峰诉前从被告李俊强处得到了147000元，再加上诉讼得到被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的赔偿款100000元，远远超过了自己的实际损失。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司明知实际受害人为刘云峰，而在魏县人民法院作出(2019)冀0434民初1545号民事判决书时，让其赔偿苗付娜、刘云峰10000元，原告首先应认识到苗付娜没有受伤是不应该得到赔偿，其次是对于赔偿款应转给实际受害人，而原告把赔偿款转给了没有受伤的苗付娜，主观认知上有偏差，客观上未能实际赔偿受害人。综上所述，原告行使追偿权的证据不够充分，故本院认为，应驳回原告的诉讼请求。依照《中人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 睢海明 二〇二〇年六月三十日 法官助理 赵晶晶 书 记 员 胡晓晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条，当事人对自己的主张有责任提供证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。