文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020)苏0826民初1754号原告：刘永兰，女，汉族，1965年10月17日生，居民，住涟水县。被告：朱超，男，汉族，1962年1月12日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。原告刘永兰诉被告朱超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永兰、被告朱超及其委托诉讼代理人金小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款50000元及利息（以50000元为本金，自2018年7月起按年利率36%计算直至清偿完毕之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系多年朋友，被告因生意周转需要于2016年8月18日向原告借款50000元，并约定按年利率36%计算利息直至本息还清为止，有被告书写的借条以及录音为凭。还款期限届满后，被告偿还部分利息，剩余本息经原告多次索要未果，故具状法院。被告朱超辩称：原、被告双方借款是事实，但是被告实际收到的款项为48400元，而非诉状诉称的50000元，其中1600元在借款时原告以利息及手续费为由直接扣除了。且双方在借款时口头约定的利息为月息2分，被告借款后，已还本息至2018年7月份，后因被告要求与原告进行对账，确认剩余本金数额，原告不与被告进行对账，所以被告没有继续归还。按照原、被告的约定，扣除被告已归还的本金，尚欠本金为29832元。经审理查明：2016年8月18日，被告朱超因资金周转需要向原告刘永兰借款，原告通过中国银行淮安涟水支行向被告转账20000元，现金给付被告28400元。被告向原告出具一张借条，载明：“借条（￥50000.00）借到刘永兰人民币伍万元整据朱超2016年8月18日”。2016年9月21日、2016年10月28日、2016年11月25日、2016年12月20日、2017年1月25日、2017年2月23日、2017年3月29日、2017年4月26日、2017年6月1日、2017年7月23日、2017年8月29日、2017年10月11日、2017年11月11日、2017年12月12日，被告分别向原告刘永兰儿子李自强的中国银行账户转账1600元。2018年1月12日、2018年3月10日、2018年6月11日，被告通过微信向李自强分别转账1600元、3200元、3200元。2019年11月20日，被告给付原告5000元。另查明，关于借款经过情况，原告在庭审中陈述：“2016年6月18日，被告因为资金周转需要向我借款5万元。我从银行汇款给被告2万元，现金给付被告3万元。利息是每月1600元，是月息3分多一点，被告还了19个月利息，也就是还到2018年3月，每月定时打到我儿子手机上。后来被告让我等等的，说高沟工地少他几百万，等钱一起给我。后来2019年11月20日，因为我家属生病，我去被告家中要钱，被告还我5000元利息。”关于借款利息，被告在庭审中陈述：“当时口头约定是月息2分”、“我说利息高了，原告向我要每月利息1600元，我就每月打1600元给原告，说最后和她结账。”关于还款情况，被告陈述：“2019年11月20日还5000元，借钱之后还过23个月本息。”上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的借条、中国银行存款历史交易明细清单、中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录截图、通话录音资料等证据证实，本院予以确认。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，原告刘永兰主张涉案借款本金组成为银行转账20000元和现金交付30000元，原告提供了20000元的银行交易明细清单，对于现金交付部分未能提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。被告朱超主张并未实际收到现金30000元，但认可收到原告银行转账20000元及现金28400元，结合原告提供的证据及原、被告的陈述，本案借款本金应当为48400元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告提供的借条中未载明利息，但被告从借款下月开始连续向原告支付固定款项，被告支付的数额有一定的周期性和规律性，符合支付利息的特征，可以认定双方口头约定了借款利息。关于借款利率，原告主张为每月利息1600元，被告认可口头约定月息2分。为证明自己的主张，原告提供了与被告的通话录音，但该录音材料中，被告未认可接受每月1600元的借款利息，且被告在该通话中要求以月息2分计息。原告就其利息主张未能进一步举证证明，本院不予采信，涉案借款利率应当认定为月息2分。借款后，被告归还部分款项，依据相关法律规定，应当先扣除利息，剩余部分再抵扣本金。具体计算如下：截止2016年9月21日，以48400元为本金，按月息2%计算应付利息为1097.07元，被告于当日还款1600元，被告尚欠原告本金为：48400元-（1600-1097.07）元=47897.07元；截止2016年10月28日，被告尚欠本金为：47897.07元-（1600-1181.46）元=47478.53元；截止2016年11月25日，被告尚欠本金为47478.53元-（1600-886.27）元=46764.8元；截止2016年12月20日，被告尚欠本金为46764.8元-（1600-779.41）元=45944.21元；截止2017年1月25日，被告尚欠本金为45944.21元-（1600-1102.66）元=45446.87元；截止2017年2月23日，被告尚欠本金为45446.87元-（1600-878.64）元=44725.51元；截止2017年3月29日，被告尚欠本金为44725.51元-（1600-1013.78）元=44139.29元；截止2017年4月26日，被告尚欠本金为44139.29元-（1600-823.93）元=43363.22元；截止2017年6月1日，被告尚欠本金为43363.22元-（1600-1040.72）元=42803.94元；截止2017年7月23日，被告尚欠本金为42803.94元-（1600-1483.87）元=42687.81元；截止2017年8月29日，被告尚欠本金为42687.81元-（1600-1052.97）元=42140.78元；截止2017年10月11日，被告尚欠本金为42140.78元-（1600-1208.04）=41748.82元；截止2017年11月11日，被告尚欠本金为41748.82元-（1600-862.81）元=41011.63元；截止2017年12月12日，被告尚欠本金为41011.63元-（1600-847.57）元=40259.2元；截止2018年1月12日，被告尚欠本金为40259.2元-（1600-832.02）元=39491.22元；截止2018年3月10日，被告尚欠本金为39491.22元-（3200-1500.67）元=37791.89元；截止2018年6月11日，被告尚欠本金为37791.89元-（3200-2343.1）元=36934.99元；截止2019年11月20日，以36934.99元为本金，按月息2%计算应付利息为12976.49元，被告于当日还款5000元，不超过当期应付利息，应作为利息予以扣除。综上，被告应当归还原告借款本金36934.99元，并承担自2018年6月12日起至实际还清之日止，以本金36934.99元为基数，按照年利率24%计算的利息（扣除已付利息5000元），对于原告主张的超出部分的本金及利息，本院不予支持。被告朱超主张借款后还过23期本息，尚欠本金为29832元，未能提供证据证明，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告朱超于本判决生效后十日内归还原告刘永兰借款本金36934.99元，并承担自2018年6月12日起至实际还清之日止，以本金36934.99元为基数，按照年利率24%计算的利息（扣除已付利息5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告朱超负担362元，原告刘永兰负担163元；保全费520元，由被告朱超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行；收款账号：62×××05）审判员  姜怀友二〇二〇年六月二十二日法官助理周慧文书记员罗蒙附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。