天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初199号原告：井玉宝，男，1967年5月1日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张伟，天津泽淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭强，天津泽淼律师事务所律师。原告：宋桂金，女，1971年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张伟，天津泽淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭强，天津泽淼律师事务所律师。被告：天津高速公路集团有限公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路5号，统一社会信用代码911200001033670750。法定代表人：陈红梅，董事长。委托诉讼代理人：王宁，天津华盛理律师事务所律师。原告井玉宝、宋桂金与被告天津高速公路集团有限公司（以下简称“高速集团”）生命权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。依法由审判员翟洪凤适用简易程序，2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告井玉宝、宋桂金及其委托代理人张伟、被告高速集团之委托代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。井玉宝、宋桂金向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告损失450000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告井玉宝和原告宋桂金系夫妻关系，井旺系二原告之子，死亡时年龄不满18周岁，系未成年人。2018年6月27日18时案外人井泉喊死者井旺到家中喝酒，后二人又去KTV唱歌，唱歌期间又大量饮酒，深夜23时许，死者井旺骑车将井泉送至家中后离去。而后井旺骑车行至津晋高速公路上行转宁静高速匝道处（41公里500米）发生交通事故并当场死亡，被告对井旺的死亡应承担责任，构成侵权，故原告起诉。高速集团辩称，井旺自身存在严重交通违法行为，其在未依法取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、醉酒驾驶未依法登记的摩托车擅自闯入封闭高速公路，对本次事故发生存在重大过错；井旺事发时未满18周岁，系限制民事行为能力人，其监护人未尽到法定监护职责，应当承担相应法律责任；本次事故系由案外人李齐瑞的过错引起，故原告要求被告承担赔偿责任无任何事实依据；被告在合理范围内已尽到相应的安全管理义务，对此次事故的发生不存在任何过错，依法不应承担赔偿责任。综上，请法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的（2019）津0112民初1520号民事判决书、道路交通事故认定书的真实性本院予以确认；2.原告提交的事发时的录像光盘，无法证实井旺是如何进入高速公路，亦无法看清发生事故的具体情况，本院对其证明效力不予确认；3.被告提交的高速公路设施巡查记录的真实性本院予以确认；4.被告提交的同类案件的民事判决书、民事裁定书与本案不具有关联性，本院对其证明效力不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：井旺出生于2001年1月29日，原告井玉宝、宋桂金系井旺的父母。2018年6月27日0时55分，井旺未依法取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、醉酒后驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车，沿宁静高速公路逆向行驶至津晋高速公路上行转宁静高速匝道处（41公里500米），车辆左侧与持实习期驾驶证在匝道第一条车道内行驶的由案外人李齐瑞驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车左侧发生碰撞，致两轮摩托车向右倒地，造成井旺当场死亡及两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队认定，井旺承担事故主要责任，李齐瑞承担事故次要责任。原告井玉宝、宋桂金于2019年1月24日向本院以案外人李齐瑞、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司为被告，提起机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出（2019）津0112民初1520号民事判决书，确认井旺承担事故的70%的责任。原告的损失共计为882662元，李齐瑞投保的交强险保险公司已赔付110000元，永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿231798.6元。原告实际得到赔付金额为341798.6元。被告高速集团系津晋高速公路的经营管理者，2018年6月26日被告对津晋高速事发路段进行了道路巡查。庭审中，原告认为被告没有尽到保障义务，疏于管理，让井旺从收费口上了高速公路，高速集团未予以阻拦，且事发路段没有照明，也是造成事故发生的一个原因，故被告应承担赔偿责任。原告陈述听交警说在事发路段周边有一未开通的收费站，但不能确定井旺是从该收费站上的高速。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，依法不得进入高速公路的车辆、行人，进入高速公路发生交通事故造成自身损害，当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的，适用侵权责任法第七十六条的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第七十六规定，未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条规定，行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的最高时速不得超过一百二十公里。本案井旺驾驶的车辆，按照该规定，不得进入高速公路。本案，被告陈述在事发时高速公路的防护设施没有损坏的情况，结合本案死者井旺系醉酒（388.7mg/100ml）的状态下，且骑行被认定为二轮轻便摩托车，井旺不可能从高速公路的边网进入高速公路，被告亦未提供证据证明井旺从何处驶入高速公路，故本院认定死者井旺系从高速公路收费站入口进入的高速公路，被告的收费站工作人员未及时发现并制止井旺进入高速公路，没有尽到采取安全措施的义务，其管理上存在过错；庭审中，原告陈述死者井旺有可能从尚未启用的高速公路收费站驶入高速公路，被告表示如尚未启用，不会有人24小时值守，本院认为即便无人值守，亦应对该入口采取措施保证无关人员等无法驶入高速公路，如井旺从该口驶入高速公路，被告亦没有尽到采取安全措施的义务，在管理上亦存在过错。综上，被告对原告的损失应承担一定的赔偿责任。井旺系未成年人，本案原告系其监护人，对井旺有监护义务，原告未尽到法定监护职责，使得井旺醉酒后驾驶车辆驶入高速公路，对其损失应自行承担一定的责任。根据本案的实际情况及被告的过错程度，本院认为被告对原告未获得赔偿的损失应承担20%的赔偿责任。原告的总损失为882662元，扣除已获得的赔偿款341798.6元，未获得的赔偿款为540863.4元，故被告应赔偿原告108172.68元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津高速公路集团有限公司于本判决书生效后3日内赔偿原告井玉宝、宋桂金各项损失共计108172.68元。二、驳回原告井玉宝、宋桂金其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取计1275元，由原告井玉宝、宋桂金负担855元，被告天津高速公路集团有限公司负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  翟洪凤二〇二〇年六月二十七日书记员  蔡玉利附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的最高时速不得超过一百二十公里。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。依法不得进入高速公路的车辆、行人，进入高速公路发生交通事故造成自身损害，当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的，适用侵权责任法第七十六条的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。