福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）闽0627民初1290号 原告：王毅雄,男，1962年3月13日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告：王毅森,男，1971年5月25日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告：王高基,男，1933年2月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：王振华，福建宣法律师事务所律师。 被告：王恋真，女，1968年4月29日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告王毅雄、王毅森、王高基（以下简称：王毅雄等3人）与被告王恋真相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王毅雄等3人及其三原告的共同委托诉讼代理人王振华与被告王恋真均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王毅雄等3人向本院提出诉讼请求：1.请求判令王恋真停止侵害、排除妨碍，拆除位于南靖县内障碍物及围墙（王恋真拆除与王毅雄房屋之间巷道的西面围墙，并从王毅雄房屋的北边围墙起，拆除巷道东面围墙长度2.2米），恢复原状，确保巷道畅通；2.案件受理费由王恋真负担。事实和理由：王毅雄与王恋真房屋南北隔一巷道相邻，属于历史形成的通道。王毅雄房屋的化粪池和排水管道等均置于巷道内。王高基、王毅森的房屋在巷道的西边侧，王高基、王毅森的菜园等生产、生活资料在巷道的东边侧。2016年7月份，王恋真改变现状，在巷道东西两边筑起两道围墙。王毅雄等3人与被告王恋真相邻关系纠纷一案，福建省漳州市中级人民法院于2017年11月23日作出（2017）闽06民终2846号民事判决，判决：王恋真拆除与王毅雄房屋之间巷道的西面围墙，并从王毅雄房屋的北边围墙起，拆除巷道东面围墙长度2.2米。2018年10月30日，福建省漳州市中级人民法院作出（2018）闽06民再54号民事判决，判决：维持漳州市中级人民法院（2017）闽06民终2846号民事判决。二审判决生效后，经南靖县人民法院依法强制执行并拆除两道围墙，恢复原状，确保原巷道畅通。 2020年3月间，王恋真在巷道内堆放杂物、砖头，并再次筑起两道围墙。王毅雄等3人认为，王恋真再次改变现状，挑战法律及漳州市中级人民法院生效的法律文书，应予以严惩；王恋真的行为导致王毅雄无法正常通行，导致王毅雄无法正常安装、修理排水管、化粪池、排气扇、窗户以及“抬神明”等凤俗活动，严重影响王毅雄的生产、生活、通行；王恋真的行为导致王高基、王毅森无法正常种菜等生产、生活以及通行；王恋真的行为也导致其他村民的生产、生活及通行；王恋真的行为也属于违法建筑，依法应予拆除；王恋真侵犯王毅雄的土地合使用权，依法应予拆除。 王恋真辩称，1.本案争议巷道的土地使用权属于王恋真父亲王阳的；2.王毅雄等人在本案争议巷道范围内没有通行权；3.巷道中间有化粪池，该巷道不能做道路，也不安全；4.王毅雄的楼梯间侵占了王恋真原先使用的土地；5.王毅雄与王恋真房屋中间的土地并不是历史形成的通道，而是王恋真父亲王阳家庭猪舍用地，以及挖井用地和土房用地。综述，请求法院依法公正审理，驳回王毅雄等3人的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王毅雄、王毅森、王高基与王恋真属同村村民。王毅雄的房屋位于南靖县，王恋真的房屋位于南靖县，两座房屋均坐西向东。王恋真房屋位于王毅雄房屋的北边，与王毅雄的房屋相邻。王毅雄与王恋真房屋相邻两堵墙壁之间原先有一巷道。2016年7月30日，王恋真在巷道东西两边筑起两道围墙。王恋真在巷道东西两边筑起两道围墙，将自家房屋围成一个封闭式的庭院，王毅雄房屋的化粪池、排水管，均处于王恋真庭院之内靠巷道西边的位置。王毅森、王高基的房屋在王毅雄房屋的西边（后门）。 位于南靖县的房屋系王恋真与其前夫**坚于2004年建造的，是利用拆掉王恋真父亲王阳部分房屋的土地及土埕地建造的。王恋真与**坚于2011年离婚。 2017年3月14日，王毅雄等3人向本院提出诉讼请求：请求判令王恋真停止侵害、排除妨碍，拆除位于南靖县房屋中间的通道（东西方向）的两道围墙，恢复原状。2017年8月14日，本院作出（2017）闽0627民初862号民事判决，判决：“驳回原告王毅雄、王毅森、王高基的诉讼请求；案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王毅雄、王毅森、王高基负担。”王毅雄等3人不服该判决向福建省漳州市中级人民法院提起上诉。2017年11月23日，福建省漳州市中级人民法院作出（2017）闽06民终2846号民事判决，判决：“一、撤销福建省南靖县人民法院（2017）闽0627民初862号民事判决；二、王恋真应于本判决发生法律效力之日起十五日内，拆除与王毅雄房屋之间巷道的西面围墙，并从王毅雄房屋的北边围墙起，拆除巷道东面围墙长度2.2米；一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，均由王恋真负担。”王恋真不服福建省漳州市中级人民法院作出的（2017）闽06民终2846号民事判决，向福建省高级人民法院申请再审。2018年6月28日，福建省高级人民法院作出（2018）闽民申1767号民事裁定,裁定:“一、指令漳州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。”2018年10月30日，福建省漳州市中级人民法院作出（2018）闽06民再54号民事判决，判决：“维持漳州市中级人民法院（2017）闽06民终2846号民事判决。”二审判决生效后，经南靖县人民法院依法强制执行并拆除两道围墙，恢复原状。 2020年3月间，王恋真再次从王毅雄房屋的北边围墙起，巷道东面又用空心砖砌起围墙，同时王恋真又在其与王毅雄房屋之间巷道的西面用空心砖磊起一堵围墙，同时在巷道内堆放杂物，阻碍通行。 2020年5月18日，王毅雄等3人再次向本院提出诉讼请求：1.请求判令王恋真停止侵害、排除妨碍，拆除位于南靖县内障碍物及围墙（王恋真拆除与王毅雄房屋之间巷道的西面围墙，并从王毅雄房屋的北边围墙起，拆除巷道东面围墙长度2.2米），恢复原状，确保巷道畅通；2.案件受理费由王恋真负担。 2020年6月8日下午，本院依职权组织王毅雄等3人与王恋真到争议巷道现场进行勘察，经现场勘察，双方当事人一致确认：1.从王毅雄房屋的北边围墙起，巷道东面又用空心砖砌起围墙；2.在王恋真与王毅雄房屋之间巷道的西面用空心砖磊起一堵围墙；3.王毅雄房屋的化粪池、排水管，均处于王恋真房屋与王毅雄房屋中间的巷道西边的位置；4.王恋真房屋的化粪池，处于王恋真房屋与王毅雄房屋中间的巷道西边的位置，与王毅雄房屋的化粪池相邻。 另查明，1993年1月5日，南靖县土地管理局向王高基颁发靖集建（93）字第025172号《集体土地建设用地使用证》，该证载明：土地使用者为王高基，地址为龙山镇东爱村下井组，地号为L0309-128，用地面积为117.2平方米，用途为住宅，四至：东至土埕，西至滴水沟，南至卢北伟埕，北至王丽珍厝。1993年1月5日，南靖县土地管理局向王阳颁发靖集建（93）字第025161号《集体土地建设用地使用证》，该证载明：土地使用者为王阳，地址为龙山镇东爱村下井组，地号为L0309-117，用地面积为137.9平方米，用途为住宅，四至：东至路，西至王海塗厝，南至土埕，北至空地。 上述事实，有王毅雄等3人提供的龙山建村许（1996）4004号《福建省村镇个人住宅建设许可证》、南靖县龙山镇东爱村民委员会出具的《证明》、王高基的靖集建（93）字第025172号《集体土地建设用地使用证》、福建省漳州市中级人民法院（2017）闽06民终2846号民事判决书、福建省漳州市中级人民法院(2017）闽06民再2846号民事判决书及4张照片；王恋真提供的靖集建（93）字第025161号《集体土地建设用地使用证》、福建省南靖县人民法院（2017）闽0627民初862号民事判决书、福建省高级人民法院（2018）闽民申1767号民事裁定书及6张照片，以及双方当事人的陈述等证据证明，本院予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”的规定，本案中王毅雄与王恋真的房屋南北隔一巷道相邻，该巷道虽不是历史通道，但自2004年王恋真建房时拆除猪圈后形成可供通行的公共通道，至今已有十多年。双方应从有利于生产、方便生活和公平合理的原则出发，善意而充分地使用这一公共通道，任何一方都不得擅自堵塞与妨碍。现王恋真再次擅自在巷道东西两边建造围墙，堆放障碍物，堵住巷道，这不仅影响王毅雄日后的正常维护化粪池、排水管，也一定程度对位于王毅雄房屋后座的王毅森、王高基等人的通行造成不便。因此，根据现场情况，王恋真拆除东边围墙2.2米，即可满足王毅雄、王毅森、王高基日常生产、生活的实际需要，同时王恋真应拆除与王毅雄房屋之间巷道的西面围墙，清理巷道内障碍物，恢复原状，确保巷道畅通。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十八条、第八十四条规定，判决如下： 一、王恋真应于本判决发生法律效力之日起十五日内，拆除与王毅雄房屋之间巷道的西面围墙，并从王毅雄房屋的北边围墙起，拆除巷道东面围墙长度2.2米； 二、王恋真应于本判决生效之日起十五日内排除对址于南靖县房屋与址于南靖县房屋中间巷道内障碍物的妨害，并恢复土地原状，确保巷道畅通。 案件受理费100元，减半收取计50元，由王恋真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  徐国辉 二〇二〇年六月二十九日 法官助理庄祥 书记员王月花