安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0706民初403号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司，住所地安徽省铜陵市义安区翠湖二路2388号，统一社会信用代码91340700584554890M。 负责人：吴颀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊婵倩，女，该公司员工。 被告：丁广昆（曾用名丁广生），男，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：丁应亮（系丁广昆父亲），住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：华龙花（系丁广昆母亲），住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵万合策划管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大学生创业园内，统一社会信用代码91340700336787978F。 法定代表人：左丞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李俊，男，该公司员工。 原告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司（以下简称人寿财险铜陵支公司）与被告丁广昆保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形裁定转为普通程序，于2020年6月5日再次公开开庭审理了本案。案件审理过程中，人寿财险铜陵支公司、丁广昆申请追加铜陵万合策划管理有限责任公司（以下简称万合公司）为本案共同被告，本院经审查依法通知万合公司作为本案共同被告参加诉讼。人寿财险铜陵支公司委托诉讼代理人熊婵倩，丁广昆委托诉讼代理人丁应亮、华龙花，万合公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿财险铜陵支公司向本院提出诉讼请求：1.判令丁广昆、万合公司赔偿人寿财险铜陵支公司代为支付的皖Ｇ×××××号车辆修理费66500元；2.本案诉讼费用由丁广昆、万合公司承担。事实与理由：皖Ｇ×××××号车辆实际所有人系铜陵陵润纺织品有限公司（以下简称陵润公司），在人寿财险铜陵支公司处投保了机动车辆损失保险。根据铜陵交警支队二大队出具的道路交通事故认定书，2019年12月7日12时05分，丁广昆驾驶皖Ｇ×××××号两轮普通摩托车，在安徽省铜陵市狮子山区交叉口，与崔程祥驾驶的皖Ｇ×××××号车辆发生碰撞，造成皖Ｇ×××××号车辆受损，丁广昆负事故全部责任，崔程祥无责任。事故发生后，陵润公司向人寿财险铜陵支公司提起索赔，人寿财险铜陵支公司根据保险法相关规定，先行全额赔偿了车辆修理费66500元，陵润公司依法将追偿权转让给人寿财险铜陵支公司。皖Ｇ×××××号车辆的维修费用根据事故责任应全部由丁广昆承担，但丁广昆截至目前分文未赔。丁广昆系万合公司员工，发生交通事故时，丁广昆在工作中，根据侵权责任法第34条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 丁广昆辩称：1.交通事故发生是事实，丁广昆负全部责任也是事实。2.丁广昆是有单位的，应该由其单位万合公司承担责任，丁广昆不能承担。3.丁广昆是和崔程祥发生交通事故，和人寿财险铜陵支公司没有关系，即使赔钱也是赔给崔程祥，不是赔给人寿财险铜陵支公司。4.人寿财险铜陵支公司证据不足，要求赔偿金额过高。车辆修理换的零部件没有人寿财险铜陵支公司诉请的那么多。车辆总价款只有30多万，一个大车灯就2万多，是不配套的。不应给车辆整车喷漆，修车、换零部件的时候应该通知我们，不认可66500元车辆修理费。5.万合公司应该赔偿丁广昆误工费。 万合公司辩称：1.丁广昆在涉案过程中违反交通信号灯行驶，造成的损失应由其个人承担。2.丁广昆与万合公司是劳务关系，万合公司给每个员工购买了保险，丁广昆提供了摩托车驾驶证，万合公司登记丁广昆是有车有证的。但是在发生交通事故时，交警说丁广昆没有E1驾驶证，导致万合公司无法通过商业保险索赔。即使法院判决万合公司赔偿，万合公司也会向丁广昆进行追偿。3.人寿财险铜陵支公司对车辆损失定价过高，并对不是本次事故中造成的损坏部位进行了维修，也没有现场的照片，请求法庭予以查明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对人寿财险铜陵支公司估价单、人寿财险铜陵支公司机动车辆保险车辆损失情况确认书、NO.02935826号增值税专用发票、领取赔偿授权书、天津集中待收付中心业务单、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、事故车辆照片，丁广昆、万合公司虽有异议但未提供充分证据予以反驳，上述证据证明人寿财险铜陵支公司支付了事故车辆的车损险赔偿款66500元，本院依法对上述证据予以确认。对丁广昆提交的骑手物资购买表、骑士配送劳务报酬协议、工作证明、荣誉证书、客户对账单、订单配送失败打印单、国泰财产保险有限责任公司反保险欺诈提示与声明，万合公司认可真实性但不认可丁广昆系其员工，从以上证据的具体内容综合看，能证明丁广昆系万合公司员工，故本院对万合公司的上述质证意见不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日，丁广昆驾驶皖Ｇ×××××号两轮普通摩托车，在交叉口与崔程祥驾驶的皖Ｇ×××××号车辆发生碰撞，造成皖Ｇ×××××号车辆受损，丁广昆受伤。经铜陵市公安局交通警察支队认定，丁广昆承担本起事故的全部责任，崔程祥不承担责任。皖Ｇ×××××号车辆系陵润公司所有，在人寿财险铜陵支公司处投保了机动车损失保险（不计免赔）。事故发生后，皖Ｇ×××××号车辆在铜陵美宝行汽车销售服务有限公司（以下简称美宝汽车公司）进行了维修，人寿财险铜陵支公司确认了维修项目和维修费用66500元。经陵润公司授权美宝汽车公司领取车损赔偿款，人寿财险铜陵支公司于2020年1月23日向美宝汽车公司支付了该笔维修费用66500元。2020年1月17日，陵润公司向人寿财险铜陵支公司出具机动车辆索赔权转让书，授权人寿财险铜陵支公司向事故责任方丁广昆追偿。 另查，丁广昆系万合公司员工，从事外卖配送工作，本起交通事故发生于丁广昆工作过程中。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人寿财险铜陵支公司承保的皖Ｇ×××××号车辆与丁广昆驾驶的两轮普通摩托车发生碰撞受损，人寿财险铜陵支公司已向皖Ｇ×××××号车辆车主即被保险人支付了相应赔偿金，故其有权向负事故全部责任的丁广昆进行追偿。丁广昆系万合公司员工，案涉交通事故发生于丁广昆工作过程中，故其因执行工作任务造成皖Ｇ×××××号车辆损害的相关责任应当由万合公司承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定判决如下： 一、被告铜陵万合策划管理有限责任公司于本判决生效后十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司赔偿维修费用66500元； 二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1463元，由被告铜陵万合策划管理有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  柳乐安 审 判 员  王忠海 人民陪审员  夏爱琴 二〇二〇年六月二十九日 法官助理余承松 书记员肖彦 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》 第七条保险人依照保险法第六十条的规定，主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。