重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初7797号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：余升运，重庆睿尚臻律师事务所律师。被告：贵州千里发名车汇销售服务有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇黄泥村小和平组，统一社会信用代码91520527322056787M。被告：徐超，男，汉族，1984年12月11日出生，职业不详，住贵州省毕节市赫章县。原告汇通信诚租赁有限公司与被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司、徐超融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，由审判员马劲东独任审判，适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称“汇通公司”）的委托诉讼代理人余升运到庭参加了诉讼。被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司、徐超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司立即向原告支付全部剩余租金35565.30元；2、请求判令被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司支付自2020年4月7日起至全款付清之日止，以全部剩余租金35565.30为基数，按24%年利率标准计算的滞纳金（暂计算至2020年4月17日为23元）；3、请求判令被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司支付原告律师费3000元；4、请求判令被告徐超对被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。5、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第三项请求中的律师费金额变更为2000元。事实与理由：2017年，原告与二被告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同对租赁物的购置、交付、验收、适用、维修、所有权以及租金、租赁期限、起租日、付款日、租赁物的处理及违约责任、争议解决等作了详细的约定。合同第九条约定，被告徐超为被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司的连带责任保证人，保证范围为被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司在该合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及原告为实现上述债务的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为自该合同项下主债务履行期限届满之日起两年。合同第十一条约定，本合同发生争议的，由合同签订地法院管辖，还约定了合同所列地址为诉讼文书送达地址。合同签订后，原告按照被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司的要求购买了案涉车辆，随后交付给被告承租使用，但被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司却未按合同的约定按期向原告支付租金。因此，为维护原告合法权益，特诉至本院，要求判如所请。被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司、徐超均未作答辩。本院经审理查明，2017年6月20日，原告与二被告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称“《融资租赁合同》”）及附件《租金支付时间表》，约定由原告根据被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司的要求购买车辆并提供给被告使用，被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司按照合同约定向原告支付租金。《融资租赁合同》（主要条款）及附件《租金支付时间表》约定：1、车辆购车款总额为130900元，车辆融资总额为98540元，车辆融资项目包括车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS服务及基础保养等。其中，融资首付款为52360元，车辆加装费、购置税、车船税、延保等费用为12468元。保险6900元；2、租赁期限为36个月，租金支付方式为月付，每期还款租金为3556.53元，每月租金付款日为每月15号，第一期租金支付日为2017年7月15日；3、被告确认：（1）同意将本合同涉及的由被告支付的购车首付款52360元直接转为融资租赁的首付租金；（2）同意将本合同涉及的应由被告支付的购车尾付款即融资项目中的车款78540元委托原告支付至被告指定的如下汽车经销商账户：户名为贵州车易贷汽车服务有限责任公司；银行账号为1491012054000XXXX；（3）同意将本合同涉及的除车款以外的其他融资款项委托原告支付至相应的经销商账户。合同第九条约定，被告徐超为被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司的连带责任保证人，保证范围为被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司在该合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及原告为实现上述债务的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为自该合同项下主债务履行期限届满之日起两年。《融资租赁合同》（通用条款）第十条约定：租赁期内如被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司逾期30日或累计两期未按时向原告支付租金的，则原告有权：1、向被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金（滞纳金）；2、要求被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、差旅费用、律师费用等。合同第十一条第二款约定，本合同列明的地址适用于包括立约各方非诉是各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件、文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院、仲裁机构变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致上述文件、文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果。受诉法院、仲裁机构或原告将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司在本合同中所留联系地址为：贵州省赫章县城关镇黄泥村小和平组，被告徐超在本合同中所留联系地址为：贵州省赫章县城关镇黄泥村小和平组26-1号。上述合同签订后，原告汇通信诚租赁有限公司向贵州车易贷汽车服务有限责任公司1491012054000XXXX的账户支付了被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司的购车款项。后，贵州车易贷汽车服务有限责任公司向被告徐超交付了车辆品牌为猎豹牌，发动机号为01XXXX，车架号为LN86DDBF9HA04XXXX的汽车，被告徐超在车辆交接单上签字确认。但被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司仅支付租金至2019年8月，剩余10期租金均未按约支付。剩余租金金额为35565.30元（3556.53元×10）。截至2020年6月15日，所有租金均已到期。因被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司未支付原告汇通信诚租赁有限公司的上述债务，原告委托重庆睿尚臻律师事务所律师代理本案诉讼。重庆睿尚臻律师事务所于2020年6月2日向原告开具了包括本案被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司在内的多个诉讼案件的发票金额为60000元的增值税专用发票，备注栏显示贵州千里发名车汇销售服务有限公司的律师费用为2000元，但原告并未提供实际支付该律师费金额的付款凭证。上述事实，有原告的陈述及原告提交的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及其附件《租金支付表》、《车辆交接单》、《补发入账证明书》、付款明细表、机动车登记证书、《委托代理合同》、律师费发票等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭举示和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司、徐超签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告已按约购买车辆并交付车辆，被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司理应按约支付相应的租金。根据该合同约定，如被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司逾期30日或累计两期未按时向原告支付租金的，原告有权行使加速到期债权并追索所有已到期和未到期租金及其他款项。本案中，被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司仅支付租金至2019年8月，实际剩余租金为35565.30元，现原告要求被告支付全部剩余租金35565.30元，本院予以支持。《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》还约定，租赁期内如被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司逾期30日或累计两期未按时向原告支付租金的，对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金。本案中，原告自愿将迟延履行金的计算标准降低为年利率24%，是在法律允许的范围内对自己享有的诉讼权利的处分，本院裁定予以准许。该合同约定每月租金支付日月每月15日，被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司仅支付租金至2019年8月，截至2020年6月15日，所有租金均已到期。现原告要求被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司支付自2020年4月7日起至全款付清之日止，以全部剩余租金35565.30为基数，按24%年利率标准计算的滞纳金（迟延履行金）的诉讼请求，本院予以支持。虽然《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定，原告汇通信诚租赁有限公司为追索债权提起诉讼的，原告有权要求被告支付由此而产生的律师费用，但原告主张的律师费尚未实际产生，故对原告要求被告支付律师费2000元的诉讼请求，本院不予支持。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》第九条约定，被告徐超为该合同承租人的连带责任保证人，保证范围为被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司在该合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及原告为实现上述债务的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为自该合同项下主债务履行期限届满之日起两年。根据该合同约定，如被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司逾期30日或累计两期未按时向原告支付租金的，原告有权行使加速到期债权并追索所有已到期和未到期租金及其他款项。原告在保证期间内向被告徐超主张权利，被告徐超应当承担保证责任。现原告请求判令被告徐超对被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司、徐超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告汇通信诚租赁有限公司剩余租金35565.30元。被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告汇通信诚租赁有限公司迟延履行金，该迟延履行金自2020年4月7日起至全款付清之日止，以全部剩余租金35565.30为基数，按24%年利率标准计算。被告徐超对被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费689.14元，减半收取344.57元（原告已预交），由被告贵州千里发名车汇销售服务有限公司、徐超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 马劲东二〇二〇年六月二十七日法官助理 张 岩书 记 员 陈红梅