wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0323执2551号之七被执行人：王家安，男，1972年08月06日生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王家安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王家安在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币13679.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年六月二十日书记员  陈业超
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初238号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张家全，男，1968年11月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，群众，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月9日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人张家全犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。经征得被告人张家全同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人张家全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月28日21时许，被告人张家全酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（该车铭牌显示钱江牌，发动机显示ZXXXXN），沿沭阳县南湖街道临安路由东向西行驶至与沈阳路交叉路口，被执勤交警当场查获。经现场酒精呼气检测，被告人张家全体内的酒精含量为135mg/100ml，后对其抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人张家全血样中酒精含量为161mg/100ml。苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所（盐城）鉴定，涉案未悬挂号牌的二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。 公诉机关认为被告人张家全的行为构成危险驾驶罪，被告人张家全归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对被告人张家全判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币二千元。后公诉机关变更量刑建议为判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人张家全供述、证人李某乙证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实。被告人张家全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人张家全醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张家全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人张家全归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张家全认罪认罚，依法予以从宽处理。本案审理处于新冠××疫情防控期间，经考察，被告人张家全当庭认罪、悔罪表现明显，经本次刑罚后再犯罪的危险性低，对被告人张家全宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法宣告被告人张家全缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张家全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年六月十九日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1011号被执行人：井红。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）吉0103刑初82号刑事附带民事赔偿判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号（2020）吉0103执1011号，因执行罚金全部到位，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103刑初82号刑事附带民事赔偿判决书对井红的罚金执行完毕执行案件执行结案。审判员  赵旭光二〇二〇年六月三十日书记员  刘晓丹
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执521号一、当事人基本情况申请执行人:贵阳银行股份有限公司惠水支行；住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道狗场苑涟江印象第一、五层；社会统一信用代码：91522731MA6DN3MT03；负责人：金峰，系该行行长。委托代理人：危明义，男，1987年11月16日生，汉族，系该公司员工，住贵州省惠水县好花红镇，公民身份号码：。被执行人：姜海涛，男，1986年12月23日生，汉族，住贵州省惠水县摆金镇。公民身份号码：。二、案件由来申请人贵阳银行股份有限公司惠水支行与被执行人姜海涛借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1738号民事判决书已发生法律效力，被执行人姜海涛未按照法律文书履行，申请执行人贵阳银行股份有限公司惠水支行于2020年06月01向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人姜海涛已全额给付3217.00元，对剩余不足部分资源放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年六月五日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执58号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市崂山区。法定代表人：王珺，职务行长。被执行人：王瑜，女，汉族。本院在执行申请人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人王瑜一案中，于2020年1月13日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人王瑜名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年6月23日对被执行人王瑜限制高消费。因本案被执行人王瑜确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年六月二十二日书记员 杨群杉
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保321号申请人：李彩霜，女，1976年10月26日出生，汉族，住偃师市。被申请人：偃师龙雨商贸有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处石硖村。法定代表人：孙少博，该公司执行董事。被申请人：孙少博，男，1988年11月22日出生，汉族，住偃师市。被申请人：孙现坤，男，1965年4月21日出生，汉族，住偃师市。被申请人：乔素然，女，1965年10月9日出生，汉族，住偃师市。申请人李彩霜于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师龙雨商贸有限公司、孙少博、孙现坤、乔素然的银行存款22680元予以冻结，或查封被申请人偃师龙雨商贸有限公司、孙少博、孙现坤、乔素然同等价值的其他财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人李彩霜申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师龙雨商贸有限公司、孙少博、孙现坤、乔素然的银行存款22680元，期限为一年；或查封被申请人偃师龙雨商贸有限公司、孙少博、孙现坤、乔素然价值22680元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费246元，由申请人李彩霜垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 马永旭二〇二〇年六月十日代书记员 郭倩倩
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1812号申请人益阳市金鸿房地产开发有限公司，住所地益阳市赫山区桃花仑中路。法定代表人劳文武，系该公司董事长。委托诉讼代理人汤庆年，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人郭宇翔，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人益阳市和亲缘颐养有限责任公司，住所地益阳市赫山区桃花仑针织新村34栋501号。法定代表人唐回生，系该公司董事长。原告益阳市金鸿房地产开发有限公司与被告益阳市和亲缘颐养有限责任公司合同纠纷一案，申请人益阳市金鸿房地产开发有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人益阳市和亲缘颐养有限责任公司位于团圆北路西侧的赫山区房屋。本院经审查认为，申请人益阳市金鸿房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人益阳市和亲缘颐养有限责任公司位于团圆北路西侧的赫山区房屋。案件申请费5000元，由申请人益阳市金鸿房地产开发有限公司预交，败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭虹二〇二〇年六月一日法官助理邹安迪书记员王建
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执572号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行，住所地宁晋县大陆村镇大陆村。 负责人：申献军，该支行行长。 委托诉讼代理人：李彪。 委托诉讼代理人：申光青。 被执行人：冯永超，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：昌合线缆有限公司，住所地宁晋县大陆村镇大陆村三村。 法定代表人：张玉霞，该公司经理。 被执行人：张玉霞，女，1962年8月15日出生，汉族，农民，住宁晋县大陆村镇大陆村三村。 被执行人：常翠欣，女，1956年10月20日出生，汉族，农民，住宁晋县大陆村镇大陆村三村。 被执行人：河北通海线缆有限公司，住所地宁晋县换马店镇东枣村。 法定代表人：冯彦强，该公司经理。 被执行人：冯彦强，男，1971年7月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与冯永超、昌合线缆有限公司、张玉霞、常翠欣、河北通海线缆有限公司、冯彦强借款合同纠纷一案中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月三十日 书记员  裴园园
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初100号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人代兆军，男，1984年7月8日出生，回族，户籍所在地河北省沧州市青县。2019年7月1日因酒后驾驶机动车被青县公安交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月1日被青县公安局刑事拘留，同日被取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人代兆军犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员张文刚出庭支持公诉，被告人代兆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月17日凌晨0时许，代兆军饮酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××的白色比亚迪吉普车，沿青县新华路行驶至路段时撞进路边经营的大飞二手车店内。青县公安局交警大队民警接到报警后将代兆军带至医院进行抽血封存送检，经鉴定，代兆军静脉血乙醇含量为234.58ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人代兆军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人代兆军的供述；证人谭某的证言；司法鉴定意见书；辨认笔录；民警自述材料；现场调查笔录；青县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书；机动车信息查询单、驾驶人信息查询单；谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代兆军在血液中酒精含量为234.58mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人代兆军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且在血液酒精含量超过200mg/100ml状态下驾驶机动车，并拒绝公安机关对其检查，应从重处罚。被告人代兆军认罪态度较好，且积极赔偿受损店主损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人代兆军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下： 被告人代兆军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦凤章 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘国贞
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初630号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人王某，男，1993年3月3日出生，汉族，初中文化，户籍地址江西省抚州市南城县，暂住江西省抚州市南城县。曾因寻衅滋事罪，于2011年5月4日被江西省南城县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年6月10日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被抓获并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2019年12月26日被该局取保候审，2020年4月23日深圳市福田区人民检察院对其重新办理取保候审。       辩护人王振华，广东深鹏律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕847号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，建议对其判处二个月拘役，并处罚金人民币一万元，符合条件可适用缓刑。                  辩护意见              被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。      辩护人发表如下辩护意见：1.在本案之前，被告人虽有犯罪记录，但当时是未成年；2.被告人的犯罪行为未造成交通事故等实际危害社会的后果，其已被羁押七天，已经接受惩罚和教育；3.被告人归案后认罪悔罪，自愿缴纳罚金。综上，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。                  查明事实              2019年12月19日0时39分许，被告人王某酒后驾驶赣FXXXX号牌小型汽车从深圳市福田区下沙出发，途经滨河大道（快速路）行驶至深圳市福田区华强南路中医院路段时，被设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人王某进行呼气式酒精检测，酒精含量是119mg/100ml。随后，执勤民警将被告人王某带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人王某血液中检出乙醇，含量为133.99mg/100ml。                  本院意见              被告人王某的行为构成危险驾驶罪。被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，量刑时从重。被告人归案后能如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、行车路段等，本院决定对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  员  李君男            二○二○年六月一日            书  记  员  麦嘉杰      刘文婷
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执异30号 异议人（申请执行人）:樊芳兰，女，汉族，退休教师。 委托代理人：王小燕，女，汉族。 委托代理人：张丹，女，汉族，农民。 被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。 法定代表人：马宏建，系该公司董事长。 被执行人：陕西海之莲商贸有限公司。 法定代表人：范荣惠，系该公司董事长。 第三人：马宏建，男，汉族。 本院在执行樊芳兰与蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，异议人申请追加第三人马宏建为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，蓝田县绿之圣实业有限公司为一人有限公司，其股东不能证明公司财产独立与股东自己财产，应对公司债务承担连带责任；又称，蓝田县绿之圣实业有限公司在与异议人签订商品房买卖合同时，让异议人直接将购房款转账给马宏建个人银行账户上，构成公司与股东个人财产混同。 经查，蓝田县绿之圣实业有限公司成立于2010年2月25日，公司注册资金为3000万元人民币，股东马宏建认缴出资额2850万元人民币，股东马挹丰认缴出资额150万元人民币。 本院认为，追加被执行人应遵循法定原则，违背《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当时人若干问题的规定》的，不得追加为被执行人。本案中，蓝田县绿之圣实业有限公司股东为马宏建、马挹丰二人，该公司并非一人公司，故不适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条关于一人公司之规定。关于异议人所称的公司与股东个人财产混同的问题，并非《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当时人若干问题的规定》中规定的可以追加被执行人的情形，故在执行异议程序中不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 驳回异议人樊芳兰的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向西安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李跃波 人民陪审员  张淑玲 人民陪审员  何 燕 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  赵红梅
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1428号原告：刘心平，男，汉族，1954年12月30日生，住河南省宜阳县。委托代理人：何向星，男，汉族，1974年2月15日生，住河南省宜阳县，系原告刘心平女婿。被告：姚战伟，男，汉族，1967年3月16日生，住河南省宜阳县。原告刘心平诉被告姚战伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，原告刘心平以被告已主动履行为由，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘心平撤诉。本案受理费减半收取88元，由原告刘心平负担。审判员  李国强二〇二〇年六月二十九日书记员  王少宜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢426号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭青春，男，1966年1月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：王邵湘，女，1967年12月12日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭青春、王湘邵金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第474号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人彭青春、王湘邵无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人彭青春、王湘邵的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人彭青春、王湘邵的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月二十日法官助理周博代理书记员  夏 添
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初27号 原告：萧万莲，女，汉族，1967年11月20日生，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：陈巧琴，系江西阳明阳律师事务所律师。 被告：付晓华，男，汉族，1969年12月31日生，住江西省南昌市青云谱区，现住江西省南昌市南昌县。 原告萧万莲诉被告付晓华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告萧万莲的委托诉讼代理人陈巧琴、被告付晓华(第一次开庭)到庭参加诉讼，第二次开庭时被告付晓华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萧万莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告付晓华赔偿原告萧万莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计人民币108125.17元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年3月18日上午8时30分至45分许，原告在红谷滩新区万达广场A5门口因工作问题被作为同事的被告殴打，导致原告头部、背部和左手无名指受伤，原告于8时46分拨打110报警，红谷滩派出所及时出警并制作110警情信息。原告受伤后当即就近至南昌市洪都中医院门诊治疗并拍摄影像片，门诊诊断为特指指骨骨折，因病情需要原告最终在南昌大学第一附属医院自2019年4月22日至2019年4月28日住院治疗6天，诊断为无名指指骨骨折（左）。因被告付晓华的行为给原告造成各项损失，被告拒不赔付，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。 被告付晓华辩称：我与原告是同事，是保险公司安排我叫几个朋友去旅游公司，原告不去，原告拉扯我的衣服不让我参加公司的旅游培训，两人相互拉扯，原告穿高跟鞋，没有站稳倒在地上，伤到了手指，不是我打她，这事情经过是有证人的。 经审理查明：2019年3月18日上午8时30分至45分许，因工作问题原告与同事即被告在南昌市红谷滩新区万达广场Ａ5门口发生纠纷，期间原告阻拦被告，被告将原告推倒在地致原告受伤，原告于8时46分拨打110报警，红谷滩派出所及时出警，将双方带至派出所接受调查。原告于当日到南昌市洪都中医院进行治疗，门诊诊断为特指指骨骨折，花费医疗费566.1元。同日，原告前往南昌大学第一附属医院住院治疗6天（自2019年4月22日至2019年4月28日），诊断为无名指指骨骨折（左），花费医疗费13401.64元。中国太平洋人寿保险股份有限公司赔付原告医疗费3009.27元，原告确认支付医疗费共计10958.47元。2019年8月16日原告申请对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，2020年5月15日江西警察学院物证鉴定所对原告的损伤做出鉴定意见书，鉴定原告的伤残程度为十级，后续治疗费用为三千元，原告支付鉴定费2400元。原告根据伤残鉴定意见书向本院申请变更诉讼请求，诉请被告应向原告支付赔偿款108125.17元。 另查，原告属城镇居民，在人寿保险公司工作。被告在原告受伤后向原告转款8000元，其中4000元用于归还之前对原告的借款，原告当庭提供了借条，另外4000元原告认可是被告赔偿的医药费。 上述事实有原告提供的原、被告的身份信息、红谷滩派出所出具的110警情信息及询问笔录、洪都中医院门诊治疗病历、检查报告单、门诊发票、南大一附院门诊治疗病历、检查报告单、门诊发票、出院记录、住院费发票、住院费用清单、证明、原告户口信息、原告户籍地城乡分类代码、原告工资银行流水、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据双方在派出所的笔录，双方各执一词，虽无法准确判断纠纷中各自的行为，但从笔录中被告承认是其将原告推倒在地，综合事情的起因、过程及损伤结果，由此判定被告应当承担主要过错责任，原告自行承担次要过错责任，本院依法判定被告付晓华承担80%的民事赔偿责任，原告萧万莲自行承担20%的责任。对原告萧万莲的诉讼请求中的项目及数额符合法律规定的部分，本院予以支持，对原告诉请中超过法律规定的部分本院不予支持。原告主张误工损失按规定本可计算至定残日前一天，但原告申请做伤残等级至实际做出伤残鉴定报告，时间过长，另结合原告提供的工资明细流水，综合判定原告休息时间共计三个月，本院参照2019年度城镇私营单位就业人员年均工资46341元标准计算误工损失。依照法定赔偿项目、标准，对本次纠纷中原告萧万莲产生的各项经济损失作如下认定：1、医疗费10958.47元、2、住院伙食补助费：600元（100元/天×6天）、3、营养费：120元（20元/天×6天）、4、误工费：11585元（46341元/年÷12×3）、5、护理费615元（102.5元/天×6天）、6、交通费60元、7、残疾赔偿金73092元（36546元/年×20年×0.1）、8、后续治疗费3000元、9、精神损害抚慰金2000元，上述费用合计102030元。被告付晓华对原告萧万莲的人身损害应支付赔偿款为81624元（102030元×80%＝81624元），扣减被告已经支付的4000元医药费，被告仍需向原告支付赔偿款77624元。原告萧万莲自行承担20406元（102030元×20%＝20684元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付晓华于本判决书生效之日起七日内向原告萧万莲支付赔偿款计77624元； 二、驳回原告萧万莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1041元（原告已预交），由被告付晓华负担747元，原告萧万莲自行负担294元。鉴定费2400元（原告已预交），由被告付晓华负担1920元，原告萧万莲自行负担480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  许立元 人民陪审员  肖予萍 人民陪审员  尹 娟 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  孙 璇 书 记 员  刘智博
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保295号 申请人：彭良海，男，1971年11月6日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住江苏省灌云县。 申请人彭良海与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案，申请人彭良海向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款838元或查封其他等值财产。 根据申请人彭良海的申请，本院已作出(2020)皖0521财保173号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款838元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行存款838元或查封其他等值财产。 案件申请费30元，由申请人彭良海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶宏庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周 铭
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初1471号原告：冯兴荣，女，1962年10月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：刘端政，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。被告：魏恒芹，女，1970年7月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告冯兴荣与被告魏恒芹侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯兴荣及其委托诉讼代理人刘端政，被告魏恒芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯兴荣向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费8077.44元、误工费8157.24元（108天*75.53元）、护理费5136.04元（68天*75.53元）、住院伙食补助费240元、营养费1800元、鉴定费1000元、交通费3000元，以上合计27410.72元中的18817.41元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月16日15时30分许，被告驾驶“金彭牌”电动两轮车沿“村村通”由西向东行驶至蒙阴县时右转弯过程中与沿“村村通”由南向北行驶至此的王明青驾驶的“立马牌”电动两轮车(车载原告)相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘验后作出道路交通事故认定书，被告负事故主要责任。被告魏恒芹辩称，事故发生属实，对于原告方符合法律规定的我愿意依法赔偿。原告医疗费用过高，按照伤情不应当支出这么多，护理误工期过长。我已经为原告方支出了1000元。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日15时30分，被告魏恒芹驾驶电动两轮车沿村村通由西向东行驶至蒙阴县右转弯过程中与由南向北行驶的王明青驾驶的两轮电动车相撞，造成乘车人冯兴荣受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，魏恒芹负事故的主要责任，王明青负事故的次要责任。原告冯兴荣受伤后在蒙阴县人民医院住院治疗8天，住院及前后支出检查治疗医疗费共计7133.1元（不含两张没有姓名且性别为男性的复印费单据数额20元）；在山东省立医院支出门诊检查治疗费686.72元；在临沂市人民医院支出169元。2019年11月12日，临沂鼎衡法医司法鉴定所根据原告冯兴荣的委托出具法医司法鉴定意见书，冯兴荣的损伤不构成伤残，建议误工期100日，护理期45日，营养期60日。原告支出鉴定费1000元。被告魏恒芹对该鉴定提出异议申请重新鉴定后又申请撤回重新鉴定。本院认为，本案属于非机动之间在道路上发生的事故，不属于机动车交通事故责任纠纷，案由应当为侵权责任纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。本案被告魏恒芹承担事故的主要责任应当依法按照70%赔偿原告的损失。原告冯兴荣的损失，住院伙食补助费240元、鉴定费1000元，有证据予以证实，符合法律规定的项目和标准，本院予以确认。关于医疗费，根据原告提交的证据能够认定7988.82元。关于误工费，法医司法鉴定确定的误工期限为100日，该期限包括住院期间，原告按照108日确定属于重复计算，误工费应为7553元。关于护理费，法医司法鉴定确定的护理期限为45日，包括住院期间，护理费应为3398.85元。关于营养费，原告的伤情达不到确需营养的程度，本院不予认定。关于交通费，原告受伤检查治疗确需支付，本院认定900元。综上，原告冯兴荣的损失，医疗费7988.82元、住院伙食补助费240元、误工费7553元、护理费3398.85元、交通费900元、鉴定费1000元，以上共计21080.67元。综上所述，本院对原告冯兴荣的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告魏恒芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯兴荣损失14756元；二、驳回原告周冯兴荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已经减半收取135元，由原告冯兴荣负担29元，被告魏恒芹负担106元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 魏善辉二〇二〇年六月二十八日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执982号申请执行人：苏苹，女，1968年12月08日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：陈军，男，1966年04月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请人苏苹与被执行人陈军民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏苹向本院申请执行，本院于2020年4月1日已受理该案。。执行过程中，1、本院于2020年4月2日向被执行人陈军发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示、传票，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月2日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人陈军名下的财产信息，被执行人陈军名下无存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证劵数据、无公司注册信息。3、被执行人陈军名下无房产。4、因申请执行人苏苹家庭困难,我院已给予适当司法救助,并书面同意该执行案件结案。综上所述，因本案被执行人陈军名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执982号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年六月二十一日书记员  张 宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4062号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:谢鹏，男，1982年8月23日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与谢鹏金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初5098号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李潇倩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初4483号原告：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路10号，统一社会信用代码：91360000858263872B。负责人：蔡兴华，该分行行长。委托诉讼代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师，执业证号13601200011879511。委托诉讼代理人：刘天天，江西艾民律师事务所律师，执业证号13601201811073925。被告：周洪东，男，1974年11月25日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告中国银行股份有限公司江西省分行与被告周洪东信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿信用卡本金5555.64元、利息818.47元、应收费用967.85元（暂计算至2020年4月7日，自2020年4月8日的利息、应收费用、违约金按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2.被告支付原告为实现债权所花费的律师费3000元；3.案件受理费由被告承担。本院经审查认为，民事起诉必须有明确的被告，因原告提供的被告信息显示被告户籍已注销，原告的起诉不符合民事起诉的法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司江西省分行的起诉。案件受理费30元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年六月三日书记员  郭骏
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1644号之一 被执行人：黎必知，男，汉族，1986年11月12日出生，住海南省儋州市木棠镇小域村。 本院依据已生效的（2018）琼0106刑初564号刑事判决立案执行黎必知责令退赔一案，被执行人黎必知应向被害人周丽园退赔人民币3749元。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统及线下查询等方式查找了被执行人的财产信息，银行存款，证券，本院扣划被执行人银行存款2971.56元，但无法联系上被害人，尚未退款。此外，本院未查到被执行人名下有其他存款、不动产、车辆等可供执行的财产。 三、对被执行人发出了限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 四、本院发函至当地村委会协助调查被执行人登记的居住地址进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 朔 二〇二〇年六月二十日 书记员 羊英妮 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1495号申请执行人：明丽华，女，汉族，住大连市开发区。被执行人：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘明忱。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7137号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连兆嘉房地产开发有限公司存款人民币49000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年六月七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3970号 原告：余捷，男，汉族，1974年7月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈业业，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈江彬，福建世好律师事务所律师。 被告：赵丽，女，汉族，1971年9月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：林星，男，汉族，1971年5月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告余捷与被告赵丽、林星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余捷委托诉讼代理人陈江彬到庭参加诉讼，被告赵丽、林星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余捷向本院提出诉讼请求：1.判令赵丽偿还余捷借款本金100000元及2018年10月15日起至今未支付的利息28500元（利息按月利率1.5%计算至2020年4月15日止，此后的利息按月利率1.5%计算至还清全部欠款本息之日止）；2.判令林星对上述第一项诉讼请求之款项承担共同清偿责任；3.判决本案诉讼的一切相关费用（案件受理费、财产保全费、公告费等）由赵丽、林星共同承担。 事实与理由：2017年1月，赵丽因家庭经济原因（其女儿去新西兰留学生活费不足）向余捷以现金方式借款人民币100000元，双方约定借期一年，月息1.5%，每月付息，到期归还本金。期间赵丽、林星每月均按约定支付利息1500元。2018年1月，借款期满，赵丽向余捷提出因家庭资金周转困难，要求续借本金100000元，期限一年半，利息仍按原约定月息1.5%执行，每月付息，到期归还本金。原告表示同意。2018年10月，赵丽向余捷提出因家庭经济紧张，改每月支付利息为到期一并还本息。原告也表示同意。2019年7月借款期满，赵丽又向余捷提出家庭资金仍紧张，要求续借本金100000元，期限半年，利息仍按原约定月息1.5%执行，保证到期一定如数归还本金及2018年10月以来所拖欠的利息。考虑到双方的同事关系，原告只好表示同意，并由赵丽重新出具了借条。借条中写明：本金及利息归还日期为2020年1月15日，每月利息按1.5%计算。2020年1月15日借款期满，余捷向赵丽数次要求归还本息，但赵丽以各种理由推诿直至不予理睬。 鉴于赵丽因家庭经济用途（其女儿去新西兰留学生活费不足）向余捷借款，依据《婚姻法》及相关司法解释，其丈夫林星在婚姻关系存续期间应对借款承担共同偿还的责任。 综上所述，赵丽、林星的行为已构成违约，根据《合同法》、《民法通则》、《民法总则》和《民事诉讼法》等有关法律、法规规定，特向法院提起诉讼，请求法院准允原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明如下事实：2019年7月15日，赵丽向余捷出具一份《借条》，载明“兹有赵丽因家庭经济开支原因，收到余捷从现金出借的人民币壹拾万元正，借期陆个月（从2019年7月15日至2020年1月15日），保证到期归还本金及利息。每月利息按1.5%计算，截止到2020年1月15日，应计利息贰万肆仟元整。如到期未还清，愿意承担对方因维权产生的一起费用。备注：利息24000元是从2018年4月15日至2020年2月15日的利息总和”。2017年2月16日至2018年9月20日期间，赵丽及林星通过各自银行账户向余捷配偶吴燕升支付每月利息1500元。另，赵丽在庭审前向法庭陈述确认收到案涉借款本金100000元并对余捷的诉请无异议。 另查明，余捷与吴燕升系夫妻关系，二人于1999年2月2日登记结婚，现处于夫妻关系存续期间。赵丽与林星系夫妻关系，二人于1999年登记结婚，现处于夫妻关系存续期间。 本院认为，余捷与赵丽之间的债权债务关系清楚，赵丽向余捷借款事实明确，有赵丽向余捷出具的《借条》及赵丽、林星向余捷支付利息为证，且赵丽在庭审前向法庭陈述确认收到借款本金100000元并对余捷诉请的本金无异议，故余捷称其2017年1月通过现金交付赵丽借款本金100000元本院予以采信。赵丽逾期未偿还借款，余捷主张赵丽偿还借款本金100000元本院予以支持。关于利息的计算方式，《借条》中关于月利率1.5%的约定不违反法律规定，本院予以确认。《借条》中载明截止到2020年1月15日利息共计24000元，余捷主张暂计至2020年4月15日尚欠利息28500元亦符合借条约定，故余捷主张的利息本院予以支持。林星作为赵丽配偶，在夫妻关系存续期间，通过自己银行账户向余捷支付利息，且林星在收到法院传票后，并未否认本案借款的事实，由此可知林星对该笔债务有事后追认的共同意思表示并实际参与，故本院认定赵丽的借款为夫妻共同债务。余捷主张林星对上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 赵丽、林星于本判决生效之日起十日内共同偿还余捷借款本金100000元并支付利息（截止至2020年4月15日利息为28500元，此后利息以100000元本金为基数，自2020年4月16日起按月利率1.5%付至款项实际还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2870元，减半收取计1435元，由赵丽、林星负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇二〇年六月五日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初142号 原告阮美莲，女，汉族。 委托代理人阮竹平，男，汉族。 被告资兴市人民政府，住所地湖南省资兴市晋宁路229号。 法定代表人罗成辉，该市市长。 第三人资兴市自然资源局，住所地湖南省资兴市晋宁路455号。 法定代表人唐进，该局局长。 本院在审理原告阮美莲诉被告资兴市人民政府土地征收安置补偿一案中，原告于2020年6月28日向本院递交撤诉申请书，以所诉被告主体错误，诉讼请求须变更为由，向本院申请撤回本次起诉，另行起诉。 本院认为，原告阮美莲自愿申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告阮美莲撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮美莲负担。 审 判 长 谢喻桂 审 判 员 骆宗胜 审 判 员 谢丰辉 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 曾 源 书 记 员 刘红锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执异39号异议人（申请人）：江苏省江建集团有限公司，统一社会信用代码91321012608797601X，住所地扬州市江都区。法定代表人：鲍玉龙，该公司总经理。被申请人：泰州华信药业投资有限公司，统一社会信用代码91321291782712917Y，住所地泰州市、规划路北侧（商务一号楼）四楼413室东半侧。法定代表人：张由凤，该公司董事长。本院在执行江苏省江建集团有限公司（以下简称江建公司）与被告泰州华信药业投资有限公司（以下简称华信公司）建设工程施工合同纠纷一案，异议人江建公司对本院不予冻结被申请人泰州华信药业投资有限公司的银行存款5200万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人江建公司异议称：请求法院立即采取财产保全措施，冻结华信公司银行账户或查封、扣押其等值的其它财产。事实与理由：法院于2020年1月19日作出（2020）苏1291民初194民事裁定，冻结被申请人华信公司的银行存款5200万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产，审理庭移送执行后，执行局却不予实施相关保全措施。执行局的不予保全行为不符合法律规定，侵害了异议人的合法权益。经审查查明，江建公司与华信公司建设工程施工合同纠纷一案，江建公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华信公司银行存款5200万元或查封、扣押其等值的其他财产。江建公司以天安财产保险股份有限公司出具的保险金额为5250万元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院于2020年1月19日作出（2020）苏1291民初194民事裁定：冻结被申请人华信公司的银行存款5200万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。保全过程中，泰州中国医药城高新商业保理有限公司出具担保书、股东会决议、营业执照及会计报表等资料，为华信公司在被保全金额5200万元范围内提供担保。本院于2020年3月4日作出（2020）苏1291执保28号保全情况告知书告知异议人不予保全的相关情况。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定：“人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。”本案中，本院作出（2020）苏1291民初194号民事裁定，冻结泰州华信药业投资有限公司的银行存款5200万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。在保全过程中，泰州中国医药城高新商业保理有限公司出具担保书、股东会决议、营业执照及会计报表等资料，为该泰州华信药业投资有限公司在被保全金额5200万元范围内提供担保。基于善意、文明执行的要求，在确保保全效果与效率的情况下，对被申请人实施保全应当采取影响较小且方便执行的措施。确保足额流动资金用于疫情期间的生产经营而非坐等期限不定的审理程序完毕，也契合当前形势所需。现第三人明确表示为被申请人提供担保，结合第三人偿付能力，同时考虑到被申请人本身的股权结构，可以确认当前采取认可担保而非冻结、查封等其他保全措施，能够最终保障申请人取得执行依据后债权得以有效清偿。案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，本院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。故本院不予冻结被申请人泰州华信药业投资有限公司的银行存款5200万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：驳回异议人江苏省江建集团有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长 吴 兵人民陪审员 顾 欣人民陪审员 闾 佳二〇二〇年六月十七日法官 助理 曹晓舟书 记 员 顾嘉辉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》85．人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初715号 原告陈玉华，女，1964年生，满族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告李长安，男，1976年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 原告陈玉华与被告李长安民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉华、被告李长安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李长安立即偿还原告陈玉华借款本金人民币2万元及2018年1月25日之前所欠利息2840元，并给付自2018年1月25日起至2018年9月28日止以30840万元为基数按月利率1.8分计算的利息，及自2018年9月29日起以22840万元为基数按月利率1.8分至付清之日止计算的利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月25日，被告李长安向原告陈玉华借款2.8万元用于日常生活，同时还有以前借款利息2480元未付。双方约定借款利率为月息1分8厘，还款日期为2019年1月25日，被告出具借据。借款后被告李长安于2018年9月28日偿还原告借款本金8000元。借款到期后，原告多次找被告催要，被告以种种理由拒不还款，故起诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。 原告陈玉华就其诉讼请求向本院提交证据如下： 1、借据2张，证明被告欠款的数额及利息约定。 经质证，被告李长安对该证据没有异议。 经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该组证据予以采信。 被告李长安辩称，原告所述借款28000元及借款期限、利息约定均属实，2018年9月28日偿还本金8000元一事属实，欠利息款2480元也属实，同意偿还借款本金及利息。 被告李长安就其答辩意见未提交证据。 经审理查明，2018年1月25日，被告李长安向原告陈玉华借款28000元用于日常生活，双方约定借款利率为月息1分8厘，还款日期为2019年1月25日，被告出具借据1张。借款后被告李长安于2018年9月28日偿还原告借款本金8000元。另外，李长安还欠2018年1月25日前的借款利息2840元，约定2018年3月15日还清，如还不上则按月利率1分8厘计算利息，并出具欠条一张。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李长安为日常生活向原告陈玉华借款，并出具借条，原告陈玉华向被告李长安交付借款，双方之间成立民间借贷法律关系，借款合同成立并生效，依法应予保护。被告李长安作为债务人应当依约定如期偿还借款，到期后借款人李长安未能偿还借款，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款之规定，判决如下： 被告李长安于本判决生效后十日内，一次性偿还原告陈玉华借款本金22840元，并给付自2018年1月25日起至2018年9月28日止以30840元为基数按月利率1分8厘计算的利息，及自2018年9月29日起以22840元为基数按月利率1分8厘计算至付清之日止的利息。 案件受理费减半收取300元，由被告李长安承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  林有强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王敏杰
陕西省洛川县人民法院结案通知书                          (2020)陕0629执93号马某某、薛永宏、王长虎：申请执行人马某某与被执行人薛永宏、王长虎民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的（2019）陕0629民初963号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马某某向本院申请执行，请求被二执行人偿还借款15000元及由被执行人薛永宏承担案件受理费150元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月5日依法划拨被执行人王长虎个人银行存款2228.96元、划拨被执行人薛永宏个人银行存款395.09元，2020年6月12日被执行人王长虎现金交付案件款10000元。申请人执行人马某某于2020年6月9日转账领取划拨的案件款2624.05元、于2020年6月15日领取现金案件款10000元，并同意放弃该案剩余案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执93号执行案件执行完毕，于2020年5月16日结案。  二〇二〇年五月十六日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1882号原告：山东石大胜华化工集团股份有限公司垦利分公司。住所地：东营市垦利区同兴路198号。统一社会信用代码：91370521782314871C。负责人：丁伟涛，经理。被告：唐安安，男，1986年10月18日出生，汉族，山东石大科技有限公司员工，现住东营区。本院在审理原告山东石大胜华化工集团股份有限公司垦利分公司与被告唐安安建设工程施工纠纷一案中，原告山东石大胜华化工集团股份有限公司垦利分公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告唐安安的起诉。本院认为，原告山东石大胜华化工集团股份有限公司垦利分公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告山东石大胜华化工集团股份有限公司垦利分公司撤回对被告唐安安的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年六月三十日法官助理王晓环书记员李文雯
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督112号 申请人：衡水馨宜物业服务有限公司，地址衡水市桃城区育才南大街付4号2排1-1号。 法定代表人：杨艺伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张云峰，该公司员工。 被申请人：户其锋，男，1991年10月29日出生，汉族，现住衡水市五洲国际小区10号楼1单元104室，身份证号：1311211991××××××××。 申请人衡水馨宜物业服务有限公司于2020年6月11日向本院申请支付令，要求被申请人户其锋支付（2018年8月-2019年8月）物业管理费1279.8元，公共能耗300元，生活垃圾清运费36元，违约金344.2元，共计1960元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人户其锋自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水馨宜物业服务有限公司（2018年8月-2019年8月）物业管理费1279.8元，公共能耗300元，生活垃圾清运费36元，违约金344.2元，共计1960元。 案件受理费17元，由被申请人户其锋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李振山 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 荣
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020）甘0103刑初199号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人薛某某，男，1973年3月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住甘肃省兰州市七里河区，系兰州市柏树巷社区综治员。2019年12月2日因故意伤害罪被依法刑事拘留，同年12月12日被依法监视居住。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2020）147号起诉书指控被告人薛某某犯故意伤害罪一案，本院受理后，依法公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员刘宏出庭支持公诉,被告人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月7日16时许，被告人薛某某与被害人郁某在兰州市七里河区西津西路诚信大厦“魔方ＫＴＶ”一楼电梯口，因琐事发生争执并相互推搡，被告人将郁某摔倒在地并用拳击打郁某头部，致郁某颈椎棘突骨折。经法医鉴定，郁某之损伤属轻伤二级。2019年9月11日，被告人赔偿被害人损失1万元，案发后，被告人再次赔付被害人损失3.5万元，现已取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍信息、被告人供述及辩解、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、被害人郁某陈述及其辨认笔录、证人王某证言、鉴定材料、被害人病历、视频监控、情况说明、收条、和某、谅解书、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人已积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，在庭审中，被告人自愿认罪悔罪，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人薛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗利芳二〇二〇年六月八日书记员路瑜
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执706号申请执行人：南京劲和铸造有限公司。住所地：南京市溧水区。法定代表人：薛和清，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦佳伟，江苏宗域律师事务所律师。被执行人：南京溧水振业铸造有限公司。住所地：南京市溧水区。法定代表人：张海庆。被执行人：南京华福涂料有限公司。住所地：南京市溧水区。法定代表人：张海庆。本院在执行南京劲和铸造有限公司与南京溧水振业铸造有限公司、南京华福涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未自觉履行相应的给付义务。经执行查明，被执行人南京溧水振业铸造有限公司、南京华福涂料有限公司涉及多起执行案件，执行标的额特别巨大，且两公司资产已被拍卖，所得款项显然不足以清偿全部债务。经与申请执行人沟通反馈，申请执行人同意本案终结执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初3129号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 倪 智二〇二〇年六月十一日书记员 张婷婷
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执710号之一 申请执行人：王代顺，男，布依族，1987年10月12日生，住贵州省安龙县。 被执行人：吴树林，男，汉族，1969年12月15日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的(2019)黔2328民初93号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴树林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴树林在安龙兴龙村镇银行610810000037××××××账户内存款人民币52593.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年六月八日 书记员  韦臣
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2295号原告：王爱萍，女，1974年8月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：齐锦营，河南国基律师事务所律师。被告：张燕，女，1971年5月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告王爱萍与被告张燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王爱萍于2020年6月23日以原、被告双方进行私下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱萍申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王爱萍撤诉。案件受理费8700元（已减半收取），由原告王爱萍负担。审判员  黄国华二〇二〇年六月二十三日书记员  刘遵敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4127号申请人：王红卫。被执行人：郑州市二七区人和路街道办事处贾砦社区第六村民组。王红卫申请执行郑州市二七区人和路街道办事处贾砦社区第六村民组物权保护纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终24262号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人郑州市二七区人和路街道办事处贾砦社区第六村民组至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市二七区人和路街道办事处贾砦社区第六村民组的银行存款人民币586153元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月二日书记员 冯建辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初2503号 原告：石理想，男，1992年5月4日出生，汉族，宿州市萧县人，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：宿州广源置业有限公司，住所地：安徽省宿州市银河一路南侧三八沟东侧河畔一号4#楼0703室。 法定代表人：候东来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 原告石理想与被告宿州广源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，石理想于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宿州广源置业有限公司的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告石理想向本院提出撤回对被告宿州广源置业有限公司的起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告石理想撤回起诉。 案件受理费80元，由原告石理想承担。 审判员  杨浩 二〇二〇年六月三十日 书记员  王朝
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执164号之一 申请执行人：黄山市双福门窗有限公司,住安徽省黄山市徽州区永佳大道57号,机构代码:91341004595703329F。 法定代表人:罗正夏，执行董事兼总经理。 被执行人：钱定,男,住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人黄山市双福门窗有限公司与被执行人钱定买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖1004民初1123号民事调解书，申请人黄山市双福门窗有限公司与被执行人钱定达成执行和解协议，现申请执行人黄山市双福门窗有限公司请求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人黄山市双福门窗有限公司在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初1123号民事调解书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方幼琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李萍萍 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2241号原告：杨某，女，1977年3月26日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：李某1，男，1976年11月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告杨某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告李某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女李某2由原告抚养，被告支付抚养费。事实与理由：原、被告系自由恋爱，1996年同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于1998年12月6日生一子李某3，1999年12月8日生长女李梦茹，2004年5月5日生次女李某2。由于双方婚前理解少，草率结婚，婚后性格不合，被告经常酗酒，借酒气打骂被告，导致夫妻感情破裂。为此，原告提出此诉。被告李某1称，原告对我很好，她不让我喝酒，我没有听她的，对此我承认错误，愿意改正。我们感情很好，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，1996年同居生活，双方于1998年12月6日生一子李某3，1999年12月8日生长女李梦茹，2004年5月5日生次女李某2，现李某3与李梦茹已成年。原告当庭陈述被告经常酗酒，并打骂原告，故原告提出此诉。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础、以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾为生活常态，双方均应理智面对和正确理解，但离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，生活中过多的争执是非对错，不利于夫妻感情的增进，反而容易产生隔阂和误会，夫妻间彼此相互包容、相互理解、给对方以温暖和安全感，才是夫妻的相处之道。本院望被告李某1充分重视原告杨某诉称的事由，有则改之，无则加勉，努力加强与原告杨某的沟通及夫妻感情的修复。本案中，原、被告系自由恋爱，感情基础较好，且共同生活多年，育有三个子女，应当建立了牢固的夫妻感情。现原告杨某未提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，且达到无法挽回的程度，故原告请求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告李某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年六月××日书记员  张文斌
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1723号 原告：江西鸿信置业管理有限公司，住所地：江西省樟树市**楼，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：王磊，该公司总经理。 被告：吕俊知，男，1988年6月24日生，汉族，住樟树市。 原告江西鸿信置业管理有限公司与被告吕俊知物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。因原告江西鸿信置业管理有限公司与被告吕俊知达成和解，被告已付清物业费，原告提出对吕俊知的撤诉申请。 本院认为：原告江西鸿信置业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西鸿信置业管理有限公司撤诉。 案件受理费79元，减半收39.5元，由原告江西鸿信置业管理有限公司负担。 审判员  刘晓伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  万 君
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督216号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人:高燕，该行行长。委托代理人:刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托代理人:刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人:陆传恩，男，汉族，1966年4月19日出生，住河南省商丘市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年6月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人陆传恩未依约偿还信用卡欠款，截至2019年10月12日欠款6790.29元，其中本金5570.38元、利息1219.91元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细等证据，要求被申请人给付截至2019年10月12日欠款6790.29元，其中本金5570.38元、利息1219.91元，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陆传恩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金5570.38元、利息1219.91元，合计6790.29元（暂计算至2019年10月12日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人陆传恩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年六月三日书记员  赵浩羽
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2513号关于移送执行的张升诉讼费一案，本院（2019）鲁0103民初9686号民事判决书已经发生法律效力。因张升未主动履行义务，2020年6月23日移送执行。我院2020年6月23日依法立案执行后，至2020年6月30日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初9686号民事判决书的诉讼费内容执行完毕。二〇二〇年六月三十日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执83号申请执行人：双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区站民生大街3号。法定代表人杨秋波，系该院院长。被执行人：王淑秋，男，1968年8月79日出生，汉族，无职业，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区南市区。本院在执行申请执行人双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭与王淑秋罚金、追缴违法所得纠纷一案中，经过网络查控、传统查控等未查控到被执行人名下财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执83号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月十八日书记员 石光南
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6043号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码:704396736。法定代表人冯卫兵。被执行人王兴建，男，1965年7月24日出生，住浙江省乐清市。被执行人王阿志，男，1983年2月3日出生，住浙江省乐清市。被执行人王泽军，男，1990年10月30日出生，住浙江省乐清市。被执行人王建平，男，1967年2月26日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人王兴建、王阿志、王泽军、王建平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为执行款30289.81元及利息，并负担案件受理费311元、执行费354.35元。执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王兴建、王阿志、王泽军、王建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王兴建、王阿志、王泽军、王建平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王兴建、王阿志、王泽军、王建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王兴建、王阿志、王泽军、王建平有银行开户，本院于2019年12月18日进行冻结，但账户存款已被另案首先冻结，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人王兴建名下有土地使用权登记，本院于2019年12月18日进行查封，暂时无法处置；被执行人王阿志与案外人黄信莲名下有房产位于乐清市××乡，本院于2020年6月8日进行查封，但平方面积低于最低生活保障，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年。截止2020年6月8日，被执行人王兴建、王阿志、王泽军、王建平尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行执行款30289.81元及利息，暂未发现被执行人王兴建、王阿志、王泽军、王建平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王兴建、王阿志、王泽军、王建平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王兴建、王阿志、王泽军、王建平作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王兴建、王阿志、王泽军、王建平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王兴建、王阿志、王泽军、王建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6043号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二〇年六月十日代书记员 叶澄
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） (2019)陕0111民初6033号 原告：中能建西北城市建设有限公司。法定代表人：冯坤昌。委托诉讼代理人：惠京津，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晖。被告：西安新中大软件技术有限公司。法定代表人：李孝炜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊燕玲，陕西白鹿原律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕飞。原告中能建西北城市建设有限公司与被告西安新中大软件技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告已付款项819005元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年4月25日，原、被告签订了《综合管理信息系统信息化建设技术服务合同书》，约定被告向原告提供综合管理系统软件。工期自2017年5月1日至2018年2月28日，原告按照项目进度支付款项。合同签订后，被告完成了部分模块的上线，原告共支付合同总价的55%即819005元。但截至2018年8月7日，被告仍有部分模块未上线，且上线模块也出现诸多问题。后经协商双方于2018年8月16 日签订了《补充协议》，约定被告于2018年9月30日前完成全部系统的建设，并满足原告要求，于2018年8月31日前完成整改工作。但直至2019年3月30日被告仍未完成系统建设，并撤离工作人员，停止履行合同。原告经多次协商未果，于2019年6月20日向被告发函要求解除合同，并依法提起诉讼。本院经审查认为：该案系技术服务合同，虽约定由灞桥区人民法院管辖，但按照《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，该案应由西安市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人书面协议的管辖法院，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条及有关规定，裁定如下：驳回原告中能建西北城市建设有限公司的起诉。案件受理费5995元，原告已预交，现全部退付原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  长  赤文肖人民陪审员  齐喜菊人民陪审员  潘宇涛 二〇二〇年六月三日 书  记  员  王梦祺 1
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执618号 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人孙世良，董事长。 委托代理人徐大云，该公司职员。 代理权限为特别授权。 具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉，代收法律文书。 被执行人刘亚丽，女，1984年4月5日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人刘忠生，男，1980年4月5日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人刘亚丽、刘忠生金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为通化县人民法院于2019年7月1日作出的（2019）吉0521民初977民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人刘亚丽、刘忠生偿还借款本金3万元及利息，案件受理费275元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年6月4日向被执行人刘亚丽、刘忠生送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产申报表各1份。被执行人刘亚丽、刘忠生收到后未能自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年6月10日被执行人刘忠生向法院申报财产。 3、2020年6月3日依法对被执行人刘亚丽、刘忠生名下财产进行网络财产查控。 4、2020年6月4日网络冻结被执行人刘忠生银行存款30,350.00元（实际控制被执行人刘忠生在中国银行通化县支行存款2,018.02元、实际控制被执行人刘忠生在工行吉林省通化县快大支行存款652.86元）。 5、2020年6月4日网络冻结被执行人刘忠生财付通存款1,372.97元（实际控制被执行人刘忠生财付通存款172.14元）。 6、2020年6月8日通化县法院财产查询反馈汇总表反馈被执行人刘亚丽、刘忠生名下无证券、车辆信息。 7、2020年6月4日向通化县房屋产权管理中心查询被执行人刘亚丽、刘忠生房屋产权情况。通化县房屋产权管理中心出具“档案查询”证明被执行人刘亚丽、刘忠生截止到2016年10月31日前无房屋产权登记记录。 8、2020年6月5日向通化县不动产中心查询被执行人刘亚丽、刘忠生房屋产权、林权情况。2020年6月5日通化县不动产登记中心出具“动产登记资料查询证明”证明被执行人刘亚丽、刘忠生自2016年11月1日至今无产权登记信息。 9、2020年6月17日将执行查询情况反馈申请执行人，申请执行人未能向法院提供被执行人刘亚丽、刘忠生可供执行财产或财产线索，申请执行人的代理人明确表示同意终结本次执行程序结案。 10、2020年6月17日对被执行人刘亚丽、刘忠生采取限制消费强制措施。 11、2020年6月17日双方当事人自行达成和解协议约定1、法院已实际控制被执行人刘忠生存款共计2,843.02元扣划至法院帐户支付给申请执行人吉林通化海科农村商业银行用以偿还贷款本金及利息；2、被执行人刘忠生于2022年11月30日前将剩余本金及利息全部结清；案件受理费275元、执行费350元由被执行人刘忠生于2022年11月30日前交到法院帐户。双方当事人要求将和解协议正本留存法院卷宗。 12、2020年6月28日申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请本案本次执行终结。 本院认为：在执行过程中本院将执行款共计2,843.02元汇入申请执行人吉林通化海科农村商业银行指定帐户，未能查到被执行人刘亚丽、刘忠生其他可供执行的财产。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人刘亚丽、刘忠生可供执行财产或财产线索，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人刘忠生自行达成和解协议，愿意按和解协议长期履行。申请执行人吉林通化海科农村商业银行申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： （2020）吉0521执618号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送后之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  宣金富 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邓剑兴
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1908号原告：胡某，女，1975年10月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：刘玲，安徽衡远律师事务所律师。被告：辛某，男，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告胡某与被告辛某离婚纠纷一案，原告胡某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告胡某负担。审 判 员  刘雪萍二〇二〇年六月九日代理书记员  周平平
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执416号 申请人：泸州市龙马潭区顺心汽车租赁站，住所地：泸州市龙马潭区蜀泸大道西南商贸城一区11818号。 统一社会信用代码：92510504MA688M4H3X。 法定代表人：范贤勇，经理。 被执行人：李亚杰，男，汉族，1993年12月27日生，住重庆市沙坪坝区。 本院依法执行泸州市龙马潭区顺心汽车租赁站与李亚杰租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初4356号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行事项：1、被执行人依法归还申请人借款8200元及各种损失共计8740元；2、承担申请人垫付的诉讼费以及本案执行费用。经强制执行到位金额为0元。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  陈红利 审判员  薛 山 二〇二〇年六月八日 书记员  胡映梅
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初550号 原告：杨胜路，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：李久惠，女。 被告：张祖朋，男。 原告杨胜路与被告张祖朋合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜路的委托诉讼代理人李久惠到庭参加诉讼，被告张祖朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨胜路向本院提出诉讼请求：１、判决被告支付原告欠款16500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张祖朋因承包唐晓林位于开江县讲治镇灯塔村7组的房屋修建，雇佣原告杨胜路提供劳务。2018年5月9日原告提供劳务时受伤，随后原、被告双方达成书面赔偿协议，由被告一次性赔偿原告6万元。事后被告仅支付3万元，保险公司报销了13500元，共计43500元，尚欠16500元至今未支付，原告多次联系被告无果，为维护自身合法权益，故依法诉至人民法院支持其诉请。 被告张祖朋辩称原告提供劳务损害共计6万元，协商时被告承诺只承担3万元，剩余部分3万元由保险公司承担，故不应由被告支付余下欠款。 本院经审理认定事实如下：被告承包业主唐晓林位于开江县讲治镇灯塔村7组的房屋修建工程，雇佣原告杨胜路提供劳务，原告在2018年5月9日提供劳务时受伤。事故发生后，双方于2018年5月29日达成协议：“一、一次性处理（含护理、营养、误工、后期手续费等）共计：6万元：大写陆万元正。二、付款方式：出院后先付伤者1万元，预计保险叁万元（多退少补），剩余2万元在9月付清；三、签定协议后，双方互不反悔，如反悔由反悔方负责一切责任。”原、被告均在《协议》上签名捺印并签字，刘伟、聂绪勤、王仕奇、李仁光、陈旭、李久惠作为在场人在《协议》上捺印并签字。协议生效后，被告按协议支付给原告损害赔偿款3万元，2019年3月15日保险公司向原告杨胜路账户转账13500元，尚欠16500元未支付。上述事实，有原告提供的赔偿协议、中国银行交易流水明细及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，原、被告因提供劳务致雇员受害达成赔偿协议，原告依据赔偿协议请求被告履行合同义务，被告欠原告的债务其实质是提供劳务致雇员受害后的侵权之债转化为合同之债，故本案案由为合同纠纷。依法订立的合同受法律保护，本案原、被告自愿达成的《调解协议》具有民事合同的性质，该协议主体适格，协议内容系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该协议属合法有效合同，当事人应按照合同约定全面履行各自义务。被告未按照约定的期限给付原告赔偿款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故原告要求被告按协议约定给付剩余赔偿款16500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：判决如下： 被告张祖朋在本判决生效后十五日内给付原告杨胜路劳务损害赔偿款16500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元（原告已预交），由被告张祖朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  郑秋晨 二〇二〇年六月二十日 书记员  姚志超
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1866号 原告：中国工商银行股份有限公司长春绿园支行，住所地长春市绿园区景阳大路1384号。 负责人：王雷，行长。 被告:李富刚，男，1974年8月9日，汉族，现住吉林省长春市绿园区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行与被告李富刚借款合同纠纷一案中，因原告未能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律解释之规定： 驳回原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曾凡华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  凤美玲
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1248号 申请执行人：陈树明，男，1965年1月17日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：符海兵，男，汉族，1974年5月22日出生，住址：广东省廉江市。 关于申请执行人陈树明与被执行人符海兵借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初3304号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币53409.32元及利息等，本院于2020年4月15日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行财产。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  刘月瑜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1848号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：谭应龙，男，1982年11月25日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初1245号民事判决书，于2020年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金及利息、滞纳金等共计12546.07元;2、加倍支付延迟履行期间债务利息;3、支付诉讼费113元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初1245号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年六月二十九日书记员  魏木子
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢112号 申请执行人：邓建新,男性,1956年12月16日出生,住成都市武侯区。 被执行人：谭尚义,男性,1955年3月2日出生,住仁寿县。 被执行人：李兰芳,女性,1957年9月17日出生,住仁寿县。 本院在执行邓建新与谭尚义、李兰芳借款合同纠纷一案中，被执行人未主动履行（2017）川1421民初3642号民事判决书确定的270000.00元的给付义务，本院于2020年4月3日依法立案执行后，本院依法扣划二被执行人合计70000.00元，其中支付给本案申请人45600元，另案申请人曹开祥5000.00元，另案申请人田刚5000.00元。经全国执行网络查询系统查询被执行人已无财产可供执行，本院另委托仁寿县综治网格中心及仁寿县不动产登记中心对被执行人的下落及财产情况进行调查后，也未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提交可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费。现鉴于本案暂无可供执行的财产，本院与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2017）川1421民初3642号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川1421民初3642号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  廖藜励 审判员  颜 利 二〇二〇年六月二十八日 书记员  石梦杨
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1232号申请执行人:宜宾县泥溪镇鸿运沙石厂，住所地宜宾市叙州区泥溪镇下下正街167号，统一社会信用代码91511521L23637859E。法定代表人：张宗均，总经理。委托诉讼代理人：邱家均，宜宾市叙州区泥溪法律服务所法律工作者，执业证号32312021102047。被执行人：江盛涛，男，1964年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行宜宾县泥溪镇鸿运沙石厂与江盛涛买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1521初4424号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜宾县泥溪镇鸿运沙石厂向本院申请立案执行，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的30000元及利息等。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 欢
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执531号高金山、牙克石市房屋征收与补偿中心：关于申请执行人高金山与被执行人牙克石房屋征收与补偿中心行政纠纷一案，依据申请执行人高金山的申请，（2020）内0781行初2号行政判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年六月三日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢421号申请执行人：张立保，男，汉族，1969年10月14日出生，住齐河县。被执行人：韩传福，男，汉族，1963年4月2日出生，住齐河县。本院在执行张立保与韩传福民间借贷纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2018）鲁1425民初40号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日申请立案执行，要求被执行人给付申请人欠款2000元、诉讼费50元、案件执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年6月10日向被执行人邮寄了执行通知书。2、本院通过总对总查控系统于2020年6月16日查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年6月17日对被执行人发布限制消费令。4、本院调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；调查了被执行人的人寿保险情况，查询结果未参保。5、2020年6月29日，本院执行人员向申请执行人反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院执行人员告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2018）鲁1425民初40号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年六月二十九日书记员  卫 凯
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执182号 申请执行人：杨金砚，女，1985年12月19日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：于雷，男，1981年7月20日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 申请执行人杨金砚与被执行人于雷机动车交通事故责任一案中，沧县人民法院（2019）冀0921民初2291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨金砚于2020年2月17日向本院申请执行，请求按判决书偿还原告杨金砚各项损失6907元及相应利息。 在执行过程中，我院采取以下措施： 1.本院于2020年2月27日开始，通过司法专邮向被执行人于雷邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年2月27日开始，通过全国网络查控系统对被执行人于雷名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财产品、无股息红利、无收益性保险，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年3月3日通过沧州市不动产登记中心查询被执行人于雷名下无不动产登记。 4.本院于2020年3月12日将被执行人于雷纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年3月12日通过全国网络查控系统冻结被执行人于雷名下银行存款，因账户余额不足，再无其他可供执行的财产。 6.本院于2020年3月13日通过沧州市住房公积金管理中心查询被执行人于雷名下无住房公积金。 7.于2020年5月27日前往被执行人于雷户籍地沧县进行调查，经调查被执行人无其他业务收入。 8.本案的申请执行标的6957元，已执行0元，未能执行6957元。 9.本院于2020年4月2日，通过全国网络查控系统对被执行人于雷名下财产、有价证券等财产情况进行了第二次查询，亦未能查找到其他可供执行的财产。 10.本院于2020年6月2日，通过谈话方式将被执行人于雷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人于雷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨金砚释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二〇年六月十日 书记员  苏明亮
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1144号原告：九江银行股份有限公司，住所地：九江市长虹大道619号，统一社会信用代码：9136040070552834XQ。法定代表人：刘羡庭，董事长。被告：刘卿开，男，1962年7月25日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。本院在审理原告九江银行股份有限公司诉被告刘卿开金融借款合同纠纷一案中。因原告在本院指定期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  荣于芾二〇二〇年六月九日书记员  胡培培
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执836号 移送执行人东丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人石俊德，男，住吉林省东丰县大阳镇。 本院在执行石俊德财产刑一案中，执行依据为东丰县人民法院作出的(2019)吉0421刑初41号刑事判决书，已发生法律效力。东丰县人民法院刑事审判庭对被执行人石俊德刑事涉财部分于2020年6月7日移送至东丰县人民法院执行局，经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报通知书、财产申报表。通过网络查控对被执行人在商业银行账户开户信息及存款金额、工商登记信息、股票证券信息、车辆所有权登记信息、网上银行进行了查控，未发现可供执行财产线索。 本院认为：根据执行依据对被执行人石俊德现有财产和已查扣的财产进行处置后，在本院穷尽执行措施后，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二〇年六月三十日 书记员  潘 艳
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初212号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人岳树岭，男，1985年6月26日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月12日被获嘉县公安局刑事拘留， 2019年8月15日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞359号                  指控事实              2019年8月4日21时许，被告人岳树岭饮酒后，驾驶豫GXXXXX号小型轿车，沿获嘉县行政路由北向南行驶至行政路地下道南口时，被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人岳树岭驾车时血液中乙醇含量为141.4mg/100ml，已达醉酒值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及值班律师意见              被告人岳树岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人岳树岭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人岳树岭犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人岳树岭认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决      结果              被告人岳树岭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                审 判 员    孟  靓                                         二〇二〇年六月十七日                                          书 记 员    田聪敏