河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1097号原告中国农业发展银行信阳市湖东支行。法定代表人：尤建喜。住所地：信阳市浉河区。委托代理人吴峰，男，汉族，1973年4月4日出生，该行信贷业务部主管，代理权限为特别授权。委托代理人卢心忠，河南天风律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告河南同源制药有限公司。法定代表人：齐星。住所地：信阳市浉河区。委托代理人肖锋，男，汉族，1954年5月18日出生，该公司行政副总，住河南省信阳市浉河区，代理权限为一般代理。委托代理人郭峰，河南银辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告朱文臣，男，汉族，1966年9月14日出生，住河南省鹿邑县。原告中国农业发展银行信阳市湖东支行诉被告河南同源制药有限公司、朱文臣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。原告中国农业发展银行信阳市湖东支行委托代理人吴峰、卢心忠，被告河南同源制药有限公司委托代理人肖峰、郭峰到庭参加诉讼，被告朱文臣经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业发展银行信阳市湖东支行诉称，2018年10月19日，原告与被告签订了编号为41150401-2018年（湖东）字0015号《流动资金借款合同》一份。该合同约定:被告为购买原材料向原告借款，借款金额1900万元；借款期限12个月，自2018年10月19日起至2019年10月16日止；借款年利率为4.9454％，借款利率为固定利率，在借款期限内，该利率保持不变；逾期借款的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50％，未按合同约定用途使用借款罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收100％。2018年11月19日，为保证前述借款合同的正常履行，原告与被告河南同源制药有限公司签订了编号为41150401-2018年湖东（抵）0004号《抵押合同》。该抵押合同约定被告河南同源制药有限公司以近年来购机器设备（详见抵押清单）为1900万元借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，原告与被告朱文臣签订编号为41150401-2018年湖东（自保）自0015号《自然人保证合同》，该保证合同约定:朱文臣为同源制药编号41150401-2018年（湖东）字0015号《流动资金借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证担保；保证担保的范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、实现主债权的费用等；保证期间为主债权期限届满后二年内。前述借款合同、抵押合同、自然人保证合同签订后，原告如约向被告河南同源制药有限公司履行了出借义务。合同履行过程中，被告河南同源制药有限公司未按合同约定向原告支付借款利息，截止起诉日，全部贷款已逾期，但被告未按约定归还本息，造成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告河南同源制药有限公司返还原告借款本金1900万元及利息、罚息（截止至2020年3月20日利息暂定102.42万元）同时判决被告河南同源制药有限公司偿还原告2020年3月20日后的利息至前述本息全部付清之日止，在贷款结清前，贷款利率仍按原借款合同约定执行；2、被告朱文臣对上述债务承担连带清偿责任；3、对信浉动押字第2018-02号动产抵押登记书项下财产拍卖后由原告优先受偿；4、本案诉讼费、保全费、律师费等由二被告承担。被告河南同源制药有限公司辩称，对借款事实和抵押事实没有异议，同源制药现在遇到经济困难，老国企转制几十年不容易，希望原告在审判执行的时候尽量不影响企业的正常经营，保住职工们的就业。被告朱文臣未到庭，未答辩。经审理查明，2018年10月19日，原告中国农业发展银行信阳市湖东支行与被告河南同源制药有限公司签订了《流动资金借款合同》一份，编号为41150401-2018年（湖东）字0015号，载明：借款人河南同源制药有限公司，贷款人中国农业发展银行信阳市湖东支行；借款种类为产业化龙头企业中药材短期贷款，借款用途为购买原材料等；借款金额为壹仟玖佰万元整，借款期限为壹拾贰个月，自2018年10月19日起至2019年10月16日止；借款利率为年利率，固定利率，利率为4.9454%，在借款期限内，该利率保持不变；逾期借款的罚息利率，为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，未按本合同约定用途使用借款的罚息利率，为在本合同约定的借款利率水平上加收100%，本合同项下的借款按月结息，结息日为每月的20日……。同日，原告中国农业发展银行信阳市湖东支行与被告河南同源制药有限公司签订了《抵押合同》一份，编号为41150401-2018年湖东（抵）0004号，载明：被担保的主债权种类为产业化龙头企业中药材短期贷款，本金数额为人民币壹仟玖佰万元整；债务人履行债务的期限为壹拾贰个月，自2018年10月19日起至2019年10月16日止；抵押担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等；抵押人自愿以本合同项下的抵押物清单所列财产作为抵押物设定抵押，抵押物清单上展示抵押物为被告河南同源制药有限公司近年来购机器设备（详见抵押清单）……。河南明泰资产评估事务所（普通合伙）受河南同源制药有限公司委托对河南同源制药有限公司抵押资产物涉及的实物资产进行了评估，2018年10月8日出具了豫明泰评报字（2018）第L166号资产评估报告书；2018年10月15日，原告中国农业发展银行信阳市湖东支行与被告河南同源制药有限公司在信阳市工商局浉河分局办理了登记编号为信浉动押字第2018-02号动产抵押登记。2018年10月19日，原告中国农业发展银行信阳市湖东支行与被告朱文臣签订《自然人保证合同》一份，编号为41150401-2018年湖东（自保）字0015号，载明：为了确保河南同源制药有限公司（以下简称债务人）与债权人于2018年10月19日签订的编号为41150401-2018年（湖东）字0015号《流动资金贷款合同》项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保。保证方式为连带责任保证担保；保证担保的范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、实现主债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年……。同日，原告将1900万进行了支付。现被告河南同源制药有限公司未能按期履行还款义务，截至2020年3月20日欠利息1024233元，故原告中国农业发展银行信阳市湖东支行诉至本院，提出如上诉请。庭审中，原告中国农业发展银行信阳市湖东支行提出律师费在本案中不主张。本案审理过程中，原告中国农业发展银行信阳市湖东支行向本院提出财产保全的申请，我院通过网络执行查控系统对二被告名下的银行存款依法进行了冻结。本院认为，被告河南同源制药有限公司向原告中国农业发展银行信阳市湖东支行借款1900万元，有双方签订的借款合同为证，该合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方之间的债权债务关系事实清楚，证据充分。被告河南同源制药有限公司未按时还清借款利息且贷款已逾期，应当承担偿还借款及利息的责任。双方约定借款利率符合法律规定，原告中国农业发展银行信阳市湖东支行诉请被告河南同源制药有限公司偿还贷款本息及利息，本院予以支持；原告中国农业发展银行信阳市湖东支行与被告河南同源制药有限公司签订有《抵押合同》，合同合法有效，原告中国农业发展银行信阳市湖东支行对被告同源制药有限公司抵押物的处置价款所得在1900万元及利息内享有优先受偿权；被告朱文臣与原告中国农业发展银行信阳市湖东支行签订有《自然人保证合同》，该保证合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，被告朱文臣对被告河南同源制药有限公司的上述债务提供了连带责任保证，应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告河南同源制药有限公司于本判决生效后三十日内向原告中国农业发展银行信阳市湖东支行偿付贷款本金1900万元，利息1024233元（利息截止到2020年3月20日），2020年3月20日以后利息按照双方合同约定计算。二、原告中国农业发展银行信阳市湖东支行对河南同源制药有限公司提供的抵押物（41150401-2018年湖东（抵）0004号抵押合同的抵押物清单）拍卖的价款在1900万元及利息范围内优先受偿；三、被告朱文臣对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为141921元、财产保全费5000元，合计146921元，由被告河南同源制药有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。或通过本院向信阳市中级人民法院提起上诉。你（单位）应在上诉期届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费141921元。信阳市中级人民法院诉讼费账户：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，将依法按自动撤回上诉处理。审判长 祝 杰审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年六月二十九日法官助理李蕙君书记员陈静