上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初10377号原告：上海绿盛汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王琪，总经理。委托诉讼代理人：周蕾。被告：罗欢，男，1989年2月5日出生，汉族，户籍地山东省。原告上海绿盛汽车租赁有限公司与被告罗欢车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告上海绿盛汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人周蕾、被告罗欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海绿盛汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2020年2月4日至2020年3月13日的租金10,400元;2、判令被告处理2019年12月4日至2020年3月13日沪AFXXXX5车辆的交通违章，并承担因不处理违章导致车辆无法正常运营的损失，按260元/天计；3、判令解除原告与被告签订汽车租赁合同，并由被告承担违约金47,320元；4、判令被告承担2020年3月13日至2020年3月30日期间因占用沪AFXXXX5车辆钥匙、行驶证、营运证导致车辆无法正常运营损失费，按260元/天计。事实和理由：2019年12月4日，原、被告签订《汽车租赁合同》一份，约定被告向原告租用丰田牌XX型车辆一辆，车牌号为沪AFXXXX5，租赁期为2019年12月4日至2020年12月3日，每月租金7,800元。此后，被告仅支付租金至2020年2月3日，并于2020年3月13日单方面将车辆开至原告处，拒付所欠租金，并带走车辆钥匙、行驶证、营运证，拒绝归还。2019年12月4日至2020年3月13日期间，被告驾驶沪AFXXXX5车辆共发生交通违章3起，至今未处理。因原告拖欠租金、拒绝处理违章和占用车辆钥匙及证件，给原告造成巨大经济损失，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告罗欢辩称，首先，同意解除原、被告签订的《汽车租赁合同》。其次，被告于2020年1月23日回老家过年，因新型冠状病毒肺炎疫情影响于2020年2月20日抵沪，后自行居家隔离14天，于2020年3月5日开始接单滴滴业务。期间原告未曾向被告催讨租金。因被告了解到疫情期间其他租车公司对于2月份车辆停驶的给予租金全免，故于2020年3月13日至原告处协商租金金额，当时原告回复租金可减免30%，双方未达成一致意见。现对于车辆租金，同意支付2020年3月5日至2020年3月13日期间的租金，按每月5,500元计，故尚欠原告车辆租金1,650元。再次，对于违约金：原告公司及原告车辆均签约滴滴公司，应当遵守滴滴公司的政策规定。据被告了解，滴滴公司对疫情期间的退车政策为低收入退车不收取违约金。疫情期间，被告接单滴滴业务每天收入只有3、400元，扣除租车成本、生活成本，属于低收入，故不同意承担违约金。最后，因原告已主张了租金，故不同意承担交通违章造成的营运损失。另，被告于2020年3月13日将车辆停放在原告公司停车场，同车一并归还了行驶证、营运证，未办理车辆交接手续，后被告又于2020年3月30日归还了车钥匙。根据租车合同第四条第八项、第十二项约定，被告仅承担补办费用，不承担营运损失。原告未及时办理相应补办手续，系自行扩大损失，故不同意承担原告主张的营运损失。原告围绕诉讼请求提交了《汽车租赁合同》及附加协议、微信截图、短信截图等为证。被告罗欢围绕答辩意见提交了火车票订单详情、被告居家健康状况观察记录、2020年2-3月滴滴业务流水等为证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《汽车租赁合同一份》，合同第一、第二条约定被告向原告租用丰田牌XX型5座车一辆，车牌号为沪AFXXXX5，租赁期间自2019年12月4日至2020年12月3日，每月租金7,800元。合同签订时，乙方向甲方支付保证金12,000元。第三条甲方的权利义务中约定：租赁期间如租赁车辆发生交通违章，乙方需于次月内处理完毕，若因乙方不及时处理而导致的任何损失，包括但不限于滞纳金、罚款，被交警扣留所造成的甲方营运损失，扣留期间的停车费等相关费用，有乙方承担。租赁期满或合同终止情形下，乙方需确保租赁车辆返还甲方时已将所有交通违章罚单和电子警察罚单处理完毕，否则甲方有权拒绝接受车辆，租期相应顺延，直至所有罚单处理完毕且车辆完好返还甲方。第四条乙方的权利义务中约定：车辆租赁期满后，甲方应按双方约定的时间和地点，将车辆及其装备(如有)和各种证件交还乙方。如双方交接车辆时发现车辆或车载设备损坏的，甲方有权拒绝接受车辆，乙方应承担维修责任：如车牌或随车证件遗失的，乙方应承担所有补办费用。上述情形下，租期相应延长直至乙方将合理使用后的车辆完好返还并将齐全的证件交换甲方之日终止。第六条违约责任第一项约定：乙方提前解除合同的，须向甲方支付剩余租期租金的70%作为违约金。第三项乙方的违约责任约定：1、逾期支付租金的，且逾期超过3天的，是做乙方违约，自动终止合同，乙方不在享有车辆的使用权，甲方有权收回车辆并扣除违约金壹万元。另查明，被告于2020年1月23日离沪，因疫情影响于2020年2月20日返沪，此后居家隔离至2020年3月5日。审理中，原、被告均确认被告支付租金至2020年2月3日止。被告于2020年3月13日归还系争车辆，于2020年3月30日归还车钥匙，同日，原告在车内找到行驶证、营运证。交通违章由被告自行处理，不要求法院处理。原告收取被告的保证金12,000元在本案中一并处理。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的汽车租赁合同合法有效，双方均应按约履行。关于租金，原告主张被告支付拖欠租金，于法不悖，但所涉租金发生于全国疫情高峰期，双方当事人均应秉持互谅互让、共担风险、共渡难关的原则处理纠纷，故本院酌情调整。关于处理交通违章的营运损失，因原告已收取了部分租金并主张了剩余租金，故本院不予支持。关于迟延归还车辆钥匙、行驶证、营运证的营运损失，因汽车租赁合同中仅约定承担补办费用，未约定营运损失，且被告已如数归还上述物品，故本院亦不予支持。关于违约金，原告主张按剩余租期租金的70%计算违约金，明显过高，本院予以调整。关于被告已付的保证金12,000元，可在其应承担的费用中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百一十四条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、解除原告上海绿盛汽车租赁有限公司与被告罗欢于2019年12月4日签订的《汽车租赁合同》；二、被告罗欢应于本判决生效之日起十日内支付原告上海绿盛汽车租赁有限公司租金8,320元；三、被告罗欢应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海绿盛汽车租赁有限公司违约金13,520元(以被告罗欢交付的保证金抵扣12,000元)；四、驳回原告上海绿盛汽车租赁有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为621.50元，由原告上海绿盛汽车租赁有限公司负担448.50元，被告罗欢负担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  董 杰二〇二〇年六月八日法官助理  顾玮靓书 记 员  刘 怡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。