山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初8516号 原告：莱州市岩沣小额贷款有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：孙玉林，董事长。 委托诉讼代理人：李光兴，山东光州律师事务所律师。 被告：莱州市顺达保鲜有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：周京平，董事长。 被告：周京平，男，1967年11月24日出生，汉族，住莱州市。 共同委托诉讼代理人：杨林法，系莱州市顺达保鲜有限公司职工。 被告：莱州春雨石材装饰有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：刘克胜，总经理。 原告莱州市岩沣小额贷款有限公司（以下简称岩沣贷款公司）与被告莱州市顺达保鲜有限公司（以下简称莱州顺达公司）、莱州春雨石材装饰有限公司（以下简称春雨石材公司）、周京平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岩沣贷款公司的委托诉讼代理人李光兴、被告莱州顺达公司、周京平的共同委托诉讼代理人杨林法到庭参加诉讼，被告春雨石材公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岩沣贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告莱州顺达公司偿还借款本金2410000元；2.判令被告莱州顺达公司偿还自2018年1月21日起至2019年12月15日止按年利率24%计算的利息1115026元；3.判令被告给付担保费4230元；4.判令被告莱州顺达公司给付自2019年12月16日起至实际给付之日止以本金2410000元为基数按年利率24%计算的利息；5.被告春雨石材公司、周京平对上述承担连带保证责任；6.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年1月7日，原告与被告莱州顺达公司签订《借款合同》，合同约定被告莱州顺达公司向原告借款4400000元，借款用途为流动资金周转，借款期限为5天，自2014年1月7日起至2014年1月12日止。借款月利率为18.6‰，利息按月结算，结算日为每月的20日，贷款最后到期时利随本清。借款人不按期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收20%的逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告与被告春雨石材公司、周京平签订《保证合同》，由被告春雨石材公司、周京平为借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。借款合同签订后，原告将借款交付给被告莱州顺达公司。2014年1月24日，被告莱州顺达公司偿还借款本金199万元。借款利息偿还至2018年1月20日。截止2019年12月15日，被告莱州顺达公司累计拖欠借款本息352.5026万元。综上所述，原告与被告莱州顺达公司签订的《借款合同》，与被告春雨石材公司、周京平签订的《保证合同》，均是各方的真实意思表示，应认定合同有效。现借款期限已届满，被告莱州顺达公司应按约定偿还借款本息。被告春雨石材公司、周京平应对被告莱州顺达公司承担的费用承担连带保证责任。 被告莱州顺达公司及周京平共同辩称，借款属实，虽然本案中春雨石材公司是担保人，但实际用款人是春雨石材公司，我方与春雨石材公司于2019年12月份签订还款协议书，但春雨石材公司至今未还。 被告春雨石材公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告与被告莱州顺达公司签订的借款合同一份、借款凭证一份、银行汇款凭证一份、保全合同一份；2.债务确认书一份、借款逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书两份。3.阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一张。经当庭质证，被告莱州顺达公司、周京平对上述证据均无异议，三被告均未提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月7日，原告岩沣贷款公司与被告莱州顺达公司签订借款合同，合同约定被告莱州顺达公司向原告借款440万元用于流动资金，借期为5天，自2014年1月7日至2014年1月12日止，借期内月息18.6‰，逾期利息加收20%，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此制度的催收费、诉讼费、保全费、律师费、差旅费等及其他实现债权的费用。同日，原告与春雨石材公司、周京平签订保证合同，合同约定被告春雨石材公司、周京平为担保人，为上述借款本息提供连带保证责任,保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，合同签订当日，原告将借款本金440万元汇入莱州顺达公司账户内;2014年1月24日春雨石材公司法定代表人，被告刘克胜偿还原告借款本金199万元，给付借款利息至2018年1月20日止，剩余借款本息至今未还。 2017年11月20日，原告向三被告分别出具《借款逾期催收通知书》一份、《担保人履行责任通知书》两份；2017年12月20日，原、被告共同签订《债务确认书》一份，共同确认：截止2017年11月20日止，拖欠岩沣贷款公司借款本金241万元整，借款人莱州顺达公司同意偿还包括但不限于借款本金、逾期借款利息、律师费及实现债券的费用、违约责任等。保证人春雨石材公司、周京平，现为借款人莱州顺达公司上述借款提供连带责任保证并同意承担保证责任，保证期间为自签订本确认书之日起两年，保证范围为包括但不限于主债权、利息、违约金、律师费及实现债权的费用等。 另查明，被告莱州顺达公司与被告春雨石材公司在本院其他民间借贷纠纷案件中存在互相为借款担保的事实。 现原告诉至本院，要求被告偿还尚欠的借款本金241万元及自2018年1月21日起至实际付款之日止按年利率24%计算的利息，并要求被告给付保全担保费4230元。 本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，上述合同对原、被告双方均具有法律约束力。三被告在借款到期后均未按约定偿还借款，构成违约，故原告要求被告莱州顺达公司偿还尚欠的借款本金241万元证据充分，理由正当，本院依法予以支持。上述借款合同中约定的借款逾期利息年利率超过24%，现原告自愿降低要求被告莱州顺达公司给付自2018年1月21日起至实际给付之日止按年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。保全担保费并非原告实现债权必须支出的费用，且原告已主张被告给付按年利率24%计算的利息，故对原告该项诉讼请求本院依法不予支持。被告春雨石材公司、周京平为本案借款本息承担连带保证责任，保证期间为自签订债务确认书即2017年12月20日起两年，原告的诉求尚在保证期间内，原告要求被告春雨石材公司、周京平承担连带保证责任，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。被告春雨石材公司未到庭，应当承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，被告春雨石材公司缺席判决如下： 一、被告莱州市顺达保鲜有限公司偿还原告莱州市岩沣小额贷款有限公司借款本金241万元，限判决生效后十日内付清； 二、被告莱州市顺达保鲜有限公司在支付上述款项的同时，付给原告莱州市岩沣小额贷款有限公司自2018年1月21日起至实际付清之日止以本金241万元为基数按照年利率24%计算的利息； 三、被告莱州春雨石材装饰有限公司、周京平对上述一、二项承担连带清偿责任； 四、驳回原告莱州市岩沣小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35034.05元，由莱州市岩沣小额贷款有限公司负担50元（已交纳），由莱州顺达保鲜有限公司负担34984.05元，限判决生效后七日内交纳本院；保全费5000元，由莱州顺达保鲜有限公司负担，此款莱州市岩沣小额贷款有限公司已交纳，限莱州顺达保鲜有限公司于判决生效后十日内直接付给原告5000元。莱州春雨石材装饰有限公司、周京平对以上费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  李朝霞 人民陪审员  徐建美 人民陪审员  王建慧 二〇二〇年六月一日 法官 助理  赵 越 书 记 员  张 妮