陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初858号 原告：赵某某，女，2013年4月16日出生，汉族，住西乡县。 法定代理人：赵平海，男，1973年4月21日出生，汉族，农民，住址同上，系赵某某之父。 委托诉讼代理人：马兴智，西乡县杨河法律服务所法律工作者。 被告：张富春，男，1975年12月8日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：汉台区。 代表人：李文初，男，该支公司经理。 委托诉讼代理人:周典，男，公司员工。 原告赵某某与被告张富春、中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称人寿财险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的法定代理人赵平海及委托诉讼代理人马兴智，被告张富春、人寿财险汉中支公司的委托诉讼代理人周典到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告医疗费43390.56元、护理费3500元、住院伙食补助费1200元、营养费700元、伤残赔偿金72196元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费840元、交通费1083.2元，继续治疗费14000元，合计138729.76元。扣除被告已垫付35449.86元，其余103279.9元，由被告人寿财险汉中支公司在交强险和商业险保险限额内予以赔偿，超出部分由被告张富春赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年9月29日被告张富春驾驶陕Fxxxxx号小型客车在西乡县城北小区道路内行驶过程中与行人赵某某碰撞致其受伤。原告受伤后在西乡县中医院住院治疗6天，诊断为双下肢多处111°烫伤。因伤势较重被转往汉中市中心医院住院治疗23天后又转往西安市西京医院进行治疗。经西乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定本起事故张富春负全部责任，赵某某无责任。经汉中市中心医院法医学鉴定意见书认定，赵某某伤残等级为十级伤残。 被告人寿财险汉中支公司辩称，1、对本起事故发生的时间、地点、经过及对事故的认定均无异议。2、汉中市中心医院法医学鉴定意见书认定原告为十级伤残的真实性无异议，但对证明目的有异议，原告热压伤的受伤面积是否已达到十级伤残标准由人民法院审查决定。3、人民法院审查后认定原告构成十级伤残标准，其主张的精神损害抚慰金5000元保险公司予以认可。 被告张富春辩称，对原告所述事实、事故责任认定及原告的伤残等级均无异议，对本起事故所造成的损失首先由保险公司先行赔偿，不足部分本人愿承担赔偿责任。 原、被告围绕诉讼请求和争议焦点向本院提交下列证据，经庭审质证和审查并经本院采纳载卷佐证，双方无异议的证据是：1、双方当事人身份证、原告出生医学证明复印件，证明当事人的身份情况；2、机动车强制保险单和商业保险单，证明被告张富春驾驶陕Fxxxxx号小型客车在人寿财险汉中支公司投保了机动车强制保险和商业保险；3、西乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明该事故张富春负全部责任；4、医疗文证及医疗费发票，证明赵某某受伤后在西乡县中医院、汉中市中心医院住院治疗及在第四军医大学西京医院检查治疗时支付医疗费用情况。 根据当事人陈述和庭审质证、审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年9月29日被告张富春驾驶陕Fxxxxx号小型客车在西乡县城北住宅小区路段行驶时与行人赵某某发生碰撞致其受伤。原告受伤后在西乡县中医院住院治疗6天，诊断为：双下肢多处111°烫伤。因伤势较重被转往汉中市中心医院住院治疗23天，后又在西安市西京医院进行治疗。经西乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，本起事故张富春负全部责任，赵某某无责任。经汉中市中心医院法医学鉴定意见书认定，赵某某伤残等级为十级伤残。本案在审理中原告变更诉讼请求，将精神损害抚慰金变更为5000元，继续治疗费14000元在本案中放弃，待原告伤势治愈后另行主张。原告受伤住院治疗期间，被告张富春垫付医疗费35495.75元。 另查明，被告张富春驾驶的陕Fxxxxx号小型客车在被告人寿财险汉中支公司投保了机动车强制保险和第三者商业保险。发生事故时在保险有效期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告张富春在驾驶机动车的过程中，违反中华人民共和国道路交通安全法律法规，未确保安全、畅通的原则下驾驶机动车辆，导致事故的发生。西乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定张富春负事故全部责任，事实清楚，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。原告主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费经质证后二被告均无异议，本院认可。关于原告主张伤残赔偿金一节，被告人寿财险汉中支公司在质证中虽对该鉴定结论的证明目的不予认可，但未能提交相关证据予以佐证，也未能在举证期限内提出重新鉴定的申请。经本院审查，结合医疗文证和查明的案件事实，本院认为该鉴定意见与本案损害的事实和结果具有关联性，其鉴定内容及结果真实、客观予以采信。被告人寿财险汉中支公司对该辩称意见不予采纳。关于原告主张交通费1083.20元一节，被告人寿财险汉中支公司在质证后认为，该交通费保险公司认可600元超出部分不予认可。经本院审查，原告受伤后先后在汉中、西安等医院进行检查治疗以及因伤残鉴定时所支付的交通费用。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医时间、地点及护理人数相符合。经本院审查，原告所提交的交通费用凭证与原告就医时间、地点及护理人数相符合。因此，原告对该交通费用的主张予以支持，被告人寿财险汉中支公司的辩称意见不予采信。关于被告人寿财险汉中支公司辩称，鉴定费不属于商业保险理赔范围，经核实，原告赵某某受伤后在陕西省汉中市中心医院法医司法鉴定所作了伤残鉴定且按照规定支付了鉴定费用，该费用虽不属于保险理赔范围，但作为原告的经济损失应当由侵权人承担赔偿责任。被告张富春系本案的侵权行为人，且在本起事故中负全部责任，对该损失应当承担赔偿责任。对此，被告人寿财险汉中支公司的辩称意见予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 一、确认原告赵某某的经济损失有：医疗费43436.45元、住院伙食补助费870元、营养费580元、护理费3500元、残疾赔偿金72196元、精神损害赔偿金5000元，交通费1083.20元，合计126665.65元，由人寿财险汉中支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿91779.2元，超出部分在第三者商业保险限额内赔偿34886.45元。 二、张富春赔偿原告鉴定费840元，原告赵某某领取赔偿款后退回张富春垫付医疗费35495.75元，两项抵扣后原告再退还张富春34655.75元，原告实际领取赔偿款92009.9元。上述给付内容限本判决生效后30日内付清。 三、驳回赵某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，减半收取595元，由张富春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  穆光华 二〇二〇年六月十二日 书记员  翁丽娟