新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2327民初663号 原告：张建新，男，1966年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：那宝，男，1975年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：马小飞，男，1982年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：王万清，男，1970年2月19日出生，汉族，初中毕业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州新疆吉木萨尔县。原告张建新与被告那宝、王万清、马小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于5月7日公开开庭进行了审理，原告张建新，被告那宝、王万清到庭参加诉讼，被告马小飞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告张建新向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款320000元，并承担自2016年5月25日起至款付清之日至的利息，月利率按照20‰计算;2、本案的诉讼费及邮寄费等均由被告承担。事实和理由：2016年5月25日,被告那宝向原告借款320000元,并向原告出具了借条,双方约定月息为30‰,并由被告王万清、马小飞提供连带担保责任,借款到期后,原告多次找被告,要求偿还上述借款及利息,被告都以种种理由推脱未还。为此,为维护原告的合法权益不受侵害,现特向人民法院提起诉讼,请求贵院在查清事实的基础上,依法支持原告的全部诉讼请求。被告那宝辩称，借款是我用的，由我偿还，利息也由我承担，我现在没有偿还能力，希望原告可以减免一部分利息。被告王万清辩称：钱是那宝用的，应该由被告那宝偿还，利息也由那宝承担，我不承担还款责任。那宝实际向原告借了20万元，当时约定如果不能按时偿还就按照32万元借款本金计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供证据有：1.借条1份。证明被告那宝于2016年5月25日那宝向原告借款32万元，由马小飞、王万清承担连带清偿责任，保证期限为借款期限届满后两年。被告那宝质证对借条的真实性认可，认为实际向原告借款20万元，原告提出如果不能按时偿还，借款本金按照32万元计算。被告王万清质证对该借条的真实性认可，认为担保期限已过。本院对该证据的真实性予以确认，证明目的综合认证。2.银行客户回单3份。证明三被告借款32万元，借款由原告打款给被告王万清。被告那宝质证认为，对原告出具的三张回单中的310000元的票据记不清了；282000元的回单是另一个案件中的借款；182000元的回单认可。被告王万清质证对310000元的票据记不清了；282000元的回单认可是另一个案件中的借款；182000元的回单认可，确实收到了该笔借款。本院对该证据的真实性予以确认，证明目的综合认证。3.中国银行已注销活期账户明细清单2页。证明三被告借款32万元，原告通过银行分两次向被告王万清转账90000元、41000元。被告那宝质证对改组证据不认可，认为两笔款项绝不包含在320000元的借款里。被告王万清对证据的真实性认可，认为两笔款确实打到我的账户，但决不包含在320000元的借款里，该两笔借款我已经向原告张建新偿还，根本案无关。本院对该证据的真实性予以确认，证明目的综合认证。被告王万清向本院提供证据有：1.出示银行流水打印件2份。证明向原告借款320000元，实际收到原告转账182000元，在另案中向原告借款420000元，实际收到借款282000元。原告张建新质证对真实性认可，认为给王万清打款182000元，其余都是原有的欠款，与被告核算后加原有借款共320000元；420000元的借款是结算后出具的借条，是之前的欠款加上给王万清转的282000元，原有借条复印件还有保存。被告那宝对该证据无异议。本院对该证据真实性认可，结合原告出具的3份借条复印件，对证明目的综合认证。被告那宝未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，被告那宝向原告张建新借款并出具了借条一张，内容为“本人于2016年5月25日借张建新现金320000元，于2017年12月24日前归还。如逾期不还，自借款之日起承担月利率千分之三十至还清，利随本清，借款人还应承担出借人的索款费用及律师代理费。保证人王万清、马小飞自愿为上述借款承担连带清偿责任，保证期限为借款期限届满后的两年。如发生纠纷协商不成，诉讼时由吉木萨尔县人民法院管辖。”借款人那宝，保证人王万清、马小飞签字并捺印。同年5月27日原告张建新向被告王万清银行卡给被告那宝转账182000元，后经原告索要无果。另查明，2019年10月原告向本院递交了起诉状，本院登记后组织双方于10月29日进行了诉前调解，但未达成协议，后于2020年4月17日立案。本案争议的焦点是:1.双方借款的实际数额；2.连带责任保证人的保证责任是否已过保证期限。本院认为，关于争议的焦点1，合法的借贷关系受法律保护，被告那宝虽给原告出具了320000元的借条，但原告提供的证据不能证明实际借款320000元，而被告王万清提供的转账凭证双方借款的实际数额。因三被告向原告借款时，借款人那宝账户冻结，原告将借款转入被告王万清的账号。原告张建新与被告王万清之间资金往来频繁，原告提供的证据能证实给被告王万清账户转入了多笔资金，但不能佐证具体那一笔资金是本案中涉案的资金。但被告提供的证据能够佐证原告实际借款182000元。故对原告请求被告偿还原告借款320000元中的1820000元予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。双方达成的借款合同和保证合同约定的月利率30‰，属无效约定。现原告要求被告承担自2016年5月25日起至款付清之日至的利息，月利率按照20‰计算，于法有据，本院予以支持。2、关于连带责任保证人的保证责任是否已过保证期限的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定。本案双方约定的还款日期是2017年12月24前，保证期限为借款期限届满后的两年，即2019年12月24日。原告于2019年10月份诉至本院，在诉前调解室立案调解。被告那宝确认在2019年10月29日后到本院调解此案，被告王万清认可无异议。故对被告那宝、王万清担保期限已过的辩解意见不予支持。原告为使法律文书得以执行，而申请保全支出申请费3432元，是为诉讼产生的必要费用，该申请费由被告承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，第二十九条第一款的规定,判决如下:一、被告那宝于本判决生效后十日内偿还原告张建新借款182000元，并自2016年5月25日起至款付清之日止,按月利率20‰承担利息；二、被告王万清、马小飞对上述借款本金及利息承担连带保证责任，履行保证责任后有权向被告那宝追偿；三、被告那宝、王万清、马小飞于本判决生效之日起十日内向原告张建新支付保全申请费3166元；四、驳回原告张建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9092元，减半收取4546元，由被告那虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   牛文武二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 日书  记  员   刘 婕