湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初82号 原告：杨为才，男，汉族，1952年9月13日出生，沙洋县人，户籍地湖北省沙洋县，现住荆门市掇刀区。 委托诉讼代理人：徐洲，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。 被告：李乔，男，汉族，1989年1月25日出生，沙洋县人，户籍地湖北省沙洋县，现住武汉市白沙洲大道。 被告：刘红容，女，汉族，1988年8月17日出生，武汉市人，住武汉市武昌区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，经营场所武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦40-41层。统一社会信用代码9142010268234976X9。 负责人：陶旭松，公司总经理。 委托诉讼代理人：李林，女，汉族，1985年7月21日出生，荆门市人，住湖北省荆门市掇刀区，公司员工。 原告杨为才诉被告李乔、刘红容、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告杨为才及其委托诉讼代理人徐洲，被告李乔、刘红容，被告保险公司委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼。本案审理过程中，保险公司对杨为才的伤残等级、伤残等级交通事故参与度提出重新鉴定申请，本院依法予以准许。经当事人协商选定，本院委托荆门腾飞法医司法鉴定所进行重新鉴定，该所于同年6月22日出具了鉴定意见。本案现已审理终结。 原告杨为才提出如下诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后期治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计238675.27元；2.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月30日11时50分许，原告杨为才驾驶鄂HXXXXX号两轮摩托车沿汉宜线由西向东行驶，驶至汉宜线177km+600m路段左转弯掉头入北侧车道时，遇对向被告李乔驾驶的鄂AXXXXX号小型轿车（登记车主为被告刘红容）超速驶至此处，两车相撞，造成杨为才受伤、两车受损的交通事故。经交警认定，本次事故中，杨为才与李乔承担同等责任。2019年12月23日，杨为才出院后其伤经鉴定构成八级伤残，赔偿指数为32%，后期治疗费28000元，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。鄂AXXXXX号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。因协商赔偿事宜未果，原告特向法院提起诉讼。 保险公司辩称：已预付1万元医疗费，承保车辆手制动不合格，属于商业险责任免除情形，其余损失依约依责赔付，诉讼费、鉴定费应由被保险人负担。 李乔、刘红容辩称：为原告预付了13000元医疗费，保险公司称车辆不合格可能是因交通事故产生，不是车辆自身的问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.保险公司对原告提交的陪护费发票等有异议，认为未提供护理人员资质、工资清单及缴纳社保证明。经查，陪护合同、陪护机构营业执照及陪护费用票据相互印证，可以证实原告确因住院雇请护工存在实际支出，该证的证明效力，本院予以确认。2.保险公司对原告提交的居住在城镇，主要收入来源于城镇的证据提出异议，提交了人伤查勘笔录及原告亲属签字照片，拟证实原告耕种责任田，居住在户籍所在地的情况。经查，本院组织原告委托诉讼代理人、保险公司委托诉讼代理人共同至南国佳苑小区保安室、掇刀石街道办事处虎牙关社区居委会、荆门市大汉足疗管理有限公司现场核实，南国佳苑小区保安、居委会负责南国佳苑小区的网格员均陈述，原告确系长期居住在该小区5栋1单元；大汉足疗负责人陈述原告在该公司任保安。据此，该证的证明效力，本院予以确认。3.保险公司对原告的鉴定意见中伤残等级、伤残等级交通事故参与度申请重新鉴定。本院组织双方共同选定鉴定机构，委托荆门腾飞法医司法鉴定所进行了重新鉴定，重新鉴定意见：杨为才车祸致颈髓损伤后遗左上肢单肢瘫肌力4级，伤残程度属八级，认为本次交通事故是致其颈髓损伤后遗左上肢肌力下降的主要作用，自身疾病为辅因，交通事故参与度为60%-80%；右胫腓骨骨折及内踝骨折遗有右踝关节创伤性关节炎且伴活动功能受限，评定伤残程度属十级，交通事故参与度为100%。经当事人质证，均表示对该鉴定意见无异议，其证明效力，本院予以确认。 经审理查明：2019年4月30日11时50分许，原告杨为才驾驶鄂HXXXXX号两轮摩托车沿汉宜线由西向东行驶，驶至汉宜线177km+600m路段左转弯掉头入北侧车道时，遇对向被告李乔驾驶的鄂AXXXXX号小型轿车（登记车主为被告刘红容）超速驶至此处，两车相撞，造成杨为才受伤、两车受损的交通事故。经交警认定，本次事故中，杨为才与李乔承担同等责任。事故发生后，杨为才被送医治疗，住院55天，康复过程中因病情反复再次住院10天，加之治疗过程中的复查复检，共计支出医疗费127497.51元。住院期间，杨为才亲属为其雇请护工护理51天，支出护理费8560元。同年12月23日，荆门今宋法医司法鉴定所鉴定杨为才构成八级伤残，赔偿指数为32%，后期治疗费28000元，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日和90日。原告支出鉴定费2280元。原告购买残疾辅助器具支出786元。保险公司申请对该鉴定意见中杨为才的伤残等级、伤残等级交通事故参与度进行重新鉴定。经双方当事人协商选定鉴定机构，本院委托荆门腾飞法医司法鉴定所进行重新鉴定。2020年6月22日，该所出具鉴定意见：杨为才车祸致颈髓损伤后遗左上肢单肢瘫肌力4级，伤残程度属八级，认为本次交通事故是致其颈髓损伤后遗左上肢肌力下降的主要作用，自身疾病为辅因，交通事故参与度为60%-80%；右胫腓骨骨折及内踝骨折遗有右踝关节创伤性关节炎且伴活动功能受限，评定伤残程度属十级，交通事故参与度为100%。 另查明，杨为才属农业家庭户口，交通事故发生时67岁，自2018年起居住在掇刀区南国佳苑小区，在荆门市大汉足疗管理有限公司任保安，月收入3500元。鄂AXXXXX号小型轿车登记所有人为刘红容，事发时驾驶员为李乔，二人系夫妻关系。该车在保险公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。李乔、刘红容在杨为才住院期间预付医疗费13000元，该费用杨为才在诉请中一并主张。 本院认为，李乔在本案交通事故中承担同等责任，其应当按责对杨为才的各项经济损失承担赔偿责任。刘红容作为车辆所有人，对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。李乔驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，依据相关法律规定，李乔的赔偿责任应由保险公司在交强险责任限额内对杨为才直接承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业三者险限额内按责承担赔偿责任。保险公司辩称承保车辆手制动不合格，属于商业险责任免除情形，因未提交证据证实，该辩解意见，本院不予采纳。 杨为才的各项损失认定如下：医疗费127497.51元，后期治疗费28000元，住院伙食补助费3250元，营养费4500元，误工费20988元（3500元／月÷30日×180日），残疾辅助器具费786元，上述费用符合法律规定，本院予以支持。原告诉请护理费12716.23元（8560元+106.57元／日×39日），保险公司辩称应以2019年度居民服务业日平均工资标准106元计算90天，经查，原告雇请护工护理51天，支出8560元，提交了证据予以证实，其诉请下余的护理期39日依照106.57元／日计算合理，保险公司的辩解意见，本院不予支持。原告诉请残疾赔偿金143332.8元（13年×34455元／年×32%），保险公司辩称该项费用应当依照农村居民人均可支配收入（年）计算，依据查明的事实和认定的证据，该项费用可以参照城镇居民人均可支配收入（年）计算，该项诉请，本院予以支持。原告诉请精神损害抚慰金12000元、交通费2000元，考虑本地实际生活水平、原告伤残等级和双方责任情况及确有交通费支出实情，该二项费用，本院酌定精神损害抚慰金4000元、交通费1500元予以支持。鉴定费2280元，保险公司辩称不承担该笔费用。经查，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中杨为才为确定其伤残等级等支出的鉴定费用，符合上述条款规定，所产生的的鉴定费用，保险人应予承担。 综上，杨为才的各项经济损失共计348850.54元，由保险公司在交强险限额内赔偿杨为才12万元（交强险医疗项下1万元已预付），下余228850.54元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿50%即114425.27元，二项合计234425.27元。李乔预付的医疗费13000元，杨为才在保险获赔后应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在其为鄂AXXXXX号小型轿车承保的交强险和商业三者险限额内赔偿杨为才各项经济损失224425.27元，于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回杨为才对刘红容的诉讼请求。 三、驳回杨为才的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4880元，减半收取2440元，由李乔负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  曹四宠 二〇二〇年六月三十日 书记员  秦 盈