wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终1314号 上诉人(原审被告)：李桂忠，男，1984年7月2日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市雁山区。 被上诉人(原审原告)：广西桂林漓江农村合作银行，住所地广西壮族自治区桂林市漓江路49号。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托代理人：刘凡，该行员工。 原审被告：缪丹媚，女，1986年8月13日生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。 上诉人李桂忠因与被上诉人广西桂林漓江农村合作银行、原审被告缪丹媚金融借款合同纠纷一案，不服（2019）桂0305民初3055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李桂忠上诉请求：请求撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2019）桂0305民初3055号民事判决，依法改判。事实和理由：上诉人因重伤住院，对缪丹媚向被上诉人借款之事毫不知情。现已知缪丹媚向被上诉人借款不是用于家庭生活开支，而是用于工厂扩大生产。缪丹媚借款后不久就与上诉人离婚不知去向。而上诉人重伤后开支巨大，恢复身体用了几年时间，至今无业，还要独自抚养孩子，已无偿还能力。请求二审法院查明事实，依法改判。 广西桂林漓江农村合作银行辩称，上诉人签订了《借款人配偶承诺书》，自愿对缪丹媚的涉案借款承担连带还款责任，一审时上诉人对该事实已认可。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 缪丹媚二审未陈述意见，视为其放弃陈述意见的权利。 广西桂林漓江农村合作银行向一审法院起诉请求：1、判令被告缪丹媚归还原告借款本金人民币49999.93元以及所欠利息7924.96元（该利息暂计至2019年7月5日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、判令被告支付违约金5000元；3、判令被告李桂忠对上述债务承担连带还款责任；4、判令本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年6月14日，被告缪丹媚向原告广西桂林漓江农村合作银行下属高新支行申请借款50000元，用于流动资金。同日，被告李桂忠向原告出具《借款人配偶承诺书》，载明：李桂忠本人已知悉并同意被告缪丹媚向原告办理本次借款，并同意对该笔借款承担连带还款责任。2017年6月14日，原告下属高新支行与被告缪丹媚签订了《个人借款合同》（编号为363002170609122号），合同约定：借款期限从2017年06月14日至2018年06月14日，借款利率执行9.135％，逾期利率从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50％，并依约计收复利，按月结息，分期还本，结息日为每月20日。对借款人的违约行为，按合同项下借款本金数额的1％收取违约金。签订相关合同后，原告于2017年06月14日向被告缪丹媚发放了贷款50000元，到期日为2018年6月14日。但贷款到期后，被告缪丹媚未依约还款，截止至2019年7月5日，被告缪丹媚尚欠原告借款本金49999.93元，利息及复利共计7924.96元，此后未再还本付息。原告经多次催收未果后，为维护合法权益，故诉至原审法院，提出前述诉讼请求。 一审法院认为，原告与被告缪丹媚签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。被告缪丹媚未按合同约定足额偿还借款本息，经原告多次催收后仍未履行合同还款义务，其行为已构成违约，原告要求其归还尚欠的借款本金及利息、复利，符合法律规定及合同约定，原审法院予以支持。被告李桂忠作为被告缪丹媚的配偶，知悉并同意被告缪丹媚向原告借款，应承担共同还款责任。但被告违约给原告造成的违约损失在原告收取的罚息和复利中已得到补偿，故对原告要求被告再行支付的违约金的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告缪丹媚、李桂忠共同归还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金49999.93元，并支付借款利息和复利（计算方式：截止2019年7月5日的借款利息和复利共计7924.96元。自2019年7月6日起，以49999.93元为本金，按13.7025％的年利率计算至借款清偿之日止。借款复利自2019年7月6日起，以应付未付利息为基数，按13.7025％的年利率，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款利息清偿之日止）；二、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行的其他诉讼请求。本案收取案件受理费1374元，因适用简易程序减半收取687元（原告已预交原审法院），邮寄费31元，合计718元，由二被告共同负担661元，原告负担57元。 本院二审期间当事人均未提交新的证据，对一审查明的事实均无异议，故本院对一审查明的事实依法予以确认。 本院认为，根据诉辩双方的意见，归纳本案的争议焦点是：上诉人对本案债务是否应承担偿还责任。 被上诉人广西桂林漓江农村合作银行与原审被告缪丹媚签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人依约向缪丹媚发放了贷款50000元，缪丹媚未按合同约定足额偿还借款本息，经被上诉人多次催收后仍未履行合同还款义务，其行为已构成违约，一审判决其归还尚欠的借款本金及利息、复利并无不当，本院予以支持。上诉人李桂忠作为缪丹媚的配偶，向被上诉人出具《借款人配偶承诺书》，载明：李桂忠本人已知悉并同意缪丹媚向广西桂林漓江农村合作银行办理本次借款，并同意对该笔借款承担连带还款责任。上诉人辩称其在签订《借款人配偶承诺书》时是在不知情的情况下签订的，不是其真实意思表示，但未能提交有效证据证明其主张。因此，上诉人应依承诺承担本案借款的偿还责任，其主张不承担还款责任的上诉理由不充分，本院不予支持。 综上所述，李桂忠的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1248元，由上诉人李桂忠负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗小兰 审 判 员 朱孟儒 审 判 员 王 艳 二〇二〇年六月六日 法官助理 唐 静 书 记 员 罗丽君
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初2304号 原告:怀远县中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号农商银行大楼。统一社会信用代码:91340321675852789C。 法定代表人:朱永生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。 被告:安徽唯大光电科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区，统一社会信用代码:91340321688145215W。 法定代表人:潘福梅，该公司经理。 被告:何汝华,女,1963年10月25日出生,汉族,居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告:蔡平平,男,1983年10月23日出生,汉族,居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告怀远县中小企业融资担保有限公司与被告安徽唯大光电科技有限公司、何汝华、蔡平平追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告怀远县中小企业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀远县中小企业融资担保有限公司负担。 审判员  王宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  尹红
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更506号 罪犯倪明灵，男，1983年7月2日出生，福建省南平市建阳区人，汉族，小学文化。2012年7月11日因贩卖毒品罪被福建省南平市建阳区人民法院判处有期徒刑十个月，于2012年10月18日刑满释放。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。 福建省南平市建阳区人民法院于2017年11月23日作出（2017）闽0703刑初309号刑事判决，以被告人倪明灵犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。继续追缴被告人倪明灵贩卖毒品违法所得款人民币2100元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2017年12月11日交付武夷山监狱执行。（刑期自2017年7月19日起至2021年1月18日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯倪明灵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年12月至2020年1月累计获考核分3213.5分。获5次表扬。2020年6月24日向本院执行财产性判项5000元（福建省政府非税收入票据：01873113）。2020年6月24日向本院执行财产性判项2100元（福建省政府非税收入票据：01873114）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯倪明灵减去自本裁定送达之日起至2021年1月18日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年六月二十九日 书记员郑姗姗
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10717号 霍敬光： 关于你犯危险驾驶罪一案【案号：（2020）粤0604刑初399号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币12000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院执行款账户转入款项12000元。该款已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日 执行员 ：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915156
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初1081号 原告：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆呼图壁县园林路79号。法定代表人：王延滨，董事长。委托诉讼代理人：木哈买提·哈南，客户经理。委托诉讼代理人：周新袁，客户经理。被告：韩德军，男，1986年9月23日出生，撒拉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：马俊花，女，1970年11月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：杨有苍，男，1971年4月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：杨有国，男，1969年9月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：阿伊布拉依，男，1981年5月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司(以下简称农商银行)与被告韩德军、被告马俊花、被告杨有苍、被告杨有国、被告阿伊布拉依金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人木哈买提·哈南、周新袁、被告韩德军、被告马俊花、被告杨有苍、被告杨有国到庭参加诉讼。被告阿伊布拉依经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩德军立即向原告偿还贷款本金64452.50元，利息95995.34元，本息合计160447.84元[自2012年2月8日至2013年1月30日共357天按月息9.84‰计算利息为8098.43元；自2013年1月31日至2020年6月10日共2688天按月息14.76‰计算利息为87896.91元]；2、判令被告杨有苍月利率按14.76‰承担自2020年6月10日起到贷款还清期间所产生的利息；3、判令被告马俊花、杨有苍、杨有国、阿伊布拉依对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、邮寄费由被告韩德军承担。事实和理由：2012年2月8日，被告韩德军在原告处贷款70000元，由联保组成员提供保证，贷款到期日为2013年1月30日。贷款到期后经原告多次催要，被告仍为归还。截至2020年6月10日被告尚欠本金64452.50元，利息95995.34元（利息算至2020年6月10日），本息合计160447.84元，为此请求支持原告的诉讼请求。被告韩德军、被告马俊花、被告杨有苍、被告杨有国辩称，承认原告在本案中所主张的事实，被告韩德军这笔借款确实没偿还，被告马俊花、被告杨有苍、被告杨有国同意承担连带还款责任。但认为贷款用于耕种土地，因土地经营不善，造成亏损，生活困难，无力偿还贷款。被告阿伊布拉依未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告农商银行提交联保协议、联保借款合同、借款申请表、借款借据、催款通知书各1份，拟证明被告杨有苍在原告农商银行贷款70000元，约定2013年1月30日偿还清贷款，但至今未能偿还清。该笔贷款由被告马俊花、被告杨有苍、被告杨有国、被告阿伊布拉依提供连带担保责任。经质证，被告韩德军、马俊花、杨有苍、杨有国对该证据真实性、合法性、关联性认可，合同和联保协议上名字都是本人签的。被告韩德军、马俊花、杨有苍、杨有国认可借款合同及联保协议上的名字是本人所签写，故本院对该组证据的证明效力予以采信。被告韩德军、被告马俊花、被告杨有苍、被告杨有国未提交证据。依据上述有效证据，并结合双方当事人陈述，本院认定如下事实：2012年2月8日，原告农商银行与被告韩德军、被告马俊花、被告杨有苍、被告杨有国、被告阿伊布拉依签订一份农户联保借款合同，一份《联保协议》，合同主要内容：韩德军借款70000元，马俊花借款70000元，杨有苍借款70000元，杨有国借款100000元、阿伊布拉依借款70000元，合计380000元；借款期限自2012年2月8日至2013年1月30日；借款种类：农户联保；借款月利率为9.84‰/月；借款用途：购农资；还本付息方式：按年（利随本清）结清本息。被告韩德军、马俊花、杨有苍、杨有国、阿伊布拉依自愿组成联保小组，联保小组成员相互联保，并由联保小组成员相互承担连带保证责任；对联保小组其他借款成员之间互负连带责任；每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任的，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的所需费用（含诉讼代理费）；不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起贷款人按借据上载明的贷款利率上另加收50%的罚息。截至起诉之日，被告韩德军尚欠原告借款本金64452.5元。另查，2017年10月30日，原告向债务人韩德军及担保人马俊花、杨有苍、杨有国、阿伊布拉依发出催款通知，马俊花、杨有苍、杨有国、阿伊布拉依对催款通知进行签名确认。被告马俊花、杨有苍、杨有国当庭表示愿意继续承担连带责任保证。本院认为，本案原告农商银行与被韩德军、马俊花、杨有苍、杨有国、阿伊布拉依于2012年2月8日签订的《农村联保借款合同》，《联保协议》均是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。被告韩德军应按照合同约定按时向原告偿还借款，但截止原告起诉之日，被告韩德军仍未清偿借款本息，应承担继续履行合同，偿还借款本息的义务。被告马俊花、杨有苍、杨有国、阿伊布拉依也在农户联保借款合同及联保协议上签字，并对2017年10月30日催款通知单明确表示继续承担连带责任保证义务，其应当依法对上述借款本息承担连带保证责任。综上所述，原告要求被告韩德军偿还借款本金64452.50元及利息95995.34元本院予以支持。原告要求被告马俊花、杨有苍、杨有国、阿伊布拉依对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告阿伊布拉依无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩德军于本判决生效之日起五日内偿还原告新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司借款本金64452.50元、利息95995.34元，本息合计160447.84元，并按借款本金64452.50元、月利率14.76‰支付自2020年6月10日至债务清偿之日的利息；二、被告马俊花、被告杨有苍、被告杨有国、被告阿伊布拉依对上述债务承担连带清偿责任。被告马俊花、被告杨有苍、被告杨有国、被告阿伊布拉依承担保证责任后，有权向被告韩德军追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，减半收取计1760元，由被告韩德军、被告马俊花、被告杨有苍、被告杨有国、被告阿伊布拉依负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   阿迪力江·吐尔孙二 〇 二 零 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   阿  瓦 古  丽
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1260号原告：吴建云，男，汉族，1977年11月18日出生，江西省进贤县人，住址：江西省南昌市南昌县。被告：江西省佳斌建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县高桥工业园，统一社会信用代码：9136012468347292XK。法定代表人：易官发，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何云、程文汉，江西秦风（进贤）律师事务所律师。原告吴建云与被告江西省佳斌建设工程有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法由审判员付南平适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告吴建云、被告委托诉讼代理人程文汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建云向本院提出诉讼请求：1.请求依法裁决被告为申请人补缴养老保险金35439.80元（1991元×20%×89个月）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告江西省佳斌建设工程有限公司于2012年10月为公司办理建设工程资质升级，向中介公司购买了一部分公民身份信息用于办理社保，其中就包括原告吴建云的个人信息。根据南昌市社会保险管理中心查询被告为原告办理的社保参保时间为2012年12月，仅缴纳一个月社保后就不再续保，至2020年4月至，欠缴养老保险89个月，欠缴金额61832.56元。但原告既不是被告江西省佳斌建设工程有限公司的员工，之前也不了解这个公司的任何信息，根本就是被告盗用了原告的身份信息办理了社保，目前原告的另一个社保账户因此账户欠缴社保而不能继续缴纳社保，被原告的侵权盗用行为严重损害了原告的个人权益造成了极大损失，原告也多次找到被告公司协商解决，其公司法定代表人承认是其盗用了原告身份信息并交纳社保，但对原告的请求不予理睬，为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉求。被告江西省佳斌建设工程有限公司辩称：第一，根据2020年5月9日江西省高级人民法院《关于办理劳动争议案件若干问题的解答（试行）》第五款第21条，用人单位未缴、欠缴社会保险费或未按规定的工资基数足额缴纳社会保险费的，劳动者主张予以补缴的，告知劳动者不属于劳动争议案件的受理范围，应裁定不予受理。已经受理的，应裁定驳回起诉。第二，双方之间不存在任何关系，被告没有购买过原告的信息，更没有盗用原告信息，客观上，双方也不存在劳动关系，也不存在任何损失，被告也没有义务给原告补缴。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：南昌市社会保险管理中心于2020年5月6日出具一份《社会保险参保缴费证明》，显示原告吴建云所在参保单位为江西佳斌实业有限公司，参保起始时间为2012年10月12日，截止上月欠费月数90个月、欠费金额62078.32元。另查明，2020年5月6日，原告吴建云以江西省佳斌建设工程有限公司为被申请人向进贤县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书。同日，进贤县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出不予受理通知书（进劳人仲字【2020】20号）。原告吴建云不服该不予受理决定，向本院起诉。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或补足。故用人单位未按时足额缴纳社保属于行政管理范畴，由相关行政部门予以管理、解决，不属于人民法院的劳动争议案件受理范围；且被告江西省佳斌建设工程有限公司对原告吴建云无实际用工行为，双方不存在法律意义上的劳动关系，原告要求被告补缴养老保险金的诉请缺乏事实、法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：驳回原告吴建云的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 付南平二〇二〇年六月二十九日法官助理 熊 婷书 记 员 黄 娜
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执536号 申请执行人盐山县农村信用联社股份有限公司，所在地盐山县县城东环路。 法定代表人：张秉健。 被执行人孙元东，男，1969年10月2日出生，住所地。 被执行人何书华，男，1971年3月28日出生，住所地。 关于盐山县农村信用联社股份有限公司申请孙元东等人借款合同纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2019）冀0925民初281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月28日达成执行和解协议，约定按期履行生效法律确定的义务。如果不能按期履行，申请执行人可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法（2018）141号）第三部分之规定裁定如下： 终结对本院作出的（2019）冀0925民初281号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付文庄 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何 帅
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3267号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行，统一社会信用代码91321281608752729K，住所地兴化市戴南镇人民路。负责人：陈余斌，行长。被告一：沈学保，男，1978年10月20日出生，汉族，住兴化市。被告二：张霞，女，1975年11月22日出生，汉族，住兴化市。被告三：祝玉勇，男，1981年2月23日出生，汉族，住兴化市。被告四：范要冬，男，1979年9月1日出生，汉族，住兴化市。被告五：仲银九，男，1960年11月29日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行与被告沈学保、张霞、祝玉勇、范要冬、仲银九金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行撤回起诉。审判员  苏胜忠二〇二〇年六月二十日书记员  唐雨恬
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初125号 原告马英，女，1971年7月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人朱军,安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人李小文,安徽启宇律师事务所律师。 被告淮北市公安局杜集分局，住所地安徽省淮北市杜集区光明路2号，统一社会信用代码11340600003088036F。 法定代表人程浩，该局局长。 被告淮北市公安局，住所地淮北市人民中路282号，统一社会信用代码113406000030841746。 法定代表人章银发，该局局长。 本院在审理原告马英诉被告淮北市公安局杜集分局、淮北市公安局治安管理行政处罚一案中，马英于2020年6月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，马英提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告马英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马英负担。 审 判 长  顾国安 审 判 员  张勤爱 人民陪审员  丁方芹 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  周开济 书 记 员  张晨曦 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初346号 原告：冯思军，男，1963年6月20日出生，汉族，中共党员，大专文化，公务员，现住邢台市桥东区。 委托代理人：李宁、刘晓婷，河北章理桥律师事务所律师。 原告：王士存，女，1967年12月10日出生，汉族，群众，大专文化，现住邢台市桥东区。 委托代理人：李宁、刘晓婷，河北章理桥律师事务所律师。 被告：康桂芬，女，1964年12月14日出生，汉族，群众，高中文化，退休职工，现住邢台市桥西区。 委托代理人：李连进、崔旭，河北齐心律师事务所律师。 被告：王乃暄，男，1988年7月3日出生，汉族，群众，大专文化，公司职员，现住邢台市桥西区。 原告冯思军、原告王士存与被告康桂芬、被告王乃暄民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯思军和原告王士存的委托代理人刘晓婷、被告康桂芬及其委托代理人崔旭到庭参加诉讼，被告王乃暄经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯思军、原告王士存向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即归还原告借款本金15.1万元及利息；2、本案所有费用由被告承担。事实与理由：2016年3月15日，被告康桂芬、王乃暄以急需购房装修款为由，以原告王士存之名，原告冯思军担保向邮政储蓄银行贷款人民币拾伍万元整。被告康桂芬指定转至被告王乃暄名下。后原告偿还银行借款本金和利息后，经原告多次要求被告人归还借款及利息未果。为维护原告的合法权益，望判若所请。在诉讼过程中，原告冯思军和原告王士存将诉讼请求第一项变更为判决二被告立即归还原告150899元及自2017年3月2日至还清借款之日止的利息，按年利率6%支付。 被告康桂芬辩称，第一，答辩人与原告之间不存在民间借贷关系，不应向原告偿还本金及利息。实际情况是原告冯思军与答辩人均系天津汇盈实业有限公司的合作加盟商，原告冯思军以其妻子王士存的名义加盟，同时作为答辩人的下线发展自己的客户。原告冯思军发展的客户可以得到天津汇盈的公司的返利，本案涉及的15万元贷款就是冯思军发展下线客户的所需资金。原告冯思军发展的客户均可以得到天津汇盈公司赠送的油品，所有客户的油品均由冯思军亲自赠送，一般客户的加盟的费用为13200元、6600元、3300元不等，该费用一般由冯思军从其贷款的款项中代为支付给天津汇盈公司，其付款模式为冯思军驾车前往天津汇盈公司支付款项，因此双方并不存在借贷关系。第二，王乃暄与本案不存在任何关系，不应承担相关责任。冯思军是以装修款名义贷款，该贷款必须汇至第三方账户，因此冯思军寻求答辩人的帮助，将贷款汇至答辩人儿子王乃暄的账户内，但是该贷款用于冯思军发展其下线的客户，与被告王乃暄无任何关系，因此王乃暄不应承担相应责任。第三，原告主张的支付利息无事实和法律依据，本案并非民间借贷关系，因此不存在借款利息的问题，退一步讲即便按照民间借贷审理，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条，原告主张利息也不应得到支持。第四，冯思军的款项全部汇至天津汇盈公司，现天津汇盈公司也因此案采取强制措施，刑事案件正在审理过程中，因此答辩人认为根据先刑后民的原则，本案应当中止审理，待刑事案件审理结束后，以刑事案件审理结果为依据继续审理本案。 被告王乃暄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：冯思军与王士存系夫妻关系，康桂芬与王乃暄系母子关系。2016年1月份，冯思军经其朋友介绍认识了康桂芬。 2016年3月3日，冯思军向中国邮政储蓄银行邢台市火车站支行申请消费贷款15万元，贷款期限一年。当日，该支行按照冯思军的委托将15万元汇至王乃暄的银行卡中。 冯思军主张上述款项系康桂芬、王乃暄的借款，康桂芬否认系借款，主张冯思军系其发展的下线客户，该款项系冯思军加盟费用，并提交天津汇盈实业有限公司出具的收据、出库单、下线客户名单、客户网络图、电话录音等证明其主张。冯思军对此提出异议，并提交录音证明其主张，康桂芬对此提出异议。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，从原告提交的证据来看，只能证明邮储支行将冯思军的贷款汇至王乃暄账户汇中，但不足以证明该款项系借款。并且双方认识时间较短，诉争金额较大，双方之间尚未达到无需出具债权凭证的信任程度。原告提交的录音谈话中虽然涉及到贷款，但并未明确系借款。被告提交的相关证据虽然没有原告的签字，但不能推定原告主张的借贷关系成立。综上所述，原告主张借贷关系证据不足，故对其诉讼请求，本院不予支持。原告可待证据充足后另行主张权利。 王乃暄经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告冯思军、原告王士存的诉讼请求。 案件受理费3320元，减半收取计1660元，由原告冯思军、原告王士存负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  胡立华 二〇二〇年六月二十六日 书记员  梁明珠 ——
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执4999号 王剑峰： 关于被执行人王剑峰因犯协助组织卖淫罪被处罚金一案，在执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执279号之一申请执行人：邓名华，男，1989年11月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：徐劲松，男，1964年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。申请执行人邓名华依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初1624号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人徐劲松给付18.442万元及利息。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年4月10日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年4月15日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院自2020年4月10日起冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户，但账户冻结金额过少，暂未进行划拨。本院于2020年4月26日委托莆田市城厢区人民法院查询被执行人徐劲松名下有无房产，查明无房产登记信息。2020年4月20日本院已向被执行人徐劲松发出限制高消费令，并于同年5月9日将被执行人徐劲松纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的18.442万元及利息，经本院执行程序，未执行到位金额为18.442万元及利息、执行费。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年6月28日通过电话、短信的形式向申请执行人邓名华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年六月二十九日书记员  周美悦
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初262号原告:姜才勇，男，1973年2月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县，委托诉讼代理人：占学军，黄冈市浠水县清泉镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103611，代理权限：请求撤销或变更诉讼请求，调解、和解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：程定国，黄冈市浠水县清泉镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710181110096，代理权限：请求撤销或变更诉讼请求，调解、和解，代收法律文书等。被告：湖北凤栖房地产开发有限责任公司，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道166号302室，统一社会信用代码：91421125571521256K。法定代表人：周玉华，总经理。诉讼代表人：湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人委托诉讼代理人：胡秋华，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211201410425778，代理权限：一般代理。原告姜才勇与被告湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜才勇及其委托诉讼代理人占学军、程定国、被告湖北凤栖房地产开发有限责任公司（以下简称“凤栖公司”）委托诉讼代理人胡秋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜才勇向本院提出诉讼请求：1、确认原告的破产债权为680万元；2、由被告负担本案的诉讼费。事实与理由：2012年至2013年，被告在原告处借款680万元，原告通过他人账户向被告支付借款，被告收到该款后，用于公司经营。现公司已申请破产，原告根据《破产法》的相关规定，依法向债权人会议申报债权，但未予通过。现请求人民法院对该笔债权予以确认。被告凤栖公司辩称，原告所诉的680万元债权，没有相关证据证明原告进行了实际交付，原告所诉请确认的债权不能认定为本案被告的债务。原告的诉讼请求依法应当驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方当事人提交的证据材料均无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月9日和2013年9月2日，华维胜分别向原告姜才勇出具两张借条，注明借姜才勇人民币4000000元和2800000元。2017年11月3日，本院依法裁定受理被告凤栖公司破产清算一案，原告姜才勇在债权申报期限内向被告凤栖公司破产管理人申报债权680万元。后经被告凤栖公司债权人委员会审核，对原告姜才勇申报的债权不予认定，原告姜才勇持有异议，遂起诉至本院。本院认为，本案的争议焦点是原告主张的借贷资金是否实际交付？原告陈述其通过自己或他人银行账户向华维胜转账支付了借款，华维胜亦自认收到原告出借款500万元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款的规定“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”，对原告主张的500万元借款本院予以认定，但原告主张的剩余180万元因未提交证据予以证明，本院不予认定。华维胜系被告凤栖公司实际控制人，其借款系用于处理御河城市公园项目建设，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，原告有权向被告凤栖公司主张债权。因被告凤栖公司已经进入破产程序，故原告申报债权中的500万元应予确认，原告要求确认对被告享有债权500万元的诉讼请求本院予以支持，对余下180万元的债权本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，判决如下：一、确认原告姜才勇对被告湖北凤栖房地产开发有限责任公司享有债权500万元；二、驳回原告姜才勇的其他诉讼请求。案件受理费59400元（原告已预交），减半收取计29700元，由被告湖北凤栖房地产开发有限责任公司负担21838元，余款7862元由原告姜才勇自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周冬益二〇二〇年六月八日法官助理黄露露书记员方占
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执372号 申请执行人：欧阳成平。 被执行人：陈勇。 被执行人：陈水才。 本院在执行欧阳成平与陈勇、陈水才买卖合同纠纷一案中,已向被执行人陈勇、陈水才送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人向申请执行人欧阳成平支付货款142770元，承担执行费2042元。因申请人欧阳成平与被执行人陈勇达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结万载县人民法院作出的（2019）赣0922民初2043号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 漆 星 二〇二〇年六月二十九日 书记员 余小刚
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执979号申请执行人:殷雪琴，女，1951年7月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。委托代理人：安松山，景泰县芦阳镇乡镇干部。被执行人：景泰县太生种植专业合作社。住所地：甘肃省景泰县芦阳镇东关村48号。法定代表人：郭太生，该公司总经理。委托代理人：吕玉武，该公司股东。申请执行人殷雪琴与被执行人景泰县太生种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）甘0423民初4018号民事调解书，确定被执行人景泰县太生种植专业合作社偿还申请执行人殷雪琴借款本金50000元及利息、未支付的红利5522元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执979号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张福山审判员  **吉二〇二〇年六月二十九日书记员  赵继祥
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1897号 被执行人：王发忠，男，1983年1月19日出生，汉族，住海南省定安县新竹镇新竹圩四队。 本院依据已生效的(2019)琼0106刑初13号刑事判决立案执行王发忠罚金刑一案，被执行人王发忠应缴纳罚金3000元。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、股权和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股权、证券、理财产品等财产信息。 三、通过传统调查，查询了被执行人名下的不动产、公积金信息，未发现有可供执行的不动产、公积金信息。 四、已对被执行人发出了限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本院委托海南省定安县新竹镇居委会前往被执行人住所地进行现场调查，未收到有效的财产线索。 本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄嘉琛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李宇霆 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执14413号之二 申请执行人东莞市贤洪精密五金有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇单屋村石单北路51号一楼。 法定代表人张娟。 委托代理人刘瑞元，湖南省涟源市光明法律服务所法律工作者。 被执行人深圳市三杰鑫科技有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明街道上村社区五联队工业区B区14栋。 法定代表人易梦清。 被执行人易梦清，男，1982年3月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人东莞市贤洪精密五金有限公司与被执行人深圳市三杰鑫科技有限公司、易梦清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初1108号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人深圳市三杰鑫科技有限公司、易梦清应向申请执行人东莞市贤洪精密五金有限公司支付货款563553元及违约金、受理费5221.7元、保全费3841.76元。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人深圳市三杰鑫科技有限公司厂房内机器设备，经两次拍卖及一次变卖均流拍，申请执行人在规定期限内没有向本院书面提出以物抵债。通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、不动产），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人深圳市三杰鑫科技有限公司、易梦清录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执14413号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年六月十八日 书记员  钟耀文
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执379号 申请执行人：广西铁投吉大控股有限责任公司，住所地广西南宁市。 法定代表人：刘仁超。 委托诉讼代理人：张君，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏，广西广合律师事务所律师。 被执行人：梧州长宏房地产实业开发有限公司，住所地：广西梧州市。 法定代表人：倪汉铭。 申请执行人广西铁投吉大控股有限责任公司依据南宁市青秀区人民法院作出的(2017)桂0103民初9459号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请执行与被执行人梧州长宏房地产实业开发有限公司合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的20225542.73元及利息（利息另计），承担案件受理费、公告费、执行费共221037元，并向本院缴交执行费87626元。 在执行过程中，经向房产、车辆、银行等部门查询，发现被执行人梧州长宏房地产实业开发有限公司有较多房产，但暂不适宜处置；南宁市青秀区人民法院已在案件民事阶段对被执行人梧州长宏房地产实业开发有限公司名下的房产进行查封，查封期限至2021年7月25日，申请执行人应于查封期限届满前15日向本院申请续封，逾期应承担解封的法律后果。除此，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。上述执行情况，本院已告知申请执行人并询问其有无被执行人其他财产线索提供，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘能昌
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1386号 关于中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与何谦、成都金龙谷汽车销售有限公司保险人代位求偿纠纷一案，本院已于2020年6月11日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月十一日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初5650号 原告：广西黄桥医疗器械商贸有限公司，住所地柳州市青云路8号时代商厦9-8号，统一社会信用代码91450200MA5KCTHL9A。 法定代表人：王炽。 委托诉讼代理人：王晓飞，系该公司员工。 被告：广西百如邦医疗设备有限责任公司，住所地南宁市金凯路11号荣港城仓储二期第12座仓库8楼C号，统一社会信用代码91450100588610781D。 法定代表人：刘仕。 原告广西黄桥医疗器械商贸有限公司（以下简称“黄桥公司”）与被告广西百如邦医疗设备有限责任公司（以下简称“百如邦公司”）不当得利纠纷一案,本院于2020年5月19日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告黄桥公司的委托诉讼代理人王晓飞到庭参加诉讼。被告百如邦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利21000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月9日，原告公司员工王晓飞出差回来比较累，但是公司急需转备用金21000元用于第二天支付员工工资，操作失误转到被告处，后来请认识的朋友帮忙打电话请被告退还，被告的法定代表人刘仕一开始电话中答应4月13日退还，但13日当天并没有退还处理，之后电话不接信息不回。原、被告2018年9月起至今没有任何业务交易合同往来，因此，特向法院提起诉讼，请求被告返还不当得利21000元。 被告百如邦公司在法定期间内未提出答辩，亦未提交任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告百如邦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本院已对原告证据的原件与复印件核对一致。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实均予以采信。 经审理查明，2020年4月9日，原告黄桥公司员工王晓飞将公司员工工资款21000元转到被告百如邦公司中国建设银行股份有限公司南宁新城支行账户。两公司于2017年8月23日、2018年9月19日有生意往来，货款已结清。转账后，王晓飞电话催促百如邦公司法定代表人刘仕将21000元返还未果，遂诉至本院。 上述事实，有当事人的陈述、提交的证据以及庭审笔录予以佐证。 本院认为，被告百如邦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据该规定，不当得利成立的构成要件有四项：一方获得利益，另一方受到损失，获利与受损之间具有因果关系，获得利益没有合法根据。原、被告2017年、2018年的货款已结清，庭审中，原告确认其与被告之间并未再发生其他交易或存在未付款情形。原告黄桥公司员工于2020年4月9日误转21000元到被告百如邦公司账户，百如邦公司获得21000元没有合法根据，属于不当得利，黄桥公司主张百如邦公司返还21000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 被告广西百如邦医疗设备有限责任公司向原告广西黄桥医疗器械商贸有限公司返还21000元。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费163元（已减半收取），由被告广西百如邦医疗设备有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒙永富 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李晓丹 书 记 员 黄 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0205刑初113号公诉机关韶关市曲江区人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人吴文源，男，汉族，1975年7月14日出生，广东省韶关市曲江区人，初中文化，无业，户籍地广东省韶关市曲江区**************。因本案于2020年1月21日被韶关市公安局曲江分局取保候审，同年6月3日被韶关市曲江区人民检察院取保候审，同月18日经本院决定被逮捕。现羁押于韶关市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号韶曲检公刑诉〔2020〕Z111号指控事实2019年12月30日22时许，被告人吴文源酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从韶关市曲江区********************方向行驶，行驶至国道240线2333KM+100M路段时，碰撞到由单守蒙停靠在右侧路边的皖S*****重型半挂牵引车牵引皖SZ728挂重型仓栅式半挂车，造成吴文源受伤及车辆损坏的道路交通事故。吴文源在事故发生后明知他人报案而在现场等候处理，归案后如实供述其罪行。经鉴定，吴文源事发时的血液乙醇含量为150.77mg/100mL，属醉酒驾驶。经韶关市公安局曲江分局交通警察大队认定，吴文源负事故主要责任，单守蒙负事故次要责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人吴文源拘役一个月，并处罚金人民币一千元。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派王耀律师为被告人吴文源提供法律帮助。吴文源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人吴文源犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。吴文源具有自首情节且认罪认罚，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人吴文源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年7月17日止。罚金限于判决生效后的第二日起十天内交纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  黄爱娣二〇二〇年六月十八日书记员  邓文豪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初21544号起诉人何石安，男，汉族，1958年4月26日出生，住址：广东省龙川县，委托诉讼代理人：杨琴，广东尚律律师事务所律师。2020年6月4日，本院收到起诉人的起诉状，请求法院判令：1.被告协助原告办理位于深圳市龙岗区布吉街道木棉湾社区居民委员会吓山角8巷8号第三层房屋（深房地字第××号）相应土地使用权变更至原告名下的分割登记手续；2.本案的诉讼费由被告承担。起诉人何石安起诉的事实和理由：1994年6月6日，起诉人与被起诉人李泽英签订了《合作建房协议书》，约定共同在原龙岗布吉木棉湾262号地皮上共同合作建造住宅一幢，房产现地址为深圳市龙岗区布吉街道木棉湾社区居民委员会吓山角8巷8号。起诉人出资16万元分得第三层，面积为100平方米。1997年4月30日，起诉人与被起诉人李泽英在龙岗区公证处办理了合作建房《公证书》，并于其后一直在上述房产第三层居住至今。现涉案房屋面临拆迁，起诉人才知道被起诉人李泽英于1996年12月30日自行办理了整幢楼的房产证，并与开放商签订了拆迁补偿协议。被起诉人李泽英的行为严重损害了起诉人的合法权益。经审查本院认为，民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。起诉人何石安诉请法院判令被起诉人协助其办理有关土地使用权变更至起诉人名下的分割登记手续，该诉请实质是主张确认涉案房屋所占土地使用权的归属，属土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，当事人因土地使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内向人民法院起诉。故土地使用权争议应由人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可向人民法院提起行政诉讼，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对何石安的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谷爱华二〇二〇年六月九日书记员  黄嘉裕
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执438号 申请执行人李洪坤与被执行人郑文江农村建房施工合同纠纷一案，申请人李洪坤持本院（2018）内0723民初330号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人郑文江履行民事判决书所定的给付申请执行人李洪坤劳务费38800元，承担案件受理费770元。本院依法受理。 在执行中，依法扣划被执行人郑文江存款39570元，给付申请执行人李洪坤39570元、被执行人缴纳执行费494元。现被执行人郑文江欠申请执行人李洪坤债务款已履行完毕。 本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初330号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初330号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十八日
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0323执2551号之一被执行人：王家安，男，1972年08月06日生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王家安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王家安在山东省农村信用社联合社903044181016211712793,0账户内存款人民币13679.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二〇年六月二十日书记员  陈业超
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1743号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陶伟，女，1966年12月12日出生，汉族，住上海市黄浦区，现住日本。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱彩莲，女，1934年10月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人陶伟因与被申请人朱彩莲所有权确认纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终10810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陶伟申请再审称，陶伟是系争房屋的同住人，购买产权的出资人，应当认定为系争房屋的共同权利人，本案不应适用诉讼时效。朱彩莲在诉讼中仅主张超过20年最长诉讼时效，原审法院主动适用普通诉讼时效系适用法律错误，应当支持陶伟的全部诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定，申请再审。本院经审查认为，系争房屋为1976年单位分配的公有住房，1995年3月25日，朱彩莲签约将系争房屋按照94方案购为产权房，房屋权利人登记为朱彩莲。2011年5月15日，朱彩莲通过房屋买卖方式将系争房屋产权变更登记至陶伟名下并委托陶伟代为管理系争房屋。2013年，陶伟、朱彩莲因系争房屋产权归属纠纷涉讼。2015年8月18日，生效判决确认系争房屋产权归朱彩莲所有，并对之前系争房屋交易过户系为便于管理之事实予以认定，故陶伟主张产权共有的诉讼时效期间应自上述生效判决的次日即2015年8月19日起算2年至2017年8月18日止，陶伟于2017年11月1日以94方案房屋为由提起诉讼，要求确认产权共有，而陶伟该项主张依法可获法律保护的诉讼时效期间在此时已经届满,且朱彩莲在一审中认为陶伟起诉已超过最长诉讼时效应当视为朱彩莲对包括普通诉讼时效在内的诉讼时效问题提出异议。陶伟要求按照朱彩莲根据生效判决实际办理产权过户的时间或其与朱彩莲之间就租金问题发生纠纷的判决生效起算诉讼时效期间缺乏依据。此外另有生效判决确认陶伟作为系争房屋原始受配人对系争房屋依法享有居住使用权，但陶伟在配房时尚未成年，其就系争房屋可获得租金比例应当低于配房时的成年受配人，目前尚存原始受配人共计4人，配房时仅有朱彩莲系成年人，酌情确定陶伟可获租金比例为1/6的认定合情合理，故原判认定朱彩莲应就2018年2月1日至2019年1月31日期间收取租金的1/6即人民币10,400元向陶伟承担支付义务依法有据。陶伟的其他诉讼请求缺乏事实和法律依据，原判不予支持并无不当。综上，陶伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶伟的再审申请。审判长 赵 禹审判员 王兰芬审判员 张丽萍二〇二〇年六月二十九日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保413号申请人：九江银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区红谷中大道1398号，统一社会信用代码913601006937478780。负责人：谢海洋，该分行行长。委托代理人：吴听雨，该分行员工。委托代理人：黄舒瀚，该分行员工。被申请人：徐小兵，男，1985年1月22日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请人九江银行股份有限公司南昌分行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款161896.04元或查封、扣押其相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐小兵的银行存款161896.04元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖如荣二〇二〇年六月五日书记员  李 军
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2079号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。主要负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，男，该行工作人员。被告：谢国珍，女，1990年2月8日生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行（以下简称桐城农商行）与被告谢国珍信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行的委托诉讼代理人姜文到庭参加诉讼，被告谢国珍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。桐城农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金9885.25元、利息和违约金3449.29元，合计13334.54元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月12日谢国珍向桐城农商行提交《安徽农金杜鹃信用卡申请表》，申请办理信用卡普卡一张。双方根据《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》约定：谢国珍通过信用卡透支的方式从桐城农商行处领卡用于消费，信用卡按照透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。谢国珍出现违约时，桐城农商行有权按其还款不足最低还款额的差额部分按照5%收取违约金，最低5元。2017年4月24日，谢国珍激活信用卡账户进行交易、消费、取现、还款，但自2018年6月2日后信用卡透支逾期不再还款，构成违约。依据合同约定计算，截至2020年3月17日，谢国珍拖欠借款本金9885.25元、利息及违约金3449.29元，计13334.54元，现已停止继续计算利息及违约金。桐城农商行催收无果，诉至法院。谢国珍未作答辩、亦未向法庭提供证据。桐城农商行围绕诉讼请求提交了《安徽农金杜鹃信用卡申请表》、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》、终端交易平台查询表、消费明细表等证据，谢国珍未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与桐城农商行本案中主张的事实一致。本院认为，桐城农商行与谢国珍之间形成的信用卡合同关系，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的禁止性规定，合法有效。谢国珍在桐城农商行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡透支本金及利息，构成违约。桐城农商行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谢国珍于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行借款本金9885.25元、利息和违约金3449.29元，合计13334.54元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取67元，由被告谢国珍负担。本判决为终审判决。审判员  周玲玲二〇二〇年六月二十三日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行审66号 申请执行人淮安市自然资源和规划局，住所地淮安经济技术开发区厦门路6号。 法定代表人韩文军，职务局长。 委托代理人宋涛，该局工作人员。 委托代理人鲁勇，该局工作人员。 被申请执行人张建鲜，男，汉族，1984年5月4日出生，住淮安市清江浦区。 淮安市自然资源和规划局于2019年9月17日对被申请执行人张建鲜作出淮自然资清罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》。该决定书载明，张建鲜户于2015年12月未经合法批准，擅自占用淮安市清江浦区黄码镇邱庄村集体土地约0.45亩建住宅，地类为耕地，所占用土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属非法占地行为。根据该法第七十七条的规定，责令退还非法占用的土地，经集体研究处罚如下：拆除该户在非法占用的土地上新建的建筑物。申请执行人淮安市自然资源和规划局于2020年6月23日向本院申请强制执行淮自然资清罚字〔2019〕8号行政处罚决定。本院立案受理后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。现该案已审查终结。 本院查明，申请执行人淮安市自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行淮自然资清罚字〔2019〕8号行政处罚决定，因《履行行政处罚决定催告书》未有效送达向本院申请撤回强制执行申请，本院作结案处理。 本院审查认为，淮安市自然资源和规划局于2019年7月3日立案调查被申请执行人张建鲜非法占地建住宅的行为。经过调查询问、现场勘测等，申请执行人于2019年9月10日作出淮自然资清听告字〔2019〕8号《行政处罚听证告知书》，告知张建鲜拟作出的行政处罚决定以及享有陈述、申辩和听证的权利，并于2019年9月11日依法送达。2019年9月17日，申请执行人作出淮自然资清罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》，并于当日依法送达。因被执行人未在法定期限内履行，申请执行人于2020年6月8日作出淮自然资清催告字〔2020〕5号《履行行政处罚决定催告书》，于当日依法送达。上述事实有淮安市自然资源和规划局相关文书、送达回执等证据证明。本院认为，淮自然资清罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行淮自然资清罚字〔2019〕8号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋同一 审 判 员 邹晓琴 审 判 员 左文洁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 顾 羽 书 记 员 胡 琪
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执461号 申请执行人：邓玉胜，男，1969年10月17日出生，汉族，住河池市金城江区。 申请执行人：赵琳，女，1973年10月2日出生，汉族，住河池市金城江区。 被执行人：广西富邦房地产开发有限公司，住所地：河池市金城江区桥卜社区下任二组回建安置区，统一社会信用代码：914512005913195573。 法定代表人：曹雪光。 申请执行人邓玉胜、赵琳与被执行人广西富邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2135号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执461号。被执行人应当履行的义务为：返还给申请执行人预收的办理契税、不动产权证登记费剩余部分费用2305.74元、支付给申请执行人支出的公告费260元、案件受理费50元，执行费50元由被执行人负担。 在执行过程中，本院从原另案执行被执行广西富邦房地产开发有限公司剩余的案款中划拨2665.74元用以偿还被执行人在本案中所负担的债务，其中支付给申请执行人案款2615.74元，扣缴执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初2135号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年六月三日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
执行裁定书（终本） 江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执129号之一 被执行人高永青，男，汉族，1975年9月5日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 本院生效的（2019）赣0429刑初50号刑事判决书，依法判处被执行人高永青缴纳罚金50000元，因被执行人高永青未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人刑庭向本院移送执行，本院于2020年2月24日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现可供执行财产，且被执行人正在服刑期间，本案暂不具备执行条件。本案移送执行50000元，截至2020年6月19日已执行0元，未执行50000元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2020年6月22日向刑庭告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次移送执行。再次申请不受移送执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹 钧 审 判 员  王 飞 人民陪审员  许成星 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  洪 敏
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终513号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：武钢集团昆明钢铁股份有限公司，住所地云南省安宁市，统一社会信用代码91530000757160292J。法定代表人：朱永红，该公司董事长。原审被告：力帆实业（集团）股份有限公司，住所地重庆市两江新区金山大道黄环北路2号，统一社会信用代码915000006220209463。法定代表人：牟刚，该公司总经理。上诉人重庆力帆财务有限公司因与被上诉人武钢集团昆明钢铁股份有限公司、原审被告力帆实业（集团）股份有限公司票据纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初1009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托向重庆力帆财务有限公司送达了《预交上诉费缴费通知书》，通知重庆力帆财务有限公司在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费30800元，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司收到上述通知书后，向本院申请缓交诉讼费。本院认为该申请不符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向重庆力帆财务有限公司送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》，不准予缓交诉讼费，通知重庆力帆财务有限公司在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费30800元，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司收到上述通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆力帆财务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谭 铮审判员 冯衍昭审判员 肖 艳二〇二〇年六月二十九日书记员 刘 杨
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初164号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人郭维克，男，1968年6月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地烟台市牟平区，户籍地及现住址均为烟台市牟平区。2020年4月2日因涉嫌犯使用虚假身份证件罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审。被告人王鹏，男，1979年12月18日出生，汉族，高中文化程度，个体，出生地烟台市牟平区，户籍地烟台市牟平区，现住址烟台市牟平区。2020年4月8日因涉嫌犯伪造身份证件罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人郭维克、王鹏犯买卖身份证件罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员张德嵩出庭支持公诉，被告人郭维克、王鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：2020年3月17日，被告人郭维克在从未取得机动车驾驶资格的情况下，在烟台经济技术开发区黄金河工地通过微信联系被告人王鹏，将自己的身份证和照片发送给王鹏，并支付给王鹏700元，委托王鹏购买伪造的机动车驾驶证，王鹏通过微信将郭维克的身份证和照片转发给“梦幻之恋”，并支付给对方300元，委托对方伪造机动车驾驶证，王鹏收到伪造的机动车驾驶证后转交给郭维克。2020年3月28日16时30分许，郭维克驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××的金杯牌汽车行驶至228国道与烟台经济技术开发区奇山路交叉口时，被交警查获。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人郭维克、王鹏买卖身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成买卖身份证件罪，提请本院依法惩处。被告人郭维克对指控的犯罪事实和确定的罪名无异议。被告人王鹏对指控的犯罪事实和确定的罪名无异议。经审理查明，2020年3月17日，被告人郭维克在从未取得机动车驾驶资格的情况下，在烟台经济技术开发区黄金河工地通过微信联系被告人王鹏，将自己的身份证和照片发送给王鹏，并支付给王鹏700元，委托王鹏购买伪造的机动车驾驶证，王鹏通过微信将郭维克的身份证和照片转发给“梦幻之恋”，并支付给对方300元，委托对方伪造机动车驾驶证，王鹏收到伪造的机动车驾驶证后转交给郭维克。2020年3月28日16时30分许，郭维克驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××的金杯牌汽车行驶至228国道与烟台经济技术开发区奇山路交叉口时，被交警查获。案件审理期间，被告人王鹏主动退缴违法所得400元。被告人郭维克、王鹏签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人郭维克、王鹏无异议，且有户籍信息、到案经过、微信聊天截图、扣押清单、驾驶人及机动车信息查询结果单、视听资料及被告人郭维克、王鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭维克、王鹏买卖机动车驾驶证，其行为均已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人郭维克、王鹏犯买卖身份证件罪的事实和罪名成立。被告人郭维克、王鹏归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。经委托调查评估，宣告缓刑对二被告人所居住社区无重大不良影响，依法决定对其适用缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郭维克犯买卖身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人王鹏犯买卖身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张建山二〇二〇年六月二十三日书记员  戴立赟
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执27号 申请执行人：黄传柱，男，1981年12月11日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈和剑，男，1980年9月11日出生汉族，住福建省古田县。 本院在执行申请执行人黄传柱与被执行人陈和剑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0922民初2493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还159000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费2285元，受理费1740元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年六月二十二日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1010号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司。住所地：湖北省郧西县城关镇光明街。代表人：陈希平，该支公司经理。委托诉讼代理人：赵应招，湖北郧阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王肖，湖北郧阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方**，女，1987年4月10日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪经济开发区。原审被告：任金山，男，1989年7月5日出生，汉族，住郧西县。原审被告：王太意，女，1982年4月12日出生，汉族，户籍地为湖北省郧西县，现住湖北省十堰市茅箭区。原审被告：十堰市坤元建筑装饰工程有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇郧安路212号。法定代表人：陈新坤，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司因与被上诉人方**、原审被告任金山、王太意、十堰市坤元建筑装饰工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初2076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司于2020年6月29日申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1322元，减半收取661元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢鸣审判员  李君审判员  张曼二〇二〇年六月二十九日法官助理柏媛媛书记员唐浩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7423号原告：重庆国林物资贸易有限公司，住所地重庆市渝中区人民支路静园9-8-1#，统一社会信用代码91500103202920921P。法定代表人：温林，执行董事兼总经理。被告：湛江市第四建筑工程有限公司，住所地广东省湛江市麻章区政通中路北13号，统一社会信用代码914408001943780359。法定代表人：詹振成，经理。原告重庆国林物资贸易有限公司与被告湛江市第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月04日立案。原告重庆国林物资贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谭 杨二〇二〇年六月二十二日书记员 赵正莹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执394号申请执行人：重庆盟运船务有限公司，住所地重庆市万州区。被执行人：武汉哲林商贸有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号16楼16室，统一社会信用代码914201025720354957。被执行人：李三林，女，汉族，1987年08月07日出生，武汉市黄陂区。被执行人：雷艳泽，男，汉族，1988年04月28日出生，武汉市新洲区。本院在执行重庆金纳船务有限公司与雷艳泽、李三林、武汉哲林商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0101民初14631号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为1813086.5元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，发现被执行人有财产在其它法院执行，本院已经邮寄参与分配函。3、申请执行人未提供其他可供执行线索。4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、经申请执行人反应，被执行人无下落，无可供执行财产。7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年六月十八日法官助理 江佳林书 记 员 方筱音
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1096号申请执行人：重庆市潼南区融资担保有限公司。被执行人：周远云，男，汉族，1970年11月30日出生，重庆市潼南区。被执行人：吴永刚，男，汉族，1977年6月27日出生，重庆市合川区。被执行人：张甜，女，汉族，1983年2月22日出生，重庆市潼南区。被执行人：刘远兰，女，汉族，1969年1月29日出生，重庆市潼南区。重庆市潼南区融资担保有限公司申请执行周远云、刘远兰、吴永刚、张甜追偿权纠纷一案，于2020年5月14日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0152民初44号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了多次查询，查明吴永刚有存款434923.34元（其中包含执行费6423.85元，已划拨）及周远云、刘远兰所有的位于重庆市潼南区桂林街道办事处梅园路以及重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街房屋。本院依法查封上述房屋后，已在另案评估、拍卖当中。待房屋处置完毕后，再申请参与分配。查明，被执行人除上述房屋外无其他财产可供执行。本院认为，被执行人经生效法律文书确定应当支付申请人案款其未自动履行义务，故依法应强制履行以维护法律尊严。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本案应当依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入“终本案件管理系统”，从纳入之日起五年内，每六个月本院将对本案被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院随即自动恢复执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1096号案的本次执行程序。本案执行标的542013.11元，已经执行的债权数额428499.49元。若发现被执行人有可供执行财产，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  罗代强二〇二〇年六月二十二日书记员  蒋 娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6818号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。 被告 韩科军，男，1982年11月15日出生（公民身份号码为3302811982××××××××），汉族，住宁波市海曙区白杨街16弄23号609室。 戚燕波，女，1982年9月30日出生（公民身份号码为3302271982××××××××），汉族，住宁波市海曙区白杨街16弄23号609室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月三十日 撤诉时间 二〇二〇年六月三十日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告平安银行股份有限公司宁波分行撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二○二○年六月三十日 法官助理李卓臻 代书记员袁静
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更751号罪犯马富龙，男，1992年12月8日出生，汉族，河南省杞县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2017年11月27日作出（2017）豫0105刑初219号刑事判决，认定被告人马富龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。刑期自2016年11月24日起至2026年11月23日止，罪犯马富龙于2018年1月23日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯马富龙减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了本案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯马富龙在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次。其已退赔被害人经济损失，且罚金刑已履行。刑罚执行机关提请对罪犯马富龙减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯马富龙自近期以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马富龙准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年11月24日起至2026年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年六月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初175号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人何某，男，1966年5月21日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，中共党员，务工，户籍所在地山东省五莲县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月16日被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）171号                               指控事实                       2020年1月3日14时31分，被告人何某无证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至五莲县高泽镇温泉路高泽大桥西侧路段处时，被五莲县交警大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人何某静脉血乙醇含量为119.6mg/100ml，达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何某无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚；被告人何某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 仲 崇 镇                                                             二〇二〇年六月二十四日                         法 官 助 理 刘 国 庆             书 记 员 王 小 涵
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更775号 罪犯郭义塔，男，1971年6月24日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省饶平县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省漳平市人民法院于2017年3月8日作出（2017）闽0881刑初6号刑事判决，以郭义塔犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期自2016年5月5日起至2021年2月4日止），并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后于2017年3月28日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年6月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭义塔在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，从事小工工种，能履行岗位职责，积极完成劳动任务。2017年4月至2020年3月累积考核分3015.5分，获得表扬4次。本次缴纳罚金人民币10000元。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯郭义塔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯郭义塔减去有期徒刑六个月，刑期自2016年5月5日起至2020年8月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年六月二十九日 书记员吴美珍
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书                                                             （2020）宁0522民初1335号原告：张某，宁夏中卫市人，住中卫市，现住海原县，联系电话：133XXXXXXXX被告：包某，甘肃省静宁县人，住甘肃省静宁县，联系电话：133XXXXXXXX原告张某诉被告包某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告张某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某负担。审判员 徐占旗 二○二○年六月十八日（法官助理 李 梅书记员 李小燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0785执100号之七 申请执行人：根河市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区根河市。 法定代表人：石德林，理事长。 委托代理人：赵鹏，男，根河市农村信用合作联社风险合规及法律事务部副经理。 被执行人：根河市鹏宇纸品厂，住所地内蒙古自治区根河市。 投资人：刘淑琴。 被执行人：刘淑琴，女，1962年10月8日出生，汉族，根河市鹏宇纸品厂投资人，住内蒙古自治区根河市。 根河市农村信用合作联社与根河市鹏宇纸品厂、刘淑琴金融借款合同纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初56号民事判决书已发生法律效力，申请执行人根河市农村信用合作联社于2019年5月6日向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案执行。申请执行标的为被执行人根河市鹏宇纸品厂于判决生效起偿还根河市农村信用合作联社借款本金98万元，利息87391.5元（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行，计算至2019年1月21日），合计1067391.5元，如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；根河市鹏宇纸品厂偿还2019年1月22日至实际还款日之间发生的贷款利息。（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行）；刘淑琴对上述贷款本息及诉讼费承担无限连带责任；根河市鹏宇纸品厂不履行本判决第一、二项确定的付款义务，根河市农村信用合作联社可以与根河市鹏宇纸品厂、刘淑琴协议，以其抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。根河市鹏宇纸品厂、刘淑琴负担案件受理费7203.26元，负担执行费13146元。 法院受理执行案件后，依法于2019年5月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年3月19日发出限高令；2019年6月25日依法查封刘淑琴所有的坐落于内蒙古自治区根河市的房产；2019年12月9日依法拍卖被执行人刘淑琴所有的坐落于内蒙古自治区根河市的房产和被执行人根河市鹏宇纸品厂所有的机械设备，经过两次拍卖均已流拍，申请人根河市农村信用合作联社于2020年1月7日接收流拍机械设备，于2020年3月19日接收流拍房产。经启动总对总查控和传统查控，被执行人无银行存款、无证券、房产登记信息，无其他可供执行财产。现本案已执行案件款1058644元，尚有215602.18元利息及案件受理费7203.26元、执行费13146元无财产可供执行。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙 英 喆 附:相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执980号申请执行人:杨远菊，女，1972年8月25日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。委托代理人：安松山，景泰县芦阳镇乡镇干部。被执行人：景泰县太生种植专业合作社。住所地：甘肃省景泰县芦阳镇东关村48号。法定代表人：郭太生，该公司总经理。委托代理人：吕玉武，该公司股东。申请执行人杨远菊与被执行人景泰县太生种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）甘0423民初4011号民事调解书，确定被执行人景泰县太生种植专业合作社偿还申请执行人杨远菊借款本金50000元及利息、未支付的红利5522元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执980号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张福山审判员  **吉二〇二〇年六月二十九日书记员  赵继祥
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初813号 原告：闫世卫，男，1979年4月22日出生，汉族，江苏省徐州市人，个体，住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：姚雪菲，新疆双源律师事务所律师。 被告：冯柏林，男，1987年6月14日出生，汉族，重庆市奉节县人，个体，住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：罗建权,新疆建权律师事务所律师。 原告闫世卫与被告冯柏林健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫世卫的委托诉讼代理人姚雪菲，被告冯柏林及其委托诉讼代理人罗建权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 闫世卫向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费23579.35元、误工费19320元、护理费5670元、住院伙食补助费3240元、营养费4350元、交通费1000元（以上合计57159.35元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日13时许，被告在吐鲁番市××区翟田租的院子外面拿啤酒殴打原告头部右侧致原告受伤，原告伤情经鉴定为轻微伤，原告被送至吐鲁番市高昌区人民医院、新疆大学第六附属医院住院治疗，造成原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计56109.35元。被告故意伤害原告身体的行为，严重侵犯其权益，且对造成原告的损失未予赔付，现诉至法院。 冯柏林辩称，1.被告用啤酒瓶打了原告头部一下是属实的，但是因为原告的过错所导致的，因为原告和被告是合伙人，在合伙经营当中原告将收购的废铜扣取重量导致被告很气愤，并且原告的这种行为不止一次，是很多次；2.事发以后原告在第二次住院以后就开始干活了，不存在误工的问题；3.第二次住院在新疆大学附属医院治疗，与本案没有关系，因为原告治疗的疾病与本案的伤害没有联系；4.第一次住院当中治疗的颈椎间盘突出，腰椎间盘突出也与本案没有关系；5.原告有过错，我们认为应当承担50%的责任。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日13时许，被告在吐鲁番市××区翟田租的院子外面拿一个啤酒瓶殴打原告头部右侧致原告受伤。当日，原告入住吐鲁番市高昌区人民医院，住院14天，2019年10月14日出院。出院证明上载明，出院诊断：脊髓震荡？头部外伤、头皮裂伤、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出；治疗经过：入院后完善相关检查，给予清创缝合、消肿、止痛、脑部超声、神经肌肉电刺激、针灸等对症治疗；治疗结果：自动出院；出院建议：上级医院进一步就诊。原告住院期间支出住院费9648.56元，门诊费23.8元。2019年10月19日，原告入住新疆医科大学第六附属医院，住院13天，2019年11月1日出院。出院证上载明，诊断：1、脑震荡；2、脊髓休克；住院主要治疗：入院后积极完善血常规、凝血七项、大生化、双下肢机电图、心脏彩超、颈部血管B超、头颅CT、心电图等相关检查，治疗上给予改善头痛、头晕、恶心呕吐不适，改善患侧肢体无力，改善双下肢循环等相关对症治疗。住院期间陪护壹人；出院注意事项：全休贰周，合理膳食加强营养。原告住院期间支出住院费13506.99元。 另查明，2019年12月29日，吐鲁番市高昌区公安局给予被告行政拘留7日，并处罚300元的行政处罚。 本院认为：公民身体健康权不受侵害，依法受法律保护。被告殴打原告，侵害了原告的身体健康权，应依法承担侵权责任，对原告造成的损失应予以赔偿。对被告辩称原告在之前收废品的过程中存在多次少称的情况，原告有过错，其应承担50%责任，本院认为，不论是否存在少称情况，被告都不应殴打原告。证人李心合不在殴打纠纷现场且被告未提供殴打纠纷现场中原告有过错的证据。故对被告辩称，本院不予采纳；对被告辩称原告在第一次住院时治疗了颈椎间盘突出，腰椎间盘突出及第二次住院与本案无关，本院认为，被告未提供证据予以证明，且吐鲁番市高昌区人民医院出院建议写明上级医院进一步就诊。故对被告辩称，本院不予采纳；对被告辩称原告第二次住院以后就开始干活，不存在误工，本院认为，原告在新疆医科大学第六附属医院出院时间是2019年11月1日，出院证上写明全休贰周。证人李心合在庭审中陈述2019年11月份在大河沿只是见到原告开车带着工人，也未说明准确时间。故对被告辩称，本院不予采纳。 关于原告主张的经济损失，依法认定如下：一、医疗费，原告主张23579.35元，原告提供有三张票据。经计算为23179.35元(9648.56元+23.8元+13506.99元)，对该数额的医疗费，本院予以支持。二、误工费，原告主张按每天210元，计算56天。被告认可每天210元，但只认可误工天数13天。本院认为，误工费按每天210元计算，符合法律规定。原告住院27天，新疆医科大学第六附属医院医嘱建议全休二周，误工天数41天。经计算，误工费8610元（41天×210元），对此数额诉讼请求，本院予以支持。三、护理费，原告主张按每天210元，计算27天。被告认可每天210元，但只认可护理天数13天。本院认为，护理费按每天210元计算，符合法律规定。新疆医科大学第六附属医院的住院医嘱写明住院期间陪护1人，护理天数13天。经计算，护理费2730元（13天×210元），对此数额诉讼请求，本院予以支持。四、住院伙食补助费，原告主张按每天120元，计算27天。被告认可每天40元，计算13天。本院认为，原告在本地住院14天，按每天40元计算较为合适，原告在乌鲁木齐住院13天，按每天120元计算较为合适。经计算，住院伙食补助费2120元（14天×40元+13天×120元），对此数额诉讼请求，本院予以支持。五、营养费，原告主张按每天50元，计算87天。被告认可每天30元，计算13天。本院认为，新疆医科大学第六附属医院医嘱写明全休贰周，合理膳食加强营养。营养费天数14天，按每天30元计算较为合适。经计算，营养费420元（14天×30元），对此数额诉讼请求，本院予以支持。六、交通费，原告主张1000元，被告认可400元，本院认为，交通费用是原告治疗疾病往返所必须产生的支出，原告两次住院，交通费400元较为合理。对此数额交通费，本院予以支持。 综上，本院对原告主张赔偿医疗费23179.35元、误工费8610元、护理费2730元、住院伙食补助费2120元、营养费420元、交通费400元，予以确认，合计金额37459.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告冯柏林赔偿原告闫世卫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计人民币37459.35元，于判决生效后三日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1228.98元，减半收取614.49元，由原告负担211.78元，由被告负担402.71元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 史    孟    瑶 二〇二〇年六月二十九日 书记员 排合日丁阿不都热素力
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5445号 被执行人:王于联，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 关于被执行人王于联追缴违法所得一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2581号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王于联应缴纳违法所得1200元。本院于2020年4月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月十九日 书记员 肖园园