河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初888号 原告：李志，男，1955年出生，汉族，农民，住承德县。 被告：黄文祥，男，1960年出生，满族，司机，住承德市平泉市。 被告：翟海英，男，1978年出生，满族，农民，住承德市平泉市。 委托诉讼代理人：付民，河北乐礼律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司平泉市支公司。营业场所：平泉市平泉镇玉宇明珠广场J区商业7号底商。 负责人：李福成，经理。 委托诉讼代理人：杨旭，公司员工。 被告：中禛交通服务河北有限公司，营业场所：石家庄市高新区天山大街266号。 负责人：梁利娟，经理。 委托诉讼代理人：万元元，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。 原告李志与被告黄文祥、翟海英、中国人寿财产保险股份有限公司平泉市支公司、中禛交通服务河北有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李志到庭。被告黄文祥未到庭。被告翟海英及委托诉讼代理人付民到庭。被告中国人寿财产保险股份有限公司平泉市支公司负责人李福成未到庭，委托诉讼代理人杨旭到庭。被告中禛交通服务河北有限公司负责人梁利娟未到庭，委托诉讼代理人万元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿医疗费34970.78元、护理费4320.00元、伙食补助费1000.00元（50元／天×20天）、营养费1000.00元（20元／天×50天）、交通费2340.00元、误工费23725.00元（65元／天×365天）、伤残赔偿金52795.20元（32997元／年×16年×10%）、精神抚慰金5000.00元，合计125150.98元；2.要求四被告赔偿镶牙费用15000元；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月24日，被告黄文祥驾驶登记所有人为翟海英的车牌号为冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿东北线行驶至承德县路段时，行驶中未确保安全，与前方步行的原告相撞，造成原告受伤。经承德县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告黄文祥负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，车牌号为冀Ｈ×××××号的重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平泉市支公司投保了交强险，在被告中禛交通服务河北有限公司投保了商业三者险。原告因与被告协商赔偿事宜未果，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告黄文祥未到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据。 被告翟海英辩称，1.2018年10月24日，黄文祥驾驶牌号为冀Ｈ×××××号的重型半挂牵引车行驶至承德县路段时，与前方步行的原告相撞，造成交通事故，此次事故经承德县公交交通警察大队认定：李志无责任，黄文祥承担此次事故的全部责任，答辩人对此次事故的真实性及责任划分无异议。2.本次事故中黄文祥驾驶牌号为冀Ｈ×××××号的重型半挂牵引车的所有人为答辩人翟海英，该车在中国人寿财产保险股份有限公司平泉市支公司投保有交强险，在中禛交通服务河北有限公司投保有三者险并附加不计免赔，此次事故发生在保险期间。3.对于此次事故给原告造成的合理、合法损失，人民法院在核实原告各项损失的情况下，应由我投保的二保险公司在保险限额范围内承担。我已垫付15000.00元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司平泉市支公司辩称，我公司对事故经过和划分无异议，我公司不承担鉴定费和诉讼费。 被告中禛交通服务河北有限公司辩称，事故车辆在我公司参统限额50万元的机动车统筹险，事故发生在投保期间内。我公司需当庭核实，发生交通事故时驾驶员黄文祥是否具有相应的驾驶资格和从业资格。在无合同约定或法律规定的拒赔免赔情形下原告合理合法的损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司平泉市支公司在交强险限额内承担责任。在事故发生时肇事车辆存在超载行为，应扣除10%的免赔率。故我公司在机动车第三者责任统筹限额内承担超出交强险损失90%的赔偿责任。医疗费根据医疗机构出示的正式票据为准，结合住院病例及费用清单予以确认，护理费主张过高，伙食补助费、营养费应按照实际住院天数19天，每日30元予以确定，交通费应以正式票据为凭，应与就医地点、时间、次数相吻合，误工费主张过高，365天误工期过长没有依据，伤残赔偿金过高，应按农村人均纯收入标准计算。镶牙费用暂未发生，未提供任何票据，不应支持。依据我公司《机动车综合统筹条款》第26条约定，不承担诉讼费和精神损害抚慰金的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年10月24日21时00分，被告黄文祥驾驶被告翟海英所有的车牌号为冀Ｈ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车，沿东北线行驶至承德县路段时，行驶中未确保安全，与前方步行的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经承德县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告黄文祥负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，到承德县医院急救，后到承德医学院附属医院住院治疗19天，伤情被诊断为：多发性创伤、双手开放性伤伴异物、左示指中节指骨骨折、左示指伸指肌腱侧腱束损伤等伤，支出医疗费34045.74元，支出病例取证费43.50元。经本院委托，2019年12月30日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度属十级伤残，原告支出鉴定费2450.00元。被告黄文祥驾驶被告翟海英所有的车牌号为冀Ｈ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平泉市支公司处投保了交强险一份，在被告中禛交通服务河北有限公司投保了限额为50万元的附有不计免赔条款的商业三者险一份。原告受伤后，被告翟海英为其垫付医疗费15000.00元。现原告诉至本院，要求被告赔偿各种损失。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经承德县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告黄文祥负此次事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认，作为定案依据。因被告黄文祥驾驶的被告翟海英所有的车牌号为冀Ｈ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平泉市支公司处投保了交强险一份，在被告中禛交通服务河北有限公司投保了限额为50万元的附有不计免赔条款的商业三者险一份。故原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司平泉市支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由被告中禛交通服务河北有限公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿。因被告黄文祥驾驶的车辆超载，故被告中禛交通服务河北有限公司在商业三者险限额内赔偿时应扣除10%的免赔率，免赔部分由被告翟海英赔偿，被告黄文祥依法不承担赔偿责任。原告所诉的各项损失，其中在承德县附属医院检查治疗伤情，支出医疗费34045.74元，本院予以支持，列入赔偿范围。原告支出病例取证费43.50元，不是法定赔偿项目，本院不予支持。关于原告所主张的误工费情况，原告要求误工时间到评残前一日过长，根据其伤情及治疗情况，原告出院后身体康复及评定伤残，均需一定时间，故本院认定误工时间为住院期间19天，出院期间180天，误工时间合计199天，误工费按照农林牧渔业工资标准计算每天64.28元（23461.00元／年÷365天／年），误工费合计12791.72元（64.28元／天×199天），列入赔偿范围。原告主张护理费4320.00元，本院予以支持，列入赔偿范围；原告住院治疗19天，本院支持住院伙食补助费950.00元（50.00元／天×19天）、营养费600.00元（20.00元／天×30天），列入赔偿范围。原告要求交通费2340.00元过高，根据原告及其必要的陪护人员的就医地点、时间、次数等，本院支持交通费800.00元。原告的伤情被评为十级伤残，其主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金52795.20元（32997.00元／年×16年×10%），本院不予支持。本院支持原告的残疾赔偿金按照上一年度农村居民人均纯收入的标准计算22449.60元（14031.00元／年×16年×10%）。原告被评为十级伤残，主张精神损害抚慰金5000.00元，本院予以支持。原告主张镶牙费用15000.00元，因未实际发生，本院暂不支持，原告可待实际发生后另行主张。被告中国人寿财产保险股份有限公司平泉市支公司提交了鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，并要求对原告的误工期进行鉴定均没有法律根据，本院均不予准许。在原告李志受伤后，被告翟海英为其垫付医疗费合计15000.00元，原告应予返还。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平泉市支公司在交强险保险限额范围内赔偿原告李志医疗费10000.00元、误工费12791.72元、护理费4320.00元、交通费800.00元、残疾赔偿金22449.60元、精神损害抚慰金5000.00元，合计55361.32元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中禛交通服务河北有限公司在商业三者险保险限额范围内赔偿原告李志医疗费24045.74元（34045.74元-10000.00元）、住院伙食补助费950.00元、营养费600.00元，合计25595.74元的90%，即23036.17元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告李志返还被告翟海英垫付款15000.00元，被告翟海英赔偿原告李志医疗费24045.74元（34045.74元-10000.00元）、住院伙食补助费950.00元、营养费600.00元，合计25595.74元的10%，即2559.57元，相互折抵后，原告李志实际返还被告翟海英12440.43元（15000.00元-2559.57元），于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告黄文祥不承担赔偿责任； 五、驳回原告李志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取562.87元，鉴定费2450.00元，合计3012.87元，由原告李志负担202.87元，被告翟海英负担2810.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛培利 二〇二〇年六月二十二日 书记员  屈楷杰 ——