西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初1478号原告：翟畅，男，1973年12月18日出生，汉族，住西安市高陵区张卜粮站。委托诉讼代理人：杨丽霞、刘恭正，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：王小永，男，1974年8月25日出生，汉族，住西安市高陵区。第三人：李香娟，女，1975年2月28日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：杨和平，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。原告翟畅诉被告王小永、第三人李香娟债权人撤销权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告翟畅及其委托代理人杨丽霞、被告王小永、第三人李香娟的委托代理人杨和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟畅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法撤销被告与第三人于2018年6月14日签订的离婚协议中第三款（双方婚后购买的宝马小车陕AXXXXX归女方所有，购买位于西安市高陵区XX镇XX村XX组西邻安攀锋，东邻刘青锋的宅基地自建房归女方李香娟所有，位于西安市高陵区XX镇XX村XX组XX号的宅基地自建房屋一院归女方李香娟所有）；2、请求人民法院依法撤销被告与第三人于2018年6月14日签订的离婚协议中第四款中“双方婚后共同债权归女方李香娟所有”；3、本案原告实现债权的合理费用由被告及第三人承担；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告因2016年发生民间借贷法律关系发生争议，后经高陵区人民法院（2019）陕0117民初1985号民事调解书终结。调解书确定被告应在2019年9月30日前还原告本息100000元、2020年3月31日归还原告本息50000元、2020年6月归还本息50000元、2020年11月1日前归还本息140000元。如有一期违约，原告有权就全部款项向法院申请强制执行，并且被告自愿就剩余款项承担未还款部分的逾期利息（按月息2分计算至欠款还清）。但时至今日被告还是不还钱。原告方无奈申请强制执行。在强制执行过程中，原告在2020年3月14日从执行局得知被告与第三人在2018年6月14日协议离婚了，双方签署了本案争议的离婚协议书。该离婚协议书将夫妻共同共有的婚内财产及共同债权全部归于该案的第三人。而被告在明知自己2016年向原告借款的事实，却恶意规避债务无偿转让财产。此行为已对原告对被告享有的债权造成了损害。故原告诉至法院，请求判如所请。被告王小永辩称，原告诉称的（2019）陕0117民初1985号民事调解书的借款属实，当时原告借款用于合作社经营，合作社是李凯、梁某某、杨某某、王某某和被告共同出资成立的，这点原告是知情、认可的，由于合作社一直亏损，造成无法按期偿还借款。被告和第三人李香娟婚姻是不幸的，多年来矛盾很大、无法共同生活、感情不和，无奈之下在2018年6月14日协议离婚，两个子女均由李香娟抚养，离婚时将住房、分期宝马车归女方李香娟所有，宝马车是李香娟自己分期购买的，被告没有出过一分钱，当时离婚协议是在考虑到子女成长、女方抚养能力、双方对婚姻的过错而达成，不存在恶意规避债务无偿转让财产。综上，原告诉请没有事实依据，应驳回原告的诉请。第三人李香娟称，被告王小永与第三人李香娟于2018年6月14日依法登记离婚，离婚原因是本案被告长期吃喝嫖赌，只顾自己享受，长期不沾家、无奈才离婚的，由于王小永是过错方，协议是迫使王小永净身出户，该离婚协议是基于婚姻法相关规定，符合婚姻法过错方在财产分割时少分或者不分的规定，不符合债权人行使撤销权的法定条件，请依法驳回原告的诉讼请求。本案第三人认为，原告与王小永串通一气，恶意损害第三人的合法权益，应追究二人的法律责任。其理由是原告本应相对高陵振农种植专业合作社为债权人。在被告王小永与李香娟2018年6月14日协议离婚后的2019年8月5日，相隔14个月后，二人欺骗法院，串通一气，王小永将本应由高陵振农专业合作社及股东李凯、梁某某、杨某某、王某某、王小永共同承担的原告债务23万元及利息由王小永一人承揽偿还原告，很明显，在被告王小永与第三人李香娟离婚时根本就不存在这笔债务需要李香娟共同偿还。综上，原告诉请撤销王小永与李香娟离婚协议第二条和第四条第一款，既无法律依据，又无事实根据，是一起典型的原被告串通一气侵害第三人权益的案件，请求法院依法驳回原告翟畅的诉讼请求。经审理查明，2013年被告王小永作为负责人，成立高陵振农种植农民专业合作社，工商登记档案显示，该合作社的设立人和成员有梁某某、王小永、王某某、杨某某、李凯五人。2016年王小永向翟畅提出借款意向，王小永共借翟畅本金230000元。2018年6月14日王小永与第三人李香娟协议离婚，离婚协议载明“1、王小永与李香娟双方自愿离婚；2、双方婚后购买宝马小车（陕AXXXXX）归女方李香娟所有，购买位于西安市高陵县XX镇XX村XX组西邻安攀锋，东邻刘青锋的宅基地自建房一院归女方李香娟所有，位于西安市高陵县XX镇XX村XX组XX号的宅基地自建房一院归女方李香娟所有；4、双方婚后共同债权归女方李香娟所有，共同债务由男方王小永承担。”经查，陕AXXXXX宝马汽车于2014年12月购买，该车辆登记在李香娟名下。2019年翟畅以民间借贷纠纷为由，以王小永、梁某某、杨某某、王某某、李凯为被告向本院起诉，本院受理后以（2019）陕0117民初1985号案件进行审理。该案审理过程中，翟畅与王小永经核实确定王小永尚欠翟畅本金230000元、利息110000元，共计340000元，翟畅撤回对王小永之外其他被告的起诉。该案出具民事调解书，确认王小永与翟畅达成一致调解协议：1、王小永在2019年9月30日前归还翟畅本息100000元，2020年3月31日前归还翟畅本息50000元，2020年6月30日前归还翟畅本息50000元，2020年11月1日前归还翟畅本息140000元。2、如王小永有一期违约，翟畅有权就全部款项向人民法院申请强制执行，并且王小永自愿就剩余款项自违约时起向翟畅承担未还款部分的逾期利息（按月息2%计算，直至欠款还清之日止）。因王小永未按约定期限付款，翟畅申请本院强制执行，在案件执行过程中，翟畅得知王小永与李香娟离婚及离婚协议中财产分割事项，遂以债权人撤销权为由，诉请撤销王小永与李香娟离婚协议中第2、4项，关于财产分割及债权分割部分内容。翟畅为本案起诉，委托高陵区148法律服务所法律工作者作为委托代理人进行诉讼，并向该所交纳代理费3000元。上述事实，有（2019）陕0117民初1985号民事调解书、离婚协议、陕AX3E18宝马车行驶证、机动车销售统一发票、还款计划、高陵振农种植农民专业合作社工商登记档案、委托代理合同、收款收据、庭审笔录等，在卷佐证。本院认为，债权人撤销权，是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，请求法院予以撤销的权利。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。本案中，首先，原告翟畅享有的债权发生于王小永与李香娟婚姻关系存续期间，翟畅在索要未果的情况下，通过诉讼形成生效调解书，原告翟畅系适格主体。其次，王小永与李香娟自愿协议离婚并处理相应财产，系对其自身权利的自由处分，但应当遵循诚实信用原则，不得损害国家、集团或第三人利益。王小永与李香娟在离婚协议汇总关于共同财产分割的约定，一是将婚后购买的宝马汽车一辆归李香娟所有；二是将购买位于西安市高陵县XX镇XX村XX组西邻安攀锋、东邻刘青锋的宅基地自建房一院归李香娟所有；三是将位于西安市高陵县XX镇XX村XX组XX号王某某的宅基地自建房一院归李香娟所有；四是在校就读的婚生女的教育费由王小永承担，且两个孩子的成家费均由王小永承担；五是共同债权归李香娟所有，共同债务归王小永承担。以上约定将所有财产及债权无偿转让给李香娟所有，王小永承担的只有义务。王小永与李香娟的行为显属有意串通，通过协议离婚转移财产的方式，意图造成被告王小永无履行债务能力的假象，以逃避债务，不仅翟畅享有的债权造成了损害，也违背了诚实信用原则。因此，作为债权人的翟畅请求本院撤销王小永、李香娟离婚协议中对财产分割及债权债务分配的约定，依法应予支持。原告翟畅请求被告王小永承担其行使撤销权的必要费用诉讼费、律师费，该项请求符合相关法律规定，依法应予支持。被告王小永抗辩称其离婚协议中财产约定给李香娟，是因为其是离婚的过错方，所以不分或少分财产，对于该项抗辩理由，王小永并未提供证据证实，故对王小永的该项抗辩理由依法不予采纳。李香娟关于王小永系离婚的过错方的理由，同样因无证据证明该理由，本院不予采信。关于王小永、李香娟提出，翟畅是高陵振农种植专业合作社的债权人的答辩意见，本院认为（2019）陕0117民初1985号民事调解书对王小永与翟畅之间的债权债务关系予以核实确认，且该调解书已生效，故对王小永、李香娟提出的该项抗辩理由，因证据不足，依法不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第七十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、撤销王小永与李香娟离婚协议书中第2项关于财产分割的约定（双方婚后购买宝马小车（陕AXXXXX）归女方李香娟所有，购买位于西安市高陵县XX镇XX村XX组西邻安攀锋，东邻刘青锋的宅基地自建房一院归女方李香娟所有，位于西安市高陵县XX镇XX村XX组XX号的宅基地自建房一院归女方李香娟所有）；二、撤销王小永与李香娟离婚协议书中第4项关于“双方婚后共同债权归女方李香娟所有”的约定；三、王小永于本判决生效后十日内，支付翟畅行使撤销权所支付的律师代理费3000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元减半收取150元，由被告王小永承担（原告已预交300元，本院退付其150元，被告履行判决时向原告支付300150元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二〇年六月二十三日书记员 黄晓庆1