天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初2579号原告：天津民心劳务服务有限公司，住所地天津市河东区新兆路惠森花园7-7-301。法定代表人：万永进，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李哲，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王靖，天津民合律师事务所律师。被告：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：马洪涛，该公司职员。原告天津民心劳务服务有限公司（以下简称“民心劳务公司”）与被告天津市建工工程总承包有限公司（以下简称“建工工程公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。民心劳务公司之委托诉讼代理人李哲、王靖，建工工程公司之委托诉讼代理人马洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民心劳务公司向本院提出诉讼请求：1.判令建工工程公司支付工程劳务报酬133180.11元；2.判令建工工程公司以133180.11元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算2020年4月20日至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费用由建工工程公司承担。事实及理由：双方于2017年8月3日签署《建设工程施工劳务分包合同》，合同编号：FL06-2017-012。建工工程公司系工程承包人，民心劳务公司系劳务分包人。工程名称为海河教育园南大新校区体育场看台工程，地点为天津市津南区海河教育园。分包范围：钢结构制作加工。分包内容：钢结构下料、组立、焊接、装配、矫正、打磨等。工期自2017年8月8日至2017年9月18日止。合同约定的劳务报酬为145457元。合同签署后，民心劳务公司依约履行了合同义务。但，建工工程公司并未结算及支付劳务报酬。后，经民心劳务公司催要，建工工程公司进行了结算，但前提是需要重新核算工程量并重新计算单价。经建工工程公司预算科审核工程量最终确定为226.844t，依据含税单价587.10元，核算出的工程劳务报酬为133180.11元，建工工程公司出具了《分包单位工程量结算签证》，但仍未履行付款义务。民心劳务公司无奈诉至本院。建工工程公司辩称，认可向民心劳务公司支付95%的涉案工程劳务报酬（126521.1元），因工程尚未竣工验收，不满足支付剩余款项的条件，故剩余5%工程劳务报酬暂不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即民心劳务公司提交的证据1.《天津市建设工程施工劳务分包合同（FL06-2017-012）》1份；2.结算审批表2页；3.工程量结算签证；本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认证如下：民心劳务公司提交的证据4.询证函1份。建工工程公司对该证据真实性认可，不认可其关联性，本院对其真实性予以确认。民心劳务公司提交的证据5.1《兆塘科技》刊发的消息《南开大学新校区体育场智能化系统投入使用》（2019.10.30），证明涉案工程整体竣工验收。建工工程公司不予认可，该证据仅表明涉案工程智能化投入使用，与本案钢结构施工不具关联性，本院不予采纳。5.2《天津日报》于2019年5月4日刊发的消息《南开大学新校区体育场建成》，证明涉案工程投入使用。建工工程公司对该证据不予认可。该证据系新闻消息且系单一证据，无其他证据佐证，故本院不予采纳。庭后，本院就涉案工程是否竣工验收，至南开大学进行了调查、询问。南开大学基建处负责同志称“我校已于2019年12月份完成验收，并交付学校职能部门，但还未正式使用”。民心劳务公司对该情况予以认可，建工工程公司认为工程验收需有发包方、承包方等的五方验收报告才能视为竣工验收合格。根据本院调查核实的情况，可以证实涉案工程整体已交付发包方，亦经发包方验收合格。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日，建工工程公司（施工总承包人或专业工程分包人）与民心劳务公司（劳务分包人）签订《建设工程施工劳务分包合同》。该合同第2条约定“劳务分包工作对象及提供劳务内容工程名称：海河教育园南大新校区体育场看台工程工程地点：天津市津南区海河教育园分包范围：钢结构制作加工提供分包劳务内容：钢结构下料、组立、焊接、装配、矫正、打磨等”；第3条约定“分工工作期限开始工作日期：2017年8月8日结束工作日期：2017年9月18日总日历工作天数为42天”；第4条约定“工程质量：按总（分）包合同有关质量的约定、国家现行的《建筑安装工程施工及验收规范》和《建筑安装工程质量评定标准》，本工作必达到质量评定执行钢结构规范和图纸要求的标准等级。”第9条约定“9.1工程承包人委派的担任驻工地履行本合同的项目经理为冯清华，职务：项目经理；9.2劳务分包人委派的担任驻工地履行本合同的项目经理为沈义忠，职务：劳务队长。”第19条“……每月末上报实际完成工程量，按当月结算量的30%支付进度款，合同全部执行完毕后支付总合同款的95%，此时分包人应根据承包人要求开齐100%的增值税专票发票：剩余5%竣工验收合格后一年内无息付清。”第25.2“工程承包人不按约定核实劳务分包人完成的工程量或不按约定支付劳务报酬或劳务报酬尾款时，应按劳务分包人同期向银行贷款利率向劳务分包人支付拖欠劳务报酬的利息……”。2017年5月加工制作费用结算审批表载明“南大体育看台重量94938.3kg单价570（元）合价54115元”。2017年7月加工制作费用结算审批表载明“南开大学体育看台重量131905.4kg单价570（元）合价75186元”。《分包单位工程量结算签证》载明：海河教育园南大新校区体育场看台工程结算钢结构加工项目226.844t，单价587.1元，总价133180.11元。分包单位负责人签字：沈义忠，项目经理意见：冯清华。本院认为，民心劳务公司与建工工程公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》加盖双方公司印章，系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，该合同应为合法有效，对双方具有约束力。合同签订后，民心劳务公司履行了合同义务。至庭审之日建工工程公司尚欠民心劳务公司工程劳务报酬133180.11元，其中的百分之五（6659.01元）应在验收合格内一年内无息付清。建工工程公司关系扣除该部分款项（6659.01）的抗辩本院予以支持。故在本案中予以扣除。民心劳务公司可在该款付款条件成就后另行主张权利。故民心劳务公司关于建工工程公司支付工程劳动报酬133180.11元的主张本院予以部分支持。关于民心劳务公司关于逾期付款利息的主张。至庭审之时，建工工程公司应给付民心劳务公司工程劳务报酬126521.1，但建工工程公司尚未给付，已构成违约付款，应以126521.1元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付2020年4月20日至实际给付之日止的利息。故民心劳务公司关于利息的主张，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津市建工工程总承包有限公司于本判决生效之日后7日内给付原告天津民心劳务服务有限公司工程劳务报酬126521.1元，并以126521.1为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的的贷款市场报价利率给付2020年4月20日至实际付款之日止的利息；二、驳回原告天津民心劳务服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告天津市建工工程总承包有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1482元，由原告天津民心劳务服务有限公司负担67元，由被告天津市建工工程总承包有限公司负担1415元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二级中级人民法院。审判员  孙树胜二〇二〇年六月九日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：一《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。