江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1728号原告：隆清连，女，1969年8月26日生，汉族，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告：丁琪，男，1989年9月7日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：无锡华为染整设备厂，统一社会信用代码91320206661312925A，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区龙潭路9号。投资人：怀国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁琪，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告隆清连与被告丁琪、无锡华为染整设备厂（以下简称华为设备厂）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆清连的委托诉讼代理人徐克、被告丁琪、华为设备厂的委托诉讼代理人丁琪、被告人民保险公司的委托诉讼代理人窦润杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆清连向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿隆清连因本次交通事故造成的损失合计160546元，人民保险公司在交强险和商业三者险限额内承担清偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年4月19日6时48分许，丁琪驾驶号牌为苏Ｂ×××××华为设备厂所有的小型客车，沿江阴市青阳镇青桐路由西向东行驶至青桐路105号地段时车辆超越同向行驶的隆清连驾驶的电动自行车过程中车辆右后侧与电动车左手把相碰擦，致隆清连跌地受伤、车辆损坏的交通事故，事发后丁琪驾车离开现场。本起事故经交警部门认定，丁琪负事故的全部责任。经查，华为设备厂为苏Ｂ×××××小型客车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故应由人民保险公司承担赔偿责任。因各方为赔偿事宜协商不一致，特诉至法院，请求判如所请。华为设备厂、丁琪辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，人民保险公司承保事故车辆交强险、商业三者险（50万不计免赔），事故发生在保险期间内。丁琪是华为设备厂的员工，事故发生时，正在履行出差的职务行为，对于原告的损失，应由人民保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。事发时间在早上六点左右，丁琪驾车和另一同事一起出差，丁琪并不知道发生了交通事故，隔了三四天是交警部门联系丁琪，并让丁琪查看了事发地段的监控，丁琪考虑到事发时间确实驾车经过事发地段，加之监控中看到的车身颜色一致，便认可事故发生的事实并签字确认。丁琪是在不知情的情况下离开事故现场，并非逃逸或故意驾车离开现场，人民保险公司不能因此拒赔商业三者险。人民保险公司辩称，对于发生本次交通事故的事实经过无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险（50万不计免赔），事故发生在保险期间内。因本次事故发生后，驾驶员丁琪离开事故现场，在客观上造成了对其可能存在的违法行为无法作出相应的生理检测，以及对事故的现场无法作出相应的还原，最终公安机关认定，丁琪负事故的全部责任，他公司认为根据保险法以及机动车第三者责任保险条款的相关规定，事发后未保护现场驾驶被保险车辆或遗弃被保险车辆离开现场的，他公司不承担商业险部分的赔偿责任，对于本案交强险部分他公司愿意承担，他司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。为了查明本案事实，本院依法调取了交警部门事故卷宗，并当庭向各方出示了交通事故现场图、询问笔录、事故车辆照片等材料，听取了各方意见，本院对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的事实及肇事车辆的权属、投保、垫付款等情况。2019年4月19日6时48分许，丁琪驾驶号牌为苏Ｂ×××××华为设备厂所有的小型客车，沿江阴市青阳镇青桐路由西向东行驶至青桐路105号地段时车辆超越同向行驶的隆清连驾驶的电动自行车过程中车辆右后侧与电动车左手把相碰擦，致隆清连跌地受伤、车辆损坏的交通事故，事发后丁琪驾车离开现场。隆清连委托他人报警并被送往医院救治。交警部门根据事发地段监控录像进行排查后，通知丁琪到公安部门进行了调查询问，通过调查了解并比对碰擦痕迹后，最终明确了本起事故发生的事实经过并作出责任认定，出具了交通事故认定书载明了上述事实。丁琪个人垫付给隆清连3000元。人民保险公司承保苏Ｂ×××××小型轿车交强险及商业三者险（50万不计免赔），事故发生在保险期间内。人民保险公司提交商业三者险保险条款第二十四条约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据或在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险公司不承担赔偿责任。经本院委托，无锡中诚司法鉴定所在2019年11月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：隆清连左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。庭审中，各方对医疗费8416元、住院伙食补助费550元、营养费2700元、护理费7200元、误工费12120元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费300、鉴定费3160元确认一致，本院予以确认。本案争议的焦点为商业三者险能否免赔。本院认为，结合保险条款的内容，若驾驶人主观上明知道发生了交通事故，还是选择逃避责任，不依法采取相应措施并驶离现场或弃车离开现场，才符合免责条款的情形。而本案中，驾驶员丁琪是在不知道发生交通事故的情形下驾车离开现场，不符合商业三者险免赔约定，且对于该免赔约定，人民保险公司未提供证据证明其对被保险人已尽到提示、说明义务，故对人民保险公司关于商业三者险免赔的抗辩意见不予支持。综上，隆清连因本次交通事故造成的损失为医疗费8416元、住院伙食补助费550元、营养费2700元、护理费7200元、误工费12120元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费300、鉴定费3160元，总计144366元，全部由人民保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，其中向丁琪支付3000元，向隆清连支付141366元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、隆清连因本次交通事故造成的损失由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿144366元，其中向丁琪支付3000元（返还垫付款），向隆清连支付141366元；上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回隆清连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取628元，由隆清连负担78元，由人民保险公司负担550元（该款隆清连已垫付，同意由人民保险公司在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二〇年六月二十九日书记员  包煜佳