湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初1016号原告:文世虎，男，1954年1月2日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。委托诉讼代理人：姜海波，湖北必胜律师事务所律师。特别授权。被告:向国令，男，1954年5月17日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。原告文世虎与被告向国令生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文世虎及其委托诉讼代理人姜海波、被告向国令均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文世虎向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告向国令赔偿原告文世虎医疗费4461元、误工费6104.66元、护理费1950元、住院伙食补助费910元、交通费108元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，合计19233.66元。事实和理由：2020年3月23日，被告与原告在巴东县××××大道发生口角，被告首先对原告进行辱骂，原告为了息事宁人，没有还嘴，但被告却变本加厉，持木棍、拳头对原告头部、腰部打击，并卡住原告文世虎的脖子，将原告文世虎按在百步梯上，被告的行为导致原告身体遭受严重伤害。原告受伤后，自行到巴东县人民医院治疗，根据当时的伤情需住院治疗，但由于新冠疫情的影响不能住院，医生开药回家静养，但身体仍不能康复。2020年4月30日，原告到巴东县中医医院住院治疗13天，出院后在家康复治疗。被告殴打原告的行为，经公安机关调查处理，决定给予被告行政拘留五日的行政处罚，但原告的经济损失，被告并未给予赔偿。综上，特诉至法院，请求法院判如所请。庭审中，原告将诉讼请求中的交通费增加为1000元，另增加要求被告承担诉讼保全费720元。被告向国令辩称，我和原告是在2020年3月23日发生争执，我把原告碰了一下，原告就骂我孤老，原告用棒棒打我，还用手抓住我下身，这样我才用手把原告推滚了，我是用竹棍打了原告三下，只打到两下，希望法院公正处理，怎么判决由法院定夺，后来原告一家人来搞我一个人。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告文世虎提交的诊断证明书、医疗费发票、出院记录、病历资料、用药清单等与治疗相关的证据系正规医疗机构出具，证据之间能够相互印证一致，能够证实原告文世虎在治疗及检查开支相关费用的事实，本院对上述证据的证明效力予以采信。原告文世虎提交的行政处罚决定书系相关职能部门依法作出，且能与本院依职权调取的公安机关询问笔录相互印证，本院对原告文世虎提交的行政处罚决定书及本院依职权调取的证据的证明效力予以采信。原告文世虎提交的司法鉴定意见书及鉴定费收据，系鉴定中介机构作出及收取相关费用，与本案具有关联，能够客观反映原告的伤情，本院对该部分证据的证明效力予以采信。原告文世虎提交的交通费票据能够客观反映原告文世虎就医、检查开支交通费的事实，本院对其证明效力予以采信。本院经审理认定事实如下：原告文世虎与被告向国令均系盲人，二人长期在本县信陵镇巴东长江大桥人行道上从事算命活动。2020年3月23日9时许，被告向国令途径巴东县××××大道长江大桥头人行道时，被告向国令手持用于探路的竹棍碰到了原告文世虎，双方由此引起争吵，并双方抓扯，在抓扯过程中，被告向国令持竹棍将原告文世虎致伤，后经他人劝解平息。事发后，巴东县公安局对事情进行了调查处理，并于2020年4月2日作出巴公（信）行罚决字（2020）155号《行政处罚决定书》，决定对被告向国令作出行政拘留五日的处罚。原告文世虎受伤后于当日前往巴东县人民医院进行检查，经诊断为：1.左眼钝挫伤；2.左眼外伤性前房积血。处理及建议：住院治疗。原告文世虎在该院支付治疗费及检查费共计1253.91元。2020年3月26日，巴东楚峡法医司法鉴定所对原告文世虎伤情作出鄂巴东楚峡鉴【2020】临鉴字第21号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人文世虎损伤程度为轻微伤，原告文世虎为此支付鉴定费700元。2020年4月14日，原告文世虎前往恩施州中心医院进行检查治疗，共在该院支付治疗费及检查费379.30元。2020年4月30日至5月12日，原告文世虎来到巴东县中医医院住院治疗，住院13天共支付住院费用2828.08元，出院医嘱建议全休半月。原告文世虎在检查治疗期间共支付交通费108元。2020年5月28日，原告文世虎诉至本院，请求判如所诉。另查明，原告文世虎在诉讼期间为诉讼保全向本院交纳保全费220元，向中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司支付诉讼保全责任保险费用500元。本院认为：本案争议焦点为：1.被告向国令对原告文世虎是否实施了侵权行为，民事赔偿责任如何承担；2.本案赔偿项目和相应数额如何认定。现针对上述焦点分别评述如下：一、被告向国令对原告文世虎是否实施了侵权行为，民事赔偿责任如何承担的认定问题。公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告向国令在与原告文世虎争吵抓扯过程中将原告文世虎致伤的事实清楚，有双方当事人陈述、公安行政处罚决定书在案证实，足以认定。被告向国令在与原告文世虎发生争吵的过程中未冷静处理，持竹棍将原告文世虎殴打致伤，被告向国令在本案中具有主要过错，应对原告文世虎因此所造成的合理损失承担主要责任。原告文世虎与被告向国令均系盲人，被告向国令持竹棍探路的过程中不慎碰到原告文世虎，双方本应相互体谅，但原告文世虎在纠纷的起初亦有过激言词，促使矛盾进一步激化，原告文世虎在本案中亦具有过错，应适当减轻被告向国令的民事赔偿责任。综上，结合庭审查明的事实以及双方的过错程度，本院酌情确定由被告向国令对原告文世虎的合理损失承担70%的赔偿责任，原告文世虎自理30%的责任。二、关于本案赔偿项目和相应数额如何认定的问题。1.对原告文世虎主张的医疗费及鉴定费的认定。原告文世虎受伤后产生医疗费用4461.29元、鉴定费700元，有医疗机构的医疗费票据及鉴定机构鉴定费收据在案证实，足以认定，但原告文世虎医疗费用仅主张4461元，本院对原告文世虎主张的数额予以确认；2.关于原告文世虎主张的误工费的认定，原告受伤后于2020年4月30日在巴东县中医医院住院治疗13天，出院诊断建议全休半月，考虑到新冠××疫情对原告文世虎受伤后及时住院产生的影响，本院对原告文世虎主张按65天计算误工期予以支持。原告文世虎主张按34280元/年的标准进行计算，即按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工人均年工资收入进行计算，其请求合理合法，本院予以支持。综上，本院对原告文世虎主张的误工费6104.66元予以认定；3.关于原告文世虎主张的护理费的认定。原告文世虎受伤后住院治疗13天，其护理费应计算为：38897元/年÷365天×13天＝1385.37元，对原告文世虎主张的超出部分本院不予支持；4.关于原告文世虎主张的住院伙食补助费的认定。原告文世虎主张按每天70元的标准要求赔偿住院期间的伙食补助费，经审查，原告文世虎所主张的赔偿标准未超过法律规定的计算标准，本院对原告文世虎主张的住院期间的伙食补助费910元予以认定；5.关于原告文世虎主张的交通费的认定。原告文世虎为支持其诉讼主张向本院提供有效票据的金额为108元，其余诉请未向本院提供证据予以证实。据此，本院对原告文世虎主张的交通费认定为108元，对原告文世虎该部分诉请的其余主张不予认定；6.关于原告文世虎主张的精神损害抚慰金的认定。原告文世虎受伤经鉴定为轻微伤，被告向国令的侵权行为并未对原告文世虎造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院对原告文世虎的该部分主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告文世虎受伤后医疗费4461元、鉴定费700元、误工费6104.66元、护理费1385.37元、住院伙食补助费910元、交通费108元，共计经济损失13669.03元，由被告向国令赔偿70%，即9568.32元，由原告文世虎自理30%，即4100.71元。限本判决生效后10日内履行。二、驳回原告文世虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费220元，诉讼保全责任保险费用500元，共计870元，由原告文世虎负担270元，被告向国令负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  钱财保二〇二〇年六月二十九日书记员  薛芙蓉