贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初987号 原告：杨阿尾，女，1952年1月25日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 委托诉讼代理人：雷斌，北京大成（海口）律师事务所律师。 被告：张忠书，男，1966年11月5日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县新州镇舞源路（黄平交警队对面）。 负责人：龚建，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘辉，中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司理赔部门工作人员。 原告杨阿尾与被告张忠书、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司（以下简称太保财险黄平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨阿尾的委托诉讼代理人雷斌、被告张忠书、太保财险黄平支公司的委托诉讼代理人潘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨阿尾向本院提出诉讼请求：1.判决被告太保财险黄平支公司在承保交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等费用122000.00元；2.判决被告太保财险黄平支公司在承保商业三者险责任限额内根据保险合同约定赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等费用67813.37元；3.判决被告张忠书及被告太保财险黄平支公司承担法院诉讼费用。事实和理由：2019年11月4日上午6时50分许，被告张忠书驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车行经没有交通信号灯的旧关线4公里980米处（小地名：旧州镇滑石板路段），遇到原告横过道路，未予避让，致使其驾驶的车辆刮撞伤原告，造成原告左脚受伤及贵Ｈ×××××号车辆受损的道路交通事故。2019年11月7日，贵州省黄平县公安局交通警察大队作出第522622420190001005号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张忠书负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送到黄平县人民医院住院治疗，经入院诊断，原告左胫腓骨内外踝粉碎性骨折并左踝关节半脱位，左髋部皮下血肿，全身多处皮肤软组织挫伤。原告在黄平县人民医院住院治疗8天，被告张忠书因觉得住院费用较高，支付了全部费用后，将原告转入黄平且兰医院继续治疗。2019年11月15日，原告在黄平且兰医院施行左侧内外踝骨折切开复位内固定手术，2020年3月1日出院回家休养，被告张忠书支付了全部住院费用。原告委托贵州东南亚飞证据科学鉴定所鉴定伤残，2020年5月21日，该鉴定所作出东南亚飞司鉴所（2020）法临鉴字第136号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人杨阿尾的损伤构成十级伤残；2.被鉴定人杨阿尾损伤后的误工时限为180日、护理时限为90日、营养时限为90日；3.被鉴定人杨阿尾损伤后的后期医疗费用为10000～13000元人民币。被告张忠书驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告太保财险黄平支公司投保了交强险和商业三者险（保额1000000.00元），期限从2018年11月20日起至2019年11月19日止，本次事故发生在保险期限内。原告依法提起诉讼，本次交通事故的损失共计191713.37元，即残疾赔偿金44725.20元，误工费39822.07元，护理费19911.035元，营养费7200.00元，住院伙食补助费11800.00元，后续治疗费13000.00元，后续治疗住院伙食补助费6000.00元，后续治疗住院护理费13274.03元，后续治疗住院误工费13274.03元，后续治疗住院营养费4800.00元，精神损害抚慰金10000.00元，交通费5400.00元，鉴定费2007.00元，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告太保财险黄平支公司辩称，贵州省高级人民法院和黔东南州中级人民法院未下发新标准的文件，残疾赔偿金应按31,592.00元的标准计算。误工费按52,067.00元/年除以365天计算，原告在事故发生时已年满67周岁，已达到法定退休年龄，劳动能力明显下降，主张误工费无事实和法律依据，不支持误工费。护理费应按照居民服务业的标准计算，也应除以365天。营养费应按30元/天的标准计算，住院伙食补助费应根据当地出差人员伙食补助标准50元/天计算，后续治疗费应根据鉴定报告折中计算，即12,000.00元。后续治疗住院伙食补助费、后续治疗住院误工费、后续治疗住院营养费无事实和法律依据，不应得到支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，根据其伤情应按2,000.元计算为宜。原告主张的交通费，未提供正式发票，应由原告承担举证不能的不利后果。鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不是直接的侵权责任人，不应承担诉讼费。 被告张忠书辩称，被告张忠书垫付的医疗费应由保险公司和原告退还。 原告杨阿尾围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.交通事故认定书，证明事故发生于2019年11月4日，被告张忠书负事故的全部责任，原告无责任；3.原告住院病历材料，证明原告受伤住院治疗情况及住院天数；4.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告损伤十级伤残，后续治疗费10000～13000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日，鉴定费1900.00元，检查费107.00元；5.贵Ｈ×××××号车辆强制保险单及商业保险单，证明该车辆在被告太保财险黄平支公司投保交强险及商业三者险。被告对原告提供的1、2、4、5号证据无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告太保财险黄平支公司对3号证据有异议，认为需提供体温单证明原告不是挂床住院，被告张忠书提供的住院票据及病历中有体温单，该体温单从入院连续测量至出院，因此，本院对该组证据，依法采信。 被告张忠书为反驳原告诉讼请求，在举证期限内提交了黄平县旧州镇中心卫生院、黄平县人民医院、黄平且兰医院的收费发票、原告住院的病历资料、黄平县医院食堂和且兰医院食堂出具的收据及陪护椅收款收据，证明其垫付医疗费及就餐费及陪护椅的情况。原告对被告张忠书提供的上述证据无异议，被告太保财险黄平支公司对医院票据及病历资料无异议，但认为保险公司除非医保费用外都按规定报销了医疗费，陪护床无正式发票，需让原告提供正式发票，就餐伙食费由法院依法核实。本院认为，对上述证据除陪护椅费用外，均具有合法性、客观性和关联性，应依法采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日上午6时50分许，被告张忠书驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车行经没有交通信号灯的旧关线4公里980米处（小地名：旧州镇滑石板路段），遇到原告横过道路，避让不急致使车辆刮撞伤原告，造成原告左脚受伤及贵Ｈ×××××号车辆受损的道路交通事故。2019年11月7日，贵州省黄平县公安局交通警察大队作出第522622420190001005号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张忠书负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告经黄平县旧州镇中心卫生院的救护车送到黄平县人民医院住院治疗，经入院诊断，原告左胫腓骨内外踝粉碎性骨折并左踝关节半脱位，左髋部皮下血肿，全身多处皮肤软组织挫伤。原告在黄平县人民医院住院至2019年11月12日出院，出院当日又到黄平且兰医院继续治疗。2019年11月15日，原告在黄平且兰医院施行左侧内外踝骨折切开复位内固定手术，2020年3月1日出院回家休养。被告张忠书结清原告杨阿尾就医的全部费用合计50872.09元，并交纳了医院食堂就餐费2800.00元，被告保险公司理赔了医疗费49034.68元。经原告委托，贵州东南亚飞证据科学鉴定所于2020年5月21日作出东南亚飞司鉴所（2020）法临鉴字第136号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人杨阿尾的损伤构成十级伤残；2.被鉴定人杨阿尾损伤后的误工时限为180日、护理时限为90日、营养时限为90日；3.被鉴定人杨阿尾损伤后的后期医疗费用为10000～13000元人民币。被告张忠书驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告太保财险黄平支公司投保了交强险和商业三者险（保额1000000.00元），期限从2018年11月20日起至2019年11月19日止，本次事故发生在保险期限内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵权行为造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案是交通事故责任纠纷，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定承担赔偿责任，故应由承保事故车辆的保险公司在交强险限额和按合同约定在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担赔偿责任。 原告杨阿尾因交通事故造成如下损失：（1）医疗票据合计50,872.09元，故医疗费50,872.09元；（2）5月1日参加适用贵州省交警总队发布的《关于印发2020年度道路交通事故损害赔偿数据的通知》，故残疾赔偿金44,725.20元（即34,404.00元/年×13年×0.1＝44,725.20元）；（3）原告主张的误工费标准未超过上述公布的数据，故误工费28,475.51元（即57,742.00元/年÷365天/年×180天＝28,475.51元）；（4）护理费就按新标准，参加居民服务业来计算，故护理费10,858.93元（即44,039.00元/年÷365天/年×90天＝10,858.93元）；（5）营养费4,500.00元（50元/天×90天＝4,500.00元）；（6）住院伙食补助费5,900.00元（50元/天×118天＝5,900.00元）；（7）后续治疗费12,000.00元；（8）原告主张精神抚慰金10,000.00元，但结合本案的侵权行为、原告的伤残等级等综合考虑，酌情支持2,000.00元；（9）原告主张交通费5,400.00元，但未提供交通费发票，且原告住院期间在医院食堂就餐，考虑到原告住院期间在春节和原告到凯里鉴定，故交通费酌情支持300.00元；（10）原告主张鉴定费2,007.00元，实际上鉴定费是1,900.00元，为鉴定花费检查费107.00元，故鉴定费1,900.00元和检查费107.00元一并予以支持。原告还主张了后续治疗住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费，因这些费用均未实际产生，故不予以支持。本次交通事故造成原告的损失合计161,638.73元，其中医疗费50,872.09元是张忠书垫付，且被告张忠书从保险公司获得理赔款49,034.68元，医疗费应予以扣除，原告杨阿尾应获得的赔偿款为110,766.64元，杨阿尾获得赔偿款后，应退还张忠书为其垫付的住院伙食补助费2,800.00元，张忠书要求保险公司退还其垫付的陪护椅租赁费780.00元，因未提供租赁部门出具的发票，应承担举证不能的不利后果，故本案对此不作判处。被告张忠书支付的医疗费未获得理赔的1,837.41元，应由保险公司在保险合同限额内予以理赔。保险公司主张自己不是侵权责任人，不应承担诉讼费，但未举证证明其保险合同中约定不承担诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，本案诉讼费仍应由太保财险黄平支公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨阿尾因交通事故造成的各项损失合计110,766.64元； 二、原告杨阿尾于本判决生效之日起30日内，退还被告张忠书垫付的住院伙食补助费2,800.00元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司于本判决生效之日起十日内，赔付被告张忠书垫付的医疗费1,837.41元； 四、驳回原告杨阿尾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,258.00元，减半收取629.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员 任家华 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 沈 虹 书 记 员 石文国