湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初630号原告:田宗望，男，1992年10月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：邓兴文，男，1972年9月15日出生，土家族，巴东县消防大队干事，住湖北省巴东县。特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司。住所地：湖北省巴东县信陵镇沿江大道。统一社会信用代码：91422823773922592L。法定代表人：李西莲，公司经理。委托诉讼代理人：向宏林，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被告:中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司。住所地：湖北省巴东县信陵镇白土坡北京大道53号。统一社会信用代码：91422823MA488DEC84。法定代表人：曾宪智，公司经理。委托诉讼代理人：赵翰宇，男，1991年10月19日出生，公司员工，土家族，住湖北省巴东县。特别授权。原告田宗望与被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田宗望及其委托诉讼代理人邓兴文、被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司的委托诉讼代理人向宏林、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司的委托诉讼代理人赵翰宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田宗望向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司在交强险范围内赔偿原告田宗望支付给章某的医疗费10000元、误工费30992元、护理费15985元，共计56977元；二、请求判决中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在第三者责任险范围内赔偿原告田宗望支付给章某的医疗费38586.96元、住院伙食补助费7500元、后期治疗费15000元、营养费1800元、鉴定费2160元，共计65046.96元；三、由二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月11日，原告田宗望与郑天荣签订车辆买卖协议，郑天荣将鄂Ｑ×××××号长安牌轻型货车出售给原告田宗望。郑天荣于2017年9月3日在被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司购买交强险，保险期间自2017年9月11日起至2018年9月10日止。2017年10月18日，原告田宗望在被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司购买机动车商业险，保险期间为2017年10月20日起至2018年10月19日止。2017年11月23日10时40分，原告田宗望驾驶鄂Ｑ×××××号长安牌轻型货车在巴东县××麻石××村谭儒军房屋门前路段起步时，将正在鄂Ｑ×××××号长安牌轻型货车尾部做事的章某撞伤，巴东县公安局交通警察大队水布垭中队于2017年11月30日作出《道路交通事故认定书》，认定原告田宗望应承担本案的全部责任。章某受伤后被送往湖北民族学院附属民大医院住院治疗，经诊断为左股骨中段粉碎性骨折、左手中指远端皮肤挫伤、头部皮肤挫伤、头皮下血肿，章某在该院住院治疗45天，花医疗费48586.96元。2018年1月18日，恩施施南法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：章某伤后误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，需后期治疗费15000元，后期治疗需住院30日。2018年1月6日，经交警部门调解，原告田宗望给章某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计143100元。因二被告未按合同约定赔偿原告田宗望已支付的各项费用，为此，特诉至法院，请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司辩称，事故以事故认定书为准；原告诉请过高，其误工期应计算至鉴定前一日，护理期在医嘱中并未载明出院后仍需护理，因此，对鉴定的护理期不予认可，在医嘱中并未载明需加强营养，因此，对营养费不予认可，住院伙食补助费应按每天70元的标准进行计算；被告人保财险在交强险责任限额范围内承担责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司辩称，原告方诉请金额部分超过交强险限额，应该在交强险限额内承担赔偿责任后，超出部分按照赔偿比例在商业三者险中承担赔偿责任。原告方各项损失金额以相关司法解释赔偿标准为准。依据保险合同约定保险公司不承担相关的诉讼费与鉴定费。各方当事人所提交的证据，经过庭审展示，并经对方当事人发表质证意见，对于各方均无异议的证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对于互持异议的证据，本院结合各方当事人的质证意见、诉辩意见、庭审陈述，并根据其他有效证据综合判断后，依法作出认定。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日10时40分，原告田宗望驾驶鄂Ｑ×××××号长安牌轻型货车在巴东县××麻石××村谭儒军房屋门前路段起步行车时，因未按操作规范安全驾驶车辆，将正在鄂Ｑ×××××号长安牌轻型货车尾部做事的章某撞伤，造成当事人章某受伤的机动车撞人交通事故。2017年11月30日，巴东县公安局交通警察大队水布垭中队作出巴公交水布垭字【2017】第201712112303号《道路交通事故认定书》，认定原告田宗望应承担本案的全部责任，当事人章某无责任。章某受伤后于当日被送往湖北民族学院附属民大医院住院治疗，入院诊断为：1.左股骨中段粉碎性骨折；2.左手中指远端皮肤挫伤；3.头部皮肤挫伤；4.头皮下血肿。章某在该院住院治疗45天，共支付住院费用48586.96元，章某在住院期间的住院费用及请护理人员的费用4600元已全部由原告田宗望支付。2018年1月16日，恩施施南法医司法鉴定所出具恩施南法司鉴【2018】临鉴字第17号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.被鉴定人章某伤后误工期预计为300日（自2017年11月22日起计算），伤后护理期预计为120日（自2017年11月22日起计算），伤后营养期预计为90日（自2017年11月22日起计算）；2.被鉴定人章某后期行手术拆除左股骨骨折钢板内固定费用预计需人民币15000元；3.被鉴定人章某后期行手术拆除左股骨骨折钢板内固定预计需住院30日。章某为此支付鉴定费2160元。2018年1月6日，在巴东县公安局交通警察大队水布垭中队的主持下，章某与原告田宗望达成《交通事故赔偿协议书》，其协议主要内容如下：1.事故发生后，章某在民大医院住院治疗，章某主动要求出院，住院治疗共计花费医疗费48500元、护理费4600元，该费用由田宗望全部承担。2.章某出院后，田宗望赔付章某人民币90000元，该90000元包括：（1）事故发生后章某住院46天的误工费、护理费、生活费等其他一切费用；（2）章某后期需二次手术以及住院期间前后的复查治疗费用，住院治疗期间的误工费、生活费等其他一切费用；（3）本次事故中对章某造成的伤残等级，根据国家相关法律规定的赔偿标准应赔付的费用；（4）章某在任何情况下由此交通事故所造成的费用如交通费、在家休养等产生的费用；（5）以上四项还未涉及到的费用，以及甲乙双方还未提及的费用一并包含。2020年5月10日，章某出具收条收到被告田宗望出院后赔偿金90000元。2020年4月24日，原告田宗望诉至本院，请求处理。另查明，2017年10月11日，原告田宗望作为买受人，郑天荣作为出卖人，双方签订《售车协议》，郑天荣将其所有的鄂Ｑ×××××号长安牌轻型货车以15000元价格出售给原告田宗望，至今未办理车辆过户登记手续。2017年9月3日，郑天荣在被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司购买机动车交通事故强制保险，保险期间自2017年9月11日起至2018年9月10日止。2017年10月18日，原告田宗望在被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司购买机动车商业险（包含第三者责任险、不计免赔率险等险种），保险期间为2017年10月20日起至2018年10月19日止。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。原告田宗望驾驶机动车发生交通事故致使章某受伤的事实清楚，有道路交通事故责任认定书在案证实，足以认定。依法成立的合同对当事人具有约束力，并自成立时生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告田宗望所有的鄂Ｑ×××××号长安牌轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司购买机动车商业险（包含第三者责任险、不计免赔率险等险种），原告田宗望作为投保人与保险公司自合同成立时起即构成保险合同法律关系，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。原告田宗望所投保的机动车交通事故强制保险及商业保险，发生本次交通事故时在保险合同约定的保险期间范围内，因此，对原告田宗望驾驶车辆发生交通事故给他人造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司依据保险合同约定承担保险理赔责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。同理反推之，被保险人已向第三者赔偿的，保险人可向被保险人赔偿保险金。因此在本案中，原告田宗望在交通事故发生后依据赔偿协议向第三者章某先行支付赔偿款后，依据保险合同约定向保险公司请求赔偿符合法律依据，本院应予支持。虽然原告田宗望与第三者章某自行达成了赔偿协议，但被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司并未参与协议的签订，即赔偿协议未经保险公司认可，因此，上述赔偿协议并不对被告保险公司产生法律约束力。责任保险是指以被保险人对第三者应负的赔偿责任为保险标的的保险，鉴于此情况，本院在处理本案时，还应按照相关损害赔偿标准对章某受伤后所产生的各项损失进行重新计算，现分项表述如下：1.对章某受伤后医疗费的认定。章某受伤后支付住院费用48586.96元，有医疗机构正规住院发票、住院病历及用药清单在案证实，足以认定。2.对章某受伤后的护理费的认定。章某受伤经鉴定伤后护理期预计为120日，后期行手术拆除内固定预计需住院30日，因此，章某受伤后所需的护理费应计算为：38897元/年÷365天×150天＝15985.07元，原告田宗望的主张未超过该金额，本院对原告田宗望主张的15985元予以认定。3.对章某受伤后的误工费的认定。章某受伤经鉴定伤后误工期预计为300日，后期行手术拆除内固定预计需住院30日，因此，章某受伤后所需的误工费应计算为：34280元/年÷365天×330天＝30992.88元，原告田宗望的主张未超过该金额，本院对原告田宗望主张的30992元予以认定。4.对章某受伤后后续治疗费的认定。章某在受伤后后期行手术拆除内固定预计需后期治疗费15000元，有鉴定中介机构鉴定意见在案证实，足以认定。5.对章某受伤后住院伙食补助费的认定。章某受伤后住院治疗45天，后期行手术拆除内固定预计需住院30天，因此，章某受伤后的住院伙食补助费应计算为：100元/天×75天＝7500元，本院对原告田宗望的该部分主张予以认定。6.对章某受伤后所需营养费的认定。章某受伤后经鉴定营养期为90日，因此，章某受伤后的营养费应计算为：20元×90天＝1800元，对原告田宗望该部分主张的予以认定。7.对章某受伤后的鉴定费的认定。章某受伤后支付鉴定费2160元，有鉴定中介机构出具的鉴定费票据在案证实，足以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司对《司法鉴定意见书》提出异议，但并未在庭后向本院提交书面重新鉴定申请，因此，本院对案涉《司法鉴定意见书》的效力予以认定。章某因交通事故受伤后的各项赔偿费用为：住院费用48586.96元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费7500元、护理费15985元、误工费30992元、营养费1800元、鉴定费2160元，共计经济损失122023.96元。上述费用中，应首先由中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费15985元、误工费30992元，共计56977元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在第三者责任险范围内赔偿原告田宗望支付给章某的医疗费38586.96元、住院伙食补助费7500元、后期治疗费15000元、营养费1800元、鉴定费2160元，共计65046.96元。原告田宗望根据赔偿协议先行支付给章某的赔偿款高于保险公司应当赔偿的费用，因此，二被告上述应赔偿的费用应在本案中直接支付给原告田宗望。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告田宗望已赔偿给章烨的医疗费10000元、误工费30992元、护理费15985元，共计56977元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在机动车商业险第三者责任险限额范围内赔付原告田宗望已赔偿给章烨的医疗费38586.96元、住院伙食补助费7500元、后期治疗费15000元、营养费1800元、鉴定费2160元，共计65046.96元。上列一、二项限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司负担600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司负担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审  判  员  钱财保二〇二〇年六月九日法官助理谭春花（兼）书记员  谭春花