江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初615号原告：程国林，男，1969年10月10日出生，汉族，崇仁县人，户籍地崇仁县。委托诉讼代理人：付胜仁，崇仁县城关法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄斌，男，1971年07月10日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍地崇仁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道1988号赣抚财富广场6#楼B座1-4楼，统一社会信用代码91361000672434960K。负责人：操光荣，总经理。委托诉讼代理人：张川、花俊，均为公司法务人员，特别授权。程国林与黄斌、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司（以下简称人寿保险抚州市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程国林及其委托诉讼代理人付胜仁、被告黄斌、被告人寿保险抚州市支公司委托诉讼代理人张川、花俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程国林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费75,130.62元、护理费13,140元、误工费24,000元、伙食补助费1,630元、后续治疗费13,000元、伤残补助金74,401.8元、精神抚慰金3,600元、营养费1,800元、赡养费21,770元、交通费2,000元、鉴定费2,100元，合计233,372.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月10日13时52分许，被告黄斌驾驶赣Ｆ×××××小车由崇仁县公安局往崇仁县党校方向行驶，途经事故地点时，黄斌驾车横过公路过程中遇程国林驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车（车上另载其妻杨玉球）由右侧路口驶来，因黄斌驾车未注意让行及程国林驾车时安全注意不够未能及时发现前方情况，致使两车发生碰撞，造成程国林、杨玉球受伤及两车受损一交通事故。2019年11月13日，崇仁县公安局交通管理大队，2019第222号道路交通事故认定书认定被告黄斌负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后，在崇仁县人民医院住院治疗9天花去医疗费8,164.98元，后转入江西中西药大学附属医院住院29天花去医疗费67,765.64元。原告在2020年3月5日经文昌法医学司法鉴定所抚文昌司鉴【2020】临鉴第17号法医临床司法鉴定意见书：“被鉴定人程国林左脚损伤后遗功能障碍构成十级伤残，左侧第3-8肋骨折构成十级伤残，判定其后续治疗费为13,000元，误工期120日，护理期90日，营养期60日”。原告有5兄弟姐妹，父亲程福仁，身份证号码：，母亲杨大女，身份证号码，因原告致残，需要对生活在农村父母进行赡养。原告自2017年8月30日租赁在巴山镇宝水实验小学旁周明孙的房子居住，方便带外孙上幼儿园，更主要是原告一直从事水泥工及室内装修工作，妻子在园区三连制衣有限公司上班，其居住及工作范围均在县城范围，有关费用应按照城镇标准计算，被告在保险公司投了交强险及第三责任险，第二被告应在保险范围内承担赔偿费用，不足部分由第一被告承担。原告认为交警队引用的法律条款错误，与岀现的事故事实不符，诉请法院判令第一被告负此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。黄斌辩称，事故责任划分以交警认定书为准，其他和保险公司意见一致。人寿保险抚州市支公司辩称，1、赣Ｆ×××××小车在答辩人处投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。投保车辆性质为非营业性车，需核验行驶证、驾驶证，若相关证件不齐备或违法无效，答辩人将在三者险范围内不承担赔偿责任；2、医药费75,930.62元应当庭核实票据扣减非医保用药；伙食补助费标准过高，应按30元/天；营养费无异议；后续治疗费过高，应10,000元；误工费，原告未提供产生误工损失证明，应按私营单位农、林、牧、副、渔业标准计算；护理费，未证明护理人员收入，参照上年度江西省城镇私营单位居民服务业37,426元/年结合住院天数计算；残疾赔偿金需待庭审核实后做相关抗辩；精神抚慰金过高，应酌情核减；鉴定费不予承担；赡养费，抚养人共5人，应按五分之一核定为2,394.7元；交通费凭实际票据核算；本案诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月10日13时52分许，黄斌驾驶赣Ｆ×××××小车由崇仁县公安局往崇仁县党校方向行驶，途经崇仁县巴山镇活力大道行政中心路口路段，黄斌驾车横过公路时遇程国林驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车（车上载杨玉球）由右侧路口驶来，因黄斌驾车未注意让行及程国林驾车时安全注意不够，致使两车发生碰撞，造成两车受损及程国林、杨玉球受伤住院的交通事故。黄斌持有C1型驾驶证，有效期至2024年8月8日。赣Ｆ×××××小车在人寿保险抚州市支公司投保了交强险及第三者责任险（限额50万元、不计免赔），该车年检有效期至2020年7月。2019年11月13日，崇仁县公安局交通管理大队作出2019第222号道路交通事故认定书，认定被告黄斌负此事故的主要责任，原告程国林负此事故的次要责任。程国林受伤后被送至崇仁县人民医院治疗，花费门诊费1,428元，之后住院治疗6天至10月16日出院，花费医疗费8,826.72元，出院诊断为1．多发性肋骨骨折，2．头部外伤，3．左胫前皮肤裂伤，4．多处挫伤，5．高血压2级极高危；程国林出院当日至南昌大学第一附属医院门诊治疗，花费费用1,762元；次日至江西中医药大学附属医院花费门诊费用31元，之后住院治疗29天至11月15日出院，花费医疗费66,417.64元；出院中医诊断，1．伤筋病气滞血瘀症，2．骨折病，3、眩晕病；西医诊断，1．膝关节十字韧带扭伤（左、后叉撕裂），2．肋骨骨折（左4/5/6/7/8），3．皮肤裂伤（左小腿），4．软组织疾患（多处软组织损伤），5．高血压Ⅱ期。出院医嘱，1．全休一月，出院后三月内禁止从事体力活动；2．注意休息及膝部保暖，禁止热敷；3．按后十字韧带术后指导康复训练，加强直腿抬高练习，避免股四头肌萎缩，避免早期下地负重及背负重物；4．出院后保持伤口干燥；5．术后定期复查，术后3月内每个月复查一次，预约复诊；6．不适随诊。之后程国林又陆续在江西中医药大学附属医院及崇仁县人民医院门诊治疗，共花费门诊费1,967元；以上程国林共花费医疗费80,432.36元。黄斌支付30,000元。程国林住院期间由其妻子护理，其妻子没有固定收入。黄斌、程国林与人寿保险抚州市支公司达成协议按12%扣减非医保用药。2020年3月5日，抚州文昌法医学司法鉴定所作出抚文昌司鉴【2020】临鉴第17号法医临床司法鉴定意见书：“被鉴定人程国林左膝部损伤后遗功能障碍构成十级伤残，左侧第3-8肋骨折构成十级伤残；评定其后续治疗费为13,000元；误工期120日，护理期90日，营养期60日”，程国林支付鉴定费2,100元。原告在事故发生前租住在崇仁县巴山镇开发村委会圩里村已满1年，圩里村被崇仁县规划部门划入城镇规划区。原告从事水泥工及室内装修工作。原告的父亲程福仁于1940年02月04日出生，事故时79周岁；母亲杨大女于1943年06月11日出生，事故时76周岁；原告兄弟姐妹共5人。本院认为，崇仁县公安局交通管理大队对此次事故作出的认定客观公平，能够作为责任划分的依据，故对程国林要求认定黄斌负事故全部责任的主张不予支持。据此责任比例划分为黄斌承担70%、程国林承担30%。原告可依法计算的赔偿项目：（1）医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在崇仁县人民医院、南昌大学第一附属医院、江西中医药大学附属医院治疗共花费80,432.36元，有门诊及住院收费票据予以证明，本院予以认定；对于原告在抚州市康佰家大药房购药158.70元，因非医疗机构出具的收款凭证且无病历和诊断证明等相关证据印证，故本院不予认定。原、被告均同意按12%扣减非医保用药，本院予以准许，故非医保用药为9,651.88元，医保范围内用药为70,780.48元。（2）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并结合审判实践确定为1,630元（30元/天×6天＋50元/天×29天）。（3）营养费，原告主张1,800元，被告无异议，故本院确认1,800元。（4）误工费，根据误工时间和收入状况确定。误工时间根据医疗机构出具的证明确定。本案原告从事建筑行业，不能证明其最近三年的平均收入状况，故参照江西省2019年度建筑业年人均收入标准49,223元计算，误工时间按照鉴定的误工期120天计算，据此误工费为16,182.90元（120天×49,223元/年÷365天/年）。（5）护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员系原告妻子，无固定收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。江西省2019年度城镇非私营居民服务业就业人员年平均工资标准为50,235元；结合原告伤到膝盖、多处肋骨骨折等情况，本院采纳鉴定意见护理期为90天，故护理费为12,386.71元（50,235元/年÷365天/年×90天）。（6）残疾赔偿金，受害人两处十级伤残，原告主张赔偿系数为11%，本院予以支持；因原告居住在本县城镇规划区满1年且收入来源于城镇，故按照江西省2018年度城镇居民人均年可支配收入标准33,819元，自定残之日起按二十年计算，故残疾赔偿金为74,401.80元（33,819元/年×20年×11%）。（7）精神损害抚慰金，原告主张3,600元，符合审判实践，本院予以认定。（8）鉴定费，按鉴定票据计算为2,100元。（9）交通费，酌情认定1,500元。（10）被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属；七十五周岁以上的，按五年计算。原告父、母均年满75周岁且无生活来源，应该计算被扶养人生活费；参照江西省2018年度农村居民人均年生活消费支出标准10,885元计算10年，扶养义务人为原告及其兄弟姐妹共5人，故依法计算被扶养人生活费为2,394.70元（10×10885×11%÷5）。上述赔偿项目合计211,823.17元。上述费用应先扣除非医保范围医疗费9,651.88元，按照责任比例承担，故黄斌赔偿6,756.32元。之后保险公司应先在交强险范围内赔付。1、医疗费用赔偿责任，限额为10,000元，含医保范围内的医疗费、后续治疗费、营养费及住院伙食补助费四项；本案该四项合计为75,510.48元，超出赔偿限额，故按限额10,000元赔付。2、死亡伤残赔偿责任，限额为110,000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金；本案以上费用合计112,566.11元，超出赔付限额，故保险公司按限额110,000元。故交强险合计赔付120,000元。超出非医保用药及交强险部分，应按事故责任确定的比例进行赔偿，其中黄斌应承担的部分由保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付。本案该部分为82,171.29元，按照70%划分，黄斌名下为57,519.90元，加上本次交通事故造成另一伤者杨玉球在本院（2020）赣1024民初632号民事调解书确定的赔偿金额11,589元，未超出商业三责险责任限额，也无免赔情形，故保险公司应赔偿57,519.90元。综上，人寿保险抚州市支公司应在交强险范围内赔付程国林120,000元，在商业第三者责任保险范围内赔付程国林57,519.90元，两项合计177,519.90元。黄斌按责任比例赔偿非医保范围医疗费计6,756.32元，黄斌已向程国林赔偿30,000元，故应返还黄斌23,243.68元，程国林尚应得赔偿款154,276.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司本案赔付医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金共计177,519.90元，限期在本判决生效之日起10日内付清；二、上述款项被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司赔付原告程国林154,276.22元，赔付被告黄斌23,243.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,800.59元，减半收取计2,400.30元，由原告程国林负担813.53元，被告黄斌负担1,586.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，账号14×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。如本判决生效后义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行。审判员  李少锋二〇二〇年六月二十二日书记员  章李琴本院标的款账户：户名：崇仁县人民法院账号：15×××83开户银行：中国工商银行崇仁县支行