湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1659号 原告：陈余娥，女，1974年3月25目出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐天雄，男，1968年10月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系陈余娥丈夫，代理权限为一般授权。 被告：陈黑鸡，男，1970年5月29日出生，汉族，住冷水滩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司。 住所地：永州市零陵区南津北路324-326号。 法定代表人：雷晨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚智，系湖南舜源泽律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告陈余娥与被告陈黑鸡、中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈余娥及其委托诉讼代理人唐天雄，被告保险公司的委托诉讼代理人龚智到庭参加诉讼。被告陈黑鸡经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈余娥向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告陈黑鸡赔偿原告因交通事故造成的损失合计31032.28元（其中医疗费用9634.28元，原告陈余娥自垫医药费2000元，住院和休息误工费3486元，护理费3400元，伙食补助费1600元，交通费200元，营养费480元，继续治疗费预计1000元，容貌毁损赔偿费10000元，法医鉴定费800元，法医资料费60元，案件受理费372元），扣除被告陈黑鸡垫付医药费2634.28元，被告保险公司垫付医药费5000元，二被告还应赔偿23398元；二、请求依法判令被告保险公司在交强险和商业险范围内对上述损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告陈余娥于2016年购买了永州市冷水滩区城区曲河街道富源昊天小区*栋*号商品房，一直居住在该房生活，系社区居民，从事服务行业工作。 2019年10月19日18时29分，被告陈黑鸡驾驶车牌号码为湘Ｍ×××××的小型轿车，途经永州市冷水滩区路段，变道转弯时，因安全意识不强，将原告陈余娥驾驶的电动车撞坏，导致原告陈余娥多处受伤。此交通事故完全是被告陈黑鸡违反交通安全管理法规造成的。2019年10月23日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队做出《道路交通事认定书》，认定：“被告陈黑鸡违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第一款：机动车驾驶入应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。及《湖南省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第22条第一款：车辆变更车道不得影响其他车辆、行人正常通行。第25条第四款：机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让之规定，被告陈黑鸡应负全部责任，原告陈余娥无责任。 事故发生后，原告陈余娥在永州市中医院进行了住院治疗，该院诊断证明为：筋伤、血瘀气滞症、全身多处软组织挫伤，共住院16天。2020年1月2日，经永州市大正司法鉴定所做出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、左额部裂伤；2、全身多处软组织挫伤。原告陈余娥因本次事故所造成的损失有：医疗费9634.28元，误工费3486元（住院16天，出院休息7天，合计21天，按湖南省城镇居民标准计算166元／天×21天＝3486元），护理费按200元／天×17天＝3400元，住院伙食补助费按100元／天×16天＝1600元，交通费酌定200元，营养费按30元／天×16天＝480元，继续治疗费预计1000元，容貌毁损赔偿费10000元，法医鉴定费800元，法医资料费60元，案件受理费372元，以上损失共计31032.28元。事故发生后，原告陈余娥垫付医药费2000元，被告陈黑鸡垫付医药费2634.28元，被告保险公司垫付医药费5000元。被告陈黑鸡的湘Ｍ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司购买了机动车交强险与商业险。根据法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司应在交强险与商业险责任范围内，直接向原告陈余娥承担赔偿责任。综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了毁损容貌的精神负担。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第48条，《中华人民共和国道路变通安全法》第76条第一款，《中华人民共和国保险法》第64条、第65条的规定，请求依法支持原告的各项诉讼请求。 被告保险公司辩称，一、原告的误工费应按司法鉴定计算，护理费按住院期间的护理费用计算，伙食补助费也按住院天数进行计算，容貌毁损费没有法律依据，营养费按7天计算；二、保险公司已支付原告医疗费5000元，应从中扣除；三、保险公司不承担诉讼费。 被告陈黑鸡经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈黑鸡没有答辩，在本院指定的举证期限内没有提交证据，本院视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2019年10月19日18时，被告陈黑鸡驾驶车牌号码为湘Ｍ×××××的小型轿车，途经永州市冷水滩区路段变道转弯时，与原告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告陈余娥受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告立即被送往永州市中医医院进行住院治疗16天，产生医药费用9634.28元。原告陈余娥垫付医疗费2000元，被告保险公司垫付原告医疗费5000元，被告陈黑鸡垫付医疗费2634.28元。 2019年10月23日，永州市公安局交警支队凤凰园大队做出第431101420190001403号道路交通事故认定书，认定被告陈黑鸡负全部责任，原告陈余娥无责任。原告陈余娥之伤经凤凰园交警大队委托，永州市大正司法鉴定所于2020年1月2日做出了永大正司鉴所[2019]临鉴字第2号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人陈余娥的“1.左额部裂伤2.全身多处软组织挫伤”不构成伤残。2、被鉴定人的前期医疗费、鉴定费参照正式发票核实处理，自2019年11月4日出院后继续治疗费（含面部疤痕整形费用）预计1000元，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.2a)之规定，建议自受伤后误工20日，住院期间1人护理，营养期7日（30元/天）。原告陈余娥支付鉴定费800元。 另查明，被告陈黑鸡驾驶的湘Ｍ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期限止于2020年6月7日，事故发生在保险期限内。原告陈余娥于2016年购买了永州市冷水滩区河东中兴路与桐木井路交汇处富源昊天小区*栋*号房屋，于2018年7月13日办理了不动产权证，号码为湘（2018）冷水滩区不动产权第*号，原告陈余娥在此居住生活，主要收入来源于城市。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点为误工、护理、营养期的计算以及赔偿容貌毁损费的赔偿问题。 一、关于误工、护理、营养期的计算问题。原告诉称其住院16天，出院休息7天，误工时间应按21天计算，护理费按200元/天×17天计算，营养费按16天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条至第二十四条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。永州市大正司法鉴定所鉴定意见为：建议自受伤后误工20日，住院期间1人护理，营养期7日。原告诉讼请求中的误工、护理的时间以及营养期与鉴定意见不一致，原告没有提交其他证据予以佐证。根据法律规定，当事人的陈述不能单独作为认定案件事实的根据，故本院对鉴定意见中关于误工、护理时间以及营养期的建议依法予以采信。 原告提交的护理费凭证未加盖护理机构公章，住院时间与永州市中医医院诊断证明书记载的16天不一致，本院不予采信，护理费用参照永州市冷水滩区同等护理级别，确定为168元/天，住院时间按照永州市中医医院诊断证明为16天。对于原告主张的交通费，因无相关凭证予以证明，本院依法不予采信。 二、关于容貌毁损费的赔偿问题。原告诉称被告给其带来了容貌毁损的精神负担，应赔偿容貌毁损费。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案原告左额部裂伤不构成伤残，未造成严重后果，原告请求被告赔偿容貌毁损费，本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据鉴定结论，继续治疗费（含面部疤痕整形费用）预计1000元，整容费如超出鉴定意见预计的数额，原告可待实际发生后另行起诉。 根据本案的事实及原告陈余娥提交的证据，结合法律规定，本院依法核定原告陈余娥因交通事故造成的经济损失如下： 1、住院医疗费：9634.28元； 2、后续治疗费：1000元（根据司法鉴定继续治疗费含面部疤痕整形费）； 3、误工费：3360元（168元×20天）； 4、护理费：2688元（168元/天×16天）； 5、住院伙食补助：1600元（100元×16天）； 6、营养费：210元（30元×7天）； 以上各项经济损失共计人民币18492.28元。 其中原告陈余娥的住院医疗费9634.28元，原告垫付2000元，被告保险公司垫付5000元，被告陈黑鸡垫付2634.28元。另外，原告陈余娥支付司法鉴定费800元。被告赔偿后，双方自行将尾款结清。 综上所述，原告陈余娥的诉讼请求，部分符合法律规定，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司零陵支公司在本判决生效之日起七日内根据交强险和商业险赔偿原告陈余娥的医疗费等经济损失人民币18492.28元（其款应扣除保险公司已经赔付的医疗费5000元和被告陈黑鸡垫付医疗费2634.28元）； 二、驳回原告陈余娥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费费385元，减半收取192.5元，司法鉴定费800元，由被告陈黑鸡负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  黄登飞 二〇二〇年六月九日 法官助理瞿达 代理书记员  谢佳霖