河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1088号原告：吕晓乐，男，1986年1月26日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人：石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：郝雪松，男，1969年11月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。被告：郑州火红四海餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路东18号金城国际广场6号楼东单元23楼2306号。法定代表人：郝雪松。原告吕晓乐与被告郝雪松、郑州火红四海餐饮管理有限公司（以下简称“火红四海公司”）清算责任纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。原告委托代理人石亚坤，被告火红四海公司法定代表人即被告郝雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿原告欠款129103元；2、二被告自2019年1月22日加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实与理由：原告与郑州四季乐多餐饮管理有限公司（以下简称“四季乐多公司”）劳动争议纠纷一案，郑州市金水区人民法院（以下简称“金水区法院”）作出的（2018）豫0105民初23861号民事判决书已经发生效力。判决如下，四季乐多公司在判决生效之日起10日内支付原告工资16000元。四季乐多公司未履行生效法律文书确定的义务，原告于2019年1月2日申请执行并立案。在执行过程中，四季乐多公司于2019年3月8日注销，二被告作为公司股东，明知存在未经清偿的职工债权，仍以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，应当对公司债务承担赔偿责任。四季乐多公司与王学增等人劳动争议纠纷亦经金水区法院作出生效判决，判决其支付拖欠的职工工资，但其未履行生效法律文书确定的义务，现王学增等人将债权转让给原告。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。二被告共同辩称，原告与田克伟的案件在金水区法院都是每个人的独立案件，但是所有的诉讼费、执行款统一由张楠法官全额收取。到郑州高新技术产业开发区人民法院后，通过债权转让集中了，但还有苏风兰、李胜良、孟盼盼、曾显姣、冯南南、胡世清等只是终本执行，也就是说还在执行状态，案件根本没有结束况且包括诉讼费、执行费都交给了金水区法院执行局，被告郝雪松去金水区法院询问，这些案件不能撤案，随时恢复执行，执行款不能退，对被告郝雪松的限高也不能解除，金水区法院执行局还在执行状态。根据民法第二十二条的规定，原告应在金水区法院追加，而不是两个法院同时诉讼执行，案件虽然不同，但钱是一笔钱。纵观此案，转让债权的人，有的是终结执行，有的是终本执行，这就是说，金水区法院执行局依然是执行状态。并且执行款、诉讼费、执行费已经全额交给金水区法院。原告在没有处理好金水区法院的案件的情况下，又以另一个理由起诉，这明显是不对的，原告应该处理好金水区法院相关手续，告知金水区法院不再申请执行，撤销案件，让金水区法院退回所收取的诉讼费、执行款项，再另行诉讼。或者在金水区法院执行过程中追加被执行人直接执行，以免造成司法浪费和司法冲突。另外按照最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”综上所述，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：四季乐多公司注册成立于2017年1月5日，被告郝雪松、火红四海公司系该公司股东。2018年9月20日，金水区法院就吕晓乐与四季乐多公司劳动争议纠纷一案，作出（2018）豫0105民初23861号民事判决书，判决四季乐多公司在判决生效之日起10日内支付吕晓乐工资16000元。四季乐多公司不服一审判决上诉至郑州市中级人民法院，在审理过程中，四季乐多公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，郑州市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）豫01民终17633号民事裁定书，裁定按撤回上诉处理，一审判决自裁定送达之日起发生法律效力。2019年1月2日，原告向金水区法院申请强制执行。2019年5月8日，金水区法院开具专用收据一份，载明：付款单位：李桂芳代四季乐多公司，收款项目:执行款——（2019）豫0105执2016号，到账日期：2019年5月6日，金额：210877元，收款人：张楠。2019年6月13日，金水区法院作出（2019）豫0105执167号执行裁定书，载明：执行过程中，经查询，四季乐多公司已于2019年3月8日注销，裁定终结（2019）豫0105执167号案件的执行。陆涛、张子悦、苏风兰、李胜良、孟盼盼、曾显姣、冯南南、胡世清、刘社、胡辰辰、赵淑珍、王学增十二人与四季乐多公司之间的劳动争议纠纷，均已经金水区法院进行审理，相关的民事判决书均已发生法律效力。苏风兰、李胜良、孟盼盼、曾显姣、冯南南、胡世清、刘社、胡辰辰、赵淑珍、王学增已就生效的民事判决书向金水区法院申请强制执行。金水区法院对苏风兰、李胜良、孟盼盼、曾显姣、冯南南、胡世清作为申请执行人的执行案件，分别作出了（2019）豫0105执102号、（2019）豫0105执605号、（2019）豫0105执689号、（2019）豫0105执1395号、（2019）豫0105执2184号、（2019）豫0105执2145号之二的执行裁定书，均裁定：终结本次执行程序。对刘社、胡辰辰、赵淑珍、王学增作为申请执行人的执行案件，分别作出了（2019）豫0105执165号、（2019）豫0105执691号、（2019）豫0105执2022号、（2019）豫0105执恢1197号执行裁定书均裁定：终结案件执行。2019年7月，陆涛、张子悦、苏风兰、李胜良、孟盼盼、曾显姣、冯南南、胡世清、刘社、胡辰辰、赵淑珍、王学增十二人分别与原告签订债权转让协议书，将其与四季乐多公司劳动争议纠纷案件的民事判决书中确认的相关债权，均转让给原告，并向被告郝雪松邮寄了债权转让通知。2020年6月4日，案外人李桂芳提交名为“事情经过”的说明一份，载明：李桂芳系被告郝雪松母亲，2019年4月底经多方打听得知被告郝雪松被金水区法院执行局拘留，李桂芳筹集资金于2019年5月5日缴纳21万余元，第二天被告郝雪松被释放。2020年6月6日，案外人李桂芳提交情况说明一份，载明：2019年5月4日其在金水区法院执行局缴纳执行款210877元，包括18个案件的执行款、诉讼费、执行费、被告郝雪松两次拘留的体检费等，李桂芳全额缴纳后，张楠法官以（2019）豫0105执2016号案件号开出了收据，收到全部款项。该情况说明所列的18个执行案件的案号中，包含上述执行案件。以上事实有原告提交的民事判决书、执行裁定书、债权转让协议，被告郝雪松提交的金水区人民法院专用收据、情况说明及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告以二被告系四季乐多公司的股东，在明知存在未经清偿的职工债权，仍以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记为由，要求二被告对公司债务承担赔偿责任。因原告及相关债权人与四季乐多公司之间的纠纷，已经金水区法院进行实体审理，并已进入执行程序。在金水区法院对相关执行案件作出裁定之前，李桂芳已代四季乐多公司缴纳了相关执行案件的执行款项，金水区法院已出具收据予以确认。本案中，李桂芳亦向本院出具情况说明，确认其缴纳的款项中包含四季乐多公司应向原告及涉案债权人支付的案件履行款。据此，四季乐多公司对原告及涉案债权人所负债务已实际清偿完毕。因公司债务已清偿，原告要求股东对公司债务承担赔偿责任已无事实基础，故对原告本案的诉讼请求，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吕晓乐的诉讼请求。案件受理费2882元，由原告吕晓乐负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年六月二十四日书记员  张 敬