wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1750号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市。 法定代表人：童卫中，系公司董事长。 委托诉讼代理人吴中华（特别授权），女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 被告肖超超，男，1984年12月19日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告肖超超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的委托诉讼代理人吴中华到庭参加诉讼，被告肖超超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源农商银行请求本院判令：1、由被告肖超超偿还借款本金30000元，利息975元（其中：结欠利息750元，逾期利息225元，利息从2019年11月6日计算至2020年5月31日），本息合计30975元。2、由被告肖超超偿还从2020年6月1日起至清偿日止的借款利息及逾期利息。3、由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2018年11月6日，被告肖超超向涟源农商银行斗笠山支行贷款30000元，约定借款于2019年11月6日到期，月利率为3.625‰。被告清偿利息至2019年11月5日后未再按合同约定支付贷款本息，现贷款已到期。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告肖超超未到庭，未进行答辩。 原告涟源农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告双方的身份资料复印件、《借款借据》、《入账凭证》、《贫困农户小额信用借款合同》，被告肖超超未到庭，对原告提交的证据亦未发表质证意见，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实、形式来源合法、与本案有关联，对此本院予以确认，并在卷佐证。被告肖超超未向本院提交证据。 根据原告的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实： 2018年11月6日，被告肖超超以经营养殖业需要资金周转为由向涟源农商银行斗笠山支行贷款30000元，并签订了《贫困农户小额信用借款合同》，约定借款2019年11月6日到期，年利率为4.35%（即月利率为3.625‰），逾期利率在原借款利率基础上加收30%。2018年11月6日，被告肖超超向涟源农商银行斗笠山支行出具了借据。2018年11月6日，原告涟源农商银行按约定发放贷款30000元至被告肖超超在涟源农商银行31013150073806802的账户上。被告支付了部分利息后未再按合同约定偿还贷款利息。依照其合同约定计算，截至2020年5月31日止，被告肖超超尚欠原告借款本金30000元、利息975元，本息合计30975元。原告经多次催讨未果，遂于2020年6月2日诉至本院。 本院认为：原、被告之间的纠纷系金融借款合同纠纷。原告与被告肖超超签订的《贫困农户小额信用借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉履行。现原告依约向被告肖超超发放贷款，履行了合同义务，被告肖超超取得贷款后，应当按照合同的约定及时清偿。现被告肖超超未按约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，原告有权要求被告肖超超清偿全部贷款本息，故对原告涟源农商银行要求被告肖超超偿还贷款本息30975元，及自2020年6月1日起按双方约定计息方式计付至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告肖超超在本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息975元，本息合计30975元，及自2020年6月1日起按双方约定的计息方式计付至实际清偿之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费574元、减半收取287元，财产保全申请费420元，合计707元，由被告肖超超负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执110号之二申请执行人：杨海,男性,1975年11月15日出生,211002197511152917,汉族,住辽阳市白塔区；被执行人：于金涛,男性,1960年4月14日出生,211003196004141414,汉族,住辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院2019年9月16日生效的（2019）辽1002民初2198号判决，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告于金涛给付原告杨海欠款12万元及利息18800.00元。上述款项于本判决生效后十日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552.00元（已减半收取），由被告于金涛承担1538.00元，由原告杨海承担14.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人名下房屋三处。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力执行员  李琳琳二〇二〇年六月十日书记员  曹 博
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初83号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人袁凤仙，女，1953年3月13日出生，汉族，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县），文盲，无业，住重庆市秀山县。因犯盗窃罪，于2016年9月9日被秀山县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因犯盗窃罪，于2017年3月16日被秀山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因犯盗窃罪，于2019年7月24日被秀山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日被秀山县公安局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于重庆市秀山县看守所。 辩护人聂启松，重庆博搏律师事务所律师。 手语翻译人员王某，重庆市秀山县特殊教育学校手语教师。 重庆市秀山县人民检察院以秀检刑诉[2020]79号起诉书指控被告人袁凤仙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山县人民检察院指派检察官杨成林出庭支持公诉。被告人袁凤仙及其辩护人聂启松及翻译人员王某、侦察人员张某1到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月19日，被告人袁凤仙在秀山县钟灵镇街上同辉超市对面公路边，趁被害人甘某1购物不备之机，将其上衣口袋内的800元现金盗走。当日中午，袁凤仙向公安机关上缴全部赃款。 2020年4月21日，被告人袁凤仙被抓获归案。 公诉机关认为，被告人袁凤仙以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁凤仙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人袁凤仙又聋又哑，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。 被告人袁凤仙对起诉书指控的事实和罪名未表示同意或异议。 指定辩护人提出，被告人袁凤仙系聋哑人，案发后主动退缴赃款，请求对被告人袁凤仙从轻处罚。 经审理查明，被告人袁凤仙系一名聋哑人，2020年4月19日，袁凤仙在秀山县钟灵镇街上同辉超市对面公路边，趁被害人甘某1购物不备之机，将其上衣口袋内的800元现金扒窃盗走。当日中午，袁凤仙向公安机关退缴了所盗赃款800元，后公安机关将该款发还被害人。 2020年4月21日，被告人袁凤仙被抓获归案。 上述事实，有经当庭举证、质证，并经本院确认的下列证据：户籍证明、到案经过、刑事判决书；证人甘某2、付某、冉某、张某2等人的证言,出庭侦察人员张某1的证言；被害人甘某1的陈述；被告人袁凤仙的供述和辩解；辨认笔录，监控视频，扣押及发还物品清单等证实，足以认定。 本院认为，被告人袁凤仙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁凤仙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人袁凤仙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人袁凤仙是又聋又哑的人，可以从轻处罚。关于被告人袁凤仙的辩护人提出，被告人袁凤仙系又聋又哑的人，并主动退缴了犯罪所得赃款，挽回了被害人的损失，请求对被告人袁凤仙从轻处罚的辩护意见，经查成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款的规定，判决如下： 被告人袁凤仙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年4月21日起至2020年12月20日止。） 上述罚金限判决生效后十日内缴纳 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 田 慧 人民审判员 喻 斌 人民陪审员 田维平 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 伍 杰
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0721民初442号原告：新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。法定代表人：王晓民，任理事长。统一社会信用代码：91410721716718990T。委托诉讼代理人：孟祥龙，男，汉族，1984年3月21日出生，住河南省卫辉市，系新乡县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人：李国栋，男，汉族，1976年9月8日出生，住河南省新乡县，系新乡县农村信用合作联社员工。被告：田文革，男，汉族，1966年9月14日出生，住河南省新乡县。原告新乡县农村信用合作联社与被告田文革金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告新乡县农村信用合作联社委托诉讼代理人李国栋到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告田文革偿还贷款本金（3笔）49460元及利息（利息以借款本金为基数，合同期限内按合同利率计算，逾期按合同约定违约利率计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用及其它费用。事实和理由如下：1、2008年3月12日被告田文革与原告新乡县农村信用合作联社下属机构七里营信用社签定一份保证担保借款合同，由原告向被告发放贷款20000元，利率12.45‰，到期日为2009年3月12日。逾期还款的从逾期之日起按日利率万分之6.225计收利息。原告依约向被告提供了贷款，履行了约定义务。被告应在2009年3月12日前还清借款本息。截止起诉之日被告仅偿还贷款本金540元(2011年3月11日归还400元，2011年4月22日归还140元)，偿还利息2868.90元，尚欠本金19460元及利息未能按期清偿。2、2008年4月22日被告田文革与原告新乡县农村信用合作联社下属机构七里营信用社签定一份保证担保借款合同，由原告向被告发放贷款10000元，利率12.45‰，到期日为2009年4月19日。逾期还款的从逾期之日起按日利率万分之6.225计收利息。原告依约向被告提供了贷款，履行了约定义务。被告应在2009年4月19日前还清借款本息。截止起诉之日被告仅偿还贷款利息598元，尚欠本金10000元及利息未能按期清偿。3、2008年9月28日被告田文革与原告新乡县农村信用合作联社下属机构七里营信用社签定一份保证担保借款合同，由原告向被告发放贷款20000元，利率12.45‰，到期日为2009年9月18日。逾期还款的从逾期之日起按日利率万分之6.225计收利息。原告依约向被告提供了贷款，履行了约定义务。被告应在2009年9月18日前还清借款本息。截止起诉之日被告仅偿还贷款利息100元，尚欠本金20000元及利息未能按期清偿。为维护我社自身合法权益，特对被告提出起诉。被告未到庭，亦未提交任何书面证据材料。原告提交证据有借款合同、借据、催收通知书各三份，河南省银监局文件一份，以证明所诉事实。本院认证意见为，原告证据来源合法、与本案关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：1、2008年3月12日被告田文革与原告新乡县农村信用合作联社下属机构七里营信用社签定一份保证担保借款合同，由原告向被告发放贷款20000元，月利率12.45‰，到期日为2009年3月12日。逾期还款的从逾期之日起按日利率万分之6.225计收利息。原告依约向被告提供了贷款，截止起诉之日被告仅偿还贷款本金540元(2011年3月11日归还400元，2011年4月22日归还140元)，偿还利息2868.90元，尚欠本金19460元及其余利息未能按期清偿；2、2008年4月22日被告田文革与原告新乡县农村信用合作联社下属机构七里营信用社签定一份保证担保借款合同，由原告向被告发放贷款10000元，月利率12.45‰，到期日为2009年4月19日。逾期还款的从逾期之日起按日利率万分之6.225计收利息。原告依约向被告提供了贷款，截止起诉之日被告仅偿还贷款利息598元，尚欠本金10000元及其余利息未能按期清偿；3、2008年9月28日被告田文革与原告新乡县农村信用合作联社下属机构七里营信用社签定一份保证担保借款合同，由原告向被告发放贷款20000元，月利率12.45‰，到期日为2009年9月18日。逾期还款的从逾期之日起按日利率万分之6.225计收利息。原告依约向被告提供了贷款，截止起诉之日被告仅偿还贷款利息100元，尚欠本金20000元及其余利息未能按期清偿。原告诉至本院，请求判令被告还本付息。本院认为：民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任；借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中被告未能按照合同约定返还借款、支付利息，应当承担相应民事责任，但已支付之本金、利息应予扣减。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告田文革自本判决生效之日起十日内返还原告新乡县农村信用合作联社借款49460元并支付利息【具体计算方法见事实认定部分，减去已支付之3566.9元】。诉讼费1037元，减半收取为518.5元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 元二〇二〇年六月五日书记员 温海丽
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执3442号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，系该分行行长。被执行人：徐文清，男，1970年1月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被执行人徐文清信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0102民初7522号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起三日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人徐文清于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金209148.22元，利息34972.07元（利息截止2019年8月5日，自2019年8月6日起至实际清偿之日止，依照交易明细载明的欠款本金，按信用卡领用合约的约定计算）及上述款项所产生的其他费用601.23元；并承担案件受理费2860元和执行费3089.14元。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐文清的银行存款250670.66元及相应利息。二、如被执行人徐文清的银行存款不足，则查封、扣押被执行人徐文清不足部分价值相当的财产。三、如被执行人徐文清的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 魏 群二〇二〇年六月五日书记员 魏俊文
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0283民初990号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：张迎春，处长。被告：孙庆，男，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告孙庆供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年六月五日书记员 王红月
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2602号 林景欣： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人林景欣与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
山东省曲阜市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0881刑初119号公诉机关曲阜市人民检察院。附带民事诉讼原告人翟某，女，1933年9月7日出生，汉族，住曲阜市，系被害人之母。附带民事诉讼原告人魏某1，女，1957年5月10日出生，汉族，住曲阜市，系被害人之妻。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1988年1月27日出生，汉族，住曲阜市，系被害人之女。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1982年10月11日出生，汉族，住曲阜市，系被害人之子。上列附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人胡新中，山东宏易律师事务所律师，特别授权。被告人张某，男，1984年12月22日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省沛县，住山东省曲阜市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月28日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年1月31日经曲阜市公安局决定被取保候审，因审理期间脱逃，2019年9月10日经本院决定逮捕，2020年6月18日由曲阜市公安局执行被逮捕。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2019）111号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2019年5月24日向本院提起公诉，本院于同日立案并适用简易程序，后因不适用简易程序进行审理，本院于2019年6月13日转为普通程序进行审理。因被告人张某脱逃，本案于2019年9月11日中止审理，2020年6月22日恢复审理。在诉讼过程中，上列附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。被告人张某表示不需要法律援助中心指派律师为其辩护，坚持自行辩护。曲阜市人民检察院指派检察员刘灿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某2及其共同委托诉讼代理人胡新中，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：2018年12月16日11时10分许，被告人张某驾驶沪Ｃ×××××号东风标致牌小型轿车（所有人：霍某）沿曲阜市滨河大道由东向西行驶至南河套村路口处时，与驾驶电动自行车由北向南左转弯的被害人刘某3发生道路交通事故，致被害人刘某3当场死亡，两车不同程度损坏。经曲阜市公安局交警大队认定，被告人张某承担事故的主要责任，被害人刘某3承担事故的次要责任。事故发生后，被告人张某在现场拨打了120急救电话和122报警电话，并在现场等待出警人员到来，后被出警人员带至曲阜市公安局交警大队。2019年1月29日，被告人张某与被害人近亲属达成赔偿协议。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了道路交通事故认定书等书证，现场勘查笔录，曲阜市公安局法医学尸体检验意见书、交通司法鉴定意见书等鉴定意见，证人魏某2等的证言，被告人张某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究被告人的刑事责任。四名附带民事诉讼原告人诉称，被告人张某驾驶的车辆与附带民事诉讼原告人的家属发生交通事故，致使刘某3当场死亡。被告人张某驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车未投保交强险及商业第三者险。事后经协商，双方达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人同意被告人赔偿共计29万元，但被告人仅给付12万元，尚有17万元未付。鉴于登记车主霍某住址不详，故附带民事诉讼原告人要求被告人张某承担刑事责任，并赔偿经济损失17万元，且在赔偿履行完毕前，对其不适用缓刑。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭出示了亲属关系证明、道路交通事故认定书、赔偿协议书、情况说明等证据。被告人张某对公诉机关的指控供认不讳，未作辩解。对于附带民事赔偿部分，其表示协议属实，因车辆是提供的虚假保单，车主霍某也应当承担赔偿责任。关于刑事部分，经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人张某在案件审理期间违反取保候审规定脱逃，后于2020年6月18日被抓获归案。上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、122接处警单、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、本地常住人口信息、办案说明、到案经过等书证，证人魏某2的证言，被告人张某的供述和辩解，现场勘查笔录，法医学尸体检验意见书、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书等鉴定意见。且上述证据取证来源合法，所证内容真实有效，足以认定本院所查明的事实。关于附带民事诉讼部分，经审理查明：2018年12月16日11时10分许，被告人张某驾驶的车辆与刘某3发生交通事故，致使刘某3当场死亡。被告人张某驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车未投保交强险及商业第三者险。案发后，经协商，双方于2019年1月29日达成赔偿协议，协议中显示被告人张某共计赔偿附带民事原告方经济损失29万元，该赔偿款已全部结清，被害方亦于当日出具了谅解书。但通过庭审查明，谅解书系为办理取保候审需要出具，张某仅实际支付12万元，尚有17万元未付。因取保候审期间被告人张某未积极履行赔偿义务，故附带民事原告人对登记车主霍某、被告人张某提起附带民事诉讼。后因霍某住址不详，附带民事诉讼原告人自愿撤回了对霍某的诉讼，并要求被告人张某承担刑事责任，赔偿经济损失17万元。上述事实，有道路交通事故认定书、身份证明、亲属关系证明、赔偿协议书等证据证明。上述证据均经当庭质证、认证，证据来源合法，所证内容真实有效，足以证实本院所查明的事实。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人张某在法庭审理时自愿认罪，如实供述其罪行，可以从轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议，部分赔偿经济损失，可以酌情从轻处罚；虽案发后自动投案、如实供述自己的罪行，但于审理期间脱逃，后被抓获归案，其行为不能认定为自首，此情节量刑时予以考虑。由于被告人张某的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失依法应予赔偿。经查，双方达成的赔偿协议是其真实意思表示，且不违反法律规定，故附带民事诉讼原告人的主张应予支持。附带民事诉讼原告人自愿撤回对登记车主的起诉，系其对自己权利的处分行为，于法有据。涉案权利人与登记车主、实际车主之间的权利义务关系，可依法另行主张。根据被告人张某犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十七条，第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日，即自2020年6月18日起至2021年12月13日止。）。二、由被告人张某再赔偿给附带民事诉讼原告人翟某、魏某1、刘某1、刘某2经济损失17万元，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓彬人民陪审员  马秀慧人民陪审员  刘 君二〇二〇年六月二十二日书 记 员  郭元翔
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1480号 原告：胡海平，男，1962年4月25日出生，汉族，住宁波市江东区。 委托诉讼代理人：王汉东、贺元辉，浙江清收易律师事务所律师。 被告：胡国珍，男，1979年1月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告胡海平与被告胡国珍民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡海平撤回对被告胡国珍的起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡海平负担。 （此页无正文） 审 判 员  申 亮 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  张哲盈
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执33号之一 申请人张春梅，女，汉族，生于1964年7月18日，住南充市高坪区。 被执行人王钞余，男，汉族，生于1959年5月27日，住南充市高坪区。 本院在执行张春梅与王钞余民间借贷纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人王钞余发出执行通知书，责令向申请人张春梅偿还借款3001900.00元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，但被执行人王钞余未履行生效法律文书确定的义务。在执行中通过网络查控无财产；通过传统查控被执行人名下的财产系夫妻共同财产且已在银行进行了抵押，本院已进行了查封，该案暂不具备处置条件。申请执行人已同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十八日 书记员 邓春梅
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5197号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：李国学，男，1971年2月28日出生，汉族，住河南省叶县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李国学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告李国学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李国学偿还贷款本金65495.51元，利息7066.33元、罚息7533.56元、复利1166.43元，共计81261.83元（以上利息计算至2020年5月11日，罚息、复利计算至2020年5月11日），自2020年5月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｃ×××××，车架号LSGUA84WXDE026730）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款137980元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月19日就所购买的车辆（车牌号粤Ｃ×××××，车架号LSGUA84WXDE026730）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币101846.15元，其中本金72484.49元、利息29214.31元、罚息114.47元、复利32.88元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚欠贷款本金65495.51元、利息7066.33元、罚息7533.56元、复利1166.43元，共计人民币81261.83元。 被告李国学未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月13日，被告李国学与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李国学未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李国学清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李国学自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李国学所有的抵押物（车牌号粤Ｃ×××××，车架号LSGUA84WXDE026730）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李国学于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金65495.51元、利息7066.33元、罚息7533.56元、复利1166.43元，共计人民币81261.83元，并自2020年5月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金65495.51元为基数）、复利（以所欠利息7066.33元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｃ×××××，车架号LSGUA84WXDE026730）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为916元，保全费832元，合计1748元，由被告李国学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                           审判员 汪俊 二〇二〇年六月二十九日                                                            法官助理杨涵                                                             书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初1425号 原告：贾凤珍，女，汉族，1971年5月20日出生，河北省邢台市人，住河北省邢台市宁晋县，现住西昌市。 被告：林玉坤，男，汉族，1967年8月4日出生，四川省成都市人，住四川省成都市武侯区。 被告：庄伟，男，汉族，1968年7月22日出生，四川省成都市人，住四川省成都市成华区。 本院在审理原告贾凤珍诉被告林玉坤、庄伟买卖合同纠纷一案过程中，原告贾凤珍于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾凤珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告贾凤珍撤回起诉。 案件受理费13947.00元，减半收取6973.50元，由原告贾凤珍负担。 审判员  赵福来 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 俐 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1780号原告：河南正鼎广告有限公司，地址：郑州市管城区商城路北、未来大道西9幢1单元9层西户。法定代表人：王美芳，系公司负责人。委托诉讼代理人：崔军伟，系公司总经理。被告：金齐敬，男，汉族，1984年10月14日出生，住湖北省随州市曾都区。被告：汝南县恒通物流运输有限公司，住所地：汝南县天中大道中段。法定代表人：李艳，系公司执行董事。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街215号（计生服务培训中心）。负责人：邓新民，系公司总经理。本院在审理原告河南正鼎广告有限公司与被告金齐敬、汝南县恒通物流运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出书面申请，要求撤回对被告金齐敬、汝南县恒通物流运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南正鼎广告有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南正鼎广告有限公司撤回对被告金齐敬、汝南县恒通物流运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南正鼎广告有限公司负担。审判员  饶建二〇二〇年六月二十二日书记员  钟景
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执663号之三 申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市湖心北路15号，统一社会信用代码91340800050156484U。 负责人：陈涛，该行行长。 被执行人：安徽谊鸿农副产品销售有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场三期光彩东五街74号，统一社会信用代码91340800066531250Y。 法定代表人：钟敬，该公司经理。 被执行人：钟敬，女，汉族，1989年4月8日出生，住四川省简阳市。 被执行人：李国凤，女，汉族，1965年6月21日出生，住四川省简阳市。 被执行人：钟林，男，1966年5月29日出生，住四川省简阳市。 被执行人：檀德英，女，1966年6月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，因犯罪在安徽省未成年人管教所十三监区服刑。 被执行人：何结根，男，1967年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，因犯罪在安徽省九成监狱泊湖监区服刑。 被执行人：汪生，男，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：徐腊美，女，1971年1月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安庆市联合融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜城路好运新村2#楼二楼，统一社会信用代码913408006928181366（1-1）。 法定代表人：袁维举，该公司董事长。 本院执行的申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行与被执行人安徽谊鸿农副产品销售有限公司、钟敬、李国凤、钟林、檀德英、何结根、汪生、徐腊美、安庆市联合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，根据申请人安庆市百乐皮鞋厂申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0811民初986号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘健之
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2113号之三申请人：张巍巍，男，汉族，1985年6月17日出生，住河南省平舆县。被申请人：张爱娟，女，汉族，1976年10月21日出生，住河南省平舆县。被申请人：胡高省，男，汉族，1978年3月28日出生，住河南省平舆县。申请人张巍巍与被申请人张爱娟、胡高省民间借贷纠纷一案，申请人张巍巍于2020年6月3日向本院申请财产保全，并提供相应担保，请求保全被申请人张爱娟、胡高省名下价值340000元的财产。本院经审查认为，申请人张巍巍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张爱娟、胡高省名下价值340000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨振宇二〇二〇年六月三日书记员  黄文娟
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执117号申请执行人随县水利和湖泊局，住所地随县新县城振兴路。法定代表人李清照，局长。被执行人颜德志，男，1969年3月27日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人随县水利和湖泊局与被执行人颜德志行政处罚一案，于2020年1月17日已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人收到执行通知书三日内向履行（2019）鄂1321行审235号行政裁定书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产；2、通过网络总对总“六查”查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产；3、对被执行人采取限制消费令措施本院已穷尽执行措施，未发现上述被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院财产调查予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人颜德志负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李品德二〇二〇年六月二十八日书记员  詹加志
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1117号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：唐定安，男，1977年5月22日出生，居民身份证号码无，汉族，住重庆市云阳县。被执行人唐定安罚金一案，本院作出的（2017）苏1084刑初312号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证明。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1084刑初312号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月十二日书记员 陈正堂
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初1280号 原告新化县亿佳房地产经纪有限公司第十一分店，住所地湖南省娄底市新化县。 负责人段华珍。 委托诉讼代理人蔡志华，男，1955年11月19日出生，汉族，住湖南省新化县，系该公司法务部员工。代理权限：特别授权代理。 被告周霞，女，1965年5月5日出生，汉族，城镇居民，住湖南省新化县。 本院在审理原告新化县亿佳房地产经纪有限公司第十一分店与被告周霞合同纠纷一案中，原告新化县亿佳房地产经纪有限公司第十一分店于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告新化县亿佳房地产经纪有限公司第十一分店自愿申请撤回对被告周霞的起诉，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新化县亿佳房地产经纪有限公司第十一分店撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新化县亿佳房地产经纪有限公司第十一分店负担。 审 判 员  罗杰雄 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  聂 俊 代理书记员  刘 娟
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保289号 关于丁建坤申请执行冯廷、冯建松侵权一案，本院于2020年06月18日立案执行，并于2020年6月23日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初3893号 原告：柳州市沪泰机电有限责任公司，住所地广西柳州市柳邕路269号柳州声福国际五金机电城5栋1-7号，统一社会信用代码：914502047630569425。 法定代表人：朱兴明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨东戈，广西金中大（柳州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：冯帅帅，广西金中大（柳州）律师事务所实习律师，一般授权。 被告：柳州鑫玖钢结构有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园恒业路7号1号厂房，统一社会信用代码：91450221095111327N。 法定代表人：韦泽玖。 被告:蔡仁登，男，1975年6月27日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告:韦礼翔，男，1984年10月5日生，汉族，住广西柳州市柳江区。 原告柳州市沪泰机电有限责任公司诉被告柳州鑫玖钢结构有限公司、蔡仁登、韦礼翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年6月5日，原告柳州市沪泰机电有限责任公司向本院提出了撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告柳州市沪泰机电有限责任公司申请撤诉符合法律的规定，故本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市沪泰机电有限责任公司撤诉。 案件受理费1098元，因撤诉结案减半收取549元（原告已预交），由原告柳州市沪泰机电有限责任公司自行负担。 审判员 李 超 二〇二〇年六月五日 书记员 卢楚越 附适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执18号 申请执行人：艾丽红，女，57岁，蒙古族，无业。 被执行人：吴江，男，57岁，蒙古族，职工。 本院执行艾丽红申请吴江民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初6881号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年1月2日移送至本院执行局。 本案在执行过程中，因申请人艾丽红提出撤销对吴江的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初6881号民事调解书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年六月十一日 书记员 安  鹏
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1594号 申请人:**，女，汉族，生于1969年5月8日，住四川省达州市达川区。 被申请人:任德强，男，汉族，生于1973年7月13日，户籍地：四川省达州市达川区。 本院在审理原告**与被告任德强民间借贷纠纷一案中，原告**于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人任德强25000元的财产。同时，申请人**自愿提供其在中国银行达州华蜀南路支行存款金额为25000元（账号：×××）的定期存单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、查封、扣押、冻结被申请人任德强价值25000元限额内的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 二、冻结申请人**在中国银行达州华蜀南路支行定期存单账户（账号为×××，金额25000元），冻结期限为一年。 以上两项财产，在查封、扣押、冻结期间，未经本院许可不得出租、变卖、抵押、转让和设定他项权。 案件申请费270元，由申请人**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘国专 二〇二〇年六月十八日 书记员  李洪平
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783破申15号 申请人：王廷森，男，1987年7月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 被申请人：东阳市贝尔塔服饰有限公司，住所地：浙江省东阳市小商品园区珊瑚路28号。 法定代表人：包海波。 本院在（2017）浙0783执6286号申请执行人王廷森与被执行人东阳市贝尔塔服饰有限公司加工合同纠纷执行一案中，发现东阳市贝尔塔服饰有限公司存在不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形。2020年5月15日，经申请执行人同意，本院执行局启动执行与破产衔接程序，移送破产立案审查。 本院查明：被申请人东阳市贝尔塔服饰有限公司成立于2011年5月23日经东阳市市场监督管理局注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本10万元，自然人股东信息为：包长耳、包海波。经营范围为服装、皮革制品、皮革、箱包及辅料、鞋、小五金、饰品、皮带扣（不含电镀）、腰带、皮带、线带、围巾制造、销售。营业期限自2011年5月23日至2031年5月22日。现公司处于停业状态。截至2020年5月15日，东阳市人民法院尚有以东阳市贝尔塔服饰有限公司为被申请人的强制执行案件1件未执行完毕，涉案总标的35300元。 本院认为：被申请人东阳市贝尔塔服饰有限公司系设立于本院辖区内的公司制法人，属企业破产法规定的适格破产主体，本院对于本案有管辖权。根据本院执行部门提供的证据材料，被申请人已不能清偿到期债务并且资不抵债，符合破产清算的条件，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条、第十三条的规定，裁定如下： 一、受理对东阳市贝尔塔服饰有限公司的破产清算申请。 二、指定浙江无双律师事务所为管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年六月十五日 代书记员 蒋锦阳
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执113号之一 申请执行人：何安康。 被执行人：万载县江明精密量具有限公司。 法定代表人：刘小平。 本院在执行申请执行人何安康与被执行人万载县江明精密量具有限公司承揽合同纠纷一案，已依法向被执行人万载县江明精密量具有限公司发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人万载县江明精密量具有限公司在送达之日起三日内向申请执行人何安康支付案款840244.98元,承担案件执行费10803元。但被执行人万载县江明精密量具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，强制执行20000元，尚未执行到位820244.98元。本院于2020年6月5日向被执行人万载县江明精密量具有限公司发出限制消费令。通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人万载县江明精密量具有限公司名下有房产、土地，并前往查封，但本案查封为轮候查封，无法处置该财产。现向申请执行人何安康告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人何安康同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二〇年六月五日 书记员 黄海燕
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8954号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:刘鎏，男，汉族，1965年12月31日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告刘鎏买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告刘鎏的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年六月二十三日法官助理吴晓玉书记员邢健
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初1649号原告：吴祥，男，1949年10月17日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：钱建辉，南通市通州区三余法律服务所法律工作者。被告：刘昌德，男，1952年6月21日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。原告吴祥与被告刘昌德健康权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴祥及其委托诉讼代理人钱建辉、被告刘昌德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴祥向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿111221.30元。审理中，原告明确诉讼请求：1.残疾赔偿金按新标准计算，即104920.32元[(23823+5636)×1.78×10年×20%]；2.原告自愿放弃主张误工费损失。事实和理由：2019年6月25日09时许，被告刘昌德驾驶电动三轮车途经通州湾示范区北兴支线0公里800米路口由西向北左转弯行驶时，所驾车左后部与原告吴祥所驾由北向南行驶的电动自行车前部发生碰撞，致原告吴祥受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘昌德承担事故的主要责任，原告吴祥承担事故的次要责任。经医院诊断，原告的伤为L2椎体爆裂性骨折、右下肢软组织挫伤等。经司法鉴定部门鉴定，原告的伤残等级为九级。原告损失为：医疗费4653.7元、住院伙食补助费126元（18元/日×7日）、营养费500元（10元/日×50日）、护理费6000元[100元/日×(10×2人+40日×1人)]、误工费23977元（150日×58345元/年÷365日）、伤残赔偿金94400、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、财物损失280元、鉴定费2100元；以上共计137636.7元，按事故责任80%计算为111221.3元。被告刘昌德辩称，对本起事故的事实及责任认定均无异议。原告吴祥虽然有理发店营业执照，但其已超过退休年龄，不存在误工。请求依法审理。本院经审理认定事实如下：原、被告双方对事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告吴祥被送往医院进行救治经住院7日及门诊治疗，共计支付医疗费5526.1元。原告吴祥住院期间，被告刘昌德予以护理。南通三院司法鉴定所鉴定意见：1.吴祥因交通事故致L₂椎体爆裂性骨折椎管内骨性占位评定为九级伤残。2、建议吴祥误工期限150日为宜，护理期限50日(其中2人护理10日，1人护理40日）为宜，营养期限50日为宜。原告吴祥支付鉴定费共计2100元。事故发生后，被告刘昌德垫付现金2500元、交通费600元、医疗费672.4元，共计3772.4元。审理中，被告刘昌德对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。经咨询，本院认为本案不需要启动重新鉴定程序。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。按照《中华人民共和国侵权法》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，本院作如下认定：1.医疗费核定5526.1元；2.住院伙食补助费核定为126元；3.营养费核定为500元；4.护理费核定为5000元；5.误工费，原告吴祥自愿放弃主张该项损失，未违反法律规定，本院照准；6.残疾赔偿金核定为104920.32元；7.精神抚慰金酌定为3500元；8.交通费酌定为1200元；9.财物损失核定为280元。以上原告吴祥因本起交通事故所致损失共计121052.4元（鉴定费2100元计入诉讼费）。本案中，公安机关出具的交通事故认定书可以作为划分原、被告民事赔偿责任的依据，酌定由被告刘昌德承担其中的70%，即84736.68元。被告刘昌德已垫付3772.4元，尚应赔偿80964.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、限被告刘昌德于本判决生效之日起十五日内尚应赔偿原告吴祥因本起交通事故所致各项损失共计80964.28元；二、驳回原告吴祥其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取478元，鉴定费2100元，共计2578元，由被告刘昌德负担1879元（其中案件受理费为348元），其余由原告吴祥自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币956元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。审判员  施鹏勇二〇二〇年六月十日书记员  施鑫磊
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执恢175号申请执行人赵刚、被执行人青岛百仕置业有限公司：申请人赵刚与被执行人青岛百仕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院（2013）崂民一初字第432号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2020年6月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将应尽的法律义务履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院（2013）崂民一初字第432号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3520号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。 法定代表人：古志斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。 被告：厦门风三告电子商务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之五。 法定代表人：陈娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑伟嘉，女，该公司员工。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告厦门风三告电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告广东咏声动漫股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年六月二日 代书记员 王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1171号申请执行人：冯永芝，女，1964年11月出生，汉族。被执行人：戴俊，男，1988年08月出生，汉族。被执行人：李学勤，女，1963年09月出生，汉族。被执行人：戴广木，男，1962年09月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124民初1734号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴俊、李学勤、戴广木银行账户余额60000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年六月十七日书记员 张倩雅
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1051号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：张伟，男，1978年3月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人张伟罚金一案，本院作出的（2018）苏1084刑初156号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证明。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1084刑初156号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月一日书记员 陈正堂
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执899号之三被执行人：李全军，男性，汉族，1968年2月27日出生，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人李全军缴纳罚金一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721刑初205号刑事判决书，因被执行人李全军至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李全军在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年六月十一日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执30-3号 申请执行人吴永奎，男，1962年8月13日出生，汉族，住正定县。 被执行人李军，男，1968年12月25日出生，汉族，住正定县。 被执行人安美景，女，1968年12月14日出生，汉族，住正定县。 吴永奎与李军、安美景为借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）冀0123民初2374号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，根据申请执行人申请，本院冻结并扣划被执行人安美景名下银行存款80,932.28元，已发放申请执行人，对安美景名下银行卡解除冻结。另根据申请执行人申请，提取被执行人安美景名下住房公积金153,000元，已发放申请执行人。现申请执行人提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0123执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭素芳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郭 臻
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3087号原告：青岛天信投资有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路305号天一广场。法定代表人：纪从林，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔永军，山东和春律师事务所律师。被告：高国宏，女，1978年8月21日生，汉族，住吉林省梅河口市。第三人：青岛天一仁和房地产集团有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路305号天一广场7、8楼。法定代表人：魏平，该公司董事长。原告青岛天信投资有限公司与被告高国宏、第三人青岛天一仁和房地产集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告青岛天信投资有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛天信投资有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛天信投资有限公司撤回起诉。案件受理费1725元，因原告申请撤回要求支付借款本金60000元以及利息的起诉，对案件受理费1675元予以退还原告；部分撤诉后案件受理费金额为50元，减半收取25元，由原告青岛天信投资有限公司负担。审判长 张 燕二〇二〇年六月十二日书记员 孟倩倩
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执9号之一 申请执行人：刘小林，男，1968年10月21日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。 申请执行人：杨群飞，女，1970年1月24日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。 申请执行人：林燕华，女，1973年6月28日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。 申请执行人：聂文根，男，1965年4月21日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请执行人：朱根红，女，1971年7月23日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。 申请执行人：杜九祥，女，1969年10月24日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。 申请执行人：郑海平，男，1971年12月23日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。 申请执行人：姚水龙，男，1965年8月25日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省新干县。 被执行人:赵志伟，男，1980年11月30日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉安市吉水县。 刘小林、杨群飞、林燕华、聂文根、朱根红、杜九祥、郑海平、姚水龙依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2019）赣0823民初942号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人赵志伟发出执行通知，被执行人赵志伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人赵志伟发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托吉水县人民法院查询被执行人赵志伟的房产、公积金及家庭收入情况。2020年2月19日，本院对被执行人赵志伟采取限制消费措施，并于2020年6月5日将被执行人赵志伟纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额28443.33元，经查，发现被执行人赵志伟名下有车牌号为赣Ｄ×××××的汽车一辆，本院于2020年3月18日查封了该车辆，但未实际扣押。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年六月三十日 书记员  游开林
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初857号   原告:李延林，男，1962年5月26日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县清源镇菜市。   被告：岳志新，男，1974年8月2日出生，汉族，山西省清徐县村民。   原告李延林与被告岳志新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延林到庭参加诉讼。被告岳志新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李延林向本院提出诉讼请求：请求判令岳志新偿还李延林借款本金54000元及利息3240元，共计57240元。事实与理由：2016年7月12日岳志新以资金周转困难为由向李延林借款54000元，期间多次催要，岳志新以各种理由拒绝还款，为维护李延林的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持李延林的诉讼请求，请求岳志新偿还李延林借款54000元及利息3240元，共计57240元。   岳志新未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2016年7月12日岳志新向李延林借款54000元并出具借条一份，载明：“今借到李延林现金伍万肆仟元整（54000）借款人岳志新2016.7.12。”，该借款岳志新至今未予偿还，李延林为此诉至法院。   本院认为，岳志新向李延林借款54000元并给李延林出具借条一份，双方形成民间借贷关系。李延林要求岳志新偿还借款54000元与法有据，予以支持；要求支付利息3240元，未举证证明借款时双方约定了利息，不予支持。岳志新未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、岳志新于本判决生效后十日内偿还李延林借款54000元。   二、驳回李延林其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费616元，由李延林负担35元，岳志新负担581元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 郑晓兰     二〇二〇年六月四日   书记员 刘茜茜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1084号 原告：王广英，女，1973年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：朱懿，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：乔华青，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：刘家治，男，1969年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告王广英与被告乔华青、刘家治民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王广英的委托诉讼代理人朱懿到庭参加诉讼，被告乔华青、刘家治经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款10000元及利息（自借款之日起按月利率1.3%计算至全部借款还清时止），暂合计14160元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系朋友关系。2017年8月10日，经中间人王珍辉介绍，被告乔华青因买车向原告和同村的柏长旺借款合计114500元，该笔借款其中有原告10000元，柏长旺104500元。借款时约定月利率1.3%，并由被告刘家治担保。乔华青写下借条一份，担保人刘家治签名。乔华青借款后，一直未偿还借款本息。经原告多次催要，两被告至今分文未付。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告乔华青、刘家治未出庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2017年8月10日，被告乔华青向原告王广英借款10000元，约定的利率为月利率1分3厘（即月利率1.3%），并当场出具借条一份。被告刘家治作为担保人在借条上签名。当事人之间未约定借款期限及保证方式。上述事实，有原告提供的借款人署名为“乔华青”、担保人署名为“刘家志”的借条一份等证据在卷佐证。被告乔华青、刘家治未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告乔华青向原告王广英借款10000元未偿还。原告的主张事实清楚，证据确实充分，被告乔华青依法应予清偿借款。双方约定的借款利率为月利率1分3厘（即月利率1.3%），但被告至今未履行还款义务。原告要求被告乔华青偿还借款10000元并自借款之日起按月利率1.3%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘家治为该借款提供保证担保，因当事人之间对保证方式没有约定，被告刘家治依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乔华青于本判决生效之日起10日内偿还原告王广英借款10000元及利息（自2017年8月10日起按月利率1.3%计算至本判决确定的给付之日）； 二、被告刘家治对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取77元，由被告乔华青、刘家治负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  李振宏 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保371号申请人：西安盈盛钢铁有限公司，住所地西安市浐灞生态区米秦路27号东岭欣城10幢西户捌层10-0804号。法定代表人：王小凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：弓超，男，西安盈盛钢铁有限公司财务经理。被申请人：中住建设集团有限公司，住所地菏泽市黄河东路1566号。法定代表人：李克明，该公司总经理。本院在审理申请人西安盈盛钢铁有限公司与被申请人中住建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安盈盛钢铁有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保向本院申请财产保全，本院作出（2020）陕0102民初4765号民事裁定书，裁定冻结被申请人中住建设集团有限公司银行存款人民币7300000元或查封、扣押其等额财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人中住建设集团有限公司银行存款人民币7300000元或查封、扣押其等额财产。审判员  张建文二〇二〇年六月十七日书记员  花 蓓
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1986号 原告：洪婷婷，女，1994年1月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林彩凤，女，1981年2月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告洪婷婷与被告林彩凤劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪婷婷到庭参加诉讼。被告林彩凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令林彩凤立即偿付洪婷婷款项人民币17,000元（以下均为人民币），并按月利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.判令本案诉讼费用由林彩凤承担。事实和理由：2017年起，林彩凤雇请洪婷婷为其学生上小主持人兴趣课。林彩凤虽承诺按月按课时付钱，但2018年费用一直未付。后双方于2019年12月3日进行结算，林彩凤计欠洪婷婷课时费17,000元。林彩凤承诺于2020年3月1日前还款，并当天出具《欠条》一份供洪婷婷收执，确认上述欠款事实。现约定还款期限已逾，但经洪婷婷催讨，林彩凤至今仍未偿付。 林彩凤未作答辩。 洪婷婷围绕诉讼请求依法提交了证据。林彩凤未到庭参加诉讼，也未书面提出异议或提供反驳证据，应视为其自愿放弃相应的举证、质证等相关诉讼权利。本院认为，洪婷婷提供的证据，符合证据的真实性、合法性及关联性标准，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据洪婷婷的陈述和经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：2017年至2018年期间，洪婷婷受林彩凤雇佣，兼职从事小主持人兴趣班教学工作。后双方于2019年12月3日进行结算，由林彩凤出具一份《欠条》交由洪婷婷收执。《欠条》载明“兹：林彩凤因拖欠2018年课时费于：洪婷婷，共计：1,7000元，大写：人民币壹万柒仟元。经协商特立此据，并承诺于2020年3月1日前还款。”林彩凤在欠款人处签字捺印。但付款期限届满后，林彩凤一直未按约支付课时费。洪婷婷经催讨未果，遂于2020年4月22日向本院提起诉讼。 本院认为，洪婷婷主张林彩凤尚欠其课时费17,000元，有林彩凤签字出具的《欠条》为证，其二者之间的劳务合同关系，事实清楚，依据充分，依法应认定合法有效。洪婷婷提供的《欠条》可证明双方约定讼争课时费应于2020年3月1日前付清，但付款期限届满后，林彩凤一直未按约支付课时费，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。洪婷婷有权要求林彩凤支付尚欠的课时费17,000元及相应利息。因双方并未约定逾期付款利息，洪婷婷主张按月利率6%计付利息，缺乏事实和法律依据，但洪婷婷有权要求林彩凤按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年4月22日（起诉之日）起至实际还款之日止的逾期付款利息损失，故对洪婷婷有关利息的诉讼请求超过的部分，不予支持。 综上，洪婷婷的诉讼请求部分可以成立，本院予以支持。林彩凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、林彩凤应于本判决生效后十日内支付洪婷婷课时费1,7000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年4月22日起至实际还款之日止的利息； 二、驳回洪婷婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由林彩凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕瑜 二〇二〇年六月三日 书记员  林莹莹 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 一、适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初6566号原告郜太安，男，1959年3月12日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人郭帅，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告金庆收，男，1968年4月6日出生，汉族，住长垣县。原告郜太安与被告金庆收劳务合同纠纷一案，郜太安于2019年11月28日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向金庆收送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，郜太安的委托代理人郭帅到庭参加诉讼，金庆收经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郜太安诉称，2018年5-7月份，郜太安受金庆收的雇佣到河南省××新区××一家建筑工地打工，从事贴瓷砖等工作。工程完工后，经双方进行结算，金庆收欠郜太安工资23200元，并向郜太安出具欠条一份。后经催要，金庆收拒不支付。现郜太安向本院提起诉讼，请求金庆收支付郜太安工资23200元。金庆收未到庭参加诉讼，亦未在庭审前提交书面答辩状。根据郜太安的诉讼意见，并经到庭当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：郜太安要求金庆收支付劳务工资23200元，有无事实及法律依据。针对本案的争议焦点，郜太安向本院提交的证据有：欠条一份。据此证明郜太安受金庆收的雇佣为其打工，后经双方结算，金庆收欠郜太安工资23200元的事实，金庆收作为雇主，应予支付。金庆收经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，郜太安提交的证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2018年5-7月份，郜太安受金庆收的雇佣到河南省××新区××一家建筑工地打工，从事贴瓷砖等工作。工程完工后，经结算，金庆收欠郜太安工资23200元，并于2019年1月20日向郜太安出具欠条一份，内容为：“今欠郜太安工资贰万叁仟贰（23200元）金庆收2019.1.20”。打过欠条后，经郜太安拒不支付，现郜太安向本院提起诉讼，要求金庆收支付工资款23200元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，郜太安受金庆收的雇佣，到金庆收所承包的工地为其打工，为金庆收提供劳务，双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，郜太安为金庆收提供劳务后，所欠工资由金庆收出具的欠条予以证实。后经郜太安催要，金庆收拒不支付。故对郜太安要求金庆收支付工资23200元的主张，本院予以支持。金庆收未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：金庆收于本判决生效之日起十日内给付郜太安劳务工资23200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由金庆收承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李保红人民陪审员  于 玲人民陪审员  郜国强二〇二〇年六月三日书 记 员  刘月龙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢376号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭作为，男，1979年11月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭作为金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初2533号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人彭作为无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人彭作为的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人彭作为的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月二十日法官助理周博代理书记员  夏 添
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1609号 四川仁寿峨电能源有限公司（被执行人）： 四川仁寿峨电能源有限公司买卖合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计1067.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1067.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初2545号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1008号被执行人：仇延林。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）吉0103刑初130号刑事附带民事赔偿判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号（2020）吉0103执1006号，因执行罚金全部到位，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103刑初130号刑事附带民事赔偿判决书对仇延林的罚金执行完毕执行案件执行结案。审判员  赵旭光二〇二〇年六月三十日书记员  刘晓丹
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执285号 申请执行人：宁波联银贸易有限公司，住所地宁波市江北区环城北路东段134号5幢157室，组织机构代码:583968506。 法定代表人：虞海芬。 被执行人：程龙武，男，1974年1月5日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：朱华英，女，1977年4月4日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：朱寿主，男，1977年9月5日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人宁波联银贸易有限公司与被执行人程龙武、朱华英、朱寿主追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人程龙武、朱华英支付申请执行人宁波江北世纪人和担保有限公司垫付款72827.68元并支付截至2019年8月31日止的利息51113.50元,及自2019年9月1日起至实际付清之日止以尚欠垫付款本金为基数按月利率2%计算的利息；被执行人朱寿主对程龙武、朱华英第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被执行人程龙武、朱华英追偿。被执行人程龙武、朱华英、朱寿主负担案件受理费1389.5元，执行费1759.12元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程龙武、朱华英、朱寿主的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年1月20日，被执行人程龙武名下的银行存款余额为0元，未予冻结及扣划。截止2020年1月20日，被执行人朱华英、朱寿主名下的银行存款余额为0元，已冻结未扣划。 2、被执行人程龙武有一车辆，车牌号为赣Ｅ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人朱寿主名下有一车辆，车牌号为赣Ｅ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人朱华英名下无车辆登记信息。 3、被执行人程龙武、朱华英、朱寿主名下均无不动产登记信息。 4、被执行人程龙武、朱华英、朱寿主名下均无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2020年2月3日传唤被执行人程龙武、朱华英、朱寿主到庭接受调查询问，但三被执行人现下落不明。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人程龙武、朱华英、朱寿主拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程龙武、朱华英、朱寿主分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人程龙武、朱华英、朱寿主采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年6月23日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波联银贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程龙武、朱华英、朱寿主暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执285号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 徐晨芳
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执1633号 安徽新亚物业管理发展有限公司、刘浩： 关于本院执行的安徽新亚物业管理发展有限公司与刘浩物业服务合同纠纷一案，现该案已按(2018)皖0111民初12151号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执150号之二申请执行人:杨小强，男，1975年3月23日出生，汉族，住湖南省澧县澧澹乡羊古社区居委会。被执行人：阳成，男，1977年12月11日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇棚场街居委会所堂巷3号。申请执行人杨小强与被执行人阳成民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日作出的（2017）湘0723民初1763号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人阳成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人阳成发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月20日向申请执行人杨小强送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年1月20日、2月10日、3月19日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人阳成的银行存款、证券、车辆、保险理财、工商投资信息等情况。本院于2020年1月20日向澧县不动产登记中心查询被执行人阳成的不动产登记信息、于2020年2月25日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人阳成的住房公积金信息、于2020年6月19日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询被执行人阳成的金融理财信息、于2020年6月19日在中国人寿保险股份有限公司澧县支公司查询被执行人阳成的保险理财信息，均未发现被执行人阳成有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话的方式告知了申请执行人杨小强，并要求其提供被执行人阳成的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年3月19日，本院对被执行人阳成适用限制高消费措施，2020年4月17日将被执行人阳成纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日电话约谈申请执行人杨小强，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年6月28日止，本案应当执行的标的金额为190322元，尚有债权190322元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人阳成有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二〇年六月二十八日法官助理 李 宸书 记 员 肖 婷
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保94号 申请人：芜湖圆融村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖县中法机械商贸城世贸大厦1楼1号，统一社会信用代码91340200590166827F。 法定代表人：李兰州，董事长。 被申请人：管明凤，女，汉族，1968年7月20日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被申请人：朱绍平，男，汉族，1965年10月10日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被申请人：杨彪，男，汉族，1991年8月8日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 申请人芜湖圆融村镇银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人管明凤、朱绍平、杨彪位于安徽省芜湖县六郎镇易太大道西侧易太中学商住楼01幢13室进行查封。 经审查，本院认为，申请人芜湖圆融村镇银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人管明凤、朱绍平、杨彪位于安徽省芜湖县六郎镇易太大道西侧易太中学商住楼01幢13室房屋在价值11万元范围内予以冻结、查封。 案件申请费1070元，暂由申请人芜湖圆融村镇银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢勇 二〇二〇年六月十五日 法官助理朱晨 书记员侯利丽
昆明市呈贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0114民初2708号 原告：张支朝，男，汉族，1972年3月12日出生，登记住址：云南省巧家县药山镇大园村公所桥边社24号。 委托诉讼代理人：李正富，男，系社区推荐代理人，特别授权代理。 被告：云南昆发塑业有限公司。住所：昆明市经济技术开发区信息产业基地旭照路。 法定代表人：陈舜彬。 统一社会信用代码：91530100695687012K。 委托诉讼代理人：刘琼、云南三仪律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杜娜、云南三仪律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所：云南省昆明市北京路408号。 负责人：杨荣灿 统一社会信用代码：915300007638921667。 原告张支朝与被告云南昆发塑业有限公司、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告张支朝向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决由二被告支付原告以下金额合计：1649914元。1、医疗费：17000元；2、误工费：2年×在岗职工年平均工资80253元=160506元；3、护理费：每月4500元×20个月=90000元；4、住宿费：每月500元×20个月=10000元；5、住院期间伙食补助费：每天50元×60天=3000元；6、营养费：每天100元×60天=6000元；7、残疾赔偿金：云南省城镇居民人均可支配收入36238元×16年=579808元;8、残疾辅助器具费：1000元；9、精神抚慰金：30000元;10、鉴定费：2600元；11、后期治疗费：30000元；12、护理依赖费：每年36000元×20年=720000元。事实与理由：原告于2018年1月到被告处云南昆发塑业有限公司做工，2018年5月10日，原告在被告处仓库内从事业塑料运输时，被堆放在被告仓库内的塑料球倒塌压伤，由被告护送到昆明医科大学第一附属医院诊治，经诊断为：左股骨粗隆间骨折、左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、脑梗死后遗改变。住院医治期间全部费用由被告支付约四十万，后原告因身体不适，又第二次到该医院住院治疗，用去治疗费、护理费107000元。第二次所用的费用被告未支付。原告亲属对原告进行护理。被告未支付护理费，原告之伤情经云南正大法医司法鉴定中心鉴定为：1、原告的伤残等级评定为三级；2、后期医疗费用评估为叁万元（30000元）；3、护理依赖程度评定为部分护理依赖（三级护理），时限为终身。被告云南昆发塑业有限公司未依法为原告缴纳工伤保险费，只为原告在大地保险公司买了意外伤害保险。原告曾到保险公司请求由保险公司支付原告保险赔偿费，保险公司回答说:该保险的支付要由昆发塑业有限公司来办理才能领取。原被告之间曾签订了书面劳动合同，但被告拒绝交给原告。原告受伤后，被告未依法为原告申报工伤，原告自己申报的工伤。材料提交到人社局后，人社局以原告未提供劳动合同为由，不予受理。由此，给原告申报工伤造成阻碍。以上事实清楚，现原告认为该案的发生，是因被告昆发塑业有限公司工作场所存在安全隐患，导致本案的发生。以上事实依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被告应从原告受伤之日起，支付原告2年停工留薪工资，但被告未支付。原告支出的鉴定费、医疗费被告未支付。因被告未依法支付以上费用。为此，申请人特依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，特向人民法院诉讼，请求依法公正判决。 经查，原告张支朝对工伤认定无异议，原被告均认可原告的受伤系工伤。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“……属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”根据上述法律规定，本案不属于人民法院受理民事审理范围，故应驳回原告的起诉，先行按《工伤保险条例》的规定处理。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张支朝的起诉。 案件受理费19649元免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。 审判员  吕丽华 二〇二〇年六月十五日 书记员  何 凤
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初830号 原告：张晶晶，女，1992年8月11日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被告：詹学科，男，1980年12月7日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告张晶晶与被告詹学科民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张晶晶到庭参加诉讼，被告詹学科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晶晶向本院提出诉讼请求：判令被告詹学科偿还原告借款本金20000元及利息10800元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月9日，被告向原告借款20000元，并手写借条一份。还款期已过多时，原告多次催被告还款，被告又于2019年4月8日出具借条一份。但至今为此，被告分文未还。为此原告特向法院起诉，望判决。 被告詹学科未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月9日，被告詹学科向原告借款20000元，并出具借条一份，约定利息按每日3‰计算，借款期限2019年1月9日至2019年3月8日。借款还款期限已至，原告多次催被告还款，被告又于2019年4月8日出具借条一份，约定利息按月息2分计算。之后，经原告多次催收，被告仍分文未还，遂原告诉至法院。 上述事实，有原告的当庭陈述及向法庭提交的两张借条原件为证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告詹学科向原告借款且有被告出具的借条所证实，原、被告双方的借贷关系依法成立，合法有效。被告一直未归还原告的借款本金，构成违约，依法应继续履行还款义务。同时借贷双方对利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告双方约定的利息按每日3‰计算偏高，应调整为按年利率24%计算利息。 综上，原告张晶晶要求被告詹学科偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告詹学科于本判决生效后五日内偿还原告张晶晶借款本金20000元及利息（从2019年1月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，由被告詹学科负担。 当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方当事人要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  谢菁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0307民初17987号原告：王志英，女，1980年9月16日出生，土家族，户籍地址：广东省深圳市罗湖区，被告：黄丽卿，女，1973年6月24日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市福田区，原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志黄、被告黄丽卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还购买坂田小产权房的定金5万元及其滞纳金（滞纳金自2020年3月20日起计至付清之日止，按每天万分之五计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2020年3月10日通过中介公司的介绍，在平湖签订了“转让协议”（坂田中浩小产权房），由当事人分别持有。签约当日，原告支付了5万元定金，对于此协议的签订，基本信息均由中介公司传达，中介在签订合同过程中对原告具有一定的误导性。签订合同后，原告仔细研究此合同，了解到小产权房有很大法律风险，并深入了解到此房子拆迁时间不详、房子需要施工许可证办理后3年收房、拆迁补偿、补助需要与开发商另定，拆迁协议与被告不具有约定的权利。补偿协议里面，因“第三方对被拆迁物业主张权益造成协议不能履行，仍无法协商解决纠纷的，甲方（开发商）有权解除本协议。”因此于2020年3月13日提出不能执行合同，要求解除合同退回定金。被告坚持要求没收定金。原告于2020年3月20日签订的日期，以签约的名义面见原告，表达了对解除合同想法及理由，被告强硬表示不予退还5万元的定金。根据《土地管理法》第六十三条规定，同时参照小产权房交易的众多纠纷，小产权房不得转让。此行为违反了相关规定，合同应认定无效，交易无效，需要退回定金。同时，原告因拆迁协议风险问题要求解除合同，被告不予接受并强硬没收定金，恶意占有原告的资产。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法处理。被告答辩称：转让协议是在平等自愿的情况下签订的，被告向原告转让的不是普通的小产权房，转让的是涉案房产的旧改拆迁份额。原告对涉案房产旧改的情况是非常清楚的，且合同第四条、第五条均有明确约定，原告没有如期履行合同给被告造成了损失。经审理查明：原、被告于2020年3月10日签订了一份《转让协议书》，协议书有如下约定：被告将位于深圳市龙岗区坂田街道雪象中浩花园三区九号（即雪象花园新村牌坊对面）第五层504号住宅（面积约60平方米）出售给原告，转让价为138万元；原告在本签订协议当日向被告支付定金5万元，双方约定于2020年3月20日至开发商处签订《深圳市龙岗区坂田佳兆业ZDY03板块城市更新单元项目拆迁补偿安置协议》，在深圳市佳兆业置业有限公司签订《深圳市坂田街道华为科技城第ZDY03旧改项目拆迁补偿安置协议》完当天立即向被告支付该房产余款133万元；被告在收到定金或者全额转让款后，再以该房转让份额不符合法律规定为由，主张协议无效或者要求解除协议的，属于被告违约；原告在签订本协议之日起再以房产转让份额不符合法律规定为由，主张协议无效要求解除协议或返还定金、转让款的，属于原告违约；如原告违约，包括但不限于逾期支付转让价款的，被告有权没收原告已支付的所有款项并解除协议；如被告违约，应双倍返还原告已付的所有款项并解除协议。协议签订当日，原告向被告支付了5万元定金。另查，涉案房屋未取得产权证。被告称涉案房屋整栋楼共有八层、每层四户，涉案房屋属于整栋楼其中的一户。本院认为，原、被告双方签订的《转让协议书》，是双方当事人真实意思表示，但涉案房屋属农村自建房，未取得产权证，且属于分割转让，转让农村自建房违反了农村宅基地不得转让给非本村村民的法律强制性规定，分割转让的行为同时违反了物权法定、一物一权的法律强制性规定，双方所签订的《转让协议书》是无效合同，对原、被告双方均无法律约束力。因合同无效取得的财产应当予以返还，原告请求被告返还定金5万元，本院予以支持。考虑到原告在本案当中也具有一定的过错，原告请求滞纳金，本院不予支持。被告辩称转让的是指标，与转让协议写明的内容不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国物权法》第五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告王志英与被告黄丽卿于2020年3月10日签订《转让协议书》无效；二、被告黄丽卿应于本判决生效之日起三日内向原告王志英退还定金5万元；三、驳回原告王志英的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费525元（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘志勇二〇二〇年六月二十四日书记员  林丹燕
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执750号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。法定代表人张作灿。被执行人杨义福，男，1955年6月9日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人杨义福信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8390号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为执行款52041.69元及利息，并负担案件受理费1450元、执行费680.63元。执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人杨义福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨义福逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨义福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人杨义福有银行开户，本院于2020年6月9日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人杨义福名下有房产位于乐清市××杨州村，本院已另案查封，因涉及多人共有，暂不宜处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人杨义福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨义福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨义福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨义福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执750号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈珏二〇二〇年六月十一日书记员  赵琼
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执361号 申请执行人:旌德县杰胜家具厂，住所地安徽省旌德县旌阳镇新桥，统一社会信用代码92341825MA2N9KX213。 被执行人:安徽钰坤建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县牌坊回族满族乡政府大院南楼102-5室，统一社会信用代码91340122575706469M（10-10）。 法定代表人：梁伯韬，该公司总经理。 本院在执行申请执行人旌德县杰胜家具厂与被执行人安徽钰坤建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽钰坤建设工程有限公司的银行存款141000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年六月四日 书记员  汪大维
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初1134号 原告：高永桥，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被告：高丽华，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：李道友，石门县先河法律服务所法律工作者。 被告：刘睦翠，女，1942年2月27日出生，汉族，住湖南省澧县码头铺镇码头社区居民委员会1组。 原告高永桥诉被告高丽华、刘睦翠遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告高永桥于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高永桥的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高永桥撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由高永桥负担。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅