四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1323民初1019号 原告：范小英，女，1974年6月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：陈继东，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 被告：刘艳，女，1987年9月2日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：阳金澄，男，1985年3月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告范小英与被告刘艳、阳金澄、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范小英的委托诉讼代理人陈继东，被告刘艳、阳金澄、被告人保财险成都分公司的委托诉讼代理人张开富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范小英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计33707.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月15日，原告与同伴步行至蓬安县抚琴大道三段永辉超市路段过斑马线时，被刘艳驾驶的川Ａ×××××小型轿车撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后立即被送入蓬安县人民医院抢救治疗，被诊断为：1.右腓骨下断骨折；2.左侧臀部挫伤，经治疗好转于2020年2月25日出院。后原告因伤产生的相关费用和期限经南充市鼎正司法鉴定所鉴定为：1.后续治疗费3000元；2.护理期认定为60天，给予1人护理；3.营养期认定为60天，营养费认定为1200元；4.误工期限认定为90天。本次交通事故经蓬安县公安局交通警察大队认定刘艳负全部责任，范小英无责任。原告受伤产生的损失费用经与被告协商未果，现起诉要求支持诉讼请求。 刘艳辩称，1.原告所诉交通事故属实，事故发生后，被告方积极将原告送医救治；2.被告刘艳垫付了医疗费8744.55元，并支付了购买拐杖费用120元，应予扣减；3.被告方为川Ａ×××××小型轿车购买了交强险和商业第三者责任险；4.同意按15%扣减非基本医疗保险范围内医疗项目费用。 阳金澄辩称，原告在起诉前并未与被告方协商，已积极培元原告治疗并支付费用。 人保财险成都分公司辩称，1.交强险范围内应为本次事故另一伤者保留限额；2.经质证认可事故责任认定意见；3.由人民法院审查鉴定意见；4.护理期认可45日，护理费按100元/日计算；5.误工费应由原告举证证实实际收入减少的事实，若有则认可误工期75日；6.后续治疗费过高，事故发生至今已5个多月，如果产生后续治疗费则应提供相应票据，原则上不认可后续治疗费，如调解酌情考虑1000元；7.营养期认可60日，按20元/天计算；8.交通费认可200元；9.医疗费按15%扣减非基本医疗保险范围内医疗项目费用；10.鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围；11.保险公司已支付10000元至蓬安县人民医院用于案外人康冬琼和本案原告的医疗费。 本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，刘艳驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车，行驶至蓬安县相如镇抚琴大道三段永辉超市路段过斑马线时，撞到正在过斑马线的范小英和康冬琼（案外人），造成范小英、康冬琼受伤和车辆受损的交通事故。同日，蓬安县公安局交通警察大队作出第511323420200000182号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定刘艳负本次事故全部责任，范小英、康冬琼无责任。 范小英受伤后立即被送往蓬安县人民医院治疗，其被诊断为：1.右腓骨下段骨折；2.左侧臀部挫伤。经治疗好转后于2020年2月25日出院，共住院41天，产生住院医疗费8744.55元、门诊医疗费290.68元。出院医嘱：1.出院后建议休息七周，加强营养及护理；2.患肢暂禁止负重，扶拐辅助功能锻炼；3.遵专科医师指导进行患肢功能训练（多次床边指导）；4.定期复查X线（出院后2月、6月、9月、12月），根据结果由专科医师安排康复计划及功能锻炼；5.若有不适，及时就诊；6.门诊随访。 2020年3月30日，范小英委托南充鼎正司法鉴定所对其后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年4月20日，该鉴定所作出了南鼎司鉴[2020]法临鉴字第90号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.范小英续医费评定3000元；2.误工期90日；3.护理期认定1人护理60日；4.营养时限60日（约需1800元）。范小英支付了鉴定费1,600元。 川Ａ×××××号小型车辆现登记在阳金澄名下，阳金澄为川Ａ×××××号小型轿车在人保财险成都分公司处投保了交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔率险，三者险的赔偿限额为1000000元，两项保险均在保险有效期间内。 本次事故发生后，刘艳垫付了医疗费8744.55元和购买拐杖费用，要求在本案中一并处理。各方当事人均确认人保财险成都分公司先行支付的医疗费10000元已用于案外人康冬琼的医疗费，均同意对范小英的医疗费中非基本医疗保险范围内医疗项目费用按15%扣减。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，因健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、伤残赔偿金、财产损失等费用。 各方当事人对蓬安县公安局交通警察大队第511323420200000182号《道路交通事故认定书》（简易程序）所作的事故责任认定结果均无异议，本院据此认定刘艳承担本次交通事故全部责任，范小英不承担本次交通事故责任。阳金澄为川Ａ×××××号小型轿车在人保财险成都分公司投保了交强险、三者险及不计免赔率险,人保财险成都分公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任;不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按保险合同约定在三者险赔偿限额内进行理赔，不属于保险理赔范围的部分，由刘艳承担。 范小英因交通事故所产生的各项费用,参照法庭辩论终结前四川省上一统计年度（2019年度）的统计数据,本院计算评定如下: 1.医疗费。范小英因受伤治疗产生的医疗费共计为9035.23元。 2.住院伙食补助费。范小英实际住院41日，按照50元/日的标准计算，住院伙食补助费为2,050元。 3.营养费。参照司法鉴定意见认定的营养期60日，按30元/日的标准计算，营养费认定为1,800元。 4.误工费。范小英系农村居民，其收入因本次交通事故实际减少，故本院酌定其误工费按农、林、牧、渔业年平均工资51754元计算，误工费认定为90日×51754元/年÷365天=12761.26元。 5.护理费。参照出院医嘱和司法鉴定意见，护理期限认定为60日，护理费计算标准酌定为150元/日，护理费认定为60日×150元/日=9000元。 6.交通费、住宿费。范小英主张交通费300元，因范小英受伤住院产生交通费属于必然，结合其住院医疗实际情况，酌定交通费为200元；范小英主张的住宿费无事实及法律依据，不予认定。 7.残疾辅助器具费。结合范小英的出院医嘱要求扶拐的实际状况和双方当事人当庭陈述，认定残疾辅助器具费为120元。 8.鉴定费。范小英因本次交通事故产生鉴定费1,600元，有相关发票佐证，应予以认可。 上述1-8项损失合计36566.49元。根据各方当事人协商按照15%的比例扣减非基本医疗保险范围内医疗项目费用为1355.28元（9035.23元×15%）。根据保险合同约定，人保财险成都分公司不予赔付非基本医疗保险范围内医疗项目费用及第8项鉴定费，故该两项费用共计2955.28元（1355.28元＋1600元）应由侵权人刘艳承担。第1-7项损失费用扣减非基本医疗保险范围内医疗费用之后的金额合计为33611.21元（36566.49元-2955.28元），由人保财险成都分公司在川Ａ×××××号小型轿车在三者险赔偿限额内进行赔付。 据此，人保财险成都分公司应承担33611.21元，刘艳应承担2955.28元，刘艳已垫付的9155.23元应予扣减；扣减后，由人保财险成都分公司赔偿给范小英27411.26元，由人保财险成都分公司转支付给刘艳6199.95元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条之规定,判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给范小英27411.26元; 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付给刘艳6199.95元； 三、驳回范小英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取计280元（范小英已预交），由范小英负担37元，刘艳负担243元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 吕 凤 二〇二〇年六月十九日 书记员 于芷鉴