贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2632民初320号 原告：吴昌勇，男，1970年10月18日生，壮族，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：滚燕子，贵州维律律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：廖健，贵州维律律师事务所律师。特别授权代理。 被告：姚启勇，男，1974年11月20日生，住贵州省湄潭县。 被告：重庆博特锐物流有限公司。住所地：重庆市。 法定代理人：周荣刚。 委托诉讼代理人：李源，男，1972年1月20日生，汉族，住重庆市渝中区。系该公司经理。特别授权代理。 被告：渤海财产保险股份有限公司。住所地：天津市。 法定代表人：许宁，系该公司董事长。 被告：渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市。 负责人：夏德孝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世品，贵州乾合律师事务所律师。特别授权代理。 原告吴昌勇与被告姚启勇、重庆博特锐物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司、渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴昌勇及其委托诉讼代理人滚燕子、廖健，被告姚启勇、重庆博特锐物流有限公司（以下简称博特锐物流公司）的委托诉讼代理人李源、被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称渤海财保渭南中心支公司）的委托诉讼代理人陈世品到庭参加诉讼，渤海财产保险股份有限公司（以下简称渤海财保公司）经本院合法传唤无正当理由未派员到庭参与诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告吴昌勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告渤海财保公司和渤海财保渭南中心支公司在交强险范围内支付原告医疗费122000元；2.判令被告姚启勇和被告博特锐物流公司共同支付原告医疗费186968.82元、伤残赔偿金334875.20元、假肢购买费213600元、维护费52332元、陪护费3120元、护理费49200元、误工费70413.40元、营养费4500元、住院伙食补助费6500元、赡养费55088.20元、伤残评级鉴定费1300元，共计855897.62元，原告应得赔偿金额为427949.81元（原告与被告姚启勇在案涉事故中各承担50%的责任。1-2项各项费用共计549949.8元，扣除被告已获赔偿50000元，原告应得赔偿金额合计499949.81元）被告渤海财保公司和渤海财保渭南中心支公司在保险理赔范围内对该笔费用承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年11月29日，原告吴昌勇驾驶摩托车由小利往栽麻方向行驶，行至黎炉线76ｋｍ＋300ｍ处时，与被告姚启勇驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定吴昌勇与姚启勇承担该起事故的同等责任。原告受伤后立即被送往榕江县人民医院进行抢救，住院1天。2018年11月30日凌晨，被送往贵州省骨科医院住院治疗（住院61天）。2019年10月9日至12日在贵州省骨科医院住院治疗3天。原告在榕江县人民医院治疗共计花费13312.44元，在贵州省骨科医院住院治疗共计花费173656.38元，合计186968.82元。姚启勇所驾车辆的所有权人为被告博特锐物流公司，在被告渤海财保公司处购买保险。原告有年满75周岁的母亲罗卜连需要赡养。2020年1月15日，原告到黔东南州人民医院对其伤残情况进行鉴定，黔东南州人民医院出具《法医学司法鉴定所鉴定意见书》，鉴定结果为：（1）原告吴昌勇车祸伤致右大腿中断以远截肢缺失，缺失部位位于右膝关节以上，评定为六级伤残：（2）原告吴昌勇车祸伤致左胫骨远端粉碎性骨折，左内踝骨折及左踝关节皮肤、肌腱、神经撕脱损伤植皮术后，左胫骨远端开放性粉碎性骨折、左内踝骨折累及关节面，遗留左踝关节功能丧失，评定为十级伤残：（3）原告吴昌勇车祸伤致左足多发性骨折，神经、肌腱、皮肤损伤植皮术后致5趾功能障碍，5趾功能丧失50%以上。评定为十级伤残：（4）原告吴昌勇车祸伤致腰2椎体爆裂骨折，骨折压缩程度大于1／2，评定为十级伤残；（5）原告吴昌勇车祸伤致1.腰2椎体爆裂骨折；2.右大腿中段以远缺失；3.左胫骨远端粉碎性骨折，左内踝骨折及关节皮肤、肌腱、神经撕脱损伤植皮术后；4.左踝关节功能障碍；5.左足多发开放性粉碎性骨折术后。误工期时限评定为410日，护理期410日，营养期90日，鉴定费1300元。原告因交通事故造成右大腿中段以远缺失，于2020年3月13日委托贵州博尔特假肢矫形器有限公司作出《吴昌勇假肢安装证明》，根据原告本人的特殊需要，产生假肢购买费、维护费、陪护费合计269052元。案涉事故造成原告各项损失为：医疗费186968.82元、伤残赔偿金334875.2元、误工费70413.4元、护理费49200元、营养费4500元、住院伙食补助费6500元、被扶养人生活费55088.2元、鉴定费1300元。以上共计855897.62元。原告在此次事故中承担50%的责任，保险公司在交强险范围内应整额理赔。上述费用按照双方责任进行划分后，被告应按照50%的责任赔偿原告损失共计549949.81元。因被告姚启勇所驾车辆的所有权人为被告博特锐物流公司，并在被告渤海财保公司处购买保险，按照法律规定博特锐物流公司与姚启勇应当共同承担连带责任，被告渤海财保公司应承担保险理赔责任。案件在审理过程中，原告申请追加渤海财保渭南中心支公司为本案的被告。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告姚启勇辩称，1.本人驾驶的肇事车辆已在渤海财保公司购买了商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；2.本人已垫付原告的医疗费35000元，应予以扣除；3.被告系博特锐物流公司的驾驶员，案发时履行的是工作任务，应由博特锐物流公司对原告在保险公司赔偿范围外的损失进行赔偿。 被告博特锐物流公司辩称，1.肇事车辆已在保险公司购买了交强险和商业险，应由保险公司进行理赔；2.关于道路交通事故认定书对肇事车辆认定为超载，我方不认可。 被告渤海财保公司辩称：1.渤海财保公司不应列为本案的被告，主体不适格，案涉的肇事车辆保险承保方为渤海财保公司陕西分公司下属机构渤海财保渭南中心支公司及渤海财保渭南中心支公司韩城支公司，渤海财保公司陕西分公司、渤海财保渭南中心支公司都具备法人资格，可以独立承担民事责任；2.在案涉交通事故中原告吴昌勇与被告姚启勇负的是同等责任，应在交强险范围内分项和分责来进行赔偿；3.道路交通事故认定书记载案涉车辆超载，根据被保险人和保险人签订的合同约定，保险人在商业险范围内适用10%的免赔。 被告渤海财保渭南中心支公司辩称，1.案涉肇事车辆的保险人为渤海财保渭南中心支公司，公司具有独立资格，可以独自承担责任，原告方要求渤海财保公司承担连带责任无事实依据；2.案涉交通事故原告吴昌勇与被告姚启勇均负同等责任，因此渤海财保渭南中心支公司请求在交强险范围内分项、分责来承担责任；3.事故发生后，我公司因被保险人的申请已经向原告垫付了10000元的医疗费，应予以扣减；4.事故认定书记载事故车辆超载，根据渭南中心支公司和被保险人签订的保险合同约定，超载的车辆实行10%的免赔率。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日，原告吴昌勇驾驶无号牌豪爵牌二轮摩托车，由小利往栽麻方向行驶。于14时35分，行至黎（平）炉（山）线76ｋｍ＋300ｍ处时，与被告姚启勇驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引的渝Ｄ×××××号重型专项作业半挂车相撞，造成吴昌勇受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2019年1月22日，榕江县公安局交通警察大队作出第522632120180000024号《道路交通事故认定书》，吴昌勇与姚启勇承担此次事故的同等责任。原告吴昌勇不服上述《道路交通事故认定书》作出的责任认定，向黔东南州公安局交通警察大队提出复核申请。2019年2月26日，黔东南州公安局交通警察大队黔公交复字结论［2019］第000026号道路交通事故复核结论：维持榕江县公安局交通警察大队原道路交通事故认定。原告受伤当日被送往榕江县人民医院进行抢救，住院1天，花去医疗费及救护车费共计10372.44元。2018年11月30日凌晨，转院至贵州省骨科医院住院治疗61天，共花费医疗费168159.12元。2019年10月9日至12日，到贵州省骨科医院进行左胫骨远端内固定物取出术，住院治疗3天，花去医疗费5497.26元。嗣后，原告吴昌勇自行委托黔东南州人民医院法医学司法鉴定所对其所受损伤进行鉴定，吴昌勇因案涉事故致右大腿中断以远截肢缺失，缺失部位位于右膝关节以上，评定为六级伤残，同时另有三处十级伤残。误工期时限评定为410日，护理期410日，营养期90日，鉴定费1300元。原告方先行垫付鉴定费共计1300元。 同时查明，姚启勇驾驶（具有Ａ2型准驾资格）的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车及该车牵引的渝Ｄ×××××号重型专项作业半挂车现均登记在博特锐物流公司名下，姚启勇系博特锐物流公司的员工。渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车在渤海财保公司韩城支公司购买交强险、第三责任险100万（投保不计免赔），渝Ｄ×××××号重型专项作业半挂车在渤海财保公司韩城支公司购买第三责任险50万（投保不计免赔）。事故发生在保险期内。渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车及该车牵引的渝Ｄ×××××号重型专项作业半挂车在变更登记前均登记在韩城奕企赢工贸有限公司名下，车牌号分别为陕Ｅ×××××、陕Ｅ×××××。2018年4月20日，经渤海财保渭南中心支公司审批同意“对保单号2610503302017002644中的投保人、被保险人及行驶证车主名称由韩城奕企赢工贸有限公司变更为重庆博特锐物流有限公司、车牌号码由陕Ｅ×××××变更为渝Ｄ×××××，证件号码由91610581ＭＡ6ＹＤ1Ｙ92Ｆ变更为91500227ＭＡ5Ｕ4ＫＨＱＯＷ”，同日，渤海财保渭南中心支公司审批同意“对保单号2610503602017002330中的投保人、被保险人及行驶证车主名称由韩城奕企赢工贸有限公司变更为重庆博特锐物流有限公司、车牌号码由陕Ｅ×××××变更为渝Ｄ×××××，证件号码由91610581ＭＡ6ＹＤ1Ｙ92Ｆ变更为91500227ＭＡ5Ｕ4ＫＨＱＯＷ。” 另查明，罗卜连系吴昌勇的母亲，罗卜连出生于1939年9月26日，共生育有吴昌智、吴昌芝、吴昌勇、吴昌富子女四人。吴昌勇之父已去世多年。 再查明，案发后姚启勇已支付吴昌勇医疗费35000元，博特锐物流公司已支付吴昌勇医疗费5000元，渤海财产保险股份有限公司陕西分公司已支付吴昌勇医疗费10000元。吴昌勇因案涉事故住院治疗及院外护理期间，由其妻子孔祥鸾予以照料。 上述事实有《道路交通事故认定书》、道路交通事故复核结论、住院病历、出院记录、医疗费发票、黔东南州人民医院法医学司法鉴定所法临鉴（残）字（2020）018号《鉴定意见书》、鉴定费发票、保险单、企业信用信息、收条、汇款凭证、证明等证据在卷佐证及当事人的当庭陈述，经庭审质证，足以证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”姚启勇驾驶渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车及该车牵引的渝Ｄ×××××号重型专项作业半挂车与原告吴昌勇驾驶的普通二轮摩托车相撞，导致原告受伤住院，原告依法享有请求赔偿义务人赔偿经济损失的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。”的相关规定，及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”案发后，公安交警部门对本次事故作出道路交通事故认定书，原告吴昌勇虽对该认定中的责任划分有意见，但经过上级公安交警部门的复核，维持原道路交通事故认定，故公安机关认定原告吴昌勇及被告姚启勇负事故同等责任认定合理，本院予以确认。因此，根据原告吴昌勇及被告姚启勇的过错程度，被告姚启勇承担50%的事故赔偿责任，原告吴昌勇自行承担50%的事故赔偿责任。被告姚启勇驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车及该车牵引的渝Ｄ×××××号重型专项作业半挂车登记在博特锐物流公司名下，渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车在渤海财保公司韩城支公司购买交强险、第三责任险100万（投保不计免赔），渝Ｄ×××××号重型专项作业半挂车在渤海财保公司韩城支公司购买第三责任险50万（投保不计免赔）。渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车、渝Ｄ×××××号重型专项作业半挂车在2018年4月20日前登记在韩城奕企赢工贸有限公司名下，后均变更登记到重庆博特锐物流有限公司名下，且两辆车辆的投保人、被保险人及行驶证车主信息的变更均取得渤海财保渭南中心支公司审批同意。在庭审中，被告渤海财保渭南中心支公司亦认可渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车、渝Ｄ×××××号重型专项作业半挂车现保险人为该公司。案涉交通事故发生在保险期内。故被告渤海财保渭南中心支公司在交强险的限额内先行承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内赔付。关于被告渤海财保渭南中心支公司提出案涉车辆在商业险投保范围内有10%的不计免赔的抗辩意见，被告渤海财保渭南中心支公司未提供证据佐证对于其提供的格式条款合同尽到了说明告知义务，再结合被告博特锐物流公司提供的保险保单，渤海财保渭南中心支公司提出的抗辩意见与本案查明的事实不符，本院对该公司的此点抗辩意见不予采信。关于被告博特锐物流公司及渤海财保渭南中心支公司对原告方主张其在贵州骨科医院住院治疗61天，共花费医疗费168159.12元，认为原告提供的住院收费票据系复印件无法核实其真实性，且该证据上医院备注仅用于报销输血费用，对原告的该项主张不予认可的抗辩意见。本院认为，原告提供的医疗住院票据虽系复印件，票据上说明有“此票据仅用于报销输血费用”并加盖贵州省骨科医院输血科印章，但该票据同时加盖有贵州省骨科医院住院收费专用章，对该份证据本院予以认可，根据原告提供的该份证据输血费为15550元，因该笔输血费原告已报销，根据民事侵权赔偿的填平原则，该笔费用应予扣除，故原告提供的该份证据本院予以支持152609.12元。 关于原告吴昌勇的损失项目及数额，本院核定如下：1.医疗费168478.82元，根据原告提供的正式发票金额为168478.82元（184028.82元-15550元），对合理部分168478.82元，本院予以支持；2.残疾赔偿金334875.20元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算。”贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34404元／年，经鉴定原告的残疾等级为一处六级、三处十级，原告的残疾赔偿金计款为34404元／年×20年×53%＝364682.40元，原告主张残疾赔偿金为334875.20元，未超法律规定，本院予以支持；3.假肢购买费213600元、维护费52332元、陪护费3120元，三项费用合计269052元，原告依据贵州博尔特假肢矫形器有限公司出具的假肢安装证明中的建议意见：⑴安装情况，原告装配安全性大腿假肢价格为35600元，⑵更换周期及维修，①假肢的理论使用寿命为4年，每年的修理维护费大约是现行假肢价格（35600元）的7%，安装次数按当地人均寿命71岁计算，②假肢装配训练期需26天，装配训练期需陪护一人。参照上述假肢配置机构的意见，结合原告的现实年龄（现年50周岁），依据“2018年我国卫生健康事业发展统计公报”（2019年5月22日发布），中国现行人均寿命为77周岁。认定假肢购买费用为：35600元／次×6次（不足一次按一次计算）＝213600元。假肢修理维护费、陪护费，原告主张参照上述假肢配置机构意见，安装次数按本地人均寿命71岁计算，假肢修理维护21年，每年的修理维护费大约是现行假肢价格（35600元）的7%，需52332元（35600元／次×7%×21年）；假肢装配训练期需26天，装配训练期需陪护一人，陪护费需3120元（按26天计算，每天120元）。对于原告主张的假肢维护费52332元、陪护费3120元，本院予以认定。关于被告博特锐物流公司对原告提出主张此项诉请的相关证据不予认可及渤海财保渭南中心支公司对原告提出主张此项诉请的相关证据亦不予认可，且认为达不到原告证明目的的抗辩意见，因贵州博尔特假肢矫形器有限公司具有假肢配置资质，该公司出具的意见具有合理合法性，且被告博特锐物流公司、渤海财保渭南中心支公司未申请重新询价，亦未提交证据对其抗辩予以佐证，故该项抗辩意见本院不予采纳；4.护理费49200元，原告吴昌勇因案涉交通事故受伤后由其妻子孔祥鸾（职业务农）予以照料，根据原告在案涉交通事故中所受损伤程度，结合贵州省2019年度农、林、牧、渔业的收入标准58198元／年以及参照司法鉴定意见书计算，确定护理时间为410日，计款为65373元（58198元／年÷365天×410天＝65373元），原告主张护理费为49200元，未超法律规定，本院予以支持；5.误工费62684元，吴昌勇在榕江县骨科医院住院病历及出院记录，加之吴昌勇手术后因伤不能劳作及参照司法鉴定意见书，确定误工时间为410日。但原告主张其从事建筑行业应当以原告的工资册、工伤保险交纳、上岗证等证据材料证明，原告所居住的村民委员会作为基层群众自治性自治组织无证明其工种资质。因此，根据贵州省2019年度农、林、牧、渔业的收入标准58198元／年，误工费计款为65373元（58198元／年÷365天×410天＝65373元），原告主张误工费为62684元，未超出法定标准，予以支持；6.营养费4500元，根据吴昌勇在本案中所受损伤程度，参照司法鉴定意见书，确定营养期时间为90日，原告主张每天按50元计算，计款为4500元（90天×50元／天），本院予以支持；7.住院伙食补助费6500元，根据原告因案涉交通事故先后在榕江县人民医院、贵州省骨科医院住院治疗65天，参照榕江县国家机关一般工作人员出差省内伙食补助费每人每天100元，计款为6500元（65天×100元／天），本院予以支持6500元；8.被扶养人生活费18475元，至案发时原告吴昌勇的母亲罗卜连已年满75周岁，应计算5年，贵州省上年度全省居民人均消费支出14780元／年，计款18475元【（14780元／年×5年）÷4人】，原告主张被扶养人生活费（赡养费）为55088.20元，本院予以支持合理部分18475元；9.鉴定费1300元，根据原告提供的证据，原告主张鉴定费为1300元，本院予以支持。各项费用合计915065.02元。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”因此上述款项915065.02元，首先由被告渤海财保渭南中心支公司在交强险责任限额内赔偿122000元，剩余款项793065.02元的50%在第三责任险限额内赔付，即396532.51元。故被告渤海财保渭南中心支公司应赔偿原告518532.51元（交强险122000元+商业三者险396532.51元），减除姚启勇已经支付的35000元，及博特锐物流公司已支付的5000元和渤海财产保险股份有限公司陕西分公司已支付的10000元，被告渤海财保渭南中心支公司尚需赔偿原告吴昌勇468532.51元（交强险122000元+商业三者险346532.51元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司在本判决发生法律效力之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿122000元给原告吴昌勇，在商业三者险限额内赔偿396532.51元给原告吴昌勇。上述款项合计518532.51元，减去被告姚启勇已经支付的医疗费35000元、重庆博特锐物流有限公司已支付的医疗费5000元和渤海财产保险股份有限公司陕西分公司已支付的医疗费10000元，被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司尚需赔偿原告吴昌勇医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、假肢购买费、维护费、陪护费共计468532.51元。 二、驳回原告吴昌勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8798元，减半收取计4399元，由被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担4123元，原告吴昌勇负担276元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应于判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  张吉红 二〇二〇年六月八日 法官助理 吴曦晨 书记员  郑建驰