福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）闽0625民初1467号 原告：李航，男，1991年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林亚真，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伊鹏，福建明鼎律师事务所律师。 被告：刘国精，男，1966年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：叶建宁，男，1968年6月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：长泰弦龙度假综合开发有限公司，住所地福建省长泰县陈巷镇待诏亭，统一社会信用代码：913506257264313280。 法定代表人：刘宇鹏，任执行董事兼总经理。 原告李航与被告刘国精、叶建宁、长泰弦龙度假综合开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李航及其委托诉讼代理人林亚真、被告刘国精、叶建宁、长泰弦龙度假综合开发有限公司的法定代表人刘宇鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李航向本院提出诉讼请求：1.判令解除李航与刘国精、叶建宁于2017年12月25日签订的《长泰弦龙度假综合开发有限公司股权转让协议书》；2.判令刘国精、叶建宁、长泰弦龙度假综合开发有限公司立即连带返还李航股权转让款300万元及利息（以股权转让款300万元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日起计至实际返还完毕之日止）；3.判令刘国精、叶建宁、长泰弦龙度假综合开发有限公司连带向李航支付暂计至2019年8月20日的违约金490200元（以首期股权转让款200万元为计算基数，按日万分之三的标准计算，从2018年1月2日起计至实际支付完毕之日止，暂计至2019年8月20日共计595天，违约金为357000元；以股权转让款100万元为计算基数，按日万分之三的标准计算，从2018年6月2日起计至实际支付完毕之日止，暂计至2019年8月20日共计444天，违约金133200元）；4.本案诉讼费、公告费、保全费、保函保险费由刘国精、叶建宁、长泰弦龙度假综合开发有限公司承担。事实及理由：2017年12月25日，李航与刘国精、叶建宁签订《长泰弦龙度假综合开发有限公司股权转让协议书》，合同约定，刘国精将其持有的长泰弦龙度假综合开发有限公司10%的股权以2750万元转让给李航，协议签订当日支付转让款200万元，刘国精在收到首期股权转让款200万元后的5日内应积极协助李航办理股权转让的相关事宜，否则每日应按首期股权转让款的万分之三向原告支付违约金。叶建宁签字确认自愿作为保证人对上述股权转让协议项下刘国精的义务和责任承担连带保证责任。现李航已于2017年12月27日通过陶菊香的账户转账支付了首期股权转让款200万元至协议约定的叶建宁账户，又于2018年6月1日通过陶菊香的账户转账支付了股权转让款100万元至叶建宁账户，共计转账支付了300万元。但至今刘国精并未按照上述股权转让协议的约定履行股权变更登记的相关手续，已构成根本违约，严重侵害了李航的合法权益。2019年4月30日，叶建宁、长泰弦龙度假综合开发有限公司分别向李航出具《确认书》和《承诺书》，承诺自愿对上述股权转让协议项下的相关义务和责任承担连带保证责任。现经李航多次催促，刘国精、叶建宁、长泰弦龙度假综合开发有限公司仍拒不履行上述股权转让协议项下的义务和责任，为维护自身权益，李航为此诉至本院，请求判如所请。 刘国精辩称，1.原告诉称事实过程属实。但是原告认为《长泰弦龙度假综合开发有限公司股权转让协议书》已经解除，那该笔款项就不是股权转让款，是一般民间借贷，且款项是转到叶建宁的账户上，是叶建宁的个人借款，与我和长泰弦龙度假综合开发有限公司没有关系。2.在签订协议书之前，我已明确告知李航，长泰弦龙度假综合开发有限公司已经被法院查封冻结，我本人项下的资产也都在法院执行中，李航要与我合作要有心理准备。股权被冻结无法转让，要解冻后才能转让。3.款项是一定要还的，我们可以协商分期还款，我会协助、督促叶建宁还款。但我本人和长泰弦龙度假综合开发有限公司不承担偿还责任。综上，请求驳回原告对我的诉讼请求。 叶建宁辩称，1.原告诉称事实过程属实。2.《长泰弦龙度假综合开发有限公司股权转让协议书》是我和杨军成协商后，由李航作为代理人签订的，由于各种原因没有履行，我和杨军成私下协商同意退股，也确认将股权转让款转变成我个人的民间借贷，我才出具《确认书》和《承诺书》，承诺自2018年10月份后开始计算利息，不计算违约金等款项。《承诺书》是我个人名义签署，是杨军成要求我盖公司公章。3.刘宇鹏虽然在工商登记为执行董事兼总经理，但经我们股东会决议，由我代理这些职务，一切事务由我经办，与刘宇鹏无关。综上，请求我与原告进行调解，分期还款。 长泰弦龙度假综合开发有限公司辩称，1.原告诉称事实过程属实。2.原告单方面已经解除《长泰弦龙度假综合开发有限公司股权转让协议书》，那该笔款项是转到叶建宁账户，应由叶建宁偿还，与本公司无关。3.股权转让款是应该转到本公司账户，如果转到个人账户，说明原告在签署协议书之前就应该知道本公司账户是否被冻结。4.刘宇鹏虽然是工商注册登记的执行董事兼总经理，但刘宇鹏在本公司中没有担任实际职务，没有实际参与任何活动，该借款与刘宇鹏无关。综上，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，转让方刘国精（甲方）、受让人李航（乙方）、保证人叶建宁签订一份《长泰弦龙度假综合开发有限公司股权转让协议书》，该协议记载长泰弦龙度假综合开发有限公司成立于2001年5月29日，注册资金1376.42万元，已全部实缴到位，刘国精为长泰弦龙度假综合开发有限公司股东，持有该公司90.0001%的股权。该协议约定刘国精持有的长泰弦龙度假综合开发有限公司的10%股权作价2750万元转让给李航;协议书签订当天，李航应向刘国精支付定金200万元；剩余全部转让款2550万元待双方办理股权转让变更登记后以及李航向中信银行申请的贷款到位后3日内（不超过2018年1月30日）一次性付清，若李航逾期支付转让款，李航每日应按尚欠全部转让款的万分之三向刘国精支付违约金；刘国精在收到首期股权转让款200万元后5日内应积极协助李航办理股权转让的相关事宜，否则每日应按首期股权转让款的万分之三向李航支付违约金；刘国精委托李航将此次股权转让的全部款项即2750万元都支付至第三人叶建宁在赣州银行开设的个人账户，视为刘国精收到全部股权转让款；刘国精转让股权后，其原享有的与该股权相对应的权利和应承担的义务，随股权的转让而转由李航享有和承担；刘国精保证所转让给李航的股权，是刘国精在长泰弦龙度假综合开发有限公司合法拥有的股权，并拥有完全的处分权，刘国精保证对所转让的股权没有设置任何抵押或担保，且未被司法部门查封冻结，并免遭任何第三人的追索；若刘国精违反本协议中第二条（注：股权转让价格、其他费用承担及转让款的用途）、第三条（注：交易方式、付款方式）的相关约定，未能及时偿还所有债务和变更股权结构，导致长泰弦龙度假综合开发有限公司不能在此次股权变更登记后半年内引进战略投资者启动实质性开发运作，刘国精同意每日以李航支付的全部股权转让款为基数支付万分之五的迟延履行违约金；第三人叶建宁自愿作为本协议范围内刘国精的连带保证人；如有发生争议，可向长泰县人民法院提起诉讼。协议书还做了其他约定。 2017年12月27日,李航通过陶菊香的账户转账给叶建宁200万元,2018年6月1日,李航通过陶菊香的账户转账给叶建宁100万元。 2019年4月10日,李航通过公证的形式向刘国精公证送达《解除股权转让协议通知书》,要求解除与刘国精、叶建宁签订的上述合同并要求刘国精在收到本通知书后5日内退还李航已经支付的股权转让款300万元。同日，李航通过公证的形式向叶建宁公证送达《解除股权转让协议通知书》,要求叶建宁按照涉案合同约定承担连带保证责任义务，在收到本通知书后5日内退还李航已经支付的股权转让款300万元。 2019年4月30日，叶建宁出具一份《确认书》给李航。《确认书》载明：2017年12月25日，李航与刘国精、叶建宁签订《长泰弦龙度假综合开发有限公司股权转让协议书》（以下简称“股权转让协议”），刘国精将其持有的长泰弦龙度假综合开发有限公司10%的股权作价2750万元转让给李航，叶建宁签字确认自愿作为上述股权转让协议范围内刘国精的连带保证人。股权转让协议签订后，李航于2017年12月27日通过陶菊香的账户转账支付了首期股权转让款200万元至协议约定的叶建宁的银行账户，又于2018年6月1日再次通过陶菊香的账户转账支付了转让款100万元至叶建宁的银行账户，共计转账支付了股权转让款300万元。但至今刘国精并未按照股权转让协议的约定履行协助办理股权变更登记的相关手续，已构成根本违约。叶建宁确认已于2019年4月11日收到李航邮寄的《解除股权转让协议通知书》，并且对上述《解除股权转让协议通知书》载明的内容无异议。现本确认人叶建宁再次确认，自愿对上述股权转让协议项下刘国精的义务和责任承担连带保证责任，并且，不管刘国精对上述股权转让协议作出任何抗辩，本确认人均自愿对李航转账支付的300万元承担还款责任。 2019年4月30日，叶建宁、长泰弦龙度假综合开发有限公司出具一份《承诺书》给李航。《承诺书》载明：2017年12月25日，李航与刘国精、叶建宁签订《长泰弦龙度假综合开发有限公司股权转让协议书》（以下简称“股权转让协议”），刘国精将其持有的长泰弦龙度假综合开发有限公司10%的股权作价2750万元转让给李航，叶建宁签字确认自愿作为上述股权转让协议范围内刘国精的连带保证人。股权转让协议签订后，李航于2017年12月27日通过陶菊香的账户转账支付了首期股权转让款200万元至协议约定的叶建宁的银行账户，又于2018年6月1日再次通过陶菊香的账户转账支付了转让款100万元至叶建宁的银行账户，共计转账支付了股权转让款300万元。但至今刘国精并未按照股权转让协议的约定履行协助办理股权变更登记的相关手续。现本承诺人长泰弦龙度假综合开发有限公司承诺自愿对上述股权转让协议项下刘国精的义务和责任及叶建宁作出的《确认书》项下的义务和责任承担连带保证责任。 本院认为,李航与刘国精、叶建宁签订《长泰弦龙度假综合开发有限公司股权转让协议书》是双方真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同。依法成立的合同具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行的过程中,刘国精未能按照合同约定办理股权转让事宜,其行为已经构成违约,依法应当承担违约责任。李航通过公证的形式向刘国精、叶建宁公证(【2019】厦鹭证内字第22357号和【2019】厦鹭证内字第22358号)送达《解除股权转让协议通知书》，解除与刘国精、叶建宁签订的上述合同并要求被告承担相应的违约责任，两份公证书均显示“邮件妥投”状态,据此可以认定刘国精、叶建宁各自均已收到了该两份通知。刘国精在收到《解除股权转让协议通知书》后未提出异议,亦未在三个月内提起诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条:“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定,本院认定案涉《解除股权转让协议通知书》于2019年4月12日解除。协议解除后,刘国精基于《长泰弦龙度假综合开发有限公司股权转让协议书》取得的300万元股权转让款应当予以返还。故对李航提出的刘国精返还300万元股权转让款的诉讼请求,本院予以支持。对于李航关于要求刘国精支付违约金和利息诉讼请求,本院认为,李航与刘国精、叶建宁签订《长泰弦龙度假综合开发有限公司股权转让协议书》的合法有效性,刘国精对协议中违约金条款的约定亦未提出任何异议,如前所述,刘国精、叶建宁违反合同义务构成违约，基于尊重当事人意思自治以及诚实守信的基本原则,对李航要求刘国精按日万分之三标准计算违约金应予支持,刘国精并应按年利率6%支付相应利息。叶建宁自愿作为刘国精的保证人向李航提供连带责任保证，故应对本案债务承担连带清偿责任,其清偿本案债务后有权向刘国精追偿。 关于被告长泰弦龙度假综合开发有限公司是否承担保证责任的问题,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款规定:“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。”本案中,长泰弦龙度假综合开发有限公司向李航出具《承诺书》,承诺自愿对刘国精、叶建宁的义务和责任承担连带保证责任，该担保合同关系依法成立有效,受法律保护。长泰弦龙度假综合开发有限公司对案涉股权转让协议所产生债务承担连带保证责任,承担保证责任后,有权向主债务人刘国精追偿。李航于诉讼中申请财产保全，并已实际交纳申请费。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定，李航可将该费用列入诉讼请求一并主张，本院对此一并作出判决。李航诉求被告承担保函保险费9000元，该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定,判决如下: 一、解除李航与刘国精、叶建宁于2017年12月25日签订的《长泰弦龙度假综合开发有限公司股权转让协议书》; 二、刘国精应于本判决生效之日起十日内向李航支付300万元及利息(自2019年8月28日起以300万元为基数,按照年利率6%标准计算至款项实际付清之日止); 三、刘国精应于本判决生效之日起十日内向李航支付违约金（以首期股权转让款200万元为计算基数，按日万分之三的标准计算，从2018年1月2日起计算至款项实际付清之日止，暂计至2019年8月20日共计595天，违约金为357000元；以股权转让款100万元为计算基数，按日万分之三的标准计算，从2018年6月2日起计算至款项实际付清之日止，暂计至2019年8月20日共计444天，违约金133200元）; 四、刘国精应于本判决生效之日起十日内支付李航已付保全申请费5000元。 五、叶建宁、长泰弦龙度假综合开发有限公司对刘国精的上述第二、三、四项内容债务承担连带清偿责任; 六、驳回李航的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34833.60元，由刘国精、叶建宁、长泰弦龙度假综合开发有限公司负担34743.03元，由李航负担90.57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  杨居团 人民陪审员  陈惠山 人民陪审员  戴凤仙 二〇二〇年六月九日 书 记 员  杨筱涵 附注：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。