湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初413号 原告:谢红生,男,1966年3月26日生,汉族,湖南省蓝山县人,住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人:朱晓玲,蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。 被告:胡海波,男,1986年8月16日生,汉族,湖南省蓝山县人,住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人:谭青生,湖南谭青生律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司,地址:湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：欧阳俊,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘世亮,湖南弘一(永州)律师事务所律师。委托权限：代为调查、取证、参加诉讼，变更、放弃、承认诉讼请求，接受调解，提出反诉、退上诉费。 原告谢红生与被告胡海波、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称中国人民财产保险永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢红生及其委托诉讼代理人朱晓玲，被告胡海波及其委托诉讼代理人谭青生，被告中国人民财产保险永州公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢红生向本院提出诉讼请求：一、判决被告中国人民财产保险永州公司首先在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、摩托车损失费、后续治疗费共计105505.3元，赔偿不足的由被告胡海波赔偿；二、本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2019年5月29日下午,被告胡海波驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车从蓝山县城出发至蓝山县,13时许,车辆行驶至蓝山县处（蓝山县楠市镇茶叶场路口）路段时,因未注意观察路面安全情况,保持安全车速,致使车辆与正在从白竹塘村路口左转弯由原告骑行的电动自行车发生碰撞,造成车辆受损,谢红生受伤的道路交通事故。事发后,胡海波驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车逃离现场。蓝山县交警队认定:胡海波负此次事故的全部责任，谢红生不负此次事故的责任。原告受伤后,在蓝山县中心医院住院治疗,入院诊断:1.右额凹陷性颅骨骨折;2.左颞局灶性大脑挫裂伤;3.创伤性蛛网下腔出血;4.右侧额面、眼睑皮肤挫伤、头皮挫伤裂伤;5.右侧锁骨区皮肤裂伤、面部软组织挫伤。经法医鉴定:误工期210日、护理期120日、营养期120日、后续治疗费9000元。此次交通事故,导致原告方遭受巨大损失,为维护合法权益,诉至法院。 被告中国人民财产保险永州公司辩称，1.如果肇事车辆是在答辩人处投保,驾驶人具有合格的驾驶资格,且按规定进行了驾驶证、行驶证年检,对于谢红生经济损失,答辩人依据合同约定在限额内承担赔偿责任；2.因为驾驶人胡海波在事故发生后离开现场,根据商业三者险保险合同条款第二十四条第二款第一项的约定,答辩人不承担商业险的赔偿；3.营养费按30元一天计算；4.根据保险合同约定,答辩人不承担诉讼费、鉴定费；5.继续治疗费应在实际发生后另行主张；6.根据合同约定,交强险医疗费用的10000元赔偿限额的赔偿范围包括:医药费、住院伙食补助费、继续治疗费、含取内固定物手术治疗费、整容费、营养费，超过部分答辩人不承担赔偿责任；7.摩托车修理费没有合法依据。 被告胡海波辩称，1.答辩人已垫付给被答辩人42000元；2.原告自身有疾病，部分医疗费系非事故伤情；3.护理费、营养费、误工费中由于进行了二次治疗，所以天数长，该部分应由医院承担；4.原告鉴定的误工与为他人建筑房屋的合同相矛盾。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告谢红生提供的证据，被告方提出异议如下：1.医疗费用中，原告骨折是在后期出现错位，系医疗事故，该部分治疗的费用应当核减；原告已报销的医疗费应当予以核减；且出院后再治疗的费用应归为后续治疗费。2.交通费、摩托车损失费没有证据证明，应不予支持。3.四份承包建房协议及楠市镇竹岭村村民委员会证明，不能证明原告一直做建筑行业，也无其他证据佐证，原告的职业应是农民。被告胡海波提交的证据中，原告认为4000元收据系手写，真实性有异议。 对有异议的证据，本院认为，1.被告提出部分医疗费系医疗事故造成的，未提供证据证明，本院不予采纳；2.原告已报销的医疗费，系其与中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司存在保险合同关系，按保险合同获得的理赔，并不因此能减轻被告的侵权责任，故核减此部分证据、理由不足；3.被告主张原告再次治疗的费用应归为后续治疗费，根据医疗机构出具的意见，原告进行合理的继续治疗、定期复查应为必要，且费用的支出在鉴定机构出具意见之前，故不予支持该异议；4.交通费虽无票据，原告为治疗伤情，期间必然产生一定的交通费，本院酌情考虑支持；5.原告要求赔偿摩托车损失，未提供证据，不予支持；6.被告胡海波垫付的4000元收据虽系手写，但盖有医院公章及签名，原告未推翻该证据的效力，对该证据本院予以采信；7.原告提供的建房协议及村民委员会的证明，能够形成证据链，予以确认原告从事建筑行业。 根据本院采信的证据，结合原、被告的陈述，认定事实如下： 2019年5月29日下午,被告胡海波驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车从蓝山县城出发至蓝山县,13时许,行驶至蓝山县处（蓝山县楠市镇茶叶场路口）,因未注意观察路面安全情况,保持安全车速,致使车辆与正在从白竹塘村路口左转弯由原告谢红生骑行的电动自行车发生碰撞,造成两车受损、谢红生受伤的道路交通事故。事发后,胡海波驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车逃离现场。2019年6月11日，蓝山县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定:被告胡海波驾驶机动车上道路行驶时安全意识不强，未按规定保持安全车速，车辆在遇非机动车在道路上通行时未按规定避让，且发生事故后逃离现场，负此事故的全部责任；原告谢红生无道路交通违法行为，不负此事故的责任。 事发后,原告在蓝山县中心医院住院治疗125天，经诊断：1.右胫骨下段开放性粉碎性骨折；2.右腓骨下段粉碎性骨折。出院医嘱：1.全休2个月，加强营养；2.继续接骨治疗；3.定期复查X照片，视骨折愈合情况考虑是否弃拐杖下地负重活动；4.右下肢骨折完全愈合后行内固定取出术。2020年1月15日，永州舜源司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见：谢红生后期医疗费评估为9000元，误工期210天，护理期120天，营养期120天。 另查，原告受伤后，被告胡海波已赔偿42000元，其驾驶的湘Ｍ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险永州公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，其中交强险赔偿限额为122000元（含伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保额为500000元，保险期自2019年1月26日起至2020年1月25日止。本事故发生在保险期限内。 经审核，原告谢红生因本次事故所造成的损失有：医疗费62465.3元（60982.3元＋367元+298元+118元+16元+614元+8元+62元），误工费31002.9元（53886元/年÷365天×210天），护理费20129.42元（61227元/年÷365天×120天），住院伙食补助费6250元（50元/天×125天），交通费酌定200元，营养费3600元（30元/天×120天），鉴定费1400元，后期治疗费9000元。以上损失合计134047.62元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。蓝山县公安局交通警察大队对本案事故的处理程序合法，定性准确，责任划分正确，本院予以确认，被告胡海波应承担事故的全部责任，原告谢红生不承担事故责任。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，作为湘Ｍ×××××号小型轿车的保险人，被告中国人民财产保险永州公司首先在交强险限额内赔偿原告谢红生的相关损失。本案中，涉案车辆虽投有商业三者险，但原告仅要求被告中国人民财产保险永州公司在交强险范围内承担赔偿责任，系其对自身民事权利的处分。另被告胡海波在发生交通事故后离开事故现场，根据商业三者险保险合同，投保单中被告胡海波在投保人声明栏签名，能够证明中国人民财产保险永州公司对免责条款向被保险人尽到提示和说明义务，该免责条款对被保险人产生法律效力，故交强险赔偿不足的，按事故责任由被告胡海波承担。 依照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告谢红生的医疗费、鉴定费根据实际支出的费用分别确定62465.3元、1400元；后续治疗费9000元、误工期210天、护理期120天、营养期120天系由有资质的鉴定机构鉴定，程序合法，被告方未提供其他证据推翻该证据的效力，本院予以采纳。原告的误工费按照建筑行业53886元/年，计算210天确定31002.9元；营养费根据当地生活水平按30元/天，计算120天确定3600元；护理费按照居民服务业61227元/年，计算120天确定为20129.42元；住院伙食补助费根据原告住院时间125天，按50元/天计算确定6250元；原告治疗伤情必然产生交通费，酌情确定200元。原告未提供证明摩托车的损失，本院不予支持。 原告谢红生本次事故造成的经济损失合计为134047.62元，其中医疗赔偿项目内（医疗费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费）的损失合计81315.3元（62465.3元+6250元+3600元+9000元）。伤残赔偿项目内（误工费、护理费、交通费）损失共计51332.32元（31002.9元+20129.42元+200元）。故被告中国人民财产保险永州公司在医疗赔偿限额内赔偿原告谢红生10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告51332.32元，交强险内共计赔偿原告61332.32元。交强险外赔偿不足的部分为72715.3元（134047.62元-61332.32元），由被告胡海波承担，依法核减其已赔偿的42000元，实际再赔偿原告30715.3元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔偿原告谢红生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计61332.32元； 二、由被告胡海波赔偿原告谢红生医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费共计30715.3元; 三、驳回原告谢红生的其他诉讼请求。 上述款项限本判决发生法律效力之日起十日内给付，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2288元，依法减半收取1144元，由原告谢红生承担149元，被告胡海波承担995元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李祖坚 二〇二〇年六月十九日 法官助理王星人 书记员王紫娴 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和笫三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。