达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初4104号 原告：唐伦芬，女，1968年6月2日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：吕国平，达州市通川区复兴法律服务所法律工作者。 被告：罗海涛，男，1982年10月15日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：彭治端，四川博立信律师事务所律师。 被告：四川电之卡新能源汽车科技有限公司，住所地成都市新都区物运大道566号律和酒店207室。 法定代表人：刘洁，执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区大学西街与石羊桥路交汇处蒙西文化大厦101号。 负责人：陈爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：戴金群，四川远创律师事务所律师。 原告唐伦芬与被告罗海涛、四川电之卡新能源汽车科技有限公司（以下简称电之卡公司）、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安保险呼和浩特中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告唐伦芬及其委托诉讼代理人吕国平、被告平安保险呼和浩特中支公司的委托诉讼代理人戴金群到庭参加了庭审，被告罗海涛、电之卡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼过程中，平安保险呼和浩特中支公司因不服达州金证司法鉴定中心作出的鉴定意见，申请对原告唐伦芬的伤残等级进行重新鉴定，后原告唐伦芬又申请对其“右侧中枢面瘫”的伤残等级一并鉴定，本院均予以准许。该案转为普通程序又于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告唐伦芬、被告罗海涛及其委托诉讼代理人彭治端、被告平安保险呼和浩特中支公司的委托诉讼代理人戴金群到庭参加了庭审，被告电之卡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐伦芬向本院提出诉讼请求：原告的各项损失100106元【误工费13400元（100元／天＊134天）、护理费16432元（158元／天＊104天）、住院伙食补助费520元（30元／天＊14天）、营养费1200元（20元／天＊60天）、残疾赔偿金61454元（30727元／年＊20年＊10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费300元】，请求判令由被告一、被告二共同赔偿原告，被告三在交强险、第三者责任险限额内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告变更误工费100元／天＊120天、护理费12854元（142.82元／天＊90天）、残疾赔偿金66432元（33216元／年＊20年＊10%），总额不变。事实和理由：2018年9月8日，罗海涛驾驶川Ａ×××××号轻型货车沿达人街行驶至米时，将行人原告撞倒，唐伦芬随机被送往达州市通川区人民医院住院治疗，1天后转至达州市中心医院。交警认定，此次事故，罗海涛全责，原告无责。2019年1月11日，原告伤情经达州金证司法鉴定中心评定为十级伤残。罗海涛驾驶车辆在平安保险呼和浩特中支公司处投保了交强险、商业三者险。原告为维护其合法权益，遂诉讼来院。 被告罗海涛辩称，1.本次事故发生后，其为原告垫付了两次住院的全部医疗费，一次是7346.17元，一次是2469.41元，同意按照15%扣除自费药，另其向原告支付了500元预付赔偿费用，请求纳入本案一并处理；2.其是履行职务行为，个人不应承担责任；3.对重新鉴定的鉴定报告无异议，鉴定结论是因果关系不确定，其尊重法院的处理，其余意见与平安保险呼和浩特中支公司一致。 被告平安保险呼和浩特中支公司辩称，1.同意按照15%扣除自费药；2.误工费、营养费、护理费应按照相关评定规范予以认定，护理费、伙补费、误工费标准过高，误工期过长，交通费应按10元/天计算，一共14天，即140元，鉴定费和诉讼费不属于保证赔偿范围；2.体温单上显示有6天的挂床，营养费、护理费、误工费均应扣减；3.重新鉴定的鉴定报告推翻了此前的结论，对此无异议，有关原告的中枢性面瘫评定为十级，但因果关系不确定，达州市中心医院的病例中既往史上记载了中枢性面瘫，因此面瘫与本次交通事故没有关联性。 被告电之卡公司未作答辩和向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月8日，被告罗海涛驾驶川Ａ×××××号轻型货车沿达州市通川区达人街行驶至米时，撞上广电花园的保安亭，并将行人原告唐伦芬撞倒，唐伦芬随机被送往达州市通川区人民医院住院治疗，入院诊断：1.右肘部皮肤挫裂伤；2.右跟部皮肤挫伤；3.左小腿挤压伤；4.腰4椎体横突骨折？5.全身多处软组织损伤。于当日出院，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1.建议到医院继续治疗。2.不适随诊，门诊随访。本次住院花费医疗费2469.41元。出院当日唐伦芬转至达州市中心医院，于2018年9月22日出院，住院14天，入院诊断：1.车祸伤，腰骶椎骨折；2.右侧肘部皮肤裂伤清创缝合术后；3.全身多处软组织伤；4.右侧中枢性面瘫。出院医嘱：出院后休息1月，右膝适当制动及休息，适当加强营养，避免负重及剧烈活动……。本次住院花费医疗费7346.17元。达州市中心医院住院病历既往史平素健康状况栏中记载“右侧面瘫病史，长期院外理疗，效果一般”，该院的体温单显示，原告于2018年9月9日、12日、16日、17日、19日，部分时段均显示外出，其余时段或有体温记录，或记载为拒测。本次事故交警认定，罗海涛全责，原告无责。2018年12月20日，原告自行委托达州金证司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，结论为：1.被鉴定人唐伦芬右膝关节半月板及韧带损伤，伴右膝关节功能丧失29.6%，属十级伤残；2.误工期120日、护理期90日、营养期60日。本次鉴定产生鉴定费1800元，其中伤残程度评定1000元，误工期、护理期、营养期评定800元。诉讼过程中，平安保险呼和浩特中支公司因不服达州金证司法鉴定中心作出的鉴定意见，申请对原告唐伦芬的伤残等级进行重新鉴定，后原告唐伦芬申请对其“右侧中枢面瘫”的伤残等级一并鉴定，平安保险呼和浩特中支公司又对“右侧中枢面瘫”与本次事故的关联性一并提出了鉴定申请，本院均予以准许，并依法委托成都联合司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定，鉴定意见被鉴定人唐伦芬因外伤致右膝半月板及韧带损伤、右侧肘部皮肤裂伤、全身多处软组织擦挫伤。伤后经医院对症治疗出院，目前遗留右膝关节部分功能丧失，未达到本标准相应最低条款，故不足评定；其右侧中枢性面瘫，伤残等级评定为十级；其右侧中枢性面瘫与本次外伤的因果关系不确定，建议法庭酌情处理。本次鉴定，平安保险呼和浩特中支公司垫付了鉴定费1400元，原告垫付了鉴定费1400元，原告及其配偶王金明产生交通费351元。 同时查明，事故车辆川Ａ×××××号车在平安保险呼和浩特中支公司处投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，被保险人电之卡公司，保险期间2017年12月19日至2018年12月18日，投保时事故车辆为新车未上牌。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，罗海涛为原告垫付了两次住院的医疗费9815.58元（2469.41元＋7346.17元），另垫付500元，合计10315.58元。 另查明，原告系农村户籍，系失地农民，2016年12月17日购买了位于通川区房屋一套，并在此居住。 本院认为，被告罗海涛驾驶川Ａ×××××号车造成原告唐伦芬受伤的交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告有权向罗海涛主张因此次事故受伤造成的损失赔偿。川Ａ×××××号车在平安保险呼和浩特中支公司处投保了交强险、商业三者险含不计免赔，被告电之卡公司与被告平安保险呼和浩特中支公司之间签订的《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任险》条款系双方真实意思表示，未违背法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告电之卡公司按约支付了保险费，本次事故发生在保险期限内，平安保险呼和浩特中支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。本案争议焦点为，原告的中枢性面瘫是否与本次交通事故存在关联性。本院认为，本次事故发生当日，原告转至达州市中心医院，自诉有中枢性面瘫既往史，长期院外理疗，效果一般，因此本院认为其右侧中枢性面瘫与本次交通事故不存在关联性。关于罗海涛辩称其是履行职务行为的意见，因未提交相关证据，本院不予采纳，相关赔偿责任应由其个人承担。另平安保险呼和浩特中支公司辩称原告存在挂床的意见，本院认为，体温单中记载为外出的日期中其余时段或载明了拒测或载明了外出，因此不应认定为挂床，对该辩称本院不予采纳。对原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费9815.58元，由平安保险呼和浩特中支公司承担8343.24元（9815.58元＊85%），自费药1472.34元（9815.58元＊15%）由被告罗海涛承担；2、伙食补助费420元（14天＊30元）；3、营养费1200元（60天＊20元／天），有医嘱，结合达州金证司法鉴定中心鉴定意见确定营养期60日；4、护理费10800元（120元／天＊90天），医嘱右膝适当制动及休息，避免负重及剧烈活动，结合达州金证司法鉴定中心鉴定意见确定护理期90日；5、误工费12000元（100元／天＊120天），原告虽未提供收入减少的证明及最近三年的平均收入，但其未达法定退休年龄，享有参加劳动的权利，本次事故的发生导致其一定期限内不能参加劳动，因此本院酌定误工费100元／天，结合达州金证司法鉴定中心鉴定意见确定误工期120日；6、交通费851元，其中住院期间的交通费300元，本院予以酌定，另重新鉴定产生交通费351元，有票据，本院予以确认；7、鉴定费3200元，其中原告自行申请鉴定支付鉴定费1800元＋平安保险呼和浩特中支公司重新鉴定垫付1400元不属于保险赔偿范围，均应由本次交通事故责任人即罗海涛承担。对原告向成都联合司法鉴定中心申请对“中枢性面瘫”鉴定，因“中枢性面瘫”与本次交通事故无关，对其支付的鉴定费1400元应由原告自行承担。因重新鉴定意见推翻了此前鉴定结论，且其中枢性面瘫与本次交通事故无关，因此本院对残疾赔偿金、精神抚慰金不予确认。综上，本院确定原告的1-7项损失共计38286.58元，其中除自费药1472.34元、鉴定费3200元，合计4672.34元由被告罗海涛承担，被告平安保险呼和浩特中支公司承担33614.24元。因被告罗海涛已垫付10315.58元（9815.58元＋500元），多垫付的部分应由平安保险呼和浩特中支公司直接返还，品跌后平安保险呼和浩特中支公司应向罗海涛支付5643.24元（10315.58元-4672.34元）。平安保险呼和浩特中支公司还应向原告支付26571元（33614.24元-5643.24元-平安保险公司垫付鉴定费1400元）。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告唐伦芬因交通事故造成的各项损失合计26571元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应返还罗海涛为本次交通事故多垫付的费用5643.24元； 三、驳回原告唐伦芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2302元，由被告罗海涛负担(因原告申请缓交诉讼费，该诉讼费由平安财保公司从应支付给罗海涛垫付的医药费中扣减2302元，并直接支付给本院)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  侯学全 人民陪审员  彭绪瑶 人民陪审员  李晓嫦 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李红秀