贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初862号原告：王真兰，女，1980年9月5日生，布依族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：杨帆，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：于学文，男，1988年5月6日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：黄佑权，女，1982年2月12日生，汉族，贵州省人，住贵州省。被告：周显扬，男，1976年1月1日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭大街中段。统一社会信用代码：91520100215783006J。法定代表人：朱振。被告：中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处中山东路39号。统一社会信用代码：915204212158009880。法定代表人：封云，系该公司负责人。委托诉讼代理人：刘凡，系贵州匠和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告王真兰诉与被告于学文、黄佑权、周显扬、中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司（以下简称人保清镇支公司）、中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司（以下简称人保平坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后,由审判员金灿适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人、被告于学文、被告黄佑权到庭参加诉讼，被告周显扬、被告人保清镇支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告王真兰向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告损失57773.52元；2、诉讼费由五被告承担。事实和理由：2019年4月2日23时5分许，被告周显扬驾驶贵Ａ×××××号小型越野客车由贵阳往安顺方向行驶，行至贵安大道45ＫＭ＋100Ｍ处掉头时，与对向行驶的由被告于学文驾驶的贵Ａ×××××号小型越野客车相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到贵航集团总公司第三〇三医院住院治疗16天。本次事故经平坝区公安局交警大队认定被告于学文负主要责任，被告周显扬负次要责任，原告无责任。另被告人保清镇支公司系贵Ａ×××××号车的承保人，被告人保平坝支公司系贵Ａ×××××号车的承保人。现被告至今未就赔偿与原告协商一致，故原告诉至人民法院望判如所请。被告于学文辩称：对事故发生的事实无异议，请法院依法处理。被告黄佑权辩称：对事故发生的事实无异议，请法院依法处理。被告人保平坝支公司辩称：一、对交通事故发生的事实及责任划分无异议。二、被告周显扬驾驶的车辆未在该公司投保乘客座位险，因此该公司在商业险赔偿限额内不承担赔偿责任。同时根据交强险条例规定，该公司在交强险范围内也不应当承担赔偿责任。因此原告诉请该公司承担赔偿责任无事实及法律依据。被告周显扬、被告人保清镇支公司未向本院提出答辩意见及证据。本院依据原、被告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：2019年4月2日23时5分许，被告周显扬驾驶贵Ａ×××××号小型越野客车（内乘原告王真兰）由贵阳往安顺方向行驶，行至贵安大道45ＫＭ＋100ｍ处掉头时，与对向行驶的由被告于学文驾驶的贵Ａ×××××号小型越野客车相撞，造成两车损坏，原告王真兰及被告周显扬受伤的道路交通事故。平坝区公安局交通警察大队于2019年4月16日作出道路交通事故认定书，载明被告于学文与被告周显扬均具备驾驶各自车辆的资质，并认定被告于学文负事故主要责任，被告周显扬负事故次要责任，原告王真兰无责任。事故发生后原告被送至贵航集团总公司第三〇三医院住院治疗16天，被诊断为右额部、右耳廓皮肤裂伤等，原告支出医疗费16953.5元。2019年6月18日，贵州中一司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日，后续治疗费需6000-8000元，原告支出鉴定费1200元。另查明，贵Ａ×××××号车登记所有人为被告周显扬，本次事故发生时该车在被告人保平坝支公司处投保有交强险和商业第三者责任险及车上人员险（司机1座）。贵Ａ×××××号车登记所有人为被告黄佑权，本次事故发生时该车在被告人保清镇支公司处投保有交强险。上述事实有原、被告的陈述及提交的道路交通事故认定书、住院病历及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、车辆保险抄件及副本在卷，并经庭审举证、质证足以认定。本案的争议焦点为：1、原告因本次事故产生的各项赔偿如何认定、金额是多少。2、本次事故的赔偿责任如何划分及承担。本院认为：原告因交通事故造成人身损伤，其有权向侵权人主张赔偿。现本院结合原告诉求说明原告因本次交通事故产生的各项赔偿如何计算；赔偿责任如何承担。一、原告因本次交通事故产生的各项赔偿如何计算。1、医疗费。根据本案查明事实，原告因本次交通事故产生的医疗费为16953.5元。2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告因本次事故住院治疗16天，参照《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》国家公务人员出差标准计算，本院计算住院伙食补助费为：16天×100元/天=1600元。3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，本院结合原告的伤情及鉴定意见。本院支持营养费为：60天×30元/天=1800元。4、护理费。原告经鉴定护理期为30天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告未举证证明护理人员及其收入情况，故本院参照《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》中居民服务业年均工资标准认定护理费标准，支持护理费为：43654元/年÷365天×30天=3588元。5、误工费。原告未提供证据证明其从事行业及收入情况，故本院酌情按照居民服务业的平均工资标准计算误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，结合原告的伤情及鉴定意见。本院支持误工费为：43654元/年÷365天×90日=10764元。6、鉴定费。原告所作司法鉴定系因本次事故造成，与本案相关联，且有正规发票佐证。故本院认定鉴定费为1200元。7、后续治疗费。原告经鉴定需后续治疗费6000-8000元，该费用因本次事故产生且必然产生，故本院酌情支持7000元。8、交通费。原告虽未提交正式票据证明交通费的数额，但结合原告住院治疗的实际情况，原告及其亲属必然产生一定的交通费。故本院将该费用酌情定为300元。二、赔偿责任如何承担。上述费用共计43202.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当由贵Ａ×××××号肇事车辆承保人被告人保清镇支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内先行赔偿，现上述赔偿金额加上同一起事故中另一位伤者周显扬应得的赔偿金额仍未超出该保险赔偿限额，故直接由被告人保清镇支公司向原告予以赔付即可。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王真兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、交通费等共计43202.5元。如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1244元，减半收取622元，由原告王真兰负担122元，被告于学文负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  金灿二〇二〇年六月八日法官助理张娜书记员吴让