文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初1579号原告：周胜明，男，1970年12月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：樊仲奇，重庆柳公律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳志新，重庆柳公律师事务所律师。被告：何龙刚，男，1989年12月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司奉节营销服务部，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路266号1幢5-11-5-516、517、518，统一社会信用代码91500236MA600H4188。负责人:黄列宽，经理。委托诉讼代理人：龚秦，男，1993年3月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。系公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路179号电信综合楼七楼，统一社会信用代码91500236742883690C。负责人:李亮，经理。委托诉讼代理人：刘建林，男，1996年2月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。系公司职工。原告周胜明与被告何龙刚、华安财产保险股份有限公司重庆分公司奉节营销服务部（以下简称“华安保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周胜明及其委托诉讼代理人樊仲奇到庭参加诉讼，被告华安保险公司的委托诉讼代理人龚秦到庭参加诉讼，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘建林到庭参加诉讼，被告何龙刚经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周胜明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告一次性伤残赔偿金、抚养费、医疗费等10万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为：1.被告共计赔偿原告57087元。事实和理由：2019年12月25日20时05分，被告何龙刚驾驶小型轿车在奉节县竹枝路清河水岸路口时，未注意安全将原告周胜明碾压，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告何龙刚承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往奉节仁爱医院治疗，原告没有评上伤残等级。现被告就赔偿事宜协商无果，原告特起诉。被告华安保险公司辩称，1.从2019年12月30日后原告只有输液，我方最多承认45天有效住院时长，超出部分由原告承担。2.原告费用清单应扣除20%非医保费用。3.原告只能证明其从事建筑工地行业，无法确定原告每日收入，被告方同意在原告住院时长按45天计算的前提下，按140元/天×81天计算误工费。4.原告未提供交通费票据，我方只认可100元。5.营养费由法院酌情认定。6.诉讼费用不属于我方承担。中国平安保险公司辩称，1.原告病历缺少体温单及长期医嘱，无法证明原告是否真实住院，费用清单显示从2020年2月10日后无有效治疗，仅有床位费，属于扩大医疗部分，故从2020年2月10日之后的床位费、诊察费、治疗费均不应承担，护理费和伙食费也不承担。2.原告费用清单应扣除20%非医保费用。3.误工费、交通费以华安保险公司为准，营养费我方最多认可300元。4.诉讼费用不属于我方承担。被告何龙刚未答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告周胜明系泥水工，从事建筑行业，2019年12月25日20时05分，被告何龙刚驾驶小型轿车在奉节县竹枝路清河水岸路口将原告周胜明碾压，经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队认定，被告何龙刚承担本次事故的全部责任。事故当天，原告周胜明被送往奉节县仁爱医院住院治疗81天，于2020年3月15日出院。出院诊断为：1、右足第1趾趾骨远节撕脱性骨折；2、右膝关节半月板损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查；3、门诊随访。2020年1月6日，原告在奉节县人民医院进行了右膝关节磁共振成像检查。被告何龙刚驾驶的小型轿车在被告华安保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期内。以上事实，有原告举示的原告身份证复印件、交通事故责任认定书、奉节仁爱医院病历、出院证及发票、奉节县人民医院MR检查报告单及门诊医药费票据2张，被告华安保险公司举示交强险保单、被告平安保险公司举示的商业险电子保单在卷佐证，经审查，上述证据真实合法，具备关联性，本院予以采信。对原告举示的证明一份，能证明原告从事建筑行业，本院予以采信，因无工资单、汇款明细等证据佐证其工资收入，不能证明原告的实际工资金额。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因本次交通事故造成原告周胜明受伤住院治疗，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告何龙刚驾驶的小型轿车在被告华安保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险。故根据上述规定，应由被告华安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由被告何龙刚承担。二被告保险公司提出的对原告住院合理期存在异议以及原告医疗费用中应剔除20%非医保费用，本院限期二被告保险公司提交书面的审查申请，现逾期并未提交，视为放弃异议。对原告周胜明的损失及赔偿标准评定如下：1.医疗费，10150.09元（奉节县仁爱医院花费9492.09元+奉节县人民医院花费扣除统筹支付金额后计658元)。2.护理费，81天×120元/天=9720元。3.住院伙食补助费，81天×60元/天=4860元。4.误工费，因原告未能举示其工资数额，本院参照重庆市2019年城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资计算其误工费为12735.64元（57389元÷365天×81天）。5.交通费，根据原告住院天数及路程，本院酌情支持800元。6.营养费，原告主张的营养费1000元，有出院医嘱佐证，予以支持。以上费用共计39265.73元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16010.09元（10150.09元+4860元+1000元）由被告华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，不足部分6010.09元由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担责任。上述护理费、交通费、误工费共计23255.64元（9720元+12735.64元+800元）由被告华安保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担责任。即被告华安保险公司共计应赔偿原告33255.64元，被告平安保险公司应赔偿原告6010.09元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司奉节营销服务部在交强险赔偿限额内赔偿原告周胜明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等共计33255.64元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告周胜明医疗费、住院伙食补助费、营养费6010.09元；三、驳回原告周胜明的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元（原告已预交），由被告何龙刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 马妮二〇二〇年六月十五日法官助理 覃雪书 记 员 何春