云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初161号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人李兴红，别名“杨坤”，男，1991年1月12日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民，住云南省寻甸县。2016年9月5日因犯赌博罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元，同年9月24日刑满释放。2019年11月1日因本案被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。辩护人柏天文，云南泰榕律师事务所律师。被告人杨绍刚，别名“囊得”、“狼蛋”，男，1996年2月29日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民，住云南省寻甸县。2019年11月1日因本案被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于东川区看守所。辩护人马光辉，云南国平律师事务所律师。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人李兴红、杨绍刚犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员舒超群出庭支持公诉，被告人李兴红、杨绍刚，辩护人柏天文、马光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：在2018年12月份至2019年6月份期间，被告人李兴红、杨绍刚以营利为目的，多次组织参赌人员李某7、王某1、杨某、黄某、张某2、吴某、马某、李某8、左某1、李某3、李某2、李某4、李某1、李某5、左某2、代某1（已行政处罚）等在被告人李兴红自己的寻甸县金水湾小区住房客厅和租用寻甸县六哨乡板桥村委会上糯谷村20号普某家二楼客厅、寻甸县甸沙乡麦地心村委会麦地心村25号左某1家住房一楼客厅、寻甸县甸沙乡麦地心村委会沙必朗村李某9家、寻甸县甸沙乡麦地心村委会麦地心村27号左某3家厨房、寻甸县仁德街道办事处道院村委会251号李某6家客厅、寻甸县功山镇马嘎村委会腰子洞村24号鲁某1家、金所街道办事处天生桥村委会白家哨村汪前进家二楼客厅等场地作为流动赌博场所，由被告人李兴红、杨绍刚提供赌博工具“扑克牌”、桌布、香烟、饮料等，制定赌博规则，以“挑三匹”的方式进行聚众赌博，每人押100元的满底，200元封顶，400元开牌的赌注。在赌博过程中被告人李兴红、杨绍刚从中抽取人头费，其中每人300元不等的场地费，每换一副扑克牌收取100元，每场赌博换10副左右扑克牌，每场赌资5000至100000元不等，并在赌博过程中多次以砍头息方式向参赌人员以10%的高额利润发放短期（一个星期）高利贷，提供大量赌博流动资金供多名参赌人员赌博，若参赌人员不能按期偿还利息和本金，被告人李兴红、杨绍刚便再次提高10%利息额度，使得多名参赌人员债台高筑。2019年9月30日，寻甸县公安局在办理被告人汪前进开设赌场一案中，发现被告人李兴红、杨绍刚有开设赌场的嫌疑，并于2019年10月25日对被告人李兴红、杨绍刚开设赌场案立案侦查，并于2019年11月1日15时许在寻甸县内将被告人李兴红、杨绍刚抓获归案。公诉机关当庭宣读和出示了被告人李兴红、杨绍刚的供述及辩解，证人左某1、李某1、代某1、李某2、左某2、李某3、李某4、李某5、李自云、朱某、左某3、范某1、张某1、文某、代某2、范某2、李某6、鲁某1、普某、李某7、吴某、杨某、黄某、马某、张某2、李某8、王某1、王某2、李某9、鲁某2、李某10的证言，电子数据勘验检查工作记录，借款单，借款协议，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据在卷予以证实。公诉机关认为，被告人李兴红、杨绍刚以营利为目的，长期多次开设流动赌场，在开设赌场过程中向参赌人员提供大额赌博资金，收取高额利息，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关提出被告人李兴红、杨绍刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，但在庭审中当庭不认罪认罚，不再适用认罪认罚，建议判处被告人李兴红有期徒刑二年六个月以上三年以下，并处罚金，判处被告人杨绍刚有期徒刑二年以上二年六个月以下，并处罚金。被告人李兴红对公诉机关指控其犯开设赌场罪无异议，其提出：1.愿意认罪认罚但是公诉机关量刑建议过高，希望对我从轻、从宽处罚。2.六哨、甸沙、白家哨的场地不是我租用的，借钱利息也没有10%那么高。被告人杨绍刚对公诉机关指控其犯开设赌场罪无异议，其提出：1.我愿意认罪认罚，我只是个打工的，公诉机关量刑建议过高，希望对我从轻处罚。2.汪前进家是汪前进约的，李兴红、李某6家是他们自己打了玩，我们没有邀约，没有参与赌博。每场赌资没有起诉书上的多。借钱的利息是百分之五，到期没有再次提高过利息。辩护人柏天文提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人李兴红犯开设赌场罪无异议。2.被告人李兴红的行为虽然给参赌人员家庭带来不好的影响，但尚未达到社会危害性严重恶劣的程度。3.被告人李兴红到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好。综上，建议对其从轻处罚判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。辩护人马光辉提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人杨绍刚犯开设赌场罪无异议。2.被告人杨绍刚在犯罪过程中起次要和辅助作用，应属从犯。3.被告人杨绍刚到案后如实供述自己的全部犯罪事实，认罪悔罪态度好，具有坦白情节。4.被告人杨绍刚主观恶性和社会危害性较小。5.被告人杨绍刚庭前不认罪认罚是因为签认罪认罚具结书时没有律师在场提供帮助，程序自身存在违法。庭审中其当庭自愿认罪认罚，清醒认识到自己的错误，符合认罪认罚从宽规定，可从宽处罚。综上，建议对其从轻处罚判处有期徒刑一年并适用缓刑。经本院审理查明，2018年12月份至2019年6月份期间，被告人李兴红、杨绍刚多次组织李某7、王某1、杨某、黄某、张某2、吴某、马某、李某8、左某1、李某3、李某2、李某4、李某1、李某5、左某2、代某1（均已行政处罚）等人到寻甸县仁德街道办事处、功山镇、甸沙乡其开设的流动赌场内以“挑三匹”的方式聚众赌博。期间二被告人制定赌博规则，向参赌人员提供扑克牌、香烟、饮料等，同时向参赌人员抽取场地费、人头费以及每副扑克牌50至100元不等的费用。在此过程中，被告人李兴红多次以砍头息方式向参赌人员发放短期高利贷。2019年9月30日，公安机关在办理汪前进开设赌场一案中，发现被告人李兴红、杨绍刚有开设赌场的嫌疑，于同年10月25日对二被告人立案侦查，同年11月1日民警在寻甸县被告人。上述事实，有经控辩双方质证的被告人供述及辩解，证人证言，书证等证据在卷予以证实。本院认为，被告人李兴红、杨绍刚以营利为目的开设赌场，组织人员到其所开设的赌场内从事赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。在共同开设赌场犯罪中，被告人李兴红起主要作用，系主犯；被告人杨绍刚起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。庭审中被告人李兴红、杨绍刚当庭自愿认罪，依法可以从宽处罚。综上，辩护人柏天文提出的被告人李兴红的犯罪行为尚未达到社会危害严重恶劣的程度及其自愿认罪，认罪态度较好，建议对其从轻处罚判处一年以上一年六个月以下有期徒刑的辩护意见，本院予以采纳，其余意见不予采纳。辩护人马光辉提出的被告人杨绍刚系从犯，主观恶性较小，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其余意见不予采纳。公诉机关建议判处被告人李兴红有期徒刑二年六个月以上三年以下，并处罚金，判处被告人杨绍刚有期徒刑二年以上二年六个月以下，并处罚金的量刑建议，结合本案事实及证据，本院不予采纳。根据被告人李兴红、杨绍刚的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人李兴红犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月一日起至二○二一年四月三十日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人杨绍刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月一日起至二○二○年十月三十一日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒迎东审 判 员  章云江人民陪审员  杨自平二〇二〇年六月五日书 记 员  杨晓琦