河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初171号 原告：王玉分，女，1961年4月6日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托代理人：杨洪宝，河北杰大律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：李莹，河北杰大律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告：王玉敏，女，1959年10月21日出生，汉族，农民，住唐山市迁西县。 委托代理人：赵丽敏，河北燕峰律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告：王玉付，男，1966年9月12日出生，汉族，农民，住唐山市迁安市。 被告：徐连友，男，1971年7月7日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 被告：迁西县汇邦物流有限公司，住所地迁西县白庙子乡翻鞍寨村。统一社会信用代码：911302227MA07X2G6X4。 法定代表人：李凤侠职务：经理 被告:阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区祥云道北侧、学院路西侧。统一社会信用代码：911302007954829890。 负责人：王小昆职务：总经理 委托代理人：韩启新，该公司职工。代理权限为特别授权。 原告王玉分、王玉敏、王玉付与被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光保险唐山公司）、迁西县汇邦物流有限公司（以下简称迁安汇邦物流）、徐连友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告王玉分及其委托代理人杨洪宝、李莹，原告王玉敏及其委托代理人赵丽敏，原告王玉付，被告阳光保险唐山公司的委托代理人韩启新，被告徐连友到庭参加诉讼。被告迁西汇邦物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉分向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告损失共计175753.75元；2.第三被告在责任限额内赔偿，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内支付；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年10月10日15时许，被告徐连友驾驶冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号半挂车自东向西行驶到三抚线（38公里）迁安市沙河大桥东侧时，与由东向西行驶向南变道的王玉怀驾驶的电动三轮车相撞，造成王玉怀当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队出具的第130283120190000784号道路交通事故认定书认定：“当事人王玉怀负事故的同等责任，当事人徐连友负事故的同等责任。”此次交通事故，给王玉怀的近亲属造成巨大的经济损失，包含：死亡赔偿金154341元（14031元／年×11年）；丧葬费35816.5元（71633元／12个月×6个月）；精神损害抚慰金50000元，办理丧葬事宜的交通费1350元（150元／天×3个人×3天）。以上损失共计241507.5元。依据责任事故认定，王玉怀承担同等责任即175753.75元【（241507.5元-110000元）／2＋110000元】。徐连友驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号半挂车挂靠在被告迁西县汇邦物流有限公司。被告迁西县汇邦物流有限公司为冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号半挂车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险和商业险。第三被告应当在责任限额内承担保险责任。此次交通事故的死者王玉怀未婚，且无子女。王玉怀的父亲王贵、母亲王淑琴育有婚生子女共四人：王玉怀、王玉敏、王玉分、王玉付。现王贵、王淑琴均已去世，王玉怀的法定继承人有妹妹王玉敏、王玉分、弟弟王玉付。原告就赔偿一事与被告多次协商未果。王玉敏、王玉付怠于行使诉讼权利。故原告诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。王玉敏系王玉怀的妹妹，王玉付系王于怀的弟弟，二人系王于怀的法定继承人，以原告的身份参加本案的诉讼，诉讼请求及事实与理由同王玉分。本案在审理过程中，原告将诉讼请求第一项的赔偿数额变更为184517.94。 被告阳光保险唐山公司辩称，冀Ｂ×××××在我司投保交强险及三者险，三者险保额100万元且附加不计免赔。我司在证件合法有效且不存在拒赔的情形下，按照事故责任在保险限额内对原告的损失进行赔偿。诉讼费系间接损失我司不予承担。 被告迁西汇邦物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 被告徐连友辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议。我的车在被告处投保了交强险及商业险，应由保险公司按照规定进行赔偿。死者的丧葬费是我垫付的20000元，要求保险公司一并赔付给我。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中当事人进行了质证并发表了质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月10日15时许，被告徐连友驾驶冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号半挂车自东向西行驶到三抚线（38公里）迁安市沙河大桥东侧时，与由东向西行驶向南变更车道的王玉怀驾驶的电动三轮车相撞，造成王玉怀当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，王玉怀负事故的同等责任，被告徐连友负事故的同等责任。此次事故给原告王玉分、王玉敏、王玉付造成的经济损失有：1、死亡赔偿金169103元（15373元／年×11年），2、丧葬费37887.5元（75775元／年÷2），3、交通费1000元，4、处理丧葬事宜人员误工费695.34元（77.26元／天×3人×3天），5、精神抚慰金25000元，上述损失合计233685.84元。被告徐连友驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号半挂车登记在被告迁西汇邦物流公司名下，在被告阳光保险唐山公司处投保了交强险和商业险；其中商业第三者责任险的赔偿限额为100万元。此次事故发生在保险期间。 另查明，王贵（已逝）与王淑琴（已逝）系夫妻关系，二人婚后育有子女四人，分别为长子王玉怀、次子王玉付、长女王玉敏、次女王玉分。四子女均已成年。王玉怀于1950年11月1日出生，无配偶及子女。 本院认为，原、被告双方对迁安市交通警察大队出具的责任认定书无异议，本院予以采信。原告做为死者王玉怀的法定继承人，向被告主张赔偿，于法有据，本院予以支持。原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费，合理合法，本院予以认定。原告主张的交通费偏高，本院酌定为1000元。原告主张的精神损害赔偿金，本院综合全案情况，酌定为25000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失110000元；超出交强险的损失由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按50%的比例予以赔偿即赔偿61842.92元[（233685.84元-110000元）×50%]。被告徐连友为原告垫付的20000元，视为为被告保险公司垫付，该笔款项应由保险公司在赔偿给原告的款项中扣除并向被告徐连友支付。综上所述，被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失110000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿41842.92元；被告保险公司给付被告徐连友垫付款20000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王玉分、王玉敏、王玉付人民币11万元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿王玉分、王玉敏、王玉付人民币41842.92元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付被告徐连友垫付款人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  张万斌 人民陪审员  何海利 人民陪审员  潘 庆 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李丽伟