成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初4966号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区公平街道乐善路77号。 负责人：陶恵，行长。 委托诉讼代理人：李涛，四川公生明律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：付亚芳，四川公生明律师事务所律师，一般授权代理。 被告：王永刚，男，1974年4月5日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：史孝莲，女，1973年1月2日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：付立强。男，1970年12月26日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：代仕云，男，1971年1月26日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：罗小龙，男，1970年8月7日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：李开云，男，1962年10月13日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：石洪甫，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：温江区万春灵犀园艺场，住所地：成都市温江区万春镇幸福村十二组。 经营者：王永刚，男，1974年4月5日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社，住所地：成都市温江区万春镇红专村12组。 法定代表人：付立强。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行（以下简称邮储银行温江支行）与被告王永刚、史孝莲、付立强、代仕云、罗小龙、李开云、石洪甫、温江区万春灵犀园艺场（以下简称温江灵犀园艺场）、成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社（以下简称志诚花木合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮储银行温江支行的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告王永刚、史孝莲、付立强、代仕云、罗小龙、李开云、石洪甫、温江灵犀园艺场、志诚花木合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行温江支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告王永刚、史孝莲返还剩余借款本金698,506.56元和利息、罚息、复利36,425.4元（前述利息、罚息、复利暂计算至2019年9月20日）；2．判令被告王永刚、史孝莲支付自2019年9月21日及之后的利息、罚息、复利，实际数额以上述本金为基数，按《个人商务借款及担保合同》约定计算至借款本金结清之日止，具体以银行结算系统载明为准；3．判令被告王永刚、史孝莲承担律师费32,708元、诉讼费、公告费、诉讼保全费及其他原告实现债权的有关费用；4．判令原告有权依法处置质押账户保证金并优先受偿，优先受偿范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；5．判令被告志诚花木合作社以自己开立的保证金账户内的全部款项为被告王永刚、史孝莲的以上债务承担担保责任；6．判令被告付立强、代仕云、罗小龙、李开云、石洪甫、温江灵犀园艺场、志诚花木合作社对被告王永刚、史孝莲以上全部给付义务（诉讼请求第1、2、3项）承担连带保证责任。庭审后，原告撤回第五项要求被告志诚花木合作社以自己开立的保证金账户内的全部款项为被告王永刚、史孝莲的以上债务承担担保责任的诉讼请求。事实和理由：被告王永刚与史孝莲系夫妻，2017年1月9日，被告王永刚、史孝莲向原告递交小企业不良贷款重组申请表，申请贷款95万元用于归还原贷款。之后，被告王永刚、史孝莲与原告签订《个人商务借款及担保合同》，约定：借款本金83万元；借款期限60个月，即自2017年2月6日至2022年2月6日；还款方式为按月还息，按计划还本；借款执行利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮35%。对于借款人未按时偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为借款执行利率基础上加收50%，复利依据罚息利率按日计收；合同第十二条第一款、第二款约定，借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，贷款人有权宣布源于本合同的一切债务提前到期，要求借款人立即清偿并按合同约定计收罚息，以法律手段追偿贷款的，并要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理人、差旅费、评估费、拍卖费等）；被告付立强、代仕云、罗小龙、李开云、石洪甫、志诚花木合作社以《最高额保证合同》为被告王永刚、史孝莲提供连带责任保证，被告温江灵犀园艺场以担保函为被告王永刚、史孝莲提供连带责任保证，被告志诚花木合作社在原告指定的分支机构开立2个保证金账户，并以2个保证金账户内的全部款项为被告王永刚、史孝莲提供质押担保。合同签订后，原告于2017年2月6日发放全部贷款本金83万元。此后，被告王永刚、史孝莲未按合同约定归还借款，被告付立强、代仕云、罗小龙、李开云、石洪甫、温江灵犀园艺场、志诚花木合作社也未履行保证责任，截止2019年9月20日，尚欠借款本金698,506.56元和利息、罚息、复利36,425.4元。被告已构成严重违约，符合原告提前收回全部贷款本息的条件。综上所述，原告与被告王永刚、史孝莲签订的《个人商务借款及担保合同》、与被告付立强、代仕云、罗小龙、李开云、石洪甫签订的《最高额保证合同》、与被告温江灵犀园艺场签订的担保函、与被告志诚花木合作社签订的《最高额保证合同》、《最高额质押合同》合法有效。被告未按合同约定履行义务，已严重损害原告的合法权益。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告特向贵院起诉，请求依法判决。 王永刚、史孝莲、付立强、代仕云、罗小龙、李开云、石洪甫、温江灵犀园艺场、志诚花木合作社经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。 本院基于查明的事实认定，2014年12月9日，志诚花木合作社（甲方）与邮储银行温江支行（乙方）签订编号为510001902014000103的《最高额保证合同》，约定：为确保温江花木行业互惠贷项目（SC20140001）下的基金管理人成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社与乙方签订的编号为5100019020140001的《小微企业互惠担保贷款业务合作协议》项下自2014年12月9日至2016年12月9日向乙方推荐并经乙方同意授信的基金项目成员（以下称债务人）与乙方签订的《个人最高额综合授信合同》及其项下各单项业务合同（以下称主合同）的履行，甲方愿意提供金额为人民币2亿元的最高额保证担保；本合同项下担保债权确定的期间为2014年12月9日至2019年12月9日；甲方保证范围包括债务人在主合同项下发生的各项信贷业务的本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务最后期限届满之日后两年。 同日，付立强、罗小龙、代仕云、李开云、石洪甫（甲方）与邮储银行温江支行（乙方）签订《最高额保证合同》（编号为510001902014000101），约定：为确保温江花木行业互惠贷项目（SC20140001）下的基金管理人成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社与乙方签订的编号为5100019020140001的《小微企业互惠担保贷款业务合作协议》项下自2014年12月9日至2016年12月8日向乙方推荐并经乙方同意授信的基金项目成员（以下称债务人）与乙方签订的《个人最高额综合授信合同》及其项下各单项业务合同（以下称主合同）的履行，甲方愿意提供金额为人民币2亿元的最高额保证担保；本合同项下担保债权确定的期间为2014年12月9日至2019年12月8日；保证范围、保证方式、保证期间与编号为510001902014000101的《最高额保证合同》约定相同。 同日，志诚花木合作社（出质人）与邮储银行温江支行（质权人）签订《最高额质押合同》，约定：本合同的主合同为为质权人与债务人（即由出质人出具《互惠担保基金担保确认函》予以确认的、基金代码为成都温江区花木行业互惠担保基金的小微企业互惠担保基金成员）之间签署的《个人最高额综合授信合同》及依据该类合同已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充；主债权确定期间自2014年12月9日至2019年12月8日；合同最高额担保金额为200000000元，在本合同所确定的主债权确期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证金账户一：账户户名：成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社，账号：95×××93，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行。保证金账户二：账户户名：成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社，账号：95×××94，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行。质权人有权对质押保证金进行扣划，出质人不可撤销的授权质权人，在债务人拖欠贷款利息达30天或拖欠贷款本金达30天时，质权人有权直接从保证金账户中扣划相应金额的保证金用于清偿逾期本息。 2014年12月17日，王永刚、史孝莲（受信人）与邮储银行温江支行（授信人）签订《个人最高额综合授信合同》（合同编号：5199985Q214123824302），约定给予王永刚、史孝莲的最高综合授信额度为1,000,000元，授信限额的有效期为2014年12月17日至2016年12月17日。 同日，王永刚、史孝莲（甲方）与邮储银行温江支行（乙方）签订《个人额度借款合同》（合同编号：5199985Q2141238243020001），合同授信额度为1,000,000元，额度存续期最长36个月，即2014年12月17日至2017年12月17日，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；甲方每次提款的借款期限自乙方将贷款发放至甲方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；乙方有权确定本合同的贷款利率；对于甲方未按合同约定日期偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；罚息利率在前述利率基础上加收50%确定；甲方发生本合同约定的违约情形的，乙方有权采取以下部分或全部措施：……（八）以法律手段追偿贷款，并要求甲方承担乙方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）……。 2015年1月29日，志诚花木合作社作出成员代表大会决议书，同意该合作社为王永刚、史孝莲在邮储银行温江支行办理综合授信业务100万元借款承担连带责任保证。 2015年2月9日，志诚花木合作社向邮储银行温江支行出具《互惠担保基金担保确认函》，确认成都市温江区花木行业互惠担保基金入会申请人王永刚已于2015年2月5日向志诚花木合作社交纳互惠保证金150,000元、风险准备金10,000元，并与志诚花木合作社签订了编号为510001902014000103027的《小微企业互惠担保基金信托合同》，确认王永刚成为正式基金成员，且王永刚属于志诚花木合作社与邮储银行温江支行签订的编号为510001902014000102的《最高额质押合同》项下的主债务人。 2017年1月9日，王永刚签署《担保函》一份，《担保函》载明：“本人及本人出资的个体经营实体（个人独资企业）自愿为王永刚与你行签订的《个人商务借款及担保合同》（编号：51034069117025491674）项下的所有贷款提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，本人及本人出资的个体经营实体（个人独资企业）承诺按你行要求履行还款义务。保证责任范围为上述合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及你行实现债权的费用合计。承担保证责任的期间为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止……”。 2017年2月6日，王永刚、史孝莲与邮储银行温江支行签订《个人商务借款及担保合同》（合同编号：51034069117025491674），合同约定王永刚、史孝莲向邮储银行温江支行借款830,000元，用于归还原贷款，贷款期限为2017年2月6日至2022年2月6日，还款方式为按月还息，按计划还本，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮35%；合同第九条约定“对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在执行贷款利率基础上加收50%确定”。第十二条借款人违约责任：“（一）发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：1、借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、约定的本金、利息及其他费用；……（二）借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：1、宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿……7、以法律手段追偿贷款，并要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）”。 同日，邮储银行温江支行向王永刚、史孝莲发放贷款830,000元。自2019年6月21日起，王永刚、史孝莲出现逾期还款。截至2019年9月20日，王永刚、史孝莲尚欠本金698,506.56元、利息（含罚息、复利）36,425.4元以及2019年9月20日之后的利息、罚息、复利。根据上述查明事实，王永刚、史孝莲应偿还借款本金及利息。 2019年10月24日，邮储银行温江支行与四川公生明律师事务所签订《委托代理合同》，邮储银行温江支行并支付律师费6,985元。邮储银行温江支行请求支付律师费32,708元无事实依据，本院不予支持。 根据《最高额保证合同》约定，付立强、代仕云、罗小龙、李开云、石洪甫、志诚花木合作社应对王永刚、史孝莲的债务承担保证责任。根据王永刚签署的《担保函》，温江灵犀园艺场应对王永刚、史孝莲的债务承担保证责任。邮储银行温江支行对志诚花木合作社所质押的保证金享有优先受偿的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王永刚、史孝莲于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行借款本金698,506.56元及利息（含罚息、复利）【１．截止2019年9月20日的利息（含罚息、复利）为36,425.4元；2．以尚欠本金698,506.56元为基数，从2019年9月21日起的利息（含罚息、复利）按照《个人商务借款及担保合同》约定的计算标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止；3．利率水平总计不得超过年利率24%的标准】； 二、王永刚、史孝莲于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行律师费6,985元； 三、付立强、代仕云、罗小龙、李开云、石洪甫、温江区万春灵犀园艺场、成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社对本判决第一项、第二项中王永刚、史孝莲的债务承担连带清偿责任。付立强、代仕云、罗小龙、李开云、石洪甫、温江区万春灵犀园艺场、成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社承担保证责任后，有权向王永刚、史孝莲追偿； 四、中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行对成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社所质押的保证金账户（1、账户户名：成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社，账号：95×××93，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行。2、账户户名：成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社，账号：95×××94，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行）的保证金享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11,476元、保全费4,220元、公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费均由王永刚、史孝莲、付立强、代仕云、罗小龙、李开云、石洪甫、温江区万春灵犀园艺场、成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  周 毅 人民陪审员  李道星 人民陪审员  廖 琼 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  肖 琴