云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初6904号原告缪灵芝，女，汉族，1968年4月16日生，宣威市人，农民，住曲靖市。委托代理人黄廷虎，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（一般授权代理）被告沈锐，男，汉族，1991年9月2日生，宣威市人，农民，住宣威市。委托代理人安波，曲靖市麒麟区寥廓街道办事处法律服务所法律工作者。（特别授权代理）原告缪灵芝与被告沈锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日受理，经审理作出判决后不服，上诉发回重审，又于2019年10月11日受理后，依法合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告缪灵芝及其委托代理人黄廷虎，被告沈锐及其委托代理人安波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月23日下午，被告沈锐驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至麒麟东路××路口处时与由北向南横过人行横道的行人缪灵芝相撞，造成缪灵芝受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，沈锐驾驶与驾驶证载明准驾不符的机动车上路行驶，遇行人横过人行横道，未停车让行人，承担事故全部责任，缪灵芝无责任。原告受伤当天被送往曲靖市人民医院住院治疗68天，用去住院费用29081.07元（已付），出院后在陆良戴家尧骨科医院、普洱思茅区及老百姓大药房等购中草药、云南白药等药治疗，先后共支付10003.4元。出院诊断：腰椎骨折，腰椎体压缩性骨折及软组织挫伤，建议继续治疗，不适随诊。2017年7月26日，原告伤情经司法鉴定中心鉴定为十级伤残。请求判令被告赔偿：1、医疗费（除已给付的外）10003.4元；2、住院伙食补助费68天×100元／天＝6800元；3、住院期间护理费68天×120.6元／天＝8200.8元；4、误工费（2017年1月23日至2017年7月26日）183天×120.06元＝22069.8元；5、残疾赔偿金57222元；6、鉴定费2450元（两次鉴定费）；7、交通费900元（住院期间及鉴定产生的交通费）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定人员出庭费400元，合计113046元。被告辩称，原告所述交通肇事事实认定属实，原告所述相关赔偿费用不客观不真实，在医院住院期间存在过度医疗，原告有治疗本身所带疾病的费用，与交通事故无关，应该在医疗费用中对治疗其他疾病的费用进行扣减。综上，原告所诉小部分应当得到支持，大部分不应得到支持。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的基本信息和诉讼主体资格。二、事故责任认定书一份，证明事故经过及被告负全责的事实。三、曲靖市人民医院疾病证明书及出院通知书各两份、陆良戴家尧骨科医院说明一份、金额合计910元的收据两份，1800元的收据一份，购药人王芬及缪祥顺的说明、邮寄单子各一份，老百姓药房、健之佳药房的发票、曲靖市人民医院收据两张，证明缪灵芝因交通事故受伤住院68天，诊断为腰椎骨折、腰1椎体压缩性骨折、软组织挫伤，需继续治疗、定期康复、不适随诊。原告住院期间需一人陪护，王芬代原告在陆良戴家尧医院购买中草药花费910元，邮寄草药花费20元，由缪祥顺代为购药花费1800元，原告在老百姓药店和健之佳药店买药花费8953.4元的事实。四、曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据各一份，证明原告伤情为十级伤残，支付鉴定费1000元的事实。五、居住证明、租房协议、工资证明各一份，证明原告在交通事故发生前居住在曲靖，在曲靖市元宏服务公司工作三年多，收入来源于城镇的事实。六、鉴定人出庭费用及交通费票据25张，证明申请鉴定人员出庭支付费用400元及交通费400元。经质证，被告对原告提交的第一、二组证据三性无异议。对第三组证据中的疾病证明书、出院通知书真实性无异议，关联性不予认可，原告于2017年1月23日入院，2017年2月7日转到康复骨科已经治愈，2017年3月7日出院，3月8日入院到4月2日出院，原告在医院住院期间入院出院3次，存在过度医疗的事实。原告的疾病并不仅止交通肇事造成的伤，还存在高血压、颈椎病、腔隙性脑梗死等情况。对陆良戴家尧骨科医院说明、金额合计910元的收据、王芬的说明及缪祥顺的1800元收据及说明的关联性不予认可，与原告住院及原告开支无关联性，原告没有到场怎么能开药。老百姓药房、健之佳药房等药店购买的发票三性均不予认可，在很短时间内开具那么多的药不符合逻辑，原告出院是康复后出院，原告没有向法院提交医生开什么药的建议，原告也不可能用完那么多的药。对第四组证据不予认可，被告已经申请重新鉴定，且新的鉴定结论认为原告的伤未达到伤残级别，对明鉴的司法鉴定书我们认可，之前的鉴定意见及费用不予认可，由原告自己承担。对第五组证据三性不予认可，有关单位向法院出具的证明材料需具备单位盖章、单位负责人签名或盖章，原告提交的均无单位负责人的印章，制作材料的证明人要求签名并且留有相应的联系方式以便法院进行核实，原告提交的工资证明和居住证明无法律规定的欠缺要件，不能作为证据。房屋租赁协议也不能证明原告就居住于此，租房协议是原告与租房人形成的民事合同，不能证明其居住在这里。对第六组证据新增加的车票不予认可，之前的鉴定结论被之后的鉴定结论推翻，所产生的开支，不是被告的行为导致的。原告来回跑一两次足够，400元不符合常理。对鉴定人员出庭费真实性无异议，根据法律规定鉴定人员出庭作证的费用是属于原告方自己申请的，所以应由原告方自己承担。本院认为，对原告提交的第一、二组证据的三性及证明内容本院予以采信。对第三组证据中的医院疾病证明书及出院通知书、曲靖市人民医院病案科的病例查询复印费收据、老百姓药房和健之佳药房的购药发票及购买纸尿裤、湿纸巾和雾化器的收据，结合原告的伤情及医院的出院医嘱继续康复治疗，属合理的支出，本院予以采信。对原告提交的案外人王芬在陆良戴家尧骨科医院购药收据、医院说明、王芬的说明及缪祥顺的购药收据及说明、邮寄单，只能证明案外人王芬及缪祥顺购买药品后寄给原告，但不能证明是原告本人实际支出，同时证人未出庭作证，不符合证人证言的证据规则要求，故对该证据的证明内容不予采信。对第四组证据因后期原、被告又申请重新鉴定，对原告证明其伤为十级伤残的证明内容不予采信，对鉴定费1000元真实性认可。对第五组证据的三性及证明内容予以采信。对第六组证据的出庭人员费用400元真实性认可。对产生的交通费，因鉴定产生一定的交通费是客观存在的，但原告提交的证据，没有具体的产生时间，起始地点，不属有效单据，结合原告的伤情，酌情予以认定。被告针对其答辩意见，向本院提交如下证据：一、被告身份证复印件一份，证明被告的基本信息和诉讼主体资格。二、病人费用清单六份、医疗费票据五张，证明被告为原告垫付医疗费28240.79元的事实，原告存在治疗与交通事故无关的疾病。原告病情好转后从曲靖市一院出院后又继续住院两次的情况。三、曲靖市人民医院放射检查报告单一份、ＣＴ检查报告单两份，证明原告发生交通事故后的伤情及原告在交通事故发生前自身带有其他疾病高血压、脑梗等。四、CT报告单五份，证明原告有其他病。五、请假条、证明各一份，证明原告受伤后被告从单位请假对原告进行全天护理的事实。六、鉴定报告一份，证明经重新申请鉴定，曲靖明鉴司法鉴定中心作出明鉴司法鉴定中心（2019）明鉴字第279号《司法鉴定意见书》，经鉴定原告的损伤未达到伤残等级。七、证人证言两份，证明原告住院期间是被告请假对原告进行全天的照顾。八、鉴定发票一张，证明被告申请重新鉴定支付鉴定费1000元，该费用由原告承担。经质证，原告对被告提交的第一、二组证据三性无异议。对第三组证据放射检查报告单、CT检查报告单的真实性无意见，对证明目的不予认可，原告是因伤住院，不是因病住院。对第四组证据证明目的不予认可，原告不是因病住院。对第五组证据证明目的不予认可，对2019年1月8日出具的证明有异议，出具的时间是一审开庭之后提交的，证明的内容是说被告要请假，2017年1月24日到4月2日是被告请假陪护，对此原告有异议，与事实不相符合。是谁在医院陪护不能证明，只能证明被告请假。实际是原告的儿子媳妇进行陪护的。对第六组证据鉴定意见书有异议，不予认可，第三页第四项法医学叶片4段中计算公式将三个椎体的高度加起来除以3是错误的计算。结论是压缩程度未达三分之一，计算的压缩高度错误。对第七组证据，认为证人1的证人证言是对方代理人诱导，证明内容不可采信。证人2的证人证言不可采信，不能证明被告是去陪护。对第八组证据的三性没有意见，该费用由被告自己承担。本院认为，对被告提交的第一组证据的三性及证明内容予以采信；对第二组证据证明被告已为原告支付的医疗费予以采信，对被告证明原告存在治疗与交通事故无关的疾病，对这一事实，因被告未提供相应的证据予以证实，不予采信。对第三、四组证据的三性予以认可，对原告因交通事故受伤住院进行相应的检查这一事实，予以采信。对第五、七组证据，本院认为该证据只能证明被告请假，但不能证明在原告住院期间是被告进行护理。对被告的证明内容不予采信。对第六组证据鉴定书，结合原告再次申请由昆明医科大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，对原告的伤情未达伤残等级这一事实予以采信。对第八组证据的三性予以采信。庭审中，原告申请再次进行鉴定，由昆明医科大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》及出具的鉴定发票，鉴定结论为原告的伤情未达伤残等级，此次鉴定用去鉴定费1450元。经质证，原告对该组证据没有意见。被告对该组证据没有意见，但认为产生的鉴定费由原告承担。本院认为，对该组证据的三性予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年1月23日，被告沈锐驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶，与由北向南横过人行横道的原告缪灵芝相撞，造成原告缪灵芝受伤的交通事故。经曲靖市公安局交通警察大队做出的第1701210号《道路交通事故认定书》认定：被告沈锐驾驶与驾驶证载明准驾不符的机动车在道路上行驶，遇行人横过人行横道，未停车避让行人，承担事故全部责任，原告缪灵芝无责任。原告受伤当天到曲靖市人民医院住院治疗43天，经诊断为：1、腰椎骨折，腰1椎体压缩性骨折；2、软组织挫伤；3、颅内多发缺血，腔隙性梗塞；4、颈椎病。出院通知书上建议继续治疗。原告出院后因仍有腰背部活动受限，又于2017年3月8日在曲靖市人民医院住院治疗25天，最后诊断为：腰椎骨折、软组织挫伤、腔隙性梗塞、颈椎病、高血压Ⅰ期，高危组。出院通知书上建议：继续康复治疗，定期复查，不适随诊。两次住院期间均需一人陪护。庭审中，原告也认可被告已支付了原告住院期间所产生的住院费用及门诊费合计29487.19元，现诉请的医疗费用为出院后产生的费用。原告出院后于2017年5月16日在曲靖健之佳连锁健康药房购买云南白药膏、云南白药气雾剂、同仁堂大活络丸支出费用1521元，同年8月8日，再次购买舒筋健腰丸和云南白药膏支出费用2960.4元，同年7月19日，原告在曲靖市姓药房购买血塞通软胶囊、舒瑞伐他汀钙片和丁苯酞软胶囊支出费用2198元，2017年7月19日，原告复印病历支出费用18元，同月31日，原告购买纸尿裤、湿纸巾和雾化器支出费用456元。2017年7月25日，原告伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为腰背部损伤属交通事故所致的十级伤残，原告支付鉴定费1000元。原告缪灵芝于2015年3月31日租住于麒麟区麒麟东路181号地方铁路小区1幢1单元401室，同年5月1日起开始在云南元宏物业服务有限公司陪护部上班，月工资3600元。庭审中被告对鉴定不服申请重新鉴定，经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，认为原告的伤未达伤残等级，被告支付鉴定费1000元。原告不服申请鉴定人员出庭进行说明，支付出庭费400元。因原告不服又申请再次鉴定，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤情未达伤残等级，原告支付鉴定费1450元。另查明，被告沈锐驾驶的二轮摩托车未购买保险。本院认为，公民的身体健康受法律保护。本案中，被告沈锐与原告缪灵芝发生交通事故造成原告缪灵芝受伤，经交警部门认定沈锐负全部责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。关于原告缪灵芝的损失，根据原告缪灵芝的伤情、双方当事人的举证、质证、本院认证，原告出院后产生的医药费及复印费为7153.4元（1521元+2960.4元+2198元+456元+18元），住院伙食补助费68天×100元／天＝6800元，误工费69天（住院68天+中间空的3月7日一天）×120元／天（月工资3600元）＝8280元，被告同意按照原告的工资每天120元来计算；原告主张的护理费因未向本院提交证据证实护理人员的收入情况，因此，本院确定为按照当地平均护工工资标准100元/天计算，即100元/天×68天=6800元；原告主张的交通费900元，因原告无有效票据加以证明，但结合原告伤情、住院、复查及鉴定等产生交通费是客观存在的，本院酌情认定250元。以上合计29283.4元。原告提出要求被告承担由王芬及缪祥顺为其购药产生的费用，因被告不同意承担。本院认为原告提交的证据不能证明其主张，其请求不予支持。原告主张要求被告承担原告支付的第一次鉴定费1000元、第三次鉴定费1450元及申请鉴定人员出庭的费用400元。被告辩称因原告的伤未达伤残等级，该费用不同意承担。本院认为，因原告的伤未达伤残等级，其鉴定费用等是原告自行扩大的损失，鉴定费及出庭费用由原告自行承担。被告提出其申请重新鉴定支付鉴定费1000元，由原告承担。原告不同意承担。本院认为，该费用是被告为支持自己的抗辩理由而申请重新鉴定所产生的费用，该费用由被告自己承担。原告提出要求赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金，因原告的伤未达伤残等级，其请求不符合法律的规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、由被告沈锐于本判决生效后三十日内赔偿原告缪灵芝各项损失合计29283.4元。二、驳回原告缪灵芝的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告沈锐承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  何继惠人民陪审员  王小富人民陪审员  刘惠珍二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陈若水