wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初780号 原告：余超凡，男，1988年1月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈益，福建普阳律师事务所执业律师。 被告：蔡伯仲，男，1993年8月13日出生，汉族，居民，住广东省汕尾市城区。 原告余超凡与被告蔡伯仲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余超凡的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告蔡伯仲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余超凡向本院提出诉讼请求：1.判令蔡伯仲立即偿还余超凡货款25956元及该款自起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的利息；2.判令蔡伯仲向余超凡支付因本案支付的律师代理费5000元。事实与理由：蔡伯仲向余超凡购买服装辅料，截至2019年1月12日，共计欠款25956元，双方约定若发生纠纷由债权人住所地人民法院管辖，债权人因追偿债务而发生的律师费、诉讼费等费用由债务人承担。然而，经催讨，蔡伯仲拒不偿还上述货款。 蔡伯仲未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明：自2016年始，蔡伯仲向余超凡赊购服装辅料，双方于2019年1月12日结算，确认蔡伯仲尚欠余超凡货款25956元，并约定若双方发生纠纷由债权人住所地人民法院管辖，债权人因追偿债务而发生的律师费、诉讼费等费用由债务人承担，并由蔡伯仲在打印的《欠条》上签字确认。2020年3月13日，余超凡与福建普阳律师事务所签订了《委托代理合同》，委托该所指派律师作为本案的委托诉讼代理人代为诉讼，并支付了律师代理费用5000元。现因余超凡向蔡伯仲催讨上述尚欠货款未果，致讼。 上述事实，有余超凡的陈述及其提供的《欠条》、《委托代理合同》、《福建增值税普通发票》等证据在卷佐证，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，证明力予以确认。 本院认为，余超凡与蔡伯仲之间的买卖交易，不违反法律规定，买卖行为合法有效，双方当事人应遵循诚实信用、公平交易的原则，积极履行各自义务，余超凡向蔡伯仲供货后，蔡伯仲未按约定及时支付货款，已构成违约，故余超凡要求蔡伯仲偿还尚欠的货款25956元，于法有据，诉求合理，予以支持。双方未对货款进行约定利率，现余超凡主张蔡伯仲支付货款25956元自起诉之日即2020年3月16日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的利息，于法有据，诉求合理，予以支持。余超凡委托福建普阳律师事务所代理本案诉讼，并为此而支付的律师代理费用5000元，属于其为实现本案债权而支出的合理费用，依双方约定，该费用应由债务人蔡伯仲负担。蔡伯仲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡伯仲应在本判决生效之日起十日内偿还余超凡货款25956元及该款自2020年3月16日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的利息； 二、蔡伯仲应在本判决生效之日起十日内偿还余超凡为实现本案债权而支出的律师代理费用5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，减半收取287元，由蔡伯仲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  刘忠生 二〇二〇年六月一日 法官助理翁金财 书记员吴丽丽 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初2363号原告：李立，男，1976年4月29日出生，汉族。被告：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放大道交叉口东北角。法定代表人：闫观山。原告李立与被告新乡市豫兴房地产开发有限公司（以下简称豫兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告李立到庭参加诉讼，被告豫兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李立向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款25000元（利息自2015年12月26日起至还清借款之日止，按25000元为基数，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，李立变更第一项诉讼请求为要求被告归还原告借款25000元及利息（利息以25000元为基数按年利率6%自起诉之日即2020年6月2日起计算至借款还清之日止）。事实和理由：2015年12月26日被告因开发建设需要，向原告借款25000元，上述借款未约定还款期限。借款时被告向原告出具借款收据，后原告持收据向被告多次催要，被告不予偿还。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法裁决。事实与理由：2015年12月26日被告因开发建设需要，向原告借款25000元，上述借款未约定还款期限。借款时被告向原告出具借款收据，后原告持收据向被告多次催要，被告不予偿还。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法裁决。豫兴公司未作答辩。原告李立围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为其所提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月26日，豫兴公司向李立出具借款为25000元的专用收据，专用收据上盖有豫兴公司的财务专用章，未约定借款期限及利息。至今，豫兴公司尚欠李立借款25000元未归还。本院认为，李立提供的专用收据证明李立和豫兴公司之间的民间借贷关系成立。由于对借款期限没有约定，李立可以催告豫兴公司在合理期限内返还。李立要求豫兴公司归还借款25000元及利息（利息以25000元为基数按年利率6%自起诉之日即2020年6月2日起计算至借款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告新乡市豫兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李立借款25000元；二、被告新乡市豫兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李立以25000元为基数，按年利率6%计算的自2020年6月2日起至清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.50元，由被告新乡市豫兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二〇年六月二十九日书记员 刘艳春
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初84号 原告：季志钢男，1982年4月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：黄志平男，1981年6月21日出生，汉族，住浙江省常山县，现下落不明。 原告季志钢与被告黄志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。后因被告黄志平下落不明需公告送达，本案依法转为普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告季志钢到庭参加诉讼，被告黄志平经本院传票传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告季志钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款5万元，并自起诉之日起按年利率6%支付原告利息至本金全部归还为止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年12月16日被告黄志平以做生意急需资金为由向原告借款5万元，口头约定次日归还。原告为此通过浙江泰隆银行股份有限公司衢州常山招贤小微支行将5万元转账至被告泰隆银行卡上。次日，原告向被告催要该借款时，被告却不接电话，原告打多了，被告干脆关机。原告因催收未果，不得已提起诉讼，诉请如前。 被告黄志平经本院送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼亦未答辩。 原告季志钢为证明自己的主张，向本院提供浙江泰隆银行股份有限公司衢州常山招贤小微支行账户明细对账单1份、微信聊天记录1页，证明被告于2019年12月16日下午通过微信将其浙江泰隆银行的卡号发给原告，称“江湖救急”要求原告借款，原告于当晚转账给被告账户人民币5万元。 原告提供的上述证据，被告黄志平未到庭质证，本院视为其自行放弃质证权利。本院审核后认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故对其证明效力予以确认。该两张证据能证明原告借给被告5万元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。但原告要求被告支付逾期利息部分，由于有关政策调整，本院不能支持原告要求按年利率6%计付逾期利息的诉请，只能支持其自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄志平归还原告季志钢借款50000元及其逾期利息（以50000元为基数，自2020年1月6日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告季志钢的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费300元，合计1350元，由被告黄志平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  谢根辉 人民陪审员  饶爱民 人民陪审员  张徐琴 二〇二〇年六月十八日 申请执行的期限为二年 书记员余伟
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书                       （2020）陕0203民初256号   原告：杨黎明，男，汉族。   委托诉讼代理人: 邓辉邈、赵博，陕西大图律师事务所律师。   被告：罗德刚，男，汉族。   委托诉讼代理人：段伟，重庆市荣昌区法律服务工作者。   被告：重庆优启能源有限公司。   住所地：重庆市荣昌区XX街道XX村XX组XX号XX幢XX层XX室。统一社会信用代码：91500226MA5YREGJXJ。   法定代表人：郑波，系该公司经理。   委托诉讼代理人：石伟，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。   原告杨黎明诉被告罗德刚、重庆优启能源有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法开庭进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告罗德刚偿还欠款本金3126785元及利息628775.17元（自2019年7月16日至实际清偿完毕之日止，月利率2%，暂计算到2020年4月15日）；2、请求法院依法判令被告重庆优启能源有限公司连带承担第一项诉讼请求确定的债权数额；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：被告罗德刚分别于2019年7月16日、2019年11月25日向原告出具欠条，欠条中分别载明：“今欠杨黎明250000元整，并约定利息计算方式及还款期，管辖为欠款地法院”，“截止2019年11月19日，尚欠原告本金2876785元，并约定利息计算方式及还款期，管辖为欠款地”。但截止今日，被告罗德刚并未依约按期支付上述本金及相应利息。原告认为被告的上述行为已经构成违约。上述欠款均系两被告承包经营印台区友邦煤场期间拖欠的运费，原告认为被告重庆优启能源有限公司唯一股东系喻红，与被告罗德刚系夫妻，且印台友邦煤厂实际承包经营时由被告罗德刚管理，两被告构成人格混同，虽然因被告罗德刚个人出具欠条，但不能因此认定重庆优启能源有限公司不承担法律责任。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院。   本院经审查认为，原告起诉的依据是2019年11月25日被告罗德刚给原告出具的欠条，欠条写明双方债务是因“罗德刚在友邦煤场经营时欠杨黎明长途和短途运费”而产生。经审理查明，2018年10月1日，委托方为被告重庆优启能源有限公司与承运方为铜川市印台区黎明物流有限责任公司签订《货物运输合同》，原告在庭审中认可合同真实性，该合同与本案具有关联性。故原告杨黎明起诉与二被告运输合同纠纷，主体资格不适格。原告不能以持有的欠条作为合同一方主体，起诉二被告合同纠纷。因此，本院依法驳回原告的起诉。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告杨黎明的起诉。   案件受理费36844元,减半收取18422元，全部退还给原告杨黎明。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。             审判员    杨保平                             二〇二〇年六月十五日                                   书记员    刘堂君        1
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执196号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人付远芳,女,1974年4月1日出生,汉族，住云南省巧家县。本院依据（2019）川0421刑初175号刑事判决书，立案执行本院刑事审判庭移送执行的付远芳犯诈骗罪一案，被执行人应当缴纳罚金5000元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，有房产本院已经依法查封，但因受疫情影响，暂时无法处置，待符合条件后再依法处置，现暂无可供执行财产。本院已经依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421刑初175号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。终结后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇二〇年六月二十四日书记员  田 丽
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执671号 申请执行人：李召辉，男，1977年6月出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：郝涛，男，1975年9月出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人李召辉与被执行人郝涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 中止（2019）皖13民终2386号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年六月三十日二〇二〇年六月三十日 书记员  郑玉龙
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执24号之十二 申请执行人西充坚峰建材有限公司，住所地西充县多扶镇食品工业配套园区，统一社会信用代码91511325064465245D。 法定代表人王士荣，董事长。 被执行人四川润坤特种设备有限公司，住所地西充县多扶工业园区，统一社会信用代码91511325309399216K。 法定代表人陈奕，执行董事。 被执行人陈奕，男，汉族，生于1984年3月12日，住四川省西充县。 申请执行人西充坚峰建材有限公司与被执行人四川润坤特种设备有限公司、陈奕买卖合同纠纷一案，根据生效的的西充县人民法院(2019)川1325民初2241号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款289635.00元并以289635.00元为基数自2018年3月1日起按年利率6%计算利息至款清息止。承担案件受理费2820.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈奕在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币293880.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 黄 斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执509号申请执行人：彭燕生，男，1980年4月20日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：叶国恩，男，1980年11月6日生，汉族，湖南省东安县人。申请执行人彭燕生与被执行人叶国恩民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1129民初1804号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭燕生于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月18日执行立案。2020年5月18日本向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年5月19日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，于2020年5月22日到**瑶族自治县国土资源局、永州市住房公积金管理中心**管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年6月29日过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月29日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年六月三十日书记员  钟贵娟
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初95号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人孟有多，男，1992年4月2日出生，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，汉族，小学文化，住广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被江永县公安局取保候审；2020年6月1日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年6月15日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人孟有多犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官彭志林出庭支持公诉，被告人孟有多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年5月21日晚上，被告人孟有多酒后驾驶桂Ｊ03652号小货车，沿Ｇ538国道自北往南行驶，23时许，途经路段时，撞倒路左路灯杆、绿化树后翻车，造成财产损失，孟有多受伤。交警委托医护人员对其抽取血液备检，经鉴定酒精含量为131.97ｍｇ／100ｍｌ，后民警依法对孟有多抽取血样并委托永州市大正司法鉴定所鉴定，其血液酒精含量131.97ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定，孟有多承担本案事故全部责任。案发后，被告人孟有多赔偿被害人损失1500元，民事赔偿已清。该院认为，被告人孟有多在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟有多到案后如实供述其罪行，且认罪认罚，建议判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人孟有多在开庭审理过程中亦无异议，并有物证血样、车辆照片，书证到案经过、身份证信息、认罪认罚具结书等，被告人孟有多供述和辩解，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，血样提取登记表、现场照片，监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟有多醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人孟有多犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孟有多发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人孟有多赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孟有多的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人孟有多犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇二〇年六月二十二日法官助理杨慧书记员王桂琴附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执26号 申请执行人:刘大芳，女，1966年4月16日出生，汉族，住四川省南溪县。 被执行人：范良容，女，1967年8月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人刘大芳与被执行人范良容民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1524民初323号民事调解书,确认如下：1、范良容尚欠刘大芳借款17万元，由范良容2019年6月30日前偿还刘大芳2万元，2019年12月31日前偿还刘大芳1万元，2019年4月起每月28日前偿还刘大芳1000元，2022年12月31日前偿还刘大芳其余借款；2.刘大芳自愿放弃其他诉讼请求；3.案件受理费4100元，减半收取计2050元，由刘大芳承担1050元，范良容承担1000元，刘大芳已垫付，由范良容支付给刘大芳。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘大芳向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行房产、不动产、车辆有效证券。 三、通过提起网络查控，冻结了被执行人名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行、四川省农村信用社联合社等银行账户。 四、已将被执行人范良容列入失信人名单，并限制高消费。 五、约谈申请执行人刘大芳，告知其前述执行情况后，其同意终结执行本次程序。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）川1524执104号案件终结本次执行程序。 被执行人范良容负有继续向申请执行人刘大芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。                            审判长                                             刘强                               审 判 员 严 强             审 判 员 陈 平                                                       二○二○年六月十七日                                           书记员                                             张运波
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初3150号原告：中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区丽景路388号汇龙铭都8栋1-3层，统一社会信用代码91360100723907319K。负责人：陈恒，该支行行长。委托诉讼代理人：徐虹，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：吴骏，男，1990年9月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行与被告吴骏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9670.29元、利息1753.11元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）1543.43元(利息暂计算至2019年9月24日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计12966.83元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行。持卡人：吴骏。申领情况：2017年10月24日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××33。欠款情况：截至2019年9月24日，尚欠本金9670.29元、利息1753.11元、消费费用1543.43元，合计12966.83元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、消费费用，本院予以支持，但利息、消费费用的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴骏于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行欠款本金9670.29元并支付利息、消费费用（利息、消费费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年六月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5774号申请人：李元根，男，1978年3月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黎心林，男，1966年2月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄小芳，女，1970年1月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人李元根与被申请人黎心林、黄小芳买卖合同纠纷一案，申请人李元根于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黎心林、黄小芳的银行存款10980元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人李元根以其所有的车牌号为湘Ａ×××××小型轿车一辆为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李元根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结黎心林、黄小芳的银行存款10980元或查封、扣押、冻结黎心林、黄小芳相当价值的其他财产；二、查封申请人李元根所有的车牌号为湘Ａ×××××（小型轿车一辆，查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年六月一日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初781号原告：蔡青中，男，1975年11月16日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：朱清祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告：徐元国，男，1967年1月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：中龙东亚建设工程有限公司，住所地上海市青浦区沪青平9565号1幢二层Y区217室。法定代表人：陆亚云，该公司总经理。原告蔡青中与被告徐元国、中龙东亚建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告蔡青中及其委托诉讼代理人朱清祥到庭参加诉讼，被告徐元国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告蔡青中自愿提出对被告中龙东亚建设工程有限公司的撤诉申请，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告蔡青中向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付原告工程款31425元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：蔡青中经人介绍认识徐元国，徐元国承建阜宁宏玮大酒店南侧二期工程，需建设临时活动板房，徐元国以中龙东亚建设工程有限公司的名义与蔡青中签订合同，约定由蔡青中承建标准化工地临时用房11间（包含浴室、卫生间、会议室、宿舍），建筑面积227.5平方米，每平方米270元，工程总价格为61425元。合同签订后，蔡青中于2019年3月8日进场施工，3月10日施工结束，后交付给徐元国使用。徐元国仅支付工程款30000元，蔡青中向徐元国追要剩余工程款31425元未果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告徐元国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡青中经人介绍与徐元国相识。徐元国承建了阜宁宏玮大酒店南侧二期工程，需建设临时活动板房。2019年3月8日，徐元国以中龙东亚建设工程有限公司的名义与蔡青中签订了《活动板房安装合同》，合同约定：“一、甲方：中龙东亚建设工程有限公司乙方：蔡青中根据《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规的规定，本着诚实信用、互惠互利的原则，经双方协商一致，订立本合同。二、项目地址阜宁县徐州路宏玮大酒店南侧空地。三、项目内容1.标准化公司临时用房11件（其中：浴室、卫生间1间，会议室1间，宿舍9间）。2.浴室、卫生间、5间宿舍，根据甲方要求进行隔断。四、承包方式包工、包料、包安装、包维修。五、质量要求所有材料均需达到防火要求，板材采用五公分防火岩棉板，辅材为镀锌防锈材料。六、双方权利义务1.甲方提供场地，临时用地。2.甲方负责协调解决城管及其他行政管理部门提出的一切质疑。3.甲方做好项目周边邻居的交涉、沟通工作。4.乙方积极准备材料，组织人员，按时、保质的完成项目任务。5.在本项目施工期间，所有施工人员的安全意外由乙方承担，与甲方无关。七、结算方式及付款1.按照双方协商，折算后按地面积：35米*6.5米进行结算，结算单价为270元/㎡，总价为：35米*6.5米*270元/㎡=61425元。2.付款方式：甲方验收合格后付总价的50%，余款三月内一次性付清。备注：甲方验收期为：安装结算一日内完成。如有未尽事宜，双方协商解决，解决不成可向阜宁县人民法院提起诉讼”。徐元国以中龙东亚建设有限公司在合同中签名，但未加盖公司章印或出示授权证书。合同签订当日，蔡青中随即组织人员进场施工，2019年3月10日施工结束。徐元国支付了工程款30000元，蔡青中向徐元国追要剩余工程款31425元未果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。本案审理过程中，经本院与徐元国微信联系，徐元国回复称“账不错”。本院认为，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业签订的建设工程施工合同属于无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，徐元国借用中龙东亚建设有限公司名义与蔡青中签订《活动板房安装合同》，徐元国为无资质的施工人，该合同为无效合同。蔡青中根据合同约定完成项目施工，并交付使用，故蔡青中有权要求徐元国按照合同约定支付工程款。蔡青中自认已收到徐元国已支付的工程款30000元，剩余31425元尚未支付，且徐元国也认可尚欠蔡青中31425元工程款，故对蔡青中要求徐元国支付31425元工程款的诉讼请求，本院予以支持。徐元国未及时支付工程款，蔡青中要求徐元国自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐元国于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告蔡青中31425元及利息（利息计算方式：自2020年2月7日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费585元，由被告徐元国负担（原告蔡青中已预交293元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐寿海人民陪审员  郭蓉蓉人民陪审员  王利华二〇二〇年六月十二日法官 助理  吴君辉书 记 员  常 晨
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初829号 原告：田东晓，女，1989年10月17日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：郭忠良，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建，河北齐心律师事务所律师。 被告：周亮，男，1990年1月24日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 原告田东晓与被告周亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田东晓及其委托诉讼代理人郭忠良、陈建到庭参加诉讼。被告周亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告田东晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金55300元；2、依法判令被告偿还原告资金占用利息按年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿完毕之日止；3、依法判令被告承担本案中实现债权的费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等）。事实和理由：被告周亮以经营装修公司和独香道涮肉坊需要资金周转以及生活救急等理由多次向原告借钱，原告在2019年1月6日到2019年4月22日期间，分别通过微信转账、支付宝打码、刷信用卡、现金等方式出借给被告共计80300元，被告仅仅向原告偿还了25000元，至今，尚有55300元借款本金未偿还。被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益。 被告周亮未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈述与被告系朋友关系，原告提交了登记账户为实名手机号的支付宝账户、微信账号并提交了中国电信股份有限公司邢台分公司的手机号机主为被告周亮的发票证实上述支付宝账户、微信账号系被告所有，根据原告提交的转账明细和聊天记录显示，原告于2019年1月6日向被告支付宝转账14000元、1月25日向被告微信转账10000元（被告已偿还6000元）、2月7日向被告支付宝转账3300元、2月17日向被告支付宝转账300元、2月27日向被告支付宝转账100元、3月24日向被告微信转账300元、3月25日向被告微信转账300元、4月11日向被告微信转账3600元、4月14日向被告支付宝转账25000元（被告已偿还）、4月22日向被告微信转账1100元、7月8日向被告支付宝转账500元，上述共计27500元，原告陈述上述款项均系被告向原告借款，为此原告提交了与被告的电话录音，被告在录音中多次认可向原告借款的事实。原告还提交了其与另外一个名称为“为什么努力”的微信号的转账记录，但其不能举证证明该号系被告所有。原告还主张被告使用原告信用卡消费13000元、原告代被告支付购买手机款8000元、被告从原告处又借走现金5000元，但均不能提供直接证据予以证实。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，原告主张其与被告存在借贷关系，并提交了双方之间的支付宝、微信转账记录、聊天记录、录音予以证实，原告对于其中27500元所提供的证据能够互相印证，形成完整的证据链，本院予以认定，双方没有约定借款期限，原告通过电话录音方式向被告催告还款，被告未及时还款已构成违约，原告主张被告偿还借款27500元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告在借款时及借款后均未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，据此原告主张由被告支付逾期利息，应从原告起诉之日起计算至判决履行完毕之日止。原告主张的其他款项，鉴于其所提交证据不足以证明其与被告之间存在借贷关系，本院不予支持，原告如有其他证据认为与被告存在其他法律关系可以另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效后三日内，被告周亮向原告田东晓偿还借款27500元并支付逾期利息（自2020年4月20日起，按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告田东晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183元，减半收取计591.5元，由原告田东晓负担291.5元，由被告周亮负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年六月十六日 书记员 赵冉冉
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初2109号 原告：倪某1，女，2011年1月19日生，汉族，住贵州省安龙县。 法定代理人：倪某2，男，1984年4月8日生，汉族，住贵州省安龙县，系原告倪某1之父。 法定代理人：李某，女，1987年9月12日生，汉族，住贵州省安龙县，系原告倪某1之母。 被告：罗顺开，男，1990年5月13日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处瑞金大道侧瑞金大厦1、3、6、7楼，统一社会信用代码9152230073660195X9。 原告倪某1与被告罗顺开、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告倪某1于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪某1向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，且不违反法律的规定,依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告倪某1撤回起诉。 案件受理费752元，减半收取376元，由原告倪某1承担。 审 判 员 潘建林 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘黎明 书 记 员 杨镇鲜
汕头市金平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0511执631号 单飞： 关于汕头市金平区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人单飞缴交刑事罚金一案，经本院划拨被执行人单飞名下银行存款1000元并转交刑事罚金。至此，本院申请执行的（2016）粤0511刑初204号《刑事判决书》单飞缴交刑事罚金执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1342号被执行人：胡冰，男，1989年7月5日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人胡冰犯盗窃罪被判处罚金八千一案，本院于2014年8月5日作出的(2014)泰靖刑初字第259号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人胡冰犯盗窃罪，并处罚金人民币八千元。因被执行人胡冰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下车辆浙Ｊ×××××（已委托浙江省台州市椒江区人民法院查封车辆档案，未实际扣车），未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。4、本院于2020年5月18日委托江西省宜春市袁州区人民法院至被执行人所在社区居委及住所调查其财产情况。未查找到被执行人有可供执行的财产及线索。5、本院于2020年6月9日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年6月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2014)泰靖刑初字第259号刑事判决书主文涉及处罚金人民币八千元内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月十五日书记员 丁 榕
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执233号 申请执行人:龚兴，男。 被执行人:王茂柱，男。 本院在执行龚兴与王茂柱借款合同纠纷一案中，经查被执行人王茂柱名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0202民初464号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田冬梅 审判员  李 彤 审判员  刘 婷 二〇二〇年六月十二日 书记员  万家帅
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执74号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人:李传晓，男，1982年4月22日出生，住浙江省龙港市。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初3811号民事判决，于2020年3月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金58647.97元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月11日向被执行人李传晓发出执行通知书、报告财产令。被执行人李传晓未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李传晓的财产情况，并于2020年5月28日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人李传晓的财产情况如下：在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人李传晓主动履行0元。截止2020年6月21日，被执行人尚欠申请执行人本金58647.97元及利息，也未缴纳本案诉讼费1373元、执行费779.72元。因被执行人李传晓在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李传晓发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年6月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执74号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  李绍炬二〇二〇年六月二十二日书记员  黄璐青
安徽省潜山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0824执214号 申请执行人：安徽华诚洗涤设备有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区，统一社会信用代码91340824336800669G。 法定代表人：胡丽燕，该公司经理。 被执行人：六安开发区新来洗涤中心，住所地安徽省六安经济技术开发区皋城东路巨鑫塑胶科技有限公司，统一社会信用代码92341500MA2NLXXL82。 经营者：周新来，男，1977年1月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人安徽华诚洗涤设备有限公司与被执行人六安开发区新来洗涤中心买卖合同纠纷一案中，经查被执行人目前没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0824执214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡清华 审判员  徐海英 审判员  李 赈 二〇二〇年六月十一日 法官助理余程林 书记员储培栋
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执114号之一 申请执行人：黄山壹品木业有限公司，住址地安徽省黄山市徽州区城北工业园二环路2号，统一社会信用代码91341004MA2RK9E406。 法定代表人：戴**,该公司总经理。 被执行人：南京树抱石装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市玄武区大纱帽巷40号5幢114室，统一社会信用代码913201026606725319。 法定代表人：钱学富。 被执行人：黟县沃阁驿墅酒店有限公司，住所地安徽省黟县宏村镇龙江村墩下，统一社会信用代码9134102333669320XC。 法定代表人：姜皓。 申请执行人黄山壹品木业有限公司与被执行人南京树抱石装饰工程有限公司、黟县沃阁驿墅酒店有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据(2019)皖1004民初984号民事判决书，本案执行标的本金192万元及逾期利息（逾期利息以192万元为基数，自2019年8月1日计算至判决确定的履行之日，2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、案件受理费22433元，保全费5000元及本案执行费21874元，已执行到位本金18915.83元，未执行到位本金1901084.17元及逾期利息（逾期利息以192万元为基数，自2019年8月1日计算至判决确定的履行之日，2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、案件受理费22433元，保全费5000元及本案执行费21874元。本案经全国法院网络执行查控系统，查询被执行人南京树抱石装饰工程有限公司、黟县沃阁驿墅酒店有限公司名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，并委托及线下到被执行人南京树抱石装饰工程有限公司、黟县沃阁驿墅酒店有限公司住所地不动产登记中心调查其名下不动产登记信息，均未发现有可供执行的财产，本院将对被执行人南京树抱石装饰工程有限公司、黟县沃阁驿墅酒店有限公司纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费措施。本院向申请执行人黄山壹品木业有限公司反馈了上述执行情况，其对本院执行结果表示认可。 本院认为：被执行人南京树抱石装饰工程有限公司、黟县沃阁驿墅酒店有限公司暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1004民初984号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余嘉泽 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年六月二十七日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执461号牛增斌：牛增斌犯危险驾驶罪，本院作出的（2019）陕0304刑初26号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行。执行中，经查牛增斌已将罚金4000元缴纳。生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执461号案件执行完毕，于2020年6月8日结案。二〇二〇年六月八日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执428号申请执行人：朱良彬，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：杨丽霞，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田靖嵘，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人：罗维兵，住南京市雨花台区。朱良彬与罗维兵民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初4512号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、罗维兵应向朱良彬偿还借款本金16万元，罗维兵于2020年1月25日前向朱良彬支付8万元，于2020年6月30日前向朱良彬支付8万元；二、如罗维兵有一期未履行，朱良彬可就未受偿的全部款项向法院申请强制执行；三、双方再无其他争议。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人罗维兵采取了如下措施：1.2020年3月10日，本院依法向被执行人罗维兵发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，但被执行人罗维兵在指定的时间内未到本院说明情况。2.2020年2月27日、2020年4月7日、2020年6月12日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人罗维兵名下的银行账户进行了三次查控，根据反馈结果，本院依法扣划了被执行人罗维兵名下账户存款4137元，上述款项已依法拨付给申请执行人朱良彬，被执行人名下其他账户余额均不足额，本院均已依法予以冻结。3.2020年3月18日，本院依法作出执行决定书，将被执行人罗维兵纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人罗维兵采取了限制高消费措施。4.被执行人罗维兵名下无登记的不动产和车辆。5.2020年5月21日,本院执行人员依法前往被执行人罗维兵的户籍所在地南京市雨花台区××单元××室进行调查，但未能找到被执行人。6.2020年6月30日，本院依法与申请执行人朱良彬进行谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人罗维兵名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，待有财产可供执行时，予以恢复执行。申请执行人朱良彬表示不同意终结本次执行程序，本院依法告知其将依职权终结本次执行程序，其有权提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人罗维兵名下暂无可供执行的财产，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年六月三十日书记员  王 立
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执恢120号之一 申请执行人：肖志峰，男，1962年6月21日出生，汉族，住上海市普陀区管弄路。 被执行人：舒群，男，1956年3月7日出生，汉族，住海南省海口市世贸东路。 申请执行人肖志峰与被执行人舒群股权转让纠纷一案，本院（2017）琼0106民初2723号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本案执行标的为人民币1489317.58元及利息。本院于2020年2月27日立案恢复执行。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、股权和证券等财产信息。发现被执行人持有洋浦华盛京鹏海运有限公司股权，因该股权无处置价值，申请执行人暂不要求法院处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、经线下向海口市不动产登记中心、海口住房公积金管理局调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的房产、公积金信息。根据申请执行人提供的财产线索，本院已冻结被执行人持有的靖西市鑫河矿业有限责任公司10%的股权，因股权难以处置变现，申请执行人暂不要求法院处置。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 五、本院工作人员前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院依法约谈申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案标的人民币1489317.58元及利息未能执行。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马晓惠 二〇二〇年六月八日 书记员  王 敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2067号 原告：明清福，男，1983年6月8日出生，藏族，住四川省都江堰市。 被告：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼13号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 委托诉讼代理人：陈军，男，该公司员工。 被告：湖南东能投资集团有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区东牌楼街111号东港名苑1201房。 法定代表人：罗山东，执行董事。 原告明清福与被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司（以下简称奥莱公司）、湖南东能投资集团有限公司（以下简称东能公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日委托人民调解员廖磊进行诉前调解未果，于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告明清福，被告奥莱公司委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼，被告东能公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告明清福向本院提出诉讼请求：1．判令奥莱公司、东能公司支付2019年元月到十二月商铺租金33096元；2．判令奥莱公司、东能公司支付违约金165元；3．判令本案的诉讼费由奥莱公司、东能公司承担。事实和理由：明清福与奥莱公司于2016年6月9日签订《东能财富广场委托经营管理合同》，约定明清福将其购买的商铺委托给奥莱公司经营管理，每月收取固定回报等内容。东能公司有义务从2018年10月1日起于每个季初10日前，按季度向明清福支付管理收益（标准为2758元/月、8274元/季度）。东能公司出具《担保函》为奥莱公司提供担保。但奥莱公司未支付2019年四个季度租金，东能公司也未履行担保责任，故涉诉，望判如所请。 奥莱公司辩称，对原告诉请的租金予以认可，只是目前公司经营困难，请求调减违约金。 东能公司未作答辩。 本院基于查明的事实认定，明清福与奥莱公司签订《东能财富广场委托经营管理合同》依法成立并有效，东能公司出具《担保函》为奥莱公司承担保证责任。合同签订后，奥莱公司、东能公司未依约向明清福支付2019年1月至12月四个季度投资性收益（租金）33096元（计算方式：8274元/季度×四个季度），故应当支付。因奥莱公司、东能公司逾期支付投资性收益（租金），构成违约，应承担违约责任。现明清福主张的违约金低于合同约定，是其对自身合法权益的处置，本院予以支持。奥莱公司的抗辩意见因其未向本院证明违约金存在过高需要调减的情形，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告明清福支付2019年1月至12月四个季度的投资性收益（租金）33096元，并支付违约金165元； 二、被告湖南东能投资集团有限公司对本判决第一项判项中的金钱给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元（已减半收取），由被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、湖南东能投资集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘秀芳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 邓 娟 书 记 员 甘小红 附：（2020）川0181民初1435号示范案件裁判文书
杭州互联网法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0192执97号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海。 被执行人：芮朝钢，男，1991年10月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人芮朝钢信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0192民初4921号判决书已发生法律效力。因被执行人芮朝钢未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人芮朝钢应向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行支付3532.4元及相应利息，并负担案件受理费25元、案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人芮朝钢发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芮朝钢逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产进行了查询，发函至被执行人住所地所在基层组织对被执行人的财产和下落进行了调查，但无实质进展。经查，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。已扣划被执行人存款284.53元，扣除案件受理费25元，执行费50元，申请执行人受偿209.53元。截至2020年6月23日，本案执行标的执行到位209.53元，暂未发现被执行人芮朝钢有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人芮朝钢未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人芮朝钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人亦向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0192执97号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江桥 审判员  郭 彤 审判员  吴 巍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  魏宇轩
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2504号原告：四川美厦物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛殿段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：杨通桥，男，1970年3月14日出生，户籍所在地贵州省江口县。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告杨通桥物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以已将债权转让给其它公司为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  谭凤林二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员冉应
石家庄铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)冀8601执保11号 申请人沧州永岐建筑劳务有限公司与被申请人中铁十七局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀8601民初639号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，本院应冻结中铁十七局集团第三工程有限公司在中国邮政储蓄银行账户，账号：93×××96，应冻结金额：1600万元，因账号、户名不符，被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司在中国邮政储蓄银行账户内的存款未能冻结。本案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执943号之三被执行人：张某某，男，1961年10月20日生，住山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某在财付通支付科技有限公司08XXX3430@wx.tenpay.com账户内存款人民币2893.10元。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年六月十五日书记员  于冉
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执790号申请执行人南京宁普防雷设备制造有限公司，统一社会信用代码9132011756286488XT，住所地南京市鼓楼区。法定代表人纪华军。被执行人福州雷丁安电子科技有限公司，统一社会信用代码91350104MA348K3B38，住所地福州市仓山区。法定代表人秦江凤。申请执行人南京宁普防雷设备制造有限公司与被执行人福州雷丁安电子科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0117民初3256号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人福州雷丁安电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2020年5月26日立案执行。在本案执行中，本院依法对被执行人福州雷丁安电子科技有限公司采取如下执行措施：1、2020年5月26日对被执行人福州雷丁安电子科技有限公司名下银行存款、车辆、房产等财产进行查控，无财产可供执行；2、2020年6月15日对被执行人福州雷丁安电子科技有限公司名下银行存款、车辆、房产等财产进行查控，无财产可供执行；3、2020年6月16日对被执行人福州雷丁安电子科技有限公司法定代表人秦江凤名下财产进行查询，未发现财产；4、2020年6月17日委托当地法院对被执行人福州雷丁安电子科技有限公司名下不动产及其经营情况进行查询；5、2020年6月20日对被执行人福州雷丁安电子科技有限公司采取纳失措施；6、2020年6月29日对对被执行人福州雷丁安电子科技有限公司采取限高措施。以上事实有查询回执、委托执行函、笔录等予以证实。本院认为，申请执行人南京宁普防雷设备制造有限公司的债权应受法律保护，但其债权实现取决于被执行人福州雷丁安电子科技有限公司偿债能力，本案被执行人福州雷丁安电子科技有限公司经查控无财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初2234号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索可立即恢复执行，如有异议可在收到本裁定之日起60日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  朱 波审判员  杨 庆二〇二〇年六月二十九日书记员  张婷婷
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执661-3号申请执行人李某，男，1990年2月18日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人郭某，男，1983年5月5日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人郭某某，男，1981年1月20日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人郭某某，男，1975年3月14日生，汉族，住临沂市河东区。本院在执行申请执行人李某与被执行人郭某、郭某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李某与被执行人郭某、郭某某、郭某某达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1312执661号案件的执行。二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二〇年六月十二日书记员  沙 敏
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执289号之五申请执行人李培乐，男，汉族，1969年6月11日生，住泌阳县花园街道办事处禹庄居委会李庄南组。被执行人李培普，男，汉族，1973年7月7日生，住泌阳县花园街道办事处禹庄居委会李庄南组。申请执行人李培乐与被执行人李培普劳务受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初20号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行李培普支付申请人李培乐各项费用110865.10元。因被执行人李培普未按上述生效法律文书履行义务，申请人李培乐向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李培普农村信用社银行账户有2329元存款，实际冻结到29元，其余银行账户均无存款，已冻结并告知申请人，因金额过少，申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人李培普有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李培普房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到李培普名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李培普持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余110865.10元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执289号案件终结本次执行程序。被执行人李培普负有继续向申请执行人李培乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年六月三十日书记员  高云龙
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初3569号原告：徐某1，女，1939年8月10日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：庄允伟，浙**宁律师事务所律师。被告：徐某2，男，1983年5月6日出生，汉族，住象山县。原告徐某1与被告徐某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告徐某1于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐某1撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告徐某1负担。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年六月二十九日代书记员 俞 艳
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初953号原告：倪东升，男，汉族，1972年7月28日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。被告：倪用森，男，汉族，1974年2月21日出生，住孟州市。原告倪东升诉被告倪用森民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月25日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪东升的委托诉讼代理人刘延文到庭参加了诉讼，被告倪用森经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告倪东升本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还原告借款100000元及利息（利息从2019年6月20日起至付清之日止按月利率1.5%计算，其中从2019年6月20日起至2020年5月20日止的利息为16500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民，2015年6月20日被告因经营手机商城资金紧张向原告借款100000元，原告以转账方式将借款交付给被告，双方约定每年利息为18000元即月利率1.5%，被告仅将利息结清至2019年6月20日，之后再未向原告归还过本金和利息。被告倪用森在法定期限内未向本院提交答辩状，也未提交证据。本院经审理查明的事实同原告起诉事实一致。以上事实，有原告的陈述、借条、原被告对话录音等证据存卷佐证，足以认定。本院认为，借款应当归还；原告要求被告归还借款本金100000元及从2019年6月20日起至付清之日止按月利率1.5%给付利息的诉讼请求，有被告出具的借条、原被告对话录音、原告的庭审陈述为证，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告倪用森于判决生效后三日内归还原告倪东升借款100000元及利息（利息从2019年6月20日起至付清之日止按月利率1.5%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，减半收取为1315元，由被告倪用森承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二〇年六月十二日书记员  程 斌
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保665号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、贺文学、黄冬梅：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人贺文学、黄冬梅之间的(2020)湘1381执保665号保全案件[执行（2020）湘1381财保542号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初672号 原告：张镇冬，男，汉族，1993年12月26日出生，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：邢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼13号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 委托诉讼代理人：陈军，男，该公司员工。 被告：湖南东能投资集团有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区东牌楼街111号东港名苑1201号。 法定代表人：罗山东，执行董事。 委托诉讼代理人：张丁，男，该公司员工。 原告张镇冬与被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司（以下简称奥莱公司）、湖南东能投资集团有限公司（以下简称东能公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月4日委托人民调解员廖磊进行诉前调解未果，于2020年1月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张镇冬委托诉讼代理人邢伟，被告奥莱公司委托诉讼代理人陈军，被告东能公司委托诉讼代理人张丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张镇冬向本院提出诉讼请求：1．判令奥莱公司、东能公司支付四个季度收益金16776元；2．判令奥莱公司、东能公司支付延迟支付租金违约金629.1元（违约金计算方式：第一季度收益金金额×违约天数300天×万分之五）；3．判令本案的诉讼费由奥莱公司、东能公司承担。事实和理由：张镇冬与奥莱公司于2016年7月13日签订《东能财富广场委托经营管理合同》，约定张镇冬将其购买的位于东能财富广场1栋3层178号商铺委托给奥莱公司经营管理，每月收取固定回报等内容，奥莱公司有义务从2018年10月1日起于每个季初10日前，按季度向原告支付管理收益（1398元/月，4194元/季度）。东能公司出具《担保函》为奥莱公司提供担保。但奥莱公司未支付2019年度租金，东能公司也未履行担保责任，故涉诉，望判如所请。 本院基于查明的事实认定，张镇冬与奥莱公司签订《东能财富广场委托经营管理合同》成立并有效，东能公司出具《担保函》为奥莱公司承担保证责任。合同签订后，奥莱公司未向张镇冬支付2019年四个季度的投资性收益（租金） 16776元（计算方式：4194元/季度×四个季度=16776元）。因奥莱公司逾期支付收益金，构成违约应承担违约责任。张镇冬现主张的违约金低于合同约定，系对自身权益的处置，本院予以支持。奥莱公司、东能公司的抗辩意见因其未向本院证明违约金存在过高需要调减的情形，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告张镇冬支付2019年四个季度的投资性收益（租金）16776元，并支付违约金629.1元； 二、被告湖南东能投资集团有限公司对本判决第一项判项中的金钱给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取118元，由被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、湖南东能投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 潘秀芳 二〇二〇年六月三日 法官助理 邓 娟 书 记 员 甘小红 附：（2020）川0181民初1435号案件裁判文书
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执28号 申请人程镇，男，汉族，生于1974年3月24日，住南充市高坪区。 被执行人广汉市明江劳务服务有限公司。 法定代表人张国志，经理。 本院在执行程镇与广汉市明江劳务服务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人广汉市明江劳务服务有限公司发出执行通知书，责令向申请人程镇偿还借款100000.00元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，但被执行人广汉市明江劳务服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行中通过网络查控无财产；通过传统查控被执行人无财产。申请执行人已同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十八日 书记员 邓春梅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4076号之一申请执行人：厦门市天泉鑫膜科技股份有限公司，住所地：厦门火炬高新区（翔安）产业区民安大道。被执行人：河南巨龙生物工程股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：刘光。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4607号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南巨龙生物工程股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南巨龙生物工程股份有限公司在中国建设银行41001585610050*****账户内存款人民币1400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十九日书记员  贾俊峰
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1424执484号 申请执行人：何仕成，男，汉族，1964年4月16日出生，住丹棱县。 申请执行人：陈国英，女，汉族，1966年8月28日出生，住丹棱县。 被执行人：张现芳，女，汉族，1971年12月29日出生，住四川省丹棱县。 本院依据发生法律效力的丹棱县人民法院作出的（2019）川1424民初81号民事判决书，立案执行何仕成、陈国英与张现芳借款合同纠纷一案中，2019年8月11日向被执行人张现芳送达执行通知书（即给付申请执行何仕成、陈国英借款本金522500元及利息），责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人张现芳所有的位于丹××镇××路××号（蓝湖世纪）1栋2单元13层2号的房屋及相应的土地使用权（房产证号：丹棱房权证监证字第××号）进行了评估拍卖，2019年8月29日本院在京东司法拍卖平台发布一拍公告，因无人竞卖流拍。2019年10月11日在京东司法拍卖平台发布二拍公告，2019年10月29日买受人吴丹慧（女，公民身份号码5138251987××××××××，住丹棱县）以405000元最高价竞得。2020年4月3日本院制作了张现芳系列案的分配方案并送达相关当事人，2020年4月8日申请执行人何仕成陈国英领取42147元。除此之外，对被执行人张现芳所有的位于丹棱××路××、××（现××、××）的房屋及相应的土地使用权：【不动产权证号：川（2017）丹棱县不动产权第××号】也进行了评估拍卖，该房屋及相应的土地使用权经过一拍、二拍及变卖无人竞价流拍。2020年6月8日，申请执行人何仕成陈国英明确表示不愿意以物抵债。除此之外被执行人张现芳名下无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第四条第一项“被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债期或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的”可依法终结本次执行程序。2020年6月9日依法将被执行人张现芳纳入失信人员名单及向其发出限制消费令。2020年6月8日，本院将被本案的执行情况书面告知申请执行人何仕成陈国英，其同意终结本次执行程序，待被执行人张现芳有其他可供执行的财产时恢复执行。申请执行人何仕成陈国英未受偿的金额为480353元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年六月九日 书记员 王孟乔
四川省丹棱县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1424司救执15号 救助申请人：张某，男，2015年12月12日出生，汉族，住四川省丹棱县。 法定代理人：詹某，女，1996年10月15日出生，汉族，住丹棱县。系救助申请人张某母亲。 救助申请人张某申请执行张雪冬抚养费纠纷一案，在执行过程中，经本院对张雪冬的银行存款等进行查询，没有找到可供执行的财产，申请人因面临家庭生活急迫困难，于2020年6月18日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张某称：其母亲詹某与张雪冬抚养费纠纷一案，经丹棱县人民法院立案执行，现被执行人暂无财产可供执行，本人长期生病，家庭生活困难，急需用钱，特向丹棱县人民法院申请司法救助4000元。 经审查查明，詹某与张雪冬抚养费纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）川1424民初846号民事调解书：“……。二、从2019年11月1日起，由被告张雪冬每月给付张某生活费800元至张某18周岁止（开户行：邮政储蓄，开户名：詹某，账号：62×××76）。三、张某的教育费（凭教育机构的正式发票）、住院医疗费（医疗机构报销后的部分），由原、被告各承担50%（每年年底结算）……”，后张雪冬未履行该调解书所确定的内容，张某向本院申请强制执行，本院立案执行。但在执行过程中，经本院强制执行未执行到财产。 另查明，救助申请人张某系4岁幼童为无民事行为能力人，其一直跟随其母亲詹某生活，而其母亲詹某因长期患红斑狼疮、狼疮性肾炎、尿毒症、心脏病需要治疗导致家庭贫困，家庭生活面临急迫困难。 本院认为，詹某与张雪冬抚养费纠纷一案，张某依据已生效的民事调解书，向本院申请强制执行，在执行过程中，本院调查了被执行人张雪冬的财产，没有找到可供执行的财产。现张某提交了由丹棱县仁美镇里仁社区居民委员会和丹棱县仁美镇人民政府出具并加盖印章的《证明》，证明张某家庭生活面临急迫困难，本院执行局又在《人民法院国家司法救助申请登记表》中载明了本案的基本情况并建议救助4000元，申请人张某向本院申请国家司法救助，证据充分。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条第一款:“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（六）追索赡养费、抚养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；……”之规定，可以给予其国家司法救助。张某申请司法救助的金额为人民币4000元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款之规定“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从张雪冬处执行到案款后，应当将已发放给张某的救助金从执行款中予以扣除。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张某司法救助金4000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月二十八日
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执293号 徐晓鹏： 丹棱县人民法院执行徐晓鹏罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年6月22日将该款转付给丹棱县财政局。至此，丹棱县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2018）川1424刑初111号刑事判决书涉徐晓鹏罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执异28号 异议人（申请执行人）:王锁田，男，汉族，农民。 委托代理人：王小燕，女，汉族。 委托代理人：张丹，女，汉族，农民。 被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。 法定代表人：马宏建，系该公司董事长。 被执行人：陕西海之莲商贸有限公司。 法定代表人：范荣惠，系该公司董事长。 第三人：马宏建，男，汉族。 本院在执行王锁田与蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，异议人申请追加第三人马宏建为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，蓝田县绿之圣实业有限公司为一人有限公司，其股东不能证明公司财产独立与股东自己财产，应对公司债务承担连带责任；又称，蓝田县绿之圣实业有限公司在与异议人签订商品房买卖合同时，让异议人直接将购房款转账给马宏建个人银行账户上，构成公司与股东个人财产混同。 经查，蓝田县绿之圣实业有限公司成立于2010年2月25日，公司注册资金为3000万元人民币，股东马宏建认缴出资额2850万元人民币，股东马挹丰认缴出资额150万元人民币。 本院认为，追加被执行人应遵循法定原则，违背《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当时人若干问题的规定》的，不得追加为被执行人。本案中，蓝田县绿之圣实业有限公司股东为马宏建、马挹丰二人，该公司并非一人公司，故不适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条关于一人公司之规定。关于异议人所称的公司与股东个人财产混同的问题，并非《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当时人若干问题的规定》中规定的可以追加被执行人的情形，故在执行异议程序中不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 驳回异议人王锁田的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向西安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李跃波 人民陪审员  张淑玲 人民陪审员  何 燕 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  赵红梅
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2827号申请执行人：江苏通华电力设备有限公司，统一社会信用代码913211827311501684，住所地江苏省扬中市。被执行人：周双喜，男，1979年5月29日生，汉族，扬中市人，住所地扬中市。本院执行的申请执行人江苏通华电力设备有限公司与周双喜买卖合同纠纷一案,本院（2017）苏1182民初818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，申请执行标的:借款本金、利息等合计284880元。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年六月二十九日书记员 常 庆
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执114号 申请执行人:王某1，女，2003年4月20日出生，汉族，学生，户籍所在地隆化县,现住隆化县。 法定代理人：王某2，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，户籍所在地隆化县,现住隆化县。 被执行人：张付良，男，1970年3月5日出生，满族，农民，住隆化县。 申请执行人王某1与被执行人张付良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初2274号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人标的款168778.00元，承担案件受理费4920.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费用。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2020年4月20日向被执行人发出限制高消费令； 二、2020年3月13日、4月15日、6月10日进行了网络查控，分别进行了三次网络查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，金融理财产品、收益类保险进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产； 三、2020年3月26日查询了被执行人的住房公积金，2020年3月26日查询了被执行人的不动产未查找到被执行财产； 四、2020年4月2日、6月12日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。 本院认为，本案依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0825民初2274号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  李 满 人民陪审员  陈晓安 人民陪审员  王 恒 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  郝璞玉
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初115号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人许永朝，男，1969年7月1日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2020年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局刑事拘留，2020年6月25日经本院决定，由赞皇县公安局执行逮捕，现羁押于河北省赞皇县看守所。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人许永朝犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张丽梅出庭支持公诉，被告人许永朝到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2020年4月18日21时许，被告人许永朝涉嫌醉酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至赞皇县处时，被执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人许永朝的血液酒精含量为209.46ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人许永朝醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人许永朝拘役二个月，并处罚金人民币四千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人许永朝对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2020年4月18日21时许，被告人许永朝醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至赞皇县处时，被执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人许永朝的血液酒精含量为209.46ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人许永朝到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。被告人许永朝于2020年6月24日签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人许永朝在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队现场笔录及照片；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表；认罪认罚具结书；赞皇县公安局交通警察大队查获经过、到案证明；赞皇县公安局城区分局出具的现实表现证明；赞皇县赞皇镇西高村民委员会出具的证明；被告人许永朝的户籍证明；被告人许永朝的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许永朝醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人许永朝系坦白，依法可从轻处罚；被告人许永朝自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人许永朝的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许永朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年8月18日止。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  祁晶晶 二〇二〇年六月三十日 书记员  冯子轩
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初4696号原告：池祥绪，男，1969年3月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市惠亨房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街86B幢10号，社会信用代码915002222034727374。法宝代表人：董刚。原告池祥绪与被告重庆市惠亨房地产开发有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告池祥绪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告池祥绪撤回起诉处理。审判员  张丽琳二〇二〇年六月八日书记员  曹 晓
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2726执599号申请执行人：陈永林，男，1966年2月28日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。被执行人：贵州军达钢结构建设有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县。法定代表人：马洋洋，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：鲁顺益，该公司员工。委托代理人：孟昌福，该公司员工。被执行人：贵州玉水投资开发有限公司，住所地独山县。法定代表人：莫礼和，该公司董事长。委托代理人：吴治园，贵州疆道律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的本院(2019）黔2726民初2288号民事判决书，责令被执行人贵州军达钢结构建设有限公司、贵州玉水投资开发有限公司向申请执行人陈永林履行支付工程款564500元，承担案件受理费6283元及执行申请费8045元的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人贵州玉水投资开发有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人贵州玉水投资开发有限公司的银行存款578828元。本裁定立即执行。审 判 员  林 靖二〇二〇年六月四日法官助理  谌婷婷书 记 员  陆兴杰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1457号原告：南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91411302MA3X5QDQ65。住所地：南阳市宛城区仲景路46号。法定代表人：唐要杰，任公司总经理。委托诉讼代理人：郑志浩，河南隆翔律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：吕庆伟，男，汉族，1982年9月9日生，住安阳市林州市。原告南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司（以下简称“广隆鑫公司”）诉被告吕庆伟债权转让纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法向当事人送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，并依法适用简易程序，公开进行了开庭审理。原告广隆鑫公司的委托诉讼代理人郑志浩到庭参加了诉讼，被告吕庆伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广隆鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告本金41375.22元及利息(以本金41375.22元为基数从2018年7月10日起按照年息19.5%计算利息至款项付清之日止)。2、判令原告对抵押车辆享有优先受偿权。3、依法判令由被告承担本案诉讼费用及律师费用。事实与理由：2017年5月18日被告和宁波通商银行股份有限公司（以下简称“宁波银行”）签订贷款担保合同，被告向宁波银行借款50000元，借期36个月，年利率13%，还款方式为等额本息，并约定以被告拥有的哈弗小轿车（车架号：LGWEE4A47EF035503）做抵押担保,抵押手续办理完毕后，宁波银行依约放款。但被告仅还款9期，从2018年4月份起便不再向银行还款，经催促无果，宁波银行于2018年7月10日将债权转让给原告，并签订《转让协议》并向被告发出债权转让通知书，要求被告向原告履行还款义务，但被告仍不履行还款责任，现诉至贵院，望判如所请。原告为支持其主张向法庭提交如下证据：第一组：1.被告吕庆伟与宁波银行签订《宁波通商银行汽车消费贷款抵押及保证担保合同》；2.被告银行流水一份。第二组：1.债权转让通知书、债权转让合同、邮单及邮单信息各一份；2.原告转账信息一份及情况说明一份。被告吕庆伟未答辩状、质证、举证。根据原告诉称、举证和开庭审理，本院确认以下案件事实：2017年5月18日，被告和宁波通商银行签订《宁波通商银行汽车抵、质押贷款及保证担保合同》，向宁波通商银行借款50000元，贷款采用固定利率，年利率为13%，还款方式为等额本息。借款人同意接受贷款人以电话、信函等方式进行通知或催告,并保证其提供的联系方式的有效性,在联系方式(包括电话)发生任何变更(包括临时性变更)前5日内应电话通知货款人,否则贷款人按照本合同项下的联系方式发送的任何文件均视为有效送达,借款人承担因履行本合同所产生的全部费用,包括但不限于诉讼费、律师费等;吕庆伟作为抵押人以其所有的哈弗小轿车（车架号：LGWEE4A47EF035503）为其贷款设立抵押。抵押担保的范围为全部贷款本金、利息、贷款人为实现债权所发生的全部费用等。借款人和保证人特此同意,贷款人可将本合同的债权、权益和义务转让给其他第三人无须另行获得借款人和保证人的同意,但应通知借款人和保证人,转让合同项下的债权的,本合同项下的担保同时转让。吕庆伟的送达地址为安阳市林州市合涧镇小屯村辛庄自然村157号。吕庆伟以其所有的哈弗小轿车（车架号：LGWEE4A47EF035503）作为抵押财产在安阳市公安局交通警察支队办理抵押登记手续。吕庆伟仅还款9期后不再还款。2018年7月10日,宁波银行与广隆鑫公司签订《转让协议》,宁波银行将其依据《贷款及担保合同》项下对吕庆伟享有的41375.22元的债权等权利转让给广隆鑫公司。同日,广隆鑫公司向宁波银行支付转让款41375.22元。2018年7月10日,宁波银行出具债权转让告知书。2018年7月12日,宁波银行按照《贷款及担保合同》约定的送达地址通过邮政EMS向吕庆伟邮寄送达债权转让告知书,2018年7月19日,邮件退回妥投。本院认为：一、被告与宁波银行签订《宁波通商银行汽车抵、质押贷款及保证担保合同》，向宁波通商银行贷款50000元,并办理了抵押登记,事实清楚,原告提供的证据足以证明宁波通商银行依约向被告提供了借款,被告理应按照合同约定,按月足额向宁波通商银行偿还贷款本息,被告仅还款9期,实属违约。二、2018年7月10日,原告向宁波通商银行支付了被告下欠借款本息41375.22元,宁波通商银行将该笔债权及《合同》项下权利义务转让给原告,并向被告送达了《债权转让告知书》，该协议对被告已经发生效力。原告依据《转让协议》享有向被告追要欠款的权利。现原告要求被告支付41375.22元的诉讼请求，依法应予支持。三、《合同》约定了逾期付款按合同贷款利率的150%收取罚息等,现原告要求被告按年息19.5%(年利率13%x150%)计算逾期利息符合约定，也不违反法律规定，本院予以支持。故被告应自2018年7月10日起按照年息19.5%支付利息至款全部付清之日止。四、对于律师费，原告未提供证据，本院不予支持。五、被告吕庆伟未到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十ー条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十二条，《中华人民共和国担保法》第四十ー条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告吕庆伟于本判决生效后十日内，向原告南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司支付41375.22元及利息，利息自以2018年7月10日起以41375.22元为基数，按照年利率19.5%支付至款项付清之日止；二、原告南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司有权就哈弗（车架号：LGWEE4A47EF035503）车辆享有优先受偿权；三、驳回原告南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518.05元，由被告吕庆伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇二〇年六月十九日书记员  王子民