宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终126号 上诉人（原审原告）：保某，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：王某、董某，上海海华永泰律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）：刘某，银川市兴庆区阳光花园保安，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人保某因与被上诉人刘某身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初13897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 保某上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由:一、一审法院在确定上诉人职业为保安的情况下依据法律规定应按2019年城镇居民可支配收入计算伤残赔偿金，但一审法院依照2018年农村户口标准计算上诉人的伤残赔偿金属适用法律错误。（一）依据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》民他字第25号的规定，上诉人虽为农业户口，但收入来源于城市，上诉人的伤残赔偿金应按城镇居民可支配收入计算。（二）依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条、第35条的规定，本案法庭辩论终结时为2019年，应适用《2019年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准》中规定的城镇居民可支配收入31895.2元计算20年，伤残赔偿金为63790.4元。二、被上诉人对上诉人实施殴打而被法院判决犯故意伤害罪，在该事实已经法院确认的情况下，认定上诉人对损害后果承担50%的责任明显错误。被上诉人应承担全部责任。三、一审法院未查清被上诉人委托诉讼代理人的身份，允许其以诉讼代理人的身份参加诉讼错误，应予撤销。综上，一审判决认定事实有误，适用法律错误。 刘某辩称，是上诉人先动手，上诉人也把被上诉人的牙齿打掉了。主要的责任在上诉人，上诉人应该承担多一些责任，不应该各承担50%责任。上诉人本身就是农民，应该按照农村农业户口赔偿。上诉人的上诉请求不合理，请求法院依法判决。 保某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计108410.26元（其中医疗费10575.76元、残疾赔偿金58944.6元、护理费3970元、营养费900元、住院伙食补助费1000元、误工费11910元、交通费806.9元，就餐费303元、精神抚慰金20000元）；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年1月2日19时许，被告在银川市××区北门保安室内因工作琐事与原告发生争吵后互殴，在双方互殴过程中，被告持木棒将原告殴打致伤，致原告右手第一掌骨基底部粉碎性骨折、头皮裂伤。原告于次日在宁夏人民医院进行住院治疗，住院9天，原告伤情经诊断为：1.右手第一掌骨基底部骨折（Rolando骨折）；2.左顶部头皮裂伤。建议事项：1.出院术后2周拆线。2.出院后在非负重下行功能锻炼。3.继续石膏外固定4周，定期1月、2月、3月、6月在骨科门诊复查，根据骨折愈合情况拆除石膏及拔除克氏针。4.不适随诊。原告支付门诊、住院费共计9799.34元。现原告以被告侵权行为造成其损失为由诉至法院，请求判如所请。一审法院另查明，2018年8月28日，宁夏新中元律师事务所律师委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心鉴定意见为：原告因外伤致右手第一掌骨基底部骨折，右手功能丧失分值大于10分，伤残等级属十级;其误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。原告支付鉴定费1600元。还查明，2018年8月28日，被告因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2018年9月7日被执行逮捕。2018年11月27日，银川市兴庆区人民检察院以被告犯故意伤害罪向法院提起公诉，2019年3月18日，原告以被告拒绝履行民事赔偿义务为由向法院申请撤回附带民事诉讼。2019年5月15日，一审法院作出（2018）宁0104刑初1207号刑事判决书，判决：被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。还查明，原告住所地在贺兰县金贵镇联星村三社42号，户别为农业家庭户口。原告住院期间由其子保旭护理。 一审法院认为，公民健康权受到保护。本案中，原、被告在银川市××区北门保安室内因工作琐事互殴导致原告受伤，因双方发生纠纷未能冷静妥善处理反而诉诸暴力，双方对损害结果的发生均有过错，法院认定原、被告各承担50%的责任。关于原告主张的各赔偿项，法院根据当事人的陈述以及相应的证据确认如下：1.医疗费：原告主张医疗费有其提交的住院病案、疾病诊断证明书、住院医疗费收据及门诊收费票据相佐证，故对医疗费9799.34元，法院予以支持；医疗费超出部分，因原告未提交相应病历佐证其提交的门诊收费票据产生的费用系因与被告互殴致伤产生，故对超出部分的医疗费，法院不予支持；2.残疾赔偿金：原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告户别为农业家庭户口，故残疾赔偿金按照《2018年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算有关标准》农村常住居民人均可支配收入10737.9元/年的标准计算为21475.8元（10737.9元/年×20年×10%）；3.护理费：因原告伤情导致行动不便需要人护理，银川市第一人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认为原告的护理期为30日，原告由其子保旭护理，但原告未提交保旭的收入情况证明，法院酌定按照《2018年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算有关标准》农村常住居民人均可支配收入10737.9元/年计算30天为882.57元（10737.9元/年÷365天×30天）；4.营养费：银川市第一人民医院出具的司法鉴定意见书认为原告的营养期为30日，现原告主张营养费900元符合法律规定，法院予以支持；5.住院伙食补助费：原告因住院治疗9天，故对住院伙食补助费900元，法院予以支持，原告主张超出部分不予支持；6.误工费：因原、被告互殴导致原告就医产生误工，被告应向原告支付相应的误工费，银川市第一人民医院出具的司法鉴定意见书认为原告的误工期为90日，原告受伤时从事保安工作，故误工费按照《2018年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算有关标准》居民服务、修理和其他服务业工资标准计算为11748.08元（47645元/年÷365天×90天）；7.交通费：因原告提交的交通费票据与原告治疗次数相吻合，故对交通费806.9元，法院予以支持；8.就餐费、精神抚慰金：因原告主张的住院伙食补助费包括住院期间的就餐费，故对就餐费，法院不予支持；因原、被告对损害结果发生均由过错，故对精神抚慰金，法院不予支持。综上，被告应赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计23256.35元[（9799.34元+21475.8元+882.57元+900元+900元+11748.08元+806.9元）×50%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：被告刘某于本判决生效之日起七日内赔偿原告保某医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计23256.35元。案件受理费842元，减半收取计421元，由原告保某负担330.65元，由被告刘某负担90.35元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，被上诉人刘某与上诉人保某因琐事发生争吵进而互殴致上诉人伤残，被上诉人的行为已构成刑事犯罪，故被上诉人应对上诉人的伤情承担主要责任，一审判定双方各承担50%的责任不当，本院予以纠正。但上诉人对矛盾激化，损害后果的发生也具有一定过错，本院综合纠纷产生的原因及损害后果、双方过错程度等，酌定被上诉人应对上诉人的各项损失承担60%的责任为宜。本案系人身损害赔偿纠纷，不适用《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》。上诉人为农业户口，故一审法院对上诉人的伤残赔偿金按照农村居民标准计算，并无不当。关于一审判决确定的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费，双方均未提起上诉，本院对该部分费用不予审查。综上，被上诉人应赔偿上诉人医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计27907.61元[（9799.34元+21475.8元+882.57元+900元+900元+11748.08元+806.9元）×60%]。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初13897号民事判决； 二、被上诉人刘某于本判决生效之日起七日内赔偿上诉人保某医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计27907.61元； 三、驳回上诉人保某的其他诉讼请求。 一审案件受理费842元，减半收取计421元，由上诉人保某负担303元，由被上诉人刘某负担118元；二审案件受理费842元，由上诉人保某负担606元，由被上诉人刘某负担236元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长  张建国 审判员  任朝霞 审判员  宁 丽 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵雨薇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ...... 原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ...... 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。