山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1215号原告：陈树杰，男，1969年01月30日生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：张新村，山东兴博律师事务所律师。被告：李彦龙，男，1989年01月27日生，汉族，住石家庄市高邑县。委托诉讼代理人：李卫强，河北清风律师事务所律师。被告：梁晓伟，男，1981年08月16日生，汉族，住石家庄市高邑县。委托诉讼代理人：李卫强，河北清风律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，经理。委托诉讼代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。原告陈树杰与被告李彦龙、梁晓伟、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年05月25日公开开庭进行了审理。原告陈树杰的委托诉讼代理人张新村，被告李彦龙、梁晓伟的共同委托诉讼代理人李卫强，人保财险石家庄市分公司的委托诉讼代理人王岫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈树杰向本院提出诉讼请求：请求依法判令李彦龙、梁晓伟、人保财险石家庄市分公司赔偿陈树杰医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计254373.46元。事实和理由：2017年11月12日22时50分许，李彦龙驾驶冀Ａ×××××/冀Ｅ×××××号半挂车沿319省道由东向西行驶至91公里+467.5米处驶入非机动车道内，未确保行车安全，与前方顺行陈树杰驾驶的人力三轮车相撞，致陈树杰受伤。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，李彦龙承担事故的全部责任，陈树杰不承担事故责任。各方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。李彦龙辩称，对事故事实及责任划分无异议。在涉案交通事故中李彦龙是梁晓伟雇佣的司机，陈树杰的损失依法应由雇主梁晓伟及保险公司承担赔偿责任。梁晓伟辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，李彦龙是我雇佣的司机，陈树杰的损失依法应由我承担。涉案车辆在人保财险石家庄市分公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，故陈树杰的损失应由保险公司承担。事故发生后，我方为陈树杰垫付医疗费20000元、护理费10200元，对于该笔费用陈树杰应予返还，保险公司直接支付予我方。人保财险石家庄市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，请求法院依法核实驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运营证在发生事故时是否合法有效，如无其他免赔事由，同意赔偿陈树杰的合理合法损失。我公司在交强险内为陈树杰垫付10000元，请求依法扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、李彦龙的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、交强险、商业三者险保单、司法鉴定意见书，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.陈树杰提交的住院病案、费用清单、住院费发票，拟证实陈树杰因涉案交通事故造成的伤情，住院天数及支出医疗费的情况。经质证，李彦龙、梁晓伟提出住院病历有一份是221天，住院天数过长。人保财险石家庄市分公司提出住院病案应提交原件，请法庭依法核实住院病案原件及相关的长期医嘱和临时医嘱。陈树杰存在严重的挂床现象，根据病案及鉴定意见，陈树杰存在右侧横突骨折的陈旧性疾病，与事故没有关联性，应扣除相关费用，另根据保险合同约定应当扣除10%的非医保用药。经审核，陈树杰住院病案原件，记载住院天数为221天（2017年11月13日至2018年06月22日），经诊断伤情为：左侧胫腓骨近端粉碎性骨折、左侧膝关节关节活动受限、右侧髂骨翼骨折、右侧第12肋骨骨折、L1-4右侧横突骨折、L2椎体右侧前部粉碎性骨。2018年01月7日转科进行康复治疗，未进行用药治疗。第二次住院2天（2018年12月10日-2018年12月12日），系取外固定装置，与涉案交通事故具有关联性。且陈树杰提供了住院费发票，证实其已实际支出了住院费。人保财险石家庄市分公司虽提出挂床、扣除非医保用药及治疗自身疾病费用等问题，但未提交证据证实，且明确表示不申请鉴定，故对其异议不予采信。综上，对陈树杰提交的上述证据材料依法予以采信。据此认定陈树杰因涉案交通事故受伤住院治疗223天（221天+2天），支出住院费78359.46元（76500.31元+1859.15元）。2.梁晓伟提交的护理协议两份、营业执照、普通发票一张（6000元）、情况说明一份，拟证实梁晓伟为陈树杰垫付护理费6000元（护理时间2017年11月13日至2017年12月07日）、4200元（护理时间2017年12月07日至2018年01月07日），经质证，陈树杰对上述证据的真实性无异议。人保财险石家庄市分公司提出请法庭依法核实4200元的护理费，对其他证据的真实性无异议。经审核，4200元护理费的情况说明系博兴县第二人民医院护士安之娟出具，盖有博兴县第二人民医院公章，且陈树杰认可已经收到上述款项，故对上述4200元的垫付款的真实性依法予以确认，对梁晓伟垫付的6000元护理费各方当事人均无异议，亦予以认定。3.陈树杰提交的家政服务合同、陪护费发票，拟证实陈树杰住院期间雇佣郭庆华为其护理，护理费220元/天，护理期间自2018年01月07日至2018年06月02日，共计护理147天，支出护理费32340元。经质证，李彦龙、梁晓伟无异议，人保财险石家庄市分公司提出陈树杰提交的家政服务合同和梁晓伟提交的家政服务合同护理人员相同但是护理服务标准每天相差100元，且护理期限明显过长，与鉴定报告不一致，应按照鉴定报告计算护理期限，法庭应核实是否实际支付。经审核调查，通过家政服务公司签订的合同与梁晓伟自行与郭庆华签订的合同价格不一致，其中包含了家政服务公司的盈利，且与上年度山东省服务业行业标准差距不大，对于后期护理标准按220元/天计算。对于护理期限，根据陈树杰的司法鉴定意见，误工期限自受伤之日起180日,护理人数及期限2人护理30日,之后1人护理60日，且就当事人有异议的误工、护理人数及期限问题鉴定人员作出了说明，根据陈树杰的伤情，鉴定意见的误工及护理期限已经达到标准上限。考虑陈树杰自2018年01月7日转入康复科进行康复治疗，根据病程记录康复期间已自行行走，因此对陈树杰因外伤住院治疗所需误工期限、护理期限和护理人数按鉴定意见确定。即误工期限为伤后180日，2人护理30日，之后1人护理60日。扣除事故发生后前55天（前25天2人护理+后30天1人护理）梁晓伟垫付的护理费部分，陈树杰护理费尚应计算40天，计8800元（220元/天×40天）。根据当事人的陈述和经审核确认的证据，认定事实如下：2017年11月12日22时50分许，李彦龙驾驶冀Ａ×××××/冀Ｅ×××××号半挂车沿319省道由东向西行驶至91公里+467.5米处驶入非机动车道内，未确保行车安全，与前方顺行陈树杰驾驶的人力三轮车相撞，致陈树杰受伤。经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，李彦龙负事故全部责任，陈树杰无责任。事故发生后，陈树杰在博兴县第二人民医院住院治疗221天（2017年11月13日至2018年06月22日），经诊断伤情为：左侧胫腓骨近端粉碎性骨折、左侧膝关节关节活动受限、右侧髂骨翼骨折、右侧第12肋骨骨折、L1-4右侧横突骨折、L2椎体右侧前部粉碎性骨折，支出住院医疗费76500.31元。后在博兴县第二人民医院住院治疗2天（2018年12月10日-2018年12月12日），去除外固定装置，支出住院费1859.15元。后经博兴县人民法院委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心对陈树杰的伤残等级、误工期限、护理人数及期限进行鉴定，该司法鉴定所于2019年12月23日作出滨州市人民医院法医司法鉴定中心﹝2019﹞临鉴字第424号司法鉴定意见，鉴定意见为陈树杰因涉诉交通事故造成的伤情构成十级伤残，护理期限及人数为2人护理30日，之后1人护理60日，误工期限为自受伤之日起180日。经查，冀Ａ×××××号车系梁晓伟所有，李彦龙系梁晓伟雇佣的司机，该车在人保财险石家庄市分公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。陈树杰认可人保财险石家庄市分公司为其垫付医疗费10000元，梁晓伟为其垫付医疗费20000元，上述垫付款均包含在诉讼请求中。陈树杰认可梁晓伟为其垫付护理费10200元，但未包含在诉讼请求中。本院认为，本案系机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。因涉案冀Ａ×××××号车在人保财险石家庄市分公司投保交强险，事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于陈树杰的损失，应由人保财险石家庄市分公司在交强险责任范围内予以赔偿。因李彦龙在涉案交通事故中负全部责任，陈树杰无责任，依法确定由李彦龙方对陈树杰超出交强险范围的损失承担全部赔偿责任。李彦龙系梁晓伟雇佣的司机，故陈树杰超出交强险的损失依法应由梁晓伟承担。又因涉案冀Ａ×××××号车在人保财险石家庄市分公司投保了商业三者险100万元并投保不计免赔，且陈树杰超出交强险责任范围的损失未超出商业三者险的责任限额，故陈树杰超出交强险的损失应由人保财险石家庄市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。根据陈树杰的诉请，结合李彦龙、梁晓伟、人保财险石家庄市分公司的答辩、质证意见，对陈树杰的损失核算如下：医疗费损失：1.医疗费：78359.46元（76500.31元+1859.15元）。根据住院病案、费用清单、住院费发票予以确认；2.住院伙食补助费6690元（223天×30元/天）。根据陈树杰的住院天数结合其主张计算。医疗费损失共计85049.46元。伤残赔偿费用：1.残疾赔偿金：84658元（42329元/年×20年×10%），根据司法鉴定意见陈树杰的伤残等级结合其年龄，参照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算；2.误工费14835.60元（82.42元/天×180天）。根据鉴定意见，确定误工期限为伤后180天，结合陈树杰的身份性质，参照2019年度农村居民人均可支配收入和人均消费性支出之和82.42元/天计算；3.护理费8800元（220元/天×40天）。根据鉴定意见的护理期限，扣除梁晓伟为其垫付护理费的期限，结合陈树杰主张的护理费计算标准计算；4.精神损害抚慰金1000元。涉案交通事故造成陈树杰残疾，确实给其带来一定的精神痛苦，根据其伤情酌定精神损害抚慰金1000元；5.交通费2000元。根据陈树杰的伤情，结合其住院天数、人数、次数等酌定。伤残赔偿费用共计111293.60元。以上损失共计196343.06元。因人保财险石家庄市分公司已在交强险责任限额内为陈树杰垫付医疗费10000元，故人保财险石家庄市分公司尚应在交强险责任范围内赔偿陈树杰损失110000元。超出交强险范围的损失76343.06元，由人保财险石家庄市分公司在商业三者险责任范围内予以赔偿。因陈树杰的损失已经由人保财险石家庄市分公司予以全部赔偿，故梁晓伟在本案中不再承担民事赔偿责任。梁晓伟为陈树杰垫付医疗费20000元，故陈树杰在收到上述赔偿款后即应返还梁晓伟垫付款20000元。因梁晓伟为陈树杰垫付的护理费10200元不包含在陈树杰的诉讼请求中，故不予同案处理，梁晓伟可向人保财险石家庄市分公司另行主张。综上所述，陈树杰因涉诉交通事故应获赔损失共计186343.06元，超出本院核定的部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈树杰损失110000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿陈树杰损失76343.06元；二、陈树杰在收到上述垫付款后即应返还梁晓伟垫付的医疗费20000元；三、梁晓伟在本案中不再承担民事赔偿责任；四、驳回陈树杰对李彦龙的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1874元，由陈树杰负担684元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李红蕾二〇二〇年六月二日法官助理李俊青书记员吴瑶