山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1214号 原告：平原县鑫华客货配载服务有限公司。住所地德州市。 法定代表人：杨廷英，董事长。 被告：白超超，男，住德州市。 被告：李永妍，女，住德州市。 原告平原县鑫华客货配载服务有限公司（以下简称平原鑫华公司）与被告白超超、李永妍追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨廷英及其委托诉讼代理人王东旭、张秀益、被告白超超及两被告共同委托诉讼代理人陈芝永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平原鑫华公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白超超、李永妍偿还原告垫付赔偿款168153.99元；2、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求数额为165454.35元。事实和理由：2012年3月15日原告与被告白超超签订《承租城乡公交车合同书》，被告白超超将其所有的鲁N36203大型普通客车挂靠至原告名下。挂靠期间车辆发生事故，无论何类事故，其责任和费用由被告白超超自负，与原告鑫华公司无关。2019年1月6日7时20分许，被告白超超雇佣的司机张光华驾驶鲁N36203号大型普通客车行驶到省道318线36公里+700m处时，发生交通事故，致使车上多人受伤。经德州市公安局交通警察支队平原大队出具事故认定书，认定司机张光华承担事故全部责任。事故发生后，伤者向平原县人民法院提起诉讼，经法院开庭审理，法院判决在保险公司赔偿范围之外，原告平原鑫华公司与被告白超超承担连带赔偿责任。伤者向法院申请执行原告平原鑫华公司合计金额168153.99元。被告白超超与被告李永妍系夫妻关系，涉案车辆属于夫妻共同财产，二被告共同管理、使用、处分和收益，二被告应当共同承担偿还原告平原鑫华公司垫付赔偿款的责任。 白超超辩称，原告与我已经解除合同，我的车辆是2012年3月15日开始挂靠在原告公司名下，2018年3月15日到期。自开始入保险至2019年3月15日，7年的保险我不知道原告怎样交的，保险费交给原告方，经出了事故后才知道公司给交的保险不符合相关规定，原告所投保险的保额少，我不应该承担赔偿。 李永妍辩称，对原告的赔偿事实我方无异议，赔偿数额应以实际履行的数额为准，但我方认为原告存在将运营期限届满的营运车辆让被告继续运营，及未足额缴纳车上乘员险等过错，且该事故发生在双方的租赁期限外，涉案车辆登记车主为原告，交通事故赔偿案件中法院的判决、调解均是原告与被告承担连带赔偿责任；综上所述涉案赔偿除保险公司应承担的部分我方认为应由原告自行承担，法院应驳回原告的诉讼请求。 当事人为证明其主张，依法向本院提交如下证据，经举证质证，作如下认定： 对平原鑫华公司提交的证据一、张立梅等25人民事判决书、调解书；证据二、执行裁定书、结案通知书；证据三、李永妍与白超超的结婚、离婚登记审查处理表，鑫华公司油补明细表，平原县财政局给李永妍发放油补的银行流水；证据四、诉讼费、保全费单据；事故赔偿款事故赔偿款授权书一份；证据六、照片两张；证据七、挂靠合同一份；证据八、被告白超超交挂靠费明细表；证据九、提交协议书一份及证据十、2018年9月29日缴纳10月份挂靠费等费用886元的差价的两张手机微信截图（微信聊天的名片）。上述证据可以证实案涉车辆与平原鑫华公司挂靠情况及该车于2019年1月6日发生交通事故及平原鑫华公司向受害人交付赔偿款165454.35元的事实。对原告提交的证据五其向被告发出的违法违规营运车辆限期整改通知书两份，对该证据被告不认可，且原告未提交其向白超超送达的相关证据，本院依法不予采纳。 对被告提交的中华人民共和国道路运输证，户名为：平原县鑫华客运配载服务有限公司车牌，发证日期为2018年3月9日，备注栏经营期限2018年3月13日至2019年3月12日，该证据本院依法予以采纳。 根据当事人的陈述及本院采纳的有效证据，查明事实如下：平原鑫华公司（甲方）与白超超（乙方）于2012年3月15日签订承租城乡公交客车合同书，合同约定车牌号的齐鲁牌大型普通客车产权属于甲方平原鑫华公司所有。乙方经营甲方提供的公交客运线路平原-张士府（张士府-平原），具体发车时间和班次按交通运政部门安排为准。承租城乡公交客车经营期限自2012年3月15日起至2018年3月14日止，共计72个月。乙方每月向甲方缴纳承租费1050元。乙方必须按照交通运政部门制定的运行线路正班、正点运行，不得私自改变运行路线，不准缺班、缺点。承租期间，车辆发生事故，无论何类事故，其一切责任和费用均由乙方负责，与甲方无关。甲方协助乙方处理事故产生的直接和间接费用，由乙方承担。但案涉车辆实际车主为白超超，系白超超挂靠于平原鑫华公司名下对外进行营运，每月向平原鑫华公司支付挂靠服务费用1171元，该费用包含月租赁费1050元和车站向营运车辆收取的进站费用和安检费用。上述承租合同到期后，被告白超超继续按约向平原鑫华公司缴纳挂靠服务费用，按照原合同进行营运。而涉案车辆营运期间的城乡公交燃油补贴，平原鑫华公司转账至李永妍的个人银行账户。 另查明，2019年1月6日，白超超受平原县路通客货运输有限公司委托，运送平原县盛源服装有限公司的工人上下班。白超超所雇佣的驾驶员张光华驾驶大型普通客车沿省道318线公路由东向西行驶，当行驶至省道318线36公路+700米处时，先后与由西向东刘占国驾驶的挂号重型半挂车和在汉源生物西南丁字路口由北向南等候过路口的郝建国驾驶的小型普通客车发生交通事故，该交通事故造成三车损坏，多人受伤。后伤者陈敬敬等25人起诉至山东省平原县人民法院，要求平原县鑫华客货配载服务有限公司、白超超、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司承担损害赔偿责任。最终，平原鑫华公司向陈敬敬、张立梅等人给付赔偿款，并承担案件执行费等共计165454.35元。 再查明，白超超与李永妍于2008年4月9日登记结婚，于2019年10月12日离婚。白超超于2012年3月16日在张清华处购得案涉车辆。 本院认为，白超超将其购买的车牌为大型普通客车登记在平原鑫华公司名下，并于2012年6月15日，双方签订了实为挂靠名为租赁的城乡公交客车承租合同书。双方约定，承租期间，车辆发生事故，无论何类事故，其一切责任和费用均由白超超负责。该租赁协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，为有效协议。合同到期后，白超超继续以平原鑫华公司的名义进行对外营运，并按照原合同约定向原告缴纳租赁费，应视为双方继续履行租赁合同。因此，平原鑫华公司有权向白超超行使追偿权。白超超应按照租赁合同的约定返还平原鑫华公司为其垫付的165454.35元赔偿款、执行费等费用。关于李永妍是否应承担给付责任的问题，案涉车辆虽系白超超与李永妍婚姻存续期间购买，但原告是依据其与白超超所签的租赁合同向其行使追偿权，李永妍并非合同相对方，对平原鑫华公司要求李永妍承担给付责任的主张，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，判决如下： 一、白超超于本判决生效之日起十日内向平原县鑫华客货配载服务有限公司偿还垫付的赔偿款、执行费等费用165454.35元。 二、驳回平原县鑫华客货配载服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1832元，申请费1420元，共计3252元，由白超超负担3200元，由平原县鑫华客货配载服务有限公司负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏新娟 二〇二〇年六月二十日 书记员  霍晓琳