浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初372号原告：温州乐享新能源汽车有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道文昌路209号A幢903B室。法定代表人：王玥，系公司执行董事。委托代理人：姚云辉，男，1994年3月5日出生，汉族，系公司员工，住浙江省湖州市吴兴区。被告：王宗泛，男，1983年10月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告温州乐享新能源汽车有限公司（以下简称乐享公司）与被告王宗泛汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，因被告下落不明，于2020年3月4日转为普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚云辉到庭参加诉讼，被告王宗泛经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理。现已审理终结。原告乐享公司起诉称：2018年3月22日，原告与被告签订了《汽车租赁合同》（合同编号：ＷＺＬＸ20180265）,合同约定,被告承租原告所有的蓝色欧力威汽车一辆，其车牌号为浙Ｃ×××××，发动机号为ＨＤ901003058，车架号ＬＳ4ＡＤＭ3Ｃ1ＨＦ056206，租赁期限为自车辆实际交付之日起12个月；租金为首月人民币1200元，次月人民币1800元，自第三个月起租金人民币3680元／月，如实际承租天数不足一整月的，按实际租赁天数×123元计缴租金；同日原告收取被告押金人民币10000元，并依约交付了车辆。2018年9月10日被告将车辆退回给原告，明确表示不再继续租车。根据合同9.3条的约定一方提前解除合同的应当支付对方剩余租期租金20%的费用，故被告应向原告支付剩余租期租金的20%作为违约金，即人民币3950.6元【（5个月×3680元/月+11天×123元/天）×20%】。租赁期间内，被告仅支付3月份租金1200元、4月份租金1800元，合计3000元。截止至退车当日，被告尚欠租金人民币17180元【1200元+1800元+4个月×3680元/月+20天×123元/天-3000元】。根据合同8.2条约定被告延迟缴纳租金的，除支付拖欠租金外，还应支付与拖欠租金等额的违约金，故被告还需向原告支付逾期付款违约金，现原告自愿将上述违约金标准调整为按月利率2%计算，故以人民币3680元为基数，分别自2018年5月22日、2018年6月22日、2018年7月22日、2018年8月22日起；均计算至2018年9月10日止合计为637.87元。之后，以人民币17180元为基数，自2018年9月11日起按月利率2%的标准计算至被告履行之日止。根据合同第8.7条约定，经验车，在租赁期间因被告原因造成的非正常老化、磨损等需要由被告赔偿的车损费用为人民币800元。鉴于上述事实，被告的行为已经违反了双方签订的合同约定，严重损害了原告的利益。原告请求判令：1、确认原、被告双方签订的《汽车租赁合同》于2018年9月10日解除；2、被告支付欠付租金人民币17180元及逾期付款违约金（计算至2018年9月10日为人民币637.87元，此后以人民币17180元为基数，自2018年9月11日起按月利率2%的标准计算至被告履行之日止）；3、被告支付解约违约金人民币3950.6元；4、被告赔偿车辆损失费人民币800元；5、本案的诉讼费用由被告承担。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1.原告的营业执照及法定代表人身份证明、被告王宗泛的公民身份证复印件各一份。以证明原、被告的诉讼主体资格的事实；2.《汽车租赁合同》（原件）。以证明原、被告之间存在汽车租赁关系的事实；3.《提车交接单》、《验车单》各一份（均原件）。以证明原告在2018年3月22日已将车辆交给被告的事实。被告王宗泛未作答辩，也未能提供相关证据。原告提供的上述证据，因被告王宗泛无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。本院审核认为，原告所举的证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明案件的事实，本院均予以确认。根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告乐享公司的经营范围有从事新能源汽车的技术咨询、技术服务、汽车租赁等业务。2018年3月22日，原告乐享公司提供一份格式的编号为ＷＺＬＸ20180265《汽车租赁合同》，原告为甲方（出租方），被告王宗泛为乙方（承租方），约定，乙方承租甲方车辆，车型为欧力威ＥＶ，车牌号为浙Ｃ×××××，车辆用途为网约营运车，用车城市为温州，租期为12个月，起租日自租赁车辆实际交付乙方之日起算；租金为首月人民币1200元，次月人民币1800元，自第三个月起租金人民币3680元／月，即日租金123元，如乙方实际承租天数不足一整月的，按届时实际租赁天数计缴租金。租金按月支付，在每月1日之前支付下一期租金；甲方有权向乙方收取押金，押金10000元；租赁期满或合同终止，乙方归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，甲方依据合同约定，扣除合同违约金以及有关费用后，应将剩余的押金7000元（车辆保证金）退车验收完毕车辆无损7个工作日内退还，3000元（违章保证金）在退车手续完成后15个工作日后查询无违章记录一次性退还；乙方违章产生的罚款和罚分，由乙方自行在违章发生之后15日内处理完成，最迟不得晚于合同终止后的15日内处理完毕，如遇车辆年检，则应在年检到期日的前15日内处理完毕。如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章100元（违章罚款除外），甲方可从押金中扣取违约金及违章罚款，违章罚分将按照公安交通管理部门的规定从乙方的驾驶证分数中扣除，并保留向乙方追索上述罚款及相关费用的权利，直到乙方全部支付完毕之日止；因租赁车辆年检、保养或此类不能归责于乙方的原因导致租赁车辆无法正常使用的，甲方应自租赁车辆无法正常使用的第二天停收车辆无法正常使用期间的租金；若乙方迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金；连续7天拖延交纳租金的、违章罚分累计达到9分且经甲方通知后15日内仍然未将违章全部处理完毕的，甲方可向乙方发出书面通知终止本合同并扣除全部押金，本合同依法立即终止；本合同任意一方提前15日通知对方，并向对方支付剩余租期租金20%费用情况下，可以单方解除本合同；以及其他内容的约定。原、被告分别在《汽车租赁合同》上甲、乙双方处签名摁指印或盖公章确认。同日，原、被告又签订了《租赁信息确认书》、《车辆交接清单》，2018年3月22日，被告向原告交纳租车押金10000元及支付租金1200元，并在《验车单》出车栏中的租赁人处签名后提取租赁车辆。被告又支付2018年4月份租金1800元，之后未能按约支付租金。2018年9月10日，被告将租赁车辆归还原告，并明确不再继续履行《汽车租赁合同》中的租车，在原告验车后，被告在《验车单》上签名确认车辆需维修价格合计800元。被告仍拖欠原告租金为13500元【即1200元+1800元+3个月×3680元/月+20天×123元/天-3000元】。本院认为，原、被告作为平等主体，基于真实意思表示自愿签订《汽车租赁合同》，其内容不违反法律规定，该合同合法有效，依法成立后对双方具有法律约束力。依法规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。具体到本案中，2018年9月10日被告将车辆退回给原告，明确表明不再履行合同义务，本院确认原、被告双方签订的《汽车租赁合同》于2018年9月10日解除，原告此诉请，本院予以支持。关于被告支付的押金10000元处理问题。依法规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。具体到本案，被告已依约支付押金10000元，合同中亦明确押金作为车辆损失及车辆交通违法处理的保证金。故被告在履行合同过程中，有造成车辆损失及交通违法未处理的，在合同解除时，应先行从该押金中扣除，被告退还租赁车辆时，未发现有交通违法未处理，原告已提供经被告确认的租赁车辆受损情况的相关证据。据此，被告交付的押金，应作为偿付车辆损失费及拖欠的租金。关于被告拖欠租金及逾期支付租金的违约金问题。原告依约于2018年3月22日将车辆交付给被告，于2018年9月10日被告将车辆退还给原告，拖欠剩余租金为13500元。原告主张的违约金过高，本院酌情调整为按逾期付款月利率2%计算利息损失。被告已付第一月、第二个月租金1200元、1800元，合计3000元，之后按3680元/月，分别从2018年的5月22日、6月22日、7月22日、8月22日，均计算至2018年9月10日期间违约金共计为279.86元【（2018年5月22日至2018年8月21日期间共计3个月）×租金3680元/月×2%/月）+（2018年8月22日至2018年9月10日期间共计20天×租金3680元/月×2%/30天）】。关于被告单方解除合同违约责任问题。本院认为，被告王宗泛单方明确要求解除合同已构成违约，原告主张单方解除合同违约金为3950.60元未超过合同的约定，本院予以支持。关于赔偿租赁车辆损失费问题。2018年9月10日被告退还租赁车辆，原告验收后，发现有车损，验收人员当场填写维修费用共计800元，被告亦确认并在该《验车单》上签名。据此，原告诉请的车损费800元，本院予以支持。综上相抵扣，被告王宗泛的押金7000元作为支付原告拖欠的租金后，仍拖欠租金4579.86元（即拖欠的租金13500元＋逾期支付租金的违约金279.86元＋车损费800元，合计21374元－押金10000元）及其之后的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告温州乐享新能源汽车有限公司与被告王宗泛签订的《汽车租赁合同》于2018年9月10日解除；二、被告王宗泛于本判决生效后十日内向原告温州乐享新能源汽车有限公司支付租金4579.86元及其2018年9月10日之后的违约金（以拖欠租金4579.86元，从2018年9月11日起至判决生效确定支付之日止，按月利率2%计算）；三、被告王宗泛于本判决生效后十日内向原告温州乐享新能源汽车有限公司支付单方解除合同违约金3950.60元；四、驳回原告温州乐享新能源汽车有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费114元，公告费650元，合计764元，由原告温州乐享新能源汽车有限公司负担64元，被告王宗泛负担700元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  郑文忠人民陪审员  黄林锋人民陪审员  朱永楣二〇二〇年六月十九日书 记 员  杨 阳