四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1970号 原告：成都市兴峰物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道557号1栋3层312号。 法定代表人：徐鹏飞，总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，男，该公司工作人员。 被告：罗劲松，男，1997年3月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告成都市兴峰物流有限公司（以下简称兴峰公司）与被告罗劲松挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴峰公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。被告罗劲松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴峰公司向本院提出诉讼请求：1.解除兴峰公司与罗劲松之间的车辆挂靠合同；2.判令将车辆转回罗劲松本人名下；3.判令罗劲松支付兴峰公司违约金35000元；4.判令罗劲松支付2020年度年度服务费5200元。事实和理由：2018年9月11日，兴峰公司与罗劲松签订了《车辆挂靠合同》，约定罗劲松将其所购买的豪沃牌川Ａ×××××号重型自卸货车一辆挂靠在兴峰公司处，以兴峰公司的名义登记上户、办理营运证等相关手续，该挂靠车辆由罗劲松自主经营，自负盈亏。罗劲松应按合同约定缴纳各种规费（含路桥等通行费）、保险费、服务费。双方并在合同中约定，挂靠车辆未按国家法律法规要求定期审验，挂靠车辆保险到期未按合同约定续保，导致车辆脱保，以及罗劲松实际驾驶员无驾驶资质和未按兴峰公司要求每月定期到公司参加安全教育培训，罗劲松违反合同任一条款等，罗劲松均构成违约，应向兴峰公司支付违约金50000元，并解除车辆挂靠合同，挂靠车辆转至罗劲松名下。合同履行中，挂靠车辆交强险于2020年2月18日到期，商业保险于2020年2月26日到期，车辆于2020年2月进行年审，但罗劲松却未按合同约定对挂靠车辆进行续保，以及对车辆进行审验，也未要求挂靠车辆驾驶员参加每月安全教育培训。兴峰公司从2020年2月初开始通过电话、短信等方式与罗劲松联系，罗劲松均置之不理。兴峰公司认为，罗劲松的行为已严重违约，导致兴峰公司的合同目的无法实现，还将可能给兴峰公司造成重大的经济损失，其行为还存在交通安全隐患。为了维护兴峰公司的合法权益，兴峰公司故向法院提起诉讼。 罗劲松未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，兴峰公司（甲方）与罗劲松（乙方）签订了《车辆挂靠合同》，约定罗劲松将其出资购买的豪沃牌川Ａ×××××号重型自卸货车一辆挂靠于兴峰公司，合同期限为2018年9月11日至2023年9月10日。挂靠车辆由罗劲松依法自主经营，依法纳税，自负盈亏。合同第五条车辆保险约定：“1.挂靠车辆的交强险和商业保险，由甲方统一向签约的保险公司投保机动车车辆交强险和商业保险……，甲方为被保险人，保险费由乙方承担。2.挂靠车辆次年的保险费，乙方应在上年保险期限届满前十五日内足额缴纳，……。”在合同有效期内，罗劲松应按国家规定的标准缴纳各种规费（含路桥通行、维护等费用），规费由兴峰公司代收代缴。罗劲松每年向兴峰公司交纳服务费5200元，以及需向兴峰公司交纳安全生产履约金15000元，如在合同期间无违约行为，合同终止时兴峰公司凭罗劲松所持收据金额退还，如在合同期间发生违约行为，兴峰公司不予退还。合同第十六条违约责任约定：“1.如乙方未按本合同的约定缴纳各种规费（含路桥等通行费）、保险费，应付甲方的服务费；挂靠车辆未按国家法律法规要求定期审验，挂靠车辆保险到期未按合同约定续保导致车辆脱保；乙方实际驾驶员未按甲方要求每月定期到公司参加安全教育培训（以安全教育培训签名为准），以及乙方违反本合同任一条款时等，均构成对本合同的一般违约，乙方应向甲方支付违约金人民币小写¥50000元（大写：伍万元整），并承担由此产生的诉讼费、律师费等；同时解除本车辆挂靠合同，乙方挂靠于甲方名下车辆自本车辆挂靠合同解除之日起10日内转户至乙方名下。”上述合同签订前，挂靠车辆于2014年2月25日已转移登记在兴峰公司名下。挂靠车辆2019年2月12日购买的机动车交通事故责任强制保险保险期间自2019年2月19日0时起至2020年2月18日24时止，购买的机动车商业保险保险期间为2019年2月27日0时起至2020年2月26日24时止。挂靠车辆机动车行驶证和道路运输证审验有效期至2020年2月止。 对于上述事实，本院予以确认，并有当事人的当庭陈述及提交的《车辆挂靠合同》、机动车行驶证、道路运输证、保险单、机动车注册登记信息等证据在卷佐证。 本院认为，兴峰公司与罗劲松签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。现兴峰公司要求解除与罗劲松之间的挂靠关系。因兴峰公司已举证证明，在合同履行期间，罗劲松未按合同约定在挂靠车辆保险即将到期时对车辆进行续保，也未对挂靠车辆进行审验，以及挂靠车辆驾驶员也未每月安全教育培训，罗劲松的行为已构成违约，根据当事人签订的合同约定，罗劲松如存在上述违约行为，兴峰公司不退还罗劲松缴纳的履约保证金15000元，罗劲松向兴峰公司支付违约金50000元，同时解除《车辆挂靠合同》。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”根据该规定，兴峰公司所举证据能证明解除合同的条件已成就，故兴峰公司要求解除合同的诉讼请求，符合法律及合同约定，本院予以支持。 关于兴峰公司要求将案涉车辆转回罗劲松本人名下的诉讼请求。前述本院对兴峰公司请求解除合同的诉讼请求已予以支持，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”根据该规定，因罗劲松挂靠在兴峰公司处经营的川Ａ×××××号重型自卸货车一辆，系罗劲松所购买，只是以兴峰公司的名义注册登记，办理营运手续，而挂靠车辆的所有权归罗劲松所有，在合同解除后，以兴峰公司的名义登记上户的车辆应过户至车辆的实际所有者即罗劲松的名下。且合同中也明确约定，罗劲松违约，罗劲松挂靠于兴峰公司名下车辆自本车辆挂靠合同解除之日起10日内转户至罗劲松名下。故兴峰公司请求将挂靠车辆转回至罗劲松本人名下的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 关于兴峰公司要求罗劲松支付违约金35000元和2020年度年度服务费5200元的诉讼请求。本案中合同的解除，是因罗劲松的违约所导致，罗劲松作为违约方应赔偿因此而给兴峰公司造成的损失。虽根据合同的约定，罗劲松违约，应向兴峰公司支付违约金50000元。但上述违约金的约定明显过高，且对于罗劲松违约给兴峰公司造成的损失，兴峰公司并未举证证明，以及按合同约定，因罗劲松违约，其所缴纳的15000元履约保证金，兴峰公司不予退还，该15000元应能弥补罗劲松违约给兴峰公司造成的绝大部分损失，故本院根据公平原则和诚实信用原则，酌情认定罗劲松再向兴峰公司支付5000元违约金为宜。本案中，罗劲松未到庭参加诉讼，应视为其主动放弃应诉、抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。至于兴峰公司主张的服务费，因兴峰公司未举证证明已为罗劲松提供了2020年度代收代缴车辆保险费、车辆行驶证年审，以及提供了安全教育、政策学习等服务，故其主张2020年度管理费5200元缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，兴峰公司要求解除案涉合同及要求将案涉车辆转回至罗劲松本人名下的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；兴峰公司要求罗劲松支付违约金35000元的诉讼请求，本院予以部分支持；兴峰公司要求罗劲松支付5200元服务费的诉讼请求，不具有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除成都市兴峰物流有限公司与罗劲松于2018年9月11日签订的《车辆挂靠合同》； 二、罗劲松在本判决发生法律效力之日起7日内协助成都市兴峰物流公司办理豪沃牌川Ａ×××××号重型自卸货车过户至罗劲松名下的手续； 三、罗劲松在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都市兴峰物流有限公司违约金5000元； 四、驳回成都市兴峰物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503元（已因适用简易程序减半收取），由成都市兴峰物流有限公司负担253元，罗劲松负担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  严振波 二〇二〇年六月十六日 书记员  侯 毅