wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初666号 原告：万荣县高村乡惠民农村资金互助社。 法定代表人：谢惠琴，该社经理。 委托诉讼代理人：徐少平，女，1979年6月24日出生，汉族，住万荣县金鼎阳光小区，系该互助社法务工作者。 被告：刘文，住万荣县。 被告：张青霞，住万荣县。 被告：李建红，住万荣县。 被告：李秀萍，住万荣县。 原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被告刘文、张青霞、李秀萍、李建红小额借款合同纠纷一案，本院2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘文、张青霞、李秀萍、李建红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告刘文、张青霞归还在原告处贷款本金20419.91元及利息（截止2019年12月20日欠息983.24元，从2019年12月21日至结清之日按16.605‰计算）；被告李秀萍、李建红作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年6月17日被告刘文、张青霞因种植到原告处贷款28500元，约定贷款月利率为11.07‰，借期为1年，逾期加收50%的罚息即按16.605‰计息。保证人为被告李秀萍、李建红，保证方式为连带保证。2017年6月17日原告按约向被告刘文发放了贷款。之后，被告刘文归还了部分本金，将利息清至2019年12月20日，欠息983.24元，开始逾期。此后，被告刘文、张青霞未付过本息。故原告诉至法院，要求依法判决。 为证明上述事实和主张，原告向本院递交了下列证据材料：1、借款借据一份，拟证明被告刘文、张青霞为共同借款人，借款金额为28500元，借款日期为2017年6月17日，到期日期为2018年6月17日，约定月利率为11.07‰，逾期加收50%罚息，被告李秀萍、李建红为该笔借款的保证人，保证期限为2年；2、四被告的户口信息，拟证明四被告身份信息；3、贷款发放凭证，拟证明被告刘文领取该款；4、清息凭证，拟证明被告刘文将利息清至2019年12月20日，欠息983.24元。 被告刘文、张青霞、李秀萍、李建红未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月17日被告刘文、张青霞以种植为由到原告处贷款28500元，约定贷款月利率为11.07‰，借期为1年，保证人为被告李秀萍，保证方式为连带保证，保证期限为2年，贷款到期日期为2018年6月17日，逾期加收50%罚息。此后，欠以前利息983.24元，被告刘文归还了部分本金，将利息清至2019年12月20日，欠以前利息983.24元。现被告刘文、张青霞尚欠原告本金20419.91元。被告刘文、张青霞未归还，保证人李秀萍亦未履行担保义务。现原告诉至本院。 庭审中，原告承认借据中李建红的签名系被告李秀萍代签。 本院认为，被告刘文、张青霞向原告贷款28500元，并向原告填写了借款借据，原告与被告刘文、张青霞之间形成债权债务法律关系。现被告刘文、张青霞到期拒不还款，其行为构成违约，应承担继续还款的义务。原告请求被告刘文、张青霞按约支付借款本金、利息及罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告李秀萍作为担保人，在保证期限内应对该笔贷款承担连带清偿责任。被告李建红不是该款的担保人，不承担连带清偿责任。被告刘文、张青霞、李秀萍、李建红无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘文、张青霞于本判决生效后十日内归还原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社借款本金20419.91元及利息（利息从2019年12月21日至本判决确定的还款日期按月利率16.605‰计算，加以前利息983.24元）；被告李秀萍对上述款项承担连带清偿责任。 二、驳回原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社对被告李建红的诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，由被告刘文、张青霞、李秀萍承担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月十一日 书记员  李丹阳
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初517号原告：丁洁，女，1987年10月28日出生，汉族，公司职员，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：马彦彦，江西赣中律师事务所律师。被告：吉水县城关房地产开发有限公司,住所地吉水县城龙华中大道一路3号房3楼，统一社会信用代码91360822746075308N。法定代表人：文小雪，总经理。原告丁洁与被告吉水县城关房地产开发有限公司（以下简称吉水城关公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁洁的委托诉讼代理人马彦彦到庭参加诉讼。被告吉水城关公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还房屋并支付租金、房屋占用费（自2019年8月22日起按每月1455元标准计算至实际搬离之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加一项诉请即判令解除双方签订的《房屋返租协议》并变更第一项诉请即判令被告归还房屋并支付租金（从2019年8月22日起按照每月1455元标准计算至实际搬离之日止）。事实和理由：2017年8月22日，原、被告签订《房屋返租协议》，约定原告购买位于江西省吉安市青原区酒店式公寓房，房屋面积为43.65㎡，项目由被告实行统一管理的方式进行经营和收益，期限为2017年8月22日至2027年8月21日止，被告每年返还原告租金17460元，返租方式为先缴后租，每年年头付清租金，第一年租金抵扣房款。第二年租金在2018年8月22日前支付，但被告一直拖延拒付房屋租金。原告于2019年1月10日诉至法院要求支付租金及违约金。2019年1月25日贵院出具（2019）赣0803民初115号民事调解书。该案已进入执行阶段。第三年租金被告应在2019年8月22日前支付，但至今未付。原告多次催要未果，故诉至法院。被告吉水城关公司未作答辩。原告丁洁围绕诉讼请求依法提交了：1、原告身份证及被告工商登记查询复印件各1份，证明原、被告主体资格；2、不动产权证书1份，证明原告系涉案房产的产权所有人；3、房屋返租协议1份，证明原、被告的租赁关系及双方的权利义务；4、（2019）赣0803民初115号民事调解书、（2019）赣080执457号之一执行裁定书、解除合同通知书各1份，证明因被告拖欠第二年租金，原告诉至法院并已进入执行程序，现被告暂无其他可供执行的财产致合同目的不能实现，原告已向其送达解除合同通知书。被告吉水城关公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未提交证据予以反驳，应视为其放弃举证、质证权利，故对原告所提交的上述证据，本院予以采信。根据当事陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月22日，原告丁洁与被告吉水城关公司签订《房屋返租协议》，约定：原告将其购买的被告开发的青原区河东街道火车站广场北路8号青原XXX号酒店式公寓房（建筑面积43.65㎡）交由被告实行统一经营管理的方式进行经营和收益。统一经营管理期限拾年，从原告与被告签订商品房买卖合同之日起算，即2017年8月22日起至2027年8月21日止。统一经营管理期内，被告每年返还原告年租金人民币17460元，返租方式为先缴后租，即每年年头付清租金，第一年租金抵扣房款。被告不按时兑现原告所得的固定收益回报时，按逾期款额每日向原告支付1%的滞纳金。在合同期内，任何一方不得提前解除合作经营协议。原告不得提前收回房屋使用权，违反者即视为违约，违约方应向守约方支付按协议年限收益总额的30%计算的违约金。第二年租金被告应在2018年8月22日前支付，但一直拖延未付。原告于2019年1月10日诉至本院要求支付租金及违约金。本院于2019年1月25日作出（2019）赣0803民初115号民事调解书，被告应在2019年5月10日前支付原告租金17460元及违约金2000元。被告到期未履行付款义务，该案已进入执行程序。根据协议约定第三年租金被告应在2019年8月22日前支付，但其至今未付，故原告再次诉至本院解决。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告丁洁与被告吉水城关公司签订的《房屋返租协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。《房屋返租协议》第八条第二款虽约定，在双方合约期内，任何一方不得提前解除合作经营协议。原告不得提前收回房屋使用权。但根据《合同法》第二百二十七条规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案被告至今未给付拖欠原告的租金，构成根本违约，故原告可以解除与被告签订的《房屋返租协议》，要求被告归还涉案房产并支付租金。综上所述，原告要求解除双方签订的《房屋返租协议》及归还房产并支付租金的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下：一、解除原告丁洁与被告吉水县城关房地产开发有限公司于2017年8月22日签订的《房屋返租协议》，被告吉水县城关房地产开发有限公司应将青原区河东街道火车站广场北路8号青原XXX号房交还给原告；二、被告吉水县城关房地产开发有限公司向原告丁洁支付从2019年8月22日起按月租金1455元为基数计算至被告实际交还房产之日止的租金。上述义务限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取计1600元由被告吉水县城关房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖巍二〇二〇年六月五日书记员  刘霞附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为二年。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初5318号原告：谭家传，男，汉族，1962年11月8日出生，住枣阳市，委托诉讼代理人：李运祥，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：毛义涛，男，汉族，1982年7月10日出生，住枣阳市（枣阳市永翔禽业有限公司），被告：毛义强，男，汉族，1963年12月26日出生，住址，本院在审理原告谭家传与被告毛义涛、毛义强买卖合同纠纷一案中，谭家传于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭家传申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予谭家传撤诉。案件受理费56元，由谭家传负担（已交纳）。审判长 徐 波审判员 余清江审判员 李朝文二〇二〇年六月二十四日书记员 钟俊杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执403号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：王晓华，该公司员工。被执行人：朱万奇，男，1980年4月9日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：刘彩霞，女，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：朱玉彬，男，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：杨玉洲，男，1970年4月28日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。本院在执行申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人朱万奇、刘彩霞、朱玉彬、杨玉洲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱万奇、刘彩霞、朱玉彬、杨玉洲所有的银行存款254796元。或查封与执行标的254796元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年六月二十八日书记员  佘林森附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执恢209号 本院执行冯长玉与冯仁君民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人已履行本院作出的（2018）川1325民初1100号民事判决书确定的支付义务，案款已全部履行。 本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初2386号原告：武春娇，女，1989年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：段传立，男，1978年9月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告武春娇与被告段传立小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武春娇、被告段传立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武春娇向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款24000元及利息8640元；本案诉讼费用被告承担。事实与理由：被告段传立于2019年1月4日向原告借款24000元，被告向原告书写借据一份，双方约定利息2分，该笔借款经原告多次催要，被告至今拒不偿还原告借款，为此酿成纠纷。被告段传立辩称，借款属实，也愿意还款，但是当时原告只给付18000元，后来已经还过7000元，但没有证据证明。本院认为，被告段传立借原告武春娇现金24000元，有被告出具的借条和原、被告陈述相互印证，足以认定。被告段传立应当偿还原告武春娇借款本金24000元并按约定月息2分支付利息。按月息2分计算，自2019年1月4日起至本案起诉之日即2020年6月11日止，利息为8272元，原告请求利息超出部分，本院不予支持，予以驳回；2020年6月11日之后的利息，原告没有提出请求，本案不予处理。被告段传立称原告只给付借款18000元，后来已经还过7000元，原告不予认可并且被告也没有提供证据予以证明，被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、被告段传立偿还原告武春娇借款本金24000元、支付利息8272元（利息按月息2分计算至2020年6月11日），本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告武春娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计308元，原告武春娇负担8元，被告段传立负担300元。本判决为终审判决。审判员  季禹昌二〇二〇年六月三十日书记员  闫 绅
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2621号原告：石欢欢，女，1989年2月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区,被告：武汉泽维尔酒店管理有限公司。住所地：武昌区徐家棚街团结村福星惠誉国际城K-3地块2单元13层1号。法定代表人：郭春先。原告石欢欢与被告武汉泽维尔酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告一直未交纳诉讼费用，并以诉状起草不当为由向法院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石欢欢撤回起诉处理。审判员  王海江二〇二〇年六月三十日书记员  涂 珍
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初9408号原告：杜玉梅，女，汉族，1966年10月12日生，住信阳市平桥区。被告：胡燕，女，汉族，1990年9月10日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王红军，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。原告杜玉梅诉被告胡燕健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜玉梅、被告胡燕及其委托诉讼代理人王红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜玉梅诉称：2019年10月14日，在信阳市××桥区明港镇大世界东门，原、被告因摊位纠纷，被告胡燕将原告杜玉梅打伤，致使原告入院治疗。一个多月后，信阳市公安局明港分局分别对原告处以300元、对被告处以500元的行政处罚。原告的伤情被医院诊断为颅脑损伤等。经过21天住院治疗，原告虽于2019年11月4日出院，但至今仍感觉头部不适。原告因伤造成包括医疗费在内的直接损失为15141.02元，被告对该损失却不予赔偿。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告胡燕赔偿原告杜玉梅受伤的各项损失15141.02元，其中医疗费8737.23元，护理费39522元/年÷365天×21天=2273.87元，住院伙食补助费50元/天×21天=1050元，营养费20元/天×21天=420元，交通费20元/天×21天=420元，误工费38932元/年÷365天×21天=2239.92元；二、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。被告胡燕辩称：一、被答辩人纯属是颠倒黑白，恶人先告状。首先，答辩人与被答辩人之所以发生纠纷，起因是2019年5月份答辩人胡燕以7000元的价格从被答辩人杜玉梅处购买其位于大世界东门的路边摊位，答辩人将转让款实际支付完毕后，该摊位便一直由答辩人占用经营。2019年10月14日，被答辩人杜玉梅突然来到摊位前，找答辩人再次索要转让款7000元，答辩人质问其为何再次索要，随即被答辩人杜玉梅上前一步对着答辩人的脸部又挖又抓，答辩人脸上顿时血流如注，迫不得己，答辩人才对被答辩人的伤害行为进行反击。至今答辩人的脸上还遗留有当时被答辩人挠抓后的疤痕。可以说，答辩人实施的反击行为是种正当防卫行为。本案的事实是，被答辩人杜玉梅先是对答辩人进行敲诈勒索，答辩人胡燕不肯屈就，然后被答辩人杜玉梅图穷匕现对答辩人实施殴打。可以说，答辩人完全是为了保护自己而实施的自卫行为。即便有过错，唯一的过错就是没有及时报案，向公安机关举报其敲诈軌索的不法行为。答辩人实在万分愤慨，为何被答辩人这样实施敲诈勒索行为却不被制裁?而答辩人维护自己的权益，与不法行为抗争却要承担责任?其次，答辩人在收到处罚决定书时已经明确告知公安机关不服该决定，并且将事情起因经过一并表述，但因不懂法律程序，才导致错过了复议时限。答辩人已经就不服公安机关处罚决定向信阳市公安机关递交了行政复议申请书，已经提起了行政复议。但是即便有公安机关的处罚决定书那也只是起到查明案件事实的辅助作用，并不能完全反映客观事实，更不能由此认定答辩人承担主要责任。如果不将本案事发经过公之于众，使真相大白于天下，答辩人于心不甘！二、答辩人认为被答辩人明显是恶意诉讼，企图以此牟利。答辩人与被答辩人之前虽然见过面，但并没有过多交集。双方发生争执后，便有人提醒答辩人，要小心被答辩人，但答辩人并未放在心上。纵观被答辩人的所作所为，答辩人如今才明白被答辩人的目的何在。三、对于被答辩人的诉请是否合理、合法，待见到其提供的证据后发表质证意见时再做答辩。综上所述，答辩人认为本案过错完全在被答辩人杜玉梅一方，答辩人只是为了维护自己的合法权益，对不法行为进行反击。望人民法院依法查明事实，还答辩人一个公道，并驳回被答辩人的非法诉讼。经审理查明，2019年10月14日19时许，在信阳信阳市××镇大世界东门附近告杜玉梅与被告胡燕因为摊位问题产生纠纷，继而双方发生撕打行为，以致造成原、被告双方身体均有不同程度的损伤。随后，原告杜玉梅因伤被送往信阳信阳市××桥区院进行治疗，经诊断原告的伤情为：1、颅脑损伤；2、高血压；3、糖尿××、冠心××告在该院住院治疗21天后，于2019年11月4日出院，住院期间共花费医疗费8737.23元。出院医嘱为：1、加强营养，注意休息；2、不适随诊。原告杜玉梅认为其因伤住院所造成的经济损失应由被告胡燕赔偿，原告遂诉至本院。另查明，2019年11月18日，信阳市公安局明港分局作出“明公（明港）行罚决字[2019]10444号”行政处罚决定书，决定对被告胡燕以殴打他人罚款500元。同时，信阳市公安局明港分局作出“明公（明港）行罚决字[2019]10445号”行政处罚决定书，决定对原告杜玉梅以殴打他人罚款300元。上述事实，有当事人身份证明、当事人陈述、医院诊断证明书、病历、出院证明、医疗费票据、信阳市公安局明港分局《行政处罚决定书》等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。被侵权人在权利受到侵害时，有权请求侵权人承担侵权责任。同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告杜玉梅与被告胡燕因日常纠纷而产生矛盾，对此，双方本应通过正当途径或请求相关部门予以解决。然而，原、被告双方面对二人之间的纠纷与矛盾时，均不能理性对待及冷静处理，而是发生争执，进而产生撕打等肢体冲突行为。因此，虽然原告杜玉梅的伤情是由于在和被告胡燕撕打过程中所致，但原告对于双方之间冲突的发生具有一定的过错责任，故对于原告的各项损失，应减轻被告的赔偿责任。综合本案的实际情况，应当按原告杜玉梅承担40%的责任，被告胡燕承担60%的责任为宜。依据相关法律和司法解释的规定，对原告的各项经济损失计算为：1、医疗费按实际票据计算为：8737.23元；2、护理费：39522元/年÷365天×21天=2273.87元（居民服务业和其他服务业为39522元/年计算）；3、住院伙食补助费：50元/天×21天=1050元；4、营养费：20元/天×21天=420元；5、交通费本院酌定为200元；6、误工费：38932元/年÷365天×21天=2239.92元。以上各项经济损失合计为14921.02元，被告胡燕承担60%的责任计8952.61元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告胡燕于本判决生效后十日内赔偿原告杜玉梅医疗费等各项经济损失8952.61元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费178元，由原告杜玉梅承担71元，被告胡燕承担107元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  梅发友审判员  王春勇审判员  刘 严二〇二〇年六月十八日法官助理张鹏书记员孔林峰
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执458号 本院在执行申请人肖发明与被执行人孙迷侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019）湘0522民初2201号，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人已履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  王奇 二〇二〇年六月三日 书记员  张磊
黑龙江省克东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0230民初457号 原告：王瑞东，男，1980年12月4日出生，汉族，农民。 被告：史立志，男，1968年6月14日出生，汉族，农民。 原告王瑞东与被告史立志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞东、被告史立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王瑞东向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告经济损失13,442.02元，（药费2,392.02元，误工费9,000.00元，护理费450.00元，伙食补助费1,080.00元）；2.精神损失费10,000.00元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年3月21日我妻子与被告一起打麻将，我去找我妻子。回家后被告追至我家打了我。后我被送往克东县人民医院住院三天，医院诊断为闭合性颅脑损伤。现因经济损失诉至法院，望支持。在诉讼过程中，王瑞东增加外用药部分金额为157元。 史立志辩称，3月21日我是和原告妻子还有另外两人打麻将，原告来找他妻子的时候我们就散了。原告和他妻子打架我拉仗，给他们拉到大门口我就走了。我根本没打原告，也没撵他家去，后来我俩在街上刚要发生撕扯就被人拉开了。原告后来报警了，我没在场，原告去了医院。原告在医院住院时我给了原告医药费3000元，误工费不同意赔付，因为原告住院期间是疫情期间，不存在误工费。护理费450元我同意给付，伙食补助费我不同意给付，精神损失费我不同意给付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.根据克东县公安局行政处罚决定书，2020年3月21日，原告王瑞东因其妻子裴秀芝与被告史立志等人打麻将与其妻子发生争吵并打架，被人拉开后回家后，在自家院子里与史立志发生争吵后，史立志用手打了王瑞东右脸将其打倒在地，克东县公安局对史立志处以行政拘留5日的处罚。2.王瑞东在被打后于克东县人民医院进行治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤，住院3天；后又于北安市第三医院进行了脑部CT检查，检查结果为无需住院，在家休养。3.根据齐齐哈尔市克东公安司法鉴定中心鉴定书，鉴定意见为被鉴定人王瑞东不予评定损伤程度。4.王瑞东的实际病情和出院医嘱为：密切观察病情变化，必要时复查，头部CT、定期CT复查。5.王瑞东在住院期间史立志已先行赔偿其医药费3,000.00元。 本院认为,公民的身体权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体权、财产权的，应承担侵权的民事责任。本案中，王瑞东因与史立志争吵过程中，致王瑞东受伤，其应承担相应的赔偿责任。经庭审核查，王瑞东未提出对误工期予以鉴定，依据医嘱酌定支持其出院后10天误工期，共计13日。王瑞东受伤后产生各项经济损失为：医疗费等总计2,549.02元、交通费200.00元（无票据，酌定支持）、住院伙食补助费300.00元、护理费450元（未超出法律规定）、误工费533.60元（14982/365*13），以上合计共计4,032.62元。因史立志已经先行赔偿王瑞东3,000.00元，故应在上述赔偿金额内予以扣除。对其要求赔偿精神损失费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 史立志于本判决生效之日起三日内赔偿王瑞东医疗费等各项费用共计人民币1,032.62元。 案件受理费193.03元，由史立志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  王润涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙亚楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5829号原告：重庆瑞康物业管理有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村黄岭杠组，统一社会信用代码91500106790713469B。法定代表人：江光奎，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张露涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：王永，男，1963年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆瑞康物业管理有限责任公司与被告王永物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，本院向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告重庆瑞康物业管理有限责任公司自动撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年六月九日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执恢607号申请执行人：昆明共益工程机械租赁有限责任公司。统一社会信用代码：91530127322860417X。住所地：云南省昆明市嵩明县嵩阳镇回辉村委会回辉村500号。法定代表人：李秀琼。委托代理人：陈宏峰，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南筑友房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530000713410552F。住所地：云南省昆明市度假区拥金路金河社区办公大楼。法定代表人：林剑锋。申请执行人昆明共益工程机械租赁有限责任公司与被执行人云南筑友房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2361号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付21826.86元及利息等，本院于2019年12月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南筑友房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，已执行到位人民币11356.49元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月十八日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初4443号 原告：冷绪琴，女，1965年8月23日生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：蔡礒，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。 被告：遵义市榕树岛内价购物广场有限公司。住所地遵义市红花岗区延安路市民广场。统一社会信用代码915203007952850961（1-1）。 法定代表人：潘炳煌。 委托诉讼代理人：李俊，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：彭祥茂，女，该公司职工。 原告冷绪琴与被告遵义市榕树岛内价购物广场有限公司（以下简称“岛内价”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷绪琴及其委托诉讼代理人蔡礒，被告岛内价的委托诉讼代理人李俊、彭祥茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冷绪琴向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告支付经济补偿金18795元（从2010年6月起至2020年4月止，1790元＊10.5个月）2．请求依法判决被告为原告出具解除劳动关系证明；3．案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2010年6月受聘到被告位于遵义市红花岗区市民广场卖场上班，在2012年9月被调到被告位于遵义市汇川区的卖场上班，岗位不变。被告于2012年11月开始给原告交纳基本养老保险至2020年3月，原告在被告处上班期间与被告共签订了四次劳动合同，原告在2020年4月1日上班时发现不能打卡，询问后得知被告认为其劳动合同到期，所以就与其解除了劳动关系。原告认为被告侵犯了其权益，故提起诉讼。 被告岛内价辩称，一、我公司无需对原告支付所谓的经济补偿金18,795元。原告于2012年9月在我公司汇川区上海店工作，2012年9月至2015年8月期间，与我公司签订2次劳动合同，根据规定，女工人达到法定退休年龄为50岁，劳动合同自然终止。被告于2015年8月达到退休年龄，劳动合同已自然终止。二、原告要求我公司出具解除劳动关系证明，属不合理要求。我公司与原告签订的是劳务合同，已于2020年3月31日到期，到期后自然终止，不存在解除关系。三、我司未违反国家相关劳动法律法规，无需承担本案案件受理费。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年9月23日，原告冷绪琴与被告岛内价签订《劳动合同书》；2015年8月12日，原告冷绪琴与被告岛内价签订《劳务合同》；2019年4月16日，原告冷绪琴与被告岛内价签订《劳务合同》，合同约定：合同期限自2019年4月1日至2020年3月31日，劳务报酬的标准为1,680元/月，合同期满合同终止，冷绪琴属退休人员，自行购买意外伤害险、医疗费用自理等内容。2020年4月1日，原告冷绪琴发现无法打卡上班，随后双方就此发生分歧，原告认为与被告系劳动关系，被告主张双方系劳务关系且劳务合同到期已经终止。冷绪琴遂以双方存在劳动关系，要求岛内价支付相关经济补偿金为由向遵义市汇川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年4月27日，遵义市汇川区区劳动人事争议仲裁委员会作出遵汇劳人不字［2020］第8号不予受理通知书，对冷绪琴的仲裁申请决定不予受理。冷绪琴对前述结果不服，酿成讼争。 本院认为，本案争议的焦点系原告冷绪琴与被告岛内价之间用工关系性质。 劳动关系指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中根据双方签订的合同，结合冷绪琴于2015年8月23日年满50周岁，达到法定退休年龄，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，冷绪琴与被告的劳动关系因冷绪琴达到法定退休年龄而终止，合同终止后冷绪琴又与被告签订劳务合同，双方形成的用工关系应按劳务关系处理。劳务关系中也存在按时工作、按月发放劳务费、服从业务管理的相关要求，原告虽然在庭审中提交了部分银行流水等证据，但并不当然能够证明其与被告之间存在劳动关系。原告基于双方之间存在劳动关系而要求被告支付经济补偿金、出具解除劳动关系证明的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对原告的诉请，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告冷绪琴的全部诉讼请求。 案件受理费5元（已减半收取），由原告冷绪琴负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  周莉 二〇二〇年六月八日 法官助理何小飞 书记员任雅旭
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682民初5354号原告：李小平，男，1961年8月22日出生，汉族，住江苏省海门市。委托代理人：姜志军，山东元德律师事务所律师。被告：烟台运利建设工程有限公司，住所地：莱阳市柏林庄街道办事处西马山村，企业信用代码：91370682557888369A。法定代表人：王运利，该公司经理。被告：珠海市潞源建设工程有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路6号150室-7303，企业信用代码：91440400398182712P。法定代表人：李封汉，该公司经理。被告：珠海市潞源建设工程有限公司济南分公司，住所地：济南市经十路12588号名士豪庭5号市级公建2218室，企业信用代码：91370102MA3C8EJE03。本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案，原告向本院提出了撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李小平撤回对被告烟台运利建设工程有限公司、珠海市潞源建设工程有限公司、珠海市潞源建设工程有限公司济南分公司的起诉。审判员  徐中龑二〇二〇年六月二日书记员  尉 栋
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初1751号 原告：谭玉良，男，1966年09月09日生，苗族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 原告：杨文会，女，1963年10月12日生，苗族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 共同委托诉讼代理人：王林，贵州林君律师事务所专职律师，执业证号15223201010529102，代理权限为特别授权。 被告：杨某，男，2002年09月16日生，苗族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 本院在审理原告谭玉良、杨文会与被告杨某合同纠纷一案中，二原告以被告已履行付款义务为由而于2020年06月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告因被告已履行付款义务而申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭玉良、杨文会撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由二原告负担。 审判员  湛晓鸿 二〇二〇年六月四日 书记员  王瑞文
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执633号 申请执行人：瓦房店宏达等速万向节制造有限公司，住所地瓦房店市。 统一社会信用代码：912102816048954xxx。 委托代理人：刘静颐、张莹，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被执行人：湖南江南汽车制造有限公司，住所地长沙经济技术开发区。 统一社会信用代码：914303007328522xxx。 本院在执行申请执行人瓦房店宏达等速万向节制造有限公司与被执行人湖南江南汽车制造有限公司对外追收债权纠纷一案中，被执行人不履行（2019）辽0281民初5651号民事判决书确定的义务，瓦房店宏达等速万向节制造有限公司向法院申请执行；2020年6月8日本院将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单；经查控，被执行人无可供执行财产且涉其他案件未执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年六月八日 书记员  张传健
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0302民初688号原告：管亚红，女，1977年10月26日出生，汉族，现住吉林省四平市。委托诉讼代理人：韩学，四平市铁西区仁兴街道法律服务所法律工作者。被告：王野，男，1988年2月10日出生，汉族，现住吉林省四平市。原告管亚红与被告王野民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告管亚红委托诉讼代理人韩学、被告王野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管亚红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款人民币8900元及利息356元，合计9256元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告当时在同一单位打工，即四平市铁西区党校聚品源火锅店，2019年6月29日，被告王野从原告管亚红处借款，通过手机微信转账方式共计4笔，分别为8000元、2000元、700元、200元。合计10900元。双方通过信息约定“使用2个月偿还”,在多次催要后，被告仅偿还2000元，尚欠8900元至今未还。为保护原告的合法权益不受侵害，追加逾期利息，故请求法院依法保护原告的本金及利息。王野辩称，确实借钱了，当初我借钱时说尽快还，我给原告找到我工作处工作，我不干了后原告给我打电话说的很暧昧，导致我家庭不和，我爱人住院。原告给我打了好几次电话，我给她打电话她也不解释，我和我爱人、孩子到原告工作处打起来了，我无法工作，造成我房贷逾期，赶上疫情，我不是不还，就是现在没有钱。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，王野向管亚红借款1万元，管亚红通过微信转账方式将借款分两笔给付王野，一笔2000元，一笔8000元，双方约定使用2个月，未约定利息，2019年7月份，王野向管亚红还款2000元，尚欠本金8000元。2019年7月15日，王野向管亚红借款900元，管亚红通过微信转账方式将借款分两笔给付王野，一笔200元，一笔700元，双方未约定使用期限，未约定利息，该笔借款至今未归还。本院认为，王野与管亚红之间的民间借贷，系双方自愿，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，王野应当按照约定向管亚红偿还借款。关于2019年6月29日发生的借款，按照约定，王野应在2019年8月29日前归还尚欠的借款本金8000元。关于该笔借款的逾期利息，管亚红主张按照年利率6%计算至还清之日，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对其主张予以支持。关于2019年7月15日发生的借款，未约定偿还期限，管亚红可随时向王野主张还款，现管亚红要求王野偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于该笔借款的逾期利息，管亚红主张按照年利率6%从判决之日起至实际还清之日，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告王野于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告管亚红借款本金8900元及利息（其中8000元利息按照年利率6%从2019年8月29日起计算至实际清偿之日止，其中900元利息按照年利率6%从判决之日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王野负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年六月二十四日书记员  杨雪
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2043号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。负责人：王春江，行长。被告：邢月明,女,1990年10月12日出生,汉族,现住吉林省扶余县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告邢月明借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉处理。审判员  陈双二〇二〇年六月三十日书记员  岳威
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1873号原告：新乡市天宇机械备件有限公司，地址河南省新乡市宏力大道69号，统一社会信用代码91410711795715949N。法定代表人：郑学强，负责人。被告：河南鑫泉能源科技有限公司，地址新乡市凤泉区产业集聚区，统一社会信用代码91410704349442709X。法定代表人：郑伟。原告新乡市天宇机械备件有限公司与被告河南鑫泉能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告新乡市天宇机械备件有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告新乡市天宇机械备件有限公司自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市天宇机械备件有限公司撤诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告新乡市天宇机械备件有限公司负担。审判员  任厚忠二〇二〇年六月八日书记员  李 超
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保191号申请人：兰立明，男，1938年8月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：谢波，四川漆大律师事务所律师。被申请人：黄小荣，男，1995年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被申请人：范小娟，女，1995年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在办理兰立明与黄小荣、范小娟分家析产纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄小荣、范小娟所有的价值18.5万元的财产采取保全措施,担保人张江、兰世娟自愿以其坐落于南充市嘉陵区XXX号的房屋作为担保。本院作出（2020）川0304民初695号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄小荣、范小娟所有的18.5万元银行存款或查封、扣押其同等金额的其他财产；二、查封登记在担保人张江、兰世娟名下坐落于南充市嘉陵区XXX号的房屋。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年六月十一日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执2059号之一申请执行人唐玲，女，汉族。被执行人栾巧丽，女，汉族。关于申请执行人唐玲申请执行被执行人栾巧丽民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初9327号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人栾巧丽履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人唐玲与被执行人栾巧丽于2020年6月9日达成和解协议，且申请人同意，如被执行人拒不按和解协议履行，恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十五日书记员  李文强
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保730号申请人：李某某，男，1991年3月4日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：卢飞龙，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：程浩然，山东昊舜律师事务所律师。被申请人：张某，女，1974年10月2日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：郑某，男，1967年7月18日出生，汉族，住济南市天桥区。申请人李某某与被申请人张某、郑某民间借贷纠纷一案，申请人李某某于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某、郑某名下银行存款XXXX元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人李某某于2020年6月4日为本次保全申请向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为XXXX元。本院经审查认为，申请人李某某申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某、郑某名下银行存款XXXX元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1494元，由申请人李某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 迟 忱二〇二〇年六月十九日书记员 曲光学
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执404号申请执行人王彪，男，1986年4月10日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人蔡晓伟，男，1985年10月3日生，汉族，居民，住昆山市。申请执行人王彪与被执行人蔡晓伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0925民初2199号民事判决书已经发生法律效力，法律文书确定：“被告蔡晓伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王彪借款40000元、截止2019年1月7日的利息2300元，合计42300元，并继续承担利息（自2019年1月8日起至借款实际还清之日止，以40000元为基数，按年利率24%计算）。案件受理费858元，减半收取429元，由被告蔡晓伟负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人蔡晓伟银行存款、房屋、车辆、工商登记情况进行了调查，查封了被执行人蔡晓伟所有的苏Ｅ×××××号雪佛兰牌汽车，暂时无法处置变现，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初2199号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月二十二日书记员 赵国祥
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1771号起诉人：陈红霞，女，汉族，1970年9月16日出生，住漯河市源汇区。本院收到起诉人陈红霞的起诉状。起诉人陈红霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南省烟草公司漯河市公司、河南省烟草公司漯河市公司城区烟叶分公司补发给起诉人自1998年4月至退休年龄到达之日，按当地最低工资标准发放生活费；2、判令为起诉人补缴养老保险费并办理退休手续，或参照本单位同工龄退休人员标准按月自退休年龄到达之日起发放退休金至去世，或按当地人均寿命一次性补发退休金；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：起诉人自1980年至1998年4月的10多年里，一直在原××县阴阳××乡烟站任司磅员和开票员。在单位工作时，受被告单位的管理，工资也是由被告单位按月发放。1998年4月份，原郾城县烟草公司以贯彻省公司关于清退临时工文件为借口，在未终止或解除劳动合同或劳动关系的手续、未为起诉人发放经济补偿金、未补缴养老、医疗、失业等社会保险的情况下，强行将起诉人撵回家。起诉人等人不服，在待岗期间曾先后多次向被告领导反映情况，但被告总以各种理由推托。2014年6月份被告给起诉人补发6个月工资，但问题仍未得到根本解决。为维护起诉人的合法权益，故具状起诉。本院经审查认为,《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”据此可知，人民法院仅受理企业自主改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷，对于政府及其相关部门主导的企业改制，其权利转移等事项并非企业自身所能决定的，由此行为引起的权利义务关系的变化不属于人民法院的受案范围。2016年1月15日，本院受理的刘凤民等56人与河南省烟草公司漯河市公司劳动争议纠纷案件，一审裁定驳回刘凤民等56人的起诉；漯河市中级人民法院二审裁定：驳回上诉，维持原裁定。经该生效民事裁定书认定，河南省烟草公司漯河市公司依据国家烟草专卖局作出的国烟人（1999）485号《关于国有烟草企业开展减员增效工作和实施再就业工程的意见》及河南省烟草专卖局作出的豫烟劳（1998）20号《河南省烟草企业定额定员达标活动的实施意见》规定，与其原职工解除劳动合同，属于政府主导下进行的企业改制，不属于平等民事主体间因企业自主改制引发的争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围。陈红霞的起诉不符合法律规定的条件，应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人陈红霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张文芳二〇二〇年六月三日书记员  李会军
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执667号 申请执行人:张伟，男，汉族，1980年3月2日生，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：葛允陶，男，汉族，1973年6月27日生，住安徽省来安县。 被执行人：潘忠枝，女，汉族，1982年9月7日生，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人张伟与被执行人葛允陶、潘忠枝民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2019）皖1122民初3361号民事判决书确定被执行人葛允陶、潘忠枝支付申请执行人张伟借款200000元。 本案经本院执行，申请执行人张伟与被执行人葛允陶自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执667号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛明友 二〇二〇年六月三十日 书记员  韩 兰
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初205号                        被告人基本情况              姓名              张某某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施              因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月23日被淄博市公安局周村分局依法取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              赵 迎                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]168号                        指控事实                    2020年5月7日下午13时20分许，被告人张某某饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车顺兴华路由西往东行驶至王村镇卫生院西侧时，因实施了饮酒后驾车的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为122.35mg/100m1，已达醉酒标准。被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由              被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员    肖  洪      二O二O年六月十七日                                          书  记 员     辛  婕
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2442号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该分公司总经理。被执行人：黄婷，女，汉族，1982年2月16日生，住江西省南昌市东湖区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣0102民初1290号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人黄婷未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。因被执行人黄婷下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到，本院于2020年5月20日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行10.690222万元及利息，截止到2020年6月11日已执行到位0元，未执行10.690222万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年六月十二日书记员  周子青
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7881号原告：李新德，男，汉族，1967年8月4日出生，住河南省确山县。委托代理人：孔建伟，女，汉族，1976年4月15日出生，住信阳市平桥区，系李新德妻子孔建芳的妹妹。被告：段义军，男，汉族，1971年10月22日出生，住信阳市平桥区。第三人：何淼，男，汉族，1973年10月11日出生，住信阳市浉河区。第三人：信阳正大置业有限公司，住所地信阳市南湾湖风景区。法定代表人：何淼，公司经理。原告李新德与被告段义军、第三人何淼、信阳正大置业有限公司因案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新德的委托代理人孔建伟到庭参加诉讼，被告段义军、第三人何淼、第三人信阳正大置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李新德诉称:原告于2017年3月11日和第三人信阳正大置业有限公司签订了一份商品房买卖合同，购买了第三人信阳正大置业有限公司开发的位于浉河区××小区××楼××单元××号房屋，合同约定购房款是270000元，合同签订当日原告向第三人信阳正大置业有限公司支付了购房款200000元，第三人信阳正大置业有限公司向原告出具了收款票据，第三人信阳正大置业有限公司当日将房屋交付给原告，原告对房屋进行装修。被告起诉第三人的诉讼对涉案房屋的查封时间是2017年8月28日，晚于原告与第三人签订购房合同、支付购房款和实际占有房屋的时间，另没有办理房屋过户的责任也不在原告，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：㈠在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；㈡在人民法院查封之前已合法占有该不动产；㈢已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；㈣非因买受人自身原因未办理过户登记。为此贵院不应执行原告已经签订购房合同、支付购房款和实际占有的房屋，为维护合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决：1、终止对原告位于浉河区××小区××楼××单元××号房屋的执行；2、本案诉讼费由被告承担。被告段义军、第三人何淼、第三人信阳正大置业有限公司未应诉答辩。经审理查明，位于信阳市浉河区南湾湖风景区正大丽景小区系信阳正大置业有限公司开发建设。2017年3月11日，原告与第三人信阳正大置业有限公司签订了商品房认购书一份，约定购买该公司开发的位于河区××小区××楼××单元××号房屋，购房款270000元，原告共给付房款22万元，尚余6万元未付，第三人信阳正大置业有限公司向原告开具了收款收据。2017年8月28日，本院依据（2017）豫1502民初3094号民事裁定书，将上述房屋予以查封。后原告李新德以案外人身份提出书面执行异议，请求对上述房屋解封。2019年11月12日，本院作出（2019）豫1502执异67号执行裁定书，裁定驳回李新德的异议请求。另查明，信阳正大置业有限公司已取得涉案房屋的商品房预售许可证，原告尚未办理不动产登记手续。2020年5月6日，信阳市房产档案馆出具证明一份，主要内容为：经查微机信息，截止2020年5月6日10时，未发现李新德、配偶孔建芳及其子女李向阳在我处有房屋登记记录。以上事实有原告提供的商品房认购书、收据、证明、执行裁定书及庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民、法人合法的民事权益应受法律保护。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：㈠在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；㈡所够商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；㈢已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。在本案中，首先，原告与被执行人信阳正大置业有限公司签订了商品房认购书，具备商品房买卖合同的主要内容，且原告已按照约定给付了购房款，该认购书应视为商品房买卖合同。第二，原告购买涉案房屋为了居住，且原告名下无其他用于居住的房屋。第三，原告已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。综上，原告对查封的房屋享有足以排除强制执行的权益。原告之诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：不得执行位于信阳市浉河区××小区××楼××单元××号房屋。本案案件受理费5350元，由被告段义军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长 薛 飞审判员 彭 威审判员 任桂萍二〇二〇年六月二日法官助理王丽英书记员郑夏秋
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执720号申请执行人：安玉平，女，1958年6月22日生，住开原市。被执行人：徐贵清，男，1950年9月16日生。被执行人：开原市妇女儿童医院，住所地开原市。法定代表人：徐贵清。本院在执行申请执行人安玉平与被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民特43号民事裁定书生效后，被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清未履行生法律文书确定的义务，申请执行人安玉平于2020年6月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的100000元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈被执行人徐贵清有可供执行的车辆，该车辆已被多案查封；三、本院于2020年6月10日以150750元为限轮候冻结被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清的房产信息、徐贵清的住房公积金信息，反馈被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清名下有可供执行的不动产，但被执行人的财产已被多案查封，开原市妇女儿童医院具有公益性质，其财产暂时无法进行处置；五、本院决定对被执行人开原市妇女儿童医院的法人、徐贵清采取限制高消费的措施；六、本院于2020年6月29日对申请执行人安玉平进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人安玉平表示不能提供被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序综上所述,本案被执行人开原市妇女儿童医院、徐贵清名下的财产已被多案查封，开原市妇女儿童医院具有公益性质，其财产暂时无法进行处置。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年六月三十日书记员  杨继军
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13157号之三 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：李木准，男，1972年5月25日出生，汉族，住广东省徐闻县。 关于佛山市南海区人民法院民事审判第二庭移送执行李木准追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24653号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应在判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费4477.69元。因被执行人没有按期履行付款义务，故本院民事审判第二庭移送执行，本院于2020年4月26日立案执行，本案执行费50元。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年5月6日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，邮件被退回，被执行人未履行相关法律义务。 二、本院分别于2020年4月30日通过佛山市财产查控网、于2020年4月28日和同年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，均没有发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年5月14日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，亦未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本案本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年六月八日 书记员  孔河銮
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初117号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人霍瑶，女，1988年11月22日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省集安市。现住通化市东昌区。因涉嫌诈骗，于2020年3月5日被通化市公安局东昌区分局取保候审；于2020年5月6日被通化市东昌区人民检察院取保候审；2020年6月8日由本院决定取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人霍瑶犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员郭淑静出庭支持公诉，被告人霍瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控：被告人霍瑶于2019年8月26日，编造其在银行有内部关系，存人民币5,000元一个半月后返人民币15,000元的谎言，骗取被害人孙某的信任，孙某于2019年8月30日在通化市人民医院通过微信转账的方式向被告人霍瑶转账人民币5,000元，后孙某于2019年10月15日开始向被告人霍瑶索要钱款，被告人霍瑶以各种理由拒不还钱。 被告人霍瑶对上述指控事实无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人霍瑶在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人基本信息、微信聊天截图等书证；被害人孙某陈述；被告人霍瑶供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人霍瑶无视国家法律，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人霍瑶犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1,000元。 二、被告人霍瑶犯罪所得人民币5,000元予以追缴，返还被害人。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决书生效后缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张群 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨凡
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初782号原告：谭斌魁，男，1970年8月20日出生，土家族，居民，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：税勇，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被告：朱宝，男，1972年12月12日出生，土家族，系巴东县公安局干警，住湖北省巴东县。原告谭斌魁与被告朱宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭斌魁的委托诉讼代理人税勇到庭参加了诉讼，被告朱宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭斌魁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金700000元、利息676000元（截止2019年7月2日），并自2019年7月3日起以本金700000元为基数按月利率20‰支付利息至本息还清之日止；2.由被告朱宝承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月7日，被告朱宝以需要资金周转为由向原告谭斌魁借款现金700000元，原告谭斌魁同意给其借款，并以银行转账方式给被告朱宝交付以上全部借款本金，双方约定上述借款按月利率20‰支付利息至本息还清之日止。至2019年7月2日，被告朱宝仅支付部分利息，未偿还本金，双方协议约定：被告朱宝应自2019年7月开始按月给原告谭斌魁偿还本息，若被告朱宝未按期履行还款义务的，原告谭斌魁随时有权向人民法院提起诉讼要求被告朱宝还款。时至今日，经原告谭斌魁多次催讨未果。综上，原告谭斌魁特向法院起诉，请求法院依法裁判。被告朱宝未向本院提出答辩意见。对原告谭斌魁提交的证据，被告朱宝未到庭发表质证意见，本院认为，原告谭斌魁提交的证据具备证据的客观性、合法性、关联性要件，本院对其证明效力予以采信，作为认定案件事实的依据。经审理查明，原告谭斌魁与被告朱宝经他人介绍认识。2014年7月1日，被告朱宝以资金周转为由向原告谭斌魁借款700000元，被告朱宝于当日为原告谭斌魁出具借据1份，载明：“今借到谭斌魁（）人民币柒拾万元整（700000.00），月息2%，期限为壹年，利息每季度结算，借还款都以银行汇款凭证为依据。借款人：朱宝，，2014年7月1日。”原告谭斌魁通过其妻易梅礼交通银行储蓄账户账号62×××86给被告朱宝个人银行账户62×××23先后三次汇款，分别为：2014年6月11日汇款200000元，2014年6月16日汇款300000元，2014年7月15日汇款200000元。借款后，被告朱宝向原告谭斌魁偿付了部分利息，在本金及下余利息未支付的情况下，被告朱宝于2015年12月19日、2018年3月18日先后两次给原告谭斌魁重新出具借据。时至2019年7月2日，原告谭斌魁与被告朱宝签订《还款协议》，协议载明：截止2019年7月，被告朱宝应付利息款790000元，已偿还利息为114000元，未偿还利息为676000元，未偿还本息共计1376000元，被告朱宝承诺以下还款计划：1.先偿还本金，再还利息；2.朱宝在2019年7月底以前偿还谭斌魁50000元；3.从2019年8月开始，朱宝每月最低偿还谭斌魁20000元（如当月不能按期偿还20000元，朱宝需在当季度偿还90000元）；4.朱宝保证在2022年7月1日前偿还全部本息。若朱宝没有按照本协议中任意一条执行，谭斌魁可以向法院提起诉讼，由朱宝承担承担与诉讼相关的所有费用。还款协议签订后，被告朱宝仍未偿还借款本金及利息。2020年5月8日，原告谭斌魁向本院提起诉讼，请求处理。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告就借款达成了合意，原告谭斌魁向被告朱宝提供了借款，被告朱宝向原告谭斌魁出具了借据，即在原、被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系，应受法律保护。原告谭斌魁依约向被告朱宝提供了借款700000元，被告朱宝理应及时履行还款义务，被告朱宝未及时偿还借款的行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原、被告在借款时所约定的借款利率未超过相关法律规定，应予保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱宝偿还原告谭斌魁借款本金700000元、利息676000元（截止2019年7月2日），并自2019年7月3日起以本金700000元为基数按月利率20‰支付利息至款项还清之日止。限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17184元，减半收取8592元，由被告朱宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审  判  员  钱财保二〇二〇年六月十七日法官助理谭春花（兼）书记员  谭春花
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执1435号 吉林省文苑物业服务有限公司、李树东： 关于吉林省文苑物业服务有限公司与李树东物业服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3570号民事调解书已发生法律效力。因被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年六月二十九日
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初35号原告段诗曼，女，2017年10月20日出生，汉族，住。法定代理人段银广，男，1982年出生，汉族，住。法定代理人赵耐荣，1977年出生，小学文化，住。被告上蔡县社会医疗保险中心。法定代理人张亚敏，主任。被告上蔡县朱里镇中心医院。法定代理人候抗洪，院长。被告朱里镇段寨村村卫生室。法定代理人段起云，该村卫生室负责人。被告上蔡县朱里镇段寨村民委员会。法定代理人段电奎，主任。被告国家税务总局上蔡县税务局。法定代理人赵延军，局长。被告上蔡县朱里镇人民政府。法定代理人李运华，镇长。本院在审理原告段诗曼诉被告上蔡县社会医疗保险中心、上蔡县朱里镇中心医院、上蔡县朱里镇段寨村民委员会、朱里镇段寨村村卫生室、国家税务总局上蔡县税务局、上蔡县朱里镇人民政府履行法定职责纠纷一案中，原告以双方当事人协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告段诗曼撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  黄新军审判员  刘会敏审判员  刘 杰二〇二〇年六月十七日书记员  谢亚兰
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初1228号 原告：王国珍，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告：杨来香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：汪光武，铜陵市枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。 被告：王立明（系王国珍长子），男，1969年3月6日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告王国珍、杨来香与被告王立明赡养纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国珍及其委托诉讼代理人汪光武、被告王立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国珍、杨来香向本院提出诉讼请求：1.判决王立明每年给付王国珍、杨来香每人每年赡养费2550元；2.本案诉讼费用由王立明负担。事实与理由：王国珍与杨来香共生育六子女，即长子王立明、次子王立朝（已故）、三子王立红，长女王九枝、次女王月娥、三女王嫦娥。王国珍、杨来香含辛茹苦将子女们抚养长大，指望老有所养。现王国珍、杨来香已80岁高龄，体弱多病，没有分文收入来源，生活十分困难，需子女们尽赡养义务，但王立明不尽赡养义务。依照相关法律规定，王国珍、杨来香具状起诉，请求法院依法判决。 王立明辩称，王国珍、杨来香之前没有向王立明催要过赡养费，现王立明愿意赡养王国珍、杨来香，但需兄妹们共担赡养责任，轮到王立明赡养时，王立明愿意负责照料王国珍、杨来香的起居生活，但以给付王国珍、杨来香赡养费的方式履行赡养义务，王立明不同意。 本院经审理认定事实如下：王国珍与杨来香系夫妻关系，共生育六子女，即长子王立明、次子王立朝、三子王立红，长女王九枝、次女王月娥、三女王嫦娥，子女均已成家。次子王立朝因意外已去世，对于王立朝去世而获得的赔偿款，王国珍、杨来香没有索要，均留给王立朝妻子及其子女。王国珍、杨来香现均已80岁，年老体弱，且杨来香因精神状况不好居住于养老院，现除去王国珍民办教师退休补贴每年7000元，王国珍、杨来香无其他经济生活来源，需子女履行赡养义务。现王立明对王国珍、杨来香拒绝履行赡养义务，未给付赡养费。2020年4月7日，王国珍、杨来香具状本院，因而成讼。 本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。王国珍、杨来香现因年老体弱，无经济生活来源，需要子女履行赡养义务。王立明作为王国珍、杨来香之子，应当履行其相应的赡养义务。庭审中，王立明要求以照料王国珍、杨来香的方式履行赡养义务，但王国珍以其与王立明关系紧张为由，不愿意王立明以该方式履行赡养义务，且杨来香因精神状况不好居住于养老院。综上考虑，王立明以赡养费方式履行赡养义务为宜。王立朝去世时的赔偿款，应当包含王国珍、杨来香相应的赡养费份额，王国珍、杨来香将赔偿款中的该赡养费份额均留给王立朝妻、子，应视为王国珍、杨来香对王立朝赔偿款中的赡养费份额予以放弃，故王立明给付王国珍、杨来香的赡养费，应以六子女为基数，履行相应份额的赡养费义务。参照安徽省上一年度农村居民人均年消费性支出12748元，及结合王国珍每年退休补贴7000元收入等情况予以计算，王立明每月给付王国珍、杨来香每人赡养费128元，因2020年期间，王立明尚未给付王国珍、杨来香赡养费，赡养费应自2020年1月起给付。 综上所述，对王国珍、杨来香要求王立明给付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告王立明自2020年1月起，给付原告王国珍、杨来香每人每月赡养费128元，当月款于当月底付清，直至给付义务消灭时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王国珍、杨来香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  邱养林 二〇二〇年六月十九日 法官助理周美超 书记员吴剑 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十九条第二款赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初2072号原告：海南中和农信小额贷款有限公司。住所：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。法定代表人：刘冬文，任该公司总经理。委托诉讼代理人：康晓昌，男，1984年3月21日生，汉族，住腾冲市，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：余永富，男，1987年8月12日生，汉族，住腾冲市。被告：蔺彩芹，女，1970年7月20日生，汉族，住腾冲市。被告：黄正萍，女，1975年4月25日生，汉族，住腾冲市。被告：吴加翠，女，1982年6月25日生，汉族，住腾冲市。被告：张丽帮，女，1975年8月28日生，汉族，住腾冲市。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告蔺彩芹、黄正萍、吴加翠、张丽帮小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  杨再艳二〇二〇年六月九日书记员  李晓洁
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保85号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市湖心北路42号，统一社会信用代码9134080075297983XG。 负责人：江新兵。 委托诉讼代理人：汪涛，安徽中皖律师事务所律师。 被保全人：安庆市中瑞汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市英德利汽车城6号钢结构，统一社会信用代码91340800669478110T。 法定代表人：王义文。 被保全人：王义文，男，1968年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被保全人：王恬，女，1993年8月16日出生，回族，住安徽省安庆市宿松县。 被保全人：朱才群，女，1978年5月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请保全人中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行与被保全人安庆市中瑞汽车销售服务有限公司、王义文、王恬、朱才群金融借款合同纠纷一案，申请保全人中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人安庆市中瑞汽车销售服务有限公司、王义文、王恬、朱才群银行账户9000000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人安庆市中瑞汽车销售服务有限公司、王义文、王恬、朱才群银行账户9000000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年六月二日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1042号原告：党长兰，女，汉族，1940年10月5日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：郭树彬，河南承通律师事务所律师。被告：薛平福，男，汉族，1964年4月12日出生，住孟州市。被告：薛孟东，男，汉族，1968年5月5日出生，住孟州市。被告：薛艳芳，女，汉族，1973年9月15日出生，住孟州市。原告党长兰诉被告薛平福、薛孟东、薛艳芳共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党长兰及其委托诉讼代理人郭树彬，被告薛平福、薛孟东、薛艳芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令将薛知克的死亡抚恤金、丧葬费共计174003.6元、薛知克剩余的工资690.45元及利息全部归原告所有；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告党长兰与薛知克系夫妻关系，婚后共育有三个子女即本案三被告。原告丈夫薛知克于2019年4月因病去世，国家相关部门按照相关规定向薛知克的家属给付丧葬费、抚恤金共计174003.60元。薛知克的去世使原告失去了精神支柱以及长久的陪伴。现原告已经80岁高龄，××，且无任何劳动能力，现薛知克的继承人除了三被告外，仅剩原告一人，所以国家发放的抚恤金、丧葬费应归原告所有，用于原告的晚年生活。因被告薛平福不同意原告领取上述抚恤金、丧葬费，也不配合到银行办理相关的领取手续。为了使原告的生活得到保障，安享晚年。故请求判令将薛知克的抚恤金、丧葬费、剩余的工资690.45元及利息全部归原告所有。被告薛平福答辩称：1、抚恤金是国家发给死者亲属的费用，被告作为长子，应当享有抚恤金分配的权利；2、被告并非不同意领取，也不是不配合，而是被告认为领取之前应当就抚恤金的分配和用途协商好，避免以后因为抚恤金产生纠纷，被告同意将自己的一份给原告养老，原告年事已高，会影响其对金钱的支配，被告作为长子，有责任对原告的资金进行必要的监管。被告薛孟东、薛艳芳答辩称：同意原告的意见。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：本案所涉抚恤金、丧葬费应当如何分配。围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、病故革命工作人员登记表一份、养老金花名册一张、薛知克工作复印件一张、火化证复印件一张、薛知克身份证复印件一张，证明薛知克原系司法局工作人员，于2019年4月因病去世。2、党长兰、薛知克户口本复印件2张，证明二人系夫妻关系，党长兰已80岁高龄。3、存折一份，证明薛知克工资余额为690.45元，发放的抚恤金、丧葬费共计174003.6元。4、2020年4月8日孟州市河阳街道办事处缑村村民委员会出具的证明一张，证明本案已经过村民调解，调解未达成一致意见。三被告对原告提交的证据均无异议。三被告未向本院提交证据。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原告党长兰与薛知克系夫妻关系，婚后共育有三个子女即本案三被告。原告丈夫薛知克于2019年4月因病去世，孟州市财政局社会保障科向薛知克的家属给付丧葬费5000元、抚恤金169003.6元、工资及利息695.56元。本院认为，政府发放一次性抚恤金的目的，即是对死者家属进行精神安慰和物质帮助。本案中，原告作为薛知克的妻子，和薛知克风风雨雨数十年，现原告年事已高，没有经济来源，本院酌定对于丧葬费、抚恤金及工资，原告分得10万元。其余74694.16元，由三被告平均分配，每人分得24898.05元。根据《中华人民共和国民法总则》第六条、《关于国家机关工作人员及离退休人员一次性抚恤金发放办法的通知》第一条、第二条的规定，判决如下：孟州市财政局社会保障科发放给薛知克家属的丧葬费、抚恤金及工资共计174694.16元，原告党长兰分得10万元；被告薛平福、薛孟东、薛艳芳各分得24898.05元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3794元，减半收取1897元，由被告薛平福、薛孟东、薛艳芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年六月二十五日书记员  张欣欣
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执保55号赵雪松：关于申请人赵雪松与被申请人石茂印财产保全纠纷一案，依据申请人赵雪松的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781财保42号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二〇年六月三日
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1407号 原告：张某。 委托诉讼代理人：张伟鹏，江西天使律师事务所律师。 被告：郭某1。 原告张某与被告郭某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张伟鹏、被告郭某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.女儿郭某4由原告抚养，儿子郭某3由被告抚养，抚养费共同承担；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识相恋，于××××年××月××日在万载县高城乡人民政府办理结婚登记。长子郭某2于××××年××月××日出生，现已成年，次子郭某3于××××年××月××日出生，女儿郭某4于××××年××月××日出生。原告与被告虽然结婚二十多年，但是近年来，被告自私自利、游手好闲，对原告不关心、不体贴，经常辱骂、殴打原告，无端猜忌原告，限制原告的出行。因夫妻感情不和，自2019年正月至今，夫妻已分居一年多时间。2019年12月26日，在原告父母家中，被告辱骂原告，暴力打砸原告用于出行的电动车。正月初八，被告又持刀持械恐吓原告和原告家属。被告的所作所为既伤害了原告的身心，更分裂了夫妻的感情。现原告与被告夫妻感情已彻底破裂，为解脱这名存实亡的婚姻，特提起离婚诉讼，请依法判处。 被告郭某1辩称，被告不同意离婚，不同意小孩由原告抚养，不同意离婚就不存在分割财产。原告诉状中所说分居不是事实，2019年12月份双方还在一起生活。说被告赌博也不是事实，被告只是没事的时候会玩一下2毛钱的麻将。说被告辱骂、殴打原告不是事实，没有打过原告。 经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育大儿子郭某2；××××年××月××日生育小儿子郭某3；××××年××月××日生育女儿郭某4。婚后初期双方感情尚可。自2018年起被告怀疑原告在外有不轨行为，不愿原告外出，双方为此经常发生争吵。2019年12月26日，双方发生争吵后，被告将原告使用的电动车砸坏。2020年正月初八，双方为琐事发生争吵后，原告一直在娘家居住，并于2020年5月11日诉至本院，要求离婚。 以上事实有原告提供的结婚证、户籍证明及原、被告当庭陈述为凭，经庭审质证属实，予以认定。 本院认为，原、被告双方结婚已20余年，婚后应建立了一定的夫妻感情。只是近年来，被告猜疑原告，导致夫妻不和，影响了夫妻感情，但尚不能证明双方夫妻感情彻底破裂。对于在生活中遇到的问题，夫妻应当共同想办法解决，不要单纯凭个人情感得失做出不当的行为，同时要自觉抵制现实中不良现象的影响，以免伤害夫妻感情。夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱、互相包容，只要原、被告双方本着从家庭、孩子出发，加强沟通和交流，多点理解和信任，共同承担起家庭的责任和义务，还是有和好的可能。因原告主张被告好赌成性、殴打原告、双方分居一年多没有提供证据证明，也未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 不准予原告张某与被告郭某1离婚。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  汪根明 二〇二〇年六月三日 书记员  欧阳娜
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1724号原告：武汉市俊洁物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路222号阳光大厦7层3室。法定代表人：张峻，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪长华，湖北协立律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：易昭梦，湖北协立律师事务所律师。特别授权代理。被告：李江峰，男，1987年3月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉市俊洁物业管理有限公司诉被告李江峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉市俊洁物业管理有限公司向本院提出撤回对被告李江峰的起诉。本院认为，原告武汉市俊洁物业管理有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉市俊洁物业管理有限公司撤回对被告李江峰的起诉。案件受理费25元，由原告武汉市俊洁物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年六月二十六日书记员  尹黎
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1691号 原告：龙某1。 委托诉讼代理人：辛奇南，江西省宜春市神韵法律服务所法律工作者。 被告：龙某2。 原告龙某1与被告龙某2离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某1到庭参加诉讼、被告龙某2经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告与被告离婚；2.夫妻存续时间在钱塘做了住房两套是共同财产应依法共同分割；3.婚生三子女由子女选择；4.本案诉讼费判由被告承担。事实与理由：我与被告于××××年××月××日在民政局登记结婚，婚后感情还可以，于××××年××月生育一男孩取名龙某3，于××××年××月××日生育一女孩取名龙某4，于××××年××月××日生育一男孩取名龙某5。被告从2007年起对我的感情就发生变化，在外有新欢，毫无担当和责任感，还使用家庭暴力。从2018年3月起分居至今夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能。我与被告婚后在家乡建了两套两层的住房，属夫妻共同财产应依法分割。三小孩都已长大成人，随父随母由其自行选择。综上，特向法院起诉离婚，恳请法院支持原告诉请。 被告龙某2未答辩。 经审理查明，原、被告通过说媒确立了恋爱关系，后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩取名龙某3；××××年××月××日生育女孩取名龙某4；××××年××月××日生育男孩取名龙某5。结婚初期两人感情较好，后因生活琐事发生争吵，产生矛盾。 以上事实有原告提供的结婚登记审查表及原告当庭陈述为凭，经庭审质证属实，予以认定。 本院认为，原、被告双方自小相识，后建立恋爱关系，应当说原、被告有浓厚的感情基础，原、被告双方均有过错导致其后关系不融洽，但原、被告双方已生育三个子女，特别是女儿和小儿子现在正直高三、初三的人生关键时期，更需要父母的共同关怀，才能渡过这个关键期，希望原、被告双方本着互谅互让，本着从小孩的幸福出发，再次携手建设一个美好的家庭生活，至于原告提出被告有家庭暴力行为，原告未提供证据加以证明，本院不予认定。因原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告龙某1与被告龙某2离婚。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告龙某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 刘 斐 二〇二〇年六月二十四日 书记员 欧阳娜
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初2194号原告：赵某某，女，汉族，农村居民，住莱州市。被告：丁某，男，汉族，农村居民，住莱州市。原告赵某某与被告丁某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王书国二〇二〇年六月五日书记员  李坤岭
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1321行初6号 公益诉讼起诉人：安徽省砀山县人民检察院。住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇政务新区。 出庭履职人员：程梅，该院员额检察官。 被告：砀山县人民防空办公室。住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇砀郡路与旭日路交叉口。 统一社会信用代码11341321003194226H。 法定代表人：从平，主任。 出庭负责人：吴昊，副主任。 委托代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。 本院在审理公益诉讼起诉人砀山县人民检察院诉被告砀山县人民防空办公室不履行法定职责〔皖检宿砀行公诉（2018）6号〕一案中，公益诉讼起诉人以被告在诉讼过程中履行职责而使诉讼请求基本实现为由申请撤回起诉。 经审查，本院认为：在行政公益诉讼案件审理过程中，被告纠正违法行为或者依法履行职责而使人民检察院的诉讼请求全部实现，人民检察院撤回起诉的，人民法院应当裁定准许。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下： 准许公益诉讼起诉人砀山县人民检察院撤回起诉。 审 判 长  孟献良 审 判 员  尉爱军 审 判 员  操 丽 人民陪审员  张成行 人民陪审员  李 可 人民陪审员  焦 洁 人民陪审员  黄 飞 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  丁振振 附：本案适用法律条文 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十四条在行政公益诉讼案件审理过程中，被告纠正违法行为或者依法履行职责而使人民检察院的诉讼请求全部实现，人民检察院撤回起诉的，人民法院应当裁定准许；人民检察院变更诉讼请求，请求确认原行政行为违法的，人民法院应当判决确认违法。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执4296号申请执行人浙江蓝钻商业经营管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路144号102室，组织机构代码:30755936X。法定代表人吴伟正。被执行人徐坚坚，男，1993年6月3日出生，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人浙江蓝钻商业经营管理有限公司与被执行人徐坚坚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初1705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江蓝钻商业经营管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。被告徐坚坚于判决生效之日起十日内支付浙江蓝钻商业经营管理有限公司房屋租金120300.75元、物业费52470.79元（均计算至2019年7月30日），共计172771.54元，并负担案件受理费3755元、执行费2492元。执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人徐坚坚发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人徐坚坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐坚坚逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐坚坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人徐坚坚户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结并扣划,扣除执行费、诉讼费,申请人实现债权43898.52元；被执行人徐坚坚名下苏Ｍ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2019年4月19日至2021年4月18日），但未实际扣押；以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。暂未发现被执行人徐坚坚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐坚坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐坚坚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐坚坚采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。综上，被执行人徐坚坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执4296号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  卢 霞二〇二〇年六月十九日代书记员  曾家盛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2849号之一申请人:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路929号303室。法定代表人：杜爽，该公司总经理。被申请人：龙春，女，汉族，1966年2月28日生，住沈阳市。被申请人：赵润全，男，汉族，1960年5月23日生，住沈阳市。申请人北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被申请人龙春、赵润全物业服务合同纠纷一案，申请人北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人龙春、赵润全的银行存款人民币7297元或等额价值财产查封或冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人龙春银行账户存款人民币7297元或等额价值财产。本裁定立即开始执行如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杜立文二〇二〇年六月十二日书记员  张海波
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1186号 郭吉全、贺建忠： 郭吉全与贺建忠债权一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郭吉全向本院申请执行的（2020）川1421民初106号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1256号 原告：黄兆榜，男，1992年11月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：倪钦君，浙江五前律师事务所律师。 被告：靠涛，男，1986年1月1日出生，撒拉族，住青海省循化撒拉族自治县。 原告黄兆榜与被告靠涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兆榜到庭参加诉讼，被告靠涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄兆榜向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告房屋租金74000元；2.判令被告支付违约金15200元；3.判令被告支付律师费5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人詹荣与被告签订《租赁合同》，约定被告承租学林街651-1号房屋，双方约定租金每年148000元并约定被告延期要付租金每日按迟延交付租金5%计算违约金，因迟延交付租金导致诉讼产生律师费由败诉方承担。后原告与案外人詹荣签订《合同转让协议》，约定詹荣将上述房屋合同权利义务转让给原告。2019年12月12出具欠条一份，载明前原告房租74000元，将于2020年3月10日前付完。原告为实现本案债权支出律师费5000元。 被告靠涛未答辩，亦未提交相应的证据。 本院经审理对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，原、被告之间为房屋租赁合同关系，被告出具欠条对欠付原告房屋租金及付款期限予以确认，应按照约定支付。现被告未按约定支付房屋租金构成违约，原告要求被告支付租金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的违约金过高，本院酌情予以调整。原告主张的律师费符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告靠涛于本判决生效之日起十日内支付原告黄兆榜租金74000元； 二、被告靠涛于本判决生效之日起十日内支付原告黄兆榜违约金（以74000元为基数，从2020年3月11日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）； 三、被告靠涛于本判决生效之日起十日内支付原告黄兆榜律师费5000元； 四、驳回原告黄兆榜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，保全费962元，合计2040元，由原告黄兆榜负担329元，被告靠涛负担1711元。原告黄兆榜于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告靠涛于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  管媛 二〇二〇年六月八日 法官助理彭娜娜 书记员袁依婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1374号申请人：沈秀芬，女，汉族，住海城市。被申请人：韩复红，男，汉族，住海城市。申请人沈秀芬与被申请人韩复红民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0381财保86号民事裁定书裁定：对被申请人韩复红名下银行账户内的存款18万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封。本院在执行财产保全过程中，经最高人民法院执行网络查控系统查询，反馈被申请人韩复红名下无可供保全的财产，且申请人于2020年6月29日向本院提出撤回保全申请。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本院（2020）辽0381财保86号民事裁定书无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年六月二十九日书记员  黄怡儒
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督285号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：吕保维，男，1989年8月7日出生，汉族，住河南省内乡县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人吕保维在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠43573.26元，其中本金32950.21元、利息4243.58元、分期手续费6379.47元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款43573.26元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕保维应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金32950.21元、利息4243.58元、分期手续费6379.47元，合计43573.26元[暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止]。申请费297元，由被申请人吕保维负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年六月五日书记员  刘宏龙