江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1113号原告：黄庆鸿，男，1943年9月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王秀兰，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：张士华，男，1976年7月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司，统一社会信用代码913212046763834439，住所地泰州市姜堰区罗塘街道三水大道81号1-2层。负责人：钱文，该公司经理。委托诉讼代理人：石兵，该公司员工。原告黄庆鸿与被告张士华、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司（以下简称人寿姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求被告赔偿医疗费202107.99元、住院伙食补助费14340元、营养费14340元、护理费410200元、残疾赔偿金183610.5元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费3578.5元、交通费6000元，合计874176.99元.本院于2020年4月7日立案受理后，于2020年5月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2018年9月3日17时20分，被告张士华驾驶苏Ｍ×××××号小型客车由北向南行驶至泰州市姜堰区罗塘街道罗塘路溱湖美酒店门前倒车时，与后方站立的原告黄庆鸿发生事故，黄庆鸿受伤，泰州市姜堰区公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告张士华负事故全部责任，原告无责任。二、事故发生后，原告至泰州市第二人民医院住院治疗478天，2019年4月18日以后的医疗费为202107.99元。诊断为颈脊髓过伸伤伴四肢瘫、颈椎间盘突出、颈椎后纵韧带骨化、双侧桡骨远端骨折伴尺骨茎突撕脱性骨折、双侧额颞顶部硬膜下积液、多发软组织伤、颈2右侧横突可疑骨折等等。三、原告于2019年4月17日以前发生的医疗费326528.18元，原告通过两次诉讼，被告人寿姜堰公司已赔偿（含交强险医疗费10000元），商业三者险剩余683471.82元。四、2019年12月26日，经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出[2019]临鉴字第583号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人黄庆鸿颈脊髓过伸伤伴肢体瘫的伤残等级为四级；2、误工期至评残前一日止，营养期同住院期限：3、被鉴定人黄庆鸿需要完全护理依赖长期护理，住院期限为2人，余为1人。原告支付鉴定费3578.5元。五-----苏Ｍ×××××号小型客车在被告人寿姜堰公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔附加险），本起事故发生在保险期限内。六、经双方举证质证，双方确认原告医疗费202107.99元、住院伙食补助费9560元、营养费9560元、残疾赔偿金183610.5元、鉴定费3578.5元数额无异议，本院对双方当事人无异议的事实予以确认。原告的其他损失确认如下：护理费，原告主张护理期限为住院期间478天+1095天（暂主张后续3年），被告对原告主张的护理天数无异议，本院予以确认。护理费计算为478天×2人×100元/天=95600元，后续护理费参照2018年江苏省居民服务业在岗职工的收入标准计算,则1095天×67932元/年÷365天=203796元。护理费总计为299396元。精神损害抚慰金，原告为四级伤残，精神损害抚慰金确定为35000元。交通费，参照原告的住所以及住院的天数，原告请求赔偿交通费600元，本院予以支持。原告总损失为739834.49元（不含鉴定费3578.5元）赔偿责任承担一、本案中，张士华驾驶的机动车在被告人寿姜堰公司投保了交强险和商业三者险，被告张士华负事故的全部责任。被告人寿姜堰公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告前次诉讼中被告人寿姜堰公司已赔偿了原告交强险医疗费10000元，本案中不再计算交强险医疗费，被告人寿姜堰公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费，计110000元。超出交强险的损失629834.49元，由被告张士华承担赔偿责任。因被告张士华驾驶的机动车在被告人寿姜堰公司投保了商业三者险且附加不计免赔，其应当承担的部分不超过商业三者险的限额，故被告张士华的赔偿责任，按保险法和保险合同约定由被告人寿姜堰公司承担。二、被告人寿姜堰公司提出医疗费分项限额部分应扣除非医保用药，本院认为：根据证据规则，被告人寿姜堰公司对医疗费是否符合国家基本医疗保险标准负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对被告人寿姜堰公司的辩称意见，不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告黄庆鸿各项损失739834.49元；二、驳回原告黄庆鸿的其余诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4772元，减半收取2386元，由被告张士华负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告张士华向其直接支付，本院不再退还，被告张士华于本判决生效后十日内直接向原告支付）。鉴定费3578.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司负担（于本判决生效后十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4772元。审判员  孙良俊二〇二〇年六月二十日书记员  顾 雯附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。