河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初790号原告:李大军，男，1971年10月18日出生，汉族，住罗山县。原告：李大娥，女，1974年1月15日出生，汉族，住罗山县。原告：张艳丽，女，1979年10月2日出生，汉族，住河南省延津县。原告：刘景，女，1932年3月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。以上四位原告共同委托代理人：陶凤成，河南保城律师事务所律师，特别授权。被告：石承永，男，1988年11月23日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告：陈祖爽，男，1977年4月6日出生，汉族，住桐柏县。被告：南阳市诚安达汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91411300MA40PT7W6F。法定代表人：王恒兰，该公司总经理。被告：南阳市鹏翔物流有限公司。统一社会信用代码：91411302MA410KNU1Y。法定代表人：王会霞，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。统一社会信用代码：91410200674119155X。法定代表人：江河军（410203197502151510），该公司总经理。委托代理人：刘洋洋、梁杰，河南英泰律师事务所律师，特别授权。原告李大军、李大娥、张艳丽、刘景诉被告石承永、陈祖爽、南阳市诚安达汽车运输有限公司、南阳市鹏翔物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称“人寿财险开封市公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法由审判员柳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大军及四原告的委托代理人陶凤成、被告石承永、陈祖爽和人寿财险开封市公司委托代理人刘洋洋到庭参加诉讼。被告南阳市诚安达汽车运输有限公司、南阳市鹏翔物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告各项经济损失计978386.59元；2、判令被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月31日4时59分许，被告石承永驾驶豫Ｒ×××××/豫RX268挂重型半挂牵引车，沿国道312线由西向东行驶至伍朱路交叉口1KM+20M时与同向前方李正云驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘坐人袁金华当场死亡，李正云后经医院抢救无效死亡。本次事故经罗山县交通警察大队认定，被告石承永承担事故全部责任，袁金华、李正云不承担此次事故责任。石承永系陈祖爽雇请的驾驶员，豫Ｒ×××××和豫RX268挂重型半挂牵引车实际所有人为陈祖爽，分别登记为南阳市诚安达汽车运输有限公司和南阳市鹏翔物流有限公司所有，南阳市诚安达汽车运输有限公司为豫Ｒ×××××牵引车在人寿财险开封市公司投保了交强险和商业三责保险（限额100万元），事故发生在保险期内。为维护原告方合法权益，请判如所求。被告人寿财险开封市公司的委托代理人辩称，1，事故车辆豫Ｒ×××××号车在我司投保交强险及100万元为限额的商业三责险属实，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，挂车的承保公司并非我司，法院应合理划分主挂车分摊限额；2，因被保险车辆为营运车辆，因此应提供车辆的营运证以及驾驶员的从业资格证；3.驾驶人员已经承担损失责任，因此原告诉请的精神抚慰金不应支持，且诉请过高；4，诉讼费我司不承担。被告石承永、陈祖爽辩称，事故属实，我的车买有保险，应该由保险公司承担赔偿责任，其垫付60000元要求一并处理退还，不承担诉讼费。南阳市诚安达汽车运输有限公司、南阳市鹏翔物流有限公司未答辩。经审理查明：原告李大军、李大娥、张艳丽、分别为死者袁金华、李正云的长子、长女、次女，原告刘景为死者袁金华的母亲。袁金华出生于1951年6月3日，李正云出生于1947年6月22日。2019年10月31日4时59分许，被告石承永驾驶豫Ｒ×××××/豫RX268挂重型半挂牵引车，沿国道312线由西向东行驶至伍朱路交叉口1KM+20M时与同向前方李正云驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘坐人袁金华当场死亡，李正云后经信阳市中心医院抢救无效死亡。本次事故经罗山县交通警察大队认定，被告石承永承担事故全部责任，袁金华、李正云不承担此次事故责任。石承永系陈祖爽雇请的驾驶员，豫Ｒ×××××和豫RX268挂重型半挂牵引车分别登记为南阳市诚安达汽车运输有限公司和南阳市鹏翔物流有限公司所有，南阳市诚安达汽车运输有限公司为豫Ｒ×××××牵引车在人寿财险开封市公司投保了交强险和商业三责保险（限额100万元），事故发生在保险期内。一审辩论终结前，各被告均没有提交豫RX268挂车的投保情况。本案原告和被告石承永在事故发生后于2020年3月11日达成《和解协议》，在原告方应得全部赔偿以外补偿原告150000元经济补偿（已支付），取得了受害人近亲属的谅解，本院已经判处被告有期徒刑三年，缓刑四年。上述事实，有身份证、户口本、事故认定书、保险合同、行车证、驾驶证、交通费票据、信阳市中心医院医疗费票据及费用清单、尸检报告、死亡证明、户口注销证明、和解协议、罗山县法院刑事判决书、罗山县楠杆镇李寨村村民委员会证明、驻马店市产业聚集区古城街道洪沟庙居民委员会证明、车票、飞机票等在卷佐证，并经本院开庭质证和本院审査，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告均系死者亲属,其请求被告石承永承担侵权责任,予以支持。公安交警部门对本次事故作出的事故认定书认定石承永承担事故全部责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定,受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定,原告请求精神损害赔偿金有法律依据，不违反法律。本次事故,给死者袁金华、李正云亲属带来极大的精神痛苦,原告主张的精神抚慰金合理部分应当支持。本院确认原告可请求的损失为：1、李正云抢救治疗费6736.11元，因为李正云伤情严o重，不另行计算住院伙食补助费和营养费；2、护理费125.14元；3、刘景被扶养人生活费13732.23元（5年×21971.57元/年÷8），刘景有袁金华等八个子女抚养；4、死亡赔偿金684019.4元【34200.97元/年×（李正云8年+袁金华12年）】，；5、精神抚慰金140000元，原告家庭因为此次交通事故同时失去两位亲人，遭受精神损害很大，故按140000元酌定，原告要求200000元无依据，本院不予支持；6、丧葬费55997元（55997元/年×6个月×2）；7、关于办理丧葬事宜的费用及抢救治疗期间支出的交通费问题，本院原告处理死者袁金华、李正云认为丧葬相关事宜时,客观上必然产生有交通费及误工费,故酌情确定为6000元；8、财产（电动车）损失酌定为3000元；以上损失共计909609.88元（含精神抚慰金140000元）。本案中，系主、挂车连接在一体使用，受主车控制并提供动力，现人寿财险开封市公司辩称要求划分主挂车分摊限额，但没有提供挂车投保情况，属于举证不能，其在承担保险合同责任后另行主张权力。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李大军、李大娥、张艳丽、刘景各项损失909609.88元（含垫付60000元）；二、原告李大军、李大娥、张艳丽、刘景结算退还被告陈祖爽垫付款60000元，从（一）保险赔款中直接结算后退还；三、驳回原告其他诉讼请求。经结算，保险公司赔款直接支付到李大军个人银行帐户856401.88元（开户行：罗山县农村商业银行；卡号：62×××64），直接支付到陈祖爽个人银行帐户53208元（开户行：中国农业银行股份有限公司桐柏县安棚支行；卡号：62×××78）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6792元，由被告石承永、陈祖爽、南阳市诚安达汽车运输有限公司、南阳市鹏翔物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交上诉费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：兴业银行信阳分行，户名河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16】。审判员 柳 军二〇二〇年六月十五日书记员 徐佳宁