福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初1051号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所福建省霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系。 被告：钟爱珍，女，1983年12月9日生，畲族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：池光龙，男，1977年7月12日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系钟爱珍之丈夫。 被告：池奶银，男，1958年8月19日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称霞浦信用联社）与被告钟爱珍、池光龙、池奶银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦信用联社委托诉讼代理人陈发桢、被告池奶银到庭参加诉讼，被告钟爱珍、池光龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 霞浦信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令钟爱珍、池光龙共同偿还结欠贷款本金30000元，并支付至2019年9月25日止逾期利息3506.29元，复息580.41元，本息合计34086.70元，自2019年9月26日起至还款之日的利息按《保证借款合同》约定计付；2.依法判令池奶银对以上债务承担连带偿还责任。事实和理由：钟爱珍于2017年10月10日以种植葡萄资金不足为由，向霞浦信用联社下属的崇儒信用社申请借款30000元，当日，钟爱珍、池奶银同崇儒信用社签订《保证借款合同》《贷款利率定价补充协议》，约定：借款金额为30000元，利率为浮动利率（即在基准利率基础上上浮197.94％，如遇利率调整以次年起进行调整），借款合同期限自2017年10月10日至2018年10月9日止，借款人可在此合同期限内循环使用贷款额度，按季结息，利息支付日为每季末月第20日；并约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。池奶银同意对以上借款承担连带偿还责任；合同第七条其他约定事项第二款第一项约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。同日，钟爱珍配偶池光龙出具《夫妻共同债务确认书》，确认以上借款为其与钟爱珍的夫妻共同债务，同意共同偿还。同日，钟爱珍、池光龙、池奶银各自向霞浦农信社出具《送达地址确认书》,确认霞浦县崇儒乡笕下村碑坑17号、霞浦县崇儒乡笕下村碑坑17号、霞浦县崇儒乡笕下村碑坑6号分别为钟爱珍、池光龙、池奶银的诉讼文书送达地。2017年10月10日，崇儒信用社依约向钟爱珍放款30000元，执行月利率10.8‰，按季结息，利随本清，约定还款日为2018年10月9日。之后，钟爱珍借款于2018年9月21日逾期，不能如约偿还从2018年6月21日开始的本息，至2019年9月25日止尚欠借款本金30000元及逾期利息3506.29元，复息580.41元，本息合计34086.70元，经霞浦信用联社多次催收未果，钟爱珍、池光龙、池奶银未履行偿还借款及相应利息的义务，已构成违约，此有霞浦信用联社保证借款合同、借款借据及交易明细查询登记簿为凭。 池奶银辩称，借款人是钟爱珍、池光龙，其对担保事实没有异议。 钟爱珍、池光龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：钟爱珍与池光龙系夫妻关系。钟爱珍于2017年10月10日以种植葡萄资金不足为由，向霞浦信用联社下属的崇儒信用社申请借款，同日，钟爱珍、池奶银同崇儒信用社签订了《保证借款合同》、《贷款利率定价补充协议》，合同约定：借款金额30000元，利率为浮动利率（即在基准利率基础上上浮197.94％，如遇利率调整以次年起进行调整），借款合同期限自2017年10月10日至2018年10月9日止，借款人可在此合同期限内循环使用贷款额度，按季结息，利息支付日为每季末月第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。池奶银自愿对以上借款本息承担连带偿还责任。2017年10月10日，钟爱珍配偶池光龙向霞浦信用联社下属崇儒信用社出具《夫妻共同债务确认书》，确认以上借款为其与钟爱珍的夫妻共同债务，同意共同偿还。同日，钟爱珍、池光龙、池奶银各自向霞浦信用联社出具《送达地址确认书》,确认霞浦县崇儒乡笕下村碑坑17号、霞浦县崇儒乡笕下村碑坑17号、霞浦县崇儒乡笕下村碑坑6号分别为钟爱珍、池光龙、池奶银的诉讼文书送达地。2017年10月10日，霞浦信用联社依约向钟爱珍放款30000元，执行月利率10.8‰，按季结息，利随本清，约定还款日为2018年10月9日。之后，钟爱珍借款于2018年9月21日逾期，未能如约偿还自2018年6月21日始的借款本息，截止至2019年9月25日尚欠借款本金30000元及逾期利息3506.29元，复息580.41元，本息合计34086.70元，经霞浦信用联社多次催收未果。 上述事实，有霞浦信用联社提供的《保证借款合同》、《贷款利率定价补充协议》、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《系统贷款台账》、《钟爱珍利息表》、《结婚证》、《夫妻共同债务确认书》、《送达地址确认书》等在卷佐证，本院予以确认。 钟爱珍、池光龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为放弃质证权利。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。霞浦信用联社与钟爱珍、池奶银签订的《保证借款合同》、《贷款利率定价补充协议》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。霞浦信用联社依约向钟爱珍发放贷款后，钟爱珍未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任；池光龙为钟爱珍之丈夫，且向霞浦信用联社所辖崇儒信用社出具了《夫妻共同债务确认书》，承诺自愿承担贷款本息及由此产生的一切费用；因此，霞浦信用联社请求钟爱珍、池光龙共同偿还结欠贷款本金30000元，并支付至2019年9月25日止逾期利息3506.29元，复息580.41元，本息合计34086.70元，自2019年9月26日起至还款之日的利息按《保证借款合同》约定计付的主张，符合法律规定，本院予以支持。池奶银自愿为钟爱珍上述债务提供担保，意思表示真实，因此，霞浦信用联社请求池奶银对钟爱珍结欠的以上债务承担连带偿还责任的主张，合法有据，本院予以采纳。钟爱珍、池光龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钟爱珍、池光龙应于本判决生效之日起十日内共同偿还霞浦县农村信用合作联社贷款本金30000元及截至2019年9月25日止逾期利息3506.29元，复息580.41元，本息合计34086.70元，自2019年9月26日起至还款之日的利息按《保证借款合同》约定另行计付； 二、池奶银对上述借款本息负连带偿还责任；若池奶银承担了上述还款责任，则有权向钟爱珍、池光龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652元，减半收取为326元，由钟爱珍、池光龙、池奶银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  雷树连 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 昕 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。