河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终2678号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦四楼。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任总经理。委托诉讼代理人：侯文慧，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。上诉人(原审原告)：胡述全，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被上诉人(原审被告)：李伟，男，1975年8月28日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王俊朝，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：赵满，男，1983年8月20日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王俊朝，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：南召县鑫磊砂石有限公司。地址：南召县建成区未来大道与207国道交叉口东北角。统一社会信用代码：91411321MA44HEPK14。负责人：秦锋，任总经理。委托诉讼代理人：王桂东、王燕，河南民川律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。地址：四川省德阳市凉山路150号。统一社会信用代码：91510600905107283F。负责人：吕先成，任经理。委托诉讼代理人：李向东，河南问鼎律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）与被上诉人胡述全、李伟、赵满、南召县鑫磊砂石有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民财险德阳公司）为健康权纠纷一案，不服南召县人民法院（2020）豫1321民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险南阳公司的委托诉讼代理人，被上诉人胡述全，其他被上诉人的各自委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人寿财险南阳公司上诉请求：1、撤销一审判决，予以改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由，本案事故发生在车辆静止、作业过程中，伤者受伤系绳索断裂被泥罐内设备砸伤，伤者未与被保险车辆碰触，被保险车辆并非实际侵权人，不符合车辆通行的基本条件，不属于交道事故，一审判决上诉人在交强险内赔付于法无据；事故交警明确告知不属于交通事故不予受理，一审判决上诉人按照一定比例赔偿，缺乏事实及法律依据；并且本案中有对应的建筑机械意外险，也应当赔偿。胡述全答辩称，我在R33177号重型专项作业车内从事加工、焊接时受伤事故属实，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，处理正确，应驳回上诉，维持原判。被上诉人李伟及赵满共同答辩称：胡述全受伤属实，因车辆在保险公司投保了交强险和商业险，一审判决认定事实清楚，处理正确，应驳回上诉，维持原判。被上诉人南召县鑫磊砂石有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，处理正确，应驳回上诉，维持原判。胡述全向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失共计38000元；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定以下案件事实：2019年4月4日，南召县鑫磊砂石有限公司与南阳市天成机械设备有限公司签订“储水罐加工合同”，对加工储水罐的价格、规格及付款方式进行了约定，由南阳市天成机械设备有限公司自备加工储水罐的设备及人工，该公司遂派原告等人到被告南召县鑫磊砂石有限公司履行合同义务。在加工过程中，需吊车协助吊罐，南召县鑫磊砂石有限公司租用赵满的豫Ｒ×××××号重型专项作业车吊起储水罐，原告等人进入罐内加工、焊接。2019年4月18日13时许，李伟受赵满的指示驾驶该车，在吊起罐时（此时罐内仅原告一人在焊接），链接储水罐与吊车的钢丝绳突然断裂，导致原告随罐一起落地，原告被罐内的设备砸伤。原告当即被送到南召县人民医院门诊检查治疗，支付检查费、医疗费985.08元（485.7元+499.38元）。当天原告又被送到南阳市第二人民医院住院治疗24天，于2019年5月12日出院，支付医疗费11347.49元，诊断为：1、胸12、腰1椎体骨折；2、T11双侧下关节突、棘突、T12双侧上关节突、L2右侧下关节突骨折。出院医嘱：1、加强营养，禁止下地，轴线翻身，继续平卧硬板床休息；2、受伤后4-6周、3月、6月返院复查，根据复查情况决定下一步治疗方案及何时下地负重；3、院外继续巩固治疗，口服接骨类药物、外用接骨类膏药以促进骨折愈合；口服利伐沙班片预防下肢静脉血栓形成；4、加强患肢无负重功能锻炼；5、患者住院期间2人护理，出院后仍需专职护理人员1人；6、不适随诊。2019年12月10日，南阳万和法医临床司法鉴定所出具了【2019】临鉴字第112140号司法鉴定咨询意见书，评定原告受伤后的误工期为120日，营养期60日，护理期60日，原告支付鉴定费600元。就原告损失的赔偿问题，引发纠纷，形成本案诉讼。另查明：赵满所有的豫Ｒ×××××号重型专项作业车于2018年8月15日在人寿财险南阳公司投保了交强险，在人民财险德阳公司投保了第三者责任保险，保险期间均自2018年8月16日-2019年8月15日止，保险限额分别为12.2万元和100万元（不计免赔）。李伟持B2驾驶证和施工操作许可证（中级），原告受伤住院期间，李伟垫付医疗费7000元。2008年12月5日，原中国保险监督管理委员会《关于交强险条例使用问题的复函》保监厅函【2008】345号对江苏省徐州市九里区人民法院的复函内容为：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条（2012年12月17日，国务院关于修改的决定后为第44条）的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例。”一审法院认为：公民的健康权受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案南召县鑫磊砂石有限公司与南阳市天成机械设备有限公司之间系承揽加工合同关系，与赵满系租赁合同关系，李伟与赵满系雇佣关系。原告是在履行南阳市天成机械设备有限公司与南召县鑫磊砂石有限公司之间合同事务过程中由于赵满的吊车钢丝绳断裂导致原告被灌内设备砸伤，李伟为赵满提供劳务，故赵满作为车辆的所有人应承担侵权赔偿责任，因赵满的吊车在人寿财险南阳公司投保了交强险，故原告的损失应先由人寿财险南阳公司在豫Ｒ×××××号车辆交强险分项限额内赔偿，不足部分由人民财险德阳公司在商业三者险限额内赔偿。原告的损失是：1、医疗费：12332.57元（485.7元+499.39元+11347.49元）；2、误工费：参照鉴定意见，误工期120日，参照2019年河南省农林牧渔业职工平均工资44314元计算，每天121元，误工费计算为：120天×121元/天=14520元；3、护理费：鉴定意见护理期60日，参照2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元计算，每天125元，护理费计算为：60天×125元/天=7500元；4、营养费：鉴定意见营养期60日，计算为：60天×20元/天=1200元；5、住院伙食补助费：24天×50元/天=1200元；6、交通费：24天×20元/天=480元。以上共计：37232.57元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计14732.57元，由人寿财险南阳公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，下余4732.57元由人民财险德阳公司在商业三者险限额内赔偿；原告的误工费、护理费、交通费共计22500元，由人寿财险南阳公司在交强险死亡伤残限额内赔偿，因保险公司在交强险及商业三者险限额内已能足额赔偿原告的损失，故赵满可不再承担本案民事赔偿责任，为减少诉累，李伟垫付原告的医疗费7000元可从原告总损失中扣除后，由人寿财险南阳公司直接支付给李伟，故原告诉请的理由成立，予以支持。人寿财险南阳公司辩称事故非交通事故且车辆在事故发生时非运行状态交强险不予赔偿的理由不足，不予采信。本案经调解，无法达成一致意见。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起五日内在豫Ｒ×××××号重型专项作业车交强险限额内赔偿胡述全医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计32500元。（其中7000元直接支付给被告李伟）；二、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起五日内在豫Ｒ×××××号重型专项作业车商业三者险限额内赔偿胡述全医疗费、营养费、住院伙食补助费共计4732.57元；三、南召县鑫磊砂石有限公司及李伟、赵满不承担赔偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费365元，鉴定费600元，共计965元，由赵满负担。本院二审期间，各方均未提供新的证据。本院二审查明的事实与一审判决查明的事实相一致。本院认为，关于本案法律适用的问题，上诉人并不否认胡述全在豫Ｒ×××××号重型专项作业车中加工、焊接时发生事故受伤、治疗的事实，上诉人称“该事故交警明确告知不属于交通事故不予受理”，但未提交合法、有效的证据予以证明；依据中国保险监督管理委员会《关于交强险条例使用问题的复函》保监厅函【2008】345号“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条（2012年12月17日，国务院关于修改的决定后为第44条）的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例”的复函内容，本案涉及的是特种车辆作业过程中发生的责任事故,能够使用交强险予以处理，上诉人的上诉理由缺乏法律依据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  王 勇审判员  郭国旗二〇二〇年六月二十九日书记员  温 馨