湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异34号异议人(案外人)：湖南金钻置业投资有限责任公司。法定代表人:李星。委托代理人：蒋钱威。委托代理人：谭海。申请人：姚立芳。委托代理人：彭国军。委托代理人：傅蓉。被申请人：王光辉。本院在执行申请人姚立芳与被申请人王光辉离婚诉讼保全纠纷一案中，作出了（2020）湘0702执保107号执行裁定，冻结了王光辉名下银行账户。为此，湖南金钻置业投资有限责任公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人湖南金钻置业投资有限责任公司称，2015年12月15日，金钻广场B1区、B2区二楼154个商铺业主委托五名代表与我方签订《整体商铺委托经营合同》，由我方对商铺进行经营管理，并向业主支付经营收益。但因我方无法与李佳、李辉等失联业主取得联系，便与业主代表约定，以王光辉名义开立银行账户（中国工商银行6212261908002012337），专用于暂时代管李佳、李辉等失联业主的商铺收益。我方已向该账户支付225658元，截至目前，在该账户内仍有李佳、李辉二位失联业主的170345元未被领取。在李佳、李辉未领取之前，资金的归属权仍应为我方，并非王光辉个人所有，不应被列入被执行范围。因此，我方恳请贵院解除以王光辉名义开立的工商银行账号6212261908002012337银行账户的冻结。申请人姚立芳称，一、王光辉名下工商银行6212261908002012337账户是以王光辉的名义开户，该账户内银行存款属于姚立芳与王光辉的夫妻共有财产。二、王光辉与湖南金钻置业投资有限责任公司签订了《整体商铺委托经营合同》。2016年1月21日B区经营权管理代表出具的《关于专用资金打入专用账号的报告》并没有提供湖南金钻置业投资有限责任公司收到该报告的回复说明，所以无法证明湖南金钻置业投资有限责任公司已知该报告的事实，故该专用账户不能指向王光辉账户。三、王光辉并未提供从2016年开始到银行卡冻结之日止的银行转账流水清单，不能证明王光辉账户的现有存款是由湖南金钻置业投资有限责任公司转入的失联业主收益款。根据相关规定，王光辉只能通过提供担保方式请求解除对其银行账户的财产保全。并且，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的依据。被申请人王光辉称，该账户并非我个人私有账户，系受金钻广场B区二楼154名业主委托，与湖南金钻置业投资有限责任公司签订的《整体商铺委托经营合同》第五款第一条之约定所设立的专用账户。该账户所有资金来源，均系湖南金钻置业投资有限责任公司付给B区失联业主的收益。金钻广场B区二楼经营权管理五名代表分工，委托以王光辉的名义到工商银行开户（开户由王桂兰、龙卫红、王光辉三人同开）并保管银行卡，龙卫红设置密码，唐友清监管和审批，银行留唐友清信息提醒短信，每季度的收益及余额在经营权管理代表微信群中公布，共同监督。现特此向法院提出申请：该账户中的资金，不是我的个人财产，系集体委托代为保管的他人财产，请求法院给予解除冻结。本院经审查查明，本院在审理姚立芳与王光辉离婚诉讼中，2020年3月19日，姚立芳向本院提出财产保全申请，请求对王光辉银行存款18万元及房屋两套予以保全。同年3月23日，本院作出了（2020）湘0702执保107号执行裁定书，确定：一、冻结被申请人王光辉名下银行存款18万元；二、查封被申请人王光辉名下位于常德市武陵区府坪街道金钻广场B1栋245室房屋一套；三、查封被申请人王光辉名下位于常德市武陵区红旗路水利花园3号楼3楼301室房屋一套。遂后本院冻结了王光辉名下工行常德城东支行卡号为6212261908002012337对应账户为1908074901209128178内资金。截止2020年3月30日，该账户内资金为70000元。另查明，2015年12月15日，金钻广场B1区、B2区二楼154个商铺业主代表唐友清、羿波、龙卫红、王光辉(本案被申请人，下同)、王桂兰与异议人湖南金钻置业投资有限责任公司签订《整体商铺委托经营合同》，约定由异议人对商铺整体经营管理，并向业主支付经营收益。业主代表唐友清、羿波、龙卫红、王光辉、王桂兰代为履行集体管理和签字职能。失联业主李丽媛、龙俊瑾、张宏君、李佳、李辉的收益管理由异议人转入业主代表提供的专用账号内暂存。2016年1月21日，商铺上列五名业主代表向异议人财务部提供了为此专门开户的失联业主账号：6212261908002012337，户主王光辉，开户行中国工商银行。王光辉保管银行卡，其余业主代表分司对账、监管、银行卡密码、短信提示等职能。异议人湖南金钻置业投资有限责任公司遂后定期向王光辉开户在工商银行常德城东支行账号为6212261908002012337银行卡账户以“工资”名义汇入失联业主收益。尔后，失联业主李丽媛、龙俊瑾、张宏君联系上后，其收益均通过银行柜面支出。现因王光辉涉离婚诉讼，该账户被冻结，异议人湖南金钻置业投资有限责任公司遂提出前列异议。本院认为，异议人湖南金钻置业投资有限责任公司缘于与商铺业主代表签订的《整体商铺委托经营合同》拥有对失联业主特定财产管理权。异议人的主张能否排除本院作出的（2020）湘0702执保107号执行裁定对被申请人王光辉名下开户在工行常德城东支行6212261908002012337银行卡账户的执行是本案审查的焦点。虽然一般账户中的货币，应以账户名称为权属来判断，但是本案王光辉已被冻结的6212261908002012337银行卡，开户即为金钻广场B1、B2区二楼154名业主中失联业主的收益管理而设。该账户运行存在特质性：定期“工资”名目收益及信使费支出，柜面支出交易均系失联业主李丽媛、龙俊瑾等人。故已被本院（2020）湘0702执保107号执行裁定冻结的被申请人王光辉名下的6212261908002012337银行卡具有开户用途、案涉款项来源、款项支出、账户代管等特定性。被申请人王光辉作为商铺业主代表之一，借其名开设涉案银行卡账户是受托履行《整体商铺委托经营合同》的义务，王光辉对该账户并无控制支配权。异议人湖南金钻置业投资有限责任公司作为《整体商铺委托经营合同》的经营管理相对方，对涉案已被本院冻结的王光辉名下银行卡账户提出阻却执行的异议具有事实和法律依据。申请人姚立芳财产保全的目的是保障与被申请人王光辉离婚诉讼中顺利分割夫妻共有财产。经本院审查，不能判断王光辉涉案已被冻结的银行卡账户资金系其所有，本院对此应予中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十五条规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对王光辉开户在工商银行常德城东支行银行卡6212261908002012337对应账户1908074901209128178银行存款的冻结。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  谢恋梅审判员  王中鑫审判员  何李伟二〇二〇年六月三十日书记员  刘博怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。