wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初699号 原告：冯先莉，女，汉族，1972年12月24日出生，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：邢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼13号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 委托诉讼代理人：陈军，男，该公司员工。 被告：湖南东能投资集团有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区东牌楼街111号东港名苑1201号。 法定代表人：罗山东，执行董事。 委托诉讼代理人：张丁，男，该公司员工。 原告冯先莉与被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司（以下简称奥莱公司）、湖南东能投资集团有限公司（以下简称东能公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月6日委托人民调解员廖磊进行诉前调解未果，于2020年1月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯先莉委托诉讼代理人邢伟，被告奥莱公司委托诉讼代理人陈军，被告东能公司委托诉讼代理人张丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯先莉向本院提出诉讼请求：1．判令奥莱公司、东能公司支付四个季度收益金40784元；2．判令奥莱公司、东能公司支付延迟支付租金违约金1529.4元（违约金计算方式：按照第一季度收益金金额×违约天数300天×万分之五）；3．判令本案的诉讼费由奥莱公司、东能公司承担。事实和理由：冯先莉与奥莱公司于2017年2月16日签订《东能财富广场委托经营管理合同》，约定冯先莉将其购买的位于东能财富广场2栋1层78号商铺委托给奥莱公司经营管理，每月收取固定回报等内容，奥莱公司有义务从2018年10月1日起于每个季初10日前，按季度向原告支付管理收益（标准为3399元/月、10196元/季度）。东能公司出具《担保函》为奥莱公司提供担保。但奥莱公司未支付2019年度租金，东能公司也未履行担保责任，故涉诉，望判如所请。 本院基于查明的事实认定，冯先莉与奥莱公司签订《东能财富广场委托经营管理合同》成立并有效，东能公司出具《担保函》为奥莱公司承担保证责任。合同签订后，奥莱公司未向冯先莉支付2019年四个季度的投资性收益（租金） 40784元，因奥莱公司逾期支付收益金，构成违约应承担违约责任。冯先莉要求支付的违约金低于合同约定，系对自身权益的处置，故冯先莉的诉请于法有据，本院应予支持。奥莱公司、东能公司的抗辩意见因其未向本院证明违约金存在过高需要调减的情形，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款，第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告冯先莉支付2019年四个季度的投资性收益（租金）40784元，并支付违约金1529.4元； 二、被告湖南东能投资集团有限公司对本判决第一项判项中的金钱给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元，减半收取427.5元，由被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、湖南东能投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 潘秀芳 二〇二〇年六月三日 法官助理 邓 娟 书 记 员 甘小红 附：（2020）川0181民初1435号案件裁判文书
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1043号之一申请执行人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地乐清市城南街道伯乐西路99号，组织机构代码:712576278。法定代表人：高剑飞。被执行人：黄传锋，男，1982年9月20日出生，汉族，住乐清市（同为送达地址）。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人黄传锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7042号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为执行款5164.54元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄传锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄传锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄传锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄传锋有银行开户，本院于2020年3月16日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人黄传锋名下有车牌号为浙Ｃ×××××的长安牌小型汽车，本院于2020年3月25日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人黄传锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄传锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄传锋作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人黄传锋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄传锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1043号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二〇年六月十三日代书记员  林 鹏
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执3号申请执行人朱兴正，男，汉族，1963年4月11日生，住新乡市红旗区。被执行人河南银马建设有限公司，住所地新乡市牧野区中原路179号。法定代表人张贵臣。朱兴正申请执行河南银马建设有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）豫0711民初1162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱兴正向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。在执行过程中，申请人朱兴正与被执行人河南银马建设有限公司于2020年6月8日自愿达成执行和解协议：经双方当事人确认，申请人朱兴正同意被执行人河南银马建设有限公司于2020年8月30日前一次性偿还申请人朱兴正借款150000元，申请人朱兴正自愿放弃利息及其他各项费用，双方债权债务两清。现该案在长期履行当中，本案依职权终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初1162号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年六月八日代书记员 杜冬岭
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执699号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 统一社会信用代码：915117023456958724。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：赵伟，男，系该行职工。 被执行人：邱正敏，男，1961年8月19日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人：王茂立，女，1965年8月28日出生，住四川省达州市通川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人邱正敏、王茂立金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2020年6月22日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执699号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 锐
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2004号原告：李虎兴，男，1956年9月19日出生，汉族，住偃师市。原告：李国正，男，1983年6月14日出生，汉族，住址同上。被告：张利娜，女，1981年10月19日生，汉族，住偃师市。被告：赵素环(曾用名赵环)，女，1955年12月10日生，汉族，住址同上。被告：张治安，男，1955年3月25日出生，汉族，住址同上。原告李虎兴、李国正与被告张利娜、赵素环、张治安侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告李虎兴、李国亚于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李虎兴、李国正自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。被告张利娜、赵素环、张治安也同意原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李虎兴、李国正撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告李虎兴、李国正负担。审判员  王爱武二〇二〇年六月二十四日书记员  刘晓静
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执恢783号申请执行人：王功元，男，1970年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县朱衣镇五湘村1组47号，公民身份号码511225197003183430。被执行人：重庆轩园实业（集团）有限公司，住所地奉节县永安镇竹枝路345号，注册号915002366635758766。法定代表人：冉茂轩，经理。本院在执行申请执行人王功元与被执行人重庆轩园实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人王功元与被执行人重庆轩园实业（集团）有限公司达成和解协议，本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执恢783号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长 程   政   清审判员 姚鸿雁审判员费明军二〇二〇年六月十五日书记员 卢   晶   晶
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执781号之三 申请执行人：刘某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：韩某，女，1970年生，住所地武城县。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人韩某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩某在中国建设银行239xxx156_1账户内存款人民币167375.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年六月四日 书记员  孙 琪
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初85号原告：张学俭，男，1944年10月10日出生，汉族，住河南省社旗县饶良镇公民身份号码。委托诉讼代理人：李喜增，河南省唐河县鸿源法律服务所法律服务工作者。执业证号：31613151100309。被告:张莉，女，1974年5月12日出生，汉族，住河南省唐河县城关镇。公民身份号码：。被告：党峰，男，1974年7月27日出生，汉族，住河南省唐河县城关镇。公民身份号码：。二被告共同委托诉讼代理人：段振浩，河南匡世律师事务所律师。执业证号：14113198910450999。原告张学俭与被告张莉、党峰为返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张学俭及其委托诉讼代理人李喜增、被告党峰、张莉及二被告的委托诉讼代理人段振浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张学俭向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告停止侵权，撤离房权证号为00××63的房屋；2、被告赔偿原告房屋占用损失170000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：位于唐河县××街道办事处××社区××路北段西侧的房屋（房权证号00××63）自2012年起已归原告所有，二被告自2014年3月占用至今，根据法律规定，被告应停止侵权搬离房屋，且应支付原告自2014年3月至今六年的经济损失170000元。原告提交了如下证据：（一）身份证，以证明原告的身份信息；（二）房权证，以证明位于河南省××街道办事处××社区××路北段西侧的房产（不动产权第××号）归原告所有；（三）遗嘱一份，以证明本案争议房产中焦春荣所有部分其同意由原告继承。被告党峰、张莉辩称，（一）原告的诉称与事实不符。2007年，被告张莉妹妹张凡购买了案外人曹卫东所有的本案争议房产，但未过户。2010年张凡去世，原告与张凡的未婚夫乔恒军为该房产发生纠纷，经调解房屋归原告夫妇所有，原告夫妇支付乔恒军房款80000元（其中二被告替原告垫支48000元）。2016年，原告将其保管的房产证、土地证交给被告张莉，并交代曹卫东将房产过户在被告张莉名下，但又于2018年反悔提起行政诉讼。因过户过程中缺少原告的签名，程序不合规，房产证被撤销。（二）原告诉称房屋对外出租及租金每年20000元没有任何依据。2019年8月，被告张莉母亲即原告妻子焦春荣去世，其去世前无遗嘱。原告称2019年1月15日焦春荣立有遗嘱，××，不可能立下所谓遗嘱。因此，二被告认为原告捏造了虚假遗嘱，骗取办理了房屋过户登记，并以房产登记和遗嘱为据，企图占有被告张莉母亲遗产，其行为违反国家相关法律规定，请求不应得到支持。二被告未提交证据。经庭审质证，二被告对原告所举证（一）无异议；对原告所举证（二）房产证上面记载的事实及办理程序有异议，称载明的自建房错误、用途不对、层数也错误，同时该证依据的是原告提供的遗嘱，而遗嘱不实，被告将对房产权证书提起行政诉讼，请求法庭对本案延期或中止审理；对原告所举证（三）中焦春荣签名、捺指印的真实性有异议，对二见证人及代某的合法性也有异议，认为遗嘱中“焦春荣”三字非本人所写。合议庭评议认为，原告所举证（一），二被告不持异议，为有效证据；原告所举证（二）为唐河县自然资源局于2019年12月27日颁发的不动产权证书（产权证号00××63），该权利证书载明权利人为原告张学俭单独所有、房屋坐落于河南省南阳市××街道办事处××社区××路北段西侧、权利性质为自建房、用途为住宅、房屋总层数为3层，来源合法，被告无证据证明记载内容不真实且办证程序违规，故对该不动产权证书予以采信，为有效证据；原告所举证（三），因被告张莉并未在遗嘱订立现场，且其对遗嘱的真实性及合法性均持异议，由此引起的继承纠纷可另案主张处理，故该遗嘱为效力待定证据，本案不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2007年3月，原告张学俭次女张凡以230000元购买了案外人曹卫东所有的位于唐河县××街道办事处××社区××路北段西侧××住宅××幢（即本案争议房产），曹卫东将房产证交于张凡，但双方未办理房产过户手续。2010年4月，张凡因病医治无效死亡。张凡去世后，该争议房产的房屋所有权证一直由原告及其妻子焦春荣保管。2014年，原告长女被告张莉、女婿被告党峰开始使用本案争议房屋。2016年6月7日，本案争议房产原房主曹卫东及其丈夫杨波与二被告签订房地产买卖契约，以250000元的价格将争议房产卖给二被告，并办理了过户手续，但二被告并未支付出售方250000元。2016年8月，唐河县国土资源局为二被告颁发了1601032824-1、1601032824-××号房屋所有权证。2018年5月，原告及其妻子向社旗县人民法院提起行政诉讼，要求撤销唐河县国土资源局为二被告颁发的房屋所有权证。2019年5月，河南省社旗县人民法院判决撤销唐河县自然资源局（原国土资源局）为二被告颁发的唐房权证字第××号、1601032824-××号房屋所有权证。在南阳市中级人民法院二审维持社旗县人民法院的原判后，唐河县自然资源局于2019年9月将颁发给二被告的唐房权证字第1601032824-1、1601032824-××号房权证予以撤销。2019年8月，原告妻子焦春荣去世。2019年12月17日，唐河县自然资源局将争议房屋登记在原告名下，为原告单独所有,并颁发了豫（2019）唐河县不动产权第××号房权证书。因二被告的占用争议房屋不予搬离，为此原告诉至本院。本院认为，原告张学俭对本案争议房屋主张权利，是基于其女张凡与案外人曹卫东的房屋买卖关系，因张凡去世而获得的继承权。对张凡去世后本案争议房屋的所有权，已经多次诉讼查明事实，唐河县自然资源局在原告妻子去世后，将该房产登记为原告单独所有，确认了原告享有的财产所有权。在二被告对争议房产不具有合法财产所有权和使用权的情况下，长期占用该房屋于法无据，故对原告请求二被告搬离争议房屋的主张予以支持。庭审中，二被告对唐河县自然资源局给原告颁发第××号不动产权证的合法性及原告妻子焦春荣遗嘱内容的真实性存在质疑，此纠纷可通过分别提起行政诉讼和民事诉讼予以认定或解决。相对于已年满七十五周岁原告的房屋所有权和使用权，更应当优先保护原告的财产所有权及使用权，而不是被告张莉的财产继承权，且二被告将所占争议房产返还原告后，并未剥夺被告张莉继承权和影响其权利的后期实现，故对二被告本案应中止或延期审理的主张不予支持。原告未举证证明其与二被告之间存在房屋租赁关系并约定有租金，也未举证证明房屋损失的合理计算标准，其主张二被告赔偿自2014年3月起至2020年3月止期间占用房屋经济损失170000元无依据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告党峰、张莉于判决生效后十日内自位于河南省唐河县文峰街道办事处郭庄社区文峰路北段西侧的房屋（豫2019唐河县不动产权第00××63）中搬离，并将该房屋交付于原告张学俭；二、驳回原告张学俭的其他诉讼请求。案件受理费1850元，由原告张学俭负担1800元，被告党峰、张莉负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理(本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书)。审 判 长  张文锋审 判 员  郜 峰人民陪审员  张新党二〇二〇年六月二十二日书 记 员  常晓琼
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1049号 申请人：付红之，男，1967年5月9日出生，汉族，住青州市。 申请人：刘大青，女，1939年11月16日出生，汉族，住青州市。 申请人：付玉静，女，1992年1月6日出生，汉族，住济南市长清区。 申请人：付某，女，2005年6月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：杨军，男，1977年8月5日出生，汉族，住青州市。 被申请人：济南荣和汽车运输有限公司，住所地济南市历城区郭店街道十里堡村777号，统一社会信用代码91370112096953171H。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区玉龙大厦A座1203号，统一社会信用代码91370300786131570X。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号，统一社会信用代码916101039941332049。 申请人付红之、刘大青、付玉静、付某与被申请人杨军、济南荣和汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨军驾驶的鲁Ａ×××××汽车一辆，郭永德以其所有鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封郭永德提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年6月24日开始； 二、扣押被申请人杨军驾驶的鲁Ａ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年6月24日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马全涛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初3680号原告李香，女，1965年3月12日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人张伟，河南三商律师事务所律师。被告河南华坤置业有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路天鸿城六楼，组织机构代码：55832288-5。法定代表人王敏，该公司董事长。原告李香与被告河南华坤置业有限公司（以下简称华坤公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告李香的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告华坤公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2013年6月3日签订的《商品房买卖合同》有效，位于“凯旋名都”1号楼1单元7层18号房屋归原告所有；2、依法判令被告立即为原告办理房产证，并支付逾期办证违约金168元；3、依法判令被告退还原告维修基金3441元和中央空调费956元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于商丘市××路与××交叉口“凯旋名都”1号楼1单元7层18号房屋一套。合同对房屋位置、交付期限、办证期限、交付标准及违约责任等进行了详细约定。现办证期限已过，被告没有为原告办理房产证，且被告交付原告的房屋也不符合双方合同的约定。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。被告华坤公司未答辩，亦未向本院提交证据。本院确认以下案件事实：2013年6月3日，原告李香与被告华坤公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：原告购买被告开发的位于商丘市××路与××交叉口“××都”××楼××单元××商品房××套，建筑面积45.59平方米，单价每平方米3691元，总价款为168250元；被告应当在房屋交付使用后365日内，将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的万分之一支付原告违约金。合同签订后，原告足额支付购房款168250元，并支付维修基金3282元、中央空调费912元等配套设施费。被告于2013年10月31日将房屋交付原告使用。现办证期限已过，被告没有将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，且被告交付房屋的中央空调和消防设施也不符合合同的约定。双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。故原告要求确认双方签订的《商品房买卖合同》有效，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”因涉案房屋的所有权未经依法登记，原告要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求，本院不予支持。被告应按合同约定期限为原告办理房产权属证书但逾期未办理，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告为原告办理房权证并支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的逾期办证违约金为已付房价款的万分之一，为16.83元（总房款168250元×0.0001），原告请求数额超出部分，本院不予支持。因被告未按合同附件三的约定完善中央空调和公共消防设施等配套设施的安装，对原告要求被告返还原告维修基金和中央空调费的诉讼请求，本院予以支持。被告华坤公司经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告李香与被告河南华坤置业有限公司于2013年6月3日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告河南华坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，为原告李香办理位于商丘市凯旋路与八一路交叉口“凯旋名都”1号楼1单元7层18号商品房的房地产权属证书，并支付逾期办证违约金16.83元。三、被告河南华坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李香维修基金3282元，中央空调费912元。四、驳回原告李香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决第二、三项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告河南华坤置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年六月二十日书记员  冯 博
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10195号原告：江苏海诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583687157767G，住所地昆山市花桥镇大上海国际商贸中心19号楼24号房。法定代表人：耿立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董雪英，女，该公司员工。被告：彭继昌，男，1989年4月12日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。原告江苏海诚物业管理有限公司与被告彭继昌物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院申请撤诉，且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二〇年六月二十九日书记员  邵 雯
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初1380号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行，统一社会信用代码913303270786851691，住所地浙江省龙港市华百广场一层T5－T9号。主要负责人：黄拉拉,行长。委托诉讼代理人：陈荣前，男，该公司工作人员。被告：陈吴芬，女，1982年6月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈玉，女，1989年10月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：吴花，女，1982年2月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行与被告陈吴芬、陈玉、吴花金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出诉讼，诉请：1.判令被告陈吴芬偿还原告借款本金80435.06元及利息（截止2020年4月20日期内利息为4316.84元、逾期利息为2227.01元；另以本金80435.06元为基数，自2020年4月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率6.531‰计算）、复息（截止2020年4月20日复息为244.21元；另以期内利息4316.84元为基数，自2020年4月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率9.7965‰计算）；2.判令被告陈玉、吴花对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年12月21日，被告陈吴芬、陈玉、吴花与原告签订合同号为8611120180079677的《个人保证借款合同》一份，约定：原告向被告陈吴芬发放借款10万元，借款期限自2018年12月21日起至2020年12月20日止，借款月利率为6.531‰，贷款采用等额本息还款法，分24期，每期还款为4515.31元，每月20日为还款日，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息计收复息。并约定如被告未按期归还贷款本金或未按期支付利息的或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权提前收回借款。同时约定，被告陈玉、吴花对被告陈吴芬的上述借款承担连带保证责任。借款后，被告陈吴芬仅偿还借款本金19564.94元，支付利息至2019年5月20日止，剩余借款本金80435.06元及利息被告至今未按约定履行。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、陈吴芬于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行借款本金80435.06元及利息（截止2020年4月20日期内利息为4316.84元、逾期利息为2227.01元；另以本金80435.06元为基数，自2020年4月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率6.531‰计算）、复息（截止2020年4月20日复息为244.21元；另以期内利息4316.84元为基数，自2020年4月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率9.7965‰计算）；二、陈玉、吴花对上述款项承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向陈吴芬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2007元，减半收取1003.５元，由陈吴芬、陈玉、吴花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 余小卫二〇二〇年六月二十四日代书记员 叶 婷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1340号 原告：江西宏洁中药饮片有限公司，住所地江西省樟树市**号。 法定代表人：蒋小林，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：袁丽名，女，该公司总经理助理。 被告：厦门浩旺医药有限公司，住所地厦门市同安区美溪道**东侧。 法定代表人：黄碧华，执行董事兼总经理。 原告江西宏洁中药饮片有限公司（以下简称宏洁公司）与被告厦门浩旺医药有限公司（以下简称浩旺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏洁公司的委托诉讼代理人袁丽名到庭参加诉讼，被告浩旺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏洁公司向本院提出诉讼请求：1.判令浩旺公司向宏洁公司支付货款45,136.57元；2.诉讼费由浩旺公司承担。事实和理由：浩旺公司于2019年7月至2019年11月向宏洁公司购进总金额计74,161.7元的中药饮片，双方于2020年4月对账，浩旺公司确认欠款金额为45,136.57元。宏洁公司多次催促浩旺公司支付货款，浩旺公司借故推拖。 浩旺公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：浩旺公司与宏洁公司于2019年1月1日签订《购销合同》，约定浩旺公司向宏洁公司购买中药饮片。2019年7月至2019年11月浩旺公司向宏洁公司购买中药饮片的价款共计74,161.7元。浩旺公司支付了部分货款并退回了部分中药饮片。经双方对账，截止2020年4月30日，浩旺公司欠宏洁公司货款45,136.57元。宏洁公司多次催促浩旺公司支付货款，浩旺公司一直未付。 本院认为，宏洁公司与浩旺公司之间形成买卖合同关系，双方的买卖关系合法、真实、有效。浩旺公司应当及时向宏洁公司支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告厦门浩旺医药有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江西宏洁中药饮片有限公司支付货款45,136.57元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，减半收取计464元，由被告厦门浩旺医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行；户名：江西省宜春市中级人民法院；账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱桂民 二〇二〇年六月二十四日                                                                       法官助理  尧豫楠                                                                         书记员  彭昱
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川1424执41号 申请执行人：眉山市永泰矿业有限公司，住所地仁寿县龙正镇椰江村6组，统一社会信用代码91511421765071273U。 法定代表人刘正军，该公司执行董事。 被执行人：四川省丹棱县强华瓷业有限责任公司，住所地四川省丹棱县杨场镇杨坝村6组，统一社会信用代码91511424MA62J27N1U。 法定代表人宋友强，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的（2019）川1424民初448号民事调解书，立案执行眉山市永泰矿业有限公司与四川省丹棱县强华瓷业有限责任公司买卖合同纠纷一案。2020年6月25日向被执行人四川省丹棱县强华瓷业有限公司送达执行通知书（即给付申请执行人眉山市永泰矿业有限公司货款493442元）。在执行过程中，本院对被执行人四川省丹棱县强华瓷业有限责任公司名下的银行存款、证券等进行了查询，没有找到可供执行的财产。同时，本院到丹棱县不动产登记中心查询到四川省丹棱县强华瓷业有限责任公司名下有五处房产均已被眉山市中级人民法院查封（房产证号为监证0025893号、0025894号、0018503号、0018557号、0018565号），且其中证号为0025893号、0025894号的房屋已抵押给洪雅县农村信用合作联社。从丹棱县工商行政管理和质量技术监督局反馈的情况来看，该公司名下的机器已抵押给重庆银行股份有限公司成都分行、丹棱县农村信用合作联社、洪雅县农村信用合作联社。2020年6月29日向被执行人四川省丹棱县强华瓷业有限责任公司发出限制消费令及纳入全国失信人员名单库。2020年6月30日，本院将被本案的执行情况书面告知申请执行人眉山市永泰矿业有限公司，其同意终结本次执行程序，待被执行人四川省丹棱县强华瓷业有限责任公司有可供执行的财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定本院可依法终结本次执行程序。申请执行人眉山市永泰矿业有限公司未受偿的金额为493442元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年六月三十日 书记员 王孟乔
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1364号申请人：党文希，女，汉族，住海城市。法定代理人：党某，男，汉族，住海城市。（系申请人父亲）被申请人：董园园，女，汉族，住海城市。申请人党文希与被申请人董园园抚养费纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产，且申请人于2020年6月22日向本院提出撤回对被申请人的财产保全申请。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0381财保79号民事裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年六月二十二日书记员  黄怡儒
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初3356号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：靳超，男，1991年5月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告靳超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告靳超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告靳超偿还贷款本金23364.39元，利息4875.87元、罚息12910.59元、复利3214.85元，共计44365.70元（以上利息计算至2019年2月4日，罚息、复利计算至2020年4月21日），自2020年4月22日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽Ｂ×××××，车架号LS4ADG3R6FF037640）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款27800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年2月19日就所购买的车辆（车牌号辽Ｂ×××××，车架号LS4ADG3R6FF037640）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年2月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币6831.31元，其中本金4435.61元、利息2380.99元、罚息9.66元、复利5.05元，后一直未按期还款。截至2020年4月22日，被告尚欠贷款本金23364.39元、利息4875.87元、罚息12910.59元、复利3214.85元，共计人民币44365.70元。被告靳超未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年1月19日，被告靳超与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告靳超未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告靳超清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告靳超自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告靳超所有的抵押物（车牌号辽Ｂ×××××，车架号LS4ADG3R6FF037640）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告靳超于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金23364.39元、利息4875.87元、罚息12910.59元、复利3214.85元，共计人民币44365.70元，并自2020年4月22日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金23364.39元为基数）、复利（以所欠利息4875.87元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ｂ×××××，车架号LS4ADG3R6FF037640）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为454.5元，由被告靳超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  **文二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初119号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人彭某，女，1985年5月10日出生，汉族，初中文化，按摩店老板，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。2019年8月28日因介绍卖淫被樟树市公安局行政拘留15日，现因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年9月13日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，于2019年10月18日被樟树市公安局逮捕。现羁押于宜春市看守所。 辩护人杨加清、杨李樟，江西淦阳律师事务所律师。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人彭某犯介绍卖淫罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员戴小寒出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人杨加清、杨李樟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1至8月，被告人彭某为牟取非法利益，为卖淫女王某以及微信名为“快乐一生”、“等爱的玫瑰”、“唯一”（微信号为×××）、“无语小姐”（微信号为×××）、“ｂａｂｙ小姐”（微信号为×××）、“绝恋”（微信号为×××）的卖淫女介绍嫖客40余次，每次从卖淫女处收取40元或50元费用，共获利2570元。 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、行政处罚决定书、工作说明、证人王某、皮某、朱某、杨某、甘某、彭某、刘某的证言、被告人彭某供述与辩解、微信聊天记录、微信转账记录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人彭某为卖淫女介绍嫖客进行卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人彭某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人彭某有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人彭某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见没有异议，同意适用普通程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人杨加清、杨李樟提出的辩护意见是，被告人彭某具有坦白情节且认罪认罚，介绍人数及非法获利均未达到严重程度，没有犯罪前科，请对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人彭某为卖淫女介绍嫖客进行卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，其因本案被行政拘留的日期应依法折抵刑期。辩护人杨加清、杨李樟提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人彭某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期15日，即自2019年9月13日起至2021年8月28日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付安平 人民陪审员  曾恒清 人民陪审员  朱 燚 二〇二〇年六月三十日                                                                         法官助理  朱倩                                                                         书记员  程海琳
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执163号之一申请执行人：周格美，女，1967年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：雷跃祥，男，1960年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区。本院在执行申请执行人周格美与被执行人雷跃祥租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议并需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 林审判员 王 波审判员 张 强二〇二〇年六月二十九日书记员 黄海波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初2844号 原告：徐飞飞，男，1988年8月27日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被告：龚烁，男，1992年12月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告徐飞飞与被告龚烁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理。原告徐飞飞到庭参加诉讼，被告龚烁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐飞飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚烁偿还借款35000元。从到期之日起（2018年12月10日）至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利率计算。2.判令被告诉讼费由被告龚烁承担。事实与理由：2017年12月20日，被告因需要资金，向原告借款35000元人民币（大写叁万伍仟元整），并出具借条一张，约定还款日期为2018年12月10日。还款日期到期后，被告未及时归还借款。为此，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由予以拒绝还款。事实上，被告有稳定的工资收入，依然不按时支付原告的借款，侵犯了原告的合法权益。故此，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，保障债权的实现。 被告龚烁未做答辩，亦未提交书面答辩状。 经本院审理认定事实如下：2017年12月20日徐飞飞向龚烁通过微信转账10000元、2018年1月3日徐飞飞向龚烁通过微信转账5000元、2018年3月4日徐飞飞向龚烁通过微信转账15000元。2018年12月8日，龚烁通过微信（微信号为skrswdababy）向徐飞飞（微信号为f119327575465230）出具一份借条，内容为：“今借徐飞飞参万五千元整，并于2018年12月10日归还”。庭审中，原告徐飞飞对被告龚烁偿还借款利息的诉讼请求自愿放弃。另查明徐飞飞的微信号为f119327575465230，龚烁的微信号为skrswdababy。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告向原告借款35000元未归还属实，有借条等证据为证，应予归还。对原告徐飞飞要求被告龚烁偿还借款本金35000元的意见，庭审中，原告徐飞飞提供的微信借条及转账截图、录音等证据，可以证明被告龚烁向原告徐飞飞借款35000元的事实，本院予以支持。 被告龚烁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，相关的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告龚烁归还原告徐飞飞借款本金35000元。 上述款项合计后，由被告龚烁于本判决书生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337.5元（原告已预交），由被告龚烁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  许金强 二〇二〇年六月二日 书记员  赵晨曦
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初386号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人张春虎，男，1999年9月23日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，小学文化，居民，家住镇宁布依族苗族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月10日被东阳市公安局刑事拘留，同年2月5日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人马光军，东阳市法律援助中心指派的浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]797号起诉书指控被告人张春虎犯聚众斗殴罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于同年6月12日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员陈阳红出庭支持公诉，被告人张春虎及其辩护人马光军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年夏日的一天晚上，因邹某（另案处理）抱了王某（另案处理）的女朋友，双方发生冲突，邹某、张凯（另案处理）对王某拳打脚踢。董某（另案处理）上前劝架，也与邹某发生争吵，后邹某与董某约定在本市某大桥互殴。王某纠集叶某（另案处理）等人，又联系彭某（另案处理），让彭某召集人员到本市某迪吧门口会合。彭某纠集被告人张春虎和王某1、罗某、王某2、刘某、熊某、王某3、王某4、王某5（均另案处理）等二十余人前往。后王某一方人员赶到某村并在路边找到正在吃夜宵的邹某一方人员，邹某一方人员见王某一方到场，遂从后备箱拿出砍刀等工具追赶王某一方，被告人张春虎和彭某、王某1、罗某、王某5等人捡起地上的石头等物扔向邹某、叶某等人，致叶某脚部受伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了同案犯供述、证人证言、书证、辨认笔录及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人张春虎伙同他人参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人张春虎所实施的犯罪系共同犯罪；其自愿认罪认罚，且具有坦白情节；建议判处被告人张春虎有期徒刑一年。 被告人张春虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人马光军提出的辩护意见是被告人张春虎有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2018年7、8月份的一天晚上，因邹某（另案处理）抱了王某（另案处理）的女朋友，双方发生冲突。邹某、张凯（另案处理）对王某拳打脚踢。董某（另案处理）上前劝架，亦与邹某发生争执，后双方约定在本市某大桥打架。邹某纠集了张凯、叶某（另案处理）等人在某大桥处等候，并准备了木棍、钢管、刀等工具放至车上。王某纠集了叶某（另案处理）等人，又与董某联系彭某，告知其被邹某殴打之事，让彭某召集人员前来。彭某遂纠集王某5、罗某、刘某、王某2、王某1、吴某、王某（名字在卷，2002年9月出生）（均另案处理）等人，王某5又纠集被告人张春虎和黄某（另案处理）。被告人张春虎与彭某等二十余人前往本市某村迪吧门口会合。董某先行到某大桥找到邹某等人，与邹某谈和，邹某等人便离开某大桥前往本市白云街道某村吃夜宵。得知邹某等人已前往某村吃夜宵，王某、彭某等人遂前往某村找到邹某等人，邹某等人发现王某、彭某一方人员到场后，从车后备箱拿出砍刀、钢管等工具追赶王某一方人员，期间，被告人张春虎和彭某、王某5、罗某等人捡起地上的石头等物扔向邹某、叶某等人，致叶某脚部受伤。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张春虎的供述、同案王某5、董某、张凯、邹某、王某、彭某、叶某、王某、王某1、熊某、刘某、王某3、罗某、王某2、刘某1的供述、证人罗某（名字在卷，2002年8月出生）的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单及门诊病历、公安民警出具的抓获经过及被告人张春虎的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张春虎构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人张春虎认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。辩护人马光军的上述辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会治安和公共秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张春虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日至2021年1月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  虞晓飞 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  龚安妮
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初282号 原告：河北万颐房地产开发有限公司，住所地：沙河市。 法定代表人：张美芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾兵，该公司员工。 被告：周翠萍，女，1982年10月25日生，汉族，住沙河市。 原告河北万颐房地产开发有限公司与被告周翠萍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序由审判员张世民独任审判，公开开庭进行了审理，原告河北万颐房地产开发有限公司的委托诉讼代理人贾兵、被告周翠萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北万颐房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款253358.37元，并从2016年4月26日始至欠款履行完毕止，按照同期银行贷款利率支付利息；2、由被告承担诉讼费和保全申请费用。事实与理由：2014年，被告从原告处购买房产一套，约定以银行按揭贷款方式交付购房款，后被告与沙河市工商银行及原告签订了个人住房借款合同，约定贷款金额27万元，以被告购买的房产抵押，并由原告公司为被告的该笔借款提供保证。之后，因被告未按期交纳贷款，致使银行从原告的保证金账户内划扣款项253358.37元。原告曾多次向被告催要垫付的款项无果，为此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告周翠萍辩称，原告所述我购买其房产和从银行贷款情况属实，但该房产已被法院强制拍卖，应由法院从拍卖款中偿付银行贷款。实际情况为：因我丈夫欠陈晓玉欠款，法院依法拍卖了我购买的上述房屋，拍卖价款为43万元，按照规定，拍卖房款应当首先偿付银行贷款，剩余款项偿付给债权人，法院收到的拍卖款已足以偿还银行贷款，故原告要求我偿还欠款没有法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年5月21日，原被告签订商品房买卖合同一份，由被告购买原告开发的书香门第小区第1幢2单元2214号房产一套，共计价款389082元，除首付119082元外，其余房款27万元以银行按揭贷款方式支付。2014年9月19日，原被告与沙河市中国银行签订了一手住房贷款合同，由原告从银行借款27万元，被告将所购房屋为银行设定抵押，原告为该笔借款提供阶段性连带保证责任。后因陈晓玉申请执行被告丈夫王士科一案，本院于2018年1月24日出具（2016）冀0582执427号之四裁定书，将被告周翠萍的上述房产拍卖给陈晓玉。因被告未按期偿还银行贷款，银行从2016年10月开始至2018年11月21日间分10次从原告的保证金账户内扣划款项共计253358.37元。诉讼期间，本院根据原告提出的财产保全申请，于2020年3月17日作出民事裁定书，依法冻结被告名下银行存款、网络资金共计253340元，原告为此交纳保全申请费1788元。 上述事实，由原告诉状、被告答辩状、庭审笔录、商品房买卖合同、个人一手住房贷款合同、银行客户借记回单等证据加以证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告拖欠银行贷款，银行划扣了原告的资金，原告作为保证人即享有向被告追偿的权利，因此，本院对原告的请求应予支持。被告未及时偿还原告所垫付的款项，应从2018年11月21日起支付原告利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告周翠萍于判决生效后十日内给付原告河北万颐房地产开发有限公司253358.37元，并从2018年11月21日起至欠款清偿完毕止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2550元，保全申请费1788元，由被告周翠萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张世民 二〇二〇年六月十日 书记员  樊晓芳
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初163号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人卓某某，男，1980年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。2005年12月16日因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。2015年11月11日因犯盗窃罪被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2016年9月21日因犯盗窃罪被平舆县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2017年4月12日刑满释放。2018年10月10日因犯盗窃罪被平舆县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2019年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被平舆县公安局民警传唤至派出所，2019年12月30日被平舆县公安局刑事拘留，2020年1月9日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人赵松超，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人卓某某犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员宋文奇出庭支持公诉，被告人卓某某及其辩护人赵松超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月16日21时许，被告人卓某某将被害人高某放在平舆县人民医院病房大楼23层3房5床上的两部手机盗走。经鉴定，被盗的7plus华为手机价值人民币521元；X20vivo手机价值人民币693元。被盗物品价值共计人民币1214元。上述事实，被告人卓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某陈述，证人陈某1、陈某2证言，书证：被告人卓某某户籍证明、前科查询证明、非党员证明、抓获经过、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽制度告知书、平舆县公安局行政处罚告知笔录、平舆县公安局行政处罚决定书、河南省行政事业性收费基金票据、照片、刑满释放证明书、出所表信息、河南省平舆县人民法院（2016）豫1723刑初238号、（2018）豫1723刑初322号刑事判决书、情况说明，平舆县公安局价格认定协助书、购买手机票据，平舆县价格认证中心平价认字[2020]第2号价格认定结论书、鉴定结论告知笔录及视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人卓某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。辩护人关于被告人卓某某在被公安机关传唤后，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚的辩护意见与本院查明一致，本院予以采纳。根据本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。所判罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年7月16日止。）二、责令被告人卓某某退赔被害人损失1214元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 麻 腾二〇二〇年六月十八日书记员 王紫阳
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初1882号原告：浙江省直同人物业管理有限公司，统一社会信用代码913300007450730447，住所地浙江省杭州市西湖区府苑新村农贸市场二楼。法定代表人：方磊。委托诉讼代理人：杨仲波，浙江思勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉莉，浙江思勤律师事务所律师。被告：陈为逊，男，1975年4月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：徐秋莲，女，1979年1月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江省直同人物业管理有限公司与被告陈为逊、徐秋莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告浙江省直同人物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浙江省直同人物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  高葱葱二〇二〇年六月九日法官助理殷晓静书记员陈德焕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1584号 申请执行人：闫成，男，1985年12月10日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：黄太山，男，1968年07月14日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请人闫成与被执行人黄太山民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄太山未履行生效法律文书确定的义务，经申请人闫成申请执行，本院于2020年5月7日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人黄太山名下的财产信息，被执行人黄太山名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行黄太山列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人黄太山名下暂无财产可供执行。本次执行程序中，申请执行人已受偿3766元，未受偿6234元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年六月三十日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初1326号原告：许慧，男，1987年03月03日生，汉族，住大冶市。被告：王冬冬，男，1986年1月20日生，汉族，住大冶市。被告：王凡，男，1988年6月15日生，汉族，住大冶市。本院在审理原告许慧诉被告王冬冬、王凡买卖合同纠纷一案中，原告许慧于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许慧在案件判决前申请撤回起诉是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告许慧撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告许慧负担。审判员  王碧二〇二〇年六月十六日书记员  田晶
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初615号原告李继伟，男，1963年8月6日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告安德彬，男，其它信息不详。被告游东，男，1972年11月8日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告唐辉，男，1961年10月3日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告李维富，男，1965年11月14日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。原告李继伟与被告安德彬、游东、唐辉、李维富追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告与各被告于2012年在锦州经济开发区道路绿化改造施工（四标段锦港大街）工程中合伙施工，并经锦州市中级人民法院一审、辽宁省高级人民法院（2019）辽民终962号判决，确认各方合伙关系存在，并确认了各方投资数额及投资比例、利润分配，本案案涉的劳务费用经锦州开发区人民法院依法判决王国民、梁国顺、梁国喜三人劳务费用共计29445元，且确认三人劳务费用均产生在履行原告、被告合伙工程期间锦港大街绿化工程，因劳动争议审理时另案合伙纠纷未进行终审判决，锦州开发区法院未对合伙事宜进行审理，现原告方经锦州开发区法院执行存款账户，将合伙期间劳务费已经履行完毕，原告与多名被告沟通无果，故诉至法院，请求法院依法判令各被告共同支付合伙期间产生的劳务费29445元，由被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告安德彬的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告李继伟的起诉。案件受理费536元，退还原告李继伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 张 捷二〇二〇年六月二十八日书记员 李玉鹏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初495号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地为广东省东莞市南城区************。法定代表人：张国衡，总经理。委托诉讼代理人:翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市塘厦旭光副食店，地址为广东省东莞市**************。经营者：廖旭光，男，1977年6月1日出生，汉族，住广东省揭东县**************，公民身份号码为445************510。本院在审理原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市塘厦旭光副食店侵害商标权纠纷一案中，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员  吉海燕二〇二〇年六月十二日书记员  邬东琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6307号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、曹佳，原告单位员工。 被告：贾耿，男，1970年8月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告贾耿金融借款合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，要求判令：被告贾耿归还借款本金148582.71元并支付利息、罚息、复息2496.8元（已计算至2020年4月16日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年10月8日，原告与被告贾耿签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币15万元；借款人使用上述借款额度的期限自2016年10月8日起至2019年9月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率5.7‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 同日，被告贾耿通过手机银行自助放款15万元。贷款到期后，被告贾耿归还借款本金共计1417.29元，利息自2019年10月21日起仅支付5131.06元。截止2020年4月16日，被告尚欠原告借款本金148582.71元及利息、罚息、复息2496.8元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾耿于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金148582.71元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年4月16日止为2496.8元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1661元（已减半），由被告贾耿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 黄 丽
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0118执恢241号马X（申请执行人）、周X（被执行人）：马X与周X运输合同纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元，本院已于2020年6月10日将该款转付给马X（申请执行人）。至此，马X（申请执行人）向本院申请执行的(2016)陕0125民初1881号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初9399号原告：中山市尚景物业管理有限公司，住所地广东省中山市*********康桥翠苑商住小区2幢首层物管处之二卡，统一社会信用代码91442000MA4UTYUK7X。法定代表人：刘国伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王治安，该公司员工。委托诉讼代理人：曾秀霞，该公司员工。被告：吴倩华，女，1950年12月3日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇汇源社区*********，公民身份号码440************645。被告：李嘉霖，男，1981年1月20日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇汇源社区*********，公民身份号码442************615。本院在审理原告中山市尚景物业管理有限公司诉被告吴倩华、李嘉霖物业服务合同纠纷一案中，原告中山市尚景物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为:原告中山市尚景物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市尚景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市尚景物业管理有限公司负担（该款原告中山市尚景物业管理有限公司已付）。审判员  廖鑑财二〇二〇年五月十五日书记员  梁宝兴
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执210号之一 申请执行人杭州郁金香石业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇同人精华大厦1号楼1150室，组织机构代码:MA28MHBC2。 法定代表人牟锡照，总经理。 被执行人浙江彩诚光电技术有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路99号1号楼402室，组织机构代码:MA28X86R9。 法定代表人邓辉林。 本院作出的（2019）浙0105民特666号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人杭州郁金香石业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为人民币180000元及相应利息，并负担案件申请执行费2600元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人浙江彩诚光电技术有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江彩诚光电技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江彩诚光电技术有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江彩诚光电技术有限公司的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产、无车辆登记信息、银行账户有少量存款，与执行标的差距较大、网络银行无开户信息。截至2020年6月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江彩诚光电技术有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江彩诚光电技术有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江彩诚光电技术有限公司法定代表人邓辉林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江彩诚光电技术有限公司法定代表人邓辉林采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州郁金香石业有限公司，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。 综上，被执行人浙江彩诚光电技术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吕 婷 执行员 邹开拓 执行员 吴 煜 二〇二〇年六月三日 书记员 刘雪莹
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执260号申请执行人：周展久，男，1981年5月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇体育路老五小西侧。被执行人：张连军，男，1968年11月17日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区阿荣旗那吉屯农场水库队，现下落不明。被执行人：邢国军，男，1973年8月7日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区阿荣旗那吉屯农场水库队，现下落不明。申请执行人周展久与被执行人张连军、邢国军健康权纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2018）内0721民初366号民事判决书已发生法律效力，权利人周展久于2020年1月16日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张连军、邢国军送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下无房屋登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执260号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年六月二十一日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初1216号原告：吴建才，男，1982年1月26日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：梁胜利，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：熊晓雨，女，1979年8月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告吴建才与被告熊晓雨买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建才的委托诉讼代理人袁建春到庭参加诉讼，被告熊晓雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴建才向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的销售合同；2.判令被告立即归还货款177840元以及给付违约金（违约金计算方式：以177840元为基数，从起诉之日起至实际归还之日止，按照全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.案件诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。事实与理由：2019年3月11日，原告与被告签订销售合同一份，约定原告向被告购买二丙酮醇24.7吨，款到发货，交货地点是原告仓库。2019年3月12日，原告向被告足额支付货款177840元，但经原告多次催告，被告至今未有供货，也未归还原告已支付的货款。故为维护自身合法权益，原告特具诉状，恳判所请。被告熊晓雨未作答辩。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日，原告吴建才作为需方，与被告熊晓雨签订销售合同一份，约定被告向原告供应二丙酮醇24.7吨，总价为177840元，付款方式为款到发货。2019年3月12日，原告依约付款177840元，但被告经原告多次催告至今未有供货，遂成诉。还查明，经原告诉讼保全申请，本院对被告名下177840元银行存款予以冻结。原告为此缴纳保全费1410元以及因购买财产保全责任险支出保险费500元。本院认为，原告吴建才与被告熊晓雨之间的买卖合同关系，有原告提供的销售合同、银行电子回单、联络函等在卷佐证，可以认定买卖合同成立，而又不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。双方应当全面、诚信履行合同义务。现原告依约支付了177840元货款，被告却未履行供货义务，致使原告无法实现合同目的，原告要求解除合同并要求被告归还货款及支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于原告为保证将来判决顺利执行而申请诉讼保全，进而因购买诉讼财产保全责任险所支付的保险费，有发票为证，应当认定为原告为实现债权而支出的合理、必要费用，依法应当由被告负担。综上，原告要求被告立即归还177840元货款及支付违约金和诉讼保全保险费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告吴建才与被告熊晓雨于2019年3月11日签订的销售合同；二、被告熊晓雨于本判决生效后十日内归还原告吴建才货款177840元以及支付以该177840元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按照全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金和因购买财产保全责任险而支出的保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3856元，减半收取计1928元，保全费1410元，合计3338元，由被告熊晓雨负担。（原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周正前二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘 悦书 记 员 唐 诗
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执2035号申请执行人南京欧瑞机械锻造有限公司，住所地南京市溧水经济开发区。法定代表人黄世宽，该公司总经理。被执行人陈汉英，女，1978年2月17日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人南京欧瑞机械锻造有限公司与被执行人陈汉英买卖合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2018）苏0117民初3910号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请人于2019年9月17日向法院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。本案在执行过程中，查明此案系公告送达缺席判决，执行中正逢新冠××疫情，此案处于暂停状态。承办人经过线上查询，未查到被执行人名下可供执行的银行存款，登记在其名下的车辆已临近报废无查封的必要。本院在2020年4月21日派执行人员去被执行人户籍地浙江省象山县，调查发现被执行人已多年未缴纳社会保险，其名下也无不动产等财产线索，申请人也不能提供被执行人的具体下落及可供执行的财产线索，向申请人作终本约谈后，申请人并未明确同意本院对此案作终本程序处理，只是在电话中请求法院依法处理。本院认为，生效法律文书确定的内容义务人必须遵守，但法律义务的实现取决于案件的事实情况和被执行人的履行能力，此案系公告送达，被执行人下落不明，其名下无可供执行的银行存款、不动产等财产线索，除此以外，申请人也不能提供财产线索。向申请人释明后，申请人并未同意本院对此案作终本程序处理，但本院可依职权对此案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0117民初3910号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人有权申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣强审 判 员  杨 庆审 判 员  朱 波二〇二〇年六月九日见习书记员  张婷婷
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执337号之二申请执行人：王安正，男，汉族，1965年3月18日出生，住河南省辉县。被执行人：黄真福，男，汉族，1973年9月2日出生，住信阳市潢川县。本院在执行王安正申请执行黄真福劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0711民初778号民事调解书，本院于2020年3月18日立案执行。现因申请执行人撤回对被执行人的强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫0711执337号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年六月二十八日书记员 ： 崔 琳
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保330号本院对2020年6月15日立案受理的申请人田恩金与被申请人杨空军返还原物纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年六月十九日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3008号之一申请执行人：靖江市城投基础设施发展有限公司，统一社会信用代码913212827286945783，住靖江市。法定代表人：缪立强，董事长。委托诉讼代理人：赵超超，江苏江豪海信律师事务所律师。被执行人：江苏神龙海洋工程集团有限公司，统一社会信用代码913212827286945783，住所地靖江市。负责人：李静，主任。被执行人：靖江市恒阳汽配制造有限公司，统一社会信用代码91321282750021580L,住所地靖江市经济开发区（靖江市扬子水处理厂隔壁）。法定代表人：陈良元，执行董事。被执行人：张网培，男，汉族，1965年8月31日出生，户籍地靖江市，现住地靖江市。被执行人：张云，女，汉族，1966年3月4日出生，户籍地靖江市，现住地靖江市。被执行人：兴化市交通运输局，统一社会信用代码113212810144222637，住所地兴化市。负责人：**，局长。本院在执行靖江市城投基础设施发展有限公司与张网培、张云、江苏神龙海洋工程集团有限公司、靖江市恒阳汽配制造有限公司、兴化市交通运输局为追偿权纠纷一案中，因兴化市交通运输局正对神龙公司所做工程进行审计，尚未有审计结论，工程款总额暂无法确定，申请人向本院申请长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执3008号案件的执行。如当事人不履行义务的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇二〇年六月三十日书记员  陈施榕
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1172号原告：洛阳蓝润再生资源利用有限公司,住所地:河南省洛阳市嵩县大章镇任岭村庙里湾组1号,统一社会信用代码：91410325MA463TQ27P。法定代表人：陈健敏。委托诉讼代理人：刘玉庆，河南道胜律师事务所律师。特别授权代理。被告：河南世富环保科技有限公司，住所地：巩义市河洛镇七里铺村，统一社会信用代码：91410181MA456C6E76。法定代表人：李玉红，任该公司总经理。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告洛阳蓝润再生资源利用有限公司与被告河南世富环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。被告河南世富环保科技有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为：2019年12月原、被告就订货一事达成一致意见。2020年1月9日，被告在原告的厂区在《工业品订货合同》上加盖公司合同专用章，后由被告的员工将盖有公司合同专用章的合同带到被告处由被告盖章再次确认，合同的实际签订地为被告处河南世富环保科技有限公司，位于巩义市。原、被告签订了买卖合同，合同履行地为河南省巩义市。合同约定“八，解决合同纠纷方式：双方协商，协商未果，由合同签订地人民法院管辖”。被告认为合同签订地和合同履行地均为巩义市，因此本案应由河南省巩义市人民法院管辖。本院经审查认为：本案原告基于原、被告之间签订的合同提起诉讼，当事人之间的法律关系属于合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，根据原告提交的双方盖章的合同，合同显示合同签订地点为嵩县盛世白云大酒店，合同第八条约定：“解决合同纠纷方式：双方协商，协商未果，由合同签订地人民法院管辖”。根据该约定，本院对该案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”原告基于合同约定先向本院起诉，本院已经立案，因此本院具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第四条之规定，裁定如下：驳回被告河南世富环保科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河南世富环保科技有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  马旭升二〇二〇年六月一日书记员  闫丹花
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）辽0105民初6566号 原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，系该中心总经理。 委托诉讼代理人：王泰荣，系辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：刘帅，男，1988年9月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。（未到庭） 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘帅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日受理，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王泰荣到庭参与了诉讼，被告刘帅经本院传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提起诉讼请求，判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币93536.40元(截止2020年3月12日，欠款本金61773.91元，利息9593.34元，费用22169.15元（滞纳金15701.36元，现金分期手续费5994元，账单分期手续费473.79元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。事实与理由，被告刘帅自2012年7月6日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××22。截至2020年3月12日止，累计欠款共计人民币93536.40元，欠款构成本金61773.91元，利息9593.34元，费用22169.15元。原告自2017年8月12日开始多次催款，被告仍未清偿。 被告未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交申请表、申请资料、信用卡领用合约、余额构成表、持卡人账单查询、催收历史等证据，拟证明被告在原告处申请办理招商银行信用卡，双方签订领用合约，被告自2017年8月起未按约定足额还款的事实，本院对上述证据予以采信，并在卷佐证。依据当事人双方陈述及审查确认的证据，本院认定以下事实： 2012年7月2日，被告（乙方）向原告（甲方）提交申请，办理招商银行YOUNG卡（青年版）信用卡金卡，被告明确表示愿意遵守领用合约的各项规则。 依据领用合约规定：乙方（被告）及其附属卡持卡人的当期非现金交易，自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。乙方超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期日前，将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式，不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的10%，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的100%，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决。双方协商不成提起诉讼的由合约签订地的人民法院管辖。乙方为外籍人士，或港、澳、台籍人士，双方协商不成的，应提请上海仲裁委员会按照申请仲裁时其现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁应以中文进行。乙方在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。 《招商银行信用卡章程（第五版）》第22条规定：持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全额还款的，不享受免息还款期待遇。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。第23条规定：持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第22条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%滞纳金。 上述领用手续办理完毕后，原告将卡号为62×××22的招商银行信用卡发放给被告，被告使用该卡透支消费，并按照约定按月还款。2017年8月起，被告未能按照约定的日期及金额还款，截至2020年3月12日，被告欠本金61773.91元、利息9593.34元、违约金15701.36元、现金分期手续费5994元，上述合计93536.40元。经催收未果，原告起诉至本院。 另查，2016年9月30日，为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发201611号有关规定，原告发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，将滞纳金调整为违约金，规定持卡人未在还到期还款日前偿还最低还款额，收取最低还款额未还部分5%的违约金，最低人民币10元。 本院认为，依据民事诉讼法相关规定，当事人有答辩、向法庭陈述及举证、质证的权利，本案被告经合法传唤，未到庭应诉，系放弃相关诉讼权利的行为。本院依据到庭当事人的陈述，结合经审查确认的证据，认定本案事实，并依法作出裁判。 依法成立的合同受法律保护。被告在原告处申领信用卡，并书面表示同意相关领用合约，相关约定系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告使用信用卡透支后未及时还款，应当按照合同的相关约定，向原告偿还信用卡透支本金、利息、违约金及相关费用。经计算，截至2020年3月12日，被告欠本金61773.91元、利息9593.34元、违约金15701.36元、现金分期手续费5994元，上述合计93536.40元。原告主张判令被告偿还信用卡本金及相应的利息、违约金及相关费用，合法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘帅偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金61773.91元、利息9593.34元、违约金15701.36元、现金分期手续费5994元，上述合计93536.40元(截至2020年3月12日止)； 二、被告刘帅偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心从2020年3月13日起至实际结清全部贷款之日止的信用卡利息、违约金和费用，按双方约定的计算标准给付； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，减半收取1069元，由被告刘帅承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  林雪梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 丽
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执416号之一申请执行人：扬州昌祥新材料有限公司，住所地在江苏省高邮市菱塘工业集中区。被执行人：宁波山缘石业有限公司，住所地在浙江省宁波市北仑区。本院在执行扬州昌祥新材料有限公司与宁波山缘石业有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有其他银行存款、不动产，故申请执行人扬州昌祥新材料有限公司申请终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初5809号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月二十九日书记员 沈 涛
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区太和镇南村村第一经济合作社： 关于申请执行人周志敏等人申请执行广州市白云区太和镇南村村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执6667号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月四日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保101号申请人：曹柳繁，女，1970年10月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。担保人：舒庆华，男，1970年9月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：舒亚莉，女，1974年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：舒鹏程，男，1982年12月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人曹柳繁于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人舒亚莉所有的位于通山县通羊镇金色花园房屋（房权证号：02××32）的过户手续及冻结被申请人舒鹏程所有的位于通山县通羊镇新城社区兴洋小区503号房。担保人舒庆华以其与申请人曹柳繁共同共有的位于通山县通羊镇双泉社区民运小区的房屋一套（房屋产权证号为通山房权证通羊镇字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人舒亚莉所有的位于通山县金色花园房屋（房权证号：02××32）的过户手续，冻结期限为3年。二、冻结申请人曹柳繁所有的位于通山县通羊镇双泉社区民运小区的房屋一套（房屋产权证号为通山房权证通羊镇字第××号）的过户手续。冻结期限为3年。本案申请费1140元，由申请人曹柳繁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李德昭二〇二〇年六月二日法官助理吴丹书记员朱忠文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执666号之一 申请执行人：朱某，女，汉族，农村居民，住资中县。 申请执行人：谢某，男，汉族，农村居民，住资中县。 申请执行人：谢某，女，汉族，农村居民，住河南省扶沟县。 被执行人：成华区建文杨商贸部，住所地成都市成华区荆翠中路22号1层。 为执行申请关于申请人朱某、谢某、谢某与被执行人成华区建文杨商贸部机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）川1025执666号之一执行裁定书已发生法律效力，。本院于2020年5月26日立案受理，并于2020年5月26日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款207227.02元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费3637.2元以及执行费3063元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人成华区建文杨商贸部的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值220000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡耀文
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执396号之一 申请执行人：白红岩，男，1979年10月25日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被执行人：陈海阳，男，1962年12月15日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人白红岩与被执行人陈海阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1610号民事裁定已于2019年12月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月16日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款45000元及利息，并负担申请执行费575元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人于2020年1月19日向本院申报财产，所申报财产与本院查明情况一致，申请执行人对被执行人所申报的财产无异议，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年6月15日，本院扣划了被执行人的存款862.71元，此款用于支付申请执行费575元后，剩余执行款287.71元由申请执行人领取。 2020年4月16日，本院以（2020）浙1021执1195号执行裁定冻结了被执行人在玉环县环城亚洋塑胶厂处享有的出资额226.60万元占比89.99%的股权，本院于2020年5月26日裁定受理对被执行人玉环县环城亚洋塑胶厂的破产清算申请，故本院未予变价处置。 三、2020年1月19日，本院轮候查封了被执行人陈海阳与他人共同共有的坐落于玉环市××街道××于××市××街××号的房地产（房产所有权证号：玉房权证玉环字第××号、玉房权证玉环字第××号；土地使用权证号：玉集用1996字第01314号）。该房产土地性质系集体土地性质，且系轮候查封，故本案未能变价处理。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款287.71元。本院于2020年6月2日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执396号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 杨 静
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1519-1号申请人:葫芦岛市恒通典当有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：唐某某，该公司执行董事。委托代理人李亮，辽宁斯特律师事务所律师。被申请人：袁某某，男，汉族，住连山区化工街。申请人葫芦岛市恒通典当有限责任公司诉被申请人袁某某典当纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人袁某某名下财产限额100,000.00元。申请人已向本院提供担保，并缴纳了保全费。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人袁某某名下财产限额100,000.00元。二、查封担保人孙某名下担保财产。若查封房屋期限为三年、车辆为二年、冻结存款为一年，申请人申请延长查封期限，应当在查封期限届满前办理续行查封手续，如不按期申请，则视为放弃续封权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丙远二〇二〇年六月十七日书记员  杨怡培
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执126号申请执行人王秀花，女，1979年9月23日生，汉族，住渑池县。被执行人张永勤，男，1974年8月14日生，汉族，住渑池县。关于王秀花与张永勤劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初1129号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。5、查封被执行人名下车辆，暂无该车下落，无法处置。本院以告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年六月二十四日书记员  王昊天
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1114号原告：钟国华，男，1964年6月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：株洲汇宇房地产开发有限公司，住所地：株洲市荷塘区公园路32号7栋104号。法定代表人：刘平，系该公司总经理。被告：邓新华，男，1976年10月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：杨桂芝，女，1983年8月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。二被告共同委托诉讼代理人：彭亚芬，湖南御辩律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为办理立案手续、申请财产保全、放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解，签收本案法律文书）。原告钟国华与被告株洲汇宇房地产开发有限公司、邓新华、杨桂芝所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告钟国华于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟国华自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告钟国华撤回起诉。本案受理费100元，由原告钟国华承担。审判员  余岚二〇二〇年六月二十二日法官助理龙赛梅书记员吴桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。