山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0306民初886号原告：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地淄博市周村区丝绸路70号。统一社会信用代码：91370306164102185R。负责人：董凤华，行长。委托诉讼代理人：吕善伟，男，1974年1月27日出生，汉族，系齐商银行股份有限公司周村支行职工，现住淄博市周村区。被告：淄博市周村区永昌丝织厂，住所地淄博市周村区丝绸路98号。统一社会信用代码：91370306X31838228C。负责人：王金生，厂长。被告：王金生，男，汉族，1959年8月23日出生，现住淄博市周村区。被告：李敬俊，女，汉族，1960年8月20日出生，现住淄博市周村区。被告：王辉，男，汉族，1985年11月28日出生，现住淄博市周村区。原告齐商银行股份有限公司周村支行（以下简称“齐商银行周村支行”）与被告淄博市周村区永昌丝织厂（以下简称“永昌丝织厂”）、王金生、李敬俊、王辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐商银行周村支行的委托诉讼代理人吕善伟，被告王金生、李敬俊到庭参加诉讼。被告永昌丝织厂、王辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐商银行周村支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告永昌丝织厂立即偿还借款本金179000.00元、支付截至2020年2月21日的利息8054.64元及按合同约定计算至实际给付之日的所有利息、罚息；2、被告王金生、李敬俊、王辉对被告永昌丝织厂的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月28日，原告与被告永昌丝织厂、王金生、李敬俊、王辉签订借款合同、保证合同，约定永昌丝织厂从原告处借款179000.00元，还款期限为2020年6月2日，利息按年利率7.395%计收，按月结息，每月21日为付息日。被告王金生、李敬俊、王辉对被告永昌丝织厂的借款本息、违约金及原告实现债权的一切费用提供连带清偿保证责任。合同订立后，原告依约履行了合同义务。借款到期后，被告永昌丝织厂未按约还本付息，被告王金生、李敬俊、王辉也未履行保证责任。为维护原告合法权益，为此诉至法院。被告永昌丝织厂未作答辩。被告王辉未作答辩。被告王金生、李敬俊辩称，本案借款最初发生在1999年，借款人系永昌丝织厂，银行当时的具体经办人叫王贵，永昌丝织厂与原告签订的借款合同金额系400000.00元，合同签订后，原告实际向永昌丝织厂发放借款300000.00元，剩余100000.00元借款一直未发放，但永昌丝织厂却一直按400000.00元的借款本金支付利息，我们要求原告返还少发放的贷款100000.00元，并支付20多年来我们多向银行支付的相应利息。原告齐商银行周村支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、（2019）年齐银借27字055号借款合同一份；2、借款借据一份；3、（2019）年齐银保27字055号保证合同一份；4、贷款欠本欠息明细查询表一份。被告永昌丝织厂、王金生、李敬俊、王辉未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日，齐商银行周村支行与永昌丝织厂签订编号为2019年齐银借27字055号《借款合同》一份，约定:1、永昌丝织厂向齐商银行周村支行借款179000.00元，借款种类为短期流动资金借款，借款用途为用于偿还2018年齐银借27字97号借款合同项下借款，借款期限12个月，自实际提款日起算；2、借款利率为年利率7.395%，在合同有效期内合同利率不变。按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%；4、借款人应于2019年6月28日一次性提款，除双方另有约定外，借款人须于借款期限届满日2020年6月2日一次性归还本合同项下全部借款；5、本合同项下债务的担保方式为由王金生、李敬俊、王辉提供保证担保，并另行签订编号为2019年齐银保27字055号的保证合同；6、除本合同另有约定外，因本合同订立、履行、解决争议及贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、保险费、保管费、登记费、鉴定费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用等，由借款人承担。贷款人有权从借款人在齐商银行及其所有分支机构开立的任何账户中直接扣收。同日，齐商银行周村支行与王金生、李敬俊、王辉签订编号为2019年齐银保27字055号《保证合同》一份，约定：1、王金生、李敬俊、王辉为永昌丝织厂的上述借款提供连带责任保证；2、保证担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等），因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；3、保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，齐商银行周村支行于2019年6月28日向永昌丝织厂发放贷款179000.00元，用于偿还2018年齐银借27字97号借款合同项下借款。贷款发放后，永昌丝织厂未按合同约定偿还借款本金并支付利息，截至2020年2月21日，永昌丝织厂尚欠原告借款本金179000.00元、利息8054.64元。原告因多次催款未果，为此提起诉讼。本院认为，原告齐商银行周村支行与被告永昌丝织厂之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。齐商银行周村支行按合同约定发放了贷款，贷款到期后，被告永昌丝织厂理应按约偿还借款本金并支付利息，其未按约还本付息的行为构成违约，应依法承担相应的违约责任，故对原告齐商银行周村支行要求被告永昌丝织厂偿还借款本金179000.00元、支付截至2020年2月21日的利息8054.64元及按合同约定计算至实际给付之日所有利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告齐商银行周村支行与被告王金生、李敬俊、王辉之间签订的保证合同系双方真实意思表示，合法有效，合同明确约定王金生、李敬俊、王辉对永昌丝织厂向齐商银行周村支行的借款承担连带责任保证，故对齐商银行周村支行要求王金生、李敬俊、王辉对永昌丝织厂上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王金生、李敬俊辩称本案借款最初发生在1999年，永昌丝织厂与原告签订了借款金额400000.00元的合同，而原告实际仅向其发放了300000.00元，主张原告应将剩余100000.00元借款及相应利息予以返还，因两被告无书面证据证实，且原告对此也不予认可，本院对其辩称不予采信。永昌丝织厂、王辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博市周村区永昌丝织厂于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司周村支行借款本金179000.00元；二、被告淄博市周村区永昌丝织厂于本判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司周村支行截至2020年2月21日的借款利息8054.64元及自2020年2月22日始至实际给付之日止，按2019年齐银借27字055号借款合同约定计算的利息；三、被告王金生、李敬俊、王辉对被告淄博市周村区永昌丝织厂的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告王金生、李敬俊、王辉承担保证责任后，有权向被告淄博市周村区永昌丝织厂追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2021.00元，由被告淄博市周村区永昌丝织厂、王金生、李敬俊、王辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 张 萍二〇二〇年六月三十日书记员 刘苗苗