湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1693号 原告陈新艳，女，1978年8月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人肖咸辉，男，汉族。代理权限：特别授权。 被告陈艳霞，女，1969年7月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人龙倜，新化县法律援助中心援助律师。代理权限：特别授权。 原告陈新艳与被告陈艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告陈新艳及其委托诉讼代理人肖咸辉，被告陈艳霞的委托诉讼代理人龙倜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈新艳请求本院依法判令：1、由被告立即偿还原告借款本金100,000元及按月利率1.5%支付利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月14日，被告需要资金周转，从原告处借款200,000元，约定借款期限为一年，月利率1.5%，按季度支付利息。2015年1月12日，被告偿还原告借款本金100,000元，支付利息9000元，并重新向原告出具了一张100,000元的借据，之后被告一直未偿还。在原告的催讨下，被告于2017年2月15日支付利息25,000元，于2019年4月24日支付利息10,000元。原、被告之间的借贷合法有效，被告应当按约履行义务。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈艳霞答辩要点，被告并没有违约，2014年10月14日被告从原告处借款200,000元，后来偿还本金100,000元及利息，2015年1月12日，被告重新向原告出具借据时，时间仍然写的是2014年10月14日，而借款期限是一年，不符合逻辑，应认定为双方未约定还款期限，原告可以随时主张，但要给被告合理的还款期限，故被告并没有违约。原、被告通过微信沟通，被告只偿还本金，利息以后再说，所以被告已经偿还了35,000元本金，只有65,000元本金未偿还。鉴于被告没有违约，请求法庭暂时驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 原告提交的证据：借条。对借条的真实性双方不持异议，借据载明的时间虽然为2014年10月14日，但根据原、被告的陈述，确认实际借款时间为2015年1月13日，借条载明的其他内容系双方的真实意思表示，双方均应按约定履行。 被告提交的证据：陈艳霞与陈新艳的微信聊天记录，结合原、被告的陈述，对其真实性予以认定，微信聊天记录中，被告有要求先还本的意思表示，但原告并未同意，故对被告抗辩此后还款35,000元系偿还本金的意见，本院不予采信。 根据双方当事人的诉辩主张和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实： （一）双方当事人无争议的事实 2014年10月14日，被告因需资金周转，从原告处借款200,000元，款项通过银行转账支付，约定借款期限为一年，月利率1.5%，按季度支付利息。2015年1月12日，被告向原告返还借款本金100,000元，支付利息9000元，当日被告向原告重新出具一张金额为100,000元的借据，借据载明的时间为2014年10月14日，月利率1.5%，借款期限为一年。2017年2月15日，被告向原告支付25,000元，2019年4月24日，被告向原告支付10,000元。 （二）双方当事人争议的焦点：被告已付款项如何认定。 原告主张被告应按约向原告支付利息。被告辩称已向原告表明先偿还本金，已付的35,000元应为返还本金。本院认为，原告并未明示，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十条的规定，行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。原告接收被告的款项，符合原告的利益，不能据此推定原告接受被告“先还本后付息”的意思表示。至2017年2月15日，被告应付利息为37，600元，故被告于2017年2月15日支付25,000元，2019年4月24日支付的10,000元，亦不存在支付的利息应折抵借款本金的情况，故根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，应认定为支付利息。经计算，被告已付的35，000元为2015年1月13日至2016年12月23日止的利息。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告应向原告履行还款义务，向原告返还本金100,000元，并按月利率1.5%支付自2016年12月24日起至借款清偿之日止的资金占用期间的利息。基此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 由被告陈艳霞于本判决生效后五日内返还原告陈新艳借款本金100，000元，并按月利率1.5%支付自2016年12月24日起至借款清偿之日止的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3520元，因适用简易程序减半收取1760元，由被告陈艳霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  刘星余 代理书记员  张怡亮 附相关法律条文 对《中华人民共和国民法总则》的适用 第一百四十条行为人可以明示或者默示作出意思表示。 沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。                                           对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。