河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初779号 原告：无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地：无极县建设路与贸易街交叉口西北角。 法定代表人：张维东，该公司董事。 委托代理人：吕亚雷、王甲红，该公司职工。 被告：田英英，女，1962年11月10日出生，汉族，住无极县。 被告：高正分，男，1963年9月9日出生，汉族，住无极县。 被告：高坤，男，1987年3月24日出生，汉族，住无极县。 被告：高飞，男，1989年7月12日出生，汉族，住无极县。 原告无极县华茂科技小额贷款有限公司（以下简称华茂科技公司）与被告田英英、高正分、高坤、高飞为借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告华茂科技公司的委托代理人王甲红、被告高正分、高飞到庭参加诉讼，被告田英英、高坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华茂科技公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告田英英、高正分偿还借款本息33631元，按年利率24%向原告支付利息自2017年3月至付清之日止；2、判令被告高坤、高飞对借款本金及利息承担连带还款责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告田英英、高正分于2016年4月29日在我公司借款40000元，借款期限两年，并由被告高坤、高飞进行担保，还款至2017年3月，后多次催要未果，至今未归还本息33631元，故诉至贵院。 被告高正分辩称，原告起诉的数额不对，我最多还欠原告10000多元。 被告高飞辩称，没有意见。 被告田英英、高坤未进行答辩。 根据原告的起诉，本案的调查焦点是：1、原告要求被告田英英、高正分偿还借款本息33631元及自2017年3月至付清之日利息的事实理由及法律依据；2、被告高坤、高飞应否对上述欠款承担连带保证责任。 在举证期限内，原告华茂科技公司提供的证据有： 1、保证借款合同、借款借据、付款回单各一份，用以证明被告田英英、高正分在原告处借款40000元，原告已将款如数转到被告田英英账户，被告高坤、高飞为被告田英英、高正分的该笔借款承担连带担保责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。 2、还款清单一份，用以证明被告田英英、高正分偿还原告本金18337元、利息10120元。 对以上证据，经质证，被告高正分无异议，但认为最多还欠原告10000多元；被告高飞无异议；被告田英英、高坤未到庭进行质证。 被告田英英、高正分、高坤、高飞未向本院提供证据。 经审理查明，被告田英英、高正分于2016年4月29日与原告签订保证借款合同，合同约定：被告田英英、高正分向原告借款40000元，借款期限自2016年4月29日至2018年4月28日，月利率2.3%，还款方式为按月付息还本金，每月的28日为最后还款日。被告高坤、高飞在保证借款合同上签字确认对被告田英英、高正分借原告款本息（含罚息）及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告向被告田英英银行账户转入40000元，被告分十一期共偿还原告本息28457元。后经原告多次追要，被告未能偿还，原告遂诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属合法有效合同，应受法律保护。 首先，合同签订后，原告按约定于当日将借款40000元打入被告田英英的账号中，此由借款合同、借款借据、付款回单可证实，应当认定原告已经履行了向被告田英英、高正分发放借款的义务。原被告双方约定还款方式为按月付息还本金，被告偿还本金后，计收利息时应扣除相应本金。根据原告提供的还款明细，自2016年4月29日至2016年5月19日计21天，被告还款2587元，其中应付利息为40000×2.3%÷30×21=644元，应扣除的本金数额为2587-644=1943元，剩余本金数额为40000-1943=38057元；自2016年5月20日至2016年7月2日计44天，还款2587元，其中应付利息为38057×2.3%÷30×44=1283.79元，应扣除的本金数额为2587-1283.79=1303.21元，剩余本金数额为38057-1303.21=36753.79元；2016年7月3日至2016年7月31日计29天，还款2587元，其中应付利息为36753.79×2.3%÷30×29=817.16元，应扣除的本金数额为2587-817.16=1769.84元，剩余本金数额为36753.79-1769.84=34983.95元；自2016年8月1日至2016年8月30日计30天，还款2587元，其中应付利息为34983.95×2.3%÷30×30=804.63元，应扣除的本金数额为2587-804.63=1782.37元，剩余本金数额为34983.95-1782.37=33201.58元；自2016年8月31日至2016年9月29日计30天，还款2587元，其中应付利息为33201.58×2.3%÷30×30=763.64元，应扣除的本金数额为2587-763.64=1823.36元，剩余本金数额为33201.58-1823.36=31378.22元；自2016年9月30日至2016年11月5日计37天，还款2587元，其中应付利息为31378.22×2.3%÷30×37=890.1元，应扣除的本金数额为2587-890.1=1696.9元，剩余本金数额为31378.22-1696.9=29681.32元；自2016年11月6日至2017年1月7日计63天，还款5174元，其中应付利息为29681.32×2.3%÷30×63=1433.61元，应扣除的本金数额为5174-1433.61=3740.39元，剩余本金数额为29681.32-3740.39=25940.93元；自2017年1月8日至2017年2月28日计52天，还款5174元，其中应付利息为25940.93×2.3%÷30×52=1034.18元，应扣除的本金数额为5174-1034.18=4139.82元，剩余本金数额为25940.93-4139.82=21801.11元；自2017年3月1日至2017年3月28日计28天，还款2587元，其中应付利息为21801.11×2.3%÷30×28=468元，应扣除的本金数额为2587-468=2119元，剩余本金数额为21801.11-2119=19682.11元。之后，经原告多次追要，被告田英英、高正分未能偿还，对此，二被告应依法承担违约责任，故被告田英英、高正分应当偿还原告借款本金19682.11元及自2017年3月29日起至付清之日止的利息。原告要求被告自2017年3月至还清之日按年利率24%支付利息，不符合法律规定，应以2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 其次，被告高坤、高飞作为保证人在保证借款合同上签字确认承担连带责任保证，现原告在保证期间内向被告高坤、高飞主张保证责任，故被告高坤、高飞应对被告田英英、高正分上述借款本金和利息承担连带保证责任。被告高坤、高飞承担连带保证责任后，有权向被告田英英、高正分追偿。被告田英英、高坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田英英、高正分于本判决生效之日起十日内偿还原告无极县华茂科技小额贷款有限公司借款本金19682.11元及利息（利息自2017年3月29日起计算至付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告高坤、高飞对上述欠款承担连带清偿责任。被告高坤、高飞在承担连带保证责任后，有权向被告田英英、高正分追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费641元减半收取320.5元、保全费360元，由被告田英英、高正分、高坤、高飞负担。本案受理费、保全费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  曹永涛 二〇二〇年六月一日 书记员  彭 雪 ——