重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初1794号原告：万州区百安坝诚珊建材经营部，住所地重庆市万州区百安坝安庆路15号附6号，统一社会信用代码92500101MA60A6RJ6R。经营者：梁泽龙，男，1973年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：曹建东（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：巫山县三溪乡人民政府，住所地重庆市巫山县三溪乡三溪村一社，统一社会信用代码115002370086612767。法定代表人：张天玺，乡长。委托诉讼代理人：骆明太（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈祖兴（一般授权），男，1962年4月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告万州区百安坝诚珊建材经营部与被告巫山县三溪乡人民政府债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员尹文生独任审判，适用简易程序并于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告万州区百安坝诚珊建材经营部的经营者梁泽龙及其委托诉讼代理人曹建东，被告巫山县三溪乡人民政府的委托诉讼代理人陈祖兴、骆明太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万州区百安坝诚珊建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判由被告支付原告因受让购买四川联塑科技实业有限公司PE管材管件的材料款349574元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：广东联塑科技实业有限公司与被告于2015年10月26日签订了《政府采购货物购销合同》，合同名称为“巫山县2015年三溪乡管材及管件采购”，项目编号为“0611-BZ150010000620B”。合同签订后，自2015年11月16日至2015年12月16日，广东联塑科技实业有限公司共给被告供应各型PE引水管36300米，合计总价款349574.00元。之后，被告一直没有将该货款支付给广东联塑科技实业有限公司。2020年4月15日，四川联塑科技实业有限公司与原告签订《债权转让协议》，四川联塑科技实业有限公司自愿将被告应当向其支付的349574.00元的购货款转让给原告，并由原告给被告出具报账划款发票。2020年4月21日，四川联塑科技实业有限公司给被告送达了《债权转让通知书》，告知其自愿将该债权转让给原告，被告对此不存异议。鉴此，根据国家相关法律之规定，特依法起诉，请予支持原告的如诉请求。被告巫山县三溪乡人民政府辩称，2015年10月26日，被告与广东联塑科技实业有限公司签订了《政府采购货物购销合同》，2015年11月18日广东联塑公司、巫山县三溪乡政府、四川联塑公司签订了三方协议。采购的货物由于供货方没有提供结账清单及开具相应发票，为此被告一概不知该协议的履行等相关情况；同时广东联塑、四川联塑均没有按照采购合同约定开具发票要求被告支付货款，现本案原告以债权转让要求被告支付材料款，由于被告没有收到合同约定应付价款的相关材料，就转让的材料款如有按合同约定供应了足额的货物，包括有验收人签字，并提供相应的合格证、检测报告及发票，经原、被告现场核实予以认可。原告为证明案件事实，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、重庆市政府采购中心于2015年10月15日给广东联塑科技实业有限公司出具的《国内招标中标通知书》及《巫山县水务局关于签订贫困村饮水工程供水管材合同的函》各一份，拟证明广东联塑科技实业有限公司为涉案项目的中标单位和管材供货单位，本案项目管材型号及报价明细。2、广东联塑科技实业有限公司与被告于2015年10月26日签订的《政府采购货物购销合同》一份，拟证明购销货物的商品名称、规格型号、数量、单价及合同总价款351034元等。3、《巫山县三溪乡送货表》及送货单、提货确认单各一份（共6页）、重庆建新建设工程监理咨询有限公司巫山分公司的企业信用信息公示报告打印件1份，拟证明四川联塑科技实业有限公司自2015年11月16日至2015年12月16日给被告指定地点（巫山县三溪乡九镇村、后椅村）运送PE饮水管的商品名称、规格型号、数量、单价及结算总价款（349574元），重庆建新建设工程监理咨询有限公司巫山分公司作为监理单位在以上单据上对单据的真实性予以证明。4、《四川联塑科技实业有限公司质量检测中心产品检验报告》6份及四川省产品质量监督检验检测院出具的《检验报告》、联塑牌PE给水管产品合格证标签各三份，拟证明四川联塑科技实业有限公司生产的涉案管材产品质量合格。5、广东联塑科技实业有限公司、四川联塑科技实业有限公司的《营业执照》、《企业信用信息公示报告》打印件各一份，拟证明二公司的基本情况及经营范围，广东联塑科技实业有限公司为四川联塑科技实业有限公司股东的事实。6、广东联塑科技实业有限公司、四川联塑科技实业有限公司、巫山县三溪乡人民政府于2015年11月18日签订的《协议书》一份，拟证明三方经协商一致，确定广东联塑科技实业有限公司与巫山县三溪乡人民政府签订的《政府采购货物购销合同》所涉权利和义务概由四川联塑科技实业有限公司享有和承担。7、四川联塑科技实业有限公司与原告于2020年4月18日签订的《债权转让协议》及四川联塑科技实业有限公司给被告出具的《债权转让通知书》各一份，拟证明四川联塑科技实业有限公司将本案所涉债权全部转让给原告，原告依法取得债权人资格并是本案适格诉讼主体的事实。上述证据经过庭审质证，被告对所有的证据均无异议，本院认为，原告举示的证据来源合法，证据内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实原告所要证明的事实，本院予以确认。根据原、被告的举证和庭审质证，本院对本案法律事实确认如下：2015年10月22日，巫山县水务局根据县委、县政府有关扶贫工作安排部署，对贫困村饮水安全工程供水管材进行集中采购，其中包括巫山县三溪乡人民政府在内的江北片的中标单位为广东联塑科技实业有限公司，巫山县水务局以巫山水务函[2015]89号“巫山县水务局关于签订贫困村饮水工程供水管材合同的函”发往各有关乡镇人民政府。2015年10月26日，巫山县三溪乡人民政府与广东联塑科技实业有限公司签订了《政府采购货物购销合同》，合同中约定：采购商品为PE饮水管，型号为PE100型1.25Mpa*20、25、32、40、50，PE100型1.6Mpa*25、32、40、90共九个品种的饮水管，交货地点为需方指定的工程地点，合同总价款为351034元，签订合同后30日内完成供货，付款方式为设备运抵甲方指定现场后付总金额的40%，经安装调试验收合格后付总金额的50%，一年后无质量问题支付总金额的10%……。巫山县三溪乡人民政府和广东联塑科技实业有限公司分别在合同尾部的需方和供方处加盖印章，相关的负责人及授权的代表也在合同中签名。合同签订后，广东联塑科技实业有限公司按照合同约定，根据巫山县三溪乡人民政府九镇村和后椅村饮水工程的需要，于2015年11月至12月向其运送了不同规格型号的PE饮水管，九镇村和后椅村相关人员收到货物后签字予以确认，其饮水管的总价款为349574元。广东联塑科技实业有限公司给巫山县三溪乡人民政府提供的PE饮水管经生产商四川联塑科技实业有限公司检测中心检验合格，四川省质量技术监督局委托四川省产品质量监督检验检测院检验，其产品符合GB/T13663-2000标准，判定所检产品为合格产品。巫山县三溪乡人民政府所属的九镇村和后椅村将该饮水管全部用于了辖区内农户安全饮水工程，并投入使用，但对PE饮水管货款至今没有支付。2015年11月18日，巫山县三溪乡人民政府与广东联塑科技实业有限公司、四川联塑科技实业有限公司签订了一份《协议书》，三方约定，从2015年12月1日起，由丙方（四川联塑科技实业有限公司）按原合同约定向乙方（巫山县三溪乡人民政府）承担相应的合同权利义务（包括供货、收款、开发票等），由乙方按原合同约定向丙方承担相应合同权利义务（包括下单、收货、付款等）。2020年4月18日，四川联塑科技实业有限公司与原告万州区百安坝诚珊建材经营部签订了《债权转让协议》，该协议约定，甲方（四川联塑科技实业有限公司）自愿将其与巫山县三溪乡人民政府签订的《政府采购货物购销合同》所产生全部货款349574元转让给乙方（万州区百安坝诚珊建材经营部），乙方自愿受让甲方出让的该债权，并自行给巫山县三溪乡人民政府出具报账划款发票。2020年4月21日，四川联塑科技实业有限公司给巫山县三溪乡人民政府发出了《债权转让通知书》，告知巫山县三溪乡人民政府将对其所拥有的所有债权349574元，依法转让给万州区百安坝诚珊建材经营部，并向其履行支付款项义务。四川联塑科技实业有限公司将该通知书送达给了巫山县三溪乡人民政府，巫山县三溪乡人民政府收到该通知后也未能向原告支付货款。本院认为，原告巫山县三溪乡人民政府依据政府采购意见与广东联塑科技实业有限公司签订了《政府采购货物购销合同》，对辖区内的九镇村和后椅村扶贫安全饮水工程所需PE饮水管进行采购，广东联塑科技实业有限公司按照合同的约定，将不同规格型号的合格PE饮水管送达到需方的指定地点，三溪乡九镇村和后椅村收到饮水管后实施了安装并投入使用，按照《政府采购货物购销合同》的约定，巫山县三溪乡人民政府应当分期支付货款，现在饮水管已经投入使用并超过质保期限，而且在使用之后均未提出产品质量问题，因此被告巫山县三溪乡人民政府应当支付全部货款。2015年11月18日，广东联塑科技实业有限公司、四川联塑科技实业有限公司和巫山县三溪乡人民政府签订了一份《协议书》，广东联塑科技实业有限公司将在巫山县三溪乡人民政府享有的饮水管债权转让给了四川联塑科技实业有限公司，并由巫山县三溪乡人民政府将全部货款直接支付给四川联塑科技实业有限公司，该《协议书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律的规定，《协议书》合法、有效，双方应当按照协议内容履行相应的义务。2020年4月18日，四川联塑科技实业有限公司又与原告万州区百安坝诚珊建材经营部签订了《债权转让协议》，四川联塑科技实业有限公司将在巫山县三溪乡人民政府享有的债权转让给原告，并给被告巫山县三溪乡人民政府发出了《债权转让通知书》，且巫山县三溪乡人民政府收到了该《债权转让通知书》，巫山县三溪乡人民政府也未提出异议，因此，原告万州区百安坝诚珊建材经营部与四川联塑科技实业有限公司签订的《债权转让协议》合法有效，原告即成为案涉货款的合法债权人，原告万州区百安坝诚珊建材经营部要求被告巫山县三溪乡人民政府给付PE饮水管货款349574元的请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十八条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告巫山县三溪乡人民政府于本判决生效后十日内，给付原告万州区百安坝诚珊建材经营部PE饮水管货款349574元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6544元，减半收取3272元,由被告巫山县三溪乡人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 尹文生二〇二〇年六月二十九日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅