江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终990号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“都邦财保安徽分公司”），住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心（新城国际）8座15楼，统一社会信用代码913401006614226654(1-1)。负责人：左勇，该公司总经理。委托代理人：徐聪，男，1992年7月20日，住安徽省凤台县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：占金羊，男，1966年1月27日出生，汉族，住所地江西省上饶县。委托代理人：占振福，男，1969年2月12日，汉族，住所地江西省上饶县，系被上诉人弟弟。被上诉人（原审被告）：董帮勇，男，汉族，1979年3月11日出生，驾驶员、初中文化，住所地江西省上饶县。被上诉人（原审被告）：上饶县蓝天危货运输有限公司，住所地江西省上饶县旭日街道办开山村，统一社会信用代码913611217567501001。法定代表人：杨定和，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：余松里，男，1989年12月18日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道与广信大道交叉口东侧星河国际大厦1号楼一楼1-2室、24楼，统一社会信用代码9136110074850310X0。负责人：段立斌，公司经理。被上诉人（原审被告）：上饶市龙潭气体有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县茶亭镇南岩村，统一社会信用代码91361121556021579X。法定代表人：廖志明，公司总经理。上诉人都邦财保安徽分公司与被上诉人占金羊、董帮勇、上饶县蓝天危货运输有限公司、余松里、中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司、上饶市龙潭气体有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省上饶市广信区人民法院（2019）赣1121民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。都邦财产保险股份有限公司安徽分公司上诉请求：1、请求依法撤销江西省上饶市广信区人民法院（2019）赣1121民初1120号民事判决，请求二审法院依法改判。2、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案被上诉人占金羊被鉴定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，本案被上诉人占金羊属于农村低保户享有国家给予的农村低保户优惠政策，故上诉人认为其残疾赔偿金年应按照农村居民人均纯收入10,885元/年计算，原审法院伤残赔偿金多判决上诉人承担了（33,819-10,885)*20年*10%=45,868元，请求二审法院查明事实后依法改判。综上，原审判决认定事实不清、适用法律错误，望贵院根据事实和法律，公正审理，以维护上诉人的合法权益。被上诉人占金羊、董帮勇、上饶市龙潭气体有限公司答辩称：请求驳回上诉，维持原判。被上诉人上饶县蓝天危货运输有限公司、余松里、中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。占金羊向一审法院起诉请求：1、判令被告董帮勇、蓝天公司向原告连带赔偿交通事故致人受伤的误工费等损失合计人民币205995.8元；2、判令被告都邦财险在承保范围内承担赔偿责任；3、判令被告余松里、平安财险在交强险范围内赔偿原告人民币11000元；4、本案诉讼费被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告董帮勇、蓝天公司向原告连带赔偿交通事故致人受伤的误工费等损失合计人民币219548.2元；2、判令被告都邦财险在承保范围内承担赔偿责任；3、判令被告余松里、平安财险在无责交强险范围内赔偿原告人民币11000元；4、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2018年8月29日13时55分许，被告董帮勇驾驶被告龙潭公司所有的赣Ｅ×××××轻型普通货车从上饶市信州区沿老上分线驶往上饶县茶亭镇方向，途径旭日-鹅湖1公里1米上饶县茶亭镇南岩村下坳路段时，与同向前方行人原告推行的人力三轮车发生碰撞后，赣Ｅ×××××轻型普通货车又与对向由被告余松里驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成一起原告占金羊受伤及两车受损的道路交通事故。本起交通事故，经交警部门认定：董帮勇负本起事故的全部责任；被告余松里、原告均不负本起事故的责任。事故发生后，原告被送往上饶市第五人民医院门诊治疗花费人民币782.93元，当日转往上饶清水医院住院治疗101天花费医疗费人民币56831.28元。原告的伤情经江西铭志司法鉴定中心评定为：一处九级伤残、一处十级伤残，后续治疗费人民币18000元，伤后误工期210日（含二期手术在内）、护理期120日（含二期手术在内）、营养期120日。被告龙潭公司所有的肇事车辆赣Ｅ×××××号轻型普通货车在被告都邦财险投保了交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔）。原告从事搬货的体力劳动，年收入人民币4-5万元。一审法院认定事实：2018年8月29日13时55分许，被告龙潭公司的雇员即被告董帮勇驾驶被告龙潭公司所有的赣Ｅ×××××轻型普通货车从上饶市信州区沿老上分线驶往上饶县茶亭镇方向，途径旭日-鹅湖1公里1米上饶县茶亭镇南岩村下坳路段时，与同向前方行人原告推行的人力三轮车发生碰撞后，赣Ｅ×××××轻型普通货车又与对向由被告余松里驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成一起原告受伤及两车受损的道路交通事故。本起交通事故，经交警部门认定：被告董帮勇负本起事故的全部责任；被告余松里、原告均不负本起事故的责任。事故发生后，原告被送往上饶市第五人民医院门诊治疗花费人民币782.93元，当日转往上饶清水医院住院治疗101天花费医疗费人民币56831.28元。原告的伤情经江西铭志司法鉴定中心上饶分所于2018年12月21日出具的《法医学检验鉴定意见书》鉴定为：构成一个九级伤残、一个十级伤残，后续治疗费人民币18000元，伤后误工期210日（含二期手术在内）、护理期120日（含二期手术在内）、营养期120日。赣Ｅ×××××号轻型普通货车登记在被告蓝天公司名下，被告龙潭公司系赣Ｅ×××××号轻型普通货车实际所有人，赣Ｅ×××××号轻型普通货车挂靠在被告蓝天公司，该车在被告都邦财险投保了交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔）。被告都邦财险与原告共同选定的重鉴机构江西神州司法鉴定中心于2019年5月28日出具了江西神州司鉴中心{2019}临鉴字第Ｆ273号司法鉴定意见书的重鉴意见：被鉴定人占金羊的伤残等级为十级；自受伤之日起，误工期为210日，护理期为120日，营养期以临床实际住院天数为准。事故发生后，被告龙潭公司为原告垫付医药费人民币57614.21元（782.93元＋56831.28元），住院期间被告龙潭公司另行补给原告人民币3000元。被告余松里系赣Ｅ×××××小型轿车的所有人，该车在被告平安财险投保交强险。另查明，原告提供的户口本载明原告系居民家庭户，原告经常居住地、户籍所在地是江西省上饶县（广信区，国家统计局对江西省上饶县（广信区城乡分类代码为122。一审法院认为:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，按照事故责任承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，结合被告龙潭公司的辩称意见，赣Ｅ×××××号轻型普通货车实际所有人被告龙潭公司的雇员被告董帮勇在履职过程中发生交通事故且负事故全部责任，故被告董帮勇的赔偿责任应由被告龙潭公司承担；根据被告龙潭公司提供的与被告蓝天公司的挂靠合同，被告蓝天公司是被告龙潭公司所有车辆赣Ｅ×××××号轻型普通货车的挂靠公司，被告蓝天公司与被告龙潭公司就原告的损失赔偿应承担连带责任。由于赣Ｅ×××××号轻型普通货车在被告都邦财险投保了交强险和商业第三责任险，所以被告蓝天公司与被告龙潭公司应承担的赔偿责任由被告都邦财险在保险范围内予以理赔；被告余松里驾驶车辆与被告董帮勇驾驶车辆的碰撞，与原告的损伤结果没有因果关系，故被告余松里、平安财险不承担原告的损失赔偿责任；关于鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，必要的、合理的鉴定费，应由保险人承担，所以原告鉴定费人民币1900元由被告都邦财险承担；关于非医保费用。被告都邦财险主张扣除15%的非医保费用，但被告都邦财险未提供相应证据，按谁主张谁举证的原则，被告都邦财险应承担举证不能的后果，为此对被告都邦财险辩称扣除原告医疗费中15%的非医保用药的意见不予采纳；赣Ｅ×××××号轻型普通货车在被告都邦财险投保了交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），经核算原告因本次事故造成的损失为人民币193873.21元且均在保险理赔范围，结合事故责任划分（被告董帮勇负本起事故的全部责任），被告都邦财险对原告因本次事故造成的损失为人民币193873.21元在保险理赔范围内予以理赔。被告龙潭公司先期垫付的原告医疗费人民币57614.21元，应予以返还；被告龙潭公司另行补给原告人民币3000元和支付的轮椅费人民币800元，被告龙潭公司在本案中无具体辩称意见，被告龙潭公司可与原告另行协商解决或另案起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告占金羊残疾赔偿金等损失合计人民币136259元；二、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效后十日内赔付被告上饶市龙潭气体有限公司垫付款人民币57614.21元；三、驳回原告占金羊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4594元，减半收取2297元，由原告占金羊负担221元，由被告上饶市龙潭气体有限公司负担2076元。上诉人都邦财保安徽分公司提供上饶县茶亭镇占家村村委会证明一份，证明占金羊为农村低保户，常住在占家村，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。被上诉人占金羊否认该证据，认为占金羊现无田地可耕，以收废品为生。被上诉人董帮勇、上饶市龙潭气体对该证据不发表质证意见。本院认为，因该份证据与本案不具关联性，故不予确认。本院认为，受害人占金羊的残疾赔偿金以农村还是城镇标准进行赔偿？上诉人主张，本案被上诉人占金羊属于农村低保户，享有国家给予的农村低保户优惠政策，故认为其残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入10885元／年计算，原审法院多判决上诉人承担了（33819-10885）＊20年＊10%＝45868元，请求二审法院查明事实后依法改判。本院认为，被上诉人占金羊提供的户口本载明其系居民家庭户，经常居住地、户籍所在地是江西省上饶县（广信区，国家统计局对江西省上饶县（广信区城乡分类代码为122，据此应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，一审判决并无不当，本院依法维持，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人都邦财保安徽分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,227元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩 扬审判员 毛丽丽审判员 杜依霖二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 洋