陕西省宝鸡市金台区人法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1851号 原告：宝鸡市海泰汽车运输服务有限责任公司，住所地宝鸡市高新开发区石陵路55号信箱，统一社会信用代码91610301719781530X。 法定代表人：刘剑，任总经理。 委托诉讼代理人：张红卫，公司员工。 被告：陈小岗，男，汉族，1977年4月27日生，住宝鸡市千阳县。 被告：宝鸡安顺通达工贸有限公司，住所地宝鸡市高新开发区千河镇千河工业园，统一社会信用代码91610301338639135P。 法定代表人：曹立洲，任执行董事。 委托诉讼代理人：王超，公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新开发区火炬路东段13号（公路局办公楼7层），统一社会信用代码91610301770027736B。 负责人：上官亚斌，任总经理。 委托诉讼代理人：王林江，公司员工。 原告宝鸡市海泰汽车运输服务有限责任公司（以下简称“海泰运输公司”）诉被告陈小岗、被告宝鸡安顺通达工贸有限公司（以下简称“安顺通达公司”）、被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海泰运输公司的委托诉讼代理人、被告天安保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告陈小岗、安顺通达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告海泰运输公司向本院提出诉讼请求：1.被告天安保险公司在交强险分项限额内向原告赔偿车辆维修费2000元。2.三被告共同赔偿原告超出交强险的车辆维修费1869元、施救费200元、停运损失3000元（6天×500元／天），合计48895069元。3.本案诉讼费由被告安顺通达公司及陈小岗共同负担。事实与理由：2019年6月26日20时15分，案外人刘红波驾驶登记于原告海泰运输公司的陕CXXXXX号小型客车沿金台区宝平路由北向南行驶至宝平路汽车北站十字时，与同向在前由北向西左转弯被告陈小岗驾驶的被告安顺通达公司所有的陕CXXXXX号重型货车发生碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，案外人刘红波将陕CXXXXX号车送往修理厂定损修理，从事故发生至修理结束共计6天，该起事故经交警部门认定，案外人刘红波负主要责任，被告陈小岗负次要责任，被告陈小岗驾驶的车辆在被告天安保险公司保有交强险及商业三者险，原告的损失应由各被告承担赔偿责任。 被告陈小岗未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。 被告安顺通达公司答辩称，对事故发生的事实没有异议，陕CXXXXX号重型货车登记车主原为宝鸡市天富建材有限公司，原车牌号为陕CXXXXX号，2019年5月24日过户给被告安顺通达工贸公司，车牌号变更为陕CXXXXX号，该车在被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，被告安顺通达公司与陈小岗为雇佣关系，被告陈小岗驾驶车辆发生事故时是在工作期间，原告主张的修车费、施救费由保险公司赔偿，以保险公司意见为准，原告主张的停运损失，被告认为标准过高，认可按照每天300元计算。 被告天安保险公司答辩称，1.对事故发生的经过及给原告车辆造成的损失情况，因为事故发生后，被告陈小岗及安顺通达公司至今没有向保险公司报案，被告保险公司对事故发生的情况不清楚，对事故事实及责任认定以交警队的责任认定书为准。对事故给原告车辆造成的损害结果，因保险公司不清楚，故对定损金额无法认定；2.被告陈小岗驾驶的事故车辆在被告天安保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，但因被告至今未报案，公司无法查明事故发生的状态及驾驶员的驾驶资格情况，无法确认是否存在免责情形，依照保险法第21条规定，因被告安顺通达公司没有及时报案，被告保险公司对事故的损害结果无法认定亦无法查证，属于商业三者险内免除保险人赔偿责任的情形，被告保险公司在商业三者险限额内不予赔偿；3.停运损失，认可原告的请求标准，但不属于保险的赔偿范围，被告保险公司不承担，应由侵权人自行承担。 本案经审理查明如下事实： 2019年6月26日20时15分，案外人刘红波驾驶陕CXXXXX号小型客车沿金台宝平路由北向南行驶至宝平路汽车北站十字时，与同向在前由北向西左转弯的被告陈小岗驾驶的陕CXXXXX号重型货车发生碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。本次事故经交警部门认定，案外人刘红波负主要责任，被告陈小岗负次要责任。 事故发生后，陕CXXXXX号车经中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司定损，车辆损失为3869元、施救费为320元。2019年6月28日至2019年7月4日，宝鸡市海泰汽车维修中心对该车进行了维修，原告支出维修费3869元。宝鸡市道路运输协会证明陕CXXXXX号车每日营运收入为500元，原告自认每日车辆营运成本为130元。 陕CXXXXX号车原为宝鸡市天富建材有限公司所有，原车牌号为陕CXXXXX号，该车于2019年5月24过户于被告安顺通达公司，车牌号变更为陕CXXXXX号。被告天安保险公司为该车交强险及商业三者险的承保公司，商业三者险保险限额为1500000元，本次事故发生在保险期间内。 被告陈小岗系被告安顺通达公司雇佣人员，其在从事工作中发生交通事故。被告陈小岗具有合法驾驶资格，陕CXXXXX号车具备合法营运手续。 上述事实有原、被告陈述、原告提交的道路交通事故认定书、车辆损失情况确认书、修理项目清单、维修费发票、陕CXXXXX号车行驶证、道路运输证、被告陈小岗驾驶证、从业资格证、维修证明、停运损失证明、被告安顺通达公司提交的陕CXXXXX号车辆登记证书、被告天安保险公司提交的交强险及商业险保单抄件为证，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。本案交通事故给原告车辆造成损失，其合理损失应得到赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、第三项规定，原告车辆因事故造成的维修费及施救费应首先由被告天安保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由被告天安保险公司在商业三者险限额内按照责任划分予以赔偿，停运损失由侵权人承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，因被告陈小岗驾驶车辆时为工作期间，故停运损失应由其用人单位即被告安顺通达公司承担赔偿责任，被告陈小岗不承担本案赔偿责任。对被告天安保险公司辩称的因被告陈小岗及被告安顺通达公司在事故发生后均未向被告天安保险公司报案，依照《中华人民共和国保险法》第二十一条规定被告天安保险公司不承担商业三者险限额内赔偿责任的意见，本院认为，被告天安保险公司未就其抗辩意见提交相应证据，此外，即使两被告在事故发生后未及时向被告天安保险公司报案，但并未导致保险事故的性质、原因、损失程度难以确定，故被告天安保险公司的辩解意见不能成立，本院不予采信。 对原告的损失，本院做如下认定： 1.车辆维修费：原告主张3869元有中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司的定损单、维修清单及发票为证，本院予以支持。被告天安保险公司认为其未勘察事故发生时车辆实际损失情况故不认可，因其未提交相应证据支持其辩解意见，本院不予采信。 2.施救费：原告主张200元，被告天安保险公司认为无发票证实原告实际支出该费用故不认可。因原告未提交正式发票，无法证明其实际支出该费用的事实，本院对被告天安保险公司的辩解意见予以采信，对原告该项请求不予支持。 3.停运损失：原告主张按照500元每天计算6天为3000元。被告安顺通达公司认为标准过高，认可每天300元，本院认为，原告日营运收入500元有宝鸡市道路运输协会出具的证明为证，但其中应扣除原告的运营成本，现原告自认其成本每日为130元，故原告每日停运损失为370元。现原告主张6天，本院予以支持。该项损失合计2220元。 原告的上述损失合计6089元，被告天安保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告海泰运输公司车辆维修费2000元，超出部分为车辆维修费1869元、停运损失2200元，因被告陈小岗承担次要责任，被告天安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告海泰运输公司车辆维修费的30%即560.70元，被告天安保险公司合计应赔偿原告2560.70元。被告安顺通达公司赔偿原告停运损失的30%即660元。其余损失由原告海泰运输公司自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条、《陕西省实施办法》第六十八条第一款第二项、第四项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、第三项之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险分项限额及商业三者险限额内赔偿原告宝鸡市海泰汽车运输有限责任公司车辆维修费2560.70元。 二、被告宝鸡安顺通达工贸有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告宝鸡市海泰汽车运输有限责任公司车辆停运损失660元。 三、驳回原告宝鸡市海泰汽车运输有限责任公司对被告陈小岗的诉讼请求。 四、驳回原告宝鸡市海泰汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市海泰汽车运输服务有限责任公司负担17.50元，由被告陈小岗负担7.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员 李 琼 二〇二〇年六月二十四日 书记员 苟引娟