安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0603民初3794号 原告：赵小侠，女，1971年1月1日出生，汉族，，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王平，安徽安港律师事务所律师。 被告：赵军，男，1978年3月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李国庆，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨扬，安徽镜远律师事务所律师。 原告赵小侠与被告赵军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小侠及其委托诉讼代理人王平，被告赵军及其委托诉讼代理人李国庆、杨扬到庭参加诉讼。诉讼中，根据赵军申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行了司法鉴定。因审理需要，本案依法变更审理期限。本案现已审理终结。 赵小侠向本院提出诉讼请求：1、判决赵军向赵小侠赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、手机损失费各项损失共计13637.32元。2、要求赵军公开赔礼道歉。3、本案的诉讼费用由赵军承担。事实与理由:2019年1月24日16时30分,赵小侠到赵军居住的相山一号7栋601室收取拖欠的物业费,因物业费问题发生纠纷,后赵军故意损坏赵小侠的手机并殴打赵小侠,为此花去治疗费若干,损坏手机514元,后经花园派出所调解不成,公安机关于2019年3月21日对赵军作出拘留6日并处罚款500元的处罚,但赵军一直拒绝赔偿,为维护赵小侠合法权益,特依据《民事诉讼法》等相关法律规定提起民事诉讼,要求赵军赔偿损失,望予以支持。附费用清单：1、医药费10825.32元，2、护理费114元/天×8天=912元，3、营养费30元/天×8天＝240元，4、误工费133元/天×8天＝1064元，5、交通费10元×8天＝80元，6、手机损失费514元，合计13637.32元。 赵军辩称，1、赵军的行为只是拖拽赵小侠的头发，并没有赵小侠病历上所述颈部胸部外伤的情况。2、赵军产生侵权行为的原因，是由于赵小侠导致的，因此双方均有过错。本案是由于赵小侠上门去收取物业费大声吼叫粗鲁的行为，导致赵军的小孩哭闹言语冲突，赵小侠强行拖拽赵军的领口，赵军为了挣脱赵小侠才有以上抓头发的行为。赵军的行为仅是为了挣脱赵小侠，而并不是蓄意殴打行为，因此并非是赵军一个人所导致的，双方均有过错。3、赵小侠的赔偿数额无事实和法律依据，通过住院费中看出赵小侠在治疗中包括了胸外伤和颈部外伤以及癌术后治疗情况，这些行为并非是赵军行为所导致的。根据赵小侠所提交的门诊病历、医嘱等材料，仅仅只说了是头部外伤并没有以及其他的外伤跟事实侵权事实没有关系。4、对于赵小侠所主张的误工费，也没有其他明确具体的依据。请求法院予以驳回赵小侠的诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年1月24日16时30分许，赵军在相山一号7栋xxx室门口因收缴物业费问题与赵小侠发生纠纷后故意将赵小侠苹果手机损坏并殴打赵小侠。后赵小侠报警至淮北市公安局相山分局，该局于2019年3月21日作出淮相公（花）行罚决字［2019］177号行政处罚决定书，经查证，2019年1月24日16时30分许，在淮北市相山区门口，违法行为人赵军因收缴物业费问题与物业人员赵小侠发生纠纷，随后故意将赵小侠苹果手机损坏并殴打赵小侠，后经淮北市价格认定局认定手机损失价格为514元，决定予以赵军行政拘留六日并处罚款五百元整的处罚。赵小侠于事发当日前往淮北市人民医院门诊治疗，并入住淮北市人民医院，经诊断:颅脑损伤（轻）、颈部外伤、胸外伤、甲状腺癌术后、××。经治疗于2019年2月1日出院，出院医嘱：注意休息、注意营养、注意意识变化。注意是否出现头痛、头晕症状，是否出现呕吐、抽搐症状。优甲乐125ｕｇ，每天一次，晨空腹。定期复查甲功三项、甲状腺球蛋白。如有不适随时就诊。我科、内分泌科随诊。赵小侠支付门诊医疗费639.81元、住院医疗费8865.51元，合计9505.32元。赵小侠要求赔偿未果，遂诉至本院，致本纠纷发生。 后赵军就对赵小侠颈部外伤、胸外伤、甲状腺癌术后、××与此次侵权行为有无因果关系鉴定以及赵小侠涉案医疗费用中与侵权行为损害没有关联性的用药及医疗费申请司法鉴定，经本院委托浙江大学司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年4月30日出具浙大司鉴中心［2020］临鉴字第72号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵小侠于2019年1月24日因被人打伤而入院治疗，医院诊断为“颅脑损伤（轻）、颈部外伤、胸外伤、甲状腺癌术后、××”等。无法排除其胸颈部在此次事件中遭受外力作用的可能，但也无法明确其颈、胸部具体的损伤类型及程度。甲状腺癌系赵小侠原有自身疾病，与本次外伤无关。其××与本次外伤之间无明确的因果关系。赵小侠损伤后在淮北市人民医院所发生的门诊、住院医疗费与本次损伤存在相关性，费用基本合理。赵小侠损伤后在淮北市矿工总院所发生的门诊医疗费用，由于缺乏相应的门诊病历记录及药物处方，无法对这些医疗费用与本次损伤的相关性，以及费用的合理性作出准确客观的判断。鉴定费2150元，由赵军预交。 以上事实，有赵小侠提交的行政处罚决定书、门诊病历、住院病历、淮北市人民医院住院清单、费用清单、发票，赵军提交的淮北市公安局相山分局花园派出所报警材料及相关材料、鉴定意见书、发票及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。赵小侠所受伤害经淮北市公安局相山分局行政处罚决定书认定，系违法行为人赵军殴打所致，故赵军应对赵小侠遭受的合理损失予以赔偿。 赵小侠在本案的各项损失：1、医疗费，赵小侠提供的门诊病历、住院病案与医疗费能够相互印证，据此本院认定赵小侠的医疗费损失为9505.32元；2、护理费，结合其住院天数计算为912元（114元/天×8天=912元）；3、营养费，结合其住院天数计算为240元（30元/天×8天＝240元）；4、误工费，结合其住院天数计算为1064元（133元/天×8天＝1064元）；5、交通费，结合其住院天数计算为80元（10元×8天＝80元）；6、手机损失费514元。据此，赵小侠以上各项损失合计12315.32元，其要求赔偿13637.32元，对超出12315.32元的部分，本院不予支持。关于公开道歉问题，本案属赵小侠与赵军二人之间因生活琐事而产生的纠纷所致，该侵权行为涉及的影响面小，赵小侠并未因此事而导致其个人的社会评价降低，故对其要求公开道歉的诉请，本院亦不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、赵军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵小侠医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、手机损失费等各项损失合计12315.32元； 二、驳回赵小侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由赵小侠负担15元，赵军负担135元。鉴定费2150元，由赵军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  郑玉爱 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄秋忆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。