河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1435号原告：方建土，男，汉族，1959年12月15日生，住河南省偃师市。委托代理人：王莹莹，女，汉族，1989年6月28日生，住河南省偃师市，系原告方建土儿媳，特别授权。被告：陈怀新，男，汉族，1973年11月5日生，住河南省偃师市。委托代理人：陈露露，女，汉族，1995年9月26日生，住河南省偃师市，系被告陈怀新女儿，特别授权。委托代理人：张猛，男，汉族，1992年11月2日出生，住河南省正阳县，系被告陈怀新女婿，一般代理。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：洛阳市瀍河区新街321号新房家园11-9幢101，统一社会信用代码：9141032000508845964。负责人：戴宏梅。委托代理人：许姚勇，女，汉族，1969年8月17日生，住郑州市，系被告公司员工，特别授权。被告：方超锋，男，汉族，1975年1月14日生，住河南省偃师市。原告方建土诉被告陈怀新、国任财产保险股份有限公司河南分公司、方超锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方建土及其委托代理人王莹莹、被告陈怀新及其委托代理人陈露露、张猛、被告国任财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人许姚勇、被告方超锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方建土向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告的损失共计47136.09元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月13日，原告在给被告方超锋务工过程中，与被告陈怀新驾驶的机动车发生交通事故，致使原告左股骨髁粉碎性骨折，左膝关节脱位，左内外髁骨骨折，多出受伤。事故发生后，被告陈怀新与方超锋将原告抬至阴凉处等待救护车，双方均未现场报警，后因怕耽误病情，方超锋用自己的车将原告送医疗救治。直到2019年7月16日，陈怀新拒不支付医疗费，原告家属无奈才到伊滨事故中队报案，此时已无现场，事故责任无法认定。被告陈怀新作为一名驾驶人员，理应知道发生交通事故以后，应当报警，无法认定的责任应由被告陈怀新承担。原告在医院治疗期间，作为雇主的方超锋积极配合原告治疗，并承担9500元的医疗费。而作为肇事司机的陈怀新，事故发生以后，对原告不理不睬，而且拒不承认事故是由其造成，现原告无奈诉至贵院，望判如所请。被告陈怀新答辩称：答辩人不同意被答辩人方建土的诉讼请求，原告诉讼的交通事故损害赔偿缺乏事实和法律依据，这本身就不是交通事故，答辩人不需要承担任何赔偿责任，请法院对诉讼费的承担依法裁判。事实与理由：原告受伤原因无法确定，这不是交通事故。2019年7月13日13时10分许，在寇店镇××生产路，答辩人陈怀新驾驶轻型自卸货车（豫Ｃ×××××）由北向南正常行驶至村口树下（距离车起步大概300米）。车起步时，被答辩人方建土人在车旁边的土台阶上面，与车不在同一个水平面上，而且车开走时被答辩人方建土待在原地，并未前行。因此，车是在被答辩人的斜前方，同时车肯定比被答辩人速度快，故在此300米左右的路程中，答辩人开的车不可能与被答辩人有接触。并且被答辩人当时说自己并未走下土台阶。综合分析，被答辩人不可能接触到答辩人的车。另有洛阳市公安交通警察支队伊滨大队的交通事故证明单，表示无法确定方建土致伤原因。在这一过程中，答辩人在驾驶操作上并无不当，其车辆也没有任何故障，原告受伤并不是因为答辩人驾驶车辆的行为造成的，因此原告受伤并不属于交通事故。被告方超锋答辩称：原告方建土是我的雇员，在2019年7月13日中午一点左右，我雇佣方建土在工地装我的货，使用陈怀新的车辆拉货，货物装好后，准备走的时候，让方建土上车，方建土没上，方建土在车的一侧步行，我开着车在陈怀新的车后边跟随，距离不远，我看见方建土受伤倒地（方建土的旁边只有陈怀新的车），赶紧给陈怀新摆手叫他停车，并拨打120叫救护车，没有拨打110报警电话，因为车的后边拖挂有机械设备，陈怀新说属于违章行为，所以当时没敢报警，随后我和另外一个人将原告送到偃师市医院，送医后当时陈怀新没去，过了一天陈怀新说去看看方建土，因为方建土在重症监护室，去了也见不到，过几天再去，后来陈怀新一直没去。事故发生后，我垫付原告医疗费用等共9500元。被告国任财产保险股份有限公司河南分公司答辩称：豫Ｃ×××××轻型自卸货车在我司投保机动车交强险保险一份，在此事故中驾驶员发生交通事故真实的情况下，驾驶员不存在无证、醉酒等免责情形下，我司在交强险范围内合理合法承担原告损失。此事故经交警队出具事故证明无法确定原告致伤原因，故我司在此事故中不承担原告的损失。本事故的鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2019年7月13日10分，被告陈怀新驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号轻型自卸货车（牵引轮式打井机）在寇店镇高村生产路由北向南形式，方建土沿豫Ｃ×××××号轻型自卸货车（牵引轮式打井机）由北向南在车辆右侧步行，当豫Ｃ×××××号轻型自卸货车（牵引轮式打井机）行驶过去后，方建土受伤倒地，事故发生后，双方当事人均未在现场报警。2019年7月16日，方建土家属到伊滨事故中队报案，2019年8月9日，洛阳公安局交通警察支队伊滨大队出具洛公交认字[2019]第2019000000713号《道路交通事故证明》对上述事实予以确认，并载明交通事故调查取证情况：1、网上查询、陈述材料、询问笔录、诊断证明、司法鉴定。2、在接受调查时方建土（男，身份证号：）称陈怀新驾驶的豫Ｃ×××××号轻型自卸货车（牵引轮式打井机）右侧前轮压到自己脚面上，右侧后轮压到自己小腿上，致使自己受伤。3、在接受调查时陈怀新（男，身份证号：）称方建土是自己摔倒受伤的。4、调取现场无有效视频监控后，经河南金剑司法鉴定中心审查，根据《司法鉴定程序通则》第十五条的规定，出具不予受理通知书，并退还提供的所有鉴定资料，现无法确定方建土致伤原因。2019年7月13日，原告方建土因伤被送往偃师市人民医院治疗，于2019年8月20日出院，共住院39天，花费医疗费24236.09元（被告方超锋垫付9500元，原告自行支付14,736.09元）。原告与被告因赔偿问题发生争议诉至本院。本案审理中查明，原告方建土、被告陈怀新在事发当日受雇于被告方超锋在寇店镇高村生产路给被告方超锋装载机械设备（牵引轮式打井机及其附件），在装完设备后，方建土走在前方，陈怀新的车辆走在中间，方超峰的车走在最后。在方建土从装设备的地方到受伤的地方，被方超峰发现，只有陈怀新的车辆通过。双方均认可陈怀新拉的设备超宽。被告方超锋为雇主，原告方建土、被告陈怀新为雇员。另查明，被告陈怀新驾豫Ｃ×××××6号轻型自卸货车所有人为陈怀新，该车辆在国任财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生时在保险期内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的民事权益，应当承担侵权责任。根据洛阳公安局交通警察支队伊滨大队出具洛公交认字[2019]第2019000000713号《道路交通事故证明》及本院庭审中查明的事实并结合原告方建土的伤情，可以认定原告方建土确系交通事故致伤。关于事故责任的划分：1、原告方建土作为一名完全民事行为能力人，理应对自己所处环境的危险程度有合理的判断，事发路段路况较差，伴行于机动车旁本身就有一定的危险系数，故本院酌定原告方建土对自身的损失承担20%的责任；二、被告陈怀新作为驾驶人员，在车辆超宽的情况下，更应当注意安全谨慎驾驶，但其未能注意，故本院酌定被告陈怀新对原告方建土的损失承担20%的责任；三、被告方超锋作为上述二人的雇主，应对工作现场存在的危险尽到合理的注意及提醒义务，事故发生前，作为雇主的方超锋未能及时提醒雇员原告方建土远离机动车辆，且原告方建土系在为被告方超锋提供劳务过程中受伤，被告方超锋对原告方建土的损失应承担相应的责任，故本院酌定被告方超锋对原告方建土的损失承担60%的责任；四豫Ｃ×××××6号轻型自卸货车在国任财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期限内，故国任财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险限额范围内对原告方建土的损失承担赔偿责任。关于原告方建土主张的各项损失，本院作如下认定：原告的医疗费，根据原告提供的医疗费票据予以证明，原告的医疗费为24236.09元，本院予以认可；关于原告要求的误工费，由于原告未能提供误工收入证明，原告系农民，可以按农林牧渔业的标准计算误工收入，因该标准高于原告要求的月收入2000元，故原告的误工费标准按原告要求的每月2000元计算，原告共住院39天，结合本案原告的伤情及医嘱注意休息，加强营养，本院酌定原告出院后的误工期为60天，即原告的误工费为6600元（2000元/月÷30天×）；原告要求的营养费过高，本院认定20元每天，原告共住院39天，即原告的营养费为780元（39天×20元）；原告的护理费，原告共住院39天，期间由其妻子陈淑环护理，偃师市人民医院出院记录中载明出院医嘱为：建议患肢石膏外固定6-8周，本院酌定护理期为78天（39天+49天），原告要求按1800元/月计算护理费，低于居民服务业的标准，原告的要求，符合法律规定，本院予以支持，即原告的护理费为4680元（1800/月÷30天×78天×1人=4680元）；住院伙食补助费，原告共住院39天，原告要求1950元（39天×50元），符合法律规定，本院予以支持。综上，原告方建土的损失为：医疗费24236.09元、误工费6600元、营养费780元、护理费4680元、住院伙食补助费1950元，共计38246.09元。其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计26966.09元，由被告国任财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，原告的误工费6600元、护理费4680元，两项共计11280元，由国任财产保险股份有限公司河南分公司在交强险伤残限额内赔偿原告。剩余部分16966.09元由原告方建土、被告陈怀新、方超锋按照责任比例分别承担；原告方建土和被告陈怀新各承担20%的责任即16966.09元×20%=3393.22元，被告方超锋承担60%的责任即16966.09×60%=10179.65元，扣除被告方超峰已经垫付的9500元，被告方超峰还应赔偿原告679.65元。综上，被告陈怀新应赔偿原告各项损失3393.22元，被告方超峰应赔偿原告679.65元，被告国任财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告21280元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈怀新于本判决书生效之日起十日内赔偿原告方建土医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计3393.22元。二、方超锋于本判决书生效之日起十日内赔偿原告方建土医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计679.65元。三、被告国任财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方建土医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计21280元。四、驳回原告方建土的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费489元（已减半），由原告方建土承担127元，由陈怀新承担256元，由被告方超锋承担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年六月十八日书记员 汪亚琳