河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1042号 原告：崔树权，男，1963年9月25日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 原告：崔久武，男，1988年1月3日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 二原告委托诉讼代理人：李春悦，河北朋涛律师事务所律师。 被告：甄树秋，男，1970年8月15日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：槐伍一，河北弘诚律师事务所律师。 被告：甄欢，男，1991年7月2日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：槐伍一，河北弘诚律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼11层。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜海明（该公司员工），男，1981年10月10日生，汉族，住所地河北省唐山市路北区。 原告崔树权、崔久武与被告甄树秋、甄欢、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔树权、崔久武的委托诉讼代理人李春悦，被告甄树秋及其与被告甄欢的委托诉讼代理人槐伍一，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人杜海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔树权、崔久武向本院提出诉讼请求：1．依法判令各被告赔偿二原告各项经济损失共计人民币437746.3元；2．本案全部诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年9月23日14时20分许，陈国荣驾驶三轮电动车在崔庄子村由北向南行驶至泰安街西侧延伸线处（正泰街），与沿泰安街西侧延伸线由东向西行驶至此甄树秋驾驶的冀Ｂ×××××小型普通客车相撞，冀Ｂ×××××小型普通客车失控后，又与对向驶来**旺驾驶的冀Ｂ×××××小型面包车发生交通事故，造成陈国荣当场死亡，甄树秋、**旺受伤，**旺经丰南区医院抢救无效死亡，车辆等直接财产损失。此次事故经丰南区公安交通警察大队作出事故认定书，认定陈国荣承担同等责任、甄树秋承担同等责任、**旺承担自身损失的次要责任。此次事故给二原告造成的具体损失如下：死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、处理事故人员误工费2736.1元、车损2000元，以上共计752492.6元。经查，被告甄欢系冀Ｂ×××××登记所有人，**旺为冀Ｂ×××××在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险且该事故发生在保险期间。故二原告的损失应由各被告首先在交强险限额内赔付，其余不足部分按事故责任比例由各被告承担连带赔偿责任。故提起诉讼，请求依法判决。诉讼过程中，二原告将死亡赔偿金额变更为714760元，进而将第1项诉请金额变更为465156.3元。 甄树秋、甄欢辩称，案卷证据显示陈国荣系农村居民，死亡赔偿金等各项赔偿标准依法认定。 中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，我公司承保车辆承担自身损失的次要责任，对三者无赔偿义务，故我公司在本案中不承担赔偿责任。 经审理查明，原告崔树权与崔久武系父子关系，被告甄树秋与甄欢系父子关系。被告甄树秋于2019年9月23日14时20分许，驾驶的被告甄欢所有的冀Ｂ×××××小型普通客车，沿泰安街西侧延伸线由东向西行驶至丰南区岔河镇崔庄子村南正泰街处时，与该村村民陈国荣（系原告崔树权妻子、原告崔久武母亲）由北向南无证驾驶至此的电动三轮车相撞，致冀Ｂ×××××号客车失控后又与相向行驶的**旺（丰南区南孙庄乡张六庄村人）驾驶的冀Ｂ×××××小型面包车相撞，造成陈国荣当场死亡，**旺经抢救无效死亡，甄树秋受伤，车辆等直接财产损失。经唐山市丰南区公安交通警察大队现场勘查认定陈国荣、甄树秋各负此次事故的同等责任，**旺承担自身损失的次要责任（第130207120190000392号道路交通事故认定书）。被告甄树秋已为二原告垫付丧葬费30000元。 另查明，事故发生时，冀Ｂ×××××小型普通客车未依法投保机动车交通事故责任强制保险；**旺持有合法有效的驾驶证，其驾驶的冀Ｂ×××××小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此保险含无责任死亡伤残赔偿限额11000元，保险期间自2019年3月28日0时起至2020年3月27日24时止。在本案诉讼过程中，被告甄树秋明确表示自愿放弃参与该保险的分配，将保险权利全部让与死者陈国荣家属。 又查明，死者陈国荣生于1964年6月1日，生前系唐山市丰南区岔河镇崔庄子村农民，其第一顺序法定继承人为崔树权和崔久武二人。 还查明，死者**旺的近亲属因本事故向本院另行提起诉讼，本院出具了（2020）冀0207民初430号民事判决书，认定死亡赔偿金以城镇居民标准计算，进而判决被告甄树秋在交强险责任限额范围内赔偿**旺的近亲属死亡伤残限额人民币55000元，被告甄欢承担连带责任。该判决已生效。 以上事实有双方当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、甄树秋的驾驶证、冀Ｂ×××××机动车的行驶证、**旺的驾驶证、冀Ｂ×××××机动车的交强险保险批单、陈国荣的死亡医学证明和火化证、二原告的家庭户口本、唐山市丰南区岔河镇崔庄子村村民委员会出具的书面证明、本院（2020）冀0207民初430号民事判决书等证据予以证实。 本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的第130207120190000392号道路交通事故认定书于法无悖，且各方当事人均予以认可，本院依法对其证明力予以确认。二原告作为死者陈国荣的第一顺序继承人，依法应获得相应的民事赔偿。关于死亡赔偿金，虽然陈国荣生前为非城镇居民，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，因本案事故中另一死者**旺的近亲属提起诉讼，本院已作出生效判决认定死亡赔偿金以城镇居民标准计算，故本案中可以以相同标准确定；关于丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，本院对二原告主张的丧葬费数额予以支持；关于处理事故人员误工费，因原告未提交相关证据，考虑到此项费用发生的必然性，本院对该主张按照河北省2019年居民服务业行业标准支持五人三天的费用；关于交通费，二原告主张金额过高，本院酌定1500元；关于精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院结合受害人陈国荣死亡及其在事故中负同等责任的具体情节，对二原告的该项请求支持25000元；关于车损，因二原告未提交相关证据，依法不予支持，待原告证据充足后可另行提起诉讼。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为此事故另一车辆冀Ｂ×××××号小型面包车的交强险保险人，依法应在交强险责任限额范围内对死者亲属予以赔偿。因该车驾驶人**旺仅承担自身损失的次要责任，可理解为对事故的发生无责任，即对陈国荣、甄树秋二人不承担责任，故该保险公司应适用无责的保险条款予以理赔。因被告甄树秋与死者陈国荣在同一交通事故中互为被侵权人，均为该交强险项下的第三人，都享有该车辆交强险的分配权，又因被告甄树秋在诉讼中明确表示放弃该项权利，自愿将相应保险权利全部让与死者陈国荣家属，故该保险无责任死亡伤残赔偿限额11000元由死者陈国荣家属受偿。对于该保险公司称其承保车辆只承担自身损失的次要责任，对三者无赔偿义务的辩解观点，本院认为，本案系多辆机动车发生同一交通事故造成多人伤亡的侵权责任纠纷，事故本身具有不可分性，根据道路交通安全法第七十六的规定，我国的交强险制度更加强调交强险的基本保障功能，更为重视对受害人损失的填补功能，具有强烈的保护不特定第三人的立法目的，交强险在其责任限额范围内与侵权责任在一定程度上相互分离，因此，发生交通事故后，应当首先由交强险在其责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应予理赔。故对其辩解观点不予支持。 被告甄欢作为事故车辆的所有人未依法投保交强险，其作为投保义务人依法应先行在交强险责任限额范围内对死者亲属予以赔偿；因同一事故中有另一死者**旺，故依法应按被侵权人的损失比例确定赔偿数额，又因本院（2020）冀0207民初430号生效民事判决书已在该赔偿项目下判定**旺家属获赔相应份额55000元，故被告甄欢应以剩余限额即死亡伤残赔偿限额55000元对本案二原告予以赔偿。被告甄树秋违反道路交通法规驾车发生交通事故致陈国荣死亡，系陈国荣的侵权人，依法应在交强险责任限额范围内承担连带责任。 被告甄树秋作为侵权人，依法应对上述交强险赔偿数额不足的部分承担侵权的民事赔偿责任；因其与陈国荣各负事故的同等责任，故应对死者陈国荣的亲属依法承担剩余赔偿数额50%的民事赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告崔树权、崔久武各项损失人民币11000元； 二、被告甄欢于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告崔树权、崔久武各项损失人民币55000元，被告甄树秋承担连带清偿责任； 三、被告甄树秋赔偿原告崔树权、崔久武死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失剩余部分的50%，计人民币356359.08元，扣除先行垫付的丧葬费30000元，余额326359.08元于判决生效后五日内履行； 四、驳回原告崔树权、崔久武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8278元，减半收取计4139元，由原告崔树权、崔久武共同负担321元；被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担100元；由被告甄树秋负担3718元，被告甄欢对其中497元负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董立超 二〇二〇年六月十八日 书记员  关 硕 附：原告总损失明细清单 1．死亡赔偿金714760元（河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入35738元/年×20年） 2．丧葬费35816.5元（河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准全省在岗职工年平均工资71633元÷2） 3．处理事故人员误工费1641.66元（河北省2019年度交通事故人身损害赔偿居民服务业标准39947元/年÷365天×5人×3天） 4．交通费1500元（酌定） 另附精神抚慰金25000元 以上合计人民币778718.16元