wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1670号原告：新乡市海洋物业管理有限公司，住所地新乡市新建街10号院隆基新建花园明理居F座1层西户。法定代表人：杜文学。委托诉讼代理人：高攀攀，男，该公司法务。被告：侯二红，女，汉族，1977年8月18日出生，住新乡市。原告新乡市海洋物业管理有限公司诉被告侯二红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原被告双方已协商解决纠纷，原告新乡市海洋物业管理有限公司于2020年6月24日向我院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市海洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市海洋物业管理有限公司负担。审判员  ：王林二〇二〇年六月二十三日书记员  ：攸莉
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初212号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人王海龙，男，1990年11月7日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住兰陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月14日被取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人王海龙犯寻衅滋事罪，于2020年3月203向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员许京慧、马青出庭支持公诉。被告人王海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰陵县人民检察院指控：2020年2月7日18时许，被告人王海龙因怀疑张某1搜集证据想去相关部门上访，遂酒后驾车来到新冠病毒防疫检查站，持长刀砍伤正在执勤的张某1，执勤人员张某2拉架时也被砍伤。被告人王海龙又将检查站内的桌子、喇叭、喷壶、四角伞等物品砍坏，将路障推翻。经鉴定，张某1后腰部、张某2背部的损伤均不构成轻微伤；损毁物品价值285元。 公诉机关认为，被告人王海龙持凶器随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人王海龙对指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，诉讼过程中被告人王海龙与被害人张某1、张某2达成和解，赔偿完毕，取得谅解。 上述事实，有经庭审经质证、认证的如下证据证实： 1、被害人陈述 （1）被害人张某1陈述，2020年2月7日晚上六点钟，我和张某2一起在防控新冠病毒疫情执勤点执勤时，王海龙驾车停至执勤点附近，下车后直奔我来，朝我腰部砍了一刀，王海龙又攮了张某2的后背。王海龙举刀又朝我砍时，刀砍在地上断了，王海龙又拿断刀去砍执勤用的桌子和取暖用的小棚，喇叭和消毒用的喷壶被砍碎，路障被掀歪。 （2）被害人张某2陈述，我不认识砍我的人，但听说是张维海的女婿。2020年2月7日晚上6点多，我和张某1等人在村北执勤点执勤，王海龙驾驶车辆停至执勤点附近，下车后拿着刀就奔着张某1去了，朝张某1腰部砍了一刀，朝我后背攮了一刀。王海龙又举刀砍张某1，张某1一躲，刀落在地上砍断了。王海龙又拿断刀砍坏了执勤用的桌子、棚腿、喷壶，把路障掀歪了。 2、证人屈某证实，2020年2月7日晚上6点钟，一辆黑车停在执勤点附近，下来一个青年两手攥着砍刀奔向张某1，朝张某1腰部砍了一刀。张某2在拉张某1的时候，那个青年攮了张某2的后背。那青年又举起刀来砍张某1，刀落在地上砍断了。那个青年走的时候把铁栏推到了。 3、鉴定意见证实： （1）被害人张某1、张某2的损伤均不构成轻微伤。 （2）经鉴定，被毁坏物品价格为285元。 4、物证 扣押决定书、扣押清单、提取笔录及照片一宗。证实长刀、喷壶、喇叭系案发现场提取并扣押。 5、书证 （1）发破案经过、抓获经过。证实被告人王海龙于2020年2月14日被刑拘追逃，2020年3月14日到兰陵县公安局投案自首。 （2）吸毒现场检测报告，证实被告人王海龙尿液检测样本呈阴性。 （3）现场照片、伤情照片。证实现场被损毁物品及人员受伤的情况。 （4）户籍证明。证实被告人王海龙已到完全刑事责任年龄。 （5）前科信息查询说明。证实被告人王海龙于2014年因吸食毒品被兰陵县公安局禁毒大队行政处罚。 （6）办案说明一份。证实因受新冠病毒疫情影响，兰陵县看守所暂时不羁押被告人，后经兰陵县公安局审批批准，对被告人取保候审后移诉。 6、视听资料 现场监控视频三份，证实被告人王海龙持凶器殴打张某1、张某2，破坏执勤用品。 7、被告人王海龙的供述：我和公社、张某2没有矛盾。2020年2月7日晚，我在家里喝完酒后，听说西三峰村的公社（系张某1乳名）打听我，想告我的。我就在车库里拿了一把长约一米的刀放在车上（黑色江淮瑞风，鲁Ｑ×××××），然后开车到西三峰去找公社砍他。我进村看见公社站在疫情检查站门口路边上，我将车掉过头来，下车拿长刀砍公社腰部一刀，张某2过来拉架，我用尖刀攮张某2背部一下。我又去砍公社没砍到，刀砍到地上断了，我拿着半截刀砍了伞腿和桌子，还把路障推倒了。 上述证据内容真实，形式合法，且经庭审质证，足以认定。 2020年6月15日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2020）鲁1324刑初212号委托调查评估函，对被告人王海龙适用缓刑进行评估。 本院认为，被告人王海龙持凶器随意殴打他人，任意毁坏财物，侵犯了公民的人身和财产权利，破坏了社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法予以惩处。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院依法予以确认。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，其行为构成自首，可对其从轻处罚。案发后被告人认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。被告人与二被害人达成和解，赔偿完毕，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。综合考量被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害程度等，对被告人王海龙依法适用缓刑，并到兰陵县接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人王海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  潘国栋 人民陪审员  杨 冬 人民陪审员  吴纪波 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  柏 慧
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初1295号原告：李爱科，男，1974年3月1日出生，白族，身份证住址云南省大理市。委托诉讼代理人：方云生，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：魏文建，男，1968年12月18日出生，汉族，身份证住址重庆市万州区，现住云南省西双版纳州景洪市曼弄枫旅游度假区。原告李爱科与被告魏文建劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李爱科的委托诉讼代理人方云生、被告魏文建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李爱科向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠劳务费108000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年至2019年8月间，被告在景洪曼弄枫曼贺蚌村、曼暖龙村和嘎洒镇曼洒村等，为村民承建住房时，让原告在这些工地提供劳务活动，2019年8月27日双方结算，原告为被告提供的劳务量为人民币32万元，除被告已付21.2万元外，被告尚欠原告10.8万元未付。此款双方约定由被告在2019年12月底前付清，但期限届满被告拒绝支付，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告魏文建辩称，劳务费可以支付给原告，但现在被告只是在上班，每个月只能偿还3000元，希望与原告调解。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证。原告提交的证据：原告身份证复印件、完工清单，印鉴齐全，来源合法，能证明原告欲证明的内容，本院予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：2018年至2019年8月27日，原告为被告在其承建的私人住宅工程进行贴砖工作，2019年8月27日，双方进行结算，被告向原告出具完工清单，确认原告做工的工程量为9100㎡，劳务费共计32万元。扣除借支21.2万元，余款10.8万元未付。被告在完工清单上签字按印予以确认，并备注2019年12月底还清。现原告以被告未按期付款诉至法院。本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告与被告虽未签订书面合同，但根据被告向原告出具的完工清单，可证实原告为被告提供了劳务，双方已经形成事实劳务关系，故被告应当承担付款义务。对原告要求被告支付劳务费10.8万元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告魏文建于本判决生效之日起三十日内向原告李爱科支付劳务费10.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告魏文建负担，原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陶润仙二〇二〇年六月八日书记员  岩香丙
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执743号被执行人：龙彦清，男性，汉族，1965年10月08日生，身份证：52252219651008781X，住所地：贵州省开阳县金中镇开磷社区棉花糖21栋1单元407号。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人龙彦清发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人龙彦清在贵州银行62146002800042065150001账户内存款人民币539.00元。本裁定立即执行。审判员 李 康二〇二〇年六月四日书记员 李远娇
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初361号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人王伟明，男，1966年4月12日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化，水电工，住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月7日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人王伟明犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人王伟明到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年1月13日14时许，被告人王伟明无证驾驶苏Ｄ×××××二轮摩托车（超期未检验，达到报废标准公告牌证作废）行驶至溧阳市竹箦镇振兴街农业银行附近，被值勤民警查获。经检验，被告人王伟明血样中乙醇含量为190.3毫克/100毫升。被告人王伟明归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人王伟明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王伟明归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。为此，建议判处被告人王伟明拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人王伟明对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。公诉机关指控的上述事实，被告人王伟明在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的供述笔录，证人达某、葛某、阮某的证言笔录，呼气酒精含量测试笔录及测试结果单，血样提取登记表、物证检验报告，驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王伟明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王伟明无证驾驶无牌证的机动车上道路，酌情从重处罚。被告人王伟明到案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人王伟明的犯罪事实、情节和到案后的认罪悔罪态度，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王伟明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执616号 申请执行人:徽商银行股份有限公司涡阳支行，住所地安徽省涡阳县东环路西侧仁和大厦一、二层，统一社会信用代码91341621055781596R。。 被执行人:韩伟，男，1970年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住安徽省涡阳县。 申请执行人徽商银行股份有限公司涡阳支行申请执行被执行人韩伟金融借款合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初6770号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初6770号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵 杨
咸阳市渭城区人民法院  咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书                         (2020)陕0404民初1143号原告：某某保险股份有限公司某某支公司。住所地: 陕西省咸阳市渭城区。负责人：李某，该公司总经理委托诉讼代理人：巩琛婕、马静，（实习），陕西菲格律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，现住陕西省咸阳市。原告某某保险股份有限公司某某支公司（以下简称某某支公司）与被告张某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巩琛婕到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。    原告某某支公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付理赔款20265.04元，尚欠保费2974.67元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额23239.71为基数，自2018年11月29日，按照年息24%计算至实际支付之日止），暂计至起诉之日为5119.1元（暂计至2019年10月30日），总计28358.81元；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用（包括保全费、公告费）。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《某某个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX用于被告向某某银行有限公司（以下简称某某银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币819元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息24%向原告支付违约金。被告向某某银行申请贷款并签订《某某银行个人无抵押消费贷款申请表》，贷款金额45000元，某某银行按约定于2016年11月9日向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年11月29日向某某银行赔偿人民币20265.04元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费2974.67元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故原告诉至法院。  被告张某未到庭，未答辩，亦未提交任何证据。  原告围绕诉讼主张向本院提交了以下证据：  1、被告身份证复印件、某某保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单、某某个人贷款保证保险保险单； 2、某某银行个人无抵押消费贷款申请表； 3、代某某债务与权益转让确认书、索赔申请书、代某某债务通知书。 法庭根据原告的申请调取以下证据：    1、某某银行个人无抵押消费贷款申请表；    2、放款明细表；    3、还款明细表。    以上证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院均予以确认为有效证据。经审理查明，2016年11月8日,张某因资金需要向某某银行贷款,在原告某某支公司投保个人贷款保证保险，后某某支公司接受投保并签发了号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX《某某个人贷款保证保险保险单》。投保人为被告张某，被保险人为某某银行有限公司，保险金额53505元，每月保险费为819元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，保单特别约定：“保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金；应付而未付的保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日未支付的应缴保险费；投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人。保险人将相关赔款赔付至保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付的保险费进行追偿”。2016年11月9日，被告张某向某某银行签订《某某银行个人无抵押消费贷款申请表》，贷款金额为45000元，合同项下贷款期限为36个月，某某银行向被告张某发放了贷款45000元。但被告张某未能向某某银行按期还本付息，也未向原告支付保险费。依据约定，原告代被告张某向某某银行清偿了相关贷款和利息。2018年11月29日，被保险人某某银行出具《代某某债务及权益转让确认书》，确认其于2018年11月29日收到原告支付的保险单项下的代某某款20265.04元，并将其对投保人即本案被告追偿的全部权益转让给原告。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效某。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，张某为了向某某银行借款，而在原告处投保，原、被告成立保证保险合同。该合同系双方自愿的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效某性强制性规定，为有效的合同。某某银行基于前述的保证保险合同，向张某发放贷款45000元，张某未按合同的约定履行还本付息义务，保险事故发生。原告某某支公司按照保证保险合同的约定，向某某银行支付了代某某款，某某银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，现原告起诉要求向原告支付理赔款人民币20265.04元，尚欠保费2974.67元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额23239.71为基数，自2018年11月29日，按照年息24%计算至实际支付之日止）的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决如下：张某自本判决生效后十日内向某某保险股份有限公司某某支公司支付理赔款20265.04元、保险费2974.67元、及从2018年11月29日至实际支付理赔款及保险费之日的违约金（以尚欠理赔款及保费总额23239.71元为基数，按照年息24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费506元，减半收取253元，由张某承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员   李君涵                             二0二0年六月十三日                             书  记  员    樊晓庆      附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》 第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束某。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1424民初772号之一 原告：丹棱大雅堂酒店有限公司（统一社会信用代码：91511424592755414U），住所地：四川省丹棱县丹棱镇大雅堂片区（大雅堂酒店）3栋3单元5/5层。 法定代表人：阳明，总经理。 委托诉讼代理人：胡智荣，男，1985年7月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。系原告丹棱大雅堂酒店有限公司员工。 委托诉讼代理人：万晓松，男，汉族，生于1989年11月28日，住四川省洪雅县。系原告丹棱大雅堂酒店有限公司员工。 被告：熊成全，男，1986年9月21日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：王玲，女，1987年12月8日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告丹棱大雅堂酒店有限公司与被告王玲、熊成全追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告丹棱大雅堂酒店有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹棱大雅堂酒店有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹棱大雅堂酒店有限公司撤诉。 案件受理费741元（原告已预交），由原告丹棱大雅堂酒店有限公司负担。 审判员  胡志林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何岳恒
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初443号原告：淮安中誉房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区枚乘路68号，统一社会信用代码91320811074693911G。法定代表人：许贵兵，职务破产管理负责人。委托诉讼代理人：许贵兵，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：**起，男，1978年7月4日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：包俊，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许金兰，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：朱苏，女，1981年9月20日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在审理原告淮安中誉房地产开发有限公司与被告**起、朱苏商品房预售合同纠纷一案中，原告淮安中誉房地产开发有限公司于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安中誉房地产开发有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安中誉房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费29615元，减半收取14807.5元，由原告淮安中誉房地产开发有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二〇年六月二十九日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4285号 杨东春： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2102号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执419号 孙会明： 王京松与孙会明机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，执行依据是本院（2019）鲁1323民初4723号民事判决书，本院立案执行后，经本院主持，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已经按照协议履行了交纳47000元的义务，并承担本案的执行费1507元，执行人员已经通知申请执行人到庭办理领款手续，至此，王京松向本院申请执行的2019）鲁1323民初4723号民事判决书及相关联执行案件(2020)鲁1323执419号已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十六日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执944号姜伟：姜伟与周伟锋劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8075.00元，其中，包含执行费50元。本院已于2020年6月24日将该款转付给姜伟。至此，姜伟向本院申请执行的（2019）豫0223民初5623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1370号申请执行人杨逸，男1995年7月13日生，汉族。被执行人河南明韬实业股份有限公司。法定代表人陈明涛，系该公司总经理。本院在执行申请执行人杨逸与被执行人河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初843号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南明韬实业股份有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款30000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年六月十日书记员  魏巍
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3851号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：黄汉明，男，1964年10月2日出生，身份证住址广州市白云区。 被执行人：广东越秀威龙经贸发展有限公司，住所地广州市白云区广园中路283号29栋3楼。 本院民二庭移送执行黄汉明、广东越秀威龙经贸发展有限公司借款合同纠纷（受理费）一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年4月1日移送执行，立案标的29076元，执行费336元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，于2020年4月21日查封被执行人黄汉明名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车的档案，因该车下落不明，暂无法强制变现；并于2020年4月24日轮候查封被执行人黄汉明所有的位于广州市白云区颐和北街60号03号车位，该车位现由本院（2015）穗云法执字第7745号案首封，本案已依法向该案经办法官申请参与分配。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执3851号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  李嘉盈 审判员  姚金龙 二〇二〇年六月十五日 书记员  王丽娟
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初1499号原告：长春市鸿园房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：房金常，经理。委托诉讼代理人：杜力涛，吉林佳晖律师事务所律师。被告：孙晓梅，女，汉族，户籍地长春市朝阳区，现住长春市南关区。原告长春市鸿园房地产开发有限公司与被告孙晓梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春市鸿园房地产开发有限公司委托诉讼代理人杜力涛，被告孙晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付尚欠购房款11万元及欠款期间利息（自2015年3月3日至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月4日，原告与被告签订了《商品房买卖预售合同》，被告购买了原告农安县烧锅镇临河新村小区5栋5单元609室房屋，房屋总价款254375元，付款方式为分期付款。签订合同时被告付款84375元，2014年6月17日付款2万元，2015年4月28日付款2万元，另外还支付了一笔2万元。尚欠房款11万元至今未付。故对被告提出告诉。被告辩称，购买原告房屋及尚欠房款无异议。但被告购买原告房屋装修之后存在顶棚及阁楼漏水质量问题，原告工作人员承诺让我自己维修，费用由原告负责。现在我的意见是要求原告给我维修房屋或由原告承担维修费用，如果达到我满意，可以支付尚欠房款。另外如果原告同意我退房也可以。本院经审理认定事实如下：2013年3月4日，原告与被告签订了《商品房买卖预售合同》，约定：被告购买原告开发建设的农安县烧锅镇临河新村小区5栋5单元609室房屋，房屋面积101.75平方米，单价每平方米2500元，房屋价款254375元。付款方式为分期付款，即2013年3月4日交首付款84375元；2014年3月3日付款9万元；2015年3月3日付款8万元。合同签订当日，被告支付原告首付款84375元，原告将房屋交付被告。2014年6月17日，被告支付原告房款2万元；2015年4月28日，被告支付原告房款2万元。原告认可被告另外支付房款2万元，但无票据。被告尚欠原告购房款11万元。原告开发建设的农安县烧锅镇临河新村小区取得了国有土地使用证、建设工程施工许可证、建设项目选址意见书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、商品房销（预）售许可证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖预售合同》虽为预售合同，但被告已经支付大部分房款且接收房屋，因此，该预售合同具备了商品房买卖合同的主要内容，应为商品房买卖合同。该合同是当事人双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，被告未能按合同约定履行支付全部房款的义务，被告的行为构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付尚欠购房款及欠款期间的利息请求符合法律规定，应予支持。被告抗辩主张因原告出售的房屋存在质量问题要求原告维修，据此拒绝支付尚欠房款。因被告主张房屋存在质量问题原告予以否认，且被告没有证据加以证明，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条规定，判决如下：被告孙晓梅于本判决生效后给付原告长春市鸿园房地产开发有限公司尚欠购房款11万元及利息（本金11万元，自2015年3月4日至2019年8月20日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月21日至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告孙晓梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年六月二十九日书记员  王 琦
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初879号 原告：唐山德尔信机械设备销售有限公司，住所地：唐山路北区边各寨一村小学对面。 法定代表人：魏昕明，系该公司总经理。 被告：开滦集团蔚州矿业有限责任公司，住所地：河北省张家口市蔚县南留庄镇。 法定代表人：何立新，系该公司董事长。 原告唐山德尔信机械设备销售有限公司与被告开滦集团蔚州矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告唐山德尔信机械设备销售有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山德尔信机械设备销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计606元，由原告唐山德尔信机械设备销售有限公司负担。 审判员 张 贵 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张立新 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执58号移送执行人：阳城县人民法院刑事庭。被执行人：常某。本院在执行刑事庭移送执行的常某犯诈骗罪判处罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人常某的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；传统查控也未发现可供的执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  孙廷龙人民陪审员  常赛芳二〇二〇年六月四日书 记 员  郭艳芳
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初155号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人邓胜辉，男，1988年1月21日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月12日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z156号起诉书指控被告人邓胜辉犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月15日19时48分许，被告人邓胜辉驾驶渝DXXXXX9号小型普通客车从潼南区四方往潼南城区方向行驶，行至省道307线68千米+480米处时，因操作不当，与行人袁某相撞，造成袁某当场死亡、车辆受损的交通事故。经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，邓胜辉承担此次事故全部责任。事故发生后，邓胜辉明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行，积极赔偿被害方经济损失人民币79464元，取得了谅解。公诉机关认为，被告人邓胜辉的行为已构成交通肇事罪。有自首情节，积极赔偿被害方经济损失，取得了谅解，并自愿认罪认罚。建议对邓胜辉判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人邓胜辉对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓胜辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人邓胜辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇二〇年六月十六日书记员  唐雯
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执391号之一 被执行人：徐金龙，男，汉族，住金溪县双塘镇。 被执行人：周梅花，女，汉族，住金溪县双塘镇。 被执行人：曾阳光，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：余淑琴，女，汉族，住金溪县秀谷镇。 申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司申请执行徐金龙、周梅花、曾阳光、余淑琴金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人徐金龙、周梅花、曾阳光、余淑琴纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人徐金龙、周梅花、曾阳光、余淑琴在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人徐金龙、周梅花、曾阳光、余淑琴纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月八日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3726号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：四川省成都市青羊区草市街64号。 负责人胡兆春，行长。 被执行人李明珍，女，汉族，1967年5月29日出生，住四川省泸州市泸县。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，住新津县五津镇兴园3路5号附2号1层。 法定代表人：巫长友。 本院受理中国工商银行股份有限公司成都草市支行与李明珍、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初11551号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为109202.15元。 执行中，本院查封被执行人李明珍名下车牌号为川Ｅ×××××丰田牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11551号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月三十日 书记员 肖金龙
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保673号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：周银玲，女，1975年6月29日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区富家桥镇杨柳塘村八组44号，公民身份号码432929197506290523。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周银玲名下银行存款2万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周银玲名下的银行存款20000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年六月十八日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初752号原告：吉林大安某股份有限公司，住所吉林省大安市。法定代表人：李某，职务董事长。委托诉讼代理人：于某，该单位支行行长。被告：曲某，男，1960年1月23日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：周某，女，1960年3月24日生，汉族，农民，住吉林省大安市原告吉林大安某股份有限公司与被告曲某、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。吉林大安某股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，由吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡春洋二〇二〇年六月二十四日书记员  梁 爽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7580号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：瞿荣航,男,1984年05月06日出生,汉族，住贵州省湄潭县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告瞿荣航金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告瞿荣航经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计67547.27元（截止至2020年3月9日，未偿本金52217.22元，逾期利息12112.5元，当月应收利息561.33元，逾期罚息219.17元，提前还款违约金2437.05元），并支付自2020年3月10日，至付清全部欠款之日的逾期罚息（逾期罚息费率按贷款合同约定的逾期罚息费率即年利率19.35%计算）；2、判决原告有权在瞿荣航名下的车牌号为贵Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告瞿荣航未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为年利率12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款120000元，并就案涉贵Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年3月9日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计67547.27元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为贵Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告瞿荣航于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计67547.27元，并自2020年3月10日起至本判决确定的给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计744元，由被告瞿荣航负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省威远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1024执恢289号 廖永莉： 你/你单位与威远县人民法院严陵人民法庭追缴诉讼费一案，本院作出的(2016)川1024民初308号法律文书已发生法律效力。申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭于二Ｏ二Ｏ年六月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 开户银行：中国工商银行股份有限公司威远支行 账户名称：威远县人民法院诉讼费及案款专户 账号：廖永莉(9558852307000317772) 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 联系电话：0832-51××××2联系人：陈锡友 本院地址：四川省威远县严陵镇杉树坳街南段118号邮编：642450 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执310号之一申请执行人：张怀文，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：山东康德木业有限公司，住所地淄博市高新技术产业开发区四宝山民营园二期。统一社会信用代码：370303749862577法定代表人：牛永德，经理。申请执行人张怀文申请执行被执行人山东康德木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）鲁0306民初2821号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张怀文申请强制执行，申请执行事项为判决书确定应向申请执行人张怀文支付的款项309050.00元及迟延履行期间的债务利息，应承担的案件受理费及诉讼保全费5033.00元，并于2020年3月17日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经向不动产登记机关查询，本案查封被执行人山东康德木业有限公司名下土地为轮候预查封，本院无法据此采取变现措施；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款信息，被执行人名下无车辆登记信息；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈。该案判决书确定应向申请执行人张怀文支付的款项309050.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人山东康德木业有限公司未履行，案件受理费及保全费、执行费被执行人未按规定缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人反馈，申请执行人认可本院查询结果，未能提供其他可强制执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年六月二十九日法官助理李旭东书记员胡文悦
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初231号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人马晨旭，男，1994年9月14日出生于山东省单县，回族，高中文化，务农，住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月19日被单县公安局刑事拘留，同年同月26日被单县公安局监视居住，2020年2月26日被单县人民检察院取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人马晨旭犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年10月4日20时47分，被告人马晨旭酒后驾驶鲁Ｒ×××××号北京现代牌汽车行至单县白云路与北园路路口处，被交警查获，经检验鉴定，其血液中乙醇含量为94.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人马晨旭的刑事责任，马晨旭有坦白情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人马晨旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人系坦白且认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马晨旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴二千元,剩余一千元于判决书生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘克柱二〇二〇年六月二十二日书记员  房殿军
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢688号申请执行人武汉星洋投资有限公司，住所地武汉市江汉区常青路。法定代表人黎欢。被执行人杨银娥，女，1969年9月20日出生，汉族，住址武汉市硚口区。被执行人宁平，男，1969年1月7日出生，汉族，住址同上。被执行人杨再喜，女，1964年12月5日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。申请执行人武汉星洋投资有限公司依据本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第00300号民事判决书于2019年10月9日向法院申请恢复执行，要求被执行人杨银娥、宁平、杨再喜偿还申请人武汉星洋投资有限公司借款460000元，支付利息及迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），承担案件执行费。本院已依法受理武汉星洋投资有限公司的执行申请。本案执行中，经查被执行人杨银娥、宁平、杨再喜暂无可供执行的财产，申请执行人武汉星洋投资有限公司亦无法提供被执行人杨银娥、宁平、杨再喜的财产线索，本院依法将被执行人杨银娥、宁平、杨再喜纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人杨银娥、宁平、杨再喜无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第00300号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年六月二十八日书记员  张欣
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保78号申请人：广州市砼一混凝土有限公司，住所地：广州市黄埔区南岗西路128号之八108房。法定代表人：秦灼权，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈聪明，广东连越律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：中建三局第三建设工程有限责任公司，住所地：武汉市洪山区关南园路2号。法定代表人：刘晓清，该公司董事长兼总经理。申请人广州市砼一混凝土有限公司于2020年5月14日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人中建三局第三建设工程有限责任公司名下存款8,270,673.53元或其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人东莞市力恒混凝土有限公司的财产保全提供担保。2020年6月15日，武汉仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人广州市砼一混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中建三局第三建设工程有限责任公司名下存款8,270,673.53元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐成武二〇二〇年六月十五日书记员  李 俊
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1814号原告：黄某，女，1973年12月17日出生，汉族，住博山区。被告：孙某，男，1973年10月16日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告黄某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告黄某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告黄某负担。审判员  郭顺利二〇二〇年六月二十九日法官助理赵慧君书记员李辉
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初2784号原告：重庆共高机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村100号附20-3-2，统一社会信用代码91500107590520267E。法定代表人：苏友亮，公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，重庆劳同律师事务所律师。被告：重庆凯特动力科技有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔新城银翔大道201号，统一社会信用代码91500117305253527W。法定代表人：吴丹，公司总经理。原告重庆共高机电设备有限公司与被告重庆凯特动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆共高机电设备有限公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼，被告重庆凯特动力科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。重庆共高机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付拖欠的货款2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月7日，原告按照被告要求供了一台储气罐，约定价格为2000元，原告送货到被告的办公场地并向被告出具了重庆增值税专用发票后，被告至今未付货款2000元，为了维护原告的合法权益，特诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，依法举示了送货单、、重庆增值税专用发票、重庆市社会保险参保证明等，拟证明原告按照被告要求向其供了一台储气罐，被告于2017年4月7日收到了该货物，被告的员工在收货人栏签收确认及货物单价为2000元等事实。上述证据经当庭质证，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。重庆凯特动力科技有限公司未答辩，亦未举证。本院根据原告陈述及确认的证据，认定事实如下：2017年4月7日，原告按照被告要求向被告提供了一台储气罐，约定价格为2000元，原告将货物运送至被告指定的地点，由被告的员工范林若在收货人栏签收确认。2017年7月6日，原告向被告出具了重庆增值税专用发票后，被告至今未向原告支付货款2000元，原告遂诉至本院，诉请如前。本院认为，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。根据本案证据，证明原告已按照口头约定将储气罐送至被告指定地点交付给被告，被告理应按约定支付价款，故本院对原告要求被告支付货款2000元的诉讼请求予以支持。被告重庆凯特动力科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告重庆凯特动力科技有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆共高机电设备有限公司货款2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆凯特动力科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  高 山二〇二〇年六月十八日法官助理  贺海波书 记 员  刘诗绮
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1969号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：河南省新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，总经理。委托代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告：刘春芳，男，汉族，1965年5月29日出生，住河南省。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司诉被告刘春芳保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司撤回起诉。案件受理费671元，减半收取336元，由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。审判员  郭生祥二〇二〇年六月十六日书记员  刘 昶
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1622民初3930号原告：张文斋,男,1972年8月5日出生,汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：蒋绪亮，安徽京奇律师事务所律师。被告：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地蒙城县政通路与嵇康路交汇处，统一社会信用代码91341622072393229N。法定代表人：李光磊，该公司经理。委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。原告张文斋与被告蒙城县玖隆商业运营管理有限公司（以下简称玖隆商运公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文斋及其委托诉讼代理人蒋绪亮、被告委托诉讼代理人张娟娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张文斋向本院提出诉讼请求：一、判令被告继续履行合同,立即支付给原告2019年度经营收益共计67572元及违约金(其中违约金自2020年3月18日开始继续按照每日万分之二计算至付清为止);二、判令被告立即支付给原告自2019年1月1日开始计算至2020年3月17日止的违约金4750.321(2986.68+1763.63)元;三、以上暂合计:72322.31元;四、判令诉讼费用由被告承担。事实及理由:2013年12月31日,原、被告之间签订委托经营管理合同,原告将自己所有的玖隆国际购物广场的A区第10-14楼2层260号铺位委托被告经营,委托经营期限为十年,从2013年12月31日至2023年12月30日,经营收益及支付方式分三阶段支付,其中合同约定第二阶段从2016年12月31日至2019年12月30日,合计三年共6期,每半年前5日支付,每半年经营收益为33786元,如被告逾期支付经营收益,除应补偿所欠经营收益外,按日按照所欠经营收益万分之二支付违约金。合同签订后,被告在履行第二阶段过程中拖欠原告2019年上半年及下半年经营收益共计67572元至今。被告拖延付款，违约金继续追加。为维护原告合法权益，特具文起诉。玖隆商运公司辩称：1.依法判令解除答辩人与被答辩人签订的委托经营管理合同；2.判令被答辩人承担本案一切诉讼费用。答辩理由:答辩人在接受委托的几年时间，一方面向被答辩人支付委托的铺位租金，另一方面按被答辩人的特别授权从租赁户手中收取该铺位租金，实际收取的租金远远少于实际支付给被答辩人的租金，答辩人一直处于亏损状态，处于破产边缘。答辩人在给各位业主铺位的出租提供最大利益帮助时，与之签订的无偿委托租赁合同，应当遵循公平原则。按照被答辩人的特别授权，租赁取得的铺位租金达不到预期目的，答辩人无过错，不应承担任何责任。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同，故答辩人请求准如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、商品房买卖合同、委托经营管理合同等证据，本院组织被告进行了质证。被告对上列证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：张文斋与玖隆商运公司签订委托经营管理合同，约定：张文斋将其所有的坐落在蒙城县政通路与嵇康路交汇处玖隆国际购物广场A区10＃14＃楼2层260号商铺委托玖隆商运公司经营，该铺位建筑面积为47.39平方米，因委托经营前三年收益已从上述铺位总定价中扣除，该商铺合同总房价为人民币750818元，合同单价为15843.38元每平方米；委托经营期限自2013年12月31日起至2023年12月30日止，共十年；经营收益及支付方式分三阶段：第一阶段从2013年12月31日至2016年12月30日，合计3年共支付6期，经营收益作为销售折扣已从房款中扣减；第二阶段从2016年12月31日至2019年12月30日，合计3年共6期，每半年前5日支付，共支付6期，每年67572元，存入原告指定账户；第三阶段从2019年12月31日至2023年12月30日，合计4年共8期，每季度前5日支付，共支付8期，每年75080元，存入原告指定账户；被告逾期支付经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日向原告支付所欠经营收益总额万分之二的违约金。合同签订后，原告按约将案涉商铺交付被告经营，2019年度经营收益额67572元，原告催要，被告支付7000元，尚欠60572元未支付。本院认为，原、被告签订的委托经营管理合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按期支付原告商铺经营收益，构成违约，应当承担违约责任，依合同约定除支付所欠原告经营收益60572元外，还应支付违约至2020年3月17日的违约金4750元。被告辩称解除委托经营管理合同，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。即委托合同并不是可以任意解除的，解除合同给对方造成损失的需要承担赔偿责任。从案涉委托经营管理合同约定内容看，该合同名为委托经营管理合同，实际包含商铺买卖的内容，作为购房者来说，正是基于上述约定才同意投资购买案涉房产，以上约定也是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，被告要求解除合同，不符合合同法关于解除合同的规定，同时违反诚实信用原则和合同严守原则，至于其转租获得的收益低于其支付给购房人的收益，是其本应承担的商业风险。另外，案涉铺面并非可以独立使用空间，需要与其他铺面共同向外出租，解除合同不利于该铺面的充分利用，造成资源浪费。综上，案涉委托经营管理合同不应解除，对被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、蒙城县玖隆商业运营管理有限公司于本判决生效后10日内支付张文斋2019年度商铺经营收益60572元、违约金4750元，合计65322元。二、驳回张文斋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，减半收取804元，由蒙城县玖隆商业运营管理有限公司负担722元，张文斋负担82元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  孙鹏程二〇二〇年六月二十六日书记员  张 强附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执5214号申请执行人：张友亮，男，1981年1月2日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：宋大钊，男，1975年10月13日出生，汉族，住济南市市中区。张友亮与宋大钊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3108号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告宋大钊于本判决生效之日起十日内支付原告张友亮款5000元；二、被告宋大钊于本判决生效之日起十日内支付原告张友亮利息，以5000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年2月1日起付至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋大钊负担。因宋大钊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人宋大钊高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人张友亮进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月二日书记员  周晓燕
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执652号之七被执行人：徐中有，男，汉族，1967年12月20日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐中有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐中有在中国建设银行6210812480005600318_156_1账户内存款人民币7800.00元。本裁定立即执行。审判员  路宗瑜二〇二〇年六月十六日书记员  杨胜男
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1276号被执行人：周亮，男，1994年7月18日生，汉族，住天长市。被执行人周亮罚金一案，本院刑事审判庭于2020年6月5日依据本院（2012）天刑初字第00087号刑事判决书移送强制执行，执行标的为罚金5000元。本案在执行过程中，经查，被执行人周亮有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周亮银行存款5000元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十三日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执516号申请人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。被执行人:倪民，男，1986年2月2日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人倪民信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初6625号民事判决书已生效，判决如下：被告倪民于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行欠款本金41207.48元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表的约定，自被告首次逾期之日即2017年8月22日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由被告倪民负担。由于倪民未能履行义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年3月11日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人名下无房产，亦无车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人倪民名下银行账户余额以及互联网资金三万余元，本院对其银行账户已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0105民初6625号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初1462号 原告：金忠卫，男，1966年2月21日出生，住重庆市巫溪县。 被告：吴克华，男，1954年6月26日出生，住重庆市巫溪县。 原告金忠卫与被告吴克华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金忠卫到庭参加诉讼，被告吴克华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金忠卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币15万元，并从2018年8月24日起按月利率1.5%计算利息至借款清偿之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月24日，被告向原告借款人民币15万元，并出具借条，书面约定月息1.5%，承诺一年到期本息一次付清。借款到期后，原告多次催讨未果，故依法提起诉讼。 经审理本院认定事实如下：2014年2月25日，吴克华曾向金忠卫借30万，在支付部分本金及利息后，于2018年8月24日给金忠卫出具借条，上面载明“借到金忠卫人民币150000，月息1.5%，借期一年，到期本息一次性付清。”之后吴克华未还本付息。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立有效，被告应当按照约定偿还借款本息，被告未按约履行义务，已构成违约。双方在借条中约定“月息1.5%”，按通理解应为月利率1.5%。双方未约定逾期利率，原告要求按借期内利率支付利息，符合法律规定。故对于原告的诉讼请求，本院予以支付。被告吴克华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零六条、二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴克华于本判决生效后十日内返还原告金忠卫借款本金150000元，并从2018年8月24日起按月利率1.5%支付利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2122.50元，由被告吴克华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  张成木 二〇二〇年六月十八日 书记员  曾钰淋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初2248号 原告：芜湖华瑞园林景观工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道办事处万春路27号。 法定代表人：杨从启。 委托诉讼代理人：李志勇，男，1965年9月18日出生，住安徽省芜湖市新芜区，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘圣刚，安徽宪达律师事务所律师。 被告：铜陵市铜官区住房和城乡建设局，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段129号。 负责人：吴松涛，该局局长。 委托诉讼代理人：俞飞，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵市铜官区东郊办事处，住所地安徽省铜陵市铜官区天山大道南段。 负责人：刘文俊，该办事处主任。 委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：詹旭，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 原告芜湖华瑞园林景观工程有限公司（以下简称华瑞园林公司）与被告铜陵市铜官区住房和城乡建设局（以下简称区住建局）、铜陵市铜官区郊办事处（以下简称东郊办事处）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华瑞园林公司委托诉讼代理人李志勇、刘圣刚，被告区住建局委托诉讼代理人俞飞，被告东郊办事处委托诉讼代理人詹旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华瑞园林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款234509.35元，并自2016年9月20日起至法院判决之日按年利率4.75%支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：狮子山区金隆社区整治绿化工程经铜陵市狮子山区建设局招标。原告中标后，于2011年4月28日签订《建设工程施工合同》，约定工程名称，内容，承包范围，价款及付款方式等相关内容。合同签订后，原告按时完成施工并交付。经审计，案涉工程价款419317.09元，被告现支付184807.74元，尚欠234509.35元未付。 区住建局辩称，1.区住建局并非案涉合同主体，无付款义务；2.案涉建设工程施工合同并未约定逾期利息，原告也未说明付款的时间节点和具体日期，应从原告起诉之日起计算利息；3.原被告之间除本案金隆社区整治绿化工程外，还存在新湖家园整治绿化工程合同关系，市建投公司已经代付工程款241800元，原告认为被告已经支付184807.74元，该款项是如何计算确定的，原告应当对此予以明确说明；4.原告认为2016年9月20日开始欠款已经逾期，则本案已经超过诉讼时效。 东郊办事处辩称，1.同意被告区住建局的答辩意见；2.东郊办事处虽然作为合同主体与原告签订案涉建设工程施工合同，但并不具备发包人职能，也不具有工程发包主体资格和价款支付能力，故不应承担付款义务。 本院经审理认定事实如下：2011年3月，原狮子山区建设局作为招标人，就狮子山区金隆新村、新湖社区整治绿化工程进行招标。原告华瑞园林公司投标后中标。2011年4月28日，华瑞园林公司与原铜陵市狮子山区东郊办事处签订《建设工程施工合同》，就本案所涉的狮子山区金隆社区整治绿化工程的相关权利义务予以详细约定，其中合同专用条款第26条“工程款（进度款）支付的方式和时间”约定：按住建委相关规定执行，工程款按工程实际进度及合同价款比例支付，工程验收合格后，付至合同价款的70%，决算审计完毕，待工程保养期满后一次性付清（不计利息），变更不作为付款依据。该合同签订后，原告依约组织施工完毕并交付。2016年9月19日，经铜陵市铜官区审计局审核，案涉工程与新湖社区整治绿化工程价款共计548686.90元，其中案涉工程价款419317.09元，新湖家园整治绿化工程价款129369.82元。现上述两工程，已由市建投公司向华瑞园林公司代付工程款共计241800元。 以上事实，有当事人陈述，招投标文件，建设工程施工合同，工程形象进度表，建设项目计划付款申请表，审核报告，审计函，收款发票，会议纪要等相关证据附卷，且经庭审质证，予以确认。 本院认为，原铜陵市狮子山区建设局作为招标单位，就案涉整治绿化工程进行招标，原告华瑞园林公司投标中标后，由原铜陵市狮子山区东郊办事处与之签订相关建设工程施工合同，该招投标过程中所形成的相关文件均应当视为本案建设工程施工合同的组成部分，故本案中原铜陵市狮子山区建设局以及原铜陵市狮子山区东郊办事处应当共同认定为合同主体。现因行政区划调整，原铜陵市狮子山区建设局和原铜陵市狮子山区东郊办事处在案涉合同中的权利义务应当由本案被告区住建局以及东郊办事处予以承继。合同签订后，华瑞园林公司依约完成相关施工并交付工程成果，已经履行了主要合同义务。现案涉工程项目早已审计完毕，工程价款明确，付款条件成就，故两被告应及时支付下欠工程价款。因华瑞园林公司除案涉工程外，尚有新湖家园整治绿化工程同时中标承建，故其就收到的总工程款241800元，按照两个工程各自审计价款与总审计价款的比例计算确认案涉工程已付工程款为184807.74元，该计算方式符合实际及情理，并无不妥，本院予以采纳。本案合同约定的最终付款时间期限并不明确，根据本案具体实际，不应认定原告起诉超过诉讼时效，且未付工程款的利息损失应从原告起诉时予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告铜陵市铜官区住房和城乡建设局、铜陵市铜官区东郊办事处于本判决生效后十日内，共同支付原告芜湖华瑞园林景观工程有限公司工程款234509.35元；支付原告芜湖华瑞园林景观工程有限公司逾期利息（以234509.35元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月12日起计算至本案判决之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2409元（已减半），由被告铜陵市铜官区住房和城乡建设局、铜陵市铜官区东郊办事处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  方贝贝 二〇二〇年六月三十日 书记员  王天琢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6376号 申请执行人：钟辉良，男，1968年11月17日出生，住四川省内江市东兴区。 委托代理人：薛李希灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：广州伟盛国际货运代理有限公司。住所地广州市白云区机场路7-9号六楼606房，统一社会信用代码：91440101791028623H。 法定代表人：庄汉浩。 申请执行人钟辉良与被执行人广州伟盛国际货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2019）4295号仲裁裁决书。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日依法立案执行，执行标的为22098元，执行费为231元。本案执行过程中，发现被执行人在裁决送达之日起十五日内向本院提起起诉，已经进行诉讼阶段，案号为（2020）粤0111民初11303号，穗云劳人仲案（2019）4295号仲裁裁决书并未生效，本院将上述情况告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中，执行依据并未生效，不符合执行受理条件，依法应驳回执行申请。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 驳回申请执行人钟辉良的执行申请。 申请执行人不服本裁定，应自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月十一日 书记员 李施韵
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初853号原告：李宾，男，1993年3月29日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：李惠，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲敏婕，江苏君谊律师事务所实习律师。被告：殷盈杏，女，1993年3月17日生，汉族，住泰州市海陵区。原告李宾与被告殷盈杏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宾的委托诉讼代理人李惠、仲敏婕到庭参加诉讼，被告殷盈杏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷盈杏偿还原告借款本金30000元及利息（以30000元为本金，自2019年7月11日起至2019年8月20日止按照银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际给付之日止按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月23日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，当日原告通过银行转账的方式将款项汇入被告账户内，因跨行转账需收取手续费，故实际到账金额为29970元。同日，被告向原告出具借条一份，载明借款数额为30000元及还款期限为2019年7月10日。现还款期限己届满，经原告多次催要，被告至今未能按期足额偿还。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，望判如所请。被告殷盈杏未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年4月23日，被告殷盈杏作为借款人向原告李宾出具借条一份，载明：本人殷盈杏，身份证：，今借到李宾人民币叁万圆人民币，￥30000.00，于2019年7月10号还清。同日，原告通过支付宝向被告转账支付款项合计29970元。现因被告未能及时偿还全部借款，原告涉讼。审理中，原告李宾陈述被告殷盈杏借款后已偿还原告9000元，另考虑借款实际到账款项为29970元，故将诉讼请求减少为：要求被告偿还原告借款本金20970元及利息（以20970元为本金，自2019年7月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告殷盈杏向原告李宾借到款项29970元的事实，有原告提供的借条、转账截图、原告的当庭陈述等相关证据在卷予以证实，本院予以确认。该借款原告自认已收到还款9000元，并自愿在借款中予以冲抵，现原告要求被告殷盈杏偿还剩余借款本金20970元及逾期利息（自2019年7月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷盈杏于本判决生效之日起十日内偿还原告李宾借款20970元及利息（利息以20970元为本金，自2019年7月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取为275元，由原告李宾负担83元，被告殷盈杏负担192元（此款原告李宾已预交，被告殷盈杏应负担的部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币550元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤行号：104312800123；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。审判员  吴爱萍二〇二〇年六月三十日书记员  万 辰
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执695号申请人：曹爱斌，男，1974年10月24日出生，汉族，住宿州市。被执行人：陈中华，男，1973年09月12日出生，汉族，住宿州市。本院在执行申请人曹爱斌与被执行人陈中华民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈中华未履行生效法律文书确定的义务，经申请人曹爱斌申请执行，本院于2020年3月10日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月11日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人陈中华名下的财产信息，被执行人陈中华名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行陈中华列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人陈中华名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年六月二十日执行助理王丽丽书记员邓正阳
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1853号原告：范正义，男，1955年3月20日生，汉族，住河南省辉县。法定代理人：葛小娥，女，1955年7月29日生，汉族，住河南省辉县，系原告妻子。委托诉讼代理人：张洁，河南百泉律师事务所律师。被告：辉县市洪洲乡西土楼村民委员会，住所地：辉县市洪洲乡西土楼村,统一社会信用代码：54410782ME213568X4。法定代表人：刘红军，村党支部书记。委托诉讼代理人：张卫民，男，1956年11月7日生，汉族，住河南省辉县，系该村支两委成员。委托诉讼代理人：琚倩倩，河南共鸣律师事务所律师。原告范正义与被告辉县市洪洲乡西土楼村民委员会（以下简称西土楼村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张洁，被告委托诉讼代理人张卫民、琚倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范正义向本院提出诉讼请求1、请求被告立即赔偿原告残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助、交通费、营养费等各项损失共计195860元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系被告村民，2019年3月26日，经被告研究决定，准备安排3人在村南边的南河轮流值班，报酬为每人每天30元。2019年4月4日，原告根据被告安排到南河巡查值班期间不慎掉入河沟受伤，被送至新乡市中心医院住院治疗。后该案件经辉县市人民法院审理，（2019）豫0782民初4278号民事判决书判决由被告承担事故的25%责任，原告不服上诉，新乡市中级人民法院（2019）豫07民终5808号民事判决书，判决维持了一审判决。现上述判决均已生效，但上述案件中，申请人仅要求了赔偿部分住院医疗费，未就范正义的残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失向被告主张。现原告的伤情经河南国信司法鉴定中心鉴定，原告的伤残评定结论为颅脑损伤一级伤残与胸部损伤十级伤残。西土楼村委会辩称，我们同意赔偿原告，要求法院按照原生效判决的责任比例依法进行判决，要求依法确定应当赔偿的数额，原告要求的超额部分不应当支持，精神抚慰金要求过高。针对案件争议事实，原告向本院提供证据：1、第一组证据：原告及其法定代理人的身份证复印件各一份、原告及法定代理人的户口本复印件一份。证明葛小娥是范正义妻子，是原告的法定代理人，证明原告及其法定代理人的主体身份适格。2、第二组证据：（2019）豫0782民初4278号民事判决书一份、（2019）豫07民终5808号民事判决书一份。证明案件事实及判决比例结果。3、第三组证据：新乡市中心医院住院病历二份、住院证二份、诊断证明书二张，证明原告受伤后在新乡市中心医院住院治疗，诊断为重度脑颅损伤多发脑创伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等症状，于2019年4月5日入院，2019年4月28日出院，住院23天，住院期间陪护二人。于2019年4月28日第二次入院住院诊断为特重型脑颅损伤、肺部感染等症状，于2019年5月9日出院，住院11天，住院期间陪护三人。4、第四组证据：陪护人员以及长期护理人员身份证复印件两份、新乡市卫滨区长有家政服务部发票一张、河南圆方物业管理有限公司新乡分公司收据一张。证明原告住院以及长期护理期间的陪护人员为原告的两个女儿范习云、范习枝，原告在住院期间因伤情过重，需聘请专业护理人员护理，专业护工的姓名为杨保荣，护理期间2019年4月16日至2019年5月9日，一天260元，共计支出专业户护理费用6240元。5、第五组证据：辉县市康复医药有限公司发票两张、新乡市红旗区旺军医疗器械有限公司发票一张、衡水隆昊医疗器械有限公司发票一张。证明原告因本次受伤支出轮椅、便携式吸痰器、医用护理床、防褥疮气垫床等医疗器械辅助用具的费用共计3060元。6、第六组证据：河南国信司法鉴定中心鉴定报告一份、鉴定费发票一张，证明原告的伤情经鉴定为一级伤残、十级伤残，营养期限为两年期，护理期限为生存期间长期护理，支出鉴定费2600元。以上证据结合《2020年度河南省人身损害交通赔偿数字及各行业工资标准》以及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》证明原告诉讼请求的合理合法，依法应当予以支持。被告对原告的证据1、2、3、5、6没有异议，对证据4有异议，称原告不需要专业护理，此费用不应支持。根据当事人的质证意见，本院认证如下：原告提供的证据形式合法，双方当事人对其真实性不持异议，与本案具有关联性，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告村的村民。2019年3月26日，被告提供该村南河值班公益性岗位3个给贫困户，报酬为每人每天30元。2019年4月4日，原告根据被告的安排到本村南河巡查值班时期间，不慎掉入河沟受伤。后被送到新乡市中心医院住院治疗。2019年4月5日入院，2019年4月28日出院，住院23天。2019年4月28日重新入院，2019年5月9日出院，住院11天，出院诊断结论为特重型颅脑损伤等。2019年4月16日至2019年5月9日期间共计支出专业护理费用6240元。后支出医疗器械辅助用具的费用共计3060元。原告的伤情经河南国信司法鉴定中心鉴定，原告的伤残评定结论为颅脑损伤一级伤残与胸部损伤十级伤残，出院后的营养期限暂定为两年，护理依赖程度为完全护理依赖，护理期为生存期内长期护理，护理人数为贰人。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案案件事实及赔偿比例已经生效判决予以确认，在此不再赘述。针对双方当事人争议的赔偿数额，本院确定如下：1、残疾赔偿金15163.75元/年×15年×100%=227456.25元。2、护理费125.14元/天×11天×2人=2753.08元；专业护理费用6240元；出院后125.14元/天×365天×5年×2人=456761元。3、住院伙食补助费50元/天×34天=1700元。4、营养费20元/天×（34天+365×2年）=15280元。5、交通费20元/天×34天=680元。6、医疗器械辅助用具的费用3060元。7、伤情鉴定费2600元。以上七项共计716530.33元。按照原判决赔偿比例，被告辉县市洪洲乡西土楼村民委员会需赔偿原告上述损失的25%，即179132.58元。关于原告要求的精神抚慰金，根据原告受伤对其家庭影响情况和本地收入水平，本院酌定为10000元，以上两项合计为189132.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，判决如下：被告辉县市洪洲乡西土楼村民委员会在判决生效后十日内赔偿原告范正义各项损失合计189132.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2109元，由被告辉县市洪洲乡西土楼村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李如吉二〇二〇年六月九日书记员  鲁 瑶
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民特127号 申请人：龙秋玉，女，汉族，1977年9月27日出生，住四川省宜宾市叙州区。 申请人：王正荣，男，汉族，1968年2月29日出生，住四川省兴文县。 申请人：宜宾市五星实业集团有限责任公司，统一社会信用代码915115287523227231，住所地兴文县古宋镇步行街。 法定代表人：王正荣，董事长。 本院于2020年6月11日立案受理申请人龙秋玉与王正荣、宜宾市五星实业集团有限责任公司请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月9日经宜宾市叙州区柏溪街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、王正荣、宜宾市五星实业集团有限责任公司于2020年8月30日前一次性偿还龙秋玉借款本息共计808500元； 二、龙秋玉自愿放弃2016年1月30日以后的借款利息请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人龙秋玉与王正荣、宜宾市五星实业集团有限责任公司于2020年6月9日经宜宾市叙州区柏溪街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议〔编号：柏街人调（2020）15号〕有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘显慧 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 航
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初27513号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。被告：廊坊市绎达国际旅行社有限公司，住所地河北省廊坊市新世纪步行街第五大街精品廊2#C3号，统一社会信用代码91131003570060945T。法定代表人：鞠喜林。原告樊迪与被告廊坊市绎达国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷三十三案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊迪撤诉。三十三案案件受理费共计1650元（每案50元，已由原告预交），减半收取825元，由原告樊迪负担。审判员  陈铃铃二〇二〇年六月三日书记员  郑浩锐
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5990号原告：贾香泽，女，1967年2月20日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人:朱兴宇,江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人:李宁,江苏崇简律师事务所实习律师。被告：江强，男，1991年8月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：中国大地财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地江西省九江市开发区长城路121号九江恒盛科技园3号楼6楼。负责人：姚斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宇杰，该公司员工。原告贾香泽与被告江强、中国大地财产保险股份有限公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告贾香泽的委托诉讼代理人朱兴宇、李宁、被告江强、被告大地财险九江支公司的委托诉讼代理人周宇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾香泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失182404.03元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2018年12月18日18时10分，江强驾驶赣Ｇ×××××小型轿车由北向南进入张家港市东福公路右转弯时与在东福公路北侧非机动车道内由东向西行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定：江强承担事故全部责任、原告无责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告江强辩称，对本案事故发生及责任认定没有异议，赣Ｇ×××××小型轿车在大地财险九江支公司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告大地财险九江支公司辩称，对本案事故发生及责任认定没有异议，赣Ｇ×××××小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。根据出院小结记载，原告存在肩关节MRI右肱骨大结节骨质增生硬化伴小囊变，该损伤并非全部由本次交通事故产生，故申请对该处损伤对原告的伤残等级的参与度进行鉴定。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过及责任认定、原告贾香泽就医治疗及医药费支出情况、赣Ｇ×××××小型轿车的投保情况均无异议，本院予以认定。经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2020年1月6日出具苏同济司鉴所[2019]临鉴字第2546号司法鉴定意见书，鉴定意见为：贾香泽因交通事故致伤，目前遗留右肩关节功能障碍构成十级伤残，误工期为六个月，营养期为两个月，护理期为两个月内一人护理。贾香泽支出了鉴定费3060元。现贾香泽因本案事故造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、急诊病历、门诊病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额及商业三者险范围内依法赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告江强承担事故的全部责任，故原告贾香泽因本案交通事故所造成的损失，应由大地财险九江支公司在交强险及商业三者险范围内予以赔付。大地财险九江支公司认为贾香泽出院记录记载其肩关节MRI右肱骨大结节骨质增生硬化伴小囊变，该损伤并非全部由本次交通事故产生，但未能提供任何证据，故对大地财险九江支公司要求进行伤残等级参与度鉴定的申请，本院不予准许。至于原告贾香泽的损失数额。原告贾香泽主张的医药费27592.03元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；结合原告受伤前平均工资5297元/月，扣除其受伤后司法鉴定的误工期内发放的两笔工资共计7507.02元，误工费共计24274.98元；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费300元。综上原告贾香泽因本案交通事故产生的损失合计171637.01元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司九江中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾香泽171637.01元。二、驳回原告贾香泽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计3716元，由被告江强负担。该款原告贾香泽已经预交，本院收取的部分不再退还，由被告江强在本判决生效之日起十日内直接支付给原告贾香泽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应于上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  马文雪二〇二〇年六月二十九日书记员  王 婷
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执268号申请执行人：白城市群星灯具有限公司。法定代表人：刘建勋，系总经理。被执行人：白城市永茂市政工程有限公司。法定代表人：陈占永,系总经理。本院在执行白城市群星灯具有限公司与白城市永茂市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初1008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行要求被执行人白城市永茂市政工程有限公司立即偿还白城市群星灯具有限公司工程款1,789,271.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  胡忠宝审判员  刘 冰二〇二〇年六月二十八日书记员  谷俊阳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执350号之三申请人王某2，男，1991年12月10日生，汉族，农民，住河南省浚县。申请人杨某，女，1989年3月1日生，汉族，农民，住址同上。申请人王某1，男，2017年1月10日生，汉族，住址同上。法定代理人王某2、杨某，系王某1父母，基本情况同前。被执行人曹国辉，男，1986年6月25日生，汉族，住辉县。王某2、杨某、王某1申请执行曹国辉赔偿纠纷一案，申请人王某2、杨某、王某1依据生效的（2019）豫0782民初5724号民事判决书，于2020年3月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人曹国辉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王某2、杨某、王某1赔偿款15605.33元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费150元、执行费136元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人曹国辉妻子琚菊梅(公民身份号码4107821986××××××××)名下有存款，该存款系曹国辉与琚菊梅夫妻共同财产，应当用于清偿曹国辉所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人曹国辉妻子琚菊梅(公民身份号码4107821986××××××××)名下存款以16100元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月十六日书记员 徐 鑫
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初2593号 原告：王一梅，女，1996年9月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：李玉鹏，山东隆山律师事务所律师。 被告：徐同杰，男，1997年2月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告王一梅与被告徐同杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王一梅到庭参加诉讼，被告徐同杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王一梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令被告偿还原告借款26580.9元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年年初，被告向原告借款42000元，并于2019年9月9日向原告出具欠条一张，欠条载明“今有徐同杰向王一梅借款42000元整，大写《肆万贰仟圆整》”，后在原告多次催款后，被告偿还了部分借款，现尚欠原告借款26580.9元，该借款经原告多次催要，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 徐同杰未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日，王一梅通过现金方式向徐同杰支付借款20000元。2019年1月28日，王一梅通过支付宝转账方式向徐同杰支付借款16000元。2019年2月14日，王一梅通过支付宝转账方式向徐同杰支付借款15000元。2019年9月9日，徐同杰向王一梅出具借条一份，载明：“欠条今有徐同杰借王一梅借款42000元整大写《肆万贰仟圆整》借款人：徐同杰借款日期：2019年9月9日”。2020年4月22日，王一梅诉来本院，要求被告徐同杰偿还借款26580.9元 本院认为，合法借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷行为系双方当事人真实意思的表示，自贷款人提供借款时生效。故对王一梅要求徐同杰返还借款26580.9元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐同杰于本判决生效后五日内返还王一梅借款26580.9元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，由徐同杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 丁厚文 书 记 员 董妍君