新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4324民初195号   原告：何某1，男，2011年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   法定代理人：何某2（系何某1父亲），男，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   法定代理人：杨某（系何某1母亲），女，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   委托诉讼代理人：易晓玲，新疆新津律师事务所律师。   被告：王江明，男，1987年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被告：陈遵虎，男，1986年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。   被告：侯淑萍，女，1976年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   委托诉讼代理人：侯芬萍（系侯淑萍妹妹），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：高巧英，新疆培达律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司北屯市支公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市北屯镇西北路138号。   负责人：董新玲，该公司经理。   委托诉讼代理人：吴莉，女，中国人民财产保险股份有限公司哈巴河支公司工作人员。   原告何某1与被告王江明、陈遵虎、侯淑萍、中国人民财产保险股份有限公司北屯支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某1的法定代理人何某2、杨某及委托诉讼代理人易晓玲，被告王江明、陈遵虎，被告财保公司的委托诉讼代理人吴莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失148,398元，其中医疗费119,188.93元、住院伙食补助费4,800元、营养费3,600元（40元／日×90日）、残疾赔偿金65,528元（32,764元×20年×10％）、护理费19,024元（118.9元／日×40日×2人＋118.9元／日×80日）、交通费18,600元、精神损害抚慰金5,000元、住宿费11,562元、鉴定费3,980元、后续松解术费15,000元合计266,282.93元，由被告财保公司在交强险责任限额范围内承担120,000元，超出部分146,282.93元由被告王江明承担70％即102,398元，扣除已经给付的74,000元，还应支付28,398元；被告陈遵虎承担连带责任，被告侯淑萍在70％的责任比例范围内承担相应责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月7日14时38分许，被告王江明驾驶×××号轻型普通货车沿友谊路由东向西行驶至哈巴河县阿克齐镇友谊路阿春好味面庄东侧路口左转弯进入该路口后，与被该路口东侧艺剪坊发艺店的侯淑萍驱赶后横过道路的原告何某1发生碰撞，造成原告何某1受伤的交通事故。原告何某1被送往新疆医科大学第一附属医院住院治疗，先后发生医疗费等266,282.93元。2019年12月25日，原告伤情经新疆明正（双语）司法鉴定所新明正法临鉴字［2018］第349号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，上述损伤与本次交通事故有直接因果关系，后续切除松解术费用15,000元，护理期120天，营养期限90天。该起事故经哈巴河县公安局交通警察大队哈公交认字［2018］第010号道路交通事故认定书认定被告王江明负此次事故的主要责任。经核实，本起道路交通事故的事故车辆×××投保于被告财保公司，险种为交强险，事故发生时间处于保险期内。被告王江明受雇于被告陈遵虎出资注册的北屯市渝疆商贸有限公司（以下简称渝疆公司，自然人独资）前往哈巴河送货发生交通事故，2019年7月5日，该公司以决议解散为由注销登记，清算人为陈遵虎，陈遵虎已经给付原告74,000元。被告王江明为本次交通事故的主要责任人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定应当承担侵权责任。根据《道路交通安全法》第七十六条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告财保公司作为交强险的保险公司，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错方按比例分担责任，被告王江明作为雇员在从事雇佣活动中致人损害，根据《最高院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇主渝疆公司应当承担赔偿责任，雇员王江明在交通事故中负主要责任，重大过失致人损害，应当与雇主承担连带赔偿责任。鉴于雇主渝疆公司已经注销登记，且注销前为一人公司，根据《中华人民共和国公司法》及《最高人民法院关于适用公司法若干问题的司法解释》的规定，股东陈遵虎应当承担民事责任。被告侯淑萍驱赶不足七岁的未成年人，导致其惶恐不安，慌不择路，与被告王江明分别实施的两个行为结合发生同一损害后果，根据《侵权责任法》第十二条规定应当承担相应赔偿责任。   本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失151,951.95元，其中医疗费变更为119,619.43元，残疾赔偿金变更为69,328元（34,664元×20年×10%），交通费变更为19,446.5元，其他费用不变，合计271,359.93元，由被告财保公司在交强险责任限额范围内赔偿120,000元，超出部分151,359.93元的70%即105,951.95元，扣除已付74,000元，剩余31,951.95元由被告王江明、陈遵虎、候淑萍承担连带赔偿责任。   被告王江明辩称，发生交通事故属实，对诉讼请求及事实理由没有意见，对超出交强险范围部分承担70%责任没有意见，陈遵虎已经付了74,000元。   被告陈遵虎辩称，对诉讼请求及事实与理由没有异议，需要核实一下已经给原告付了多少钱，其他没有意见。   被告侯淑萍辩称，原告的诉讼请求与事实不符，何某1是自己离开店的，并不是侯淑萍的驱赶，侯淑萍与事故损害后果没有任何事实和法律上的因果关系，不应当承担任何法律责任，侯淑萍不是本案适格的诉讼主体，请求法庭驳回原告对其诉讼请求。   被告财保公司辩称，事故发生后，驾驶人王江明没有及时向财保公司报案，对事故发生公司并不知情，请求法庭依法判决。   经审理查明：2018年4月7日14时38分许，被告王江明驾驶×××号轻型普通货车沿友谊路由东向西行驶至哈巴河县阿克齐镇友谊路阿春好味面庄东侧路口左转弯进入该路口后，与由东向西横过道路的原告何某1发生碰撞，造成原告何某1受伤的交通事故。经哈巴河县公安局交通警察大队认定，王江明负此次事故的主要责任，何某1负此次事故次要责任。事故发生后，王江明将何某1送往哈巴河县人民医院，给予简单包扎后建议转上级医院就诊，途中到北屯医院行石膏托固定包扎，后就诊于新疆医科大学第一附属医院。自2018年4月8日至2018年5月18日，何某1在新疆医科大学第一附属医院住院治疗40天，产生门诊费1,886.13元、住院治疗费106,776.37元，出院诊断为右胫骨开放性骨折，右踝关节前方软组织缺损，右下肢皮肤裂伤，右小腿挤压伤，建议1、回当地医院继续换药，我科、小儿骨科门诊随访，半月壹次；2、保护新愈合皮肤，半年内避免紫外线照射、风吹；3、创面愈合后应用预防瘢痕增生药物，患肢功能锻炼；4、住院期间陪护贰人；5、出院后全休壹个月，建议壹人陪护，加强饮食营养。原告何某1于2018年6月19日、8月21日、9月4日、10月1日、10月2日、11月5日、11月21日、2019年4月8日、2020年3月19日在新疆医科大学第一附属医院复查分别产生诊查费313元、139元、53.22元、406.5元、135元、452元、26元、309元、430.5元，于2018年5月19日、20日、21日、22日、23日、24日、25日、26日、27日、28日、6月2日、5日、9日、16日、9月3日、9月7日、9月10日在哈巴河县人民医院复查分别产生49元、49元、49元、49元、31元、68.3（31元＋37.3元）、31、31、31、31、31、31、31、31、105.6、49、31元，复查费用合计2,993.12元。2018年5月8日至2019年4月11日期间原告何某1在新疆百草堂医药连锁经销有限公司、新疆祥泰合医药有限公司购买药品硅硐霜等花费7,963.81元，其中包含购买营养保健品维B、维C花费804.8元。以上医疗费用共计118,814.63元（1,886.13元＋106,776.37元＋2,993.12元+7＋963.81元-804.8元）。2019年12月25日原告何某1伤情经新疆明正司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期限以120日为宜，营养期限以90日为宜（以上期限包括医疗期及功能恢复期以及后续治疗期间所产生的护理期及营养期），后续行右小腿瘢痕切除松懈术，相关费用大致预算15,000元，产生鉴定费用3,980元。原告何某1父母陪同何某1住院、复查期间还产生了住宿费、交通费等相关费用。另查明，被告王江明系渝江公司员工，发生交通事故当天从北屯来哈巴河县送货，所驾驶车辆在财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年7月5日至2018年7月7日，事发时处于保险期内。渝江公司法定代表人为陈遵虎，登记为自然人独资有限责任公司，于2019年7月5日注销。被告陈遵虎已经垫付医疗费74,000元。   以上事实有原告提交的事故认定书、司法鉴定意见书、医疗证明书、门诊收费票据、住院收费票据、购买药品发票、住宿费发票、交通费发票、鉴定费发票、企业信息公示报告、保险单复印件、公安卷等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案争议焦点：1、被告王江明、侯淑萍、陈遵虎责任承担问题；2、原告主张的各项费用是否应予支持。   关于焦点一，《侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案，被告王江明从北屯来哈巴河送货，是在执行工作任务过程中发生交通事故造成原告损害，应当由其用人单位渝江公司承担赔偿责任。原告认为王江明存在重大过失，应承担连带责任，本院认为，《侵权责任法》并未规定工作人员与用人单位承担连带责任，工作人员执行工作任务过程中存在重大过失，用人单位承担赔偿责任后可以行使追偿权，而非承担连带责任，原告要求王江明承担连带责任，于法无据。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记，渝江公司于2019年7月注销，未通知原告申报债权参与清算，陈遵虎作为唯一股东应当对原告债权未受清偿承担赔偿责任。本案系一般侵权纠纷，适用过错责任原则，被告侯淑萍让何某1离开自己店里的行为本身不违法，也没有危害性，该交通事故发生主要责任在王江明、次要责任在何某1，侯淑萍的行为与交通事故的发生没有直接的必然的联系，现有证据不能证明侯淑萍具有故意或者重大过失的过错行为，因此原告要求侯淑萍承担侵权责任，本院不予支持。综上，对原告各项损失，首先应由财保公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分应当由被告陈遵虎承担赔偿责任。   关于焦点二，原告主张的各项费用，被告陈遵虎对其中的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续松解术费数额以及交强险范围超出部分承担70%赔偿责任无异议，且符合法律规定，本院予以认定。对于原告主张的营养费，应当将购买营养保健品费用扣除，剩余2,795.2元（3,600元-804.8元），本院予以支持。对于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，结合原告伤情，原告及其必要的陪护人员就医及鉴定确需产生交通费的客观实际，与医疗机构诊疗记录相印证，原告主张的交通费，本院予以支持16,556.5元。对于住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，对2018年9月5日住宿费发票168元因无医疗证明相印证或者合理解释，不予认定，对其他住宿费发票11,394元，本院予以认定。   原告的各项损失确定为：医疗费118,814.63元、残疾赔偿金69,328元、护理费19,024元、营养费2,795.2元、住院伙食补助费4,800元、交通费16,556.5元、住宿费11,394元、鉴定费3,980元、后续松解术费15,000元、精神损害抚慰金5,000元，合计266,692.33元。被告财保公司在交强险限额范围内赔偿原告120,000元，被告陈遵虎在超出交强险限额部分承担70%赔偿责任即102,684.63元[（266,692.33元-120,000元）×70%]，扣除其已经支付74,000元，剩余28,684.63元。对原告主张被告陈遵虎赔偿28,684.63元，本院予以支持，对原告其他诉讼请求，本院不予支持。对被告侯淑萍辩称不承担责任的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司北屯支公司于判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告何某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金120,000元。   二、被告陈遵虎于判决生效之日起十五日内赔偿原告何某1医疗费、后续松解术费、鉴定费等28,684.63元。   三、驳回原告何某1其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,339.04元，减半收取计1,669.52元，由原告何某1负担35.9元，由被告陈遵虎负担1,633.62元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   高美强   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   郭金桃