江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1144号原告：张步林，男，1958年1月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：嵇春来，江苏灌江律师事务所律师。被告：**梅，女，1964年2月29日出生，汉族，住江苏射阳县。委托诉讼代理人：曹健，江苏公正律师事务所律师。原告张步林与被告**梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告张步林及其委托诉讼代理人嵇春来、被告**梅及其委托诉讼代理人曹健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张步林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款3万元和起诉前的利息2500元，并承担从起诉之日起至偿还之日按年利率20%计算的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告**梅及其亡夫孙柱成于2004年2月1日因经营需要，共同向原告借款5万元，被告主要经营小商店和卖猪肉，口头约定月息2分，被告的丈夫孙柱成于2010年意外身故，经原告多次催要借款，被告**梅于2017年腊月归还了1万元，于2019年正月偿还了1万元，合计偿还了2万元，尚欠3万元，原告多次要求被告偿还剩余款项，被告均予以拒绝，故原告诉至本院，要求判如所请。被告**梅辩称：1.**梅对孙柱成曾向张步林借款的具体情况不清楚，不知道借款是如何形成的，更不知道张步林是何时向孙柱成交付借款的。张步林起诉时向法院提交的借条复印件上“**梅”的签名，是此前**梅按孙柱成的要求写在一张空白纸上的，但当时白纸上并无其他内容，借款的相关内容是何时添加上去的，**梅不清楚。从借条复印件上的书写方式来看，借款的相关内容也明显后加上去的，不符合正常借贷的书写格式，即使孙柱成确实曾向原告借款5万元，但是该款项并未用于家庭生活或共同生产经营，该借款应当是孙柱成的个人借款。2.因张步林为案涉借款多次到家中吵闹，孙柱成在2004年将家中2.72亩承包地按每亩每年400元的标准交由张步林种植用于抵债。该2.72亩承包地由张步林种植至2015年。2015年下半年，张步林以按此方式抵债太慢为由，要求**梅将家庭承包地10.15亩承包地按每亩每年500元的标准全部交由张步林种植用于抵债。该10.15亩承包地由张步林种植2年。2017年年底，**梅与现任丈夫再婚，要求张步林返还10.15亩承包地，张步林多次到**梅现在的家中吵闹，**梅的现任丈夫不得已向其偿还了2万元，并要求张步林返还孙柱成的借条，双方将账目结清，但张步林出尔反尔，形成本案诉讼。3.结合张步林种植**梅承包地抵债的实际情况，2004年至2015年期间，2.72亩承包地种植费为11968元，2015年至2017年，10.15亩承包地种植费为10150元，合计22118元抵充债务后，孙柱成的债务还剩2268元，并且从张步林提交的借条上来，双方未约定利息，故张步林主张利息无事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张步林向本院递交了**梅的前夫孙柱成(2010年已去世)于2003年3月3日、2003年5月23日出具给张步林的还款计划2份，均载明欠张步林5万元和分期还款等内容，但孙柱成未能按约还款。2004年2月1日，孙柱成、**梅就上述欠款向张步林出具借条1份，载明：“今借到张步林现金伍万元正，据，￥50000元”。2005年3月20日，孙柱成在该借条上注明“此据永远有效受法律保护”，同时将孙柱成家2.72（2.62）亩家庭承包地交由张步林本人种植至2015年年底。张步林陈述，是孙柱成、**梅找他商量的，给他2.62亩田种，让他也不要5万元的利息了，张步林无奈同意；该5万元口头约定月利率2%。2015年8月15日，原告张步林与被告**梅达成协议，自2015年秋季**梅将现有家庭承包地（以生产队账为准）按每亩500元的标准交由张步林种植用以抵充债务，该承包地由张步林种植两年后被**梅收回。张步林陈述，其将土地转给他人种植，第一年得租金5000元、第二年得租金4000元，所收租金全部抵充了2004年2月1日孙柱成出具的8400元的利息条子，抵账后8400元借条原件被**梅儿子孙启祥收回；**梅认可第一年租金500元/亩，第二年租金400元/亩，其余均不予认可。2018年1月10日，张祖坤替**梅向张步林还款1万元，由张步林出具了收条。2019年2月26日，张祖坤替**梅向张步林还款1万元，由张步林出具了收条，该份收条的下半部由张步林注明“下欠贰万柒仟元整”，上述两份收条在**梅处保存，直至本案开庭时提交法庭。因**梅未能继续偿还借款，故张步林诉至本院，要求判如所请。本院认为，1.合法的借贷关系受法律保护。张步林与孙柱成、**梅之间的自然人借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现孙柱成已死亡，张步林可要求**梅继续承担还本付息的民事责任。2.关于本案尚欠借款金额的问题。2019年2月26日，在张祖坤替**梅偿还了2万元之后，张步林在出具给**梅的收条上注明下欠27000元，**梅在拿到收条时及保存该收条期间，均未对收条上注明的下欠27000元提出异议，该27000元的金额是双方对债务结算后形成，对该结算金额，本院予以确认，**梅应按结算的27000元借款金额继续履行还款责任，并依法承担从起诉之日至实际给付之日止，以27000元为本金基数，按年利率6%计算的利息。关于2015年8月15日双方协议抵债及实际履行2年的事实，亦发生在双方结账“下欠27000元”前，虽陈述不完全一致，但从时间先后来看，并不影响本案27000元债务金额的确定。3.张步林未能充分举证证实借款月利率2%，对该事实，本院不予认定；但双方一致认可张步林实际使用**梅家2亩多承包地达11年，**梅一直未采取任何救济措施，亦未收取租金，或要求返还土地，对张步林陈述孙柱成、**梅同意由他种植、5万元借款不要利息了的事实，本院予以认定，且因双方已实际履行完毕，本院不再理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告**梅于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张步林偿还借款27000元，并承担从2020年3月17日起至实际给付之日，以27000元为本金基数，按年利率6%计算的利息；二、驳回原告张步林其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元（原告已预缴），由原告张步林负担13元，被告**梅负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 兰人民陪审员  崔德荣人民陪审员  吴友俊二〇二〇年六月十九日法官 助理  蔡琳琳书 记 员  徐金丽附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。