新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4023民初1726号 原告：伊犁尚泉煤炭销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市天山后街69号伊犁公路管理局伊宁市局2号商层住宅楼3单元302室。 法定代表人：尚军伊，经理。 委托诉讼代理人：王树友，伊宁市公理法律服务所法律工作者。 被告：伊犁天恒房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇天恒酒店二楼。 法定代表人：马江生，经理。 委托代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 原告伊犁尚泉煤炭销售有限公司（以下简称伊犁尚泉公司）诉被告伊犁天恒房地产开发有限公司（以下简称伊犁天恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，由审判员范霞适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行审理，原告伊犁尚泉公司的法定代表人尚军伊及委托代理人王树友、被告伊犁天恒公司的委托代理人马继中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告伊犁尚泉公司向本院提出诉讼请求：第一、被告支付煤末款153,273元及利息44,449.17元（153,273元X0.01X29个月）。第二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月，原、被告在平等、自愿、诚实信用的基础上，经双方协商签订了煤炭买卖合同。合同约定：自2016年1月25日至2016年3月3日，原告给被告保质、保量的供应煤炭，后原告按约定向被告供煤1221.62吨，每吨150元，共计183,273元，被告已付50,000元，余款133,273元至今未付。另2014年被告尚欠原告煤炭20,000元，共计153,273元。从2016年3月30日至今，原告曾多次向被告索要欠款，被告以各种理由推托，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院依法公断。 被告伊犁天恒公司辩称，2014年原、被告口头达成煤炭的买卖协议。2014年5月26日，被告以价值202,713元的房产折抵煤款，另2014年1月至2016年1月，被告共向原告支付煤款185,000元，以上合计387,713元。原告所述供煤数量需要证据证明，另原告主张的单价不属实，被告认为，当时煤末款每吨80-100元，综上，请法庭查明事实，依法裁决。 原告伊犁尚泉公司在举证期限内向法庭提供的证据有： 1．原告营业执照，证明原告经营煤炭销售合法。 2．2014年5月26日原告和被告方签订的清水河天恒宜居认购协议书和被告收款收据，证明2014年5月26日原被告就煤炭销售曾结过账，后经双方协商用202,713元的煤末款抵房款，房产位于清水河镇天恒宜居第16幢313号。 3．2016年1月25日至2016年3月3日，原告给被告供应的煤末单据28张，证明原告给被告从2016年1月25日至2016年3月3日供煤1221.62吨。 4．微信、短信记录，证明2016年4月15日被告法定代表人马军打电话告知原告，将2016年1月25日至3月3日原告供煤的单据计算后通过短信发给被告，以便及时给付货款，后原告将相关货款数据发送给被告。 5．证人买买提依明·买买提江的证言，证明2016年1月25日至3月30日原告安排证人给被告运送煤炭，另外还有两名司机郭建生和佟青。 6．证人吐干江·努拉红，证明2016年1月25日至3月30日原告安排证人给被告运送煤炭。 7．煤炭买卖合同复印件一份，证明一、原告供煤沫的数量、单价、金额，注明以实际数量计算。二、交货方式、地点、时间，指定地点清水河天恒建材城。三、被告的接货人是马振。四、因原告向被告供货1222吨以后，由于被告没有按照合同约定及时支付货款，所以原告在2016年3月3日后停止供货。五、供货指定的四辆车车牌号分别为×××、×××、×××、×××，四辆运货车和提煤票上的签名是相同的。 8．原告伊犁尚泉公司申请法院对煤炭的单价进行评估的报告一份，证明煤炭单价为151.06元/吨。 被告伊犁天恒公司在举证期限内向法庭提供的证据有： 1．银行电子回单5张、收据一张、房屋顶债的财务收据一张，证明自2014年1月6日至2016年1月27日，被告向原告支付现金185,000元，房款202,713元，共计已实付387,713元。 原告伊犁尚泉公司对被告伊犁天恒公司提供的证据无异议。被告伊犁天恒公司对原告伊犁尚泉公司提供的证据1无异议；证据2真实性认可，但认为双方未结算；对证据3三性不认可；对证据4真实性无异议，但认为是原告单方行为未得到被告认可；对证据5、6不认可，认为证人卸货地点不能确认为被告所在地，所陈述的签字也不能认定是被告的工作人员；对证据7认为是复印件不认可；对证据8无异议。 经过开庭举证、质证本院对双方当事人提供的证据认定如下： 对于原告提供的证据1、2、8被告对真实性无异议，本院对真实性予以认可；对于证据3，结合证据5、6可以认定原告给被告供应的煤的事实；对于证据4因是原告单方形成，关联性、合法性无法确认；对于证据7为复印件，真实性无法确认。对于被告提供的证据因原告无异议，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告伊犁尚泉公司给被告伊犁天恒公司供应煤炭，双方之间形成买卖合同关系。2016年1月22日至2016年1月28日，原告给被告供应1221.62吨煤末，被告于2016年1月27日支付50,000元，剩余货款未付。在审理过程中，双方对于煤末的单价意见不一致，原告申请法院评估，煤末单价为151.06元/吨。 另查，2014年5月26日，双方签订了一份《清水河天恒宜居认购协议书》，被告将天恒宜居第16幢楼313号住宅抵给原告，以抵销2014年5月26日以前被告欠原告的煤炭202,713元。 本院认为，原、被告之间煤炭买卖合同关系成立，原告按被告要求向被告供应了煤末，被告应当向原告支付相应的货款，但被告未全部支付，形成违约，被告应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务，或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告继续履行付款义务，本院予以支持，被告应向原告支付欠款134,537.9元。 对于原告主张的2014年的20,000元欠款，因原告未提供充分、有效的证据，本院不予支持。 对于原告主张的利息，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法、出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告主张2016年3月至2018年8月共29个月利息，符合以上法律规定，利率应为年利率4.75%，故被告应支付利息15,443.8元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告伊犁天恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告伊犁尚泉煤炭销售有限公司支付欠款134,537.9元。 二、被告伊犁天恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告伊犁尚泉煤炭销售有限公司支付逾期付款利息15,443.8元。 三、驳回原告伊犁尚泉煤炭销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2127.22元，由原告伊犁尚泉煤炭销售有限公司负担513.64元，被告伊犁天恒房地产开发有限公司负担1613.58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 范 霞 二〇二〇年六月五日 书记员 杨清清