贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初657号 原告:王光芝，女，1980年11月7日生，汉族，贵州省贵定县人，高中文化，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：蒙正祥，贵州俊辉律师事务所律师。 被告：吴波，男，1988年11月11日生，汉族，贵州省贵定县人，驾驶员，初中文化，住贵州省贵定县。 被告：贵州省贵定县顺鑫出租车有限公司。 统一社会信用代码：91522723099354641K。 营业场所：贵州省贵定县。 法定代表人：王治群，公司经理。 委托诉讼代理人：黄贤财，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。 营业场所：贵州省都匀市。 统一社会信用代码：91522701216281964N。 负责人：兰红兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂红，公司员工。 原告王光芝诉与被告吴波、贵州省贵定县顺鑫出租车有限公司（下称出租车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，在审理过程中，经中国太平洋财产保险股份有限公司贵定支公司的上级主管部门黔南中心支公司申请，并经原告及其余被告同意，本院将被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵定支公司亦变更为中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（下称保险公司），原告王光芝及其委托诉讼代理人蒙正祥，被告吴波，被告出租车公司的委托诉讼代理人黄贤财，被告保险公司的委托诉讼代理人陈桂红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王光芝向本院起诉提出诉讼请求：1、判令被告吴波、出租车公司赔偿原告各项经济损失共计45668.94元（其中：医疗费7563.52元、住院伙食补助费45天×100元/天=4500元、营养费90天×50元/天=4500元、护理费按照贵州省2018年度交通运输行业平均工资86100元/天÷365天×60天=14153.42元、误工费按照贵州省居民服务行业平均工资43654元/年÷365天×120天=14352元、鉴定费600元、交通费600元）；2、判令被告保险公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年9月7日，被告吴波驾驶贵Ｊ×××××号车从贵定县光明往德新镇方向行驶，与行人王光芝发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经贵定县公安局交警大队认定：被告吴波负此次事故的全部责任。经查明，本案中肇事车辆贵Ｊ×××××号车驾驶人系被告吴波，车辆所有人系出租车公司，在被告保险公司处投保交强险和商业险，且事故发生在保险有效期内。 原告因此次事故于2019年9月7日至2019年10月22日在贵定县中医院住院治疗45天，经诊断为：左足第2趾骨基底骨折等。事故发生后，原告就赔偿事宜多次与被告进行协商均无果，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉请。 被告吴波辩称：原告来拦我的车子，才发生的事故，原告也应该有一定的责任。 被告出租车公司辩称：原告故意去拦截我公司的车辆才发生交通事故，作为客车售票员没有资格来拦我们的车辆，我们认为她也是有一定责任。 被告保险公司辩称：对于原告陈述的事故真实性无异议，根据交警队出具的《不予行政处罚决定书》，说明被告吴波在倒车时伤到原告无证据，所以认定吴波承担全责不属实。贵Ｊ×××××号码在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告请求赔偿医疗费应当提供正式发票，伙食补助费无异议，误工、护理、营养按伤者住院天数算，交通费提交正规发票，我公司不是直接侵权人，鉴定费及诉讼费不应由公司承担。我公司对原告的损失在交强险限额12000元内进行赔偿。 根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院认定如下事实：2019年9月7日9时20分，被告吴波驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车从贵定县德新镇光明往德新镇方向行驶，至贵定县德新光明小学门口时，其驾驶的贵Ｊ×××××号轿车右侧前轮压倒行人王光芝左足，造成王光芝受伤的伤人道路交通事故。原告当日被送入贵定县中医院住院治疗，经该院诊断为：1、左足第2跖骨基底部骨折；2、左足跟骨前外缘骨折；3、右足软组织损伤。原告住院45天，共计产生医疗费用6759.82元（住院费5976.12元、门诊费704.9元，复查费用88.80元），被告吴波垫付费用2000元。2019年10月11日，贵定县公安局交通警察大队作出第201900907001号《道路交通事故认定书》认定：吴波驾驶车辆未按规定操作规范安全驾驶，是造成事故的直接原因，承担事故全部责任。2019年12月23日，经贵州俊辉律师事务所委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴定字第7153号《法医临床鉴定意见书》评定：王光芝因交通事故致左足损伤，其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费用600元。 另查明，被告吴波驾驶的贵Ｊ×××××号车辆登记所有人为被告出租车公司，实际由被告吴波自行经营，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有原告提供的《身份证》、《出租车公司、保险公司企业信息》、《道路交通事故认定书》、《医疗费发票》、《住院病历》、《鉴定意见书及发票》、《结婚证》，被告出租车公司提供的《不予行政处罚决定书》等在卷为凭，且上述证据双方均无异议，本院依法予以确认。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例分担责任。本案中，被告吴波驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是造成事故的直接原因，交警部门认定吴波承担事故全部责任，符合本案的事实，与其违法责任相当，本院依法予以认定。被告吴波、出租车公司认为原告是在拦截被告车辆时才发生的事故，其不能提供证据予以证实，也与交警部门认定的事实不相符，本院不予采信。被告吴波对于原告在本次事故所遭受的合理损失，应当承担侵权赔偿责任。原告请求赔偿医疗费7563.52元，而其提供的医疗票据仅为6759.82元，本院对于其实际提供的票据予以认定，且这些费用的发生，与其提供的病历相吻合，也与其治疗所受伤情相符，本院依法予以支持。原告请求赔偿住院伙食补助费45天×100元/天=4500元，被告表示无异议，本院予以支持。原告请求赔偿营养费90天×50元/天=4500元，虽然其医嘱上没有注明需要加强营养，但从其所受伤情来看，原告在事故中左脚造成骨折，为有利于原告的身体康复，确实需要加强一定的营养，为此，对于原告的该项请求，本院予以支持。原告请求护理费按照贵州省2018年度交通运输行业平均工资86100元/天÷365天×60天=14153.42元计算赔偿，其未能提供证据证实其护理人员是谁，也未提供证据证实其护理人员从事的职业及收入情况，其请求按照交通运输行业平均工资计算护理费无法律依据，本院不予采纳；从本院所在一般务工人员的收入情况来看，应当参照2018年从事居民服务行业的平均工资43654元/年计算较为合理，即：护理费为43654元/年÷365天×60天=7176元。原告请求误工费按照贵州省居民服务行业平均工资43654元/年÷365天×120天=14352元计算赔偿，被告对计算标准未提出异议，本院亦予以支持。被告保险公司认为原告鉴定的误工期、护理期、营养期时间过长，应按实际住院天数计算赔偿，而其在庭审中对原告提供的鉴定意见书“三性”均予以认可，故对其该辩解主张，本院不予采纳。原告请求赔偿鉴定费600元，被告保险公司认为该费用不属于保险公司承保的范围，不应当赔偿。从原告鉴定的目的来看，原告为确定自己在事故中遭受的实际损失，也为明确被告的赔偿责任，申请具有鉴定资质的鉴定机构对自己伤残等级进行鉴定，由此而产生的鉴定费用及检查费用应当属于原告因本次事故造成的合理损失，依法应当得到赔偿，对于原告的该项诉请，本院依法予以支持；被告的主张不符合法律规定，本院不采纳。原告请求赔偿交通费600元，其在庭审中未能提供证据证实其主张的事实，但从原告住院治疗的情况来看，原告在整个治疗和处理交通事故、伤情鉴定等过程中确实会产生一定的交通费用，而从原告居住地至治疗医院和交通事故处理地及鉴定地所处的位置来看，按照一般消费水平，对其该主张，本院酌情支持300元。 综上所述，因此次交通事故给原告王光芝造成的全部经济损失为38187.82元，扣除被告吴波垫付的2000元，剩余36187.82元。由于被告吴波驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告请求被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任，符合最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任商业保险（以下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张的全部损失金额，未超出保险公司承保的交强险赔偿限额，应当由保险公司在交强险赔偿限额内向原告直接进行赔偿；被告保险公司认为公司只在交强险12000元范围内承担赔偿责任，不符合上述法律的规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王光芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计人民币三万六千一百八十七元八角二分（￥36187.82）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  杨先茂 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗 杰