山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初957号原告：张廷俊，男，1968年9月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：杜晓艳，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：田宝建，男，1976年10月12日出生，汉族，住滨州市邹平县。委托诉讼代理人：牛维岭，邹平城中法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。统一社会信用代码：9137160074897397XG。负责人：方平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜志博，该公司职工。原告张廷俊与被告田宝建、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜晓艳、被告田宝建委托诉讼代理人牛维岭、被告平安保险公司委托诉讼代理人杜志博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张廷俊向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令第一被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费等各项损失共计44万元；2．请求法院依法判令第二被告在保险限额内赔偿原告各项损失；3．诉讼费用依法承担。事实与理由：2018年7月28日4时45分许，第一被告田宝建驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿徒骇河南路由东向西行驶至海天大道以南滨州市沾化区泊头镇朱家0村以东附近，驶入逆行车道时，与对行由原告张廷俊驾驶的电动自行车相撞后，又与对行的陈志峰驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致使张廷俊和陈志峰受伤，张廷俊车辆损坏。事故发生后，田宝建驾车逃逸。张廷俊被紧急送往滨州市沾化区人民医院抢救，后又转至滨州医学院附属医院继续治疗。本次事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，田宝建承担事故的全部责任。田宝建驾驶的车辆在第二被告处投有交通强制险。原告就本次事故于2018年9月10日向贵院提起诉讼，立案号为：（2018）鲁1603民初1971号，因原告的伤情严重，治疗的时间较长，无法确定伤残等级，在该案中只对部分医疗费作出处理，贵院责令其他损失待伤残鉴定作出后另行主张。现原告的伤残等级已作出鉴定，具体损失可以确定，原告就已确定的损失再次向人民法院起诉，望查明事实，依法裁判。被告田宝建辩称，对原告本次所主张的损失数额，经法院查明认定后同意承担。被告平安保险公司辩称，事故发生时驾驶员为无证驾驶，属交强险的除外责任，我司不承担赔偿责任。如法院判决交强险先行垫付我司保留对第一被告追偿的权利。另外，在第一次诉讼中医疗费限额已使用完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日4时45分许，被告田宝建驾驶其所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车沿徒骇河南路由东向西行驶至海天大道以南滨州市沾化区徒骇河南路泊头镇朱家O村以东附近驶入逆行车道时，与对行由原告张廷俊驾驶的电动自行车相撞后，又与对行陈志峰驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使张廷俊和陈志峰受伤，三车不同程度损坏。事故发生后，田宝建驾车逃逸。后滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定田宝建承担事故全部责任，张廷俊无事故责任。事故发生后，原告先后在滨州市沾化区人民医院、滨州医学院附属医院进行治疗并多次复查。原告共住院55天，除已由（2018）鲁1603民初1971号判决确认的医疗费用181493.21元外，另支出复查费用4502.16元，医疗器械跟腱靴及助行器费用573元。诉前，原告申请对其伤残等级、院内外护理人数及时间、后续治疗费用进行司法鉴定，经各方当事人选定，本院鉴定中心委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2020年4月14日该鉴定机构作出滨医附院法医司法鉴定中心［2020］临鉴字第096号司法鉴定意见书。鉴定意见如下：1．被鉴定人张廷俊因交通事故造成左胫骨平台及左腓骨近端粉碎性骨折，行外固定及截骨延长术，切口感染及骨不连骨缺损多次手术治疗后，后遗左膝关节丧失78.6%，评定伤残八级；其左胫腓骨下段骨折骨不连及骨缺损，致左踝关节活动受限，后遗左踝关节功能丧失80%，评定伤残九级。2．误工期自受伤日到检验鉴定评残前一日止（鉴定评残日期2020年4月3日）。3．住院期间需要2人护理，院外需要1人护理到检验鉴定评残前一日止（鉴定评残日期2020年4月3日）。4．评定不需要护理依赖。5．被鉴定人损伤后遗症评定伤残，不再对后续治疗费用进行评估。原告支出鉴定费2800元。另查明，事故发生时，被告田宝建逃逸，且驾驶证处于吊销状态。鲁Ｍ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险，保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元【该项已在（2018）鲁1603民初1971号案件中赔偿】、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。上述事实由交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费发票、病人费用清单、鉴定报告及发票、当事人无异议的当庭陈述等予以佐证。本院认为，公民人身权益受法律保护，侵害公民人身权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规作出的事故认定并无不当，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。根据上述规定结合本案案情，本案原告诉求得到支持的损失先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分由被告田宝建按100%的责任比例予以赔偿。根据原被告诉辩意见及相关法律法规规定，确认原告损失如下：1．医疗费4502.16元；2．医疗辅助器械费用573元。3．住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）；原告共住院55天，根据本地司法实践，住院伙食补助费按照50元/天计算。4．残疾赔偿金270905.6元。根据司法鉴定意见书，被鉴定人评定伤残八级一处，九级一处，本院确定赔偿系数为32%。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条规定，“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额”，故原告残疾赔偿金采用上年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年，按20年（原告事故发生时已50岁）计算，其残疾赔偿金为270905.6元（42329元/年×20年×30%）。5．误工费71321.55元。根据鉴定报告，原告误工期限为615天，误工费应计算为71321.55元（115.97元/天×615天）。6．护理费77236.02元。原告主张由其妻子与女儿护理具有合理性，本院予以支持。根据鉴定报告，原告院内住院期间55天需要2人护理，院外需要1人护理556天，护理费计算为：115.97元/天×55天×2人+115.97元/天×556天=77236.02元。7．精神损害抚慰金4000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为4000元；8．交通费4000元。原告多次到滨州医学院进行复查，综合考虑原告伤情、复查必要性及复查次数，本院酌情认定交通为4000元。9．鉴定费2800元。另，原告主张财产损失，但未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，原告共计损失438088.33元，首先由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；不足部分328088.33元由被告田宝建按100%的责任比例赔偿。保险公司在赔偿后，可向被告田宝建追偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张廷俊110000元；二、被告田宝建赔偿原告张廷俊328088.33元；三、驳回原告张廷俊的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，由被告田宝建负担7866元，由原告张廷俊自担34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢国强二〇二〇年六月三十日法官助理刘岩敏书记员张瑞芳