wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2842号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路339号量子芯座16层东。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系该公司员工。 被告：张汝忠，男，1977年7月13日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告张汝忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄秋燕
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执3号   申请执行人:马雨柔，女,1979年5月15日出生，住彭阳县白阳镇。   被执行人：西吉仁爱医院，住所：西吉吉强镇东市场。   法定代表人：张海军。   本院在执行马雨柔与西吉仁爱医院劳动争议一案中，依据西吉县劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲字【2019】17-1号仲裁调解书，确定由西吉仁爱医院于2019年12月2日前一次性支付马雨柔工资26000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。2020年6月11日被执行人西吉仁爱医院清偿案款50000元，依法划拨被执行人西吉仁爱医院银行账户存款66164元，本案按比例分配2765元，用于支付申请执行人马雨柔工资。现查明被执行人西吉仁爱医院涉案多，其名下再无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年六月二十八日     书记员 李晓梅
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0332执111号 邓芳明： 本院执行申请执行人张光来与被执行人邓芳明买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人邓芳明已履行了（2019）桂0332民初763号民事判决书确定的义务,本案执行内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 恭城瑶族自治县人民法院 二〇二〇年六月二十八日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保76号申请人：李进亭，男，1978年3月3日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：高伯良，山东奋飞律师事务所律师。委托代理人：董素洁，山东奋飞律师事务所律师。被申请人：宋涛，男，1978年7月28日出生，汉族，住东营市东营区。申请人李进亭与被申请人宋涛民间借贷纠纷一案，申请人李进亭于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人宋涛名下银行存款24万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人李进亭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋涛名下银行存款24万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1720元，申请人李进亭已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年六月二十九日书记员  高立冬
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执819号申请执行人：唐明彬，女，汉族，1965年8月19日出生，住重庆市双桥区。委托代理人：刘勇，重庆存志律师事务所，特别授权。被执行人：重庆金浦建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915002253048832798），住所地重庆市大足区棠香街道宏声北路63号。法定代表人：迟海涛，经理。申请执行人唐明彬与被执行人重庆金浦建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初6880号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。执行标的金额为3800元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产进行调查，被执行人已搬离原址，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年六月二十八日法官助理 李瑞东书 记 员 赵 倩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初2549号   原告：通辽市科尔沁区丰田镇刘家围子村瑞成饲料商店。   经营者：王瑞成，男，1963年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王某1，1984年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区（系原告经营者女儿）。   被告：王某2，公民身份号码：×××。   原告通辽市科尔沁区丰田镇刘家围子村瑞成饲料商店诉被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序。   本院审查认为，起诉后被告人下落不明，需要转为普通程序审理，本案不宜适用简易程序审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判长 朱丽丽   人民陪审员 曲艳杰   人民陪审员 徐 雪   二○二○年六月十二日   书记员 王 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2009号   原告：新疆丰汇正鑫资产管理有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区二期卫星路473号卫星大厦。   法定代表人：王涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱栩，新疆施安律师事务所律师。   被告：李军林，男，1971年2月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：李景萍，女，1965年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告新疆丰汇正鑫资产管理有限公司（以下简称丰汇公司）诉被告李军林、李景萍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。原告丰汇公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆丰汇正鑫资产管理有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执436号之一申请执行人：罗崇宝（又名罗春宝），男，1969年8月13日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：王若飞，男，1991年4月16日出生，汉族，甘肃省会宁县村民。申请执行人罗崇宝与被执行人王若飞买卖合同纠纷一案，在审理过程中，本院于2018年9月27日作出（2018）甘0423民初2042号民事判决，判决王若飞、甘肃禄骅建设工程有限公司于该判决生效后立即连带给付拖欠购买罗崇宝的水泥警示桩价款89600元及逾期利息（以89600元为基数，自2016年11月8日起按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率计算至判决生效之日）；案件受理费1020元，由王若飞负担。判决后王若飞、甘肃禄骅建设工程有限公司不服提起上诉。二审期间双方达成调解协议：王若飞于2019年3月10日前向罗崇宝支付货款3万元，该款付清后双方当事人就本案纠纷不得再互相主张权利。一审案件受理费1020元，由罗崇宝负担；二审案件受理费1020元，由王若飞负担。白银中院于2019年2月28日作出（2019）甘04民终54号民事调解书。后被执行人未履行调解协议约定的还款义务。2020年3月19日，申请执行人申请本院强制执行。本案在执行中，被执行人王若飞下落不明,本院向王若飞公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。公告期满后王若飞未履行偿还借款的义务。本院通过网络执行查控系统对王若飞银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在王若飞住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，王若飞名下有甘A3N001号车1辆，本院进行了查封，但未能实际控制。此外，未查找到王若飞有其它可供执行的财产。本院已冻结王若飞银行账户，将王若飞纳入失信被执行人名单，向王若飞发出限制消费令。本案的执行标的本金3万元，已执行0元，未执行3万元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人罗崇宝，罗崇宝同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年六月二十日书记员  雷晓莉
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初102号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人郝某，男，1984年10月13日生，汉族，大学本科文化，自由职业，户籍所在地山西省太原市，现住山西省太原市迎泽区。2019年1月23日因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪被常州市公安局天宁分局刑事拘留，同年2月20日被该局取保候审，2020年2月13日被常州市天宁区人民检察院取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人郝某犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。由于不能抗拒的原因，本院于2020年3月5日裁定中止审理本案。2020年5月14日本院裁定恢复审理本案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员朱静琳出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月至2019年1月，被告人郝某利用自建的钓鱼网站非法获取上海塔人网络科技股份有限公司代理的“奇迹世界SUN”网络游戏（由位于本市天宁区和平北路29号的中国电信股份有限公司常州分公司提供设备托管、互联网接入等互联网数据中心托管服务）玩家的账号和密码，并盗取账号内的游戏装备、道具、游戏币等物品，通过互联网变卖牟利。2018年8月23日至11月24日，被告人郝某通过上述方法，违法所得人民币8050元。被告人郝某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人郝某违反国家规定，获取计算机信息系统中存储的数据，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款的规定，应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究其刑事责任。被告人郝某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人郝某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了硬盘、IDC业务合同、交易记录等书证、证人王某、封某的证言笔录、被害单位工作人员金某某的陈述笔录、常州市公安局天宁分局制作的搜查笔录、扣押清单、常州市公安局天宁分局提取的电子数据、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实。被告人郝某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。本院审理期间，被告人郝某退出违法所得人民币8050元。本院认为，被告人郝某违反国家规定，采用非法技术手段，获取国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统数据，情节严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役，并处或者单处罚金。被告人郝某归案后如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郝某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、被告人郝某退出的违法所得人民币8050元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周 萍人民陪审员  刘建忠人民陪审员  蒋大春二〇二〇年六月二十八日书 记 员  汤梦飞
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1066号之一 申请执行人薛辉，男，汉族，1993年5月16日出生，户籍所在地福建省福州市平潭县，现住浙江省杭州市西湖区。 被执行人杭州华翰电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区新文路68号2幢三楼318室。 法定代表人张立鹏。 本院在执行申请执行人薛辉与被执行人杭州华翰电子商务有限公司劳动争议仲裁纠纷的浙杭拱墅劳人仲案（2019）904号仲裁裁决书一案中，申请执行人薛辉与被执行人杭州华翰电子商务有限公司在执行过程中自行达成执行和解协议，对未履行的债务分期履行。 本院认为，申请执行人薛辉与被执行人杭州华翰电子商务有限公司自行达成执行和解协议，对未履行的债务分期履行，应予准许，本案执行应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执1066号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘琰 审判员  卢霞 审判员  洪影 二〇二〇年六月九日 书记员  陈航
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执48号申请执行人：王新镇，男，1960年出生，汉族，住新疆石河子市。被执行人：肖锋，男，1963年出生，汉族，住新疆石河子市。本院在执行王新镇与肖锋民间借贷纠纷一案中。申请执行人王新镇申请标的为13062元，已执行0元，未执行标的为13062元。在本案执行过程中，申请执行人王新镇与被执行人肖锋达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）兵0802执48号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 黄晓锐二〇二〇年六月九日书记员 徐佳欣
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1942号申请执行人：杨烈琼，女，汉族，1964年12月28日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：昆明挪尔顿科技有限公司。统一社会信用代码：915301126836989450。住所地：云南省昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区六合天城（A2地块）2幢7层702号。法定代表人：李建林。申请执行人杨烈琼与被执行人昆明挪尔顿科技有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3749号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付371,796.50元及利息等，本院于2020年3月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明挪尔顿科技有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十八日法官助理张洪书记员周小尧
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更255号罪犯李小方，男，1989年3月10日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省涟源市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于二○一七年一月十六日作出（2016）湘1302刑初465号刑事判决，以被告人李小方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币五万元（已缴纳二千八百元）。判决发生法律效力后于2017年3月16日交付执行，刑期至2031年8月1日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年6月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年6月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李小方在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李小方的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李小方在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李小方的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯李小方在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李小方减去有期徒刑五个月，刑期至2031年3月1日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年六月十二日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1569号原告：武陟县木城街道办事处东关村村民委员会，住所地：河南省武陟县木城街道东关村1号大街，统一社会信用代码：54410823ME2138899Y。法定代表人：王冠军，村委会主任。委托诉讼代理人：张子涵，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛博，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：焦作市荣华纸业有限公司，住所地：河南省武陟县木城街道东关村，统一社会信用代码：914108237631249258。法定代表人：郭致平。原告武陟县木城街道办事处东关村村民委员会与被告焦作市荣华纸业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月27日立案审理，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武陟县木城街道办事处东关村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告武陟县木城街道办事处东关村村民委员会负担。审判员  吴明慧二〇二〇年六月十七日法官助理李亚楠书记员成斐斐
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执831号申请执行人：袁祖国，男，汉族，1976年2月18日出生，住四川省资阳市。委托代理人：刘勇，重庆存志律师事务所，特别授权。被执行人：重庆金浦建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915002253048832798），住所地重庆市大足区棠香街道宏声北路63号。法定代表人：迟海涛，经理。申请执行人袁祖国与被执行人重庆金浦建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初6892号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。执行标的金额为15000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产进行调查，被执行人已搬离原址，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年六月二十八日法官助理 李瑞东书 记 员 赵 倩
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执531号一、当事人基本情况申请执行人：吴绍，男，苗族，1965年3月15日出生，住惠水县和平镇，公民身份号码：。被执行人：罗文敬，男，布依族，1960年5月25日出生，住惠水县高镇镇，公民身份号码：二、案件由来申请执行人吴绍与被执行人罗文敬返还土地转让款纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2692号民事判决书已经生效。申请执行人吴绍于2020年6月3日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行吴绍与被执行人罗文敬返还土地转让款纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人罗文敬已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年六月十二日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更533号罪犯周祖明，男，1974年12月4日出生，汉族，小学文化，河南省信阳市人，住河南省信阳市。曾因犯协助组织卖淫罪于2016年1月15日被江西省宁都县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金12000元。现在河南省信阳监狱服刑。因犯组织卖淫罪，2017年3月24日由河南省信阳市浉河区人民法院以（2017豫）1502刑初14号刑事判决书，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元。该犯不服提出上诉，2017年7月31日河南省信阳市中级人民法院以（2017）豫15刑终277号刑事判决书，判处有期徒刑七年，并处罚金2万元。刑期自二○一六年十月二十一日至二○二三年十月二十日止。于2017年9月1日送入河南省信阳监狱服刑改造。该犯系主犯,累犯。罪犯周祖明在刑罚执行期间，河南省信阳监狱提出对罪犯周祖明减去有期徒刑七个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月15日出具信阳市人民检察院信检五部减意〔2020〕258号减刑建议检察意见书，建议对罪犯周祖明裁定予以减刑。经审理查明，罪犯周祖明自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周祖明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周祖明减去有期徒刑七个月。（刑期自二○一六年十月二十一日至二○二三年三月二十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 辉审 判 员  李 敏人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1704号之二 申请人:孟坤，男，1981年11月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:赵磊，男，1984年10月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人孟坤于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵磊价值645万元的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车和担保人耿超然（曾用名耿超）所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××汽车共四辆，提供了其与耿超共有的位于临沂市兰山区万博泓商贸城1号楼396号（临房权证兰山区字第××号）房产、担保人耿超所有的位于临沂市兰山区银座中心1号楼A1708室（临房权证兰山区字第××号，000366432号）及房产两套作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人孟坤所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号和担保人耿超所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××汽车共四辆；查封申请人孟坤与耿超共有的位于临沂市兰山区万博泓商贸城1号楼396号（临房权证兰山区字第××号）房产，及担保人耿超所有的位于临沂市兰山区银座中心1号楼A1708室（临房权证兰山区字第××号，000366432号）房产共两套，查封限额645万元； 二、查封动产的期限为2年、查封不动产的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月十八日 书记员  鞠 雯
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3830号 原告：乐山市宏利物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：张群英，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄丽，女，1989年2月11日出生，汉族，系公司员工，住四川省犍为县。 被告：童卫英，女，住乐山市市中区。 原告乐山市宏利物业服务有限公司与被告童卫英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告乐山市宏利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山市宏利物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 秦 森 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张维宇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异382号案外人：李云峰，男，1972年9月27日出生，汉族，住址：内蒙古赤峰市宁城县。委托代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。委托代理人：李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址：内蒙古赤峰市。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区××东街××山花××小区××楼××号车库的查封，理由为：2016年6月30日，李云峰与赤峰美景置业有限责任公司签订认购协议书，虽然没有办理产权登记，但系赤峰美景置业有限责任公司原因所致，案外人对此没有过错。不宜查封。经审查，案外人提供的《认购协议书》中记载：2016年6月30日，李云峰以149500元向赤峰美景置业有限责任公司购买位于赤峰市红山区××东街××山花××小区××楼××号车库。另查，案外人提供的《收据》中记载：赤峰美景置业有限责任公司于2016年6月30日向李云峰开具金额为149500元的收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。案外人提供的上述证据在形式上表明，与被执行人赤峰美景置业有限责任公司就案涉房屋签订了协议书，但签订日期发生在本院查封日期之后，故并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的规定。综上，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李云峰的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年六月二十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保886号申请人：溧阳市盛昌机械制造有限公司，统一社会信用代码：91320481787693399B,住所地江苏省溧阳市溧城镇工业集中区。法定代表人：倪和平被申请人：周口九太生物科技有限公司，统一社会信用代码：91411600MA45TF3073,住所地河南省周口市周口港区产业集聚区汇林大道与汇林之路交叉口向北20米路东。法定代表人：王军申请人溧阳市盛昌机械制造有限公司与被申请人周口九太生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周口九太生物科技有限公司的银行存款33万元或查封其同等价值的其他财产。并由天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额33万元，保单号为6613237181820200006029。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周口九太生物科技有限公司的银行存款33万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  金震二〇二〇年六月三十日书记员  史涛
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执780号之一 申请执行人：周绪杰，男，1982年6月18日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。居民身份号码：×××。 被执行人：陈木昌，男，1984年3月2日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。居民身份号码：×××。 关于申请执行人周绪杰与被执行人陈木昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼9003民初8642号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈木昌应向申请执行人周绪杰偿还借款3900元及加倍支付逾期履行期间的债务利息，并承担案件执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1向被执行人陈木昌发出执行通知书及财产报告令，但其未履行法律义务，也未报告财产。 2向被执行人陈木昌发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。 3通过全国网络执行查控系统、点对点系统和实地调查等方式，对被执行人陈木昌名下的存款、车辆、不动产、保险、工商注册、有价证券、住房公积金账户资金等财产情况进行了查询，均未发现其他可供执行的财产。本院已冻结其银行账户，冻结期限一年。其在儋州市农村信用社有存款381.85元（本院已冻结），申请执行人表示钱少，同意暂不进行扣划。 4本院已将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行案款0元，未执行案款3900元。 本院认为，发生法律效力的民事判决书，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产报告令；并对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐要文 审判员  蔡玉谷 审判员  杜建正 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴云瑶 附:适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6088号上诉人（原审被告）：葛晓勋，男，汉族，住辽宁省康平县。上诉人（原审被告）：庞艳平，女，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：葛晓勋，男，汉族，住辽宁省康平县，系庞艳平丈夫。被上诉人（原审原告）：王新鹤，男，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：费明一，系辽宁兴康律师事务所律师。上诉人葛晓勋、庞艳平因与被上诉人王新鹤买卖合同纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2019）辽0123民初3735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法由审判员鞠安成（并任主审）担任审判长，与审判员刘春杰、贺新发组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人庞艳平、葛晓勋上诉请求：1、撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对与被上诉人之间的买卖合同事实存在及买卖合同标的金额无异议。上诉人与被上诉人之间的购销合同中第九条结算和付款方式第1款和第3款出现了两种付结算和付款方式，并且两种结算和付款方式互相矛盾，上诉人在与被上诉人确定该条款内容时对该付款方式均同意以第九条第1款进行结算和付款，并对第3款的内容以划线的方式进行勾除，因上诉人对被上诉人非常信任，上诉人与被上诉人说各自分别将自己手中的合同以划线勾除，以第1款作为双方的结算方式以手印进行确认，并且在实际履行结算方式时，上诉人也是按照第九条第1款的方式分期履行货款。在一审法庭审理过程中，因上诉人法律意识淡薄，没有申请对合同中的指纹进行文检鉴定，如果上诉人知道该鉴定对本案存在审理上的实质影响，在一审阶段上诉人也会提起文检鉴定，上诉人当时在一审审理时认为双方存在两份互相矛盾的合同前提下，一审人民法院应当综合购销合同的整体内容和结合货款实际的履行方式对该合同的货款结算方式和期限予以评判，而不能单纯依据合同内容来确定给付方式问题，可是一审人民法院并没有听取上诉人对货款给付实际情况，仅以被上诉人的合同来支持了上诉人的上诉请求明显不受。上诉人与被上诉人之间所签订的购销合同系被上诉人所提供的格式合同，根据法律规定应当做出对被上诉人不利的解释，一审人民法院应当按照购销合同第九条第1款确定双方之间的货款结算方式和期限。上诉人不存在违约行为，均是按照双方合同的约定履行，一审人民法院认定违约金及利息费用支出明显不妥。综上，恳请二审人民法院依法查清事实后改判或发回原审人民法院重审。被上诉人葛晓勋辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原告葛晓勋提出诉讼请求：1、请求被告给付欠款91,230元及违约金利息29,193.60元（暂计算至起诉之月，请求以91,230元为基数按月息2分的利息，从2018年7月27日计算至实际给付之日)、律师费6000元，共计126,423.60元；2.由二被告承担本案诉讼费用。一审法院查明：2018年8月19日，原告王新鹤与被告葛晓勋签订商砼购销合同，合同约定，葛晓勋委托王新鹤供应预拌混凝土，数量2460m3，单价265元/m，金额合计为650,000元。该合同第九条约定：1.葛晓勋拨工程款大于等于50%时，将王新鹤货款付50%。拨款到80%时，给付50%货款。3.葛晓勋不论工程款拔款与否，在2018年12月30日前将王新鹤货款一次性结清。第十条约定：1.葛晓勋违反合同约定逾期支付商品混凝土货款时，应从送货之日起按月息2分的利率，向王新鹤支付所欠货款的利息。2.如被告葛晓勋逾期付款，应承担原告王新鹤为实现债权而支出的合理律师费用。原告王新鹤为此支付律师费600元。被告葛晓勋已给付货款210,000元，另用价值350,69.6元的水泥顶账，以上共给付货款560,669.6元，被告认可尚欠原告货款91,230元。剩余货款被告至今未支付。另查明，被告庞艳平与被告葛晓勋系夫妻关系。被告葛晓勋将此工程收益用于夫妻共同生活。一审法院认为：被告葛晓勋在原告处购买混凝土，应按照约定向原告及时支付货款，被告葛晓勋至今未付，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告葛晓勋尚欠原告货款91,230元，双方约定的月利率2%不违反法律规定，故原告要求被告葛晓勋给付贷款91,230元及利息的诉讼请求，本院予以支持。夫妻一方在婚期关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告庞艳平对上述欠款及律师费承担责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告葛晓勋提出的已将商砼购销合同中第九条第3款的“一月一日”删除的辨论意见，本院认为，在该处明确写明“12月30日”并且按有指纹，经本院释明，被告不申请对合同中的指纹进行鉴定，本院据此推定该指纹为被告所按，故对被告的辩解本院不予采信。关于原告提出的要求被告承担律师费的诉讼请求，因双方对此有约定且不违反法律规定，故对该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下：一、被告葛晓勋、庞艳平于本判决生效后10日内一次性给付原告王新鹤货款91,230元及利息(以91,230元为本金，按照月利率2%，从2018年7月27日开始计算至实际给付之日止)；二、被告葛晓勋、庞艳平于本判决生效后10日内一次性给付原告王新鹤律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1414元，保全费1152元，共计256元，由被告庞艳平、葛晓勋负担。本院二审审理期间，二审法院查明的事实与一审法院查明、认定的事实一致。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《商砼购销合同》，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。上诉人对一审法院认定的欠款数额没有异议，只是主张其不存在违约行为，不应支付违约金。根据该份合同，供货的截止日期是2018年8月9日，付款方式为根据建筑商拨付款的进度，上诉人向被上诉人支付相应的价款，另外还约定了兜底条款，无论工程款是否拨付，上诉人亦应在一定期限内支付货款。现双方争议的就是该兜底条款的截止日期，对此，上诉人提出在被上诉人《商砼购销合同》第九条第3项中，12月30日上所加盖的手印不是其本人所按，请求对该手印进行司法鉴定。但该手印覆盖的位置在“12月30日”字样上方，并没有划掉“2018年”字样，因此即使后面12月30日的手印不是上诉人所为，但2018年的日期确实是约定无误的，故在2018年，最晚的给付期限是2018年12月31日，以该日期计算履行期限，上诉人也没有按时履行给付义务，故上诉人存在违约行为，一审法院根据《商砼购销合同》第十条第1项的约定，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决上诉人向被上诉人支付违约金，并无不当，应予支持。综上所述，上诉人葛晓勋、庞艳平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2828元，由上诉人葛晓勋、庞艳平负担。本判决为终审判决。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二〇年六月九日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1257号之一 申请执行人：李永，男，1978年5月4日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：青岛百丽广场商业物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区澳门路88号。 法定代表人：李淑英。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字〔2019〕第865号裁决书，被执行人应当在裁决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下: 划拨被执行人青岛百丽广场商业物业管理有限公司存款人民币13969.91元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年六月十二日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执433号申请执行人：刘生余，男，1956年1月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：胡勇杰，男，1969年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人刘生余与被执行人胡勇杰土地承包经营权流转纠纷一案，溧阳市农村土地承包仲裁委员会作出的（2019）溧农裁第302号裁决书发生法律效力后，本院根据申请执行人刘生余执行申请，于2020年1月15日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢3号 申请执行人：康宗兵，男，1972年12月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省大方县石老祖公豆制品有限责任公司，住所地贵州省毕节市大方县大方经济开发区，统一社会信用代码：91520521730961903K。 法定代表人：周金美。 被执行人：刘衍敏，女，1957年10月30日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：周林，女，1986年3月25日出生，白族，住贵州省大方县。 本院在执行康宗兵申请执行贵州省大方县石老祖公豆制品有限责任公司、刘衍敏、周林民间借贷纠纷一案，经查被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商、保险，系统显示被执行人周林在中国民生银行股份有限公司贵阳花果园支行有银行存款22176.52元，有网络资金352.94元，本院已扣划，扣划后被执行人周林、贵州省大方县石老祖公豆制品有限责任公司、刘衍敏银行存款均无余额、互联网银行无余额、未持有证券、无车辆信息、无纳税信息、贵州省大方县石老祖公豆制品有限责任公司处于存续状态，无购买保险信息，房产方面：2018年6月27日查封了被执行人贵州省大方县石老祖公豆制品有限责任公司坐落于大方县（不动产权证书号：13××56）、01幢2层（不动产权证书号：13××60）共2套房屋，因该2套房屋均被本院（2018）黔0502民初802号案查封且分别在贵州银行毕节杜鹃支行、大方县建设投资有限公司；毕节发展村镇银行有限责任公司、大方县建设投资有限公司设定抵押，本案暂不能对查封财产进行处置。因被执行人贵州省大方县石老祖公豆制品有限责任公司、刘衍敏、周林暂无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，并将调查的有关情况作了告知，申请执行人康宗兵同意本院终结本案的本次执行程序，本院已将被执行人列入失信名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢3号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年六月二十八日 书记员 朱桂林
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3900号 原告：马先进，男，1954年6月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：惠均林，男，1967年2月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告马先进与被告惠均林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马先进、被告惠均林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马先进向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告付给原告91746元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月29日以购买集装箱急用钱为由，向原告借款人民币（大写）：玖万壹仟柒佰肆拾陆元（￥91746.00），当日被告向原告出具借条和收到条各一份（附后），事后原告多次向被告催要，被告以无钱为由拖付至今。 被告惠均林辩称，我没有欠原告的钱，我欠马宗海的钱，马宗海还欠我的钱。 本院经审理认定事实如下：2018年4月29日，惠均林向马先进出具借条和收条各一份，其中借条载明的内容为“借到现金91745.9元大写玖万壹仟柒佰肆拾陆元正，利息安2%”，收条载明的内容为“全额收到现金91746元正大写玖万壹仟柒佰肆拾陆元正”。2019年6月1日，马先进与惠均林对账，确认惠均林尚欠本息56505.83元。 对借条和收条的形成，马先进陈述系其卖车给惠均林，未付部分惠均林写的借条和收条，利息按月息2%。惠均林主张借条和收条系在马先进的胁迫下所写，但未能提交证据予以证明。庭审中马先进将诉讼请求减少为本息56505.83元。 本院认为，本案惠均林主张借条和收条系在马先进的胁迫下所写，但未能提交证据予以证明，本院对惠均林的该项主张不予支持，故马先进与惠均林之间的民间借贷法律关系成立且合法有效，双方均应依约履行。今马先进诉请法院判令惠均林偿还借款借款本息56505.83元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、第二百零八条之规定，判决如下： 被告惠均林于本判决生效之日起3日内偿还原告马先进借款本息56505.83元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1213元，减半收取606.5元，由被告惠均林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孙安亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 艳
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执274号之一 申请执行人贺华英，女，1966年1月26日出生，汉族，衡南县人。 被执行人廖梦春，男，1975年1月14日出生，汉族，衡南县人。 被执行人石小平，女，1978年5月1日出生，汉族，衡南县人。 本院在执行申请执行人贺华英与被执行人廖梦春、石小平劳务合同纠纷一案中，申请执行人贺华英以与被执行人廖梦春、石小平协商一致为由，自愿向本院撤销执行申请，请求本院将该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0422执274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  肖 峰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  刘洪芳 书 记 员  马甲桂
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4445号原告：隋新，女，1959年出生，汉族，住青岛市市北区。被告：韩志勇，男，1968年出生，汉族，住青岛市市北区。被告：泰山财险保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号2号楼15层。负责人：赵钦刚。原告隋新诉被告韩志勇、泰山财险保险股份有限公司青岛分公司交通事故纠纷一案，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按隋新撤回起诉处理。审判员  张敏二〇二〇年六月八日法官助理张珂书记员宋少华
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执585号之一 申请执行人：吴张仁，男，1968年4月29日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：曾良和，男，1964年3月30日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人吴张仁与被执行人曾良和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初2735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴张仁向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。 执行标的为被执行人曾良和向申请执行人吴张仁支付执行款276840.76元、利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7362元、执行费4053元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年6月30日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人曾良和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾良和拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾良和采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾良和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执585号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二〇年六月三十日 书记员  许一奇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2917号 原告：任兴华，男，1956年4月2日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：魏忠民，嵊州市大众法律服务所法律工作者。 被告：宋小永，男，1976年8月17日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司，住所地：嵊州市剡湖街道鹿山路208号、210号、212号、214号、216号。 原告任兴华与被告宋小永、中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告任兴华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任兴华撤回起诉处理。 审判员  朱国永 二〇二〇年六月二十二日 书记员  竹魏芳
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执193号之一申请执行人：徐勤辉，男，1978年2月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。被执行人：姜岑峰，男，1976年3月13日出生，汉族，住海盐县。申请执行人徐勤辉与被执行人姜岑峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初4456号民事调解书已发生法律效力。因被执行人姜岑峰未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人徐勤辉向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。申请执行标的为姜岑峰向申请执行人徐勤辉支付借款本金50000元及利息（利息以未归还本金为基数，自2019年9月16日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人姜岑峰发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜岑峰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人姜岑峰无工商登记信息、无有价证券登记信息、无房产信息。本院扣划其名下存款11259.84元，本院依法查封被执行人姜岑峰名下车辆浙Ｆ×××××，因未能实际扣押到位未能处置，截至2020年6月4日，本案执行到位标的11259.84元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人姜岑峰拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。鉴于被执行人拒不履行义务，本院对姜岑峰作出罚款1000元及拘留15日的决定（因寻找未果，未能实际拘留）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年6月4日告知了申请执行人徐勤辉，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人姜岑峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年六月四日法官助理张臣书记员陶齐凯
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终949号上诉人（原审被告）:李景有，男，1967年3月25日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：于洪艳（李景有之妻），住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：刘树柏，男，1959年7月21日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人李景有因与被上诉人刘树柏民间借贷纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初8288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2019）津0118民初8288号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人李景有预交的二审案件受理费7300元予以退还。审判长  高铁檩审判员  郭 矗审判员  岳文君二〇二〇年六月十二日书记员  唐 啸
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更625号罪犯杨炳海，男，1965年4月6日出生，汉族，初中文化，河南省潢川县隆古乡杨庄村人。现在河南省信阳监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2012年8月24日作出（2012）丰刑初字第1395号刑事判决，认定被告人杨炳海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币11000元，剥夺政治权利二年；追缴违法所得6030元返还被害人。刑期自二〇一二年二月五日起至二〇二二年八月四日止。于2012年12月26日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯杨炳海在刑罚执行期间，于2016年2月2日被本院减去有期徒刑十一个月，于2018年6月11日被本院减去有期徒刑六个月。河南省信阳监狱提出对罪犯杨炳海减去有期徒刑七个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月16日出具信检五部减意〔2020〕367号提请减刑检察意见书，建议对罪犯杨炳海裁定减刑。经审理查明，罪犯杨炳海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨炳海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨炳海准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一二年二月五日起至二〇二〇年八月四日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖05民终748号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园27幢3-6号、24幢1号。 负责人：李家旺，公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊力，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：杜善恒，男，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省和县。 被上诉人（原审被告）：王昌会，男，1994年8月29日出生，汉族，住安徽省和县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称太平洋财险马鞍山支公司）因与被上诉人杜善恒、王昌会机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财险马鞍山支公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判杜善恒一审所主张的误工费、护理费等不合理项目；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、杜善恒伤情仅为头部外伤、全身多处挫伤，一审法院第一次委托南京医科大学司法鉴定中心鉴定时，该中心专家经阅片和测量等发现杜善恒并无神经源性损害，杜善恒在得知鉴定结果为误工期30天，营养期15天、护理期7天的情况下，拒绝签字。杜善恒申请第二次鉴定未通知上诉人，鉴定程序不合法，一审法院未核实相关情况即作出判决，有失公允。2、上诉人申请对伤者“三期”重新鉴定，未获准许，违反《马鞍山市中级人民法院关于处理交通事故赔偿案件的指导意见》。3、杜善恒住院20天，按照公务员出差标准为10元/天，应该为200元。 杜善恒、王昌会未作答辩。 杜善恒向一审法院起诉请求：1、判令王昌会、太平洋财险马鞍山支公司赔偿医疗费等各项损失共计34904.46元；2、诉讼费由王昌会、太平洋财险马鞍山支公司负担。 一审法院经审理查明：2019年2月8日上午6时52分，王昌会驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车在姥桥镇宗祥休闲农庄路段与正在路上行走的杜善恒发生碰撞，造成杜善恒受伤。事故发生后，杜善恒即被送往和县人民医院住院治疗20天，出院诊断为头部外伤、全身多处软组织挫伤、左正中神经神经源性损害、高血压。出院后，杜善恒多次到马鞍山市人民医院复查，花去医疗费用2916.89元。该起事故经和县公安局交通警察大队责任认定，王昌会负本起事故的全部责任，杜善恒不负事故责任；后经法院委托安徽公正司法鉴定所对杜善恒的“三期”进行司法鉴定，结论为被鉴定人杜善恒的误工期为180日，护理期为30日，营养期为30日。 另查明，王昌会驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车在太平洋财险马鞍山支公司投保了交强险和保险金额为100万元第三者责任险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。 一审法院认为，机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶时，应遵守道路交通安全法律法规的有关规定。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。王昌会驾驶车辆与杜善恒发生交通事故，致杜善恒受伤，王昌会负本起事故的全部责任，杜善恒不负事故责任，王昌会应承担相应的赔偿责任。因王昌会驾驶的车辆在太平洋财险马鞍山支公司投保了交通事故强制保险和第三者责任保险，该起事故在保险期间内发生，故太平洋财险马鞍山支公司应先在保险金额范围内对杜善恒的各项损失承担相应的保险赔付责任，超过保险金额的部分由王昌会承担赔偿责任。杜善恒的诉讼请求中：医疗费2916.89元，有相应病历、票据佐证，予以确认；误工费20340元（113元/天×180天）、护理费3705元（123.5元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、伙食补助费600元（30元/天×20天）符合相关规定，予以确认；精神抚慰金，鉴于杜善恒伤情不构成伤残，不予支持；交通费本院酌情确定700元；鉴定费800元，系杜善恒因本起事故实际支出损失，予以确认。上述损失中，医疗费2916.89元、住院伙食补助费600元、营养费900元，共计4416.89元；其他损失：误工费20340元、护理费3705元、交通费700元、鉴定费800元，共计25545元，均在交强险保险金额范围内，由太平洋财险马鞍山支公司承担。判决：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于判决生效后十日内在赔付杜善恒各项损失共计29961.89元；驳回原告杜善恒的其他诉讼请求。案件受理费672元，减半收取336元，由杜善恒承担48元，中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司承担288元。 二审中，双方均未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审相同。 本案二审的争议焦点为：1.涉案鉴定结论能否作为定案依据；2.原审法院认定误工费20340元、护理费3705元、交通费700元、鉴定费800元，有无事实和法律依据。 本院认为，一审法院委托具有专业资质的安徽公正司法鉴定所对杜善恒误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所委派具有鉴定资格的专业人员鉴定。司法鉴定人员通过对被鉴定人杜善恒进行法医学检查、查阅病历资料、影像资料等鉴定方法，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）鉴定标准作出皖公正司法鉴所〔2019〕临鉴字第1279号鉴定意见，确定误工期180天、护理期30天、营养期30天，故该鉴定结论可以作为定案依据，一审法院根据该鉴定意见计算杜善恒误工费、护理费、营养费并支持其因本起事故实际支出的交通费、鉴定费并无不当。上诉人太平洋财险马鞍山支公司虽有异议，但未能提供证据足以反驳该鉴定意见。 综上所述，太平洋财险马鞍山支公司的上诉请求不能成立，依法不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费456元，由中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  汪和平 审判员  吴静旻 审判员  郝静静 二〇二〇年六月十二日 法官助理艾海涛 书记员李云娇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保584号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号金融中心12，13，38,39,40层。法定代表人：孙建平。被申请人：邹玉萍，女。申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款64813元或查封、冻结其他等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹玉萍名下银行存款64813元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年六月二日书记员  于 婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6479号 上诉人（原审被告）：余小虎，男，汉族，1985年3月24日出生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：肖全勇，资中县双龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：四川灵志玻璃有限公司，住所地：四川省成都市郫都区现代工业港北区港中路179号。 法定代表人：雷德华，经理。 委托诉讼代理人：郑召行，四川林志律师事务所律师。 上诉人余小虎因与被上诉人四川灵志玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初2333号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本案现已审理终结。 本院在审理过程中，因上诉人余小虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人余小虎撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费820元，减半收取410元，由上诉人余小虎负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  董荣昌 二〇二〇年六月九日 书记员  甘万丹
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢217号申请执行人刘文杰，男，汉族，1982年8月14日出生，住山东省济宁高新区。被执行人轩辕义波，男，汉族，1975年10月7日出生，住山东省济宁高新区。申请执行人刘文杰与被执行人轩辕义波民间借贷纠纷执行一案，申请执行人刘文杰依据发生法律效力的本院（2019）鲁0891民特8号民事裁定书向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法通过强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开区人民法院（2020）鲁0891执恢217号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年六月十九日书记员 莫成龙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢228号交通银行股份有限公司湖南省分行、陈桂云、长沙远宏房地产开发有限公司：本院执行的交通银行股份有限公司湖南省分行、申请陈桂云、长沙远宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十八日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执恢628号申请执行人：罗方莉，女，1968年4月14日出生，汉族，住：曲靖市麒麟区。被执行人：云南浩宏投资有限公司。住所昆明市昆洛路。法定代表人：李天明。本院受理申请执行人罗方莉与被执行人云南浩宏投资有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2014)昆民一终字第158号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院曾因本案执行期限届满未能发现被执行人可供执行的财产线索，而依法终结本案本次执行程序。后依申请执行人的申请，恢复了本案的执行程序。本院在恢复执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）云0111执恢628号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 罗 诚二〇二〇年六月二十八日书记员 钟建洪
泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初784号原告：泰州市红宇煤炭有限公司，住所地泰州市海陵区九龙镇世纪大道3号3幢。法定代表人：赵宝红。委托诉讼代理人：姚一波，江苏弘泰律师事务所律师。被告：高军祥，男，1979年12月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理原告泰州市红宇煤炭有限公司诉被告高军祥房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告泰州市红宇煤炭有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  严丽娟二〇二〇年六月一日书记员  马 鑫
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初658号原告：扬中市飞鸿仪表阀门厂，统一社会信用代码91321182758462460R，住所地江苏省扬中市经济开发区518号。法定代表人：韦宏军，总经理。被告：新乡市大华仪表有限公司，统一社会信用代码9141071117298697XF，住所地河南省新乡市牧野区北干道385号。法定代表人：闵福奎，总经理。原告扬中市飞鸿仪表阀门厂与被告新乡市大华仪表有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告的法定代表人韦宏军到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付货款80744元（后变更为60744元）及自2017年4月13日起至清偿完毕之日止按同期贷款市场报价利率计算逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次在原告处购买仪表、阀门和桥架。2017年4月13日，双方对账后确认被告尚欠货款80744元。嗣后，被告给付货款20000元，剩余货款至今未付，故原告诉至法院。被告未作答辩亦为提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提供了营业执照复印件、对账函和银行电子回单为证据，被告未提供证据。根据审查认定的证据及原告的当庭陈述，本院确认如下事实：被告多次向原告赊购仪表、阀门和桥架等产品。2017年4月13日，双方对账后确认截止2017年4月13日，被告共欠原告80744元，被告在对账函“数据证明无误”处盖章确认。后原告多次催要货款，被告于2020年4月13日给付20000元，剩余60744元至今未付，引起本案诉讼。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告履行了供货义务，后双方结算形成了对账函，故原告主张双方存在合同关系，本院依法予以确认。被告欠原告货款60744元的事实，有原告提供的对账函、发货清单和银行回单为凭，经当庭审核，真实有效，本院依法予以确认。被告久拖不还，显属不当，故原告要求被告支付欠款60744元及逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定货款支付时间，按照法律规定应在收到货物的同时支付，现原告要求自对账之日起支付逾期付款利息，未加重被告的义务，本院予以支持。因在2019年8月20日起实行报价利率，故此后的利息按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：被告新乡市大华仪表有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬中市飞鸿仪表阀门厂欠款60744元及逾期付款利息（自2017年4月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至清偿完毕之日止按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元，由被告负担(被告应于本判决书生效之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 员  林 星二〇二〇年六月十二日法官助理  任晓慧书 记 员  王 蕾本案援引法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法。出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初351号原告：王顺莉，女，1986年1月6日出生，汉族，无职业，住友谊县，被告：赵海军，男，1980年2月1日出生，汉族，无职业，住友谊县（八十五连）加油站道南东50米，原告王顺莉与被告赵海军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序,于2019年6月24日公开开庭进行了审理，原告王顺莉到庭参加了诉讼，被告赵海军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王顺莉向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告经济损失2080.00元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月2日,被告驾驶汽车将原告汽车撞坏,导致原告车辆损坏，被告被友谊县公安局处以十天拘留、罚款500.00元处理。原告车辆修理产生修理费1780.00元,往返福利镇修车产生交通费300.00元,故诉讼法院要求被告给与赔偿。被告赵海军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵海军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，原告向本院提交了三份证据：证据一、友谊县公安局行政处罚决定书复印件1份，证明：2020年4月2日10:10左右，在友谊农场第九管理区二站王顺莉地炝子赵海军与王顺莉因经济问题发生争执，赵海军驾驶自己的东风白色皮卡（黑Ｊ×××××）将王顺莉的起亚牌轿车（黑Ｊ×××××）后侧撞坏，造成王顺莉的经济损失；证据二、集贤县宏鹏汽车修理部结算单1份、黑龙江增值税普通发票1张，证明：原告于2020年6月2日去集贤县宏鹏汽车修理部修理汽车所产生的各项费用共计1780.00元；证据三、黑龙江增值税普通发票2张，证明：原告去福利来回2次送车修理和取车给朋友孟凡雪车加油产生的费用共计300.00元。对原告提交的三份证据的真实性，本院予以确定。本院认为，2020年4月2日，被告赵海军与原告王顺莉因经济纠纷问题发生争执，被告赵海军驾驶自己的东风白色皮卡车将原告王顺莉的起亚牌小型轿车后侧撞坏，造成原告财产损失，原告作为被侵权人，有权请求侵权人即该案被告赵海军承担侵权责任，本院依法认定原告损失金额如下：1.依据原告提交的集贤县宏鹏汽车修理部结算单1份、黑龙江增值税普通发票1张认定修理费1780.00元；2.依据原告提交的黑龙江增值税普通发票1张（开票日期：2020年6月6日，金额150.00元），认定原告取车时加油150.00元，对开票日期为2020年6月10日的黑龙江增值税普通发票1张（金额150.00元），因与原告送车修理时间（2020年6月2日）不符，对原告主张送车时加油150.00元，本院不予采信。以上合计1930.00元。被告赵海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵海军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王顺莉各项经济损失1930.00元；驳回原告王顺莉的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告赵海军负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 孙 绪 水二〇二〇年六月二十八日书记员 田邢海钰附相关法条:一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初5号 原告：向万权，男，1973年2月10日出生，苗族，住贵州省思南县。 被告：刘廷军，男，1982年1月29日出生，汉族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：杨仕明，男，1968年4月3日出生，土家族，住贵州省思南县。系被告刘廷军叔叔。 原告向万权与被告刘廷军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因新型冠状病毒感染××疫情期间扣除审限后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向万权、被告刘廷军委托诉讼代理人杨仕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向万权向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告二〇一五年正月二十四日所借的50,000元；2．判令被告履行其本人于2018年1月22日所写的承诺书上的相关事宜；诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1．依法判令被告支付原告50,000元本金并按照月利率2%支付从二〇一五年正月二十四起至起诉之前的利息；2．请求判令被告刘廷军支付2018年6月22日起至起诉之前这段期间每天50元的违约金。事实和理由：被告刘廷军因在海南承包扎钢筋期间，资金周转困难，于二〇一五年正月二十四日在我处借去人民币伍万元整，并承诺当年年底还清，但时隔四年，至今仍未归还。 被告刘廷军辩称，原告诉状中称我资金周转困难向其借款50,000元不成立，我没有向原告向万权借钱，事实是当时我们两人共同做项目亏钱，我作为人道主义帮忙承担了50,000元，如果是借款必须有借款转账记录。欠条出具后公司向原告向万权结算了工程款，我们双方请的几个工人工资也未发，事后我个人支付工人工资16000多，有人证和证据，因为疫情情况，本人身份证丢失还未补回，证人也赶不上开庭。给原告出具50,000元的借条属实，但我家属已支付过3,000元，我本人银行转账一次5,000元，一次现金支付8,000元，本人银行卡取的现金，有人证及收条。我微信上也支付了800元，但要我的身份证补回来才能打出我的银行卡记录，如以上支付原告认可，剩余的我承认支付，并且微信支付的800元可以不算，就剩下欠款34,000元。向原告出具借条后，我又支付了工人工资，因我自己做事糊涂，我自行承担责任，如以上支付原告不认可，我申请第二次开庭，等我补办身份证回来，打出银行记录，叫上证人出庭作证。至于承诺还款及每天支付200元违约金，为被逼所写，当时在工地上，原告放煤气，威胁被告，有8名工人及派出所作证。本人也是受害者，大家一起做事，补贴伍万元亏损已够意思，并不是借他的现金，只是当时糊涂，写了借条，我也认了，这些年我也是困难，没有顺利过，可以查看银行进账情况，账户上没有存上伍万过，并不是故意不还。 原告向万权围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．身份证，用以证明原告的主体资格；2.2010年9月28日欠条，用以证明借款来源；3.二〇一五年正月二十四日借条，用以证明被告已同意将欠款转为借款，所以被告才出具了借条；4.二〇一八年元月二十二日承诺书，用以证明被告当时已经向原告书面承诺逾期未付清，每天支付200元的违约金，被告应当履行承诺。被告刘廷军未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告刘廷军的诉讼代理人杨仕明对原告提交的证据质证认为，被告刘廷军应当是被逼无奈出具的欠条、借条、承诺书。 经审理，本院认定下列事实：原被告在海南合伙承接扎钢筋项目，2010年9月28日，被告刘廷军自愿向原告出具欠条一张，载明“因清水湾工地两人合作亏本，现欠向万权人民币伍万元（￥50,000元），叁年内还清，每年还两万。欠款人：刘廷军”等内容。因被告刘廷军未按约支付欠款，二〇一五年正月二十四日，被告刘廷军又向原告出具载明“经借到向万权人民币伍万元（￥50,000元），于二〇一五年农历六月份还一半，如超期未还，按每月2%支付利息，剩下一半年底还清，如不还，还是按2%利息照算，借款人刘廷军”等内容的借条一张。逾期后，经原告催收，2018年元月22日，被告刘廷军又向原告出具承诺书，载明：“于2018年2月15日前付20,000元，2018年6月15日前付10,000元，2018年7月15日前付10,000元，2018年12月30日以前必须付清所有借条内的金额计算，如超出12月30日前未付清，自愿每天付200元的违约金，承诺人：刘廷军”等内容。庭审中，原告自认在被告出具借条后，收到过被告支付的8,000元利息及向被告追讨过程中被告支付的7,500元误工费的事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议不适用前款规定，故，本案应为合伙纠纷，经原被告双方于2010年9月28日清算，双方达成欠款协议，被告刘廷军应欠原告向万权合伙本金50,000元。二〇一五年正月二十四日、2018年元月22日被告刘廷军向原告向万权分别出具借条、承诺书的行为视为其自愿按其借条、承诺书中约定的内容向原告承担违约责任。原告在审理中自认收到被告8,000元利息及7,500元误工费的事实，视为原告多年向被告追讨过程中，被告自愿按照借条和承诺书的约定向原告支付的利息和损失的赔偿。现原告向万权要求被告刘廷军从出具借条之日起按照月息2%支付利息并从出具承诺书之日起每天支付50元违约金至起诉之日，被告刘廷军抗辩借条、承诺书系被逼所写，因未提交证据证明，本院不予采纳，但原被告双方基础法律关系毕竟是合伙关系，所欠款项也系合伙欠款，并非实际借款，被告刘廷军也辩称项目亏损，近些年确实困难，已无力再按照借条和承诺书的内容支付利息及承担违约金，意欲请求调整，如继续按照借条和承诺书中的内容既支付利息又支付违约金，该约定重复且过高，超过原告的实际损失，本院依法调整，从2010年9月28日的欠条载明的支付时间逾期之日起，即从2013年9月29日起，被告刘廷军即违约，应当承担违约责任。违约责任参照中国人民银行同期贷款利率支付利息的方式已能弥补原告的实际损失。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、第（八）项、第（九）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘廷军于本判决生效之日起30日内向原告向万权支付合伙欠款本金50,000元，并从2013年9月29日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至本金50,000元履行完毕之日止； 二、驳回原告向万权其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告刘廷军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜仁市中级人民法院。 审判员  周敏霞 二〇二〇年六月九日 书记员  王文强
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保964号申请执行人：王保良，住肥城市。申请执行人：王亚楠，住肥城市。法定代理人：翟某，住肥城市。被执行人：孔春花，住肥城市。本院审理的王保良、王亚楠与孔春花共有纠纷一案中，已作出（2018）鲁0983民初5560号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对孔春花的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结孔春花名下银行存款33000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年六月二十六日书记员  张文婷
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执恢272号 申请执行人：罗明，男，生于1981年12月7日，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：廖世平，男，生于1976年5月22日，汉族，四川省射洪市居民。 罗明申请执行廖世平公证债权文书一案，申请执行人罗明于2020年6月30日向本院提交书面的撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执恢272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林兵 审判员  罗彪 审判员  宋欣 二〇二〇年六月三十日 书记员  李浩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7011号上诉人（原审被告）：辽宁百满房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路33号。法定代表人：董强。委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：陈秀玲，女，1974年11月9日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：帅征，辽宁希光律师事务所律师。原告：魏丽洋，男，1971年7月17日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：帅征，辽宁腾坤律师事务所律师。上诉人辽宁百满房地产开发有限公司与被上诉人陈秀玲、魏丽洋商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初587号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。辽宁百满房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审判决。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的认购预定书与商品房买卖合同中约定房屋面积为74.06平方米，后来由于政策变化，房屋面积增加了27.7平方米，我公司为此补交了相应的土地出让金和配套设备费，每平方米合计1610.35元。上诉人与被上诉人之间签订的商品房买卖合同履行发生情势变更，按照原约定价格履行将对上诉人造成巨大损失，且根据公平原则，被上诉人应补缴相关费用。现上诉人起诉购房人补缴费用的案件正在诉讼中，被上诉人足额补缴相关费用之前，上诉人没有义务为被上诉人办理房屋所有权证。陈秀玲、魏丽洋辩称：同意一审判决。陈秀玲、魏丽洋向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告协助原告办理位于沈阳市于洪区房屋的房屋所有权证；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，2008年2月26日，原、被告双方签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积74.06平方米，房价款227，142元；该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：该商品房综合验收合格备案后，办理产权证书。合同签订后，原告履行了付款义务并办理了入住手续，但被告未按约定期限协助原告办理房屋所有权证。另查明，沈阳市不动产登记中心出具了一份《不动产电子登记（簿）查询证明》，载明房屋基本信息为：房屋座落于洪区广业西路128号，单元间号1-6-1，建筑面积101.76平方米。再查明，与本案相同类型的民事判决书【（2018）辽0114民初5256号民事判决书】已经发生法律效力。涉案园区已有大部分业主办理了房屋所有权证。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按合同约定履行了支付购房款义务，被告应交付房屋并协助原告办理房屋所有权证。故原告要求判令被告协助原告办理房屋所有权证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告提出原告应承担房产部门确认后超出预售面积部分的土地出让金、配套设施费的主张，因与本案不属同一法律关系，故本案不予审理，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，一审法院判决如下：被告辽宁百满房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内协助原告陈秀玲、魏丽洋办理沈阳市于洪区广业西路128号1-6-1室房屋（建筑面积以房产部门确定为准）的房屋所有权证。案件受理费25元（已减半收取），由被告辽宁百满房地产开发有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人辽宁百满房地产开发有限公司与被上诉人陈秀玲、魏丽洋签订的《商品房买卖合同》合法有效，各方应履行合同义务。被上诉人已经按照合同约定给付购房款，上诉人应依据合同约定协助被上诉人办理房屋权属证书。关于购房款是否应予以补交，双方另案诉讼。综上，上诉人辽宁百满房地产开发有限公司的上诉请求不能成立。一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁百满房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  单立审判员  赵钺审判员  金鑫二〇二〇年六月十二日法官助理勾雪峰书记员薛彤本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0785执2108号申请执行人：高密市富源印染有限公司。被执行人：力达纺织（珠海）有限公司。本院在执行高密市富源印染有限公司与被执行人力达纺织（珠海）有限公司定作合同纠纷一案，在执行过程中申请人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2018）鲁0785民初3852号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  张跃平审判员  台君妮二〇二〇年六月二十六日书记员  吴晓燕
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执503-1号申请执行人:四川射洪农村商业银行股份有限公司，地址：遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号。法定代表人：邓芸先，董事长。被执行人:来兵，男，1971年9月9日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人:杜明荣，女，1973年7月6日出生，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与来兵、杜明荣金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中,申请执行人四川射洪农村商业银行股份有限公司自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年六月十二日书记员 岳茂繁
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执144号之一申请执行人：江苏徐工广联机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：王贵，该公司总经理。被执行人：佛山中衍基础工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：单忠华，该公司总经理。被执行人：单忠华，男，1968年3月8日出生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。申请执行人江苏徐工广联机械租赁有限公司与被执行人佛山中衍基础工程有限公司、单忠华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初1293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行，立案标的为2183114.41元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人佛山中衍基础工程有限公司、单忠华邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人佛山中衍基础工程有限公司、单忠华的银行存款、车辆登记等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院依法查询了被执行人佛山中衍基础工程有限公司、单忠华的房产登记信息，被执行人单忠华名下登记有位于佛山市乐从镇乐从社区居民委员会佛山新城裕和路141号星耀广场商务办公楼1119号、1137号、1138号房产共三套及位于徐州市翟山农业局宿舍楼3-402室房产一套，本院依法对上述房产进行了查封，因上述房产均为轮候查封，本院暂时无法对上述房产进行处置。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年六月十五日书记员 卢亚男
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1957号 申请执行人:钟山开发区天之蓝钢管扣件租赁站，住所地贵州省六盘水市钟山区大道官寨搬迁一街，统一社会信用代码92520290MA6FK30259。 经营者：戴天，男，汉族，1978年11月3日出生，住湖北省大悟县。 委托代理人：杨红红，系贵州如松律师事务所律师，执业证号15201201711668138。 委托代理人：赵莎，系贵州如松律师事务所实习律师，实习证号2301190521346。 被执行人：杨安兵，男，汉族，1969年9月17日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 被执行人：邓吉军，男，苗族，1980年6月28日出生，住贵州省水城县。 被执行人：邓吉洪，男，苗族，1966年11月16日出生，住贵州省水城县。 被执行人：吴支元，男，苗族，1975年3月1日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人钟山开发区天之蓝钢管扣件租赁站与被执行人杨安兵、邓吉军、邓吉洪、吴支元建筑设备租赁合同纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院2019年8月28日作出的（2019）黔0201民初3023号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币706694.00元及利息，执行费9467.00元，本院于2019年10月23日立案执行，案号为（2019）黔0201执1957号。 执行过程中，本院于2019年10月24日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，同时在本院公告栏张贴，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；从2019年10月23日始本院多次用办公座机与被执行人联系，传唤被执行人，向其了解、核实相关情况，并要求其报告财产、履行义务，几被执行人既未向本院报告财产，也未按要求到本院接受询问。2019年10月30日，本院对被执行人进行限制高消费，因被执行人未按规定向本院报告财产，违反了财产报告制度，2019年11月29日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 经本院于2019年10月25日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人杨安兵名下无房产、车辆、股权、证券等可供执行财产，银行存款可用余额四千余元；被执行人邓吉军名下无房产、股权、证券等可供执行财产，银行存款可用余额两百余元，车辆大众汽车牌贵Ｂ×××××，查询信息显示注册日期为2012年1月27日；被执行人邓吉洪名下无房产、车辆、股权、证券等可供执行财产，银行存款可用余额柒百余元；被执行人吴支元名下无股权、证券等可供执行财产，房产已抵押，车辆猎豹牌贵Ｂ×××××，查询信息显示注册日期为2008年2月21日，银行存款可用余额陆千余元。2019年11月28日，贵州省六盘水市公安局交通警察支队车辆管理所出具机动车信息查询结果单，显示被执行人吴支元名下登记有贵Ｂ×××××号海马牌小型汽车一辆，本院2019年12月13日前往该所对其进行手续查封，因没能实际扣押控制，于2019年12月31日移送高速公路管理处、公安交通管理局进行协查。2019年12月16日前往六盘水市不动产中心对被执行人吴支元名下位于钟山区房屋（产权证号监证0095169，建筑面积119.08㎡）进行查封，2020年1月2日向申请方送达《申请评估拍卖被执行人财产告知书》，根据申请人的申请，2020年1月2日前往其房产所在地发布查封公告。2019年10月29日到六盘水市不动产中心进行查询，杨安兵、邓吉军、邓吉洪无不动产登记信息。因被执行人邓吉军、邓吉洪、吴支元户籍所在地在水城县，本院于2019年11月28日前往水城县不动产中心进行查询，四被执行人在水城县无不动产登记信息。因被执行人杨安兵户籍所在地在云南省禄劝县，本院于2019年10月26日委托云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院调查，该院于2019年11月5日反馈结果为被执行人在该辖区无不动产登记信息。2020年2月10日、6月11日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。2020年6月19日，将依法扣划被执行人银行存款可用余额25074.77元扣缴部分执行费300.00元后余款24774.77元发放给申请人。 2020年2月25日，将查封被执行人吴支元的房屋移送启动评估拍卖程序，经合议庭合议两次降价在淘宝司法拍卖平台进行拍卖，2020年5月26日第二次网拍流拍。流拍后征求申请方意见，因涉及抵押权清偿及唯一住房预留5－8年租金等问题，申请人于2020年6月11日以因四被申请人向申请人承诺六月底支付相应款项为由向本院出具终结本次执行程序申请书。其间，案外人刘凡飞向本院提出执行异议，称该房屋系与吴支元夫妻共同财产，请求解除查封并中止执行，2020年5月19日，本院（2020）黔0201执异45号执行裁定书驳回案外人刘凡飞的异议请求，但认定该房系其夫妻共同财产，该裁定已发生法律效力。 因被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，且不配合执行，2020年3月11日，本院决定对被执行人采取拘留措施，由于被执行人下落不明，本院将其移送函请公安机关进行协查。 2019年11月28日本院向申请人送达了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。同日向申请人代理律师颁发律师调查令，未发现新的可供执行财产线索，表示认可本院的调查结果。正值新冠××病毒疫情期间，本院多次通过电话与申请人代理律师沟通，2020年2月20日电话对申请执行人进行了终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见。2020年5月26日、6月11日，本院再次与申请人代理律师电话沟通，其表示将情况向当事人反馈，同意终结本次执行程序。2020年6月11日，申请人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，该案查明的被执行人吴支元名下现有房产依法启动评估拍卖程序，两次流拍后，申请人申请暂时终结本次执行程序。该案现未能查到被执行人名下有效的具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邹 素
吉林省白城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉08行终10号 上诉人（原审原告）洮南市向雨家庭农场。 投资人赵向宇，董事长。 委托代理人赵洪林，该农场经理。 委托代理人刘浩，吉林刘浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）洮南市林业和草原局。 法定代表人高明，局长。 委托代理人王文君，该局科长。 委托代理人马立军，吉林五州律师事务所律师。 上诉人洮南市向雨家庭农场因确认强制拆除行为违法及行政赔偿一案，不服吉林省洮南市人民法院（2019）吉0881行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，洮南市林业和草原局作出的洮林罚书字［2019］第011号林业行政处罚决定书所针对的行政相对人是赵洪林而非原告，故原告主体不适格，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，应予驳回起诉。因此对其他争议焦点，原审法院不作分析评判。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定如下：驳回原告洮南市向雨家庭农场的起诉。案件受理费50.00元，退回原告洮南市向雨家庭农场。 上诉人洮南市向雨家庭农场上诉称，请求依法撤销洮南市人民法院（2019）吉0881行初19号行政裁定书，并依法支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：（一）原审裁定认定上诉人主体不适格错误，理由是：本案争议的实体内容即被上诉人洮南市林草局作出的洮林罚字［2019］011号林业行政处罚决定书处罚主体是否适格，即涉案被强制拆除1,641.60平方米库房的合法所有人是谁，是否是上诉人合法财产，原审法院在已经查明事实的基础上和上诉人已经提供合法证据证明的基础上（安定镇政府发放的乡字第2018001号乡村建设规划许可证）而作出了错误的认定，与法相悖。（二）原审裁定适用法律错误，原审裁定适用《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。其只考虑到洮林罚书字［2019］011号林业行政处罚决定书行政行为的相对人为赵洪林，而未考虑到洮林罚书字［2019］011号林业行政处罚决定书行政行为涉及与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼的法律规定，因涉案被强拆的财产属于上诉人合法所有，因此上诉人作为行政行为有利害关系的法人或者其他组织，有权提起诉讼。另原审适用行政诉讼法解释六十九条与本案没有任何链接关系。（三）本案涉及一审法院未予以评述的内容即洮林罚书字［2019］011号林业行政处罚决定书行政相对人主体错误，被上诉人不具有强拆的主体资格和被上诉人强制拆除程序违法及被上诉人未举出充分的证据涉案被强拆房屋占用林地的事实。综上所述，请求二审人民法院在依法查明事实的基础上，依法裁判。 被上诉人洮南市林业和草原局答辩称，（一）本案被处罚人是赵洪林，不是被答辩人，被答辩人无权主张权利。（二）被答辩人不是利害关系人。理由如下：1.被答辩人没有证据证明被拆库房属于被答辩人所有。《林地承诺书》及赵洪林笔录均证实林地是赵洪林承包，库房是赵洪林2017年建造，与被答辩人无关联性。2.被答辩人虽持有2018年乡村规划许可（库房实际2017年已经建成），但许可后未取得县级林地部门的用地许可，即被答辩人未取得用地许可，更未取得建筑许可，故被答辩人不是库房的使用权人和所有权人，被答辩人不是利害关系人。（三）关于赔偿的问题。1.从2018年4月11日赵洪林向洮南市国土资源局申请临时库房用地申请看，赵洪林承诺服从政府安排无条件拆除临时性库房，被上诉人无权主张赔偿。2.因库房未取得用地和建筑手续属于违章建筑，不具有合法性，依据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条，尚未对合法权益造成损害的，驳回诉讼请求。综上，请二审法院维持一审裁判。 经审理查明，洮南市向雨家庭农场于2013年10月28日成立，投资人为赵洪林，企业性质是个人独资企业。2019年8月21日，洮南市林业和草原局对赵洪林作出（洮）林罚书字［2019］第011号林业行政处罚决定书，认定赵洪林未经林业主管部门审批，非法占用了1588.32平方米林地建库房，属擅自改变林地用途。现该库房已被拆除。洮南市向雨家庭农场认为洮南市林业和草原局违法强拆行为侵犯其合法权益，造成其重大经济损失，向法院提起行政诉讼。 另查明，2019年11月20日，洮南市向雨家庭农场的投资人由赵洪林变更为赵向宇。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，被上诉人洮南市林业和草原局作出的行政处罚决定的相对人是赵洪林，但被强制拆除的建筑物是用于上诉人洮南市向雨家庭农场，相关的审批手续也是针对上诉人作出。故上诉人与案涉强制拆除行为具有行政法上的利害关系，具有提起本案行政诉讼的主体资格。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审法院以上诉人原告主体不适格为由裁定驳回起诉不当，应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销吉林省洮南市人民法院（2019）吉0881行初19号行政裁定； 二、本案指令吉林省洮南市人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 莹 审判员 王天立 审判员 王 倩 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘 帅
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初5430号 原告：重庆中金同盛小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道百灵路6号兴茂·盛世北辰5幢10层，统一社会信用代码91500112MA5UTQQD47。 法定代表人：瞿宁，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何拓进，该公司员工。 被告：刘伟权，男，汉族，1963年7月1日出生，住福建省龙海市双弟华侨农场侨星管区。 原告重庆中金同盛小额贷款有限公司诉被告刘伟权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，由审判员刘利独任审判，适用简易程序公开开庭审理。原告重庆中金同盛小额贷款有限公司的委托诉讼代理人何拓进到庭参加了诉讼。被告刘伟权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆中金同盛小额贷款有限公司提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款本金人民币75000元；2、依法判令被告向原告支付借款利息人民币1250.03元；3、依法判令被告向原告支付借款罚息人民币11067.5元（暂计至2019年7月23日，该等罚息应计算至被告实际清偿全部债务之日）；4、依法判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年9月3日，原被告通过网络平台签订《个人借款合同》，被告向原告借款7.5万元，双方约定年利率20%，贷款期限3个月。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按约定还款，原告诉至法院。 被告刘伟权未作答辩。 本院经审理查明：被告刘伟权（乙方）于2018年9月3日通过网络平台向原告重庆中金同盛小额贷款有限公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1、乙方向甲方申请贷款7.5万元，借款年利率20%；2、借款期限3个月，自2018年9月3日起至2018年12月1日止，乙方按月结息，到期一次性还本；3、逾期贷款，甲乙双方协商加收14%的利息，自逾期之日起至实际清偿之日止，按实际天数计算；4、乙方同时拖欠借款本金和利息的情况下，乙方的还款首先用于偿还利息，余款用于偿还本金，在借款已有2笔及以上借款到期的情况下，甲方有权决定乙方所付款项的清偿顺序。 原告按照约定于2018年9月3日将借款足额划入被告的指定账户。原告庭审时陈述：被告借款后偿还了2期利息，每期利息1250.03元，本金未还。 本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。被告偿还了前2期的利息，被告第三期应支付利息958.33元（75000×20%×23/360）。从2018年12月2日起，被告应以所欠本金75000元为基数，按照年利率22.8%支付原告逾期罚息。 被告刘伟权经本院依法传唤未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟权于本判决生效之日起十日内支付原告重庆中金同盛小额贷款有限公司本金75000元、利息958.33元及逾期罚息（以尚欠的贷款本金75000元为基数，从2018年12月2日起按照年利率22.8%计算至本清时止）； 二、驳回原告重庆中金同盛小额贷款有限公司其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费991元（减半收取），由被告刘伟权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二〇年六月三日 书记员  邹敏