四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初193号 原告：陈显敏，男，1945年10月12日出生，汉族，住四川省开江县。 原告：陈远根，男，1968年6月5日出生，汉族，住四川省开江县普安镇。 委托诉讼代理人：潘先国，开江县回龙法律服务所法律工作者。 被告：艾子波，男，1979年2月6日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。 被告：艾久忠，男，1956年2月19日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。 被告：陈珊珊，女，1980年10月15日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。 被告艾久忠、陈珊珊共同委托诉讼代理人：艾子波，男，1979年2月6日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇建设巷35号。 原告陈显敏、陈远根与被告艾子波、艾久忠、陈珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈显敏、陈远根及其委托诉讼代理人潘先国到庭参加了诉讼，被告艾子波、艾久忠、陈珊珊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈显敏、陈远根向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令三被告返还原告本金376000元，其中316000元按双方约定的利息承担，另60000元从起诉之日起按照中国人民银行贷款同期利息承担；2.案件受理费由三被告承担。庭审中，二原告对本金为60000元的借款不要求被告承担借款利息和逾期利息。事实和理由：2018年3月5日被告艾子波、艾久忠以做生意需要资金周转为由向原告陈显敏、陈远根借到现金316000元，约定月利息2分，定于2018年6月5日还款。2018年5月17日被告艾子波、艾久忠又因支付工资向原告陈远根借到现金60000元，被告共借到二原告现金共计376000元。2018年10月25日二原告与被告艾子波、艾久忠达成还款协议，被告将应收的工程款已开的增值税发票作为抵押担保。2020年2月5日被告艾子波作出还款承诺书，承诺2020年3月23日偿还借款及利息，被告至今未偿还借款。 被告艾子波书面辩称，1、艾子波与陈显敏、陈远根借款一案属实，但借款本金实际只有17万元左右，其中5万元是别人转过来的债务，另外还有陈显敏帮忙垫付的6万元的工人工资，共计本金20多万，2020年2月出具条据借款本金30多万，其中有一部分利息计算在内，现本金及利息累计共50多万，请求法院根据以上情况，减免部分利息；2、陈珊珊、艾久忠与本案借贷关系无关，并没有在借款、借据上签字盖章。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月5日，被告艾子波以承包工程差资金为由向原告陈显敏、陈远根借款316000元，同日被告艾子波向二原告出具借条一份，载明：今借到陈显敏、陈远根现金共316000元，月利息2分计息，定于2018年6月5日内还此款及利息，2018年4月30日内还款100000元，艾子波在借款人处签字捺印，艾久忠在担保人处签字捺印。2018年5月17日，被告艾子波、艾久忠以欠工人工资为由向陈远根借款60000元，出具借条一份，载明：今借到陈远根现金60000元，大写陆万元整，此款用于支付陈立均长岭路工资，被告艾子波、艾久忠在借款人处签字捺印。2018年10月25日，原告陈远根与被告艾子波、艾久忠就上述两笔借款达成《归还借款协议书》，约定：陈显敏、陈远根与艾子波、艾久忠2018年3月5日的借款316000元，按月息百分之2计算，2018年5月17日的借款60000元，没有约定利息，两笔借款均承诺于2018年11月30日内一次性付清；艾子波、艾久忠愿意以其开江县甘棠镇马号村通村公路工程款8500元、开江县甘棠镇通村公路工程款505600元的两份四川增值税发票作为抵押担保，到期归还陈显敏、陈远根431826.67元，定于2018年11月30日还款200000元，剩余231826.67元于2019年2月3日前偿还，月利息2分；陈显敏、陈远根因该借款产生的诉讼费、保全费、律师费均由艾子波、艾久忠承担，因该协议产生的纠纷，由开江县人民法院管辖。陈远根在甲方（出借方）处签字捺印，艾子波、艾久忠在乙方（借款方）处签字捺印。2020年2月5日，艾子波向陈显敏、陈远根出具归还借款承诺书，载明：上述《归还借款协议书》的内容属实，约定于2020年2月20日前归还借款200000元，自愿承担2018年12月1日至2020年2月20日的每月利息6320元，截止目前应偿还本息共计530840元；自愿承担借款316000元的利息至还款之日为止。艾子波在承诺人处签字捺印。借款后，二原告多次催收，被告至今未偿还借款。 同时查明，被告艾子波与被告陈珊珊于2002年12月30日办理了结婚登记。 上述事实，有当事人的陈述，当事人的身份信息、两份借条原件、《归还借款协议书》、《归还借款承诺书》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告艾子波以承包工程需要资金为由向二原告借款，双方就借款的金额、时间、借款利息和还款期限达成一致意见，二原告依约向被告艾子波给付借款316000元，被告艾子波向二原告出具借条，为保证债务的履行，被告艾久忠作为担保人在该借据上签名和捺印。为支付民工工资，被告艾子波、艾久忠向二原告借款，二原告依约向被告艾子波、艾久忠给付借款60000元。两份借款协议达生效后，二原告履行了付款义务，被告收到借款后，原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告艾子波、艾久忠应当按照约定履行还款义务。为履行还款义务，被告艾子波、艾久忠向二原告出具《归还借款协议书》，约定将借款316000元的还款期限延长至2018年11月30日，借款利息不变；约定将借款60000元的还款期限延长至2018年11月30日，对该笔借款不计算利息，被告艾久忠自愿以债务人身份在该《归还借款协议书》签名，是其真实意思表示，未损害他人利益，故，被告艾久忠是上述两笔借款的债务人之一。之后，被告艾子波向二原告出具《归还借款承诺书》，承诺偿还借款本息至2020年2月1日，同时承诺借款的利息至还款时止，由于被告至今未偿还借款本息，二原告请求被告被告艾子波、艾久忠借款本息的证据充分、理由正当，本院依法予以支持。被告艾子波辩称其借款本金只有20多万元，其未提供相关证据证明，应当承担举证不能的法律后果。 二原告主张对其中本金为316000元此笔债务按合同约定的利率支付利息，由于双方约定的月利率为2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的规定。二原告要求对本金316000元按月利率2%计算利息的诉讼请求符合法律的规定。诉讼中，二原告放弃要求被告偿还借款本金60000元的资金利息，是二原告的真实意识表示，不违法法律的规定，不损害他人利益，本院予以支持 二原告主张两该笔债务应由被告艾久忠、艾子波和陈珊珊共同偿还，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中原、被告双方均表示该债务是用于被告艾子波的工程借款，且二原告亦未提出证据证明该笔债务用于艾子波、陈珊珊夫妻共同生活、共同生产经营，应承担举证不力的法律后果。故二原告主张被告陈珊珊共同偿还该笔债务的诉讼请求证据不充分，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告艾子波、艾久忠于本判决生效后三十日偿还原告陈显敏、陈远根借款本金376000元及利息（利息以本金316000元为基数按月利率2%从2018年3月5日起计算至还清本息之日止）； 二、驳回原告陈显敏、陈远根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6940元减半收取3470元，由被告艾子波、艾久忠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  简红辉 二〇二〇年六月十二日 书记员  熊 玲