四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3432民初169号 原告：吉力伍牛，女，1967年2月1日出生，彝族，四川省喜德县人。住喜德县。 委托诉讼代理人：钟庆，四川向荣律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 被告：薛文惠，女，1966年12月26日出生，藏族，四川省喜德县人，住喜德县。 原告吉力伍牛与被告薛文惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日，公开开庭进行了审理。原告吉力伍牛、被告薛文惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吉力伍牛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院根据事实和法律，依法判令被告薛文惠归还原告的借款人民币本金4.5万元（肆万伍仟元整）和利息6.75万元（借款次数和利息分别：1.5万元月息2％﹤时间从2013年12月30日至2020年5月30日﹥小计77个月利息2.31万元;3万元月息2％小计74个月利息4.44万元;本金4.5万元加利息6,75万元共计人民币11.25万元（壹拾壹万贰仟伍佰元整）；2、由被告薛文惠承担本案全部受理诉讼费。事实与理由：原告与被告只是互认识的关系，2013年12月30日在县农贸市场买鸡市场被告（薛文惠）向原告述说：因家里办理房产证差点资金，急需借用资金1.5万元，并述说每月利息给原告1000元;2014年3月3日被告（薛文惠）叫原告到其家中后述说：因家里儿子在做工程项目周转资金不够，急需借款3万元（只借3个月并用房产作抵押），还说月息10％给原告；结果原告一再收款，但被告答复快要来款了，一等就几年过去了，至今分文未还款，现无法找到她要款还款，为此无奈，特根据我国民诉法之规定，提起诉讼，请求人民法院根据事实和法律，依法判令被告薛文惠归还原告借款本金4.5万元和利息6.75万元共计人民币11.25万元（壹拾壹万贰仟伍佰元整），并由被告承担全部案件受理费和诉讼活动费，依法维护原告的合法权益。 被告薛文惠辩称：在原告吉力伍牛借款本金是45000元，利息是高利息，款是我借的，这个借款是事实。 原告吉力伍牛为证明其诉讼主张的成立，在法庭上出示了如下证据：原告出示借条原件两份其中一份是2013年12月30日被告薛文惠在原告吉力伍牛处借现金15000元，每月1000元利息；第二份借条2014年3月3日被告薛文惠在原告吉力伍牛处借现金30000元，月利息10％并用房产作抵押。 被告薛文惠对原告吉力伍牛提交的证据予以认可，质证意见为利息是高利息，未提交任何证据。 本院对原告吉力伍牛在法庭上提交的证据认证如下：原告吉力伍牛出示两份借条原件，被告薛文惠也无异议，故本院予以采信。 根据当事人的陈述及本院审理确认的证据，本院认定的事实如下：原告吉力伍牛与被告薛文惠系相互认识关系。2013年12月30日，被告薛文惠向原告吉力伍牛出具了一张《借条》，《借条》载明：“借条，今借到吉力伍牛处现金壹万伍仟元正，（15000元）每月1000元利息，此据，借款人：薛文惠。”；2014年3月3日，被告薛文惠又向原告吉力伍牛出具了一张《借条》，《借条》载明：“今借到吉力伍牛处现金叁万元正（30000元），10％月息（三个月）、（用房产作抵押），此据，借款人：薛文惠。”，原告吉力伍牛多次找被告薛文惠归还借款，均未要回借款本金及利息，故原告吉力伍牛向法院提起诉讼，请求：1、请求人民法院根据事实和法律，依法判令被告薛文惠归还原告的借款人民币本金4.5万元（肆万伍仟元整）和利息6.75万元（借款次数和利息分别：1.5万元月息2％﹤时间从2013年12月30日至2020年5月30日﹥小计77个月利息2.31万元；3万元月息2％小计74个月利息4.44万元;本金4.5万元加利息6,75万元共计人民币11.25万元（壹拾壹万贰仟伍佰元整）；2、由被告薛文惠承担本案全部受理诉讼费。 本院认为，借款合同是实践性合同，债务应当清偿，被告薛文惠于2013年12月30日、2014年3月3日分别向原告吉力伍牛出具的两份借条上载明的借款为现金15000元和30000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”的规定，本案中，原告吉力伍牛出借给被告薛文惠的本金应是现金15000元和30000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原告吉力伍牛与被告薛文惠约定的每月1000元利息、每月10％月息不符合法律规定，本院依法调整为年利率24%，即月利率2%。截止时间为2020年5月30日，被告薛文惠应支付原告吉力伍牛借款利息67440元（本金15000元×月利率2％×77个月+本金30000元×月利率2％×73个月+本金30000元×月利率2％÷30天×27天）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告薛文惠在本判决生效后十日内归还原告吉力伍牛借款本金45000元并支付利息67440元； 二、驳回原告吉力伍牛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，由被告薛文惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  谢永龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 雄 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或则未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。