wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内07刑更121号罪犯杨学金，男，1976年7月24日出生，蒙古族，大学文化，判刑前系运输服务人员，捕前住内蒙古自治区满洲里市富祥家园1号楼8单元502室。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）内07刑初114号刑事判决，以罪犯杨学金犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2016年7月11日起至2021年1月10日止）。判决发生法律效力后，于2017年4月11日投送扎兰屯监狱服刑改造。执行期间，刑期无变动。截止2020年6月22日，剩余刑期六个月十八天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出假释建议书，报送本院审理，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院指派检察员杨睿出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯杨学金在2017年12月至2019年2月服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，提请假释。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院经审查认为，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯杨学金在2017年12月至2019年2月服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格,2017年12月至2019年2月获表扬三次。以上有罪犯奖励审批表、关于被告人杨学金财产刑执行情况的说明、监管干警证言、同监犯人证言、情况说明、“三课”学习成绩单、罪犯计分考核表、罪犯计分考核积分统计表、罪犯计分考核积分明细表、罪犯考核表、罪犯加分审批表、罪犯扣分审批表、罪犯新旧计分考核情况转化表、罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请假释建议书、罪犯假释审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院假释提请活动检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯杨学金原居住地内蒙古自治区满洲里市社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书同意对其实施社区矫正，其亲属也表示愿意接受并做好思想教育工作，满洲里市迪奈尔服饰行同意接收其为单位员工，其本人也做出服从监管的保证。以上事实有调查评估意见书、扎兰屯监狱罪犯假释征求意见书、保证书、证明、接收证明等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨学金在2017年12月至2019年2月服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，已服满原判刑期的二分之一以上，且罪犯杨学金原居住地内蒙古自治区满洲里市社区矫正工作领导小组办公室同意对其进行假释，其亲属也表示愿意接受并做好思想教育工作，满洲里市迪奈尔服饰行同意接收其为单位员工，其本人也做出服从监管的保证。罪犯杨学金假释后不致再危害社会，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯杨学金予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2020年6月22日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟人民陪审员  赵忠慧人民陪审员  刘桂玲二〇二〇年六月二十二日书 记 员  田 媛
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执246号之三申请执行人：张祖豹，男，1971年2月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：李道球，男，1971年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。申请执行人张祖豹依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初1535号民事判决书于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人李道球给付23.9515万元及利息。本院于2020年3月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年3月24日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年3月30日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院自2020年3月26日起冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户，但账户冻结金额过少，暂未进行划拨。2020年5月27日本院对被执行人李道球所有的坐落于南昌市湾里区竹林花园房产依法进行网络拍卖，拍卖成交金额为798000元，上述金额中的454730.38元优先受偿给江西湾里农村商业银行股份有限公司（上述房产抵押权人），案外人王永芬（房产共有人）得168947.81元，除去房产评估费5375元及本案执行费2435元，剩余款项经本案申请执行人张祖豹同意，与本院（2020）赣0123执347号申请执行人平均分配，最后本案所得款为83256元。本院于2020年6月5日查封了被执行人李道球所有的京Ｎ×××××号、京Ｌ×××××号车辆，但上述车辆均属本院另案查封，且未实际扣押，本案暂不能处置。2020年3月26日本院已向被执行人李道球发出限制高消费令，并于6月29日将被执行人李道球纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的23.9515万元及利息，经本院执行程序，共计执行到位金额为8.3256万元及执行费2435元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年6月29日通过电话、短信的形式向申请执行人张祖豹告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年六月二十九日书记员  周美悦
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更275号 罪犯王亚旋，男，汉族，1982年7月8日出生，高中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年10月17日作出（2017）皖03刑初10号刑事判决，以被告人王亚旋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王亚旋在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日至2020年6月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王亚旋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王亚旋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王亚旋减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2016年11月13日起至2029年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年六月十一日 书记员 左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初444号 原告：杨树林，男，1953年7月10日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告：杨小华，男，1990年8月9日出生，汉族，住邯郸市磁县。 二原告共同委托诉讼代理人：杨立新，磁县磁州法律服务所法律工作者。 被告：郑小桂，女，1972年5月3日出生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：姚利军，河北方信律师事务所律师。 原告杨树林、杨小华与被告郑小桂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告杨树林、杨小华及共同委托诉讼代理人杨立新和被告郑小桂的委托诉讼代理人姚利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨树林、杨小华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款60000元并自起诉之日至借款履行完毕之日止按银行同期贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月至2017年10月，被告以建庙为由陆续从原告杨树林处借款71000元。2018年8月24日，原告杨树林委托儿子即原告杨小华与被告汇总对账，经核对，共同认定被告借款60000元，被告郑小桂以借款人郑桂芹的名字为原告杨小华出具借条。此后，二原告多次向被告催要借款，被告一直推拖不还，现原告向法院起诉，望法院查清事实，判如前请。 被告郑小桂辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，被告未以建庙名义向杨树林借款70000元，被告只是向杨小华书写了一张60000元的借条，原告并未实际给付被告借款，借贷关系不成立，请法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，被告郑小桂多次向原告杨树林借款，借款后未出具借条。2018年7月25日二原告和被告进行对账，被告郑小桂认可借款60000元。2018年8月24日，被告郑小桂向原告杨小华出具借条，借条载明：2018年8月24日今借到：60000元整（出借人姓名：杨小华，人民币陆万元整于2018年8月24号借出。）借钱人：郑桂芹电话：1580330398515903303985出借人：杨小华电话号：17732011184郑桂芹庙上所用。原告杨树林明确表示，其是借款的实际出借人，只是让被告将借条出具给了原告杨小华，其并未把债权转让给原告杨小华，被告郑小桂仍应将借款还给原告杨树林。 另查明，郑小桂与郑桂芹为同一人。 以上事实由原告提交的身份证复印件、借条、录音视频、文字整理材料、询问笔录和原被告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，被告郑小桂多次向原告杨树林借款，未出具借条。双方经过对账后，被告郑小桂认可借款6万元，向原告杨小华出具借条。原告杨小华与被告郑小桂不存在“借”与“贷”的合意，也不具备“借”与“贷”的事实，原告杨树林才是民间借贷法律关系的债权人，有权向被告主张债务，而原告杨小华仅为名义上的出借人，其主张被告偿还借款无事实和法律依据，故本院对原告杨小华的诉讼请求不予支持。 合法的民间借贷受法律保护。被告向原告杨树林多次借款，对账后认可借款6万元。虽向杨小华出具借条，但实际借款出借人为杨树林，录音及视频也是杨树林和被告进行对账，可以证明是原告杨树林将钱借给被告，故本院予以确认。原告履行了出借义务，被告应在原告索要借款时履行还款义务。被告至今未偿还原告借款，原告要求被告偿还借款并按照银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息（自起诉之日起至借款履行完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告辩称借条上所借6万元是原告杨树林将寺庙转让给被告，被告出的转让费，但未提供任何证据予以证明，故本院对该辩称不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告郑小桂于本判决生效后十五日内偿还原告杨树林借款60000元及利息（自起诉之日即2019年9月29日起至借款履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告杨小华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告郑小桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  袁玉平 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘红强 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执449号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社,住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：周得海，男，生于1974年01月12日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人徐兰菊，女，生于1972年02月03日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：周德礼，男，生于1963年05月28日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与周得海、徐兰菊、周德礼金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月17日立案受理并向周得海、徐兰菊、周德礼发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向周得海、徐兰菊、周德礼给发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结周得海、徐兰菊、周德礼名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李亚男
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更170号 罪犯王文军，男，1973年1月6日生于吉林省松原市，汉族，初中文化，无职业。现服刑于吉林省四平监狱。 吉林省长春市中级人民法院于2014年12月23日作出（2014）长刑一初字第129号刑事附带民事判决，认定被告人王文军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王文军赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币24784.22元。被告人王文军服判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年6月8日立案，依法在监区、网上公示，于2020年6月28日依法组成合议庭在本院通过视频方式公开开庭审理了本案。吉林省人民检察院指派检察员杨素文、罗海亮出庭履行职务，吉林省四平监狱刘蒙代表执行机关履行职务，罪犯王文军及证人到庭参加诉讼，现已审理终结。 执行机关吉林省四平监狱认为，罪犯王文军参加案板工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次。并提供罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核计分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明。建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 吉林省人民检察院认为，罪犯王文军多次犯罪，且犯罪性质恶劣，财产性判项未履行完毕。依法建议人民法院裁定不予减刑。 罪犯王文军向法庭陈述，其认罪悔罪，积极参加劳动。 经审理查明，罪犯王文军在服刑期间能认罪，减刑间隔期内获得表扬5次，但其多次抢劫犯罪，犯罪性质恶劣，社会危害性大。 本院认为，罪犯王文军犯罪的性质严重，社会危害性大，且未履行财产性判项，综合考虑罪犯王文军的表现，不符合减刑条件。检察机关对罪犯不予减刑的检察建议予以采纳。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯王文军不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑逢春 审 判 员 曲海洪 审 判 员 程 洁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 陈 雷 书 记 员 许宏伟
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初2365号原告：莒南县鑫海小额贷款股份有限公司。住所地：莒南县隆山北路347号。统一社会信用代码：91371300061960822E。法定代表人：何中余，董事长。委托诉讼代理人：孙钦斌，该公司职工。被告：李洪兵，男，1961年8月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：孙甲玲，女，1961年7月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：赵贵果，男，1967年12月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：谭学国，男，1962年10月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告莒南县鑫海小额贷款股份有限公司与被告李洪兵、孙甲玲、谭学国、赵贵果民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒南县鑫海小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人孙钦斌、被告李洪兵、谭学国到庭参加诉讼。被告孙甲玲、赵贵果经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莒南县鑫海小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告偿还借款35万元及利息；2.请求人民法院对于被告抵押给原告的抵押物给予优先受偿；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月4日，被告李洪兵在原告处借款350000元，约定2016年8月3日到期，约定月利率19‰，约定由被告孙甲玲、赵贵果、谭学国提供连带责任保证。并由李洪兵、孙甲玲以其共同所有的临房权证莒南字××号房产为该笔借款作抵押。借款到期后，被告没有偿还借款，利息付至2018年3月14日。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法调解或判决被告偿还借款350000元及利息。请求人民法院对于被告抵押给原告的抵押物优先受偿。诉讼费用由被告承担。被告李洪兵辩称，该笔借款确实是由我所借，但是该笔借款是我和被告谭学国、被告赵贵果共同投资干工程使用。被告谭学国辩称，该笔借款确实是由我担保，该笔借款是我和被告李洪兵、被告赵贵果共同投资干工程使用。被告赵贵果辩称，该笔借款我的担保期限已过，且该借款有被告李洪兵房屋做抵押，原告对抵押物有优先受偿权，故本人不再承担保证责任。被告孙甲玲未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月4日，被告李洪兵与原告莒南县鑫海小额贷款股份有限公司签订（莒南鑫海）个借字（2016）年第042号个人借款合同一份，合同约定借款金额为人民币350000整，借款用途为购电缆，借款期限自2016年5月4日至2016年8月3日，借款利率为月利率19‰，按季结息，结息日为每季末月的20日。同日，被告孙甲玲、谭学国、赵贵果与原告签订（莒南鑫海）保字（2016）年第042号保证合同一份，被告孙甲玲、谭学国、赵贵果为该笔借款提供担保，担保的债权金额为350000元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年5月3日，被告李洪兵、孙甲玲与原告签订莒南鑫海抵押字（2016）年第001号房产抵押合同一份，约定以其房产为本案借款提供抵押担保，并在2016年5月4日办理了抵押登记，抵押额为350000元。2016年5月4日，原告莒南县鑫海小额贷款股份有限公司将借款350000元交付给被告李洪兵。现该笔借款已到期，被告李洪兵未偿还借款本金，偿还利息至2018年3月14日。2018年7月1日，原告向被告李洪兵送达债务逾期催收通知书，被告李洪兵在该通知书签名。同日，原告分别向被告孙甲玲、谭学国、赵贵果送达担保人履行责任通知书，被告孙甲玲、谭学国、赵贵果在担保人履行责任通知书签名，同意继续按照担保合同约定履行担保责任。被告孙甲玲、谭学国、赵贵果未偿还借款本金及利息。审理过程中，原告要求优先选择物的担保，优先受偿本案抵押财产拍卖、变卖所得价款。本院认为，原告与被告李洪兵签订的个人借款合同、原告与被告李洪兵、孙甲玲签订的抵押合同、与被告孙甲玲、谭学国、赵贵果签订的保证合同，均系合同双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定向被告李洪兵发放了借款，被告李洪兵应按照合同约定全面履行偿还借款义务，故原告要求被告偿还借款350000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李洪兵、孙甲玲将其所有的房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对抵押担保的房产享有抵押权，其要求对抵押财产优先受偿符合法律规定。被告孙甲玲、谭学国、赵贵果应按保证合同约定，在保证担保债权范围内承担连带清偿责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。本案抵押合同约定了抵押权人就实现担保责任顺序享有选择权，现原告要求抵押人李洪兵、孙甲玲以其抵押财产先行承担担保责任，理由正当，本院予以支持。保证人孙甲玲、谭学国、赵贵果在承担责任后，可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告李洪兵追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪兵于本判决生效后十日内偿还原告莒南县鑫海小额贷款股份有限公司借款本金350000元及利息（利息以350000元为基数，自2018年3月14日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；二、原告莒南县鑫海小额贷款股份有限公司有权就被告李洪兵、孙甲玲所抵押房地产折价或者以拍卖、变卖该房地产的价款优先受偿；三、如抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款仍不足清偿第一项内容，则由被告孙甲玲、谭学国、赵贵果对第一项内容的未获清偿部分在担保债权范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王谦实二〇二〇年六月二十九日书记员  唐 浩
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执恢81号 申请执行人：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地上高县敖阳街道敖山大道27号。统一社会信用代码证：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，该公司董事长。 被执行人：潘桂连，女，1964年6月27日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：左怀典，男，1963年8月18日生，汉族，上高县人，农商行内退员工，住上高县。 被执行人：左杰，男，1985年11月20日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：赵红梅，女，1984年9月14日生，汉族，上高县人，教师，住上高县。 被执行人：左一平，女，1990年7月16日生，汉族，职工，住上高县。 本院在执行申请人江西上高农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人潘桂连、左怀典、左杰、赵红梅、左一平借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执恢81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年六月二十九日 书记员 龚 定
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执829号 申请执行人应金州，男，1976年10月5日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人叶信乐，男，1973年11月21日出生，汉族，住南平市延平区。 关于应金州申请执行叶信乐装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初3373号民事判决书已经发生法律效力，叶信乐未履行生效文书确定的义务，依应金州的申请，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的为装修款10980元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人叶信乐邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现叶信乐有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人叶信乐纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落信息已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶信乐有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 林小萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员 范 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执575号申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司，住所地：遂川县泉江镇银云路182号。法定代表人：左某某。被执行人包某1，男，汉族，住遂川县。被执行人郭某1，女，汉族，住址同上。被执行人：谢某1，男，汉族，住遂川县。被执行人：肖某1，女，汉族，住址同上。被执行人：王某1，男，蒙古族，住遂川县。被执行人：包某2，女，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：郭某2，男，汉族，住遂川县。被执行人：王某2，女，汉族，住遂川县。被执行人：彭某某，男，汉族，住遂川县。被执行人：王某3，女，汉族，住遂川县。申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2019）赣0827民初1973号民事调解书于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2019）赣0827民初1973号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年六月二十九日书记员  李 伟
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初526号原告：雎建平，男，1955年6月29日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵金星，江苏宗申律师事务所律师。被告：南京银行股份有限公司仪征支行，住所地仪征市西园北路30号。负责人：周敏，该行行长。委托诉讼代理人：朱安山，江苏长威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜亚云，江苏长威律师事务所律师。第三人：江苏荣乐建设集团有限公司，住所地仪征市马集镇振兴路58号。法定代表人：侯春生。本院在审理原告雎建平与被告南京银行股份有限公司仪征支行、第三人江苏荣乐建设集团有限公司执行异议之诉一案中，原告雎建平于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雎建平申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雎建平撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告雎建平负担。审 判 长  余雷人民陪审员  邱萍人民陪审员  徐栋二〇二〇年六月十二日书 记 员  杨蒙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初19532号原告：许某1，男，1958年2月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市闵行区。被告：许某2，男，1955年6月5日出生，汉族，户籍地上海市。原告许某1与被告许某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方庭外履行完毕为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某1撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告许某1负担。审 判 员 陆玲英二〇二〇年六月八日法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3929号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：齐芝朋，户籍地天津市和平区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告齐芝朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨开元到庭参加诉讼。被告齐芝朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告清偿贷款本金人民币25609.79元，利息2230.22元，复利人民币137.99元，共计27978元（以上利息及复利计算截止日期为2020年3月14日，自2020年3月15日始的利息及复利按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月15日，原告与被告签订编号为平银天津个信贷字2018第RL20180108000338号《个人信用贷款合同》，约定由原告为被告提供50000元贷款，贷款期限36个月，自2018年1月16日起至2021年1月16日止，年利率18.36%，还款方式为按月等额本息还款，还款时间为每月16日，月供金额1816.66元。《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条约定，当被告发生拖欠本金或利息、费用；在履行与原告或其他银行签订的其他合同时有违约行为；以及被告违反所做的保证与承诺或有其他不履行本合同义务的行为等任一事件时均属于合同约定的“违约事件”的发生，对此原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；以及根据贷款风险状况调整贷款金额、期限与利率等任一措施。合同第5.3条约定了违约责任：被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的贷款利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2018年1月16日向被告发放贷款50000元，贷款发放后，被告2019年10月16日出现违约，仅偿还本金24390.21元、利息11943.19元后就再未还款。截至2020年3月14日，被告尚欠原告本金25609.79元、利息2230.22元、复利137.99元。故起诉。被告齐芝朋未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告在与原告订立《个人信用贷款合同》时确认“天津市和平区”为其有效的送达地址，适用于与该合同有关的或因该合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，包括保全、……、一审等在内的各诉讼程序；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等本人未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。本院以集约送达的方式向被告送达本案起诉书副本、定于2020年6月5日开庭的传票等法律文书，回执显示电子送达成功。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告未按约定期限及时履行还本付息义务，被告应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部剩余贷款本息并支付利息（含罚息）、复利的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，被告齐芝朋偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金25609.79元，利息2230.22元，复利137.99元（以上利息及复利计算截止日期为2020年3月14日），并以25609.79元为基数、按编号“平银天津个信贷字2018第RL20180108000338号”《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定支付自2020年3月15日始至实际清偿之日止的利息（含罚息）和复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费499元，减半收取计249.5元，由被告齐芝朋负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年六月二十二日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2283号 申请执行人：广州市嵘欣纺织品有限公司，住所地广州市天河区珠村东环路110号601房,社会统一信用代码：914401066734840974。 法定代表人：周华。 被执行人：刘科凡,男,汉族,1971年03月1日出生，住广东省普宁市。 被执行人：广州市雅森服装有限公司，住所地：广州市白云区东平街东平南路文盛庄工业区自编4号,组织机构代码：795527091。 法定代表人：胡味。 申请执行人广州市嵘欣纺织品有限公司与被执行人刘科凡、广州市雅森服装有限公司买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初5126号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年02月18日依法立案执行，执行标的为92525.17元，执行费为1288元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除轮候查封被执行人刘科凡名下的广东省普宁市广大北路西侧新华城第四幢2楼31层3101号房屋的所占份额（已向首封法院广州市天河区人民法院发函参与分配）及冻结其名下的10000余元银行存款外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除轮候查封被执行人刘科凡名下的广东省普宁市广大北路西侧新华城第四幢2楼31层3101号房屋的所占份额（已向首封法院广州市天河区人民法院发函参与分配）及冻结其名下的10000余元银行存款外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执2283号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年六月十八日 书记员  卢书贤
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终1279号上诉人（原审被告）：陈进仓，男，汉族，1964年6月11日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：赵富强，甘肃佳运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉天，男，汉族，1961年12月9日出生，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：陆晓晓，甘肃凡超律师事务所律师。上诉人陈进仓因与被上诉人李玉天农村建房施工合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初3218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初3218号民事判决；二、本案发回甘肃省榆中县人民法院重审。上诉人陈进仓预交的二审案件受理费1686元退回陈进仓。审判长  李文军审判员  白丽娟审判员  谷元元二〇二〇年六月八日书记员  达 君
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保157号申请人张某，男，土家族，1973年12月20日出生，住所铜仁市。被申请人杨某昌，男，苗族，1970年4月19日出生，住铜仁市。申请人张某与被申请人杨某昌诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某昌名下所有的在铜仁市78平方米的住房一套（不动产权证号Ｄ000111XX）予以保全。并提供申请人张某在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号ＰＺＤＭ202052220000000163）作担保。本院经审查认为，申请人张某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人杨某昌名下所有的在铜仁市78平方米的住房一套（不动产权证号Ｄ000111XX）；二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年六月十八日法官助理杨正清书记员王依林
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初865号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报王某，男，1991年9月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕1585号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月14日10时许，被告人王某至本区九亭镇轨道交通九号线3号出入口停车场内，趁无人之际，窃得被害人邵艳平停放在上址的一辆斯米特牌电动自行车，后王某以人民币650元的价格将电动自行车销赃给徐艳。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币2,565元。嗣后，被告人王某被公安机关抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王某具有坦白的法定情节及认罪认罚的从宽处理情节，建议判处被告人王某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年11月13日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的电动自行车一辆，发还被害人(已发还)。三、责令被告人王某退出违法所得人民币六百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚笑笑二〇二〇年六月二十九日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4603号原告：李仕坪，男，1970年9月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：康宁，重庆智敏律师事务所律师。原告：刘光芬，女，1972年10月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：康宁，重庆智敏律师事务所律师。被告：重庆市宇帝房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路31号23-6号，统一社会信用代码91500108681456942J。法定代表人：文跃武。原告李仕坪、刘光芬与被告重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。原告李仕坪、刘光芬于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李仕坪、刘光芬撤回起诉。本案案件受理费减半收取计360元，由原告李仕坪、刘光芬负担（已交纳）。审判员  何代宝二〇二〇年六月二十九日书记员  李 娜
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执972号申请执行人:韦尚霞，女，1971年12月18日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。委托代理人：安松山，景泰县芦阳镇乡镇干部。被执行人：景泰县太生种植专业合作社。住所地：甘肃省景泰县芦阳镇东关村48号。法定代表人：郭太生，该公司总经理。委托代理人：吕玉武，该公司股东。申请执行人韦尚霞与被执行人景泰县太生种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）甘0423民初4056号民事调解书，确定被执行人景泰县太生种植专业合作社偿还申请执行人韦尚霞借款本金50000元及利息、未支付的红利5522元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执972号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张福山审判员  **吉二〇二〇年六月二十九日书记员  赵继祥
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初18号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人陈兵，曾用名陈岳，男，1981年7月24日出生于四川省成都市天府新区，汉族，小学文化，无业，住四川省成都市天府新区。2019年9月15日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同月22日变更强制措施为取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人陈兵犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人陈兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2019年9月14日20时许，被告人陈兵饮酒后驾驶一辆车牌为川Ａ×××××红色普通二轮摩托车，从成都市天府新区太平镇桃源村6组的家里出发往太平镇街方向行驶，当行驶至门前路段时被成都市公安局交通管理局第七分局执勤民警现场挡获。经鉴定，被告人陈兵的血液乙醇浓度为290.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明前述事实，提供了证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈兵醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于其认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金五千元。 被告人陈兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下： 被告人陈兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张馨予
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2899号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行，住所地石家庄市桥西区友谊南大街122号，统一社会信用代码：91130100687037132L。 负责人：孙吉硕，该支行行长。 委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫世怡，河北尅志律师事务所律师。被告赵彩会，女，1982年3月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告借款本金1068765.83元，截止到2020年2月25日的利息37026.05元，罚息1037.17元，合计1106829.05元及自2020年2月26日起至实际清偿欠款之日止利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费、律师费及其他为实现债权支付的费用；3、判令原告对被告的抵押的开发区房产享有优先受偿权。1.合同名称及签订日期《个人购房／购车借款及担保合同》，2018年6月7日2.合同约定借款金额及期限109万元，自2018年6月7日起至2043年6月7日。3.还款方式按月等额本息还款4.利率、罚息年利率5.39%，逾期上浮30%，罚息7.007%5.支付方式受托支付6.抵押人及抵押物详情赵彩会名下位于开发区房产7.抵押担保范围本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用。8.实际放款金额及还款期限109万元，自2018年7月2日起至2043年7月2日。9.被告还款情况已偿还本金21234.17元，利息58435.22元，罚息6.38元。10.诉前催收情况催收方式：上门、电话 催收效果：无效11.被告答辩未到庭、未答辩本院于2020年6月8日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，原、被告所签订的《个人购房借款及担保合同》合法有效，原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任。原告请求的律师费合同虽有约定，但未实际支付，故对此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵彩会本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行借款本金1068765.83元、截止到2020年2月25日的利息37026.05元、罚息1037.17元，合计1106829.05元，并支付自2020年2月26日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计付）； 二、如被告赵彩会未在上述指定期限内履行义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行有权以被告赵彩会名下位于开发区的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7381元，由被告赵彩会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员齐燕 二〇二〇年六月十一日 代书记员  栗语聪
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更885号罪犯王炳豪，男，1997年9月28日出生，汉族，河南省封丘县人，高中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2016年12月21日作出（2016）豫0703刑初186号刑事判决，认定被告人王炳豪犯强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期自2016年5月19日起至2022年5月18日止。宣判后，罪犯王炳豪于2017年1月19日入狱服刑。该犯历经一次减刑，于2019年1月31日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2016年5月19日起至2021年9月18日止。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯王炳豪予以假释的建议，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王炳豪在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬8次，被评为监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯王炳豪假释，已经过社区矫正评估、分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、社区矫正评估、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王炳豪已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王炳豪准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年六月二十九日法官助理赵家欣书记员宋睿
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执270号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人武文秀，系公司总经理。 被执行人黄桃，女，1977年1月6日出生，苗族，住浙江省义乌市。 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被申请人黄桃借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第3048号裁决已发生法律效力。因被申请人未履行，申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年6月28日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执270号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  郑雨心
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初9828号原告：邵庆林，男，1975年6月1日出生，汉族，身份证住址安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被告：麦亚胜，男，1937年10月21日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。原告邵庆林与被告麦亚胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵庆林及其委托诉讼代理人赵胤到庭参加了诉讼。被告麦亚胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邵庆林向本院提出诉讼请求：1、确认我与被告签订的《房屋租赁合同》无效；2、被告退回收取我的押金255000元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我租赁被告位于广州市白云区广州大道北蟹山东街13号的房屋，租赁期间为2013年10月1日至2025年9月31日止，合同履行期间，被告于2017年5月将涉案房屋出售给他人，涉案房屋出售后，被告一直未将押金退回我，故我诉至法院，请求判如所请。被告麦亚胜无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告（承租方、乙方）与被告麦亚胜（出租方、甲方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将位于广州大道北蟹山东街13号房屋（以下简称涉案房屋）出租给乙方，租赁期限自2013年10月1日至2025年9月31日止；租赁金额：第一年到第三年每月租金为85000元；第四年至第六年每月租金为93500元；第七年至第九年每月租金为102850元；第九年至第十二年每月租金为118278元；合同签订时，乙方付给甲方255000元作为押金。合同到期后，……甲方应将押金退回给乙方，但不付利息；等。上述合同签订后，原告于2013年7月8日通过银行转账方式向被告支付租赁押金255000元。庭审中，原告陈述涉案房屋用于转租赚取差价，并确认涉案房屋实际使用至2017年5月30日，其提交了中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证实其最后一次交租时间为2017年5月5日，并确认2017年5月之前的租金均已支付完毕，被告亦未曾向其主张过此后的租金或者占有使用费。本院就涉案商铺所在建筑物向广州市规划和自然资源局白云区分局查询，该局于2020年6月1日复函，函复“根据你院提供的位置示意图，经初步核查，暂未查到《建设工程规划许可证》信息及相关产权登记记录。”本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷，涉案商铺未办理规划报建手续，故原告与被告签订的《房屋租赁合同》应为无效。原告诉请确认其与被告签订的《房屋租赁合同》无效于法有据，本院不予支持。根据合同无效后财产相互返还的原则，被告应将其收取的租赁押金255000元退还原告，原告诉请有据，本院予以支持。原告对合同无效亦存在过错，故其要求被告支付押金利息缺乏依据，本院不予支持。被告麦亚胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告邵庆林与被告麦亚胜签订的《房屋租赁合同》无效；二、自本判决生效之日起五日内，被告麦亚胜向原告邵庆林返还押金255000元；三、驳回原告邵庆林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2562.5元，由被告麦亚胜负担并于本判决生效之日起三日内迳付原告邵庆林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 笛二〇二〇年六月二十二日书记员 傅奎显
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0522刑初205号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人令选清，男，1988年12月19日出生，贵州省贵阳市人，汉族，中专文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。因本案于2020年1月3日被黔西县公安局刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。 辩护人李笃志，贵州圣伦达律师事务所律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2020）133号起诉书指控被告人令选清犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人令选清及其辩护人李笃志到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2019年11月28日凌晨，被告人令选清因没有钱用便计划盗窃财物，同日凌晨5时许，令选清行至黔西县，见被害人余某停放在此处的越野车窗没有关。令选清见周围无人，便翻进车内将里面的13台手机、2台儿童摄影机和2台电子手表拿走后离开现场。令选清将其中3台手机卖给他人得款人民币900元，将另外3台丢在黔西县的一垃圾桶中，并将其余赃物悄悄存放在其女友家中，后被公安机关全部查获。2020年1月3日凌晨，令选清在黔西县租住的房间内被公安民警抓获归案。经黔西县价格认证中心认证，余某被盗窃的物品共价值10340元。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人令选清的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人令选清具有到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，其亲属赔偿被害人人民币3000元，取得被害人谅解，与被害人达成和解协议等情节。建议判处被告人令选清有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人令选清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩护意见。其辩护人提出被告人令选清归案后如实供述其罪行，系初犯，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解等请求对被告人从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2019年11月28日，被告人令选清伺机盗窃。当日5时许，被告人令选清窜至黔西县，趁四周无人之机，翻窗户进入被害人余某停放于此的车内，将该车内价值共计10340元的13台手机、2台儿童摄影机和2台电子手表盗走，后逃离现场。被告人令选清将其中3台手机出卖给他人得款人民币900元，将其中3台手机丢弃，将其余所盗财物藏匿于其女友万某位于黔西县的家中，后被公安机关全部查获并发还被害人余某。2020年4月18日被告人令选清与余某达成和解协议，赔偿了余某经济损失3000元并取得其谅解。 上述事实，被告人令选清在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人令选清的供述与辩解、被害人余某的陈述、证人万某的证言，现场指认笔录及照片、提取物品清单及照片、发还清单及照片、到案经过、接受证据清单、被盗手机进价清单、和解协议书、谅解书、收据、价格认定结论书及鉴定意见通知书、提取笔录及照片、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人令选清以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所盗窃他人财物，价值10340元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人令选清犯盗窃罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人令选清归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人令选清亲属赔偿被害人损失并取得谅解、部分被盗财物已追回发还被害人，可酌定从轻处罚。对被告人令选清的辩护人所提其归案后如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，赔偿被害人的损失并取得谅解等相关从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人令选清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年9月2日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  樊瑜兰 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 瑶
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终1250号 上诉人（原审被告）：内蒙古金沙葡萄酒业股份有限公司，住所地内蒙古阿拉善盟阿拉善经济开发区乌斯太镇北滩。 法定代表人：安恩达。 委托诉讼代理人：张清海，男，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：四川邛崃金六福崖谷生态酿酒有限公司，住所地四川省成都市邛崃市金六福大道6号。 法定代表人：左平，董事长。 委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。 原审被告:费县慧芳名酒商店，经营场所山东省临沂市费县烟墩路东侧。经营者：王慧芳，女，1995年10月16日出生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：苗艳兵，山东创序律师事务所律师。 上诉人内蒙古金沙葡萄酒业股份有限公司因与被上诉人四川邛崃金六福崖谷生态酿酒有限公司以及原审被告费县慧芳名酒商店侵害商标权纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人内蒙古金沙葡萄酒业股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人内蒙古金沙葡萄酒业股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人内蒙古金沙葡萄酒业股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 柳维敏 审 判 员 于军波 审 判 员 张金柱 二〇二〇年六月十八日 法官助理 赵有芹 书 记 员 邢晓宇
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审101号申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道666号。法定代表人王永文，局长。委托代理人杜东，该局工作人员。委托代理人付凯，该局工作人员。被执行人邹城华源房地产开发有限公司，住所地邹城市太平镇政府驻地。法定代表人孙勇，经理。申请执行人邹城市自然资源和规划局（以下简称邹城市资源规划局）申请强制执行邹自资规罚字〔2019〕175号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。邹城市资源规划局于2019年7月25日对被执行人邹城华源房地产开发有限公司涉嫌非法占用太平镇太三村集体土地进行太三村、太四村社区建设一案立案调查。经调查认定，被执行人于2018年3月未经批准，擅自占用太平镇太三村集体土地47189平方米，合70.7835亩(符合土地利用总体规划；现状地类：水浇地33664平方米、其他林地13239平方米、有林地80平方米、设施农用地206平方米)进行太三村、太四村社区建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。2019年8月21日，邹城市资源规划局制发邹自资规罚告字〔2019〕175号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字〔2019〕175号《行政处罚听证告知书》，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2019年8月26日，邹城市资源规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《关于印发的通知》（鲁国土资规〔2016〕3号）的规定，作出邹自资规罚字〔2019〕175号《行政处罚决定书》，责令被执行人将非法占用的土地退还；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；并处以水浇地每平方米25元、其他林地每平方米20元、有林地每平方米20元、设施农用地每平方米20元的罚款，共计人民币1112100元(壹佰壹拾壹万贰仟壹佰元整)。被执行人向申请执行人缴纳了罚款1112100元。2020年2月27日，邹城市资源规划局向被执行人送达邹自资规罚催字〔2019〕209号《行政处罚催告通知书》，但被执行人未履行“责令将非法占用的土地退还；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；”的义务。2020年4月8日，邹城市资源规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的邹自资规罚字〔2019〕175号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行全部义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人邹城市自然资源和规划局于2019年8月26日作出的邹自资规罚字〔2019〕175号行政处罚决定中的“1.责令将非法占用的土地退还；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；”的行政处罚，由邹城市自然资源和规划局依法组织实施。审 判 长  孔凡静人民陪审员  曹春梅人民陪审员  李怀霞二〇二〇年六月三十日法官助理马远芳书记员杨强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初418号 原告：阿布力孜艾拜提，男，1953年7月10日出生，住新疆霍城县。 委托诉讼代理人：李东升，新疆韬云律师事务所律师。 被告：霍城县供销合作社联合社，住所地：新疆伊犁州霍城县水定镇中心东街6号。 法定代表人：彭卫，该单位负责人。 被告：新疆维吾尔自治区供销合作社联合社，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：李轩，供销社理事会主任。 委托诉讼代理人：耿琥，新疆天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金梦雅，新疆天阳律师事务所律师。 本院在审理原告阿布力孜艾拜提与被告霍城县供销合作社联合社、新疆维吾尔自治区供销合作社联合社买卖合同纠纷一案审理过程中，原告阿布力孜艾拜提于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阿布力孜艾拜提撤回起诉。 案件受理费2675元（原告已预交），变更诉讼标的后收取50元由原告负担，剩余2625元由本院退还给原告。 审 判 长 古里米热阿布力孜 审 判 员 古丽努 尔 泰来提 人民陪审员 地力拜尔买合木提 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 鲜丽娜 艾 尼瓦尔
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1370号 原告：费砚春，男，1980年6月22日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托代理人：费艳华，女，1974年05月24日生，汉族，现住松原市宁江区系原告的姐姐。 被告：董铁军，男，1974年4月22日生，汉族，现住吉林省白城市。身份证号码不详。 被告：肖丽娜，女，1978年7月16日生，汉族，现住吉林省白城市。身份证号码不详 原告费砚春诉被告董铁军、肖丽娜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告费砚春提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告费砚春亦不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告费砚春的起诉。 案件受理费10,725元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇二〇年六月十八日 书记员  梁宥淇
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初649号原告：连楚，男，1996年6月3日出生，汉族，住山西省襄垣县。被告：原文玲，女，1990年2月12日出生，汉族，住太原市。被告：运城市新邦物流有限公司下属部门太原市晋源区上冶峪村北一巷015号兰亭站点，住所地太原市晋源区上冶峪村北一巷015号。原告连楚与被告原文玲、运城市新邦物流有限公司下属部门太原市晋源区上冶峪村北一巷015号兰亭站点机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连楚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告连楚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连楚负担。审 判 员 王华如二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘香平书 记 员 张宇星书 记 员 张宇星
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初1096号 原告：孟永智，男，1957年9月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 被告：赖颢光，男，1972年8月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：赖永光，男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：赖红，女，1969年12月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告孟永智与被告赖颢光、赖永光、赖红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告孟永智及其委托诉讼代理人陶守良到庭参加诉讼，被告赖颢光、赖永光、赖红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟永智向本院提起诉讼，请求判决：1.确认孟永智与赖吉昌、何学英于2010年1月7日签订的《房屋买卖协议》有效；2.赖颢光、赖永光、赖红协助孟永智将坐落于邛崃市房屋转移登记到孟永智名下。事实与理由：孟永智与赖吉昌、何学英于2010年1月7日签订《房屋买卖协议》，赖吉昌、何学英将其所有的坐落于邛崃市房屋出售给孟永智。该房屋已经于2013年11月13日办理了初始登记。赖吉昌与何学英系夫妻关系，赖吉昌于2018年1月20日死亡，何学英于2018年10月21日死亡。赖吉昌与何学英的父母均先于其死亡，赖吉昌与何学英生育三子女，即三被告。孟永智要求赖颢光、赖永光、赖红协助其办理案涉房屋的转移登记被拒，遂起诉至本院。 赖颢光、赖永光、赖红未发表答辩意见。 本院经审理，查明事实如下：2010年1月7日，赖吉昌、何学英作为甲方，与乙方孟永智签订了一份《房屋买卖协议》，双方约定乙方购买甲方位于经济适用房，房屋面积88平方米。房屋价格152000元，乙方先预交500元定金给甲方，余下购房款签合同时付清，余款为151500元。由甲方提供完整过户手续，甲方无条件协助乙方办完房屋过户的手续，过户费由乙方支付。双方在协议上备注，甲方无条件协助乙方办理公证或过户手续无论房价变动，甲方无条件免费签字。同日，赖吉昌向孟永智出具收款条一份，确认收到孟永智交付的购房款152000元。随后，赖吉昌、何学英向孟永智交付了案涉房屋。2013年11月13日，邛崃市房管局颁发案涉房屋的房产证，编号为邛房权证监证字第0349615号和邛房权证监证字第××号，登记的所有权人为赖吉昌和何学英，房屋坐落于临邛镇学子路××单元××号。 另查明，案涉房屋系经济适用房。赖吉昌于2018年1月20日去世，其父母均先于其去世。何学英于2018年10月21日去世，其父母均先于其去世。赖吉昌与何学英共生育三个子女，即本案的三被告赖颢光、赖永光、赖红，无其他继子女或养子女。 以上事实有《房屋买卖协议》、收款条、房屋所有权证、情况说明、居民死亡户籍注销证明、房屋信息查询记录、居住证明、孟永智陈述在案证实，本院予以确认。 本院认为，孟永智与赖吉昌、何学英签订的《房屋买卖协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该恪守。因案涉房屋系经济适用房，赖吉昌、何学英应待案涉房屋符合办理权属转移登记时，协助孟永智将案涉房屋转移登记至孟永智名下。现案涉房屋已符合办理权属转移登记的条件，赖吉昌、何学英应按约履行合同义务。赖吉昌、何学英已去世，作为二者第一顺位的继承人，即本案的三被告，应继受《房屋买卖协议》义务，协助孟永智将案涉房屋转移登记至孟永智名下。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告孟永智与赖吉昌、何学英于2010年1月7日签订的《房屋买卖协议》合法有效； 二、被告赖颢光、赖永光、赖红于本判决生效之日起十日内协助原告孟永智将位于四川省邛崃市房屋转移登记至原告孟永智名下。 案件受理费50元，由被告赖颢光、赖永光、赖红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 咪 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨润莉
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0429民初749号 原告：中国银行股份有限公司湖口支行，住所为江西省九江市湖口县石钟大道东坡府商住楼A栋107-109号，统一社会信用代码91360429751132063X。 法定代表人：田莉云，系该行行长。 委托诉讼代理人：**军，系该行员工。 被告：阳皇，女，1987年3月7日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司湖口支行与被告阳皇金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已归还逾期借款为由提出撤回起诉的申请，本院认为原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司湖口支行撤回起诉。 本案受理费4756元，减半收取人民币2378元，由中国银行股份有限公司湖口支行负担。 审判员  徐新民 二〇二〇年六月三日 书记员  陈余霞
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1059号 申请执行人：孔令美，女，1968年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：张云杰，男，1990年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人孔令美与被执行人张云杰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张云杰偿还申请执行人孔令美借款600000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年5月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人张云杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查被执行人确无财产可供执行且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年六月二十七日 书记员  孙明珠
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1703刑初169号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省达州市达川区人民检察院。 被告人蒋茂均，男，生于1968年12月3日，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月12日被达州市公安局达川区分局取保候审。 四川省达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2020）124号起诉书指控被告人蒋茂均犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人达州市达川区人民检察院向本院提起附带民事公益诉讼，本院受理后，依法由审判员章雪梅担任审判长，与审判员王锡梅、曹琴均组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了合并审理。达州市达川区人民检察院指派检察员曹师溢出庭支持公诉，附带民事公益诉讼起诉人达州市达川区人民检察院指派检察员干立琴出席法庭履行职务，被告人蒋茂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，达州市达川区人民政府于2017年3月公开发布在全区天然水域禁渔的通告，禁渔时间为每年的3月1日至6月30日。2020年4月11日21时许，被告人蒋茂均在达州市达川区铜钵河（天然水域）“盐井坪”河段，使用电击设备捕鱼时，被达州市公安局达川区分局民警抓获。民警当场从被告人蒋茂均处扣押鱼获物3.15千克、电鱼工具一套。被告人蒋茂均归案后，如实供述了自己采用电击方式捕鱼的事实。被告人蒋茂均违反保护水资源法规，使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人蒋茂均自愿如实供述其犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，可以从宽处理。建议对被告人蒋茂均判处拘役二个月，缓刑四个月。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人蒋茂均在在禁渔区和禁渔期采用禁用的方法捕捞水产品，破坏了生态平衡，破坏了覆盖范围水域内的渔类资源，要求被告人蒋茂均向达川区铜钵河平滩镇河段增殖放流鱼苗6-20厘米鲤鱼、鲫鱼共计19690尾或者赔偿渔业资源损失1968.75元。 被告人蒋茂均对起诉指控事实、罪名及量刑建议，民事赔偿均没有异议，未提出辩解意见。 经审理查明，达州市达川区人民政府于2017年3月公开发布在全区天然水域禁渔的通告，禁渔时间为每年的3月1日至6月30日。2020年4月11日21时许，被告人蒋茂均在达州市达川区铜钵河（天然水域）“盐井坪”河段，使用电击设备捕鱼时，被达州市公安局达川区分局民警抓获。民警当场从被告人蒋茂均处扣押鱼获物3.15千克、电鱼工具一套。被告人蒋茂均归案后，如实供述了自己采用电击方式捕鱼的事实。建议对被告人蒋茂均判处拘役二个月，缓刑四个月。 经达州市达川区水产站鉴定，蒋茂均通过电捕鱼的方式破坏了覆盖范围水域内的渔类资源，达州市达川区农业局《关于蒋茂均的渔业资源损失补偿增殖放流实施方案》认定进行水生态修复，应向达川区铜钵河平滩镇河段增殖放流鱼苗6-20厘米鲤鱼、鲫鱼共计19690尾或者赔偿渔业资源损失1968.75元。 上述事实，被告人蒋茂均在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、接警记录、被告人身份信息、抓获经过、称重笔录、扣押笔录、现场勘验笔录及辨认笔录、政府公告、认罪认罚具结书、社会调查评估函、被告人的供述、证人蒋某的证词，鉴定意见书、增殖放流实施方案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋茂均违反保护水资源法规，使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应依法追究其刑事责任。被告人蒋茂均归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人蒋茂均自愿如实供述其犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蒋茂均在在禁渔区和禁渔期采用禁用的方法捕捞水产品，破坏了生态平衡，造成的损失，应当予以赔偿，附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国渔业法》第三十条、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十条以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告人蒋茂均犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人蒋茂均赔偿渔业资源损失费1968.75元（限本判决生效后十日内缴纳）； 三、对公安机关扣押在案的捕鱼工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 章雪梅 审 判 员 王锡梅 审 判 员 曹琴均 二〇二〇年六月十日 法官助理 宋月华 书 记 员 冯婷婷
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1110号之七申请执行人：兴仁县腾辉酒店用品经营部，住所地：兴仁市东湖街道办事处黄金社区市府中路，统一社会信用代码：92522322MA6GG4JF4T。经营者：周耀辉。被执行人：**林，男，1986年10月6日生，汉族，贵州省贵阳市，住贵州省贵阳市。本院在执行兴仁县腾辉酒店用品经营部与**林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人**林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**林在贵州省农村信用社联合社621xxxx74_1账户内存款人民币6780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年六月三日书记员 邵启元
陕西省岐山县人民法院 民事判决书                             （2020）陕0323民初755号原告：杨某某，男，生于1984年1月15日。被告：付某，男，生于1990年2月24日。原告杨某某与被告付某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张兴利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告付某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨某某起诉称，原、被告为同一单位同事，截止2020年4月6日，被告累计向原告借款35000元。现借款期限已到，被告拒不还款。原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告欠款35000元及以上欠款的利息2030元，共计37030元。被告付某未到庭答辩。经审理查明，2018年被告因资金周转为由向原告借款，同年9月13日、12月16日原告通过微信分别向被告转账25000元、10000元。2019年2月21日被告在原告打印的制式借条上签字捺印，借条载明：借款人付某于2019年2月21日向出借人杨某某借款37300元，日利息为万分之五。于2019年3月30日前归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元一天。2020年4月10日被告向原告归还借款本金6000元。本案审理过程中，原告认可被告已归还其借款6000元，并放弃请求被告支付利息的诉请。上述事实，有原告陈述，原告提交的借条及微信转账记录，经审查核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告提交的借条及微信转账记录能够反映出原、被告之间借款真实存在，被告应当承担相应还本付息的民事责任，故原告要求被告偿还其借款的请求，于法有据，应予支持。被告付某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又不举证抗辩，视为其放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付某于本判决生效后二十日内归还原告杨某某借款本金29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由被告付某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审  判  员     张兴利二Ｏ二Ｏ年六月十七日法 官 助 理    张瑞娟                              书   记  员    刘菲菲  1
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初5916号            案由              商品房销售合同纠纷              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼参加人              原告              彭瑾，男，1983年2月28日生，汉族，住贵阳市云岩区。                  被告              贵州中大房地产开发有限公司，地址：贵阳市南明区见龙洞路31号，统一社会信用代码：915200006224231989。      法定代表人：胡晶升，职务：董事长。      委托诉讼代理人陈梦洁，贵州中孚律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实与理由              诉讼请求：1.判决令被告支付原告逾期办证违约金5397.82元（从2015年12月31日起按已付房款518025元，按每日万分之0.2计算至2017年6月4日止，共计521天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告购买被告开发建设的位于中大国际广场3层房屋，总价款518025元。被告承诺于2015年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；逾期则被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房价款万分之0.2的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了全部房屋价款。后被告于2017年6月4日通知办理中大国际3层商品房转移登记，已构成违约。                  被告答辩              1.逾期办证系因政府及相关部门等原因最后才导致办理转移登记的时间晚于合同约定，属于政策性不可抗力因素导致;2.原告主张的违约金起算时间应按《补充协议》约定执行，从交房之日起扣除500或720个工作日后开始计算;3.被告已于2017年5月23日完成B区房屋初始登记，于2019年4月30日完成A区房屋初始登记，被告的协助办证义务已经完成，故违约金的截止时间应为该日。                  事实      认定              1.原告（买受人）与被告（出卖人）购买被告开发的中大国际3层房，原告已交房屋总价款人民币518025元；      2.被告承诺在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记；      3.被告承诺于2015年12月31日前取得该商品房所有权初始登记文书，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，若未能按该期限交付有关文书的，被告自约定日期至实际交付有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.2的违约金；      4.补充协议中含有不合理地减轻或免除主合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以主合同为准；      5.《补充协议》5.5条约定：出卖人在商品房交付使用之日起500个工作日内申请该商品房所有权初始登记；      6.被告通过在《贵阳晚报》上刊登《不动产登记证办理公告》的形式，于2019年5月7日通知中大国际广场Ａ区、1层、２层业主，2017年6月4日通过中大国际广场Ｂ区住宅及三层业主办理相应不动产权证。                  裁判主文              据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：          被告贵州中大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭瑾逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金人民币5397.82元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。                  落款盖章                审  判  员  沈    珩      二O二O年六月八日      书  记  员  甘    露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初387号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘军，男，1989年4月13日出生于湖南省南县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省南县，住长沙市。因本案于2019年12月30日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉[2020]377号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，于2020年6月15向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月28日1时许，被告人刘军饮酒后驾驶粤Ｙ×××××小型轿车从长沙市芙蓉区高岭小区附近出发，途经远大路，当其沿远大路由西往东行驶至远大路农园路口路段时执勤民警查获。现场酒精测试结果为103毫克／100毫升。随后，交警依法将刘军带至湖南省人民医院马王堆分院进行抽血备检。经鉴定，刘军的血液中乙醇含量为112毫克／100毫升。上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中未提出异议，并有到案经过，机动车驾驶证查询结果，机动车信息查询结果单，小型汽车粤Ｙ×××××车辆信息查询单，刘军的身份证复印件、户籍证明、现实表现材料，吹气检测单，长沙市公安局交警支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，查获视频光盘，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字［2019］3626号物证鉴定书，被告人刘军的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人刘军在醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。刘军归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前社会调查，刘军具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人刘军自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年六月二十九日法官助理康露书记员盛玉珍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1109号 原告：王甲银，男，1971年6月13日出生，汉族，住蠡县。 被告：陈长弓，男，1972年12月1日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：陈小球，男，1947年8月19日出生，汉族，住蠡县，系陈长弓之父。 王甲银与陈长弓买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案。2020年6月29日，原告王甲银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按王甲银撤诉处理。 案件受理费减半收取160元，由王甲银负担。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保97号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被申请人：郑巍，男，1982年8月24日出生，汉族，现住三明市沙县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年6月18日（2020年6月22日交纳申请费）向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人郑巍所有的银行存款322000元予以冻结。申请人泰宁县农村信用合作联社以其在中国人民银行泰宁营业网点开立的备付金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑巍所有的银行存款322000元，冻结的期限为一年。 案件申请费2130元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁敬香 二〇二〇年六月二十二日 法官助理丁鑫 书记员徐志鹏 附： 裁定书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执91号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人洪粮钢，该公司总经理。被执行人周佳明，男，1972年7月18日出生，汉族，江西省铅山县人，大专化，职工，住江西省铅山县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1124民初1987号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周佳明仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人周佳明与案外人陈丽琴名下登记有位于铅山县的房屋（房产证号：33××85号）。上述房产案外人以系其所有为由向本院提出异议，暂不具备处置条件，需待异议程序结束后依法处理。3.查明被执行人周佳明在铅山县交通运输局有工资，本院已另案冻结，待扣划到账后本案依法参与分配。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、于2020年3月5日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行金额为106633.32元及利息，已执行到位金额为10000元，本案债权尚余96633.32元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人周佳明与案外人陈丽琴共有的位于铅山县的房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴汉炜人民陪审员  李茶英人民陪审员  张小琴二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李梦莹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初92号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人姚万红，男，1983年10月1日出生于甘肃省康县，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地甘肃省康县，住新疆哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日被伊州区公安局依法取保候审。2020年2月7日被本院取保候审。经本院决定于2020年6月23日被哈密市伊州区公安局执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人姚万红犯危险驾驶罪，于2020年1月28日向本院提起公诉。因不能抗拒的原因于2020年4月13日中止审理，2020年6月29日本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员郑海龙出庭支持公诉，被告人姚万红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月23日23时45分许，被告人姚万红酒后驾驶×××号机动车，沿哈密市前进西路由东向西行驶至前进西路与新华路交叉口红绿灯时，与前方同向行驶的牛某驾驶的×××号小型轿车发生追尾碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故，被告人负事故的全部责任。被告人姚万红被伊州区公安局民警当场查获，后被带至哈密市中心医院抽取血样。经司法鉴定，被告人姚万红的血液中检岀乙醇，每一百毫升血液中含乙醇113毫克，属醉酒驾驶机动车。另查明，在本案审理过程中，被告人姚万红赔偿牛某的经济损失。上述事实，被告人姚万红均不持异议，并有证人黄某、牛某、李某的证言，辨认笔录，被告人姚万红的供述与辩解，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆返还单，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，抽取血样的照片，人员电子档案，归案情况说明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为,被告人姚万红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,予以支持。被告人姚万红驾驶机动车发生交通事故且承担全部责任，量刑时从重处罚。被告人姚万红有坦白情节，依法从轻处罚。根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第40条的规定，对于人民检察院提出的量刑建议，人民法院应当依法进行审查。对于事实清楚，证据确实充分，指控的罪名准确，量刑建议适当的，人民法院应当采纳，具有下列情形之一的，不予采纳：（五）其他可能影响公正审判的情形。因被告人姚万红醉酒驾驶机动车，发生交通事故并承担全部责任，公诉机关建议对被告人姚万红判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元，因被告人姚万红未缴纳罚金，影响同类案件公平审判，因此，对公诉机关的量刑建议，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人姚万红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2020年8月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   张小龙人民 陪 审员   张永选人民 陪 审员   张生明二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   杨 敏