江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1037号原告:江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市扬子西路79号。法定代表人：陈辉，董事长。委托诉讼代理人：孙海鹏，男，该公司员工。被告：江苏新进电气有限公司，统一社会信用代码913211820502450225，住所地扬中市开发区港隆路198号。法定代表人：于菊英，执行董事。委托诉讼代理人：王纪林，男，该公司总经理（即被告王纪林）。被告：江苏通华电力设备有限公司，统一社会信用代码913211827311501684，住所地扬中市扬子东路187号。法定代表人：王家裕，执行董事。被告：王家裕，男，1964年7月25日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：王纪林，男，1966年7月3日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司（以下简称扬中农商行）与被告江苏新进电气有限公司（以下简称新进公司）、江苏通华电力设备有限公司（以下简称通华公司）、王家裕、王纪林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告扬中农商行委托诉讼代理人孙海鹏、被告新进公司委托诉讼代理人即被告王纪林到庭参加诉讼，被告通华公司、王家裕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬中农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告新进公司偿还原告贷款本金183万元、利息144124.72元（截至2020年5月8日）以及自2020年5月9日起至实际给付日止的利息（按照逾期年利率12.15%计算）；2.判令被告通华公司、王家裕、王纪林对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年5月16日，原告与被告新进公司签订编号为扬商银19流循借字0207第2019051602号流动资金借款合同，与被告通华公司、王家裕、王纪林签订编号为扬商银19高保字0207第2019051602号最高额保证合同。合同签订后，原告依约发放贷款1830000元。贷款到期后，四被告均未履行还款义务。被告新进公司、王纪林辩称，1.向原告贷款是事实，由于为通华公司提供担保的案件影响，新进公司的银行账户被冻结，致使其无法正常经营，资金紧张，希望原告给其两至三年的时间还款。2.原告当时主动为被告新进公司申请贷款，并推荐被告王家裕、通华公司作为保证人，而王家裕当时已不具备保证人的资格。被告通华公司、王家裕未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：2019年5月16日，扬中农商行永胜支行（贷款人）与被告新进公司（借款人）签订流动资金借款合同一份，编号为扬商银19流循借字0207第2019051602号，约定：借款用途为借新还旧；自2019年5月16日起至2020年4月15日止，借款人可以在183万元的借款本金额度内向贷款人申请借款；借款利率以借款借据为准；按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；担保方式为保证，担保合同编号为扬商银19高保字0207第2019051602号；借款人不按期归还本合同项下借款本金又未获展期，从借款逾期之日起按合同约定借款利率加付50%的利率计付罚息；借款人未付利息，贷款人依据借款利率加付50%的利率计付复利。同日，扬中农商行永胜支行与被告通华公司、王家裕、王纪林签订最高额保证合同一份，编号为扬商银19高保字0207第2019051602号，约定:主合同为新进公司与债权人签订的借款合同以及其他融资文件，保证人担保的主债权期限及最高债权额为自2019年5月16日起至2020年4月15日止，债权人与债务人签订的各类业务所形成的全部债务，最高余额包括本金余额183万元及合同第三项确定的全部金额和费用；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为借款期限届满之次日起两年。2019年5月16日，扬中农商行永胜支行向被告新进公司发放贷款183万元，借款到期日为2020年4月15日，贷款种类为短期非农小微企业贷款，贷款用途为借新还旧，结息方式每月20日结息，年利率9.19%。就该笔借款，原告提供的江苏农信核心业务系统显示：正常利率8.1%，逾期利率12.15%，截至2020年5月8日，被告新进公司欠本金183万元、利息144124.72元。另查明，2019年5月16日，被告新进公司向扬中农商行永胜支行提交借新还旧申请，载明：新进公司于2018年4月17日向该行借款193.7万元，2019年3月10日到期183.342399万元，因货款回笼较慢，导致无法正常归还贷款本金原因，申请归还0.342399元，借新还旧183万元，期限12个月。担保人意见：同意借新还旧并继续提供保证担保，被告王纪林、王家裕在担保人处签字，被告通华公司在担保人处盖章。本院认为，扬中农商行永胜支行与被告新进公司签订的流动资金借款合同、与被告通华公司、王家裕、王纪林签订的最高额保证合同系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以确认。上述合同签订后，双方均应按合同约定履行相应的义务。原告作为贷款人扬中农商行永胜支行的上级法人机构，有权向借款人、担保人主张权利。原告发放贷款后，被告新进公司作为借款人理应按月付息，到期还本，但其未按期还本付息，截至2020年5月8日尚欠本金183万元、利息144124.72元，其行为已经构成违约，故原告有权要求被告新进公司偿还全部借款本息，并承担逾期罚息的违约责任。借款合同约定逾期利率为借款利率上浮50%，借款借据约定借款利率为9.19%，但原告提供的江苏农信核心业务系统显示的借款利率8.1%低于该利率，而原告主张的逾期利率12.15%低于合同约定的逾期利率，故原告主张按照该利率标准计算逾期利息，依法应予支持。被告新进公司、王纪林辩称被告王家裕提供保证担保时不具备保证人资格，无据证实，即使原告在放贷时未严格审查核实被告王家裕作为保证人的担保能力，亦不影响本案借款合同和保证合同的效力，故对该抗辩，本院不予采信。因被告通华公司、王家裕、王纪林对本案借款提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等，故原告现要求被告通华公司、王家裕、王纪林为上述借款本息承担连带还款责任的请求，本院依法予以支持。被告通华公司、王家裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏新进电气有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司借款本金183万元、利息144124.72元以及自2020年5月9日起至实际给付之日止的利息（按照年利率12.15%计算）；二、被告江苏通华电力设备有限公司、王家裕、王纪林对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告江苏通华电力设备有限公司、王家裕、王纪林承担保证责任后，有权向被告江苏新进电气有限公司追偿。如被告江苏新进电气有限公司、江苏通华电力设备有限公司、王家裕、王纪林未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11284元，由被告江苏新进电气有限公司、江苏通华电力设备有限公司、王家裕、王纪林负担（四被告应于本判决生效之日起十日内缴至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  肖丽容二〇二〇年六月十八日书记员  缪 婧附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对外债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。