湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0211刑初189号公诉机关：株洲市天元区人民检察院。被告人：李臻东，曾用名李海兵，男，1972年11月9日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，群众，个体工商户，户籍所在地湖南省新邵县，现租住湖南省株洲市芦淞区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被株洲市公安局直属分局取保候审。湖南省株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉［2020］131号起诉书指控被告人李臻东犯危险驾驶罪一案于2020年6月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员何永出庭支持公诉，被告人李臻东到庭参加了诉讼。现已审理终结。株洲市天元区人民检察院指控：2020年3月31日18时，被告人李臻东和友人在株洲市天元区某某饭店聚餐，被告人李臻东在席间喝了二两左右的白酒。当晚19时43分许，被告人李臻东驾驶号牌为湘Ａ×××××号小型客车，沿株洲市天元区滨江北路由南往北行驶至衡东某某羊肉馆前路段越过双黄线驶入对向车道时，其车头部与对向行驶的受害人邹某某驾驶的号牌为湘Ｂ×××××号小型客车左侧相撞，造成两车受损的交通事故。公安民警接到报警后到达现场，对被告人李臻东进行了呼吸式酒精含量检测，其结果为190ｍｇ／100ｍｌ，随即将其带至株洲市中心医院进行血样提取并送检，经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，被告人李臻东血液样品中乙醇含量为179.6ｍｇ／100ｍｌ，经株洲市公安局交通警察支队天元大队事故认定：被告人李臻东承担此次事故的全部责任。案发后，被告人李臻东已取得受害人邹某某的谅解。被告人李臻东到案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人李臻东在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李臻东的供述及辩解，受害人邹某某的陈述，接处警登记表，道路交通事故现场照片，4302113000613030号公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单及检测照片，当事人血样（尿样）提取登记表及提取血样现场照片，株洲市中心医院司法鉴定中心出具的株中心医院司鉴中心［2020］毒鉴字第81号司法鉴定意见书，株公交（天）认字［2020040231］道路交通事故认定书，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的查获及到案经过、情况说明，受害人邹某某出具的谅解书，车辆行驶证复印件及机动车信息查询结果单、被告人李臻东的身份证、护照、港澳通行证、驾驶证、保险单复印件及驾驶人信息、犯罪前科及劣迹信息、出入境证件信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李臻东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李臻东醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，依法从重处罚。被告人李臻东到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。案发后被告人李臻东取得了受害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李臻东犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李臻东犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人李臻东犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人李臻东依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李臻东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟良二〇二〇年六月二十九日实习法官助理戴项徽书记员  陈莹芳附《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。