湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0725刑初326号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人胡宗文，男，1981年11月7日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，农民，住湖南省临澧县。因犯寻衅滋事罪，2015年5月11日被临澧县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯非法持有毒品罪，2016年6月22日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2016年8月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪、交通肇事罪，2019年8月27日被桃源县公安局刑事拘留，同年9月27日经桃源县人民检察院批准由桃源县公安局执行逮捕。现羁押于桃源县看守所。 指定辩护人李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。 被告人钟正祥，诨名“六鸡公”，男，1972年2月12日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，农民，住湖南省桃源县。因吸毒，2015年10月20日被桃源县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年2月2日被桃源县公安局刑事拘留，同月9日被桃源县公安局取保候审，2019年10月22日经桃源县人民检察院决定取保候审，同年11月29日经本院决定取保候审。 指定辩护人刘南剑，湖南独角兽律师事务所律师。 桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2019]327号起诉书指控被告人胡宗文、钟正祥犯寻衅滋事罪，被告人胡宗文犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，就被告人胡宗文犯交通肇事罪附带民事诉讼原告人胡丽华向本院提起附带民事诉讼。本院同立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。审理过程中，发生新冠肺炎疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，2020年2月25日裁定本案中止审理。2020年6月12日裁定本案恢复审理，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员刘艳萍出庭支持公诉，被告人胡宗文、钟正祥到庭参加诉讼,辩护人李诗英、刘南剑因故未到庭参加诉讼，向本庭提交了书面辩护词。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2018年1月21日17时许，被告人胡宗文、钟正祥酒后乘坐陶某驾驶的小车前往桃源县杨溪桥镇冷家溪居委会，路过该镇落马洞村朱某家门前时，被告人钟正祥下车找朱某要烟并无故打了朱某一耳光，接着又踢打朱某，朱某逃回屋内躲避，被告人胡宗文见状，下车与被告人钟正祥一同追打朱某至其客厅，被告人胡宗文朝朱某头部、面部连续拳击，朱某逃至卧室后关闭房门，被告人胡宗文踢开房门，与被告人钟正祥共同将朱某按在床上殴打。此时，该居委会支部书记曹某闻讯前来制止，被告人胡宗文又无故殴打曹某，后在陶某的极力阻止下才罢手。经司法鉴定，朱某、曹某的伤情均构成轻微伤。 被告人胡宗文、钟正祥经传唤归案后，被告人胡宗文借口就医从桃源县人民医院脱逃。被告人钟正祥如实供述上述案件事实，并自愿认罪认罚。 2018年2月7日，经杨溪桥派出所民警调解，被告人钟正祥与被害人朱某、曹某达成刑事和解协议，分别赔偿朱某、曹某经济损失6000元、4500元，取得谅解。 脱逃过程中，2019年8月15日18时，被告人胡宗文无驾驶资格驾驶无牌证二轮摩托车行驶至国道353临澧县没有交通信号的路段时，未避让步行横过道路的胡某1，与其相撞，造成胡某1受伤，经抢救无效当日死亡、二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人胡宗文用自己的手机拨打“120”急救电话后弃车逃离现场。经临澧县公安局交通警察大队认定，被告人胡宗文负此次交通事故全部责任。 2019年8月26日，被告人胡宗文向公安机关主动投案，如实供述了上述案件事实，并自愿认罪认罚。 附带民事诉讼原告人胡丽华与被告人胡宗文于2020年6月12日达成刑事附带民事调解协议：被告人胡宗文赔偿附带民事诉讼原告人胡丽华经济损失共计371603.68元，此款于2025年12月30日前履行，取得其谅解。 经审前社会调查，被告人钟正祥平时表现良好，再犯罪风险低，社区矫正机关建议适用社区矫正。 上述事实,被告人胡宗文及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。被告人钟正祥及其辩护人对寻衅滋事的犯罪事实亦无异议，并有公诉机关、被告人胡宗文及本院提交出示，并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：证人陶某、胡某2、胡某3等人证言，被害人朱某、曹某陈述、伤情司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，通话详单、接诊记录、治疗资料、医疗费票据、医疗费用清单，尸表检验意见书，户口注销证明，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询单，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场及肇事车辆照片，交通事故车辆痕迹鉴定意见书，刑事和解协议、收条，长沙市开福区人民法院（2016）湘0105刑初275号刑事判决书，认罪认罚具结书，刑事附带民事调解书，强制隔离戒毒决定书，社区矫正调查评估意见书，线索来源、到案经过，以及被告人胡宗文、钟正祥的供述与辩解等。 本院认为，被告人胡宗文、钟正祥随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同寻衅滋事犯罪中，二被告人的行为积极主动，共同实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人胡宗文违反交通运输管理法规，造成一人死亡、负事故全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人胡宗文主动投案后能如实供述其罪行，系自首，并自愿认罪认罚，应从轻处罚。交通肇事罪中,就赔偿与附带民事诉讼原告人达成调解协议，并取得谅解，酌情从轻处罚，但无驾驶资格驾驶无牌证机动车，酌情从重处罚。且被告人胡宗文在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，并犯数罪，应数罪并罚。被告人钟正祥到案后能如实供述其罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，且与被害人达成刑事和解协议，应从轻处罚并可适用缓刑。对被告人胡宗文的辩护人提出的具有自首、自愿认罪认罚和交通肇事罪中取得谅解的情节，应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对被告人钟正祥的辩护人提出的具有坦白、自愿认罪认罚和与被害人达成刑事和解协议的情节，应从轻处罚并可适用缓刑的辩护意见，予以采纳。对公诉机关提出的被告人胡宗文具有自首、自愿认罪认罚及累犯的情节，并犯数罪，应数罪并罚，判处其二至三年有期徒刑和被告人钟正祥具有坦白、自愿认罪认罚及达成刑事和解协议的情节，判处其一年以下有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议，均予以采纳。 综上所述，对被告人胡宗文适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，对被告人钟正祥适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项规定，判决如下： 一、被告人胡宗文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2022年4月26日止） 二、被告人钟正祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张文平 人民陪审员  杨 军 人民陪审员  徐铭遥 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 三、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： …… 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。