陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1425号 原告：王让梅，女，汉族，1949年12月15日生，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：李继胜，陕西东英明律师事务所律师。 被告：李海明，男，汉族，1984年4月20日生，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：刘红艳，女，汉族，1990年6月29日生，住宝鸡市金台区，系被告李海明之妻。 被告：宝鸡海景出租汽车有限公司，住所地宝鸡市高新开发区高新大道195号，统一社会信用代码916103013053290181。 法定代表人：张鹏飞，任公司总经理。 委托诉讼代理人：田海波，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司，住所地宝鸡市渭滨区公园路2号综合楼，统一社会信用代码91610302994516790Y。 负责人：沈江，任公司经理。 委托诉讼代理人：王燕斌，系公司员工。 原告王让梅与被告李海明、宝鸡海景出租汽车有限公司（以下简称“海景出租车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称“人保财险清姜支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王让梅及委托诉讼代理人李继胜、被告李海明的委托诉讼代理人刘红艳、海景出租车公司的委托诉讼代理人田海波、人保财险清姜支公司委托诉讼代理人王燕斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王让梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险清姜支公司在保险范围内赔偿原告医疗费63515.56元，住院伙食补助费4320元，残疾赔偿金36098元，护理费17100元，鉴定费2400元，交通费114元，营养费2160元，辅助器具费780元，精神抚慰金3000元合计138117.56元，扣除被告垫付的2万元，实际赔偿118117.56元；2.判令被告李海明、被告海景出租车公司对第一项诉讼请求中超出的保险部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年10月6日9时20分许，被告李海明驾驶陕CXXXXX号出租车沿金台新福路由东向西行驶至金台新福路与玉涧堡西路十字路口处向南左转弯时，与在该处沿人行横道由西向东过道路的行人原告王让梅发生碰撞，造成原告王让梅受伤的交通事故。该起事故经金台大队交警大队勘查并作出事故认定书，认定被告李海明负事故全部责任，原告王让梅无责任。原告王让梅所受伤害被宝鸡市人民医院诊断为闭合性颅脑损伤、颞骨骨折、左胫骨平台骨折等病症，入院治疗72天，医嘱定期门诊复查。原告王让梅所受伤害被鉴定为伤残十级。该起事故发生后，被告方垫付了原告王让梅部分医疗费用外，再未支付过其余费用。被告李明海系陕CXXXXX号出租车司机，被告宝鸡海景出租车公司系该车的所有人及运营单位，被告人保财险宝鸡清姜支公司系该车的交强险等保险的承保公司。现原告诉至法院，请求支付原告的诉讼请求。 被告李海明答辩称，对于交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生时其是在工作中，且其已经垫付了11283.91元，请求在本案中将垫付费用一并处理。 被告海景出租车公司答辩称，对于交通事故事实及责任划分无异议，对于被告李明海的驾车事实也无异议，该车辆登记在其公司名下。其在人保财险清姜支公司购买有交强险及150万限额的商业三者责任险，该赔偿责任应当由人保财险清姜支公司承担。 被告人保财险清姜支公司答辩称，对事实发生的事实和责任认定无异议，事故发生后其垫付了10000元，被告海景出租车公司为事故车辆购买有交强险及不计免赔的1500000元限额的商业三者责任险，被告保险公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险内按照事故责任予以赔偿，被告保险公司不承担诉讼费。 本案经审理查明如下事实： 2019年10月6日9时2620分许，被告李海明驾驶陕CXXXXX号小轿车沿金台新福路由东向西行驶至金台新福路与玉涧堡西路十字路口处向南左转弯时，与在该处沿人行横道由西向东横过道路的行人原告王让梅发生碰撞，造成原告王让梅受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告李海明负事故全部责任，原告王让梅无责任。原告受伤当日被送往宝鸡市人民医院住院治疗，72经诊断为：闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、颞骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、双侧胸腔积液、应激性溃疡、多处损伤、高血压3级（极高危组）、冠状动脉粥样硬化性心脏病、2型糖尿病、左胫骨平台骨折、左膝外侧半月板后角撕裂。原告住院72天，于2019年12月17日出院，出院医嘱：勿下地长时间活动，行左膝关节功能锻炼，休息两周，门诊复查。原告分别于2019年12月31日、2020年1月14日、1月28日、2月10日、3月15日门诊复查。原告花费住院费62928.40元、门诊费1871.07元。其中，被告李海明垫付原告医疗费11283.91元，被告人保财险清姜支公司经被告李海明垫付医疗费10000元。2020年2月27日陕西宝鸡中园法医司法鉴定中心出具鉴定报告：1.原告王让梅左膝关节活动功能受限致左膝关节活动功能丧失达25%以上，构成十级伤残；2.原告王让梅后期取除左胫骨平台内固定物约8000元人民币；3.原告王让梅误工期为150天，护理期为90天，营养期为72天。原告康复期间购买了轮椅一台花费715元及拐杖一付花费65元。 另查，被告海景出租车公司系陕CXXXXX号小型轿车的所有人，被告李海明系事故发生时的驾驶人，被告海景出租车公司为该车在被告人保财险清姜支司公司购买了交强险及限额为1500000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告陈述、原告王让梅提交的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、门诊病历、检查报告单、医疗费发票、病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、辅助器具费票据、户口本、被告李海明提交的宝鸡市人民医院病人住院预交款临时收据、门诊费发票、被告人保财险清姜支公司提交的机动车交强险及商业险保单抄件在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人保财险清姜支公司同意承担本案赔偿责任，故原告的损失首先由被告人保财险清姜支公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任予以赔偿。因事故发生时被告李海明系驾驶车辆工作期间，故超出保险赔偿限额的损失应由被告海景出租车公司承担赔偿责任。 对原告的损失，本院做如下认定： 1.医疗费：原告因本次交通事故产生医疗费共计64799.47元（含被告人保财险清姜支公司垫付的10000元及被告李海明垫付的11283.91元），有医疗费发票证实，本院依法予以认可。 2.住院伙食补助费：原告主张按照60元每天计算72天为4320元，各被告均无异议，本院予以支持。 3.营养费：原告主张按照30元每天计算72天为2160元，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。 4.后续治疗费：原告主张8000元，有鉴定意见书为证，各被告均无异议，本院予以支持。 5.残疾辅助器具费：原告主张轮椅及拐杖共计780元，有发票证实，各被告均认可，本院予以支持。 6.残疾赔偿金：原告主张按照36098元计算10年的10%为36098元，原告经鉴定构成十级伤残，被告人保财险清姜支公司虽有异议，但未在本院指定的期间提出重新鉴定申请，故对原告的十级伤残本院予以确认，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。 7.护理费：原告主张住院72天由2人护理，有医嘱为证，本院予以支持。此外，原告经鉴定护理期限为90天，各被告均无异议，本院予以支持。原告陈述住院期间按照每日100元聘请护工一名，各被告对原告提交的护工证明不认可，本院认为，原告提交的护理证明无护工的护理资质证明，本院不予认定，但原告主张的护理费标准符合本地一般护工人员日工资标准，故本院对住院72天期间1人护理费7200元予以支持。对原告主张的鉴定的90日护理费期间按照每日110元计算的护理费，各被告对护理费标准不认可，本院认为，原告虽提交了其子误工证明，但工资银行流水与误工证明不能相互印证，故本院按照每日100元的护理标准予以计算即9000元，原告的护理费合计16200元。 8.租床费：原告主张630元，被告人保财险清姜支公司不予认可，本院认为该费用系护理人员支出，本院已处理原告的护理费主张，该项费用属于重复主张，本院不予支持。 9.鉴定费：原告主张2400元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。 10.交通费：原告主张114元，结合原告的住址与医院的距离及其住院天数、复查次数，原告该项请求合理合法，本院予以支持50。 11.精神损害抚慰金：原告主张3000元，被告人保财险清姜支公司不予认可，因原告年事较高，其因事故造成了残疾，可以证实其精神受到了严重损害，但原告主张3000元过高，本院酌定1000元。 上述原告的各项损失合计为1358074771.47元，被告人保财险清姜支公司首先在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾辅助器具费780元、残疾赔偿金36098元、护理费16200元、鉴定费2400元、交通费114元、精神损害抚慰金1000元，共计792794766592元，超出部分为69279.47元，因被告李海明负事故全部责任，故被告人保财险清姜支公司应在商业三者险限额内赔偿原告69279.47元，交强险及商业三者险合计应赔付原告王让梅135871.47元。因被告李海明为原告垫付11283.91元，被告人保财险清姜支公司已垫付原告10000元，故实际理赔时，被告人保财险清姜支公司应赔偿原告114587.56元，应返还被告李海明垫付款11283.91元。因原告的损失未超出保险赔偿限额，故被告海景出租车公司不再承担本案赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于本判决生效后三十日内向原告王让梅赔偿各项损失共计114523114587.56元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于本判决生效后三十日内向被告李海明支付垫付款11283.91元。 三、驳回原告王让梅对被告李海明的诉讼请求。 四、驳回原告王让梅对被告宝鸡海景出租汽车有限公司的诉讼请求。 五、驳回原告王让梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3088元，减半收取1544元，由被告李海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李 琼 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  周千翔 书 记 员  苟引娟 -1-