福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽08民终160号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。 负责人：唐继国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞泉峰，福建津都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽闽，福建津都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马城市，男，1982年3月12日出生，住安徽省亳州市涡阳县。 委托诉讼代理人：陈日华，漳平市天泽法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：阜阳市鼎盛交通运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京西路前谢郢30号，统一社会信用代码91341200691073769H。 法定代表人：张素英，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：许广群，男，1974年3月12日出生，住安徽省阜阳市太和县。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#101、201室，统一社会信用代码91341200726318384N。 负责人：吕亮，该公司总经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“平安保险江苏分公司”）因与被上诉人马城市、阜阳市鼎盛交通运输有限公司（以下简称“阜阳鼎盛运输公司”）、许广群、原审被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“平安保险阜阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服漳平市人民法院（2019）闽0881民初495号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险江苏分公司上诉请求：依法撤销原判并改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定免责条款不产生效力属事实不清，适用法律错误。投保单“重要提示”部分已明确本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，被保险人阜阳鼎盛运输公司是知晓免赔条款并产生合同效力，对属于间接损失的停运损失应由实际侵权人承担赔偿责任，由此发生的鉴定费和诉讼费应由被上诉人自行承担。2、原审法院认定维修费206516元属于事实不清。上诉人根据车辆损失情况作出定损意见具有参考性，而被上诉人诉请的维修费明显过高。 马城市辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回上诉，维持原判。理由：1、本案中，侵权车辆向平安保险江苏分公司购买了《机动车综合商业保险》，保险人应按约定承担保险责任，停运损失不属于免赔对象，且其对免责条款未尽说明义务，免责条款无效。2、一审判决认定被损害车辆皖Ｓ×××××、闽Ｆ×××××的维修费，系经漳平市顺达机动车维修厂实际维修，并提供维修清单及正式发票，此确认完全合法，保险公司对车辆定损报告估价严重脱离实际不能满足正常维修的需要，没有参考价值。 阜阳鼎盛运输公司、许广群、平安保险阜阳支公司均未答辩。 马城市向一审法院起诉请求：判令阜阳鼎盛运输公司、平安保险阜阳支公司、平安保险江苏分公司共同赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等人身权益损失40660.86元（预支10000元已经扣除）、机动车维修等财产损失213516元、停运损失122014元，合计376190.86元。其中：平安保险阜阳支公司先在“交强险”责任限额范围内、平安保险江苏分公司根据“商业三者险”合同的约定承担赔偿责任，阜阳鼎盛运输公司对平安保险阜阳支公司和平安保险江苏分公司赔偿后的不足部分承担连带赔偿责任。诉讼过程中，由于追加许广群为被告，马城市变更诉讼请求为：判令阜阳鼎盛运输公司、平安保险阜阳支公司、平安保险江苏分公司、许广群共同赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等人身权益损失40660.86元（预支10000元已经扣除）、机动车维修等财产损失213516元、停运损失122014元，合计376190.86元。其中：平安保险阜阳支公司先在“交强险”责任限额范围内、平安保险江苏分公司根据“商业三者险”合同的约定承担赔偿责任，阜阳鼎盛运输公司、许广群在平安保险阜阳支公司、平安保险江苏分公司赔偿后的不足部分承担赔偿责任。 一审法院认定：2018年4月16日5时左右，许广群驾驶（许广群驾驶证证号,准驾车型A2）皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车从华安沿203省道往漳平城区方向行驶，在203线115KM+812M（芦芝镇华寮路段）与对向由马城市驾驶（马城市驾驶证证号，准驾车型A2）的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××；该挂车行驶证上登记所有人为漳平联顺贸易有限公司，实际车主为马城市）发生碰撞后，与宋风杰驾驶的车主为漳平联顺公司的闽Ｆ×××××重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××，该挂车车主为漳平联顺公司）发生刮碰，造成马城市受伤及三车不同程度损坏、部分货物（水泥熟料）倾倒的交通事故。2018年4月24日，漳平市公安局交通警察大队作出漳公交认字【2018】第00443号《事故认定书》，认定许广群负事故全部责任，马城市、宋风杰无责任。事故发生后，漳平市顺安交通施救中心对皖Ｓ×××××重型半挂牵引车进行了施救,马城市为此支付了施救费2000元；皖Ｓ×××××、闽Ｆ×××××车被拖进漳平市顺达机动车维修厂维修，2018年9月1日维修完工出厂，马城市支付维修费206516元。马城市于2018年4月16日被送往漳平市医院就医，2018年5月18日出院，住院32天，花去医药费17117.86元。出院诊断：1.头部外伤：（1）头皮裂伤，（2）左侧眶周、颧部皮下血肿,2.胸部损伤：（1）双肺挫伤（2）左侧第4、5肋骨骨折，（3）左侧第6前肋骨折（陈旧性），3.左手第三伸指肌腱滑动，4.全身多处挫裂伤，5.血小板减少症，6.右肺中叶小结节，7.肝硬化？，8.肝血管瘤？再生结节？，9.奇静脉、半奇静脉静脉曲张，10.纵膈多发静脉曲张，11.脾轻度肿大，12.腹腔少量积液，13.高尿酸血症。出院医嘱：出院带药：无。注意事项和建议：1.注意休息，忌熬夜，禁烟酒，加强营养辅助治疗；2.出院2个月内若患者出现头痛等表现，应及时复查；3.右手中指活动受限等，建议进一步诊治；4.我院神经外科随诊。等等。马城市驾驶的皖Ｓ×××××号车辆因该起交通事故与皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成皖Ｓ×××××牵引挂车承运的漳平市联顺贸易有限公司由漳平红狮水泥厂三期发往漳州龙海红狮水泥厂的水泥熟料损失10吨，马城市共计赔偿熟料赔偿款3500元。2019年1月10日，福建省闽西司法鉴定所受马城市委托对马城市的误工期进行鉴定。2019年1月16日，福建省闽西司法鉴定所作出闽西司法鉴定所【2019】临鉴字第065号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：马城市的误工期为110天。为此，马城市支出鉴定费800元。2019年1月18日，福建中联司法鉴定所受马城市委托，对皖Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｆ×××××重型自卸半挂车因2018年4月16日交通事故停运进行维修期间（2018年4月16日至2018年9月1日，共计139天）所造成的车辆停运损失价值鉴定。2019年2月25日，福建中联司法鉴定所作出闽中联司评字【2019】1号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：停运损失为116204元。为此，马城市支付鉴定费5810元。此后，由于各方无法就赔偿问题达成一致，为此，马城市诉至该院，要求判如所请。另查明，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｋ×××××）行驶证及后牵引车（皖Ｋ×××××）行驶证上的所有人均登记为阜阳鼎盛运输公司。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车由阜阳鼎盛运输公司分别在平安保险阜阳支公司投保交强险（机动车交通事故责任强制保险），在平安保险江苏分公司投保商业险（机动车综合商业保险，含机动车第三者责任保险），其中“商业三者险”限额为100万元，且有不计免赔。交强险及商业险保险期间为2017年7月20日至2018年7月19日。又查明，2017年7月31日，许广群与阜阳鼎盛运输公司签订一份《车辆租赁协议》，该租赁协议约定有：1.阜阳鼎盛运输公司（甲方）将其出资购买的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｋ×××××）出租给许广群（乙方），租赁期为2017年8月1日起至2020年7月31日止，乙方自主经营、自负盈亏、自担风险。2.乙方必须按规定办理车辆保险，并将保险合同交甲方保存。如发生行车事故，乙方应及时通知甲方和保险公司，并可聘请甲方派员协助，但事故造成的一切损失和各费用开支均由乙方承担，甲方不为乙方承担任何经济责任，不为乙方提供担保。3.乙方自聘驾驶员，有关驾驶员的工资等事项均由乙方自行安排，与甲方无关。4.租赁期间，若发生交通事故，应由保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，赔偿不足的部分由承租人与实际侵权人承担连带责任，出租方不承担任何赔偿责任。再查明，该院（2019）闽0881民初496号案件中，漳平联顺贸易有限公司同意交强险范围内财产损失赔偿限额2000元由马城市理赔（即由第三人马城市享有）。许广群于事故发生后向马城市垫付了10000元。 一审法院认为，本案争议焦点为：1.马城市是否具有原告诉讼主体资格；2.本案商业险免责条款的效力问题及各项损失的确定。针对本案第1个争议焦点，该院认为，虽然皖Ｓ×××××重型半挂牵引车的行驶证登记主体及保险合同载明的被保险人为涡阳县乘龙汽车运输有限公司，但是马城市提供《车辆挂靠协议》证明其系案涉车辆的实际所有人、使用人，且马城市在保险事故发生后，先行垫付了车辆维修费、施救费等费用，故其是实际遭受损失的受害人，具有保险利益，可以视为被保险人。此外，涡阳县乘龙汽车运输有限公司、漳平市联顺贸易有限公司均出具《声明》，证实其均不参与皖Ｓ×××××重型半挂牵引车及闽Ｆ×××××重型自卸半挂车因机动车交通事故引发的保险索赔案，而由实际车主马城市直接向“交强险”及“商业险”的保险人索赔，保险金直接由马城市领取。故马城市具有原告诉讼主体资格。阜阳鼎盛运输公司认为马城市不具有原告诉讼主体资格的辩解，理由不充分，不予采纳。针对本案第2个争议焦点，该院认为，公民的人身权益受国家法律保护，侵害公民的身体健康应承担相应的民事赔偿责任。公民的合法财产权受法律保护，侵害他人造成财产损害的，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，经漳平市公安局交通警察大队认定，许广群负本起事故的全部责任，马城市、宋风杰无责任。阜阳鼎盛运输公司作为肇事车辆【皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｋ×××××）】的所有人，将该车辆租赁给有驾驶资格的许广群驾驶，没有过错，无需承担赔偿责任，所造成的损失应由许广群承担民事责任。故对马城市要求阜阳鼎盛运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，该院不予支持。由于许广群驾驶向阜阳鼎盛运输公司租用的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｋ×××××），该车已由阜阳鼎盛运输公司分别向平安保险阜阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及平安保险江苏分公司投保了机动车第三者责任保险（即“商业三者险”），“商业三者险”限额为100万元，并有投保不计免赔。该交强险和商业三者险承保时间均为2017年7月20日到2018年7月19日，案涉交通事故发生在保险责任期间内。故该车发生交通事故导致的民事赔偿责任依法由平安保险阜阳支公司在交强险赔偿限额内、平安保险江苏分公司在“商业三者险”赔偿限额内承担赔偿责任，若有超出限额部分的，再由许广群承担相应的赔偿责任。故该院对马城市要求平安保险阜阳支公司在交强险赔偿限额内及平安保险江苏分公司在“商业三者险”赔偿限额内承担赔偿责任，该院予以支持。平安保险江苏分公司辩称根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》之《机动车第三者责任保险》第二十六条的有关约定，其在商业险赔偿范围内免除赔偿停运损失、鉴定费及诉讼费。由于上述免责条款系格式条款，诉讼过程中，平安保险江苏分公司仅向该院提供《机动车保险单》、《机动车保险责任强制保险条款》及《机动车综合商业保险条款》，并未向该院提供充分证据证明其就商业险免责条款对投保人、被保险人阜阳鼎盛运输公司或受益人马城市尽到明确说明义务。故根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条的规定，上述免责条款不产生效力。因此，平安保险江苏分公司的该项辩解，证据不足，不予采纳。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。综上，关于马城市在本起事故中的损失情况，该院确定如下：（一）人身损害方面损失：1.医疗费。马城市因本事故受伤治疗期间花费的医疗费为17117.86元，有相关医院出具的正式票据予以证明，予以确认。平安保险江苏分公司提出的按照马城市主张的合法有据的医疗费的20%扣减非医保费用的辩解没有法律依据，也未在举证期限内举证证明非医保费用的存在，因此对平安保险江苏分公司提出的扣除非医保费用的辩解，不予采纳。2.误工费。误工费是根据马城市的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人提供的福建闽西司法鉴定所出具的鉴定意见确定为110天。事故发生时，马城市为道路运输从业人员，马城市要求其损失按照道路运输从业人员标准进行计算，理由充分，予以支持。故马城市要求误工费为110天×216.8元/天=23851元，符合法律规定，予以支持。3.护理费。护理费是根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。故结合本案的实际情况，马城市的住院天数为32天，马城市要求护理费为32天×160元/天=5120元，符合法律规定，予以支持。4.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。马城市在诉讼过程中未向该院提供交通费票据，结合本案实际情况，该院酌定交通费为300元。5.住院伙食补助费。住院伙食补助费参照漳平市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。因此，马城市要求住院伙食补助费为32天×30元/天=960元，符合法律规定，予以支持。6.营养费。马城市诉请赔偿营养费为（医疗费）17117.86元×10%=1712元，结合其伤情及治疗情况，合情合理，予以支持。7.鉴定费（误工期）。马城市主张的误工期鉴定费用800元，有福建闽西司法鉴定所出具的鉴定费发票为证，予以确认。马城市因本事故而对误工期进行司法鉴定所产生的费用，属于必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，马城市要求该费用由平安保险江苏分公司承担，理由充分，予以支持。因此，马城市在本次交通事故中的人身损害方面的损失为：医疗费17117.86元、误工费23851元、护理费5120元、交通费300元、住院伙食补助费960元、营养费1712元、鉴定费为800元，合计49860.86元。其中，平安保险阜阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿金额为29271元（误工费23851元+护理费5120元+交通费300元）。本案在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目金额为医疗费17117.86元、住院伙食补助费960元、营养费1712元，合计19789.86元。由于已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故平安保险阜阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的金额为10000元。马城市在人身损害方面超出交强险赔偿范围的损失部分即10589.86元由平安保险江苏分公司在第三者商业责任险赔偿限额内承担。（二）财产损失：1.车辆维修费用。本案中马城市主张车辆皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××）的车辆维修费用195181元（材料费183931元+工时费11250元），闽Ｆ×××××的车辆维修费用11335元，合计206516元。有漳平市顺达机动车维修厂出具的发票、证明及维修清单为证，予以支持。平安保险江苏分公司认为上述赔偿金额过高，应当以其定损为准，但诉讼过程中平安保险江苏分公司向该院提供的《机动车辆保险定损报告》系其单方制作的，并无证据证明该定损已得到马城市的认可，且未向该院提供其他证据证明其主张，故平安保险江苏分公司的上述辩解，证据不足，不予采纳。2.施救费。马城市要求赔偿施救费2000元，有漳平市顺安交通施救中心出具的发票为证，且该费用为合理费用，予以支持。3.货物损失。事故发生时，马城市驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车所承运的货物水泥熟料倾倒，经购货方发往漳州龙海红狮水泥厂过磅，货物减少10吨，马城市主张货物损失为10吨×350元/吨（水泥熟料出厂价）=3500元，有漳平市联顺贸易有限公司出具的《收据》、漳州龙海红狮水泥有限公司过磅单、漳平红狮水泥有限公司销售发货单等为证，故马城市主张的该项损失，证据充分，予以支持。4.盘车费。马城市主张的盘车费用1500元，仅向本院提供了《收据》，未提供其他证据佐证该费用产生的合理性及必要性，故该院不予以支持。5.车辆停运损失。马城市受损车辆系营运车辆，因此其要求赔偿车辆停运损失的诉请，符合法律规定，予以支持。本案中，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××）从2018年4月16日至2018年9月1日进厂维修，维修天数共计139天；马城市主张车辆停运损失按836元/天计算，有福建中联司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》为证，故马城市主张皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（后牵引闽Ｆ×××××）的停运损失为139天×836元/天=116204元，不违反法律规定，予以支持。如前所述，由于平安保险江苏分公司“商业三者险”免责条款未生效，故平安保险江苏分公司认为其在商业险范围内不需承担赔偿该费用的辩解，证据不足，不予采纳。6.鉴定费（停运损失）。对马城市主张的停运损失费鉴定费问题，该院认为，鉴定费系为查明案涉车辆停运损失所产生的费用，且该费用属于必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用由平安保险江苏分公司在第三者商业责任险赔偿限额内承担。马城市主张的停运损失鉴定费用5810元，有福建中联司法鉴定所出具的鉴定费发票为证，予以确认。因此，马城市在本次交通事故中的财产损失为：车辆维修费用206516元、施救费2000元、货物损失3500元、车辆停运损失116204元、鉴定费5810元，合计334030元。其中平安保险阜阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。平安保险江苏分公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿的金额为332030元。综上所述，马城市在本次交通事故中的全部损失总计为383890.86元（人身损害方面损失49860.86元，财产损失334030元）。平安保险阜阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿的金额为41271元（死亡伤残赔偿限额内的赔偿金额为29271元、医疗费用赔偿限额内的赔偿金额为10000元、财产损失赔偿限额内的赔偿金额为2000元），因许广群已向马城市垫付了赔偿款10000元，该费用应由平安保险阜阳支公司予以返还。故平安保险阜阳支公司扣除返还给许广群垫付的10000元后应向马城市赔偿损失31271元。平安保险江苏分公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿的金额为342619.86元（总金额383890.86元-交强险41271元）。平安保险阜阳支公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，该院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向马城市支付赔偿款31271元；二、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向许广群返还垫付款10000元；三、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效后十日内在第三者商业责任险赔偿限额内向马城市支付赔偿款342619.86元；四、驳回马城市的其他诉讼请求。案件受理费6943元，由马城市负担35元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担582元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担6326元。 二审中，上诉人申请对马城市的车辆损失重新鉴定，被上诉人马城市不同意重新鉴定，认为其原鉴定是依法申请，鉴定机构也是具备鉴定资质的，且一审中已提出亦被一审法院驳回。本院认为原鉴定合法且并无不当，本院对上诉人的申请不予采纳。 经审理查明，一审查明的事实清楚，证据充分，本院予以认定并作为二审对本案的事实认定。 本院认为，本案所涉交通事故，经漳平市公安局交通警察大队作出事故认定，由许广群负事故全部责任，马城市、宋风杰无责任。上诉人平安保险江苏分公司对本案交通事故产生的费用除停运损失、车辆维修费等提出异议外，各方当事人对其余损失费用的认定和承担均无异议，本院予以确认。 上诉人平安保险江苏分公司上诉对车辆停运损失的承担主张投保单已明确保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，被保险人应知晓免赔条款并产生合同效力，应由实际侵权人承担赔偿责任的理由。根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》已明确在交通事故损害赔偿中，被损车辆修复期间的停运损失应予赔偿。虽然上诉人提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（三）款及《机动车综合商业保险条款（2014）》版第二十六条第（一）款证明其对该损失不承担责任，但依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故保险人履行明确说明是应尽义务，而不能以其自认为投保人应已阅读的方式来代替保险人应履行的明确说明义务，本案中上诉人平安保险江苏分公司未提供充分的证据证明其对该免责条款履行告知义务。一审法院认定该免责条款不产生效力，于法有据。许广群驾驶的车辆分别投保了“交强险”和限额100万元不计免赔的“商业三者险”，一审法院认为赔偿责任在“交强险”和“商业三者险”赔偿限额内承担赔偿，超出限额的再由许广群承担，符合法律规定。所以上诉人对车辆停运损失及相关费用不承担赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。 本案交通事故发生后，受损车辆即在漳平市顺达机动车维修厂修理，马城市提供了该维修厂出具的发票、证明及维修清单等证实其车辆维修产生的费用，一审法院据此认定有事实证据，上诉人平安保险江苏分公司上诉主张一审法院认定维修费206516元属于事实不清并应参考其定损意见的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，平安保险江苏分公司的上诉请求不能支持，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6228元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 林 磊 二〇二〇年六月十二日 书记员 邹 毓 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；