文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初4050号原告：唐海波。委托代理人：杨志华，湖北威德律师事务所律师。被告：易楚平。被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。委托代理人：代成阳，公司员工。原告唐海波诉被告易楚平、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2019年10月9日召开庭前会议；后本案改由审判员李金文独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告唐海波的委托代理人杨志华，被告易楚平到庭参加诉讼；被告阳光财保武汉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告唐海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告易楚平赔偿原告各项经济损失共计283,952.32元，被告阳光财保武汉公司在保险责任限额内负连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月8日21时27分，被告易楚平驾鄂Ｊ×××××9号小型轿车与行人原告，在武汉市东西湖区金银湖南街环湖西路路口至华生转盘处上行400米发生道路交通事故，致原告受伤。经东西湖区交通大队认定，被告易楚平全责，原告无责。事故发生后，原告被送至医院救治，现已出院。另查明，肇事车辆已在被告阳光财保武汉公司投保了交强险及商业第三者责任险（50万及不计免赔），事故发生在保险期内。被告易楚平辩称，由阳光财保武汉公司来赔偿。-肇事车辆是我自用的，车主是我自己。我的车在阳光财保武汉公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔）。对交警划分的责任无异议。事故发生后，我个人给原告垫付了10多万元，都是我个人垫付，没有保险公司垫付。被告阳光财保武汉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明，原告唐海波，系武汉市东西湖区居民、武汉汇丰汽车销售服务有限公司技术总监。2019年1月8日21时27分，被告易楚平驾鄂Ｊ×××××9号小型汽车，在武汉市东西湖区金银湖南街环湖西路路口至华生转盘处上行400米，遇原告唐海波步行至此，双方发生道路交通事故，导致原告唐海波受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告易楚平负此事故全部责任，原告唐海波无责任。原告唐海波受伤后在武汉市第四医院住院治疗24天，出院医嘱有加强营养等。原告唐海波治疗期间共产生医疗费111,214.89元（其中原告唐海波支出4330.32元，被告易楚平垫付106,884.57元）。原告唐海波自费购买踝足矫形器支出800元。另，原告唐海波聘请护工8天支出1470元，购买轮椅支出2600元，购买外固定支具支出2000元，该三项费用均由被告易楚平垫付。即被告易楚平在本案中共垫付金额为112,954.57元。原告唐海波所受损伤，经法医重新鉴定，伤残程度为九级伤残，后期治疗费26,000元，误工时间210日，护理时间105日。原告唐海波的定残日为2019年11月28日。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：户口本，事故认定书，保单，鄂Ｊ×××××号车行驶证复印件、被告易楚平驾驶证复印件，医疗费发票、出院记录，残疾辅助器具费票据，武福爱[2019]临鉴字第1415号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、鄂诚信[2019]临鉴字第1051号《司法鉴定意见书》，误工相关证明。据此，原告唐海波诉讼来院，要求如诉称。因被告阳光财保武汉公司未到庭应诉，本案不能调解。本院认为，原告唐海波在本案交通事故中受伤属实，公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分能够作为本案的定案依据，本院认定被告易楚平负此事故全部责任。被告阳光财保武汉公司应按照被告易楚平所负事故责任比例对原告唐海波的合理损失承担民事赔偿责任，被告易楚平应按照其所负事故责任比例对原告唐海波超出保险赔偿范围的损失承担赔偿责任。本院对原告唐海波因本案交通事故产生的合理损失确认为368,881.90元（医疗费项下计139,614.89元，残疾赔偿金项下计229,267.01元，计算明细见附表一），首先由被告阳光财保武汉公司在交强险限额范围内赔偿原告唐海波计120,000元，超出交强险限额范围的损失计248,881.90元，由被告阳光财保武汉公司在商业三者险限额范围内赔偿。扣减被告易楚平垫付款112,954.57元后，被告阳光财保武汉公司还应赔偿原告唐海波计255,927.33元。被告易楚平垫付的112,954.57元，由被告阳光财保武汉公司予以返还。被告阳光财保武汉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理，本案可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告唐海波保险金计人民币255,927.33元，于本判决生效后三十日内履行；二、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内返还被告易楚平垫付款计人民币112,954.57元，于本判决生效后三十日内履行；三、驳回原告唐海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元（减半收取，原告唐海波已交纳），鉴定费2300元，合计5080元，由被告易楚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇二〇年六月十日书记员  黄 湛附表一：            原告唐海波合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费              523.24+482+500+270.54+447+1116+721+270.54      +106,664.57+130+90（被告易楚平垫付106,884.57）              111,214.89                  2              住院伙食补助费              50元/天ｘ住院天数24天              1200                  3              营养费              50元/天ｘ住院天数24天              1200                  4              后期治疗费              参照重新鉴定意见              26,000                  5              残疾赔偿金              城镇居民人均可支配收入34,455元/年ｘ九级伤残系数20%ｘ20年              137,820                  6              误工费              结合原告提交的银行流水和相关工作证明，按照10,000元/月计算，误工期参照重新鉴定意见计210天              70,000                  7              护理费              护理期参照重新鉴定意见计105天，聘请护工8天支出1470元，剩余护理期97天，按照居民服务业人均收入标准38,897元/年，确认10,337.01元；合计11,807.01元              11,807.01                  8              残疾辅助器具费              凭票800+2000+2600              5400                  9              交通费              10元/天ｘ住院天数24天              240                  10              精神抚慰金              酌定              4000                                合计              医疗费项下（1-4）计139,614.89元；残疾赔偿金项下（5-10）计229,267.01元              368,881.90