江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初72号原告：查德志，男，1954年7月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人：刘强，江西鄱都律师事务所律师，特别授权。被告：应伟泉，男，1993年6月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住广东省佛山市顺德区，现住江西省鄱阳县。被告：应钧，男，1982年3月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省乐平市乐平矿务局桥头丘煤矿校前区。委托代理人：应伟泉，男，1993年6月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住广东省佛山市顺德区，现住江西省鄱阳县，系被告应钧堂弟，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司鄱阳支公司，统一社会信用代码：91361128690953190X，住所地：江西省鄱阳县鄱阳湖大道南侧第15幢1、2层101、201、202号。负责人：汪爱平，该公司经理。委托代理人：黄赞文，公司员工，特别授权。原告查德志与被告应伟泉、应钧、阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司鄱阳支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员占国华适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告查德志及其委托代理人刘强，被告应伟泉，被告阳光保险公司的委托代理人黄赞文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告查德志提出如下诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项损失共计71185元；2、判令被告阳光保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日9时15分，被告应伟泉驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的小型客车，沿姜夔大道南由东往西行驶至姜夔大道南东园村路口时，遇前方原告查德志驾驶的二轮电动车，两车发生碰撞，造成查德志受伤，两车受损的交通事故。经交警大队认定，原告查德志无责任，被告应伟泉负全部责任。经查，事故车辆系被告应钧所有，同时该事故车辆在被告阳光保险公司购买了交强险和第三者责任险。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、电动车修理费、鉴定费共计66674.5元。后原告变更诉请，要求被告赔偿各项损失共计71185元。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：第一组证据：原告身份证复印件，证明原告主体资格；第二组证据：被告机动车驾驶证、行驶证，证明被告应伟泉依法具有机动车驾驶资格，且事故车辆系被告应钧所有；第三组证据：交通事故认定书，证明事故责任的划分；第四组证据：机动车保险单，证明事故车辆在被告阳光保险公司购买了交强险和第三者责任险；第五组证据：鄱阳县人民医院入院记录、出院记录、检查报告、疾病诊断书、医药费发票，证明原告住院治疗情况，出院医嘱建议全休三个月；第六组证据：司法鉴定意见书及发票，证明原告因此次交通事故导致伤残10级，鉴定费1300元；第七组证据：原告户口本、国家统计局城乡划分代码，证明原告的损失应按城镇标准进行赔偿。被告应伟泉、应钧、阳光保险公司对原告提供的证据均无异议，本院予以认定。被告应伟泉、应钧辩称：我方对事故经过及责任划分无异议，事故车辆登记在被告应钧名下，被告应伟泉垫付了医疗费5747元，要求保险公司返还。被告应伟泉、应钧为支持其诉讼主张，向本院提交了5747元医疗费发票及用药清单，证明其垫付医疗费的事实。原告及被告阳光保险公司均对被告应伟泉、应钧提供的证据无异议，本院予以认定。被告阳光保险公司辩称:1、我公司对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，责任限额为500000元且不计免赔；2、医疗费要扣除15%的非医保用药；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费；4、原告主张的护理费标准无依据，护理期要求过长，我公司认可护理期41天，护理费每天102元；5、原告主张的住院伙食补助费标准过高，我公司认可6天，每天30元，共计180元；6、原告营养费要求过高，我公司认可270元；7、原告主张的交通费无依据，我公司认可120元；8、原告主张的残疾赔偿金计算标准错误，我公司对原告伤残等级为十级无异议，但原告提供的户口本上职业一栏为农民，残疾赔偿金应按农村标准计算；9、原告主张的电动车修理费没有提供相关依据，我公司认可400元。被告阳光保险公司未向法庭提交证据。经审理查明，2019年7月22日9时15分，被告应伟泉驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的小型客车，沿姜夔大道南由东往西行驶至姜夔大道南东园村路口时，遇前方原告查德志驾驶的二轮电动车，两车发生碰撞，造成查德志受伤，两车受损的交通事故。经鄱阳交警大队认定，原告查德志无责任，被告应伟泉负全部责任。事故发生后，查德志在鄱阳县人民医院住院治疗6天，花费医疗费6813元，其中被告应伟泉垫付5747元。原告自行委托鄱阳饶州司法鉴定中心进行鉴定，原告伤残为十级，误工期120日，护理期60日，营养期90日。在案件审理过程中，被告阳光保险公司申请重新鉴定，本院委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，原告伤残等级为十级。原告特向本院起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计71185元（其中医疗费1066元；营养费：500元；住院伙食补助费：40元／天×6天＝240元；伤残赔偿金：36546元／年×15年×0.1＝54819元；护理费：141元／天×60天＝8460元；精神抚慰金3000元；交通费：1000元；电动车修理费800元；鉴定费1300元，以上合计71185元），本案诉讼费由被告承担。另查明，事故车辆赣Ｈ×××××号小型客车登记车主为被告应钧，该车在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，责任限额为500000元且不计免赔。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告应伟泉负本次事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任。被告应伟泉驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，因此应先由被告阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告阳光保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由侵权人即被告应伟泉予以赔偿。本案的争议焦点主要是原告主张赔偿的项目及数额是否合理。本院就原告主张的赔偿项目及数额认定如下：1、医疗费，原告花费1066元，被告应伟泉垫付5747元，故被告阳光保险公司应赔偿原告医疗费1066元，应退回被告应伟泉垫付的医疗费5747元。被告阳光保险公司主张应扣除15%的非医保用药，因医疗费在交强险医疗费用赔偿限额内，故对被告阳光保险公司该项主张，本院不予支持；2、营养费，原告十级伤残，本院认可500元；3、住院伙食补助费，原告住院6天，每日按40元计算，总计240元；4、伤残赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，被告阳光保险公司认为应按农村居民标准计算。本院认为，经查，原告户籍所在地鄱阳县风雨山村委会在国家统计局公布的户籍地城乡分类代码中首位数为“1”，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。江西省2019年度城镇居民人均可支配收入为36546元，原告查德志已年满65周岁，故伤残赔偿金总计36546元／年×15年×10%＝54819元；5、护理费，原告主张护理期按60日计算，每日141元，共计8460元。被告主张结合原告出院医嘱“石膏固定4-6周”和住院天数6天，认可护理期为41天，本院对被告主张予以认可，护理费标准参照江西省2018年度城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资134元/天计算，总计5494元；6、精神抚慰金，原告十级伤残，本院认可3000元；7、交通费，原告主张1000元，但未提供证据证实，本院酌情认定为120元；8、电动车修理费，原告主张800元，但未提供证据证实，本院酌情认定为500元；9、鉴定费，原告主张1300元，被告阳光保险公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，本院认为鉴定费属于为查明和确定保险事故损失程度所支出的必要、合理费用，应由被告阳光保险公司承担。综上，原告各项损失合计67039元（不包括被告应伟泉垫付的医疗费5747元），未超出被告阳光保险公司赔偿责任限额，由被告阳光保险公司赔偿；被告应伟泉垫付的医疗费5747元，由被告阳光保险公司返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司鄱阳支公司自本判决生效之日起十五日内支付原告查德志赔偿款67039元（此款汇入查德志账户，账号：62×××13，开户行：上饶银行鄱阳支行）；二、被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司鄱阳支公司自本判决生效之日起十五日内返还被告应伟泉垫付款5747元（此款汇入应伟泉账户，账号：62×××49，开户行：中国邮政储蓄银行鄱阳县支行）；三、驳回原告查德志其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579元，减半收取789.5元，由原告查德志负担47元，被告应伟泉负担742.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  占国华二〇二〇年六月十五日法官助理肖俊书记员程序