天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初9225号原告（反诉被告）：天津天房建材有限公司，住所地天津市南开区育梁道原天津理工大学新北楼。法定代表人：阎国军，总经理。委托诉讼代理人：于洪亮，男，该公司职员。委托诉讼代理人：蔡明，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。被告（反诉原告）：天津皇冠幕墙装饰股份有限公司，住所地天津市武清区大东公路（东马圈镇段）13号。法定代表人：黄霁平，总经理。委托诉讼代理人：夏宝峰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：朱健，北京盈科（天津）律师事务所律师。第三人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号。法定代表人：扈朝阳，董事长。委托诉讼代理人：许国立，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孔令娟，女，该公司职员。原告（反诉被告）天津天房建材有限公司（以下简称“天房公司”）与被告（反诉原告）天津皇冠幕墙装饰股份有限公司（以下简称“皇冠公司”）买卖合同纠纷一案，本院原作出（2018）津0104民初1981号民事判决书，因被告皇冠公司不服，提起上诉，天津市第一中级人民法院以（2019）津01民终2411号民事裁定书裁定发回本院重审。本院于2019年7月4日立案后，依法追加第三人天津三建建筑工程有限公司（以下简称“三建公司”），适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天房公司的委托诉讼代理人于洪亮、蔡明，被告皇冠公司的委托诉讼代理人夏宝峰、朱健，第三人三建公司的委托诉讼代理人许国立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天房公司向本院提出诉讼请求：1.解除天房公司与皇冠公司签署的《南开区育梁道中德职业技术学院地块项目住宅部分断桥铝合金窗采购合同》，免除天房公司支付合同总价款5%质保金的义务；2.皇冠公司支付合同总价款30%的违约金1683074.88元；3.皇冠公司承担天房公司委托第三方整改费用501176.63元；4.诉讼费由皇冠公司承担。事实和理由：2016年3月23日，天房公司与皇冠公司签订了《南开区育梁道中德职业技术学院地块项目住宅部分断桥铝合金窗采购合同》，合同约定：皇冠公司负责上述地块项目住宅部分断桥铝合金窗供货及安装工作，工程具体进度时间以天房公司书面通知为准，如皇冠公司延迟工期两次或总体工期延迟达10日，天房公司有权解除合同，并要求皇冠公司按照合同价款30%承担违约金。合同签订后，天房公司以发送《联系单》形式向皇冠公司发出工作指令，以明确皇冠公司工期进度以及要求。皇冠公司在合同履行的过程中多次出现供货安装工作滞后之情形，且部分工程质量不符合合同约定标准。根据合同约定，皇冠公司在合同履行过程中多次发生工期延误行为，天房公司有权解除合同且要求皇冠公司承担违约责任。此外，质保期内皇冠公司未能按时维修，天房公司可自行聘请其他单位维修，所需费用可从质保金中扣除。现项目已竣工验收，皇冠公司在质保期内怠于履行维修义务，基于以上原因，天房公司有权根据合同约定解除合同，并另行委托第三方维修，所需费用从合同总价款5%的质保金中予以扣除，天房公司向皇冠公司支付质保金的义务应予以免除。同时，皇冠公司应据此承担违约责任，按照合同约定向天房公司支付合同总价款30%的违约金，并支付已委托第三方进行后续工作，实际产生的费用501176.63元。皇冠公司辩称，同意解除合同。但皇冠公司与天房公司之间仅有买卖关系，皇冠公司已经按照相关约定履行完毕供货义务并经竣工验收后实际投入使用，天房公司与皇冠公司之间并不存在建设工程分包关系，双方的买卖合同亦不包含安装费用。天房公司以皇冠公司延迟施工为由解除合同，要求皇冠公司承担涉诉工程竣工验收之后其另行委托第三方进行的与涉案工程楼号不一致的整改费用，以及要求皇冠公司承担违约责任缺乏事实依据，故不同意天房公司的其他全部诉讼请求。三建公司述称，南开区育梁道（中德职业技术学院）的项目工程发包人为天津天房卓汇置业有限公司，三建公司为承包人，天房公司系天津天房卓汇置业有限公司的关联公司。施工过程中，天津天房卓汇置业有限公司要求工程部分材料设备由天房公司提供，天房公司从皇冠公司处采购断桥铝门窗后，提供给三建公司进行施工，鉴于皇冠公司系材料供应商，为了安装工程的便利，涉诉工程由供货方附带安装，三建公司与皇冠公司签订了建设工程分包合同，该合同已经履行完毕。三建公司就皇冠公司已完成的门窗安装工程进行结算154084.32元，2017年1月已经将钱款支付给皇冠公司。该工程目前尚在办理工程验收备案手续，工程结算尚未完成，门窗有无取得性能检测报告以及节能性能标识不清楚，但工程已经于2017年投入使用。天房公司应发包人要求与皇冠公司建立合同关系，且天房公司与发包人为管理单位，先天具有对工程事项了解、准备、预先实施的能力。依照建设方要求，天房公司为工程提供工程材料供三建公司施工使用，其作为发包方关联单位，预先对相关材料进行准备预先组织供货方对相关材料安装，均与其与工程建设方关联身份相符，且其作为供货方除本案涉诉铝合金门窗外还提供多项工程材料，并做为工程建设方现场关联企业在现场对各项材料予以调度协调管理，三建公司接受材料、采取何种方式进行安装均受建设方及天房公司协调控制，该双方就相关事项在工程中具有控制权。本案三建公司依据工程建设方及天房公司要求接受皇冠公司提供的铝合金门窗并与皇冠公司就安装费事宜签订专业分包合同，并依据建设方指令与皇冠公司进行结算付款。为了工程便利，要求三建公司将安装费支付给皇冠公司，对此天房公司是清楚的，相关事宜均是通过天房公司进行的。皇冠装饰向本院提出反诉请求：1.判令解除皇冠公司与天房公司签署的《南开区育梁道中德职业技术学院地块项目住宅部分断桥铝合金窗采购合同》及《南开区育梁道中德职业技术学院地块项目住宅部分断桥铝合金窗采购补充合同一》；2.判令天房公司向皇冠公司支付拖欠的货款1122049.92元；3.判令天房公司向皇冠公司支付逾期付款利息，自皇冠公司提起反诉之日算，按中国人民银行同期同类贷款利率每日计135.58元至天房公司实际支付之日；4.本案诉讼费、反诉费及保全费均由天房建材公司承担。事实和理由：2016年3月23日，皇冠公司与天房公司签订了《南开区育梁道中德职业技术学院地块项目住宅部分断桥铝合金窗采购合同》，约定皇冠公司向南开区育梁道中德职业技术学院地块项目住宅部分供应断桥铝合金窗，双方约定合同价款为固定单价每平方米1420元（注：仅为供货单价，不含安装费用）。2016年6月2日，双方在此基础上又签订了《南开区育梁道中德职业技术学院地块项目住宅部分断桥铝合金窗采购补充合同一》，对该南开区育梁道中德职业技术学院地块工程的断桥铝合金门窗付款方式进行变更。上述两合同签署后，皇冠公司依约向涉案现场供应了全部货物，经天房公司与皇冠公司共同确认，供货总数量为3950.88平方米，供货总价款5610294.6元。但天房公司迄今为止仅支付了4488199.68元，尚拖欠货款1122049.92元未支付，属明显违约，故反诉人提起反诉。天房公司对皇冠公司的反诉请求辩称，同意皇冠公司反诉第1项的反诉请求，诉请2、3、4缺乏事实和法律依据。理由为：涉案采购合同中明确约定皇冠公司负有交付货物并完成安装的义务，并不是皇冠公司主张的将供货与安装拆解成两个独立法律关系；依据皇冠公司已供货数量以及完成的安装量，天房公司实际支付款项为合同的80%，该已付款数额与皇冠公司完成工程量一致，天房公司并不拖欠皇冠公司任何合同款，鉴于合同总价5%的质保金是针对皇冠公司应履行的质保义务而约定的特殊款项，皇冠公司没有履行任何质保义务，天房公司多次发函，皇冠公司仍怠于履行，所以天房公司不再负有支付合同总价5%的义务；双方合同义务应当以涉案合同约定内容为准，该合同明确约定如对合同内容进行变更，必须以书面形式另行签订协议，但是截至今日，双方从没有就免除皇冠公司安装义务另行签订书面补充协议。因此皇冠公司2、3、4反诉请求缺乏事实和法律依据。三建公司对皇冠公司的反诉请求述称，针对反诉的陈述与本诉相同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依据各方当事人陈述以及相关证据，本院认定如下事实：2015年7月1日，天津天房卓汇置业有限公司与三建公司签订《天津市建设工程施工合同》，约定天津天房卓汇置业有限公司为发包人，三建公司为承包人，由三建公司承包南开区育梁道（中德职业技术学院）地块项目（以下简称中德地块项目）的工程建设。天津天房卓汇置业有限公司与三建公司以及天房公司签订《三方协议》一份，日期不详。约定：中德地块项目材料设备（钢材、涂料、电梯、断桥铝合金门窗、入户门、防火门、保温材料、配电箱、电线电缆、管材管件等）由天房公司统一采购供应，按天房公司供应价格直进直出，三建公司负责确认数量以及规格，材料设备结算价格以天房公司与三建公司签订的材料设备采购合同为准，税费、采管费由天津天房卓汇置业有限公司向三建公司支付。天房公司向三建公司开具增值税发票，三建公司向天房卓汇公司开具工程款发票，天房卓汇公司收到工程款发票后支付相应工程款，三建公司收到工程款后直接背书支付给天房公司，税费和采管费在结算时由天房卓汇公司直接支付给三建公司。2016年3月23日，天房公司作为买受人，即甲方，皇冠公司作为出卖人，即乙方，双方签订了《南开区育梁道中德职业技术学院地块项目住宅部分断桥铝合金窗采购合同》。合同约定：双方就中德地块项目部分断桥铝合金窗采购事宜达成一致，单价为1420元/平方米，该价格为固定单价合同，工程量以现场统计并经现场甲乙双方、施工单位、监理单位以及建设单位确认的工程量为准，合同单价中包括材料及耗损、产品性能检测费、运输、装卸、保险、辅料、利润、税金、配合费、保洁费、现场垂直运输等各项应有费用。合同第五条约定：本工程整体于2016年6月30日前全部施工完成，具体进度以天房公司要求为准；质保期为断桥铝合金窗工程竣工验收合格之日起贰年。合同第六条关于付款以及结算方式约定：钢副框全部安装完毕后，主框进场安装前35天，拨付本合同总价款的30%；主框安装完毕后7个工作日内拨付本合同总价款的15%；所有固定窗扇以及固定窗扇玻璃全部安装完成后7个工作日内，拨付本合同总价款25%；开启扇及开启玻璃全部安装完毕7个工作日内，甲方拨付到本合同总结算款的80%；工程全部验收合格且办理工程结算后，门窗工程取得门窗性能检测报告以及建筑门窗节能性能标识后7个工作日内，甲方拨付到本合同总结算价款的95%，（申请拨款时需向甲方提供由乙方、甲方、施工单位、监理单位、建设单位签字验收合格的证明文件）；质保金为结算价款5%，自竣工验收合格之日起贰年后7个工作日内付清。2016年6月2日，天房公司和皇冠公司签订了《南开区育梁道中德职业技术学院地块项目住宅部分断桥铝合金窗采购补充合同一》，该合同仅对上述合同中付款方式的第一条进行了变更。变更为：“钢副框全部安装完毕后，主框进场安装前35天且旭格型材、隔热条、五金件的订货以及付款手续履行完毕，拨付实际工程量总价款的30%，其余付款方式不变”。2016年6月1日，三建公司与皇冠公司签订《天津市建设工程施工专业分包合同》，约定皇冠公司分包工程承包范围为中德地块项目住宅部分3#、4#、5#（不含公共区域）断桥铝合金窗，开工日期为2016年6月10日，竣工日期为2016年10月31日，单价为60元/平方米，最终结算金额以实际安装工程量为准。付款时间和方式为按建设单位付款比例同比例支付。2016年12月16日，三建公司与皇冠公司签订《分包工程结算单》，确定中德地块项目门窗安装的结算造价为154084.32元。2016年12月29日，皇冠公司为三建公司开具了增值税专用发票，票面显示价税合计金额为154084.32元。2016年6月24日，天房公司向皇冠公司支付1684120元、12月28日支付842060元、2017年1月17日支付1374560元、4月10日支付562320元、9月19日支付25560元，上述款项合计4488620元，皇冠公司就上述款项均已开具了增值税专用发票。2016年6月1日，皇冠公司出具《工程量对账单》，载明中德地块项目3#、4#、5#楼断桥铝合金平开窗单价、工程量、总价、并备注了具体型号，确定金额为5610249.6元，同时注明此工程量以及金额非实际完成的工程量及金额，实际工程量以总包、监理以及收货单位确认的工程验收单为准。天房公司在该对账单中签字、盖章，签署日期为2016年6月22日。2016年6月1日，皇冠公司出具《工程验收单》，内容为皇冠公司已经完成了中德地块项目3#、4#、5#楼住宅部分门窗钢副框安装工作，请予以确认，在验收单下方，有建设单位天津天房卓汇置业有限公司、监理单位天津国际工程建设监理公司、总包单位三建公司以及供货单位皇冠公司相关人员签字确认，并均盖有相关公司印章，仅有皇冠公司人员签署日期为2016年6月15日，其他公司均未签署日期。2016年11月28日，皇冠公司出具《工程进度确认单》，内容为皇冠公司已经完成了中德地块项目3#、4#、5#楼住宅部分断桥铝合金窗95%主框的安装工作，请予以确认，与6月1日验收单下方确认情况相同，但建设单位人员签署日期为2016年12月28日，皇冠公司人员签署日期为2016年12月13日。2017年1月12日，皇冠公司出具《工程进度确认单》，内容为皇冠公司已经完成了中德地块项目3#、4#、5#楼住宅部分断桥铝合金窗100%固定扇及固定玻璃的安装工作，请予以确认，与之前的验收单下方确认情况相同，但建设单位人员与皇冠公司人员签署日期均为2017年1月16日。2017年3月13日，皇冠公司出具《工程进度确认单》，内容为皇冠公司已经完成了中德地块项目3#、4#、5#楼住宅部分断桥铝合金窗95%主框安装工作，95%固定窗扇及固定玻璃安装工作，95%的开启扇及开启玻璃安装工作，请予以确认，与之前的验收单下方确认情况相同，但建设单位人员签署时间为2017年3月16日，皇冠公司人员签署日期为2017年3月15日。庭审中，天房公司向本院提交了若干联系单，其中2016年4月14日的联系单，内容为：“贵公司承接的南开区育梁道中德职业技术学院地块项目断桥铝合金窗供货及安装工作，针对该项目的进度要求，贵司应按以下时间安排育贤苑3、4、5号楼的安装工作：1、2016年4月14日开始副框进场安装；2、2016年7月1日开始主框进厂安装”。该联系单的签收人为闫保永。其中2016年5月10日的联系单，内容为：“贵公司承接的南开区育梁道中德职业技术学院地块项目断桥铝合金窗供货及安装工作，针对该项目的进度要求，贵司需按以下时间安排育贤苑3、4、5号楼的安装工作：1、2016年5月10日开始副框进场安装；2、2016年7月1日开始主框进厂安装”。该联系单的签收人为闫保磊，在签收拦一处除签字外还有“5.6号”的字样。2016年5月12日的联系单，内容为：“贵公司承接的南开区育梁道中德职业技术学院地块项目断桥铝合金窗供货及安装工作，针对该项目的进度要求，贵司应按以下时间节点完成育贤苑3、4、5号楼的相应工作：1、2016年7月1日进场安装主框、窗扇及玻璃。2、2016年7月31日完成全部主框、窗扇及玻璃的安装”。该联系单的签收人为闫保磊，在签收拦一处除签字外还有“5.12号”的字样。2016年9月20日的联系单，内容为：“贵公司承接的南开区育梁道中德职业技术学院地块项目断桥铝合金窗供货及安装工作，现贵司仅完成3#，5#部分主框的安装，针对该项目的进度要求，贵司应按以下时间完成育贤苑3、4、5号楼门窗主框的进场和安装工作：1、2016年9月20日开始将3#、4#、5#的剩余主框运输至工地现场，并在2016年9月30日前将全部主框送至现场；2、2016年9月30日开始4#主框安装；3、扇料及五金件应于2016年9月30日前提货到贵司加工厂，并按照工程进度要求加工及完成安装”。该联系单的签收人为闫保永。其中2016年9月30日的联系单，内容为：“贵公司承接的南开区育梁道中德职业技术学院地块项目断桥铝合金窗供货及安装工作，现该项目的育贤苑3、5号楼将在2016年10月25号全部封闭完成，育贤苑4号楼将在2016年10月30号全部封闭完成，针对该项目的工程进度要求，贵司需按以下时间完成育贤苑3、4、5号楼的供货及安装工作：1、2016年10月18日前完成育贤苑4号楼的主框安装；2、2016年10月20日前将全部门窗的固定玻璃送达工地现场；3、2016年10月27日前完成全部固定玻璃的安装；4、2016年10月30日前完成整体工程”。该联系单的签收人为闫保永。庭审中，皇冠公司不认可收到上述联系单，亦不认可上述联系单上签收人的签字，天房公司向本院提交皇冠公司作为投标方的法定代表人授权委托书，内容为：“……本授权委托书声明：我黄海龙系天津皇冠幕墙装饰股份有限公司的法定代表人，现授权委托闫保永为我单位代理人，参加天津天房建材有限公司的天房·崇德园（中德职业技术学院地块）项目工程的竞争性谈判活动，代理人在竞争性谈判、合同签署过程中所签署的一切文件和处理与有关的一切事物，均为代表本公司的行为，本公司均予以承担全部义务和权力。投标方：盖章法定代表人：盖章被授权代理人：签字……”，通过皇冠公司的上述授权，可以认定闫保永系皇冠公司的代理人，对于闫保永签署的联系单的真实性本院予以认定。对于闫保磊签署的联系单，虽不能证明系皇冠公司的代理人，但根据施工现场的实际状况以及通常施工习惯，本院对于其签署的联系单的真实性亦予以认可。交货时间：皇冠公司表示系2016年6月1日，即双方签订《工程量对账单》时，已经将全部断桥铝合金门窗材料全部交付，对此，天房公司不认可，但其表示无法确定准确交付时间。具体安装时间：皇冠公司表示因相关工作人员离职，无法核实具体安装时间，三建公司亦无法核实。工程竣工验收时间：就涉诉工程竣工验收备案时间，皇冠公司向本院申请调查，经查，截至2019年11月25日，涉诉工程尚未办理竣工验收备案手续，在天津市城市建设档案馆无相关资料的留存。对此，天房公司以及三建公司均予以认可。但各方均认可2017年涉诉工程已经实际投入使用。天房公司与皇冠公司所签订的《采购合同》约定的价格中是否包含安装费用：2018年6月19日的原一审庭审中，天房公司表示：“皇冠公司具有安装义务，费用虽然不包括安装费，但是按照合同约定和合同实际履行，根据合同所约定的付款进度以及违约条款，天房公司根据皇冠公司的供货以及安装进度进行付款......说明安装是本案采购合同中不可分割的一部分，属于本合同的附随义务......”。后天房公司对上述陈述予以否认，表示该合同价格中包含有安装费，并提交了皇冠公司的投标报价函，但因投标报价函中材料单价与合同约定的材料单价价格差异过大，据该报价函，并不能认定天房公司与皇冠公司之间合同约定的价款包含安装费，天房公司陈述合同价格包含安装费系反言，但又无充分的证据推翻前述陈述，对其该陈述不予采信。另，天房公司称其与天津天房卓汇置业有限公司以及三建公司另签有一份协议，约定涉诉项目铝合金门窗供货以及安装均由天房公司完成，其没有该协议，协议在三建公司处，但三建公司表示并不清楚是否有该协议，亦并未找到该份协议。本院认为，天房公司与皇冠公司签订的《南开区育梁道中德职业技术学院地块项目住宅部分断桥铝合金窗采购合同》和《南开区育梁道中德职业技术学院地块项目住宅部分断桥铝合金窗采购补充合同一》均系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，上述合同合法有效，各方应依合同约定全面履行各自义务。因上述合同仅以安装作为付款的时间节点，而未包含安装费用，且就涉诉工程的断桥铝合金窗玻璃的安装皇冠公司与三建公司之间签订有合法有效的《天津市建设工程施工专业分包合同》，且该分包合同已经实际履行完毕，故而天房公司与皇冠公司之间的采购合同并不涉及安装工程，仅为买卖合同纠纷。对双方的诉讼请求，作如下综合评价：1.关于解除合同的诉讼请求。因本诉与反诉均主张解除双方之间的采购合同，对解除合同已经达成合意，本院予以准许。对皇冠公司反诉解除补充合同的诉讼请求，天房公司亦表示同意，本院予以准许。2.关于天房公司主张免除支付质保金义务以及要求皇冠公司支付违约金的诉讼请求。因上述诉讼请求均基于天房公司认为皇冠公司存在违约情形，但天房公司在庭审中明确表示其不清楚所购买的物品具体何时交付，亦未能证实皇冠公司完成交货或者交货时间晚于其所要求的时间，故无法认定皇冠公司存在供货不足或延迟交货的违约情形，亦无证据证实皇冠公司未尽质保义务；天房公司另主张皇冠公司存在安装延迟，但安装并非合同义务，从天房公司的联系单内容看，多是要求皇冠公司从何日开始进场以及安装，但基本未确定履行最后期限，其所提交的证据亦不足以证实皇冠公司存在延迟安装，天房公司并不能据此认定皇冠公司存在违约，故对天房公司上述诉讼请求，均不予支持。3.关于天房公司要求皇冠公司支付第三方整改费用的诉讼请求。因天房公司所提交证据不足以证实第三方整改的发生系由皇冠公司违约所产生，故对该诉讼请求，本院不予支持。4.关于皇冠公司反诉要求天房公司支付剩余货款1122049.92元的诉讼请求。依据双方2016年6月1日共同签署的《工程量对账单》，确定合同标的为5610249.6元，天房公司所提交证据不足以证实皇冠公司未完成供货，且按照合同约定，皇冠公司在完成全部供货以及安装后，天房公司应支付至总金额的80%，现天房公司已支付钱款为总金额的80%，亦应视为天房公司已经接受了皇冠公司的全部供货。虽合同约定工程全部验收合格且办理工程结算后，门窗工程取得门窗性能检测报告以及建筑门窗节能性能标识后7个工作日内，甲方拨付到本合同总结算价款的95%，但涉诉工程迟迟未予完成竣工验收备案，并非天房公司过错，因该工程已实际交付使用，天房公司应将剩余货款支付给皇冠公司，故对皇冠公司主张天房公司支付剩余货款1122049.92元（5610249.6-4488199.68）的诉讼请求，本院予以支持。5.对于皇冠公司主张天房公司向其支付逾期付款利息一节。因皇冠公司明确表示其因工作人员离职无法核实具体安装时间，而合同约定的付款时间均以安装时间为付款节点，故皇冠公司并无证据证实天房公司存在逾期付款，故对皇冠公司该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，解除天房公司与皇冠公司签订的《南开区育梁道中德职业技术学院地块项目住宅部分断桥铝合金窗采购合同》和《南开区育梁道中德职业技术学院地块项目住宅部分断桥铝合金窗采购补充合同一》；对于皇冠公司反诉要求天房公司支付剩余货款的主张，本院予以支持；对于天房公司的其他诉讼请求以及皇冠公司的其他反诉诉请，均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十七条、第九十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）天津天房建材有限公司与被告（反诉原告）天津皇冠幕墙装饰股份有限公司签订的《南开区育梁道中德职业技术学院地块项目住宅部分断桥铝合金窗采购合同》和《南开区育梁道中德职业技术学院地块项目住宅部分断桥铝合金窗采购补充合同一》；二、本判决生效后三十日内，原告（反诉被告）天津天房建材有限公司向被告（反诉原告）天津皇冠幕墙装饰股份有限公司支付剩余货款1122049.92元；三、驳回原告（反诉被告）天津天房建材有限公司的其他诉讼请求以及被告（反诉原告）天津皇冠幕墙装饰股份有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费24274元，由原告（反诉被告）天津天房建材有限公司负担；反诉案件受理费7449元，由原告（反诉被告）天津天房建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  程 宇人民陪审员  郑丽文人民陪审员  赵慧英二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李 爽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。