云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初1233号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530129217390177U。住所：云南省昆明市寻甸县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托诉讼代理人：林旺德，该公司合规和风险管理部员工，特别授权代理。被告：杨长先，男，1983年7月22日出生，汉族，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：邓丽（系被告杨长先之妻），女，1990年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：赵光平，男，1973年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：赵海玲（与被告赵光平系兄妹关系），女，1983年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。特别授权代理。被告：梁永仙（系被告赵光平之妻），女，1974年7月29日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：赵海玲（与被告梁永仙系姑嫂关系），女，1983年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。特别授权代理。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司（以下简称寻甸农商银行）与被告杨长先、邓丽、赵光平、梁永仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寻甸农商银行的委托诉讼代理人林旺德、被告赵光平与梁永仙的委托诉讼代理人赵海玲、被告邓丽到庭参加诉讼，被告杨长先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寻甸农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决由被告杨长先偿还借款本金149895元及自2019年8月21日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2、由被告邓丽承担共同还款责任；3、由被告赵光平及梁永仙承担连带保证担保责任；4、由以上被告承担本案诉讼费及原告为实现债权发生的相关费用。事实和理由：2018年8月20日，被告杨长先从原告处（寻甸农商银行倘甸支行）借款15万元，用于工程承包，约定贷款利率为年息6.96%，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2019年8月20日，该笔贷款由被告邓丽承担共同偿还责任，由被告赵光平、梁永仙承担连带保证担保责任。贷款到期后，被告没有履行还款义务，截至2019年12月28日尚欠原告贷款本金149895元，经原告多次催收，被告仍拒绝履行还款义务，侵害了原告的合法权益。为此，原告依据“民诉法”第119条的规定，提起诉讼，请依法判决。被告邓丽辩称，我与被告杨长先是夫妻关系，2017年贷款10万元，后来说是15万元我不清楚。如果2018年又再贷款就证明10万元是还掉了，我与被告杨长先分居三年，贷款10万元是盖房子，现在我与被告杨长先没有联系，借款我是签字的，三个孩子的生活是我承担，在没有找到被告杨长先以前我不会承担还款责任，也没有能力偿还，现只有被告杨长先家的房子，只能找被告杨长先一起去处理，该我承担的我会承担。被告赵光平、梁永仙辩称，被告邓丽说的是事实，当时委托诉讼代理人赵海玲在场的，只是贷款10万元，2017年8月16日贷的，担保人赵光平、梁永仙去签字说是担保10万元，后面的15万元不清楚，现在担保人赵光平、梁永仙身体不好，没有偿还能力，还要供孩子读书，并要负担医药费用，贷款先用被告杨长先的房子抵押偿还后，不足的我补偿。被告杨长先未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，提供了下列证据：第一组：被告杨长先与邓丽、赵光平与梁永仙的身份证及结婚证复印件各一份。证明被告身份情况及婚姻情况。第二组：借款申请书、借据、借款合同、共同还款承诺书各一份，欲证明被告申请贷款情况及签订借款合同及收到贷款的时间、金额、期限。第三组：担保承诺书、保证合同各一份，欲证明该笔贷款是由被告赵光平、梁永仙承担连带保证担保责任。第四组：贷款台账一份，欲证明被告违约及欠款情况。在质证过程中，被告邓丽质证认为，上述证据1-4是真实的，但2017年贷款是10万元，2017年到2018年期间被告杨长先是否贷款、金额是多少我不清楚；被告赵光平、梁永仙对上述证据的真实性无异议；被告杨长先未到庭，未发表质证意见。本院认为，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。庭审中，被告杨长先、邓丽、赵光平、梁永仙未提供证据。本案经审理本院认定事实如下：被告杨长先与邓丽系夫妻关系，与被告赵光平、梁永仙系朋友关系。2017年8月11日，被告杨长先向原告处（寻甸农商银行倘甸支行）申请贷款15万元，双方自愿签订《个人循环借款合同》，循环借款额度期限为三年，用途为工程承包，约定贷款利息为年利率6.96%，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，被告邓丽签字承诺为共同还款人，被告赵光平、梁永仙出具《保证担保承诺书》。2017年8月16日，被告赵光平、梁永仙为该借款向原告签订《最高额保证合同》，至2019年8月20日，被告杨长先借款15万元到期，借款到期前，被告杨长先偿还了此前的利息及本金105元后，尚欠借款本金149895元及自2019年8月21日后的利息未还，经原告多次催收未果。本案争议焦点：1、被告杨长先如何履行还款责任？2、被告邓丽是否承担共同还款责任？3、被告赵光平、梁永仙是否承担连带保证责任？本院认为，借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，借款人应当按照合同约定的期限和方式偿还借款。担保合同是主合同的从合同，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告杨长先与原告寻甸农商银行签订了《个人循环借款合同》时，原告寻甸农商银行即转账15万元到被告杨长先账户，合同生效后，借款人被告杨长先、共同借款人邓丽未全面履行合同规定的还款义务，被告杨长先、邓丽应当承担偿还贷款本金及支付利息的违约责任，但被告最终所承担的利息、罚息（即逾期利息）、复利等费用的总和合计均不得超过按年利率24%计算的费用上限，该借款因被告赵光平、梁永仙向原告寻甸农商银行签订了《担保承诺书》及《最高额保证合同》，明确了保证人承担连带责任保证，故被告赵光平、梁永仙应对上述借款承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告（债务人）杨长先追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条规定，判决如下：一、由被告杨长先、邓丽于本判决生效后15日内共同偿还原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司借款本金149895元及利息，利息以本金149895元为基数，按年利率6.96%计算，自2019年8月21日起至借款还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；二、由被告赵光平、梁永仙对上述借款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告杨长先（即主债务人）进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，减半收取计1645元，由被告杨长先、邓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  罗连友二〇二〇年六月八日书记员  岳继琼