文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1246号原告：陈翠英，女，1964年5月11日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：孟治甫，河南龙云律师事务所律师。被告：周国永，男，1963年3月28日出生，汉族，住禹州市。被告：许昌**客运有限责任公司，住所地许昌市天宝路与许州路交叉口东南侧。法定代表人：陈宇飞，任公司董事长。委托诉讼代理人：苗中强，河南禹曦律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，任支公司总经理。委托诉讼代理人：杨会东，系支公司职工。原告陈翠英诉被告周国永、许昌**客运有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈翠英委托诉讼代理人孟治甫、被告许昌**客运有限责任公司委托诉讼代理人苗中强、被告人寿财险许昌支公司委托诉讼代理人杨会东到庭参加诉讼，被告周国永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈翠英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计230780.58元；判令被告人寿财险许昌支公司在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；判令被告人寿财险许昌支公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用被告周国永已支付2000元，其余诉讼费原告自愿负担。诉讼中原告自愿放弃对评估费的诉讼请求。被告周国永未答辩。被告许昌**客运有限责任公司连辩称，事故车辆在保险公司投有保险，原告超出交强险部分该公司愿意按照事故责任比例承担赔偿责任；被告周国永是实际车主。被告人寿财险许昌支公司辩称，肇事车辆在该公司投有交强险，在肇事车辆提供有效的驾驶证、行驶证、驾驶人资格证、营运证并能提供车架号证实为该公司投保车辆，该公司愿意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法诉讼请求；事故发生后，该公司为原告垫付医疗费1万元，应在本次诉讼中一并扣除；鉴定费、诉讼费该公司不应承担。经庭审质证，原被告对交通事故发生的事实及事故责任的划分、原告因交通事故受伤后住院治疗及构成九级伤残、豫Ｋ×××××号中型客车在被告人寿财险许昌支公司投保有交强险及在被告许昌**客运有限责任公司签订的车辆安全互助合同约定有第三者责任互助、原告车辆损失按600元确定、被告人寿财险许昌支公司已预付原告医疗费1万元、被告周国永已付原告诉讼费2000元的事实无争议，本院予以确认。双方当事人有争议的事实为原告的误工期与误工费的计算标准是否适当，原告主张其误工期从事故发生之日起至定残日前一日共计411天，计算标准按在岗职工年平均工资计算，经审查，原告因交通事故受伤患脑外伤所致精神障碍并构成九级伤残，据此原告的误工期算至定残日前一日共计411天符合法律规定和实际情况，本院予以确认和支持，关于误工费的计算标准，原告系城镇居民，但未提供证据证明其实际工作及收入，本院依法参照上一统计年度河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资45677元计算。本院经审理查明：2018年9月29日9时许，被告周国永驾驶豫Ｋ×××××号中型客车行驶至河南省禹州市远航路农机公司门口路段掉头时，与由西向东行驶原告陈翠英驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏、原告陈翠英受伤的交通事故，后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周国永驾驶机动车应负此事故主要责任，原告陈翠英驾驶机动车应负此事故次要责任。事故发生当日原告陈翠英即被送至禹州市第二人民医院住院治疗，于2018年12月30日出院，住院共92天，由一人护理，支出医疗费共计28661.11元。出院时被诊断为颅内损伤、蛛网膜下出血、头皮血肿、颅内损伤后遗症。出院医嘱：院外继续休息（建议休息3个月），加强营养，院外继续用药治疗，不适就诊，定期复查。××司法鉴定所对原告陈翠英的伤残等级进行鉴定，该所于2019年11月14日作出司法鉴定意见书，原告陈翠英患脑外伤所致精神障碍的伤残等级为九级伤残；原告陈翠英为此支出鉴定费用3606元、住宿费200元。被告周国永驾驶的豫Ｋ×××××号中型客车登记所有人为被告许昌**客运有限责任公司，该车在被告人寿财险许昌支公司投保有交强险，在被告许昌**客运有限责任公司签订的车辆安全互助合同约定有第三者责任互助，责任限额为50万元且不计免赔率，本案交通事故发生在保险期间和互助期间内。被告人寿财险许昌支公司已预付原告医疗费1万元。诉讼中另查明：原告陈翠英系城镇居民，其定残时为55周岁，其兄弟姐妹共有四人，其母亲郭春焕在原告定残时为93周岁；原被告均同意按600元确定原告陈翠英的车辆损失；上一统计年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省城镇居民年人均消费性支出为21971.57元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45677元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              第三者责任互助限额内应支付互助金                  1.医疗费              28661.11              28661.11              1万              93093.37      [(253590.53-120600)      ×70%]                  2.住院伙食补助费              4600      （50×92）              4600                  3.营养费              1840      （20×92）              1840                  4.误工费              72232.41      （64148÷365×411）              51433.55      （45677÷365×411）              11万                  5.护理费              11513.10.      （45677÷365×92）              11513.10                  6.交通费              1840      （20×92）              1840                  7.住宿费              200              200                  8.残疾赔      偿金              136803.88      （34200.97×20×20%）              136803.88                  9.被扶养人生活费              5492.90      （21971.57×5÷4×20%）              5492.89                  10.精神损害抚慰金              10000              7000                  11.鉴定费              3606              3606                  12.车辆损失              600              600              600                  合 计              277389.40      （原告请求赔偿230780.58）              253590.53              120600              93093.37      本院认为，本案中，被告周国永驾驶机动车承担事故主要责任，原告陈翠英驾驶机动车承担事故次要责任，双方发生交通事故造成原告陈翠英受伤构成九级伤残及车辆损坏，被告周国永作为侵权人应当对原告陈翠英的损失负民事赔偿责任，被告人寿财险许昌支公司作为被告周国永驾驶车辆投保交强险的保险人，应当在交强险责任限额内赔偿原告相应损失，交强险不足赔偿的部分，应由被告许昌**客运有限责任公司依约按70%在第三者责任互助限额内向原告支付互助金。原告陈翠英的各项损失经本院认定共计253590.53元，被告人寿财险许昌支公司应赔偿原告120600元，扣除已预付的1万元，还应支付原告110600元，被告许昌**客运有限责任公司应支付原告互助金93093.37元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告陈翠英各项损失共计110600元（不含已预付的1万元）；二、限被告许昌**客运有限责任公司于判决生效之日起五日内支付原告陈翠英互助金共计93093.37元；三、驳回原告陈翠英的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2381元，由原告陈翠英负担381元，被告周国永负担2000元（已清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二〇年六月十九日书记员  张晓雅