浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初590号 原告：兰春兰，女，1955年2月7日出生，畲族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚星，浙江三衢律师事务所律师。 被告：杨烂，男，1971年7月7日出生，汉族，户籍地贵州省黄平县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐文龙，浙江定阳律师事务所律师。 被告：绍兴尊享投资管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区名城阳光园51幢2-1号。 法定代表人：郑文超，职务：执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路401号。 诉讼代表人：陈晓明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：邹寒梅，女，中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司员工。 原告兰春兰诉被告杨烂、绍兴尊享投资管理有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰春兰委托诉讼代理人廖振清、被告杨烂及其委托诉讼代理人徐文龙、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司委托诉讼代理人邹寒梅到庭参加诉讼，被告绍兴尊享投资管理有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 涉案车辆概况：浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车行驶证登记所有人为被告绍兴尊享投资管理有限公司，该车辆由被告杨烂驾驶。 二、事故发生概况：2017年7月27日，被告杨烂驾驶浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿沪瑞线由浙江省常山县往衢州方向行驶，5时1分许，行驶至沪瑞线465ＫＭ＋810Ｍ常山县路段时，与前方同向由陈宏林驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成陈宏林和乘坐人力三轮车的兰春兰受伤、两车损坏的道路交通事故。陈宏林经常山县人民医院抢救无效于当日死亡。 三、交警部门责任认定结果：该事故经常山县公安局交通警察大队认定杨烂负事故全部责任；陈宏林、兰春兰无责任。 四、治疗情况：原告兰春兰受伤后到常山县人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、衢州市第三医院、衢州市第二人民医院住院治疗，共住院168天；原告兰春兰在治疗期间共花去医疗费等费用183845.40元。 五、司法鉴定情况：2019年8月2日，原告兰春兰委托浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所对其伤残等级、伤后护理期、营养期进行评定。同年8月8日，浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人兰春兰因道路交通事故造成：第3、5胸椎椎体压缩性骨折，压缩程度均达1/3以上，评定为致残程度八级；右侧多发肋骨骨折，评定为致残程度十级；多发腰椎横突骨折，影响功能，评定为致残程度十级；被鉴定人兰春兰伤后护理期为住院期间予以护理，营养期为120日。 六、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司投保交强险和1000000元的商业三者险并不计免赔。事故发生时在保险合同有效期内。 七、双方争议情况： 1、原告兰春兰诉请各被告赔偿553269.22元。其中残疾赔偿金55574元/年×16年×34%=302322.56元、医药费186356.96元、护理费168天×130元/天=21840元、住院伙食补助费168天×30元/天=5040元、营养费120天×30元/天=3600元、精神损害抚慰金25000元、交通费4692元、住宿费1000元、车辆损失280元、鉴定费2500元、残疾辅助器具费637.70元。 2、被告杨烂辩称，原告主张的残疾赔偿金不应按城镇标准计算，应按照事故发生当年的农村标准计算；原告主张的精神损害抚慰金过高。 3、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司辩称，浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车在答辩人处投保交强险及1000000元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内；原告的医疗费中有非医保费用27953.54元，该费用不属保险赔偿范围；原告主张的残疾赔偿金不应按城镇标准计算，应按照农村标准计算；原告主张的精神损害抚慰金过高；诉讼费和鉴定费，答辩人不予承担。 八、经确定原告的损失情况： 1、残疾赔偿金302322.56元（55574元/年×16年×34%）。 2、医疗费183845.40元（其中非医保用药费用27953.54元）。 3、护理费21840元（168天×130元/天）。 4、住院伙食补助费5040元（168天×30元/天）。 5、营养费3600元（120天×30元/天）。 6、交通费4000元（酌定）。 7、住宿费1000元（酌定）。 8、三轮车损失280元。 9、鉴定费2500元。 合计524427.96元。 九、垫付情况：杨烂垫付40000元。 十、赔偿义务主体的赔偿比例：杨烂承担100%。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故中，受害人兰春兰乘坐的人力三轮车与被告杨烂驾驶的汽车发生道路交通事故，致受害人兰春兰受伤。因被告杨烂负事故全部责任，故本院确定被告杨烂承担100%的赔偿责任。被告杨烂驾驶的浙Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司投保交强险和1000000元的商业三者险并不计免赔，故被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司应在交强险和商业三者险范围内承担相应的赔付责任。因被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司在保险责任范围内应赔付的保险金在本起事故另一受害人陈宏林所涉案件中已支付650121元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司应在剩余的保险金范围内承担相应的赔付责任。本案原告兰春兰的家庭承包土地于1995年被征用，其于2019年按政策规定参加失土保险并办理“被征地农民基本生活保障转接为职工基本养老保险”而享受退休待遇，可见其自承包地被征用后即已无法以农业为主要收入来源，故原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求应予支持。原告兰春兰在住院治疗期间所花费的医疗费用中已包含雇请护理人员费用4810元（130元／天×37天），故该笔费用应在其主张的护理费中予以扣除。被告杨烂因本起事故已被追究刑事责任，故原告兰春兰要求其赔偿精神损害抚慰金的主张，于法无据，本院不予支持。被告绍兴尊享投资管理有限公司系事故车辆的所有人，故原告要求被告绍兴尊享投资管理有限公司承担共同赔偿责任，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告兰春兰因交通事故造成的损失470159元。 二、被告杨烂、绍兴尊享投资管理有限公司赔偿原告兰春兰因交通事故造成的损失49458.96元，扣除被告杨烂已垫付40000元，还应赔付9458.96元。 三、驳回原告兰春兰的其他诉讼请求。 上述有履行内容的，限于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9332元，减半收取4666元，由原告兰春兰负担284元，被告杨烂、绍兴尊享投资管理有限公司负担4382元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 刘永正 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 王 瑶 附1：赔偿清单： 1、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司：1000000元+120000元+280元-650121元=470159元。 2、被告杨烂、绍兴尊享投资管理有限公司：524427.96元-4810元-470159元-40000元=9458.96元。 附2：常山县人民法院调解款账户 户名：常山县人民法院调解款专户；账号：19×××20；开户行：中国农业银行股份有限公司常山红旗街支行。