山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1283号 原告：卢兆信，男，1947年9月18日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告：卢绪暖，女，1977年10月29日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告：卢绪强，女，1980年6月14日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告：卢绪恒，男，1982年6月14日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 四原告共同委托诉讼代理人：孟庆星,日照岚山中楼法律服务所法律工作者。 被告：卢言滨，男，1986年8月2日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：鞠彦修，男，1960年2月12日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告卢兆信、卢绪暖、卢绪强、卢绪恒与被告卢言滨、鞠彦修机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢绪暖、卢绪强、卢绪恒及四原告共同委托诉讼代理人孟庆星、被告卢言滨、被告鞠彦修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢兆信、卢绪暖、卢绪强、卢绪恒向本院提出诉讼请求：1.判令二被告在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金费 110000元，在商业险范围内赔偿原告各项损失共295341.5元，共计405341.5元；2.诉讼费、保全费均由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求数额为408298.3元。事实和理由：2020年2月22日21时许，原告卢兆信的妻子王某，骑着电动三轮车沿集后村村村通路段由南向北行驶至集后村路段，与卢言滨停放在道路东侧的鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车发生碰撞，造成王某受伤，经抢救无效死亡的交通事故，事故经岚山交警大队认定，被告卢言滨负事故的次要责任。该车辆登记在被告鞠彦修名下，涉案车辆未投保交强险和商业险。现原告为维护其合法权益，诉至法院。 卢言滨辩称，对于划分责任包括赔偿金额有点高，其车停在路边，因为疫情期间，村与村之间封路，不允许出村，所以未保交强险和商业险，原告电动三轮属于机动车，机动车后面不允许坐人，但事故时后面载人。被告鞠彦修已将车辆卖给其一年半，因车辆超重300公斤，所以车没有过户，找了中间人给签的买车协议，本案与原车主鞠彦修无关。 鞠彦修辩称，鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车已于2019年6月25日以10000元价格卖给卢言滨，车款已付，车辆不是其所有，原告起诉其没有法律和事实依据，请求依法驳回对其的起诉。 本院经审理认定事实如下：2020年2月22日21时00分许，王某驾驶电动三轮车沿集后村村村通道路由南向北行驶至村村通公路岚山段岚山区中楼镇集后村路段，与卢言滨停放在道路东侧的鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车相撞，致王某受伤、卢兆信受伤，王某后经医院抢救无效后死亡，车辆受损，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队岚山大队第3711031202000000512号道路交通事故认定书认定，王某承担事故的主要责任，卢言滨承担事故的次要责任，卢兆信无责任。卢言滨对事故责任划分有异议，但未在法定期限内向交警部门提出书面复核申请，亦未能提供充足证据推翻交警部门作出的事故认定，故对该事故认定书予以采信。卢言滨已垫付4500元。 卢言滨持有机动车驾驶证C1证，鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车实际所有人系卢言滨，登记在鞠彦修名下，车辆无保险。 卢兆信、卢绪暖、卢绪强、卢绪恒分别系受害人王某的丈夫、长女、次女、儿子。卢兆信、卢绪暖、卢绪强、卢绪恒因交通事故造成如下损失：1.其主张死亡赔偿金761922元（42329元/年×18年），王某于1958年3月30日出生，于2020年2月22日因事故死亡，其按18年主张死亡赔偿金未超出合理范围，予以支持；2.丧葬费42044.50元。上述损失合计803966.50元。 四原告主张抚养费46779.25元，因王某事故时已满60周岁，且其未提交证据证明尚有劳动能力，因此，对其此项诉讼请求不予支持；四原告还主张精神损害抚慰金5000元，因王某承担事故的主要责任，亦不支持。 经卢绪恒申请，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁1103财保35号民事裁定书，裁定扣押了卢言滨所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车，保全价值10000元，卢绪恒支出保全申请费120元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、村民委员会证明、死亡医学证明、火化证明、车辆协议、协议、民事裁定书等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命权受法律保护。四原告亲属王某驾驶三轮电动车（非机动车）与卢言滨所有的停放在道路东侧轻型栏板货车相撞，致王某经医院抢救无效后死亡，结合事故的经过及交警部门作出的道路交通事故认定书，王某承担事故的主要责任，卢言滨承担事故的次要责任，卢言滨应依法对原告方因事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。 卢言滨辩解王某驾驶电动三轮车属于机动车，应按机动车划定王某事故责任。本院审查认为，交警部门出具的道路交通事故认定书中道路交通事故证据及事故形成原因分析中明确载明：“王某驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定……”，明确了王某驾驶车辆的非机动车性质，卢言滨未提出相反证据证明王某车辆性质，亦未提出申请对该车辆进行鉴定，因此，对于卢言滨的辩解不予采信。 结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，并参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第六十六条第一款第〈二〉项的规定，由卢言滨对原告方在交强险限额外的损失承担30%的赔偿责任。卢言滨驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车未投保交强险，原告方主张其在交强险责任限额范围内优先赔偿，符合法律规定，予以支持。肇事车辆由卢言滨控制使用，虽登记在鞠彦修名下，但鞠彦修对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、在相当于交强险责任限额内，卢言滨赔偿卢兆信、卢绪暖、卢绪强、卢绪恒死亡赔偿金110000元，扣除其垫付款4500元，还应赔偿105500元； 二、在交强险责任限额外，卢言滨赔偿卢兆信、卢绪暖、卢绪强、卢绪恒死亡赔偿金、丧葬费共计208189.95元； 附注：（803966.50元－110000元）×30%=208189.95元 三、驳回卢兆信、卢绪暖、卢绪强、卢绪恒的其他诉讼请求。 判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7380元，减半收取3690元，由卢兆信、卢绪暖、卢绪强、卢绪恒负担2593元，由卢言滨负担1107元。保全申请费120元，由卢言滨负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李希林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杜欣妍 附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院的银行帐号上，并在汇款附言中写明该案的案件案号“（2019）鲁1103民初1283号”或当事人的姓名“卢兆信等赔偿款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:日照银行安岚支行,汇款汇至371900201110000380;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-2610060。