福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初4227号 原告：柏衡融资租赁（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲滨里28-33号第二层P-11单元，统一社会信用代码91350200MA2YJ8UT5C。 法定代表人：钱智杨，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁亚娜，福建友通律师事务所实习律师。 被告：张光兴（曾用名：张兵），男，1991年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告柏衡融资租赁（厦门）有限公司（以下简称柏衡公司）与被告张光兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏衡公司的委托诉讼代理人林凯，被告张光兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柏衡公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除柏衡公司和张光兴签订的编号为ＢＨＲＺ-1903004的《汽车融资租赁合同》；2.张光兴立即向柏衡公司支付全部未付租金50139元及违约金（以全部未付租金为基数，自起诉之日即2020年3月18日起按每月2%的标准计算至实际清偿之日止）；3.判令张光兴承担柏衡公司因提起本案诉讼所支出的律师费6000元；4.判令柏衡公司对车牌号闽Ｄ×××××车辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；5.判令张光兴承担本案诉讼费。本案审理过程中，柏衡公司当庭撤回第1项诉讼请求。事实和理由：2019年3月14日，柏衡公司和张光兴签订一份编号为ＢＨＲＺ-1903004的《汽车融资租赁合同》，约定由柏衡公司根据张光兴的要求向其购买指定的车牌号闽Ｄ×××××的汽车一辆并租赁给张光兴使用，张光兴按照19期，每期金额不等的标准向柏衡公司支付租金，租金总额94582元，若张光兴逾期付款的，每逾期一天应当按照应付金额千分之六的标准支付违约金，逾期超过3个工作日的，柏衡公司有权选择暂时收回租赁物或解除合同，因张光兴违约导致柏衡公司解除本合同的，柏衡公司有权：1）要求张光兴立即支付全部到期未付租金、未到期租金、违约金、名义货价及其他应付款项；2）没收保证金；3）收回租赁物；4）要求张光兴赔偿包括维权费用在内的经济损失。同时，为保证柏衡公司的债权，双方签订一份《车辆抵押合同》，约定张光兴将上述车辆抵押给柏衡公司作为融资租赁合同项下的担保，担保范围为主合同项下的全部债务。合同签订后，柏衡公司支付了车辆融资款70000元，张光兴如期取得车辆使用权，但其后张光兴仅支付了9期租金就违约且未再继续支付，仍欠租金共计50139元，经柏衡公司多次催讨仍未支付。 张光兴辩称，其确实有贷款70000元，但是实际到手只有6万多，具体金额记不清楚。车辆是张光兴本人的，拿去抵押贷款。因当时车辆有违章，柏衡公司要求收取5000元，张光兴微信转给柏衡公司的业务员，后来车辆的违章处理完毕后柏衡公司的业务员却称公司不退款。贷款期数是18期，但是柏衡公司说是19期。签合同的时候柏衡公司称利息3分，但是合同上写的是1.8分。不知道柏衡公司主张的未付租金50139元是如何计算的。张光兴已经归还了8、9期租金共计4万多元，每期还款5249元。车辆目前被张光兴拿去二押了。张光兴对解除合同没有意见。柏衡公司另外有收取手续费2100元。 本院经审理认定事实如下：2019年3月14日，柏衡公司（出租人、甲方）与张光兴（承租人、乙方）在厦门市思明区份编号为ＢＨＲＺ-1903004的《机动车融资租赁合同》，约定本合同项下的租赁物是指列于本合同附表的机动车，该机动车先由乙方出售给甲方后，再由甲方出租给乙方使用，即甲方系以售后回租的模式将租赁物出租给乙方按照本合同的约定使用；自甲方向乙方购得租赁物之日起至乙方履行完毕本合同项下的全部义务之日止的期间，租赁物的所有权应无可争议地归属于甲方，乙方仅享有租赁物的使用权，为了简便操作，在某些情况下，甲方可能要求乙方无需将租赁物过户登记至甲方名下，而是采取要求将租赁物抵押登记在甲方或甲方指定人员、单位名下，乙方同意予以无条件配合，并且在采取此种操作的情况下，乙方仍确认租赁物的所有权归属于甲方；附表中载明租赁物车牌号码为闽Ｄ×××××，车辆类型为小型汽车，厂牌型号为吉普牌ＧＦＡ6460ＣＧＣＡ，车架号为ＬＷＶＣＡＥ73ＸＨＡ125769，发动机号为00075581；租赁规模为70000元，租赁期限为18个月，月租息率1.8%，回款方式为按月偿付租金（以《租金偿还计划表》为准），平台服务费0%／月，ＧＰＳ费，抵押费1000元，ＧＰＳ流量费每月100元，若承租人按照租赁合同的约定完全履行本合同，则名义货价1元；《租金偿还计划表》载明回款方式为分19期偿还，第1期还租日期为2019年3月14日，租金1260元、流量费100元，第2期至第18期每期还租日期为当月13日，每期租金1260元、本金3889元、流量费100元，每期合计5249元；第19期还租日期为2020年9月13日，应付本金3889元、流量费100元，合计3989元；乙方逾期付款（包括租金、保证金、相关费用等）的，每逾期一天，应向甲方支付应付款金额的千分之六的违约金，逾期超过3个工作日的，甲方有权选择暂时收回租赁物或解除合同，乙方仍应支付甲方暂收回租赁物期间的租金及相关费用；因乙方违约导致甲方解除合同的，甲方有权：1）要求乙方立即支付全部到期未付租金、未到期租金、违约金、名义货价及其他应付款项；2）没收保证金；3）收回租赁物；4）要求乙方赔偿经济损失（包括但不限于甲方的维权费用，如诉讼费、律师费、差旅费等）；因本合同产生的任何纠纷，任何一方均有权向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼等事宜。 2019年3月15日，柏衡公司向张光兴转账支付70000元。张光兴出具一份《收款确认书》，确认收到柏衡公司支付的《机动车融资租赁合同》项下的借款70000元。 2019年3月14日，柏衡公司和张光兴签订一份编号为BHDY-1903004的《车辆抵押合同》，约定为确保双方于2019年3月14日签订的编号为BHRZ-1903004的《机动车融资租赁合同》的履行，张光兴提供抵押物（车辆型号为吉普牌GFA6460CGCA，车架号为LWVCAE73XHA125769，发动机号为00075581），承担其履行主合同项下所发生的债务；抵押担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于主合同项下租金总额92682元、违约金、经济损害赔偿金以及柏衡公司为实现债权而支付的费用。2019年3月15日，讼争车辆办理抵押登记手续。 本案审理过程中，柏衡公司和张光兴均确认张光兴已支付第1至9期租金共计43352元。柏衡公司确认张光兴尚欠租金50139元未付，并声明放弃对闽Ｄ×××××车辆的所有权。 另查明，柏衡公司因本案诉讼支出律师代理费6000元。 以上事实，有柏衡公司提供的《机动车融资租赁合同》、《租金偿还计划表》、《抵押合同》、转账记录、《收款确认书》、《车辆登记证》、《委托代理合同》及律师费发票、转账凭证以及庭审笔录为证。本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉《机动车融资租赁合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。承租人应当按照约定支付租金。张光兴仅支付9期租金后未再支付剩余租金，故柏衡公司诉请张光兴支付全部未付租金50139元符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，柏衡公司要求张光兴按照每月2%的标准支付违约金未超出《机动车融资租赁合同》中约定的违约金计算标准且不违反法律规定，本院亦予以准许，故张光兴应当向柏衡公司支付以50139元为基数，按照每月2%的标准自本案起诉之日即2020年3月18日起计至实际清偿之日止的违约金。因张光兴违约导致柏衡公司为实现其债权而提起本案诉讼并因此支出律师代理费6000元，故柏衡公司依约主张该项费用亦符合合同约定，本院予以支持。若张光兴未依约履行上述债务，则柏衡公司有权以张光兴提供的车牌号为闽Ｄ×××××（发动机号为00075581）的抵押车辆折价或就拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。张光兴抗辩的车辆违章押金5000元及手续费，柏衡公司对该费用的真实性、合法性、关联性均不予认可，柏衡公司虽确认收到5000元违章押金但表示不同意抵扣未付租金，故张光兴可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告张光兴应于本判决生效之日起十日内向原告柏衡融资租赁（厦门）有限公司支付全部未付租金50139元及违约金（以50139元为基数，自2020年3月18日起按每月2%的标准计算至实际清偿之日止），并支付律师代理费6000元； 二、若被告张光兴未履行上述债务，则原告柏衡融资租赁（厦门）有限公司有权以被告张光兴提供的车牌号为闽Ｄ×××××（发动机号为00075581）的抵押车辆折价或就拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1203元，减半收取计602元，由被告张光兴负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王丽娟 二〇二〇年六月四日 法官助理吕宁 书记员夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。