安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初78号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人何继勇，男，1984年12月30日出生，汉族，小学文化，农民，江苏省新沂市人，户籍所在地新沂市，现住江苏省苏州市虎丘区。因盗窃于2010年10月9日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2004年6月30日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于2017年4月6日被江苏省苏州市相城区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元，于2018年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月10日被泗县公安局刑事拘留，同年12月16日被泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人严严，安徽法理律师事务所律师。被告人徐伟波，男，1998年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，江西省丰城市人，住丰城市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月10日被泗县公安局刑事拘留，同年12月16日被泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人何继勇、徐伟波犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2020年6月19日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人何继勇及泗县法律援助中心接本院通知指派的辩护人严严，被告人徐伟波及泗县法律援助中心接本院通知指派的辩护人丁雅娟到庭参加诉讼。现已审理终结。泗县人民检察院指控：2019年10月下旬至2019年11月5日期间，被告人何继勇、徐伟波驾车多次到泗县开发区创业路、清水沟路路段，用携带的美工刀、锄头等工具将路边未投入使用的铜芯电缆线剪断，共计窃取28段电缆线，总长度约1036米。经鉴定，涉案电缆线总价值98420元。被告人何继勇、徐伟波于2019年11月8日被上海铁路公安局苏州站派出所民警抓获归案。被告人何继勇归案后认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关当庭出示了户籍证明、前科证明、认罪认罚具结书等书证，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场指认笔录及照片，证人尹某、隗某等人证言，被害人赵某的陈述，被告人何继勇、徐伟波的供述等证据。认为被告人何继勇、徐伟波以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，何继勇、徐伟波均起主要作用，均系主犯。何继勇到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；在原判有期徒刑执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。建议对被告人何继勇在有期徒刑三年六个月以上四年以下量刑，并处罚金人民币八万元。被告人何继勇、徐伟波当庭对指控事实及罪名无异议。何继勇辩护人辩护称，何继勇认罪认罚，建议对其从轻处罚。徐伟波辩护人辩护称，徐伟波归案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：公诉机关指控被告人何继勇、徐伟波盗窃电缆线的事实，有经庭审举证、质证的书证、鉴定意见、勘验、指认笔录、证人证言、被害人陈述和被告人供述等证据证明，二被告人当庭予以认可，本院予以确认。另查明，何继勇、徐伟波盗窃电缆线的路段系江苏跃马建工集团有限公司施工路段。公安机关在尹某处扣押的螺丝刀、美工刀、手套、锄头等是何继勇、徐伟波盗窃电缆线使用的作案工具。何继勇因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于2017年4月6日被江苏省苏州市相城区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元，于2018年8月13日刑满释放。本院认为，被告人何继勇、徐伟波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值98420元，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，何继勇、徐伟波均起主要作用，系主犯。何继勇到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；认罪认罚，依法可从轻处罚；在原判有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。徐伟波归案后在参与盗窃次数、在盗窃中所起作用及分赃数额等方面没有如实供述，不能认定为坦白。对徐伟波辩护人提出的徐伟波具有坦白情节的辩护意见不予采纳。徐伟波在共同犯罪中所起作用小于何继勇，能够当庭认罪，酌情对其从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人何继勇、徐伟波均从轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳，对二辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人何继勇、徐伟波犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人何继勇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条的规定；对被告人徐伟波依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十一条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条的规定，判决如下：一、被告人何继勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2023年8月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人徐伟波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2023年2月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）三、责令被告人何继勇、徐伟波退赔给被害单位江苏跃马建工集团有限公司经济损失人民币98420元；公安机关扣押的人民币4200元作为退赔款付给被害单位；公安机关扣押的螺丝刀、美工刀、手套、锄头等作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卜庆永审 判 员  张银玉人民陪审员  刘 峰二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 坚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;（二）被告人违背意愿认罪认罚的;（三）被告人否认指控的犯罪事实的;（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。