云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初249号原告：李永先，女，白族，1985年10月10日生，住云南省大理白族自治州洱源县。委托诉讼代理人：马金梅，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：曾程，云南大朋律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：许全卓，男，汉族，1990年12月26日生，住云南省昆明市五华区。被告：中国平安财产保险股份有限公司西山支公司，营业场所云南省昆明市市辖区万达南塔写字楼20楼，统一社会信用代码91530000795178557C。法定代表人：王俊松，经理。委托诉讼代理人：张昊、周福玲，系中国平安财产保险股份有限公司西山支公司员工，特别授权代理。原告李永先与被告许全卓、中国平安财产保险股份有限公司西山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序独任公开开庭进行审理。原告李永先的委托诉讼代理人马金梅，被告许全卓到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李永先向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿原告各项损失47351.77元。（其中：医疗费1428.77元、误工费16186元、护理费22593元、住院伙食补助费2200元、营养费2600元、交通费2344元。）；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司在交通事故责任强制保险及商业险范围内对原告进行赔偿，超出部分由被告许全卓赔偿；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月20日，原告李永先驾非机动车沿滇缅大道非机动车道内由南向北行驶，被告许全卓驾驶云Ａ×××××号雪铁龙牌轿车从建设五公司内驶出，在借非机动车右转滇缅大道过程中，因未注意避让非机动车道内行驶的原告李永先驾驶的车辆，致两车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告李永先受伤的交通事故。经昆明市公安局交通警察支队四大队认定，被告许全卓承担本次事故的全部责任，原告李永先无责。事故发生后，原告第一时间被送往昆明医科大学第二附属医院救治，被诊断为右小腿及踝部软组织挫伤，医疗费2167.88元。经治疗不见好转，后检查诊断为血肿，转院致昆明市西山区人民医院住院治疗，住院费为8202.23元，门诊换药门珍费为924.04元。后因昆明市西山区人民医院无相关药品，医院要求到昆明医科大学第一附属医院换药，医疗费1206元。在诊所换药及输液医疗费1897元，买药248.12元，救护费270元，以上医疗费共计15428.77元。原告认为，被告许全卓所驾涉案车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司西山支公司，投保了机动车交通事故强制保险及商业险，且在保险期间内。故中国平安财产保险股份有限公司西山支公司应在机动车交通事故责任强制险及商业险范围内对原告进行赔付，超出部分由被告许全卓承担。为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求支持原告的诉请。被告许全卓答辩称：治疗是原告自己去医院，治疗期间我通过微信给原告转账转了14000元。原告主张的误工费，护理费、交通费等，我质疑这些费用的合理性和真实性。被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的案件证据和事实，本院认定如下：一、2019年7月20日，原告李永先驾驶电动自行车沿滇缅大道非机动车道内由南向北行驶，被告许全卓驾驶云Ａ×××××号雪铁龙牌轿车从建投五公司内驶出，在借非机动车道右转滇缅大道过程中，因未注意避让非机动车道内行驶的原告李永先驾驶的车辆，致两车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告李永先受伤的交通事故。事故发生后，昆明市公安局交通警察支队四大队作出第530112501960003284号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定许全卓承担此次事故的全部责任，李永先无责。二、事故发生后，原告于2019年7月20日被救护车送至昆明医科大学第二附属医院急诊外科治疗，初步诊断为右小腿及踝部软组织挫伤，原告支付医疗费人民币2167.88元，支出急救费用270元。2019年7月31日，原告因“右小腿血肿”入住昆明市西山区人民医院治疗，于2019年8月3日在局麻下行血肿切开清除+引流术，原告于2019年8月21日出院，住院21天。原告出院诊断为：1.右小腿血肿；2.右下肢静脉血栓形成（腓静脉）；原告住院期间支出医疗费人民币8202.23元，支出门诊费人民币744.32元。原告在昆明医科大学第一附属医院支出门诊费人民币1206元。原告在中国人民解放军医疗门诊支出门诊费人民币5.5元。以上共产生医疗费人民币12595.93元。三、庭审中，原告及被告许全卓均认可被告许全卓为原告垫付医疗费人民币14000元。四、云Ａ×××××号小型轿车系被告许全卓所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期限内。本院认为：本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。根据庭审查明的事实，原告李永先驾驶电动自行车沿滇缅大道非机动车道内由南向北行驶，被告许全卓驾驶云Ａ×××××号雪铁龙牌轿车从建投五公司内驶出，在借非机动车道右转滇缅大道过程中，因未注意避让非机动车道内行驶的原告李永先驾驶的车辆，致两车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告李永先受伤的交通事故。而交警部门出具的交通事故责任认定书已对双方的责任比例进行了划分，故本院根据交通事故责任认定书确认在本次事故中由被告许全卓承担100%的责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司（以下简称“保险公司”）应在机动车交通事故责任强制险责任限额内以及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出赔偿限额的部分由被告许全卓承担。至于原告因此次事故的损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1.医疗费。原告受伤在医疗机构治疗产生医疗费12595.93元，本院予以认定，对于原告超出法律规定的主张，本院不予支持。2.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告虽主张误工费16186元，但原告既没有提交任何证据证实因此次事故实际产生的误工损失，也没有提交证据证实其最近三年的平均收入状况，本院根据原告受伤及治疗的情况，确认原告误工期为原告住院期间及出院后30天，即误工期为51天，再结合原告的主张，本院按2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元确定原告的收入状况，计算误工费为人民币5063（36238÷365×51）元。3.护理费。护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，本院根据原告的病情及出院医嘱，并结合原告的主张，确认原告护理期为原告住院期间及出院后30天，即护理期为51天，对原告的护理费，本院按照每天100元计算51天为5100元。对原告超出法律合理范围的主张，本院不予支持。4.住院伙食补助费。原告主张按每天100元计算为合理范围，本院确认每天按照100元计算21天为2100元。5.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院结合医嘱确认原告营养期为原告住院期间及出院后30天，即营养期为51天。原告主张按每天50元计算为合理范围，本院确认按照每天50元计算51天为2550元。6.交通费。根据法律规定，该费用指受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，本案原告生活居住在昆明市区内，住院治疗也在昆明市内，本院结合原告的实际情况，综合考虑本案案情，酌情支持600元。综上，本院确定原告的损失总额为28008.93元。本院确认本案具体赔偿如下：首先，交强险医疗费项下，原告医疗费12595.93元、住院伙食补助费2100元、营养费2550元，共计人民币17245.93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司在交强险范围医疗费项下赔偿原告人民币10000元，剩余人民币7245.93元。交强险伤残赔偿限额项下：原告损失为误工费5063元、护理费5100元、交通费600元，共计人民币10763元，被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司应在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告人民币10763元。以上被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司在交强险责任范围内共计应赔付原告人民币20763元。被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司在商业三者保险范围内按照被告许全卓应承担100%的责任比例，即赔偿原告损失人民币7245.93元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司应赔偿原告损失人民币28008.93元。事故发生后，被告许全卓垫付了人民币14000元，为减轻诉累，本院根据上述各方当事人承担责任的情况以及被告许全卓已垫付款项的情况，确认由被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司将应赔偿给原告的上述款项中，直接支付给被告许全卓人民币14000元，直接赔偿给原告李永先人民币14008.93元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司于本判决生效后十日内赔付原告李永先因本次交通事故造成的损失共计人民币28008.93元（其中，被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司直接赔偿给原告李永先人民币14008.93元，支付给被告许全卓人民币14000元）。二、驳回原告李永先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币984元，由原告李永先负担人民币402元，由被告许全卓负担人民币582元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  罗振兴二〇二〇年六月十一日法官助理张海彤书记员范津海