陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1486号 原告：王军芹，女，汉族，1970年5月20日生，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：史作恒，陕西秦川律师事务所律师。 被告：王俊刚，男，汉族，1980年6月9日生，住宝鸡市金台区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段，统一社会信用代码9161030171008419X3。 负责人：买发臻，任公司经理。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西西虢律师事务所律师。 原告王军芹与被告王俊刚、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“平安保险宝鸡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军芹的委托诉讼代理人史作恒、被告王俊刚、被告平安保险宝鸡支公司的委托诉讼代理人姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军芹向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告医疗费等损失共计160560.22元，其中被告平安保险宝鸡支公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月29日8时5分许，被告王俊刚驾驶陕CXXXXX号小型普通客车沿货场东路由北向南行驶至东风路路口向东左转弯时，与行人原告王军芹沿该处由南向北横过道路时发生碰撞，致原告王军芹受伤、车辆受损，造成道路交通事故。本起交通事故经金台交警大队事故认定，车辆驾驶人被告王俊刚负本起交通事故的主要责任，原告王军芹负次要责任。本起交通事故发生时，被告王俊刚驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车在被告平安保险宝鸡支公司处投保了交强险及商业三责险并在保险期限内。本起事故发生后，原告遂被送往宝鸡市中医医院救治，第一次住院24天，出院诊断为：1.左腓骨下段骨折；2.左内踝骨折；3.左踝关节半脱位；4.左下胫腓联合分离；5.胸部闭合性损伤；6.左膝内侧副韧带损伤；7.腰椎间盘突出。出院医嘱为：3周内勿下床负重活动，下床负重活动前行手术取出下胫腓联合螺钉，门诊复查指导功能锻炼，2周一次，骨折愈合后取出其他内固定材料，注意休息，加强营养。原告出院后多次复查。第二次住院取出内固定装置（左下胫腓螺钉），住院4天，出院医嘱：预后风险活动不当致二次骨折、内固定松动、断裂的风险。原告出院后又多次复查。原告于2019年12月30日经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.原告因交通事故受伤被致成：左腓骨下段骨折，左内踝骨折，左踝关节脱位，左下胫腓联合分离，左踝骨关节活动功能丧失50%以上，构成十级伤残；2.原告后期取除左腓骨下段、左内踝内固定物费用共约需人民币1万元；3.原告误工期限应评定为150天，护理期限应评定为90天，营养期限应评定为90天。原告因交通事故不仅身体受到伤害而且给原告及原告家庭造成了很大的经济损失及精神损失，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王俊刚答辩称，对交通事故及责任划分均无异议，事故发生后被告王俊刚为原告垫付了36640元，包括被告平安财险宝鸡支公司垫付的10000元，希望在本案中一并处理。肇事车辆系被告王俊刚之妻所有，事故发生时由被告王俊刚驾驶，被告平安保险宝鸡支公司为该车交强险及1000000元限额的第三者商业责任险的承保人，原告的损失应由被告平安财险宝鸡支公司进行赔偿。 被告平安保险宝鸡支公司答辩称，对事故事实及责任划分无异议，被告王俊刚驾驶的车辆在被告平安保险宝鸡支公司处保有交强险及1000000元限额的不计免赔商业第三者责任险，被告保险公司愿意在合理合法范围内承担责任，对保险公司所垫付的费用要求在赔偿时予以扣减，不承担诉讼费、鉴定费及免赔部分的赔偿责任。 本案经审理查明如下事实： 2019年7月29日8时5分许，被告王俊刚驾驶案外人周颖所有的陕CXXXXX号小型普通客车沿货场东路由北向南行驶至东风路路口向东左转弯时，与行人原告王军芹沿该处由南向北横过道路时发生碰撞，致原告王军芹受伤，车辆受损，造成道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告王俊刚负事故主要责任，原告王军芹负事故次要责任。原告王军芹受伤当日被送至宝鸡市中医医院治疗，经诊断为：1.左腓骨下段骨折；2.左内踝骨折；3.左踝关节半脱位；4.左下胫腓联合分离；5.胸部闭合性损伤；6.左膝内侧副韧带损伤；7.腰椎间盘突出。原告王军芹共住院26天，于2019年8月24日出院，出院医嘱：1.继续卧床功能锻炼，促进骨折愈合治疗；2.3月内勿下床负重活动；下床负重活动前行手术取出下胫腓联合螺钉；3.门诊复查指导功能锻炼，2周一次，如有不适及时就诊；4.骨折愈合后取出其他内固定材料；5.加强营养以利于骨折恢复。2019年11月28日，原告因需取出内固定左下胫腓螺钉再次在宝鸡市中医医院治疗4天（内固定未全部取出），于2019年12月2日出院。原告两次住院后分别进行了门诊复查治疗。原告因住院及门诊复查共花费医疗费46892.82元，其中被告王俊刚垫付医疗费22400元，被告平安保险宝鸡支公司垫付医疗费10000元。此外，被告王俊刚还为原告支付了21天护理费3675元、护理人员租床费312元、交通费35元、购买物品费用218元。 2019年12月20日原告向宝鸡中园法医司法鉴定所申请鉴定，该所于2019年12月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告因交通事故受伤被致成：左腓骨下段骨折，左内踝骨折，左踝关节半脱位，左下胫腓联合分离，现留有左踝骨关节活动功能受限后遗症，经测量计算，左踝关节活动功能受限致左踝关节活动功能丧失50%以上，构成十级伤残；2.原告后期取除左腓骨下段、左内踝内固定物费用共约需人民币10000元；3.原告误工期限应评定为150天，护理期限应评定为90天，营养期限应评定为90天。 另查，被告王俊刚所驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车在被告平安保险宝鸡支公司保有交强险及限额为1000000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告陈述，原告王军芹提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、处方笺、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、情况说明、被告王俊刚提交的医疗费发票、宝鸡市中医医院就诊卡预交款收据、宝鸡市中医医院住院预交款收据、原告家属所写收条、收款收据复印件、护理租床发票及证明、被告平安保险宝鸡支公司提交的机动车交强险及商业险保单抄件、垫付支付回单予以证实，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告平安保险宝鸡支公司同意承担本案赔偿责任，故原告的损失首先由被告平安保险宝鸡支公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任予以赔偿。交强险及商业三者险仍不足赔付部分，由被告王俊刚承担赔偿责任。 对原告的损失，本院做如下认定： 1.医疗费：46892.82元有医疗费发票证实，本院予以支持。其中被告王俊刚垫付22400元，被告平安保险宝鸡支公司垫付10000元。对原告提交的2019年8月24日在辰济大药房及2019年8月28日在华山大药房的两次外购药共计38.10元因无医嘱印证且与原告的骨折伤情关联度不高，本院不予支持。 2.住院伙食补助费：原告主张按照80元每天计算30天为2400元，两被告对天数无异议，但认为标准过高，本院认为应按照本地一般国家公务人员出差伙食补助标准60元每天计算，该项费用为1800元。 3.营养费：原告主张按照30元每天计算90天为2700元，两被告对天数无异议，对标准不认可，本院认为原告所主张的30元每天符合法律规定，对原告该项请求予以支持。 4.后续治疗费：原告主张10000元有鉴定意见书为证，两被告均无异议，本院予以支持。 5.残疾辅助器具费：原告主张1765元，有票据印证，本院予以支持。 6.残疾赔偿金及被扶养人生活费：原告主张按照36098元计算20年的10%为72196元，两被告不持异议，本院予以支持。对原告主张的被抚养人生活费两被告不认可，本院认为，原告仅提交户口本复印件，不能证实扶养义务人人数及被扶养人无劳动能力又无生活来源的事实，故本院对该项请求不予支持。 7.护理费：原告主张按照150元每天计算90天为13500元。两被告对护理期无异议且有鉴定意见为证，本院予以支持。因原告住院21天由被告王俊刚所聘请护工护理，故原告可主张的护理期间为69天，对原告主张的150元每天的护理标准，其虽提交了护工证明，但该护工无护理资质，且无其他证据相印证，本院不予支持，本院按照本地一般护工工资标准100元每天予以计算，69天护理费为6900元，此外，被告王俊刚垫付21天3675元有发票及证明证实，本院予以认定，故原告的护理费合计为10575元。 8.误工费：原告主张按照180元每天计算180天为32400元，两被告对误工期及标准均不认可，本院认为，原告的误工期经鉴定为150天，应以鉴定意见为准按150天计算。原告提交的误工证明并不足以证实其收入及因受伤产生的收入损失情况，本院不予认定，本院结合本地一般务工人员工资标准认为应按照每天110元计算，故原告的误工费应为16500元。 9.鉴定费：原告主张2400元，有发票为证，本院予以支持。对被告平安保险宝鸡支公司辩称的其不承担鉴定费的意见，本院认为，因该项费用系原告主张赔偿所支出的必要合理费用，故被告平安保险宝鸡支公司应予承担，其辩解意见不成立，本院不予采信。 10.交通费：原告主张845元，并提交了相应票据，但未说明产生的时间及地点，本院结合原告住院天数、复查次数及住所与医院的距离酌情认定原告自行支出的交通费为600元。被告王俊刚还垫付35元，有原告家属书写收条为证，本院予以支持。此外，对原告主张的因就医检查产生的上下楼抬担架费1020元，本院认为，原告因伤情就医检查系客观事实，且根据医嘱其不能随意活动，原告上下楼由他人运送是为了保护其受伤部位避免二次受伤产生新的损失，故该项费用应计入交通费内并予以支持。综上，原告因事故产生的交通费合计为1655元。 11.财产损失：原告主张护理人员租床24元及复印费37.5元，本院认为租床费已在护理费中处理，故该项费用本院不予支持。此外，被告王俊刚为原告支付护理人员租床费312元，亦应包含在护理费中，不应再重复计算。复印费系间接损失，本院不予支持。 12.精神损害抚慰金：原告主张2000元，两被告不认可，本院认为原告因交通事故受伤并致残，本院结合原告具体伤情及司法鉴定意见，对原告的该项主张酌定为1000元。 此外，关于被告王俊刚给原告购买的棉垫、短裤、短袖、牙膏等物品共计218元，现被告主张该笔费用，本院认为，上述物品不是法定赔偿项目，但被告已自愿支付于原告，本院不再做处理。 上述原告的各项损失合计为167483.82元，由被告平安保险宝鸡支公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾辅助器具费1765元、残疾赔偿金72196元、护理费10575元、误工费16500元、鉴定费2400元、交通费1655元、精神损害抚慰金1000元合计116091元。超出交强险限额的损失为医疗费36892.82元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、后续治疗费10000元合计51392.82元，因被告王俊刚负事故主要责任，原告王军芹系行人负事故次要责任，被告平安保险宝鸡支公司应在商业三者险限额内赔偿原告超出交强险损失的90%即46253.54元。剩余10%的损失即5139.28元由原告王军芹自行负担。被告平安保险宝鸡支公司在保险限额内共计应赔偿原告162344.54元。因被告王俊刚垫付26422元，被告平安保险宝鸡支公司已支付原告10000元，故被告平安保险宝鸡支公司在理赔时，向原告王军芹赔偿125922.54元，向被告王俊刚返还26422元。被告王俊刚不再承担本案赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《陕西省实施办法》第六十九条第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王军芹各项损失共计125922.54元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内支付被告王俊刚垫付款26422元。 三、驳回原告王军芹对被告王俊刚的诉讼请求。 四、驳回原告王军芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4044元（原告王军芹预交3512元，被告王俊刚预交532元），减半收取2022元，原告王军芹承担202.20元，被告王俊刚承担1819.80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  李 琼 二〇二〇年六月四日 法官助理  周千翔 书 记 员  苟引娟 1