河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初333号 原告：张社红，男，1970年12月11日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：孙嘉，河北邑锋律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。 负责人：李振平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉区支公司，营业场所：河北省石家庄市鹿泉区北斗路与石邑街交叉口。 负责人：张绍辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘占浩，男，1991年1月16日出生，汉族，该公司员工。 原告张社红诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉区支公司（以下简称人寿公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张社红的委托诉讼代理人孙嘉、被告人保公司的委托诉讼代理人班元飞、被告人寿公司的委托诉讼代理人刘占浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张社红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失、公估费、施救费共计137637元；案件受理费由被告承担。事实和理由：原告所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车在被告人保公司处投保有机动车损失保险，且不计免赔。2019年11月16日00时50分许，张孟学驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车，行驶至山东省聊城市冠县（青兰高速）139ＫＭ河北方向与路军驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警认定，张孟学承担事故的全部责任，路军无责任。本次事故导致原告的损失，被告未予赔偿。据此，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，提交下列证据： 1、邯郸市肥乡区富航运输有限公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、证明、张社红身份证复印件各一份，用以证明冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆实际所有人及经营人为张社红，且具备索赔权。 2、事故认定书一份，用以证明本次事故发生的事实。 3、张孟学驾驶证及运输员从业资格证各一份，用以证明事故发生时张孟学具备驾驶资格及运输员从业资格。 4、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆行驶证各一份，用以证明事故发生时该车辆具备行驶资格。 5、保险单三份，用以证明冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆的投保情况。 6、车辆损失公估报告书及公估费发票各一份，用以证明冀Ｄ×××××号车辆损失数额为110640元，并支付公估费7885元。 7、施救费发票两份，用以证明原告支付施救费13500元。 8、现场勘查记录表、高速公路路产赔（补）偿清单、路产损失赔偿协议书、路产损坏赔（补）偿专用票据各一份， 用以证明本次事故造成路产损失5612元，原告赔偿了路产损失5612元。 9、德银融资租赁有限公司出具的证明一份，用以证明冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆正常还贷，无逾期。 被告人保公司辩称，1、原告没有诉讼主体资格，原告既不是被保险人，也不是登记车主，人保公司与原告之间不存在保险合同关系，原告无权起诉。2、保险合同约定有第一受益人，且约定保险赔款必须支付给第一受益人。根据保险合同的约定，“德银融资租赁有限公司为保单的第一受益人，保险赔款必须支付给第一受益人或者第一受益人书面授权的第三方”。3、路产损失应当首先由交强险承保公司人寿公司在财产限额2000元内进行赔付。4、我司对鉴定费和案件受理费不承担赔偿责任。 被告人保公司未提交证据。 被告人寿公司辩称，事故车辆在答辩人处投保有交强险一份，事故发生在保险责任期间内，我司已根据被保险人邯郸市肥乡区富航运输有限公司提供的授权书向三者车赔偿车辆损失1800元，因认定书没有记载路产损失，对路产损失不予认可，故我司不再承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告人寿公司为支持其主张，提交下列证据： 领取赔款授权书一份，用以证明三者车辆损失明显超2000元，我司已在限额内予以赔偿，故本次不再承担赔偿责任。 法庭组织双方当事人进行了庭审质证： 被告人保公司对原告提交的证据对证据1和证据2认可。证据3从业资格证需要庭下核实原件。对证据4和证据5认可。对公估报告的证明目的不认可，仅有公估报告不能证实原告车辆损失金额，根据河北省高级人民法院2020年3月19日印发的《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中第9页关于财产损失部分的规定，“主张维修费的，应提交增值税专用发票、维修清单、对公转款凭证、购进配件等相关证据”，所以原告仅凭公估报告远远不能证实其车辆损失金额。对公估费发票真实性认可。对施救费发票中金额为7800元（票号为18738006）的关联性不认可，事故发生在山东省冠县境内，而该票据却是冠县以外的施救公司出具，明显不具有关联性和合理性，故不认可。对证据8不认可，原因是事故认定书中没有记载路产损失的情况。对证据9的真实性认可，德银融资租赁有限公司明确要求保险赔款必须支付给第一受益人。 被告人寿公司对原告提交的证据的质证意见同被告人保公司质证意见。 原告对被告人寿公司提交的证据认为，我们不清楚，请法庭予以核实。 被告人保公司对被告人寿公司提交的证据认为，对人寿公司主张的不承担赔偿责任我公司不认可，人寿公司没有提供三者车的损失照片及定损清单，也没有提交打款凭证，主张财产限额已经赔付完毕不能成立。 庭后，被告人寿公司向法庭提交三者车照片、车损信息以及向三者车实际所有人张现强转账1800元交易凭证。 经举证、质证，法庭查明下列事实： 2019年11月16日00时50分许，张孟学驾驶登记车主为邯郸市富航运输有限公司的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车，行驶至山东省聊城市冠县（青兰高速）139ＫＭ河北方向与路军驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂货车发生碰撞，造成两车损坏、路产损失的交通事故。经交警认定，张孟学承担事故的全部责任，路军无责任。事故发生后，张孟学向齐鲁交通发展集团有限公司聊城分公司赔偿路产损失5612元，发生车辆施救费5700元、吊车费7800元。邯郸市富航运输有限公司出具证明显示张社红为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆的实际所有人，同意由张社红进行索赔。商业险保单第一受益人德银融资租赁有限公司同意张社红作为原告起诉，同时要求保险公司将理赔款支付给德银融资租赁有限公司。根据原告申请，本院依法委托信德保险公估有限公司对冀Ｄ×××××号车辆损失进行公估，公估结论为冀Ｄ×××××号车辆损失为110640元，产生公估费7885元。 另查明，冀Ｄ×××××号车辆在被告人寿公司投保有交强险，在被告人保公司投保有机动车损失保险274000元，第三者责任保险1000000元，且不计免赔。冀Ｄ×××××号车辆在被告人保公司处投保有机动车损失保险110000元，第三者责任保险50000元，且不计免赔。事故发生在保险期间。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆商业险保单第一受益人均为德银融资租赁有限公司。事故发生后，被告人寿公司向无责三者车辆赔付1800元。 本院认为，本次事故给原告张社红所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆造成了经济损失，事实清楚，证据充分。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号车辆的车辆损失、救援费、公估费，应当按照已经查明的110640元、13500元、7885元，合计132025元认定。同时，事故造成路产损失5612元，原告损失共计137637元。被告人寿公司应该在交强险剩余财产损失赔偿限额内赔偿原告200元。被告人保公司在机动车损失保险赔偿责任限额内赔偿原告132025元，在第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告5412元。 关于被告人寿公司辩称对路产损失不予认可问题，虽然事故认定书并未记载事故造成路产损失，但是根据原告提交的现场勘查记录表、高速公路路产赔（补）偿清单、路产损失赔偿协议书冀路产损坏赔（补）偿专用票据，能够证实此次交通事故造成路产损失，原告方赔偿路产损失5612元，故对于原告方主张的路产损失依法应予支持。 关于被告人保公司根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》辩称，仅有公估报告不能证实原告车辆损失金额问题，由于《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》适用于2020年1月1日后发生的交通事故，本案事故发生于2019年11月16日，故对于被告此项辩称，本院依法不予采信。二被告辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，没有法律依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉区支公司于本判决生效后十五日内在财产损失赔偿责任限额内赔偿原告张社红200元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张社红137437元（款项支付至德银融资租赁有限公司在浦东发展银行上海市南市支行账户，账号为：98×××53）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3053元，减半收取1526.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担1524元，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉区支公司承担2.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈海军 二〇二〇年六月十六日 书记员  袁明伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情况复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。