湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2185号原告：湖南某某1自动化设备有限公司，住所地长沙市高新开发区。法定代表人：卓振。委托诉讼代理人：钟琼武，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺晓林，湖南琼武律师事务所实习律师。被告：王某某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：徐某某，男，满族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南某某2金属构件有限公司，住所地湘阴工业园洋沙湖大道。法定代表人：王某某。被告：长沙市天心区某某厂，住所地长沙市天心区白沙花园社区赤岭路附405号。经营者：徐长卿。以上四被告共同委托诉讼代理人：陶柳，湖南高天律师事务所律师。原告湖南某某1自动化设备有限公司（以下简称某某1公司）与被告徐某某、王某某、湖南某某2金属构件有限公司（以下简称某某2公司）、长沙市天心区某某厂（以下简称某某厂）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某1公司的委托诉讼代理人钟琼武、贺晓林，被告徐某某，王某某，某某2公司、某某厂共同的委托诉讼代理人陶柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某1公司向本院提出诉讼请求：1、判令王某某归还欠款本金100万元；2、判令王某某向某某1公司支付从2017年6月24日起至实际清偿全部借款之日的借款利息（按月利率2%的标准，暂计算至2019年11月23日为60万元，已经偿还了3万元利息）；3、判令徐某某与王某某对上述欠款承担共同偿还责任；4、判令某某2公司对其认可的90万元借款及利息承担连带偿还责任；5、判令某某厂对上述全部借款本息承担连带责任；6、判令四被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：从2017年6月24日起，王某某与某某1公司之间共有四笔借款，一共借款130万元，期间偿还了30万元，具体借款日期及金额分别为：1、2016年3月25日，王某某向原告借款50万元，借条约定月息2分，借款期限为2016年3月25日至2016年5月24日。根据借条所载明的收款人账号即被告某某厂银行账户，原告通过招商银行向某某厂转账50万元。2、2016年4月22日，王某某向原告借款20万元，月息2分，借款期限为2016年4月22日至2016年6月22日。根据借款所载明的收款人账号即为某某厂银行账号，原告向某某厂转账20万元。2016年8月22日，王某某、某某2公司与原告就之前的欠款70万元本金，月息2分，借款期限从2016年8月22日至2016年12月22日等进行了确认签名盖章，向原告出具了一张70万元的借条。3、2016年9月12日，王某某向原告借款50万元，月息2分，借款期限至2016年10月11日，某某厂作为借款人加盖公章予以确认。原告向某某厂转账50万元。2016年10月28日，某某厂针对之前的50万元借款通过招商银行向原告还款30万元，王某某及某某2公司作为借款人针对该笔剩余20万元的借款出具借条（月息2分）签名并加盖公章予以确认。4、2017年1月24日，王某某在扣除已还借款30万元后，对剩余的90万元借款出具借条。同日，王某某向原告借款10万元，借款直接通过招商银行汇入借条所载明的某某厂账户。2017年4月24日，王某某对总共借款的100万元出具借条予以确认，并承诺100万元借款在2017年1月24日至2017年6月23日的利息为10万元，同时约定了借款期限为2017年4月24日至2017年9月23日，月息2分。2018年7月20日，王某某就100万元借款出具还款计划书，承诺分别在2018年7月30日偿还20万元；在2018年8月30日偿还30万元，在9月30日偿还50万元，但实际并未还款。综上，王某某等共欠原告借款100万元未归还。另，借条中载明的收款人为某某厂，本案100万元的借款均直接由出借人账户转入某某厂账户。同时，某某2公司应对其加盖公章认可的90万元本金及利息连带清偿责任。王某某和徐某某系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。王某某辩称，1、本案借款属实，但借款全部用于某某2公司的经营，答辩人系该公司法定代表人，认可该笔借款，但认为所有的借款与徐某某、某某厂无关；2、该债务不属于答辩人和徐某某的夫妻共同债务，答辩人只是借用某某厂的银行账户收取借款和还款，所涉资金没有用于某某厂的经营。徐某某辩称，答辩人没有使用该笔资金，该笔借款系用于某某2公司的经营，没有用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务。某某2公司辩称，借款属实，用于公司运作，原告对此知情，愿意承担连带责任。某某厂辩称,1、该笔借款是王某某及某某2公司所借，借款用途是用于某某2公司经营，答辩人没有在借条上签字，没有使用该笔借款，也没有授权王某某使用答辩人的公章；2、王某某与原告所签订的借条均认可王某某是借款人，答辩人不是借款主体；3、2016年9月12日的50万元借条中虽有答辩人的公章，但答辩人未授权王某某使用，也无从辨别公章的真实性，此外对剩余20万元的借款，原告也出示转续借条，表示接受王某某一人为借款人，从事实上免除了答辩人的还款义务；4、即使答辩人需要承担责任，也仅承担20万元的还款责任；5、答辩人与原告无约定连带责任，也无明确由答辩人承担连带责任，因此答辩人不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定:原告所述基本属实。本院认为，被告王某某、某某2公司承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于徐某某是否需要承担责任。徐某某未在借条上签字，且该笔借款直接转入了某某厂的账户，无证据证明借款用于了夫妻共同生活、共同生产经营，或基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本院依法认定被告徐某某无需对上述债务承担还款责任。关于某某厂是否需要承担连带清偿责任。某某厂在2016年9月12日出具的500000元的借条上盖章确认，其辩称系王某某擅自使用其公章，但未提供证据予以证明，故该答辩意见本院不予采纳。该笔500000元的借款已经偿还了300000元，故对剩余的200000元借款及利息某某厂应当承担连带清偿责任。涉案剩余借款虽都是转入某某厂的账户，但某某1公司无证据证明某某厂使用了该笔借款或因此而受益，另，王某某向某某1公司所借涉案款项均出具了借条载明借款人为王某某和某某2公司，王某某要求借款转入某某厂账户并不导致某某1公司产生某某厂为共同借款人的错误认识，故某某厂对剩余借款无需承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起三日内向湖南某某1自动化设备有限公司偿还欠款本金1000000元及利息（利息以借款本金为基数，按月利率2%的标准，从2017年6月24日起计算至实际清偿之日止，还应扣除王某某已经偿还的利息30000元）；二、湖南某某2金属构件有限公司对上述第一项确认的债务中的900000元本金及以900000元为基数，按月利率2%的标准，从2017年6月24日起计算至实际清偿之日止计算的利息承担连带偿还责任；三、长沙市天心区某某厂对上述第一项确认的债务中的200000元本金及以200000元为基数，按月利率2%的标准，从2017年6月24日起计算至实际清偿之日止计算的利息承担连带偿还责任；四、驳回湖南某某1自动化设备有限公司对徐某某的诉讼请求；五、驳回湖南某某1自动化设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18930元，减半收取9465元，由王某某、湖南某某2金属构件有限公司、长沙市天心区某某厂共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨惠二〇二〇年六月八日法官助理周曼书记员秦渊