上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初99550号原告唐萍，女，1973年10月10日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人徐其飞，上海诚德律师事务所律师。被告宋培刚，男，1963年5月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人王令亚。委托诉讼代理人鲁淳，男，安诚财产保险股份有限公司上海分公司。原告唐萍与被告宋培刚、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称安诚保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告唐萍及其委托诉讼代理人徐其飞、被告宋培刚、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人鲁淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(下同)73,808.93元、住院伙食补助费340元(20元/天×17天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、误工费48,000元(6,000元/月×8月)、护理费7,200元(60元/天×120天)、伤残赔偿金272,136元(68,034元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、衣物损300元、交通费300元、车辆修理费800元、日用品费361.70元、鉴定费2,400元、律师费5,000元，由被告安诚保险公司先在交强险内及商业三者险内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，余款由被告宋培刚全额承担。事实及理由：2019年3月3日7时25分许，被告宋培刚驾驶牌号为沪CLXXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区唐黄路出川展路北侧约20米处时，与骑行电动车的原告发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。本起事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告宋培刚承担事故全部责任。2019年9月11日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故伤致XXX伤残，酌情给予伤后治疗休息180日、营养90日、护理90日；可遵医嘱择期行内固定取出术，酌情给予休息60日、营养30日、护理30日。综上，原告依法诉至法院。被告宋培刚辩称，对事发经过及责任认定均无异议。律师费认可5,000元，其他意见同被告安诚保险公司意见一致。事发后垫付原告20,000元，要求本案一并处理。被告安诚保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定结论均无异议。肇事车辆投保有交强险及商业三者险1,000,000元，且投保不计免赔险，事发时在保险期限内，同意在交强险及商业三者险内赔付。医疗费金额认可，但要求扣除伙食费299元；住院伙食补助费340元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元及车辆修理费800元，均认可；营养费认可每天30元，期限认可；护理费认可每天40元，期限认可；误工费认可按本市最低工资标准计算8个月；伤残赔偿金认可按本市农村标准计算，年限及伤残系数都认可；衣物损不认可，原告未提供证据佐证且未定损；日用品费361.70元、鉴定费2,400元及律师费5,000元均不属于保险理赔范围，故不认可。本院经审理认定事实如下，2019年3月3日7时25分许，被告宋培刚驾驶牌号为沪CLXXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区唐黄路出川展路北侧约20米处时，与骑行电动车的原告发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。本起事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告宋培刚承担事故全部责任。2019年9月11日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故伤致XXX伤残，酌情给予伤后治疗休息180日、营养90日、护理90日；可遵医嘱择期行内固定取出术，酌情给予休息60日、营养30日、护理30日。原告遂诉讼来院。另查明，肇事车辆沪CLXXXX在被告安诚保险公司处投保交强险及商业三者险1,000,000元，且投保不计免赔险，事发时在保险期限内。再查明，原告自2013年3月至2019年4月期间居住于上海市浦东新区川沙新镇陈桥村XXX号，截止至2020年1月8日，陈桥村常住人口总登记人数为3,761人，其中非农家庭户登记人数为2,152人。本起交通事故事发前一年，原告主要从事的工作为在上海迪士尼园区周边贩卖玩具、雨衣等小商品。庭审中，原告同意就被告宋培刚的20,000元垫付款于本案中一并处理。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。经交警部门认定被告宋培刚承担事故全部责任，故被告宋培刚应对原告全部损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告安诚保险公司投保了交强险和商业三者险，且商业三者险中投保不计免赔险，故本院确定原告所受损失由被告安诚保险公司在保险责任限额内先行予以赔付。对原告的损失，综合考虑原告居住、工作、伤残鉴定结论及被告答辩意见等，确认如下：医疗费73,808.93元，经原、被告核对一致，本院在扣除其中299元伙食费后予以确认；住院伙食补助费340元、营养费4,800元、护理费7,200元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损300元、交通费300元、车辆修理费800元、日用品费361.70元、鉴定费2,400元、律师费5,000元，均酌情予以确认；误工费，原告未充足证据证明实际误工损失，故本院酌情按本市最低工资标准确认为19,840元；伤残赔偿金确认为272,136元，对被告要求按本市农村标准计算的意见不予采信。对原告超出本院上述认定部分的损失主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔付原告唐萍各项损失共计391,625.93元；二、被告宋培刚赔偿原告唐萍律师费及日用品费损失共计5,361.70元，与20,000元垫付款相抵扣，原告唐萍于本判决生效之日起十日内返还被告宋培刚14,638.30元；三、驳回原告唐萍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,906元，减半收取计3,953元，由被告宋培刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩兴二〇二〇年六月八日书记员  印怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。