贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初1524号原告：方文碧，女，1946年12月1日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：余汛，贵州义遵律师事务所律师。被告：王炜，男，1988年7月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：李秀中，男，1974年10月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司余庆县支公司住所地:子营街道乌江北路天湖名城品湖苑5栋4-5单元1-13、1-14、1-15号门面。法定代表人：金大群，公司负责人。委托诉讼代理人：李睿，男，1991年5月11日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义红花岗区，系公司职工。原告方文碧与被告王炜、李秀中、中国人寿财产保险股份有限公司余庆县支公司（以下简称人寿财保余庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方文碧及其委托诉讼代理人余汛，被告李秀中、人寿财保余庆支公司的委托诉讼代理人李睿到庭参加了诉讼。被告王炜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方文碧向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王炜支付原告方文碧医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金等费用共计82705.12元；2、被告李秀中对上述费用承担连带责任；3、被告人寿财保余庆支公司在保险范围内承担支付责任；4案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年11月2日，被告王炜驾驶贵Ｃ×××××号轿车从湄潭县往余庆县方向行驶，当车行驶至湄黄线（湄潭-黄平）26ｋｍ＋700ｍ处时，撞到正在横过道路的原告方文碧，造成原告方文碧受伤及车辆受损的交通事故。事故经余庆县公安局交通警察大队作出认定，被告王炜负事故的全部责任，原告方文碧无责任。原告方文碧受伤后被送往湄潭县人民医院住院治疗28天，用去医疗费14437.74元。原告方文碧所受损伤在遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定所鉴定为右肱骨大结粉碎性骨折、右侧肩胛粉碎性骨折，遗留右肩关节功能障碍十级伤残；双侧多发肋骨骨折十级伤残,营养期90日，护理期60日，支付鉴定费1300元。被告王炜驾驶的车辆贵Ｃ×××××号轿车系被告李秀中所有，该车在被告人寿财保余庆支公司投保了交强险及第三责任险，第三责任险限额为100万元，事故发生在保险期间内，应当由被告人寿财保余庆支公司赔偿原告的损失。被告人寿财保余庆支公司辩称：对交通事故的发生及责任的划分无异议。被告王炜驾驶贵Ｃ×××××号轿车在我公司投保，事故发生在保险期间内。关于原告的损失，医疗费票据有重复计算及未盖章的情况，应当扣除；误工费因原告已年满70周岁，已达法定退休年龄，无劳动能力，不应当计算；护理期认可30天、营养期认可45天；我公司不是侵权人，不应当承担案件受理费及精神抚慰金；交通费、食宿费、床位费等，因原告未提供正式发票不予认可。被告李秀中辩称，对交通事故的发生及责任的划分无异议，要求法院依法判决。被告王炜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告李秀中系贵Ｃ×××××号轿车的车主。2019年11月2日，王炜、李秀中一起到凤冈吃酒席，在回家途中，李秀中认为王炜的驾驶技术要熟练点，就叫王炜来开车，被告王炜驾驶贵Ｃ×××××号轿车在湄黄线（湄潭-黄平）26ｋｍ＋700ｍ处将原告方文碧撞伤，事故经余庆县公安局交通警察大队现场勘查后认定被告王炜负事故的全部责任，原告方文碧无责任。原告方文碧受伤后被送往湄潭县人民医院住院治疗27天。原告方文碧所受损伤在遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定所鉴定为右肱骨大结粉碎性骨折、右侧肩胛粉碎性骨折，遗留右肩关节功能障碍十级伤残；双侧多发肋骨骨折十级伤残，营养期90日，护理期60日，支付鉴定费1300元。同时查明，被告王炜驾驶的贵Ｃ×××××号轿车在被告人寿财保余庆支公司投了交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为100万元，事故发生在保险期内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。虽然被告王炜是出于朋友情分无偿为被告李秀中开车，但此次事故由被告王炜承担全部责任，被告王炜对此次事故发生具有重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告王炜与被告李秀中应当对原告的损失承担连带赔偿责任。同时，被告王炜驾驶的贵Ｃ×××××号轿车在被告人寿财保余庆支公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”的规定，对原告方文碧要求被告人寿财保余庆支公司在保险限额内赔偿损失的请求，依法予以支持。关于原告的损失，现双方争议的是1、误工费，原告认为应当按照农林牧副渔行业标准计算至定残前一日，共计157天。被告人寿财保余庆支公司认为原告已年满70岁，无劳动能力，不应当计算误工费，原告提交了余庆县松烟镇村民委员会务农证明一份，被告人寿财保余庆支公司未提供证据证明其主张。本院经审查认为，原告虽然已年满70岁，但其生活在农村，又无其他生活来源，仍然需要靠自身劳动生活，故本院酌情按照居民服务业职工平均工资的60%计算其误工费为11266.32元（157天×43654元/年÷365天×60%）；2、护理费、营养费，根据原告提交的鉴定意见，本院支付护理期60天、营养期90天，故护理费为7176元（60天×43654元/年÷365天）、营养费为2700元（30元/天×90天）；3、交通费，因原告方文碧在交通事故中受伤需住院、检查、复查所必需的支出，应当予以支持，综合本案实际情况，本院酌情支持600元；4、诉讼费、鉴定费，被告人寿财保余庆支公司辩称其不是侵权人，不承担该费用，因诉讼费是本次事故中的合理支出，该费用应当由被告人寿财保余庆支公司承担，故对被告人寿财保余庆支公司的这一辩解不予采纳。综上，原告的损失为：1、医疗费及复查费13957.24元；2、误工费11266.32元；3、住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）；4、护理费7176元（60天×119.60元/天）；5、营养费2700元（90天×30元/天）；6、残疾赔偿金22706.64元【34404元/年×6年×（10%+1%）】；7、精神抚慰金，酌情支持4000元；8、交通费600元；9、鉴定费1300元。以上损失共计66406.20元，对原告起诉超出的部分，不予支持。被告王炜经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司余庆县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告方文碧因本次交通事故造成的损失共计66406.20元；二、驳回原告方文碧的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司余庆县支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 张 玉二〇二〇年六月十二日书记员 李明迟