贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初176号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人王树高，男，1985年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，住址同上。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月10日被贵安新区公安局刑事拘留；同年1月25日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日被贵安新区公安局执行逮捕；于2019年3月22日被贵安新区公安局释放并取保候审；于2020年2月20日被清镇市人民检察院取保候审；于2020年6月1日被本院再次取保候审。被告人包浪波，男，1988年10月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省，住址同上。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月8被贵安新区公安局刑事拘留；于2019年1月25日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日被贵安新区公安局执行逮捕；于2019年3月22日被贵安新区公安局释放并取保候审；于2020年2月20日被清镇市人民检察院取保候审；于2020年6月1日被本院再次取保候审。被告人吴玉，男，1994年5月5日出生，汉族，小学文化，无业，户所在地贵州省，住址同上。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月25日被贵安新区公安局刑事拘留；于2019年2月22日经清镇市人民检察院不批准逮捕，当日被贵安新区公安局释放并取保候审;于2020年2月2Ｏ日被清镇市人民检察院取审；于2020年6月1日被本院再次取保候审。被告人罗红梅，女，1981年12月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省，住福建省。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月16日被贵安新区公安局刑事拘留；于2019年2月22日经清镇市人民检察院不批准逮捕，当日被贵安新区公安局释放并取保候审；于2020年2月20日被清镇市人民检察院取保候审；于2020年6月1日被本院再次取保候审。被告人陈梦珍，女，1968年4月8日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省，住址同上。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月20日被贵安新区公安局取保候审；于2019年12月20日被贵安新区公安局监视居住;于2020年2月20被清镇市人民检察院取保候审；于2020年6月1日被本院再次取保候审。贵州省清镇市人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人王树高、包浪波、吴玉、罗红梅、陈梦珍犯诈骗罪一案，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员李晓芳出庭支持公诉，被告人王树高、包浪波、吴玉、罗红梅、陈梦珍庭参加诉讼。清镇市法律援助中心指派刘大军律师为王树高、包浪波、吴玉、罗红梅、陈梦珍提供法律帮助，本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人供述、证人证言、文件规定、指认照片等证据，指控被告人王树高、包浪波、吴玉、罗红梅、陈梦珍的行为构成诈骗罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定追究刑事责任，并提出如下量刑建议：建议对被告人王树高判处有期徒刑三年，缓刑五年；对被告人包浪波判处有期徒刑三年，缓刑五年；对被告人吴玉判处有期徒刑三年，缓刑五年；对被告人罗红梅判处有期徒刑三年，缓刑五年；对被告人陈梦珍判处有期徒刑三年，缓刑四年。对五被告人并处罚金。被告人王树高、包浪波、吴玉、罗红梅、陈梦珍对起诉指控的事实无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书,当庭认罪。经审理查明,2012年，清镇市青龙办事处鲤鱼塘村村民王某租赁贵安新区中八村村民罗某某位于中八村头院组的土地修建了一栋二层楼的砖混结构房屋。2O15年6月11日，贵安新区湖潮乡汪关村村民杜金(另案处理)以96.8万元的价格向王艳购买该房屋。2O16年1月1日，湖潮乡人民政府因AH-Z-011项目启动对中八村等地的土地房屋进行征收，杜金购买的这栋房屋位于征收范围内。2016年至2017年期间，因杜金不属于中八村村民，为使自己购买的房屋得到征收补偿，伙同李刚（另案处理）等人，虚构该房屋户主是中八村村民李刚的事实，并向中八村村民王树高、罗红梅、包浪波、吴玉、陈梦珍等人购买户头参与征收。通过出卖户头给杜金，被告人王树高获得10万元，被告人罗红梅获得8.4万元，被告人包浪波获得8.4万元，被告人吴玉获得9.4万元，被告人陈梦珍将自己母亲张某的户头出卖给杜金，获得2万元。杜金于是将上述湖潮乡编号为ＺＢ011（面积1797.75平方米，其中砖混1296.48平方米，其他结构238.75平方米，活动板房262.52平方米）的房屋面积进行分割，划分335.23平方米（其中确权72.71平方米、未超过批准临时建筑面积262.52平方米）到李刚户头进行确权。通过2017年3月15日的湖潮乡土地房屋征收指挥部第五次会议，议定李刚编号ＺＢ011号房屋征收新增板房面积为262.52平方米，给予200元每平方米的工料补助费；李刚签订房屋征收补偿协议后，获得补偿款人民币共计61.665022万元。另外，各划分240平方米砖混结构到王树高、罗红梅、包浪波、吴玉、张某户头进行确权，并签订房屋征收补偿协议，各获得补偿款115.6144万元，这五人获得补偿款共计人民币578.0720万元。自此，使得涉案面积1797.75平方米的房屋均获得拆迁补偿。涉案房屋按未超过批准期限的临时建筑给予工料补助和奖励，砖混结构按照430元每平米给予补助和300元每平米的奖励。王树高、罗红梅、包浪波、吴玉、陈梦珍等人各帮助杜金确权的240平方米砖混结构可以得到17.52万元的补助和奖励。王树高、罗红梅、包浪波、吴玉、陈梦珍等人各帮助杜金骗取国家房屋征收补偿款98.0944万元。另查明，2018年12月20日，陈梦珍到贵安新区接受调查，如实供述了犯罪事实。公安机关于2019年1月10日抓获王树高，于2019年1月8日抓获包浪波，于2019年1月16日抓获罗红梅，于2019年1月25日抓获吴玉。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：1、书证：立案决定书等程序性文书、户籍信息、抓获经过、文件规定、情况说明等；2、证人证言：同案犯杜金、李刚、证人樊某某等人的证言；3、被告人的供述和辩解：被告人王树高、包浪波、吴玉、罗红梅、陈梦珍的供述；4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认等笔录；5、情况说明、报案材料；6、安置补偿方案、房屋征收工作方案、项目征收工作通知；7、银行交易记录等。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人王树高、包浪波、吴玉、罗红梅、陈梦珍帮助杜金诈骗国家房屋征收补偿款，并且从中获利，诈骗数额特别巨大，共计人民币98万余元，被告人王树高、包浪波、吴玉、罗红梅、陈梦珍行为已构成诈骗罪，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金，被告人王树高、包浪波、吴玉、罗红梅、陈梦珍在共同犯罪中其次要作用，是从犯，可减轻处罚；被告人陈梦珍具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；五被告人认罪认罚，可从宽处罚，其行为不致再危害社会，可以适用缓刑。赃款赃物继续追缴，上交国库。公诉机关指控被告人王树高、包浪波、吴玉、罗红梅、陈梦珍犯诈骗罪罪名成立，应予支持；量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返回；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人王树高犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、被告人包浪波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。三、被告人吴玉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。四、被告人罗红梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。五、被告人陈梦珍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。六、赃款赃物继续追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉兰人民陪审员  邹学忠人民陪审员  涂玉琴二〇二〇年六月三十日法官助理路倩书记员王虹尹