四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初153号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人李聿鈞，绰号“小聿”，男，1994年8月2日出生，汉族，初中文化，台湾省人，住台湾省台北市。因本案于2019年12月26日被挡获，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人颜学刚，四川和普律师事务所律师。 辩护人王泽浩，四川和普律师事务所律师。 被告人林明杰，男，1992年3月23日出生，汉族，初中文化，台湾省人，住台湾省台北市。因本案于2019年12月26日被挡获，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人李田海，四川蜀辉律师事务所律师。 内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉[2020]67号起诉书指控被告人李聿鈞、林明杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人李聿鈞及其辩护人颜学刚律师、被告人林明杰及其辩护人李田海律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至11月，被告人李聿鈞、林明杰经商量后，在明知“QQ”、王柏凯（均为台湾人，在逃）等人为实施违法犯罪活动的情况下，仍按照其要求，由李聿鈞先后承租了四川省成都市郫都区永福桥附近一房屋、成都市郫都区百草路附近一房屋、内江市市中区汉渝大道1356号英伦世家小区1栋1单元10楼7号、内江市东兴区西林大道少公馆2803号，由林明杰将用于发射信号的GOIP设备及监控摄像头安装好，“QQ”等人再通过电脑对设备进行远程操控和调试。期间，被告人李聿鈞、林明杰还帮助“QQ”等人在苏州购买了7台设备，将其中4台安装在上述内江市英伦世家小区、少公馆小区出租房内，另外3台邮寄给广东东莞市、广西岑溪市。经查，对内江查获的4台GOIP设备内电子数据进行检查，并用检查出的电话号码在公安部电信诈骗案件侦办平台内串案，发现该诈骗团伙通过上述4台设备使用了184XXXX5、158XXXX4等9个电话号码实施了11起冒充公、检、法或贷款平台进行诈骗的犯罪活动，诈骗金额共计3208933.22元。 公诉机关认为，被告人李聿鈞、林明杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、通讯传输等技术支持和支付结算等帮助，情节严重，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人李聿鈞、林明杰有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议分别判处被告人李聿鈞、林明杰有期徒刑二年，并处罚金三万元。 被告人李聿鈞、林明杰对公诉机关指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人李聿鈞的辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名无异议，同时认为，被告人有如实供述、认罪认罚的量刑情节，请法庭对其量刑时在已考量“认罪”、“认罚”两个维度的基础上充分考量“从宽”维度，予以从轻处罚。 被告人林明杰的辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名无异议，同时认可公诉机关认定被告人具有如实供述罪行、认罪认罚的量刑情节，恳请法庭对被告人林明杰量刑时充分考虑被告人的从轻情节，予以从轻处罚。 经审理查明，2019年10月至11月，被告人李聿鈞、林明杰经商量后，在明知“QQ”、王柏凯（均为台湾人，在逃）等人为实施违法犯罪活动的情况下，仍按照其要求，由李聿鈞先后承租了四川省成都市郫都区永福桥附近一房屋、成都市郫都区百草路附近一房屋、内江市市中区汉渝大道1356号英伦世家小区1栋1单元10楼7号、内江市东兴区西林大道少公馆2803号，由林明杰将用于发射信号的GOIP设备及监控摄像头安装好，“QQ”等人再通过电脑对设备进行远程操控和调试。期间，被告人李聿鈞、林明杰还帮助“QQ”等人在苏州购买了7台设备，将其中4台安装在上述内江市英伦世家小区、少公馆小区出租房内，另外3台邮寄给广东东莞市、广西岑溪市。 经查，对内江查获的4台GOIP设备内电子数据进行检查，并用检查出的电话号码在公安部电信诈骗案件侦办平台内串案，发现该诈骗团伙通过上述4台设备使用了184XXXX5、158XXXX4等9个电话号码实施了11起冒充公、检、法或贷款平台进行诈骗的犯罪活动，诈骗金额共计3208933.22元。2019年12月26日公安人员将二被告人挡获，二被告人到案后如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人李聿鈞、林明杰在庭审过程中无异议，且有被告人李聿鈞、林明杰的供述,被害人苍杰、张璐等11人的陈述,证人林先俊、刘德东、王珍、杨柳、范涛、余晓玲、谢文才、李永的证言,公安机关受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、公安部电信诈骗案件侦办平台、诈骗案件受案登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押清单、到案经过、情况说明、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、电子数据检查笔录，电子数据，物证照片，搜查拍照，被告人微信聊天记录、转账记录、房屋租赁合同、租房聊天记录、现场辨认笔录、身份信息、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李聿鈞、林明杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人的犯罪提供互联网接入、服务器托管、通讯传输等技术支持和支付结算等帮助，情节严重，其行为已触犯刑法，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控李聿鈞、林明杰犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李聿鈞、林明杰到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；二被告人的辩护人提出的从轻处罚意见成立，公诉机关提出的量刑建议适当，本院均予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李聿鈞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期应自2019年12月26日起至2021年12月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人林明杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期应自2019年12月26日起至2021年12月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱志芳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙 瑜 附：一、《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。