四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1111民初303号 原告：李明贵，男，汉族，1955年12月25日出生，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。 被告：张健文，男，汉族，1982年9月14日出生，住四川省乐山市沙湾区。 被告：朱友才，男，汉族，1965年1月7日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：易仲军，男，1975年11月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市，系被告朱友才同事。 被告：峨眉山市嘉腾物流有限公司（统一社会信用代码91511181MA692DBG3A）。住所地：四川省峨眉山市绥山镇佛光东路382号3幢1-14-2号。 法定代表人：杨琴，总经理。 委托诉讼代理人：易仲军，男，该公司工作人员。 被告：刘银均，男，汉族，1968年5月25日出生，住四川省峨眉山市。 被告：四川佳祥物流有限公司（统一社会信用代码915111026695547850）。住所地：四川省乐山市市中区苏稽镇红砖村4组乐峨路东段292-300号。 法定代表人：宋佳穗，总经理。 委托诉讼代理人：费玉忠，男，该公司工作人员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（统一社会信用代码91510000MA61Y0D584）。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：任力军，男，该公司工作人员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司乐山中心支公司（统一社会信用代码91511100759711510T）。住所地：四川省乐山市市中区长青路189号2楼1、2号。 负责人：杨忠军，总经理。 委托诉讼代理人：龙俊，男，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司（统一社会信用代码915120007918491142）。住所地：四川省资阳市建设北路7号。 负责人：李华，经理。 委托诉讼代理人：彭东，四川阳安律师事务所律师。 原告李明贵与被告张健文、朱友才、峨眉山市嘉腾物流有限公司（以下简称嘉腾公司）、刘银均、四川佳祥物流有限公司（以下简称佳祥公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保成都锦城公司）、中国大地财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称大地财保乐山公司）、中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司（以下简称人保资阳雁江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明贵及其委托诉讼代理人张霞，被告张健文、朱友才的委托诉讼代理人易仲军、嘉腾公司的委托诉讼代理人易仲军、刘银均、佳祥公司的委托诉讼代理人费玉忠、平安财保成都锦城公司的委托诉讼代理人任力军、大地财保乐山公司的委托诉讼代理人龙俊、人保资阳雁江支公司的委托诉讼代理人彭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李明贵向本院提出诉讼请求：1.各被告共同赔偿原告各项损失共计79008.00元并承担本案诉讼费；2.三保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年7月24日，张健文驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型轿车（搭乘张林华、张贵华、何安俊、李明贵）沿Ｇ348线牛石镇方向往沙湾方向行驶，7时许，行驶至348国道1823ＫＭ＋300Ｍ处，超越同向在前由刘银均驾驶的车牌号为川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引车牌号为川Ｌ×××××号重型自卸半挂车后，驶回原车道时，与相对方向由朱友才驾驶的车牌号为川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引车牌号为川Ｌ×××××号重型自卸半挂车相撞，造成张健文、张林华、张贵华、何安俊、李明贵受伤及车辆受损的交通事故。沙湾区交警大队作出事故认定，认定张健文承担主要责任，刘银均、朱友才承担次要责任，何安俊、李明贵、张林华、张贵华无责任。事故发生当日，李明贵被送往乐山市人民医院治疗，诊断结果为：左侧动眼神经损伤，脑缺血缺氧灶，轻型颅伤，多处头皮裂伤等，于2019年8月7日出院。2020年3月16日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定为十级。川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ×××××号重型自卸半挂车所有人佳祥公司在被告大地财保乐山公司购买了交强险，在人保资阳雁江支公司购买了商业险。川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ×××××号重型自卸半挂车所有人嘉腾公司在平安财保成都锦城公司购买了交强险和商业险。事故发生在保险期内。 被告张健文、朱友才、嘉腾公司、刘银均、佳祥公司对原告提出的诉讼请求及事故发生的事实、责任认定、伤残等级鉴定等均无异议。 被告平安财保乐山锦城公司辩称，对交通事故的事实无异议，对事故责任认定有异议，平安财保承保的川Ｌ×××××号车在本事故中是正常驾驶，不应承担责任，请求法院判决平安财保在无责赔付范围内承担赔偿责任。即使川Ｌ×××××号车要承担责任，各受害人的损失应该先在交强险内赔偿，超过交强险的部分按责任比例由平安财保承担不超过15%的责任。对于原告主张的医疗费，应当扣除15%自费药；住院伙食补助费按25元／天计算；护理费应按108元／天计算，出院后的护理费是部分护理依赖，应当按50%计算，护理费的天数无异议；误工费应以其他服务业的标准按108元／天计算，误工天数无异议；交通费未提交相应的票据，认可200元；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可；对原告的残疾等级有异议，当庭口头申请重新鉴定，而且赔偿标准应按农村标准计算；精神损失费不认可，因原告已被追究刑事责任。 被告大地财保乐山公司的答辩意见与被告平安财保成都锦城公司的意见一致，认为川Ｌ×××××号车在本次事故中也不应承担责任。同时承认川Ｌ×××××号车在大地财保乐山公司购买了交强险，各受害人的损失在交强险范围内按比例赔付。 被告人保资阳雁江支公司的答辩意见与被告平安财保成都锦城公司的意见一致，认为川Ｌ×××××号车在本次事故中也不应承担责任，川Ｌ×××××号车在人保资阳雁江支公司购买了商业险，保险金额为1000000.00元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，被告张健文驾驶川Ａ×××××号小型轿车（搭乘张林华、张贵华、何安俊、李明贵）沿Ｇ348线牛石镇方向往沙湾方向行驶，7时00分许，行驶至348国道1823ＫＭ＋300Ｍ处，超越同向在前由刘银均驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ×××××号重型自卸半挂车后，驶回原车道时，与相对方向由朱友才驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ×××××号重型自卸半挂车相撞，造成张健文、张林华、张贵华、何安俊、李明贵受伤及车辆受损的交通事故。2019年8月24日，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出事故认定：张健文承担主要责任，刘银均、朱友才共同承担次要责任，何安俊、李明贵、张林华、张贵华无责任。事故发生当日，李明贵被送往乐山市人民医院住院治疗，于2019年8月7日出院，出院证明书诊断为：左侧动眼神经损伤；脑缺血缺氧灶；轻型颅伤；多处头皮裂伤；左肩胛岗线性骨折；电解质代谢紊乱；低蛋白血症；轻度贫血；血小板减少；环枕融合；项韧带钙化。出院医嘱建议休息一月，住院期间部分护理依赖。2020年3月16日，原告李明贵的伤情经乐山科信司法鉴定中心评定为十级。被告嘉腾公司是川Ｌ×××××号车的车主，被告朱友才是嘉腾公司的驾驶员，该车在平安财保成都锦城公司购买了交强险和商业险，第三者责任险的保险金额为1000000.00元且为不计免赔险。被告佳祥公司是川Ｌ×××××号车的车主，刘银均是佳祥公司的驾驶员，该车在大地财保乐山公司购买了交强险，在人保资阳雁江支公司购买了商业险，第三者责任险的保险金额是1000000.00元且为不计免赔险。 另查明，被告张健文因交通肇事罪于2020年4月15日经乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111刑初11号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑四年，该刑事判决书已生效。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历资料、出院证明书、住院费用结算票据、鉴定司法意见书、鉴定费发票、保单及原、被告双方当事人的陈述等予以证明。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任，受害人有权提起诉讼主张相关权利。 一、关于在此次交通事故中交通警察部门作出的《道路交通事故认定书》的证据效力及责任比例问题，庭审中，事故所涉的三方车主、驾驶员，即被告张健文、嘉腾公司、佳祥公司、朱友才、刘银均对事故的责任认定无异议，三保险公司对事故责任认定有异议，但三保险公司均未提交任何证据推翻交警部门的事故认定书，因此，对于三保险公司称川Ｌ×××××号车、川Ｌ×××××号车对交通事故不承担责任的辩称，本院不予采纳。事故认定书事实清楚、程序合法，责任划分准确，本院依法予以采信。 根据交警部门对交通事故事实的认定和责任的划分，结合本次交通事故造成两人死亡、三人受伤的事实，考虑五个受害人的损失需要在交强险和商业险限额内合理分配五方的赔偿额，本院综合认为被告张健文应承担70%的责任，朱友才、刘银均应共同承担30%的次要责任，即朱友才、刘银均分别承担15%的责任。由于朱友才、刘银均分别受雇于被告嘉腾公司、被告佳祥公司，系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，朱友才、刘银均的民事侵权责任分别应由其雇主承担。因被告嘉腾公司就川Ｌ×××××号车在平安财保成都锦城公司投保了交强险和商业险，被告佳祥公司就川Ｌ×××××号车在大地财保乐山公司投保了交强险，在人保资阳雁江支公司投保了商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，本事故受害人的损失应由被告平安财保成都锦城公司和被告大地财保乐山公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照责任比例（即15%和15%）由被告平安财保成都锦城公司和被告人保资阳雁江支公司在商业险范围内予以赔偿。庭审中，原告表示本事故中五位受害人对交强险死亡伤残赔偿限额240000.00元内的赔偿分配已达成共识，即本案原告在交强险中分得50000.00元，死者张贵华的家属在交强险中分得85000.00元，死者张林华的家属在交强险中分得85000.00元，受害人何安俊在交强险中分得20000.00元，受害人张健文主动放弃在交强险中获得赔偿的份额。对此分配方案，其他各被告均无异议，为兼顾死者家属及伤者，体现人文关怀，本院采纳五位受害人达成的上述方案。 二、关于三保险公司扣除15%自费药的主张。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，三保险公司未提供证据证明对免赔事项以及免赔率予以明确说明，本院对三保险公司扣除自费药的主张不予支持。 三、关于赔偿标准问题，此次交通事故造成两死三伤，伤者中，张健文虽系农村居民，但本院（2020）川1111民初305号案件认定张健文的相关损失按照城镇标准计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，本案的赔偿金也应按城镇标准计算。对三保险公司要求按农村标准计算赔偿金辩解意见不予支持。 四、关于原告李明贵应得的赔偿项目和标准。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：”……上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，四川省统计局分别于2020年3月25日和5月22日发布了2019年度统计数据，原告的相关赔偿项目应当按照2019年度有关统计数据进行赔偿。原告因交通事故造成损失的合法部分依法应获得赔偿。1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据确定为16,943.79元。原告出示的在沙湾福禄街村毛文星诊所产生的医疗费580元，因原告未举证证明与治疗该伤情存在关联，故对该费用本院不予认可。2.护理费，原告住院共计15天，原告主张13天的护理费，是对权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认，出院证明书载明住院期间部分护理依赖。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费标准为四川省2019年度统计数据居民服务业44,085.00元/年，故，原告出院后的护理费为44,085.00元/年÷12月÷21.75天×13天×50%=1,097.90元，对于三保险公司称护理费的标准应按108元/天计算的辩称，因不符合法律规定，本院不予支持。3.住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费计算为25元/天×13天=325元。4.残疾赔偿金，本次事故造成李明贵十级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，其残疾赔偿金计算为36,154.00元/年×16年×10%=57,846.40元，对于三保险公司当庭对原告的伤残进行重新鉴定的申请，因三保险公司均未在举证期内向本院申请，本院当庭对其重新鉴定的申请予以驳回。5.鉴定费，乐山科信司法鉴定中心1,000.00元，提供了票据，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，是必要合理的费用，本院予以确认；6.精神损害抚慰金，虽然原告张健文因交通肇事罪承担了刑事责任，但存在其他的赔偿义务人，因此，原告主张精神抚慰金应予支持，三保险公司主张不应支持精神抚慰金的意见不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照受诉法院所在地平均生活水平及当事人双方的过错程度，本院确认其精神损害抚慰金3,000.00元。7.交通费，原告未提供票据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合本案情况，酌定500元。以上共计80,713.09元。被告大地财保乐山公司在交强险内赔付原告李明贵医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等50,000.00元，超过的部分30,713.09元，按照张健文承担70%，平安财保成都锦城公司和人保资阳雁江支公司在商业险内各承担15%划分，即张健文应承担21,499.16元，平安财保成都锦城公司和人保资阳雁江支公司在商业险内各赔付给原告4,606.96元， 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告张健文自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李明贵医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、护理费、精神抚慰金等共计21,499.16元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司乐山中心支公司自本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告李明贵医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等共计50,000.00元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司自本判决生效之日起十五日内在商业险范围内赔付原告李明贵医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、护理费、精神抚慰金等共计4,606.96元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司自本判决生效之日起十五日内在商业险范围内赔付原告李明贵医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、护理费、精神抚慰金等共计4606.96元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,776.00元，减半收取计888元，被告张健文负担240元（自本判决生效之日起七日内向本院交纳），被告中国大地财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担550元（自本判决生效之日起七日内向本院交纳），被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担49元（自本判决生效之日起七日内向本院交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司负担49元（自本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  刘 智 二〇二〇年六月十九日 法官助理  刘小燕 书 记 员  张雨诗 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案适用法律： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。