甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1227民初232号 原告:张某1，女，1980年1月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：许文琪，陇南星河律师事务所律师。被告：张某2，女，1985年1月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐某1，男，1974年9月19日，汉族。 原告张某1诉被告张某2健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人许文琪、被告张某2及委托诉讼代理人徐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、财物损失费共计13242.72元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月16日09时许，被告张某2因其女儿徐某2与原告张某1女儿徐某3在学校发生琐事，被告张某2来到原告张某1租住的房屋质问张某1，遂两人发生争执，张某2动手撕扯张某1衣领，继而张某1与张某2互相撕扯、抓扣对方，张某2将张某1按倒在床上，双方在床上继续撕扯、抓扣对方，后张某1儿子徐某4从隔壁房间过来，才将双方拉劝开，并打电话报警。厮打过程中，被告张某2将原告张某1左脸颊、颈部、手背部多处皮肤抓伤。2019年12月19日，江洛派出所委托徽县公安司法鉴定中心对原告张某1伤情进行鉴定，经鉴定为轻微伤。2020年01月15日，徽县公安局作出徽公（江）行罚决字【2020】8号行政处罚决定书，决定对张某2行政拘留五日，并处罚款贰佰元。原告张某1因本次纠纷身体受到损伤，在成县同谷医院检查治疗，经诊断为：左面颊及左颈部皮肤挫裂伤，住院治疗11天。因原、被告双方系同村邻居，为化解矛盾，原告出院后，江洛派出所工作人员多次组织双方进行调解，因双方就赔偿数额未达成一致意见，原告诉至本院。 张某2辩称，1.在厮打过程中双方均有过错。2019年11月16日09时许，被告张某2因其女儿徐某2与原告张某1女儿徐某3在学校发生琐事，来到张某1租住的房屋了解事情经过，张某2还未说完事情，张某1便开始破口大骂，语言极其难听，同时张某1冲向张某2，张某2在被激怒和处于身体自卫本能的情况下与张某1互相撕扯。在撕扯过程中张某2的脸部和手部也被张某1抓伤。徽县公安局在处理过程中，对原告张某1也给予了行政处罚，处罚决定书中确认了张某1抓伤张某2的事实。故发生撕扯是由张某1先辱骂、动手引起的，且撕扯过程中双方均有不同程度的受伤，双方均有过错。2.原告所提的部分诉讼请求无事实和法律依据，被告张某2鉴于受伤轻微，本着为双方节省开支和便于协商解决的想法自行从私人诊所购买药物进行治疗，而原告张某1所受的伤情轻微，实际无住院治疗的必要反而抱着讹张某2的态度住进了成县同谷医院，在医院多次要求其出院的情况下，拒不出院。成县同谷医院系私立医院不属于法定定点医疗机构，其出具的相关证明及票据不具备法律上的证据效力或证据效力弱。所以张某2仅应承担原告损失的50%,其所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，具体金额由法院依法认定。其要求的后续治疗费和财物损失费无法律及事实依据，被告不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。 原告提交的证据有: 原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格。被告质证后无异议，本院予以采信。 徽公（江）行罚决字［2020]9号行政处罚决定书、(徽）公（刑）鉴（伤鉴）字（2019)0090号鉴定书各一份，拟证明本起纠纷由被告引起，其自身存在严重过错，原告面部、颈部损伤系被告侵权所致，徽县公安局针对本起纠纷对被告行政拘留五日，并处罚款200元，被告应对原告承担全部赔偿责任。被告质证后认为，处罚决定书是真实的，双方在撕扯中只是把原告脸部抓伤，不是鉴定文书中面部及颈部受伤。本院审查认为，该组证据为公安机关出具，其真实、合法，具有关联性，依法予以采信。 成县同谷医院住院病历、诊断证明、出院证明、成县中医院CT诊断报告单、处方原件各一份、原告受伤照片5张，拟证明被告的侵权行为导致原告受伤，原告在成县同谷医院住院治疗11天以及在成县中医医院做头颅CT的事实，出院医嘱证实原告伤情尚未完全恢复，后期需定期复查，原告主张营养费及后续治疗费的依据；原告确因伤情需要，而并非讹诈被告才住院治疗。被告质证后认为，照片、票据是真实的，看病应该到正规医院，同谷医院是私立医院。本院审查认为，该组证据能证明原告受伤后住院治疗的事实，其真实、合法，具有关联性，同时同谷医院是办理了行政审批手续，具有医疗资质的医疗机构，依法应予采信。 成县同谷医院住院票据一份、成县中医医院门诊票据一份、购买芦荟胶票据一份，拟证明原告在成县同谷医院住院治疗花费1611.36元、成县中医医院做头颅CT花费300元、购买芦荟胶花费38元，共计2560.72元；成县同谷医院是有资质的专业医院，原告到该医院就医是合适的。被告质证后认为，购买芦荟胶花费票据不是正式发票，其余票据真实。本院审查认为，该组证据中购买芦荟胶的小票，未加盖医疗机构印章，也无医疗机构医嘱相印证，无法证明系因受伤治疗产生的花费，真实性和关联性存疑，依法不予采信，其余两张数额共计1911.36元票据，能证明原告受伤后治疗花费，依法予以采信。 5、老凤祥票据原件及照片各1张，证明原告在徽县老凤祥首饰店购买的耳坠因本次纠纷毁损灭失，该耳坠的价值为1152元。被告质证后不予认可。本院审查认为，原告未提交其他证据佐证，不能证明该耳坠在纠纷中毁损灭失的事实，故对此项损失，依法不予认定。 经被告张某2申请，本院依法从徽县公安局江洛派出所调取徽公（江）行罚决字（2020）8、9号行政处罚决定书等涉案卷宗材料，原、被告无异议，本院予以采信。 本院认定事实如下：2019年11月16日09时许，张某2因其女儿徐某2与张某1女儿徐某3在学校发生的琐事，张某2到张某1租住的房屋质问张某1，两人遂发生争执，张某2动手撕扯张某1的衣领，继而互相撕扯、抓扣对方，张某2将张某1按倒在床上，双方在床上继续撕扯、抓扣对方，后张某1儿子徐某4从隔壁房间过来，才将双方拉劝开，并打电话报警。厮打过程中，张某2将张某1左脸颊、颈部、手背部多处皮肤抓伤，张某1将张某2脸部、手背部各有一处皮肤抓伤。事发当日，张某1即到成县同谷医院住院，治疗11天，诊断为：左面颊及左颈部皮肤挫裂伤,住院治疗花费1911.36元。后经法医鉴定，张某1损伤程度为轻微伤。 另查明，徽县公安局作出徽公（江）行罚决字（2020）8、9号行政处罚决定书，对张某1以殴打他人罚款200元，对张某2以殴打他人行政拘留5日，并处罚款200元。 本院认为，本案的争议焦点：一、原告的损失如何计算；二、双方的责任如何划分。 一、关于争议焦点一 1.医疗费1911.36元。根据医疗机构出具的门诊及住院收费票据,结合出入院证明等相关书证可以确定为1911.36元,对原告主张超出部分不予支持。 2.误工费1601元。根据受害人的误工时间参照甘肃省2019年度公布的农业平均工资计算。根据原告住院天数按11天计算，误工费应为53130元/年÷365天×11天=1601元。 2.护理费1601元。根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告住院天数11天计算，护理费应为53130元/年÷365×11天=1601元。 4.住院伙食补助费440元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。原告住院11天，每天按40元计算，住院伙食补助费为40元/天×11天=440元。 5.营养费按住院天数11天，每天20元，计算为220元。 6.交通费100元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提交相关交通费票据，但主张的100元较为合理，为必要的支出，应予支持。 以上各项损失合计5873.36元。对原告主张的后续治疗费及财物损失，因无相关证据予以证实，其缺乏事实依据，本院不予支持。 关于争议焦点二 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告其子女间因琐事产生矛盾，被告张某2遇事未妥善处理，到原告张某1居住处质问并引发打架，致原告受伤，对此损害结果的发生应承担主要责任，即70%的责任；原告在与被告解决纠纷中也未能保持冷静和克制，对损害结果的发生也有过错，应承担次要责任，即30%的责任。 综上所述，对原告请求的合理部分，予以支持；对其诉请无证据及与本案无直接关系的部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下： 一、由被告张某2在本判决生效之日起15日内赔偿原告张某1各项损失5873.36元的70%即4111.4元，剩余损失由原告自行承担； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元，减半收取65.5元，由张某1负担19.65元，由张某2负担45.85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 杜鸿武 二〇二〇年六月八日 法官助理 翟海强 书 记 员 杨 青