湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4837号 原告：孔辛民，男，1952年8月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：别格，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺子娟，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：田代根，男，1969年12月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：胡辉泉，男，1978年3月1日出生，汉族，荆州市人，住仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地仙桃市沔阳大道9号。 主要负责人：卢爱军，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告孔辛民与被告田代根、胡辉泉、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人民财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔辛民的委托诉讼代理人别格、贺子娟、被告田代根、被告人民财保仙桃公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。被告胡辉泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，人民财保仙桃公司于2019年11月29日申请对孔辛民的伤残等级进行重新鉴定。本院依法对外委托鉴定，鉴定程序于2020年5月29日终结。本案现已审理终结。 孔辛民向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费445元、住院伙食补助费3300元、营养费2700元、后续治疗费3000元、误工费16905.21元、护理费9591.04元、残疾赔偿金19471.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、法医鉴定费3800元，损失合计64812.65元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月22日下午，被告田代根驾驶鄂Ｍ×××××号“江铃”牌小型普通客车，由武汉市消泗乡驶往仙桃市，18时35分左右，当车沿消仙线由东向西行驶至(06KM+700M)与仙桃西流河镇何帮村通村公路交叉路口处，遇原告孔辛民驾驶无号“宗申”牌正三轮摩托车沿何帮村通村公路由北向南行至此处，小型普通客车左前部与正三轮摩托车左侧相撞，造成孔辛民受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2019年6月6日，仙桃市交管部门出具事故认定书，认定田代根负此事故的主要责任，孔辛民负此事故的次要责任。被告胡辉泉鄂Ｍ×××××4号车的登记车主，为该车在人民财保仙桃公司购买了交强险和商业险，事故发生时保险均在有效期间。事故发生后，原告在仙桃市第一人民医院住院33天。2019年9月19日武汉中诚法医司法鉴定所鉴定意见书评定原告构成十级伤残，后期治疗费3000元，自受伤之日起，误工期评为180日、护理期90日、营养期90日。 田代根辩称，1.对事故发生及责任认定无异议。2.案涉车辆登记在被告胡辉泉名下，本人是被告胡辉泉雇请的司机，胡辉泉为车辆在人民财保仙桃公司购买了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，原告的损失应该由保险公司承担。3.事故发生后，被告胡辉泉为原告垫付了医疗费28430.70元，被告胡辉泉让本人向法庭请求在本案中一并处理。 胡辉泉未作答辩。 人民财保仙桃公司辩称，1.对事故发生及责任认定有异议。2.事故车辆在本公司投保情况属实，本公司在扣除20%的非医保费用后，在保险范围内按70%的比例承担赔付责任。3.原告诉请过高，请求法院依法核减。4.根据保险合同约定本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年5月22日下午，田代根驾鄂Ｍ×××××4号“江铃”牌小型普通客车由武汉市消泗乡驶往仙桃市。18时35分左右，当车沿消仙线由东向西行驶至(06KM+700M)与仙桃市西流河镇何帮村通村公路交叉路口处，遇孔辛民驾驶无号“宗申”牌正三轮摩托车沿何帮村通村公路由北向南行至此处，小型普通客车左前部与正三轮摩托车左侧相撞，造成孔辛民受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2019年6月6日，仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定书，认定田代根负此事故的主要责任、孔辛民负此事故的次要责任。事故发生后，孔辛民在仙桃市第一人民医院住院33天，胡辉泉为孔辛民垫付医疗费28430.70元。2019年9月19日，武汉中诚法医司法鉴定所出具鉴定意见书，评定孔辛民构成十级伤残，建议后期治疗费3000元或据实结算，自受伤之日起，误工期评为180日、护理期90日、营养期90日。 另查明，胡辉鄂Ｍ×××××44号车的登记车主，事故发生时田代根驾驶该车辆。胡辉泉为该车在人民财保仙桃公司购买了交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险。事故发生在保险期间。孔辛民住所仙桃市××××号3号，以务农为业。 经本院对外委托，2020年1月20日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具鉴定意见：孔辛民所受损伤为十级伤残。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的田代根负此事故的主要责任，孔辛民负此事故的次要责任，可以作为本案处理的依据。本院酌定孔辛民和田代根的赔偿责任比例为3:7。胡辉泉在本案中不存在过错，依法不承担赔偿责任。因事故车辆在人民财保仙桃公司投保了交强险和责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，田代根应承担的赔偿责任，由人民财保仙桃公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分再从商业三者险内按责赔偿70%。如仍有不足的由田代根赔偿。 人民财保仙桃公司辩称，应扣除20%的非医保费用，因未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。人民财保仙桃公司辩称，不承担本案鉴定费和诉讼费，因鉴定费是孔辛民为了确定其损伤程度所支出的必要、合理费用，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，对其该辩称意见，本院不予采纳。对于重新鉴定费用2000元，因重新鉴定系人民财保仙桃公司申请，该费用应由人民财保仙桃公司负担。 孔辛民诉请的医疗费445元和胡辉泉垫付的医疗费28430.70元、后续治疗费3000元、护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金19471.40元（14987元/年×13年×10%）、鉴定费3800元，均符合法律规定的范围和计算标准，本院依法予以认定。其诉请的住院伙食补助费3300元（100元/天×33天），计算标准有误，本院依法认定2640元（80元/年×33天）；其诉请的营养费2700元（30元/天×90天），计算标准有误，本院依法认定1800元（20元/天×90天）；其诉请的误工费16905.21元（34280元/年÷365天×180天），误工期应计算至定残前一日即120天，本院依法认定11270.14元（34280元/年÷365天×120天）；其诉请的交通费共806元，因票据存在瑕疵，本院酌情认定600元；其诉请的精神损害抚慰金5000元，根据孔辛民的伤情，结合本地区经济水平，本院酌情认定4000元。以上孔辛民损失合计85048.28元，由人民财保仙桃公司在交强险限额内赔偿54932.58元（医疗费项下10000元、伤残赔偿金项下44932.58元），剩余30115.70元，在商业三者险限额内赔偿21080.99元（30115.70元×70%）。因人民财保仙桃公司在保险限额内能足额赔偿孔辛民的损失，田代根不再承担赔偿责任。胡辉泉为孔辛民垫付的医疗费28430.70元，由人民财保仙桃公司从支付给孔辛民的赔偿款中扣减后支付给胡辉泉。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告孔辛民交通事故赔偿款47582.87元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告胡辉泉垫付款28430.70元； 三、驳回原告孔辛民的其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，减半收取计710元，由原告孔辛民负担189元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担521元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  廖朝霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  詹 渝