安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2272号 原告：吴延年，男，1951年9月7日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：朱飞飞，男，1989年7月15日出生，汉族，持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省桐城市。 被告：戴志，男，1990年12月29日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 两被告共同委托诉讼代理人：陈合明，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市，系戴志亲戚）。 被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市光彩四期柘山路综合经营1#楼七层，统一社会信用代码91340800743070843W。 负责人：杨晓勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌希文，安徽昊华律师事务所律师。 原告吴延年与被告朱飞飞、戴志、天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称天安财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴延年的委托诉讼代理人程伯友，被告戴志及被告朱飞飞、戴志的共同委托诉讼代理人陈合明，被告天安财保安庆公司的委托诉讼代理人凌希文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴延年向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的直接经济损失20000元（暂定，待司法鉴定后，以变更的数额为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年06月17日05时36分许，朱飞飞驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车，沿烟汕线由北向南行驶至1178ＫＭ＋950Ｍ与新渡镇杨店路交叉口时，与沿杨店路由西向东行驶的吴延年驾驶的无号金箭牌二轮电动自行车发生碰撞，造成吴延年受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告吴延年被及时送至安徽省立医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出第340881120190000122号道路交通事故认定书，认定朱飞飞应当负全部责任；吴延年无责任。皖Ｈ×××××号轻型普通货车在天安财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期限内。2020年6月5日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失865958.04元。 吴延年为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份。 2、朱飞飞的机动车驾驶证、戴志的机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各一份，证明事故车辆投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔。 3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分：朱飞飞负事故全部责任，吴延年无责任。 4、桐城市人民医院门诊病历一份，安徽省立医院出院记录一份，安徽省荣军康复医院出院记录一份，医疗费发票8张、用药清单5张；证明原告治疗经过及医疗费为239392.08元。 5、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书两份，鉴定费发票一张，证明原告左桡骨远端骨折，双侧腓骨远端骨折均不构成伤残等级，后续治疗费颅骨修补40000元，精神伤残评定为6级，护理依赖评定为部分护理依赖，原告因诉讼需要支付鉴定费3920元。 6、桐城市新渡镇龙塘村民委员会证明一份，证明原告误工费比照农、林、牧、副、渔业标准。 7、安徽省荣军康复医院证明及收条一张，证明救护车费用合计2500元。 朱飞飞、戴志辩称，医疗费已经确认，戴志现前往荣军医院，带发票到庭予以核对。住院伙食补助费、营养费、护理费，没有异议。误工费，原告应提供证据，请法庭裁决。交通费，请法庭裁决。鉴定费，应纳入诉讼费，在被告车辆所投保的保险公司保险限额内承担。残疾赔偿金、护理依赖没有异议。精神抚慰金由法院酌定。朱飞飞具有驾驶事故车辆的资格，戴志的车辆是轻型货车，蓝牌，事故认定书中没有记载朱飞飞驾驶证件不符的车辆。根据法律规定，诉讼费和鉴定费应当由保险公司在保险限额内承担。戴志垫付143253.08元，其中戴志垫付医疗费22253.08元，包车费1000元，原告向被告借款120000元，原告在获得赔偿后应返还给戴志。朱飞飞未提供证据材料。 戴志提供的证据材料有： 1、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明朱飞飞具有驾驶戴志车辆的资格，且驾证和车辆审验均在有效期内。 2、医疗费发票一张，证明戴志为原告垫付22553.08元的医疗费。 3、收据一张，证明戴志支付了救护车费用1000元。 4、收条两张，证明原告侄女婿在朱飞飞处支取了120000元。综上，被告为原告垫付了143553.08元。 天安财保安庆公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔。朱飞飞系C1驾证，且在实习期，其不具有驾驶资格，其应当承担责任。关于朱飞飞准驾不符问题，应当以驾驶证以及和实际驾驶的车辆为准，而非事故认定书为准。因非医保用药与本案赔偿有重大影响，庭前我司对医疗费申请非医保用药鉴定，请求法庭准许。结合原告的病历材料，可以看出原告年龄较大，有多项的基础疾病，所以非医保用药以及与交通事故没有关系的用药费用要扣除，请求法庭准许对非医保用药的鉴定。住院伙食补助费、营养费、护理费，天数为85天，住院伙食补助费、营养费的标准过高，护理费应当按照事故发生时上一年度的护理费标准计算，并且与医疗费中的护理费重合了，应当不予支持。误工费，原告没有提供充分的证据，且原告超过六十岁，有许多基础疾病，所以我司不认可误工费。交通费，应当提供正式的发票，如果没有发票我司只认可10元/天的标准。护理依赖，原告主张10年过长，应当计算到现在，标准过高。精神抚慰金，原告主张过高，我司认可不超过20000元。后续治疗费，虽然原告进行了鉴定，但我们认为还是以实际发生为准。残疾赔偿金，鉴定结果过高，请求法庭核实。鉴定费、诉讼费，不是交通事故的直接支出，保险公司不承担，应当由原告、第一、二被告承担。 天安财保安庆公司在举证期限内未提供证据材料。 朱飞飞、戴志对原告证据质证意见如下： 原告证据1、2、3、4、5、7，没有异议，但医疗费数额请法庭核查。原告证据6，真实性没有异议，但不能证明原告从事农业生产的事实。 天安财保安庆公司对原告证据质证意见如下： 原告证据1，没有异议。原告证据2，保单没有异议，驾驶证、行驶证，真实性没有异议，对证明目的有异议，朱飞飞不具有驾驶资格，应当负有责任。原告证据3，真实性没有异议，证明目的同证据二质证意见。原告证据4，真实性没有异议，对证明目的有异议，应当扣除非医保用药，以及非交通事故引起的费用。原告证据5，真实性没有异议，但我司不承担鉴定费。鉴定意见书，真实性没有异议，对证明目的有异议，后续治疗费应当以实际发生的为准。精神伤残评定过高。原告证据6，关联性及证明目的有异议，村委会的证明不能证明原告从事生产劳动，原告应当提供其他的工作证明，且原告存在诸多基础疾病，我司不认可其误工费。原告证据7，收条不认可，如果是借用医院的救护车，应当开具正式的发票，而非收据或证明，且没有加盖医院的章。 吴延年对戴志证据质证意见如下： 证据1，三性没有异议。证据2，三性没有异议，但医疗费总额中有原告垫付的2925元。证据3，视为医疗费，三性没有异议。证据4，三性没有异议。 天安财保安庆公司对戴志证据质证意见如下： 证据1，同原告证据二的质证意见。证据，2，同原告医疗费的质证意见。证据3，三性及证明目的有异议，收据没有医院的盖章，我司不认可。证据4，同原告的质证意见。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年06月17日05时36分许，朱飞飞驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车，沿烟汕线由北向南行驶至1178ＫＭ＋950Ｍ与新渡镇杨店路交叉口时，与沿杨店路由西向东行驶的吴延年驾驶的无号金箭牌二轮电动自行车发生碰撞，造成吴延年受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告吴延年被送至桐城华鑫医院抢救治疗转入桐城市人民医院，桐城市人民医院抢救治疗转入安徽省立医院住院治疗至7月25日，医院诊断为：出院诊断Ｃ开放性颅脑损伤特重型左侧额颞部硬膜下血肿左侧颞叶脑挫伤右侧颞部硬膜外血肿创伤性蛛网膜下出血颅底骨折伴右侧脑脊液耳漏右侧颞顶部头皮挫伤脑疝全身多处皮肤挫伤外伤性牙齿缺失慢性××肺部感染泌尿系感染消化道出血贫血慢性阻塞行肺疾病个人史低蛋白血症。出院医嘱：1、呼吸科、骨科门诊随诊；2、患者头皮下积液已予以加压包扎，建议动态复查头颅ＣＴ，神经外科门诊随诊；3、注意转运途中风险。支付医疗费216410.31元（其中桐城华鑫医院225.12元，桐城市人民医院1822.50元，安徽省立医院214362.69元，被告戴志垫付120000元），支付救护车费2500元（2019年6月17日从桐城至合肥1500元，2019年7月25日从合肥回桐城1000元，无正式票据），被告戴志垫付救护车费1000元。2019年7月25日，原告吴延年转入安徽省荣军康复医院住院治疗至9月19日，支付医疗费22253.08元（被告戴志垫付）。2020年5月15日，原告吴延年在六安市第二人民医院就诊，支付医院费728.65元。2019年09月20日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881120190000122号道路交通事故认定书，认定：1、朱飞飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”及第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。”之规定，负该起事故的全部责任；2、吴延年无过错，无事故责任。安徽高诚司法鉴定所受本院委托分别对原告吴延年伤残等级、后续治疗费用，精神伤残等级、护理依赖程度进行鉴定。2020年5月29日，安徽高诚司法鉴定所分别作出皖高［2020］临鉴字第837号、皖高［2020］精鉴字第662号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：1、被鉴定人吴延年因交通事故致左桡骨远端骨折，双侧腓骨无端骨折，均不构成伤残等级；2、被鉴定人吴延年后续颅骨修补需人民币40000元。1、被鉴定人吴延年因交通事故所致颅脑损伤，目前中度智能减退，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助构成六级伤残；2、被鉴定人吴延年需部分护理依赖。支付鉴定费3920元。被告朱飞飞是皖Ｈ×××××号轻型普通货车驾驶员，被告戴志是皖Ｈ×××××号轻型普通货车登记车主，该车已在天安财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。交通事故发生在保险期限内。2020年6月5日，原告诉至本院要求被告赔偿精神抚慰金40000元、残疾赔偿金225240元［37540元／年×（20-8）年×50%］、医疗费240492.08元、护理费11927.52元（135.54元／天×88天）、营养费4400元（50元／天×88天）、住院伙食补助费4400元（50元／天×88天）、误工费43317.98元（128.54元／天×337天）、交通费5000元、鉴定费3920元、护理依赖程度（鉴定部分护理）247360.5元（10年×365天／年×135.54元／天×50%）、后续治疗费40000元（颅骨修补），合计865958.04元。 另被告天安财保安庆公司提出申请对原告非医保用药（包括1、非医保用药、材料、检查、治疗费；、2、自付比例用药、材料、检查、治疗费；3、限工伤用药；4、非车祸因素治疗费用如高血压、糖尿病等无关用药）进行鉴定。原告吴延年提出保险公司系当庭申请鉴定，已经超过举证期限，请求法庭不予支持；原告因本起交通事故，加重了其高血压等疾病的程度。被告朱飞飞、戴志提出保险公司当庭提交对非医保用药的鉴定已超过举证期限，不符合法律规定，请求法庭不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本起交通事故经交警部门认定，被告朱飞飞负全部责任，原告吴延年无责任。本院予以认定。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告戴志系皖Ｈ×××××号轻型普通货车登记车主，被告朱飞飞是被告戴志的工作人员，在执行驾驶任务中发生交通事故，因此，被告戴志应当赔偿原告吴延年的全部损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。皖Ｈ×××××号轻型普通货车已在天安财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告天安财保安庆公司应当在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等。不足部分由被告戴志承担。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告吴延年的医疗费239392.04元，其后续治疗费经安徽高诚司法鉴定所鉴定，颅骨修补40000元。吴延年要求其后续治疗费一并赔偿，并无不当。救护车费用2500元，原告虽未提供正式票据，但提供了相关证据，结合本案的情况，确为实际发生的费用，属医疗费用，应当予以确认。因此，原告吴延年的医疗费为241892.04元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告吴延年因被告朱飞飞的过错，导致导致其颅脑损伤（特重型），构成六级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，本院酌其精神抚慰金为35000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2019年安徽省城镇常住居民人均可支配收入37540元，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资49472元即135.54元／天，农、林、牧、渔业就业人员年平均工资46917元即128.54元／天。原告吴延年护理依赖程度经鉴定机构鉴定为部分护理依赖。因此，原告吴延年要求被告赔偿残疾赔偿金225240元［37540元／年×（20-8）年×50%］，误工费43317.98元（128.54元／天×337天），护理费11927.52元（135.54元／天×88天）并无不当。2019年安徽人均寿命为75.08岁，因此，原告吴延年的后续护理费为197888.40元（135.54元／天×365天×8年×50%），住院伙食补助费为3520元（40元／天×88天），营养费为3520元（40元／天×88天）。虽然原告未提供交通费票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告吴延年的交通费为2000元。 关于被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费。被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费系原告吴延年为确定其损失程度所支付的必要、合理的费用。因此，对被告天安财保安庆公司提出不承担鉴定费之抗辩意见，本院不予采纳。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用《诉讼费用交纳办法》，因此，被告天安财保安庆公司提出根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费之抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。 关于是否准许被告天安财保安庆公司对非医保用药的鉴定。当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。被告天安财保安庆公司对非医保鉴定的待证事实负有举证责任，但在人民法院指定举证期间内无正当理由未提出鉴定申请，应当承担举证不能的法律后果。再者原告吴延年、被告朱飞飞、戴志均不同意被告天安财保安庆公司逾期进行非医保鉴定。因此，对被告天安财保安庆公司要求鉴定非医保用药的请求，本院不予准许。但被告天安财保安庆公司可以依据保险合同与被告戴志进行协商解决或另行行使追偿权。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第三十一条之规定，判决如下： 一、原告吴延年因此事故遭受的物质和精神性损失：精神抚慰金35000元、残疾赔偿金225240元、护理费11927.52元、后续护理费197888.40元、交通费2000元、误工费43317.98元、医疗费241892.04元（含颅骨修补40000元，救护车费用2500元）、住院伙食补助费3520元、营养费3520元、鉴定费3920元，合计768225.94元，由被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿（此款拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，账号：62×××69），原告吴延年返还被告戴志垫付款143253.08元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告吴延年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12460元，减半收取6230元，由被告朱飞飞负担5130元，被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二〇年六月三十日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。 对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。