新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4003民初1618号   原告：乌鲁木齐杭通达化工机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区康庄西路2833号第58幢1层58-2号。   法定代表人：肖销，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王明，男，1986年3月19日出生，汉族，该公司业务经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张松，新疆天冠律师事务所律师。   被告：新疆奎山宝塔石化有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯-独山子经济开发区纵三路以东，贵阳路以北。   法定代表人：张强。   诉讼代表人：新疆元正盛业律师事务所（破产管理人）。   委托诉讼代理人：陈军，新疆元正盛业律师事务所律师。   原告乌鲁木齐杭通达化工机械有限公司（以下简称杭通达公司）与被告新疆奎山宝塔石化有限公司（以下简称奎山宝塔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭通达公司的委托诉讼代理人王明、张松，被告奎山宝塔公司破产管理人的委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告杭通达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款760,135.48元；2.判令被告支付逾期付款利息43,465.58元(按年利率6%自2018年8月20日计算至2019年8月20日)及以欠付货款501,499.48元为基数按人民银行同期贷款利率自2019年8月21日计算至实际付清之日的利息。事实和理由：原、被告双方自2012年4月至今共签订20份《工业产品购销合同》（含零星采购），合同均约定“自质保期满无质量问题付清”或“自合同验收合格后付清”。合同签订后，原告依约履行了供货义务，货物总价值1,275,773.3元，被告自2013年8月27日至2018年6月14日共支付货款515,637.82元，尚有余款760,135.48元未付，为维护原告合法权益，故诉至法院。   被告奎山宝塔公司辩称，经审计核查，我公司确实已向原告支付货款515,637.82元，对原告主张利息的计算方式予以认可，就原告主张的剩余货款，请求法院依法裁判。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2012年4月26日、2013年6月5、2013年9月7日、2013年9月12日、2013年9月23日、2014年（未注明具体时间）、2014年1月4日、2014年1月6日、2014年5月20日、2014年6月11日、2014年6月27日、2014年8月11日、2014年10月15日、2015年1月26日、2015年1月26日、2016年9月28日、2018年5月26日、2018年6月28日、2018年7月3日、2018年7月18日、2018年8月3日，杭通达公司（供方）与奎山宝塔公司（需方）签订《工业产品购销合同》21份，合同金额分别为35,270元、53,406元、47,818元、1195元、1717元、58,690元、136,683元、14,077元、8967元、81,382元、5811元、20,452元、172,005元、159,700元、174,360元、44,021.8元、10,304元、12,200元、129,000元、68,000元、37,000元，共计1,272,058.8元，上述合同中除2015年1月26日双方以实际交付价值147,344元货物开具相应增值税专用发票，其余每份合同均附有产品清单及杭通达公司向奎山宝塔公司出具的与合同金额对应的增值税专用发票，故上述21份合同杭通达公司向奎山宝塔公司实际供货价值1,259,702.8元。   2018年8月6日，奎山宝塔公司向杭通达公司发送了一份《询价单》，该询价单载明各类型号货物总价值12,436元，杭通达公司向其开具了一份金额为12,436元的增值税专用发票。   就上述合同的履行情况，杭通达公司提供了2011年8月25日至2017年7月18日的发货清单16份、2013年9月4日至2018年8月27日托运单32份及2014年8月12日至2018年10月12日期间托运费18,849元的发票4份。   奎山宝塔公司向杭通达公司支付货款情况为：2013年8月27日支付货款33,506.5元，2013年10月14日支付货款2912元，2014年6月27日支付货款24,414.6元，2016年7月11日支付四笔货款132,609.6元、156,924元、86,002.5元、29,345元,2016年9月10日支付货款36,833.22元，2016年10月25日支付货款2786.4元，2018年6月14日支付货款10,304元，共计支付货款515,637.82元。   杭通达公司陈述称，我公司主要向奎山宝塔公司提供螺栓、螺母，该材料主要用于工程项目中的管网、管道、钢结构、设备连接。交易方式为奎山宝塔公司业务员通过QQ向我公司业务员发送询价单，我单位通过奎山宝塔公司的指定邮箱进行报价，中标后双方签订合同，发货时我公司业务员与对方采购员联系，通过托运部向其发货，双方通过电话确认货物是否收到，货物验收合格后采购员会通知我公司开具与合同相对应的发票，然后奎山宝塔公司根据合同约定付款，但后期该公司一直以资金紧张为由拒付货款。为证明双方的交易习惯，杭通达公司向法院提供了双方业务人员的QQ聊天记录截屏4份、QQ邮箱邮件目录截屏2份以及QQ邮箱邮件（包含询价、物资清单）4份。   杭通达公司因本次诉讼支付案件申请费5000元。   另查明，我院于2020年1月2日作出（2020）新4003破申1-1号民事裁定书，裁定受理申请人中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司对被申请人新疆奎山宝塔石化有限公司的破产清算申请，并于2020年1月9日作出（2020）新4003民破1-2号决定书，指定新疆元正盛业律师事务所担任新疆奎山宝塔石化有限公司管理人。   本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间存在长期的交易往来，根据双方的交易习惯，被告采购材料前需就所需物资以及价格向原告发出询价单，待原告向其指定邮箱进行报价，被告认可后双方签订具体合同。根据原告出具的21份合同、合同材料清单附件和增值税专用发票，结合原告出具的发货单、托运单及托运费发票，本院认定原告已向被告发送货物价值1,272,138.8元（1,259,702.8+12,436元），被告已支付货款515,637.82元，尚欠756,500.98元未付，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。原告主张货款760,135.48元，差额3634.5元，因原告未提供相应证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款规定：“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”我院于2020年1月2日作出（2020）新4003破申1-1号民事裁定书，裁定受理申请人中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司对被申请人新疆奎山宝塔石化有限公司的破产清算申请，而故对原告利息的主张，本院依法予以调整，被告应向原告支付逾期付款利息45,390元（以欠付货款756,500.98元为基数按年利率6%自2018年8月20日计算至2019年8月20日）及以欠付货款756,500.98元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月21日计算至2020年1月2日的利息。对于原告主张的案件申请费，系本次诉讼产生的损失，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   被告新疆奎山宝塔石化有限公司于本判决生效之日起三日内向原告乌鲁木齐杭通达化工机械有限公司支付货款756,500.98元、利息45,390元及以欠付货款756,500.98元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月21日计算至2020年1月2日的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11,836元，减半收取计5918元（原告乌鲁木齐杭通达化工机械有限公司已预交），案件申请费5000元，由被告新疆奎山宝塔石化有限公司负担10,918元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   敬 川   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   王美懿   书  记  员   吴 鞠