安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1822民初4027号原告：王志明，男，1971年2月24日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托代理人：郭建新，江苏谋盛律师事务所律师。委托代理人：朱烨，江苏谋盛律师事务所律师。被告：朱爱轻，男，1984年7月5日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：朱峰，男，1989年9月17日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号。负责人：沈建洪，总经理。委托代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。原告王志明与被告朱爱轻、朱峰、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案中进行了审理。本案在审理过程中，原告王志明向本院申请要求对其受伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期予以司法鉴定。本院委托了安徽明德司法鉴定所对上述委托事项予以司法鉴定，现已鉴定完毕。本院于2019年12月12日、2020年5月21日两次公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人郭建新、被告保险公司委托代理人倪伟到庭参加诉讼。被告朱爱轻、朱峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王志明诉称：2017年7月22日，王志明驾驶沪Ｂ×××××轿车，与被告朱爱轻驾驶的浙Ｆ×××××轿车在安徽省广德市千口村附近发生交通事故，造成王志明受伤及其驾驶车辆乘坐人吕平死亡的交通事故。交警部门认定王志明负本起事故主要责任，朱爱轻负事故的次要责任。被告朱爱轻所驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险与商业第三者责任险，事故发生在保险期内。现原告已鉴定构成伤残，故起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项费用合计129111元【其中医疗费72710.79元、营养费与住院伙食补助费90天×50元/天+14天×50元/天=5200元、残疾赔偿金73615元/年（2019年上海市城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=147230元、被抚养人（母亲钱顺保）生活费46015元/年（2018年上海市城镇居民人均消费支出）×5年×10%÷3（人）=7669.16元、护理费90天×123.48元/天=11113.2元、误工费26779.5元（2017年上海市建筑行业从业人员平均工资53559元/年）、精神损害赔偿金5000元（在交强险范围内优先赔付）、交通费用及住宿费3000元，以上合计为278702.66元。本起事故中另一受害人在交强险内已赔偿了55000元，交强险剩余金额为65000元在本案中应先行赔付，即被告应赔偿原告损失为（278702.66元-65000元）×30%（被告负次要责任）+65000元=129111元】；2、请求判决被告承担司法鉴定费1919元及诉讼费用。王志明向本院提供的证据如下：1、身份证、道路交通事故认定书，证明原告的主体资格，及本起交通事故发生的事实和责任认定。2、驾驶证、行驶证、交强险与商业险保险单，证明肇事车辆的投保情况。3、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单，证明原告受伤后在医院治疗的情况，原告因本起事故受伤两次住院治疗花费医疗费合计72710.79元，4、（2019）皖1822民初3611号民事判决书，证明本起事故中吕平死亡后贵院已经作出判决，交强险中死亡伤残赔偿项下剩余55000万元及交强险医疗费用项下剩余10000元，并已经判决保险公司在第三者责任保险及交强险赔偿范围内共已赔偿金额为424270.3元。5、上海市居住证、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况、上海天德建设（集团）有限公司证明、营业执照与劳动合同，证明原告事故发生前一直在上海从事建筑行业工作。6、村委会、派出所证明，证明被扶养人钱顺保抚养情况。7、司法鉴定意见书、鉴定发票，证明原告因交通事故受伤，经鉴定构成伤残情况和三期情况，以及原告为此支付鉴定费用1919元。8、高铁车票，证明原告因交通事故支付的部分交通费用。朱爱轻、朱峰未到庭答辩，未向本院提供书面答辩意见，也未向本院提供证据。保险公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议。朱爱轻驾驶的车辆在保险公司投有交强险和第三者责任保险50万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。本次事故原告所驾驶的车辆另一死者的家属已经起诉，且法院已经判决，请法院在剩余部分的保额内判决保险公司承担赔偿责任。原告的诉讼请求金额过高，具体在质证和和辩论中发表意见；保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。保险公司未向本院提供证据。本院结合质证意见，对王志明提供的证据认证如下：证据1、2、3、4、7、8保险公司质证对其三性无异议，但认为证据3中保险公司承担的医疗费应当扣除非医保用药，证据7中鉴定费保险公司不承担，本院对上述证据的三性均予以认定。证据5保险公司质证对其真实性无异议，证明对象不认可，本院认为，该证据为一组证据，可以证明王志明自2012年8月起一直在上海天德建设（集团）有限公司工作，双方签订有劳动合同，该公司一直在为王志明缴纳城镇职工基本养老保险费用，且此期间王志明一直生活并居住在上海。证据6保险公司质证对其真实性无异议，但认为被扶养人生活应当按照农村标准计算，本院对该证据的真实性予以认定。本院根据双方当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：（一）2017年7月22日15时17分，王志明醉酒驾驶沪Ｂ×××××雷克萨斯小型普通客车沿金流路由南往北行驶，途经X040线08KM+310M处，与对向朱爱轻驾驶的浙Ｆ×××××中华牌小型轿车会车碰撞，致沪Ｂ×××××雷克萨斯小型普通客车乘坐人吕平死亡、王志明、朱爱轻及朱爱轻驾驶的浙Ｆ×××××中华牌小型轿车乘坐人朱峰受伤、上述两车受损的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队认定王志明负本起事故的主要责任，朱爱轻负本起事故的次要责任，吕平、朱峰等无事故责任。（二）朱爱轻驾驶的浙Ｆ×××××中华牌小型轿车车主为朱峰，该车辆在保险公司投有交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险500000元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期内。（三）王志明系1971年2月24日生，其母亲钱顺保系1941年10月生，其母亲共生育三个子女。王志明自2012年8月起一直在上海天德建设（集团）有限公司工作，双方签订有劳动合同，合同约定其从事项目管理工作，该公司一直在为王志明缴纳城镇职工基本养老保险费用，且此期间王志明一直生活并居住在上海，王志明自本起事故受伤后未到该公司上班，工资从而也停发。王志明受伤后即被送往广德市人民医院住院治疗，7月24日转至复旦大学附属中山医院住院治疗，诊断为腰椎骨折，7月31日出院；2019年9月27日，其第二次到复旦大学附属中山医院住院治疗，诊断为腰椎骨折术后，同月30日出院。王志明上述治疗共住院12天，花去医药费共计为72710.79元。2019年11月5日，王志明向本院起诉。本案在审理过程中，王志明向本院申请要求对其受伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期予以司法鉴定。本院委托了安徽明德司法鉴定所对上述王志明委托事项予以司法鉴定。2020年4月27日，安徽明德司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：王志明因交通事故致L4椎体压缩性骨折，经手术治疗后构成十级伤残；王志明伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。王志明因此花去鉴定费1800元，花去检查费为119元。第二次庭审中，王志明变更诉讼请求为判如所请。另查明，本起交通事故中，王志明驾驶的沪Ｂ×××××雷克萨斯小型普通客车乘坐人吕平在事故中当场死亡，其第一顺序继承人王志英等四人就其损失已向本院起诉，本院于2019年11月13日作出（2019）皖1822民初3611号民事判决书，判决保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿王志英等四人经济损失人民币55000元，在第三者责任保险范围内赔偿王志英等四人经济损失人民币369270.3元。另查明，上海市2019年度城镇居民人均可支配收入为73615元；上海市2018年城镇居民人均消费性支出为46015元；上海市2017年度建筑行业就业人平均工资为53559元；安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元，即123.48元/天。本院认为:自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省广德市公安局交通管理大队认定王志明负事故的主要责任,朱爱轻负事故的次要责任，当事人又未提出异议，故本院对该责任认定予以支持。朱爱轻的过错行为造成王志明受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，王志明在事故中存在主要过错，应当减轻侵权人的责任，本院根据已支持的责任认定确定王志明自行承担70%的责任，朱爱轻承担30%的侵权责任。朱爱轻驾驶的车辆车主为朱峰，该车辆在保险公司投有交强险，而交强险的赔偿对象系针对本车人员以外的第三人而言的，相对于朱爱强驾驶的车辆而言，王志明和吕平均为第三人，故根据法律规定保险公司应对王志明的损失和吕平的死亡给王志英等四人造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。朱爱轻驾驶的车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，王志明超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即朱爱轻）应承担的侵权赔偿责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为500000元，并投有不计免赔险，朱爱轻承担30%的侵权责任，故王志明超过交强险范围内的损失由保险公司在第三者责任保险范围内负责赔付其中的30%，其余损失由王志明自行负担。本院对王志明合理损失确认如下：（1）其诉请的医疗费72710.79元、营养费90天×50元/天=4500元（经鉴定营养期限为90天）、护理费90天×123.48元/天=11113.2元（经鉴定护理期限为90天）、精神损害赔偿金5000元（经鉴定构成十级伤残）均符合相关规定，予以确认。同时王志明要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿符合相关法律规定，本院予以采信。保险公司在质证中辩称其承担的医疗费中应当扣除非医保费用，本院认为，保险公司对该辩称意见未提供证据佐证，故不予采信。（2）住院伙食补助费，其实际住院12天，故确认该费用为50元/天×12天＝600元。（3）伤残赔偿金。王志明系1971年2月24日生，不满60周岁，赔偿年数应计算20年；其经鉴定构成一处十级伤残，赔偿系数为10%；王志明自2012年8月起一直在上海天德建设（集团）有限公司工作，双方签订有劳动合同，合同约定其从事项目管理工作，该公司一直在为王志明缴纳城镇职工基本养老保险费用，且此期间王志明一直生活并居住在上海，故其诉请伤残赔偿金标准按照上海市2019年度城镇居民人均可支配收入73615元计算符合规定。即其诉请的残疾赔偿金73615元/年×20年×10%=147230元符合规定，本院予以确认。同样其诉请的被扶养人生活费标准按照上海市2018年城镇居民人均消费性支出46015元计算符合规定；王志明母亲钱顺保系1941年10月生，王志明系2020年4月鉴定构成十级伤残，即王志明鉴定构成伤残时其母亲已超过75周岁，被扶养年数应计算5年，赔偿系数为10%；王志明母亲共生育三个子女。故其诉请的被扶养人生活费46015元/年×5年×10%÷3（人）=7669.16元符合规定，本院予以确认。（4）误工费。经鉴定误工期限为180天；王志明自2012年8月起一直在上海天德建设（集团）有限公司工作，属于建筑行业，双方签订有劳动合同，且此期间王志明一直生活并居住在上海，王志明自本起事故受伤后未到该公司上班，工资从而也停发，故在没有证据证明其实际减少的收入或者最近三年平均工资的情况下，其诉请工资标准按照上海市2017年度建筑行业就业人平均工资53559元即146.74元/天符合规定。故本院确认其误工费为180天×146.74元/天=26413元。（5）交通住宿费，根据其治疗情况酌定为1500元。（6）其诉请鉴定费用1919元，实际为鉴定费1800元，检查费119元，合计1919元，为其实际发生的费用，故予以确认。以上王志明的合理损失合计为278655.15元。综上，王志明的合理损失合计278655.15元，首先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿其中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计77810.79元中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿费用限额110000元内赔偿其中伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费合计198925.36元中的55000元（因吕平死亡给王志英等四人造成的损失在该110000元限额内保险公司已赔偿55000元；且保险公司赔偿王志明的该55000元中含精神抚慰金5000元，因王志明要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿），即保险公司在交强险范围内赔偿王志明经济损失65000元。王志明的合理损失超过交强险范围内的为278655.15元-65000元=213655.15元，应由保险公司在第三者责任保险范围内负责赔付其中的213655.15元×30%=64096.55元。即保险公司在保险范围内共应赔偿王志明各项经济损失人民币65000元+64096.55元=129096.55元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司在保险范围内应赔偿原告王志明各项经济损失人民币129096.55元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。二、驳回原告王志明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，原告王志明负担180元，被告朱爱轻、朱峰共同负担2700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  温小情人民陪审员  汪继福二〇二〇年六月三日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”、第二十六条“被侵害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、后续医疗费用、、。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年、、、”、第二十八条“第二十八条“、、、被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。、、、、被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”、第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入、、高于受诉法院所在地标准的，伤残赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。