河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初288号 原告：申聂松，女，1979年2月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王殿卿（系申聂松丈夫），男，1973年1月13日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘树国，河北正围律师事务所律师。 被告：都艳丰，男，1990年9月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张宗大，男，1988年7月6日生，满族，农民，住河北省平泉市。 被告：都艳慧，女，1997年9月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李艳东，男，1999年10月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 上述三被告委托诉讼代理人：都艳丰，男，1990年9月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告申聂松与被告都艳丰、张宗大、都艳慧、李艳东健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告申聂松及委托诉讼代理人王殿卿、刘树国，被告都艳丰同时作为被告张宗大、都艳慧、李艳东的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申聂松向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失36820.62元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月30日早晨4时许，被告等人借助原告父亲家房后护坡往车上装牛时被原告发现，原告上前去制止，被被告厮打致伤，经法医鉴定为轻微伤。原告受伤后住院治疗花费了大量医疗费用，此后经派出所调解未果，故诉至人民法院。 被告都艳丰、张宗大、都艳慧、李艳东辩称，当时双方因为装牛的事确实发生争执打架来着，但是我们没有伤害到原告，我们当时是和原告的丈夫王殿卿发生撕扯，跟王殿卿的纠纷另案已经解决了，我们四名被告均没有和本案原告发生撕扯，但我考虑到发生这种事双方都有责任，之前我已经赔偿给本案原告5000.00元，我愿意再给付5000.00元作为赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告申聂松与被告都艳丰均是哈里哈乡村民。原告父亲家与被告都艳丰家相邻。被告都艳慧与被告张宗大为夫妻关系，二人分别是都艳丰的妹妹、妹夫，被告李艳东系都艳丰侄子。2019年5月30日早4时许，都艳丰和都凤瑞、张宗大、李艳东等人借助于申聂松父亲家房后护坡往车上装牛时，与王殿卿、申聂松夫妇发生口角、引起厮打，致使王殿卿、申聂松受伤。王殿卿已经另案主张赔偿，申聂松伤情经围场司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤。庭审中，原告自认只有都艳丰和都艳慧对其实施了侵权行为，其他两名被告没有动手打原告，没有肢体接触。虽然被告都艳丰陈述没有和原告发生肢体接触，但是都艳丰未能举证证明，并且围场满族蒙古族自治县公安局已经分别对被告作出拘留、并处或单处罚款的行政处罚决定。原告申聂松先后在围场县医院和承德市中心医院、承德市中医院检查、治疗。经围场县医院诊断为：脑外伤神经症性反应、头部、左膝及腰部软组织损伤、慢性胃炎。原告自2019年5月30日至6月5日住院治疗，5月31日会诊说明显示“患者现轻度头痛、头晕，耳鸣明显，伴有轻度听力减退”，出院医嘱建议到上级医院行耳听力检测及治疗。原告于2019年6月6日到承德市中心医院急诊就诊5天，耳镜检查报告单显示“双耳鼓膜完整，双耳道及鼓膜未见明显异常”。随后原告于2019年6月11日至6月27日在承德市中医院住院治疗。原告主张的经济损失为：医疗费15650.62元，误工费64.00元/天×120天=7680.00元，护理费100.00元/天×27天=2700.00元，护工费200.00元/天×（5+16）天=4200.00元，住院伙食补助费50.00元/天×27天=1350.00元，营养费20.00元/天×27天=540.00元，鉴定费500.00元，交通费1200.00元，精神抚慰金3000.00元，以上合计36820.62元。经审查原告的合理经济损失认定如下：原告住院治疗27天，其中在承德市中心医院急诊就诊5天与前后住院就医具有连贯性，因医疗资源紧张未能办理住院手续，应将急诊就诊5天一并计算为住院天数。原告医疗费根据证据确定为15650.62元，护理费100.00元/天×27天=2700.00元，误工费64.00元/天×27天=1728.00元，住院伙食补助费50.00元/天×27天=1350.00元，鉴定费500.00元。原告提供交通费票据多为连号票据，不符合证据的真实性，本院对交通费票据不予采信，但考虑其到承德就医的事实，交通费本院酌定300.00元。原告除护理费外还主张护工费、精神抚慰金，因其所受伤为轻微伤，不需要特殊护理和精神抚慰，故对其主张的护工费和精神抚慰金不予支持。原告主张营养费，营养费需根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，本案原告不具备上述情况，故对其主张的营养费不予支持。综上，原告合理经济损失合计22228.62元。庭审中，被告陈述原告在围场治疗即将出院时，被告赔偿原告人民币5000.00元，由原告丈夫王殿清出具收据。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告双方因日常琐事发生纠纷，本应通过协商、调解或其他正当途径解决问题，但在发生纠纷时双方均未能控制自己的情绪发生言语冲突，进而发生肢体冲突，导致原告申聂松受伤。根据法律规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中原告能够确定对其实施侵权行为的是被告都艳丰和被告都艳慧，结合公安机关出具的行政处罚决定书内容能够证实都艳丰、都艳慧对申聂松实施了侵权行为，故被告都艳丰、都艳慧应承担赔偿责任。原告陈述与其他被告之间不存在肢体接触，故被告张宗大、李艳东在本案中不应承担赔偿责任。双方发生争执的过程中原告自身也存在一定过错，故对于申聂松的经济损失，本院酌定被告都艳丰、都艳慧承担申聂松所受损失的80%，原告申聂松自行承担损失的20%。被告都艳丰已经给付原告5000.00元，原告对收到款项予以认可，但原告代理人王殿清辩解此款系被告赔偿王殿清个人的款项，经本院调阅王殿清健康权纠纷一案即（2019）冀0828民初4360号案件电子卷宗，双方并未提起此款，故被告已经给付的5000.00元应当在赔偿时予以扣减。 综上所述，原告申聂松的各项经济损失合计22228.62元，被告都艳丰、都艳慧应共同承担申聂松损失的赔偿数额为22228.62元×80%-5000.00元=12782.90元，申聂松自行承担损失数额为4445.72元。被告张宗大、李艳东不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告都艳丰、都艳慧于本判决生效后三日内赔偿原告申聂松经济损失人民币12782.90元。 二、被告张宗大、李艳东对原告申聂松的经济损失不承担赔偿责任。 三、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720.50元，由被告都艳丰、都艳慧共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费及其他费用） 审 判 长  张倩影 人民陪审员  薄锡新 人民陪审员  门跃进 二〇二〇年六月十日 书 记 员  郭 越 告知书 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。