文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初7474号原告:南京东大岩土工程勘察设计研究院有限公司宿迁分公司，统一社会信用代码91321302323635609A，住所地宿迁市发展大道64号7楼703室。负责人：高行村。委托诉讼代理人：杨威、时华君，江苏大楚律师事务所律师。被告：宿迁五洲置业有限公司，统一社会信用代码9132139108699659X3，住所地宿迁经济技术开发区徐淮路8号。法定代表人：陆云冲。委托诉讼代理人：袁宏伟，江苏宿兴律师事务所律师。原告南京东大岩土工程勘察设计研究院有限公司宿迁分公司（以下简称东大公司）诉被告宿迁五洲置业有限公司（以下简称五洲公司）建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告东大公司委托诉讼代理人杨威、时华君,被告五洲公司委托诉讼代理人袁宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东大公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告支付检测费558400元【3840元+554560元，554560元中地基（砂垫层）按6500元/点主张，其他计算同工作量确认单】及利息（以277280元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2017年12月16日起计算至2019年7月7日为20561.08元；此后以554560元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，计算至实际给付之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月29日，原被告双方签订《桩基检测合同书》。2016年11月10日，原被告双方签订《砂垫层检测合同书》，约定由被告委托原告承担建设工程质量检测任务，工程名称为宿迁五洲城一期。原告依约提供了检测服务，并向被告提供了检测报告。关于上述第一份合同，被告尚有3840元尾款未支付。关于上述第二份合同，2017年12月6日，被告出具了五洲国际工业博览城一期桩基、地基（砂垫层）检测已完成工作量确认单。原告已按合同约定提供服务，并多次向被告主张工程款，但被告迟迟不付，故诉至法院提出上述请求。被告五洲公司辩称：1、原告尚未履行完毕全部合同义务，付款条件尚未成就，其主张支付检测费及逾期付款利息无事实和法律依据。原告至今尚未向被告提交全部检测报告，也没有按检测合同约定提供等额增值税专用发票，根据合同约定被告有权拒付检测费，更不应承担逾期付款利息。2、原告未按合同约定用检测费购买被告的房屋。根据检测合同书约定的付款方式，原告应在检测报告全部提交两个月内，用检测费的70%购买被告人的房屋。2017年12月6日，双方以检测费购房的方式达成结算后，原告却未办理抵房手续，并且不提交15、17、19号楼的检测报告及提供等额增值税专用发票。对于检测费报告没有提交，按合同约定原告应承担违约责任并赔偿被告损失。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年7月29日，原告东大公司（承包方，乙方）与被告五洲公司（发包方，甲方）签订《桩基检测合同书》，约定：第一条、工程名称为宿迁五洲城一期，工程地点为双庄通湖大道与姑苏路交叉路口……第四条、检测周期或提供检测报告的时间。甲方提前通知乙方进场检测，乙方在签订合同后2天内进场实施检测，现场作业时间20天，完成后4天内提供检测报告。五、付款方式。1、检测数量（按图纸要求）和费用……堆载法：单价为35元/吨，检测数量为3520吨，金额为123200元；低应变动测：单价为40元，检测数量为16，金额为640元，费用总计123840元，补充说明为如检测数量有增减，则检测费用按合同价和实际检测工作量结算。2、付款方式。在提交检测报告后7个工作日内支付结兑价的50％，余款50%基础验收结束后15日内付清。（需提供等额的增值税专用发票）……九、违约责任……3、乙方不按合同规定期限提交检测报告的，超过3天时，甲方有权利不予支付费用，并重新更换检测单位。对于该份合同约定款项，被告尚欠原告3840元。2016年11月10日，原告东大公司（承包方，乙方）与被告五洲公司（发包方，甲方）签订《砂垫层检测合同书》，第一条、工程名称为宿迁五洲城一期，工程地点为双庄通湖大道与姑苏路交叉路口……第四条、检测周期或提供检测报告的时间。甲方提前通知乙方进场检测，乙方在签订合同后2天内进场实施检测，每栋房屋检测时间3天。检测完成后4天内提供检测报告。第五条、检测数量、费用和付款方式。双方就检测费用和付款方式商定如下:1、检测数量（按照图纸要求）和费用。根据规范要求，每栋房屋不低于三个点检测，检测费用单价为6500元/点（不要求检测费购买甲方房屋）或7000元/点（检测费购买甲方房屋，并购买总额不低于检测费总费用的70%）。2、付款方式。2.1不要求检测费购买甲方房屋：在提交检测报告后7个工作日内支付结算价的50%，余款50%基础验收结束后15日内付清。（需提供等额的增值税专用发票）。2.2、检测费购买甲方房屋：在提交检测报告后的两个月内支付结算价的30%，余款70%全部用于购买甲方房屋。（需提供等额的增值税专用发票）。3、房屋单价：按照购买房屋的开盘价*0.9计算，抵房费用多退少补。……九、违约责任……3、乙方不按合同规定期限提交检测报告的，超过3天时，甲方有权利不予支付费用，并重新更换检测单位。2017年12月6日，原被告双方签订《五洲国际工业博览城一期桩基、地基（砂垫层）检测已完成工作量确认单》（以下简称工作量确认单），载明：17＃、19＃、15＃楼检测进度为已完成、检测报告待提交，其他楼检测进度均为已完成、检测报告已提交……地基（砂垫层）60点*7000元/点=42万，桩基，静载4440吨*35元/吨=155400元，低应变229根*40元/根=9160元，合计584560元。对于该确认单载明款项，被告未向原告给付。上述事实有《桩基检测合同书》、《砂垫层检测合同书》、工作量确认单、证人证言、网络截图、检测报告及当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为：原被告之间签订的《桩基检测合同书》、《砂垫层检测合同书》、工作量确认单某成立、合法有效。关于原告主张尚欠3840元，于法有据，应予以支持。关于原告主张的554560元，其中17＃、19＃、15＃地基（砂垫层）检测工作量确认单载明未提交检测报告，原告举证已将检测报告上传网络、但亦自认被告不能登录；原告陈述通过邮寄方式向被告送达检测报告，但并未提供证据证实，故原告举证不能证实按约定向被告送达相关检测报告，对于该部分款项（6500元*9点=58500元）本院不予以支持，其他款项496060元，原告主张并无不当，本院依法予以支持。上述两笔款项合计499900元。关于利息，原告主张截止时间并无不当，但起算时间、计算基数及标准表述应予以调整，即：1、2018年2月7日至2019年7月7日，以248030元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算。2、2019年7月8日至2019年8月19日，以496060元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算。3、此后至实际清偿之日止，以496060元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。关于被告辩称原告未出具发票问题，履行开具发票的义务并非合同的主要义务，开具发票的义务与买方支付货款不能形成对等给付，不能构成买方拒付货款的同时履行抗辩权，故被告以卖方未履行开具发票的义务而拒付款项的理由不能成立，被告给付款项后，如原告不履行出具发票义务，被告可另行主张或向有关税务机关反映，该项辩称本院不予采信。关于被告主张原告没有按约定购买其房屋问题，被告并未按约定向原告支付款项、亦未举证双方对于购买房屋约定了具体的房号、未能购买系原告违约等，故被告主张本院不予采信。综上，本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁五洲置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告南京东大岩土工程勘察设计研究院有限公司宿迁分公司499900元及利息（1、2018年2月7日至2019年7月7日，以248030元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算。2、2019年7月8日至2019年8月19日，以496060元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算。3、此后至实际清偿之日止，以496060元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。案件受理费9852元，由原告南京东大岩土工程勘察设计研究院有限公司宿迁分公司负担652元，由被告宿迁五洲置业有限公司负担9200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  臧玉艳人民陪审员  高修红人民陪审员  夏红羽二〇二〇年六月二十七日书记员程子法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。