安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初1468号原告：何常春，男，汉族，1962年7月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。被告：郭长更，男，汉族，1968年12月14日出生，住安徽省阜阳市颍泉区宁老庄镇兴龙行政村兴龙39号。委托诉讼代理人：张娜，安徽风采律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琦，安徽风采律师事务所实习律师。原告何常春与被告郭长更生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年5月13日受理后，于2020年6月11日依法由审判员王帅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何常春及其委托诉讼代理人何胜、被告郭长更的委托诉讼代理人张娜、孙琦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何常春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失18134.12元（详见赔偿清单）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年1月22日，郭长更因琐事与原告发生纠纷，后郭长更与朋友一起辱骂、殴打原告，将原告打伤住院。原告受伤后被送至阜阳市第五人民医院接受治疗。被告打伤原告的行为已经公安机关处理，对被告处以拘留7日、罚款900元。原告认为，公民的生命健康权依法应受到法律的保护，被告的行为严重侵害了原告的生命健康权，被告应承担由此给原告造成的损失。原告为维护自身的合法权益，根据《民法通则》、《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，望贵院判如所请。被告郭长更称辩：一、被答辩人何常春的诉讼请求均与事实不符，无论被答辩人的伤情是否真实存在，均与答辩人无关，依法应予以驳回。被答辩人何常春在起诉书中诉称“因琐事与原告发生纠纷，后郭长更与朋友一起殴打辱骂、殴打原告，将原告打伤住院。”等与事实严重不符。事实上是被答辩人与其妻子先后对答辩人辱骂、挑衅。首先，根据阜阳市公安局颍泉分局针对本起案件作出的阜泉公（老庄）行罚决定（2020）57号、58号、59号以及阜泉公（老庄）不罚决字（2020）11号、12号决定书。由于本案，公安机关对被答辩人何常春、被答辩人妻子张贵荣、答辩人均作出行政处罚，同时，被答辩人妻子张贵荣存在虚假控告的情形。其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第八十七条第5项、第九十条第3项的规定，由于被答辩人、被答辩人的家属系本案当事人，对本案的事实认定存在明显的利害关系，且在询问笔录上存在前后矛盾，依法应不予采信。二、被答辩人何常春的各项赔偿无法律依据，依法应不予认可。首先，从被答辩人的住院病历中可明确看出，各项检查报告均说明无异常，不能证明原告存在真实伤害。且在住院检查并未发现任何病症的情况下仍住院多天,治疗过程中存在过度治疗的情况，医疗费、住院伙食补助费等项依法应不予支持。其次，被答辩人在病历中已承认自己是农民，误工费和交通费请求均无证据和法律依据予以证明，不应予以支持。再次，被答辩人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求无任何法律及事实依据，依法应不予支持。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一项的规定：“公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求。”被答辩人所受的伤害既使存在也仅属于轻微伤害，其伤残也未达到一定等级，护理期、营养期无任何证据证明，因此该部分诉讼请求无法律依据也无事实依据，依法应不予支持。综上，答辩人希望法院能查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。本院经审理认定的事实如下：2019年12月16日，在阜阳市颍泉区宁老庄镇兴龙村，张贵荣因锁事辱骂郭长更，郭长更继而和张贵荣相互辱骂，后郭长更与张贵荣丈夫何常春发生争执，二人相互辱骂、殴打，导致原告受伤。2020年1月22日，阜阳市公安局颍泉分局阜泉公（老庄）行罚决字[2020]58号行政处罚决定书对原告何长春处行政拘留五日并处罚款七百元；行罚决字[2020]59号行政处罚决定书，对被告郭长更处行政拘留七日并处罚款九百元。原告受伤后，即被送至阜阳市第五人民医院住院治疗，入院诊断为：头部损伤、腹部损伤，出院诊断为：头部损伤、腹部损伤。有阜阳市第五人民医院医疗门诊收费票据为472元（13.6元、458.4元），急救费167元，住院收费票据3349.32元，共计3988.32元。本院认为：被告郭长更与原告何常春互相辱骂、殴打，致原告受伤住院治疗，事实清楚，证据充分。原告何常春要求被告赔偿医疗费、误工费等各项损失的合理部分，本院予以支持。参照《安徽省交通事故赔偿补助标准》,原告何常春经济损失计算如下：医疗费3988.32元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费540元（18天×30元/天）、护理费2222.64元（123.48元×18天）、误工费2035.44元（113.08元×18天）、交通费170元。关于精神抚慰金，因原告的伤未构成伤残等级，故对其精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告何常春的损失合计9856.4元。根据双方当事人的过错程度及行为与损害后果之间的因果关系。对原告造成的经济损失，以原告何长春应承担5/12责任，被告郭长更承担7/12赔偿责任为宜。即被告郭长更应赔偿原告何长春5749.57元（9856.4元×7/12）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告郭长更于本判决生效之日起三十日内赔偿何长春经济损失5749.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告何长春的其他诉讼请求。案件受理费减半收取127元，由原告何长春负担87元，被告郭长更负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王帅二〇二〇年六月十六日书记员  张翔附：（2020）皖1204民初1468号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。赔偿标的款请按以下名称汇入:开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院帐号：20×××08。