wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初588号原告：曾某，女，1983年2月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：周某，男，1982年2月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告曾某诉被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加诉讼。被告周波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款本金100000元，并按中国人民银行同期贷款利率计付自起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息；2、判令处置被告名下的车辆（车牌号为粤Ｓ×××××）越野车，将该车辆拍卖、变卖所得价格由原告优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周波于2019年7月27日至2019年10月25日以家庭困难为由陆续向原告借款人民币100000元，并于2019年10月25日书写借条一张，承诺2020年1月30日前归还全部借款。被告多次口头承诺将名下的车辆（车牌号为粤Ｓ×××××）抵押给原告。但借款到期后被告却多次以各种理由和借口为由拒绝偿还。被告周波未提交答辩意见，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告周波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提交的证据放弃质证的权利。根据原告的陈述及本院认定的证据，确认以下事实：原、被告于2006年在外务工时相识，后在2007年至2008年成为男女朋友，2009年原告回衡阳后双方联系减少。2019年7月，被告向原告提出借款2万元，原告于2019年7月27日通过微信向被告转账7000元，2019年8月2日通过微信向被告转账3000元，2019年8月17日通过微信向被告转账10000元。后被告称要还信用卡欠款再次向原告借款，原告于2019年9月25日通过微信向被告转账10000元，2019年9月27日通过微信转账给被告10000元和8000元，2019年9月29日通过支付宝转账给被告2400元，2019年10月4日通过微信转账给被告6000元，2019年10月23日通过微信转账给被告1000元。2019年10月24日被告称要开店做生意又向原告借款，原告于当天通过微信转账向被告支付6000元和5000元。2019年10月25日，原告曾荣从其中国建设银行账户取款17500元，加上自身持有的现金500元，向被告现金支付了18000元，另原告的黄金手镯也被被告当掉，价值约13000元，被告于2019年10月25日向原告出具借条一张，称：借款人周波因资金周转需要向曾荣借款现金人民币10万元，情况属实，承诺于2020年1月30日前全部归还。但借款到期后，原告向被告多次催讨，被告均以各种理由拒绝归还。本院认为，原、被告的借贷关系依法成立，合法有效，原、被告均应依约履行义务。被告周波多次向原告借款，金额合计10万元，被告周波承诺在2020年1月30日前偿还，现借款期限已经届满，被告未能依约履行偿还借款的义务，应承担本案的全部责任。原告请求被告偿还借款100000元，合法有据，本院予以支持。由于被告未能按期偿还借款，造成了原告的利息损失，现原告主张被告支付自起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息于法有据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因本案原、被告对、借款期内的利率及逾期利率均未作约定，现原告请求按照中国人民银行同期贷款利率计付自起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息，是原告对自身权利义务的处分，未超过法律规定的利率标准，本院予以支持，被告周波应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告自2020年5月20日到借款还清之日止的利息。另原告要求对被告的车辆（车牌号为Ｓ5×××××）越野车进行处置，拍卖、变卖所得价款由原告优先受偿，但原告并未提供证据证明该车属于被告周波所有，且双方签订了书面抵押合同，因此对原告该项诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周波在本判决生效之日起十日内偿还原告曾荣借款100000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告自2020年5月20日到借款还清之日止的利息；二、驳回原告曾荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告周波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王小卉二〇二〇年六月二十九日法官助理洪彪书记员刘衡怡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执293号申请执行人陈龙吉，男，1944年1月24日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人吴其网，男，1965年8月10日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人陈龙吉与被执行人吴其网民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）苏0925民初1120号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告吴其网偿还原告陈龙吉借款6.8万元。二、被告吴其网向原告陈龙吉支付逾期付款违约金0.68万元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年4月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初1120号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月二十二日书记员 商 璐
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初12654号之一原告：苏州市固晟化工贸易有限公司。法定代表人：罗龙宝。委托诉讼代理人：何东平。被告：王军。委托诉讼代理人：袁桂锋第三人：苏州协坤纺织有限公司。法定代表人：戴永超。原告苏州市固晟化工贸易有限公司与被告王军与第三人苏州协坤纺织有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，原告苏州市固晟化工贸易有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州市固晟化工贸易有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为361元，由原告负担。审 判 长  陈唯华人民陪审员  申伟良人民陪审员  王桂荣二〇二〇年六月九日书 记 员  吕 婷
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初976号原告：赵子豪，男，1994年8月7日出生，汉族，住广东省东莞市***********之一，公民身份号码441************610。委托诉讼代理人：陈思龙，广东玉成律师事务所律师。被告：胡北方，男，1979年5月5日出生，汉族，住湖北省潜江市熊口农场东大垸分场六队，公民身份号码429************31X。被告：余盼，男，1990年1月27日出生，汉族，住湖北省潜江市********，公民身份号码429************019。第三人：柳华，男，1976年8月10日出生，汉族，住湖北省潜江市********，公民身份号码429************319。原告赵子豪与被告胡北方、余盼、第三人柳华房租租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告赵子豪于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵子豪以达成和解为由向本院提出撤诉申请，系原告对民事权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵子豪撤诉。案件受理费2709元，由原告赵子豪负担。审 判 员  郑 恒二〇二〇年六月十九日法官助理  邓舒尹书 记 员  李智武
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执1123号 陈春明等三十二名申请执行人 浙江盛世嘉紧固件有限公司： 陈春明等三十二名申请执行人申请执行浙江盛世嘉紧固件有限公司请求确认人民调解协议效力执行等三十二案，申请执行标的总计122531.4元，于2020年6月28日立案执行。在执行过程中，本院将被执行人资产处置款122531.4元缴纳至人社部门指定的社保缴费账户，该三十二个案件的执行款全额执行到位，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执201号之一 申请执行人：刘细云，女。 被执行人：欧阳玉梅，女。 被执行人：龚胜，男。 申请执行人刘细云与被执行人欧阳玉梅、龚胜民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初2175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘细云向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。 2020年1月21日，本院向申请执行人刘细云送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院给被执行人欧阳玉梅、龚胜送达执行通知书及报告财产令等法律文书，2020年1月21日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人欧阳玉梅、龚胜的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人欧阳玉梅、龚胜无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经反馈被执行人欧阳玉梅在湖南省郴州市桂阳县城关镇北正街有房产一套，但该房产已被另案查封，暂无法处置，被执行人龚胜名下有住房公积金，本院已依法冻结，待扣划提取条件成就时依法扣划。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人欧阳玉梅、龚胜送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年6月22日对被执行人欧阳玉梅、龚胜采取限制高消费措施。2020年5月11日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人的财产。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为85000元及利息（从2018年6月9日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。本案尚未执行的标的金额为85000元及利息；诉讼费1410元，执行费1175元，共计87585元。并支付迟延期间的债务履行利息。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘细云同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 何文敏 书 记 员 黄**
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执595号申请执行人：李红丽，女，土家族，1981年8月24日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：彭继平，男，汉族，1954年7月1日出生，住武汉市江汉区，被执行人：谭连娟，女，土家族，1957年7月2日，住湖北省宜昌市伍家岗区，申请执行人李红丽与被执行人彭继平、谭连娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）鄂0503民初990号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告彭继平、谭连娟自本判决生效之日起十日内偿还原告李红丽借款本金180000.00元；并以180000.00元为计算基数，自2019年2月3日起至清偿之日止按月利率2%向原告李红丽支付逾期利息。二、原告李红丽对被告谭连娟所有的位于夷陵路附149号房屋（产权证号为宜市房权证伍家区字第××号）享有抵押权，对于拍卖、变卖该房产所得价款在第一项债务范围内优先受偿。三、驳回原告李红丽的其他诉讼请求。本案案件受理费4300.00元，由被告彭继平、谭连娟负担4000元，由李红丽负担300元。因彭继平、谭连娟未履行法律文书确定的义务，李红丽向本院申请强制执行，要求彭继平、谭连娟履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人彭继平、谭连娟应向申请执行人李红丽支付180000元，并负担案件受理费4300元，执行费3484元。二、被执行人彭继平、谭连娟以180000元为基数，2019年2月3日起至实际清偿之日止，按照月利率2%的标准，向申请执行人李红丽支付利息（另行计算）。三、申请执行人李红丽对被执行人谭连娟所有的位于夷陵路附149号房屋（产权证号为宜市房权证伍家区字第××号）享有抵押权，对于拍卖、变卖该房产所得价款在第一项债务范围内优先受偿。四、被执行人彭继平、谭连娟以180000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月19日起至实际清偿之日止，向申请执行人李红丽支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭继平、谭连娟的银行存款187784元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人彭继平、谭连娟以180000元为基数，2019年2月3日起至实际清偿之日止，按照月利率2%的标准，向申请执行人李红丽支付利息；三、申请执行人李红丽对被执行人谭连娟所有的位于夷陵路附149号房屋（产权证号为宜市房权证伍家区字第××号）享有抵押权，对于拍卖、变卖该房产所得价款在18万元(含利息)债务范围内优先受偿；四、被执行人彭继平、谭连娟以180000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月19日起至实际清偿之日止，向申请执行人李红丽支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月二十九日书记员  邓 健
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)川1322刑初2号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人骆某某，女，1955年8月18日生于四川省营山县，汉族，小学文化，户籍地四川省营山县。因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕，现羁押于南充市看守所。 辩护人冉未，四川首诺律师事务所律师。 四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉〔2019〕2178号起诉书指控被告人骆某某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员陈雁蓬出庭支持公诉，被告人骆某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人骆某某2017年7月开始组织邪教活动，不定期召集教会成员讨论交流，并发放门徒会《见证》资料，统计教徒名单，发展新教徒。使用手机蓝牙向多人传播门徒会灵歌音视频20余部。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人无视国家法律，发放邪教宣传资料，利用通讯信息网络宣扬邪教，发展邪教组织成员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，应当以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。其具有自首情节、认罪认罚，可从轻或减轻处罚，建议对其判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。 被告人骆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:1.骆某某主观上不明知为邪教组织，行为系受人鼓动，客观上未破坏具体法律的实施，故其行为不构成犯罪； 2.如果认定被告人有罪，其自首、自愿认罪认罚、犯罪情节较轻，建议判处3年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明,1995年11月，中共中央办公厅、国务院办公厅发布《关于转发的通知》，其中将“门徒会”明确认定为邪教组织。 2014年，被告人骆某某加入邪教组织“门徒会”（别称“三赎基督”），开始信奉邪教。2017年7月，骆某某受张淑娥（另案处理）的任命，担任1、2、3教会执事；2018年下半年，骆某某受***（另案处理）的任命，继续担任1、2、3教会执事。骆某某在担任教会执事期间发展信徒并宣扬“信三赎病会好”、“祷告保平安”、“吃生命粮”等歪理邪说，组织教徒定期交流讨论心得，发放并组织学习《见证》邪教宣传资料，统计上报信徒资料；通过手机蓝牙向教徒张某、李某、王某、贺某、肖某、郭某、邓某、刘某等人分别传播24部至十余部不等的《灵歌》视频资料，其中向李某、王某、肖某分别传播24部，向刘某传播22部。 另查明，2019年8月28日，被告人骆某某主动投案并如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实有经庭审质证、确认的的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证及逮捕证等，证明案件来源及对被告人骆某某采取强制措施的情况。 2.户籍证明及到案说明，证明骆某某的基本身份情况和其于2019年8月28日主动到派出所投案。 3.邪教宣传品认定意见书和清单，证明2019年8月27日，南充市公安局对肖某等人涉组织、利用邪教组织破坏法律实施罪案的电子物证、宣传资料等进行认定，确定其为邪教宣传品。清单载明肖某、骆某某所有的手机各提取邪教视频24部。 4.电子证据检查记录及提取电子证据清单，证明对李某、王某、刘某的手机进行检查，从李某白色ｖｉｖｏＳ7ｉ型手机内发现并提取“灵歌”视频24部，从王某白色ＤＵＡ-ＡＬ00型手机内发现并提取传送“灵歌”视频24部的蓝牙记录，从刘某金色ＪＫＭ-ＡＬ00ａ型手机内发现并提取传送“灵歌”视频24部的蓝牙记录。 5.接受证据清单，证明公安机关接受李桂花、王某、李某提供的邪教宣传品及手机等证据。 6.证人熊某、吴某、李某、王某、刘某、张某、贺某、肖某、郭某、邓某等的证言，证实骆某某参加、管理“三赎基督”的具体情况。 7.共同作案人***、张淑娥的供述与辩解，证实其安排骆某某作为教会执事管理1、2、3教会的的情况。 8.被告人骆某某的供述与辩解，证实其2017年7月，受张淑娥的任命，担任1、2、3教会执事；2018年下半年，受***的任命，继续担任1、2、3教会执事。其在担任教会执事期间发展信徒并宣扬“信三赎病会好”、“祷告保平安”、“吃生命粮”等内容，组织教徒定期交流讨论心得，发放并组织学习《见证》邪教宣传资料，统计上报信徒资料；通过手机蓝牙向教徒张某、李某、王某、贺某、肖某、郭某、邓某、刘某等人分别传播24部至10余部不等的《灵歌》视频资料。 9.辨认笔录，证明骆某某对部分“三赎基督”教会成员进行辨认，部分教会成员对骆某某进行辨认。 10.视听资料、电子证据，证明对视频资料、电子数据封盘刻录。 本院认为，“门徒会”系国家明令禁止、取缔的邪教组织，被告人骆某某组织、从事邪教活动，利用散布迷信邪说、传播邪教视频等手段宣扬邪教，蒙骗他人，发展、控制成员，破坏国家法律、行政法规的实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人骆某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人骆某某主动到案并实供述自己的罪行，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法予以减轻处罚。辩护人关于“骆某某主观上不明知为邪教组织，行为系受人鼓动，客观上未破坏具体法律的实施，故其行为不构成犯罪”的辩护意见，经查，被告人明知其宣扬的“信三赎病会好”、“信三赎米会涨”等内容不是正常的宗教活动，仍以迷信邪说扰乱人们的思想，鼓动他人采取错误行动破坏国家的法律、行政法规的实施，动摇社会的法律秩序，影响正常的生活、生产秩序，其构成故意犯罪，其辩护意见不予采纳；辩护人关于“骆某某如构成犯罪，其犯罪情节较轻，可适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人通过手机蓝牙向教徒传播《灵歌》的数量超过50部，不符合司法解释关于“情节较轻”的规定，其辩护意见不予采纳；其他辩护意见与审理查明一致，本院采纳。 据此，根据被告人骆某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人骆某某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2022年2月27日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易斌华 人民陪审员  李莲英 人民陪审员  胡振国 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  吕晓燕
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执90号申请执行人李和平,男,1960年3月19日生,汉族，住子长市。被执行人魏恒，男,1974年7月15日生，汉族，住子长市。被执行人薛毅凝，女,1972年7月15日生，汉族，住子长市。被执行人魏欢喜，男,1979年10月18日生，汉族，住子长市。本院在执行申请执行人李和平与被执行人魏恒、薛毅凝、魏欢喜民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初1383号民事判决书，于2020年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令三被执行人偿还申请执行人借款本金200000元及其利息（月利率为1.5%，从2013年5月25日起算至履行完毕之日止，扣除已付利息116000元），承担案件受理费2700元，迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行。2020年6月17日申请执行人李和平与被执行人魏恒、魏欢喜自愿达成和解协议：一、由被执行人魏恒、魏欢喜偿还申请执行人李和平共计250000元（被执行人魏恒已付100800元），于2020年6月18日前付50000元（被执行人魏欢喜已付），于2020年12月28日前偿还99200元。案外人加建平担保本协议的履行。二、其余互不追究，逾期不履行，按原判决执行。申请执行人李和平于2020年6月19日撤回了本案的执行。被执行人魏欢喜承担了执行费3650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  霍海燕二〇二〇年六月十九日书 记 员  李小英
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1085号 申请执行人：宋银理，男，汉族，1984年10月11日出生，住安徽省太和县。 被执行人：李园园，女，汉族，1992年2月2日出生，住安徽省临泉县。 宋银理与李园园民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1221民特64号民事裁定书，已发生法律效力。宋银理于2020年03月30日向本院申请执行。 （2019）皖1221民特64号民事裁定书确认： 李园园欠宋银理借款20000元，于2019年8月30日前偿还。如逾期不还，未还部分从2019年8月30日按月利率2%计算利息，至付清款止。 在执行过程中，本院依法于2020年3月30日、6月28日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年六二十九日 书记员  李 诚
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3782号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:李辛明，男，汉族，住黑龙江省依安县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李辛明金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为109510元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年6月15日及2020年6月23日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初18906号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李潇倩
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执462号申请执行人：钱盈盈，女，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：芜湖宝骐汽车制造有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区，统一社会信用代码91340223584583544C。法定代表人：杨爱喜，该公司总经理。申请执行人钱盈盈与被执行人芜湖宝骐汽车制造有限公司劳动争议纠纷一案，芜湖市中级人民法院于2020年2月28日作出的（2020）皖02民终313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。执行过程中，本院通过法院专递邮件形式向被执行人芜湖宝骐汽车制造有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申请表，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人芜湖宝骐汽车制造有限公司名下财产信息，被执行人芜湖宝骐汽车制造有限公司在南陵县经济开发区有房产，本院依法进行了查封，房产正另案处置中；被执行人名下无银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。本院已将被执行人芜湖宝骐汽车制造有限公司纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其及法定代表人高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年六月十六日书记员 冯 陈
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执733号孙荣贵申请执行吴金莲民间借贷纠纷一案，申请执行标的203770元。经本院执行，申请人孙荣贵已领取执行款及利息212043元。执行费2957元由被执行人承担。至此，本院执行的（2019）苏0831民初2769号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1268号之一被执行人：常玉成，男性，汉族，1970年08月25日生。住所地：河南省郑州市中原区郑上路105号院。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人常玉成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常玉成在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘艳荣二〇二〇年六月五日书记员  ***
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执76号 申请执行人：严昕，男性，汉族，农民。 被执行人：张稳，男性，汉族，农民。 本院在执行彦昕与张稳不当得利纠纷一案中，执行中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0122执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李跃波 二〇二〇年六月十日 书记员  赵红梅
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初1297号原告：刘吉顺，男，住齐河县。被告：刘根元，男，住齐河县。原告刘吉顺与被告刘根元排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉顺、被告刘根元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘吉顺向本院提出诉讼请求：1.判令刘根元停止妨害，立即将搭在房檐南侧的瓦去除；2.判令刘根元将其房檐上砖砌的花墙去除或距离我的房北墙30公分以上；3.诉讼费及其他合理费用由刘根元承担。诉讼过程中，刘吉顺放弃第二项诉讼请求。事实与理由：我依法在齐河县分得宅基地一处，北邻为刘根元家。按照村里的习惯，相邻宅基地要预留50公分的滴水檐。刘根元于2019年在宅基地南侧的房檐上搭上一层瓦，导致下雨时刘根元家房顶上的雨水打在我的房屋北墙上，时间久了将导致我的墙体倒塌，严重侵害了我的合法权益。双方多次协商无果，特诉至法院，望判如所请。刘根元辩称，我的房子是1994年盖的全院，刘吉顺的房子建的晚，与我的房子本应有半米的间隔。1998年刘吉顺翻盖房子，他原来的房檐伸出10公分。建房子的时候直接在原来的基础上建房，旧房向上垒墙的时候砖应该逐渐向里，但是新房墙是垂直的，多占了空间。现在刘吉顺的新建房檐伸出20公分，已经伸到我大门的屋顶处。2013年我按原来的大门洞往东接的现在的门洞，接建之前已经冲坏了，南边有墙。2013年建大门洞完工后，包工的人跟我说让我在大门顶东西向搭建一趟瓦，雨水可以流到地上。如果不搭这层瓦，刘吉顺家屋檐的水就都淌到我的房顶上了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘吉顺与刘根元系同村邻居，刘吉顺为刘根元南邻，两人均持有集体土地建设用地使用证。刘根元于1994年建成其现住宅院。1998年刘吉顺翻建其宅基上的房屋，居住至今。2013年，刘根元翻建大门。刘吉顺的北屋后墙与刘根元大门南墙间距为32厘米。刘根元在大门建成后，沿大门房顶南侧搭建了一趟东西方向的红瓦，在遇有大雨时，因间隔距离短，刘吉顺北屋房顶的雨水流落在刘根元搭建的红瓦上，改变方向后直接冲刷刘吉顺的北屋后墙。刘吉顺提交集体土地建设用地使用证一份、照片四张，刘根元提交集体土地建设用地使用证一份，本院予以确认并在卷佐证。本院于2019年4月21日对现场进行勘验，形成勘验笔录一份并附现场照片六张在卷佐证。刘吉顺与刘根元均主张按照本村习惯，对方应在建房时预留50厘米的间隔距离，但均未举证证实。刘根元提交视频一份，证实下雨时雨水不会滴到刘吉顺后墙。视频中显示为下小雨时的滴水状况。该证据不能证实其主张，本院不予采信。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。刘根元为避免刘吉顺房顶的雨水流到自己的大门房顶，而采取在大门房顶南测搭建红瓦的方式改变雨水流向，导致遇有大雨时雨水直接冲刷刘吉顺的房屋后墙，会对房屋造成损害，长此以往，造成刘吉顺的财产及人身安全隐患。刘根元采取的上述方式不当，应排除妨害，拆除搭建在其大门洞顶的红瓦。刘根元如认为刘吉顺屋檐流水会对其造成妨害，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第二项、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百五十二条规定，判决如下：刘根元于本判决生效后十五日内拆除搭建在其大门房顶南侧的红瓦。案件受理费减半收取计50元，由刘根元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年六月二十九日法官助理郭红霞书记员李芳
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1060号原告：河南友信建设有限公司。公司住所地：林州市城郊乡付水洼村委会。法定代表人：杨耀兵，系河南友信建设有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈广东，男，河南省周口市淮阳区法律援助中心律师；委托权限：特别授权。被告：河南万嘉连锁超市有限公司。公司住所地：周口市开发区迎宾大道兰亭山水四期50号楼2单元206室。法定代表人：胡翠玲，系河南万嘉连锁超市有限公司经理。原告河南友信建设有限公司与被告河南万嘉连锁超市有限公司建设工程合同纠纷一案，2020年4月20日，本院立案后，依法进行审理。原告河南友信建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告于2018年8月10日签订的合同书；2、要求被告返还合同定金50，000元；3、要求被告赔偿原告损失55，000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年8月10日签订的合同书，由原告承包了被告的乡村超市建设项目工程，双方约定2018年9月4日开工，竣工日期2019年3月3日。2018年8月27日，被告收取原告合同定金50，000元，而被告的项目工程至今未让原告施工，给原告造成直接经济损失55，000。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求受诉法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告河南友信建设有限公司与被告河南万嘉连锁超市有限公司签订的行政村连锁超市工程承包协议书，无具体日期，其中合同的第十二条约定纠纷处理，合同期间如出现纠纷，可采取协商、调解方式进行处理。如协调不成，可向工程所在地的仲裁机关仲裁解决。原告河南友信建设具状向本院对被告河南万嘉连锁超市有限公司提起诉讼，既违背了当事人的约定，也违背了法律的相关规定，本院对此案没有管辖权；应裁定驳回原告河南友信建设有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南友信建设有限公司的起诉。案件受理费2,410元，减半收取计1，205元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 臧 增二〇二〇年六月十二日书记员 张宁宁
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初6439号原告：李少卿，男，1987年11月1日生，汉族，住河南省方城县。被告：程强，男，汉族，成年，住方城县。本院在审理原告李少卿诉被告程强为买卖合同纠纷一案中，原告李少卿于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告程强的起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李少卿撤回对被告程强起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李少卿负担。审 判 长  郭 勇人民陪审员  董秋源人民陪审员  王清峰二〇二〇年六月十九日书 记 员  董玖玉
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3362号原告（执行案外人）：邱炳现，男，2005年11月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。法定代理人：李雪艳（系原告邱炳现的母亲），女，1975年12月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：夏晓枫，河南同享律师事务所律师。被告（申请执行人）：孟庆民，男，1969年5月15日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：郜静，河南鼎维律师事务所律师。第三人（被执行人）：邱俊伟，男，1969年1月15日出生，汉族，住安阳市北关区。原告邱炳现与被告孟庆民、第三人邱俊伟案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月14日立案。原告邱炳现于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱炳现向本院申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱炳现撤诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告邱炳现负担。审 判 长  郭振平人民陪审员  张志军人民陪审员  王 英二〇二〇年六月二十七日书 记 员  付永超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8746号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:王庆，男，汉族，1989年6月21日出生，住安徽省芜湖市无为县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告王庆买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。 审判员  张建 二〇二〇年六月二十九日 法官助理吴晓玉 书记员丁婷婷
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0726民初589号原告：李苗苗，女。委托诉讼代理人：郭晓科，男,系原告之丈夫。被告：于文武，男。被告：田孝国，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司，地址：吕梁市离石区滨河北西路69号25层。负责人：武艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，山西泰一律师事务所律师。原告李苗苗与被告于文武、田孝国、中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李苗苗委托诉讼代理人郭晓科、被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告于文武、田孝国经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李苗苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告于文武、田孝国赔偿原告医疗费、住院费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费、伤残赔偿金，共计280949.17元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司在保险限额内对以上费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月25日14时50分许，被告赵韦驾驶晋ＤＵＭ858号小型普通客车，由北向南行驶至榆祁高速19ＫＭ＋500Ｍ路处时，与前方在第三条车道行驶的由被告于文武驾驶的晋Ｈ×××××、晋ＨＺ275挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成晋ＤＵＭ858号小型普通客车乘车人张志欣、李苗苗等人受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告入住太谷县人民医院治疗，诊断为原发性脑干损伤；弥漫性轴索损伤；脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折伴脑脊液鼻漏咽漏等，经太谷县人民医院建议转至山西医科大学第一附属医院继续治疗。住院25天。手术治疗；建议术后消肿治疗；建议休息一个月。现原告在家卧床养伤，需要护理。山西省公安厅交通警察总队高速六支队八大队作出道路交通事故认定书认定，赵韦承担事故的主要责任，于文武承担事故次要责任；原告无责任。被告于文武未安全、谨慎驾驶导致交通事故并造成原告严重受伤，给原告造成经济损失，被告应支付原告医疗费171035.17元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、护理费6000元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、误工费26000元、伤残赔偿金66514元，共计280949元。于文武驾驶的晋Ｈ×××××、晋ＨＺ275挂重型半挂牵引车系被告田孝国所有，其作为车辆所有人和雇主应承担赔偿责任。该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其应当在保险限额内承担赔偿责任。综上，为保护原告合法权益，依法提起诉讼，望人民法院查明判准原告诉求。被告于文武、田孝国在法定答辩期内未提出书面答辩意见。被告保险公司辩称，对事故的发生及承保情况无异议，对原告方的损失在交强险限额内分项承担，不足部分由商业险承担不超过30%的责任，诉讼费、鉴定费根据保险约定不属于理赔范围。本院认定的事实如下：1、事故发生概况，2018年7月25日14时50分许，赵韦驾驶晋ＤＵＭ858号小型普通客车，由北向南行驶至榆祁高速19ＫＭ＋500Ｍ路处时，与前方在第三条车道行驶的由于文武驾驶的晋Ｈ×××××、晋ＨＺ275挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成晋ＤＵＭ858号小型普通客车乘车人张志欣、李苗苗等人受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2、交警部门责任认定，赵韦承担事故的主要责任，于文武承担事故次要责任；乘车人张志欣、李苗苗等无责任。3、受害人概况，原告入住太谷县人民医院治疗，诊断为原发性脑干损伤；弥漫性轴索损伤；脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折伴脑脊液鼻漏咽漏等，经太谷县人民医院建议转至山西医科大学第一附属医院继续治疗。2018年8月28日出院。2019年11月29日山西正名司法鉴定所作出鉴定意见，李苗苗的损伤构成十级伤残。4、医疗费167617元。5、营养费30元／天×60天=1800元。6、住院伙食补助费100元／天×26天=2600元。7、误工费124元／天（服务业）×120天=14880元。8、护理费100元／天×60天=6000元。9、伤残赔偿金33262元/年×20年×10%=66524元。10、精神抚慰金5000元。11、交通费2000元。12、交强险保险期间，2018年5月23日-2019年5月22日。商业三者险保险期间，2018年5月26日-2019年5月25日。保险限额100万元。以上事项中，双方无争议的是1、2、3、4、5、9、10、12项，其余有争议。综上所述，由于本起事故造成多人受伤，涉及晋Ｈ×××××、晋ＨＺ275挂号车所投交强险限额内赔偿分配比例的问题，本院在受理张志欣与于文武、田孝国、中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，便书面通知本起事故的其他受害人来我院主张权利，未在规定的期限内向我院提起诉讼的我院在交强险限额内不再为其预留份额。现有张志欣及李苗苗向我院提起诉讼。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》并结合医疗机构诊断建议综合认定误工期、护理期、营养期。经本院审查原告医疗费项共计172017元。张志欣为283976元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告172017元÷（172017＋283976）元×10000元＝3772元。余款由被告保险公司在商业三者险限额内依据事故责任赔偿（172017-3772）元×30%＝50474元。原告伤残项为94404元，张志欣为183372元。被告保险公司在交强险限额内伤残项赔偿原告94404元÷（94404＋183372）元×110000元＝37384元。余款由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿（94404-37384）元×30%＝17106元。原告的精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告于文武、田孝国不再承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李苗苗交通事故损失108736元；二、驳回原告李苗苗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2757元，由被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司负担1250元，原告负担1507元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  杨致国二〇二〇年六月十一日书记员  石庆璐
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初1440号 原告：邹凤雷，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：沂南县张庄镇松山埠村村民委员会，住所地沂南县张庄镇松山埠村。 法定代表人：张安庆，系该村主任。 委托诉讼代理人：孔凡跃，山东界湖律师事务所律师。 原告邹凤雷与被告沂南县张庄镇松山埠村村民委员会（以下简称“松山埠村”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹凤雷、被告松山埠村的委托诉讼代理人孔凡跃到庭参加了诉讼。审理过程中，邹凤雷向本院提出申请，要求对涉案工程沂南县张庄镇松山埠村委办公室及院落一处的总价款进行鉴定，本院遂依法委托山东恒正项目管理有限公司进行鉴定，该鉴定作出后，再次公开开庭进行了审理，原告邹凤雷、被告松山埠村的法定代表人张安庆、委托诉讼代理人孔凡跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邹凤雷向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付工程款159,833.2元及利息损失；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。庭审中，变更第一项诉讼请求为197,275.5元及利息。事实和理由：2015年期间，原告为被告建设村委办公室及院落一处。原告如约完成了工程，并经验收合格。后被告支付了部分工程款，剩余工程款未付，被告给原告出具了工程欠款证明一份。后原告多次催要未果，被告的违约行为给原告造成重大的经济损失。现原告依据法律规定，提起诉讼，要求被告偿还工程款及利息损失，以维护自己的合法权益。 松山埠村辩称，建设工程属实，该笔款项未在村里下账，已经支付了一部分，但是不知道总价数额。如果无法查清由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：邹凤雷于2015年承建沂南县张庄镇松山埠村村民委员会办公室及院落工程。2016年4月22日，松山埠村出具证明一份，内容为工程价格269,833.20元，需开具税票。工程完工后，松山埠村支付部分工程款共计110,000元，尚有部分欠款未支付，故此成诉。 诉讼中，因松山埠村对涉案工程总价款存有异议，邹凤雷遂向本院提出申请，要求进行鉴定。本院依据申请委托山东恒正项目管理有限公司进行鉴定，于2020年5月14日出具工程造价鉴定意见书：关于原告邹凤雷诉被告沂南县张庄镇松山埠村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，邹凤雷施工完成的沂南县张庄镇松山埠村办公室及院落工程造价为307,275.50元。 本院认为，债务应当清偿。邹凤雷承建沂南县张庄镇松山埠村村委会办公室及院落工程，经鉴定，工程总价款为307,275.50元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。后松山埠村支付部分工程款，尚欠197,275.5元未支付，对于邹凤雷要求松山埠村支付该部分工程款的请求，理由正当，本院予以支持。关于邹凤雷要求松山埠村给付利息的主张，因双方对利息未作约定，可自邹凤雷向本院起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 沂南县张庄镇松山埠村村民委员会于本判决生效后十日内偿还邹凤雷欠款197,275.5元及利息（利息以197,275.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月24日起计算至实际履行日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,246元，减半收取2,123元，由沂南县张庄镇松山埠村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二〇年六月二日 书记员 李媛媛
临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1312执386号 徐同波（申请执行人）、张文奇（被执行人）： 徐同波与张文奇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行40000元。执行费500元。已于2020年6月11日将该款转付给徐同波（申请执行人）。至此，徐同波（申请执行人）向本院申请执行的（2019鲁1312民初5701号民事调解书）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保744号 申请人：邹学华，男，1967年10月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：黄朝宏，男，1969年10月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请人邹学华于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄朝宏名下价值45万元的财产采取保全措施。由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司对保全错误的赔偿责任承保，保单号12690053900996673912。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 查封、冻结被申请人黄朝宏名下价值45万元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  李长寿 二〇二〇年六月二十二日 书记员  姚 瑶
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初1471号原告：郭元元，女，1980年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。被告：范会雨，男，1986年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告郭元元与被告范会雨合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭元元及其委托诉讼代理人刘静，被告范会雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭元元向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行离婚协议的约定，承担房贷的给付，并归还原告垫付的房贷12000元（垫付款暂计至起诉之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾系夫妻，2019年10月24日在砀山县民政局登记离婚，离婚协议约定位于砀山县砀城镇孔雀城17栋1单元1601室归长子范家明、次子范家豪所有，房贷由男方偿还。但被告至今不愿意偿还房贷。因为当初办理按揭时是以原告的名义办理，所以银行每月都要从原告账户上划走一笔钱，从离婚至今已一万八千余元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。范会雨辩称，愿意还房贷，对原告垫付的房贷12000元没有异议，但现在没有能力一次性还清，愿意每月给原告1000元。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2019年10月24日，双方在民政部门协议离婚，离婚协议书就财产方面约定，位于砀山县砀城镇孔雀城17栋1单元1601室一套房产归长子范家明、次子范家豪所有，房贷由被告偿还，孩子成年后原告需配合办理相关过户手续过户到两个孩子名下。该房屋按揭贷款是以原告名义办理，原、被告离婚后，因被告未按约定偿还贷款，原告垫付房贷12000元。本院认为，原、被告在离婚协议中，对财产方面的约定是双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。由于被告没有按双方的约定偿还房贷，致使原告垫付房贷12000元，故对原告要求被告偿还起诉前其垫付的房贷12000元，本院予以支持。被告主张每月给付原告1000元，不符合双方的约定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：被告范会雨承担砀山县砀城镇孔雀城17栋1单元1601室房屋贷款给付义务，并于本判决生效之日起十日内给付原告郭元元垫付的房贷12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告范会雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年六月十六日书记员 王启帆
山东省夏津县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1427行审24号 申请执行人夏津县农业综合执法大队，住所地夏津县锦纺街12号。 法定代表人郭瑞斌，该大队队长。 委托代理人石书华，夏津县农业综合执法大队工作人员。 被执行人夏津鑫盈养猪场，住所地夏津县银城街道办事处冉楼村。 投资人马春亮。 申请执行人夏津县农业综合执法大队于2020年6月19日向本院申请强制执行夏某（动监）罚[2019]1号行政处罚决定书的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经申请执行人查实：2019年4月3日，群众举报夏津鑫盈养猪场出售的仔猪未附有《动物检疫合格证明》。申请人经调查，查清夏津鑫盈养猪场于2019年3月23日、24日销售给高唐县养殖户唐某仔猪110头、40头，货值109390元；同年3月24日销售给高唐县养殖户辛某仔猪62头，货值45000元，共计销售仔猪212头，总货值154390元。所售仔猪均未向当地兽牧兽医主管部门申报检疫并开具《动物检疫合格证明》。2019年5月7日，申请人对夏津鑫盈养猪场送达了《行政处罚事先告知书》，被执行人在法定期限内未陈述、申辩，未申请听证。申请人认为，夏津鑫盈养猪场以盈利为目的，经营依法应当检疫而未经检疫动物的行为，违反了《中华人民共和国动物防疫法》第二十五条第三项的规定，依据《中华人民共和国动物防疫法》第七十八条第一款的规定，于2019年6月19日作出夏某（动监）罚[2019]1号行政处罚决定书，决定处罚：1.立即改正违法行为；2.处同类检疫合格动物货值百分之二十罚款即30878元。当事人须在收到处罚决定书之日起15日内向中国建设银行夏津支行缴纳罚没款。逾期缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年6月25日，夏津鑫盈养猪场以资金困难为由申请分期缴纳罚款。2019年7月5日，申请人向夏津鑫盈养猪场下达《分期缴纳罚款决定书》，同意分三期缴纳罚款：第一期至2020年5月20日前，缴纳罚款10000元；第二期至2021年12月31日前，缴纳罚款10000元；第三期至2022年12月31日前，缴纳罚款10878元。若无正当理由逾期不缴纳上述任何一期，申请人有权就剩余全部罚款和滞纳金申请强制执行。2019年10月17日，夏津鑫盈养猪场缴纳罚款3000元，此后再未缴纳。2020年5月22日，申请人向夏津鑫盈养猪场送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其履行全部剩余罚款27878元、滞纳金7000元，共计34878元，被执行人仍未履行。 申请执行人向本院提交了以下材料：1.行政处罚决定书及其送达回证；2立案呈批表，3.被执行人营业执照等；4.投资者马春亮的询问笔录；5.授权委托书及代理人的询问笔录两份；6.证人询问笔录及身份证明；7.举报人的询问笔录；8.山东省动物检疫信息系统调取的当事人开具动检证明；9.购猪款转账打印件5份；10.案件处理意见；11.行政处罚告知书及送达回证；12.行政处罚决定审批表；13.缓交罚款申请书；14.当事人经营困难证据；15.分期缴纳罚款决定书及送达回证；16.罚没款收据；17.申请人法人证书及负责人身份证明；18.催告书及送达回证。 本院经审查申请人提交的材料认为，申请执行人夏津县农业综合执法大队2019年6月19日作出的夏某（动监）罚〔2019〕1号行政处罚决定书，已于2019年6月20日依法送达给了被执行人夏津鑫盈养猪场。被执行人在法定期限内，未提起行政复议或行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力。2020年5月22日，经申请人催告后，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的全部法律义务，被执行人行为构成违法。夏某（动监）罚〔2019〕1号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据上符合法律的规定，应依法准予执行。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 1.准予强制执行夏农（动监）罚[2019]1号行政处罚决定书； 2.被执行人夏津鑫盈养猪场在收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款27878元、滞纳金7000元，共计34878元，逾期不履行，将由夏津县人民法院强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  张振霞 审判员  孙延晓 审判员  王传国 二〇二〇年六月二十二日 书记员  莫 昱
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初219号 原告：刘桂容，女，1979年8月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼13号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 委托诉讼代理人：陈军，男，该公司员工。 被告：都江堰东润置业有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼7号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 委托诉讼代理人：毕伟，男，该公司员工。 原告刘桂容与被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司（以下简称奥莱公司）、都江堰东润置业有限公司（以下简称东润公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月2日委托人民调解员廖磊进行诉前调解未果，于2020年1月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂容，被告奥莱公司委托诉讼代理人陈军，被告东润公司委托诉讼代理人毕伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂容向本院提出诉讼请求：1．判令奥莱公司、东润公司支付前四季度收益金21104元；2．判令奥莱公司、东润公司支付延迟支付违约金1696.2元（计算方式：按照欠付租金的20%支付违约金）；3．判令本案的诉讼费由奥莱公司、东润公司承担。事实和理由：刘桂容与奥莱公司于2015年8月4日签订《东能财富广场委托经营管理合同》，约定刘桂容将其购买的位于东能财富广场1栋1层65号商铺委托给奥莱公司经营管理，每月收取固定回报等内容，奥莱公司有义务从2018年10月1日起于每个季初10日前，按季度向原告支付管理收益（标准为1759元/月、5276元/季度）。东润公司出具《担保函》为奥莱公司提供担保。但奥莱公司未支付租金，东润公司也未履行担保责任，故涉诉，望判如所请。 本院基于查明的事实认定，刘桂容与奥莱公司签订《东能财富广场委托经营管理合同》成立并有效，东润公司出具《担保函》为奥莱公司承担保证责任。合同签订后，奥莱公司未向刘桂容支付2019年四个季度的投资性收益（租金）21104元。因奥莱公司逾期支付租金，构成违约应承担违约责任。刘桂容要求支付的违约金低于合同约定，系对自身权益的处置，故刘桂容的诉请于法有据，本院应予支持。奥莱公司、东润公司的抗辩意见因其未向本院证明违约金存在过高需要调减的情形，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告刘桂容支付2019年四个季度的投资性收益（租金）21104元，并支付违约金1696.2元； 二、被告都江堰东润置业有限公司对本判决第一项判项中的金钱给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，减半收取185元，由被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  潘秀芳 二〇二〇年六月三日 书记员  甘小红 附：（2020）川0181民初1435号案件裁判文书
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初223号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人郁丙浩，男，1972年3月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住五河县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月7日被五河县公安局取保候审，2020年5月21日被本院取保候审。 五河县人民检察院以五检刑诉[2020]169号起诉书指控被告人郁丙浩犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月26日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员卜胜军出庭支持公诉，被告人郁丙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2020年02月18日18时20分许，被告人郁丙浩驾驶皖Ｃ×××××号“江铃”牌小型普通客车，沿新增道路Ｇ344国道由东向西行驶至354ＫＭ＋100Ｍ五河县小圩镇路段时，与行人刘文美发生刮碰，造成刘文美受伤，经抢救无效死亡。经五河县交通管理大队认定：郁丙浩承担本次道路交通事故的全部责任。公诉机关认为被告人郁丙浩违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，并提供了相关证据予以证明，提请本院对其依法判处。 被告人郁丙浩对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2020年02月18日18时20分许，被告人郁丙浩驾驶皖Ｃ×××××号“江铃”牌小型普通客车，沿新增道路Ｇ344国道由东向西行驶至354ＫＭ＋100Ｍ五河县小圩镇路段时，与行人刘文美发生刮碰，造成刘文美受伤，经抢救无效死亡。经五河县交通管理大队认定：郁丙浩承担本次道路交通事故的全部责任。 另查明：2020年3月22日，被告人郁丙浩一次性赔偿被害人方各项经济损失共计人民币9万元，被害人方某被告人的行为表示谅解，不再要求追究被告人任何法律责任。 2020年4月7日，被告人郁丙浩主动到五河县公安局交通管理大队事故中队投案，自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人郁丙浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郁丙浩的供述；证人杨某1、杨某2、郁某的证言；道路交通事故现场图、勘验笔录、现场照片；机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单；五河县殡仪馆遗体火化证明、交通事故死者及家庭情况登记表；道路交通事故认定书、安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人的归案经过、户籍证明、身份证复印件、无前科证明、认罪认罚具结书、道路交通事故调解协议书、损害赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郁丙浩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人郁丙浩的刑事责任。被告人郁丙浩主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人与被害人方达成调解协议，积极赔偿并取得谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人郁丙浩犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人郁丙浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨敬会 二〇二〇年六月二日 法官助理王雪雪 书记员郭小嫚 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初138号原告：周利伟，男，1972年11月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：俞新，男，1994年9月4日生，汉族，住无锡市锡山区。原告周利伟与被告俞新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，后依法转为普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行审理。原告周利伟到庭参加诉讼，被告俞新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周利伟向本院提出诉讼请求：1.判令俞新立即归还借款本金3万元及逾期利息（以3万元为基数，自起诉之日2020年1月6日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。2.本案诉讼费用由俞新承担。事实与理由：2019年3月8日，俞新因生意周转向其借款3万元并出具借条，口头约定1个月归还，到期后未履行还款义务，其多次讨要无果，故诉至法院，望判如所请。被告俞新未作答辩也未提供证据。本院经审理查明：2019年3月8日，俞新向周利伟出具借条：“本人俞新因生意周转特向周利伟借款人民币叁万圆整。于2019。建设银行卡号62×××08”。同日，周利伟通过中国农业银行向俞新指定建设银行账户转账3万元。审理中，周利伟陈述：2019年3月8日，其好友王建平电话问其有无钱出借给俞新，其当时在餐馆喝酒，喝多了就答应出借；王建平与俞新便至其喝酒的餐馆，俞新出具借条，其当场手机转账3万元给俞新；借条上本来要写还款之日“于2019”，但俞新说不用写，三个月或半年归还，不能确定时间就没写，口头承诺给其利息；当日晚上，俞新微信转其1500元，未明说是利息还是什么，之后再无还款，也没有再见到俞新。上述事实，由借条、银行交易明细及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应当依法得到保护。周利伟提供之证据充分，能够证明俞新向其借款3万元的事实，但周利伟自认已收到俞新支付的1500元，且借条未约定利息，该款应从借款本金中予以扣除，故本院对俞新结欠周利伟28500元借款本金予以确认，该款理应归还。俞新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，理应承担不利的法律后果。关于周利伟主张之逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：俞新于本判决生效后十日内向周利伟归还借款本金28500元及逾期利息（以28500元为基数，自2020年1月6日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由俞新负担（周利伟同意其预交的受理费550元由俞新于本判决生效后十日内直接向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长 黄    晔人民陪审员 过  建  华人民陪审员 华    奋二〇二〇年六月八日法官 助理 骆  文  文书 记 员 项安琦（代）
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2389号原告1：李天财，男，汉族，1960年01月05日出生，住河南省商水县。原告2:邱军义，男，汉族，1966年04月18日出生，住河南省商水县。原告3：陆具才，男，汉族，1952年09月05日出生，住河南省商水县。原告4：代付林，男，汉族，1937年05月07日出生，住河南省商水县。原告5：代永伟，男，汉族，1985年06月04日出生，住河南省商水县。原告6：陈保平，男，汉族，1976年02月28日出生，住河南省商水县。原告7：陈两霞，男，汉族，1977年10月24日出生，住河南省商水县。原告8：邱小月，男，汉族，1.952年08月16日出生，住河南省商水县。原告9：邱望东，男，汉族，1958年09月20日出生，住河南省商水县。原告10：崔东辉，男，汉族，1988年04月13日出生，住河南省商水县。原告11：邱绍琼，男，汉族，1977年04月08日出生，住河南省商水县。原告12：邱烙雷，男，汉族，1953年05月30日出生，住河南省商水县。原告13：徐如亮，男，汉族，1955年03月24日出生，住河南省商水县。原告14:邱小稳，女，汉族，1971年03月16日出生，住河南省商水县。原告15：邱守业，男，汉族，1955年05月01日出生，住河南省商水县。原告16：代长有，男，汉族，1944年08月05日出生，住河南省商水县。原告17：邱保全，男，汉族，1969年02月10日出生，住河南省商水县。原告18：康海涛，男，汉族，1986年04月29日出生，住河南省商水县。原告19：李小挪，男，汉族，1953年01月21日出生，住河南省商水县。原告20：康新房，男，汉族，1962年08月24日出生，住河南省商水县。原告21：司玲，女，汉族，1930年03月24日出生，住河南省商水县。原告22：邱海领，男，汉族，1999年07月25日出生，住河南省商水县。原告23：邱海龙，男，汉族，1963年06月18日出生，住河南省商水县。原告24：邱小号，男，汉族，1968年03月01日出生，住河南省商水县。原告25：陈全治，男，汉族，1966年06月08日出生，住河南省商水县。原告26：邱运海，男，汉族，1942年04月12日出生，住河南省商水县。原告27：李自魁，男，汉族，1985年03月16日出生，住河南省商水县。原告28：李年，女，汉族，1926年07月26日出生，住河南省商水县。原告29：李军衣，男，汉族，1976年12月04日出生，住河南省商水县。原告30：李付得，男，汉族，1957年08月10日出生，住河南省商水县。原告31：陈小叱，男，汉族，1959年06月25日出生，住河南省商水县。原告32：代卫兵，男，汉族，1968年07月20日出生，住河南省商水县。原告33：李黑脸，男，汉族，1956年02月21日出生，住河南省商水县。原告34：王宁，女，汉族，1955年10月01日出生，住河南省商水县。原告35：邱大川，男，汉族，1963年11月04日出生，住河南省商水县。原告36:邱天营，男，汉族，1956年12月20日出生，住河南省商水县。原告37：李发户，男，汉族，1960年07月21日出生，住河南省商水县。原告38：冯好营，男，汉族，1969年03月15日出生，住河南省商水县。原告39:邱付臣，男，汉族，1947年03月08日出生，住河南省商水县。原告40：陈国八，男，汉族，1959年05月20日出生，住河南省商水县。原告41：冯好辉，男，汉族，1979年06月07日出生，住河南省商水县。原告42：邱建设，男，汉族，1973年03月20日出生，住河南省商水县。原告43：李小付，男，汉族，1958年04月16日出生，住河南省商水县。原告44：杨秀粉，女，汉族，1960年02月11日出生，住河南省商水县。原告45：邱国定，男，汉族，1957年08月14日出生，住河南省商水县。原告46:邱格德，男，汉族，1950年07月20日出生，住河南省商水县。原告47：李付营，男，汉族，1959年10月11日出生，住河南省商水县。原告48：付三妮，女，汉族，1950年09月25日出生，住河南省商水县。原告49：邱红光，男，汉族，1975年06月03日出生，住河南省商水县。原告50：邱建峰，男，汉族，1982年11月26日出生，住河南省商水县。原告51：冯井，女，汉族，1958年07月16日出生，住河南省商水县。原告52:邱熔本，男，汉族，1967年03月10日出生，住河南省商水县。原告53：李桂同，男，汉族，1952年10月01日出生，住河南省商水县。原告54：李虎，男，汉族，1939年12月29日出生，住河南省商水县。原告55：李建军，男，汉族，1960年01月20日出生，住河南省商水县。原告56：李红霞，女，汉族，1968年05月13日出生，住河南省商水县。原告57：邱小刚，男，汉族，1952年06月01日出生，住河南省商水县。原告58：冯小华，男，汉族，1964年05月20日出生，住河南省商水县。原告59：邱小保，男，汉族，1963年05月10日出生，住河南省商水县。原告60：李小俭，女，汉族，1960年03月16日出生，住河南省商水县。原告61：李新建，男，汉族，1973年03月17日出生，住河南省商水县。原告62：李兵杰，男，汉族，1990年04月25日出生，住河南省商水县。原告63：张小荣，女，汉族，1954年09月06日出生，住河南省商水县。原告64：陈兰，女，汉族，1963年05月06日出生，住河南省商水县。原告65：王荣，女，汉族，1949年02月03日出生，住河南省商水县。原告66：李平超，男，汉族，1969年11月19日出生，住河南省商水县。原告67：陈中平，男，汉族，1965年03月12日出生，住河南省商水县。上述原告委托诉讼代理人：朱钦涛，河南锦实律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南香之缘农业发展有限公司，统一社会信用代码：91411623080813502D法定代表人：高爱华，该公司执行董事。地址：河南省商水县产业集聚区阳城路香之缘工业园。被告：高爱华，汉族，1976年5月18日出生，住河南省商水县产业集聚区。被告：李继军，男，1976年3月27日出生，住商水县。本院于2020年6月8日受理原告李天财等67人与被告李继军、高爱华、河南香之缘农业发展有限公司合同纠纷一案后，原告在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭自强二〇二〇年六月二十九日书记员  李 晨
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初837号原告大连三得利气体工业有限公司，统一社会信用代码91210213726009418L,住所地大连经济技术开发区昌邦路10号-C。法定代表人姜元君，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人董建文，系辽宁展恒律师事务所律师。委托代理人刘众，系辽宁展恒律师事务所实习律师。被告大连远东工具有限公司，统一社会信用代码91210200604866665J,住所地大连保税区亮甲店工业园区亮金路1号。法定代表人齐树民，系该公司董事长兼总经理。委托代理人曲健华，男，1982年10月20日出生，汉族，系该公司职员，住大连市西岗区。原告大连三得利气体工业有限公司诉被告大连远东工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄伟适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告大连三得利气体工业有限公司诉称，其与被告签署《液氮供应合同》，约定原告向被告供应液氮，截至2018年11月19日经原被告双方对账确认尚欠货款485901元，被告出具了《还款计划书》约定了还款计划及违约条款。而被告只履行了部分款项偿付义务，截至目前尚欠197008.35元。请求法院判令被告向原告给付货款197008.35元及违约金（以总欠额485901元为基数，自2019年3月1日起按日万分之六计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年10月31日为71135.91元），两项合计为268144.26元；诉讼费由被告承担。被告大连远东工具有限公司辩称：对尚欠货款197008.35元没有异议，也同意按照日万分之六计算违约金，但是违约金应该按照实际欠款的金额计算。经审理查明，2017年12月20日，原被告签署《液氮供应合同》，之后原告陆续向被告供应液氮，截至2018年11月19日经原被告对账确认被告尚欠485901元货款没有给付。同日，被告向原告出具《还款计划书》，承诺分五期还清上述欠款，并承诺如未及时偿付被告另行支付每日欠款全额万分之六的违约金。另查，被告分五次共计偿还原告货款288892.65元，尚欠原告货款197008.35元没有给付。本院所确认的上述事实，有原被告提交的证据及原被告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，合法的民事法律关系受法律保护。原告依约向被告交付货物，被告亦认可尚欠货款197008.35元没有给付，因此原告关于要求被告给付197008.35元货款的诉讼请求应予支持。在本案中，原被告对于按照日万分之六计算未及时给付货款的违约金没有争议，争议焦点在于是以所欠货款的总额485901元计算违约金还是以尚欠货款197008.35元计算违约金。对此，被告在其向原告出具的《还款计划书》中关于违约金计算基数的承诺为“另行支付欠款全额的万分之六”，按照从事民事活动应该遵循的公平原则，本院认为已经偿付的货款不能称之为欠款，本案的违约金应按照尚欠货款197008.35元计算。原告的其他诉讼请求缺少事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法法》第一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：一、被告大连远东工具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连三得利气体工业有限公司货款197008.35元。二、自2019年3月1日起以欠付的货款197008.35元为基数，按照日万分之六计算违约金至本判决确定的给付之日止。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告大连三得利气体工业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2665元（原告已预交），由被告大连远东工具有限公司负担2665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员 黄 伟二〇二〇年六月十七日书记员 王亚楠
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1649号原告肖海林，1979年4月22日生，汉族，涟源市人，户籍所在地：湖南省涟源市。委托代理人梁瑜，湖南华章律师事务所律师。被告赵富强，男，1974年6月6日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。委托代理人陈伟，湖南定胜律师事务所律师。原告肖海林与被告赵富强委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告肖海林及其委托代理人梁瑜、被告赵富强及其委托代理人陈伟均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告肖海林请求判令：被告返还竞标定金100万元，支付利息并承担本案的诉讼费用（含财产保全申请费）。被告赵富强辩称：1、原告没有举证证明其指令其妻童小丽向湖南省玉坤矿业有限公司刘再梅的账户转账支付100万元，童小丽也没有明确表示该款是其和原告的共同财产，故不能确定原告对该款享有完全的所有权，现原告主张被告返还该款，童小丽应为本案的共同原告；2、被告竞标未成，湖南省玉坤矿业有限公司应将竞标保证金退还给童小丽，故原告及童小丽应向该公司主张退还该款，而不能直接向被告主张返还该款。3、湖南省玉坤矿业有限公司退还该款以后，可以要求被告赵富强退还不当得利。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年4月，原告了解到湖南省玉坤矿业有限公司在进行矿产品竞价拍卖，即在微信中与被告聊天，委托被告参与竞价，向被告支付了3000元报酬，该公司向被告发来短信，短信的内容是：赵总您好，我是玉坤矿业的，麻烦您打至这个账号：开户行：建设银行新化梅苑支行，刘再梅，账号62×××33。被告将此短信的截图发给原告。2020年5月7日10时56分，原告之妻童小丽按原告的指令向刘再梅的账户转账支付100万元。下午1时29分，原告向被告发短信，短信的内容是：建设银行账号62×××94，姓名：童小丽。下午1时35分，被告将刘再梅发给其的短信截图发给原告，短信的内容是：尊敬的老板，您好。我玉坤矿业浮选矿粉每吨标价为27300元，摇床矿粉每吨标价为57400元，请您在半小时内标价，合作愉快，感谢支持。发短信的时间为下午12时50分。竞价时，被告没有竞价成功。因原、被告等此前合伙开办了公司，被告已退伙，但原告及另一合伙人至今没有与被告进行退伙结算，被告即要求矿业公司将该款退至被告本人的账户，原告要求被告退还，被告不从。2020年5月20日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为：原告委托被告竞标，并向被告支付了包括报酬在内的相关费用，原、被告成立合法有效的委托合同关系；竞标前，湖南玉坤矿业有限公司不知道原、被告之间的委托代理关系，该公司与被告成立的合同关系，不约束原告和原告之妻童小丽，也不约束该公司，虽然是原告指令其妻童小丽汇款，但是，该公司只知道是被告支付的竞标定金，竞标后，该公司只能向被告退还竞标定金，没有义务向原告退还竞标定金，原告无权向该公司主张退还定金；被告收取该公司退还的定金不予退还，是违约行为，应承担违约责任，故此，对原告要求被告被告返还竞标定金100万元的诉讼请求，本院予以支持，被告关于原告应向该公司主张权利的答辩意见不成立；原、被告虽然没有约定违约金，但是，被告占用原告的资金，原告确有损失，被告应予赔偿，本院确定被告自2020年5月8日起按年利率6%赔偿原告的损失；原告之妻童小丽不是委托合同关系的相对人，无权向被告主张，故被告关于应追加原告之妻童小丽作为本案原告的答辩意见不成立。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下：被告赵富强于本判决书生效之日起十天内退还原告肖海林竞标定金1000000元，并自2020年5月8日起至竞标定金全部退还之日止按照年利率6%赔偿原告肖海林资金占用费。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全申请费5000元，合计18800元，由被告赵富强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  杨庆明人民陪审员  袁红镱二〇二〇年六月三十日代理书记员  陈 鹏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保458号 申请人：王宝超，男，1989年7月22日出生，住沂南县。 被申请人：武英，女，1989年3月16日出生，住沂南县。 因申请人王宝超与被申请人武英诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保379号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人武英名下银行存款及网络资金17万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月二十二日 书记员 朱万香
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执440号申请人沙金，男，1972年5月4日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人李富强，男，1986年11月4日出生，彝族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2019)米易民初字第490号，责令被执行人李富强履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人李富强应当履行义务部分的存款及收入96401元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年六月五日书记员  唐 川
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1320号 申请执行人：李祥飞，男，1979年5月30日出生，汉族，住宿州市。 申请执行人：陈向东，男，1970年04月24日出生，汉族，住宿州市。 申请执行人：任四化，男，1980年07月30日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：左仁军，男，1976年06月04日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行申请人李祥飞、陈向东、任四化与被执行人左仁军责令退赔一案中，因被执行人左仁军未履行生效法律文书确定的义务，经申请人李祥飞、陈向东、任四化申请执行，本院于2020年4月13日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人左仁军名下的财产信息，被执行人左仁军名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行左仁军列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人左仁军名下暂无财产可供执行。本次执行程序中，申请执行人已受偿0元，未受偿85500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年六月十九日 执行员 宁国栋 书记员 冯 涛
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执274号之一申请执行人谢谦平。被执行人陈绍敏。本院于2020年5月21日以（2020）辽1003执保104号保全裁定对陈绍敏侵权一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李宝香财产损害赔偿纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈绍敏在中国农业银行账户内存款人民币37.00元。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二〇年六月一日书记员  范越
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初526号 原告：冯芹学，男，1968年5月13日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托代理人：武计珍，系原告母亲。 被告：冯军杰，男，1977年7月6日出生，汉族，农民，住隆尧县。 原告冯芹学与被告冯军杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯芹学及其委托代理人武计珍到庭参加诉讼，被告冯军杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯芹学向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告15000元。二、判令被告以15000元为基数，按年息8%支付6年利息7200元。三、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年元月4日，被告要买汽车，被告怕损失利息，不愿取出其在银行的存款，向原告暂借15000元，被告出具了借条。从借款第二年起，原告多次向被告索要借款，被告均以没钱推拖，无奈向贵院提起诉讼，请贵院支持原告诉讼请求。 原告冯芹学为支持其主张，向本庭提交了2014年元月4日被告冯军杰为原告出具的借条一张，证明被告借原告15000元。 被告冯军杰在法定期限内未提交答辩状，经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理查明，2014年元月4日，被告以买汽车为由，向原告借款15000元，并于当日向原告出具15000元借条，该借条没有约定借款的期限和利息，原告经多次催要无果后起诉。 上述事实由原告起诉、庭审笔录及原告提交的借条等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以购车为由向原告借款15000元，有被告为原告出具的借条为证，应予认可。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告对该笔借款的默认，故被告负有偿还原告15000元借款的义务。因双方没有约定借款的期限和利息，故被告应从2020年4月17日起诉之日起，按年利率6%支付利息为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告冯军杰在判决生效后十日内给付原告冯芹学15000元，并自2020年4月17日起，按年利率6%支付利息，至执行完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，由被告冯军杰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  秦春杰 二〇二〇年六月九日 书记员  崔莹莹
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1140号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人杨珠文。 被执行人戴林芝，女，1977年2月25日出生，住浙江省武义县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人戴林芝合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初3608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人戴林芝支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金计327992.41元，并支付资金占用费134778.96元（该款计算至2017年4月17日，此后至付清日的利息应以未还垫付款为基数按照每日万分之六的标准另行计付），并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费6842元，案件受理费8242元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人戴林芝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴林芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴林芝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴林芝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人戴林芝名下有车牌号为浙Ｇ×××××的机动车一辆，本院依法查封，但未实际控制。被执行人名下暂无不动产、证券、股权登记信息。银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人戴林芝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴林芝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴林芝作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人戴林芝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴林芝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执1140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 斐
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初236号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨修亮，男，1973年9月14日出生，汉族，初中文化，国网河南省电力公司获嘉县供电公司职工，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月2日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞443号                  指控事实              2020年3月24日21时许，被告人杨修亮饮酒后，无证驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车，沿获嘉县健康大道由东向西行驶至健康大道东段（人民医院东边十几米处），被执勤民警查获。2020年3月26日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨修亮驾车时血液中乙醇含量为81.2mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及值班律师意见              被告人杨修亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人杨修亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨修亮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨修亮认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决      结果              被告人杨修亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                审 判 员    孟  靓                                        二〇二〇年六月二十三日                                          书 记 员    田聪敏
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执372号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司勐腊县支行，住所地勐腊县。 代表人：管志军，职务：行长。 委托诉讼代理人：李晓华，中国农业银行股份有限公司勐腊县支行风险管理部经理，特别授权代理。 被执行人：周宇聪，男，汉族，1981年9月6日生，身份证登记地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 关于中国农业银行股份有限公司勐腊县支行与周宇聪信用卡纠纷一案，经查，被执行人周宇聪名下无可供执行的财产，经本院依法回告申请执行人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请人发现被执行人有财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年六月二十四日 书记员  龙强生
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1026执异8号 异议人（第三人）：安泽县府城镇风池村民委员会，地址：安泽县府城镇风池村。 法定代表人：王绪泽，男，系该村村委主任。 申请执行人：王新法，男，1954年9月7日出生。 被执行人：刘英贺，男，1971年12月16日出生。 本院在执行申请执行人王新法与被执行人刘英贺民间借贷纠纷一案中，异议人就与申请执行人所争议事项达成和解协议，并于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：异议人在执行期间，就人民法院依法执行的标的与申请执行人达成和解协议，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，异议人基于与申请执行人就所争议事项达成和解的事实提出撤销执行异议申请，符合法律规定，应予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人安泽县府城镇风池村村民委员会撤回异议申请。 审判长  郭建江 审判员  吴晓妍 审判员  丁清亮 二〇二〇年六月五日 书记员  岳爱玲
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 渝0107行审143号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队，住所地重庆市G85九龙坡收费站高速公路交通执法办公楼。 负责人王科。 被执行人余成辉，男，汉族，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1050157394号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年9月16日,重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队向余成辉作出渝交执罚[2019]1050157394号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定书认定余成辉于2019年6月10日驾驶渝AC099H客车在G5001重庆绕城高速上行方向151KM＋500M处存在未按规定使用安全带的行为。遂决定：罚款100元。被执行人收到该行政处罚决定书后未予履行，现该行政处罚决定已发生法律效力。 本院认为，申请执行人申请执行的渝交执罚[2019]1050157394号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队于2019年9月16日作出的渝交执罚[2019]1050157394号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张涛 审判员  佘洁 审判员  桂克 二〇二〇年六月三日 书记员  胡峤
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初168号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人潘某某，男，1989年4月9日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月10日被抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留，2020年2月11日经平舆县人民检察院决定批准逮捕，2020年2月12日由平舆县公安局决执行逮捕。指定辩护人赵松超，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员刘宝兰出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人赵松超到庭参加了诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2019年9月15日20时许，被告人潘某某将被害人王某2停放在平舆县怡馨公园北侧凤凰城附近饭店门口的一辆两轮电动车盗走，经鉴定，该型号为TDR229Z金箭牌电动车价值人民币1318元。2019年11月17日3时许，被告人潘某某在平舆县永旺路“蓝海湾”洗浴中心三楼休息室内将被害人宋某手机盗走。经鉴定，该型号为A11XOPPO手机价值人民币1923元。2020年1月10日2时许，被告人潘某某在平舆县商业街中段“千岛湖”洗浴中心二楼休息室内将被害人牛某手机盗走。经鉴定，该型号为HRY-AL00A华为手机价值人民币723元。上述被盗物品价值共计人民币3964元。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、抓获经过、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书、平舆县高杨店镇金刘村民委员会出具的证明、平舆县公安局高杨店派出所出具的证明、案发现场指认照片六张、平舆县公安局告知犯罪嫌疑人、被害人鉴定意见笔录，被害人牛某、王某2、宋某陈述，证人梁某、李某、吴某、王某1证言，平舆县价格认证中心平价认字[2020]第9号价格认定结论书，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人系初犯、偶犯，当庭认罪态度较好，可对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。所判罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年7月9日止。）二、责令被告人潘某某退赔三被害人财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 麻 腾二〇二〇年六月十七日书记员 王紫阳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执527号 申请执行人：何林，男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：朱利房，女，1973年5月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司,住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 何林、朱利房与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款6120.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年六月十八日 书记员  查 鹏
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0105刑初178号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人蒋某，女，1990年5月25日出生，住南京市秦淮区。被告人蒋某因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月9日被取保候审。 公诉机关以宁建检一部刑诉〔2020〕170诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月24日、4月6日，被告人蒋某两次至本市建邺区缤润汇商场绿地超市，先后窃得蜂蜜1瓶、发酵型果蔬饮料1瓶、双肩背包1个、洗面霜1支、乳液1瓶、纯生皂1个、袜子1双，共计价值人民币5229.9元。 2020年4月8日，被告人蒋某在本市建邺区庐山路中国移动公司南京分公司被抓获，后如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，蒋某对被害单位进行了赔偿并取得谅解。 公诉机关认为被告人蒋某归案后能坦白，认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；赔偿被害单位损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。建议判处被告人蒋某罚金人民币二千元。 被告人蒋某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人蒋某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙国荣 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄冰雪
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执328号之二申请执行人：袁根社，男，1958年2月1日出生，汉族，陕西省宜川县，现住宜川县。被执行人：薛旺盛，男，1961年5月20日出生，汉族，陕西省宜川县，现住宜川县。本院在执行袁根社申请执行薛旺盛民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人薛旺盛发出执行通知书，责令其限期履行判决书所确定的义务，但被执行人薛旺盛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛旺盛在中国农业银行账号为xxxxxxxxxxxxxxx内的存款129000元。本裁定立即生效。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年六月十五日书记员  冯 丹
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0623民初114号 原告：于馨滢，女，1993年5月28日出生，汉族，住所地林甸县林甸镇建设路X1-1号3门503室,现住林甸县。 被告：崔志佳，男，1985年9月7日出生，汉族，住所地林甸县。 原告于馨滢诉被告崔志佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于馨滢到庭参加诉讼、被告崔志佳经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 于馨滢向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告崔志佳给付借款本金6000.00元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因急需资金于2019年8月20日向原告借款6000.00元，双方约定还款期限为2019年10月20日，被告同时出具借条一张。约定还款期限到期后，原告多次向被告催要借款，被告一直拖延没有给付，故诉至法院。 崔志佳未出庭无辩解，也未在法定期间内向我院递交书面答辩状。 于馨滢围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2019年8月20日借据原件及中国建设银行个人活期账户交易明细打印件各一张，欲证明被告在原告处借款6000.00元，约定2019年10月20日前还清及原告给被告转款的事实。本院对该组证据的真实性及欲证明的事实予以采信。 被告崔志佳无证据提交。 经审理查明，2019年5月19日，原告于馨滢两次为被告崔志佳信用卡还款，一笔5000.00元，一笔2000.00元。被告崔志佳于2019年5月19日及6月2日分别偿还原告500.00元。2019年8月20，被告崔志佳就下欠的6000.00元给原告于馨滢出具借据一张，约定2019年10月20日前还清。 本院认为，2019年5月19日，原告于馨滢两次为被告崔志佳偿还信用卡借款7000.00元，2019年8月20，被告就下欠的6000.00元给原告出具借据，双方之间借贷关系成立。故本院对于馨滢要求被告崔志佳给付借款本金6000.00元的请求予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔志佳于本判决发生法律效力之日偿还原告于馨滢借款6000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告崔志佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。 审判员  武艳波 二〇二〇年六月十五日 书记员  姜文玲 注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法条： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执1733号申请执行人王可会根据（2020）浙1023民特349号裁定书申请执行被执行人王潞杨为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人王潞杨已向申请执行人王可会履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年六月十一日