福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初971号 原告：宋延东，男，1990年10月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：黄平旺、林志军，福建君守律师事务所执业律师。 被告：吴俨杰，男，1983年10月28日出生，汉族，住福建省南靖县，现住福建省泉州市丰泽区。 原告宋延东与被告吴俨杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋延东的委托诉讼代理人黄平旺到庭参加诉讼，被告吴俨杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋延东向本院提出诉讼请求：1、判令吴俨杰偿还宋延东借款118000元及逾期付款违约金（以118000元为基数，按照每月2%的标准计算，自2018年4月20日起计算至实际还款之日止）；2、判令吴俨杰承担宋延东为此支出的律师代理费6000元；3、判决吴俨杰承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等）。诉讼过程中，宋延东变更第1项诉讼请求为：判令吴俨杰偿还宋延东借款58610.5元及逾期付款违约金（以58610.5元为基数，按照每月2%的标准计算，自2020年5月21日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：宋延东与吴俨杰系朋友关系。2018年4月20日，吴俨杰因购车需要向宋延东借款118000元，并向宋延东出具《借款协议》一份，约定月利息0.005，借期30个月，分30期还清，每期还款4523元，于2018年5月20日为第一次还款日，之后每月20日支付，按约定的期数还清为止，如有任一期逾期，视为借款人违约，则借款人有权提前收回全部借款并向借款人收取逾期付款违约金（每天按未还金额的5%计算，自借款之日算起，至还款之日止，如两个月未还款出借人有权收回此车，并有权拍卖抵扣未还按揭款），同时支付出借人因实现债权支出的费用，包括抓车费用、诉讼费、律师代理费、鉴定费等，并同意如有纠纷，向出借人所在地区人民法院提起诉讼。借款人自愿以豪沃牌汽车，车牌号为闽Ｅ×××××作为借款抵押。宋延东将上述款项出借给吴俨杰之后，吴俨杰并未履行借款时的承诺，迟迟未归还宋延东的借款。宋延东多次催讨，吴俨杰均以各种理由推脱不予归还借款。宋延东为维护合法权益，特起诉。因吴俨杰之前有还款25593元，起诉之后又还款80000元，尚欠借款本金58610.5元，遂变更诉讼请求。宋延东为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、暂住证登记信息，拟证明宋延东的住所地等人员基本信息及宋延东的诉讼主体资格。2、《借款协议》，拟证明2018年4月20日，吴俨杰因购车需要向宋延东借款118000元，并向宋延东出具《借款协议》一份，约定月利息0.005，借期30个月，于2018年5月20日还款，如有任一期逾期，每天按未还金额的5%计算，自借款之日算起至还款之日止向宋延东支付逾期付款违约金，因约定较高，宋延东自动调整为月2%；《借款协议》中约定出借人因实现债权支出的费用，包括抓车费用、诉讼费、律师代理费用、鉴定费等均由借款人承担，如有纠纷，向出借人所在地区人民法院提起诉讼。3、《委托代理协议》及发票，拟证明宋延东为实现债权，委托律师事务所代理本案，并支付律师代理费6000元。4、民事裁定书及生效证明，拟证明宋延东第一次起诉后撤诉的裁定书已经生效。 吴俨杰未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院对上述证据认定如下：吴俨杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果。宋延东提交的证据1-4经与原件核对无误，该证据1-4与本案待证事实之间存在关联性，具有证明本案事实的证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院对本案事实作如下认定： 吴俨杰向宋延东借款，并出具《借款协议》一份交宋延东收执，该《借款协议》载明：“借款人：吴俨杰，因购车，于2018年4月20日向出借人宋延东借款人民币大写：拾壹万捌仟元正，小写：118000，月利息0.005，借期30个月，分30期还清，每期还款4523元，于2018年5月20日为第一次还款日，之后每月20日支付，按约定的期数还清为止，如有任一次逾期，视为借款人违约，则出借人有权提前收回全部借款、并向借款人收取逾期付款违约金（每天按未还款金额的5%计算，自借款之日算起，至还款之日止，如两个月未还款出借人有权收回此车，并有权拍卖抵扣未还按揭款）；同时支付出借人因实现债权支出的费用，包括抓车费用、诉讼费、律师代理费、鉴定费等。并同意如有纠纷，向出借人所在地区人民法院提起诉讼。借款人自愿以豪沃牌汽车、车牌号为闽Ｅ×××××车架号为：……发动机号：……做为借款抵押。借款人：吴俨杰电话号码：……现居住地址：……身份证号：……还款账户：……”。（注：横线上内容系手写，其余内容系打印。）庭审中，宋延东自认：吴俨杰借款后，于2018年5月22日还款4600元，2018年6月22日还款4446元，2018年7月23日还款4523元，2018年8月26日还款4524元，2018年10月11日还款1000元，2018年11月10日还款6500元，共计还款25593元，宋延东自愿将该25593元抵扣本金，则至2018年11月10日，吴俨杰尚欠宋延东借款本金92407元；2020年6月2日卖车所得80000元，用于抵扣2018年4月21日至2020年5月20日的利息46203.5元（利息以借款本金92407元为基数、从2018年4月21日开始按月利率2%计算，至2020年5月20日的利息为92407元×2%×25个月＝46203.5元）及本金33796.5元后，吴俨杰尚欠宋延东借款本金58610.5元未还。 另查明，宋延东因本案诉讼，于2019年7月1日与福建君守律师事务所签订委托代理协议，委托福建君守律师事务所的律师代理本案诉讼并向福建君守律师事务所支付律师代理费6000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴俨杰向宋延东借款118000元，有吴俨杰出具的《借款协议》为证，事实清楚。吴俨杰应当依照约定的期限履行还款义务而未履行，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据协议约定，宋延东有权提前收回全部借款并向吴俨杰收取逾期付款违约金。因宋延东与吴俨杰约定的逾期付款违约金为“每天按未还款金额的5%计算”，该约定已超出法律保护范围，现宋延东自愿调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以准许。关于借款本金及逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”对于吴俨杰在起诉前已还款项，宋延东自愿用于抵扣借款本金，系其对己权利的处分，不违反法律规定，予以支持；对于吴俨杰在起诉之后的还款，宋延东以先利息后本金的顺序予以抵充，符合法律规定，本院予以支持。故宋延东要求吴俨杰偿还借款本金58610.5元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以58610.5元为基数，按照每月2%的标准自2020年5月21日起计算至实际还款之日止）的诉求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。关于律师代理费。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”律师代理费属于上述规定的其他费用，因本院已支持宋延东要求吴俨杰按照月利率2%计付逾期付款违约金的主张，故宋延东要求吴俨杰承担律师代理费6000元的诉求，本院不予支持。吴俨杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条第一款、第三十条规定，判决如下： 一、吴俨杰应于本判决生效之日起十日内偿还宋延东借款本金58610.5元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以借款本金58610.5元为基数，自2020年5月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算）； 二、驳回宋延东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1415.26元，减半收取计707.63元，由宋延东负担75元，吴俨杰负担632.63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  薛萌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林颖 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。