福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0925民初271号 原告：孙晓龙，男，1993年12月13日生，汉族，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：孙蔡章，福建惠尔律师事务所律师。 被告：唐珊珊，女，1993年8月17日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告孙晓龙与被告唐珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓龙及其委托诉讼代理人孙蔡章到庭参加诉讼，被告唐珊珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙晓龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款365000元及利息，利息按年利率24%从2019年6月5日起计算至被告还清全部借款之日止；2.本案讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，陈晓龙变更第一项诉讼请求中的利息为按月利率2%从2020年2月16日起计算至被告还清全部借款之日止。事实和理由：被告系原告生意中所认识的朋友。2019年6月5日起被告以其经营饭店需要给员工发工资为由，多次向原告借款，原告通过其中国民生银行股份有限公司广州市珠江支行卡号为62×××85账户及支付宝账户、微信账户，将借款转账到被告卡号为62×××86招商银行账户及支付宝账户、微信账户，其中一笔5万元应被告的要求将借款转账到户名为方莉莉账号62×××35的招商银行账户。后经原、被告双方结算被告尚欠原告借款本金365000元，被告出具一张借款日期为2019年6月5日的借条给原告，原、被告双方通过微信约定该借款的利息为年利率24%。期间原告多次要求被告还款，但被告却至今未予偿还，故原告诉至法院请求支持其诉讼请求。 被告唐珊珊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：唐珊珊因需要资金周转多次向孙晓龙借款，孙晓龙通过微信、支付宝、银行转账等方式向唐珊珊支付借款，其中2019年8月16日孙晓龙（微信号：×××）微信转账唐珊珊（微信号：×××）三笔共计2.5万元，2019年7月8日孙晓龙（支付宝账号：136××××5757）支付宝转账唐珊珊（支付宝账号：385×××＠163.ｃｏｍ）3万元，孙晓龙手机银行（中国民生银行账号62×××85）向唐珊珊（招商银行账号62×××86）分别于2019年6月21日转账3万元，2019年7月3日转账8000元，2019年8月17日转账5万元，2019年9月1日转账5万元，2019年9月3日转账2.5万元，2019年9月4日转账2万元，2019年9月4日转账4万元，2019年8月14日孙晓龙手机银行（中国民生银行账号62×××85）向唐珊珊指定的方莉莉（招商银行账号62×××35）转账5万元，2019年6月27日孙晓龙通过胡宗满兴业银行账户向唐珊珊（招商银行账号62×××86）转账4.5万元。借款后唐珊珊未按约定返还借款，2019年9月经双方结算，唐珊珊向孙晓龙借款36.5万元，并出具借条，借条落款日期为2019年6月5日。上述多笔借款双方未明确约定利息，2020年2月16日双方约定按月利率2%计算借款利息。出具借条后经孙晓龙多次催讨，唐珊珊向孙晓龙微信转账28500元，分别于2020年1月22日转账2000元、1月23日转账2000元、2月11日转账1000元、3月15日转账1000元、3月25日转账2000元、4月1日转账2000元、4月18日转账2000元、4月23日转账1500元、500元、4月26日转账2000元、4月27日转账500元、5月2日转账3000元、5月5日转账3000元、5月8日转账5000元、5月9日转账500元、5月10日转账500元。 上述事实有孙晓龙、唐珊珊居民身份证、支付宝账户个人信息截图、微信号个人信息截图、2019年6月5日借条、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明、兴业银行电子受理单、中国民生银行电子银行业务回单、孙晓龙与唐珊珊微信聊天记录以及当事人的当庭陈述等为证，经庭审审核，本院予以确认。唐珊珊无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。 本院认为，孙晓龙与唐珊珊之间订立的借条系双方真实意思表示，债权债务关系明确、合法有效，依法应予以保护。唐珊珊未返还借款已构成违约，应承担本案还款付息的全部责任。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。故在2020年2月16日孙晓龙与唐珊珊明确约定利息按月利率2%计算之前，视为不支付利息。因而孙晓龙自认唐珊珊于2020年1月至2月11日支付的5000元应视为返还借款本金，故双方结算的36.5万元应扣除该5000元，即唐珊珊结欠孙晓龙借款本金36万元。唐珊珊于2020年3月至5月共计支付的23500元，未明确系还本或付息，因该款不足以支付约定的借款利息，应视为支付利息。孙晓龙要求利息按月利率2%从2020年2月16日起计算至被告还清全部借款之日止的主张，并不违反当事人之间的约定及相关法律规定，本院予以支持，但应扣除唐珊珊已支付的利息23500元。唐珊珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、唐珊珊应于本判决生效之日起十五日内返还孙晓龙借款本金36万元，并支付借款利息（按2%月利率从2020年2月16日起计算至借款本金还清之日止，应扣除已支付的利息23500元）。 二、驳回孙晓龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7202元，减半收取计3601元，由孙晓龙负担265元，唐珊珊负担3336元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  徐芳兰 二〇二〇年六月十二日 书记员  谢小兰 附注一：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附注二：主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。