wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1025民初542号原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：周宇馨，女，该公司工作人员。被告：雷纯仁，男，1979年6月17日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：贺武运，男，1981年2月10日出生，汉族，住湖南省临武县。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称临武农商银行）与被告雷纯仁、贺武运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临武农商银行的委托诉讼代理人周宇馨到庭参加诉讼，被告雷纯仁、贺武运经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临武农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷纯仁偿还原告借款本金5万元、利息5397元（暂从2018年12月19日计算至2020年5月15日，共514天，2020年5月15日以后利息按年利率9.072％计算至借款本息实际清偿之日止），本息合计55397元；2.判令被告贺武运对上述第一项借款承担连带保证责任；3.本案的案件受理费由被告雷纯仁、贺武运共同承担。事实和理由：2018年12月18日，被告雷纯仁向原告申请借款5万元，填写了借据及签订了《个人借款合同》一份，合同对借款用途、借款期限、利息计算、还款方式及违约责任等权利义务作了相关约定。当天，被告贺武运与原告签订《保证合同》，约定贺武运对雷纯仁该笔借款提供连带责任保证担保。贷款发放后，被告雷纯仁未依约履行还款义务，经原告下达《借款提前到期通知书》，告知其已构成违约，并要求立即偿还全部借款本息，但被告至今仍未偿还。雷纯仁、贺武运未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，其证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，被告雷纯仁与原告下属的湖南临武农村商业银行股份有限公司香花岭支行签订《个人贷款合同》，约定被告以开饭店为由向临武农商银行香花岭支行借款5万元，借款期限36个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日和借款到期日以借款借据为准。借款利率为年利率7.56％（自发放之日起按日计息，按季还款，借款到期，利随本清），逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。还款方式为到期还本，按期结息。合同第十二条第二款约定：借款人未按照约定用途使用借款，或借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，构成借款人违约。第十三条第三款约定：借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）。当天，临武农商银行香花岭支行与被告贺武运签订《保证合同》，约定由贺武运为雷纯仁该笔债务提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年12月19日，被告雷纯仁与临武农商银行香花岭支行签署借据一份，临武农商银行香花岭支行则将5万元贷款发放给了被告雷纯仁。借款到期之后，被告未能依约履行还息义务，原告遂于2020年3月26日向被告送达《借款提前到期通知书》，宣告借款提前到期，但被告至今未偿还借款本息。本院认为，原、被告之间的金融借款合同合法有效，双方均应依约履行。根据借款合同约定，借款人未能依约还款的，构成违约，贷款人有权宣布借款提前到期。现原告已通知被告借款提前到期，故原告要求被告雷纯仁偿还借款本息并由被告贺武运承担连带责任保证担保符合合同约定。原告主张自2018年12月19日至2020年5月15日（共计514天）的利息按双方约定的年利率7.56%计算（为50000元×7.56%×514/365=5323元），2020年5月15日以后利息则按年利率9.072％（7.56%＋7.56%×20%）计算至借款本息实际清偿之日止，该请求不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告雷纯仁于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息5323元，合计55323元。2020年5月15日以后利息按年利率9.072％计算至借款本息实际清偿之日止；二、被告贺武运对上述第一项中的债务承担连带责任；三、驳回原告湖南临武农村商业银行股份有限公司其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，减半收取计592.5元，由被告雷纯仁、贺武运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  郭强国二〇二〇年六月二十四日书记员  邝海龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1473号原告金智勇，男，1975年6月6日生，汉族，大学本科文化程度，河南省长葛市金桥路金庄社区5号人，现住长葛市，长葛市财政局干部。被告陈小兵，男，1988年8月27日生，汉族，河南省长葛市老城镇前白村7组人，住址，无业。原告金智勇诉被告陈小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金智勇到庭参加诉讼。被告陈小兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金智勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金10000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年9月27日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告一直拖延偿还。被告陈小兵未答辩。经审理查明：2018年9月27日，被告陈小兵向原告金智勇借款10000元。并给原告出具借条一份，借条载明：“今借到金智勇现金10000元整壹万元整陈小兵2018.9.27”经原告多次催要，被告陈小兵未偿还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告陈小兵给原告金智勇出具借条的行为，说明双方的借款10000元已出借，借款合同已生效，应受法律的保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此原告金智勇要求被告陈小兵偿还借款本金及主张按年利率6%自起诉之日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈小兵未出庭应诉亦未答辩，其应承担由此引起的诉讼风险。基于以上理由和法律规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈小兵于本判决生效后五日内支付原告金智勇借款本金10000元并支付逾期付款的利息（自2020年4月23日起按年利率6%计算至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈小兵负担。本判决为终审判决。审判员  尚华雷二〇二〇年六月三日书记员  李 哲
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3447号原告：李建青，男，1967年9月10日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：岳小莉，河南信腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永峰，河南信腾律师事务所律师。被告：刘相林，男，1964年4月22日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。原告李建青与被告刘相林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李建青及其委托诉讼代理人王永峰、被告刘相林的委托诉讼代理人赵庆学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建青向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘相林偿还原告李建青借款本金200000元及利息（截止2019年11月27日止的利息为144000元，2019年11月27日起至清偿完毕之日止的利息按年利率24%计算）。事实和理由：2016年8月27日，被告刘相林通过郝存法介绍从原告李建青处借款200000元，约定月息2分，被告刘相林给原告李建青出具了借条。出具借条后，被告刘相林未偿还原告李建青借款本息。被告刘相林辩称：被告愿意承担借款本金，不承担利息。本院经审理认定案件事实如下：2016年8月27日，被告刘相林向原告李建青借款200000元，并向原告出具借据一张，注明：今借到李建青现金贰拾万元整（200000元），刘相林，2016.8.27。上述事实有原告提交的借据一份和原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告刘相林向原告李建青借款200000元，证据充分，故对原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担利息的诉讼请求，因原告提供的证据不足以证明原被告之间对利息有明确约定，故本院仅支持自起诉之日起至借款还清之日止，按年利率6%计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告刘相林于本判决生效之日起十日内偿还原告李建青借款200000元及逾期利息（逾期利息以本金200000为基数，自2020年5月6日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告李建青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元，减半收取3230元，由原告李建青负担1400元，由被告刘相林负担1830元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年六月二十八日书记员  赵敏敏
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执752号 申请执行人：杨建军，男，汉族，1963年11月12日出生，住樟树市。 被执行人：樟树市中科精细化学有限公司，住所地樟树市**。 本院依据已经发生法律效力的樟劳人仲字（2019）第664号仲裁裁决书，要求被执行人履行调解义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中科精细化学有限公司的银行存款计人民币1.5937万元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月十二日 书记员  蒋旺旺
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执1866号之一申请人:闫平,女,1966年6月18日出生,汉族,住蒙城县。被执行人:刘艳,女,1965年12月29日出生,汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民特7号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳在中国建设银行6217001790001380749_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。需要继续查封的应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陆 莉二〇二〇年六月十一日书记员 刘晓宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执498号申请人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：苗永青，男，1980年8月4日生，汉族，住江苏省灌南县。申请人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人苗永青信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初5987号民事判决书已生效，判决如下：被告苗永青于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金9858.94元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表的约定，自被告首次逾之日即2014年12月24日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币862元，由被告苗永青负担。由于苗永青未能履行义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年3月11日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人苗永青名下无房产，亦无车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人苗永青名下银行账户余额以及互联网资金三千余元，本院已予以划扣并发放给申请人，对其银行账户已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0105民初5987号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月十八日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4772号原告：黄俊，女，汉族，1975年7月23日出生，住郑州市。被告：王义国，男，汉族，1980年9月25日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨曦，男，该公司员工。原告黄俊诉被告王义国、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安财险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊到庭参加了诉讼，被告王义国、被告平安财险河南分公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄俊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告停止运营损失7984.67元（3422元÷3天×7天=7984.67元）、交通费损失430元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系出租车豫Ａ×××××的驾驶员，被告王义国为豫Ａ×××××小型普通客车驾驶员，被告中国平安財产保险股份有限公司河南分公司为豫Ａ×××××号车的财产保险承保人。2020年1月3日，被告驾车(豫Ａ×××××)在京广快速路隧道(淮河路段西侧上坡处)与原告驾驶的出租车(豫Ａ×××××)发生交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队交警三大队作出了道路交通事故认定书，认定被告王义国负该事故的全部责任。出租车豫Ａ×××××因上述事故进行维修被迫停运7天，给原告造成停止运营损失7984.67元，并造成原告交通费损失430元。二被告均没有向原告赔偿上述损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王义国未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。被告平安财险河南分公司未到庭应诉、质证，但庭前向本院提交了书面答辩状，辩称：1、本案被告王义国驾驶的豫Ａ×××××号车，在平安财险河南分公司投有交强险、商业三责险，对于原告车辆损失，平安财险河南分公司已于2020-01-0417:26:31支付黄俊(见附件支付凭证)，与原告主张天数不符。2、平安财险河南分公司不是本次事故的侵权人，依法只承担合同责任，对本案的诉讼费、鉴定费、交通费、停运损失和其他间接损失，保险公司依法不承担赔偿责任(详见附件机动车商业保险免责事项说明书第一章第一部分第二十六条(一)，附有盖章签字的免责条款及保单)。望法院依法查明事实作出公正合理的判决。本院经审理认定事实如下：2020年1月3日18时25分，被告王义国驾驶豫Ａ×××××号车辆沿京广路由北向南行驶到京广快速路隧道淮河路段西侧上坡处与原告黄俊驾驶豫Ａ×××××号车辆沿京广路由北向南行驶时发生碰撞，造成交通事故。经交警部门认定，被告王义国负事故全部责任，原告黄俊无责任。原告黄俊驾驶的豫Ａ×××××车辆系从事营运的出租车辆，事故发生后，该车辆因维修共停止营运7天。另查明，被告王义国驾驶的车牌号为豫Ａ×××××车辆在被告平安财险河南分公司处投保有交强险和商业险第三者责任保险，商业险第三者责任保险的责任限额为1000000元（含不计免赔），本案交通事故发生在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王义国驾驶的豫Ａ×××××车辆在被告平安财险河南分公司投保了交强险和商业险第三者责任保险，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告王义国因本次交通事故造成对原告黄俊的损失，首先由被告平安财险河南分公司在交强险限额内予以承担。因被告王义国负事故全部责任，故交强险赔偿如有不足，由被告平安财险河南分公司在第三者责任限额内承担相应的赔偿责任。关于原告主张的车辆停运损失，本院综合原告处理事故的时间、维修车辆的时间及车辆营运的金额、成本、收益，酌定被告平安财险河南分公司赔偿原告黄俊豫Ａ×××××车辆的停运损失3500元，超过部分，本院不予支持。关于交通费，原告因豫Ａ×××××车辆受损维修，往返汽修站需要一定的交通费，原告主张被告支付交通费的合理部分，本院予以支持，交通费本院酌定为50元，超过部分，本院不予支持。关于被告平安财险河南分公司提出停运损失、交通费属于间接损失不予赔偿的辩解意见，经查，本案现有证据不足以证明其就营运损失、交通费不予赔偿的免责条款已经尽到了向投保人提示和明确说明的义务，对该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告黄俊停运损失3500元、交通费50元,以上共计4000元；二、驳回原告黄俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王义国承担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇二〇年六月十六日书记员 梁冬飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6066号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：罗强才，男，1981年12月8日出生，苗族，住贵州省金沙县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告罗强才、熊灿群金融借款合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告罗强才归还原告剩余贷款本金人民币42170.59元；2、被告罗强才支付拖欠利息人民币2722.63元、本金罚息人民币193.42元、利息复利人民币104.32元（截至2020年4月23日止），并支付自2020年4月24日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告罗强才支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、被告熊灿群对上述债务承担共同偿还责任；5、如被告罗强才、熊灿群不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为781069Ｘ的东风日产牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告罗强才、熊灿群继续清偿。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭。2020年6月17日，原告申请撤回对被告熊灿群的起诉，本院裁定予以准许。本案于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，被告罗强才经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月6日，原告与被告罗强才签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告4.99万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时，被告罗强才自愿将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的东风日产牌小型轿车（车架号为ＬＧＢＰ12Ｅ0ＸＨＹ323834；发动机号为781069Ｘ）为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。次日，双方办理了抵押登记手续。 2019年5月7日，原告按约放款4.99万元。个人贷款出账凭证载明：贷款年利率为18%；贷款到期日为2022年5月7日。嗣后，被告罗强才仅按约还本付息至2019年12月7日止，尚欠本金42170.59元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告罗强才提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗强才于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金42170.59元并支付利息、罚息、复利（自2019年12月8日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。 二、被告罗强才于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告罗强才所有的车牌号为浙Ｇ×××××的东风日产牌小型轿车（车架号为ＬＧＢＰ12Ｅ0ＸＨＹ323834；发动机号为781069Ｘ）享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费980元，由被告罗强才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  吴英建 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  黄 丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7626号 原告:李珍珍,女,1984年10月16日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:合肥融域酒店管理有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路以西、轩辕路以北云之谷财创中心D座517,统一社会信用代码91340111MA2T219P2M。 法定代表人:蒋风山,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋云飞，该公司员工。 被告:蒋云飞,男,1980年2月1日出生,汉族,住南京市江宁区。 被告:汪秀英,女,1952年9月13日出生,汉族,住江苏省淮安市清浦区。 本院在审理原告李珍珍诉被告合肥融域酒店管理有限公司、蒋云飞、汪秀英房屋租赁合同纠纷一案中，原告李珍珍于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李珍珍的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告李珍珍撤回对被告合肥融域酒店管理有限公司、蒋云飞、汪秀英的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李珍珍负担。 审判员  张建 二〇二〇年六月十五日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初16680号 本院于2020年4月20日对原告赵佳秋诉被告沈阳万华市政工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案作出（2019）辽0114民初16680号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，裁定如下：该判决书第四页第十四行“本院酌定判决被告给付原告精神损害赔偿金15000元。”应更正为“本院酌定判决被告给付原告精神损害赔偿金10000元。” 审 判 长  陈海瑛 人民陪审员  郝嘉欣 人民陪审员  唐 琳 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李晨煜
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初1169号原告：朱彬鹏，男，汉族，1989年12月16日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张晓华，女，汉族，1978年3月13日出生，住新乡市，特别授权。被告：李宾，男，汉族，1975年4月10日出生，住新乡市牧野区东兴。原告朱彬鹏诉被告李宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日在本院王村法庭公开开庭进行了审理。原告朱彬鹏的委托诉讼代理人张晓华到庭参加了诉讼，被告李宾经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告朱彬鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款130000元及利息（自起诉之日起按银行同期利率计算至借款还清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方2016年认识，原告是工地的技术员，被告是承包建筑工程的包工头。被告因资金紧张多次向原告借钱，后原告向被告催要借款时，因被告无力清偿，双方进行了结算，2019年1月31日被告给原告出具借条一份，承诺2019年2月3日前还100000元，剩余2019年3月10日还清，但后来被告依然没有履行承诺，并且电话不接，信息不回，无奈，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。被告李宾未作答辩。原告朱彬鹏向本院出示了证据，对原告提交的证据符合法律规定的证据要件，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告相识多年，被告因资金紧张多次向原告借钱，双方于2019年1月31日结算后，被告向原告出具借条一份，“借条今借到朱彬鹏现金壹拾叁万元整（￥130000）应于2019年2月3日还拾万元整（￥100000）剩余现金应于2019年3月10日还清。借款人：李宾2019年1月31日”。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。本院认为：原被告之间长期存在借贷关系，有原告银行交易明细为证，2019年1月31日，经双方结算，被告向原告重新出具了债权凭证，具有法律效力，原告主张被告偿还借款130000元，本院予以支持。关于利息，原告主张自起诉之日起按银行同期利率计算至借款还清时止的利息，未超出相关法律规定，本院予以支持，故被告应自原告起诉之日即2019年8月16日起以130000元为基数，按照年利率6%支付至借款还清时止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宾于本判决生效后十日内一次性偿还原告朱彬鹏借款本金130000元及利息（起诉之日即2019年8月16日起以130000元为基数，按照年利率6%支付至借款还清时止的利息）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元由被告李宾承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二〇年六月二日书记员 ： 张 玲
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1689号申请执行人：关晶晶，女，1992年7月7日生，汉族，住甘肃省定西市漳县。被执行人：蒋亚圣，男，1990年6月25日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人关晶晶与被执行人蒋亚圣机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6981号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，蒋亚圣合计支付关晶晶赔偿款项及诉讼费121040元，双方协商一致按86040元结算了结纠纷，该款蒋亚圣于2020年4月30日前支付10000元、于2020年10月30日前支付30000元、2021年4月30日前支付30000元、2021年10月30日前支付16040元。若蒋亚圣有一期未按约履行，关晶晶有权按121040元扣除已付款项后的余额立即申请强制执行。因被执行人蒋亚圣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关晶晶向本院申请强制执行，要求被执行人蒋亚圣立即支付赔偿款120000元、诉讼费1040元以及相应利息，本院已于2020年5月28日依法立案执行。经本院执行，申请执行人关晶晶与被执行人蒋亚圣于2020年6月16日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认蒋亚圣欠关晶晶事故赔偿款以及诉讼费合计121040元；二、蒋亚圣已经支付5000元，余款116040元由蒋亚圣于2020年7月起，每月支付5000元，直至付清（户名：关晶晶账号：62×××77开户行：中国农业银行无锡梁溪区西门支行）；三、执行费1716元由蒋亚圣承担（已支付）。如蒋亚圣未按约履行付款义务，则关晶晶有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2019）苏0205民初6981号民事调解书中蒋亚圣应承担的付款义务恢复执行。本院认为，申请执行人关晶晶与被执行人蒋亚圣在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1689号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人蒋亚圣不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人关晶晶可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年六月十八日书记员 王 晖
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执296号申请执行人赵立文，男，1979年3月5日生，满族，农民，住西丰县。被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所：西丰县凉泉镇德贤村。组织机构代码：A47251432。法定代表人王强，系村主任。申请执行人赵立文依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初344号民事判决书申请执行被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。于2020年5月6日向被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会于2020年5月13日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会未履行。申请执行人赵立文向本院提供被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会有2020年蚕场承包款可供执行，本院以（2019）辽1223执保161号执行裁定书查封了被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会2020年蚕场承包款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：一、扣划被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会2020年蚕场承包款11717.00元。二、此款扣划到西丰县人民法院账户（户名：西丰县人民法院；账号：92×××92；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年六月二十四日书记员  邓洪国
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执641号 申请执行人:翟昌伟，男，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：王晓超，男，汉族，住长春市高新区。 被执行人：张鲲，男，汉族，住长春市朝阳区。 关于申请执行人翟昌伟与被执行人王晓超、张鲲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4111号民事判决书，内容为：一、被告王晓超于本判决生效后十日内偿还原告翟昌伟借款本金10万元，并按约定支付利息、违约金、罚息（自2018年2月11日起至欠款借款全部清偿之日止，按本金10万元、年利率24%计算）；二、准予对设定抵押担保的张鲲名下位于长春市朝阳区延安大路11号吉港花园2#楼房屋[权利证号×××、丘地号4-96/66-25（704）]进行拍卖、变卖，所得款项优先用于清偿王晓超拖欠原告翟昌伟的借款本金、利息、违约金、罚息及其他合理费用；如有剩余归房屋抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿；三、被告王晓超于判决生效后十日内立即给付原告翟昌伟因被告违约发生的维权律师代理费6,000.00元；四、被告张鲲对被告王晓超以上债务承担连带保证还款责任。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、无车辆，虽有房产，但暂无法处置，后再无其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人王晓超、张鲲采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初4111号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年六月三十日 书记员  李佳萍
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初2930号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，系江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，系江西思海律师事务所律师。被告:陶云，男，1992年8月11日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告陶云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金27900元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年3月19日利息1565.96元、罚息6346.26元，从2020年3月20日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行。借款人：陶云。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：27900元。借款额度有效期：自合同生效之日2017年3月4日至2018年3月4日止。约定还款方式：随借随还。贷款执行利率：固定利率，年利率5.6%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年6月1日，共欠借款本金27900元、利息1565.96元、罚息7045.68元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金27900元及利息、罚息（截止2020年6月1日,利息1565.96元、罚息7045.68元，自2020年6月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告陶云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年六月五日书记员  胡 炫
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初3850号原告：黄正国，男，1966年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区XXX。委托诉讼代理人：杨波，重庆万诚律师事务所律师(特别授权)。被告：重庆富川建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区胜利路38号，统一社会信用代码91500118688941297B。法定代表人：李章富，总经理。被告：李章富，男，1968年3月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区XXX。被告：左代云，男，1967年11月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区XXX。原告黄正国与被告重庆富川建筑工程有限公司(以下简称富川建司)、李章富、左代云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄正国的委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。被告富川建司、李章富、左代云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄正国向本院提出诉讼请求：1.由被告富川建司归还借款利息1215400元；2.由被告李章富、左代云对上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担诉讼费。事实和理由：2011年10月25日至2012年3月28日，富川建司共向原告借款2100000元。2016年11月12日，原、被告签订《借款协议》，确认富川建司向原告借款2100000元，截止2016年11月30日，共计欠付前期利息1215400元，该款力争在2019年12月30日前付清，同时由李章富、左代云对上述债务承担连带担保责任。借款期限届满后，原告多次催收未果。被告富川建司、李章富、左代云未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月12日，黄正国(借款方、甲方)与富川建司（还款方、乙方）签订《借款协议》，载明：乙方于2011年10月25日至2012年3月28日共向甲方借款2100000元；从签订本协议开始，乙方向甲方支付的所有款项均为归还甲方借款本金，直至本金归还完毕之后再支付利息；乙方根据新项目跟进情况和收回工程款的情况，现拟定2016年12月1日至2018年12月30日两年内归还甲方的全部借款，2017年12月30日前归还借款的20%，2018年12月30日前归还借款的80%；截止2016年11月30日，乙方共计欠付甲方前期利息1215400元，该笔欠付利息仅作为乙方欠款的凭据，不得以此金额重新计算利息，利息支付根据甲方工程款收回和公司的经营情况安排支付，并力争在2019年12月30日前付清；乙方向甲方的借款2100000元从2016年12月1日起利息按月息1%计算（参照银行贷款利息和办理贷款手续费等综合计算）；若在约定最后期限即2018年12月30日前乙方未能按本协议全部归还甲方借款，乙方承担全部责任；双方若出现争议或违约，可在被告公司注册地依法提起诉讼等内容。李章富、左代云在《借款协议》中担保人处签字确认。同时查明，2019年10月17日，黄正国就上述《借款协议》中的借款本金2100000元及利息(以2100000元为基数，按年利率12%，从2016年12月1日起计算至付清之日止)要求富川建司承担还款责任，并由李章富、左代云承担连带清偿责任。本院以（2019）渝0118民初10680号民事判决书判决由富川建司于判决生效后5日内偿还黄正国借款本金2100000元，并支付利息（以2100000元为基数，按年利率12%，从2016年12月1日起计算至付清之日止），并驳回了黄正国的其他诉讼请求。在该案审理中，左代云答辩称富川建司向黄正国借款属实，其是富川建司的股东，其签字的目的是以股东的身份承担责任，不是以担保的形式承担责任，借款协议中“担保人”这几个字是其所写，写的目的是担保富川建司在约定期间内若收到了工程款就优先偿还黄正国。黄正国称借款的支付方式是采用交付承兑汇票2000000元，另100000元是以前的借款尚未还清的部分；左代云称2000000元是采用交付承兑汇票属实，还有100000元其不清楚，因《借款协议》是黄正国、李章富、左代云三人对账后形成的，故应当属实。本院认为，黄正国与富川建司之间形成民间借贷关系，双方均应按照合同内容履行相关义务。双方在《借款协议》中确定截止2016年11月30日富川建司共计欠付黄正国前期利息1215400元，并约定此款在2019年12月30日前付清，现富川建司未按照约定偿还借款利息的行为构成违约，故本院对于黄正国要求富川建司偿还借款利息1215400元的诉讼请求予以支持。被告李章富、左代云在《借款协议》中担保人处签字确认，表明其二人自愿作为担保人对该借款承担保证责任；该保证未约定保证方式，故应按照连带责任保证承担保证责任；该连带责任保证未约定保证期间的，黄正国有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求李章富、左代云承担保证责任，而本案债务的付款期限为2019年12月30日，现黄正国起诉之日为2020年5月19日，在保证期间内，故李章富、左代云应对本案债务承担连带保证责任，本院对于黄正国要求由李章富、左代云对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告重庆富川建筑工程有限公司于本判决生效后5日内偿还原告黄正国借款利息1215400元；二、由被告李章富、左代云对上述第一项载明的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7869元，由被告重庆富川建筑工程有限公司、李章富、左代云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  欧阳毅二〇二〇年六月十六日书记员  苟 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执2894号之四申请执行人:广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，营业场所郑州市金水区纬四路东段19号，统一社会信用代码：914101005664791372。负责人：吴恒兵,系该行行长。委托代理人：魏少娟、陈勉，河南良辰律师事务所律师。被执行人:张新周，男，汉族，1975年10月20日出生，住河南省临颍县。被执行人:李军玲，女，汉族，1978年10月17日出生，住河南省临颍县。关于广发银行股份有限公司郑州金水花园支行申请执行张新周、李军玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初27967号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告张新周、李军玲于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行借款本金354792.85元及利息、罚息、复利14725.41元（利息、罚息、复利暂计至2018年4月20日，之后的利息、罚息、复利以本金354792.85元为基数，按照合同约定的标准计算至实际清偿之日）；案件受理费减半收取3421.5元，保全费2368元，共计5789.5元，由被告张新周、李军玲负担。因张新周、李军玲未履行生效判决确定的义务，申请人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行于2019年01月28日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并传唤其到本院接受询问调查、报告财产状况，被执行人未按时到庭，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息如下：1.冻结、扣划被执行人名下银行账户存款18811.99元发还本案申请执行人，被执行人名下银行其他零星存款，告知申请人后暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.查询被执行人名下车辆信息，告知申请执行人车辆情况后，因车辆未能实际控制，暂不查封处置。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院工作人员于2019年12月17日前往被执行人张新周、李军玲经常居住地，位于金水区××号的房产，被执行人保证配合法院对房产进行评估、拍卖。五、本案处置被执行人李军玲名下位于金水区××楼××单元××号的房产，竞买人石党于2020年05月08日以1470000元的最高价竞得该套房产且已支付对价。后申请人向本院递交唯一住房申请，请求保留房屋租赁金。经抵押权人、申请执行人、被执行人三方协商后，同意给被执行人保留40530元，剩余拍卖款1403571.53元由抵押权人郑州银行领取，剩余拍卖款25898.47元由本案申请执行人领取。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。七、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无其他房产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权44710.46元，未能全部实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执2894号案件本次执行程序。被执行人张新周、李军玲负有继续向广发银行股份有限公司郑州金水花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年六月二十三日书记员 尚铭英
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初999号 原告：张云飞，男，1951年5月3日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。 被告：李学峰，男，1965年7月24日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：杜胜刚，高青博大法律服务所法律工作者。 原告张云飞与被告李学峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云飞的诉讼代理人程荣滨，被告李学峰的诉讼代理人杜胜刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云飞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等损失共计30208.12元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月25日16时30分许,被告李学峰驾驶悬挂HT551号牌的二轮摩托车沿广青路由东向西行驶至过清沟桥路口处时与沿着乡村路由北向南驾驶三轮电动车行驶至事故地点处右转弯的张云飞相撞，致二车受损，张云飞、李学峰受伤，张云飞、李学峰均负事故同等责任。李学峰驾驶悬挂HT551号牌的二轮摩托车未投保交强险。 被告李学峰辩称，事故发生属实，对原告合理合法的损失，同意依法赔偿。 庭审中当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、本院对庭审中当事人以下无异议的事实，予以确认。1.2019年8月25日16时30分许,被告李学峰驾驶悬挂HT551号牌的二轮摩托车与原告张云飞驾驶的三轮电动车相撞，致二车受损，张云飞、李学峰受伤，张云飞、李学峰均负事故同等责任；2.悬挂HT551号牌的二轮摩托车系被告李学峰所有，未投保交强险；3.原告张云飞受伤后在高青县中医医院治疗，后转入滨州医学院附属医院住院治疗22天，共支付医疗费22536.24元，产生住院伙食补助费1100.00元（22×50.00）；4.原告张云飞的车辆损失费200.00元。 二、对争议事项认定如下：1.护理费。原告张云飞主张护理费9840.00元（22×2×120.00+38×120.00），被告李学峰对护理人数、护理期限有异议，根据原告张云飞住院22天需护理的实际情况，本院确认原告张云飞护理费为2640.00元（22×120.00）；2.交通费。原告张云飞主张交通费1000.00元，根据就医时间、地点，本院酌定交通费800.00元。 综上，确认原告张云飞损失汇总如下：车辆损失费200.00元、医疗费22536.24元、住院伙食补助费1100.00元、护理费2640.00元、交通费800.00元，共计27276.24元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以承担。因涉案二轮摩托车的所有人李学峰未投保交强险，故其应首先在相当于交强险的责任限额内承担赔偿责任，该责任为车辆损失费200.00元、医疗费10000.00元、护理费2640.00元、交通费800.00元，共计13640.00元。原告张云飞交强险外损失：医疗费12536.24元、住院伙食补助费1100.00元，共计13636.24元。根据原、被告在事故中的责任，本院认为由被告李学峰承担原告张云飞相当于交强险之外损失的50%较为适宜，即6818.12元（13636.24×50%）。上述应赔偿部分共计20458.12元（13640.00+6818.12）。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下： 一、被告李学峰赔偿原告张云飞车辆损失费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计20458.12元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张云飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278.00元，由原告张云飞负担122.00元，被告李学峰负担156.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年六月二十二日 书记员  单 斌
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执465号 申请执行人：孙春雨，男，1982年5月10日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：山东遇见你餐饮管理有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区青岛中路-附106号-A座406室。 法定代表人：国皓雯，经理。 上述当事人之间劳务合同纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2018）第1017号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行裁决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为2051元、执行费50元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下仅无银行存款、被执行人名下无机动车； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人名下无不动产登记信息； 4、已将被执行人的法定代表人国皓雯限制高消费； 5、被执行人的法定代表人国皓雯因涉嫌非法吸收公众存款罪，案件现在本院刑事审判庭审理中，未对被执行人的法定代表人国皓雯实施拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为2051元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年六月九日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 案由 买卖合同 案号 （2020）冀0528民初1453号 立案时间 二〇二〇年六月四日 适用程序 小额诉讼 诉讼参加人 原告 孙利涛，男，1971年4月14日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县北河庄镇高庄村。 委托诉讼代理人：高丽芬，女，1969年2月22日出生，汉族，农民，初中文化，群众，系原告妻子。 被告 何生华，男，1965年5月2日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县北河庄镇侯家庄村。 原告诉讼请求 1、判令被告偿还原告货款5860元。 2、判令被告承担全部诉讼费。 被告答辩意见 被告何生华未予答辩。 法院认定事实 2013年，被告自原告处购买纸管，拖欠原告货款5860元未付。2017年1月25日被告为原告出具欠条一份。后虽经催要，但被告至今未还。 裁判理由 当事人一方未支付价款的，对方有权要求其支付价款。被告从原告处购买纸管后，被告应当及时履行给付原告纸管款的义务，现被告未履行给付义务，对此应承担违约责任。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 裁判主文 被告何生华于本判决生效之日起五日内给付原告孙利涛纸管款5860元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告何生华负担。 权利 义务告知 本判决为终审判决。 审判组织 审判员牛英涛 二〇二〇年六月十六日 书记员张保昕
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初155号公诉机关方城县人民检察院。被告人贺小建，男，1975年8月26日出生，汉族,小学文化，住河南省南阳市方城县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年3月29日被方城县公安局刑事拘留;因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年4月1日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人贺小建犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检察员王东峰出庭支持公诉，被告人贺小建到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年3月28日20时34分许，被告人贺小建饮酒后驾驶一辆无牌的两轮摩托车行驶到方城县赵河镇赵河老街路口附近被方城县公安局执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的贺小建的血液中检出乙醇成分，其含量为166.71mg/100ml。被告人贺小建到案后能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关提供的认定上述事实的证据有被告人贺小建的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等，认为被告人贺小建构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人贺小建对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。经审理查明：2019年3月28日20时34分许，被告人贺小建饮酒后驾驶一辆无牌的两轮摩托车行驶到方城县赵河镇赵河老街路口附近被方城县公安局执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的贺小建的血液中检出乙醇成分，其含量为166.71mg/100ml。被告人贺小建到案后能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有被告人贺小建的供述、人口基本信息、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人贺小建违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为166.71mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人贺小建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 楠审 判 员  张 红人民陪审员  胡永裴二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张晶晶
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3739号 蔡镇朗： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1987号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1048号 申请执行人：李中良，男，1991年07月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：葛兴海，男，1971年10月17日出生，回族，住安徽省颍上县。 本院受理李中良申请执行其与葛兴海买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7611号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人葛兴海在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人葛兴海在银行的存款7050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年六月十二日 法 官 助 理 罗 运 威 书  记  员 张 克 涛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5362号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，总经理。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：毛丽莎，女，1956年9月4日出生，汉族，身份证地址广州市海珠区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人毛丽莎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初4152号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日依法立案执行，执行标的为84650.98元，执行费为1170元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  李嘉盈 审判员  姚金龙 二〇二〇年六月二日 书记员  王丽娟
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初400号原告：李某，男，1985年9月6日生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托代理人：周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。委托代理人：姜凯，辽宁卓辰律师事务所律师。被告：于某，女，1995年3月3日生，满族，住葫芦岛市龙港区。委托代理人：高龙，辽宁兴连律师事务所律师。原告李某诉被告于某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人周红伟、姜凯，被告于某及其委托代理人高龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2019年6月28日，原告李某与被告于某签订《欣春幼儿园校车租赁合同》，约定原告向被告出租校车，作为接送幼儿园幼儿的专用车辆，期限自2019年6月26日至2021年6月26日止，租赁费每月为3,500.00元，每月5号结清上一个月的费用，双方约定9月份起每月租赁费为4,000.00元。合同签订后，原告按照合同约定履行合同义务。被告于2019年9月6日单方通知原告解除了《欣春幼儿园校车租赁合同》，告知原告不再为其出车。由于被告在合同约定期限内单方解除合同，已构成违约，给原告造成了损失，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告经济损失55,000.00元；二、被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请要求被告赔偿原告的损失88,000.00元。被告于某辩称,原告陈述的事实与实际情况不符，本案原被告解除校车租赁合同已经达成合意，并非被告单方解除，被告不存在违约行为，不应赔偿原告的经济损失。原被告在签订合同后，因原告在履行合同期间多次变更约定的校车路线，且校车不能准时到达接送站点，导致幼儿园的孩子作息时间不规律，学生家长意见很大，严重影响了幼儿园的正常经营，在被告多次督促原告应按照合同约定的路线履行义务是，原告声称无法做到合同的约定，且告诉被告自己去寻找其他车辆，并肩截止到2019年9月6日。被告通过微信将一个月零五天的出车费结算，并于2019年9月14日向原告送达了解除校车租赁合同的通知函。综上，原被告解除合同是双方达成合意后的结果，解除合同原因系原告向被告表示其不能按照合同约定的路线和时间继续履行合同，因此被告没有任何违约行为，不应承担任何赔偿责任，故恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，2019年6月28日，原告李某作为甲方，被告于某作为乙方，双方签订了《欣春幼儿园校车租赁合同》，合同约定：期限为2019年6月26日至2021年6月26日止；结算方式为每月3,500.00元，每月5号结算上个月费用；接送路线为团南-二中小区-二高中-山河半岛-狮子楼-辽建-消防队-杨屯-高新。合同乙方责任第四项规定：“乙方因特殊原因更改或增加接送时间段或者班次，需要提前一个工作日书面或电话通知甲方，取得甲方同意并协商好相关费用后，方能调动车辆，甲方协助操作”。合同签订后，甲方按照约定为乙方提供校车服务，合同履行三个月后，双方口头约定校车租赁费每月4,000.00元。另查明，2019年8月24日，被告于某通过微信告知原告李某8月末双方终止合同履行，并于2019年9月14日向原告发出《解除合同通知函》。原告履行至2019年9月5日，并领取了相应的费用。再查明，因疫情所致，所有葫芦岛市幼儿园自2020年春节至今仍未开学。上述事实，有欣春幼儿园校车租赁合同、解除合同通知函、微信截图、证人证言等证据材料载卷佐证，经开庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，原告李某与被告于某签订的《欣春幼儿园校车租赁合同》是双方在平等、自愿的基础上，本着诚实信用的原则约定的，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护。被告应当按照合同的约定履行合同，现被告单方通知原告解除合同，属于违约，应承担相应的违约责任。关于违约赔偿的金额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施致使损失扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。本案中，结合庭审情况，原、被告约定履行期间为两年，履行2个多月后，被告单方解除合同，但原告在收到被告《解除合同通知函》后，得知双方无法继续合作后且也不再为被告提供校车服务，原告负有减损义务，原告与被告解除租赁关系后，原告可与其他人继续签订合同，并不会造成较大损失。现尚有22个月未履行，同时考虑疫情不可抗力的因素，对此22个月，原、被告双方各承担11个月的损失，即44,000.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、一百零七条、一百一十九条之规定，判决如下：一、被告于某于本判决生效后十日内支付原告李某经济损失44,000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,000.00元,被告承担1,000.00元，原告承担1,000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 刘 静人民陪审员 李 双人民陪审员 赵丽芹二〇二〇年六月九日书 记 员 于雅菲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6308号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、赵倩，原告单位员工。 被告：沙宗汉，男，1973年6月9日出生，回族，住安徽省肥东县。送达地址：义乌市苏溪镇月白塘8栋。 被告：宋利利，女，1988年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。送达地址：义乌市苏溪镇月白塘8栋。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告沙宗汉、宋利利金融借款合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，要求判令：被告沙宗汉、宋利利归还借款本金人民币38936.99元并支付利息、罚息、复息5701.79元（已计算至2020年4月2日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月24日，原告与被告沙宗汉签订了《个人借款合同》一份，约定原告向被告沙宗汉发放贷款11万元；借款期限自2018年5月24日起至2019年11月20日止；借款利率为月利率11‰；还款方式为分期固定金额还款，还款周期为按月，每月还款日为20日，还款期数为18期。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 同日，被告宋利利签署共同还款承诺书一份，自愿作为“共同债务人”对被告沙宗汉上述债务承担共同还款责任。 2018年5月31日，原告按约放款11万元。嗣后，被告按约归还12期借款本息，共计还本71063.01元，尚欠6期本息未归还。截止2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金38936.99元及利息、罚息、复息5701.79元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沙宗汉、宋利利于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金38936.99元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年4月2日止为5701.79元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元（已减半），由被告沙宗汉、宋利利共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 黄 丽
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执262号申请执行人金雅文，女，1963年11月5日出声,汉族,住辽阳县。被执行人夏玉权，男,1984年1月22日出生,汉族,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人金雅文与被执行人夏玉权机动车交通事故责任纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人夏玉权银行存款6600元，或扣留、提取其收入6600元和执行费50元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人夏玉权相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满二十二日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年六月二十二日书记员 于美阳
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初437号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李琼（曾用名李冬尾），男，1975年2月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，务农，住浏阳市。因犯聚众斗殴罪，2012年2月20日被本院判处有期徒刑一年七个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限自2012年3月3日起至2014年3月2日止）。因本案，于2020年5月22日被浏阳市公安局决定取保候审，同年6月23日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2019]14号起诉书指控被告人李琼犯故意伤害罪，于2020年6月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员廖红，被告人李琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月4日13时许，被告人李琼因感情琐事到本市宏伊新城物业管理处找在此处上班的颜某理论，后两人发生争执。在争执过程中，被告人李琼徒手殴打颜某头部，并用脚踢其肋部、胸部、背部等部位，致使颜某全身多处挫擦伤及肋骨骨折。2020年5月7日，经浏阳市公安局物证鉴定室鉴定，颜某全身多处挫擦伤及肋骨骨折，符合钝性物体作用形成；颜某“左侧第5、6、8后肋骨折，骨质断裂；左侧第7肋骨后段骨皮质皱缩，骨质未见中断；左侧胸腔少量气胸。”，根据《人体损失程度鉴定标准》5.6.4ｂ）“肋骨骨折2处以上。”及第5.6.4ｆ）“胸腔积血；胸腔积气。”之规定，评定为轻伤二级。2020年5月8日，被告人李琼主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。2020年5月15日，被告人李琼与颜某达成调解协议，赔偿颜某经济损失人民币45000元，取得了颜某的谅解。被告人李琼在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其在有期徒刑一年以下刑罚幅度内处刑的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明及现实表现证明、到案经过、刑事判决书、执行通知书、病历资料、伤情照片、现场照片、人民调解协议书、收条、谅解书等书证；证人李某、喻某的证言；被害人颜某的陈述；被告人李琼的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李琼故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李琼自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李琼与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故对被告人李琼可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李琼犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2020年11月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  康娜萍二〇二〇年六月二十三日书记员  屈楚珺附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初375号 原告：伊春市春成消防设施安装有限公司。住所地伊春市伊美区制材办事处机修街，统一社会信用代码91230700695235649R。 法定代表人：车春，职务经理。 被告：苏延飞，住伊春市伊美区。 被告：华夏餐饮管理有限公司伊春分公司。住所地伊春市伊美区天玺公馆2号楼101-102室。 负责人：顾华宇，职务经理。 原告伊春市春成消防设施安装有限公司与被告苏延飞、华夏餐饮管理有限公司伊春分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行原告春成公司与被告华夏餐饮伊春分公司签订的黑龙**夏餐饮管理有限公司伊春分公司原有消防设施整改合同书；2.请求判令被告给付原告工程款15000.00元整及利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原告与被告签订黑龙**夏餐饮管理有限公司伊春分公司原有消防设施整改合同书，双方合同约定：“工程名称：黑龙**夏餐饮管理有限公司伊春分公司；工程地点：伊春市天玺公馆2号楼101、102室；工程范围：整改室内消防栓系统、消防喷淋系统、消防自动报警系统、消防通风系统；工程价款本工程定价为30000.00元整；工程结算及拨款方式：合同签订后工人进入现场施工，工程进度一半支付50%工程款，剩余工程款在工程款全部完工，工程验收合格后一次性付清”等内容。原告春成公司与被告华夏餐饮伊春分公司签订的以上合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告春成公司依据以上合同约定履行了合同义务，现工程已经由被告实际使用三年，仅支付工程款15000.00元至今未付，被告行为违约。以上欠付工程款，经原告多次索要至今无果。现原告依据合同法相应规定，起诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。 本院经审查认为，原告向本院提起诉讼，因原告不能提供被告准确的送达地址，经查证仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款的规定，裁定如下： 驳回原告伊春市春成消防设施安装有限公司起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判员  李红玉 二〇二〇年六月三十日 书记员  张昀泽
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初527号原告：汪旭涛，男，1999年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：王秀兰，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：泰州韦博健身服务有限公司。法定代表人：李坤。原告汪旭涛与被告泰州韦博健身服务有限公司（以下简称韦博健身公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，于同年3月11日向被告公告送达开庭传票和应诉通知书。本院依法组成合议庭于同年6月11日公开开庭审理了本案。原告汪旭涛及其委托诉讼代理人王秀兰到庭参加了诉讼，被告韦博健身公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告支付报酬11522元及利息（自2019年9月13日起按同期银行贷款利率计算至款项付清时止）。事实和理由：2019年7月原告受雇于被告在健身房从事游泳教练，双方商定原告报酬按课时提成，提成比例为总培训费的30%。2019年8月12日，双方进行结算，被告向原告出具一份欠条载明欠原告课时费11522元，承诺于同年9月12日结清。经原告多次催要，被告至今未支付。请求法院判决支持原告如上诉请。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了被告于2019年8月12日出具的一份欠条原件，载明：“今欠到泳教汪旭涛七月份泳教课时费11522元正，约定于2019年9月12日结清，逾期按银行利息计算，欠款人李坤，2019年8月12号”，该欠条加盖被告公司印章。庭审中原告诉讼代理人陈述：本次诉讼共涉李子凯、赵吉祥及本案原告三人，都是游泳教练，被告与李子凯签订了劳务合同，合同约定：一对一教学每节课38.9元，一对三每节课89.9元，一对六每节课125.8元，系按照总课时费30%提成。案涉三人均是按此标准结算，被告在支付每人1200元后，分别向三人出具上述欠条。经法庭审查，本院对原告提供的证据真实性予以确认，并认定原告主张的事实。本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为被告提供了游泳教练劳务，双方经结算，被告就欠付的劳务费向原告出具了“欠条”，并约定给付期限，被告逾期未支付，依法应当予以给付，并支付相应逾期利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告泰州韦博健身服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告汪旭涛劳务费人民币11522元，并自2019年9月13日起至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付该欠付款的利息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告承担(原告同意其预交案件受理费88元，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，本院不再退还)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费88元。审 判 长  单 洁审 判 员  杨 京人民陪审员  翟春华二〇二〇年六月十五日书 记 员  沈梦莹附：本判决适法律：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1117号原告：石新苗，男，1990年3月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：株洲汇宇房地产开发有限公司，住所地：株洲市荷塘区公园路32号7栋104号。法定代表人：刘平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭国珍，湖南天隆律师事务所律师。代理权限：特别授权（代位提起诉讼、财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起其他诉讼程序申请或异议、复议，代收代转法律文书等）。被告：邹昌贵，男，1963年7月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：尹烈平，湖南一星律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为提起诉讼、财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起其他诉讼程序申请或异议、复议，代收法代转法律文书等）。原告石新苗与被告株洲汇宇房地产开发有限公司、邹昌贵所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告石新苗于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石新苗自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石新苗撤回起诉。本案受理费100元，由原告石新苗承担。审判员  余岚二〇二〇年六月二十五日法官助理龙赛梅书记员吴桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执179号 申请执行人：尹传亮，男，1986年6月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：公栋栋，男，1985年12月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：赵娜，男，1984年9月27日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人尹传亮与被执行人公栋栋、赵娜民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1321执179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋付祥 二〇二〇年六月三日 书记员  袁 亮
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执47号之一申请执行人：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地漯河市经济技术开发区湘江路。法定代表人：鹿运杰，该社理事长。被执行人：胡莉莉，女，1986年2月7日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：韩俊岭，男，1981年10月25日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：王长海，男，1956年11月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：王耀军，男，1971年8月15日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：刘建军，男，1965年10月18日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：朱东辉，男，1982年2月8日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行漯河市召陵区农村信用合作联社与胡莉莉、韩俊岭、王长海、王耀军、刘建军、朱东辉借款合同纠纷一案，河南省漯河市召陵区人民法院2019年4月22日作出的（2019）豫1104民初599号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告胡莉莉、被告韩俊岭于本判决生效后10日内共同偿还原告漯河市召陵区农村信用合作联社借款本金100万元和利息（利息以100万元为基数，按照月息12.15‰，从2018年12月1日计算至清偿完毕之日止）。二、被告王长海、王耀军、刘建军、朱东辉对上述第一项本息承担连带清偿责任。三、驳回原告漯河市召陵区农村信用合作联社的其他诉讼请求。”因胡莉莉、韩俊岭、王长海、王耀军、刘建军、朱东辉未按上述生效法律文书履行义务，漯河市召陵区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡莉莉、韩俊岭、王长海、王耀军、刘建军、朱东辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘建军有银行存款合计16569.28元，本院已扣划16569.28元，扣缴执行申请费148元后余16421.28元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人朱东辉名下有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｌ×××××），因该车辆已被查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2022年5月11日查封期限届满），申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人王耀军名下有骊威牌汽车（车牌号：豫Ｌ×××××），因该车辆已被查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2022年5月11日查封期限届满），申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人刘建军有位于漯河市××大学路阳光水岸15#楼1103号的不动产（预告登记证号：YG2009023563），该不动产由河南省漯河市郾城区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该不动产予以轮候查封（2023年5月25日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人朱东辉与胡秋慧共有的位于漯河市××长江路苏荷公馆3#楼702号的不动产（不动产权证号：2016014464），该不动产由本院（2019）豫1104执1788号案首次查封，暂无法处理，本院对该不动产予以轮候查封（2023年5月25日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、在漯河市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金信息，反馈被执行人胡莉莉、韩俊岭、王长海、王耀军、刘建军、朱东辉未缴存住房公积金。四、在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人胡莉莉、韩俊岭、王长海、王耀军无不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16569.28元，扣缴执行申请费148元后余16421.28元，已支付给申请执行人，本案债权尚余997378.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，除上述发现但未能处置的财产之外，被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡莉莉、韩俊岭、王长海、王耀军、刘建军、朱东辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年六月二十九日书记员  顿鹏飞
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初995号 原告：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜芜大道666号。 法定代表人：王琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔超，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：章凯，男，该公司员工。 被告：铜陵建成兔业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇。 法定代表人：高陈伟，该公司董事长。 原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司（以下简称铜源公司）与被告铜陵建成兔业有限责任公司（以下简称建成兔业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。 铜源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令建成兔业公司支付铜源公司贷款本金110000元及利息（借款利息及罚息截至2020年4月16日为15085.32元，以后的利息按罚息年利率11.74%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由建成兔业公司承担。事实和理由：2018年6月29日，铜源公司与建成兔业公司签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额550000元，借款期限为12个月，年利率7.83%，按月结息，结息日固定为每月20日，合同到期一次性还本付息。同日，铜陵市义安区融资担保中心有限公司（以下简称义安区担保中心）为上述借款承担80%连带责任保证。贷款到期后，建成兔业公司未按约定归还本息，义安区担保中心于2019年9月4日为其代偿了80%贷款本金440000元及相应利息。余款铜源公司经多次向建成兔业公司催收无果后，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，2018年6月29日建成兔业公司与铜源公司签订《流动资金借款合同》，后建成兔业公司于2019年5月30日将其变更为铜陵建成牧业有限责任公司。根据法律规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。铜源公司以建成兔业公司不履行合同义务为由，向本院提起诉讼，其被告诉讼主体不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  汪群 二〇二〇年六月二十四日 书记员  肖彦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6688号原告：刘建胜，男，1961年2月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周鹰，江苏三诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王可虎，江苏三诚律师事务所律师。被告：江苏无锡太湖可可食品有限公司，住所地无锡市锡山区东亭华夏中路28号。法定代表人：刘建辉，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：许云鹏，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向亮，江苏崇安律师事务所实习律师。原告刘建胜与被告江苏无锡太湖可可食品有限公司（以下简称太湖可可公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。本院经审查认为，包含刘建胜在内共计49名劳动者向太湖可可公司主张追索劳动报酬，而上述案件的诉讼标的是同一种类，均为劳动者向用人单位主张加班工资，可以合并审理，且经当事人同意，故本案依法并入（2020）苏0205民初964号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0205民初964号案件审理。审 判 员 赵玲洁二〇二〇年六月十二日法官助理 邓方媛书 记 员 包 珺
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1222刑初332号公诉机关安徽省太和县人民检察院。被告人陈孟园，女，1994年2月11日出生于安徽省萧县，汉族，专科毕业，房地产业服务人员，暂住安徽省太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向太和县公安局交管大队投案，同日被太和县公安局取保候审。2020年6月2日经本院决定取保候审。现在家。辩护人刘树德，安徽惠君律师事务所律师。太和县人民检察院以太检一部刑诉(2020)310号起诉书指控被告人陈孟园涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人陈孟园及其辩护人刘树德到庭参加诉讼，现已审理终结。太和县人民检察院指控，2020年5月1日21时许，被告人陈孟园（持C1驾驶证），与其同事华漂漂、周万平一同饮酒后，再从太和县城区悦澜湾附近驾驶其本人所有的车号牌为皖Ａ×××××的宝马牌小型轿车，返家途径太和县城文明路与民安路交叉口处时被执勤民警当场查获。后经当日抽血，次日送检检测，其静脉血液之中的乙醇含量为121.7mg/100ml。公诉机关针对上述指控，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、现场检查笔录、视听资料等证据，认为被告人陈孟园的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人陈孟园免于刑事处罚。被告人陈孟园对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人陈孟园犯罪情节轻微，有自首、认罪认罚情节，可免于刑事处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年5月6日执勤民警电话通知陈孟园到交通管理大队颍南中队接受询问，2020年5月8日被告人陈孟园到颍南中队接受调查。本院认为，被告人陈孟园醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人陈孟园主动到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，其犯罪情节较轻，可免于刑事处罚。被告人陈孟园认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈孟园犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祝兵二〇二〇年六月二十三日书记员  胡洋相关法律条文：《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初96号原告：魏景森，男，汉族，生于1955年3月3日，住河南省三门峡市陕州区。原告：刘聪丽，女，汉族，生于1955年12月10日，住址同上。委托诉讼代理人：杨林，金博大律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：苏保秃，男，汉族，生于1955年2月12日，住河南省三门峡市陕州区。被告：何宝霞，女，汉族，生于1956年11月19日，住址同上。系被告苏保秃妻子。被告：苏磊，男，汉族，生于1981年1月21日，住址同上。系苏保秃儿子。以上三被告共同委托诉讼代理人：王峰义、张海丽，河南文轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：何建章，男，生于1962年12月10日，住河南省三门峡市陕州区。原告魏景森、刘聪丽与被告苏保秃、何宝霞、苏磊、第三人何建章追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告魏景森、刘聪丽于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏景森、刘聪丽的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏景森、刘聪丽撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告魏景森、刘聪丽负担。审 判 长  张洪涛人民陪审员  陈亚民人民陪审员  白春菊二〇二〇年六月二日书 记 员  张 歌
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初451号 原告：中国工商银行股份有限公司沙河支行，住所地河北省沙河市建设路66号，统一社会信用代码91130582807294775M。 负责人：胡向东，该行行长。 委托诉讼代理人：李亚楠，该公司员工，代理权限一般代理。 委托诉讼代理人：赵典媚，该公司员工，代理权限一般代理。 被告：吕波，男，汉族，1978年9月12日出生，现住河北省沙河市。 原告中国工商银行股份有限公司沙河支行诉被告吕波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沙河支行的委托诉讼代理人李亚楠、赵典媚到庭参加诉讼，被告吕波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司沙河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕波归还原告信用卡透支本金、利息、违约金等共计93896.17元（暂计算至2020年1月13日，2020年1月13日起至实际清偿之日止的利息和罚息，按照信用卡领用合约约定的标准支付）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吕波于2010年8月26日在我行申请牡丹贷记卡一张，卡号43×××12，办卡时被告提供了居民身份证复印件并填写牡丹卡办卡申请书。自2016年11月24日起多次大额消费后累计欠款249180.66元，2016年12月14日还款2万元后账户欠款229180.66元，并于2016年12月14日对账户前款申请办理24期分期付款。2018年4月27日归还第17／24期分期付款后再无还款，经原告多次催收，被告均未偿还，截止2020年1月13日透支本金人民币66558.95元及利息、违约金27337.22元，共计拖欠原告信用卡透支本金、利息、违约金等共计93896.17元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告吕波未到庭亦未答辩。 经审理查明，2010年8月26日被告吕波在原告处办理了一张中国工商银行牡丹白金信用卡，并在主卡申请人栏签名，卡号为43×××12，且被告在中国工商银行牡丹白金贷记卡领用合约（个人卡）及中国工商银行牡丹信用卡章程签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。重要提示中约定：持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。截止到2020年1月13日，被告拖欠本金66558.95元、利息19873.97元、滞纳金7463.25元。 上述事实，有原告提供的交易明细、催收记录、办卡资料、联网核查、被告消费明细、信用卡利息还款信息查询、营业执照及身份证复印件、情况说明等证据，在卷佐证。 本院认为，被告向原告申领牡丹白金贷记卡一张，并在主卡申请人栏上签名，书面承诺愿意遵守牡丹贷记卡领用合约的各项规则（贷记卡申请表、章程是本合约的组成部分），合同内容系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告以合同取得牡丹贷记卡，在约定的信用额度内透支消费，但事后并未还款，其行为已构成违约，应承担还款及合同约定的违约责任，对原告要求被告偿还拖欠信用卡本息的请求，本院予以支持。另根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约预期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不等计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施，并明确取消信用卡滞纳金，因原被告双方未通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准，故对原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告吕波经合法传唤未到庭视为对其诉讼权利的放弃。综上，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕波于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沙河支行本金66558.95元及利息19873.97元，并以本金66558.95元为基数，按照透支利率为日利率万分之五计算支付自2020年1月13日起至透支款清偿完毕之日止的利息； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司沙河支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元由被告吕波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。同时，上诉人直接向邢台市中级人民法院预交上诉案件受理费2148元（户名：邢台市中级人民法院账号：88×××45开户行：邢台银行桥东支行）。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  宋 炜 二〇二〇年六月八日 法官助理  郄梦川 书 记 员  任利昭
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5712号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行，统一社会信用代码9133010056876007XH，地址杭州市上城区西湖大道85号通润银座101、105室。 负责人：单卓军，该行行长。 委托诉讼代理人：何颖莹，该行员工。 委托诉讼代理人：励之栋，该行员工。 被告：张芝铃，女，1966年8月9日出生，住杭州市富阳区。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行（以下简称农商银行）诉被告张芝铃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用简易程序于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何颖莹、励之栋参加诉讼。被告张芝铃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告张芝铃归还原告借款本金200万元，支付利息12526.95元（其中期内利息12299.69元、复利227.26元），并支付自2020年4月21日起至实际履行日止以欠付的借款本金200万元和期内利息12299.69元之和为基数按年利率10.2%计算的罚息（复利）；2.原告有权对被告所有的位于杭州市富阳区的房产经折价或以拍卖、变卖所得价款对上述第一项付款义务范围内享有优先受偿。庭审中，原告主张案涉借款于2020年6月8日到期，故明确第一项诉讼请求为被告归还原告借款本金200万元，支付期内利息30810.80元、复利459.04元，及支付自2020年6月9日起至实际履行日止以欠付的借款本金和期内利息之和为基数按年利率10.2%计算的罚息。 被告张芝铃未作答辩也未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款情况 1.合同签订情况：2019年11月29日，农商银行与张芝铃签订《个人借款合同》，约定张芝铃向农商银行借款200万元，借款期限自2019年11月29日至2020年11月28日。 2.借款利率：年利率6.8%。 3.罚息、复利：借款利率的基础上上浮50%。 4.还款方式：按月付息，每月的20日为结息日，到期还本，利随本清。 5.违约责任：未按合同约定支付利息，农商银行有权宣布案涉借款全部到期。农商银行主张案涉借款于2020年6月8日提前到期。 6.还款情况：计算至2020年1月20日的利息已经付清，后于2020年2月21日、3月21日、4月6日、4月15日支付利息177.92元、0.17元、10900元、11000元。经计算，截至2020年6月8日，张芝铃结欠借款本金200万元、期内利息30810.80元、复利459.04元。 二、抵押情况 1.合同签订情况：2019年11月28日，农商银行与张芝铃签订《最高额抵押合同》，约定张芝铃以其所有的财产为其自2019年11月28日至2024年11月28日期间在农商银行的债务提供最高融资限额288万元的抵押担保。 2.抵押物：张芝铃所有的位于杭州市富阳区不动产【不动产权证书号为富国用（XXX）第XXX号；富房权证移字第××号】。 3.登记时间：2019年11月28日办理抵押登记手续，登记编号为浙（XXX）富阳区不动产证明第XXX号。 4.抵押担保的范围：包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。 5.其他需要说明的事项：《最高额抵押合同》约定期间内仅发生案涉借款。 本院认为：案涉各合同成立且生效，各方当事人应按合同约定履行相应义务。现张芝铃未按期支付利息，已构成违约，农商银行有权按照合同约定对案涉借款宣布提前到期。农商银行主张案涉借款于2020年6月8日到期日，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。案涉抵押权经登记依法设立，农商银行有权对抵押物经折价或以拍卖、变卖所得价款在合同约定的范围内优先受偿。综上，农商银行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张芝铃经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张芝铃于本判决生效之日起十日内归还浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行借款本金200万元，支付期内利息30810.80元、复利459.04元，及支付自2020年6月9日起至实际履行日止以欠付的借款本金和期内利息之和为基数按年利率10.2%计算的罚息； 二、浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行有权对张芝铃所抵押的位于杭州市富阳区不动产【不动产权证书号为富国用（XXX）第XXX号；富房权证移字第××号】经折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第一项付款义务范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22900元，减半收取11450元，由张芝铃负担。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张芝铃于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞利娜 二〇二〇年六月十二日 书记员  俞美琳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3544号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人：向虹，行长。 被执行人周波，男，汉族，1987年2月10日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人成都东帮汽车贸易有限公司，住所地：成都市武侯区聚龙路68号1楼24号。 法定代表人：董艳玲。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与周波、成都东帮汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初6231号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为156897.25元及利息等。 执行中，本院查封被执行人周波名下车牌号为川Ｚ×××××、川Ｚ×××××、川Ｚ×××××汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，应做终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6231号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年六月一日 书记员  吕欣宇
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1826号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人谢吉兵，男，1990年3月19日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人谢吉兵盗窃罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初475号刑事判决，被执行人谢吉兵于2020年6月30日履行罚金4000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日