wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2704号 原告：衡水车多物流有限公司。住所地：河北省衡水市故城县建国镇位庄村东头路南。 法定代表人：苑华伟，经理。 委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市胜利中路38号。 负责人：乔柯岩，总经理。 委托诉讼代理人：黄文成，该公司员工。 原告衡水车多物流有限公司（以下简称车多物流公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋财险衡水支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车多物流公司委托诉讼代理人王辉、被告太平洋财险衡水支公司委托诉讼代理人黄文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车多物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿施救费2248元、车辆损失费150831元、公估费7600元，共计160679元；2.诉讼费由被告承担。 被告太平洋财险衡水支公司辩称，涉案车辆冀Ｔ×××××在被告处投保有车损险，保险限额为190000元并附加不计免赔。事故发生在保险期间内，请法院核实原告提供的行驶证、驾驶证、从业资格证均真实有效，被告同意在合理合法范围内按照责任比例承担原告相应的损失。被告不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年11月19日3时17分许，韩延康驾驶冀Ｔ×××××号豪瀚牌重型厢式货车沿大广高速由南向北行驶至1658ＫＭ＋452Ｍ处时，车辆前部与在左数第三行车道行驶的由陈金龙驾驶的冀Ａ×××××／冀ＡＭ356挂号东风金多利牌重型仓栅式半挂车尾部相撞，造成韩延康受伤，两车不同程度损坏及路产损失的交通事故。该事故经交警队认定，韩延康负主要责任，陈金龙负次要责任。事故发生后，邢台广大汽车救援服务有限公司对冀Ｔ×××××号货车进行了施救，原告支付施救费2248元。之后，冀Ｔ×××××号车辆经本院依法委托河北千美保险公估有限公司公估车辆损失费为150831元，原告支付公估费7600元，以上损失合计160679元。 另查明，原告为冀Ｔ×××××号货车在被告处投保有机动车损失险（保险金额为190000元）、1000000元商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中原告为其所有的冀Ｔ×××××号车辆投保了车辆损失险，且支付了相应的保险费，被告向原告出具了保险单，原、被告之间建立了保险合同关系，保险合同自成立起生效，被告应按照保险合同的约定承担保险责任。原告投保的冀Ｔ×××××号车辆在保险期内发生事故，被告应当依约在保险责任限额内予以赔偿。施救费系原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的费用，原告已实际支付，且有正式发票为证，其要求被告给付，本院予以支持。被告对该公估报告定损数额有异议，但并未提供任何足以反驳的证据予以证实，另因河北千美保险公估有限公司具有车辆损失评估的资质，且该公估报告是由具备评估从业资质的人员对车辆损失进行的评估，故对被告的该项抗辩，本院不予支持，车辆损失应以公估报告为准。公估费系原告为确定损失数额支付的必要的、合理的费用，原告要求被告给付，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告衡水车多物流有限公司车辆损失费150831元、施救费2248元、公估费7600元，共计160679元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序审理减半收取计1757元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 高嘉琦 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘楚月 书 记 员 杜晶晶
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执500号之一 被告人杨洋，女，1986年2月3日出生于吉林省九台市，汉族，初中文化程度，无业，住吉林省长春市九台市。 被告人劳飞燕，女，1989年11月8日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省亳州市谯城区。 被告人吴永美，女，1965年1月28日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化程度，无业，捕前住安徽省蚌埠市蚌山区（户籍所在地安徽省怀远县。 被告人杨青皊，女，1994年8月31日出生于江苏省东海县，汉族，大专文化程度，无业，捕前住安徽省蚌埠市蚌山区（户籍所在地江苏省东海县。 被告人陈甜，女，1992年11月30日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化程度，无业，捕前住蚌埠市蚌山区（户籍所在地江苏省灌云县。 被告人刘颖，女，1994年3月25日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化程度，无业，捕前住蚌埠市蚌山区。 本院立案执行的杨洋、劳飞燕、吴永美、杨青皊、陈甜、刘颖罚金一案，执行标的为人民币52000元，本案于2020年4月13日立案执行 在执行过程中，杨洋应缴纳罚金1万元已执行完毕，陈甜应缴纳罚金8000元已执行完毕。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下劳飞燕、吴永美、杨青皊、刘颖有可供执行的财产线索。由于被执行人无财产可供执行，故被执行人应缴纳罚金34000元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月八日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1290号之一 被执行人杨学志，男，1973年12月19日出生，住江西省上饶市广丰县。 杨学志犯污染环境罪一案，本院作出（2018）浙0604刑初673号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为13000元。 执行立案后，本院向被执行人杨学志发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨学志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨学志逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨学志作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨学志采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  **烽
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执352号 申请执行人:旌德县豪峰玻璃店，住所地安徽省旌德县旌阳镇西门北路，统一社会信用代码：92341825MA2QU6CK40。 被执行人:安徽钰坤建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县牌坊回族满族乡政府大院南楼102-5室，统一社会信用代码91340122575706469M（10-10）。 法定代表人：梁伯韬，该公司总经理。 本院在执行申请执行人旌德县豪峰玻璃店与被执行人安徽钰坤建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽钰坤建设工程有限公司的银行存款22142.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年六月二日 书记员  汪大维
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保440号 申请人：刘会吉，男，1939年9月6日出生，住沂南县。 被申请人：田玉，男，1965年7月6日出生，住沂南县。 因申请人刘会吉与被申请人田玉诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保364号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人田玉所有的鲁Ｕ×××××号小型轿车，保全价值7000元； 二、冻结被申请人田玉名下的银行存款及网络资金15000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月十七日 书记员 朱万香
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0118执2721号申请执行人：重庆吉福仓储有限公司，住所地：重庆市永川工业园区凤凰湖工业园内，统一社会信用代码91500118686222635Y。法定代表人：魏寿勇，总经理。被执行人：重庆永盛世纪科技有限公司，住所地：重庆市永川区星光大道999号1幢，统一社会信用代码91500118MA5U7H8L08。法定代表人：阮东晋，总经理。申请执行人重庆吉福仓储有限公司与被执行人重庆永盛世纪科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0118民初5602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆永盛世纪科技有限公司支付租赁费924000元、物管费42000元、水费6336元、电费432.75元、迟延履行期间债务利息，负担案件受理费48760元，负担本案执行费12127元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，被执行人暂无财产可供执行；3、本院已通过向当事人住所地调查询问等方式了解被执行人情况，发现被执行人已经停止经营生产；4、本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年6月15日告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的租赁费924000元、物管费42000元、水费6336元、电费432.75元、迟延履行期间债务利息，到位标的0元，被执行人尚欠申请执行人租赁费924000元、物管费42000元、水费6336元、电费432.75元、迟延履行期间债务利息，本案案件受理费48760元、执行费12127元未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执2721号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元烽审判员  晏 斌审判员  丁军华二〇二〇年六月十五日书记员  刘小龙
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4698号原告：钟祥梅，女，1969年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市惠亨房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街86B幢10号，社会信用代码915002222034727374。法宝代表人：董刚。原告钟祥梅与被告重庆市惠亨房地产开发有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告钟祥梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钟祥梅撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇二〇年六月八日书记员  曹 晓
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执恢112号申请执行人李开忠。申请执行人刘梅芳。被执行人张鏐潏。被执行人邓德双，男，生于1974年8月8日，汉族，住四川省德阳市旌阳区孝感大道138号。本院在执行申请执行人李开忠、刘梅芳与被执行人张鏐潏、邓德双借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张鏐潏工资账户，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）川1723执恢112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年六月二十三日书记员  陈江渝
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执336号之一 申请执行人：高美珍，女，1969年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：赵春华，男，1977年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈沉香，女，1981年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人高美珍与被执行人赵春华、陈沉香借款合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初5327号民事调解书已经发生法律效力。因赵春华、陈沉香未按期履行，高美珍向本院申请强制执行，要求被执行人赵春华、陈沉香偿还高美珍借款本金797500元及利息350900元，负担案件的受理费7568元，承担本案执行费13884元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人赵春华、陈沉香邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人赵春华、陈沉香未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人赵春华、陈沉香名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查询到被执行人名下有银行存款且已被湖里区人民法院首先冻结，另，赵春华名下的坐落于厦门市湖里区××××室室的房产已由湖里区人民法院首先查封，赵春华名下的坐落于厦门市集美区××××室已由厦门市中级人民法院首先查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.因赵春华名下的坐落于厦门市湖里区××××室的房产已由湖里区人民法院首先查封，本院已依法向湖里区人民法院邮寄参与分配函，但湖里区人民法院尚未分配。 4.因赵春华名下的坐落于厦门市集美区××××室的房产已由厦门市中级人民法院首先查封，本院已依法向厦门市中级人民法院邮寄参与分配函，但厦门市中级人民法院尚未分配。 5.本院前往厦门市集美区××××路10-1进行现场调查，未查询到被执行人赵春华、陈沉香有可供执行的财产线索。 6.在执行过程中，申请执行人称，被执行人赵春华、陈沉香有拆迁补偿款在厦门市杏林街道办事处待发放。本院已依法向厦门市杏林街道办事处送达协助执行通知书，但该款项尚未发放故未能执行。 7.本院决定对被执行人赵春华、陈沉香适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.截至2020年6月15日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵春华、陈沉香名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵春华、陈沉香名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年六月十五日 法官助理黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初467号原告：黄官林，男，1961年8月3日出生，汉族，住江西省庐山市。委托代理人：黄辉，男，1987年10月7日出生，汉族，住江西省庐山市。被告：杨绍龙，男，1974年8月9日出生，汉族，住江西省庐山市。委托代理人：陈正华，都昌县大树法律服务所法律工作者，特别授权。原告黄官林诉被告杨绍龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后依法适用简易程序，由审判员刘鹏独任审判，分别于2020年4月13日、2020年5月18日对该案进行了公开开庭审理，原告黄官林及其委托代理人黄辉、被告杨绍龙及其委托代理人陈正华分别到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄官林向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即归还欠款6200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在柴桑区开办花岗石加工厂期间，其因加工石料需要，在原告厂里加工石料，经2018年9月25日结算，欠款6200元。经多次催讨未果，被告的失信行为损害了原先的合法权益，原告遂诉至法院。被告杨绍龙辩称，原、被告双方之前同在九江市柴桑区蛟田村李家嘴经营石材厂，此外还有七家石材加工厂，原告做粗加工，被告做精加工，被告的部分原材料来自原告生产。2018年9月25日结算后，被告就所欠原告货款出具了一张6200元欠条。之后原、被告双方还产生了一笔1900元的货款，但未出具欠条。至2018年底，原告向被告讨要货款，被告说等收到了殷总的加工费就支付给原告，原告说殷总也欠他材料款，就让他一起去结账收款，被告遂同意，并当面打电话给殷总说明情况，但被告出具给原告的欠条并未收回。年后因政策原因，当地石材厂均未正常生产，到四月份原、被告见面提及欠条之事，原告均以没有随身携带或者明天带来搪塞被告。2019年4月30日，原、被告双方因搭电费用事宜产生纠纷，原告擅自盗取被告石料，被告报警后，马回岭派出所民警与蛟田村村委员书记黄小林从中调解，在调解过程中提到欠条，原告当面承认欠款已清但欠条未归还被告，协议书限定原告将欠条交蛟田村村委会作废处理，因此原、被告双方的懂事权利和义务已经消灭，原告的诉请没有事实及法律依据。经审理查明，原告黄官林与被告杨绍龙在九江市柴桑区开办石材加工厂期间，因采购石料发生经济往来。2018年9月25日，原、被告双方就此前账目进行结算后，被告杨绍龙向原告黄官林出具欠条一张，注明欠款6200元。此后，原、被告双方仍保持有采购石料等经济往来。2019年4月30日，原、被告双方因石料和变压器搭线费用问题产生纠纷，原告黄官林亲属自行运走被告杨绍龙部分石料，被告杨绍龙报警后九江市柴桑区公安局马回岭派出所民警与蛟田村村委会干部组织双方协商。经协商，原告黄官林作为乙方、被告杨绍龙作为甲方签署协议书，内容为“双方因石料、电费之事产生纠纷，今双方就此事一次性调解，不得再因此事追究对方责任。甲方有一欠条在乙方手上，乙方将欠条交予村委会作废处理”,蛟田村村委会干部黄小林作为见证人一并在协议书中签名确认。后黄小林在原告黄官林所持协议书复印件中注明“5月3日收黄官林杨绍龙欠条一张1930元”，但其并未将此事告知被告杨绍龙，并称黄官林所交欠条在村委会办公楼搬迁时遗失，而被告杨绍龙称其仅在2018年9月25日向原告黄官林出具过一张金额为6200元的欠条，未向原告黄官林出具过其他欠条。上述事实有原告黄官林提交的欠条一份、协议书复印件一份，被告杨绍龙提交的协议书一份、销货清单复印件一份、110警情信息一份、用电清单打印件一份，本院依职权制作的询问笔录一份、调取的110警情信息一份及原、被告在开庭时的陈述记录在卷为凭。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人应承担不利法律后果。原告黄官林主张被告杨绍龙共向原告出具了两份欠条，一份为2018年9月25日出具的金额为6200元，并提供欠条原件证明，对该欠条被告杨绍龙也明确认可，该份欠条本院予以采信，可以证明被告杨绍龙曾欠原告黄官林货款6200元；对原告黄官林主张的另一份金额为1930元的欠条，蛟田村村委会干部黄小林虽认可收到了黄官林交予的该份欠条，但也明确表示并未将收到欠条一事告知被告杨绍龙，更未向被告杨绍龙核实欠条真伪，且欠条现已遗失，无法交由法庭核实，而被告杨绍龙又明确否认有该份欠条的存在，仅凭原告黄官林的陈述和村委会干部黄小林的证言尚不能证明该份欠条存在且为杨绍龙出具，故原告黄官林作为负有举证证明责任的当事人，应自行承担举证不能的不利法律后果。此外，原、被告双方提交的协议书，可以证明原、被告经协商已于2019年4月30日就双方纠纷达成了一致意见，双方纠纷到此终结，且被告杨绍龙出具给原告黄官林的一份欠条作废，故原告黄官林以被告杨绍龙2018年9月25日向其出具的欠条为依据，主张被告杨绍龙尚欠其货款6200元，缺乏事实和法律依据，对原告黄官林的诉请，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告黄官林的诉讼请求。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄官林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二〇年六月一日法官助理李传光书记员郭娟娟
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执4号申请人王自玉，男，汉族，1958年10月15日出生，住河南省宁陵县。被执行人程富国，男，汉族，1974年6月24日出生，住河南省宁陵县。关于王自玉申请执行程富国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初2220民事判决书已经发生效力，判决主要内容：“根据《华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：被告程富国于本判决生效之日起十日内向原告王自玉支付劳务欠款220000元。若被告程富国未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”申请执行人于2020年1月2日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫1423民初2220号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初2220号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年六月十八日法官助理潘勇书记员潘宁宁
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初1311号原告李顺芝，男，1962年10月1日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人郭圣凯，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。被告刘明，男，1982年2月10日生，汉族，住莱芜市钢城区，被告蒙阴骏凯运输有限公司。法定代表人公莉，总经理。地址：临沂市蒙阴县垛庄镇西垛庄村。统一社会信用代码：91371328MA3PF80Q1X。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人王海峰，总经理。地址：临沂市金源路35号。统一社会信用代码：913713007060562254。委托诉讼代理人姚焕树，山东图文律师事务所律师。顺芝与被告刘明，被告蒙阴骏凯运输有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺芝的委托诉讼代理人郭圣凯，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人姚焕树到庭参加了诉讼。被告刘明，被告蒙阴骏凯运输有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告原告李顺芝诉称，2019年6月24日13时30分许，被告刘明驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车-鲁Ｑ×××××号挂重型自卸半挂车沿省道327由北向南行驶至41KM+500M处时，与前方顺行停驶的衣新涛驾驶的鲁Ｖ×××××号中型普通客车相撞，致刘明受伤，衣新涛及乘车人许春玲、刘建生受伤，致车辆受损的交通事故。被告刘明驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失62270元。被告刘明未到庭，也未提交书面答辩状。被告蒙阴骏凯运输有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，发生事故属实，刘明驾驶车辆在其公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，在交强险各分项限额内依法赔偿和商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费、停运损失等费用。经审理查明，2019年6月24日13时30分许，被告刘明驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车-鲁Ｑ×××××号挂重型自卸半挂车沿省道327由北向南行驶至41KM+500M处时，与前方顺行停驶的衣新涛驾驶的鲁Ｖ×××××号中型普通客车相撞，致刘明受伤，衣新涛及乘车人许春玲、刘建生受伤，致车辆受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告刘明承担事故的主要责任，衣新涛承担事故的次要责任，许春玲、刘建生不承担事故的责任。被告刘明驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车-鲁Ｑ×××××号挂重型自卸半挂车，登记车主为蒙阴骏凯运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，并投保商业险，商业三者险保险金额100万元，投保不计免赔，事故发生在投保期限内。衣新涛驾驶的鲁Ｖ×××××号中型普通客车车主系李顺芝。在审理过程中，本院委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对原告李顺芝的车损及停运损失进行了鉴定，结论为车损68300元，日停运损失340元/天，车辆重置时间20天，为此原告支出鉴定费7000元；原告支出本次事故的施救费2600元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损48410元，停运损失4760元，鉴定费7000元，施救费2600元。对原告主张的上述损失中的车损、施救费，车损鉴定费、停运损失，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以直接确认。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、价格评估结论书、施救费单据、鉴定费单据、被告提供的交强险和商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告刘明驾驶的车辆与衣新涛驾驶的车辆发生交通事故，致使原告李顺芝车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘明承担事故的主要责任，衣新涛承担事故的次要责任，许春玲、刘建生不承担事故的责任，本院对此予以确认。被告刘明驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因此，原告损失应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的车损2000元承担限额赔偿责任。被告刘明驾驶的车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，因被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提供的证据证明，其对商业三者险中发生交通事故停运损失不予赔偿的免责条款已对投保人蒙阴骏凯运输有限公司尽到提示告知义务，故原告的停运损失由被告刘明、蒙阴骏凯运输有限公司互负连带责任按责赔偿，对于原告的其他损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任商业保险限额内按责承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李顺芝车损2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告李顺芝其余损失53130元[（总车款68300元-2000元+施救费2600元+评估费7000元）×70%]；三、被告刘明、蒙阴骏凯运输有限公司互负连带责任赔偿原告李顺芝的停运损失4760元（340元/天×20天×70%）；四、驳回原告的其他诉讼请求；上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取678元，由被告刘明、蒙阴骏凯运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  高志海二〇二〇年六月九日书记员  陈 暖
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1804号原告：陈丽花，女，1973年08月15日出生，汉族，居民，住广东省湛江市。委托诉讼代理人：陈循礼，广东智谷律师事务所律师。被告：刘琳玲，女，1991年10月15日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告陈丽花与被告刘琳玲债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告诉称，被告刘琳玲的父亲刘顺平于2017年4月18日在广东省湛江市麻章区南亚郦都路段发生交通事故死亡。由于被告刘琳玲居住在重庆，外地理赔不方便，为此把交通事故死亡理赔事宜委托原告处理，但被告却没有钱支付医院医药及火化等费用，便把交通事故的索赔权利转让给原告。被告刘琳玲于2017年6月22日在交通事故处理地广东省湛江市麻章区签订了交通事故索赔权转让协议，约定被告将其父亲因交通事故死亡向车险保险公司索赔权以22万元转让给原告，口头约定由原告支付其父亲住院拯救的医疗费32771元。协议签订后，原告就转账支付了217230元整给被告刘琳玲，另外包括向医院支付了医疗费32771元，一共支出25万元整。被告刘建平承担担保责任，为此被告刘琳玲签下向保险公司索赔授权委托书给原告并将身份证及其他索赔资料交给了原告。原告代表被告刘琳玲多次向保险公司协商赔偿事宜，调解协商不成后，向广东省湛江市麻章区人民法院起诉。没曾想到，刘琳玲又作为索赔者私下与保险公司协商索赔，经与保险公司协商以482598元调解，并要求保险公司将赔偿款汇入她事先已准备好的账户内。保险公司的赔偿款为482598元，品除被告已归还的250000元，被告还应向原告支付232598元。本院受理后，被告刘琳玲在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告自2014年12月24日结婚后一直居住在江西省奉新县，其经常居住地在江西省奉新县，即应由江西省奉新县人民法院管辖。为此，被告刘琳玲提供了结婚证、村委会证明、两位证人证言予以佐证。本院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地并不在奉节。并且，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告刘琳玲与其丈夫刘湛于2014年12月24日登记结婚后一直居住在江西省奉新县X镇X村。提交的证据足以证明其经常居住地是江西省奉新县，被告刘琳玲提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：本案移送江西省奉新县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李练祥二〇二〇年六月九日书记员  傅婷婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保119号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 委托代理人：唐先懂，男，1982年9月5日出生，汉族，系永州农村商业银行股份有限公司职员，代理权限为特别代理。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：吕高桥，男，1976年8月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吕高桥在金融机构存款10000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕高桥在金融机构存款10000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费120元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  唐向敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3610号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告：李宗英，女，汉族，1974年4月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告李宗英房屋租赁合同纠纷一案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 宇
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初315号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘某，男，1968年11月10日出生于河南省驻马店市，汉族，小学文化，务工，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被仙桃市公安局刑事拘留，同月10日被仙桃市公安局取保候审。2020年6月19日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月31日19时许，被告人刘某饮酒后驾驶鄂Ｍ×××××号丰田牌小型普通客车沿本市桃源大道由西向东行驶至至大洪路交叉路口处时，被执勤民警查获。经司法鉴定，刘某的血样中检测出乙醇成分，其含量为104.039mg/100mL。公诉机关认为被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张新云 二〇二〇年六月二十四日 书记员  昌 龙
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保198号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。被申请人：周光明，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省富顺县童寺镇。被申请人：贺君好，女，1974年10月15日出生，汉族，住四川省富顺县童寺镇。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与周光明、贺君好信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周光明、贺君好所有的财产在人民币10264.81元的范围内采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初714号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周光明、贺君好10264.81元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年六月十八日书记员  杨梅
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初2151号原告：徽商银行股份有限公司六安霍邱支行，。委托诉讼代理人：李昊，男，该行员工。被告：尤真东。被告：王安琪。原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行与被告尤真东、王安琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行委托诉讼代理人李昊到庭参加了诉讼,被告尤真东、王安琪经本院送达出庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽商银行股份有限公司六安霍邱支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告贷款本金461195.18元，利息12673.51元（利息包括利息、逾期罚息和复利），后续本金、利息按合同约定计算至本清息止；2、判令原告对两被告抵押的房产（不动产登记证明号：皖（2019）霍邱县不动产证明第0012157号，不动产权证号：皖（2019）霍邱县不动产权第0015718号/皖（2019）霍邱县不动产权第0015719号）拍卖、变卖所得的价款我行享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月23日，被告尤真东、王安琪与原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行签订了《个人住房抵押借款合同》，向原告借款49万元用于购房，借款期限240个月。2018年4月17日，原告按照双方合同约定向被告指定账户实际发放了49万元贷款，并确定月利率4.491666‰，逾期月利率6.737499‰，还款方式为按月等额本息。被告以其所有的房产对上述借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。截至2020年4月9日，被告逾期未按月偿还等额本息，构成严重违约，尚欠贷款本金465289.08元，利息10786.65元，经原告多次催要未果。尤真东、王安琪未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了个人住房抵押借款合同、不动产登记证明、借款凭证、记账凭证、被告还贷银行流水等证据，被告未到庭质证。经审查，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院查明的事实与原告诉称的事实相同。本院认为，原告与两被告签订的个人住房抵押借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约将贷款发放至被告指定的银行账户中，被告应本着诚实信用原则按合同约定履行还本付息的义务。两被告自2018年6月起未按合同约定偿还借款本息，构成违约。按合同约定,被告未按约足额还款,原告有权宣布借款立即到期,要求被告立即清偿借款本息及相关费用。两被告以其购买的房屋作为抵押物，并办理了抵押登记手续，故原告要求对抵押物处置后所得价款享有优先受偿权，具有事实和法律依据。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤真东、王安琪于本判决书生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行借款本金461195.18元及截止2020年6月3日拖欠利息12673.51元；二、被告尤真东、王安琪于本判决书生效之日起十日内支付原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行自2020年6月3日起至清偿日止的利息（以461195.18元为基数,按合同约定利率计算）；三、原告徽商银行股份有限公司六安霍邱支行对拍卖、变卖被告尤真东、王安琪用于本合同项下借款提供抵押担保的抵押物(位于霍邱县城关镇玖隆皇家公馆33幢2单元31层3104室)所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8441元，减半收取4220.5元，由尤真东、王安琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 许 霞二〇二〇年六月四日书记员 华苏雅附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初1266号原告：顾元海，男，1962年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：陈雪峰，江苏众想律师事务所律师。被告：陈海余，男，1976年12月27日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告顾元海与被告陈海余债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告顾元海的委托诉讼代理人陈雪峰到庭参加诉讼，被告陈海余经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾元海向本院提出诉讼请求：1.判令陈海余立即支付顾元海欠款6400元及利息（自2019年3月1日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由陈海余承担。事实和理由：顾元海因经营猪饲料与陈海余认识。2019年1月28日，顾元海到海余猪场送货，遇到案外人栾梅珍向陈海余索要饲料款，陈海余当时无力支付，便与顾元海商量由顾元海代为支付栾梅珍的饲料款6400元，为此陈海余向顾元海出具欠条1份，欠条载明：“今欠到栾梅珍人民币陆仟肆佰元整（此款转给顾元海，由顾元海认可收到栾梅珍还款）。今欠人：陈海余，2019年1月28日，注:2019年2月底结清”。后经顾元海多次追要未果，故向法院提起本案诉讼。被告陈海余未作答辩。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。陈海余差欠栾梅珍饲料款6400元，栾梅珍将其对陈海余享有的债权转让给第三人顾元海，陈海余已向顾元海出具欠条，证明债务人陈海余已经知晓债权转让的事实。该债权转让行为成立并生效。故对顾元海要求陈海余偿还欠款6400元的诉讼请求，本院予以支持。涉案欠条明确还款日期为2019年2月底，故陈海余应从逾期还款之日即2019年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向顾元海支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈海余应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾元海支付欠款6400元及利息（从2019年3月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告顾元海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈海余负担。本判决为终审判决。审判员  张加同二〇二〇年六月十日书记员  孙芳杰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢29号之一申请执行人：王臣君，男，汉族，1971年9月4日出生，住衡阳市雁峰区。被执行人：陈远志，男，汉族，1967年9月16日出生，住衡阳县。本院在执行申请执行人王臣君与被执行人陈远志民间借贷纠纷一案，申请执行人王臣君于2020年6月19日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年六月十九日书记员 张艳利
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1871号 原告：嘉兴市皇能厨卫科技有限公司。住所地：浙江省海盐县于城镇黄桥工业园区八字路1号，统一社会信用代码91330424684515522C。 法定代表人：江建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡燕飞，海盐县武原法律服务所法律工作者。 被告：李军华，男，1982年9月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告嘉兴市皇能厨卫科技有限公司诉被告李军华买卖合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款共计173600元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡燕飞到庭参加诉讼，被告李军华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告与被告间曾发生铝扣板买卖业务。2019年1月，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到皇能公司铝扣款柒万叁仟陆佰元整。欠款人：李军华”该欠条出具后，被告至今未支付上述欠款。 以上事实有原告提供的欠条及原告方陈述为证。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。原告向被告出售货物，被告应及时支付货款给原告，但被告未履行付款义务，应承担立即向原告支付所欠货款173600元的责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李军华于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市皇能厨卫科技有限公司货款173600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1886元，由被告李军华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陆一卿 二〇二〇年六月三十日 书记员  褚莉萍
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初2173号 原告：王雪，女，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：康某1，男，2005年1月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：康娜娜，女，2001年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：康某2，女，2005年1月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 四原告委托诉讼代理人：张峰、张继鹏，安徽风采律师事务所律师。 被告：马振华，男，1994年1月1日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。 被告：沁阳市启通物流运输有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市，统一社会信用代码。 法定代表人：李沁刚。 被告：沁阳市百通运输有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市，统一社会信用代码。 法定代表人：吴小起。 被告:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司塔南营销服务部，住所地河南省焦作市沁阳市，统一社会信用代码。 法定代表人：乔静。 委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地河南省焦作市沁阳市，统一社会信用代码。 法定代表人：梁顺兴。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区，统一社会信用代码。 法定代表人：郭磊。 被告：朱振鹏，男，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在审理上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案中，四原告在审理过程中变更诉讼请求为10000元。并于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下: 准许原告撤回起诉。 案件的受理费10636.74元，因原告减少诉讼请求数额，本案应收受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审判员 陈 瑾 二〇二〇年六月十日 书记员 路世民
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执443号之二 申请执行人：盖荣，女，1958年8月14日生，彝族，住织金县。 被执行人：织金县翼丰房地产开发有限公司，住所地：织金县城关镇星秀路19号，统一社会信用代码：915205245692155676。 法定代表人：李兴荣，系公司总经理。 本院在执行盖荣与织金县翼丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，位于织金县星秀路云海星城星秀苑商住楼1单元1-7-1号、2单元2-14-1号房屋系被执行人织金县翼丰房地产开发有限公司所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人织金县翼丰房地产开发有限公司所有的位于织金县星秀路云海星城星秀苑商住楼1单元1-7-1号、2单元2-14-1号房屋，期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二〇年六月三日 书记员  秦仕红
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执957号 吴刚与杭州市下城区英才培训学校劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2020）0121号仲裁调解书，于2020年04月08日立案执行。现因被执行人杭州市下城区英才培训学校已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保420号 申请人：临沂兴瑞商贸有限公司，住所地沂南县人民路东首，社会统一代码913713213217506974。 法定代表人：杨瑞雷,总经理。 被申请人：谢辉，女，1984年1月12日出生，住平邑县。 被申请人：路微微，女，1982年11月29日出生，住沂水县。 因申请人临沂兴瑞商贸有限公司与被申请人谢辉、路微微诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保345号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢辉、路微微的银行存款及网络资金25439.7元。 本裁定立即开始执行。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月十二日 书记员 朱万香
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初567号 原告：中国农业银行股份有限公司隆化县支行，住所地河北省承德市隆化县隆化镇安洲街45号。统一社会信用代码：91130825109220234R。 法定代表人：武斌，行长。 委托诉讼代理人：李红岩，该行经理。 委托诉讼代理人：白金良，该行经理。 被告：闫胜峰，男，1974年4月4日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：隆化县绿源米业有限责任公司，住所地河北省承德市隆化县张三营镇河东村。统一社会信用代码：91130825766644096F。 法定代表人：郭井珍，董事长。 委托诉讼代理人：于秀彬（系郭井珍配偶），男，1960年1月30日出生，蒙古族，住隆化县。 原告中国农业银行股份有限公司隆化县支行（以下简称中国农行隆化支行）与被告闫胜峰、隆化县绿源米业有限责任公司（以下简称隆化绿源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告中国农行隆化支行委托诉讼代理人李红岩、被告隆化绿源公司委托诉讼代理人于秀彬到庭参加诉讼。被告闫胜峰经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司隆化县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告闫胜峰偿还贷款本金49916.46元，利息6631.28元（此利息数据为结至2019年12月10日数据），及自2019年12月11日直至本金全部还清之日止的利息（利率按正常执行年利率6.525%上浮50%，即年利率9.7875%计算）。2、请求依法判令被告隆化县绿源米业有限责任公司承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月5日，被告闫胜峰与我行签订《农户贷款借款合同》，合同金额50000元，合同期限至2019年2月4日，合同期内可自助循环使用，合同项下单笔贷款借款凭证期限最长一年，最短六个月，合同中约定还款方式为一次性还本，按季还息，结息日为季末20日。此借款由隆化绿源公司提供连带担保。被告闫胜峰于2018年1月17日从我行自助循环借出贷款50000元。借款到期后，被告闫胜峰未按合同约定还清借款本息，现尚欠借款本金49916.46元及利息。请求贵院依法判令被告闫胜峰偿还。 被告闫胜峰未答辩。 被告隆化县绿源米业有限责任公司辩称，第一次借款是被告闫胜峰签的手续，办的银行卡，借出钱给隆化绿源公司用了。后续自助循环的时候都是隆化绿源公司拿着被告闫胜峰的银行卡去支的钱，被告闫胜峰本人并不知情，银行是监管部门，应该承担监管不力的责任。 被告闫胜峰未到庭视为自动放弃质证权利。被告隆化绿源公司对原告所提供的农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、业务凭证、贷款逾期催收通知书寄邮单无异议，且原告陈述与所提证据相一致，证据之间能够相互印证，符合证据的三性，本庭予以确认。 根据当事人的陈述和审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2016年2月5日，被告闫胜峰向原告中国农行隆化支行借款50000元并签订了借款合同，约定借款期限为2016年2月5日至2019年2月4日，在此期间可以自助循环使用，并约定年利率为6.525%，逾期年利率为9.7875%。被告隆化绿源公司为此笔贷款提供连带担保。合同到期后，经原告催要被告闫胜峰尚欠借款本金49916.46元和自2018年1月17日至2019年2月4日期间的利息及逾期利息未偿还。 本院认为，被告闫胜峰、隆化绿源公司向原告中国农行隆化支行借款及担保，并签订了金融借款合同及担保合同，双方所签订的合同合法有效。金融借贷法律关系成立。被告闫胜峰向原告中国农行隆化支行借款本金50000元，尚欠49916.46元的事实清楚，原告已履行了出借款义务，被告闫胜峰应当履行偿还借款并按约定支付利息的义务。原告主张自2018年1月17日至2019年2月4日按年利率6.525%支付利息，及自2019年2月5日起至贷款全部偿还完毕之日止按年利率9.7875%支付逾期利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告隆化绿源公司所提后续自助循环借款时是其公司直接持卡支取，被告闫胜峰本人并不知情，银行是监管部门，应该承担监管不力责任的抗辩事由，因没有证据证明不能成立，本院不予支持。被告隆化绿源公司在担保人处签字盖章确认，应与借款人闫胜峰承担连带清偿责任。 综上所述，原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告闫胜峰于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司隆化县支行借款本金49916.46元并自2018年1月17日起至2019年2月4日止按年利率6.525%支付利息及自2019年2月5日起至贷款全部偿还完毕之日止按年利率9.7875%支付逾期利息。 二、被告隆化县绿源米业有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607元已减半收取，由被告闫胜峰、隆化县绿源米业有限责任公司负担，诉讼费用限于判决书生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李文福 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈鹏宇 附页： 一、法律适用： （一）、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 二、上诉权和上诉期限： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初190号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人黄保中，男，1968年3月5日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地河南省泌阳县，住郑州市中原区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月12日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月27日被郑州市公安局洁云路分局执行逮捕，2020年1月21日被郑州市二七区人民检察院决定取保候审，2020年4月23日被本院决定取保候审。辩护人张力伟、何丹丹，河南学新律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人黄保中犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员郝晓静出庭支持公诉，被告人黄保中及其辩护人张力伟、何丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年10月5日13时30分许，被告人黄保中在郑州市二七区爱心路冯庄路交叉口附近，与刘某、申某因卖沙发生纠纷并厮打，被告人黄保中用拳头将被害人刘某鼻子打伤。经鉴定，刘某鼻骨损伤程度构成轻伤二级。黄保中在厮打中鼻部受伤，经鉴定其鼻部损伤程度构成轻微伤。双方已达成民事调解协议。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人黄保中供述，被害人刘某陈述，证人陈某、申某、赵某证言，受案及到案经过、诊断证明书复印件、户籍信息，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄保中非法故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄保中自愿签署具结书，认罪认罚，建议判处被告人黄保中有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。被告人黄保中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人黄保中在归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，自愿认罪认罚，且被告人黄保中已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。经审理查明：2019年10月5日13时30分许，被告人黄保中在郑州市二七区爱心路冯庄路交叉口附近，与刘某、申某因卖沙发生纠纷并厮打，被告人黄保中用拳头将被害人刘某鼻子打伤。经鉴定，刘某鼻骨损伤程度构成轻伤二级。黄保中在厮打中鼻部受伤，经鉴定其鼻部损伤程度构成轻微伤。双方已达成民事调解协议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人黄保中供述，被害人刘某陈述，证人陈某、申某、赵某证言，受案及到案经过、诊断证明书复印件、户籍信息，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄保中故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人黄保中到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；2、被告人黄保中系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人黄保中已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚；4、被告人黄保中犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄保中犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 君人民陪审员  李胜强人民陪审员  赵新玲二〇二〇年六月三日书 记 员  刘 悦
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初677号原告：肖昆明，男，汉族，1965年10月4日生，住双峰县。委托诉讼代理人：刘丹，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：赵正春，男，汉族，1964年3月28日生，住双峰县。被告：黄再莲（系被告赵正春之妻），女，汉族，1963年3月7日生，住双峰县。委托诉讼代理人：赵正喜，本案被告。原告肖昆明与被告赵正春、黄再莲追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告肖昆明及其委托诉讼代理人刘丹、被告赵正春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖昆明向本院提出诉讼请求：1、判令赵正春与黄再莲共同偿还肖昆明代还借款28,400元及自2012年6月21日起至清偿完毕之日止的利息；2、判令赵正春与黄再莲承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年上半年，赵正春因经营砖厂需要资金周转，于是向中国邮政储蓄银行双峰支行贷款100,000元，肖昆明自愿为其提供担保。后因赵正春经营不善，无法及时偿还贷款本息，中国邮政储蓄银行双峰支行向法院起诉要求赵正春与肖昆明偿还借款，法院经审理后判决肖昆明承担连带清偿责任，并在强制执行的过程中通过司法划扣将肖昆明银行存款28,400元用于偿还赵正春所欠贷款。肖昆明在替赵正春偿还贷款后向其追偿，赵正春偿还25,000元后拒绝偿还另外的3,400元，此笔债务系赵正春与黄再莲夫妻关系存续期间所负债务，应当属于夫妻共同债务，理应由赵正春与黄再莲共同偿还。赵正春、黄再莲辩称，法院仅通过司法划扣25,000元，对肖昆明多主张的3,400元不予认可。肖昆明向本院提交证据如下：1、身份证复印件，以证明肖昆明的主体资格；2、（2012）双民二初字第6号民事判决书，以证明肖昆明为赵正春、黄再莲在中国邮政储蓄银行双峰县支行的贷款承担连带清偿责任，贷款利率为年利率14.4％的事实；3、中国邮政储蓄银行储蓄存单，以证明肖昆明定期存折存款于2012年6月29日被法院划扣25,000元，活期存款于2016年5月20日被法院划扣3,400元的事实；4、中国邮政储蓄银行双峰县支行出具的证明，以证明肖昆明的存款被法院划扣28,400元用作连带偿还赵正春、黄再莲所欠贷款的事实。赵正春、黄再莲未向本院提交证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证。赵正春对肖昆明所提交的证据1、证据2无异议，对证据3、证据4不予认可，认为法院仅扣划了25,000元；肖昆明对赵正春于2016年12月已还款25,000元的事实予以认可。经审理查明，本院认定事实如下：2010年上半年，赵正春因经营砖厂需要资金周转向中国邮政储蓄银行双峰支行贷款100,000元，肖昆明自愿为其提供连带责任担保。后因赵正春经营不善，无法及时偿还贷款本息，中国邮政储蓄银行双峰支行向法院起诉要求赵正春、黄再莲与肖昆明偿还借款，法院经审理后判决肖昆明承担连带清偿责任，并在强制执行的过程中通过司法扣划将肖昆明银行存款28,400元用于偿还赵正春所欠贷款。肖昆明在替赵正春偿还贷款后向其追偿，赵正春偿还25,000元后拒绝偿还另外的3,400元，此笔债务系赵正春与黄再莲夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。本院认为，肖昆明作为赵正春、黄再莲金融借款合同的担保人，在其承担了担保责任后有权向赵正春追偿。肖昆明向本院提交的证据能够证实肖昆明为赵正春、黄再莲偿还了28,400元的事实。此笔债务系赵正春与黄再莲夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，肖昆明有权向债务人追偿。因此，对肖昆明请求赵正春、黄再莲偿还借款3,400元的诉讼请求，本院予以支持，因其要求的利息没有约定，应当自本院立案之日即2020年3月25日起至赵正春、黄再莲清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、赵正春、黄再莲自本判决生效之日起十日内偿还肖昆明3,400元及利息（利息以3,400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自2020年3月25日起计算至清偿完毕之日止）。二、驳回肖昆明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由赵正春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇二〇年六月十八日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1123号 原告：张小红，男，汉族，生于1962年9月21日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：刘其奉，四川源泉律师事务所律师，特别授权。 被告：南充浩天建筑装饰工程有限公司，住所地四川省西县晋城镇领秀城14号楼8号，统一社会信用代码91511325MA629E1L5E。 法定代表人：何本礼。 委托诉讼代理人：何兰，西充县义兴法律服务所法律工作者。 被告：何本礼，男，汉族，生于1982年8月10日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何兰，西充县义兴法律服务所法律工作者。 被告：西充县园木木酒店，住所地四川省西充县晋城镇园林路一段19号，统一社会信用代码92511325MA66UGN66B。 经营者：吴利恒，男，汉族，生于1986年8月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：赵磊，四川罡正律师事务所律师。 原告张小红与被告南充浩天建筑装饰工程有限公司、何本礼、西充县园木木酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小红的特别授权委托诉讼代理人刘其奉,被告南充浩天建筑装饰工程有限公司、何本礼的委托诉讼代理人何兰,被告西充县园木木酒店的委托诉讼代理人赵磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张小红向本院提出诉讼请求：―、判令被告南充浩天建筑装饰工程有限公司、何本礼向原告支付劳动报酬15000元；二、判决被告西充县园木木酒店在欠付被告南充浩天建筑装饰工程有限公司装修款范围内对原告承担支付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告在被告南充浩天建筑装饰工程有限公司承包的西充县园木木酒店装修中做涂料工作，原告工作结束后，清算工资时，被告南充浩天建筑装饰工程有限公司因被告西充县园木木酒店未向其付装修款，在2018年10月1日向原告出具欠条一份，欠到原告工资款15000元，经原告多次向被告南充浩天建筑装饰工程有限公司催要未果。原告特提起诉讼，望判如所请，维护弱势劳动者的基本权益。 被告南充浩天建筑装饰工程有限公司及被告何本礼未提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人在庭审中辩称，当事人和原告不认识，当时是找的各班组长，他们找的哪些人、具体怎么做的，何本礼不清楚。所出具的钱工资的欠条属实，但按照与西充县园木木酒店的装修合同，应当在2019年底前把材料款付清，但酒店至今未把相应款项付清，导致我们无法给工人发工资，希望被告西充县园木木酒店在欠付装修款范围内支付工人工资。 被告西充县园木木酒店未提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人在庭审中辩称，我方确实把工程发包给了浩天公司，并签订了合同，不存在拖欠工程款的行为，我方与原告不认识，也不存在劳务合同关系，根据法律规定我方也不应该承担对浩天公司欠原告工资的连带清偿责任。 本院经审理认定事实如下：因西充县园木木酒店的经营者吴利恒开办该酒店，需要对酒店进行装修，在2017年5月28日吴利恒与被告南充浩天建筑装饰工程有限公司签订了《南充市家庭装饰装修工程施工合同》，约定由南充浩天建筑装饰工程有限公司以包工包料方式进行装修施工，工程造价300万元整（若变更施工内容、变更材料，工程造价按实结算），预计竣工时间为2017年10月1日。其后被告南充浩天建筑装饰工程有限公司雇请原告等人为该装修工程施工，现西充县园木木酒店已投入经营。2018年10月1日被告何本礼出具欠条一张，证明其欠到涂料班组工资96800元，该欠条加盖了南充浩天建筑装饰工程有限公司印章，该欠款中包括原告工资15000元。 另查明：被告南充浩天建筑装饰工程有限公司与西充县园木木酒店就装修工程尚未进行结算，被告西充县园木木酒店提交了吴利恒的银行账户交易明细旨在证明其已向被告南充浩天建筑装饰工程有限公司通过银行转账支付了1184000元装修工程款。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案被告南充浩天建筑装饰工程有限公司因在其承包的西充县园木木酒店的装饰装修工程中，雇请包括原告在内的工人进行施工，双方形成劳务关系，在原告已为其提供了劳动的情况下，被告南充浩天建筑装饰工程有限公司应当支付劳动报酬，原告所举证据能够证明被告南充浩天建筑装饰工程有限公司尚欠其劳动报酬15000元的事实，应当承担相应民事责任。被告西充县园木木酒店无应当在欠付被告南充浩天建筑装饰工程有限公司装修款范围内对原告承担支付责任的法定情形，故在本案中被告西充县园木木酒店不承担支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、限被告南充浩天建筑装饰工程有限公司在本判决生效后十日内一次性向原告张小红支付劳动报酬15000元； 二、驳回原告张小红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行结付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告南充浩天建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 李 兴 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李思琦
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初3979号之一原告：常州东基数控机械有限公司，统一社会信用代码913204126835001500，住所地常州市武进区西湖街道竹香路15号。法定代表人：陆如东。委托诉讼代理人：杨文清，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：常州市富力工具有限公司，统一社会信用代码9132041167830418X3，住所地常州市新北区西夏墅镇翠屏湖路。法定代表人：汤强。原告常州东基数控机械有限公司诉被告常州市富力工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告常州东基数控机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自愿撤回诉讼，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州东基数控机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2193元、保全费1585元，合计3778元，由原告常州东基数控机械有限公司负担。审 判 员 邹军二〇二〇年六月二十八日法官助理 庄娇书 记 员 **
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 本院在执行张伟与浙江驰金纺织有限公司（2020）浙0822执321号劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5313号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：刘刚，男，1990年2月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告刘刚借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年六月十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1038号原告：孙永奎，男，1976年8月23日出生，汉族，住长垣市。委托代理人：林国庆，河南弘治律师事务所律师。被告：李云，男，1984年6月18日出生，汉族，住长垣市。原告孙永奎因与被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理，后依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告孙永奎的特别授权代理人林国庆、被告李云均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孙永奎向本院提出诉讼请求：1.依法判令李云偿还借款30000元，利息14400元（利息计算至2020年2月24日，后续利息按照年息24%计算至本息还清为止），判令李云支付孙永奎因实现债权而支出的律师费用3000元，共计47400元；2.本案诉讼费由李云承担。事实与理由：2017年李云因经济紧张向孙永奎借款，孙永奎借给李云33000元，李云向孙永奎出具借条，借条写李云借孙永奎33000元，借款期限为2017年11月24日至2018年2月24日，借款期限内利息为零，李云将自有的一辆传祺SUV抵押给孙永奎，借款到期后，李云仅支付了3000元，且要求延期一年，延期期间利息按照年息24%计算，如李云不还款，将承担因孙永奎起诉而产生的额外费用，现李云未将车辆交付给孙永奎，且李云拒绝偿还借款本息，故孙永奎诉至法院。李云辩称，欠钱一事属实，当初一共借了孙永奎30000元，借条打的是33000元，其中3000元是利息，之后就没有再约定利息，中间还过3000元现金，微信还过3000元，经朋友还过6000多元，一共偿还了12000多元。针对本案的争议焦点，当事人围绕本案争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：借条一份，该份证据系李云本人所写，对其真实性本院予以确认。依据上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：李云经王广庆介绍认识孙永奎，李云因生意需要资金于2017年11月24日向孙永奎借款，李云向孙永奎出具借条一份，内容为：“借条本人（借款人）李云今借到（出借人）孙永奎人民币（大写）叁万叁仟元整，小写33000.00元。以汽车传祺牌豫Ｇ×××××，作为抵押，超出规定还款期限，此车辆所有权归出借人所有。借款期限自2017年11月24日起至2018年2月24日，共3个月，利率为每月零%，全部本息于2018年2月24日一次性还清。……违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人李云身份证号码：4107XXX。”2018年2月份李云通过微信转账偿还3000元，下余借款一直未偿还，故孙永奎诉至本院，要求李云偿还借款本金30000元及利息。另查明，李云借款时自愿以一辆传祺车（豫Ｇ×××××）作为借款抵押给孙永奎，但未办理过户手续，该车现在李云处。本院认为，合法的民间借贷关系应予保护。关于借款本金，李云称其实际收到30000元现金，剩余3000元是利息，但未提供证据证明，根据孙永奎提供的借条内容，本院对借款本金33000元予以确认。孙永奎认可李云曾偿还3000元，对借款后所偿还的事实及本金数额，应当由李云承担举证责任，李云未能提供证据证明已偿还借款的事实及数额，应当按照孙永奎陈述的李云给付3000元认定案件事实。关于借款逾期利息，孙永奎与李云在借条中明确约定“利率为每月零%…违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金…”，故对孙永奎要求按年利率24%自2018年2月25日给付利息的主张，本院不予支持，双方约定逾期未还款按借款总额10%即3300元支付违约金，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费用，因孙永奎与李云在借条中约定“需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用”，孙永奎为本案委托了代理律师,且律师出庭参加了诉讼，并提供委托代理合同及发票各一份，故对孙永奎要求李云承担律师费3000元的诉请,本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、第一百零四条之规定，判决如下：李云于本判决生效之日起十日内偿还孙永奎借款本金30000元及违约金3300元，以上共计33300元；李云于本判决生效之日起十日内给付孙永奎律师费3000元；三、驳回孙永奎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，减半收取493元，由李云承担380元，由孙永奎承担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李华二〇二〇年六月五日书记员  高硕
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初953号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛，系该公司职员。 被告：曾雨晴，男，1990年6月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：曾立成，男，1968年2月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告曾雨晴、曾立成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人彭碧涛到庭参加诉讼，被告曾雨晴、曾立成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾雨晴立即归还原告贷款本金180000元及利息（含逾期罚息）；2、判令被告曾立成对被告曾雨晴所欠贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月23日，被告曾雨晴以周转为由向原告申请贷款。2017年3月24日，被告曾雨晴与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》，借款金额为180000元，借款期限自2017年3月24日起至2019年3月24日止，借款年利率为11.3999%，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。同日，被告曾立成与原告签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。2018年3月29日，被告曾雨晴持便民卡及有效身份证件办理了放款业务，借款金额为180000元，于2019年3月24日到期。贷款到期后，被告曾雨晴仅支付了部分利息。截至2020年5月16日，被告曾雨晴下欠本金180000元及利息32987.5元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告曾雨晴、曾立成未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、最高额借款合同、担保合同、借款借据、贷款收回凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告曾雨晴、曾立成未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年3月23日，被告曾雨晴以周转为由向原告申请贷款。2017年3月24日，被告曾雨晴与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》，借款金额为180000元，借款期限自2017年3月24日起至2019年3月24日到期。同日，被告曾立成与原告签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。2018年3月29日，被告曾雨晴持便民卡及有效身份证件办理了放款业务，借款金额为180000元，于2019年3月24日到期，借款年利率为10.44%，逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%。贷款到期后，被告曾雨晴仅支付了部分利息。截至2020年5月16日，被告曾雨晴下欠本金180000元及利息32987.5元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告曾雨晴与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《最高额借款合同》，被告曾雨晴办理了放款业务，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告曾雨晴借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告曾雨晴承担还款责任的请求，本院予以支持。但借款利率应以2018年3月29日被告曾雨晴向原告借款时约定的年利率10.44%为准。被告曾立成与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，约定曾立成对被告曾雨晴的上述债务承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，现被告曾雨晴在保证期限内未履行还款义务，故对原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告曾立成对被告曾雨晴所欠贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告曾雨晴于本判决生效后二十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息（2020年5月16日前的利息32987.5元，此后利息按年利率10.44%+10.44%×30%计算至借款清偿之日止）； 二、被告曾立成对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1950元（原告已预交），由被告曾雨晴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗中意 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  刘园芝 代理书记员  孙小花
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1541号 原告：泸州欣茂商贸有限公司，住泸州市龙马潭区双加镇双加新区，统一社会信用代码91510504078896134P。 法定代表人：陈柏明。 委托诉讼代理人：万佳鑫，四川诚沐律师事务所律师。 被告：东莞市天潞贸易有限公司，住东莞市洪梅镇正腾工业区B9号铺位，统一社会信用代码914419006886019701。 法定代表人：温润标。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 原告泸州欣茂商贸有限公司与被告东莞市天潞贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理，经审理后本院认为本案系票据纠纷，故变更本案案由为票据纠纷进行审理，并已向原被告双方当事人进行法律释明，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，因票据纠纷提起的诉讼，应当由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖，因此，龙马潭区人民法院对本案不拥有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十五条、第三十六条的规定，裁定如下： 原告泸州欣茂商贸有限公司与被告东莞市天潞贸易有限公司票据纠纷移送东莞市第一人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  方华 二〇二〇年六月三十日 书记员  倪萍
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1202号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、王某明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62305XXX8678575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、6228XXXX05284719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的池顺义（身份证号码5224231995××××××××）在中国建设银行股份有限公司贵阳黔江路支行62×××02账户银行存款31237.9元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨池某义（身份证号码5224231995××××××××）在中国建设银行股份有限公司贵阳黔江路支行62×××02账户银行存款31237.9元。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年六月十五日 书记员  汪 杨 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1041号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：胡苏林，男，汉族，1983年5月13日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告胡苏林信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，并书面通知原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在七日内预交案件受理费。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行以诉讼费尚在申报流程中，不能在法定期限内预交案件受理费为由，于2020年6月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤诉。审判员  刘鹏二〇二〇年六月三十日法官助理李传光书记员郭娟娟
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执458号 杭州临安益寿堂药行有限公司临天店、杭州临安益寿堂药行有限公司： 申请执行人杭州市临安区市场监督管理局(杭州市临安区知识产权局)与被执行人杭州临安益寿堂药行有限公司临天店、杭州临安益寿堂药行有限公司行政非诉一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1855号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强。 被告：刘春香，女，1985年9月25日出生，住吉林省长春市绿园区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘春香保险纠纷一案，因原告未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王敬娜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  崔晟熙
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8391号 原告：刘火根，男，1992年2月29日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：李永辉，男，1985年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告刘火根与李永辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月11日立案。原告刘火根经本院通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘火根撤回起诉处理。 审 判 员  冯 军 二〇二〇年六月二日 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执771号之一申请执行人：韦志龙，男，1990年4月2日出生，汉族，户籍地xxx，现住xxx。被执行人：闵长松，男，1979年12月3日出生，汉族，户籍地xxx。申请执行人韦志龙与被执行人闵长松民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3626号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，闵长松应支付韦志龙借款本金30000元、利息3200元，合计33200元。闵长松应于2019年6月30日向韦志龙归还借款本金10000元，支付利息2000元；于2019年12月30日前向韦志龙归还借款本金20000元，支付利息1200元。如闵长松逾期付款，韦志龙有权要求闵长松承担违约金6000元，并有权就未付款部分申请法院强制执行。后闵长松在支付12000元未继续履行付款义务。根据申请执行人韦志龙的申请，本院于2020年3月25日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人闵长松发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令闵长松申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但闵长松未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人闵长松名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人闵长松名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人闵长松名下有苏Ｂ×××××车辆一辆，本院于2020年4月1日前往无锡市车管所办理了查封手续，查封期限为两年，自2020年4月1日起至2022年3月31日止。由于未实际扣押到该车辆，故暂时无法处置。经向住房公积金管理中心查询，未查得被执行人闵长松名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人闵长松可能居住地无锡市xxx实地执行，同时委托闵长松户籍地法院江苏省盐城市滨海县人民法院协助调查，皆未查找到闵长松下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人闵长松拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的27500元及相应利息未执行到位，执行费313元亦未收取。上述执行情况本院已向申请执行人韦志龙通报，并限其提供被执行人闵长松可供执行的其他财产或财产线索，但韦志龙未能提供。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人闵长松有可供执行的其他财产，申请执行人韦志龙也未向本院提供闵长松有其他可供执行财产的相关证据或线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3626号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人闵长松确有可供执行的财产，申请执行人韦志龙可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁二〇二〇年六月二十九日书记员  李亦盛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3301号 原告：肖晓，女，1985年10月4日出生，汉族，住南宁市。 被告：丽水晨晨生物科技有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园石牛路232号综合楼5楼5A7，统一社会信用代码：91331102MA28J05DXM。 法定代表人：吕勇琴。 被告：厦门市盛世**物工程有限公司，住所地：厦门市同安区莲美三路99号（2#厂房），统一社会信用代码：91350212693033517C。 法定代表人：林洁凡。 案由：网络购物合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序（）简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年5月20日 待裁事项：原告肖晓申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告肖晓负担。 审判员  庞梦 二〇二〇年六月十一日 书记员  张燕 二维码扫描预览
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1892号 原告：张元珍，女，1954年3月7日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：赵福清，男，1953年8月24日生，汉族，住贵州省兴仁市，系张元珍配偶。代理权限：特别授权。 被告：贵州省英格服装织造有限公司，统一社会信用代码：91522322085654213R，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市东湖街道办事处陆关工业园区。 法定代表人：邱卓锐。 原告张元珍与被告贵州省英格服装织造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张元珍于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张元珍自愿撤诉，其申请符合法律规定准许撤诉的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张元珍撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告张元珍负担。 审 判 员  郭 柯 二〇二〇年六月八日 法官助理  陈青艳 书 记 员  夏友云
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执138号之一被执行人：袁建雨，男，1984年10月15日生，汉族，农民，住郑州市金水区。本院在执行袁建雨罚金一案中，查明：郏县人民法院于2019年8月6日做出的（2019）豫0425刑初70号刑事判决已发生法律效力，但被执行人袁建雨至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人袁建雨名下坐落于金水区孟砦北街7号院1号楼5单元6层68号房产一处。查封期限三年。本裁定立即生效。审判员  刘晓军二〇二〇年六月一日书记员  高路航河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执138号之一：本院在执行袁建雨罚金一案中，查明：郏县人民法院于2019年8月6日做出的（2019）豫0425刑初70号刑事判决已发生法律效力，但被执行人袁建雨至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人袁建雨名下坐落于金水区孟砦北街7号院1号楼5单元6层68号房产一处。查封期限三年，自年月日至年月日止。附：（2020）豫0425执138号之一执行裁定书一份。二〇二〇年六月一日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1354号 原告：韩富，男，1964年5月8日生，汉族，无业，现住吉林省。 被告：高谦锁，男，1967年2月13日生，汉族，无业，现住吉林省。 被告：中国交通建设股份有限公司吉林省分公司。 法定代表人：刘连战，系公司负责人。 原告韩富与被告高谦锁、中国交通建设股份有限公司吉林省分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 韩富向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还工程款205,460.00元；2、被告承担案件受理费及其他费用。事实与理由：2017年9月间，原告在扶余为二被告承建了中国交通建设股份有限公司吉林省分公司，京哈高速公路长春至拉林河段扩建、基础打桩工程。原告与被告高谦锁双方约定：单价：直径1.2米，每米130元；直径1.3米，每米130元；直径1.5米，每米160元，按设计孔深为标准。2018年6月14日被告高谦锁给原告出具了《工程算单》。载明工程款为235,460.00元。2020年1月，通过中国交通建设股份有限公司吉林省分公司支付30,000元，剩余205,460.00元至今未支付，为此，原告多次找二被告追要均未果，拖延、搪塞至今。由于被告的违约行为，严重地影响了原告正常生活，为要此款原告多次往返于大安、扶余之间。影响原告生产，同时也造成原告拖欠农民工无法支付。原告认为，被告拖欠工程款事实清楚、证据充分。既有书证，被告也承认事实存在。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向你院提起诉讼，要求被告偿还拖欠的剩余工程款205,460.00元及利息和案件受理费及其他费用。 本院经审查认为，原告韩富与被告高谦锁、中国交通建设股份有限公司吉林省分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告未能向法庭提供被告高谦锁、中国交通建设股份有限公司吉林省分公司的准确地址，无处查找，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告韩富的起诉。 案件受理费2498元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曲 雪
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢337号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，地址沛县。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 被执行人：杨二永，男，1975年3月19日生，汉族，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与杨二永金融借款合同一案，执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销对杨二永的执行申请，理由是被执行人杨二永已按份额履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2016）徐沛证执字第68号执行证书中杨二永的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  夏 巍 二〇二〇年六月九日 法官助理  朱高翔 书 记 员  朱 会
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1294号原告：侯贵清，男，1966年5月30日生，汉族，住安阳市北关区。被告：许小莉，女，1982年9月15日生，汉族，住安阳市曙光新区。原告侯贵清与被告许小莉民间借贷纠纷一案，本院2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯贵清，被告许小莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯贵清向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法归还垫付保费11000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月12日晚上，被告通过微信给原告说想给儿子闫雷雷买一份保险。原告给被告家孩子设计了几个方案，被告看过选择了太平洋保险公司的《少儿金福》重疾险。五十万保额，保费共计10856.59元。14号的时候，原告问被告考虑得怎么样了？被告说她的钱到17号才能回来。14号是情人节，原告给被告说如果想在情人节这天给孩子投保还是比较有纪念意义的。原告对被告说：反正你的钱到17号就来了，不行先把保费给你垫付了吧？经被告同意，原告给被告农行卡转过去11000元。然后投保成功。2月24日保单下来，被告也亲自签收了保单。随后公司进行了电话回访，电话就一直处于拒接状态。电话不接，去家里也找不到人。因未完成回访，已经成为一份失效保单，我给被告说去公司退了保单把钱给我，但被告一直推脱。特诉请法院支持原告的诉讼请求。被告许小莉辩称，原告把保单给了被告，被告去保险公司退保后，可以把11000元全额退给原告。我的车钥匙被原告妻子拿走，我随后配车钥匙的钱1200元，原告应给我。原告的微信聊天记录不完整，不能证明原告的目的。对其他证据的真实性无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年2月12日晚上，原被告通过微信聊天，被告给原告说想给儿子闫雷雷买一份保险。原告给被告家孩子设计了几个方案，被告看过选择了太平洋保险公司的《少儿金福》重疾险。五十万保额，保费共计10856.59元。同月14号，原告给被告说如果想在情人节这天给孩子投保是有纪念意义的事情。原告经被告同意，原告给被告的农行卡转过去11000元，然后投保成功。2月24日保单下来，被告也亲自签收了保单。在随后公司进行了电话回访，被告电话就一直处于拒接状态，电话不接，去家里也找不到人。因未完成电话回访，该保单已经成为一份失效保单。被告至今未支付原告垫付的投保费11000元。上述事实，有微信聊天记录、银行卡转账明细、农行卡照片投保单以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，原被告通过聊天，原告给被告垫付保险费11000元，被告也在保单签字认可，被告的行为视为借用原告的款，为其家属进行的投保，双方形成民间借贷的法律关系，被告没有偿还原告的垫付款11000元，是形成本案纠纷的主要原因，应负主要责任，原告要求被告偿还垫付款11000元，于法有据，本院予以支持。被告辩称，保单在原告处，没有保单无法退保，无法退保就无法偿还原告的垫付款，因无法退保费，不是拒绝偿还原告垫付款的原因，原告是在被告同意投保的基础上进行垫付的投保费，垫付款的行为已经完成，偿还垫付款是种类物，并非特定物才能偿还原告，因此被告辩称的理由不能成立。被告辩称原告妻子拿走其车钥匙，导致被告重新配了一把车钥匙，花费1200元，要求原告支付该款项。因该案属于民间借贷案件，不属于同一类型案件，被告可另行主张，因此被告辩称的理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告许小莉于本判决生效后十日内偿还原告侯贵清本金11000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告许小莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  封志勇二〇二〇年六月十六日书记员  马昕幸
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执759号之一 移送人：繁昌县人民法院。 被执行人：叶良春，男，1979年9月10日出生，汉族，住繁昌县。 本院在执行繁昌县人民法院移送执行叶良春诉讼费一案中，现因繁昌县人民法院民事审判庭正与被执行人协调，申请撤回移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初807号民事判决书关于诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年六月三十日 书记员  戴 雯
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1301号申请人:郑新，男，1980年10月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人：姜丽丽，女，1984年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行郑新、姜丽丽与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十八日书记员  辛 意
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执214号 移送执行人：济南市莱芜区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周波，男，1988年11月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：周志强，男，1988年6月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：邢志彬，男，1988年4月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：邢明，男,1986年1月13日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：王明坤，男，1990年4月7日出生，汉族，住山东省济南市。 上列当事人诈骗罪一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116刑初227号刑事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为530900元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，本院继续执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理秦云 书记员毕研帅