广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0206民初683号 原告：韦翠华，女，1977年2月5日出生，汉族，居民，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：莫春娥，广西国观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆稣昱，广西国观律师事务所律师。 被告：韦有情，男，1975年5月13日出生，壮族，户籍地：广西柳州市柳江区之一，现住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：谭建常，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。 原告韦翠华诉被告韦有情同居关系纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员蓝毅适用简易程序，于同年5月15日、6月22日公开开庭进行了审理。原告韦翠华及其委托诉讼代理人莫春娥、陆稣昱，被告韦有情及其委托诉讼代理人谭建常均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韦翠华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的同居关系；2、原、被告儿子韦某由原告携带抚养，被告每月支付抚养费4000元至其年满18岁止；3、判令原、被告同居期间取得的、登记在被告名下的位于广西柳州市柳江区穿山镇柳石路46号祥兴汇南国际4栋1单元702号（以下简称汇南国际房屋）归被告所有，被告补偿原告250000元；4、判令被告向原告返还款项173450元；5、判令同居期间原告购买的家具家电等归被告所有，被告向原告补偿5437.5元；6、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：原、被告于2009年经人介绍认识，同年原、被告双方开始同居。双方于××××年××月××日生育了一子韦某。双方共同生活期间，于2011年购买汇南国际房屋并登记在被告名下，该房屋首付款17万，并以被告名义办理了银行贷款，且2016年1月至2018年2月期间的房贷系由原告出资偿还。此外,同居期间原告亦多次向被告转账，现原告诉请解除与被告的同居关系，故被告应向原告归还相关款项。同居后，原告发现被告有暴力倾向，双方也经常因琐事争吵。2020年1月29日，被告打伤原告致多处皮肤软组织挫伤，之后原告到柳州市工人医院治疗。原告认为，在双方同居期间被告向原告借款应当归还原告，其行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益特提起诉讼，望判如所请。 原告在举证期限内向法庭提交的证据有： 1、《出生医学证明》和户口簿复印件各1份（复印件与原件核对无异），拟证明原、被告生育儿子韦某的出生情况。 2、柳州市工人医院门诊病历本、疾病证明书各1份（复印件与原件核对无异）、照片打印件4页，拟证明被告于2020年1月30日对原告实施家暴，之后原告到医院治疗的事实； 3、发票2张、收据1份（均为原件），拟证明原告购买空调（价款2925元），彩电（价款6900元）和燃气灶具（价款1650元）用于汇南国际房屋； 4、活期账户交易明细（复印件），80页（复印件），拟证明，原告出资偿还了2016年1月至2018年2月期间的房贷，代偿还的金额为39450元，此外原告还多次转账给被告； 5、商品房买卖合同（复印件），拟证明双方同居期间于2010年4月16日购买了汇南国际房屋，应当属于双方的共同财产； 6、照片打印件4页，拟证明原、被告拍摄婚纱照的情况； 7、（2016）桂0221刑初239号刑事判决书打印件1份，拟证明被告被判刑的情况。 被告韦有情辩称：第一、被告同意解除同居关系，近年来出现沟通问题，双方不时吵架，女方与男方的家庭成员之间也不和睦；第二、小孩韦某由被告抚养，所有的抚养费都由被告承担，不需要原告承担抚养费，因为小孩的出生就跟着被告父母生活的；第三、汇南国际房屋是2010年购买的，与原告无关，在没有和原告在一起时，被告已经购买了该房屋，并以个人名义办理了房屋贷款；第四、被告没有欠原告的钱，双方在一起时，原告使用被告的银行卡转账给原告自己的客户，虽然被告之前受刑事处罚，原告被迫交了两年房贷，但是从交易流水来看，被告给原告的款项多过原告转给被告的款项，原告还应当返还被告款项；第五、被告不同意补偿原告购买家电花费的款项5437.5元，因为原告已经将这些东西全部拉走了。 被告在举证期限内向法庭提供证据有： 支付宝转账记录（打印件）1组，拟证明原告将钱转进被告的银行卡，然后由被告转账给原告的客户； 车辆买卖协议、收条2条（本件与原件核对无异），拟证明被告以原告的名义购买了小轿车（车牌号码：桂Ｂ×××××）一辆，原价是132800元，因为有瑕疵，车价按90000元计算。 被告对原告提供的证据真实性无异议，原告对被告提供的证据真实性亦无异议，本院对双方提供的证据的真实性予以确认，并作为认定本案的依据；对于双方证据的证明目的，本院在说理部分进行阐明。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告韦翠华与被告韦有情认识前均离异，双方互相认识后约2010年同居生活，××××年××月××日生育一子，取名韦某（现户籍随原告，并在柳州市柳北区小学就读），直到原告起诉前，双方没有办理结婚登记手续。 2010年4月16日被告与广西祥兴房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于广西柳州市柳江区穿山镇柳石路46号祥兴汇南国际4栋1单元702号市场化商品房一套，建筑面积为107.32平方米，并向银行办理了按揭贷款。汇南国际房屋于2012年3月13日办理了房产证（证号为江房权证柳江县字第××号），登记的共有方式为韦有情单独所有。该房屋装修入住时，原告于2011年7月购买了一台美的空调、一台海信彩电，同年11月购买一套燃气具，共支出10875元。 2015年11月13日被告因犯罪被公安机关刑事拘留，2016年7月21日本院作出（2016）桂0221刑初239号刑事判决书，以韦有情犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，决定执行有期徒刑二年，刑期至2017年11月11日止。被告服刑期间，汇南国际房屋的按揭贷款由于原告代为还款。庭审中被告认可原告于2016年1月至2018年2月代被告偿还了房贷共计39450元。 2020年1月29日，双方因生活琐事发生争吵，原告被打伤后到柳州市工人医院就诊，随后自行搬离汇南国际房屋，亦同时搬走一台空调，热水器等家电及生活用品，返回柳州市柳北区广雅路从而自行解除了同居关系，后引发本案诉讼。 本院认为，原、被告虽共同生活多年，并生育一子，在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以后没有办理结婚登记手续，双方属于同居关系，但同居关系不受法律保护，可自行解除。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条规定：“当事人请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶与他人同居”的人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居关系期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应予受理”，原告没有提供证据证明本案属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶与他人同居”情形，故对原告要求解除同居关系的请求，本院不予审处。 关于小孩韦某抚养问题。本案中，韦某现跟随原告亲属在柳州市柳北区广雅路生活和学习，目前相对稳定，如贸然改变其生活和学习环境，可能对小孩的健康成长产生不利影响，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可以由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见”之规定，为了小孩的健康成长，本院认为由原告韦翠华直接抚养韦某更为适宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”之规定，韦某由原告抚养，被告应当支付必要的抚养费。同时《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定……”，庭审中双方对开始分居的时间也无异议，综合原、被告所称的各自收入情况及小孩的年龄、生活所在地生活水平，本院酌情确定由被告从2020年2月起每月支付韦某抚养费1000元，原告要求抚养费支付至小孩年满18周岁止，不违反法律规定，本院予以支持。 关于原告主张汇南国际房屋为共有财产并予以补偿250000元的请求。经查，汇南国际房屋于2010年4月16日签订《商品房买卖合同》及交纳首付款，2012年3月13日办理了房产证，所办理的房产手续均系韦有情个人，且被告亦认为属其个人财产，原告未提交充分证据证明同居期间存在共同出资购买汇南国际房屋和房屋属双方共同所有的合意。此外本案双方同居的开始时间并不能准确确认，退步而言，即使购买房屋发生于同居关系存续期间，亦非不能以同居关系的存在即确认该房屋属同居双方共有。根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条、第十六条的规定，房屋登记在被告名下，应属被告的个人财产，故本院对原告的该诉请不予支持。 关于原告主张被告返还款项173450元（包含垫付房贷39450元）和家电处理的问题。庭审中，原、被告均认可原告自2016年1月至2018年2月代被告偿还的房贷共计39450元，被告虽主张应当抵销其他费用，但所提供的支付宝转账记录等均为2015年之前产生，且原告也不予以认可，故被告理应偿还原告垫付的房贷款39450元。对于现存放于汇南国际房屋家电处理问题，原、被告均表示同意由被告处置，被告补偿原告2000元，本院予以准许。至于原告根据银行流水对2013年1月至2014年11月期间（2015年仅有的2笔转账相对方为案外人韦桂花）双方部分经济往来进行汇总，简单计算后提出被告应当向原告进行返还。本院认为，该证据不能证明双方之间转账的交易用途，既不能反映双方存在何种法律关系，也不能表示上述款属《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”规定的现存共有财产，且庭审中，原、被告均表示“平常的财务都是各管各的，各自名下的车辆、贷款等均归各自所有和处理”，故原告主张被告返还该部分款项证据不足，本院不予支持。若原告认为其因钱款往来而对被告享有债权，可另行主张。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条、第10条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告韦翠华与被告韦有情的儿子韦某由原告韦翠华直接抚养，随原告韦翠华生活，被告韦有情从2020年2月起于每月25日前向原告韦翠华支付韦某的抚养费1000元，直至韦某年满18周岁时止； 二、被告韦有情返还原告韦翠华垫付的房贷款39450元； 三、被告韦有情支付原告韦翠华家电补偿款2000元； 四、驳回原告韦翠华的其余诉讼请求。 本案受理费1145元，减半收取572.50元，保全费1520元，合计2092.50元，由原告韦翠华负担1792.5元，被告韦有情负担300元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 蓝 毅 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韦婷婷