苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初2873号原告：国产实业（苏州）新兴建材有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区河东工业园尹中南路288号。法定代表人：黄锦益。委托诉讼代理人：黄静，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马忠元，北京盈科（上海）律师事务所实习律师。被告：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人：陈文健。委托诉讼代理人：李骏辉，男，1991年1月10日生，住所地上海市虹口区，系公司员工。本院于2020年3月25日立案受理了原告国产实业（苏州）新兴建材有限公司（以下简称为国产实业）与被告中建三局集团有限公司（以下简称为中建三局）建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员刘辉云适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告国产实业的委托代理人黄静、马忠元、被告中建三局的委托诉讼代理人李骏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国产实业诉称：2016年4月10日，原告与被告签订《吴江中山南路以东、思贤路以南地块住宅一期项目预拌混凝土分包合同》(合同编号：沪沪商FB2016013)，合同约定了原告从被告处分包位于吴江中山地块住宅一期项目预拌混凝土供应，还约定了混凝土的质量标准、结算方式、双方责任、争议解决等内容。其中合同第11.2条约定：在本工程项目全部预拌混凝土供应结束，承包人与分包人办理完最终结算月后，支付至工程最终结算价款的95%，5%的余款作为分包工程的质量保证金，在本项目整体工程竣工移交业主使用后无息返还。原告于2017年12月结束混凝土供应，合同含税总价款为27349544.12元，但被告仅支付15145400.63元，尚有12204143.49元未支付。经催讨后无果，致使涉诉。为维护原告的合法权益诉至法院请求：1、判令被告支付原告合同款人民币12204143.49元及逾期利息（以12204143.49元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款利率计算为959720.28元；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年4月30日为350106.35元）前数合计为13513970.12元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。原告国产实业于2020年5月6日证据交换中将逾期利息的诉讼请求变更为：以12204143.49元为基数，自2020年1月26日起算至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告中建三局辩称：案涉工程未支付价款为12204143.49元，但我方认为该款项尚未到支付期限。按照合同编号为沪沪商FB2016013的分包合同11.1.1.3条约定，办理完结算一年后两年内付至结算价款的100%。案涉工程于2019年1月25日办理完结算，故应于2021年1月26日开始付款。我方认为合同编号为沪沪商FB2016013的分包合同约定的付款方式与招投标文件中付款方式并不冲突，分包合同仅是对招投标合同中最后付款时间进行了限制，是更有利于原告的。经审理查明：2016年3月，中建三局作为吴江绿地香港一期工程的总承包，将商品混凝土供应公开招标，并制定了编号为SJ-WJLD-(招)2016002的《招标文件》，载明工程概况、混凝土供货起止日期、商品混凝土方量结算与付款方式、验收标准、方法等内容。其中付款方式和期限为：地下室结构全部完成后支付完成合格工程量的50%，地上主体结构全部完成后支付完成合格工程量的50%，主体结构验收完成后付至完成合格工程量的60%，混凝土供应工程款全部完成后一个月内办理完结算，办理完结算一年后付至结算价款的100%。2016年3月份，国产实业就吴江绿地香港一期工程混凝土供应分别出具了三份投标报价表，其中付款方式均为：地下室结构全部完成后支付完成合格工程量的50%，地上主体结构全部完成后支付完成合格工程量的50%，主体结构验收完成后付至完成合格工程量的60%，混凝土供应工程全部完成后一个月内办理完结算，办理完结算一年后付至结算价款的100%。2016年3月31日，国产实业在《专业分包工程询（议）标记录表》“投标人是否响应原招标文件中的付款方式，请贵司确认”一栏中予以确认。2016年4月，中建三局作为承包人与国产实业作为分包人签订了编号为沪沪商FB2016013《分包合同》，约定中建三局将位于吴江中山南路以东、思贤路以南地块住宅一期项目主体结构、屋面、地坪等部位（或阶段）预拌混凝土供应分包给国产实业施工，具体为：现场临时道路、垫层、基础、主体结构及建筑用商品砼。合同价款参照信息价结算，按浇筑当月《苏州市造价信息》中所载信息价按照下表所示下浮比例作为结算单价，暂定含税合同价为23976685.92元。工程款的支付方式为：承包人按以下工程节点向分包人支付该工程节点前中期结算书所确认工程款的50%作为进度款：节点1地下室结构全部完成后支付完成合格工程量的50%；节点2地上主体结构全部完成后支付完成合格工程量的50%；主体结构验收完成后付至完成合格工程量的60%，混凝土供应工程全部完成后一个月内办理完结算，办理完结算一年后二年内付至结算价款的100%。合同签订后，国产实业进场施工，并施工完成了涉案工程。2019年1月25日，国产实业与中建三局就涉案工程签订了《预拌混凝土工程结算书》、《专业分包工程现场结算验收单》，确认案涉工程已经全部施工完毕并验收，工程含税结算金额为27349544.12元。双方于庭前证据交换中均确认案涉工程尚有12204143.49元未支付。另查明：案涉吴江中山南路以东、思贤路以南地块住宅项目一期（19#、22#、23#）于2018年9月20日报送苏州市吴江区住房和城乡建设局备案并通过备案又查明：国产实业具备预拌混凝土专业承包资质。以上事实，由原告国产实业提供的《分包合同》、《预拌混凝土工程结算书》、《专业分包工程现场结算验收单》、《资质证书》、被告中建三局提供的《招标文件》、《投标报价表》、《专业分包工程询（议）标记录表》以及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告于2014年4月签订的《分包合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。根据《中华人民共和国招标投标法》第四十六条规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。原、被告在中标后订立的《分包合同》中约定办理完结算一年后二年内付至结算价款的100%，该约定与原告的《招标文件》、被告的《投标报价表》及《专业分包工程询（议）标记录表》中约定的付款方式存在差异，延长了承包人的付款时间，背离了招投标文件的实质性内容，故分包合同中的该条约定无效。故应按照招投标文件中约定的付款方式即办理完结算一年后付至结算价款的100%履行。原、被告于2019年1月25日确定案涉工程含税结算金额为27349544.12元，故应在2020年1月25日付清全部工程价款。被告中建三局截止目前尚有12204143.49元未支付实属无理，故对于原告要求被告支付未付工程款12204143.49元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期付款利息（以12204143.49元为基数，自2020年1月26日起至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本院认为，原告的上述主张符合法律规定及合同约定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国招标投标法》第四十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中建三局集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告国产实业（苏州）新兴建材有限公司支付欠付工程款12204143.49元，并支付逾期付款利息（以12204143.49元为基数，自2020年1月26日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告中建三局集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取51442元、保全费5000元，合计56442元由被告中建三局集团有限公司负担，被告中建三局集团有限公司应负担之数于本判决生效之日起十日内直接向本院交纳（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××65）。原告国产实业（苏州）新兴建材有限公司已预交的案件受理费本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员 刘辉云二〇二〇年六月十六日法官助理 邱清颖书 记 员 王 洁附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国招标投标法》第四十六条招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议招标文件要求中标人提交履约保证金的，中标人应当提交。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同档贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。