河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3264号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市丹阳西路74号，统一社会信用代码91410482670094202N。负责人：张延军，该行行长。委托诉讼代理人：陈兵兵，该行工作人员。委托诉讼代理人：王柯，河南金豫律师所事务所律师。被告：胡某涛，男，1981年9月23日生，汉族，住河南省汝州市。被告：闫某彤，女，1980年2月23日生，汉族，住河南省汝州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行（以下简称“中国邮政储蓄银行汝州市支行”）与被告胡某涛、闫某彤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行汝州市支行的委托诉讼代理人陈兵兵、王柯，被告胡某涛、闫某彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡某涛、闫某彤清偿原告借款本金80000元、利息及罚息681.55元，共计80681.55元（利息及罚息已计算至2020年5月17日，要求按照合同约定计算至实际清偿日)；2.本案案件受理费用、保全费、公告费、邮寄费由上述被告承担。事实与理由：2017年5月19日，原告与被告胡某涛订立《个人额度借款合同》，约定：原告为被告胡某涛提供可以循环使用的借款额度人民币10万元，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍；被告胡某涛发生不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项等情形时即构成违约，原告有权采取宣布贷款提前到期，并要求胡某涛立即清偿全部贷款本息；按照本合同约定的罚息利率计收罚息等措施。上述合同签订后，原告于2019年11月10日为被告胡某涛发放贷款人民币80000元，年利率为8.225%，罚息利率12.3375%，还款方式为按周期结息到期还本。但被告胡某涛收到贷款后未按合同约定按时还款，已构成违约。截止2020年5月17日，被告胡某涛尚欠原告贷款本金、利息及罚息共计80681.55元未予清偿。原告与被告胡某涛之间的债权债务真实、合法、有效，应当受到法律保护；上述债务存在于二被告夫妻关系存续期间，应视为二被告夫妻共有债务，被告闫某彤应当与被告胡某涛共同偿还上述债务。故为维护合法权益，原告特依据相关法律规定和合同约定诉至贵院，请求依法判决支持原告诉求。被告胡某涛辩称，该笔借款属实，愿意承担还款责任。被告闫某彤辩称，第一笔10万情况我知道，已经还完结清了。这一笔8万元就不知道，不应该承担该笔还款责任。原告中国邮政储蓄银行汝州市支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.被告身份信息(身份证、结婚证)，证明本案被告诉讼主体，二被告为夫妻关系；证据2.中国储蓄银行个人消费贷款申请表及消费类贷款电子渠道功能开办申请单，证明被告胡某涛向原告申请个人消费贷款，限额为10万元，其配偶为闫某彤；证据3.个人额度借款合同，证明本案金融借款合同基础法律关系成立、借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍；被告胡某涛发生不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项等情形时即构成违约，原告着权采取宣布贷款提前到期，并要求胡某涛立即职清偿全部贷款本息；按照本合同约定的罚息利率计收罚息等措施。证据4.放款清单及借据，证明2019年11月10日原告为被告胡某涛发放贷款8万元，期限为6个月，借款用途为装修房屋，正常利率为年8.225%，罚息利率为年12.3375%；证据5.还款流水，证明截至2020年5月10日被告胡某涛不再如约还款；截至2020年5月17日，被告胡某涛尚欠原告贷款本金80000元、利息及罚息681.55元，共计80681.55元未予清偿。证据6.保全费票及保全裁定，证明本案保全费用为1020元，原告要求该费用由二被告承担。被告胡某涛、闫某彤未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日，原告中国邮政储蓄银行汝州市支行（贷款人）与被告胡某涛（借款人）签订个人额度借款合同一份，双方约定：本合同所称额度借款，系指借款人按本合同约定使用借款额度所发生的借款；贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币100000元；借款额度存续期限为36个月，自2017年5月19日至2020年5月19日（简称“额度存续期”）；额度存续期内的一定期限（简称“额度支用期”），借款人可以在申请单笔贷款，但用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日，额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月；单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日；贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次基础利率上上浮50%执行，实际利率以借据为准；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；额度存续期期满，额度自行终止。借款人主要权利和义务：借款人应按照合同约定期限归还全部贷款本息；借款人发生不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项的情形，构成违约；借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，按合同约定计收罚息。同日，被告胡某涛申请开办中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道“网贷通”功能，约定支用限额人民币100000元，贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍。2019年11月10日，被告胡某涛签署个人贷款（手工）借据一份，借款金额为80000元，借款期限自2019年11月10日至2020年5月10日，年利率为8.225%，罚息利率为12.3375%，借款用途为装修房屋，还款方式为按周期结息到期还本。贷款发放后，被告胡某涛按合同约定按时偿还借款利息至2020年4月10日，后又偿还利息59.87元，截至2020年5月17日尚欠借款本息80681.55元未偿还。另查明，中国邮政储蓄银行汝州市支行于2020年6月4日向本院申请财产保全，本院于2020年6月12日作出（2020）豫0482财保239号民事裁定书。执行后，对胡某涛名下在汝州市住房公积金管理中心的公积金予以冻结，冻结期限一年，从2020年6月17日至2021年6月11日止；限额10万元，实际冻结10万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案个人额度借款合同系签订合同双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人均应依合同约定行使权利、履行义务。原告中国邮政储蓄银行汝州市支行按约定向被告胡某涛发放了贷款，借款到期后借款人胡某涛未按合同约定按时偿还贷款本息已构成违约，故原告依合同约定内容要求胡某涛偿还下欠借款本息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告闫某彤承担共同还款责任，但未提供证据证实闫某彤有共同借款的意思表示，亦未提供相应证据证实涉案借款用于胡某涛和闫某彤的共同生活或共同生产经营，故对该项诉请，本院不予支持。原告中国邮政储蓄银行汝州市支行诉请要求公告费、邮寄费由被告共同承担，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告胡某涛于本判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行偿还借款本息80681.55元（利息、罚息暂计至2020年5月17日，之后利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元，减半收取计908.5元；保全申请费1020元，均由被告胡某涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张海民二〇二〇年六月二十八日书记员  闫如玉附法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。