江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初604号原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码913209235592867323（1/1），住所地阜宁县城南新区澳门路501号（C）。负责人：沈锋，该支行行长。委托诉讼代理人：龚呈祥，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1967年3月13日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：陶某某，女，1978年10月29日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：顾某某，男，1967年8月27日出生，汉族，居民，住滨海县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行（以下简称常熟农商行阜宁支行）与被告张某某、陶某某、顾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行阜宁支行的委托诉讼代理人龚呈祥到庭参加诉讼，被告张某某、陶某某、顾某某经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟农商行阜宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某某、陶某某偿还原告借款本金60000元及利息8054.09元（利息计算截止2019年11月11日，自2019年11月12日起至实际履行之日止，按合同约定利率计算）；2.判令被告张某某、陶某某支付原告代理费4000元；3.判令被告顾某某对被告张某某、陶某某的上述还款义务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月18日，被告张某某、陶某某与原告签订《个人借款合同》1份，向原告借款60000元，额度有效期限自2018年4月18日至2019年4月10日止。贷款利率为固定利率月利率9.00‰。逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%。合同还对违约责任等其他相关内容作了约定。同日，被告顾某某与原告常熟农商行阜宁支行签订《保证合同》1份，约定由被告顾某某为被告张某某、陶某某的上述借款提供担保，合同还对保证方式、保证范围、保证期间等其他相关内容作了约定。当日，被告张某某、陶某某共同立据向原告常熟农商行阜宁支行借款，借据载明：借款金额60000元，借款期限2018年4月18日至2019年4月10日，还款方式为自定义本金－按月还息,借款利率为月息9.0‰。贷款用途为进货。当日，原告将60000元借款发放至被告张某某的贷款资金存放账户上。借款到期后，被告张某某、陶某某未能归还借款本金及利息。被告顾某某亦未能履行担保义务。截止2019年11月11日，被告张某某、陶某某尚欠原告借款本金60000元、利息8054.09元。被告张某某未作答辩。被告陶某某未作答辩。被告顾某某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年4月18日，被告张某某作为借款人，被告陶某某作为共同借款人，与原告签订编号为常商银微贷阜宁支行个借字2018第09602号《个人借款合同》1份，约定由被告张某某、陶某某向原告借款60000元，贷款期限自2018年4月18日至2019年4月10日。贷款用途为进货。贷款利率为固定利率月利率9.00‰。还款方式为自定义本金－按月还息，逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%，贷款逾期罚息计算公式：贷款逾期罚息=逾期贷款本金×逾期天数×逾期贷款罚息利率。如借款人出现未按本合同的约定归还贷款本息等违约事件时，原告有权宣布本合同、借款人（被告）与贷款人（原告）之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、律师费等实现债权的费用。合同还对其他相关内容作了约定。同日，被告顾某某与原告常熟农商行阜宁支行签订编号为常商银微贷阜宁支行保字2018第06672号《保证合同》1份，约定被担保主债权合同为《个人借款合同（生产经营贷款）》，主合同编号为常商银微贷阜宁支行个借字2018第09602号，被告顾某某作为保证人，自愿为债务人被担保主债权提供保证担保。合同约定保证方式为连带责任保证，本保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同还对其他相关内容作了约定。当日，被告张某某、陶某某共同立据向原告常熟农商行阜宁支行借款，借据载明：借款金额为60000元，借款用途为进货，借款期限2018年4月18日至2019年4月10日，还款方式为自定义本金－按月还息，借款利率为月息9.00‰。当日，原告将60000元借款发放至被告张某某的贷款资金存放账户上（账号为10×××51）。借款到期后，被告张某某、陶某某未能归还本金及利息。被告顾某某亦未能履行担保义务。截止2019年11月11日，被告张某某、陶某某尚欠原告借款本金60000元及利息。还查明，2018年4月18日，被告张某某、陶某某分别向原告出具常商银2016第47497号、47578号《文书送达地址确认书》，将滨海县东坎镇中山河村一组18号确认为其二人的文书送达地址。被告顾某某亦向原告出具常商银2018第00042405号《文书送达地址确认书》，将滨海县东坎镇中山河村四组74-1号确认为其文书送达地址。上述《文书送达地址确认书》均载明：送达文书包括但不限于贷款提前到期通知书、贷款催收通知、对账单等，若引起诉讼的，法院的诉讼材料、法律文书等。因当事人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知送达人，或当事人本人或当事人指定的代收人拒绝签收，导致送达文书未能被当事人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案审理过程中，本院依据上述各被告所确认的法律文书送达地址，分别向其邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告常熟农商行阜宁支行与被告张某某、陶某某签订的《个人借款合同》，与被告顾某某签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应严格依约履行。原告常熟农商行阜宁支行依约履行了发放贷款义务，而被告张某某、陶某某发生未按合同约定归还贷款本息的违约情形，原告依据合同的约定主张权利，依约有据，应予支持。被告张某某、陶某某应该承担偿还原告借款本金及利息的民事责任。因中国人民银行自2019年8月20日起,授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)公布贷款市场报价利率,在浮动利率贷款合同中采用贷款市场报价利率作为定价基准,故本院对原告所主张的利率计算标准予以调整。被告顾某某作为借款的连带责任保证人，依法应在保证合同约定的担保范围内承担连带保证责任。关于原告要求被告承担原告代理费4000元的诉讼请求，根据《个人借款合同》《保证合同》的约定，并结合物价部门的有关规定及本案的具体案情，酌定代理费为2000元。本案各被告均对其法律文书送达地址作了明确约定，现本院根据各被告确认的送达地址已向其寄送了相关诉讼文书，依法视为其已接收。现被告张某某、陶某某、顾某某未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其各自自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某、陶某某偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行借款本金60000元及利息（利息计算方法：2019年8月19日之前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告张某某、陶某某支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行代理费2000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告顾某某对被告张某某、陶某某的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元（原告已预交801元），由被告张某某、陶某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  邵延巧人民陪审员  殷 欣人民陪审员  杨大罗二〇二〇年六月二日法官 助理  韩建伟书 记 员  刘晓露