wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢457号之一申请执行人：陈志明，男，1963年2月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈洪春，男，1960年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陈志明与被执行人陈洪春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初5156号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按照该判决书履行义务，经申请执行人申请，本院于2018年9月13日立案执行。因申请执行人撤销执行申请，2018年10月28日，本院裁定（2018）苏0481执2982号执行案件终结执行。后因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月8日申请恢复执行（申请执行标的为448795元）。本院在执行过程中，申请执行人于2020年6月5日向本院提交了书面申请，要求撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执恢457号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年六月五日书记员  史立峰
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2061号原告：凡战峰，男，汉族，1976年7月1日出生，住河南省封丘县。被告：潘战胜，男，汉族，1976年8月14日出生，住河南省封丘县。原告凡战峰与被告潘战胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告凡战峰于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凡战峰的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告凡战峰撤诉。案件受理费1758元，由原告凡战峰负担。审判员 杜 玲二〇二〇年六月十九日书记员 王依依
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初879号原告：登封电厂集团有限公司，住所地：登封市中岳大街西段288号，统一社会信用代码：91410185170517790X。法定代表人：李西中，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢洪涛，河南群达律师事务所律师。被告：景明钦，男，1958年11月8日出生，汉族，住郑州市。原告登封电厂集团有限公司与被告景明钦买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付资产转让价款2203万元及逾期支付利息（暂计算2018年2月1日至2019年11月30日期间利息共计177.55万元，其余利息按中国人民银行同期贷款利率计算至本息付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年9月16日签订《关于解决豫安煤业资源整合遗留问题的协议》，协议约定：1、因政策原因，原告的下属公司豫安煤业需对被告所有的富民煤业进行资源整合，因资源整合原告应向被告付款共计3700万元（协议签订前原告已向被告支付了903万元，余款2797万元）；2、原告将其子公司兴华煤业以5000万元（评估价格）转让给被告，冲抵剩余的2797万元。在签订协议时经重新核算，被告欠原告2203万元，支付方式为：自被告接管兴华煤业后，以其生产的部分原煤抵偿债务，直至债务全部清偿完毕止。但被告接管兴华煤业后并未向原告提供原煤，也不向原告支付款项，原告多次讨要未果，于2017年12月25日向被告发律师函要求其支付转让款及利息，被告仍不支付。无奈，特具文诉讼。本院认为，我国民事诉讼“一事不再理”即同一纠纷经人民法院终审裁判后，当事人不得以同一事实和同一理由再次向人民法院提起诉讼，人民法院不得重复立案和审理。登封电厂集团有限公司与景明钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）豫0185民初775号民事判决，判决景明钦于本判决生效之日起十日内偿还原告登封电厂集团有限公司2203万元，并支付该款的利息（以2203万元为基数，支付自2010年11月17日起至债务清偿完毕之日止的利息，2019年8月19日之前按同期全国银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。2020年4月13日原告以同一事实与理由再次起诉，要求被告景明钦支付资产转让价款2203万元及逾期支付利息（暂计算2018年2月1日至2019年11月30日期间利息共计177.55万元，其余利息按中国人民银行同期贷款利率计算至本息付清为止）的诉讼请求，属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告登封电厂集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨军献二〇二〇年六月十八日书记员  乔梦亭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执335号申请执行人：张桂华，女，1965年4月7日生，汉族，住沈阳市于洪区光辉乡。被执行人：张铁石，男，1964年11月29日生，回族，住沈阳市皇姑区。本院在执行张桂华与张铁石农村土地承包合同纠纷一案中，向被执行人张铁石发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114民初12307号民事调解书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行财产线索。被执行人在西老边村承包地栽有景观树苗，因季节原因暂不能处置变现。本院现已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市于洪区人民法院作出的（2019）辽0114民初12307号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月二十三日书记员  李忠海
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民终1579号上诉人（原审原告）：张贤，女，生于1960年2月18日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：吴禹，云南乌蒙律师事务所律师。委托权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：彝良县住房和城乡建设局，住所地：彝良县人民政府政务中心4楼。法定代表人：邰盛轩，彝良县住房和城乡建设局局长。委托诉讼代理人：张镔，云南朱提律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：王静，云南朱提律师事务所实习律师，委托权限：一般授权。上诉人张贤因与被上诉人彝良县住房和城乡建设局劳动争议纠纷一案，不服云南省彝良县人民法院（2020）云0628民初623号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，因当事人未提出新的事实、证据和理由。本院依法组成合议庭对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张贤的上诉请求：撤销一审裁定，重新作出公正裁判。事实和理由：一、一审法院认为上诉人用人单位是彝良县城市管理综合执法大队，该执法大队隶属于被上诉人管理，该队大队长由被上诉人单位副局长刘佰银兼任，并且被上诉人从未提出主体异议，证明被上诉人符合本案仲裁、诉讼主体资格。一审法院明知本案彝良县住房和城乡建设局应当参加诉讼，应当依照最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用第七十三条和《民诉意见》第183条的规定，通知彝良县城市管理执法大队参加诉讼，或者告知上诉人申请追加当事人参加诉讼。一审法院未履行上述职责裁定驳回上诉人的起诉，违反法定程序，依法应当予以纠正。二、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。综上所述，一审法院违反法定程序，严重损害了上诉人依法享有的合法权益。彝良县住房和城乡建设局辩称：张贤的上诉请求不能成立，请求依法予以驳回。一审法院认定事实：彝良县机构编制委员会下发的（彝县编【2018】6号）《关于组建彝良县城市管理综合执法大队的通知》载明，彝良县原城市规划建设管理委员会联合执法大队和彝良县原环卫站的人、财、物整体划入彝良县城市管理综合执法大队，即张贤的用工主体单位是彝良县城市管理综合执法大队。一审法院认为：张贤的用工主体单位是彝良县城市管理综合执法大队，而非彝良县住房和城乡建设局。故张贤所诉彝良县住房和城乡建设局不是本案适格被告主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张贤的起诉。案件受理费10.00元，退还张贤。本院认为，2018年4月27日，彝良县机构编制委员会下发《关于组建彝良县城市管理综合执法大队的通知》（彝县编【2018】6号），撤销彝良县原环卫站，彝良县原环卫站的人、财、物整体划入彝良县城市管理综合执法大队。彝良县城市管理综合执法大队为独立的事业单位法人。张贤以是县环卫站工人，要求所在的单位承担相应社会保险待遇责任而产生的劳动争议应起诉彝良县城市管理综合执法大队，而非彝良县住房和城乡建设局。因此，彝良县住房和城乡建设局不是本案适格被告。综上，张贤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吉 敏审判员 王 碧审判员 戴红梅二〇二〇年六月十二日书记员 祖维灿
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执98号 申请执行人：大宝产业株式会社，住所地日本大阪府大阪市西区西本町2丁目3番10号。 法定代表人：重藤顺子。 被执行人：山东浩瀚能源有限公司，住所地山东省莒县经济开发区淄博路路南、莒安路东，统一社会信用代码91371122493011161J。 法定代表人：韩复东，执行董事。 浙大宝产业株式会社与山东浩瀚能源有限公司执行外国仲裁裁决一案，本院于2019年12月25日作出的（2018）鲁11协外认3号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行,案号为(2020)鲁11执98号。 本院在执行中，于2020年3月10日向被执行人山东浩瀚能源有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人三日内履行法律义务，被执行人至今均未履行相关法律义务。 现查明，本院于2019年12月9日对被执行人在中国银行莒县支行23×××08账户、在中国工商银行莒县支行16×××44账户进行了冻结，账户内实际存款为24.05元、717.36元。 在执行中，本院到莒县不动产登记中心、市场监管局等部门进行财产查询，并利用法院查控网络系统对被执行人名下不动产、设备、股权等财产线索进行调查核实，目前被执行人名下银行存款余额较少，无其他可供执行财产。 本院于2020年4月2日作出限制消费令,限制被执行人高消费及其他消费活动。2020年5月25日，本院约谈申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示未发现其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年六月九日 书记员  刘剑敏
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执313号之一申请执行人：张菊花，女，住山西省翼城县。被执行人：王金海，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人张菊花与被执行人王金海机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王金海在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金海在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币18766.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年六月九日书记员  张 鹃
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1527号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号。统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：姜秀香，女，1965年8月6日出生，青岛市即墨区村624。被执行人：刘元总，男，1964年9月24日出生，汉族，住637。被执行人：马永波，男，1967年10月29日出生，青岛市即墨区1617。被执行人：马体业，男，1969年12月28日出生，青岛市即墨区261X。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人刘元总、姜秀香、马永波、马体业借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8403号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月4日依法立案执行。本案执行标的是：10000元。在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人刘元总、姜秀香、马永波、马体业发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行10000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月29日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月三十日法官助理黄静静书记员刘鑫
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1502民初2160号原告樊忠文，男，汉族，1954年2月23日生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人张明业，河南楚天阁律师事务所，代理权限：特别授权。被告邱啟武，男，汉族，1976年11月16日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告樊忠文诉被告邱啟武提供劳务者受害责任纠纷一案中，经审查起诉状所列被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：驳回原告樊忠文的起诉。本案受理费1420元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二〇年六月十日书记员  付饶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4679号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：邓学新，男，1976年1月30日出生，身份证住址江西省南昌市新建县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓学新信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12788号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓学新的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 王伟伟 审判员 雒虹媛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 许云逸
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初4382号原告：吴秀娣，女，1974年3月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：刘云飞，江苏瀛乾线上律师事务所律师。被告：江苏名鳄服饰有限公司，住所地在常熟市常昆工业园区。法定代表人：严卫玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：周佳音、颜健，江苏有言律师事务所律师。原告吴秀娣与被告江苏名鳄服饰有限公司（以下简称名鳄服饰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告吴秀娣的委托诉讼代理人刘云飞，被告名鳄服饰公司的委托诉讼代理人周佳音、颜健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀娣向本院提出诉讼请求：要求被告向原告给付解除劳动关系经济补偿金及双倍赔偿金共计28800元、未签订劳动合同的双倍工资43200元、加班费25673.26元、失业保险金损失22320元、未提前一个月书面通知原告解除合同的工资1200元。事实和理由：原告于1999年进入扬州市扬子江百货有限责任公司上班从事促销员岗位，至2011年2月16日劳动关系被违法解除。原告先向扬州市劳动争议调解委员会申请仲裁，后向扬州市广陵区法院提起诉讼。广陵区人民法院在庭审中将原扬州市扬子江百货有限公司的诉讼主体变更为香港茂业（扬州）有限公司。在庭审中经原被告举证、质证，结合辨论理由，由广陵区人民法院认定原告的劳动关系在被告处。据此，原告根据广陵区人民法院的认定向被告主张权利。原告工作时间上午班6小时，下午班7小时，每月工作总时长195小时，每月法定工作时长167.4小时，每月超时工作27.6小时。该案已经扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会裁决，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，要求被告支付各项费用。被告名鳄服饰公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系，被告在本次应诉前根本不认识原告，双方之间无任何联系，也无任何经济往来，更不存在任何建立劳动关系的合意。被告在案涉地区从未有任何分支商业部门，也从未发布过该地区的招工信息，原告主张劳动关系存续时间为1998年至2011年2月16日，而被告在2003年3月14日成立，原告诉称的劳动关系成立时，被告尚未存在。（2019）苏1002民初4389号案件中已对相关联的同类型案件作出判决，原告的诉求无任何事实和法律依据，请法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2019年6月6日，吴秀娣向扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会申请对案涉纠纷进行劳动仲裁。2019年6月17日，扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会出具《确认函》1份，载明不处理案涉争议。2、2017年1月20日，原告向本院提起诉讼，要求香港茂业百货（扬州）有限公司给付工资等费用。本院审理后作出（2017）苏1002民初499号民事判决，认定原告与香港茂业百货（扬州）有限公司不存在劳动关系，并驳回原告的诉讼请求，该判决中未认定原告与名鳄服饰公司之间存在劳动关系。3、庭审过程中，原告提供《餐费账扣明细表》复印件1份，证明名鳄服饰公司是香港茂业百货（扬州）有限公司的厂商，与被告之间存在劳动关系。被告质证后对该份证据的真实性、合法性和关联性不予认可。本院审查后未发现该份《账扣明细表》有被告的签名或盖章。本院认为，原告向被告主张工资等费用，应先行证明双方的劳动关系。因原告未提供充分证据证明劳动关系的存在，依法应承担举证不能的法律后果，故对原告的主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告吴秀娣的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告吴秀娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。审 判 长 陈 健人民陪审员 周 扬人民陪审员 陈建华二〇二〇年六月八日书 记 员 冯 丽
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保92号 申请保全人：北川羌族自治县农村信用合作联社 被保全人：白芮、张昌伟 申请保全人北川羌族自治县农村信用合作联社与被保全人白芮、张昌伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，本院依法对被保全人白芮、张昌伟的银行账户和网络资金进行了冻结；对被保全人白芮名下的位于北川羌族自治县青片乡茶湾村关磨组5号1栋1楼1号房屋一套进行了查封；并查封了申请保全人北川羌族自治县农村信用合作联社提供的保全物，位于北川羌族自治县永昌大道北川羌族自治县农村信用合作联社办公大楼1-4层房产。至此，北川羌族自治县农村信用合作联社向本院申请执行的(2020)川0726民初622号民事裁定书已全部保全完毕，现已保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1682号 移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜谋红（自报姓名），男，1980年1月29日出生，汉族，小学文化，湖南省张家界市慈利县人。 本院在执行人移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人杜谋红罚金纠纷一案中，查明杜谋红无身份信息，无法进行查控，导致案件无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执1682号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  廖仕桂
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3272号申请人：武汉双菱智诚桥架有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山农场一大队1栋1层102室（8）。法定代表人：曹少云，执行董事。被申请人：武汉鑫昊承物资有限公司，住所地武汉市武昌区武咸路乔木湾特1号烽火钢材市场内。法定代表人：刘丹，执行董事。原告武汉双菱智诚桥架有限公司与被告武汉鑫昊承物资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉双菱智诚桥架有限公司于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求在被申请人武汉鑫昊承物资有限公司所欠货款及违约金的1,048,920.6元的范围内冻结其银行账户存款或其他财产。申请人武汉双菱智诚桥架有限公司以紫金财产保险股份有限公司湖北分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函、保险单（保险单号：20460242000020000029）提供担保。本院经审查认为，申请人武汉双菱智诚桥架有限公司的财产保全申请符合法律规定，可依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人武汉鑫昊承物资有限公司价值1,048,920.6元的财产。查封、扣押、冻结的期限：银行存款一年；动产两年；不动产、其他财产权三年。案件申请费5,000元，由申请人武汉双菱智诚桥架有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  **睿人民陪审员  刘 理人民陪审员  周 鸣二〇二〇年六月三十日法官助理张鑫书记员蒋璐
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2240号原告：葛凤勤，女，1967年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：秦绵唱，男，1972年2月7日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告葛凤勤与被告秦绵唱健康权纠纷一案中，原告经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费87元，由原告葛凤勤负担。审判员  程安营二〇二〇年六月二十八日书记员  关首懿
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初84号原告：孔亚青，男，1973年2月18日生，住常州市新北区。委托代理人：蒋敖坤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。被告：黄桂勤，女，1971年6月30日生，住江苏省东台市南沈灶镇才琴村五组，现住常州市新北区。原告孔亚青诉被告黄桂勤排除妨害纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孔亚青撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孔亚青负担。审 判 长  赵世友人民陪审员  严加法人民陪审员  巢松发二〇二〇年六月五日书 记 员  恽 茹
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初247号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。             被告人莫某某 ，男，1978年3月3日生，汉族，半文盲，无业，户籍所在地江苏省宜兴市。因盗窃于2002年6月被行政拘留十五日；因盗窃于2004年6月被劳动教养一年六个月；因盗窃于2015年11月被行政拘留十五日；曾因吸毒于2016年1月被行政拘留十五日；曾因吸毒于2020年4月5日被行政拘留十五日，后被社区戒毒三年。因犯盗窃罪分别于1996年8月被判处有期徒刑六年六个月、2003年7月被判处有期徒刑九个月、2006年11月被判处有期徒刑一年、2008年1月被判处有期徒刑一年六个月、2009年11月被判处有期徒刑一年六个月、2012年10月被判处有期徒刑一年、2013年11月被判处有期徒刑一年六个月、2015年7月被判处有期徒刑八个月、2016年9月被判处拘役六个月、2017年5月被判处有期徒刑一年、2018年3月被判处拘役四个月、2018年11月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2019年10月30日被判处有期徒刑七个月，2020年1月21日刑满释放。2020年2月27日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年5月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检一部刑诉〔2020〕246号                               指控事实                       1. 2020年2月1日上午，被告人莫某某 在江苏省常州市天宁区关河西路58号大润发超市内，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人任某某 店内货架上的中国劲酒2瓶（500ml），后被当场抓获。             2. 2020年2月19日上午，被告人莫某某 在江苏省常州市天宁区局前街227号明都超市内，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人沈某某 店内货架上的中国劲酒2瓶（500ml）。             3. 2020年2月20日中午，被告人莫某某 在江苏省常州市天宁区局前街227号明都超市内，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人沈某某 店内货架上的中国劲酒2瓶（500ml）。             4. 2020年2月23日上午，被告人莫某某 在江苏省常州市武进区湖塘镇定安中路435号华润万家超市内，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人纪某某 店内货架上的江小白牌白酒2瓶（500ml）。后被保安当场抓获。             5. 2020年2月25日中午，被告人莫某某 在江苏省常州市天宁区局前街227号明都超市内，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人沈某某 店内货架上的江小白牌白酒2瓶（500ml）。             另查明，2020年2月27日，被告人莫某某 主动至常州市公安局天宁分局局前街派出所投案，并在到案后如实供述了起诉指控的事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人的意见                       被告人莫某某 对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人莫某某 犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自动投案并在到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。被告人莫某某 曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人莫某某 的部分犯罪行为属未遂，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人莫某某 犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月9日起至2020年11月8日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 孙 晓 星                                     二〇二〇年六月二十八日                         书 记 员 刘 淑 君
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更295号罪犯舒孝义，男，1992年1月31日出生于湖南省吉首市，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省吉首市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省湘西州中级人民法院于二○一五年四月二十日作出（2014）州刑一初字第35号刑事判决，以被告人舒孝义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后于2017年9月15日交付执行，刑期至2027年4月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年6月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年6月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、胡兴勇出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯舒孝义在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯舒孝义的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯舒孝义在服刑改造期间的上述表现，有罪犯舒孝义的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯舒孝义在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，且无正当理由拒不履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯舒孝义减去有期徒刑四个月，刑期至2026年12月26日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年六月十二日法官助理李超代理书记员  李宗珉
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更473号罪犯杜润亮，男，1989年4月13日出生，汉族，初中肄业，安徽省阜阳市颍州区人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2009年6月29日以(2009)漯刑一初字第10号刑事判决,认定被告人杜润亮犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并没收个人全部财产，刑期自二〇〇八年八月一日至二〇二三年七月三十一日止。于2009年7月27日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯杜润亮在刑罚执行期间，于2012年1月10日被本院减去有期徒刑九个月，于2014年6月9日减去有期徒刑一年二个月，于2017年9月25日减去有期徒刑七个月。河南省信阳监狱提出对罪犯杜润亮减去有期徒刑6个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月15日出具信阳市人民检察院信检五部减意〔2020〕241号减刑建议检察意见书，建议对罪犯杜润亮裁定予以减刑。经审理查明，罪犯杜润亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜润亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜润亮减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇〇八年八月一日至二〇二〇年七月三十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 辉审 判 员  李 敏人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1693号 申请人：任卫红，女，汉族，1969年03月08日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：刘勇，男，汉族，1988年04月09日出生，住山东省沂水县。 被申请人：潘桂慧，女，汉族，成年，住山东省临沂市河东区。 申请人任卫红与被申请人刘勇、潘桂慧的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人潘桂慧所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押对被申请人潘桂慧所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年六月十五日 代书记员 路雪菲
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保105号申请执行人冯合忠与被执行人孟凡宽、查洪岩、鹤壁通达利电器有限公司合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初699号民事裁定书的要求，现已办理完结。一、于2020年6月29日将被申请人孟凡宽名下位于鹤壁市淇滨区长江路淇水春天小区高3号楼东1单元3层西户（产权证：1001005836）的房产予以查封，查封期限为三年；二、于2020年6月29日将担保人冯合营、陈保香名下共有的位于鹤壁市淇滨区兴鹤大街香江翡翠城小区16#楼东2单元3层东户（产权证：0901006023）的房产予以查封，查封期限为三年。现将上述情况反馈给你团队，由你团队向双方当事人送达相关法律文书及告知当事人在查封期限届满七日前申请续封。特此通知二〇二〇年六月二十九日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1429号之一 申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地成都市青羊区草堂东路18号3栋3楼3号，统一社会信用代码：915101005875714696。 负责人万凯军。 被执行人王芬，女，1981年4月26日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司申请执行王芬公证债权文书一案，成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第182号执行证书已经发生法律效力，因被执行人王芬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，依法查封被执行人王芬所有的车牌号为川Ａ×××××号汽车一辆，暂无其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第182号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 唐启福
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂06行辖1号原告：胡龙学，男，汉族，1965年3月4日出生，住襄阳市襄州区。原告：张喜山，男，汉族，1955年3月22日出生，住襄阳市襄州区。原告：张家恒，男，汉族，1955年5月9日出生，住襄阳市襄州区。原告：刘春英，女，汉族，1953年2月5日出生，住襄阳市襄州区。原告：王又荔，女，土家族，1970年10月10日出生，住襄阳市襄州区，系襄阳市襄州区人民法院员额法官。原告：吴泽川，男，汉族，1959年9月10日出生，住襄阳市襄州区。原告：骆先成，男，汉族，1950年4月21日出生，住襄阳市襄州区。原告：李学，男，汉族，1972年1月27日出生，住襄阳市襄州区。被告：襄阳市襄州区城市管理执法局。住所地襄阳市襄州区航空路。原告胡龙学、张喜山、张家恒、刘春英、王又荔、吴泽川、骆先成、李学诉被告襄阳市襄州区城市管理执法局履行法定职责一案，襄阳市襄州区人民法院于2020年5月9日立案。原告胡龙学、张喜山、张家恒、刘春英、王又荔、吴泽川、骆先成、李学诉称，八原告均系襄阳市襄州区的居民。2018年初襄阳峰尚房地产开发有限公司投资建设的位于襄州区原麻棉厂内的“襄投锦城”项目工地，由广西建工集团第五建筑工程有限责任公司承建，该工地离原告方居住地约100米左右。广西建工集团第五建筑工程有限责任公司施工期间近一年多以来违反规定日夜施工，在夜间10点至清晨6点期间仍不停施工，给施工周边居民的正常生活、学习和工作造成了严重的影响，居民出租房的租户也因施工流失。原告等居民多次向襄州区人民政府、12345、2398110反映投诉，一直未得到解决。被告襄阳市襄州区城市管理执法局接到投诉后不理会、不处理，其不作为行为违法。故诉至法院，请求：1.依法确认被告襄阳市襄州区城市管理执法局不作为行为违法或作为程序违法；2.要求被告襄阳市襄州区城市管理执法局对广西建工集团第五建筑工程有限责任公司2018年施工以来及2020年4月30日期间时常于夜间10点至凌晨5点的施工行为，严重影响施工地点襄州区财苑路周边居民休息的行为予以处罚。襄阳市襄州区人民法院经审查认为，本案原告王又荔系该院员额法官，被告襄阳市襄州区城市管理执法局对襄阳市襄州区人民法院管辖本案提出异议，为确保审判的公正性和裁判的公信力，襄阳市襄州区人民法院认为其不便对本案行使管辖权，故向本院报请指定管辖。本院认为，由于本案原告王又荔系襄阳市襄州区人民法院员额法官，为保证本案审理的程序公正和实体公正，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：本案由宜城市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年六月十二日书记员 唐傲傲
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初37号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人迟锡荣，女，1955年12月29日出生于辽宁省大连市，汉族，大专文化，退休职工，捕前住辽宁省大连市沙河口区。辩护人曲婧颖，辽宁天晓律师事务所律师。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人迟锡荣犯窝藏罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官助理姚程上出庭支持公诉，被告人迟锡荣及其辩护人曲婧颖到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，丹东市公安局振安分局于2018年3月15日对唐某（另案处理）等人涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，唐某逃跑。2018年7月20日，唐某因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被立为网上逃犯。2018年11月4日至11日期间，唐某潜逃至辽宁省大连市。被告人迟锡荣在明知唐某涉嫌犯罪的情况下，仍提供其位于辽宁省大连市沙河口区住所供唐某居住。2019年3月11日，公安机关发现被告人迟锡荣涉嫌犯窝藏罪的犯罪事实，同年3月18日将迟锡荣立为网上逃犯，后于12月7日在辽宁省大连市沙河口区将迟锡荣抓获。被告人迟锡荣到案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人宋某、唐某的证言，受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表，具结书，被告人迟锡荣的供述等证据。公诉机关认为，被告人迟锡荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应以窝藏罪追究其刑事责任。被告人迟锡荣具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人迟锡荣有期徒刑十个月。被告人迟锡荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。被告人迟锡荣的辩护人提出：被告人迟锡荣无前科劣迹，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，同意公诉机关对其的量刑建议。经审理查明，丹东市公安局振安分局于2018年3月15日对唐某（另案处理）等人涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，唐某逃跑。2018年7月20日，唐某因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被立为网上逃犯。2018年11月4日至11日期间，唐某潜逃至辽宁省大连市。被告人迟锡荣在明知唐某涉嫌犯罪的情况下，仍提供其位于辽宁省大连市沙河口区住所供唐某居住。2019年3月11日，公安机关发现被告人迟锡荣涉嫌犯窝藏罪的犯罪事实，同年3月18日将迟锡荣立为网上逃犯，后于12月7日在辽宁省大连市沙河口区将迟锡荣抓获。被告人迟锡荣到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的证人宋某、唐某的证言，受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表，具结书，被告人迟锡荣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人迟锡荣明知唐某涉嫌犯罪而为其提供隐藏住所、帮助其逃匿，其行为已经构成窝藏罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人迟锡荣到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人迟锡荣犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 玲人民陪审员  孙晓宇人民陪审员  于蔚蔚二〇二〇年六月二十八日法官助理宫莹书记员刘敏
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初456号 被告:中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。 负责人：金轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：甄中国，男，1982年2月3日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：黄东升，江苏鼎沛律师事务所律师。 被告:沛县华通物流有限公司，住所地沛县安国镇汉王路东侧。 法定代表人：袁爱香，该公司总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与（以下简称平安保险公司）被告甄中国、沛县华通物流有限公司（以下简称华通公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人魏瑞，被告甄中国的委托诉讼代理人黄东升到庭参加诉讼，被告华通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告甄中国偿还原告已赔付的赔偿款122000元及利息损失（以122000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至实际付清之日）；2、被告华通公司对被告甄中国的偿还数额承担连带责任；3、诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2019年2月20日，案外人王某驾驶贵Ａ×××××号车辆与被告一甄中国（未取得相应驾驶资格）驾驶的挂靠在被告二处营运的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号车辆发生交通事故，至王某死亡。事故发生后，原告在交强险范围内向王学刚（系王某之父）、梁正英（系王某之妻）共计赔付122000元。根据法律规定，被告甄中国未取得相应驾驶资格驾驶机动车辆与案外人王某发生交通事故至王某死亡，原告在交强险责任限额内赔偿后，依法有权向被告甄中国追偿，被告华同公司依法应承担连带责任。 甄中国辩称，1、原告全额追偿且追偿数额包含利息后超过了交强险责任限额范围，没有法律依据；2、根据侵权责任法的规定，被告甄中国应当按照其在交通事故中侵权责任比例承担与其过错责任相适应的赔偿责任。 华通公司未答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告甄中国对原告提供的道路交通事故认定书，（2019）黔02民终1342号民事判决书、付款记录等证据的真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人提供的证据，结合原、被告的陈述，本院确认本案事实如下：2019年2月20日，案外人王某驾驶贵Ａ×××××号车辆与被告甄中国驾驶的挂靠在被告华通公司营运的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号车辆发生交通事故，至王某死亡。六盘水市公安局交通警察大队作出第520290120190000005号道路交通事故认定书，认定甄中国驾驶车辆准驾车型不符，承担事故次要责任。 事故发生后，王学刚（系王某之父）、梁正英（系王某之妻）提起诉讼，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2019）黔02民终1342号民事判决书，认定甄中国不具有相应驾驶资格，平安保险公司在交强险限额范围122000元承担赔偿责任，有权向甄中国追偿，因平安保险公司已经先行赔偿55000元，遂判决平安保险公司赔偿王学刚（系王某之父）、梁正英（系王某之妻）67000元。同时，该判决书认定，肇事车辆苏Ｃ×××××号重型牵引车及牵引的苏Ｃ×××××号挂车的实际控制人为被告甄中国，该车挂靠在华通公司名下。 另查明，平安保险公司于2019年2月26日支付王学刚55000元，于2019年12月24日支付王学刚67000元及诉讼费2083元。 本院认为，被告华通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”另外，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告甄中国未取得驾驶涉案车辆的驾驶资格，驾驶车辆发生交通事故致王某死亡，平安保险公司在交强险责任限额内向王学刚（系王某之父）、梁正英（系王某之妻）赔偿后，有权向甄中国追偿，根据上述法律规定，保险公司应赔偿第三人的人身损害，交强险医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额共计120000元，故原告平安保险公司有权要求甄中国返还赔偿款120000元，超出部分，本院不予支持。原告平安保险公司要求甄中国支付利息，无法律依据，本院不予支持。被告甄中国辩称，平安保险公司应按照被告甄中国应承担的事故责任比例进行追偿，无法律依据，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案肇事车辆挂靠在被告华通公司名下，对原告要求华通公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告甄中国于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的赔偿款120000元； 二、被告沛县华通物流有限公司对上述甄中国应承担的赔偿数额承担连带责任； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，保全费1149元，合计3889元，由原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担64元，由被告甄中国、沛县华通物流有限公司负担3825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  黄文文 人民陪审员  唐建民 人民陪审员  马晓莉 二〇二〇年六月四日 书 记 员  李欣欣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4808号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：林楠，女，1988年12月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林楠信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12973号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林楠财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 王伟伟 审判员 雒虹媛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 许云逸
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执287号申请执行人牛崇英，女，1966年2月21日出生，汉族，原满洲里联众木业有限责任公司职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被执行人满洲里联众木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：王秀权，职务：董事长。本院在执行牛崇英与满洲里联众木业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人牛崇英依照本院（2019）内0781民初1587号民事调解书申请法院执行工资32189元；加倍支付迟延履行期间债务利息。法院受理执行案件后，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人满洲里联众木业有限责任公司名下有多处房产和土地，均有查封和抵押登记，无法进行处置。被执行人名下有多台车辆，未能实际控制。申请执行人对本院调查结果认可，不同意终结本次执行程序，尚有32189元及加倍支付迟延履行期间债务利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年六月九日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初705号原告：安某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：孙某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告安某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。安某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月10日，被告因资金周转需要向原告借款2000元，经原告多次催要，被告至今不予偿还，原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告孙某缺席未答辩，也未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求提交欠条原件一张，被告孙某缺席，视为放弃质证的权利，该证据来源合法，内容客观真实且与本案有关联性，故本院采信并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2016年6月10日，被告孙某向原告安某借现金2000元，被告向原告出具欠条一张，未书面约定借款利息、还款期限。该借款至今没有偿还，原告向本院起诉，要求被告还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的欠条原件能够证实被告孙某向其借款2000元的事实，故对原告安某要求被告孙某偿还借款2000元的诉讼请求，本院予以支持；被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某于本判决生效后五日内一次性偿还原告安某借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 余丽娟人民陪审员 白 峰人民陪审员 白学丽 二〇二〇年六月二十八日书记员 孙勇芳附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条第一款自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执655号 申请执行人：贺州市平桂区人民法院，住所地贺州市平桂区电厂南路78号。 被执行人：冯国祥，男，1993年09月09出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人贺州市平桂区人法院与被执行人冯国祥罚金一案中,依据生效的（2019）桂1103刑初124号刑事判决书确定：被执行人冯国祥应向申请执行人贺州市平桂区人民法院缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1375号 原告王丽辉，女，1970年7月26日出生，汉族，承德市颈复康药业，住承德市双桥区。 被告聂蒙，女，1996年3月11日出生，回族，无业住承德市双滦区。 原告王丽辉与被告聂蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王丽辉诉称，2018年2月9日，被告聂蒙向原告王丽辉借款60,000.00元，约定2020年1月12日还清。借款到期后，原告催要，被告拒绝给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款60,000.00元。诉讼费由被告负担。 被告聂蒙辩称，没有意见。借钱的事实属实。我与原告的儿子搞对象，她儿子外面又有了其他女孩，让我碰到了，又把他俩的亲密照片发给我，那时年轻气盛，就把那女孩打了，因为打伤了那个女的，所以才借的这个钱。是原告的儿子借的，由他来还，但是需要我书写借条，不然不借我们。 庭审中，原告出示借条一张。 被告对原告出示的证据无异议。 经本院审核，本院对原告出示的证据真实性、合法性、关联性予以认定，对该证据予以采信。 经审理查明，2018年2月9日，被告聂蒙向原告王丽辉借款60,000.00元，约定2020年1月12日还清。当日，被告出具借条一张。借款到期后，被告未偿还借款。 本院认为，被告向原告借款，双方形成民间借贷法律关系，成立并生效的借贷关系受法律保护。被告应按照约定的期限偿还原告借款，原告的诉请合法、有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，判决如下： 被告聂蒙于本判决生效之日起10日内偿还原告王丽辉借款60,000.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。 原告减半预交案件受理费650.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张明华 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴文利 附相关法条： 中华人民共和国合同法 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2379号 原告：四川鑫宏鑫建设工程有限公司，住所地四川省巴中市巴州区龙北街丰泽园A区5栋1单元。 法定代表人：赵法全，总经理。 委托诉讼代理人：董海军，四川律生和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田飞，四川天则律师事务所律师。 被告：四川德邦信达企业管理咨询有限公司，住所地成都市武侯区玉林中路3号附1号。 法定代表人：梁婉军，职务不详。 原告四川鑫宏鑫建设工程有限公司（以下简称鑫宏鑫公司）与被告四川德邦信达企业管理咨询有限公司（以下简称德邦公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，由审判员王晓钟独任审判，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告鑫宏鑫公司的委托诉讼代理人董海军到庭参加了诉讼。被告德邦公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鑫宏鑫公司向本院提出诉讼请求：德邦公司退还代理费15万元并从起诉之日起按银行同期同档贷款利率资金利息至款清为止。事实和理由：2018年4月23日，鑫宏鑫公司与德邦公司签订《协议书》，鑫宏鑫公司委托德邦公司代办4级资质的相关事项。鑫宏鑫公司依约支付代理费25万元，并交付了全套办证材料。但德邦公司未按照约定在2019年3月30日前交付资质证书。由于德邦公司未能完成代理事务，故应当退还代理费。2019年12月18日，德邦公司退款10万元。鑫宏鑫公司故诉至法院。 德邦公司未作答辩。 经审理查明的事实与鑫宏鑫公司诉称事实一致。另查明，鑫宏鑫公司于2019年9月10日通知德邦公司在7日内退还25万元。 以上事实，有《协议书》、转款凭证、律师函及当事人陈述在案证实。 本院认为，德邦公司未在约定期限内完成代理事务，应当在鑫宏鑫公司催收后的合理期限内归还收取的代理费。故德邦公司应当退还15万元，并从2019年9月17日起按市场贷款报价利率承担资金利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川德邦信达企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川鑫宏鑫建设工程有限公司退还代理费15万元，并以此为基数从2019年9月17日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付资金利息至本清之日止； 二、驳回原告四川鑫宏鑫建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，因适用简易程序减半收取2525元，由被告四川德邦信达企业管理咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓钟 二〇二〇年六月十日 书记员  彭 静
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1451号原告：山东中永物流有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区临西九路与前十街交汇西路南1685号统一社会信用代码：913713013489262775。法定代表人：周作涛，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区灵桥路777号，统一社会信用代码：91330200677689532G。法定代表人：刘月宗，经理。本院在审理原告山东中永物流有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东中永物流有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费3392元，由原告负担。审判员  刘文葆二〇二〇年六月二十八日书记员  冀 红
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1848号被执行人：周世根，男，1946年7月19日生，汉族，江苏省苏州市人，户籍地江苏省苏州市姑苏区。关于对周世根罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初689号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第一项，周世根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月17日立案执行（执行标的为缴纳罚金1000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481刑初689号刑事判决书主文第一项中周世根罚金人民币1000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年六月二十二日书记员  王 芸
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初362号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王某，男，1978年9月28日出生，汉族，大学文化，原中共党员，原系武汉市硚口区食品药品监督管理局工作人员，户籍住址：湖北省武汉市汉阳区。2014年6月因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。2019年10月3日因醉酒后驾驶机动车、驾驶证被吊销的人驾驶机动车被行政拘留十五日；因本案于2019年10月18日被武汉市公安局刑事拘留，2019年10月25日被取保候审，2020年6月23日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］25号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月2日15时许，被告人王某在驾驶证被吊销期间，酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色五菱牌小型汽车，沿本市硚口区古田四路由北向南行驶，当车行至古田四路长丰大道至广华路路段时，被公安民警查获，现场呼气酒精检测结果为144mg/100ml，后经鉴定，其血液乙醇含量为123.45mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白情节，可从轻处罚；同时具有酒后驾驶机动车受过刑事追究、无驾驶资格证驾驶机动车的法定从重情节。建议判处被告人王某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项、第七项的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年7月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘再安二〇二〇年六月三十日书记员  吴 穹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初1799号原告:张丽花，女，1977年12月12日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：李同鑫，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：淄川区洪山镇房屋开发公司，住所地淄川区洪山镇洪山路41号。法定代表人：肖长江，经理。原告张丽花与被告淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理。原告张丽花的委托诉讼代理人李同鑫到庭参加诉讼。被告淄川区洪山镇房屋开发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽花向本院提出诉讼请求：1.请求淄川区洪山镇房屋开发公司协助办理不动产产权手续事宜；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：张立明于2007年购买淄川区洪山镇房屋开发公司所建坐落于淄川区洪山大街15号楼东2单元4层西户楼房一套，2012年4月28日张立明经公证处将此楼房公证赠与张丽花，于2012年6月1日办理房产证，证号为淄博市房权证淄川区字第××号。因淄川区洪山镇房屋开发公司不按照规定接受年度检验于2002年11月5日被淄川工商管理局吊销营业执照，致使张丽花无法办理土地证，为此诉请贵院依法处理。淄川区洪山镇房屋开发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：张丽花之弟张立明于2007年购买淄川区洪山镇房屋开发公司所建坐落于淄川区洪山大街15号楼东2单元4层西户楼房一套，2012年4月28日张立明经山东省淄博市淄川公证处将此楼房公证赠与张丽花，于2012年6月1日办理房产证，证号为淄博市房权证淄川区字第××号。另查明，淄川区洪山镇房屋开发公司不按照规定接受年度检验，于2002年11月5日被淄川工商管理局吊销营业执照。确认上述事实，有张丽花提供的土地涉地登记申请审批表、淄川区人民政府关于补办用地手续的批复、国有土地使用证、划拨国有土地使用权呈报表、非公司法人吊销情况、淄川区计划委员会文件、房产证、赠与合同、公证书各一份、契税证二份及当事人的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，张立明购买淄川区洪山镇房屋开发公司所建坐落于淄川区户楼房，且已履行交付房款的合同义务，淄川区洪山镇房屋开发公司已履行交付房屋的合同义务，应当认定双方的房屋买卖合同基本履行完毕，该合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立并有效，张立明取得该房屋的所有权。张立明将其所有的房屋赠与张丽花，符合法律规定，张丽花依法取得该房屋的所有权。房屋买卖合同中，出售房屋一方协助买房一方办理相关产权证书是法定的附随义务，因此，淄川区洪山镇房屋开发公司作为案涉房屋的出售方，负有协助案涉房屋的所有权人办理相关产权证书的义务，故淄川区洪山镇房屋开发公司有义务协助张丽花办理房屋产权转移登记手续。综上所述，张丽花要求淄川区洪山镇房屋开发公司协助办理房屋产权过户登记手续的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：淄川区洪山镇房屋开发公司于本判决生效后十日内，协助张丽花将坐落于淄川区户房屋的产权转移登记至张丽花名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄川区洪山镇房屋开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李磊二〇二〇年六月二十九日法官助理孙运超代理书记员  刘娇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初484号 原告：彭少杰，男，1966年7月5日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：梁志斌，广西华尚律师事务所律师。 被告：崔蔚，男，1982年3月18日出生，汉族，公民身份住址：广西柳州市柳南区。 原告彭少杰诉被告崔蔚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告彭少杰于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭少杰撤诉。 案件受理费225元，公告费260，合计485元（原告已预交）。案件受理费因撤诉减半收取112.5元，退回原告彭少杰112.5元。案件诉讼费合计372.5元，由原告彭少杰负担。 审 判 长  彭卫洁 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1448号原告：张某某，男，1959年6月3日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：董某某，男，1994年12月27日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告张某某与被告董某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年六月二十四日法官助理韩飞书记员曹华杰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执123号申请执行人：史华田，男，1955年3月26日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：史卫东，男，1980年4月29日出生，汉族，无业，原住东营市东营区龙居镇西史村248号，现住址不详。本院在执行申请执行人史华田与被执行人史卫东劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人史卫东名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××号车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人史卫东名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××号车两辆。二、查封期限为二年，自2020年6月29日起至2022年6月28日止。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年六月二十九日书记员 赵佳琪
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更528号罪犯寇磊，男，1988年6月16日出生，汉族，初中肄业，安徽省砀山县人，住安徽省砀山县。现在河南省信阳监狱服刑。因犯盗窃罪，2016年9月28日由河南省唐河县人民法院以（2015）唐刑初字第00481号刑事判决书，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。该犯不服提出上诉，2016年11月23日河南省南阳市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二○一五年六月七日至二○二一年六月六日止。于2017年1月20日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯寇磊在刑罚执行期间，河南省信阳监狱提出对罪犯寇磊减去有期徒刑九个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月15日出具信阳市人民检察院信检五部减意〔2020〕253号减刑建议检察意见书，建议对罪犯寇磊裁定予以减刑。经审理查明，罪犯寇磊自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次,2019年2月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯寇磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯寇磊减去有期徒刑九个月。（刑期自二○一五年六月七日至二○二○年九月六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 辉审 判 员  李 敏人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保103号申请执行人李春英与被执行人鹤壁市三鑫水泥有限公司财产保全一案结案通知书，依据已发生效力的（2019）豫0603财保11号之一民事裁定书，于2020年6月22日解除对担保人孙海英所有的位于鹤壁市淇滨区天润嘉城第34栋东2单元5层西户房屋的查封；同日解除对陈志光所有的位于鹤壁市淇滨区天鹏晟景小区20号楼东2单元11层东1户房屋的查封。现将上述情况通知你庭，由你庭向双方当事人送达相关法律文书及告知当事人。特此通知二〇二〇年六月二十二日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4824号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：中国民族建筑研究会，住所地：北京市西城区。法定代表人：肖厚忠。原告李艳丽与被告中国民族建筑研究会侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告李艳丽在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李艳丽撤回起诉处理。审判员  陈绥平二〇二〇年六月十九日书记员  成 靖
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执180号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司施秉支行。 被执行人施秉县东昌木业有限责任公司。 被执行人贵州信元担保有限责任公司。 被执行人贵州黔昌生态农林股份有限公司。 被执行人林普，男,汉族，1958年9月9日生。 被执行人李保国，男,汉族，1974年1月26日生。 被执行人覃剑，男,汉族，1970年7月3日生。 被执行人刘洪，男,汉族，1969年5月13日生。 被执行人欧阳力超，男,汉族，1977年7月16日生。 被执行人肖荣华，男，汉族，1951年2月6日生。 被执行人伍晓莉，女,汉族，1962年12月4日生。 被执行人李寒丽，女，汉族，1973年10月25日生。 被执行人陈亚中，男，汉族，1974年4月27日生。 被执行人刘颖，女，汉族，1980年2月20日生。 本院受理的中国工商银行股份有限公司施秉支行申请执行施秉县东昌木业有限责任公司、贵州信元担保有限责任公司、贵州黔昌生态农林股份有限公司、林普、李保国、覃剑、刘洪、欧阳力超、肖荣华、伍晓莉、李寒丽、陈亚中、刘颖金融借款合同纠纷一案，施秉县人民法院于2019年8月9日作出的(2019)黔2623民初531号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：一、被告施秉县东昌木业有限责任公司于2019年9月10日前偿还原告中国工商银行股份有限公司施秉支行借款本金3019999.88元、截止至2019年5月13日的利息13807.06元以及自2019年5月14日起至还清之日止按照合同约定的利息（含复利、罚息）；二、被告施秉县东昌木业有限责任公司在2019年11月30日前支付本案律师费40000元；逾期支付的话，被告施秉县东昌木业有限责任公司应当支付律师费60000元。三、被告贵州信元担保有限责任公司、贵州黔昌生态农林股份有限公司、林普、李保国、李寒丽、肖荣华、刘洪、覃剑、刘颖、欧阳力超、陈亚中、伍晓莉对以上债务及案件受理费承担连带清偿责任。因上述当事人未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司施秉支行于2020年6月3日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人林普、肖荣华等人银行存款479338元（含执行费33338元）至本案“一案一账户”，并将其中案款446000元转付给申请执行人中国工商银行股份有限公司施秉支行。现因双方当事人达成执行和解协议，且申请人中国工商银行股份有限公司施秉支行向本院提出撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 对本院作出的(2019)黔2623民初531号民事调解书终结执行。 本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒲    旭 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张卜生（代）
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初771号 原告：陈超丽，女，1980年7月28日出生，汉族，居民，住广西贺州市八步区。 被告：邹秋忠，男，1990年7月21日出生，汉族，居民，住广西昭平县，现租住广西昭平县。 被告：吴萍，女，1988年7月15日出生，汉族，住广西昭平县。 原告陈超丽与被告邹秋忠、吴萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈超丽、被告邹秋忠、被告吴萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹秋忠、吴萍立即偿还原告的借款本金20000元，并自2020年5月11日起按年利率6%支付借款利息，至借款还清之日止；2.判令被告邹秋忠、吴萍对债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与被告邹秋忠、吴萍一直以来都是较好的朋友关系，二被告于2019年7月30日以做生意急需资金周转为由，向原告借款20000元，口头约定待被告生意资金回笼即时归还。借款当日原告准备好现金交给被告，二被告共同书写借据给原告收执。二被告借款时为夫妻。借据没有约定期限，利息凭二被告的良心给付即可。被告借款后，只是不定期不定额地给付过一些利息，始终没有归还过本金，经原告多次追索未果。 被告邹秋忠辩称，1.两被告是合伙关系，借款是二人合伙期间所借，现已经散伙，合伙期间的债务，应该各承担一半，不应由二人承担连带清偿责任；2.原、被告双方未约定有借款利息，原告请求借款利息无理；3.其已经归还原告4500元借款本金，尚欠5500元借款本金未予归还。 被告吴萍辩称，1.两被告是合伙关系，借款是二人合伙期间所借，现已经散伙，合伙期间的债务应各承担一半，其只承担10000元借款的归还责任，不应承担连带清偿责任；2.原、被告双方未约定有借款利息，原告请求借款利息无理。 本院经审理认定事实如下：两被告在合伙经营土鸡买卖期间，因合伙生意需周转资金，向原告借款50000元，至2019年7月30日因尚欠20000元借款本金未予归还，两被告重新向原告立下《借据》及《收据》一份，借条未注明是否收取借款利息。但双方约定按月支付借款利息800元,即月利率为4%。但原告有时也会视情况降低月息。重新立下借据和收据后，被告邹秋忠共向原告转账支付了4500元借款利息，具体情况如下：1.2019年8月1日转账1800元；2.2019年8月29日转账800元；3.2019年9月24日转账800元；4.2019年11月1日转账500元；5.2020年1月2日转账600元，其中2019年8月1日转账支付的1800元是其他借款的利息，其余4笔为本案20000元借款的利息。2020年3月起，原告通过电话、微信，多次向两被告要求支付起诉前尚欠的月息及偿还借款本金未果。此外，原、被告最初在借贷50000元时，约定的月利率为6%。2020年5月11日前的借款利息，两被告尚欠有部分，该日之后的借款利息，两被告尚未支付。另查明，两被告只是存在生意上的合伙关系,而非夫妻关系。以上事实，有原告提供的借据和收据、电话通话录音、微信聊天记录截屏、微信语音聊天录音、原告和被告对案件事实的陈述，以及本院向昭平县民政局调取的关于两被告婚姻登记情况的《证明》予以证实。 本院认为，被告邹秋忠、吴萍欠原告借款本金20000元及相应利息，事实清楚，证据确实充分，被告依照法律规定予以还本付息。原、被告对借款的归还时间，虽然未有明确约定，但在原告向两被告提出归还请求后，应当依法予以归还。原告已经多次要求两被告偿还借款，两被告至今未予归还，已经构成违法。其次，原、被告关于利息的约定超出了法律允许的年利率24%的范围，但因被告邹秋忠对其已经支付的利息中超出法律允许的年利率36%的部分利息，并未提出返还的请求，本院在本案中对此不予处理。对该部分超出法律允许的范围的利息如何处理，由原、被告自行协商解决或者另案起诉。对之前支付的50000元借款的利息超出法律允许的范围部分的利息如何处理，亦由原、被告自行决定，本院亦不在本案中予以处理。原告现在要求被告自2020年5月11日以后，按照年利率6%支付借款利息，至借款还清之日止的诉讼请求，在原、被告约定的借款利率以及法律允许范围内，原告未请求的其余部分利息的行为视为其自动放弃该部分利息的请求权,本院尊重原告的决定。此外，两被告借款是用于合伙生意的经营，按照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。”、第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”的规定，两被告应当按照合伙期间的出资额或者其二人的约定份额对合伙债务承担清偿责任。同时，两被告亦应对合伙债务承当连带清偿责任。两被告提出，现其二人已经散伙，二人对本案合伙债务各承担一半清偿责任，本院尊重二人的决定，同意由二人各负担10000元借款本金及相应利息的偿还责任。但两被告以其散伙的事实作为对抗对合伙债务承担连带清偿责任的理由不符合法律规定，对两被告这一辩驳主张，本院不予采纳。被告2018年8月1日向原告转账支付的1800元，从原告的电话通话记录、微信聊天记录来看，原告主张该款是支付之前50000元借款尚欠的利息，比较符合情理，本院对原告的这一主张予以采信。对于该款的支付是在法律允许的范围内，本院在本案中不予审查，由原、被告自行处理或者另行起诉。 综上结论，原告的诉讼请求有理，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告邹秋忠、吴萍在本判决生效之日起十日内,各向原告陈超丽归还借款本金10000元，并自2020年5月11日起，按年利率6%支付借款利息，直至借款还清为止。 二、被告邹秋忠、吴萍对借款本息的偿还互负连带清偿责任。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告邹秋忠、吴萍各负担75元。 上述债务，义务人应于本案生效判决规定的期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  罗庆华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗嘉慧
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初364号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人续某某，男，1967年5月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍住址：湖北省随县。2019年10月9日醉酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上道路行驶机动车未悬挂机动车号牌被行政拘留十五日；因本案于2019年10月24日被刑事拘留，2019年10月31日被取保候审，2020年6月23日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］28号起诉书指控被告人续某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月9日1时许，被告人续某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶未悬挂车牌的蓝色劲隆牌正三轮摩托车，沿本市硚口区武胜路高架由南向北行驶，当车行至利济北路京汉大道路口时，被公安民警查获，现场呼气酒精检测结果为104mg/100ml，后经鉴定，其血液乙醇含量为102.33mg/100ml。公诉机关认为，被告人续某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白情节，可从轻处罚；同时具有无驾驶资格证驾驶机动车的法定从重情节。建议判处被告人续某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人续某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人续某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人续某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人续某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，判决如下：被告人续某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年7月31日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘再安二〇二〇年六月三十日书记员  吴 穹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初4938号 原告：王红，女，1970年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：冯永旭，新疆旭越律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区三道湾路东巷120号1栋-1层18。 法定代表人:罗毅，乌鲁木齐久源房地产开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人：彭漪，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告王红与被告乌鲁木齐久源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告马金萍于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王红撤诉。 案件受理费3015元，减半收取计1507.5元（原告已预交），由原告马金萍负担。 审判员 曹 玮 二〇二〇年六月二十八日 书记员 兰婷婷
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书(2020)川1802执5号之四申请执行人：雅安市企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区西康路东段131号。法定代表人：尹福健被执行人：四川英马电动车有限公司,住四川省雅安市芦山县芦阳镇姜维路33号。法定代表人：何千被执行人：何千，男，住重庆市渝中区。关于雅安市企业融资担保有限责任公司与四川英马电动车有限公司、何千公证债权文书纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行中，依法责令被执行人四川英马电动车有限公司、何千自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人四川英马电动车有限公司、何千至今未履行给付义务。在执行中，本院查控了被执行人四川英马电动车有限公司、何千的银行存款，采取限额冻结措施。已轮候查封被执行人四川英马电动车有限公司抵押给雅安市企业融资担保有限责任公司的土地和房屋，已查封被执行人何千名下的两辆车，但车辆未实际控制，经实地调查，四川英马电动车有限公司现将厂区内2号车间租赁给四川雅杭工贸有限公司，本院已轮候冻结该笔款项。现查明财产均无法处置，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。本院依法将被执行人四川英马电动车有限公司、何千纳入失信被执行人名单，作出限制消费令，责令相关人员不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年6月5日，申请执行人委托代理人到院认可本院调查，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人雅安市企业融资担保有限责任公司有债权，即被执行人四川英马电动车有限公司、何千应向雅安市企业融资担保有限责任公司支付代偿款本金9407666.17元及从2019年8月13日起以9407666.17元为基数，按年利率15.2775%计算资金占用费至款清为止，代垫申请费1000元，执行费由被执行人承担。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年六月九日书记员 牟虹锡
平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2058号原告：吴某某，男，1989年10月1日出生，汉族，居民。被告：李某，男，1989年9月12日出生，汉族，居民。原告吴某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吴某某在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴某某撤回起诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年六月十九日书记员  陈书杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初938号 原告：侯世荣，男，1969年1月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马若闪，新疆航迪律师事务所律师。被告：佟兵，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告侯世荣诉被告佟兵财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案。原告侯世荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯世荣撤回起诉处理。审  判  员   陈玉燕二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   王译萱
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初819号 原告：魏列高，男，1957年9月26日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 委托诉讼代理人：杨恩泽，白银经纬律师事务所律师。 被告：沈春云，男，1968年8月8日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被告：曹润莲(系沈春云之妻)，女，1969年9月4日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 原告魏列高与被告沈春云、曹润莲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏列高及其委托诉讼代理人杨恩泽，被告沈春云、曹润莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏列高向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿原告各项损失：医药费5073.5元、住院伙食补助费1760元、护理费8733.6元、营养费600元、误工费32605元，交通费450元，合计49222.1元。事实与理由：2018年4月，原、被告双方达成劳动用工合同，由原告向被告提供劳务，被告支付劳动报酬。2019年9月11日，在原告提供劳动的过程中，造成原告右小腿受伤，被送往景泰县中医院治疗，经诊断为腓骨骨折、右小腿皮肤裂伤。在中医院治疗3天后，出院医嘱建议转上级医院治疗。2019年11月14日被送往甘肃省中医院接受治疗。被诊断为右腓骨骨折、右小腿软组织损伤、右小腿外伤后感染、右小腿坏死性筋膜炎。2019年10月25日，甘肃省中医院医嘱出院后当地医院继续治疗。为此，原告与被告商议有关后续治疗费用时，遭到二被告的拒绝。原告认为，原告的受伤是在为被告提供劳务的过程中发生的，由此造成的损失应当由被告承担。 沈春云、曹润莲辩称，原告提供劳务时存在过错，造成其受伤，被告已支付了131000元的医疗费，原告也应承担相应的责任；原告提供劳务时隐瞒其已超过60岁的实际情况，故请求驳回原告的诉请。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：住院病例、出院证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据。证明原告受伤住院治疗的事实；被告无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月11日，原告魏列高在给被告沈春云、曹润莲提供劳务时，造成原告右小腿受伤，被送往景泰县中医院治疗。诊断为：腓骨骨折、右小腿皮肤裂伤。住院3天，支付医疗费2217.02元。由于伤情较重，2019年11月14日，转至甘肃省中医院治疗。诊断为右腓骨骨折、右小腿软组织损伤、右小腿外伤后感染、右小腿坏死性筋膜炎。住院41天，支付医疗费132685.41元，其中，沈春云、曹润莲支付131000元。本案审理中，经魏列高申请，本院依法委托甘肃三联司法鉴定所，对原告魏列高的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定。鉴定意见为：1.被鉴定人魏列高2019年9月11日所受损伤未达到人体损伤致残程度分级相关标准；2.被鉴定人魏列高的误工期评定为244日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，沈春云、曹润莲在魏列高给其提供劳务时，未能尽到必要的安全保障义务，致使魏列高右腿被致伤，应承担相应的民事赔偿责任。魏列高主张交通费无证据支持，且受伤时已超过法定劳动年龄，属无劳动能力，对交通费、误工费的主张，本院不予支持;沈春云、曹润莲抗辩，魏列高在提供劳务过程中存在过错，应减轻其赔偿责任，但未提供证据证明魏列高存在过错，故该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告沈春云、曹润莲于本判决生效后10日内赔偿原告魏列高医疗费3902.43、护理费8739元、住院伙食补助费1760元、营养费600元，合计15001.43元； 二、驳回原告魏列高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告沈春云、曹润莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 马登铸 二〇二〇年六月九日 法官助理 康逢军 书 记 员 师晶晶
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更163号 罪犯**玉，男，1987年10月1日出生，汉族，出生地青海省互助县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省互助土族自治县人民法院于二〇一五年五月五日以（2015）互刑初字第8号刑事附带民事判决，认定罪犯**玉犯强奸罪、抢劫罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金2000元（已缴纳）。刑期至二〇二七年二月十二日止。二〇一八年八月十日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至二〇二六年八月十二日。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯**玉在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。 经审理查明，罪犯**玉在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯**玉在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，但属暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯**玉的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期至二〇二六年一月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 韩 文 新 审 判 员 尤 小 红 二〇二〇年六月十二日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初143号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人王胜标，男，1972年1月7日出生，汉族，初中文化，务农，住安徽省泗县。被告人王胜标因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日被泗县公安局取保候审，同年5月12日被本院决定取保候审，当日由泗县公安局执行取保候审。辩护人杨培孝、李佳龙，安徽玉金律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人王胜标犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月28日依法公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员祝某出庭支持公诉，被告人王胜标及其辩护人杨培孝、李佳龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年1月13日20时30分许，被告人王胜标酒后无证驾驶一辆皖Ｌ×××××号两轮摩托车沿104国道由南向北行驶，行至泗县屏山镇屏山派出所门口追尾同方向由被害人房某驾驶的三轮电动车，造成双方车辆损坏，被告人王胜标受伤的交通事故。经泗县公安交通管理大队认定，被告人王胜标负事故全部责任。经鉴定，被告人王胜标血液中乙醇含量为138.75mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。被告人王胜标于2020年1月20日被泗县公安局民警电话通知到案。公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、司法鉴定意见等，认为被告人王胜标的行为已构成危险驾驶罪。被告人王胜标系自首，且赔偿损失，取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王胜标对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》。辩护人的辩护意见称，被告人王胜标系自首，已赔偿损失并取得谅解，自愿认罪认罚，同意公诉机关量刑建议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年1月17日，被告人王胜标与房某达成调解，赔偿房某损失300元并取得谅解。上述事实，被告人王胜标在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、前科证明、道路交通事故认定书、交通事故调解书、证人李某、房某证言、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王胜标醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王胜标系自首，已赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，应从轻处罚。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王胜标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  刘 宏人民陪审员  王捷斯人民陪审员  郭 杰二〇二〇年六月二十八日书 记 员  曹 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执488号申请执行人：安岳县元通水电管材经营部，经营地安岳县普州大道北段344号。经营者：张建忠，男。1978年8月28日，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：孟作品，四川博鉴律师事务所律师。被执行人：戴山川，男，1969年3月26日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：蒋兰，女，1975年1月11日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：久瑞建安实业有限公司遂宁分公司，营业场所：遂宁市河东新区东平大道以北、东升路以南（D-02/03）号遂宁万达广场2栋11层30号。负责人：吴悠阳，职务：经理。本院在执行申请执行人安岳县元通水电管材经营部与被执行人戴山川、蒋兰、久瑞建安实业有限公司遂宁分公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人戴山川有车辆和不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人戴山川所有的福特牌小型汽车一辆，查封期限为2年；二、查封被执行人戴山川与蒋兰共同所有的坐落于四川省安岳县的成套住宅一套，查封期限为3年；三、被执行人戴山川、蒋兰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人戴山川、蒋兰可以使用被查封财产；但因被执行人戴山川、蒋兰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、如需要续行查封的，申请执行人安岳县元通水电管材经营部须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县元通水电管材经营部自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 刘盛彬审判员 李 勇二〇二〇年六月二十二日书记员 郭先根
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书(2020)川1802执375号申请执行人：王永萍，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：马健，男，住四川省雅安市雨城区。关于王永萍申请执行马健民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）川1802民初509号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王永萍于2020年5月12日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人马健邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法冻结被执行人所有银行账户（含网络银行），另现场对被执行人财产状况进行调查，查无可供执行财产且被执行人下落不明，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。本院依法作出的（2020）川1802执375号执行决定书将被执行人马健纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执375号限制消费令，责令被执行人马健不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年6月29日，申请执行人到院确认被执行人下落不明并认可本院调查，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人王永萍有债权，即被执行人马健应向王永萍支付欠款***元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 力审判员 黄荣鸿审判员 颜昌玲二〇二〇年六月二十八日书记员 王 稳
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执保116号 申请人武桂英与被申请人孟旭财产保全纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2020）冀0825财保80号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孟旭所有的位于隆化县隆化镇福地华园小区6号楼1单元1303室房屋。本院于2020年6月3日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日