吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1955号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行，住所地：吉林省前郭县源江路2号。 法定代表人：丁悦伟，系行长。 委托代理人：刘明宇，该行职员。 被告：邵德华，男，1971年11月29日生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。 被告：奚丽杰，女，1972年8月15日生，满族，个体，住吉林省松原市宁江区。 被告：邵春柏，男，1994年3月31日生，满族，职员，住吉林省松原市宁江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告邵德华、奚丽杰、邵春柏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行的委托代理人刘明宇、被告邵德华到庭参加诉讼，被告奚丽杰、邵春柏经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行提出诉讼请求：1、解除原被告邵德华、奚丽杰签订的《个人额度借款合同》；2、请求被告邵德华、奚丽杰给付原告贷款本金余额161,030.35元，及至还款之日的利息和罚息；3、请求判令被告邵春柏为上述借款承担连带保证贵任；4、在被告不能给付上述款项时，对被告所有的抵押物进行拍卖/变卖，原告优先受偿；5、案件受理费及为实现债权的费用（保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月11日与原告签定《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，借款金额26万元，借款期限自2014年8月11日至2027年8月11日，年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%，约定还款方式为等额本息，合同约定罚息利率为合同约定贷款利率1.5倍，且对不能按时支付的利息按复利计收；被告邵德华、奚丽杰以其所有的坐落于宁江区团结街的房屋为此贷款办理了编号为“松房他证宁字第00XXXX39号”抵押权登记，抵押种类为最高额抵押。被告邵春柏为上述借款提供担保，承担连带保证责任。原告于2014年8月13日发放贷款26万元，贷款发放后被告未按期偿还借款本金、利息，现已逾期，利息随逾期天数的增加而增加，现执行贷款利率年利率6.37%且加收50%罚息。无奈起诉，请求法院支持上述请求。 被告邵德华辩称，贷款事实和金额都属实，由于我父亲2017年得了急性白血病，家里花了很多钱为他治病，但我一直在努力积极的还款，现在我资金实在周转不开，经济上存在困难，我愿意偿还这笔贷款，只是希望银行能给我一些还款时间，等我有收入了我会努力还款，还有罚息能不能给我适当减免。 被告奚丽杰、邵春柏未到庭，未提出答辩。 本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求向本院提交了《个人消费贷款申请表》、《个人最高额担保合同》、《个人额度借款合同》、抵押物财产清单、放款单和手工借据、个人贷款受托支付转账凭证、个人额度借款支用单、被告身份证、户口簿、房产证、他项权利证复印件、电子借据清单、历史审批详情单、个人贷款还款流水等证据。经质证，被告邵德华对以上证据无异议。被告奚丽杰、邵春柏未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院对事实的认定：2014年8月11日，原告与被告邵德华、奚丽杰签订了《个人额度借款合同》。合同约定原告（贷款人）向被告邵德华、奚丽杰（借款人）授信额度金额26万元，额度存续期最长为156个月，自2014年8月11日至2027年8月11日。额度支用期为额度存续期第1个月至第36个月，借款人可以申请支用借款。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，借款人可以循环使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。借款人每次提款的借款期限自贷款人将贷款发放至借款人放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。申请支用额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，经贷款人审核同意并经借款人确认后，贷款人按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用审批单》中约定的内容确定。单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用审批单》为准。对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在本合同约定的贷款利率的2倍确定。《个人额度借款合同》中第十二条及第十三条约定甲方发生本合同约定的违约情形的，乙方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：（三）单方面解除合同；（八）以上法律手段追偿贷款，并要求甲方承担乙方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。同日，原告与被告邵春柏、奚丽杰签订了编号为Y220XXXX3949的《个人最高额担保合同》，合同约定被告邵德华、奚丽杰以其自有房屋（权属证书编号为吉房权证松字第SB0XXX36号）为此笔贷款作为担保，抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭。邵春柏在保证人处签字按捺，承担保证责任。担保债权确定的期限为2014年8月11日至2027年8月11日。合同签订后，被告邵德华于2014年8月13日申请支用借款26万元，《贷款放款单》和《个人贷款（手工）借据》记载借款金额26万元，借款期限120个月（从2014年8月13日至2024年8月13日），还款方式为等额本息，年利率为8.515%。借款用途为装修。2014年8月13日，原告将贷款直接转入借款人邵德华指定的银行账户。现借款已逾期，尚欠借款本金161,030.35元及利息。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告邵德华、奚丽杰、邵春柏签订的《个人额度借款合同》和《个人最高额担保合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告发放了贷款，有权收回贷款本金及利息；《个人额度借款合同》第十二条、十三条约定了违约责任及其措施。故原告要求被告邵德华、奚丽杰偿还借款本息且解除原被告签订的《个人额度借款合同》的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。当被告邵德华、奚丽杰不履行还款义务时，原告有权要求就被告邵德华、奚丽杰的抵押物拍卖、变卖价款在其抵押担保范围内优先受偿。也可以向邵春柏主张承担担保责任。被告邵春柏承担保证责任后，可以向被告邵德华、奚丽杰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告与被告邵德华、奚丽杰签订的《个人额度借款合同》。 二、被告邵德华、奚丽杰于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行借款本金161,030.35元，并给付之日起按约定给付利息、罚息，利息按年利率8.515%计算，逾期利率在借款利率基础上加收50%，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。利息、罚息以年利率24%为限。 三、在被告邵德华、奚丽杰不能给付上述款项，原告可以就被告邵德华、奚丽杰抵押的房产进行拍卖/变卖所得价款内优先受偿。 四、被告邵春柏承担连带保证责任。 五、被告邵春柏在承担连带保证责任后，可以向被告邵德华、奚丽杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1,760元，由被告邵德华、奚丽杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  郭海涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  韩思同