黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0605刑再1号原公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。原审被告人王光峰，男，1977年12月21日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区（户籍所在地：黑龙江省巴彦县）。2019年12月1日因本案被大庆市公安局八百垧分局刑事拘留。同月16日被本院决定取保候审，同日由大庆市公安局八百垧分局执行。辩护人刘爱文，大庆市红岗区法律援助中心律师。原审被告人王光峰盗窃一案，由大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2019）138号起诉书，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于2019年12月27日作出（2019）黑0605刑初143号刑事判决，认定被告人王光峰犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）判决生效后，本院认为原审判决量刑不当，于2020年4月26日作出（2020）黑0605刑监1号再审决定书，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。大庆市红岗区人民检察院指派检察员郭方宇慧、孙允国出庭支持公诉，原审被告人王光峰到庭参加诉讼，大庆市红岗区法律援助中心指派刘爱文律师担任原审被告人王光峰的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原公诉机关指控：1．2019年4月16日14时许，被告人王光峰到大庆市红岗区垧商贸城后侧“阳光装饰”旁的成人用品自助商店，用随身携带的螺丝刀将自助售货机撬开，将自助售货机内的男用成人用品器具偷走。2．2019年8月13日11时许，王光峰在大庆市红岗区八百垧8-10号楼1单元门前，发现停放在此处的中通快递面包车车内无人、车窗未关，伸手从车窗将车内的10多元现金盗走。3．2019年8月15日16时许，王光峰在大庆市红岗区八百垧8-10号楼1单元门前，发现停放在此处的中通快递面包车车内无人、车窗未关，伸手从车窗将车内的10多元现金盗走。4．2019年8月17日17时许，王光峰在大庆市红岗区八百垧8-10号楼1单元门前，发现停放在此处的中通快递面包车车内无人、车门未锁，打开车门将车内的约10元现金偷走。综上，王光峰共计盗窃四次。2019年12月1日19时，王光峰在大庆市红岗区八百垧10-17-4-602室被公安机关抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人王光峰构成盗窃罪，具有坦白的情节，建议判处其拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人王光峰对公诉机关指控无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审经审理查明：1．2019年4月16日14时许，王光峰到大庆市红岗区垧商贸城后侧“阳光装饰”旁的成人用品自助商店，用随身携带的螺丝刀将自助售货机撬开，将自助售货机内的男用成人用品器具偷走。2．2019年8月13日11时许，王光峰在大庆市红岗区八百垧8-10号楼1单元门前，发现停放在此处的中通快递面包车车内无人、车窗未关，伸手从车窗将车内的10多元现金盗走。3．2019年8月15日16时许，王光峰在大庆市红岗区八百垧8-10号楼1单元门前，发现停放在此处的中通快递面包车车内无人、车窗未关，伸手从车窗将车内的10多元现金盗走。4．2019年8月17日17时许，王光峰在大庆市红岗区八百垧8-10号楼1单元门前，发现停放在此处的中通快递面包车车内无人、车门未锁，打开车门将车内的约10元现金偷走。2019年12月1日19时，王光峰在大庆市红岗区八百垧10-17-4-602室被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物证男性成人器具、螺丝刀（照片）；书证受案登记表、侦破经过、抓获经过、扣押物品清单、说明、大庆市价格认证中心价格认定不予受理通知书、证明、常住人口基本信息、行政处罚决定书；被害人杨某、吴某、邢某的陈述；被告人王光峰的供述与辩解；视听资料监控录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。原审认为，被告人王光峰以非法占有为目的，二年内盗窃三次以上，属多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。鉴于被告人王光峰到案后如实供述自己罪行，有坦白情节且认罪认罚，可从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人王光峰犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）再审经审理查明：再审时公诉机关和原审被告人王光峰均未提供新的证据。公诉机关量刑建议为，坚持原审判决量刑建议并请法庭结合本案实际情况进行量刑。辩护人辩称，鉴于被告人认罪认罚且犯罪行为对社会危害性较小，犯罪的数额相对较少，同时被告人王光峰生活困难缺乏法律意识，无前科劣迹，请求法院依法仅适用单处罚金，做到惩罚与教育相结合。再审查明的事实与原审认定的事实相同。本院再审认为，原审被告人王光峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且一年内四次盗窃，属于多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控原审被告人王光峰犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；对由法庭结合本案实际情况进行量刑的建议，予以采纳。辩护人辩称原审被告人王光峰犯罪数额相对较少,社会危害性较小,无前科劣迹的辩护意见予以采纳.原审认定原审被告人王光峰犯盗窃罪的犯罪事实清楚,证据确实充分,定性准确,但对原审被告人王光峰量刑不当。鉴于原审被告人王光峰到案后如实供述自己罪行，有坦白情节且犯罪数额较小，对其所居社区无重大不良影响，可对原审被告人王光峰从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第(三)项之规定；经本院审判委员会讨论决定，判决如下：撤销本院（2019）黑0605刑初143号刑事判决；原审被告人王光峰犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审判长 刘 伟审判员 闫国君审判员 王晓静二〇二〇年六月十二日书记员 黄振东本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判。