wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执99号申请执行人许昆，男，哈尼族，1960年10月6日生，云南省墨江县人，住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人：杨兴明，男，汉族，1964年8月20日生，云南省昆明市五华区人，住址云南省昆明市五华区。现住云南省昆明市五华区。许昆与杨兴明借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2419号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款500000元及利息，承担诉讼费5900元，执行费8000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月9日立案执行。本院受理后，于2020年1月13日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，限定其15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人仅履行了部分义务。2020年3月17日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，发现被执行人名下有房产，但因涉及其他案件，已经被其他法院查封，也未发现其他可供执行的财产线索。现本案诉讼费已执行到帐，执行费未执行到账，申请执行人已受偿0元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经被其他法院查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二〇年六月二十八日书记员  周春彦
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初512号原告:胡力其，男，1991年出生，汉族，翼城县人，现住翼城县。被告:胡力会，男，1990年出生，汉族，现住翼城县。原告胡力其与被告胡力会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡力其到庭参加了诉讼。被告胡力会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡力其向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡力会偿还借款本金469443.58元，并自起诉之日起以469443.58元为基数按年利率6％支付利息至借款还清之日止;2.本案诉讼费用由被告胡力会承担。事实与理由：2017年4月30日至2019年4月14日期间，胡力会因经营公司需资金周转多次向胡力其借款。2019年12月20日，双方经结算，胡力会共向胡力其借款469443.58元，并出具借据一份:“借款人:胡力会身份证号:×××出借人:胡力其身份证号×××本人因资金周转困难，现向胡力其借款人民币469443.58元整，大写肆拾陆万玖仟肆佰肆拾叁点伍角捌分，2019年12月20日前所有借据全部作废，以此借据为准。借款人:胡力会身份证号:×××019年12月20日如涉及诉讼，以山西省××县号地址为准。”当时，胡力会口头承诺会在一个月内偿还，但履行期满后经多次催要，均以其经济困难推托不还。被告胡力会未作答辩。胡力其围绕其诉讼请求依法提交了证据，符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认，并在卷佐证。胡力会未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月30日至2019年4月14日之间，胡力会因经营公司需资金周转，多次向胡力其借款。二人于2019年12月20日经结算，胡力会共向胡力其借款469443.58元，并出具借据一份:“借款人胡力会身份证号×××出借人胡力其身份证号×××本人因资金周转困难，现向胡力其借款人民币469443.58元整，大写肆拾陆万玖仟肆佰肆拾叁点伍角捌分，2019年12月20日前所有借据全部作废，以此借据为准。借款人胡力会身份证号×××019年12月20日如涉及诉讼，以山西省××县号地址为准。”之后，胡力其多次催要未果。本院认为，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，胡力会向胡力其借款的事实清楚，证据充分，理应返还。现胡力会未能履行还款义务，违反了诚实信用原则，理应承担相应的违约责任，故胡力其要求胡力会返还借款本金469443.58元，并自起诉之日起以469443.58元为基数按年利率6％支付利息至借款还清之日止的诉求，符合法律规定，本院予以支持。胡力会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不利后果应由其自行承担。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡力会于本判决生效之日起三十日内返还原告胡力其借款本金469443.58元，并自2020年4月27日起至借款还清之日止按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8342元，减半收取4171元，由被告胡力会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  纪胜利二〇二〇年六月十二日书记员  侯春虎
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2450号原告：王秀华，女，1973年10月12日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：吴振峰，河南盛状律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：范振江，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省虞城县。原告王秀华与被告范振江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴振峰到庭参加了诉讼，被告范振江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀华向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告借款40000元及支付约定利息（按照年利率24%自2020年4月9日起计算至借款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在2020年4月9日向原告借款40000元，并出具借条一份，约定月息3分。后被告以各种理由拖延不还，原告为此向法院起诉。原告王秀华为证明其主张向本院提交的证据材料是，2020年4月9日被告范振江出具的借条一份，证明被告向原告借款40000元至今未还。被告范振江未答辩，也未提交证据材料。对原告的上述证据因庭审缺席没有质证，视为放弃质证与抗辩。本院对原告提交的证据进行审查后认为，对原告提交的上述证据，因能够证明本案借款的事实，本院予以采信。依据上述证据并结合当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：被告范振江于2020年4月9日向原告借款40000元，并向原告出具借条一份。后经原告催要，被告没有归还借款，原告为此向法院起诉。本院认为，被告范振江向原告借款并出具了借据，原、被告之间存在民间借贷合同关系，该合同关系合法有效。被告出具借据后没有按照约定及时偿还原告借款，构成违约，应该承担还款责任。原告要求被告归还借款及利息，合法有据，本院予以支持。原告请求的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方对借款利率没有约定，被告应从原告起诉之日起按照年利率6%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范振江于本判决生效之日起五日内归还原告王秀华借款40000元及利息（利息按年利率6%计算，从2020年6月9日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由被告范振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年六月三十日书记员  张胜锦
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初2334号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行,住所地：陕西渭南临渭区。负责人：纪明岐，系该行行长。委托诉讼代理人：张涛，男，系公司职工。被告：杨继凯，男，1987年9月2日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行与被告杨继凯信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行向本院提出诉讼请求：1. 请求判令被告杨继凯偿还卡号为XXXXXXXXXXXX1895的信用卡截止2020年03月25日透支款本金6540.25元、累计拖欠利息915.88元、累计费用4030.17元,共计11486.3元，自2020年3月26日起，以实际剩余本金为基数所产生的利息、费用、利率等均按信用卡合约约定的收费标准方式计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月13日被告杨继凯向原告申请办理卡号为XXXXXXXXXXXX1895的信用卡，额度为10000元，被告激活后多次循环使用该信用卡消费，现因被告出现逾期，原告经催收未果，诉至法院。本院经审查认为，原告起诉状列写的被告信息不具体明确，不足以使被告与他人相区别，经本院告知后原告亦未在规定期限内补正，本案不足以认定明确的被告，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行对被告的起诉不符合法律规定，本院不予受理，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行的起诉。案件受理费87元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审  判  员     康亚娜二〇二〇年六月二十九日                                               书 记 员   杨  洁  1
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1565号原告：王海平，男，1966年3月3日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李冬，河南瞻言律师事务所律师。被告：安阳荣诚建筑安装有限公司，住所地：安阳市文峰区郭家街。统一社会信用代码：91410500553196410D。法定代表人：孙跃志，总经理。被告：孙跃志，男，1984年12月24日出生，汉族，住安阳县。被告：孙跃强，男，1988年12月19日出生，汉族，住安阳县。三被告共同托诉讼代理人：李帅，河南兴邺律师事务所律师。原告王海平与被告安阳荣诚建筑安装有限公司（下称荣诚公司）、孙跃志、孙跃强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海平的委托诉讼代理人李冬，被告荣诚公司、孙跃志、孙跃强的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款35万元并从2020年3月30日起至还清之日止按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年被告荣诚公司向原告借款35万元，并汇至孙跃志账户。后经原告多次催要，被告至今未还。另，被告孙跃志、孙跃强系荣诚公司股东，应对该笔借款承担偿还责任。三被告辩称，1、本案借款应由荣诚公司承担；2、2011年11月24日，荣诚公司通过孙跃强的中国银行个人账户向原告指定的收款账户（户名为王艳）偿还借款109,000元，应从借款总额中扣除；3、该案已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：被告孙跃志、孙跃强系兄弟关系。原告王海平与被告孙跃志、孙跃强的父亲孙守德（已于2019年病故）相识且关系较好。2011年7月份，被告荣诚公司因资金周转困难通过孙守德向原告王海平提出借款。2011年7月17日、8月24日、9月1日原告分三次通过河南省农村信用社分别汇入被告孙跃志账户20万元、10万元、5万元，共计35万元。后经原告多次催要，被告至今未还。针对上述事实，原告提供了借据，转账记录等证据。上述证据均经当庭质证认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告荣诚公司向原告借款35万元的事实，有原告提供的借据、转账凭证予以证实，对此事实被告亦无异议，足以认定。被告荣诚公司应予清偿并从起诉之日起按年利率6%支付利息。至于原告请求被告孙跃志、孙跃强承担偿还义务，经查，原告认可是向被告荣诚公司出借款项，且被告荣诚公司亦向原告出具了债权凭证。虽然原告将款项转入孙跃志账户，但孙跃志为该公司股东及法定代表人，荣诚公司亦认可涉案借款是公司所借并用于公司经营，且原告亦未提供公司股东与公司之间财务混同情形的证据，故本院不予支持。被告辩称原告的请求已超过诉讼诉讼时效，因原告在出借款项后，多次向被告主张权利，被告孙跃志、孙跃强的父亲孙守德病故后，经向二被告主张未获清偿才形成诉讼，故原告的请求权并未超过诉讼时效。被告辩称已偿还109,000元，因该笔款项转入户名为王艳的账户，并未直接转入原告账户，原告亦否认系其本人指示转入王艳账户，被告亦未提供相关证据予以证明，故本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安阳荣诚建筑安装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王海平借款350,000元及利息（利息从2020年4月20日起至还清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告王海平的其他诉讼请求。案件受理费6,563元，减半收取计3,281.5元，由被告安阳荣诚建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李付林二〇二〇年六月二十八日书记员  牛雪雁
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院     刑  事  判  决  书     （2020）宁0303刑初42号                           公诉机关                       宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       赵力，男，1980年11月21日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码：XXX，汉族，小学文化，农民，住吴忠市红寺堡区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，同年12月13日被该局取保候审。2020年6月4日被本院取保候审。                               指定辩护人                       王应文，宁夏马家明律师事务所律师。                                                                   公诉机关             指控情况                                                                       起诉书文号                       吴红检一部刑诉（2020）42号                                                       指控事实                                                           2019年12月1日22时许，被告人赵力酒后驾驶XXX号轻型普通货车从吴忠市红寺堡区红寺堡镇红海村到人和雅苑小区找冯小兵时被公安民警查获。经鉴定，被告人赵力血液中乙醇含量为251.84mg/100ml，属醉酒。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币四千元。                                           被告人及             辩护人意见                       被告人赵力对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护要点是被告人赵力具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议宣告缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵力犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵力到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人关于被告人赵力有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人关于建议对被告人赵力宣告缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人赵力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）                                           权利告知                         权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。                               审  判  员     刘建宁             二〇二〇年六月九日             书  记  员     赵淑靖
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执27号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：永康市唐剑工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区夏溪村千秧2号3楼，组织机构代码:MA28D28N3。法定代表人：李天赐。被执行人：李天赐，男，1982年4月14日出生，住浙江省永康市。被执行人：王庆，男，1978年5月28日出生，住浙江省永康市。被执行人：周华，女，1986年2月27日出生，住浙江省缙云县。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市唐剑工贸有限公司、李天赐、王庆、周华金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人李天赐归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息、罚息、复利（利息从2018年12月21日起按月利率6.7425‰计算至2019年3月21日止并扣除已支付利息32元，罚息从2019年3月22日起按月利率10.11375‰计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息为基数按月利率10.11375‰计算至实际履行之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2998元，由被执行人王庆、周华、永康市唐剑工贸有限承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人永康市唐剑工贸有限公司、李天赐、王庆、周华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市唐剑工贸有限公司、李天赐、王庆、周华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李天赐、王庆、周华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，被执行人永康市唐剑工贸有限公司无银行账户；被执行人永康市唐剑工贸有限公司、李天赐、王庆、周华名下无房产；被执行人永康市唐剑工贸有限公司、李天赐、王庆、周华名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市唐剑工贸有限公司、李天赐、王庆、周华采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人王庆、周华、永康市唐剑工贸有限公司法定代表人李天赐采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李天赐、王庆、周华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执27号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年六月二十三日代书记员 应巧俏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3213号之五申请执行人:江苏曙光华阳钻具有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区白米镇张杭路18号。统一社会信用代码：91321200787691465T。法定代表人：蒋家华，董事长。被执行人：山东科瑞机械制造有限公司。住所地：山东省东营胜利经济开发区。统一社会信用代码：9137050079246083X0。法定代表人：孙立生，执行董事。本院(2019)鲁0502民初4363号民事判决书已经发生法律效力，依法查封了被执行人山东科瑞机械制造有限公司的保证金，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人山东科瑞机械制造有限公司保证金的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年六月三十日书记员 赵佳琪
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2406号之二 解除保全申请人：恒丰银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区东海西路29号，统一社会信用代码：9137020276028603X3。 负责人：刘军，行长。 被申请人：山东兴隆置业有限公司，住所地临朐县东城街办黄山路中段（新汽车站北侧），统一社会信用代码：91370724753544678Q。 法定代表人：冷光平。 被申请人：潍坊新亚环球催化剂有限责任公司，住所地临朐县县城龙泉路6号，统一社会信用代码：913707247720504978。 法定代表人：冷光波。 被申请人：王志永，男，1976年5月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被申请人：沈伟，女，1976年4月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被申请人：冷光波，男，1971年8月3日出生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：李娟，女，1970年9月20日出生，汉族，住山东省临朐县。 申请人恒丰银行股份有限公司青岛分行与被申请人山东兴隆置业有限公司、潍坊新亚环球催化剂有限责任公司、王志永、沈伟、冷光波、李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）鲁0202民初2406号民事裁定，查封了被申请人名下相关财产。恒丰银行股份有限公司青岛分行于2020年6月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案原告恒丰银行股份有限公司青岛分行已申请撤诉，并于2020年6月16日提出解除保全措施，符合相关法律规定，本院亦应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东兴隆置业有限公司、潍坊新亚环球催化剂有限责任公司、王志永、沈伟、冷光波、李娟名下财产的查封、冻结等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈芳珍 二〇二〇年六月十六日 书记员  庄晓婷
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更682号罪犯臧义奇，男，1970年6月12日出生，汉族，文盲，河南省淮滨县人。因犯强奸罪，2006年8月24日被判处有期徒刑七年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省淮滨县人民法院于2017年3月15日作出（2017）豫1527刑初6号刑事判决，认定被告人臧义奇犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自二〇一六年八月三十日起至二〇二六年八月二十九日止。于2017年4月14日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯臧义奇减去有期徒刑七个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月15日出具信检五部减意[2020]206号减刑建议检察意见书，建议对罪犯臧义奇裁定不予减刑。经审理查明，罪犯臧义奇自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯臧义奇曾因犯强奸罪被判处有期徒刑七年，其在刑满释放两年左右即强奸其两名不满十四周岁的继女，其长期强奸其中一名幼女并造成该被害人怀孕生子，犯罪性质、犯罪情节及犯罪后果严重；且其系累犯，主观恶性深，人身危险性及社会危害性大，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯臧义奇不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执172号之四申请执行人：李强，男，住山西省翼城县。被执行人：李秀玲，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人李强与被执行人李秀玲民间借贷纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人李秀玲发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李秀玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李秀玲在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币5172.00元。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年六月九日书记员  张 鹃
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终2757号上诉人（原审被告）：无锡富吉通胶带制品有限公司，住所地江阴市祝塘镇金庄村富庄路东。法定代表人：肖卫星，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐传龙，男，1956年2月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人无锡富吉通胶带制品有限公司因与被上诉人徐传龙健康权纠纷一案，不服江阴市人民法院作出的(2020）苏0281民初1703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，上诉人无锡富吉通胶带制品有限公司未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人无锡富吉通胶带制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年六月二十八日书记员  华智旸
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执192号之一 申请执行人广昌县人民法院，住所地广昌县旴江镇广昌路。 法定代表人：谭文强，系院长。 被执行人陈建，男，汉族，1989年12月28日出生，江西省广昌县人，户籍地广昌县，住所地江苏省苏州市高新区。 本院在执行被执行人陈建罚金一案中，被执行人陈建如期缴纳罚金。现查明被执行人陈建银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈建所有在银行的存款2770元。 划拨完成后，解除对被执行人陈建银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄俊平
定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执1216号 定西农村商业银行股份有限公司、胡颖娣、高永安、李龙源、张彩霞： （1）申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人胡颖娣、高永安、李龙源、张彩霞金融借款合同纠纷一案，申请执行借款本金159200元，截止2019年10月9日的利息16727.78元，本息合计175927.78元，对2019年10月10日起的利息按未偿还本金，月利率13.273%计算，并利随本清。经申请执行人定西农村商业银行股份有限公司申请后，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人定西农村商业银行股份有限公司收到执行标的共计177837.78元（其中包含标的款175927.78元，案件受理费1910元）。至此，申请执行人定西农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的款项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8335号原告：常州市富金包装有限公司，统一社会信用代码91320411582252258U，住所地江苏省常州市新北区孟河镇小河立新街62号。法定代表人：马方玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱润男，江苏扬翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：包安凡，江苏扬翰律师事务所律师。被告：南京云松农业科技开发有限公司，统一社会信用代码913201176673621228，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇石巷村。法定代表人：朱华明。原告常州市富金包装有限公司（以下简称“富金公司”）诉被告南京云松农业科技开发有限公司（以下简称“云松公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法采用普通程序于2020年6月15日公开开庭进行审理。原告富金公司的委托诉讼代理人钱润男到庭参加诉讼，被告云松公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告富金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款44275.8元及自起诉之日起至实际还清时按6%计算利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告提供各类包装盒，总计为被告提供了73250.8元的货物，后被告以物抵款28975元，截至至今被告仍结欠44275.8元。原告多次向被告索要欠款，被告仍不予支付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至于法院，恳请法院依法作出公正的判决。被告云松公司未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经我院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告庭审所举证据质证权利的放弃，本院对原告庭审所举证据予以采信。经审理查明，被告从事农庄业务，向原告采购鸡蛋盒、水果盒等盒子，2011年9月，原告分两批向被告供应了上述盒子，分别为32500元和40750.8元，后被告拿28975元的货物抵偿了一部分货款，剩余货款44275.8元一直未支付，原告诉至法院起诉要求被告结清货款。本院认为，在买卖合同关系中，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告存在买卖合同关系，原告按约供货，被告应当按约履行支付货款的义务。对于原告主张的利息部分，庭审中，原告自愿调整为自起诉之日起至实际还清时，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。由此原告的诉讼请求基本符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉讼的基本事实清楚，被告支付义务明确。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京云松农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市富金包装有限公司货款44275.8元及利息（自2019年11月21日起至实际还清时，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算基数44275.8元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费907元，公告费600元，合计1507元，由被告南京云松农业科技开发有限公司承担（此款原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内直接交付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙舒妤人民陪审员  何文明人民陪审员  周跃进二〇二〇年六月二十二日法官 助理  马翠梅书 记 员  陈望圆
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执469-1号申请执行人:四川射洪农村商业银行股份有限公司，地址：遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号。法定代表人：邓芸先，董事长。被执行人：张继强，男，汉族，1958年12月19日生，住四川省射洪县居民。被执行人：杨继琼，女，汉族，1962年12月29日出生，四川省射洪市居民。本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与张继强、杨继琼借款、抵押合同纠纷一案中，在执行过程中,申请执行人四川射洪农村商业银行股份有限公司自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年六月十二日书记员 岳茂繁
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更588号罪犯李国斌，男，1995年7月9日出生，汉族，初中毕业，湖北省孝昌县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省方城县人民法院于2017年12月22日以（2017）豫1322刑初686号刑事判决书，认定被告人李国斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元，违法所得予以追缴，上缴国库。判决后，该犯同案犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2018年5月28日以（2018）豫13刑终253号刑事裁定书，判决如下：一、维持（2017）豫1322刑初686号刑事判决的第三项，即对被告人朱道奇、李国斌违法所得予以追缴，上缴国库。二、撤销（2017）豫1322刑初686号刑事判决的第二项，即被告人李国斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。三、原审被告人李国斌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自二○一七年五月十六日至二○二○年十一月十五日止。于2018年8月24日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯李国斌在刑罚执行期间，河南省信阳监狱提出对罪犯李国斌减去有期徒刑五个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月15日出具信阳市人民检察院信检五部减意〔2020〕365号减刑建议检察意见书，建议对罪犯李国斌裁定予以减刑。经审理查明，罪犯李国斌自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李国斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国斌减去有期徒刑四个月。（刑期自二○一七年五月十六日至二○二○年七月十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大志审 判 员  刘 辉人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2891民初64号 原告：朱有明，男，1968年11月21日出生，汉族，公民身份号码×××，住安徽省淮南市。 委托诉讼代理人：李军，安徽巨铭律师事务所律师。 被告：江苏中源石化建设工程有限公司，统一社会信用代码913212035781206315,住所地泰州市高港区许庄街道钱赵村。 法定代表人：朱登章，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵东强，江苏法德东恒（泰州）律师事务所律师。 原告朱有明与被告江苏中源石化建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告朱有明及其委托诉讼代理人李军，被告江苏中源石化建设工程有限公司的委托诉讼代理人赵东强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱有明向本院提出诉讼请求：一.要求被告给付原告劳务费290000元；二.要求被告给付原告上述劳务费的利息（自2019年11月11日起按年利息6％标准计算至款清息止）；三.要求被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2018年9月7日原告与被告签订合同，合同约定，原告承建被告承包的大柴旦和信科技有限公司5W吨离子膜钢构安装项目。合同约定了安装范围、决算价格、结算方式等内容。合同签订后，原告按合同约定内容按时完成了工程安装。经双方决算，被告应支付原告劳务费290000元。此款原告多次向被告催要，但是被告均以各种理由拒付，拖欠至今。原告无奈，特诉至法院。 被告江苏中源石化建设工程有限公司辩称，原、被告于2018年9月份签订合同后，原告未向其员工发放工资，导致其员工在工地闹事，被告工地停工6天，被告被总包单位罚款15万元，最后被告向其员工发放报酬后，原告员工不再向被告提供劳务安装服务，双方合同已经终止，原告未按约完成合同任务，不存在被告欠款的事实，张广成仅是公司技术人员无权代表公司与原告进行结算，其结算的工程量为估算与实际工程量不符。请求法院驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2018年9月7日签订合同一份，约定由原告朱有明（乙方）向被告江苏中源石化建设工程有限公司（甲方）提供钢结构安装工程，工程价款按发至现场实际过磅量重量×安装单价680元/吨（不含税），付款及结算方式为：1、乙方进场开始安装后直至第一个车间安装完成，验收完成后，甲方向乙方支付该车间安装总价的70%作为工程进度款，以此类推至项目安装结束，剩余工程总价的5%在验收合格后，6个月内付清；2、若有因甲方材料未能及时进场，乙方未能进行钢构安装工作，乙方人员由甲方统一分配，协助甲方钢构制作工作，按350元/人/天，纳入最终决算。合同签订后，原告朱有明进场施工。 被告江苏中源石化建设工程有限公司的员工张广成于2018年12月15日对原告工作量进行结算，并出具5W吨烧碱项目钢结构安装汇总表一张及格尔木钢结构安装决算一张，安装汇总表载明实际结算工作量以过磅理算重量为基数，680元/吨×434.527吨=295478元，具体付款情况以财务出账明细为准。格尔木钢结构安装决算载明：安装范围碱蒸发车间二层以上、氯气处理及盐酸合成装置、氯气液化车间、空压制氮站、管廊一期、二期、罐区装卸平台、一次盐水主结构均由原告朱有明安装。原告朱有明于2018年12月25日对5W吨烧碱项目钢结构安装汇总表及格尔木钢结构安装决算进行签字确认。被告江苏中源石化建设工程有限公司的法人朱登章于2019年8月18日对该安装决算的工作量与其员工张广成核实后对工程量以434.5吨确认，对工程款经原告朱有明与被告法定代表人朱登章协商一致以290000元整数结算，并在该决算单上签字盖章。 另查明，被告辩称向原告工人发放工资的事实及被总包单位罚款的事实均在2018年10月。 本案的争议焦点为：原告朱有明主张被告江苏中源石化建设工程有限公司支付劳务费290000元是否支持。 本院认为，本案为承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，并交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中原告朱有明为被告江苏中源石化建设工程有限公司安装钢结构，2018年12月15日被告江苏中源石化建设工程有限公司员工张广成对原告安装的工作量进行核算，核算工作量为434.527吨，单价为680元/吨，合计金额为295478元。2019年8月18日被告江苏中源石化建设工程有限公司的法定代表人朱登章与其员工张广成核实工作量后与原告就工程款以290000元结算达成一致意见并盖章进行确认。被告辩称张广成为技术员，其核算的量为估算不是实际发生的工作量，实际工作量应以钢结构发至现场实际过磅量重量为准，但被告未向本院提交钢结构过磅的记录单据，且在8个月后被告江苏中源石化建设工程有限公司的法定代表人朱登章与其员工张广成核实工作量后对原告工程款290000元予以确认并加盖公司公章，该行为是对公司员工张广成行为的追认。故对被告的答辩意见不予采纳。关于被告辩称其对员工发放的工资及罚款150000元发生时间均在双方结算之前，且在10个月后被告江苏中源石化建设工程有限公司的法定代表人朱登章在与原告朱有明进行结算时仍按照290000元结算。故对被告的答辩意见不予采纳。原告朱有明主张被告江苏中源石化建设工程有限公司支付劳务费290000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告按年利息6％标准给付劳务费的利息，双方并未约定确认，但被告未按照合同约定履行付款义务，给原告造成资金占用损失应当承担，故原告朱有明有权在主张支付本金时同时主张本金延付期间的利息，计算方式为（以290000元为基数，2019年11月11日至款项付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 综上所述，原告朱有明的上述诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江苏中源石化建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱有明劳务费290000元； 二、被告江苏中源石化建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱有明逾期付款利息（以290000元为基数，2019年11月11日至款项付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2825元，由被告江苏中源石化建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员  余瑞玉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  庞月玲
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申886号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭娟，女，1986年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：吴涛，北京浩云律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈健，北京德恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉文帮，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维，该公司员工。再审申请人谭娟因与被申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称湖南浏阳农商行）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终9405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭娟申请再审称，一、原审判决认定基本事实错误，适用法律错误。本案事实为被申请人因申请人的投诉举报故意对申请人进行打击报复，故意变相违法解除与申请人的劳动合同关系。二、原审判决超出了申请人的诉讼请求。申请人未要求被申请人向申请人支付赔偿金，而原审法院单方做出裁判，明显违背不告不理原则。原审法院无故认定2018年8月9日至2018年12月19日是病假工资，没有事实及法律依据。三、原审判决漏判、篡改了申请人的诉讼请求。原审法院未对2018年8月9日至12月19日各赔偿款项进行认定和判决，变更和漏判了申请人的诉求。四、原审判决剥夺了申请人正当回避权，程序严重违法。五、一审法院剥夺了申请人依法享有的重新举证的权益，导致申请人无法举证、证据不足，程序严重违法，必须发回一审重审。请求撤销一、二审判决，改判支持申请人的全部诉讼请求，或将本案发回重审；撤销要求加班费、未签订无固定期限劳动合同的经济损失以及继续签订劳动合同的诉讼请求；由被申请人承担全部诉讼费用。湖南浏阳农商行辩称，申请人不服被申请人的调岗行为而称病假，也未按照被申请人公司请假程序办理请假手续，事实上形成了旷工。申请人还在工作岗位与同事、相关客户有很大的冲突。双方的劳动关系因劳动合同期限届满而终止。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三条规定，“订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则”，第十四条规定，“……用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：……（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的”，第八十七条规定，“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”。本案中，谭娟与湖南浏阳农商行连续订立了两次固定期限劳动合同，湖南浏阳农商行在2018年12月19日劳动合同期限截止之前明确表示不再与谭娟续签，因谭娟不存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，依照上述规定，湖南浏阳农商行应向谭娟支付赔偿金。由于谭娟在2018年2月7日至2018年12月19日期间处于休病假的状态，原审法院参照谭娟休病假前十二个月的工资，判决湖南浏阳农商行向谭娟支付175603.36元赔偿金，并无不当。谭娟提出原审判决认定事实和适用法律错误的理由，不能成立。此外，谭娟关于要求湖南浏阳农商行赔偿其名誉损失、病假工资损失的诉讼请求，原审法院已另案处理；关于要求湖南浏阳农商行赔偿不能续签无固定期限合同导致其退休后的损失、2018年8月9日至12月19日期间的各赔偿款项等一系列其它诉讼请求，因其未提交充分有效的证据证明，原审法院均未予以支持，亦无不当。谭娟提出原审判决超出、漏判、篡改其诉讼请求的理由，不能成立。至于谭娟提出原审法院剥夺其回避权、举证权，因而程序严重违法的理由，缺乏事实依据，亦不能成立。综上，谭娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回谭娟的再审申请。审判长  涂晓辉审判员  刘前进审判员  欧阳卓二〇二〇年六月十二日法官助理沈雅书记员李睿茜
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2498号 申请人:科左后旗查日苏镇银河铝塑加工部。 被执行人：图布沁，男，29岁，蒙古族，农民。 本院执行科左后旗查日苏镇银河铝塑加工部申请图布沁买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7122号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月09日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年03月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月09日、2020年06月08日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年03月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2498号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年六月十二日 书记员 齐 宏 武
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4037号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该单位董事长。被执行人：钱云龙，男，1970年12月24日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人钱云龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6127号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,一、钱云龙于该判决生效之日起十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金人民币90万元，并承担利息（至2019年4月3日尚欠2036.02元，及自2019年4月4日起按照月息千分之9计算至实际归还之日止）；二、钱云龙于该判决生效之日起十日内支付江苏江南农村商业银行股份有限公司律师代理费42300元；三、若钱云龙未按期履行上述义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权对钱云龙所有的坐落于溧阳市房屋以折价、拍卖或变卖方式所得的价款优先受偿（抵押限额130万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13244元，减半收取6622元，诉讼保全费5000元，合计人民币11622元，由钱云龙承担。由于被执行人钱云龙未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年9月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询，查到被执行人钱云龙有房产位于溧阳市房屋，本院已于2019年8月26日在（2019）苏0481执保1170号关联案件中对该房产进行轮候查封，该房产于2015年4月27日设立抵押权（他项权人：江苏江南农村商业银行股份有限公司；抵押金额：130万元；抵押期限：2015年4月27日至2018年4月27日）。本院已于2019年12月30日依法委托常州基建土地房地产评估咨询有限公司对登记在钱云龙名下的位于溧阳市房屋进行了房地产市场价值评估，该评估公司于2020年1月10日出具常基评司字【2020】第W0102号房地产估价报告，确定涉案房屋的房地产市场价值为人民币201万元（145平方米，房屋所有权证号为120358号）。该评估报告已直接送达给双方当事人，双方当事人对该评估报告均无异议。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院已对钱云龙限制高消费。六、在执行过程中，案外人王春华多次向本院、市纪委监委、省高院、省政法委等部门提交书面举报材料，表明本院正在依法处置的登记在钱云龙名下的位于溧阳市房屋实际为其房产，其自购买之日起一直居住在内，是钱春元伙同钱云龙对其实施套路贷，暴力讨债，非法拘禁并非法侵占其位于溧阳市房屋。经与被执行人钱云龙、举报人王春华约谈，本院已于2020年6月15日将王春华反映的相关情况及材料移交本院扫黑办审查处理。七、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请人同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初6217号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年六月十八日书记员  刘聪聪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3272号 原告：江勇，男，生于1970年11月6日，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：苟添荣，四川广府律师事务所律师。 被告：黄冬梅，女，生于1994年6月26日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 原告江勇诉被告黄冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告江勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江勇撤回起诉处理。 审判员  刘云丹 二〇二〇年六月十五日 书记员  申妍妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1221刑初46号公诉机关望奎县人民检察院。被告人孙佳丽，女，1987年11月9日出生于黑龙江省望奎县，住望奎县。2018年12月26日因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪被望奎县公安局刑事拘留；2019年2月1日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪经望奎县人民检察院批准逮捕。同年4月25日经望奎县人民检察院决定取保候审。2020年4月8日经本院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人孙佳丽犯销售伪劣产品罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年6月28日公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员金继学出庭支持公诉，被告人孙佳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。望奎县人民检察院指控，被告人孙佳丽于2018年7月份至12月份期间，通过互联网站闲鱼网上分别从安徽省阜阳微信昵称“新元OEM贴牌”和广东“大师兄”处购买大量使用胶囊生产制造的减肥产品。在望奎县分装后，以微信昵称“中药痩身”在闲鱼网上或通过微信的方式销售给下线李某、刘某、王某等人产品，销售金额共计165890元。经侦查，被告人孙佳丽于2018年12月25日被望奎县公安局依法传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、物证有被扣押的减肥胶囊产品、书证有被告人孙佳丽用于产品交易支付账目、望奎县申通快递出具的快递单4份、孙佳丽的微信聊天记录、证人李某、孙某、王某等人的证言、被告人孙佳丽的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙佳丽无视国家法律，销售伪劣产品，销售金额共计165890元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其剂事责任。鉴于其到案后如实供述，认罪认罚，真诚悔罪，退缴全部违法所得，平时表现良好，无前科劣迹，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。被告人孙佳丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人孙佳丽系望奎县望奎镇厢红五村居民。2018年6月，孙佳丽在食用了从淘宝网上购买的“美国天使橙”减肥产品后发现效果较好，便产生销售减肥产品赚钱之念。同年7月至12月期间，孙佳丽通过互联网的闲鱼网平台陆续从微信昵称“新元OEM贴牌”和微信昵称“大师兄”等人处大量购进减肥胶囊产品。这些减肥产品均无正规包装和相关部门的批文。孙佳丽在家中将购进的胶囊进行简单分装并将商家提供的商标贴上后，便以其“中药痩身”的微信昵称通过闲鱼网或者微信的方式销售给下线李某、刘某、王某等人，销售金额共计165890元。同年12月26日下午，望奎县公安局侦查人员在望奎县南四道街中通快递公司，依法扣押孙佳丽从微信昵称“大师兄”处购买的两大袋和四小袋减肥胶囊，其中包括粉色胶囊、蓝色胶囊、金色胶囊。侦查人员依法从中抽取样品金色胶囊100粒、粉色胶囊100粒，委托绥化市食品药品检验检测所进行鉴定，检验结论为：从金色胶囊和粉色胶囊抽样中分别检测出西布曲某为13.7%、11.6%。又查明，2010年10月30日，国家食品药品监督管理局下发《关于停止生产销售使用西布曲某制剂及原料药的通知》：“近年来，欧盟、澳大利亚等国家和地区进行了一项旨在研究西布曲某心血管不良事件的国际多中心临床研究，结果显示使用该药可增加受试者严重心血管风险。为保障公众用药安全，国家食品药品监督管理局组织相关专家对西布曲某在我国使用的安全性进行了评估，认为使用西布曲某可能增加严重心血管风险，减肥治疗的风险大于效益。现决定停止西布曲某制剂和原料药在我国的生产、销售和使用，撤销其批准证明文件，已上市销售的药品由生产企业负责召回销毁。”另查明，望奎县司法局对被告人孙佳丽进行了庭前调查，调查评估意见为：孙佳丽在辖区居住期间邻里相处融洽，表现良好，未发现其他劣迹行为，该案在居住地影响较小，可以对其适用非监禁刑进入社区改造。在本院审理期间孙佳丽将其违法所得165890元全部上缴本院，并且还预缴了罚金。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，物证有被扣押的减肥胶囊产品，书证有被告人孙佳丽用于产品交易支付账目，关于孙佳丽销售减肥产品金额在证人所对应的收取买方的减肥产品款项明细表及其附表，望奎县申通快递出具的快递单4份，孙佳丽的微信聊天记录，证人李某、孙某、王某等人的证言，被告人孙佳丽的供述与辩解，望奎县公安局现场勘验检查工作记录，望奎县公安局网安大队电子数据取证室工作记录及编号为2019-01-001的光盘，望奎县易达申通快递公司提供的大客户快件寄递安全协议书及快递单，望奎县公安局向中通快递调取证据通知书及中通快递提供的4张电脑截图，望奎县公安局扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片，绥化市食品药品检验检测所检验报告，望奎县公安局鉴定意见通知书，国家食品药品监督管理局关于停止生产销售使用西布曲某制剂及原料药的通知，认罪认罚具结书，中国农业银行业务凭证，望奎县司法局调查评估意见书，被告人孙佳丽的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙佳丽销售的减肥胶囊中含有国家禁止使用的西布曲某成份，系伪劣产品，其销售金额共计165890元，其行为构成销售伪劣产品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于孙佳丽到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并且积极上缴全部违法所得，对其可以从轻处罚。社区矫正部门经过调查认为该案在居住地影响较小，故可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙佳丽犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币八万三千元（已预缴）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对被告人孙佳丽违法所得人民币165890元予以没收，上缴国库。三、扣押机关扣押的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨长龙审判员  吴柏林审判员  穆 潇二〇二〇年六月二十八日法官助理宋文文书记员许亚洲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1352号 钟金淮，黄伟： 本院于2020年5月6日受理钟金淮申请执行黄伟机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终20111号民事判决书。现因被执行人黄伟已履行完法律文书确定的全部义务，故现（2020）川0114执1352号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执198号申请执行人：曹天超，男，1973年11月14日生，汉族，宿迁市人，住宿迁市宿豫区。委托代理人：王琴娥，江苏常明律师事务所律师。被执行人：王秋华，男，1975年7月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。曹天超与王秋华劳务合同纠纷一案,溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初1943号民事调解书已发生法律效力。该调解决书确认，一、王秋华应于2019年12月30日前给付曹天超劳务费189305元。二、如果王秋华不按时足额付款，则王秋华应另行承担曹天超利息损失30000元。案件受理费2093元（已减半收取），由被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，冻结了被执行人银行存款账户。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无房产登记信息。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过电话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，冻结了被执行人银行存款账户，被执行人的无房产、车辆登记信息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019苏0481民初1943号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年六月十二日书记员 陈映遐
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初635号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人涂某某，男，1983年4月7日出生，汉族，户籍在湖北省，住湖北省。辩护人史南，上海智鼎律师事务所律师。公诉机关以沪杨检二部刑诉〔2020〕687号起诉书指控被告人涂某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月7日22时30分许，被告人涂某某驾驶牌号为鄂KAXXXX的小型普通客车沿本市中环路，行驶至杨浦区军工路进民星路南约20米处被上海市公安局杨浦分局交通警察支队民警查获。经检验，涂某某在案发时血液中的酒精含量为153.9mg/100ml，属于醉酒。该院认为被告人涂某某具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人涂某某拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人涂某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人史南见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人涂某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人涂某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)涂某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年六月二十八日法官助理 周 薇书 记 员 李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5592号 原告：义乌市雪缔针织有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区。 法定代表人：邱绍明，董事长。 委托诉讼代理人：朱鲜平，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：赵玉江，男，1980年7月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 委托诉讼代理人：李俊，义乌市外来农民工法律援助工作站指派律师。 原告义乌市雪缔针织有限公司为与被告赵玉江劳动争议一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告义乌市雪缔针织有限公司的委托诉讼代理人朱鲜平，被告赵玉江的委托诉讼代理人李俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市雪缔针织有限公司向本院提出诉讼请求：判决原告无须支付被告工资7666.67元。事实与理由：被告赵玉江于2018年3月入职原告机修岗位，约定月基本工资为4200元，2019年上调月基本工资为4500元，工资构成包括基本工资、全勤奖、休息日加班工资、绩效奖励，与同岗位的另两位老员工同薪同酬。因被告身患疾病，每月支出较大，提出预支工资，并出具借条，年底根据实际应发工资结算，原告已提供劳动合同、工资表、借条等证据证明被告的工资标准及工资组成结构，仲裁裁决在认定劳动合同、2018年工资表，2019年借条的事实下，否定2019年工资表及借支情况，事实认定前后矛盾，逻辑混乱，裁决错误。遂成讼。 被告赵玉江辩称，与另两名员工不同岗不同酬，不符合实际。原告从未足额按时发放工资。借条反映的不是借款。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、仲裁裁决书一份，证明仲裁裁决认定事实前后矛盾，事实不清。 证据2、仲裁庭审笔录一份，证明庭审情况，被告自认每月写过借条，年终结算的事实。 证据3、劳动合同一份，证明双方的劳动关系，被告的基本工资月工资4500元。 证据4、工资表两份（2018、2019年工资表各一份），证明被告因自身疾病治疗需要，存在每月借支金额大于每月工资发放额的事实，故双方在年终对工资做最后结算。 证据5、劳动合同、工资表（王尔顺），证明与被告配班的同岗位职工基本月工资为4500元，与被告同薪同酬。 证据6、劳动合同、工资表（朱永江）各一份，证明与被告同岗位职工基本月工资4500元与被告同薪同酬。 证据7、2019年公司员工借支情况、借条复印件各一份，证明被告于2019年每月借支10000元的事实及2019年11月9日受伤后一次借支10000元的事实。（证据3-7原件存于仲裁案卷中） 被告质证认为：证据1、2真实性无异议。证据3，真实性无异议，但签订劳动合同时劳动报酬处是空白的，对证目的有异议。证据4，对2018年工资表处被告签名的真实性无异议，工资表的内容存在明显矛盾，比如7月与8月在全勤和缺勤的情况下工资数额存在明显问题；对2019年工资表三性均有异议。所以被告并不存在借支的问题，双方确实是在年终进行最终的结算，所以在2019年1月26日，原告支付被告22043元。证据5、6，三性均有异议，与被告不同岗位，但是基本工资都是4500元有违常理。证据7，对2019年公司员工借支情况表三性有异议，对借条真实性无异议，但对证明目的有异议，该笔10000元是支付被告2019年9月的工资，所以该证据反映的并不是借款。 被告未向本院提供任何证据。 结合庭审情况，本院认证如下：被告对原告方提供的证据1、2、3、7中借条复印件的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性均予以确认，被告方认为证据3签字的时候劳动报酬处是空白的，但并未提供证据予以证明，故该质证意见本院不予采纳；证据4，被告对2018年工资表签名的真实性无异议，本院对该份证据的真实性予以确认，2019年工资表中虽未有被告签名，但是被告方对收到70000元的事实认可，再结合双方签订的劳动合同及2018年的工资表，可以看出该份工资表工资组成、工资结算方式均能与劳动合同、2018年的工资表、借条复印件的内容相互对应，对其证明效力本院依法予以认定；证据5、证据6系案外人的工资表，与本案缺乏关联性，对其证明效力不予认定；证据7，2019年公司员工借支情况表系原告单方制作完成，真实性无法核实。 经审理查明，2018年3月，被告入职原告处，负责机修与制版工作。在职期间，双方签订有劳动合同，合同约定：合同期限2019年3月7日至2022年3月6日，乙方（被告赵玉江）的工作任务打样、机修；工作地点：车间；甲方（原告义乌市雪缔针织有限公司）每月28日支付工资，支付的劳动报酬为按月4500元/月等内容。2018年双方结算工资的方式为通过借款的方式预支63000元，年底结算后再由原告方支付22043元。2019年，被告方已通过借款的方式预支工资7万元。2019年10月23日，被告在工作中受伤，受伤治疗后未到原告处上班。在职期间，原告未为被告缴纳社会保险。 2020年1月19日，被告赵玉江向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年4月1日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2020）179号仲裁裁决书，裁决如下：“一、确认申请人与被申请人之间存在劳动关系；二、由被申请人于本裁决书生效之日起十日内支付申请人工资7666.67元。”原告义乌市雪缔针织有限公司不服该裁决，于2020年5月6日诉至本院。 本院认为，一、本案原告对原、被告之间存在劳动关系的事实予以认可，且亦有劳动合同予以佐证，本院依法确认原、被告之间存在劳动关系。二、根据2018年被告方签名确认的工资表来看，双方工资的结算方式为每个月通过借条的方式预支，到年底再行结算，2019年的工资表虽然没有被告方的签名，但是结合原、被告双方签订的劳动合同关于工资的约定及被告方认可确实收到7万元预支款的事实，本院对该工资表的真实性依法予以确认。通过两份工资表可以看出，被告2018年3月至2019年1月工资已结清，2019年3月至2019年9月的工资为50612元，而被告方实际预支的金额为7万元，已超过实际支付的工资，故原告无需支付被告工资7666.67元。被告方关于每月工资1万元以借条的形式支付的辩解，亦与其本人签名确认的2018年工资表中工资计算方式不符，该辩解缺乏事实与法律依据，本院不予采信。三、社会保险费的催缴属于社会保险费征收部门的法定职责，故原告的该项诉请不属于法院受理民事诉讼案件的范围，故本案中不予处理。综上，原告的诉讼请求于法有据部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国社会保险法》第七条、第五十八条、第六十三条、第八十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下： 一、确认原告义乌市雪缔针织有限公司与被告赵玉江之间存在劳动关系。 二、原告义乌市雪缔针织有限公司无需向被告赵玉江支付工资7666.67元。 三、驳回被告赵玉江的其他仲裁请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶芸 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘婷 书记员郑玲燕
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初356号 原告张辉跃，男，1970年8月5日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人（一般代理）舒小李，湖南鸿明律师事务所律师。 被告王义成，男，1952年3月4日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 被告晏明秀，女，1967年9月19日生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 被告刘昌银，男，1962年5月20日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被告晏启彬，男，1968年5月10日生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人（一般代理）段军廷，男，1963年12月21日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被告刘军，男，1980年8月29日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被告牛文龙，男，1967年1月28日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被告唐艳辉，男，1979年1月17日，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被告陈长秀，女，1944年2月16日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被告唐军，男，1971年8月15日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被告**龙，男，1966年4月2日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被告晏启玉，男，1963年12月5日生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 原告张辉跃与被告王义成、晏明秀、刘昌银、晏启彬、刘军、牛文龙、唐艳辉、陈长秀、唐军、**龙、晏启玉租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张辉跃于2020年6月30日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张辉跃撤诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告张辉跃负担。 审判员  陈松青 二〇二〇年六月三十日 书记员  贺子扬
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执279号之三申请执行人：临汾市翼城县海汇小额贷款有限公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：沈芳红，该公司经理。被执行人：范小香，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人临汾市翼城县海汇小额贷款有限公司与被执行人贾晶、郭汶明、范小香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贾晶在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范小香在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币345635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年六月九日书记员  张艳丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6280号原告杨玉春，女，1954年2月22日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人李才岗，湖南嘉仕迪律师事务所律师。委托诉讼代理人陈瑶，长沙市天心区诚信法律服务所法律工作者。被告邓建纯，女，1962年9月1日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人吴磊，男，1987年4月20日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区，系被告邓建纯之子。原告杨玉春诉被告邓建纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告杨玉春及其委托诉讼代理人李才岗、陈瑶，被告邓建纯及其委托诉讼代理人吴磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉春提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金240000元，利息按照银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算至付清之日止；2、判令被告支付本案诉讼费。事实与理由：我与邓建纯是朋友，2016年6月3日，邓建纯因资金周转为由，向我借款50000元，并出具了一份借条；同年9月2号、5号，又向我借款50000元，并出具借条；2017年3月1日，再次因资金周转向我借款50000元，并出具借条；2018年3月13日出具4张10000元借据，向我借款40000元；现我需钱用，邓建纯却因种种理由至今未偿还。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告邓建纯辩称，我们是一个小区的，我找杨玉春借款是事实，这些钱我都认债。我借钱也是为了别人借的，是帮别人借钱做生意。经审理查明，原、被告系多年朋友。被告邓建纯于2016年6月3日向原告杨玉春借款50000元、2016年9月2日借款50000元、2016年9月5日借款50000元，2017年3月1日借款50000元，2018年3月13日借款40000元，共计借款240000元，杨玉春从银行取现后均以现金方式支付，邓建纯分别出具了借条，借条上未约定借款期限和利率，邓建纯实际按照月利率2%支付给杨玉春利息至2018年8月。因邓建纯借款后又转借给他人，之后杨玉春知悉邓建纯在外债台高筑，遂多次催还，邓建纯明确表示已无力归还，故形成诉讼。上述事实，有当事人陈述、借条、银行取款凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告依约提供了借款，被告出具了借条并当庭确认，系双方真实的意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告经催告拒不履行还款义务，应承担本案的全部责任，故本院对原告主张偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。因原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张按照银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至付清之日止的资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：限被告邓建纯于本判决生效之日起三日内偿还原告杨玉春借款240000元，并按照银行同期贷款利率支付自2020年5月14日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2450元，由被告邓建纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭曙二〇二〇年六月二十四日书记员  曾怡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3222号 原告 汪力强，男，1976年2月16日出生（公民身份号码：3301231976××××××××），汉族，住杭州市富阳区新登镇新兴路1弄。 被告 俞顺昌，男，1972年12月1日出生（公民身份号码：3301231972××××××××），汉族，住杭州市富阳区渌渚镇山亚村俞家53号。 案由 民间借贷纠纷 诉讼请求 1、判令被告归还原告借款2000元，并支付自起诉之日起至款项付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告自愿放弃对逾期付款利息部分的诉请。 本院于2020年6月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结并当庭宣判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 俞顺昌于本判决生效之日起十日内归还汪力强借款人民币2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由俞顺昌负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 俞忠 二〇二〇年六月三十日 法官助理周伶俐 代书记员 洪滨
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2845号 翁启文、黄洪胜,黄建强,马松想,朱洪就,李建民,朱文彪,邝国炽,李健和,范国恩,余立权,李健洪,邝英达,黄锐良,谭德辉： 本院受理申请执行人翁启文与被执行人黄洪胜,黄建强,马松想,朱洪就,李建民,朱文彪,邝国炽,李健和,范国恩,余立权,李健洪,邝英达,黄锐良,谭德辉责令退赔一案【执行依据：（2019）粤0781刑初467号、（2019）粤0781刑初634号、（2020）粤07刑终4号】，依法扣划被执行人余立权的银行存款3000元，被执行人黄洪胜,黄建强,马松想,朱洪就,李建民,朱文彪,邝国炽,李健和,范国恩,余立权,李健洪,邝英达,黄锐良,谭德辉已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执2845号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1072号之一 解除保全申请人：苑志民，男，1963年11月21日出生，汉族，住晋州市。 被申请人：边境，男，1977年3月6日出生，汉族，住石家庄市。 被申请人：刘艳辉，男，1970年3月28日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告苑志民与被告边境等民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）冀0183民初1072号民事裁定，冻结被申请人边境、刘艳辉银行存款40万元。苑志民于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告苑志民申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对边境、刘艳辉名下银行存款40万元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  范占良 审 判 员  杨彦昌 人民陪审员  茹亚琼 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  高梦柳 ——
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执420号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：崔小者、张贵苓、候金虎、张井科。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字（西集）第167号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年3月11日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月1日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 政审判员 孙延刚审判员 **涛二〇二〇年六月十日书记员 陈 洁
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执531号 申请执行人：杨信德,男,1954年4月10日出生,住四川省通江县。 被执行人：黄建华,男,1956年12月8日出生,住四川省通江县。 被执行人：雷明尧,男,1972年12月1日出生,住四川省通江县。 被执行人：赵志刚,男,1972年12月1日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人杨信德与被执行人黄建华、雷明尧、赵志刚“借款合同纠纷一案中，经查，本院（2015）通民初字第1966号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄建华、雷明尧、赵志刚应当偿还申请人杨信德借款90000.00元，并承担诉讼费1625.00元和执行费1250.00元。申请执行人杨信德未提供被执行人黄建华、雷明尧、赵志刚有可供执行的财产或线索，本院经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人黄建华、雷明尧、赵志刚有其他可供执行的财产。现申请执行人杨信德据此书面撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执531号案件的执行。 当事人、利害关系人如再次申请执行，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱灿宗
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2253号被执行人：宋万根，男，1953年1月1日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。关于对宋万根罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初748号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第一项，芮建平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2020年4月29日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未查询到被执行人有可供执行的财产，本案情形符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481刑初748号刑事判决书主文第一项判处宋万根罚金20000元的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定自作出之日起生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年六月二十日书记员  王 芸
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初658号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D.法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。被告：郑祥春，男，汉族，1969年11月29日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司（以下简称仪物业才公司）与被告郑祥春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告仪才物业公司的委托诉讼代理人张瑛，被告郑祥春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪才物业公司诉称：原告于2014年4月与重庆茂金置业有限公司签订了《天府丽正·丽江花园前期物业服务合同》，合同约定:选聘原告为丽江花园小区提供物业服务。被告郑祥春自2017年5月1日起开始拒交物管费，直至2019年12月31日累计拖欠物业管理费、公摊水电费共计3998.30元。请求判令被告向原告支付所欠的物业管理费、公摊水电费3998.30元，并支付逾期交费违约金1222.40元;本案诉讼费由被告承担。被告郑祥春辩称，没有交纳物管费的原因,是因为原告的服务质量一直都不好，晚上保安把小区的门开起睡觉，物业公司对小区业主的安全不负责；小区公摊水电费有浪费情况，小区的清洁做得不好，清洁工做完清洁后又不及时关水；小区公共设备不及时维修；物业费是降价了，但是物业服务没有改进，达不到交费标准，所以没有交纳物管费。经审理查明：2014年4月1日,重庆茂金置业有限公司（甲方）与原告仪才物业公司（乙方）签订了《天府丽正·丽江花园前期物业服务合同》，合同约定,选聘仪才物业公司为天府丽正·丽江花园实施物业管理服务，物业服务的主要内容：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；公用绿地、花木等的养护和管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运等等。物业服务费收费标准：按建筑面积计算，1F住宅：0.80元/㎡/月；≥2F住宅：1.10元/㎡/月（含电梯费）。共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，定时向业主分摊计收。业主未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准向物业服务企业支付违约金；合同期限自2014年4月1日至2016年3月31日止。合同期未满，业主委员会成立与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。本合同期限届满前一个月，业主大会尚未成立的，甲、乙应就延长本合同期限达成协议；双方未达成协议的，甲乙双方应在合同届满后三个月内继续履行本合同，甲方应在此期间选聘新的物业管理企业，重新签订前期物业服务合同。合同签订后，原告仪才物业公司为天府丽正·丽江花园实施物业管理服务至今。另原告仪才物业公司在履行物业服务合同期间,自愿下调物业服务收费标准,从2019年5月1日开始由原1.10元/㎡/月下调为0.95元/㎡/月。被告郑祥春北碚区房屋的业主，其房屋建筑面积为112.89平方米。按照1.10元/㎡/月的标准交纳物业服务费,从2017年5月1日至2019年4月30日，郑祥春未交纳物业服务费为2980.30元（1.10元/㎡/月×112.89㎡×24个月）;按照0.95元/㎡/月的标准交纳物业服务费,从2019年5月1日至2019年12月31日,郑祥春未交纳物业服务费为857.96元(0.95元/㎡/月×112.89㎡×8个月),共计未交纳物业服务费为3838.26元;公摊电费每月5元,自2017年8月1日至2019年12月31日,郑祥春未交纳公摊电费160元(5元/月×32个月)。上述事实,有《前期物业服务合同》、房产信息登记证明照片、欠费明细表、公共能源分摊明细表、催款通知书以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释）[2009]8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会选聘的物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”。仪才物业公司作为郑祥春居住小区的物业管理公司，已按照合同的约定履行了物业管理职责，郑祥春作为该小区的业主，接受了仪才物业公司的物业服务，理应按照合同的约定支付物业服务费以及相关费用。现仪才物业公司要求郑祥春交纳所欠物业服务费、公摊电费的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。对于仪才物业公司要求郑祥春支付违约金的诉讼请求，因郑祥春未按照合同约定支付相应的物业服务费已构成违约，应承担相应的违约责任，鉴于双方约定的违约金过高，而仪才物业公司自愿调整，按郑祥春未交纳物业服务费3838.26元为基数，在中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮50％，从起诉之日起计算至付清之日止。对于郑祥春辩称物业公司服务内容、质量方面存在的问题，可与物业公司协商，要求予以改进，不断提高服务质量,但不能以此为由拒交物业服管费。故对被告郑祥春辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑祥春于本判决生效之日起十日内支付原告重庆仪才物业管理有限公司2017年5月1日至2019年12月31日物业服务费3838.26元、公摊费160元，共计3998.26元；二、被告郑祥春于本判决生效之日起十日内支付原告重庆仪才物业管理有限公司逾期交纳物业服务费违约金，该违约金以3838.26元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50％，从2020年1月10日起计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑祥春负担。本判决为终审判决。审 判 员 缪友梅二〇二〇年六月二十八日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执恢70号 陈永华、王光利： 陈永华申请执行王光利借款合同纠纷一案，要求被执行人王光利履行（2013）内东民初字第720号民事判决书上确定的内容，经本院执行完毕现已结案。 特此通知 审判长  刘望强 二〇二〇年六月八日 书记员  蒋天云
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执472号之一申请执行人：胡跃龙，男，1975年1月26日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人：陈保华，男，1976年11月14日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：王献忠，男，1968年11月16日生，汉族，江西省进贤县人，户籍地南昌市进贤县，现住进贤县。被执行人：朱共华，男，1971年10月20日生，汉族，江西省进贤县人，户籍地南昌市进贤县，现住进贤县。被执行人：吴本灯，男，1970年11月19日生，汉族，福建省尤溪县人，户籍地福建省邵武市，现住南昌市进贤县。本院在执行胡跃龙、陈保华与王献忠、朱共华、吴本灯民间借贷纠纷一案中，因该案被执行人及案外人已提交执行异议，且执行异议尚未审查终结，待执行异议审查终结后再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 珍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3898号原告：薛某，女，1966年1月25日出生，汉族，住张家港市。被告：许某，男，1965年7月24日出生，汉族，住张家港市。本院在审理原告薛某与被告许某离婚后财产纠纷一案，原告薛某经本院催交诉讼费用，未按时交纳诉讼费用。本院认为，原告薛某无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 新二〇二〇年六月三日书记员 赵菊芳
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初2707号原告：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道800号。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该支行行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系该支行风险经理。被告：林裕杰，男，1993年11月18日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，现住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行诉被告林裕杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼，被告林裕杰经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计10770.11元，其中本金9999.62元，利息770.49元（利息和违约金算至2020年4月20日），之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年5月24日被告在原告处申请办理信用卡，向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。原告根据被告的申请，通过邮寄方式为其发放卡号为62×××68的信用卡，信用额度为10000元。被告在2019年12月17日消费3.06元后,2020年1月16日开始逾期，以后都未按时还款。截止2020年4月20日，被告上述信用卡已欠款10770.11元，其中本金9999.62元，利息770.49元。原告多次向被告催收未果，特诉至法院。被告林裕杰未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2016年5月24日被告向原告申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，其未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。根据被告的申请，原告给其办理了卡号为62×××68的信用卡，信用额度为10000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年4月20日，被告所持信用卡账户已产生欠款共计10770.11元，其中本金9999.62元，利息770.49元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、信用卡交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2020年4月20日的透支本金9999.62元，利息770.49元，应予以支持。对于原告诉请2020年4月20日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林裕杰于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行截止2020年4月20日的信用卡欠款本金9999.62元，利息770.49元，合计10770.11元[2020年4月20日之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》中约定的标准计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取计33元，由被告林裕杰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年六月二十八日法官助理熊奇书记员王大鹏
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初635号   原告：黄福鹏，男，1988年9月出生，汉族，住甘肃省武威市。   委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高洁，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：杨传新，男，1975年7月出生，汉族，住山东省禹城市。   原告黄福鹏与被告杨传新运输合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告黄福鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按黄福鹏撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6913号 原告：杭州余杭经纬物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路9号。 法定代表人：方国见。 委托诉讼代理人：朱海成,浙江千寻律师事务所执业律师。 被告：王竹飞，男，1995年7月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告杭州余杭经纬物业管理有限公司诉被告王竹飞物业服务合同纠纷一案中，原告杭州余杭经纬物业管理有限公司于2020年6月24日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州余杭经纬物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州余杭经纬物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告杭州余杭经纬物业管理有限公司负担。 审判员  吕伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  丁阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初1130号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：李华才，男，1979年11月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李华才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年六月五日书 记 员  黄文昊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执1298号申请执行人:甘祚，女，1983年12月24日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：何运良，男，1960年2月3日出生，汉族，居民，住宁乡市沙田。被执行人：**，男，1987年2月2日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人甘祚与被执行人何运良、**股权转让纠纷一案，该案经宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初1273号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何运良、**应支付申请执行人甘祚案款22.7288万元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费3309元，但是被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月19日向法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过闪信送达方式向被执行人何运良、**发出执行通知书、报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况。在执行过程中，在执行过程中，申请执行人甘祚于2020年6月22日向本院提交书面撤回申请书，申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0124执1298号执行案件中对被执行何运良、**的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年六月二十三日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。