河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初599号 原告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧。 负责人:张春龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：李月丛，女，1974年11月1日出生，汉族，住河北省无极县。 被告：杨皓，男，1997年12月21日出生，汉族，住河北省无极县。 被告：杨某，女，2008年10月7日出生，汉族，住河北省无极县。 被告：曹趁雪，女，1950年11月10日出生，汉族，住河北省无极县。 四被告委托诉讼代理人李志强，河北尺墨律师事务所律师。 原告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵财险唐山支公司）与被告李月丛、杨皓、杨某、曹趁雪追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗树子、被告李月丛及四被告委托诉讼代理人李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告燕赵财险唐山支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李月丛、杨皓、曹趁雪、杨某在继承遗产范围内给付原告159418元；2、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年12月30日20时许，杨立永驾驶其名下车牌号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车沿平青乐线由北向南行驶至滦南县马城街里处（271ＫＭ＋700Ｍ）时，与行人左金锁、由南向北伊忠林驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车相撞造成左金锁、伊忠林当场死亡，杨立永受伤、两车受损、路面设施损坏，杨立永经抢救无效死亡的交通事故，该事故经滦南县公安交通警察大队作出事故认定书，认定杨立永负主要责任、伊忠林负次要责任、左金锁无责任。伊忠林驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车登记在河北中拓运输有限公司名下，所有权人为解占明，该车在原告处投保机动车损失保险，保险金额为219000元，保险期间为2017年8月5日至2018年8月5日，为保险责任。事故发生后，解占明以财产保险合同纠纷为由将原告起诉至滦南县人民法院。2018年12月5日滦南县人民法院作出（2018）冀0224民初3145号民事判决书，认定了上述事实并判决原告赔偿解占明保险理赔款229740元。原告已经履行了赔偿义务。杨立永驾驶其名下车牌号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业三者险100万元。其中商业三者险100万元已经赔偿给死者左金锁和伊忠林的继承人。原告与人保财险石家庄公司协商赔付交强险限额内2000元，剩余227740元按责任比例划分，杨立永应承担70%即159418元。四被告是杨立永的继承人。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告辩称，1、原告所诉的债务不属于杨立永的生前债务，原告要求四被告在遗产继承范围内偿还杨立永死亡后产生的债务没有事实和法律依据；2、杨皓、杨某、曹趁雪放弃对杨立永遗产的继承，不应承担偿还杨立永生前债务的义务。李月丛仅继承了杨立永涉案车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××车的遗产，这辆车属于杨立永与李月丛的夫妻共有财产，其中一半为李月丛财产，另一半为杨立永的遗产。该车已经在2019年7月30日以残值出售，价款17000元，所以李月丛继承其遗产8500元范围内承担相应的符合法律规定的责任。 根据原被告诉辩，本案的争议焦点为：原告要求被告李月丛、杨皓、曹趁雪、杨某在继承杨立永的遗产范围内给付原告159418元有无事实理由及法律依据。 围绕诉讼请求及争议焦点，原告提供的证据有： 商业保险单ＧＢ6515Ｈ号车的行驶证复印件，拟证明ＧＢ6515Ｈ号车在原告处投保机动车损失保险，保险限额为219000元。2、道路交通事故认定书，拟证明事故事实及责任划分。3、滦南县人民法院（2018）冀0224民初3145号民事判决书，拟证明冀Ｂ×××××号车的实际车主解占明将原告起诉至法院，法院认定原告给付解占明保险理赔款229740元。4、银联电子支付交易凭证，拟证明原告已经履行了赔偿解占明车损的义务，取得向被告追偿的权利，银联电子支付交易凭证备注付款用途是2018冀0224民初3145号，收款户名是滦南县法院，拟证明履行的是（2018）冀0224民初3145号判决书的义务。5、石家庄铁路法院（2019）冀8601民初788号民事判决书，拟证明杨立永驾驶车辆产生车损、施救费等损失140915元。该损失经法院生效判决，人保财险石家庄公司赔偿给四被告该赔偿金是杨立永的遗产。经质证，被告对事故认定书、滦南县法院（2018）冀0224民初3145号的判决书、石家庄铁路法院（2019）冀8601民初788号民事判决书无异议，称保险单副本看不出与解占明的关系，对关联性有异议，对银联电子支付交易凭证的关联性有异议。6、（2018）冀0224民初3196号民事判决书，拟证明被告李月丛、杨皓、曹趁雪、杨某是杨立永的继承人。经质证，被告无异议。7、（2018）冀0224民初793号民事判决书、（2018）冀0224民初3182号民事判决书、（2019）冀02民终2945号民事裁定书、电子转账回单拟证明杨立永驾驶的车辆在人保石家庄公司投保商业三者险100万元，人保石家庄公司已经依据生效判决将该100万元赔付给了被侵权人，杨立永驾驶的车辆的商业险剩余限额为0元，杨立永侵权造成的损失应由其自行赔偿，由继承人（本案被告）进行赔偿。经质证，被告无异议，但称这些证据不能证明杨立永的遗产范围以及四被告继承了杨立永的遗产。 被告提交的证据有卖车收条，拟证明涉案车辆的价值。经质证，原告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，称该证据证明杨立永驾驶的车辆出售后取得残值17000元，不能证明残值属于夫妻共同财产，也不能证明杨皓、杨某、曹趁雪放弃了继承。 本院经审理查明，2017年12月30日20时许，杨立永驾驶其名下车牌号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车沿平青乐线由北向南行驶至滦南县马城街里处（271ＫＭ＋700Ｍ）时，与行人左金锁、由南向北伊忠林驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车相撞造成左金锁、伊忠林当场死亡，杨立永受伤、两车受损、路面设施损坏，杨立永经抢救无效死亡的交通事故，该事故经滦南县公安交通警察大队作出事故认定书，认定杨立永负主要责任、伊忠林负次要责任、左金锁无责任。伊忠林驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车登记在河北中拓运输有限公司名下，所有权人为解占明，该车在原告处投保冀Ｂ×××××牌号主车车损险，保险金额为219000元，保险期间为2017年8月5日至2018年8月5日，为保险责任。事故发生后，解占明以财产保险合同纠纷为由将原告起诉至滦南县人民法院。2018年12月5日滦南县人民法院作出（2018）冀0224民初3145号民事判决书，认定了上述事实并判决原告赔偿解占明保险理赔款229740元。原告已经履行了赔偿义务。杨立永驾驶其名下车牌号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业三者险100万元。其中商业三者险100万元已经赔偿给死者左金锁和伊忠林的继承人，剩余限额为0元。 另查明，杨立永生前的法定继承人有：其妻子被告李月丛、其母亲被告曹趁雪、其儿子被告杨皓、其女儿被告杨某。2019年7月30日，杨立永生前驾驶的其名下车牌号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车出售后取得残值价款17000元。2017年10月11日，杨立永为自己的冀Ａ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）投保了保险金额为220800元的机动车辆损失险附不计免赔。保险期间自2017年10月11日0时起至2018年10月10日24时止，被保险人为杨立永。杨立永与人保财险石家庄分公司形成保险合同关系。案涉交通事故发生在保险期间内。四被告作为杨立永的合法继承人依法享有保险利益。据此，2019年7月31日石家庄铁路运输法院判决人保财险石家庄分公司赔偿本案四被告保险金140915元。 以上事实有商业保险单GB6515H号车的行驶证、道路交通事故认定书、滦南县人民法院（2018）冀0224民初3145号民事判决书、银联电子支付交易凭证、石家庄铁路法院（2019）冀8601民初788号民事判决书、卖车收条、（2018）冀0224民初3196号民事判决书、（2018）冀0224民初793号民事判决书、（2018）冀0224民初3182号民事判决书、（2019）冀02民终2945号民事裁定书、电子转账回单及庭审笔录在案佐证。 本院认为，杨立永在交通事故中对解占明在原告处投保的车辆造成财产损失，该损失的事实在交通事故发生过程结束后便已产生，应当认定为杨立永生前的债务，故被告关于该损失不属于杨立永生前债务的意见本院不予采纳。事故责任认定杨立永负主要责任。原告已依法赔付解占明车损229740元。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告称与人保财险石家庄公司协商赔付交强险限额内2000元，剩余227740元按责任比例划分，杨立永应承担70%即159418元。因事故当事人杨立永已经死亡，原告主张代为求偿权，其请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”基于法定继承权，四被告已经取得杨立永投保自己名下车辆损失险的保险利益，故关于被告杨皓、杨某、曹趁雪放弃继承权不承担杨立永生前债务的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 被告李月丛、杨皓、杨某、曹趁雪于本判决生效后10日内，在继承杨立永的遗产范围内给付原告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险赔偿款159418元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3488元减半收取计1744元，由李月丛、杨皓、杨某、曹趁雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张永科 二〇二〇年六月十九日 书记员  彭 雪