陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执异39号 异议人（被执行人）：陕西建达实业集团有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区紫柏路838号。 统一社会信用代码：91610700755211439N。 法定代表人：任继锋，公司总经理。 申请执行人：宝鸡市旺江工贸有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区大庆路113号院凯旋城5幢9层15号。 统一社会信用代码：91610303773839983W。 法定代表人：苏建兵，公司执行董事。 委托代理人：胡暄，陕西宝吉律师事务所律师。 被执行人：卞英杰，男，汉族，生于1967年3月2日，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，住汉中市汉台区。 在本院执行宝鸡市旺江工贸有限责任公司与陕西建达实业集团有限公司、卞英杰买卖合同纠纷一案中，异议人陕西建达实业集团有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月2日举行了听证。申请执行人的委托代理人胡暄、被执行人陕西建达实业集团有限公司的法定代表人任继锋到庭参加了听证，现已审查终结。 异议人陕西建达实业集团有限公司向本院提出异议请求：依法撤销本院（2020）陕0702执1672号执行通知书；解除对其银行账户的查封。事实和理由：一、执行通知书超出了民事判决书的范围，属于执行错误。汉台法院（2018）陕0702民初2334号民事判决主文第三项为：由被告陕西建达实业集团有限公司在欠付卞英杰工程款范围内对其上述债务承担连带清偿责任。但法院执行通知书第三项执行内容为：由被执行人陕西建达实业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。显然该执行通知书更改了判决内容，损害了异议人的合法权益，应予撤销。二、异议人承担付款责任是有条件的，即是否欠付以及欠付多少没有搞清的情况下，采取执行措施没有事实和法律依据。何况，异议人已提交了确认书，异议人和卞英杰之间债权债务已结清，异议人不负有还款义务。三、异议人未收到法院执行裁定书，属于执行程序错误。四、汉台法院冻结的工行银行账号260XXXXXXXXXXX7287和建行账号610XXXXXXXXXXXX4256属于专款账号，前者为农民工工资专户，后者为养老统筹专户，对上述账户进行冻结属于执行错误。 申请执行人宝鸡市旺江工贸有限责任公司称：异议人的理由不能成立，本案执行依据是已生效的二审民事判决书，异议人负有还款的义务，本案的执行措施是根据生效的民事判决书所采取的，另外本案在诉讼期间申请执行人申请了保全措施，故不存在异议人所主张的单独送达执行裁定书的问题。因为卞英杰实际上是挂靠异议人，在卞英杰不能还钱的情况下，异议人应当承担还款的责任，法院对其采取执行措施，冻结其银行账户没有问题。异议人所说的农民工工资专户和养老统筹专户，实际上是他们自己的银行账户，并非法律规定的专款专户，其理由不能成立，对其异议请求应予以驳回。 卞英杰未提交答辩意见。 异议人为支持其主张，提交了以下证据：1、异议人营业执照和法定代表人身份证的复印件、法定代表人身份证明等，证明异议人的身份情况；2、异议人与申请执行人和卞英杰的一、二审民事判决书、法院执行通知书复印件，证明法院错误要求异议人履行债务清偿责任；3、确认书，证明异议人与卞英杰之间的工程款已全部付清，异议人不存在欠付款问题。 申请执行人对上述证据1、2的真实性不持异议，对证据3认为卞英杰系挂靠其名义施工，存在利害关系且本人一直缺席，无法认定该确认书的真实性。同样，为支持其主张其提交了以下证据：1、该执行案件的执行通知书和涉案的一、二审民事判决书，证明法院是依据生效文书进行的执行；2、企业名称变更核准通知书、中标通知书和建设工程施工合同等的复印件，证明该工程中标、开工和竣工情况等材料复印件，是来源于原审诉讼案件中的证据材料，证明涉诉工程是异议人承包施工的。 本院对上述无争议的证据予以认可，对于异议人提交的确认书，因该确认书内容涉及到诉争工程款是否付清，双方存在较大争议，属于应当通过诉讼程序予以解决的事项，在执行程序中不宜对这一民事判项迳行作出解释和认定，故对这一证据本院不予采信。 本院查明：申请执行人宝鸡市旺江工贸有限责任公司与异议人陕西建达实业集团有限公司、被执行人卞英杰买卖合同纠纷一案，本院在审理中根据申请执行人的请求，于2018年8月24日作出（2020）陕0702民初2334号民事裁定：对二被执行人名下价值2926561.99元的财产予以查封、冻结。本院执行部门于2018年9月19日出具(2018)陕0702执保167号结案通知书：对被执行人陕西建达实业集团有限公司、卞英杰名下的财产进行如下查封：1.对被执行人陕西建达实业集团有限公司名下车辆：陕FWTXXX、陕FXXXXX和被执行人卞英杰名下：陕FLXXX进行了查封。查封期限为两年（自2018年9月18日起至2020年9月17日止）；2.对被执行人陕西建达实业集团有限公司在长安银行股份有限公司汉中分行营业部的账户701XXXXXXXX8613，余额150952.93元进行冻结。该案经审理于2019年1月11日作出（2018）陕0702民初2334号民事判决：一、限被告卞英杰自本判决生效之日起30日内向原告宝鸡市旺江工贸有限责任公司清偿钢材款2006364.98元；二、限被告卞英杰自本判决生效之日起30日内向原告宝鸡市旺江工贸有限责任公司支付迟延付款利息损失（从2015年12月10日算至本判决确定履行期限止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计付）；三、由被告陕西建达实业集团有限公司在欠付被告卞英杰工程款范围内对上述债务负连带清偿责任。宣判后申请执行人宝鸡市旺江工贸有限责任公司提起上诉，汉中市中级人民法院经审理后于2019年6月26日作出（2019）陕07民终837号民事判决：驳回上诉，维持原判。 因二被执行人未能履行生效判决所确定的清偿义务，申请执行人宝鸡市旺江工贸有限责任公司遂申请强制执行。在执行中，本院向二被执行人发出了（2020）陕0702执1672号执行通知书，责令：1、由被执行人卞英杰向申请执行人偿还钢材款2006364.98元；2、向申请执行人支付延迟付款利息1569311.81元；3、被执行人陕西建达实业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、按照日万分之一点七五计算迟延履行的债务利息至清偿之日止；5、由卞英杰负担受理费30212元；6、负担执行费38458元。随后，本院分别对被执行人卞英杰、陕西建达实业集团有限公司名下的银行账户进行了冻结，具体为：邮储银行621XXXXXXXXXXX6496、农行6228XXXXXXXXXXXX174、信用联社270XXXXXXXXXXXXXXX9248、270XXXXXXXXXXXXXX8369、长安银行62XXXXXXXXXXXXXX075、621XXXXXXXXXXX8073、中国银行10XXXXXX795，被执行人陕西建达实业集团有限公司名下：建设银行610XXXXXXXXXXXX4256-1、61XXXXXXXXXXXXXX4625-1、工商银行260XXXXXXXXXXX7287、26XXXXXXXXXXXX5644、长安银行701XXXXXXXX8613、邮储银行96XXXXXXXXXXXX7787，本院随后又分别于2020年5月25日、26日对被执行人陕西建达实业集团有限公司上述建设银行名下的二个账户和工商银行账户尾号27287共计三个账户解除了冻结。 本院认为，人民法院的强制执行必须严格按照生效法律文书来进行，不得随意变更生效文书的内容。同时，根据最高法院关于民诉法的解释第四百六十三条的规定，据以向人民法院申请强制执行的生效法律文书必须符合给付内容明确的条件，本案中，生效文书主文第三项载明的是被告陕西建达实业集团有限公司在欠付工程款范围内承担连带清偿责任，没有指明欠付工程款的范围，显属执行依据给付内容不明确。对于已经受理的执行案件，发现执行依据内容不明确的，根据最高人民法院《关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条：执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。同时参照江苏省高院《关于执行内容不明确如何执行有关问题的通知》精神，执行机构应当通过以下方式，尽可能使执行内容明确后再予以执行：1、由双方协商；2、执行和解并履行；3、以函询形式征询审判部门的意见。对于采取上述方式仍无法执行的，执行机构可裁定驳回执行申请。本案中执行机构在执行程序中对双方存在争议的民事判项迳行作出解释，本院（2020）陕0702执1672号执行通知书第三条：被执行人陕西建达实业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任，明显属于变更了原生效民事判决主文第三项的内容，缺乏法律依据和程序保障，应予以纠正。 关于异议人提出的其和卞英杰之间债权债务已结清，异议人不负有还款义务的主张。经审查，本案中异议人和卞英杰之间系挂靠法律关系，卞英杰为挂靠人，异议人陕西建达实业集团有限公司为被挂靠人，并非发包方。异议人主张的其和卞英杰之间工程款项已全额付清，双方债权债务已结清的主张，因属于实体问题，超出了执行异议案件的审查范围，本院对此不予审查。 关于异议人提出的冻结其银行账户的问题，因本院已经依法解除了异议人陕西建达实业集团有限公司所主张的建设银行名下的二个账户（尾号分别为256-1和625-1）和工商银行账户尾号27287共计三个账户的冻结，其这一请求已经解决，对此不予审查。对于异议人其他账户的冻结，因本案执行依据并未被撤销，其仍是生效判决所确定的义务人，对其这一请求可由执行实施部门按照上述要求予以解决，在执行实施部门未按照上述要求处理前在本案（异议审查程序）中不宜直接予以处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项的规定，裁定如下： 一、变更本院（2020）陕0702执1672号执行通知书第三条的内容为：被执行人陕西建达实业集团有限公司在欠付被执行人卞英杰工程款范围内对上述债务承担连带清偿责任。 二、驳回异议人陕西建达实业集团有限公司的其他异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向汉中市中级人民法院申请复议。 审 判 长  屈斌岐 人民陪审员  贾国平 人民陪审员  李茹芳 二〇二〇年六月五日 书 记 员  汪甜甜