湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2907号原告：李玲娟。委托诉讼代理人谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师，特别授权。被告：向永权。委托诉讼代理人罗红点，宁乡市法律服务中心法律工作者。被告：长安责任保险保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦2201-2204。负责人：熊玉兰，经理。委托诉讼代理人肖坤雄，系公司员工。原告李玲娟诉被告向永权、被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告李玲娟的委托诉讼代理人谭晓亚、被告向永权的委托诉讼代理人罗红点、被告长安保险公司的委托诉讼代理人肖坤雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玲娟向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、住院伙食补助费、后续医疗费等共计285511.58元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月23日23时05分许，被告向永权驾驶湘Ａ×××××的小型客车沿宁乡市二环路由东往西行驶至龙江××交叉路口时左转准备上龙江路，遇原告李玲娟由南往北从人行横道步行横穿二环南路，双方发生碰撞，致原告李玲娟受伤，车辆受损的交通事故。根据宁乡市公安局交通警察大队事故证明认定，被告向永权在此次事故中承担全部责任，原告李玲娟在本次事故中无责任。原告李玲娟因交通事故受伤后，在宁乡市中医院住院治疗，共住院24天，住院及治疗费用共计33656.58元。2020年1月3日，湖南法证司法鉴定中心就原告李玲娟的伤情出具了编号为：湘法证司鉴中心[2019]临鉴字第591号司法鉴定意见书，认定被告李玲娟因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，受伤后误工期为300日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费用约12000元。被告向永权驾驶的湘Ａ×××××小型客车在被告长安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告长安保险公司应在其保险范围内承担保险赔偿责任。原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告长安保险公司辩称，1、原告的诉讼请求：关于交通事故的责任问题，事故证明并未分出责任，且事故认定书上强调是否酒驾也无法查证，因此，我司在事故责任里面应按无责处理，2、关于原告的各项损失我司发表如下看法：医疗费应扣除15%的非医保用药，后续治疗费过高，请求法院核减，护理天数过高，误工天数过高，其标准应按居民服务行业认可，被扶养人生活费已超出当年城镇人均消费支出，交通费过高，鉴定费不属于保险责任，我司不予认可，精神抚慰金因责任问题，我司不予认可。被告向永权辩称，1、本案事故的事实是客观存在的，2、责任划分应该按照混合过错责任划分，3、医疗费用33656.58元是我方垫付的，另外我方支付了18000元现金给原告方，合计支付51656.58元，这笔钱除了我方应该承担的部分以外，保险公司应直接返还给我方，其他我方同保险公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的道路交通事故证明、保单、驾驶证、行驶证、住院病案、住院费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通银行个人客户交易清单、亲属关系证明、无收入证明及户籍资料、医疗费发票及微信付款给中医院的凭证、付款凭证四张及到庭当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年9月23日23时05分许，被告向永权驾驶湘Ａ×××××的小型客车沿宁乡市二环路由东往西行驶至龙江××交叉路口时左转准备上龙江路，遇原告李玲娟由南往北从人行横道步行横穿二环南路，双方发生碰撞，致原告李玲娟受伤，车辆受损的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队对此事故作出［2019］第09002262号事故证明，确认事故向永权应负全责，李玲娟无责，但因事故发生后，向永权未立即报案，而是与李玲娟在事故现场协商，后送李玲娟至宁乡市中医医院治疗，直至2019年9月24日8时20分才电话报警，当日9时许才到交警队接受调查，距事故发生已达10小时，故对向永权在事故发生时是否酒驾已无法查证，不能出具责任认定书。原告李玲娟因交通事故受伤后，在宁乡市中医院住院治疗，共住院24天，住院期间，被告向永权支付原告李玲娟现金18000元，住院及治疗费用33656.58元（已由被告向永权支付）。2020年1月3日，湖南法证司法鉴定中心就原告李玲娟的伤情出具了编号为：湘法证司鉴中心[2019]临鉴字第591号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李玲娟因本次交通事故受伤构成十级伤残，受伤后误工期为300日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费用约12000元。另查明：1、湘Ａ×××××的车主是向永权，该车在长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，保险期限从2019年2月15日至2020年2月14日，事故发生在保险期限内。2、原告李玲娟自述受伤前在宁乡足浴城从事技师工作，月工资6747元，住在足浴城老板安排的住所里面，但未提供相关劳动关系证据。3、原告被扶养人父亲李海良，1953年9月19日出生，母亲何秋秀，1955年7月2日出生，住在宁乡市流沙河，儿子李畅，2006年11月18日出生，女儿陈湘钰，2014年11月2日出生，住在宁乡市流沙河，原告李玲娟有弟弟李玲毅（身份证号码：4301241986××××××××）。4、被告长安保险公司与被告向永权协商一致扣除15%的非医保用药。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故证明书事实认定清楚，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院认定被告向永权承担此次事故事故的全部责任，原告李玲娟无责任。原告要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。被告向永权驾驶的车辆在被告长安保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告长安保险公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告相关损失，不足部分由被告向永权向原告赔偿。被告长安保险公司所述此次交通事故其保险应按无责理赔的意见，无证据相佐证，本院不予支持。原告李玲娟提交的司法鉴定意见书，经审查鉴定程序合法，鉴定依据成分，其鉴定意见本院予以采信，原告李玲娟未提供受伤前其劳动关系证明，其误工费应按从事农业在岗职工平均工资标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，对于原告李玲娟主张的各项损失费用本院核定为：1、医疗费33656.58元;2、后续医疗费12000元；3、住院伙食补助费1440元（24天×60元/天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；6、被扶养人生活费59232元（26924元/年×44年×0.1÷2）；7、护理费20129元（61227元/年÷365天×120天）；8、误工费39900元（133元/天×300天）；9、精神抚慰金5000元；10、交通费酌定500元；11、鉴定费2200元。以上损失合计255541.58元，应由被告长安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，共计120000元。原告李玲娟的医疗费22656.58元（33656.58元-10000元），扣除15%的非医保用药为3398元，鉴定费2200元，诉讼费864元，应由被告向永权负担，合计6462元，余下的129943.58元由被告长安保险公司在商业三者险范围内负担。被告向永权已经支付原告51656.58元，故原告李玲娟应退还被告向永权46058.58元，该款在被告长安保险公司支付理赔款中一并予以退付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：一、由被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玲娟249943.58元，此款由被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司直接支付原告李玲娟204749元，支付被告向永权45194.58元；二、由被告向永权赔偿原告李玲娟5598元，被告向永权已经支付原告李玲娟51565.58元，故原告李玲娟应返还被告向永权46058.58元，此款由被告长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司按照上述第一项代为支付；三、驳回原告李玲娟的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元，减半收取864元，由被告向永权负担（已在第一项中支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年六月二十二日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。