新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初645号 原告：孙永善，男，1961年12月7日出生，汉族，塔城市村民。 委托诉讼代理人：沈卫江，新疆德新律师事务所律师。 被告：毛峻，女，1986年9月18日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 被告：康茂杰，男，1985年6月13日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 委托诉讼代理人：王成，新疆楚呼楚律师事务所律师。 原告孙永善与被告毛峻、康茂杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永善及其委托诉讼代理人沈卫江、被告毛峻、被告康茂杰及其委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙永善向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告偿还借款1900000元，利息323500元，合计2213500元；2、本案诉讼费用及合理开支由被告承担。事实与理由：被告夫妻俩分别于2019年6月1日向原告借款250000元，2019年6月12日向原告借款400000元，2019年6月15日向原告借款600000元，2019年6月19日向原告借款150000元。以上五笔借款共计1900000元，现合同到期后，被告拒不履行还款义务。现要求被告偿还本金1822000元，利息378250元。 原告孙永善向本院提供的证据为： 1、借据、借款合同、银行汇款凭证、合同期限续展协议、收据，证明被告毛峻、康茂杰借款的事实。被告对其真实性予以认可，本院予以采纳。 2、银行对账单，利息金额346250元，尚欠利息378250元。被告认为偿还时间都是2017年的，无法核实，前期没有约定利息，应当在后期还款中冲减。 3、结婚证，证明有几笔汇款原告妻子田风兰支付的。被告无异议，本院予以采纳。 被告毛峻、康茂杰辩称，被告在起诉期间偿还了60000元，被告在600000元的那笔借款中，只收到了582000元本金。原告有五笔借款，原告是否有职业放贷的行为，利息的计算是否合法合规。现已经偿还利息400000多元，申请调取银行流水，查看偿还利息的准确数据。 本院经审理认定事实如下：被告毛峻、康茂杰从原告孙永善处共借款五笔。1、2017年8月9日，被告毛峻、康茂杰从原告孙永善处借款500000元，双方签订借款合同。2019年3月11日，原告孙永善与被告毛峻、康茂杰又签订借款合同，合同约定借款金额500000元，借款利息为1.5%月息，借款期限自2019年3月11日至2019年5月11日。同时，在合同中注明：原合同续期。2019年5月11日，双方签订合同期限续展协议，展期一个月，至2019年6月11日止，续展期间按照月利率1.5%计算，逾期偿还本息除按照正常利率承担利息外还应当按照万分之壹点伍承担罚息，计算至本息偿还完毕之日。2019年6月11日又续签了借款合同，约定借款500000元，利息为1.5%月息。同时又注明：此合同之前的原始合同、借据、续展协议共4张，为此份合同的原始合同依据，特此证明，双方共同确认，只认此一份合同。 2、2017年8月17日，被告毛峻、康茂杰从原告孙永善处借款150000元，双方签订借款合同。2019年4月19日，原告孙永善与被告毛峻、康茂杰又签订借款合同，合同约定借款金额150000元，借款利息为1.5%月息，借款期限自2019年4月19日至2019年6月19日。2019年6月19日，双方签订了借款合同，借款期限自2019年6月19日至2019年12月19日，利息为1.5%月息。同时注明：此合同之前的原始合同、借据共3张，为此份合同的原始合同依据，特此证明，双方共同确认，只认此一份合同。 3、2018年5月14日，被告毛峻、康茂杰从原告孙永善处借款600000元，双方签订借款合同。2019年4月15日，原告孙永善与被告毛峻、康茂杰又签订借款合同，合同约定借款金额600,000元，借款利息为1.5%月息，借款期限自2019年4月15日至2019年6月15日。2019年6月15日，双方签订了借款合同，借款期限自2019年6月15日至2019年12月15日，利息为1.5%月息。同时注明：此合同之前的原始合同、借据共3张，为此份合同的原始合同依据，特此证明，双方共同确认，只认此一份合同。 4、2018年5月23日，被告毛峻、康茂杰从原告孙永善处借款400000元，双方签订借款合同。2018年11月24日，原告孙永善与被告毛峻、康茂杰又签订借款合同，合同约定借款金额400000元，借款利息为1.5%月息，借款期限自2018年11月24日至2019年1月24日。2019年1月24日，双方签订合同期限续展协议，展期一个月，至2019年2月24日止，续展期间按照月利率1.5%计算，逾期偿还本息除按照正常利率承担利息外还应当按照万分之壹点伍承担罚息，计算至本息偿还完毕之日。2019年2月25日，双方签订合同期限续展协议，展期两个月，至2019年4月24日止，续展期间按照月利率1.5%计算，逾期偿还本息除按照正常利率承担利息外还应当按照万分之壹点伍承担罚息，计算至本息偿还完毕之日。2019年4月23日，原告孙永善与被告毛峻、康茂杰又签订借款合同，合同约定借款金额400000元，借款利息为1.5%月息，借款期限自2019年4月23日至2019年6月23日。2019年6月23日，原告孙永善与被告毛峻、康茂杰又签订借款合同，合同约定借款金额400000元，借款利息为1.5%月息，借款期限自2019年6月23日至2019年12月23日。同时注明：此合同之前的原始合同、借据共3张，为此份合同的原始合同依据，特此证明，双方共同确认，只认此一份合同。 5、2018年10月31日，被告毛峻、康茂杰从原告孙永善处借款250000元，双方签订借款合同。2019年1月1日，原告孙永善与被告毛峻、康茂杰又签订借款合同，合同约定借款金额250000元，借款利息为1.5%月息，借款期限自2019年1月1日至2019年3月1日。2019年3月1日，双方签订合同期限续展协议，展期一个月，至2019年4月1日止，续展期间按照月利率1.5%计算，逾期偿还本息除按照正常利率承担利息外还应当按照万分之壹点伍承担罚息，计算至本息偿还完毕之日。2019年4月1日，双方签订合同期限续展协议，展期两个月，至2019年6月1日止，续展期间按照月利率1.5%计算，逾期偿还本息除按照正常利率承担利息外还应当按照万分之壹点伍承担罚息，计算至本息偿还完毕之日。2019年6月1日，原告孙永善与被告毛峻、康茂杰又签订借款合同，合同约定借款金额250000元，借款利息为1.5%月息，借款期限自2019年6月1日至2020年1月1日。同时注明：此合同之前的原始合同、借据、续展协议共5张，为此份合同的原始合同依据，特此证明，双方共同确认，只认此一份合同。 另查明，2018年11月27日，被告毛峻向原告孙永善偿还利息12000元，12月24日偿还利息26250元，2019年1月8日偿还利息7500元，1月25日偿还利息17250元，3月6日偿还利息36750元，4月2日偿还利息31500元，偿还利息合计131250元。2020年4月23日，被告毛峻向原告孙永善偿还借款本金60000元。在2018年5月14日的600000元借款中，原告孙永善实际支付582000元。 综上，被告毛峻、康茂杰自2017年8月9日至2018年10月31日止，从原告孙永善处共借款1882000元。在诉讼中，被告毛峻、康茂杰又偿还60000元本金，现实际借款1822000元。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人没有按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原被告双方签订的借款合同均系续展协议，双方均认可，应当视为是对前期合同的续展，合同内容一致。本案中，被告毛峻、康茂杰欠款1822000元的事实清楚，证据充分，被告毛峻、康茂杰应当按照约定期限向原告孙永善偿还借款及利息。 关于利息的计算。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。在原告提供的五笔借款合同中，自2018年11月24日开始，被告毛峻、康茂杰已借款1882000元，约定的利率均为月息1.5%。利息计算至2020年4月24日，扣除已支付的利息131250元，还应支付348660元（1882000元×1.5%×17-131250元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告毛峻、康茂杰于本判决生效后十五日内一次性向原告孙永善偿还借款1822000元，利息348660元（利息暂计算至2020年4月24日），合计2170660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12254元，邮寄费200元，合计12454元，由被告毛峻、康茂杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判员  张文江 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  张文丽 书  记员  叶 静