湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2794号原告：望德秀，女，1933年11月16日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县，确认送达地址：湖北省南漳县城关镇学府路96号湖北君谐律师事务所。委托诉讼代理人：李秀琴，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：陈永凤，女，1952年8月29日出生，汉族，住湖北省南漳县，确认送达地址：湖北省襄阳市襄城区铁佛寺路郑家巷1号襄城春天小区。被告：陈永芳，女，1958年4月22日出生，汉族，住湖北省南漳县，确认送达地址同住址。被告：陈永琴，女，1963年8月21日出生，汉族，住湖北省南漳县，确认送达地址：湖北省襄阳市樊城区中原街道融侨观澜。被告：陈永梅，女，1968年7月4日出生，汉族，住湖北省南漳县，确认送达地址：湖北省襄阳市樊城区水星台社区华康房地产公司401室。被告：陈永茂，男，1961年8月26日出生，汉族，住湖北省南漳县，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：毛义兰（被告陈永茂妻子），女，1963年4月22日出生，汉族，住湖北省南漳县。代理权限：特别授权代理。被告：陈永红，男，1966年2月20日出生，汉族，住湖北省南漳县，确认送达地址：湖北省武汉市武昌区白沙洲街道长江紫都6期5栋503。被告：***，男，1970年11月7日出生，汉族，住湖北省南漳县，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：陈中华（被告***妻子），女，1968年3月10日出生，汉族，住湖北省南漳县。代理权限：特别授权代理。原告望德秀与被告陈永凤、陈永芳、陈永琴、陈永梅、陈永茂、陈永红、***为赡养纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告望德秀及其委托诉讼代理人李秀琴，被告陈永凤、陈永芳、陈永琴、陈永梅,被告陈永茂的委托诉讼代理人毛义兰,被告***的委托诉讼代理人陈中华到庭了参加诉讼，被告陈永红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告望德秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令七个被告对原告履行赡养义务，自起诉之日起每人每月按200元标准支付原告赡养费至原告去世之日止；2.依法判令七个被告平均分担原告今后的医疗费用；3.依法判令七个被告自起诉之日起对原告每月轮流履行照管义务至原告去世之日止；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告和丈夫陈必海婚后生育了八个子女，除小女儿陈艳患有精神疾病外，其余子女均已成家立业。陈必海因病于1999年去世。2019年6月以前，原告生活尚可自理。自6月以后，原告身患多种疾病，现卧床不起生活不能自理，丧失了劳动能力，也无经济来源。几个被告对原告的赡养问题相互推诿。南漳县武安镇望家冲村村委会多次组织原、被告就原告的赡养问题进行调解，均未达成协议。2019年11月26日至12月18日，原告住院花费医疗费3451.61元及其他费用共计5870.41元，应由七个被告分担。被告不赡养父母的行为违反了相关法律规定。原告诉请法院依法维护原告的合法权益。被告陈永凤辩称，养活原告是应尽的义务。就养活原告问题和弟弟们未达成一致意见，要求法院公正处理。被告陈永芳辩称，本人长期不在家里，对于赡养原告的问题村里解决不了，要求法院依法处理。被告陈永琴辩称，对父母有赡养义务，只要原告能够安享晚年就行。愿意接受原告到家里居住生活。被告陈永梅辩称，原告两次住院都没看见二哥陈永红看望原告，住院期间也没有儿子照顾和看望原告。只要原告能够有个幸福的晚年生活即可。被告陈永茂辩称，原告第二次住院不知情。原告第一次住院未照顾，系因大姐陈永凤说不用我们照顾。我对原告尽了赡养义务，只是弟弟陈永红不配合。被告陈永红通过手机发送短信辩称，对原告尽赡养义务是应该的，我以前对原告尽了赡养义务。赡养原告应由七个兄弟姐妹平均分担。被告***辩称，我以前对原告尽了赡养义务，相信法院会公正处理。本院经审理认定事实如下：原告和丈夫共同生育八个子女，即：本案被告陈永凤、陈永芳、陈永琴、陈永梅、陈永茂、陈永红、***，另有小女儿陈艳。除陈艳患有精神疾病外，其余子女均已成家立业。原告的丈夫因病于1999年去世。2019年6月以前，原告虽丧失劳动能力，但生活尚能自理。2019年6月以后，原告年迈体弱，生活不能自理。原告的赡养问题经武安镇望家冲村村民委员会调解未果，遂诉至本院。另查明，原告现有收入：每月养老金103元，高龄补助每年600元。在原告起诉后的2019年11月26日至12月18日，原告因骨折支付医疗费3590.41元（住院3451.61元、门诊138.80元），支付护工护理费2100元，支付护理垫等其他费用180元，共计5870.41元。原、被告均认可陈艳无赡养原告能力。原告日常生活不能自理，需要护理。在审理过程中，原告明确表示随被告陈永琴居住生活，被告陈永琴亦明确表示同意原告在自己家中居住生活并照料原告。上述事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、望家冲村村民委员会证明、医疗费结算清单、门诊发票、护理费证明、原告存折复印件及当事人陈述等相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“子女对父母有赡养扶助的义务”，第三款规定:“子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。”本案原告现年老体弱，生活来源有限，生活困难，日常生活亦不能自理，七个被告作为原告抚养成人的子女，有义务对原告进行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。因此原告诉请七个被告履行赡养义务，理由充足，应予支持。本院综合原告自愿随被告陈永琴生活、原告尚有少量收入、当地人均生活消费水平等各种因素，酌定由除被告陈永琴以外的六个被告每月给付原告生活费、护理费共计450元，原告治病发生的医疗费用由七个被告分担。原告主张自起诉之日起计算上述各种费用，合情合理合法，应予支持。原告主张起诉后因治病已经产生的5870.41元费用由七个被告分担，应予以支持。经调解，双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、望德秀随陈永琴居住，饮食起居由陈永琴负责照顾护理（望德秀已实际在陈永琴家里居住生活）；二、2019年11月26日至12月18日望德秀治病花费的5870.41元，由陈永凤、陈永芳、陈永琴、陈永梅、陈永茂、陈永红、***各负担838.63元，2019年11月26日至12月31日陈永凤、陈永芳、陈永琴、陈永梅、陈永茂、陈永红、***各自还应负担望德秀生活费、护理费310元，均于本判决生效后三日内付清；三、自2020年1月1日起至望德秀去世之日止，由陈永凤、陈永芳、陈永梅、陈永茂、陈永红、***按每月450元标准支付望德秀生活费、护理费,每年分六次支付，每两个月支付一次金额为900元；四、望德秀自2019年12月19日起至去世之日止产生的医疗费用，在按照政策报销后，剩余费用凭正规合法有效票据由陈永凤、陈永芳、陈永琴、陈永梅、陈永茂、陈永红、***平均分担；五、驳回望德秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由望德秀、陈永凤、陈永芳、陈永琴、陈永梅、陈永茂、陈永红、***各负担10元，公告费300元，由陈永红、***各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  秦 华人民陪审员  黄忠富人民陪审员  黄成英二〇二〇年六月一日书 记 员  刘思彤