福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初380号 原告：夏世先，男，1993年10月27日出生，汉族，古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：郭祥忠，福建立胜律师事务所律师。 被告：韩利船，男，1981年1月28日出生，汉族，古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：程鑫鑫、程巧平，福建宽行律师事务所律师。 被告：林忠华，男，1978年6月9日出生，汉族，古田县人，住古田县。 被告：林翠霞，女，1979年1月28日出生，汉族，古田县人，住古田县。 共同委托诉讼代理人：李林锦，福建宽达律师事务所律师。 原告夏世先与被告韩利船、林忠华、林翠霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏世先及其委托诉讼代理人郭祥忠，被告韩利船及其委托诉讼代理人程鑫鑫、程巧平、被告林忠华、被告林忠华及林翠霞共同委托诉讼代理人李林锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏世先向本院提出诉讼请求：1.依法判令林忠华、韩利船在交强险责任限额内连带赔偿其各项损失计110000元；2.依法判令林忠华、林翠霞、韩利船连带赔偿其超出交强险责任限额的部分损失计47981.18元。事实与理由：2019年9月15日23时45分，韩利船驾驶普通正三轮摩托车在古田县城西汽车站从左侧路面往城西街道松台口方向行驶至古田县大世界菜市场门口路段时，遇其驾驶的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车从对向驶来交会，两车在道路左侧路面发生碰撞，造成其受伤及两车损坏的交通事故。经古田县公安局交通警察大队依法认定，韩利船承担本事故主要责任，其承担本事故次要责任。其受伤后被送往古田县医院住院治疗。古田县医院诊断：1.左侧额面部皮肤撕脱伤;2.颌面部多发骨折;3.颅内积气;4.全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊。 事后，其伤情经福建鼎力司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。其因本起事故造成的损失如下：医疗费11244.01元，误工费21902.25元（230.55元/天×95天），护理费2550.24元（231.84元/天×11天），住院伙食补助费550元（50元/天×11天），残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10%）、被扶养人生活费37135.2元（婚生女夏彤30946元/年×9年×10%/2人+婚生子夏伟宸30946元×15年×10%/2人）、鉴定费1000元，精神损害抚慰金5000元，营养费3000元，交通费1500元，镶牙费15200元，共计190321.7元，额面部整容等后续费用待实际发生时，其另行主张。林忠华在本起事件发生后仅支付医疗费11244.01元。 林忠华系涉案车辆的所有权人，且涉案车辆未按有关规定投保交强险。韩利船在事故发生期间系受雇于林忠华、林翠霞提供劳务。故林忠华、韩利船应先在交强险责任限额内连带赔偿其各项损失计110000元（已扣除医疗费用赔偿限额10000元），超出交强险责任限额的部分由被告林忠华、林翠霞、韩利船承担70%的连带赔偿责任即49225.19元[（190321.7元-110000元-10000元）×70%],扣除被告已支付的1244.01元（已支付的医疗费11244.01元-医疗费用赔偿限额10000元）为47981.18元。 韩利船辩称，一、其系林忠华、林翠霞的雇员，且没有重大过失，不应承担连带赔偿责任，故其不是本案适格被告，请求驳回对其的诉讼请求；二、夏世先主张的赔偿金额计算有误：1.其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，依据不足；2.误工费应按住院天数计算；3.护理费应为230.55元/天×11天=2536元；4.主张精神损害抚慰金依据不足，且5000元过高；5.主张交通费1500元过高；6.镶牙费15200元，依据不足；7主张营养费依据不足；三、其已支付医疗费1500元。 林忠华、林翠霞共同辩称，一、韩利船受雇于林忠华，与林翠霞无关，林翠霞不应承担连带赔偿责任；二、林忠华的正三轮摩托车与两轮摩托车不同，是不能投保交强险的，因此应按照责任比例来承担，韩利船承担70%的责任；第三、根据人身损害相关司法解释的规定，雇员在从事雇佣活动中存在重大过失的，应当承担连带赔偿责任，根据本案的事故认定书认定，韩利船承担主要责任，可以证明韩利船存在重大过失，因此应当由韩利船承担连带赔偿责任；第四、被扶养人生活费不能支持，对于其他费用的意见与韩利船的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的古田县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》、古田县医院门诊病历、古田县医院出院记录、古田县医院住院诊断证明书、古田县医院医疗费发票、古田县医院医疗费用清单、鉴定费票据、结婚证、居民户口薄、出生医学证明、工资转账记录、微信聊天的录音等证据，本院予以确认并在卷佐证。夏世先自认林忠华支付12000元、韩利船支付1500元，林忠华自认韩利船系受其雇佣，本院予以确认。对有争议的证据认定如下：1.福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书，该鉴定书与当事人无异议的福建天泽司法鉴定所作出的鉴定结论相一致，本院予以采信；2.口腔专科门诊收费收据、牙齿受损Ｘ片、医疗机构执业许可证，古田县医院的相关诊断材料均未体现夏世先牙齿受损，故该组证据与本案无关，不予采信；3.古田县不动产权证书，该证据来源合法，客观、证实，予以采信，可证实夏世先购买了古田县的房产；4.古田四海同村物业管理有限公司XX城物业服务处入住证明，物业公司系小区的服务企业，其对小区业主是否入住是知情的，其作出的入住证明可信度高，本院予以采信，可证实夏世先在古田县居住。关于林翠霞是否系韩利船雇主的问题，本院认为，韩利船的工资系林翠霞支付的，且韩利船向林翠霞催讨工资时，林翠霞亦未表示韩利船不应向其讨要工资，故可认定林翠霞亦为雇主。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年9月15日23时45分，韩利船受雇于林忠华、林翠霞驾驶普通正三轮摩托车在古田县城西汽车站从左侧路面往城西街道松台口方向行驶至古田县大世界菜市场门口路段时，遇夏世先驾驶的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车从对向驶来交会，两车在道路左侧路面发生碰撞，造成夏世先受伤及两车损坏的交通事故。经古田县公安局交通警察大队依法认定，韩利船承担本事故主要责任，夏世先承担本事故次要责任。 2.韩利船驾驶的普通正三轮摩托车未投保交强险。 3.夏世先的损伤构成十级伤残。 4.夏世先与林琛婚后共生育一女一子，婚生女夏彤于XXXX年XX月XX日出生，婚生子夏伟宸于XXXX年X月XX日出生，夏伟宸的户籍已于XXXX年X月X日迁入古田县。 5.夏世先系城镇居民。 6.林忠华已垫付12000元，韩利船已垫付1500元。 本院对夏世先主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、镶牙费等各项赔偿项目，作如下认定： 1.医疗费。夏世先主张医疗费11244.01元，有医疗费发票以及费用清单等相关证据佐证，予以支持。 2.误工费。夏世先主张误工费按230.55元/天的标准进行计算，未超过2018年福建省城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资按天计算的标准，本院予以支持。夏世先主张误工天数按95天计算，依据不足，不予支持。根据夏世先的伤情情况，本院酌定夏世先的误工天数为30天（已扣除法定休息日）。故夏世先的误工费认定为6916.5元（230.55元/天×30天）。 3.护理费。护理费应当按照2018年福建省居民服务、修理和其他服务业230.55元/天的标准计算，其住院11天，故其护理费为2536.05元（230.55元/天×30天）。 4.住院伙食补助费。夏世先主张550元，符合法律规定，本院予以支持。 5.残疾赔偿金。夏世先因本案事故造成十级伤残，其主张残疾赔偿金按2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年计算为91240元（45620元/年×20年×10%），予以支持。 6.被扶养人生活费。夏世先与林琛婚后共生育一女一子，婚生女夏彤于XXXX年XX月XX日出生，婚生子夏伟宸于XXXX年X月XX日出生，均为未成年人。夏世先主张被扶养人生活费按2019年福建省城镇居民人均生活消费支出30946元/年的标准计算，依据充分，予以支持。夏彤的扶养费为13925.7元（30946元/年×9年×10%/2人），夏伟宸的扶养费为21662.2元（30946元/年×14年×10%/2人），故被扶养人生活费为35587.9元。 7.营养费。夏世先因本案交通事故受伤，客观上需要补充营养，营养费酌定为500元。 8.精神损害抚慰金。夏世先因本起交通事故造成十级伤残，遭受到严重精神损害，主张精神损害抚慰金应予以支持，但夏世先主张精神损害抚慰金5000元偏高。综合双方过错程度、伤残等级、受伤部位等具体情况及本院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为3000元。 9.交通费。夏世先主张1500元偏高，根据就医地点、时间、夏世先及其必要的陪护人员的人数等，酌定交通费200元。 10.鉴定费。夏世先主张鉴定费1000元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。 11.镶牙费。依据不足，不予支持。 据此，可认定夏世先的损失为：医疗费11244.01元、误工费6916.5元、护理费2536.05元、住院伙食补助费550元、残疾赔偿金91240元、被扶养人生活费35587.9元、营养费500元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费1000元,以上共计152774.46元。 本院认为，韩利船驾驶林忠华所有的普通正三轮摩托车与夏世先驾驶的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成夏世先受伤及两车损坏的交通事故，韩利船负事故的主要责任。韩利船系受雇于林忠华、林翠霞从事驾驶工作，林忠华、林翠霞作为韩利船的雇主，应对夏世先的损失承担赔偿责任；韩利船逆向行驶，负本起事故主要责任，对于夏世先的受伤具有重大过失，应承担连带赔偿责任；韩利船驾驶的普通正三轮摩托车系林忠华所有，林忠华未投保交强险，林忠华、韩利船应先行在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。故韩利船、林忠华应在交强险医疗费赔偿限额10000元内连带赔偿夏世先医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元；在交强险伤残赔偿限额110000元限额内连带赔偿夏世先误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费损失110000元。对超出交强险责任限额的32774.46元，应由韩利船、林忠华、林翠霞连带承担70%即22942.12元的赔偿责任。鉴定费属于诉讼中支出必要的费用，应由韩利船、林忠华、林翠霞连带赔偿。林忠华垫付的12000元、韩利船垫付的1500元，应在上述赔偿总额中予以扣减。林忠华主张其车辆无法投保交强险，未提交相关证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、韩利船、林忠华应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内连带赔偿夏世先医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计106500元（已扣减韩利船垫付的1500元，林忠华垫付的12000元）。 二、韩利船、林忠华、林翠霞应于本判决生效之日起十五日内连带赔偿夏世先医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计23942.12元。 三、驳回夏世先的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3459元，减半收取计1729.5元，由夏世先负担229.5元，由韩利船、林忠华、林翠霞共同负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  黄文熹 二〇二〇年六月二十二日 法官助理兰凌宇 书记员陈拾妹 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。