吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0202民初682号 原告：吉林市昌兴融资担保有限公司。 法定代表人：唐伟臣。 委托诉讼代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丹丹，该公司法务。 被告：关志芳，女，1966年12月15日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：关媛媛，女，1993年7月11日出生，满族，住吉林省吉林市。 被告：赵鸿英，女，1940年12月21日出生，满族，住吉林市。 被告：关欣，男，1963年1月26日出生，满族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：苗迪，吉林佳誉律师事务所律师。 被告：吉林市长白山参茸酒厂，住吉林省吉林市船营区迎宾大路1111号。 法定代表人：江唯一。 被告：吉林市金水焱商贸有限责任公司，住吉林高新区深圳街91号松白工业园A-66号611室。 法定代表人：赵东升。 原告吉林市昌兴融资担保有限公司（以下简称昌兴担保公司）诉被告关志芳、关媛媛、赵鸿英、关欣、吉林市长白山参茸酒厂（以下简称参茸酒厂）、吉林市金水焱商贸有限责任公司（以下简称金水焱公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月20日将本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告昌兴担保公司的委托诉讼代理人唐加丽、徐丹丹，被告关欣的委托诉讼代理人苗迪到庭参加诉讼，被告关志芳、关媛媛、赵鸿英、参茸酒厂、金水焱公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 昌兴担保公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告关志芳、关媛媛、赵鸿英、关欣共同偿还代偿的担保款项91.2万元，且从2018年6月29日起至本金实际还清为止按年息6%支付利息；2.要求被告吉林市长白山参茸酒厂承担连带担保责任；3.要求被告关志芳、吉林市金水焱商贸有限责任公司按其连带保证的份额承担保证责任；4.要求被告承担本案的诉讼费、保全费用等一切费用。诉讼过程中，昌兴担保公司明确第四项诉讼请求为诉讼费、保全费5,000.00元及保险服务费1,824.00元。事实和理由：2016年11月18日，被告关勤与吉林市华日小额贷款有限公司签订了《循环借款合同》，被告关勤向华日小额贷款公司借款人民币150万元，月息3.5%，由吉林市昌兴信用担保有限公司、被告关志芳、吉林市金水焱商贸有限责任公司提供连带保证担保。2016年11月18日被告关勤收到了华日小额贷款公司出借的借款150万元整，事后被告关欣表示其是该笔借款实际使用人，也自愿与关勤共同承担偿还义务。借款期限届满，昌兴担保公司于2018年6月29日替关勤向华日小额贷款公司偿还了尚欠的借款本金80万元及利息11.2万元，合计本息91.2万元。代偿后，原告向关勤催要未果，被告吉林市长白山参茸酒厂为关勤向原告提供连带担保。2019年3月11日，关勤因病死亡，被告关志芳系关勤配偶、被告关媛媛是关勤的女儿、被告赵鸿英是关勤的母亲。被告关志芳、关媛媛、赵鸿英作为关勤的法定继承人，依法应在继承遗产范围内承担主债务的给付责任。吉林市昌兴信用担保有限公司已更名为吉林市昌兴信用融资担保有限公司，故原告为维护自身合法权益，诉至贵院，恳请贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。 关欣辩称，代偿属实，同意偿还代偿的80万元和11.2万元的利息。保险服务费没有明确约定不予承担。 关志芳、关媛媛、赵鸿英、参茸酒厂、金水焱公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，关勤与吉林市华日小额贷款有限公司（以下简称华日小贷公司）签订《循环借款合同》，约定关勤向华日小贷公司借款150万元，借款期限为壹个月，自2016年11月18日起至2016年12月17日止，借款利率为月利率3.5%，同时，该借款合同对其他事项进行了约定。同日，关勤与华日小贷公司、昌兴担保公司、关志芳、金水焱公司分别签订《保证合同》，合同约定昌兴担保公司、关志芳、金水焱公司同意为华日小贷公司根据关勤用款需要，在2016年11月18日至2016年12月17日期间向关勤发放的最高限额不超过150万元的贷款承担连带责任保证担保。担保范围为关勤在此期限发生的每笔借款合同的借款本金总额及相应的利息、罚息、违约金及实现债权的全部费用等。担保期限为关勤借款本金及其相应利息、罚息、违约金及实现债权的全部费用全部偿还完毕为止。昌兴担保公司、关志芳、金水焱公司代关勤清偿借款本息、费用及罚息后，有权向关勤追偿。2016年11月18日，华日小贷公司通过吉林银行电汇给关勤三笔借款合计100万元，通过张铁铭汇付给关勤50万元，共计向关勤交付借款150万元。 还款期限届满后，关勤尚欠80万元本金和逾期利息未偿还。2018年6月29日，关欣向昌兴担保公司出具承诺书，载明：2016年华日小贷公司出借给关勤的150万元，截至2018年6月29日关勤尚欠华日小贷公司借款本金80万元和逾期未偿还的利息，关欣是该笔借款的实际使用人，自愿表示由昌兴担保公司向华日小贷公司偿还尚欠的借款本金80万元和从2017年12月1日起至80万元还清为止按月息2%给付利息。关欣和关勤自愿给付昌兴担保公司代偿的本息及以代偿的本息为基数，从代偿之日起至还清为止按年利率6%给付昌兴担保公司利息，自愿表示昌兴担保公司代偿的借款本息和应支付的年利率6%的利息在2018年9月30日前全部偿还完毕。2018年6月29日，昌兴担保公司向张铁铭名下吉林银行账户（账号为×××）付款91.2万元，备注为替关勤代偿华日小贷款本金和利息，同日，华日小贷公司出具收条载明：2016年华日小贷公司出借给关勤壹佰伍拾万元整（即2016年11月18日华日小贷通过吉林银行电汇给出借关勤三笔合计100万元、通过张铁铭汇付关勤50万元）约定月息3.5%。今收到昌兴担保公司代借款人关勤（关欣弟弟）偿还的上述借款尚欠的本金80万元及利息11.2万元（从2017年12月1日起至80万本金还清为止按月息2%计算）。结清了华日小贷公司与关勤之间的150万元的全部借款本息。后参茸酒厂与昌兴担保公司签订《反担保保证合同》，约定参茸酒厂对关勤向华日小贷公司借款为昌兴担保公司提供反担保，担保方式为连带责任保证。保证范围为与昌兴担保公司和贷款方签订的《保证合同》一致；保证期间自昌兴担保公司承担保证责任向贷款方代偿全部借款款项之日起两年；合同第五条第二款约定：当借款人未按约履行还款义务，昌兴担保公司承担保证责任发生代偿后，参茸酒厂应无条件立即支付由昌兴担保代偿的全部款项且按年利率24%给付利息，并承担为实现债权发生的全部费用。 另查明，关勤于2019年3月31日死亡，关志芳系其妻子，关媛媛系其女儿，赵鸿英系其母亲。 再查明，吉林市昌兴信用担保有限公司于2018年10月31日更名为吉林市昌兴融资担保有限公司。 认定上述事实的证据有：《循环借款合同》、收条、电汇凭证、银行转账凭证、保证合同、公司登记申请书、承诺书、银行凭证、收条、反担保保证合同、吉林市人民医院的入院病历、死亡记录、保全裁定及当事人的当庭陈述等。 本院认为，关勤与华日小贷公司签订的循环借款合同、关勤与华日小贷公司、昌兴担保公司、关志芳、金水焱公司分别签订的保证合同、关欣出具的承诺书、金水焱公司与昌兴担保公司签订的《反担保保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，昌兴担保公司作为关勤向华日小贷公司借款的保证人，在关勤未能按期履行还款义务的情况下，代关勤向华日小贷公司偿还借款本金、利息合计91.2万元，已履行了保证人的义务。现关勤已经死亡，其继承人关志芳、关媛媛、赵鸿英也均未表明放弃继承，故关志芳、关媛媛、赵鸿英应在继承遗产范围内对关勤的上述债务承担共同还款责任。故昌兴担保公司要求关勤的继承人关志芳、关媛媛、赵鸿英在继承关勤遗产范围内承担偿还该笔代偿款项91.2万元及自2018年6月29日起至本金实际付清之日止，按照年利率6%支付逾期利息的责任符合法律规定，本院予以支持。因关勤违约引发本案诉讼，昌兴担保公司通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，符合法律规定，该费用为昌兴担保公司的合理必要费用，应由关志芳、关媛媛、赵鸿英在继承遗产范围内承担。关欣出具承诺，自愿给付昌兴担保公司代偿的本息及以代偿的本息为基数，从代偿之日起至还清为止按年利率6%给付昌兴担保公司利息，故昌兴担保公司主张关欣偿还代偿本息91.2万元并自2018年6月29日起至本金实际还清为止按年息6%支付息的诉讼请求，本院予以支持。因关欣违约引发本案诉讼，同样关欣也应承担本案昌兴担保公司支付的保险服务费1,824.00元。 关于保证责任，《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法的规定。”第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”参茸酒厂与昌兴担保公司签订反担保保证合同，约定参茸酒厂对关勤向华日小贷公司借款为昌兴担保公司提供反担保，担保方式为连带责任保证，昌兴担保公司承担保证责任发生代偿后，参茸酒厂应无条件立即支付由昌兴担保代偿的全部款项且按年利率24%给付利息，并承担为实现债权发生的全部费用。故参茸酒厂应对昌兴担保公司代偿的本息91.2万元，自2018年6月29日起至本金实际付清之日止，按照年利率6%计算的逾期利息以及保险服务费1,824.00元承担连带保证责任。参茸酒厂承担连带保证责任后，有权向关志芳、关媛媛、赵鸿英在其继承遗产范围内追偿。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，昌兴担保公司、关志芳、金水焱公司分别为关勤向华日小贷公司的借款提供连带责任保证，但未明确各保证人之间的比例分担，应为连带共同保证。关志芳、金水焱公司对关志芳、赵媛媛、赵鸿英对上述债务不能清偿的部分应各自按三分之一的比例分担。关志芳、金水焱公司承担责任后，有权向关志芳、关媛媛、赵鸿英在其继承遗产范围内追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 关志芳、关媛媛、赵鸿英于本判决生效之日起十日内在继承关勤遗产范围内给付吉林市昌兴融资担保有限公司代偿款91.2万元及相应利息（利息计算标准：以91.2万元为本金，以年利率6%为标准，自2018年6月29日起计算至实际还清之日止）； 关志芳、关媛媛、赵鸿英于本判决生效之日起十日内在继承关勤遗产范围内给付吉林市昌兴融资担保有限公司保险服务费1,824.00元； 关欣于本判决生效之日起十日内给付吉林市昌兴融资担保有限公司代偿款91.2万元及相应利息（利息计算标准：以91.2万元为本金，以年利率6%为标准，自2018年6月29日起计算至实际还清之日止）； 关欣于本判决生效之日起十日内给付吉林市昌兴融资担保有限公司保险服务费1,824.00元； 吉林市长白山参茸酒厂对判决主文第一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任，吉林市长白山参茸酒厂承担责任后有权向关志芳、关媛媛、赵鸿英在其继承关勤遗产范围内追偿； 吉林市昌兴融资担保有限公司向关志芳、关媛媛、赵鸿英不能追偿的部分，由关志芳、吉林市金水焱商贸有限责任公司各自按三分之一的比例分担，关志芳、吉林市金水焱商贸有限责任公司在承担责任后，有权向关志芳、关媛媛、赵鸿英在其继承关勤遗产范围内追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,920.00元，保全费5,000.00元，公告费600.00元，合计18,520.00元，由关欣、关志芳、关媛媛、赵鸿英、吉林市长白山参茸酒厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  王 慧 人民陪审员  李晓梅 人民陪审员  于耀香 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  吴亚其