宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2020）宁0423民初405号原告：王某1，住宁夏隆德县。原告：马某1，住宁夏隆德县。原告：马某2，住宁夏隆德县。原告：马某3，住宁夏隆德县。法定代理人：王某1，住宁夏隆德县。系马某1、马某2、马某3母亲。原告：马某4，住宁夏隆德县。原告：武某，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：王某1，住宁夏隆德县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭某，隆德县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被告：刘某，住陕西省榆林市。被告：榆林市宏兴汽车运输有限责任公司。法定代表人：李某。被告：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。法定代表人：王某2。委托诉讼代理人：王某3，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司隆德支公司。法定代表人：安某。委托诉讼代理人：黄某，大学文化。住宁夏固原市。代理权限：特别授权。第三人：隆德县旭升出租租赁有限责任公司。法定代表人：范某。原告王某1、马某1、马某2、马某3、马某4、武某与被告刘某、榆林市宏兴汽车运输有限责任公司（以下简称宏兴公司）、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称联合保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司隆德支公司（以下简称平安保险公司）、第三人隆德县旭升出租租赁有限责任公司（以下简称旭升公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、委托诉讼代理人郭某与被告刘某、联合保险公司委托诉讼代理人王某3、平安保险公司委托诉讼代理人黄某及第三人旭升公司法定代表人范某到庭参加了诉讼，被告宏兴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告联合保险公司在重型半挂牵引车投保的交强险范围内一次性向原告支付精神损害抚慰金5.5万元；2.依法判令被告刘某、宏兴公司、联合保险公司、平安保险公司对原告所主张的下列各项费用承担赔偿责任：（1）死亡赔偿金：637904.00元；（2）丧葬费：40972.50元；（3）赡养费：48348.74元【（5年+6年）×21976.7元/年÷5】；（4）子女抚养费：175813.6元【（1年+7年+8年）×21976.7元/年÷2】；（5）食宿费：8278元；（6）车辆及停运损失：10万元。以上两项共计1066316.84元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月29日13时34分许，原告王某1丈夫马向前驾驶其所有的挂靠在第三人旭升公司运营的出租车，沿隆庄公路203省道由北向南行驶至133KM+492M（隆德县山河乡聚马岔梁弯道）处时，由于车辆侧滑失控驶入对方车道，遇被告刘某驾驶的重型半挂牵引车由西向东行驶时发生相撞，致使司机马向前及乘坐人马永玲当场死亡的交通事故。该事故经隆德县公安局交通警察大队认定，马向前承担事故主要责任，被告刘某承担事故次要责任，乘坐人马永玲无责任。被告刘某驾驶的重型半挂牵引车挂靠在被告宏兴公司处，从事道路运输经营活动，且在被告联合保险公司投保全险。出租车在被告平安保险公司投保道路客运承运人保险，每座赔偿50万元。被告刘某辩称：该事故发生的过程及责任划分属实。我驾驶的重型半挂牵引车登记在被告宏兴公司名下，王三军雇佣我为驾驶员，该车系王三军购买乔奋斌的车辆。重型半挂牵引车在联合保险公司投保交强险、司机乘车座位险、商业第三者责任险100万元及不计免赔。我给马向前家属马向武支付人民币4万元。被告联合保险公司辩称：一、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，理由如下：1、死亡赔偿金，因受害人户籍地为隆德县城关镇杨店村，属于农村居民，其死亡赔偿金应当按照《宁夏回族自治区交通事故人身损害赔偿计算标准》农村居民人均可支配收入10789.6元/年×20年=212792元。2、丧葬费依据相关规定，结合受害人的具体情况在责任范围内予以赔偿。3、抚养费，根据原告提供的被抚养人的相关证据，依据相关规定进行赔偿；4、食宿费，原告提供的票据，必须是实际发生的费用，与事故处理、人员，时间相吻合，而原告诉请的食宿费明显过高；5、精神损失费、车辆及停运损失费无法律依据，应当不予支持。二、关于保险合同及赔偿范围：1、被告刘某驾驶的重型半挂牵引车在我公司购买了交强险及商业三者险，首先我公司在交强险范围内予以赔偿，本案因造成对方二人死亡，在交强险赔偿范围内应进行分摊。2、本案经隆德县公安局交通警察大队对事故责任进行认定，马向前负本次事故的主要责任，刘某负本次事故的次要责任，因此我公司在商业第三者责任险赔偿限额内按照责任比例承担30%以下的赔偿责任。3、被告刘某须提供其有效的道路运输从业资格证，如果被告刘某无道路运输从业资格证，根据《机动车综合商业保险条款》第八条规定，“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿，第二项第6规定，驾驶出租车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”，我公司不承担商业三者险的赔偿责任。三、对于本案诉讼费，根据保险合同的约定，本案的诉讼费我公司不应承担。综上所述，我公司在保险赔偿范围内依据法律规定予以赔偿，但对明显不合理的部分则不予赔偿。被告平安保险公司辩称：我公司仅为马向前驾驶的出租车承保了交强险和道路客运承运人责任险，在该起交通事故中车险部分我公司不予承担各项损失，在平安道路客运承运人责任险范围内按照责任赔偿。原告诉请的损失应在重型半挂牵引车投保的交强险范围内，根据二受害人的损失进行比例分摊，然后再以保险合同纠纷案由起诉我公司，我公司在平安道路客运承运人责任险范围内按照70%的责任计算赔付。原告诉请的抚养费、赡养费计算标准、适用法律错误，按照原告对上述费用的诉求，该两项的金额均已超过上一年度的赔偿标准。其次我公司在该合同范围内只赔偿原告的死亡赔偿金及丧葬费，其余各项损失均不在保险合同范围内承担。请求驳回原告对我公司的各项诉讼请求。第三人旭升公司述称：原告王某1丈夫马向前驾驶的出租车挂靠在我公司进行经营，实际车辆产权属马向前，经营收入都归马向前所有。马向前和我公司签订了2019年安全生产目标责任书，在该责任书中约定发生事故后我公司只是协助处理事故，我公司不承担任何赔偿责任。出租车在平安保险公司投保交强险，在人身意外险部分投保了平安道路客运承运人责任险，每座位赔偿限额为50万元，5座共计250万元。被告宏兴公司经本院传票传唤未到庭，庭前其提供了分期付款购车合同和答辩状。对原告提供的身份证、户口本、村委会证明、隆德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶证复印件、道路客运承运人责任险保险单一份、部分食宿费发票、车辆受损照片一张、挂靠协议一份、营运证一份，被告刘某提供收条一份、被告平安保险公司提供平安道路客运承运人保单抄件一份、第三人旭升公司提供2019年度安全责任书复印件一份，上述证据具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力本院予以确认。对原告提供的学籍证明、借书证、团员证、交强险、商业第三者责任险保险单各一份、购车发票4张、部分食宿费发票、被告宏兴公司提供分期付款购车合同各一份，与本案不具有关联性，对其证明效力本院不予确认。本院认定事实如下：2019年12月29日13时30分许，原告王某1丈夫马向前驾驶其所有的挂靠在第三人旭升公司名下营运的出租车，沿隆庄公路203省道由北向南行驶至133KM+492M（隆德县山河乡聚马岔梁弯道）处时，由于车辆侧滑失控驶入对方车道，遇被告刘某驾驶的登记在被告宏兴公司名下的重型半挂牵引车由西向东行驶时发生相撞，致司机马向前及乘客马永玲死亡。该事故经隆德县公安局交通警察大队事故责任认定，马向前负事故主要责任，被告刘某负事故次要责任。被告平安保险公司为肇事出租车承保道路客运承运人责任险，每座承保限额为50万元，5座共计250万元。被告联合保险公司为重型半挂牵引车承保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额100万元，被告刘某在事故发生后支付原告现金4万元。本院认为：被告刘某与原告王某1丈夫马向前违反道路交通安全法规，双方驾驶车辆在道路上行驶时发生交通事故，致出租车司机马向前及其车上乘客马永玲死亡（已另案处理），给原告造成了经济损失，应当按照事故责任予以赔偿。因被告刘某驾驶的重型半挂牵引车在联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，马向前驾驶的出租车在被告平安保险公司投保平安道路客运承运人责任险，故对造成的损失首先应由被告联合保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分在商业第三者责任险限额内按30%责任予以赔偿。被告平安保险公司在承保的平安道路客运承运人责任险保险限额内按马向前应承担责任即70%的责任予以赔偿，超出部分由侵权人刘某和原告按责任分担，其他被告在本案中不承担赔偿责任。对于被告刘某支付的4万元现金，在原告获得赔偿后应予以返还。被告联合保险公司辩称被告刘某无道路运输从业资格证，根据《机动车综合商业保险条款》第八条规定，属免责事由，其不承担商业第三者险的赔偿责任，因该条款系其行业内部规定，不得对抗第三人，故上述辩解理由不能成立，本院不予采信。被告平安保险公司辩称只赔偿原告死亡赔偿金及丧葬费，其余各项损失均不在合同赔偿范围的理由不能成立，本院不予采信。对原告主张的赔偿数额按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿范围和标准及事故责任，参照2019年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准确定如下：（1）死亡赔偿金：根据2019年度宁夏城镇居民人均可支配收入确定为637904元（31895.2元×20年）；（2）丧葬费：按照2019年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为40972.5元（81945元÷2）；（3）关于食宿费，虽原告提供了相应的票据，根据本案的实际，酌情确定5000元较为合理；（4）精神抚慰金：根据事故责任和案件事实，本院酌情确定1万元为宜；（5）被抚养人生活费，被抚养人均为农村户籍，马某4、武某系死者马向前的父母，马某4抚养年限5年，武某抚养年限7年，按5个抚养人计算。马某1、马某2、马某3系死者马向前的子女，按两个抚养人计算，马某1抚养年限为1年，马某2抚养年限为7年，马某3抚养年限为8年，本案中被抚养人有数人，年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额10789.6元，即被抚养人生活费为80922元。以上经济损失共计774798.5元。原告放弃对车辆损失费和停运损失的主张，系其真实意思表示，本院予以准许。被告宏兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某1、马某1、马某2、马某3、马某4、武某精神抚慰金1万元、死亡赔偿金45000元。在商业第三者责任险限额内按30%的责任赔偿原告死亡赔偿金177871.2元（592904元＊30%）、丧葬费12291.7元（40972.5元＊30%）、办理丧葬事宜所支付食宿费1500元（5000元＊30%），抚养人生活费24276.6元（80922元＊30%），以上共计270939.5元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司隆德支公司赔偿原告王某1、马某1、马某2、马某3、马某4、武某死亡赔偿金415032.8元（592904元＊70%）、丧葬费28680.8元（40972.5元＊70%）、办理丧葬事宜所支付食宿费3500元（5000元＊70%）、抚养人生活费56645.4元（80922元＊70%），共计503859元，承运人责任险限额为50万元，故赔偿50万元。三、由被告刘某赔偿原告王某1、马某1、马某2、马某3、马某4、武某经济损失1158元；四、由原告王某1、马某1、马某2、马某3、马某4、武某返还被告刘某支付的现金4万元；五、被告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司、第三人隆德县旭升出租租赁有限责任公司在本案中不承担赔偿责任；（以上判项的给付期限均于判决生效后十日内付清。）六、驳回原告王某1、马某1、马某2、马某3、马某4、武某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7207元，由原告王某1、马某1、马某2、马某3、马某4、武某负担5045元，被告刘某负担2162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 于永勤 二〇二〇年六月二十二日书记员 吕腾乾附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。其他赔偿项目标准按照有关规定计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。