安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初1946号原告：杨茂昔，男，1967年8月24日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。被告：寿县益农瓜蒌种植专业合作社，住所地安徽省淮南市寿县安丰塘镇马庙村方东村民组。统一社会信用代码：93341521300648909Y（1—1）法定代表人：孙少权，该合作社负责人。被告：孙少权，男，1979年7月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：黄霞，女，1979年6月24日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告杨茂昔与被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社（以下简称益农合作社）、孙少权、黄霞合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨茂昔的委托诉讼代理人苏家胜到庭参加诉讼。被告益农合作社、孙少权、黄霞经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。杨茂昔向本院提出诉讼请求：⑴解除原、被告签订的《贫困户“带资入股”合作协议》；⑵由被告益农合作社退还原告扶贫小额信用贷款5万元，被告孙少权、黄霞承担连带责任；⑶由被告益农合作社支付原告投资5万元的6%的年收益（2019年3月31日至2020年3月31日，年收益3000元）至被告清偿5万元本金完毕止；⑷由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告属于建档立卡贫困户。根据国家扶贫政策，原告享有扶贫小额贷款的资格。2018年2月1日，原告经当地政府牵线搭桥与被告益农合作社签订《贫困户“带资入股”合作协议》，协议约定原告利用扶贫小额贷款5万元用于投资被告公司，使用期限1年，每年按6%的分红比例向原告支付红利。2019年3月31日，原告向寿县农商行安丰塘支行申请的一年期扶贫小额贷款成功后，银行根据原被告签订的合作协议直接将5万元给付被告孙少权。2019年9月孙少权因经营失败外逃躲债，不再使用原电话号码，原告与村镇领导均无法与其联系。孙少权妻子黄霞承诺愿意承担并偿还公司及孙少权使用的贷款本息责任，但黄霞并无实际偿还能力，致使原告的权益根本无法保证。被告孙少权外逃躲债的行为表明其在合同履行期限到来时将不能履行合同义务，其显已构成预期违约。其预期违约行为无疑会导致原告依据合同享有的权益无法得到保障。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。益农合作社、孙少权、黄霞均未作答辩。本院经审理认定事实如下：孙少权于2014年11月17日注册成立益农合作社从事瓜蒌种植业务，孙少权系合作社法定代表人，孙少权与黄霞系夫妻。2018年2月1日，在寿县安丰塘镇人民政府的协调下，益农合作社与当地贫困户杨茂昔、寿县农村商业银行安丰塘支行、寿县安丰塘人民政府四方签订了《贫困户“带资入股”合作协议》，协议约定：杨茂昔向寿县农村商业银行安丰塘支行申请合同期限1年，金额5万元的扶贫小额贷款，并以贷款资金入股益农合作社，益农合作社及合作社主要股东(原则上不低于10%的股东)和实际控制人对杨茂昔借款承担连带保证责任；杨茂昔的“带资入股”资金，益农合作社只能用于生产经营，不得移作他用，否则寿县农村商业银行安丰塘支行有权宣布杨茂昔的贷款提前到期；益农合作社每年按入股资金的一定比例向杨茂昔支付红利，分红比例按6%计算；杨茂昔未按时偿还全部贷款本息时，经寿县农村商业银行安丰塘支行同意，杨茂昔的债务转让给资金使用方益农合作社，益农合作社对接收杨茂昔债务不得提出异议，且安丰塘支行有权从益农合作社在其开立的帐户中扣收逾期贷款本息。……该协议由益农合作社、杨茂昔、寿县农村商业银行安丰塘支行、寿县安丰塘人民政府四方共同签字并加盖印章确认。协议签订后，杨茂昔利用贫困户名义向寿县农村商业银行安丰塘支行申请了5万元扶贫小额贷款，银行根据上述《贫困户“带资入股”合作协议》于2019年3月31日将5万元发放，由孙少权于当日分两笔取现。此后，孙少权因经营合作社不善及其他原因导致负债较多且无力清偿遂离家外出。杨茂昔申请的扶贫小额贷款现已到期，因无法偿还贷款且未收到固定收益遂诉讼来院。同时查明，杨茂昔向寿县农村商业银行安丰塘支行申请的贷款由孙少权使用后，黄霞向该银行出具保证书承诺，黄霞与孙少权为贷款实际使用人，如不能按期偿还贷款，黄霞自愿为孙少权及益农合作社承担偿还贷款本息责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，孙少权作为益农合作社法定代表人代表合作社与杨茂昔签订《贫困户“带资入股”合作协议》，由杨茂昔利用5万元扶贫小额贷款投资益农合作社，益农合作社给付年利率6%的固定收益。现杨茂昔已按约向银行申请5万元贷款，银行亦按协议将贷款交由孙少权使用，即杨茂昔已经按约定履行了自己的合同义务，而益农合作社未能按协议约定的期限偿还投资款及固定收益，致杨茂昔合同目的不能实现，故对杨茂昔要求解除双方签订的协议并由益农合作社偿还5万元投资款的请求，符合法律规定，本院予以支持。杨茂昔诉请要求益农合作社自贷款发放之日起，按年利率6%支付相应收益款的请求，也是益农合作社应当承担的合同义务，故本院亦予支持。由于本案5万元投资款由孙少权分两笔取现，该款实际由孙少权、黄霞使用，黄霞出具的书面保证书认可该事实并承诺自愿为孙少权及益农合作社承担偿还贷款本息的责任，故对杨茂昔要求孙少权、黄霞对本案投资款承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨茂昔与被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社之间签订的《贫困户“带资入股”合作协议》；二、被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社、孙少权、黄霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨茂昔投资款5万元；三、被告寿县益农瓜蒌种植专业合作社于本判决生效后十日内支付原告杨茂昔相应的收益款，收益款以5万元为基数，自2019年3月31日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由寿县益农瓜蒌种植专业合作社、孙少权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  夏梁荣二〇二〇年六月十日书记员  张先亮附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。