安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1103刑初281号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人江福平,男,1953年2月12日出生于安徽省明光市,汉族,大专文化,无业,居住地安徽省滁州市。2019年7月9日因涉嫌犯滥伐林木罪被安徽省滁州市森林公安局取保候审。被告人潘友齐,男,1969年5月26日出生于安徽省明光市,汉族,小学文化,务农,居住地安徽省凤阳县。2019年7月5日因涉嫌犯滥伐林木罪被安徽省滁州市森林公安局取保候审。被告人付维江,男,1968年10月1日出生于安徽省明光市,汉族,小学文化,务农,居住地安徽省明光市。因犯贪污罪、盗窃罪于2004年12月20日被明光市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。2019年7月11日因涉嫌犯滥伐林木罪被安徽省滁州市森林公安局监视居住。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2019]282号起诉书指控被告人江福平、潘友齐、付维江犯滥伐林木罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人江福平、潘友齐、付维江到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：1、2011年秋,被告人江福平在未办理林木采伐许可证的情况下,雇人将其种植的位于明光市原马岗乡西潘队池河边的杨树采伐,经依法鉴定,采伐的杨树共计903株,立木蓄积57.0873立方米。2、2011年12月28日,被告人江福平与被告人潘友齐签订《林木、林地转让协议书》,将明光市原马岗乡东潘村241亩林地以及林木的经营权以5.8万元转让给潘友齐,并约定采伐证由江福平办理。2012年春,潘友齐全权委托被告人付维江处理变卖此处林木,后付维江以6.5万元将上述林木卖与梁某1、李某、王飞(已死亡)砍伐。砍伐林木前,潘友齐找江福平询问林木采伐许可证的办理情况,但一直联系不上江福平,潘友齐将这一情况告知了付维江,二人商议先行砍伐,并对梁某1、李某声称有采伐许可证,后梁某1、李某将上述的杨树全部砍伐。经依法鉴定,采伐的林木共计436株,立木蓄积50.5609立方米。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以滥伐林木罪追究被告人江福平、潘友齐、付维江的刑事责任，提请本院依法判处。被告人江福平、潘友齐、付维江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2011年秋,被告人江福平在未办理林木采伐许可证的情况下,雇佣他人将其种植的位于明光市原马岗乡西潘队池河边的杨树采伐,经依法鉴定,采伐的杨树共计903株,立木蓄积57.0873立方米。2011年12月28日,被告人江福平与被告人潘友齐签订《林木、林地转让协议书》,将明光市原马岗乡东潘村241亩林地以及林木的经营权以5.8万元转让给潘友齐,并约定采伐证由江福平办理。2012年春,潘友齐委托被告人付维江处理变卖此处林木,后付维江以6.5万元将上述林木卖与梁某1、李某、王飞(已死亡)砍伐。砍伐林木前,潘友齐找江福平询问林木采伐许可证的办理情况,但一直联系不上江福平,潘友齐将这一情况告知了付维江,二人商议先行砍伐,并对梁某1、李某声称有采伐许可证,后梁某1、李某将上述的杨树全部砍伐。经依法鉴定,采伐的林木共计436株,立木蓄积50.5609立方米。另查明：2019年6月13日、19日，江福平、付维江到公安机关主动投案并如实供述犯罪事实。2019年6月18日，潘友齐经电话通知到公安机关接受讯问。2019年7月12日、7月17日，潘友齐、付维江分别缴纳罚没收入60000元、5000元;2020年6月19日,江福平退出违法所得58000元。上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实,本院予以确认：1、公安机关勘验检查笔录证明：被滥伐林木现场情况。2、辨认笔录证明：被告人江福平、潘友齐、付维江以及证人梁某1、梁某2、马某等人对滥伐林木地点的指认。3、归案情况说明证明：2019年6月13日、19日，江福平、付维江到公安机关主动投案并如实供述犯罪事实。2019年6月18日，潘友齐经电话通知到公安机关接受讯问。4、《林木、林地转让协议书》、林权证等证据证明：林木产权情况等。5、情况说明证明：明光市绿野营林有限公司在2009年5月1日向我局申请位于明光市明西街道办事处西潘二、三组办理了林权证。2009年至2012年未发现明光市绿野营林有限公司在我局办理过林木采伐许可证。6、户籍信息证明：被告人江福平、潘友齐、付维江的自然身份情况。7、明光市林业调查规划设计室出具的鉴定结论书及情况说明证明：江福平、潘友齐采伐明光市明西街道办事处东潘村东潘庄西池河河湾东西两片杨树1339株，立木蓄积为107.6482立方米，其中东片是指东潘436株，50.5609立方米；西片是指西潘903株，57.0873立方米。8、缴款记录证明：2019年7月12日、7月17日，潘友齐、付维江分别缴纳罚没收入60000元、5000元;2020年6月19日,江福平退出违法所得58000元。9、证人梁某1的证言证明：2012年春,其和李某等人从潘友齐、付维江处买了位于明光市原马岗乡东潘村林地的林木,付维江等人告知已取得林木采伐许可证，后来，其和他人就将树木砍伐了。10、证人李某的证言证明：2012年春,其和梁某1等人买了位于明光市原马岗乡东潘村林地的林木,付维江等人告知已取得林木采伐许可证，后来，其和他人就将树木砍伐了。11、证人戴某的证言证明：当初成立明光市绿野营林有限公司是为了争取项目，实际上，江福平在明光市原马岗乡等地承包土地造林是自己投资和获益，与其他股东无关。12、证人梁某2的证言证明：江福平欠其钱，2011年秋,江福平以位于明光市原马岗乡西潘队池河边的杨树抵账，江福平告知有采伐证，后来其就和他人一起将树砍伐了。13、证人袁某的证言证明：江福平欠梁某2钱，2011年秋,江福平以位于明光市原马岗乡西潘队池河边的杨树抵账，后来，梁某2将树砍伐了。14、证人马某的证言证明：2011年秋,江福平雇人将西潘等地方的树砍伐了。15、证人梁某3的证言证明：以前，江福平喊其父亲去锯树，其去干小工的，锯树的地方是在马岗乡山岱组，具体是在哪个村其不知道。16、证人杨某2的证言证明：2012年春,其和其他几个人帮梁某1砍树的，砍树地点是在明光市明西街道办事处东潘村池河边。17、证人杨某3的证言证明：2012年春,其和其他几个人帮梁某1砍树的，其知道树是梁某1和李某合伙买的，可能梁某1和王飞又是合伙的，砍树地点是在明光市梅市渡口对面的池河与大坝埂之间。18、被告人江福平的供述证明：2011年秋,其在未办理林木采伐许可证的情况下,雇人将其种植的位于明光市原马岗乡西潘队池河边的杨树进行了采伐。2011年12月28日,其与潘友齐签订《林木、林地转让协议书》,将明光市原马岗乡东潘村林地以及林木的经营权转让给潘友齐,并约定采伐证由其办理，后来，树木被砍伐了。具体事实与起诉书指控的一致。19、被告人潘友齐的供述证明：2011年12月28日,其与江福平签订《林木、林地转让协议书》,江福平将明光市原马岗乡东潘村林地以及林木的经营权转让给其,并约定采伐证由江福平办理，后来，其和付维江在明知在未取得林木采伐许可证的情况下将树木砍伐了。具体事实与起诉书指控的一致。20、被告人付维江的供述证明：2012年春,潘友齐委托其处理变卖位于明光市原马岗乡东潘村林地的林木,后付维江以6.5万元将上述林木卖与梁某1、李某、王飞(已死亡)砍伐。后来，其和潘友齐在明知未取得林木采伐许可证的情况下让梁某1、李某等人将上述的杨树全部砍伐。具体事实与起诉书指控的一致。本院认为：被告人江福平、潘友齐、付维江违反森林法规，在未办理林木采伐许可证情况下，滥伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人江福平、付维江主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，被告人潘友齐经公安机关电话通知，归案后如实供述其犯罪事实，视为自首，依法均可从轻处罚。根据被告人江福平、潘友齐、付维江的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人江福平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金四万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人潘友齐犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）三、被告人付维江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）四、被告人江福平、潘友齐、付维江退出的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴庆锋人民陪审员  王德明人民陪审员  李乃荣二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王静静附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。