江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初4041号原告：郑州普登机械设备有限公司，统一社会信用代码914101053960465731，住所地河南省郑州市金水区农科路38号3号楼1905号。法定代表人：蒲坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆俊，江苏闳远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴祝莉，江苏闳远律师事务所律师。被告：无锡开普动力有限公司，统一社会信用代码91320214757977649T，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区旺庄工业配套区三期经一路旁1、3至9、13号房。诉讼代表人：江苏金达信会计师事务所有限公司，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：沈冠林，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。原告郑州普登机械设备有限公司（以下简称普登公司）与被告无锡开普动力有限公司（以下简称开普公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普登公司的委托诉讼代理人吴祝莉，开普公司的委托诉讼代理人沈冠林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普登公司向本院提出诉讼请求：1、判令开普公司立即支付货款2128179.65元以及从起诉之日起至实际给付之日按银行同期同类贷款利率计算逾期利息；2、本案诉讼费由开普公司承担。诉讼中，普登公司变更第1项诉讼请求为，确认开普公司结欠其货款2128179.65元及利息（自起诉之日起至2019年10月11日止，按LPR计息方式计算）。事实与理由：其与开普公司系承揽合同关系，由其为开普公司在河南地区销售的各类柴油发电机组、相关备件提供安装、售后验收及维修服务。为此，双方签订多份售后服务及安装施工合同、补充协议。合同签订后，其按约完成了合同约定的义务，并开具了增值税专用发票。但开普公司未按约付款。开普公司于2019年6月12日与其对账确认结欠其货款2128179.65元，并承诺于2019年6月19日前付清，但后未履行付款义务。故其现请求判如所请。诉讼中，因开普公司已进入破产清算程序，故其变更相应诉请。被告开普公司辩称，其财务账册显示尚结欠普登公司的款项为318487.65元，普登公司主张的款项是否满足付款条件尚需核实。本院经审理查明如下事实：2016年12月6日，开普公司与普登公司签订《合作框架协议》1份，约定开普公司委托普登公司代理河南省范围内通讯运营商项目的销售、货款结算、品牌推广及工程服务。项目由开普公司与通讯运营商直接签约，由普登公司负责具体实施，包括签验收报告、安装、调试、售后服务及货款回笼等相关工作。普登公司负责协调通讯运营商相应合同货款的及时回笼到位，开普公司收到通讯运营商对应付款后7日内按等比例支付普登公司佣金等内容。2017年1月19日，中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司向开普公司出具结算汇总表1份，载明订单编号2521-PO-2016120000484的北环外市电引入及电源扩容工程结算金额为8342800元，第1次付款比例70%即5839960元，第2次付款比例30%即2502840元。2017年5月24日，中国移动通信集团河南有限公司（以下简称移动河南公司）向开普公司支付5839960元。2017年7月6日，开普公司与普登公司签订《补充协议书1》，约定郑州移动2016年采购开普公司1800KW集装箱式发电机组4台，订单编号2521-PO-2016120000484（项目名称：北环外市电引入及电源扩容工程），双方就该工程的销售和货款结算达成协议。该项目由开普公司与郑州移动直接签约，由普登公司负责具体实施，开普公司与郑州移动的结算价格为8342800元，普登公司的服务费总额为2315232元。普登公司应负责协调本项目货款及时回笼到位，待开普公司收到郑州移动支付的到货款后，支付服务费1620662.4元（70%）,开普公司收到郑州移动支付的终验款后，支付服务费694569.6元（30%），服务费结算前，普登公司开具等额维修发票等内容。2019年6月12日，普登公司与开普公司签订《付款协议》1份，约定订单编号为2521-PO-2016120000484的郑州移动北环外市电引入及电源扩容工程已达到付款条件，期间普登公司很好的完成了保修期内的维修、巡检、维保工作。截止2019年6月开普公司尚有2128179.65元未付，就该尾款普登公司应积极验收、配合，2019年6月19日前可回款2502840元至开普公司账户。经双方协商，本次回款到账以后开普公司在两个工作日内一次性向普登公司支付1300000元。如开普公司未能按约履行，除应向普登公司支付全部欠款外，还应承担相应违约责任等内容。另查明：（一）2019年9月6日，本院决定将开普公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2019年10月11日，本院作出（2019）苏0214破申9号民事裁定书，依法受理无锡市新启元科技有限公司对无锡开普动力有限公司的破产清算申请；（二）2019年7月29日，无锡市中级人民法院因中国移动通信集团内蒙古有限公司的申请作出（2019）苏02财保63号之一民事裁定书，裁定冻结开普公司在移动河南公司等数家单位的应收款债权。2019年10月28日，移动河南公司依据无锡市中级人民法院（2019）苏02执689号民事裁定书，将开普公司的应收款2502840元汇至法院指定账户。以上事实有《合作框架协议》1份、《补充协议书1》1份、付款凭证2份、增值税专用发票24张、结算汇总表打印件1份、银行流水1组、《付款协议》1份、（2019）苏0214破申9号民事裁定书复印件1份、（2019）苏02财保63号民事裁定书复印件1份、清单1份并结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，普登公司与开普公司之间的承揽合同关系，合法、有效。依据结算汇总表、《付款协议》载明的内容，可以确认普登公司已完成其在《补充协议书1》项下的合同义务。开普公司在《付款协议》中也确认其尚结欠的款项为2128179.65元，并承诺在2019年6月19日前可获得移动河南公司的回款。该承诺系其真实意思表示，而后续所承诺的回款到账后两个工作日支付1300000元是在该承诺基础上对于具体付款日期的约定，即便后续开普公司未按时获得回款，亦不免除其在2019年6月21日前向普登公司支付相应款项的责任。且根据本院查明的事实，移动河南公司后续之所以未向开普公司付款系因开普公司涉诉之原因，亦非普登公司之过。《付款协议》约定若开普公司未按约支付1300000元，需向普登公司支付全部欠款并承担相应违约责任，故普登公司有权要求开普公司支付全部欠款并赔偿逾期付款利息损失。普登公司主张的利息计算方式不违反法律规定，相应期间内的利息经本院核算为24899.7元。本院已在2019年10月11日裁定受理对开普公司的破产清算申请，故对于普登公司要求确认开普公司结欠其款项2128179.65元以及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认郑州普登机械设备有限公司对无锡开普动力有限公司享有价款2128179.65元以及逾期付款利息损失24899.7元的债权。案件受理费23826元，减半收取11913元，财产保全费5000元，合计16913元，由无锡开普动力有限公司负担（无锡开普动力有限公司将其应负担的诉讼费用于本判决发生法律效力之日起十日内向本院支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐良俊二〇二〇年六月三十日书记员  吴佳睿本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国企业破产法》：第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。