四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初2845号 原告：刘玉辉，女，1979年2月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：曾慧，四川天则律师事务所律师。 被告：彭九明，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张箭，男，1971年12月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司。住所地：成都市金牛区一环路北四段168号锦尚商务有限公司综合楼1-2楼。 负责人：王兵，公司经理。 委托诉讼代理人：钟飞，四川理创律师事务所律师。 原告刘玉辉与被告彭九明、张箭、中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司（以下简称中国财保成都金牛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年6月3日进行了公开开庭审理，原告刘玉辉及其委托诉讼代理人曾慧，被告彭九明、张箭、中国财保成都金牛支公司委托诉讼代理人钟飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘玉辉向本院提出诉讼请求：判令被告彭九明、张箭对原告承担按份赔偿责任，中国财保成都金牛支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付，三被告合计赔偿原告人民币347942.16元。事实和理由：2019年8月26日8时40分，被告彭九明驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车，从简城镇方向驶往空港新城清风乡方向，行驶至空港新城石板凳镇简仁路1公里路段时，因操作不当与其行驶方向右侧路外行走的行人刘玉辉、罗吉容发生刮撞，造成车辆受损及刘玉辉、罗吉容受伤的交通事故。事故发生后，成都市公安局空港新城分局交通管理大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告彭九明承担事故全部责任，刘玉辉、罗吉容无责任。因本次事故，原告在简阳市医院住院治疗12天。后经四川唯正司法鉴定所鉴定伤残等级为九级伤残、后续治疗费20000元、误工期为定残前一日、护理期120日、营养期90日。另查明，被告张箭为其事故车辆在中国财保成都金牛支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。原告为维护自身合法权益，遂诉讼来院。 中国财保成都金牛支公司答辩称，第一，中国财保成都金牛支公司对该次事故的发生以及事故责任的划分无异议，川Ａ×××××轿车在中国财保成都金牛支公司购买了交强险和商业三者险包含不计免赔，保额100万，事故发生时在保险期内，中国财保成都金牛支公司将根据保险合同承担保险赔付责任；第二，针对原告所主张的赔偿项目明细：医疗费，只认可其中的3020.92元，其他部分彭九明已到保险公司报销了146685.5元，按照75%进行报销，金额为110014.1元，这笔钱已给付彭九明；后续治疗费，系将来发生的费用，应当在实际产生时再主张；住院伙食补助无异议；营养费，应按照25元每日标准，计算天数应为25天；护理费，应按照60元每日标准计算，且原告主张的天数过高；误工费，应按照80元每天，应按医嘱计算90天；伤残赔偿金和被抚养人生活费，适用城镇标准无异议，但对原告的伤残等级九级有异议，认为达不到九级，需要申请重新鉴定；复印费、交通费要求有票据；精神损害抚慰金，需要结合当地的实际来认定；鉴定费，保险公司不承担。 彭九明、张箭均答辩称，与中国财保成都金牛支公司的答辩意见一致，无其他意见。 经本案审理查明事实如下： 2019年8月26日8时40分，被告彭九明驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车，从简城镇方向驶往空港新城清风方向，行驶至空港新城石板凳镇简仁路1公路至3公里路段时，因操作不当与其行驶方向右侧路外行走的行人刘玉辉、罗吉容发生刮撞，造成车辆受损及原告、罗吉容受伤的交通事故。 事故发生后，成都市公安局空港新城分局交通管理大队作出了《道路交通事故认定书》，认定彭九明承担事故全部责任，刘玉辉、罗吉容无责任。因本次事故，刘玉辉从2019年8月26日至2019年9月20日先后在简阳市医院住院治疗12天。 简阳市人民医院于2019年9月20日出具的出院证明书载明“出院诊断为：骨盆骨折术后，右股骨骨拆术后，下肢静脉血栓形成；出院医嘱为：1.休息3个月…，8.骨折骨性愈合后及时取内固定，费用由手术医院决定”。 2020年3月30日，原告刘玉辉自行委托四川唯正司法鉴定所对交通事故造成自身的伤残等级、后续治疗费进行鉴定和对误工期、护理期和营养期进行评定，同年4月3日，四川唯正司法鉴定所出具川唯正司鉴所［2020］临鉴188号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、被鉴定人刘玉辉车祸伤致盆骨多发骨折后，严重畸形愈合，为九级伤残；二、后续治疗费约需20，000元；三、被鉴定人刘玉辉误工期为“至定残前一日”，护理期为120日，营养期均为90日（均从受伤当日算起），鉴定费2，600元。对于该鉴定报告，中国财保成都金牛支公司在庭审中提出了异议，要求申请重新鉴定，但在本院指定的时间期间内直至本院作出判决前亦未向本院提交要求重新鉴定的书面申请，视为放弃重新鉴定的权利。四川唯正司法鉴定所及鉴定人员具有相关鉴定资格，鉴定程序合法，该鉴定报告本院予以采信。 另查明，车牌号为川Ａ×××××的小型轿车实际车主为张箭，彭九明系实际驾驶人。该车在中国财保成都金牛支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），保额100万，交通事故发生时间在保险期内。 还查明，刘永华，男，生于1955年6月15日；陈群英，女，生于1955年3月15日；刘永华和陈群英系原告刘玉辉的父母，双方生育含刘玉辉在内的二名子女，两人从2017年2月起享受成都市城乡居民待遇，现每月每人分别领取养老金824.54元。 再查明，原告刘玉辉系城镇居民家庭户，原告刘玉辉欲证明应按建筑行业计算误工费，向本院提交中铁三局集团第五工程有限公司天府机场高速公路TJ8标段项目经理部出具的《误工证明》，并陈述其在工地从事做饭事务。 庭审中，原被告双方对医疗费等票据进行了核对。各方均认可原告因本次事故产生的医疗费损失为149，706.42元，其中3，020.92元由原告垫付，其余的146，685.5元由彭九明支付。中国财保成都金牛支公司已经按照75%的比例对彭九明支付146，685.5元医疗费用进行报销，报销金额是110，014.1元，该款已给付彭九明。同时，各方均同意医疗费按照25%的比例扣除非国家基本医疗保险费用。 以上事实有庭审笔录、原、被告的身份信息、车辆保单、《交通事故认定书》、医院病历、鉴定报告、村委会证明等证据在案佐证。 本院认为，原告刘玉辉因本次交通事故受伤，其有权依法主张赔付。本案中，成都市公安局空港新城分局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》对本次事故的责任认定，各方均无异议，本院依法确认其效力。因此由被告彭九明承担此次事故的全部责任。 对于原告刘玉辉主张的各项损失，经庭审本院核定如下： 1、医疗费，各方确认为149，706.42元，其中3，020.92元由原告刘玉辉垫付，其余的146，685.5元由彭九明支付。彭九明支付部分保险公司已经进行报销和支付，本院在本案当中不再进行处理。对于刘玉辉垫付的部分，庭后保险公司认为双方核算时存在加错的情况，经本院按医疗票据载明金额核定为2，700.38元。 2、后续治疗费20，000元，采信鉴定报告金额； 3、住院伙食补助费750元，按25天、每天30元标准计算； 4、营养费2，250元，按鉴定报告认定天数90天，每天25元/天标准计算； 5、护理费5，700元。原告按主张10,215.49元，按39,249/365×(120-25)标准计算，本院核定按出院期间每天60元的标准计算95天； 6、误工费20，533.33元，按鉴定报告认定误工期至定残前一日即计算至2020年4月2日，误工时间为220天。原告刘玉辉主张每月工资是2，800元/月进行计算，该标准低于同年度农、林、牧、渔，建筑业，居民服务、修理和其它服务业行业人员平均工资标准，本院予以确认； 7、残疾赔偿金132，864元，告刘玉辉系城镇居民家庭户，且各方对按城镇标准计算无异议，原告主张按33，216×20×0.2计算，符合法律的规定，本院予以确认； 8、被抚养人生活费42，126.02元，刘永华和陈群英系原告刘玉辉父母，系合法被扶养人，二人生育两个子女。原告主张二人按21，742.46元［（23，484-824.58×12）*16年×0.2/2］、20，383.56元［（23，484-824.58×12）*15年×0.2/2］进行赔付，符合法律的规定，本院予以确认； 9、复印费按票据核定为20元； 10、关于精神损害抚慰金，结合当地的实际情况，酌情合理支持精神抚慰金6，000元； 11、交通费500元，综合考虑本案原告刘玉辉就医实际，交通费酌情支持500元； 12、鉴定费按票据核定为2，600元。 核定后，本次事故致原告刘玉辉受伤产生的总损失为236043.73元。车牌号为川Ａ×××××的小型轿车实际车主为张箭，彭九明系实际驾驶人。该车在中国财保成都金牛支公司投保交强险和保险限额1000000元商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国财保成都金牛支公司应先行在交强险限额范围内进行赔付，不足部分由被告中国财保成都金牛支公司在商业第三者责任保险范围内按保险合同约定予以赔付，再有不足的，由事故责任双方按过错程度进行赔付。对于本案的非国家基本医疗保险费用部分，各方均同意按25%予以扣除，本院予以支持。因本次交通事故被告彭九明承担全部责任，本院核定的原告受伤造成的总损失为236043.73元，没有超过保险报销的最大范围，扣除本应由彭九明承担的3275元（鉴定费2600元＋医疗费2700.38×25%）外，剩余232768.73元应当由中国财保成都金牛支公司承担。 据此，综上所述依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘玉辉人民币232，768.73元； 二、被告彭九明于本判决生效后十日内赔付原告刘玉辉人民币3，275元； 三、驳回原告刘玉辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3，260元，由被告彭九明负担。 如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  方米生 二〇二〇年六月十八日 书记员  蒋春婷