上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初13253号原告：张某，女，1981年11月13日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：朱新峰，山东博睿律师事务所律师。被告：江1，男，1978年8月24日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：邱亲亿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾炜程，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告张某与被告江1离婚纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人朱新峰、被告江1及其委托诉讼代理人顾炜程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚。2、判令婚生女由原告抚养，被告支付抚养费每月人民币(以下币种同)3,000元。3、判令被告返还女儿教育基金20万元给原告保存。4、依法分割夫妻共同财产。5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2007年10月7日在火车上相识，2008年11月24日登记结婚，2010年5月26日生育一女江某2，现在XXX学校就读。婚后因为原告单位是济南的，被告单位是上海的，长期分居。有为生活琐事发生争执。感情破裂，要求离婚。被告江1辩称，被：相识、登记结婚、生育情况属实。婚后原告单位是济南的，被告单位是上海的，被告经常出差去山东，没有长期分居。有为生活琐事发生争执。夫妻关系无法挽回。同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、原被告于2007年10月7日在火车上相识，2008年11月24日登记结婚，2010年5月26日生育一女江某2，女儿现在XXX学校就读。婚后双方曾为生活琐事发生争执，关系不睦，现双方均同意离婚。双方一致确定，女儿随原告共同生活，被告每月支付抚养费1,500元。2、原告书写内容、双方共同签字的财产清单载明：在上海市宝山区长临路XXX弄XXX号XXX室房屋内有飞利浦电视机二台、海信电视机一台、洗衣机一台、三菱空调二台、衣橱一件、大床一张、餐桌一张、茶几一件、电视柜一件、沙发一件(一长一短)、玻璃柜一件、角几一件。审理中，双方确定，财产清单上家具家电归原告所有。3、原告提供招商证券济南泉城路证券年营业部对账单，表示对账单绑定招商银行。对账单显示，打印时间2019年7月18日，货币类型人民币，股东代码XXXXXXXXXXXX，资金余额22.88，产品代码简称000318惠利B，市值49,979.24；产品代码简称880013天添利，市值0.08；产品代码简称01788国泰君安，市值1,169.77；资金余额22.88，可用资金22.96，市值合计51,149.09，资产合计51,171.97。被告表示，对该证据无异议。被告要求对半分割。原告主张归原告所有。4、被告提供中国银河证券上海共康路营业部股票明细对账单，打印日期2019年7月25日，总资产RMB138,509.21，现金资产RMB397.21，场内证券资产RMB138,112元，具体股票见股份余额汇总。原告表示，对该证据无异议。原告要求对半分割。被告主张全归被告所有。5、房屋坐落山东省济南市历下区工业南路XXX号高新万达广场8号地块南区商业中心1＃2416房屋的所有权人为张某，面积48.08，登记时间2018-07-24，抵押情况债权人吴海英、抵押金额XXXXXXX、债务履行期限2016年5月19日起2021年5月18日止。审理中，原告提供不了上述购房合同等买卖证据。6、房屋坐落上海市宝山区长临路XXX弄XXX号102房屋权利人为陆惠玲、江1、张某，建筑面积98.38，不动产登记受理日期2008-8-20，核准日期2008-9-11。7、双方对财产无书面约定。本案争议在于：1、原告提供招行(账号尾号1124)交易明细，打印日期2019-07-18，余额5,969.63。被告表示，对该证据真实性无异议，其中，2019年2月17日取现11万元，2019年3月25日取现10万元，2019年4月11日取现10万元，2019年4月22日取现49,900元，2019年4月26日取现4.5万元，2019年5月8日取现2万元，2019年5月9日取现4万元，2019年6月11日取现4万元，2019年6月12日取现17万元，2019年6月20日取现4.5万元，2019年6月21日取现4.5万元。取现合计76.49万元。2019年5月13日借款给案外人郭某5万元。2018年9月13日以人民币6万余元购买外汇，2019年3月25日以人民币6万余元购买外汇。2018年8月3日购买理财产品8万元。2018年8月8日消费10万元。上述累计1,118,021元，原告存在转移、隐匿夫妻共同财产的情形。原告对此表示，2019年2月17日取现11万元用于还债，2019年2月8日汇入16,750元(是借款)，2019年1月30日原告朋友转入5万元(是借款)，2019年2月1日代公司收款1,500元、3,000元(报销给原告的钱)，2019年1月28日代公司收款7,559.60元、1,1261元、5,009元(单位报销给原告的)，2019年2月12日原告朋友吴某转入20,610元(是借款)，合计120,698.6元。2019年3月25日取现10万元用于还债，2019年3月22日借吴海英的6万元钱炒股，2019年3月7日借孙宁的5万元钱炒股。2019年4月11日取现10万元用于还债，2019年4月9日借5万元炒股，2019年4月10日借5万元炒股。2019年4月22日取现49,900元用于购买3M理财，通过他人购买，人找不到了，钱被骗了。2019年4月26日取现4.5万元用于购买3M理财，通过他人购买，人找不到了，钱被骗了。2019年5月8日取现2万元用于生活开销。2019年5月9日取现4万元用于还债，2019年4月26日借吴海英60,100元。2019年6月11日取现4万元用于还债，2019年5月13日借徐燕5万元。2019年6月12日取现17万元用于还债，2万元还吴海燕60,100元内的，1万元还徐燕5万元内的，2018年12月19日借孙宁9万元，剩下5万元还孙宁利息。2019年6月20日取现4.5万元用于还孙宁。2019年6月21日取现4.5万元用于还孙宁。2019年5月13日给案外人郭某5万元，是还款。2018年9月13日以人民币6万余元购买日币，原告将日币转给在日本的表妹(吴海英女儿)，吴海英是原告阿姨。2019年3月25日以人民币6万余元购买日币，给原告在日本的表妹生活费。2018年8月3日购买银行理财产品8万元，2018年8月8日赎回10万元，赚2万元。2018年8月8日消费10万元，时间长了记不住。被告表示，不认可。被告又称，原告收到孙宁40万元当天即转入公司，是货款，不是借款。原告表示，原告向孙宁借款40万元。原告是动勤机械配套有限公司法人，有四个股东(原告、其余三人是原告朋友)。审理中，原告又表示，40万元是孙宁投资到公司，只是从原告账上过，原告转账到公司去了。2、原告提供：证据2、兴业银行交易明细，截止打印日期2019年7月18日余额37.58元。证据3、交行明细，尾号为2271余额为零。出示办理查询录音。证据4、建行明细，截止2019年7月18日余额9,277.71元。被告表示：对证据2无异议。对证据3真实性无异议。对录音无异议。对证据4真实性无异议。2018年11月13日、2018年12月5日、2019年3月6日、2019年4月9日、2019年5月20日案外人转入原告账户的钱，当天或者过几天原告转给上海动勤机械配套有限公司。原告表示，原告借以上款项用于公司经营。3、被告提供：证据1、光大银行(账号尾号0098)明细，销户了。证据2、建行明细，余额零，还房贷的卡。证据3、农行明细，截止2019年7月26日，余额95.43元。证据4、交行明细，截止2019年7月25日，余额550.03元，绑定银河证券。证据5、工行明细，截止2019年7月30日，余额5,588.71元，工资卡。原：对证据1认可，对证据2-5无异议。被告又提供光大银行(尾号0563)明细，截止2019年6月30日(打印时间XXXXXXXX)余额23.14元。原告对该证据无异议。被告又称，上海银行信用卡注销了，广发信用卡没有钱。原告表示，认可被告上海银行信用卡注销了，认可广发信用卡没有钱。4、审理中，原告提供法定代表人身份证明书(张某在我上海动勤机械配套有限公司任总经理职务，2019年10月1日)、股权代持协议(，委托方甲方，受让方乙方张某，甲方委托乙方代持公司10%股份，2018年5月1日)。被告认为，法人是原告，代持情况不清楚。审理中，被告提供工商登记资料，企业名称预先核准通知书显示，企业名称上海动勤机械配套有限公司，股东魏举名、钱玉苗、张某、周华成，核准日期2018年5月18日。营业执照显示，名称上海动勤机械配套有限公司，法定代表人张某，注册资本100万元，成立日期2018年5月31日，营业期限2018年5月31日至2048年5月30日，登记机关上海市青浦区市场监督管理局，2018年5月31日。原告表示，对该证据真实性认可，注册是代理公司办的，无法证明原告是实际出资人。5、被告出示交通银行存折(主账号……2996，户名江1，签发日期XXXXXXXX，金额220,040.96，交易日XXXXXXXX，到期日期XXXXXXXX，存期三年，约转本息转存，起息日XXXXXXXX，定期，金额220,040.96)，原告对该证据无异议，表示这是孩子的教育基金。无书面约定，有口头约定。被告表示，不是教育基金，不是原被告一起存的，是被告个人存的，准备给孩子做教育基金。无书面约定，无口头约定。原告称，被告保存的20余万元是女儿的，被告仅是保管人。审理中，原告表示，存款各自名下归各自所有，被告认为，原告转移了资产，要求被告予以多分。被告表示，不同意原告的第三项诉请，均为被告存入，应该归被告所有，原告通过大笔取现转移共同财产，虚构债务，原告方应不予分割。原告称不存在隐匿财产。被告称，原告大额取现和公司无关，是隐匿财产。本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚后曾为生活琐事发生争执，关系不睦，现双方均同意离婚，本院予以准许。双方对孩子的抚养意见一致，于法无悖，本院予以准许。关于财产清单上财产，双方确定归原告所有，于法无悖，本院予以准许。关于双方名下有价证券及各自名下存款余额，均属夫妻共同财产，应依法予以分割。其中被告交通银行存折(金额220,040.96)，原告称这是孩子的教育基金，无书面约定，有口头约定。被告表示，不是教育基金，不是原被告一起存的，是被告个人存的，准备给孩子做教育基金，无书面约定，无口头约定。本案中，双方对财产无书面约定。本院以夫妻共同财产处理。关于被告称原告存在转移、隐匿夫妻共同财产的情形。审理中，被告未提供确凿证据证明被告恶意转移夫妻共同财产，根据本案的实际情况，被告应适当给付原告部分钱款，具体金额由本院酌定。根据案件情况，现在原被告各自名下的存款余额、有价证券归各自所有。关于被告称，原告收到孙宁40万元当天即转入公司，是货款，不是借款。被告又称2018年11月13日、2018年12月5日、2019年3月6日、2019年4月9日、2019年5月20日案外人转入原告账户的钱，当天或者过几天原告转给上海动勤机械配套有限公司。因公司涉及其他股东，及本案涉及公司的情况，本案中不予处理。关于山东省济南市历下区工业南路XXX号高新万达广场8号地块南区商业中心1＃2416房屋，审理中，因原告提供不了上述购房合同等买卖证据，本案中不予处理。关于上海市宝山区长临路XXX弄XXX号102房屋，因该房屋涉及案外人，本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告江1离婚。二、双方所生一女江某2随原告张某共同生活，被告江1自本判决生效之日的次月起每月支付女儿抚养费人民币1,500元，至江某2十八周岁时止。三、在上海市宝山区长临路XXX弄XXX号XXX室房屋内有飞利浦电视机二台、海信电视机一台、洗衣机一台、三菱空调二台、衣橱一件、大床一张、餐桌一张、茶几一件、电视柜一件、沙发一件(一长一短)、玻璃柜一件、角几一件归原告张某所有。四、在原被告各自名下的存款余额、有价证券归各自所有。案件受理费减半收取计人民币600元，双方各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇二〇年六月二十八日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。