湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终142号上诉人（原审被告）：李明谦，男，1945年12月2日出生，汉族，住枣阳市。上诉人（原审被告）：吴风，女，1953年9月10日出生，汉族，汉族住枣阳市。以上二上诉人委托诉讼代理人：胡军，四川广府律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某，女，1973年8月18日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审原告）：文洁，女，1998年11月22日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审原告）：文奥杰，男，2008年8月4日出生，汉族，住枣阳市。法定代理人：黄某，系文奥杰母亲。被上诉人（原审被告）：吴祥威，男，1985年12月16日出生，汉族，住枣阳市。原审被告：枣阳市南城街道办事处霍庄社区居委会，住所地：枣阳市南城街道办事处霍庄社区。原审被告：国网湖北省电力有限公司枣阳市供电公司，住所地：枣阳市建设路6号。上诉人李明谦、吴风因与被上诉人黄某、文洁、文奥杰、吴祥威、原审被告枣阳市南城街道办事处霍庄社区居委会、国网湖北省电力有限公司枣阳市供电公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初3866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。李明谦、吴风上诉请求：一、请求依法撤销湖北省枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初3866号民事判决，依法改判上诉人不予承担被上诉人黄某等人各项损失86979.52元；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.不能排除文建明在其做工地点以外的其他地方被电击，之后又在提供劳务时晕倒的合理性怀疑，该事实在被上诉人没有充足的证据证明的前提下，一审法院应当不予认定文建明系在提供劳务过程中因电击摔倒致死；2.上诉人在已尽到了其注意义务的情况下，亦不存在选任过错，依法不应当承担赔偿责任。黄某、文洁、文奥杰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。吴祥威同意上诉人上诉的第一个观点。黄某、文洁、文奥杰向一审法院起诉请求：1.依法判令原审五被告向黄某、文洁、文奥杰连带赔偿丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失合计845364.50元。一审法院认定事实：2019年6月中旬，吴祥威与李明谦、吴风夫妇达成口头协议，由吴祥威包工包料对位于枣阳市××办事处××社区××、吴风夫妇共同所有的平房一楼顶部加建铝合金、不锈钢隔热、防水层。包工包料总款为13733元。双方达成协议后，吴祥威开始施工，并雇请文建明、谢传豹为其提供劳务。吴祥威每天支付文建明报酬140元。2019年7月2日6时许，吴祥威通知文建明、谢传豹到工地干活，上班后，吴祥威、谢传豹在一楼扯铁皮，文建明在楼下绑绳子。上午9时左右，吴祥威、谢传豹将铁皮装好后，吴祥威叫文建明上去打胶。文建明在一楼平台上打胶不到十分钟，发出“啊”的一声后，晕倒在平台上。文建明晕倒后被送往枣阳市第一人民医院抢救，于当日死亡。为此吴祥威垫付了医疗费4430.72元、停尸费650元、丧葬费30000元。后经枣阳市公安局南城派出所委托，湖北崇新司法鉴定中心于2019年7月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据对死者文建明的主要器官的法医病理学检查结果，结合送检案情及其死亡经过综合分析，认为文建明符合因电击而死亡，其摔跌所致颅脑损伤在死亡过程中起到一定的促进作用。吴祥威为此鉴定垫付鉴定费20000元。2019年8月13日，文建明之妻黄某及其子女文奥杰、文洁来院起诉，要求原审五被告赔偿因文建明死亡而发生的以下费用：1、死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）；2、丧葬费30280.50元（60561元/年÷2）；3、被抚养人生活费95984元（23996元/年÷2×8年）；4、精神抚慰金50000元，5、其他人员处理事故的交通费、误工费10000元。诉讼中，黄某、文洁、文奥杰增加下列诉讼请求：抢救费（医疗费）4430.72元、停尸费650元、鉴定费20000元。另查明，吴祥威、文建明均不具备从事建筑行业钢结构工程专业承包的相应资质。吴祥威无相应的安全设施，对事发时的施工工地缺乏安全管理。还查明，文建明、黄某于1997年11月28日登记结婚，1998年11月22日生育一女，取名文洁，2008年8月4日生育一子，取名文奥杰。文建明、黄某、文洁、文奥杰的户籍地和实际居住地均为枣阳市南城办事处新华路54-100号。一审法院认为，文建明在提供劳务过程中，因电击摔倒致死，有湖北崇新司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实，事实清楚。原审五被告辩称文建明并非电击摔倒致死的理由不能成立，一审法院不予采纳。吴祥威与李明谦、吴风夫妇达成的口头协议，是以一方按照约定完成工作并交付工作成果，另一方接受工作成果并给付报酬的承揽合同关系。文建明生前受雇于吴祥威，并在吴祥威指示下提供劳务，由吴祥威支付工资，应当认定文建明与吴祥威之间建立的是劳务合同关系。吴祥威明知自己不具备从事建筑行业钢结构工程专业承包的相应资质，在不具备安全条件的情况下，擅自雇请文建明进行楼顶防水工程施工，对于文建明电击摔倒致死，应当承担主要责任。李明谦、吴风在未对吴祥威的资质进行严格审查的情况下，将楼顶防水工程交给吴祥威承揽，未尽到审慎审查义务，对承揽人的选任方面具有一定过错，对于文建明电击摔倒致死应当承担相应的责任。文建明具有完全民事责任能力，在缺乏安全保障的情况下，其应当能够预见到可能发生不安全事故，但其没有尽到谨慎、注意安全的义务，故文建明对自己电击摔倒致死也应当承担相应的责任。原告未能提交证据证明文建明电击摔倒致死与枣阳市南城街道办事处霍庄社区居委会、国网湖北省电力有限公司枣阳市供电公司有因果关系，故枣阳市南城街道办事处霍庄社区居委会、国网湖北省电力有限公司枣阳市供电公司不承担责任。黄某、文洁、文奥杰诉请被告赔偿损失有理，一审法院予以支持，但应按照规定标准计算。其居住在枣阳市，可以参照城镇居民赔偿标准计算；其请求的停尸费包含在丧葬费之中；其主张的精神抚慰金过高，一审法院酌定为30000元；其他人员处理事故的交通费、误工费10000元，因原告未提交相关证据予以证实，一审法院不予保护。综上所述，黄某、文洁、文奥杰请求的因文建明死亡而产生的费用为：1、死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）；2、丧葬费30280.50元（60561元/年÷2）；3、被抚养人生活费95984元（23996元/年÷2×8年）；4、精神抚慰金30000元；5、医疗费4430.72元；6、鉴定费20000元，合计869795.22元。上述费用，吴祥威赔偿60%，即521877.13元，扣减其垫付的医疗费4430.72元、停尸费650元、鉴定费20000元、丧葬费30000元，吴祥威还应赔偿466796.41元。李明谦、吴风共同赔偿10%，即86979.52元，剩余部分，由黄某、文洁、文奥杰自己承担。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、吴祥威赔偿黄某、文洁、文奥杰损失466796.41元，于本判决生效之日起十日内付清；二、李明谦、吴风共同赔偿黄某、文洁、文奥杰损失86979.52元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回黄某、文洁、文奥杰的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，经一、二审查明，2019年6月中旬，被上诉人吴祥威与上诉人李明谦、吴风夫妇达成一楼顶部加建铝合金、不锈钢隔热、防水层施工的口头协议，后吴祥威开始施工，并雇请文建明、谢传豹为其提供劳务。2019年7月2日6时许，吴祥威通知文建明、谢传豹到工地干活。上班后，吴祥威、谢传豹在一楼扯铁皮，文建明在楼下绑绳子。上午9时左右，吴祥威、谢传豹将铁皮装好后，吴祥威叫文建明上去打胶。文建明在一楼平台上打胶不到十分钟，发出“啊”的一声后，晕倒在平台上。文建明晕倒后被送往医院抢救，于当日死亡。后经公安机关委托，湖北崇新司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：文建明符合因电击而死亡，其摔跌所致颅脑损伤在死亡过程中起到一定的促进作用。上述事实客观反映了文建明发生损害事故的时间、地点以及经鉴定而得出损害事故的原因。上诉人李明谦、吴风认为应当不予认定文建明系在提供劳务过程中因电击摔倒致死的理由，因未能提供充分证据推翻鉴定机构作出的鉴定意见，故该主张不能成立，本院不予支持。经审查，被上诉人吴祥威不具备从事建筑行业钢结构工程专业承包的相应资质，吴祥威在一、二审亦未提供相关证据证明其对施工工地进行了相应的安全管理，故原审判决认定吴祥威未对工地提供相应的安全设施，对事发时的施工工地缺乏安全管理并无不当，进而认定上诉人李明谦、吴风选任承揽人吴祥威的行为存在过失，判决李明谦、吴风承担10%的相应责任，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，本院予以确认。上诉人李明谦、吴风认为其不存在选任过错，不应承担赔偿责任的理由亦不能成立。综上所述，上诉人李明谦、吴风的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4527元，由李明谦、吴风负担。本判决为终审判决。审判长 柴 勇审判员 杜丹丹审判员 王定强二〇二〇年六月二十九日书记员 郭陈琛