山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1601号 原告：于兆凤，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告：李国杰，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告：栾焕云，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 三原告共同委托诉讼代理人：王磊，山东信谊律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威县支公司。住所地：河北省。 负责人：李军辉，经理。 委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。 原告于兆凤、李国杰、栾焕云与被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告于兆凤、李国杰、栾焕云的共同委托诉讼代理人王磊及原告李国杰、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人刘岱建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于兆凤、李国杰、栾焕云向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失665596.04元，诉讼费用由被告承担。原告的损失包括：医疗费165987.55元、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、误工费3200元（6000元/月÷30天×16天）、丧葬费37562.5元、被扶养人生活费400965元（于兆凤、栾焕云的生活费）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、护理费2400元（150元/天×16天）、营养费480元（30元/天×16天）、交通费2000元、精神抚慰金20000元、尸体冰冻及运输费2165.05元，交强险外的损失按照40%赔偿。事实和理由，2019年8月28日8时21分许，受害人李某某无证驾驶普通二轮摩托车（悬挂鲁FMAXXX号牌，系挪用）沿省道304由南向北行至85KM+900M处向西左转弯，和某某驾驶冀EH0XXX号重型半挂牵引车牵引冀E1XXX号挂重型普通半挂车由北向南行至该处两车相撞，致李某某受伤。李某某经抢救无效，于同年9月13日死亡。经招远市公安局交通警察大队认定，李某某承担事故的主要责任，和某某承担事故的次要责任。 被告人民财产保险公司辩称，和某某驾驶的冀EH0XXX重型半挂牵引车、冀E1XXX挂重型普通半挂车，主车冀EH0XXX在该公司投保交强险和商业三者险100万元，且商业三者险约定不计免赔，事故发生时均在保险有效期内。在查明该公司承保车辆行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、上岗证合法有效的前提下，该公司同意赔偿原告的合理损失，商业险按照30%的责任比例赔偿原告的合理损失，但是本案的诉讼费及非医保用药，该公司不予承担赔偿责任。事故发生后，保险公司在交强险责任限额内已垫付医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：门诊病历（一份）、住院病历（两份）、医疗费单据（五张）、用药明细（两份）、转院车票收据及尸体冰冻费发票（两张）、死亡医学证明、尸体检验报告、李某某的工作证明、李某某工资表、被扶养人栾焕云证明、被扶养人于兆凤证明、招远市张星镇马格庄村村委证明。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，对上述证据本院予以确认，并在卷佐证。 保险公司对证据事故认定书（两份）的证明目的提出如下异议，从该事故认定书中可以看出，和某某驾驶的车辆制动性能不合格，具有安全隐患，根据商业保险条款的约定，该情形视为商业险免赔，该公司不同意在商业三者险责任限额内赔偿原告的损失；从原告提交的住院病历中可以看出原告的实际住院时间为15天，其受伤严重在重症监护室治疗，无需家属护理；住院收费票据中有救护车费用200元、1392元，不属于医疗费费用，属于非法收费项目，该公司依法不予承担赔偿责任；对尾号为“6194”的车费收据1000元真实性不予认可；尸体冰冻费应该属于丧葬费范畴，原告重复主张；对受害人李某某的工资表和工作证明真实性不予认可；对被扶养人于兆凤的证明有异议，于兆凤系受害人李某某妻子，原告主张的于兆凤的被扶养人生活费没有法律依据，于兆凤和李某某婚后生育一子李国杰，李国杰对其母亲有赡养义务，根据婚姻法，夫妻之间有互相扶助的义务，并没有赡养义务，且原告提交的证据也不足以证明于兆凤丧失劳动能力，因此，原告主张的于兆凤的生活费没有事实和法律依据；原告主张的栾焕云的被扶养人生活费应该提交家庭关系证明，证明栾焕云只生育一个子女。 经审理查明，2019年8月28日8时21分许，受害人李某某无证驾驶普通二轮摩托车（悬挂鲁FMAXXX号牌，系挪用）沿省道304由南向北行至85KM+900M处向西左转弯，和某某驾驶冀EH0XXX号重型半挂牵引车牵引冀E1XXX号挂重型普通半挂车由北向南行至该处，两车相撞，致李某某受伤，经抢救无效于同年9月13日死亡。经招远市公安局交通警察大队认定，李某某承担事故的主要责任，和某某承担事故的次要责任。事故后保险公司支付原告医疗费10000元。审理中，原告撤回对和某某的起诉。 另查明，和某某驾驶的车辆在人民财产保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且商业三者险约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。2019年山东省城镇居民年人均可支配为42329元，招远市护工工资为1910元/月，2019年山东省城镇居民人均消费支出24798元。 本院认为，和某某驾驶机动车在行驶过程中与李某某驾驶的二轮摩托车相撞，致李某某死亡。经招远市公安局交通警察大队认定，李某某负事故主要责任、和某某负事故的次要责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。和某某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内，依照相关法律规定，原告在交强险限额内的损失应由保险公司赔偿，交强险外的损失，根据双方驾驶车辆状况和事故责任情况，和某某应承担事故的40%的责任为宜，该责任损失应由保险公司在商业三者险内赔偿。尸体冰冻费1200元及运输费1000元系殡葬费范围内，不予支持。原告请求丧葬费为37562.5元（75125元/年÷2）系对自己权利的处分，亦不违反法律规定，本院予以认可。本次交通事故给原告于兆凤、李国杰、栾焕云造成的合理损失为：医疗费164975.06元、死亡赔偿金970570元[846580元（42329元/年×20年）+被扶养人母亲栾焕云生活费123990元（24798元/年×5年）]、丧葬费37562.5元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、护理费1018.67元（1910元/月÷30天×16天）、交通费酌情考虑1000元、处理事故人员误工费酌情考虑1000元，以上合计1176926.23元。以上损失应由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，余额1056926.23元由被告保险公司在商业三者险内承担40%即422770.49元，被告保险公司共应赔偿原告542770.49元,扣除已支付的10000元,应再赔偿530770.49元。原告的其他请求本院不予支持。被告的辩解没有法律和事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司于本判决生效后30日内赔偿原告于兆凤、李国杰、栾焕云各项经济损失532770.49元。 二、驳回原告于兆凤、李国杰、栾焕云的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10456元，减半收取5228元，由原告于兆凤、李国杰、栾焕云负担674元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司负担4554元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王振峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐志应