山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2184号 原告：丁敬杰,男,1964年1月24日出生,汉族,住安丘市， 委托诉讼代理人：辛君，山东盾安律师事务所律师。 被告：王东山,男,1995年10月18日出生,汉族,住安丘市, 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。 负责人：梁宝龙，经理。 委托诉讼代理人：张名磊，男,1988年2月5日出生，汉族,公司职工,住， 原告丁敬杰与被告王东山、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称“潍坊人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁敬杰的委托诉讼代理人辛君、被告潍坊人寿保险公司的委托诉讼代理人张名磊到庭参加诉讼。被告王东山经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告丁敬杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成各项经济损失共计175242.2元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月9日8时45分许，被告王东山驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安阳路由东向西行驶至新安街道××村路口时，与顺行丁敬杰驾驶的电动自行车由北向南行驶时发生交通事故，致原告受伤、电动车受损，该事故经交警部门责任认定，被告王东山承担事故主要责任。现原告丁敬杰向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告王东山未作答辩。 被告潍坊人寿保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。鲁Ｇ×××××号车辆在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险属实，商业险责任限额500000元（并投保不计免赔险）。在依法核实被告驾驶证、行驶证合法有效后，对原告合理合法损失，扣除交强险保险公司应当支付的限额外，同意在商业险范围内根据事故责任比例和保险条款约定承担赔偿责任。诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月9日8时45分许，被告王东山驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安阳路由东向西行驶，行至新安街道××村路口处时，与顺行丁敬杰驾驶的电动自行车左转弯时碰撞，致使丁敬杰受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，王东山负主要责任，丁敬杰负次要责任。 原告发生事故后入安丘市人民医院住院治疗25天，支出医疗费66405.27元。 本案审理过程中，原告申请法院委托鉴定机构对其伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养费、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的上述项目进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人丁敬杰之伤构成十级伤残；被鉴定人丁敬杰误工时间150天；被鉴定人丁敬杰住院期间2人护理，出院后1人护理30天；丁敬杰营养期60天（建议每天按30元人民币计算）；丁敬杰后续治疗费无。为此，原告丁敬杰支出鉴定费2800元。 本案审理过程中，原告申请法院委托评估机构对其所驾驶的电动车的损失价格进行评估，本院依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对原告的车损进行了评估，评估结论为：雅迪电动车的损失金额为人民币570元。为此，原告支出评估费200元。 被告王东山驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车登记车主为其本人，该车在被告潍坊人寿保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期间自2018年7月6日0时起至2019年7月5日24时止；该车辆同时在被告潍坊人寿保险公司投保机动车第三者责任商业保险，商业险责任限额500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2018年7月6日0时起至2019年7月5日24时止。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费66405.27元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元、残疾赔偿金84658元、误工费17395.50元、护理费9277.60元、被扶养人生活费3341.38元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车损500元、鉴定费2800元、评估费200元，共计188927.75元，对于上述损失，原告要求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿120500元，对于超出交强险外的损失要求被告赔偿54742.20元，共计要求赔偿175242.20元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天），农村居民人均可支配收入为17775元/年，城镇居民人均消费性支出为26731元/年，农村居民人均消费支出为12309元/年。 本院认为，被告王东山驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶电动自行车发生交通事故并给原告造成人身财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王东山负主要责任，丁敬杰负次要责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据本案事故成因、原因力的大小以及被告王东山在本次事故中所负的责任，本院确定由被告王东山对本次事故责任后果承担80%的民事赔偿责任。 原告丁敬杰因交通事故导致十级伤残，定残时其不满60周岁，其残疾赔偿金损失应为84658元（42329元/年×20年×10%）。被告保险公司对原告的误工时间提出异议，但未提供反驳证据，对原告经潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所鉴定的误工时间150天本院予以确认。原告丁敬杰为农村居民，其未提供收入情况的相关证据，故，其主张的误工费可按农村居民人均年收入标准计算，由此确定原告误工费12363元（82.42元/天×150天）。原告丁敬杰为农村居民，其住院期间2人护理，出院后1人护理30天，其未提供护理人员收入情况的相关证据，而原告住院期间在城镇接受治疗，故，其住院期间的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算，由此确定原告护理费损失8271.10元（115.97元/天×25天×2人+82.42元/天×30天）。原告丁敬杰因交通事故导致十级伤残，其主张精神损害抚慰金于法有据，但原告主张的数额过高，根据原告伤情及被告过错程度，本院依法确定原告精神损害抚慰金800元。关于原告主张的交通费300元，因原告未提供正式发票，根据本案实际情况，本院酌定原告交通费250元。关于原告主张的被扶养人生活费3341.38元，因原告未提供证据证明其丧失或部分丧失劳动能力，对其主张的被扶养人生活费本院不予支持。 关于原告主张的医疗费66405.27元，被告保险公司称应扣除非医保用药及不合理用药，因被告保险公司未提交证据证明自己的主张，对被告保险公司的主张本院不予采纳。根据原告提交的安丘市人民医院的住院病历、住院收费票据、住院病人费用细目汇总清单，本院核定原告医疗费66405.27元。受害人丁敬杰在安丘市人民医院住院25天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准省内每日30元，其住院伙食补助费损失应为750元。原告丁敬杰因交通事故导致十级伤残，其营养期为60元，根据原告伤情，参照潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告每日营养费的建议，本院确定原告每日营养费30元，由此确定原告营养费1800元。 关于原告主张的车损500元，根据山东鲁伟保险公估股份有限公司的评估结论，原告主张车损500元并无不当，对其主张的车损500元本院予以确认。 鉴定费2800元、评估费200元系原告为证明自己的损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定。 综上，原告丁敬杰因本次交通事故造成的合理损失共计178797.37元。 因被告王东山驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告潍坊人寿保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应先由被告潍坊人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计106342.10元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损500元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失116842.10元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失61955.27元，因被告王东山驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车同时在被告潍坊人寿保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失应由被告潍坊人寿保险公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内承担80%的赔偿责任，计款49564.22元。被告潍坊人寿保险公司辩称鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第64条的规定，鉴定费、评估费属于保险公司的赔偿范围，对被告保险公司的上述辩解本院不予采纳。被告王东山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院对案件事实和证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告丁敬杰医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损共计116842.10元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告丁敬杰医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计49564.22元； 三、驳回原告丁敬杰本案的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3804元，减半收取1902元，由原告丁敬杰负担96元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担1806元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 凯