新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初170号 原告：蔡剑锋，男，1981年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张雪莲，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告：海婷，女，1982年2月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张雪莲，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：李陈斌，男，1981年12月19日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告蔡剑锋、海婷与被告李陈斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡剑锋、海婷的共同委托诉讼代理人张雪莲到庭参加诉讼。被告李陈斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。 原告蔡剑锋、海婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿装修损失60,440元；2、判令被告支付违约金6万元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年8月6日，原、被告签订《尚品空间施工合同》，约定被告应于100日内完成甲方在南山闲来小镇14-1号的装修工程。但被告因单方原因未按期完工。后原告先后于2019年4月27日、8月15日两次与被告签订《装修补充合同》，但被告仍未在约定时间内完成全部工程。截至2019年10月31日，仍有部分装修项目尚未完成，部分完工项目（如卫浴洁具等）也未购买使用合同约定的材料，且被告已经长期未进行剩余工程的装修工作，严重违反合同约定，给原告造成了损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告李陈斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告蔡剑锋、海婷为证明其所主张的事实，提交了下列证据：1、2018年8月16日签订的《尚品空间施工合同》，用来证明双方签订装修施工合同，约定了工期为自2018年8月16日开始100天完成，本院对该证据予以确认；2、2019年4月27日签订的《装修补充合同》，用来证明因被告严重逾期，双方达成补充协议，约定被告需在2019年8月1日前完工，且被告自愿承担工程款作为延期的赔偿款，本院对该证据予以确认；3、2018年8月15日签订的《装修补充协议》，用来证明被告未按照协议约定的时间完工，双方再次达成补充协议，本院对该证据予以确认；4、收据三份，用来证明向被告共支付工程款138,800元，本院对该组证据予以确认；5、视频资料，用来证明截至2019年10月30日被告仍未装修完毕的事实，本院对该证据予以确认；6、2019年10月31日解除合同通知的微信截图，用来证明原告微信通知被告解除合同，本院对该证据予以确认；7、2019年10月31日同沙区扬子江路斑马建材商行签订的《装饰装修施工合同》，用来证明原告与该商行签订《装饰装修施工合同》，合同价款79,150元，本院对该证据予以确认；8、转账凭证，用来证明其向沙区扬子江路斑马建材商行支付装修款53,145元的事实，本院对该证据予以确认。 被告李陈斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年8月6日，原告蔡剑锋、海婷与被告李陈斌签订一份《尚品空间施工合同》，约定被告以大包的方式承包原告蔡剑锋、海婷在南山闲来小镇14-4号的装修工程，开工日期为2018年8月16日，工程有效施工日期100天，工程总造价为247,000元。合同约定了双方的权利义务及详细的施工清单。合同签订后，原告蔡剑锋、海婷共计向被告李陈斌支付了工程进度款138,800元。被告李陈斌亦组织工人进行装修作业，但并未按约定的时间在有效工期100天内完成该房屋的装修。经双方协商，原告蔡剑锋、海婷与被告李陈斌于2019年4月27日《装修补充合同》，合同约定：前期甲、乙双方友好协商，甲方决定委托乙方对南山闲来小镇14-4室进行居室装修。为保证工程顺利进行，根据国家有关法律规定，2018年8月16日，甲乙双方已签订《施工合同》，工期100天（2018年11月26日前完成），但因乙方原因（无特殊原因），装修工程目前只进行水电的初步改造，且自2019年1月底施工人员全部撤出，工程停工。现经甲、乙双方协商沟通，乙方自愿承担后期工程款（二、三期工程款）作为延误工期的赔偿，现就合同未尽事宜进行补充，以便共同遵守。材料供应：乙方必须严格按照国家有关规定，严格按照原合同中所标注指定的材料（后附材料明细清单）进行装修，保质保量，非经甲方同意，不得擅自更换使用其他品牌、型号、规格的材料以次充好。材料进场时，乙方必须通知甲方到场实地验收。乙方负责保管材料，如保管不善、擅自变更装修材料，应按原合同约定材料，应按原合同约定的材料的市场现价双倍赔偿给甲方，对工程造成的损失均由乙方负责。工程工期：在此补充合同生效之日起，施工人员必须立即进场，工程必须保证每天有进度，不得随意停工。否则甲方有权解除合同。整体工程自此补充合同生效起向后顺延90天，即2019年8月1日前，乙方必须保证装修工程全部完工。如不能如期完工，甲方有权解除合同，乙方退回预付款，并按合同总金额5%作为违约金付给甲方进行赔偿。合同还约定了其他权利义务。该补充协议签订后，被告李陈斌组织工人完成了部分装修工程。2018年8月15日，原告蔡剑锋、海婷与被告李陈斌再次签订《装修补充协议》，约定：甲、乙双方于2018年8月16日签订《尚品空间施工合同》，约定乙方应于100日内完成甲方在南山闲来小镇14-4室的装修工程，但乙方因单方原因未按期完工；后双方于2019年4月27日签订《装修补充合同》，但乙方仍未在约定时间内完成全部工程。现经双方协商一致，就上述房屋装修事宜达成如下协议：一、乙方承诺于2019年9月15日前按照合同约定保质保量完成《尚品空间施工合同》及工程量清单中约定的全部装修项目；二、乙方已收到工程款138,800元，为弥补甲方因乙方违约受到的损失，甲方无需再向乙方支付任何装修费用及款项；三、乙方收到甲方支付的委托其向物业公司缴纳的装修保证金5,000元，乙方保证于2019年8月20日前向物业公司缴纳，如未缴纳，乙方需在8月20日向甲方返还；四、如乙方未按照上述约定完成装修项目，乙方承诺向甲方支付违约金6万元，并按照附件中确认未完成的工程量总价款向甲方返还工程款。五、如双方因装修事宜产生任何纠纷，则违约方需赔偿守约方因此而产生的全部损失及因主张权利所产生的费用，包括但不限于差旅费、诉讼费、鉴定费、律师费等。该协议签订当日，被告李陈斌签字确认该工程有全房柜门、墙面乳胶漆（全房）、踢脚线安装、开关面板、集成吊顶、二楼木地板、三楼阳台地砖、二楼阳台地砖、全房辅灯、后花园花池、实木楼梯、入户门套、楼梯窗套、小窗套、电视背景墙等14项未完工工程，并确认人工费及垃圾清运、保洁、搬运费用共计13,000元左右。该补充协议签订后，被告李陈斌并未按约定期限完成全部装修工作，原告蔡剑锋、海婷于2019年10月31日通过微信通知被告李陈斌解除双方的上述装修协议，将被告李陈斌现场工人清场，并于当日同沙依巴克区扬子江路斑马建材商行以总价79,150元的价格签订《装饰装修施工合同》，该商行已将剩余工程完成，原告蔡剑锋、海婷已向该商行支付了53,145元装修款。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告蔡剑锋、海婷与被告李陈斌签订的《尚品空间施工合同》，虽然系被告李陈斌以尚品空间工作室名义同原告蔡剑锋、海婷签订该合同，但实际该合同的履行及后期签订的两份补充协议均为被告李陈斌个人实施，该装修合同及补充协议应为原告蔡剑锋、海婷与被告李陈斌之间所签订的合同，合同双方当事人为原告蔡剑锋、海婷与被告李陈斌，上述协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效合同。原告蔡剑锋、海婷按约定给被告李陈斌支付了装修工程款138,800元，已经履行了自己的合同义务，被告李陈斌未按合同约定的期限完成装修工程，在双方两次签订补充协议后，仍然未按约定的期限及工程量完成自己的义务，已经严重违反合同约定，构成根本违约，应当承担违约责任；原告蔡剑锋、海婷作为守约方已经按合同约定的解除条件行使解除权并已经通知被告李陈斌，其解除合同符合法律规定，双方合同解除时间应当是原告蔡剑锋、海婷通知被告李陈斌之日即2019年10月31日。合同解除后，由于被告李陈斌构成根本违约，应当承担赔偿给原告蔡剑锋、海婷造成的经济损失的违约责任。原告蔡剑锋、海婷要求被告李陈斌赔偿装修损失60,440元的诉讼请求，根据原告蔡剑锋、海婷同沙依巴克区扬子江路斑马建材商行签订的《装饰装修施工合同》的总价79,150元，并结合原告蔡剑锋、海婷同被告李陈斌签订合同的工程量单价计算其经济损失为60,440元，符合法律规定及双方约定，故对原告蔡剑锋、海婷该项诉讼请求，本院予以支持；原告蔡剑锋、海婷根据其同被告李陈斌于2019年8月15日签订的补充协议约定的违约金条款，提出要求被告李陈斌支付违约金6万元的诉讼请求，符合法律规定及双方的合同约定，本院予以支持；被告李陈斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李陈斌于判决生效之日起十日内向原告蔡剑锋、海婷赔偿装修损失60,440元； 二、被告李陈斌于判决生效之日起十日内向原告蔡剑锋、海婷支付违约金6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,708.8元（原告已预交），减半收取1,354.4元，全部由被告李陈斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 马 俊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨左玲