安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1966号原告：池娟娟，女，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：张德良，安徽皖江律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑星，安徽皖江律师事务所律师。被告：蔡春雨，女，1976年7月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：高锐新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云秋，该公司员工。原告池娟娟与被告蔡春雨、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告池娟娟的委托诉讼代理人张德良，被告蔡春雨，被告人寿滁州市中心支公司的委托诉讼代理人张云秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。池娟娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计179869.07元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月4日8时58分，被告蔡春雨（驾驶证号：）驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车，在安徽省滁州市琅琊区南谯北路564号与池娟娟骑电动自行车发生碰撞，致池娟娟受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经事故处理机关认定，被告蔡春雨负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往滁州市第一人民医院住院治疗，原告入院诊断为：1．创伤性蛛网膜下腔出血；2．颅底骨折伴蝶窦内积血；3．头皮血肿；4．胸部挫伤；5．多处浅表皮损伤。原告于2019年4月4日出院，共住院31天。被告蔡春雨驾驶的事故车辆登记为被告自己所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了交强险、不计免赔50万元商业三者险，事故发生在该保险合同期限内。根据《民法总则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告蔡春雨应对原告的各项损失（详见附后清单）承担损害赔偿责任，原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒绝履行。现为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。人寿滁州市中心支公司辩称，1、对事故的真实性无异议，涉案车辆在我司投保交强险以及50万元不计免赔三责险，事故发生在保险期限内，在驾驶员驾驶证、车辆行驶证相关证件真实有效的情况下，我司在保险限额内赔偿原告损失。2、我司前期为原告垫付了1万元医疗费，要求在本案中一并处理。3、原告的误工诉求过高，具体意见待质证时发表。保险公司非直接侵权人，不承担本案的鉴定费和诉讼费等间接损失。本院经审理查明的事实：2019年3月4日8时58分，被告蔡春雨（驾驶证号：）驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车，在安徽省滁州市琅琊区南谯北路564号与池娟娟骑电动自行车发生碰撞，致池娟娟受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经事故处理机关认定，被告蔡春雨负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2019年3月4日在滁州市第一人民医院住院治疗，2019年4月4日出院，住院31天，支付医疗费30657.78元。2019年4月21日在滁州市第一人民医院255元，2019年4月2日在南京军区南京总医院支付医疗费22元，2019年5月5日在江苏省人民医院支付医疗费100元，5月8日支付医疗费140.14元2019年9月5日在六安市第二人民医院支付医疗费434.15元。上述医疗费合计31609.07元。2019年9月24日，池娟娟经安徽高诚司法鉴定所鉴定为：池娟娟构成十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，支付鉴定2620元。另查明，被告蔡春雨驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车，该车在人寿滁州市中心支公司投保了交强险和50万元三责险且不计免赔，本起事故发生在保险期间内。池娟娟支付车辆施救费280元，人寿滁州市中心支公司认可车辆损失900元。池娟娟，女，1980年5月15日出生，系池永才（身份证号码为）与雷正华（身份证号码）之女，池永才与雷正华共生育两女一子。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故，池娟娟无责任，故对原告的合理损失应当由人寿滁州市中心支公司在交强险限额内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，超出交强险的部分由人寿滁州市中心支公司在三责险范围内赔偿。经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：1、医疗费31609.07元、2、住院期间伙食补助费930元（30元/天×31天）、3、营养费1800元（30元/天×60天）、4、护理费7408.8元（123.48元×60天）、5、误工费21600元（120元/天×180天）、6、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、7、被抚养人生活费：池永才10761.5元（21523元/年×15年×10%/3）、雷正华（21523元/年×15年×10%/3）、8、精神损害抚慰金7000元（在交强险内优先赔付）、9、交通费1500元、10、施救费280元、11、车辆损失900元，以上合计169630.87元，由人寿滁州市中心支公司在交强险范围和三责险范围内赔偿。鉴定费2620元系原告为确定交通事故所遭受损失支出的必要的合理的费用，人寿滁州市中心支公司抗辩上述费用不予承担以及扣除15%非医保用药的意见，本院均不予采信。人寿滁州市中心支公司垫付原告池娟娟10000元医疗费，蔡春雨垫付5000元医疗费，从赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，第十六条，第二十二条，第二十六条，第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告池娟娟157250.87元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告蔡春雨5000元。三、驳回原告池娟娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3897元，减半收取计1949元，由原告池娟娟负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担1899元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐克文二〇二〇年六月十七日书记员  鲍国慧附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。