安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初2405号 原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢,董事长。 委托诉讼代理人:汪娟，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 被告：朱红，女，1983年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：周谷生，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵市志生装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇金桥工业园，统一社会信用代码913407217284957715。 法定代表人：周谷生。 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉被告朱红、周谷生、铜陵市志生装饰有限责任公司追偿权纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心委托诉讼代理人查鉴轩到庭参加诉讼,被告朱红、周谷生、铜陵市志生装饰有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告朱红立即向原告支付代偿款400000元,并支付利息损失(按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率(LPR)标准,以400000元为基数从2019年12月30日计算至代偿款清偿之日止):2、判令被告朱红立即向原告支付违约金80000元;(400000元×20%)3、判令被告周谷生对第1项诉讼请求的债务承担连带清偿责任;4、判决原告在第1项诉讼请求的债务范围内,对被告铜陵市志生装饰有限责任公司抵押的顺安镇金山工业园(志生装饰)1栋、顺安镇金山工业园(志生装饰)2栋的2处不动产享有优先受偿权;以上诉讼请求合计480000元5、本案诉讼费用、公告费用、保全费用由被告承担。事实与理由:2017年9月30日,被告朱红与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了合同编号1849851120170391《铜陵农村商业银行股份有限公司“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》,约定借款50万元,自2017年9月30日至2018年9月30日。上述借款由原告提供保证担保,原告与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了铜金誉保字2017年第407号《保证合同》。原告作为经营性担保机构,为保障履行保证责任后的追偿权,与被告朱红签订了铜金誉委保字2017年第407号《委托担保协议》。该协议第三条“履约保证及担保费”第1款约定,甲方应按乙方担保的主债权金额及履约期限向乙方交纳担保费,年担保费标准为担保金额的1%,即担保费5000元,该费用至今未付。第五条“违约责任及救济”第1款约定,若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿,甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金;第3款约定,乙方代偿资金利息损失由甲方承担。第九条“争议解决”条款约定,因本协议发生争议由乙方所在地法院诉讼解决(即铜官区人民法院)。同时,被告周谷生出具了《反担保函》,向原告提供保证反担保,并为《委托担保协议》的全部债务提供保证担保;被告铜陵市志生装饰有限责任公司与原告签订《反担保抵押合同》,以顺安镇金山工业园(志牛装饰)1栋、顺安镇金山工业园(志生装饰)2栋的2处不动产提供反担保抵押,并办理了抵押登记。综上,本案借贷、保证、反担保关系已明确。但借款后,被告朱红未按约付息,铜陵农村商业银行股份有限公司遂分别于2019年12月30日通知原告代偿,原告于当日代偿400000元。因此,原告诉至贵院,请求依法处理。 朱红、周谷生、铜陵市志生装饰有限责任公司未作答辩。 经原告举证，可以确认以下事实： 一、2017年9月30日原告与被告朱红签订一份被告朱红与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了合同编号1849851120170391《铜陵农村商业银行股份有限公司“金农易贷.福农卡”个人额度借款(担保)合同》，协议约定:铜陵农村商业银行股份有限公司向被告朱红发放贷款50万元。贷款期间自2017年9月30日至2018年9月30日。上述借款由原告提供保证担保,原告与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了铜金誉保字2017年第407号《保证合同》。与被告朱红签订了铜金誉委保字2017年第407号《委托担保协议》。该协议第三条“履约保证及担保费”第1款约定,甲方应按乙方担保的主债权金额及履约期限向乙方交纳担保费,年担保费标准为担保金额的1%,即担保费5000元,该费用至今未付。第五条“违约责任及救济”第1款约定,若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定造成乙方发生代偿,甲方应向乙方支付未偿还债务金额的20%金额作为违约金;第3款约定,乙方代偿资金利息损失由甲方承担。 二、2017年9月28日被告周谷生出具了《反担保函》,向原告提供保证反担保,并为《委托担保协议》的全部债务提供保证担保。 三、2017年9月28日被告铜陵市志生装饰有限责任公司与原告签订《反担保抵押合同》,以顺安镇金山工业园(志牛装饰)1栋、顺安镇金山工业园(志生装饰)2栋的2处不动产提供反担保抵押,并办理了抵押登记。 四、借款到期后,被告朱红未按约付息,铜陵农村商业银行股份有限公司遂分别于2019年12月30日通知原告代偿,原告于当日代偿400000元。 本院认为,原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告朱红签订《委托担保协议》，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，被告周谷生出具了《反担保函》,向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心提供保证反担保,并为《委托担保协议》的全部债务提供保证担保以及被告铜陵市志生装饰有限责任公司与原告铜陵金誉中小企业信用担保中心签订《反担保抵押合同》，均属合法有效的合同。原告按合同的约定履行了代偿义务，原告有权依据《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》向被告朱红、周谷生、铜陵市志生装饰有限责任公司主张权益。故原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应承担其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定,判决如下： 一、被告朱红应在本判决生效后十日内向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心支付代偿款4000000元，并支付利息损失(按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,以400000元为基数从2019年12月30日计算至代偿款清偿之日止)。 二、被告朱红在本判决生效后十日内向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心支付违约金80000元。 三、被告周谷生对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 四、原告铜陵金誉中小企业信用担保中心在上述第一项范围内，对被告铜陵市志生装饰有限责任公司抵押的顺安镇金山工业园(志牛装饰)1栋、顺安镇金山工业园(志生装饰)2栋的2处不动产（皖2017铜陵市不动产证明第9003672号）享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告朱红、周谷生、铜陵市志生装饰有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  郑宏伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱冰心 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。