wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执795号申请执行人：张源亮，男，1983年6月3日生，汉族，住五河县。被执行人：杨要刚，男，1975年5月6日出生，汉族，住五河县。被执行人：刘艳，女，1978年2月17日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初2284号民事判决书，在执行杨要刚、刘艳追偿权纠纷一案中，达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）皖0322执795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  吕 洋
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初631号原告：山西阳城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91140500111320621N。住所地：阳城县新阳东街58号。法定代表人：石庆伟，任董事长。委托诉讼代理人：张尧。系该单位职工。委托诉讼代理人：张卫平，山西语智律师事务所律师。被告：郑小阳。被告：陈艳丽（系郑小阳妻子）。原告山西阳城农村商业银行股份有限公司与被告郑小阳、陈艳丽借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西阳城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西阳城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2402元，减半收取1201元，由原告山西阳城农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 马谭胜二〇二〇年六月九日法官助理 马晶晶书 记 员 郭敏丽
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1022民初693号 原告:詹金玉,男,汉族,1970年8月16日出生,住安徽省休宁县。 原告:胡美华,女,汉族,1978年5月3日出生,住安徽省休宁县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。 被告:项某,男,汉族,2005年2月21日出生,住安徽省休宁县。 被告:项顺堂,男,汉族,1977年10月21日出生,住安徽省休宁县。 被告:汪香囡,女,汉族,1974年11月4日出生,住安徽省休宁县。 被告:翁某,男,汉族,2005年6月5日出生,住安徽省休宁县。 被告:项成进,男,汉族,1962年11月20日出生,住安徽省休宁县。 被告:卢华英,女,汉族,1964年11月16日出生,住安徽省休宁县。 项成进、卢华英、汪香囡、项顺堂共同的委托诉讼代理人：徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。 原告詹金玉、胡美华与被告项某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于 诉讼请求：1、要求各被告共同赔偿原告因詹晓东游泳溺亡的死亡赔偿金、精神抚慰金等损失合计人民币369930元整;2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2019年8月22日,詹晓东、项某、翁某三人相邀来到石姑滩游泳,入水后不久,詹晓东出现溺水状况。项某、翁某未发觉,过了一段时间,发现不见詹晓东,才向附近游泳的大人呼救。詹晓东被救上岸后,已鼻孔流血,经现场一名医生职业游泳者进行急救处理无效,溺水身亡。詹晓东父母即原告认为:其一,相邀同去的项某、翁某二人，系詹晓东同学。事发前一天即一起下河游泳,詹晓东出现危险差点溺水的现象,项某、翁某明知詹晓东水性不好,有溺水危险性,仍相约一起游泳,与詹晓东死亡有一定因果关系;其二,项某、翁某事发前去找詹晓东玩（詹晓东暑假住其爷爷奶奶家）,詹晓东爷爷奶奶就告诫他们不要下河游泳,并让项某、翁某不要来找其孙子玩,影响小孩学习。项某、翁某两人不听劝阻,仍然来找詹晓东玩耍并相邀下河游泳,存在一定过错;其三,事发当天作为同去的游泳的同伴相互之间应履行必要的照看和救助义务。项某、翁某在见到詹晓东进入深水区后,应引起警觉,过了一段时间发现人不见了,再行求救,贻误了抢救时间,生命悄悄流逝。由于项某、翁某两人作为限制民事行为能力人,对下河游泳这一危险行为是否会危及生命安全具有安全认知能力。明知詹晓东水性不好还一同前往,然后作为相约游泳的成员,未能尽到相互之间必要的照看和救助义务,最终导致詹晓东死亡的后果,作为项某、翁某法定代理人（监护人）,应对项某、翁某过错行为承担相应的民事赔偿责任。现原告为维护其合法权益,依法向贵院提起生命权、健康权纠纷之诉,望贵院审查后公正裁判。 各被告辩称：本案原告起诉要求被告方共同赔偿原告亲属溺亡发生的损失，认为项某、翁某对詹晓东死亡有过错，我方认为原告的起诉不能成立，本案被告项某、翁某在詹晓东游泳溺亡的事故中没有过错行为，没有侵权行为，原告的起诉没有充分事实和法律依据，请求驳回原告诉请。 经本院审理查明： 本院认为：詹晓东、项某、翁某三人虽为限制民事行为能力人，但从社会、学校及家长的安全教育中，自身应当对户外游泳的危险性有充分的预见和认知。该结伴游泳行为无论由谁组织，对詹晓东溺水死亡均无法律上的因果关系。项某、翁某在发现詹晓东溺水后，已及时向周边成年人呼救，已尽到与其年龄、智力相符的救助措施，并无过错。考虑到受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，本院结合项某、翁某家庭的实际情况以及已支付因詹晓东死亡造成的丧葬费用45000元，酌情确定由项某、翁某的监护人补偿两原告各20000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十二条的规定,判决如下： 一、被告卢华英、项成进于本判决生效后三十日内一次性补偿原告詹金玉、胡美华20000元； 二、被告汪香囡、项顺堂于本判决生效后三十日内一次性补偿原告詹金玉、胡美华20000元； 三、驳回原告詹金玉、胡美华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2349元，由原告詹金玉、胡美华负担2000元，由被告卢华英、项成进负担174.5元，被告汪香囡、项顺堂负担174.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄山市中级人民法院。 对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起7日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。 申请执行的期间是二年。 审 判 长 吴 楠 人民陪审员 杨 利 人民陪审员 谢 恒 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 黄珺璇
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初570号 原告：胡锡平，男，1987年7月20日出生，汉族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：何文辉，广西恒聚律师事务所律师。 被告：韦喜超，男，1972年10月18日出生，壮族，住广西上思县。 原告胡锡平诉被告韦喜超合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告胡锡平及其委托诉讼代理人何文辉，被告韦喜超到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦喜超继续履行合同义务，协助原告胡锡平办理林木采伐证；2、判令被告韦喜超因违约支付原告胡锡平经济补偿款17400元（87亩×200元/亩）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月12日原、被告签订《林木转让合同书》，约定2019年10月1日前被告协助原告办理林木采伐证等合法手续，如果2019年无采伐证下发，乙方可延期至2020年5月底采伐完，并追加甲方（被告）200元/亩的经济补偿支付给乙方（原告）。在合同履行期间，大部分林木已经砍伐，余下6亩林木被告无正当理由阻止林业部门下发采伐证和阻止原告采伐林木，致使原告无法正常采伐林木，被告的行为已经构成违约，应当承当违约责任，支付原告经济补偿17400元，并且继续承担协助原告办理采伐证和正常采伐林木的合同义务。为了维护原告的合法权益，故具状起诉。 原告对其陈述事实向本院提供以下证据：1、林木转让合同书，证明被告违约。2、证人证言，证明涉案林木款项原告已经打款给被告。 被告辩称：1、被告从未阻止林业部门下发采伐证，也没有阻止的能力，同时，林业部门已对合同所含全部林木勘查设计发证；2、被告阻止原告采伐余下的6亩林木是事实，但原因是原告已超过合同第二条所约定的期限延期采伐却没有支付给被告延期补偿金，即是原告违约在先；3、原告要求被告支付违约经济补偿款17400元没有事实和法律依据，一是被告已依照合同履约，没有任何违约，二是双方签订的《林木转让合同书》第六条规定的经济补偿是乙方支付给甲方，即本案原告支付给被告。 被告对其陈述的事实未向本院提供任何证据。 经开庭质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，对证据2，被告认为尚未砍完的林木有2至3亩，而并非证人陈述的6亩。 本院对证据认证如下：原告提供的证据1，经审查符合证据三性，本院予以采信。证据2，证人陈述至采伐证有效期内即2019年年底，涉案林木大部分已砍伐完毕，尚有小部分林木因原、被告产生纠纷尚未砍伐，符合客观事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月12日，原告胡锡平（乙方）与被告韦喜超（甲方）签订一份《林木转让合同书》，约定被告将其位于上思县亩的桉树转让给原告自行经营砍伐、销售。其中合同第二条约定“承包期限为2019年6月12日至2019年10月1日止。承包金额为人民币330600元”，第六条约定“如果2019年无伐木证下发，乙方可延期至2020年5月底砍伐完，并追加甲方200元/亩的经济补偿”。合同签订后，原告胡锡平将该87亩桉树转让给案外人黄成伟砍伐，并将承包费支付了被告。黄成伟受让该87亩桉树后，以其名义办理了采伐证，采伐证期限至2019年12月31日止。至2019年11、12月期间，黄成伟已砍伐受让桉树80多亩，后因被告以原告延期砍伐，须按合同第六条约定追加经济补偿为由，阻止黄成伟继续砍伐余下桉树。原、被告由此成讼。 本院认为，一、关于原告要求被告韦喜超继续履行合同义务，协助办理林木采伐证问题。原、被告签订的《林木转让合同书》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方应按照合同约定履行自己的义务。从双方签订的合同第二条约定“承包期限为2019年6月12日至2019年10月1日止。”及第六条约定“如果2019年无伐木证下发，乙方可延期至2020年5月底砍伐完，并追加甲方200元/亩的经济补偿”来看，双方约定的砍伐期限已届满。如继续砍伐，须2019年无伐木证下发才可延期，且要给被告经济补偿。本案已办理2019年林木采伐证并已部分砍伐，已不具备延期砍伐条件，除非原告支付被告经济补偿，被告同意延期，才可继续砍伐。现本案即因原告不支付被告经济补偿，从而导致被告不同意延期。在合同履行期限届满，且未经合同双方协商一致可延期继续履行的情况下，合同已履行完毕。现原告主张被告继续履行合同义务，协助办理林木采伐证，没有事实和法律依据，本院不予支持。 %1、关于原告主张经济补偿款17400元（87亩×200元/亩）的问题。原、被告双方约定“如果2019年无伐木证下发，乙方可延期至2020年5月底砍伐完，并追加甲方200元/亩的经济补偿”，该条款约定的是如果2019年无伐木证下发才可延期，现2019年林木采伐证已下发，已不具备可延期条件。而且，即使可延期，合同约定的是由原告支付被告经济补偿款，而不是由被告支付原告经济补偿款。现原告主张被告支付经济补偿款，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 驳回原告胡锡平的诉讼请求。 案件受理费118元（原告已预交），由原告胡锡平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邹传宇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 零淮琅 书 记 员 黄铤锐
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保246号申请人：青岛银行股份有限公司东营东营区支行。住所地：东营市东营区西二路490号。统一社会信用代码91370500075775847F。负责人：陈乐鑫，行长。委托诉讼代理人：路颖，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓君，山东康桥（东营）律师事务所律师。被申请人：山东新东方装饰有限公司。住所地：山东省广饶县大王镇政府驻地。统一社会信用代码913705231649610006。法定代表人：郭相华，总经理。被申请人：东营市益盛石油产品销售有限责任公司。住所地：东营市东营区史口镇工业园。统一社会信用代码913705027687208813。法定代表人：王曙光，执行董事。被申请人：许兰祥，男，1956年6月13日出生，汉族，住山东省广饶县。公民身份代码370523195606132015。被申请人：聂爱香，女，1954年9月30日出生，汉族，住山东省广饶县。公民身份代码370523195409302046。申请人青岛银行股份有限公司东营东营区支行与被申请人山东新东方装饰有限公司、东营市益盛石油产品销售有限责任公司、许兰祥、聂爱香金融借款合同纠纷一案，申请人青岛银行股份有限公司东营东营区支行于2020年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东新东方装饰有限公司、东营市益盛石油产品销售有限责任公司、许兰祥、聂爱香名下银行存款11260000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人青岛银行股份有限公司东营东营区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东新东方装饰有限公司、东营市益盛石油产品销售有限责任公司、许兰祥、聂爱香名下银行存款11260000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人青岛银行股份有限公司东营东营区支行已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年六月二十四日书记员  高立冬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1137号 原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区站前路203号。 主要负责人：吕军，该行行长。 委托诉讼代理人：韩祖敏，湖南嘉麟律师事务所律师。 被告：张鹏，男，1976年7月27日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行（以下简称“中国银行岳阳分行”）与被告张鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行岳阳分行委托诉讼代理人韩祖敏到庭参加了诉讼，被告张鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国银行岳阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告截至2019年7月22日的个人信用卡欠款69105.92元，其中借款本金23372.16元、利息45733.76元；此后的利息及相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、诉讼标的10%的律师费等相关费用。事实与理由：2013年1月6日，被告在原告处申办信用卡1张，截至2019年7月22日，被告尚欠原告借款本金23372.16元、利息45733.76元，其行为已构成违约。原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告张鹏未发表答辩意见。 原告为证明其主张提交了证据信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易记录查询单。为查明原告主张的借款本金、利息等的由来，本院责令其补充提交其对案涉信用卡欠款利息、费用等的计算公式、计算明细等证据，原告补交相应证据，并出具承诺书对其所提交材料的真实性作出承诺。经审查，该原告庭后提交的核算明细所依据的计算公式、计算标准符合信用卡领用合约的约定，对借款本息的确认应以该数据为准，本院对此予以确认。 经审理，本院查明案件事实如下： 2013年1月6日，被告张鹏在原告处申办信用卡一张。被告填写了信用卡申领表并在申请人申明栏亲签如下内容：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申领表后附《信用卡领用合约》，合约“利息和收费”项下约定：“21.除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延,下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，……在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。 甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额－您已还款金额）×5%）。 22.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准……”。 后被告张鹏使用该信用卡透支款项且逾期未还，2015年8月26日，原告对其该信用卡透支款项进行“核销”计算。根据原告补充提交的核算明细，截至该日被告尚欠原告透支款本金19481.72元，透支利息和费用9289.02元。 本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还透支款，已构成违约，应承担相应法律责任。原告经核算得出的被告所欠信用卡透支款本息等符合信用卡领用合约的约定与法律规定，本院予以认定，被告应依法予以偿还。关于核销后的借款利息，综合信用卡领用合约的约定“信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五”及《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”之规定，对“核销”后的利息应按日万分之五计算至借款清偿之日止。另原告主张的保全费并未实际发生，主张的10%的律师费未提交证据佐证，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张鹏偿还原告中国银行股份有限公司岳阳分行透支款本金19481.72元，透支利息和费用9289.02元，并以透支款本金为基数，按日利率万分之五的标准支付自2015年8月26日起至透支款清偿之日止的利息。 上述金钱给付义务，限被告在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国银行股份有限公司岳阳分行的其他诉讼请求。 案件受理费764元，由被告张鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李钰婷 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡 凯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保767号申请人：王浩生，男，1970年2月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：熊和平，男，1978年10月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：王伟英，女，1974年6月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人王浩生与被申请人熊和平、王伟英民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人熊和平、王伟英的银行存款45万元或查封其同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额45万元，保单号为PZDM202032040000001378。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人熊和平、王伟英的银行存款45万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  金震二〇二〇年六月八日书记员  王辉
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初436号原告：齐齐哈尔市明锐融资担保有限公司（以下简称明锐担保公司），注册号230225100009229。住所地齐齐哈尔市龙沙区大商新玛特B座27楼18号。法定代表人：索玉龙，职务经理。委托诉讼代理人：丛文通，甘南镇法律服务所法律工作者。被告：王淑娟，女，1969年3月15日出生，汉族，职业不详，原住甘南县查哈阳农垦社区C区八委4组211号，现住山东省日照市岚山区碑廓镇北泉子村一组。原告明锐担保公司诉被告王淑娟追偿权纠纷一案，本院2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告明锐担保公司委托诉讼代理人丛文通到庭参加诉讼，被告王淑娟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告为其偿还的贷款49792.94元（较起诉时主张11860.00元增加诉讼请求），违约金5000.00元。事实和理由：2011年11月15日，被告在工商银行甘南支行贷款135000.00元，期限15年，由原告为该笔贷款向工商银行甘南支行提供贷款担保。被告与原告签订了贷款担保协议书、抵押承诺书、反担保抵押合同，合同签订后，由于被告未按合同约定偿还工行贷款，故原告起诉。被告未提交答辩状，亦未到庭答辩，依法视为放弃答辩权利。本院组织当事人当庭进行了举证、质证。原告提交的贷款合同一份、偿还贷款凭证三十一张，该证据与原件核对无异，被告无证据反驳，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月15日，被告王淑娟与中国工商银行股份有限公司甘南支行（以下简称甘南工行）签订个人购房借款/担保合同一份，约定王淑娟贷款135000.00元用于购买查哈阳农场场直南福怡水园80.86平方米的房屋，贷款期限15年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定。借款人按照按月等额本息还款法偿还贷款本息。保证人承担全程连带责任保证，包括贷款本金、利息、违约金、贷款人实现债权的费用等。王淑娟以福怡水园19号楼80.86平方米房屋作为抵押。另查明，2014年4月4日，甘南工行与明锐担保公司签订个人贷款担保业务合作协议，约定甘南工行对符合贷款条件的借款人发放贷款，明锐担保公司对符合承担条件的借款人向甘南工行提供担保，并逐笔与甘南工行签订担保合同，当借款人发生违约时，明锐担保公司按双方约定承担担保责任。自2017年3月28日至2020年3月31日，明锐担保公司分30次共计向甘南工行王淑娟户内存款49792.94元，备注个人一手住房购置贷款。本院认为：民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对双方具有约束力。被告王淑娟与甘南工行签订个人购房借款/担保合同，合同内容明确，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方金融借款合同成立并生效，被告依法应恪守承诺，履行偿还贷款的义务。约定的每月等额本息还款期限已届满，被告未有证据证明债务履行事实，原告明锐担保公司基于与甘南工行之间的个人贷款担保业务合作协议，以保证人身份代替被告偿还贷款共计49792.94元，该事实有甘南工行个人一手住房购置贷款还款凭证证实。保证人在履行保证责任后，依法享有向债务人即被告的追偿权。追偿范围包括主债权及利息、违约金和实现债权的费用等，关于违约金因原告无证据证实，故本院仅对原告主张被告给付为其偿还的贷款49792.94元予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王淑娟于本判决生效后立即给付原告齐齐哈尔市明锐融资担保有限公司的代偿款49792.94元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费844.82元，减半收取422.41元，由被告负担384.00元，剩余部分原告自担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王喜亮二〇二〇年六月二十八日书记员  张 莹
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执666号申请执行人董玉梅被执行人孙录远根据已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初4395号民事判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙录远名下银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年六月四日书记员  祭增强
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初15号原告：高淑梅，女，1972年2月12日出生，汉族，个体业主，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人徐颖卉，黑龙江桃源律师事务所律师。被告：七台河市人民医院。法定代表人：王群，职务，院长。被告苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司。法定代表人：丁正林，职务，董事长。原告高淑梅与被告七台河市人民医院、苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司医疗产品责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。原告高淑梅向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还原告支付的钢板费用11000.00元；2.要求二被告赔偿因其产品质量问题给原告造成的经济和精神损失168822.86。3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年8月18日，原告右胫腓骨下段闭合粉碎性骨折，到人医治疗，人医为原告施钢板内固定手术治疗。术后住院19天好转出院回家养治。3个月后原告患处疼痛难忍，且不能活动，后到医院就诊，X光片显示原告患处的钢板已经断裂。为此原告多次到人医交涉此事未果，故诉至法院。本院经审查认为，本案原告提供的被告苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司所在地，经邮寄回执已搬离此住址，原告不能提供新的公司地址，无法进行送达，致使本案无法审理，应当驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告高淑梅的起诉。案件受理费1948.23元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  纪凡昌二〇二〇年六月二十八日书记员  黄 华
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终4899号 上诉人（原审原告）：张栋炜，男，汉族，1979年7月12日出生，住上海市闵行区。 被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 上诉人张栋炜因与被上诉人浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，不服杭州互联网法院（2020）浙0192民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员茹愿适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年5月29日向张栋炜送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费98元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但张栋炜未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按张栋炜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年六月八日 书记员 汪美凤
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执5592号之二申请执行人牟森，男，汉族，1984年10月21日出生，住重庆市万州区。被执行人官宇，女，1988年1月14日出生，汉族，住重庆市江北区。关于牟森与官宇借款合同纠纷一案，牟森依据重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105民初4940号民事调解书向本院申请强制执行，要求：官宇支付39000元本金及相关费用。本院于2019年6月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除本院保全了被执行人官宇名下财产（详见卷宗）外，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，还依法将被执行人纳入失信被执行人名单。未能兑现的39000元本金及相关费用，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执5592号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 黄泰萌审判员 王一风二〇二〇年六月二十八日书记员 熊晓迪
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审126号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区河海伊曼推拿服务部，住所地常州市新北区河海街道河海东路68号。 经营者陈林，该服务部负责人。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被执行人新北区河海伊曼推拿服务部在新北区河海街道河海东路68号门头处设置的户外广告未按审批效果图设置、不符合市容管理规定的行为，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十七条及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第五项的规定，于2019年9月10日作出常新城综执罚字[2019]第2019000926号行政处罚决定书，责令7日内自行拆除，并处罚款2000元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2020年4月17日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述行政处罚决定及加处罚款2000元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字[2019]第2019000926号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行加处罚款2000元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字[2019]第2019000926号行政处罚决定及加处罚款2000元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区河海伊曼推拿服务部承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  邹 晶
河北省卢龙县人民法院民事裁定书（2020）冀0324民初386号原告：朱某，男，1964年7月9日出生，住河北省秦皇岛市卢龙县，公民身份号码×××。被告：单某，男，1964年11月22日出生，住河北省秦皇岛市卢龙县，公民身份号码×××。朱某与单某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月1日明确表示，不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某撤回起诉处理。审判员 唐冬雪 二〇二〇年六月一日书记员 王子晔
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执274号申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，系该社理事长。被执行人：胡永朝，男，1953年5月11日生，汉族，贵州安顺市平坝区人，住贵州省平坝区。被执行人：王廷秀，女，1953年8月23日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省平坝县。本院于2020年4月8日立案受理申请人安顺申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社依据安顺市平坝区人民法院（2019）黔0403民特56号民事裁定书申请执行胡永朝、王廷秀金融借款合同纠纷一案。在执行中，申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年6月12日向本院提交申请，以需与被执行人私下协商处理该事宜为由，特向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘 茜二〇二〇年六月十二日法官助理吴玉蓉书记员鲁应萍
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2922民初253号 原告：张武仁，出生于1973年9月10日，汉族，甘肃省武威市人，个体，现住甘肃省武威市。 委托代理人：冉登云，出生于1960年12月26日，汉族，甘肃省金昌市人，个体，现住于甘肃省。 被告：金昌市凯辰商贸有限公司。 法定代表人：张荣，系公司总经理。 统一社会信用代码：91620302MA72XRKU8R。 住所地：甘肃省金昌市金川区桂林路55号。 原告张武仁诉被告金昌市凯辰商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张武仁及委托代理人冉登云到庭参加了诉讼。被告金昌市凯辰商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张武仁向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告清偿由于施工工程质量不合格造成的工程重修费用17,097元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月3日，原告从阿拉善右旗金沙假日大酒店承包维修工程，原告将此工程转包给李二镇。李二镇以金昌市凯辰商贸有限公司的名义签订本合同，并签字盖章。合同第五款约定：本工程所有安全事故责任由乙方承担，甲方不承担任何责任。完工后1年以内如有质量问题，乙方无条件及时负责维修。工程完工后，还不到三个月就出现质量问题，需要全部拆除，重新维修，酒店多次找被告，被告就是不予维修，酒店着急营业，耽误一天需要付出几千元成本。由于合同约束，原告只好组织人员进行维修，共花费17,097元。之后，原告多次找李二镇，李二镇逃避责任，不愿承担。根据双方合同约定，工程质量问题，由被告金昌市凯辰商贸有限公司和李二镇负责，并及时负责维修，费用应当由其承担。现被告不予承担，双方协商无果，原告向贵院起诉，请求贵院依法裁决。 被告金昌市凯辰商贸有限公司经法院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，2019年4月3日，原告从阿拉善右旗金沙假日大酒店承包厨房至屋顶的排烟通风通道及屋顶机组的制作及安装工程。2019年4月7日，因原告与李二镇相识，故协商将上述工程转包给李二镇，李二镇以被告名义签订合同，并由李二镇签字、被告加盖公章。合同第二条约定工程费用共计22,000元；第五条约定本工程所有安全事故责任由被告自己承担，原告不承担任何责任，完工后一年以内如有质量问题，被告无条件即时负责维修。被告完工后，因工程出现质量问题，阿拉善右旗金沙假日大酒店找原告要求维修，原告多次要求被告尽快维修，但被告以工程已完工为由拒绝维修，故原告组织人员进行了维修，共花费17,097元。后原告多次要求被告承担上述费用，被告不予承担，双方协商无果后，原告诉至法院。 以上事实有原告提交的《协议书》、照片、单据、费用清单及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，案涉《协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行自身义务。本案中，原、被告在合同中约定被告承包的阿拉善右旗金沙假日大酒店厨房至屋顶的排烟通风通道及屋顶机组的制作及安装工程完工后一年以内如有质量问题，被告无条件即时负责维修。上述工程完工后，在合同约定的维修期内出现严重质量问题，原告要求被告进行维修，但被告以工程完工为由拒绝履行义务，应承担相应的违约责任。另根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案中，阿拉善右旗金沙假日大酒店告知原告工程出现质量问题，原告在与被告就维修事宜协商无果后，为防止损失扩大，对上述工程进行了维修，共产生维修费用17,097元。综上，本院对原告主张被告支付工程维修款17,097元的诉讼请求予以支持。被告金昌市凯辰商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金昌市凯辰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张武仁工程维修款17,097元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取114元，由金昌市凯辰商贸有限公司负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员 韩 娜 二〇二〇年六月二十八日 书记员 兰慧龙 附：本判决所依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初616号原告：瑞安市铭祥不锈钢有限公司，住所地瑞安市汀田街道后里不锈钢市场北市场19-24号，统一社会信用代码91330381MA287N4200。法定代表人：吴小文。委托诉讼代理人：赵夏梦,浙江晓敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵晓敏,浙江晓敏律师事务所律师。被告：温州共创流体设备有限公司，住所地温州经济技术开发区沙城街道永恩路42号，统一社会信用代码913303013300033519。法定代表人：李斌。原告瑞安市铭祥不锈钢有限公司与被告温州共创流体设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日以简易程序立案后，因被告温州共创流体设备有限公司需公告送达，于2020年3月10日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告瑞安市铭祥不锈钢有限公司的法定代表人吴小文及其委托诉讼代理人邵晓敏到庭参加诉讼，被告温州共创流体设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告瑞安市铭祥不锈钢有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告温州共创流体设备有限公司偿付原告货款37871元并赔偿利息损失（自2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院认定事实如下：自2017年上半年开始，被告因生产经营需要陆续向原告购买不锈钢，期间支付部分货款。2019年7月8日，经双方结算，被告结欠原告货款37871元，被告的法定代表人李斌在对账单下方签名，并书写“下月中旬之前付清，生意继续合作”。此后，被告未能按约清偿货款。本院认为，原、被告已经就货款金额进行结算，被告未能按约定期限履行付款义务，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州共创流体设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市铭祥不锈钢有限公司货款37871元并赔偿逾期付款利息损失（以货款37871元为基数，自2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，由被告温州共创流体设备有限公司负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告瑞安市铭祥不锈钢有限公司预交的受理费747元于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林爱玉人民陪审员  林海平人民陪审员  李 平二〇二〇年六月二十九日代书 记员  孔继翔本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终711号上诉人（原审被告）：黄漫，男，生于1987年5月4日，土家族，户籍地湖北省利川市，现住湖北省利川市，被上诉人（原审原告）：黄焕然，女，生于2014年9月15日，苗族，住湖北省利川市，法定代理人：吴某（系黄焕然之母），基本信息同被上诉人吴某。被上诉人（原审原告）：吴某，女，生于1986年9月23日，苗族，住湖北省利川市，二被上诉人共同委托诉讼代理人：张静，湖北图盛律师事务所律师。上诉人黄漫因与被上诉人黄焕然、吴某排除妨害纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初5467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄漫上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人缺乏排除妨害的物权基础，无排除妨害的物权请求权，无权要求上诉人排除妨害。案涉房屋属于被上诉人与上诉人婚姻关系存续期间通过银行按揭贷款方式购买的商品房，该房屋还未取得房产证，还未登记在被上诉人名下，被上诉人不具备案涉房屋的物权。2、即使离婚协议有效，也不能当然得出物权成立的结论。一审依据“物权法”第15条和第35条确定离婚协议合法有效并确认排除妨害成立，属于适用法律错误。合同有效不当然导致物权成立，一审依据离婚协议对案涉房屋的物权进行确权，缺乏法律依据。3、案涉房屋由于银行贷款尚未清偿完毕，涉及贷款银行利益，一审支持被上诉人的请求，变相对房屋进行确权，可能侵害第三人利益。4、一审法院变更诉讼请求不符合法律规定。被上诉人一审诉讼请求为“请求人民法院强制执行被告搬离涉案房屋”，开庭时，被上诉人代理人提出变更诉讼请求为“被告搬离涉案房屋”，被上诉人代理人是一般授权，没有变更诉讼请求的权利，在变更诉讼请求后，一审法院没有重新指定举证期限和答辩期限。5、被上诉人开庭时增加“确认离婚协议”有效的请求，上诉人当庭明确要求答辩期和举证期，一审法院同意并休庭，但在几天后就下达判决，一审判决显示是因为被上诉人自愿撤销该请求，既然被上诉人撤销了该项请求，一审法院为什么还要对该项请求进行审查。一审判决结果也是基于离婚协议有效，但该协议是被上诉人在欺诈的情况下签订的，因此一审判决错误，应予纠正。黄焕然吴某静辩称，1、被上诉人请求排除妨害具有权利基础，被上诉人依法享有该房屋的占有、使用、收益等权利。2、双方的离婚协议约吴某静享有案涉房屋的居住权，该房屋由黄焕然所有，上诉人霸占房屋拒不搬离，被上诉人有权请求排除妨害。3、案涉房屋的按揭贷款由被上诉人偿还，本案与银行无关。4、本案为排除妨害纠纷，一审围绕该法律关系审理，不存在强制执行搬离的诉讼请求，也没有这个案由，只是书写错误。5、一审被上诉人增加诉讼请求后已经自愿撤回该请求，一审对该请求不再审理，程序合法。黄焕然吴某静向一审法院起诉请求：1、判令被告黄漫搬利川市××单元24011号房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年7月7日，原告吴某与被告黄漫在利川市民政局婚姻登记处登记结婚。同年9月15日，生育女儿黄焕然。2016年6月26日，吴某、黄漫与利川市力拓置业发展有限公司签订《商品房买卖合同》，采取按揭贷款方式购买了位于利川市××单元××室商品房××套。因夫妻感情不和，吴某与黄漫于2018年11月1日签订《离婚协议》，主要内容如下：一、位于利川市××单元2401房子一套归小孩黄焕然所有，房贷由女方偿还，女方享有居住权；二、女儿黄焕然由女方抚养，男方不给抚养费，男方随时有探视孩子的权利；三、各自债权债务各自负责。双方均自愿在该协议上签名、捺印。同日，双方办理了离婚证。2019年7月29日，二原告以被告黄漫现居住于上述房屋为由诉至一审法院，并提出如前诉讼请求。在庭审中，原告增加诉讼请求，要求确认2018年11月1日所签订的离婚协议合法有效。庭审后，原告自愿撤回该请求。一审法院认为，案涉《离婚协议》系吴某与黄漫在自愿、平等、合法的基础上所签订，其意思表示真实，并不违反法律、法规的强制性规定，因此该协议合法有效，双方均应依法遵守。至于被告黄漫认为当初所购买上述商品房一套向其父母所借10万元的问题，如果认定为夫妻共同债务，理应共同偿还，但并非本案审理的范围，同时，并不影响债权人另案主张权利。故此，被告黄漫以此为由居住在前述房屋内，其理由并不充分。据此，对原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：被告黄漫于判决生效之日起七日内搬离位于利川市××单元××室商品房。案件受理费80元，减半收取40元，由被告黄漫负担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。现查明：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，黄漫与吴某离婚时，就案涉房屋已经达成协议，即该房屋为黄焕然所有，吴某享有居住权，黄焕然在黄漫与吴某离婚后随吴某生活。依据前述协议，案涉房屋应由黄焕然和吴某居住。黄漫在离婚之后，仍占用该房屋，侵害了黄焕然、吴某对该房屋的使用权，一审法院判令黄漫搬离该房屋并无不当。黄漫上诉称其与吴某的离婚协议存在欺诈的情形以及二人未取得房屋所有权，本案可能涉及银行利益，一审判令其搬离案涉房屋不当的上诉理由，缺乏事实依据和法律依据，不能成立。黄焕然、吴某一审起诉状上的诉讼请求为请求强制执行黄漫搬离案涉房屋，庭审期间其明确该请求为请求黄漫搬离案涉房屋，黄焕然、吴某的诉讼请求并未发生实质变更，一审法院根据黄焕然、吴某的诉讼请求将本案案由确定为排除妨害纠纷，并无不当。吴某在一审期间撤回确认离婚协议效力的诉讼请求，系对自身权利的处分，一审法院予以准许并不再对该诉讼请求进行审理，符合法律规定。黄漫关于一审程序违法的上诉理由，与查明事实不符，亦不能成立。综上所述，黄漫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人黄漫负担。本判决为终审判决。审  判  长  王颖异审  判  员  胡 明审  判  员  张成军二〇二〇年六月九日法官助理杨艳云书记员(兼)  杨艳云
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2663号原告：陈留环，女，1967年3月26日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：郑州市二七区翠西饭馆，经营场所：郑州市二七区德化街100号百年德化三层Ｂ323-1、Ｂ321-1、ＢQＢ323-2号，统一社会信用代码：92410103MA46EXFCXL。本院在审理原告陈留环与被告郑州市二七区翠西饭馆劳动争议一案过程中，原告陈留环于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈留环撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈留环承担。审判员  陈书冉二〇二〇年六月三十日书记员  赵 琪
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更239号罪犯罗兵，男，1987年8月27日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省新宁县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于二○一七年十二月五日作出（2017）湘0523刑初字第319号刑事判决，以被告人罗兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2018年1月18日交付执行，刑期至2025年2月6日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年6月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年6月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯罗兵在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯罗兵的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯罗兵在服刑改造期间的上述表现，有罪犯罗兵的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯罗兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗兵减去有期徒刑七个月，刑期至2024年7月6日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年六月十二日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3925号申请执行人李圃，女，1961年10月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人唐淑华，女，1961年10月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人杨娟娟，女，1959年8月16日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人董德文，男，1954年6月7日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人董蓓，女，1984年5月1日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人李圃、唐淑华与被执行人杨娟娟、董德文、董蓓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初2397号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨娟娟、董德文、董蓓至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨娟娟、董德文、董蓓银行存款235017元，或扣留、提取被执行人杨娟娟、董德文、董蓓经济收入235017元，或查封、扣押、冻结被执行人杨娟娟、董德文、董蓓价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年六月三日书记员  喻 佳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1944号申请执行人：刘丽芳，女，汉族，1962年7月17日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：昆明挪尔顿科技有限公司。统一社会信用代码：915301126836989450。住所地：云南省昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区六合天城（A2地块）2幢7层702号。法定代表人：李建林。申请执行人刘丽芳与被执行人昆明挪尔顿科技有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3755号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付522,622.26元及利息等，本院于2020年3月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明挪尔顿科技有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十八日法官助理张洪书记员周小尧
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1709号 原告：宁德市民生物业服务有限公司，住所地：宁德市蕉城区灵秀山庄29楼一层05、06物业房。 法定代表人：林明森，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈光天、张晓清，福建闽桐律师事务所律师。 被告：福鼎华梧桐贸易有限公司，住所地：福鼎市华鑫锦绣苑11栋101室。 法定代表人：江会会，公司经理。 原告宁德市民生物业服务有限公司与被告福鼎华梧桐贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，宁德市民生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁德市民生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  林小玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李昕昀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方微信官方微博
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内2921行审2号 申请执行人：阿拉善左旗科学技术和林业草原局。 负责人：周永明，该局局长。 委托代理人：刘大海，阿拉善左旗森林公安局吉兰泰派出所所长。 委托代理人：照日格图，阿拉善左旗森林公安局吉兰泰派出所指导员。 被执行人：朝格巴衣尔，男，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。 阿拉善左旗科学技术和林业草原局于2020年6月4日向本院申请强制执行其作出的阿左森公林罚决字［2019］第184号《林业行政处罚决定书》。本院立案后,依法组成合议庭对申请执行人作出的阿左森公林罚决字［2019］第184号《林业行政处罚决定书》的合法性进行书面审查,现已审查终结。 2019年10月,吉兰泰人民政府经核查,将举报被执行人朝格巴衣尔十个全覆盖问题线索移交阿拉善左旗森林公安局办理。2019年11月5日,申请人阿拉善左旗科学技术和林业草原局对被执行人朝格巴衣尔擅自改变林地用途一案进行林业行政处罚立案登记，阿拉善左旗森林公安局吉兰泰镇派出所行政执法人员于当日对朝格巴衣尔进行询问并制作《询问笔录》，对位于XXX嘎查公益林区内建设房屋及库房的现场进行勘验、检查并制作《勘验、检查笔录》和《行政案件现场勘验图》并附现场照片，查明被执行人朝格巴衣尔在国家级公益林区内搭建房屋及羊圈、库房。2019年11月6日，阿拉善左旗森林公安局吉兰泰镇派出所出具《案件调查终结报告》，认为朝格巴衣尔在XXX嘎查国家级公益林区内搭建彩钢房屋及羊圈、库房，其行为构成擅自改变林地用途，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，属擅自改变林地用途的违法行为，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，拟对朝格巴衣尔给予如下处罚：1、责令停止违法行为；2、限期恢复原状（2019年12月05日）；3、处3887.9元的罚款（388.79平米×10/平米＝3887.9元）。2019年11月8日，申请人阿拉善左旗科学技术和林业草原局作出阿左林罚意字［2019］第184号《林业行政处罚意见书》，同意上述处罚意见。2019年11月8日，申请人作出阿左林罚权告字［2019］第184号《林业行政处罚先行告知书》，告知被执行人朝格巴衣尔拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知其有权进行陈述和申辩。被执行人于当日签收并注明“我不提出陈述和申辩”。2019年11月8日，申请人作出阿左林罚听权告字［2019］第184号《林业行政处罚听证权利告知书》，告知被申请人有权提出听证申请，被执行人于当日签收并注明“我不提出听证”。申请人于同日作出阿左森公林罚决字［2019］第184号《林业行政处罚决定书》，决定对被执行人朝格巴衣尔处以以下行政处罚：1.责令停止违法行为；2.限期恢复原状（2019年12月04日）；3.处388.79平米*10元/平米＝3887.9元（叁仟捌佰捌拾柒元玖角）。并作出阿左林罚责通字［2019］第092号《责令停止违法行为通知书》，于当日一并送达被执行人朝格巴衣尔。被执行人朝格巴衣尔于2019年11月29日缴纳罚款及滞纳金共计4707.9元，其在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2020年5月9日，申请人阿拉善左旗科学技术和林业草原局作出阿左科林草催字［2020］006号《行政处罚催告通知书》，通知被执行人于2020年5月30日前，拆除在XXX嘎查国家级公益林区内搭建的彩钢房屋及羊圈、库房0.5829亩（388.79平方米）。于同日向被执行人送达。被执行人仍不履行恢复原状的义务，现申请执行人阿拉善左旗科学技术和林业草原局向我院申请强制执行。 申请执行人提交的证据有：1、《阿左旗政府办行业乱象线索处理登记表》、吉政发〔2019〕210号《阿拉善左旗吉兰泰镇人民政府关于138号涉乱问题线索核查情况的报告》、《违法线索移交单》、阿左科林草函［2019］287号《阿拉善左旗科学技术和林业草原局关于核实朝格巴衣尔占用枯林地范围及地类的复函》；2、《受理报警登记表》、《林业行政处罚立案登记表》、《询问笔录》、《勘验、检查笔录》、《行政案件现场勘验图》、现场照片、《案件调查终结报告》、《林业行政处罚意见书》；3、《林业行政处罚先行告知书》、《林业行政处罚听证权利告知书》、《林业行政处罚决定书》、《责令停止违法行为通知书》及送达回证；4、《罚没款专用收据》；5、《阿拉善左旗科学技术和林业草原局行政处罚催告通知书》及送达回证。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十八条“进行勘查、开采矿藏和各项建设工程，应当不占或者少占林地；必须占用或者征收、征用林地的，经县级以上人民政府林业主管部门审核同意后，依照有关土地管理的法律、行政法规办理建设用地审批手续，并由用地单位依照国务院有关规定缴纳森林植被恢复费…”的规定，被执行人朝格巴衣尔在XXX嘎查国家级公益林区内搭建彩钢房屋、羊圈、库房的行为已构成擅自改变林地用途。《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定：“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款。”故申请人阿拉善左旗科学技术和林业草原局作出的阿左森公林罚决字［2019］第184号《林业行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人朝格巴衣尔在法定期限内既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，并已履行缴纳罚款的义务。阿左森公林罚决字［2019］第184号《林业行政处罚决定书》已发生法律效力，且该行政处理决定依法具有强制执行效力，申请执行人提交的相关材料齐全完备，符合法律规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人阿拉善左旗科学技术和林业草原局作出的阿左森公林罚决字［2019］第184号《林业行政处罚决定书》第2项“限期恢复原状”准予强制执行，由阿拉善左旗科学技术和林业草原局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔繁升 审判员  冯 华 审判员  马建军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张杨阳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢45号申请执行人：段国强，男，1973年4月17日生，汉族，郎溪县人，住安徽省郎溪县。被执行人：陈四喜，男，1969年5月13日生，汉族，郎溪县人，住安徽省朗溪县。被执行人：鲁秋凤，女，1970年8月10日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。段国强与陈四喜、鲁秋凤民间借贷纠纷一案,溧阳市人民法院作出的（2014)溧南民初字第01371号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，陈四喜、鲁秋凤于本判决生效之日起10日内归还段国强借款人民币295000元，并承担利息53100元，合计人民币348100元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3261元（已减半收取），由被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，扣划了被执行人银行存款5373.97元。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下有辆皖Ｐ×××××汽车，申请执行人不要求查封。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人位于安徽省宣城区房产被轮候查封，（查封期限从2020年4月7日-2023年4月6日），暂无法处置。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，扣划被执行人银行存款5373.97元、被执行人名下有辆皖Ｐ×××××汽车，申请执行人不要求查封。被执行人位于安徽省宣城区宣向大道湖畔御苑21幢1305室房产被轮候查封，（查封期限从2020年4月7日-2023年4月6日），暂无法处置。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2014)溧南民初字第01371民事判决书未履行义务的本次执行程序。如被执行人可供执行的财产条件成就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年六月八日书记员 陈映遐
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0112民初1534号原告：王迪星，男，1963年6月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：孙正苗，男，1977年1月2日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告王迪星诉被告孙正苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王迪星的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王迪星撤回起诉。本案案件受理费125元(已减半收取)，由原告王迪星负担。审判员  曹晓庆二〇二〇年六月二十八日书记员  熊 庆
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初46号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人杭程，男，1989年4月23日出生，汉族，无固定职业，住东台市。因犯信用卡诈骗罪，于2014年6月16日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，于2014年12月15日刑满释放。因本案，于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人姜惠兵，江苏天全律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人杭程犯诈骗罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员余丽娟出庭支持公诉，被告人杭程及其辩护人姜惠兵到庭参加诉讼。审理中，本案中止审理一次。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2018年12月8日至2019年8月，被告人杭程虚构事实，先后骗得王某、茅某合计人民币13350元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人杭程以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人杭程系累犯，应当从重处罚。被告人杭程到案后如实供述自己的罪行，可以从宽处理。庭审中，被告人杭程对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人提出，被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，涉案金额相对较小，请求法庭对被告人从轻处理。经审理查明，2018年12月8日至2019年8月，被告人杭程虚构事实，先后骗得王某、茅某合计人民币13350元。具体事实分述如下：1、2018年12月8日，被告人杭程假称自己老婆着急用钱，以借为名骗得茅某人民币5000元。2、2019年7月至8月，被告人杭程以帮助王某办理燃油经营许可证，找人打点关系为由，先后骗得王某现金、香烟，合计价值人民币8350元。2019年9月24日，被告人杭程被抓获，归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人杭程在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、茅某的陈述，微信聊天记录，东台市公安局制作的发破案经过及被告人归案经过的情况说明，前科刑事判决书、释放证明书，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人杭程以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成诈骗罪，应予刑罚处罚。被告人杭程曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人杭程归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出的从轻处理的相关辩护意见予以采信。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杭程犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二○年九月二十五日起至二〇二○年六月二十四日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人杭程退赔人民币13350元，发还王某某8350元、茅某某5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红人民陪审员  邓小东人民陪审员  姜踏凤二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3088号原告：张艳艳，女，1988年7月1日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘彬彬，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文康，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：李纪威，男，1974年6月21日生，汉族，住驻马店市平舆县。原告张艳艳与被告李纪威民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳艳的委托诉讼代理人刘彬彬、王文康到庭参加了诉讼，被告李纪威经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳艳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金75000元及利息（利息以75000元为基数自2020年1月17日暂计算至2020年5月16日为1500元，之后利息按年利率6％计算至借款清偿之日止）。事实和理由：原、被告经原告之夫孙继彪介绍认识，被告因缺乏周转资金向孙继彪借款。2019年8月8日，应孙继彪要求，原告借给被告75000元，约定2020年1月16日前偿还。借款到期后，经原告催要，被告不予偿还，故诉至法院，要求处理。被告李纪威未进行答辩。本院查明的事实与原告所诉事实一致。本院认为，2019年8月8日被告借原告款75000元，有被告给原告出具的借条在卷为凭，本院予以认定。原告要求被告偿还借款75000元的诉讼请求，本院予以支持。双方对借期外的利息未作约定，原告要求被告自逾期之日按年利率6%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李纪威于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳艳借款本金75000元及利息（利息自2020年1月17日至实际还款日按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，由被告李纪威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  侯延晖二〇二〇年六月二十二日书记员  王淞鹤
文书内容曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初117号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孔秀平，男，1984年2月22日出生于山东省曲阜市，，汉族，初中文化，山东圣阳电源股份有限公司车间工人，住山东省曲阜市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被曲阜市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕107号                  指控事实              2019年11月10日22时03分许，被告人孔秀平饮酒后驾驶号牌为鲁HLN351的白色东风雪铁龙牌小型轿车行驶至曲阜市逵泉路裕隆小区南门处时，被曲阜市公安局交通警察大队执勤交警当场查获，后被带至曲阜市中医院进行抽血检测。2019年11月12日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从孔秀平的血液中检出乙醇成分，含量为188.7mg/100mL。2019年12月5日，经济宁医学院司法鉴定中心检验，乙醇含量为178.3mg/mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人孔秀平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孔秀平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孔秀平认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一、四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人孔秀平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判     员   张 霞                          二〇二〇年六月十六日                    书    记    员   沙泽旭
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0827民初477号 原告：穆景韩，男，1971年5月10日出生，汉族，经常铺地板砖人员，住垣曲县。 委托诉讼代理人：薛迪，山西双庆律师事务所律师。 原告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。 主要负责人：张烨，总经理。 委托诉讼代理人：李景辉，男，系中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。 被告：胡新东，男，1962年10月12日出生，汉族，住垣曲县。 委托诉讼代理人：胡长海（系被告胡新东弟弟），住垣曲县。 原告穆景韩与被告平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称运城平安保险公司）、胡新东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆景韩及其委托诉讼代理人薛迪，被告运城平安保险公司的委托诉讼代理人李景辉，被告胡新东的委托诉讼代理人胡长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告穆景韩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计29,219.32元；2.本案诉讼费用由二被告承担。原告在诉讼过程中增加诉讼请求：对第一项诉讼请求中增加住院伙食补助费2500元，各项损失共计32,019.32元。事实和理由：2020年4月11日15时23分，胡新东驾驶×××号重型半挂牵引车，沿垣曲县东环路由北向南行使至公安局路口时与穆景韩驾驶的同方向行驶的×××小型轿车发生追尾，致小型轿车驾驶员穆景韩受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。胡新东负全部责任，穆景韩无责任。事后，原告就此事故的赔偿多次与被告协商未果，故提起民事诉讼，望判如所请。 被告运城平安保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，涉案车辆×××号重型半挂牵引车在该公司投有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，该公司愿在保险责任范围内对原告的合理合法损失予以赔偿，而诉讼费该公司不承担。 被告胡新东承认原告在本案中所主张的事实，但认为，运城平安保险公司应在保险范围内赔偿原告损失，胡新东不承担诉讼费，保险公司应当承担诉讼费。 本院认为，被告运城平安保险公司及被告胡新东承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任和无责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告胡新东驾驶×××号重型半挂牵引车与原告穆景韩驾驶的×××小型轿车发生追尾，经交警部门认定被告胡新东负此事故的全部责任，涉案车辆×××号重型半挂牵引车在被告运城平安保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元），故由被告运城平安保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告运城平安保险公司在商业三者险100万元限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告胡新东承担赔偿责任。本案原告请求的赔偿范围为：1.医疗费6071.82元，虽然二被告提出临时医嘱和长期医嘱中未记载原告电疗等治疗情况，但从原告所出示的医院每日清单可以显示原告住院治疗情况的连续性，故对原告的此赔偿项目予以支持；2.误工费18,400元，二被告认为原告住院为7日，而没有提供相应证据，本院根据原告长期从事铺设地板砖的情形，参照山西省2019年度相关统计数据标准中建筑业61,856元，按每天169元计算46天，计7774元；3.护理费3197.5元，被告认为原告住院为7日，而没有提供相应证据，本院参照山西省高级人民法院晋高法[2017]91号文件规定，根据山西省2019年度相关统计数据标准中居民服务业和其它服务业标准48,893元，按每天133.95元计算25天，计3348.75元，故对原告此赔偿项目予以支持；4.住院伙食补助费2500元，被告认为原告住院为7日，而没有提供相应证据，并提出按每天50元计算，本院参照山西省高级人民法院晋高法[2017]91号文件规定，按每天100元标准计算25天，计2500元，故对原告此赔偿项目亦予以支持；5.营养费1250元，因二被告提出异议，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条的规定，因原告不存在残疾也未提供医疗机构加强营养的意见，故对原告此项赔偿项目不予支持；6.交通费300元，因二被告提出异议，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条的规定，因原告未提供交通费票据，鉴于被告同意赔偿原告交通费50元，故对被告的意见予以采纳，对原告此赔偿项目予以部分支持；以上原告各项损失共计19,593.32元。被告运城平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿原告医疗费6071.82元、住院伙食补助费2500元，在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告护理费3197.5元，误工费7774元，交通费50元，以上损失共计19,593.32元均在交强险责任限额范围内，应由被告运城平安保险公司予以赔偿，被告胡新东不承担赔偿责任，故对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九第一款、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆景韩19,593.32元； 二、驳回原告穆景韩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告穆景韩负担155元，被告胡新东负担145元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 邓海铭 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 赵李娜 书 记 员 李 风 书 记 员 李 风
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1235号 原告：陈晓斌，男，1992年10月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：刘秀芬，宁夏综义律师事务所律师。 被告：宁夏居联饰家装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：孟庆军，该公司总经理。 原告陈晓斌与被告宁夏居联饰家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告陈晓斌于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈晓斌的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈晓斌撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由陈晓斌负担。 审判员  杨建军 二〇二〇年六月十二日 书记员  阮思娜 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4124号原告瑞安五洲小额货款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号，统一社会信用代码913303005681668393。法定代表人颜锡伍。委托诉讼代理人薛敏丽，1991年2月28日出生，系原告工作人员。委托诉讼代理人潘贻义，1978年5月5日出生，系原告工作人员。被告徐超伟，男，1992年4月4日出生，汉族，住瑞安市。原告瑞安五洲小额货款股份有限公司与被告徐超伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛敏丽到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐超伟立即偿还原告借款本金40000元，期内利息1534.89元（按本金40000元自2019年8月15日起按月利率1.92％计算至2019年11月15日，扣除已支付的利息820.31元）及违约金（按本金40000元自2019年11月16日起按月利率2％计算至实际履行之日止，暂计算至2020年5月13日为4773.33元，扣除已支付的793.93元为3979.4元）。2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2019年8月15日，被告向原告申请支用40000元，双方订立尾号为1996LC号贷款合同，约定借款金额40000元，借款届满之日为2019年11月15日，初始日费率0.064%，贷款利息自贷款发放之日起（含发放日）根据每日贷款余额的一定比例计算，按日计息，每月偿付当月实际产生的利息，每月还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，贷款到期日归还全部贷款本金及剩余利息，本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项资金支付违约金，违约金费率为约定贷款水平加收50%，如借款人还款金额少于本合同约定的该还款日应还款额的，按实现债权的费用、违约金、贷款利息、贷款本金顺序偿还。同日，原告向被告发放40000元。随后，被告仅支付期内利息820.31元，支付违约金793.93元，尚欠期内利息1534.89元、本金及违约金。本院认为，原告与被告订立的贷款合同有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐超伟偿还原告借款本金40000元、期内利息1534.89元及违约金（按本金40000元自2019年11月16日起按月利率2％计算至履行完毕之日，扣除已支付的793.93元），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费938元，减半收取469元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年六月十九日法官助理程叶静书记员林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初386号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人李伟强，男，1992年10月10日出生，汉族，初中肄业，物流行业从业人员，安徽省萧县人，户籍所在地：安徽省宿州市萧县。因涉嫌变造身份证件罪，于2019年7月1日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，于2019年7月15日被取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人李伟强犯伪造、变造身份证件罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员印梦婕出庭支持公诉。被告人李伟强到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2018年3月，被告人李伟强在成都市新都区的家中通过将李某波驾驶证的照片更换为自己的照片的方式变造驾驶证1本，并以李某波的身份接受相关机动车处罚。 2018年10月，被告人李伟强通过他人伪造李某波的驾驶证1本，再将该驾驶证的照片更换为自己的照片，后被告人李伟强持有、使用该驾驶证驾驶机动车，并以李某波的身份接受相关机动车处罚等。 2019年6月10日22时许，被告人李伟强驾驶一辆重型仓栅式货车在成都市新都区因违法交通信号灯指示通行被当场抓获，被告人李伟强再次使用伪造李某波的机动车驾驶证接受处罚。2019年6月17日被告人李伟强经民警电话通知后，于2019年6月18日19时许到成都市新都区公安局新都区分局交通警察大队接受调查并如实供述了犯罪事实。 另查明，公安机关从被告人李伟强处扣押李伟强机动车驾驶证一本、李某波机动车驾驶证一本。其中李伟强机动车驾驶证一本已发还。2020年6月10日，被告人李伟强在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。案发后，被告人李伟强取得李某波的谅解。 上述事实，被告人李伟强在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、随案移送清单、发还清单、现场勘验笔录及照片、行政处罚材料、认罪认罚具结书、谅解书、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李伟强伪造、变造驾驶证，并多次使用，其行为构成伪造、变造身份证件罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李伟强犯伪造、变造身份证件罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李伟强自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人李伟强认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定对其从宽处罚。鉴于被告人李伟强犯罪情节较轻，具有自首情节，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李伟强犯伪造、变造身份证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的机动车驾驶证一本依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年六月二十九日 书记员 尹雪梅
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执254号之三申请执行人：帅旗，男，住山西省曲沃县。被执行人：杨高灯，男，住河南省周口市。本院在执行申请执行人帅旗与被执行人杨高灯承揽合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人杨高灯发出执行通知，责令其于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨高灯至今未履行。经查，被执行人杨高灯在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨高灯在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币170374.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年六月九日书记员  张 鹃
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保341号盘锦新鑫建筑工程有限公司：吉林市纵横建筑工程有限公司：本院执行的盘锦新鑫建筑工程有限公司与吉林市纵横建筑工程有限公司财产保全一案，已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。2020-06-28注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1178号原告：朝阳奇乐现代农业科技有限公司，住所地朝阳市双塔区珠江路一段97-4，2层204号。统一社会信用代码91211302MA0QD3EA03。法定代表人：刘凌芳，董事长。委托代理人：贺楚涵，女，1998年3月11日出生，满族，该公司法务，住朝阳市双塔区。被告：广州威浪水上乐园设备有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇潭洲北区工业园区二区二排1号（临时经营场所）。统一社会信用代码9144011568524834XC。法定代表人：何志峰，经理。委托代理人:刘发生，广东金羊律师事务所律师。本院在审理原告朝阳奇乐现代农业科技有限公司诉被告广州威浪水上乐园设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告朝阳奇乐现代农业科技有限公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费16，961元（原告缓交，审结前交付），由原告朝阳奇乐现代农业科技有限公司负担。审 判 长  丁晓丹人民陪审员  黄玉玲人民陪审员  李 艳二〇二〇年六月二十四日书 记 员  马 丽
文书内容江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保710号申请人：溧阳市南渡自来水有限公司，住所地溧阳市南渡镇集镇永安路10号，统一社会信用代码913204811375537818。法定代表人：马克亮，该公司执行董事。被申请人：溧阳市民水投资发展有限公司，住所地溧阳市溧城镇南大街135号2幢，统一社会信用代码91320481323994329G。法定代表人：居烨，职务不详。申请人溧阳市南渡自来水有限公司与被申请人溧阳市民水投资发展有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市民水投资发展有限公司的银行存款2715万元或查封其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司南京市白下支公司于2020年6月5日为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额2715万元，保单号为6613131181820200000945。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市民水投资发展有限公司的银行存款2715万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年六月五日书记员  薛雯婷
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0829执123号之三申请执行人：刘安超，男，汉族。被执行人：贾海峰，男，汉族。申请执行人刘安超与被执行人贾海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0829民初756号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人刘安超向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人刘安超支付借款20000元及利息13170元，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款415.17元，本院已经冻结、扣划并由申请执行人领取，另发现被执行人名下有车一辆，本院已经查封但未实际扣押，除此再未发现其名下有其它可供执行的财产。3.本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其名下有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除申请执行人领取的415.17元存款以及本院已经查封但未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年六月二十八日书记员  毛银娟
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执755号之三被执行人：山东远东国际生物化工股份有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县尚岩镇。法定代表人：李加海，董事长。被执行人：山东翔龙实业集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区蒙山大道78号香江大厦六楼。法定代表人：赵守帅，总经理。被执行人：天元天诚融资担保有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路63号。法定代表人：张玉红，董事长。被执行人：兰陵县宝华矿业有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县鲁城乡东石门村。法定代表人：李加海，董事长。被执行人：山东宝华国际集团有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县尚岩镇驻地。法定代表人：李加海，董事长。被执行人：山东宇太光电科技有限公司，住所地山东省菏泽市单县开发区君子路北端路东。法定代表人：沈学平，执行董事。被执行人：金保华，男，1970年2月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。被执行人：宋丽萍，女，1985年7月3日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。山东省再担保集团股份有限公司与山东远东国际生物化工股份有限公司、山东翔龙实业集团有限公司、天元天诚融资担保有限公司、兰陵县宝华矿业有限公司、山东宝华国际集团有限公司、山东宇太光电科技有限公司、金保华、宋丽萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初3574号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、山东远东国际生物化工股份有限公司于本判决生效后十日内支付山东省再担保集团股份有限公司代偿款100588333.33元及利息（利息计至2019年11月20日为8339248.47元，嗣后至实际清偿日的利息，以尚欠代偿款100588333.33元为基数，按日利率万分之五计付）；二、山东远东国际生物化工股份有限公司于本判决生效后十日内支付山东省再担保集团股份有限公司违约金（以100588333.33元为基数，自2019年11月21日至实际清偿日，按年利率24%计算，扣减本判决第一项利息后如不超过11755083.33元，则按实际计算金额支付，如超过11755083.33元，则支付11755083.33元）；三、山东远东国际生物化工股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿山东省再担保集团股份有限公司律师费3万元；四、山东翔龙实业集团有限公司对山东远东国际生物化工股份有限公司应予支付山东省再担保集团股份有限公司的代偿款7000万元及利息（按本判决第一项确定的利息金额的70.7%计付）、违约金（按本判决第二项确定的违约金金额的70.7%计付）、律师费3万元承担连带清偿责任；五、天元天诚融资担保有限公司对山东远东国际生物化工股份有限公司应予支付山东省再担保集团股份有限公司的代偿款3000万元及利息（按本判决第一项确定的利息金额的30.3%计付）、违约金（按本判决第二项确定的违约金金额的30.3%计付）、律师费3万元承担连带清偿责任；六、兰陵县宝华矿业有限公司、山东宝华国际集团有限公司、山东宇太光电科技有限公司、金保华、宋丽萍对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642266元，财产保全申请费5000元，由山东远东国际生物化工股份有限公司、山东翔龙实业集团有限公司、天元天诚融资担保有限公司、兰陵县宝华矿业有限公司、山东宝华国际集团有限公司、山东宇太光电科技有限公司、金保华、宋丽萍负担。因山东远东国际生物化工股份有限公司、山东翔龙实业集团有限公司、天元天诚融资担保有限公司、兰陵县宝华矿业有限公司、山东宝华国际集团有限公司、山东宇太光电科技有限公司、金保华、宋丽萍未履行上述生效法律文书确定的由其承担案件受理费642266元、财产保全费5000元的义务，经本院审判部门移送执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况：轮候查封被执行人山东远东国际生物化工股份有限公司名下车辆三部，轮候查封被执行人兰陵县宝华矿业有限公司名下车辆一部，轮候查封被执行人山东宝华国际集团有限公司名下车辆一部，轮候查封被执行人金保华名下车辆三部。上述车辆因系轮候查封，均不具备处置条件。此外，查明被执行人无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年六月九日书记员 吕 宇
重庆市渝中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0103行审29号 申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局，住所地：重庆市渝中区临华路48号。 法定代表人徐伦海，局长。 被执行人渝中区魏学礼通讯器材经营部，住所地：重庆市渝中区中嘉通讯城一楼65-67号柜台。 法定代表人魏学礼。 申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局于2020年6月15日向本院申请强制执行渝中市监经处字【2019】70号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局申请撤回强制执行申请符合规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局撤回强制执行渝中市监经处字【2019】70号《行政处罚决定书》的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈代伟 审判员  叶 伟 审判员  赵利利 二〇二〇年六月二十八日 书记员  冉韵雲