文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1749号原告：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地高邮市环城南路1号。负责人：刘嵬，该行行长。委托诉讼代理人：李峰，江苏金飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾锦杨，江苏金飞达律师事务所律师。被告：葛玉龙，男，1976年7月21日出生，汉族，住高邮市。被告：郭冬梅，女，1981年11月12日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：袁志仁，高邮市经纬法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行（以下简称农行高邮支行）与被告葛玉龙、郭冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾锦杨，被告葛玉龙、被告郭冬梅及其委托诉讼代理人袁志仁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛玉龙、郭冬梅立即偿还原告借款本金44700元、利息8600元（利息按照借款合同约定计算至2020年4月20日，逾期顺加，以上合计53300.88元；2、被告葛玉龙承担原告为实现债权所支付的律师费6231元；3、被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：要求两被告立即偿还借款本金44700元，利息8600.88元（利息计算标准按照借款发放日即2017年11月22日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%为基础上浮40%确定，自2017年11月22日暂计算至2020年4月20日，逾期顺加），以上合计53300.88元。事实和理由：2017年11月22日，被告葛玉龙在原告的网上平台申请贷款44700元用于房屋装修，借款期限一个月，利率6.09%，原告依约向被告支付了44700元。被告在收到贷款后，未依约还款，截止2020年4月20日，被告欠原告本金44700元、利息8600元。被告郭冬梅与被告葛玉龙系夫妻关系，该笔借款用于家庭日常生活所需，因此被告郭冬梅负有共同还款责任。原告遂诉至法院。被告葛玉龙对借款事实无异议，辩称现在没有能力偿还借款，当时的借款用途实际用于家庭生活，没有用于房屋装修。被告郭冬梅辩称：被告郭冬梅不是适格的诉讼主体，其理由：1、关于被告葛玉龙向原告借款等相关事宜，被告郭冬梅均不清楚，两被告在婚姻存续期间如用于房屋维修等大的项目，理应协商一致并共同去签署借款合同，或者郭冬梅委托葛玉龙去签，但事实是被告郭冬梅根本不清楚这个事情，也未委托葛玉龙；2、该借款合同上称借款用途是房屋维修，对此被告郭冬梅有异议，事实上葛玉龙并没有在高邮市进行装修；3、2019年9月17日，葛玉龙和郭冬梅签订离婚协议，第五条约定：男方所欠男方亲友债务由男方负责偿还；离婚后，各自名下的债权债务由各自享有或偿还，与对方无关。4、被告葛玉龙从未向银行贷款用于家庭生活。综上，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审调查。对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年11月22日，原告与被告葛玉龙签订个人自助小额借款合同，约定原告贷款44700元给被告葛玉龙用于房屋装修，借款期限自2017年11月22日至2017年12月22日，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，借款发放后，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率和合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为停止发放借款，提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及实现债权的费用。同日，原告向被告葛玉龙指定的账户支付44700元。贷款到期后，被告葛玉龙未按约定履行还款义务。截止至2020年4月20日被告共欠原告借款本金44700元、利息8600.88元。另查明，两被告于2019年9月17日离婚，签订的离婚协议第三条约定：高邮市界首镇景湖花园二期10—304房产归婚生女郭丽君所有，车库归葛玉龙所有，所余房贷由女方负责偿还；第五条约定：除上述房贷外，双方婚姻关系存续期间所欠女方父亲人民币壹万元整及姨夫人民币伍仟元整均由女方负责偿还，男方所欠男方亲友债务由男方负责偿还。离婚后，各自名下的债权债务由各自享有或偿还，与对方无关。以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的个人自助小额借款合同、农业银行网捷贷宣传资料、征信授权书、银行卡账户资金流水截图、欠款明细、委托代理合同及发票，被告葛玉龙、郭冬梅提交的离婚协议书等予以证实。原告以及两被告经质证后均无异议，上述证据本院经审查后，认定其证明力。因原告不同意调解，致使本案调解不成。本院认为，原告与被告葛玉龙签订的个人自助小额借款合同合法有效，原告按约履行了交付所借款项的义务，被告葛玉龙未按约定履行还本付息义务，已构成违约。根据双方所签合同的约定，原告有权要求被告葛玉龙承担偿还全部借款本金并按约定标准支付利息的义务。对于原告主张的律师代理费，因其符合双方约定，且原告所主张的金额不超过相关律师行业的收费标准，故该律师代理费6231元，应当由被告葛玉龙承担。关于原告提出的涉案借款系用于两被告家庭日常共同生活、要求被告郭冬梅共同承担还款责任的主张，因被告郭冬梅对此不予认可，原告并未提供证据证明上述借款实际用于两被告房屋装修或者其他家庭日常生活需要，故本院对原告该项主张不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告葛玉龙应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行借款本金本金44700元、利息8600.88元（上述利息暂计算至2020年4月20日，从2020年4月21日起至被告实际清偿之日止按照双方所签订的个人自助小额借款合同的约定计算）、律师费6231元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1288元减半收取计644元，由被告葛玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 徐玉荣二〇二〇年六月二十八日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。