安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初488号 原告：吴毛换，女，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：马立岸，男，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县，（系原告吴毛换之夫）。 被告：魏明峰，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李聪，安徽淮信律师事务所律师。 被告：魏彬，男，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告吴毛换诉被告魏明峰、魏彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴毛换及其委托诉讼代理人马立岸、被告魏明峰及其委托诉讼代理人李聪、被告魏彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴毛换向本院提出诉讼请求：1.判令魏明峰、魏彬偿还借款15000元及相应利息；2.由魏明峰、魏彬承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月2日，魏明峰、魏彬以做生意为由，从吴毛换处借款15000元，约定月利率3%，并出具借条。后经催要，魏明峰、魏彬未履行还款义务。 吴毛换为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况； 2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 魏明峰辩称：原告吴毛换实际出借的款项是12000元，口头约定利息为六分，并不是原告吴毛换在诉状中所称的三分；且已分别于2015年12月9日、2016年12月9日通过邮政银行向原告吴毛换之夫马立岸转账6900元、2900元，于2017年6月17日7时44分、2018年2月15日17时55分通过微信向原告吴毛换之夫马立岸转账3000元、2500元，共计还款15300元。 魏明峰针对其抗辩主张举证如下： 1、银行转账流水两份，拟证明被告魏明峰分别于2015年12月9日、2016年12月9日通过邮政银行向原告吴毛换之夫马立岸转账6900元、2900元; 2、微信转账截图两份，拟证明被告魏明峰分别于2017年6月17日7时44分、2018年2月15日17时55分通过微信向原告吴毛换之夫马立岸转账3000、2500元。 被告魏彬未提供证据。 经庭审举证，结合庭审中当事人的陈述，对所举证据审核认定如下：吴毛换所举证据1客观真实、合法，且与本案有关联性，本院予以认定。吴毛换所举证据2中与魏明峰所举证据能相互印证证明本案基本事实的部分，本院予以认定，其余部分本院不予认定。魏明峰所举证据中客观真实、合法且与本案有关联的部分，本院予以认定，其余部分，本院不予认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年5月2日，魏明峰、魏彬以做生意为由，从吴毛换处借款15000元，约定月利率3%，并出具借据。 魏明峰分别于2015年12月9日、2016年12月9日通过邮政银行向原告吴毛换之夫马立岸转账6900元、2900元，于2017年6月17日7时44分、2018年2月15日17时55分通过微信向原告吴毛换之夫马立岸转账3000元、2500元，共计还款15300元。后经催要，魏明峰、魏彬再未履行还款义务。 另查明，2012年5月26日，魏明峰以做生意为由，从吴毛换处借款20000元，约定月利率2.1%。后魏明峰仅偿还部分借款本息，并未全部偿还完毕。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，吴毛换与魏明峰、魏彬之间的借款合同成立并生效，吴毛换已将借款本金交付给魏明峰、魏彬，魏明峰、魏彬在吴毛换催要债务后，应及时履行偿还借款的义务。故对原告吴毛换要求被告魏明峰、魏彬偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因双方约定利率超过法定标准年利率24%，故人民法院对超出部分不予保护。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中债务成立于2015年，晚于形成于2012年5月26日的本金为20000元的债务，故本案中的债务不应优先得到清偿。 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。综上，对吴毛换的诉讼请求，本院予以支持。魏明峰相关辩称无相关证据证明，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告魏明峰、魏彬于本判决生效后三十日内偿还原告吴毛换借款15000元及相应利息（自2015年5月2日按月利率2%计算至该款履行完毕之日止）； 二、驳回原告吴毛换的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告魏明峰、魏彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 民 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  张 玲 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  谢晨予 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。