wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2829号 郭圆慧与郭德福抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初4936号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法提取被执行人在济南市历城区人民法院（2019）鲁0112执2107号案件中应收案款2450元，其中发还申请人2400元，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2829号执行案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保115号本院执行申请人王仲娇与被保全人叶于凯财产保全一案，本案于2020年06月02日立案。在执行中，本案依据法律规定已冻结被保全人可用账户余额，此外没有查到被保全人其他可供保全的财产。至此，申请执行人王仲娇向本院申请执行的（2020）黔0121财保154号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年六月五日书记员 李远娇
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执2200号王战青、济源市汇心农业开发有限公司：王战青与济源市汇心农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计1425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位850元，其余款项申请执行人申请放弃。至此，申请执行人王战青向本院申请执行的（2019）豫9001民初6743号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初1298号原告：田慧，女，1994年4月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：文海松，男，1968年2月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，现住湖北省竹山县。原告田慧与被告文海松饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告田慧,被告文海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我被狗抓伤所造成的损失4009元（其中医疗费2889元、交通费120元、其他损失1000元）；2.被告承担本案受理费。事实与理由：2020年6月5日上午，我受被告文海松邀请，前往其住处拆装空调机工作，结账时，被被告文海松饲养的狗抓破脚趾并出血。次日，我前往竹山县中医院接种适合哺乳期的狂犬疫苗，并注射狂犬免疫球蛋白，共花医疗费2889元。因被告拒绝赔偿我相关损失，故提起诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求。被告文海松辩称，1.原告因逗狗而被狗抓伤，其本身存在过错；2.原告擅自接种价格高昂的狂犬疫苗，并注射非必须的狂犬免疫球蛋白，我只承担普通市价的狂犬疫苗费用。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日上午，原告田慧受被告文海松邀请，前往被告住处进行拆装空调机工作，结账时，被被告散养的小狗抓破脚趾并出血。次日，原告前往竹山县中医院治疗，因其尚在哺乳期内，遂遵医嘱接种了价格较高的狂犬疫苗，并注射狂犬免疫球蛋白，共花医疗费2889元。原告需从住所地前往竹山县中医院接种5支狂犬疫苗，本院酌定交通费100元。原告因向被告索赔无果而引起诉讼。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是由被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。本案被告文海松饲养的狗处于散养模式，未采取任何安全措施，被告文海松作为狗的饲养人和管理人，应当承担狗抓伤田慧的侵权责任。本院对原告主张的医疗费2889元、交通费100元予以支持，对原告主张的其他损失，因无证据证实，本院不予支持。被告辩称原告存在逗狗等主观过错，但未能提供任何证据证实，本院对其辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、七十八条、第七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告文海松于本判决生效后五日内赔偿原告田慧因动物致伤造成的各项损失2989元；二、驳回原告田慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务x日万分之一点七五x迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告文海松负担。本判决为终审判决。审判员  喻成文二〇二〇年六月十六日书记员  魏建芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初7157号 原告：中国银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市滨湖新区云谷路1688号，统一社会信用代码91340000848942433L。 负责人：胡兴安，行长。 委托诉讼代理人：茆华，该银行员工。 委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。 被告：徐军，男，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李金梅，女，1995年6月20日出生，汉族，住广西省容县。 原告中国银行股份有限公司安徽省分行与被告徐军、李金梅融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司安徽省分行的委托诉讼代理人茆华到庭参加了诉讼，被告徐军、李金梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司安徽省分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐军、李金梅立即偿还原告借款本金423713.36元及利息、罚息8725.65元，合计432439.01元（利息按合同约定标准暂计至2018年12月12日，之后的利息、罚息损失按照合同约定计至款清之日止）；二、判令被告徐军、李金梅支付原告实现债权所支付的律师代理费用27900元，以上合计460339.01元;三、判令原告对被告徐军、李金梅所有的抵押物长丰县（房地产权证号：17××85）享有优先受偿权，并请求拍卖、变卖上述抵押财产以清偿原告本案债权本息及为实现债权所支出的合理费用；四、判令被告承担本案诉讼费、保全费。 事实与理由：原告与被告签订《中国银行个人二手住房贷款合同》，被告以其名下房产提供抵押担保，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告徐军、李金梅在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，原告中国银行股份有限公司安徽省分行与被告徐军、李金梅签订《中国银行个人二手住房贷款合同》，并由此办理位于合肥市长丰县（房地产权证号：17××85）房屋的抵押登记。合同约定贷款金额为44万元，贷款期限为180个月，还款方式为按月等额本息还款。贷款利率按照中国人民银行公布的法定贷款利率基准确定。此外，合同还在合同中对违约情形、逾期罚息、复利、抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 2017年8月23日，中国银行股份有限公司安徽省分行依照合同约定向被告徐军、李金梅放款440000元。现被告未按约定按期足额偿还借款，截至2018年12月12日，被告徐军、李金梅欠付借款本金423713.36元，利息和罚息8725.65元。 原告中国银行合肥分行为追索该笔债务，与安徽承义律师事务所签订《聘请律师合同》，并于2019年12月18日支付代理费27900元。 上述事实有：《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、借款借据、逾期还款查询单，他项权证、聘请律师合同、律师费发票、转账凭证以及原告的当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，对此本院予以确认。 本院认为：原告针对借款本金、利息、罚息、律师费，以及以位于合肥市长丰县（房地产权证号：17××85）房屋承担担保责任所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告徐军、李金梅经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百八十二条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐军、李金梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司合肥分行截至2018年12月12日的借款本金423713.36元及利息、罚息8725.65元（之后利息、罚息以本金423713.36元为基数自2018年12月13日起按合同约定标准计算至本判决确定的给付之日止)； 二、被告徐军、李金梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司合肥分行律师费27900元； 三、被告徐军、李金梅以其提供的位于合肥市长丰县（房地产权证号：17××85）房屋对本判决第一、二项义务承担抵押担保责任，在被告徐军、李金梅不履行本判决第一、二项义务时，原告对上述房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8206元，公告费800元，合计9006元，由被告徐军、李金梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。、 审 判 长  程 珧 审 判 员  于圣云 人民陪审员  浦 溢 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保的担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条第一款债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； …… 第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。 抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1527号之一申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行。住所地：滕州市官桥镇驻地。法定代表人：何小川。被执行人：王欣，男，1966年05月01日出生，汉族，住滕州市。被执行人：钟秀侠，女，1968年01月16日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王延普，男，1962年05月04日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初4442号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2019）鲁0481执保620号执行裁定书冻结了被执行人王欣、钟秀侠、王延普的银行存款。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人钟秀侠的银行存款66000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年六月十五日书记员  费 超
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执754号 申请执行人：林才庭，男，1952年6月9日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：张熙福，男，1979年4月15日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：李桃辉，男，1973年2月11日出生，住广东省南雄市。 申请执行人林才庭依据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初743号民事判决书于2020年6月23日申请执行，依上述执行依据规定，被执行人张熙福、李桃辉应向申请执行人林才庭偿还40000元，并承担本案执行费500元，以上款项合计40500元。 在执行过程中，2020年7月3日，申请执行人林才庭提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人林才庭向本院提出撤回执行的申请，符合法律规定,应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0282民初743号民事判决的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内向法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年六月三日 书记员  李 吉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2265号原告：李娟娟，女，汉族，1978年3月29日生，住辉县。委托诉讼代理人：王京鹏，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告：新乡市亮新建材有限公司，住所地：辉县市常村镇井沟村西环8号，统一社会信用代码91410782097543465B。法定代表人：段作森，总经理。被告：李志勇，男，1970年9月1日生，汉族，住卫辉市。被告：新乡市鑫银房屋中介服务有限公司，住所地：辉县市九山路中段路东。法定代表人：马永华，总经理。原告李娟娟诉被告李志勇、新乡市鑫银房屋中介服务有限公司、新乡市亮新建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款120000元；并支付利息（从2014年11月29日起至借款还清之日止，按年利率12‰计算）和违约金（从2015年5月29日起按日万分之一计算）；2、要求原告对被告新乡市亮新建材有限公司的抵押物优先受偿；3、要求被告新乡市鑫银房屋中介服务有限公司对上述借款承担连带保证责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年11月29日，原告与被告新乡市亮新建材有限公司、李志勇、新乡市鑫银房屋中介服务有限公司签订了一份《抵押借款合同》，约定原告出借120000元，借款利率按年利率12‰计算；被告新乡市亮新建材有限公司以其所有的机器设备作为抵押物为上述借款提供抵押担保；被告新乡市鑫银房屋中介服务有限公司为原告出具《担保函》，承诺为上述借款承担连带保证责任。原告依约履行了出借义务。借款到期后，经原告多次催要，三被告拒不承担还款责任，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。在本院审理的被告为李志勇等同类民间借贷案件中，本院发现被告李志勇通过以新乡市亮新建材有限公司、新乡市鑫银房屋中介服务有限公司作为担保人的形式向社会不特定主体吸收存款，累计涉及金额较大，涉嫌非法集资犯罪，本案应当将涉嫌非法集资犯罪的线索移交公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回李娟娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  夏继豹二〇二〇年六月十九日书记员  元常艳
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初608号 原告：任俊强，男，1989年7月26日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：贺帅，男，1986年1月10日出生，汉族，四川省泸州市人，住西昌市。 原告任俊强诉被告贺帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告任俊强到庭参加了诉讼，被告贺帅经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告任俊强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款45000.00元。2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月1日、7月8日，被告贺帅以需要资金周转为由向原告分别借款30000元和15000元。之后，原告多次催收，被告贺帅未还款。 被告贺帅未到庭，也未提供答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查，对原告出示的借条2份符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日、7月8日，被告贺帅以需要资金周转为由向原告分别借款30000元和15000元。 本院认为，原告任俊强与被告贺帅之间的债务关系依法成立并有效。被告贺帅向原告任俊强借款45000元，至今未归还，应当承担归还借款的民事责任。被告贺帅经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺帅于本判决生效之日起十日内，归还原告任俊强借款本金人民币45000元。 案件受理费925元，由被告贺帅负担925元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 本案申请执行的期限为二年。 如被告贺帅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审 判 长  孙雪刚 审 判 员  杨 波 人民陪审员  沙 峰 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  辛 雯 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初888号 原告：路华峰，男，1977年11月15日生，汉族，住河北省灵寿县。 委托诉讼代理人：魏巍巍，系河北乾骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂雷，系河北乾骥律师事务所律师。 被告：梁香珍，女，1956年5月7日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：郝彦奎（系被告儿子），男，1986年4月13日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：蔡玉坤，系河北典范律师事务所律师。 原告路华峰与被告梁香珍为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路华峰委托诉讼代理人魏巍巍、聂雷，被告梁香珍委托诉讼代理人郝彦奎、蔡玉坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告路华峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告摩托车损失10009元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月4日16时50分，被告梁香珍驾驶三轮电动车沿河北大道由西向东行驶至正定县城堤路平安驿站路段时向左转弯时，与由西向东行驶的原告朋友张宇航驾驶的临冀Ａ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告摩托车严重受损的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队作出事故认定书，认定梁香珍负事故主要责任，张宇航负事故次要责任。原告作为案涉摩托车的车主，因双方就赔偿事宜无法协商一致，依法提起诉讼，望判如所请。 被告梁香珍辩称，原告应当证实其系案涉摩托车的合法所有人，否则不具有主体资格。原告的诉讼请求不能成立，本次事故发生在机动车与非机动车之间，按照《道路交通安全法》第七十六第一款第二项规定机动车与非机动车发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。该条规定了交通事故中机动车无过错责任，并非规定非机动车的赔偿责任，被告观察情况不够，是对自身安全的疏忽保护，对其自身损失有过错，但并不足以构成侵害原告财产权的过错，本次事故造成的损失主要是摩托车驾驶人高速驾驶形成的危险，且交警部门作出的事故认定是对事故成因的调查结论，并非对侵权责任承担的认定，故应当驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 车辆修理费10358元（14797.50元×70%）。原告提交石家庄均埔商贸有限公司营业执照、配件清单、付款凭证、修理费发票、光阳摩托授权证书等用以证实石家庄均埔商贸有限公司有维修光阳摩托车的资质，原告摩托车型号CK300T-11属于光阳牌，大陆称常光牌，以及支出维修费用14797.50元，其中修理工时费包括在配件费用中，并按主要责任要求被告承担70%计10358元。被告对上述证据不认可，认为原告应当委托第三方鉴定机构进行损失评估，或与被告协商共同选定维修单位，而不是私自修车；被告认为石家庄均埔商贸有限公司营业范围没有修理摩托车的资质，退一步讲即使有维修特约授权也是修理常光牌摩托车而不是原告的光阳牌摩托车，还认为原告清单中存在多项与交通事故无关的项目以及收费过高的项目，认为原告仅提供配件发票不能证实用于案涉车辆上，原告自认配件清单的费用中包括修理工时费以及原告与该公司为朋友关系，故被告认为原告购买的配件金额、数量等不具备真实性，故不认可。本院认为石家庄均埔商贸有限公司的经营范围为摩托车、电动自行车及配件、五金电料、日用百货、化工原料的批发零售，同时还有光阳摩托特约服务站的授权，原告摩托车型号属于授权范围。本案原告主张的损失清单中只标明配件费，未显示有修理费，让被告产生了异议，本院认为通常情况下修理单位出具的清单中配件费与工时费分项计算，本案中原告自认配件费中实际包含零配件费和修理费，因原告并未另行主张修理费，且原告提交了支付上述费用的付款凭证，原告存在实际损失，被告对原告部分修理项目及修理费用有异议，申请鉴定后又撤回鉴定申请，本院认为根据《证据规定》第三十一条规定对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期间内无正当理由不提出鉴定申请，应当承担举证不能的法律后果。故本院确认原告摩托车损失14797.50元。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。本案中被告对原告主体资格有异议，本院认为事发时该摩托车属于临牌，原告提交了案涉摩托车的购买发票及损坏后支付修理费用的凭证，本院认为原告就主体资格的举证已经完成，被告如有异议，应当提供证据予以推翻，但被告并未提供相反证据，故本院对被告的此辩解意见不予采信。本次交通事故被告承担主要责任，但被告认为事故认定不能作为过错责任进行赔偿的依据，对此本院认为《道路交通安全法》第七十六第一款第二项规定机动车与非机动车发生交通事故，有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中原告负事故主要责任，负有主要过错，在适当减轻机动车一方的赔偿责任的前提下，本院认为被告承担60%的赔偿比例较为合理，故本院对原告主张被告承担70%的赔偿责任不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告梁香珍于本判决生效后十五日内赔偿原告路华峰车辆损失8878.50元； （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按bpf照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元，减半收取计25.5元，由被告梁香珍负担(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47，未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年六月二十日 书记员  王 芳
四川省丹棱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1424刑初36号 公诉机关四川省丹棱县人民检察院。 被告人郑博，男，1988年1月2日出生于四川省丹棱县，汉族，高中文化，经商，住四川省丹棱县。因犯交通肇事罪，于2012年3月9日被丹棱县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。因本案，于2019年6月28日被丹棱县公安局取保候审。 四川省丹棱县人民检察院以丹检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人郑博犯容留他人吸毒罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄莺燕出庭支持公诉，被告人郑博到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月9日凌晨2时许，被告人郑博驾驶川Ｚ×××××北京牌越野车前往洪雅县购买了200元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），随后郑博与吉某在郑博驾驶的越野车内吸食了甲基苯丙胺。 2019年6月15日18时许，郑博驾驶川Ｚ×××××北京牌越野车搭载吉某和瞿某前往洪雅县购买了450元的甲基苯丙胺。在返回丹棱县上，郑博、吉某和瞿某在郑博驾驶的越野车内吸食了甲基苯丙胺。 2019年6月16日21时许，郑博驾驶川Ｚ×××××北京牌越野车搭载瞿某到东坡区白马镇购买了500元的甲基苯丙胺。在返回丹棱县上，郑博和瞿某在郑博驾驶的越野车内吸食了甲基苯丙胺。 另查明，被告人郑博到案后检举他人犯罪行为，经查证属实。 上述事实，被告人郑博在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、四川省人口信息证明、到案经过说明、丹棱县公安局禁毒大队关于郑博检举他人的情况说明及立案、逮捕材料、询问笔录、行政处罚决定书、本院（2012）丹棱刑初字第16号刑事判决书，证人吉某、瞿某的证言，被告人郑博的供述，公安机关检查笔录、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑博为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人郑博犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郑博归案后如实供述自己罪行，并检举他人犯罪行为经查证属实，具有坦白、立功情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关所提对被告人郑博判处拘役四个月并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 被告人郑博犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪成虎 人民陪审员  谢志仙 人民陪审员  刘利琴 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  白 琳 附本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保293号本院对2020年6月1日立案受理的申请人仪征宝诚土工材料有限公司与被申请人仪征市双友土工合成材料有限公司、钱爱平买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年六月十九日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执398号之十七被执行人：范维红，男，1971年06月10日生，住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范维红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范维红在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币159.33元。本裁定立即执行。审判员  宋学庆二〇二〇年六月二十八日书记员  谢山山
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2239号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路18号。 负责人：朱才荣，系支行行长。 委托代理人：王志超，男，1990年9月30日出生，汉族，住仙居县，系公司员工。 被告：张兰珍，女，1980年9月4日出生，汉族，住仙居县。 被告：郑森华，男，1971年5月14日出生，汉族，住仙居县。 被告：滕时金，男，1935年7月11日出生，汉族，住仙居县。 被告：滕某，男，2009年8月22日出生，汉族，住仙居县。 法定代理人：张兰珍，女，1980年9月4日出生，汉族，住仙居县，系滕某母亲。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被告张兰珍、郑森华、滕时金、滕某为金融借款合同纠纷一案,原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告张兰珍偿还借款本金299979.77元及利息39199.17元，合计339178.94元（结算至2020年1月15日，以后按照合同另算）；2、要求被告郑森华对被告张兰珍的债务承担连带责任；3、要求被告滕时金、滕某在继承滕显华遗产范围内承担清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王志超、被告滕某法定代理人张兰珍、被告张兰珍到庭参加诉讼，被告郑森华、滕时金经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2018年12月3日，滕显华和被告张兰珍向原告申请借款300000元，由被告郑森华提供担保，签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份。合同约定，贷款人向借款人提供的最高借款额度为人民币300000元，额度有效期为2018年12月4日至2019年12月3日，合同项下单笔借据有效期最长为12个月，利率为浮动利率，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，并承担为实现债权造成的全部费用。被告郑森华对上述借款负连带保证责任，担保范围包括主债权、利息和实现债权的费用。2018年12月5日，原告向被告放款300000元，约定贷款年利率为11.232%，到期日为2019年12月3日。被告于2018年12月21日还息1497.6元，2019年12月3日还本金20.33元，后未归还剩余本金及利息。截至2020年1月15日，被告尚欠原告本金299979.77元、利息39199.17元。2019年9月10日，滕显华因交通事故死亡。2019年11月21日，仙居县公安局注销了滕显华的户籍。被告滕时金系滕显华父亲，被告滕某系滕显华儿子。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张兰珍在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金299979.77元及利息（利息包括罚息、复利，按合同约定计算至判决履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）； 二、被告郑森华对被告张兰珍应承担的债务承担连带责任； 三、被告滕时金、滕某在继承滕显华遗产范围内对上述债务承担还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6388元，减半收取3194元，由被告张兰珍，郑森华，滕时金、滕某（在继承滕显华遗产范围内）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 吴林三
安徽省霍山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1525执275号之一 申请执行人:安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路56号。 法定代表人：彭先海，董事长。 委托代理人：刘宝，该公司东西溪支行行长。 被执行人：彭某，男，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省霍山县。 申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司（以下简称霍山农商行）与被执行人彭某金融借款合同一案，本院（2019）皖1525民初1053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人霍山农商行于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人彭某立即给付借款本金59037.27元及其利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担本案诉讼费、执行费。 本院立案后，向被执行人彭某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、到庭接受财产调查的传票等法律文书；因被执行人收到执行通知书后于2020年5月6日仅归还申请人59038元，对生效的法律文书确定的其余义务却未按执行通知书的要求履行，本院将其纳入了失信被执行人名单，并通过网络对其进行了限制高消费。此外，本院还通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的工商登记、银行（含互联网银行）存款、车辆登记、证券、保险等财产信息进行了查询，对发现的被执行人在安徽霍山农村商业银行东西溪支行的1132.93元存款，本院进行了冻结、扣划；对发现的被执行人名下的牌号为皖Ｎ×××××号本田牌轿车，本院到霍山县车管所办理查封时，车管所反馈的信息是该车现在不是登记被执行人名下，故本院未予查封。本院到霍山县不动产登记中心调查，未发现被执行人的不动产登记信息；本院到六××市住房公积金中心霍山县管理部调查，未发现被执行人的住房公积金缴存信息；本院到被××人××东西××乡东溪村调查，未查找到被执行人可供执行的财产线索；本院传唤被执行人到庭接受财产调查，被执行人未到庭。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院将对本案被执行人财产的调查情况、本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律效果等信息告知了申请执行人。申请执行人认可本院对被执行人财产的查控结果，同意本院裁定终结本次执行程序。 本院认为：本院已对被执行人的财产采取了必要的执行措施，被执行人现无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张正超 审判员  杨劲松 审判员  汪 澜 二〇二〇年六月二十三日 法官助理张传治 书记员  王 康
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保687号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行，住所地泸州市龙马潭区。 法定代表人：熊建伟。 被申请人：戴洪玉，女，汉族，1963年2月13日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：冯朝钢，男，汉族，1962年11月14日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：黄世杰，男，汉族，1960年8月1日出生，住四川省古蔺县。 被申请人：泸州新世界置业有限公司，住泸州市古蔺县。 法定代表人：黄世杰。 被申请人：四川新世界华宇实业集团有限公司，住泸州市古蔺县。 法定代表人：黄世杰。 本院依据（2020）川0504财保652号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人戴洪玉、冯朝钢、黄世杰、泸州新世界置业有限公司、四川新世界华宇实业集团有限公司的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人戴洪玉、冯朝钢、黄世杰、泸州新世界置业有限公司、四川新世界华宇实业集团有限公司名下所有的价值140万元财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二〇年六月十日 书记员  田 露
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1259号 原告：丁松艮，男，1984年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：福清市畅爽音乐会所，住所地福建省福清市江阴镇浔头村一屿109-号第四、五层，统一社会信用代码91350181MA31GLRP4J。 法定代表人：严国龙。 在本院审理原告丁松艮与被告福清市畅爽音乐会所承包合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告丁松艮撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判长  魏益钦 审判员  王统勇 审判员  严昌辉 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 星
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初854号 原告：刘国光，男，1959年8月27日生，汉族，个体，住吉林省大安市。 被告：张铁光（又名张大光），男，1972年2月12日生，汉族，住吉林省大安市。 原告刘国光诉被告张铁光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘国光到庭参加诉讼，被告张铁光经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 刘国光向本院提出诉讼请求：要求张铁光给付欠款本金13,700元。事实和理由：张铁光与刘国光是朋友关系。2017年12月8日，张铁光在刘国光处借款,金额为18,100元,并出具借条一枚，没有约定还款日期。上述欠款经多次索要，偿还4,400元后，剩余13,700至今未付。故诉至法院，要求张铁光给付借款13,700元，请依法判决。 张铁光未到庭未提出答辩意见。 本院经审理认定案件事实如下：2017年12月8日，张铁光在刘国光处借款，金额为18,100元。后张铁光偿还4,400元，尚欠13,700元，至今未还。 本院认为，刘国光与张铁光之间的民间借贷行为，是双方真实意思的表示，内容不违反法律的规定，受法律保护。虽然，刘国光提供的欠据中署名为张大光，但刘国光提供的（2020）吉0882民初385号民事判决书中明确写明张铁光又名张大光，且张铁光并未提出异议，故本院对刘国光提供的欠据，予以采信。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，张铁光从刘国光处借款，尚欠13,700元未还，张铁光应按照双方约定及时还款，长期拖欠是错误的。 综上所述，张铁光向刘国光借款并出具欠据，双方当事人之间的债权债务关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 张铁光于本判决生效后五日内给付刘国光借款13,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取计71元，由张铁光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡春洋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梁 爽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2082号原告陈海霞，女，汉族，1987年8月12日出生，住信阳市罗山县。委托代理人吴定军、许道龙（实习），河南文赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告信阳市全银房地产开发有限公司法定代表人：闵全银住所地：信阳市浉河区新马路38号本院在审理原告陈海霞与被告信阳市全银房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，原告陈海霞于2020年6月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陈海霞以双方已协商解决为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈海霞撤诉。本案诉讼费减半收取为2786.75元，由原告陈海霞承担。审判员  许凤二〇二〇年六月九日法官助理李蕙君书记员陈静
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1004号申请人：孟照军，男，汉族，1966年10月15日出生，住河南省。委托诉讼代理人：贾英超，河南乾川律师事务所律师委托诉讼代理人：段伟涛，河南乾川律师事务所律师被申请人：姜清松，男，汉族，1964年3月11日出生，住河南省封丘县。原告孟照军诉被告姜清松民间借贷纠纷一案，申请人孟照军于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜清松名下1126667元银行存款或查封、扣押同等价值财产。申请人孟照军提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函（编号：68303128020200000116）进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姜清松名下1126667元银行存款或查封、扣押同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人孟照军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ：林晖二〇二〇年六月四日书记员  ：王君
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执54号之六 申请执行人：大连市住房城乡建设事务服务中心，单位所在地大连市西岗区八一路131A，统一社会信用代码12210200MB1769575L。 单位负责人：郭春久 被执行人：于德礼，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行大连市住房城乡建设事务服务中心与于德礼租赁合同纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱非白 二〇二〇年六月八日 书记员  王静文
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执900号之二 申请执行人陈某某1，男，1963年11月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人陈某某2，男，1973年05月13日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在陈某某1申请执行陈某某2家庭纠纷一案中，依法向被执行人陈某某2发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人陈某某2在中国农业银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币20200.00元。 本裁定立即执行。 执行员 张 平 二〇二〇年六月三日 书记员 彭显智
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执976号申请执行人：黄楷峻，男，1986年5月28日出生，汉族，住四川省安县花荄镇。委托代理人：蔡亚琳，四川金锐律师事务所律师。委托代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。被执行人：中江县国豪美家具有限公司，住所地四川省中江县凯江镇。法定代表人：姜东娟，该公司董事长。被执行人：姜东娟，女，1988年12月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。黄楷峻申请执行中江县国豪美家具有限公司、姜东娟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人黄楷峻依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初2600号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人中江县国豪美家具有限公司退还购房款121579元及利息、迟延履行利息、退还租金8511元、支付案件受理费及财产保全费2621.4元，被执行人姜东娟对退还购房款本息及租金承担连带清偿责任。执行中查明，四川省德阳市中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）川06破申5号民事裁定书，裁定受理杨小武对中江县国豪美家具有限公司的破产清算申请，交中江县人民法院审理。因四川省德阳市中级人民法院已依法受理杨小武对中江县国豪美家具有限公司的破产清算申请，故本案不宜再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)川0623执976号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈明荣人民陪审员  夏时理人民陪审员  熊昌涛二〇二〇年六月十五日书 记 员  杨 欢
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0283民初981号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：张迎春，处长。被告：云树双，男，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告云树双供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年六月八日书记员 王红月
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1857号申请执行人:杨广侠，女，1973年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：无锡新生肉庄有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地无锡市锡山经济开发区xxxx。法定代表人：王佳，该公司执行董事。申请执行人杨广侠与被执行人无锡新生肉庄有限公司（以下简称新生公司）追索劳动报酬纠纷一案，无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡山劳人仲案字(2019)第325号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书，新生公司应向杨广侠支付4000元。因被执行人新生公司未自觉履行付款义务，根据申请执行人杨广侠的申请，本院已于2020年6月10日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人新生公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行付款义务，但其未予履行。在执行过程中，本院执行到位2590元，执行费50元已收取；申请执行人杨广侠于2020年6月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人杨广侠向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结本院（2020）苏0205执1857号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年六月二十八日书记员 胡传飞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2831号原告：刘京京，女,1995年5月15日出生,汉族,住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告:崔克武,男，1987年7月4日出生,汉族，住河南省巩义市。原告刘京京与被告崔克武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告贺保森于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘京京以需要补充新证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘京京撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘京京负担。审判员  车文革二〇二〇年六月二十三日书记员  张利娜
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审383号 申请执行人：青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人：金玮，局长。 被执行人：赵中远，1950年3月20日生。 申请执行人青州市自然资源和规划局向本院申请执行赵中远行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以赵中远未经依法批准，于2016年11月份擅自占用谭坊镇程辛村耕地940平方米建设钢结构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第158号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的940平方米土地给谭坊镇程辛村委会；二、限15日内自行拆除在非法占用的940平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币23500.00元。申请人于2017年3月17日将该处罚决定向被执行人送达,于2019年9月27日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“退回土地,拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施,恢复土地原貌,并处以罚款人民币23500元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第158号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第158号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第158号行政处罚决定，准予强制执行; 二、限被执行人赵中远在收到本裁定书后十日内缴纳罚款23500元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行; 三、限被执行人赵中远在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原貌,逾期依法强制执行，由青州市谭坊镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 青州市谭坊镇人民政府、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡晔华 审判员  姚秋丽 审判员  伦立新 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈京营
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执257号申请执行人：王平，女，1982年4月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：钟佰超，男，1982年2月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人王平依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2019）渝0118民初11493号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请立案执行被执行人钟佰超民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿付借款本金200000元及利息（以200000元为基数，从2019年11月7日起按年利率6%计算至还清借款本金之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2150元。本案执行过程中，经两次对被执行人财产进行网络查询，扣划了被执行人银行存款1018元并向申请执行人进行了支付。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人钟佰超限制高消费。本案不具备继续执行的条件，已与申请执行人进行短信终本约谈。本案被执行人尚欠申请执行人借款200000元及利息、案件受理费2150元、迟延履行期间的加倍债务利息（已兑现的1018元据实结算），执行费2900元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人王平申请执行被执行人钟佰超（2020）渝0118执257号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王元烽审 判 员 晏 斌审 判 员 丁军华二〇二〇年六月五日法官助理 钱 鑫书 记 员 唐 霞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1441号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人杨珠文，该公司董事长。被执行人秦香粉，女，1968年4月12日生，汉族。被执行人卢红霞，女，1978年7月18日生，汉族。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人秦香粉、卢红霞追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初732号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人秦香粉、卢红霞在银行（或信用社、其他单位）的存款100000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年六月十五日书记员  魏巍
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2305号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行,住所地江西省南昌市红谷滩新区西站大街168号绿地悦城C地块综合楼-102室,统一社会信用代码91360100F376278340。负责人：汤长金，该支行行长。被执行人：黄文江,男,1968年1月16日生,汉族,住江西省南昌市西湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初12192号民事判决书于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行，并向被执行人黄文江发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人黄文江名下有东湖区渊明北路138号2单元603室的房产，本院于2020年6月3日在南昌市不动产登记中心查封该房产，但属轮候查封，暂不符合处置条件，被执行人黄文江名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年5月26日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.190562万元，截止至2020年6月17日已执行到位0元,未执行1.190562万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年六月二十日书记员  王文清
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执418号之十二被执行人：高波，男，汉族，1960年08月20日生，居民身份证号码21090219600820551X，住阜新市海州区西山路4一801号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高波在中国农业银行6228482198963522677账户内存款人民币1283282.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年六月三十日书记员  王 程
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1081号之一 申请执行人张丽娟，女，1995年7月28日出生，住浙江省湖州市德清县，现住浙江省杭州市拱墅区，汉族。 被执行人杭州我是房主网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路508号天行国际中心7号楼6层618室，组织机构代码:MA2CCPM99。 法定代表人李晓超。 拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭拱墅劳人仲案（2019）1093号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人张丽娟向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为人民币34492元及相应利息，并负担案件申请执行费417元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人杭州我是房主网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州我是房主网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州我是房主网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州我是房主网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产、无车辆登记信息、银行账户无存款、网络银行无开户信息。截至2020年6月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州我是房主网络科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州我是房主网络科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州我是房主网络科技有限公司法定代表人李晓超作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州我是房主网络科技有限公司法定代表人李晓超采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张丽娟，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。 综上，被执行人杭州我是房主网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吕 婷 执行员 邹开拓 执行员 吴 煜 二〇二〇年六月二日 书记员 刘雪莹
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初961号 原告：王叶芳，女，1957年1月28日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇黄家沟村人，住本村沟岔14号。公民身份号码：612727195701286723。 被告：李银钢（曾用名绥亚），男，1972年3月8日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇黄家沟村人，住本村园则沟8号。公民身份号码：61272719720308671X。 原告王叶芳与被告李银钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王叶芳到庭参加了诉讼，被告李银钢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王叶芳向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还借款本金160000元及利息（从2016年7月20日起至执行完毕之日止，以月利率10‰计息）。2、由被告偿还借款本金50000元及利息（从2016年12月27日起至执行完毕之日止，以月利率10‰计息）。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。被告以做生意需要资金为由于2015年7月20日向原告借款160000元，于2015年12月27日向原告借款50000元，两笔借款均约定月利率10‰，未约定借款期限，被告向原告出具借据二支。原告均通过现金交付的方式交付于被告。在合同履行过程中，被告将160000元的这笔借款利息结算至2016年7月20日，将50000元的这笔借款利息结算至2016年12月27日。被告于2018年9月14日向原告支付了40000元，于2019年10月24日向原告支付了10000元。后原告向被告索要，被告未能偿还。 被告认可原告的全部诉讼请求及所依据的事实理由。 本院经审理认定案件事实如下：原告王叶芳与被告李银钢系同村村民。被告以经营所需于2015年7月20日向原告借款160000元，于2015年12月27日向原告借款50000元，被告李银钢共向原告王叶芳借款210000元，两笔借款均约定月利率10‰，未约定借款期限，被告向原告出具借据二支。原告均通过现金交付的方式履行了出借义务。在合同履行过程中，被告将160000元的这笔借款利息结算至2016年7月20日，将50000元的这笔借款利息结算至2016年12月27日。被告于2018年9月14日通过银行转账向原告支付了40000元，于2019年10月24日向原告支付了10000元。 上述事实，有当事人陈述、借据、通话记录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告李银钢因经营所需向原告王叶芳借款210000元，原告以现金交付的方式履行了出借义务，被告李银钢向原告王叶芳出具了借据，原告王叶芳与被告李银钢之间的借款合同成立并生效，对合同当事人均具有约束力。原告王叶芳与被告李银钢在借款合同中未约定借款期限，被告李银钢可随时返还，原告王叶芳有权要求被告李银钢在合理期限内返还，原、被告约定月利率10‰，亦符合法律规定，故原告王叶芳请求被告李银钢返还借款210000元及按照月利率10‰支付利息，本院予以支持。原、被告均不能确定偿还的50000元系哪笔借款，原告认可40000元偿还的是160000元的借款，偿还的10000元是50000元的借款。本院予以确认。被告于2018年9月14日所偿还的160000元这笔借款中的40000元不足以清偿到期利息，故应认定已偿还的40000元为利息。于2019年10月24日所偿还的50000元这笔借款中的10000元不足以清偿到期利息，故应认定已偿还的10000元为利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李银钢于本判决生效后十日内返还原告王叶芳借款160000元及利息（从2016年7月21日起至执行完毕之日止，以月利率10‰计息，已支付的40000元在应支付的利息中予以减扣）。 二、由被告李银钢于本判决生效后十日内返还原告王叶芳借款50000元及利息（从2016年12月28日起至执行完毕之日止，以月利率10‰计息，已支付的10000元在应支付的利息中予以减扣）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。 案件受理费2220元，由被告李银钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王琼
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1201号 起诉人：李宗贵，男，1957年12月12日出生，汉族，农民，住隆化县。 2020年6月10日，本院收到原告李宗贵的起诉状。起诉人李宗贵向本院提出诉讼请求：依法判令被告隆化县公安局赔偿原告经济损失600000.00元。事实和理由：原告儿子李凌志在河南警官学校毕业，通过公开招聘到被告处从事巡警工作。2010年李凌志在一次出警中被他人打伤头部，经被告出面调解赔偿1500.00元。但是李凌志被打后，精神状态一直不好，影响了本职工作，被告领导找到原告及女儿商量，将李凌志带回家中休养，但未与李凌志本人协商。李凌志回家后，身体和精神状况越来越差，严重到不与人交流。原告的妻子曾多次找被告，要求解决儿子李凌志的问题，但被告始终推脱不予解决，其作法加重了李凌志的病情，家人带李凌志去承德多家医院治疗，2014年6月29日，李凌志喝农药自杀，经医院抢救无效死亡。为了治疗和抢救李凌志，原告前后共花费十多万元。原告认为，李凌志到被告处工作时是一个完全健康、正常的人，李凌志在工作中受到伤害，被告没有及时、如实告知家人，而是采取欺骗不负责任的方式让李凌志回家，最终导致李凌志死亡，对于李凌志的死亡，被告具有重大过错，应当承担责任，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，李凌志原告被告单位的工作人员，李凌志和被告之间不是民法所调整的平等主体关系，该案不属于人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人李宗贵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王国清 二〇二〇年六月十七日 书记员  石艳明
西安铁路运输法院   结案通知书     （2020）陕7102执117号     申请执行人魏某某与被执行人西安市迅达出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102民初474号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市迅达出租汽车有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人西安市迅达出租汽车有限公司支付执行款11138.69元，并负担本案申请执行费。本院于2020年6月1日立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人西安市迅达出租汽车有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请人与被执行人于2020年6月12日达成执行和解协议，被执行人一次性给付申请人8410.69元，其余执行请求申请人自愿放弃。申请人魏某某已收到被执行人西安市迅达出租汽车有限公司给付的8410.69元执行款，被执行人已向本院缴纳申请执行费67元，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：   被执行人西安市迅达出租汽车有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                       二〇二〇年六月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8699号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:王桂侠，女，汉族，1984年8月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告王桂侠买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。审判员  张建二〇二〇年六月二十九日法官助理吴晓玉书记员丁婷婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1029号之一申请人：张凡凡，女，1993年02月21日出生，汉族，住宿州市砀山县。被执行人：周鑫，男，1993年10月02日出生，汉族，住宿州市。本院在执行申请人张凡凡与被执行人周鑫同居关系子女抚养纠纷一案中，双方于2020年6月9日在砀山县人民法院(2020)皖1321民初1325号民事调解书中达成和解，申请人张凡凡放弃主张抚养费。本院认为，申请执行人张凡凡与被执行人周鑫自行达成和解协议，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：（2020）皖1302执1029号执行案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年六月十六日执行助理王丽丽书记员邓正阳
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1522号原告**，男，1968年1月出生，汉族，住湖北省京山县。委托代理人詹胜松，河南睿翼律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。法定代表人郭少军，任总经理。住所地：北京市东城区朝阳门北大街27号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。委托代理人林诗婷，公司员工。原告**因与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）保险合同纠纷一案，**于2020年4月16日提起诉讼，本院于2020年4月20日作出受理决定，于2020年4月23日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达给人保财险北京分公司。于2020年5月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，**委托代理人詹胜松到庭参加了诉讼，人保财险北京分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。**诉称，2019年1月30日0时50分，**驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车沿大广高速西半幅中间车道由北向南行驶向左变更车道进入超车道时，与郑春才驾驶的沿超车道由北向南行驶的辽Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车发生碰撞，造成**与张家规受伤、车辆及辽Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车所载货物及道路设施损坏的交通事故，经新乡市公安局交通管理支队大广高速大队认定，**承担事故的主要责任，郑春才事故的次要责任。张家规经抢救无效死亡。要求判令人保财险北京分公司在车上人员险（司机）保险限额内赔偿**100000元和在车上人员险（乘客）保险限额内赔偿**10000元，并承担本案诉讼费用。人保财险北京分公司辩称，**主张的损失应由辽Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车在交强险限额内优先赔付；人保财险北京分公司按照不足70%的责任比例承担，并不得超过保险限额；**的诉讼请求过高。**围绕诉讼请求依法提交了证据，人保财险北京分公司经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。对**提交的证据材料本院认定如下：**提交的护理人员工资无备案的劳动合同、社保证明或银行流水相印证，应不予认定；**提交的误工证明无负责人签字，且与其事发前六个月的月平均工资不一致，应不予认定。**提交的其他证据材料相互印证，具有客观真实性，应予采信。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年7月8日，**为其鄂Ａ×××××号牌小型轿车在人保财险北京分公司投保了车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）及不计免赔险等，保险期间为2018年9月30日至2019年9月29日，车上人员责任险（司机）保险限额为100000元，车上人员责任险（乘客）保险限额为10000元。2019年1月30日0时50分，**驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车沿大广高速西半幅中间车道由北向南行驶向左变更车道进入超车道时，与郑春才驾驶的沿超车道由北向南行驶的辽Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车发生碰撞，造成**与张家规受伤、车辆及辽Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车所载货物及道路设施损坏的交通事故。张家规当日经抢救无效死亡。2019年3月12日，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队作出道路交通事故认定书，认定**承担事故的主要责任，郑春才事故的次要责任。**受伤后到河南宏力医院住院治疗26天，花费医疗费10801.47元。本案在诉讼过程中，**申请对其伤残等级和出院后的误工期、营养期、护理期进行鉴定。本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对**申请事项进行鉴定，2020年1月16日，新乡医学院司法鉴定中心出具豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第1860号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人**胸部损伤评为十级伤残，其出院后的护理期拟定为60日，误工期拟定为120日，营养期拟定为60日。**花费鉴定费3233.2元。因本次事故，花费交通费520元。2019年9月17日，**、雷永方以郑春才、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司为被告提起诉讼，本院于2020年6月10日作出（2019）豫0728民初5462号民事调解书，确认中国人民财产保险股份有限公司义县支公司赔偿**、雷永方医疗费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金等共计288000元；同时，**以郑春才、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司为被告提起诉讼，本院于2020年6月10日作出（2019）豫0728民初5463号民事判决书，确认**包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车损、施救费、评估费共计347332.12元，判决中国人民财产保险股份有限公司义县支公司赔偿**各项损失102381.24元。另查明，**现居住地为北京市，为北京九州通医药有限公司职工，事发前六个月的月平均工资为5958.67元。**之妻雷永方要求将车上人员责任险（乘客）的理赔权转让给**。本院认为，保险是指投保人根据合同约定向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为。本案**驾驶的鄂Ａ×××××号牌小型轿车发生交通事故，造成**受伤、张家规经抢救无效死亡的交通事故，故对**的损失，因鄂Ａ×××××号牌小型轿车在人保财险北京分公司投保了车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）及不计免赔险等，该保险合同属有效合同，对保险人和被保险人均具有约束力。人保财险北京分公司应在保险限额范围内对**的损失进行赔偿。本案**受伤后其本人遭受的损失共计347332.12元。因张家规死亡遭受的损失仅死亡赔偿金一项即为1355120元。故人保财险北京分公司应在车上人员责任险（司机）限额内赔偿**100000元，在车上人员责任险（乘客）赔偿**10000元。雷永方要求将车上人员责任险（乘客）的理赔权转让给**属于对自己权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内支付**车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）共计110000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二〇年六月十二日书记员  张 瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5943号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人汪茂欣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12935号民事调解书，于2020年6月8日向被执行人汪茂欣发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人汪茂欣的存款、收入1066653.54元（利息、罚息、复息暂计算至2019年7月11日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年六月九日书记员  杨慧芳
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1127号 原告：杜正洪，男，汉族，生于1989年8月27日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：刘其奉，四川源泉律师事务所律师，特别授权。 被告：南充浩天建筑装饰工程有限公司，住所地四川省西县晋城镇领秀城14号楼8号，统一社会信用代码91511325MA629E1L5E。 法定代表人：何本礼。 委托诉讼代理人：何兰，西充县义兴法律服务所法律工作者。 被告：何本礼，男，汉族，生于1982年8月10日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何兰，西充县义兴法律服务所法律工作者。 被告：西充县园木木酒店，住所地四川省西充县晋城镇园林路一段19号，统一社会信用代码92511325MA66UGN66B。 经营者：吴利恒，男，汉族，生于1986年8月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：赵磊，四川罡正律师事务所律师。 原告杜正洪与被告南充浩天建筑装饰工程有限公司、何本礼、西充县园木木酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜正洪的特别授权委托诉讼代理人刘其奉,被告南充浩天建筑装饰工程有限公司、何本礼的委托诉讼代理人何兰,被告西充县园木木酒店的委托诉讼代理人赵磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜正洪向本院提出诉讼请求：―、判令被告南充浩天建筑装饰工程有限公司、何本礼向原告支付劳动报酬3500元；二、判决被告西充县园木木酒店在欠付被告南充浩天建筑装饰工程有限公司装修款范围内对原告承担支付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告在被告南充浩天建筑装饰工程有限公司承包的西充县园木木酒店装修中做涂料工作，原告工作结束后，清算工资时，被告南充浩天建筑装饰工程有限公司因被告西充县园木木酒店未向其付装修款，在2018年10月1日向原告出具欠条一份，欠到原告工资款3500元，经原告多次向被告南充浩天建筑装饰工程有限公司催要未果。原告特提起诉讼，望判如所请，维护弱势劳动者的基本权益。 被告南充浩天建筑装饰工程有限公司及被告何本礼未提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人在庭审中辩称，当事人和原告不认识，当时是找的各班组长，他们找的哪些人、具体怎么做的，何本礼不清楚。所出具的钱工资的欠条属实，但按照与西充县园木木酒店的装修合同，应当在2019年底前把材料款付清，但酒店至今未把相应款项付清，导致我们无法给工人发工资，希望被告西充县园木木酒店在欠付装修款范围内支付工人工资。 被告西充县园木木酒店未提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人在庭审中辩称，我方确实把工程发包给了浩天公司，并签订了合同，不存在拖欠工程款的行为，我方与原告不认识，也不存在劳务合同关系，根据法律规定我方也不应该承担对浩天公司欠原告工资的连带清偿责任。 本院经审理认定事实如下：因西充县园木木酒店的经营者吴利恒开办该酒店，需要对酒店进行装修，在2017年5月28日吴利恒与被告南充浩天建筑装饰工程有限公司签订了《南充市家庭装饰装修工程施工合同》，约定由南充浩天建筑装饰工程有限公司以包工包料方式进行装修施工，工程造价300万元整（若变更施工内容、变更材料，工程造价按实结算），预计竣工时间为2017年10月1日。其后被告南充浩天建筑装饰工程有限公司雇请原告等人为该装修工程施工，现西充县园木木酒店已投入经营。2018年10月1日被告何本礼出具欠条一张，证明其欠到涂料班组工资96800元，该欠条加盖了南充浩天建筑装饰工程有限公司印章，该欠款中包括原告工资3500元。 另查明：被告南充浩天建筑装饰工程有限公司与西充县园木木酒店就装修工程尚未进行结算，被告西充县园木木酒店提交了吴利恒的银行账户交易明细旨在证明其已向被告南充浩天建筑装饰工程有限公司通过银行转账支付了1184000元装修工程款。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案被告南充浩天建筑装饰工程有限公司因在其承包的西充县园木木酒店的装饰装修工程中，雇请包括原告在内的工人进行施工，双方形成劳务关系，在原告已为其提供了劳动的情况下，被告南充浩天建筑装饰工程有限公司应当支付劳动报酬，原告所举证据能够证明被告南充浩天建筑装饰工程有限公司尚欠其劳动报酬3500元的事实，应当承担相应民事责任。被告西充县园木木酒店无应当在欠付被告南充浩天建筑装饰工程有限公司装修款范围内对原告承担支付责任的法定情形，故在本案中被告西充县园木木酒店不承担支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、限被告南充浩天建筑装饰工程有限公司在本判决生效后十日内一次性向原告杜正洪支付劳动报酬3500元； 二、驳回原告杜正洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行结付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告南充浩天建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 李 兴 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李思琦
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初2014号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：孙栋林，系该单位员工。 被告:杜竞杨，男，1976年11月2日生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告戴胜芳，女，1977年7月20日生，汉族，农村居 民，住莱州市。 被告王耀岐，男，1962年10月17日生，汉族，农村 居民，住莱州市。 被告韩立娥，女，1963年2月14日生，汉族，农村居 民，住莱州市。 被告朱志新，男，1983年7月24日，汉族，农村居民， 住莱州市。 被告杨美玲，女，1981年9月30日，汉族，农村居民， 住莱州市。 被告任勇，男，1977年9月26日，汉族，农村居民， 住莱州市。 被告曲晓瑛，女，1979年6月26日，汉族，农村居民， 住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告杜竞杨、戴胜芳、王耀岐、韩立娥、朱志新、杨美玲、任勇、曲晓瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙栋林到庭参加诉讼。被告杜竞杨、戴胜芳、王耀岐、韩立娥、朱志新、杨美玲、任勇、曲晓瑛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜竞杨、戴胜芳偿还借款本金20万元及利息36236.36元(计至2017年3月30日)，合计236236.36元；支付自2017年3月31日起至判决生效确定给付之日的利息。2、判令被告王耀岐、韩立娥、朱志新、杨美玲、任勇、曲晓瑛对借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月23日，被告杜竞杨向原告借款20万元，到期日为2016年7月15日。该笔借款由被告王耀岐、韩立娥、朱志新、杨美玲、任勇、曲晓瑛提供连带责任保证。借款到期后，借款人未依约还款，至今尚欠贷款本金20万元及利息36236.36元（计至2017年3月30日）至今未还。现诉至贵院，望依法裁决。 被告杜竞杨、戴胜芳、王耀岐、韩立娥、朱志新、杨美玲、任勇、曲晓瑛未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同一份，共同债务确认书一份，保证合同一份，财产共有人同意担保意见书一份，贷转存凭证一份，债务逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书四份、杜竞杨与戴胜芳、王耀岐与韩立娥、朱志新与杨美玲、任勇与曲晓瑛的结婚证各一份（复印件）及欠息明细表等在卷佐证。被告杜竞杨、戴胜芳、王耀岐、韩立娥、朱志新、杨美玲、任勇、曲晓瑛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年7月23日被告杜竞杨与山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行订立个人借款合同一份，约定杜竞杨借款20万元，借款到期日为2016年7月15日；借款利率分别为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮121%确定，还款方式为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 2015年7月23日，被告戴胜芳作为杜竞杨的配偶，出具了共同债务确认书一份，确认其与借款人杜竞杨为同一家庭成员，上述借款用于家庭经营和共同生活，上述借款为家庭共同债务，同意对上述借款承担连带还款责任。 2015年7月23日，被告王耀岐、朱志新、任勇与山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行签订保证合同一份，均约定同意为上述债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2015年7月23日，被告韩立娥、杨美玲、曲晓瑛作为王耀岐、朱志新、任勇的财产共有人分别在财产共有人同意担保意见书中签字，确认同意上述保证人为借款人提供担保，承诺作为保证人的财产共有人，当借款人不按期偿还贷款时，保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。 2015年7月23日，山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行向被告杜竞杨发放了借款20万元，借款借据载明借款月利率分别为8.93208‰。截止2017年3月30日，被告尚欠借款本金20万元，利息36236.36元，合计236236.36元未偿还。2019年12月1日、2018年5月20日原告分别向债务人、担保人发出了债务逾期催收通知书和担保人履行责任通知书。 本院认为，山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行与被告杜竞杨之间订立的借款合同成立有效。借款期限届满后，被告杜竞杨应当按借款合同约定偿还借款本息。被告杜竞杨未按借款合同约定履行还款义务，已构成违约。原告要求被告杜竞杨偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告戴胜芳作为杜竞杨的配偶，认可杜竞杨的上述借款用于家庭经营和共同生活，原告要求戴胜芳与被告杜竞杨共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。 山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行与被告王耀岐、朱志新、任勇之间签订的保证合同，是当事人真实意思表示，该保证合同成立有效，被告王耀岐、朱志新、任勇应对被告杜竞杨的上述债务承担连带责任保证。被告韩立娥、杨美玲、曲晓瑛分别作为王耀岐、朱志新、任勇的财产共有人，均同意为被告杜竞杨上述的债务承担连带清偿责任，原告要求被告韩立娥、杨美玲、曲晓瑛与被告王耀岐、朱志新、任勇共同承担连带保证责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，原告要求被告杜竞杨、戴胜芳共同偿还借款本金20万元及截止2017年3月30日的利息36236.36元，并继续给付之后的利息，理由正当，本院予以支持。被告王耀岐、韩立娥、朱志新、杨美玲、任勇、曲晓瑛应对上述债务承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜竞杨、戴胜芳共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及截止至2017年3月30日的利息36236.36元，合计236236.36元，限判决生效后十日内付清。 二、被告杜竞杨、戴胜芳还款同时，自2017年3月31日起至实际给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算给付原告利息。 三、被告王耀岐、韩立娥、朱志新、杨美玲、任勇、曲晓瑛对上述第一、二项所确定的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14481元，减半收取7240.5元，由被告杜竞杨、戴胜芳负担，限于判决生效后七日内交纳本院。被告王耀岐、韩立娥、朱志新、杨美玲、任勇、曲晓瑛对上述诉讼费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  林立新 二〇二〇年六月九日 书记员  李珊霖
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初223号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人潘某某，男，1974年7月25日生，苗族，小学文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月24日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员俎广浩出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月1日20时27分，潘某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车从六队小区出发，沿秀屏路往东风集贸市场行驶，在行驶至米处时，被禄劝县公安局交警大队执勤民警现场查获。经依法抽取潘某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为114.52ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒阈值。被告人潘某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人潘某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。被告人潘某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人潘某某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人潘某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人潘某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人潘某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二〇年六月三十日书记员  李芮彤
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初2137号之一原告：王祯，男，1996年3月11日出生，汉族，住滕州市大同印象西区。被告：卜冠宇，男，1992年1月18日出生，汉族，住滕州市金城花园东区。原告王祯诉被告卜冠宇居间合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祯向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还本金188000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用；3.判令被告支付利息（自被告开具收条之日起至清偿时止、按同期银行贷款利率计算）。事实和理由：原告从事房产中介行业，被告告诉我他可以通过开发商找出未出售的房源卖，告诉原告有一套善国盛园的139平14号楼4楼的房源，原告于2019年3月25日收了客户定金50000元转给了被告，被告并给原告开具了收条。2019年3月26日被告又告诉原告有香舍水郡117平方的6楼的房源和香舍水郡60号楼106平的房源各一套可以出售，原告当天找了两个类似需求的客户并交了定金，买香舍水郡的117平方的6楼的客户定金交了68000元，买香舍水郡60号楼106平的客户定金交了70000元，共计138000元全部转给了被告，被告分别开具了收条，共计188000元。被告严重侵犯了原告的正当权益，被告没给我买成房子，钱也没退给我。根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。本院经审查认为，本案涉嫌诈骗犯罪，已由公安机关立案处理，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王祯的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  幸咏梅二〇二〇年六月十二日书记员  徐 静
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执3281号 被执行人**茂，男，1982年12月19日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住泗阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人**茂盗窃罪，本院于2020年05月20日立案执行，执行标的为10348.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人**茂未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐 志
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1792号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行，统一社会信用代码913303270786851691，住所地龙港市华百广场一层T5-T9号。代表人：黄拉拉，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女，系该银行员工。委托诉讼代理人：杨旭军，男，系该银行员工。被告：章道开，男，1960年9月22日出生，汉族，住龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行与被告章道开信用卡纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告章道开偿还原告贷记卡欠款本金34237.7元、违约金1711.89元及利息（截至2019年8月13日，尚欠利息756.49元；另以本金34237.7元为基数，自2019年8月14日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第2项诉讼请求仅包含案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号申请时间二〇一六年七月四日信用额度30000元（临时额度34500元）合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收；临时额度为原额度的115%透支事实2016年9月4日起开始透支，2019年7月1日最后一次消费13000元。还款事实2020年5月11日最后一次还款10元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金34237.7元透支违约金34237.7元×5%≈1711.89元透支利息截至2019年8月13日的利息为756.49元，之后的利息以透支本金34237.7元为基数，自2019年8月14日起按日利率万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：章道开于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行贷记卡透支款本金34237.7元、利息（截至2019年8月13日的利息为756.49元。另以透支款本金34237.7元为基数，自2019年8月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）、违约金1711.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，减半收取计428元，由章道开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员杨珏二〇二〇年六月三十日书记员蔡子欣相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初184号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人郭祖帅，男，1989年3月15日出生，户籍地河南省鲁山县，汉族，高中毕业，务工，住河南省鲁山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月12日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人郭祖帅犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人郭祖帅到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南国基律师事务所律师张小敏为郭祖帅提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年4月8日21时46分许，被告人郭祖帅饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号奇瑞牌小型轿车沿郑州航空港经济综合实验区雍州路由南向北行驶至巡航路交叉口南约20米处时，被执勤民警查获，经鉴定，郭祖帅的血液酒精含量为125.42mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人郭祖帅的供述；证人梁某、凡某的证言；户籍证明、前科证明、非党员证明；查获视频截图；酒精测试结果单；查获经过、受案经过、到案经过；机动车及驾驶人信息查询结果单；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2020〕2001565号检验报告；视听资料等证据。公诉机关认为，郭祖帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人郭祖帅对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且郭祖帅签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郭祖帅犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于郭祖帅系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭祖帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年六月二十八日书记员  李福祥
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执恢63号 王熙文、胡利玉、唐志祥： 本院执行的王熙文申请胡利玉、唐志祥房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人胡利玉、唐志祥自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执恢46号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，系公司经理。被执行人:谭坤三,男,汉族,1970年07月26日出生,住重庆市北部新区。被执行人:夏小顺,男,汉族,1975年09月21日出生,住重庆市渝北区。本院在申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谭坤三、夏小顺借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2018年7月16日作出的(2018)渝0155民初207号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭坤三、夏小顺逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年1月15日向本院申请恢复执行。要求被执行人偿还借款本金1552242.62元及利息，并负担案件受理费22218.5元、执行费22754元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行过程中，经总对总查控及调查，查明被执行人夏小顺名下所有商服用房一套，本院依法启动司法拍卖程序，经拍卖流拍，申请执行人按照流拍价57814.4元向本院申请以物抵债。经本院向被执行人户籍地调查得知被执行人未在家居住且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，本案执行到位57814.4元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执恢46号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年六月三十日书记员  刘玲杉
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2871号 原告:赵瑞,男,汉族,1988年12月6日生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人:李永，安徽公众律师事务所律师。 被告:凡丙军,男,汉族,1982年4月9日出生,住安徽省六安市裕安区。 原告赵瑞与被告凡丙军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，由审判员陈浩依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵瑞及委托诉讼代理人李永、被告凡丙军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:一、依法判令被告立即支付原告工程款23000元;二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告将自己承包金领欢乐世界三福私房菜装修木工工程承包给原告装修。原告将该工程木工装修完毕后,被告拖欠原告的23000元工程款久拖不予支付，现具状诉至贵院,望判如所请。 被告答辩称：对欠条无异议，工程款23000元是事实，后期我付过5000元、充值卡两张6000元、垫付吃饭钱1730元，比除后剩余钱我愿意给付。 当事人围绕其诉讼请求依法向法庭提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告给付5000元及垫付吃饭钱1730元没有异议，本院予以确认。充值卡两张6000元，被告未提交证据证明充值卡于其出具欠条后交付，且原告异议称卡的数额没有6000元，在打欠条时已经从总款中扣除充值卡金额，故该证据不予认定。结合当事人陈述及证据认定，本院查明事实如下：原告为被告提供木工装修，2017年4月26日，被告向原告出具条据一张，注明欠工程款23000元。后被告给付工程款5000元并垫付饭款1730元，余款16270元未付，致本案成诉。 本院认为：原告主张被告清偿工程款，事实清楚，证据确凿，于法有据，本院予以支持，但诉请数额应调整为查证数额16270元为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告凡丙军于判决生效之日起十日内给付原告赵瑞工程款16270元； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费380元，减半收取190元，由被告凡丙军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇二〇年六月十八日 法官助理邵莉莉 书记员姜亚男 附法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1922民初2958号 原告：卢代兴，男，汉族，生于1975年1月10日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：王科，四川宏坤律师事务所律师。 被告：赵正雄，男，汉族，生于1955年9月2日，住四川省成都市温江区。 第三人：王廷玉，女，汉族，生于1966年9月20日，住四川省南江县。 原告卢代兴与被告赵正雄，第三人王廷玉案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢代兴的委托诉讼代理人王科，被告赵正雄，第三人王廷玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢代兴向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于南江县（春场坝付胜综合楼）1幢一层36.21平方米门市房屋（产权证号：南房权证字第××）系原告出资购买并享有权利。2.请求判决四川省南江县人民法院停止对位于南江县（春场坝付胜综合楼）1幢一层36.21平方米门市房屋（产权证号：南房权证字第××）的执行。3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年11月18日收到南江县人民法院作出的（2019）川1922执异18号执行裁定书，裁定：驳回案外人卢代兴的执行异议请求，告知原告起诉。原告认为，2013年1月13日，第三人王廷玉因经营需要资金，在南江县茶楼协商买卖房屋，经协商一致，王廷玉以15万元将位于南江县（春场坝付胜综合楼）1幢一层36.21平方米门市房屋（产权证号：南房权证字第××）出卖给原告所有，原告以现金的方式支付房屋价款15万元。第三人王廷玉向原告出具房款收据，将房产证、国土使用证和门市部钥匙交付给原告。原告占有、使用该门市。2017年11月，原告以购买的该门市办理产权需要贷款，王廷玉不配合，原告起诉买卖合同纠纷，南江县人民法院作出调解书。2018年10月23日，南江县人民法院以该房屋已于2016年7月26日被告赵正雄申请保全查封为由，撤销调解书。事实上，2016年4月26日，被告赵正雄申请保全查封裁定书并未向王廷玉送达。故被告赵正雄申请保全查封的裁定书对原告和王廷玉不发生效力。虽然原告购买房屋未办理产权变更登记，仅此不发生物权效力，但房屋买卖合同不违反法律禁止性规定，应当受到法律保护。特向贵院起诉，请求依法判决。 被告赵正雄辩称：1.原告卢代兴与第三人王廷玉签订的房屋买卖合同无效；2.原告提起的执行异议之诉的理由不成立；3.原告与第三人的房屋买卖关系是虚构的；4.原告与第三人虚构交易，合伙强占人民法院查封的财产。 第三人王廷玉述称：原告买房子的时候是经朋友介绍的，我们双方在南江县协商的价款和支付的房款，当时原告卢代兴给付的现金。房屋卖给卢代兴后，就把房产证、土地使用证和门市部钥匙交给了卢代兴。当时没有及时去过户，是因为我们去办理的时候要交1多万元的税费，所以就没有过户。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及举证、质证和审查确认的证据,认定如下法律事实：2016年，赵正雄起诉王廷玉民间借贷纠纷案，南江县人民法院于2016年7月26日作出财产保全裁定：查封王廷玉所有的位于南江县门市（南房权证南江县字第××号，建筑面积38.21㎡），查封期限为3年。赵正雄起诉王廷玉民间借贷纠纷案的判决生效后，赵正雄向人民法院申请执行。执行中，原告卢代兴已于2013年1月13日，在南江县茶楼与第三人王廷玉协商买卖房屋，经协商一致，王廷玉以15万元将位于南江县（春场坝付胜综合楼）1幢一层36.21平方米门市房屋（产权证号：南房权证字第××）出卖给原告，并支付房屋价款15万元。第三人王廷玉向原告出具房款收据，将房产证、国土使用证和门市部钥匙交付给原告。并占有、使用该房屋为由，提出执行异议。南江县人民法院经审查认为，根据《物权法》第六条、第九条、第十四条规定：“不动产的设立、变更、转让、消灭应当依照法律规定登记，未经登记不发生法律效力”，遂作出驳回卢代兴的执行异议请求。卢代兴不服裁定，向南江县人民法院提出案外人执行异议之诉。被告赵正雄向人民法院提出对买卖合同和收据的笔迹形成时间鉴定申请。四川中信司法鉴定中心以鉴定要求超出本机构技术条件或鉴定能力为由，退回南江县人民法院。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”原告卢代兴与第三人王廷玉于2013年1月13日签订《买卖合同》，该《买卖合同》在人民法院查封之前就已签订，且系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法、有效。双方已经按照合同的约定支付了全部房屋价款。在人民法院查封之前是否已合法占有该不动产和未过户是否系买受人的原因。人民法院认为，合法占有不动产，表现为实际控制、使用、出租等形式，具体表现为控制、使用、出租等要支付的物业费、水电费及收取的租金等形式。原告卢代兴未提供证据证明自己已经合法占有了案涉房屋，仅向法庭陈述，用该门市停放车辆，但未提供其他证据予以佐证。未过户是否系买受人的原因。原告卢代兴和第三人王廷玉在合同中约定：两个月内王廷玉没有把户过给卢代兴户下，造成的损失由王廷玉负责。原告未提供证据证明合同约定的过户期间满后，原告是如何主张自己的权利。即原告卢代兴未提供证据证明未过户非因买受人的原因。 综上，被告赵正雄主张的虽系一般债权，而原告卢代兴主张的系基于买卖合同的物权期待权，但根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，原告卢代兴主张的权利，不能同时满足以上四个条件，不能排除人民法院的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 驳回原告卢代兴的诉讼请求。 本案受理费3300.00元，由原告卢代兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨 波 人民陪审员  岳贤华 人民陪审员  佘孝奎 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  何正堂