湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初2210号原告：湖北省创鑫金融信息服务有限公司，住所地武汉市武昌区中北路233号（老151号）世纪彩城E区世纪大厦15层11室。法定代表人：陈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王魁，湖北广众律师事务所律师。被告：张卫锋，男，1978年3月25日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，被告：刘琰，女，1985年11月19日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张松霞，湖北欣安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝艳，湖北欣安律师事务所实习律师。第三人：武汉市裕发典当行有限责任公司，住所地：武汉市江岸区中山大道1241号都市产业大厦5楼501室。法定代表人：孟安，该公司董事长。委托诉讼代理人：王爱萍，该公司员工。原告湖北省创鑫金融信息服务有限公司与被告张卫锋、刘琰，第三人武汉市裕发典当行有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖北省创鑫金融信息服务有限公司的委托诉讼代理人王魁，被告刘琰的委托诉讼代理人张松霞，第三人武汉市裕发典当行有限责任公司的委托诉讼代理人王爱萍到庭参加诉讼。被告张卫锋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省创鑫金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款58330元，并支付利息以及逾期利息8166.2元（从2018年12月5日起算，月息2%，即每月1166.6元，至本案生效判决给付之日止，暂计7个月）；2、判令被告赔偿原告支付的律师费8000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月18日，被告以其经营场所开店为由与武汉市裕发典当行有限责任公司签订借款合同，约定：武汉市裕发典当行有限责任公司借款100000元给被告，借款期限为2018年7月18日至2019年6月18日，还款周期为24期，月息为0.8%，逾期违约金30%和罚息、逾期利息月息2%等以及为实现债权的律师费等。武汉市裕发典当行有限责任公司如约向被告支付了借款，但至2018年12月5日起，被告却拒不清偿借款，尚欠本金余额58330元。2018年12月18日，武汉市裕发典当行有限责任公司将该借款合同的债权以及相应的合同权利转让给原告并早已通知给被告。故起诉，望判如所请。刘琰辩称，第三人并不具备典当资格，根据《典当管理办法》第二十六条，本案当中涉案典当行在未办理抵押质押手续的情况下，便向张卫锋等人发放信用贷款，借款应当是无效的，且希望法院核查其已经偿还的本金。第三人武汉市裕发典当行有限责任公司述称，《典当管理办法》只是商务部发布的一个部门规章，不影响借款合同效力。且第三人真实发放了贷款，而被告一直按约履行，贷款利息也符合法律规定，故认为该借款合同合法有效。张卫锋未到庭，未发表答辩意见。湖北省创鑫金融信息服务有限公司围绕诉讼请求，提交借款合同、网上交易凭证、债权转让通知书等证据，以证实其主张的事实成立。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。张卫锋未到庭参加诉讼，未发表质证意见，视为其放弃质证的权利，由此造成的法律后果由其自行承担。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张卫锋、刘琰原系夫妻关系，因开店事由于2018年7月18日向武汉市裕发典当行有限责任公司借款，同日双方签订《借款合同》，合同约定，张卫锋与刘琰向武汉市裕发典当行有限责任公司借款100000元，借款期限为48周，从2018年7月18日至2019年6月18日止，月息为0.8%。违约责任：张卫锋、刘琰未按照合同约定及时足额偿还借款金额的，武汉市裕发典当行有限责任公司有权另外收取张卫锋、刘琰借款总额的10%的罚息；张卫锋、刘琰未按照合同约定及时足额偿还借款金额已足三日的，视为张卫锋、刘琰无履行本合同能力，武汉市裕发典当行有限责任公司有权立即收回未偿还的全部借款，并要求张卫锋、刘琰支付借款金额30%的违约金；借款期限届满，张卫锋、刘琰未能按时足额归还借款本息的，除按照本合同约定应当向武汉市裕发典当行有限责任公司支付罚息、违约金等，自借款期限届满之日起，应按欠款总额的月2%计算利息直至偿清全部欠款；张卫锋、刘琰未按约定还本付息或支付应承担的罚息、违约金的，应承担武汉市裕发典当行有限责任公司为实现债权而支付的一切催收费用、诉讼费、律师费等其他费用。借款合同签订后，武汉市裕发典当行有限责任公司通过银行转帐向张卫锋、刘琰支付100000元。截止2018年12月4日，张卫锋、刘琰陆续偿还借款共计41670元后便再未偿还剩余借款，湖北省创鑫金融信息服务有限公司遂诉至本院。2018年12月18日，武汉市裕发典当行有限责任公司向张卫锋、刘琰出具债权转让通知书，告知张卫锋、刘琰双方所签订的《借款合同》的全部权利已转让给湖北省创鑫金融信息服务有限公司，张卫锋、刘琰在该通知下方的回执签字表示收悉上述通知。本案诉讼中，湖北省创鑫金融信息服务有限公司同意张卫锋、刘琰偿还的41670元先抵扣本金。另查明，湖北省创鑫金融信息服务有限公司为主张债权，支付律师费8000元。本院认为，武汉市裕发典当行有限责任公司与张卫锋、刘琰签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该借款合同合法有效。湖北省创鑫金融信息服务有限公司提交的证据足以证实武汉市裕发典当行有限责任公司于2018年12月18日将该笔债权转让给湖北省创鑫金融信息服务有限公司，且张卫锋、刘琰对该债权的转让消息确已收悉，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条的规定，债权转让已发生法律效力，湖北省创鑫金融信息服务有限公司要求张卫锋、刘琰偿还债务不违反法律规定，应予支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，借款合同约定的利息未超出法律规定，应按合同约定的利计算期内利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，湖北省创鑫金融信息服务有限公司要求张卫锋、刘琰按照年利率24%支付逾期利息的请求不违反法律规定，应予支持。关于律师费，应视为对其他费用的约定，本院不予支持。综上所述，湖北省创鑫金融信息服务有限公司诉讼请求符合法律规定的部分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、张卫锋、刘琰于本判决生效之日起十日内偿还湖北省创鑫金融信息服务有限公司借款本金58330元、利息2992元及逾期利息，逾期利息以58330元为基数，按年利率24%从2019年6月19日起计算至债务清偿之日止；二、驳回湖北省创鑫金融信息服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1662元，保全费765元，公告费560元，均由张卫锋、刘琰负担（此款湖北省创鑫金融信息服务有限公司已垫付，张卫锋、刘琰于本判决生效之日起十日内支付给湖北省创鑫金融信息服务有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 郝 虹人民陪审员 雷 明人民陪审员 刘 瑛二〇二〇年六月十五日书 记 员 李彩霞