山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初2588号原告：宋庆兰（系死者宋恒芳之父、薛延兰之夫），男，1930年9月19日出生，汉族，农民，住汶上县。原告：王广英（系死者宋恒芳之妻），女，1955年1月15日出生，汉族，农民，住汶上县。原告：宋建军（系死者宋恒芳之长子），男，1979年4月3日出生，汉族，农民，住汶上县。原告：宋心和（系死者宋恒芳之次子），男，1984年8月2日出生，汉族，农民，住汶上县。原告：宋恒丁（系薛延兰之次子），男，1955年12月6日出生，汉族，农民，住汶上县。原告：宋恒田（系薛延兰之三子），男，1957年5月20日出生，汉族，农民，住汶上县。原告：宋恒会（系薛延兰之四子），男，1961年12月5日出生，汉族，农民，住汶上县。原告：宋恒芹（系薛延兰之五子），男，1968年2月21日出生，汉族，农民，住汶上县。原告：宋恒和（系薛延兰之六子），男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住汶上县。以上九原告共同委托诉讼代理人：杨超（特别授权），山东汇贤律师事务所律师。被告：张国强，男，1980年1月2日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区文化东路16号中建文化广场B座101号，统一社会信用代码：91370100792648082Y。负责人：孔大勇，总经理。委托诉讼代理人：李春明（特别授权），山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宪鲁（特别授权），山东恒正律师事务所律师。原告宋庆兰、王广英、宋建军、宋心和、宋恒丁、宋恒田、宋恒会、宋恒芹、宋恒和与被告张国强、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋心和、宋恒田、九原告共同委托诉讼代理人杨超、被告张国强、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人孟宪鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋庆兰、王广英、宋建军、宋心和、宋恒丁、宋恒田、宋恒会、宋恒芹、宋恒和共同向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿九原告医疗费（不含被告张国强支付的医疗费）、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费及交通费、电动三轮车损失、评估费共计500000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月7日15时10分许，宋恒芳驾驶电动三轮车沿国道105由北向南行驶至国道105582km+300m附近路口左转弯，与被告张国强驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿国道105由南向北行驶至该路口时相撞，造成宋恒芳受伤、两车损坏。当日，宋恒芳经抢救无效死亡。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，宋恒芳与被告张国强均承担事故同等责任。事发后，宋恒芳之母薛延兰因悲伤过度于2020年5月3日去世，薛延兰之法定继承人要求作为原告参加诉讼。事故车辆鲁Ｈ×××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险及商业三者险。为维护九原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告张国强辩称，对事故发生和责任划分均无异议。事故车辆鲁Ｈ×××××小型轿车登记所有人是被告张国强，事发时由被告张国强驾驶。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。对于原告的合理合法损失要求保险公司承担，被告张国强不承担任何赔偿责任。事发后，被告张国强为原告垫付赔偿款30240元，要求法院一并处理。被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，我公司需核实驾驶员驾驶证、事故车辆行驶证、事故认定书、保险单。在确认属于保险责任后，对原告的各项损失我公司同意依法合理赔付。对门诊病历及门诊票据真实性均无异议。尾号为2852、2853的门诊票据为停尸费，应计算在丧葬费中。对鉴定文书、火化证明、死亡户口注销单、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证真实性均无异议。对薛延兰的火化证明及户口注销证明均无异议，但是不认可证明目的。对村委会出具的证明真实性均无异议。对价格评估结论书及收据真实性无异议，但是不认可评估价格，没有车辆购置发票，不能证实其实际价值。对死亡赔偿金、丧葬费计算方式没有异议。死者妻子主张被扶养人生活费没有法律依据，即使支持死者母亲的扶养费，也应按照实际时间计算即26731除以12再除以6。死者已超过法定退休年龄，属于被扶养人系列，劳动能力受限，其父母的被扶养人生活费不应得到支持。精神损害抚慰金要求过高，不符合相关法律规定。本案侵权人为自然人，且仅承担事故同等责任，考虑死者无证驾驶的事实，请求法院在3000元范围内酌定精神损害抚慰金。处理丧事事宜的误工费、交通费过高，请求法院酌定。诉讼费、评估费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月7日15时10分许，宋恒芳驾驶电动三轮车沿国道105由北向南行驶至国道105582km+300m附近路口左转弯，与被告张国强驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿国道105由南向北行驶至该路口时相撞，造成宋恒芳受伤、两车损坏。当日，宋恒芳经抢救无效死亡。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，宋恒芳其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，承担事故同等责任；被告张国强其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条第二款之规定，承担事故同等责任。宋恒芳受伤后入济宁医学院附属医院抢救，共花费医疗费1194.8元，其中原告支付934.8元，被告张国强支付260元。宋恒芳经抢救无效死亡后，被告张国强另行支付原告现金30000元。事发时宋恒芳驾驶的电动三轮车所有人为其本人。经原告委托山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估，该车损失价值为3110元。原告支付评估费200元。二被告对该评估结论有异议，但均未申请重新鉴定。死者宋恒芳，男，1953年9月13日出生，汉族，农民，住汶上县。原告宋庆兰系死者宋恒芳之父，原告王广英系死者宋恒芳之妻，原告宋建军系死者宋恒芳之长子，原告宋心和系死者宋恒芳之次子。宋恒芳死亡后，其母薛延兰因悲伤过度于2020年5月3日去世。原告宋庆兰系薛延兰之夫，二人共生育六子。死者宋恒芳系薛延兰之长子，原告宋恒丁系薛延兰之二子，原告宋恒田系薛延兰之三子，原告宋恒会系薛延兰之四子，原告宋恒芹系薛延兰之五子，原告宋恒和系薛延兰之六子。薛延兰之父薛玉福、之母薛马氏已去世多年。另查明，事故车辆鲁Ｈ×××××小型轿车登记所有人是被告张国强，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，宋恒芳与被告张国强均驾驶机动车发生交通事故，造成宋恒芳经抢救无效死亡、两车损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告张国强与死者宋恒芳均承担事故同等责任，本院予以采信。因事故车辆鲁Ｈ×××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，对于九原告的损失，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同赔偿50%，间接损失由被告张国强按照事故责任赔偿50%。宋恒芳的医疗费根据医疗机构出具的医疗费票据，结合门诊病历等相关证据确定为1194.8元，对于其中原告支付的934.8元，本院予以支持；对于其中被告张国强支付的260元，因在本案中原告未主张，被告张国强可另行与被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司结算。原告主张死亡赔偿金592606元、丧葬费37562.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司明确表示无异议，本院予以采信，对原告该诉讼请求本院予以支持。被扶养人生活费按照山东省2019年度城镇居民人均消费性支出标准计算；原告宋庆兰扶养年限为5年，扶养义务人为6人。因宋恒芳于2020年4月7日死亡，其母薛延兰于2020年5月3日死亡，薛延兰的被扶养人生活费应计算实际发生的时间即1个月，其扶养义务人也为6人，前述二被扶养人生活费合计为22647.1元。原告王广英系死者宋恒芳之妻，其主张被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。对于办理丧葬事宜人员的误工费、交通费，根据宋恒芳死亡后原告办理丧葬事宜支出的情况本院酌情支持3000元。因本次事故造成受害人宋恒芳经抢救无效死亡，而在其死亡后不久其母亲薛延兰又因悲伤过度死亡，给九原告造成严重精神损害，根据双方的过错程度，对于精神损害抚慰金本院酌情支持15000元。二被告虽对山东广发永正价格评估咨询服务有限公司出具的交通事故财产损失价格鉴证（评估）结论书提出异议，但均未申请重新鉴定，对其异议本院不予采信，对该评估结论书的效力本院予以认定。根据该评估结论，涉案电动三轮车损失价值应认定为3110元。评估费系因事故造成的间接损失，应由被告张国强按照事故责任赔偿50%。对于宋恒芳死亡后被告张国强支付给原告的30000元，原告虽主张该款是精神损害抚慰金，但未提交任何证据加以证实，被告张国强又不予认可，对原告该主张本院不予采信，本院认定该30000元系被告张国强先行垫付的赔偿款，多垫部分原告应予退还。根据九原告的主张，本院认定其在本案中的损失有：医疗费934.8元、丧葬费37562.5元、死亡赔偿金592606元、被扶养人生活费22647.1元、精神损害抚慰金15000元、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费3000元、电动三轮车损失3110元、评估费200元，共计675060.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋庆兰、王广英、宋建军、宋心和、宋恒丁、宋恒田、宋恒会、宋恒芹、宋恒和医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、电动三轮车损失共计112934.8元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告宋庆兰、王广英、宋建军、宋心和、宋恒丁、宋恒田、宋恒会、宋恒芹、宋恒和死亡赔偿金、电动三轮车损失共计280962.8元；三、被告张国强在保险外赔偿原告宋庆兰、王广英、宋建军、宋心和、宋恒丁、宋恒田、宋恒会、宋恒芹、宋恒和评估费100元（已垫付30000元，多垫部分应予退还）；四、驳回原告宋庆兰、王广英、宋建军、宋心和、宋恒丁、宋恒田、宋恒会、宋恒芹、宋恒和的其它诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行，其中第一、二项保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告宋庆兰、王广英、宋建军、宋心和、宋恒丁、宋恒田、宋恒会、宋恒芹、宋恒和负担419元，被告张国强负担3981元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 林 娜二〇二〇年六月二十二日书记员 王翠平