吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初1081号 原告：吕超，男，1982年2月5日出生，汉族，个体,住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：兰世坤，吉林启祥律师事务所律师。 被告：王海波，男，1982年10月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市江北区。 被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所地吉林省长春市宽城区长江路经济开发区长春宽城汽车贸易物流园区一期3＃综合服务楼。 法定代表人：赵丽杰，经理。 委托诉讼代理人：王振，男，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 主要负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人:杨丽，吉林创融律师事务所律师。 委托诉讼代理人:崔一凡，吉林创融律师事务所实习律师。 原告吕超与被告王海波、长春金城汽车贸易有限公司（以下简称金城公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保财险长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕超委托诉讼代理人兰世坤，被告王海波、金城公司委托诉讼代理人王振、人保财险长春分公司委托诉讼代理人杨丽、崔一凡均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吕超向本院提出诉讼请求：依法判令王海波、金城公司、人保财险长春分公司赔偿吕超医疗费11887.76元、复印费63.60元、住院伙食补助费1400元、二次手术费15000元、营养费9000元、残疾辅助器具费1800元、护理费14573.70元、交通费500元、误工费29147.40元、鉴定费3250元、律师代理费8000元，共计161307.95元，首先由人保财险长春分公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险范围的部分由王海波、金城公司承担。事实和理由：2020年1月3日11时40分，王海波驾驶×××号出租车沿金康路由东向西行驶至九台路交汇处左转弯时，与驾驶摩托车的吕超相撞，致其受伤。吕超被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗14天，诊断为右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折。吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见，吕超后续治疗费15000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队处理，认定王海波负主要责任，吕超负次要责任。经查，肇事车辆登记所有人为金城公司，在人保财险长春分公司投保了交强险和商业三者险。因各方就赔偿事宜协商未果，吕超为保护自己合法权益，诉至法院。 王海波辩称，我对交通事故及责任认定无异议。我不是实际车主，我就是顶名打工的。事故发生后，我与吕超在交警队达成了和解协议，说吕超给我1400元修车和误工费，签了和解协议书后不会再向我主张任何权利，不需要我赔偿，只向保险公司主张权利。 金城公司辩称，我公司对交通事故及责任认定无异议。该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应在交强险内承担10000元医疗费、护理费、误工费、交通费等项目，此部分我公司不承担。除交强险承担的部分外，保险公司在商业三者险范围按责任比例承担赔偿责任。王海波与我公司为承包关系，事故发生在承包期内，故我公司对王海波承担部分负连带责任。 人保财险长春分公司辩称，我公司需核实事故车辆的行驶证，营运证、驾驶证、上岗证，如存在法律规定或保险条款约定的免赔事由，则我公司不承担保险理赔责任。事故车辆承担主要责任，商业三者险应按70%承担责任，且事故车辆未投保不计免赔，需要扣除15%的事故责任绝对免赔率。医疗费扣除非医保用药，二次手术费待实际发生后另行主张，误工费、护理费足月按月标准计算，营养费30元/日计算；鉴定费、诉讼费、律师费不在我公司理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金城公司系×××号出租车的所有人，王海波为该车的承包人及驾驶人，该车在人保财险长春分公司投保了交强险，有效期为2019年12月17日至2020年12月16日，投保了商业三者险，保险限额为300000元，有效期为2019年12月17日至2020年12月16日，未投保不计免赔险。2020年1月3日11时40分，王海波驾驶×××号出租车，沿金康路由东向西行驶至九台路交汇处左转弯时，与驾驶摩托车的吕超相撞，发生交通事故，致吕超受伤。该事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队第220103120200000002号《道路交通事故认定书》认定：王海波负事故主要责任，吕超负次要责任。事故当日，吕超到吉林大学中日联谊医院门诊就医，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，花费门诊费2455.03元，并住院治疗14天，花费医疗费115875.73元。2020年1月24日，吕超在中国人民武装警察部队吉林省总队医院就医，花费医疗费79元，无门诊手册相对应。2020年3月13日，吕超在农安兴远正骨医院复查，花费医疗费465元，有门诊手册相对应。2020年3月10日，受吕超委托，吉林中正司法鉴定所作出吉中正司鉴所[2020]临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吕超后续治疗费15000元；误工期180日；护理期限90日；营养费90元。吕超为此支付鉴定费3250元。 庭审中，吕超体提交了复印费63.60元发票一张、腋拐和手动轮椅1800元发票一张、律师代理费8000元发票一张。王海波、金城公司、人保财险长春分公司对以上证据均无异议，但金城公司认为保险公司未尽到提示和明确说明义务，律师代理费应由保险公司承担；人保财险长春分公司认为律师代理费不属于承保范围，不予赔偿。人保财险长春分公司提交了商业保险单、商业保险条款各一份，证明保险公司在投保人投保时就免责事项尽到了充分的解释说明义务。金城公司对此不予认可。 本院认为，王海波驾驶×××号出租车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致吕超受伤，侵犯了吕超的身体权，对吕超医疗费等损失应按公安机关的责任认定承担赔偿责任，责任比例为吕超承担30%，王海波承担70%。金城公司作为×××号出租车的所有人，应与该车的承包人王海波共同对本次事故按责任认定承担连带赔偿责任。人保财险长春分公司是该车交强险和商业三者险的保险人，对于吕超的各项损失，根据法律规定，首先由人保财险长春分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，并免赔15%，仍有不足的，由王海波、金城公司连带赔偿。人保财险长春分公司未举证证明对保险合同中关于律师代理费、诉讼费的免责条款尽到提示和明确说明义务，故该免责条款不产生法律效力。律师代理费、诉讼费由人保财险长春分公司承担。因鉴定费不包括在机动车综合商业保险免责条款范围内，故鉴定费应由人保财险长春分公司承担。对吕超自行委托的鉴定意见，王海波、金城公司、人保财险长春分公司均无异议，应作为定案依据。吕超主张医疗费118795.76元、复印费63.60元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费15000元、残疾辅助器具费1800元、鉴定费3250元、律师代理费8000元有事实及法律依据，本院予以支持。2020年1月24日，吕超花费的门诊费用，因没有门诊手册相对应，无法确认与本案的关联性，本院不予保护。依据鉴定营养期为90日，每日营养费应按50元计算，故吕超营养费应为4500元。依据鉴定护理期为90日，应按月计算，故吕超护理费应为10566.24元（3522.08元/月×3个月）。依据鉴定误工期为180日，应按月计算，故吕超误工费应为21132.48元（3522.08元/月×6个月）。吕超主张交通费500元，但未提供证据予以佐证，故酌情保护200元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿吕超因交通事故造成的经济损失共计43698.72元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾辅助器具费1800元、护理费10566.24元、交通费200元、误工费21132.48元； 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险限额内赔偿吕超因交通事故造成的经济损失共计83900.57元（医疗费108795.76元、复印费63.60元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费15000元、营养费4500元、鉴定费3250元、律师代理费8000元，合计141009.36元×70%×85%）； 三、王海波给付吕超赔偿款14805.98元（医疗费108795.76元、复印费63.60元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费15000元、营养费4500元、鉴定费3250元、律师代理费8000元，合计141009.36元×70%×15%）； 四、长春金城汽车贸易有限公司对王海波承担部分负连带给付责任； 上述款项，于本判决生效后十日内履行。 五、驳回吕超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1765元，由吕超负担212元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1553元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二〇年六月五日 书记员 王嘉琳