江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初504号原告：黄溢，男，1986年1月26日出生，汉族，住江西省安义县。原告：王琳，女，1986年10月15日出生，汉族，住江西省安义县。系原告黄溢的妻子。两原告的共同委托诉讼代理人：王晓波，安义县法律服务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被告：喻贵明，男，1985年6月17日出生，汉族，住江西省安义县。委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。原告黄溢、王琳与被告喻贵明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄溢到庭参加诉讼，原告黄溢、王琳的共同委托诉讼代理人杨文斌到庭参加了诉讼，被告喻贵明的委托诉讼代理人熊小辉到庭参加了诉讼。本案依法审理，现已审理终结。原告黄溢、王琳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等共计人民币39276.59元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月17日21时05分，原告黄溢和王琳在安义县新鹏泰超市购物，被告当时在排队付款，原告黄溢请被告麻烦让一下，被告不让，原告黄溢就推开被告身后的购物车走了过去（黄溢不知道此购物车是被告的，按照常理来说，购物车应在购物人的前方），被告见原告黄溢动了他的购物车，就对原告黄溢进行辱骂，被告还用力推搡原告黄溢，致原告黄溢摔倒在地；被告见状想一走了之，原告王琳见状上来拉开两人，被告还对原告王琳进行殴打。后龙津派出所民警赶到现场才控制了场面。经鉴定，黄溢、王琳二人伤势程度为轻微伤。原告王琳的伤情经安义县安正法医学司法鉴定所鉴定为需要继续治疗费7000元。现各方就赔偿事宜无法达成一致意见。故诉至本院，望判如所请。被告喻贵明辩称：1、本案所涉纠纷是由于原、被告共同过错所致，两原告的损失应当由两原告及被告共同承担，承担比例为各50%；2、原告诉请的赔偿项目很大一部分缺乏客观事实也不符合法律规定。本院查明事实：2020年1月17日21时05分，被告喻贵明在安义县新鹏泰超市购物时与原告黄溢、王琳夫妇因排队问题发生口角，被告喻贵明与原告黄溢相互辱骂，被告喻贵明先动手对原告黄溢头部、颈部等部位进行殴打，原告黄溢予以还手，二人扭打过程中，原告王琳看到黄溢被打，用手抓伤被告喻贵明的脸，喻贵明也动手打到了王琳脸部。后原告黄溢、王琳与被告喻贵明三人扭打在一起，鹏泰商场保安和周边的顾客见状将三人拉开，后商场工作人员报警，安义县龙津镇派出所民警到现场后将三人带回派出所进行调查。经安义县龙津镇派出所委托安义安正法医学司法鉴定所鉴定，喻贵明、黄溢、王琳三人均为轻微伤。二原告伤情鉴定费用合计400元。安义县公安局对喻贵明作出了行政拘留十日的处罚，对黄溢作出了行政拘留三日的处罚。原告黄溢于2020年1月18日在安义县人民医院门诊治疗，支出医疗费209元。同日，原告黄溢住院进治疗，经诊断为头部损伤、脑震荡、多处软组织挫伤，于2020年2月14日办理出院手续，花费医疗费3137.63元。住院记录显示，因疫情影响，黄溢实际在医院住院治疗了四天。原告王琳于2020年1月18日在安义县人民医院门诊治疗，支出医疗费281元。同日，原告王琳住院进治疗，经诊断为口腔黏膜开放性损伤、牙震荡、牙齿扭转，于2020年2月27日办理出院手续，花费医疗费5595.96元。住院记录显示，因疫情影响，王琳实际在医院住院治疗了四天。原告王琳还分别在南昌大学附属口腔医院和新强口腔诊疗，共支出门诊医疗费546元。出院后，原告王琳于2020年2月29日再次委托安义安正法医学司法鉴定所对其因伤情所需的后续治疗费用进行鉴定，鉴定结果为需要后续治疗费7000元，原告王琳支出鉴定费700元。后二原告与被告未达成赔偿协议，故二原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿二原告医药费、营养费、住院补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、继续治疗费等损失共计39276.59元。以上事实有原告提供的行政处罚决定书、门诊病历、医疗费单据、诊断证明书、鉴定费单据和原被告双方的当庭陈述，以及本院调取的安义县人民医院住院病案、出院诊断书、医疗费票据，安义县公安局龙津镇派出所行政案件卷宗及庭审笔录等予以证实。本院认为，公民健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案起因是购物排队引发的纠纷，从公安机关机关询问笔录、当事人陈述等证据证明，被告与原告在发生纠纷时，未能冷静处理矛盾，先动手殴打原告行为的致害性较大，两原告亦有还手、殴打被告行为。结合公安机关的调查笔录及行政处罚决定，亦认定双方均有责任。故综合考量本院确认被告喻贵明应就原告的人身伤害损失承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%。对于原告黄溢主张的赔偿数额，本院确认如下：1、原告黄溢损失有医疗费3346.63元，有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，符合法律规定，本院予以支持；2、根据安义县人民医院病程记录及住院测量体温单显示原告黄溢的实际住院时间为四天，原告黄溢仅为轻微伤，也并不需要长时间住院治疗，本院确认原告黄溢住院仅为4天。因此，对于原告黄溢主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，均应按4天计算，营养费4天×20元＝80元、住院伙食补助费4天×100元＝400元、护理费4天×104元＝416元；3、误工费，原告黄溢主张误工费按照北京市2018年度城镇居民人均可支配收入677990元为基数计算，原告黄溢仅提供工作证明，未提供工资流水、社保缴纳等其他证据进行证明，无法认定黄溢的实际工作地点及收入情况，本院不予确认。故误工费参照原告黄溢户籍所在地江西省年度社会职工平均工资6344元／月，计算为4天×（6344÷30）元＝845.87元；4、交通费，虽然原告黄溢未提交相应交通费票据，但根据原告黄溢受伤和住院治疗等事实，结合原告黄溢住院治疗天数、医疗机构所在地位置和物价水平等因素，本院认为原告黄溢主张交通费合理，酌情认定每天20元，合计80元，超出部分不予支持；5、鉴定费，原告黄溢因受到伤害进行伤情鉴定花费200元，有鉴定机构出具的发票，且原告已实际支付，属于原告损失，本院予以支持；被告提出此费用为公安机关支付，不应由当事人承担的要求，不予采纳。上述原告黄溢损失共计5368.5元，故被告喻贵明应赔偿原告黄溢4294.8元。对于原告王琳主张的赔偿数额，本院确认如下：1、原告王琳损失有医疗费6422.96元，有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，符合法律规定，本院予以支持；2、根据安义县人民医院病程记录及住院测量体温单显示原告王琳的实际住院时间为四天，原告王琳仅为轻微伤，也并不需要长时间住院治疗，本院确认原告王琳住院仅为4天。因此，对于原告王琳主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，均应按4天计算，营养费4天×20元=80元、住院伙食补助费4天×100元=400元、护理费4天×104元=416元，超出部分不予支持；3、交通费，虽然原告王琳未提交相应交通费票据，但根据原告王琳受伤和住院治疗等事实，结合原告王琳住院治疗天数、医疗机构所在地位置和物价水平等因素，本院认为原告王琳主张交通费合理，酌情认定每天20元，合计80元，超出部分不予支持；4、鉴定费，关于原告王琳因受到伤害进行两次伤情鉴定花费共计900元，被告提出安义县委托安义安正法医学司法鉴定所鉴定费用200元，应由公安机关支付，不应由当事人承担的要求，不予采纳。被告还提出两次鉴定均在同一机构鉴定，却做出了两份不同的鉴定意见，第二次鉴定与本案无关的意见。本院认为，首次公安机关委托安正法医学司法鉴定所鉴定是对原告王琳发生致害后的初步鉴定，后原告王琳因伤情变化自行委托鉴定是符合法律规定的，其自行委托鉴定的鉴定事项为后续治疗费用评定，两份鉴定意见鉴定事项不一致，上述司法鉴定意见的鉴定事项与原告王琳实际损害有关，且被告未提出相反证据推翻该证据的真实性，故第二次司法鉴定意见真实性和关联性，本院予以认定；两次鉴定均有鉴定机构出具的发票，且原告王琳已实际支付，属于原告王琳损失，本院均予以支持；5、原告王琳主张继续治疗费7000元，虽然后续治疗费未实际发生，但根据原告王琳伤情和医疗机构的意见，原告正畸牙齿等而产生后续治疗费符合日常生活经验。根据原告伤情并结合司法鉴定意见书，本院认为原告主张该费用的数额亦在合理范围之内，予以支持。原告王琳损失共计15298.96元，故被告喻贵明应赔偿原告王琳12239.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、原告黄溢医药费3531.60元、营养费80元、住院伙食补助费400元、护理费416元、误工费845.87元、交通费80元、鉴定费200元，原告黄溢损失共计5368.5元。由被告喻贵明赔偿80%，即4294.8元，原告黄溢自担20%，即1073.7元。被告喻贵明限本判决生效后10日内履行；二、原告王琳医疗费6422.96元、营养费80元、住院伙食补助费400元、护理费416元、交通费80元、鉴定费900元、继续治疗费7000元，原告王琳损失共计15298.96元。由被告喻贵明赔偿80%，即12239.17元，原告王琳自担20%，即3059.79元。被告喻贵明限本判决生效后10日内履行；三、驳回原告黄溢、王琳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取391元，由原告黄溢、王琳负担227元，被告喻贵明负担164元，于上述给付时间一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向江西省南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期未缴费的视为放弃上诉。审判员 杨 松二〇二〇年六月八日书记员 刘秀珍附：与本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。