云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0524民初871号原告：罗贵张，男，1961年12月23日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。委托诉讼代理人：杨巧，女，云南昌源律师事务所律师。特别授权委托。被告：金满昌，男，1979年11月19日生，汉族，浙江省临海市人，大专文化，经商，住浙江省临海市。被告：余炳成，女，1991年3月10日生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，务农，住丽江市永胜县，现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：金满昌，男，1979年11月19日生，汉族，浙江省临海市人，大专文化，经商，住浙江省临海市。系被告余炳成配偶。特别授权委托。被告：华泰财产保险有限公司云南省分公司（以下简称保险公司）统一社会信用代码：91530000738090073Y。住所地：云南省昆明市环城南路昆明云路中心F栋写字楼第十五层。负责人：赵钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：马秋宏，男，云南派特律师事务所律师。特别授权委托。原告罗贵张与被告金满昌、余炳成、华泰财产保险有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日受理，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告罗贵张及委托诉讼代理人杨巧，被告金满昌、被告余炳成委托代理人金满昌、被告保险公司委托诉讼代理人马秋宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗贵张向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险与商业险限额内赔偿原告罗贵张损失76395.93元，被告金满昌、余炳成承担连带责任；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月15日，被告金满昌驾驶云Ａ0ＤＷ90号小型轿车，沿东山-泸水（东泸线）由保山向昌宁方向行驶，当车辆行驶至东山-泸水（东泸线）3480公里600米处时，因操作不当致车辆发生侧滑，与原告罗贵张停放于老云保线路口的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告罗贵张受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。被告金满昌驾驶的云Ａ0ＤＷ90号小型轿车为被告余炳成所有。昌宁县公安局交通警察大队认定被告金满昌负事故全部责任，原告罗贵张无责任。事故发生后，原告罗贵张被送往保山市人民医院住院治疗，住院天数为16天，经诊断为：左股骨闭合性骨折；左小腿软组织挫裂伤。原告罗贵张的伤情经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：罗贵张的误工期、护理期、营养期综合评定为误工300日，护理120日，营养90日。此次事故，原告罗贵张的经济损失为医疗费26820.93元、后期治疗费12000元、误工费300天×140元／天＝42000元、护理费120天×140元／天＝16800元、营养费90天×100元／天＝9000元、车辆维修费2040元、交通费1048元、住院期间购买坐便器、止血钳等费用527元、鉴定费1660元，合计111895.93元。扣除被告金满昌已支付的35500元，三被告还应赔偿原告损失76395.93元。被告金满昌驾驶的云Ａ0ＤＷ90号小型轿车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。综上所述，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告金满昌辩称，对原告主张的赔偿费用无异议。被告余炳成辩称，对原告主张的赔偿费用无异议。被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、过程、后果、责任分担等事项没有异议，被告金满昌驾驶云A0DW90号小型轿车确实在我公司投保交强险和商业三者险。具体费用计算标准待举证、质证后发表辩论意见。诉讼过程中，原告罗贵张向本院提交以下证据：1、昌宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。欲证明原告罗贵张驾驶的云Ｍ×××××号的普通二轮摩托车与被告金满昌驾驶的云Ａ0ＤＷ90号小型轿车发生交通事故的时间、地点、过程、后果、责任分担等事项。2、云南省医疗住院收费票据及费用汇总清单。欲证明原告罗贵张受伤后到保山市人民医院住院治疗，住院天数为16天，支付住院医疗费26428.63元。3、保山市人民医院出院证暨诊断证明及伤情证明书。欲证明原告伤情为左股骨干骨折，左小腿软组织挫裂伤，原告出院后仍需要康复性功能锻炼，需要复查且需要加强营养。4、云南永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。欲证明经鉴定，罗贵张的后期治疗费用12000元、误工期、护理期、营养期综合评定为误工300日，护理120日，营养90日。5、车辆费修理收据及清单。欲证明原告驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车支付修理费2040元。6、云南永鼎司法鉴定中心出具的收款收据。欲证明原告罗贵张因此次交通事故受伤后进行司法鉴定，支付鉴定费1660元。7、收据及超市购物小票。欲证明原告罗贵张住院期间购买相关医疗、生活用品支付527.5元。8、医疗门诊收费票据。欲证明原告罗贵张因此次交通事故支付门诊费392.3元。9、车票及门诊收费票据。欲证明原告因此次交通事故支付交通费1048元。10、原告住院护理费单据。欲证明原告因此次交通事故支出护理费2400元。经质证，被告余炳成、金满昌对原告罗贵张提交的证据1、2、3、6、7、8、9无异议。对证据4的后期治疗费没有异议，但三期鉴定由法院进行判决；对证据5认为该车辆修理费没有出具正规发票不予认可；对证据10的护理费用有异议。被告保险公司对原告罗贵张提交的证据1、2、3、9无异议，对证据4中的后期治疗费没有异议，但对三期鉴定有异议，三期鉴定没有法律依据；对证据5合法性不予认可，车辆修理应出具正规发票及清单；对证据6认为真实性、合法性予以认可，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对证据7真实性、合法性、关联性均不予认可；对证据8真实性不予认可，与原告提交的住院医疗费发票不对应，应提交相关资料；对证据10真实性、合法性、关联性均不予认可。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，三被告对证据1、2、3均无异议，且客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。证据4是对原告所鉴定事宜有鉴定资质的鉴定机构出具，且鉴定人出具了书面鉴定意见，并在鉴定书上进行了签名，故本院予以采信。证据5不是正规发票，本院不予采信。证据6客观真实，与本案有关联，但系原告为了支持自己的诉讼主张，承担原告方的举证责任所支出的费用，应由原告自己承担，故本院不予采信。证据7无正式发票，本院不予采信。证据8系原告因此次交通事故支出的医疗费，有医疗机构的正规发票，本院予以采信。证据9系原告因此次交通事故支出的交通费，有医疗机构、云南保山交通运输集团有限责任公司出具的正式发票，且被告无异议，本院予以采信。证据10无正规发票，本院不予采信。被告保险公司向本院提交华泰财产保险有限公司商业车险保险单（抄件）、华泰财产保险有限公司强制车险保险单（抄件）。欲证明被告余炳成在我公司投保交强险及商业三者险。经质证，原告罗贵张对该证据无异议，被告金满昌、余炳成认为该保险单抄件与其实际投保单有出入，被告余炳成的保险单上有不计免赔率，但保险公司提交的抄件上没有。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，被告保险公司提交的该证据经核对，与被告提交的保险单一致，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告金满昌、余炳成向本院提交证据如下：1、银行转账记录及微信转账记录。欲证明其为原告罗贵张垫付医疗等费用共计37,650.67元。2、保险单两份。欲证明被告余炳成名下的肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，不计免赔率。3、车辆驾驶证、行驶证、结婚证。欲证明肇事车辆的车主为余炳成，被告金满昌有驾驶资格以及被告余炳成与金满昌系夫妻关系。经质证，原告罗贵张、被告保险公司对该证据均无异议。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，原告罗贵张及被告保险公司对被告金满昌、余炳成提交的证据均无异议，且客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据庭审当事人的陈述及举证、质证和本院认证，本院确认如下法律事实：2019年12月15日，被告金满昌驾驶云Ａ0ＤＷ90号小型轿车，沿东山-泸水（东泸线）由保山向昌宁方向行驶，当车辆行驶至东山-泸水（东泸线）3480公里600米处时，因操作不当致车辆发生侧滑，与原告罗贵张停放于老云保线路口的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告罗贵张受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。昌宁县公安局交通警察大队认定被告金满昌负事故全部责任，原告罗贵张无责任。事故发生后，原告罗贵张被送往保山市人民医院住院治疗，住院天数为16天，经诊断为：左股骨闭合性骨折；左小腿软组织挫裂伤。原告罗贵张的伤情经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：罗贵张的后期医疗费12000元；罗贵张的误工期、护理期、营养期综合评定为误工300日，护理120日，营养90日。原告因此次事故支付医疗费26820.93元、交通费1048元、鉴定费1660元。被告金满昌为原告垫付医疗等费用共计37650.67元。被告金满昌驾驶的云Ａ0ＤＷ90号小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。云Ａ0ＤＷ90号小型轿车登记在被告余炳成名下。被告金满昌与被告余炳成系夫妻关系。本院认为，原告罗贵张的身体损伤，确系原告罗贵张驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车与被告金满昌驾驶的云Ａ0ＤＷ90号小型轿车相撞所致，在此次事故中被告金满昌存在过错，原告因此次交通事故损失的符合法律规定的经济损失应由被告进行赔偿。原告的经济损失计算范围、标准，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定进行确定。故原告罗贵张的经济损失应确定为103168.93元【住院医疗费26820.93元、误工费42000元（300天×140元／天）、住院护理费16800元（120天×140元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、后期医疗费12000元、交通费1048元】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定来确定原告的赔偿。故原告罗贵张的经济损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，即在交强险第一项赔偿限额内赔偿原告罗贵张护理费、误工费共59848元，在交强险第二项赔偿限额内赔偿原告罗贵张住院医疗费、门诊费、伙食补助费、后续治疗费、营养费共10000元，共计69848元。超出交强险赔偿余款33320.93元，按事故责任由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，即原告经济损失中超出交强险赔偿责任限额的33320.93元由被告保险公司予以赔偿。因被告金满昌已为原告罗贵张垫付37650.67元医疗等费用，故原告罗贵张应退还被告金满昌37650.67元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险有限公司云南省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及商业三者险限额内赔偿原告罗贵张损失103,168.93元，限本判决发生法律效力后15日内付清。二、由原告罗贵张返还被告金满昌垫付的医疗等费用37,650.67元，限本判决发生法律效力后15日内付清。三、驳回原告罗贵张的其他诉讼请求。本案征收案件受理费855元，由被告金满昌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  李春林二〇二〇年六月二十二日法官助理王燕青书记员鲁映山