河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初1958号原告：郑金英，女，汉族，1953年10月13日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘磊、李义峰，河南裕恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李美华，女，汉族，1977年11月21日生，住沈丘县。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地:周口市黄河路西段海燕职专办公楼。统一社会信用代码：91411600785072150C。主要负责人：张新黎，该公司总经理委托诉讼代理人：马伟，该公司员工。代理权限为一般代理。原告郑金英与被告李美华、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：中华联合财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金英的委托诉讼代理人刘磊、被告李美华、被告中华联合财险周口公司的委托诉讼代理人马伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑金英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李美华赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计30427.05元，被告中华联合财险周口公司在承保范围内优先承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月19日16时许，被告李美华驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿沈丘槐店回族镇小王楼村村路由东向西将车停放在被告家门口打开车门时，与原告由东向西驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往沈丘中医院检查治疗，后转院至沈丘县人民医院，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字第【2019】0819-2号道路交通事故认定书，认定被告李美华负该事故的全部责任，原告无责任。被告李美华驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车在被告中华联合财险周口公司投保有交强险和商业险，原告多次要求被告承担赔偿责任时，由于被告拒不赔偿，特依法提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。李美华辩称，事故车辆办理有保险，应由保险公司在保险责任范围内进行赔偿。中华联合财险周口公司辩称，对发生本次交通事故及交通事故认定无异议，保险公司愿意在保险责任范围内赔偿原告合法有据的损失。原告郑金英围绕诉讼请求依法提交证据如下：第一组证据：1.原告郑金英的身份证复印件一份；2.道路交通事故认定书一份。证明原告的主体资格适格，于2019年8月19日16时许，被告李美华驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿沈丘槐店回族镇小王楼村村路由东向西将车停放在被告家门口打开车门时，与原告由东向西驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。经认定被告李美华负该事故的全部责任，原告无责任。第二组证据：1.交强险保单复印件一份；2.商业险保单复印件一份。证明被告李美华驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车在被告二处投保有交强和商业险，该事故发生在保险期间，被告二应当在其承保的范围内承担保险责任。第三组证据：1.诊断证明书一份；2.住院证一份；3.出院证一份；4.住院病历一份；5.票据10张。证明：1.事故发生后，原告被送往沈丘中医院检查治疗，产生检查费用340元，由于原告伤势严重随即转院至沈丘县人民医院；2.原告在沈丘县人民医院住院治疗，经诊断该事故造成原告右侧第4、5肋骨骨折、脑震荡、多处软组织损伤等损害，产生医疗费用11956.43元；3.证明结合病历、出院证医嘱及原告病情的实际情况，原告出院后需要继续修养，因此产生的误工费、护理费、营养费应当按照60日计算。依据人身损害三期评定规范的规定原告主张的误工费护理费、营养费符合法律规定。第四组证据：1.票据8张，证明事故发生后原告因该事故产生交通费1000元。第五组证据：1.维修收款收据一份；2.施救费发票一张。证明：1.结合第一组证据证明该事故造成原告所有的二轮电动车损坏，经维修产生维修费用500元；2.证明因该事故产生的施救费用为400元。第六组证据：1.证明一份，证明原告身体××有劳动能力，一直从事农业生产，因此原告的误工费用被告应当承担。被告李美华对上述证据无异议。被告中华联合财险周口公司对原告提交证据的质证意见为：对原告提供的证据一、二、三无异议。第四组证据的交通费有异议，伤者住院26天，交通费过高。第五组证据应以保险公司定损为准。第六组证据，伤者66岁已达到法定退休年龄，虽然村委开具有证明，但无法证明伤者本人的实际损失，误工费这块不应支持。原告所诉求的护理费、营养费天数过高，应按照道交一体化372号文规定进行计算。另外，保险公司不是实际侵权人，不应当承担诉讼费。根据当庭举证、质证和双方当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月19日16时许，被告李美华驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿沈丘槐店回族镇小王楼村村路由东向西将车停放在自家门口打开车门时，与原告由东向西驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。后沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字第【2019】0819-2号道路交通事故认定书，认定被告李美华负该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告郑金英被送往沈丘中医院检查治疗，支付检查费用340元，后因伤势严重转至沈丘县人民医院住院治疗，经检查诊断为右侧第4、5肋骨骨折、脑震荡、多处软组织损伤，在该院住院治疗26天，支出门诊检查及医疗费11956.43元。以上共计支付医疗费12296.43元。后原告郑金英索赔无果，双方为此引发纠纷。另查明：1.豫Ｐ×××××小型轿车在被告中华联合财险周口公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险金额为1000000元，且不计免赔。该起事故发生在保险期间内。2.事故发生后，原告郑金英支付车辆施救费400元。3.原告郑金英为沈丘城镇居民。本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书,客观真实有效,双方当事人均对此无异议,本院依法确认其证明力。因被告李美华负该事故的全部责任，对原告所遭受的合法有据的损失，被告李美华应承担全部赔偿责任，豫Ｐ×××××小型轿车在被告中华联合财险周口公司投保有交强险和第三者责任险，被告中华联合财险周口公司应在保险限额内优先足额支付。不足部分，由被告李美华负责赔偿。结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告郑金英在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：1.医疗费12296.43元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；2.误工费2436.23元（原告郑金英住院治疗26天，原告为沈丘城镇居民，误工费赔偿标准参照河南省2019年城镇居民人均纯收入34200.97元计算，误工费计算方式为34200.97元/年÷365日×26日＝2436.23元）；3.护理费3253.70元（以实际住院天数26日为准，原告郑金英的护理期限为26日。根据原告郑金英所受伤情，一人护理即可，护理费赔偿标准参照河南省2019年居民服务业和其他服务业年平均工资45677元计算，计算方式为45677元/年÷365日×26日＝3253.70元）；4.住院伙食补助费1300元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准50元计算，原告郑金英实际住院26日，计算方式为50元×26日＝1300元）；5.营养费520元（原告郑金英实际住院26日，营养费每天按20元计算，计算方式为20元×26日＝520元）；6.交通费500元（结合本案实际情况，本院酌定为500元）；7.施救费400元（有鉴定费票据在卷佐证，本院予以支持）；8.电动车维修费300元（鉴于原告因本次交通事故造成车辆部分损坏，支出维修费用系其必要合理的损失，本院酌定为300元）。上述赔偿项目合计为21006.36元。该数额未超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，故由中华联合财险周口公司全额赔付。原告郑金英的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，部分请求缺乏相应的证据加以证据，本院不予支持。被告中华联合财险周口公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告郑金英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失计款21006.36元；二、驳回原告郑金英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行账号：94100601002505890510002）案件受理费500元，减半收取计250元，由原告郑金英负担77元，被告李美华负担173元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年六月二十八日书记员  徐阳阳