广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1322民初2470号原告：杨文悦，男，汉族，2001年9月23日出生，住址：广东省东源县**************，公民身份号码：441************716。委托诉讼代理人：梁美婷，广东苏曼律师事务所律师。被告一：马俊荣，男，1997年9月26日出生，住址：广东省广州市萝岗区*********，公民身份号码：440************812。被告二：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，营业场所：广州市增城区************之一、901室、902室A区，统一社会信用代码：914**********592X4。负责人：刘学，经理。委托诉讼代理人：李智超，广东汇和律师事务所律师。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告诉讼请求：1.请求法院判决被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失199002.96元，不足部分由被告马俊荣依法承担赔偿责任。2.请求法院一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3.请求法院判决两被告共同承担本案的诉讼受理费。被告一经本院依法传票传唤后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。被告二对原告的诉讼请求争议为：1.被告保险公司在交强险限额范围内垫付了医疗费10000元；2.原告诉求的后续治疗费未经鉴定，也没有明确医嘱，不应得到法律支持；3.原告诉求的营养费应当按照伤残等级乘以伤残系数，即500元；4.原告诉求的护理费计算天数超法律标准请求法庭调整；5.原告误工费计算天数明显超过法律规定的天数，原告定残未在出院后3个月内评定，故其误工费应当按照住院天数加3个月计算；6.原告诉请的交通费过高请求法院调整；7.本案保险公司不是事故的直接侵权人，不应承担本案的鉴定费和诉讼费。本院查明的事实经审理查明，2019年1月25日17时30分，原告驾驶桂A*****号小型轿车在博罗县********与被告一驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出事故编号为441************051号道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任。被告一是桂A*****号车事故发生时的登记车主。桂A*****号车在被告二处投保交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为50万元（不计免赔），事故发生时在保险期内。事故发生当天，原告被送往博罗县*洲镇卫生院治疗，门诊费452.51元；同日，被送往东莞市第八人民医院住院治疗，于2019年2月15日出院，住院21天，医疗费28085.25元，被告二垫付10000元，其余由原告自行支付。出院医嘱：1．建议鞍上区占位手术治疗；2．如有不适，及时就诊；3．我科、小儿骨科随访。出院后，原告到东莞市第八人民医院复诊，花费615.2元，复诊建议：1.加强膝关节功能锻炼，避免外伤，不适随诊；2.休息2周，期间需陪人一人。根据原告的申请，本院依法委托广东惠中法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年5月14日作出如下鉴定意见：（一）杨文悦提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，鉴定资料符合并满足其委托鉴定事项的要求。（二）杨文悦的损伤与本次交通事故有直接因果关系。（三）杨文悦右股骨中段骨折，内固定术后，构成十级伤残。此次鉴定花费2730元。原告主张2017年12月起至2019年1月25日在东莞市大朗坤丰包装材料加工店工作并居住，月工资平均为3300元；原告为此提供证明、工商登记信息、劳动合同、银行流水明细等证据佐证。本院判决理由和结果本院认为，本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定原告负事故全部责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆桂A*****号小型轿车在被告二处购买交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，原告的损害由被告二在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按事故责任比例，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。本院依法委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定机构及相关鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，且被告二对鉴定结论无异议，本院对该鉴定结论予以采信。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次交通事故造成原告的损失如下：1.医疗费：原告产生医疗费29152.96元，有其向本院提供的发票予以作证，本院予以确认。2.后续治疗费：该费用应待实际产生后再另行主张，故本院对该笔费用不予支持。3.住院伙食补助费：原告住院时间21天，其住院伙食补助费按100元/天计算为2100元。4.营养费：考虑原告构成十级伤残，本院酌情支持500元。5.护理费：原告住院时间21天；复诊建议休息2周，期间陪护一人；护理天数应为35天。护理费按150元/天/人计算为5250元。6.误工费：原告住院时间为21天，原告应在治疗终结之日起三个月内鉴定，故其误工期应计算为111天（21天+90天）为宜。原告主张事故发生前月平均工资为3300元，此有原告提供的相应证据佐证，本院予以采纳，误工费应为12210元（3300元/月÷30天×111天）。7.残疾赔偿金：原告2017年12月起至事故发生时在东莞市大朗坤丰包装材料加工店工作并居住，故其残疾赔偿金可按2018年广东省（一般地区）城镇居民人均可支配收入计算为84132元（42066元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，考虑到原告构成十级伤残,本院予以支持。9.鉴定费：原告因鉴定伤残等级花费2730元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。10.交通费：原告诉请交通费1750元，虽未提交相应交通费发票，但考虑原告确因就医发生此项费用，故本院酌情支持630元。原告以上损失共计146704.96元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告二已在交强险医疗费限额内垫付10000元，该交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕；被告二在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付。超出交强险赔偿限额部分26704.96元，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在交强险范围内赔偿原告杨文悦110000元，在商业第三者责任险50万元保险限额范围内赔偿原告杨文悦26704.96元，于本判决发生法律效力之日起5日内支付；二、驳回原告杨文悦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元（适用简易程序，已减半收取），由原告杨文悦承担623元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司承担1517元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 叶堂辉二〇二〇年六月十八日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费29152.96医疗费用赔偿限额已付100002、后续医疗费3、营养费5004、住院伙食补助费21005、整容费6、残疾赔偿金84132死亡伤残赔偿限额1000007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费63012、住宿费13、护理费525014、误工费1221015、康复费16、鉴定费273017、精神损害抚慰金100001000018、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他财产损失合计146704.9611000026704.96