鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初88号原告：曹鹤鹤，女，1983年1月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李卫生，鹤壁市淇滨区长江街道法律服务所法律工作者。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：**，男，1988年3月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李悦，女，1991年10月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。二被告共同委托诉讼代理人：李俊峰，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原告曹鹤鹤与被告**、李悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹鹤鹤委托诉讼代理人李卫生，被告**、李悦及二被告共同委托诉讼代理人李俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹鹤鹤向本院提出诉讼请求：判令被告**、李悦偿还借款650000元并支付利息（以650000元为基数，按照月利率1.5%，自2019年1月15日计算至履行完毕之日）。事实与理由：2018年7月12日，被告**因向鹤壁市人民医院供应药品，向我借款750000元，约定月利息1.5分，被告**收到750000元款项后，向我出具了一份借条，约定每月15号付息，到期后偿还本金及利息。之后被告**未按约定支付利息及本金，已构成违约，我多次向被告**催要未果。被告李悦与被告**系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，故被告李悦应承担连带偿还责任，为了维护我的合法权益，故诉至法院。被告**辩称：1、本案基础法律关系为合伙。本人一直从事药品销售，有较为固定的商业经营网络。我同原告曹鹤鹤丈夫任书堂较为熟悉，原告曹鹤鹤看中我的药品供应生意，决定与我合伙，合伙经营期间约定由原告曹鹤鹤负责财务管理，经营利润由相关公司打入原告曹鹤鹤个人账户。后因原告曹鹤鹤嫌风险大利润低，与我协商不愿意合伙，要求将其出资变为借款。当时双方未进行清算，其出资也就60万元左右，并愿意再出借我15万元，保证两日内支付给我，以致我向原告曹鹤鹤出具75万元借条，但其并未将15万元出借给我。因此，原告曹鹤鹤要求我偿还借款65万元基本属实，但我认为实际借款只有60万元。2、我已通过银行转账方式偿还原告曹鹤鹤借款本金406750元，有银行转账凭证为证。3、原告曹鹤鹤银行账户中留存至少有83425.45元利润回款，该部分款项应当归我，折抵借款本金。因原告曹鹤鹤已将出资转变为借款，不应享受经营利润，我也没有要求其负担经营期间的费用，如合伙期间在郑州工作场地的租赁费、工人工资等。综上，因双方原为合伙后转变为借贷，以致双方债权债务不清，在双方核实清楚后，同意支付尾款。被告李悦辩称：借据上没有我的签字，事后我也未对该笔债务予以追认，且该笔借款不是用于家庭生活所需，根据法律规定，该笔借款不是夫妻共同债务，我不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院认定如下：原告曹鹤鹤提交的借据1份、银行交易明细24页、微信转账3页、微信聊天记录4页，来源形式合法，且被告**、李悦对上述证据的真实性无异议，故本院对其真实性予以采信。被告**的提交的银行转账明细7页，来源形式合法，内容客观真实，故本院对其真实性予以采信。回款明细1份、农业银行交易明细7页，微信聊天记录4页，与本案无关联性，故本院不予采信。根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下：2018年6月7日，原告曹鹤鹤通过中国工商银行分别向被告**转账200000元、150000元。2018年6月19日，原告曹鹤鹤通过北京中矿艾可沃特科技有限公司银行账户向被告**转账100000元。2018年7月5日，原告曹鹤鹤通过微信账户向被告**转账30000元。2018年7月12日，被告**向原告曹鹤鹤出具借据1份，主要内容为“因鹤壁市人民医院药品供应，**向曹鹤鹤借现金750000元，借款壹年（2018年7月16日-2019年7月15日），年息18%。从第二个月开始，每月15日，逐月以1.5%的比例支付月息。借期借满之日，本息两清。到期未还，愿承担相关法律责任。借款人：**出借人：曹鹤鹤”。2018年7月21日，原告曹鹤鹤通过中国工商银行账户向被告**转账85000元。2018年7月23日，原告曹鹤鹤通过微信账户向被告**转账15000元。2018年8月9日，原告曹鹤鹤通过中国工商银行账户向被告**转账170000元。2018年9月3日，被告**通过中国工商银行账户向原告曹鹤鹤转账22500元。2018年10月15日，被告**通过中国工商银行账户向原告曹鹤鹤转账11250元。2018年10月23日，被告**通过中国工商银行账户向原告曹鹤鹤转账100000元。2018年11月15日，被告**通过中国工商银行账户向原告曹鹤鹤转账11250元。2018年12月18日，被告**通过微信账户向原告曹鹤鹤转账9750元。2019年1月17日，被告**通过中国工商银行账户向原告曹鹤鹤转账9750元。另查明：原告曹鹤鹤陈述2018年10月23日的100000元系被告**偿还的本金，其余款项系偿还的利息。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方约定借款月利率为1.5%，借款期限自2018年7月16日至2019年7月15日，未约定逾期利率，故借款期间内的利率及逾期利率均应按月利率1.5%核算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”2018年6月7日至2018年7月12日，原告曹鹤鹤共给付被告**480000元；2018年7月21日原告曹鹤鹤给付被告**85000元。2018年7月12日至2018年7月21日，被告**应付利息2367.12元（480000元×1.5%×12个月÷365天×10天）。2018年7月23日，原告曹鹤鹤给付被告**15000元。2018年7月22日至2018年7月23日，被告**应付利息557.26元［（480000元＋85000元）×1.5%×12个月÷365天×2天］。2018年8月9日，原告曹鹤鹤给付被告**170000元。2018年7月24日至2018年8月9日，被告**应付利息4862.47元［（480000元＋85000元＋15000元）×1.5%×12个月÷365天×17天］。2018年9月3日，被告**支付22500元。2018年8月10日至2018年9月3日，应付利息9246.58元（750000元×1.5%×12个月÷365天×25天），扣除应付利息17033.43元（2367.12元＋557.26元＋4862.47元＋9246.58元），剩余5466.57元（22500元-17033.43元）应折抵本金，尚欠本金为744533.43元（750000元-5466.57元）。2018年10月15日，被告**支付11250元。2018年9月4日至2018年10月15日，应付利息为15421.02元（744533.43元×1.5%×12个月÷365天×42天），扣除应付利息15421.02元，尚欠利息为4171.02元（15421.02元-11250元）。2018年10月23日，被告**支付本金100000元。2018年10月16日至2018年10月23日，应付利息2937.34元（744533.43元×1.5%×12个月÷365天×8天）。2018年11月15日，被告**支付11250元。2018年10月24日至2018年11月15日，应付利息7310.60元［（744533.43元-100000元）×1.5%×12个月÷365天×23天］，扣除应付利息14418.96元（4171.02元＋2937.34元＋7310.60元），尚欠利息为3268.96元（14418.96元-11250元）。2018年12月18日，被告**支付9750元。2018年11月16日至2018年12月18日，应付利息为10489.12元（644533.43元×1.5%×12个月÷365天×33天），扣除应付利息13758.08元（3268.96元＋10489.12元），尚欠利息为4008.08元（13758.08元-9750元）。2019年1月17日，被告**支付9750元，扣除利息4008.08元，剩余5741.92元（9750元-4008.08元），本院酌定该部分折抵利息至2019年1月5日［5741.92÷（644533.43元×1.5%×12个月÷365天）］。综上所述，截至2019年1月5日，被告**尚欠原告曹鹤鹤借款本金644533.43元。关于被告**辩称已偿还406750元的答辩意见，其中2019年1月7日的150000元，2019年1月11日的102000元与原告曹鹤鹤所述不符，且其提交的证据不足以证明其主张，故对该两笔款项的意见本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，被告**向原告曹鹤鹤借款并出具借条，双方成立民间借贷关系。被告**尚欠原告曹鹤鹤644533.43元，依法应承担还款责任，故本院对原告曹鹤鹤要求被告**偿还借款644533.43元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。关于原告曹鹤鹤要求被告**支付利息的诉讼请求，被告**应以剩余借款本金644533.43元为基数，按照月利率1.5%支付原告曹鹤鹤利息，自2019年1月15日计算至履行完毕之日，超出部分本院不予支持。关于原告曹鹤鹤要求被告李悦承担偿还责任的诉讼请求，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，因涉案借据上并无被告李悦的签字，原告曹鹤鹤也未提交证据证明被告李悦有事后追认的共同意思表示及被告**就本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营的事实，故本院对原告曹鹤鹤要求被告李悦承担偿还责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起十日内偿还原告曹鹤鹤借款644533.43元并支付利息（以644533.43元为基数，按照月利率1.5%，自2019年1月15日计算至履行完毕之日）；二、驳回原告曹鹤鹤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，诉讼保全费3770元，共计14070元，由被告**负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年六月二十八日书 记 员  屈 凡