南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1034号原告：陆顺美，女，1952年5月24日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。原告：张阿金，男，1974年8月28日出生，汉族，南京市人，住江苏省高淳区。原告：张金娣，女，1972年4月26日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。三原告共同委托诉讼代理人：孔国富，南京市高淳区淳中法律服务所法律工作者。被告：孔琰，男，1985年7月8日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。被告：南京安而顺汽车运输有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府东路52号。法定代表人：王林，该公司执行董事。被告：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区建邺路98号鸿信大厦东楼18层。负责人：史晋，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁鸣，男，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁云凤，女，该公司职员。原告陆顺美、张阿金、张金娣与被告孔琰、南京安而顺汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称国泰保险公司）以及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张阿金及三原告共同委托诉讼代理人孔国富，被告孔琰、国泰保险公司的委托诉讼代理人袁鸣，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人丁云凤到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆顺美、张阿金、张金娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告方各项损失合计303774元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月23日17时25分许，孔琰驾驶苏Ａ×××××重型普通货车沿246省道由南向北行驶至79KM+250M路段，与前同方向陆顺美之夫、张阿金和张金娣之父张福海驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，致两车受损，张福海受伤。后经治疗无效于2019年9月27日死亡。该事故于2019年10月18日经南京市公安局高淳分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张福海负事故主要责任，孔琰负事故次要责任。肇事车辆所有人系运输公司，并在国泰保险公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，请求依法判决。被告孔琰辩称，对于事故发生的事实、责任认定没有异议。其持有B2型机动车驾驶证，驾驶的重型普通货车系其所有，挂靠在运输公司从事道路货物运输，并在国泰保险公司处投保了交强险和100万不计免赔商业险三者险，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，其与原告方协商达成一致意见，补偿原告方55000元后不再承担任何赔偿责任。被告运输公司未作答辩。被告国泰保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议。孔琰驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业险三者险，事故发生在保险期限内，愿意在保险范围内承担赔偿责任，超过交强险范围的损失应按照30%进行赔付。保险公司已经垫付10000元，要求在本案中处理。对原告方主张的损失：医疗费要求扣除10%非医保费用，丧葬费认可39870元，死亡赔偿金标准认可472140元，处理丧葬事宜人员误工费用和交通费用认可2100元，精神损害抚慰金不予认可，车损认可1000元，不承担诉讼费。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：判令原、被告优先偿还垫付的抢救费用79817.44元。双方当事人对第三人垫付的事实以及金额均无异议。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日17时25分许，孔琰驾驶苏Ａ×××××重型普通货车沿246省道由南向北行驶至79KM+250M路段，与前方同向张福海驾驶的变更车道的正三轮轻便摩托车发生相撞，致两车受损，张福海受伤。本起事故经交警部门认定：张福海负事故主要责任，孔琰负事故次要责任。张福海伤后被送往南京市高淳中医院抢救治疗，后于2019年9月27日抢救无效死亡，花费医疗费103016.78元（含国泰保险公司垫付的医药费10000元以及紫金保险公司垫付的医药费79817.44元）。经鉴定，张福海符合道路交通事故所致颅脑损伤而死亡。另查明，张福海出生于1949年3月14日，其与陆顺美系夫妻关系，婚后生育一子张阿金、一女张金娣。事故发生前，张福海父母已去世。孔琰持有B2型机动车驾驶证，苏Ａ×××××重型普通货车实际系其所有，挂靠在运输公司名下从事道路货物运输，该车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，孔琰及张阿金均向紫金保险公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人）申请垫付张福海抢救费用，并承诺优先偿还垫付的医药费。2019年9月29日，原告方和孔琰在高淳区人民调解委员会主持下签订人民调解协议书，约定：孔琰自愿补偿原告方人民币55000元，原告方就其法定赔偿（死亡赔偿金、抢救费等）向苏Ａ×××××车辆投保的保险公司主张，双方积极配合，使理赔款及时到位等，现孔琰已按照约定支付原告方55000元。审理中，国泰保险公司表示事发后对张福海驾驶的车辆定损金额为1000元，原告方表示按照1000元主张车损；孔琰表示其车辆受损，支付维修费3000元以及施救费1600元，要求原告方赔偿损失。后在本院主持下，双方达成一致意见：原告方表示本案中不要求孔琰承担赔偿责任，孔琰表示不再要求原告方赔偿车损。上述事实，有道路交通事故认定书，医药费票据，南京市高淳区桠溪街道桥李社区出具的关系证明，南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书、死亡证明，驾驶证、行驶证，人民调解协议书、收条、挂靠协议，承诺书、招商银行付款回单等证据以及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。原告方因其近亲属张福海交通事故死亡，财产受损，依法有权获得赔偿。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，本院对原告方主张的损失认定如下：1、医药费：按照医院出具的医药费票据核算，医药费认定103016.78元；2、丧葬费认定43295元（86590元÷2）；3、死亡赔偿金：根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，死亡赔偿金认定524601.6元[（23836元+5636元）×1.78×10年×100%]；4、精神损害抚慰金：因本起交通事故造成张福海死亡的后果，对原告方产生了创伤与痛苦，因张福海存在过错，本院根据被告方的过错程度、侵害的行为方式考虑，酌定15000元；5、亲属处理交通事故误工费、交通费：根据本案实际情况，误工费酌定1800元、交通费认定1000元，合计2800元；6、车损认定1000元，以上损失共计689713.38元。孔琰驾驶的机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险，且负事故的次要责任，故原告方的损失首先应由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费用10000元、死亡赔偿金等损失110000元（含精神损害抚慰金10000元）、车损1000元，合计121000元。保险公司抗辩称需扣除10%的非医保用药，但未举证证明非医保用药明细及数额、可替代药品名称、价格等，亦未提供投保人投保时其已履行提示和明确说明义务的证据，故不予采纳。超过交强险限额的损失568713.38元，根据双方车辆属性及事故责任划分，本院酌定由原告方自行承担70%，保险公司在商业三者险限额范围内承担30%即170614元。综上，保险公司应赔偿原告方合计291614元。原告方和孔琰关于补偿款以及车损达成的一致意见，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因孔琰在本案中不承担赔偿责任，运输公司是否承担赔偿责任已无实际意义，故对原告要求运输公司承担赔偿责任的诉请不予支持。紫金保险公司垫付的医药费已纳入原告方的损失中处理，原告方承诺优先偿还垫付的医药费，故该款应由国泰保险公司从支付原告方的赔偿款中扣除后直接予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告陆顺美、张阿金、张金娣因其近亲属张福海交通事故死亡造成的损失合计291614元，已支付10000元，余款281614元支付给陆顺美、张阿金、张金娣201796.56元，支付给紫金财产保险股份有限公司79817.44元，均限本判决生效后10日内付清；二、驳回陆顺美、张阿金、张金娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1919元，由陆顺美、张阿金、张金娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周忠强二〇二〇年六月十日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡