苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初3004号原告：张瑞和，男，1958年2月28日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：潘楷高，江苏达源律师事务所律师。被告：姚诗伟，男，1994年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：俞正峰，男，1989年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：宁波领航物流有限公司，住所地浙江省余姚市低塘街道新堰西路100号。法定代表人：石荣江，总经理。委托诉讼代理人：石荣海，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。主要负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。主要负责人：杨晓峰，经理。委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告张瑞和与被告姚诗伟、宁波领航物流有限公司（下称领航公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（下称人保宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序进行审理。审理中，本院根据原告张瑞和申请依法追加中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（下称人保崇安支公司）为本案共同被告参加诉讼，并于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告张瑞和的委托诉讼代理人潘楷高、被告姚诗伟、被告领航公司的委托诉讼代理人石荣海、被告人保宁波分公司的委托诉讼代理人徐妍妍、被告人保崇安支公司的委托诉讼代理人许晔到庭参加诉讼；后本院根据原告张瑞和申请又依法追加俞正峰为本案共同被告参加诉讼，并于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告张瑞和的委托诉讼代理人潘楷高、被告姚诗伟、被告俞正峰、被告人保宁波分公司的委托诉讼代理人徐妍妍、被告人保崇安支公司的委托诉讼代理人许晔到庭参加诉讼，被告领航公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张瑞和向本院提出诉讼请求：1、姚诗伟、俞正峰、领航公司、人保宁波分公司、人保崇安支公司赔偿各项损失141125.76元（医疗费15094.06元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费7200元、误工费14785.90元、交通费500元、残疾赔偿金91900.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、财产损失995元）；2、本案诉讼费用由姚诗伟、俞正峰、领航公司、人保宁波分公司、人保崇安支公司承担。审理中，张瑞和变更上述残疾赔偿金为104920.32元，总数为154145.28元。事实和理由：2018年12月18日17时21分，姚诗伟驾驶车牌号为浙Ｂ×××××重型货车沿江苏省苏州市吴江经济开发区227省道由南向北行驶至柳胥码头门口实施右转弯进柳胥码头时，与同向非机动车道直行张瑞和驾驶的电动自行车发生碰撞，致张瑞和受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（下称吴江交警队）认定，姚诗伟负事故全部责任，张瑞和无责任。因姚诗伟系俞正峰雇佣的驾驶员，所驾驶的浙Ｂ×××××车辆登记在领航公司名下，并在人保宁波分公司、人保崇安支公司分别投保了第三者责任强制保险（下称交强险）、第三者责任商业保险（下称商业三者险），故上述损失要求姚诗伟、俞正峰、领航公司、人保宁波分公司、人保崇安支公司予以赔偿。姚诗伟辩称，对于事故认定书认定的事实和责任没有异议。姚诗伟系俞正峰雇佣的驾驶员，所驾驶的浙Ｂ×××××车辆系俞正峰购买并挂靠在领航公司名下，该车辆在人保宁波分公司、人保崇安支公司分别投保了交强险、商业三者险，张瑞和的损失应由人保宁波分公司、人保崇安支公司予以赔偿。俞正峰辩称，姚诗伟系俞正峰雇佣的驾驶员，所驾驶的浙Ｂ×××××车辆系俞正峰购买并挂靠在领航公司名下，该车辆在人保宁波分公司、人保崇安支公司分别投保了交强险、商业三者险，张瑞和的损失应由人保宁波分公司、人保崇安支公司予以赔偿。事故发生后，俞正峰垫付医疗费3000元，并由姚诗伟交给张瑞和，该3000元要求在本案中一并处理。领航公司辩称，因浙Ｂ×××××车辆系俞正峰挂靠在领航公司名下的车辆，该车辆在人保宁波分公司、人保崇安支公司分别投保了交强险、商业三者险，故要求撤回对领航公司的诉讼请求，张瑞和的损失应由保险公司、俞正峰予以赔偿。人保宁波分公司辩称，对于事故认定书认定的事实和责任以及浙Ｂ×××××车辆在人保宁波分公司投保了交强险不持异议，事故发生在保险期间内。张瑞和在鉴定时内固定在位，且年龄较大，其伤残等级不合理。人保崇安支公司辩称，对于事故认定书认定的事实和责任，以及姚诗伟驾驶的浙Ｂ×××××车辆在人保崇安支公司投保了100万元商业三者险（附加不计免陪）不持异议，事故发生在保险期间内。因人保崇安支公司未查到姚诗伟具有从业资格证，故商业三者险部分按约不予赔偿。对于张瑞和的伤残等级，人保崇安支公司不予以可，要求重新鉴定；另诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日17时21分，姚诗伟驾驶车牌号为浙Ｂ×××××重型货车沿江苏省苏州市吴江经济开发区227省道由南向北行驶至柳胥码头门口实施右转弯进柳胥码头时，与同向非机动车道直行张瑞和驾驶的电动自行车发生碰撞，致张瑞和受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经吴江交警队认定，姚诗伟负事故全部责任，张瑞和无责任。事故发生后，张瑞和被送往苏州市第九人民医院（下称苏州九院）（原苏州市吴江区第一人民医院）住院治疗，于2018年12月29日出院；出院后，张瑞和又多次到苏州九院门诊。张瑞和治疗期间，俞正峰通过姚诗伟垫付医疗费3000元。治疗终结后，张瑞和就伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2019年12月31日对上述事项进行了鉴定，并于2020年1月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为：张瑞和因车祸致右踝部骨折伴踝关节脱位遗留右踝关节功能障碍构成十级残疾，误工期为6个月，营养期为2个月，护理期限为1人护理2个月。张瑞和为此支付鉴定费2100元。姚诗伟系俞正峰雇佣的驾驶员，其驾驶的浙Ｂ×××××车辆系俞正峰购买并挂靠在领航公司名下，该车辆在人保宁波分公司、人保崇安支公司分别投保了交强险、100万元商业三者险（附加不计免陪），事故发生在保险期间内。领航公司所投保的商业三者险，在投保人声明栏中载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免陪率与免陪额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种”，落款处，投保人栏中加盖有领航公司公章。审理中，领航公司对上述加盖的公司公章申请司法鉴定，后又撤回了申请。姚诗伟提供的道路货物运输从业资格证载明：姓名为姚诗伟，准驾车型为B2,初次领证日期为2018年4月10日，有效期限为6年。俞正峰提供的道路运输证载明：车辆号牌为浙Ｂ×××××，经营许可证号为330281101696，经营范围为普通货运，初次发证日期为2018年7月4日。以上事实，有张瑞和提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票、保单，姚诗伟提供的收条、从业资格证，俞正峰提供的道路运输证、领航公司提供的车辆挂靠协议、人保崇安支公司提供的投保单、机动车综合商业保险条款及本案庭审笔录予以证实。对于张瑞和主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：医疗费。张瑞和提供苏州九院门诊收费票据18张、住院收费票据1张（其中伙食费316.80元），金额共计15094.16元。姚诗伟、俞正峰、领航公司、人保宁波分公司、人保崇安支公司对上述证据的真实性均无异议，但认为应扣除316.80元伙食费。本院认为，上述苏州九院住院收费票据中有316.80元系伙食费，该款项应在医疗费中予以扣除。综上，本院确定医疗费为14777.36元（15094.16元－316.80元）。住院伙食补助费。张瑞和住院11天，按50元/天计算为550元。营养费。根据鉴定意见书，本院确定营养期为60天，以50元/天计算为3000元。护理费。根据鉴定意见书，本院确定护理期为1人护理60天，以100元/天计算为6000元。误工费。张瑞和主张误工费为14785.90元，并提供了银行账户交易明细，该明细显示：2018年1月30日至2018年12月29日，吴江市天宏印染有限公司（下称天宏公司）发给张瑞和工资共计45500元（包括基本工资和加班工资）。2019年3月7日、3月29日、4月30日、5月31日、6月28日、7月30日、8月30日，天宏公司分别发给张瑞和基本工资1616元、500元、2020元（另发加班工资596元）、1616元、1616元、1616元、1616元。张瑞和认为，张瑞和在天宏公司上班，2018年1月30日至2018年12月29日，天宏公司发给张瑞和12个月工资共计45500元（月均工资为3791.66元），误工期6个月应为22749.90元，扣除2019年3月7日至2019年7月30日天宏公司发给张瑞和的7964元，误工费为14785.90元（22749.90元－7964元）。本院认为，从银行账户交易明细可以看出，事发后天宏公司于2019年4月30日发放的工资中含有加班工资，且明显较之前少，基本工资又与之前相同，结合张瑞和所述工资延后发放，可认定2019年4月30日发放的系事发当月工资；其余事发后发放的6个月基本工资除2019年3月29日为500元外均为1616元，可认定张瑞和在事发后仍有8580元（1616元×5＋500）基本工资收入。现张瑞和以事发前12个月工资收入来计算月平均工资，并以此作为计算误工费标准，并无不当，本院予以认可。因事发后张瑞和仍有8580元基本工资收入，故本院确定误工费为14169.90元（22749.90元－8580元）。交通费。虽然张瑞和未提供相应证据，但考虑到张瑞和受伤后住院及多次门诊，本院酌定交通费为300元。残疾赔偿金。因张瑞和定残时年满61周岁，故本院根据残疾程度确定残疾赔偿金按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算19年为99674.30元〔（23836元＋5636元）/年×1.78×19年×0.1〕。精神损害抚慰金。因张瑞和在本起交通事故中无责任，且构成十级残疾，故本院确定精神损害抚慰金为5000元（50000元×0.1）。财产损失。张瑞和主张财产损失为995元，并提供了定损单和施救费、维修费发票。姚诗伟、俞正峰、领航公司、人保宁波分公司、人保崇安支公司仅认可定损单上的895元，对100元施救费不予认可。本院认为，张瑞和的电动自行车在事故中受损，该车辆被拖至修理厂进行修理合乎常理，本院确定财产损失为995元。鉴定费。张瑞和主张的2100元有相应收费票据，本院予以认可。综上，本院确定张瑞和的损失范围为：医疗费14777.36元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费6000元、误工费14169.90元、交通费300元、残疾赔偿金99674.30元、精神损害抚慰金5000元、财产损失995元、鉴定费2100元，合计146566.56元。本院认为，因交通事故造成原告张瑞和人身损害、财产损失的，赔偿义务人应予赔偿。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因被告姚诗伟驾驶的浙Ｂ×××××车辆在被告人保宁波分公司投保了交强险，故原告张瑞和的损失应先由被告人保宁波分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿995元，以上共计120995元。关于商业三者险部分，虽然被告人保崇安支公司对被告姚诗伟提供的从业资格证提出质疑，但未提供相应反证，被告人保崇安支公司仅以未查到该证为由主张免责，依据不足，本院不予支持。由于被告姚诗伟负事故全部责任，因此，被告人保崇安支公司作为承保浙Ｂ×××××车辆商业三者险的保险公司应对超出交强除部分损失25571.56元（146566.56元－120995元）承担全部赔偿责任。因被告姚诗伟系被告俞正峰雇佣的驾驶员，故相应侵权责任应由被告俞正峰承担；又被告姚诗伟、俞正峰均认可垫付的3000元医疗费来自于被告俞正峰，故本院确定该3000元由被告人保崇安支公司返还给被告俞正峰。就被告俞正峰应承担的案件受理费，原告张瑞和同意由被告俞正峰直接向其支付，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张瑞和120995元。（如采用转账方式支付，请汇入原告张瑞和指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张瑞和25571.56元〔其中23124.56元（包括被告俞正峰应给付原告张瑞和案件受理费553元），由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司汇入原告张瑞和指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64；其中2447元（已扣除被告俞正峰应给付原告张瑞和案件受理费553元），由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司汇入被告俞正峰指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64〕。三、驳回原告张瑞和的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取553元，由被告俞正峰负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告张瑞和（已按给付处理），原告张瑞和预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员  姚民二〇二〇年六月二十三日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的。可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。