安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初701号 原告：邢淑敏，女，1965年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琦，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：吕家收，男，1965年3月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：濉溪县天桥新型建材有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：马风彬，该公司总经理。 以上二被告共同的委托诉讼代理人：戚长干，安徽许继光律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市。 负责人：葛震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：翟培敏，安徽锦相邑律师事务所律师。 原告邢淑敏与被告吕家收、濉溪县天桥新型建材有限责任公司（以下简称天桥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，根据邢淑敏的申请，追加中国人寿保险股份有限公司淮北分公司（人寿保险公司）为共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。邢淑敏及其委托诉讼代理人丁荣、王琦，吕家收及其与天桥公司共同的委托诉讼代理人戚长干，人寿保险公司的委托诉讼代理人陈杰、翟培敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢淑敏向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告各项经济损失共计116799.2元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年3月，原告邢淑敏到被告天桥公司从事机械切砖的收砖、收光工作，每月工资3300元。天桥公司由吕家收承包经营。2019年4月28日，邢淑敏在从事机械切砖和收光工作时，机械操作人员前面的切砖机子还没开走，后面的切砖机子就开来了，邢淑敏呼喊阻止后面的开机工人，操作工人没听到，致邢淑敏被机子挤伤。后邢淑敏被工友送至淮北矿工总医院救治，2019年6月21日又转入淮北和佳外科医院住院治疗。经安徽至正司法鉴定所鉴定，邢淑敏因工伤致右踝损伤，评定为十级伤残，综合评定其伤后误工期为150-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。事故发生后，被告支付了医疗费用，后就赔偿问题双方未达成一致。 吕家收、天桥公司辩称，1.原告提供的鉴定理由不足；2.吕家收愿意在法定范围内赔偿，已支付医疗费19337.2元、其他费用4700元，吕家收垫付的费用由保险公司退给吕家收；3.天桥公司是吕家收承租经营，公司不承担责任。 人寿保险公司辩称，天桥公司与投保人存在保险合同关系，投保人是天桥公司，被保险人是原告，本案原告是十级伤残；保险公司未收到出险申请；保险公司只在保险范围内承担责任。 邢淑敏围绕其诉讼主张向本院提交了证据：1.租赁合同复印件；2.代理人对洪观宝、吕向东的调查笔录及身份证复印件；3.淮北矿工总医院住院病历、淮北和佳外科医院住院病历复印件；4.安徽至正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；5.户口簿。吕家收、天桥公司提交了证据：1.医疗费发票；2.保险单；3.记账流水；4.淮北矿工总医院住院病历、淮北和佳外科医院住院病历复印件。人寿保险公司未提交证据。本院组织当事人进行了质证，对各方无异议的邢淑敏提交的证据1-2、5及吕家收、天桥公司提交的证据1-3本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的事实和证据认定如下： 邢淑敏提交的证据3与吕家收、天桥公司提交的证据4一致，吕家收、天桥公司认为矿工医院病例出院记录上没有踝关节骨折的记载，而和佳医院入院诊断为右内、外踝陈旧性骨折，鉴定意见是因踝关节损失50%得出的十级伤残和护理，故对邢淑敏证据4存在异议。经查，矿工医院CT/MR诊断结果为右侧胫骨远端内侧、前外侧及腓骨下段骨折伴骨质疏松，DR对踝关节的检查所见为“右内踝骨折……”；和佳医院诊断为，右内、外踝陈旧性骨折、右腓骨下段陈旧性骨折、骨质疏松症，因胫骨远端与踝骨相接，故“胫骨内侧、前外侧”与“内、外踝”虽然表述不同，但在吕家收、天桥公司无其他证据予以证明的情况下，应认定两家医院对邢淑敏受伤部位的诊断具有一致性，该部分证据应予认定。 根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2018年3月1日至2022年3月1日，吕家收租赁天桥公司场地及生产线，自主经营自负盈亏。2019年3月，邢淑敏到天桥公司从事机械切砖的收砖、收光工作，月工资3300元。2019年4月28日，邢淑敏在工作时，前面的切砖机子还没开走，后面的切砖机子提前开来，邢淑敏呼喊阻止不及，被机械挤压受伤。邢淑敏受伤后被送往淮北矿工总医院救治，经诊断，邢淑敏右胫骨远端骨折、右腓骨远端骨折，住院54天，花费医疗费14621.4元。2019年6月21日，邢淑敏转至淮北和佳外科医院继续治疗，经诊断邢淑敏右内、外踝陈旧性骨折、右腓骨下段陈旧性骨折，住院51天，花费医疗费4715.8元。2019年8月16日，经安徽至正司法鉴定中心鉴定，邢淑敏之右踝损伤评定为十级伤残，伤后误工期为150-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。鉴定费用1300元及上述医疗费用19437.2元均由吕家收支付，吕家收另给付邢淑敏4700元。 邢淑敏当庭明确按提供劳务者受害程序主张权利，放弃工伤劳动争议程序。 另查明：吕家收在人寿保险公司以天桥公司名义为邢淑敏等人投保了国寿绿洲团体意外伤害保险，保险金额120000元；国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，保险金额30000元；国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险，保险金额9000元。其他约定为，因附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，被保人无医保，免赔额100元，给付比例90%；因国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险，每天意外住院补助50元，每次住院不超过90天，年累计不超过180天。上述保险，保险期间为2018年5月10日至2019年5月19日，本次事实发生于保险有效期内。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，天桥公司由吕家收租赁自主经营，邢淑敏到天桥公司务工，其与吕家收之间系雇员与雇主关系。邢淑敏在受吕家收雇佣进行务工过程中，因其他提供劳务人员的劳务行为受伤，且邢淑敏对损害后果无过错，相关经济损失应由吕家收承担。邢淑敏要求天桥公司承担提供劳务者受害责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 邢淑敏住院105天，参照司法鉴定意见，可确定其伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。根据法定赔偿项目、范围和标准，邢淑敏因伤遭受的经济损失为：医疗费19437.2元、误工费19800元（110元/天×180天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、住院伙食补助费4950元（50元/天×90天+30元/天×15天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费1050元（10元/天×105天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×10%×20年）、精神抚慰金5000元、鉴定费用1300元，合计134136.4元。根据保险合同约定，人寿保险公司应赔偿邢淑敏十级伤残保险金12000元（120000元×10%）、医疗费17403.48元［（19437.2元-100元）×90%］、住院补助4500元（50元/天×90天），合计33903.48元。吕家收已支付邢淑敏25473.2元（19437.2元+4700元+1300元），再扣除保险公司应赔付的33903.48元，还应赔偿邢淑敏经济损失74759.72元（134136.4元-33903.48元-25473.2元）。吕家收已付款及保险公司应赔付数额合计不足邢淑敏因伤遭受的经济损失，其关于已垫付的费用应由保险公司向其退还的主张不能成立，本院不予采纳。吕家收、天桥公司关于天桥公司不承担责任的意见成立，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吕家收赔偿原告邢淑敏各项经济损失74759.72元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北分公司赔偿原告邢淑敏残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费计33903.48元。 三、驳回原告邢淑敏的其他诉讼请求。 上述第一项、第二项限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2636元，由原告邢淑敏负担184元，被告吕家收负担2452元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长 吴 燕 人民陪审员 张 玲 人民陪审员 秦品安 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 张小雨 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。