河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1557号原告：刘欣妍，女，汉族，2011年10月7日生，住西华县。法定代理人：刘永杰，男，汉族，1988年6月8日生，住西华县，系原告父亲。委托诉讼代理人：周建立，西华县广源法律服务所法律工作者。被告：西华县好兄弟游乐有限公司。住所地：西华县城关镇和谐路12号。法定代表人：朱军良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建强，河南箕城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。法定代表人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告刘欣妍与被告西华县好兄弟游乐有限公司（以下简称好兄弟游乐公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘欣妍的委托代理人周建立，被告好兄弟游乐公司的委托代理人张建强，被告人保财险周口公司的委托代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费26101.21元、住院伙食补助800元、交通费320元，合计27221.21元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月18日下午，原告在家人的陪同下到被告好兄弟游乐公司经营的西华上亿游乐园玩蹦蹦床，由于被告好兄弟游乐公司管理不当，导致原告摔倒扭伤右腿。原告及时到西华县人民医院治疗，住院16天，花医疗费26101.21元。被告好兄弟游乐公司在被告人保财险周口公司投保有公众责任险，每人赔偿限额20万元，医药费用限额40000元，原告受伤发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求二被告承担赔偿责任。被告好兄弟游乐公司辩称：1、原告的监护人没有尽到监护职责，应当承担主要责任，游乐公司承担次要责任；2、好兄弟游乐公司在被告人保财险周口公司投保有公众责任险保险，好兄弟游乐公司应当承担的赔偿责任应由保险公司代为赔偿。被告人保财险周口公司辩称：1、原告诉请数额过高，部分诉请项目缺乏法律依据和事实依据，要求对过高部分予以驳回；2、根据被告好兄弟游乐公司答辩意见，本次事故中原告承担主要责任，我公司愿意在被告好兄弟游乐公司承担次要责任限额内承担原告的合理损失；3、根据保险合同约定，对原告的医疗花费应扣除5%的免赔率；4、本案诉讼费用保险公司不应承担。原告向本院提供的证据材料有：1、西华县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、入院证、住院发票、费用总清单各一份。证明原告在西华县人民医院住院16天，花去医药费26101.21元。2、保险单复印件一份。证明好兄弟游乐公司在人保财险周口公司投保有公众责任保险，保险期间2019年12月20日至2020年12月19日，每次事故赔偿限额20万元。原告受伤发生在保险期间内。3、西华上亿游乐园超值游乐卡一份。证明原告的家人购买西华上亿游乐园超值游乐卡，带领原告到游乐园游玩时摔伤。4、光盘一份。证明2020年4月18日下午原告在西华上亿游乐园游玩时不慎摔伤右腿的事实。被告好兄弟游乐公司向本院提供的证据材料有：1、照片四张。证明游乐园多次提醒儿童要在监护人陪同管理下游玩。2、视频截屏8张、视频光盘1张。证明原告在二层蹦跳过程中摔倒了八次，在存在危险的情况下继续蹦跳，没有监护人监护导致受伤。3、保单一份。证明游乐园在被告保险公司投有保险，游乐园的赔偿责任应该由保险公司承担。被告人保财险周口公司未提供证据材料。经庭审质证，二被告对原告提供的证据1、3、4无异议。对证据2，被告好兄弟游乐公司无异议。保险公司有异议，认为保险单上有特别约定，显示承保范围不包括蹦床，每次事故医疗费免赔率为5%。对被告好兄弟游乐公司提供证据的质证意见，原告对证据1的真实性不予认可，认为不排除是被告游乐公司在原告受伤之后临时张贴上去的，况且这些告示的约定明显违反法律的规定，是无效的。游乐园既然允许1.2米以下的儿童游玩，那么儿童游玩时受伤，游乐园应该承担全部责任。被告保险公司无异议。原告对证据2质证：从视频截屏看，体能乐园中的蹦蹦床上只有未成年人在玩耍，均没有监护人在上面进行监护，也不存在原告连续摔倒的情况。如果原告在上面连续摔倒，一个正常儿童就不会玩耍了，达不到其证明目的。被告保险公司无异议。原告对证据3无异议。被告保险公司有异议，认为保险单上有特别约定，显示承保范围不包括蹦床，每次事故医疗费免赔率为5%。经审查，原被告提供的证据均具有客观真实性，与本案事实相关联，本院确认为有效证据予以采信。经审理本院认定案件事实如下：2020年4月18日下午，原告在家人的陪同下购票到被告好兄弟游乐公司经营的西华上亿游乐园玩蹦蹦床，在蹦跳的过程中，由于被告好兄弟游乐公司管理不善，导致原告摔倒扭伤右腿，经诊断为右侧胫腓骨远端骨折并骨骺损伤，原告及时到西华县人民医院治疗，住院16天，花医疗费26101.21元。被告好兄弟游乐公司在被告人保财险周口公司投保有公众责任险，保险金额300万元。特别约定：每次事故每人赔偿限额20万元，其中医疗费用赔偿限额40000元，每次事故医疗费用免赔额200元或免赔率5%两者以高者为准。保险期间：2019年12月20日至2020年12月19日，原告受伤发生在保险期间内。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用。原告在被告好兄弟游乐公司体能乐园内的蹦蹦床上蹦跳时，被告好兄弟游乐公司未尽到安全管理职责，致使原告刘欣妍摔倒造成右侧胫腓骨远端骨折并骨骺损伤，被告好兄弟游乐公司对原告的损害后果存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。原告刘欣妍的损失认定为：1、医疗费26101.21元。2、住院伙食补助费，原告住院16天，每天50元，共计800元。3、交通费，原告住院16天，每天按20元，共计320元。原告刘欣妍于事发时已年满8周岁，系限制民事行为能力人，其民事行为应受到监护人的监护，但原告购票后在被告好兄弟游乐公司的体能乐园游玩时，监护职责已由其监护人转移至被告好兄弟游乐公司，被告好兄弟游乐公司的管理人员应对每一个游玩者包括本案原告的安全负有保障义务，由于被告好兄弟游乐公司的管理人员未尽到管理职责，对原告造成的人身损害应由被告好兄弟游乐公司承担全部赔偿责任，原告的监护人不承担责任。因被告好兄弟游乐公司在被告人保财险周口公司投保有公众责任险，原告的损失应由被告人保财险周口公司代为赔偿，但保险单有特别约定，每次事故医疗费用免赔额200元或免赔率5%两者以高者为准，所以，被告人保财险周口公司只赔偿原告医疗费26101.21元的95%，计款24796.15元，住院伙食补助费800元，交通费320元，合计25916.15元。医疗费余额1305.06元，由被告好兄弟游乐公司赔偿。原告刘欣妍游玩的蹦蹦床项目包括在体能乐园游乐项目之中，所以，被告人保财险周口公司以蹦蹦床游乐项目不在承保范围，保险公司不应赔偿的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法总则》第十九条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘欣妍各项损失25916.15元；二、被告西华县好兄弟游乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘欣妍医疗费1305.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告西华县好兄弟游乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王俊山二〇二〇年六月十二日法官助理何团书记员李文超