云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)云31刑初141号公诉机关德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。被告人张兴合，男，汉族，1990年3月12日出生，云南省盈江县人，初中文化，务工，户籍所在地云南省盈江县，捕前租住于盈江县。2015年4月24日因犯盗窃罪，被山东省青州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元，2015年6月24日刑满释放。2016年11月7日因犯盗窃罪，被山东省青州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2016年12月8日刑满释放。2019年9月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被盈江县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。指定辩护人尹加成，云南清诚律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检二部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人张兴合犯贩卖毒品罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员杨兵出庭支持公诉，书记员刀晨恩出庭记录。被告人张兴合及其指定辩护人尹加成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月2日20时许，盈江县公安局禁毒大队民警根据工作中掌握的情况到盈江县261-14号抓获被告人张兴合，通过搜查，民警从被告人张兴合驾驶的云Ｎ×××××起亚汽车内以及张兴合租住的盈江县内缴获其用于贩卖的毒品甲基苯丙胺片剂净重33.94克，海洛因净重16.71克。针对上述指控，公诉人当庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、被告人张兴合的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张兴合的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且系累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。庭审时，被告人张兴合对查获的毒品无异议，辩称其只卖过海洛因，没有卖过甲基苯丙胺。指定辩护人尹加成对指控的罪名不持异议，对量刑提出如下辩护意见：1.张兴合对指控的大部分犯罪事实和证据无异议，并非不知悔过。2.量刑时请考虑张兴合吸食毒品甲基苯丙胺和海洛因成瘾，涉案毒品被查获时未用于实施贩卖，处于非法持有状态。3.张兴合虽系累犯，但前罪并非毒品犯罪。综上，请给予被告人张兴合罪、责、刑相适应的判决。被告人及其指定辩护人均无证据向法庭提交。经审理查明：2019年9月2日20时许，盈江县公安局禁毒警察大队民警根据工作中掌握的情况，到盈江县抓获被告人张兴合，并从其驾驶的车牌号为云Ｎ×××××的起亚汽车内以及其在蔗糖局家属区租住的房间内查获其用于贩卖的毒品甲基苯丙胺片剂33.94克、海洛因16.71克。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、现场照片。证实2019年8月12日，盈江县公安局禁毒警察大队民警在办理杨某涉嫌贩卖毒品案时，杨某供述其跟盈江县旧城镇贺勐村委会新村村民二组的张兴合购买过毒品，并辨认出张兴合。盈江县公安局于2019年8月12日决定对张兴合涉嫌贩卖毒品案立案侦查。2019年9月2日20时许，办案民警根据掌握的线索来到盈江县勐腊路261号蔗糖局家属区，看到一名男子在一辆车牌号为云Ｎ×××××的起亚车旁边，该男子体貌特征与张兴合相似，民警遂将其控制，经询问得知该男子就是张兴合。随后民警对张兴合进行人身检查，当场从其左后裤包内查获人民币（以下币种均为人民币）1030元，接着民警问张兴合：“你的毒品放在哪里？”张兴合回答：“在我车子里放着。”民警遂对车牌号为云Ｎ×××××的白色起亚车进行搜查，当场从该车副驾驶位查获ＯＰＰＯ牌蓝色直板触屏手机一部，从副驾驶位的一个蓝色背包内查获毒品海洛因可疑物和甲基苯丙胺可疑物若干，从驾驶位下面的一个黑色包内查获11990元。接着民警对张兴合位于蔗糖局家属区的住所进行搜查，当场从房间内床头柜的一黑色包内查获海洛因可疑物一盒。随后民警将查获的上述物品现场封装，并将张兴合拘传到盈江县公安局执法办案中心进行讯问。2.户口证明。证实被告人张兴合的基本身份情况，其系成年人，符合犯罪主体资格，具备完全刑事责任能力。3.（2015）青刑初字第136号刑事判决书、（2016）鲁0781刑初414号刑事判决书、刑满释放证明书。证实被告人张兴合的前科情况，其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯本罪，构成累犯。4.物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实查获的毒品可疑物、车牌号为云Ｎ×××××的白色起亚牌汽车一辆、张兴合持有的ＯＰＰＯ牌触屏手机一部、从张兴合裤包内查获的现金1030元、从张兴合驾驶的起亚牌汽车驾驶位下面的黑色包内查获的现金11990元、从张兴合微信钱包取出的3950，已被公安机关扣押并拍照固定证据。5.电子天平检定证书、毒品称量/取样笔录及照片、鉴定聘请书、盈公司鉴（毒品）字［2019］383号和384号检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书。证实查获的甲基苯丙胺可疑物经称量共计净重33.94克，从中依法提取十五份检材送检，均检出甲基苯丙胺成分。查获的海洛因可疑物经称量共计净重16.71克，从中依法提取七份检材送检，均检出海洛因成分。上述鉴定意见已告知被告人张兴合，其未提出异议。称量和取样过程张兴合在场，并进行了同步录音录像和拍照。用于称量的电子天平合格并在有效期内，鉴定机构和鉴定人资质合法有效。另外，毒品称量照片还证实毒品的包装情况和拆开包装后毒品的形状。6.通话清单、电话通讯（微信）勘查笔录、勘查照片。证实：（1）2019年8月10日至9月2日，被告人张兴合所持手机号码159××××3636与杨贵荣的手机号码159××××6611有多次通话记录。2019年8月11日至30日，张兴合的该手机号码与郭某使用的手机号码130××××2914（机主信息登记的是赛昂）有多次通话记录。2019年9月2日17时12分，张兴合的该手机号码与其交代向其购买毒品的缅甸女子“阿丽”的手机号码151××××4051有一次通话记录。（2）2019年9月2日凌晨，微信名为“小早早”的人（庭审时张兴合称就是案发前来和其购买海洛因的老婶）通过微信语音和张兴合联系后，到张兴合的住处拿（毒品），并通过微信转账支付张兴合300元。（3）2019年8月29日17时25分，微信名“一个人生活”（即罗某）发微信给张兴合“表，给在”“我来拿几个马”“给在宿舍”。张兴合回复“在宿舍那股在不得了么宿舍”“你来宾馆这个宿舍这点”。经查看罗某的微信账单，发现2019年6月27日至9月1日，罗某分五次转账给张兴合共计315元。（4）2019年9月2日中午，微信名“向前”（即杨贵荣）发微信问张兴合“在哪里？”“可以吗先来一下，我早就没有了”。张兴合回复“装好就来”。同日13时55分张兴合说“到了”，并于14时06分收取“向前”的微信红包150元。7.全国机动车／驾驶人信息。证实车牌号为云Ｎ×××××的白色起亚牌小型汽车所有人登记在郭兆松名下。8.现场检测报告书和检测照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实被告人张兴合被抓获后，于2019年9月2日21时30分许经现场检测，其尿液样本吗啡、甲基安非他明均呈阳性。经现场检测，郭某和罗某的尿液样本吗啡和甲基安非他明均呈阳性，杨某和杨贵荣的尿液样本吗啡呈阳性，甲基安非他明呈阴性。2019年9月3日，杨贵荣因吸毒被盈江县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。2019年10月11日，郭某因吸毒被盈江县公安局行政拘留十日，并强制隔离戒毒二年。9.证人证言、辨认笔录及辨认照片（1）杨某证实：2019年6月中旬的一天，其在盈江县七棵树大路边，以80元的价格向张兴合购买了一管用塑料吸管装着的海洛因。张兴合是旧城镇贺勐村委会新村村民小组的人，当时见他开着一辆白色起亚车过来。经混同辨认，杨某辨认出向其贩卖海洛因的被告人张兴合。（2）郭某证实：2019年9月2日下午，其到盈江县张兴合的住处，以350元的价格向张兴合购买了一塑料瓶海洛因。张兴合是旧城镇新村寨子的人，开着一辆白色的小轿车。经混同辨认，郭某辨认出向其贩卖海洛因的被告人张兴合。（3）杨贵荣证实：2019年8月至9月，其和微信名叫“专业瓷砖美缝”的男子（即被告人张兴合）微信联系后，两次到盈江县该男子的住处向他购买海洛因，每次买50元，都是用微信红包支付。这名男子是旧城镇人，汉族口音，有一辆白色的小轿车。经混同辨认，杨贵荣辨认出被告人张兴合就是向其贩卖海洛因的旧城镇男子。（4）罗某证实：其向张兴合买过海洛因，也买过马（甲基苯丙胺），马是其帮朋友买的。付款方式有时是现金支付，有时是微信支付，其微信账单中2019年6月27日至9月1日五次转给张兴合的都是购买毒品的钱。其微信名叫“一个人生活”。张兴合是旧城镇人，微信名叫“专业瓷砖美缝”，开着一辆白色轿车。其和张兴合有时是打电话联系，有时是微信联系。经混同辨认，罗某辨认出向其贩卖毒品的被告人张兴合。（5）郭兆松（被告人的母亲）证实：车牌号为云Ｎ×××××的白色起亚车是其丈夫花了4万多元买来的二手车，落户在其名下。张兴合被抓之前十多天，他说要去外省打工需要路费1万多元，还说打工赚钱以后还，其就给了他1万元，之后张兴合就开着车出去了，还说去打工的时候会把车子开回家。（6）李定强（房东）证实：2019年8月3日左右，其将盈江县勐腊路261号蔗糖局家属区内的一个房间租给张兴合，每月租金400元。10.情况说明证实：（1）被告人张兴合交代向其出售毒品的男子“老四”、以及向其购买毒品的两名女子（即老婶“小早早”和缅甸女子“阿丽”）因身份信息不详，经多方查找未果。（2）罗某因涉嫌贩卖毒品，目前已被公安机关移送审查起诉。（3）微信名为“向前”的使用人是杨贵荣。微信名为“知足常乐”的人因身份信息不祥，经多方查找未果。11.被告人张兴合的供述和辩解：被告人张兴合对2019年9月2日下午，其在盈江县被民警抓获，并查获其的毒品海洛因、马堵（甲基苯丙胺）、手机和现金等物品的事实予以供认。张兴合还供称查获的毒品用于自己吸食和分给别人，案发当天老婶和缅甸女子“阿丽”先后来和其买过海洛因。其驾驶的起亚车是父母买的，查获的11990元是父母拿给其到外省打工用的。上述证据经法庭质证，被告人张兴合对证人杨某、郭某、罗某的证言提出异议，认为其没有向杨某和郭某卖过毒品，罗某转给其的钱只有50元是卖毒品的钱。被告人张兴合对其余证据未提出异议或实质性的质证意见，指定辩护人表示其质证意见与被告人的一致。本院认为，被告人及其指定辩护人的质证意见与查明的事实不符，均不予采信。公诉机关出示的上述证据来源合法，内容客观、真实，各证据所证明的内容均与案件事实相关联，且能够相互印证本院审理查明的事实，本院依法确认上述证据具有证明本案的效力，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人张兴合明知是毒品而贩卖的行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。张兴合贩卖毒品甲基苯丙胺片剂和海洛因共计50.65克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项“走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的规定，应依法判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张兴合系累犯，应当依法从重处罚。关于被告人张兴合所提其没有贩卖毒品甲基苯丙胺的辩解，本院认为，被告人张兴合有贩卖毒品的行为，根据相关规定“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”，且在案证据足以证实被告人张兴合贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺的犯罪事实，本案查获的海洛因和甲基苯丙胺均应认定为张兴合贩卖的毒品数量，故张兴合的该辩解不能成立，本院不予采纳。指定辩护人所提量刑时请考虑涉案毒品被查获时未用于实施贩卖，处于非法持有状态的辩护意见于法无据，本院不予采纳。指定辩护人所提的其余辩护意见，本院已予以注意。综上，本院综合考虑本案查获的毒品数量、被告人张兴合的认罪态度以及其所具有的累犯情节，依法对其定罪处罚。综上所述，本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，维护社会稳定，根据被告人张兴合的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十九条、第六十五条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张兴合犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2034年9月2日止。）二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂33.94克、海洛因16.71克，以及侦查机关扣押的被告人张兴合持有的手机一部、人民币6970元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周崇珍审判员  肖二思审判员  张静玲二〇二〇年六月二十二日书记员  朗喊英