吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初414号 原告：赵淑玲，女，1964年9月29日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：李晶莹，吉林名瑞律师事务所律师。 原告：孟令聪，女，1993年5月19日生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：李晶莹，吉林名瑞律师事务所律师。 原告：刘芮含，女，2016年4月7日生，汉族，住吉林省长春市。 法定代理人：孟令聪，女，1993年5月19日生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：李晶莹，吉林名瑞律师事务所律师。 被告：吕永维，男，汉族，1977年3月2日出生，住址：黑龙江省肇东市。 被告：肇东市常利道路运输有限公司，住所地：黑龙江省绥化市肇东市。 法定代表人：柴文，公司经理。 被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。统一社会信用代码：912301007778982866。 负责人：李忠福，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。统一社会信用代码：912301108270463145。 法定代表人：李慧君，经理。 委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江省博润律师事务所律师。 原告赵淑玲、孟令聪、刘芮含与被告吕永维、肇东市常利道路运输有限公司（以下简称常利运输公司）、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称阳光保险）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开本案现已审理终结。原告赵淑玲、孟令聪、刘芮含委托诉讼代理人李晶莹、被告常利运输公司法定代表人柴文、人保财险委托诉讼代理人丛欣到庭参加诉讼，吕永维、阳光保险经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 赵淑玲、孟令聪、刘芮含向本院提出诉讼请求：一、请求判令各被告赔偿三原告各项经济损失共计715591.1元；二、判令阳光保险、人保财险在保险责任限额范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；三、超过保险责任限额的部分由吕永维及常利运输公司按照事故责任比例承担连带责任；四、案件受理费由被告承担。 事实与理由：2018年1月24日0时5分许，刘庆龙驾驶吉AX×××号轿车由长春去长岭县途中沿×××线由东向西行驶，行至事故地，车辆驶入路左侧，同由西向东行驶的被告吕跃彬驾驶的黑M×××7、黑×××挂号半挂车相撞，发生交通事故，刘庆龙在送医途中死亡。2018年2月5日，长岭县公安局交通警察大队做出长公交认字（2018）第20×××号交通事故认定书，认定：刘庆龙负事故主要责任，吕跃彬负事故次要责任。三原告认为，被告吕跃彬的侵权行为导致案外人刘庆龙死亡，给三原告造成了极大的伤害和财产损失，应当根据交通事故认定书中所认定的责任范围内承担赔偿责任。因肇事车辆实际车主为吕永维，且登记于常利运输公司名下，并且肇事车辆在阳光保险处投保了交强险，在人保财险处投保了商业三者险，限额50万元。因无法与被告达成协商，故诉至法院。 常利公司辩称：对事故认定没有异议，各项损失应由保险公司进行理赔，肇事车辆实际所有人为吕永维，该车辆挂靠在我公司运营。 阳光保险庭前向本院递交书面答辩意见：肇事车辆在我公司投保交强险，原告的各项损失由交强险各项限额内予以赔偿。原告主张的被扶养人生活费的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，不再另行计算”。原告的各项诉讼请求应当有相应的证据支持，如果证据材料不符合上述情形的，按照证据规则和民事诉讼法的相关规定，应视为举证不能或证据无效。 人保财险辩称：肇事车辆在我司投保了商业险，我司对事故发生的事实和事故认定没有异议，我司同意在超出交强险以外的部分按照30%的比例会同其他案件在50万元限额内进行赔偿，诉讼费和律师费不在保险赔偿范围内，不予承担。关于精神损害抚慰金请求法院按照当地标准进行调整；小孩的被扶养人生活费计算年限是14年；孟令聪和赵淑玲因未提供证据证明二人既无劳动能力又无生活来源，不符合被扶养人生活费给付的法律规定，且孟令聪本身有工作，赵淑玲未满60周岁。 经审理查明：2018年1月24日0时5分，刘庆龙驾驶吉A×××号轿车由长春去长岭县途中沿G334线由东向西行驶，行至事故地（G334线67×××处）车辆驶入路左侧，同由西向东行驶的吕跃彬驾驶的黑×××、黑M×××7挂号半挂车相撞，撞后轿车驶入路北侧沟内，半挂车侧翻在路南侧沟内，致双方车辆损坏，刘庆龙及轿车内乘人孟令聪、徐博研、柳德斌受伤，刘庆龙送医院途中死亡，造成交通事故。该事故经长岭县公安局交通管理大队长公交认字[2018]第2×××号交通事故认定书认定：刘庆龙负事故主要责任，吕跃彬负事故次要责任，孟令聪、徐博研、柳德斌无责任。事故发生后，刘庆龙被送往长岭县宏光医院治疗，花费医疗费2558.4元，经抢救无效死亡。另查明，吕跃彬驾驶的黑M×××、黑M9×××挂号半挂车实际所有人为吕永维，该车辆挂靠在常利运输公司运营。黑MR×××、黑M×××挂号半挂车在阳光保险投保了交强险，在人保财险投保了商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。再查明，刘庆龙与孟令聪系夫妻关系，二人育有一女刘芮含，刘芮含2016年4月7日生；事故发生时刘庆龙就职于长春安通林汽车饰件有限公司，并于2016年8月1日始，至事故发生时在长春市社会医疗保险管理局参保。事故发生时刘庆龙、孟令聪、刘芮含居住于吉林省长春市长盛社区。上述事实有当事人陈述、长公交认字[2018]第201×××号交通事故认定书、救护车票据、长岭县宏光医院医疗费票据、门诊手册、死亡证明、火化证明、长岭县东升村村委会证明、结婚证、出生证明、长春市宽城区群英街道长盛社区居民委员会证明、户口簿、参保证明、公积金缴存证明、个人账户划入情况明细单等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。长岭县公安局交通管理大队长公交认字[2018]第2×××号交通事故认定书当事人没有异议，本院予以采信；刘庆龙1987年8月20日生，并提供社保参保证明及社区证明证实其在城镇居住超过一年以上，故对其死亡赔偿金按照城镇居民标准计算20年的请求，本院予以支持；刘庆龙之女刘芮含2016年4月7日生，故被扶养人生活费按照城镇居民标准计算14年；刘庆龙母亲赵淑玲1964年9月29日生，未达法定退休年龄，且未提供证据证明已丧失劳动能力，故对赵淑玲被扶养人生活费的请求，本院不予支持；刘庆龙妻子孟令聪1993年5月19日生，未达法定退休年龄，且未提供证据证明已丧失劳动能力，对其被扶养人生活费的请求，本院不予支持；本次事故吕跃彬承担事故的次要责任，故应由阳光保险在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由人保财险按照30%的责任比例予以赔付。本次事故刘庆龙负事故主要责任，本院综合考量精神损害抚慰金以15000元为宜。赵淑玲、孟令聪、刘芮含应认定的赔偿项目及数额为：医疗费2558.4元、死亡赔偿金603440元（30172元/年×20年）、丧葬费34266.5元、刘芮含被扶养人生活费156758元（22394元×14年÷2）、精神抚慰金15000元，合计:812022.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第（二）项、第十条之规定，判决如下： 一、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司赔偿赵淑玲、孟令聪、刘芮含经济损失85900元（其中在交强险医疗费责任限额范围内赔偿赵淑玲、孟令聪、刘芮含2558.4元中的100元，在交强险死亡伤残责任限额内优先赔偿赵淑玲、孟令聪、刘芮含精神损害抚慰金15000元，再赔偿赵淑玲、孟令聪、刘芮含死亡赔偿金603440、丧葬费34266.5元、被扶养人生活费156758元，共计经济损失109857元，共计794464.5元中的70800元），此款限判决生效后立即给付。 二、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿赵淑玲、孟令聪、刘芮含剩余经济损失217836.9元（726122.9×30%）。 三、驳回赵淑玲、孟令聪、刘芮含的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2280元，由阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司负担236元，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担608元。由赵淑玲、孟令聪、刘芮含自负1436元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王丽佳 二〇二〇年六月八日 书记员  徐 柳