河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2752号原告：郑州宇通重工有限公司，住所地：郑州经济技术产业开发区宇工路88号。法定代表人：曹中彦，董事长。委托诉讼代理人：娄曲扬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡蔚刚，男，该公司员工。被告：巩义市紫荆路街道办事处，住所地：巩义市健康路18号。负责人：曹东伟，主任。委托诉讼代理人：李亚波，该单位职工。委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师。原告郑州宇通重工有限公司（以下简称宇通公司）诉被告巩义市紫荆路街道办事处（以下简称紫荆路街道办）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇通公司的委托诉讼代理人娄曲扬、胡蔚刚，被告紫荆路街道办的委托诉讼代理人李亚波、康建乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宇通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期欠款本金共计1168000元及违约金123556元（违约金暂计算至2020年3月19日），以上暂合计1291556元；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2016年5月13日，原告与被告巩义市紫荆路街道办事处签订《垃圾中转站设备与配套转运车辆采购合同》，合同约定被告购买原告2台垂直压缩中转站设备和1辆对接式垃圾转运车，合同总价为1030000元，合同约定验收合格并安装调试完毕后十五个工作日支付合同总价款的90%，即927000元，剩余合同总价款的10%，即103000元为质保金，验收合格后一年后一次性结清。合同签订后，原告已交付1台垂直压缩中转站设备和1辆对接式垃圾转运车，另1台垂直压缩中转站设备经双方协商不再交付，因此合同总价款实际变为680000元，合同约定付款方式和时间相应变为验收合格并安装调试完毕后十五个工作日支付合同总价款的90%，即612000元，剩余合同总价款的10%，即68000元为质保金，验收合格后一年后一次性结清。合同5.2条约定被告未按约定付款，须按照货款的日千分之二比例支付违约金，但违约金的总额不超过合同款项的5%。合同签订后，被告并未按约定时间付款，已构成违约。因被告逾期付款，按照合同约定被告应向原告支付违约金34000元。（二）2017年8月，原告与被告巩义市紫荆路街道办事处签订《宇通重工产品买卖合同》，合同约定被告购买原告2台产品型号为YTZ5020TYHK0P5路面养护车，合同总价为256000元。合同约定验收合格三十日内95%车款，即243200元，剩余合同总价款的5%，即12800元为质保金，验收满一年后30天内支付。合同另约定：被告未按约定付款的，需要向原告支付所欠车款日万分之五比例的违约金。因被告逾期付款，按照合同约定被告应向原告支付违约金为89556元。（三）2018年10月，原告与被告巩义市紫荆路街道办事处签订《宇通重工产品买卖合同》，合同约定被告购买原告1台产品型号为YTZ5180GSS20D5洒水车和1台产品型号为YTZ5181TDY20D5多功能抑尘车，合同总价为960000元。合同约定验收合格30内付95%车款，即912000元；剩余合同总价款的5%，即48000元为质保金，车辆交付满一年后30天内支付。上述三笔合同总金额为1896000元，上述三笔合同生效后，原告已依约交付合同内设备，但截止2020年3月19日被告仅支付728000元，只还清了1笔合同，即2016年5月13日双方签订的一笔合同（合同总金额为680000元）。剩余两笔合同:2017年8月双方签订的合同被告只支付了48000元，仍有208000元未支付。2018年10月双方签订的合同被告未支付任何款项，仍有货款本金960000元未支付，两笔合同共计1168000元未支付，已构成违约。为维护原告的利益，遂诉至法院。本案在诉讼过程中，原告称被告又支付车款40000元。紫荆路街道办辩称：1、被告偿还的768000元为2017年、2018年签订的两份合同的车款；2、2016年合同设备欠款因政府机构职能划转，需要落实具体情况；3、双方合同约定的违约金比例较高，申请按不超过欠款总额的20%或银行同期贷款利率支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《垃圾中转站设备及配套转运车辆采购合同》一份，主要约定:1.甲方购买乙方2台单价为35万元的垂直压缩中转站设备和1辆单价为33万元的对接式垃圾转运车，合同总价为1030000元；2.货物运达甲方指定地点验收并安装调试完毕后十五个工作日内，甲方向乙方支付合同总价90%的货款，剩余10%作为质保金，自验收合格之日起，设备正常运行无重大质量问题满一年后的十五个工作日内一次性无息支付；3.甲方未按合同约定时间支付货款，甲方应按货款的每日千分之二向乙方支付违约金，但违约金的最高限额不超过货款的百分之五。该合同签订后，原告向被告交付1台垂直压缩中转站设备和1辆对接式垃圾转运车，另1台垂直压缩中转站设备经双方协商不再交付，故合同总价款实际变为680000元。垂直压缩中转站于2016年12月2日经被告验收合格。2017年8月，原告（卖方）与被告（买方）签订《宇通重工产品买卖合同》一份，主要约定：1.买方购买卖方2台单位为12.8万元的路面养护车，合同总价为256000元；2.车辆送达买方指定地点交付买方验收合格后三十日内买方支付95%车款，剩余5%车款作为质保金待车辆验收满一年后三十日内支付；3.买方未按合同约定支付购车款的，卖方有权要求买方支付所欠车款日万分之五的违约金。原告于2017年8月23日将2台路面养护车交付给被告。2018年9月4日，原告向被告交付1台型号为YTZ5180GSS20D5的洒水车。2018年9月26日，原告（卖方）与被告（买方）签订《宇通重工产品买卖合同》一份，主要约定：1.买方购买卖方1台单价为33万元型号为YTZ5180GSS20D5的洒水车和1台单价为63万元型号为YTZ5181TDY20D5的抑尘车，合同总价为960000元；2.卖方车辆送达买方指定地点交付买方验收合格后三十个工作日内，买方支付95%车款，剩余5%作为质保金，待车辆交付买方满1年后三十个工作日内一次性付清；3.买方未按照合同约定支付购车款的，卖方有权要求买方支付所欠车款日万分之五的违约金。上述三份合同总金额为1896000元，被告分别于2018年2月11日、2018年12月26日、2019年7月30日、2019年8月30日、2019年10月10日、2019年11月19日、2019年12月12日、2020年3月11日、2020年5月18日分9笔向原告支付货款128000元、480000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元、40000元，共计768000元。第一份合同价款已结清，被告尚欠原告货款1128000元。本院认为，原被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，提交有《宇通重工产品买卖合同》、《交接单》、《送车与服务凭证》、付款凭证等，本院予以认定。原告按照合同约定履行了供货义务，被告亦应按照约定支付相应货款。根据本院查明的事实，原告向被告供应设备总价值为1896000元，被告已支付车款768000元，第一份合同价款已结清，尚欠原告货款1128000元，故原告要求被告支付货款1128000元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金，原告未提交相应的交付凭证，其关于违约金的计算没有依据，本院不予支持。原告向本院起诉视为其向被告主张权利，其有权要求被告自起诉之日即2020年6月1日起至实际清偿之日止以1128000元为基数按照日万分之五的标准支付违约金。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，诉讼过程中，被告称其已支付的768000元为2017年、2018年签订的两份合同的车款，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释二》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告巩义市紫荆路街道办事处于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州宇通重工有限公司货款1128000元并支付违约金（以1128000元为基数，自2020年6月1日起至实际清偿之日止按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16424元，减半收取计8212元，由被告巩义市紫荆路街道办事处负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孟永红二〇二〇年六月三十日法官助理王阳阳书记员周子雯