广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初23133号原告：大连迪麦医疗科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区城富街2号-1，统一社会信用代码91210213MA0U59K030。法定代表人：李爱民，经理。委托诉讼代理人：梁小凤，广东洛亚律师事务所律师。被告：广州彼可微美容设备有限公司，住所地广东省广州市天河区石牌西路24号A208房，统一社会信用代码91440101MA59T2EJ2U。法定代表人：蔡大海。被告：蔡大海，男，1970年9月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告大连迪麦医疗科技有限公司（以下简称大连迪麦公司）诉被告广州彼可微美容设备有限公司（以下简称彼可公司）、蔡大海委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连迪麦公司委托诉讼代理人梁小凤到庭参加了诉讼，被告彼可公司和蔡大海经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告大连迪麦公司向本院提出诉讼请求判令：1.解除原告与两被告签订的《项目合作协议》；2.两被告共同向原告返还合同款150000元，并自2019年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率（4.35%）支付逾期利息至实际清偿之日止。事实和理由：2019年1月14日，原告与两被告签订《项目合作协议》，约定两被告为原告提供品牌设计服务。协议签订后，原告向两被告支付了合同款15万元，但两被告未能在2019年3月4日前完成设计任务。被告彼可公司和蔡大海均未答辩，均未提交证据。经审理查明：2019年1月14日，大连迪麦公司（甲方）与彼可公司、蔡大海（乙方）签订《项目合作协议》（以下简称涉案协议），约定：在乙方正式服务前，甲方需向乙方支付酬金15万元，乙方不能按时完成或完成效果不达标的，乙方应退回15万元给甲方。乙方在充分了解甲方产品、市场状况及相关信息后，应成立项目组为甲方服务。双方共同确定广告执行的第三方，乙方负责监督第三方的实施，并予以验收；乙方负责提供品牌文化建设、提炼爆品、商业计划书、市场营销方案、促销品、印刷品、POP、促销工具等的设计制作方案；乙方按时完成和交付每个阶段的工作成果，提供有效服务和支持；甲乙双方若任何一方丧失继续执行协议能力，或一方违约，守约方有权终止合同。涉案协议条款空白处添加手写“3月4日完成设计”字样。大连迪麦公司提交微信转账记录截图及收据，显示向蔡大海名下银行账户转账支付15万元，2019年1月14日，彼可公司出具收据载明收到大连迪麦公司合作设计费150000元，微信转账显示收款人是蔡大海。大连迪麦公司为证明彼可公司和蔡大海未按约履行合同义务，提交名为“靓子设计组沟通群”的微信群聊天记录（截图）和品牌策划设计工作时间推进表（复印件）、与微信号为“wxid××××”，微信昵称为“云起”，微信备注名为“蔡大海”的微信账号（以下简称蔡大海微信）的聊天记录（截图）一组予以证明上述证据显示：1、2019年2月16日，微信名为“倪瑾”的人员发送“工作计划推进：广州市彼可微美容（…”文件，该文件显示产品包装（2套包装+1款标贴）视觉策划设计于2月22日完成，海报设计（3张）于2月27日完成，H5微信推广链接（1条）于3月1日完成，品牌画册含文案（1本）策划设计于3月3日完成。2、2019年1月5日至2019年4月23日期间，大连迪麦公司的工作人员与蔡大海微信于2019年1月13日在微信聊天中阐述了“苗药贴”品牌服务――规划书，规划书中包括品牌标志创意设计、品牌产品系统设计、品牌招商宣传推广类设计、品牌产品拍摄系统及VI系统等。大连迪麦公司的工作人员在2019年2月22日称“你看你签的合同，你到现在一样都还没做出来”，2019年3月5日称“都这么久了……既然没完成，就按合同的约定，把钱全退回公司算了”，2019年3月14日称“麻烦你明天把钱退还公司”，2019年3月28日称“师弟请安排把款退还公司”，蔡大海微信回复称“收到，我安排下”。另查明，彼可公司系自然人独资有限责任公司。该公司成立于2017年8月21日，其唯一股东系蔡大海。上述事实，有大连迪麦公司提供的《项目合作协议》、收据、转账记录、微信聊天记录等证据以及大连迪麦公司当庭陈述在案佐证。本院认为：大连迪麦公司与彼可公司、蔡大海签订的涉案协议是双方真实意思表示，亦未违反法律规定，该协议依法成立有效。双方应当根据涉案协议约定及合同法规定履行合同权利义务。涉案协议约定如彼可公司、蔡大海不能按时完成或完成效果不达标的，彼可公司、蔡大海应退回15万元给大连迪麦公司；如一方违约，守约方有权终止合同。该协议空白处手写“3月4日完成设计”字样与大连迪麦公司提交的品牌策划设计工作时间推进表所载的项目完成时间相符，故本院对该手写内容予以采信，确认涉案协议约定彼可公司、蔡大海应当在2019年3月4日前完成设计的事实。根据大连迪麦公司提交的微信聊天记录所载，彼可公司和蔡大海于2019年3月4日尚未完成涉案协议约定的服务内容，故大连迪麦公司要求解除涉案协议并要求彼可公司和蔡大海退回15万元的诉请符合涉案协议约定，本院对此予以支持。关于大连迪麦公司要求彼可公司、蔡大海自2019年3月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（4.35%）支付逾期利息的诉讼请求。本院认为，根据合同法的规定，合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人有权要求赔偿损失。彼可公司、蔡大海未按照约定期间履行合同义务导致涉案协议解除，应当向大连迪麦公司赔偿相关损失。大连迪麦公司要求彼可公司、蔡大海自违约之日起向大连迪麦公司支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持。对大连迪麦公司主张的利息调整为以150000元为基数，自2019年3月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。彼可公司系蔡大海作为股东设立的自然人独资的一人有限责任公司，蔡大海未能提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故对于彼可公司的违约行为，蔡大海应承担连带赔偿责任。彼可公司、蔡大海经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告大连迪麦医疗科技有限公司与被告广州彼可微美容设备有限公司、蔡大海签订的《项目合作协议》；二、被告广州彼可微美容设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连迪麦医疗科技有限公司返还款项150000元及支付逾期利息（该利息以150000元为本金，自2019年3月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告蔡大海对于上述判决第二项内容承担连带责任；四、驳回原告大连迪麦医疗科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，财产保全费1279元，合计4619元，由被告广州彼可微美容设备有限公司、蔡大海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  万 方人民陪审员  刘亚丽人民陪审员  甘利群二〇二〇年六月二十四日书 记 员  沈永华