四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1723民初8号原告：李开秀，女，1975年4月6日出生，住四川省开江县。委托诉讼代理人：童小均，开江县回龙法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：任登坤，男，1966年3月19日出生，住四川省开江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地：江苏省常熟市海虞北路11号。负责人：陆培剑，职务：经理。委托诉讼代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师，特别代理。原告李开秀与被告任登坤、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次公开开庭审理时，原告李开秀的委托诉讼代理人童小均、被告人保公司的委托诉讼代理人王杰臣到庭参加诉讼，被告任登坤经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理；第二次公开开庭审理时，原告李开秀的委托诉讼代理人童小均、被告任登坤、被告人保公司的委托诉讼代理人王杰臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李开秀向本院提出诉讼请求：1.判决第二被告首先在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费等费用共计10000元；2.判决第二被告首先在交强险限额范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用共计110000元，并赔偿无号牌普通二轮摩托车损失300元；3.判决第一被告赔偿原告超出交强险的部分共计276509.47元×70%＝193556.63元，由第二被告在商业三者险限额内承担支付责任；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月31日7时45分许，被告任登坤驾驶苏EXXXXX号小型轿车从开江县长岭镇往县城方向行驶，至开江县省道S202线434KM+900M路段处，与相对方向原告李开秀驾驶的二轮摩托车（搭乘李宗丹）发生碰撞，致原告李开秀、李宗丹受伤，两车部分受损的交通事故。事故发生后，原告李开秀即被送往达州市中心医院住院治疗26天，入出院诊断为：1.右胫腓骨开放性骨折，2.右小腿开放性损失伴血管神经肌腱损伤，……，6.多发牙寇折，……。出院医嘱及建议：患者受伤严重，需进一步治疗，需多次手术，观察伤口愈合情况，给予对症处理，需再次入院接受治疗，建议及时入院手术治疗。2018年9月26日再次到达州市中心医院住院治疗62天，入出院诊断：1.右胫腓骨开放性骨折伴皮肤软组织缺损，2.右胫骨外露，3.右下肢外伤性神经痛，4.多发牙寇折（8颗脱落）。出院医嘱及建议：1.骨科门诊每月随访，2.当地医院继续康复治疗，3.出院后1/3/6月骨科复查DR，4.患者不能负重行走前需专人护理，5.加强营养，遇不适及时就诊，6.加强钉道护理，防止感染，7.外固定松动、失效可按需更换外固定或改为内固定，8.患者开放性损伤，可能出现骨质愈合不佳，需要再次手术治疗，9.口腔科进一步诊断治疗8颗牙脱落，10.我科门诊随访，抗瘢痕治疗3-6月，11.创伤加压包扎1-3月，预防水泡。2019年10月31日经达州正大司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人李开秀伤残等级评定为八级，2.被鉴定人李开秀的误工期730日、护理期425日、营养期425日，3.被鉴定人李开秀的后续治疗费用评定为27250元。本次事故经开江县公安局交警大队认定被告任登坤承担主要责任，原告李开秀承担次要责任，李宗丹不承担责任。被告任登坤驾驶的苏EXXXXX号小型轿车登记所有人为任登坤，向被告人保公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期内，被告人保公司对原告的损失在保险限额按约定承担支付责任，超出交强险部分按事故责任比例分摊，为维护原告李开秀的合法权益，遂起诉来院，请求法院支持原告的各项诉请。被告任登坤未答辩。被告人保公司辩称，我公司基于保险合同赔偿，鉴定费、诉讼费和非医保类费用不属于赔偿范围，我公司与被告任登坤协商自费药品按16%扣除。保险公司已赔付4万多元，应做相应扣减。原告李开秀系农村居民，应按农村标准计赔，原告李开秀诉请的赔偿标准偏高，部分缺乏事实和法律依据。其他意见质证时再说。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日7时45分许，被告任登坤驾驶苏EXXXXX号小型轿车从开江县长岭镇往县城方向行驶，至开江县省道S202线434KM+900M路段处（开江县讲治快速通道甘棠方向入口），与相对方向原告李开秀驾驶的二轮摩托车（搭乘李宗丹）发生碰撞，致原告李开秀、李宗丹受伤，两车部分受损的交通事故。本次事故发生后，原告李开秀立即被送往开江县人民医院救治，医疗费用2495.35元。同日，原告李开秀再被转院至达州市中心医院治疗，于2018年9月26日出院，共住院治疗26天，住院治疗费用74326.57元，出院诊断为：1.右胫腓骨开放性骨折；2.右小腿开放性损失伴血管神经肌腱损伤；……；6.多发牙寇折；……。出院医嘱及建议：患者受伤严重，需进一步治疗，需多次手术，观察伤口愈合情况，给予对症处理，需再次入院接受治疗，建议及时入院手术治疗。2018年9月26日，原告李开秀再次到达州市中心医院治疗，于2018年11月27日出院，共住院治疗62天，住院治疗费用42768.38元，出院诊断：1.右胫腓骨开放性骨折伴皮肤软组织缺损，2.右胫骨外露，3.右下肢外伤性神经痛，4.多发牙寇折（8颗脱落）。出院医嘱及建议：1.骨科门诊每月随访；……；3.出院后1/3/6月骨科复查DR；4.患者不能负重行走前需专人护理；5.加强营养，遇不适及时就诊；6.……；9.口腔科进一步诊断治疗8颗牙脱落，10.我科门诊随访，抗瘢痕治疗3-6月；11.创伤加压包扎1-3月，预防水泡。2018年12月28日，原告李开秀到开江县人民医院治疗，医疗费297.59元。2019年9月17日，原告李开秀到达州市中心医院复查，复查费用257.5元。2019年10月31日，原告李开秀委托达州正大司法鉴定所进行鉴定，鉴定费2600元，达州正大司法鉴定所出具达正司鉴[2019]临鉴字第0164号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告李开秀致残程度评定为八级；2.原告李开秀的误工期限评定为730日、护理期限评定为425日、营养期限评定为425日；3.原告李开秀的后续治疗费用评定为27250元。被告人保公司在庭审过程中申请对原告李开秀的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行重新鉴定。2020年4月28日，本院委托成都清源司法鉴定中心重新评定，鉴定费用6200元，成都清源司法鉴定中心出具成清司鉴[2020]法医字第104号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折和局部肌肉神经血管损伤伴骨缺损及骨折畸形愈合、骨不连，伤残等级为8级；上下前牙折断7枚以上，伤残等级为10级；2.误工期730日、护理期730日，营养期365日；3.后续治疗费用参考价约需33000元。2019年9月18日，开江县公安局交警大队就本次交通事故出具《道路交通事故认定书》，认定被告任登坤承担主要责任，原告李开秀承担次要责任，李宗丹不承担责任。苏EXXXXX号小型轿车的登记所有人为被告任登坤，并在被告人保公司投保了交强险和商业三者险（保额1000000元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。庭审过程中，被告任登坤与被告人保公司协商一致确定医疗费的自费药品部分按照16%予以扣除。另查明，原告李开秀从2017年8月10日起在开江县讲治镇街道的开江县讲治镇富贵家居超市从事家具销售工作，月工资1800元，实际居住于开江县讲治镇正街xx号。被告任登坤已支付医疗费用36495.35元，被告人保公司已支付医疗费用48098.81元。原告李开秀在达州市中心医院住院治疗期间，由原告李开秀和被告任登坤雇佣护工李远琼护理，其中原告李开秀支付护理费670元、被告任登坤支付护理费4680元。以上事实，有原告李开秀提交的原、被告身份信息复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交通事故认定书复印件、保险抄单复印件、达州中心医院住院病历及发票、开江县人民医院发票、达州正大司法鉴定所司法鉴定意见书及发票原件、租房合同原件、开江县讲治镇讲治社区居委会证明原件、开江县长岭镇伍家寨村委会证明原件、开江县讲治镇富贵家居超市证明原件及营业执照副本复印件、收条原件等证据，被告任登坤提交的收据原件、开江县人民医院发票等证据，被告人保公司提交的机动车保险条款摘录、计算书列表复印件等证据在卷佐证，结合原、被告的陈述，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于事故赔偿责任。本次事故经开江县公安局交通警察大队认定被告任登坤负此次交通事故主要责任、原告李开秀负此次交通事故次要责任，李宗丹无责任。根据《四川省实施办法》的规定，原告方的各项损失应由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告任登坤一方承担70%的赔偿责任、原告李开秀一方自担30%的赔偿责任。关于本次事故产生的赔偿费用。原告李开秀虽系农村户口，但其经常居住地为开江县讲治镇街道，属于城镇范围，并从事家具销售工作，原告李开秀居住、生活、收入均来源于城镇，其相关赔偿费用应按照城镇居民的标准进行计算。各项赔偿项目：1.医疗费，原告李开秀在开江县人民医院的治疗费用共计2792.94元，在达州市中心医院的住院医疗费共计117094.95元，在达州市中心医院的复查费用257.5元，共计120.145.39元。其中被告任登坤已付医疗费36495.35元，被告人保公司已付医疗费用48098.81元；2.住院期间伙食补助费，原告李开秀共计住院88天，参照本地补助标准20元/天，共计88天×20元/天＝1760元；3.护理费：达州正大司法鉴定所和成都清源司法鉴定中心分别就原告李开秀的护理期限鉴定为425日、730日，结合原告李开秀受伤的情况，本院酌定原告李开秀的护理期限为600天。原、被告均陈述受伤住院期间由被告任登坤雇佣护工护理，护理费用除原告李开秀支付护理费670元以外的其余护理费用由被告任登坤支付，被告任登坤在庭审中要求将该笔护理费用纳入本案一并处理，但被告任登坤提供的收据仅表明原告李开秀第一次住院26天的护理费用4680元，第二次住院期间的护理费用无证据佐证，原告李开秀提供的收据仅能显示护理费用，也无法显示护理天数。故原告李开秀第一次住院期间的护理费应以实际发生的为准，除第一次住院期间26天以外其他时间的护理费应参照本地的护理标准80元/天计算，护理费用为4680元+62天×80元/天+（600天-88天）×80元/天＝50600元。其中被告任登坤已付护理费8970元；4.营养费，达州正大司法鉴定所和成都清源司法鉴定中心分别就原告李开秀的营养期限鉴定为425日、365日，结合原告李开秀受伤的情况，本院酌定原告李开秀的营养期限为400天。参照本地经济生活水平，营养费按照20元/天计算，营养费为400天×20元/天＝8000元；5.误工费，达州正大司法鉴定所和成都清源司法鉴定中心就原告李开秀的误工期限均鉴定为730日，结合原告李开秀受伤的情况，本院对原告李开秀的误工期限730天予以认定。原告从事家具销售工作，月工资1800元，有固定收入，其误工损失为1800元÷30天×730天＝43800元；6.残疾赔偿金，原告李开秀主张以四川省2018年度城镇居民人均可支配收入33216元/年为标准计算，符合法律规定，结合原告李开秀经法医学司法鉴定的伤残等级，共计33216元/年×20年×0.31＝205939.2元；7.精神损害抚慰金，结合原告李开秀受伤治疗情况，参照本地经济水平，本院酌定15000元；8.后续治疗费，达州正大司法鉴定所和成都清源司法鉴定中心分别就原告李开秀的后续治疗费鉴定为27250元、33000元，结合原告李开秀受伤治疗情况，本院酌定后续治疗费30000元；9.复查费，此类费用一并计入医疗费项目计算；10.交通费，原告李开秀受伤住院治疗，来往治疗、复查等是必然存在的，本院酌定交通费400元；11.鉴定费，第一次鉴定费用2600元已由原告李开秀支付，重新鉴定费用6200元已由被告人保公司预交，其中重新鉴定结论相较第一次鉴定结论，除营养期限降低外，其余鉴定结论均是维持或提高，故第一次鉴定费用和重新鉴定费用均由原告李开秀和被告任登坤按责任比例承担；12.摩托车维修费，该摩托车虽未经多方定损，也无维修发票，但交通事故认定书明确摩托车受损是客观存在的，本院酌定摩托车维修费200元。以上赔偿项目由原告李开秀、被告任登坤按照法律规定和责任比列分别承担。被告人保公司同时承保苏EXXXXX号小型轿车的交强险和商业三者险，原告李开秀同时起诉被告任登坤、人保公司，先由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告任登坤予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向原告李开秀一次性支付医疗费240元、住院伙食补助费1760元、营养费8000元等费用共计10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告李开秀一次性支付残疾赔偿金200元、精神抚慰金15000元、护理费50600元、误工费43800元、交通费400元等费用共计110000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内向原告李开秀一次性支付摩托车维修费200元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司自本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内向原告李开秀一次性支付医疗费70504.37元（已扣除自费药品部分）、伤残赔偿金144017.44元、后续治疗费21000元等费用共计235521.81元。五、被告任登坤自本判决生效之日起十五日内向原告李开秀一次性支付医疗费自费药品部分13429.4元、鉴定费1820元等费用共计15249.4元。六、驳回原告李开秀的其他诉讼请求。案件受理费985元（原告李开秀已预交），由被告任登坤负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。兑现上述赔偿款项时，抵扣被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司已垫付的医疗费48098.81元和重新鉴定费6200元（由原告李开秀和被告任登坤按责任比例承担重新鉴定费）、被告任登坤已垫付的医疗费36495.35元和护理费8970元、原告李开秀预交的案件受理费985元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司向原告李开秀一次性支付276532.05元、向被告任登坤一次性支付24890.95元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  陈晓佶二〇二〇年六月十日（院印）书记员  汪鑫春