成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2132号 原告：成都华蓉文化传播有限公司，住所地成都市成华区羊子山路339号1层。 法定代表人：吴楠，总经理。 委托诉讼代理人：陈世君，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：四川欣辉物业服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道东升街生资市场64号。 法定代表人：徐银辉，董事长。 委托诉讼代理人：李建，北京市中银（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：曾艺，北京市中银（成都）事务所律师。 被告：彭海峰，男，1997年2月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：樊雄，四川真道律师事务所律师。 原告成都华蓉文化传播有限公司（以下简称“华蓉公司”）与被告四川欣辉物业服务有限公司（以下简称“欣辉公司”）、彭海峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，先后于2020年5月28日、2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告华蓉公司的法定代表人吴楠及其委托诉讼代理人陈世君，被告欣辉公司的委托诉讼代理人李建、曾艺，被告彭海峰及其委托诉讼代理人樊雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华蓉公司向本院提出诉讼请求：1.判令欣辉公司和彭海峰共同支付汽车维修费预估120000元（最终金额以丰田4Ｓ店报价及发票为准）；2.判令欣辉公司和彭海峰共同支付汽车二次销售贬值费50000元（最终费用以第三方专业机构鉴定为准）；3.判令欣辉公司和彭海峰共同支付汽车维修期间，华蓉公司员工每天200元的交通费，从2020年2月8日起至2020年8月8日止，合计36000元；4.判令欣辉公司和彭海峰共同支付前期垫付汽车维修费用的利息，以120000元为基数，按照月利率4.35%计算，从每笔费用实际支出之日起计算至款项付清之日止；5.判令欣辉公司和彭海峰共同支付车位租赁费每月240元，按照6个月计算，合计1440元；6.判令欣辉公司和彭海峰共同支付车位物管费每月50元，按照6个月计算，合计300元；7.判令欣辉公司和彭海峰共同支付误工费，约12天工时，每天500元计算，合计6000元；8.判令欣辉公司和彭海峰共同支付律师费6000元。在庭审中，华蓉公司变更诉讼请求为：1.判令欣辉公司和彭海峰共同支付汽车维修费102454元；2.判令欣辉公司和彭海峰共同支付汽车二次销售贬值费67530元；3.判令欣辉公司和彭海峰共同支付汽车维修期间，华蓉公司员工每天200元的交通费，从2020年2月8日起至2020年8月8日止，合计36000元；4.判令欣辉公司和彭海峰共同支付前期垫付汽车维修费用的利息，以102454元为基数，按照同期银行贷款利率，从每笔费用实际支出之日起计算至款项付清之日止；5.判令欣辉公司和彭海峰共同支付车位租赁费每月240元，按照6个月计算，合计1440元；6.判令欣辉公司和彭海峰共同支付车位物管费每月50元，按照6个月计算，合计300元；7.判令欣辉公司和彭海峰共同支付误工费，约12天工时，每天500元计算，合计6000元；8.判令欣辉公司和彭海峰共同支付律师费4000元。事实和理由：华蓉公司因业务需要，于2017年8月在成都中升云丰4Ｓ店购买了一辆2017款丰田汉兰达越野车（以下简称“案涉车辆”），车牌川Ａ×××××，车辆上户为华蓉公司，现该车行驶了40000多公里，由华蓉公司法定代表人吴楠驾驶使用。吴楠家住成都市青羊区，并租赁了该小区22号车位用于停放案涉车辆。因22号车位业主安装有充电桩，租赁该车位期间，该车位业主每月需充电2次，故吴楠放了一把案涉车辆的钥匙在小区物业保安室，方便挪车使用。2020年2月8日凌晨4点半左右，彭海峰作为小区保安正在上班。在华蓉公司完全不知情的情况下，彭海峰利用存放在保安室的案涉车辆钥匙将案涉车辆开走，并让另外一名物业值班人员打开车库大门，将案涉车辆开出了小区。彭海峰没有驾驶证，在当日凌晨4点43分左右，彭海峰驾驶案涉车辆于成都市成华区府青路一段34号发生了车辆与道路安全护栏碰撞的严重交通事故，无人员受伤，但案涉车辆严重受损。交警为此出具了事故认定书。后各方就赔偿问题多次协商，未能达成一致意见。华蓉公司为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。 欣辉公司辩称，一是华蓉公司要求我方承担侵权损害赔偿没有法律依据，案涉车辆的损害不是我方造成的，我公司从未授权彭海峰将案涉车辆开出车库，并且华蓉公司将案涉车辆钥匙放在保安室保管也与我公司没有发生有偿保管关系，是私人行为；二是对于华蓉公司主张的各项费用，我方认为交通费、利息、车位租赁费、物管费、误工费、律师费等均没有法律依据或者没有举示出损失的实际发生证明，不应该被支持；三是我公司与业主签订的是物业服务合同，这不包括保管业主的贵重物品，我公司对案涉车辆没有保管义务，彭海峰的行为也不是职务行为，用人单位不应当承担责任；四是车辆贬值损失我方认为过高，需要询问鉴定人。综上，请求法院驳回华蓉公司对我方的全部诉讼请求。 彭海峰辩称，我对自己驾车后出事不否认，也向华蓉公司表示歉意，我本身能力有限愿意进行力所能及的赔偿，但华蓉公司主张的赔偿金额过高，比如维修费和车辆贬值费，具体裁判交由法院认定。 本院基于查明的事实认定：华蓉公司系从事经营策划文化交流活动、广告设计、制作等业务的有限责任公司。欣辉公司系从事物业管理及信息咨询服务等业务的有限责任公司。彭海峰原系欣辉公司的保安。华蓉公司法定代表人吴楠居住的小区成都市青羊区大安东路3号水岸丽舍小区系欣辉公司进行物业管理服务，根据《物业管理服务合同》显示，欣辉公司对该小区的管理服务期限自2017年6月1日起至2019年5月31日止，但2020年5月22日，该小区业委会出具证明称欣辉公司在合同到期后仍在继续为该小区提供物业管理服务，该合同第二十条第6款约定欣辉公司对小区内交通秩序与车辆停放实行目标管理。案涉车辆登记于华蓉公司名下，注册日期为2017年8月14日。 根据成都市公安局交通管理局第五分局《道路交通事故认定书（简易程序）》（第510108420200000627号）载明，2020年2月8日4时42分许，彭海峰驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车，由青羊区大安东路3号水岸丽舍小区出发由红星路沿府青路一段向一环路方向行驶至府青路一段34号门前路段处时，与道路安全护栏发生碰撞，造成川Ａ×××××小型轿车与护栏受损的交通事故。彭海峰因没有驾驶证、未尽驾驶注意义务，对本次事故承担全部责任。彭海峰开车出小区时，属于上班时间。 根据丰田4S店维修结算单显示，案涉车辆于2020年2月11日送修，共产生维修费102454元。2020年4月20日，华蓉公司通过银行转账向成都锦泰汽车贸易服务有限公司支付了上述维修费。根据华蓉公司委托，四川新途二手车鉴定评估有限公司出具《车辆鉴定评估报告》（新途评报字2020第047号）载明，案涉车辆右前侧事故修复后贬值预估为67530元，评估日期为2020年5月26日，结论有效期为90天。本次评估产生鉴定费1000元。 华蓉公司法定代表人吴楠租赁的是小区地下车库停车位，每月向欣辉公司缴纳50元车位管理费及151.13元物业费。根据各方当事人陈述，吴楠将案涉车辆钥匙放置在保安室是为了挪车方便，并没有向欣辉公司支付保管费用。 本院认为，行为人因过错侵害他人财产权益，应当承担侵权责任，本案案涉车辆已经进行了维修，故华蓉公司作为案涉车辆所有人主张赔偿其损失于法有据，彭海峰作为车辆受损的直接侵害人，在未经华蓉公司允许情况下私自开车出小区引致交通事故，其应当对车辆受损承担主要过错责任。对于欣辉公司是否应当承担责任，本院认为，虽然华蓉公司法定代表人吴楠将案涉车辆钥匙放置在保安室是为了自己便利，且与欣辉公司之间没有建立有偿保管关系，但彭海峰在事发时系欣辉公司当班保安，欣辉公司对于员工疏于培训管理，其余当值人员也未对彭海峰的行为及时阻止，欣辉公司应当承担次要责任。综合考虑欣辉公司、彭海峰的责任大小及过错程度，本院酌情认定欣辉公司应承担20%的责任，彭海峰承担80%的责任。对于欣辉公司的答辩意见，本院仅予以部分采纳。 对于华蓉公司主张的损失金额，本院认为车辆维修费及车辆贬值费以及维修费的资金占用利息，本院予以支持，根据欣辉公司与彭海峰的责任划分进行赔偿，考虑到车辆维修期间，华蓉公司租赁车位处于空置状态，车位物管费按三个月损失计150元。但对于其他费用，包括交通费、租赁费、误工费、律师费等，本院认为华蓉公司的举证未达到证明损失金额真实发生的优势证明程度，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、四川欣辉物业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向成都华蓉文化传播有限公司赔偿车辆维修费20490.8元，彭海峰于本判决生效之日起十五日内向成都华蓉文化传播有限公司赔偿车辆维修费81963.2元； 二、四川欣辉物业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向成都华蓉文化传播有限公司赔偿车辆贬值费13506元，彭海峰于本判决生效之日起十五日内向成都华蓉文化传播有限公司赔偿车辆贬值费54024元； 三、四川欣辉物业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向成都华蓉文化传播有限公司赔偿车位管理费30元，彭海峰于本判决生效之日起十五日内向成都华蓉文化传播有限公司赔偿车位管理费120元； 四、四川欣辉物业服务有限公司、彭海峰按照2:8的责任划分于本判决生效之日起十五日内向成都华蓉文化传播有限公司支付资金占用利息，以102454元为基数，从2020年4月21日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算； 五、驳回成都华蓉文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2311元，由彭海峰负担1849元，四川欣辉物业服务有限公司负担462元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 黎 莎 二〇二〇年六月二十四日 书记员 傅丽颖