wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3087号 申请人：阜阳同攻绿色建材有限公司，住所地安徽省颍上县，统一社会信用代码。 法定代表人：洪志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘坤龙，安徽风采律师事务所律师。 被申请人：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区，统一社会信用代码。 法定代表人：刘倩，该公司经理。 阜阳同攻绿色建材有限公司与中核工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人阜阳同攻绿色建材有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人中核工建设集团有限公司名下的价值相当于1187597元的财产。由中国大地财产保险股份有限公司界首支公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人阜阳同攻绿色建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下： 冻结被申请人中核工建设集团有限公司名下的银行存款1187597元或保全其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费5000元，由申请人阜阳同攻绿色建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈瑾 二〇二〇年六月二日                                                       法官助理李思雨                                                        书记员 陈菁菁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执503号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：罗海前，男，1993年4月12日出生，布依族，住贵州省贵定县。 被执行人罗海前犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初45号刑事判决已于2018年1月30日生效。经移送，本院于2020年2月25日立案执行，并于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人退赔两被害人共计2172元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人罗海前拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行退赔两被害人共计2172元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执503号案件本次执行程序。 被执行人罗海前有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年六月十日 代书记员 高仁政
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初898号原告：董接勤，男，1964年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：晏结印，男，1966年5月13日出生，汉族，住江西省抚州市。原告董接勤与被告晏结印民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告董接勤于2020年6月15日以双方已达成调解意见，被告也已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董接勤撤诉。案件受理费1,725.0元，减半收取计862.5元，由原告董接勤负担。审判员  艾文辉二〇二〇年六月十五日书记员  何伟陈
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1983号原告：郑某，女，1988年12月13日生，满族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：韩某1，男，1980年2月24日生，汉族，农民，现住黑龙江省五常市。原告郑某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼。被告韩某1经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚，婚生女儿韩某2与原告一起生活，被告每月支付女儿抚养费2000.00元；2.本案的诉讼费用由原告承担。事实和理由：原被告于××××年自愿登记结婚，××××年××月××日生育女儿韩某2，原、被告婚姻初期感情尚好，婚后常因家庭琐事争吵，现已分居一年半，原告认为，原、被告的夫妻感情完全破裂，无和好的余地。故根据婚姻法的相关规定，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告韩某1未答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚。××××年××月××日育有女儿韩某2。上述事实，有当事人陈述、原告提供的结婚证、户口本复印件证据材料载卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为，本案原被告结婚多年，应珍惜多年夫妻之情，多为彼此着想，冷静而妥善处理问题。因原告未提供证据证明双方存在夫妻感情确以破裂的情形，故对于原告主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准予原告郑某与被告韩某1离婚。案件受理费150.00元，由原告郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赵志凤二〇二〇年六月二十二日书记员  张 悦
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初2638号 原告：泉州连禾商业物业管理有限公司，住所福建省泉州市丰泽区东海街道大兴街1466号东海泰禾广场18号楼701，统一社会信用代码91350503310679231X。 法定代表人：李卫东。 委托诉讼代理人：常晖，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛玢页，福建君立律师事务所律师。 被告：赖种水，男，1981年3月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州连禾商业物业管理有限公司与被告赖种水租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。本案审理过程中，原告泉州连禾商业物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州连禾商业物业管理有限公司以赖种水已结清全部费用为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州连禾商业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费5595.6元，减半收取计2797.8元，由泉州连禾商业物业管理有限公司负担。 审判员  刘圣楠 二〇二〇年六月一日 书记员  郑若湄
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1250号 原告：孙艳彬，男，1972年8月11日出生，汉族，住吉林省。 被告：李双龙，男，1987年5月30日出生，住吉林省。 原告孙艳彬与被告李双龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 孙艳彬向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即给付原告货款本金人民币101000元。案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月，被告在原告处收购豆角，共计豆角款101000元，原告有账本为据，原告多次向被告索要货款未果。故此原告诉至法院，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，本院经审查认为，原告孙艳彬与被告李双龙买卖合同纠纷一案，原告未能向法庭提供被告李双龙的准确地址，无处查找，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告孙艳彬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  乔文彬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李佳倩
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执66号申请执行人：刘继雄，男，汉族。委托诉讼代理人：李曼嫣，女，汉族。被执行人：梁宝平，男，汉族。本院在执行申请执行人刘继雄与被执行人梁宝平民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出执行申请后，本院于2020年1月10日立案执行，要求被执行人梁宝平给付申请人刘继雄借款30000元，并承担案件受理费669、执行费350元。本案在执行过程中，被执行人梁宝平10000元、案件受理费669元及执行费350元。申请执行人刘继雄与被执行人梁宝平达成执行和解协议后，申请执行人刘继雄撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执66号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王志鹏二〇二〇年六月十四日书记员  曹鼎成
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1531号之一申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行，住所地乐清市虹桥镇飞虹南路77-85号，组织机构代码:765247486。法定代表人王凌毅。被执行人陈朝晖，男，1969年5月11日出生，住浙江省乐清市。被执行人冯年永，男，1970年1月19日出生，住浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初7184号民事判决，本院于2020年04月08日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行与被执行人陈朝晖、冯年永信用卡纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，申请人已受偿14446.54元，由于和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1531号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑雷二〇二〇年六月二十四日书记员  赵琼
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初1102号 原告：泰州华晶商贸有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道城中第二工业园，统一社会信用代码91321204314141877G。 法定代表人：张聪明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏扣林，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。 被告：高文兵，男，1979年3月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：张雪梅，女，1981年12月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告泰州华晶商贸有限公司（以下简称华晶公司）与被告高文兵、张雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华晶公司的委托诉讼代理人魏扣林到庭参加诉讼。被告高文兵、张雪梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告货款206677元；2.两被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告高文兵系原告工作人员，其未经原告许可累计收取原告对外货款206677元。后，被告高文兵向原告出具借条，被告张雪梅在借条上签字。该款经原告多次催要，未果。 被告高文兵、张雪梅未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告高文兵、张雪梅在原告单位工作期间收取原告对外货款206677元。2018年4月30日，被告高文兵向原告出具欠款说明一份，载明：顾高好又多27624元、白米苏果20000元、白米购物中心60000元、顾高鸿泰13994元、蒋垛大宏发9240元、蒋垛苏果16500元、芦庄商场4026元，个人欠款995元、费用返利14651元，合计167030元。当日，被告高文兵、张雪梅共同向原告出具借条两份，分别载明：今借到华晶公司167030元，于2018年12月31日前偿还67030元，于2019年12月30日前偿还100000元；今借到华晶公司货款现金39647元（张沐思佳乐14196元、大伦华联8584元、蒋垛大宏发16866.17元），于2018年12月31日前一次性还清。 以上事实，有原告提交的借条、欠款说明等证据及原告庭审陈述附卷佐证，本院均予以确认。 本院认为，原告华晶公司与被告高文兵之间因被告高文兵收了货款形成债权债务关系，两被告与原告达成合意，自愿向原告出具了借条，双方之间形成民间借贷关系，是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。两被告向原告出具的欠款说明、借条，载明的内容与原告陈述相互印证，应认定案涉款项交付的事实。两被告均未按约还款，其行为已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。被告高文兵、张雪梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高文兵、张雪梅于本判决生效后十日内向原告泰州华晶商贸有限公司偿还借款206677元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，减半收取2200元，由两被告负担(原告己预交，本院不再退还，两被告在本判决生效后十日内直接给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 肖立芹 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 顾 娜 书 记 员 顾 云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3083号原告：德州市德城区天诚信息服务部，经营场所山东省德州市德城区广川街道办事处天华锦绣园西沿街7号。经营者：马玉梅。被告：李朋朋，男，汉族，1987年2月1日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告居间合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年六月二十八日法官助理林博书记员刘雅男
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢544号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。被执行人湖南环润贸易有限公司。被执行人湖南鼎都投资担保有限公司。被执行人浏阳弘善孝道文化有限公司。被执行人万辉明。被执行人彭李玲。被执行人苏靖。被执行人林新菊。被执行人杨鼎。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行与被执行人湖南环润贸易有限公司、湖南鼎都投资担保有限公司、浏阳弘善孝道文化有限公司、万辉明、彭李玲、苏靖、林新菊、杨鼎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出（2017）湘0102执2044号之三号执行裁定书，裁定终结本次执行。2020年6月10日，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行申请恢复（2017）湘0102执2044号案件的执行，本院于2020年6月10日恢复立案执行。本院于2020年6月12日向被执行人湖南环润贸易有限公司、湖南鼎都投资担保有限公司、浏阳弘善孝道文化有限公司、万辉明、彭李玲、苏靖、林新菊、杨鼎送达恢复执行通知书及报告财产令，同日、发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券等情况，未发现被执行人可供执行的财产。2020年6月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现可供执行的财产。同日，向长沙市公积金中心查询被执行人湖南环润贸易有限公司、湖南鼎都投资担保有限公司、浏阳弘善孝道文化有限公司、万辉明、彭李玲、苏靖、林新菊、杨鼎的财产状况，亦未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，并要求其提供其他财产线索，但其表示不能提供。本院于2020年6月30日将被执行人湖南环润贸易有限公司、湖南鼎都投资担保有限公司、浏阳弘善孝道文化有限公司、万辉明、彭李玲、苏靖、林新菊、杨鼎适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为3979925.87元（暂未计算利息），已执行到位0元，尚有债权3979925.87元（暂未计算利息）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年六月三十日书记员 侯艳梅
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1089号 原告：李文亮，男，1976年2月21日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：赵小涛，男，1976年3月8日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：赫小妮，男，1975年4月10日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：赵志诚，男，1984年10月1日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告李文亮向本院提出诉讼请求：判令被告向我偿还借款60万元及利息。事实与理由：赵小涛和赫小妮系夫妻关系，二人因做生意资金紧张于2018年5月18日、2018年6月22日分两次向我借款60万元，由赵志诚提供担保。后我多次催要该款，被告以各种理由拒不偿还，特诉至法院，请求依法判决，支持我的诉求。 本院经审查认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：有明确的被告。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告不能提供赵小涛、赵志诚明确的送达地址，属于被告不明确，故不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李文亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年六月三十日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6311号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、赵倩，原告单位员工。 被告：王永卫，男，1963年6月26日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市稠州中路226弄13号。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告王永卫金融借款合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，要求判令：被告王永卫归还借款本金人民币17306.46元并支付利息、罚息、复息1446.33元（已计算至2020年4月2日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年9月28日，原告与被告王永卫签订了《个人借款合同》一份，约定原告向被告王永卫发放贷款20万元；借款期限自2016年9月28日起至2019年9月20日止；借款利率为月利率5.840125‰；还款方式为分期固定金额还款，还款周期为按月，每月还款日为6日，还款期数为36期。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 同日，原告按约放款20万元。嗣后，被告未按约还本付息。截止2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金17306.46元及利息、罚息、复息1446.33元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永卫于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金17306.46元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年4月2日止为1446.33元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元（已减半），由被告王永卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 黄 丽
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1403民初1048号 原告：周国桥，男，1963年7月4日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告：徐文琼，女，1969年12月5日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：梅建霞，四川同序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈迪，四川同序律师事务所律师。 被告：四川衡达房地产开发有限责任公司，住所地：四川省眉山市东坡区东坡大道与桐花巷交叉口。 法定代表人：王淑珍。 原告周国桥、徐文琼与被告四川衡达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告周国桥、徐文琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周国桥、徐文琼撤回起诉处理。 审判员  张梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邓霏
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初237号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人谢宝森（曾用名谢大微），男，1987年4月1日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地高碑店市，住该地。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月12日被高碑店市公安局刑事拘留，同年7月19日被取保候审，2020年5月7日由高碑店市人民检察院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人谢宝森犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员刘群出庭支持公诉，被告人谢宝森到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年7月5日2时14分许，被告人谢宝森酒后驾驶冀Ｆ×××××号长城牌灰色小型轿车，在高碑店市行驶，并且被交警大队执勤民警当场查获时拒绝、阻碍公安机关依法检查。经鉴定，谢宝森血样中酒精含量为103.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人谢宝森在道路上醉酒驾驶机动车，拒绝、阻碍公安机关依法检查，其行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述，司法鉴定意见书，驾驶人和机动车信息查询结果单，归案说明、查获视频以及被告人的户籍信息、无犯罪记录证明等证据证实。 被告人谢宝森对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢宝森构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人拒绝、阻碍公安机关依法检查，应从重处罚，其到案后自愿认罪认罚，对被指控的犯罪事实没有异议，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人谢宝森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永红 二〇二〇年六月八日 书记员  刘秀坤
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初360号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人张美荣，男，1961年2月2日生，汉族，初中文化，农民。2010年8月4日因犯强迫交易罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。2020年1月21日因涉嫌盗窃犯罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人张美荣犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉，被告人张美荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控被告人张美荣于2020年1月20日中午，在苏州市虎丘区浒墅关经济开发区东方食府酒店，窃得被害人高某价值人民币2160元的洋河天之蓝白酒1箱。 公诉机关认为，被告人张美荣的行为已构成盗窃罪，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，赃物已被追回，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张美荣对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明：2020年1月20日中午，被告人张美荣在苏州市虎丘区浒墅关经济开发区东方食府酒店，窃得苏州天马药业有限公司价值人民币2160元的“天之蓝”白酒1箱。 案发后，公安机关从被告人张美荣处扣押了赃物“天之蓝”白酒1箱。归案后，被告人张美荣如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪。 在审查起诉阶段，被告人张美荣自愿签署认罪认罚具结书，同意检察机关的量刑建议。 在案件审理期间，被告人张美荣向本院预缴罚金保证金人民币1000元。 上述事实，有被告人张美荣的供述，证人高某、赵某某、张某的证言、辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，江苏洋河酒厂股份有限公司产品鉴定报告，被告人张美荣的身份证明、刑事判决书、认罪认罚具结书、预缴罚金保证金收据等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张美荣犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人张美荣犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算,罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 二、已被公安机关扣押的赃物“天之蓝”白酒一箱，发还被害单位苏州天马药业有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚建明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄佩斐
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1310号之二申请执行人：华某，男，2011年7月14日生，汉族，住无锡市锡山区。法定代理人：马某，系华某母亲,1974年5月12日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：华云，男，1980年2月11日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人华某与被执行人华云抚养费纠纷一案，该案（2020）苏0205民初1259号调解书已经发生法律效力。依据该调解书，华云应向华某支付抚养费99000元。因被执行人华云未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人华某的申请，本院于2020年5月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人华云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令华云申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院依法向无锡市锡山区港下中学发出执行裁定书、协助执行通知书，协助华云工资等收入。在执行过程中，执行费1385元已收取；申请执行人华某与被执行人华云于2020年6月10日自愿达成如下执行和解协议：一、确认双方以99000元了结本案。2、具体付款方式为：华云配合法院协助其工资收入，除每月保留其基本生活费2500元外，其余部分全部予以提取（工资半年一提取，其他收入具备支付条件立即提取）。相应款项由锡山区港下中学打至法院银行账户。华云向法院、无锡市锡山区港下中学提交“款项打至锡山法院银行账户”的申请，配合相关工作。三、鉴于被执行人方积极履行配合，华某申请对被执行人华云银行账户的解除查封，解除对被执行人限制消费措施，不申请对华云列入失信人员名单。本院认为：申请执行人华某与被执行人华云在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0205执1310号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的其他强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人华云未按执行和解协议履行，申请执行人华某可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年六月十一日书记员 胡传飞
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初207号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人蔡某某，2019年12月18日因涉嫌过失致人死亡罪被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉［2020］163号起诉书指控被告人蔡某某犯过失致人死亡罪，于2020年6月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2019年12月15日11时45许，被告人蔡某某在周村区不锈钢市场驾驶叉车(车号鲁Ｃ×××××)行驶过程中，违反安全操作规定，致使被害人叶某跌落叉车被叉车碾压致死。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，案发后被告人蔡某某主动投案并如实供述犯罪事实。被告人蔡某某与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属各项损失共计700000元，并取得谅解。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、发破案说明、赔偿协议书及谅解书等书证、鉴定意见、被告人蔡某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某驾驶叉车过程中因过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人蔡某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 洪人民陪审员  邹丽丽人民陪审员  徐晓萍二〇二〇年六月二十四日书 记 员  辛 婕
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初898号原告：赤峰万达广场有限公司，住所地赤峰市红山区西拉沐伦大街以北万达广场B地块购物中心。法定代表人：黄国斌，执行董事。委托诉讼代理人：张柏松，赤峰市长青法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾艳东，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：张赫洋，男，1987年8月11日出生，其他自然情况不详。原告赤峰万达广场有限公司与被告张赫洋商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰万达广场有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰万达广场有限公司撤诉。案件受理费1045元（原告已预交），由原告赤峰万达广场有限公司负担。审判员 高丽平 二〇二〇年六月十一日书记员 李媛媛
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初2550号 原告：周广立，男，1944年3月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：刘坤明，男，1969年6月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。 原告周广立与被告刘坤明民间借贷纠纷一案，于2020年5月22日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告周广立、被告刘坤明的委托诉讼代理人张广义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周广立向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告50000元(伍万元)借款本金及利息9000元；2、本案的诉讼费用均由被告负担。事实与理由：原被告系民间借贷关系，2018年10月5日，被告急需资金周转向原告借款50000元，明确约定月息1分，承诺尽快偿还，原告以现金方式借给被告，现还款期限早已届满，原告期间多次催要，但被告仍拒绝还款。因此，原告为维护其合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，具状起诉，望判如所请。 刘坤明辩称：借款是事实，但是被告只收到原告的44000元本金，利息已偿还到2019年。 经审理查明：2015年10月5日，被告向原告借款50000元，约定月息500元，并出具一份借据，内容载明：“今借到周广立现金伍万元（50000.00）整，（月息500元）刘坤明2015年10月5号”。被告每次偿还利息后，双方变更借据日期，最后借款日期变更为2018年10月5日，即被告偿还利息至2018年10月5日，余款至今未付。本案在审理中，原告明确表示放弃部分利息，主张本息共计偿还56000元即可。 上述事实有原、被告陈述，借据等相关证据在卷佐证，并经当庭质证核实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷合同是双方真实意思表示，为合法、有效合同。本案中，借据虽未约定还款日期，依照法律规定被告应当在原告主张返还借款时，在合理期限内偿还。被告辩称只收到本金44000元及利息已偿还至2019年，因未提供相关证据加以证明，本院依法不予采信。原告放弃部分利息主张本息共计偿还56000元的诉求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告刘坤明于本判决生效后十日内偿还原告周广立借款人民币本息共计56000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取638元，由被告刘坤明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李鸿新 二〇二〇年六月二十四日 法官助理张帅 书记员周祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初51号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人冯俊杰，男,1999年5月14日出生，广东省鹤山市人，汉族，初中文化，无业，住广东省梅州市大埔县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年6月19日被抓获，同年6月21日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。被告人张英翔，男,1999年1月02日出生，广东省鹤山市人，汉族，初中文化，住广东省鹤山市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年6月19日被抓获，同年6月22日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。被告人冯家辉，男,1998年10月17日出生，广东省鹤山市人，汉族，高中文化，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年6月19日被抓获，同年6月22日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人冯俊杰、张英翔、冯家辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案，信阳市浉河区人民检察院指派检察员郑洁出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年3月开始，钟燊宁(另案处理)提供自己的微信收款二维码帮助电信诈骗的人提现、转账并收取3%的费用，后因其微信收款二维码违规被封，无法使用，便要求被告人冯俊杰为其提供微信收款二维码套现、转账，给冯俊杰1%-3%的提成，冯俊杰又找到被告人张英翔，要求张英翔为其提供微信收款二维码套现、转账，承诺每笔收款给张英翔1%-2.5%的提成，张英翔找到被告人冯家辉要求其提供微信收款二维码套现、转账，每笔钱给冯家辉1%-2.5%的提成。2019年5月12日12时30分许，郝某在河南省信阳市浉河区大拱桥社区的出租屋里联系手机APP“蜜小蜂”的客服，归还在该APP的借款，有人冒充“蜜小蜂”APP的客服要求郝某将还款扫码支付给财务，郝某照做后发现被骗5094元。经查，郝某被骗资金被转入冯家辉微信号：×××中，冯家辉收款后按照其与张英翔的约定，将该笔资金转入张英翔微信号：×××中，张英翔又将该笔资金转入冯俊杰微信号：×××中，冯俊杰将该笔资金提现至自己的广东省农村信用社的银行卡62×××65中，并通过支付宝转账到钟燊宁指定的支付宝账户。另审查查明,2019年4月2日13时许，庞某需要办理托运货物，被他人以托运需要缴纳物流费为由骗去25000元，其中12500元人民币转账给冯俊杰的银行账号:42×××33。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述与辩解，证人证言，到案经过、转账交易记录等证据。公诉机关认为，被告人冯俊杰、张英翔、冯家辉为非法获利，明知其被要求转移的资金是违法所得而予以掩饰、转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人冯俊杰、张英翔、冯家辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定适用认罪认罚从宽制度，可以依法从宽处理，建议判处被告人冯俊杰6个月以上1年零3个月以下有期徒刑，并处罚金人民币5000元至8000元；分别判处被告人张英翔、冯家辉4个月以上拘役至1年以下有期徒刑，并处罚金人民币1000元至3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法惩处。被告人冯俊杰、张英翔、冯家辉对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年3月以来，钟燊宁(另案处理)提供自己的微信收款二维码帮助电信诈骗人进行提现、转账并收取3%的费用，后因其微信收款二维码违规被封，无法使用，便指使被告人冯俊杰为其提供微信收款二维码套现、转账，承诺给冯俊杰1%-3%的提成，冯俊杰又找到被告人张英翔，指使张英翔为其提供微信收款二维码套现、转账，承诺每笔收款给张英翔1%-2.5%的提成，张英翔找又到被告人冯家辉要求其提供微信收款二维码套现、转账，承诺每笔钱给冯家辉1%-2.5%的提成。2019年5月12日12时30分许，被害人郝某在河南省信阳市浉河区大拱桥社区的出租屋里联系手机APP“蜜小蜂”的客服，归还在该APP的借款，诈骗人员冒充“蜜小蜂”APP的客服,要求郝某将还款扫码支付给财务，郝某照做后发现被骗5094元。经查，郝某被骗资金被转入冯家辉微信号×××中，冯家辉收款后按照其与张英翔的约定，将该笔资金转入张英翔微信号×××中，张英翔又将该笔资金转入冯俊杰微信号×××中，后冯俊杰将该笔资金提现至自己的广东省农村信用社的银行卡中，并通过支付宝转账到钟燊宁指定的支付宝账户中。另查明,2019年4月2日13时许，被害人庞某需要办理托运货物，被他人以托运需要缴纳物流费为由骗去25000元，其中12500元人民币转账给冯俊杰的银行账号中。上述事实，被告人冯俊杰、张英翔、冯家辉在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯钟燊宁的供述，被害人郝某、庞某的陈述，证人何某的证言，户籍证明、前科证明、到案经过、微信转账交易记录，银行交易记录等证据在案，足以认定。本院认为，被告人冯俊杰、张英翔、冯家辉为非法获利，明知其被要求转移的资金是违法所得而予以掩饰、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，信阳市浉河区人民检察院指控三被告人的犯罪罪名成立。被告人冯俊杰、张英翔、冯家辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯俊杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年9月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳)。二、被告人张英翔犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年6月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳)。三、被告人冯家辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年6月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳)。四、赃款继续予以追缴，退还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 斌人民陪审员  王颖斌人民陪审员  王保琴二〇二〇年六月十一日书 记 员  肖 剑
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保263号 申请人：徐玉珍，女，1972年2月26日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住江苏省灌云县。 申请人徐玉珍与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案，申请人徐玉珍向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款838元或查封其他等值财产。 根据申请人徐玉珍的申请，本院已作出(2020)皖0521财保141号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款838元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行存款838元或查封其他等值财产。 案件申请费30元，由申请人徐玉珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶宏庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周 铭
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1846号之一申请执行人：杨雯，女，汉族，1984年9月20日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：万金文，男，汉族，1964年12月3日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人杨雯依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣0102民初6698号民事调解书，于2020年4月22日向本院申请执行。本院于2020年4月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人万金文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人万金文名下赣Ａ×××××牌号汽车一辆，本院于2020年5月14日办理轮候查封登记，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。因被执行人万金文下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到，本院于2020年5月6日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行17.8265万元及利息，截止到2020年6月11日已执行到位0元，未执行17.8265万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年六月十二日书记员  周子青
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1388号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：丁柏胜，男，1965年3月28日出生，汉族，安徽省来安县人，住江苏省兴化市。被执行人丁柏胜罚金一案，本院作出的（2019）苏1084刑初390号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证明。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084刑初390号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月十九日书记员 陈正堂
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2505号原告：四川美厦物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛殿段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：何海艳，女，1983年3月26日出生，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。本院于2020年6月28日立案的原告四川美厦物业服务有限公司与被告何海艳物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以已将债权转让给其它公司为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  谭凤林二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员冉应
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1133号申请执行人敖祖东，男，汉族，1964年4月9日生，户籍地河南省固始县，现住江苏省苏州市吴江区。委托代理人吴益亮，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人陈荣，男，汉族，1972年1月4日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人周伟平，女，汉族，1972年9月1日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告敖祖东与被告陈荣、周伟平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初8897号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告陈荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告敖祖东支付货款175000元及逾期付款利息（自2019年7月3日起至实际给付之日止，以175000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）二、被告周伟平对被告陈荣上述付款义务负连带清偿责任；保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；三、驳回原告敖祖东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告负担39元，两被告负担1911元。两被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为177911元，申请执行费2569元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年1月16日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年2月27日，2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、银行存款证券等可供执行的财产。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初8897号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年六月二十三日书记员 桑莹荭
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初1222号原告：李某1，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琦，陕西渭民律师事务所实习律师。被告：李某2，男，汉族，村民。被告：张某1，（张某2），男，汉族，村民。原告李某1与被告李某2、张某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告李某1于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1自愿撤回起诉不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1负担。审判员 李 璇二〇二〇年六月十五日书记员 王群力附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。1
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执333号申请执行人：张琴弟，男，1964年8月25日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海斯诺博建筑科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周开霖，董事长。申请人张琴弟诉被申请人上海斯诺博建筑科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4948号调解书，已经发生法律效力。因被申请人上海斯诺博建筑科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2020年1月3日立案执行。申请人申请要求被申请人支付工资、经济补偿金204,284.36元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月14日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但因“收件人已搬迁，且新址不明”而被退回，本院依法作了公告送达，并已对其进行网上追查。本院通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人名下有上海市虹口区沙泾路XXX号XXX室房产，本院已在另案对其进行了查封，房产上设有大额抵押，故处置时间较长。上述房屋查封期限至2022年9月15日，申请执行人如需续封，应在查封期限到期前两个月向本院提交书面申请。另外，本院申请查封了被执行人名下号牌号码为M05388、AJU933、AJU860、DF3242的车辆，但目前车辆未实际控制，暂无法处置。除此，被执行人查无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二〇年六月八日书记员  张 健附：相关法律条文
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初1720号原告：左关丽，女，1973年11月5日出生，汉族云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。被告：资树坤，男，1975年4月2日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。缺席。被告：郭灿红，男，1974年8月22日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。缺席。原告左关丽与被告资树坤、郭灿红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告左关丽到庭参加了诉讼，被告资树坤、郭灿红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告左关丽向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令由两被告连带偿还原告借款本金人民币15,000.00元，自2010年2月至2020年4月30日期间的利息30,000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年的朋友关系，被告购买鱼苗饲料急需用钱，原告借给被告15,000.00元，被告出具了借条一张为凭，双方约定每月利息2%，被告郭灿红作担保人，2008年至2010年9月期间的利息守信按月支付，此后的利息及本金一直未能支付，被告多次承诺都没有兑现。原告催要多次被告最后连电话也不接，还将原告电话拉黑，原告无奈只有向人民法院起诉维护自己的合法权益，请求支持诉讼请求。被告资树坤、郭灿红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩状。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件、证明各一份，证实原告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证实被告资树坤向原告借款，被告郭灿红担保借款的事实。被告资树坤、郭灿红经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的证据1、2真实、合法，与案件事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告资树坤养鱼需资金周转，于2008年3月21日向原告左关丽借款人民币15,000.00元，并出具欠条给原告持有。欠条中约定：2008年3月21日为借款日；利息按月利率2%计算每月付息；归还日期不限；被告郭灿红在担保人处签名捺印。借款后，被告资树坤支付了人民币5,000.00元的利息。2020年4月8日原告起诉要求两被告偿还借款本息，庭审中原告明确表示放弃利息，要求两被告偿还借款本金人民币15,000.00元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”原告主张被告向其借款，属于民间借贷关系。原、被告之间的借贷关系真实、合法有效，应受法律保护。双方应按约定全面履行自己的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。被告郭灿红在原告左关丽与被告资树坤的借条上以担保人的名义签字捺印，同意对该笔借款进行担保，其与原告之间形成保证合同关系，其仅仅在借条上签名，双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，被告郭灿红应对该笔借款承担连带保证责任，原告要求郭灿红承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告资树坤、郭灿红经依法传唤未到庭应诉的，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告资树坤于判决生效后偿还原告左关丽借款本金人民币15,000.00元；二、被告郭灿红对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费925.00元，减半收取462.50元，由被告资树坤、郭灿红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审判员  王冬芬二〇二〇年六月九日书记员  堵 芸
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执恢36号申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司。法定代表人余某。代理人刘某某，男。被执行人李某某，男。被执行人侯某某，女。本院在执行申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、侯某某金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人李某某、侯某某名下共有位于镇巴县泾洋镇新街自建房一幢，（该幢房屋1-2层房屋用途为商用，面积181.64平方米，3-6层为住宅，面积为433.04平方米，房产证号镇房泾字第007935号）。因被执行人李某某系多起案件被执行人，该幢房屋因其他案件已于2019年2月21日被本院查封，查封期限自2019年2月21日起至2022年2月20日止。为确保申请执行人的合法权益不受侵害及（2020）陕0728执恢36号案件案情需要及案件推进，对该幢房屋进行轮候查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李某某、侯某某名下共有位于镇巴县泾洋镇新街自建房一幢，（该幢房屋1-2层房屋用途为商用，面积181.64平方米，3-6层为住宅，面积为433.04平方米，房产证号镇房泾字第007935号）。查封期限为三年(从实施查封之日起计算)。本裁定立即执行。审判员  贺凯二〇二〇年六月十五日书记员  何坤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执514号 移送执行人：泸州市龙马潭区人民法院。住所地：四川省泸州市龙马潭区金带路三段81号，统一社会信用代码：11510402008357645B。 被执行人:泸州市龙马潭区博翔建材有限公司，住所地：泸州市龙马潭区西南商贸城15区4街底层286-293号，统一社会信用代码：91510504563287228G。 法定代表人：潘茂祥。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川0504民初672号民事裁定书，执行泸州市龙马潭区博翔建材有限公司追缴诉讼费纠纷一案，申请执行金额为本金2554元。 本院依法向被执行人泸州市龙马潭区博翔建材有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人泸州市龙马潭区博翔建材有限公司立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，也未报告财产状况。 经本院依法对被执行人泸州市龙马潭区博翔建材有限公司名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，未发现被执行人泸州市龙马潭区博翔建材有限公司有可供执行的其他财产或线索。目前本案执行到位金额为0元。在执行中，申请执行人泸州市龙马潭区人民法院未能提供被执行人泸州市龙马潭区博翔建材有限公司可供执行的财产或线索情况,且申请执行人泸州市龙马潭区人民法院对本院的上述财产查证及执行情况均无异议，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人泸州市龙马潭区博翔建材有限公司仍负有继续履行本院（2018）川0504民初672号民事裁定书所确定的义务。申请执行人泸州市龙马潭区人民法院在发现被执行人泸州市龙马潭区博翔建材有限公司有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  车松涛 二〇二〇年六月八日 书记员  唐霆睿
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初242号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人孙伟，男，1987年10月7日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，装修工，住资阳市雁江区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2017年12月20日被刑事拘留，2018年1月24日被逮捕，同年4月20日被取保候审，因犯非法经营罪，于2018年5月28日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万五千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月20日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。经本院决定于2020年6月12日被取保候审。 委托辩护人刘乾龙，四川达捷律师事务所律师。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉（2020）348号起诉书指控被告人孙伟犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉。被告人孙伟及辩护人刘乾龙均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月8日0时27分许，未取得机动车驾驶证的被告人孙伟驾驶川Ｍ×××××号小型轿车，由资阳市雁江区三贤公园方向驶往春天桥方向，当车行至雁江区时，因违规不让右方道路的来车先行与由资阳中学方向驶往新天地装饰城方向的叶某驾驶的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成叶某受伤后经医院抢救无效于当日死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，孙伟主动拨打了120、110。经资阳求真司法鉴定中心鉴定，叶某系因交通事故致颅脑损伤死亡。经资阳市公安局交通警察支队直属二大队交通事故认定书认定及资阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核，孙伟承担此次事故的全部责任，叶某无责任。 另查明，被告人孙伟主动到案并如实供述了上述罪行。 公诉机关认为，被告人孙伟违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。孙伟主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。孙伟在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议对孙伟犯交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月，撤销原判犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年之缓刑部分，决定执行有期徒刑四年二个月。公诉机关提交了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实。 被告人孙伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实和罪名无异议，提出被告人有自首、认罪认罚、赔偿被害人家属部分损失、系过失犯罪，社会危险性较小等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月1日，本院作出（2020）川2002民初230号民事判决，判令被告人孙伟赔偿死者家属因本次交通事故造成的各项损失588558.5元，扣除已垫付的丧葬费30000元，还应支付558558.5元。此外，因孙伟属无证驾驶，保险公司支付了111824.98元交强险后有权另行向孙伟追偿。 本院认为，被告人孙伟违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以支持。孙伟主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；赔偿被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。孙伟在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人孙伟犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百二十五条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款和第七十七条第一款之规定，判决如下： 被告人孙伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；撤销原判犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万五千元之缓刑部分，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押130天，应予折抵。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张春霞 人民陪审员  张劲松 人民陪审员  刘翠英 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李静婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第二百二十五条违法国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法所得一倍以上五倍以下罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1130号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：管德忠，男，该公司职员。被告：朱广金，男，1966年7月30日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：石忠成，男，1976年6月9日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：石忠福，男，1978年11月1日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告朱广金、石忠成、石忠福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行的委托诉讼代理人管德忠、被告石忠福到庭参加诉讼，被告石忠成、朱广金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司舒兰市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱广金偿还所欠我行贷款本金人民币30000元整，并自2015年2月13日起至2018年2月22日止按照借款合同约定给付借款利息；自2018年2月22日起到借款全部偿还之日止给付逾期利息。2.被告石忠成、石忠福承担连带保证责任，履行担保义务。3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：借款人朱广金于2015年2月13日与我行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，（合同编号：22020120150020481），约定合同有效期限为三年，非自助循环使用。自2015年2月13日起至2018年2月22日。约定最高借款额度为人民币30000元整，单笔借款最长期限不超过壹年，年利率为6.09%。对逾期还款约定从逾期之日起在约定的利率基础上上浮50%计收罚息。同时约定在合同有效期内由石忠成、石忠福承担连带保证责任，保证合同约定范围包括：借款本金、利息、罚息及依法处置该笔贷款所产生的各项费用。《中国农业银行农户贷款借款合同》同时约定保证的最高债务余额为可循环借款额度的1.1倍（即：人民币叁万叁仟元整）。一次性还款的，保证期间为借款到期日起两年；分期还款的，保证期间为每期还款日起两年。合同签订后，朱广金即在舒兰农行世纪支行取得了贷款，第一笔于2015年2月13日在舒兰农行世纪支行取得了借款30000元，于2016年2月1日还清。2016年2月4日取得了第二笔借款，借款金额30000元，于2017年2月21日还清。2017年2月24日取得了第三笔贷款30000元，到期日为2018年2月23日，该笔贷款至今未还，保证人石忠成、石忠福也拒不履行担保责任。为减少国有资产流失，维护我行的合法权益，依据《合同法》，《担保法》及相关法律规定，我行特向贵院起诉，要求判令被告朱广金偿还贷款本金、利息及逾期利息，要求被告石忠成、石忠福承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。石忠福辩称，我们借款签字的时候是保一年，现在你说三年，我们不知道怎么回事。石忠成、朱广金未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，朱广金向中国农业银行股份有限公司舒兰市支行申请农户小额贷款，借款用途为种植。中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与朱广金于2015年2月13日签订《农户贷款借款合同》，可循环借款额度人民币30000元，用款方式为可循环方式，自2015年2月13日至2018年2月12日，单笔借款最长期限不超过一年，利率为固定利率。同时合同约定由石忠成、石忠福为多户联保担保人，担保方式为最高额保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证的最高债务余额为可循环借款额度的1.1倍（即：人民币叁万叁仟元整）。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。朱广金在《农户贷款借款合同》借款人处签名并捺印，石忠成、石忠福在担保人处签名并捺印。合同签订后，朱广金偿还第一笔和第二笔循环贷款，2017年2月24日朱广金向中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借第三笔循环贷款，双方约定借款本金人民币30000元，借款期限自2017年2月24日起至2018年2月23日止，年利率6.09000%，逾期利率9.13500%。贷款到期后，朱广金至今未偿还，石忠福、石忠成亦未履行保证责任。以上事实有中国农业银行股份有限公司舒兰市支行提交的农户贷款借款合同，借款凭证、贷款发放通知单、身份证复印件及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，石忠成、石忠福、朱广金与中国农业银行股份有限公司舒兰市支行签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且该合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，中国农业银行股份有限公司舒兰市支行称朱广金已将第一笔、第二笔借款还清，第三笔借款其已按合同约定履行了发放贷款义务，朱广金逾期未偿还本息，故朱广金应当按照约定偿还借款本金30000元，支付自2017年2月24日起至2018年2月23日止的，按年利率6.09000%计算的利息。因第三笔循环贷款于2018年2月23日到期，故逾期利息应自2018年2月24日起支付。中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与石忠成、石忠福约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，中国农业银行股份有限公司舒兰市支行没有证据证明在保证期间内向担保人主张权利，故其要求石忠成、石忠福承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱广金于本判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金人民币30000元，并支付自2017年2月24日起至2018年2月23日止，按年利率6.09000%计算的利息，支付自2018年2月24日起至借款付清之日止，按年利率9.13500%计算的逾期利息；二、驳回中国农业银行股份有限公司舒兰市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由朱广金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘鑫颖二〇二〇年六月三十日书记员  杜 杨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2756号原告：安徽椰芝岛食品有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区永昌路87号，统一社会信用代码91340207336817110T。法定代表人：张路，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨珏，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄平华，安徽仝人律师事务所实习律师。被告：同福集团股份有限公司，住所地安徽省繁昌县经济开发区，统一社会信用代码91340200798128889K。法定代表人：刘山国。原告安徽椰芝岛食品有限公司诉被告同福集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告安徽椰芝岛食品有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽椰芝岛食品有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽椰芝岛食品有限公司撤回对被告同福集团股份有限公司的起诉。减半收取的案件受理费2304元，由原告安徽椰芝岛食品有限公司负担。审判员  解江灵二〇二〇年六月五日书记员  胡 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执833号申请执行人：徐甲朝。被执行人：王庆玺。本院在执行申请人徐甲朝与被执行人王庆玺借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 孙悦洋二〇二〇年六月十九日书记员 段皓文
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执498号之八被执行人：苏兴赞，男，1964年08月05日生，住山东省聊城市东昌府区。本院于2019年08月28日以(2019)鲁0521执保377号保全裁定对苏兴赞民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行苏兴赞民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏兴赞在华夏银行12×××73账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年六月二十九日书记员  李维海
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初130号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人王凯，男，1988年2月17日生，汉族，初中文化。2011年1月6日因吸毒被处罚款五百元；2013年2月8日因吸毒被处行政拘留十日，后被处社区戒毒三年；2014年6月6日因吸毒被处行政拘留十五日，后被处强制隔离戒毒二年；2019年8月25日因吸毒被处行政拘留十五日，后被处强制隔离戒毒两年。2014年11月24日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2019年11月16日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人王凯犯容留他人吸毒罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉。被告人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 2019年8月22日晚，被告人王凯于苏州市高新区新鹿花苑29幢XXX室容留胡某某、李某、周某某吸食毒品。 2019年8月23日早上，被告人王凯于上述地点容留胡某某、邓某吸食毒品。 被告人王凯自愿认罪认罚，同意检察机关的量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人王凯犯容留他人吸毒罪，具有认罪认罚情节，但有前科及劣迹，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王凯对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明： 1.2019年8月22日晚，被告人王凯于苏州高新区新鹿花苑29幢XXX室容留胡某某、李某、周某某吸食毒品。 2.2019年8月23日早上，被告人王凯于上述地点容留邓某吸食毒品。 被告人王凯在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王凯在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述，有证人胡某某、李某、周某某、邓某等人的证言及辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、接受证据材料清单及不动产权证书复印件、相关人员的行政处罚决定书、现场检测报告书、尿液检材采集监管记录表、尿样现场检测记录，被告人王凯的常住人口基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王凯容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒，并处罚金。鉴于被告人王凯自愿认罪认罚，可以从轻处罚。但鉴于被告人王凯有多次前科劣迹，量刑时酌情从重处罚。公诉机关指控被告人王凯犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻从重处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人王凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年6月15日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚 雷 人民陪审员  吴根男 人民陪审员  周德明 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  高 鹏
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初934号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，统一社会信用代码91330327078662194F，住所地龙港市巴曹育才路47号。负责人：孙作中，行长。委托诉讼代理人：杨联养，男，1982年1月20日出生，汉族，系原告职员。委托诉讼代理人：杨克泉，男，1969年11月2日出生，汉族，系原告职员。被告：皮孔奔，男，1983年10月29日出生，汉族，住龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行与被告皮孔奔金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院起诉，诉请判令：1、被告皮孔奔偿还原告本金8万元、利息6820.68元及逾期利息（自2019年11月9日起至实际履行完毕之日止按月利率12.18‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨克泉到庭参加诉讼，被告皮孔奔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年11月2日，被告皮孔奔与原告签订了一份合同号为8611120180068715的《个人循环借款合同》，约定：合同项下的借款额度为8万元，借款人皮孔奔使用上述借款额度的期限自2018年11月2日至2020年11月1日止，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息等等。同日，原告向被告皮孔奔发放贷款8万元，约定借款期限自2018年11月2日起至2019年11月1日止，借款月利率为8.12‰。借款到期后，被告皮孔奔仅支付部分利息，尚欠原告本金8万元、利息6820.68元及自2019年11月9日起的逾期利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：皮孔奔于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行借款本金80000元、期内利息6820.68元及逾期利息（自2019年11月9日起至实际履行完毕之日止按月利率12.18‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2169元，减半收取1084.5元，由皮孔奔负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  黄通利二〇二〇年六月二日书记员  蔡子欣相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执1080号之一被执行人：王朗平，男性，汉族，1974年01月18日生，住陆良县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人王朗平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王朗平在云南省农村信用社联合社62×××09账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年六月五日书记员  念江宏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢367号 申请执行人：高峰为，男，1965年11月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：王兴祥，男，1967年7月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人高峰为与被执行人王兴祥民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十八条规定，裁定如下： 查封被执行人王兴祥所有的位于沂南县界湖镇马家营棚改安置楼6号楼3单元101室房产一套及附属仓储室。 本裁定送达后立即执行。 审判员  宋付祥 二〇二〇年六月二十四日 书记员  袁 亮
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初215号原告：黄某，公务员，现住内蒙古自治区。被告：杜某，个体工商户，现住内蒙古自治区。原告黄某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告黄某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院审理认为，原告黄某的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费4675元，减半收取计2337.5元由原告黄某承担。审 判 员 阿利玛二〇二〇年六月三日法官助理 金 花书 记 员 淖木金
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执恢16号 申请执行人：李xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住邱县。 被执行人：邱县xxxxx，住所地：邱县。 法定代表人：李xx，职务：厂长。 被执行人：李xx，男，1985年4月15日出生，汉族，住邱县。 关于申请执行人李xx与被执行人邱县xxxxx、李xx买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0430民初593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还小麦款15442.56元及利息，并负担一审案件受理费93元及执行费131.64元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人邱县xxxxx、李xx送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，有机动车三辆，其中有一辆已经注销，另两辆机动车已依法查封，但未实际扣押，现无法处置。通过线下传统查询，未发现房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人邱县xxxxx、李xx居住地，现场查封被执行人邱县xxxxx名下厂房、设备，现因进入评估、拍卖程序需要交纳评估费用，申请执行人表示不知道需要具体交纳多少费用，无法交纳相关费用，致使执行程序无法进行。后我院向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问。 4.因被执行人邱县xxxxx、李xx未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人邱县xxxxx、李xx纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度，我院在（2020）冀0430执23号一案中依法作出了拘留决定，因疫情原因，公安机关无法实施关押，经合议庭合议，待疫情结束后再实施拘留措施。 5、本案申请执行人尚有债权15535.56元及利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提供被执行人在邱城北街村开着申通快递，他的厂子出租塑料厂、搅拌站、养鸡饲料仓库。本院前往邱县xxxxx调查，租赁的厂子是邱县xxxxx抵账的，有抵账协议。向邱城镇申通快递代理点调查，经营者为刘兴。本院将上述告知申请执行人，申请执行人表示不同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邱县xxxxx、李xx经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人不同意本院终结本次执行程序，本院依法组成合议庭进行审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  王 杰 审判员  郭雪峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  李晋生
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2020)陕7102行初625号     原告邹妙贤，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西咸新区。   委托代理人张兆明，广东洛亚律师事务所律师。   被告陕西省西咸新区沣西新城管理委员会,住所地西咸新区交口东北角。   法定代表人刘宇斌，主任。   委托代理人杨晓兵，陕西省西咸新区沣西新城管理委员会工作人员。   委托代理人夏琛雨，陕西稼轩律师事务所律师。     本案在审理原告邹妙贤诉被告陕西省西咸新区沣西新城管理委员会土地行政补偿一案中，原告邹妙贤于2020年6月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告邹妙贤自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告邹妙贤撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹妙贤负担。         审判长 王得志   审判员 薛科平   人民陪审员 安岚     二〇二〇年六月十七日                                   书记  员 张艳菲       附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6375号 原告：王连本，男，汉族，1968年3月3日生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：何林青，安徽锦和律师事务所律师。 被告：杨立新，男，汉族，1984年10月20日生，住安徽省合肥市包河区。 本院审理原告王连本诉被告杨立新劳务合同纠纷一案中，原告王连本于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王连本的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王连本撤回对被告杨立新的起诉。 案件受理费减半收取1269元，由原告王连本负担。 审判员 程 婷 二〇二〇年六月三十日 书记员 赵子薇
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保89号 申请人：闫晓娟，女，1981年5月7日生，汉族，现。 被申请人：杜建华，男，1984年3月2日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：朱艳秋，女，1984年4月11日生，汉族，现住宁江区。 申请人闫晓娟于2020年6月5日向本院申请保全，请求对被申请人杜建华在某研究院的工资收入除每月留存1,000元生活费外的部分予以冻结，至满人民币180,000元时止。申请人闫晓娟向本院提供吉林省一法诉讼保全担保有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人闫晓娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杜建华在某研究院的工资收入除每月留存1,000元生活费外的部分予以冻结，至满人民币180,000元时止。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费1,420元，由申请人闫晓娟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  狄英雪 二〇二〇年六月五日 书记员  魏 巍
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1723执660号申请执行人开江县市场监督管理局。法定代表人张林，系该局局长。被执行人四川省宏冶资产管理有限公司开江分公司。负责人候素兰。申请执行人开江县市场监督管理局与被执行人四川省宏冶资产管理有限公司开江分公司行政非诉执行一案，本院（2018）川1723行审19号行政裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应当缴纳罚款6万元给申请执行人，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过询问申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产，另未能查找到被执行人有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1723行审19号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年六月二十七日书记员  李 航
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初843号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 代表人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：李倩茹,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：章锋，男，1982年8月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告章锋信用卡纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，诉请判令（变更后）：一.判令被告归还原告借款本金49829.79元，利息7018.64元（利息暂计算至2019年6月3日，之后的利息等按借款本金49829.79元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）;二.判令本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2016年4月6日，被告章锋向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告透支本金49829.79元,截至2019年6月3日，被告尚欠原告利息7018.64元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章锋于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金49829.79元、利息7018.64元，并支付以本金49829.79元为基数按日利率万分之五计算的自2019年6月4日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1221元，减半收取610.50元，由被告章锋负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执86号之一申请执行人王云龙，男，1955年9月12日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人张春艳，江苏正文人律师事务所律师。被执行人谢芳，女，1980年9月4日生，汉族，住苏州市吴中区。王云龙与谢芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0506民初3248号民事判决已发生法律效力。依该判决，谢芳于本判决书生效之日起十日内归还原告王云龙借款本金100000元及利息（即以100000元为基数，自2012年12月11日起按月利率2%的标准计算至实际给付之日止）；案件受理费5080元、公告费600元，合计人民币5680元，由被告谢芳负担。因谢芳未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人王云龙向本院申请执行，要求谢芳给付105680元及相应利息。本院已立案，执行标的105680元及相应利息，执行费1485元。案件执行过程如下：1.2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2020年1月6日、3月25日、6月29日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无银行存款、证券、机动车等可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年4月，本院对被执行人实施了边控的措施，限制谢芳出境。5.执行中，本院至被执行人住所地村委会调查，张贴失信决定书及限制消费令，未查找到被执行人可供执行的财产线索。6、经查询关联案件，尚有涉谢芳为被执行人其他执行案件未有效执结。7.本院向申请执行人送达进程告知书，并于2020年6月28日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年六月二十九日法官助理 范志明书 记 员 沈 炯
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初122号   原告：吕大辉，男，1973年1月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：张国，男，1976年8月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，现下落不明。   原告吕大辉诉被告张国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告吕大辉到庭参加诉讼，被告张国经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。   原告吕大辉向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即归还拖欠原告农资款46610元；2．要求被告支付欠款利息10035元。事实与理由：2017年5月至2017年7月，被告在原告处共赊欠农资46610元，被告给原告出具了借条，约定了归还时间及利息，结果至今已逾期几个月了，原告不断索要，被告拖欠至今不付，为此，根据被告赊欠原告农资款不付的事实，请求法院判令被告立即支付原告农资款及拖欠利息，以维护原告的合法权益。   被告张国未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。   原告吕大辉围绕诉讼请求依法提交的证据有：借条五份合计金额46610元，证实被告在原告处赊欠农资款共计46610元的事实。原告承诺提交的借条系被告张国本人亲笔签名并按手印，系其真实意思表示，并自愿承担虚假陈述和提交虚假证据的法律责任。故本院对原告提交的上述证据的真实性予以采信。   被告张国在法律规定的时限内未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：根据原告吕大辉提供的证据借条以及原告吕大辉庭审陈述，上述证据系被告亲笔签名并捺印，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据上述本院确认的证据及原告吕大辉的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年5月－7月间，被告张国在原告处购买农资共欠货款46610元未付，被告向原告出具借条五张：于2017年5月2日出具32700元借条一张，约定借款利息按月利率15‰计算，于2017年10月12日一次性归还；于2017年7月20日出具5000元借条一张，约定借款利息按月利率15‰计算，于2017年10月12日一次性归还；于2017年7月20日出具3500元借条一张，约定借款利息按月利率20‰计算，于2017年10月20日一次性归还；于2017年5月28日出具1450元借条一张，约定借款利息按月利率20‰计算，于2017年10月28日一次性归还；于2017年6月26日出具3960元借条一张，约定借款利息按月利率30‰计算，于2017年10月26日一次性归还。上述借条约定的给付时间届满后，被告未给付赊欠的农资款及利息，原告多次向被告主张权利，被告至今未还，故原告诉至法院，起诉时原告主张全部借款按月利率20‰计算自欠款日到给付日的利息。   本院认为，原告向被告出售了农资，被告购买了农资，被告向原告出具五张借条并签字确认，上述借条系双方真实意思表示，双方之间存在买卖合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。原告为被告出售了农资，被告应依照约定支付商品费用。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故对原告要求被告支付农资款46610元的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方当事人五份借条分别约定：2017年5月2日欠32700元按月利率15‰计算，于2017年10月12日一次性归还；2017年7月20日欠5000元按月利率15‰计算，于2017年10月12日一次性归还；2017年7月20日欠3500元按月利率20‰计算，于2017年10月20日一次性归还；2017年5月28日欠1450元按月利率20‰计算，于2017年10月28日一次性归还；2017年6月26日欠3960元按月利率30‰计算，于2017年10月26日一次性归还。被告至今未向原告付款，被告的行为给原告造成了经济损失，应当承担赔偿责任。钽被告起诉将利率全部按月利率20‰主张，要求被告给付自欠款日到给付日的利息和逾期违约不符合法律规定和双方当事人约定，且被告所欠农资款本身就包含有利润在内，原告再以该欠款为基数主张按月利率20‰计算自欠款日到给付日的利息和逾期违约金明显过高。庭审中，原告也同意按法律规定酌定欠款利息和逾期利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案本院酌定按年利率4.75%的标准，利息计5903元（46610元×4.75%×32/12，自2017年10月30日至2020年6月30日），对此利息计算利率和方法、金额，原告也认可，故对原告要求被告张国支付利息10035元的诉讼请求，本院支持其合理部分5903元，对超过部分，无事实和法律依据，本院不予支持。被告张国经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，本案事实清楚，可依法缺席判决。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张国于本判决生效之日起十日内向原告吕大辉支付农资款46610元；   二、被告张国于本判决生效之日起十日内向原告吕大辉支付农资款利息5903元；   三、驳回原告吕大辉的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1216元，由原告吕大辉负担103元，由被告张国负担1113元，于本判决生效之日起十日内与上述款项一并向原告吕大辉付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   韦圭枰   人民 陪 审员   邱建云   人民 陪 审员   胡 芳   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   书  记  员   卢博文