湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初33号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人李少鹏，男。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年2月11日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，2020年3月18日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。 辩护人侯茂松，湖南辰辉律师事务所律师。 被告人孙文辉，男。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年2月11日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，2020年3月18日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。 被告人孙怀德，男。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年2月11日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，2020年3月18日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。 辩护人李雄雅，湖南郴江律师事务所律师。 被告人王林康，男。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年2月11日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，2020年3月18日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。于2020年5月13日被湖南省安仁县人民检察院取保候审。于2020年5月13日经本院批准决定取保候审。 法定代理人王建，男。系被告人王林康之父。 辩护人彭俊，湖南辰辉律师事务所律师。 湖南省安仁县人民检察院以安检未检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人李少鹏、孙文辉、孙怀德、王林康犯寻衅滋事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月5日不公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员过翠芳出庭支持公诉。被告人李少鹏及其委托诉讼人侯茂松到庭参加诉讼，被告人孙文辉到庭参加诉讼，被告人孙怀德及其辩护人李雄雅到庭参加诉讼，被告人王林康及其法定代理人王建、辩护人彭俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月9日下午17时许，被告人李少鹏、孙文辉、孙怀德、王林康等人在安仁县渡口乡渡口加油站附近偶遇了被害人阳某等人。李少鹏因与阳某之前有过节，遂提议报复阳某。李少鹏伙同孙文辉、孙怀德、王林康等人将阳某等人拦截。李少鹏与阳某争执几句后持甩棍对阳某进行殴打，阳某见状便拿出随身携带的刀准备还击，但是被孙怀德抢下，孙怀德、王林康冲上前对阳某进行殴打，孙文辉则拿出匕首刺向阳某右背部。随后，李少鹏、孙文辉、孙怀德、王林康等人离开案发现场。经鉴定，阳某右背部皮肤裂伤，损伤程度为轻微伤。 2020年2月10日，被告人李少鹏、孙怀德、孙文辉、王林康到安仁县公安局投案。2020年3月5日，被告人李少鹏、孙怀德、孙文辉、王林康合计赔偿了阳某医药费、误工费、护理费等费用共计28000元整（大写：贰万捌仟圆整），取得了被害人阳某的谅解。 公诉机关认为，被告人李少鹏、孙文辉、孙怀德、王林康持械随意殴打他人，致一人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；建议判处被告人李少鹏拘役五个月，被告人孙文辉拘役五个月，被告人孙怀德拘役四个月，被告人王林康拘役五个月，缓刑六个月。公诉机关提交了物证甩棍一根，受案登记表、立案决定书、户籍证明、谅解书、领条、到案经过，证人陈某、侯某、阳某文的证言，被害人阳某的陈述，被告人李少鹏、孙怀德、孙文辉、王林康的供述，郴永乐司鉴所（2020）临鉴字第23号损伤程度司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场方位图、辨认笔录、指认笔录等证据证实。 被告人李少鹏、孙文辉、孙怀德、王林康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李少鹏的辩护人侯茂松的辩护意见是，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人李少鹏具有自首及赔偿并取得被害人谅解的情节，请求法院从轻处罚。被告人孙怀德的辩护人李雄雅的辩护意见是，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，但被告人孙怀德系未成年犯罪，且具有自首、赔偿并取得被害人谅解的情节，请求法院对其从宽处罚。被告人王林康的辩护人彭俊及法定代理人王建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，但被告人王林康系未成年犯罪，又系从犯，且具有自首、赔偿及取得被害人谅解的情节，请求从宽处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李少鹏、孙文辉、孙怀德、王林康构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人李少鹏、孙文辉、孙怀德、王林康主动投案，并对主要犯罪事实供认不讳，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李少鹏、孙文辉、孙怀德、王林康到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李少鹏、孙文辉、孙怀德均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人王林康起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人孙怀德、王林康作案时已满16周岁，未满18周岁，系未成年犯罪，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。案发后，各被告人共同赔偿了被害人的经济损失，均取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王林康犯罪事实的性质、情节及社会危害程度，结合其犯罪后的悔罪表现及社区矫正评估意见，对其适用缓刑无重大不良影响，且无再犯罪风险，可依法宣告缓刑。各辩护人的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人李少鹏适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人孙文辉适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人孙怀德适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人王林康适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李少鹏犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月11日起至2020年7月10日止。） 二、被告人孙文辉犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月11日起至2020年7月10日止。） 三、被告人孙怀德犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月11日起至2020年6月10日止。） 四、被告人王林康犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭水文 审 判 员  谢小平 人民陪审员  马长生 二〇二〇年六月五日 法官 助理  谢 珍 书 记 员  凡玉兰 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。