江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1329号原告：钱吉华，男，1962年10月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：胡俊利，女，1988年1月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818W，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：苗勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：于冰，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。原告钱吉华与被告胡俊利、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费2290元、伙食补助费500元、营养费600元、护理费3000元、误工费10500元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、住院交通费及鉴定交通费890元、鉴定费4625元、物损（手机）500元，合计132825元。本案的诉讼费由被告承担。本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱云桥、被告胡俊利、被告保险公司委托诉讼代理人于冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2019年1月25日12时52分左右，胡俊利驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由东向西行驶至泰州市姜堰区前进路与老庄路交叉路口通过路口过程中，与由南向北行驶（搭载严红兴）通过路口的钱吉华驾驶的电动自行车发生事故，致两车损坏，钱吉华、严红兴受伤，钱吉华手机损坏。胡俊利负事故的全部责任，钱吉华、严红兴无责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市第二人民医院治疗至2月19日，花费医疗费25859.25元（被告保险公司已垫付）。出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、两肺挫伤，多发性软组织伤；2019年1月25日起至同年9月19日止，原告至该院门诊治疗花费医疗费2290元。三、原告向本院申请有无精神障碍及智力缺损司法鉴定，经本院委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年12月23日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），该鉴定意见分析说明载明：被鉴定人车祸受伤后智力活动尚可，但有较多躯体不适，日常生活有关的活动能力轻度受限。鉴定意见：脑外伤后综合症。原告支付鉴定费2513元。四、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托泰州市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年2月4日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人钱吉华因道路交通事故致颅脑损伤，目前遗留神经功能障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。2、误工期限为90日，营养期限为30日，护理期限为30日。原告支付鉴定费2112元。五、苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费25859.25元，其要求在本案中一并处理。六、事故发生后，被告胡俊利给付原告亲属车辆修理费1000元，其要求在本案中一并处理。七、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为2290元，住院伙食补助费为500元（25天×20元/天），营养费为600元（鉴定意见30天×20元/天），以上合计3390元；护理费为3000元（鉴定意见30天×100元/天），误工费为7500元[本案原告因伤残误工，其提供的证据仅证明了交通事故发生前原告做保安工作，不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，鉴于被告保险公司制作的查勘笔录中载明原告从事保安工作，月工资收入为2500元，故原告主张的误工费本院酌定为2500元/月；鉴定意见误工时间为90天。本院确认原告的误工费为7500元（2500元/月×3个月）]，残疾赔偿金104920元（52460元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费为500元（25天×20元/天），以上合计120920元；物损（手机损失）酌定500元；鉴定费用4625元。综上，原告主张的总损失为124810元（不含原告支付的鉴定费用4625元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告胡俊利驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车行驶过程中与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告钱吉华受伤，手机受损。被告胡俊利负事故的全部责任，原告无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鉴于被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔付完毕，故被告保险公司应在交强险伤残、物损赔偿限额内分别赔偿原告110000元、500元。超出交强险限额部分14310元未超出商业三者险责任限额，按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。关于被告胡俊利垫付的1000元，由被告保险公司从交强险财产损失限额内返还给被告胡俊利，综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失123810元，返还被告胡俊利垫付款1000元。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。被告保险公司对护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告钱吉华各项损失124342元（123810元＋532元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内返还被告胡俊利垫付款468元（1000元－532元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，减半收取计532元，由被告胡俊利负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告胡俊利向其直接支付，本院不再退还，已在判决主文中予以扣减）；鉴定费用4625元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1064元。审判员  姚铁林二〇二〇年六月二十八日书记员  钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。