江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初1982号原告：玉山三清山村镇银行股份有限公司，住所地江西省玉山县三清山大道160号，统一社会信用代码91361100584019230B。法定代表人：吴晖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：祝莉，女，系该公司员工，家住玉山县。被告：周毫洋，男，1987年6月12日出生，汉族，家住江西省上饶市广丰区。被告：吕献财，男，1974年5月1日出生，汉族，家住江西省上饶市广丰区。被告：徐诗花，女，1976年3月10日出生，汉族，家住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：吕献财，男，1974年5月1日出生，汉族，家住江西省上饶市广丰区。原告玉山三清山村镇银行股份有限公司（以下简称“三清山村镇银行”）与被告周毫洋、吕献财、徐诗花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三清山村镇银行的委托诉讼代理人祝莉、被告吕献财、被告徐诗花的委托诉讼代理人吕献财到庭参加诉讼，被告周毫洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三清山村镇银行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告周毫洋立即归还原告全部贷款本金149821.49元及利息、罚息、复利（截至2020年5月28日产生的利息、罚息及复利共11605.13元，自2020年5月29日其产生的利息、罚息及复利按合同约定计算）；2．判令被告吕献财、徐诗花承担连带保证责任；3．本案诉讼费用及实现债权过程所产生的费用，包括但不限于受理费、执行费、保全费等全部由被告承担。事实与理由：被告周毫洋从事装修行业多年，2018年11月12日，被告周毫洋因工地垫资需要向原告提出贷款申请。2018年11月21日，原告与被告周毫洋签订了《个人自助贷款合同》，贷款金额为15万元。同日，被告吕献财、徐诗花夫妻与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为该笔贷款承担连带保证责任。但自2019年11月起，被告未按合同约定按时还款，经原告多次催收，被告仍怠于履行还款义务。原告认为，被告不按时偿还本息，已严重违约，致原告不能实现债权，合法权益受到了严重侵害。被告周毫洋未作答辩。被告吕献财、徐诗花辩称，希望原告向实际借款人周毫洋催收，我们没有经济能力替周毫洋还款。原告三清山村镇银行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据材料：1、原告营业执照复印件一份，证明原告具有合法的诉讼主体资格；2、被告周毫洋与刘根飞身份证、户口本、结婚证复印件；吕献财与徐诗花夫妻身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告的身份情况；3、2018年11月21日周毫洋与原告签订了合同编号为H10003509号《个人自助贷款合同》复印件一份、放款凭证三份，以证明周毫洋向原告借款15万元，原告履行了出借义务的事实；4、2018年11月21日被告吕献财、徐诗花夫妻与原告签订的《最高额保证合同》（编号：1000008633）一份证明被告吕献财与徐诗花夫妻自愿为周毫洋在原告处办理的15万元贷款在最高额21万元范围内提供连带保证的事实；5、玉山三清山村镇银行股份有限公司欠息清单一份，证明截至2020年5月28日被告周毫洋尚欠原告本金149,981.49元及各项利息11,605.13元。对原告提交的证据，本院组织当事人进行了质证，被告周毫洋未到庭质证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性要求，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告周毫洋从事装修行业，2018年11月12日被告周毫洋因工地垫支需要向原告申请借款。2018年11月21日，原告与周毫洋签订了合同编号为Ｈ10003509号《个人自助贷款合同》，约定：“……第一条贷款种类：贷贷卡……第二条贷款用途工地垫支……第三条贷款额度15万元……第四条贷款期限本合同贷款期限为叁年，即从2018年11月21日起到2021年11月21日止……第五条贷款担保……本合同项下甲方（周毫洋）所欠乙方一切债务由吕献财、徐诗花（身份证号码：3623221974××××××××、232322197603102445）作为连带责任保证人，并和乙方签订最高额保证合同，合同号为1000008633……第六条贷款额度的使用及贷款利率……（一）……贰、单笔借款最长期限为12个月……（三）贷款年利率为11.88%第七条罚息和复利（一）甲方未按合同约定按时足额还贷款本息（包括被宣布提前到期）的，视为逾期，乙方有权自逾期之日起，在本合同贷款利率的基础上加收30%作为罚息利率，直至贷款本息清偿为止。第八条（一）利息计算本合同项下贷款依据实际借款天数按日计息。……（二）还款方式及结息本合同项下贷款实行按月付息、到期还本的还款方式，每月的21日为还款日，可随借随还。……”同日，原告与被告徐诗花、吕献财签订了《最高额保证合同》，约定：“……第二条被保证的主债权种类及数额2.1本合同担保的主债权为，债权人与债务人周毫洋（证件名称：身份证，证件号码：3623221987××××××××）之间签订的下列协议而形成的一系列债权，具体为：……债权人与债务人之间自2018年11月21日起至2021年11月21日止签署的借款、贷贷卡、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充。……2.3本合同所担保债权之最高额为：币种：人民币（大写）贰拾壹万元整（小写）￥210000.00……第五条保证方式本合同保证方式为连带责任保证担保。……第六条保证范围本保证合同担保的范围包括所有Ａ合同／协议项下全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、保险金、实现债权的费用……第七条保证期间7.1对于人民币借款的，保证期间分别计算，保证期间自Ａ合同／协议约定的贷款到期之日起三年。如单笔借款合同确定的借款分批到期的，保证期间为最后一笔借款到期之日起三年……”。被告周毫洋于2018年11月23日、29日、12月1日分别向原告申请借款10万元、2万元、3万元，原告均履行了出借义务。但自2019年11月21日开始，被告周毫洋就未按约还款，截至2020年5月28日，被告周毫洋尚欠原告借款本金149981.49元，利息、罚息、复利共计11605.13元，故原告向法院起诉，要求依法处理。本院认为：原告玉山三清山村镇银行股份有限公司与周毫洋签订的《个人自助贷款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，系合法、有效的借贷关系，应受法律保护。双方当事人理应按照约定全面履行各自义务，在原告履行借款义务后，被告未在约定的期限内足额偿还借款本息，已构成违约。故原告要求被告周毫洋偿还尚欠借款本金149,981.49元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吕献财、徐诗花与原告签订了《最高额保证合同》，约定为被告周毫洋的上述借款在最高额21万元范围内承担连带保证责任，故本院对原告要求被告吕献财、徐诗花对被告周毫洋上述债务在最高额21万元限度内承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。原告要求被告承担其因本案债权产生的保全费、执行费等，因尚未产生实际费用，本院暂不作处理，待该费用实际产生之后，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周毫洋于本判决生效之日起十日内偿还原告玉山三清山村镇银行股份有限公司借款本金149,981.49元及利息、罚息、复利（截至2020年5月28日利息、罚息及复利共11,605.13元，自2020年5月29日起的利息、罚息、复利按双方签订的合同编号为H10003509《个人自助贷款合同》约定利率计算支付至借款本金还清之日止）；二、被告吕献财、徐诗花对被告周毫洋的上述债务在最高额21万元限度内承担连带清偿责任，被告吕献财、徐诗花在承担连带清偿责任后，有权向被告周毫洋追偿；三、驳回原告玉山三清山村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,532元，减半收取1,766元，由被告周毫洋、吕献财、徐诗花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员 余 瑶二〇二〇年六月二十四日书记员 姚海燕