吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初1474号 原告:牛喜元，男，汉族，1963年7月1日生，住吉林省公主岭市。 被告:张合，男，1967年7月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告牛喜元与被告张合身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛喜元及被告张合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛喜元向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费及各项费用10676.74元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月24日原告与被告因耕地边界问题发生争执,被告持铁拐杖将原告打伤。原告受伤后被送往公主岭市中心医院，经检查后住院治疗。被诊断为:胸背部软组织挫伤、胸部闭合性损伤。原告住院后，被告不闻不问。因原告无力支付医疗费用被迫于当月28日出院，出院医嘱为:1.休息贰周2.建议应用促进软组织损伤修复药物;3.定期复查（出院后壹、贰、肆周）视情况决定下一步治疗4.有情况随时随地就诊。被告因殴打他人被公主岭市公安局八屋镇派出所治安处罚300元，被告无异议，被告故意损害原告身体,应承担赔偿责任,但原告的损失被告至今未予赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1672.00元、误工费147.11×19天=2795.09元、护理费161.93×5天=809.65元、交通费:400元、住院伙食补助费1000元、营养及药费、复诊费4000元，各项费用共计10676.74元。 经询问其补充说明，我在长春打工，派出所给我打电话让我回来量土地，一块地是四家，一家一亩七，我和被告是地邻，我们两家在中间，我家是22垄，被告管我要土地，量土地时被告家土地宽是17米半，长是105步，被告不缺土地，没等量我的土地，被告用铁棍打我后背上两下，当时我被打蒙了，我被打趴下了。我不知道被告为啥打我，打我之前我和被告没争吵，去公主岭市中心医院是打车去的，住院期间我妻子护理，他没有工作。 张合辩称，我的承包地让原告强种了，派出所去了，当时村里给我们拉地了，我没有打原告，不同意赔偿。 经询问其补充说明，发生纠纷是因为土地，当天因为原告土地多80公分，我家少60公分，原告强收我土地。我没有用铁拐杖打原告，量土地时发生口角了，量完我家地原告不同意量自己土地，我俩在纠纷中没有发生互相撕扯。 原告为证实自己的主张，向本院出示了下列证据： 1.公主岭市中心医院住院病历一份、出院诊断书一份。经质证，被告认为没打原告，我不看证据。 2.医疗费收据一张、门诊收据两张、白条收据五张、打车收据。经质证，被告认为我没打原告，我不看证据。 3.原告身份证、公主岭市公安局报警回执、行政处罚决定书。经质证，被告认为自己没交罚款。 被告没有提供证据。 宣读并出示本院调取公安机关相关证据： 1.公安机关行政处罚决定书。经质证，原告没有意见；被告不承认。 2.张合询问笔录。经质证，原告没有意见；被告有意见，我没打原告。 3.牛喜元询问笔录。经质证，原告没有意见；被告有意见，我没打原告。 4.栾某询问笔录。经质证，原被告没有意见。 5.曹某询问笔录。经质证，原被告没有意见。 6.李某询问笔录两份。经质证，原被告没有意见。 7.单某询问笔录。经质证，原告没有意见；被告有意见，我没打原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 二原告系屯邻关系，曾因家庭分得的承包地边界发生纠纷。2019年10月24日上午10时许，原被告因土地发生纠纷村委会治保主任李林、屯长曹振坤及当地派出所两名干警组织原被告到发生争议的承包地现场测量两家的承包地面积，首先测量被告张合家承包地面积，测量完后，原告认为被告家分的承包田不少面积，原告就不想测量自己家地的面积，被告张合情绪激动，就用手里的拐杖，打了原告肩膀两下，原告倒地。后原告被送往公主岭市中心医院住院治疗，主要经诊断为：胸背部软组织挫伤，其他诊断为：胸部闭合性损伤、胸部骨质增生，住院4天，花住院医疗费1430.23元、门诊费249元，出院医嘱建议休息二周。此次纠纷经公主岭市公安局处理，对被告作出行政处罚决定，给予张合罚款300元的行政处罚。 本院认为，被告在此次纠纷中，没有克制自己的行为，用自己手中的拐杖将原告致伤，对此被告存在主要过错行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，结合上述事实,依据双方过错程度，被告对其损害后果应承担过错民事责任，酌情承担主要责任，即70%责任为宜。原告牛喜元在此次纠纷中，没有采取解决纠纷的合理的态度，在测量完被告家面积后，认为被告不少地不同意测量自家土地，导致双方矛盾激化，对此牛喜元亦存在过错行为。根据《中华人共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，结合原告亦存在过错的事实,对其损害后果应承担次要民事责任，即30%的民事责任。对被告否认殴打原告的辩解，因被告在公安机关笔录及在场证人证言均证明被告用手中拐杖打原告两下的事实，故对被告的辩解，本院不予采信。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对原告合理的经济损失应予以保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合庭审质证情况及原告提供的门诊病历及相关医疗凭证，原告牛喜元在公主岭市中心医院住院4天，医疗费1430.23元、门诊费249元，此项经济损失系原告合理花销，对此本院应予支持。该司法解释第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”依据此规定，结合二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知规定的住院期间伙食补助费标准，结合原告牛喜元住院4天的事实，对其的住院生活补助费，本院应予支持400元；该司法解释第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理费的劳务报酬标准计算”的规定，结合原告牛喜元住院4天的实际情况，参照吉林省高级人民法院二0一九年度相关行业的职工平均工资标准，对原告主张的护理费809.65元，应予支持647.72元（161.93元/天×4天1人）。根据该司法解释第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，结合原告牛喜元为农村户籍，实际住院4天，出院医嘱全休2周，共计误工期限18天，可参照吉林省高级人民法院2019度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的农、林、牧、渔业行业标准，对原告主张该项请求，应予支持2647.98元（147.11元/天×18天）；根据该司法解释第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供了去医院的非正式收据凭证，又没有提供其他票据，考虑到被告确实花销及就医地点及人数，酌情保护150元为宜。对原告主张的其他诉讼请求，没有提供相应证据，本院不予支持。以上，原告牛喜元各项合理经济损失共计6404.55元，由被告张合承担70%即4483.19元，余款1921.36元由原告自行承担。综上所述，根据《中华人共和国民法通则》第一百三十一条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、张合于本判决书生效后五日内一次性赔偿牛喜元各项合理经济损失共计6404.55元的70%即4483.19元。 二、驳回牛喜元其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取计33元，由张合负担23.10元，牛喜元自负9.90元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李洪涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 欢