浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1978号 原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地东阳市振兴路1号。 法定代表人：胡迅华，总经理。 委托诉讼代理人：吴彪（系该公司员工），男，1992年3月27日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：钟笑云（系该公司员工），男，1983年6月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：周联群，男，1971年4月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋美莲，女，1973年9月9日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张大阳、严军令，浙江国翔律师事务所律师。 原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司为与被告周联群、蒋美莲民间借贷纠纷一案，于2020年3月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，决定本案适用普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日、6月11日两次公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告将其中的一名委托诉讼代理人吴振华变更为钟笑云。原告的委托诉讼代理人吴振华、吴彪，被告蒋美莲的委托诉讼代理人严军令到庭参加第一次庭审，原告的委托诉讼代理人钟笑云、吴彪，被告蒋美莲的委托诉讼代理人严军令到庭参加第二次庭审。被告周联群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，两被告原系夫妻，2019年间多次向原告借款，其中：两被告于4月27日向原告借款730660元、5月9日借款2600000元、9月20日借款242500元；被告周联群于9月6日向原告借款60587.52元、9月7日借款378385.06元、11月7日借款1550000元、11月27日借款2100000元。上述借款均约定利息按月利率1.8%计算，并在每月20日付清月息，若不能按月及时付清月息，则下月利率按东三建[2017]3号文件第四条规定按原约定利率提高一档，以此类推。借款到期后，两被告未按约还款。请求判令：1、被告周联群、蒋美莲共同归还原告借款本金5755660元及利息905877.53元（暂计算至2020年3月10日，此后利息以5755660元为基数，以月利率2%为计息标准，继续计算至被告实际履行完毕之日止）；2、被告周联群归还原告借款本金4088972.58元及利息316606.94元（暂计算至2020年3月10日，此后利息以4088972.58元为基数，以月利率2%为计息标准，继续计算至被告实际履行完毕之日止）。 被告周联群未作答辩。 被告蒋美莲答辩称，本案案由不是民间借贷纠纷而是内部承包纠纷，被告周联群虽向原告出具了借条，但借款未实际发生，只是从原告的一个账户打到另一个账户，被告周联群与原告之间系挂靠和被挂靠的关系；原告的行为构成职业放贷人，系高利转贷，本案的借款协议应认定无效；二被告已离婚，被告周联群的借款与被告蒋美莲无关，款项的往来发生在原告内部，未用于二被告的共同生活，被告蒋美莲的签字明确表明其不承担责任。 本院经审理查明： 被告周联群系原告安徽阜阳分公司名下项目经理，挂靠原告公司承接建设工程，承包方式为自负盈亏。二被告原系夫妻，于2019年6月11日登记离婚。 2019年4月27日，被告周联群向原告出具借条一份，载明借款金额为730660元，利息按月利率1.8%计算，并在每月20日付清月息，若不能按月及时付清月息，则下月利率按东三建[2017]3号文件第四条规定按原约定利率提高一档计息，并保证在2019年10月26日前归还全部本息。原告于次日向被告周联群指定的账户转账交付730660元。2019年6月12日，被告蒋美莲在借条下方签名，并备注“该借款我已知道，但不承担担保责任。” 2019年5月9日，被告周联群向原告出具借条一份，载明借款金额为2600000元，利息按月利率1.8%计算，并在每月20日付清月息，若不能按月及时付清月息，则下月利率按东三建[2017]3号文件第四条规定按原约定利率提高一档计息，并保证在2019年11月8日前归还全部本息。2019年5月13日，原告向被告周联群指定的账户转账交付2600000元。2019年6月12日，被告蒋美莲在借条下方签名，并备注“该借款我已知道，但不承担担保责任。” 2019年9月20日，被告周联群向原告出具借条一份，载明借款金额为2425000元，利息按月利率1.8%计算，并在每月20日付清月息，若不能按月及时付清月息，则下月利率按东三建[2017]3号文件第四条规定按原约定利率提高一档计息，双方未约定还款期限。2019年10月10日，原告向被告周联群指定的账户转账交付2425000元。2019年10月9日，被告蒋美莲在借条下方签名，并备注“该借款我已知道，但不承担担保责任”。 2019年9月6日，被告周联群因（2019）豫1627执2205号执行案件，致原告被河南省太康县人民法院扣划执行款378385.06元、60587.52元。次日，被告周联群向原告出具借条二份，载明的借款金额分别为378385.06元、60587.52元，均约定利息按月利率1.8%计算，并在每月20日付清月息，若不能按月及时付清月息，则下月利率按东三建[2017]3号文件第四条规定按原约定利率提高一档计息。 2019年11月4日，被告周联群向原告出具借条一份，载明借款金额为1550000元，利息按月利率1.8%计算，并在每月20日付清月息，若不能按月及时付清月息，则下月利率按东三建[2017]3号文件第四条规定按原约定利率提高一档计息，双方未约定还款期限。2019年11月7日，原告向被告周联群指定的账户转账交付1550000元。 2019年11月18日，被告周联群向原告出具借条一份，载明借款金额为2100000元，利息按月利率1.8%计算，并在每月20日付清月息，若不能按月及时付清月息，则下月利率按东三建[2017]3号文件第四条规定按原约定利率提高一档计息，双方未约定还款期限。2019年11月27日，原告向被告周联群指定的账户转账交付2100000元。 原告公司东三建[2017]3号《关于调整相关经济政策的决定》规定，公司借款月利率标准分0.9%、1.2%、1.5%、1.8%、2.1%、2.4%六档。 原告下属秦豫公司河南太康万达金麟府一期工程项目部在2019年3月至6月期间，均根据考勤表向被告蒋美莲通过银行转账的方式发放了工资。被告周联群系该工程的项目经济负责人。 上述事实，由原告提供的借条、转账凭证、扣款凭证、东三建[2017]3号《关于调整相关经济政策的决定》文件、考勤表、项目管理人员工资明细及转账凭证，被告蒋美莲提供的离婚登记审查表、离婚协议书等证据证明。 本案的争议焦点为：1、本案纠纷的性质系民间借贷纠纷还是内部承包纠纷？本院认为，案涉借条均由被告周联群本人出具，系其真实意思的表示，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力，且原告根据被告周联群的指示已实际交付了款项或已得到了被告周联群的确认，本案原告与被告周联群间的款项往来符合借贷关系的构成要件，故本案纠纷的性质系民间借贷纠纷，该借贷关系与原告和被告周联群之间的挂靠承包关系在事实上有牵连，但在法律关系上是独立的，故挂靠承包关系是否已经结算不影响本案审理。2、原告是否构成职业放贷人和高利转贷？本院认为，原告并非系以借贷为业的法人，其出借款项的对象也并非不特定的人，而是与其有特定关系的人，即挂靠的以其名义进行工程施工的项目实际负责人，其出借款项的目的不是单纯地赢利而是为了工程顺利施工，约定的多档利率系为了约束借款人尽快还款，故原告不构成职业放贷人，其也不涉嫌高利转贷，本案借贷关系合法有效。3、被告周联群2019年4月27日向原告的借款730660元、2019年5月9日向原告的借款2600000元、2019年9月20日向原告的借款2425000元是否为二被告的共同债务，被告蒋美莲应否承担还款责任？本院认为，被告蒋美莲在被告周联群2019年4月27日、5月9日向原告的借条上均于同年6月12日签署有“借款我已知道，但不承担担保责任”等文字，虽二被告已于6月11日登记离婚，但从原告提供的工资转账凭证来看，蒋美莲曾作为员工，收到2019年3-6月份的工资，基于当时二被告系夫妻这一亲密关系，可认定被告蒋美莲对于被告周联群挂靠原告经营的事实是明知的，并参与了共同的经营，且其也未在原告要求其签字之时表明其已与周联群离婚的事实，结合被告蒋美莲在另案中曾陈述借条上的签名均系因其系被告周联群的妻子而被原告要求以共同借款人的名义签名，故该二笔借款应认定为系二被告的夫妻共同债务，被告蒋美莲应承担共同还款责任。被告周联群2019年9月20日向原告借款2425000元的借条上，虽被告蒋美莲在10月9日也签署了“借款我已知道，但不承担担保责任”等文字，但该借款发生在二被告离婚之后，原告未能举证证明二被告当时仍在共同经营，且该文字表述也没有被告蒋美莲同意承担还款责任的意思表示，故该债务非二被告的共同债务，被告蒋美莲不应承担还款责任。 综上，本院认为，被告周联群向原告借款9844632.58元的事实足可认定，被告周联群未按时归还借款支付利息，属违约行为，应承担还款付息的违约责任。原告对双方约定的超过法律规定标准的利率进行调整，本院予以准许。被告蒋美莲应对上述借款中的夫妻共同债务部分承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周联群、蒋美莲应于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司借款3330660元，支付利息668300.28元（利息已计算至2020年3月10日，此后利息以借款3330660元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、被告周联群应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司借款6513972.58元，支付利息554184.19元（利息已计算至2020年3月10日，此后利息以借款6513972.58元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）。 三、驳回原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司对被告蒋美莲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88203元，由被告周联群负担56332元，被告周联群、蒋美莲共同负担31871元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢燕萍 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  张晓帆 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  蒋锦阳