江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0981民初1187号 原告：陆义兰，女，1969年2月11日出生，汉族，居民,住东台市。 原告：王应柏，男，1942年9月25日出生，汉族，居民,住东台市。 原告：徐世玲，女，1943年5月3日出生，汉族，居民,住东台市。 原告王应柏、徐世玲委托诉讼代理人暨原告：**东，男，1999年4月1日出生，汉族，居民,住东台市。 四原告共同委托诉讼代理人：陈越，江苏月朗律师事务所律师。 被告：王世同，男，1965年3月14日出生，汉族，居民,住东台市。 委托诉讼代理人：吴海健，江苏苏律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹津城，江苏苏律律师事务所实习律师。 原告陆义兰、**东、王应柏、徐世玲与被告王世同提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告陆义兰、**东、及四原告共同委托诉讼代理人陈越，被告王世同及其委托诉讼代理人吴某、曹津城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆义兰、**东、王应柏、徐世玲向本院提出诉讼请求：判令王世同按80%,赔偿陆义兰、**东、王应柏、徐世玲因近亲属王某1死亡产生的医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计1179324.1元。事实和理由：本案受害人王某1生前系建筑工人。2019年2月16日王世同找王某1等人要求帮助翻新厨房。次日上午王某1从屋顶掉落地面，经住院六次治疗，王某1于2019年8月14日脑外伤去世。后王某1近亲属与王世同就赔偿问题发生争议。 王世同辩称，本案的纠纷依照《侵权责任法》第三十五条属于劳务纠纷，王世同不存在任何过错，不应承担任何责任。因王世同系修缮厨房，不需要相关资质，且王世同也提供了组合脚手架，符合安全生产条件，事故发生系王某1未尽到安全注意义务，应承担全部责任。陆义兰、**东、王应柏、徐世玲主张的损失：医疗费由法院审核；住院伙食补助费按当地标准计算79天；误工费标准按264元/天计算不予认可，具体由法院审核；护理费不认可2人计算177天，王世同家属在王某1受伤后进行了护理，应扣减；营养费177天不予认可，标准为当地标准；死亡赔偿金计算期限、标准无异议；被扶养人生活费不予认可，应包含在死亡赔偿金中；伤葬费无异议；处理丧葬事宜误工费无异议；精神损害抚慰金不予认可，应包含在死亡赔偿金中；交通费数额过高，且无票据，具体由法院审核。事故发生后，王世同垫付相关费用90000元，请求在本案中一并处理。 陆义兰、**东、王应柏、徐世玲为证明其主张，提供了对证人王某2、王某3的调查笔录、照片打印件、常住人口登记卡、身份证复印件、人口普查登记表、海安人民医院病情证明书、病案资料一套、死亡医学证明书、火化证、王某1的身份证复印件、医疗费票据8张、南通市万泰建筑劳务有限公司工资领据、2019年1月31日内部职工结算明细表、证人王某2出庭作证时的证人证言等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王某1出生于1967年1月1日，陆义兰系王某1之妻，**东系王某1之子，王应柏、徐世玲系王某1父母。王应柏、徐世玲共生育两女两子。王世同因其厨房漏水需维修，于2019年2月16日找王某4、王某5、王某3、王某2、王某6进行维修，其中王某5和王某6做小工。2019年2月16日下午，将王世同厨房房顶拆除后，完成了王世同厨房桁条更换及椽子安装。2019年2月17日上午，王某1站在厨房和蚕室交接处房顶为王某2递挡瓦条，递有三、四根挡瓦条时，王某1从房顶摔落地面受伤。王龙受伤后被送往海安市人民医院抢救，经诊断为“右侧额叶脑挫伤伴血肿形成，右侧额颞部硬膜下血肿，脑干损伤，脑疝，蛛网膜下腔出血、右侧颧弓、眼眶外侧壁、上颌窦前后内侧壁、双侧额骨及眼眶内侧壁、前颅底粉碎性骨折伴颅内积气，右侧眶周及额部软组织挫伤，弥漫性轴索损伤”，王某1为此住院至2019年5月5日出院，出院时王某1仍处于昏迷状态。2019年6月4日，王龙到海安市人民医院住院治疗，并于当天出院。2019年7月4日，王龙再次到海安市人民医院住院治疗，于当天出院。王龙在海安市人民医院治疗期间，共花费医疗费281427.01元。2019年8月14日，王某1去世。 同时查明，王某1长期从事瓦工工作，事故发生前其在工地工作，2018年2月1日至2019年1月31日共出勤294天，共获得劳动报酬77801.64元。王世同为修缮厨房向他人租用了脚手架。事故发生时，施工人员均未佩戴安全头盔，一人站在脚手架上递挡瓦条给王某1，王某1递挡瓦条给王某2时背对王某2，无人员看到王某1摔落经过。王世同向为其修缮厨房的人员均发放了劳动报酬。事故发生后，王世同为王某1垫付了医疗费50000元，并向王某1家人支付了40000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，王某1在提供劳务活动中遭受人身损害，应当依据双方的过错承担相应的责任。王某1作为长期从事瓦工作业的人员，具备瓦工作业的丰富经验，知晓瓦工作业中的危险性，作业的安全要求，作业过程中应注意的谨慎义务。根据现有证据，能够认定王某1对本次事故的发生具有重大过失，应当承担事故的主要责任；王世同在施工过程中应当督促提供劳务方注意施工安全，要求提供劳务方做好安全防护措施，做到应尽的安全防护义务，其对本案的发生，其存在一定过错，依法应当承担30%的赔偿责任。 对于王某1主张的各项损失，本院依法认定为：1、医疗费281427.01元，本院予以认定；2、住院伙食补助费按30元/天计算，住院天数为79天，计2370元；3、营养费按15元/天，根据王某1的伤情、治疗情况，其主张的177天营养费2655元，本院予以确认；4、护理费按80元/天，结合王某1的住院情况、伤情，住院期间可考虑2人护理，出院后可考虑1人护理，护理费为20480元[80元/天*（177+79）天]；5、误工费，事发前王某1每天的收入为264元，误工费46728元，本院予以确认；6、根据王某1的出生时间，王某1的死亡赔偿金1049203.2元；由于王应柏、徐世玲需由他人扶养，并生育四名子女，根据王应柏、徐世玲出生时间，王应柏、徐世玲的扶养费应为66742.5元（26697元/年*5/4*2），该费用包含在死亡赔偿金内；7、丧葬费39870.5元，王世同无异议，本院予以确认；8、处理丧葬事宜人员误工费2100元，王世同无异议，本院予以确认；9、精神损害抚慰金，本院酌情认定15000元；10、交通费，本院酌情认定1500元。以上合计1461333.71元。该损失由王世同赔偿438400.11元，扣除已付的90000元，仍应赔偿348400.11元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王世同于本判决生效后30日内赔偿原告陆义兰、**东、王应柏、徐世玲损失348400.11元； 二、驳回原告陆义兰、**东、王应柏、徐世玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15414元，减半收取计7707元，由原告陆义兰、**东、王应柏、徐世玲负担3707元，被告王世同负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 杨礼红 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 赵小慧 书 记 员 黄 蓉