辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2306号原告：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路33号。负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：陈杰，男，1985年9月29日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现住址辽宁省大连金普新区。原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被告陈杰的信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宗晓、被告陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还欠款本金56,580元、利息4,401.89元、违约金及其他费用15,887.65元、未入账金额76,656元，合计153,525.54元（暂计算至2019年8月7日），并按约定支付利息和违约金直至还清所有债务为止；2、请求依法判令被告赔偿原告律师费损失4,642元；3、诉讼费、财产保全费由被告承担。第一次庭审后，原告变更第一项诉讼请求金额为：被告向原告偿还欠款本金112,668.86元、利息18,687.37元、违约金及其他费用23,553.25元，合计154,909.48元（暂计算至2020年5月25日）。事实和理由：2017年7月5日，被告陈杰在原告处填写《中国银行信用卡个人申请表》，申请领用长城环球通爱家信用卡一张，确认《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“《合约》”）的条款、细则为其申请及使用该信用卡的法律协议。根据《合约》约定，被告陈杰领用信用卡只限本人使用，不得转让或转借他人；《合约》对免息还款期、透支利息、复利、滞纳金、手续费等计付时间、计付标准均作了明确约定；《合约》违约责任条款中约定：在乙方（被告陈杰）违约的情况下，应赔偿甲方（中国银行股份有限公司）因催收而产生的相关损失；《合约》约定“履行合约发生争议时，任何一方均可提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。随后，原告向被告陈杰发放长城环球通爱家信用卡一张，卡号为62×××73。被告陈杰自2018年7月8日起首次使用该信用卡，自2018年11月19日起不及时偿还本息，至2019年8月7日，共逾期261天，发生逾期本金56,580元，利息4,401.89元，违约金及其他费用15,887.65元，未入账金额76,656元，合计153,525.54元。立案后，被告还款20,567.14元，截至2020年5月25日，尚欠原告本金112,668.86元、利息18,687.37元、违约金及其他费用23,553.25元，合计154,909.48元。2019年8月，原告与辽宁华夏律师事务所签订《诉讼代理合同》，提起本案诉讼，发生一般律师代理费损失4,642元。原告不能按时偿还本息，故原告依法提起诉讼，要求被告履行义务。被告陈杰辩称，欠款属实。但是对于原告要求支付的日万分之五的违约金认为约定过高，违反法律关于年利率24%的规定。且被告现在失业，有失业证为证，还患有重大疾病，没有能力还款。本院经审理认定事实如下：1、2017年7月5日，被告陈杰在原告处填写《中国银行信用卡个人申请表》，申请领用长城环球通爱家信用卡一张，同时确认了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该《合约》约定，除本合约另有规定，被告非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；中国银行白金信用卡的免息还款期最长为59天；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额或未能全额还款的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告自2018年7月8日首次使用信用卡，后多次使用该卡进行消费。被告自2018年11月19日起不及时偿还本息，至2020年5月25日，发生逾期本金112,668.86元。2、原告为主张权利，与辽宁华夏律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了律师代理费4,642元。辽宁华夏律师事务所于2019年9月30日向原告出具票号为01102462、金额为4,642元的大连增值税专用发票。3、原告为维护合法权益，于2020年3月26日向本院申请诉讼财产保全，并发生保全费1,310元。以上事实，有《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、银行流水明细、《委托代理合同》、大连增值税专用发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料业经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，被告对欠款数额及时间亦表示认可，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及滞纳金，于法有据，应予支持。关于原告诉请的要求被告承担律师代理费一节，本院认为，该笔费用系原告为实现权利的合理支出，被告理应承担，故本院对原告的该诉请予以支持。关于被告辩称原告要求的违约金计算标准过高一节，本院认为，该计算标准系双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的，且该约定未违反法律规定，故本院对被告的该项辩驳不予认可。关于被告辩称失业和患病、无还款能力一节，本院认为，被告使用信用卡，理应按照信用卡使用的相关规定偿还欠款，被告关于自己失业和患病的辩驳意见不是不予偿还欠款的法定事由，本院对被告的该项辩驳不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈杰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行信用卡欠款本金人民币112,668.86元（截至2020年5月25日）及利息、滞纳金等其他费用（利息、滞纳金等其他费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的约定计算至款项还清之日止）。二、被告陈杰本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行律师代理费4,642元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3,460元（原告已预付），减半应收取1,746元，退还原告1,714元，保全费1,310元，合计3,056元，由被告陈杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  金宗晶二〇二〇年六月十八日书记员  赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。