四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初2303号 原告：汤碧英，女，1969年11月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：李艳国，四川承安律师事务所律师。 被告：资阳市永欣物业服务有限公司，住所地：资阳市雁江镇和平路南段68号五楼，统一社会信用代码：91512002714468609R。 法定代表人：吴浩，执行董事。 委托诉讼代理人：李平康，男，汉族，1966年4月18日生，系被告资阳市永欣物业服务有限公司员工。 原告汤碧英与被告资阳市永欣物业服务有限公司（下称永欣物业）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申请伤残等级鉴定，本院未准予。原告汤碧英及委托诉讼代理人李艳国，被告永欣公司法定代表人吴浩及委托诉讼代理人李平康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤碧英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付误工费人民币15345元，护理费人民币4140元，出院三个月护理费人民币7800元，交通费人民币2000元，医疗费人民币19845.47元，住院伙食补助费人民币360元，营养费人民币1980元，伤残赔偿金人民币66432元，后续治疗费人民币10000元，复查费人民币1242元，共计人民币129153元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告居住在资阳市雁江区，被告系该小区物业管理公司。2020年3月26日原告外出办事经过小区梯步时发现梯步被被告工作人员浇花淋湿，但被告没有安放警示标志，也未安排工作人员对过往人员进行提醒。原告虽然已经非常小心，但由于地面过于湿滑，导致原告摔伤。朋友将原告送资阳市人民医院治疗，2020年4月3日好转出院，医嘱休息3个月，加强营养护理，定期复查，一年后取出固定物。被告没有尽到安全保障义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定应当承担侵权责任。 被告永欣物业辩称：1.原告没有证据证明系在被告管理的小区大门口摔倒受伤；2.即便原告在被告管理的小区大门口摔倒，也没有证据证明被告存在过错；3.九曲御景的绿化外包，即便浇花淋湿了部分路面，但还有大部分干燥路面，原告作为成年人应当走干燥路面，其摔倒应由自己负责，且原告没有证据证明当时路面湿滑；4.下雨天路人在公路上摔倒不可能要求政府承担赔偿责任。 原告为证明自己的主张，向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提交的：1.身份信息证明，拟证明原、被告的双方信息，被告无异议；2.《租房合同》，拟证明原告居住在被告管理的小区，被告认为没有原件，不予确认；3.资阳市人民医院住院病案、入院记录，证明原告是在九曲御景小区摔伤，被告对真实性无异议但认为不能证明是在九曲御景小区摔伤；4.光盘，证明原告受伤后与九曲御景物管人员对话，证明是他们浇花的水导致原告受伤，被告认为未经对方同意的录音不能作为证据使用；5.出院证明书，证明原告因摔伤导致右内外踝骨折需休息及后续费用人民币10,000左右，被告对真实性无异议；6.收条，证明原告受伤后请护工，每天人民币230元，合计人民币4140元，被告对真实性不予确认；7.家政用户与服务员劳务合同（成都市青羊区文明家政服务中心青羊皮店），证明请人护理人民币2600元一个月，三个月共计人民币7200元，被告对真实性不认可；8.劳务协议书，证明原告是成都凡耀公司员工，应按城镇标准计算，被告认为无法确认；9.医药费结算票据，证明产生医药费共计人民币19,845.47元，被告对真实性认可，但认为与被告无关。本院对原、被告身份信息、租房合同、入院出院证明、医疗费发票、劳务协议书的真实性予以确认；对光盘，因声音不清晰且是事后录制，不能达到证明3月26日浇花淋湿通道的事实，不予采信；护理费收条和家政合同的相对方没有到庭作证，无法确认其真实性。被告没有提交证据。 根据确认的证据和当事人当庭陈述查明：原告汤碧英2020年1月2日与成都凡耀建筑劳务有限公司签订《劳务协议书》约定在劳务公司所在工地从事收集资料工作，合同期限12个月，包干劳务费每月人民币4500元。成都凡耀建筑劳务有限公司在资阳市雁江区有劳务，2020年3月23日原告汤碧英入住公司为劳务人员租赁的位于资阳市雁江区的房屋。九曲御景小区的物业管理服务企业为本案被告资阳永欣物业服务有限公司。该物业公司将九曲御景小区的绿化管理外包给资阳市彬彬园林有限公司。2020年3月26日9时30分左右，正在成都凡耀建筑劳务有限公司工地从事管理工作的熊明高（工地负责人）接到汤碧英电话称在九曲御景小区大门梯步摔伤，熊明高通知了另一管理人员毛某，驾驶员沈某。在九曲御景大门口，见汤碧英坐在出大门的第一级梯步上，脚踝已经肿，于是熊明高和毛某将汤碧英扶到沈某驾驶的车上，将汤碧英送资阳市人民医院住院治疗。资阳市人民医院入院记录记载入院时间为2020年3月26日14:46，病史陈述者：汤碧英“主诉：摔伤致右踝肿痛活动受限5小时。现病史：入院前5小时，患者在雁江区下梯步时踩滑摔伤，伤后致右踝疼痛，逐渐出现右踝肿胀....”，经手术治疗，于2020年4月3日好转出院，出院诊断“1.右内踝骨折，2.右后踝骨折，3.右胫距关节半脱位，出院医嘱：1.休息3月......骨折愈合1年后择期取出内固定物，费用约1万元左右....”，除报销外用去医疗费人民币19845.47元，护理费人民币4140元。出院后原告在公司人员陪同下要求九曲御景的物业公司（曾素仙）解决无果，2020年5月20日起诉来院并要求进行伤残等级鉴定。 本院认为，本案的争议焦点是：被告资阳永欣物业服务有限公司是否存在过错。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”之规定，原告汤碧英摔伤地点系雁江区大门梯步，严格意义上并不属于本法所指的公共场所，即便扩大解释为公共场所，其管理人资阳永欣物业服务有限公司是否存在过错，是其应否承担侵权责任的要件。原告汤碧英主张被告应当承担侵权责任的理由是2020年3月26日物业公司浇花时将路面淋湿致路面湿滑导致其摔伤。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，原告汤碧英有义务举证证明被告存在过错，但原告汤碧英唯一的证据只有本单位职工熊明高证言（到现场时看到汤碧英坐在梯步上，其下装浸湿了），对熊明高的证言，被告不予认可，且熊明高系汤碧英的主管人员，同住工友，结合另两名证人毛某、沈某均没有反映自己从该大门出去时和扶送汤碧英到医院时梯步湿滑及汤碧英下装浸湿的情况，仅凭熊明高的证言难以确认被告管理的梯步处于湿滑状态；在入院自述中，原告汤碧英并没有提及因浇花致梯步湿滑的问题，仅陈述“在雁江区下梯步时踩滑摔伤”，该证据仅能证明原告摔伤，不能证明因何摔伤；原告提供的录音录像资料系汤碧英出院后制作，不能反映案发时现状，被告工作人员也没有目睹事发经过，不能对事发时梯步是否湿滑进行肯定或否定，该资料也不能证明是因梯步湿滑致原告摔伤。因此，原告提交的证据不能证明摔伤是因为被告浇花致梯步湿滑，没有及时处理，没有予以警示，被告存在“未尽到安全保障义务”的过错。应由原告承担举证不能的法律后果。 综上，对原告汤碧英的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告汤碧英的诉讼请求。 案件受理费人民币1046元，减半收取为人民币523元，由原告汤碧英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  马天友 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张秀兰