江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2530号原告：丁道祥，男，1970年10月12日出生，汉族，住仪征市。被告：仪征华为新型建材制造有限公司，住所地仪征市真州镇胥浦工业集中区康大路北侧。诉讼代表人：张辉，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：潘传奇，江苏唯是律师事务所律师。被告：宋华珠，男，1971年9月19日出生，汉族，仪征市。被告：赵玉华，女，1972年7月22日出生，汉族，仪征市。被告：李杰，男，1971年6月8日出生，汉族，住仪征市。被告：葛卫，男，1978年5月13日出生，汉族，住仪征市。原告丁道祥与被告仪征华为新型建材制造有限公司（下称华为公司）、宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁道祥到庭参加诉讼，被告仪征华为新型建材制造有限公司委托诉讼代理人潘传奇、宋华珠、李杰、葛卫、赵玉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁道祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还待偿款50万元及利息（2017年4月1日起至付清欠款之日止按照年利率10.08%承担利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月14日，众被告向江苏仪征包商村镇银行有限责任公司（下称包商银行）贷款400万元，由包括原告在内的数名担保人为该笔贷款提供连带责任担保。约定的还款期限届满后，被告未能还款。2017年3月31日，各担保人共同出资、以仪征红辰塑料化纤有限公司（下称红辰公司）名义归还该400万元贷款，被告向红辰公司出具借款凭证。借款凭证载明的还款期限届满后，被告亦未还款。2019年6月26日，红辰公司与原告订立债权转让协议，将400万元债权中归原告享有的50万元债权本息转让给原告。为此，原告依法向你院提起诉讼，请求你院依法裁判，支持原告诉求。被告华为公司、宋华珠、李杰、葛卫、赵玉华在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。2020年4月22日，原告丁道祥当庭撤回对华为公司的起诉，本院依法予以准许。本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，被告华为公司与包商银行签订流动资金借款合同（小企业类）一份（合同编号：2016192101XQLJ00019），借款400万元，借款期限12个月，年利率10.08%。被告宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫以共同借款人身份在借款合同上签字按手印。同日，原告丁道祥与包商银行签订保证合同一份（合同编号：2016192101XQBZ00019-8），为该笔400万元借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下本息及实现债权的费用。到期后，被告华为公司及被告宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫未及时归还借款本金。2017年3月31日，红辰公司向案外人宝之畅纺织科技扬州有限公司转账肆百万元，同日，宝之畅纺织科技扬州有限公司从包商银行账户71×××10转出400万元，包商银行出具贷款本金回单一份。2017年3月29日，被告华为公司、宋华珠、李杰、葛卫向红辰公司出具借条一份，载明：“今借到仪征红辰塑料化纤有限公司人民币肆百万元整¥4000000.00元，此借款用于偿还仪征华为新型建材制造有限公司在仪征包商银行逾期的肆百万元贷款。期限壹年（2017.3.29-2018.3.28）借款利息由借款人按红辰公司在包商银行贷款利息按月支付，逾期不付，红辰公司有权随时要求借款人归还全部借款本息。”2019年6月26日，红辰公司与原告丁道祥签订债权转让协议书一份，约定红辰公司将对被告华为公司、宋华珠、李杰、葛卫享有的400万元债权中的50万元部分转让给原告丁道祥。另查明，袁银已于2019年2月14日向本院申请被告华为公司破产，本院于2019年2月19日裁定受理破产申请，并指定江苏唯是律师事务所为破产管理人。2020年4月15日，被告华为公司破产管理人向原告丁道祥出具破产债权初步确认通知书，对原告丁道祥申报的50万元破产债权予以初步确认。上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、借条、进账单、贷款本金回单、包商银行企业账户明细对账单、债权转让协议书及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告华为公司作为借款人、被告宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫作为共同借款人，向包商银行借款，原告丁道祥、案外人红辰公司作为保证人提供连带责任保证，在借款期限届满且借款人华为公司，共同借款人宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫未能清偿债务的情况下，红辰公司向包商银行代偿了全部借款本息，其有权向被告华为公司、宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫进行追偿。红辰公司代偿后将其对被告华为公司、宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫享有的400万元追偿债权中的50万元转让给原告丁道祥，系红辰公司与原告丁道祥作为担保人对于追偿份额的自有分配，不违反法律规定。原告丁道祥受让红辰公司50万元债权后，有权作为债权人向债务人即被告宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫追偿。关于本案利息，原告丁道祥主张的应认定逾期还款利息，根据《合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，应当参照适用逾期付款违约金条款，即按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期罚息计算方式为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%-50%，原告丁道祥主张按照包商银行年息即10.08%计算利息过高，本院调整为年息9%。因此，逾期还款利息应按照年利率9%从2019年6月26日起计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。综上所述，原告丁道祥要求被告宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫归还500000元代偿款及逾期还款利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《合同法》第八条、第七十九条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫共同清偿被告仪征华为新型建材制造有限公司欠原告丁道祥的代偿款500000元及相应利息（按年利率9%从2019年6月26日起计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。案件受理费8800元，依法减半收取4400元，由被告宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫负担。此款已由原告丁道祥垫付，被告宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫于本判决生效之日起30日内支付给原告丁道祥。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审 判 员  翁 仪二〇二〇年六月一日法官助理  顾宪兴书 记 员  钱佳佳