浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5330号 原告：何根德，男，1945年1月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙贤忠，诸暨市浣纱法律服务所法律工作者。 被告：尉巧利，女，1986年4月18日出生，汉族，住诸暨市。现住诸暨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。 负责人：朱培君。 委托诉讼代理人：蒋向雁、许淇凯，浙江浣纱律师事务所律师。 原告何根德与被告尉巧利、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告何根德及其委托诉讼代理人孙贤忠、被告尉巧利、被告平安财险公司的委托诉讼代理人许淇凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何根德向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失150489.55元。审理中，原告申请将护理费的标准变更为197.47元／天，总赔偿金额变更为151881.85元。事实和理由：2018年12月29日，被告尉巧利驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，途经诸暨市地方时，与原告何根德驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经过交警队认定，被告尉巧利负事故的全部责任，原告何根德无责任。原告伤后至诸暨市第二人民医院和诸暨市中医医院治疗，花去医疗费59000多元，并经绍兴明鸿司法鉴定所评定为十级伤残。另，肇事车辆在被告平安财险公司投保。原告为维护自身合法权益，遂起诉，望判如所请。 被告平安财险公司辩称：一、涉案车辆在保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内；二、对事故发生经过及责任认定均无异议；三、赔偿金额方面，1.医疗费中应扣除非医保用药9630.35元。具体的医疗费用由法庭审查认定；2.关于误工费，事故发生后原告工资仍在发放，故不存在误工损失，而且发生事故时，原告也早已经达到退休年龄，故保险公司对误工费不予认可；3.护理费、营养费、住院伙食补助费过高，护理费认可160元/天，营养费认可20元/天，住院伙食补助费认可20元/天；4.残疾赔偿金应当按照农村标准计算；5.精神损害抚慰金认可3000元；6.鉴定费不属于保险公司理赔范围；7.电瓶车修理费未经评估，不予认可；8.交通费过高，保险公司认为500元左右比较合理。 被告尉巧利辩称，一、其已经在保险公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司赔偿；二、诉讼费、鉴定费由法院依法判决。 经审理本院认定事实如下：2018年12月29日，被告尉巧利驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，途经诸暨市地方时，与原告何根德驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经过交警队认定，被告尉巧利负事故的全部责任，原告何根德无责任。事故发生后，原告先后至诸暨市第二人民医院、诸暨市中医医院治疗，共计住院65天，花费医疗费59098.35元。2019年5月25日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，对原告所受之伤评定为十级伤残，建议给予误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。为此鉴定，原告何根德支出鉴定费3350元。 另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 再查明，原告何根德在事故发生之时已经年满73周岁，在浙江富瑞服饰有限公司上班。 上述事实，除有当庭原、被告的陈述证实外，尚有原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院费用汇总清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资清单、单位证明等证据予以证实。上述证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，原告何根德在本次交通事故中身体受伤的事实清楚、证据充分，公安交警部门认定被告尉巧利负本次事故的全部责任，原告何根德无责任，符合事故发生时的实际情况和相关法律、法规规定，且经原告何根德与被告尉巧利签字确认，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险与商业险责任限额范围内先行赔偿。本案中，车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保了交通事故责任强制保险，故本案原告何根德因事故造成的合理损失，应先由被告平安财险公司在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因浙Ｄ×××××号小型轿车在被告平安财险公司还投保了商业第三者责任险附加不计免赔险，故被告平安财险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告平安财险公司认为原告的医疗费中应当扣除非医保用药费用及无关用药，本院认为，原告治疗使用药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳。关于护理费标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，故对原告主张的护理费17772.30元（197.47元／天×90天），本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告系以非农收入为主要生活来源，故对原告主张按城镇标准计算的残疾赔偿金本院予以支持。关于误工费，因原告何根德已经年满73周岁，本院根据调查情况并结合原告的年龄、身体状况、工作情况及工资发放情况，酌情支持原告的误工费10000元。关于车损问题，由原告提交的维修发票为凭，本院予以支持。 根据原告之诉请及本院认定之证据，结合浙江省人民生活水平主要指标，本院确定原告的合理的经济损失为：（1）医疗费59098.35元；（2）住院伙食补助费1950元（30元/天×65天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）护理费17772.30元（197.47元/天×90天）；（5）误工费10000元；（6）残疾赔偿金36109.20元（60182元/年×6年×10%）；（7）精神损害抚慰金，本院酌定3000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费，本院酌定700元；（10）车辆损失480元；以上合计135159.85元。本院确定被告平安财险公司在交强险范围负担78061.50元，在商业险范围内负担53748.35元（135159.85元-78061.50元-3350元），合计应赔付131809.85元。因鉴定费不在保险公司理赔范围，本院确定由被告尉巧利负担3350元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告何根德医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等经济损失共计131809.85元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告尉巧利赔偿原告何根德鉴定费3350元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告何根德其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费3310元，依法减半收取1655元，由原告何根德负担155元，被告尉巧利负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  柴建钟 二〇二〇年六月十九日 法官助理周甜 书记员金鑫