文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初22196号原告：陈广怡，男，1994年9月29日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：刘倩云，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵以敏，广东金轮律师事务所律师。被告：叶宇帆，男，1984年12月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：徐敏怡，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾俊华，广东经纶律师事务所实习律师。被告：黄雯婷，女，1985年9月1日出生，畲族，住广东省广州市越秀区。原告陈广怡诉被告叶宇帆、黄雯婷民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘倩云，被告叶宇帆的委托诉讼代理人徐敏怡、曾俊华到庭参加了诉讼，被告黄雯婷经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广怡向本院提出诉讼请求判令：1.解除原告与被告叶宇帆于2018年6月28日签订的《借款合同》；2.两被告向原告偿付借款本金人民币192953元、利息31500元及逾期利息（自2019年3月28日起按月利率2%计算）；3.两被告向原告支付违约金63000元；4.两被告向原告支付律师费13000元；5.两被告共同承担担保费用1805元。事实与理由：2018年6月28日，因被告叶宇帆与原告签订《借款合同》及《关于利率及利息支付的约定》，向原告借款人民币400000元，月利率为2.26%，借款期限为24个月，等本等息还款。同日，原告通过银行转账方式向被告叶宇帆支付400000元，被告叶宇帆向原告出具了《借款收据》。后被告叶宇帆当天转出85000元给原告指定的人，原告确认其借款本金为315000元。被告叶宇帆至今未能还款。因两被告系夫妻关系，涉案借款用于购买家私，是为夫妻共同生活所负的债务，应由两被告共同偿还。被告叶宇帆辩称，1.本人向原告借款本金应为31.5万元。2018年6月28日下午我签订借款合同、关于利率及利息支付的约定、借款收据之后，原告向被告的银行账户转入两笔各5万元的款项后要求被告向原告指定的账户（户名为陈东威）转账一笔8.5万元。此后，原告再向被告银行账户转入30万元。我实际借款金额为31.5万元。2.原告在借款期间每月向我发送短信提醒还款，关于还款方式及数额已经通过短信作出新的约定。根据双方约定的计算方式，截至2019年3月期间，我已经偿还的本息合计193237元，尚欠本息合计172312.29元。3.我已按照年利率24%向原告支付了利息，原告主张的违约金、逾期利息、律师费、保全费均已超出年利率24%，不符合法律的规定应不予支持。4.涉案借款与被告黄雯婷无关。被告黄雯婷辩称，我对被告叶宇帆的借款行为并不知情，也不是涉案借款合同的当事人，不应承担还款责任。经审理查明：2018年6月28日，原告（乙方）与被告叶宇帆（甲方）签订《借款合同》（以下简称涉案合同），上载明甲方同意并确认在与乙方签订本合同时就已经向乙方借到借款本金共计400000元。以上述借款本金为基数，按月利率2.26%计算，从借款之日起计算至实际清偿之日，以先息后本为原则。甲方确认：在签订本借款合同时，已经征得配偶的同意并确认，且以上借款约定用于甲方购买家俬。如甲方不按约定时间全额支付任何一期利息，乙方有权终止本合同，收回借款本金并追究甲方违约责任。如果甲方出现违约，须按借款本金总金额的20%向乙方支付违约金，并自违约之日起每月向乙方支付借款金额的2%作为逾期利息。甲方对本合同项下全部债务承担清偿责任。责任范围包括借款本金、利息、违约金、逾期利息及乙方为实现债权的费用。双方另签订《关于利率及利息支付的约定》（以下简称涉案约定）约定，按等本等息方式还款，借款总期数24个月。原告于签订上述合同及约定同日向被告叶宇帆名下银行账户转账支付3笔共40万元，被告叶宇帆签署《借款收据》确认收到借款40万元。庭审中原告及被告叶宇帆当庭一致确认被告叶宇帆实际借款金额为315000元，被告叶宇帆于2018年7月还款26252元，自2018年8月至10月、2018年12月至2019年1月、3月期间每月还款23555元，2018年12月3日还款25655元，共计193237元。原告主张被告叶宇帆按照等本等息方式偿还借款本金及利息，每月应还本金13125元，利息7119元，共计20244元。其实际还款超出期内应还本息的部分应当用于抵充2019年2月起的应还本金及利息。被告叶宇帆主张涉案借款应当以实际欠款本金数额按照年利率24%计息计算应还数额，其每月实际偿还款项超出应还数额的部分应当用于抵扣本金。原告另提交财产保全责任保险保单及保费发票（1805元）、《民事委托代理合同》及律师费发票（13000元）一组，主张为实现涉案债权支付律师费及财产保全担保费用共14805元。另查明，被告叶宇帆、黄雯婷系夫妻关系，于2012年9月1日登记结婚。被告叶宇帆为证明其主张的还款方式及本息计算方式，提交手机短信载明2019年5月29日，其手机接收来自159××××7679的手机短信显示内容为“您本月还款金额为23555元。请您于2019年6月1日下午17时之前将还款金额划入指定银行账户以免产生逾期”等内容。以上事实，有原告及被告叶宇帆提交的涉案合同及约定、交易明细、借款收据、发票、民事委托代理合同等证据及到庭当事人在案佐证。本院认为，涉案合同及约定系合同双方真实意思表示，亦未违反国家法律规定,该合同及约定依法成立生效。原告及被告叶宇帆之间成立民间借贷关系，双方应按照法律规定和合同约定履行权利义务。关于涉案借款的利率，被告叶宇帆辩称其还款数额与涉案合同及收据所列不符，故双方就利率约定不明，主张按照年利率24%计算利息。对此本院认为，首先，涉案合同已载明利息应按月利率2.26%计算，该条款内容表述明确并无歧义。其次，涉案合同内容与涉案约定及被告叶宇帆签署的借款收据内容亦无矛盾，被告叶宇帆实际还款数额高于约定的本金及利息亦不足以推翻涉案合同对于利率的约定。本院对被告叶宇帆的相关辩称不予采纳。原告按照月利率2.26%计算被告叶宇帆已还款项中的利息部分并未超出法律规定，本院对此予以确认。对于被告叶宇帆尚未偿还的部分，本院调整为按照月利率2%计算利息。关于被告叶宇帆尚欠本息数额。本院认为，涉案合同中并未约定还款方式，涉案约定中列明等本等息还款及按月付息还款两种方式，但并未明确应当按照何种方式执行，且等本等息或按月付息并无准确的法定含义，不是关于还款方式的准确表述。原告主张的在每月偿还部分本金的情况下仍以借款本金总额计收利息的计算方式亦不符合利息的计收原则。故本院根据借款合同的一般规则结合双方主张，确认被告叶宇帆应当按照等额本息的方式偿还借款，即每月偿还借款本金13125元，每月根据欠款本金余额偿还利息。根据上述计算方式，被告叶宇帆应当于2018年7月还款本金13125元及利息7119元，共20244元，此后每月递减。现被告叶宇帆自2018年7月起每月还款已经超出应还数额，超出部分应当用于抵扣本金，并根据抵扣后的剩余本金重新计算利息。故截至2019年3月1日，被告叶宇帆的尚欠本金166936.94元及相应利息未能偿还。（详情见附表）涉案合同约定甲方不按约定时间全额支付任何一期利息，乙方有权终止本合同，收回借款本金并追究甲方违约责任。现被告叶宇帆自2019年3月起至今未继续偿还借款，原告要求解除涉案合同并要求被告叶宇帆立即偿还尚欠本金及利息的诉讼请求符合合同约定，本院对此予以支持。根据合同法的规定，借款人应当按照约定的期限偿还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。故原告主张被告叶宇帆按照月利率2%支付逾期利息的诉讼请求符合上述规定，本院对此予以支持。因双方未约定每月还款日期，本院酌定被告叶宇帆应于每月最后一日偿还当月借款，被告叶宇帆自2019年3月起未偿还涉案债务，故应当自2019年4月1日起支付逾期利息。原告另主张借款利息31500元，该主张没有事实和法律依据，本院对此不予支持。原告另要求两被告支付违约金。对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张的逾期利率合并违约金总计已经超出上述限额，故本院对原告要求两被告支付违约金的诉讼请求不予支持。关于原告主张的财产保全担保费用及律师费用。本院认为，涉案合同约定甲方应当承担乙方为实现债权的费用包括律师费、担保费等。被告叶宇帆作为合同当事人应当遵守。原告确有委托律师代理本案诉讼并申请财产保全的事实，亦提交相关费用发票予以证明。本院对原告支出的律师费13000元及财产保全担保费1805元的事实予以确认，对原告据此要求被告叶宇帆支付上述费用的诉讼请求予以支持。原告另称涉案借款系两被告在婚姻存续期间所借，用于购买家俬，故涉案债务应为两被告的共同债务。对此本院认为，原告所称系被告叶宇帆在涉案合同中单方面所称，关于被告叶宇帆借款用途并未能举证予以证明。被告黄雯婷未在涉案合同上签字确认，原告亦未能举证证明被告黄雯婷明知或认可涉案合同约定的借款事实，故本院对原告所称不予采纳，对原告要求被告黄雯婷偿还涉案债务的诉讼请求不予支持。被告黄雯婷经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈广怡与被告叶宇帆于2018年6月28日签订的《借款合同》；二、被告叶宇帆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈广怡偿还借款本金166936.94元及逾期利息（自2019年4月1日起，以166936.94元为基数，按月逾期利率2%计算至实际清偿之日止）；三、被告叶宇帆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈广怡支付律师费13000元；四、被告叶宇帆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈广怡承担担保费用1805元；五、驳回原告陈广怡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6307元，保全费2326元，合计8633元，由原告陈广怡负担2372元，被告叶宇帆负担6261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  万 方人民陪审员  黎粤花人民陪审员  钟香艺二〇二〇年六月二十四日书 记 员  何子旋附表：            时间              还款数额              本金余额              应还本金              应还利息              抵扣本金                  2018.07              26252元              315000元              13125元              7119元              6008元                  2018.08              23555元              295876元              13125元              6686.8元              3743.2元                  2018.09              23555元              279007.8元              13125元              6035.58元              4394.42元                  2018.10              23555元              261488.38元              13125元              5909.64元              4520.36元                  2018.11              25655元              243843.02元              13125元              5510.85元              7019.15元                  2018.12              23555元              223698.87元              13125元              5055.59元              5374.41元                  2019.01              23555元              205199.46元              13125元              4637.51元              5792.49元                  2019.02              23555元              186281.97元              13125元              4209.97元              6220.03元                  2019.03              0元              166936.94元