湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初171号 原告：宋明星，男，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告：龙满翠，女，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司。 地址：广东省广州市天河区珠江东路32号利通广场规划设计楼层。 负责人：李伯桐，男，汉族。系该司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张贵花，该公司员工。 被告：胡小军，男，瑶族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：周玲艳，女，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：王金元，男，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告周玲艳、王金元共同委托诉讼代理人：傅发旺，湖南超创律师事务所律师。 原告宋明星、龙满翠与被告胡小军、周玲艳、王金元、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋明星、龙满翠及其委托诉讼代理人周德春，被告胡小军，被告周玲艳、王金元及其委托诉讼代理人傅发旺到庭参加诉讼，被告广东分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋明星、龙满翠请求判令：1、被告赔偿两原告各项损失费用共计218662元（其中被告保险公司应赔偿两原告120600元，被告胡小军应赔偿两原告53031元，扣除周玲艳为原告垫付8000元医药费后，被告周玲艳、王金元还应赔偿两原告45031元）;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日9时13分,宋明星驾驶湘MXXXXX摩托车（搭乘龙满翠）在S323线枧头镇彭梓城村左转弯掉头时，与从毛里乡往十字镇方向行驶的周玲艳驾驶的湘MXXXXX小型汽车发生相撞，在两车相撞的瞬间，后方行驶而来的胡小军驾驶的粤LT872L小型汽车又与湘MXXXXX发生追尾，造成宋明星、龙满翠受伤、车辆受损的交通事故。新田县交警大队认定，宋明星负事故同等责任，周玲艳、胡小军共同承担负事故同等责任，龙满翠不负事故责任；对于粤LXXXXX小型汽车追尾前车所造成的车辆损失，由胡小军负全部责任。两原告的所有损失应按照城镇居民标准及其从事的行业年平均工资标准计算。案发后被告周玲艳为原告垫付8000元医药费，其余损失被告均未赔偿。为维护原告的合法权益，特具起诉，请求法院支持原告诉讼请求，依法作出判决。 被告广东分公司虽未到庭应诉，但向法庭提交书面答辩状辩称，1、粤LXXXXX机动车在本司仅投保了交强险，事故发生在保险期内，对于原告的损失，本司只在交强险限额范围内与湘MXXXXX小型汽车共同承担赔偿责任，超出交强险限额后，按事故责任承担；2、原告宋明星经鉴定后不存在伤残，其残疾赔偿金等项目不应支持，同时两原告诉请的赔偿项目标准部分过高或不合法，请法院依法查实后公正处理；3、诉讼费和鉴定费本司不予承担。 被告胡小军辩称，原告诉请金额过高且部分项目不合理，请依法公正处理。 被告周玲艳、王金元辩称，1、本次事故发生的主要原因是原告宋明星安全意识不高，驾车违规掉头，原告宋明星应承担事故主要责任；2、两原告是农村户口，一直生活在农村，不应当按城镇居民标准计算，两原告本身有其他疾病，其药费应当减扣，原告其他诉请的标准部分过高或不合法，请法院依法查实后处理；3、两原告伤残鉴定意见书的鉴定结论不科学，依据不充分，不符合事实，本人申请重新鉴定；4、湘MXXXXX小型汽车的维修费应由三被告承担。 本院确认如下事实：2019年9月10日9时13分许,宋明星驾驶湘MXXXXX两轮摩托车（搭乘龙满翠）行驶至S323线新田县枧头镇彭梓城村路段左转弯掉头时，与从毛里乡方向往十字镇方向行驶的周玲艳驾驶的湘MXXXXX小型汽车（该车所有人为王金元，未投保）发生相撞，在两车相撞的瞬间，后方行驶而来的胡小军驾驶的粤LXXXXX小型汽车（该车辆在广东分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内）又与湘MXXXXX发生追尾相撞，造成宋明星、龙满翠受伤、三车受损的交通事故。新田县交警大队于2019年9月25日作出新公交认字[2019]第C-044号道路交通事故认定书，认定宋明星驾驶机动车上道路行驶时，安全警惕性不高，在道路上违规掉头是造成事故的原因之一，负事故同等责任；周玲艳驾驶机动车上道路行驶时，安全警惕性不高，遇前方车辆掉头未按照操作规范安全驾驶，导致避让不当也是造成事故的原因之一，胡小军驾驶机动车上道路行驶时，安全警惕性不高，未与前方车辆保持安全距离也是造成事故的原因之一，周玲艳、胡小军共同承担事故的同等责任，龙满翠不负事故责任；对于粤LXXXXX小型汽车追尾前车所造成的车辆损失，由胡小军负全部责任。事发后，原告宋明星在新田县中医医院住院治疗21天，住院收费19675.76元，其他费用57.5元；原告龙满翠在新田县中医医院住院治疗21天，住院收费21608.49元，其他费用110元，被告周玲艳为两原告垫付医药费8284元。2019年12月12日湘南学院司法鉴定中心作出了湘学司鉴中心[2019]临鉴字第2207、2208、2209号司法鉴定意见书，鉴定宋明星损伤及现状评定为十级伤残，误工期60日、护理期30日、营养期30日，后续治疗费6000元；同时湘学司鉴中心[2019]临鉴字第2204、2205、2206号司法鉴定意见书，鉴定龙满翠左膝关节功能丧失60%评定为九级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费8000元。在诉讼中，被告广东分公司申请对原告宋明星、龙满翠的伤残程度进行重新鉴定，经本院审查后依法委托永州潇湘司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2020年5月29日作出了永潇湘司鉴所[2020]临鉴字第183、184号司法鉴定意见书，鉴定原告宋明星左手第一掌骨骨折术后、多处软组织挫擦伤的损伤不构成伤残；龙满翠左侧胫骨平台骨折切开复位内固定术后并左膝关节活动功能障碍，活动度丧失60%的损伤构成九级伤残。另查明，原告宋明星作为乡村医生在新田县枧头镇（原毛里乡）新塘村从事预防保健、全科医疗等诊疗科目，并注册登记了新田县枧头镇星塘村卫生室，于2018年12月1日获取了医疗机构执业许可证，登记号为PDY00216243112817D6001。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告周玲艳、王金元虽对本次事故认定和责任划分提出异议，但未能提供充分有效证据证实，其辩解不予支持，新田县交警大队作出的道路交通事故责任认定书，客观真实，且并无不当，本院予以确认；结合当事人过错行为程度、事故发生原因等情况，确认由被告周玲艳承担25%的民事赔偿责任，被告胡小军承担25%的民事赔偿责任，原告宋明星自行承担50%的民事赔偿责任。被告胡小军驾驶的肇事车辆粤LXXXXX小型汽车在被告广东分公司投保了交强险，被告广东分公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；被告王金元作为湘MXXXXX小型汽车机动车所有权人，理应履行投保交强险的义务，而本次事故发生前，未履行投保义务，则应当在交强险责任限额范围内与被告周玲艳承担连带赔偿责任；本案系多辆机动车发生交通事故造成两原告损害，被告周玲艳驾驶的机动车未投保交强险，现两原告请求先由被告胡小军车辆承保交强险的保险公司即被告广东分公司在责任限额范围内予以赔偿的，于法有据，本院予以支持。被告广东分公司就本案在交强险责任限额内超出其应承担的部分，可与被告王金元、周玲艳自行协商赔偿事宜或另行行使追偿权，本案不予处理。被告广东分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由其他被告按责任比例予以赔偿。诉讼中，两原告认可被告周玲艳在事发后垫付了8284元医药费，但双方均未明确具体的份额，结合两原告受伤治疗情况和本案案情实际，本院酌情确认为两原告各垫付4142元。本案中，两原告均系农村人口，诉讼中所提交的证据不足证实事发前经常居住生活在城镇及主要收入来源于城镇，故，原告请求按湖南省城镇居民标准计算相关赔偿项目，于法无据，本院不予支持。诉讼中，原告因未能提供有效证据证实，其请求车辆损失费，不予支持。 原告宋明星的损失计算如下： 一、医药费用。 1、医疗费凭票计算为19733.26元，其请求19733元，符合规定，予以支持； 2、住院伙食补助费计算为1050元(50元/天×21天)； 3、营养费酌情支持为1200元； 4、后续治疗费参照鉴定意见确认为6000元； 以上1-4项医疗费用共计27983元， 二、伤残赔偿费用。 5、误工费，结合原告诉请、职业状况、鉴定意见等情况计算为14683.73元（89326元/年÷365天×60天）； 6、护理费，结合原告诉请、鉴定意见等情况计算为4997.1元（60798元/年÷365天×30天），其请求4997元，符合规定，予以支持； 7、交通费酌情认定为200元； 以上5-7项伤残赔偿费用19880.73元。 三、鉴定费凭票确认为2200元； 上述一至三项，原告的总损失为50063.73元。 原告龙满翠的损失计算如下： 一、医药费用。 1、医疗费，原告凭票诉请为21692元； 2、住院伙食补助费计算为1050元(50元/天×21天)； 3、营养费酌情支持为2400元； 4、后续治疗费参照鉴定意见确认为8000元； 以上1-4项医疗费用共计33142元， 二、伤残赔偿费用。 5、残疾赔偿金，原告系农村人口，参照鉴定意见、（2020-2021）湖南省人身损害及交通事故赔偿部分项目计算标准农村居民人均可支配收入14093元/年计算为50734.8元（14093元/年×18年×20%）； 6、误工费，结合原告诉请、鉴定意见等情况计算为17780元，不违反法律规定，予以支持； 7、护理费，结合原告诉请、鉴定意见等情况计算为9994元（60798元/年÷365天×60天），不违反法律规定，予以支持； 8、精神损害抚慰金酌情确认10000元； 9、交通费酌情认定为200元； 以上5－9项，共计88708.8元。 三、鉴定费用凭票确定为2200元； 上述一至三项，原告龙满翠的总损失为124050.8元。 本案赔偿责任的具体计算。 1、原告宋明星的总损失为50063.73元（医疗费用27983元+伤残赔偿费用19880.73元+鉴定费用2200元）；原告龙满翠的总损失为124050.8元（医疗费用33142元+伤残赔偿费用88708.8元+鉴定费用2200元）。 2、交强险赔偿责任。被告广东分公司在交强险限额内应赔偿原告宋明星24880.73元（医疗费用5000元+伤残赔偿费用19880.73元），赔偿原告龙满翠93708.8元（医疗费用5000元+伤残赔偿费用88708.8元）。 3、交强险之外的原告宋明星损失责任承担。交强险赔偿限额外原告宋明星的损失为25183元【（医疗费用27983元-5000元）+鉴定费2200元】，由被告胡小军承担6295.75元（25183元×25%），由被告周玲艳承担6295.75元（25183元×25%）； 4、交强险之外的原告龙满翠损失责任承担。交强险赔偿限额外原告龙满翠的损失为30342元【（医疗费用33142元-5000元）+鉴定费2200元】，由被告胡小军承担7585.5元（30342元×25%），由被告周玲艳承担7585.5元（30342元×25%）； 综上所述，原告宋明星因交通事故受到各项损失合计50063.73元，由被告广东分公司承担24880.73元（医疗费用5000元+伤残赔偿费用19880.73元），由被告胡小军承担6295.75元，由被告周玲艳承担6295.75元，被告周玲艳已经垫付4142元，减去该部分还应承担2153.75元。原告龙满翠因交通事故受到各项损失合计124050.8元，由被告广东分公司承担93708.8元（医疗费用5000元+伤残赔偿费用88708.8元），由被告胡小军承担7585.5元，由被告周玲艳承担7585.5元，被告周玲艳已经垫付4142元，减去该部分，还应承担3443.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告宋明星24880.73元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××）； 二、限被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告龙满翠93708.8元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××）； 三、限被告胡小军自判决书生效之日起十日内赔偿原告宋明星6295.75元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××）； 四、限被告胡小军自判决书生效之日起十日内赔偿原告龙满翠7585.5元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××）； 五、限被告周玲艳自判决书生效之日起十日内赔偿原告宋明星2153.75元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××）； 六、限被告周玲艳自判决书生效之日起十日内赔偿原告龙满翠3443.5元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××）； 七、驳回原告宋明星、龙满翠的其他诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1593元人民币，减半收取796.5元，由原告宋明星负担396.5元，被告胡小军负担200元，被告周玲艳负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  贺 华 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  谢思宇 书 记 员  骆圆圆 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。