四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初2534号 原告：四川盛源物流有限责任公司，住所地四川省成都市新都区物流大道88号传化物流基地AD202号。 法定代表人：赵小娟，总经理。 委托诉讼代理人：黄宗琴，四川经实文远律师事务所律师。 被告：速尔快递有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。 法定代表人：张煊楠，董事长。 委托诉讼代理人：张焜，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王少梁，广东卓建律师事务所律师。 被告：速尔快递有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道通关路122号6号库。 法定代表人：侯小燕，职务不详。 原告四川盛源物流有限责任公司（以下简称“盛源物流公司”）与被告速尔快递有限公司（以下简称“速尔快递公司”）、速尔快递有限公司成都分公司（以下简称“速尔快递成都分公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛源物流公司的委托诉讼代理人黄宗琴、被告速尔快递公司委托诉讼代理人张焜到庭参加诉讼，被告速尔快递成都分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盛源物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告速尔快递成都分公司支付运输费用364232.2元，并承担资金占用利息，计算方式为：均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以66792元为基数，从2019年1月1日起计算至本息付清之日止；以56808元为基数，自2019年2月1日起计算至本息付清之日止；以34308元为基数，自2019年3月1日起计算至本息付清之日止；以66904.2元为基数，自2019年4月1日起计算至本息付清之日止；以63120元为基数，自2019年5月1日起计算至本息付清之日止；以63220元为基数，自2019年6月1日起计算至本息付清之日止；以13080元为基数，自2019年7月1日起计算至本息付清之日止；2.判令被告速尔快递成都分公司承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告素有业务往来，由被告委托原告对其快件进行运输。自2018年12月起被告对原告运输的快件就未再支付运输费用，经原告多次催问，被告均以各种理由予以拖延。2019年11月14日双方对2018年12月至2019年6月期间被告欠付的运输费用进行了结算对账，确认欠付运输费用364232.2元，被告至今仍未支付该笔费用。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告速尔快递公司辩称，盛源物流公司实际和成都分公司发生业务往来，速尔快递公司不应当承担责任。连带责任并无法律依据，也无合同约定，速尔快递公司不应当承担连带责任。盛源物流公司主张的利息标准及起算点没有合同约定。诉讼费和保全费无合同约定，请求不予支持。 被告速尔快递成都分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据材料。 本院经审理查明：2019年11月14日，案外人高成与盛源物流公司对账，确认2018年12月至2019年6月期间的欠付运费共计364232.2元（每月对应欠付金额详见附件），盛源物流公司主张高成系速尔快递成都分公司负责人。盛源物流公司分别于2019年1月10日、2月19日、3月4日、4月10日、5月21日、6月13日、6月13日向速尔快递公司开具了上述欠付费用对应金额的增值税专用发票，速尔快递公司认可收到上述发票。 为证明交易习惯及高成的身份，盛源物流公司提交了案外人通联支付网络服务股份有限公司于2018年11月29日向盛源物流公司转账的银行电子回单，该电子回单摘要处载明“速尔快递公司”。同时，盛源物流公司提交了该笔转款对应的发票签收回执，该份回执载明发票单位为速尔快递公司，发票金额与上述转账金额一致，签收人为高成，签收时间为2018年8月13日。 此外，盛源物流公司还提交了深圳速尔物流有限公司向其转款的电子回单2份及对应的发票签收回执，发票回执上均载明发票单位为深圳速尔物流有限公司，对于该部分证据，本院认为，付款单位及发票单位均为深圳速尔物流有限公司，与本案不具有关联性，故对于该证据均不予采纳。 以上事实有原、被告的身份信息、速尔运费付款明细、增值税专用发票、网上银行电子回单、发票签收回执单以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，盛源物流公司提交的2018年8月的发票签收回执及2018年11月通联支付网络服务股份有限公司代速尔快递公司付款的记录，能够印证案外人高成的身份，本院对于高成与盛源物流公司对账明确的欠付运费予以确认。对于资金占用利息，盛源物流公司未提供证据证明双方对于运费支付的时间有明确约定，但结合盛源物流公司针对每月运费开具了发票且速尔快递公司予以签收的事实，能够证明双方在开具发票时已经对于当月运费数额予以了确认，故本院仅对于发票开具之时的资金占用利息予以支持。关于速尔快递公司承担连带责任的问题，速尔快递成都分公司系速尔快递公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由总公司承担，故对于盛源物流公司要求速尔快递公司承担连带责任的主张亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告速尔快递有限公司成都分公司于本判决生效之日起十日内向原告四川盛源物流有限责任公司支付欠付运费364232.2元，并承担资金占用利息，计算方式为：均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以66792元为基数，从2019年1月11日起计算至付清之日止；以56808元为基数，自2019年2月20日起计算至付清之日止；以34308元为基数，自2019年3月5日起计算至付清之日止；以66904.2元为基数，自2019年4月11日起计算至付清之日止；以63120元为基数，自2019年5月22日起计算至付清之日止；以63220元为基数，自2019年6月14日起计算至付清之日止；以13080元为基数，自2019年7月1日起计算至付清之日止； 二、被告速尔快递有限公司对于被告速尔快递有限公司成都分公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告四川盛源物流有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3424元，由被告速尔快递有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 钟 珏 二〇二〇年六月三日 书记员 黄青青 附件：                            事由                       月份                       线路                       应收金额（元）                               运费                       2018年12月                       成都-广安线                       66792                               运费                       2019年1月                       成都-广安线                       56808                               运费                       2019年2月                       成都-广安线                       34308                               运费                       2019年3月                       成都-广安线                       66904.2                               运费                       2019年4月                       成都-广安线                       63120                               运费                       2019年5月                       成都-广安线                       63220                               运费                       2019年6月                       成都-广安线                       13080                               合计欠款金额                       364232.2