辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1169号上诉人（原审被告）：胡永生，男，1980年8月29日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市清河区。被上诉人（原审原告）：胡国清，男，1954年7月17日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市清河区。委托诉讼代理人：李忠孝，开原众成法律服务所法律工作者。上诉人胡永生因与被上诉人胡国清生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初342号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月10日立案受理后。依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人胡永生上诉请求：1.撤销原判第一项判决，改判赔偿数额为19621.75元。2.诉讼费由胡国清承担。事实和理由：1.原审判决重复计算了护理费，《辽宁省医疗住院收费收据》上显示“护理费”是1189元，该款已经计入原审判决的赔偿数额当中，就不应该再计算4000元的护理费，所以，原判的赔偿数额应该减去4000元。2.原审判决多算了7天的床位费，胡国清的合理住院时间是30天，实际住院37天，多出的7天住院的床位费910元应予扣除；还应扣除高间床位费210元。3.原审判决对误工费计算不当，胡国清的职业是农民，应按农民的收入标准计算误工费，其误工费应为48元X30天=1440元，胡国清提交的误工及收入证明不应采信。综上，原审判决的赔偿数额应该扣除6480元，应为19621.75元。请求二审法院依法判决，支持胡永生的上诉请求。被上诉人胡国清辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1.医院收取的护理费与法院判决胡永生赔偿的护理费属于不同性质，一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定判决相应的护理费正确。2.胡永生应当按照实际住院天数37天赔偿床位费，胡国清所住的并非仅有一人的高间病房，也属于普通病房，所以不存在高间费用的问题。3.一审法院根据胡国清提供的误工及收入证明，并依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定判决误工费正确。胡国清向一审法院起诉请求：一、判令胡永生赔偿胡国清医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项损失29281.19元；二、案件受理费由胡永生负担。一审法院认定事实：2019年2月9日20时许，在铁岭市清河区高友家超市内，胡永生动手将胡国清打伤。胡国清受伤后，被送往铁岭市清河区医院，经诊断为鼻骨骨折、头面部软组织损伤，住院治疗37天，花费医疗费17635.19元，Ⅱ级护理37天，护理人员胡晓红，系沈阳前程旅行社有限公司清河营业部员工，月工资4000元，并于2019年3月18日出院，出院医嘱为建议出院后注意休息、变化随诊、定期复查。2019年6月21日，胡永生对于胡国清住院时长及用药是否合理申请鉴定，本院依法委托辽宁济达法医司法鉴定所进行鉴定，2019年9月17日，该所出具辽济司鉴【2019】临鉴字第146号《司法鉴定意见》，认定：1.住院合理性为30日；2.氨曲南用药不合理，余用药均合理。胡永生因此支付鉴定费1440元。其中，胡国清支付购买氨曲南的费用为133.44元。2019年3月18日，铁岭市公安局清河分局作出行政处罚决定书，给予胡永生拘留十日并罚款一千元的行政处罚。经查，2019年4月2日，汇友种子化肥农药经销店负责人出具《误工及收入证明》，证实胡国清系该单位职工，职务为业务员，月工资2800元，误工37天，扣发工资3378元。一审法院认为，侵害公民的民事权益，应当依法承担侵权责任。胡永生因琐事与胡国清发生口角，胡永生本应通过合法途径进行解决，但胡永生却将胡国清打伤，导致胡国清受伤住院治疗的法律后果，胡永生虽辩称事件起因为胡国清先行动手，但从公安机关调查收集的证据来看，胡国清受伤系因胡永生殴打所致，胡永生虽有异议，但并未提交证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，因此，胡永生应向胡国清承担侵权责任。胡国清损失包括：1.医疗费，在扣除购买氨曲南所支付的133.44元后，应为17501.75元；2.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，其中Ⅱ级护理37天，但胡国清住院合理时长应为30日，因此，本院据此认为护理时长应按30日计算较为合理。本院根据护理人员的月工资收入，计算护理费为4000元(4000元÷30天×30天)；3.住院伙食补助费1500元(50元×30天)；4.误工费根据误工时间、收入及损失实际减少的情况予以确定，胡国清从事业务员工作，月工资2800元。关于误工时长为30日，则误工费计算为2800元(2800÷30天×30天)；5.交通费500元，本院考虑胡国清住院时长等情况，认为交通费为300元，较为合理。综述，胡国清各项损失合计为26101.75元，应由胡永生赔偿。至于营养费，因无医嘱，故对其该项主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、胡永生于判决生效之日起十五日内赔偿胡国清医疗费、护理费、误工费等各项损失合计金额为26101.75元；二、胡国清于本判决生效之日起十五日内给付胡永生鉴定费360元；三、驳回胡国清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，减半收取266元，由胡国清负担66元，胡永生负担200元。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，胡国清在住院期间的床位费分别为：10天高间床位费（每天130元）、27天普通床位费（每天60元）。本院认为，公民的身体权受法律保护,双方当事人之间发生纠纷,致胡国清受伤,胡国清经济损失合理部分应获得赔偿。关于护理费是否重复计算问题，医院住院收据上载明了护理费，该款虽然计入赔偿数额中，但该款属于医院在诊疗过程中收取费用，计入医疗费用中，与患者住院期间的护理人员的护理费不同，不属于重复计算，本院对胡永生关于护理费的主张不予支持。关于床费问题，经鉴定，胡国清住院合理时长应为30日，故原审判决按37天计算床费不当，应纠正为30天，应扣除7天的床费420元（60元/天×7天）；关于胡永生主张的髙间费用，胡国清无证据证明因其病情需要住此高间，故对10天的床费超出60元的部分不予支持，该部分合计金额为700元（70元×10天），故本院对胡永生主张应扣除床费1120元予以支持。关于误工费问题，胡国清提供了单位证明，予以证实胡国清月工资2800元，单位扣发了37天的误工费。但该证据中没有载明胡国清从何时在该单位工作，且胡国清没有提供工资表证明其每月都有2800元的工资收入，也没有提供扣发之前和扣发之后的连续工作的工资表或证明，亦没有提供证据佐证2019年2月10日至2019年3月17日应属于工作期间的事实；并且，胡国清自认该工作属于季节性工作，因误工费的计算是以实际减少的收入为依据，故原审判决按单位出具的每月工资2800元的证明判决给付误工费证据不充分，应予纠正。胡永生主张按农村居民标准计算误工费应为1440元，本院予以支持。综上所述，胡永生的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初342号民事判决第二项即原告胡国清于本判决生效之日起十五日内给付被告胡永生鉴定费360元；二、撤销铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初342号民事判决第一项即被告胡永生于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡国清医疗费、护理费、误工费等各项损失合计金额为26101.75元；三、上诉人胡永生于本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人胡国清医疗费、护理费、误工费等各项损失合计金额为23621.75元；四、驳回被上诉人胡国清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费266元，由被上诉人胡国清负担71元，上诉人胡永生负担195元；二审案件受理费532元，由被上诉人胡国清负担142元，上诉人胡永生负担390元。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  李喜岩审判员  张 杰二〇二〇年六月二十八日法官助理彭云龙书记员王兴旭