安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1021民初1114号原告：方红莲，女，1970年2月15日出生，汉族，现住安徽省歙县。被告：陶琼，女，1988年1月6日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：凌佳，男，1985年6月19日出生，汉族，住安徽省歙县。原告方红莲与被告陶琼、凌佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方红莲到庭参加诉讼，被告陶琼、凌佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方红莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即归还原告借款本金72万元，并承担利息。具体为：2017年12月26日的借款20万元按月息1.3%计算，从2019年1月27日起算；2018年3月19日的借款10万元按月息1.5%计算，从2019年1月20日起算；2018年3月31日的借款5万元按月息1.25%计算，从2019年2月1日起算；2018年4月20日的借款3万元按月息1.3%计算，从2019年1月21日起算；2018年6月10日3万元的借款按月息1.3%计算，从2020年3月5日起算；2018年8月12日5万元的借款按月息1.5%计算，从2019年1月13日起算；2018年8月13日6万元的借款按月息1.5%计算，从2019年1月14日起算；2018年8月16日15万元的借款按月息2%计算，从2019年1月17日起算；2018年8月17日5万元的借款按月息1.25%计算，从2019年1月18日起算。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月26日至2018年8月17日，被告陶琼以做生意需要资金临时周转为由，多次向原告借款累计72万元，并向原告出具了借条，约定了还款期限和利率。现借款的还款期限已届满，原告多次催讨，但被告陶琼拒绝还款。两被告于2016年7月15日登记结婚，系夫妻，该借款用于家庭经营，两被告依法应当承担连带偿还责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、原告身份证，证明原告主体资格；二、借条九张及相关转账记录，证明被告陶琼向原告借款的详情：1、2017年12月26日被告陶琼向原告出具借条一张，载明被告陶琼向原告借款20万元，约定月息1.3%。资金往来及给付利息情况：这项借款总共有三笔，第一笔是2017年7月4日的借条5万元，2017年7月4日支付宝转账3万元、中国银行歙县新安支行转账2万元；第二笔为2016年7月23日被告陶琼打的借条续借的5万元，该款原告于2016年7月23日通过支付宝转账；第三笔是2016年8月11日10万元借条，是被告陶琼之前借款的续借，分别为：2016年2月4日原告从中国银行歙县新安支行取现8万元出借给被告陶琼（借期6个月），2016年8月10日中国银行歙县新安支行取现2万元出借给被告陶琼，被告陶琼到期未还，2016年8月11日打了该借条。2、2018年3月19日被告陶琼向原告出具借条一张，载明被告陶琼向原告借款10万元，月息1.5%，借款期限从2018年3月19日至2018年9月18日。资金往来及给付利息情况：2018年3月19日中国农业银行歙县支行转至被告凌佳账户5万元，现金取款5万元交给被告陶琼。3、2018年3月31日被告陶琼向原告出具借条一张，载明被告陶琼向原告借款5万元，月息1.25%，借款期限从2018年3月31日至2018年9月30日。资金往来及给付利息情况：2018年3月31日原告从中国银行歙县新安支行转款2.6万元至被告陶琼账户，从中国农业银行歙县支行转款2.4万元至被告陶琼账户。4、2018年4月20日被告陶琼向原告出具借条一张，载明被告陶琼向原告借款3万元，月息1.3%，借款期限六个月。资金往来及给付利息情况：2018年4月20日支付宝转账3万元至被告陶琼支付宝账户。5、2018年6月10日被告陶琼向原告出具借条一张，载明被告陶琼向原告借款3万元，借款期限从2018年6月10日至2018年12月9日。资金往来及给付利息情况：2018年6月10日原告微信转账1万元给被告陶琼，原告支付宝转账2万元给被告陶琼。6、2018年8月12日被告陶琼向原告出具借条一张，载明被告陶琼向原告借款5万元，月息3%。资金往来及给付利息情况：该款系两笔续借而来，2016年9月14日原告支付宝转给被告陶琼3万元，2016年10月10日原告支付宝转给被告陶琼2万元。7、2018年8月13日被告陶琼向原告出具借条一张，载明被告陶琼向原告借款6万元，借款期限从2018年8月13日至2019年2月12日。资金往来及给付利息情况：该借款系续借，2018年2月12日原告支付宝转账被告陶琼2万元，从歙县农商行转给被告陶琼3万元，另1万元是2018年2月13日原告微信转给被告陶琼6400元，还有3600元是三个月的利息抵作借款本金。8、2018年8月16日被告陶琼向原告出具借条一张，载明被告陶琼向原告借款15万元，月息2%，借款期限从2018年8月16日至2019年8月15日。资金往来及给付利息情况：这笔借款系之前的两张借条合并打的，2018年1月16日原告通过歙县农商行转账给被告陶琼5万元；2017年3月16日被告陶琼向原告借款10万元的借条续借，该10万元是2017年3月18日原告通过支付宝转给被告陶琼2万元、3月16日转给被告陶琼5万元，原告在中国银行歙县新安支行取现2万元交给被告陶琼，3月8日原告支付宝转给被告陶琼1万元。9、2018年8月17日被告陶琼向原告出具借条一张，载明被告陶琼向原告借款5万元，月息1.25%，借款期限从2018年8月17日至2019年8月16日。资金往来及给付利息情况：该款是2017年8月17日的借条续借而来，2017年8月17日原告通过歙县农商行手机银行转给被告陶琼5万元而来。上述九笔借款的利息被告陶琼已付至2019年1月。两被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及相关证据材料。被告陶琼在相关微信内容里虽不认可原告诉称的借款金额，但又未在规定的时间向本院提供相应证据。本院经审理查明的事实如原告所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陶琼向原告多次借款，且书写了借条，原告提供了相关转账记录，双方债权债务关系成立，被告陶琼应当按照约定的期限向原告还本付息。现原告诉至法院，要求被告陶琼偿还借款及给付利息，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告出借被告陶琼的款项，有明确还款期限和利率约定的，按照双方约定办理。对未约定利率的借款按法律规定予以确定，未约定还款期限借款的以原告向本院主张权利的日期为准。关于被告陶琼于2018年8月13日出具的6万元借条金额，应以原告实际出借的金额56400元为准。2018年8月12日原告出借被告陶琼5万元的约定利率，已经超过法律规定，本院依法予以调整。被告陶琼不到庭参加诉讼，也不提供相应证据来抗辩，应视为放弃自己的诉讼权利。被告陶琼向他人借款虽发生在夫妻关系存续期间内，但夫妻任何一方对内或对外仍然是人格独立的民事主体，被告陶琼在借款后，因无证据证明被告凌佳对该借款已事后追认，借款数额也已明显超出日常生活的需要，且原告亦无证据证明该借款用于被告家庭经营生产或日常所需，故被告陶琼的借款行为不应认定为夫妻双方的共同意思表示，该债务不属于两被告的夫妻共同债务，应由被告陶琼个人承担偿还责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、二百一十条、二百一十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶琼于本判决生效后一个月内偿还原告方红莲借款本金716400元及其利息，具体为：借款本金20万元的利息从2020年3月5日起算按月利率1.3％计算至款清之日止；借款本金10万元的利息从2019年2月1日起算按月利率1.5％计算至款清之日止；借款本金5万元的利息从2019年2月1日起算按月利率1.25％计算至款清之日止；借款本金3万元（2018年4月20日借条）的利息从2019年2月1日起算按月利率1.3％计算至款清之日止；借款本金3万元（2018年6月10日借条）的利息从2020年3月5日起算按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止；借款本金5万元的利息从2020年3月5日原告方红莲向本院起诉之日起算按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止；借款本金56400元的利息从2019年2月1日起算按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止；借款本金15万元的利息从2019年2月1日起算按月利率2％计算至款清之日止；借款本金5万元的利息从2019年2月1日起算按月利率1.25％计算至款清之日止。二、驳回原告方红莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12520元，由原告方红莲负担520元，被告陶琼负担12000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  潘 印人民陪审员  汪玉梅人民陪审员  吴柳玉二〇二〇年六月十八日法官助理张文峰书记员胡丽颖