广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初294号 原告：韦荣智，男，1972年9月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告：韦荣雄，男，1979年4月23日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告：韦荣慧，女，1974年5月14日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 三原告共同委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司，住所地柳州市桂中大道7号东方百盛写字楼第一层1-11、1-12号商铺、第二十三层整层。统一社会信用代码：91450200581964536H。 法定代表人：谢宗卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷森元，该公司员工。 被告：莫程钧，男，1979年7月11日出生，瑶族，住广西柳州市鱼峰区。 第三人：梁右生，男1962年9月29日出生，壮族，广西荔浦市。 第三人：北部湾财产保险股份有限公司荔浦支公司，住所地广西荔浦市荔城镇滨江路14号。 法定代表人：丁明超 原告韦荣雄、韦荣智、韦荣慧诉被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）、莫程钧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后,于2019年8月9日作出（2019）桂0331民初1030号民事判决，被告莫程钧不服该判决，上诉于桂林市中级人民法院，桂林市中级人民法院以该案交通事故责任划分已变更，且韦东爱已死亡，依法应当等待继承人参加诉讼为由，裁定撤销本院（2019）桂0331民初1030号民事判决，发回本院重新审理。本院于2020年2月25日立案后，原告韦荣雄、韦荣智、韦荣慧作为继承人参加诉讼，本院为了查明案件事实，依职权通知北部湾财产保险股份有限公司荔浦支公司（以下简称“北部湾保险公司”）、梁右生作为第三人参加诉讼，并于2020年5月11日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韦荣智、韦荣雄及原告韦荣智、韦荣雄、韦荣慧共同的委托诉讼代理人赵正红,被告人寿保险公司的委托诉讼代理人雷森元，被告莫程钧，第三人梁右生到庭参与诉讼。第三人北部湾保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韦荣雄、韦荣智、韦荣慧共同向本院提出诉讼请求：1、判决被告人寿保险公司赔偿原告医疗费、护理费、出院后的护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、医疗仪器费、财产损失费、遗体冷藏费、交通费、精神损害抚慰金，共计120550元。2、判决被告莫程钧赔偿原告医疗费、护理费、出院后的护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、医疗仪器费、财产损失费、遗体冷藏费、交通费、精神损害抚慰金，共计300425.29元。3、本案诉讼费由被告莫程钧承担。诉讼中，四原告将第二项诉讼请求的数额变更为298960.89元。事实和理由：2019年5月7日，被告莫程钧驾驶桂Ｂ×××××号小型面包车从荔浦市往蒙山县方向行驶，行至路口路段）时，与前方向行驶在机动车道上由韦东爱骑行的人力三轮自行车发生碰撞，造成韦东爱受伤及两车损坏的道路交通事故；发生事故后，跟在桂Ｂ×××××号小型面包车后面由梁右生驾驶的桂03-×××××号拖拉机驶上来，拖拉机右前轮与倒在公路中间的人力三轮自行车发生轻微碰撞。韦东爱受伤后，入荔浦市人民医院住院治疗，2019年5月15日转院至桂林南溪山医院继续住院治疗，2019年6月26日办理出院手续回家治疗，于2019年9月20日上午11时许在家中死亡。经荔浦市公安局物证鉴定室鉴定，作出（荔）公（法）鉴（尸）字【2019】82号法医学尸体体检报告，鉴定韦东爱系在交通事故中受伤，于2019年9月20日上午10点在家中死亡。事故发生后，经交警部门现场勘查，调查取证后，作出第32号道路交通事故认定书，认定莫程钧承担此次事故主要责任，韦东爱承担此次事故次要责任，梁右生无责任。后莫程钧不服，申请复核，交警部门于2019年11月7日作出第4503311201900000372号道路交通事故认定书，认定莫程钧、韦东爱分别承担此次事故同等责任，梁右生无责任。韦东爱生前系企业退休人员，因此原告产生的法定损失有：医疗费（包括出院后诊疗费用）175097.56元、护理费6600元(132元/天×50天)、出院后护理费：12144元（132元/天×92天，诉讼中，原告将该项诉讼请求变更为11352元，天数按86天计算)、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天)、营养费4600元（50元/天×92天，诉讼中，原告将该项诉讼请求变更为4300元，天数按86天计算)、死亡赔偿金291924元（32436元/年×9年）、丧葬费36774元（6129元/月×6个月）、处理事故误工费1188元(132元/人/天×3天×3人)、医疗仪器费380元、财产损失费550元、遗体冷藏费2900元、交通费3000元，以上共计540157.56元，因被告的过错，导致原告亲人重伤不治死亡的后果，依法原告产生的法定损失还有精神损害抚慰金50000元，以上法定损失共计590157.56元。经查，肇事车辆桂Ｂ×××××号小型面包车、桂03-×××××号拖拉机分别在人寿保险公司、北部湾保险公司处购买交强险，现事故发生在保险期限内，保险公司应当在交强险限额内承担本案赔偿责任。事故发生后，原告与北部湾保险公司已经庭外和解，该保险公司已经在交强险无责任限额内予以理赔，故本案不再起诉该保险公司。对超出交强险的部分，原告认为，虽然交警部门复核后作出的第4503311201900000372号道路交通事故认定书，认定莫程钧、韦东爱分别承担此次事故同等责任，梁右生无责任，但从事故发生来看，被告莫程钧对此次事故的发生存在重大过错：1、所驾驶机动车不符合安全技术标准，依据我国《交通安全法》的规定，该机动车不能上道路行驶；2、莫程钧在夜间、雨天情况下，未注意降低行驶速度，没有注意观察前方路面车辆情况确保安全的原则下通行。因此，被告莫程钧应承担此次事故的主要责任，即承担此次事故70%的赔偿责任。韦东爱受伤后，莫程钧赔偿原告20600元，故莫程钧实际还应当赔偿原告300425.29元[（590157.56元-120550元-11000元）×70%-20600元，诉讼中，原告将该项变更为298960.89元（589065.56元-120550元-12000元）×70%-20600元]。原告认为，由于被告的过错，致使原告亲属受伤住院，后因伤重不治死亡，导致原告承受巨大的痛苦及折磨。为了维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼。 被告人寿保险公司辩称，人寿保险公司在原告治疗阶段，已垫付交强险限额内的10000元医疗费至医院供原告治疗，对于超出交强险限额的医疗费，不应由人寿保险公司承担。三轮车修理费以发票为准赔付。人寿保险公司仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任；对于不属于保险责任的部分，应由侵权人自行承担。 被告莫程钧辩称，本案责任比例减除交强险及梁右生赔付后，剩余的损失由原告与被告莫程钧各占50%的比例承担责任。 第三人梁右生诉称，2019年11月8日，原告与其达成了《交通事故调解协议书》，已由北部湾保险公司在交强险无责限额内赔付原告医疗费、死亡赔偿金12000元，第三人梁右生不应再承担任何责任。 第三人北部湾保险公司未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人北部湾保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在本院认为部分加以阐述。 综合本案证据及法庭调查，本院依法确认以下法律事实：2019年5月7日20时20分左右，被告莫程钧驾驶桂Ｂ×××××号小型面包车从荔浦市往蒙山县方向行驶，行至路口路段）时，与前方同向行驶在机动车道上由韦东爱骑行的人力三轮自行车发生碰撞，造成韦东爱受伤及两车损坏的道路交通事故；发生事故后，跟在桂Ｂ×××××号小型面包车后面由梁右生驾驶的桂03-×××××号拖拉机驶上来，拖拉机右前轮与倒在公路中间的人力三轮自行车发生轻微碰撞。荔浦市公安局交通管理大队经过勘查现场及调查取证后，作出第32号道路交通事故认定书，认定：莫程钧和韦东爱的过错导致此交通事故，但莫程钧的过错严重程度大；梁右生无过错；莫程钧承担此事故主要责任，韦东爱承担此事故次要责任，梁右生无责任。后莫程钧不服，申请复核，交警部门于2019年11月7日作出第4503311201900000372号道路交通事故认定书，认定莫程钧、韦东爱分别承担此次事故同等责任，梁右生无责任。 韦东爱受伤当日被送到荔浦市人民医院住院治疗；经诊断，韦东爱的伤病情况为：（一）急性闭合性颅脑损伤（特重型）1、弥漫性脑挫裂伤，2、蛛蛛网膜下腔出血，3、右侧颞部硬膜下血肿，4、左侧颞顶部头皮挫裂伤；（二）急性闭合性胸部损伤1、肋骨骨折（左侧第10-12肋），2、左侧液气胸，3、胸壁软组织间隙积气；（三）第2-3腰椎左侧横突骨折；（四）吸入性××；（五）右小腿软组织挫裂伤；（六）2型糖尿病。入院后，荔浦市人民医院对韦东爱进行了相关检查和手术治疗。2019年5月15日，因神志仍然昏迷，韦东爱从荔浦市人民医院被转到广西壮族自治区南溪山医院（以下简称：南溪山医院）继续住院治疗，并于2019年6月26日办理出院手续回家治疗，于2019年9月20日上午10时许在家中逝世，荔浦市公安局物证鉴定室作出（荔）公（法）鉴（尸）字【2019】82号法医学尸体体检报告，鉴定韦东爱系在交通事故中受伤，于2019年9月20日上午10点在家中死亡。韦东爱在荔浦市人民医院住院治疗期间，共花去医疗费27465.54元，期间留有陪人1名。转入南溪山医院住院治疗后，共花去医疗费144840.5元。从南溪山医院出院后，在卫生院、南溪山医院花费医疗费2791.52元。至此，韦东爱共花去医疗费175097.56元（27465.54元+144840.5元+2791.52元）。事故发生后，莫程钧赔偿了20600元给原告。 桂Ｂ×××××号小型面包车车属被告莫程钧，被告莫程钧为该车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内；事故发生后，人寿保险公司帮韦东爱垫付了10000元医疗费给荔浦市人民医院。桂03-×××××号拖拉机车属第三人梁右生，第三人梁右生为该车辆在北部湾保险公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。2019年11月8日，原告与第三人达成了《交通事故调解协议书》，已由北部湾保险公司在交强险无责限额内赔付原告医疗费1000元、死亡赔偿金11000元，合计12000元。 另查明，韦东爱出生于1948年4月25日。其与妻子李玉勤（已故）共生育三个子女，分别为韦荣雄、韦荣慧、韦荣智。韦东爱的父母均已去世。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案赔偿标准及项目、赔偿数额问题？二、本案赔偿主体及比例问题？ 关于本案的第一个争议焦点，本院根据原告提供的证据及被告认可的事实，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，将原告的各项损失认定为：1、医疗费175097.56元（27465.54元+144840.5元+2791.52元）；2、护理费6600元(132元/天×50天)；3、出院后护理费：11220元（132元/天×85天)；4、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天)；5、营养费3400元（40元/天×85天)；6、死亡赔偿金291924元（32436元/年×9年）；7、丧葬费36774元（6129元/月×6个月）；8、处理事故误工费1188元(132元/人/天×3人×3天)；9、医疗仪器费380元；10、财产损失费550元；11、遗体冷藏费2900元；12、原告主张交通费3000元，原告虽未提供相关证据，根据案件实际情况，本院酌情支持交通费800元；13、精神损害抚慰金30000元。韦东爱因本次交通事故受伤，后因伤重不治死亡，导致亲属精神上受到了较大的伤害，故本院根据事故双方的过错，酌情认定精神损害抚慰金为30000元。以上第1-13项，共计565833.56元。 关于本案的第二个争议焦点，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体健康造成损害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，莫程钧在夜间、雨天驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路行驶没有注意降低行驶速度，没有注意观察前方路面车辆情况确保安全的原则下通行是造成此事故的原因之一。韦东爱驾驶三轮自行车在道路上横过机动车道时没有下车推行，没有注意观察道路上车辆行驶状态确保安全通行是造成此事故的原因之一，梁右生驾驶车辆无与此事故有因果关系的违法行为，据此公安机关交警部门于2019年11月7日作出第4503311201900000372号道路交通事故认定书，认定莫程钧、韦东爱分别承担此次事故同等责任，梁右生无责任。该份事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的参考依据。根据该份道路交通事故认定书，本院确定莫程钧应对韦东爱的人身损害承担50%的赔偿责任，韦东爱自行承担50%的责任（由原告韦荣雄、韦荣智、韦荣慧承担）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”依照上述法律和司法解释的规定，本案原告韦荣雄、韦荣智、韦荣慧因其父亲韦东爱交通事故死亡的合理损失，应先由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内、北部湾保险公司在交强险无责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照受害人韦东爱（由原告韦荣雄、韦荣智、韦荣慧承担）、被告莫程钧各占50%的比例承担。因此，对于原告的各项损失，应先由人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（精神损害抚慰金30000元在交强险优先赔偿），医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元（此款人寿保险公司已赔付），财产损失赔偿限额范围内赔偿原告财产损失费550元，由北部湾保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，合计12000元赔偿给原告（此款北部湾保险公司已赔偿给原告）。不足部分433283.56元，按照原告韦荣雄、韦荣智、韦荣慧承担50%，即承担216641.78元，被告莫程钧承担50%，即承担216641.78元，减除被告莫程钧垫付的20600元，被告莫程钧还应赔偿原告196041.78元。综上，被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失110550元（已减除被告人寿保险公司先行垫付的医疗费10000元），第三人北部湾保险公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告各项经济损失12000元（此款北部湾保险公司已赔付），被告莫程钧赔偿原告各项经济损失196041.78元（已减除被告莫程钧垫付的20600元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司于本案判决生效之日起十日内赔偿原告韦荣雄、韦荣智、韦荣慧因本案交通事故造成的各项经济损失110550元（已减除被告人寿保险公司先行垫付的医疗费10000元）； 二、被告莫程钧于本案判决生效之日起十日内赔偿原告韦荣雄、韦荣智、韦荣慧因本案交通事故造成的各项经济损失196041.78元（已减除被告莫程钧垫付的20600元）； 三、驳回原告韦荣雄、韦荣智、韦荣慧的其他诉讼请求。 上述款项，如采用转账方式支付，请汇入荔浦市人民法院（户名：荔浦市人民法院，开户行：中国工商银行荔浦支行，账号：21×××39）。 如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本案判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7593元，由被告莫程钧负担3796.5元，由原告韦荣雄、韦荣智、韦荣慧负担3796.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费9458元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  韦水秀 审 判 员  黄祖建 人民陪审员  莫燕珍 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  刘剑枝