陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0423民初4107号原告：曹某某，男，汉族。委托诉讼代理人：陈某某，泾阳县148法律服务所法律工作者。被告：余某某，男，汉族。被告：咸阳柯利洲建材有限公司。法定代表人：程某某，执行董事兼总经理原告曹某某诉被告余某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，本案在审理中，经被告余某某申请，2019年11月18日本院追加咸阳柯利洲建材有限公司（以下简称柯利洲公司）为本案被告。2020年1月2日因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曹某某、被告余某某到庭参加了诉讼，被告柯利洲公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠原告煤款10000元，并从2016年11月27日以10000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至该款偿还完毕结束时止的利息。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告有辆车经常销售生产生活用煤，2016年11月27日原告销售给被告余某某的煤价值10860元，被告余某某向原告打有欠条一张，2017年5月份，被告余某某向原告偿还了860元，至今尚欠原告10000元，原告多次催要未果，故诉至法院请求清偿欠款。被告余某某辩称：自己是通过熟人认识原告的，后直接联系原告给砖厂也就是柯利洲公司送煤，他当时是柯利洲公司的厂长和财务负责人，原告给被告柯利洲公司供煤属实，约定的是卸煤完，当场结算，有时拖欠没清算完，2016年自己和原告清算之后，还欠10000多元，就给原告出具欠条。2017年柯利洲公司停业不生产，原告找他，他个人给原告清偿两笔欠款分别是860元、5000元。原告是给柯利洲公司拉煤，柯利洲公司欠原告钱，应由公司偿还。被告柯利洲公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：欠条一张，证明被告余某某欠原告煤款10000元。被告余某某质证对真实性予以认可。被告柯利洲公司未质证。被告余某某提交证据如下：柯利洲公司董事会会议纪要一份，证明2012年余某某任命为柯利洲公司厂长及财务负责人。原告质证认为：与本案无关。被告柯利洲公司未质证。被告柯利洲公司未提供证据。本院对原告、被告提供的证据分析认证如下：原告提供的欠条及被告余某某提供的柯利洲公司董事会会议纪要，该两组证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告经营生产生活用煤，被告柯利洲公司需要购买生产用煤，被告余某某作为柯利洲公司的厂长及财务负责人向原告购买生产用煤，2015年至2016年，原告将煤送至指定的地点高庄镇高庄村柯利洲公司经营的砖厂，2016年11月27日被告余某某与原告进行了清算，并向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠老曹送煤款壹万零捌佰陆拾元（10860.00元），欠款，高庄六队砖，余某某”。2017年5月被告余某某向原告清偿了860元，将欠条中的“壹万零捌佰陆拾元”改动为“壹万元整”，“10860.00元”改动为“10000元”。原告多次催要未果，诉至法院请求清偿欠款。本院认为，本案争议的焦点是原告、被告之间是否存在买卖合同关系？被告是否拖欠原告货款？该款项应由谁承担？企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告余某某作为公司的厂长及财务负责人，结合送货地点和购买量，其向原告购买煤用于公司生产，系其职务行为，故该买卖合同主体应为原告与被告柯利洲公司，双方意思表示真实，该买卖合同合法有效，被告柯利洲公司欠原告煤款10000元事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确，被告柯利洲公司应予以清偿。双方未约定给付期限，原告第一次向被告主张清偿欠款视为欠款期限到期，本案中原告诉称2017年5月被告向自己清偿860元，被告余某某对该款项清偿时间也认可2017年5月，但双方均未有证据证明具体清偿时间，向被告主张清偿的时间应是原告的举证义务，故应对欠款日期的认定应做对原告不利的认定，本院认定为欠款到期时间为2017年5月31日。原告请求被告柯利洲公司归还，本院依法应予支持。原告主张自2016年1月27日以10000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，逾期清偿的利息应自欠款到期次日即2017年6月1日起算，原告请求被告余某某清偿10000元货款，本院不予支持。原告认可清偿860元，二被告未提供证据证明已清偿其他款项，故对被告余某某除860元外还向原告清偿5000元的辩称，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：一、由被告咸阳柯利洲建材有限公司于本判决生效后三日内归还原告曹某某欠款10000元，并承担利息（2017年6月1日至2019年8月19日以10000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至该款偿还完毕）。二、驳回原告曹某某对被告余某某的诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元(原告曹某某已预交)，由被告咸阳柯利洲建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张高峰人民陪审员  王菊叶人民陪审员  王 铁二〇二〇年五月十九日书 记 员  费 苗书 记 员  董 佩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。