安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1522刑初244号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人任文兰，女，汉族，1945年7月7日出生于安徽省霍邱县，文盲，农民，住霍邱县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年4月21日被霍邱县公安局取保候审。2020年6月3日本院决定对其取保候审。辩护人薛秀云，安徽大鸣律师事务所律师。被告人郭玉良，男，汉族，1945年9月10日出生于安徽省霍邱县，小学文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年4月22日被霍邱县公安局取保候审。2020年6月3日本院决定对其取保候审。辩护人胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人任文兰、郭玉良犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，被告人任文兰及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人薛秀云，被告人郭玉良及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人胡相华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2020年4月16日凌晨，被告人任文兰、郭玉良驾驶铁皮船在安徽省霍邱县临淮岗乡沿岗河莫店段用“地笼”捕捞水产品，同日3时许被霍邱县公安局与县水产业发展中心联合执法队现场抓获，并扣押地笼6条，鱼、虾、螺蛳约6斤。2020年4月21日，经六安市渔业发展中心鉴定:任文兰使用的网具为禁用渔具地笼，这些地笼网目远远小于我省规定的合格网具网目不小于5厘米的标准，对渔业资源及水生生物环境损害大。2017年2月23日经安徽省农委批复，霍邱县沿岗河(周集叶桥-临淮岗大闸)为禁渔水域，禁渔时间为每年3月1日至8月31日，2020年3月1日霍邱县人民政府已发布禁渔公告，霍邱县水产业发展中心通过各途径已进行宣传。任文兰、郭玉良在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，其行为涉嫌非法捕捞水产品罪。公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，认为被告人任文兰、郭玉良违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人任文兰、郭玉良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对两被告人判处拘役三个月，缓刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人任文兰、郭玉良对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人薛秀云提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，被告人任文兰系自首，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。辩护人胡相华提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，被告人郭玉良系自首，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年2月23日经安徽省农委批复，霍邱县沿岗河(周集叶桥-临淮岗大闸)为禁渔水域，禁渔时间为每年3月1日至8月31日。2020年3月1日霍邱县人民政府发布禁渔公告，霍邱县水产业发展中心通过各途径已进行宣传。2020年4月16日凌晨，被告人任文兰、郭玉良驾驶铁皮船在安徽省霍邱县临淮岗乡沿岗河莫店段用“地笼”捕捞水产品，被霍邱县公安局与霍邱县水产业发展中心联合执法队现场抓获，并扣押地笼6条。2020年4月21日，经六安市渔业发展中心鉴定:任文兰使用的网具为禁用渔具地笼。另查明：1、2020年4月21日，被告人任文兰经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实；次日，被告人郭玉良主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实；2、被告人任文兰、郭玉良在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人任文兰、郭玉良在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、户籍信息、无违法犯罪记录证明、到案经过、扣押决定书、情况说明、霍邱县人民政府禁渔公告，安徽省农业委员会关于对六安市28处水域申请实施禁渔的批复等文书，证人邵某、蒋某的证言，六安市渔业发展中心出具的鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、辨认笔录、现场图、现场照片，被告人任文兰、郭玉良的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人任文兰、郭玉良违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均构成非法捕捞水产品罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，任文兰、郭玉良均起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人任文兰、郭玉良系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人关于对两被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。经被告人任文兰、郭玉良住所地社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任文兰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人郭玉良犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人任文兰、郭玉良非法捕捞水产品使用的地笼六条予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋光勇人民陪审员  段卫霞人民陪审员  朱传华二〇二〇年六月二十八日书 记 员  何冬雨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。