wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2537号 施玉兰： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人施玉兰与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保48号申请人四川川煤第六工程建设有限公司，统一社会信用代码91511700210250382X,住所地四川省达州市达县泰宁路454号。法定代表人王国华，该公司执行董事。委托代理人巫胜杰，公司员工。被申请人重庆市精惠置业有限公司，统一社会信用代码91500222078804447D,住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-1号。法定代表人翁庆全，该公司总经理。申请人四川川煤第六工程建设有限公司与被申请人重庆市精惠置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人四川川煤第六工程建设有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人价值45000000元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人四川川煤第六工程建设有限公司提出的保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段小琴二〇二〇年六月十八日书记员  傅国健
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保199号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。被申请人：吕军，男，1989年1月2日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被申请人：刘亮，女，1989年11月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与吕军、刘亮信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吕军、刘亮所有的财产在人民币9476.89元的范围内采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初715号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕军、刘亮9476.89元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年六月十八日书记员  杨梅
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1250号 原告：兰州和盛堂制药股份有限公司。 法定代表人：夏祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：轩辕亮，该公司员工。 被告：赤峰铭康医药有限责任公司。 法定代表人：陈玉明，该公司执行董事。 原告兰州和盛堂制药股份有限公司与被告赤峰铭康医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告兰州和盛堂制药股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰州和盛堂制药股份有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰州和盛堂制药股份有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费547元，由兰州和盛堂制药股份有限公司负担。 审 判 员 郭大儒 二〇二〇年六月八日 法官助理 王 玲 书 记 员 瞿宜斌
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1477-1号 原告：李慧芳，女，1986年8月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，户籍住址安乡县，现住陕西省西咸新区。 委托诉讼代理人：吕伟，男，1983年7月22日出生，汉族，陕西省西咸新区人，住址同上。系原告之夫，特别授权。 被告：刘艳，女，1984年8月1日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：王振国，男，1978年12月25日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省。 两被告委托诉讼代理人：李金明，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。一般代理。 原告李慧芳与被告刘艳、王振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告李慧芳于2020年6月29日向本院提出撤回对被告王振国起诉的申请。 本院认为，原告李慧芳向本院申请撤回对被告王振国的起诉，是其真实意思的表示和对其民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李慧芳撤回对被告王振国的起诉。 审 判 员 李建强 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初128号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人惠磊，男，1983年1月11日出生，汉族，无业，住连云港市连云区。2017年2月17日因吸毒被行政拘留十日，并处罚款二千元，同日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]96号起诉书指控被告人惠磊犯贩卖毒品罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人惠磊到庭参加诉讼。本案中止审理一次，现已审理终结。东台市人民检察院指控，2019年11月27日，被告人惠磊经王某甲介绍，向袁某甲贩卖甲基苯丙胺（冰毒），得款2000元。后袁某甲、王某甲等人准备将上述甲基苯丙胺运往东台吸食，途中被公安机关查获，并当场扣押甲基苯丙胺2.14克。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人惠磊的供述，证人袁某甲等人的证言等证据。公诉机关认为，被告人惠磊的行为构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚；同时认为被告人惠磊归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人惠磊对指控的事实没有异议，表示认罪认罚。经审理查明，2019年11月27日，经王某甲联系，袁某甲、莫某甲、王某甲从东台市出发到连云港市找被告人惠磊购买毒品，后被告人惠磊向袁某甲贩卖甲基苯丙胺（冰毒），得款2000元。袁某甲、莫某甲、王某甲准备将上述甲基苯丙胺运往东台吸食，途中被公安机关查获，并当场扣押甲基苯丙胺2.14克。被告人惠磊归案后，如实供述了犯罪事实,认罪认罚。上述事实,被告人惠磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁某甲等人的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人惠磊向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人惠磊归案后，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人惠磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月六日起至二○二○年十月五日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、继续追缴被告人惠磊未退出的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卞荣巍人民陪审员  陈俊根人民陪审员  吕 群二〇二〇年六月二十三日法官 助理  吕 敏书 记 员  卞 楠附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1243号原告：张某，男，汉族，1975年9月出生，住台前县。被告：孟某，女，汉族，1977年12月出生，住台前县。本院在审理原告张某诉被告孟某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某承担。审判员  白丽娟二〇二〇年六月十九日书记员  刘省晓
河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0402刑初127号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人贾程崴（曾用名贾鑫），男，1989年6月16日出生，汉族，专科文化，系平顶山天安煤业股份有限公司十矿机电一队职工，户籍所在地河南省平顶山市卫东区，住河南省平顶山市新华区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月15日被平顶山市公安局中兴路分局刑事拘留，2019年12月20日被平顶山市公安局中兴路分局变更强制措施为取保候审，2020年2月21日被平顶山市新华区人民检察院取保候审，2020年3月26日由平顶山市公安局建设路分局执行取保候审。被告人张金海，男，1984年7月16日出生，汉族，专科文化，系平顶山市城市绿化管理队职工，住河南省平顶山市湛河区。因故意伤害于2017年8月14日被平顶山市公安局东工人镇分局行政拘留十二日，罚款700元；因故意伤害于2017年12月25日被平顶山市公安局北渡分局行政拘留十日，罚款500元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月15日被平顶山市公安局中兴路分局刑事拘留，2019年12月19日被平顶山市新华区人民检察院批准逮捕，次日被平顶山市公安局中兴路分局执行逮捕。2020年6月15日被本院变更强制措施为取保候审，由平顶山市公安局北渡分局执行取保候审。辩护人李国胜，河南博识律师事务所律师。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人贾程崴、张金海犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员常辉、程嫣然出庭支持公诉，被告人贾程崴、张金海及其辩护人李国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2019年10月28日20时许，在河南省平顶山市新华区曙光街与体育路交叉口附近，侯某（与贾程崴系情侣关系）驾驶车辆准备与被告人贾程崴、贾程崴的朋友被告人张金海一同离开时，被害人关某与贾程崴发生言语冲突。贾程崴、张金海对关某拳打脚踢后，侯某驾车携贾程崴、关某在前，张金海骑电动车跟随在后，行至河滨公园时，关某下车向路边执勤民警求助，贾程崴下车离开。张金海、关某、侯某三人到中兴路分局接受调查后离开。经平顶山市公安局物证鉴定室鉴定，关某的损伤程度构成轻伤一级。2019年11月15日上午，侦查人员在平顶山市卫东区政府门口将贾程崴带至中兴路分局。2019年12月17日，贾程崴、张金海与关某达成和解。关某对贾程崴、张金海表示谅解。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人贾程崴、张金海的户籍证明、前科证明、到案经过、谅解书，证人侯某、陈某的证言、被害人关某的陈述、被告人贾程崴、张金海的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人贾程崴、张金海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，建议对被告人贾程崴判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。对被告人张金海判处有期徒刑六个月。被告人贾程崴对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张金海对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人张金海到案后如实供述自己的罪行，属坦白，自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾程崴、张金海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，平顶山市新华区人民检察院指控被告人贾程崴、张金海犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人贾程崴、张金海对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张金海的辩护人辩称被告人张金海到案后如实供述自己的罪行，属坦白，自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，该辩护意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质，犯罪情节及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人贾程崴犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张金海犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日至2020年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊生审 判 员  张 毅人民陪审员  张秀丽二〇二〇年六月二十三日书 记 员  高 铭附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执518号 申请执行人：东森海润租赁有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。 法定代表人：张道山，总经理。 被执行人：河北国源石油销售有限公司，住所地故城县铁路货场。 法定代表人：刘立芹，总经理。 被执行人：刘立芹，女，1970年7月27日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人东森海润租赁有限公司与被执行人河北国源石油销售有限公司、刘立芹为不得当利纠纷一案中，现因申请执行人东森海润租赁有限公司撤销对被执行人河北国源石油销售有限公司、刘立芹的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀1126执518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢向东 二〇二〇年六月十二日 书记员  邵秀珊
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初2310号原告：邱斌，男，1989年7月17日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：彭均亮（又名彭城亮），男，1983年12月8日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告邱斌（以下简称原告）与被告彭均亮（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱斌到庭参加诉讼，被告彭均亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还64000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年1月8日以急需资金为由向原告借款64000元。被告出具借条，承诺半年内还清。后原告催讨还款，被告未还，请求法院支持原告诉请。被告未到庭答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系，被告于2015年1月8日以急需资金为由向原告借款64000元，并以“彭城亮”的名称出具了内容为“今欠到邱兵64000元整，×××3632，以上属实，限时半年内还清。”的欠条。被告借款后未按约定归还借款，原告经追讨未果而诉至本院。以上事实有欠条、被告的身份信息表、庭审记录等在卷佐证。判决的理由与结果本院认为：原告提供的欠条可以证实被告借款的事实，双方的借贷关系明确，合法的借贷关系受法律保护，被告应依法承担还款义务。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等相关权利，本院对原告要求被告偿还借款64000元的诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭均亮在本判决生效后十日内偿还给原告邱斌借款人民币64000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计人民币700元，由被告彭均亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审判员  袁剑琳二〇二〇年六月四日书记员  王 晗
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执426号 申请执行人：韦宗超，男，1978年9月29日出生，身份证住址。 被执行人：深圳市新晋昌农业科技发展有限公司。 法定代表人：张观源。 申请执行人韦宗超与被执行人深圳市新晋昌农业科技发展有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0307民初3374号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资91000元、二倍工资差额78000元、并承担本案执行费。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年六月二日 书记员  李锦升
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3244号原告：延吉市环境卫生作业有限公司，住所地延吉市朝阳街2626号。法定代表人：全海山，该公司经理。委托诉讼代理人：张斌，职员。被告：郭帅，男，住延吉市。本院在审理原告延吉市环境卫生作业有限公司诉被告郭帅物业服务合同纠纷一案中，因被告已交物业费，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市环境卫生作业有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉市环境卫生作业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延吉市环境卫生作业有限公司负担。审判员  金旭二〇二〇年六月三十日书记员  郭婧
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终2161号 上诉人（原审原告）:杨德根，男，1959年10月29日出生,汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：王伟民，安徽海华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巢湖市丽水湾幼儿园，住所地安徽省巢湖市亚父南路丽水湾小区。 法定代表人:赵玉霞，园长。 上诉人杨德根因与被上诉人巢湖市丽水湾幼儿园（以下简称丽水湾幼儿园）劳动争议一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2019）皖0181民初6729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨德根上诉请求：撤销原判，改判支持其一审全部诉讼请求。事实和理由：非全日制用工是以小时计酬为主，劳动报酬的结算周期最长不得超过十五日。杨德根是按月结算工资，不符合非全日制用工的基本条件。民办幼儿园以营利为目的，校车驾驶员为特殊岗位，工作时间需根据园方招生人数、线路长短、路况班次及接送幼儿家长的守时情况确定，工作时间无法按照每天4小时执行，故一审法院认定杨德根为非全日制用工属适用法律错误。 丽水湾幼儿园辩称，杨德根主张的园方招生人数、线路长短、路况班次等情况与用工性质无关。杨德根在幼儿园工作三个月期间，每周工作五天，每天工作时间不超过三个半小时，属非全日制用工，依法可以达成口头协议，不需签订书面合同。杨德根于2019年10月年满60周岁即不得再驾驶校车，双方入职时已确定为非全日制用工，至学期结束即2019年6月30日自动终止用工关系。非全日制用工双方可随时通知对方终止用工，不支付经济补偿金。 杨德根向一审法院起诉请求：1.判令丽水湾幼儿园支付解除劳动关系赔偿金2800元；2.补缴2019年2月15日至2019年6月30日之间的各项社会保险；3.支付未签书面劳动合同的双倍工资差额9800元；4.支付2019年暑假7至8月的工资（按巢湖市最低工资标准支付）。 一审法院认定事实：杨德根于2019年2月15日入职丽水湾幼儿园任校车驾驶员,至2019年6月30日，月工资2800元。杨德根工作是每天早晚接送学生，工作时间不超4小时，其余时间离开幼儿园。2019年6月30日后，杨德根未再到丽水湾幼儿园单位工作。2019年11月4日，杨德根向巢湖市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求丽水湾幼儿园支付解除劳动关系赔偿金2800元，补缴2019年2月15日至2019年6月30日之间的各项社会保险，支付未签书面劳动合同的双倍工资差额9800元，支付2019年暑假7至8月的工资（按巢湖市最低工资标准支付）。同日，该委作出不予受理通知书。 一审法院认为，从杨德根的工作时间和工作内容来看，杨德根与丽水湾幼儿园之间符合非全日制用工形式。根据《劳动合同法》第六十九条的规定，非全日制用工双方当事人可以订立口头协议。该法第七十一条规定，非全日制用工双方当事人任何一方当事人都可以随时通知对方终止用工。终止用工，用人单位不向劳动者支付经济补偿。因此，杨德根主张解除劳动关系赔偿金和未签书面劳动合同双倍工资差额的请求，不予支持。杨德根于2019年6月30号后，未再至丽水湾幼儿园单位工作，因此，主张2019年7月至8月的工资，没有依据，其请求，不予支持。杨德根主张要求丽水湾幼儿园补缴社会保险，该争议不属民事案件受案范围，本案不作处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回杨德根的诉讼请求。案件受理费5元，由杨德根承担。 二审中，杨德根向本院提交《关于校车司机日常安全驾驶、维护、检修、保养保洁的约定》一份，证明杨德根在丽水湾幼儿园不仅驾驶校车，还从事保养、维修等工作，杨德根与丽水湾幼儿园应属全日制劳动关系。丽水湾幼儿园质证认为，真实性有异议，双方无此约定，达不到证明目的，对校车的保养、维修属于驾驶员分内的事情。本院对《关于校车司机日常安全驾驶、维护、检修、保养保洁的约定》的真实性予以确认，证明目的不予确认。 对一审认定而为双方当事人无异议之事实，本院予以确认。 本院认为，杨德根与丽水湾幼儿园均认可，杨德根由丽水湾幼儿园法定代表人直接招聘进入丽水湾幼儿园从事驾驶员工作，由丽水湾幼儿园按月支付工资报酬，日常工作接受丽水湾幼儿园的安排与管理，遵守丽水湾幼儿园的劳动纪律和规章制度，双方形成了一种稳定的管理与被管理的关系。但杨德根在丽水湾幼儿园每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过24小时，在工作时间之外杨德根可以从事其他事务，杨德根与丽水湾幼儿园之间建立的劳动关系，符合灵活用工、自主择业的非全日制用工模式。依据《中华人民共和国劳动合同法》第六十九条、第七十一条规定，杨德根起诉请求丽水湾幼儿园支付赔偿金、未签书面劳动合同双倍工资差额及2019年7月、8月工资，缺乏事实及法律依据，一审未予支持，并无不当。社会保险费的征缴属于社会保险费征收部门的法定职责，补缴社会保险亦属于行政管理范畴，杨德根就此依法应向社会保险费征收机构申请，由社会保险费征收机构依法处理，本院依法不予处理。 综上，杨德根的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由杨德根负担。 本判决为终审判决。 审判长  张长海 审判员  马枫蔷 审判员  方玮韡 二〇二〇年六月十四日 法官助理吴丁蔷 书记员俞文静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初288号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人李术钦,男，1973年5月14日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，住福建省福清市。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月11日被咸阳市公安局秦都分局抓获，被临时羁押，同年12月16日被肥东县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于肥东县看守所。 辩护人武涛,安徽李丰升律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]416号起诉书指控被告人李术钦犯诈骗罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员韩永嵩、检察官助理程灿萍出庭支持公诉，被告人李术钦及其辩护人武涛（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2017年3月至6月期间，被告人李术钦以其承包的合肥“四里河畔小区”工地（2016年10月已竣工）施工需要为由，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，从被害人王某1位于肥东县的钢管租赁站分六次租赁钢管和扣件，其中6米长型号钢管6501根（39006米）、十字扣件26100只。被告人李术钦随即将从被害人王某1处骗取的钢管和扣件直接用于偿还其之前所欠他人的钢管和扣件。2017年底，被告人李术钦支付20000元租金后，一直以各种理由拖欠剩余租金，后逃匿。2020年4月27日，经肥东县发展和改革委员会认定，被告人李术钦骗取的钢管和扣件价值人民币384636元。 公诉机关认为，被告人李术钦以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人李术钦对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人辩护人的辩护意见是：被告人认罪态度好，认罪认罚，可从轻处罚。 审理查明：公诉机关指控被告人李术钦合同诈骗犯罪事实成立。 另查明，被告人李术钦被抓获归案后未能如实供述其主要罪行。 上述事实，有下列庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、发货单、验收单、假房地产权证一本等书证，证人韦某、郭某、谢某、余某、王某2、葛某等人的证言，被害人王某1的陈述，被告人李术钦的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据。 被告人及辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人李术钦以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物384636元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李术钦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押5日，即自2019年12月16日起，至2023年8月10日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人李术钦退还被害人王某1长6米型号钢管六千五百零一根、十字扣件二万六千一百只，或退赔被害人王某1损失三十八万四千六百三十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  陈先锋 人民陪审员  吴孝锋 二〇二〇年六月三十日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初1675号原告：孙刚，男，1984年4月8日出生，汉族，住河南省。被告：董娜娜，女，1986年2月3日出生，汉族，住河南省叶县。原告孙刚与被告董娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙刚与被告董娜娜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙刚向本院提出的诉讼请求：1、判令被告董娜娜归还原告孙刚借款本金30000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月10日，被告董娜娜因购买房屋缺少资金，从原告孙刚处借款30000元，被告董娜娜出具借条一份，该笔借款后经原告催要，被告未予归还，为此，原告诉至法院。被告董娜娜辩称，孙刚诉状中称约定一个月还款不属实，同时被告并未拒绝还款，只是因为现在资金紧张，暂时无法归还，另外，诉讼费用不应由被告承担。经审理查明，2019年11月10日，董娜娜向孙刚出具借条一份，载明，因买房手头不便，向孙刚借款30000元，孙刚已履行出借义务。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人依约出借款项，借款人亦应按照约定的期限归还借款，未约定借款期限的应在出借人催告后的合理期限内予以归还。本案被告董娜娜从原告孙刚处借款有其出具的借条为证，本院予以采信。《最高人民法院关于适用》第九十一条第二款规定：“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”审理中，被告董娜娜所提交的证据未显示欠款履行、法律关系变更、消灭或者权利受到妨害等情形，故应承担举证不能的不利后果，即应在孙刚催告后的合理期间内归还30000元借款。关于董娜娜所称的佣金返还、购房中的欺诈等情形与本案不属同一法律关系，可另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用》第九十一条第二款规定，判决如下：被告董娜娜于本判决书发生法律效力之日起七日内归还原告孙刚借款本金30000元。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告董娜娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 张 旗二〇二〇年六月二十八日书记员 刘梦霞
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初446号     原告：余波，男，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：吴飞飞，男，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码。   负责人：韩宪君，总经理。   本院在审理原告余波诉被告吴飞飞、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告于同日向我院申请撤诉。   本院认为，原告余波撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告余波撤回起诉。   案件受理费25元，由原告余波负担。       审 判 员  王秋实     二○二○年六月九日     书 记 员      赵春花        1
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1361号 原告：吴某，住江山市。 被告：徐某，住江山市。 被告：江山市蜂农世家保健品有限公司（自然人独资）。 法定代表人：徐某，职务：执行董事。 原告吴某诉被告徐某民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向法院提起诉讼，2020年5月19日追加江山市蜂农世家保健品有限公司为共同被告，诉请：1.被告归还原告货款291475元并支付利息126791元（月息1.5%，从2017年11月15日至2020年4月15日共29个月），合计418266元；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院经审理认定事实：被告到原告处购买钢筋用于基建。2017年8月至2017年10月28日，原告供应被告江山市蜂农世家保健品有限公司位于江山市水泥厂路口蜂农世家大楼侧边工地项目部基建所用钢筋。截止2017年11月15日，双方进行对账，被告共欠原告货款291475元，2017年11月24日被告徐某出具欠条确认金额，载明2017年11月15日前付清货款，逾期付款按月息2%支付利息，被告江山市蜂农世家保健品有限公司加盖公章。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告江山市蜂农世家保健品有限公司限于判决生效之日起十日内支付原告吴某货款291475元及从2017年11月16日至2020年4月15日止的29个月按月利率1.5%计算的利息126791元，合计418266元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 案件受理费7574元，减半收取3787元，由被告江山市蜂农世家保健品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 郑爱华 二〇二〇年六月十二日 代书记员 祝 欢
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执965号申请执行人：孙利，男，1962年10月28日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：郭春祥，男，1962年3月15日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。申请执行人孙利与被执行人郭春祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2793号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2019）鲁0304执保684号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人郭春祥存款94435元（本金90000元、案件受理费2050元、保全费828元、公告费260元、申请执行费1297元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年六月三十日书记员  田鑫
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5610号之一申请人：宗志征，男，1993年11月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：刘文俊，男，1991年8月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理宗志征与刘文俊合同纠纷一案，宗志征向本院提出财产保全的申请，要求冻结刘文俊名下银行账户内存款10万元或查封相等值财产，并向本院提供担保。本院认为：宗志征的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结刘文俊名下银行账户内存款10万元或查封相等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘永强二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 妍
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执52号之一申请执行人：钱晓刚被执行人：虞斌申请执行人钱晓刚与被执行人虞斌买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3347号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：被告虞斌于本判决生效之日起十日内返还原告钱晓刚购车款158000元，并支付资金占有使用费（计算方式：以158000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2019年5月28日起计算至被告实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564元，保全费1345元，公告费600元，合计5509元，由被告虞斌负担。其中，原告预交的案件受理费3564元，保全费1345元，合计4909元，本院予以退还，被告应当负担的4909元缴纳至本院。原告直接交付第三方的公告费600元，被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人钱晓刚于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的162600元，被执行人应当负担的执行费2339元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月9日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年1月6日、2020年4月16日、2020年5月11日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行的存款；三、2020年1月6日、2020年4月16日、2020年5月11日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆、证券、公司等登记信息，被执行人名下无上述信息；四、2020年1月6日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下无不动产登记信息，本院委托江苏省丹阳市人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据丹阳市人民法院反馈，被执行人名下有位于丹阳市华南新村不动产，该不动产已被苏州市姑苏区人民法院处置，本案参与分配，分得83459.31元；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2020年6月9日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险、临控查询被执行人下落及财产，申请执行人对本案的执行情况无异议且未提供财产线索并书面同意终结本案本次执行程序。综上，截至2020年6月15日，优先扣除本案执行费2339元，本案尚有执行款81479.69元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初3347号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年六月十五日书记员  杨嘉明
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执672号 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室，组织机构代码:568751317。 法定代表人郑娴彬。 被执行人潘丽娟，女，1991年9月21日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人袁小平，男，1966年9月27日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人潘丽娟、袁小平商事仲裁一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1120号之一移送单位郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人杨惜臣，男，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭移送执行杨惜臣刑事罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初24号刑事判决书，因郭全未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且因被执行人尚在服刑期间，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初24号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杨惜臣负有继续向申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年六月十二日书记员  张文海
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1803号原告：华涛，男，1974年3月18日生，汉族，住长垣市。被告：孙高伟，男，1989年5月11日生，汉族，住长垣市蒲东区。被告：杨楠，男，1987年3月1日生，汉族，住长垣市。被告：周志超，男，1986年6月13日生，汉族，住长垣市。原告华涛诉被告孙高伟、杨楠、周志超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。在审理过程中，华涛于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，华涛自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许华涛撤回起诉。案件受理费4831元，减半收取2415.5元，由华涛承担。审判员 葛 丽二〇二〇年六月四日书记员 刘兴仁
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书                (2020)陕0803民初1181号原告：韩文彬，男，1987年9月2日出生，汉族，山东省阳信县人，现住横山区，农民，身份证号：372XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张宏平，男，1970年3月12日出生，汉族，定边县人，现住陕西省横山区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告韩文彬与被告张宏平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告韩文彬到庭参加了诉讼，被告张宏平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告张宏平在石湾镇运输石料，2019年11月24日被告张宏平车俩加油欠原告韩文彬加油款1300元，被告向原告出具了欠条一支。现起诉请求判令：1、被告张宏平立即支付欠原告的购油款1300元；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提供了如下证据：欠条一支，证明2019年11月24日被告张宏平欠原告加油款1300元。被告张宏平经合法传唤未到庭、未答辩亦未向法庭提供证据。经庭审举证及法庭认证，本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供证据，能证明被告欠原告油款的相关事实，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证、及法庭认证，现查明以下事实：被告张宏平于2019年11月24日在原告经营的加油站给车辆加油共欠原告韩文彬加油款1300元，被告向原告出具了欠条一支。后被告推脱拒付该笔欠款，现原告起诉请求判令支持其前列诉求。本院认为，被告张宏平就其所欠原告加油款即基础法律关系为买卖合同纠纷，现其自愿出具欠条，该意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确，符合民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还欠款，理由正当合理，本院予以支持。被告张宏平经合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张宏平于本判决生效后十日支付原告韩文彬欠款1300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张宏平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员吴  涛     二〇二〇年五月二十八日 书记员张怀荣 1
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0981刑初62号公诉机关应城市人民检察院。被告人周高华，男，1970年5月2日出生，汉族，小学文化程度，无业，湖北省仙桃市人，住仙桃市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月16日经应城市公安局决定取保候审。2020年4月15日本院决定取保候审，4月27日由应城市公安局执行。应城市人民检察院以鄂应城检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人周高华犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，因受新冠疫情的影响，于2020年4月15日中止审理，现因新冠疫情缓解，于2020年5月15日恢复审理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员李晓光出庭支持公诉，被告人周高华到庭参加诉讼。现已审理终结。应城市人民检察院指控:2019年7月30日8时许，被告人周高华在应城市碧桂园天玺项目工地44号楼旁工棚处，看见搬运工张某将转运过来的瓷砖堆放在其已经切割好的瓷砖旁边，影响其切割瓷砖的工作，遂与张某发生争执，而后周高华顺手捡起一块瓷砖朝张某的身上砸去，张某用右手去挡，致使右手被砸伤。经司法鉴定，张某的右手第四掌骨骨折，已构成轻伤二级。现被告人周高华已就民事赔偿与被害人张某达成协议，并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了伤情照片、案发现场照片、户籍证明、到案经过、收条、谅解书等书证，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，被告人周高华的供述等证据。公诉机关认为，被告人周高华故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周高华自动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首，并自愿认罪认罚；其赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，建议判处被告人周高华有期徒刑九个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人周高华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2019年7月30日8时许，在应城市碧桂园天玺项目工地44号楼旁工棚处，被告人周高华看见搬运工张某将转运过来的瓷砖堆放在其已经切割好的瓷砖旁边，影响其切割瓷砖，遂与张某发生争执，周高华随后顺手捡起一块瓷砖朝张某的身上砸去，张某用右手去挡，致使右手被砸伤。经司法鉴定，张某的右手第四掌骨骨折，已构成轻伤二级。2019年8月5日,被告人周高华主动投案，并如实供述其犯罪事实。其与被害人张某达成赔偿协议，赔偿张某后期治疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计人民币55000元，并取得被害人的谅解。仙桃市司法局的评估意见为，被告人周高华适用非监禁刑。上述事实有经庭审质证、确认的伤情照片、案发现场照片、户籍证明、到案经过、收条、谅解书等书证，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，被告人周高华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周高华故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周高华主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。被告人周高华与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，属有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。被告人周高华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人周高华的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对其从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人周高华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桂映清审 判 员  陈 鸿人民陪审员  李继雄二〇二〇年六月一日书 记 员  陈帮斌
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1186号 原告：任安平，男，汉族，生于1972年2月15日，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：王东，男，汉族，生于1982年3月30日，住四川省西充县。 原告任安平与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告任安平的委托诉讼代理人范雄国，被告王东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任安平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金4万元及利息，利息从2018年9月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清洁之日止；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年2月11日，被告因做生意资金困难在原告处借款4万元，并出具借条，载明：“今借到任安平现金40000.00元整，大写肆万元整。还款日期定于2018年9月20号归还，借款人王东。身份证号5113251982××××××××”，被告至今未偿还借款本金及利息，给原告造成了损失。 被告王东辩称，借条是我所写，但并非我在原告处借款，原告是将钱交由我去放高利贷，说好给我30%的报酬，但未履行，我收到利息后就直接转给了原告，因放出去的钱没收回来，原告才叫我给他出具借条，以督促我去收款，这些钱收回来了我才能还给原告。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告通过微信于2017年9月18日分四笔向被告转账共计9000元，于2017年9月28日分三笔向被告转账共计18000元，于2017年9月30日向被告转账8800元，被告收到上述款项后，随即将其转账支付给他人，被告通过微信收到他人转账后于2017年10月28日向原告转账1100元，于2017年10月29日向原告转账2000元，于2017年10月30日向原告转账1200元。2018年2月11日，被告向原告出具借条载明：“今借到任安平现金40000.00元整，大写肆万元整。还款日期定于2018年9月20号归还，借款人王东。身份证号5113251982××××××××”。后被告王东未向按约定履行。 本院认为，从原、被告之间微信转账往来来看，原告向被告转账之后，被告即将钱款转给他人，而被告在微信转账时亦是在收到他人转账后即转给了原告，符合被告所辩称的案涉款项系原告通过其对外放贷，该行为违反公序良俗，应认定为无效，双方因该行为获得财产应予返还，相互品迭后，被告应向原告返还31500元，而其在2018年2月11日出具借条，系将应返还原告款项转化为借款，双方形成民间借贷关系，但本金应以实际款项即31500元为准，被告应按约偿还借款，其逾期还款应承担逾期还款利息，原告主张从2018年9月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，应予支持。据此依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、限被告王东于本判决生效后十日内向原告任安平偿还借款31500元，并从2018年9月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至本判决确定的履行期限止； 二、驳回原告任安平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告任安平负担100元，由被告王东负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  梁辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  付蓉
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执277号申请执行人：张伟，男，汉族，生于1972年9月1日，住四川省长宁县。被执行人：李宣富，男，汉族，生于1989年5月25日，住四川省高县。本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525民初11号民事判决书，于2020年5月19日受理了张伟与李宣富买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人案款2000元，并承担本案执行费50元。执行过程中查明，本院已经受理的涉及李宣富为被执行人案件有张伟、张永超等三个案件，上列案件已经对被执行人李宣富的财产进行了查控。依照规定本案应当参与上列案件执行到位款项的分配，申请执行人同意本案终结执行，等待对涉及被执行人李宣富执行到位款项参与分配时本案参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定裁定如下：一、中止（2020）川1525执277号案件执行程序。二、待申请执行人张伟等申请执行李宣富的执行到案款时本案参与分配。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张红梅审判员  叶姗娜二〇二〇年六月三十日书记员  罗怀容
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州奥斯汀娱乐有限公司、林浩生侵害其他著作权财产纠纷共九案，执行案号为（2020）粤0111执6695号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十九日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1007号原告：翟耀中，男，汉族，1971年4月6日出生，住上蔡县。被告：上蔡县塔桥镇黑翟村民委员会。负责人：翟顺旗，该村委员会负责人。被告:翟自军，男，汉族，1949年3月16日出生，住上蔡县。被告:翟自须，男，汉族，1945年11月14日出生，住上蔡县。被告:翟新德，男，汉族，1953年11月29日出生，住上蔡县。被告:翟红建，男，汉族，1970年8月8日出生，住上蔡县。被告:翟安生，男，汉族，1961年2月2日出生，住上蔡县。被告:翟安民，男，汉族，1955年5月3日出生，住上蔡县。被告:翟占全，男，汉族，1969年10月21日出生，住上蔡县。被告:梁桂英，女，汉族，1962年10月15日出生，住上蔡县。被告:翟新卯，男，汉族，1951年6月9日出生，住上蔡县。被告:翟景伟，男，汉族，1976年9月9日出生，住上蔡县。被告：翟自军、翟自须、翟红建、翟安生、翟安民、翟占全、梁桂英、翟新卯、翟景伟共同诉讼代表人：翟新德，身份信息同上，系该村三组组长。原告翟耀中与被告上蔡县塔桥镇黑翟村民委员会、翟自军、翟自须、翟新德、翟红建、翟安生、翟安民、翟占全、梁桂英、翟新卯、翟景伟土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟耀中，被告上蔡县塔桥镇黑翟村民委员会的负责人翟顺旗，被告翟自军、翟自须、翟新德、翟红建、翟安生、翟安民、翟占全、梁桂英、翟新卯、翟景伟的共同诉讼代表人翟新德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟耀中向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失暂定15万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年元月10日，原告与被告签订土地租赁协议，原告租赁被告一拥有土地使用权的土地50亩，协议约定原告可以种果树，期限3年。原告依照协议约定种植了果树。辛勤养育了一年，被告在原告不知道的情况下，强行把原告的树苗拔掉。果树2年就结果，致使原告损失很大，原告要求被告赔偿，被告不赔，原告无奈。诉至法院，请求支持原告诉请。被告上蔡县塔桥镇黑翟村民委员会辩称，1、原告起诉依据2019年1月1日签订的协议书内容与2019年1月20日签订的《林业产业扶贫项目合作协议》内容相重复，2019年1月20日签订的协议生效后，2019年1月1日签订协议书已作废。2、县林业局与2019年4月底对原告翟耀中所承包的59.3亩的造林情况进行验收，验收结果不合格待补植。3、村两委、驻村乡干部多次催促翟耀中按照《林业产业扶贫项目合作协议》的要求进行补植，翟耀中拒不整改，无奈之下，村委按照《林业产业扶贫项目合作协议》要求，解除协议。请法院依法判决，确认村委与原告解除《林业产业扶贫项目合作协议》效力。被告翟自军、翟自须、翟新德、翟红建、翟安生、翟安民、翟占全、梁桂英、翟新卯、翟景伟辩称，原告所诉不属实，同村委意见一致。为支持其诉请原告向本院提交报警电话、塔桥派出所电话、上蔡县森林公安电话截图及彩色复印照片，拟证明原告向塔桥派出所、上蔡县森林公安报警的事实。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明…”。本案原告主张各被告赔偿经济损失15万元，虽然其提交报警电话、塔桥派出所电话、上蔡县森林公安电话截图及彩色复印照片等证据，但该证据不足以形成完整的证据链条证实被告给原告造成经济损失15万元的事实。因此，原告诉请各被告赔偿经济损失15万元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告翟耀中的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告翟耀中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  杨献伟审 判 员  赵晓燕人民陪审员  曹景玉二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李高霞
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1150号 原告：王鹏，男，1986年12月19日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：郑金鹏，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：杨雷，男，1983年3月7日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：郝雷霞，女，1985年4月19日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告王鹏与被告杨雷、郝雷霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托诉讼代理人郑金鹏到庭参加诉讼，被告杨雷、郝雷霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王鹏诉称，2018年被告多次购买原告轮胎，累计欠原告轮胎款20,000元，2018年11月2日，被告为原告出具欠条一份。约定还款期限一个月，如果不能按期还款，按欠款金额每日收百分之一利息。到期后，二被告没有偿还，经原告多次催要，仅偿还5,950元，余欠14,050元至今不还。特诉至法院，请求依法判决二被告立即偿还原告轮胎款14,050元及自2018年12月2日至实际还清之日止利息，按照月息2分计算。 被告杨雷未到庭亦未答辩。 被告郝雷霞辩称，2万元欠款中包括借款10,000元，预付利息2,000元，轮胎款8,000元，因10,000元借款是被告杨雷的赌资，故余欠的14,050元未归还原告。 经审理查明，原告经营行唐县王鹏轮胎大世界销售汽车轮胎，二被告系夫妻关系，共同经营汽车运输。2018年8月29日被告杨雷欠原告轮胎款5000元；9月24日欠2000元；10月17日欠2100元。2018年11月2日被告杨雷通过微信转账借原告10000元，现金900元，上述共计20000元，被告杨雷为原告出具“欠条今欠行唐县王鹏大世界轮胎款20000元（大写贰万元整）日期，2018年11月2日，约定还款日期：2018年12月2日。欠款人：杨雷住址：石家庄行唐县车号：冀Ａ×××××手机号：188××××4111身份证号：1301251983××××××××还款日期未还，按欠款金额每日收1%利息，如发生纠纷由行唐县人民法院裁决。”的欠条。2019年被告分二次归还原告5950元，余欠14050元未还，原告诉至法院，诉求依法判令二被告偿还14050元、自2018年12月2日至实际还清之日止按照月息2分计算的利息。 上述事实，有庭审笔录、被告杨雷书写的“欠条”、微信转账记录等证据证实。 本院认为，民事主体从事民事活动应当秉持诚实，恪守承诺。被告在偿还部分欠款后，余欠14,050元推付至今，有违诚信，理应及时偿付原告。被告郝雷霞辩称2万元欠款中包括的10,000元借款系赌资，2,000元系利息，没有证据证实，依法不予认定。原被告双方约定“还款日期未还，按欠款金额每日收1%利息”违约金畸高，现原告主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院依法予以支持，即自逾期之日2018年12月2日至实际还清之日止计付利息。二被告系夫妻，共同经营汽车运输期间欠原告轮胎款和借款，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨雷、郝雷霞于本判决生效后五日内偿还原告王鹏14,050元并承担自2018年12月2日起至实际还清之日止按照月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告杨雷、郝雷霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杜军平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  魏亚昆
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执464号申请执行人：周登富，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：芜湖宝骐汽车制造有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区，统一社会信用代码91340223584583544C。法定代表人：杨爱喜，该公司总经理。申请执行人周登富与被执行人芜湖宝骐汽车制造有限公司劳动争议纠纷一案，芜湖市中级人民法院于2020年2月28日作出的（2020）皖02民终312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。执行过程中，本院通过法院专递邮件形式向被执行人芜湖宝骐汽车制造有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申请表，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人芜湖宝骐汽车制造有限公司名下财产信息，被执行人芜湖宝骐汽车制造有限公司在南陵县经济开发区有房产，本院依法进行了查封，房产正另案处置中；被执行人名下无银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。本院已将被执行人芜湖宝骐汽车制造有限公司纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其及法定代表人高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年六月十六日书记员 冯 陈
四川省乡城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3336民初44号 原告：彭错土登，男，1975年9月10日出生，藏族，住四川省乡城县。 被告：李剑锋，男，1985年3月12日出生，汉族，住四川省泸定县。 原告彭错土登与被告李剑锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告彭错土登到庭参加诉讼，被告李剑锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭错土登向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告继续履行合同并于本判决生效后立即为原告办理房屋过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月29日彭错土登购买李剑锋位于乡城县房产一套,并于当日签署《房屋买卖合同书》，约定，房屋总价为345000元，合同签署后彭错土登先支付李剑锋340000元，房屋产权过户手续办理之时再付清剩余5000元。房屋产权过户手续所产生的费用由彭错土登自行承担，合同自双方签字或者盖章之日起生效。彭错土登按合同约定履行了自己的义务，于签订合同当日支付李剑锋现金340000元，按照合同约定剩余5000元应在房屋产权手续办理完毕时支付。时隔八年，在这八年里彭错土登多次找李剑锋要求其配合办理房屋过户手续，但李剑锋一直推脱搪塞不与配合。彭错土登认为，李剑锋怠于履行过户义务已构成严重违约，并侵犯了其的合法民事权益，故诉至贵院。 被告李剑锋未做答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2012年11月29日，被告李剑锋（售房方、甲方）与原告彭错土登（购房方、乙方）签订了《房屋买卖合同书》，约定：“一，房屋具体情况：1.位置：乡城县。2.房屋类型：三室两厅两卫一厨。3.附属物品：房内家具电器。（电视机、电冰箱、洗衣机、沙发、茶几、餐桌、电视柜、床、衣柜）”4.该房产总计房价叁拾肆万伍千元整。二：付款方式：（1）该房产总价格为人民币叁拾肆万伍千元整，协议签订之后，付款叁拾肆万元整，（3）房产产权转让手续办理之时，再付清剩余伍千元。三：甲方应保证所受房产、地产与周边四邻及其他单位没有所有权纠纷。四：房屋办理房产证及过户手续产生的所有费用由乙方承担。五：乙方购买甲方该项房产、所有费用均属于彭错土登个人出资购买，其所有权完全属于彭错土登个人所有。六：本协议自双方签字或盖章之日起生效。七:本协议壹式两份，甲方壹份，乙方壹份，”并有甲方李剑锋的签名及捺印，乙方彭错土登的签名及捺印。 另查明，原告于2012年11月29日向被告支付了购房款340000元，被告于当日将房屋交付给了原告。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份信息，《房屋买卖合同书》，以及当事人的陈述等。 原告与被告签订的《房屋买卖合同书》，系当事人真实意思表示，且所约定的内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原被告均应全面履行合同义务，原告依约已向被告支付了前期购房款，且房屋也已交付至原告方使用，但被告一直不履行配合办理相关过户手续的义务，现原告要求被告继续履行合同并为原告办理房屋过户手续的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告李剑锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩及质证权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李剑锋于本判决生效后十五日内将坐落于乡城县审计局宿舍一单元三楼五号房屋过户登记至原告彭错土登名下。 案件受理费100元，由被告李剑锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜州中级人民法院。 审判员 丁  斌 二〇二〇年六月十一日 书记员 四朗尼玛 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书  (2020)陕0803民初1395号原告：李生雷，男，1972年10月1日出生，汉族，住横山区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高林，男，1973年01月15日，住横山区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李海梅，女，1976年11月19日，住横山区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李生雷与被告高林、李海梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李生雷到庭参加了诉讼，被告高林、李海梅经法庭合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称： 2012年1月25日，被告高林、李海梅向原告李生雷贷款壹拾万元整，当时约定利息2分，并打下欠条一支。之后，原告因急需资金，多次向二被告催要，二被告均以无钱为由推脱，时至今日分文未还，为维护自身合法权益，故诉至法院请求判决：一、判令被告高林、李海梅立即偿还所贷原告人民币壹拾万元整（100000）及其利息；二、本案全部诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求一为：判令被告高林、李海梅立即偿还所贷原告人民币壹拾万元整（100000）及利息80000元，其余利息原告自愿放弃。原告向法庭提供以下证据：一、借据一支，证明被告高林、李海梅于2012年1月25日向原告李生雷借款100000元整，月利率为20‰。二、打款凭证一支，证明该款由原告汇入被告银行账户。二被告未到庭，亦未向法庭提交证据及答辩质证意见。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有被告的签名、按印，能证明借贷事实，故本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证和认证，现查明以下事实：原告与二被告系亲戚关系。被告高林、李海梅之前托原告向案外人借款100000元，原告于2010年7月22日将该款汇入被告李海梅中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX1228账户中，后原告代二被告向案外人偿还了上述借款，由二被告于2012年1月25日向原告出具借据一支，并约定月利率为20‰，后经原告催要共计偿还了15000元利息后再未偿还本息，现原告以请求二被告偿还原告借款本息合计180000元，其余利息自愿放弃为由，诉至人民法院请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告应当遵循诚实信用原则偿还原告借款。双方约定利息符合法律规定，对原告自愿放弃其余利息是其意思自治原则体现，未违反法律规定，且未损害国家、集体及他人利益，应予准许。二被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告高林、李海梅于本判决生效后十日内偿还原告李生雷借款本息合计180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  吴   涛   二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  苗   帅     1
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1990号原告：信阳市博太建材有限公司。住所：信阳市工业城。法定代表人：张万胜，系该公司董事长。委托代理人：张少亮，河南普济律师事务所律师，特别授权。被告：程诚，男，汉族，1981年3月2日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市博太建材有限公司诉被告程诚因买卖合同纠纷一案过程中，原告信阳市博太建材有限公司于2020年6月16日自愿向本院提出对被告程诚的书面撤诉申请。本院认为，原告信阳市博太建材有限公司申请撤诉理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳市博太建材有限公司撤回起诉。案件受理费1955元，由原告信阳市博太建材有限公司负担。审判员  向自生二〇二〇年六月十九日书记员  王忠叶
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执1329号郑州北方混凝土有限公司、河南国基建设集团有限公司：郑州北方混凝土有限公司与河南国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2317865.95元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，郑州北方混凝土有限公司向本院申请执行的买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执310号 被执行人：毕德良，男，住黄山市徽州区。 被执行人：胡彩仙，女，住址同上。 被执行人：陈立美，女，住黄山市徽州区。 被执行人：张正国，男，住址同上。 被执行人：黄山市徽州区西溪南徽香莲藕专业合作社，住所地黄山市徽州区西溪南镇西溪南上栅门亭，统一社会信用代码93341004597096534U。 法定代表人：毕德良。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1004民初876号民事判决书,责令被执行人毕德良、胡彩仙、陈立美、张正国、黄山市徽州区西溪南徽香莲藕专业合作社履行支付案件诉讼费的法律义务，但被执行人毕德良、胡彩仙、陈立美、张正国、黄山市徽州区西溪南徽香莲藕专业合作社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人毕德良、胡彩仙、陈立美、张正国、黄山市徽州区西溪南徽香莲藕专业合作社银行存款7647元，或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二〇年六月二十日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0927执109号 被执行人申请人：梁某某。 本院在执行梁某某罚金一案中，依照发生法律效力的察哈尔右翼中旗人民法院（2018）内0927刑初38号刑事判决书，向法院提出执行申请，法院受理执行案件后，依法于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2020年5月15日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统查控，查明被执行人在各银行无存款，车辆管理部无车辆登记信息、不动产登记中心无房屋登记、市场监督管理局无可供执行财产；被执行人梁某某尚有391383.86元罚金无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  巴雅尔 审判员  郭 军 审判员  凌 有 二〇二〇年六月四日 书记员  郭媛媛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执384号之一 申请执行人：罗吉清，男，汉族，1968年12月9日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:梁宗会，女，汉族，1963年11月3日生，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0504民初468号民事判决书，执行罗吉清与梁宗会民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金20000元及相关债务利息、垫缴案件受理费520元，同时被执行人梁宗会还应承担本案执行费。 本院依法向被执行人梁宗会送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人梁宗会立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人梁宗会至今仍未履行义务，也未报告财产状况。 经本院依法对被执行人梁宗会名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人梁宗会户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人梁宗会名下相关银行账户采取了冻结措施（无余额），对被执行人梁宗会名下房产进行查封外，未发现被执行人梁宗会有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人梁宗会采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、临控等措施。目前本案执行到位金额为1022.58元。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人罗吉清，申请执行人罗吉清亦未能提供被执行人梁宗会可供执行的财产或线索情况,且申请执行人罗吉清对本院的上述财产查证及执行情况均无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人梁宗会仍负有继续履行本院（2019）川0504民初468号民事判决书所确定的义务。申请执行人罗吉清在发现被执行人梁宗会有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  易珈羽 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄 梅
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1326刑初23号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人丁强，男，1989年9月16日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。2015年11月3日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年9月23日因涉嫌犯非法经营罪被拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。辩护人李杨、刘云，山东东蒙律师事务所律师。被告人李振，男，1990年2月2日出生于山东省平邑县，汉族，高中文化，农民，住平邑县。2016年5月27日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2019年9月26日因涉嫌犯非法经营罪被拘留，同日被取保候审。辩护人马庆生，山东平大律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平某三部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人丁强、李振犯非法经营罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。因受新冠肺炎疫情影响，本案中止审理。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员谢家惠出庭支持公诉,被告人丁强及其辩护人李杨、刘云，被告人李振及其辩护人马庆生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月22日，被告人丁强伙同被告人李振在未取得销售许可证的情况下，购买中华、利某等品牌香烟运往江苏销售牟利，在欲上高速时被查获。经鉴定，涉案价值80718元。为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人宣读并出示了证人证言、书证及二被告人在侦查阶段的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人丁强、李振的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，均已构成非法经营罪。建议撤销对丁强犯聚众斗殴罪判处的缓刑，与非法经营罪实行并罚，判处丁强有期徒刑三年零六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处李振一年以内有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人丁强、李振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人提出，二被告人到案后如实供述了其犯罪事实，李振系主动到案，构成自首；丁强、李振购买烟草在出卖的途中即被查获，犯罪情节较轻；自愿认罪认罚，依法应对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月22日，被告人丁强伙同被告人李振在未取得烟草零售许可证的情况下，在费县购买中华、利某、黄金叶等品牌香烟欲运往江苏销售牟利，在日东高速平邑东高速路口欲上高速时被查获。经鉴定，涉案价值80718元。被告人丁强被抓获到案、李振主动到案，后二被告人如实供述了其犯罪事实。另查明，本院于2015年11月3日作出（2015）平刑初字第140号刑事判决书，判决：被告人丁强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑刑四年。上述事实，有被害人刘某、宋某、程某的陈述，银行卡交易明细、对账单、物证照片、到案经过等证据证实，及被告人丁强、李振在侦查期间的供述等在卷佐证，且二被告人在法庭审理过程中亦无异议、足以认定。本院认为，被告人丁强、李振违反国家规定，在未经许可的情况下经营烟草，扰乱市场秩序，情节严重，二被告人的行为均已构成非法经营罪，丁强在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。辩护人提出，二被告人到案后如实供述了其犯罪事实，李振构成自首；丁强、李振购买烟草在出卖的途中即被查获，犯罪情节较轻；自愿认罪认罚，依法应对其从轻处罚的观点，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。丁强在缓刑考验期内，故意犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。对李振依法可以适用缓刑，并接受社区矫正，在此期间，李振应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第一、三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销平邑县人民法院（2015）平刑初字第140号刑事判决书对被告人丁强犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，缓刑四年所宣告的缓刑。被告人丁强犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元；与丁强犯聚众斗殴罪所判处的有期徒刑三年，实行并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金20000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2022年12月22日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、被告人李振犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金20000元（已缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  时圣宏审 判 员  田德运人民陪审员  曹传振二〇二〇年六月十七日书 记 员  张正武
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3027号原告：谭文清，男，生于1984年10月19日，土家族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县，被告：汤光达，男，生于1964年3月2日，法籍华人，住湖北省恩施市，被告：恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司，住所地：恩施市施州大道1号硒都商城8楼，统一社会信用代码：914228017809375735。原告谭文清与被告汤光达、恩施州恒嘉现代城项目开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2018）鄂2801民初5163号民事判决，原告谭文清不服，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）鄂28民终1967号民事裁定，裁定撤销本院上述民事判决并发回重审。原告谭文清诉称，原、被告系业务合同关系，被告分别于2017年8月29日、2017年10月13日向原告出具了借款金额为500万元、150万元的两份借条，约定借款期限为三个月。原告通过王洪于2017年8月30日向被告转账250万元、于2017年8月31日转账250万元、2017年9月1日转账100万元、2017年9月11日转账50万元。借款到期后，原告多次催讨被告拒不返还，故原告请求两被告连带向原告偿还借款650万元。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第一条的规定，湖北省省会城市以外的中级人民法院管辖诉讼标的额人民币500万元以上的第一审涉外民商事案件。本案中被告汤光达系法国国籍华人，本案系诉讼标的额500万元以上的涉外民事案件，属于中级人民法院的管辖范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送恩施土家族苗族自治州中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王荣华人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年六月三日书 记 员  田秀芳
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执671号申请执行人黄鸳鸯，女，1980年12月17日出生，住浦江县。被执行人黄巧苹，女，1973年10月28日出生，住浙江省浦江县。本院在执行黄鸳鸯与黄巧苹（2020）浙0726执671号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初832号判决书已于2019年04月30日发生法律效力。经申请执行人黄鸳鸯申请后本院于2020年03月02日立案执行，随即向被执行人黄巧苹发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款135000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄巧苹的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄巧苹有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄巧苹未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄巧苹采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄鸳鸯。综上，因被执行人黄巧苹暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执671号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年六月十一日代书 记员  金 秋
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执489号 申请执行人：吴丽珍，女，仫佬族，1968年1月2日出生，住广西河池市金城江区。 被执行人：河池市汇金投资有限公司,住所地：河池市金城中路298号,统一社会信用代码：91451200MA5KAFP688。 法定代表人：麦喜鹏。 申请执行人吴丽珍与被执行人河池市汇金投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2052号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执489号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人返还租金46215元及支付资金占用利息（从2016年1月19日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）、支付申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息、支出的案件受理费1394元、公告费600元，负担申请执行费623元。 在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、车辆、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，现已查找不到被执行人的经营场所，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，并同意终结本案的执行程序，据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年六月十一日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执708号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路32号113市，组织机构代码:053670665。法定代表人杨珠文。被执行人王美旭，男，1988年9月4日出生，住江西省上饶市广丰县。被执行人王算，男，1985年4月24日出生，住浙江省永嘉县。被执行人周浙鄂，男，1986年2月13日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王美旭、王算、周浙鄂合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初5490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行,被告王美旭于判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款16503.9元，并赔偿原告截至2017年4月7日的利息损失5327.28元，自2017年4月8日起的利息损失以16503.9元为基数、按照每日万分之六的利率标准计算至实际付清之日止，并负担案件受理费346元、执行费223元。执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人王美旭、王算、周浙鄂发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人王美旭、王算、周浙鄂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王美旭、王算、周浙鄂逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王美旭、王算、周浙鄂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人王美旭、王算、周浙鄂户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人王美旭名下浙Ｃ×××××牌小汽车，本院已轮候查封（查封期限2020年6月29日至2022年6月28日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至目前，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王美旭、王算、周浙鄂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王美旭、王算、周浙鄂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王美旭、王算、周浙鄂作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王美旭、王算、周浙鄂采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。综上，被执行人王美旭、王算、周浙鄂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执708号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  卢 霞二〇二〇年六月三十日代书记员  曾家盛
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初12128号原告：中国农业银行股份有限公司广州三元里支行，住所地广州市白云区解放北路1000号金桂园云华阁。负责人：郑晓忠。委托代理人：梁舒聪、梁绵，广东慕诚律师事务所律师。被告：杨燕玲，女，汉族，1975年3月21日出生，户籍地住址广东省广州市白云区，本院受理原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行诉被告杨燕玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行的委托代理人梁舒聪到庭参加了诉讼。被告杨燕玲经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金2056603.43元，利息44897.8元、罚息261.88元、复利696.05元（暂计至2020年3月11日），并从2020年3月12日起利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际清偿之日止；2、原告对被告名下位于白云区机场路××街××房房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订借款合同，被告以其名下房产作为抵押，并办理了抵押登记，签约后，原告依约向被告发放了贷款。后被告未按照约定还款。被告杨燕玲无答辩。经审理查明，被告于2019年5月7日向原告申请贷款并于同年的5月15日签订借款合同，并同意遵守该借款合同的约定，协议约定了贷款提前到期、约定了本金及利息、罚息、复利等费用的计算方式，执行利率为5.292%，逾期利率为7.938%。原告依约放款207万元，并成为位于白云区机场路××街××房房产的抵押权人，截止至2020年3月11日，被告尚欠本金2056603.43元、利息44897.8元、罚息261.88元、复利696.05元。另，本院于2020年5月13日向被告送达起诉状副本及开庭传票。上述事实，有《个人信贷业务申请表》、《同意房产抵押承诺书》、《个人购房担保借款合同》、《个人二手住房贷款资金划转授权委托书》、借款凭证、不动产他项权证、欠供明细表及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告订立的借款合同合法有效，被告逾期还款的行为构成违约，原告要求被告偿还贷款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。本院于2020年5月13日向被告公告送达起诉状副本及开庭传票，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，《个人购房担保借款合同》于2020年5月13日解除。合同解除后，被告杨燕玲应归还尚欠原告的全部贷款本金、利息及其他费用。但合同解除之前的利息、罚息、复利应按合同约定计付；合同解除之后则应按合同约定的罚息标准计算至清偿之日止，不计收复利。因原告为位于白云区机场路××街××房房产的抵押权人，并依法办理了抵押登记，故其要求对位于白云区机场路××街××房拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告杨燕玲经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告杨燕玲向原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行支付本金2056603.43元、利息、罚息及复利（以2056603.43元为本金，截至2020年5月13日的利息、罚息及复利按合同约定计算，自2020年5月14日起，利息以2056603.43元为本金按合同约定的罚息标准计算至清偿之日止，不再计收复利）；二、原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行在本判决第一项义务范围内对处分担保人杨燕玲名下位于白云区机场路xx街x号xx房的房产所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行的其他诉讼请求。本案受理费11810元、保全费5000元，由被告杨燕玲负担（本案受理费、保全费已由原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行预交，被告杨燕玲应在判决履行期限内迳付原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行，本院不再退还）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 翀二〇二〇年六月十日书记员 黄惠玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初23008号原告：曾程，女，汉族，1988年12月28日出生，户籍住址：广东省深圳市福田区，委托代理人：曹威，广东青狮云岸律师事务所律师。被告：深圳坤程投资担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道诚信华庭。法定代表人：杨艳斌。第三人：杨艳斌，男，汉族，1968年7月12日出生，户籍住址：湖南省新晃侗族自治县，上述当事人公司解散纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹威到庭参加诉讼，被告深圳坤程投资担保有限公司（以下简称“坤程公司”）、第三人杨艳斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令解散被告坤程公司；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年4月9日，原告与第三人共同设立了被告深圳坤程投资担保有限公司（以下简称“公司”或者“被告”），公司经营范围为从事担保业务；投资管理；企业管理咨询；信息咨询；国内贸易（不含专营、专控、专卖商品）；文化体育活动策划；农业生态旅游项目投资（具体项目另行申报）；货物及技术进出口。公司注册资本为1000万元，原告占65%的股权，第三人占35%的股权；第三人为公司法定代表人，并担任执行董事、总经理，原告担任公司监事。被告成立并取得营业执照后，第三人即因为个人债务问题被众多债权人起诉，在多起案件中列为被执行人，并已经被法院列入失信被执行人名单和限制消费人员，并自2014年5月起即无法取得任何联系。因第三人并未实际缴纳注册资本，公司也无法实际展开正常经营，公司自2014年起至今已持续五年以上无法正常召开股东会，形成一致决议，也无法正常提交年度报告，公司经营管理发生严重困难，公司已经被列入经营异常名录，还因连续多年无法正常提交年度报告被列入严重违法失信。现第三人已经完全无法取得联系，公司股东已无法形成一致意见，公司继续存续将使原告遭受更大损失。被告坤程公司未应诉答辩。第三人杨艳斌未到庭参加诉讼。经审理查明，被告坤程公司系成立于2014年4月9日、注册资本1000万元的有限责任公司，原告曾程为该公司持股65%的股东、监事，第三人杨艳斌为该公司持股35%的股东、执行董事、总经理、法定代表人。该公司成立以后未按规定公示年度报告，已被列入经营异常名录。第三人杨艳斌因未自动履行生效法律文书确定的义务已被全国法院被执行人信息查询平台予以公示并被采取限制消费措施。原告曾程以被告坤程公司成立至今未实际经营、第三人杨艳斌下落不明无法召开股东会等事由主张公司经营管理发生严重困难、继续存续将致使原告遭受更大损失为由诉诸本院并提出了上述诉讼请求。本院认为，被告坤程公司成立至今未实际营业、未公示年度报告，该公司经营管理发生严重困难。被告至今无法召开股东会，原告曾程作为持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东提出解散公司诉讼，合法有理，本院予以支持。被告坤程公司、第三人杨艳斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第一条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳坤程投资担保有限公司于本判决生效之日起予以解散。案件受理费100元，由被告深圳坤程投资担保有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郭丹子人民陪审员  黎云凤人民陪审员  李冬霞二〇二〇年六月十日书 记 员  钟思苑附相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理:（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2166号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地达州市通川区二马路168号。 负责人:杜波，总经理。 统一社会信用代码：915117009101504709。 被告：杨英，女，1983年9月25日出生，汉族，住四川省达县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告杨英追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  谭建华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李琳子
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执456号申请执行人：江东林，男，1970年11月20日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：张书成，男，1952年5月6日出生，汉族，，住四川省大竹县。本院在执行江东林与张书成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初2952号民事判决书，被执行人张书成应偿还申请执行人借款本金20000元及利息，负担案件受理费810元，负担案件执行费212元。在执行过程中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人有部分银行存款，本院扣划被执行人1308.88元，与徐泽胜案件分配，分得654.44元。被执行人无车辆、股票、证券、工商等可供执行财产。本院向被执行人张书成送达了执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人张书成未履行。本院到被执行人张书成住所地实地调查，反馈被执行人在外下落不明。本院依法将张书成纳入限制高消费和失信被执行人名单，对其进行限制和惩戒。被执行人张书成应应偿还申请执行人借款本金20000元及利息，负担案件受理费810元，负担案件执行费212元。执行到位654.44元，执行费缴纳0元。本院对申请执行人江东林进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案，申请执行人对本院的财产查询、处置、结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人江东林享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张书成负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年六月二十八日书记员  朱木兵
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1086号之一申请执行人：马飞，男，汉族，1983年11月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：高国好，男，汉族，1969年12月14日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行马飞与高国好借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初469号调解书向被执行人高国好发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人高国好纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的46500元，执行费598元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十八日书记员  辛 意
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初213号之一 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐路2号。 负责人：巩尊敬，该行行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行员工，住沛县。 委托诉讼代理人：屈宜跃，男，1969年7月25日出生，汉族，该行员工，住沛县。 被告：魏阵，男，1990年3月21日出生，汉族，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告魏阵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沛县支行的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤诉。 案件受理费4123元，减半收取2061.5元，公告费300元，合计2361.5元，由原告中国农业银行股份有限公司沛县支行负担。 审 判 员 沙 茹 人民陪审员 罗 慧 人民陪审员 燕红艳 二〇二〇年六月三日 书 记 员 侯春秋