天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2815号原告：王宝磊，男，1994年9月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王营，男，1988年1月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：富德财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区小白楼街滨江道金之谷大厦24层02-05单元。负责人：郭利淼，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘晨，该公司员工。原告王宝磊与被告王营、富德财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，6月17日公开开庭进行了审理。原告王宝磊、被告王营、被告富德保险公司的委托诉讼代理人刘晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝磊向本院提出诉讼请求：王宝磊车辆损失9755元，鉴定费3000元，车辆停运损失90300元（2020年1月2日至5月11日计129天，每天700元），车辆贬值费1000元，合计104055元；首先由富德保险公司在交强险及商业险限额内先行赔付，不足部分由王营赔偿。事实和理由：2020年1月2日17时02分许，王营驾驶津R·R8230号小型汽车，沿天津市宝坻区S326（林大路）由西向东行驶至新网户村路段时，因操作失控，驶入逆向车道，适有王宝磊驾驶津R·PX718号小型汽车由东向西正常行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆损坏，王营受伤的交通事故。该事故经公安宝坻分局交通警察支队认定，王营负全部责任，王宝磊无责任。经鉴定津R·R8230号车辆损失为9755元，王宝磊支付鉴定费3000元。王营对所驾事故车辆向富德保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，应由富德保险公司先行赔偿，不足部分由王营承担赔偿责任，故提起诉讼。王营辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，对车辆鉴定损失和鉴定费没有异议，对停运129天每天700元停运损失有异议，不同意全额赔偿，对车辆贬值也有异议，不同意赔偿。富德保险公司辩称，对事故发生经过和事故责任认定没有异议，王营所驾事故车辆在我公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司经征询双方意见，已将赔偿款2100元汇入王营账户，不应再承担责任。本院经审理认定事实如下：当事人对事故发生经过及事故车辆投保情况均无异议，本院予以确认。事故发生后，根据王宝磊的申请，本院委托天津天乐机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行了鉴定评估。该鉴定机构于2020年5月9日作出津天乐鉴估字2020第[A05002]号《鉴定评估报告》，结论为车辆损失维修价格为9755元。王宝磊支付评估费3000元。富德保险公司经征求王宝磊与王营的意见，已将应赔偿款2100元支付给王营。庭审中，王宝磊对该项损失计算标准进行了陈述，车辆损失和鉴定费根据鉴定报告和票据计算，停运损失根据其与天津市永骏物流有限公司的货车租用合同每月租金21000元计算，每天700元，车辆于5月11日修理完毕，停运129天；贬值费酌情请求。经质证，王营对评估的车辆损失和3000元鉴定费认可，对货车租用合同不认可，认为出事故之前不存在这合同。因修车的4S店说过10天可以修完，王宝磊坚持要求7天，只认可10天的停运损失，每天200元-300元。富德保险公司称，王宝磊请求停运损失每天700元的证据不足，按照天津市交通运输业标准是每天276元，而且在疫情期间的损失不能全部由王营承担。王宝磊认可停运损失每天按300元计算，因4月10日起可以出门，其开始给别人搞运输，同意疫情期间1月25日(正月初一)至4月10日的损失其与王营各承担一半。王营对损失标准没有异议，坚持10天的停运损失，称从1月25日到4月10日是不允许出门的，不应产生损失。王宝磊不认可疫情防控期间没有损失。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。此次事故发生的原因是王营驾驶机动车行驶过程中未确保行车安全，公安交警部门出具道路交通事故认定书认定王营负事故全部责任客观、公正，本院予以确认。王营理应对王宝磊因此次事故造成的各项合理经济损失承担赔偿责任。因王营所驾车辆向富德保险公司投保了交强险，故王宝磊的损失首先由富德保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由王营依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。富德保险公司已经履行赔偿义务，不再承担责任。双方对车辆损失、鉴定费及停运损失标准意见一致，本院予以确认。关于停运期间及损失负担确定问题，事故发生在1月2日17时，当日运营已结束，次日起至1月23日(21日)应属于交通事故造成的正常停运期间，应由王营赔偿停运损失6300元（300元/日×21日）；1月24日为除夕日，按照传统习俗是家庭成员团圆聚餐日，非因特殊情况车辆一般不再出行，因此，无论车辆是否损坏王宝磊也不可能出车运营，故除夕日不应计算停运损失。1月25日起因受疫情防控影响限制出行，根据2020年3月8日宝坻区新冠肺炎疫情防控工作指挥部通告，自2020年3月9日零时全面启动“宝坻通”二维码管控系统，对生成“绿码”人员可有序通行。但因各村情况不同，防控措施也不完全一致，不能一概而论。王宝磊称4月10日开始其可以正常出入，故1月25日至4月9日期间即使车辆完好也是处于不能正常运营状态，因此对王宝磊而言虽存在停运损失，但该期间停运损失的产生是以疫情防控为前提，不能归结于因王营撞车产生。换言之，即使没有发生交通事故，王宝磊车辆完好的情况下也不能正常运营，仍然会处于停运状态而发生停运损失。因此，该期间不应计算停运损失。王宝磊车辆于5月11日修复并提取，故4月10日至5月11日(32日)期间应属于事故造成的正常停运期间，应由王营赔偿停运损失9600元（300元/日×32日）；以上停运损失合计15900元。王宝磊要求赔偿车辆贬值损失，不能提交相应证据，不予支持。综上所述，在本案中确定王宝磊财产损失为28655元,由富德保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2100元(已赔偿给王营)，余款26555元由王营赔偿。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一、三项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、王营于本判决生效后10日内赔偿王宝磊经济损失28655元（含保险理赔款2100元）；二、驳回王宝磊其他诉讼请求。（王营可将赔偿款给付王宝磊或汇入本院账户，汇入本院账户时注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；账号：90×××36；开户行：天津农商银行宝坻中心支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，减半收取计1191元（王宝磊已预交），由王宝磊负担933元，王营负担258元（于本判决生效后10日内给付王宝磊或向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨旭东二〇二〇年六月二十九日书记员  杜建玥附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。