文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1546号原告：肖某某，男，汉族，1969年12月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：梁某某，男，汉族，1953年4月19日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：黄玉春，湖南泰涟律师事务所律师。被告：陈某某，女，汉族，1954年9月22日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：梁某某，系陈某某之夫。原告肖某某与被告梁某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某、被告梁某某及其委托代理人黄玉春到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告肖某某请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金95万元；2、被告法律支持的百分之二的月息，支付所欠原告利息130.9025万元（此息计算到2020年3月13日止），逾期部分按上面利率计付；3、被告承担所有诉讼费用。被告梁某某的答辩意见：1、关于借款本金，2013年12月13日的55万元借款不成立，被告向原告出具借条，但是原告没有实际交付借款。原告称由35万元经其哥哥肖旺某之手借给被告不属实，被告与案外人肖旺某也有资金往来，与原告无关；2013年8月1日收到案外人曾于愚转账的20万元属实，被告出具了借条，且支付利息29575元；2014年1月13日的20万元借款不成立，被告虽出具借条，但原告没有实际交付借款。2、被告已偿还原告借款本金10万元，其中2014年8月3日偿还本金5万元、2015年8月28日偿还本金3万元、2017年1月27日偿还本金2万元，所以被告仅欠原告10万元。3、借款利息的问题。2013年8月1日的20万元借款，约定月息贰分伍厘，违反国家法律规定，月息应以1分计算为宜，双方多次协商中，原告也同意按月息1分计算。从借款之日至2020年6月1日的利息为103900元，已支付29757元，只需支付利息74325元，加上尚欠本金10万元，合计为174325元。4、被告陈某某不是适格被告，不需要承担还款责任。陈某某没有在借条上签字，也没有使用借款，无需承担还款责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告肖某某与被告梁某某经人介绍认识，被告因经营需要，向原告借款。2012年12月13日，原告肖某某向案外人肖旺某转账30万元，同日，案外人肖旺某向被告梁某某转账32万元。2013年8月1日，案外人曾于愚向被告梁某某转账20万元。2014年1月13日，原告肖某某向被告梁某某转账17万元。同时，被告梁某某分三次向原告出具借条：2013年8月1日，载明：“今借到肖某某人民币现金贰拾万元整。月息贰分伍厘半年结息。”2013年12月13日，载明：“今借到肖某某人民币现金伍拾伍万元整。月息贰分伍厘”。2014年1月13日，载明：“今借到肖某某人民币现金贰拾万元整。月息贰分伍厘半年结息”。被告梁某某分别于2014年8月3日、2015年8月28日、2017年1月27日向原告肖某某转账5万元、3万元、2万元。同时，被告梁某某均在个人业务存款凭证上自行手写还肖某某本金。原告向法院提交与被告梁某某手机号码为157××××0768的短信记录显示，梁某某向原告发送短信：“肖总你好，一、3张条子共借你95元。1、2013年12月13日55万元；2、2013年8月1日20万元（利息结至2014年2月1日）；3、2014年1月13日20万元。二、除2013年8月1日借条结至2014年2月1日外其余均未结息。三、分三次还你本金10万。1、2014年8月3日已还5万；2、2015年8月28日还3万；2017年1月27日还2万。四、余欠本金85万。详细情况见2017年4月30日对账单”。另查明，被告梁某某与案外人肖旺某亦存在经济往来，2020年5月18日，双方签订《房产抵债协议》，认可梁某某尚欠肖旺某本息1840170元。案外人肖旺某向本庭提交其与梁某某之间的三张借条，拟证明双方存在经济往来，且在本院的询问谈话中，肖旺某称其与梁某某之间往来的1840170元中不包括原告肖某某与梁某某之间的35万元经济往来。肖旺某亦认可2012年12月13日其代弟弟肖某某向梁某某转账35万元，并提交肖旺某与梁某某（手机号码为152××××9499）的短信记录中梁某某书写的对账单图片显示：“…三、结息情况：…③2012.12.13，付2012.8.12——11.11日。注：此3万元是在借康舒35万元中抵付。”因被告梁某某未按月支付利息，且未向原告偿还借款本金，原告催收未果后，诉至法院。判决的理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点有三个方面：一、原、被告之间的借贷关系的真实金额；二、原告主张的利息是否合理，被告尚欠原告借款本息数额；三、被告陈某某的责任问题。现分析如下：争议焦点一、关于原、被告之间的借贷关系的真实金额问题。1、双方往来款项、双方与案外人往来款项分析。原告与被告梁某某之间存在三张借条：①双方直接转账记录为2014年1月13日转账17万元，原告称支付了3万元现金，同日被告梁某某向原告出具了一张20万元的借条。②通过案外人转账，2013年8月1日通过案外人曾于愚向被告梁某某转账20万元，同日，被告梁某某向原告出具一张20万元的借条，被告梁某某只认可该笔借贷关系。③通过案外人转账，2012年12月13日案外人肖旺某向被告梁某某转账32万元，原告称该款是原告转账30万、现金5万元，共计35万元给肖旺某，由肖旺某转账给梁某某，根据借款金额和利息约定，2013年6月13日、2013年12月13日，与被告梁某某结息后，原告凑齐20万元算入本金，共计55万元借款本金，故2013年12月13日被告梁某某向原告出具借条为55万元。2、对债权债务真实性分析。因原告主张有三张借条，三笔借款，而被告梁某某仅认可2012年12月13日20万元借款的到账，其余两张借条虽为其亲笔书写，但被告梁某某认为另两笔款项没有到账，双方之间对借款本金存在较大出入。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定:“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的,从其规定。”本案中,本院结合双方当事人交易习惯、交易方式、当事人陈述以及双方提供的证据,分析如下:①最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,…被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。根据庭审查明，原告提交的三张借条，可证明双方间具有债权债务关系，双方的所有交易行为,除去原告主张现金交易的2013年12月13日借条中的20万元和2014年1月13日借条中的3万元，其他所有交易行为均有原告或案外人的银行转款记录予以佐证；②案外人肖旺某向在本院的询问谈话中，称其与梁某某之间的1840170元中不包括肖某某与梁某某之间的35万元经济往来，且并提交了梁某某手机短信显示，梁某某自认与肖某某有一笔经肖旺某之手的35万元借款；③三张借条载明的内容，与被告梁某某发送给原告手机短信中被告梁某某自认的内容，两者的借款金额与时间均一致，进一步佐证了梁某某向肖某某借款的事实和数额。争议焦点二、关于原告主张的利息是否合理，被告尚欠原告借款本息数额。原告提交的三张借条均约定了月息贰分伍厘，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告与被告之间约定的借款利息超过了年利率24%，超过的部分，本院不予支持，同时，被告前期自愿支付的利息未超过年利率36%，故前期自愿支付的利息，本院予以认可。现原告主张逾期利息以月息2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告尚欠原告债务借款本息数额的问题。①55万元借条中的借款本金及利息：2012年12月13日原告委托肖旺某向被告支付35万元后，2013年12月13日，被告出具了55万元的《借条》，根据交易习惯和肖某某的陈述，可认定差额部分20万元系55万元本金所产生的利息和原告追加的本金（因本金35万元按月利率3%分段计至2013年12月13日止的利息为105000元，累加本金35万元后，金额为455000元，并非借条出具的55万元，相差95000元，故可推定原告追加了部分本金，应以原告自认的47300+32500=79800计算为宜），且可认定2013年12月13日前产生的利息已支付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”计入本金的2013年12月13日的利息应按月利率2%予以计算，且此部分不再重复计算利息。故计至2013年12月13日止，被告梁某某尚欠原告肖某某原始借款本金429800元、可计入本金的前期利息89676元，共计519476元（具体计算方式见下表，以元为单位）：            时间              前期借款本金              应付利息（年利率24%）（利息计入后期本金，不重复计息）              原告自认追加本金              前期借款本金+追加本金（原告实际支付）                  2013.6.13              350000              350000×0.02×6=42000              47300              350000+47300=397300                  2013.12.13              397300              397300×0.02×6=47676              32500              397300+32500=429800                  小计              前期利息转本：42000+47676=89676              原告实际支付本金：350000+47300+32500=429800                  后期借款本金（原告实际支付+前期利息转本）              429800+89676=519476      故55万元的借条中，经双方对前期借款本息结算后计入后期借款本金为519476元，并以429800元为基数按月利率2%从2013年12月14日计算至实际清偿之日止；②2013年8月1日借条中的利息：原被告均认可结息至2014年2月1日利息29575元，故该笔利息以20万元本金为基数按月利率2%从2014年2月2日起计算至实际清偿之日止；③2014年1月13日借条中的利息：被告给原告发送的短信中载明“二、除2013年8月1日借条结至2014年2月1日外其余均未结息。”可知该借条尚未结息，故以20万元本金为基数按月利率2%从2014年1月13日计算至实际清偿之日止。被告辩称的已归还本金10万元的主张，因原被告双方对借款金额和还本付息有争议，并未对被告归还的10万元属于本金或利息达成合意，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条的有关规定，被告归还的10万元应当认定为利息。为方便计算，本院以原被告均认可的2013年8月1日20万元借款扣减被告已归还的利息：以20万元本金为基数按月利率2%从2014年2月2日起计算利息，利息为4000元/月，10万元为25个月利息，故第二笔借款利息应以20万元本金为基数按月利率2%从2016年3月2日起计算至实际清偿之日止。综上，被告应向原告偿还借款本金919476元（519476+200000+200000）及利息（共三笔利息：第一笔以429800元为基数按月利率2%从2013年12月14日计算至实际清偿之日止,第二笔以20万元本金为基数按月利率2%从2016年3月2日计算至实际清偿之日止,第三笔以20万元本金为基数按月利率2%从2014年1月13日计算至实际清偿之日止）。争议焦点三、关于被告陈某某的责任问题本案债务虽发生于陈某某与梁某某夫妻关系存续期间,但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案肖某某并无证据证明案涉借款用于陈某某与梁某某夫妻共同生活、共同生产经营,且被告陈某某亦未在借条上签名追认，其对梁某某在本案的债务不承担责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十八条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告梁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告肖某某借款本金919476元；二、被告梁某某于本判决生效之日起十日内向原告肖某某支付借款利息，共三笔利息：第一笔以429800元为基数按月利率2%从2013年12月14日计算至实际清偿之日止,第二笔以20万元本金为基数按月利率2%从2016年3月2日计算至实际清偿之日止,第三笔以20万元本金为基数按月利率2%从2014年1月13日计算至实际清偿之日止；三、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12430元（已减半收取），由被告梁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二〇年六月二十九日书记员  肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。