陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0429民初429号原告：肖某，男。委托诉讼代理人：乔海龙，男。被告：曹某，男。委托诉讼代理人：曹某一，（系曹某之子），男（特别授权）被告：罗某，女，1971年9月10日出生，汉族，现住旬邑县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告肖某与被告曹某、罗某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖某与被告曹某及其委托诉讼代理人曹某一、罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告20万元借款本金并按约定偿还约定月息3%的利率给付2019年10月3日至实际还款之日的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年3月份找到原告，称自己承包工程资金周转的需要，向原告借款20万元，原告考虑到借款资金较大就要求曹某和妻子罗某一块来办理借款事宜。曹某和罗某在2018年4月2日一块给原告书写20万元借条一张，约定借款期限为2018年4月2日至2019年4月2日，月息3%，原告于当天给曹某银行转账，曹某在借条中明确确认收到该借款。借款期间二被告均按期向原告支付了约定的利息，借款到期后，原告找二被告索要借款本金及逾期利息，被告以各种理由推诿不还。被告曹某辩称，借款属实，愿意对未偿还的借款予以偿还，原告诉称因承包工程资金周转需要向原告借款20万元与事实不符，本次借款系与原告一起赌博的赌资，原告明知被告常年赌博，仍然向其出借大量资金，被告目前无力偿还，希望原告能够本着互谅的原则给予一定期限，以便双方能够妥善处理纠纷。原告主张被告按照3%的月利率给付2019年10月3日至实际还款之日的利息不予认可，已偿还的108500元系偿还本金，原告系公职人员未经批准擅自从事经常性的贷款业务，属于非法从事金融业务活动，所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效，因此，借款合同月利率3%对被告无约束力，被告已偿还的108500元应全部按偿还本金计算。原告诉称曹某与罗某一起向其出具借条与事实不符。该笔借款与罗某无关，借条系曹某个人出具，该借款并未用于家庭共同生活，曹某因常年赌博与罗某感情不睦，矛盾重重，罗某对该笔借款不知情，双方已于2019年12月2日离婚。被告罗某辩称，其对该笔借款不知情，原告诉称的曹某与罗某共同出具借条与事实不符。曹某因常年赌博，与其感情不睦，不知曹某从原告处借款，具体用途不知情，亦未向原告出具借条，更没有在借条上署名，借条签名系他人伪造，双方已于2019年12月2日离婚，该笔借款与其无关。双方当事人围绕其主张向法庭提交证据1、借条一张。2、银行卡转账记录。3、被告曹某与罗某结婚档案。4、被告将借款利息从2018年4月3日支付至2019年10月2日的微信转账记录。证明：2018年4月2日被告曹某、罗某夫妻共同向原告借款20万元，并给原告出具借条一张，借条约定的借款利息月息为3%，借款当天原告已经通过自己卡号尾号为6906的邮政卡将20万元转至被告曹某尾号为2543的邮政卡。被告将借款利息从2018年4月3日支付至2019年10月2日，20万元借款本金及2019年10月3日后的利息至今未支付。曹某质证认为，对借条、转账记录、结婚档案真实性无异议，对微信转账记录有异议，原告说还款至2019年10月2日，但是2019年10月5日，还向原告转了一笔6000元，2019年9月10日，还转了500元，还的是本金。罗某质证认为，这件事与其没有关系，条子上的名字不是其书写，指印不是其按的，所以不承担责任。曹某向法庭提交转账记录2页，证明：曹某在2019年10月5日还了6000元，在2019年9月10日还转了500元。肖某质证后无异议。罗某质证认为与其无关。本院对双方当事人提交的证据认定如下：原告肖某提供的借条、银行卡转账记录、被告曹某与罗某结婚档案、微信转账记录，来源合法、内容真实且与本案有关联性认定为有效证据。曹某提交的转账记录2页来源合法、内容真实、与本案有关联性，认定为有效证据。经本院审理查明以下事实：2018年4月2日，被告曹某向原告肖某出具借条一张[借条借款人：曹某，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，罗某身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，今向肖某借到人民币贰拾万元整（200000,00）本人已确认收到上述借款，借款时间，2018年4月2日至2019年4月2日，月利息3%借款到期后若不按时还款，借款人应承担逾期还款利息，以贰拾万元为本金，按照月息5%支付至实际还款日，附身份证复印件借款人：曹某罗某]，原告肖某于2018年4月2日向曹某的银行卡转账200000元。曹某于2018年7月9日向肖某还款10000元，曹某于2018年7月10日向肖某还款8000元，曹某于2018年10月11日向肖某还款18000元，曹某于2019年1月9日向肖某还款15000元，，曹某于2019年1月10日向肖某还款3000元，曹某于2019年4月23日向肖某还款8000元，曹某于2019年4月25日向肖某还款10000元，曹某于2019年7月2日向肖某还款10000元，曹某于2019年7月11日向肖某还款5000元，曹某于2019年7月14日向肖某还款3000元，曹某于2019年9月10日向肖某还款500元，曹某于2019年10月1日向肖某还款12000元，曹某于2019年10月5日向肖某还款6000元。另查明，罗某未在原告所持借条上签名和捺印。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告肖某与曹某之间的借贷关系合法、有效，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。肖某向曹某交付借款，借款到期后，曹某应依照约定向肖某偿还借款本金及利息；因罗某未在借条上签名、捺印，亦未对该笔借款进行追认，故对原告要求罗某连带清偿该笔借款本金及利息的诉讼请求不予支持。本案所涉借款约定年息为36%，且曹某已经依约向肖某清偿2018年4月2日至2019年4月2日的借款利息72000元，未违反法律规定，本院予以确认。曹某与肖某约定借款的逾期月利率为5%，超出法律规定的最高年利率24%的强制性规定，曹某已经自愿按照3%的月利率支付逾期利息至2019年10月5日，不违法法律规定，故曹某应从2019年10月6日起，按照24%的年利率向原告肖某清偿借款利息。曹某主张该笔借款系赌场上所借、原告肖某属于非法从事金融业务活动，所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效，借款合同月利率3%对曹某无约束力，已偿还的108500元应全部按偿还本金计算，但并未提交相应证据予以佐证，故对其抗辩理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、曹某于本判决生效之日起三十日内向肖某支付借款本金200000元，并以200000元为本金，按照24%的年利率支付从2019年10月6日至实际还款之日的利息；二、驳回肖某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  武剑锋二〇二〇年六月十八日书记员  马 萱附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。20200429429197310120766104291973101226961988656104291988060529721972314194610429197203143352199562619461042919950626337719719104110016104291971091033622020481203201910322018320201842202018422019423203201910310850031085002019122201912212342018432019102201842203690620254320184320191022020191032019102201910560002019910500220191056000201991050022018426104291972031433526104291971091033622000000020184220194235201842200000201879100002018710800020181011180002019191500020191103000201942380002019425100002019721000020197115000201971430002019910500201910112000201910560003672000602420194224201910518868473201910518868473243108500188684731886847324201910521501