福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2908号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：林芳、周雅静。代理权限：特别代理。 被告：黄新华，男，1981年11月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：郑建霞，女，1983年11月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：刘国平，男，1969年8月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：黄振富，男，1989年12月30日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社（下简称仙游县信用社）与被告黄新华、郑建霞、刘国平、黄振富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县信用社的委托诉讼代理人林芳到庭参加诉讼。被告黄新华、郑建霞、刘国平、黄振富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 仙游县信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄新华、郑建霞立即共同偿还借款本金72085.95元及相应的利息、罚息（利息、罚息计算方法：自2019年5月31日起，以借款本金72085.95元为基数，按合同约定的计息方式计至还清借款之日为止，暂计至2020年3月21日利息、罚息为3173.28元）；2、判令被告刘国平、黄振富对上述借款本息承担连带偿还责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：黄新华于2016年12月3日以购买瓷砖为由向仙游县信用社贷款30万元，借款期限为36个月，借款日期自2016年12月3日起至2019年12月2日止，月利率8.906250‰，由刘国平、黄振富提供担保。该笔借款发生在黄新华与郑建霞婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。贷款逾期后，黄新华、郑建霞至今尚未还清借款本息，刘国平、黄振富也未履行担保责任。经仙游县信用社多次催讨，黄新华与郑建霞尚欠本金72085.95元及相应的利息、罚息。黄新华、郑建霞、刘国平及黄振富已构成违约。为维护仙游县信用社合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 黄新华、郑建霞、刘国平、黄振富未作书面答辩，也未提交证据。 仙游县信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、仙游县信用社的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的主体适格； 2、黄新华和郑建霞身份证、结婚证复印件各一份，刘国平、黄振富身份证复印件各一份，证明黄新华和郑建霞系夫妻关系及四被告的主体适格； 3、《借款申请书》、《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》复印件各一份，证明：（1）2016年11月24日黄新华向仙游县信用社申请借款，郑建霞、刘国平、黄振富分别在《借款申请书》“配偶栏”和“担保人栏”上签名认可;(2)2016年12月3日黄新华与仙游县信用社签订《借款合同》，刘国平、黄振富与仙游县信用社签订《保证合同》,黄新华向仙游县信用社借款金额30万元，借款期限自2016年12月3日起至2019年12月2日止,由刘国平、黄振富提供连带责任保证担保；（3）仙游县信用社于2016年12月3日支付给被告黄新华借款30万元。 4、普通贷款账户交易明细查询登记簿一份，证明原告于2016年12月3日向被告黄新华发放贷款30万元后，黄新华至今尚未还清贷款本息，截至2020年3月21日，黄新华尚欠本金72085.95元，利息、罚息3173.28元。 本院审查认为，仙游县信用社提供的上述证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院依法予以确认。 本院经审理认定如下事实：2016年11月24日，黄新华向仙游县信用社提交《借款申请书》一份，申请贷款30万元。黄新华、郑建霞、刘国平及黄振富分别在“申请人”栏、“借款人配偶”栏、“担保人”栏签名认可借款及担保。2016年12月3日，仙游县信用社与黄新华签订《借款合同》，与黄新华、刘国平及黄振富签订《保证合同》，约定：黄新华向仙游县信用社借款30万元，借款日期自2016年12月3日起至2019年12月2日止，贷款利率为浮动利率，在基准利率3.958333‰基础上上浮125%，按月结息，结息日为每季末月或期末月的第20日；贷款人未按约定使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%的逾期贷款罚息利率计收利息；借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。刘国平、黄振富为上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年。保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。黄新华、刘国平、黄振富在保证借款合同中确认了法律文书送达地址。2016年12月3日，仙游县信用社即依约支付给黄新华借款30万元。借款后，黄新华未能按约偿付借款本息。截止2020年3月21日，黄新华尚欠借款本金72085.95元、利息和罚息3173.28元。2020年4月26日，黄新华偿还了借款本金12974.18元、利息和罚息7127.83元。2020年5月8日，仙游县信用社向本院诉至本院提出上述诉讼请求。本案审理期间，黄新华于2020年5月28日又偿还了借款本金19157.67元、利息842.33元。截至2020年5月28日，黄新华尚欠借款本金39954.10元及利息、罚息0元。仙游县信用社为此请求变更诉讼请求为：1、判令被告黄新华、郑建霞立即共同偿还借款本金39954.10元及自2020年5月29日起按合同约定利息标准计算的利息、罚息；2、判令被告刘国平、黄振富对上述借款本息承担连带偿还责任；3、由被告承担本案诉讼费用。 本院认为，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致而签订的《借款合同》、《保证合同》，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。借款后黄新华未按照《借款合同》约定的期限偿还借款和支付利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。上述债务发生在黄新华和郑建霞婚姻关系存续期间，郑建霞在《借款申请书》上签名确认，故本案债务应认定为黄新华、郑建霞的夫妻共同债务，郑建霞应负共同偿还责任。仙游县信用社作为债权人，在主债务人即黄新华、郑建霞未清偿讼争借款本息的情况下，在保证期间内向保证人刘国平、黄振富主张权利合理合法。综上,仙游县信用社的变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。黄新华、郑建霞、刘国平、黄振富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄新华、郑建霞应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款本金39954.10元并支付相应利息、罚息。利息、罚息计算方法为：自2020年5月29日起，以借款本金39954.10元为基数，按合同约定的计息方式计算至还清借款之日止； 二、刘国平、黄振富对上述借款本息承担连带偿还责任； 如果黄新华、郑建霞、刘国平、黄振富未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费799元，减半后计399.5收元，由黄新华、郑建霞、刘国平、黄振富负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林文良 二〇二〇年六月三日 书记员  郭青圣 一、附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。