安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初347号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码91330105053670665U（1-1）。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱珠，该公司法务。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴娟，该公司法务。 被告:王全红,男,1970年9月12日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告:朱育霞,女,1970年9月16日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“浙江凝睿公司”）与被告王全红、朱育霞追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司的委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼，被告王全红、朱育霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王全红立即向原告偿还垫付人民币81356.09元；2、判令被告王全红向原告支付利息3365.2元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年12月7日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日），以上一、二项共计84721.29元；3、判令被告朱育霞对被告王全红的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王全红为取得车架号为LFBME0662EJB03218汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司南京城北支行办理信用卡分期业务。被告王全红为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告王全红向银行申请办理上述业务，并由原告为被告王全红按约还款向银行提供相关担保。被告朱育霞为被告王全红上述债务的共同偿债人。另据合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告王全红违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告王全红的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告王全红的相关债务。原告代被告王全红向中国工商银行股份有限公司南京城北支行清偿了81356.09元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告王全红一直躲避，至今拒不偿还原告的代偿款，现为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告王全红未作答辩。 被告朱育霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据一《履约担保服务合同》，证据二《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，证据三承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证据四保证函，证据五银行流水明细，被告王全红、朱育霞均未发表质证意见，亦未提交相反证据予以推翻，本院对上述证据的三性予以确认，上述证据能够证明被告王全红向中国工商银行股份有限公司南京城北支行透支金额135478元及银行手续费11584元，被告王全红逾期未还款，致原告浙江凝睿公司代偿81356.09元及被告朱育霞自愿对代偿款承担共同还款责任的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月23日，原告浙江凝睿公司（丁方）与被告王全红（乙方）、朱育霞（丙方）及案外人镇江博润汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订一份《履约担保服务合同》，合同约定：浙江凝睿公司为王全红申请信用卡透支资金向中国工商银行股份有限公司南京城北支行（以下简称“工行南京城北支行”）提供连带责任保证担保，浙江凝睿公司以共同偿债人名义为王全红向银行承担责任后，仍可向王全红追偿。案外人镇江博润汽车销售服务有限公司为王全红向浙江凝睿公司提供反担保。朱育霞自愿作为王全红的共同偿债人，在合同中签名并捺印。同时，在合同第9-3约定：因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或者甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。 同年1月29日，王全红与工行南京城北支行签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，约定：由王全红以其购买的苏Ｌ×××××车辆作为抵押，向工行南京城北支行透支135478元用于支付购车款项，并指定将透支资金汇入浙江凝睿公司账户；透支还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金135478元、手续费11584元，合计147062元。同日，浙江凝睿公司向工行南京城北支行出具《保证函》，承诺：如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本单位进行清偿，并有权从本单位开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。 上述合同签订后，案涉苏Ｌ×××××车辆登记在被告王全红名下，后因王全红未能如约还款，导致信用卡透支，债务提前到期。2019年9月6日，工行南京城北支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，宣布合同债务提前到期，要求浙江凝睿公司在十日内归还截止2019年8月28日尚欠该行透支债务72054.34元（含透支本金余额、分期手续费、违约金、利息等）。2019年11月20日，工行南京城北支行向原告浙江凝睿公司出具一份《代偿证明》，证明浙江凝睿公司已于2019年10月16日对该笔分期付款业务履行了代偿责任，合计代偿金额为人民币81356.09元（其中于2019年6月25日代偿12196.09元、2019年10月16日代偿69160元）。原告浙江凝睿公司代为清偿债务后，向两被告追偿未果，遂诉至本院。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案原、被告之间签订的《履约担保服务合同》系当事人的真实意思表示，应为合法有效，合同当事人均应按合同约定履行民事义务，承担民事责任。原告浙江凝睿公司按合同约定履行了替代被告王全红偿还透支资金债务的保证责任，现原告浙江凝睿公司依法行使追偿权，要求被告王全红及共同还款人朱育霞偿还代偿款的诉请，合法有据，本院予以支持。原告代偿金额为81356.09元，对于该款，两被告应承担共同还款责任。对于代偿款的利息，原、被告在合同中约定按每日千分之一的利率标准计算，该约定超过利率的法定保护上限，明显过高，原告现主张按每日万分之六的利率标准计算利息，该利率标准系在合理范围内，本院予以支持。案外人镇江博润汽车销售服务有限公司为原告担保被告王全红借款向原告提供了反担保，原告自愿放弃要求案外人镇江博润汽车销售服务有限公司承担担保责任，不违反法律规定。由于被告王全红、朱育霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王全红、朱育霞共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款12196.09元，并承担该款自2019年6月26日起按每日万分之六的利率标准计算的利息至款清时止； 二、被告王全红、朱育霞共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款69160元，并承担该款自2019年10月17日起按每日万分之六的利率标准计算的利息至款清时止； 上述第一、二项款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，减半收取计985元，由被告王全红、朱育霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  郁莉 二〇二〇年六月二十日 法官助理张邃 书记员郭静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。