江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初1480号原告：陈小琴，女，1967年6月23日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：樊建新，江西法启律师事务所律师。被告：谢龙伟，男，1995年8月5日出生，汉族，住江西省修水县。被告：谢国安，男，1972年10月12日出生，汉族，住江西省修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，营业场所江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。负责人：刘共智，该公司经理。委托诉讼代理人：丁顺达，该公司法律顾问。原告陈小琴诉被告谢龙伟、谢国安、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小琴及其委托诉讼代理人樊建新、被告谢龙伟、被告谢国安、被告保险公司委托诉讼代理人丁顺达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小琴向本院提出诉讼请求：请求判令三被告在扣除已付款再赔偿原告各项损失共计103001.45元，其中医疗费56415.45元、残疾赔偿金73092元、误工费16920元、护理费8630元、营养费1800元、住院伙食补助340元、交通费600元、鉴定费2100元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费1562元。事实与理由：2020年1月14日被告谢龙伟驾驶赣Ｇ×××××号小型普通客车在行驶过程中与徐高兴驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，导致原告及徐高兴受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告先后在修水县第一人民医院和南昌大学第二附属医院治疗，住院16天。修水县公安局交通管理大队认定被告谢龙伟负事故的主要责任，徐高兴负事故的次要责任，原告无事故责任。原告伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。被告谢龙伟驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告谢龙伟辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，事故车辆系被告谢国安所有，其已垫付的费用要求在本案中一并处理，并自愿承担非医保用药费用6000元。被告谢国安辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，赣Ｇ×××××号小型普通客车系其所有。被告保险公司辩称，保险情况属实，依法赔付，要求核减20%非医保用药费用。营养期认可45天，护理期偏长，标准按私营行业标准计算，误工期计算至定残日前一天为91天，按农林牧渔业行业标准计算，伤残赔偿金按农村标准计算，徐高兴承担次要责任，原告精神抚慰金应予以核减。不承担本案诉讼费和鉴定费。本案经审理认定事实如下：2020年1月14日被告谢龙伟驾驶赣Ｇ×××××号小型普通客车在行驶过程中与徐高兴驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，导致原告及徐高兴受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告先后在修水县第一人民医院及南昌大学第二附属医院治疗，共计住院16天，花费医疗费53351.31元、救护车费用2993元及陪护椅费用170元，出院诊断为颅骨骨折，肩胛骨骨折等，出院医嘱为加强营养。2020年2月13日修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告谢龙伟负此事故的主要责任，徐高兴负事故的次要责任，原告无事故责任。2020年4月15日江西九江司法鉴定中心对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定原告损伤为十级伤残，误工期120天，护理期为60天，营养期为60天，原告花费鉴定费2100元。另查明，原告陈小琴（1967年6月23日出生）户籍地为江西省修水县，居住地属于修水县城规划范围，其并无承包土地，并已购买失地农民养老保险。原告母亲彭会菊（1941年9月27日出生）居住于农村，需要赡养，赡养义务人为四人。被告谢龙伟持有效期内Ｃ1类机动车驾驶证，其在本案中垫付原告各项费用共计46514.31元，并自愿承担6000元非医保用药费用。赣Ｇ×××××号小型普通客车系被告谢国安所有，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告身份信息证明、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、用药清单、鉴定意见书及发票、驾驶证、行驶证、保单、乡政府及村委会证明、失地农民养老保险证、修水县城市总体规划文件等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案事故事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通管理大队认定被告谢龙伟负该事故的主要责任，徐高兴负事故的次要责任，原告不负事故责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信，由被告谢龙伟承担70%的赔偿责任，徐高兴承担30%的赔偿责任为宜。原告自愿放弃对徐高兴的诉讼权利，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持，徐高兴在本案中承担的赔偿责任，由原告自行承担。赣Ｇ×××××号小型普通客车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付，不足部分按责任划分比例进行承担。被告谢国安于事故发生无过错，不承担赔偿责任。对于江西九江司法鉴定中心的鉴定意见，被告未提供证据予以反驳，同时结合原告的伤情及医嘱情况，本院对该鉴定评定原告损伤为十级伤残、护理期60天、营养期60天的意见予以采信。误工期根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，应计算至定残日前一天，误工期为92天。原告居住地属于城镇规划范围，修水县竹坪乡政府及山峰堰村委会共同出具的两份证明，无论是证明其因征收而丧失承包土地，亦或是因故自始至终未分配承包土地，最终均指向原告现在并无承包土地，且原告已购买失地农民养老保险，原告属于失地农民的事实应予以确认，其主张伤残赔偿金按江西省上一年度城镇居民人均可支配收入（36,546元/年）的标准计算，本院予以支持，伤残赔偿金为73,092元（36,546元/年×20年×10%）。原告具有正常的劳动能力，误工费应予以支持，其并未提供事故发生前一年务工收入的证据，结合被告保险公司的意见，本院认为其误工费以江西省上一年度农林牧渔业就业人员行业标准47217元/年（131.16元/天）计算为宜，误工费为12066.72元。原告母亲彭会菊居住于农村，其赡养费为1562元（12497元/年×5年×10%÷4）。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，护理费标准按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业就业人员行业标准50235元/年（139.54元/天）计算，护理费为8372.4元（139.54元/天×60天）。结合原告的伤残等级，本院酌定原告营养费及住院伙食补助标准均为20元/天，营养费为1200元（20元/天×60天），住院伙食补助为320元（20元/天×16天）。原告未提供证据证明交通费的具体数额，但该费用属于实际发生的费用，应予支持，结合原告在南昌住院的情况，本院酌定原告交通费为600元。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，结合原告的伤残等级，其主张精神抚慰金3,000元过高，本院调整为2000元。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费56344.31元（53351.31元+救护车费用2993元）；2、营养费1200元；3、住院伙食补助320元；4、伤残赔偿金74654元（73,092元+赡养费1562元）；5、护理费8372.4元；6、交通费600元；7、误工费12066.72元；8、精神抚慰金2,000元；9、陪护椅费用170元；10、鉴定费2100元，因本案造成原告及案外人徐高兴两人受伤，案外人徐高兴在交强险医疗费用赔偿限额内的待赔金额为7,935.69元，结合双方的比例，原告以上1至3项损失合计57,864.31元，由被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿88%即8800元，余款49064.31元由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿70%即34345.02元，原告自行承担14719.29元。第4至9项共计97863.12元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。第10项鉴定费2100元由被告谢龙伟承担70%即1470元，原告自行承担630元。被告谢龙伟垫付的46514.31元在扣除非医保用药费用6000元及鉴定费1470元后由被告保险公司返还39044.31元。综上，被告保险公司应赔偿原告95963.83元（8800元＋34345.02元＋97863.12元＋1470元-46514.31元），返还被告谢龙伟垫付款39044.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈小琴交通事故损害赔偿款95963.83元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内返还被告谢龙伟垫付款39044.31元元。三、驳回原告陈小琴其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3272元，减半收取1636元，由原告陈小琴承担490元，被告谢龙伟承担1146元（已支付930元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年六月四日书记员  黄晖晖