河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初140号 原告：韩士林，男，1952年12月21日生，汉族，农民，住迁西县。 原告：刘秀珍，女，1959年1月3日生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师，原告韩士林、刘秀珍特别授权。 被告：李辉，男，1989年9月10日生，汉族，农民，住迁西县。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地：乐亭县玉泉家园门市A47-04。 负责人：肇野，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：王府臣，男，河北全景律师事务所律师，被告太平财产保险有限公司乐亭支公司特别授权。 原告韩士林、刘秀珍与被告李辉、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财险乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩士林、刘秀珍委托诉讼代理人刘超楠、被告太平财险乐亭支公司委托诉讼代理人王府臣到庭参加诉讼。被告李辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告韩士林、刘秀珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告太平财险乐亭支公司、李辉赔偿原告刘秀珍医疗费429.36元、误工费899.87元、交通费500元；2、要求被告太平财险乐亭支公司、李辉赔偿原告韩士林医疗费33078.32元、支具费7150元、住院伙食补助费280元、营养费2400元、护理费9849.94元、误工费7713.2元、交通费2500元、鉴定费2600元、残疾赔偿金19643.40元、精神损害赔偿金5000元；3、由被告太平财险乐亭支公司、李辉负担本案诉讼费用。庭审中，原告韩士林、刘秀珍变更诉讼请求为：1、要求被告太平财险乐亭支公司、李辉赔偿原告刘秀珍医疗费454.36元、误工费1081.68元、交通费500元；2、要求被告太平财险乐亭支公司、李辉赔偿原告韩士林医疗费33820.32元，器械费及支具费7150元，住院伙食补助费280元、营养费2400元、护理费10384.50元、误工费9271.56元、交通费2500元、鉴定费2600元、伤残赔偿金21522.20元、精神损害赔偿金5000元；3、由被告太平财险乐亭支公司、李辉负担本案诉讼费用。事实及理由：2019年5月22日，被告李辉驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由南向北行驶至长城路迁西县兴城镇卫生院路段时，与前方同向原告韩士林驾驶摩托车载乘车人原告刘秀珍相撞，致原告韩士林、刘秀珍受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。迁西县公安局交通警察大队认定，原告韩士林负此次事故次要责任，被告李辉负主要责任，原告刘秀珍无责任。冀Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财险乐亭支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。事故发生后，双方就损失问题协商未果。原告韩士林、刘秀珍提起诉讼。 被告太平财险乐亭支公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××在被告太平财险乐亭支公司投保机动车强制险及商业三者险不计免赔，在事故车辆驾驶证、行驶证、保险单等证据合法有效的情况下，被告太平财险乐亭支公司在承保的范围内按照事故责任比例赔偿原告韩士林、刘秀珍的损失。原告韩士林、刘秀珍所主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，原告韩士林、刘秀珍已经达到退休年龄，其误工费不予赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告太平财险乐亭支公司不予承担。 被告李辉既未作出答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告韩士林、刘秀珍提交的迁西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、迁西县人民医院医疗门诊收费票据、迁西县人民医院诊断证明、唐山市第二医院出院证、唐山市第二医院病假证明、唐山市第二医院诊断证明书、唐山市第二医院住院病案、唐山市第二医院出院记录、唐山市第二医院住院志、唐山市第二医院手术记录等证据，从形式和来源上符合法律规定，内容上具有客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明原告韩士林、刘秀珍的受伤住院治疗、复查及医药费的支出情况，应予认定并采信；2、原告韩士林、刘秀珍提交的被告李辉驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件，能够证明事故发生时被告李辉的准驾车型、车辆基本信息以及车辆保险状况，应予认定并采信；3、唐山华北法医鉴定所接受迁西县公安局交通警察大队委托，依据迁西县人民医院门诊（急诊）病例复印件、唐山市第二医院病历复印件、迁西县人民医院MR等材料，出具唐华【2019】临鉴字第2190-1号、唐华【2019】临鉴字第2190-2号、唐华【2019】临鉴字第2190-3号临床鉴定，被告太平财险乐亭支公司以原告韩士林单方委托司法鉴定为由申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》有关规定，该鉴定报告具有客观性、关联性、合法性，应予认定并采信；原告韩士林支出鉴定费2,600元，属于原告韩士林为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由被告太平财险乐亭支公司负担；4、原告韩士林提交河北省公路客运发票（定额）25张、原告刘秀珍提交河北省公路客运发票（定额）5张，两份发票号码分别为同一号码，缺乏证据的客观性，不予采信；结合原告韩士林提交的救护车费票据、在唐山市第二医院住院治疗天数及门诊次数，原告韩士林交通费酌定为600元；结合原告刘秀珍就医状况，其交通费酌定为100元；5、原告韩士林提交的唐山市第二医院住院病案、唐山市第二医院住院收费收据、迁西县人民医院医疗门诊收费票据、迁西县人民医院诊断证明、唐山市第二医院出院证、唐山市第二医院病假证明、唐山市第二医院诊断证明书、河北省增值税普通发票等证据，能够证明原告韩士林住院治疗及复查费用支出情况，原告韩士林的医疗费应认定为40,930.32元；6、原告刘秀珍提交的迁西县人民医院诊断证明、门诊收费收据，能够证明原告刘秀珍医疗费支出情况，其医疗费应认定为454.36元；7、经鉴定，原告韩士林误工期为自受伤之日起120日、护理期90日、营养期60日，其误工费标准参照河北省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资28,201元，确定每日误工费为77.26元，误工费应为9,271.20元（77.26元/天×120日）；其护理费标准参照河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资42,115元，确定每日护理费为115.38元，护理费应为10,384.20元（115.38元/天×90日）；营养费标准为20元/天，营养费应为1,200元（20元/天×60天）；8、原告刘秀珍医嘱休息两周，其误工费标准参照河北省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资28,201元，确定每日误工费为77.26元，误工费应为1,081.64元（77.26元/天×14日）；9、原告韩士林住院治疗7天，其住院伙食补助费标准参照唐山市国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定，其主张40元/天，并未超出有关规定，应予支持，住院伙食补助费应为280元（40元/天×7天）；10、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。2019年12月23日，原告韩士林损伤评定为十级伤残，因其自定残之日起年满67周岁，按十三年计算，赔偿标准按照河北省2019年度农村居民人均年可支配收入15,373元，伤残赔偿系数为10%，其残疾赔偿金为19,984.90元（15,373元×13年×10%）；11、原告韩士林损伤评定为十级伤残，其精神受到一定损害，要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求应予以支持，结合原告韩士林伤势，其精神损害抚慰金酌定为3,000元；12、被告李辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应享有的民事抗辩权利，并承担举证不能的法律后果。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额，并非以有无实际工作或年龄大小来判断。被告太平财险乐亭支公司主张因原告韩士林、刘秀珍已经达到退休年龄不应赔偿其误工费，理据不足，不予支持。被告太平财险乐亭支公司主张原告韩士林、刘秀珍的医疗费应扣除10%非医保用药，但未提交证据予以证实，不予支持。根据迁西县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告李辉承担70%责任，原告韩士林承担30%责任。被告李辉驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车在被告太平财险乐亭支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，且事故发生于投保期间内，被告太平财险乐亭支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，在承保机动车商业保险的范围内予以赔付。原告刘秀珍属于被告太平财险乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿的损失为：医疗费454.36元；属于被告太平财险乐亭支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的损失为：误工费1081.68元、交通费100元。原告韩士林属于被告太平财险乐亭支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿的损失为：医疗费9545.64元；属于被告太平财险乐亭支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的损失为：误工费9271.20元、护理费10384.20元、交通费600元、残疾赔偿金19984.90元、精神损害抚慰金3000元。原告韩士林属于被告太平财险乐亭支公司应在机动车商业保险的范围赔偿的损失为：医疗费21969.28元［（40930.32元-9545.64元）×70%］、住院伙食补助费196元（280元×70%）、营养费840元（1200元×70%）、鉴定费1820元（2600元×70%）。综上，被告太平财险乐亭支公司应赔偿原告刘秀珍经济损失1636.04元，赔偿原告韩士林经济损失77611.22元，未超出被告太平财险乐亭支公司的赔偿限额，被告李辉不需承担赔偿责任。 综上所述，原告韩士林、刘秀珍要求被告太平财险乐亭支公司赔偿损失的诉讼请求，应予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司于本判决生效后十日内在冀Ｂ×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业保险责任限额内一次性赔偿原告韩士林经济损失77611.22元、赔偿原告刘秀珍经济损失1636.04元； 二、驳回原告韩士林、刘秀珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  马 兴 人民陪审员  侯立福 人民陪审员  张 宇 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  刘馨梦