河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初655号 原告：杨林，男，1991年09月09日出生，汉族，住清河县。 原告：连金朋，男，1991年01月08日出生，汉族，住清河县。 被告：马文水，男，1986年05月11日出生，汉族，住清河县。 被告：天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区泉南东大街55号紫晶天域观邸1号楼12层1205-1208房间。 负责人：牛彦杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佩雪、魏标，该公司员工。 原告杨林、连金朋与被告马文水、天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林、连金朋、被告马文水、天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人李佩雪、魏标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨林、连金朋向本院提出诉讼请求：请依法判决二被告赔偿原告杨林人身损害赔偿金9588.7元，赔偿原告连金朋财产损失9785.4元。事实理由：2019年11月06日21时，马文水酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿清河县杨豆坞村南乡间路由西向东行驶时，与由东向西行驶的杨林驾驶的车主为连金朋的冀Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，造成马文水、杨林受伤，两车不同程度损坏，经清河县公安交通警察大队认定马文水负主要责任，杨林负次要责任。杨林在清河县中心医院住院23天，花费医疗费4292.7元，另有误工费1478元，护理费1478元，住院伙食补助1150元，营养费690元，交通费500元等损失共计9588.7元。连金朋车辆经鉴定损失为9522元，花费鉴定费3000元，另有拖车费600元，共13122元。根据法律规定，原告的损失先有保险公司在保险限额内赔偿，不足部分根据责任大小分担。为此依法起诉，请准予诉讼请求。 被告马文水辩称，没有什么要说的，依法判决。 被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，被告车辆冀Ｅ×××××在我司投保交强险和50万元商业第三者险，车主和被保险人马文水，保险期限2019年08月01日起至2020年07月31日止，保险事故发生在2019年11月06日21时，被保险人报案时间为2019年11月13日11时12分，客户属于晚报案，造成我司对事故的性质、原因、事故程度的有关证明和资料无法确定，且交警认定马文水为酒后驾车，已经在我司签署放弃索赔声明，原告的损失应该向直接侵害人身权益的致害人提出赔偿请求，而无权直接向保险公司索赔，故本次事故我司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等属于间接损失，不应由我司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月06日21时许，被告马文水酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，沿清河县杨豆坞村南乡间路由西向东行驶时，与由东向西行驶的原告杨林驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，造成马文水、杨林受伤，两车不同程度损坏。清河县公安局交通警察大队于2019年11月08日作出第130534420190001589号道路交通事故认定书，认定：当事人马文水负主要责任，当事人杨林负次要责任。事故发生后，原告杨林被送往清河县中心医院住院治疗，被诊断为：脑震荡、头皮裂伤。2019年11月06日至2019年11月29日在该院住院23天，花去医疗费4292.7元，原告杨林住院期间由其妻子张文青护理，张文青系非城镇户口。冀Ｅ×××××小型轿车登记车主为原告连金朋，2020年04月09日，本院委托邢台浩瀚机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆冀Ｅ×××××小型轿车的车辆损失进行司法评估。2020年04月16日，邢台浩瀚机动车鉴定评估有限公司出具编号北评协字第ＸＴＨＨ【2020】第0351号鉴定评估结论报告书，评估结果为：车辆事故损失为人民币9522元。原告连金朋支付鉴定费3000元，拖车费600元。冀Ｅ×××××小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险和50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，2019年11月04日，被告马文水给被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司出具了一份放弃索赔声明书，放弃了对本次交通事故造成的一切损失向被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司索赔的权利，并自愿承担三者冀Ｅ×××××的损失。 还查明，2020年度，河北省农林牧渔业年平均工资为28,201元；居民服务、修理和其它服务业年平均工资为42,115元。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费用票据、住院病历、鉴定费发票、拖车费发票、放弃索赔声明书等证据予以证实，并在卷佐证。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据庭审及当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1．被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司是否免责；2．原告杨林、连金朋因此次交通事故造成的相关损失数额应如何认定；3．原告杨林、连金朋因此次交通事故造成的相关损失数额应如何分担。 一、被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司是否免责。 本院认为，本案中，被告马文水酒后驾驶机动车，并向被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司出具《放弃索赔声明书》，明确本案损失无需被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“驾驶人具有未取得驾驶资格，醉酒、服用国家管制精神药品或麻醉药品，故意制造交通事故等三种情形致第三人人身损害的，当事人请求交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，根据该解释规定，保险公司在交强险责任限额内对第三人的人身损害予以赔偿，对财产损失不予赔偿。本案中，被告马文水为其冀Ｅ×××××小型轿车被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司购买了交强险，但因存在酒驾行为，故对本案所造成的财产损失，被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险范围内不予赔偿，应由侵权人被告马文水承担，对本案所造成的人身损害，被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险责任限额内对第三人进行赔偿。关于被告马文水为其冀Ｅ×××××小型轿车购买的商业三者险问题。商业三者险保险合同是被告马文水与被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司协商一致、自愿签订的，被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司依法按合同约定承担赔偿责任，在被告马文水喝酒情形下，法律法规是明令禁止驾驶机动车的，违法驾驶的法律后果应由侵权人被告马文水自己承担，且由于商业三者险保险合同中约定，驾驶人具有前述情形的，保险公司免除保险责任，因此，被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司不承担商业三者险的赔偿责任。 二、原告杨林、连金朋因此次交通事故造成的相关损失数额应如何认定。 本院认为，（一）原告杨林的损失数额。1．关于医疗费，因有相应的票据为证，经核算该费用为4,292.7元，本院予以确认；2．关于营养费，因原告杨林的住院病历中无加强营养的记载，故对原告杨林的该项诉求，不予支持；3．关于误工费，因原告杨林未提供证据证明其有固定收入，故原告杨林的误工费应参照受诉法院所在地上一年度农林牧渔业年平均工资计算，按照河北省2020年度农林牧渔业年平均工资28,201元标准计算，每天为77元，误工期为23天，该费用为77元/天×23天=1,771元，原告杨林主张误工费为1,478元，是对自己权利的合法处分，予以支持；4．关于护理费，因原告杨林护理期为23天，其未能提交证据证明护理人张文青有固定收入，故原告杨林护理期间的护理费应参照受诉法院所在地居民服务、修理和其它服务业上一年度年平均工资计算，按照河北省2020年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资42115标准计算，每天为115元，护理期23天，该费用为115元/天×23天=2,645元，原告杨林主张护理费为1,478元，是对自己权利的合法处分，予以支持；5．关于住院伙食补助费，因原告杨林在邢台市内住院23天，该费用为50元/天×23天=1,150元；6．关于交通费，因原告杨林未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，原告杨林的各项损失共计：8,398.7元。 （二）原告连金朋的损失数额。涉案车辆冀Ｅ×××××小型轿车为原告连金朋所有，该车辆在本次交通事故中，经鉴定车辆损失为9,522元，本院予以确认；另原告连金朋因本次交通事故支出鉴定费3,000元，施救费600元，予以确认。综上，原告连金朋的各项损失共计：13,122元。 三、原告杨林、连金朋因此次交通事故造成的相关损失数额应如何分担。 本院认为，对原告杨林本次起诉产生的医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计8,398.7元，被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险医疗、死亡伤残类项下限额内赔偿原告杨林8,398.7元；对原告连金朋的财产损失：车损9,522元、鉴定费3,000元，施救费600元，共计13,122元，应由被告马文水按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即被告马文水应赔偿原告连金朋财产损失9,185元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的冀Ｅ×××××号车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨林损失8,398.7元； 二、被告马文水于本判决生效之日起三日内赔偿原告连金朋损失9,185元； 三、驳回原告杨林、连金朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元、由原告杨林、连金朋负担16元，由被告马文水负担159元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘惠军 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙孟君