山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0306民初807号原告：张丽，女，1974年4月17日出生，汉族，现住淄博市高青县。委托诉讼代理人：马辉，山东淄明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。被告2：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。负责人：杜军，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：刘海杰，山东铭星律师事务所律师。被告：谢军键，男，1987年9月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：张长海，男，1978年5月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告张丽与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保财险临沂分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称“人保财险兰州分公司”）、谢军键、张长海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽的委托诉讼代理人马辉，被告人保财险临沂分公司、人保财险兰州分公司的共同委托诉讼代理人刘海杰到庭参加诉讼。被告谢军键、张长海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告赔偿原告因发生交通事故造成的经济损失20000.00元（待车损鉴定、替代性交通工具费用鉴定后再增加诉求）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为14895.63元。事实和理由：2020年3月21日6时20分，被告张长海驾驶鲁Ｄ×××××号重型自缷货车，顺周村区西外环由南向北超载行驶至机场路口时，其车前部与前方同车道同向行驶到周村区西北外环机场路口停车等候信号灯的毛雨薇驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车尾部碰撞，致鲁Ｃ×××××号小型轿车乘员毛晓薇受轻微伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告张长海承担事故的全部责任。鲁Ｄ×××××号重型自缷货车实际车主是谢军键，鲁Ｄ×××××号重型自缷货车在人保财险临沂分公司投保交强险，在人保财险兰州分公司投保商业三者险，三者险保险限额为100万，并投保不计免赔险。鲁Ｃ×××××号车辆登记在原告张丽名下。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，诉至贵院。请求判令如所诉请。人保财险临沂分公司、人保财险兰州分公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、交强险及商业三者险投保情况、驾驶证、行驶证均无异议。鲁Ｄ×××××在人保财险临沂分公司投保交强险一份，在人保财险兰州分公司投保商业三者险100万元，附加不计免赔。在核实车辆及驾驶人员符合要求，四证齐全有效，无法定及约定的免赔拒赔情形下，同意承担原告方合理合法的损失。本次事故中张长海系超载，依双方的保险合同约定，兰州市分公司绝对免赔10%，程序性费用和不合理费用我公司不予承担。张长海的驾驶资格有异议，其驾驶的车辆属货运性质，应有上岗证、营运证。张丽的行驶证记载该车辆为非营运车辆。对谢军键的身份情况，我公司不清楚。对原告的车损评估报告、维修清单、告知书以及邮寄回执等有异议。对原告的评估收据有异议，并非正规发票，且属于程序性费用，不应由保险公司承担。对汽车租赁合同以及汽车租赁发票有异议，保留对替代性交通费用进行评估的权利。该费用实际属于间接损失，也不在保险的理赔理赔范围。原告主张保险费损失没有事实和法律依据，不应支持。原告主张的所有费用，因张长海存在超载情况，按照双方的保险合同约定，人保兰州公司在原告合理的主张范围内，绝对免赔10%，同时不承担间接损失。谢军键未作答辩。张长海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的事故责任认定书、交强险及商业三者保险单，鲁Ｃ×××××号车辆行驶证、鲁Ｄ×××××号重型自缷货车行驶证、张长海驾驶证、谢军键身份证，经质证，被告对事故责任认定书、交强险及商业三者保险单，鲁Ｃ×××××号车辆行驶证、鲁Ｄ×××××号重型自缷货车行驶证、张长海驾驶证的真实性无异议，本院审核后认为，上述证据的来源与形式合法、与本案待证事实相关联，能够反映案件的真实情况，本院依法予以确认并在卷佐证。对原告提交的车辆价格鉴定报告，各被告虽有异议，但未在规定的时间内向本院提出重新鉴定的申请，对其异议，本院不予采信，该证据依法予以确认，并在卷佐证。对原告提交的评估费收据，被告有异议，但未提交相关证据予以佐证，本院经审核认为该证据车辆损失鉴定实际支出，依法予以确认。对原告提交的汽车租赁合同以及汽车租赁发票，被告有异议，本院经审核认为该租赁合同的起始时间为2020年3月29日至2020年4月12日，不能与车辆合理的维修时间相对应，且原告不能说明长期租赁该车合理性与必要性，对其证明力，本院不予确认。对原告提交的鲁Ｃ×××××号小型轿车在平安财险投保的保险单，被告有异议，本院不予确认。根据当事人的一致陈述及审核认定的证据，本院认定如下事实：2020年3月21日6时20分，被告张长海驾驶鲁Ｄ×××××号重型自缷货车，顺周村区西外环由南向北超载行驶至机场路口时，其车前部与前方同车道同向行驶到周村区西北外环机场路口停车等候信号灯的毛雨薇驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车尾部碰撞，致鲁Ｃ×××××号小型轿车乘员毛晓薇受轻微伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告张长海承担事故的全部责任。鲁Ｄ×××××号重型自缷货车在人保财险临沂分公司投保交强险，在人保财险兰州分公司投保商业三者险，三者险保险限额为100万，并投保不计免赔险。鲁Ｃ×××××号车辆登记在原告张丽名下，系非营运车辆。事故发生后，原告于2020年3月24日将鲁Ｃ×××××号小型轿车送到高青县诚顺汽车维修厂维修。经淄博市公安局交通警察支队周村大队委托，淄博远诚车辆评估有限公司于2020年4月1日作出淄远评字［2020］第00030389号交通事故财产损失价格评估结论书，评估鲁Ｃ×××××北京现代牌BH7162MW评估基准日的事故直接损失价格总计人民币壹万零肆佰零叁元贰角柒分（￥10403.27元），为此原告支出评估费608.00元。本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系交通事故引发的侵权纠纷，依据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人按照过错比例予以赔偿。本案中，原告提交的证据不能证明谢军键系实际车主，亦不能证明张长海系谢军键的雇员。被告人保财险临沂分公司是鲁Ｄ×××××号重型自缷货车交强险保险承保人，应当在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，根据各方的过错程度确定张长海承担100%的过错赔偿责任，该部分损失由人保财险兰州分公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的由张长海予以承担。原告要求被告谢军键承担赔偿责任的主张，本院不予支持。张丽主张的各项损失，根据双方提交的证据及相关法律规定认定如下：1、车辆损失10403.27元，证据充分，予以确认，被告保险公司虽有异议，但未在规定的时间内提出重新鉴定的申请，对其异议，本院不予采信；2、评估费608.00元，证据充分，予以确认；3、替代性交通工具费。张丽的车辆系自己使用的非营运车辆,在车辆维修期间,确有相应的替代性交通工具费用产生,故对其该项诉讼请求,本院予以支持。具体数额,结合车辆受损情况、合理的修理时间及张丽对车辆的使用情况,酌情确定为1500.00元,对其主张的过高部分,本院不予支持。4、保险费损失884.36元，于法无据，本院不予支持。上述损失共计12511.27元。应先由人保财险临沂分公司在交强险限额内赔偿车辆损失2000.00元，人保财险兰州分公司在商业三者险限额内按照100%的赔偿比例赔偿原告张丽10511.27元，被告张长海、谢军键在本案中不承担赔偿责任。被告人保财险兰州分公司关于绝对免赔10%，同时不承担间接损失的辩解意见，因被告在规定的期限内未能提交相应的证据予以佐证，对其辩解意见，本院不予采信。综上所述，对张丽要求人保财险临沂分公司、人保财险兰州分公司赔偿车辆损失、鉴定费、替代性交通工具费等各项损失共计12511.27元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，不予支持。上述损失，应先由人保财险临沂分公司在交强险限额内赔偿车辆损失2000.00元；人保财险兰州分公司在商业三者险限额内赔偿原告10511.27元，被告谢军键在本案中不承担赔偿责任。被告张长海在本案中不再承担赔偿责任。被告谢军键、被告张长海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院可据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付张丽车辆损失共计2000.00元；二、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿张丽车辆损失、鉴定费、替代性交通工具费共计人民币10511.27元；三、谢军键、张长海在本案中不再承担民事赔偿责任；四、驳回张丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173.00元，减半收取86.00元，由张长海负担73.00元，张丽负担13.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈方力二〇二〇年六月二十七日书记员  李 迎