福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执异11号 案外人：邱玉芳，女，1981年10月21日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托代理人：李芸，福建光兴律师事务所律师。 移送执行人：清流县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王凤庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住福建省清流县，现在湖北省襄北监狱服刑。 本院在执行清流县人民法院刑事审判庭移送执行的没收被执行人王凤庆个人全部财产一案中，案外人邱玉芳对本院执行其名下址于厦门市湖里区提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人邱玉芳称，案外人名下址于厦门市湖里区及半地下车库房产因案外人与中国工商银行股份有限公司厦门湖里支行金融借款合同纠纷一案，由厦门市湖里区人民法院执行拍卖。2018年5月30日，厦门市湖里区人民法院根据清流法院邮寄（2014）清执行字第542号移送执行函，拍卖款在优先支付抵押权人中国工商银行股份有限公司厦门湖里支行借款本息后，剩余款项转入清流法院指定帐户。2018年12月29日，厦门市湖里区及半地下车库房产拍卖成交后，厦门市湖里区人民法院将扣除抵押权人中国工商银行股份有限公司厦门湖里支行借款本息后的剩余款4278261.87元已转入清流法院指定帐户，厦门市湖里区及半地下车库房产系案外人邱玉芳个人所有，清流法院未将湖里法院转入的执行款用于清偿案外人的对外负债，将所收拍卖款项分配清偿与案外人无关的22个被执行人王凤庆的个人执行案件的申请执行人，请求清流法院中止将厦门市湖里区及半地下车库拍卖款4278261.87元用于清偿被执行人王凤庆个人负债的执行并向案外人全额返还上述款项，用于清偿案外人未偿还的债务。 本院查明，本院2013年12月6日作出的（2013）清刑初字第56号刑事判决书及三明市中级人民法院2014年7月10日作出的（2014）三刑终字第13号刑事判决书生效后，被执行人王凤庆因犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、组织卖淫罪、伪证罪、非法采矿罪、虚假、抽逃出资罪、非法收购、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪，被判处没收个人全部财产，本院刑事审判庭于2014年9月28日将没收被执行人王凤庆个人全部财产移送立案执行。 2014年11月18日，本院依法作出（2014）清执行字第542-1号执行裁定书，裁定查封、扣押、变卖、拍卖被执行人王凤庆个人全部财产。根据（2013）清刑初字第56号刑事公安卷13-141《随案移送清单》、《清流县公安局关于对犯罪嫌疑人王凤庆等人房产暂停交易的函》、《房屋登记簿》，公安机关在侦办被执行人王凤庆涉组织、领导黑社会性质组织罪等系列犯罪案件期间，确认涉案厦门市湖里区产在刑事侦查时已被公安机关（清公函［2012］6号）查封并随案移送本院刑事审判庭，本院在执行期间已采取续封措施。址于厦门市湖里区房产的查封因抵押中国工商银行厦门市湖里支行，厦门市湖里区人民法院商请本院移送处置权后,根据本院移送执行函，将拍卖款在优先清偿抵押权人中国工商银行厦门市湖里支行后，所剩余款4278261.87元转至本院。 2016年3月始，本院陆续受理王凤庆为被执行人的民间借贷纠纷执行案件共计22件，该系列案件的债务均发生在王凤庆和邱玉芳的婚姻关系存续期间，申请执行的本金(不含利息)为685.6万元。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定的民事债务优先于没收财产的执行顺位，本院即将上述拍卖余款根据债权比例分配给前述22件民事执行案件的申请执行人。 另查，案外人邱玉芳与被执行人王凤庆于2004年9月3日结婚，婚姻存续期间，被执行人王凤庆以其妻子邱玉芳名义购买址于厦门市湖里区﹝厦门市土地房屋权证：厦国土房证第00805485号、发证时间2010年10月27日；厦国土房证第00807551号、发证时间2010年11月3日﹞。2015年6月19日，案外人邱玉芳与被执行人王凤庆业经厦门市湖里区人民法院（2015）湖民初字第2343号民事判决离婚，厦门市湖里区人民法院根据王凤庆与邱玉芳的财产分割意见，就址于厦门市湖里区及半地下车库判归案外人邱玉芳所有。 经本院2019年8月调取厦门市湖里区产开发商厦门源昌房地产开发有限公司相关转帐凭证，被执行人王凤庆以其妻子邱玉芳名义购买址于厦门市湖里区，曾以被执行人王凤庆（中国邮政储蓄银行股份有限公司清流支行帐号：62×××11）于2008年10月23日转帐300000元;通过其涉黑组织骨干成员陈金辉（中国邮政储蓄银行股份有限公司清流支行帐号：62×××30；中国农业银行股份有限公司清流支行帐号：95×××16）于2008年10月23日分别转帐190000元和300000元缴付首付款790000元，上述房产实为被执行人王凤庆犯组织、领导黑社会性质组织罪等系列犯罪期间购买所得。 本院认为，没收被执行人王凤庆个人全部财产的法律依据是发生法律效力的（2013）清刑初字第56号刑事判决书及（2014）三刑终字第13号刑事判决书。公安机关刑事侦查期间已查封并随案移送包括案外人邱玉芳主张的厦门市湖里区及半地下车库在内的房产，该查封房产因与中国工商银行股份有限公司厦门湖里支行金融借款合同纠纷一案已被厦门市湖里区人民法院执行拍卖。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。本院已将涉案房产拍卖余款按照上述规定的执行顺序，按债权比例分配给22件民事执行案件的申请执行人。 厦门市湖里区人民法院2015年6月19日作出（2015）湖民初字第2343号邱玉芳与王凤庆离婚民事判决系本院判决没收被执行人王凤庆个人全部财产的执行依据作出之后，且讼争房产厦门市湖里区及半地下车库在公安机关刑事侦查阶段已经采取查封措施，其离婚民事判决作出时讼争房产仍然处于司法机关查封扣押状态，上述民事判决财产分割不能对抗本院没收被执行人王凤庆的个人全部财产的判决。且本院及二审法院刑事审判部门在处理没收被执行人王凤庆个人全部财产时，已经充分考虑保留案外人邱玉芳合法收入和被执行人王凤庆及其家属生活所必需的费用等问题，将登记在王凤庆和案外人邱玉芳名下址于清流县龙津镇留芳路1号4幢104室房产保留归邱玉芳所有，登记在被执行人王凤庆名下址于清流县龙津镇龙城街6幢303室房产保留归王凤庆之子王锦州所有。案外人邱玉芳请求中止将厦门市湖里区及半地下车库房产拍卖款4278261.87元用于清偿被执行人王凤庆个人负债的执行并予以全额返还用于清偿案外人未结负债，本院不予支持。案外人邱玉芳关于厦门市湖里区及半地下车库余款的主张，因上述财产已经刑事二审终审，案外人邱玉芳若认为刑事判决对其上述主张的财产认定有异议，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条关于“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知案外人通过审判监督程序处理。”的规定，实质上是对刑事裁判的异议，因此其异议请求亦不在异议审查范围之内，案外人邱玉芳可通过审判监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回邱玉芳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向三明市中级人民法院申请复议。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年六月十一日 书记员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。 第十五条执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。