贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔O222民初1960号 原告：王芝梅，女，1987年3月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐本跃，贵州忠章律师事务所律师，执业证号1520221210815053。 委托诉讼代理人（特别授权）：张晓娜，贵州忠章律师事务所实习律师，证号23081905220286。 被告：刘华顺，男，1968年7月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：刘华庆，（刘华顺之兄），男，1966年4月15日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告王芝梅与被告刘华顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芝梅及其委托诉讼代理人唐本跃、张晓娜，被告刘华顺及其委托诉讼代理人刘华庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王芝梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘华顺赔偿原告王芝梅因此次交通事故造成的经济损失310681.90元；2、本案诉讼费由被告刘华顺承担。事实和理由：2019年11月4日，被告刘华顺无有效机动车驾驶证未按规定佩戴安全头盔驾驶无号牌（型号：ＪＨ150Ｔ）普通二轮摩托车从盘州市民主镇小白岩村方向往盘州市方向行驶，于当日8时30分许行驶至盘州市Ｍ处）时，因不按规定会车，且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车与对向行驶由原告王芝梅无有效机动车驾驶证未按规定佩戴安全头盔驾驶的无号牌（型号：ＨＪ125Ｔ-1ＯＣ）普通二轮摩托会车时，两车翻倒在道路上，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告刘华顺在原告无自主能力且未携带通讯工具的情况下撤出现场未作标记。经盘州市公安局交通警察大队作出第Ｗ2019190号道路交通事故认定书，认定被告刘华顺承担此起事故的全部责任，原告王芝梅无责任。事故发生后，原告王芝梅遂被就近送往大山镇镇医院治疗，进行了石膏固定处理，因腹痛难以确诊，医生建议转到上一级医院治疗。原告随后被送往盘州市第二人民医院住院治疗，入院诊断原告的伤情为：闭合性腹部损伤，左足第一跖骨骨折，左面部软组织挫伤。后经剖腹探查确诊为脾破裂并进行了脾切除术。为此，原告住院治疗共计13天，先后花费医药费人民币9453.5元，住院期间因所需购买拐杖65元，购买纱布、敷贴、手术用品166元，购买住院用被子80元。为配合治疗支付住院期间伙食补助费70元／天×13天＝910元。原告出院后，经云南法医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行评定，鉴定意见为：原告王芝梅此次损伤构成八（捌）级伤残，误工期为150口、护理期90口、营养期90日，后期医疗费为人民币6000元。为鉴定上述事项产生鉴定费为2580元，邮寄鉴定结果费30元。据此，被告应当赔偿原告残疾赔偿金31592元／年×20年×30%＝189552元；且需支付原告扶养两个孩子的被扶养人生活费530093.40元：其中周卜香20788元／年×7年÷2×30%＝31182元、周华锋20788元／年×10年÷2×30%＝31182元；后续治疗费6000元；误工费70036元／年÷365×150天＝28781（按受诉法院上年度在岗职工年平均工资70036元计算）；护理费43654元／年÷365×90天＝10764元（按受诉法院上年度服务业年平均工资43654元计算）；营养费70元／天×90天＝6300元；医疗费8153.50元；住院伙食补助费70元／天×13天＝910元（按贵州国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内70元／天计算）；鉴定费用2610元；受伤后因住院治疗等花费交通费1290元；本次交通事故对原告造成了严重的身体伤害，构成了心理创伤，请求依法判令被告支付原告精神损害赔偿金3000元。以上损失合计人民币：310681.90元。据上述事实，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 刘华顺辩称，1、请求法院依法驳回原告王芝梅所有的诉讼请；2、本案所有的诉讼费用由原告王芝梅承担。事实和理由：2019年11月4日8时30分许，原告王芝梅驾驶无号牌二轮摩托车在双帽坑（小地名）路段行驶时摔倒。发生摔倒时，被告刘华顺骑二轮摩托与其相向而过，看到其摔倒，被告刘华顺出于急于救人的好心，在向伤者问清其家人情况后，及时前往其家中进行报信，之后，民主镇派出所交警中队进行了现场调查，将王芝梅的二轮摩托车与刘华顺二轮摩托车到民主镇进行调查。2019年11月6日，盘州市交通警察大队委托四川旭日司法鉴定中心进行司法鉴定，2019年12月4日，鉴定中心出具了川旭鉴［贵-盘］（2019）车鉴字第396号司法鉴定意见书，经过鉴定人的痕迹检验认：刘华顺的摩托车受损在左侧，而王芝梅的摩托车受损在左侧。两摩托车未接触，现有证据无法证实王芝梅的摩托与刘华顺的摩托车相撞，没有因果关系，刘华顺不承担赔偿责任，不论从本案的客观证据和事件发生的真实情况王芝梅的受损与刘华顺没有任何关系。王芝梅的人体损伤鉴定、后期医疗费用鉴定、三期鉴定是其单方委托的，不符合法定规定的鉴定程序，证据来源不合法。不得作为本案的证据。关于王芝梅的各项损失的计算方法没有事实和法律依据。综上所述，王芝梅是自己无证驾驶摔倒后发生交通事故，其损害结果与刘华顺之间没有因果关系，请求依法驳回原告王芝梅的所有诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，被告刘华顺无有效机动车驾驶证未按规定佩戴安全头盔驾驶无号牌（型号：ＪＨ150Ｔ）建豪牌普通二轮摩托车，从盘州市民主镇小白岩村方向往盘州市方向行驶，原告王芝梅无有机动车驾驶证未按规定佩戴安全头盔驾驶无号牌（型号：ＨＪ125Ｔ-10Ｃ）豪爵普通二轮摩托车向民主镇小白岩村方向行驶，8时30分许行驶至盘州市ｍ处），会车时，两车翻倒在道路上，造成驾驶人王芝梅受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，驾驶人刘华顺在王芝梅无自主能力且未携带通讯工具的情况下撤出现场未作标记。原告王芝梅受伤后，被告刘华顺和其子刘雷雷、其妻蒋先双，用自家车送原告王芝梅到其侄子周波处检查，周波处无法检查，建议到大山镇医院诊断，大山镇医院将王芝梅脚石膏固定处理，因腹部痛无法确诊，建议转上级医院治疗。但被告刘华顺未按医院建议将王芝梅送往上级医院，而是将王芝梅其送回到其家中，因腹部疼痛，王芝梅报警，民主镇派出所出警处理，要求被告刘华顺和其子刘雷雷将原告王芝梅送到盘州市第二人民医院治疗。经盘州市第二人民医院诊断为：1、闭合性腹部损伤：脾破裂；2、左足第1跖骨骨折；3、左面部软组织损伤。遂进行了切除脾脏手术，共计住院13天，花费医疗费9453.50元。原告王芝梅住院期间购买拐杖65元（草收据）、购买纱布、手术用品166元（草收据）、购买被子80元（草收据）。 2019年12月4日，经盘州市公安局交通警察大队委托四川旭日司法鉴定中心鉴定，《司法鉴定意见书》编号：川旭鉴［贵盘］（20190）车鉴字第396号的鉴定意见为：不排除无号牌“豪爵”牌二轮摩托车与无号牌“建豪”牌二轮摩托车事发时发生过接触的可能性。 2019年12月10日，盘州市公安交通警察大队作出第W2019190号《道路交通事故认定书》：认定当事人刘华顺承担本次事故的全部责任，王芝梅无责任。被告刘华顺不服，向六盘水市公安局交通警察支队申请复核，2019年12月30日，六盘水市公安局交通警察支队作出六盘水市公交复字结论［2019］第170号《道路交通事故认定复核结论》，认为：该事故基本事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、事故调查及认定程序合法，依据《道路交通事故处理程序规定》第76条之规定，决定予以维持。 2020年3月8日，王芝梅本人委托云南法医院司法鉴定中心进行鉴定，云南法医院司法鉴定中心出具［2020］LC鉴字第0111-2号《法医临床鉴定意见书》，经鉴定，被鉴定人王芝梅此次损伤构成八（捌）级伤残。同时，云南法医院司法鉴定中心出具［2020］LC鉴字第0111-4号《法医临床鉴定意见书》，经鉴定，被鉴定人王芝梅此次损伤误工期为150日（壹佰伍拾日）、护理期为90日（玖拾日）、营养期为90日（玖拾日）。后期医疗费6000元，鉴定费为2610元。 另查明，2018年贵州省农、林、牧、渔业平均工资52067元/年，2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入为31592元/年，2018年贵州省城镇常住居民人均消费支出为20788元，2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43654元。 再另查明，王芝梅与其夫周关品生育子女两个：女孩周卜香生于2008年11月6日，现年12岁；男孩周华锋，生于2011年10月7日，现年9岁。 上述事实，原告提交的身份证复印件、户口簿、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、疾病证明书、住院病案首页、入院记录手术记录、出院小结、病理检查、DR诊断报告、CT诊断报告、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用汇总清单、草收据（5张）、云南法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书（3本）、鉴定费发票、车票、就餐发票、四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书。法院依职权调取：道路交通事故现场勘验照片、询问笔录等和原告陈述、被告答辩和庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为，1．原告主张的各项经济损失是否合理；2．原告主张的各项经济损失应由谁赔偿。 关于原告请求的各项损失计算是否合理的问题。从审理查明的事实来看，2019年12月10日，盘州市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》第W2019190号认定：当事人刘华顺承担本次事故的全部责任，王芝梅无责任。原告之伤系被告驾驶机动车所致，案涉无号牌（型号：JH150T）建豪牌普通二轮摩托车车未投保任何保险，被告依法应对原告的损失承担全部赔偿责任。认定原告的损失如下： 1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告对其主张的医疗费提供了住院病历、医疗费发票等证据予以印证，本院予以认定医疗为9453.50元（包括被告垫付的1300元），原告主张8153.50元，本院予以支持。 2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未能举证证明其最近三年平均收入状况及职业情况，故其请求的误工费应参照贵州省上一年度所有行业最低工资标准计算，原告从事农、林、牧、渔业，其误工费应参照2018年贵州省农、林、牧、渔业平均工资52067元计算，经司法鉴定，原告的误工期为150日，误工费为21397.40元（52067元/年÷365天×150天=21397.40元）原告主张误工费28782元过高，超过部分不予支持。 3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”受害人伤残情况参照由于原告未能举证证明其护理人员的收入情况，护理费应参照2018年贵州省居民服务业工资标准即43654元/年计算，经司法鉴定，原告的护理期为90日，护理费应为10764元（43654元/年÷365天×90天=10764元），原告主张10764元，本院予以支持。 4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，经司法鉴定，原告的护理期为90日，其营养费为6300元（90天×70元/天）=6300元。原告主张6300元本院予以支持。 5、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年七十五周岁以上的；按五年计算。受害人了在伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入31592元/年，残疾赔偿金为189552元，（计算方式：31592元/年×20年×30%=189552元）。原告主张残疾赔偿金为189552元，本院予以支持。 6、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”结合鉴定中心评定原告后期治疗费用为6000元，本院予以支持。 7、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，结合盘州市国家机关一般工作人员在盘州市内70元/天，原告在盘州市内住院13日，住院伙食补助费为910元（13天×70元/天=910元）原告主张住院伙食补助费910元符合法律规定、本院予以支持。 8、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”人身损害赔偿纠纷中不再区分受害人住所地或者经常居住所、收入来源等，统一按贵州省2018年度镇居民人均消费性支出20788元/年为基数计算，王芝梅与与丈夫周关品共生育子女两个，女孩周卜香生活费为18709元（20788元/年×6年÷2人×30%=18709元）、男孩周华锋生活费为28063.80元（20788元/年×9年÷2人×30%=28063.80元）。共计46772.8元，原告主张53009.4元过高，超过部分不予支持。 9、住院所需辅助费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”但原告出具草收据，草收据不受法律保护，本院不予支持。 10、鉴定费2580元。因进行鉴定发生的费用，予以支持。代收邮费30元系草收据，本院不予支持。 11、精神抚慰金3000元，因此次事故导致原告受伤并构成八级伤残，原告主张3000元予以支持。 12、交通费发票36张，共计690元，本院予支持。 13、就餐发票12张，共计600元，由于计算有住院伙食补助费，不能重复计算，本院不予支持。 以上共计损失费用为296119.7元（其中包括：医疗费8153.50元、误工费21397.40元、护理费10764元、营养费6300元、残疾赔偿金189552元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费910元、被扶养人生活费46772.8元、鉴定费2580元、精神抚慰金3000元、交通费690元，共计296119.7元） 被告刘华顺辩解其未驾驶摩托车未与原告王芝梅相接触，只是好心帮助原告，事故责任是交警部门认定错误，不同意承担赔偿责任，未提供证据证实，与本院查明事实不符，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘华顺于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王芝梅因此次交通事故造成的经济损失296119.7元（其中包括：医疗费8153.50元、误工费21397.40元、护理费10764元、营养费6300元、残疾赔偿金189552元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费910元、被扶养人生活费46772.8元、鉴定费2580元、精神抚慰金3000元、交通费690元）； 二、驳回原告王芝梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，由原告王芝梅负担82元，由被告刘华顺负担2898元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  李彪 二〇二〇年六月十二日 书记员  李广