文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初1776号原告：向德吉，男，1950年11月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向继辉，男，1972年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，系原告之子。委托诉讼代理人：成昭霖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。被告：邱先军，男，1993年7月3日出生，汉族，居民，住重庆市巫山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。代表人：汪伟，总经理。委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师。原告向德吉与被告邱先军、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向德吉的委托诉讼代理人向继辉、成昭霖、被告邱先军、被告人保常州分公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向德吉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失110496.39元，其中由人保常州分公司在保险的最高限额内进行赔偿后，不足部分由被告邱先军赔偿；2、本案的诉讼费、原告代理人的代理费5000元由被告承担。事实和理由：2020年1月20日14时许，被告邱先军驾驶的车牌号为苏X小型轿车行驶至朱衣镇黄果村社区村道时，将原告撞到路边坎下受伤。邱先军驾驶的轿车向被告人保常州分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后被告人保常州分公司支付了9999元医疗费，被告邱先军支付了18000元，其余损失均未赔付。为维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向奉节县人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告邱先军辩称，我认可原告说的事实，原告诉状上面的事实是真实的。对于原告的代理人费用我不应承担。我垫付了医疗费18000元，应予抵扣。对于非医保用药费用我自愿承担。被告人保常州分公司辩称，对原告诉称的车辆是在我司投保了交强险和商业险及三者险的限额100万元和不计免赔险，事故发生在投保期限内。对于原告的损失按照法律规定及合同约定依法进行赔偿。对原告因交通事故产生的医疗费中20%非医保的部分，保险公司不承担赔偿责任。事故发生后，我司为原告垫付医疗费9999元，应予抵扣。护理费，原告出院后恢复良好，不需要护理，就算需要也只能按照60元/天计算。住院伙食补助费应按60元/天计算。对于伤残等级我们之前申请了重新鉴定，如果后续治疗费支付5000元的情况下，我方就不再申请鉴定。对于后续的住院伙食补助和护理费不应支持。被抚养人生活费，原告已经达到法定退休年龄且在领取养老保险金，未举证证明有其他稳定收入，其妻子也有人赡养且在领取养老保险，不应计算被扶养人生活费。精神抚慰金只支持2000元。代理费不属于我司赔偿范围。对其他的费用请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。对当事人双方无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。2020年1月20日14时许，被告邱先军驾驶苏X小型轿车行使至奉节县朱衣镇黄果社区村道时，将路边行人向德吉撞倒至路边坎下，造成向德吉受伤的交通事故。该事故经重庆市奉节县公安局朱衣派出所认定：被告邱先军承担本次事故全部责任。事故车辆在被告人保常州分公司投保了车辆交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，且事故发生时尚在保险期间。原告向德吉伤后到重庆渝东医院住院治疗，于2020年3月13日出院，共计住院53天，原告此次治疗共计花费医疗费31506.99元，由被告邱先军垫付18000元，被告人保常州分公司垫付抢救费9999元。2020年4月22日，经原告庭前单方申请，渝奉司法鉴定所［2020］鉴字第70号《司法鉴定意见书》评定：1、被鉴定人向德吉，其右膝关节功能丧失25以上，构成十级伤残；2、被鉴定人向德吉其后续治疗费评估为人民币10000元；3、被鉴定人向德吉，其护理期评定为120天。原告共计支付鉴定费2200元。诉讼过程中，原、被告对后续治疗费协商一致，从10000元变更为5000元，被告人保常州分公司放弃重新鉴定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。根据交通事故认定书认定的事实和本院审理查明的事实，可以认定被告邱先军未避让行人，导致原告向德吉受伤，被告邱先军承担本次交通事故全部责任，原告向德吉无责任。因被告邱先军驾驶的苏X小型轿车在被告人保常州分公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，对原告的损失应先由被告人保常州分公司在交强险的责任限额内进行赔偿，不足部分由被告人保常州分公司在商业三者险的保额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告邱先东承担赔偿责任。原告主张的各赔偿项目，评述如下：1、医疗费，证据证实原告共产生医疗费31506.99元，有医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。经当事人协商约定，原告医疗费中有20%计6301.40元为非医保用药的费用，应由被告邱先军承担。2、住院伙食补助费，原告伤后住院治疗53天，经重庆市奉节县司法鉴定所鉴定原告向德吉因左胫腓骨粉碎性骨折内固定术后，需再次手术取出内固定物，需住院两周即14天，共需住院67天，按照60元/天计算，即住院伙食补助费计4020元。3、护理费，原告伤后住院治疗53天，经重庆市奉节县司法鉴定所鉴定原告向德吉因右股骨外侧髁骨折内固定术后，其损伤组织修复，功能恢复期间，不能活动，其日常生活不能自理，需他人帮助，其护理期评定为120日。因此，护理费原告主张按120元/天计算，共计14400元，在合理范围内，本院予以支持。4、残疾赔偿金，按法庭辩论终结时上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入37939元/年计算，原告定残时已年满69周岁，赔付年限计11年，故原告的残疾赔偿金为41732.90元（37939元/年×11年×10%）。5、精神损害抚慰金，因原告受伤经鉴定构成十级伤残且无过错，原告主张4000元，在合理范围内，本院予以支持。6、后续治疗费，原、被告协商一致为5000元。7、鉴定费，原告主张的鉴定费2200元，雾化器28元，电极片15元，共计2243元系原告向德吉实际支出的费用，因该费用不属于被告人保常州分公司赔偿范围，应由被告邱先军负担。对于原告主张的误工费，因受伤时原告向德吉已年满69周岁，且未提供充分的证据证明有务工损失，因此误工费不予支持。对于原告主张的被扶养人生活费，因原告向德吉已年满69周岁，其妻子王义会已年满67周岁，且原告未提供证据证明原告因事故减少收入，因此不应计算被扶养人生活费。对于原告主张的委托诉讼代理人代理费5000元，不属于本案必须支出的费用，本院不予支持。综上，下列项目可计入原告的损失：1．医疗费31506.99元（其中有6301.40元为非医保用药的费用）；2．住院伙食补助费4020元；3、护理费14400元；4、残疾赔偿金41732.90元；5、精神损害抚慰金4000元，6、后续治疗费5000元；7、鉴定费、购买雾化器和电极片支付的费用共2243元，上述合计102902.89元。被告人保常州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计60132.90元。交强险范围内赔付不足的医疗费（已扣除非医保用药的费用6301.40元）、住院伙食补助费、后续治疗费共计24225.59元，由被告人保常州分公司按照保险合同的约定在商业三者险范围内赔偿原告。对于被告人保常州分公司不赔付的非医保用药的费用、雾化器、电极片共2243元，由被告邱先军负担。对于被告人保常州分公司垫付的9999元医疗费在其应付赔偿款中予以扣除。对于被告邱先军垫付的18000元在其应付赔偿款中予以扣除，多垫付的款项由被告人保常州分公司直付被告邱先军。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险赔偿限额内及商业三者险范围内赔偿原告向德吉医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计94358.49元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司垫付的9999元医疗费在执行时予以扣除。二、被告邱先军赔偿原告向德吉医疗费、购买雾化器和电极片支出的费用共计8544.40元，被告邱先军已垫付的18000元在执行时予以扣除；三、驳回原告向德吉的其他诉讼请求。上列款项中，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司还应赔付的84359.49元（94358.49元-9999元）中，直付被告邱先军9055.60元（已垫付的18000元-应赔付的8544.40元-应负担的诉讼费400元），赔付原告向德吉75303.89元（84359.49元-9055.60元）。上述款项定于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取479元，由原告向德吉负担79元，由被告邱先军负担400元，被告邱先军负担之金额已在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应付被告邱先军的款项中直接扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司直付原告向德吉，不再退费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 刘天勇二〇二〇年六月九日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月