陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2019)陕0122民初3489号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县蓝新路 1 号。   法定代表人：韩刚，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘旭璞，该公司职工。   被告：陈斌涛，（曾用名：陈斌谋），男，1980年12月1日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：田晓静，女，1980年10月5日出生，汉族，农民。   被告：陈伟涛，（曾用名：陈伟章），男，1980年10月6日出生，汉族，农民。   被告：赵小利，（曾用名：赵雪利），女，1983年4月16日出生，汉族，农民。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告陈斌涛、田晓静、陈伟涛、赵小利借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的委托诉讼代理人刘旭璞、被告陈伟涛到庭参加诉讼。被告赵小利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告陈斌涛、田晓静经公告送达开庭传票， 期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈斌涛、田晓静立即偿还借款本金30万元；2、要求被告陈斌涛、田晓静清偿逾期利息136455元（计算至2019年11月7日），利息计算至实际清偿之日；3、要求被告陈伟涛、赵小利就上述债务承担保证担保责任；4、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为：要求被告陈斌涛、田晓静偿还利息（2016年12月21日至2017年3月26日的利息，以30万元作为本金按照月利率10.2‰计算；2017年3月27日至实际还款之日的利息，以30万元作为本金按照月利率13.26‰计算）。事实与理由：2014年3月27日，原告与被告签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》，被告陈斌涛在原告下属的孟村支行借款 30万元。该合同约定借款期限为 24 个月，自2014年3月27日起至 2016年3月26日止，借款月利率为10.2‰，逾期利率上浮30%即13.26‰，还款方式为到期还本、分期付息。原告按约向被告发放贷款 30万元，后被告未按约还款，严重违反合同义务，故诉至法院，望判如所请。   被告陈斌涛未作答辩。   被告田晓静未作答辩。   被告陈伟涛辩称，原告所述内容属实，答辩人与妻子赵小利为被告陈斌涛、田晓静在原告处贷款30万元提供保证担保时，答辩人在原告处已贷款百万余元尚未偿还，且逾期，答辩人及妻子不具备担保人资格，为本案所涉贷款提供担保不合法，答辩人及赵小利不应承担担保责任。   被告赵小利未作答辩。   原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：中国银监会陕西监管局文件、金融许可证、借款借据、借款申请书、保证承诺书、个人借款合同、保证担保合同，借款人及保证人身份证、户口本、结婚证，合影照片、贷款利息登记薄。原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以认定，作为本案定案依据。   根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如 下：2014年3月27日，蓝田县农村信用合作联社XX村XX社与被告陈斌涛、田晓静签订《个人借款合同》，约定被告陈斌涛、田晓静向蓝田县农村信用合作联社XX村XX社借款30万元，借款期限自2014年3月27日起至 2016年3月26日止，借款用途为经营性周转，借款利率为月利率10.2‰，未按借据还款日归还借款的计收逾期利息，逾期利息在借据利率基础上浮30%。同日，蓝田县农村信用合作联社XX村XX社与被告陈伟涛、赵小利签订《保证担保合同》，约定被告陈伟涛、赵小利为上述借款合同项下借款提供连带责任保证。保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。保证期间为借款到期之日起两年。借款合同签订当日，蓝田县农村信用合作联社XX村XX社将 30万元发放至被告陈斌涛账户，后被告陈斌涛将借款利息清偿至2016年12月21日，未偿还过本金，此后再未履行还款义务。   2019年11月11日，原告诉至本院，诉讼请求如其诉称中所述。   审理中，本院依法向被告陈斌涛、田晓静公告送达了起诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书，公告期限届满，被告陈斌涛、田晓静未到庭应诉。   原告称本案所涉贷款到期后（到期日为2016年3月26日），原告为被告陈斌涛、田晓静的该笔贷款办理了展期，期限为一年，被告陈伟涛当庭表示其与妻子赵小利对此并不知情，并提出原告起诉要求其与赵小利承担担保责任已超过诉讼时效，其与赵小利不应再承担还款责任。原告就办理展期而向被告陈伟涛、赵小利征得同意一节未提交任何证据。   另查明，2017年6月22日，中国银监会陕西监管局发出陕银监复（2017）36 号文件，批准陕西蓝田农村商业银行有限责任公司开业，核准《陕西蓝田农村商业银行有限责任公司章程》，原蓝田县农村信用合作联社各营业网点变更为陕西蓝田农村商业银行有限责任公司辖属支行或分理处，其中XX村XX社更名为孟村支行。陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2017年6 月28日办理营业执照。陕西蓝田农村商业银行有限责任公司章程第三条规定原蓝田县农村信用合作联社的债权债务由陕西蓝田农村商业银行有限责任公司承担。   本院认为，蓝田县农村信用合作联社下设的XX村XX社与 被告陈斌涛、田晓静签订的借款合同，系当事人真实意思表示， 不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。因XX村XX社现已变更为孟村支行，系原告的分支机构，故原告有权向被告主张还本付息。原告依约向被告陈斌涛、田晓静发放了贷款 30万元，该笔贷款已逾期，被告陈斌涛、田晓静仅偿还了部分利息，未按约偿还本金及其余利息，已构成违约，应承担还本付息的民事责任。故原告请求被告陈斌涛、田晓静偿还借款本金30万元及借期内利息、逾期利息，符合法律规定，依法应予支持。原告请求借期内利息以30万元作为基数、按照月利率10.2‰从2016年12月22日计算至2017年3月26日，以及以30万元作为基数、按照月利率13.26‰从2017年3月27日计算至实际还款之日止的逾期利息，符合法律规定，依法予以支持。   被告陈伟涛、赵小利与原告签订的保证担保合同约定保证期间为借款到期之日起两年，因原告无证据证明被告陈伟涛、赵小利同意该笔贷款展期，故原告与被告陈斌涛、田晓静之间关于贷款展期的约定对被告陈伟涛、赵小利无约束力，故被告陈伟涛、赵小利仍应在原借款合同约定的保证期间（即2016年3月26日至2018年3月25日）内承担担保责任。因原告起诉时已超过保证期间，根据担保法相关规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故原告要求被告陈伟涛、赵小利承担保证责任之请求权归于消灭，且被告陈伟涛、赵小利明确表示不同意承担还款责任，故原告请求被告陈伟涛、赵小利承担保证责任，于法无据，依法不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、本判决生效之日起三十日内，被告陈斌涛、田晓静偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金30万元及利息（2016年12月22日至2017年3月26日的利息，以30万元作为基数、按照月利率10.2‰计算；2017年3月27日至实际还款之日止的利息，以30万元作为基数、按照月利率13.26‰计算）；   二、驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司其余诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费7846元、公告费800元，共计8646元（原告已预交），由被告陈斌涛、田晓静负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审判长  郭 训 兵   人民陪审员  张  扬   人民陪审员  林 丽 萍                                   二〇二〇年六月九日                                书记员  穆  琼