安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初1545号 原告方应炳，男，1954年12月，汉族，住安徽省六安市裕安区。 特别授权委托代理人张磊，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告俞永红，男，1959年6月出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人陈雪松，公司经理 特别授权委托代理人刘志远、刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 原告方应炳诉被告俞永红、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告方应炳的特别授权委托诉讼代理人张磊、被告俞永红、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的特别授权委托诉讼代理人刘志远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年3月21日6时35分，原告方应炳驾驶二轮电动车由六安市开发区二十铺杭淠湾小区右转弯驶入312国道（沪霍线564KM+100M）时，由沿312国道由西向东被告俞永红驾驶皖Ｎ×××××号小型汽车发生碰撞，造成方应炳受伤、车辆受损的交通事故。经交警大队认定，被告俞永红负事故同等责任。肇事车辆皖Ｎ×××××号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费合计123495.89元；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单、道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、户口本、证明、医疗费发票、鉴定费等证据支持其诉讼请求。 被告俞永红辨称：对事故事实及责任划分无异议；车辆有保险，应当由保险公司赔偿；事发后，我为原告垫付各种费用共计10000元，请求一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辫称：对事故事实和责任划分及肇事车辆皖Ｎ×××××号小型汽车在本公司投保的事实无异议；原告诉请赔偿的部分项目和金额过高，请求依法核减；请求对原告伤残等级进行重新鉴定；事发后，我公司已先行垫付10000元，请求一并处理。 经审理查明：2019年3月21日6时35分，原告方应炳驾驶二轮电动车由六安市开发区二十铺杭淠湾小区右转弯驶入312国道（沪霍线564KM+100M）时，由沿312国道由西向东被告俞永红驾驶皖Ｎ×××××号小型汽车发生碰撞，造成方应炳受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经六安市公安局交警一大队作出第341502120190000060号道路交通事故认定书认定：俞永红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第二十二条之规定，负事故的同等责任；方应炳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八的规定，负事故同等责任。原告入六安市人民医院住院治疗至2019年4月3日出院，住院13天，花去医疗费16343.15元。诊断为：左锁骨粉碎性骨折、左肋骨骨折。2019年8月12日，安徽高诚司法鉴定所作出[2019]临鉴字第1442号《司法鉴定意见书》，鉴定认定：1、被鉴定人方应炳因道路交通事故致左侧第2、3、3、4、5、6、7、8肋骨骨折，累计7根，达肋骨骨折6根以上构成十级伤残；左侧锁骨粉碎性骨折，目前遗有左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2、被鉴定人方应炳误工120日、护理60日、营养90日。3、被鉴定人方应炳后续取出内固定物需人民币壹万圆。原告支付鉴定费用1900元。2020年5月6日，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出申请，要求对原告方应炳伤残等级、后续治疗费申请重新鉴定。2020年6月17日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出（2020）法临鉴字第281号司法鉴定意见书，鉴定认定：一、被鉴定人方应炳因交通事故中受伤致左锁骨骨折经手术治疗后遗留左肩关节功能丧失达25%以上，评定为人体损伤十级伤残；被鉴定人方应炳因道路交通事故至左侧肋骨骨折6根以上（左侧第2-8肋骨骨折），评定为人体损伤十级伤残；二、被鉴定人方应炳左锁骨内固定取出的手术费约6000元-8000元。 另查明：被告俞永红驾驶的皖Ｎ×××××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔1000000元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。事发后，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为原告方应炳垫付医疗费10000元。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告俞永红违规驾驶车辆发生交通事故，致原告方应炳受伤、车辆受损，交警部门认定被告俞永红负事故同等责任，本院予以采信并酌定方应炳与俞永红对涉案交通事故承担责任比例40%：60%。由于肇事车辆己投保，保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，原告损失超交强险保险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。原告方应炳的“三期”本院采信安徽高诚司法鉴定所作出[2019]临鉴字第1442号《司法鉴定意见书》司法鉴定意见书确定的意见。原告的伤残等级、后续治疗费本院采信新莱蒂克司法鉴定中心作出（2020）法临鉴字第281号司法鉴定意见书鉴定的意见，并酌定后续治疗费金额为8000元。原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院13天，营养费以30元/天计算90天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以123.48元/天计算60天，原告误工费参照安徽省上一年度农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资标准以113.08元/天计算120天，原告诉请要求残疾赔偿金金额未超出相关标准，以其诉请要求金额予以计算，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告因涉案交通事故的损失为：医疗费16343.15元，住院伙食补助费390元（30元/天×13天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费7408.8元（123.48元/天×60天），误工费13569.6元（113.08元/天×120天），残疾赔偿金61940元，鉴定费原告未予诉请，精神抚慰金酌定5500元，交通费酌定400元，后续治疗费8000元，计116251.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告方应炳医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告方应炳护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失88818.4元，合计98818.4元，此款比除先行支付的10000元，余款为88818.4元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告方应炳医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计款10459.89元[（16343.15元+390元+2700元+8000元-10000元）×60%]； 三、驳回原告方应炳其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费2770元、减半收取1385元，由被告俞永红负担185元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 赵 卉 二〇二〇年六月二十九日 书记员 徐海越 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。