江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初724号 原告：江西乘龙物资贸易有限责任公司，住所地：江西省高安市汪家圩汪家大道28号，统一社会信用代码：91360983MA35FWUK04。 法定代表人：万桂芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：何利，江西雪辰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：欧阳美华，女，汉族，1977年9月10日生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 被告：江西吉链物流有限公司，住所地：江西省宜春市上高县敖阳街道镜山大道，统一社会信用代码：91360923MA35HL381C。 法定代表人：欧阳美华。 被告：欧阳晓斌，男，1973年8月30日生，汉族，上高县人，住上高县。 委托诉讼代理人：欧阳美华，女，1977年9月10日生，代理权限：特别授权。（系欧阳晓斌妹妹）。 被告：潘翔，男，1983年10月29日生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：付小明，男，1976年2月29日生，汉族，上高县人，住云南省昆明市官渡区。 原告江西乘龙物资贸易有限责任公司（下称乘龙物资公司）与被告欧阳美华、江西吉链物流有限公司（下称吉链物流公司）、欧阳晓斌、潘翔、付小明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乘龙物资公司的委托诉讼代理人何利，被告欧阳美华、付小明，被告吉链物流公司的法定代表人欧阳美华，被告欧阳晓斌的委托诉讼代理人欧阳美华到庭参加诉讼，被告潘翔经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乘龙物资公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告欧阳美华归还原告因履行保证责任而支付的款项514316元；2、请求判令被告江西吉链物流有限公司、欧阳晓斌、付小明、潘翔对上述款项承担连带清偿责任；3本案一切诉讼费由上述五被告承担。事实和理由：被告欧阳美华因购买五辆货车资金不足，向东风汽车财务有限公司贷款买车，2017年4月28日，被告欧阳美华与东风汽车财务有限公司签订《汽车贷款合同》，约定贷款金额1067000元，年利率6.6%，贷款期限24个月，月供款金额46765元，自贷款发放次月起还款，还款时间为每月10号，原告与被告吉链物流公司、欧阳晓斌、潘翔、付小明共同作为被告欧阳美华贷款的连带责任保证人，原告购买的赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车登记在被告吉链物流公司名下。自2017年11月起，欧阳美华没有按约还款，其他保证人也没有履行保证责任，东风汽车财务公司要求原告履行保证责任，截至2018年6月，原告替欧阳美华代偿款项374093元，上高法院已对上述款项作出判决。2018年7月至2019年5月，原告继续履行保证责任，为被告欧阳美华垫付款项514316元。原告多次要求欧阳美华支付原告垫付的款项，均无效果，遂向法院起诉，望判如所请。 为支持诉请，原告当庭出示了下列证据：证据一：原告营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证，证明原告的主体适格。 证据二：《汽车贷款合同》、《确认函》，证明被告欧阳美华向东风汽车财务有限公司借款金额为1067000元，年利率6.6%，贷款期限24个月（2017年6月10日至2019年5月10日），月供款金额46765元，自贷款发放次月起还款，还款时间为每月的10号。原告、被告江西吉链物流有限公司、欧阳晓斌、潘翔、付小明作为被告欧阳美华贷款的保证人，承担连带保证责任。 证据三：转账凭证（11份）、还款记录表。证明：被告欧阳美华违反约定，没有按时还款，原告作为保证人，自2017年11月至2019年5月共为被告欧阳美华垫付888364元（其中2018年7月至2019年5月，原告为被告欧阳美华向东风汽车财务有限公司垫付款项共计514316元）。 证据四：（2018）赣0923民初1227号判决书。证明原告为被告欧阳美华垫付的2017年11月至2018年6月的贷款本息374048元，上高县人民法院判决由被告欧阳美华归还，被告欧阳美华不能清偿的部分，被告江西吉链物流有限公司、欧阳晓斌、潘翔、付小明承担平均还款责任。 被告欧阳美华质证：对原告证据一、二、三无异议。对证据四的真实性无异议，但对判决结果有异议。 被告付小明质证：对证据四的真实性无异议，但对判决还款金额有异议。贷款我们一直在还款，乘龙物资没有理由代我们还款。 被告欧阳美华辩称，请求驳回原告的诉求。由原告带来的损失由原告承担法律责任。2、请求判令原告返还我公司涉案车辆赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××以及被其抢劫的江西吉链物流车辆鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××。3、请求判令原告赔偿因其抢劫车辆带来的首付购车款贷款，案号：（2018）赣09民终434号金额90000元、案号（2018）赣09民终433号金额89996.6元、案号（2018）赣09民终431号金额8973.6元、案号（2018）赣09民终413号金额166646.08元、案号（2018）赣09民终414号金额90000元、案号（2018）赣09民终432号金额166666元、案号（2018）赣09民终410号金额166666元共计人民币859694.28元。4、因原告抢劫不能支付工资金额，案号（2018）赣0923执第597号金额126469元、案号（2018）赣0923执第598号金额4900元共计人民币131369元。5、因原告抢劫车辆导致不能支付所租车辆带来的损失，案号（2018）鲁1324民初175号金额199950元。6、因原告起诉拍卖欧阳美华私人房产一套，案号（2019）赣0923执810号金额155925元。7、因原告抢劫我公司车辆导致我公司不能正常运营造成的损失，算至财产归还日为止，金额按每个月每辆车20000元基本利润，从2017年11月1日至2020年6月1日共计30个月，三辆车，总共赔偿1800000元。以上共计导致我公司损失及我公司应该负担的款项总计人民币3104938.28元。8、请求法院判令车辆被抢劫之日起由原告在使用我公司车辆进行营运所导致的后果由原告自行负担。9、请求法院追究原告的刑事责任。本次诉讼所有费用均由原告承担。 被告欧阳美华当庭出示了下列证据：证据一：东阳市歌山派出所司机报案证明，证明乘龙物资公司对我方正在营运的车辆进行抢劫。 证据二：高安市祥符派出所报案证明，证明乘龙物资公司在与我没有任何经济纠纷的情况下，进行非法抢劫。 证据三：欧阳美华购车首付的银行流水，证明五辆乘龙牌车辆是在况勇辉名下购买，并非在原告处购买。 证据四：天眼App企业查询信息，证明况勇辉在两个公司有投资，一是江西乘龙贸易有限公司，二是江西瑞州汽运集团旺胜汽运有限公司，我的车不是在乘龙贸易购买的。 证据五：与罗二兔的通话记录，证明原告与况勇辉及罗二兔存在使用阴阳合同诈骗，罗二兔在没有我授权的情况下滥用公章。 原告质证：对证据一、二、三性均有异议，该证据都是复印件，其次该证据即使是原件也仅是报警的情况，并没有事情的经过和结果，都是单方的阐述，且与本案追偿权纠纷没有关联。对证据三、四三性均有异议，该银行流水是复印件，其次该银行流水无法证明被告的证明目的，即使是买车的事实，也与本案没有关联，我们并非主张被告欠原告买车款，而是被告欠原告垫付款项。对证据五的真实性无异议，对其合法性、关联性有异议，公章是被告自己给原告的，被告要求拿回，原告也还了。 被告付小明辩称，我已还了乘龙物资公司460000元，即使乘龙物资垫付了，我已经承担了担保责任。 被告付小明当庭出示了下列证据：还款凭证原件一份，证明我已还了460000元，即使乘龙物资公司垫付了，我已经承担了担保责任。 原告质证：对被告付小明提交证据的三性有异议，付小明提供的证据没有原告公司盖章，无法证明其还了460000元给被告，更无法证明460000元是归还担保款。 被告欧阳晓斌、潘翔、江西吉链物流有限公司未提出书面答辩意见。 综述，对原告出示的证据，被告欧阳美华、付小明未提出异议，本院予以采纳作为本案认定事实的证据；对被告欧阳美华出示的证据，原告提出异议，本院审查后认为其证据与本案无关联性，不予采纳；对被告付小明出示的证据，原告提出异议，本院审查认为，该证据无乘龙物资公司签名盖章，不能证明付小明提出的主张，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，欧阳美华签署致东风汽车财务有限公司确认函，函称“经本人申请及贵司审查，贵司已核准向本人发放用于购买东风集团所属单位所生产汽车的贷款人民币1067000元”，“本人已清晰了解贵司对于贷款归还方式的规定及要求”，“本人同意：自前述《汽车贷款合同》约定的还款之日起，如本人未能按该合同及时足额偿还贷款本息，贵司可直接或委托第三方对贷款车辆采取控制措施……本人授权贵司根据民事活动的诚实信用原则直接对贷款车辆进行处置变现并以处置所得款项优先抵扣本人拖欠贵司的未结贷款本息及合同约定应由本人支付的相关费用”；同时欧阳美华还向东风汽车财务公司出具承诺书，承诺“如果本人逾期欠款达到累计2期及2期以上，贵公司采取抓车催收措施，本人愿意承担抓车费用。省内抓车一次的费用为20000元，省外抓车一次的费用为30000元”。同年4月28日，东风汽车财务有限公司作为贷款人，欧阳美华作为借款人订立《汽车贷款合同》，贷款金额1067000元，贷款期限24个月，年利率6.60%，按月归还等额本息46756元，每月10日还款。潘翔、付小明、欧阳晓斌、吉链物流公司、乘龙物资公司作为共同的保证人也在该合同上签字盖章（印）。 合同签订后，吉链物流公司支付了首付款，加上欧阳美华依该《汽车贷款合同》所获得的贷款，从乘龙物资公司处购买了5辆东风汽车集团所生产的汽车，汽车登记在吉链物流公司名下。购车后，欧阳美华归还了2017年6月至10月的贷款本息，乘龙物资公司代为归还了2017年11月至2018年6月的贷款本息374048元，双方发生纠纷后起诉至本院，本院已对该笔款项作出了判决。2018年7月至2019年5月，原告继续履行保证责任，为被告欧阳美华垫付款项514316元。原告多次要求欧阳美华支付原告垫付的款项，均无效果后起诉至本院。 本院认为，东风汽车财务有限公司与欧阳美华及吉链物流公司、乘龙物资公司、欧阳晓斌、潘翔、付小明之间的《汽车贷款合同》合法有效，欧阳美华使用了该汽车贷款，即具有按约偿还的义务，由于欧阳美华未能按期还款，其他所有保证人均负有连带保证责任；原告乘龙物资公司作为保证人之一，已代为偿还了到期款项，便有权向债务人欧阳美华追偿，同时对向欧阳美华追偿不能履行的部分，也可以向其他保证人追偿其应当分担的份额，因为各保证人之间没有约定分担比例，按照担保法司法解释第二十条第二款的规定，应平均分担，即五分之一的清偿责任。 欧阳美华辩论意见提出的请求属其他法律关系，与本案无关联性，也不符合提出反诉的法律规定，其辩论意见本院不予采纳。 至于付小明辩称已承担了保证责任，因其证据不能证明，故对该辩论意见本院不予采纳。 被告潘翔经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告欧阳美华在本判决生效后十天内支付514316元给原告江西乘龙物资贸易有限责任公司。 二、被告江西吉链物流有限公司、欧阳晓斌、潘翔、付小明对被告欧阳美华不能清偿上述款项的余额部分，平均分担五分之一的还款责任，款项支付给原告江西乘龙物资贸易有限责任公司。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8944元，由被告欧阳美华承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。并在上诉期满之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春经济开发区，逾期按自动放弃上诉处理。 审 判 长 姚 中 华 人民陪审员 潘 余 美 人民陪审员 欧阳秀琼 二〇二〇年六月十二日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子