河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2116号原告：武圣明，男，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师。特别授权。被告：秦斗，男，住河南省镇平县。被告：张甜甜，女，住河南省镇平县。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司，住所地：河南省南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦一楼东边三间及六楼整层。统一社会信用代码：914113007694555734。代表人：倪文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟伟，男，住河南省南阳市卧龙区。该公司员工。特别授权。原告武圣明与被告秦斗、张甜甜、太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。原告武圣明的委托诉讼代理人武光太，被告秦斗，被告保险公司的委托诉讼代理人张伟伟到庭参加了诉讼。被告张甜甜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武圣明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费、营养费、鉴定费、车辆维修费、手机维修费等共计37000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。在本案诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的金额变更为33635.65元。事实与理由:2019年12月12日,在镇平县平安大道万丰市场门口,被告秦斗驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与原告武圣明相撞,造成原告受伤住院、车辆损坏。根据镇平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书,认定本次事故由被告秦斗承担全部责任,原告武圣明无责任。另查，被告秦斗所驾驶的车辆为被告张甜甜所有,并在被告保险公司投保了交强险和商业险。综上,根据相关法律规定,特诉至贵院,请求被告赔偿其因侵权行为给原告造成的经济损失,恳请法院查明事实,依法判决。被告秦斗辩称：事故属实，我投有保险，由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称：事故属实，同意在承保车辆的交强险和商业险范围内进行赔偿，诉讼费保险公司不承担。被告张甜甜未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张甜甜未到庭质证，本院依法组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的医疗费票据，被告秦斗、保险公司认为应当扣除非医保用药，但未提供非医保用药的相关证据。故本院对该组证据予以采信。2、对原告提供的车辆施救费发票，被告保险公司对真实性无异议，但认为施救费是间接损失不是保险赔偿范围。故本院对该组证据的真实性予以采信。3、对原告提供的维修眼镜证明、手机维修记录、发票，被告秦斗、保险公司认为事故认定书未显示原告的手机及眼镜损坏。因原告又未能提供其他证据证实其手机、眼镜损坏系因本次事故造成与本案存在关联性，故对原告提供的该组证据本院不予采信。4、对原告提供的鉴定报告、鉴定费票据，被告秦斗、保险公司认为该鉴定是原告单方申请鉴定，鉴定费保险公司不承担。因该鉴定系原告单方委托鉴定机构出具，并未通知被告参与鉴定。故本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日9时30分，被告秦斗驾驶豫Ｒ×××××号轿车，在镇平县平安大道万丰市场门口开车门时，与原告武圣明驾驶的电动自行车相撞，造成原告武圣明受伤，车辆受损。该事故经镇平县交警大队认定，被告秦斗承担事故的全部责任。被告张甜甜、秦斗系夫妻关系，豫Ｒ×××××号轿车的登记车主为被告张甜甜。豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险，交强险的保险期间为2019年10月13日至2020年10月12日，赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三责险的保险期间为2019年10月8日至2020年10月7日，赔偿责任限额为300000元。原告受伤后于2019年12月12日到镇平县人民医院治疗，于2019年12月13日至2020年1月9日在镇平县人民医院住院治疗，共住院27天，支付医疗费9244.28元。出院诊断为：右桡骨小头骨折。出院医嘱：石膏托外固定6-8周后，据X片决定是否去除外固定时间；1月内每周复查X片1次，后每月复查X片1次，至骨折愈合，如骨折移位明显必要时手术治疗；继续行手指主动屈伸功能锻炼，严禁前臂旋转；术后6-8各月内避免体力劳动；康复期中有何不适，及时来院复查、诊治。2020年3月20日，原告在镇平县人民医院检查支付放射费120元。事故发生后，被告秦斗垫付原告医疗费用1000元。另查，2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资为45677元，农林牧渔业平均工资为44314元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险，且原告不承担事故责任。对原告因本次事故造成的损失应首先由被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三责险限额范围内赔偿。故原告请求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告本次起诉的损失计算为：1、医疗费9244.28元+120元=9364.28元；2、住院伙食补助费，原告共住院27天，按每天50元计算为1350元；3、营养费，每天按20元计算27天为540元；4、护理费，原告住院27天，按照2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资45677元计算，护理费为45677元/年÷365天×27天×1人=3378.85元；5、误工费，原告系农村居民，误工费按照2019年河南省农林牧渔业平均工资44314元计算，原告住院27天，门诊治疗2天，原告请求的出院后的务工天数，结合原告的受伤部位、伤情，根据原告术后避免体力劳动的医嘱，本院酌定确定原告出院后的务工天数为60日，原告的务工天数共计为89天。原告的误工费计算为44314元÷365天×89天=10805.33元；6、交通费，结合原告的门诊和住院天数，交通费按每天20元，计算29天，为580元；7、施救费200元。综上，原告的损失为26218.46元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费损失为9364.28+1350元+540元=11254.28元，已经超出交强险医疗费赔偿责任限额的范围，故被告保险公司应当在交强险医疗费赔偿责任限额的范围赔偿原告10000元。原告的护理费、误工费、交通费3378.85元+10805.33元+580元=14764.18元，未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额的范围，故被告保险公应当在交强险死亡伤残赔偿责任限额的范围内赔偿原告14764.18元。施救费200元应当由被告保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告。综上，被告保险公司应当在交强险的赔偿责任限额范围内赔偿原告10000+14764.18+200元=24964.18元。对于原告剩余损失11254.28元-10000元=1254.28元，未超出商业三责险的赔偿限额范围，且被告秦斗承担事故的全部责任，故被告保险公司应当在商业三责险的赔偿限额范围内赔偿原告1254.28元。原告的损失已经由被告保险公司赔偿完毕，故其他被告不在承担支付赔偿款的义务。被告秦斗垫付原告的1000元，应由被告保险公司在支付赔偿款时直接扣除后支付给被告秦斗。原告请求的手机、眼镜维修费，因未提供手机、眼镜系因本次交通造成的相关证据，故本院对原告的该项请求不予支持。原告请求的车辆维修费，因未提供相关证据，故本院不予支持。原告请求的鉴定费，因原告提供的鉴定报告系单方面申请的鉴定，该鉴定结论并未被本院采信，故原告主张的鉴定费本院不予支持。原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费，应当由原告武圣明和被告秦斗合理分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告武圣明24964.18元（被告秦斗垫付的1000元，由被告太平财产保险有限公司南阳分公司在该赔偿款中扣除后直接支付给被告秦斗）；二、限被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿原告武圣明1254.28元；三、驳回原告武圣明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由原告武圣明负担92元，由被告秦斗负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年六月二十三日书记员  姜燕燕