wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2379号 原告：楼双龙，男，1981年10月8日出生，汉族，住永康市。 被告：金贤德，男，1965年9月23日出生，汉族，住永康市。 被告：楼爱华，女，1966年6月22日出生，汉族，住永康市。 被告：楼巧君，女，1969年9月25日出生，汉族，住永康市。 被告：楼玉双，女，1972年12月30日出生，汉族，住永康市。 原告楼双龙与被告金贤德、楼爱华、楼巧君、楼玉双追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告金贤德归还代偿款547832元并赔偿利息损失（从2016年6月7日起按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算至款清之日止）；2、由被告楼爱华、楼巧君、楼玉双对上述款项分别承担五分之一连带保证义务，即支付代偿款109566.4元及利息损失（从2016年6月7日起按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，被告金贤德向浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行贷款50万元，由楼双龙、徐艳红及被告楼爱华、楼巧君、楼玉双提供最高额保证。2016年6月7日，原告楼双龙代被告金贤德归还借款本息54万元，支付诉讼费用7832元，合计547832元。2018年11月8日，原告曾向金华市婺城区人民法院起诉，后撤诉。经原告催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告金贤德归还原告楼双龙借款547832元并赔偿利息损失（从2016年6月7日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算；2019年8月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告楼双龙的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5269元（已减半收取），由被告金贤德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年六月十七日 代书记员 施建芳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执510号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：冉创，男，1990年9月26日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被执行人冉创犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初24号刑事判决已于2018年1月30日生效。经移送，本院于2020年2月25日立案执行，并于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金1000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人冉创拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执510号案件本次执行程序。 被执行人冉创有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年六月十日 代书记员 高仁政
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1754号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：汪小兵，男，1983年3月16日出生，汉族，住湖北省汉川市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初3139号民事判决书，于2020年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金2477.69元及欠款利息、滞纳金等2233.49元;2、加倍支付延迟履行期间债务利息;3、支付诉讼费50元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3139号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年六月二十九日书记员  魏木子
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执891号 申请执行人高耸，男，1986年1月7日出生，汉族，教师，住安徽省淮北市相山区。 被执行人权威，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 高耸与权威因民间借贷纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2018）皖1322民初5569号民事调解书，该民事判决书已发生法律效力，但权威一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高耸向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人权威发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。后本院将被执行人权威纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。执行中经调查发现，被执行人权威名下无车辆，在银行无存款，在萧县无房产，已暂无财产可供执行。申请人高耸也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且申请人高耸对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人高耸未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1322民初5569号民事调解书的本次执行程序。 对申请人高耸尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请人高耸发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红梅 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年六月二十八日 法官助理管西宝 书记员牛中立
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1124民初246号 原告：赵某，女，1983年5月3日出生，朝鲜族，职工，现住黑龙江省漠河县。 原告：辛星，男，2005年7月26日出生，朝鲜族，学生，现住黑龙江省漠河县。 法定代理人：赵某，女，1983年5月3日出生，朝鲜族，职工，现住黑龙江省漠河县。 原告：辛博，男，2005年7月26日出生，朝鲜族，学生，现住黑龙江省漠河县。 法定代理人：赵某，女，1983年5月3日出生，朝鲜族，学生，现住黑龙江省漠河县。 原告：李淑云，女，1959年4月25日出生，汉族，退休，现住黑龙江省漠河县图强林业地区。 四原告共同委托代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。 被告：张树江，男，1974年8月7日出生，汉族，个体，现住大兴安岭地区。 被告：任云凤（系张树江妻子），女，1975年6月29日出生，汉族，农民，现住大兴安岭地区。 被告：赵景洲，男，1973年11月28日出生，汉族，个体，现住孙吴县城区。 原告赵某、辛星、辛博、李淑云与被告张树江、任云凤、赵景洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、辛星、辛博、李淑云的共同委托代理人李琳到庭参加了诉讼，被告张树江、任云凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本案缺席审理。本案现已审理终结。 赵某、辛星、辛博、李淑云向本院提出诉讼请求：一、要求张树江、任云凤给付赔偿款62000元；二、要求张树江、任云凤承担连带责任，赵景洲对张树江、任云凤的给付义务承担连带保证责任；三、诉讼期间费用由张树江、任云凤承担。事实和理由：2017年5月17日17时许，张树江驾驶黑Ｎ×××××号轻型普通货车（未年检、无保险）沿孙吴Y003乡道自南向北行驶，行驶至Y003乡道26公里+210米处时，将车驶入西侧路外沟内侧翻，致使乘车人辛鹏（系赵某丈夫、辛星、辛博之父、李淑云之子）死亡。案发后，张树江与赵某达成交通事故赔偿协议书，赔付了350000元，剩余赔偿款约定分五期给付，但期限到后，张树江并未如约给付赔偿款。在孙吴县人民法院审理张树江涉嫌交通肇事罪案件期间，我们与张树江于2018年9月7日经协商达成补充协议书，撤回了刑事附带民事诉讼，张树江如愿被判处缓刑，现正在缓刑期间内。补充协议约定张树江、任云凤均有赔偿义务，赵景洲为担保人。但2019年12月还款期限到后，张树江分文未付。无奈诉讼至法院，要求张树江、任云凤承担给付责任，担保人承担保证责任。庭审过程中，赵某、辛星、辛博、李淑云变更诉讼请求，因无法提供赵景洲的准确地址，要求撤回对赵景洲的起诉。 张树江、任云凤均无答辩。 赵某、辛星、辛博、李淑云围绕诉讼请求依法提交了赵某与张树江、赵景洲签订的交通事故赔偿协议书一份、补充协议书一份，本院组织当事人进行了质证。张树江、任云凤对赵某、辛星、辛博、李淑云提交的证据没有到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月17日17时许，张树江驾驶黑Ｎ×××××号轻型普通货车（未年检、无保险）沿孙吴Y003乡道自南向北行驶，行驶至Y003乡道26公里+210米处时，将车驶入西侧路外沟内侧翻，致使乘车人辛鹏（系赵某丈夫、辛星、辛博之父、李淑云之子）死亡。案发后，张树江与赵某达成交通事故赔偿协议书，赔付了350000元，剩余赔偿款约定分五期给付，但期限到后，张树江并未如约给付赔偿款。在孙吴县人民法院审理张树江涉嫌交通肇事罪案件期间，赵某、辛星、辛博、李淑云与张树江于2018年9月7日经协商达成补充协议书，补充协议约定张树江、任云凤均有赔偿义务，赵景洲为担保人。但2019年12月还款期限到后，张树江分文未付。无奈诉讼至法院，要求张树江、任云凤承担给付责任，担保人赵景洲承担保证责任。 本院认为，张树江驾驶黑Ｎ×××××号轻型普通货车，将车驶入西侧路外沟内侧翻，致使乘车人辛鹏（系赵某丈夫、辛星、辛博之父、李淑云之子）死亡，赵某、辛星、辛博、李淑云提交各方当事人签订的交通事故赔偿协议书和补充协议书，各方当事人均未提出抗辩，本院予以采信。庭审过程中，赵某、辛星、辛博、李淑云变更诉讼请求，因无法提供赵景洲的准确地址，要求撤回对赵景洲的起诉，本院予以确认。 综上所述，赵某、辛星、辛博、李淑云的诉讼请求合理，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张树江、任云凤于本判决生效之日，按协议内容给付原告赵某、辛星、辛博、李淑云2018年的交通事故赔偿款62000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告张树江、任云凤负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。 申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。 审 判 长  邵仁勋 人民陪审员  徐 慧 人民陪审员  程 文 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  辛有乐
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1117号原告：湖南**农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇翠华路，统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：李向东，男，系该公司工作人员。被告：邹水銮，女，1975年05月01日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：顾裕成，男，1971年01月13日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。系被告邹水銮之夫。原告湖南**农村商业银行股份有限公司与被告邹水銮、顾裕成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南**农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐绍海、被告邹水銮到庭参加了诉讼，被告顾裕成经本院合法传票传唤，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南**农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告邹水銮、顾裕成共同偿还原告贷款本金30000元及利息（利息从2019年9月20日起至2019年12月29日按年利率7.812%计算，从2019年12月30日起至贷款全部还清之日止按年利率11.3274%计算）；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告邹水銮因房屋装修于2018年12月28日向原告申请贷款人民币30000元，2018年12月29日被告顾裕成出具委托书由被告邹水銮办理贷款事宜。2018年12月29日二被告与原告签订了《农户小额信用借款合同》，约定：借款30000元用途房屋装修，期限12个月，同日原告与被告邹水銮签订了《湖南农村商业银行借款借据》，约定借款金额为30000元，执行年利率7.812%，到期日为2019年12月29日。被告邹水銮取得原告的借款30000元，该款由原告直接转入邹水銮在原告处开立的账号为81014150007010329的账户中。借款后，被告将利息还至2019年9月19日，此后被告一直未支付借款利息。被告顾裕成虽未到场签字，但被告顾裕成出具了委托书由被告邹水銮办理贷款事宜，况且贷款时二被告系夫妻，该贷款是夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉求。被告顾裕成未答辩，亦未向本院提交证据。被告邹水銮辩称，被告一直在归还利息，只是因为今年受疫情影响，不能出去做事，两个月无钱还贷款。现在被告出去打工，挣得钱就归还贷款。本院经审理认定事实如下：被告邹水銮与顾裕成系夫妻。被告邹水銮因房屋装修于2018年12月28日向原告申请贷款人民币30000元，2018年12月29日被告顾裕成出具委托书由被告邹水銮办理贷款事宜（包括签订贷款合同、借据等），并承诺风险共担，债务共偿。2018年12月29日被告邹水銮与原告签订了合同编号为41501-2018-00000561的《农户小额信用借款合同》，约定：借款30000元用途房屋装修，借款年利率为7.812%，期限12个月即从2018年12月29日至2019年12月29日止，还款方式为到期还本，按期结息。2018年12月29日原告与被告邹水銮签订了《湖南农村商业银行借款借据》，约定借款金额为30000元，执行年利率7.812%，到期日为2019年12月29日。被告邹水銮取得原告的借款30000元，该款由原告直接转入邹水銮在原告处开立的账号为81014150007010329的账户中。借款后，被告将利息还至2019年9月19日，此后被告一直未支付借款利息。原告催收贷款未果，遂诉至法院。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告邹水銮与原告签订《农户小额信用借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已提供贷款，被告邹水銮应当按照合同的约定全面履行义务，应当偿还所欠贷款本息。借款后，被告将贷款利息还至了2019年9月19日，此后被告一直未支付借款利息，至今尚欠原告借款本金30000元及2019年9月20日以后的利息，现贷款期限届满，因此原告要求被告邹水銮归还原告贷款本金30000元及2019年9月20日以后的利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告顾裕成虽未到场签字，但被告顾裕成出具了委托书由被告邹水銮办理贷款事宜，因此该贷款应认定为两人的共同贷款，况且被告顾裕成与邹水銮系夫妻，而该贷款是用于家庭的房屋装修，因此该贷款也应认定为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。被告顾裕成经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：限被告邹水銮、顾裕成在本判决生效后十日内偿还原告湖南**农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息（利息从2019年9月20日起至2019年12月29日按年利率7.812%计算，从2019年12月30日起至贷款全部还清之日止按年利率11.3274%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告邹水銮、顾裕成承担。如不服本判决，可以在判决书的送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审 判 员 盘江玲二〇二〇年六月十六日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初1608号原告：姚明树，男，1962年6月16日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告：王顺军，男，1969年10月20日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：王小平，男，1975年6月20日出生，汉族，住重庆市忠县。原告姚明树与被告王顺军、王小平租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告姚明树、被告王顺军、王小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚明树向本院提出诉讼请求：1.判令被告王顺军支付挖机款38700元。2.判令被告王顺军支付欠款利息246.66元（从2020年4月17日按照月利率2%暂计算至2020年4月27日，2020年4月27日后的利息按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。3.判决被告王小平承担连带责任。4.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年6月21日被告王顺军受被告王小平的委托对原告在忠县三汇中学运动场项目挖机使用情况办理了结算，并向原告出具欠条一张，载明今欠姚明树挖机租赁款38700元，因被告王小平是忠县三汇中学的劳务实际施工人及受益人且该欠条是被告王顺军委托被告王小平办理。（2020）渝0233民初994号案件已受理显示被告王小平是三汇中学劳务老板，被告王顺军、王小平承诺此笔款于2020年4月17日前付清，如未付清按月息2%计息支付违约金。欠款期限届满后，二被告仍未付款。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王顺军辩称，1.姚明树没有在三汇工地上干活，原告的挖机是王顺军租的，每月3万元，当时挖机紧张，王顺军口头协议租赁时间最少不得少于2个月，因当时王顺军在谈一个土石方业务，王顺军就答应了这个条件，挖机大约于2018年11月租过来在水坪工地干了几天，由于土石方业务还没有谈好，又怕以后不好租挖机，挖机一直没有干活停了一段时间，后面该土石方业务没有谈成，王顺军就把挖机还给原告了，大概租赁时间有一个多月，王顺军就向原告出具了欠条。2.王顺军在欠条上并没有注明逾期付租赁款要支付资金利息，被告要求王顺军支付利息没有任何法律依据。3.此欠条与王小平没有任何法律关系，因为王小平没有给王顺军口头或者书面出具任何委托书，欠条是王顺军出具的，由王顺军自己支付，与王小平无关，诉状中原告称王顺军委托王小平办理的欠条，其实欠条是王顺军自己写的，并没有委托王小平办理。被告王小平辩称，1.王小平不认识原告姚明树，与原告没有任何联系；2.原告没有在三汇工地上干活；3.王小平没有委托王顺军出具任何欠条，这个欠条跟王小平没有任何关系；4.原告需要王小平承担责任需要出示相应的证据。经审理查明，2018年11月被告王顺军向原告租赁挖机，双方未签订书面租赁合同。2020年4月17日忠县公安局案（事）接报回执载明：“姚明树于2020年4月17日10时58分报称在忠县长江大桥，因有人欠他钱发生纠纷。报警人姚明树报警称王顺军在忠县长江大桥国税局附近，将其2018年至2019年期间，将挖机租赁给王顺军在忠县三汇中学的工地施工对工单和欠条撕烂，要求对方补写欠条，对方不同意。民警出警后到场发现姚明树的工单和欠条的确被撕碎。经了解，姚明树称其将挖机租赁给对方在忠县三汇中学的工地施工，施工完成后王顺军一直未按照期限结算挖机费用，双方对账后由王顺军向姚明树出具欠条，并承诺于2019年9月份结清款项。后王顺军与姚明树约定在2020年4月17日还钱，2020年4月17时许，双方在忠县长江大桥国税局附近见面，见面后王顺军未按照约定还款。姚明树称王顺军在其车内将其欠条和工地干活时的工单撕烂，为防止双方发生冲突，随后民警将双方带回派出所内让双方协商解决。经协商，由王顺军对撕烂的欠条进行补写，后双方离开”。2020年4月17日，王顺军向原告姚明树补写了欠条一张，载明：“欠条今欠到姚明树挖机租赁款叁万捌仟柒佰元正（¥38700.00）欠款人王顺军2019年6月21日在2019年9月全部付清。”庭审中，姚明树与王顺军均认可补写的欠条内容与被撕毁的欠条内容一致。另查明，2019年2月原告收到被告王小平的转款1万元。2019年2月3日被告王顺军向被告王小平出具了借条一张，载明：“借条今借到王小平现金人民币壹万元。借款人王顺军备注：此借款王顺军指定打到姚明树农村商业银行卡号xx，作为王顺军付姚明树的挖机租赁款。王顺军2019年2月3日”。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的忠县公安局案（事）接报回执载明、欠条、被告王小平提交的借条等证据在案佐证，足以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告王顺军应当按照欠条约定支付原告挖机租金38700元。原告方主张要求被告王顺军从2020年4月17日起按照月利率2%支付利息至实际偿还之日止，被告方抗辩双方并未在欠条中约定利息，不同意支付利息。本院认为原告方主张的利息实际应当是资金占用期间利息的损失，但原告主张按照月利率2%计算过高，且双方对逾期付款的损失也并未约定，本院认为应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算资金占用期间利息的损失。关于被告王小平是否承担连带责任。原告方认为被告王小平是三汇工地的老板应当承担连带责任，原告姚明树与被告王顺军在庭审中均认可租赁挖机是被告王顺军向原告租赁的。本院认为，原告姚明树与被告王顺军之间是租赁合同关系，且王顺军也向原告出具了欠条，应当由王顺军向原告支付欠款，原告要求被告王小平承担连带责任无法律依据，故对其要求王小平承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告王顺军于本判决生效后十日内支付原告姚明树挖机租金38700元。二、被告王顺军于本判决生效后十日内支付原告姚明树资金占用期间利息的损失（以38700元为基数从2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿之日止）。三、驳回原告姚明树的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半收取387元，由被告王顺军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审判员  荀春丽二〇二〇年六月十八日书记员  徐 力
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2875号原告：刘某，女，汉族，1979年3月14日生，住河南省郸城县。被告：巴某1（曾用名巴云军），男，汉族，1980年12月24日生，住址同上。原告刘某与被告巴某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告巴某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿巴某3归被告抚养，按法律规定我支付女儿抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我和被告经人介绍相识，于××××年××月××日在民政部门办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子巴某2，于××××年××月××日生育长女巴某3。由于婚前缺乏了解，草率成婚，婚后发现二人性格不合，经常发生矛盾。并且被告不尽家庭义务和夫妻义务。目前我和被告感情已经彻底破裂，再没有和好的可能，为保护我的合法权益，特诉至贵院，请贵院查明事实，依法调解离婚，因为被告也同意离婚。被告巴某1未到庭答辩，庭前提交答辩状一份，内容为“我同意离婚，婚生女巴某3由我抚养，不让原告承担抚养费用”。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告巴某1于2000年1月23办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子巴某2，于××××年××月××日生育一女巴某3。婚后二人经常因琐事发生矛盾。2017年，原、被告发生矛盾，原告刘某出外打工，分居至今。现原告刘某认为与被告巴某1无法共同生活，诉至来院。本院认为，原、被告系合法的夫妻关系，双方在共同生活期间经常因生活琐事发生矛盾，且已分居满两年以上，被告巴某1也同意离婚，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生女巴某3自原、被告分居之后，一直在被告巴某1家中生活，已熟悉身边环境，且被告巴某1不让原告刘某承担抚养费用，应由被告巴某1抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告巴某1离婚。二、婚生女巴某3由被告巴某1抚养，原告刘某不承担抚养费用。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二〇年六月二十四日书记员  张炜
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执716号 李付基： 本院于2020年4月1日立案执行的(2020)鲁1424执716号责令退赔罚金一案，依据（2019）鲁14刑终265号刑事判决书，被执行人李付基应退赔违法所得79326.5元。经查明，被执行人李付基扣除折抵劳务费3600元及已还吴家总支款27400元，应退赔鸷子李村委会51926.5元，在执行过程中，被执行人李付基已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执518号之三申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。委托代理人马辉业，该局工作人员。被执行人马康，男，汉族，生于1990年1月6日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被执行人马康为行政处罚一案,本院作出的(2019)豫1329行审347号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第570号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的6466㎡土地；”、第2项“限15日内拆除在非法占用的2456㎡的土地上新建的建筑物和其他设施（并恢复土地原状）；”和第3项“没收在非法占用的4010㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。二、申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第570号行政处罚决定书第4项处罚内容“对非法占用的6466㎡土地处以每平方米18元的罚款，共计116388元。”准予执行。因被执行人马康未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的奥迪牌车辆一辆、车牌号为鄂Ｆ×××××的中联牌车一辆，现两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已予以查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人马康户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人马康名下有可供执行的财产。四、已向被执行人马康发出限制消费令，并依法将被执行人马康纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县自然资源局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马康的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县自然资源局在指定期限内不能向本院提供被执行人马康的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余116388元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马康负有继续向申请执行人新野县自然资源局履行债务的义务，被执行人马康自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县自然资源局发现被执行人马康有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月二十八日书记员  汪 博
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1127号 原告：周小瑞，女，1987年6月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：裴金楼，男，1956年4月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告周小瑞与被告裴金楼非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小瑞，被告裴金楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小瑞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计27450元;诉讼费、鉴定费由被告承担。诉称的事实和理由：2019年4月18日，被告裴金楼驾驶电动三轮车沿达信路由南向北行驶至海洋路交叉口逆行左转弯时，与原告周小瑞正常驾驶的电动自行车发生碰撞，致周小瑞受伤，车辆损坏。交警部门认定，裴金楼负全部责任，周小瑞无责任。为此要求被告承担赔偿责任。 被告裴金楼辩称，对本起事故的事实无异议，对责任认定有异议，是原告自己撞上我的。事故发生后，垫付原告全部医疗费2000余元，要求一并处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月18日11时40分，被告裴金楼驾驶电动三轮车沿达信路由南向北行驶至海洋路交叉口，左转弯逆行时，与原告周小瑞由西向东驾驶的电动自行车发生碰撞，致周小瑞受伤，车辆损坏。交警部门认定，裴金楼负全部责任，周小瑞无责任。事故发生后，周小瑞被送至盐城市第三人民医院诊治，诊断结论为：头面部挫擦伤、左足第1趾近节趾骨远端骨折。对原告的三期期限，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出射人医司鉴所[2019]临鉴字第317号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周小瑞误工期限90日，护理期限45日，营养期限45日。 在庭审中，原告周小瑞陈述其在事故发生前系从事夜市小吃经营。事故发生后，被告裴金楼支付了原告的全部医疗费用和车辆维修费。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，被告虽对事故责任提出异议，但未提供证据以推翻公安交警部门出具的事故认定书，同时，被告在庭审中亦认可其逆向行驶的事实，故对该事故认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即裴金楼负事故全部责任，周小瑞无责任。对原告周小瑞因交通事故产生的损失，根据事故事实和责任，应由侵权人裴金楼承担全部赔偿责任。原告以200元/天主张误工费，在庭审中陈述其在事故发生前系从事夜市小吃经营，但未提供证据证实，考虑到交通事故的发生对原告造成实际收入减少的情况实际存在，本院对其误工费以盐城市区最低工资标准1830元/月予以支持。经审核，本院确认原告周小瑞因交通事故受伤造成的损失为：营养费675元（15元/天×45天）、护理费3600元(80元/天×45天)、误工费5490元（1830元/月×3个月），交通费酌情支持100元，合计9865元。对被告垫付医疗费和车辆维修费，因原告的诉讼请求不含该费用，故对此不再处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告裴金楼赔偿原告周小瑞因交通事故产生的营养费、护理费、误工费等各项损失计9865元。于本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告周小瑞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，减半收取243元，鉴定费750元，合计993元，由原告周小瑞负担156元，被告裴金楼负担837元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  魏锦芬 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭杨杨 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3009号原告：盛某，男，1987年12月8日出生，汉族，住莱阳。委托代理人：万龙腾，上海恒杰律师事务所律师。被告：吴某，女，1985年10月12日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告盛某与被告吴某婚约财产纠纷一案中，原告盛某以双方达成和解、本案已无争执为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告盛某申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛某撤诉。案件受理费298元，由原告盛某负担。审判员  闫旭辉二〇二〇年六月二十四日书记员  曲芸芸
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0307民初12417号原告：故城县马力网络科技有限公司，住所地：河北省衡水市故城县祥瑞小区门市6号一楼，统一社会信用代码：91131126MA0A1BH42W。法定代表人：马志国。被告：长沙微领地网络科技有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区人民中路568号融圣国际公寓6、7栋2524房，统一社会信用代码：91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞。被告：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105，统一社会信用代码：91440300MA5DRK6B83。负责人：王宇飞。两被告共同委托诉讼代理人：何宇斌，广东翰泰律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：程华耀。上述当事人合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人马志国、两被告的共同委托诉讼代理人何宇斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为请求判令：1、按合同要求退还剩余本金人民币171374.91元（币种，下同）；2、由两被告承担诉讼费用；3、支付自合同剩余款项应付时间至结清期间的银行正常利息。在开庭审理过程中，原告将第3项诉讼请求明确如下：以171374.91元为基数，自2020年1月7日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。事实与理由：原告于2018年5月16日与被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心签订经销商代理协议。该公司隶属于被告长沙微领地网络科技有限公司位于深圳市的分部，原告与该分部签订合同并支付了经销商价款金额206000元。至2019年6月24日合同到期，原告于2019年6月提出要求解除合同及两被告按合同约定退还经销价款，对方先以合同未到期后又以签立解约合同为理由拖延至合同到期后6月有余。至10月24号，签订解约合同并扣除各种费用后，被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心承诺20个工作日内退还代理商佣金共计201374.91元，但其在10月29日退回30000元后再无款项退回，剩余款项171374.91元未付。两被告以各种理由拖欠，未履行还款义务。因为对方的拖延行为已经对原告资金使用造成严重困扰，导致原告产生资金断裂，项目停止等严重经济损失。不但银行贷款不能如期交付，并使个人正常生活方面深受其害。为维护自身权益，原告特诉至本院。两被告辩称：对原告的第一项诉讼请求金额予以认可。经审理查明:2018年5月16日，原告（乙方）与被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心（甲方）签订《微领地小蜜商家端软件经销协议书》（合同编号：6210581），约定：甲方授权乙方为微领地小蜜商家端在河北地区的非独家经销商，合同期限为2018年5月16日起至2019年5月15日；乙方向甲方一次性定购100件《微领地小蜜》软件产品，单价2060元，此外乙方还需另支付每件产品的后续技术服务费600元；乙方在签署本协议时一次性向甲方支付100件产品的经销价款共计206000元，此后，乙方每售出一件产品后3日内另行向甲方或甲方指定的服务方支付该件产品的后续技术服务费600元；乙方应在本合同签订之日起一年内完成不低于100件产品的销售，若没有完成的，甲方有权解除本合同。因乙方未完成销售任务而导致合同解除的，乙方应将未销售产品返还给甲方，甲方应在合同解除后20个工作日内将已收取的经销价款退还给乙方，退款不计利息，但甲方有权从乙方已付的经销价款中扣除服务器搭建费1600元、人工费400元等。2018年5月16日，被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心向原告出具收据，确认收到原告支付的《微领地小蜜》软件经销价款206000元。2019年10月24日，原告与被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心（甲方）签订《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》，约定鉴于双方于2018年5月16日签署合同编号为6210581的《微领地小蜜商家端软件经销协议书》(以下简称原协议)，合同约定甲方授权乙方为《微领地小蜜》商家端在河北地区的非独家经销商，此协议为甲方正式通知乙方解除原协议之文件；双方一致同意自商家移交完成之日起，双方终止原协议及相关附属协议，协议终止后，除保密义务、知识产权和相关权益保护及原协议约定的合同终止后协议一方仍应遵守的义务外，双方基于原协议项下的其他权利义务自行终止，不再继续履行。《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》第二条约定，甲方将于45天内进行商家回访及移交工作，乙方应积极配合处理甲方对商家的管理及移交工作。第三条约定，甲方应于商家移交完成之日起20个工作日（不含周末及法定节假日）回购乙方的微领地小蜜商家端软件经销权，并分别退还乙方已经交纳的经销价款等费用共206000元，但甲方在退款前有权扣除乙方应向甲方支付的服务器租赁、域名申请、后台制作管理、税费等费用共计4625.09元，实际退款金额为201374.91元。上述《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》签订后，被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心向原告退还了部分经销款。被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心确认截至庭审当日拖欠原告经销款171374.91元。被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心为被告长沙微领地网络科技有限公司设立的分公司。以上事实有原告提交的证据及本院庭审笔录等附卷为证，足以认定。本院认为：上述原告与被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心之间签订的《微领地小蜜商家端软件经销协议书》、《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议书》为双方真实意思表示，合法有效。原告请求被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心退还剩余经销款171374.91元有事实及法律依据，本院予以支持。因被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心未按照约定退还经销款，理应向原告支付逾期付款利息。原告计算逾期付款利息的方式符合法律规定和双方的约定，本院亦予以支持。被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心为被告长沙微领地网络科技有限公司设立的分公司，被告长沙微领地网络科技有限公司应对被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心的上述债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告故城县马力网络科技有限公司经销款171374.91元及支付逾期付款利息（以171374.91元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月7日起计算至款项付清之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1863元（原告已预缴），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晋林二〇二〇年六月二十四日书记员  巫 杰
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执1187号 申请人科尔沁左翼后旗华祥劳动服务有限公司。 被执行人陈宝全，男，44，汉族，无业。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民督93号支付令,科尔沁左翼后旗华祥劳动服务有限公司申请陈宝全支付令纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民督93号支付令已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初907号 原告：李少林，男，1988年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：李飞，男，1968年9月16日出生汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系李少林父亲。 被告：代玉响，女，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告李少林与被告代玉响物权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少林的委托诉讼代理人李飞、被告代玉响到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 李少林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付一年二个月车辆使用费，每月3000元（2018年10月10日至2019年12月12日），赔偿违章罚款1000元、12分处理960元、保险费2449元、修车费2656元，合计49065元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2018年10月占用原告皖Ｃ×××××长安牌小型轿车用于出租经营至2019年12月12日归还，从未支付任何费用，给原告利益造成实质性损害，原告在车辆被占用期间缴纳了保险费2449元。被告使用原告车辆进行营运，期间每月的基本使用费3000元，累计折合42000元，另外被告在占用此车期间，多次违章，被罚款。扣分、车辆维修损失，被告在归还车辆时没有及时处理，给原告造成损失7065元，也应当赔偿。以上被告因不当得利和违规违章等原因造成原告损失合计49065元。 代玉响对原告诉称的2018年10月起其占用原告皖Ｃ×××××长安牌小型轿车用于跑滴滴在2019年12月12日归还的事实予以认可，但认为之前其与原告代理人李飞是男女朋友后来成为夫妻，当时双方约定以原告名义买车，我方出钱由我使用该车跑滴滴，李飞使用我的皖Ｃ×××××车也跑滴滴，对方承诺在车贷还清后将车过户到我名下。当时买车时是我与李飞去怀远县兴隆公司交钱提车，刷我的银行卡，其中农行信用卡9000元、建行信用卡930元、支付宝299.99元合计10229.99元。并且我还支出了油改气的费用4600元，买车之后一直到2018年8月份的14个月车贷合计31248元也是李飞从我的信用卡和家里拿钱还的，即使是夫妻财产也应有我一半。后来我知道李飞赌博通过我的信用卡和我的信息贷款合计三十多万，我们闹离婚之后不再支付贷款。原告和李飞从没支付过贷款，原告所说的14个月使用费没有依据，期间保险是李飞从我这里拿钱买的，违章扣分也有原告代理人开的我处理的。至于维修费，当时通过法院交车有李飞签字，车辆没有问题，之后修车我方不予认可。 本院经审理认定事实如下：代玉响与李少林父亲李飞2017年4月相识，2017年6月5日登记结婚。期间，双方协商一致以李少林名义购买皖Ｃ×××××长安牌小型轿车一辆交于代玉响跑滴滴，2017年5月4日代玉响向怀远县兴隆汽车销售服务有限公司支付首付款9000元，其后代玉响、李飞共同支付车贷至2018年7月。后因李飞以代玉响名义通过信用卡、小额贷款公司借款三十余万元，家中经常有人来要账，双方感情破裂，2018年11月30日经蚌埠市禹会区人民法院调解离婚，（2018）皖0304民初4123号民事调解书对上述债务清偿达成协议：“一、李飞与代玉响离婚；二、共同债务以代玉响名字借款30万元，由李飞偿还”。离婚协议中未涉及皖Ｃ×××××长安牌小型轿车使用问题。代玉响与李少林不当得利一案已经蚌埠市禹会区人民法院（2019年）皖0304民初4034号民事判决处理。代玉响与李飞追偿权一案已经蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初4229号民事判决处理。李少林与代玉响返还原物纠纷经本院（2019）皖0311民初2320号民事判决处理。2019年12月12日，经淮上法院执行，代玉响将皖Ｃ×××××长安牌小型轿车交于李飞。期间代玉响缴纳2018年度保险费，2019年5月23日，李少林缴纳皖Ｃ×××××长安牌小型轿车保险费2449元，保险期间为2019年5月24日起至2020年5月23日止。 本院认为，代玉响与李少林父亲李飞原系夫妻关系，双方商定李飞使用代玉响所有的皖Ｃ×××××车辆，另以李少林名义购买皖Ｃ×××××长安牌小型轿车给代玉响使用，故代玉响使用该车事出有因，李飞与代玉响离婚诉讼时对该车使用未涉及，后历经数次诉讼代玉响仍使用该车直至2019年12月12日。2019年5月23日，李少林缴纳皖Ｃ×××××长安牌小型轿车保险费2449元，保险期间为2019年5月24日起至2020年5月23日止。因2019年5月24日至2019年12月12日期间为代玉响使用近6个月，故保险费代玉响应承担一半，即1224元。李少林要求的车辆每月的基本使用费3000元，其计算标准系自己单方估算，无相应证据证明；其要求的5次违章，被罚款、扣分损失，原告当庭陈述该5次违章只是在网上查询得知，并未实际接受处理，且买分行为系违法行为，不受法律保护；车辆维修损失产生在法院交车之后且并无维修清单、票据等证实，也无证据证明相应损失发生在代玉响占用该车期间，故原告的上述诉讼请求证据不足，本院不予支持。代玉响辩称其为购买皖Ｃ×××××长安牌小型轿车有建行信用卡930元、支付宝299.99元、油改气的费用4600元等支出，以及买车之后一直到2018年8月份的14个月车贷合计31248元是其与李飞共同支付的意见，因代玉响与李少林不当得利一案已经蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初4034号民事判决处理，且已生效，故其此节辩解意见不属于本案审理范围。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告代玉响于本判决生效后十日内给付原告李少林车辆保险损失1224元； 二、驳回原告李少林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取计513元，由代玉响负担25元，李少林负担488元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  姚鸿 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘茜 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十四条民事主体依法享有物权。 物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1042号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。委托诉讼代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：尹德威，男，1963年4月17日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：赵成家，男，1970年11月8日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：王开万，男，1961年3月29日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被执行人尹德威、赵成家、王开万金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）辽0283民初3688号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行于2020年5月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:270000元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)231927.1元（截止2020.2.19）、案件受理费4205元、执行费7467元、公告费600元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年六月十一日书记员  周 挺
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初3359号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：宝音图，男，1992年5月18日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：乌力吉德力格尔，男，1964年1月25日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告宝音图、乌力吉德力格尔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告宝音图、乌力吉德力格尔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告宝音图、乌力吉德力格尔偿还贷款本金23288.14元，利息3173.90元、罚息10764.62元、复利1664.90元，共计38891.56元（以上利息计算至2019年2月3日，罚息、复利计算至2020年4月21日），自2020年4月22日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｄ×××××，车架号LMVAFLEC1FA029939）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款39760元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年2月5日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｄ×××××，车架号LMVAFLEC1FA029939）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年2月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币23732.52元，其中本金16471.86元、利息7204.89元、罚息38.74元、复利17.03元，后一直未按期还款。截至2020年4月22日，被告尚欠贷款本金23288.14元、利息3173.90元、罚息10764.62元、复利1664.90元，共计人民币38891.56元。被告宝音图、乌力吉德力格尔未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年2月2日，被告宝音图、乌力吉德力格尔与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告宝音图、乌力吉德力格尔未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告宝音图、乌力吉德力格尔清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告宝音图、乌力吉德力格尔自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告宝音图、乌力吉德力格尔所有的抵押物（车牌号蒙Ｄ×××××，车架号LMVAFLEC1FA029939）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宝音图、乌力吉德力格尔于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金23288.14元、利息3173.90元、罚息10764.62元、复利1664.90元，共计人民币38891.56元，并自2020年4月22日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金23288.14元为基数）、复利（以所欠利息3173.90元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｄ×××××，车架号LMVAFLEC1FA029939）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为386.0元，由被告宝音图、乌力吉德力格尔共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  **文二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执115号申请执行人：姜长英，女，1974年9月21日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆市玉品香金针茹种植专业合作社，住所地：重庆市永川区化工路947号，统一社会信用代码93500118559022980B。法定代表人：廖云刚，经理。申请执行人姜长英依据已经发生法律效力的重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会渝永劳人仲案字(2019)第419号仲裁调解书，于2020年1月6日向本院申请立案执行被执行人重庆市玉品香金针茹种植专业合作社劳动争议纠纷一案，要求被执行人支付工资4599元，及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，作出并送达了限制消费令，被执行人未到庭。经通过总对总、点对点查询系统以及询问、调查、现场临柜、临控等传统查控措施，现查明，被执行人名下无房屋、车辆登记信息，被执行人银行账户无开户信息。经约谈并征求申请执行人意见，申请执行人不能提供被执行人的其他财产及线索，对法院终结本次执行程序未提出异议。本案经合议庭合议认为，本案属无财产可供执行案件。申请执行人尚有工资4599元，及迟延履行期间的债务利息，本案执行费50元未能执行。已将被执行人纳入“失信被执行人”名单并采取限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  旷昌政审判员  王元烽审判员  晏 斌二〇二〇年六月五日书记员  李瑞雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1279号申请人:刘庆先，男，1962年4月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  辛 意
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初560号 原告：刘xx，男，1970年08月20日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。 被告：贺xx，男，1962年12月28日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市。 原告刘xx与被告贺xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后。原告刘xx于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘xx的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘xx撤诉。 案件受理费625元，由原告刘xx负担。 审判员  李文亮 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵宝艳
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2712号 尚显书： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人尚显书与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执39号申请执行人黄小云，男，1980年8月18日生，拉祜族，农民，现住澜沧县。被执行人张明英，男，1990年7月27日生，拉祜族，务工，现住澜沧拉祜族自治县。本院在执行（2017）云08民初232号刑事财产刑或附带民事赔偿生效调解书，申请执行人黄小云与被执行人张明英附带民事赔偿纠纷一案中，本院依法向被执行人张明英送达执行通知书，责令被执行人张明英在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人张明英向申请执行人黄小云支付2019年12月30日前赔偿的10000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月6日起，通过全国网络查控系统多次查询被执行人张明英名下的银行存款、车辆、证券等登记信息，均未发现被执行人张明英有可供执行的财产；2.本院于2020年1月9日依法向被执行人张明英送达执行通知、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书；3.本院委托澜沧县房地产管理局、不动产登记中心对被执行人张明英名下房产、不动产登记信息进行查询，于2020年1月14日收到澜沧县住房保障和房地产管理中心、于2020年2月1日收到不动产登记中心反馈结果显示被执行人张明英在澜沧县无房产、不动产登记信息；4.本院于2020年3月5日到被执行人张明英居住地澜沧县对张明英相关情况进行基层调查，据该村村民委员会主任及其他村民反映被执行人张明英身体不好，患有骨质增生，腰椎间盘突出等疾病，在村上依靠其姐、姐夫帮忙耕种农田维持生活，无经济收入、无可供执行财产；5．2020年5月25日依法向被执行人张明英发出限制消费令，对其消费进行限制；6．2020年5月25日依法将被执行人张明英纳入失信被执行人名单，对其征信进行惩戒；7.2020年6月10日，向申请执行人黄小云进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人黄小云对本院采取的执行措施予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为10000元被执行人张明英全部未履行，经本院穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 贵二〇二〇年六月十一日书记员 陈迪业
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执444号 申请执行人张宏琼，女，1970年6月29日生，住丘北县。 委托代理人谢丽蓉，女，1997年5月1日生，住丘北县。 被执行人张永良，男，1985年5月14日生，住丘北县。 被执行人刘和白，女，1984年8月31日生，住红河州屏边县。 本院在执行申请执行人张宏琼与被执行人张永良、刘和白民间借贷执行一案中，被执行人张永良、刘和白应赔还申请执行人张宏琼借款本金126,000元及利息。张永良、刘和白赔还张宏琼借款本金41,100元及2020年5月30日前的利息后，双方于2020年6月22日就剩余欠款84,900元及利息自愿达成执行和解协议：张永良、刘和白定于自2020年6月30日起每月赔付张宏琼借款本金5,000元及利息，直至履行完本案案款止。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陆万全
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初1971号原告：程维荣，男，1990年1月31日出生，汉族，住溧水区。被告：张鹏，男，1992年8月12日出生，汉族，住溧水区。原告程维荣与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告程维荣于2020年6月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告程维荣撤回起诉。案件受理费减半收取525元由原告程维荣负担。审判员  夏明瑛二Ｏ二Ｏ年六月十八日书记员  夏晨晨
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0630民初407号 原告：宜川县XX镇XX村扶贫互助资金协会，住所地：宜川县。法定代表人：张万喜，系该协会理事长。被告：胡金锁，男，1978年7月22日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住该村。被告：胡金红，男，1973年8月18日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住该村。被告：薛刚龙，男，1972年3月21日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住该村。原告宜川县XX镇XX村扶贫互助资金协会与被告胡金锁、胡金红、薛刚龙借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜川县XX镇XX村扶贫互助资金协会申请撤诉不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜川县XX镇XX村扶贫互助资金协会撤诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜川县XX镇XX村扶贫互助资金协会负担。    审  判  员      袁 儒 伟  二〇二〇年六月二十七日                              书  记  员      魏    超 1
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初779号原告金景波，男，1969年6月22日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人石华宗，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告王彦，男，1986年2月8日出生，汉族，住河南省长垣市。原告金景波与被告王彦劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。金景波之特别授权代理人石华宗到庭参加诉讼，王彦经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。金景波向本院提出诉讼请求：1、请求判令王彦支付工资款2,000元；2、本案诉讼费由王彦承担。事实与理由，2018年9月份至2019年1月份，王彦雇佣金景波在黑龙江××天和焦化厂承包的防腐工程工地打工，金景波所从事的工种为防腐保温。在工作期间，王彦支付了部分工资，双方于2019年1月26日结算，王彦下欠金景波工资款2,000元，因当时王彦没钱，向金景波打下欠条一张，证明欠工资款2,000元。经催要，王彦一直推脱不予支付，请求支持金景波的诉讼请求。王彦未提交答辩状。当事人金景波围绕诉讼请求依法提供了证据，因王彦未到庭，本院依法审核了金景波提供的一张欠条，经审核，金景波提供的欠条，客观真实，且与本案案件事实相关联，欠款数额部分可以作为本案定案的依据，欠条中约定的“如有违约金景波享有无期限法律诉讼权利”与《中华人民共和国民法总则》第一百九十七条第二款“当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效”的规定相违背，该约定不能作为定案的依据。根据到庭当事人的陈述和有效证据，本院可以确认以下案件事实，2018年9月份至2019年1月份，王彦雇佣金景波在黑龙江××天和焦化厂承包的防腐工程工地打工，在工作期间，王彦支付了部分工资，双方于2019年1月26日进行了结算，王彦欠金景波工资款2,000元，并给金景波出具欠条一张，内容为“今欠金景波2019年1月份工资2,000元（贰仟元整），定于2019-12月份之前偿还，如有违约金景波享有无期限法律诉讼权利。欠款人王彦。身份证号。2019.1.26号”。本院认为，劳务合同是指提供劳务的一方向接受劳务的一方提供劳务，接受劳务的一方给付劳动者报酬的协议。本次纠纷中，王彦雇佣金景波在其承包的防腐工程工地打工，金景波付出了劳动，王彦应该给付金景波应得的劳动报酬。因王彦拖欠金景波工资2,000元，并出具了欠条，双方形成了债权债务关系，按《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；享有权利的是债权人，负有义务的是债务人；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务”。金景波为本案的债权人，王彦为本案的债务人，王彦应按欠条的约定给付金景波工资2,000元。王彦经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王彦于本判决生效后十日内给付金景波工资2,000元。案件受理费50元，由王彦承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张中任审 判 员  刘庆斌人民陪审员  李 雯二〇二〇年六月十六日书 记 员  王紫阳
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初653号 原告：中国银行股份有限公司杭州市钱塘新区支行，住所地浙江省杭州经济技术开发区3号大街17号。 主要负责人：张若平，该支行行长。 委托诉讼代理人：张立萍,浙江鼎和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤钧,浙江鼎和律师事务所律师。 被告：郑姗，女，1989年3月11日出生，汉族，住陕西省华县。 原告中国银行股份有限公司杭州市钱塘新区支行与被告郑姗信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司杭州市钱塘新区支行的委托诉讼代理人张立萍到庭参加诉讼，被告郑姗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司杭州市钱塘新区支行向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告透支本金119423.44元、利息16023.72元、应收费用31724.46元，合计167171.62元（暂计算至2019年12月4日，此后的利息、应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算至款项实际清偿之日止）；2.被告支付原告律师代理费4500元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月7日，被告填写申请表向原告申领长城环球通白金信用卡，并签名确认遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约及原告的相关规定支付透支利息及相关费用；利息自交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；被告在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，被告除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金等。被告提交申请表后，领取了卡号为40×××41的信用卡一张。后被告未依约定偿还信用卡的透支款项，截止2019年12月4日，共欠原告透支款本金119423.44元、利息16023.72元及应收费用31724.46元，合计167171.62元。另原告为本案诉讼支出律师代理费4500元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告郑姗未作答辩。 原告围绕诉讼请求提供的长城环球通白金信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡交易流水清单、催收记录、委托代理合同及发票，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，案涉《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。现被告在使用信用卡透支交易后，未依约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告返还透支款本金，支付利息、应收费用及律师代理费的诉请，符合法律规定和双方约定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑姗于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司杭州市钱塘新区支行透支款本金119423.44元，并支付利息16023.72元及应收费用31724.46元，合计167171.62元（利息、应收费用暂计算至2019年12月4日，此后按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至款项实际清偿之日止）； 二、被告郑姗于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司杭州市钱塘新区支行律师代理费4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3733元，减半收取计1866.50元，由被告郑姗负担。原告中国银行股份有限公司杭州市钱塘支行于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告郑姗于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许希抗 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄 妃
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初4262号原告：吕俊伟，男，1992年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：模日根高娃，女，1984年8月12日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告吕俊伟与被告模日根高娃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，适用简易程序审理，本院于2020年3月24日通知原告吕俊伟缴纳诉讼费，原告未按期足额缴纳，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按照原告吕俊伟撤诉处理。审判员 陈 伟二〇二〇年六月二十六日书记员 程雨婷
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保314号申请人：王小凤，女，1960年8月20日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：弓超，男，系原告之子。被申请人：曹永斌，男，1967年6月12日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：董缓利，女，1968年7月2日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：西安铁恒工贸有限公司，住所地西安市浐灞生态区东元路7号中储物流C区B座223室。法定代表人：曹永斌，总经理。本院在审理申请人王小凤与被申请人曹永斌、董缓利、西安铁恒工贸有限公司民间借贷纠纷一案中,申请人王小凤以中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提供连带赔偿责任担保诉讼财产保全责任保险保单保函为担保向本院提出财产保全申请，本院作出(2020)陕0102民初4345号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人曹永斌、董缓利、西安铁恒工贸有限公司名下价值120万元的存款或其他等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹永斌、董缓利、西安铁恒工贸有限公司名下银行存款120万元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年六月一日书记员  花 蓓
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1239号师仁明：关于被执行人师仁明刑事罚金一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此本院刑事审判庭移送执行的（2018）苏1084刑初67号刑事案件罚金执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初127号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人刘章澜，男，1999年7月11日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月16日被赫章县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人唐玲，贵州万驰律师事务所律师。 指定辩护人刘婷，贵州万驰律师事务所实习律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人刘章澜犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，被告人刘章澜及辩护人唐玲、刘婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控： 1.2019年11月4日，被告人刘章澜在赫章县新城国际Ｂ区地下停车场将被害人陈某的枣红色宝马越野车的车窗砸破，盗得车内的香烟和天下一条、大重九两条。经毕节兴业资产评估事务所有限公司评估，刘章澜所盗香烟价值为人民币2417元，宝马Ｘ6被砸坏的车窗玻璃修复价格为人民币1250元。 2.2020年2月6日凌晨3时许，被告人刘章澜在赫章县碧水兰庭地下停车场内对停放车辆逐一拉车门，打开被害人洪某未锁的黑色宝马轿车车门后盗得车内香烟大重九一条半、大国酒一条、和天下一条。经毕节兴业资产评估事务所有限公司评估，刘章澜所盗香烟价值为人民3500元。 3.2020年2月12日凌晨4时许，被告人刘章澜到赫章县滨河丽都下面的露天停车场，对停车场内的车辆逐一拉车门，拉开被害人徐某未锁的白色标致轿车车门后，盗得车内飞天茅台酒四瓶、和天下香烟三条半。经毕节兴业资产评估事务所有限公司评估，刘章澜所盗物品价值为人民币10464元。 公诉机关向本院提交了抓获经过、户籍证明、现场勘查笔录、草图及照片、辨认笔录及照片、鉴定文书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，据此认为，被告人刘章澜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘章澜自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘章澜有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人刘章澜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘章澜的辩护人提出刘章澜自愿认罪认罚的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘章澜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，刘章澜的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘章澜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人提出的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人刘章澜归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘章澜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月16日起至2021年8月15日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 二、责令被告人刘章澜退赔被害人陈某经济损失人民币2417元，退赔被害人洪某经济损失人民币3500元，退赔被害人徐某经济损失人民币10464元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 韩 为 人民 陪 审员 徐仁郁 人民 陪 审员 张原月 二〇二〇年六月三十日 法官助理宋滨 书记员（代） 宋 滨
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0326刑初58号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人刘祥，男，1973年9月17日出生，仡佬族，小学文化，无业，贵州省务川自治县人，住务川自治县。2010年7月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2011年5月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2012年3月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2015年10月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2016年8月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，与（2016）黔0326刑初105号刑事判决判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，合并执行，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；2017年1月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，与（2016）黔0326刑初105号刑事判决以盗窃罪判处被告人刘祥有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；（2016）黔0326刑初129号刑事判决以盗窃罪判处被告人刘祥有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，合并执行，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2017年11月9日刑满释放。2020年2月16日因本案被务川自治县公安局刑事拘留，2020年3月23日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人刘祥犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员李方出庭支持公诉，被告人刘祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月下旬一天早上8时许，被告人刘祥窜至务川自治县吴某租住屋内，趁无人之机，将吴某放在卧室衣柜内的1300元现金盗走。作案后，赃款被全部挥霍。2020年1月16日9时许，被告人刘祥窜至务川自治县，趁申某买菜之机，将申某放在外衣衣兜中的一部价值569元的ＯＰＰＯ手机扒窃。该手机已被追回并发还失主。2020年1月22日早上11时许，被告人刘祥窜至务川自治县内，趁无人之机，将林某放在床上的手提包内2075元现金盗走。作案后，赃款被全部挥霍。2020年1月23日9时许，被告人刘祥窜至务川自治县王某租房内，趁无人之机，将王某挂在墙壁上的提包内925元现金盗走。作案后，赃款被全部挥霍。公诉机关认为，被告人刘祥以非法占有为目的，采取入户窃取、扒窃等方式多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘祥有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了户籍信息、立案决定书、拘留证、逮捕证，现场勘验笔录、图、照片，被害人王某、林某、吴某、申某的陈述，搜查笔录、照片，扣押决定书、扣押照片，辨认笔录、照片，发还物品清单、随案移送清单，价格认定结论书，被告人刘祥的供述与辩解，现场勘验笔录、图、照片，刑事判决书、释放证明、抓获经过、认罪认罚具结书。本院出示的随案移送赃款清单、收条三份等证据证实。被告人刘祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘祥到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。案发后，公安机关从被告人刘祥家中搜查并扣押现金1749元，本院分别发还被害人吴某528元、林某845元、王某376元。本院认为，被告人刘祥构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘祥刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚；被告人刘祥盗窃数额较大，同时又具有多次、入户、扒窃情形，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款、第四款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月16日起自2021年3月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人刘祥于判决生效后十日内退赔被害人吴某人民币772元、林某人民币1230元、王某人民币549元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 明二〇二〇年六月八日书记员 陈小敏
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初82号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人桂兵茂，男，1971年12月21日出生，居民身份证号码413023197112215713，汉族，小学文化，无业，住河南省信阳市浉河区吴家店镇羊山村桂湾组44号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月11日被监视居住，2020年4月21日被取保候审，同年6月30日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人桂兵茂犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人桂兵茂到庭参加诉。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年7月1日19时40分许,被告人桂兵茂驾驶无号牌钱江牌两轮摩托车由东向西行驶至信阳市浉河区吴家店镇羊山村大胡组处路段时,与临时停车的井某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞,致桂兵茂受伤及车辆受损的道路交通事故。信阳市交通支队交通事故责任认定书认定：桂兵茂负事故的主要责任。事发后，经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定,桂兵茂血液中乙醇含量为193.65mg/100m1。对上述指控，公诉机关提供有：1、书证：现场照片、监控说明、信阳市公安局交警支队浉河勤务大队行政强制措施凭证、信阳市公安局交警支队浉河勤务大队返还物品凭证、抓获经过、前科证明、户籍证明、驾驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、诊断证明书、车辆检验报告、道路交通事故认定书、鉴定委托书、血醇检验报告单、监控说明；2、被告人桂兵茂供述与辩解；3、被害人井某陈述；4、道路交通事故现场勘查笔录；5、鉴定意见等证据在案。公诉机关认为，被告人桂兵茂在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人桂兵茂到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人自愿认罪认罚。可以从宽处理。建议判处拘役二至三个月，并处罚金7000元。现提起公诉，请依法判处。被告人桂兵茂对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,且自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月1日19时40分许,被告人桂兵茂驾驶无号牌钱江牌两轮摩托车由东向西行驶至信阳市浉河区吴家店镇羊山村大胡组处路段时,与临时停车的井某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞,致桂兵茂受伤及车辆受损的道路交通事故。被害方拨打110电话报警。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定,桂兵茂血液中乙醇含量为193.65mg/100m1。经信阳市交通支队交通事故责任认定书认定：桂兵茂负事故的主要责任。案发后，井某与被告人桂兵茂自行达成协议，井某赔偿桂兵茂3000元医疗费用，双方互不再追究对方责任。上述事实，被告人桂兵茂在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述；被害人井某陈述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；户籍证明、前科说明、抓获经过、接处警登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、住院证明及协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂兵茂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚；系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人桂兵茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金7000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年8月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周丽娜人民陪审员  王保琴人民陪审员  王颖斌二〇二〇年六月三十日书 记 员  孙 悦
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2162号原告：胡静美，女，汉族，1969年7月8日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：曹正，河南问津律师事务所律师。被告：新蔡县不动产登记中心，地址：新蔡县古吕街道蔡州大道中段，统一社会信用代码12412828MB0P04178F。法定代表人：潘红岩，该中心主任。委托诉讼代理人：张爱党，该中心工作人员。委托诉讼代理人：李延章，新蔡县自然资源局退休干部。原告胡静美诉被告新蔡县不动产登记中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡静美及其委托诉讼代理人曹正，被告新蔡县不动产登记中心委托诉讼代理人张爱党、李延章均到庭参加了诉讼。原告胡静美向本院提起诉讼请求：1、判令被告限期向原告发放扣压的2019年2月至2019年7月计6个月的工资13130.88元；2、判令被告限期向原告支付医疗保险费21411.60元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1984年4月经招收集体工进入新蔡县房地产管理所工作，由此双方开始建立劳动关系。2016年因组织机构改革，新蔡县房地产管理所由新蔡县住房和城乡建设局移交给新蔡县国土资源局下属的新蔡县不动产登记中心，原新蔡县房地产管理所的44名工作人员及工作关系、薪资及福利待遇发放等也随之移交至新蔡县不动产登记中心，原告自此开始在新蔡县不动产登记中心工作至2019年1月末。2019年7月，新蔡县人力资源和社会保障局新人社退（2019）23号文件《关于赵树斌等二十六位同志退休的通知》所附的机关事业单位退休人员名单显示，原告为合同制工作人员，按照年龄应于2017年10月份退休，因单位未及时申报导致原告退休的批文直至2019年7月10日才下发。2017年10月至2019年1月，被告一直按照在岗工作人员向原告发放工资。2019年2月始，原告因身体患病原因不再参加单位的考勤考核。自原告2019年8月退休的批文下发后至今，原告开始通过社保卡领取退休工资。后经查，原告自2017年10月至2019年7月补发的退休（含基本退休费、生活补贴、预增发退休费、定额调整、挂钩调整等）已由新蔡县机关事业养老保险中心付至被告处，共计44362.38元，但均被被告扣下未发，理由是要求原告退回已发放的2017年10月至2019年1月期间的工资。经查还得知，自原告参加工作至今，无论是新蔡县房地产管理所还是此后新蔡县不动产登记中心都一直未为原告缴纳基本医疗保险。原告认为，只因单位调整及领导变更等非原告的原因导致原告退休时却未及时申报以及漏缴纳基本医疗保险费，过错均不在原告，虽然2017年10月至2019年7月的退休工资社保中心已经补发，考虑到退休而未办退休期间被告确曾向原告发放了工资，原告现主张被告应向原告发放从2019年2月至2019年7月期间的退休工资。基本医疗保险部分经自行与医保中心协商已个人全额缴纳，但用人单位部分应由用人单位承担。经被告协商未果，通过新蔡县劳动人事仲裁委员会仲裁决定不予受理，现为维护原告的合法权益，特此起诉，望予支持。本院经审理认为，原、被告之间的劳动争议是以双方存在劳动关系为前提，被告答辩称新蔡县不动产登记中心与原告不存在劳动关系，故双方是否存在劳动关系不明确。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定劳动争议案件申请仲裁是前置程序，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。原告虽于2019年11月13日向新蔡县劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，但仲裁申请书没有请求仲裁确认其与新蔡县不动产登记中心存在劳动关系，且仲裁委对是否存在劳动关系也未作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告胡静美的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王志伟二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 喆
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执28号申请执行人：郭均，男，1952年1月15日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：董柱，男，1976年7月21日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人郭均与被执行人董柱民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已协商解决并达成和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年六月四日书记员  侯宵健
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初104号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人孙某某，男，1974年1月25日出生，汉族，初中文化，群众，山东不老谷健康服务有限公司员工，户籍所在地为淄博市博山区，现住淄博市博山区。因殴打他人，于2019年8月8日被淄博市公安局博山分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年6月24日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2019年7月13日21时45分许，被告人孙某某驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车，顺博山区人民路由东向西行驶至银座商城处，与其车前方群众刘某发生冲突，后刘某报警称孙某某酒后驾车，民警赶到后对孙某某进行呼气式酒精测试，酒精含量为152mg/100ml，后带其到淄博市第一医院抽血，并送山东交院交通司法鉴定中心进行司法鉴定，经鉴定，孙某某血液中乙醇含量为145.83mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人孙某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗晓庆二〇二〇年六月二十四日法官助理孙菲菲书记员岳爱华
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民申13号再审申请人（原审被告）：达州鸿燕酒店有限公司，住所地：达州市通川区翠屏路62号。法定代表人：张举凤。委托代理人：李梅，四川法之缘律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张述平，女，1964年12月1日出生，汉族，个体业，住四川省达州市达川区。被申请人（原审被告）：崔群，男，1970年10月8日出生，汉族，大专文化，系达州市鸿燕酒店有限公司绿洲宾馆经理，现住通川区。原审被告：达州市鸿燕酒店有限公司绿洲宾馆，住所地：达州市通川区翠屏路62号。负责人：张小川。再审申请人达州鸿燕酒店有限公司因与被申请人张述平、被申请人崔群、原审被告达州市鸿燕酒店有限公司绿洲宾馆服务合同纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2017）川1702民初3467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人达州鸿燕酒店有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘继军审判员  陈 洁审判员  谭 兴二〇二〇年六月八日书记员  刘织玮
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执异30号 异议人（利害关系人）：彭地月，女，汉族，生于1967年6月28日，户籍地四川省达县，现住四川省达州市通川区。 申请执行人：杨吉桃，女，汉族，生于1978年10月10日，住四川省达州市达川区。 被执行人：黄龙凤，男，汉族，生于1965年10月10日，住四川省达州市达川区。 在本院执行杨吉桃与黄龙凤民间借贷纠纷一案中，异议人彭地月对本院查封其与黄龙凤共有的位于达州市通川区房屋（证件编号：00093881，建筑面积112.57平方米）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 彭地月称，请求依法解除对黄龙凤与其共有的位于达州市通川区房屋（证件编号：00093881，建筑面积112.57平方米）的查封。事实和理由：申请执行人杨吉桃与被执行人黄龙凤的民间借贷纠纷，实际是现已关闭的原宣汉县桃源煤矿在经营过程中差周转资金所借的款，理应由该煤矿偿还。现政府对该关闭煤矿赔偿的1370万元已经到宣汉县天生镇政府，黄龙凤愿意用此款偿还杨吉桃。虽因其他原因暂不能支付，黄龙凤仍积极的配合法院，不含原杨吉桃收取的资金利息都已偿还了8万元。现黄龙凤经济实在困难，无力偿还，请求法院与宣汉县天生镇政府联系，将暂停支付的宣汉县桃源煤矿赔偿款赔付到位，以便解决杨吉桃所申请执行的案款。对于法院查封的位于达州市通川区房屋本系异议人彭地月的个人财产，后虽变为共同财产，但却是异议人与黄龙凤的唯一住房，如果法院执行了该房屋，异议人将无处可住，会给社会带来不利因素。异议人遂提出前述异议请求。 杨吉桃称，在诉讼过程中法院所查封的位于达州市通川区房屋从达州市不动产登记中心提供的《房屋登记薄业务查询结果》显示所有权人为彭地月、黄龙凤共同共有。法院虽判决黄龙凤个人承担偿还债务的责任，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人其有的财产法院可以查封并执行。 本院查明，在办理申请执行人杨吉桃与被执行人黄龙凤民间借贷纠纷一案过程中，杨吉桃申请对异议人彭地月与被执行人黄龙凤共同共有的房屋一套予以诉讼财产保全，本院于2018年8月6日作出（2018）川1703民初2803号民事裁定书，裁定：“一、将被申请人黄龙凤所有的位于达州市通川区房屋（证件编号：x，档案号：x，面积112.57㎡）予以查封。查封期限为三年。二、将杨吉英所有的川×××××号东风日产小型轿车予以查封。查封期限为二年。”同年8月30日本院作出（2018）川1703民初2803号民事判决书，判决：“一、被告黄龙凤在判决生效后十日内偿还原告杨吉桃借款200000元及下欠利息20000元，并承担资金占用期间的利息（资金占用期间的利息计算方式：以20000元为基数，从2018年7月30日起按年利率6%计算至本息清偿之日止）。二、驳回原告杨吉桃的其他诉讼请求。”该判决生效后，杨吉桃向本院申请强制执行。在本院执行（2020）川1703执恢89号过程中，异议人彭地月对本院查封的其与黄龙凤共有的位于达州市通川区房屋（证件编号：x，建筑面积112.57平方米）不服，请求法院解除查封，遂向本院提出书面异议。 本院认为，本案争议的焦点是法院能否查封、强制执行被执行人与他人共有的房屋？ 根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案争议的位于达州市通川区房屋（证件编号：x，建筑面积112.57平方米）一套，经查登记在被执行人黄龙凤和异议人彭地月夫妻名下，系两人的共有房屋。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”第一百六十八条“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”的规定，本院在审理杨吉桃与黄龙凤民间借贷纠纷一案过程中，依据杨吉桃的申请裁定对黄龙凤与异议人彭地月夫妻共同共有的房屋一套予以保全查封，符合法律规定，现该案进入执行阶段，保全查封自动转入执行阶段的查封，法院可依法处置该共有财产，异议人彭地月可享有对该共有房产中属被执行人黄龙凤所有的房产份额优先购买权或获得该共有房产中属异议人彭地月应有份额的同等价款。对于异议人彭地月提出在杨吉桃与黄龙凤民间借贷纠纷一案中，黄龙凤不应承担还款责任，而应由原宣汉县桃源煤矿承担还款责任并希望法院与宣汉县天生镇政府联系，将暂停支付的宣汉县桃源煤矿赔偿款赔付到位以用于执行本案的问题，因异议人系案外人，无权对原生效的实体判决主张权利，既使被执行人黄龙凤提出该主张，因系对原生效判决提出异议，也只能通过审判监督程序进行，而不属本案执行异议审查的范围。由于现执行中依据的生效判决与原宣汉县桃源煤矿无关，本院无法支持异议人的请求。对于异议人提出案涉房屋系其与被执行人的唯一住房，执行后无处居住的问题，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”的规定，异议人主张的理由不能成立。 综上所述，异议人的异议请求不能成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十条之规定，裁定如下： 驳回异议人彭地月的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省达州市中级人民法院申请复议。 审判长 余 龙 审判员 王显平 审判员 刘国专 二〇二〇年六月四日 书记员 李洪平