湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1692号 原告：周会，男，1990年10月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系周魁国之子。 原告：周艳华，女，1983年12月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系周魁国之女。 原告：周艳红，女，1986年8月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系周魁国之女。 原告：周艳军，女，1988年9月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系周魁国之女。 原告：罗玉云，女，1962年4月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系周魁国之妻。 五原告的共同委托诉讼代理人：陈勇，系湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：顾卡兵，男，1975年8月24日出生，汉族，住永州市零陵区。 委托诉讼代理人：顾春艳，女，1977年5月16日出生，汉族，住永州市零陵区,系被告顾卡兵妹妹,代理权限为一般授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地：永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：欧阳俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：许立，系中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司法务，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：冯文明，中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司法务,代理权限为一般授权。 原告周会、周艳华、周艳红、周艳军、罗玉云与被告顾卡兵、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周艳华及其五原告的共同委托诉讼代理人陈勇，被告顾卡兵及其委托诉讼代理人顾春艳，被告保险公司的委托诉讼代理人许立、冯文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周会、周艳华、周艳红、周艳军、罗玉云向本院提出诉讼请求：ｌ、被告顾卡兵赔偿原告经济损失532842元（丧葬费36650元、死亡赔偿金796840元、被扶养人生活费61580元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工、交通等费用3000元）；2、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、被告顾卡兵承担诉前财产保全费1520元；4、被告顾卡兵承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月7日10时14分，被告顾卡兵驾驶湘Ｍ×××××重型自卸货车，从凤凰路方向沿陶源路往春江路方向行驶，途径陶源路谷源社区前路段时，与周魁国驾驶横过机动车道的三轮自行车发生碰撞，造成周魁国受伤，后经永州市中医院抢救无效死亡。经交警部门认定，本次交通事故由顾卡兵、周魁国负同等责任。根据《湖南省实施办法》第38条规定，被告顾卡兵应承担60%的责任。湘Ｍ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，被告顾卡兵支付了8万元，交警队代顾卡兵支付了2万元。2020年4月9日原告依法申请法院诉前财产保全查封了被告顾卡兵的肇事车辆。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告顾卡兵辩称，一、事故赔偿责任分担问题，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队第43110120200000017号道路交通事故认定书认定该事故由答辩人与原告家属即受害者周魁国承担同等责任。原告、答辩人在法定期限内对该认定结果均未提出异议，该认定书已经产生法律效力。答辩人请求人民法院依据《道路交通安全法》第七十六条的规定由被告保险公司在强制险范围内先给予赔偿。而后，各自按照50%承担同等赔偿责任。原告依据《湖南省实施办法》主张答辩人按照60%承担责任，违反上位法，是错误的。二、对原告主张的费用问题：1、对于原告主张精神抚慰金50000元有异议。其理由：首先，死亡赔偿金应包含相应精神赔偿部分。其次，此事故发生是过失行为所致，而非故意行为。再次、答辩人与受害者承担同等责任，受害者也有重大过错，故原告主张精神赔偿不应得到法院支持。2、对被扶养人生活费61580元有异议。首先，被抚养人是指小孩需要父母抚养，或父母需要子女赡养，而原告罗玉云与死者是夫妻关系，不需要抚养或者赡养。其次，原告所称被抚养人即本案原告罗玉云的赡养义务人是罗玉云的子女即本案原告周会、周艳华、周艳红、周艳军，而非受害者。再次，受害者和罗玉云是同龄，都需要子女即原告周会、周艳华、周艳红、周艳军赡养。故原告主张被扶养人生活费没有法律依据。3、对处理事故人员误工、交通费等费用3000元有异议。首先，原告已经主张丧葬费，其费用已经包含安葬死者的一切费用。其次，交通事故案件法律上没有规定处理事故人员有误工补偿问题。再次，交通费是伤者就医产生的，本案死者住院一天就死亡，原告主张交通费应凭死者住院时的正式交通费票据主张。故原告主张处理事故人员误工、交通费没有法律依据。三、答辩人在此交通事故所造成的损失应该计算在事故总损失里面，在本案中一并处理。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告保险公司在强制险范围内先给予赔偿，而后各自按照百分之五十承担同等赔偿责任。答辩人的损失如下：1、答辩人已经分两次共给付原告10万元，应按责任承担后予以抵扣。2、答辩人垫付了死者在住院期间的医疗费15005.79元，应由保险公司在交强险范围内先行赔付10000元，剩余5005.79元各百分之五十责任分担。3、此交通事故导致答辩人车辆的停运损失146000元。答辩人的车辆在事故发生前从事货物运输，平均每月营运收入在73000元。事故发生时即2020年3月7日该车辆就被扣押，途中原告申请诉前财产保全，直至2020年5月19日才放行。扣留时间为2个月零3天。扣押期间，给答辩人造成停运损失至少在146000元以上。该损失应按百分之五十责任分担。四、答辩人依法为事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。因此，原告主张本案赔偿依法由被告保险公司在保险限额范围内先赔付11万元和答辩人已经为死者垫付医疗费15005.79元，被告保险公司在保险限额范围内先赔付答辩人保险赔偿款10000元。五、财产保全费、案件受理费按各自责任承担百分之五十。 被告保险公司辩称，一、被告顾卡兵在被告保险公司购买了交强险，被告保险公司在交强险范围内承担责任；二、根据交强险条款，诉讼费不属于交强险赔偿范围，被告保险公司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2020年3月7日，被告顾卡兵驾驶湘Ｍ×××××重型自卸货车，从凤凰路方向沿陶源路往春江路方向行驶，途径陶源路谷源社区前路段时，与周魁国驾驶横过机动车道的三轮自行车发生碰撞，造成周魁国受伤的交通事故，事故发生后，周魁国立即被送往永州市中医院进行抢救，于2020年3月7日21时抢救无效死亡。产生医疗费用15005.79元，由被告顾卡兵垫付，后被告保险公司在交强险范围内赔付了10000元给被告顾卡兵。2020年3月7日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队做出第300029524号公安交通管理行政强制措施，被告顾卡兵的车辆及驾驶证被依法扣留。2020年5月14日解除强制措施，被告顾卡兵领回被扣车辆及驾驶证。2020年4月7日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队做出第431101120200000017号道路交通事故认定书，认定被告顾卡兵和周魁国承担同等责任。 另查明，湘Ｍ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生时尚在保险其内。事故发生后，被告顾卡兵共支付了10万元给原告。另外，被告顾卡兵垫付了周魁国的医疗费15005.79元，被告保险公司在交强险范围内赔付了10000元给被告顾卡兵，剩余5005.79元应计算为被告顾卡兵的赔偿款。 死者周魁国生前户籍所在地为：永州市冷水滩区，于2013年刚买了永州市冷水滩区房屋一套，并与家人一直在此房屋居住生活。其房屋所有权证号为永房权证冷字第××号。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点为赔偿责任的比例划分以及赔偿金额的认定。 一、关于赔偿责任的比例划分问题。被告顾卡兵辩称，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定由被告保险公司在强制险范围内先给予赔偿，各自按百分之五十承担同等赔偿责任。原告依据《湖南省实施办法》按百分之六十承担责任，违反上位法，是错误的。根据《中华人民共和国立法法》第七十三条规定，地方性法规可以就下列事项做出规定：（一）为执行法律、行政法规的规定，需要根据本行政区域的实际情况作具体规定的事项。（二）属于地方性事务需要制定地方性法规的事项。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》是湖南省公布实施的地方性法规，其中第三十六条规定了机动车一方负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任，系根据本行政区域的实际情况对《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项中适当减轻机动车一方的赔偿责任做出的具体规定，符合法律规定，未违反上位法。被告顾卡兵应当承担60%的赔偿责任。 二、关于精神损害赔偿金等赔偿金额的确认问题。被告顾卡兵辩称，死亡赔偿金应包含相应精神赔偿部分，此事故发生是过失行为导致，而非故意行为，答辩人与受害者承担同等责任，受害者也有重大过错，故原告主张精神赔偿不应得到法院支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定，自然人因侵权行为致死，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告。法律对死亡赔偿金和精神损害赔偿分别做出了规定，二者之间并无包含关系，被侵权人或者其近亲属可以分别提出请求。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故意和过失是过错的两种形式，被告顾卡兵因过失侵害他人民事权益，应当承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。综上，原告主张精神抚慰金符合法律的规定，能够成立，本院依法予以支持。 三、对扶养费、误工费等费用的认定问题。被告顾卡兵辩称原告主张的丧葬费已经包含了安葬死者的一切费用，交通事故案件法律上没有规定处理事故人员有误工补偿问题，交通费是伤者就医产生的，本案死者住院一天就死亡，原告主张交通费应凭死者住院时的正式交通费票据主张。原告主张误工费及交通费，因原告没有提供相关证据，本院依法不予支持。 被抚养人是指子女需要父母抚养，或父母需要子女赡养，而原告罗玉云与死者是夫妻关系，不需要抚养或者赡养。其次，原告所称被扶养人即本案原告罗玉云的赡养义务人是罗玉云的子女，即本案原告周会、周艳华、周艳红、周艳军，而非受害者。再次，受害者和罗玉云是同龄人，都需要子女即原告周会、周艳华、周艳红、周艳军赡养。故原告主张被扶养人生活费没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。抚养和赡养是两个不同的法律概念，司法解释也对被抚养人做出了具体的解释。本案原告罗玉云与受害人周魁国是夫妻关系，二者具有相互扶养的义务。原告罗玉云为二级精神残疾人，并患有脑溢血、高血压，丧失劳动能力又无其他生活来源，受害人因被告的侵权行为致死，被告应当赔偿被扶养人生活费。原告的该项诉讼请求，符合法律规定，有证据证实，能够成立，本院依法予以支持。被告的该答辩意见，不符合法律规定，本院约定不予采纳。 四、对被告顾卡兵车辆停运损失的处理问题。被告顾卡兵辩称，此交通事故导致其车辆停运损失达146000元，原告应承担50%责任。被告顾卡兵车辆及驾驶证被公安交警部门依法扣留，系行政机关做出的行政强制措施，被告顾卡兵如不服，可通过申请行政复议或提起行政诉讼解决。原告申请诉前财产保全，本院依法裁定对被告顾卡兵的车辆予以保全，原告没有过错。另外，车辆停运损失不属于本案的处理范围，对被告顾卡兵要求原告承担车辆停运损失的答辩意见，本院依法不予采纳。 根据法律规定和本案的事实，结合原告提交的证据，本院依法核定原告因周魁国在交通事故中死亡所造成的死亡赔偿金等各项经济损失如下： 1、医疗费：医疗费15005.79元（由被告顾卡兵全部垫付，后被告保险公司在交强险范围内赔付10000元给被告顾卡）； 2、丧葬费：36650元； 3、死亡赔偿金：796840元（39842元/年×20年）； 4、被扶养人生活费：61580元； 5、精神抚慰金：50000元。 以上经济损失共计人民币960075.79元，被告保险公司在交强险范围内支付120000元（包括被告保险公司已经赔付的医疗费10000元），剩余840075.79元，被告顾卡兵承担60%的赔偿责任即504045.47元，扣除被告顾卡已赔付的100000元，扣除被告顾卡已赔付的医疗费5005.79元被告顾卡兵仍应赔付原告人民币399039.68元。 综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国立法法》第七十三条，《道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效之日起七日在交强险范围内赔偿原告周会、周艳华、周艳红、周艳军、罗玉云因周魁国在交通事故中死亡所造成的死亡赔偿金等各项经济损失人民币120000元（其款包括被告保险公司已经赔付的医疗费10000元）; 二、限被告顾卡兵在本判决生效之日起七日内赔偿原告周会、周艳华、周艳红、周艳军、罗玉云因周魁国在交通事故中死亡所造成的死亡赔偿金等各项经济损失人民币399039.68元； 三、驳回原告周会、周艳华、周艳红、周艳军、罗玉云的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费费9144元，减半收取4572元，诉前财产保全费1520元，由被告顾卡兵负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  黄登飞 二〇二〇年六月十日 法官助理瞿达 代理书记员  谢佳霖