wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初891号原告：张敏，女，汉族，居民，1984年10月10日出生，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：渠川（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩秉乾（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。被告：翟红连，女，汉族，居民，1966年5月5日出生，住汶上县。委托诉讼代理人：张向喜（特别授权），男，汉族，居民，1967年2月25日出生，住汶上县，系翟红连之夫。原告张敏与被告翟红连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏委托诉讼代理人韩秉乾、被告翟红连委托诉讼代理人张向喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告翟红连赔偿原告张敏各项损失为60000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告张敏变更诉讼请求为：1.请求法院判令被告赔偿原告张敏各项损失为84985.02元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日7时30分许，被告翟红连驾驶电动自行车由南向北行驶至汶上县康驿镇袁庄村“宏盛服装厂”路口左转弯时，与原告张敏驾驶电动自行车顺行行驶时发生碰撞，事故致原告受伤，车辆损坏。汶上县公安局交通警察大队出具第3708301201900006751号事故认定书，认定被告翟红连与原告张敏承担事故的同等责任，被告翟红连已垫付医疗费2000元，为维护原告张敏的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告翟红连辩称，对事故发生的事实无异议，但是对责任划分有异议，根据事发的现场，被告翟红连应承担事故的次要责任，事故发生后，被告翟红连不是不同意赔偿，不存在拒绝赔偿的情形，已为原告张敏支付医疗费2000元。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日7时30分许，被告翟红连驾驶电动自行车由南向北行驶至汶上县康驿镇袁庄村“宏盛服装厂”路口左转弯时，与原告张敏驾驶电动自行车顺行行驶时发生碰撞，事故致原被告受伤，两车损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告翟红连的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成事故的原因，原告张敏的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成事故的原因，原告张敏与被告翟红连均承担事故的同等责任。原告张敏受伤后入济宁市第二人民医院住院治疗13天，诊断为上唇皮肤裂伤、缺损等伤情，花费医药费7752.04元。原告张敏住院期间由其亲属陈畅畅护理。原告张敏委托泰安协和司法鉴定所鉴定，其伤情符合十级伤残；需后续治疗，费用为每次11000元，十年更换一次；护理期为30日。被告翟红连对原告张敏自行委托、由泰安协和司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中的伤残等级和后续治疗费有异议，被告翟红连申请对原告张敏的伤残等级和后续治疗费用进行重新鉴定，本院委托山东东岳司法鉴定中心重新鉴定，原告张敏因交通事故致牙齿折断及缺失累计7枚，评定为十级伤残；原告张敏后续治疗费用建议以实际发生为准。另查明，被告翟红连驾驶的电动自行车系其本人所有，被告翟红连已为原告张敏垫付医疗费2000元。2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元。本院认为，被告翟红连与原告张敏均驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告张敏受伤，两车损坏。根据汶上县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告翟红连与原告张敏均承担事故的同等责任，本院予以采信。对于原告张敏的合法损失，应由被告翟红连赔偿50%。原告张敏的医疗费，根据医疗机构出具的医药费、购药发票、用药清单、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为7752.04元。因山东东岳司法鉴定中心出具的鉴定意见书系本院委托具有相应资质的机构所作出，本院予以采信，原告张敏因交通事故致牙齿折断及缺失累计7枚，评定为十级伤残；原告张敏后续治疗费用建议以实际发生为准。原告张敏的残疾赔偿金应按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算20年即84658元；关于后续治疗费，原告张敏可待实际发生后另行主张。关于护理费，原告张敏委托泰安协和司法鉴定所鉴定，护理期为30日，被告翟红连未对护理期申请重新鉴定，对泰安协和司法鉴定所关于护理期为30日的鉴定结论予以采信。原告张敏未提交证据证实护理人员丛林的工作及因护理减少的实际收入状况，本院参照本地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天每人60元计算30天，护理费为30×60=1800元。关于住院伙食补助费，本院酌定参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准50元每天计算13天，即650元。根据原告张敏及必要陪护人员就医的情况，交通费本院支持200元。原告张敏未提供证据需加强营养，对其要求营养费650元的诉讼请求不予支持。本次事故造成原告张敏一处十级伤残，对其要求精神抚慰金2000元的诉讼请求本院予以支持1000元。关于原告张敏支付的司法鉴定费2600元，因鉴定结论中关于伤残等级及后续治疗费的鉴定结论本院不予采信，对其主张的司法鉴定费本院予以支持1000元。被告翟红连垫付医疗费2000元，应折抵赔偿款。原告张敏对后续治疗费可待实际发生后另行主张。因该事故给原告张敏造成的损失有：医疗费7752.04元、伤残赔偿金84658元、护理费1800元、住院伙食补助费650元、交通费200元、伤残鉴定费1000元、精神抚慰金1000元，共计97060.04元，被告翟红连赔偿50%即48530.02元。扣除垫付的医疗费2000元，被告翟红连再赔偿原告上述各项损失共计46530.02元依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告翟红连赔偿原告张敏精神抚慰金、医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费共计46530.02元；二、驳回原告张敏的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，由原告张敏承担408元，被告翟红连承担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘智亮二〇二〇年六月二十九日法官助理郭依书记员陈源
四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1425民初434号 原告：覃明东，男，1981年9月26日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。 被告：王松，男，1990年6月21日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告覃明东与被告王松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃明东到庭参加诉讼。被告王松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告覃明东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20000元。事实和理由：2019年10月期间，被告王松为周转苗木货款资金，向原告借款20000元，并约定于2019年12月1日还款。并于同年10月24日向原告出具借条一张。逾期后，被告又承诺在同年12月31日前还款，并将借条的还款日期进行了修改。逾期后，被告仍未还款。后经原告多次催收，被告均未履行还款义务，原告遂诉至法院。 被告王松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告覃明东系长期从事苗木采购工作。2019年期间，原告因苗木采购与被告王松认识并有业务往来。2019年10月期间，被告在与他人的苗木交易中，因资金周转困难，遂向原告借款。原告以微信转账等方式向被告提供了借款20000元。2019年10月24日，被告向原告出具了一张《借条》。该《借条》现载有如下内容：今借到覃明东现金20000元整，大写（贰万元整），用于周转。于2019年12月31日之前归还全部。时间：2019年10月24日。借款人：王松。513826199006214212。”此后，原告多次要求被告偿还借款，无果，遂起诉来院。 上述事实，有原、被告的身份证复印件、借条、照片及原告的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告覃明东已通过微信转账等方式向被告王松提供了借款20000元，且被告向原告出具了《借条》，该《借条》载明了借款事实及还款期限等内容，故原、被告之间借款合同关系成立并生效，被告应当按照约定的期限返还借款。被告应于2019年12月31日之前返还借款，但至今未履行还款义务。故原告要求被告立即偿还借款20000元的主张，符合法律规定，本院支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 在本判决生效之日起十日内，由被告王松返还原告覃明东借款20000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王松负担（在本判决生效之日起七日内向本院交清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  郑洋洋 二〇二〇年六月十六日 书记员  阮枭枭
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初965号   原告：武兵剑，男，住新疆维吾尔自治区莎车县。   被告：马腾，男，住新疆维吾尔自治区喀什市。   本院在审理原告武兵剑与被告马腾租赁合同纠纷一案中，原告武兵剑以双方协商后被告马腾愿意履行为由，于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告武兵剑申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告武兵剑撤诉。   案件受理费525元，减半收取为262.50元，由原告武兵剑负担。   审  判  员   宋 鸽   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   张飞珍
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执872号被执行人：史海彬，男，1992年2月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对史海彬责令退赔执行一案，本院作出的（2017）苏0481刑初775号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第二项，责令史海彬退赔受害人孔某人民币2800元、退赔被害人罗某人民币4000元、退赔被害人龚某人民币1195元、退赔被害人潘某人民币7577元、退赔被害人陈某人民币5049元、退赔被害人贾某人民币315元、退赔被害人邹某人民币200元。因被执行人未向受害人退赔，本院于2020年3月19日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未查询到被执行人有可供执行的财产，本案情形符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481刑初775号刑事判决书主文第二项判处责令史海彬退赔21136元的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定自作出之日起生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年六月八日书记员  王 芸
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初2970号 原告：中国光大银行股份有限公司延边人民路支行，住所：吉林省延吉市光明街688号。 法定代表人：陈祁，该行行长。 委托诉讼代理人：葛红，吉林吉延律师事务所律师。 被告：姜国生，男，1977年7月26日出生，汉族，住吉林省延吉市依兰镇东兴一队。 原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行（以下简称光大银行）与被告姜国生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告光大银行的委托诉讼代理人葛红，被告姜国生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 光大银行向本院提出诉讼请求：1.解除光大银行与姜国生签订的《个人贷款合同》；2.姜国生立即偿还借款本金315251.75元，支付利息和罚息8696.95元，共计323948.7元（利息暂计至2020年2月20日），并支付自2020年2月21日至全部本金偿还之日止的合同利息及罚息；3.光大银行对抵押物享有优先受偿权；4.姜国生承担律师费1944元；5.诉讼费用由姜国生负担。事实与理由：2017年7月19日，光大银行与姜国生签订《个人贷款合同》，合同约定中国光大银行股份有限公司延边人民路支行向姜国生提供借款33.5万元，贷款期限为2017年8月18日起至2037年8月18日，贷款年利率5.39%，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%，还款方式为等额本息还款法。同时约定姜国生以其单独所有的位于延吉市延东路19号5010（产权证号：吉（2017）延吉市不动产权第0014805号）抵押给光大银行，并办理了抵押登记。贷款额合同签订后，光大银行于2017年8月18日向姜国生发放贷款33.5万元，但姜国生未按合同约定按时偿还借款本金及利息，构成违约。 姜国生辩称：借款是事实，对中国光大银行股份有限公司延边人民路支行的诉讼请求无异议。 经审理查明：2017年7月19日，光大银行与姜国生签订《个人贷款合同》，约定姜国生向光大银行贷款33.5万元，贷款期限为240个月，即2017年7月19日至2037年7月19日，等额还本付息，借款年利率为5.39%，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%。签订合同后，姜国生将其单独所有的位于延吉市延东路19号5010（产权证号：吉（2017）延吉市不动产权第0014805号）抵押给光大银行，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为吉（2016）延吉市不动产证明第0015514号，抵押权利人为光大银行。2017年8月18日，光大银行将贷款本金33.5万元支付给姜国生。借款后，姜国生偿还了本金19748.25元，利息35215.32元。共计拖欠合同项下借款本金315251.75元、利息8696.95元。光大银行为本次诉讼支付律师费1944元。 认定上述事实的证据有：个人贷款合同、贷款借据、不动产权证书、他项权证、还款计划表、律师代理费发票。 本院认为：合法的借款合同关系应受法律保护。姜国生在光大银行处借款33.5万元的事实有光大银行提供的贷款合同等证据予以证实，双方的借款合同关系明确、借款事实清楚，姜国生与光大银行之间的债权债务关系成立，姜国生应按约定向光大银行偿还借款。虽然借款合同未到期，但根据借款合同之约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息，贷款人有权解除与借款人的借贷关系、立即清偿借款本息及相关费用，故对光大银行要求解除与姜国生签订的《个人贷款合同》，要求返还借款本金315251.75元，支付截止2020年2月20日的利息8696.95元，并按罚息利率标准即年利率8.085%支付2020年2月20日之后的利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。光大银行按合同约定要求姜国生支付律师费1944元的诉讼请求，本院予以支持。关于光大银行要求姜国生就其抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因姜国生已将其单独所有的房屋抵押给光大银行，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故本院确认在姜国生不能按时履行上述还款义务时，光大银行可对姜国生所抵押的房屋行使抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 一、解除中国光大银行股份有限公司延边人民路支行与姜国生签订的个人贷款合同； 二、姜国生于本判决生效后立即向中国光大银行股份有限公司延边人民路支行返还借款本金315251.75元，支付截止2020年2月20日的利息8696.95元，并按罚息利率标准即年利率8.085%继续支付2020年2月21日至借款本金全部清偿之日的利息； 三、姜国生于本判决发生法律效力之日立即向中国光大银行股份有限公司延边人民路支行支付律师费1944元； 四、如姜国生未能按时履行上述第二项、第三项给付义务，中国光大银行股份有限公司延边人民路支行可对姜国生抵押给中国光大银行股份有限公司延边人民路支行的房屋（不动产权证号：吉（2017）延吉市不动产权第0014805号）折价或者拍卖、变卖该房屋价款优先受偿。 如姜国生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6159元，减半收取计3079.5元，由姜国生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  申贞兰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐佳琦
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢269号万云珍：申请执行人万云珍申请执行被执行人朱玉奎、杨军、李克贵、朱玉旗、朱玉刚、朱玉雄民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计29769.5元。经本院立案执行，被执行人朱玉奎主动给付申请执行人执行款29769.5元，申请执行人万云珍向法院申请全案执行完毕。至此，本院执行的(2020)川1802执恢269号民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初211号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人徐强，男，1979年11月26日出生重庆市黔江区，土家族，初中文化，务工，户籍地重庆市黔江区。因涉嫌犯交通肇事罪，先后于2019年5月27日、2020年5月27日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）198号起诉书指控被告人徐强犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察官熊会玲出庭支持公诉，被告人徐强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月3日18时30分左右，被告人徐强驾驶小型轿车，从重庆市黔江区下坝电信大楼附近停车场出发后，沿国道319线往濯水镇方向行驶。19时25分许，徐强驾车行驶至国道319线黔江段1992公里400米处时，因考虑债务纠纷而走神，导致注意力不够，未及时发现在机动车道上坐着的被害人冉某某，将冉某某撞倒并碾压，造成冉某某颅脑损伤当场死亡，车辆部分受损的交通事故。事故发生后，徐强拨打了110报警电话并在现场等待。2019年5月17日，经重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人徐强承担本次事故主要责任，被害人冉某某承担本次事故的次要责任。案发后，经重庆市黔江区人民法院调解，中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司已赔偿了被害人近亲属各项损失。支持指控的证据有被告人的供述、证人证言以及相关书证。公诉机关认为，被告人徐强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其具有自首、自愿认罪认罚及赔偿被害人近亲属损失的从轻、从宽处罚情节，且负事故主要责任，故当庭将原量刑建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，调整为建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人徐强对起诉指控的犯罪事实、罪名及变更后的量刑建议均无异议，并同意适用简易程序继续审理本案。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表、立案决定书，户籍信息，抓获经过，呼气酒精测试结果单，血样提取登记表及抽血照片，尿液提取笔录及现场照片、尿液提取现场检测报告，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，民事调解书，保险公司赔偿通知书，现场勘验笔录及现场图，重庆市公安局物证鉴定中心车辆安全技术检验报告、重庆市黔江区公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书，证人谢某某、罗某某等人的证言，被告人徐强的供述和辩解。本院认为，被告人徐强驾驶机动车在道路上行驶，未尽到安全驾驶的注意义务，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。重庆市黔江区人民检察院指控徐强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。徐强在案发后，主动报警并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，成立自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。案发后，保险公司已赔偿被害人近亲属损失，对被告人酌情予以从轻处罚。综上，公诉机关提出的被告人具有的量刑情节符合本案客观实际，变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐强犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白海燕二〇二〇年六月二十八日法官助理 谭继敏书 记 员 侯杰明
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执恢1078号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码：9132048177320729XM，住所地溧阳市溧城镇南大街67号。负责人：周晔，该支行行长。委托诉讼代理人：钟德忠，该公司员工。委托诉讼代理人：芮雪萍，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：单志宏，男，1969年11月4日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，住溧阳市。被执行人：陈淑敏，女，1971年2月10日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，住溧阳市。中国建设银行股份有限公司溧阳支行与单志宏、陈淑敏金融借款合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481民初69326号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，一、单志宏、陈淑敏于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司溧阳支行借款本金958959.12元，利息28094.85元（计算至2017年9月11日止），律师费54000元，并承担自2017年9月12日起至借款实际清偿之日止的利息（按借款合同确定的计息方式及标准计算）；二、中国建设银行股份有限公司溧阳支行有权就单志宏、陈淑敏上述债务对案涉抵押物即坐落于溧阳市的房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿，不足部分仍由被执行人偿还。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7085元（减半收取），由单志宏、陈淑敏负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，扣划了被执行人陈淑敏的银行存款127831元、单志宏的银行存款17143元和陈淑敏微信存款221.89元、单志宏微信存款500元。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查封了被执行人名下的苏Ｄ×××××汽车被查封（查封期限从2020年6月15日—2022年6月14日），因未实际控制，暂无法处置。陈淑敏无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，法院拍卖了被执行人所有的位于溧阳市房屋，申请执行人分得761120.02元。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，扣划了被执行人陈淑敏的银行存款127831元、单志宏的银行存款17143元和陈淑敏微信存款221.89元、单志宏微信存款500元，查封了被执行人名下的车辆被查封，因未实际控制，暂无法处置，陈淑敏无车辆登记信息。法院依法拍卖了被执行人抵押的的房产，申请执行人分得761120.02元。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初5446号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人确有财产可供执行时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年六月十八日书记员 陈映遐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初758号 原告：李剑，男，1971年8月29日出生，汉族，住库尔勒市。委托诉讼代理人：杨志敏，库尔勒市铁克其乡法律服务所法律工作者。被告：王艺竣，男，1982年8月3日出生，汉族,住库尔勒市。被告：张英，女，1976年3月18日出生，汉族，住库尔勒市。被告：库尔勒市蓝紫色幼儿园，住所地库尔勒市团结南路冠农大厦南侧200米。法定代表人：满敬娟，该幼儿园园长。委托诉讼代理人：**峰，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。被告：库尔勒市民营企业信用担保商会，住所地库尔勒市团结南路冠农大厦副楼二层。法定代表人：王艺竣，该商会会长。原告李剑与被告王艺竣、张英、库尔勒市蓝紫色幼儿园（以下简称蓝紫色幼儿园）、库尔勒市民营企业信用担保商会（以下简称民营企业信用担保商会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李剑及其委托诉讼代理人杨志敏、被告王艺竣、被告蓝紫色幼儿园委托诉讼代理人**峰、被告民营企业信用担保商会法定代表人王艺竣到庭参加诉讼，被告张英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李剑向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告本金434000元，自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止（诉讼中原告申请撤回利息请求）。事实与理由：2017年1月14日，被告王艺竣、张英，因生意周转资金不足向原告借款50万元，并签订《借款合同》、《保证合同》，期限为30天。合同到期后被告没有按期还款，2017年2月15日双方协商延期壹个月还款，被告签订《还款承诺保证书》，承诺于2017年2月19日前保证还款，2017年2月19日《还款承诺保证书》到期，经催告，2017年2月21日被告王艺竣委托原告李剑替被告王艺竣归还欧阳明本金20万元（注：用建行卡转账还款，并签订三方《委托还款确认书》），原告本金伍拾万元未还。2017年5月31日被告再次签下《还款承诺计划书》，承诺2017年6月起每月最低还款1万元。但被告并没有履行承诺，2018年7月24日被告再次签订《还款承诺保证书》，承诺保证还款，自2017年8月1日至2019年12月31日期间，被告累计还款仅66000元。经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。王艺竣辩称，借款属实，但是实际借款金额需要核实，已经偿还了一部分，需要核实尚欠款的金额。并且商会给原告抵账了一套房屋，应当已经抵清欠款。张英未到庭亦未提交书面答辩状。蓝紫色幼儿园辩称，原告起诉与事实不符，蓝紫色幼儿园是在2019年才成立的，负责人及法定代表人也不是王艺竣，蓝紫色幼儿园并未向原告借款或者提供担保，原告起诉蓝紫色幼儿园与事实不符，请求依法驳回原告对蓝紫色幼儿园的起诉。民营企业信用担保商会辩称，借款属实，但是实际借款金额需要核实，已经偿还了一部分，需要核实尚欠款的金额。并且商会给原告抵账了一套房屋，应当已经抵清欠款。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2017年1月13日李剑通过银行向王艺竣转账30万元2017年1月14日王艺竣与李剑签订个人借款合同，王艺竣向李剑借款50万元，期限壹个月，自2017年1月14日至2017年2月13日，月利率2%。同日库尔勒市蓝紫色主题幼儿园、民营企业信用担保商会、张英与李剑签订保证合同，为王艺竣50万元借款向李剑提供连带责任担保。2017年2月21日王艺竣、欧阳明、李剑签订委托还款确认书，王艺竣向李剑借款20万元，并委托李剑将20万元转入欧阳明银行账户用于偿还王艺竣向欧阳明的借款，同日李剑通过银行向欧阳明转账20万元。2018年7月24日王艺竣、张英向李剑出具还款承诺保证书，再次确认王艺竣借款本金50万元，王艺竣承诺保证还款，张英自愿承担连带担保责任。被告陆续还款66000元，剩余款项至今未还，原告诉至法院。本院认为，原告李剑与被告王艺竣之间的借贷关系真实有效，依法受法律保护。被告张英自愿为该借款提供保证，该保证合法有效。被告王艺竣取得借款后未能按约定时间归还借款，被告张英亦未在保证责任期间内履行担保之责，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。与李剑签订保证合同提供担保的为库尔勒市蓝紫色主题幼儿园，本案被告库尔勒市蓝紫色幼儿园成立于2019年4月15日，原告未提供证据证明库尔勒市蓝紫色主题幼儿园与本案被告库尔勒市蓝紫色幼儿园之间存在承继关系，而且在合同约定的两年保证期间，债权人未要求连带保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案主债务约定的履行期限为2017年2月13日，原告没有提交证据证明其在合同约定的两年保证期间内向保证人主张保证责任，故保证人免除保证责任。故原告主张库尔勒市蓝紫色幼儿园及库尔勒市民营企业信用担保商会承担连带还款责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王艺竣与本判决生效后十日内偿还原告李剑借款434000元。二、被告张英对上述第一项中的给付义务承担连带偿还责任，其承担责任后可向主债务人追偿。三、驳回原告李剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3905.00元，由被告王艺竣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王道阳二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   师 艳
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更399号罪犯郑新强，男，1967年4月28日出生于湖南省**瑶族自治县，汉族，高中文化，农民，投劳前住湖南省**瑶族自治县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省**县人民法院于二○一七年三月二十一日作出（2017）湘1129刑初第87号刑事判决，以被告人郑新强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。判决生效后于2017年4月1日交付执行，刑期至2020年12月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年六月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年六月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、胡兴勇出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯郑新强在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯郑新强的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯郑新强在服刑改造期间的上述表现，有罪犯郑新强的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯郑新强在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑新强减去有期徒刑六个月，刑期至2020年6月19日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年六月十二日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2995号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆博鼎建筑设计有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街118号7-1#。法定代表人：刘奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢小琳，重庆峰岸律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周有仁，男，1945年8月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。再审申请人重庆博鼎建筑设计有限公司因与被申请人周有仁劳务合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终5702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人重庆博鼎建筑设计有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，重庆博鼎建筑设计有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆博鼎建筑设计有限公司撤回再审申请。审判长 傅 燕审判员 王春晓审判员 彭国雍二〇二〇年六月九日书记员 陈 松
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1885号之一被执行人：侯科，男，1991年2月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对侯科罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初744号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第一项：侯科犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因侯科未依法缴纳罚金，本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内报告财产，也未履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款及有价证券信息;三、因被执行人未履行法定义务，也未到庭报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481刑初744号刑事判决书主文第一项判处侯科罚金人民币一千元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志平二〇二〇年六月二十四日书记员  史立峰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3870号 原告：彭其华，男，1988年5月14日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：詹融,北京隆安（杭州）律师事务所律师。 被告：祝伟权，男，1983年11月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告彭其华与被告祝伟权买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人詹融到庭参加诉讼，被告祝伟权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告货款719200元；2.请求判令被告支付原告资金占用期间利息（自2018年6月7日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，之后至款项清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算，暂计算至2019年5月29日为62538元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月，原告向被告购买200台蚂蚁矿机，双方通过微信聊天记录确认购买事宜，最终合同总价为300万元，2018年2月28日，原告通过其母亲银行账户向被告转账100万元，2018年3月3日，原告通过其母亲账户分两笔向被告转账合计200万元，原告累计向被告支付300万元整，款项支付完毕后，被告即告知无法发货，双方协商一直解除密码合同，被告需向原告退还300万元。截止目前，被告仍剩余719200元货款未退还原告，2018年6月6日，双方在微信聊天中已对该数额进行确认，后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。 原告围绕诉讼请求依法提交微信聊天记录、银行流水、户口本各一份，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。另查明，原告收到被告退款1237800元及70台矿机。 本院认为，根据微信聊天内容可知，原、被告之间存在矿机买卖业务往来，原告已履行支付300万元货款义务，被告也交付了部分矿机，但对于剩余未能交付的矿机，被告予以退款处理，2018年6月6日被告在微信中确认尚应退还原告719200元，其后在11月1日微信聊天中，被告承诺每月以退还2万元的方式，在一年内全部退完，从上述微信聊天内容可知，双方对于解除买卖合同达成合意，故原告要求被告退还剩余719200元货款，理由充分，于法有据，本院予以支持；至于原告要求被告支付资金占用期间利息亦符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝伟权应退还原告彭其华货款719200元，并支付该款自2018年6月7日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11617元，减半收取计5808.5元，由被告祝伟权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘莎莎 附1：本案证据目录 原告提交证据和证明目的如下： 1.微信聊天记录一份，证明被告尚应退还原告货款719200元的事实； 2.银行流水一份，证明原告通过其母亲账户向被告转账300万元的事实； 3.户口本一份，证明原告与林仙荣系母子关系的事实。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初886号 原告：汤德洲，男，1964年9月16日出生，汉族，四川省仪陇县村民。 委托诉讼代理人：李志江，女，1976年12月19日出生，汉族，塔城市新城法律服务所法律工作者，住塔城市。 被告：刘立志，男，1961年12月18日出生，汉族，塔城市村民，住塔城市。 委托诉讼代理人：崔雪环，女，1979年6月3日出生，汉族，塔城市钟亮法律服务所法律工作者，住塔城市。 原告汤德洲与被告刘立志不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤德洲的委托诉讼代理人李志江，被告刘立志及委托诉讼代理人崔雪环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤德洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告的40668元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经被告的要求，原告给被告引荐收购原告的甜叶干菊为江苏众盛现代农业有限公司。被告承诺将自己的甜叶干菊全部销售给江苏众盛现代农业有限公司，于是由原告作为介绍人以预付款的名义给被告以现金175300元的方式给被告打款；事后被告又要求原告以甜叶菊的苗款的名义给被告打款，原告给被告打款250560元，原告两笔合计给被告打款为425860元。被告实际销售甜叶干菊43280公斤，每公斤的甜叶干菊为8.9元，货款为385192元，因此原告给被告多打款40668元，就原告给被告打款超出了40668元的部分属于被告不当得利，被告应当给原告予以返还。经原被告协商未果，故原告诉讼至法院，请求依法裁判。 被告刘立志辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告不存在不当得利。原告不是介绍销售甜叶干菊，如果是介绍关系，那么原告的诉讼主体也不适格。被告将自己种植的甜叶干菊以每公斤10.8元销售给原告，作为原告至今尚欠甜叶干菊款138332元没有给付被告，被告保留其诉讼权利。另，在销售过程中，原告私自扣减了税款，被告提供的甜叶干菊是自产自销，按规定不存在缴税问题，原告应当返还其扣留的税款，同时原告在提供种苗期间，种苗存在死亡及减产，被告保留诉权。综上，请求法庭驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月，原告汤德洲自称将介绍被告刘立志销售其甜叶干菊，销售单价为每公斤10.8元。双方约定由被告自行联系车辆将甜叶干菊运往江苏省盐城市东台，并指定收货人为刘兵。同年3月25日，被告联系塔城阳光货运信息中心将63740公斤（部分为杨红玉所有）甜叶干菊运输至原告指定地点。后王兵将该批甜叶干菊销售至江苏众盛现代农业有限公司。2019年3月29日至5月14日，被告刘立志按照原告汤德洲德要求出具借条4份，写明借款共计29.5万元。原告汤德洲通过手机微信转账方式分七次给被告刘立志转账175300元。 另查明，2019年4月13日，被告刘立志收到原告汤德洲甜叶菊苗928箱，每箱0.3万株，合计278.4万株。原告汤德洲称该甜叶菊苗为每株0.09元，但无证据证明，被告刘立志的证人杨红玉证明甜叶菊苗为每株0.08-0.085元，本院对该价格依法予以确认，即被告刘立志欠甜叶菊苗款为236640元。 本院认为，不当得利，是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告汤德洲主张返还多打款40668元，是以打款数额与被告刘立志销售甜叶干菊的价款的差额计算所得，但原告汤德洲提交的证据不能证明被告刘立志销售甜叶干菊的价款和数量，被告刘立志对原告汤德洲提出的销售价款亦不予认可，故本院认为原告汤德洲提交的证据不足以证明其诉讼主张，其应当依法承担该举证不能的不利后果。 综上所述，本院对原告汤德洲的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告汤德洲的诉讼请求。 案件受理费408.3元、邮寄费200元，合计608.3元，由原告汤德洲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  张新萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴 霞
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执258号之二申请执行人王威，男，1988年1月18日出生，满族，现住北京市朝阳区。委托代理人王德明，男，1961年5月4日出生，满族，显著辽阳市白塔区卧狮花园，系王威父亲。被执行人辽阳赛伦工业纸板有限公司，住所地辽阳市太子河区建设路21号。法定代表人徐传臣，系该公司经理。本院在执行申请执行人王威与被执行人辽阳赛伦工业纸板有限公司合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳同升房地产开发有限公司银行存款3188713元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年六月二十二日书记员 于美阳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1303号 申请执行人成都百工机电设备有限公司,住所地成都市新都区新都街道兴城大道1899号物联港成都国际五金机电城8号馆2楼第2015号。统一社会信用代码：91510114MA61TA8Q83。 法定代表人袁春春。 被执行人钱陈军，男，汉族，1977年11月24日出生,住江苏省启东市。 申请执行人成都百工机电设备有限公司申请执行钱陈军买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10585号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人钱陈军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都百工机电设备有限公司于2020年4月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初10585号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王太峰
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执1526号黄文敬、王伟：本院在执行申请执行人黄文敬与被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，被执行人王伟于2020年6月30日履行10000元，利息部分申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初693号 原告：铁法某某集团某某环保材料股份有限公司，住辽宁省调兵山市。 法定代表人：刘某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周某某，男，系该公司员工，住辽宁省调兵山市。 被告：某某某某集团有限公司，住天津市天津自贸试验区。 法定代表人：周某，系该公司董事长 原告铁法某某集团某某环保材料股份有限公司诉被告某某某某集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 原告铁法某某集团某某环保材料股份有限公司诉称，2017年5月26日辽宁昌图某某墙体材料有限责任公司与被告某某某某集团有限公司签订《物资采购合同》，约定被告某某某某集团有限公司购买辽宁昌图某某墙体材料有限责任公司生产的空心砖，被告实际购买空心砖价款159622.99元，应于2017年12月13日付款，至今未付。2019年12月17日辽宁昌图某某墙体材料有限责任公司将该债权转让给原告铁法某某集团某某环保材料股份有限公司并通知了被告。现原告主张被告给付砖款159622.99元及利息。 被告某某某某集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告与原债权人辽宁昌图某某墙体材料有限责任公司签订的《物资采购合同》约定管辖法院为被告住所地人民法院管辖，因此应移送天津市滨海新区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，原债权人辽宁昌图某某墙体材料有限责任公司将债权全部转让给本案原告铁法某某集团某某环保材料股份有限公司，原债权人辽宁昌图某某墙体材料有限责任公司与被告某某某某集团有限公司之间的合同权利义务等相关约定，适用于本案原告，原债权人与被告之间约定管辖不违反专属管辖和级别管辖的相关规定，应认定合法有效，因此被告某某某某集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案应由约定管辖的天津市滨海新区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告某某某某集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送天津市滨海新区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  白玉学 二〇二〇年六月四日 法官助理付多晶 书记员付雪萌
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执268号之一申请人：汪葵琴，女，1964年01月26日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：徐昌涛，男，1966年01月05日生，汉族，住贵州省遵义县。申请人汪葵琴依据（2018）黔0303民初46号民事判决书申请执行徐昌涛借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无大额银行存款、机动车及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年六月九日书记员 陈 攀
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11707号 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 法定代表人：陈若鹏。 被执行人：彭武深，男，汉族，1980年9月10日出生，住广东省陆河县。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人彭武深金融借款纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初17868号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金177993.81元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）进行了传统查控。（三）对上述查明的财产，本院冻结了被执行人彭武深财付通支付科技有限公司账号的存款，冻结期限自2020年6月4日至2021年6月4日。本院扣划了被执行人彭武深的银行存款6239.03元。扣除执行费50元后，余款6189.03元已划付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执11707号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 赵福涛 审判员 王华科 二〇二〇年六月二十八日 书记员 吴登辉
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1398号申请执行人：陈九红，男,1969年2月21日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：赵万明，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：朱云海，男,1955年4月14日生，汉族，住扬中市。申请执行人陈九红与被执行人朱云海民间借贷纠纷一案，因被执行人未按经发生法律效力的本院（2019）苏1182民初1173号民事判决书履行义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案强制执行。经查，被执行人朱云海为扬中市特困人员，无正常收入来源。另本院在执行过程中做如下工作：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、执行风险告知书、限期申报财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行，也未向本院报告财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并向被执行人邮寄送达执行决定书。二、通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初1173号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年六月十九日书记员 李文佳
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢262号四川省中和农信小额贷款有限责任公司：关于申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人高义平、徐永丽借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出恢复执行决定，本案执行过程中，被执行人高义平、徐永丽已按规定履行了该案给付义务，现(2020)川1802执恢262号案件已执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  黄荣鸿二〇二〇年六月十六日书记员  程潇潇
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初722号 原告：张雁秋，女，生于1973年4月20日，汉族，住汉中市汉台区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：**忠，男，生于1969年8月14日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告张雁秋与被告**忠返还原物纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员晏晓明适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张雁秋、被告**忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系兄妹关系，2015年2月因被告居住条件简陋，加之面临拆迁，原告念兄妹情将自己位于勉县XX园XX号楼XX室房屋借给被告暂时居住。2018年3月因原、被告母亲生病住院需花大量费用（母亲的住院费用和生活费用被告从不管不问），在母亲入院3个月后7月初原告告知被告要卖房给母亲看病做治疗。被告答应去外面租房，后又出尔反尔拒不给原告腾房，更为恶劣的是经常打电话辱骂原告并威胁原告若要房便杀死原告及母亲。因母亲病危原告在医院日夜守护母亲也就暂时没有要房。母亲于2019年元月19日又因意外车祸再次入院，生命垂危时，原、被告的小舅张琪电话通知被告让来看望母亲最后一面，被告电话中恶言恶语骂母亲，还说母亲早就该死了，为什么还不死。随后在母亲病危的情况下天天打电话骚扰，再次恶言辱骂母亲几次将母亲气的心脏病复发。后来母亲把被告电话拉黑，被告接着又打电话威胁原告要把原告杀了，原告于2019年2月22日告知被告若要继续住房从2019年1月1日起开始租赁，且每年租金5000元，若被告不搬走算是默认房租了，后来被告一直未腾房，算是默认。因三十多年前父母离异，原告归母亲抚养，本不该管被父亲抚养的被告，但因被告与父亲不和，在二十多年前被告生病无钱医治，托人找到原告，原告念在手足情份上带被告住院治疗，并承担了医药费。事后被告也从未提起过还原告垫付的医药费。在这二十多年来，原告一直在经济上帮助被告，如今被告如此毫无人性的对待原告，没有一点感恩之心。请求：1、判被告立即归还原告位于勉县勉阳镇XX园XX号楼XX室房屋一套交付给原告；2、判被告支付拖欠原告自2019年元月1日起至2020年5月11日的房屋租金共计7217元（租金5000元／年）。 被告辩称：涉案房屋是2017年原告将我拆迁款领走后，还借我10000余元不给我还的情况下才由我居住的，拆迁款是我父亲给我和我兄弟的，凭什么你要拿走？2019年原告给我打电话、发短信问我要房，我说什么时候还钱什么时候给房。房子是原告的我承认，但是原告不给我钱我不给原告返还。 经审理查明：原、被告系同胞兄妹。原、被告父母曹宝元与张某某共生育三个子女，**忠、**强、张雁秋。1981年曹宝元与张某某离婚时，**忠、**强随曹宝元生活；张雁秋随张某某生活。 2016年，勉县XX街拆迁时，**忠分得拆迁款50000元，由其母保管，后其母将钱交给原告张雁秋。后被告通过微信和给现金的方式又给张雁秋11000元。 2007年，原告张雁秋在勉县勉阳街道办事处XX园XX号楼XX室购买房屋一套。 2015年2月被告因拆迁原因，原告将该房屋交由被告居住。2019年2月，原、被告因抚养老人和家庭生活琐事发生纠纷，原告以其诉请诉至本院，审理中，调解未能达成协议。 上述事实，有原、被告陈述，房产证等证据经当庭举证，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告将自己所有的房屋交由被告居住，是原告基于亲情而处分自己的权利，现原告要求被告返还房屋，是行使自己的诉讼权利。原告主张的房屋租金，因未提供有效证据证明，且原、被告系同胞兄妹，相互帮扶是中华民族的传统美德，故原告的该项请求本院不予支持。被告不给原告返还房屋，系侵权。被告要求原告归还自己的现金，可另案起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（四）项，《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 一、被告**忠归还原告张雁秋位于勉县勉阳镇XX园XX号楼XX室房屋一套。限判决生效后三十日履行完毕。 二、驳回原告张雁秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告**忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。 审判员  晏晓明 二〇二〇年六月八日 书记员  宋 平
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执384-5号申请执行人：刘春江被执行人：王贵亮本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4190号民事判决书，于2020年2月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王贵亮的银行存款壹仟玖佰玖拾陆元整（￥1996.00元）至德州市德城区人民法院指定账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年六月三十日书记员  雒鹏飞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执946号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬中市支行，统一社会信用代码913211828417523628，住所地扬中市。负责人：郭瑞凤，行长。被执行人:王学武，男，1971年6月5日生，汉族，住扬中市。关于中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被执行人王学武金融借款合同一案，本院作出的（2019）苏1182民初4459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，执行标的：案款34225.58元及利息、本案执行费505元。执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解，申请人同意终结本案执行程序。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请人出具申请，同意终结本案执行程序，是其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初4459号民事判决的执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年六月二十四日书 记 员  孙 鹏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2729号申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被申请人：姜虹竹。中国银行股份有限公司大连庄河支行与姜虹竹金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜虹竹所有的位于**房屋予以查封。申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行以该行信用做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姜虹竹所有的位于**房屋，期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损。被查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后，可以申请解除查封或冻结。案件申请费1078元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红图二〇二〇年六月三日书记员  娄严文
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初1587号 原告：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 住所地：四川省通江县。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 特别授权代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：程尚涛，男，1976年4月17日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：李燕，女，1983年8月23日出生，汉族，住四川省通江县，系被告程尚涛妻子。 被告：程尚福，男，1961年7月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：张琼芳，女，1964年3月1日出生，汉族，住四川省通江县，系被告程尚福妻子。 原告通江县农村信用合作联社与被告程尚涛、李燕、程尚福、张琼芳“金融借款合同纠纷”一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通江县农村信用合作联社的特别授权代理人向芝蓉，被告程尚涛、程尚福到庭参加了诉讼，被告李燕、张琼芳经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告通江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金80000元，并按约定的月息8.75‰支付利息，从逾期之日起在月息8.75‰基础上加收50%的罚息；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告程尚涛、李燕于2015年7月25日签订《个人借款合同》，被告向原告借款80000元，约定月利率8.75‰，2018年7月24日前清偿借款本息，借款逾期罚息为约定利率上浮50%。被告程尚福、张琼芳为借款提供连带责任担保。借款到期后，被告未按时归还借款本息。原告催收无果，特依法提起诉讼，请求法院判准如诉。 被告程尚涛辩称：借款属实，借款后偿还了部分利息。因家中小孩生病，开支大额医疗费，现在资金紧张，无力立即偿还。 被告程尚福辩称：担保属实。 经审理查明：原告通江县农村信用合作联社与被告程尚涛、李燕于2015年7月25日签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额80000元，月利率为8.75‰，借款期限届满日为2018年7月24日，借款逾期罚息为约定利率上浮50%。同日，被告程尚福、张琼芳与原告签订《保证合同》，合同约定：被告程尚福、张琼芳为该笔借款提供连带责任担保，保证期间为借款履行期限届满后两年，保证范围为本金及利息、违约金、赔偿金等。原告于2015年7月25日将借款发放给被告程尚涛、李燕。借款到期后，被告未按约还款，原告遂起诉来院，要求实现诉请。 同时查明：截止2020年6月29日，被告程尚涛、李燕尚下欠原告借款本金80000元，利息28276.68元。 本院认为，原、被告之间借款事实清楚，权利义务关系明确，被告程尚涛、李燕依法应当承担偿还借款本息的民事责任。被告程尚福、张琼芳与原告签订的《保证合同》合法有效，根据合同约定，其应当对担保的被告程尚涛、李燕的债务承担连带保证责任。现被告程尚涛、李燕下欠本金80000元，截止2020年6月29日的利息28276.68元，本息共计108276.68元，其应当偿还。根据双方在借款合同中的约定，被告程尚涛、李燕还应从2020年6月29日起以本金80000元为基数支付逾期利息至本金清偿时止。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告程尚涛、李燕在本判决生效后十五日内向原告通江县农村信用合作联社偿还借款本金80000元，截止2020年6月29日的利息28276.68元，本息共计108276.68元。 二、被告程尚涛、李燕应当向原告通江县农村信用合作联社支付逾期利息。利息的计算方法为：以本金80000元为基数，从2020年6月29日起按月利率13.125‰支付至本判决确定的给付日止。若未按本判决确定的给付时间履行的，上述利息支付至本金清偿时止，利随本清。 三、被告程尚福、张琼芳对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费900元，由被告程尚涛、李燕、程尚福、张琼芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 科 二〇二〇年六月三十日 书记员 张家宁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5483号申请人：江苏彬鹏环保有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区惠兴路，统一社会信用代码91320282767391983K。法定代表人：吉孟君。被申请人：奎家义，男，1971年8月14日生，汉族，云南省玉溪市通海县。江苏彬鹏环保有限公司与奎家义合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，申请人江苏彬鹏环保有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人奎家义价值203000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏彬鹏环保有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人奎家义在银行中的存款203000元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年六月二十八日书记员  王 静
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终6313号 上诉人（原审被告）：安徽鑫立电力工程有限公司，安徽省宿州市淮河路中山机械厂。 法定代表人：张础岩，执行董事。 上诉人（原审被告）：张夫利，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：青岛百斯特钢构有限公司，住所地胶州市胶北工业园。 法定代表人：赵军，总经理。 委托诉讼代理人：徐会富、王敏，山东康元律师事务所律师。 上诉人安徽鑫立电力工程有限公司、张夫利因与被上诉人青岛百斯特钢构有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初9506号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安徽鑫立电力工程有限公司、张夫利上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：由于被上诉人未能及时完整地提供铁塔的产品质量证明书，耽误了工程竣工验收及结算，导致上诉人至今尚有100多万元工程款尚未收回。合同签定时虽标明了货款为不含税价格，为了规范财务处理和税务申报，上诉人要求被上诉人开具发票，被上诉人一直未能答应上诉人要求，未开具购货发票。2013年8月3日上诉人与被上诉人签订的合同第十一条明确约定：“其余货款(即质量保证金)在验收合格后3月内全部付清”。合同内加工的铁塔用于刘庄煤矿至东风井110KV输电线路工程，该工程于2018年12月19日才通过竣工验收(附竣工验收证明)，因一年的质保期尚未到期，所欠货款为质量保证金，而不存在逾期付款和违约。 青岛百斯特钢构有限公司答辩称：一审判决正确。 青岛百斯特钢构有限公司向原审法院提出诉讼请求：1、判令安徽鑫立电力工程有限公司支付青岛百斯特钢构有限公司铁塔加工款358342.08元，逾期付款利息153191元；2、诉讼费由安徽鑫立电力工程有限公司、张夫利承担。 原审法院认定事实如下：双方在2013年8月3日至2015年1月17日间签订铁塔加工合同，合同约定，青岛百斯特钢构有限公司为安徽鑫立电力工程有限公司加工钢管杆、角钢塔、钢管塔及配件，合同总标的2351600元，交货地点为安徽省阜阳市颍上县刘庄煤矿、安徽省宿州市开发区、需方指定地点，安国家变准和行业标准。2013年8月3日签订的合同约定货款在验收合格后3个月内全部付清，2013年10月2日签订的合同约定货款自全部到货后6个月内付清，2013年10月30日签订的合同约定货款自全部到货后3日内付清，2014年10月3日、2015年1月17日签订的合同均约定发货前付清全款。合同签订后，青岛百斯特钢构有限公司履行了合同约定的义务。在诉讼期间安徽鑫立电力工程有限公司于2019年的8月28日支付100407元，9月30日支付25万元，尚欠7935.08元。 原审法院认为，双方签订的《铁塔加工合同》是双方真实意思的表示，为有效合同，双方应自觉履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”，本案中，青岛百斯特钢构有限公司已按照委托《铁塔加工合同》的约定交付货物，青岛百斯特钢构有限公司要求安徽鑫立电力工程有限公司支付剩余加工款7935.08元，原审法院予以支持。青岛百斯特钢构有限公司主张的逾期付款利息为，以350407为基数，自2015年1月24日起至2019年8月28日，按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算；以7935.08元为基数，自2015年1月24日起至实际付清之日，按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算。对此原审法院认为，2013年8月3日签订的合同约定货款在验收合格后3个月内全部付清，2013年10月2日签订的合同约定货款自全部到货后6个月内付清，2013年10月30日签订的合同约定货款自全部到货后3日内付清，2014年10月3日、2015年1月17日签订的合同均约定发货前付清全款，上述合同约定验收合格后付款的，已超过合理的验收期限，按照合同约定，安徽鑫立电力工程有限公司应在自2015年1月24日起前付清货款，青岛百斯特钢构有限公司要求自2015年1月24日起开始计算逾期付款利息，原审法院予以支持，本案青岛百斯特钢构有限公司主张的为质量保证金，安徽鑫立电力工程有限公司在诉讼过程中支付青岛百斯特钢构有限公司加工款的行为，间接证明青岛百斯特钢构有限公司提供的铁塔符合合同要求，青岛百斯特钢构有限公司要求其支付逾期付款利息及计算方式，原审法院予以支持。张夫利的签字行为系履行职务行为，青岛百斯特钢构有限公司要求张夫利承担本案民事责任，原审法院不予支持。 综上所述，青岛百斯特钢构有限公司要求支付加工款及逾期付款利息的诉讼请求，原审法院予以支持。青岛百斯特钢构有限公司要求张夫利承担本案民事责任，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百六十三条条规定，判决：一、安徽鑫立电力工程有限公司于判决生效后十日内给付青岛百斯特钢构有限公司加工款7935.08元。二、安徽鑫立电力工程有限公司于判决生效后十日内给付青岛百斯特钢构有限公司逾期付款利息，分别以350407为基数，自2015年1月24日起至2019年8月28日止，按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算；以7935.08元为基数，自2015年1月24日被告实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算。上述逾期付款利息以不超过153191元为限。三、驳回青岛百斯特钢构有限公司对张夫利的诉讼请求。 二审中，双方均未提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，本案系加工承担合同纠纷。双方当事人争议的焦点问题是：上诉人安徽鑫立电力工程有限公司应否向被上诉人支付铁塔加工款及利息。对此，本院认为，双方签订的《铁塔加工合同》合法有效，对双方均具有约束力。被上诉人依据合同约定制作并交付了铁塔，上诉人安徽鑫立电力工程有限公司应承担支付加工费的义务。故，原审扣除上诉人在一审诉讼期间向被上诉人支付款项，判决上诉人安徽鑫立电力工程有限公司向被上诉人支付余款及利息并无不当。上诉人安徽鑫立电力工程有限公司经被上诉人制作的铁塔质量瑕疵以及未及时开具发票，导致其有100多万元的工程款不能收回为由，主张不支付余款及利息，本院认为，上诉人的上诉理由与本案系不同的法律关系，其可另案主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8915元，由上诉人安徽鑫立电力工程有限公司、张夫利负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年六月十二日 书记员  翟国媛
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0402刑初154号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人宗胜永,男,1968年5月10日出生,汉族,中专文化,户籍地安徽省淮南市田家庵区,住安徽省淮南市田家庵区,淮南市人。2015年1月17日因饮酒后驾驶机动车被淮南市交警支队田家庵二大队给予罚款一千五百元、驾驶证记12分的行政处罚;2019年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。2020年6月24日被本院取保候审。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉(2020)108号起诉书指控被告人宗胜永犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判,于2020年6月28日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员林飞出庭支持公诉,被告人宗胜永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月26日晚,被告人宗胜永酒后驾驶车牌号为浙Ｂ×××××黑色“凯宴”牌小型越野客车行驶至国庆路与水厂路交叉口东侧时,被执勤民警拦停检查。经现场呼气式酒精检测测,宗胜永体内酒精含量为104.4ｍｇ／100ｍｌ,随后民警将其带至朝阳医院抽取血样,并委托安徽朝阳司法鉴定所对其体内血液酒精含量进行鉴定。2019年7月29日,经该所鉴定,宗胜永体内血液酒精含量为87ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。被告人自原如实供述自己的犯罪事实,同意量刑建议,签署具结书。 公诉机关认为，被告人宗胜永醉酒驾驶机动车，且体内血液酒精含量为87mg/100ml,属醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人宗胜永拘役一个月,并处罚金人民币三千元。 公诉机关提交了被告人宗胜永户籍信息、归案经过、违法犯罪记录查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、行政强制措施凭证、抽血登记表、抽血情况说明、司法鉴定意见书、被告人宗胜永的辩解与供述等证据证实，足以认定。 被告人宗胜永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理期间，被告人宗胜永缴纳罚金三千元 本院认为，被告人宗胜永构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宗胜永曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚,应酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行,自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宗胜永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  董本忠 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王樱樱 书记员张明月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初2345号 原告：柳州市顺意物业服务有限公司，住所地广西柳州市柳北区红碑路6号之一，统一社会信用代码：91450205340429516T。 法定代表人：佘文霜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李富鑫，广西启辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙旒丽，广西启辉律师事务所律师。 被告：申志凌，女，1954年9月27日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：蒋清秀，女，1982年4月6日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告柳州市顺意物业服务有限公司与被告申志凌、蒋清秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告柳州市顺意物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市顺意物业服务有限公司撤诉。 案件受理费203元（已减半收取，原告已预交），由原告柳州市顺意物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘艳慧 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 覃秋燕 书 记 员 朱诚成
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2357号原告：钟浙洲，男，1967年11月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：沈黎明，浙江缘缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：周红丽，浙江缘缘律师事务所律师。被告：沈福元，男，1963年5月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告钟浙洲诉被告沈福元买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理。原告钟浙洲及其委托诉讼代理人周红丽到庭参加诉讼，被告沈福元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟浙洲向本院提出如下诉讼请求（变更后）：1、要求被告支付货款79158元，并按照全国银行间同业拆借利率赔偿原告自起诉之日至清偿之日的利息损失；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年初，被告向原告购买复合底布，截止2014年7月12日，被告结欠原告货款99158元，此后被告仅支付货款20000元，余款至今未付。原告为证明其主张，向本院提交了发货清单作为证据。被告沈福元未到庭也未提交书面答辩意见。本院认为，根据原告提交的证据，可以确认原、被告之间存在买卖合同关系，货款总额为99158元，被告已支付20000元，尚欠79158元。原告已履行交货义务，被告理应及时支付货款，故原告要求被告支付货款79158元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈福元于本判决生效之日起十日内支付原告钟浙洲货款79158元并支付利息损失（以79158元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月18日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1788元，减半收取894元，财产保全费870元，合计1764元，由被告沈福元负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  沈树强二〇二〇年六月二十三日法官助理金斌斌书记员张驰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2350号原告：张伯民，男，汉族，1966年4月26日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：陆昊洋，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛建芬，江苏博爱星律师事务所律师。被告：邵留平，男，汉族，1973年4月16日生，住常州市武进区。原告张伯民诉被告邵留平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伯民委托诉讼代理人陆昊洋、葛建芬到庭参加了诉讼，被告邵留平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张伯民向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款177600元，并承担违约金117216元（暂计算至2020年5月13日，自2020年5月14日起至实际付清之日止按年利率24%计算违约金）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系常州市奔牛港木材交易市场经销商。2011年起，原告向被告供应木材。2017年7月13日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告货款177600元，并约定违约金、案件管辖及律师费的承担。后原告多次催要，被告屡次推诿，拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告邵留平在法律规定的期限内既未提交书面答辩状，也未到庭应诉。本院经审理查明：自2011年起，原、被告发生业务往来，被告向原告购买木材。截止2017年7月13日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款117600元。被告于当日出具欠条一张，内容为：今欠到张伯民货款177600元，必须在一个月内还清，超过一个月每天按货款总金额的3%支付违约金，如发生纠纷，由供货方所在地法院管辖，并由欠款人承担律师费及交通费。到期后，被告仍未支付。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立，有原告提供的欠条、送货单等相互印证，本院予以认定。原告已向被告交付货物，被告应当及时支付货款。被告出具欠条后仍未按期支付货款，原告要求被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的违约金超过了法律规定的标准，本院依法予以调整，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算。被告承诺发生诉讼由其承担律师费不违反法律规定,但原告主张的律师费较高，本院酌定为24000元。被告邵留平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证和抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵留平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张伯民货款177600元，并自2017年8月14日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付违约金。二、被告邵留平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张伯民律师费24000元。三、驳回原告张伯民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6158元，减半收取3079元，由原告张伯民负担279元，被告邵留平负担2800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  谈建华二〇二〇年六月三十日书记员  郭 玲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1334号之一 申请人:临沂远华运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇西吴屯村，统一社会信用代码：91371302MA3BY8P92K。 负责人：张加祥，经理。 委托诉讼代理人：戚建菊，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:杜继辉，男，1985年6月5日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人:周龙娟，女，1983年2月13日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人临沂远华运输有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人杜继辉、周龙娟价值6万元的财产，已向本院提供了担保，并于6月2日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杜继辉、周龙娟价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人临沂远华运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 璐
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执1106号 徐国樑、郭慧莲： 申请执行人仰有为与被执行人徐国樑、郭慧莲民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执381号申请人执行人：图们市恒昊物业服务有限公司，住所：图们市。法定代表人：高明春。委托诉讼代理人：张贤锋。被执行人：吕鑫,男,1988年11月7日出生,汉族,住图们市。申请执行人图们市恒昊物业服务有限公司申请执行吕鑫物业服务委托合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人图们市恒昊物业服务有限公司于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人吕鑫偿还物业服务费891.60元，案件受理费25元，本院于2020年6月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年6月19日，向被执行人吕鑫发送执行通知书、财产申报通知书、风险提示。同日，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询。二、2020年6月30日，本案被执行人吕鑫的工资卡已被执行案号为（2018）吉2402执334号冻结，因此将执行案号为（2018）吉2402执334号的执行款分配给本案（2020）吉2402执381号，共计971.1元，（物业服务费891.6元，迟延履行债务利息4.5元，案件受理费25元，执行费50元）。本院认为，现本案执行款已向申请执行人图们市恒昊房地产开发有限公司支付完毕，本案执行费50元已由被执行人吕鑫缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初375号民事判决书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年六月三十日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1553号之一 申请执行人：毕道敬，男，1977年12月25日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：天象集团有限责任公司，住所地安徽省淮北市行政服务中心6楼。统一社会信用代码913406006104209852。 法定代表人：孔令发，该公司总经理。 申请执行人毕道敬与被执行人天象集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初3152号民事调解书，确认天象集团有限责任公司返还毕道敬购房款195261元，并给付自2015年9月1日起按照本金195261元年利率6%计算至本金付清之日止的利息；此款由天象集团有限责任公司于2020年1月20日前支付本金78104.4元，于2020年5月1日前支付剩余本金117156.6元及自2015年9月1日起按照年利率6%分段计算的利息；天象集团有限责任公司任一期逾期不付，则毕道敬有权就全部购房款195261元及自2015年9月1日起按照年利率8%计算至本金付清之日止的利息申请强制执行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经毕道敬申请，本院于2020年6月2日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向天象集团有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向毕道敬发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对天象集团有限责任公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实毕道敬提供的财产线索，轮候查封天象集团有限责任公司名下车辆三辆，未发现天象集团有限责任公司有其他可供执行的财产。本院已依法将天象集团有限责任公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知毕道敬，要求其提供天象集团有限责任公司其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人毕道敬已受偿债权0元，未受偿债权195261元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，轮候查封天象集团有限责任公司名下车辆三辆，未发现天象集团有限责任公司有其他可供执行的财产，毕道敬也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执55号移送机关：营口市中级人民法院。被执行人张静，男，汉族，1971年10月23日出生，安徽省太和县人。户籍地安徽省太和县。被执行人于胜永，男，1970年9月14日出生，盖州市人，满族。捕前住辽宁省营口经济技术开发区。被执行人关德全，男，1977年4月27日出生，盖州市人，满族，捕前住盖州市。本院在执行被执行人张静、于胜永、关德全刑事没收财产一案中，已经发生法律效力的本院（2017）辽08刑初39号刑事判决书判决：被执行人张静犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被执行人于胜永犯反面毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被执行人关德全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元，与原判有期徒刑七个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金一万三千元，并对其犯罪所得人民币二万元予以追缴，并上缴国库。本院依法冻结了被执行人关德全银行存款2,537.25元；于胜永银行存款23,729.86元、605.19元、23,580.74元；总计50,453.04元，并扣划上缴至辽宁省财政厅非税收入财政专户。在执行过程中，本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，被执行人在工商部门、收益类保险公司、金融证券部门、公积金管理中心无财产信息登记，亦无有关被执行人生产经营、收入、股权等方面的信息。本院认为，本案对被执行人名下的银行存款予以上缴，目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，本院重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽08刑初39号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙胜昌审判员  郑 彬审判员  崔 奇二〇二〇年六月二十八日书记员  娄世强
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3100号原告：夏永华，男，1955年5月20日生，汉族，住新余市渝水区。委托代理人：简建飞、袁波，江西三江合律师事务所律师。被告：李秋根（曾用名李志平），男，1973年9月20日生，汉族，住新余市渝水区。本院在审理原告夏永华与被告李秋根买卖合同纠纷一案中，原告夏永华于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告夏永华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏永华撤回起诉。案件受理费536元（已减半收取），财产保全费570元，合计1106元，由原告夏永华负担。审判员  张丽霞二〇二〇年六月二十八日书记员  周碧蓉
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终399号 上诉人（原审被告)：福建省长汀县第一建筑工程有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇环城东路11号，统一社会信用代码91350821157910299K。 法定代表人：胡钢，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴德志，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕海春，四川诚中成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨爱平，男，1967年11月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：杨杰，四川仁见律师事务所律师。 上诉人福建省长汀县第一建筑工程有限公司因与被上诉人杨爱平买卖合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初3872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建省长汀县第一建筑工程有限公司于2020年6月9日向本院提出书面申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人福建省长汀县第一建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福建省长汀县第一建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费48588元，减半收取24294元，由上诉人福建省长汀县第一建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  文晓萍 审判员  姚梓佳 审判员  刘玉梅 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 琳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3349号原告：孙某某，男，1961年5月29日出生，汉族,农村居民，住莱州市。被告：孙某某1，女，1955年10月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告孙某某诉被告孙某某1继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年六月十二日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执447号 关于申请执行人珲春市冠宏运输有限公司与被执行人抚松长白山旅游度假区供暖有限公司买卖合同纠纷一案中，吉林省白山市中级人民法院作出的(2019)吉06民终839号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人抚松长白山旅游度假区供暖有限公司给付申请执行人珲春市冠宏运输有限公司运费559,504.04元及利息，案件受理费4,698.00元、申请执行费8,042.00元，由被执行人抚松长白山旅游度假区供暖有限公司承担。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人抚松长白山旅游度假区供暖有限公司银行存款593,348.94元（含申请执行费8,042.00元）,作为执行款支付给申请执行人珲春市冠宏运输有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省白山市中级人民法院作出的(2019)吉06民终839号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三十日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执542号 申请执行人：许红兵，男，1970年3月12日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：王宁，男，1979年11月24日出生，汉族，四川省简阳市居民。 本院在执行许红兵与王宁民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，且尚在履行期间，现申请执行人许红兵向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下： 终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林兵 审判员  罗彪 审判员  宋欣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李浩
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3993号 原告:乐山市碧桂园房地产开发有限公司，住所地:四川省乐山市市中区。 法定代表人：方力斌，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱方，女，1991年8月15日出生，汉族，公司员工，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（一般授权）：贺德利，女，1989年9月21日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝北区。 被告：余华丽，女，1991年4月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市碧桂园房地产开发有限公司与被告余华丽商品房预售合同纠纷一案，本案于2020年6月24日立案。原告乐山市碧桂园房地产开发有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市碧桂园房地产开发有限公司负担。 审判员 秦 森 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张维宇
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初13253号原告：中山市南朗镇农乐蔬菜防治经营部，住所地广东省中山市南朗镇岭南小区*******，统一社会信用代码92442000L409821284。经营者：林阳富，男，1983年8月16日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区**********，公民身份号码440************551。委托诉讼代理人：温秋虹，广东**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：江锦彬，广东**海天律师事务所律师助理。被告：徐沃均，男，1989年6月19日出生，汉族,住广东省江门市新会区************，公民身份号码440************336。被告：徐振波，男，1989年5月6日出生，汉族,住广东省江门市新会区************，公民身份号码440************37X。被告：冯德祥，男，1979年3月31日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************，公民身份号码440************015。被告：李福河，男，1989年8月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************，公民身份号码440************31X。原告中山市南朗镇农乐蔬菜防治经营部与被告徐沃均、徐振波、冯德祥、李福河买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月19日立案。原告中山市南朗镇农乐蔬菜防治经营部于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中山市南朗镇农乐蔬菜防治经营部自愿申请撤回起诉,属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告中山市南朗镇农乐蔬菜防治经营部撤诉。案件受理费2104元，减半收取计1052元（原告中山市南朗镇农乐蔬菜防治经营部已预交）,由原告中山市南朗镇农乐蔬菜防治经营部负担。审判员 陈 璐二〇二〇年六月十九日书记员 彭梦圆
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1054号被执行人：蒙红斌，男，1979年4月8日生，水族，贵州省都匀市人，户籍地贵州市都匀市。关于对蒙红斌罚金执行一案，本院作出的（2017）苏0481刑初604号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第一项，蒙红斌犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月20日立案执行（执行标的为缴纳罚金2000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481刑初604号刑事判决书主文第一项中蒙红斌罚金人民币2000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。（此页无正文）审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年六月二十二日书记员  王 芸
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4228号原告：天津正恒科技发展有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街广贤路东侧富兴隆盛广场49号。法定代表人：张国宇，总经理。被告：胡程，女，1995年11月27日生，汉族，住湖北省赤壁市。原告与被告合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告天津正恒科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费4408元，由原告天津正恒科技发展有限公司负担。审判员  刘云鹏二〇二〇年六月十二日书记员  刘 伟
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初970号申请人：常州高达阀门控制有限公司住所地常州市武进区。法定代表人：陈康。被申请人：拓尔普科技有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县。法定代表人：廖祥根。常州高达阀门控制有限公司诉拓尔普科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人拓尔普科技有限公司的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年六月二日书记员  张 倩
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1237号之一被执行人：马磊，男，1990年10月19日生，汉族，江苏省灌南县人，户籍地灌南县。关于对马磊罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初17号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文：马磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因马磊未依法缴纳罚金，本院于2020年3月27日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内报告财产，也未履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款及有价证券信息;三、因被执行人未履行法定义务，也未到庭报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初17号刑事判决书主文判处马磊罚金人民币二千元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志平二〇二〇年六月二十二日书记员  史立峰
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初674号之一 原告：贺列明，男，1972年7月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：郑琦，浙江舟杰律师事务所律师。 被告：郭宝平，男，1962年9月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：翁妙凤，女，1965年11月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：朱苗红，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。 原告贺列明与被告郭宝平、翁妙凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告贺列明于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺列明申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律、法规的强制性规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺列明撤诉。 案件受理费减半收取计2975元，保全费4770元，合计7745元，由原告贺列明负担。 审 判 员 乐海奇 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 张 宁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执1297号申请执行人:吴玉贞，女，1983年12月4日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：何运良，男，1960年2月3日出生，汉族，居民，住宁乡市沙田。被执行人：**，男，1987年2月2日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人吴玉贞与被执行人何运良、**股权转让纠纷一案，该案经宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初1271号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何运良、**应支付申请执行人吴玉贞案款20.2275万元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费2934元，但是被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月19日向法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过闪信送达方式向被执行人何运良、**发出执行通知书、报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况。在执行过程中，申请执行人吴玉贞于2020年6月23日向本院提交书面撤回申请书，申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0124执1297号执行案件中对被执行何运良、**的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月二十二日书记员 吴 尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1888号 申请执行人：科左后旗查日苏镇兴农农资大世界，经营者：李洪喜。 被执行人：董喜文，男，51岁，蒙古族，农民。 本院执行科左后旗查日苏镇兴农农资大世界申请董喜文买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初3170号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月2日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月2日，2020年5月19日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年3月3日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1888号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓红 审判员  杨宝银 审判员  刘丽萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  包春虹