贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初1289号原告：张某某，女，1963年11月生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：邓小琪，贵州上运潇荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：鄢海鹏，贵州上运潇荣律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：王某某，男，1984年12月生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其代理人邓小琪、鄢海鹏到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法（传票）传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金人民币柒拾万元整（￥700000元）；2、依法判令被告王某某从2018年10月26日起，以本金70万元为基数，按月利率2%的标准向原告支付利息至本息全部清偿为止。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告王某某与原告系朋友关系。2015年6月至2016年6月期间，被告王某某以修建幼儿园资金困难为由多次向原告借款并出具借条，原告通过银行转账累计向被告提供了652700元借款。因被告一直未归还借款，2017年10月25日，经原、被告双方协商，结算借款本息共计为70万元，且被告出具新的借条交由原告收执，约定借款期限为一年，被告口头承诺到期未归还，利息按2%计算。现借款期限届满，原告多次催要未果，诉至本院。被告王某某未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院经审查认定如下：原告提交的：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、被告王某某分别出具的2015年6月25日借条、2015年8月3日借条、2015年9月8日借条、2015年10月27日借条、2016年3月4日借条、2017年10月25日借条及原告张某某的中国工商银行账户流水、贵州银行账户流水、贵州银行账户信息，证明被告向原告借款及原告向被告转账共计612700元的情况。上述证据经庭审质证认证，均予以采信并在卷作证。对于原告提供的被告王某某于2015年10月27日出具的金额为20000元的借条及2017年10月25日出具金额为40000元的欠条，因无相关转账凭证予以印证，本院不予采信。对于原告提供的2015年9月5日西秀区七眼桥镇安宏村村民委员会证明，因王某某系以村委会主任身份为其个人债务出具证明，违反证据客观性，本院不予采信。对于原告申请的证人杜某的证言，欲证明2015年9月17日，被告向原告借款40000元用于偿还其所欠杜某的债务，该款经原告直接转入杜某名下工商银行账户的情况，因无相关证据予以佐证，结合原告与证人杜某尚有其他经济往来的银行流水情况，原告未能提供其他证据证明被告对债务移转进行追认，故对原告提供的证人证言本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年6月，被告王某某以开办幼儿园为由向原告借款。原告于2015年6月24日通过向被告王某某名下中国工商银行账户转账96500元，被告于2015年6月25日出具借条交原告收执，借条载明：今借到张某某人民币拾万元整（100000），还款期限为5个月；2015年8月3日，原告向被告王某某名下中国工商银行账户转账96500元，被告同日出具借条交原告收执，借条载明：今借到张某某人民币壹拾万元整（100000），还款期限为4个月；2015年9月8日，原告向被告王某某名下中国工商银行账户转账93500元，被告同日出具借条交原告收执，借条载明：今借到张某某人民币壹拾万元整（100000），借款到期限为4个月；2015年10月27日，原告向被告王某某名下贵州银行账户转账28800元，被告同日出具借条交原告收执，借条载明：今借到张某某人民币叁万元整（30000），还款期限为两个月；2015年10月27日，被告出具借条交原告收执，借条载明：今借到张某某人民币壹拾万元整（100000），还款期限为两个月，次日，原告向被告王某某名下中国工商银行账户转账95000元；2015年12月4日，原告向被告王某某名下贵州银行账户转账18400元；2016年3月4日，原告向被告王某某名下中国工商银行账户转账84000元，被告同日出具借条交原告收执，借条载明：今借到张某某人民币壹拾万元整（100000），借期为12个月；2016年6月29日，原告向被告王某某名下中国工商银行账户转账100000元；2017年10月25日，被告王某某出具借条交原告收执，借条载明：今借到张某某人民币柒拾万元整（700000元），还款期限为一年。后经原告催要未果，诉至本院在案。本院认为，债务应当清偿。原告提交的证据能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，原告向被告出借了款项，被告应当按照约定期限偿还借款，故原告张某某要求被告王某某偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。对于借款金额，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，原告向被告出借的借款金额应以实际转账金额612700元计算。对于原告要求依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”的规定，按照被告最后一次出具的借条700000元计算借款本金的主张，本院认为，该司法解释系调整借贷双方有利息约定的情形，审理中原告未能提供有效证据证明双方借款时对利息有约定。虽然被告向原告出具借条认可前期借款总金额，但原告向被告提供的借款预先扣除利息已经违反了法律的禁止性规定，故对原告要求被告按本金700000元偿还借款的主张本院不予支持。对于原告要求被告自2018年10月26日起支付利息的主张，根据原告自2015年6月起向被告提供多笔借款及被告陆续出具多张借条的事实，被告于2017年10月25日出具700000元借条的行为应视为对之前多次借款的确认，并约定了还款期限。被告未按约定期限还款，客观上给原告造成了损失，应当自借款期限届满之日起支付逾期利息。审理中原告未提供证据证明双方借款时对逾期利息有约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，应自2018年10月26日起按年利率6%计算至本金还清之日止。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某在本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款人民币612700元及逾期利息（计算方式：以本金612700元为基数，自2018年10月26日起按年利率6%计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元、保全费4020元，合计9420元，由被告王某某负担8290元，原告张某某负担1130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  黄瑜二〇二〇年六月十二日法官助理肖昌培书记员聂洪丽