湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初319号 原告：廖白花，女，1971年6月12日出生，汉族，农民，湖南省临武县人，住临武县。 委托诉讼代理人：曹红光，临武舜和法律服务所法律工作者。 被告：曾国新，男，1986年6月21日出生，汉族，农民，湖南省临武县人，住临武县，现住临武县。 委托诉讼代理人：雷志文，临武舜安法律服务所法律工作者。 原告廖白花与被告曾国新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了第一次审理。2020年5月13日被告曾国新申请对原告廖白花的误工期、护理期、营养期重新鉴定，本院依法予以了准许，并于2020年6月23日进行了第二次开庭审理。原告廖白花及其委托诉讼代理人曹红光，被告曾国新及其委托诉讼代理人雷志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖白花向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告曾国新赔偿原告廖白花医疗等各项费用26498元。二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月23日16时许，曾国新驾驶湘ＬＶ4840号小型客车行至临武县超越由环城西路往环城北路方向行驶由雷国兴驾驶并搭乘廖白花的摩托车时，两车相撞，造成廖白花受伤、两车受损的交通事故。原告被送往临武县人民医院住院治疗22天，经诊断为骶骨骨折，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，原告误工期110天、护理期25天、营养期60天。事发后，原告多次与被告协商未果，为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 曾国新辩称，请求驳回原告的诉讼请求：一、本案遗漏了诉讼主体，应当追加摩托车驾驶人雷国兴为被告参加诉讼。二、交警大队出具道路交通事故认定书的程序违法，事实不清，证据不足，应当由雷国兴承担主要责任。三、原告是因骨质增生住院治疗，与本次交通事故无关，对原告的医疗费、护理费、营养费、误工费等费用不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交的证据3《道路交通事故认定书》与被告提交的证据5一致，被告对其合法性有异议，认为该认定书程序不合法，划分责任不公。本院认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案交通事故发生后，临武县交警大队依法制作了交通事故认定书，认定曾国新承担事故全部责任，廖白花无责任，雷国兴虽存在违法行为，但与事故的发生无因果关系，不承担责任。曾国新虽然提出异议，且拒绝在认定书上签字，但其未在法定期限内提出复核申请，也未能向本院提交相反证据予以推翻，故对该认定书，本院予以采信。 2、原告提交的证据4住院诊断书及住院清单，证据6医药费、鉴定费发票，被告对该证据的真实性无异议，但认为应该扣除治疗骨质增生的相关费用，原告亦认可该事实，因此，对上述两组证据本院予以采信，对应核减的具体数额，留待“本院认为”中再作综合评定。 3、原告提交的证据5郴科诚司鉴所［2020］临鉴字第173号司法鉴定意见书，被告对误工期110日、护理期25日、营养期60日有异议，并申请重新鉴定。本院委托郴州市旺昇司法鉴定所进行了重新鉴定，郴旺昇司鉴所［2020］临鉴字第280号司法鉴定意见书认定误工期60日、护理期22日、营养期30日。本院经审查依法对郴科诚司鉴所［2020］临鉴字第173号司法鉴定意见书不予采信，对郴旺昇司鉴所［2020］临鉴字第280号司法鉴定意见书予以采信。 4、原告提交的补充证据交通费发票，系重新鉴定花费的费用，被告无异议，本院予以采信。 5、被告提交的证据2照片二张及现场草图及证据3事故车辆接触点照片，系曾国新单方面制作，原告对其真实性、合法性、关联性均有异议，且与《道路交通事故认定书》相悖，对上述证据本院不予采信。 6、被告提交的证据4残疾证，与本案无关，本院不予采信。 7、被告补充的证据1影像学检查报告单，拟证明原告住院治疗不是因本案交通事故，本院认为有《道路交通事故认定书》、住院病案、郴旺昇司鉴所［2020］临鉴字第280号司法鉴定意见书以及当事人陈述证实原告住院系因本案交通事故所致，对被告上述证明目的，本院不予采信。 8、被告补充的证据2重新鉴定费发票、交通费发票、郴州市第一人民医院门诊收费发票，原告对交通费发票350元有异议，本院认为被告认可原告为重新鉴定支付交通费360元，根据对等原则被告作为重新鉴定的参与方，支付350元交通费亦是合乎常理，对上述证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告所陈述的本案所涉交通事故经过和事故责任认定，经交警部门出具的事故责任认定书所确认，本院予以采纳。 事故发生后，廖白花因伤被送往临武县人民医院住院治疗22天，花费医疗费5759.59元，其中包含治疗骨质增生的部分费用。诉讼过程中，曾国新申请对廖白花误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，郴州市旺昇司法鉴定所出具的鉴定结论认定廖白花误工期60日、护理期22日、营养期30日。此次鉴定曾国新垫付了鉴定费840元、检查费585元，花费交通费350元。 另查明，1、曾国新所有的湘LV4840号小型客车未购买交强险。2、湖南省2019-2020年度农、林、牧、渔业城镇非私营单位在岗职工年平均工资为44693元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的交通事故，经交警队的责任认定书认定曾国新承担本次事故的全部责任，廖白花无责任。被告的相关辩称意见不成立，被告应承担赔偿原告相关损失的责任。 关于原告的损失，本院综合认定如下： 1、医疗费5759.59元，原告存在治疗骨质增生的事实，本院酌情确定扣减20%的费用，因此，医疗费为5759.59元×80%=4607.67元； 2、住院伙食补助费，住院22天×100元/天=2200元； 3、误工费，误工期60天，本院查明的湖南省2019-2020年度农、林、牧、渔业城镇非私营单位在岗职工年平均工资为44693元，原告主张按年平均工资43266元计算未超过相关标准，本院予以采纳，即60天×（43266元÷365天）=7112.22元； 4、护理费，护理期22天，参照误工费标准计算，原告提出的120元/天未超过相关标准，本院予以认可，即22天×120元/天=2640元； 5、营养费，30元/天×30天=900元； 6、司法鉴定费，第一次700元，重新鉴定鉴定费840元，检查费585元，合计2125元，因重新鉴定改变了第一次鉴定的结论，因此由原告承担； 7、重新鉴定时原、被告双方的交通费支出由各自承担。 以上1-5项合计17459.89元，减去重新鉴定时被告垫付的费用840元+585元=1425元，即17459.89元-1425元=16034.89元，应由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告曾国新在本判决生效后10日内赔偿原告廖白花各项损失16034.89元； 三、驳回原告廖白花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费己减半收取计232元，由原告廖白花负担92元，由被告曾国新负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李丰峰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理倪莉 书记员刘媛 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。