安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初1810号 原告：赵克银，男，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。系死者赵某2父亲。 原告：吴光林，女，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。系死者赵某2母亲。 原告：赵某1，男，2019年2月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。系死者赵某2儿子。 法定监护人：田某，女，1999年10月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。系赵某1的母亲。 上述三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。 被告:陈德尚，男，1966年4月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。 被告：六安市瑞鑫汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区六佛路三中心。统一社会信用代码91341500798141741R。 法定代表人：罗运礼，执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍城支公司，住所地山东省潍坊市潍城经济开发区工业街以南、银河路以东银河花园A9号楼。统一社会信用代码91370700673159673T。 负责人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢翠，安徽昊华律师事务所实习律师。 原告赵某2与被告陈德尚、六安市瑞鑫汽车运输服务有限责任公司（以下简称"瑞鑫汽运公司"）、中国平安财产保险股份有限公司潍城支公司（以下简称"平安财保潍城支公司"）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，因赵某2在本案起诉后死亡，原告方申请变更原告为赵克银、吴光林、赵某1参加本案诉讼，2020年6月3日本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵克银、原告赵某1的法定监护人田某及三原告共同委托诉讼代理人陈茂杰，被告陈德尚及其委托诉讼代理人徐学远，被告平安财保潍城支公司的委托诉讼代理人刘大军、谢翠到庭参加诉讼。被告瑞鑫汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决第一被告、第二被告赔偿原告医药费49955.29元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、误工费45000元、护理费14820元、伤残赔偿金150160元、交通费500元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、车损2650元、评估费300元、精神损害抚慰金12000元，各项损失共计241346.7元，第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年05月10日14时00分，陈德尚驾驶皖N19B3333号变型拖拉机，沿351省道由北向南行驶至8公里700米处右转弯时，与沿351省道由北向南直行的原告赵某2驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致赵某2受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，陈德尚负事故主要责任，赵某2负次要责任。第二被告为该肇事皖N19B3333号变型拖拉机的所有人，并为该车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，且事故发生在保险期内。原、被告因赔偿问题协商未果，起诉至法院请求判如所请。 被告陈德尚辩称，1.虽然法院通知赵某2的继承人参加庭审，但我方认为三原告应变更诉请；2.因赵某2死亡，二次手术费不应主张，另外，残疾赔偿金作为绝对人身专属权我方认为不具有继承性，不应支持。赵某2生前的鉴定是原告单方所做，该鉴定失去意义；3.我方在事故发生后垫付了33000元医疗费，要求本案一并处理。 被告瑞鑫汽运公司未作答辩。 被告平安财保潍城支公司辩称，1.对本案事故责任划分和投保的交强险无异议；2.事故发生后我司垫付了10000元医疗费，要求一并处理；3.原告主张医疗费、住院伙补、营养费均属于交强险医疗费范畴，我司已经赔偿到位，超出交强险部分我司不应承担；4.赵某2的误工费应计算到2019年9月15日，总计125天，标准依据农村居民可支配收入每天30多元，且原告没提供误工证据；交通费由法院认定；伤残赔偿金的年限应该从定残至死亡之日计算，不超过8个月；精神损害抚慰金不超过8000元；关于车损，原告未提供维修清单和发票，我方不认可车损。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于三原告提交的证据一道路交通事故认定书，证据二中的身份证复印件、营业执照、出生医学证明、户口本复印件、火化证复印件、村委会证明，证据三被告陈德尚身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、企业信息，证据四出院记录，证据六医疗费、鉴定费票据、车损评估报告，被告方对其真实性均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据二中的工作证明仅有证明人签名，无单位负责人签名，不符合关于单位证明材料形式要件的规定，故本院不予采信。对于证据五《司法鉴定意见书》，被告陈德尚虽有异议，但未申请重新鉴定，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月10日14时00分，被告陈德尚驾驶皖N19B3333变型拖拉机，沿351省道由北向南行驶至8公里700米处右转弯时，与沿351省道由北向南直行赵某2驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致赵某2受伤、两车损坏。六安市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定陈德尚负事故主要责任，赵某2负次要责任。事故发生当天，赵某2到六安市人民医院住院治疗，经诊断为：1.左股骨干骨折；2.左胫骨平台骨折；3.骨盆骨折（右侧髂骨骨翼骨折）；4.头皮血肿；5.全身多处软组织损伤。赵某2共住院17天，花费医疗费用49955.29元。 2019年9月16日，经赵某2委托，安徽高诚司法鉴定所作出皖高［2019］临鉴字第1758号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被评定人赵某2因交通事故致左股骨干上段骨折及左胫骨平台骨折，遗有左膝关节功能丧失50%以上构成九级伤残。2.被鉴定人赵某2误工300日，护理120日，营养90日。3.被鉴定人赵某2后续取内固定需要人民币壹万贰仟圆（12000）。赵某2花费鉴定费1900元。 2019年5月10日，经赵某2委托，安徽安诚价格评估有限公司作出"安诚价评[2019]PG190418号评估报告",价格评估结论为：评估标的普通二轮摩托车评估价值为2650元，残值处理150元。备注：全损，无维修价值。赵某2花费评估费300元。 又查明，被告陈德尚驾皖N19B3333变型拖拉机，登记所有人为瑞鑫公司，该车辆以陈德尚为被保险人在平安财保潍城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本起交通事故发生在保险期间内。 再查明，原告赵某2，2000年1月5日出生，于2020年4月14日向本院起诉，于2020年4月28日因其他意外死亡，于2020年5月2日在六安市殡仪馆火化，生前长期从事餐饮行业。赵某2与田某至今未领取结婚证，故其第一顺位继承人有赵克银（父亲）、吴光林（母亲）、赵某1（儿子）。 还查明，被告陈德尚垫付费用33000元，被告平安财保潍城支公司垫付费用10000元，上述垫付费用均包含在原告本次诉请中。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。赵某2、陈德尚违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，交警部门对事故责任作出陈德尚负事故主要责任，赵某2负事故次要责任的认定，本院予以采信。 赵某2因本起交通事故受到人身财产损失，被告陈德尚依法应承担相应的民事赔偿责任。由于陈德尚驾驶的皖N19B3333变型拖拉机登记所有人为瑞鑫公司，且被告陈德尚当庭自认皖N19B3333变形拖拉机挂靠在瑞鑫汽运公司名下，故本院认定皖N19B3333变型拖拉机登记所有人瑞鑫公司即为本案被告瑞鑫汽运公司。陈德尚为该车在平安财保潍城支公司投保有交通事故责任强制险，故原告诉请的相关损失依法由被告平安财保潍城支公司从其承保的交通事故责任强制保险责任限额内直接赔偿，不足部分由赵某2和被告陈德尚按照3:7比例承担责任。 对于原告诉请的各项损失，本院作如下认定：1.医疗费，原告提供的医疗费票据金额为49955.29元；2.住院伙食补助费，原告实际住院17天，按30元/天计算为510元(30元/天×17天)；3.营养费，根据鉴定意见，营养期为90天，按30元/天计算为2700元（30元/天×60天）；4.护理费，根据鉴定意见，护理期为120天，护理标准参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资135.54元/天计算，现原告主张每天以123.5元/天计算，低于服务行业职工平均工资，视为其对自己权利的处分，本院予以支持，故原告护理费应为为14820元（120日×123.5元/天）；5.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告误工时间结合原告出院医嘱及鉴定意见书，从原告受伤之日起至定残定前一日共计136天，原告生前一直从事餐饮行业，对其误工标准参照安徽省上一年度住宿和餐饮业平均工资124.97元/天的标准计算，故原告误工费应为计算为16995.92元（136天×124.97元/天）；6.残疾赔偿金，被告陈德尚认为本案鉴定意见书系赵某2生前单方申请，现因赵某2死亡导致该鉴定结论失去意义，无法再对伤残等级进行核实与重新鉴定，故对赵某2的鉴定结论不予认可。本院经审查皖高［2019］临鉴字第1758号《司法鉴定意见书》，认为安徽高诚司法鉴定所通过对赵某2进行检查、查阅病历材料、阅片等作出司法鉴定意见，鉴定人员具备司法鉴定资格，程序并无不当，被告陈德尚虽对该鉴定书提出异议，但没有提交相关证据证明鉴定程序违法，实体错误，故本院对原告提交的皖高［2019］临鉴字第1758号《司法鉴定意见书》予以采信，依法确认赵某2因本次交通事故造成的致残程度为九级。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，可以得知残疾赔偿金是一种财产性赔偿，可以继承和让与，故本案中赵某2的残疾赔偿金请求权可以继承。另，残疾赔偿金是受害人遭受人身损害导致丧失部分或全部丧失劳动能力而获得的相应赔偿，系根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级进行赔偿，以具体地域年度人均收入为标准计算，并非对个案受害人具体收入损失的赔偿。此外，从本案查明的事实来看，赵某2在诉前已经鉴定为伤残九级，其因受到人身损害丧失劳动能力的程度已经确定，又因赵某2生前从事餐饮服务行业，依赖体力劳动获得收入，其因交通事故致残显然影响其劳动能力，进而影响其工作收入，故本案又不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款调整的范围。赵某2在案件诉讼中因其他原因死亡，不影响已经确定的赵某2伤残等级或丧失劳动能力程度，也不是计算残疾赔偿金具体数额时应当考虑的因素。故对原告主张的残疾赔偿金按照上一年度安徽省城镇居民年人均可支配收入标准予以计算为150160元（37540元/年×20年×20%）；7.二次手续费，因赵某2死亡而无实际产生的必要，本院不予支持；8.交通费，原告未提供交通费票据，本院酌定为400元；9.车辆损失费根据评估报告为2650元；10.鉴定费凭票1900元；11.评估费凭票300元；12.精神抚慰金，赵某2因事故受伤并构成伤残，造成其严重精神损害，结合其在事故中负次要责任，本院酌定为7000元。 综上，原告方因此次事故造成的各项损失为247391.21元，两被告均要求其垫付费用从原告诉请金额中予以比除，合法有据，本院予以支持。故由被告平安财保潍城支公司从其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（已赔付到位），从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2000元，超出交强险部分123191.21元，由赵某2和被告陈德尚按责任比例承担，其中赵某2自行承担36957.36元，被告陈德尚承担53233.85元（已经比除陈德尚垫付费用33000元），被告瑞鑫汽运公司对被告陈德尚应负赔偿数额承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍城支公司在其承保的机动车交强险伤残赔偿限额内赔偿原告赵克银、吴光林、赵某1因本次交通事故所造成的经济损失残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍城支公司在其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵克银、吴光林、赵某1因本次交通事故所造成的车辆损失费2000元； 三、被告陈德尚赔偿原告赵克银、吴光林、赵某1因本次交通事故所造成的经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、车辆损失费的超出交强险部分的70%共计53233.85元； 四、被告六安市瑞鑫汽车运输服务有限责任公司对上述第三项承担连带赔偿责任。 上述款项应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号20000533126310300000155；收款单位：六安市金安区人民法院） 案件受理费4930元，减半收取计2465元，鉴定费1900元，评估费300元，共计4665元，由原告赵克银、吴光林、赵某1共同负担1400元，被告陈德尚负担3265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王秋月 二〇二〇年六月三十日 法官助理韩文雅 书记员郭静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。