上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7237号原告：史某某。委托诉讼代理人：华某，上海某某区某某法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：华某某，上海市某某律师事务所律师。被告：李某某。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司。负责人：黄某某，总经理。原告史某某诉被告李某某（以下简称第一被告)、上海某某机电设备有限公司、中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），诉讼过程中，原告撤回对肇事车辆登记车主上海某某机电设备有限公司的诉讼，本院予以准许，同年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失人民币（下同）29,423.23元。第二被告在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任，超出保险或保险不予理赔的损失由第一被告承担。事实和理由：2019年8月8日8时40分许，第一被告驾驶投保于第二被告处牌号为沪X中型普通货车在本区亭卫公路、田园路路口与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任、原告无责任。第一被告在庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，不同意赔偿律师代理费，对原告提供的误工证据不予认可，事发时原告称在朋友开的小吃店帮忙，月收入2000元左右。第二被告书面答辩称对事故发生及责任认定无异议，承认肇事车辆在其处投保了交强险及50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在承保期间内。原告2019年10月16日在复旦大学附属金山医院耳鼻咽喉门诊费用25元与事故无关联性，故不认可，其余医疗费由法院凭据核定，营养费诉请赔偿标准过高、计算期限过长，原告伤情轻微，未构成伤残，可自行照顾自己无需请护工，且评定的期限过长，交通费无证据不认可，误工费，同意按3500元/月赔偿2个月，修理费证据不足不认可，鉴定费、律师代理费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。原告的伤情经鉴定，2019年12月31日，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见：原告因交通事故致右肩袖损伤，右岗上肌肌健损伤，右肩锁关节损伤，肱骨慢性损伤，伴头痛，右膝损伤现已4月余，现仍疼痛，活动受限，酌情给予休息120日、营养60日，护理60日。又查明，第一被告所驾肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元，商业第三者责任险（基本险不计免赔），责任限额为500,000元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、修理费、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队做出的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担赔偿责任。对于本案鉴定意见，第二被告虽持异议，但未提供证据佐证其异议的理由，也未申请重新鉴定；且本案中对原告进行鉴定的鉴定机构及鉴定人均有资质，鉴定人除对原告进行身体检查外，还审查了原告相关医疗病史等材料，鉴定程序规范、合法，鉴定依据的材料客观，鉴定结论符合实际情况。本案无证据证实存在鉴定人不具备相关鉴定资格、鉴定程序不符合法律规定、鉴定材料有虚假、鉴定方法有缺陷、鉴定结论与其他证据相矛盾或者鉴定人应当回避而没有回避等情形，故本院对第二被告答辩意见不予采纳，认定上述鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院凭据确定为3952元（已扣除耳鼻咽喉科的门诊费用25元）。2、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元，结合鉴定意见计算60日，为1800元。3、护理费，原告要求按每月3373元标准计算，本院认为，原告主张的赔偿标准与本市2017年度相同或相近行业即居民服务、修理其他服务行业职工的月平均工资相近，故予以支持，根据鉴定意见计算60日为6746元。4、误工费，原告提供了劳动合同、误工收入证明等证据，第二被告对原告主张的月平均收入3500元无异议，但对休息期限持异议。基于前述理由本院根据鉴定意见给予的期限计算120日为14,000元。5、交通费，本院根据原告就诊次数，结合乘坐合理交通工具所需费用，酌情支持200元。6、修理费，事故认定书显示原告车辆存在损坏，且原告已实际修理，故本院根据受损部位酌情500元。7、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票支持900元。上述1-7项合计28,098元，由第二被告在交强险和商业三者险内赔偿。8、律师代理费，可以作为原告损失要求第一被告赔偿，本院根据支持原告诉讼请求金额的多少，酌情支持800元。综上，第一被告赔偿原告损失800元，第二被告应赔付原告28,098元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内赔付原告史某某损失800元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告史某某损失28,098元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼），案件受理费10元，由被告李某某负担。被告所负之款于本判决生效后七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  周娟红二〇二〇年六月二十四日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。