河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1812号 原告：中国银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市胜利路169号。 负责人：侯彦锋，该行行长。 委托诉讼代理人：徐亚男，河北维平律师事务所律师。 被告：衡水新东方通讯设备有限公司，住所地：景县广川工业区。 法定代表人：王颢斌。 被告：河北省景县信通塔业有限公司，住所地：景县广川工业区。 法定代表人：李海涛。 委托诉讼代理人:李建儒，该公司员工。 被告：王颢斌，男，1984年10月11日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 被告：王彦行，男，1954年9月7日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：王颢斌，男，1984年10月11日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 被告：李素坤，女，1948年1月4日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：王颢斌，男，1984年10月11日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 被告：文晓，女，1984年5月18日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：王颢斌，男，1984年10月11日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 被告：刘晓红，女，1971年8月13日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告衡水新东方通讯设备有限公司、河北省景县信通塔业有限公司、王颢斌、王彦行、李素坤、文晓、刘晓红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡水分行委托诉讼代理人徐亚男，被告衡水新东方通讯设备有限公司法定代表人王颢斌、被告河北省景县信通塔业有限公司委托诉讼代理人李建儒、被告王颢斌，王彦行、李素坤、文晓三被告委托诉讼代理人王颢斌到庭参加诉讼，被告刘晓红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司衡水分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告衡水新东方通讯设备有限公司偿还原告贷款本金11200000元，本金的罚息346357.13元、利息133993.33元、应收利息罚息4144.48元，复利2021.11元，合计11686516.05元（计算至2020年3月22日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）;2.判令被告河北省景县信通塔业有限公司、被告王彦行、李素坤、文晓、王颢斌对上述款项承担连带清偿责任；3.判令原告对拍卖、变卖被告衡水新东方通讯设备有限公司、王彦行、刘晓红提供的抵押财产所得价款享有优先受偿权；4.判令几被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月9日，原告与被告衡水新东方通讯设备有限公司订立衡中小借2017315号《流动资金借款合同》，约定原告为其提供流动资金贷款为人民币13000000元，期限为l2个月。同时，案外人河北晟豪塔业有限公司、被告王彦行、李素坤、王颢斌、文晓分别与原告订立《保证合同》，约定为衡中小借2017315号《流动资金借款合同》项下的债权总额及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）提供连带责任保证；被告衡水新东方通讯设备有限公司、王彦行、刘晓红分别与原告订立《抵押合同》，约定以各自名下拥有所有权的财产为衡中小借2017315号《流动资金借款合同》项下的债权总额及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）提供抵押担保，该抵押已经分别征得各自配偶的同意，并办理他项权登记。上述合同成立并生效后，原告如约履行了合同义务。在约定的借款期限届满时，借款人等不能按时足额偿还上述贷款，原告与借款人衡水新东方通讯设备有限公司订立编号为衡中小借2017315号（展）《借款展期协议》，约定展期金额为12000000元，展期期限自2018年11月22日至2019年11月22日，贷款利率变更为7.0775%。保证人河北省景县信通塔业有限公司、被告王彦行、李素坤、王颢斌、文晓分别与原告订立对应的《保证合同》，被告衡水新东方通讯设备有限公司、王彦行、刘晓红分别与原告订立对应的《抵押合同》，约定分别为衡中小借2017315号《流动资金借款合同》及衡中小借2017315号（展）《借款展期协议》项下的债权总额及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费月、执行费用等）提供保证担保和抵押担保。展期到期后，虽经原告数次催收，借款人拒不履行还款义务。保证人亦未履行担保义务。原告为维护自身合法权益，对几被告提起诉讼，请依法公断。 被告衡水新东方通讯设备有限公司、王颢斌、王彦行、李素坤、文晓辩称，现在无能力还款，利息能不能降低一些，款会一步一步还。在运营的状况下可以把钱还清。现在是11200000元，里面有刘晓红的用款。河北省景县信通塔业有限公司无答辩意见。 被告刘晓红未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日原告与被告衡水新东方通讯设备有限公司签订了编号为衡中小借2017315号的《流动资金借款合同》，约定被告衡水新东方通讯设备有限公司向原告借款13000000元用于购买原材料，借款期限为12个月。2017年11月9日，原告与被告王彦行、李素坤签订编号为衡中小保2017315-2号《保证合同》。同日，原告与被告王颢斌、文晓签订编号衡中小保2017315-3号《保证合同》，合同约定，被告王彦行、李素坤、王颢斌、文晓为原告与被告衡水新东方通讯设备有限公司签订的编号为衡中小借2017315号的《流动资金借款合同》提供连带责任保证。保证担保的范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。保证期间为主债务的清偿期届满之日起两年，如主债权为分期清偿，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。同时双方约定，主债务在保证合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人保证合同项下的任何权利及其行使。2017年11月9日原告与被告衡水新东方通讯设备有限公司签订编号：衡中小抵2017315-1号《抵押合同》，合同约定被告衡水新东方通讯设备有限公司以其所有的价值5537361元的75台（套）设备为原告与被告衡水新东方通讯设备有限公司签订的编号为衡中小借2017315号的《流动资金借款合同》提供抵押担保。担保的范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人或被担保人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。2017年11月9日原告与被告王彦行签订编号：衡中小抵2017315-2号《抵押合同》，抵押物的共有人李素坤签署《同意函》，合同约定被告王彦行以其名下位于衡水市（不动产单元号为131102105009ＧＢ00010Ｆ00010004，不动产权证书号：衡房权证河西区字第××号）房产为原告与被告衡水新东方通讯设备有限公司签订的编号为衡中小借2017315号的《流动资金借款合同》提供抵押担保。2017年11月9日原告与被告刘晓红签订编号：衡中小抵2017315-3号《抵押合同》，抵押物的共有人张铁刚签署《同意函》，合同约定被告刘晓红以其名下位于衡水市（不动产单元号为131102104022ＧＢ00020Ｆ00010005，不动产权证书号：衡房权证河西区字第××号）房产为原告与被告衡水新东方通讯设备有限公司签订的编号为衡中小借2017315号的《流动资金借款合同》提供抵押担保。被告王彦行、刘晓红担保的范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人或被担保人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押人不得以此抗辩抵押权人。2017年11月22日被告衡水新东方通讯设备有限公司出具借款借据一份，显示借款单位衡水新东方通讯设备有限公司，金额13000000元，约定偿还日期2018年11月22日，年利率为6.4815%，存款账户为10×××65。同日原告将13000000元汇至被告衡水新东方通讯设备有限公司名下银行账户。合同到期后被告衡水新东方通讯设备有限公司又与原告签订编号为衡中小借2017315号（展）《借款展期协议》，约定展期金额为12000000元，展期期限自2018年11月22日至2019年11月22日，贷款年利率变更为7.0775%。2018年11月19日被告河北省景县信通塔业有限公司与原告签订编号为衡中小保2017315-4号《保证合同》。同日，被告王彦行、李素坤与原告签订编号为衡中小保2017315-2号（补）《保证合同》，被告王颢斌、文晓与原告签订编号为衡中小保2017315-3号（补）《保证合同》。2018年11月19日原告与被告衡水新东方通讯设备有限公司签订编号：衡中小抵2017315-1号（补）《抵押合同》，合同约定被告衡水新东方通讯设备有限公司以其所有的价值4781157元的109台设备为原告与被告衡水新东方通讯设备有限公司签订的编号为衡中小借2017315号的《流动资金借款合同》及编号为衡中小借2017315号（展）的《借款展期协议》提供抵押担保。2018年11月21日该批动产办理抵押登记，景县工商行政管理局出具20181121-70号动产抵押登记书。2018年11月19日原告与被告王彦行签订编号：衡中小抵2017315-2号（补）《抵押合同》，抵押物的共有人李素坤签署《同意函》，合同约定被告王彦行以其名下位于衡水市（不动产单元号为131102105009ＧＢ00010Ｆ00010004，不动产权证书号：衡房权证河西区字第××号）房产为原告与被告衡水新东方通讯设备有限公司签订的编号为衡中小借2017315号的《流动资金借款合同》及编号为衡中小借2017315号（展）的《借款展期协议》提供抵押担保，并于2018年11月22日办理抵押登记，衡水市国土资源局出具证号为冀（2018）衡水市不动产证明第××号的不动产登记证明，担保债权的数额为956600元。2018年11月19日原告与被告刘晓红签订编号：衡中小抵2017315-3号（补）《抵押合同》，抵押物的共有人张铁刚签署《同意函》，合同约定被告刘晓红以其名下位于衡水市（不动产单元号为131102104022ＧＢ00020Ｆ00010005，不动产权证书号：衡房权证河西区字第××号）房产为原告与被告衡水新东方通讯设备有限公司签订的编号为衡中小借2017315号的《流动资金借款合同》及编号为衡中小借2017315号（展）的《借款展期协议》提供抵押担保，并于2018年11月22日办理抵押登记，衡水市国土资源局出具证号为冀（2018）衡水市不动产证明第××号的不动产登记证明，担保债权的数额为1093500元。至2020年3月22日被告衡水新东方通讯设备有限公司共欠原告贷款本金11200000元，本金的罚息346357.13元、应收利息133993.33元、应收利息罚息4144.48元，复利2021.11元，合计11686516.05元。以上事实有当事人陈述、提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告与被告衡水新东方通讯设备有限公司签订的《流动资金借款合同》及《借款展期协议》、原告与被告河北省景县信通塔业有限公司、被告王彦行、李素坤、王颢斌、文晓签订的《保证合同》、原告与被告衡水新东方通讯设备有限公司、王彦行、刘晓红签订的《抵押合同》，均系合同当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合同依法成立并生效。合同当事人均应当按照约定履行合同义务，原告作为贷款人履行贷款出借义务后，被告衡水新东方通讯设备有限公司未按合同约定的方式（时间、金额）向原告偿还借款本金及利息，已构成违约，应当按照合同约定承担还款义务。原告要求被告衡水新东方通讯设备有限公司偿还原告流动资金贷款本金11200000元，本金的罚息346357.13元、应收利息133993.33元、应收利息罚息4144.48元，复利2021.11元，合计11686516.05元（截至2020年3月22日，自2020年3月23日起至实际还清之日止的应收利息、利息罚息、本金罚息、复利按照原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告衡水新东方通讯设备有限公司签订的编号：衡中小借2017315号的《流动资金借款合同》及衡中小借2017315号（展）《借款展期协议》约定的方式计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告河北省景县信通塔业有限公司、王彦行、李素坤、王颢斌、文晓作为借款的连带责任保证人，应对被告衡水新东方通讯设备有限公司的债务承担连带责任。被告衡水新东方通讯设备有限公司自愿以其109台设备作为抵押物为案涉借款提供抵押担保，并办理抵押物登记。被告王彦行自愿以其名下位于衡水市房产提供抵押担保，并办理抵押物登记。被告刘晓红自愿以其名下位于衡水市房产提供抵押担保，并办理抵押物登记。原告要求对上述抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。原告要求实现债权所有费用由七被告承担，但未提交证据予以证实，故本院不予支持。被告刘晓红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任应当承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告衡水新东方通讯设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水分行贷款本金11200000元，本金的罚息346357.13元、应收利息133993.33元、应收利息罚息4144.48元，复利2021.11元，合计11686516.05元（截至2020年3月22日，自2020年3月23日起至实际还清之日止的应收利息、利息罚息、本金罚息、复利按照原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告衡水新东方通讯设备有限公司签订的编号：衡中小借2017315号的《流动资金借款合同》及衡中小借2017315号（展）《借款展期协议》约定的方式计算）； 二、被告河北省景县信通塔业有限公司、王彦行、李素坤、王颢斌、文晓对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告衡水新东方通讯设备有限公司追偿； 三、原告中国银行股份有限公司衡水分行对被告衡水新东方通讯设备有限公司名下抵押登记证编号为20181121-70抵押的109台机器设备拍卖、变卖所得款享有优先受偿权; 四、原告中国银行股份有限公司衡水分行对被告王彦行名下位于衡水市（产权证号：衡房权证河西区字第××号，不动产证号：冀（2018）衡水市不动产证明第××号）、被告刘晓红名下位于衡水市（产权证号：衡房权证河西区字第××号，不动产证号：冀（2018）衡水市不动产证明第××号）房产拍卖、变卖所得款享有优先受偿权； 五、驳回原告中国银行股份有限公司衡水分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91920元，减半收取45960元，保全费5000元，由被告衡水新东方通讯设备有限公司、河北省景县信通塔业有限公司、王彦行、李素坤、王颢斌、文晓负担50960，刘晓红对其中4768元承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜新民 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 璐