江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初971号原告：胡衍清，男，1986年3月12日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：尹远明，江西钧略律师事务所律师。被告：黄小雄，男，1981年5月11日生，汉族，江西省莲花县人，住江西省莲花县。被告：龙小利，男，1977年8月20日生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。原告胡衍清诉被告黄小雄、龙小利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡衍清及其委托诉讼代理人尹远明，被告黄小雄、龙小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告损失180314.03元，庭审中该项变更为判令两被告赔偿原告损失226996.03元〔医疗费24804.06元；误工费26830元（180天×194元／天）；护理费12150元（135元／天×90天）;住院伙食补助费480元（30元／天×16天）;营养费2700元（30元／天×90天）;残疾赔偿金146184元（36546元／年×20年×20％）;后续治疗费16000元；精神损害抚慰金4000元;交通费2000元；摩托车修理费1200元；鉴定费2400元；共238628.06元，在交强险限额内先赔付122000元＋（238628.06元－122000元）×50％＋被抚养人生活费46682元〕；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月21日9点45分，被告黄小雄驾驶赣Ｄ×××××货车在吉安县红绿灯左转时，与原告驾驶的吉安临时Ｐ9715两轮电动车相撞，造成原告与搭乘原告电动车的周莲娟受伤，后经交警部门认定被告黄小雄所驾驶车辆未经安全检测，应负事故同等责任。原告因伤住院治疗16天，花费医疗费24804.06元。后经鉴定为九级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费16000元。经查，被告黄小雄所驾驶车辆实际车主为被告龙小利，被告龙小利应与被告黄小雄承担连带赔偿责任。该车辆未投保强制保险，两被告应在交强险限额内先向原告进行赔付，超出交强险部分按责任比例承担。因双方协商无果，故提起诉讼，望判如所请。两被告在庭审中辩称：1、原告主张损失赔偿过高；2、对事故责任划分为同等责任有异议。因原告走错道，我方是正常行驶，故我方应承担次要责任。经审理查明：2020年1月21日9时45分，被告黄小雄驾驶赣Ｄ×××××普通低速货车行驶至吉安县红绿灯左转时，与原告驾驶搭乘周莲娟的吉安临时Ｐ9715两轮电动车相撞，造成原告与周莲娟受伤，两车受损的交通事故。2020年1月21日，吉安县公安局交通警察大队按简易程序作出了吉公（交）字［2020］第13026号道路交通事故认定书，认定：黄小雄驾驶未年检车辆在道路上行驶中，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十条：“准予登记的机动车应当符合机动车国家安全技术标准。申请机动车登记时，应当接受对该机动车的安全技术检验。”及第十三条：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”之规定，应负事故同等责任；胡衍清驾驶车辆在行驶过程中，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”之规定，应负事故同等责任；周莲娟不负事故责任。事故发生后，原告即被送往上海市东方医院吉安医院门诊治疗，并于当日转至吉安市中心人民医院住院治疗至2020年2月6日共16天出院。花门诊费、住院费分别为540.5元、23774.24元，其中被告龙小利垫付了12120元。2020年2月20日、2020年3月11日、2010年4月20日，原告又三次入吉安市中心人民医院门诊治疗，分别花门诊费234.82元、149.5元、105元。经吉安县公安局交通警察大队永阳中队委托，吉安浩然法医司法鉴定所于2020年3月12日作出吉浩司鉴［2020］临鉴字第234号《法医临床鉴定意见书》，结论为：1、被鉴定人胡衍清损伤程度鉴定为轻伤一级；2、建议术后满三个月行人体损伤伤残补充鉴定；3、后续治疗费（含一年后拆除内固定装置医疗费）共计人民币壹万陆仟元整；4、自受伤之日起误工期180天、护理期90天、营养期90天。2020年4月25日，吉安浩然法医司法鉴定所又作出吉浩司鉴［2020］临鉴字第234号《法医临床补充鉴定意见书》，结论为：被鉴定人胡衍清人体损伤九级伤残。为此，原告花鉴定费2400元（其中2020年3月12日1700元，2020年4月25日700元）。2020年4月12日，原告向吉安县亮记配件商行支付吉安临时Ｐ9715两轮电动车维修费1200元。另查明，被告龙小利系被告黄小雄妻兄。赣Ｄ×××××普通低速货车登记所有人为被告龙小利，系被告黄小雄向被告龙小利借该车使用过程中发生涉案交通事故。被告黄小雄具有驾驶该车资质。且该车事发时未投保交强险和商业险。还查明，原告为城镇居民。原告夫妻于2012年7月6日、2014年4月3日分别生育女儿胡书瑶、儿子胡子晨。原告母亲刘六娥出生于1962年2月26日，属农业家庭户口，生有含原告在内两兄弟。上述事实有原告与被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、出入院记录及疾病证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、电动车修理费发票、原告和儿女及原告父母户口本、原告母亲所在村委会证明等证据及庭审笔录在案予以证明。本院认为：根据原告的诉求、本案查明的事实，依照江西省2019年统计数据，结合当地实际，本院依法确认原告的损失如下：医疗费24804.06元（其中105元属后续治疗费）；后续治疗费16000元;误工费26830元（制造业180天×176元／天﹦31680元）；护理费12150元（139元／天×90天﹦12510元）;住院伙食补助费480元（30元／天×16天）;营养费1800元（20元／天×90天）;残疾赔偿金146184元（36546元／年×20年×20％）;交通费本院酌定1000元；摩托车修理费1200元；鉴定费2400元；被抚养人生活费74964.8元〔（女儿胡书瑶22714元／年×10年×20％＋儿子胡子晨22714元／年×12年×20％＋母亲刘六娥12497元／年×20年×20％）÷2人〕，共307812.86元。公民的生命健康权受法律保护。侵权人因过错侵害他人生命健康权的，应依法赔偿。受害人对其损害的发生也有过错,应相应减轻侵权人的赔偿责任。交警部门根据事发经过,依《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，认定原告与被告黄小雄负本案交通事故的同等责任，并无不妥，本院予以确认。本院确定原告与被告黄小雄之间的责任比例为5∶5。由于事故车辆赣Ｄ×××××普通低速货车登记所有人为被告龙小利，该车事发时未投保交强险，故作为该车投保义务人的被告龙小利依法应与侵权人黄小雄在交强险责任限额范围内对原告的损失承担连带责任。即被告黄小雄、龙小利连带赔偿原告上述损失121200元，被告龙小利已向原告垫付了12120元，故被告黄小雄、龙小利尚应连带赔偿原告损失109080元（121200元－12120元），原告的上述其他损失由被告黄小雄赔偿93253.93元（307812.86元－121200元－105元）×50％，原告自负93358.93元。又由于本案事故造成原告九级伤残，必然给原告造成精神损害，原告请求被告给予精神损害赔偿，应予支持，根据本案情况，本院酌定被告给予原告精神抚慰金4000元。综上，被告黄小雄尚应赔偿原告损失206333.93元，其中109080元由被告龙小利承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告黄小雄于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡衍清损失206333.93元，其中109080元由被告龙小利承担连带赔偿责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告黄小雄、龙小利未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3906元，减半收取1953元，财产保全费1445元，共3398元，由被告黄小雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾玉华二〇二〇年六月二十四日书记员  李珂怡附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。