安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1004民初228号 原告:王虹，女，1990年12月3日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 委托诉讼代理人：陶涛,安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾鑫岩，安徽一飞律师事务所律师。 被告：杨永平，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被告：方慧俐，女，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告王虹诉被告杨永平、方慧俐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王虹的委托诉讼代理人陶涛、被告杨永平、被告方慧俐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款110000元及利息暂计5916元（2020年1月12日至2020年3月12日期间利息5000元，2020年3月12日以后以110000元为基数，按年利率20%暂计至2020年3月27日为916元，实际应计至款清之日）；2、判令被告支付原告律师代理费7000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨永平因资金周转需要，于2019年4月至2019年8月期间多次向原告借款，期间有多次续借，后杨永平陆续归还了部分本金和利息。2020年1月以后，原告多次催告杨永平及时还清借款，但一直无果。2020年3月25日，原告与杨永平进行核算后，杨永平确认了截至2020年3月12日，其尚欠原告本金110000元，及2020年1月12日至2020年3月12日期间的利息5000元等事项，并出具了欠条给原告。被告方慧俐与被告杨永平系夫妻关系，且被告杨永平借款系为了资金周转，也是为了家庭生产经营或生活所需，应属于夫妻共同债务。经王虹催讨无果，现诉至法院。 杨永平辩称，对借款事实及原告的诉请均无异议。 方慧俐辩称，方慧俐不认识王虹本人，对这笔借款也毫不知情。即使这笔借款真实存在的话，也没有用于家庭用途。方慧俐与杨永平已经离婚，马上就拿到法院的法律文书。杨永平在另案中还欠他人1900000余元，一个家庭不可能用这么多钱。 经审理查明：杨永平于2019年4月至2019年8月期间多次向王虹借款，杨永平陆续归还了部分本金和利息。2020年3月25日，王虹与杨永平进行核算后，杨永平当日出具了欠条给王虹，欠条载明主要内容为：经双方核对结算，确认截至2020年3月12日，杨永平尚欠王虹借款本金110000元，及2020年1月12日至2020年3月12日期间的利息5000元（2020年1月12日之前的利息已付清，双方均无异议），2020年3月12日以后的利息按照年利率20%计算，先息后本的方式进行偿还。如因不能及时偿还导致王虹提起诉讼，本人自愿承担对方为维护权益向本人追偿的一切费用（诉讼费、保全费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费等）。 另查明，涉案借款发生在杨永平、方慧俐夫妻关系存续期间。 上述事实有原告方提交的欠条、账户交易明细、委托代理合同及发票等证据及庭审中当事人陈述予以佐证。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案原告方向本院提交了《欠条》等证据证明杨永平借款的事实，杨永平对借款事实没有异议，方慧俐亦认可欠条系杨永平的字迹。故可以认定被告杨永平与原告王虹之间存在民间借贷法律关系及被告杨永平尚欠借款本金110000元之事实。本院对原告王虹请求判令被告杨永平归还欠款的诉讼请求予以支持。 鉴于原告与被告杨永平约定的2020年1月12日至2020年3月12日期间的利息5000元高于相关法律规定的标准，本院依法调整为按年利率为24%计算；另因双方2020年3月12日以后的利息按照年利率20%计算及关于律师费的约定符合相关法律规定，本院予以支持。 对于原告方认为案涉借款系被告杨永平与方慧俐的夫妻共同债务，要求两被告共同承担还款义务的辩称意见，依据相关法律规定，原告方对案涉借款系二被告夫妻共同债务，负有举证责任，因庭审中原告方未向本院提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且被告方慧俐当庭陈述对案涉借款不知情、不认可该笔借款系夫妻共同债务，依举证规则，原告承担举证不能的不利法律后果。故对原告认为该笔借款系二被告夫妻共同债务的辩称意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告杨永平于本判决生效之日起三十日内返还原告王虹110000元及支付利息（利息以110000元为基数，按年利率24%从2020年1月12日计算至2020年3月12日；2020年3月12日之后的利息以110000元为基数，按年利率20%从2020年3月13日起计算至实际付清之日止）; 二、被告杨永平于本判决生效之日起三十日内支付原告王虹律师代理费7000元； 三、驳回原告王虹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1379元，保全费1145元，合计2524元，由被告杨永平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴新华 二〇二〇年六月三日 书记员  朱敏骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。