民 事 判 决 书（2020）内0623民初字第465号原告：黄某，女，1957年3月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂托克前旗城川镇黄海子村3社176号。原告：熊某1（黄某的长女），女，1976年5月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂托克前旗城川镇黄海子村3社163号。原告：熊某2（黄某的次女），女，1979年9月22日出生，汉族，医院职工，现住址内蒙古乌海市海南区六五四街海公路三街坊7栋1号。原告：熊某3（黄某的三女），女，1981年8月28日出生，汉族，幼儿园教师，现住陕西省靖边县红墩界镇长胜村大墩梁小组019号。原告：熊某4（黄某的长子），男，1984年9月23日出生，汉族，公司职员，户籍地内蒙古鄂托克前旗城川镇机关186号，现住内蒙古东胜区东联文青园14-l-203室。被告：常某，男，1990年7月29日出生，汉族，个体工商户，户籍地陕西省定边县白泥井镇海子梁村3组25号，现住内蒙古鄂托克前旗城川镇敦达图村。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部，驻所地陕西省榆林市定边县定边镇长城南街421号。原告黄某、熊某1、熊某2、熊某3、熊某4与被告常某、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄某、熊某1、熊某2、熊某3、熊某4及其共同委托诉讼代理人张树仁、史云鹏，被告常某，被告平安保险委托诉讼代理人张海琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某、熊某1、熊某2、熊某3、熊某4诉称：请求依法判决被告常某赔偿原告医疗费43608.47元、误工费25500.3元、护理费7780.20元、交通费5210元、住宿费10503元、住院伙食补助费4700元、营养费9000元、残疾赔偿金325592.50元、死亡赔偿金574575元、丧葬费37800.5元、停尸费用6760元、精神损害抚慰金65000元、车损16000元、处理事故人员住宿费4800元、交通费3000元、伙食补助费1500元、误工费3150元、鉴定费1870元，共计1146349.97元。被告常某承担70%，即839044.98元；依法判决由被告平安保险在交强险范围内赔偿122000元，在商业第三者保险范围内赔偿717044.98元；并保留后续治疗费用的诉权。事实与理由：2020年1月22日14时20分许，受害人熊某5驾驶“隆鑫”牌正三轮摩托车，沿鄂托克前旗城二线由东向西行驶至**井纪念园入口东100米处时，发生侧翻并滑到左侧车道后，与被告常某驾驶且由西向东行驶的陕KVR570“陆地巡洋舰”牌小型越野客车撞击，致使熊耀成当场死亡及三轮车乘车人原告黄某严重受伤（具体伤情详见《住院病历》和《诊断书》）、三轮摩托车报废。事故发生后，原告黄某经城川镇卫生院、鄂托克前旗医院、宁夏医科大学总医院抢救治疗方才幸存，但至今没有间断治疗。期间，鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队以第1506231202000000032号道路交通事故认定书认定：熊耀成承担此次事故的主要责任、常某承担此次事故的次要责任、黄某在此次事故中无责任。原告为支持其主张，提供的证据有：①鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队第1506231202000000032号道路交通事故认定书、鄂托克前旗城川镇黄海则村民委员会出具的亲属关系证明、受害人熊耀成生前的《户口登记簿》及身份证、五位原告的身份证、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鄂安泰司鉴〔2020〕车鉴字第175号交通事故车辆行驶速度鉴定、鄂安泰司鉴［2020］车鉴字第178号交通事故车辆性能鉴定、居民死亡医学证明书。用以证明事故的发生、经过、责任、结果以及利害关系人之间的近亲属关系等；②鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鄂安泰司鉴［2020］临鉴字第226号司法鉴定意见书。用以证明事故导致黄某残疾及“三期”；③宁夏医科大学总医院住院病案、疾病诊断证明、出院证；鄂尔多斯市中心医院住院病案、诊断书、挂号凭条、门诊收费专用票据、住院收费专用票据（复印件）；城川镇中心医院出具的门诊收费专用票据；鄂前旗医院出具的门诊收费票据11支；宁夏医科大学总医院出具的门诊收费票据10支和住院收费票据1支；宁夏益可思大药房连锁有限公司和宁夏老百姓健康附属医院店出具的发票；东胜区人民医院出具的门诊收费专用票据；鄂尔多斯中医康复医院出具的发票。用以证明黄某因交通事故受伤及其治疗情况和治疗总支付治疗费43603.47元；④银川艺文酒店管理有限公司出具的发票、贺兰县德胜万家公寓酒店出具的发票、鄂托克前旗运输公司旅游宾馆出具的发票》、各种收据若干；用以证明陪护人员及亲属等的住宿费；⑤调取的交警大队出具的涉案事故卷宗。用以证明事故认定不合理。被告常某辩称，当时我开车由西向东，车速大约为50公里/小时，三轮车前面有一辆银灰色小车，当我发现三轮车突然侧翻后立马采取紧急制动，但因路面有积雪，紧靠路边躲避，差点开到路基下面，还是没有躲过与三轮车的碰撞。对于本案原告的诉讼请求，我承担次要责任应当承担的责任部分。向原告先行垫付50000元。被告为支持其抗辩意见提供的证据有：收据两支，用以证明交通事故发生后被告常某向原告支付过50000元（含平安保险转支的40000元）。被告平安保险辩称，对事实及责任认定予以认可，陕KVR570“陆地巡洋舰”牌小型越野客车在我公司投保交强险、100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，愿意按照交通事故认定的责任承担相应的赔偿责任。我公司先行转账给常某40000元交付原告。被告为支持其抗辩意见提供的证据有：保险单打印件两份、转账凭证（图片）两张。证实涉案车辆投保、交强险以及机动车第三者责任险为100万元，保险期间为2019年8月1日至2020年8月1日，涉案发生的交通事故在保险期间内，我公司向常某转付原告40000元的事实。;;本院对双方证据交换中均无异议的证据予以采信，并记录在案。对于以下有异议的证据认证如下：①对鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鄂安泰司鉴［2020］临鉴字第226号司法鉴定意见书中的“三期”评定；银川艺文酒店管理有限公司出具的发票；贺兰县德胜万家公寓酒店出具的发票；摩托车购买收据；生活用品收据；鄂托克前旗交警大队涉案事故卷宗询问笔录中同事故认定书不相符的部分均不予认可。理由是，“三期”评定结果并非法定赔偿依据，缺乏客观性；各种酒店发票并非受害人无法住院产生的费用，缺乏关联性；摩托车、生活用品收据不符合证据的形式要件。谈话笔录中同事故认定的事实有出入的部分，不符合客观性；②对宁夏益可思大药房连锁有限公司和宁夏老百姓健康附属医院店出具的发票两张；鄂托克前旗运输公司旅游宾馆出具的住宿费发票；宁夏医大总医院后勤综合服务中心出具的通用定额发票35支；鄂前旗交警大队涉案事故卷宗询问笔录中同事故认定书相符的部分均予以认可。理由是，在住院期间的医院院外购药（金额429.5元）以及救护车的费用（金额5210元）均是因疫情期间药品及车辆通行管控所致，属于必需且不可抗力因素；而该住宿费发票系受害人处理事故纠纷的必要支出，但住宿时间过长应予调整；谈话笔录中同事故认定书一致的部分符合证据的客观性；③对鄂托克前旗泓鑫殡仪服务有限公司出具的收据；购买营养品的发票10支、收据4支均不予认可。理由是，丧葬费、营养费本院已依法单独予以支持，不得重复请求。根据以上有效证据及原被告的述辩经审理查明：2020年1月22日14时20分许，受害人熊耀成驾驶无号牌“隆鑫”牌正三轮摩托车，沿鄂托克前旗境内城二线由东向西行驶至**井纪念馆入口向东100米处时，车辆发生侧翻滑入逆向车道，与相向行驶的被告常某驾驶的陕KVR570“陆地巡洋舰”牌小型越野客车相撞，造成熊耀成当场死亡、无号牌三轮车乘车人黄某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2020年3月9日鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队出具的第1506231202000000032道路交通事故认定书，认定熊耀成承担本起事故的主要责任，常某承担次要责任，黄某无责任。另查明，陕KVR570“陆地巡洋舰”牌小型越野客车的所有权人是被告常某，该车辆在平安保险投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元。又查明，受害人熊耀成（已故）与黄某系夫妻关系，共生育四子女（长女熊某1、次女熊某2、三女熊某3、长子熊某4）。再查明，原告黄某系农村户籍，平日里宅家做些家务活。因治疗伤情先后在多家医院住院47天，支出医疗费43603.47元。2020年4月30日鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心出具了鄂安泰司鉴[2020]临鉴字第226号检验鉴定意见书。评定黄某构成六级伤残。“三期”评定为，误工期120天，护理期60天、营养期90天。还查明，被告常某向原告方先行垫付10000元。被告平安保险通过被告常某向原告方先行垫付40000元。本院认为，机动车发生道路交通事故纠纷中，首先由承保保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。上述赔偿额还不足的依当事人过错责任大小分担。本次交通事故，导致受害人一死一伤，因近亲属关系，本院在交强险责任限额内不作分配。五原告请求的1050元亲属处理事故事宜的伙食补助没有法律依据，本院不予支持。而处理事故住宿时间过长，住宿费的主张本院适当予以时间和金额的酌减。关于原告黄某请求的误工费本院不予支持。理由是，黄某已63周岁，家居农村，其自称平日里仅做些家务，生活来源全靠受害人熊耀成。其主张的误工费没有任何事实证据支撑。关于原告方请求赔偿摩托车车损费的问题，因其仅提供的购车发票形式要件不合法，且购车发票也不能证明车辆实际损失，亦无证据证明车辆已经报废。但车辆的确受损了，本院本着公平原则酌情认定2000元的损失。另外，原告方请求的营养费、丧葬费本院依法依标准予以支持。其额外的营养品、停尸费等请求属于重复主张，本院不予支持。庭审中，原告方以被告常某未采取任何制动措施导致事故的发生等事由作为事由，认为本次道路交通事故中被告常某应当承担主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第73条的规定：“……应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据”。因此道理交通事故认定书属于民事证据的一种，是由公安机关依职权作出的，专业性强，科学严谨。涉案的第1506231202000000032道路交通事故认定书中对道路交通事故所依据的证据及事故形成原因分析，已经综合了包括原告方质疑的鄂前旗交警大队事故卷宗中的相关询问笔录和所有证据（含相关鉴定、勘验），该事故认定书的责任认定依据并非只是询问笔录，再如原告方提出事发时被告常某的妻子是否下车的陈述前后矛盾等等，同本次事故的发生和责任认定没有任何关联性。因此，原告方认为被告常某应当承担本次事故主要责任的主张，没有足以推翻道路交通事故责任书的事实依据，本院不予支持。综上，原告黄某、熊某1、熊某2、熊某3、熊某4的损失核算如下：①死亡赔偿金574575元；②丧葬费31542元；③精神抚慰金50000元；合计656117元。原告黄某的损失：①医疗费43603.47元；②住院伙食补助4700元；③护理费5499元（91.65元/天×60天）④营养费6000元；⑤交通费、住宿费、误工费9500元（含救护车费5210元；以及处理事故人员的相关费用）；⑥残疾赔偿金325592.5元（38305元/年×17年×50%）；⑦精神抚慰金15000元；⑧车损2000元；合计411894.97元。原告黄某、熊某1、熊某2、熊某3、熊某4的损失共计1068011.97元。由被告平安保险优先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿122000元，在商业险责任范围内赔偿283803.59元（946011.97元×30%），剩余662208.38元（946011.97元×70%）由原告方自负。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部于本判决生效之日赔偿原告黄某、熊某1、熊某2、熊某3、熊某4的各项损失共计405803.59元（在实际履行过程中应核减垫付款40000元）；二、保留原告黄某后续治疗费用的诉权；三、驳回原告黄某、熊某1、熊某2、熊某3、熊某4的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10927.1元，减半收取5463.55元，鉴定费1870元，共计7333.55元。由原告黄某、熊某1、熊某2、熊某3、熊某4负担1769.55元，被告常某负担5564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院审 判 员 李 勇 忠二〇二〇年五月二十七日法官助理 明  曲书 记 员 哈斯塔娜法条链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十五条道路交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权人赔偿，人民法院予以支持。（一）维修被损害车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称三者险）的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其它近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给与金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益，社会公德侵害他人隐私或者其它人格权益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。