湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初486号原告：黄洪英，女，1961年4月15日出生汉族，务农，住公安县。委托诉讼代理人：文良才，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张朝辉，男，汉族，司机，1970年5月6日出生汉族，司机，住河北省石家庄市无极县。被告：石家庄辰翔汽车租赁有限公司（统一社会信用代码91130182MA08EPG94F），住所地河北省石家庄市藁城区西关镇前西关村卫生院北。法定代表人：岳晓颖，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（统一社会信用代码911301006622458830），住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号江一大厦B座3-4层。负责人：孟庆涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师，特别授权。原告黄洪英与被告张朝辉、石家庄辰翔汽车租赁有限公司(简称辰翔汽车租赁公司)、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(简称阳光财保石家庄支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄洪英的委托诉讼代理人文良才、被告阳光财保石家庄支公司的委托诉讼代理人余帅到庭参加诉讼，被告张朝辉、辰翔汽车租赁公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失146459元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6月12日7时左右，张朝辉驾驶冀Ａ×××××号小型客车在公安县××××镇沿公石线往麻豪口镇方向行驶，当车行至公石线11KM+100M右转弯时，与同向由黄洪英驾驶的电动摩托车相挂，造成黄洪英受伤的交通事故。2019年7月2日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，张朝辉承担事故的全部责任，黄洪英无责任。原告受伤后在公安县中医医院住院治疗175天，用去医疗费54319元，2020年1月6日，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费约6000元。被告张朝辉辩称：1.对交通事故及责任划分没有异议，我系冀Ａ×××××号小型客车雇请的驾驶员，该车在被告阳光财保石家庄支公司投保了交强险和50万元的三者责任险及不计免赔险，原告的损失应由被告阳光财保石家庄支公司赔偿；2.辰翔汽车租赁公司不应承担责任，因肇事的冀Ａ×××××号小型客车实际车主为张向阳，只是挂靠在被告辰翔汽车租赁公司，也没有收取任何费用；原告各项主张不合理，请法院依法核实。被告辰翔汽车租赁公司未提交答辩状。被告阳光财保石家庄支公司辩称：1.对交通事故责任无异议；2.在核实被保险人的有效证照后，我公司同意在保险范围内承担赔偿；3.按保险合同约定，原告诉请的医疗费应扣减非医保用药部分；4我公司不是直接侵权人，本案诉讼费、鉴定费不由我公司承担；5.原告部分诉请过高，缺少依据，请法院依法核减。本院经审理查明事实如下：2019年6月12日7时左右，被告张朝辉驾驶冀Ａ×××××号小型客车在公安县××××镇沿公石线往麻豪口镇方向行驶，当车行至公石线11KM+100M右转弯时，与同向由原告黄洪英驾驶的电动摩托车相挂，造成原告黄洪英受伤的交通事故。2019年7月2日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告张朝辉承担事故的全部责任，原告黄洪英无责任。原告受伤后在公安县中医医院住院治疗175天，用去医疗费54319元，出院遵医嘱注意休自，加强营养，2020年1月6日，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费约6000元，鉴定费1300元。另查明，原告居住在公安县麻××口镇××村××组，并已种田为主要收入来源。被告张朝辉系冀Ａ×××××号小型客车的驾驶员，该车系被告辰翔汽车租赁公司所有并在被告阳光财保石家庄支公司投保了交强险和50万元的三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告的身份信息、事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费收据、鉴定报告、公安县麻豪口镇鹅港村民委员会证明、被告行车证、驾驶证、投保单等证据及庭审笔录在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。本案争议的焦点，本院认定如下：1.关于被告阳光财保石家庄支公司提出应扣减原告医疗费中非医保用药部分的辩解。原告提供了用药清单，该清单未注明非医保用药，被告也不能说明原告医疗费中哪些属非医保用药，故被告辩解理由不能成立，本院不予采信。2.关于被告张朝辉提出的答辩状中所述系实际车主为张向阳，并雇请了张朝辉为驾驶员，冀Ａ×××××号小型客车只是挂靠在被告辰翔汽车租赁公司，均不应承担责任的辩解，即使张向阳的冀Ａ×××××号小型客车只是挂靠在被告辰翔汽车租赁公司，该公司也应承担责任，被告张朝辉系谁雇请的，发生事故时是否在履行其职务，均没有证据证明，故本院认定由被告张朝辉与被告辰翔汽车租赁公司共同承担责任。3.关于原告主张电动摩托车修理费的请求，虽然原告提供了修理费发票，但没有任何证据证明该电动摩托车造成了损坏，故本院不予支持。4.关于原告主张交通费的请求，因没有提供证据证明，本院不予支持。根据上述查明的事实，结合原告的诉请求，本院对原告黄洪英可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费54319元（以实际票据为准）；2.后续治疗费6000元（参照鉴定意见）；3.住院伙食补助费8750元(50元×175天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准计算)；4.营养费3500元（20元/天×175天，参照医嘱建议计算）；5.残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%，参照鉴定意见按农村居民人均可支配收入标准计算）；6.护理费18550元（106元/天×175天，按居民服务业标准计算实际住院天数）；7.误工费16342元（34280元/年÷365天×174天，按农、林、牧、渔业标准计算到定残前一日止为205天，原告实际只主张了174天）；8.精神抚慰金酌定3000元；9.鉴定费1300元，合计141717元。上述赔偿是依据湖北省道路交通事故损害赔偿（2019年度）标准。综上所述，本院认为：本案交通事故经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，被告张朝辉承担事故的全部责任，原告黄洪英无责任，认定内容及结果客观、公正，当事人均不持异议，本院予以认可。当事人同时起诉侵权人和投保的保险公司，先由投保的保险公司在交强险限额内赔偿，余下的在三者责任保险范围内赔偿，不足的由侵权人赔偿，依据上述赔偿原则，先由被告阳光财保石家庄支公司在交强险限额中赔偿原告黄洪英各项损失77848元（29956+18550+16342+3000+10000）；在三者责任险中赔偿63869元（141717-77848），合计141717元。关于被告阳光财保石家庄支公司在庭审中提出的异议，根据法律的规定，提出意见的应提供证据予以证明，因被告阳光财保石家庄支公司没有提供证据来反驳原告的诉请，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄洪英各项损失141717元（该款直接汇入公安县人民法院执行款账户上）；二、驳回原告黄洪英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，减半收取1615元，由被告张朝辉与被告石家庄辰翔汽车租赁有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陶业龙二〇二〇年六月十八日书记员  魏文菁