wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执732号之八申请执行人：牟江渝，男，1975年6月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：曾莉佳，泰和泰(重庆)律师事务所律师。被执行人：秀山朝天门市场经营管理有限公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和镇物流园区内，注册号500241000006214。诉讼代表人：凌焯，该公司破产管理人负责人。被执行人：李凯男，1971年5月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：王永强，男，1972年1月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人牟江渝与被执行人秀山朝天门市场经营管理有限公司(以下简称秀山朝天门公司)、李凯、王永强民间借贷纠纷一案，重庆市高级人民法院（2019）渝民终625号民事判决已发生法律效力，该判决确定：一、撤销重庆市第四中级人民法院（2018）渝04民初386号民事判决；二、确认秀山朝天门市场经营管理有限公司欠付牟江渝借款本金金额为320万元，以及截止2017年7月3日的违约金金额为1272986.30元；三、由李凯、王永强于本判决发生法律效力之日起十日内向牟江渝共同偿还借款本金320万元，以及支付截止2017年7月3日的违约金1272986.30元；四、由李凯、王永强于本判决发生法律效力之日起十日内向牟江渝共同支付自2017年7月4日起至款项付清之日止，以欠付本金320万元为基数，按照年利率24%计算的违约金；五、驳回牟江渝的其他诉讼请求。一审案件受理费50328元、保全费5000元，合计55328元，由秀山朝天门市场经营管理有限公司、李凯和王永强共同负担共同负担。二审案件受理费50283.81元，由牟江渝负担25142元，王永强负担25141.81元。被执行人秀山朝天门公司、李凯、王永强未履行该法律文书所确定的义务，牟江渝申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统，对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。2020年6月22日，本院额度冻结王永强在中国工商银行账户、中国建设银行账户存款9001300.6元，实际未能冻结款项。6月28日，本院扣划王永强在财付通支付科技有限公司账户10098.31元，已作为本案诉讼费予以支付。2020年6月19日，本院对被执行人李凯、秀山朝天门公司、王永强采取了限制消费措施。6月23日，本院轮候查封被执行人王永强名下坐落于重庆市渝北区龙溪街道新溉大道18号国宾城X幢X-X房屋。因该房屋设置抵押，且本院无处置权，无法进行评估拍卖。本院对李凯在重庆市公安交通管理局车辆管理所巴山车管分所登记的车牌号为渝AMA7XX的车辆进行了轮候查封，因该车辆未能实际扣押，本院无法处置。另查明，2020年3月16日，本院办理(2017)渝04执12号执行案件中，在李凯户籍地重庆市渝中区临江路69号X-X调查了解，李凯未在当地居住，在当地无财产可供执行。6月22日，本院到重庆市彭水县绍庆街道77号调查了解，王永强在当地无财产可供执行。6月29日，本院通过短信方式，向申请执行人牟江渝的委托代理人告知了案件执行情况，征求其是否同意终结本次执行程序的意见。本院审查认为，被执行人经网络“四查”和传统查控后，均无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施无法执结，申请执行人未得到履行的债权为重庆市高级人民法院(2019)渝民终625号民事判决确定的债权。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)渝04执732号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年六月二十九日书记员  张晋源
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执恢12号 王秀梅、贾贺玲： 王秀梅与贾贺玲健康权纠纷一案，申请执行标的共计3916元。经本院立案执行，现已执行到位3050元，剩余部分王秀梅主动放弃。其中案件款3000元，执行费50元。本院已于2020年6月29日将该款转付给王秀梅。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，王秀梅向本院申请执行的（2016）内0785民初494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1127号 申请执行人：金格，女，43，蒙古族，个体。 被执行人：胡青龙，男，42，蒙古族，农民。 被执行人：白音嘎日达，男，55，蒙古族，农民。 被执行人：包柱锁，男，49，蒙古族，农民。 申请执行人金格申请胡青龙、白音嘎日达、包柱锁民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初2572号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年01月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月19日，2020年05月22日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，调查结果显示，被执行人胡青龙名下蒙GXXXXX号车辆已扣押，暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年06月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1127号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年六月二十二日 书记员 安  鹏
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初715号原告：王云龙，男，1976年4月13日生，汉族。委托诉讼代理人：孙宗保，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。被告：曲跃华，男，1974年2月10日生，汉族。原告王云龙诉被告曲跃华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王云龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款20000元，并自起诉之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计付利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月29日，被告因赔偿他人损失，向原告借款20000元，约定借期一年，于2019年12月29日还清。到期后，经原告催要，被告拒不偿还。曲跃华辩称，我没有向原告借过钱。原告有辆大车，朋友介绍我去当司机，2018年6月在湖南高速发生了交通事故，事故处理完后，原告威胁要杀我全家，并扣留了我的驾驶证，原告提供的借条不是我书写的。经审理查明，被告曲跃华曾是原告王云龙雇用的司机。2018年10月20日03时40分许，曲跃华驾驶满载货物的王云龙所有的×××号货车，行驶至G55二广高速公路南往北2034km+470m处时，因驾驶时曲跃华有玩手机等妨碍安全驾驶的行为，发生翻车事故，造成车辆、所载货物及道路不同程度受损的交通事故，经湖南省××路第435904420180000173号事故认定书认定：曲跃华负事故的全部责任。事故发生后，造成的货物损失由王云龙、曲跃华共同赔偿，经协商曲跃华赔偿货主损失20000元，其余损失由王云龙承担。曲跃华资金不便，王云龙为曲跃华垫付20000元，曲跃华给王云龙出具了借据一份，载明：“今借到王云龙20000元正（贰万元正）2018.12.29借期一年2019.12.29付清”。以上系本案简要事实。以上事实有曲跃华给王云龙出具的借据、湖南省××路第435904420180000173号事故认定书及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，原告王云龙为曲跃华垫付20000元给货主赔偿损失，被告曲跃华给原告出具了借据，双方之间形成民间借贷关系。曲跃华虽否认向原告借款用于赔偿货物损失，并对原告提供的借据也不予认可，但并未提供任何反驳证据。在审理过程中，本院向曲跃华释明在七日内向法庭递交鉴定申请书，曲跃华放弃了自己的权利，因此，对原告的陈述及提供证据的予以认定。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原、被告双方约定借款期限为一年，被告曲跃华未能按约偿还原告王云龙借款，构成违约，应承担相应的违约责任，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，因此，对原告要求被告自起诉之日起计付利息的请求，应予支持。因2019年8月20日之后，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，之后贷款利率标准应按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条、第三十一条之规定，判决如下：被告曲跃华于本判决生效后十日内返还原告王云龙借款20000元；并支付自2020年5月11日起至款项清偿之日止,按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告曲跃华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 孙丽芳 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 琦
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1440号申请执行人戴建生被执行人陆锦如、海门市沛霖机电设备有限公司：关于申请执行人戴建生与被执行人陆锦如、海门市沛霖机电设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的人民币20000元，经本院立案受理，现已执行到位人民币20000元，该款已由保险公司支付给申请执行人。至此，陈伟明本次向本院申请执行的(2019)苏0684民初2818号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年六月十五日
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初2014号原告：顾素华，男，1973年12月31日生，汉族，住海门市。被告：马建华，男，1983年8月3日出生，汉族，住海门市。原告顾素华与被告马建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。原告顾素华于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾素华的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾素华撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1250元，由原告顾素华负担。审 判 员  陈 伟二〇二〇年六月十五日法官助理  周海云书 记 员  余 婷
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更786号罪犯吴乃炎，男，1993年10月24日出生，汉族，小学文化，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2017年8月22日作出(2017)浙0203刑初474号刑事判决，以被告人吴乃炎犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；违法所得予以追缴。判决生效后，该犯于2017年9月14日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯吴乃炎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月十五天。经审理查明，罪犯吴乃炎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴乃炎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴乃炎减去有期徒刑三个月（刑期自2017年4月18日起至2020年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张文雯
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初939号 原告：泰顺县帘创优家窗帘布艺店，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇茶文化城C幢211号，统一社会信用代码：92330329MA2BRGXW3D。 经营者：周爱雪，女，1974年8月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：陶洁，女，1983年9月6日出生，汉族，住广东省深圳市。 本院在审理原告泰顺县帘创优家窗帘布艺店诉被告陶洁装饰装修合同纠纷一案中，原告泰顺县帘创优家窗帘布艺店于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外协商为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告泰顺县帘创优家窗帘布艺店撤回起诉。 本案受理费116元，减半收取58元，由原告泰顺县帘创优家窗帘布艺店负担。 审 判 员 池万澄 二〇二〇年六月二十九日 法官助理陈威武 代书记员 季鸿鑫
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2008号原告：重庆升辉物业开发有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道新牌坊三路103号升辉雅舍1-1-4。注册号：50011000003939。管理人：重庆经纬资产清算有限公司。法定代表人：凌焯，该公司经理。委托诉讼代理人：刘方雄，刘宥寒，管理人公司职工。被告：杨维，女，1964年12月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆升辉物业开发有限公司（以下简称升辉公司）诉被告杨维不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告升辉公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆升辉物业开发有限公司撤回起诉处理。审判员 周 勃二〇二〇年六月二十九日书记员 孙小路
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢243号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：包友珠，女，1965年8月25日生，汉族，住深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人包友珠信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2018)沪0120民初14964号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年六月十一日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年六月十一日书记员季豪民附：相关法律条文
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执415号 关于咪温甩、岩温甩、岩坎宝与后跃文义务帮工人受害责任纠纷一案，权利人咪温甩、岩温甩、岩坎宝依据已经发生法律效力的（2019）云28民终991号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张晓亮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异150号案外人：王雨婷，女，汉族，1981年7月13日出生，汉族，籍住西安市雁塔区。申请执行人：邵省伟，男，1980年1月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市太白县。法定代表人：王仕君。被执行人：梁建昌，男，1959年12月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：王仕君，男，1968年11月11日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：王人可，男，1994年4月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：苏伟，男，1982年5月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人邵省伟与被执行人陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司、梁建昌、王仕君、王可人、苏伟借款合同纠纷一案中，案外人王雨婷对本院查封苏伟名下位于西安市曲江新区雁展路南侧紫薇永和坊5幢21101号房屋（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王雨婷称，申请执行人邵省伟与被执行人陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司、梁建昌、王仕君、王可人、苏伟借款合同纠纷一案中，贵院作出（2019）陕0113执恢81号执行裁定书，拟对苏伟名下涉案房产进行拍卖，但该房产系二人的夫妻共同财产，该案确认的债务也系苏伟的个人债务，从保障案外人居住权利的角度出发，法院不应拍卖该涉案房产。另外，苏伟在该案件中仅为一般保证人，法院已经对债务人陕西倍煜兴生农业开发有限责任公司名下位于陕西省宝鸡市太白县阻头镇方才关村的房屋进行了查封，法院应对主债务人的房产进行评估、拍卖，在主债务人财产不足以清偿债务的情况下才方可执行保证人苏伟的财产。综上，请求撤销（2019）陕0113执恢81号执行裁定，并解除对涉案房产的执行措施。为证明其主张，案外人王雨婷向本院提交了以下材料：1、王雨婷与苏伟的结婚证复印件；2、涉案房产的产权证书复印件。本院查明，申请执行人邵省伟与被执行人陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司、梁建昌、王仕君、王可人、苏伟借款合同纠纷一案，执行依据为西安市莲湖区公证处出具的（2017）西莲证经字第2093号公证书及（2017）西莲正经字第8827号执行证书，其主要内容为：陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司清偿邵省伟借款本金230万元及利息、违约金等，梁建昌、王仕君、王可人、苏伟对上述债务承担连带责任保证担保。之后，申请执行人邵省伟依据该执行证书向本院申请强制执行，执行案件号为(2018)陕0113执921号。在执行过程中，本院于2018年5月3日查封了被执行人苏伟名下的涉案房产和位于西安市雁塔区长安南路82号房屋一套，查封期限为三年。因申请执行人邵省伟与被执行人陕西棓煜兴生态农业开发有限责任公司、梁建昌、王仕君、王可人、苏伟达成和解，案件终结了本次执行程序。之后，案件恢复执行，执行案件号为（2019）陕0113执恢81号。依申请执行人邵省伟申请，本院作出拍卖裁定书，对被执行人苏伟名下的涉案房产进行拍卖。现案外人王雨婷对此提出异议，申请撤销该拍卖裁定书，并解除对涉案房产的执行措施。另查明，案外人王雨婷与被执行人苏伟于2006年12月12日登记结婚；被执行人苏伟名下的涉案房产产权于2016年12月19日取得。本院认为，根据案外人王雨婷提供的结婚证及涉案房产产权证，可以认定被执行人苏伟名下的涉案房产，属于王雨婷与苏伟的夫妻共有财产。本案涉案债务虽然属于苏伟个人债务，但是依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，人民法院可以对被执行人苏伟与王雨婷共有的涉案房产进行执行。因此，案外人王雨婷并不能排除本案对涉案房产的执行，但在涉案房产拍卖时，王雨婷作为房产的共有人具有优先购买权，拍卖所得的价款也应保留其享有的份额。对于案外人王雨婷主张的苏伟为一般保证人的意见，因本案执行依据的《执行证书》对苏伟承担连带责任担保有明确说明，故对此辩称意见本院不予采纳。综上，本院对案外人王雨婷的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人王雨婷的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇二〇年六月十八日书记员  王 莎
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执715号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社,住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：余大江，男，生于1963年1月13日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与余大江金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月24日立案受理并向余大江发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向余大江给发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结余大江名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李亚男
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执358号申请执行人：姬士峰，男，汉族，1975年12月13日出生,住河南省睢县。被执行人：姬文生，男，汉族，1976年10月26日出生,住河南省睢县。姬士峰与姬文生民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姬文生于本判决生效后3日内偿还原告姬士峰30,000元及利息（以30,000元为本金自2016年10月12日起计算至款还清之日止，计算出的利息减去4,000元）；案件受理费345元，由被告姬文生负担。因姬文生未按上述生效法律文书履行义务，姬士峰向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人姬文生银行卡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施。2.查明被执行人姬文生名下无房产登记信息；3.查明被执行人姬文生名下无车辆登记信息。4.查明被执行人姬文生暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬文生负有继续向申请执行人姬士峰履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年六月十六日书记员  宋慧慧
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初165号原告田敏，女，汉族，1950年7月8日出生，住是黄陂区。委托代理人黄喆琪，湖北卓力律师事务所律师(一般授权)。被告肖明，男，汉族，1988年7月16日出生，住武汉市黄陂区。原告田敏被告肖明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日依法公开开庭进行了审理。原告田明的委托代理人黄喆琪到庭参加诉讼。被告肖明经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失32196.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月24日12时许，被告肖明驾驶无号牌两轮电动车，沿黄陂区人民医院西路由北向南方向行驶，行驶至人民医院西路双馨苑小区路段，遇原告田敏同向在前行走的，被告肖明所驾车将原告撞倒，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经公安交管部门认定肖明负此事故的全部责任，田敏不负此事故责任。原告受伤后在黄陂区人民医院住院治疗14天。经法医鉴定，原告的损伤不构成伤残，建议给予后续治疗费4000元，自伤之日起误工时间为120日，护理时间为30日，营养时间为30日。原告田敏为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：证据1，身份证、户籍信息。证明原被告的主体身份信息；证据2，道路交通事故责任认定书。证明肖明负此事故的全部责任，田敏不负此事故责任的事实；证据3，住院病历、出院记录、疾病证明书。证明原告受伤后在黄陂区人民医院住院治疗14天。证据4，医疗费发票。证明原告住院期间花费医疗费共5211.24元的事实。证据5，法医鉴定结论。证明原告的损伤不构成伤残，建议给予后续治疗费4000元；自伤后之日起，误工时间120日，护理时间30日，营养时间30日的事实。证据6，法医鉴定费发票。证明原告付法医鉴定费2300元的事实。证据7，营业执照、误工证明。证明原告在武汉市荣庆堂大药房有限公司工作，因交通事故给原告造成误工损失。证据8，交通费发票。证明原告因交通事故受伤产生交通费1600元。被告肖明未到庭应诉，也未向法庭提交证据。经审理查明，2019年2月24日12时32分，被告肖明驾驶无号牌两轮电动车，沿黄陂区人民医院西路由北向南方向行驶，行驶至人民医院西路双馨苑小区路段时，田敏同向在前行走，肖明所驾车辆将田敏撞倒，造成田敏受伤及车辆受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，肖明负此事故的全部责任，田敏不负此事故责任。田敏受伤后被送往黄陂区人民医院住院治疗14日，用去医疗费5211.24元。2019年7月15日经武汉平安法医司法鉴定所法医鉴定：被鉴定人田敏的损伤不构成残疾；建议给予后续治疗费4000元；自伤后之日起，误工时间120日，护理时间30日，营养时间30日。田敏自行支付法医鉴定费2300元。肖明驾驶的电动自行车属非机动车范畴。依据本案的证据及相关法律规定确认田敏的经济损失为:医疗费5211.24元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费700元(50元/日×14日)，营养费1500元(50元/日×30日)，护理费3197元(38897元／年÷365日×30日)，交通费500元，合计15108.24元。本院认为，被告肖明驾驶非机动车辆发生交通事故，造成原告田敏受伤，且经事故责任认定，肖明负此事故的全部责任，田敏不负此事故责任。故肖明对交通事故给原告造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求,本院依法予以支持。对原告主张的误工费12788元和交通费2600元的诉讼请求。经审查：1、误工费。事故发生时原告已年满68周岁，其提供的营业执照和误工证明显示工作地点在武汉市汉阳区十里铺，其居住地和工作地点相距较远，且原告也未向法庭提交其居住证明等证据佐证工作的事实。仅凭其提供的营业执照和误工证明，不足以认定其误工损失的事实。故对其主张的误工费本院依法不予支持；2、交通费。原告因交通事故受伤住院治疗14天，且经法医鉴定其损伤不构成伤残，其主张2600元的交通费明显过高。结合原告受伤住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为500元。被告肖明经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩权，可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、肖明赔偿田敏经济损失15108.24元；二、驳回田敏的其他诉讼请求。上述给付款于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间指定的给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元，法医鉴定费2300元，合计2550元，由被告肖明负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内,本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年六月二十九日书记员 陈师师
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执54号 申请执行人：陕西凯旋置业有限公司，社会统一信用代码916103036879787929，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：牛应存，总经理。 委托诉讼代理人：杨宁涛，公司职工。 被执行人：宝鸡亚泰健身管理有限公司，社会统一信用代码91610303MA6XDUYJ2Q，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：袁少龙，总经理。 本院执行的陕西凯旋置业有限公司与宝鸡亚泰健身管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的为：一、返还租赁房屋。二、支付租金200000.00。 本案在执行过程中，申请执行人自行收回了租赁房屋；经查，被执行人名下无可供执行的财产，经本院与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序，本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信人员名单，并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  张 晶 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵宝宁
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执保267号 申请人：兰新强，男，1973年11月29出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 被申请人：邓立，男，1973年9月26出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2019）桂0330民初1180号民事调解书，经财产查询，发现被申请人邓立有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓立在财付通支付科技有限公司085e9858ee329fe9e4aedb70c@wx.tenpay.com账户内存款至人民币833.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年六月十八日 书记员 莫丽莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执310号之十九被执行人：崔代平，男，汉族，1969年06月14日生，住湖北省钟祥市。关于申请执行人与被执行人崔代平买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人崔代平在572966331376CNY0账户内余额人民币27.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔代平在中国银行572966331376CNY0账户内存款人民币55743.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月二十八日书记员  马 娟
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初496号原告：中国农业银行股份有限公司明水县支行。法定代表人：王德微，该行行长。委托诉讼代理人：王国波，该行客户经理。被告：施明德，男，1957年6月7日生，汉族，农民，住明水县，被告：施明玉，男，1963年7月13日生，汉族，农民，住明水县，原告中国农业银行股份有限公司明水县支行（以下简称“明水农业银行”）与被告施明德、施明玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明水农业银行委托诉讼代理人王国波、被告施明德到庭参加诉讼，被告施明玉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告明水农业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告施明德偿还欠款本金100000元及利息；2.要求被告施明玉承担连带还款责任；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月2日，被告施明德由被告施明玉担保，在我行贷款100000元，还款时间为2020年4月1日。到期后，被告并未如约履行，至起诉时，被告拖欠贷款本金100000元及利息7518.25元。原告诉来我院，提出上述诉讼请求。被告施明德承认原告在本案中所主张的事实，但说明自己暂无偿还能力，需年终还款。本院认为，被告施明德承认原告明水农业银行在本案中主张的事实，故本院对原告明水农业银行主张的事实予以确认。被告施明德既然在原告处贷款，并签订了借款合同，那么，就应如约还款，拖欠不还是违约行为。被告施明玉既然是此笔贷款的担保人，那么在被告施明德不能如约还款的时候，就应承担担保责任，否则，亦为违约行为。被告施明玉在本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上做出判决。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施明德偿还原告中国农业银行股份有限公司明水县支行借款本金100000元、利息7518.25元（实际给付金额应以被告还款时原告贷款系统显示的数额为准），以上款项于本判决生效后立即给付；被告施明玉对以上欠款承担连带偿还责任。案件受理费1225元，由被告施明德、施明玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  肇彦夫二〇二〇年六月二十二日书记员  陆 瑶
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1065号 罪犯兰孝林，又名兰国志，男，1982年11月1日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2010年11月4日作出(2010)青刑二初字第36号刑事判决，认定被告人兰孝林犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产（未缴纳），剥夺政治权利终身。2013年8月23日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2015年10月30日减刑一年九个月；2018年4月27日减刑六个月。现已执行刑期六年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯兰孝林减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯兰孝林的悔改表现，有罪犯兰孝林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯兰孝林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯兰孝林减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月23日起至2030年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 坤
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更497号 罪犯王光富，男，1971年4月22日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。 福建省福清市人民法院于2015年1月9日作出（2015）融刑初字第2号刑事判决，以被告人王光富犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。继续追缴犯罪所得退赔被害人。判决发生法律效力后于2015年2月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2017年12月27日以（2017）闽07刑更1677号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年9月18日起至2021年1月17日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯王光富在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年1月至2020年1月累计获考核分3425分，获6次表扬。2020年6月24日向本院执行财产性判项300元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02888089）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王光富减去自本裁定送达之日起至2021年1月17日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年六月二十九日 书记员郑姗姗
成都市温江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0115行初28号 原告刘某，女，2005年12月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 法定代理人辜某（系原告刘某之母），女，1975年5月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人王某某，男，1979年2月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告崇州市人民政府，住所地：四川省崇州市崇阳街道昌明路1号。 法定代表人尹念红，市长。 被告崇州市人民政府大划街道办事处，住所地：四川省崇州市大划镇人和路68号。 法定代表人张红良，主任。 本院在审理原告刘某诉被告崇州市人民政府、崇州市人民政府大划街道办事处乡政府行政确认一案中，原告刘某于2020年6月8日申请撤回起诉。 本院认为，原告刘某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。 审 判 长  赵明 人民陪审员  王帆 人民陪审员  刘文 二〇二〇年六月八日 书 记 员  肖雪
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更803号罪犯陈全亮，男，1972年5月1日出生，汉族，河南省郑州市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2018年3月9日作出（2017）豫0191刑初2412号刑事判决，认定被告人陈全亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，刑期自2017年12月12日起至2020年12月11日止。被告人不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2018年6月10日作出（2018）豫01刑终458号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯陈全亮于2018年9月6日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯陈全亮减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈全亮在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次，于2019年3月27日缴纳罚金5000元。刑罚执行机关提请对罪犯陈全亮减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金收据、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈全亮自上次减刑以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陈全亮准予减去自本裁定送达之日起至2020年12月11日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年六月二十九日法官助理赵家欣书记员宋睿
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1889号罪犯王永生，男，1978年8月6日出生，汉族，出生地河南省叶县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年9月24日作出(2013)穗云法刑初字第1571号刑事判决，以被告人王永生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经二审审理，于2014年4月16日作出(2014)穗中法刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王永生在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年9月13日作出（2016）粤18刑更3645号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年8月2日作出（2018）粤18刑更2332号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年5月19日。执行机关广东省清远监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯王永生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王永生减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王永生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬4次，剩余考核分435分；违纪一次，扣30分。罪犯王永生财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王永生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯王永生属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王永生予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏     碧     映审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年六月十八日书记员 曾     越     玲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2140号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：程爱国，男，1972年8月18日出生，汉族，住址湖北省云梦县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初9752号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年1月13日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计7533.04元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初9752号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年六月二十八日书记员  魏木子
吉林省吉林市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）吉02刑辖51号吉林市船营区人民法院：你院《关于申请办理被告人刘嘉庆涉嫌犯贩卖毒品罪一案指定管辖的请示》已收悉。鉴于本案具体情况，为便于本案审理，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定吉林市船营区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二〇年六月十八日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保76号申请人：永川区杨文龙工程机械设备租赁部，统一社会信用代码92500118MA60088U68，住所地重庆市永川区探花路266号9幢2单元4。经营者：杨文龙，南，1981年2月15日出生，汉族，个体工商户，住重庆市永川区。被申请人：重庆昕众联实业有限公司，统一社会信用代码915001027980206160，住所地重庆市涪陵区龙桥街道办事处办公楼。法定代表人：张沉静，该公司董事长。申请人永川区杨文龙工程机械设备租赁部诉被申请人重庆昕众联实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）渝0102执保11号执行裁定书，冻结了被申请人重庆昕众联实业有限公司的银行存款260000元。申请人永川区杨文龙工程机械设备租赁部于2020年6月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成调解协议，申请人自愿申请解除保全措施，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院（2020）渝0102执保11号执行裁定书对被申请人重庆昕众联实业有限公司的银行存款260000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年六月二十九日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初1187号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行，营业场所：天津市武清区石各庄镇黄王公路东侧。负责人：黄文胜，该支行行长。委托诉讼代理人：李士福，男，该支行员工。被告：刘善成，男，1954年10月8日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行与被告刘善成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李士福到庭参加诉讼，被告刘善成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元、利息9474.41元，本息合计29474.41元；2.判令被告偿还自2020年1月10日起至贷款还清日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年4月5日，原、被告签订农村信用社农户小额信用借款合同，约定借款数额为20000元，借款利率为月息6.975‰，如贷款逾期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息，借款期限自2006年4月5日起至2007年4月4日止，合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定。上述合同签订生效后，原告履行了全部义务，而被告却未能依约偿还借款，截止到2019年12月20日，被告共欠原告借款本金20000元、利息9474.41元。经原告数次催要，被告未还款，故原告起诉。刘善成未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告签订的农村信用社农户小额信用借款合同一份；2.借款借据一张；3.催收通告一份；4.更名文件一份。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院依法对原告提供的证据经审查后予以认定，对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告未依约履行还款义务，属违约行为，应承担本案的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金20000元、利息9474.41元并给付自2020年1月10日起至贷款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告刘善成于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行借款本金及利息共计29474.41元并支付自2020年1月10日起至实际给付之日止按借款合同约定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由刘善成负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  胡东豪二〇二〇年六月十一日书记员  李 平附判决依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋71刑更120号 罪犯要德伟，男，1969年7月25日出生，汉族，山西省太原市人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省太原市杏花岭区人民法院于2017年11月2日作出（2017）晋0107刑初580号刑事判决，以被告人要德伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5万元，追缴违法所得251000元。执行机关山西省太原第一监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯要德伟在服刑期间，获得监狱表扬2次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯要德伟在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2019年4月至2019年11月共获得监狱表扬2次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯要德伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯要德伟减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2022年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张宏伟 审 判 员 华 山 审 判 员 吕 楠 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李渊冲 书 记 员 马 红
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终1629号上诉人（原审原告）：马学龙，男，东乡族，1996年1月16日出生，住甘肃省东乡族自治县。委托诉讼代理人：魏文瑞，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝成，甘肃金城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州好房多玛雅房屋代理有限公司，住所地兰州市七里河区建兰路街道火星街84号。法定代表人：吴彦，该公司经理。被上诉人（原审被告）：薛姝静，女，汉族，1980年2月25日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：田俊伟，男，汉族，1983年1月14日出生，住兰州市城关区，系薛姝静配偶。上诉人马学龙因与被上诉人兰州好房多玛雅房屋代理有限公司、薛姝静居间合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初2672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人马学龙于2020年6月12日向本院申请撤回上诉，述称现经申请人考虑之后，自愿撤回上诉。本院认为，马学龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许马学龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1530元，减半收取765元，由上诉人马学龙负担，其余765元，退回马学龙。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志勇审 判 员 邢定君审 判 员 谢格浊二〇二〇年六月十八日法官助理 雷 婧书 记 员 魏凤仙
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终3878号上诉人（原审被告）：刘位（曾用名：刘佳），男，汉族，1976年9月17日出生，住贵州省绥阳县。上诉人（原审被告）：刘强，男，汉族，1948年3月26日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：高晓萍，严正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘国让，男，汉族，1969年12月8日出生，身份证住址：贵州省道真仡佬族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：马应鹏，男，汉族，1983年3月11日出生，身份证住址：贵州省遵义市汇川区。上诉人刘位、刘强因与被上诉人刘国让、马应鹏劳务合同纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘位、刘强于2020年6月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘位、刘强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘位、刘强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费424元，减半收取212元，由上诉人刘位、刘强负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  廖 戡审判员  彭 莉二〇二〇年六月二十二日书记员  犹欢欢
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1023执261号之三申请执行人：李风炎，男，汉族，1960年4月23日生，住址襄汾县陶寺乡崇实村青坡街08号。被执行人：彭玉川，男，汉族，1962年1月14日生，住址临汾市鼓楼南大街南段8号。本院于2019年4月3日立案执行的李风炎与彭玉川民间借贷纠纷一案，2019年4月4日、2020年5月7日两次经网络执行查控系统进行调查，被执行人名下有雪佛兰牌汽车一辆、北京现代牌汽车一辆及银行存款数百元，经征询申请执行人意见暂不予处置。诉讼中本院查封了被执行人彭玉川所有的位于临汾市尧都区九州花园的房产，在执行过程中，本院对该房产进行了拍卖，成交价378190元，不足部分本院轮候查封了被执行人彭玉川所有的位于临汾市中大街滨河湾城市花园的房产，虽有可供执行的房产，但无法处置。本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施，本案自立案之日至今已超过三个月，申请执行人也提供不出其他可供执行财产及线索，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石文辉二〇二〇年六月十八日书记员  任 鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执609号申请执行人：冯明普，男，1980年8月5出生，汉族，住河南省新乡市延津县。被执行人：河南好利优农业科技有限公司，住所地许昌市经济技术开发区朝阳路与长庆街交叉口中汉大厦4楼。法定代表人：张晃晃。被执行人：张晃晃，女，1989年07月21出生，汉族，住河南省周口市太康县。本院在执行冯明普与河南好利优农业科技有限公司、张晃晃合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5105号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南好利优农业科技有限公司、张晃晃存款190000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月十五日书记员  赵 焱
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执71号申请执行人：刘修达，男，1962年1月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：周昌国，男，1969年1月13日出生，汉族，居民，住射阳县。刘修达申请执行周昌国借款合同纠纷一案，阜宁县人民法院作出的(2019)苏0923民初1945号民事判决书已发生法律效力，判决内容：“一、被告周昌国应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告刘修达偿还债务495000元及利息（自2019年3月25日起至实际还款之日止以495000元为基数按年利率6%计算）；二、驳回原告刘修达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8726元，由被告周昌国负担。”因周昌国未按生效调解书内容履行确定的义务，刘修达向本院申请对周昌国进行执行，本院2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人周昌国发出执行通知书、报告财产令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人周昌国不动产、车辆登记等信息，对查询到的被执行人周昌国名下位于射阳县千秋镇××××房屋所有权及农村宅基地使用权进行了查封（查封时间为：2020年4月23日至2023年4月22日止），因本案属轮候查封，故无法处置，经电话联系，首封法院表示近日该院将对该房屋进行处置，本案已向首封江苏省射阳县人民法院发送了参与分配申请函，待该房产处置后本案可参与分配；3.依法对被执行人周昌国银行账户进行冻结（冻结期限为：2020年1月9日至2021年1月8日止），在被执行人周昌国银行账户中成功扣划计7100元，正在发放中；4.于2020年4月23日本案执行人员前往被执行人周昌国住所地进行实地调查，经申请执行人刘修达告知，被执行人周昌国夫妇几年前就已外出躲债，被执行人周昌国家大门上还张贴着射阳县人民法院的房屋腾空公告；5.本案对被执行人周昌国纳入失信人员名单且发布限制高消费令；6.2020年6月24日，本案将执行情况告知申请人，申请人未对执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。以上执行过程有财产查询反馈表、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产情况下，本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏0923执71号案件终结本次执行程序。被执行人周昌国负有继续向申请执行人刘修达履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍审 判 员  朱丽雯审 判 员  黄建中二〇二〇年六月二十八日法官助理  孙剑涛书 记 员  廖清华
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执69号申请执行人刘常新，男，1970年6月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。被执行人王七平，男，1971年6月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人刘常新与被执行人王七平民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初1290号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  李会刚审判员  张 彤二〇二〇年六月三日书记员  万 伦
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1362号 原告：邻水金成房地产开发有限公司，住所地邻水县城北镇文星路15号303，统一社会信用代码91511623MA6541KG56。 法定代表人：张洪，总经理。 委托诉讼代理人：张艺洁，北京万商天勤（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：谢静，北京万商天勤（成都）律师事务所律师，一般授权代理。 被告：朱明贵，男，1990年4月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告邻水金成房地产开发有限公司与被告朱明贵商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告邻水金成房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邻水金成房地产开发有限公司自动撤诉处理。 审判员 蒋 宇 二〇二〇年六月二十四日 书记员 尹依晗
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更845号罪犯闫洪科，男，1982年4月19日出生，汉族，河南省新乡市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2017年1月23日作出（2016）豫0711刑初254号刑事判决，认定被告人闫洪科犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元;责令共同退赔被害人100000元。刑期自2016年8月18日起至2021年2月17日止。被告人闫洪科及同案被告人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）豫07刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2017年4月6日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯闫洪科减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯闫洪科在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次；该犯于2020年4月30日缴纳罚金5000元，剩余罚金15000元、责令共同退赔被害人经济损失100000元未履行。刑罚执行机关提请对罪犯闫洪科减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产刑履行证明材料、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫洪科自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫洪科准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年8月18日起至2020年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年六月二十九日法官助理袁伟书记员邹志鹏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执40号 申请执行人：罗某某，男，汉族，环卫工，1963年8月21日生，住杨陵区。公民身份号码：61032419630821XXXX。 委托代理人:罗某，男，汉族，1989年5月13日生，住杨陵区。系罗秋社之子。 被执行人:赵某某，男，汉族,1984年8月14日出生，住杨陵区揉谷镇石家村小村051号。公民身份号码：61032419840814XXXX。 本院在执行申请执行人罗某某与被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人赵某某应履行的义务为支付申请执行人罗某某医疗费、违约金等合计110000元，被执行人承担执行费1550。本案在执行过程中，申请执行人罗某某于2020年6月29日，以被执行人赵某某暂无财产执行为由，撤回执行申请,其请求符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。如被执行人未按约定期限履行义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王新江
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘03刑更163号罪犯王磊，男，1986年8月25日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省金昌市金川区人民法院于2011年11月22日作出(2011)金刑初字143号刑事判决，以被告人王磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元，追缴赃款531000元。判决发生法律效力后，于2011年12月28日交付执行。2014年8月、2017年4月共被本院裁定减刑1年1个月。执行机关甘肃省金昌监狱于2020年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯王磊自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑七个月，并向本院报送了罪犯王磊确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬6次，被评为2018年度改造积极分子，并于2019年4月9日缴纳罚金1000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯王磊确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年5月13日起至2020年9月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维亮审判员  张建伟审判员  张晓育二〇二〇年六月二十九日书记员  李旭文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8564号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：刘博，男，1994年9月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于一汽租赁有限公司与刘博融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初32907号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8564号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘广杰
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0305民初382号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地，统一社会信用代码913203050618580277。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：潘振，男，1982年10月14日生，汉族，住徐州市泉山区。该支行职工。被告：邵明亮，男，1986年10月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：卢晨晨，女，1985年1月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：黄桂云，女，1966年4月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：冯现娥，女，1970年8月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：于得泉，男，1956年7月3日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：于雷，男，1963年3月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在审理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行与被告邵明亮、卢晨晨、黄桂云、冯现娥、于得泉、于雷金融借款合同纠纷一案中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行于2020年6月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回起诉。案件受理费1020元，本院予以退回原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行。审 判 长  仇慎齐审 判 员  马勇中人民陪审员  张俊俊二〇二〇年六月二十九日法官 助理  郑 伶书 记 员  夏 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初4293号 原告：艾克热木海比布，男，1995年11月20日出生，住新疆鄯善县。 被告：司马义塔依尔，男，1984年10月1日出生，住新疆鄯善县。 被告：申广亮，男，1971年4月26日出生，住河南省滑县。 被告：博乐银通汽车运输服务有限公司，住所地：博尔塔拉蒙古自治州博乐市长江路。 法定代表人：李凤英，系该公司经理 被告：中国人民保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司，住所地：博尔塔拉蒙古自治州博乐市青得里大街168号。 法定代表人：唐青山，系该公司总经理。 本院在审理原告艾克热木海比布与被告司马义塔依尔、申广亮、博乐银通汽车运输服务有限公司、中国人民保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案审理过程中，原告艾克热木海比布于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告艾克热木海比布撤回起诉。 案件受理费3118.61元（原告已预交），变更诉讼标的后收取25元由原告负担，剩余3093.61元由本院退还给原告。 审判员 古里米热阿布力孜 二〇二〇年六月二十九日 书记员 鲜丽娜 艾 尼瓦尔
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初4546号原告：蒋利娟，女，汉族，1977年7月25日生，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：王宁，江苏焯燃律师事务所律师。被告：南京佐派餐饮管理有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区光华路158号A幢一层101室、二层201室。法定代表人：成泽涛。原告蒋利娟与被告南京佐派餐饮管理有限公司（以下简称佐派餐饮公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告蒋利娟提出诉讼请求：1.解除2019年7月30日签订的合作协议，返还原告合作费40000元，并自2020年6月4日起按银行同期贷款利率支付利息至实际返还时止；2.由被告承担本案全部案件受理费用。事实和理由：2019年7月30日，原、被告签订《合作协议》，期限自2019年7月30日至2022年7月29日，上述期间被告授权原告在杭州市××区开办“煎饼来了”店，原告有权在被告授权范围内使用佐派餐饮“煎饼来了”品牌、商标等知识产权产品，合作费用为68800元，被告需为负责煎饼来了品牌专营店产品组织、开发、生产，依约向原告提供产品；被告对原告提供装修设计、店内主体设计、装修陈列等。同日双方签订《客户基本信息交接单》，被告承诺免费为原告选址至满意为止，不满意退款，选址完成补尾款28800元。同年7月31日原告按约向被告支付40000元。但迄今被告未为原告完成选址，也未履行合同约定义务，原告亦未使用被告任何知识产权产品。2019年年底被告承诺退还原告全部款项，但被告始终以各种理由拒绝还款，至原告起诉前已与被告无法联络。故为维护原告的合法权益，原告依法起诉。本院经审查认为，根据原告提供的《合同书》，原被告签订的《合同书》系特许经营合同性质，系被告授权原告在浙江省杭州市××区开办“煎饼来了”店，本案应属特许经营合同纠纷，应由审理知识产权民事案件的人民法院专属管辖,本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市建邺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王辉宇二〇二〇年六月十九日见习书记员  李 娟
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初153号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘蝉，男，1987年8月7日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，初中文化，务工，住深州市。2020年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年6月17日被深州市人民检察院取保候审，同年6月22日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕56号 指控事实 2020年5月10日22时许，被告人刘蝉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿深州市唐奉道由东向西行驶至西铁公路-4公里处时被交警查获。经鉴定，其血液中酒精含量为173.1mg/100ml，属醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，罚金二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人刘蝉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘蝉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘蝉到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶未悬挂号牌机动车，从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款 判决结果 被告人刘蝉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丙寅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 壮
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初14734号原告：广州顺生塑料制品有限公司，住所地广州市白云区人和镇蚌湖中心村七街61号。法定代表人：黎进涛。委托代理人：梁堪贵，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：黄杏贤，女，1996年8月3日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，本院在审理原告广州顺生塑料制品有限公司诉被告黄杏贤劳动争议一案中，原告广州顺生塑料制品有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州顺生塑料制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州顺生塑料制品有限公司撤回起诉。本案受理费10元，由原告广州顺生塑料制品有限公司负担。审判员  关则深二〇二〇年六月十八日书记员  周家怡
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2911号申请执行人：渝北区龙溪街道显秀建材经营部，住所地重庆市渝北区龙脊路109号佳丽重庆奔力建材市场板材二区13号，注册号50011260099252。经营者：王川,负责人。委托代理人：唐龙清，男1968年1月18日出生，，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆荣锦装饰有限公司，住所地重庆市渝中区花街子18号28-4号，统一社会信用代码915001039431369Q申请执行人渝北区龙溪街道显秀建材经营部申请执行被执行人重庆荣锦装饰有限公司其买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆荣锦装饰有限公司未主动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初19689号民调解书确定的法定义务，申请执行人渝北区龙溪街道显秀建材经营部于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的418697.26元。本院于2019年6月1日立案受理。在执行中,申请执行人渝北区龙溪街道显秀建材经营部与被执行人重庆荣锦装饰有限公司达成和解协议，约定于2020年6月至11月分六次支付全部案款共计418697.26元，长期履行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执2911号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 邓 莉审判员 姚成福二〇二〇年六月二十二日书记员 王 路
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终330号 原公诉机关安徽省合肥市瑶海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）高伟，男，汉族，1991年8月28日出生于安徽省合肥市，大学本科文化程度，进城务工人员，户籍地合肥市蜀山区，现住安徽省肥西县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月13日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年2月18日被合肥市公安局新站分局取保候。2019年11月21日，经合肥市瑶海区人民法院决定，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人张如，安徽佑安律师事务所律师。 安徽省合肥市瑶海区人民法院审理安徽省合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人高伟犯诈骗罪一案，于2019年12月19日作出（2019）皖0102刑初1037号刑事判决。原审被告人高伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，本院于2020年5月19日裁定对本案中止审理，同年6月17日本院裁定恢复审理。本案现已审理终结。 原判认定：2017年6月至2018年11月，被告人高伟冒充易美健贷款公司工作人员，谎称可以为在合肥市新站区凯婷医疗美容医院客户办理分期贷款一次性偿还业务，获取了被害人信任后，骗取被害人江某等8名被害人通过微信转给其共计人民币57983.97元。经审查，被害人江某向其转账7150元、被害人任某向其转账3007.64元、被害人胡某1向其转账5138元、被害人焦某向其转账22293.34元、被害人刘某向其转账5720元、被害人龙某向其转账3270元、被害人程某向其转账3808元、被害人顾某向其转账7596.99元。2019年1月13日，被告人高伟被抓获归案，并退赔各被害人全部经济损失，获得被害人的谅解。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、归案经过、户籍信息、营业执照、房屋所有权证、接受证据清单及证明、贷款明细、接受证据清单及微信聊天截图、转账明细、接受证据清单及收条、谅解书、情况说明、视频资料、辨认笔录、情况说明等书证，证人郭某、胡某2的证言，被害人江某、任某、胡某1、焦某、刘某、龙某、程某、顾某的陈述，被告人高伟的供述与辩解等。 原判认为，被告人高伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人的财物，共计人民币57983.97元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人高伟归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人高伟已赔偿被害人的全部经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。但被告人高伟多次实施诈骗，可酌情从严惩处。根据被告人高伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：被告人高伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。 上诉人高伟上诉称：其自愿认罪，案发后积极赔偿并取得被害人的谅解，原判对其量刑过重，请求二审法院依法改判对其适用缓刑。其辩护人提出公诉机关在对上诉人高伟量刑建议调整时没有听取高伟、辩护人或者值班律师的意见，公诉机关违反程序提出的量刑建议，二审法院不应认可。 经审理查明：原判认定上诉人高伟诈骗的事实，已被一审判决列举的证据证实，以上证据业经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。上诉人及其辩护人在二审期间未提出新的证据。 另查明，2019年9月24日上诉人高伟自愿签署了《认罪认罚具结书》，同年10月9日，合肥市瑶海区人民检察院出具量刑建议书，建议对高伟判处有期徒刑三年并适用缓刑，并处罚金六万元至八万元。2019年12月2日合肥市瑶海区人民检察院对量刑进行调整，建议对高伟判处有期徒刑三年，并处罚金六万元。2019年12月18日，上诉人高伟在一审庭审时自愿认罪认罚，同意检察机关调整后的量刑意见。 上述事实有认罪认罚具结书、量刑建议书和量刑建议调整书、庭审笔录及录像予以证实。 本院认为：上诉人高伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人的财物，计人民币57983.97元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人高伟归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人高伟已赔偿被害人的全部经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人高伟多次实施诈骗，可酌情从严处罚。对上诉人高伟提出的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，公诉机关在适用认罪认罚过程中对高伟量刑建议进行调整，原审法院就公诉机关调整后量刑建议当庭征求高伟的意见，其表示认罪认罚，依法保障了上诉人的权利，原审法院根据调整后的量刑建议，结合上诉人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，依法进行判决并不违反法律规定；原判在量刑时已充分考虑上诉人高伟系坦白、赔偿被害人的经济损失并取得谅解、自愿认罪等情节，对其量刑并无不当，故对其上诉理由和辩护人的辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵勋凤 审判员  汪 泳 审判员  汤晓红 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王玲玲 书记员王倩 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初1609号原告：温罗生，男，1973年7月18日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：温炳生（系被告温罗生之弟），男，1977年5月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。特别授权代理。被告：郭金生，男，1980年8月18日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告温罗生与被告郭金生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告温罗生未到庭，委托诉讼代理人温炳生到庭参加诉讼，被告郭金生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告温罗生向本院提出的诉讼请求：1、判令被告郭金生支付原告工资12000元及逾期利息（自2019年6月18日起按年利率6%计算至款项清偿之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月1日，被告雇请原告为被告在宁都县开挖果园提供挖机，双方协商每小时工资为250元，挖机离场时一次性结清工资。经双方核对，原告共工作127小时50分，折合工资32000元。扣除被告预付给原告的有款5000元和年底支付的15000元，被告还应支付原告工资12000元，被告遂于2019年6月18日向原告出具欠条1张约定2019年前全部还清。欠款到期后，被告一直以各种理由推诿付款，为维护原告的合法权益，原告具状诉至法院。被告郭金生未到庭，也未提出答辩意见。经审理查明：2018年12月1日，被告雇请原告为被告在宁都县开发果园提供挖机，双方协商每小时工资为250元，挖机离场时一次性结清工资。经双方核对，原告共工作127小时50分，折合工资32000元。扣除被告预付给原告的有款5000元和年底支付的15000元，被告还应支付原告工资12000元，被告遂于2019年6月18日向原告出具欠条1张约定2019年前全部还清。欠款到期后，被告一直以各种理由推诿付款，为维护原告的合法权益，原告具状诉至法院。以上事实，有原、被告向本院提交的身份证、欠条1份及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：合法的债务依法应当偿还。被告郭金生结欠原告温罗生劳务工资12000元，有被告出具的欠条等证据证明，依法应当偿还，故原告要求被告支付工资款的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告在欠条中并未约定逾期付款利息和违约损失，故原告温罗生要求被告支付逾期付款的资金占用费的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭金生于本判决生效之日起三日内支付原告温罗生工资款12000元；二、驳回原告温罗生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，适用简易程序，减半收取50元，由被告郭金生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾礼明二〇二〇年六月二十九日书记员  谢 辉
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初113号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人代恩胜，男，1993年4月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省叙永县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人叶明，北京德恒（厦门）律师事务所律师（厦门市集美区法律援助中心指派）。 厦门市集美区人民检察院以集检二部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人代恩胜犯敲诈勒索罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员黄陈炬出庭支持公诉。被告人代恩胜及其辩护人叶明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月8日20时许，被告人代恩胜为偿还债务，自行用布条绑住嘴巴并拍摄照片，再以绑匪的名义向其父亲代某、母亲卢某1发送勒索短信及照片，声称代恩胜被绑架，并以活埋代恩胜相要挟，向其父母索要赎金人民币65000元。同日21时许，被害人卢某1向公安机关报案。次日0时许，被害人代某通过卢某2向代恩胜转账人民币1000元。后，被告人代恩胜继续以活埋相威胁，恐吓其父母支付剩余赎金人民币64000元。 2019年10月9日10时许，被告人代恩胜被公安机关抓获。到案后，被告人代恩胜在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人代恩胜在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签字具结，并有书证公安机关出具、制作的到案经过、户籍证明、户信息详情、证明、人员信息、违法犯罪经历查询情况说明、提取笔录、手机短信、微信截图、转账截图、情况说明、证人卢某2的证言、被害人代某、卢某1的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人代恩胜以非法占有为目的，采用威胁的手段向他人勒索人民币65000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人代恩胜归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其敲诈勒索钱款中的64000元，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，就该部分可以比照既遂犯减轻处罚；其敲诈勒索对象为近亲属，应当酌情从轻处理。公诉机关提出的对被告人代恩胜判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人代恩胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年8月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人代恩胜退赔被害人代某经济损失人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈于婧 人民陪审员  陈 诚 人民陪审员  周常萍 二〇二〇年六月二十九日 法官助理孙鹭鹏 书记员张妍 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； （二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的； （三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的； （四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的； （五）以黑恶势力名义敲诈勒索的； （六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的； （七）造成其他严重后果的。 第六条敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪；认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。 被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1024号申请执行人:杨财清，男，1969年7月22日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。委托代理人：安松山，景泰县芦阳镇乡镇干部。被执行人：景泰县太生种植专业合作社。住所地：甘肃省景泰县芦阳镇东关村48号。法定代表人：郭太生，该公司总经理。委托代理人：吕玉武，该公司股东。申请执行人杨财清与被执行人景泰县太生种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）甘0423民初4067号民事调解书，确定被执行人景泰县太生种植专业合作社偿还申请执行人杨财清借款本金50000元及利息、未支付的红利5522元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1024号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张福山审判员  **吉二〇二〇年六月二十九日书记员  赵继祥
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1091号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行，住所地宝鸡市金台区新福路16号，统一社会信用代码：91610303563754682Q。 负责人：刘淑静，任该支行行长。 委托诉讼代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被告：周佳俊，男，汉族，生于1993年2月9日，现租住宝鸡市金台区。 被告：**斌，男，汉族，生于1992年8月5日，现住宝鸡市金台区。 被告：马海波，男，汉族，生于1976年6月13日，现住宝鸡市渭滨区。 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行（以下简称金台农商银行新福路支行）与被告周佳俊、**斌、马海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员赵引社适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人马喆，被告周佳俊、**斌、马海波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告金台农商银行新福路支行诉称，原告原来名称为宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社，2018年4月28日，原告与被告周佳俊签订《借款合同》，约定被告周佳俊向原告借款50万元，期限自2018年4月29日起至2019年4月28日止，借款月利率为7.9‰，若借款人不按期还款，从逾期之日起在原利率基础上加收50%计收罚息。同日，原告与被告**斌、马海波签订《保证担保合同》，约定二人为该笔借款承担连带保证责任，并对保证范围和保证期间进行了约定。合同签订后，原告于2018年4月29日向被告周佳俊发放借款，被告周佳俊清偿利息至2019年4月20日，之后再未清偿利息也未归还本金。被告**斌、马海波也未履行保证责任。故原告诉至法院请求判令：1、被告周佳俊归还借款本金50万元及利息（从2019年4月21日起以本金50万元为基数，按月利率7.9‰计算至2019年4月28日；从2019年4月29日起以本金50万元为基数，按月利率11.85‰计算至款清之日）；2、被告**斌、马海波对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的费用由三被告承担。 被告周佳俊辩称，因为做生意需要流动资金向原告借款50万元属实，利息我支付到2019年4月20日，之后因做生意亏损，利息未再支付，本金也未偿还，对原告诉讼请求没有异议。 被告**斌、马海波辩称，被告周佳俊因做生意需要资金向原告借款50万元二人均清楚，担保属实，二人未代原告偿还过本金和利息，对原告的诉讼请求无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社（贷款人）与周佳俊（借款人）签订编号为陕农信金信联借字[2018]第15023号《个人借款合同》，约定借款人周佳俊向贷款人借款50万元，借款期限自2018年4月29日至2019年4月28日止；借款月利率为7.9‰；按月结息，月末20日为结息日；借款到期一次性归还借款；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。同日，**斌、马海波作为保证人，贷款人作为债权人对借款人上述借款分别签订《保证担保合同》，约定保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费以及本合同项下债权人为实现债权产生的一切费用相关的税费（包括但不限于增值税及其附加税费或其他任何为履行本合同而需由保证人承担的相关税费）及其它费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款到期之日起两年。2018年4月29日，贷款人按照合同约定向借款人周佳俊发放借款50万元，周佳俊支付利息至2019年4月20日。 另查，宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社在本案审理期间申请保全并支付保全费3428元，我院作出（2020）陕0303民初1091号民事裁定书，裁定冻结周佳俊、**斌、马海波银行存款人民币581564.75元或查封、扣押其价值相当的财产。在保全中，本院依法查封了周佳俊名下陕CXXXXX号车辆，查封期限两年，自2020年5月13日起至2022年5月12日止，该车辆设定有抵押。 再查，本院在审理过程中，宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社于2020年4月10日变更名称为陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行。 以上事实有当事人陈述、《个人借款合同》、借款借据、《保证担保合同》两份、财产保全申请书、保全费票据、民事裁定书、保全案件回函、工商登记变更信息网上查询单在卷佐证。 本院认为，原告与被告之间签订的《个人借款合同》及《保证担保合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约向被告周佳俊发放借款，被告周佳俊未按约定还本付息，已构成违约，原告请求被告周佳俊归还借款本金50万元及利息以及原告为实现债权支出的诉讼费、保全费，本院依法予以支持。被告**斌、马海波作为该借款合同的连带责任保证人，未履行保证责任，原告请求二被告承担连带清偿责任，本院予以支持，被告**斌、马海波承担连带责任后，有权向被告周佳俊追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告周佳俊于本判决生效之日起十日内向原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行偿还借款本金50万元及利息（自2019年4月21日起以借款本金50万元为基数，利息按照月利率7.9‰计算至2019年4月28日；自2019年4月29日起以借款本金50万元为基数，利息按照月利率11.85‰计算至款清之日）。 二、被告**斌、马海波对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告周佳俊追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费9488元，本院减半收取4744元，保全费3428元，合计8172元，由被告周佳俊、**斌、马海波连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 赵引社 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王佳于 书 记 员 张英英 1
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初2497号起诉人：戴晶晶，女，1984年10月3日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：颜敏花，江阴市精诚法律服务所法律工作者。2020年6月3日，本院收到戴晶晶的起诉状。起诉人戴晶晶向本院提出诉讼请求：判令无锡市豪雅微纤科技有限公司（以下简称豪雅公司）、陈善栋、陈善柱、张似昭退还货款1520000元，并承担自2020年3月6日起至实际给付之日止以1520000元为基数按年利率6%计算的利息。事实与理由：2020年2月29日，戴晶晶向陈善栋、陈善柱、张似昭购买熔喷布，并于2020年2月29日、2020年3月1日分别通过网银向张似昭支付货款共计1520000元。2020年3月4日戴晶晶提货时，发现货物系据水无纺布，不符合双方约定的规格，在未提货的情况下与陈善栋协商要求退款。后戴晶晶几经催要无果，诉至法院，请求判如所请。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方并未签订书面的买卖合同，起诉人未有证据证明本案与豪雅公司有关联，起诉人的起诉事实中豪雅公司亦非买受人，故不应按照豪雅公司住所地确定管辖。本案中被告住所地、合同履行地均不在本院辖区范围内，故本院对该案无管辖权，对该案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对戴晶晶的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于无锡市中级人民法院。审 判 长  严 琳人民陪审员  叶锡忠人民陪审员  华 奋二〇二〇年六月五日书 记 员  刘明坤
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1117号 原告：松阳县龙腾农资有限公司第九门市部，统一社会信用代码：91331124MA2A1BPJXX,住所地：松阳县新兴镇下源口项宅村6号。 负责人：杨爱香。 被告：柳会，女，1979年9月5日出生，汉族，住松阳县。 被告：李科军，男，1979年3月11日出生，汉族，住松阳县。 原告松阳县龙腾农资有限公司第九门市部为与被告柳会、李科军买卖合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告柳会、李科军支付原告货款73150元并赔偿利息损失（利息从2020年4月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告柳会、李科军分别于2019年12月25日、2020年3月13日向原告购买农药、化肥等货物两批，货款共计73150元。后经原告多次催讨，两被告均未付款。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柳会、李科军在本判决生效之日起十日内支付原告松阳县龙腾农资有限公司第九门市部货款73150元并赔偿利息损失（利息从2020年4月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止）； 二、被告柳会、李科军在本判决生效之日起十日内支付原告松阳县龙腾农资有限公司第九门市部诉讼保全费751.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取815元，由被告柳会、李科军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 吴伟玲
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保299号申请人：张长远，男，汉族，1961年11月22日出生，住亳州市谯城区。被申请人：杨李，女，汉族，1992年12月17日出生，住亳州市谯城区。申请人张长远于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨李名下位于亳州市谯城区汤王大道天润上层32#商住楼32号楼一单元203[证号：皖（2019）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产进行财产保全，保全价值33万元。亳州市康乾融资担保有限公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨李名下位于亳州市谯城区汤王大道天润上层32#商住楼32号楼一单元203[证号：皖（2019）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产，期限为三年。案件申请费2170元，由申请人张长远预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年六月八日书记员  张劲风
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初2345号原告：某某市佳源纺织科技有限公司，住所地江苏省泰兴市佳源新天地二号3栋205-1室。法定代表人：黄玉林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建梅，江苏星月城律师事务所律师。被告：某某佳新丝绸炼染有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区石淙镇镇西村。法定代表人：张会英。原告某某市佳源纺织科技有限公司（以下简称佳源纺织科技公司）与被告某某佳新丝绸炼染有限公司（以下简称佳新丝绸炼染公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳源纺织科技公司的委托诉讼代理人陈建梅到庭参加诉讼，被告佳新丝绸炼染公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳源纺织科技公司向本院提出下列诉讼请求：被告立即给付原告货款181550元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系多年的业务往来单位。自2009年起，原告即为被告洗涤剂辅料供应商。截止2019年6月20日，被告共欠原告货款232600元（有双方盖章确认的欠款核对单为凭）。后经原告催要，被告于2019年7月11日给付原告货款50000元，并退给原告3桶洗涤剂（价值1050元），余款181550元拖欠未付，造成原告的经营周转困难。佳新丝绸炼染公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告佳源纺织科技公司与被告佳新丝绸炼染公司系业务往来单位。原告自2009年即成为被告佳新丝绸炼染公司的洗涤剂辅料供应商。2019年6月30日，原告向被告出具“欠款核对单”，载明：截止2019年6月30日，被告尚欠原告货款232600元。2019年7月7日，被告经核对确认截止2019年7月7日，被告实际欠原告货款232600元。后被告于2019年7月11日给付原告货款50000元，并退给原告3桶洗涤剂（原告认可价值1050元），余款181550元原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。被告佳新丝绸炼染公司向原告佳源纺织科技公司购买洗涤剂产品，即应当按照约定给付货款。2019年7月7日，被告经对账确认尚欠原告货款232600元，有被告出具的《欠款核对单》予以证明，本院予以确认。后被告仅于2019年7月11日给付原告货款50000元，并退给原告洗涤剂3桶（价值1050元），尚欠原告货款181550元未能给付，故对原告要求被告给付货款181550元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告某某佳新丝绸炼染有限公司于本判决生效后十五日内给付原告某某市佳源纺织科技有限公司货款181550元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3931元，减半收取计1966元，由被告某某佳新丝绸炼染有限公司负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十五日内给付原告）。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  殷月蔚二０二０年六月九日书记员  徐国琴
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执恢12号之一申请执行人：四川新三亚建材科技股份有限公司，住所地四川省成都市邛崃市羊安工业园区羊横二路十二号，统一社会信用代码91510100551067770P。法定代表人：寇晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：何芳芳，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟玉波，四川科通律师事务所律师。被执行人：江苏大都建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路2-98号2幢，统一社会信用代码913212027039758911。法定代表人：陈达泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：石秋林，该公司员工。被执行人：江苏大都建设工程有限公司成都分公司，住所地四川省成都市金牛区银河北街2号，统一社会信用代码91510106689003673R。负责人：石秋林，该公司总经理。关于四川新三亚建材科技股份有限公司与江苏大都建设工程有限公司、江苏大都建设工程有限公司成都分公司建设工程合同纠纷一案，双方当事人于2020年6月10日达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止绵阳仲裁委员会（2018）绵仲裁字第0340号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年六月十一日法官助理  郑 琴书 记 员  罗靖雯