江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初133号原告：王国方，男，1989年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：华鸿宇、蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。被告：沈粉英，女，1970年10月11日出生，汉族，住江苏省无锡市。被告：林标，男，1992年8月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王文进，该公司经理。委托诉讼代理人：黄旻、杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。原告王国方与被告沈粉英、林标、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王国方的委托诉讼代理人华鸿宇、被告保险公司的委托诉讼代理人黄旻到庭参加诉讼。被告沈粉英、林标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王国方向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿医疗费10186.12元、住院伙食补助费200元（4天，每天50元）、营养费2700元（90天，每天30元）、护理费7200元（90天，每天80元）、误工费12120元（6个月，每月2020元）、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔付）、交通费300元，由保险公司在交强险内赔付，超出交强险部分由林标承担35%赔偿责任，由保险公司在商业三者险限额内代林标赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由沈粉英、林标、保险公司负担。事实和理由：2017年8月28日6时40分许，王国方驾驶电动自行车，沿无锡市锡山区东北塘镇正阳村王巷村道由北往南行驶时，被停放在王巷村道西侧路边的苏Ｂ×××××号小型轿车严重妨碍通行和遮挡视线，当王国方行驶至欣隆路交叉路口时，与沈粉英驾驶的未经登记的悬挂上海6235910号牌的电动自行车发生碰撞，导致王国方受伤。事发时苏Ｂ×××××小型轿车登记所有人为林标，对于王国方的前期医疗费和住院伙食补助费，无锡市锡山区人民法院已于2018年9月25日作出（2018）苏0205民初3252号民事判决书。现王国方内固定已取出，其为维护自身合法权益，诉至法院。被告沈粉英、林标未答辩。被告保险公司辩称，对事故事实无异议，苏Ｂ×××××车辆在其公司投保了交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司已在交强险内赔付医疗费、住院伙食补助费1万元，在商业三者险限额内赔付医疗费、住院伙食补助费11817.26元。根据交警队现场图和现场笔录，苏Ｂ×××××小型轿车停在南北方向的村道上，并未遮挡视线，王国方的车速过快且身高有92厘米的小孩站在其踏板上，王国方应负事故的主要责任，因交警部门无法查明苏Ｂ×××××车辆违停对事故的影响，且王国方没有证据证明该车辆遮挡视线导致碰撞发生，苏Ｂ×××××车辆的停放状态与本次事故没有因果关系，不应承担赔偿责任。如本案中法院认定其需承担赔偿责任，医疗费无异议，但要求扣除10%非医保，营养费、护理费、残疾赔偿金无异议，认可住院伙食补助费120元（4天，每天30元）、误工费12120元（6个月，每月2020元）、交通费300元，精神损害抚慰金不认可。不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、2017年8月28日6时40分许，王国方驾驶未经公安机关交通管理部门登记，悬挂无锡Ａ18967号牌的电动自行车（其儿子王成军站立在前脚踏板处）沿王巷村道由北往南从车头朝北车尾朝南停放在王巷村道西侧路边的苏Ｂ×××××号小型轿车东侧行驶至欣隆路交叉路口北侧时，遇沈粉英驾驶未经公安机关交通管理部门登记，悬挂上海6235910号牌的电动自行车沿欣隆路由西往东行驶至北侧路段，结果二车相撞，致二车损坏，王国方受伤。事发后，沈粉英所驾车辆位置被移动且未作标记。因无法查证事发时两电动自行车行驶路面位置及苏Ｂ×××××小型轿车停车妨碍通行的程度，交警部门出具道路交通事故证明，载明上述事实。事故发生时苏Ｂ×××××号小型轿车登记车主为林标，该车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为50万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。二、王国方已就其前期医疗费及住院伙食补助费进行了第一次诉讼，本院于2018年9月25日作出（2018）苏0205民初3252号民事判决书，认定医疗费42713.61元、住院伙食补助费1050元（21天，每天50元），超出交强险部分由苏Ｂ×××××小型轿车一方承担35%赔偿责任，由沈粉英承担30%赔偿责任，王国方自担35%的损失。该判决书已生效。保险公司已在交强险限额内赔付王国方医疗费、住院伙食补助费1万元，在商业三者险限额内赔付王国方医疗费、住院伙食补助费11817.26元。审理中，王国方陈述，事故发生后其与沈粉英达成调解协议且该协议已履行完毕，本案中其不再要求沈粉英承担赔偿责任。三、第一次诉讼后，王国方于2019年7月22日入院治疗，行内固定取出术，于2019年7月26日出院，住院4天。第一次诉讼后王国方共花费医疗费10186.12元。王国方就其损伤申请司法鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2019年11月28日作出鉴定意见：王国方右膝关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。王国方花费鉴定费3060元。以上事实，有道路交通事故证明复印件、(2018)苏0205民初3252号民事判决书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，根据道路交通事故证明中所载明的苏Ｂ×××××车辆的停放位置，及王国方、沈粉英的行驶路线、碰撞地点，苏Ｂ×××××车辆一方对于发生本次事故存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。因事发时林标所有的苏Ｂ×××××车辆在保险公司投保了交强险，保险公司已在交强险限额内赔付前期医疗费、住院伙食补助费1万元，故本案中先由保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额11万元内赔偿。对于超出交强险部分，本院综合考虑王国方、沈粉英、苏Ｂ×××××车辆的过错，仍采用（2018）苏0205民初3252号民事判决书中对赔偿比例的认定，即由苏Ｂ×××××小型轿车一方承担35%赔偿责任，由沈粉英承担30%赔偿责任，王国方自担35%的损失。因王国方明确本案中不再要求沈粉英承担赔偿责任，又因苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了责任限额为50万元的商业三者险且保险公司已在商业三者险限额内赔付11817.26元，故本案中，对于超出交强险部分的损失，由保险公司按照35%的比例在商业三者险尚余限额488182.74元内赔偿。关于王国方主张的各项赔偿费用，本院根据查明的事实、法定的赔偿范围、标准等，认定如下：1.医疗费10186.12元；2.住院伙食补助费200元（4天，每天50元）；3.营养费2700元（90天，每天30元）；4.护理费7200元（90天，每天80元）；5.误工费12120元（4个月，每月2020元）；6.残疾赔偿金104920元（52460元／年＊20年＊0.1）；7.精神损害抚慰金1750元（50000元＊0.1＊0.35）；8.交通费酌定300元。上述费用合计139376.12元，由保险公司在交强险限额内赔付11万元（含精神损害抚慰金），超出交强险的29376.12元，由保险公司按照35%的比例在商业三者险限额内赔付10282元（取整），保险公司合计应赔偿王国方120282元。保险公司主张医疗费中扣除10%非医保用药费用，但未提供相应证据，应承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩意见不予采纳。沈粉英、林标在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险限额内赔偿王国方11万元，在商业三者险限额内赔偿王国方10282元，合计120282元，于本判决生效之日起10日内履行。二、驳回王国方的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元、鉴定费3060元，合计3667元，由王国方负担574元（取整），保险公司负担3093元（王国方同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，由保险公司于本判决生效之日起10日内向王国方直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 坚二〇二〇年六月二日法官助理  高苑梦书 记 员  过 瑶