文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初780号原告：雷兴碧，女，土家族，生于1958年1月27日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：陆海生，男，土家族，生于1968年11月3日，住重庆市黔江区。被告：谢小容，女，土家族，生于1983年5月1日，住重庆市黔江区。原告雷兴碧诉被告陆海生、谢小容建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。因案情复杂，将此案转为普通程序审理，由审判员田鹏飞担任审判长，与人民陪审员谢庆辉、程娥组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告雷兴碧及委托诉讼代理人张永福，被告陆海生、谢小容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷兴碧向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费6158.27元、住院伙食补助费900元、护理费1800元、鉴定费2090元、残疾赔偿金66289.1元、后续医疗费6000元、精神损害抚慰金4000元，共计87237.37元。事实和理由：原告与二被告系屋上坎下的邻居关系，2018年9月27日上午8时许，被告房屋旁边的堡坎垮塌，将正在家中煮饭的原告砸伤，原告受伤后在黔江中心医院住院治疗15天，经诊断：额部头皮撕脱伤伴感染、全身软组织损伤、右耳致伤。住院期间花去医疗费6158.27元。伤势好转后经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为十级伤残，需要后续医疗费6000元。事后，原、被告就赔偿事宜协商无果。二被告作为自家院坝堡坎的所有人和管理人，堡坎垮塌致使原告受到伤害，且在此致害过程中，原告不存在任何过错，故二被告应承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院根据事实和法律支持原告的诉讼请求。被告陆海生辩称，自己修建的堡坎垮塌将原告居住的房屋砸垮的事实没有异议，但我与被告谢小容当时都不在家，原告受伤与我家堡坎垮塌有无关系我不清楚。原告受伤是自己造成的，自身存在过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告谢小容辩称，案涉堡坎是陆海生修建的，当时我不在家，具体情况我不清楚。我和陆海生在2019年12月份已经离婚，这件事情与我无关，请求法院驳回原告对自己的诉讼请求。原告雷兴碧围绕诉讼请求出示如下证据：1．户口簿、身份证复印件。证明原告系非农业人口;2．现场勘验照片。证明2018年9月27日，二被告家的堡坎垮塌，把原告居住房屋砸垮的事实;3．冯家街道桥南居委出具的证明一份。证明2018年9月27日，二被告家的堡坎垮塌，把原告砸伤的事实;4．调查笔录。证明事故发生后，冯家街道桥南居委综治专干刘保华组织调解，但因双方因赔偿金额争议较大，未调解成功;5．住院病例、医疗费发票。证明原告受伤后，经医院诊断为额部头皮撕裂伤、全身多处软组织损伤等伤情，住院治疗15天后出院，花去医疗费6158.27元;6．重庆市法医学会鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告雷兴碧伤情经鉴定为十级伤残、后续医疗费为6000元、住院期间需要护理及营养。上述鉴定产生鉴定费2090元;7．民事调解书。证明在2019年8月20日，原、被告双方就案涉堡坎垮塌导致的房屋损失达成调解协议的情况。被告陆海生、谢小容未向法庭出示证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：原告雷兴碧与被告陆海生、谢小容系邻居关系。二被告在冯家街道桥南居委有栋一楼一底的房屋，并建有院坝堡坎。原告雷兴碧居住的房屋（木质老房子）位于被告修建的堡坎旁边。2018年9月27日，原告雷兴碧邻居陈春梅发现被告修建的堡坎有垮塌的危险，便告知原告赶紧把其母亲从房中喊出来，原告喊出其母亲后，自己又进入房中做饭。后堡坎垮塌将其居住的房屋砸垮，并将其砸伤。原告受伤后被送至重庆市黔江中心医院治疗，入院诊断为：1．额部头皮撕脱伤；2．全身多处软组织损伤。在医院住院治疗14天后出院。2019年4月1日，原告伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1．雷兴碧面部瘢痕长度达10.0cm以上，属十级伤残；2．雷兴碧的后续治疗费约需人民币6000元；3．雷兴碧住院期间需要护理及营养。事后，原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决。另查明，被告陆海生、谢小容于2004年4月7日登记结婚，事故发生时，两人系夫妻关系。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条第一款规定：“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，被告陆海生、谢小容作为案涉堡坎的所有人和管理人对其所修建的堡坎负有管理、维护并安全使用建筑物、构筑物的义务，对存在安全隐患的建筑物、构筑物要及时进行拆除或修复，从而防范风险的发生。被告陆海生、谢小容长期在外务工，对其所修建堡坎，疏于履行管理和维护义务。经查，案涉堡坎在修建完毕后没过多久就曾出现过部分垮塌，二被告此时就应当预见若不及时对堡坎进行加固修复或拆除，日后可能还会有继续垮塌的风险。但二被告对此未给予足够重视，没有及时采取有效措施整修堡坎，最终堡坎再次垮塌造成原告受伤的后果。对该损害后果，二被告应当承担相应的赔偿责任。二被告辩称自己没有过错，但又未举示证据予以证明，对其辩称意见不予采信。原告雷兴碧作为完全民事行为能力人，对其生活的周边环境危险认识不够，事发当日，在有人提醒堡坎有垮塌风险的情况下，无视风险存在，依然进屋做饭，其自身存在过错，对其受伤也应承担一定责任。本院综合事故发生经过、原、被过错程度等实际情况，酌定由二被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。关于原告雷兴碧各项损失的认定：1．医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票、门诊专用收据等凭证，结合住院病历等相关证据确定原告受伤产生的医疗费为4805.84元，原告主张的医疗费超出部分不予支持；2．护理费，原告实际住院天数14天，按120元/天的标准计算，故护理费为1680元；3．住院伙食补助费，原告实际住院天数为14天，按60元/天的标准计算，共计840元；4．鉴定费，原告主张鉴定费用为2090元，有鉴定机构出具的票据在案佐证，且与本次受伤事故有关，本院对此予以支持；5．后续医疗费，原告主张后续医疗费为6000元，本院根据鉴定意见书中载明：雷兴碧的后续治疗费约需6000元的鉴定意见，支持其后续医疗费6000元；6．残疾赔偿金，原告雷兴碧系非农业人口，原告在定残之日已年满六十一周岁，原告主张残疾赔偿金为66289.1元(34889元/年×19年×10%)，符合法律规定，本院予以支持；7．精神损害抚慰金，本院结合原告伤残程度、过错程度及当地经济发展水平，酌情支持1000元。综上，原告雷兴碧因受伤产生的损失为：医疗费4805.84元、后续医疗费6000元、残疾赔偿金66289.1元、护理费1680元、住院伙食补助费840元、鉴定费2090元、精神损害抚慰金1000元。被告陆海生、谢小容按70%的赔偿责任应赔偿原告的费用为58193.5元(81705元×70%+精神损害抚慰金1000元)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陆海生、谢小容于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷兴碧医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等各项费用共计58193.5元；二、驳回原告雷兴碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，由原告雷兴碧负担290元，被告陆海生、谢小容负担482元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  田鹏飞人民陪审员  谢庆辉人民陪审员  程 娥二〇二〇年六月十八日书 记 员  庞春天