wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0922民初1202号原告：刘霞，女，1976年8月13日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：任桂霞，女，1974年11月22日出生，汉族，住青县。原告刘霞与被告任桂霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘霞到庭参加诉讼、被告任桂霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理缺席终结。原告刘霞向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款15000元及利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告在服装生意上曾有往来，2019年2月份被告以铺货为由自原告处拿走价值15000元的服装，货款未付。后虽经原告多次催讨，被告于2019年6月22日为原告出具欠据，但仍以各种理由拖延不付，为维护原告合法权益，故向法院提出诉讼，请求依法公判。被告任桂霞未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年被告任桂霞在原告刘霞处购进服装，并为原告出具欠条一份，载明欠货款15000元整，原告刘霞自2019年5月14日开始对货款进行催要，被告至今未还。以上事实，由原告提交的欠条一份、微信聊天记录三页及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，原被告之间的买卖合同关系成立，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告如约履行，被告拖欠货款不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决如下：被告任桂霞在本判决生效之日起十日内给付原告刘霞货款15000元及利息（利息以15000元为基数，自2019年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告任桂霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款单位名称：河北省沧州市中级人民法院，开户行名称：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费和视为不再上诉。审判员  朱小妹二〇二〇年六月二十四日书记员  王梦晨
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执389号之一申请执行人：张春平,男，1984年02月01日出生，汉族，江西省余干县人，住上饶市余干县。被执行人：危志彪,男,1986年04月20日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市余江区。申请执行人张春平依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院作出的（2019）赣0622民初1365号民事判决书于2020年4月27日向本院申请执行。本院于2020年4月27日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令等材料，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达报告财产令等材料，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在地居委会干部了解等方式进行了调查，查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行116232.18元，截至2020年06月30日，未执行116232.18元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年06月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋海辉人民陪审员  彭富桂人民陪审员  毛萍萍二〇二〇年六月三十日书 记 员  熊 燕
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2109号申请执行人李来生，男，1954年9月20日生，汉族。委托代理人王梅，江苏苏南律师事务所律师。被执行人张叔勇，男，1981年10月29日生，汉族。申请执行人李来生与被执行人张叔勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初11515号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告张叔勇于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李来生借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费560元，合计1860元，由被告张叔勇负担。因张叔勇未履行生效法律文书所确定的义务，李来生向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，申请执行人李来生与被执行人张叔勇自行达成执行和解，申请执行人李来生向本院申请撤回本次强制执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本次执行程序中，申请执行人李来生与被执行人张叔勇自行达成执行和解，申请执行人李来生向本院申请撤回本次强制执行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间（两年）内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 郭 辉二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执1418号 吉林省文苑物业服务有限公司、孙立革： 关于吉林省文苑物业服务有限公司与孙立革物业服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3278号民事调解书已发生法律效力。因被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年六月二十九日
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执471号之一申请执行人：张祝义，女，汉族，1967年10月25日出生，云南省芒市人，初中文化，住云南省德宏州芒市。被执行人：李运涛，男，汉族，2001年4月23日出生，云南省腾冲市人，住云南省芒市。被执行人：姜吉华，男，汉族，1977年1月4日出生，云南省腾冲市人，住云南省德宏州芒市。被执行人：李艳毕，女，汉族，1980年5月18日出生，云南省腾冲市人，住云南省德宏州芒市。张祝义与李运涛、姜吉华、李艳毕机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）云3103民初789号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张祝义于2020年3月12日向本院申请强制执行，执行内容为：1.由被执行人李运涛、姜吉华、李艳毕向申请执行人张祝义支付损失160000元；2.执行费2300元由被执行人李运涛、姜吉华、李艳毕承担。本院于2020年3月12日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年3月23日，向被执行人李运涛、姜吉华、李艳毕邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、执行裁定书等法律文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院已将被执行人列入了限制高消费名单。2．2020年3月16日、4月20日，通过网络查控系统查询被执行人李运涛、姜吉华、李艳毕的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，反馈其名下银行有部份存款外，无其它财产可供执行。3．2020年3月19日，本院向芒市不动产登记中心查询被执行人在芒市辖区内不动产登记情况，芒市不动产登记中心反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4．2020年4月7日，本院委托腾冲市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，腾冲市不动产登记中心反馈被执行人在腾冲市无不动产登记信息。5．2020年4月8日，将被执行人列入失信被执行人名单。6．020年5月27日，划拨被执行人李艳毕的银行存款1937.23元，并已转付给申请执行人。7．本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币160000.00元，实际执行到位标的人民币1937.23元，尚未执行到位人民币158062.77元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年六月三日书记员  伍宇云
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1177号 原告：张爱琴，女，1955年12月23日出生，汉族，户籍所在地：杭州市上城区，现住杭州市。 被告：何晓东，男，1977年1月29日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：施磊，男，1984年11月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告张爱琴与被告何晓东、施磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。 原告张爱琴向本院提起诉讼，请求判令：1.被告何晓东归还原告借款本金50000元，利息从2019年2月1日起至2019年10月25日止，按照年率24%，暂计算9600元，本息合计：59600元，之后违约利息按照年率24%计算至借款付清止；2.被告施磊对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告何晓东经过被告施磊介绍向原告张爱琴借款50000元，约定借款期限一个月，月利率10%。因被告未支付过款项。现原告将二被告诉至法院，望判如所请。 被告在提交答辩状期间，未应诉答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原告张爱琴陈述户籍在杭州市上城区，该房屋已经于2017年出售，其后一直居住杭州市萧山崇化小区，因此原告的经常居住地在杭州市萧山区。被告何晓东、施磊的住所地在杭州市江干区，而原告张爱琴、被告何晓东均陈述款项交付地点在杭州市江干区。因此，杭州市上城区人民法院对本案无管辖权，应该移送杭州市江干区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市江干区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  程煜峰 二〇二〇年六月十一日 法官助理陶昱立 书记员金雪丹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7451号原告：刘文兵，男，汉族，1976年11月24日出生，住湖北省随州市曾都区。委托代理人：李杰，河南申鼎成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：叶祥茂，男，汉族，1974年5月15日出生，住河南省信阳市浉河区。原告刘文兵诉被告叶祥茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘文兵的委托代理人李杰、被告叶祥茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘文兵诉称，2018年4月18日20时40分许，被告叶祥茂未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌大别山牌机动三轮车（随车乘坐：沈祥明、刘文兵、沈祥吉）沿G312线由东向西行驶至信阳市浉河区G312线吴家店镇公安检查站门前东侧路段时因操作不当，与道路北侧护栏发生碰撞，造成车辆侧翻受损，叶祥茂、刘文兵、沈祥明、沈祥吉受伤的交通事故。事故发生后原告刘文兵被送往第一五四中心医院住院诊治，住院23天，花去大量医疗费。2018年4月26日，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出浉河公交认字（2018）第136号道路交通事故认定书，认定叶祥茂负事故的全部责任，沈祥明、刘文兵、沈祥吉无责任。故，被告叶祥茂依法应对原告刘文兵因此事故所受损害承担全部赔偿责任。因此为了维护当事人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共186,462.41元；二、本案诉讼费及律师费由被告承担。被告叶祥茂辩称，我和原告一起去打工，回家时原告要坐我的车，我喝酒了没让被告坐，但原告一定要坐。我骑的三轮车只有一个座位，三个人都挤在一个座位，导致我抓不稳方向发生事故。我没钱赔付原告，也不应该赔付，是因为原告等三人导致我抓不稳方向才发生事故。经审理查明：2018年4月18日20时40分许，被告叶祥茂未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌大别山牌机动三轮车（随车乘坐：沈祥明、刘文兵、沈祥吉）沿G312线由东向西行驶至信阳市浉河区G312线吴家店镇公安检查站门前东侧路段时因操作不当，与道路北侧护栏发生相撞，造成车辆侧翻受损，叶祥茂、沈祥明、刘文兵、沈祥吉受伤的交通事故。2018年4月26日，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出浉河公交认字（2018）第136号道路交通事故认定书认定：叶祥茂未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，违反《道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，负事故的全部责任，沈祥明、刘文兵、沈祥吉无责任。事故发生当日，原告刘文兵被送往解放军第一五四中心医院住院诊治，住院23天，支付住院费用51,701.77元，门诊费用2,848.7元，共计54,550.47元。在审理过程中，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴［2020］法临鉴字第539号司法鉴定意见：被鉴定人刘文兵因交通事故致右内外踝开放性粉碎性骨折伴踝关节脱位，经治疗目前遗有右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残；被鉴定人刘文兵的误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。原告刘文兵支付鉴定费2,000元。以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、诊断和出院证明、住院病历、医疗票据、药用清单、司法鉴定意见书以及原被告陈述在卷证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故是由于被告叶祥茂未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车所致，双方当事人对《道路交通事故认定书》认定责任划分均无异议，本院予以采信。被告叶祥茂辩称，原告对事故发生负有责任，但未提供证据证实，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，赔偿义务人也应当赔偿残疾赔偿金。原告要求被告支付律师费无依据，不予支持。原告实际损失范围应为：1、医疗费（按票据据实结算）54,550.47元；2、误工费36,300元，原告主张36,300元，未高于44,314元/年÷365日×300日＝36,422.47元，本院予以支持；3、护理费15,000元，原告主张15,000元，未高于45,677元/年÷365日×120日＝15,017.1元，本院予以支持；4、住院伙食补助费50元×23日＝1,150元；5、营养费20元×120日＝2,400元；6、交通费20元×23日＝460元；7、残疾赔偿金34,200.97元/年×20年×10%＝68,401.94元；8、精神损害抚慰金酌定为5,000元；9、鉴定费2,000元，以上各项合计185,262.41元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：被告叶祥茂于判决书生效后一个月内赔偿原告刘文兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共185,262.41元。二、驳回原告刘文兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,029.25元，减半收取2,014.62元，由被告叶祥茂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  任桂萍二〇二〇年六月十六日法官助理胡庆兰书记员崔杰
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0882民初690号原告：于金辉，男，1973年2月12日生，汉族，现住吉林省大安市。被告：任卫东，男，64岁，汉族，现住址吉林省大安市。原告于金辉与被告任卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告于金辉到庭参加诉讼，被告任卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，本案现已审理终结。于金辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令任卫东立即给付欠款3,688元；2.案件受理费由任卫东负担。事实和理由：任卫东系养殖户，自2015年5月至11月间，在我经营的英联饲料商店（工商执照已注销）赊购膨化玉米面，共计欠膨化玉米面抗款3,688元，由任卫东给出具五枚欠据。自赊购后，我多次向其索要赊欠的膨化玉米面款，任卫东借故各种理由拖欠不还。故提起诉讼，请求人民法院依照我国法律的相关规定，依法判令任卫东立即偿还欠款，并承担案件受理费。任卫东未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月至11月间，任卫东先后为于金辉出具了欠据五枚。载明拖欠玉米面款，总金额为3,688元。认定上述事实的证据有当事人的陈述、欠据等。本院认为，任卫东既未出庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为其放弃了相关的抗辩权利。于金辉与任卫东之间权利义务关系明确，任卫东欠款应给付于金辉，其拒不给付是错误的，于金辉的诉讼请求依法应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：任卫东于本判决生效后七日内给付于金辉欠款3,688元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由任卫东负担。本判决为终审判决。审判员  朱云升二〇二〇年六月八日书记员  陈思逊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执2237号被执行人：高昌桂，女，汉族，1962年7月15日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：孙家林，男，汉族，1989年7月1日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。业务庭移送被执行人高昌桂、孙家林金融借款合同纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人高昌桂、孙家林无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504民初3276号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  胡存祥二〇二〇年六月十二日书记员  张雅婷
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0213执异23号 申请人（申请执行人）：厦门火炬高技术产业开发区管理委员会，住所地厦门市湖里区火炬路56-58号火炬广场南9楼917室。 负责人：黄晓舟，管委会主任。 委托诉讼代理人：陈贝雯，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所律师。 被申请人：王明容，女，1976年7月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：厦门市望龙门餐饮配送有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区通用厂房二期综合楼一楼。 法定代表人：王明容。 在本院执行（2019）闽0213执2131号申请人厦门火炬高技术产业开发区管理委员会与被执行人厦门市望龙门餐饮配送有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人厦门火炬高技术产业开发区管理委员会向本院提出申请追加王明容作为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审理中，申请执行人厦门火炬高技术产业开发区管理委员会于2020年6月12日由向本院申请撤回追加被执行人申请。 本院认为，申请执行人厦门火炬高技术产业开发区管理委员会撤回追加被执行人申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 准予厦门火炬高技术产业开发区管理委员会撤回追加被执行人申请。 审 判 长 胡敬霖 审 判 员 洪春稻 审 判 员 王 瑛 二〇二〇年六月十五日 代书记员 戴小青
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执504号 申请执行人：铜陵兴旺物业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家综合楼。 被执行人：梅迎雪，男，1951年2月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初543号民事判决书，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梅迎雪银行存款797元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年六月二十一日 书记员  查 勇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初8643号原告：重庆海清物业管理有限公司，住所地重庆南岸区南坪街道南坪东路35号8-2号，统一社会信用代码：915001085992363424。法定代表人：冉海，重庆海清物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。被告：吴涛，男，1982年12月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆海清物业管理有限公司与被告吴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告重庆海清物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆海清物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆海清物业管理有限公司负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年六月三十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0727刑初97号公诉机关封丘县人民检察院。被告人曹景武，男，1980年11月19日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌妨害公务，于2020年2月20日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年3月3日被封丘县人民检察院批准逮捕，次日被封丘县公安局执行逮捕。指定辩护人张义琼，封丘县法律援助中心指派律师。封丘县人民检察院以新封检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人曹景武犯妨害公务罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院审查后，于当日受理，依法适用简易程序，并独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理，在审理过程中，被告人曹景武对公诉机关指控的罪名有异议，本院决定休庭并适用普通程序，依法组成合议庭进行审理，于2020年5月27日再次公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员翟永杰、代检察员秦立乾出庭支持公诉，被告人曹景武及其辩护人张义琼等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月19日，在封丘县公安局潘店派出所内，被告人曹景武因不满民警在处理“银河洗浴”中心纠纷一事不公，就对民警进行语言攻击，并用胳膊肘顶撞民警丁某。公诉机关提供的证据有书证被告人曹景武的照片、户籍证明、前科证明、抓获证明等；证人封某、石某的证言；被害人丁某的陈述；被告人曹景武的供述和辩解；监控视频及执法记录仪视频等证据。公诉机关认为，被告人曹景武以暴力、威胁方法妨害人民警察依法执行公务，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人曹景武到案后如实供述了涉嫌的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人曹景武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称其只是用胳膊顶了民警一下。辩护人辩称被告人系坦白、初犯、偶犯、犯罪情节较轻，有悔罪表现，建议在检察机关的量刑幅度以下判处刑罚。经审理查明：2020年2月19日，在封丘县公安局潘店派出所内，被告人曹景武因不满民警在处理“银河洗浴”中心纠纷一事不公，就对民警进行语言攻击，并用胳膊肘顶撞民警丁某。认定上述事实的证据如下：一、书证1、被告人曹景武的照片、户籍证明、前科证明证明被告人曹景武系成年人，为完全刑事责任能力人，无前科。2、抓获证明证明被告人曹景武在潘店派出所院内被民警当场抓获。二、证人证言证人封某证明2020年2月19日14时许，在封丘县公安局潘店镇派出所值班时接到110报警称有人在潘店镇银河洗浴中心闹事，到达现场后经了解系一男孩在洗澡时后脚跟被划伤，该男孩给其父亲王进军打电话，王进军酒后带领石某、王进刚、石国磊、曹景武等人来到洗浴中心，后王进军将大厅内的收银牌和其他物品摔砸，我及时进行制止，口头传唤双方当事人到派出所接受调查并处理，但是王进军等人在所内不依不饶，16时许，我让我所民警丁某对涉案当事人进行询问，期间王进军拒不配合，将其妻子和儿子从询问室内带离，这时曹景武用手点着我和丁某，之后曹景武用右手胳膊肘向丁某攻击，击打丁某腹部，我和所内其他人随即将曹景武制服。之后我拨打110报警，并向局领导汇报，后封丘县公安局特勤大队值班民警出警。证人石某证明案发当天王进军给我打电话说他儿子在洗澡时扎住脚了，又跟别人打架了，让我过去看看，到了之后澡堂的老板说是他们的不对，服务不到位，我们看小孩也没有大事，就给老板要了个创可贴粘住伤口，在回去的路上和王进军正打电话时看见王进军和曹明路他们两个开车从对面来了，我就停车让王进军回去，王进军当时喝点酒非叫老板给个说法，然后曹明路开车拉着王进军去澡堂了，我们也跟着王进军去了。在澡堂王进军和澡堂的人发生了冲突，后来有人报警，警察让我们都去派出所接受调查，到派出所后我们在外面站着，王进军跟曹景武还有几个小孩进去了，过了一会不知道什么原因里面吵起来了，看见曹景武跟派出所民警在吵吵，曹景武跟王进刚的声音可大，这时派出所民警叫我们出去，后来的事情就不知道了。三、被害人丁某的陈述被害人陈述了2020年2月19日16时左右，我回到派出所，看见所里来了许多人，封某告诉我“银河洗浴”发生了打架，叫我询问笔录，刚问了一会，王进军进屋了，说小孩受伤了，不让问了，我对他说你们可以先去看病，随后我就出去了，在封某的办公室，王进军的弟弟王进刚点着我问，你们执的什么法，曹景武拿着手机在录像，随后封某请他们先出去，到院里后曹景武对着封某和我指指点点，曹景武用胳膊朝我肚子捣了一下，后封某与特勤大队联系将曹景武带走。四、被告人曹景武的供述与辩解被告人供述了因为王进军的儿子在洗澡的时候被玻璃划伤了，我就和王进军、石某、王进刚他们去澡堂讨说法，后来有人报警，我们被带至派出所。在派出所有个民警对我们大吼大叫，让我们从屋里出来，当时我们怀疑这个民警是澡堂那边托着他去的，我们就跟那个民警理论，出了办公室后，我就低着头往那个民警身边去，意思是让他打我，我当时用胳膊顶了那个民警一下，那个民警就拧着我的胳膊给我带到屋里了，后来就带到了公安局。五、视听资料：监控视频及执法记录仪视频证明案发时的现场情况。以上证据经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人曹景武以暴力、威胁方法妨害人民警察依法执行公务，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹景武到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。辩护人辩称被告人系坦白、有悔罪表现，建议对被告人在检察机关的量刑建议以下量刑的辩护意见，符合案件事实，本院予以支持。被告人曹景武的行为虽然构成妨害公务罪，但情节较轻，公诉机关坚持不调整量刑建议的意见，本院不予采纳。根据被告人曹景武的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人曹景武犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月20日起至2020年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  聂建红审判员  陈红珍审判员  李彬彬二〇二〇年六月五日书记员  吕蓓蓓
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初715号原告：温州圣朗达电子有限公司，统一社会信用代码91330327325535417J，住所地浙江省龙港市兴垟路58-112号（浙江泰港印业公司厂房A幢4楼）。法定代表人：杨绍勃。委托诉讼代理人：林建新，女，1984年8月31日出生，该公司员工。被告：无锡苏积传感科技有限公司，统一社会信用代码91320282MA1N1Q5C6M，住所地江苏省宜兴市新街街道堂前村。法定代表人：钱兆飞。原告温州圣朗达电子有限公司诉被告无锡苏积传感科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院起诉，诉请判令：一、被告偿还原告货款323398.28元；二、被告支付原告利息损失（以323398.28元为计算基数，从2019年9月1日起至欠款付清之日止，按协议约定的日利率万分之三计算）；三、被告承担本案的诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，并于2020年5月15日公开开庭审理了本案。原告温州圣朗达电子有限公司的委托诉讼代理人林建新到庭参加诉讼，被告无锡苏积传感科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2018年7月至2019年8月期间，被告多次向原告购买铝膜天线，合计货款473398.28元。期间被告于2019年4月30日还款10万元。后双方于2019年4月30日进行结算，被告确认结欠原告货款373398.28元。结算后，被告于2019年10月25日给付原告5万元，尚欠323398.28元至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、无锡苏积传感科技有限公司于本判决生效后十日内偿付温州圣朗达电子有限公司货款323398.28元并赔偿利息损失（以323398.28元为基数，自2020年4月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际履行完毕之日止）；二、驳回温州圣朗达电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6151元，减半收取计3075.5元，由无锡苏积传感科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇二〇年六月十日代书记员 殷晓静相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等的违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执728号之一 申请执行人:华安发展金寨股份有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇达易鞋业公司内,统一社会信用代码913415000756263585。 法定代表人：吴芳健,总经理。 被执行人：刘鸣浩，男，1983年6月12日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人华安发展金寨股份有限公司与被执行人刘鸣浩房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初328号民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施：1、对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查被执行人刘鸣浩名下有位于安徽省合肥市××青阳路金××室房产（不动产权证书号:皖合肥市不动产权第40040408号）,因该房产已经被安徽省合肥市蜀山区人民法院查封,本院依法轮候查封（查封期限至2023年6月24日止,如续封,提前15日以书面形式向本院提出）,无法处置,被执行人无其他可供执行的财产;2、因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  韦良宝 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初10440号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：顾丹，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静雯，广东盈隆律师事务所律师。被告：林坚雄，男，1980年2月28日出生，汉族，户籍住址广东省惠来县，原告广州越秀物业发展有限公司与被告林坚雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州越秀物业发展有限公司的委托诉讼代理人陈静雯、被告林坚雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州越秀物业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付自2015年1月1日至判决生效之日的物业管理费（暂计至2019年10月6日为4034.83元）及上述物业管理费逾期支付的滞纳金（以当月应付的管理费为本金，按日千分之三的标准从当月6日开始计算至实际清偿之日止，暂计至2019年10月6日为4034.83元，滞纳金总额以拖欠物业管理费的本金为限）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年6月15日，原告与案外人广州市城市建设开发有限公司签订了《物业服务合同》。合同约定广州市城市建设开发有限公司将黄石花园小区委托给原告进行物业管理，合同期限自2007年7月1日至2009年6月30日，在涉案物业未能选定新的物业服务企业、签订新的服务合同前，本合同须继续履行，合同有效期自然顺延至新的物业服务合同生效之日止。合同签订后，原告依约为被告提供了物业管理服务，完全履行了合同项下的物业管理服务义务。自2015年1月1日至今被告一直拖欠涉案物业的物业管理费，原告多次向被告催收，被告均置之不理，拒绝履行合同义务。被告拖欠物业管理费的行为属严重违约，已违反了法律规定，依法应承担相应的法律责任,遂诉至法院，请求法院判如所请。被告辩称：原告的物业管理质量存在问题，质量不合格，其他相关案件的被告已经陈述多次。2013年，被告房屋楼上住户装修，导致被告房屋漏水，去找原告解决一直未果，原告收取物业费却不提供服务。在本案之前并不知道原告有签署物业服务合同。经审理查明，原告系为黄石花园小区提供物业管理服务的物业公司。2007年6月15日，广州城建开发物业有限公司（乙方）与广州市城市建设开发有限公司（甲方）签订《物业服务合同》，甲乙双方约定：甲方将黄石花园小区委托乙方实行物业管理；管理期限为贰年，自2007年7月1日起至2009年6月30日止；合同期内，本物业业主委员会在物业行政管理部门的指导下依法成立后，可续聘或另行选聘物业管理公司；合同期满，未能选定新的物业服务企业、签订新的服务合同，本合同须继续履行，合同有效期自然顺延至新的物业服务合同生效之日止；本物业的管理服务费：高层1.8元/平方米；多层0.7元/平方米；业主/物业使用人应当于每月5日之前交纳当月的物业管理服务费，业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，自逾期之日起按每日应交费用的千分之三交纳滞纳金，等等。被告为证实原告提供物业服务存在质量问题及房屋漏水事实，出示手机通话录音及三个视频。原告对通话录音及视频的真实性、合法性予以确认，但主张被告房屋的漏水事宜应当向楼上住户主张权利。另查，原告于1992年1月2日成立，于2017年6月22日将名称由广州城建开发物业有限公司变更为广州越秀物业发展有限公司。被告为广州市白云区黄园路黄园一街20号601房所有权人，该房建筑面积99.3799平方米。审理中，原告明确被告房屋物业费计费标准为0.7元/平方米，主张本案物业管理费仅主张至2020年5月31日。以上事实，有《物业服务合同》、查册表、企业信用信息公示报告、通话录音、视频及双方当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与广州市城市建设开发有限公司签订的《物业服务合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未有违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告作为开发商委托的小区物业管理服务公司，与被告之间存在物业管理服务合同关系。被告抗辩原告提供的物业服务存在瑕疵，不应收取物业管理费，本院认为，物业服务本身存在滞后性，且物业服务的受众较多，存在无法取得全部人员满意的情形，亦考虑涉案小区年份较久，存在自然损耗情形，无法全部归责于物业服务提供方；现原告收取的物业服务费标准不高，故在原告提供了基本物业服务时，被告理应按照合同约定标准缴纳物业服务费。经计算，被告房屋每月物业费应为69.56元。原告主张被告支付2015年1月1日至2020年5月31日的物业管理费4521.4元（69.56元/月×65月），未超出法律保护的最高标准，本院予以支持。关于逾期缴费的违约金即滞纳金，被告确实存在逾期缴纳物业管理费的行为，故原告依据合同约定要求被告自每月六号开始支付滞纳金至付清之日止合法合理，本院予以支持。但考虑被告亦提供部分证据反映原告对其提供的物业管理服务确实存在不足之处应予整改，且被告的欠交行为与被告对原告提出的合理要求未能及时回应沟通有关，并非无故拖欠物业管理费，故本院酌情调整滞纳金的标准为在2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，在2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告林坚雄向原告广州越秀物业发展有限公司支付2015年1月1日至2020年5月31日的物业管理费4521.4元并支付滞纳金（每月滞纳金均以69.56元为本金自当月6日起算，分别计算至付清之日止，且均以本金为限，滞纳金标准为在2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，在2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率计算）；二、驳回原告广州越秀物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，被告林坚雄负担，被告负担的诉讼费应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  林艾婧二〇二〇年六月一日书记员  陈玉梅
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2303号 原告:华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川华蓥市华蓥山广场B区一楼。 法定代表人：谢加财，董事长。 委托诉讼代理人：罗透平，女，汉族，1956年3月26日出生，住华蓥市，特别授权。 被告：杜迎春，男，汉族，1986年6月1日出生，现住广安区。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告杜迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张睿智
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执767号之一 申请执行人：任某,男,1983年出生,汉族，住山东省武城县。 被执行人：李某，男，1956年生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某在中国建设银行43xxxx156_1账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙 琪
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执487号 被执行人：汪建峰，男，1984年12月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县（清凉峰路寻味记菜馆）。 本院执行被执行人汪建峰民间借贷纠纷诉讼费一案中，因被执行人汪建峰未履行（2020）皖1824民初510号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪建峰的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪建峰银行存款75元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高   扬 二〇二〇年六月二十三日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初264号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘某某，男，1992年7月28日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市洪山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月6日被仙桃市公安局刑事拘留，同月10日被取保候审。2020年5月21被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员李丹凤出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月5日23时13分左右，被告人刘某某饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号“大众”牌小型汽车行经沪渝高速公路渝沪向962km+450m处时，被执勤民警查获。湖北三真司法鉴定中心鉴定意见，刘某某的血样中检测出乙醇成分，其含量为187.47mg/100mL。 公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了接处警工作登记表、受案登记表；证人阳某的证言；被告人刘某某的供述和辩解；视频截图；呼气酒精检测报告；当事人血样提取登记表；湖北三真司法鉴定中心三真司法鉴定中心［2020］毒鉴X0013号司法鉴定意见书；机动车信息、驾驶人信息查询结果；调查评估意见书；查获经过、到案经过和被告人刘某某的户籍信息等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。经本院委托调查，湖北省武汉市洪山区司法局社区矫正工作管理局出具了《调查评估意见书》，建议对被告人刘某某适用非监禁刑。另查明，被告人刘某某已缴纳罚金5000元。 本院认为，被告人刘某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某在高速公路上醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第三款；第七十二条第一款、第三款；第七十三条第一款、第三款；第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（三）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周国华 人民陪审员  鄢再祥 人民陪审员  魏 荣 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李小梅
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1760号原告：肖才生，男，1971年6月26日出生，汉族，住于都县。被告：于都县鑫云沙场。法定代表人：***。住址：于都县。被告：张学喜，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：管成富，男，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。第三人：黄伟成，男，1976年12月10日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告肖才生与被告张学喜、管成富，第三人黄伟成合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。肖才生诉称，2019年2月21日，原、被告签订《合作协议》共同经营鑫云沙场，协议约定由原告出资500000元，协议签订后，原告通过银行转账和现金分别向被告支付了出资款35万元和15万元，后原告方才得知沙场不享有采砂经营权，沙场根本无法经营，被告提出解除合同，返还出资，但被告一直拖延。被告张学喜、管成富在答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应由被告张学喜、管成富经常居住地东莞市第一人民法院进行管辖。本院经审查认为，被告于都县鑫云沙场所在地为江西省于都县，且合同履行地亦在江西省于都县，本院具有管辖权，故被告张学喜、管成富提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回张学喜、管成富对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢元九二〇二〇年六月二十四日书记员  孙会洋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5648号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：莫荣生，男，1974年10月13日出生，壮族，住广西永福县。 关于佛山市南海区人民法院民事审判第二庭移送执行莫荣生追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初17210号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应在判决生效之日起十日内向本院缴纳诉讼费1135元。因被执行人没有按期履行付款义务，故本院民事审判第二庭移送执行，本院于2020年3月5日立案执行，本案执行费50元。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月12日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，邮件被退回，被执行人未履行相关法律义务。 二、本院分别于2020年3月13日通过佛山市财产查控网、于2020年3月11日和同年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，均没有发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年5月13日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，亦未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本案本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年六月八日 书记员  孔河銮
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执254号 文柳爱、广西方典置业投资有限公司： 本院执行的文柳爱申请广西方典置业投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人文柳爱确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执396号 申请执行人：河北万岁医药集团有限公司，住所地河北省沧州市新华区经济技术开发区北海路10号，统一社会信用代码91130901713185869U。 法定代表人：吴雪君。 被执行人：朝阳市泽方商贸有限公司药品分公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区蓝天路10号，统一社会信用代码912113028237186899。 负责人：孙永杰。 本案在执行过程中，申请执行人河北万岁医药集团有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市新华区人民法院作出的（2020）冀0902执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  权秀雅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初2326号   原告科左后旗朝鲁吐镇供销合作社。   法定代表人包柱，该合作社经营者。   委托代理人包风兰（原告经营者女儿），女，1971年8月3日出生，蒙古族，个体。   被告敖门格日乐，男，1962年12月2日出生，蒙古族，农民。   原告科左后旗朝鲁吐镇供销合作社诉被告敖门格日乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告科左后旗朝鲁吐镇供销合作社于2020年6月5日，以与被告敖门格日乐协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科左后旗朝鲁吐镇供销合作社自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告科左后旗朝鲁吐镇供销合作社撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗朝鲁吐镇供销合作社负担。   审判员 德 山     二〇二〇年六月五日   书记员 包永福
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执恢75号之六申请执行人:胡焘，男，汉族，1965年4月20日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:陈安平，男，汉族，1960年9月11日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行胡焘与陈安平股权转让纠纷一案中，依法向被执行人陈安平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向胡焘给付股权转让款90000.00元：二、负担本案执行费1250.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈安平在财付通支付科技有限公司085e***********8d@wx.tenpay.com账户内存款人民币279.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年六月十二日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2106号原告：姜应召，男，1964年1月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市涉村镇涉村镇北庄村后门10号。委托诉讼代理人：卢志强，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告：巩义市第四建筑有限公司，住所地河南省巩义市涉村镇,社会统一信用代码：91410181170495202H。法定代表人：张鹏飞。原告姜应召与被告巩义市第四建筑有限公司建设工程施工合同一案，本院于2020年5月22日立案。原告姜应召在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜应召撤回起诉处理。审判员  朱建超二〇二〇年六月二十四日书记员  李亚宁
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初808号之一解除保全申请人:鄂托克旗益鑫矿业有限公司，住所地：内蒙古。统一社会信用代码：911560693MAOMYRC100。法定代表人：白玉喜，该公司董事长。委托代理人：蔡光兴，陕西纳智律师事务所律师。被申请人：神木泰和煤化工有限公司，住所地：陕西省。统一社会信用代码：916108215835267406。法定代表人：冯立华，公司董事长。委托代理人：袁振宁，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：刘涛，公司供应部长。申请人鄂托克旗益鑫矿业有限公司与被申请人神木泰和煤化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）陕0881执保205号民事裁定书，将被申请人在中国民生银行股份有限公司西安分行营业部xx账户冻结。本案已经在二审审理期间调解处理，申请人鄂托克旗益鑫矿业有限公司于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人神木泰和煤化工有限公司在中国民生银行股份有限公司西安分行营业部xx账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘飞丽二〇二〇年六月三日书记员  王慧强
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执981号之二 被执行人：董绍双，男，汉族，1966年09月27日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董绍双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董绍双在辽宁省农村信用社联合社4ｘ×××ｘ3账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年六月十七日 书记员 沈国纬
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603财保19号申请人：姚金文，男，1957年2月13日出生，汉族，住大庆市龙凤区龙凤镇久青村三屯380号。身份证号码：230603195702131513。被申请人：侯肖汉，男，1969年2月12日出生，汉族，住大庆市让胡路区景园4号楼6单元102室。身份证号码：230602196902120219。申请人姚金文与被申请人侯肖汉民间借贷纠纷一案，申请人姚金文于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯肖汉名下的黑A3AR02号小型轿车手续予以查封。申请人姚金文用张景香所有的大庆市龙凤区卧龙路西2#商住楼车库31房屋作为担保。本院经审查认为，申请人姚金文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人侯肖汉名下的黑A3AR02号小型轿车手续，查封期限为一年；二、查封张景香所有的大庆市龙凤区卧龙路西2#商住楼车库-31，查封期限为一年。案件申请费620元，由申请人姚金文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲士光二〇二〇年六月八日书记员  田素杰
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0630民初370号 原告：呼延琴，女，1973年11月5日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：武志红，男，1969年4月13日出生，汉族，山西省临猗县村民，。被告：运城市德泰汽车运输有限公司，住所地：。法定代表人：杨红红，系该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司城关营销服务部，住所地：清徐县。法定代表人：王增寿，系该公司经理。原告呼延琴与被告武志红、运城市德泰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司城关营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告呼延琴于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼延琴申请撤诉不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼延琴撤诉。  案件受理费107元，减半收取53.5元，由原告呼延琴负担。    审  判  员      袁 儒 伟  二〇二〇年六月十九日                                书  记  员      魏    超 1
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初1007号原告：刘成军，男，1979年8月3日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被告：李志材，男，1985年10月21日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告刘成军与被告李志材民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成军到庭参加诉讼，被告李志材经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成军向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款200000元及按月利率2%计算利息至还清之日止；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月25日，被告以资金周转紧张为由向原告借款300000元，被告写下欠条约定借期6个月，月息2.5%，按月支付。借款期间，被告经常拖欠利息，原告多次催促才支付。借款到期后，原告多次催促，被告于2019年11月15日归还部分本金100000元及8个月利息，余款200000元及利息一直未支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告李志材缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘成军与被告李志材系朋友关系。被告李志材因生意周转缺少资金，遂向原告借款。原告于2019年4月14日转账100000元至被告账户，2019年4月25日，原告再次转账200000元至被告账户。2019年4月25日被告向原告出具借条一张：被告向原告借款300000元，借期6个月，于2019年10月25日归还，月息2.5%，利息按月支付。被告于2019年5月24日、6月27日、9月2日、11月8日分别支付利息7500元、7500元、15000元、15000元。2019年11月15日，被告归还原告本金100000元，于2020年2月22日支付利息10000元。余款200000元及利息，原告多次催促，被告一直未支付。本院认为，被告李志材向原告刘成军借款，被告向原告出具借条，双方之间已构成了民间借贷合同关系。现原告要求被告归还借款，被告未归还，已违约，故原告刘成军诉请被告李志材归还借款200000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉请按月利率2%从2019年12月25日计算利息至还清之日止，该利息诉请并未违反相应法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李志材在本判决生效后三日内归还原告刘成军借款200000元及利息（利息从2019年12月25日起以本金200000元按月利率2%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李志材负担。此款原告已预交，限被告在判决生效后三日内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  郭建军二〇二〇年六月二日书记员  李佐芳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢292号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。负责人屈金祥，该行行长。被执行人师东卫，男，1989年7月20日生，汉族。被执行人李璐敏，女，1987年2月27日生，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被执行人师东卫、李璐敏金融借款合同一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初3178号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人师东卫、李璐敏在银行（或信用社）的存款450000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年六月十二日书记员  魏巍
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初1107号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：朱乐乐（系该行工作人员），男，1982年8月28日出生，汉族，住河南省叶县。被告：叶坤阳，男，1982年1月21日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张福河，男，1974年7月10日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张书伟，男，1984年11月8日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称叶县农商银行）与被告叶坤阳、张福河、张书伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶县农商银行的委托诉讼代理人朱乐乐，被告叶坤阳到庭参加诉讼，被告张福河、张书伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶县农商银行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告叶坤阳归还借款本金150000元和按照双方合同约定的利息、罚息6216.65元（计算至2020年4月29日）及至履行完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告张福河、张书伟对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用及实现债权的一切费用由被告负担。审理中，原告第一项诉讼请求变更为：判令被告叶坤阳归还借款本金149283.4元，并按照合同约定计付自2020年6月16日至履行完毕之日止的利息。事实与理由：2019年2月1日，被告叶坤阳由张福河、张书伟提供担保在叶县农商银行贷款人民币150000元，借款期限12个月，月利率8.7‰，该笔借款于2020年2月1日到期，贷款到期后，经原告催要，被告至今未如约还款，为此，原告诉至法院。被告叶坤阳辩称，借款属实，但是因受自然灾害及疫情影响无法按时归还借款，希望分期偿还，同时希望银行能减免逾期利息。被告张福河、张书伟在法定期间内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年2月1日，河南叶县农村商业银行股份有限公司洪庄杨支行与被告叶坤阳签订《最高额个人借款合同》，约定叶坤阳向该行申请从2019年2月1日至2021年2月1日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币150000元，借款利率为月利率8.7‰，逾期利率在借款期间利率基础上加收50%（经计算为月利率13.05‰）；当日，被告张福河、张书伟与河南叶县农村商业银行股份有限公司洪庄杨支行签订《最高额保证合同》，约定为上述借款本息等提供连带责任保证；2019年2月1日，叶坤阳从河南叶县农村商业银行股份有限公司洪庄杨支行借款人民币150000元，约定借款期间自2019年2月1日至2020年2月1日；2019年2月1日，原告已按照约定方式支付了本案借款；审理中原告称，被告已归还部分借款本息，其中本金尚欠149283.4元，利息支付至2020年6月16日。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；出借人依照合同约定数额、方式等出借款项，借款人亦应如约归还借款并支付利息；连带责任保证人应依照保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任。被告叶坤阳作为借款人应当依约归还剩余的149283.4元借款本金,归还本金的同时按照约定的逾期利率（月利率13.05‰），计付自2020年6月17日至履行完毕之日止的逾期利息；被告张福河、张书伟应对上述借款本息承担连带清偿责任；为此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶坤阳于本判决书发生法律效力之日起七日内向原告河南叶县农村商业银行股份有限公司归还借款本金149283.4元；在归还本金的同时，按照约定的逾期利率（月利率13.05‰）计付自2020年6月17日至履行完毕之日止的逾期利息；二、被告张福河、张书伟对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3424元，减半收取1712元，由被告叶坤阳、张福河、张书伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张旗二〇二〇年六月二十八日书记员  董星
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执恢93号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行，统一社会信用代码：91360722669793604L。住所地：信丰县嘉定镇圣塔路141号。法定代表人张某，该行行长。被执行人赖某某，女，1968年11月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人王某某，男，1961年12月5日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系被执行人赖某某丈夫。上列当事人金融借款纠纷一案，因拍卖了赖某某、王某某抵押的店面后暂无其他财产可供执行，申请执行人于2020年6月30日向本院撤回对赖某某、王某某的执行申请。经本院审查，该申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0722执恢93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王若龙审 判 员  钱园春审 判 员  付 晓二〇二〇年六月三十日代理书记员  刘 帆
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初875号原告：蒋春花，女，1981年3月1日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告：周克定，男，1979年1月11日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：罗婷，女，1982年9月20日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：蒋忠军，男，1983年11月13日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告蒋春花、周克定与被告罗婷、蒋忠军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理，原告蒋春花、周克定、被告罗婷、蒋忠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋春花、周克定向本院提起以下诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款200000元，利息按6%年利率计算至偿清之日止；2、二被告承担连带清偿责任。事实和理由：2019年2月3日前被告罗婷对原告称自己欠了别人的钱需要偿还，向原告借款200000元用于还款。原告多次向被告罗婷转账，共计200000元，并口头约定三分月息，借款期限1月，借款期限到后，被告罗婷未按时还钱，原告追讨无果。被告蒋忠军与被告罗婷系夫妻关系，要求蒋忠军承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。原告蒋春花、周克定围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：证据1、结婚证复印件一份，拟证明原告蒋春花与原告周克定系夫妻关系；证据2、《借条》一份，拟证明被告罗婷向原告借款的事实；证据3、手机转账记录一组，拟证明原告借款200000元给被告罗婷的事实；证据4、微信聊天记录一份，拟证明原告向被告催促还款的情况。被告罗婷辩称，被告罗婷向原告借款200000元是事实，愿意偿还借款，但现无偿还能力。被告蒋忠军辩称，被告罗婷向原告周克定借钱时被告蒋忠军并不知情，农历2018年12月29日即2019年2月3日罗婷告知被告蒋忠军向原告周克定借款。在此前已要求周克定不要借钱给罗婷，该借款罗婷是用于赌博的，所以蒋忠军未认可该借款，未在借条上签字，被告蒋忠军不承担还款责任。本院经审理认定法律事实如下：2019年被告罗婷向原告周克定借款，原告周克定于2019年1月15日两笔手机转账分别为20000元、30000元，于2019年2月2日转账50000元，于2019年2月3日两笔手机转账分别为50000元、50000元，共计200000元。被告罗婷向原告周克定出具《借条》一份，被告罗婷出具借款借条时，原告周克定要求被告罗婷写蒋春花借的款，内容为：今借到蒋春花现金壹拾捌万元整（180000.00）；借款人：罗婷；2019.2.3日。双方口头约定三分利息。2019年2月3日，被告罗婷告知被告蒋忠军借款之事。被告罗婷未偿还借款本金及利息。原告周克定与原告蒋春花是夫妻关系。被告罗婷与被告蒋忠军是夫妻关系。本院认为：本案为民间借贷纠纷。因原告周克定与原告蒋春花是夫妻关系，周克定借款给罗婷，罗婷根据原告周克定的请求，在借款借条上写蒋春花借款，借贷关系是成立的。《借条》上借款金额为180000元，根据原告周克定的转账记录与被告罗婷对借款金额为200000元的认可，本院认定本案借款金额为200000元。原告周克定、蒋春花要求被告罗婷偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方口头约定月息三分，但未在借条上注明，也未实际给付利息，原告要求被告罗婷按照年利率6%给付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定本院予以支持。被告蒋忠军与被告罗婷系夫妻关系，但是在罗婷借款时未告知蒋忠军，蒋忠军未在《借条》上签字，事后未追认，该借款也未用于家庭共同生活所用，该笔借款不应认定为夫妻共同债务，被告蒋忠军不承担该借款的连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定判决如下：一、限被告罗婷在本判决生效之日起十日内向原告蒋春花、周克定偿还借款本金200000元及利息（借款利息按年利率6%从2019年2月3日起计算至借款本息还清之日止）；二、驳回原告蒋春花、周克定的其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告罗婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 吴木东二〇二〇年六月九日法官助理 贾 鑫书 记 员 万淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2172号之一 原告：王成平，男，汉族，生于1959年9月2日，住四川省广安市广安区。 被告：王屈林，男，汉族，生于1966年8月25日，住四川省广安市广安区。 原告王成平与被告王屈林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王成平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王成平撤回起诉处理。 审 判 长  谭媛媛 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  朱 虹 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张睿智
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1182民初2117号原告：刘荣美，女，1963年6月4日生，汉族，住安徽省明光市。被告:安徽鸿远供应链管理有限公司，住所地安徽省明光市体育路159号。统一社会信用代码91341182MA2NWG165J。法定代表人：锁鸿杰，该公司经理。原告刘荣美诉被告安徽鸿远供应链管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘荣美到庭参加诉讼，被告安徽鸿远供应链管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘荣美向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付劳务费5800元。事实和理由：原告于2017年9月进入被告处从事包装工作，约定月工资2400元，没有签订劳动合同，2019年3-5月期间被告因资金周转困难，拖欠三个月工资至今未支付。被告安徽鸿远供应链管理有限公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2017年9月聘用原告从事包装工作，月工资2400元，2019年3-5月期间被告因资金困难，未能向原告发放工资，原告于2019年5月25日离职，被告向原告出具工资结算表，载明欠原告6800元工资款，经原告催要，被告仅支付1000元，剩余5800元被告拖欠至今未付。上述事实，有工资结算表、银行交易明细清单及庭审记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告安徽鸿远供应链管理有限公司欠原告刘荣美工资款5800元，有被告安徽鸿远供应链管理有限公司出具的工资结算表、银行交易明细清单为证，事实清楚、证据确凿，被告应当及时支付该款，故对原告刘荣美要求被告安徽鸿远供应链管理有限公司支付工资5800元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告安徽鸿远供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘荣美工资款5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155）案件受理费50元，减半收取25元，由被告安徽鸿远供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  程玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  王润琪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执496号 刘文斌、周红、南充新世纪房地产开发有限公司： 申请执行人刘文斌、周红与被执行人南充新世纪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的金额15279.46元及交付27万元的购房发票。经本院立案执行，依据生效的（2019）川1303民初1632号民事判决书，已按申请执行人刘文斌、周红的申请执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保122号 申请人：新余市万晟置业有限公司，住所地：江西省新余高新技术产业开发区，统一社会信用代码：91360500586564232M。 法定代表人：傅向东，该公司执行董事。 被申请人：吴勇胜，男，汉族，1986年11月11日出生，上高县人，住上高县。 被申请人：胡茵，女，汉族，1984年2月18日出生，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。 新余市万晟置业有限公司与吴勇胜、胡茵追偿权不当得力纠纷一案，申请人新余市万晟置业有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人吴勇胜、胡茵人民币110000元的银行存款或等值财产。天安财产保险股份有限公司为此提供担保。 本院经审查认为，申请人新余市万晟置业有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴勇胜、胡茵人民币110000元的银行存款或查封、扣押其他相应价值财产。 。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年六月九日 书记员  龚 定
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执603号申请执行人王玉巧，女，1947年10月20日出生，汉族，居民，住建湖县。被执行人朱彦金，男，1952年9月6日出生，汉族，居民，住上海市松江区。申请执行人王玉巧与被执行人朱彦金民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）苏0925民初5097号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“一、被告朱彦金偿还原告王玉巧借款本金9000元以及从2013年12月6日起至借款还清之日止按年利率7%计算的利息。如被告朱彦金于2019年11月30日前偿还原告借款9000元，则原告王玉巧对借款利息予以放弃。二、如被告朱彦金届期未足额清偿借款本金，则原告王玉巧对利息部分不予放弃，并有权对全部借款本息的未受偿部分向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费99元，减半收取49.5元，由原告王玉巧负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年6月17日对其进行了限高并将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0925民初5097号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 薛立海二〇二〇年六月十七日书记员 冯 蕾
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1359号原告：闫成英，女，1950年10月16日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：王吉庆，男，卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：卫辉市庞寨乡万户寨村民委员会。住所地：卫辉市庞寨乡万户寨村。法定代表人：李纪民。被告：卫辉市庞寨乡人民政府。住所地：卫辉市庞寨乡小屯村。负责人：刘顺峰。原告闫成英诉被告卫辉市庞寨乡万户寨村民委员会、卫辉市庞寨乡人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，起诉状及授权委托书均不是原告本人签名，本院无法确定起诉状内容及授权委托书是否原告本人真实意思表示，该起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的法定要件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条和第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告闫成英的起诉。案件受理费5515元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李利岩二〇二〇年六月二十八日书记员  李朋彦
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1045号之一许正国：你与中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1653号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款20150.22元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费202元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年六月十日书记员  曹 博
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执493号申请执行人：山西凯迪建材有限公司，住所地山西省万荣县荣河化工园区（东环路1号）。法定代表人：杨锐礼，董事长。委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。被执行人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港乡。法定代表人：王兴周，董事长。申请执行人山西凯迪建材有限公司依据天津仲裁委员会［2019］津仲调字第0020号调解书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：天津仲裁委员会［2019］津仲调字第0020号调解书由天津市津南区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 王 林审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年六月八日法官助理贺永一书记员毕莲莲
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保208-1号 申请人谢某2，男，1975年11月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人公长秀，女，1956年5月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人谢荣玉，女，1997年4月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人谢某1，男，2008年1月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 法定代理人谢某2，男，1975年11月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人吴小虎，男，1993年9月1日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人临沂永驰物流有限公司。住所地：临沂市兰山区枣园镇曹家屯村。 法定代表人全连花，经理。 申请人谢某2、公长秀、谢荣玉、谢某1因与被申请人吴小虎、临沂永驰物流有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年6月15日作出（2020）鲁1391财保208号财产保全的裁定，保全了被申请人价值20000元财产一宗。现因吴小虎提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴小虎驾驶（临沂永驰物流有限公司所有）的鲁Ｑ×××××号“福田”牌中型栏板货车一辆（保全价值20000元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年六月十九日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初3463号 原告：广东慧捷通供应链有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇广教社区居民委员会广教路1号慧聪家电城7座4029号商铺。 法定代表人：曹坚，职务不详。 委托诉讼代理人：邓建龙，男，该公司工作人员。 被告：成都市新都区乾贵企业管理有限公司，住所地成都市新都区新都镇工业区天缘路三段159号。 法定代表人：许乾贵，职务不详。 原告广东慧捷通供应链有限公司与被告成都市新都区乾贵企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。广东慧捷通供应链有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东慧捷通供应链有限公司撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨明铭
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保248号 申请保全人吴思会申请执行被保全人禚昌伟买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人禚昌伟金融账户存款40000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人无金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保354号之一申请人：中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行负责人：刘志兵被申请人：陈娅如被申请人：张学美本院于2020年05月12日作出（2020）鲁0702财保354号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款46939.12元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2020年06月15日向本院提出解除对被申请人陈娅如名下房产一处的查封，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈娅如名下位于寿光市农圣街南、建桥路西水岸嘉园39号楼1单元101室[证号：鲁（2020）寿光不动产权第6012986号]房产一处的查封。案件申请费489元，由中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年六月十六日代书记员 张 敏
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 （2020）桂0323执614号 罗家庆、秦荣宣： 关于申请执行人罗家庆与被执行人秦荣宣合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，申请执行标的为0.65万元，在执行过程中，经本院强制划拨被执行人秦荣宣银行存款，上述款项申请人已领取，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢275号 沈征萍 王平峰： 沈征萍申请执行王平峰买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为48000元，于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1407号申请执行人：中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼1、2、4、5、6层，组织机构代码:734536875。法定代表人：陈光鹏。被执行人：王桥洋，男，1986年5月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人王桥洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初11958号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月30日立案执行。执行标的为执行款20951.66元及利息，并负担案件受理费431元、执行费215元。执行立案后，本院于2020年03月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王桥洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王桥洋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王桥洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王桥洋有银行开户，本院于2020年03月30日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人王桥洋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王桥洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王桥洋作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人王桥洋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王桥洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1407号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二〇年六月三十日代书记员  林 鹏
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保306号之二申请人：于海龙，男，住德州市平原县。被执行人：谭善军，男，住德州市平原县。本院在执行申请人于海龙与被执行人谭善军承揽合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月4日生效的（2020）鲁1426民初1410号判决，于向被执行人谭善军发出执行通知书，责令被执行人谭善军冻结被申请人谭善军名下银行存款40500元的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭善军在中国农业银行股份有限公司平原县支行的账户存款742.19元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年六月十九日书记员 白华鹏
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初1394号 原告张金国，男，1970年9月生，汉族，住陵城区。 委托诉讼代理人：张文英，男，1960年4月生，汉族，住德州市陵城区。 被告任以嘎，男，1979年2月生，汉族，住德州市陵城区。 原告张金国与被告任以嘎追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金国委托诉讼代理人张文英到庭参加诉讼，被告任以嘎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告偿还原告劳动报酬2500元，并支付自起诉之日至还款之日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2018年10月至2019年2月受被告雇佣为其安装天然气工程，经原被告在2019年2月2日结算，被告还欠原告工资款计2500元，后经原告多次催要，被告以无钱为由至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告任以嘎未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。 诉讼中原告为支持其诉讼请求，提交了被告任以嘎书写的欠款证明条一份，证明被告任以嘎欠原告张金国等5人共计13000元，其中欠原告工资款2500元。 经审理查明，2018年10月起，被告任以嘎雇佣原告张金国等人去无棣县城关镇康家村安装天然气工程，2019年2月2日，经原、被告结算，被告还欠原告等5人工资款共计13000元，其中欠原告工资款2500元，被告任以嘎为原告张金国等5人出具了欠款证明条一份。后经原告多次催要，被告以无钱为由至今未还。原告起诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告任以嘎欠原告张金国等5人工资未还，原、被告经结算，被告向原告等5人出具了欠款证明条，证明被告尚欠原告工资款2500元，故原告请求法院判令被告偿还所欠工资款2500元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原、被告未约定欠款利息，故原告要求判令被告承担欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告任以嘎经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任以嘎于本判决生效之日起五日内偿还原告张金国工资款2500元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任以嘎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 于
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1934号 原告：广州军区房地产管理局郴州房地产管理处，住所地湖南省郴州市八一路10号。 法定代表人：吴志勇，该处处长。 委托诉讼代理人：何潇，湖南天夫律师事务所律师。 被告：郴州嘉晟房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路43号郴江镇政府二楼。 法定代表人：陈积知，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘益槟，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石小飞，湖南奋斗者律师事务所律师。 原告广州军区房地产管理局郴州房地产管理处（以下简称广州军区郴州房管处）与被告郴州嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）租赁合同纠纷一案，本案于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州军区郴州房管处的委托诉讼代理人何潇，被告嘉晟公司的委托诉讼代理人刘益槟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广州军区郴州房管处请求本院判令：1、解除原、被告双方的《临时用地绿化协议》；2、被告将占用原告土地1000平方米（位于郴州市旁）立即返还给原告。3、被告将占用原告1000平方米土地上设置的儿童游乐滑滑梯、石桌、石凳、健身器材等固定设施予以拆除。4、被告承担本案诉讼费用。 被告嘉晟公司的答辩要点：1、答辩人与原告于2008年12月22日签订的《临时用地绿化协议》，虽然双方约定的是协议一年一签，实际上是长期合同，原告要求收回实属违约。2、答辩人按照协议为原告起了挡土墙等设施花费巨大，如原告要求被告返还用地应赔偿答辩人的损失费用。3、该临时用地早在2012年就已经被郴州市人民政府收归政府所有，其不在答辩人实际控制范围内，并且该临时用地中的设施是按照郴州市人民政府要求建造，故答辩人要求原告返还建造费用。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张和举证、质证情况，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实： 2008年12月19日，广州军区郴州房地产管理处（甲方）与郴州嘉晟房地产开发有限公司（乙方）、郴州市司法局（丙方）签订《临时用地绿化协议》，合同约定：甲方提供位于青年大道（原环城南路）南面凤凰山地段、为向南延伸的尖形三角地段1000㎡的土地，作为乙方临时绿化用地，乙方全额出资绿化，不得搭建永久性建筑物，不能挪作它用，只能用于绿化园林建设；乙方在本地段的夹谷约1000㎡的周边砌一道挡土、挡水毛石墙体、防止山水、泥土直接冲入甲方已平整好的4000㎡空地内和丙方的办公区；协议一年一签，首次用地时间自2008年12月19日至2009年12月18日止，乙方每年支付临时用地费300元；乙方向甲方支付保证金100000元，保证按绿化方案施工，保证按本协议约定的用途使用，如乙方不能按方案施工绿化、或挪作它用，乙方所交纳的保证金归甲方所有；乙方按绿化方案施工完毕，经甲、乙、丙三方共同验收合格后十天内，由甲方向乙方退还保证金伍万元，剩余伍万元转为乙方使用该场地支付给甲方的总收益金，乙方每使用一年扣除一万元，直到扣完为止，如果甲方没有扣完，则按乙方实际使用时间扣除，余额退还给乙方；甲方的上述场地仅供乙方建设绿化园林，乙方使用期间，如因甲方需要使用该土地，甲方有权无条件无偿收回使用等。合同签订后，广州军区郴州房管处依约将1000㎡土地交付嘉晟公司使用，嘉晟公司依约修建了挡土、挡水毛石墙体，并对地面进行了绿化，修建了休闲场地及道路，在休闲场地设置了儿童游乐滑滑梯、石桌、石凳、健身器材等固定设施。 2016年2月18日，中央军委下发了军发（2016）58号《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》，为落实中央军委通知要求，广州军区郴州房管处通知嘉晟公司解除《临时用地绿化协议》，返还租赁土地，自行撤除在地面上设置的儿童滑滑梯、石桌、石凳、健身器材等固定设施，嘉晟公司未予理睬，故广州军区郴州房管处诉至本院。 判决的理由及结果 本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告签订的《临时用地绿化协议》，顾名思义就是暂时的、短期的合同，虽然合同约定了本协议一年签订一次，但同时明确约定，如原告需要使用该土地，有权无条件无偿收回使用。现原告根据中央军委《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》的要求，要求解除与被告签订的《临时用地绿化协议》，由被告返还租赁土地，撤除地面上设置的儿童游乐滑滑梯、石桌、石凳、健身器材等固定设施，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告抗辩案涉土地不在原告土地使用范围内，因未举证证实，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（五）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告广州军区房地产管理局郴州房地产管理处与被告郴州嘉晟房地产开发有限公司于2008年12月19日签订的《临时用地绿化协议》； 二、被告郴州嘉晟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将租赁原告广州军区房地产管理局郴州房地产管理处位于郴州市面凤凰山地段（龙凤嘉园小区旁）的1000㎡土地返还给原告广州军区房地产管理局郴州房地产管理处； 三、被告郴州嘉晟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将上述第二项地面上设置的儿童游乐滑滑梯、石桌、石凳、健身器材等固定设施予以拆除。 案件受理费120元，由被告郴州嘉晟房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇二〇年六月十八日 书记员  何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5455号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告程永生，男，1980年11月8日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告河南冠融置业投资有限公司，住所地郑州郑东新区九如东路与天韵街交叉口，统一社会信用代码：91410100670070526H。法定代表人王建伟，执行董事兼总经理。委托代理人赵俊峰，河南曾益律师事务所律师。委托代理人马雪原，河南曾益律师事务所实习律师。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告程永生、河南冠融置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦冬及被告河南冠融置业投资有限公司委托代理人赵俊峰、马雪原到庭参加诉讼。被告程永生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人一手住房贷款合同》《新郑市预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告程永生向原告偿还贷款本金363028.69元、利息1482.37元、罚息3.86元，共计364514.92元（利息、罚息均暂计算至2020年4月17日；2020年4月18日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、判令被告程永生承担原告因本案所支出的律师费18000元；三、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；四、判令被告河南冠融置业投资有限公司对程永生的上述债务承担连带清偿责任；五、判令二被告承担本案诉讼费用。被告河南冠融置业投资有限公司辩称：1、我公司已经具备办理房产证和正式抵押权证的条件，请求判令程永生和原告配合办证。2.程永生应当就我公司为其垫付的计算至2020年1月31日的款项57233.21元及时偿付我公司，否则应当判决其就上述款项按照原告扣划之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场保价利率计算利息。被告程永生未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为程永生。2、借款金额41.4万元。3、借款用途购一手住房。4、借款期限20年,自2016年4月18日起至2036年4月18日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率执行。6、罚息利率、息利率计按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告程永生以位于新郑市龙湖镇双湖大道北、财政所东、双湖铭座1号楼2单元17层1701的房产提供抵押担保，并办理了新郑市预购商品房抵押登记;被告河南冠融置业投资有限公司对上述借款提供阶段性连带保证责任保证。9、原告提交的逾期未还款查询单显示：截至2020年6月19日，被告程永生尚欠原告贷款本金363028.69元、利息4432.06元、罚息（含复利）65.46元，共计367526.21元。本院认为：本案中的《个人一手房贷款合同》《新郑市预购商品房抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告程永生未按期还款，已构成违约，故原告主张被告程永生偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告程永生将其名下房产抵押给原告，虽办理了新郑市预购商品抵押登记，但并未办理正式的抵押登记，故原告主张对合同约定抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告程永生承担律师费18000元，但未提交证据，本院不予支持。原告主张被告河南冠融置业投资有限公司对被告程永生的全部债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告程永生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程永生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行贷款本金363028.69元、利息4432.06元、罚息（含复利）65.46元，共计367526.21元（暂计至2020年6月19日，之后的罚息及复利按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止）。二、被告河南冠融置业投资有限公司对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3519元，由原告负担135元，由三被告负担3384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 薛森阳