山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初5725号原告：王恒全，男，1954年3月26日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：王毳毳，山东海轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸿，山东海轩律师事务所实习律师。原告：房修荣，女，1958年10月10日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：王毳毳，山东海轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸿，山东海轩律师事务所实习律师。被告：李春生，男，1963年4月29日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：王如花（系该被告妻子），住黑龙江省穆棱市。被告：青岛捷运顺丰物流有限公司，住所地青岛市黄岛区江山中路184号二楼208室，统一社会信用代码91370211568575683E。法定代表人：郑宪福，该单位总经理。委托诉讼代理人：徐全磊，该单位工作人员。委托诉讼代理人：韩桂彬，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。被告：郑宪福，男，1935年5月28日出生，汉族，住山东省陵县。委托诉讼代理人：韩桂彬，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路169号11层，统一社会信用代码913702007636321889。负责人：王玉亮，该单位总经理。委托诉讼代理人：李华龙，该单位工作人员。被告：青岛泰达顺物流有限责任公司，住所地山东省青岛市黄岛区江山中路184号二楼206室，统一社会信用代码913702113958127581。法定代表人：郑宪和，该单位总经理。委托诉讼代理人：苗蕾，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩桂彬，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。被告：王京全，男，1973年12月7日出生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：郑立民，山东元科律师事务所律师。被告：韩敏兰，女，1972年9月9日出生，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：郑立民，山东元科律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路47号，统一社会信用代码91370200863623756W。负责人：于璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵慧斌，该单位工作人员。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。原告王恒全、原告房修荣与被告李春生、被告青岛捷运顺丰物流有限公司、被告郑宪福、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司、被告青岛泰达顺物流有限责任公司、被告王京全、被告韩敏兰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王恒全、原告房修荣的共同委托诉讼代理人王毳毳、孙鸿，被告李春生的委托诉讼代理人王如花，被告青岛捷运顺丰物流有限公司与被告郑宪福的共同委托诉讼代理人韩桂彬，被告青岛泰达顺物流有限责任公司的委托诉讼代理人苗蕾、韩桂彬，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人李华龙，被告王京全与被告韩敏兰的共同委托诉讼代理人郑立民到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恒全、原告房修荣向本院提出诉讼请求：1．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：死亡赔偿金1016340元、丧葬费34395.5元、被扶养人生活费279565元、处理丧葬事宜误工费8481元、精神损害抚慰金30000元，共计1368781.5元，要求被告承担赔偿责任；2．诉讼费由被告承担；3．精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2019年4月12日23时12分许，被告李春生驾驶鲁Ｂ×××××号中型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车与王鑫醉酒驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车（载**云、温成前、宋林）相撞，致两车损，王鑫、**云当场死亡，温成前、宋林伤，温成前经抢救无效于2019年4月21日死亡。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告李春生承担事故的同等责任，王鑫承担事故的同等责任，**云、温成前、宋林不承担事故责任。被告青岛捷运顺丰物流有限公司、被告青岛泰达顺物流有限责任公司分别为鲁Ｂ×××××号中型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车所有人和保险投保人，被告王京全、被告韩敏兰为王鑫的父亲和母亲。鲁Ｂ×××××号中型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告李春生辩称，对交通事故认定书的真实性无异议，事故认定书是处理交通事故的重要证据之一，但不能单靠交通事故认定书划分承担民事责任的大小。王鑫有醉酒驾驶和超速驾驶两处过错，该被告有一处过错，王鑫的主观过错明显大于该被告。其他同乘人员有明显的主观过错，在明知王鑫醉酒的情况下仍然乘坐其驾驶的车辆，属于自陷危险情况之中，对人身损害的发生结果应当自担一定的法律责任。对挂靠协议的真实性无异议，但对证明内容有异议。赔偿数额由法院审判，但请法院综合交通事故发生的客观情况，合理划分民事责任。被告青岛捷运顺丰物流有限公司与被告郑宪福共同辩称，发生交通事故属实。事故发生时，被告李春生系鲁Ｂ×××××号中型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车驾驶人和实际所有人，被告青岛捷运顺丰物流有限公司系该车登记所有人，被告郑宪福是系被告青岛捷运顺丰物流有限公司的法定代表人。公安机关认定承担事故的同等责任，责任比例过高。鲁Ｂ×××××号中型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和500000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保500000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。被告青岛捷运顺丰物流有限公司与被告李春生签定有挂靠协议，协议约定被告李春生自主经营，发生交通事故造成的损失由被告李春生自行承担，与被告青岛捷运顺丰物流有限公司无关。故不同意承担连带赔偿责任。被告青岛捷运顺丰物流有限公司在外有70000000元债务，已经连续7年没有经营性收入，不存在与股东资产混同的情况，故被告郑宪福在本案中不承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实。鲁Ｂ×××××号中型半挂牵引车在该被告处投保交强险和500000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，交强险保险期间自2018年9月6日起至2019年9月5日止，商业三者保险期间自2018年10月17日起至2019年10月16日止，鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车在该被告处投保500000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险期间自2018年10月17日起至2019年10月16日止。本案交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。该被告已在交强险医疗费用限额内为案外人宋林垫付10000元。商业三者险按照保险合同约定赔偿。公安机关认定承担事故的同等责任，责任比例过高。被告青岛泰达顺物流有限责任公司辩称，该被告仅系接受被告李春生委托为鲁Ｂ×××××号中型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车购买了交强险和商业三者险，保险单中明确载明车主为被告青岛捷运顺丰物流有限公司，该被告既不是涉案车辆的实际车主，也不是车辆的挂靠单位，在本案中不应承担赔偿责任。被告王京全与被告韩敏兰共同辩称，被告王京全、被告韩敏兰并非侵权行为的主体，本案的赔偿义务人之一王鑫已经死亡，被告王京全、被告韩敏兰放弃对王鑫遗产的继承，同时也不应当承担赔偿责任。本案中，王鑫免费搭载温成前等人的行为，属于好意施惠的行为，且温成前等人明知王鑫醉酒，仍然搭乘王鑫驾驶的车辆，其本身存在过错，被告王京全、被告韩敏兰已经以李春生、青岛捷运顺丰物流有限公司等为被告在法院提起诉讼，法院应当按照各受害人的损失比例在交强险和商业三者险内确定各受害人的赔偿数额。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提交答辩状称，保险合同之诉与侵权之诉并非共同诉讼，该被告作为本案被告主体不适格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，保险人所承担保险责任的范围为交强险和商业三者险，并且限定了道路交通事故损害赔偿案件中责任主体的范围，故，原告起诉该被告没有法律依据。综上，请法院驳回原告对该被告的起诉。经审理查明，2019年4月12日23时12分许，被告李春生驾驶鲁Ｂ×××××号中型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车沿城阳区铁骑山路由西向东行驶至成康路路口处，与王鑫醉酒驾驶的沿成康路由南向北行驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车（载**云、温成前、宋林）相撞，致两车损，王鑫、**云当场死亡，温成前、宋林伤，温成前经抢救无效于2019年4月21日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2019年5月31日作出第370214120190000194号道路交通事故认定书，认定被告李春生驾驶机动车行驶至交叉路口未让右侧来车先行的行为与王鑫醉酒驾驶机动车上路行驶、超速行驶的行为，对该道路交通事故的发生所起的作用相当，过错相当，确定被告李春生承担事故的同等责任，王鑫承担事故的同等责任，**云、温成前、宋林不承担事故责任。受害人**云，女，1987年4月26日出生，汉族，未婚，生前户籍所在地山东省沂南县马牧池王家安子385号。青岛市公安局城阳分局为**云签发的居住证有效期限为2018年4月24日至2019年4月24日。原告王恒全、原告房修荣共生育4个子女。两原告按照2018年度青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准主张死亡赔偿金1016340元（50817元/年×20年），按照2018年度青岛市在岗职工平均工资68791元的标准主张6个月的丧葬费34395.5元（68791元/年÷12个月×6个月）、3人每人15天的处理丧葬事宜误工费8481元（68791元/年÷365天×3人×15天）。两原告提交沂南县人民医院为原告王恒全出具的诊断证明1份，沂南县中医医院为原告房修荣出具的住院诊断证明1份和住院病案1份，证明王恒全右膝患病多年，失去劳动能力且无生活来源，房修荣常年患有心脏病，失去劳动能力且无生活来源。两原告按照2018年度青岛市城镇居民人均消费性支出32890元的标准主张被扶养人生活费279565元（原告王恒全32890元/年×15年÷4人+原告房修荣32890元/年×19年÷4人）。两原告还主张精神损害抚慰金30000元。另查明，事故发生时，被告李春生系鲁Ｂ×××××号中型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车驾驶人和实际所有人，被告青岛捷运顺丰物流有限公司系该车登记所有人和被挂靠人，被告青岛泰达顺物流有限责任公司系该车被保险人。鲁Ｂ×××××号中型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和500000元商业三者险以及不计免赔特约险，本案交通事故发生于保险期间内。鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投有500000元商业三者险以及不计免赔特约险，本案交通事故发生于保险期间内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司系鲁Ｂ×××××号小型轿车投保交强险和商业三者险的保险人。再查明，被告青岛捷运顺丰物流有限公司于2014年9月3日成立，系自然人独资设立，股东为被告郑宪福。该被告提交从税务局网站调取的企业所得税年度纳税申报表、基础信息表、纳税调整项目明细表、期间费用明细表、成本支出明细表、收入明细表各1份，证明该被告已经连续7年没有经营性收入，该被告与被告郑宪福不存在资产混同情况，故被告郑宪福对两原告的损失不承担赔偿责任。审理过程中，被告青岛捷运顺丰物流有限公司向本院邮寄52份车辆挂靠合同书，申请对52辆、套（1头车和1挂车为1套）挂靠车辆解除查封措施，每份车辆挂靠合同书均约定，挂靠方每月向被告青岛捷运顺丰物流有限公司缴纳服务费300元，合同签定后一次性缴纳半年服务费，此后每半年缴纳一次。还查明，本案交通事故还造成王鑫和温成前死亡、宋林受伤，王鑫和温成前的亲属以及宋林均在法院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214120190000194号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。该交通事故认定书确定，被告李春生承担事故的同等责任，王鑫应承担事故的同等责任。本案中，**云作为完全民事行为能力人，其应当预见到乘坐王鑫醉酒后驾驶机动车潜在的风险性，但其仍然乘坐该车辆，造成严重后果，其自身也应承担相应的民事责任，即应适当减轻被告李春生和王鑫的赔偿责任。本院认为，**云应自担20%的赔偿责任比例为宜，被告李春生作为直接侵权人及鲁Ｂ×××××号中型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车的实际所有人，应承担两原告因该起交通事故引发的经济损失40％的民事赔偿责任，王鑫作为直接侵权人，应承担两原告因该起交通事故引发的经济损失40％的民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告青岛捷运顺丰物流有限公司作为鲁Ｂ×××××号中型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车的被挂靠人，依法应与被告李春生承担连带责任。被告青岛捷运顺丰物流有限公司提交从税务局网站调取的企业所得税年度纳税申报表、基础信息表、纳税调整项目明细表、期间费用明细表、成本支出明细表、收入明细表各1份，证明该被告已经连续7年没有经营性收入，该被告与被告郑宪福不存在资产混同情况，另，该被告向本院邮寄的52份车辆挂靠合同书载明，挂靠方每月向被告青岛捷运顺丰物流有限公司缴纳服务费300元，合同签定后一次性缴纳半年服务费，此后每半年缴纳一次。该被告提交的上述证据及车辆挂靠合同，不足以充分证明一人公司的财产未出现财产混同，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，被告郑宪福应当与被告青岛捷运顺丰物流有限公司承担连带赔偿责任。被告青岛泰达顺物流有限责任公司作为鲁Ｂ×××××号中型半挂牵引车/鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车的被保险人，无证据证明其在本案交通事故中存在过错，故该被告依法不应对两原告的经济损失承担赔偿责任。因王鑫已在本案交通事故中死亡，被告王京全、被告韩敏兰作为王鑫的法定第一顺序继承人，其明确表示放弃对王鑫遗产的继承，故应以王鑫的遗产赔偿两原告的经济损失，被告王京全、被告韩敏兰对两原告的经济损失不承担赔偿责任，被告王京全、被告韩敏兰作为遗产保管人应协助两原告在王鑫遗产范围内承担赔偿责任。本案系侵权之诉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司非法定的交强险和商业三险赔偿义务主体，其作为本案被告不适格，故本院依法驳回两原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求。因鲁Ｂ×××××号中型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业三者险以及不计免赔特约险，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（40%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告李春生、被告青岛捷运顺丰物流有限公司、被告郑宪福连带赔偿；由被告王京全、被告韩敏兰在继承王鑫遗产范围内赔偿两原告经济损失的40%。本案交通事故造成三人死亡，一人受伤，本院应当按照各被侵权人的损失比例确定保险公司的赔偿数额。具体分配数额为：本案中，于交强险死亡伤残赔偿限额内为两原告分配30000元，于商业三者险限额内为两原告分配300000元；在温连双、曲春娥作为原告的案件中，于交强险医疗费用赔偿限额内为其分配5000元，于交强险死亡伤残赔偿限额内为其分配30000元，于商业三者险限额内为其分配300000元；在王京全、韩敏兰作为原告的案件中，于交强险死亡伤残赔偿限额内为其分配30000元，于商业三者险限额内为其分配300000元；在宋林作为原告的案件中，于交强险医疗费用赔偿限额内为其预留5000元，于交强险死亡伤残赔偿限额内为其预留20000元，于商业三者险限额内为其预留100000元。原告主张的死亡赔偿金1016340元、丧葬费34395.5元、被扶养人生活费279565元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金中，故两原告的死亡赔偿金应为1295905元（1016340元＋279565元）。两原告主张的3人每人15天的处理丧葬事宜误工费，时间过长，本院按照3人每人5天标准支持其处理丧葬事宜误工费2827.02元（68791元/年÷365天×3人×5天）。两原告主张精神损害抚慰金30000元，考虑到受害人死亡给两原告造成的精神痛苦，本院酌情支持20000元。综上所述，两原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：死亡赔偿金1295905元、丧葬费34395.5元、处理丧葬事宜误工费2827.02元、精神损害抚慰金20000元，共计1353127.52元。两原告的上述经济损失，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残110000元的赔偿限额赔偿两原告30000元。余款1323127.52元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向两原告支付保险理赔款300000元，由被告李春生、被告青岛捷运顺丰物流有限公司、被告郑宪福连带赔偿两原告229251元（1323127.52元×40%－300000元），被告王京全、被告韩敏兰作为遗产保管人应协助两原告在王鑫遗产范围内赔偿两原告529251元（1323127.52元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告王恒全、原告房修荣经济损失人民币30000元（含精神损害抚慰金20000元），于本判决生效后10日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告王恒全、原告房修荣支付保险理赔款人民币300000元，于本判决生效后10日内付清；三、被告李春生、被告青岛捷运顺丰物流有限公司、被告郑宪福连带赔偿原告王恒全、原告房修荣经济损失人民币229251元，于本判决生效后10日内付清；四、被告王京全、被告韩敏兰作为遗产保管人应协助原告王恒全、原告房修荣在王鑫遗产范围内赔偿原告王恒全、原告房修荣经济损失人民币529251元；五、驳回原告王恒全、原告房修荣对被告青岛泰达顺物流有限责任公司、被告王京全、被告韩敏兰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17119（原告预交案件受理费17389元，多交的270元应予退还），由原告王恒全、原告房修荣负担2522元，由被告李春生、被告青岛捷运顺丰物流有限公司、被告郑宪福负担3074元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担4426元，由被告王京全、被告韩敏兰作为遗产保管人在王鑫遗产范围内负担7097元。诉讼保全费5000元，由被告李春生、被告青岛捷运顺丰物流有限公司负担1511元，由被告王京全、被告韩敏兰作为遗产保管人在王鑫遗产范围内负担3489元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  康廷富审判员  顾 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  邹兆刚