广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初152号原告：阳山县附城新兴五金店，经营场所：阳山县**************（05、06、07、08）4卡。经营者：龙斯成。委托诉讼代理人：钱建艺，广东锦诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘烨怡，广东锦诺律师事务所律师。被告：化州煌珈建筑工程有限公司，住所：化州市下郭区梅桔小区******。统一社会信用代码：914***********628J。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：陈亚沛，男，汉族，1973年7月19日出生，住广东省化州市***********,身份证号码440************055。原告阳山县附城新兴五金店诉被告化州煌珈建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，被告以新冠肺炎疫情影响员工集合单位，未能核实相关数据为由于2020年3月15日向本院申请延长举证期限60天，本院依法准许被告延长举证期限至2020年5月8日。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳山县附城新兴五金店委托诉讼代理人钱建艺、被告化州煌珈建筑工程有限公司委托诉讼代理人陈亚沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳山县附城新兴五金店向本院起诉请求：一、请求判令被告向原告支付五金材料款人民币1621382.75元，并从起诉之日起按中国人民银行贷款市场报价利率（LPR）计算利息损失至五金材料款付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。主要事实与理由：被告系广东省龙川至怀集公路TJ36合同段的分包承建公司。从2016年3月初被告派其代表黄志荣至原告经营的五金店处，洽谈关于被告公司承建的龙怀高速TJ36标桔子岭隧道工程的物资供应事宜。2016年4月底原告与被告的代表黄志荣经口头协商后一致同意，由被告公司向原告处采购工程所需要的相关物资，并由被告方派人到原告的经营地点阳山县**************处收取其建设隧道所需要的五金材料，如电焊条、电缆线、螺栓、铁丝、抽水机等五金材料及相关机械的耗材等。从2016年4月中旬开始，被告公司的采购员提前向原告下单备货，当货物到了原告的经营地址后，被告便派其公司员工的领货代表到经营所在地去领取货物，双方以此种模式交易到2018年12月底被告承建工程结束。在此期间，原告委托了第三人肖朝辉作为代表，代表原告去洽谈材料供应的对账结算事宜。期后，在2018年12月28日，经原告的代表肖朝辉与被告公司对账，被告仍需向原告支付五金材料款1764202.15元，被告公司也在对账单上盖章确认。在同一日，被告公司向中铁大桥局集团第五工程有限公司广东省龙川至怀集公路TJ36合同段项目经理部出具《委托书》，委托广东省龙川至怀集公路TJ36合同段项目经理部代为支付被告所欠原告工程款1764202.15元。被告出具《委托书》后，承诺该款项会由中铁大桥局集团第五工程有限公司在2019年1月份前委托支付至原告的账号，但原告并未如约全额收到被告所承诺的五金材料款。期后，到了2019年5月份，被告公司派人将其未使用的部分五金材料及二手旧设备拉回门店退还给原告，并让原告根据此部分的材料的剩余价值在总欠款的金额上予以抵扣。后原告盘点后得出该部分五金材料及二手设备的总价值为人民币142819.40元，扣除该部分费用后，被告仍需向原告支付五金材料款人民币1621382.75元。在确认了具体未付款项的金额后，原告多次向被告及黄志荣催收拖欠的金额，截至原告提起诉讼之日，被告仍未支付该款项。被告未按期付款的行为，严重违反了双方的约定，导致原告巨大经济损失。原告特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。阳山县附城新兴五金店为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告营业执照、经营者身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；二、被告的工商登记信息，证明被告的诉讼主体资格；三、《授权委托书》，证明原告委托第三人肖朝辉作为原告的代理人，由其代表原告洽谈及签署合同（材料购销及钢筋棚）等事宜，并且原告本人予以认可，并承担相应责任的事实；五、《对账单》，证明原告代表肖朝辉与被告对账确认后，被告仍需向原告支付五金材料款1764202.15元，并由被告在该对账单上签名确认的事实；六、《委托书》，证明被告确认由项目经理部代为向原告支付所欠原告的五金材料款人民币1764202.15元的事实。化州煌珈建筑工程有限公司答辩称，原告请求支付货款1621382.75元证据不足，没有合法有效的证据支持。化州煌珈建筑工程有限公司没有向本院提交证据。本院经审理认定的事实如下：原告阳山县附城新兴五金店为个体户，经营者为龙斯成，于2000年7月17日注册，经营场所为阳山县**************（05、06、07、08）4卡，经营范围为：零售、加工五金交电、农具、手推车、钢材、镀锌水管、焊管、矿山设备、建筑机械、农业机械。原告称，从2016年4月中旬开始至2018年12月底，被告公司的采购员提前向原告下单备货，货物到达原告的经营地址后，被告便派其公司的领货代表到原告经营地址处领货，双方一直以此模式交易。2018年8月31日，原告向被告出具《授权委托书》。《授权委托书》载明，龙斯成系阳山县附城新兴五金店的法定代表人，委托肖朝辉全权代表本人洽谈及签署合同（材料购销及钢筋棚围挡）等相关事宜，并且龙斯成均予以认可，并承担相应责任。《授权委托书》落款处有委托人龙斯成及被委托人肖朝辉的签名捺印。2018年12月28日，肖朝辉代表原告与被告公司进行对账，形成《阳山县附城新兴五金店（肖朝辉）对账单》。该《对账单》载明，截至2018年12月28日止，被告应付给原告余额为1764202.15元，肖朝辉在供应商处签名确认，被告在制表处盖章确认。被告在庭审中表示对《对账单》的真实性没有异议，但认为应追加肖朝辉为第三人，以便查明是否肖朝辉作为供应商，是否与原告为委托关系。原告认为其《授权委托书》已明确原告与肖朝辉就是委托关系。2018年12月28日，被告公司向中铁大桥局集团第五工程有限公司广东省龙川至怀集公路TJ36合同段项目经理部出具《委托书》，内容为：“中铁大桥局集团第五工程有限公司广东省龙川至怀集公路TJ36合同段项目经理部：因我单位业务需要，在现委托贵公司广东省龙川至怀集公路TJ36合同段项目经理部帮助代为支付化州煌珈建筑工程有限公司所欠阳山县附城新兴五金店五金款项人民币壹佰柒拾陆万肆仟贰佰零贰元壹角伍分（￥1764202.15元），费用支付账号为：阳山县附城新兴五金店中国建设银行阳山支行440********300000181。此笔费用我公司同意从计量工程款中予以扣除，特此委托。委托单位：化州煌珈建筑工程有限公司2018年12月28日”。被告在《委托书》委托单位处盖章。另查明，2018年11月21日，被告与中铁大桥局集团第五工程有限公司广东省龙川至怀集公路TJ36合同段项目经理部进行会谈并达成会议纪要，载明被告真实发生于本项目的物资、机械、劳务等债务经经理部核实后，在被告办理结算款的可支付金额范围内，经理部按相关制度完善手续后由经理部代付。参会人员有黄志荣的签名，并有被告公司盖章。被告对此没有异议，但认为黄志荣是小工头在现场开会，会场还有其他小工头。庭审中，原告陈述，2019年5月，被告公司派人将未使用的五金材料及二手旧设备拉回到门店退还给原告，经按照市场价结算认定该部分五金材料及二手旧设备的总价值为142819.40元，原告将此款在总欠款的金额1764202.15元上进行了抵扣，被告尚欠原告货款1621382.75元。原告当时告知了黄志荣，黄志荣认可，对五金材料及二手设备总价值没有异议。原告此后多次向被告代表黄志荣催收货款。被告陈述，对于扣除的款项已与黄志荣确认，被告出具《委托书》后，中铁大桥局集团第五工程有限公司没有书面回复，因其财务没有上班，到底支付多少查不到，被告方有无直接支付过款项给原告要与财务确认后才知道。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”本案中，原、被告之间虽没有签订书面买卖合同，但结合被告向原告出具加盖印章的《阳山县附城新兴五金店（肖朝辉）对账单》以及被告向中铁大桥局集团第五工程有限公司广东省龙川至怀集公路TJ36合同段项目经理部出具《委托书》，可确认被告欠原告货款1764202.15元的事实。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本院认定原告阳山县附城新兴五金店与被告化州煌珈建筑工程有限公司之间的买卖合同关系成立并生效，应受法律保护。双方均应依约履行。关于被告抗辩认为应追加肖朝辉为第三人，以便查明是否肖朝辉作为供应商，是否与原告为委托关系的问题。本院认为，2018年12月28日，被告和肖朝辉就与阳山县附城新兴五金店货款问题进行了对账结算，同日被告向中铁大桥局集团第五工程有限公司广东省龙川至怀集公路TJ36合同段项目经理部出具《委托书》，让其代为支付所欠阳山县附城新兴五金店货款1764202.15元。庭审中，被告也对《对账单》和《委托书》真实性、合法性均予以认可，因此可认定涉案合同的当事人为阳山县附城新兴五金店和化州煌珈建筑工程有限公司，阳山县附城新兴五金店是本案适格原告。因此，是否追加肖朝辉为第三人，并不影响阳山县附城新兴五金店向被告主张权利及本案的审理，对于被告上述的抗辩，本院依法不予采纳。关于货款的认定问题。2018年12月28日，被告对自己出具的《对账单》和《委托书》均没有异议，可确认在2018年12月28日时，被告尚欠原告货款1764202.15元。原告庭审中自认被告公司于2019年5月派人将未使用的五金材料及二手旧设备拉回到门店退还给原告，经按照市场价结算认定该部分五金材料及二手旧设备的总价值为142819.40元。原告将此款在总欠款金额1764202.15元上进行抵扣后，认为被告尚欠原告货款1621382.75元未付。对此被告未向本院提出相反意见，被告亦未提供证据证明其或中铁大桥局集团第五工程有限公司已支付货款，故本院确认被告尚欠原告货款1621382.75元。原告起诉请求判令被告支付五金材料款1621382.75元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息损失问题。原被告在对账后，没有约定支付货款的期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项的规定，原告可以随时要求被告支付货款，但应给被告必要的准备时间。本案中，原告主张在提起本案诉讼之前已多次催促被告支付货款1621382.75元，被告对此未向本院提出相反意见。因此，本院采信原告已给被告必要的准备时间支付案涉1621382.75元货款。本案，被告在原告的催告后一直未付款，被告的行为已构成违约。现原告要求从起诉之日起计算利息损失，本院依法准许。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告有权要求被告承担违约责任支付逾期付款的利息。由于中国人民银行自2019年8月20日起已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告主张的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）为基础计算。现在原告要求从起诉之日起按中国人民银行贷款市场报价利率（LPR）计算利息损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告化州煌珈建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告阳山县附城新兴五金店货款1621382.75元，以及从2020年2月21日起至1621382.75元付清之日止按中国人民银行贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19393元（原告阳山县附城新兴五金店已预交），保全费5000元，共24393元，由被告化州煌珈建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄 萍审 判 员  李笑玲人民陪审员  李堃城二〇二〇年六月二十二日法官 助理  冯译丹书 记 员  黄邝娴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。