湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初487号 原告：舒培，女，2001年10月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真律师服务所法律工作者。 被告：孙政，男，1998年7月25日出生，汉族，住岳阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码：914306008860930143。 负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，该公司员工。 原告舒培与被告孙政、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人民财保岳阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒培及其委托诉讼代理人王小青，被告孙政、被告人民财保岳阳分公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告舒培向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙政赔偿原告各项经济损失35339.65元；2、依法判令被告人民财保岳阳分公司在保险限额内承担连带赔偿责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日15时，原告坐父亲驾驶的摩托车去上班，行至岳阳楼区青年东路与××路交叉路口时，与被告孙政驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车相撞，造成原告及原告父亲受伤的交通事故。经交警部门认定，被告孙政负事故全部责任，原告及原告父亲不负事故责任。原告受伤后被送往岳阳市二人民医院住院治疗15天，花去医疗费9218.5元。原告的伤情经法医鉴定为：从受伤之日起，其治疗休息误工120日，护理60日，营养90日，预计后期医疗费3000元（含左足瘢痕治疗费用）。事后被告孙政已支付原告医疗费7000元，其余费用经协商未果。 被告孙政辩称：交警部门认定的事故责任无异议。发生交通事故后，我已垫付7000元。我的车辆买了保险，应由保险公司进行赔付。 被告人民财保岳阳分公司辩称：1、本案事故车辆湘Ｆ×××××小型普通客车在我司投保了交强险及商业第三者责任险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期内；2、我公司不是事故的直接侵权人，不承担鉴定费及诉讼费；3、对于原告要求提供的误工费经我司调查并经原告确认，原告并没有参加工作，所以主张的误工费没有法律依据；4、对原告的其他诉讼请求以庭审质证意见为准。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年8月1日15时00分，被告孙政驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车，沿青年东路由西向东行驶，至与××路交叉路口右转弯时，与舒大平驾驶湘Ｆ×××××普通两轮摩托车（载乘原告舒培），沿青年东路由西向东行驶，至该路口时相撞，造成舒大平、舒培受伤，车辆受损的交通事故。原告舒培受伤后被送往岳阳市二人民医院住院治疗15天，花去医疗费9218.5元。 二、2019年8月2日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出第2019080115号《道路交通事故认定书》，认定孙政负此事故全部责任，舒大平、舒培不负此事故责任。 三、2020年1月15日，岳阳市平安司法鉴定所对原告舒培的伤情作出岳平司鉴所[2020]临鉴字第32号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人舒培损伤程度评定为轻微伤，自受伤之日起，其治疗/休息误工120日，护理60日，营养90日。预计后期医疗费用3000元（含左足瘢痕治疗费用）。原告舒培支付鉴定费800元。 四、被告孙政驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车在被告人民财保岳阳分公司投保了交强险及限额为100万元商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。 五、原告舒培主张的赔偿项目： 1、医疗费。原、被告提供了医疗机构的相关、合法的票据和诊疗证明予以证实的医疗费9218.5元，司法鉴定部门证实其必然会发生的后期治疗费用3000元，本院均予以确认，费用合计为12218.15元。 2、住院伙食补助费。原告舒培住院治疗15天，其住院伙食补助费确定为900元（60元/天×15天）。 3、护理费。司法鉴定部门确定原告舒培需一人护理贰个月60天。现有证据不足以证实护理人员误工的具体金额，原告请求护理费7871.5元（47885元/365天×60天）不违反法律，予以确认。 4、交通费。原告舒培主张交通费1200元，但未提供票据，考虑到交通费确有发生，本院酌定500元。 5、营养费。司法鉴定部门认定原告舒培的病情需要营养90天，其主张营养费2250元（25元/天×90天）合理，予以确认。 6、鉴定费。原告舒培提供了鉴定费发票，金额为800元，予以确认。 7、误工费。司法鉴定部门认定舒培误工时间为120天。原告舒培受伤前在岳阳××技术开发区方涛港式奶茶店务工，约定月工资为3600元。故原告舒培请求误工费14400元（3600元/30天×120天）合理，本院予以确认。 8、其他费用。原告舒培请求其他费用364元，但未提供有效票据予以佐证，本院不予认定。 1-7项，原告舒培合法损失合计为：38939.65元。 六、被告孙政已支付原告舒培医疗费7000元。 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。赔偿义务人应依法赔偿原告舒培损失。被告孙政强驾驶肇事车在被告人民财保岳阳分公司购买了交强险、限额为100万元商业第三者责任险及不计免赔险。本次事故发生在保险期内。被告人民财保岳阳分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付原告舒培32771.5元（医药费10000元、误工费14400元、护理费7871.5元、交通费500元）。尚有剩余损失6168.15元（38939.65元－32771.5元）。交警部门认定被告孙政在本次事故中负全部责任，被告人民财保岳阳分公司在商业第三者责任险内赔付舒培6168.15元。鉴定费系为查明损失大小所必须花费的费用，应由保险人即被告人民财保岳阳分公司依法赔付。本案系侵权责任纠纷，被告人民财保岳阳分公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费，该观点本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险限额内赔偿原告舒培32771.5元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告舒培6168.15元，合计38939.65元。 鉴于被告孙政已支付原告舒培7000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司直接赔付舒培31939.65；直接赔付被告孙政7000元。 二、驳回原告舒培的其它诉讼请求。 上述款项，限本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告孙政负担300元，由原告舒培负担37.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  唐耀国 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡 星 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、有关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3、本院执行案款专户 户名：岳阳市云溪区人民法院执行案款专户 开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳云溪支行 账号43×××444