上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）沪7101民初41号原告：李捷，女，1987年5月19日出生，汉族，户籍所在地山西省。委托诉讼代理人：汪雯娟，上海东座律师事务所律师。委托诉讼代理人：金亮，上海东座律师事务所律师。被告：吕凯渝，男，1973年8月22日出生，汉族，户籍所在地河南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告李捷与被告吕凯渝、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，本案转为普通程序独任审理。2020年6月17日，本院公开开庭审理本案，原告李捷及其委托诉讼代理人金亮，被告吕凯渝，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李捷向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕凯渝赔偿原告各项损失共计101,980.16元；2、判令被告平安保险上海分公司在保险范围内承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年10月30日，被告吕凯渝驾驶沪AMXXXX的机动车在中环高架路外侧沪太路上匝道前约100米处与原告驾驶的苏EZXXXX机动车发生事故，造成原告受伤，该事故经上海市公安局交警总队高架支队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告吕凯渝负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在上海交通大学医学院附属瑞金医院、上海市嘉定区中心医院、上海市第六人民医院、上海市长征医院等进行手术和治疗，经诊断本次交通事故造成原告闭合性胫骨平台骨折(左侧)、腰椎滑脱症、腰椎管狭窄症、腰椎间盘突出症等。后经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理90日。现原告仍处在康复治疗中，严重影响到原告生活与工作，对原告造成了诸多不便以及精神上的痛苦。原告一直与两被告就赔偿事宜进行交涉，但至今未果。原告认为，被告吕凯渝在本次事故中负全部责任，应当承担全部赔偿责任。被告平安保险上海分公司作为肇事车辆的承保单位，应当在保险范围内承担赔付责任。为维护自身权益，原告向法院提起诉讼。庭审中，原告明确诉讼请求：1、判令被告吕凯渝赔偿原告医疗费87,821.16元及后续医疗费3,210.94元、伤残赔偿金138,884元、护理费4,500元、营养费2,400元、误工费50,793.84元、律师费8,000元、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金20,000元、物损500元、交通费659元，共计318,718.94元。被告平安保险上海分公司曾垫付过10,000元，该款可以从损失总金额中扣减。2、判令被告平安保险上海分公司在保险范围内承担连带赔偿责任。被告吕凯渝辩称：其牌号为沪AMXXXX的机动车在被告平安保险上海分公司投保了交强险和200万商业险，并投保不计免赔险，根据保险合同，由被告平安保险上海分公司负责赔偿。本次诉讼起因是原告与被告平安保险上海分公司未能达成一致意见，被告吕凯渝不同意承担诉讼费、律师费。被告平安保险上海分公司辩称：其对交通事故的事发经过、责任认定无异议，其曾向原告支付10,000元，要求本案中予以扣除。根据鉴定意见，原告原有疾患是此次伤情的主要原因，而交通事故使原告原有疾患的症状及体征显现或加重，是诱发因素，原告治疗的是自身原有疾患，原告主张的相关医疗费用缺乏关联性，被告平安保险上海分公司对此不予认可。关于医疗费金额，由法院审核。被告平安保险上海分公司认可交通费300元，不认可误工费、律师费、精神损害抚慰金。本院经审理查明：2018年10月30日21时10分许，被告吕凯渝驾驶车牌号为沪AMXXXX的小型客车沿中环高架行驶至中环高架外侧沪太路上匝道前约100米时，与原告驾驶车牌号为苏EZXXXX的小型客车追尾碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经上海市公安局交通警察总队高架道路交警支队认定，被告吕凯渝对本次事故负全部责任，原告无责任。事发后，原告至上海市嘉定区中心医院、上海市第六人民医院等就诊。期间2018年12月23日至12月26日，原告在上海长征医院住院，进行腰后路复位减压植骨融合内固定术。2018年12月26日至2019年1月14日，原告在上海开元骨科医院住院，进行术后康复治疗。原告共支出医疗费81,802.56元(包含2018年12月23日至12月26日住院伙食费27元、2018年12月26日至2019年1月14日住院伙食费364元)。住院期间原告支出护理费680元。2019年12月5日，经华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定“1、被鉴定人李捷目前情况评定XXX伤残；被鉴定人李捷原存在颈、腰椎退行性病变并腰椎体侧弯畸形，L5双侧椎弓峡部不连的陈旧性改变，其原有疾患是腰部活动障碍的主要原因，也是导致手术治疗的主要指征；此次交通事故外力作用，使原有疾患的症状及体征显现或加重，是诱发因素。2、酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理90日”。原告为此支付鉴定费1,950元。另查明：被告吕凯渝的沪AMXXXX小客车在被告平安保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。机动车第三者责任商业保险的限额为200万元，并投保不计免赔险。又查明：原告因本案诉讼聘请律师支付律师费8,000元。再查明：2018年12月25日，被告平安保险上海分公司向原告支付“交强险垫付款”10,000元。上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病史记录、医疗费发票、住院清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理费发票、律师费发票等，被告平安保险上海分公司提供的付款清单，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告吕凯渝驾驶的机动车与原告驾驶的机动车相撞，造成原告受伤、车辆受损，经交警部门认定被告吕凯渝承担全部责任，原告无责任。被告吕凯渝的肇事车辆在被告平安保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，故对于原告的损失，被告平安保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，由被告平安保险上海分公司根据机动车第三者责任商业保险合同承担赔偿责任。关于原告诉请的各项损失：1、医疗费，应以相关的医疗机构出具的病历和诊断证明及医药费等收款凭证为证，原告提供的票据金额共计81,802.56元，应扣除住院伙食费391元，实际金额为81,411.56元。2、误工费，根据原告提供的劳动合同书、银行流水等证据，可认定原告180天的误工损失为44,107.20元。3、护理费，根据原告的伤情，可按每日50元、期限90日计算，护理费共计4,500元。4、营养费，根据原告的伤情，可按每日40元、期限60日计算，营养费共计2,400元。5、精神损害抚慰金，因被告的侵权行为导致原告构成XXX伤残，健康受损，精神上承受了一定的痛苦，故被告应向原告支付精神损害抚慰金5,000元。6、残疾赔偿金，原告经鉴定构成XXX伤残，伤残系数为0.1。原告户籍所在地为山西省垣曲县，原告于2015年6月3日办理了居住证，居住在上海市杨浦区，并有稳定工作，故应按2019年上海市居民人均可支配收入69,442元的标准予以赔付，年限20年，计残疾赔偿金为138,884元。7、律师费，系原告为主张民事权利而聘请律师所支出费用，本院根据司法实践中的标准，酌定为5,000元。8、交通费，根据原告就医等实际情况，本院酌定为300元。9、衣物损失费，本院根据司法实践中掌握的标准，酌定为300元。10、鉴定费，原告为查明伤残等级及营养期、护理期、休息期而支付鉴定费1,950元，应由被告平安保险上海分公司在商业险保险限额范围内予以赔付。根据华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告原存在颈、腰椎退行性病变并腰椎体侧弯畸形，L5双侧椎弓峡部不连的陈旧性改变，其原有疾患是腰部活动障碍的主要原因，也是导致手术治疗的主要指征；此次交通事故外力作用，使原有疾患的症状及体征显现或加重，是诱发因素。原告对于该司法鉴定意见书虽有异议，但未能提出充分证据加以反驳，故本院对该证据予以认定。对于原告主张的残疾赔偿金，本院参考鉴定意见，按20%的比例酌定残疾赔偿金数额为27,776.80元，其他损失全额支持。原告所有损失共计172,745.56元，应扣除被告平安保险上海分公司已支付的“交强险垫付款”10,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告李捷残疾赔偿金27,776.80元、护理费4,500元、误工费44,107.20元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告李捷衣物损失费300元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告李捷医疗费81,411.56元、营养费2,400元(合计83811.56元，扣除10,000元)的余额73,811.56元、鉴定费1,950元；四、被告吕凯渝应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李捷律师费5,000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,910元，由原告李捷负担2,355元，由被告吕凯渝负担3,555元，被告吕凯渝负担之款应于本判决生效之日起七日内缴至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年六月二十八日法官助理  靳先德书 记 员  阮智杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。