wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初1449号 原告：石家庄市光大机电设备有限公司，住所地石家庄市长安区光华路109号。 法定代表人：宁振修，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏博，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：河北新沃工程项目管理有限公司，住所地石家庄市裕华区体育南大街262号富金大厦A座B区4楼。 法定代表人：赵万翔。 原告石家庄市光大机电设备有限公司与被告河北新沃工程项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市光大机电设备有限公司委托诉讼代理人赵鹏博到庭参加诉讼，被告河北新沃工程项目管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市光大机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告货款24095.2元及按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2011年1月20日起至实际给付日止的逾期付款利息（暂计至2020年4月20日为13372元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 河北新沃工程项目管理有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年11月10日，原告石家庄市光大机电设备有限公司与被告河北新沃电子科技有限公司签订《自控工程合同》，约定原告为被告提供主站PLC柜、子站PLC柜、仪器仪表等设备，并提供安装调试服务，合同总金额48500元，付款方式：交货之日起三天内，被告支付原告总货款的80%，安装调试完毕后三天内付清余款。原告称2010年12月份便将合同中的设备安装完毕，并主张除合同约定设备外，另追加材料金额4695.2元，提交追加材料清单两份。原告于2011年1月20日向被告开具发票一张，金额48500元；被告于2011年1月24日向原告付款29100元，其余款项至今未付。 另查明，河北新沃电子科技有限公司名称于2017年5月12日变更为河北新沃工程项目管理有限公司。 本院认为，原、被告签订的《自控工程合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。原告依照合同约定履行了供货安装义务，同时开具了发票，被告应支付原告货款。关于合同总金额，原告主张合同外追加材料金额4695.2元，但该金额并未经被告书面确认，原告提交的证据不足以证明其主张，故对合同外追加部分的金额，本院不予支持。故，合同总金额应为48500元，被告已付金额29100元，尚欠金额应为19400元。因合同未约定违约金，原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北新沃工程项目管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告石家庄市光大机电设备有限公司货款19400元及利息（利息以19400元为基数，自2011年1月20日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照LPR计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告石家庄市光大机电设备有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计368元，由被告河北新沃工程项目管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院,并于七日内到河北银行交纳上诉费并提交缴费凭证。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员 张 聪 二〇二〇年六月十七日 书记员 李金晗 ——
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初7801号原告：刘世红，男，1985年3月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：吴科宏，男，1990年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告刘世红与被告吴科宏民间借贷纠纷一案，本院2019年10月16日立案受理后，适用普通程序审理。原告刘世红到庭参加了诉讼，被告吴科宏经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判决被告归还借款4万元。原告主张的事实与理由如下：被告在2018年7月15日向原告借了4万元，至今未归还。被告未作答辩。原告为证明其主张，举示《借条》佐证。结合原告的陈述和对原告举示证据的质证、审查，对原告主张的事实，本院确认如下：2018年7月15日，被告给原告出具《借条》确认借到原告4万元。2019年10月16日，原告诉至本院。本院认为，被告是完全民事行为能力人，其出具确认借到原告4万元借条表示明确，依民事诉讼高度可能性标准，本院确认原告主张的借款事实成立。原、被告未约定归还期限，原告可随时主张被告归还，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴科宏在本判决生效后10日内，归还原告刘世红借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告吴科宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  田世明人民陪审员  郑道美人民陪审员  李 霞二〇二〇年六月二日书 记 员  秦 媛
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初3437号原告：殷娟，女，1980年2月17日生，汉族，住镇江市扬中市。被告：高建春，男，1970年2月2日生，汉族，住无锡市新区。被告：秦义，男，1990年2月10日生，汉族，住无锡市新区。原告殷娟与被告高建春、秦义民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告殷娟明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按殷娟撤回起诉处理。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年六月二十八日法官助理 方 华书 记 员 许培培本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条当事人进行民事诉讼应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》:第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保295号之七申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：吕东才，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：张登平，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：张希学，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘德良，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人吕东才、张登平、张希学、刘德良借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月5日生效的（2020）鲁1426民初1109号判决，于向被执行人张希学发出执行通知书，责令被执行人张希学冻结被申请人吕东才、张登平、张希学、刘德良名下银行存款30万元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张希学在山东平原农村商业银行股份有限公司王庙支行的账户存款1384.87元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔玉瑶二〇二〇年六月十九日书记员  白华鹏
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执310号 申请执行人：刘永兰，女，1967年12月29日出生，汉族，住内蒙古自治区磴口县。 被执行人：刘建军，男，1970年5月2日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。 本院在执行刘永兰与刘建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘学峰依据（2019）内0822民初178号民事判决书申请执行刘建军借款50000元及利息。法院受理案件后，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，于2020年4月27日发出限制消费令。经启动总对总查控及传统查控，及传统查控，查明被执行人名下无可供执行的财产，且被执行人刘建军暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘宏伟 执行员  周宏祥 执行员  戴学勤 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴 强
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执1247号 申请执行人台州江南物业服务有限公司 被执行人张招扬 申请执行人台州江南物业服务有限公司与被执行人张招扬为申请支付令一案，申请执行人台州江南物业服务有限公司因被执行人张招扬未履行（2020）浙1024民督160号支付令确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年06月18日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民督160号支付令执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二十九日                            联系人：                       张天平                       联系电话：
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初713号原告：胡建坡，男，1992年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：叶喆晟，男，1995年12月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告胡建坡诉被告叶喆晟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告胡建坡到庭参加诉讼，被告叶喆晟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告胡建坡向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款2万元；2.判令被告支付逾期利息每月400元整，暂计3600元，直至付清之日止；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月7日，被告向原告借款2万元，约定还款期限为一个月，即2019年8月6日。到了还款期限以后，被告以各种理由推托，直到现在电话不接微信不回。按借条约定一个月内不计利息。现已超出期限长达9个月，又加上被告态度极其不端正，原告申请超出时间部分向法院申请计算利息每月400元，利息截止日期为欠款全部还清之日止。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告叶喆晟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条等证据，本院结合当事人在庭审中的陈述，对原告所举证据的真实性、合法性、关联性以及证据所反映的事实予以认定，被告叶喆晟不到庭参加诉讼并予质证，依法应当承担对其不利的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年8月7日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份，载明“今借到胡建坡现金贰万元整。限期壹个月还款，无息。借款人叶喆晟”。借款期限届满后，被告一直未归还借款。2020年6月8日，原告诉至法院。另，原告在庭审过程中放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告出具一份金额为2万元，借期为一个月，未约定利息的借条，双方借贷关系成立。借期届满后，被告应当依约履行偿还借款的义务，但一直未偿还借款，已属违约。故对原告胡建坡要求被告叶喆晟偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶喆晟于本判决生效之日起十日内支付原告胡建坡20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告叶喆晟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  程祥琪二〇二〇年六月三十日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初27526号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。被告：廊坊市绎达国际旅行社有限公司，住所地河北省廊坊市新世纪步行街第五大街精品廊2#C3号，统一社会信用代码91131003570060945T。法定代表人：鞠喜林。原告樊迪与被告廊坊市绎达国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷三十三案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊迪撤诉。三十三案案件受理费共计1650元（每案50元，已由原告预交），减半收取825元，由原告樊迪负担。审判员  陈铃铃二〇二〇年六月三日书记员  郑浩锐
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1261号原告黄反修，男，1955年11月6日出生，汉族，住长垣市。被告张红魁，男，1982年3月1日出生，汉族，住长垣县。原告黄反修诉被告张红魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出受理决定，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄反修到庭参加诉讼，被告张红魁经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2012年至2017年，被告资金周转困难，向原告借款110000元，2017年7月2日，出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付。诉讼要求被告偿还借款本金110000元。被告未提供答辩状。原告针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：欠条一份，据此证明被告向原告借款110000元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据客观真实，形式合法，并与本案事实相关联，可以作为定案的依据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：被告资金周转困难，多次向原告借款，后也偿还过借款。2017年7月2日经双方核算，被告尚欠原告110000元，由被告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定的内容全面履行自己的义务。被告尚欠原告借款110000元，事实清楚，有被告出具的借欠条予以证实，被告应承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张红魁于本判决生效之日起十日内偿还黄反修借款110000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由张红魁承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  范国宏二〇二〇年六月十七日书记员  王冰飞
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初813号原告：胡某余，男，1961年12月1日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。原告：徐某英，女，1963年9月22日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：叶林光，系江西三清律师事务所律师。被告：周某英，女，1969年12月12日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。被告：陈某俊，男，1992年1月29日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：祝和俊，系江西都册律师事务所律师。原告胡某余、徐某英与被告周某英、陈某俊排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某余、徐某英以涉案房屋系两原告参与司法拍卖活动竞得，可以通过执行程序由执行法院将涉案房屋交付两原告为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某余、徐某英撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告胡某余、徐某英负担。审判员  叶丽英二〇二〇年六月一日法官助理郑建平书记员郑晓
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4818号 申请执行人：广州中徽汽车用品有限公司，住所地广州市白云区人和镇鹤亭村秀盛路6号之二301。 法定代表人：杨瑞麟。 被执行人：昆明展务商贸有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路花园地下车位29、30号。 法定代表人：刘鑫。 申请执行人广州中徽汽车用品有限公司与被执行人昆明展务商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初34617号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日依法立案执行，执行标的为103063.38元，执行费为1446元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  李嘉盈 审判员  姚金龙 二〇二〇年六月一日 书记员  王丽娟
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执813号 申请执行人杨王平，男，1975年6月6日出生，住浙江省仙居县。 被执行人郭海洋，男，1986年10月2日出生，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人杨王平与被执行人郭海洋为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2206号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨王平向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人郭海洋支付申请执行人杨王平26514元及利息，并负担案件受理费463元、执行费298元。 执行立案后，本院向被执行人郭海洋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郭海洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭海洋逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭海洋的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年06月19日，暂未发现被执行人郭海洋有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人郭海洋不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人郭海洋作出罚款1000元的决定，并将被执行人郭海洋纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨王平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭海洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执813号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月十九日 代书记员 沈姣姣
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初473号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人刘永和，男，1964年12月12日出生，汉族，高中毕业，南阳宛运集团有限公司客运五分公司职工，中共党员，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月22日被南阳市公安局直属分局取保候审，同年6月22日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）360号起诉书指控被告人刘永和犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人刘永和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月21日21时3分许，被告人刘永和酒后驾驶豫Ｒ×××××白色铃木牌普通二轮摩托车沿南阳市车站路自北向南行驶至刘庄市场门口附近被执勤民警现场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘永和血液中乙醇含量为116.55mg/100ml。公诉机关建议对被告人刘永和以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。被告人刘永和对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘永和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘永和认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、酒精含量、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘永和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年六月二十二日书记员  董志超
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1773号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：陈勇，男，1987年4月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初3160号民事判决书，于2020年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金8405.55元及欠款利息、滞纳金等3997.15元;2、加倍支付延迟履行期间债务利息;3、支付诉讼费110元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3160号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年六月二十九日书记员  魏木子
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执457号申请执行人：徐泽胜，男，1950年12月28日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：张书成，男，1952年5月6日出生，汉族，住四川省大竹县。本院在执行徐泽胜与张书成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初2950号民事判决书，被执行人张书成应偿还申请执行人借款本金30000元及利息，负担案件受理费697元，负担案件执行费350元。在执行过程中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人有部分银行存款，本院扣划被执行人1308.88元，与徐泽胜案件分配，分得654.44元。被执行人无车辆、股票、证券、工商等可供执行财产。本院向被执行人张书成送达了执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人张书成未履行。本院到被执行人张书成住所地实地调查，反馈被执行人在外下落不明。本院依法将张书成纳入限制高消费和失信被执行人名单，对其进行限制和惩戒。被执行人张书成应偿还申请执行人借款本金30000元及利息，负担案件受理费697元，负担案件执行费350元。执行到位654.44元，执行费缴纳0元。本院对申请执行人徐泽胜进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案，申请执行人对本院的财产查询、处置、结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐泽胜享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张书成负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年六月二十八日书记员  朱木兵
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初1387号原告：常德市鼎城新城物业服务有限公司，住所地：常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩B4栋。法定代表人:夏宗云，系公司总经理。委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：钟小凤，女，1969年7月25日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告常德市鼎城新城物业服务有限公司（以下简称新城物业公司）与被告钟小凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新城物业公司委托诉讼代理人张丕安到庭参加诉讼，被告钟小凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新城物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令钟小凤给付物业服务费1435元，并按合同约定承担截止起诉之日的违约金4107元；2、请求判令钟小凤承担本案诉讼费。事实与理由：钟小凤购买薪城外滩小区B6-301号商品房，并于2010年6月28日与新城物业公司签订了《前期物业服务协议》，约定物业服务费每月每平方米0.5元，2012年1月1日起物业服务费调整为每月每平方米0.7元，每年6月28日前付清下一年度的物业服务费，《前期物业服务协议》约定：新城物业公司对逾期交纳物业服务费的业主，可以从逾期之日起按每日5‰交纳违约金。钟小凤自2015年3月10日交纳物业服务费后一直拖欠，新城物业公司为维护其合法权益，向人民法院起诉，请求判如所请。钟小凤未到庭应诉亦未提交任何形式的答辩。本院认为，本案争执焦点为：钟小凤是否应向新城物业公司交纳物业服务费1435元，并按合同约定承担截止起诉之日的违约金4107元。新城物业公司与钟小凤签订了《前期物业服务协议》，新城物业公司与钟小凤之间物业服务合同关系成立，新城物业公司提供了物业服务，故本院对新城物业公司请求钟小凤交纳物业服务费的诉讼请求予以支持。但标准偏高，本院根据《前期物业服务合同》约定的物业服务费标准，确定钟小凤向新城物业公司交纳物业服务费为1029元（0.5元／㎡×121.1㎡×17个月）。新城物业公司请求按调整后的物业费收费标准向钟小凤收取物业费及违约金，因均未向本院提交充分证据，本院均不予支持。钟小凤经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限钟小凤于本判决生效后3日内给付常德市鼎城新城物业服务有限公司物业服务费1029元；二、驳回常德市鼎城新城物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由钟小凤负担。本判决为终审判决。审判员  戴大志二〇二〇年六月二十三日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省临武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1025刑初77号公诉机关湖南省临武县人民检察院。被告人周问生，男，1951年9月16日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，农民，户籍地和现住地：湖南省临武县，因涉嫌犯失火罪，于2019年10月8日被取保候审。现在家。湖南省临武县人民检察院以湘临检刑检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人周问生犯失火罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序、实行独任审判公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员刘继贵出庭支持公诉，被告人周问生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月27日11时许，被告人周问生在临武县“屋丘（桥）脚”自家田里喷药除草，喷完农药后，周问生将十几天前割的稻草用打火机点燃以便清除。约半小时后，周问生看到火堆没有明火只剩一些烟，认为火不会再烧便回家了。14时许，周问生听村民说“后背山”发生了火灾，立即同村民前往“后背山”打火。经现场勘查，此次森林火灾系由周问生在田里烧稻草，未熄灭的火星引燃附近的茅草继而蔓延到“后背山”一带引发。经鉴定，过火林地总面积290.3亩，其中有林地面积257.1亩（湿地松171亩、杉木86.1亩），灌木林地面积33.2亩。2019年9月28日，被告人周问生主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。本案审理期间，被告人周问生已赔偿被害人周某1损失共计人民币41700元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人周问生在开庭审理过程中无异议，且有《接报案登记表、接报案回执》《立案决定书》《鉴定聘请书》《鉴定意见通知书》《户籍资料》《调解协议书》《谅解书》等书证，证人周某2、周某3、胡某、周某4、唐某、周某5、周某1的证言，被告人周问生的供述和辩解，现场勘验笔录及现场照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托湖南省临武县司法局对被告人周问生进行审前调查。经调查，临武县司法局建议对被告人周问生适用社区矫正。本院认为，被告人周问生违反森林管理法规，擅自野外用火并造成森林火灾，过火林地总面积290.3亩，其中有林地面积257.1亩（湿地松171亩、杉木86.1亩），灌木林地面积33.2亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人周问生所犯罪名成立。案发后，被告人周问生自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人周问生还积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人周问生自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关根据本案被告人周问生的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人周问生的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合社区矫正部门的调查意见，本院决定对被告人周问生宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人周问生犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘军二〇二〇年六月三十日法官助理骆美霖书记员张宁薇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4618号原告：常丽萍，女，汉族，1976年2月23日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：宋飞，河南德奇文律师事务所律师。被告：陈华，女，汉族，1980年3月11日出生，住郑州市。原告常丽萍与被告陈华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常丽萍及其委托诉讼代理人宋飞到庭参加了诉讼。被告陈华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常丽萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款45000元，并自2020年4月14日起以拖欠本金为基数参照商业银行同期贷款利率支付利息至全部欠款本息偿付完毕之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告从原告经营的世贸商城店铺长期进货（女装服饰），截止到2019年10月16日，被告共拖欠货款45506元，被告一再还价后，双方共同确认被告共拖欠货款45000元，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠常丽萍货款肆万伍仟元整（￥45000）以实际单据为准，限2020年1月20日之前最少结叁万元整（￥30000）欠款人：陈华2019年10月16号”。在被告承诺的付款期限届满后，原告多次向被告索要，被告开始以资金紧张拖延，后再向其追索即开始抵赖拒绝偿付欠款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告陈华未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院认定事实如下：原告常丽萍经营服装生意，被告从原告处进货但未支付相应对价，后经双方共同确认被告陈华共欠原告货款45000元。2019年10月16日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠常丽萍货款肆万伍仟元整（￥45000）以实际单据为准，限2020年1月20日之前最少结叁万元整（￥30000）。欠款人：陈华2019.10.16号”。现原告以被告尚欠原告货款45000元至今未付为由诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，虽然原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告提交的被告陈华签字确认的欠条等证据能够证明原、被告之间形成了买卖合同关系，且陈华尚欠原告货款45000元的事实。被告陈华欠付原告货款45000元至今未支付，已属违约，应承担相应的清偿责任。原告要求被告陈华偿还欠款45000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，本院支持以45000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月17日起至全部欠款本息偿付完毕之日止的利息。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈华于本判决生效之日起十日内向原告常丽萍支付欠款45000元及利息（利息是以45000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月17日起至全部欠款本息偿付完毕之日止）。二、驳回原告常丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告陈华负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇二〇年六月十二日书记员 燕宗宝
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初227号原告：吴会贞，女，1974年10月30日出生，汉族，住所地河南省平顶山市湛河区。被告：平顶山市鹰城物业服务有限公司(平顶山市鹰城物业公司)，住平顶山市卫东区开源路大众口鹰城A602室，统一社会信用代码：914104007324801774。法定代表人：张顺兴，执行董事兼总经理。被告：张顺兴，男，1967年6月28日出生，汉族，住所地河南省平顶山市卫东区。被告：王荣仙，女，1969年12月15日出生，汉族，住所地。原告吴会贞诉平顶山鹰城物业服务有限公司(平顶山市鹰城物业公司)、张顺兴，王荣仙民间借贷纠纷一案，本院审理期间，原告吴会贞于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告吴会贞提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴会贞撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告吴会贞负担。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年六月二日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0481执836号之二申请执行人：陈晨宽，男，1949年01月24日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：陈传明，男，1972年04月01日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：张爱美，女，1972年08月11日出生，汉族，住山东省滕州市。本院依据已发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初5767号民事判决书，向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年03月31日以（2020）鲁0481执836号之一执行裁定书冻结了被执行人陈传明的银行存款。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈传明的银行存款7864.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年六月十三日书记员  费 超
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初6765号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，行长。 委托诉讼代理人：乔雪，四川蜀辉律师事务所律师，一般授权。 被告：邓小利，女，汉族，1984年9月10日出生，住四川省南部县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告邓小利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人乔雪到庭参加诉讼，被告邓小利经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告贷款本金67,129.73元；2、请求判令被告向原告支付欠付的利息、罚息、复利20,431.75元（暂计至2020年1月13日，2020年1月14日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3、请求判令被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：被告通过原告的网贷系统申请贷款并在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，贷款100,000元，期限自2016年8月10日起至2017年8月10日止，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；若被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权按照合同约定执行利率加收50%的利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，且有权宣布贷款本息提前到期；被告应承担原告通过其他途径采取补救或追索措施产生的包括但不限于案件受理费、律师费在内的一切费用。2016年8月10日，原告按合同约定向被告邓小利发放贷款人民币100,000元。截至2020年1月13日，被告邓小利累计欠款本金、利息、罚息、复利共计87,561.48元。被告未按照合同约定还本付息的行为已构成违约。故原告诉至法院。 被告邓小利未答辩、未举证、未质证。 本院基于查明的事实认定，邓小利通过网络方式向浦发银行申请贷款，双方形成《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为100,000元，贷款期限自2016年8月10日起至2017年8月10日止，贷款年利率为7.395%，且利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为10日。合同明确约定借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权自上述行为发生之日起按本合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；并约定贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。浦发银行按约于2016年8月10日向邓小利发放了全部贷款100,000元。借款到期后，邓小利的借款本金归还情况：2017年8月10日归还105.65元、2017年8月22日归还9,630.64元、2017年8月24日归还44.37元、2017年9月4日归还9,694.21元、2017年9月6日归还9,950.38元、2017年11月9日归还100元、2017年12月1日归还1,000元、2017年12月21日归还0.01元、2017年12月28日归还1,000元、2018年3月21日归还0.01元、2018年4月18日归还60元、2018年7月2日归还50元、2018年8月1日归还35元、2019年2月28日归还200元、2019年4月1日归还200元、2019年5月2日归还200元、2019年7月7日归还200元、2019年8月4日归还200元、2019年9月10日归还100元、2019年10月7日归还100元，尚欠借款本金67,129.73元，故对浦发银行要求邓小利归还借款本金67,129.73元的诉讼请求本院予以支持。邓小利自2016年9月10日至2017年8月10日已全额支付借款期间内利息7,395元，故对浦发银行主张的利息及复利本院不予支持。邓小利逾期归还本金已经构成违约，应当按照合同约定支付罚息，邓小利在借款到期后已支付的罚息780.41元应当予以扣除。对于浦发银行主张的实现债权产生的律师费，因浦发银行举出《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》及增值税专用发票证明已经实际产生律师费300元，对该部分本院予以支持。被告邓小利经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓小利于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还借款本金67,129.73元； 二、被告邓小利于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付罚息（罚息的计算方式为：以对应期间尚欠本金为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2017年8月11日起，计算至借款本金实际偿清之日止，扣除已经支付的罚息780.41元）； 三、被告邓小利于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,990元，减半收取计995元，由被告邓小利负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苑颖 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘丽
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民特51号申请人王桂红，女，1955年8月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人王蕾，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。被申请人江汉英，女，1936年10月20日生，汉族，住南京市建邺区。法定代理人王某，男，1951年4月5日生，汉族，住南京市秦淮区。申请人王桂红申请被申请人江汉英变更监护权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。申请人王桂红因申请人与被申请人的主体问题，故于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人王桂红自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许申请人王桂红撤诉。审判员 宋 玲二〇二〇年六月三十日书记员 王思佳
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1190号 原告：冯光辉，男，汉族，生于1965年6月28日，住四川省西充县。 原告：冯光润，男，汉族，生于1967年10月19日，住四川省西充县。 原告：冯超，男，汉族，生于1974年10月7日，住四川省西充县。 原告：冯俊，男，汉族，生于1972年6月3日，住四川省西充县。 四原告共同委托诉讼代理人：蒲玉龙，西充县双凤法律服务所法律工作者。 被告：冯欢，男，汉族，生于1996年1月28日，住四川省西充县，现住西充县。 被告：冯冲，男，汉族，生于1974年8月15日，住西充县，现住西充县。 被告:永安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：南充市顺庆区潆华南路二段198号3楼。 负责人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕军，男，汉族，生于1968年6月30日，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。 委托诉讼代理人：张和，男，汉族，生于1991年10月23日，住四川省南充市高坪区，系公司员工。 原告冯光辉、冯光润、冯超、冯俊与被告冯欢、冯冲、永安财产保险股份有限公司南充中心支公司（下称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯光辉、冯光润、冯超、冯俊的委托诉讼代理人蒲玉龙、被告冯欢、冯冲、被告永安财保公司的委托诉讼代理人吕军、张和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯光辉、冯光润、冯超、冯俊诉称，2019年9月8日中午，被告冯欢未取得驾驶证，驾驶川Ｒ×××××普通二轮摩托车由西充县城至西射路往双凤镇方向行驶，12时51分许至西××200Ｍ处撞上横过公路的行人胡泽英，后胡泽英经抢救无效于2019年9月10日死亡。交警责任认定为：冯欢承担此次事故的主要责任，胡泽英承担此次事故的次要责任。川Ｒ×××××普通二轮摩托车在永安财保公司投保了交强险，事发时在保险期内。原告冯光辉、冯光润、冯超、冯俊特诉至法院，请求判令被告赔偿原告母亲死亡产生的医疗费10000元，丧葬费32358.5元，死亡赔偿金166080元，精神抚慰金50000元，交通费2000元，诉讼费用由被告负担。 被告冯欢未发表答辩意见。 被告冯冲未发表答辩意见。 被告永安财保公司辩称：一、死亡赔偿金依据户口情况认定，交通费认可500元；二、鉴定费、诉讼费不属保险公司赔付范围。 经审理查明：2019年9月8日中午，被告冯欢驾驶川Ｒ×××××普通二轮摩托车由西充县城至西射路往双凤镇方向行驶，12时51分许至西××200Ｍ处撞上横过公路的行人胡泽英，事故发生后，胡泽英被送入西充县人民医院治疗，2019年9月10日胡泽英经抢救无效死亡。西充县公安局交通警察大队作出第5113251201900000993号道路交通事故认定书，责任认定为：冯欢承担此次事故的主要责任，胡泽英承担此次事故的次要责任。 同时查明，胡泽英在西充县人民医院治疗产生医疗费18397.44元，川Ｒ×××××普通二轮摩托车系被告冯冲所有，并在被告永安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告冯欢垫支相关费用90000元。 另查明:胡泽英，女，1942年2月23日出生，系城镇居民家庭户籍，其子为原告冯光辉、冯光润、冯超、冯俊。 上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份信息、胡泽英死亡证明、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书及原被告提供的证据在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命权依法受法律保护，受害人胡泽英因交通事故经抢救无效死亡，其近亲属有权获得赔偿。本次交通事故经西充县公安局交通警察大队认定由被告冯欢承担事故主要责任，胡泽英负事故次要责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘验、调查取证后作出的，该认定书客观、公正，本院予以确认，综合考虑胡泽英与冯欢违法行为的危害性大小、原因力大小，酌定由冯欢承担本次事故80%的责任，胡泽英承担本次事故20%的责任。被告冯冲作为车辆的所有人明知被告冯欢无驾驶资格仍让被告冯欢驾驶机动车，其存在过错，应承担相应的赔偿责任，结案本案，酌定由冯欢承担70%、冯冲承担10%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。现原告冯光辉、冯光润、冯超、冯俊主张被告永安财保公司在事故车辆投保的交强险责任限额内承担赔偿，本院予以支持。基于原告的诉请和法律的规定，本院将原告的损失确认为:1、死亡赔偿金按城镇标准计算为166080元（33216元／年×5年）；2、丧葬费32358.5元（64717元÷2）；3、精神损害抚慰金50000元；4、亲属处理丧葬事宜交通费酌定为2000元；5、医疗费18397.44元，上述费用共计268835.94元，由被告永安财保公司在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元（医疗费10000元，精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元），超出交强险部分148835.94元，由被告冯欢承担70%（即148835.94×70%=104185.158）元，被告冯欢已垫付90000元，还应赔付原告14185.15元，被告冯冲承担10%（即148835.94×10%=14883.59）元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内向原告冯光辉、冯光润、冯超、冯俊赔偿120000元； 二、限被告冯欢于本判决生效后二十日内向原告冯光辉、冯光润、冯超、冯俊赔付14185.15元； 三、限被告冯冲于本判决生效后二十日内向原告冯光辉、冯光润、冯超、冯俊赔付14883.59元； 四、驳回原告冯光辉、冯光润、冯超、冯俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，由被告冯欢负担1000元，被告冯冲负担230元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨驰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苟豪
化德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0922民初336号 原告：化德县开运布料服装有限责任公司，住址：内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇繁荣街社区A区0568。 法定代表人：贾树梅，现住化德县。 委托诉讼代理人，肖岩，现住内蒙古乌兰察布市化德县。 被告：杨志兵，年龄不详，现住内蒙古乌兰察布市化德县。 原告化德县开运布料服装有限责任公司与被告杨志兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告化德县开运布料服装有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告杨志兵已将所欠布料款给付，原被告双方已不存在纠纷，原告化德县开运布料服装有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告化德县开运布料服装有限责任公司撤回起诉。 案件受理费181元，由原告化德县开运布料服装有限责任公司负担。 审判员  张恩 二〇二〇年六月四日 书记员  王鹏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初4001号原告王信冀，男，汉族，1966年8月25日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人张伟，河南三商律师事务所律师。被告河南华坤置业有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路天鸿城六楼，组织机构代码：55832288-5。法定代表人王敏，该公司董事长。原告王信冀与被告河南华坤置业有限公司（以下简称华坤公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告王信冀的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告华坤公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告提出诉讼请求：1、请求确认原、被告于2013年03月28日签订的《商品房买卖合同》有效，位于“凯旋名都”2号楼2单元25层07号房屋归原告所有；2、依法判令被告立即为原告办理房产证，并支付逾期办证违约金110元；3、依法判令被告退还原告维修基金6401元和暖气初装费4001元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年03月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于商丘市××路与××交叉口“凯旋名都”2号楼2单元25层07号房屋一套。合同对房屋位置、交付期限、办证期限、交付标准及违约责任等进行了详细约定。现办证期限已过，被告没有为原告办理房产证，且被告交付原告的房屋也不符合双方合同的约定。为此，原告提起诉讼，望判如所请。被告华坤公司未答辩，亦未向本院提交证据。本院确认以下案件事实：2013年3月28日，原告王信冀与被告华坤公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：原告购买被告开发的位于商丘市××路与××交叉口“××都”××楼××单元××商品房××套，建筑面积88.9平方米，单价每平方米3937.01元，总价款为350000元；被告应当在房屋交付使用后365日内，将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的万分之一支付原告违约金。合同签订后，原告足额支付购房款350000元，并支付维修基金6401元、暖气初装费4001元等配套设施费。被告于2013年10月31日将房屋交付原告使用。现办证期限已过，被告没有将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，且被告交付房屋的暖气和消防设施也不符合合同的约定。双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。故原告要求确认双方签订的《商品房买卖合同》有效，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”因涉案房屋的所有权未经依法登记，原告要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求，本院不予支持。被告应按合同约定期限为原告办理房产权属证书但逾期未办理，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告为原告办理房权证并支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的逾期办证违约金为已付房价款的万分之一，为35元（总房款350000元×0.0001），原告请求数额超出部分，本院不予支持。因被告未按合同附件三的约定完善暖气和公共消防设施等配套设施的安装，对原告要求被告返还原告维修基金和暖气初装费的诉讼请求，本院予以支持。被告华坤公司经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告王信冀与被告河南华坤置业有限公司于2013年3月28日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告河南华坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，为原告王信冀办理位于商丘市凯旋路与八一路交叉口“凯旋名都”2号楼2单元25层07号商品房的房地产权属证书，并支付逾期办证违约金35元。三、被告河南华坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王信冀维修基金6401元，暖气初装费4001元。四、驳回原告王信冀的其他诉讼请求。如果被告未按本判决第二、三项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告河南华坤置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年六月二十日书记员  张 阳
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执334号申请执行人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马建荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任丽娟，系甘肃法钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：华金辉，系甘肃法钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王友珍，系该公司纪检监察部员工。被执行人：白志勇，男，汉族。被执行人：刘淑桥，女，汉族。本院在执行申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人白志勇、刘淑桥借款合同纠纷一案中，申请执行人提出执行申请后，本院于2020年4月9日立案执行，要求被执行人白志勇、刘淑桥偿还申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款9750元、利息1185.12元，并承担案件受理费100元和案件执行费64元。本案在执行过程中，申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司以被执行人白志勇主动偿还借款本息为由撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执334号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王志鹏二〇二〇年六月十三日书记员  曹鼎成
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1182号 被执行人：王某强，男，1975年出生，汉族，住宿松县。 申请执行人诉被执行人王某强没收财产一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2019)皖0802刑初103号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王某强银行存款2086.91元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  邓彦 二〇二〇年六月十日 书记员  詹菲
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保337号申请保全人王秀珍，女，1977年11月10日生，汉族，住乐陵市城区××东路××院××楼××单元××室。132929197711103028被保全人孙明路，男，1976年3月16日生，汉族，住乐陵市××××号。371481197603167237申请保全人王秀珍与被保全人孙明路为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调2025号民事裁定书，裁定冻结、查封被申请人价值137000元的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人孙明路开户于中国工商银行德州运河支行账号为16×××67存款137000元，冻结期限自2020年6月19日至2021年6月19日。二、查封被保全人孙明路所有车牌号为鲁Ｎ×××××江淮牌汽车一辆，查封期限自2020年6月24日至2022年6月23日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月十八日书记员  王荣刚
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执171号申请执行人：张磊,女,汉族,1974年10月16日生,户籍地:河南睢县。被执行人：张联伟，男，汉族，1972年12月19日出生，户籍地新安县。张磊与张联伟为机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终4160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张联伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张磊8104元。因张联伟未按上述生效法律文书履行义务，张磊向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张联伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张联伟至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张联伟名下财产：1.查询被执行人张联伟有银行账户，对查询到的银行账户进行了冻结扣划3002.03元；2.查明被执行人张联伟名下无房产；3.查明被执行人张联伟名下无股票；4.查明被执行人张联伟无债权。5.查明被执行人张联伟名下有辆豫Ｃ×××××号汽车一辆，本院已及时查封但为实际扣押。三、通过实地走访到被执行人张联伟居住地调查了解，未能查找到被执行人张联伟有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人张联伟名下无公积金信息。五、已向被执行人张联伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年6月24日本院告知申请执行人张磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张联伟负有继续向申请执行人张磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  付小龙审判员  贾 雷二〇二〇年六月二十四日书记员  杨景云
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4257号原告：沈磊，男，1989年8月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：陈培峰，男，1971年9月23日出生，汉族，住山东省东平县。原告沈磊与被告陈培峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告沈磊未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告沈磊可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告沈磊撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二〇年六月五日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初1766号 原告：马金李，男，1983年4月7日生，汉族，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：张巧林，江苏环太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚轶飞，江苏环太律师事务所实习律师。 被告：南京车置宝二手车评估有限公司，住所地在南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼204室。 法定代表人：黄乐。 委托诉讼代理人：金春阳，男，1993年2月23日生，汉族，住南京市江宁区，系被告公司员工。 原告马金李诉被告南京车置宝二手车评估有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法由审判员陈安适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告马金李的委托诉讼代理人张巧林、姚轶飞，被告南京车置宝二手车评估有限公司的委托诉讼代理人金春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告车款75250元并自2020年1月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。2、被告返还原告保证金2000元并自2020年1月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。事实和理由：原告曾在被告注册账号，并支付保证金2000元。2019年12月9日，原告在被告的客户端竞拍一辆轿车，成交价50400元，代办费1600元，合计52000元。2019年12月11日，原告竞拍一辆轿车，成交价格22100元，代办费950元，合计23050元，实际支付23250元。原告付款后，被告不能按约定交车。经协商，被告拒不返还车辆及保证金。 被告对原告的诉请无异议。 经审理查明，原告在被告运营的车置宝平台注册并交纳2000元保证金。2019年12月9日、11日，原告在被告的平台竞拍成功两辆轿车。原告共向原告支付车款合计75250元。后被告未能按约定向原告交付车辆，也未向原告退款。 上述事实，有订单详情、银行转账记录等证据证实。 本院认为，原告是被告运营的二手车交易平台注册用户。原告在被告的平台竞拍车辆，并向被告支付全部车款，双方存在买卖合同关系。原告已依约定支付车款，被告应及时向原告交付车辆。被告不能履行交车义务，应向原告返还车款及保证金，故本院对原告的诉请予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告南京车置宝二手车评估有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告马金李返还车款人民币75250元、保证金人民币2000元并支付利息（利息的计算：以77250元为本金，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取866元，保全费804元，由被告南京车置宝二手车评估有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  陈安 二〇二〇年六月二十三日 书记员  钱颖
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执202号申请执行人：苗其青，男，1976年8月7日出生，汉族，住沂源县。被执行人：唐光林，男，1973年4月2日出生，汉族，住沂源县。本院在执行苗其青与唐光林民间借贷执行纠纷一案中，于2020年01月15日向被执行人送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未按期履行。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券、商品房屋、土地等财产或财产线索。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，且申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产或财产线索。此后，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人员名单，但被执行人仍未履行义务。本院再次通过网络查控系统进行查询，仍未发现被执行人的可供执行财产。因被执行人确无其他财产可供执行，2020年06月10日依法与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生生效。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年六月十七日书记员  陈业超
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1036号之一 申请执行人：深圳市财政局。住所地：广东省深圳市福田区景田东路9号，统一社会信用代码：11440300007541539G。 被执行人：山东龙力生物科技股份有限公司。住所地：山东省德州市禹城高新技术开发区，统一社会信用代码：91371400729258057H。 法定代表人：程少博。 关于申请执行人深圳市财政局与被执行人山东龙力生物科技股份有限公司追缴诉讼费一案，广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终15404号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币400000元及利息等，本院于2020年3月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  刘开峰
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执454号刘兵兵：刘兵兵犯运输毒品罪，本院作出的（2018）陕0304刑初9号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行。执行中，经查刘兵兵已将罚金14000元缴纳。生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执454号案件执行完毕，于2020年6月8日结案。二〇二〇年六月八日
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1794号 原告：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地石狮市八七路1865号建行大厦，统一社会信用代码91350581858223475Y。 负责人：潘汉彬，该行行长。 委托诉讼代理人：许文雅，系该行员工。 委托诉讼代理人：侯诗瑩，系该行员工。 被告：吴燕理，女，1966年03月15日出生，汉族，住石狮市。 原告中国建设银行股份有限公司石狮分行与被告吴燕理信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人许文雅到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡本金157377.89元及截至2020年2月14日的利息7824.42元及费用2503.8元，并支付自2020年2月15日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、费用；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年4月，被告向原告申请办理信用卡，原告发放给被告额度为85000元的信用卡，双方签署领用协议。2018年11月8日，该卡提升临时额度到20万元。被告使用信用卡后未能按约履行还款义务，现尚欠信用卡本金157377.89元。庭审中，原告自认被告自2019年9月14日起拖欠利息、费用。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告向原告办理信用卡，这系原、被告之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效。被告在进行信用卡消费（提现）后，未能履行还款义务已构成违约，故原告提出被告应偿还信用卡产生的本金、利息、费用的请求，本院予以支持。利息、费用以不超过年利率24%为限。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告吴燕理应在本判决生效后立即偿付原告中国建设银行股份有限公司石狮分行信用卡产生的本金157377.89元及自2019年9月14日起至实际还款之日止按合同约定及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率有关规定计算的利息、费用（利息、费用以不超过年利率24%为限，并应扣除被告吴燕理自2019年9月14日起已支付的利息、费用）。 如果被告吴燕理未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3654元减半收取1827元，由被告吴燕理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇二〇年六月八日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执748号 申请执行人孔萍艳，女，1971年10月10日出生。 被执行人管波，男，1988年8月18日出生。 关于孔萍艳与管波民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初4050号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，管波偿还原告孔萍艳借款本金25000元，并以借款本金25000元为基数从2019年3月26日起按月利率2%计算支付利息至借款本金还清之日止；给付孔萍艳预交的案件受理费654元；向孔萍艳加倍支付迟延履行期间的债务利息。后管波未履行生效判决书确定的义务，孔萍艳向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人管波采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人管波送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人管波下落不明，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人管波发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人管波的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人管波的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人管波的银行账户，有账户余额1000余元，申请人请求对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人管波名下无工商登记信息、无房产登记信息，名下登记有车辆共八台，分别为车牌号为“贵Ａ×××××”的五十铃车辆一台，车牌号为“贵Ａ×××××”的三星车辆一台，车牌号为“贵Ａ×××××”的五菱牌车辆一台，车牌号为“贵Ｆ×××××”的雷克牌车辆一台（已强制报废），车牌号为“贵Ｆ×××××”的雷克牌车辆一台，车牌号为“贵Ｆ×××××”的众泰牌车辆一台，车牌号为“云Ａ×××××”的警兴牌车辆一台，本院已查封了上述车辆，但现在车辆下落不明（已委托公安部门协助查控），故车辆暂时无法处置。管波无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人管波发出执行通知后，因被执行人管波下落不明，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人管波发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见,申请人同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执748号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 豪
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初548号 原告：陈某某，男。 委托诉讼代理人：张宽祥，陕西省扶风县148法律服务所法律工作者。 被告：朱某某，女。 委托诉讼代理人：张乃生（系被告朱某某舅父）。 被告：胡某某，男。 被告：张某某，女。 三被告共同委托诉讼代理人：成公田，陕西省扶风县148法律服务所法律工作者（法律援助）。 原告陈某某与被告朱某某、胡某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.三被告连带清偿借款40000元，并按年利率6%支付占用期间的利息4800元，合计44800元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：胡亚兵系朱某某丈夫，系胡某某、张某某儿子。原告与胡亚兵早就相识且关系较好。2018年2月2日，胡亚兵称做苹果生意急需周转资金，欲向原告借款60000元。原告将仅有的40000元现金借给了胡亚兵，胡亚兵向原告书写了借条，口头约定月息二分。2019年9月，胡亚兵在陕北打工期间不慎从高空坠落身亡。原告此后多次找三被告协商归还借款，均遭三被告拒绝。原告认为该借款不但属于夫妻共同债务，而且用于家庭经营活动和日常生活支出，应由三被告连带清偿。 被告朱某某、胡某某、张某某共同辩称，胡亚兵是否向原告借过钱，原告以什么方式给胡亚兵给钱的，我们均不知道，也没有用钱。胡亚兵现在不幸离世，原告起诉我们没有法律依据，应驳回其诉讼请求。 审理查明：陈某某与胡亚兵均系扶风县召公镇人，相互认识。2018年2月2日，胡亚兵向陈某某借款40000元，并书写借条一张。借条内容：今借陈某某现金40000元。2019年9月26日，胡亚兵因从高处坠落失血性休克死亡。2019年10月14日，陈某某诉至本院，要求朱某某归还借款40000元。2019年12月12日，陈某某申请撤回起诉。同日，本院作出（2019）陕0324民初2082号民事裁定，准予陈某某撤回起诉。 另查明：朱某某系胡亚兵妻子，胡某某系胡亚兵父亲，张某某系胡亚兵母亲。在本案庭审过程中，朱某某、胡某某、张某某明确表示放弃继承胡亚兵的遗产。 证明上述事实的证据有：借条、居民死亡医学证明（推断）书、（2019）陕0324民初2082号民事裁定书以及双方当事人陈述，本院审查后予以确认并在卷佐证。 对于陈某某申请出庭作证证人高天林、邹飞鸿的陈述。本院审查认为，高天林称2018年2月2日胡亚兵向陈某某借款时，陈某某钱不够，其在召公信用社取款机取了10000元交给了陈某某，本院告知在指定期限内提交取款明细，但其逾期未提交。另外，高天林、邹飞鸿称胡亚兵向陈某某借款时其二人在场，但关于其二人到场的先后顺序、是否认识，陈述却相互矛盾。所以，对高天林、邹飞鸿的陈述，本院不予认定。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。胡亚兵向陈某某书写借条，双方之间的借款关系依法成立。陈某某称借款通过现金方式交付，本院结合借条的内容、借款金额综合判断后予以认定。朱某某、胡某某、张某某认为借条不是胡亚兵所写，但仅是简单抗辩，并未提交相应证据，故本院不予采信。陈某某认为借款用于家庭经营活动和日常生活支出，朱某某、胡某某、张某某予以否认，陈某某提供的证据不能证实其主张，故本院认定40000元借款系胡亚兵的个人债务。现胡亚兵死亡，朱某某、胡某某、张某某在庭审中明确表示放弃继承胡亚兵的遗产，故其三人对胡亚兵的债务不负偿还责任。陈某某要求朱某某、胡某某、张某某承担还款责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼请求。 案件受理费920元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  常文刚 人民陪审员  杨宗让 人民陪审员  樊多贤 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  罗 进 书 记 员  康美姣 1
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1187号原告：张有，男，1958年9月10日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：宋彦福，男，1970年2月11日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告张有与被告宋彦福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月22日，原告张有经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张有撤诉处理。案件受理费25.00元（减半收取），由张有负担。审判员  王立乾二〇二〇年六月二十四日书记员  曹 阳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3785号 原告：临海市伟达塑料包装袋厂，住所地：临海市杜桥镇环城东路518号，统一社会信用代码：92331082MA2G5MA571。 经营者：项伟斌，男，汉，1987年1月15日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：苏元宝，男，汉，1980年1月12日出生，住台州市三门县。 原告临海市伟达塑料包装袋厂与被告苏元宝买卖合同纠纷一案，原告临海市伟达塑料包装袋厂于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：判令苏元宝支付临海市伟达塑料包装袋厂货款21000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告临海市伟达塑料包装袋厂的委托诉讼代理人苏学兴到庭参加诉讼；被告苏元宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：临海市伟达塑料包装袋厂与苏元宝存在多年眼镜包装袋买卖关系。截止2017年1月13日，经结算，苏元宝尚欠临海市伟达塑料包装袋厂货款21000元，并亲笔出具欠条一份。后经多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 苏元宝于本判决生效之日起十日内支付临海市伟达塑料包装袋厂货款21000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元，由苏元宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年六月二十二日 法官助理王丹阳 代书记员 马阳阳
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初680号 原告：黄燕丛 被告：刘梦梦 原告黄燕丛与被告刘梦梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄燕丛到庭参加诉讼，被告刘梦梦经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 黄燕丛向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告在抚州市打工时认识并成为朋友。2019年9月23日，因被告做生意需要资金周转向原告借款20000元，当时口头约定2个月还款，但到期后原告多次催收被告都未还款，后来竟拉黒原告电话。为维护自己的合法权益，原告特诉至本院。 刘梦梦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，被告刘梦梦向原告黄燕丛借款20000元，当天向原告出具了一份借条。原告黄燕丛于当天通过支付宝转账的方式，将20000元借款支付给了刘梦梦。之后，刘梦梦向原告归还了4000元，至今尚欠原告16000元。 本院认为，被告刘梦梦向原告黄燕丛借款，在收取原告给付的借款后双方成立民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，被告刘梦梦应及时足额归还借款，但其至今未能全部还款，构成违约，依法应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘梦梦在本判决生效之日起三日内归还原告黄燕丛借款16000元； 二、驳回原告黄燕丛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄燕丛负担30元，被告刘梦梦负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  陈长青 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡伦毓
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1582号原告：刘德亮，男，汉族，1954年1月11日生，住河南省封丘县。委托代理人：李新洲，男，汉族，1969年10月15日生，住河南省封丘县。被告：衡培明，男，汉族，1985年7月1日生，住河南省封丘县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司封丘县支公司统一社会信用代码：91410727706619438A。负责人：陈智高住所地：封丘县南干道1705号。本院在审理原告刘德亮诉被告衡培明、中国人寿财产保险股份有限公司封丘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘德亮于2020年6月4日向本院提出撤回对被告衡培明、中国人寿财产保险股份有限公司封丘县支公司起诉的申请。本院认为，原告刘德亮的申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘德亮撤回对被告衡培明、中国人寿财产保险股份有限公司封丘县支公司的起诉。审判员  贾西娟二〇二〇年六月五日书记员  赵剑超
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初93号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人李慧（化名李千慧），女，1999年10月2日出生，汉族，信阳市息县人，初中文化，务工，户籍地河南省息县，现住信阳市浉河区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年3月15日被取保候审，同年11月29日被逮捕，2020年1月21日被取保候审。辩护人何效伟，河南银辉律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人李慧犯诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人李慧及其辩护人何效伟到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2018年5月份，被告人李慧化名李千慧参加由赵冬等（另案处理）组织的“有趣儿商城”公司，负责员工招聘、记录考勤、后勤保障工作等。该团伙利用“有趣儿商城”网站的“多用户分销系统管理后台”管理用户注册、充值、购物等功能控制该网站的“促销享收益”模块的赔率，并组织人员通过微信等聊天工具发展会员来该模块玩有奖竞猜购物游戏，从而骗取他人钱财。经统计，截止案发时，被告人李慧在该团伙工作期间，该团伙共骗取被害人吴某、刘某1、刘某2、王某、周某、杨某等28名被害人的资金累计人民币288534.7元，被告人李慧在该公司违法所得合计人民币10300元。2019年3月15日，被告人李慧到公安机关主动投案后并退出违法所得10300元。公诉机关对指控事实提供有常住人口基本信息、前科证明、到案经过、扣押物品、文件清单、考勤材料、电子数据、辨认笔录、被告人李慧的供述与辩解和同案犯赵冬、邓某、许某、鄂明等的供述与辩解等证据，公诉机关认为被告人李慧参加赵冬等人以开办虚假购物网站吸引会员玩有奖竞猜购物游戏的方式诈骗他人财物的犯罪活动，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，被告人李慧和赵冬等人是共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，被告人李慧在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，应当从轻或减轻处罚。建议判处有期徒刑一到二年，并处罚金1万元左右，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李慧对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。辩护人何效伟的辩护意见为被告人李慧系从犯；系自首；在案发后退回10300元工资；被告人取得了被害人的谅解。建议对其定罪免刑或者判处缓刑并处罚金伍仟元。经审理查明，2018年5月份，被告人李慧化名李千慧参加由赵冬等（另案处理）组织的“有趣儿商城”公司，负责员工招聘、记录考勤、后勤保障工作等。该团伙利用“有趣儿商城”网站的“多用户分销系统管理后台”管理用户注册、充值、购物等功能控制该网站的“促销享收益”模块的赔率，并组织人员通过微信等聊天工具发展会员来该模块玩有奖竞猜购物游戏，从而骗取他人钱财。经统计，截止案发时，被告人李慧在该团伙工作期间，该团伙共骗取被害人吴某、刘某1、刘某2、王某、周某、杨某等28名被害人的资金累计人民币288534.7元，被告人李慧在该公司违法所得合计人民币10300元。2019年3月15日，被告人李慧到公安机关主动投案后并退出违法所得10300元。案发后，被告人取得部分被害人谅解。上述事实，被告人李慧在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述、户籍信息、前科证明、抓获经过、扣押物品清单、非法所得统计表、谅解书、被害人刘某2、王某、周某、杨某、张某1、任某的陈述、同案犯赵冬、邓某、许某、田某、鲁某、李某、曹某、张某2、陈某、黄某、兰某、鄂明的供述、电子数据、现场勘验检查笔录、电子数据检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李慧以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人的犯罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人李慧在公司负责员工招聘、记录考勤、后勤保障工作等，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚；主动到案并如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；主动缴纳罚金、主动退赃、取得部分被害人谅解且系初犯，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李慧犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币壹万伍仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李慧退缴违法所得10300元，予以没收，上缴国库。三、继续追缴赃款发还各被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 熹人民陪审员  王保琴人民陪审员  王颖斌二〇二〇年六月二十二日书 记 员  袁铭隆
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执461号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人：马书锋，男，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马书锋保证保险合同纠纷一案中，因（2019）鲁0124民初376号民事判决已经发生法律效力，主要内容为：被告马书锋于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款27476.87元、保险费4164.01元及违约金。申请人于2020年3月22日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人马书锋的证券、车辆、工商登记等信息，其名下无、车辆、证券、工商登记信息，有零星存款账户，本院依法进行了冻结。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，未发现有可供执行的房产；本院至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有相应的公积金缴存信息。本院至马书锋户籍所在地平阴县××号进行了现场调查，未发现有可供执行的其它财产。执行中中国平安财产保险股份有限公司不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对将被执行人马书锋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人马书锋已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行了约谈，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为代偿款27476.87元、保险费4164.01元及违约金，未结标的额为代偿款27476.87元、保险费4164.01元及违约金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年六月二十四日书记员  唐兴环
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9392号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘扬民，男，1981年2月23日出生，汉族，住山西省乡宁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘扬民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告刘扬民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计27396.03元（暂计算至2020年6月4日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在刘扬民名下的车牌号为晋Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告刘扬民未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款29000元，并就案涉晋Ｌ×××××车辆办理了抵押登记。之后，刘扬民未按照合同约定还款，截至2020年6月4日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计27396.03元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为晋Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另刘扬民经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告刘扬民于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计27396.03元，并自2020年6月5日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对晋Ｌ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计242元，由被告刘扬民负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年六月二十九日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初302号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人杨廷兰，曾用名杨小爱，女，苗族，1984年3月10日出生。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕1028号起诉书指控被告人杨廷兰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人姜琪出庭，指控：2020年1月5日21时08分许，被告人杨廷兰在烧烤店门口人行道上，趁无人之机，将被害人贺某放在其摩托车座位上的黑色Ｓｈｏｅｉ牌ＧＴ-Ａｉｒ1代全盔型头盔一只（价值人民币2030元）、黑色Ｓｅｎａ牌10ＣＰｒｏ型蓝牙对讲行车记录仪一套（价值人民币2012元）、黑色Ｋｏｍｉｎｅ牌Ｍ码06-821款防风手套一副（价值人民币155元）窃走。 案发后，涉案物品已被追回并发还给被害人贺某。 公诉机关认为被告人杨廷兰自侦查阶段认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人杨廷兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨廷兰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨廷兰自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人杨廷兰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效以后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐彩仙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑梦婷
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执233号申请执行人：曾佐莲，男，生于1950年2月27日,住四川省犍为县。被执行人：彭良可，男，生于1962年7月7日,住四川省犍为县。曾佐莲与彭良可借款合同纠纷一案，申请人曾佐莲依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初2025号民事判决书，于2020年3月19日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人彭良可应向申请人曾佐莲偿还借款本金40000元及2018年3月11日前的资金利息10000元、新增利息。本案申请人申请执行50800元，案件受理费800元和执行费662元由被执行人承担。本院在执行申请执行人曾佐莲与被执行人彭良可借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年六月三十日书记员 朱 洋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初10884号 原告：李某1，女，1973年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区 原告：吴某某2，女，1995年9月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：吴某某，男，1971年12月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告李某1、吴某某2与被告吴某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后。原告李某1、吴某某2于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1、吴某某2撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某1、吴某某2撤诉。 案件受理费40元(已减半)，由原告李某1、吴某某2负担。 审判员 刘 晶 二〇二〇年六月三日 书记员 黄丽君
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初756号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李景，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡蕊，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥市包河区鑫都烟酒商行，经营场所安徽省合肥市包河区世纪阳光花园紫阳苑B-1幢103号，统一社会信用代码92340111MA2TBWB20T。 经营者：朱辽辉，男，汉族，1980年12月4日出生，住河南省夏邑县骆集乡王口村后王口32号，身份证号码412326198012044815。 原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告合肥市包河区鑫都烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审判长  朱治能 审判员  汪 寒 审判员  王韩利 二〇二〇年六月八日 法官助理夏丽丽 书记员王成玮 附：民事判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。