黑龙江省庆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1224民初745号 原告：杨某1，男，1989年3月3日出生，汉族，现住庆安县（未出庭）。 委托诉讼代理人：朱朝阳，系黑龙江天成律师事务所律师。 被告：王某，女，1987年6月18日出生，汉族，系庆安县退役军人事务局工作人员，现住庆安县。 原告杨某1与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人朱朝阳、被告王某到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.要求依法确认哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初6333号民事判决书确认的由原告给付的债权人王桂芬借款100,000.00元，系离婚协议中约定的欠女方250,000.00元之内，应当由被告偿还；2.原告代为支付王桂芬借款100,000.00元之后，有向被告追偿的权利。3．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月16日，原、被告在庆安县婚姻登记处协议离婚，《离婚协议书》第三条明确约定：“欠女方（被告）家250,000.00元，工作无息贷款100,000.00元，由被告偿还，再无其他债务”。2019年7月3日，被告的姑姑王桂芬在哈尔滨市香坊区人民法院对原告提起诉讼，要求给付借款100,000.00元。经审理后，法院作出（2019）黑0110民初6333号民事判决书，判令由原告偿还借款本金100,000.00元，并承担案件受理费1,150.00元。该判决已发生法律效力。哈尔滨市香坊区人民法院已对原告进行强制执行，根据原、被告离婚协议的约定，被告姑姑王桂芬主张的借款100,000.00元属第三条中“欠女方250,000.00元”,应由被告偿还。故原告诉至法院。 被告王某辩称，对原告起诉的事实有异议，原告所提出的欠女方家的250,000.00元，工作无息贷款100,000.00元，由百盛房子还，再无其他债务，在证明房屋确权书中，已经详细的举例出，并由原告亲自确认按手印。无论是证明房屋确权书中，还是离婚协议书中，没有一条约定提及王桂芬的借款，所以，原告是混淆视听，诬告被告。2018年11月1日百盛香墅14号楼2单元2002室已经过户到郭秀娟名下，2019年4月16日离婚时，原告已无任何权力提起此房屋。原告亲手所写的离婚协议书，只是为了确认之前的债务关系，再无其他债务。 原告为了证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 一、离婚协议书复印件一份，证明原告的主张。被告对该证据无异议。 经本院审查，该证据，来源合法，内容真实，能够证明原、被告在庆安县民政局婚姻登记处协议离婚的事实，本庭确认为有效证据，予以采信。 二、（2019）黑0110民初6333号民事判决书复印件一份，证明被告的姑姑王桂芬通过被告向原告帐户打款100,000.00元，此款对外属于夫妻共同债务，对内按照离婚协议书的约定，应由被告一人偿还。被告质证称，对民事判决书判决原告杨某1偿还王桂芬借款100,000.00元无异议，原告杨某1向王桂芬借款是个人行为，所借款项并没有用于家庭生活，香坊法院已经判定由原告个人承担此债务，与被告无关，个人借款理应由个人偿还。 经本院审查，原告提交的该份证据，来源合法，内容真实，能够证明被告的姑姑王桂芬在哈尔滨市香坊区法院起诉原告杨某1向其借款100,000.00元，该法院判决原告杨某1向王桂芬返还100,000.00元借款的事实，并不能证明原告的其它主张。本院确认为有效证据，予以采信。 被告为了证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 一、离婚协议书复印件一份。证明离婚协议书未提及王桂芬的借款和被告有关。原告未明确发表质证意见。 经本院审查，该证据，来源合法，内容真实，能够证明原、被告在庆安县民政局婚姻登记处协议离婚的事实，本庭确认为有效证据，予以采信。 二、证明房屋确权书复印件一份、不动产权属证书复印件一份。证明房屋确权书中已经详细罗列借款的数额与事由，并未提及王桂芬的借款，在2018年11月1日此房屋已过户到郭秀娟名下，单独所有。原告质证意见称，房屋确权书原件落款处确实为原告书写，但对打字内容和落款时间均有异议，该签字是在原、被告2019年4月16日共同在庆安县民政局婚姻登记处办理离婚时，被告准备好的确权书，原告未看就签字，所以，书写时间不是2018年11月1日，是2019年4月16日办理离婚时。房屋确权书载明××××年××月借款200,000.00元，但当时原、被告还没有结婚，因借款数额较大，需被告进一步提供支付给原告的证据。即使这200,000.00元交付给原告，原告是不认可的，根据债务和债权混同的原理，原、被告结婚，债务消来。当时虽然把百盛房屋14号楼2单元2002室过户至被告母亲名下，但是自2015年一直由原、被告居住至离婚之日止，更名被告母亲名下不是因为确权书载明的欠被告母亲债务，而是因为原告外债较多，原告父亲去世债务较多，事实产权还是原、被告。离婚协议书中表示百盛房屋14号楼2单元2002室归被告所有，如果房屋确权书是真实的，在2018年11月1日就已经更名给被告母亲了，为什么在离婚协议书又明确归被告所有，所以，证明房屋确权书中的内容不真实。因为离婚协议书中除了女方家250,000.00元、工作无息贷款100,000.00元之外，再无其它债务。现在原告自认女方亲属的债务，应当是离婚协议书中欠女方家的250,000.00元的200,000.00元，一个是被告姑姑王桂芬的100,000.00元，一个是被告哥哥100,000.00元,决不可能是房屋确权书中的婚前个人借款200,000.00元，再次要求被告举证房屋确权中的借款200,000.00元的证据。如果被告提供不能，就不能认定房屋确权书中的200,000.00元是离婚协议书中的200,000.00元。 经本院审查，该证据，来源合法，内容真实，本庭确认为有效证据，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，原、被告在庆安县民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议书约定，1.双方婚生女儿杨某2（××××年××月××日出生），由男方抚养，女方不付抚养费；2.哈尔滨市哈平路119号A栋1单元201室、奥迪车归男方所有，庆安县百盛香墅2单元2002室、现代车归女方所有，黑Ａ×××××现代车为杨某1名字，负责给女方过户；3.欠女方家250,000.00元、工作无息贷款100,000.00元，由百盛房子还，再无其它债务。2019年7月3日，被告王某的姑姑王桂芬在哈尔滨市香坊区人民法院对原告杨某1提起诉讼，要求给付借款100,000.00元。哈尔滨市香坊区人民法院于2019年8月30日作出（2019）黑0110民初6333号民事判决书，判令原告杨某1返还王桂芬借款本金100,000.00元，承担案件受理费1,150.00元。原告杨某1认为，根据原、被告离婚协议书中第三条的约定，被告姑姑王桂芬的借款100,000.00元属于“欠女方家250,000.00元”之内,应由被告王某偿还。故原告诉至法院。 本院认为，《最高人民法院若干问题的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能提供有效的证据证实哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初6333号民事判决书确认的由原告给付的债权人王桂芬借款100,000.00元，系离婚协议中约定的“欠女方家250,000.00元”之内，由被告偿还。根据该条法律规定，根据现有证据，原告的两项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告杨某1的诉讼请求无理，不予支持。依照最高人民法院若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨某1的诉讼请求。 案件受理费1,150.00元，由原告杨某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  李慧颖 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曲志涛