北京市怀柔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0116刑初313号公诉机关北京市怀柔区人民检察院。被告人王学军（曾用名王洪月），男，1967年8月29日出生，汉族，出生地北京市，小学肄业，农民，户籍地北京市怀柔区；1987年5月8日、1987年7月8日，因扰乱公共秩序、侵犯人身权利，被北京市公安局怀柔分局（原怀柔县公安局）分别处行政拘留十五日；1988年4月8日，因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；1994年1月20日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年；1997年11月13日，因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；2011年3月11日，因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年零四个月，罚金人民币二千元，2012年6月26日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月19日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。指定辩护人徐波，北京徐波律师事务所律师。北京市怀柔区人民检察院以京怀检一部刑诉〔2019〕212号起诉书指控被告人王学军犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员王玉柱出庭支持公诉，被告人王学军及其指定辩护人徐波到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市怀柔区人民检察院指控，被告人王学军于2019年7月10日9时许，进入北京市怀柔区雁栖镇被害人柳某家中，盗窃VIVO牌移动电话一部、老庙牌黄金项链一条、苹果牌6PLUS型手机一部。经鉴定，被盗物品共计价值人民币9703元。被告人王学军于2019年7月19日在山东省烟台市被民警抓获。公诉机关指控被告人王学军犯盗窃罪，向本院提供了相应的证据材料，提请对被告人王学军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，定罪处罚，并建议对其在有期徒刑八个月至一年幅度内判处刑罚，并处罚金。在审理过程中，被告人王学军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均持异议，辩称其没有实施盗窃。指定辩护人徐波提出的辩护意见为：指控王学军犯盗窃罪的事实不清、证据不足。经审理查明，2019年7月10日9时许，被告人王学军进入北京市怀柔区雁栖镇被害人柳某家中，盗窃VIVO牌移动电话1部、老庙牌黄金项链1条、苹果牌6PLUS型手机1部。经鉴定，被盗物品共计价值人民币9703元。2019年7月19日，被告人王学军在山东省烟台市被民警抓获。上述事实，有下列经法庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人王学军在公安机关的供述证明：王学军前后供述不一致，在部分供述中称自己没有到过乐园庄村，在部分供述中称自己到乐园庄村是找陶某要钱，在村里打听没有这个人之后就走了，后联系到耿某，耿某给了他陶某的联系电话，并告诉他陶某在梨园庄村。王学军不承认自己有盗窃行为。当庭供述证明：王学军称其母亲张某的银行卡由自己使用，银行卡中存入的三千块钱是其跟别人借的钱，后支取二千元是取出来玩。2.被害人柳某的陈述证明：柳某家中丢失了1条黄金项链和2部手机，其中1部VIVO牌手机是极光蓝色外壳，1部苹果牌6PLUS手机是金色外壳。柳某查看家门口2019年7月1日至7月12日7时的监控录像，发现2019年7月10日上午有一陌生男子进过柳某家院子，在家里停留了2分钟左右，后左顾右盼的出院。3.被害人刘某的陈述证明：刘某是柳某妻子，二人居住在一起。报案前，刘某最后一次见到被盗的1条黄金项链及2部手机，是在2019年7月初。这些物品是在怀柔区雁栖镇其家中，进院门左手南房第一间屋子靠东墙塑料柜子最上层右侧抽屉里。从最后一次见到被盗物品到报案当天，刘某没有发现其他陌生人进过家中。被盗的黄金项链没有特殊标记。刘某不认识耿某和陶某。4.证人王某的证言证明：王某是杨宋镇北年丰村副书记。北年丰村有一个人叫王学军，户口在杨宋镇北年丰村，他平时不在村里住，所以也没有联系电话，近10年没回村，也见不到他。5.证人赵某的证言证明：赵某认识王学军，王学军在赵某家租房。王学军是2019年2月24日入住的，2019年7月10号左右，赵某看见王学军回来过，但之后就再没见过他。赵某也不清楚王学军是干什么工作的。6.证人耿某的证言证明：耿某认识一个叫王学军的男子，但不清楚他住哪，没有王学军的联系电话，二人就是见过七八次的普通朋友。耿某最后一次和王学军联系是在2018年4月份左右，之后就再也没见过面，也没再联系过。耿某认识陶某，和陶某也是普通朋友。耿某和陶某至少有两年没见过面，也没联系过，也不清楚他现在住哪。耿某和王学军、陶某曾经一起吃过饭。耿某和二人都没有经济往来，不清楚王学军和陶某之间有无借款。王学军从来没向耿某要过陶某的联系电话，也没有钱物放在耿某这。7.证人陶某1的证言证明：陶某1是陶某的哥哥，陶某户口在梨园庄村，但陶某平时不在村里住，已经有三年左右没有见他回过村了。陶某1现在没有陶某的联系方式，联系不上他，也不知道他在哪住。陶某1不认识王学军。8.现场勘验检查工作记录证明案发现场情况。9.北京市怀柔区价格认证中心京怀价（认定）字[2019]第282号、188号价格认定结论书证明：涉案VIVO牌移动电话一部、老庙牌黄金项链一条、苹果牌6PLUS型手机一部，共计价值人民币9703元。10.交款凭证、VIVO手机电子订单、发票证明：2014年2月17日，参与以旧换新，以14.17克老庙黄金，更换19.24克老庙黄金项链一条，补差价人民币1977元；VIVO手机价格为人民币1248元；苹果手机iPhone6Plus(16G)金，购机价格为人民币5688元。11.中国农业银行交易明细清单证明：2019年7月10日张某名下银行卡内现存人民币三千元，当日现支人民币二千元。12.工作说明证明：通过对柳某家中的监控录像中的嫌疑人面部影像进行对比，比中嫌疑人王学军。13.监控录像证明：2019年7月10日9时11分47秒，王学军步行从胡同西向东进入画面；12分10秒，行至被害人柳某家门口，四处张望后从大门（未锁）进入院内；9时13分48秒，从大门出院，四处张望，左手掏左侧裤兜，后左转向东出胡同。同时，监控录像显示，王学军进入被害人家中前，左侧裤兜无物体露出，离开被害人家时，左侧裤兜有金色物体露出，与被害人丢失的金色苹果手机颜色一致。14.受案登记表、到案经过证明：本案案发情况及被告人王学军到案情况。15.常住人口基本信息、前科查询记录、治安管理处罚裁决书、刑事判决书、刑事附带民事判决书、释放证明书证明：被告人王学军自然身份情况及前科劣迹情况。本院认为，被告人王学军以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人王学军犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经查，在案有被害人陈述、证人证言、监控录像、书证等证据，能够形成完整证据链，证实被告人王学军进入被害人家中实施盗窃的事实，故被告人王学军的辩解及指定辩护人的辩护意见均不成立，本院均不予采纳。鉴于被告人王学军有犯罪前科，故决定对其酌予从重处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王学军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月19日起至2020年7月18日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人王学军退赔被害人柳某、刘某人民币九千七百零三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘景文审 判 员 张庆久审 判 员 赵守红二〇二〇年六月三十日法官助理 王 芳书 记 员 王佳蕾