四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初190号 原告：重庆市壹运汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区。 法定代表人：贺明华。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区。 负责人：王银贤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。特别授权。 原告重庆市壹运汽车运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理，原告重庆市壹运汽车运输有限公司法定代表人贺明华、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司委托诉讼代理人杨展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市壹运汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告车辆事故赔款26088元；2．请求判令被告支付原告车辆停运损失30000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月29日，原告为所属车辆渝Ｄ×××××号车在被告处投保了包括机动车损失险在内的商业保险，保险期限为2018年10月30日至2019年10月29日。2019年8月25日，原告驾驶员杜贤兵驾驶该车在四川省北川县东旭砂厂因操作不当导致车辆侧翻受损。事故发生后，原告向交警及被告报案，交警出具了具体的情况说明，被告公司查勘定损人员到达现场，将车辆拖到指定修理厂定损，并出具了由被告、修理厂、驾驶员三方认可的定损报告，确定本次事故渝Ｄ×××××号车的修理及工时费共计22288元，另有拖车费3800元，合计26088元。同时三方同意由保险公司直接将事故赔款划到修理厂帐上，原告驾驶员在车辆修复后直接开车走。协议达成后，修理厂将车辆修复后交由原告公司驾驶员杜贤兵，却因保险公司迟迟不履行赔偿协议导致修理厂将车辆扣留，导致车辆再次停运。为保证车辆正常经营，2019年12月21日，原告自行支付了上述费用26088元，并直接向被告索赔，但被告却一再拖延推诿。在原告多次致电95511投诉下，被告于2019年12月17日出具了机动车辆保险拒赔通知书，拒绝理由为作业中车体重心偏离造成被保险机动车的损失。原告认为，被告的拒赔理由不成立，不仅应履行合同约定的赔款义务，还应承担因被告迟延履行赔偿义务造成的原告车辆的停运损失。 被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称：保险公司认可的车辆损失是22,288元，与原告主张的损失有差异。承担停运损失没有法律依据，原、被告系合同关系，被告不是侵权。 本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，原告重庆市壹运汽车运输有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司为渝Ｄ×××××重型自卸货车投保综合商业保险，保险期间2018年10月30日00时起至2019年10月29日24时止。机动车种类：轮式专用机械车。承保险种特种车损失保险、特种车第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客），对应保险金额为360000.00元、1000000.00元、50000.00元，2座＊5万元／座。保险费合计9550.54元。2019年8月25日，驾驶员杜贤兵驾驶渝Ｄ×××××重型自卸货车发生侧翻。2019年9月11日，北川羌族自治县公安局交通管理大队擂鼓中队出具《情况说明》，载明：“兹有杜贤兵，驾驶证号：51*************，于2019年8月25日09时20分驾驶渝Ｄ×××××重型自卸货车在东旭砂厂内因操作不当导致车辆侧翻，造成车辆受损无人员受伤的单方事故。我单位民警接警后，经查证情况属实。特此说明。” 原告驾驶员向被告及交警部门报警后，事故车辆被拖至四川绵阳富腾汽车销售服务有限公司维修。被告出具《机动车辆保险定损报告》，载明：合计维修总金额22,288元。车辆修理完成后，被告未向修理厂付款，于2019年12月17日向驾驶员杜贤兵出具《机动车辆保险拒赔通知书》，载明：拒赔主要事由：作业中车体重心偏离造成被保险机动车的损失。拒赔主要依据：《机动车综合商业保险条款（2014版）》第一章机动车损失保险保险责任第十条，第（五）点。 因被告拒赔，原告自行缴纳修理费后将车辆从修理厂取出。修理厂提供的发票显示：＊交通运输设备＊维修配件＊劳务＊工时费22288元。＊现代服务＊施救费3800元。2020年4月13日，修理厂四川绵阳富腾汽车销售服务有限公司出具《证明》，载明：“重庆市壹运汽车运输有限公司渝Ｄ×××××大货车于2019年8月25日进站进行事故修复，于2019年9月11日修复完毕，经保险公司查勘定损员、修理厂、重庆壹运汽车运输有限公司三方协议该车事故修复费直接赔付到我修理厂。各种所需材料都完善。一直等待保险公司直赔到我修理厂账户，但是一直没有等到保险公司的直赔款。直到2019年12月17日平安保险公司才出具拒赔通知书。最后车主迫于万般无奈于2019年12月18日自行结清修理费取车。特此证明。” 案涉车辆行驶证显示：号牌号码渝Ｄ×××××。车辆类型：重型自卸货车。所有人：重庆市壹运汽车运输有限公司。使用性质：货运。品牌型号：驰田牌ＥＸＱ5310ＺＬＪＤＦＨ2。车辆识别代号ＬＧＡＸ5ＤＦ40Ｈ1040079。驾驶员杜贤兵的准驾车型为：Ｂ2Ｄ。从业资格类别为：Ｊ-货运。 以上事实，有原、被告身份信息，《机动车辆保险拒赔通知书》复印件，擂鼓中队出具的《情况说明》复印件，保险单复印件，机动车注册登记信息，行驶证复印件，驾驶证复印件，《证明》，从业资格证复印件，照片4张，定损报告复印件，维修清单复印件，发票复印件2张以及原、被告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。本案保险车辆在东旭沙厂内因操作不当发生侧翻致车辆受损，被告没有提交证据证明本案事故存在双方约定的免除保险责任的情形，被告应依约支付保险金。被告向原告驾驶员出具的拒赔通知书载明的拒赔理由是违反《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例（2014版）》第一章机动车损失保险保险责任第十条，第（五）点，即因被保险人违反本条款第十六条约定，导致无法确定的损失，保险人不负责赔偿。第十六条约定的内容是“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。”，被告在庭审中认可其查勘定损人员在《机动车辆保险定损报告》中核定的维修金额，故该拒赔理由不成立。被告辩称案涉保险车辆发生保险事故时超载，应按照定损金额22288元乘以90%确定保险金额，但未提供证据证明其抗辩事实及主张，对被告该项抗辩本院不予支持。被告辩称案涉车辆系特种车辆，侧翻事故属《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》中免除保险责任的情形，但被告未提供证据证明将该内容以书面或口头形式向投保人即本案原告进行了明确说明，依照《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”规定，被告的抗辩理由本院不予采信，渝Ｄ×××××车辆侧翻属于保险事故理赔范围。关于保险金金额，维修费22288元系经被告定损，施救费3800元被告未提供证据证明有不合理情形，故对原告主张的以上两笔费用合计26088元本院予以支持。被告赔偿车辆维修费后，更换的配件残值归被告所有。原告主张停运损失30000元没有提供证据证明，且不属保险合同范畴，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告重庆市壹运汽车运输有限公司保险金26,088元； 二、驳回原告重庆市壹运汽车运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1202元，减半收取601元，由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担226元，原告重庆市壹运汽车运输有限公司负担375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  刘晓 二〇二〇年六月十七日 书记员  吕杰