河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1954号原告：仵荣范，男，1966年10月7日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。被告：苏丫，女，1993年4月27日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：南阳市百盛快运服务有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区西关南夹后12号，统一社会信用代码914113005583222872（1-1）。法定代表人：刘春晓，任该公司经理。委托诉讼代理人：潘玉增，河南威武律师事务所律师。特别受权。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。代表人：石合群，任该公司总经理。委托诉讼代理人：邓翔，该公司员工。一般代理。原告仵荣范与被告苏丫、南阳市百盛快运服务有限公司（以下简称“百盛公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。原告仵荣范的委托诉讼代理人张桂林，被告百盛公司的委托诉讼代理人潘玉增到庭参加诉讼;被告苏丫，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成经济损失31236.4元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月15日13时6分许，苏丫驾驶电动自行车沿镇平县石佛寺黄金大道由南向北行驶至镇平县石佛寺黄金大道“文兴玉楼”门前时，与驾驶电动自行车的仵荣范发生交通事故，造成仵荣范受伤。镇平县交警大队作出事故认定，苏丫负事故全部责任，仵荣范不承担责任。苏丫系百盛公司雇佣员工，在从事职务过程中与仵荣范发生交通事故。百盛公司为苏丫在保险公司投有雇主责任险。事故发生后，仵荣范在石佛寺卫生院和镇平县人民医院接受治疗，前期医疗等费用第一次起诉后保险公司已经赔付。2019年12月17日，原告再次住院手术取出内固定，该损失也应由被告赔偿，现依法起诉，请求法院依法判决。被告百盛公司辩称：1、该公司为苏丫投保有雇主责任险，其公司应承担的数额应由保险公司承担。2、原告第一次起诉时发生的费用法院已经判决，是否重复由法院进行审查。3、第一次起诉时，已经对原告的误工费、营养费等费用进行了赔偿，本次诉讼赔偿清单中所列的相关费用比第一次起诉的费用还多，认为不合理，请法院酌情扣减。被告保险公司辩称：保险公司根据镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初3836号民事判决书，已将保险公司应予赔偿的53893.56元支付至仵荣范个人账户，纠纷已妥善解决，仵荣范再次就本案提起诉讼，属于重复起诉，请求法院依法驳回仵荣范的起诉。被告苏丫未作答辩，亦未向法庭提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对参加质证当事人无异议的证据，被告苏丫、保险公司在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对参加质证当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、对原告提交的出院医嘱，被告百盛公司有异议，认为医嘱上书写的休息时间超过了第一次住院时需休息的时间，因出院医嘱系主治医生根据患者病情出具，被告百盛公司未提交相反证据反驳，故本院对该证据的真实性予以确认。2、对原告提交的本院（2019）豫1324民初3836号民事判决书，被告百盛公司对真实性无异议，但对证明方向有异议，认为判决书中载明的第一次住院医嘱和本次住院医嘱有重复，第一次的护理期是57天，误工期是出院后60天，而原告本次所要求的误工和护理期限不合理，超过了第一次的期限；因原告提交的民事判决书系本院依法作出，故本院对原告提交的民事判决书予以采信。根据当事人一致陈述及法庭经审查确认的证据，本院认定案件事实如下:苏丫系百盛公司雇员。2019年5月15日13时6分许，苏丫按照百盛公司指派，在执行送餐任务过程中，驾驶电动自行车沿镇平县石佛寺黄金大道由南向北行驶至镇平县石佛寺黄金大道“文兴玉楼”门前时，与驾驶电动自行车的仵荣范发生交通事故，造成仵荣范受伤。经镇平县交警大队第411324120190000345号道路交通事故认定书认定，苏丫负事故全部责任，仵荣范不承担事故责任。原告受伤后在镇平县石佛寺卫生院住院治疗，被诊断为：1.左髌骨骨折；2.颅脑外伤：1）面部软组织擦挫伤；2）21|12缺失；3）上唇部挫裂伤缝合术后。3.胸部闭合伤。原告于2019年9月2日向本院提起诉讼，要求三被告赔偿损失，本院经审理作出（2019）豫1324民初3836号民事判决，认定原告因交通事故住院治疗的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续陶瓷牙植入费、鉴定费损失共计54893.56元，原告受伤前从事农业生产无固定收入。随判令被告保险公司在雇主责任保险第三者责任保险的限额内赔偿原告54893.56元。该判决生效后已全部履行。原告于2019年12月17日第二次入住镇平县人民医院治疗至2019年12月28日，住院11天，支付医疗费用5292.87元。原告该次住院经诊断为：左侧髌骨骨折术后愈合。出院医嘱：1、卧床休息2-3周后，拄双拐不负重下地活动2-3月（若过早负重、可能导致再骨折）；2、3月内每月来院复查1次；3、半年内避免体力劳动；4、康复期中有何不适，及时来院复查、诊治；5、加强营养，高蛋白、多纤维饮食；6、继续预防感染，隔日换药，术后12-14日拆线。另查明，百盛公司为苏丫在保险公司投保有雇主责任保险，包括雇主责任险（A版）、上下班途中及境内公出附加险、第三者责任保险（A款）（每次事故每人赔偿限额25万元、每次事故赔偿限额25万元、每次事故财产损失赔偿限额5万元、累计赔偿限额25万元），保险期间自2019年5月15日05时起至2019年5月15日23时止。河南省2018年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元/年。本院认为，苏丫在完成百盛公司指派工作中驾驶电动自行车与仵荣范驾驶的电动自行车发生交通事故，致仵荣范受伤，苏丫应承担相应的法律责任。苏丫系百盛公司雇员，在履职过程中发生交通事故，其雇主百盛公司应承担赔偿责任；事故责任认定书认定苏丫在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，是事故发生的重要原因，应承担全部责任，因此苏丫在本次事故中有重大过失，应承担连带赔偿责任。百盛公司在保险公司投保有雇主责任保险，根据该保险第三者责任保险（A款）约定，对原告因交通事故受伤造成的损失，三被告应当依照法律的规定和保险合同的约定承担赔偿责任。本次仵荣范的实际损失为：1、医疗费5292.87元。2、住院伙食补助费按50元/天计算11天，即50元/天×11天＝550元。3、营养费，按20元/天计算，住院11天，即20元/天×11天＝220元。原告请求超出部分，本院不予支持。4、护理费，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年，根据住院医嘱住院期间1人护理计算11天，根据出院医嘱及仵荣范伤情，考虑到仵荣范出院后已不需要全日制专人护理，本院酌定出院后为1人护理15天，即（45677元/年÷365天）×（11天+15天）＝3253.7元。原告请求超出部分，本院不予支持。5、误工费，根据仵荣范出院医嘱中注明“拄双拐不负重下地活动2-3月”，本院酌定出院后误工期为60天，故误工费按照上年度河南省农林牧渔业平均工资44314元计算，即（44314元/年÷365天）×（11天+60天）＝8620元。原告请求超出部分，本院不予支持。6、交通费，按20元/天计算，住院11天，即20元/天×11天＝220元。以上仵荣范各项损失总额为18156.57元，未超出百盛公司为苏丫投保的雇主责任保险第三者责任保险剩余限额范围，因苏丫在事故中承担全部责任，故被告保险公司应在雇主责任保险第三者责任保险剩余限额范围内赔偿原告18156.57元。由于保险公司对仵荣范的损失已全额赔偿，故苏丫、百盛公司不再承担赔偿责任。被告保险公司辩称保险公司已赔偿仵荣范，纠纷已解决，仵荣范再次提起诉讼，属于重复起诉，因原告第一次起诉时请求的经济损失赔偿是第一次住院治疗时产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费以及后续陶瓷牙植入费、鉴定费，本次起诉原告请求的是因取出骨折内固定装置而住院治疗产生的相关费用，本次主张的费用与第一次住院并非发生在同一期间，不属于重复诉讼，故被告保险公司的辩称不能成立，本院不予支持。因原告部分诉讼请求得到支持，本案案件受理费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告仵荣范各项损失18156.57元；二、驳回原告仵荣范的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由原告仵荣范负担163元，由被告苏丫、南阳市百盛快运服务有限公司负担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姜云二〇二〇年六月十二日书记员  何杨