江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1412号原告：谢桂华，女，1967年10月2日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：谢运良，江西伦诚律师事务所律师，执业证号13607200810208508，特别授权。委托诉讼代理人：黄欢，江西伦诚律师事务所实习律师，执业证号36071909210132，一般代理。被告：吴春生，男，1968年2月12日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘尊义，兴国县城郊法律服务所工作人员，执业证号31404091105100，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：江西省兴国县潋江镇城西街86号。负责人：刘江坤，系公司经理。委托诉讼代理人：黄会荣，男，1984年11月22日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，居民，住江西省赣州市赣县区，系公司员工，特别授权。原告谢桂华与被告吴春生、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告谢桂华的委托诉讼代理人谢运良、黄欢，被告吴春生的委托诉讼代理人刘尊义、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人黄会荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢桂华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失143657.65元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日下午14时7分许，被告吴春生驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在（文溪-呈祥口）兴国县佛子岭木材加工厂后面交叉路口路段时与原告谢桂华驾驶临时ＣＨ063二轮电动车相撞，造成原告谢桂华和被告吴春生二人受伤、两车损害的道路交通事故。事故发生后，被告吴春生驾车逃离事故现场。2019年10月28日，经兴国县公安局交通管理大队第3607322120190000250号《道路交通事故认定书》认定，被告吴春生承担事故全部责任，原告谢桂华不承担此次事故的责任。经查明，被告吴春生驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司购买了交强险，本案事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告于2019年10月15日被送到兴国县人民医院救治，11月30日出院，共住院47天。出院诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左膝关节软组织损伤。2019年11月13日，经兴国县公安司法鉴定中心鉴定，原告谢桂华的损伤程度被鉴定为轻伤二级。2020年3月11日，原告在兴国兴业司法鉴定中心做了人体损伤致残程度等级鉴定，原告被评定为十级伤残，且其误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。因被告仅支付了部分医疗费用，其他赔偿各方多次协商未果。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证复印件一份；证明原告的诉讼主体资格。2、事故认定书一份；证明事故经过及责任划分，被告所驾肇事车辆的投保情况。3、兴国县公安局活体检验报告书一份；证明原告因此交通事故受伤并被鉴定为轻伤二级。4、兴国县人民医院检查报告单、入院记录两张、手术记录一张、出院记录一张、门诊收费票据5张、住院收费票据一张、住院费用清单一份、赣州兴泰医疗器械有限公司销售单两张、收据三张、金龙商行收款收据一份；证明事故发生后住院治疗47天，花费医疗费16248.45元。5、兴国兴业司法鉴定中心鉴定意见书一份；证明原告被评定为十级伤残，误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养费评定为60天。6、鉴定费发票一份；证明原告支付1300元鉴定费。7、常住人口登记卡复印件两份、证明一份；证明原告尚有两个被扶养人肖梦平、肖彦，原告还有赡养人谢衍芙。被告吴春生辩称：1、被答辩人所诉要求赔偿的误工费、护理费过高，应每天100元为宜。误工、护理天数过长请法院查明后依法予以减除。2、被答辩人是农村居民其残疾赔偿金、被抚养人生活费应按标准计算。且被抚养人谢衍英所生育子女不仅是被答辩人一人，请法院查明确定。3、被答辩人因本案交通事故受伤，答辩人已垫付医疗费13090元人民币。答辩人驾驶的摩托车赣Ｂ×××××于2018年10月23日在被告中国人民财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故责任强制险，保险期限为2019年10月22日。本案交通事故发生在保险期限内，被答辩人的损失赔偿依法应由被告保险公司在答辩人投保限额内，被答辩人的损失赔偿依法应由被告保险公司在答辩人投保险额内先予赔偿，不足部分由答辩人承担。4、为了减少诉累，答辩人垫付给被答辩人的医疗费13090元请在处理本案一并处理。综上所诉，请贵院查明事实后依法剔除被答辩人不合理不合法的费用。被告吴春生就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证、行驶证、驾驶证、保单、交通事故认定书各一份；证明我的诉讼主体资格及有合法的驾驶资质，投保情况，以及事故责任划分。2、收条一份；证明吴春生垫付原告医疗费13090元。被告保险公司辩称：对事故事实没有异议，原告诉请相关费用待质证后发表，被告属于驾驶车辆发生事故后未向保险公司保案，被告需提供保险单正本予以核对，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，对间接损失及诉讼费我司不予承担。被告保险公司就其主张的事实未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：一、2019年10月15日下午14时7分许，被告吴春生驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在（文溪-呈祥口）兴国县佛子岭木材加工厂后面交叉路口路段时与原告谢桂华驾驶临时ＣＨ063二轮电动车相撞，造成原告谢桂华和被告吴春生二人受伤、两车损害的道路交通事故。事故发生后，被告吴春生驾车逃离事故现场。2019年10月28日，经兴国县公安局交通管理大队第3607322120190000250号《道路交通事故认定书》认定，被告吴春生承担事故全部责任，原告谢桂华不承担此次事故的责任。事故发生后，原告因本案交通事故于2019年10月15日入兴国县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左膝关节软组织损伤。共住院46天，花费住院医疗费14408.45元，门诊费用1510元。上述费用由被告吴春生支付13090元，原告自行支付2828.45元。另查明，被告吴春生驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车险在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据原告委托，兴国兴业司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。该鉴定中心于2020年3月11日向其出具兴国兴业司法鉴定中心【2020】临鉴字第37号鉴定意见书，将原告的伤情评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。被告保险公司虽然对原告的鉴定意见有异议，但是其未提供任何证据反驳。据此，本院依法采信原告的伤残等级鉴定意见，对其余意见不予采信。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原告提供的证据所证实，足以认定。二、原告主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：原告的住院医疗费为14408.45元，门诊费用为1510元。上述费用由被告吴春生支付13090元，原告自行支付2828.45元。有原被告提供的发票，结合庭审中的陈述，本院予以认定。原告要求的医疗费中还有残疾器具费用184元，尿裤费用106元，矿泉水、抽纸费用40元。根据原告伤情，其确需残疾辅助器具，对该184元，本院予以认定。对其余费用，原告未提供正式发票，且不是用于医疗，而是用于生活，本院不予认可。2、住院伙食补助费：原告要求的住院伙食补助费为47天×50元/天＝2350元。原告要求的住院伙食补助费与其住院时间不符，应予调整。根据原告住院天数，本院确定原告的住院伙食补助费计算为46天×50元/天=2300元。3、营养费：原告要求的营养费为90天×120元/天＝10800元。原告出院医嘱并未载明其需加强营养，故原告的营养期应计算为住院天数46天，即原告的营养费计算为46天×50元/天=2300元。4、护理费：原告要求的护理费为90天×120元/天＝10800元。原告要求的护理期过长，应予调整。原告住院天数为46天，其标准可按120元/天计算，即原告的护理费计算为46天×120元/天=5520元。5、误工费：原告要求的误工费为180天×120元/天=21600元。原告要求的误工期过长，应予调整。原告的误工期鉴定意见并未被本院采信，故原告的误工期依法计算至定残前一日即157天，故原告的误工费计算为157天×120元/天=18840元。6、交通费：原告要求的交通费为1000元。原告要求的交通费标准过高，应予调整。根据本地交通实际，本院酌情确定原告的交通费计算为500元。7、残疾赔偿金：原告要求的残疾赔偿金为36546元/年×20年×10%=73092元。原告的居住地为兴国县中心城区，故原告的残疾赔偿金可按城镇标准计算，故原告要求的残疾赔偿金符合相关法律规定，本院予以认定。8、鉴定费：原告要求的鉴定费为1300元。原告的伤残等级意见被本院采信，其余鉴定意见未被本院采信，故原告的鉴定费计算为700元。9、被抚养人生活费：原告要求的被扶养人生活费为谢桂华之父谢衍芙12497元/年×5年×10%÷3=2082.8元，谢桂华之女肖梦平22741元/年×（18-8岁）×10%÷2=11370.5元，谢桂华之女肖彦22741元/年×（18-14岁）×10%÷2=4548.2元。根据庭审中的陈述，原告谢桂华之父谢衍芙抚养人数为5人，故其被扶养人生活费应计算为1249.7元。原告之女肖梦平、肖彦的被抚养人生活费符合相关法律规定，本院予以认定，故本案被抚养人生活费计算为17168.4元。10、车辆损失：原告要求的车辆损失为2000元。原告车辆尚未维修好，也未经保险公司定损，属不确定损失，故对该费用，本院不予认定。11、精神损害抚慰金：原告要求的精神损害抚慰金为5000元。根据本案事故责任划分，原告要求的精神损害抚慰金符合相关法律规定，本院予以认定。对原告谢桂华的上述总损失认定为141523元（四舍五入）。上述事实，有原告提供的1-7组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告谢桂华与被告吴春生发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定被告吴春生承担此次事故的全部责任，原告谢桂华不承担此次事故的责任。经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。吴春生因交通事故侵害原告谢桂华身体健康，应依法承担相应赔偿责任。因吴春生驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，吴春生应赔偿给谢桂华的各项损失，依法可由中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在保险限额内赔付，超过部分由被告吴春生承担。因被告吴春生在事故发生后驾车离开现场，属逃逸，故被告保险公司在交强险限额内承担垫付责任，其可向被告吴春生追偿。被告吴春生垫付的13090元医疗费，可在本案中抵减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告谢桂华医疗费10000元、护理费5520元、误工费18840元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金73092元、被扶养人生活费17168.4元、交通费500元，合计130120.4元中的120000元；二、由被告吴春生赔偿原告剩余医疗费5918.45元、营养费2300元、住院伙食补助费2300元、剩余残疾赔偿金10120.4元，合计20639元（四舍五入）；被告吴春生垫付医疗费13090元，可在本案中予以抵扣。三、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。上述给付款项互相抵扣后，由中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担的赔偿款项120000元，直接支付至谢桂华的银行账户（户名：谢桂华，开户行：中国银行兴国支行，账号：62×××75），由被告吴春生承担的支付款项9674元（20639元-13090元＋2125元），直接支付至谢桂华的银行账户（户名：谢桂华，开户行：中国银行兴国支行，账号：62×××75）。案件受理费1587元（依法已减半收取），鉴定费1300元，合计2887元，原告已预缴，由被告吴春生负担2125元，原告谢桂华自行承担762元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇二〇年六月十五日书记员  张显辉