江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1463号原告：钱正林，男，1948年8月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王金章，江苏创业者律师事务所律师。被告：陈兵，男，1972年11月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路118号。负责人：绍铭，该公司经理。委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。原告钱正林与被告陈兵、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求人民法院判令被告赔偿医疗费3710元、住院伙食补助费200元、营养费1200元、护理费6000元、误工费18000元、残疾赔偿金47214.14元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费800元、电动车车损1400元，合计85424.14元。本案的诉讼费由被告承担。本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金章、被告保险公司委托诉讼代理人黄晨到庭参加诉讼，被告陈兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2019年5月16日7时25分，陈兵驾驶车牌号为苏Ｍ×××××号轿车沿姜堰区院子路由西向东行驶至泰州市姜堰区院子路院子小学南侧十字路口时，因操作不当，油门档当成刹车，与由南向北由钱正林驾驶的MM100115号电动自行车发生事故，致钱正林受伤，双方车辆受损。陈兵负全部责任，钱正林无责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市第二医院治疗至5月25日，住院花费医疗费26975.58元（原告垫付3000元）。出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折、多发性软组织伤等。2019年7月2日，原告至该院门诊治疗，花费医疗费710元，原告实际支出医疗费3710元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托靖江市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年12月20日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人钱正林于2019年5月16日车祸受伤，致腰1椎体压缩性骨折、多发性软组织挫伤，现腰1椎体压缩性骨折成形术后，腰部活动稍受限，已构成人体损伤十级伤残。2、误工期限为180天，护理期为60天，营养期为60天。原告支付鉴定费1900元。四、苏Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司支付医疗费23975.58元，其要求在本案中一并处理。五、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为3710元，住院伙食补助费为180元（9天×20元/天），营养费为1200元（鉴定意见60天×20元/天），以上合计5090元；护理费为6000元（鉴定意见：60天×100元/天），残疾赔偿金为47214元［（23836元＋5636元）×1.78×9年×10%）］，精神损害抚慰金5000元，交通费酌定为500元（被告保险公司认可），以上合计58714元；车损酌定700元；鉴定费用1900元。综上，原告主张的总损失为64504元（不含原告支付的鉴定费用1900元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告陈兵驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车行驶过程中与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告钱正林受伤，车辆受损。被告陈兵负事故的全部责任，原告钱正林无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鉴于被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔付完毕，故被告保险公司应在交强险伤残、物损赔偿限额内分别赔偿原告58714元、700元。超出交强险医疗费限额部分5090元未超出商业三者险责任限额，按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失64504元。被告保险公司对误工费提出异议，认为村民委员会作为村民自治组织，其出具的情况说明不应认定误工费的证据，对误工费不予认可。本院认为，原告提供的申请情况说明原告为申请人，江苏省泰州市姜堰区罗塘街道院子村村民委员会在该证明上加盖印章，鉴于民政部等六部门近期联合出台的指导意见已明确居民就业状况证明不应由社区居民委员会、村民委员会等基层群众性自治组织出具，故本院对被告保险公司的辩称之说予以采信。被告保险公司对精神损害抚慰金、车损、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。被告陈兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告钱正林各项损失64504元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，减半收取计378元，由被告陈兵负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告陈兵向其直接支付，本院不再退还，被告陈兵于本判决生效后十日内直接向原告支付）；鉴定费用1900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费756元。审 判 员 姚铁林二〇二〇年六月二十九日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。