wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0412民初6750号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包晨，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：**峰，男，该公司员工。 被告：张士标，男，1969年6月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被告：潘龙卫，男，1964年11月30日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被告：武墉，男，1994年12月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：武丙树，男，1968年2月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）与被告张士标、潘龙卫、武墉、武丙树追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年11月4日依法组织进行了听证,原告紫金财险公司的委托诉讼代理人**峰、被告武墉、武丙树到庭参加了听证,后转为普通程序,于2020年5月27日公开开庭进行了审理,原告紫金财险公司的委托诉讼代理人**峰、被告潘龙卫到庭参加诉讼,被告张士标、武墉、武丙树经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫金财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费共计20688.31元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年6月26日11时10分许，张士标驾驶登记车主为潘龙卫的鄂Ｄ×××××号普通正三轮摩托车与武墉驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，发生交通事故，导致武墉受伤，后武墉被送至医院救治，因无力承担抢救费用，原告为武墉垫付了抢救费用20688.31元，现依法向法院起诉，要求四被告共同偿还抢救费用20688.31元。 被告潘龙卫辩称：我对紫金财险公司垫付的金额没有异议，肇事的鄂Ｄ×××××号普通正三轮摩托车虽然登记车主为我，但该车辆已于2012年3月20日卖给了张士标，事发时，该车辆使用人和实际车主均为张士标，不由我方掌控，按照法律规定,我不应承担责任,请法庭依法驳回原告对我的起诉。 被告武墉、武丙树在听证中辩称:我对紫金财险公司垫付的金额没有异议，愿意与原告达成和解。 被告张士标未作答辩,也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2012年6月26日11时10分许，张士标驾驶鄂Ｄ×××××号普通正三轮摩托车沿孟河汤家二路由西向东行驶至明德路口时，遇武墉驾驶二轮摩托车沿明德路由南向北行驶至此，两车相撞，致武墉连人带车倒地受伤，两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，张士标应承担事故的主要责任，武墉应承担事故的次要责任。事发后，武墉近亲属武丙树向原告紫金财险公司申请垫付抢救费用。2012年6月27日，原告紫金财险公司向医院汇款了武墉的抢救费共计20688.31元。 还查明,2012年5月27日,潘龙卫和张士标签订了转让协议,约定将潘龙卫名下的鄂Ｄ×××××号普通正三轮摩托车转让给张士标,由张士标承担买车后的一切后果,潘龙卫一概不负责,但该车辆未办理过户登记手续。 以上事实，有原告提供的道路事故认定书、承诺书、垫付申请书、垫付通知书、交警情况说明、医疗费发票、车辆查询信息、驾驶证、行驶证复印件、打款凭证打印件，潘龙卫提供的车辆转让协议及当事人在庭审中的陈述随卷佐证。 本院认为，根据相关规定，国家设立道路交通事故社会救助基金，救助基金管理机构先行垫付道路交通事故中受害人人身伤亡的部分或者全部抢救费用的，有权向道路交通事故责任人追偿。本案中，原告依照相关规定先行垫付武墉的医疗费20688.31元后，有权向事故责任人追偿，故该款应由被告张士标、武墉按事故责任比例分担，即由武墉承担30%计6260.49元，由张士标承担70%计14481.82元。因被告潘龙卫和武丙树并非事故责任人，故本院对于原告要求被告潘龙卫和武丙树承担返还抢救费的诉请不予支持。被告张士标、武墉、武丙树经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武墉于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司救助基金垫付款6260.49元。 二、被告张士标于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司救助基金垫付款14481.82元。 三、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，公告费600元，合计918元，由被告武墉负担275元，由被告张士标负担643元。（原告同意由被告承担的诉讼费，由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  仇宏光 人民陪审员  严加法 人民陪审员  何文明 二〇二〇年六月四日 法官 助理  宛华斌 书 记 员  顾建如
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4011号 原告：张顺土，男，1951年1月5日出生，汉族，住上虞区。 委托诉讼代理人：章志飞,浙江沪鑫律师事务所律师。 被告：张庆，男，1975年12月28日出生，汉族，住上虞区。 原告张顺土与被告张庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章志飞、被告张庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款204000元及支付至2017年12月底利息4500元，以上合计208500元，按实支付自2018年1月1日起至判决履行日止，以本金204000元，按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居，被告因开厂周转需要，于2013年起陆续向原告借款204000元，并约定利息按1分计，前借条到期后被告于2018年重新出具了借条，因被告一直拖延还款，原告为此起诉，请予支持。 被告辩称，借款是事实，只是目前没有归还能力。 原告围绕诉讼请求依法提交借条三份、欠条一份，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据以上证据及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，借款人应当按照约定返还借款并支付利息。被告对借款金额及利息均无异议，故原告诉讼请求，理由充分、于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告张庆应返还原告张顺土借款204000元并支付利息4500元，另需支付以204000元为本，自2018年1月1日起至实际付清之日止，按月利率1%计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4428元，减半收取2214元，由被告张庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘莎莎 附1:本案证据目录 原告提交证据和证明目的如下： 1.借条三份、欠条一份，证明被告向原告借款204000元以及约定利息的事实。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执822号之一申请执行人张先文，男，1967年11月24日出生，汉族，住址安徽省芜湖县。被执行人奚邦贵，男，1985年1月12日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。本院在执行张先文与奚邦贵劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人奚邦贵名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奚邦贵在徽商银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年六月二十三日书记员 蒋克娟
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初50号公诉机关西华县人民检察院。被告人郭南南，男，1994年2月16日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月30日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年1月23日被西华县人民检察院批准逮捕，同日被西华县公安局逮捕。指定辩护人常莉莉，河南箕城律师事务所律师。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人郭南南犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员王利娜出庭支持公诉，被告人郭南南及辩护人常莉莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年8月11日17时许，被告人郭南南到西华县田口乡许营行政村揽宽村张某3家附近，见张某3家的大门紧锁，从南面院墙跳进院内后，直接进入堂屋最东间的卧室内，将堂屋东间的衣柜打开后，发现柜子内有一个挎包，将挎包内的650元现金盗走。2019年12月12日14时许，被告人郭南南到西华县田口乡李陈行政村陈那村王某家附近，见王某家的大门紧锁，翻墙进入王某家院内并进入堂屋东侧的卧室内实施盗窃，未翻找到有价值的物品后离去。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人郭南南的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人郭南南对指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩护人意见是被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，且被告人系限制行为能力人，望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月11日17时许，被告人郭南南到西华县田口乡许营行政村揽宽村张某3家附近，见张某3家的大门紧锁，从南面院墙跳进院内后，直接进入堂屋最东间的卧室内，将堂屋东间的衣柜打开后，发现柜子内有一个挎包，将挎包内的650元现金盗走。2019年12月12日14时许，被告人郭南南到西华县田口乡李陈行政村陈那村王某家附近，见王某家的大门紧锁，翻墙进入王某家院内并进入堂屋东侧的卧室内实施盗窃，未翻找到有价值的物品后离去。上述事实被告人郭南南在开庭审理中亦无异议，且有被害人王某、张某3陈述，证人张某1、张某2的证言，辨认笔录、照片及被辨认人身份信息，现场勘查笔录、现场图、照片，开封汴京法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，视频资料，西华县公安局抓获经过、发破案报告，被告人户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭南南入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人郭南南到案后认罪、悔罪，公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人郭南南的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郭南南犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年6月29日止。）二、责令被告人郭南南退赔被害人张影被盗款650元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李水成审判员  刘红梅审判员  李相君二〇二〇年六月十二日书记员  梁艳玲
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初5269号 原告：蒙阴金盛运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县赵峪村6号1号楼，统一社会信用代码913713283283269441。 法定代表人：张磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号，统一社会信用代码913709008664386603。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，山东民昊律师事务所律师。 原告蒙阴金盛运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴金盛运输有限公司委托诉讼代理人李贵亮、被告人民保险公司委托诉讼代理人吴昊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失111423元、评估费2900元、施救费7800元、拖车费1000元、停运损失24000元，共计147123元中的146523元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月9日21时25分许，刘允刚驾驶鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号车(车辆所有人:新泰华悦物流有限公司，在人民保险公司投保交强险和商业险)与夏振华驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车在省道327线A-129路灯杆处发生交通事故，造成原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车受损，被告刘允刚承担事故的全部责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告人民保险公司辩称，在核实驾驶行驶、驾驶证、营运证、上岗证在合法有效的前提下，我公司对原告的合理合法损失依照保险合同进行赔偿，诉讼费、评估费、停运损失属于间接损失，我公司不同意赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日21时25分许，刘允刚驾驶鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂车与夏振华驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车、孙平兰的鲁Ｃ×××××小型轿车、许明玉的鲁Ｇ×××××小型轿车、冯义禄的鲁Ｖ×××××号小型轿车在省道327线A-129路灯杆处发生交通事故，造成车辆、货物、树木、房屋等受损，新泰市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘允刚承担事故全部责任，夏振华、孙平兰、许明玉、冯义禄无责任。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车的所有权人是原告蒙阴金盛运输有限公司。鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂车的所有人是刘允刚，挂靠在新泰华悦物流有限公司经营，涉案车辆在被告人民保险公司投保有交强险和商业三者险，第三者责任险保险金额100万元。原告车辆受损后，原告支出拖车费1000元、施救费7800元，经原告单方委托，临沂市万邦价格评估有限公司作出价格评估报告书，评估原告车辆损失价值为111423元、20天停运损失价格为24000元，原告支出鉴定费2900元。被告人民保险公司对车辆损失申请重新鉴定，经本院委托，山东交院交通司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定原告车损价格为63702元。 事故发生后，被告人民保险公司已经将交强险财产损失赔偿限额2000元赔付给他人。案件审理过程中，原告与刘允刚、新泰华悦物流有限公司就车辆停运损失达成和解协议，原告申请撤回对刘允刚、新泰华悦物流有限公司的起诉，不违背法律规定，本院裁定予以准许。 本院认为，本案的交通事故经公安交通管理部门认定被告刘允刚承担事故全部责任，刘允刚驾驶的事故车辆在被告人民保险公司有投保的交强险及商业第三者责任保险，由于交强险财产损失赔偿限额2000元已经赔付给他人，对原告的损失应由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。对原告的损失认定如下：车辆损失63702元；施救费7800元；拖车费1000元，共计72502元。关于原告主张的停运损失，由于原告已经与刘允刚、新泰华悦物流有限公司就停运损失达成一致意见，本案不再处理，原告主张的评估费由原告自行承担，原告自愿承担案件受理费，本院予以准许。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司自判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告蒙阴金盛运输有限公司72502元。 二、驳回原告蒙阴金盛运输有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1615元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二〇年六月三十日 书记员  武金萍
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更201号 罪犯赵鹏，男，1977年12月22日出生，汉族，出生地甘肃省山丹县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省格尔木市人民法院于二〇一五年八月十七日以（2015）格刑初字第107号刑事判决，认定罪犯赵鹏犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。刑期至二〇二四年十月十四日止。二〇一八年八月十日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二四年一月十四日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯赵鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一八年度、二〇一九年度监狱服刑改造积极分子，二〇一八年度省级服刑改造积极分子。 经审理查明，罪犯赵鹏在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯赵鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯赵鹏的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二三年四月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年六月十二日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执858号之一 被执行人：冯亚，男，汉族，1988年3月1日出生，住临泉县。 王伟、孟永杰、胡振林、牛杰、柴健、马纳金、范振中、黄起辉、刘娟与冯亚追缴违法所得一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221刑初996号刑事判决书，已经发生法律效力。冯亚未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，申请人于2020年3月18日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人冯亚发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年3月18日、5月12日、6月15日依法查询被执行人冯亚的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。现查明被执行人冯亚暂无财产可供执行，并已告知申请执行人如不能提供被执行人冯亚可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴建达
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2339号之一申请执行人：杜元春，男，汉族，1975年5月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：杜元洪，男，汉族，1973年5月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人杜元春与被执行人杜元洪民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9186号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人杜元洪名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杜元洪名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年,但未实际扣押,暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十八日法官助理张洪书记员张峰诚
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执518号之二申请执行人：王树颜，男，汉族，住四川省雅安市雨城区对。被执行人：雅安红珠宾馆，住所地：雅安市雨城区。法定代表人：张雅平，职务:董事长。申请执行人王树颜与被执行人雅安红珠宾馆买卖合同纠纷一案,雅安市雨城区人民法院作出的(2019)川1802民初1869号民事调解书已经发生法律效力。该案在执行过程中，因王树颜与被执行人雅安红珠宾馆达成了分期履行的执行和解协议。经审查，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系基于其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：中止(2020)川1802执518号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。执行员 李 鹏二〇二〇年六月十五日书记员 程潇潇
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1810号原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，住所地榆次区中都路262号。法定代表人：任学军，执行董事兼总经理。被告：偏海峰，男，1968年5月12日出生，汉族。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告偏海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由晋中市保障性住房开发建设有限责任公司负担。审判员  王堉宁二〇二〇年六月二十八日书记员  范鑫昱
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初10226号原告：罗安秀，女，汉族，1941年5月15日生，住江西省南昌市东湖区。原告:罗少明，男，汉族，1964年2月5日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。原告:罗少昆，男，汉族，1967年3月27日出生，住江西省南昌市东湖区。原告:罗少刚，男，汉族，1970年3月23日出生，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：刘娜，江西策源律师事务所律师，执业证号：13601201511980630，特别授权。委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师，执业证号：13601201211919580，特别授权。被告：江西省人民医院，住南昌市东湖区爱国路92号，统一社会信用代码：12360000491005892W。法定代表人：李秋根，系该院院长。委托诉讼代理人：韩平安，江西观睿律师事务所律师，执业证号：13601200810378640，一般代理。委托诉讼代理人：魏丽芝，江西观睿律师事务所律师，执业证号：13601201911085708，一般代理。原告罗安秀、罗少明、罗少昆、罗少刚诉被告江西省人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。原告罗安秀、罗少明及四原告共同委托诉讼代理人余奕和被告委托诉讼代理人韩平安、魏丽芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告依法赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬费期间的误工、交通费等各项费用共计103094.8元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。患者罗镇南于2019年8月11日因右下肢乏力而到被告处检查，经过各项治疗后病情稳定转入康复医学科。后被告给患者做核磁共振、CT等各项检査，并在家属不知情的情况下给患者服用安定药物，最终导致患者死亡。原告认为被告在诊疗过程中存在过错行为，故请求法院依法审理，维护原告的合法权益。被告辩称：原告所诉的治疗经过与事实不符，被告用药是遵医嘱进行的。被告主要过错在于对患者未进行告知，鉴定机构对被告的定责过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的身份证、工商信息、墓碑照片、火化证明、鉴定报告及鉴定发票等证据予以审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月11日，患者罗镇南因右下肢乏力，头痛头晕等症状至被告处就诊，入院诊断为：大脑动脉的闭塞或狭窄引起的脑梗死；脑梗死后遗症；高血压；腔隙性脑梗死。后经颅脑磁共振等相关检查，予硫酸氢氯吡格雷+拜阿司匹灵抗血小板聚集等相关治疗，患者罗镇南于2019年8月26日因心律失常死亡。死亡诊断为：心脏停搏；大脑动脉的闭塞或狭窄引起的脑梗死；脑动脉粥样硬化；腔隙性脑梗死；室性期前收缩；室性心动过速；频发性房性期前收缩；菌血症；泌尿道感染；肾功能不全；房性期前收缩；2型糖尿病；2型糖尿病性周围神经病；高血压；颈动脉硬化；前列腺增生；肝功能不全；电解质代谢紊乱；低蛋白血症。诉讼中，本院委托江西正一司法鉴定中心对被告在诊疗过程中有无过错及责任性质和患者最终死亡与被告的诊疗行为之间有无因果关系进行法医学司法鉴定。该鉴定中心于2020年1月19日作出赣正一司鉴[2019]医鉴字第139号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被告在为罗镇南诊疗过程中存在医疗过错，该过错与罗镇南心律失常导致死亡存在因果关系，承担次要责任。原告为此支付鉴定费1万元。2019年9月18日，四原告诉至法院，引发本案纠纷。另查明：死者罗镇南于1935年10月2日出生，户籍地为南昌市东湖区。本院认为：由本院依法委托江西正一司法鉴定中心对被告在诊疗过程中有无过错及责任性质和患者罗镇南最终死亡与被告的诊疗行为之间有无因果关系进行的法医学司法鉴定符合法定程序，故本院对该次鉴定得出的鉴定意见予以采信，从而认定被告在为罗镇南进行治疗的过程中存在医疗过错，该过错与患者死亡结果存在因果关系，被告应承担次要责任，本院酌定被告承担30%的赔偿责任。四原告主张的丧葬费未超过法定标准，故对四原告主张的丧葬费33642元，本院予以支持；四原告主张办理丧葬期间的误工费、交通费，于法无据，本院不予支持。为此，原告主张的各项费用计算如下：死亡赔偿金169095元（33819元/年*5年）、丧葬费33642元，合计202737元，被告承担30%，即60821.1元（202737×30%）。原告主张被告支付精神损害抚慰金，本院酌情判定给付15000元。为此被告共应赔偿四原告75821.1元（60821.1元+15000元）。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：一、被告江西省人民医院于本判决书生效之日起三日内赔偿原告罗安秀、罗少明、罗少昆、罗少刚75821.1元；二、驳回原告罗安秀、罗少明、罗少昆、罗少刚的其他诉讼请求。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的受理费2362元，鉴定费1万元，合计12362元，由原告承担7625元，由被告承担4737元（限于本判决书生效之日起三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  蒋厚峰人民陪审员  秦海鹰人民陪审员  刘 勤二〇二〇年六月九日书 记 员  邬 婷附:相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉；法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错，由医疗机构承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初719号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人罗贵富，男，1962年11月26日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市潼南区，现住重庆市合川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年5月24日被重庆市合川区公安局取保候审，同年11月25日被重庆市合川区公安局监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]614号起诉书指控被告人罗贵富犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市渝北区人民检察院指控：2019年5月23日16时许，被告人罗贵富来到停靠在涪江合川段凤凰城外水域的“红星二号”船上，在涪江处于禁渔期的情况下，使用一副网目尺寸为1.834厘米的刺网，将其一端固定在船尾处后把网撒开在江面上捕鱼。当日18时许，被告人罗贵富被民警当场查获。经称量，被告人罗贵富捕捞白条5尾，共重0.04千克。作案工具已被扣押，渔获物已无害化处理。 被告人罗贵富到案后如实供述了上述事实，并自愿缴纳生态修复费500元以修复生态环境。 公诉机关认为，被告人罗贵富的行为构成非法捕捞水产品罪，具有如实供述其犯罪事实，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月。 被告人罗贵富对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗贵富犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗贵富犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人罗贵富使用的作案工具刺网1副予以没收（由扣押机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈  果 二〇二〇年六月九日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初618号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人石有先，男，1988年8月17日出生，汉族，文化程度小学，住广东省肇庆市怀集县凤岗镇，现住广州市天河区。因本案于2020年4月14日被取保候审。公诉机关于2020年6月23日以穗荔检一部刑诉[2020]Z104号起诉书指控被告人石有先犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月14日1时许，被告人石有先饮酒后驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车途径广州市天河区黄埔大道-环城高速-荔湾区龙某大道出海龙路西52米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人石有先静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为167.7mg/100ml。公诉机关认为被告人石有先有如实供述自己罪行可以从轻处罚情节，建议判处被告人石有先拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人石有先对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。另查，涉案的粤Ｈ×××××号车辆类型为小型普通客车。本院认为，公诉机关指控被告人石有先犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石有先如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人石有先认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人石有先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年六月二十八日书记员  吴培微杨玉璇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初2166号 原告：史平和，男，1976年3月8日出生，汉族，住甘肃省庄浪县，暂住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：XXXX 被告：杨金林，男，1983年1月3日出生，汉族，住宁夏回族银川市金凤区。公民身份号码：XXXX 原告史平和与被告杨金林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史平和到庭参加诉讼，被告杨金林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告史平和向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告劳务工资23830元；2.被告支付原告误工费、车旅费共计4000元；3.本案所产生所有费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月份至6月份为被告干XXX室内抹灰工程，工程完工后，被告给原告结算了一部分工资，剩余23830元工资一直拖欠。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告杨金林未作答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，对原告提交的结算单、微信聊天截屏，内容真实、形式合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月至6月，被告杨金林雇佣原告史平和在XXX楼从事抹灰工程。2019年6月6日，被告杨金林给原告史平和出具了结算单，该结算单中载明：XXX内墙抹灰总面积4687平米,单价9.5每平米。原告劳务费为“4687×9.5＝44526元”“计时工费500元”，两项共计45026元，被告已经支付16200元，下剩28830元未予支付。2019年7月8日，被告通过微信转账再次向原告支付劳务费5000元，下欠劳务工资23830未予支付，原告遂诉至本院。 本院认为，被告雇佣原告工作并给原告出具了劳务报酬结算单，双方之间依法形成劳务合同关系，原告实际履行了劳务合同的义务，被告应当全面履行支付劳务报酬的义务，故原告要求被告支付拖欠的劳务工资23830元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付误工费及车旅费的诉讼请求，原告未提交证据予以证实且无法律依据，故本院不予支持。被告杨金林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 一、被告杨金林于本判决生效后五日内支付原告史平和劳务工资23830元； 二、驳回原告史平和其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元（已减半收取），由原告史平和负担50元，被告杨金林负担198元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年六月十二日 书记员  马 蕊 附：本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初571号   原告：王蕾，女，1984年10月9日出生，汉族，医生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：邢军，男，1971年3月8日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告王蕾与被告邢军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王蕾、被告邢军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王蕾向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告经济损失32000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系楼上楼下邻居。因被告私自改装家中的暖气水管后未关闭阀门，2019年10月24日，被告家的暖气水管跑水淹了原告家三间房间，造成原告家中财物被水浸泡，不能正常使用。被告找装修的人给原告恢复原状，装修的人告知被告要支付32000元费用，被告以没钱为由拖延至今未给原告修复被淹的房屋，故原告诉至法院，请求依法裁判。   被告邢军辩称，其五楼的房子漏水淹了原告四楼的房子是事实，被告也找装修队查看了原告的房子，被告认为原告主张32000元损失合理，但被告现在经济困难没有钱赔偿。   本院经审理认定事实如下：被告邢军和原告王蕾是楼上楼下的邻居。2019年10月24日，因被告邢军家的暖气水管漏水，导致楼下原告家厨房的厨柜、大理石台面、餐厅的木地板、餐厅的吊顶、客厅和卧室的屋顶被淹，房屋装修受损。原、被告因赔偿事宜协商无果，原告遂诉至本院。   上述事实有原告提供的照片及原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以采信。   本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告邢军的住房因室内暖气水管漏水，导致楼下原告王蕾家房屋装修受损的事实清楚，被告作为漏水房屋的所有人，应当对损害后果承担赔偿责任，被告对原告主张的财产损失数额32000元没有异议，故对原告要求被告赔偿损失32000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条规定，判决如下：   被告邢军于本判决生效之日起十日内向原告王蕾赔偿损失32000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费600元，减半收取计300元，由被告邢军负担，与上述款项一并向原告王蕾付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   闫新       二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日     书  记  员   姜雯
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执保124号 申请人隆化县海鸿五金店与被申请人张秀娟财产保全纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2020）冀0825财保87号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张秀娟所有的房屋证号为【冀（2017）冀隆化县不动产权第0001767号】的房屋。本院于2020年6月5日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执952号申请执行人：邢大勇，男，1966年5月18日生，汉族，住沈阳市于洪区光辉乡。被执行人：张铁石，男，1964年11月29日生，回族，住沈阳市皇姑区。本院在执行邢大勇与张铁石农村土地承包合同纠纷一案中，向被执行人张铁石发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114民初12207号民事调解书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行财产线索。被执行人在西老边村承包地栽有景观树苗，因季节原因暂不能处置变现。本院现已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市于洪区人民法院作出的（2019）辽0114民初12207号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月二十三日书记员  李忠海
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1221号申请执行人：杨锋利，男，1969年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市康店焕章砖厂。经营场所：河南省巩义市康店镇康北村五队。经营者：崔焕章，男，1964年1月18日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行杨锋利与巩义市康店焕章砖厂买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1614号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市康店焕章砖厂在金融机构的存款85029元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年六月十五日书记员  李自卫
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8160号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路518号1楼101、102单元、12楼1-1、2、3单元，统一社会信用代码913502000583640420。 法定代表人：王建能，行长。 委托诉讼代理人：林凯玲、林锦华，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：陈晓坚，男，1975年9月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：黄树豪，广东纬联律师事务所律师。 原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告陈晓坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司厦门湖里支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16172号 申请执行人杨辉，男，1978年11月25日出生，身份证住址江西省吉安市。 申请执行人：刘亮亮，男，1982年12月11日出生，身份证住址江西省吉安市。 两申请执行人共同委托代理人***、张司祺，广东万乘律师事务所律师。 被执行人：王琳，男，1978年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人杨辉、刘亮亮与被执行人王琳借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初12564号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人偿还申请执行人借款本金120892.16元（人民币，下同）及利息（按照年利率24%的标准，自2019年2月4日起计至实际还清欠款之日止），支付案件受理费1442元，并承担本案执行费1713元，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，一、已冻结被执行人王琳持有的深圳市恒昊世纪科技有限公司50%的股权，期限自2019年11月14日至2022年11月13日；二、扣划被执行人银行及财付通账户存款共计1010.65元，该款支付至深圳市财政局用于追缴案件受理费。除上述执行情况外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索同时书面同意终结本次执行程序。因此，将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曾远游
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执1131号付之力、魏婵：申请执行人付之力与被执行人魏婵合伙协议纠纷一案，在执行过程中，被执行人魏婵已支付申请执行人付之力2万元，魏婵已还清付之力到期欠款，本院收取魏婵执行费200元。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十八日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更441号罪犯蔡大伟，男，1978年3月8日出生，汉族，初中文化，河南省郑州市人。曾因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2014年12月3日被河南省中牟县人民法院判处罚金5000元。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2017年3月30日作出（2017）豫0104刑初2号刑事判决，认定被告人蔡大伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。蔡大伟不服，提出上诉，2017年6月19日由河南省郑州市中级人民法院以（2017）豫01刑终421号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一六年七月十五日起至二〇二四年六月二十六日止。于2017年7月17日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯蔡大伟减去有期徒刑八个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月12日出具信检五部减意〔2020〕134号提请减刑检察意见书，建议对罪犯蔡大伟裁定减刑。经审理查明，罪犯蔡大伟自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔡大伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡大伟减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一六年七月十五日起至二〇二三年十一月二十六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 辉审 判 员  李 敏人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初1481号原告：张华，女，1974年7月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，重庆兴潼律师事务所(实习)律师。被告：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街482号，统一社会信用代码91500223693904239H。被告：李大纲，男，1961年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。二被告共同委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。原告张华与被告重庆志宇实业有限公司(以下简称：志宇公司)、李大纲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华及其委托诉讼代理人童世彬、***，被告志宇公司、李大纲的共同委托诉讼代理人郑疆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带偿还原告借款本金100000元及2013年8月30日至2018年6月1日的利息99718元；2.判令二被告支付从2018年6月2日起至付清之日止，以100000元为基数按年利率14.4%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李大纲系朋友关系，被告李大纲系被告志宇公司股东。2013年8月30日，二被告以公司经营困难为由向原告借款100000元，约定月息1.8%，年息21.6%，并出具借条。原告按约交付借款后，被告未偿还本金及利息。2018年6月1日双方进行结算，被告李大纲手写结算单一份，载明借款详情及截止2018年6月1日止的本息合计为199718元整。当天，二被告向原告出具借条一张，载明借款199718元，利息以1.2%计月息，年息按14.4%计算，半年结息一次，借期一年等内容。2018年12月18日，被告支付了半年利息14380元。此后，二被告拒不返还剩余借款本息，经原告多次催收未果。被告志宇公司辩称，借款100000元属实，已归还原告利息14380元属实。被告李大纲辩称，借条属实，2018年6月1日结算欠原告借款本金100000元、利息99718元属实。被告已支付的利息14380元应当依法予以抵扣。本案经审理认定事实如下：被告李大纲系被告志宇公司股东。2013年8月30日，被告以生产经营需要为由向原告借款100000元，原告于当日将现金100000元交付给被告李大纲。2018年6月1日，原、被告对借款本息进行结算，被告李大纲及志宇公司共同向原告出具《借条》一份，载明：“今借到张华人民币壹拾玖万玖仟柒佰壹拾捌元整(小写：199718元)，利息按1.2%计月息，年息按14.4%计算，半年结息一次，借期壹年。此据。借款人：李大纲、重庆市志宇实业有限公司（公章），2018.6.1”。2018年12月18日，被告志宇公司向原告张华偿还利息14380元，之后未再偿还借款本息。上述事实，有借条、银行客户交易明细及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院开庭质证及审理，对当事人提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告举示的借条及银行交易明细等证据，可以证明原告与被告李大纲、志宇公司之间存在借款合同关系。借款是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应当受到法律保护。原告按约定支付了借款，二被告应当按照约定向原告履行还本付息的义务。二被告在2018年6月1日向原告出具的借条中承诺借款期限为一年，即该借款应于2019年6月1日到期，现二被告逾期未还清借款本息，构成违约，原告有权要求二被告继续履行还款义务。原、被告在审理中认可2018年6月1日借条中载明的借款金额199718元，含本金100000元及利息99718元，本院予以确认。现原告起诉请求二被告偿还借款本金100000元，并从2018年6月2日起按年利率14.4%支付利息至清偿之日止，不违反法律规定及双方协议约定，本院予以支持。被告已归还的利息14380元，可依法在上述应归还的99718元利息中进行抵扣。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：被告李大纲、重庆市志宇实业有限公司在本判决生效后十日内向原告张华偿还借款本金100000元及截至2018年6月1日的利息85338元，并从2018年6月2日起，以100000元为基数按年利率14.4%向原告张华支付利息，至本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2435.47元，由被告李大纲、重庆市志宇实业有限公司负担2241元，原告张华自行负担194.47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨妍二〇二〇年六月四日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11748号 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 法定代表人：陈若鹏。 被执行人：林建康，男，汉族，1967年1月1日出生，住广东省大埔县。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人林建康金融借款纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初17872号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金429901.8元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）进行了传统查控。（三）对上述查明的财产，本院冻结了被执行人林建康中国邮政储蓄银行账号60×××20的存款，冻结期限自2020年6月5日至2021年6月4日。本院扣划了被执行人林建康的银行存款1291.24元，扣除执行费50元后，余款1241.24元已划付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执11748号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 赵福涛 审判员 王华科 二〇二〇年六月二十八日 书记员 吴登辉
山西省阳泉市郊区人民法院民事判决书（2020）晋0311民初305号原告：石浩男，现住山西省阳泉市。被告：代双锁，现住山西省阳泉市。委托诉讼代理人：赵海芳，系被告的母亲，特别代理。原告石浩男与被告代双锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石浩男与被告代双锁及其委托诉讼代理人赵海芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石浩男向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款30000元并支付相应利息，共计30000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：因代双锁买车向石浩男借30000元，答应2019年12月1日归还，到期未还，而且本人失信联系不到，特此起诉。被告代双锁辩称，对原告说的被告向其借钱买车的事情有异议，为何不在阳泉买车，要去到河北衡水买车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证。原告针对其诉讼请求提交了如下证据：借条1张，到期还款日为2019年12月1日，用于证明被告因买车向原告借款30000的事实。被告代双锁质证后认为，是我写的借条，但是我不了解买车的事情，一切都是原告操作，钱是原告直接给的卖车的人。综合上述证据及原、被告陈述，以下事实本院予以确认：1、2019年10月中旬，被告通过同事石伟认识了原告，认识后不久，被告即向原告提出借款请求，原告并未直接借款于被告，而是与被告商量一起到河北省衡水市场购车，以被告名义购车由原告倒手出卖后，原告将首付款收回，并赚得差价，被告得购车贷款。2、2019年10月30日，原告与被告去了河北省衡水市场，由原告与卖车方进行价格、首付款的协商，协商结束后，被告与购车方签订了购车协议和购车贷款协议，购车首付款由原告支付，所购车辆牌照为×××，整个行程的花费也由原告支付，车辆由原告控制。3、2019年11月1日，被告向原告出具借条一张，载明被告购车借得原告30000元，还款日期为12月1日。4、现所购车辆已经不在原告手中，被告收到卖车方退款4000元。本院认为，被告代双锁购车，原告石浩男支付购车款，被告应获得对所购车辆的控制使用，这样被告向原告借款才能成为事实。而本案中，被告在向原告借款时，双方之间形成了被告买车、原告倒卖车辆双方得利的合意，并付诸实施，所购车辆由原告控制，并没有交付被告，双方未形成民间借贷关系，即原告以被告向原告出具了借条，双方形成民间借贷关系的主张不能成立。至于原告及其被告在整个购车过程中的损失，应另案诉讼。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告石浩男的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告石浩男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审判员 侯庆原 二〇二〇年六月二十八日书记员 任晓芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢87号申请执行人：王中亮,男,1975年9月11日出生，汉族，,住河南省项城市。被执行人：武跃，男,1971年10月4日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人王中亮与被执行人武跃租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）吉0202民初3323号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请恢复强制执行，执行标的额为70000元。执行费950元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人送达恢复执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年1月17日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人武跃名下有一房屋，本院已依法查封该房屋的房籍。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢87号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年六月二十八日书记员 孙 茜
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更779号罪犯王太山，男，1990年2月16日出生，汉族，初中文化，河南省光山县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省光山县人民法院于2014年12月17日作出(2014)光刑初字第00173号刑事判决，认定被告人王太山犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；犯寻衅滋事罪、判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000千元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币55000元。刑期自二〇一四年七月九日起至二〇二二年一月八日止。于2015年1月15日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯王太山在刑罚执行期间，于2018年2月6日被本院减去有期徒刑七个月。河南省信阳监狱提出对罪犯王太山减刑八个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月17日出具信检五部减意〔2020〕393号提请减刑检察意见书，建议对罪犯王太山裁定减刑。经审理查明，罪犯王太山上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王太山在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王太山准予减刑八个月。（刑期自二〇一四年七月九日起至二〇二〇年十月八日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初1677号 原告：王颍，男，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：李甲保，男，1951年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李浩，安徽惠民律师事务所律师。 被告：王青亚，男，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：国网安徽省电力有限公司阜阳市谢桥供电公司，住所地安徽省颍上县谢桥镇花街龙柏街交叉处，统一社会信用代码91341226MA2MROGF2C。 法定代表人：李玉平，系该公司经理。 原告王颍、李甲保诉被告王青亚、国网安徽省电力有限公司阜阳市谢桥供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告王颍、李甲保于2020年6月24日向本院书面提出变更诉讼请求及撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王颍、李甲保申请变更诉讼请求和申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费由缴纳办法》第二十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 准许原告王颍、李甲保撤回起诉。 案件受理费3663.9元，因原告王颍、李甲保将诉讼标的额变更为10000元，诉讼费应为50元，减半收取25元，由原告王颍、李甲保负担。 审判员 张 军 二〇二〇年六月二十九日 书记员 蒋安琪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1234号 原告：陈建军，男，1969年6月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：罗佩汶，四川勤证律师事务所律师。 被告：张涛，女，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈建军与被告张涛公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长与审判员刘玉明、审判员任洪明组成合议庭适用普通程序，于2020年6月15日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告陈建军的委托诉讼代理人罗佩汶到庭参加诉讼，被告张涛经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还欠款100000元并支付资金占用利息（利息按照年利率6%标准从2019年2月7日起计算至欠款本金还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：张涛经营有成都市天天成货物运输有限公司（现该公司已被吊销营业执照），陈建军系从事建材销售业务。自2016年1月起，陈建军与张涛建立了货物运输合同关系，陈建军将货物委托张涛运输至外地。为方便陈建军与买家交易，张涛将货物运输至目的地后，陈建军便委托张涛代陈建军向买家收取该笔货款，之后张涛再交还予陈建军。自2016年1月起至2016年6月间，张涛合计有100000元的货款未交还至陈建军处。经陈建军催收，2018年2月7日，张涛向陈建军出具《欠条》一份，载明欠款金额为100000元，同时承诺将于2019年2月7日前将款项还清，但张涛至今未向陈建军支付过任何款项。陈建军为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告张涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈建军与张涛存在公路货物运输合同关系，2018年2月7日，张涛向陈建军出具《欠条》一份，载明“今欠到陈建军货款：¥100000.00元大写金额：壹拾万元整成都市天天成货物运输有限公司：张涛2018.2.713981815108.身份证号：5111211973××××××××.备注：此款在2019年2月7日前还完张涛”。2020年3月4日，陈建军以张涛拒不支付货款为由诉至本院请求解决。 本院认为，陈建军与张涛虽然未签订书面合同，但陈建军提交的《欠条》能够证明陈建军与张涛已经形成了事实上的公路货物运输合同关系，且能够确认张涛欠陈建军100000元货款的事实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，张涛应当履行向陈建军支付欠款的义务，故对于陈建军要求张涛支付欠款100000元的诉讼请求，本院予以支持；关于资金占用利息，因《欠条》中原被告双方已约定还款期限，故本院依法确定资金占用利息按照年利率6%计算，计算时间自还款期限届满次日即2019年2月8日起至实际还清之日止；因张涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告张涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈建军支付100000元及资金占用利息（以100000元为基数，自2019年2月8日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告陈建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告张涛负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 佘 冰 审判员 刘玉明 审判员 任洪明 二〇二〇年六月十八日 书记员 邱雯涔
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1249号原告：深圳市恒基物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区洪湖路10号洪湖花园A座4楼，统一社会信用代码：91440300192206xxxx。法定代表人：马小虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李群英，江西秦风律师事务所律师。被告：张思友，男，1978年12月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告深圳市恒基物业管理有限公司诉被告张思友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告深圳市恒基物业管理有限公司于2020年6月28日以决定暂不起诉为由向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市恒基物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市恒基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市恒基物业管理有限公司负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年六月二十八日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1985号被执行人：霍文焱（曾用名霍桑畴），男，1973年10月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对霍文焱责令退赔执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初612号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第二项，责令霍文焱退赔被害人李某人民币8500元。因被执行人向被害人退赔，本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未查询到被执行人有可供执行的财产，本案情形符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481刑初612号刑事判决书主文第二项判处霍文焱退赔8500元的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定自作出之日起生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年六月十六日书记员  王 芸
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初106号原告：新会区会城富古居古典家具厂。住所地：广东省江门市新会区*********。统一社会信用代码92440705L60236122D。经营者：王秋平，男，1980年10月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县****************。公民身份号码362************519。被告：新会区大泽镇腾达古典家具厂门市。住所地：广东省江门市新会区**********边。注册号440********2667。经营者：周春喜。原告新会区会城富古居古典家具厂诉被告新会区大泽镇腾达古典家具厂门市买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年6月22日，原告新会区会城富古居古典家具厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告新会区会城富古居古典家具厂撤诉处理。本案案件受理费308.23元（原告已预交），由原告新会区会城富古居古典家具厂负担。审 判 长 张松坚审 判 员 林家荣审 判 员 李惠冰二〇二〇年六月二十七日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保730号申请人：江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司，住所地溧阳市埭头工业集中区宝鹏路1号，统一社会信用代码91320481091487407Y。法定代表人：史蒙杰。被申请人：江苏省江建集团有限公司，住所地扬州市江都区引江路11号，统一社会信用代码91321012608797601X。法定代表人：鲍玉龙。申请人江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司与被申请人江苏省江建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏省江建集团有限公司的银行存款55万元或查封其同等价值的其他财产。并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额55万元，保单号为131B30467202000002898。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省江建集团有限公司的银行存款55万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  金震二〇二〇年六月四日书记员  王辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 支 付 令 （2020）黔0302民督170号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系公司副总经理。 被申请人：陈金书，男，1968年1月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人遵义隆君祥物业有限公司称，申请人与遵义帝豪房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由申请人为该公司开发的鼎诚家园小区提供物业管理服务，高层住宅按0.7元/月/平方米的标准向申请人支付物业管理费。被申请人系该小区A07栋252号号的业主，物业面积47.21平方米，被申请人也与申请人签订了《鼎诚家园物业管理服务协议》，约定的物业服务价格同上。申请人按合同约定为被申请人所在小区提供了物业服务，被申请人自2019年1月1日起就未按约定交纳物业管理费，至2019年10月31日共拖欠物业管理费330元，经申请人多次催收，被申请人一直拒绝缴纳。申请人遵义隆君祥物业有限公司为证明其主张向本院提供了《鼎诚家园物业管理服务协议》、《照片》等证据以证明上述事实。要求被申请人支付给申请人自2019年1月1日至2019年10月31日期间的物业服务费330元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈金书应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义隆君祥物业有限公司2019年1月1日至2019年10月31日期间的物业服务费330元。 申请费15元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何海英
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1621号原告：靳才文，男，1966年3月5日出生，汉族，住南召县。被告：王大伟，男，1977年2月2日出生，汉族，住南召县。原告靳才文与被告王大伟健康权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告靳才文于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳才文撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告靳才文负担。审判员  王亚标二〇二〇年六月二十八日法官助理吴继飞书记员**运
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4727号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：韦培念，男，1992年1月1日出生，身份证住址广西壮族自治区马山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韦培念信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12855号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦培念财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 王伟伟 审判员 雒虹媛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 许云逸
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1309号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号，统一社会信用代码：91450221898793165J。 负责人：宋超，系该行行长。 被执行人：韦立全，男，1984年04月30出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 关于中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请韦立全银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初3107号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韦立全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行于2020年4月26日申请强制执行，执行标的为19725.73元，承担案件的执行费196元。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况进行了查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1309号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 茜
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执303号申请执行人：李前芳，女，1965年10月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：射洪装巴适装饰有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇滨江路滨江尚郡5幢2-1号，统一社会信用代码91510922MA648W088F。法定代表人：李廷国。本院在执行李前芳与射洪装巴适装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李前芳向本院提出撤销申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年六月二十日书记员  李浩
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执17号申请执行人：连云港盈兵电气销售有限公司，统一社会信用代码913207225668309196，注册地江苏省连云港市东海县。法定代表人：戴海宾，该公司总经理。委托代理人：郭云涛，该公司法律顾问。被执行人：镇江源能电气有限公司，统一社会信用代码91321182MA1NY59R7B，住所地江苏省扬中市。法定代表人：林胜永，该公司执行董事。申请执行人连云港盈兵电气销售有限公司与被执行人镇江源能电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初2214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款120690.7元及迟延履行金，并承担执行费1710元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年六月十六日书记员 周 军
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3248号申请执行人：佘玥怡，女，2017年5月30日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。法定代理人：佘伟鹏(系申请执行人父亲)，户籍所在地上海市松江区九亭镇沪亭路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海卓枥教育科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾卓韬。被执行人：瞿春兰，女，1982年4月5日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。被执行人：顾卓韬，男，1980年12月15日生，汉族，户籍所在地上海市崇明区，现住上海市宝山区。原告佘玥怡与被告上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初18458号判决书已经发生法律效力。因被告上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬未履行生效法律文书确定的义务，经原告佘玥怡申请本院于2020年4月15日立案执行。原告佘玥怡要求被告上海卓枥教育科技有限公司退还课程费8700元，瞿春兰对上海卓枥教育科技有限公司在上述应当清偿款项中的3915元承担连带责任，顾卓韬对上海卓枥教育科技有限公司在上述应当清偿款项中的1039.71元承担连带责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月15日通过邮政特快专递向被执行人上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬发出执行通知书和报告财产令，其中上海卓枥教育科技有限公司因“查无此单位，且无法联系收件人”而被退回，瞿春兰、顾卓韬已签收。本院至被执行人上海卓枥教育科技有限公司注册地上海市松江区九亭镇蒲汇路XXX弄XXX号楼1层168a室及2层250-264室查找被执行人，但该公司未在该址。本院依法对上海卓枥教育科技有限公司作了公告送达，并已对上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对三被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人瞿春兰、顾卓韬名下账户(冻结期限至2021年6月17日，如需续冻，请于届满前20日提出书面申请)，后扣划被执行人瞿春兰名下存款51,000元，但因被执行人瞿春兰涉案较多，该案款尚待分配；在他案查封了被执行人瞿春兰名下坐落于上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室房屋，但因该房屋系与他人共有，故暂无法处置。除此之外，本院未查询到三被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人上海卓枥教育科技有限公司、瞿春兰、顾卓韬纳入失信被执行人名单，并向被执行人瞿春兰、顾卓韬发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年六月二十八日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执662号 关于申请人王雪松与被执行人保定远科电子商贸有限公司、高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2019）冀0684民初4990号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人保定远科电子商贸有限公司、高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人王雪松向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动交纳（2019）冀0684民初4990号民事调解书确定的执行款48727元，现已发放申请人。 本院认为，（2019）冀0684民初4990号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人王雪松基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费623元已由被执行人高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4990号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十七日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1230号申请执行人：张玉平,男,汉族，1960年3月1日生，住江苏省扬中市。被执行人：高荣才，男，汉族，1979年3月19日生，住江苏省扬中市。本院在执行申请执行人张玉平与被执行人高荣才加工合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1182民初3421民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律书中确定的还款义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的：价款63000元、诉讼费用688元。被执行人另承担本案执行费855元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，根据协议约定，被执行人需要长期履行。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年六月二十二日书记员 徐拯中
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2701号   原告：殷志刚，男，1964年5月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。   被告：徐登伟，男，1971年12月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏鹏飞商贸有限责任公司，住所地阿克苏市。   法定代表人：任强，该公司董事长。   原告殷志刚与被告徐登伟、阿克苏鹏飞商贸有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。   原告殷志刚向本院提出诉讼请求：1.判决第一被告赔偿各项损共计251506.42元；2.判令第二被告承担连带赔偿责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，第二被告将自己的公司的彩钢大棚安装工程承包给了第一被告施工，2019年7月1日，第一被告雇佣原告为其安装彩钢棚，2019年7月9日，原告在大棚顶上干活时，由于第二被告提供的彩钢板是从别处拆来的旧材料，大棚的边沿彩钢板断裂，原告从6米左右的大棚顶上坠落致地面，第一被告和其他工友送到第一师人民医院救治，经医院诊断骨盆、双跟骨、左外踝骨骨折，经新疆鑫源（双语）司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人目前遗留骨盆环形状不规则，畸形愈合，伤残等级评定为九级伤残；2、被鉴定人双足跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，伤残等级评定为九级伤残；3、误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。原告曾与两被告协商赔偿事宜，不能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请法院依法判决。   本院经审查认为，因依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，故本院于2020年6月20日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告殷志刚对徐登伟、阿克苏鹏飞商贸有限责任公司的起诉。   案件受理费5073元，减半收取计2536元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李 猛   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   刘丽丽
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终1892号上诉人（原审原告）：刘合胜，男，汉族，1974年4月27日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：刘光明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘轲，男，汉族，1984年3月12日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：骆平，女，汉族，1957年10月31日出生，住河南省，系刘珂母亲。被上诉人（原审被告）：刘跃民，男，1958年1月27日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：骆平，详细信息同上，系刘跃民妻子。被上诉人（原审被告）：河南豪邦家电有限公司，住所地：新乡市纬二路与新七街交叉口东南角（牧野区化学与物理电源产业园新七街北段）。法定代表人：刘跃民，任董事长。委托诉讼代理人：李保瑞，河南众盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洋，女，汉族，1987年11月3日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：河南豪邦玻塑股份有限公司，住所地：新乡市纬二路与新七街交叉口东南角（牧野区化学与物理电源产业园新七街北段）。法定代表人：肖萍，任董事长。上诉人刘合胜因与被上诉人刘轲、刘跃民、河南豪邦家电有限公司、王洋、河南豪邦玻塑股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702民初269号民事判决；二、本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。上诉人刘合胜预交的二审案件受理费14160元予以退回。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇二〇年六月二十八日书记员 刘林琦
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初319号 原告黄所明，男，1971年出生，汉族，阳泉市同鑫物业服务有限公司职工，住本市。 委托代理人赵建辉，山西世济律师事务所律师。 被告阳泉市同鑫物业服务有限公司。 法定代表人张同彬，经理。 委托代理人王建伟，山西新东律师事务所律师。 原告黄所明与被告阳泉市同鑫物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 原告黄所明向本院提出诉讼请求，要求判决被告继续履行与原告的劳动合同；判决被告履行对原告的矽肺病进行职业病诊断及工伤认定手续。事实和理由：2016年2月原告通过被告劳务派遣到河坡电厂从事放灰、放渣工作。2018年9月25日阳泉市中级人民法院作出（2018）晋03民终891号民事判决书认定原、被告存在劳动关系。鉴于2017年11月3日原告在体检中发现疑似矽肺病，原告要求被告对自己的疾病进行职业病诊断和工伤认定，但被告一直拒绝配合原告办理相关手续，导致原告至今无法提起职业病诊断程序，原告多次与被告协商未果。2019年12月24日原告向阳泉市城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日阳泉市城区劳动人事争议仲裁委员会作出阳城劳人仲不字（2019）第73号不予受理通知书对原告的仲裁申请不予受理。 本院经审查认为，2018年9月25日阳泉市中级人民法院作出的（2018）晋03民终891号民事判决书认定：被告于2017年9月15日接收在河坡电厂工作的原劳务派遣人员，其中包括本案原告黄所明，之后原告接受被告的管理，被告从2017年9月15日开始为原告开具工资至同年11月。虽然双方未签订书面劳动合同，但原、被告形成了事实上的劳动关系。2017年11月3日原告在体检中发现疑似患矽肺病，根据《中华人民共和国职业病防治法》第四十三条、第四十四条、第四十七条的规定，承担职业病诊断的医疗卫生机构不得拒绝劳动者进行职业病诊断的要求。原告可以在被告单位所在地、本人户籍所在地或者经常居住地依法承担职业病诊断的医疗卫生机构进行职业病诊断。用人单位应当如实提供职业病诊断、鉴定所需的劳动者职业史和职业病危害接触史、工作场所职业病危害因素检测结果等资料，安全生产监督管理部门应当监督检查和督促用人单位提供上述资料；劳动者和有关机构也应当提供与职业病诊断、鉴定有关的资料。原告没有进行职业病诊断，原告要求判决被告继续履行与原告的劳动合同；判决被告履行对原告的矽肺病进行职业病诊断及工伤认定手续，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄所明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员 邓 捷 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邓永峰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2462号之一 原告：张东南，男，1956年12月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：赵士建，浙江计然律师事务所律师。 被告：张伟华，女，1982年10月24日出生，汉族，住嵊州市。 原告张东南与被告张伟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告于同年6月15日以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张东南撤回起诉。 案件受理费2900元，依法减半收取1450元，财产保全费1220元，合计2670元，由原告负担。 审判员  王祖明 二〇二〇年六月十六日 书记员  宓 甜
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初2264号原告：熊德平，男，1972年5月20日出生，汉族，住开阳县。被告：吴辉,男，1992年2月8日出生，汉族，住开阳县。原告熊德平与被告吴辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊德平到庭参加了诉讼，被告吴辉经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告熊德平提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元，并承担该款从2019年10月1日起至还清日止的利息（暂计算至起诉日为1218元）；以上合计11218元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：原告与被告系亲戚关系，2019年8月21日，被告因资金周转困难，其向原告借款10000元，约定2019年10月1日前还借款。借款期限到后，原告多次向被告索要欠款，至今未还，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求如前所述。被告吴辉未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告与被告系亲戚关系。2019年8月21日，被告因资金周转困难，其向原告借款，原告通过微信向被告转款10000元，约定2019年10月1日前还借款。借款期限届满，被告未还款，经原告多次向其索要未果，其为维护自身合法权益，诉至本院，提出如前诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的转款凭据系各方当事人的真实意思表示，可以证明本案存在民间借贷关系。被告借款后，即负有按期偿还的义务，但未按期偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任,故原告主张被告偿还借款10000元，证据确凿，理由充分，予以支持，但其主张利息过高，因原被告双方未约定逾期付款的利率标准，根据最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件的规定，即未约定借期的利率，也未约定逾期利率，应按年利率6%计算利息较为宜，从2019年10月1日起至借款还清止，故对原告主张的利息予以部分支持。综上所述，原告熊德平主张被告吴辉偿还借款及利息的请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴辉于本判决生效之日起三十日内偿还原告熊德平借款本金10000元及利息（以借款本金10000元的未还部分为基数，按年利率６%计算，从2019年10月1日起至款项付清之日止）。二、驳回原告熊德平的其他诉讼请求。案件受理费40元，（已减半），由被告吴辉负担。若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  左顺江二〇二〇年六月二十八日书记员  黄 毅
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初1618号 原告：中国工商银行股份有限公司安龙支行，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处迎宾大道鑫凯龙城1栋1单元1层2-5、2层1-2号，统一社会信用代码915223287095510298。 法定代表人：杨国林，支行行长。 委托诉讼代理人：孙廷顺，支行客户经理。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘远福，支行客户经理。代理权限：特别授权。 被告：田茂云，女，1987年1月11日生，住贵州省安龙县。 被告：黔西南州泓锋房地产开发有限责任公司安龙分公司，住所地贵州省安龙县招堤街道办事处杨柳街，统一社会信用代码91522328662986374A。 负责人：刘庭浩。 原告中国工商银行股份有限公司安龙支行与被告田茂云、黔西南州泓锋房地产开发有限责任公司安龙分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告中国工商银行股份有限公司安龙支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司安龙支行向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，且不违反法律的规定,依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司安龙支行撤回起诉。 案件受理5180元，减半收取2590元，由原告中国工商银行股份有限公司安龙支行承担。 审 判 员  潘建林 二〇二〇年六月二十八日                                                                                                          法官助理  刘黎明                                                                                                          书 记 员  李坤波
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0929执39号 被执行人:李明庆，男，1972年11月28日出生于陕西省白河县。 申请执行人蔡祖国与被执行人李明庆借款合同执行一案，本院在执行过程中，依法向被执行人李明庆发出执行通知书和报告财产令，责令李明庆立即履行给付义务并报告财产，但李明庆至今未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未报告财产。 本院认为，依法履行人民法院生效文书确定的义务是被执行人的法定义务。被执行人李明庆拒绝报告财产的行为，妨碍了人民法院执行活动的正常进行，依法应对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项，第五条第三款之规定，决定如下： 将被执行人李明庆纳入失信被执行人名单并向社会公布。 本决定作出后立即生效。 二〇二〇年六月十九日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1095号 原告：某银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶某，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈某，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：王某，男，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告某银行股份有限公司安庆大观支行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告某银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告某银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 胡 艳 二〇二〇年六月二十八日 书记员 桂梦媛 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2716号原告：赵廷林，男，汉族，1951年7月29日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：刘海清，系郸城县正义法律服务所法律工作者。被告：贾玉兰，女，汉族，1955年5月14日生，住郸城县。原告赵廷林诉被告贾玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及原告委托诉讼代理人刘海清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵廷林向本院提出诉讼请求：1、被告贾玉兰归还原告借款65000元及利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系姨老表关系，2017年2月中旬，被告丈夫李金启找到原告，说其老家近十亩地想种植树木，因资金紧张提出借款。出于被告信任，原告于2017年2月20日借给被告65000元，双方口头约定月息1分。2020年5月，原告找到被告要求还款，被告以丈夫去世没钱为由拒不还款，遂来起诉，望判如所请。被告贾玉兰辩称：借款属实，愿意偿还，但是现在没钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一：原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二：借条，证明被告借原告65000元的事实。根据原告提交证据与庭审调查情况，本院认定如下事实：2017年2月20日，被告贾玉兰向原告赵廷林借款65000元，并出具借条一份，内容为：“因买树苗等借赵廷林陆万伍仟元正，空口无凭立字为据。借款人贾玉兰二〇一七年二月二十日”，经原告催要，被告未偿还，由此产生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出具被告书写的借条，被告对借款事实未持异议，应当认定原被告之间的借贷关系成立，原告要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。原被告之间的借款没有约定利息，原告主张利息，本院不予以支持；综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，判决如下:一、被告贾玉兰应于本判决生效后十日内归还原告赵廷林借款65000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元（已减半收取），由被告贾玉兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑建平二〇二〇年六月二十二日书记员  于瑞杰
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执411号 申请执行人：雷加春，男，1972年1月28日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：张彬，男，1965年8月22日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：苏星旭，男，1960年12月25日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行雷加春与张彬、苏星旭合同纠纷一案中，现申请执行人雷加春申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0922执411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 罗 彪 审判员 宋 欣 二〇二〇年六月三十日 书记员 师延兴
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0203执176号 申请执行人：杨新民，男，1964年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆库尔勒市。 被执行人：黄开杰，男，汉族，1966年5月28日出生，无固定职业，住。 被执行人：李丽，女，1981年2月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第二师二十一团。 被执行人：黄开贵，男，1970年12月8日出生，汉族，和静凯业种苗有限责任公司执行董事兼总经理，住新疆生产建设兵团第二师二十一团。 被执行人：和静凯业种苗有限责任公司，住所地：新疆巴州和静二十一团场。 统一社会信用代码：91652827754583572K。 法定代表人：黄开贵，该公司经理。 申请执行人杨新民与黄开杰、李丽、黄开贵、和静凯业种苗有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）兵0203民初332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨新民于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人黄开杰、李丽、黄开贵、和静凯业种苗有限责任公司支付欠款2688080元。被执行人依法应承担执行费29281元。 在执行过程中，1.本院于2019年9月10日向被执行人黄开杰、李丽、黄开贵、和静凯业种苗有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年9月11日、2020年1月2日、2020年6月10日通过全国网络查控系统及线下到新疆生产建设兵团第二师二十一团城镇管理服务中心、二十一团社保所查询了被执行人黄开杰、李丽、黄开贵、和静凯业种苗有限责任公司名下的相关财产信息，被执行人名下未发现房产、车辆登记信息，未能查找到其可供执行的财产。 3、本院于2020年5月12日到被执行人黄开杰、李丽、黄开贵、和静凯业种苗有限责任公司住所地新疆生产建设兵团第二师二十四团六连进行了调查走访，通过调查，也未发现可供执行的财产线索。 4、2019年5月3日，本院对被执行人黄开杰、李丽、黄开贵交纳住房公积金的情况进行了调查，经查，被执行人黄开杰、李丽、黄开贵未交纳住房公积金。 5、2020年1月2日，本院对被执行人和静凯业种苗有限责任公司财产情况进行现场调查，该公司所有财产已抵押给和静县农村信用合作联社，被和静县人民法院依法查封，目前无财产可供执行。 6、本院于2020年6月11日对被执行人黄开杰、李丽、黄开贵、和静凯业种苗有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄开杰、李丽、黄开贵、和静凯业种苗有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨新民释明被执行人的财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余洪伟 审判员  祝焕生 审判员  刘春辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张凯强 1