内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初321号原告：刘某1，群众，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：邢某，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：刘某2，群众，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号码：×××。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津市武清支公司，营业场所天津市武清区杨村来源道260号。统一社会信用代码：91120222093115578Q。负责人：郑某，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘某3，吉林金辉律师事务所律师。被告：于某，群众，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古华泉律师事务所律师。原告刘某1与被告刘某2、中华联合财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称中华联合财险武清公司）、于某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某1的委托诉讼代理人邢某、被告刘某2、被告中华联合财险武清公司的委托诉讼代理人刘某3、被告于某的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计146,677.00元。其中医疗费63,872.00元、护理费11,670.00元(129.67元×90天)、营养费6,000.00元(100.00元×60天)、伤残赔偿金42,135.5元(38,305.00元×11年×O.1)、伙食补助费2,200.00元（100.00元×22天)、二次手术费15,000.00元、鉴定费2,800.00元、精神抚慰金3,000.00元，合计金额146,677.00元；2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年10月7日，被告刘某2驾驶×××号小型轿车与被告于某驾驶的两轮电动车相撞(原告为两轮电动车乘车人)，造成原告刘某1、被告于某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经突泉县交通管理巡逻大队出具的事故认定书认定，原告在此次事故中无责任，被告刘某2与被告于某承担同等责任。事故发生后，原告在兴安盟人民医院住院治疗22天，花费医疗费等费用共计63,872.00元。出院后经兴安盟博广司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级，二次手术费需要15,000.00元，护理期为90日，营养期60天。经核实，被告刘某2驾驶的机动车在中华联合保险股份有限公司天津市武清支公司投保了交强险。原告受伤后，被告刘某2赔偿过部分费用，取得原告谅解。但其余二被告拒不赔偿相关费用，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告刘某2辩称，不同意原告诉讼请求。我已经赔偿原告110,000.00元，不需要再赔了。被告中华联合财险武清公司辩称，针对原告主张的请求，对其合理、合法、有相关证据支持的予以支持，扣除被告刘某2已赔偿部分，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任，因被告刘某2醉酒驾驶造成事故，保险公司在承担赔偿限额内对被告刘某2依法享有追偿权，因原告在诉前自行委托司法鉴定机构对伤残后续治疗等事项鉴定，保险公司对该鉴定意见保留重新鉴定、补充鉴定的诉讼权利。被告于某辩称，不同意原告所有的诉讼请求。对交警部门的事故责任认定认可。事故发生后，原告刘某1的儿子冷国明与被告刘某2、于某三方就赔偿事宜达成一致，并签署了保证书。冷国明多次明确表示他全权负责办理所有事宜。保证书中约定，保证人不再追究被告于某的任何责任。原告出院后自行鉴定，鉴定程序不合法。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日15时许，被告刘某2驾驶×××号小型轿车沿突泉县突泉镇南环路（工农街）由东向西行驶至天源小区一期门前处，与沿天源小区一期院内由北向南驶入道路向东左转弯于某驾驶的两轮电动车（乘员：刘某1）相撞，造成于某、刘某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，突泉县公安局交通管理巡逻队，作出第152224120190000100号道路交通事故认定书，认定被告刘某2、于某承担此次事故的同等责任，原告刘某1无责任。当天，原告刘某1在突泉县人民医院检查、在兴安盟人民医院检查并住院治疗22天，共花费医疗费64,432.31元，出院诊断中的建议事项包括“加强饮食营养”。2020年2月6日，原告刘某1委托兴安盟博广司法鉴定所对其伤残程度、二次手术费、护理期、营养期进行评定，2020年2月27日，该鉴定所作出兴博司法鉴定所[2020]临鉴字第60号司法鉴定意见书，鉴定意见为，刘某1的伤残等级为十级，二次手术费需15,000.00元，护理期为90日，营养期为60日，原告刘某1交鉴定费2,800.00元。另查明，2019年10月22日，被告刘某2为取得原告刘某1的谅解，双方达成谅解协议，被告刘某2向原告刘某1支付赔偿款110,000.00元，当天给付。2020年1月16日，突泉县人民法院作出（2020）内2224刑初14号刑事判决书，判决“被告人刘某2犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金四千元”。该判决已生效。又查明，被告刘某2驾驶的×××号小型轿车在被告中华联合财险武清公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告刘某1诉请的医疗费63,872.00元、住院伙食补助费2,200.00元、营养费6,000.00元、二次手术费15,000.00元、护理费11,670.00元、残疾赔偿金42,135.50元、鉴定费2,800.00元,合计143,677.50元符合法律规定，本院予以支持。原告刘某1诉请的精神损害抚慰金3,000.00元,依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条的规定，本院不予支持。被告刘某2所驾驶车辆，在被告中华联合财险武清公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，因此原告刘某1的损失，应由被告中华联合财险武清公司在机动车交通事故责任强制保险在各项限额内先予赔偿。被告于某在刑事审判前已明确表示放弃追究被告刘某2的民事责任，因此无需在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内再为其预留份额。被告中华联合财险武清公司抗辩称，被告刘某2先行赔付的110,000.00元中，包含了保险公司应当赔付的部分，但无证据予以证明该意见，本院不予采信，如有新证据予以佐证，可另行解决。被告刘某2与被告于某在本此事故中负同等责任，因此对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应按各自50%的比例进行赔偿。被告于某辩称，原告刘某1为其出具了保证书，不再追究其民事责任，但提交的保证书是由原告刘某1的儿子冷国明署名，原告刘某1也不认可该保证书，因此该抗辩理由，本院不予采信。被告于某抗辩称，原告提交的诊断书，部分疾病与交通事故无关，相关费用应予扣除，但在开庭审理中明确表示不申请进行因果关系鉴定及费用分离鉴定，因此对该抗辩理由，本院不予采信。三被告对原告提交的鉴定意见书均有异议，认为是原告自行鉴定，程序不合法，但在开庭审理中或人民法院规定的期限内，均表示不申请重新鉴定，因此对该抗辩理由，本院不予采信。因此，被告中华联合财险武清公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告刘某153,805.50元（护理费11,670.00元、残疾赔偿金42,135.50元），在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘某110,000.00元，合计63,805.50元；被告于某赔偿原告刘某139,936.00元（143,677.50元-63,805.50元）÷2；被告刘某2应予赔偿的亦为39,936.00元，但被告刘某2先行赔偿的数额已远超过该数额，因此被告刘某2在本案中不应再承担赔偿责任。综上所述，原告刘某1诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津市武清支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告刘某153,805.50元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘某110,000.00元，合计63,805.50元；二、被告于某赔偿原告刘某139,936.00元；三、被告刘某2在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告刘某1的其他诉讼请求；上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,233.00元，由原告刘某1负担859.00元，由被告刘某2负担1,460.00元，由被告于某负担914.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为两年。申请执行的诉讼时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 车兵兵 二〇二〇年六月十一日书记员 刘佳丽附相关法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。