安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1181号 原告：李孝春，男，1954年6月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：赵艳，安徽繁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐成新，安徽繁阳律师事务所实习律师。 被告：章之悦，男，1968年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告李孝春诉被告章之悦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告李孝春及其委托诉讼代理人赵艳、徐成新、被告章之悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李孝春向本院提出诉讼请求：1．章之悦立即赔偿李孝春各项损失119770.8元（详见赔偿清单）；2．本案诉讼费用由章之悦承担。事实和理由：章之悦长期雇佣李孝春、李孝东、徐世文、洪仕玉四人砍毛竹。2019年11月4日李孝春在捆毛竹时，被山上滚落的石头砸中右背部，当场昏迷。后被送往繁昌县人民医院治疗，入院诊断为：多处损伤、右侧多发性肋骨骨折伴胸腔积液积气、右肺挫伤、右侧胸椎棘突骨折。治疗终结后，经广济司法鉴定所鉴定：李孝春胸7-10椎体棘突骨折，影响负重功能，伤残等级评定为十级，给予误工期150日、护理期90日、营养期90日。因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，现为维护李孝春的合法权利，特提起诉讼，望依法判决。 具体赔偿清单如下：1、医疗费9224.8元；2、住院伙食补助费30元/天×18天=540元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、护理费120元/天×18天＋80元/天×（90-18）天=7920元；5、误工费300元/天×150天=45000元；6、鉴定费1430元；7、交通费400元；8、精神损害抚慰金8000元；9、残疾赔偿金37540×10%×（20-6）=52556元，以上合计127770.8元，扣除李孝春垫付的8000元，还应赔偿119770.8元。 章之悦辩称：1.李孝春与章之悦之间并非雇佣关系，而是劳务承包。李孝东、李孝春、徐世文、洪仕玉四人按照章之悦指定地点砍毛竹，多少钱一担当面议价，价格谈好后章之悦就不管了，既不规定他们四人的工作时间，也不负责他们的工作餐，只是按砍伐的毛竹重量付劳务费。2.李孝春受伤是由于有人在李孝春的上方作业，触动了石头然后石头滚下导致李孝春受伤，石头滚落与章之悦无关，章之悦不是侵权人，故不应承担责任。3.李孝春受伤后，章之悦及时找人将其送到医院救治，并垫付了8000元，这8000元章之悦保留追回的权利。 本院经审理认定事实如下：自2018年9月起，李孝东、李孝春、徐世文、洪仕玉四人经常为章之悦砍毛竹，通常是章之悦指定砍伐区域，然后当面议价，价格谈妥后由上述四人自主砍伐，以把毛竹装上车、由章之悦雇请的货车送到厂里过磅为准结算劳务费。2019年11月4日，李孝春在砍毛竹作业时,上方约20米处一块约七八百斤重的大石头滚落，砸伤了李孝春的背部，章之悦得知后及时找了一辆面包车将其送至繁昌县人民医院，并垫付了8000元医疗费用。李孝春入院诊断为:多处损伤、右侧多发性肋骨骨折伴胸腔积液积气、右肺挫伤、右侧胸椎棘突骨折。治疗18天后于2019年11月22日出院，医嘱：1.加强营养，注意保暖，注意休息，休息两月；2.若有胸闷及时就诊；3.定期复查，我科随诊。2020年4月27日，安徽广济司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定意见为李孝春胸7-10椎体棘突骨折，影响负重能力，伤残等级评定为十级。结合伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期150日、护理期90日、营养期90日。现李孝春诉至本院，请求依法判决。 本院认为，本案的争议焦点有两个，一是李孝春与章之悦之间是雇佣关系还是劳务关系；二是李孝春在本案中的合理损失是多少，如何承担。 一、李孝春与章之悦之间的法律关系为劳务关系而非雇佣关系。劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性或特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务法律关系。而雇佣关系是指雇员在一定或不特定的时期内，接受雇主的指挥与安排，向雇主提供劳务，雇主向雇员支付报酬的权利义务关系。二者的区别主要在于人身隶属性、依附性不同，雇佣关系的雇员必须根据雇主的指示、指挥去工作，接受雇主的监督管理，其人身依附性更强，而劳务关系的主体之间只存在经济关系，劳动者自主提供劳动服务，用工者支付报酬，彼此之间不存在人身隶属关系或依附关系。另外，雇佣关系中，雇员一般在雇主指定的工作场所，利用雇主提供的生产资料进行劳动。本案中，李孝春只是在章之悦划定的区域里砍伐毛竹，什么时间工作，什么时间休息，每天砍多少，章之悦在所不问，双方仅以砍伐的毛竹重量计算劳务费，这一特征更符合劳务关系。故李孝春主张系雇佣关系本院不予支持。 二、李孝春在本案中合理的损失范围及责任承担。在庭审质证中，章之悦虽然对李孝春提交的证据均无异议，但坚决认为李孝春受伤与其无关，其不是侵权人，不应当承担任何责任，这也反应出章之悦对质证意见所产生的法律后果是不清楚的，其本意应当是不承担责任或少承担责任。基于此，本院结合医嘱和广济司法鉴定所的鉴定意见，对李孝春的“三期”酌定为误工90日、营养45日、护理45日。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，经审核认定李孝春的合理损失范围如下：1.医疗费9224.8元；2.住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；3.营养费1350元（30元/天×45天）天；4.护理费4320元【120元/天×18天+80元/天×（45-18）天】；5.误工费9000元（100元/天×90天）；6.鉴定费1430元；7.交通费400元；8.精神损害抚慰金酌定为5000元；9.残疾赔偿金52556元【37540×10%×（20-6）】，以上合计83820.8元。 关于责任的承担。章之悦虽主张系劳务关系，但认为李孝春在提供劳务中受伤不应由其承担责任，这一主张于法无据，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本院认为本案中双方均有过错。章之悦作为接受劳务的受益人，对提供劳务者的工作环境负有一定的安全保障义务，也有安全生产的宣传提醒义务；李孝春作为一个长期从事砍毛竹工作的劳动者，应当对工作中的安全事项有谨慎的注意义务，本案中山石从约20米远的地方滚落而不是从空中坠落，石头在滚落过程中必然伴有相当的声响，如果足够谨慎，也有躲避的可能。再者，劳务关系中，接受劳务一方承担的是补偿责任，故本院酌定双方各承担50%的责任，即章之悦承担41910.40元（83820.8元÷2），除去其已垫付的8000元，还需给付李孝春33910.40元；李孝春自行承担41910.40元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告章之悦于本判决生效之日起十日内补偿原告李孝春劳务中受害造成的损失33910.40元； 二、驳回原告李孝春的其余诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1348元（原告已预交），由原告李孝春负担674元，被告章之悦负担674元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱品波 二〇二〇年六月十九日 法官助理田青 书记员田青 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。