wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0606民初2342号原告：陈长昆,男,1992年10月16日出生,汉族,襄阳市人，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：王建杰，湖北真武律师事务所律师，一般授权代理。被告：韩玉鹏，男，1991年7月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，原告陈长昆与被告韩玉鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长昆及其委托诉讼代理人王建杰到庭参加诉讼，被告韩玉鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长昆诉称，原、被告是朋友关系，被告从事摄影职业，多次向原告租赁相机。2019年10月6日，被告再次向原告租赁相机，双方达成口头租赁协议，约定被告以每天150元的标准向原告租赁佳能6D2相机一台和85定焦镜头一个。在被告收到相机和镜头后仅支付租金至2019年12月29日，此后被告未按时支付租金，原告多次要求被告返还相机，支付租金，被告始终以各种理由拒绝返还相机和支付租金，故诉至人民法院。请求：1、判令被告归还原告佳能6D2相机一台、85定焦镜头一个、128G内存卡一张；如被告不能返还，则被告赔偿原告9800元；租金从2019年12月29日起至租赁物品返还之日止，按每天150元计算。2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告韩玉鹏未答辩。经审理查明，原、被告是朋友关系，也曾经是影楼同事。被告韩玉鹏从事摄影职业，多次向原告陈长昆租赁相机。2019年10月6日，被告韩玉鹏再次向原告陈长昆租赁相机，双方口头约定被告韩玉鹏以每天200元的标准向原告陈长昆租赁佳能6D2相机一台、85定焦镜头一个、128G内存卡一张，2019年12月8日租金变为每天150元。被告韩玉鹏通过微信支付原告陈长昆2019年10月6号至2019年12月28日租金，此后被告韩玉鹏未支付租金，也未返还相机。另查明，2019年8月22日，陈长昆以9600元从襄阳红鸿数码购买上述佳能6D2相机一台、85定焦镜头一个。上述事实有原告陈长昆庭审陈述，原、被告之间微信聊天记录、电话通话录音为据。本院认为,陈长昆与韩玉鹏之间虽然没有签订书面租赁合同，但原、被告之间存在相机租赁关系。被告韩玉鹏应当按照原、被告之间的口头约定支付陈长昆相机租金并返还陈长昆相机。故本院对原告陈长昆的诉讼请求予以支持。被告韩玉鹏经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十九条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩玉鹏从2019年12月29日起，至所租赁相机（佳能6D2相机一台、85定焦镜头一个、128G内存卡一张）返还原告陈长昆之日止，按150元/天标准支付原告陈长昆租金；二、被告韩玉鹏返还原告陈长昆相机（佳能6D2相机一台、85定焦镜头一个、128G内存卡一张）；若被告韩玉鹏不能返还原告陈长昆相机，则被告韩玉鹏赔偿原告陈长昆9800元。上列应履行义务，于本判决生效之日起十日内履行。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。案件受理费461元，减半收取230.5元，被告韩玉鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  田在新二〇二〇年六月二十四日书记员  陆晓羽
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执异32号案外人：欧阳进华，女，1985年12月17日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。委托代理人：曾昭奇，江西宪腾律师事务所律师。申请执行人：张锐，男，1981年2月7日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：余琦，男，1986年9月4日生，汉族，住南昌市昌北开发区。在本院执行张锐与余琦民间借贷一案中［案号：（2020）赣0102执1354号］，案外人欧阳进华于2020年5月12日对本院诉讼保全查封南昌市红谷滩新区提出书面异议，并要求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人欧阳进华称，本人所有的位于南昌市红谷滩新区，于2019年7月2日被法院查封，查封文号：（2019）赣0102执保1456号协助执行通知书。现法院作出（2019）赣0102民初5217号民事判决书，驳回了申请执行人对申请人的诉讼请求，其不对申请执行人张锐承担偿还责任，且在该房屋在离婚时已进行了分割，房屋归欧阳进华个人所有。故请求法院撤销（2019）赣0102执保1456号协助执行通知书对对南昌市红谷滩新区的查封。申请执行人张锐称，该房产系欧阳进华与被执行人余琦婚内共同财产，他们离婚约定财产全部归女方，债务全部归男方是逃避执行的行为，故不同意法院解封。被执行人余琦未向本院提交答辩意见及证据材料。本院查明，本院在审理原告张锐诉被告余琦、欧阳进华民间借贷纠纷一案中，依据原告张锐的申请，本院于2019年7月2日依据（2019）赣0102民初5217号民事裁定书和（2019）赣0102执保1456号协助执行通知书诉讼保全查封欧阳进华名下南昌市红谷滩新区房屋。该案经本院审理，本院于2019年9月24日作出（2019）赣0102民初5217号民事判决书，判决余琦归还张锐借款本金30万元和利息，并驳回张锐其他诉讼请求。依据该判决书，欧阳进华并不承担偿还责任。判决生效后，因余琦未履行偿还义务，张锐于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院立案执行，案号：（2020）赣0102执1354号。本院在执行张锐与余琦民间借贷一案中，未发现被执行人余琦有可供执行的财产，于2020年4月10日作出（2020）赣0102执1354号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，申请执行人张锐与被执行人余琦之间的债务发生于2016年10月15日。欧阳进华与余琦于2017年1月12日协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定，双方共同财产赣Ａ×××××车辆和红谷滩新区房产归女方欧阳进华所有，男方余琦未分得财产，所有债权债务均由男方承担。离婚时，该房产登记在欧阳进华名下，2018年7月25日变更为欧阳进华和欧阳泽琨两人名下。本院认为，涉案房屋南昌市红谷滩新区凤凰北大道77号东方海德堡3栋2单元401室房屋产权一直登记在欧阳进华名下，《离婚协议书》也约定房屋归欧阳进华所有，故该房产应为欧阳进华个人财产。本院作出（2019）赣0102民初5217号民事判决书已认定《离婚协议书》约定不存在恶意避债，并认定欧阳进华不应承担还款责任。故本案在执行阶段仍然查封案外人欧阳进华个人财产已无正当理由，故案外人申请撤销对南昌市房屋的查封，依法应以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2019）赣0102执保1456号协助执行通知书对欧阳进华名下南昌市红谷滩房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年六月三日书记员  周子青
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执318号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你/你单位与韩维斌服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初447号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)韩维斌于二Ｏ二Ｏ年六月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付会员费219元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。特此通知。执行员 ：米砚田二〇二〇年六月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执450号之三申请执行人：阳祀永，男，1974年10月13日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：凌富茂，男1966年2月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人阳祀永依据已发生法律效力的本院作出的(2019)渝0118民初6123号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请立案执行被执行人凌富茂债务转移合同纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金200000元及利息，支付案件受理费5020元、保全费1820元、律师费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，作出并送达了限制消费令，被执行人未到庭。经使用“总对总”执行查控系统、“点对点”查询系统以及询问、现场调查、临柜调查等传统查控措施，查明：1、本院已查封被执行人所有的位于重庆市永川区临江镇房产，但该房产设定有抵押且抵押金额较大，申请执行人同意暂不予处置；2、车辆未实际控制，故无法处置；3、被执行人多数银行账户内无存款，少量银行账户只有零星存款，不宜扣划，且余额长期未有变化；4、被执行人现去向不明；5、无其他财产或执行线索。综上，本案符合无可供执行财产的情形，本案案款在近期内难以执行兑现，经约谈并征求申请执行人意见，申请执行人不能提供被执行人的其他财产及线索，其对于本案终结本次执行程序未表示异议。本案经合议庭合议认为，本案属无财产可供执行案件。申请执行人尚有借款本金200000元及利息、案件受理费5020元、律师费5000元、保全费1820元、迟延履行期间的债务利息未能执行。执行费2900元未收。已对被执行人采取限制高消费强制执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行的期限不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  旷昌政审判员  王元烽审判员  晏 斌二〇二〇年六月三十日书记员  张国亮
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初276号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王某某，男，1973年7月16日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地江苏省常州市，现住江苏省常州市。2020年6月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检一部刑诉〔2020〕179号                               指控事实                       2020年5月22日21时35分许，被告人王某某酒后驾驶车牌为苏DXXXXX的银白色别克轿车沿本市延陵西路由东向西行驶至延陵西路和平路口处在车内睡着，后被民警查获。经检验，被告人王某某血样中检出乙醇含量为199毫克/100毫升。2020年6月1日，被告人王某某经公安机关电话通知后至常州市公安局天宁分局局前街派出所接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金五千元，适用缓刑。                               被告人的意见                       被告人王某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 萍                         二0二0年六月二十九日                         书 记 员 汤 梦 飞
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执恢669号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人李征。 被执行人莫缠。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人莫缠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3260号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人莫缠存款人民币133043元，或扣留、提取被执行人莫缠收入人民币133043元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  徐 琳 代理书记员  曾 胜
江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0923刑初93号 公诉机关江西省上高县人民检察院。 被告人晏联帮，男，汉族，1988年1月5日出生于江西省上高县，初中文化，个体，现住上高县。2020年3月3日因涉嫌交通肇事罪被上高县公安局刑事拘留，同月16日经上高县人民检察院批准由上高县公安局执行逮捕。现羁押于上高县看守所。 江西省上高县人民检察院以上检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人晏联帮犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员单晓宏出庭支持公诉，被告人晏联帮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月26日17时许，被告人晏联帮驾驶赣03／×××××变形拖拉机沿上新公路由上高向新余方向行驶，行驶至上高县上甘山路段时与被害人陈某驾驶的赣Ｃ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成被害人陈某受伤后经抢救无效于2020年3月1日死亡，经上高县公安局警大队认定，被告人晏联帮负此次事故主要责任。事故发生后被告人晏联帮报警并留在现场等待处理。被告人晏联帮主动投案并如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解，勘验笔录，鉴定意见，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人晏联帮违反交通运输管理法规致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人晏联帮犯罪以后自动投案，自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处被告人晏联帮有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人晏联帮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在审理过程中，经本院主持调解，被告人晏联帮赔偿被害人亲属经济损失257000元；中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿121000元；被害人亲属对被告人晏联帮的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的常住人口信息，道路交通事故认定书，上高县公安局扣押决定书，被告人晏联帮无犯罪前科记录证明，驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，上高县公安局指挥中心证明，死亡证明，调解协议、调解书，收条、谅解书，证人阳某的证言，被告人晏联帮的供述与辩解，上高威正司法鉴定中心的法医学鉴定意见、新余渝州司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书，现场勘查笔录附现场图、照片，视听资料等证据予以证实。 本院认为，被告人晏联帮违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人晏联帮主动报警并留在现场等候处理，归案后能如实供述，系自首；且已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚并从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人晏联帮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其所在社区矫正机关出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人晏联帮犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  余 青 人民陪审员  况小平 人民陪审员  李水根 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  周 颖
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初3022号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，系江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，系江西思海律师事务所律师。被告:邓春梅，女，1971年4月3日生，汉族，住江西省宜春市丰城市拖船镇。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告邓春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金110000元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年3月17日利息7026.25元、罚息3951.77元，从2020年3月18日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：邓春梅。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：110000元。借款额度有效期：自合同生效之日2018年11月11日至2019年11月11日止。约定还款方式：随借随还。贷款执行利率：固定利率，年利率6.3%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年5月28日，共欠借款本金110000元、利息7026.25元、罚息6251.07元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金110000元及利息、罚息（截止2020年5月28日,利息7026.25元、罚息6251.07元，自2020年5月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由被告邓春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年六月五日书记员  胡 炫
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川0921刑初151号 自诉人遂宁市高金食品有限公司。住所地：遂宁市船山区渠河中路666号22栋。 法定代表人金翔宇，该公司董事长。 特别授权委托代理人王志峰，四川矩衡律师事务所律师。 被告人向昌银，男，1972年10月16日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，住蓬溪县。 被告人蒲柳华，女，1973年1月22日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，住蓬溪县。 被告人邓何浩，男，1991年2月16日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，住遂宁市安居区。 被告人何涛，男，1989年12月13日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，住遂宁市安居区。 自诉人遂宁市高金食品有限公司于2019年9月18日向本院提起自诉，指控被告人向昌银、蒲柳华、邓何浩、何涛犯侵占罪。 经审查，本院认为，自诉刑事案件，自诉人对提起告诉的被告人，应当提供被告人住址、联系方式等基本情况，本案自诉人遂宁市高金食品有限公司提起告诉的被告人邓何浩、何涛，在自诉状中标明的住址为其户籍所在地，经本院核查，上述二被告人均常年未在原户籍地居住生活，自诉人提供二被告人的联系电话无法联系。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第五项的规定，裁定如下： 驳回自诉人遂宁市高金食品有限公司对被告人向昌银、蒲柳华、邓何浩、何涛的起诉。 如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  ** 二〇二〇年六月三十日 书记员  尹旭
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢70号 申请执行人：易艳芳，女，汉族，1975年11月13日出生，住兴安县。 申请执行人：蒋小军，男，汉族，1974年8月5日出生，住兴安县。 被执行人：桂林中盛物业服务有限公司兴安分公司，住所地兴安县圣龙山庄。法定代表人：周建华。被执行人：桂林中盛物业服务有限公司，住所地兴安县圣龙山庄。法定代表人：周建华。 蒋小军、易艳芳与桂林中盛物业服务有限公司兴安分公司、桂林中盛物业服务有限公司服务合同纠纷一案，兴安县人民法院作出的（2012）兴民初字第490号民事调解书已发生法律效力，被执行人桂林中盛物业服务有限公司兴安分公司、桂林中盛物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋小军、易艳芳于2020年2月28日向本院申请恢复强制执行，请求赔偿经济损失20000元，本院依法受理。 本院在执行的过程中，经在银行、土地、工商、房产等部门查询均无被执行人桂林中盛物业服务有限公司兴安分公司、桂林中盛物业服务有限公司可供执行财产，申请执行人蒋小军、易艳芳亦未能提供可供执行财产线索。 本院认为，被执行人桂林中盛物业服务有限公司兴安分公司、桂林中盛物业服务有限公司无可供执行财产，申请执行人蒋小军、易艳芳在指定的期限内亦未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年六月四日 书记员  徐传姣
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3195号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：徐澍声，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：胡鲁晓，男，1986年11月16日出生，汉族，住永康市。 被告：施丽艳，女，1986年10月15日出生，汉族，住永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告胡鲁晓、施丽艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江永康农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1180元（已减半收取），由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 施建芳
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初759号   原告：刘某，女，1972年2月20出生，汉族，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：丁某，山西天秀律师事务所律师。   被告：山西原平农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省原平市平安西大街116号。   法定代表人：郭某，该公司董事长。   原告刘某与被告山西原平农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以现有证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费150元，由原告刘某负担。   审判员 赵 丽     二〇二〇年六月二日   书记员 任雯丽
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初170号公诉机关东港市人民检察院。被告人臧某某，男，1978年1月30日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，现住辽宁省东港市。曾因犯抢劫罪于2004年2月27日被丹东市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元，于2009年6月12日刑满释放。曾因酒后驾驶机动车于2017年被东港市公安局罚款人民一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月14日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）111号起诉书指控被告人臧某某犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员宋廷政、代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人臧传东到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年1月21曰23时许，被告人臧某某酒后驾驶辽Ｆ×××××号货车行驶至东港市云鼎家园东门，在倒车过程中与崔某1驾驶的辽Ｆ×××××轿车相撞。经鉴定：被告人臧某某血液中酒精含量为158毫克/百毫升，属于醉酒状态。经认定，被告人臧某某负此次事故全部责任。公诉机关认为，被告人臧某某驾车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人臧某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人臧某某认罪认罚，已签字具结，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、前科查询记录、行政处罚决定书、刑事判决书、道路交通事故勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、谅解书、证人潘某、崔某1证言、被告人臧某某供述等证据证实。被告人臧某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人臧某某已赔偿被害人崔某1损失，取得谅解。本院认为，被告人臧某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人臧某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人臧某某与被害人崔某1达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人臧某某曾因酒驾被处罚，在驾驶证被清分期间又危险驾驶，从重处罚。被告人臧某某危险驾驶造成交通事故，且负全部责任，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人臧某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇二〇年六月十九日书记员  宋清华
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执674号之一 申请执行人：李明国，男，汉族，1968年1月13日生，住贵州省安龙县。 被执行人：张华，男，汉族，1987年08月20日生，住贵州省安龙县。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人张华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张华在安龙兴龙村镇银行6108100000246×××××账户内存款人民币48358.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年六月一日 书记员  韦臣
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执41号申请人新乡市大成金属制品有限公司，住所地：获嘉县城南三公里。法定代表人王双婷，执行董事被执行人新乡市绿色园林工程有限公司，住所地：获嘉县史庄镇陈庄村。法定代表人**，总经理被执行人**，女，1986年8月26日出生，汉族，住获嘉县。被执行人冯凯，男，1983年1月16日出生，汉族，住获嘉县。被执行人冯全武，男，1963年6月6日出生，汉族，住获嘉县。关于申请人新乡市大成金属制品有限公司申请执行新乡市绿色园林工程有限公司、**、冯凯、冯全武追偿权纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2019)豫0724民特304号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人在文书生效后支付申请人2760158.27元。因被执行人新乡市绿色园林工程有限公司、**、冯凯、冯全武未按上述生效法律文书履行义务，申请人新乡市大成金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月六日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人新乡市绿色园林工程有限公司、**、冯凯、冯全武送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人**无房产、无存款，有一辆车；冯全武名下无房产、无存款，有一辆车；冯凯名下有房产、无存款、有车辆；新乡市绿色园林工程有限公司名下无房产、无车辆、无存款，已查明的房产和车辆，申请人暂不要求处理；申请对被执行人新乡市绿色园林工程有限公司名下的苗木进行了部分查封。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人新乡市绿色园林工程有限公司、**、冯凯、冯全武发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示现在不是拍卖苗木的最佳季节，等到今年十月份之后再申请进入司法拍卖程序，同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民特304号民事裁定书的本次执行程序。被执行人新乡市绿色园林工程有限公司、**、冯凯、冯全武有继续向申请人新乡市大成金属制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年六月二十三日代书记员 王朋朋
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1000号之一 申请执行人：黄东玲，女，1987年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 被执行人：梦乡缘（厦门）商贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇塘边村山仔后里175-102，统一社会信用代码91350200MA2XY7T42R。 法定代表人：喻素琼，总经理。 申请执行人黄东玲与被执行人梦乡缘（厦门）商贸有限公司劳动争议一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民初2058号民事判决书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人于2020年3月30日向本院申请立案执行。申请执行人于2020年3月30日向本院申请立案执行,请求执行被执行人拖欠的款项35459.47元等应承担的诉讼费5元、执行费432元。在执行本案过程中： 一、本院通过司法专邮的形式向被执行人梦乡缘（厦门）商贸有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人未签收，本院依法通过网络公告送达，被执行人未实际履行，未向本院报告财产。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人名下开立银行账户无可供执行的财产，被执行人名下无任何房产、车辆、船舶、证券、股权或其他可供执行的财产。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院依法于2020年4月26日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、被执行人系我院4起执行案件的被执行人，涉案金额约15万元。 五、截至2020年6月15日，申请人申请执行的债权均未受偿。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日以询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果，并表示被执行人已停止经营、下落不明,不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下暂查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 陈进杰 审判员 苏桔海 二〇二〇年六月十五日 书记员 柯剑峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民特135号 申请人：李爱梅，女，1985年10月5日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请人李爱梅申请宣告海上事故公民死亡一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人李爱梅称：张岗系受雇佣在“浙普渔68628”船任船员。2020年4月12日凌晨4时许，“浙普渔68628”船在返航途中航行至188海区7小区（东经124°7.078′，北纬30°4.741′，约在东福山东偏南70海里）时沉没，张岗至今下落不明，故请求法院宣告其死亡。 申请人李爱梅为支持其申请，向本院提交了以下证据材料： 证据一、户口本，用以证明李爱梅系张岗妻子的事实； 证据二、舟山市普陀区东极镇人民政府出具的情况说明，用以证明张岗下落不明，已无生还可能的事实； 证据三、人民调解协议书，用以证明李爱梅及亲属与“浙普渔68628”船舶所有权人达成了“视为死亡”的赔偿协议等事实。 本案在审理过程中，舟山市公安局普陀区分局东极派出所向本院出具情况说明，用以证明张岗已于2020年4月27日被搜救发现，确认已死亡，经调查和家属确认，排除他杀嫌疑，家人无异议的事实。 本院经审理查明：下落不明人张岗，男，1987年4月18日出生，汉族，住河南省唐河县，系申请人李爱梅的丈夫。2020年4月12日凌晨4时许，“浙普渔68628”船在返航途中航行至188海区7小区（东经124°7.078′，北纬30°4.741′，约在东福山东偏南70海里）时沉没，张岗落水。2020年4月27日，张岗被搜救发现，确认已死亡。 本院认为，根据我国法律规定，申请因海上事故宣告死亡的，向处理海事事故主管机关所在地或者受理相关海事案件的海事法院提出。本案张岗自2020年4月12日因海上事故下落不明，李爱梅系其妻子，有权对其申请宣告死亡，但张岗的遗体已找到，本院并不需要对张岗进行宣告死亡的程序，故对申请人李爱梅的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 驳回申请人李爱梅的申请。 本判决为终审判决。 审判员  肖梓孛 二〇二〇年六月八日 书记员  朱宣颐 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1761号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：游声财，男，1974年9月24日出生，汉族，住福建省建瓯市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初3146号民事判决书，于2020年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金11428.53元及欠款利息、滞纳金等4682.05元;2、加倍支付延迟履行期间债务利息;3、支付诉讼费50元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3146号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年六月二十九日书记员  魏木子
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0404执707号之一申请执行人：李玉梅，女，1937年7月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：王涛，男，1968年8月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人李玉梅与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月11日以（2019）鲁0404执保295号民事裁定书冻结了被执行人王涛的银行存款600000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛的银行存款600000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年六月二十六日书记员  李 飞
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初614号 原告：神州闪现（平潭）投标担保有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-13。 法定代表人：王丹丹，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冷琳，该公司员工。 被告：刘刚，男，1992年9月12日出生，汉族，住湖北省云梦县。 第三人：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-11。 法定代表人：王丹丹，该公司负责人。 委托诉讼代理人：林凯锐，该公司员工。 原告神州闪现（平潭）投标担保有限公司［以下简称神州闪现（平潭）公司］与被告刘刚、第三人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司［以下简称神州闪贷（平潭）公司］追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神州闪现（平潭）公司的委托诉讼代理人冷琳、第三人神州闪贷（平潭）公司的委托诉讼代理人林凯锐到庭参加诉讼，被告刘刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 神州闪现（平潭）公司向本院提出诉讼请求：1．判令刘刚返还神州闪现（平潭）公司代偿的64025.32元；2．本案诉讼费由刘刚承担。事实与理由：2017年11月29日，刘刚因资金需要，欲向工商银行申请信用卡，经神州闪现（平潭）公司担保并出具担保函，刘刚向该行成功申请信用卡借款68100元，并通过信用卡分期形式分12期每月进行还款，还款日为2018年1月起每月25日，分期手续费为3%，每月还款总额应为5845.25元。刘刚收到款项后，未按约定还款，截至2018年3月6日，刘刚工商信用卡欠款共计64025.32元，次日，该笔款项由神州闪现（平潭）公司代刘刚对工商银行进行了还款。由于神州闪现（平潭）公司为刘刚的债务履行承担担保责任，根据担保法第三十一条规定，神州闪现（平潭）公司有权向刘刚进行追偿。 神州闪贷（平潭）公司向本院提交书面答辩状，辩称1．神州闪现（平潭）公司向刘刚追偿，神州闪贷（平潭）公司无异议；2．刘刚逾期还款造成违约，应承担违约责任。2017年11月29日，刘刚与神州闪贷（平潭）公司签订融资租赁合同，约定将车牌号为鄂Ｋ×××××的车辆以68100元售后回租。刘刚向工商银行申请信用卡借款68100元，并通过信用卡分期形式分12期每月进行还款，还款日为2018年1月起每月25日，每月还款总额应为5845.25元，刘刚每月向工商银行还款视为向神州闪贷（平潭）公司偿还租金，神州闪现（平潭）公司为刘刚担保。然刘刚收到款项后，未按约定向信用卡还款。刘刚逾期还款造成违约，应承担违约责任。 刘刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年11月29日，以神州闪贷（平潭）公司作为甲方、以刘刚作为乙方、以神州闪贷（福建）汽车服务有限公司孝感分公司作为丙方与以神州闪贷（平潭）融资担保有限公司［以下简称神州闪贷（平潭）担保公司］作为丁方签订《融资租赁合同》一份。其中在甲方应支付的费用中约定：乙方同意将其所有的车牌号为鄂Ｋ×××××小轿车卖给甲方，车辆转让款为68100元。乙方应支付的费用中约定：甲方从乙方购买该车辆后，将该车辆出租给乙方使用。租期12个月，每月租金5845.25元，合计70143元。除上述租金外，乙方还应支付手续费、担保费6648元，管理服务费500元，ＧＰＳ服务费1000元。特别说明中约定：四方确认本合同背面通用条款为本合同的组成部分，同意按此执行。通用条款中第15.1条约定：如乙方未按约定向银行支付相应款项，乙方同意丁方可以一次性向银行支付乙方欠付的全部款项；一旦发生前述付款，乙方同意丁方有权处理其购买的登记在乙方名下的车辆，并有权要求乙方立即还款。 同日，刘刚向中国工商银行股份有限公司南京城西支行申请信用卡透支分期业务，约定分期付款金额为68100元，期数为12期，以一月为一期，按月还款，还款日为透支次月（含）起每月25日前，手续费费率为3%。同日，刘刚出具放款确认书确认收到放款68100元，并承诺按期还款至中国工商银行股份有限公司南京城西支行。神州闪贷（平潭）担保公司则向中国工商银行股份有限公司南京城西支行出具担保承诺函，为上述透支分期业务形成的全部债务承担连带保证担保及保证金质押担保。连带保证期间为自债权到期日之次日起两年；若发生依约需刘刚提前清偿债务的情形，连带保证期间为债权提前到期日之次日起两年。若刘刚未按时履行付款义务，中国工商银行股份有限公司南京城西支行有权扣划神州闪贷（平潭）担保公司名下保证金专户内的保证金用于清偿所欠款项。嗣后，因刘刚未按约履行还款义务，仅于2018年3月6日还款6000元，之后再无还款。神州闪贷（平潭）担保公司于2018年3月7日代刘刚还款64025.32元。 另查明，2019年5月23日，神州闪贷（平潭）融资担保有限公司变更名称为神州闪现（平潭）投标担保有限公司。 本院认为，神州闪现（平潭）公司基于保证责任向中国工商银行南京城西支行偿还刘刚未按时缴纳的信用卡款项64025.32元，有中国工商银行南京城西支行出具的代偿证明为据，予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，刘刚应偿还神州闪现（平潭）公司因履行保证责任而代其偿还的上述款项。刘刚经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。由于本案在受理案件时错误按诉讼标的92683.48元收取诉讼费用，多收取的诉讼费717元应予退回。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘刚应于本判决生效之日起十日内一次性偿还神州闪现（平潭）投标担保有限公司代垫款64025.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2117元，实际应收案件受理费1400元，减半收取计700元，由刘刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈爱心 二〇二〇年六月一日 书记员  **玲
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执2195号张绵绸、济源市汇心农业开发有限公司：张绵绸与济源市汇心农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计984元。经本院立案执行，现已强制执行到位590元（余款放弃）。至此，张绵绸向本院申请执行的（2019）豫9001民初6815号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2211号之五十一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区。代表人：陈志良,该行行长。被执行人：无锡裕隆印刷包装有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：华锡忠，该公司董事长。被执行人：华锡忠，男，1970年11月8日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：邵龙存，女，1977年1月5日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人无锡裕隆印刷包装有限公司（以下简称裕隆公司）、华锡忠、邵龙存金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0205民初1818号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，一、裕隆公司应向农行锡山支行偿还借款本金1961816.01元及罚息（以1961816.01元为基数，自2019年3月20日起至实际给付之日止，按年利率6.09%上浮50%计算，扣除已付的3500元），支付律师费100100元；二、华锡忠、邵龙存对判决第一项中确定的裕隆公司的债务承担连带清偿责任。案件诉讼费用合计16648元，由华锡忠、邵龙存、裕隆公司共同负担。因华锡忠、邵龙存、裕隆公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农行锡山支行向本院申请强制执行，本院已于2019年8月12日立案执行。立案执行后，本院向被执行人华锡忠、邵龙存、裕隆公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但华锡忠、邵龙存、裕隆公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划了被执行人银行存款共计162860.47元（其中裕隆公司147800元、华锡忠13526.08元、邵龙存1534.39元），其中开具执行费4096.31元，申请执行人农行锡山支行实际受偿158764.16元。经向车辆管理部门查询，本院于2019年4月2日在车辆管理部门办理了邵龙存名下苏Ｂ×××××车辆、华锡忠名下苏Ｂ×××××车辆的查封手续（上述车辆查封期限为两年，自2019年4月2日起至2021年4月1日止），上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。未查到被执行人裕隆公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，未查到被执行人华锡忠、邵龙存、裕隆公司名下有不动产登记信息。经向公积金管理中心查询，未查到被执行人华锡忠、邵龙存有可供执行的住房公积金存款。在执行过程中，本院于2019年4月2日依法查封了被执行人裕隆公司所有的一批机器设备（查封期限为两年，自2019年4月2日起至2021年4月1日止）。经申请执行人农行锡山支行申请，本院对上述查封资产进行评估、拍卖，一拍、二拍均流拍，申请执行人农行锡山支行暂不申请以物抵债。执行过程中，本院至被执行人华锡忠、邵龙存居住地和裕隆公司住所地执行，未查找到华锡忠、邵龙存、裕隆公司有可供执行的财产或财产线索。经申请执行人农行锡山支行申请，本院依法将被执行人华锡忠、邵龙存、裕隆公司纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的2078564.01元及相应利息已执行到位158764.16元，执行费23200元已收取4096.31元。上述执行情况已向申请执行人农行锡山支行告知并征求其意见，农行锡山支行表示暂不能提供被执行人华锡忠、邵龙存、裕隆公司可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人华锡忠、邵龙存、裕隆公司进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人华锡忠、邵龙存、裕隆公司有其他可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行亦不能提供被执行人华锡忠、邵龙存、裕隆公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1818号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人华锡忠、邵龙存、裕隆公司确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年六月二十四日书记员  顾李硕
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执388号 泛联尼塔生态环境建设股份有限公司： 申请执行人叶纪冲与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司劳动争议一案，（2019）浙0205民初3687号民事调解书已发生法律效力，申请执行人叶纪冲向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执388号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1421号 原告：张永红，男，1968年9月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖北省仙桃市。 被告：王天顺，男，1973年3月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告张永红与被告王天顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 张永红向本院提出诉讼请求：1.被告王天顺偿还原告张永红欠款本金31525元，利息8800元；2.本案诉讼费用由被告王天顺负担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2005年5月5日至2005年8月1日间向原告赊购农药共计欠款31525元，并由被告向原告出具欠条六张，约定同年年底还清。欠款到期后，原告多次催讨，被告分文未付。 本院经审查认为：根据2001年11月29日施行的《农药管理条例》第十八条、第十九条的规定，可以经营农药的单位依法领取营业执照后，方可经营农药。根据该规定，提起本案诉讼的原告应是与本案有直接利害关系的法人或者其他组织。张永红向本院提交的营业执照(副本)复印件载明单位名称是仙桃市向三农农资贸易有限公司。本案买卖合同法律关系的出卖人应为仙桃市向三农农资贸易有限公司。张永红以其个人名义起诉，不是适格原告，不符合起诉条件，对其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张永红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘昌杰 二〇二〇年六月十日 书记员  沈 忱
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初3127号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码:913201002496827567。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：周菊、潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被告:韦春斌，男，1986年3月5日生，水族，住贵州省三都水族自治县。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告韦春斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼，被告韦春斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立归还贷款本息22412.46元（截至2020年4月16日），并自2020年4月17日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月10日与原告签订了《个人消费性借款合同》，向原告贷款23888元用于个人消费，贷款期限48个月。原告按约发放了贷款，但被告未按约定期限足额还款。被告韦春斌未作书面答辩，未提供证据材料。经审理查明：2019年6月10日，原告与被告韦春斌签订了《个人消费性借款合同》，约定：被告向原告借款23888元，借款期限48期；借款月利率1.2%，自借款发放日起（含发放日）按日计息；借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款采用自主支付方式使用，贷款人将借款资金直接划至62XXX23账户；借款人采用等额本息的还款方式，按月还款；还款账户同上；借款人未按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回合同项下借款债权及解除合同；约定了法律文书送达地址为贵州省三都水族自治县。同日，原告发放23888元贷款。被告还款过程中，自2020年1月20日起开始逾期。现原告要求被告提前归还全部本息，截止2020年4月16日，被告结欠本金21594.61元，利息、罚息817.85元，合计22412.46元。上述事实，由原告提供的《个人消费性借款合同》、申请表、短信、放款凭证、贷款信息明细表、期供查询账单明细表、当日逾期总额查询表等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还所有借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告韦春斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告韦春斌于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金21594.61元和截止2020年4月16日的利息、罚息817.85元，合计22412.46元，并支付该借款本金自2020年4月17日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180.5元（已减半收取），由被告韦春斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张居一二〇二〇年六月三十日法官助理 袁佳慧书 记 员 陈 云
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初284号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人宋金叶，男，1981年1月12日出生，汉族，出生地安徽省涡阳县，文化程度小学，农民，住安徽省涡阳县。2007年3月23日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被浙江省象山县公安局决定行政拘留七日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月28日被浙江省象山县公安局传唤，次日被取保候审，2020年6月24日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检二部刑诉[2020]1003号起诉书指控被告人宋金叶犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人宋金叶到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年3月28日19时许，被告人宋金叶饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号东风牌小型普通客车从象山县丹西街道何家村附近出发，后沿象山县丹西街道学海路由西往东行驶至丹西街道学海路的象山县丹城实验小学南校区南门路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，象山县公安局交通警察大队当场对被告人宋金叶进行呼气式酒精含量测试，测试结果为177ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人宋金叶至象山县第一人民医院即宁波市第四医院提取了被告人宋金叶的血液样本。后被告人宋金叶随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年3月31日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人宋金叶的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为272ｍｇ／100ｍｌ。被告人宋金叶此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 2020年6月9日，被告人宋金叶向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人宋金叶以犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。 被告人宋金叶对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋金叶违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人宋金叶到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人宋金叶自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人宋金叶判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人宋金叶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年9月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈海波 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 翁碧琴
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1168号 起诉人：国家税务总局隆化县税务局。住所地：河北省承德市隆化县隆化镇下甸子迎宾大道北国家税务总局隆化县税务局。 2020年6月9日，本院收到原告国家税务总局隆化县税务局起诉状。起诉人国家税务总局隆化县税务局向本院提出诉讼请求：依法判令被告周松坡立即返还人民币31900.00元。事实和理由：周松坡原是原告单位司机，现已辞职，在担任原告单位司机期间，周松坡利用出差机会虚假报销单位费用31900.00元。原告为维护自身合法权益，提请诉讼，请裁决。 本院经审查认为，被告周松坡在原告单位任负责人专职司机期间，利用出差机会虚假报销费用31900.00元。因原、被告之间不是平等主体关系，该行为不属于民法调整范围，故本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人国家税务总局隆化县税务局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王国清 二〇二〇年六月十日 书记员  石艳明
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1480号 申请人:河北君业科技股份有限公司，住所地唐山市丰南区沿海工业区永昌大街。 法定代表人：杨智丽，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴宝奇，河北建宏昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋建伟，河北建宏昌律师事务所律师。 被申请人：内蒙古耿盛房地产开发集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇金鹏路东、市府街南、耿盛小区耿盛建筑公司301室。 法定代表人：杨海林，职务经理。 申请人河北君业科技股份有限公司与被申请人内蒙古耿盛房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北君业科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人内蒙古耿盛房地产开发集团有限公司账户资金594626元或同等值财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人内蒙古耿盛房地产开发集团有限公司名下银行存款594626元或同等价值的财产。 案件申请费3493元，由申请人河北君业科技股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  么晓梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  毕红丽
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初1224号原告:陈兴华，男，1975年1月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告:兰斌，男，1992年7月25日出生，畲族，住福建省霞浦县。原告陈兴华与被告兰斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告立即偿还借款20000元及利息14800元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告兰斌曾为原告陈兴华的员工，在工作期间结欠经手的货款56255元，双方于2014年1月27日协商约定货款转作借款，被告兰斌向原告陈兴华出具借据一份，载明借款56255元，还款日期为2014年1月29日，到期不还每天按千分之三的违约金累计计算。出具借据后，被告偿还借款36255元，现尚欠借款20000元未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：兰斌于判决生效后十日内偿还陈兴华借款20000元及利息14800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由兰斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘崇领二〇二〇年六月四日代书记员 杨 柔相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保256号 申请人：汪浩，男，1980年7月20日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住江苏省灌云县。 申请人汪浩与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案，申请人汪浩向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款763元或查封其他等值财产。 根据申请人汪浩的申请，本院已作出(2020)皖0521财保134号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款763元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行存款763元或查封其他等值财产。 案件申请费30元，由申请人汪浩预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶宏庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周 铭
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1111民初319号 原告：四川省川煤矿山装备检测有限公司，住所地成都市新都区新都镇普河路458号。 法定代表人：梁立勋，总经理。 委托诉讼代理人：张万成，四川法银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘利，四川法银律师事务所律师。 被告：乐山市沙湾区福禄大顺煤矿，住所地乐山市沙湾区福禄镇万福桥村。 投资人：柯玉成。 原告四川省川煤矿山装备检测有限公司（以下简称川煤公司）与被告乐山市沙湾区福禄大顺煤矿（以下简称大顺煤矿）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，由本院速裁庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告大顺煤矿经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款40,000.00元及2019年10月1日至支付完毕之日的利息；2、被告支付货款13,000.00元及违约金6,500.00元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回第二项诉讼请求，同时明确第一项请求的利息即资金占用利息损失。事实和理由：原告乐山分公司与被告存在业务往来。2019年9月30日，原告向被告发出企业询证函，被告确认尚欠原告货款40,000.00元，并注明此款系2015年欠款。 被告均未到庭应诉，视为放弃辩论、举证及质证等权利。 本院认为，结合原告提交的协议书、买卖合同及询证函，本院对被告尚欠货款40,000.00元的事实予以认定。庭审中，原告提交了四川省川煤矿山装备检测有限公司乐山分公司情况说明一份，该说明载明以下等内容：“乐山分公司对外签订合同所产生的债权属于总公司，且分公司未开设银行账户，因此，所有债权由四川省川煤矿山装备检测有限公司行使、享有”。故本院对原告要求被告支付货款的请求予以支持。但原告未提供证据证实货款40,000.00元按照合同约定具备支付条件的时间，故根据合同履行情况，酌情认定被告应从2020年6月1日开始支付原告资金占用利息损失。 综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乐山市沙湾区福禄大顺煤矿于本判决生效之日起三日内支付原告四川省川煤矿山装备检测有限公司货款40,000.00元及资金占用利息损失（从2020年6月1日起，以未付货款为计算基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清止）； 二、驳回原告四川省川煤矿山装备检测有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元（减半收取），由原告四川省川煤矿山装备检测有限公司承担256元，被告乐山市沙湾区福禄大顺煤矿承担400元（于本判决生效之日起三日内直接支付原告四川省川煤矿山装备检测有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 李 霜 二〇二〇年六月四日 书记员 张鑫媛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0881执358号申请执行人：闫振龙，男,1980年10月21日生，汉族，住洮南市。被执行人：郭进，男，1964年8月9日生，汉族，住洮南市。申请执行人闫振龙与被执行人郭进劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0881民初3026号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人闫振龙于2020年5月9日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年5月29日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产，并于2020年5月9日、2020年6月22日对被执行人银行及网络银行存款、工商信息、车辆、证券、房产等财产进行调查，均未查明被执行人有可供执行财产。本院作出决定，对被执行人进行限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述情况。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年六月三十日书记员  张效迁
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执826号 申请人：喻红琼，女，生于1974年8月25日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：陈建国，男，生于1989年6月20日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人喻红琼申请执行被执行人陈建国借款合同纠纷一案，本院在执行中通过网络查控及传统调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请人喻红琼表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年六月十八日 书记员  苟鹏浒
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑8101执恢124号申请执行人：王某甲，女，1970年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。被执行人：黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限责任公司，组织机构代码75530216-2，住所地黑龙江省萝北县宝泉岭。法定代表人:刘玉书，女，该公司经理。本院在执行申请执行人王某甲与被执行人黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限责任公司在中国农业银行宝泉岭军川支行有开发楼盘个人贷款保证金38万元，该保证金到2022年4月19日到期。截止目前再无银行存款、车辆、证券等财产信息。申请人王某甲亦未提供被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙明波审判员  郭泽利审判员  孙宏昌二〇二〇年六月三十日书记员  丛彤日
贵州省金沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0523民初2451号 原告:田华兵，男，1967年9月21日生，汉族。 委托诉讼代理人：袁晓华，女，贵州威驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦勇，男，贵州威驰律师事务所实习律师。 被告：夏永峰，男，1982年10月13日生，汉族，贵州省金沙县人。 原告田华兵与被告夏永峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，本案依法由简易程序转为普通程序审理。原告田华兵在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田华兵撤回起诉处理。 已预交案件受理费人民币510.00元，由原告田华兵自行到本院退回。 审 判 长  曾昌明 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  罗德贵 二〇二〇年六月三十日 法官助理 母天丽    书记员 吴远庆
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执1589号之一 申请执行人：厦门复大贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里，组织机构代码59495118-7。 法定代表人：郑岸清。 被执行人：厦门尚金物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区，组织机构代码09299278-X。 法定代表人:周以军。 被执行人：周以军，男，1978年11月10日出生，汉族，住江苏省涟水县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初4708号民事判决书，于2020年4月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款216070元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费4541.5元。被执行人依法应承担本案执行费3150元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月21日以司法专邮方式向被执行人周以军、厦门尚金物流有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人周以军他人签收，未实际履行；被执行人厦门尚金物流有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人周以军、厦门尚金物流有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封被执行人周以军名下闽Ｄ×××××号车辆及厦门尚金物流有限公司名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，未查找到上述车辆下落；未发现有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年4月13日对被执行人周以军、厦门尚金物流有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年6月15日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人厦门复大贸易有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾 强
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1310号 原告：刘立强，男，1990年7月2日生，汉族，住沧州市盐山县。 被告：季境文，男，1990年12月10日生，汉族，住沧县。 原告刘立强与被告季境文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘立强于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘立强撤回起诉。 案件受理费1460元，由原告刘立强负担。 审判员  李金海 二〇二〇年六月二十四日 书记员  尹 畅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初2623号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 负责人：白彤文，行长。 委托诉讼代理人：李凤霞，山东洪筹律师事务所律师。 被告：贾鹏，男，1981年8月5日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：黄慧媚，女，1985年7月1日生，汉族，住址同上。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行与被告贾鹏、黄慧媚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李凤霞到庭参加诉讼。被告贾鹏、黄慧媚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金143,880.03元、利息9,760.99元，并支付自2019年1月17日至实际还款日的利息及罚息(按照合同约定计算)；2.判令原告有权就被告提供的抵押物优先受偿；3.判令被告支付律师费12,000元；4.本案诉讼费、保全费、公告费等所有诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2013年7月9日二被告与原告签订《个人住房(商业用房)借款合同》一份，合同约定二被告向原告借款18万元用于购买位于张店区户的房产并抵押给原告，在淄博市房产管理局办理抵押登记，借款期限180个月。借款发放后，被告未按合同约定履行还款义务，根据合同约定，原告有权提前收回全部借款本息。另根据合同抵押条款约定，原告有权就抵押物享有优先受偿权。截至2019年1月16日，二被告尚欠原告借款本金143,880.03元、利息9,760.99元。 被告贾鹏、黄慧媚未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年7月9日，二被告作为借款人与原告签订《个人住房(商业用房)借款合同》一份，约定二被告向原告借款18万元，期限180个月。同时约定，债务人不按时偿还借款本息，原告可要求清偿到期和未到期借款本息及其他费用；因债务人未履行合同义务，原告由此产生的实现债权费用（包括诉讼费用、律师代理费等）由债务人承担。二被告以坐落于张店区户的房产提供抵押担保。借款合同签订后，原告按照约定向被告发放了贷款。二被告未按照约定按月偿还本息，截止2019年1月16日，尚欠原告借款本金143,880.03元、利息9,760.99元。 原告为实现本案债权与山东洪筹律师事务所签订《委托代理协议（个贷类）》，原告需支付律师代理费12,000元。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二被告与原告之间形成金融借款合同关系，原告依约发放借款，二被告未按照约定偿还借款本息，已构成违约，原告主张二被告偿还借款本金并支付利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。原告为实现涉案债权需支付律师代理费12,000元，按照合同约定，二被告应当予以承担。二被告以其房屋为涉案债务设立抵押担保并予以登记，原告主张对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾鹏、黄慧媚于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金143,880.03元、利息（截止2019年1月16日利息9,760.99元，2019年1月17日起至实际偿还之日止的利息、罚息，按借款合同约定标准计算）； 二、被告贾鹏、黄慧媚于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博分行支付律师代理费12,000元； 三、原告中国建设银行股份有限公司淄博分行对坐落于张店区户的房产变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,806元、诉前保全申请费1,420元，由被告贾鹏、黄慧媚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年六月十日 书记员  王煜斐
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初387号之二本院于2020年5月27日审理的原告河南杞县农村商业银行股份有限公司与被告王宁、杨利伟、王静、开封正鑫恒置业有限公司金融借款合同纠纷一案，民事裁定书文字上有笔误，应予补正，裁定如下：裁定书第一页第三行：“（2019）豫0221民初387号之一”补正为：“（2020）豫0221民初387号之一”。审判员  万志敏二〇二〇年六月十九日书记员  郭巧红
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初833号原告李保良，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人李慧园，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告敬忠仁，男，1972年2月29日出生，汉族，住长垣县。原告李保良诉被告敬忠仁劳务合同纠纷一案，李保良于2020年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向敬忠仁送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，李保良的特别授权代理人李慧园到庭参加诉讼，敬忠仁经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李保良诉称，2016年10月份，李保良到敬忠仁在山西晋城电厂承包的防腐保温工地打工，大概干了有半年时间，后工程结束后，减去李保良借支的11200元及路费4513元，剩余工资为54287元，并由敬忠仁向李保良具欠条一份。打过欠条后，经催要，敬忠仁又支付李保良工资25000元，剩余工资29287元未付。现李保良向本院提起诉讼，要求敬忠仁支付工资29287元。敬忠仁未到庭参加诉讼，亦未在庭审前提交书面答辩状。根据李保良的诉讼意见，并经到庭当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：李保良要求敬忠仁支付劳务工资29287元，有无事实及法律依据。针对本案的争议焦点，李保良向本院提交的证据有：欠条一份。据此证明李保良受敬忠仁的雇佣为其打工，后经双方结算，敬忠仁欠李保良29287元的事实，敬忠仁作为雇主，应予支付。敬忠仁经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，李保良提交的证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2016年10月份，李保良到敬忠仁在山西晋城电厂承包的防腐保温工地打工，大概干了有半年时间，后至工程结束，敬忠仁支付借支11200元及路费4513元，剩余工资为54287元，由敬忠仁向李保良出具欠条一份，内容为：“总工程款7万元借11200元余58800元-4513=54287敬忠仁2018、2、14春节后上班结账”。打过欠条后，经催要，敬忠仁又支付李保良工资25000元，现剩工资29287元未付。现李保良向本院提起诉讼，要求敬忠仁支付工资款29287元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，李保良受敬忠仁的雇佣，到敬忠仁所承包的工地为其打工，为敬忠仁提供劳务，双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，李保良为敬忠仁提供劳务后，所欠工资由敬忠仁出具的欠条予以证实。打过欠条后，敬忠仁又支付李保良工资29287元，现仍下欠工资29287元未付。故对李保良要求敬忠仁支付工资29287元的主张，本院予以支持。敬忠仁未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：敬忠仁于本判决生效之日起十日内给付李保良劳务工资29287元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由敬忠仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李保红人民陪审员  于 玲人民陪审员  郜国强二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘月龙
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1153号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：荆正龙，男，1963年5月28日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市秦淮区。被执行人荆正龙罚金一案，本院作出的（2018）苏1084刑初633号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证明。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1084刑初633号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月十二日书记员 陈正堂
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢286号徐长根、郑州市嘉亿混凝土有限公司：徐长根与郑州市嘉亿混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计776555.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，。至此，徐长根向本院申请执行的买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1341号原告：山东省博兴县万恒预拌商品混凝土有限公司，住所地山东省博兴县曹王镇曹一村。法定代表人：卞艳五，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洪伟，山东畅达律师事务所律师。被告：孙道林，男，1971年8月14日生，汉族，住山东省博兴县。原告山东省博兴县万恒预拌商品混凝土有限公司（以下简称万恒混凝土公司）与被告孙道林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告万恒混凝土公司的委托诉讼代理人刘洪伟，被告孙道林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万恒混凝土公司向本院提出诉讼请求：判令孙道林偿还混凝土款71933.67元。事实与理由：孙道林多次购买万恒混凝土公司混凝土，至2019年4月1日欠混凝土款91933.67元，为此孙道林向万恒混凝土公司出具欠条一张。后孙道林偿还20000元，现尚欠混凝土款71933.67元没有偿还。据上，为维护万恒混凝土公司合法权益，特具状法院，请求依法查明事实，判若所请。孙道林辩称，我欠万恒混凝土公司混凝土款属实。我偿还混凝土款20000元后，我又给万恒混凝土公司出具了新的欠条。我欠款是有原因的，是因为万恒混凝土公司的混凝土质量有问题。我只是销售混凝土，但是质量问题我处理不了，客户因为质量问题尚欠我12000元。在庭审过程中，本院组织了当事人进行证据交换与质证，万恒混凝土公司为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：证据1.欠条一张，证实截止2019年４月１日孙道林欠混凝土款91933.67元，孙道林偿还20000元后，尚欠71933.67元。证据2.博兴县建筑工程质量检测站出具的普通混凝土用碎石、卵石检验检测报告３份，水泥物理性能检验检测报告６份，普通混凝土用砂检验检测报告３份，混凝土试件抗压强度检验检测报告５份，证实万恒混凝土公司生产的混凝土用石用砂及水泥物理性能经检测所有项目符合国家标准，生产的混凝土检测结果达到国家要求标准。孙道林对证据1无异议，对证据2有异议，认为混凝土并不是只有水泥、沙子、石子，还有一种很重要的添加剂。在监测站打的混凝土与在施工现场检测结果不一样，因为天气等原因及添加剂不同也会影响混凝土的质量问题。经查，本院对万恒混凝土公司提供的证据1予以确认。万恒混凝土公司提供的证据2检测报告不能证明是对交付孙道林的混凝土的检测，依法不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙道林多次向万恒混凝土公司购买混凝土。2019年4月1日，孙道林向万恒混凝土公司出具欠条，载明孙道林欠万恒混凝土公司混凝土款91933.67元。后，孙道林偿还20000元，现孙道林以混凝土出现质量问题为由，尚欠货款71933.67元未支付。本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。万恒混凝土公司要求孙道林支付货款71933.67元，有孙道林出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。孙道林辩称万恒混凝土公司提供的混凝土出现质量问题并造成其损失，但未能提交证据予以证明，其可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下：被告孙道林于本判决生效之日起十日内支付原告山东省博兴县万恒预拌商品混凝土有限公司货款71933.67元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元，保全费760元，均由被告孙道林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年六月三十日法官助理徐广州书记员刘梦娜
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初805号原告王乾波，男，1984年9月12日出生，汉族，住长垣县。委托代理人：程建瑞、李长华，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告徐邦牢，男，1979年1月17日出生，汉族，住长垣市蒲东区。原告王乾波与徐邦牢劳务合同纠纷一案，王乾波于2020年2月28日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向徐邦牢送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，王乾波的委托代理人程建瑞、李长华到庭参加诉讼，徐邦牢经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王乾波诉称，2017年10月至2018年1月，徐邦牢雇佣王乾波到浙江省杭州市从事防腐保温工作，后经结算，徐邦牢欠王乾波4750元，徐邦牢以无钱为由，向王乾波出具欠条一份。后经催要，徐邦牢拒不支付。现王乾波向本院提起诉讼，请求徐邦牢支付王乾波工资4750元。徐邦牢未到庭参加诉讼，亦未在庭审前提交书面答辩状。根据王乾波的诉讼意见，并经到庭当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：王乾波要求徐邦牢支付劳务工资4750元，有无事实及法律依据。针对本案的争议焦点，王乾波向本院提交的证据有：欠条一份。据此证明王乾波受徐邦牢的雇佣为其打工，后经双方结算，徐邦牢欠王乾波工资4750元的事实，徐邦牢作为雇主，应予支付。徐邦牢经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，王乾波提交的证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2017年10月至2018年1月，徐邦牢雇佣王乾波到浙江省杭州市从事防腐保温工作，后经结算，徐邦牢欠王乾波工资4750元，徐邦牢以无钱为由，向出具欠条一份，内容为：“欠条兹徐邦牢因浙江杭州工人工资欠王乾波人民币4750元整（大写：肆仟柒佰五）双方约定2019年2月13日无条件偿还。若逾期不还徐邦牢愿意接受吉红伟为此所采取的一切处罚措施，并承担因此引起的一切法律责任。王乾波将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。特出此据以资证明欠款人签名并按手印：徐邦牢欠款人身份证号码：2018年2月13日”，打过欠条后，徐邦牢拒不支付，现王乾波向本院提起诉讼，要求徐邦牢支付工资款4750元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，王乾波受徐邦牢的雇佣，到徐邦牢所承包的工地为其打工，为徐邦牢提供劳务，双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，王乾波为徐邦牢提供劳务后，所欠工资由徐邦牢出具的欠条予以证实。徐邦牢欠王乾波工资4750元，经王乾波催要，徐邦牢拒不支付。故对王乾波要求徐邦牢支付工资4750元的主张，本院予以支持。徐邦牢未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：徐邦牢于本判决生效之日起十日内给付王乾波劳务工资4750元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由徐邦牢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李保红人民陪审员  于 玲人民陪审员  郜国强二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘月龙
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1569号 申请执行人：刘春银，男，1978年2月26日出生，东海县人，住江苏省东海县。 被执行人:胡政，男，1985年2月19日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 刘春银与胡政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初16205号民事判决书已发生法律效力。因胡政未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行，申请执行金额为27800元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月16日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年6月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，并告知其本案可能将作终止本次执行程序处理。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二十日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1676号原告：山东宏程物业管理有限公司，住所地淄博市柳泉路211号。负责人：徐道良，总经理。被告：朱文彬，男，成年，汉族，住淄博市周村区。原告山东宏程物业管理有限公司与被告朱文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告山东宏程物业管理有限公司于2020年6月19日申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已自动履行，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东宏程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告山东宏程物业管理有限公司负担。审判员  李迎军二〇二〇年六月十九日法官助理吴勇书记员王潇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1838号原告：赵长存，男，1971年11月11日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：秦雪，河南晟海律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，河南晟海律师事务所实习律师。被告：陈玉金，男，1957年9月1日出生，汉族，住福建省惠安县。原告赵长存与被告陈玉金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦雪、韩坤到庭参加诉讼，被告陈玉金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵长存向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金及利息2805438元（利息自2019年6月1日起以月利率2%暂计算至2020年5月1日，之后的利息计算至被告全部偿还完毕之日止）；2.依法判令被告承担原告律师费84163元；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告全部承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告自2014年11月1至2018年8月8日共计向原告借款1600000元用于做生意资金周转。2019年3月11日，原、被告对上述期间的借款本金及利息进行核对并确认，被告承诺于2019年5月31日前全部还清借款本息。被告同时承诺若不能按约定时间向原告支付借款本金及利息，自愿按约定还款时间次日起按照应还款本息合计金额为本金开始计算利息，利率约定按照月利率2.5%计算，且承诺原告为维护其合法权益所支出的差旅费、律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等费用均由被告承担。被告承诺还款期限届满后，原告多次催促被告偿还上述借款本息，被告均以各种理由拖延还款。截止本案立案前，被告并未向原告偿还上述借款本息分文，被告的行为已构成严重违约。现原告为维护其合法权益，依法诉至法院，望判如所请。被告陈玉金在向本院提交的书面答辩状中辩称：1.原、被告确是朋友关系，向原告借款160万元属实，但计息有出入，偏高，欠款其所以未还，原因在于被告承包的工程未结算，开发商欠工程款未付，加上疫情，影响复工所致；2.被告希望原告念及朋友情谊及此前向原告购买数千万元钢材均及时付款也曾付过数百万利息的份上，给予宽缓。只要开发商拨款，立即还清；3.恳请法院主持调解结案。经审理查明：2014年11月1日，原告赵长存向被告陈玉金转款20万元；2014年11月14日，原告赵长存向被告陈玉金转款30万元；2018年2月14日，被告向原告出具《借条》一份，载明“2018.2.14日借到赵长存现金叁拾万元整。陈玉金，2018.2.14”，借条出具当日原告向陈培凤银行账户转款30万元，原告称陈培凤系被告女儿；2018年8月7日，原告赵长存向陈培凤银行账户转款35万元；2018年8月8日，原告赵长存向陈培凤银行账户转款45万元；以上共计160万元。另查明，2019年3月11日，原告赵长存与被告陈玉金经过对账，双方签订《借款人陈玉金借款明细》一份，该借款明细显示：被告陈玉金对于尚欠原告借款本金160万元及利息662450元予以认可，且承诺于2019年5月31日前全部还清借款本息。被告若不能按约定时间向原告支付借款本金及利息，应自约定还款时间次日起按还款本息合计金额为本金开始计算利息，利率按照月利率2.5%计算，并一次性向乙方支付违约金20万元整。因本借款引起法律诉讼的，被告同意在原告所在地人民法院管辖，原告为维护自身权益所支出的差旅费、律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等费用由被告承担。再查明，原告赵长存为起诉被告陈玉金主张其诉权委托河南晟海律师事务所秦雪、韩坤律师代为参加诉讼，支付84163元律师代理费。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案结合原告提供的证据，能够证明原告向被告陈玉金转款160万元的事实，被告也对借款事实予以认可。借款期限于2019年5月31日届满后被告未依约还款，构成违约，应承担相应的法律责任。关于原告主张被告偿还借款本金2262450元的诉讼请求，因原、被告约定将本金160万元及利息662450元结算后将利息计入后期借款本金，前期利率未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，原告最高可主张的逾期利息暂计算至2020年5月1日，应为502983元[（20万元×2%÷30天×1666天－166600元）＋（30万元×2%÷30天×1653天－247950元）＋160万元×2%÷30天×342天],自2020年5月2日起被告应以160万元借款本金为基数，以月利率2%为标准向原告支付利息至本金偿还之日止，原告主张高出上述计算标准部分，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张的律师费84163元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定之立法本意及精神，基于上述对原告诉请利息的认定，本院对原告主张的律师费不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告陈玉金于本判决生效之日起十日内偿还原告赵长存借款本金2262450元及利息502983元，并支付以160万元为基数，以月利率2%为标准自2020年5月2日起计算至实际偿还完毕之日止的利息；二、驳回原告赵长存过高部分的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14959元（已减半收取），由被告陈玉金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄国华二〇二〇年六月四日书记员  刘遵敏
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执469号之四 申请执行人：呙丙绅，男，生于1992年6月10日，汉族，住南漳县， 被执行人：王烽屹，男，生于1993年2月13日，汉族，住南漳县， 申请执行人呙丙绅与被执行人王锋屹为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初2712号民事调解书已发生法律效力，被执行人王烽屹未按调解内容自动履行，申请执行人呙丙绅向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人呙丙绅与被执行人王烽屹达成执行和解协议，申请执行人呙丙绅向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）鄂0624民初2712号案件的执行。 二、如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行的期间为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月十一日 书记员 朱 颜
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初601号 原告：王宏，男，汉族，1961年12月31日出生，住四川省都江堰市科技开发区。 委托诉讼代理人：邢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼13号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 委托诉讼代理人：陈军，男，该公司员工。 被告：都江堰东润置业有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼7号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 委托诉讼代理人：毕伟，男，该公司员工。 原告王宏与被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司（以下简称奥莱公司）、都江堰东润置业有限公司（以下简称东润公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月4日委托人民调解员廖磊进行诉前调解未果，于2020年1月14日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宏委托诉讼代理人邢伟，被告奥莱公司委托诉讼代理人陈军，被告东润公司委托诉讼代理人毕伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宏向本院提出诉讼请求：1．判令奥莱公司、东润公司支付前四季度收益金13304元；2．判令奥莱公司、东润公司支付延迟支付租金违约金498.9元（违约金计算方式：按照第一季度收益金金额×违约天数300天×万分之五）；3．判令本案的诉讼费由奥莱公司、东润公司承担。事实和理由：王宏与奥莱公司于2015年8月3日签订《东能财富广场委托经营管理合同》，约定王宏将其购买的位于东能财富广场1栋3层211号商铺委托给奥莱公司经营管理，每月收取固定回报等内容，奥莱公司有义务从2018年10月1日起于每个季初10日前，按季度向原告支付管理收益（标准1109元/月、3326元/季度）。东润公司出具《担保函》为奥莱公司提供担保。但奥莱公司未支付租金，东润公司也未履行担保责任，故涉诉，望判如所请。 本院基于查明的事实认定，王宏与奥莱公司签订《东能财富广场委托经营管理合同》成立并有效，东润公司出具《担保函》为奥莱公司承担保证责任。合同签订后，奥莱公司未向王宏支付2019年四个季度的投资性收益（租金）13304元。因奥莱公司逾期支付收益金，构成违约应承担违约责任。王宏要求支付的违约金低于合同约定，系对自身权益的处置，故王宏的诉请于法有据，本院应予支持。奥莱公司、东润公司的抗辩意见因其未向本院证明违约金存在过高需要调减的情形，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王宏支付2019年四个季度的投资性收益（租金）13304元，并支付违约金498.9元； 二、被告都江堰东润置业有限公司对本判决第一项判项中的金钱给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取73元，由被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 潘秀芳 二〇二〇年六月三日 法官助理 邓 娟 书 记 员 甘小红 附：（2020）川0181民初1435号案件裁判文书
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执447号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住所地：江西省武宁县西海大道21号，统一社会信用代码：91360423859548992L。负责人：黎磊华，该支行职员。委托代理人：余华，男，1979年9月10日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。系该行职工。被执行人：余三春，男，1980年9月3日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司武宁县支行依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初145号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人余三春发出执行通知，被执行人余三春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年5月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6813.44元，截至2020年6月18日已执行1000元，未执行5813.44元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年六月十八日书记员 李 梦 云