苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初3071号原告：张祖耀，男，1985年12月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：张振飞，男，1988年12月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。第三人：王云飞，男，1990年10月1日出生，汉族，住山东省微山县。原告张祖耀与被告张振飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，适用简易程序。诉讼中，依法追加王云飞为第三人，公开开庭进行了审理。原告张祖耀、第三人王云飞到庭参加诉讼，被告张振飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张祖耀向本院提出诉讼请求：1.张振飞归还借款本金24000元并支付利息（以24000元为基数按日利率0.6‰自2017年12月27日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由张振飞承担。事实和理由：2017年12月27日，张振飞因经营所需向张祖耀借款30000元，双方签订《借款合同》，约定按日利率0.6‰计算利息。当日，张祖耀通过支付宝向张振飞交付借款20000元，并交给王云飞现金4000元委托王云飞通过支付宝交付张振飞，共计交付张振飞24000元。后，张祖耀多次催讨无果。张振飞未作答辩。王云飞述称，张祖耀陈述属实。张祖耀围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张振飞无正当理由未到庭参加诉讼，视为对张祖耀提供的证据和主张的事实放弃质证的权利。本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2017年12月27日，张祖耀（作为出借人）、张振飞（作为借款人），双方签订《借款合同》一份，约定借款金额30000元，由出借人划入借款人指定账户支付宝；借款期限30天，自2017年12月27日至2018年1月26日；借款利率按日0.6‰计算，借款人如不按期归还借款本金的，借款人除照付利息外，并按本合同约定的借款总额的20%每天的违约金给付出借人；借款人用苏Ｅ×××××作为抵押，抵押金额为30000元整，到期借款人不归还，出借人可处理抵押的东西。2017年12月27日，张祖耀向张振飞支付宝转账10000元、9980元；当日，王云飞向张振飞支付宝转账4000元。张祖耀陈述，其和张振飞原本不认识，通过其朋友李怀刚介绍认识，张振飞称自己是卖机器的，需要用钱周转几天，其便同意出借。《借款合同》的文本是从网上打印的，其通过支付宝转账过程产生20元手续费，故张振飞实际收到19980元；其支付宝里没有余额了，其手头有4000元现金，就交给王云飞并委托王云飞通过支付宝转账给张振飞。但出借后就联系不到张振飞了。没见过抵押的车辆。王云飞陈述，张祖耀委托其通过支付宝转账给张振飞4000元，因为现金交付没有凭证。本院认为，原告张祖耀提供的证据证明其和被告张振飞达成了借贷协议，并向被告张振飞交付了借款，双方的借贷关系成立，且已生效，受法律保护。被告张振飞实际收到借款23980元,应以此确定借贷金额。被告张振飞应按约定履行付息还本义务。双方约定利息为日利率0.6‰，未超出法律规定的范围，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张振飞于本判决生效之日起十日内向原告张祖耀归还借款23980元,并支付利息（以23980元为基数按日利率0.6‰从2017年12月27日计算至实际清偿之日）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告张祖耀指定账户,开户银行：中国建设银行湖州织里支行，开户名称：张祖耀，账号：62×××21）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取347元，由被告张振飞负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告张祖耀，原告张祖耀预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  姚松杰二〇二〇年六月十八日书记员  唐 雷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。