山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初969号原告：张公段，女，1962年1月7日出生，汉族，居民，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：韩秉乾（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：渠川（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。被告：逯付生，男，1974年9月15日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市成安县。被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码：911304007791750819,住所地：河北省邯郸市经济开发区文明路11号北洋科技大厦B座C区三楼。法定代表人：王杰职务：总经理委托诉讼代理人：刘井伟（特别授权），该公司员工。原告张公段与被告逯付生、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告张公段的委托诉讼代理人韩秉乾、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人刘井伟到庭参加诉讼，被告逯付生经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张公段向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计100000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告张公段变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告各项损失共计213863.11元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月19日11时许，被告逯付生驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车沿省道255由东向西行驶至77公里路口时，与顺行原告张公段驾驶的电动二轮车发生碰撞，事故致原告张公段受伤，车辆损坏，汶上县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告逯付生承担事故的全部责任，原告张公段无责任。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，被告保险公司已垫付医疗费10000元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告逯付生未到庭参加诉讼，亦未作答辩。被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆冀Ｄ×××××重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车在本公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。已核实行驶证、驾驶证、保险单真实有效，本公司同意在保险范围内对原告张公段合理合法的损失按照保险合同约定予以赔偿。对于诉讼费、鉴定费、以及非医保费用等间接损失，本公司不承担。在原告张公段住院期间，本公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并扣除。对事故认定书真实性无异议。对住院治疗的证据的真实性无异议，泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结论有异议，伤残等级过高，认可一处十级伤残，后续治疗费认可9000元，对于车辆损失评估报告真实性无异议，车损价格过高，认可1000元，对评估费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担；对辅助器具费不予认可，因在病案中未见到相关医嘱，对外购用药67.3元的收据不予认可，没有医嘱佐证；对医疗费应扣除6000元非医保费用，误工费不认可，因原告事发时58岁，已超出国家赔付误工费的年龄且原告也未提供劳动收入证明，对护理费无异议，伙食补助费认可每天50元，营养费无证据，不予认可，交通费认可700元，伤残鉴定费不予认可，伤残赔偿金认可42329*20年*10%，精神抚慰金不予认可，其他同质证答辩意见，提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日11时许，被告逯付生驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车沿省道255由东向西行驶至77公里路口时，与顺行的原告张公段驾驶电动二轮车发生碰撞，造成原告张公段受伤，两车损坏的交通事故。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查，出具道路交通事故认定书认定被告逯付生的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十六条之规定，承担事故的全部责任；原告张公段不承担事故责任。经济宁市海昊正二手车鉴定评估有限公司鉴定，原告张公段车辆损失价值为1400元。原告张公段支付停车费100元。原告张公段受伤后入济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗69天，经诊断为左足多发跗骨、跖趾骨骨折、左胫骨远端骨折等伤情，共花费医疗费63007.51元。原告张公段住院期间由其儿子董学旭护理。经泰安协和司法鉴定所鉴定，原告张公段因交通事故致左胫腓骨远端粉碎性骨折、行内固定术后，符合十级伤残；原告张公段因交通事故致左足部挤压伤；左足多发跗骨、跖趾骨骨折；左足第2.3趾坏死，行截趾术后，符合十级伤残；原告张公段因交通事故致左胫腓骨远端粉碎性骨折，行内外固定术后，需后续治疗（内固定物取出），费用为11000元；原告张公段因交通事故致左胫腓骨远端粉碎性骨折，行内外固定术后，护理期为90日。原告张公段支付司法鉴定费2600元。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。另查明，事故车辆冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生时是被告逯付生驾驶，被告保险公司已核实被告逯付生的驾驶证、行驶证合法有效，事故发生在保险期间，不存在免赔情形。事故发生后，被告保险公司为原告张公段垫付医疗费10000元。本院认为，被告逯付生驾驶机动车与原告张公段驾驶电动二轮车发生交通事故，造成原告张公段受伤，两车损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查，出具道路交通事故认定书认定被告逯付生承担事故的全部责任，原告张公段无责任，对道路交通事故认定书本院予以采信。事故车辆冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，对于原告张公段的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围赔偿，间接损失由被告逯付生赔偿。被告保险公司虽对济宁市海昊正二手车鉴定评估有限公司出具的价值评估报告书提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提交证据证实该评估报告的不合理性，对该评估报告书本院予以采信，原告张公段的车辆损失价值确定为1400元。被告保险公司未提供证据证实原告张公段的医疗费中存在非医保费用，对其辩解应扣除非医保费用6000元的意见不予采纳。原告张公段的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和费用清单等相关证据确定为63007.51元。原告张公段在济宁医学院附属医院兖州院区住院期间的住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算69天即3450元。因无医嘱需加强营养，对原告张公段主张营养费3450元的诉讼请求不予支持。因被告保险公司对原告张公段主张的护理费无异议，原告张公段的护理费确定为9000元。经泰安协和司法鉴定所鉴定，原告张公段因本次交通事故构成两处十级伤残；需后续治疗（内固定物取出）费用为11000元，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据推翻该鉴定结论，该司法鉴定意见书系具有相应资质的鉴定机构作出，本院予以采信。因原告张公段在本次交通事故中构成两处十级伤残；伤残系数应为12%，其残疾赔偿金应根据2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算20年乘以12%即101589.6元。因原告张公段需后续治疗，对其要求后续治疗费（内固定物取出）11000元的诉讼请求予以支持。因原告张公段已过法定退休年龄，且未提供证据证实其工作收入状况及因本次事故造成的误工损失，对其主张误工费11716元的诉讼请求不予支持。交通费根据原告张公段及必要陪护人员就医的情况本院酌情认定为1000元。本次事故造成原告张公段两处十级伤残，给其造成严重精神损害，对于精神损害抚慰金本院酌定支持1000元。结合原告张公段的伤情，对其主张辅助器具（轮椅）费560元的诉讼请求予以支持。司法鉴定费2600元、停车费100元系因事故造成的间接损失应由被告逯付生赔偿。原告张公段虽然提交了济宁市兖州区仁医大药房有限责任公司出具的发票，证实其外购药花费67.3元，但该费用未在原告张公段诉讼请求范围内，对该发票本院不予采信。事故发生后，被告保险公司为原告张公段垫付医疗费10000元，应予折抵赔偿款。因该事故给原告张公段造成的损失有：医疗费63007.51元、住院伙食补助费3450元、后续治疗费11000元、护理费9000元、残疾赔偿金101589.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、辅助器具（轮椅）费560元、车辆损失费1400元、停车费100元、司法鉴定费2600元，共计194707.11元。被告逯付生应在保险范围外赔偿原告张公段停车费、司法鉴定费共计2700元，剩余各项损失192007.11元，应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，已支付10000元，再赔偿182007.11元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张公段医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具（轮椅）费、车辆损失费共计182007.11元；二、被告逯付生在保险外赔偿原告张公段停车费、司法鉴定费2700元；三、驳回原告张公段的其它诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行，赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254元，保全申请费1020元，由原告张公段负担202元，由被告逯付生负担3072元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘智亮二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 源