wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更881号罪犯任清河，男，1964年12月28日出生，汉族，河南省卫辉市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州铁路运输法院于2018年11月6日作出（2018）豫7101刑初45号刑事判决，认定被告人任清河犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年7月9日起至2021年7月8日止。附带民事诉讼被告人不服，提出上诉。河南省郑州铁路运输中级法院于2019年1月7日作出（2018）豫71刑终7号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2019年1月23日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯任清河予以假释的建议，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯任清河在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次。刑罚执行机关提请对罪犯任清河假释，已经过社区矫正评估、分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯任清河已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任清河准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年六月二十九日法官助理郭艳书记员邹志鹏
富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执保37号流曲人民法庭：你庭移送的申请人王某某与被申请人许某诉讼保全一案，2020年5月29日立案并移交执行局实施保全。在实施保全中，执行局依据富平县人民法院（2020）陕0528民初1530号冻结及解除冻结的民事裁定书，先后依法对许某名下银行账户实施了冻结、解除冻结的措施（详见财产控制反馈信息表）。本案保全已经实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将保全结果通知你庭，请依照相关法律规定送达并告知案件当事人。本院(2020)陕0528执保37号案件执行完毕并结案。二〇二〇年六月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初5634号 原告：金科，男，1973年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告：杨峰，男，1971年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告共同委托诉讼代理人：孙继江，新疆万和律师事务所律师。 被告：奇曼古丽·依敏，女，1976年12月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：玉苏甫·阿布都热依木，男，1977年3月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伽师县。 被告：合里木拉提·吾拉木，男，1985年7月16日出生，乌孜别克族，住新疆维吾尔自治区乌什县。 原告金科、杨峰与被告奇曼古丽·依敏、玉苏甫·阿布都热依木、合里木拉提·吾拉木民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告金科、杨峰于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金科、杨峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金科、杨峰撤诉。 案件受理费2,937.5元（原告未缴纳），本院不再收取。 审判员  李勇刚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王婉青
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘7101民初217号 原告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。 负责人：周文波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨，甘肃合睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司晶晶，甘肃合睿律师事务所实习律师。 被告：李廷科，男，汉族，1967年4月2日出生，住所地甘肃省兰州市榆中县。 被告：兰州新祥汽车运输有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县城关一情路一层024号。 法定代表人：李延强。 原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司与被告李廷科、兰州新祥汽车运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司以其需要收集证据为由，自愿撤回对被告李廷科、兰州新祥汽车运输有限公司的起诉，其撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司撤诉。 案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司负担。 审 判 长 强唐生 审 判 员 宋 辉 审 判 员 李 萍 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 张梦婷 书 记 员 杨文娟
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1377号申请执行人杨明健，女，1985年10月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人李卓芯，男，1986年4月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于杨明健申请执行李卓芯民间借贷纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2019）渝0105民初5897号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还借款本金及利息。本院于2020年2月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金224,600.00元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 张 魏二〇二〇年六月二十二日书记员 刘丽莎
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏06刑终159号 抗诉机关江苏省如东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）顾友胜，男，1970年4月10日出生于江苏省南通市，自由职业，住江苏省南通市崇川区。曾因犯聚众斗殴罪，于2005年12月7日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2006年12月16日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月25日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于如东县看守所。 江苏省如东县人民法院审理江苏省如东县人民检察院提起公诉的原审被告人顾友胜犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月17日作出（2019）苏0623刑初532号刑事判决。宣判后，如东县人民检察院提出抗诉，原审被告人顾友胜提起上诉。本院于2020年4月26日立案，在本院审理过程中，上诉人顾友胜申请撤回上诉，南通市人民检察院经审查认为抗诉不当，决定撤回抗诉。 本院认为，南通市人民检察院撤回抗诉决定、上诉人顾友胜申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许南通市人民检察院撤回抗诉，准许上诉人顾友胜撤回上诉。 江苏省如东县人民法院（2019）苏0623刑初532号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜开林 审判员  李 军 审判员  丁净玉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  龚 涛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2331号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：谢琼，男，1985年10月17日出生，汉族，住址湖北省巴东县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初9646号民事判决书，于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年10月27日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计7980.08元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初9646号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年六月二十八日书记员  魏木子
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初233号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王贺，女，1990年1月7日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地为黑龙江省五常市，现住天津市河西区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月1日被刑事拘留，同年10月8日取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人王贺犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年4月30日受理立案，于2020年5月19日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人王贺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日凌晨2时40分许，被告人王贺酒后驾驶许某所有的牌照号为津Ａ×××××的白色奔驰牌小型汽车从天津市南开区金沙会量贩式ＫＴＶ驶出，沿凌宾路、瑶环路、雅乐道、瑶琳路、泰佳道行驶至天津市西青区李七庄街松江城地下停车场入口处时，因长时间鸣笛扰民致使他人报警。案发后，王贺明知他人报警并在现场等候处理。经鉴定，王贺血液中酒精含量为127.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王贺在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人王贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。并有经法庭质证、认证的证人许某证言、辨认笔录、案件来源、抓获经过、户籍证明、现实表现、观看记录、人员信息表、驾驶证信息、机动车信息、现场勘验笔录、现场图、照片、呼气式酒精检验结果、血样采集登记表、司法鉴定意见书、视听资料、被告人王贺的供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王贺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王贺明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；本案适用认罪认罚从宽的审判程序，对其可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王贺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘洪利人民陪审员  何树华人民陪审员  杨金明二〇二〇年六月二十九日法官助理王迎辉书记员丁胜福附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初5626号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。法定代表人：王仕伟，职务总经理。委托诉讼代理人：王德亮，男，1987年8月16日，汉族，户籍地山东省营县。被告：高群，男，1990年10月6日，汉族，户籍地城阳区。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告高群物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年六月二十三日书记员 纪顺尚
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1589号之一 申请执行人：桓台县鑫昊电器厂。住所地：山东省桓台县果里镇夏家村。统一社会信用代码：92370321MA3L40396K。 经营者：伊继成，男，1975年10月16日生，现住山东省桓台县。 被执行人：淄博吉谦电气有限公司。住所地：山东省淄博市张店区房镇镇院上村。统一社会信用代码：9137030306739338XD。 法定代表人：孟海玲，经理。 被执行人：孟海玲，女，1971年12月8日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院在执行申请执行人桓台县鑫昊电器厂与被执行人淄博吉谦电气有限公司、孟海玲买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初3628号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人淄博吉谦电气有限公司、孟海玲的银行存款41000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××18）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 娟
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1002号申请执行人:白忠星，男，1968年7月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。委托代理人：安松山，景泰县芦阳镇乡镇干部。被执行人：景泰县太生种植专业合作社。住所地：甘肃省景泰县芦阳镇东关村48号。法定代表人：郭太生，该公司总经理。委托代理人：吕玉武，该公司股东。申请执行人白忠星与被执行人景泰县太生种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）甘0423民初4035号民事调解书，确定被执行人景泰县太生种植专业合作社偿还申请执行人白忠星借款本金50000元及利息、未支付的红利1522元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1002号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张福山审判员  **吉二〇二〇年六月二十九日书记员  赵继祥
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢282号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：樟树市**。 被执行人：刘敏，女，汉族，1982年10月13日出生，住樟树市。 被执行人：钟凤群，女，汉族，1984年4月17日出生，住樟树市。 被执行人：陈朝辉，男，汉族，1979年2月10日出生，住樟树市。 申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人刘敏、钟凤群、陈朝辉借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执恢282号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张欣蓉
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3582号 原告:王贻恭，男，1968年7月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈海杏。 被告：福建省晋江龙湖恒盛造纸厂，住所地福建省晋江市龙湖南庄，统一社会信用代码913505821543040580。 法定代表人：施振兴，该公司董事长。 原告王贻恭与被告福建省晋江龙湖恒盛造纸厂（以下简称恒盛造纸厂）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贻恭及其委托诉讼代理人陈海杏、被告恒盛造纸厂的法定代表人施振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王贻恭向本院提出诉讼请求：判令恒盛造纸厂返还借款470000元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：因资金周转需要，恒盛造纸厂分别于2012年3月20日、2014年3月25日、2014年9月20日向王贻恭借款120000元、150000元、200000元，并出具《借条》三份交由王贻恭收执，借款之后，恒盛造纸厂至今分文未付。 恒盛造纸厂辩称，王贻恭所述是事实，确实向王贻恭借款470000元。 本院经审理认定事实如下：恒盛造纸厂分别于2012年3月20日、2014年3月25日、2014年9月20日向王贻恭借款120000元、150000元、200000元，合计470000元，并出具《借条》三份交由王贻恭收执,该三笔款项至今尚未返还。 本院认为，王贻恭与恒盛造纸厂之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，王贻恭可随时要求恒盛造纸厂在合理期限内履行，恒盛造纸厂未能履行还款义务，已构成违约，故王贻恭要求恒盛造纸厂返还借款470000元，并支付自起诉之日(2020年4月14日)起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 福建省晋江龙湖恒盛造纸厂应于本判决生效之日起十日内返还王贻恭借款470000元，并支付以470000元为基数，按年利率6%的标准自2020年4月14日起计算至实际还款之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350元，减半收取4175元，由福建省晋江龙湖恒盛造纸厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 王 美 烟 二〇二〇年六月二十二日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更834号罪犯朱可卓，男，1996年12月1日出生，汉族，河南省郑州市人，大专肄业文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2018年8月2日作出（2018）豫0103刑初450号刑事判决，认定被告人朱可卓犯强奸罪，判处有期徒刑三年零一个月。刑期自2018年3月4日起至2021年4月3日止。宣判后，罪犯朱可卓于2018年9月29日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯朱可卓减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱可卓在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。被评为监狱级改造积极分子1次。原判认定，其亲属积极赔偿被害人损失140000元，取得了被害人及父母的谅解。刑罚执行机关提请对罪犯朱可卓减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱可卓自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯朱可卓准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2018年3月4日起至2020年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年六月二十九日法官助理赵家欣书记员宋睿
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初275号 原告：南宁市永顺汽车运输有限责任公司，住所地：南宁市安吉大道12号。 法定代表人：黄学新，总经理。 委托诉讼代理人：王作永，男，系该公司员工。 被告：黄荣柏，男，1970年7月4日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告南宁市永顺汽车运输有限责任公司与被告黄荣柏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王作永到庭参加诉讼，被告黄荣柏经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付服务费3450元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月29日，原、被告签订了一份《车辆委托服务合同》，被告自愿将其所有的桂Ａ×××××号延龙牌重型厢式货车挂靠原告名下运营，期限从2014年5月29日至2017年5月29日。贵院于2017年9月25日作出（2017）桂0107民初3370号民事判决，解除原、被告之间签订的《车辆委托服务合同》，该判决书中另确认合同已自动延顺，继续有效至合同正式解除之日，即判决生效之日。前述判决已于2017年11月22日生效。按照原、被告签订合同的约定，被告应在挂靠期间，每月向原告交纳服务费150元，被告在贵院判决之日之前，被告均应向原告支付服务费。现被告已自愿主动支付服务费至2015年12月，被告尚欠原告2016年1月至2017年11月期间的服务费3450元。 被告黄荣柏未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2014年5月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《车辆委托服务合同》，主要内容包括但不限于：被告将其所有的桂Ａ×××××号延龙牌重型厢式货车委托原告管理，委托服务管理期限为三年；乙方按约定向甲方交纳代办服务费和委托管理服务费，收费标准按购车时购车清单约定或购车协议执行。 2014年5月29日，被告签署了一份告知书，主要内容包括但不限于：本人于2014年5月29日接手韦文献的挂靠车辆桂Ａ×××××；本人现接手该车，同意向公司交纳每月服务费150元；告知书一式两份，车主一份，公司一份。 另查明，2017年6月13日，原告关于涉案桂Ａ×××××号延龙牌重型厢式货车起诉被告至本院，原告诉请解除原告与被告签订的《车辆委托服务合同》。 2017年9月25日，本院作出（2017）桂0107民初3370号判决，该判决认为：“原告与被告签订的《车辆委托服务合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。原告与被告签订的《车辆委托服务合同》期限虽然已于2017年5月28日届满，但合同约定委托服务管理期限为三年，且约定合同期满乙方在三个工作日内未主动到甲方公司办理续签手续或转名转户手续即本合同按原签订期限继续生效，而合同期满被告在三个工作日内未主动到原告处办理续签手续或转名转户手续，按合同约定该合同按原签订期限继续生效。合同期内，被告拒不履行车辆年审及续保义务，符合合同约定的解除条件，原告要求解除原、被告间的《车辆委托服务合同》，于法有据，本院予以支持”。该案判决如下：“解除原告南宁市永顺汽车运输有限责任公司与被告黄荣柏于2014年5月29日签订的关于桂Ａ×××××延龙牌重型厢式货车的《车辆委托服务合同》”。上述判决于2017年11月22日生效。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄荣柏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原、被告签订的车辆委托服务合同，是双方当事人的真实意思表示，双方均应严格履行。按照合同约定，被告为涉案车辆应每月向原告支付服务费150元。原告主张被告已支付服务费至2015年12月，由于被告未到庭对此表示异议，本院对原告该主张予以采信。本院于2017年9月25日作出（2017）桂0107民初3370号判决：解除原告南宁市永顺汽车运输有限责任公司与被告黄荣柏于2014年5月29日签订的关于桂Ａ×××××号延龙牌重型厢式货车的《车辆委托服务合同》。上述判决于2017年11月22日生效，现原告要求被告以150元/月标准，支付2016年1月起至2017年11月期间的服务费3450元，符合双方的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下： 被告黄荣柏支付原告南宁市永顺汽车运输有限责任公司服务费3450元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行 案件受理费50元，由被告黄荣柏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐旭辉 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  姚 远 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执377号 申请执行人：广西铁投吉大控股有限责任公司，住所地广西南宁市。 法定代表人：刘仁超。 委托诉讼代理人：张君，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏，广西广合律师事务所律师。 被执行人：梧州长宏房地产实业开发有限公司，住所地：广西梧州市。 法定代表人：倪汉铭。 申请执行人广西铁投吉大控股有限责任公司依据南宁市青秀区人民法院作出的(2017)桂0103民初9456号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请执行与被执行人梧州长宏房地产实业开发有限公司合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的1500000元及利息（利息另计），承担案件受理费、公告费、执行费共29201元，并向本院缴交执行费17400元。 在执行过程中，经向房产、车辆、银行等部门查询，发现被执行人梧州长宏房地产实业开发有限公司有较多房产，但暂不适宜处置；南宁市青秀区人民法院已在案件民事阶段对被执行人梧州长宏房地产实业开发有限公司名下的房产进行查封，查封期限至2021年7月25日，申请执行人应于查封期限届满前15日向本院申请续封，逾期应承担解封的法律后果。除此，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。上述执行情况，本院已告知申请执行人并询问其有无被执行人其他财产线索提供，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘能昌
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：田新娟被告人基本情况 被告人邓小虎，男，1986年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地西安市临潼区XX乡XX村XX组，现住渭南市临渭区XX苑二期。2016年12月12日被告人邓小虎因饮酒后驾驶被西安市公安局交通警察支队新城大队行政处罚。2019年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】132号指控事实2019年9月8日2时许，被告人邓小虎酒后驾驶陕AXXXXX号小型汽车沿渭南市临渭区华山大街由西向东行驶至华山大街与西岳路丁字东100米时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人邓小虎血液中乙醇含量为118.27mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金                       （2020）陕0502刑初249号被告人意  见被告人邓小虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人邓小虎违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓小虎犯危险驾驶罪罪名成立，依法应予支持。被告人邓小虎曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人邓小虎在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条。判决结果被告人邓小虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    郭  萌 二0二0年六月九日 法 官  助 理    王  欢书   记   员    陈  茹 2020050224919860120610XXXXXXXXXXXXXXX202006081
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初7号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人谭畅，男，1993年1月13日出生，汉族，高中文化，无职业，居住地铁力市。因犯诈骗罪于2012年1月4日被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年8月14日被铁力市公安局刑事拘留，同年9月19日被铁力市人民检察院批准逮捕。现羁押于铁力市看守所。辩护人郭庆明，黑龙江龙程律师事务所律师。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检诉刑诉﹝2020﹞2号起诉书指控被告人谭畅犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因案情疑难复杂，经伊春市中级人民法院批准延长审限3个月，于2020年6月18日适用普通程序公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员孟凡颖出庭支持公诉，被告人谭畅及其辩护人郭庆明到庭参加诉讼。现已审理终结。铁力市人民检察院指控：1.2019年3月初，被告人谭畅与被害人于某（1978年5月出生）通过打麻将认识，谭畅谎称自己在沈阳有房产可以解决于某女儿落户、上学问题，于某信以为真，两人于4月2日登记结婚。自2019年3月30日至2019年6月8日期间，谭畅利用事先知晓于某手机支付宝账号及密码的便利，在于某不知情的情况下，通过其手机支付宝借呗、花呗、网商贷、有钱花APP、杜小满金融平台满意贷、尊享贷多次贷款，并从其工行信用卡中多次套现，共计人民币152540.00元，至案发被告人用倒现的方法已偿还人民币47088.91元，未偿还人民币105451.09元；在此期间，被告人谭畅还盗窃于某储钱罐里现金人民币10400.00元及平板电脑1台，平板电脑经鉴定价值人民币667.00元。2.2019年6月初至6月20日期间，被告人谭畅与被害人司某以处对象的名义取得信任，将自己的指纹录入到司某手机中，在司某不知情的情况下，通过其手机支付宝多次转帐20740.52元给自己、用花呗消费1620.99元。综上，被告人谭畅共盗窃他人财物138879.60元被告人谭畅于2019年8月14日在铁力市保健街禧龙宾馆内被铁力市公安局抓获归案。为证明上述指控事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、铁力市价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人谭畅以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人谭畅当庭表示认罪认罚，同意签署《认罪认罚具结书》，故由原建议判处被告人谭畅四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金2万元至3万元的量刑建议调整为建议判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2万元。被告人谭畅对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，不做辩解，且当庭自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人谭畅盗窃的事实、罪名没有异议，仅对被告人的量刑提出从轻、减轻处罚的辩护意见：1.被告人谭畅认罪认罚。2.被告人谭畅到案后如实供述自己的犯罪事实。3.被告人与被害人系夫妻关系，属于近亲属间犯罪。综上，被告人具备上述从轻、减轻处罚情节，望人民法院依法对被告人谭畅从轻、减轻处罚。经审理查明：1.2019年3月初，被告人谭畅通过打麻将与被害人于某相识，见于某出手阔绰，产生诈骗、盗窃的欲念。被告人谭畅谎称自己在沈阳有房产，能够帮助于某解决女儿去沈阳落户上学问题，于某信以为真，两人于4月2日登记结婚。2019年3月至6月期间，被告人谭畅利用于某手机支付宝账号和密码及个人身份信息，在于某不知情的情况下，通过支付宝借呗、花呗、网商贷、有钱花APP、杜小满金融平台满易贷、尊享贷和工商银行信用卡多次贷款、套现，共计人民币152540.00元，至案发被告人谭畅用倒现的方法已偿还人民币47088.91元，未偿还人民币105451.09元。在此期间，被告人谭畅还盗窃于某家储钱罐内现金人民币10400元及苹果平板电脑1台（价值人民币667元）。2.2019年6月初至6月20日期间，被告人谭畅以处对象的名义，骗取被害人司某的信任，两人相处时，将自己的指纹录入到司某手机中，在司某不知情的情况下，通过其手机支付宝多次给自己转账人民币20740.52元及花呗消费人民币1620.99元。综上，被告人谭畅盗窃他人财物共计人民币138879.60元。经侦查，被告人谭畅于2019年8月14日在铁力市保健街禧龙宾馆内被公安机关抓获归案。上述事实，被告人谭畅在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证案件来源、侦破经过、户籍证明、扣押清单、情况说明及房产证照片、刑事判决书、贷款及还款清单、支付宝花呗流水、支付宝借呗流水、杜小满金融平台贷款流水、支付宝网商贷流水、支付宝备用金、工行卡流水、调取的还款记录及统计、司某的银行流水明细等，证人邢某、苏某的证言，被害人于某、司某的陈述，被告人谭畅的供述，铁力市价格认证中心价格认定结论书及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭畅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人谭畅签署《认罪认罚具结书》，且当庭认罪悔罪，可对其从轻处罚。被告人谭畅有前科劣迹，酌定对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭畅犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2024年2月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人谭畅退赔被害人于某人民币116518.09元，退赔被害人司某人民币22361.51元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李宏珍审 判 员  张文红人民陪审员  曹丽娟二〇二〇年六月二十二日书 记 员  孙博宇
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执复24号 申请复议人（异议人、被执行人）林荫飞，男，1962年10月24日出生，汉族，住桂平市城区。 申请执行人黄亦壮，男，1946年5月3日出生，汉族，住桂平市西山镇县。 申请复议人林荫飞不服桂平市人民法院（2020）桂0881执异24号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，通过对双方认可的具有真实性、合法性和关联性的《收条》上记载内容的理解，应认定（2002）浔民初字第100号民事判决书确定的林荫飞应归还60000元借款的义务已于2014年9月18日履行完毕，申请执行人的否认意见不足以推翻其出具的《收条》的证明力，因此应排除对执行申请中关于该项执行内容的执行。至于迟延履行期间的债务利息，因《收条》上并未明示放弃，应视为未放弃。另外，虽然在（2002）浔民初字第100号民事判决书并未明确载明被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，但该情形已在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条中明确规定，且属强制性规定，因此在权利人申请执行的情况下，执行法院应当执行。综上所述，异议人的异议部分成立，本院依法应裁定变更相关执行行为。为此，裁定：（2019）桂0881执恢63号案件中被执行人林荫飞应向申请执行人黄亦壮履行的义务变更为：加倍支付迟延履行期间（2002年9月11日至2014年9月18日）的债务利息（以6万元本金计算）。 申请复议人称，1、申请复议人不应当支付桂平市人民法院（2002）浔民初字第100号民事判决未明确的加倍支付迟延履行期间（2002年9月11日至2014年9月18日）的债务利息（以6万元本金计算）。理由：一是生效法律文书没有判决申请复议人承担利息及迟延履行期间的债务利息；二是申请执行人在出具的收条中也没有提及利息，只提及希望申请复议人有能力情况下支付物价上浮补贴，又没有提出具体多少；三是执行法官询问申请执行人时，其真实意思表示收回6万元后，本案就结案了，申请执行人自始至终没有提出利息问题，应认定其表示放弃。2、本案应依法终结执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十七条规定，申请复议人已经全部履行了生效民事判决所确定的义务，申请执行人无权再提出申请恢复执行，人民法院不应支持其主张。为此，请求依法撤销桂平市人民法院（2020）桂0881执异24号执行裁定并裁定终结桂平市人民法院（2002）浔民初字第100号民事判决的执行。 本院查明，申请执行人黄亦壮于2002年12月16日向桂平法院申请执行，请求被执行人林荫飞偿还欠款63370元给申请执行人黄亦壮。桂平法院对该执行申请立案执行，案号：（2003）浔执字第3号。2003年6月16日，经征求申请执行人同意，桂平法院作出（2003）浔执字第3-1号民事裁定书，裁定：桂平市人民法院（2002）浔民初字第100号民事判决书终结执行本次执行程序。 申请执行人黄亦壮于2019年10月12日向桂平法院申请恢复执行，请求：一、恢复对桂平法院（2003）浔执字第3号案件的执行；二、强制申请复议人林荫飞履行桂平法院（2002）浔民初字第100号民事判决书确定的义务，履行还款义务31000元；三、强制申请复议人林荫飞支付迟延履行期间的债务利息，按银行同期贷款利率的双倍计算利息。桂平法院对该执行申请立案执行，案号：（2019）桂0881执恢63号。2019年10月22日，桂平法院作出（2019）桂0881执恢63号执行裁定书，裁定：一、冻结被执行人林荫飞在广西××自治区农村信用社联合社92×××89账户内存款人民币31000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人林荫飞在中国农业银行62×××73账户内存款人民币31000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人林荫飞在中国工商银行21×××76账户内存款人民币31000元，冻结期限为十二个月。2019年12月27日，桂平法院作出（2019）桂0881执恢63号之一执行裁定书，裁定：查封登记在被执行人林荫飞名下的座落于桂平市西山镇××村××队的土地[土地使用权证号：浔国用（1994）字第230101282号]一幅及地上建筑物，期限为三年。2020年5月20日，桂平法院作出（2019）桂0881执恢63号之二执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。 还查明，2014年9月18日，申请执行人黄亦壮与被执行人林荫飞在黄亦壮家中私下协商后，申请执行人黄亦壮出具《收条》一份。该收条载明：“今收到林荫飞交来还款，本金已还通。至于十多年来物价上浮价值补贴，希望林荫飞在有能情况下，相应补回多少。收款人：黄亦壮2014.9.18”。 另查明，桂平法院于2002年8月15日作出（2002）浔民初字第100号民事判决书，该民事判决主文：被告林荫飞应归还60000元给原告黄亦壮；本案受理费2310元，其他诉讼费860元，鉴定费200元，共3370元，由被告林荫飞负担。该民事判决于2002年8月30日生效，履行期限至2002年9月10日。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，本案中，申请复议人在执行异议、申请复议中提出，其在庭外向申请执行人已付清案款，生效法律文书确定的内容全部履行完毕，该执行案件依法应按执行完毕结案，请求终结桂平市人民法院（2002）浔民初字第100号民事判决的执行。终结执行方式是执行法院在执行实施过程中作出的具体的执行行为，申请复议人提出终结执行方式不属于执行异议案件审查范畴。所以，桂平法院对申请复议人提出的异议不应立案受理，立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回其申请。桂平法院立执行异议案件进行审查，并裁定：（2019）桂0881执恢63号案件中被执行人林荫飞应向申请执行人黄亦壮履行的义务变更为：加倍支付迟延履行期间（2002年9月11日至2014年9月18日）的债务利息（以6万元本金计算），亦缺乏事实和法律依据，依法应予撤销。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 撤销桂平市人民法院（2020）桂0881执异24号执行裁定，驳回申请复议人林荫飞的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗祖耀 审判员  杨强志 审判员  吕德明 二〇二〇年六月十一日 书记员  苏 珊
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢14号之三 申请执行人:袁庆菊,女,生于1963年5月6日,住达州市通川区。 被执行人:何远权,男,生于1966年7月10日,住达州市通川区。 被执行人:李志会,女,生于1968年12月15日,住达州市通川区。 被执行人:达州市智慧商贸有限公司,住所地四川省达州市达川区三里坪街道福达街。 组织机构代码：62139934－1。 法定代表人:何远权。 本院受理申请执行人袁庆菊与被执行人何远权、李志会、达州市智慧商贸有限公司民间借贷纠纷一案,申请执行人袁庆菊依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院（2017）川1703民初3039号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人偿还其借款本金28万元及利息。 在执行中,于2020年1月2日、2020年6月27日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。 经查,被执行人何远权、李志会、达州市智慧商贸有限公司除有房(已在银行抵押,不具备执行条件)和李志会有工资(已冻结)外,无车辆等可供执行财产信息。已对被执行人何远权、李志会作出失信被执行人决定书和作出限制高消费令。 本院将上述情况已告知申请执行人,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请,不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年六月二十七日 书记员  潘远珍
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执974号 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行 被执行人许媛，女 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人许媛信用卡纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年5月7日作出（2020）湘0481民初2013号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。 2020年5月21日，本院向被执行人许媛送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月19日向申请人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月25日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日，告知申请人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行,被执行人许媛无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月4日，本案应当执行被执行人许媛的标的金额为194194.56元及后续利息、滞纳金等未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年六月四日 书记员 钱 丹
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1293号 原告：滦州市九百户镇富家庄村村民委员会，住所地：河北省唐山市滦县九百户镇富家庄村村民委员会。 法定代表人：王永存，职务：村主任。 被告：唐山市兴远物资有限公司，住所地河北省唐山市古冶区京华西道。 法定代表人：侯国印，职务：经理。 滦州市九百户镇富家庄村村民委员会与唐山市兴远物资有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告滦州市九百户镇安家楼村民委员会于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滦州市九百户镇富家庄村村民委员会撤诉。 案件受理费2450元，由原告滦州市九百户镇富家庄村村民委员会负担。 审判员  张学海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  董建春 ——
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2283号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：舒良海，男，1987年12月13日出生，汉族，住址贵州省镇宁布依族苗族自治县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初9606号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年11月2日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计7503.30元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初9606号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年六月二十八日书记员  魏木子
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执155号申请执行人：徐明胜，男，1972年8月5日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：汪青松，男，1983年4月17日出生汉族，住宜昌市点军区。宜昌万通源房地产开发有限公司法定代表人。申请执行徐明胜与被执行人汪青松民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2019年8月23日作出（2019）鄂0506民初2660号民事调解书，确定：被告汪青松欠原告徐明胜借款本金100万元，定于2019年12月30日前给付30万元，2020年4月30日前给付70万元。被告汪青松从借款之日起按照年利率24%向原告徐明胜支付利息，至实际清偿之日止（利随本清）。本案诉讼费6900元（已减半），由被告汪青松负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初2660号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年六月二十二日书记员 艾书强
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初471号 原告：梁玉忠，男，1949年12月25日出生，苗族，退休职工，户籍地广西融安县，住广西融安县。 原告：梁耀华，男，1977年8月20日出生，苗族，住广西融安县。 共同委托诉讼代理人：赵福星，融安县城东法律服务所法律工作者。 被告：吕立运，男，1993年8月26日出生，汉族，个体户，户籍地广西宾阳县。 原告梁玉忠、梁耀华诉被告吕立运装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告梁玉忠、梁耀华于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁玉忠、梁耀华在诉讼过程中提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁玉忠、梁耀华撤诉。 案件受理费减半收取计1087.5元，由原告梁玉忠、梁耀华负担。 审 判 员 梁玉壁 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李紫晴 书 记 员 韦柒西
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢221号 申请执行人：长春聚鑫源经贸有限公司,住长春市绿园区。 法定代表人:何凤侠。 被执行人：吉林省金柏桥实业有限责任公司,住长春市绿园区长沈公路4号。 法定代表人:胡章友 被执行人：卢延林,男性,汉族,住长春市朝阳区。 关于长春聚鑫源经贸有限公司与吉林省金柏桥实业有限责任公司、卢延林买卖合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2011)长民四终字第200号民事判决书。在执行过程中，已向被执行人吉林省金柏桥实业有限责任公司、卢延林送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人吉林省金柏桥实业有限责任公司、卢延林承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2011)长民四终字第200号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇二〇年六月三十日 书记员 王世刚
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执192号申请执行人：潘劲松，男，1969年4月13日出生，汉族，共青城市人，住江西省共青城市。被执行人：熊清水，男，1974年7月12日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。被执行人：熊火珍，女，1976年2月21日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。潘劲松依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初586号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请执行。本院于2020年2月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年3月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行563827.22元，截至2020年6月19日已执行0元，未执行563827.22元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年六月二十二日书记员  王 健
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1139号 原告：申天才，男，1967年1月2日出生，汉族，住磁县。 被告：朱东希，男，1977年12月9日出生，汉族，住磁县。 被告：齐新玲，女，1980年3月24日出生，汉族，住磁县。 本院在审理原告申天才与被告朱东希、齐新玲民间借贷纠纷一案中，原告申天才于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱东希、齐新玲的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告申天才撤诉。 案件受理费880元，减半收取440元，由原告申天才负担。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱丽燕
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初356号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人岳某峰，男，1974年9月1日出生，汉族，小学文化程度，户籍地山东省济宁市邹城市。2020年1月2日因殴打他人被青岛市公安局黄岛分局决定行政拘留十日并处罚款贰佰元。2020年1月10日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人岳某峰犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院检察员单体民出庭支持公诉，被告人岳某峰到庭参加诉讼。青岛市黄岛区人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2020年1月1日10时许，在青岛市黄岛区水灵山路xxx号xx海鲜食府店内，厨师张某2因该店老板岳某峰欠薪产生怨气，酒后用螺丝刀破坏饭店门和墙。被告人岳某峰到场后与张某2发生打斗，张某2被岳某峰拳打脚踢，致使张海涛受伤。经鉴定张某2的伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人岳某峰故意殴打他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人岳某峰自愿认罪认罚。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。 被告人岳某峰对公诉机关指控罪名和事实均无异议。 经审理查明：2020年1月1日10时左右，在青岛市黄岛区水灵山路xxx号xx海鲜食府店内，厨师张某2与该店老板岳某峰因工资产生纠纷，被告人岳某峰对张某2实施殴打，致使张海涛受伤。经鉴定张某2的伤情为轻伤二级。2020年5月19日，被告人家属与被害人达成赔偿协议，双方约定了赔偿事宜，同时张某2对被告人的行为表示谅解。 以上事实，有书证受案登记表、报警记录、查获经过、常住人口基本信息表、证据保全决定书、证据保全清单、调取证据清单、行政处罚决定书、办案说明、社区调查意见书、赔偿协议、谅解等；证人逄某、张某1证言；被害人张某2的陈述；被告人岳某峰供述；鉴定意见；视听资料等证据在案证实。 本院认为，被告人岳某峰故意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人岳某峰自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人岳某峰系坦白，本院依法从轻处罚。被告人岳某峰已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院量刑时酌情予以考量。根据被告人岳某峰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人岳某峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹旭晶 二〇二〇年六月十七日 法官助理张子涵 书记员陈梦晓
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0823民初297号 原告：刘某，女，1975年11月7日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被告一：熊某1，男，1988年5月8日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被告二：熊某2，女，1951年3月19日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被告三：熊某3，男，1955年5月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被告四：熊某4，女，1965年4月7日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被告五：熊某5，女，1967年1月3日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被告六：熊某6，女，1976年8月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被告七：熊某7，男，1970年10月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省南昌市（现住江西省吉安市峡江县水边镇颖都宾馆二楼）。 被告八：熊某8，男，1995年4月5日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 原告刘某与被告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5、熊某6、熊某7、熊某8法定继承纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告刘某于2020年6月22日以与被告熊某1、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5、熊某6、熊某7、熊某8达成庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘某负担。 审 判 长  谢鹏军 人民陪审员  李正根 人民陪审员  肖秋生 二〇二〇年六月二十二日 法官助理刘艳芳 书记员邓君
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初3394号 原告：朱立学，男，1961年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周利荣,安徽刘洪庆律师事务所律师。 被告：殷永飞，男，1970年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告朱立学与被告殷永飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱立学的委托诉讼代理人周利荣到庭参加诉讼，被告殷永飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱立学向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运输费工资2750元及利息(利息按年利率6%自2020年1月23日计算至付清之日止);2.由被告承担诉讼费。事实和理由:2018年2月,被告安排原告和刘要武、唐锋等人在怀远县白莲坡镇叶湖村“美好乡村”工地驾驶“四不像”拖拉机运输土方、砂石等材料。工作完成后,经结算被告欠原告和刘要武、唐锋等人运输费工资共计111250元,其中原告工资为2750元。2019年12月30日,被告向原告等人出具72450元欠条一张。2020年1月20日,被告向原告等人又出具38800元欠条一张，并答应2020年1月23日前全部付清,但到期后未付。为此，诉请支持原告的诉讼请求。 殷永飞未在答辩期内提交答辩状也未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：2018年2月,被告安排原告和刘要武、唐锋等人在怀远县白莲坡镇叶湖村“美好乡村”工地驾驶农用拖拉机为其运输土方、砂石等材料。工作完成后,经结算，被告共欠原告和刘要武、唐锋等人运费111250元。为此，被告于2019年12月30日和2020年1月20日分别向原告等人出具两张总金额为111250元《欠条》（其中欠付原告运费2750元）。以上事实由原告提供的原被告身份信息复印件、《欠条》、工资分配表及当事人陈述等证据予以证实。鉴于上述证据能够证实原告的诉讼主张，且被告殷永飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 另：在案件审理过程中，本院对于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定及法律后果向原告进行了明确的法律释明。 本院认为：提供劳务的劳动者有获得劳动报酬的权利。本案原告朱立学为被告殷永飞的“美好乡村”建设工地提供货物运输劳务，被告应当按约支付劳务报酬。因此，原告诉请被告支付劳务费2750元的诉讼请求，本院予以支持。但是，原告关于被告按年利率6%的标准支付利息的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。原告以公路货物运输合同纠纷提起诉讼与审理所查明的案件事实不符，本案应按劳务合同纠纷进行审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷永飞于本判决生效之日起十日内给付原告朱立学欠款2750元； 二、驳回原告朱立学的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告殷永飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执659号之一 申请执行人：阳崇娥，女,1963年7月9日出生,汉族,居民,住福建省清流县。 被执行人：俞招娣，女，1973年10月11日出生，汉族，个体户，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人阳崇娥与被执行人俞招娣借款合同纠纷一案中,因阳崇娥与俞招娣达成了和解协议,需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执659号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄凤娇
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执1749号 徐志威： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人徐志威罚金一案，申请执行标的为罚金2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初226号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执1749号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
松溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0724执299号 齐丽娜、宋政： 宋政责令退赔一案，申请执行标的为退赔款3071元。经本院立案执行，该款已执行到位。至此，（2020）闽0724执299号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502财保47号之一申请人：内蒙古鼎杰某某责任公司。法定代表人：金某被申请人：尚某，现住锡林郭勒盟多伦县。申请人内蒙古鼎杰XXXX责任公司与被申请人尚某诉前财产保全一案，本院于2020年5月29日作出（2020）内2502财保47号民事裁定书，对被申请人尚某所使用的中联重科拖拉机（型号：XXXX,发动机机号：XXXXX）车辆予以扣押。因双方当事人和解，申请人于2020年6月28日向本院递交解除诉前财产保全申请书。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人尚某所使用的中联重科拖拉机（型号:XXXX,发动机机号：XXXX）车辆的扣押。案件申请费820.00元，由申请人内蒙古鼎杰某某责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈杰二〇二〇年六月二十九日书记员  李艳
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初95号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人何嘉龙，男，1996年7月11日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，务工，住福建省平潭县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月11日被浦城县公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。同年4月24日，被本院继续取保候审。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2020）73号起诉书指控被告人何嘉龙犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月11日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼出庭支持公诉，被告人何嘉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月31日1时许。被告人何嘉龙酒后在浦城县永晖商业中心“时光里”音乐餐吧内，见女友沈某与他人通话，一时气愤将该餐吧一层内的3个花瓶、1个书报架、2个充电宝底座砸坏。在场的付某、季某上前劝阻，被告人何嘉龙误以为季某与沈某通话，便拿出随身携带的水果刀捅向季某，被沈某、付某拉住并按倒在地。民警辜某、林俊、陈艺伟接到报警后赶至现场制止。期间，被告人何嘉龙击打辜某头部一拳。案发后，被告人何嘉龙如实供述犯罪事实，主动赔偿被害人廖某经济损失1000元，辜某损失1100元，并取得二被害人的谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人何嘉龙的行为已构成寻衅滋事罪；建议判处被告人何嘉龙拘役四个月。 被告人何嘉龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明，违法、犯罪信息查询记录表，到案经过，谅解书，领条，证明材料等书证；证人沈某、付某、季某、黄某等人的证言；被害人廖某、辜某的陈述；被告人何嘉龙的供述和辩解；鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何嘉龙为发泄情绪，持凶器并随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人何嘉龙如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关依照认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下： 被告人何嘉龙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈金英 人民陪审员  徐祝英 人民陪审员  诸金水 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  张梦婷 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初736号 原告：中国农业银行股份有限公司万安县支行，住址万安县凤凰路32号，统一社会信用代码：91360828705772772N。 负责人：刘磊，该公司行长。 委托诉讼代理人：兰光华，系该行的职工。 被告：刘斌，男，1985年12月8日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告中国农业银行股份有限公司万安县支行与被告刘斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰光华到庭参加诉讼,被告刘斌经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司万安县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金46598.04元及其利息(借款利息从2019年3月12日至2020年3月11日，按正常利率5.8725%计算，从2020年3月12日起，按利率8.80875%计算至全部债务清偿时为止。截止到起诉之日，拖欠利息2834.50元);2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告人刘斌于2019年3月12日向我行申请“个人自助小额消费贷款”(简称“网捷贷”)46600元整，经总行当日审批后与被告签订了《个人担保借款合同》。合同约定:由原告向刘斌发放“个人自助小额消费贷款”人民币46600元，借款期限一年，还款方式为一次性还本按约还息。签约后，被告刘斌于2019年3月12日向原告万安县农行借款1笔20000元，现余额20000元(凭证号为360220190059323);2019年3月14日向原告万安县农行借款1笔，金额:25000元整，现余额24998.04元(凭证号为360220190062281);2019年4月27日向原告万安县农行借款1金额:1600元整,现余额1600元(凭证号为360220190103446);三次合计贷款本金46598.04元，上述三笔借款正常利率为5.8725%，逾期利率为8.80875%，计息方式为一次性利随本清还款。由于被告刘斌未履行“按月结息、到期还本”义务及《个人担保借款合同》第九条第五点第二款“借款人未按约定按期足额偿还借款”的，“贷款人有权限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿”之要求，被告刘斌贷款本金46598.04元及贷款利息于2019年3月12日至今未支付，为维护原告的合法权益，特具此状，请求贵院依法判决。 被告刘斌未做答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证，被告刘斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年3月12日，被告刘斌向原告中国农业银行股份有限公司万安县支行申请“个人自助小额消费贷款”(简称“网捷贷”)46600元整，后双方签订了《个人担保借款合同》。合同约定由原告向刘斌发放“个人自助小额消费贷款”人民币46600元，借款期限一年，还款方式为一次性还本按约还息。签约后，被告刘斌于2019年3月12日向原告万安县农行借款1笔20000元，现余额20000元(凭证号为360220190059323);2019年3月14日向原告万安县农行借款1笔25000元整，现余额24998.04元(凭证号为360220190062281);2019年4月27日向原告万安县农行借款1600元整,现余额1600元(凭证号为360220190103446);三次合计贷款本金46598.04元，上述三笔借款正常利率为5.8725%，逾期利率为8.80875%，计息方式为一次性利随本清还款，总计贷款本金46598.04元。后归还利息1694.62元，此后再未还款。到期后经原告催收未果，诉至法院。 本院认为，被告刘斌与原告中国农业银行股份有限公司万安县支行签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容合法，有效，双方均应依协议履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司万安县支行依约向被告刘斌发放了贷款，被告未按时支付利息，贷款到期后也未依约还款，原告要求刘斌依照合同约定支付利息及返还借款，于法有据，本院予以支持。综上，对原告提出的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告刘斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司万安县支行借款本金46598.04元及利息（利息自借款之日起按合同约定的利率至清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，由被告刘斌负担。 当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  张志勇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理赖鑫丹 书记员涂展华
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初1048号 原告：陈金土，男，1971年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：泉州市河市电教设备有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇禾格顶。 法定代表人：方幸福，该公司执行董事兼总经理。 原告陈金土与被告泉州市河市电教设备有限公司(以下简称电教设备公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈金土到庭参加诉讼，被告电教设备公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈金土向本院提出诉讼请求：1.判令电教设备公司立即偿还陈金土借款50万元，并按双方约定每月1.2%利率标准计付自2016年1月1日起至实际还款之日止的利息；2.电教设备公司承担本案诉讼费用。事实和理由：电教设备公司因资金周转需要，于2014年5月5日向陈金土借款50万元，约定按月利率1.2%计算利息，并出具收款收据1份交陈金土收执。借款后，电教设备公司却未能自动履行还款义务，且利息也仅支付至2015年12月份。经陈金土多次与电教设备公司协商，电教设备公司均以种种理由推托。陈金土特提起诉讼，望判如所请。 电教设备公司未作答辩。 陈金土为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下： 1.陈金土身份证1份，证明陈金土诉讼主体资格； 2.电教设备公司工商登记资料1份，证明电教设备公司诉讼主体资格； 3.收款收据、中国农业银行历史数据查询单各1份，证明电教设备公司因资金周转需要，于2014年5月5日向陈金土借款50万元，约定按月利率1.2%计算利息以及陈金土于借款当日汇款给电教设备公司的事实。 电教设备公司未向本院提供任何证据。 本院认为，电教设备公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证及举证期限内举证的诉讼权利。陈金土提供的证据1-3，来源合法，客观真实，与本案具有关联，本院予以确认。 根据陈金土的陈述和经本院审查核实的证据，本院认定事实如下：电教设备公司出具给陈金土收款收据一张，该收款收据载明：收款日期为2014年5月5日，号码为0014559，缴款人陈金土，款项内容：暂借款，月付息1.2，人民币50万元，出纳：方，收款单位加盖电教设备公司的印章。陈金土于2014年5月5日通过中国农业银行汇款51万元给电教设备公司的员工方玉平。电教设备公司出具收款收据后，没有偿还陈金土借款本金。诉讼中，陈金土自认，电教设备公司支付利息至2015年12月。 本院认为，陈金土与电教设备公司的借贷关系合法有效，依法受法律保护。陈金土请求电教设备公司偿还借款50万元，并按1.2%利率标准计付自2016年1月1日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 泉州市河市电教设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还陈金土借款50万元，并按月利率1.2%计付自2016年1月1日起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11980元，减半收取计5990元，由泉州市河市电教设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王腾飞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜泉毅 附注本案适用的法条及执行申请提示如下: 《中华人民共和国民法通则》: 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条: 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执393号 申请执行人:邝野，男，1966年6月1日出生，汉族，住南县。 被执行人：庞正安，男，1982年7月28日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人邝野与被执行人庞正安民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人庞正安在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人庞正安的银行存款50650元，期限为一年； 二、划拨被执行人庞正安的银行存款50650元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年六月五日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3901号 原告 宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王剑鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：何学川，该公司员工。 被告 董玲波，男，1976年7月24日出生（公民身份号码为3302271976××××××××），汉族，户籍所在地和法律文书送达地址宁波市海曙区古林镇葑里村5组113号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月十九日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 被告董玲波归还原告借款本金110000元，支付利息10031.48元（暂计算至2020年4月21日，之后至实际还款日的罚息、复利按合同约定收取）。 法院认定 事实 2018年6月12日，被告董玲波通过手机银行在线上与原告签订《白领通专用最高额借款合同》，约定：最高贷款限额以银行审批结果为准，合同有限期限为额度生效之日起三年；借款本息计付方式以相应借款借据记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；对应付未付利息，有权计收复利，贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收，贷款逾期或未按合同约定用途使用贷款的，应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；未按合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，银行有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回全部贷款本息。后原告通过被告自主支付方式于2019年7月5日向原告发放贷款60000元、50000元，执行利率均为年利率14.4%，到期日为2020年7月5日，还款方式均为按月付息，每月20日为结息日，到期一次性还本付息，贷款用途均为其他消费贷款。2020年2月27日，原告向被告邮寄《提前到期通知书》，通知被告涉案借款合同项下的借款本息提前到期，要求被告立即清偿全部借款本息。截至2020年4月21日，被告尚欠原告借款本金110000元及相应的借款利息10031.48元至今未予清偿。 裁判理由 涉案《白领通专用最高额借款合同》合法有效，双方应依约全面实际履行。原告按约发放借款后，被告董玲波未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定宣布借款提前到期，要求被告董玲波归还借款本金并支付利息、罚息和复利。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告董玲波归还原告宁波银行股份有限公司借款本金110000元，支付利息10031.48元，并支付自2020年4月22日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复利（罚息以未还借款本金为基数、复利以未还利息为基数分别计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2791元，减半收取1350.50元，由被告董玲波负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年六月十日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保216号申请保全人：云县顺安物业管理有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇云州路财富中心B2幢5楼502室。法定代表人：何圣彬。委托代理人：杨雁林，云腾律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被保全人：临沧市临翔区国英课外辅导培训学校有限公司云县分公司，住所地：云南省临沧市云县爱华镇云州路财富中心C幢二楼49号。法定代表人：李婧芸。申请保全人云县顺安物业管理有限公司与被保全人临沧市临翔区国英课外辅导培训学校有限公司云县分公司因物业管理费及租赁合同纠纷，申请保全人于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被保全人的银行存款35814元进行冻结。申请保全人提供云县秋明综合商贸有限公司担保函担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人临沧市临翔区国英课外辅导培训学校有限公司云县分公司的银行账户资金35814元。期限为一年。案件申请费378元，由申请保全人云县顺安物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李丕光二〇二〇年六月十一日书记员  鲁 莹
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3462号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行，住所地兴化市戴南真示锈钢交易城，统一社会信用代码91321281079914023E。责任人：陈余斌。被告：祝玉勇，男，1981年2月23日出生，汉族，住兴化市。被告：潘瑞云，男，1976年3月26日出生，汉族，住兴化市。被告：张苏，女，1980年10月20日出生，汉族，住兴化市。被告：徐爱平，男，1975年8月19日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行与被告祝玉勇、潘瑞云、张苏、徐爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南小微企业专营支行撤回起诉。审判员  苏胜忠二〇二〇年六月二十九日书记员  唐雨恬
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2051号原告：中国银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇人民大道101号。负责人：张霞，系该支行行长。委托诉讼代理人：颜禧树，系该支行员工。被告：俞丽华，女，1981年1月16日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。原告中国银行股份有限公司玉山支行（以下简称中行玉山支行）与被告俞丽华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行玉山支行的委托诉讼代理人颜禧树到庭参加诉讼，被告俞丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行玉山支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还尚欠的信用卡透支款本金29987.59元，并按约定支付利息及费用至欠款还清之日止（暂计至2019年12月3日止的利息为6105.88元，应收费用为6002.76元，合计42096.23元）；2.要求被告负担本案诉讼费。事实与理由：被告于2017年6月19日向原告申请办理信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为62×××08的信用卡。此后，被告多次使用该卡透支消费未按期偿还，截至2019年12月3日止，被告共结欠原告透支款本金29987.59元，利息6105.88元，应收费用（即违约金及分期手续费）6002.76元，合计42096.23元，至今尚未偿还。被告俞丽华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告签名确认的《中国银行信用卡个人申请表》复印件一份、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》复印件一份、额度调整历史查询打印件一份、交易明细打印一份共共两页、信用卡欠款明细打印件一份以证明自己的主张，原告提交的上述证据系复印件的均与原件核对一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院依法予以采信。根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：被告于2017年6月19日向原告申领信用卡，原告向被告核发了卡号为62×××08的信用卡，此后，被告多次使用该卡透支消费未按期偿还，截至2019年12月3日，被告共结欠原告透支款本金29987.59元，利息6105.88元，应收费用6002.76元，合计42096.23元，此后仍未偿还过欠款。本院认为，被告向原告申领信用卡，并利用原告为其办理的信用卡刷卡透支消费，双方形成的借款合同关系合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应当按照约定的还款时间偿还借款。被告在《中国银行信用卡个人申请表》中表示愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则，双方对逾期还款的利息、违约金、分期手续费均作了约定，故本院对原告要求被告偿还信用卡透支借款本息及应收费用（违约金及分期手续费）的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告俞丽华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司玉山支行截至2019年12月3日止的信用卡透支款本金29,987.59元，利息6,105.88元、应收费用6,002.76元，合计人民币42,096.23元，并按约定支付自2019年12月4日起至欠款还清之日止的利息及应收费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，减半收取426元，由被告俞丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汪舒立二〇二〇年六月二十二日书记员  吴海燕
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1754号罪犯汤社群，男，1987年6月5日出生，汉族，出生地广东省江门市新会区，高中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2017年11月29日作出(2017)粤0705刑初584号刑事判决，以被告人汤社群犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。刑期执行至2020年11月29日。执行机关广东省清远监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯汤社群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯汤社群减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯汤社群在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分523分；累计扣79分，最高一次扣35分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汤社群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯汤社群予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵     永     华审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年六月十八日书记员 曾     越     玲
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保228号申请保全人：杨红坤，女，彝族，1971年3月21日出生，住云南省临沧市云县。被保全人：黄焮伟，男，1937年5月3日出生，住云南省临沧市凤庆县。申请保全人杨红坤与被保全人黄焮伟因租赁合同纠纷，申请保全人杨红坤于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被保全人黄焮伟在云县人民法院的执行工程款41418元进行保全。申请保全人杨红坤以云县秋明综合商贸有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：扣留被保全人黄焮伟在云县人民法院的执行工程款41418元。期限为一年。案件申请费434元，由申请保全人杨红坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李丕光二〇二〇年六月十八日书记员  李星丽
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0724刑初571号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人孙春利，男，1989年6月17日出生于江苏省灌南县，汉族，文盲，个体户，住江苏省苏州市相城区。被告人孙春利曾因犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2011年11月9日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；因犯合同诈骗罪，于2017年9月26日被常熟市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，于2018年4月1日刑满释放。被告人孙春利因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月16日被灌南县公安局刑事拘留，同年10月30日经灌南县人民检察院批准逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]353号起诉书指控被告人孙春利犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人孙春利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月14日14时35分许，被告人孙春利驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿本县产业大道由东向西行驶至田楼镇大兴村五组付长仁家门前路段，与前方同向行驶至此左转弯向东掉头的被害人方某驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致被害人方某当场死亡，两车损坏之交通事故。经鉴定，被害人方某系颅脑损伤死亡。经灌南县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人孙春利承担此事故的主要责任，被害人方某承担此事故的次要责任。案发后，被告人孙春利弃车逃逸，次日至公安机关投案。上述事实，被告人孙春利在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚且签字具结，有证人周某甲、周某乙、孙某、徐某证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场监控视频、道路交通事故认定书、扣押决定书、扣押清单、户籍信息，驾驶证信息、机动车信息查询结果单，机动车安全技术检验表及检验报告，血样提取登记表、连云港市公安局连公物鉴（毒物）字[2019]2631、2630号理化检验鉴定报告、灌南县公安局灌公物鉴（病理）字[2019]94号法医学尸体检验报告、灌公物鉴（痕）字[2019]41号痕迹检验书、宿迁子渊司法鉴定所子渊司某所[2019]痕微鉴字第727号司法鉴定意见书，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙春利违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，并在肇事后逃逸且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙春利犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙春利犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙春利承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。有前科，酌情从重处罚。据此，为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人孙春利犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙春利犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2022年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马轶娟人民陪审员  陈 虹人民陪审员  马爱平二〇二〇年六月三十日法官 助理  孙腾飞书 记 员  郑 磊法律条文附录《中华人民共和国刑法》：1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执249号 申请执行人：罗德全，男，1973年8月1日生，住磨憨。 被执行人：金典，男，1979年9月10日生，身份证登记住址为安徽省巢湖市泸江县，现住勐腊县。 本院立案执行的罗德全申请执行金典买卖合同纠纷一案，申请执行人罗德全依据（2019)云2823民初1201号民事调解书于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。 本案执行的事项为：1、履行支付标的:20513元（含诉讼费192元）。2、支付迟延履行金，迟延履行金按标的20513元日万分之1.75计算。计算自2019年8月21日至款项付清之日止。3、申请执行费：208元。 该案在执行过程中，被执行人金典履行标的3513元。余款17000元经本院采取执行措施查明名下无相关工商、土地、房产等登记信息，其名下所有银行账户已被本院冻结且被执行人长期在老挝。本院已将本案现阶段的执行情况回告申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗永生
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初7275号原告：重庆盈多利物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1，统一社会信用代码91500113686213958J。法定代表人：余玲玲，总经理。委托诉讼代理人：万如意，男，公司员工。被告：李婷婷，女，1991年9月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告李婷婷物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案受理。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盈多利物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆盈多利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由重庆盈多利物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2514号原告：徐某某，女，1974年11月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：冯惊雷，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，重庆百君律师事务所律师。被告：汤某，男，1978年10月20日出生，汉族，重庆米小盒食品有限公司职工，住重庆市南岸区。原告徐某某与被告汤某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告徐某某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费2090元，减半收取计1045元（原告已预交），由原告徐某某负担。审判员  马晓敏二〇二〇年六月二十九日书记员  乔丹丹
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 支 付 令 （2020）甘1002民督69号 申请人西峰区赵咀村扶贫互助协会。住所地：庆阳市西峰区。 法定代表人王建国，该互助协会理事长。 被申请人朱连信，男，汉族，住庆阳市西峰区。 申请人于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人西峰区赵咀村扶贫互助协会称，被申请人朱连信于2016年8月以资金周转困难为由向申请人借款。申请人经本协会理事商议、后官寨镇人民政府审核后,2016年9月7日通过兰州银行股份有限公司庆阳分行向被申请人朱连信发放借款1万元。申请人与被申请人双方签订了借款约据、借款联保协议。双方签订的借款约据载明：借款本金壹万元整，借款期限12个月，月息8厘。至今被申请人未向申请人支付利息，也未偿还本金，申请人多次催要无果，故向法院申请支付令，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还互助资金借款本金1万元及按照月利率千分之八的标准承担自2016年9月7日至实际还款之日的利息。 经本院审查认为，申请人西峰区赵咀村扶贫互助协会的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱连信自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人西峰区赵咀村扶贫互助会借款本金10000元，并按照月利率千分之八的标准承担自2016年9月7日至实际归款之日的利息。 申请费47元，由被申请人朱连信负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵晓菊 二〇二〇年六月十一日 书记员  冯 刚