陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初596号 原告：王永利，男，生于1985年12月21日，汉族，宁强县大安镇中心小学教师，住宁强县，系陕AXXXXX号小型轿车乘坐人。 委托代理人：陈祥安，宁强县大安法律服务所法律工作者。 被告：严阳，男，生于1993年10月10日，汉族，系陕FXXXXX号小型普通客车所有人，驾驶员，持有C1型机动车驾驶证，住汉中市南郑区。 委托代理人：陈甜甜，（系严阳之妻），生于1998年5月14日，汉族，住址同严阳。 委托代理人：薛礼宝，宁强县铁锁关法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：汉中市汉台区。 代表人：何旭，经理。 委托代理人：余伟，陕西南星律师事务所律师。 委托代理人：张文杰，陕西南星律师事务所律师。 原告王永利与被告严阳、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称为“汉中财险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永利及其委托代理人陈祥安，被告严阳委托代理人陈甜甜、薛礼宝，被告汉中财险公司委托代理人张文杰等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王永利向本院提出诉讼请求：1、原告在本次事故中的损失为医疗费31825.01元、误工费8100元、护理费8250元[150元/天×（30＋25）天]、住院伙食补助费1470元[30元/天×（3＋21＋25）天]、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金72196（36098元/年×20年×10%）、被扶养人生活费30568.20元（23514元/年×17年×10%÷2＋23514元/年×9年×10%÷2）、精神损害抚慰金1000元、后期治疗费7000元、交通费1002元和鉴定费2280元等合计165491.21元。2、请判令被告赔偿原告损失133647.36元。其中由被告汉中财险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿，超过部分在商业三者险的责任限额范围内赔付，剩余由被告严阳按照事故过错责任赔偿。事实和理由：2019年9月14日13时45分许，原告乘坐堂弟王某甲驾驶的XX号XX道由东向西行驶至勉县武侯镇七里砭路段处，与被告严阳驾驶的陕FXXXXX号小型普通客车发生碰撞，导致原告与驾驶员王某甲受伤，两车受损。9月25日，勉县交警大队认定严阳承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往勉县医院检查并在勉县骨科医院住院治疗，后转入汉中市中心医院手术治疗。原告伤情经医院诊断为：1、骨盆骨折、右侧髋臼骨折、右侧耻骨下支骨折；2、闭合性颅脑损伤、头皮挫裂伤。为了得到更好的休养及家人照顾的便利，原告术后两周出院在家治疗。治疗期间共花费医疗费31825.01元。2019年12月25日，经汉中汉航法医司法鉴定所评定，原告伤残等级为十级伤残，后期医疗费为7000元，后期住院为25天，误工期为120天，护理期为30天，营养期为60天。因被告严阳驾驶的陕FXXXXX号车在被告汉中财险公司投保有交强险和商业三者险，故提出前述诉讼请求。 被告汉中财险公司辩称：1、我公司对原告陈述的事故经过、责任认定和其主张的伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及后续治疗费均无异议；对营养费计算天数无异议，但认为标准应为20元/天。2、被告严阳所驾驶的陕FXXXXX号车在我公司投保有交强险和责任限额为100万元的商业三者险，事故虽然发生在保险合同期内，但被告严阳仍应提供驾驶证、行驶证等保险合同不应免赔的证据。3、对原告医疗票据之真实性无异议，但金额应以当庭核实的31725.01元计算；对原告的误工费不认可；交通费认可500元。汉中市中心医院有护理资质的护工，其一般护理费标准为120元/天。（原告未能提交护工资质），所以我公司对其护理费标准认可为90元/天。对原告的病案和鉴定意见书虽无异议，但我公司认为鉴定意见书中对原告二次住院时间评估25天的意见不应再累加计算护理期，鉴定的护理期与实际住院天数是包含关系。4、我公司愿意在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分在商业三者险的责任限额范围内按照25%的比例承担赔偿责任。 被告严阳辩称：1、对原告陈述的事故经过和责任认定均无异议。2、根据事故责任认定，陕AXXXXX号车驾驶员王某甲应负主要责任，我应负次要责任。在本案中，原告没有起诉王某甲，视为其对自己权利的处分；我只承担20%的次要责任。3、我驾驶的陕FXXXXX号车在被告汉中财险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应在保险责任限额范围内先行赔偿，剩余部分由我按照20%的比例承担次要责任。4、对具体赔偿项目的意见与汉中财险公司意见一致。 当事人围绕诉讼请求和抗某某意见依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。 原告提交的证据有： 1、原告王永利的身份证、结婚证、户籍簿复印件各一份，原告母亲陈某某身份证、户籍簿复印件各一份，原告女儿王某乙身份证、户籍簿复印件各一份，宁强县XX镇XX村委会证明一份，宁强县XX社区居委会证明一份等，以证明原告和被扶养人的身份信息，以及二者之间的身份关系。 2、勉县交警大队勉公交认[2019]第YB226号事故认定书一份，以证明事故经过及事故责任。 3、勉县骨科医院诊断证明书一份、病案一套，汉中市中心医院诊断证明书一份、病案一套，以证明事发后原告的治疗情况。 4、陕汉航司所[2019]法临鉴字第1993号鉴定意见书一份和鉴定费收据一张，以证明原告的伤残等级、后期医疗费、后期医疗住院时间，“三期”评定和鉴定费用。 5、宁强县大安镇中心小学证明一份，宁强县大安镇教办在职教师2019年6—8月工资发放表三张，宁某某（2015）78号文件一份，宁教体发（2017）34号文件一份，宁强县大安镇中心小学教职工绩效考核实施细则一份，以证明原告因事故造成收入减少8100元。 6、原告医疗费收据44张，其中勉县医院10张计931.78元，勉县骨科医院2张计2679.46元，汉中市中心医院31张计26513.77元，西安真我科技三维打印1张计1600元，合计31725.01元。以证明原告事故中支付的医疗费用。 7、交通费票据9张，以证明原告的交通费。 8、护理费收据1张及护理人员身份证复印件1张。以证明原告在汉中市中心医院住院21天的护理费支出。 9、陈述。 被告汉中财险公司和严阳对原告的证据1—4，以及证据6的真实性、合法性和关联性均无异议，但认为证据4的鉴定意见中就后期住院医疗时间25天不应再作为护理期的情形。对证据5，被告汉中财险公司不予认可；被告严阳认为原告的误工损失客观存在。对证据7，双方协商后一致同意按照500元计算交通费。对证据8，二被告对其真实性及内容均不认可。 被告严阳就其抗某某提交的证据有： 10、严阳的身份证、驾驶证和陕FXXXXX号车行驶证、保单复印件各一份，以证明原告的身份信息、车辆所有和保险事宜。 11、陈述。 原告王永利与被告汉中财险公司对被告严阳提交的证据10均无异议。 被告汉中财险公司就其抗某某提交的证据有： 12、陈述。 上述证据1—4、证据6、证据10，当事人对其真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认；至于被告汉中财险公司就证据4的质证意见，本院应根据鉴定意见的表述逻辑和概念的定义予以确定。证据5，真实合法，与原告损害关联，系原告的直接经济损失，本院应予确认，证明目的予以采信。证据7，因当事人已达成一致意见，本院应确认为500元。证据8就应证明的标准而言系孤证，本院不予认定，其护理费根据当地的司法实践及就医医院所在地的经济消费水平综合确定。证据9、证据11和证据12为当事人陈述，本院根据民事诉讼的举证原则和自认原则综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月7日和8月8日，被告严阳就其所有的陕FXXXXX号小型普通客车在被告汉中财险公司分别投保交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，并约定不计免赔率。保险合同的期限均为1年。2019年9月14日13时45分许，原告王永利乘坐王某甲驾驶的XX号XX道由东向西行驶至勉县武侯镇七里砭路段处，逢被告严阳驾驶的陕FXXXXX号车相向驶来，两车碰撞，发生了交通事故，致原告王永利、驾驶员王某甲、陕FXXXXX号车乘坐人陈甜甜受伤，两车受损（注：王某甲、陈甜甜的损害已另案处理）。15时许，原告王永利在勉县医院救治，花费医疗费931.78元。17时许，原告被送往勉县骨伤科医院诊治，诊断为：1、骨盆骨折、右侧髋臼骨折、右侧耻骨下支骨折；2、闭合性颅脑损伤、头皮挫裂伤。至9月17日，原告在该院住院治疗花费医疗费2679.46元。该日，原告遵医嘱转往汉中市中心医院住院治疗，诊断为：1、骨盆骨折；2、右髋臼后壁粉碎性骨折；3、右耻骨下支骨折。9月20日，原告支付西安真我三维科技有限公司“半骨盆”合成材料费用1600元。9月23日，原告被全麻下行右髋臼粉碎性骨折切开复位内固定术。9月25日，勉县交警大队就事故做出勉公交认[2019]第YB226号事故认定书，认定王某甲应负事故的主要责任，严阳应负事故的次要责任，王永利、陈甜甜无责任。原告在汉中市中心医院住院治疗21天至2019年10月8日出院，花费医疗费25535.47元。原告出院时医嘱：1、继续患肢皮牵引，暂时避免患肢负重及剧烈运动；2、预防并发症；3、1个月后门诊复查，定期指导康复进程，如出现股骨头坏死需二期进行人工关节置换；4、必要时行内固定取出。在此后的2019年10月24日、11月28日、2020年1月16日和2020年3月19日，原告四次在汉中市中心医院门诊复查，分别花费医疗费258.90元、232元、255.40元和232元。原告以上医疗费用合计31725.01元。2019年12月25日，汉中汉航法医司法鉴定所出具陕汉航司所[2019]法临鉴字第1993号鉴定意见书，对原告的伤残程度等委托事项进行评定和评估。意见为：1、王永利骨盆骨折经内固定术后，其伤残等级评定为十级伤残；2、王永利后期医疗费评估为7000元，住院评估为25天左右；3、王永利误工期评定为120天，护理期评定为30天，营养期评定为60天。王永利支付鉴定费2280元。 另查明：本案事故发生后，原告王永利自2019年9月16日至2020年1月10日请假一学期，被单位扣发工资8100元，其中绩效750元/月，生活补助500元/月，乡镇补贴370元/月。2020年4月17日，原告诉至本院。审理中，原告王永利以计算误差为由变更其医疗费用的主张为31725.01元，同时明确表示就另一责任人王某甲应承担的赔偿其另行协商解决。本案经调解无果。 本院认为，本案的争议焦点为：原告的损失是否合法有据。 此前，本院已对原、被告提交的证据进行了认证，在此不做赘述。原告的诉赔范围、项目和标准应根据《侵权责任法》、《人身损害赔偿解释》等法律规定和司法实践予以确定。原告主张的伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费，以及调整后的医疗费用31725.01元，二被告均无异议，本院予以确认。原告交通费损失500元，因各方协商一致，本院亦予以确认。原告在鉴定中的误工期虽为120日，但其因伤请假的时间自2019年9月16日至2020年1月10日跨度达5个月，单位根据“连续请假5天以上扣除绩效工资、生活补助和乡镇补贴”的考核规定扣发其奖励和补贴8100元系原告因事故实际减少的收入，为其误工费用。原告此主张合法有据，本院应予支持。原告营养费标准应按照陕西省高级法院的指导意见确定为30元/天，相应金额为1800元（30元/天×60天）。原、被告对护理费标准和需要的天数各执一词。原告的护理天数和应住院天数，应根据鉴定意见的表述和逻辑进行解读。鉴定意见第二条为：王永利后期医疗费用评估为7000元；住院时间评估为25天左右。该表述在后期住院的范畴内，从逻辑理解为：后期的医疗用为7000元，住院时间为25天左右。该意见与原告前期实际住院治疗24天是并列且累加的关系，并非为包含关系。同理，原告护理天数为鉴定意见中的护理期30天和后期住院时间25天之和。被告就此的辩解偏颇，本院不予采纳。原告主张55天的护理天数合法有据，本院予以支持。原告骨盆骨折，初期手术后行动颇为不便，护理自是费力，故根据当地的经济水平、司法实践和原告的伤情，其前期护理费用确定为120元/天；后期住院为取除内固定后治疗恢复，其自身行动相对便捷，护理费用酌减为110元/天。原告在本案中未向侵权的另一责任人王某甲主张赔偿，系其自主行使诉讼权利和民事权利，本院准许，但不得因此加重本案二被告之责任。事故双方车辆分别为小型轿车和小型普通客车类型的机动车，临界事故发生时的势能均等，故本院尊重商业三者险的约定以确定王某甲与被告严阳的责任比例为7：3。二被告就责任比例的辩解均于法无据，本院不予采纳。 综上，原告在本次事故中的损失为： 1、医疗费38725.01元（前期31725.01元＋后期治疗费7000元）； 2、误工费8100元； 3、护理费6350元（120元/天×30天＋110元/天×25天）； 4、住院伙食补助费1470元[30元/天×（3＋21＋25）天]； 5、营养费1800元（30元/天×60天）； 6、残疾赔偿金102764.20元[72196元（36098元/年×20年×10%）＋被扶养人生活费30568.20元（23514元/年×17年×10%÷2＋23514元/年×9年×10%÷2）]； 7、精神损害抚慰金1000元； 8、交通费500元； 9、鉴定费2280元等，合计162989.21元。 为保障当事人合法权益，综上并依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十二条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条第二款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，第八条第二款，第十条第一款等规定，判决如下： 一、原告王永利在本案中的经济损失为：医疗费38725.01元（前期31725.01元＋后期治疗费7000元）、误工费8100元、护理费6350元（120元/天×30天＋110元/天×25天）、住院伙食补助费1470元[30元/天×（3＋21＋25）天]、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金102764.20元[72196元（36098元/年×20年×10%）＋被扶养人生活费30568.20元（23514元/年×17年×10%÷2＋23514元/年×9年×10%÷2）]、精神损害抚慰金1000元、交通费500元和鉴定费2280元等，合计162989.21元。 二、原告王永利上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FXXXXX号车交强险的责任限额范围内赔偿12万元（其中医疗费用项下1万元＋伤残赔偿项下11万元），在该车的商业三者险范围内赔偿12212.76元[（162989.21元－120000元－鉴定费2280元）×30%]，合计赔偿132212.76元；由被告严阳赔偿684元（鉴定费2280元×30%）。限判决书生效后5日内履行完毕。 三、驳回原告王永利的其他诉讼请求。 案件受理费1170元减半收取585元，由原告王永利负担10元，被告严阳负担575元。 如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。 审判员  孙涌 二〇二〇年六月十日 书记员  欧雪