河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1106号 原告：张某2，男，1979年1月11日出生，汉族，住唐山市滦县。 原告：张某1，男，2012年7月4日出生，汉族，住唐山市滦县。 法定代理人：张某2，与张某1系父子关系。 二原告共同委托诉讼代理人：崔静波，河北源唐律师事务所律师。 被告：王玉巧，女，1960年5月5日出生，汉族，住唐山市滦县。 委托诉讼代理人：高福，男，汉族，1990年11月1日出生，与王玉巧系翁婿关系。 被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国北路460号容海大厦第五层。 法定代表人：王川，总经理。 委托诉讼代理人：周帝，男，汉族，1991年11月19日出生，该公司职工。 原告张某2、张某1与被告王玉巧、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某2、原告张某1共同委托诉讼代理人崔静波、被告王玉巧委托诉讼代理人高福、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人周帝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某2、张某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告张某2医疗费等费用175546.47元、判令被告赔偿原告张某1医疗费等费用45536.11元，二人共计227492.29元（详见赔偿清单）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围内赔偿以上损失。保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告王玉巧向原告张某2、张某1承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年5月15日18时许，被告王玉巧驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车沿古治区外环线古冶南环由西向东行驶至自来水公司时与原告张某2驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，致两车受损，原告张某2、张某1受伤。事发后，原告张某2被立即送往唐山市工人医院进行治疗并住院22天，主要诊断为右桡骨远端骨折、右腕关节脱位等。原告张某1被先后被送往唐山市京儿童医院进行检省并到唐山市人民医院住院治疗并住院25天，主要诊断为左颞极皮层、左侧大脑脚损伤、右侧腓骨骨折等。2019年06月18日，唐山市公安交通警察支队第四大队作出处理，认定被告王玉巧在本次事故中负同等责任。原告张某2负同等责任，原告张某1无责任。经查，被告王玉巧为冀Ｂ×××××号小型轿车所有人，且为该车在中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险，本事故属于保险理赔范围。原告认为，该侵权行为使原告在财产、身体上遭受了损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉全贵法院，请求法院判令上述被告承担赔偿责任，共计人民币221082.58元（详见赔偿清单）。恳请贵法院查清事实，判如所请。 王玉巧辩称，我们入了保险，应由保险赔付。 中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及第三者商业险，事故发生在保险期间，在标的车辆行驶证驾驶证合法有效，无免赔拒赔是有前提下，对原告合理合法的损失进行赔付。由于我方车辆在本次事故中承担同等责任，故在交强险外，对于原告的损失，我司应承担不超过50%的赔付比例，医疗费用应扣除非医保用药，同时应当提供医疗费票据、诊断证明、出院证、用药明细。护理费应当提供劳动合同、误工证明、工资表、工资流水、营业执照否则按农林牧渔行业标准进行支付。由于原告户籍地为农村，伤残赔偿金应按照农标标准进行计算。交通费精神抚慰金过高。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不应由我司赔付。 原告张某2提交如下证据证明其主张：1、张某2身份证复印件；2、被告驾驶证、行驶证、机动车信息查询单、保单、保险公司工商信息查询；3、司法鉴定意见书、道路事故认定书；4、唐山市工人医院诊断证明书和出院证、住院病案；5、唐山市工人医院住院收费票据、费用清单、门诊票据、开滦总医院林夕医院门诊票据、唐山市第三医院门诊票据、挂号票据、卫生所票据；6、唐山市华北法医鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；7、非农业户口证明；8、焊工证；9、关系证明、护理人员身份证、驾驶证、从业资格证；10、大石佛庄一村村民委员会证明、公证书、户口本、原告岳父李平、岳母宋淑英身份证；大石佛庄一村村民委员会出具证明、张某1出生证明、张桐出生证明；大石佛三村村民委员会出具证明、原告父亲身份证及户口本；11、交通费票据。 原告张某1提交如下证据证明其主张：1、原告张某1出生证明；2、林西医院门诊病历本、工人医院门诊病历、北京儿童医院门诊病历、唐山市人民医院诊断证明、出院通知单、病案、北京儿童医院影响报告单、开滦总医院林西医院报告单；3、唐山市人民医院住院收费票据、费用清单、门诊票据、开滦总医院林西医院门诊票据、唐山市第三医院门诊票据、北京儿童医院门诊票据、工人医院急诊门诊票据、挂号票据、医疗器械发票、销货清单、药品发票；4、唐山市华北法医鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；5、护理人身份证、结婚证、护理证明、工资证明；6、汽车租赁发票、救护车费收据、交通费票据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日18时许，王玉巧驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿古冶区外环线古冶南环由西向东行驶至自来水公司时与张某2驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，致两车受损，张某2、张某1受伤。唐山市公安交通警察支队第四大队作出第130204120190000071号道路交通事故认定书：王玉巧负同等责任，张某2负同等责任，张某1无责任。 事故发生后张某2、张某1被送往唐山市工人医院医治伤情。张某2伤情经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队委托，唐山华北法医鉴定所于2019年12月23日出具唐华［2019］临鉴字第2162-1号临床鉴定意见：1、根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.10.6-11，评定为拾级伤残。2、二次手术内固定物取出费用壹万元。3、根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.5-ｂ,误工损失为自受伤之日起180日。4、根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.5-ｂ,护理期为自受伤之日起60日。5、根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.5-ｂ,营养期为自受伤之日起90日。张某1伤情经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队委托，唐山华北法医鉴定所于2019年12月23日出具唐华［2019］临鉴字第2161号临床鉴定意见：1、根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合4.7.2,护理期为自受伤之日起60日。2、根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合4.7.2,营养期为自受伤之日起60日。 被告王玉巧系冀Ｂ×××××号车辆的所有人，为该车在中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元），事故发生在保险期间内。 原告张某2的损失如下：1、医疗费32124.28元（住院费30633.59元＋门诊费1238.69元＋外购药品252元，原告医治伤情的实际支出，本院予以支持）；2、二次手术费10000元（原告后续医治伤情的必然支出，本院予以支持）；3、住院伙食补助880元（40元／天×22天）；4、营养费3600元（40元／天×90天）；5、伤残赔偿金71476元（35738元×20年×10%，张某2户籍所在地虽在农村，但其并没有耕地，主要收入不来源于农业生产，故参照城镇居民标准计算）；6、被抚养人生活费26614.07元（23483元／年×13年×10%÷3＋23483元／年×3年×10%÷2＋23483元／年×11年×10%÷2，原告张某2需要抚养的人有其父亲张佐楼67周岁、其子张桐15周岁、其子张某17周岁）；7、精神抚慰金本院酌情认定3000元；8、误工费20768.4元（42115元／年÷365天×180天，原告虽提交了特种作业操作证等，但未提交劳动合同、发放工资的银行流水等其他证据，不足以认定其误工损失，故参照居民服务业标准，按鉴定意见评定的误工期计算）；9、护理费6922.8元（42115元／年÷365天×60天，原告虽提交了护理人员的从业资格证、证明等，但未提交劳动合同、发放工资的银行流水等其他证据，不足以认定其误工损失，故参照居民服务业标准，按鉴定意见评定的护理期计算）；10、鉴定费3200元（原告确认伤情损失的必然开支）；11、交通费酌情认定400元；12、财产损失酌情认定500元，合计179485.55元。 原告张某1的损失如下：1、医疗费40409.19元（住院费18594.46元＋门诊费18358.83元＋外购药及医疗器械费3455.9元）；2、住院伙食补助1000元（40元／天×25天）；3、营养费2400元（40元／天×60天）；4、护理费6922.8元（42115元／年÷365天×60天，原告虽提交了护理人员的误工证明、工资证明，但未提交劳动合同、发放工资的银行流水等其他证据佐证，不足以认定其误工损失，故参照居民服务业标准计算）；5、鉴定费600元（原告确认伤情损失的必然开支）；6、交通费结合原告张某1提交的救护车发票等证据，酌情认定11000元，合计62331.99元。 本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据已查明的事实，被告王玉巧负同等责任，张某2负同等责任，张某1无责任。被告王玉巧驾驶车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故对原告的损失，被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额先予以赔付，剩余损失按事故责任比例50%承担。本案人伤的鉴定报告系公安机关委托，唐山华北法医鉴定所具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结果并无不妥，为减轻诉讼双方诉累，对被告提出的重新鉴定申请予以驳回。原告张某2提交经公证处进行公证的落户协议，由其赡养岳父岳母，但女婿对岳父母没有法定赡养义务，虽然经过公证，但张某2对其岳父岳母的赡养义务源于双方约定，并不能因此变成法定义务，故对其主张岳父母的被抚养人生活费，本院不予支持。关于张某2伤残赔偿标准的问题，经本院核实，张某2母亲系下乡青年，父亲接替母亲的工作，其父母均无土地，为非农业户，张某2在本村无土地，其生活来源主要来自城镇打工所得，故应按非农业标准计算其伤残赔偿金。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告张某2损失5154.57元，在伤残赔偿金限额内赔偿张某2包括精神抚慰金在内的各项损失96597.87元,在财产损失限额内赔偿原告张某2损失500元；在交强险医疗费限额内赔偿原告张某1各项损失4845.43元，在伤残赔偿金限额内赔偿张某1各项损失13402.13元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告张某2损失38616.56元［（179485.55元-5154.57元-96597.87元-500元）×50%］；在商业三者险限额内赔偿原告张某1损失22042.22元［（62331.99元-4845.43元-13402.13元）×50%］； 以上合计赔偿原告张某2损失140869元；赔偿张某1损失40289.78元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元，由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担560元，由原告张某2、张某1负担143元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王小芬 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 杨 ——