辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1549号原告：恒嘉岩土工程有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区兴工南五街1号2单元16层4-1号。统一社会信用代码：91210200760792960T。法定代表人：颉晓龙，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张昌军，系辽宁双德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王咏仪，系辽宁双德律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司。住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：石雨，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵玥，女，1996年10月18日出生，系该公司员工，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告恒嘉岩土工程有限公司（以下简称恒嘉公司）诉被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称第二工程局公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告恒嘉公司的委托诉讼代理人王咏仪到庭参加诉讼，被告第二工程局公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付大连庄河万达广场项目桩基工程欠付工程款共计2,590,669.96元人民币。2、请求判令被告向原告支付以2,590,669.96元为本金自工程款结算之日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。3、请求判令被告支付全部诉讼费。事实和理由：原告与被告双方于2016年1月18日签订了《大连庄河万达广场项目总承包工程桩基专业分包合同》，而后双方就上述合同达成补充协议。约定在验收合格并双方办理结算后60个工作日内，支付己完工程产值的95%。保修金为工程结算总价的5%，在本工程地下室外墙回填土完成后90个工作日内无息结清。原告方己履行完毕全部合同义务，且合同中约定的分包工程也己全部验收合格并交付。现被告就该工程应付总额为8,490,669.96元，实付总额为6,900,000.00元，尚欠2,590,669.96元工程价款未支付。原告多次向被告追索欠款未果。为维护原告的合法权益，根据《合同法》的相关规定，特依法向贵院提起诉讼，恳请法院予以支持。被告第二工程局公司书面答辩称：原告起诉工程款本金数额有误，我司与原告间先后签订《大连庄河万达广场项目总承包工程桩基专业分包合同》、《大连庄河万达广场项目总承包工程、桩基专业分包合同补充协议一》，双方存在合同关系。后我司与原告相继签署结算文件，桩基合同累计结算额7825140.94元，桩基合同补充协议一累计结算额665529.02元。两合同共计结算额为8490669.96元，当前付款比例100%，我公司已付款690万元，尚欠原告工程款本金1590669.96元。此外，涉案项目部于2016年1月14日收取原告投标保证金20万元整，中标后自动转为履约保证金，待施工完成后予以返还，目前已具备返还条件，暂未返还。综上，我司欠付原告工程款1590669.96元，投标保证金20万元，共计1790669.96元。诉讼中，原告向本院申请变更诉讼请求为：1、判令被告向原告支付大连庄河万达广场项目桩基工程欠付工程款共计1,590,669.96元人民币。2、请求判令被告向原告支付利息，以1,590,669.96元为本金计算，自2018年1月17日至实际清偿之日止按照年利率6%计算。3、请求判令被告向原告返还履约保证金20万元；4、请求判令被告支付全部诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年1月8日，被告第二工程局公司（甲方）与原告恒嘉公司（乙方）签订《大连庄河万达广场项目总承包工程桩基专业分包合同》，内容为：一、分包工程概况分包工程名称：大连庄河万达广场总承包工程桩基专业分包工程，分包工程地点：大连庄河市新华路与延安路交汇处……二、分包合同价款暂定合同总价：674254.24元……三、工期计划开工日期：本分包工程暂定于2016年1月21日开工，计划完工日期：本分包工程暂定于2016年4月30日完工。合同第三部分专用条款中，第14.2.3支付比例及时间（1）无预付款（2）若春节前桩基础施工全部完成，则支付至已完工程产值的80%；若春节前桩基施工未全部完成，则支付至已完工程产值的60%；待桩基全部完成并且验收合格后支付至80%；若以上比例付款超过400万，则按照400万支付；（3）主体封顶并甲乙双方完成结算后支付至累计已完工程产值95%；（4）工程质保金的支付时间：桩基础工程竣工验收合格1年以后，14日内全额支付….20担保及保险20.1担保形式为履约保证金，担保金额为200000元整。2016年6月21日，被告第二工程局公司作为甲方、原告恒嘉公司作为乙方又签订《大连庄河万达广场项目总承包工程桩基专业分包合同补充协议一》，协议第二条协议价款约定，本补充协议，在原合同规定的基础上，增加合同暂定总价（不含税价款）705683.69元，增值税为人民币21170.51元，税率为3%。致使合同暂定总价至749408.44元。……四、协议价款的支付1、无预付款。2、基坑支护、降水工程全部施工完成后，经甲方、监理、业主单位共同验收合格并双方办理结算完成后60个工作日内，支付已完工程产值的95%；3、工程尾款的支付时间：保修金为工程结算总价的5%，待本工程地下室外墙回填土完成后90个工作日内无息结清，付清余款。上述合同签订后，原告对案涉工程进行了施工。后原、被告双方对案涉工程进行结算，结算金额为8490669.96元，截至2018年1月17日，被告已给付原告工程款690万元，尚欠工程款本金1590669.96元。另查，原告于案涉工程招标时向被告缴纳投标保证金20万元，被告认可此款目前已具备返还条件，同意返还。本院所确认的上述事实有《大连庄河万达广场项目总承包工程桩基专业分包合同》、《大连庄河万达广场项目总承包工程、桩基专业分包合同补充协议一》、《分包结算书》、《结算书》、《结算工程量清单》、《分包结算会签单》、大连增值税专用发票及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭审理和本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告签订的《大连庄河万达广场项目总承包工程桩基专业分包合同》、《大连庄河万达广场项目总承包工程、桩基专业分包合同补充协议一》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告已对案涉工程进行了施工，被告应按照约定给付工程款，现原、被告已通过结算确认案涉工程总价款为8490669.96元，被告已给付原告工程款690万元，尚欠工程款1590669.96元，被告对此予以认可，故对原告要求的被告给付工程款1590669.96元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告返还履约保证金20万元的诉讼请求，被告予以认可，且不违反法律规定，故对原告的此项诉讼请求，本院亦予以支持。关于原告要求被告给付所欠工程款本金1590669.96元自2018年1月17日起计算的利息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日起计付，案涉合同及补充协议中均未对工程款具体付款时间进行约定，原告亦不能提供证据证明案涉工程的交付时间、工程款结算时间，故对其诉请的利息计付时间本院不予认定，另原、被告当事人对欠付工程价款利息的计付标准在合同中亦未约定，原告要求被告承担按照年利率6%计算的利息，无法律依据，本院不予支持，对利息的支付，本院认为被告第二工程局公司应承担欠付工程款本金1590669.96元自原告起诉之日即2020年4月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告第二工程局公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国建筑第二工程局有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告恒嘉岩土工程有限公司工程款本金1590669.96元，并承担该款自2020年4月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告中国建筑第二工程局有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告恒嘉岩土工程有限公司履约保证金20万元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10458元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  赵日荣二〇二〇年六月九日书记员  李 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。