wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保307号申请人：涂勇,男,汉族,住常德市鼎城区。申请人：涂琼，女，汉族，住常德市鼎城区。被申请人：胡传林，男，汉族，住湖南省张家界市。申请人涂勇、涂琼与被申请人胡传林诉前财产保全纠纷一案，申请人涂勇、涂琼于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡传林名下银行存款30万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人涂勇、涂琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡传林名下银行存款30万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年六月二十三日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执239号之一申请执行人李洪军，男，1963年6月13日生，满族，农民，住西丰县。被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所：西丰县凉泉镇德贤村。组织机构代码：A47251432。法定代表人王强，系村主任。申请执行人李洪军依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1691号民事判决书申请执行被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行。于2020年3月25日向被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会于2020年3月30日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会未履行。申请执行人李洪军向本院提供被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会有2020年蚕场承包款可供执行，本院以（2020）辽1223执239号执行裁定书查封了被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会2020年蚕场承包款5220.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：一、扣划被执行人西丰县凉泉镇德贤村民委员会2020年蚕场承包款5220.30元。二、此款扣划到西丰县人民法院账户（户名：西丰县人民法院；账号：92×××92；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年六月二十四日书记员  邓洪国
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保533号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   被申请人：曹**，男，汉族，住太原市，户籍地山西省平顺县。   被申请人：杨娟，女，汉族，住太原市，户籍地山西省曲沃县。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹**、杨娟的财产进行保全，保全金额446939.08元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人曹**、杨娟金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人曹**、杨娟共计446939.08元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2755元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年六月二十五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执827号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：黄帝国，男，1958年6月29日出生，汉族，住云南省南涧彝族自治县。 被执行人黄帝国犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初278号刑事判决已于2018年5月8日生效。经移送，本院于2020年3月18日立案执行，并于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金2000元及退赔被害人5913元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 本院查明被执行人有银行存款，并予以冻结。2020年6月28日，本院扣划被执行人在中国邮政储蓄银行的存款，到案金额为528元，拟用于退赔刑事被害人。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人黄帝国拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在本院另有一起债务纠纷未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执827号案件本次执行程序。 被执行人黄帝国有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈   贤   忠 审 判 员 张辉审判员林晓辉 二〇二〇年六月三十日 代书记员 林   诗   晴
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终109号上诉人（原审原告）：新乡市长江建筑设备租赁有限公司，住所地河南省新乡市牧野区定国村路边25号。法定代表人：赵丽娜，系该公司经理（董事长）。被上诉人（原审被告）：河南中灿建设工程有限公司，住所地河南省安阳市解放大道7号。法定代表人：李秀成，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：何方林，男，汉族，1970年7月19日出生，住河南省封丘县。上诉人新乡市长江建筑设备租赁有限公司因与被上诉人河南中灿建设工程有限公司、何方林建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初948号民事裁定，向本院提起上诉称：首先，本案原被告签订的“租赁合同”第八条约定有协议管辖即“新乡市红旗区人民法院”，如果移送也应该是由“新乡市红旗区人民法院”处理。其次，双方合同签订地、履行地均是新乡市牧野区。本案上诉人现经营场所位于新乡市牧野区定国村25号，上诉人现在公司属于牧野区，原来约定的目的也是上诉人所在地法院管辖，牧野区法院完全具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方合同协议选择人民法院管辖，应当予以支持。请求撤销原裁定，将本案移送新乡市红旗区人民法院审理。本院经审查认为，本案新乡市长江建筑设备租赁有限公司、何方林分别向一审法院提交了案涉《租赁合同》，该两份合同第八条有关协议管辖条款约定的管辖法院并不一致，不能确定案件协议管辖法院，本案应依照相关法律规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案双方当事人并未约定合同履行地，原审被告何芳林的住所地以及租赁物使用地即合同履行地均位于河南省封丘县，河南省封丘县人民法院作为被告住所地、合同履行地人民法院具有本案管辖权，原审法院将本案移送河南省封丘县人民法院处理并无不当。另，合同签订地、上诉人营业场所均非确定本案管辖法院的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二〇年六月二十六日书记员  李润斐
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保460号申请人临沂市正唐运输有限公司与被申请人王利民、潍坊交运汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）鲁1122财保151号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的大型普通客车一辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月29日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押被申请人潍专交运汽车运输有限公司名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｇ×××××号牌普通客车一辆，扣押期限二年（自2020年5月29日至2022年5月28日），本院于2020年6月2日委托潍坊高新技术产业开发区人民法院，对被申请人名下的鲁Ｇ×××××号牌大型普通客车进行查封登记（期限至2022年6月3日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保460号予以结案。二〇二〇年六月五日
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2142号原告：補荣华，女，1968年9月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘德斌，男，1967年11月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。系原告補荣华之夫。被告：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街482号，统一社会信用代码91500223693904239H。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。被告：李大纲，男，1961年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。原告補荣华与被告重庆市志宇实业有限公司（以下简称志宇公司）、李大纲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告補荣华及其委托诉讼代理人刘德斌、被告志宇公司、李大纲的共同委托诉讼代理人谭兴平、郑疆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告補荣华向本院提出诉讼请求：1.判令被告志宇公司及李大纲共同偿还原告借款本金1400000元，并按月息2%支付至被告偿还之日（截至2020年4月20日的借款利息860000元，共计2260000元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年底被告志宇公司及股东李大纲因开发楼盘“紫荆园”多次向原告補荣华借款，原告累计向被告借出了现金人民币1400000元，期间被告按月息2%支付了利息，但双方未形成书面借条。2013年6月20日，双方就借款内容进行了明确并形成书面借条，借条载明：今借到補荣华人民币壹佰肆拾万元整，利息按2%计月息，借期壹年，年度内不计复息，半年结息。其后给付了3次利息，从2015年9月20日至今，原告多次要求被告归还借款本息，但被告均以各种理由拖延，截至2020年4月20日，被告志宇公司及李大纲拖欠原告借款本金1400000元，利息860000元（应付利息1540000元，扣除期间3次领取售房款680000元），共计2260000元。为此，原告提起诉讼。被告志宇公司、李大纲辩称，截至2015年9月20日二被告尚欠原告借款本金1400000元属实。其后被告于2016年2、3月间将三套房屋抵偿给了原告，抵偿的价款为692025元，同时原告给售房部打招呼不许再卖这三套房屋。现二被告欠原告借款本金为65万余元。原告围绕诉讼请求依法举示了下列证据：借条，银行业务凭证。被告举示了收条。经本院开庭审理，对当事人提供的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：2011年底被告志宇公司、李大纲多次向原告補荣华借款，累计向原告借款1400000元。2013年6月20日，被告志宇公司、李大纲向原告出具借条一张，借条载明：今借到補荣华人民币壹佰肆拾万元整，利息按2%计月息，借期壹年，年度内不计复息，半年结息。借条还载明2014.12.20—2015.9.20利息贰拾伍万贰仟元整已支付，2017年6月24日已算账。其后原告于2016年9月14日、2016年10月8日、2018年2月27日向被告李大纲出具收条各一份，欠条载明分别收到李大纲现金人民币238628元、216037元、237360元，合计692025元。事后双方未对尚欠借款本息进行结算。另查明，被告主张的三套房屋的房款应于2016年2、3月份抵充原告的借款本息，原告对此不予认可，原告认为被告并未在2016年2、3月用房屋抵偿原告部分借款本息，而是在2016年8月原告要求被告李大纲还款，被告李大纲承诺用剩余三套房屋卖掉后的房款来偿还原告的借款，原告只是要求售房部将这三套房屋的房款交原告，并没有要求售房部不许销售这三套房屋。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告对2015年9月20日前被告尚欠原告借款本金1400000元无异议，本院予以确认。双方的争议焦点为被告是否于2016年2、3月将三套房屋抵偿给了原告用以抵充原告的部分借款本息？本院认为，被告的陈述和原告出具的三张收条不足以证明以房抵债的事实，且被告也未举示其他证据予以证实，被告应当承担举证不能的不利后果。同时，原告也不认可被告在2016年2、3月或8月用三套房屋抵债的事实。故被告主张于2016年2、3月将三套房屋抵偿给了原告用以抵充原告的部分借款本息的意见本院不予采纳。对原告收到的款项应当按照收款时间先息后本抵充被告的债务，经计算，截至2020年4月20日被告尚欠原告借款本金1297202元、利息862667元。该借款已到期，被告未偿还，已构成违约，故原告有权要求被告偿还借款本金1297202元，支付截至2020年4月20日前的利息862667元及从2020年4月21日起至清偿之日止的利息（以借款本金1297202元为基数，按月利率2%计算），超出该范围的诉讼请求本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百三十四条条，判决如下：一、被告重庆市志宇实业有限公司、李大纲在本判决生效后十日内共同向原告補荣华偿还借款本金1297202元，并支付截至2020年4月20日前的利息862667元及从2020年4月21日起至清偿之日止的利息（以借款本金1297202元为基数，按月利率2%计算）；二、驳回原告補荣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12039.48元（已减半收取），由被告重庆市志宇实业有限公司、李大纲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴继权二〇二〇年六月八日法官助理 蒲 馨书 记 员 邓 涛
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保76号申请人：东莞市力恒混凝土有限公司，住所地：东莞市虎门镇沙角社区沙角电厂明珠东路。法定代表人：张国年，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：朱丽红，湖南旷真律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：林鹏展，湖南旷真律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：中建三局集团有限公司，住所地：武汉市关山路552号。法定代表人：陈文健，该公司董事长。被申请人：中建三局第三建设工程有限责任公司，住所地：武汉市洪山区关南园路2号。法定代表人：刘晓清，该公司董事长兼总经理。申请人东莞市力恒混凝土有限公司于2020年4月30日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人中建三局集团有限公司、中建三局第三建设工程有限责任公司名下存款18,550,193.47元或其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函为申请人东莞市力恒混凝土有限公司的财产保全提供担保。2020年6月15日，武汉仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人东莞市力恒混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中建三局集团有限公司、中建三局第三建设工程有限责任公司名下存款18,550,193.47元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐成武二〇二〇年六月十五日书记员  李 俊
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1700号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧，统一社会信用代码91210381729049335X。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：高芳，该单位工作人员。被告：李华栋，男，1976年5月27日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：李华良，男，1976年5月27日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告李华栋合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人高芳，被告李华栋的委托代理人李华良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告李华栋是辽Ｃ×××××大型货车（辽Ｃ×××××）的实际车主。原告系从事运输行业的有限公司。原、被告于2016年3月4日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为九年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监督，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费。2016年6月到2019年12月未缴纳挂靠费，补交合计4200元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍然登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并请法院支持原告的诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何法律后果由被告独立承担相应的法律责任；2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车（辽Ｃ×××××）七日内予以转出；3、截止到诉讼日，补交挂靠费42个月×100元/月=4200元；4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24）补偿给原告；5、诉讼费由被告承担。被告李华栋辩称：原告所述均属实，我也同意原告的1、2项诉讼请求，不同意第3项、4项诉讼请求，因为辽Ｃ×××××大型货车（辽Ｃ×××××）挂靠在原告公司，被告就因为出车祸造成残疾，现在也没有能力给付，现该2辆车已卖废铁。经审理查明，2016年3月4日，海城市天正运输公司作为甲方与被告李华栋签订《车辆挂靠合同书》，约定将辽Ｃ×××××号车辆（挂车牌照辽Ｃ×××××）挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2016年6月到2019年12月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计4200元（42个月×100元/月=4200元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。再查，海城市天正运输公司于2018年3月29日变更为海城市鑫华运输有限公司。另查，本案在审理过程中，原告海城市鑫华运输有限公司以被告李华栋身患残疾，放弃第3、第4项诉讼请求的主张。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件1份；车辆挂靠合同书复印件1份；车辆行驶证复印件2份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告双方于2016年3月4日签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告李华栋于2016年3月4日就辽Ｃ×××××大型货车（辽Ｃ×××××）签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告李华栋于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××大型货车（辽Ｃ×××××）办理转出手续。案件受理费25元，由被告李华栋负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  张德深二〇二〇年六月二十九日书记员  于若男
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1833号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：王文惠，女，1979年8月19日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初1227号民事判决书，于2020年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金及利息、滞纳金等共计16864.04元;2、加倍支付延迟履行期间债务利息;3、支付诉讼费221元；4、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初1227号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年六月二十九日书记员  魏木子
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执479号之二申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处翊武路475号。法定代表人王元林，该公司董事长。被执行人：澧县福双酒店管理有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处珍珠居委会珍珠路。法定代表人周乃万，该公司执行董事。本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人澧县福双酒店管理有限公司实现担保物权纠纷一案中，于2019年4月10日向被执行人澧县福双酒店管理有限公司送达执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起履行本院（2020）湘0723民特22号民事裁定书所确定的偿还申请人湖南澧县农村商业银行股份有限公司借款本金25000000元、利息344892.32元及自2020年3月4日起至清偿之日止的利息（按年利率8.1%计算）的义务。但被执行人至今未履行上述义务。2020年4月18日，本院作出（2020）湘0723执479号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人澧县福双酒店管理有限公司所有的位于澧县澧阳街道珍珠居委会的下列房屋1、不动产权证书为湘（2016）澧不动产权第0006982号的面积为1314.34㎡的商用房屋；2、不动产权证书为湘（2016）澧不动产权第0006983号的面积为1314.34㎡的商用房屋；3、不动产权证书为湘（2016）澧不动产权第0007013号的面积为1314.34㎡的商用房屋；4、不动产权证书为湘（2016）澧不动产权第0007014号的面积为1169.85㎡的商用房屋；5、不动产权证书为湘（2016）澧不动产权第0007016号的面积为1314.34㎡的商用房屋。2020年5月28日、6月18日，本院先后两次通过阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人的上述房产，均因无人竞买而流拍。2020年6月18日，申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司同意以第二次拍卖的保留价27728000元（不动产权证书为湘（2016）澧不动产权第0006982号的商用房屋保留价为5670270元，不动产权证书为湘（2016）澧不动产权第0006983号的商用房屋保留价为5670270元、不动产权证书为湘（2016）澧不动产权第0007013号的的商用房屋保留价为5670270元、不动产权证书为湘（2016）澧不动产权第0007014号的的商用房屋保留价为5046920元、不动产权证书为湘（2016）澧不动产权第0007016号的的商用房屋保留价为5670270元）接受上述财产，支付应由被执行人澧县福双酒店管理有限公司负担的评估费40000元、申请费100元、执行费95128元、找补被执行人以物抵债后多余价款1683612元后，抵偿被执行人澧县福双酒店管理有限公司的债务25909160元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人澧县福双酒店管理有限公司所有的不动产权证书分别为湘（2016）澧不动产权第0006982号、湘（2016）澧不动产权第0006983号、湘（2016）澧不动产权第0007013号、湘（2016）澧不动产权第0007014号、湘（2016）澧不动产权第0007016号的商用房屋，作价27728000元，交付申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司，抵偿被执行人债务25909160元。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司自以物抵债资产交付之日起3日内，支付被执行人澧县福双酒店管理有限公司以物抵债后多余价款1683612元。三、申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。审判长  李永红审判员  李世支审判员  曾祥能二〇二〇年六月十八日书记员  肖 婷
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6749号 原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：曾燕，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵显男，女，1985年11月15日出生，汉族，该公司法务，现住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：徐彦兰，女，1960年1月2日出生，汉族，该公司法务，现住沈阳市大东区。 被告：金德强、高玲，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告金德强、高玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  程敏
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢58号之一申请执行人：江苏长松科技发展有限公司，住所地高邮市。被执行人：赵顶巧，男，1972年2月29日生，汉族，住丹阳市。本院在执行江苏长松科技发展有限公司与赵顶巧买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人赵顶巧名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人对本次执行终结无异议，并请求法院继续采取执行措施，且申请人江苏长松科技发展有限公司于2020年6月18日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初3646号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 王云鹏审判员 刘 玲二〇二〇年六月十八日书记员 沈 涛
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8951号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:吕永东，男，汉族，1991年7月24日出生，住安徽省六安市裕安区。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告吕永东买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。审判员  张建二〇二〇年六月二十九日法官助理吴晓玉书记员丁婷婷
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1973财保1301号 申请人：东莞市高信纸业有限公司，住所地：广东省东莞市***********荣利大厦A404。 法定代表人：朱红梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨华，广东商达（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雯婷，广东商达（东莞）律师事务所辅助人员。 被申请人：东莞市泰成包装有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦管理区华厦工业区。 法定代表人：李扬焕 本院在审理申请人东莞市高信纸业有限公司与被申请人东莞市泰成包装有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人东莞市高信纸业有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市泰成包装有限公司相应价值4622201.22元的财产，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院出具相应保函。 本院经审查认为，申请人东莞市高信纸业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人东莞市泰成包装有限公司相应价值4622201.22元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 本案保全费5000元，申请人东莞市高信纸业有限公司已预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判长  刘桂明 审判员  丁秀霞 审判员  曾昭串 二〇二〇年六月九日 书记员  陈晓琪 谭可欣
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0724刑初53号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人周天强，男，1977年11月11日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县城区。因涉嫌危险驾驶，于2019年3月25日被获嘉县安局刑事拘留，2019年3月28日被获嘉县公安局取保候审。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人周天强犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院于2020年3月25日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张成峰、张素芳出庭支持公诉，被告人周天强到庭参加了诉讼。庭审前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人周天强提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月18日20时许，被告人周天强无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿获嘉县文圣大道由西向东行驶至获嘉县文圣大道东段（获嘉县彦当村村口）时，被执勤民警查获。2019年1月20日，经新乡市公安局物证鉴定所对被告人周天强驾驶车时的血液进行乙醇定量检测，检测结果为105.6mg/100ml，已达醉酒值。公诉机关同时提交了相应的证据，认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。公诉机关认为，被告人周天强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周天强到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚;建议判处被告人周天强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元。被告人周天强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。为被告人周天强提供法律帮助的律师认为：被告人周天强如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年1月18日20时许，被告人周天强无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿获嘉县文圣大道由西向东行驶至获嘉县文圣大道东段（获嘉县彦当村村口）时，被执勤民警查获。2019年1月20日，经新乡市公安局物证鉴定所对被告人周天强驾驶车时的血液进行乙醇定量检测，检测结果为105.6mg/100ml，已达醉酒值。上述事实有被告人周天强的户籍证明、前科证明、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证、被告人的供述与辩解、证人韩某的证言相互印证，新乡市公安局物证鉴定所检验报告、车前照片、抽血照片、查获照片、认罪认罚具结书等证据证实。本院认为，被告人周天强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人周天强犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人周天强如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。被告人周天强到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第五十二条之规定，拟判决如下：被告人周天强犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  卢师明审判员  李梦晨审判员  孟 靓二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 钰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执817号 申请执行人:贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，该公司董事长。 被执行人:高涛，女，1976年3月20日出生，穿青人，住贵州省毕节市。 根据已发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初6038号民事判决书，关于贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行高涛金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人高涛无银行存款、名下房产被本院其他案件查封处置，工资被其他案件冻结，名下无辆车，无证券股票，无工商税务保险登记信息，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执817号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 袁红菊 审判员 本清福 二〇二〇年六月三十日 书记员 吴运驰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2614号原告：杜祥，男，汉族，1993年3月5日出生，住湖北省武汉市洪山区。被告：武汉放矢健身管理咨询有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道58号人信汇6栋22层19室。法定代表人：袁杰，系该公司总经理。原告杜祥与被告武汉放矢健身管理咨询有限公司合同纠纷一案中，原告杜祥于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杜祥撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告杜祥负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年六月十八日书记员  李 奡
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4179号 代模俊、申开斌： 关于申请执行人代模俊与被执行人申开斌责令退赔一案，被执行人申开斌已经履行（2019）粤0114刑初1754号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月五日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督334号申请人：胡亚利，女，汉族，1979年11月19日出生，住河南省巩义市。被申请人：陈先萍，女，汉族，1973年10月26日出生，住河南省信阳市浉河区。申请人胡亚利与被申请人陈先萍申请支付令一案，本院于2020年4月30日立案后，于2020年4月30日发出（2020）豫0105民督334号支付令，限令被申请人陈先萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督334号支付令自行失效。申请费17元，由申请人胡亚利负担。审判员  刘会娟二〇二〇年六月九日书记员  赵淑霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4691号上诉人（原审原告）：许金兰，女，1953年5月24日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张瑜，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：金威，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳俊峰，男，1962年7月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：蔡传勇，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏福憎，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳翰文房地产开发有限公司，住所地沈阳辉山农业高新区通顺街65号。法定代表人：武奎斗。上诉人许金兰因与被上诉人柳俊峰、沈阳翰文房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初8128号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人许金兰于2020年6月8日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，本案上诉人许金兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人许金兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6400元，减半收取3200元，由上诉人许金兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁广昱审判员  姜会军审判员  吕长辉二〇二〇年六月八日书记员  路柠檑本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1355号 原告：湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号8幢101-103室。 法定代表人：王堂英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭建华，湖南福城律师事务所律师。 被告：尹天舒，男，1962年10月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，湖南郴州市广德实业有限公司董事，住湖南省郴州市北湖区。 原告湖南郴州市广德实业有限公司（以下简称广德公司）与被告尹天舒劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广德公司的法定代表人王堂英及其委托诉讼代理人彭建华、被告尹天舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广德公司向本院提出诉讼请求：判决原告无需支付被告2018年2月至2019年9月的工资112271.14元。 被告尹天舒答辩要点：仲裁裁决认定事实正确，证据采信正确，适用法律正确，应予维持。原告诉请没有事实和法律依据，请求依法予以驳回。一、2018年1月6日，原告《董事会决议》决定公司员工从2018年1月份起开始待岗，像全员待岗这样公司重大决策，董事会三个人同意是不能决定的。二、2018年2月11日的原告《会议决议》是在公司董监会上无法通过的情况下，总经理以总经理名义作出的免除我公司副总经理的决定，根据相关法律规定总经理的职权之一是提请；聘任或者解聘公司副经理、财务负责人，所以总经理解除我的副总经理职务是非法的无效的。三、原告称被告于2018年1月起开始待岗，并未为原告提供劳动，与事实不符。四、原告称2018年2月至5月所发放的2000元（未扣除养老、医疗、失业等保险）为股民的生活补贴和董事的津贴，与事实不符。五、原告亏损严重不是公司经营造成的，而是人为侵占、挪用公司资金造成无法收回的亏损。原告不去积极追回侵占、挪用公司的资金，追究行为人的法律责任，反而拖欠员工工资，免除管理人员的职务、下岗全部员工，原告所作所为于法无依，于理不合。六、被告于2019年9月24日向郴州市劳动人事争议仲裁委员会依法提起了劳动人事争议，仲裁尊重客观事实，认定“答辩人自2018年元月份便开始待岗，并未为公司提供劳动，没有拖欠答辩人工资的事实”并不存在，依法维护了答辩人的合法利益。综上所述，答辩人主张原告拖欠答辩人工资的请求既有原告的文件规定，也有上班工作的事实及国家法律法规作为依据，因此，原告诉请均与事实和法律规定不符，答辩人现请求人民法院查清事实，依法驳回原告对答辩人的无理所请，以维护答辩人的合法权益。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张及举证、质证情况，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实： 一、尹天舒系广德公司员工。2016年12月29日，尹天舒被广德公司聘任为副总经理，每月基本工资4600元、董事津贴800元、交通补贴600元、通信补贴200元，月工资合计6200元。 二、2018年2月11日，广德公司召开董事会，会议宣布解散公司于2016年12月29日任命的经营班子，免去尹天舒的副总经理职务，其工作移交给黄艳媛，继续保留其办公室，负责债务催收等工作。2018年3月12日，尹天舒对日常工作进行了移交。从2018年2月至今，尹天舒一直参与广德公司的经营管理，负责债权追讨、协调资产评估、拍卖等工作。 三、因广德公司拖欠尹天舒2017年7月至2018年1月期间的工资，尹天舒向劳动监察部门投诉。郴州市北湖区人力资源和社会保障局于2018年3月23日向广德公司送达行政处理决定书、行政处罚决定书，此后又于2018年10月19下达劳动保障监察行政决定催告书，催告广德公司向尹天舒等7人支付工资共计231248.26元。因广德公司拒不支付，郴州市北湖区人力资源和社会保障局申请法院强制执行。2019年1月11日，本院分别作出（2019）湘1002行审7号和（2019）湘1002行审8号行政裁定，裁定对上述劳动保障监察行政决定书予以强制执行。 四、广德公司发放尹天舒2018年2月至5月工资每月2000元，2018年12月发放了2000元，2018年2月至12月期间按每月800元发放了3个月董事津贴。上述已发工资合计12400元。 五、2019年9月，尹天舒向郴州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求广德公司支付2018年2月至2019年9月应发工资112271.14元。2020年1月21日，郴州市劳动人事争议仲裁委员会作出郴劳人仲案裁字（2019）第68号仲裁裁决书，裁决广德公司需支付尹天舒2018年2月至2019年9月工资112271.14元。广德公司不服该裁决，在收到裁决书后的15日内向本院提起诉讼，请求法院判决无需支付尹天舒2018年2月至2019年9月工资112271.14元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系劳动争议纠纷。本案争议焦点是：2018年2月至2019年9月期间，被告尹天舒是否为原告广德公司提供了劳动，原告广德公司应否发放该期间的工资。本案中，虽然原告广德公司举证证明于2018年2月11日免除了被告尹天舒的副总经理职务，但并未举证证明对其工资待遇进行了调整，而被告尹天舒一直参与原告广德公司的经营管理工作，在2018年2月至2019年9月期间为原告广德公司提供了正常劳动。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，被告尹天舒每月工资6200元，原告广德公司应支付2018年2月至2019年9月的工资合计124000元（6200元/月×20个月），扣除已发放的12400元，原告广德公司还应支付被告尹天舒111600元。原告广德公司诉请无需支付被告尹天舒2018年2月至2019年9月的工资，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告湖南郴州市广德实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告尹天舒2018年2月至2019年9月的工资111600元。 二、驳回原告湖南郴州市广德实业有限公司的诉讼请求。 如果原告湖南郴州市广德实业有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告湖南郴州市广德实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇二〇年六月十日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2020)藏0102执138号申请执行人：李亚琼，女，汉族，1976年4月20日出生，务工，现住四川省新津县。被执行人：陈国庆，男，汉族，1969年10月3日出生，经商。李亚琼与陈国庆劳务报酬纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2020）藏0102民初2250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告给原告支付劳务报酬5250元。因被告陈国庆未按上述生效文书履行义务，李亚琼向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈国庆名下中国邮政储蓄银行账号×××内有106.81元，实际冻结为0元。2、查明被执行人陈国庆名下中国农业银行账号×××内有40.15元，实际冻结为0元。以上账户已依法冻结，其余查询反馈表里显示有余额，但实际冻结都为0元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人名下财付通及支付宝账户已冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意未执行到的元进行终结本次执行程序，对本案也已组成合议庭合议，最终以终结本次执行程序结案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执138号案件终结本次执行程序。被执行人陈国庆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   尼玛次仁审  判  员   德吉旺姆审  判  员   索朗曲珍二Ｏ二Ｏ年六月二十日书  记  员   措  姆
青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执452号 青神县人民法院汉阳法庭；涂晋康： 青神县人民法院汉阳法庭移送执行涂晋康（2018）川1425民初787号民事判决书诉讼费一案。申请金额5450元，已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1139号 原告：中国某某银行股份有限公司某某支行，地址：调兵山市. 负责人：康某某，系该行行长。 被告：刘某某，男，汉族，户籍地：辽宁省铁岭市。 被告：王某，女，汉族，户籍地：辽宁省昌图县，现住：铁岭银州区。 原告中国某某银行股份有限公司某某支行与被告刘某某、王某、某某市卓泰汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日登记立案后，本院限原告中国某某银行股份有限公司某某支行在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告中国某某银行股份有限公司某某支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国某某银行股份有限公司某某支行自动撤诉处理。 审判员  刘湛 二〇二〇年六月十六日 法官助理张彤 书记员朱梦迪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保398号 申请人：胥勋伯，男，1965年9月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：四川靓达实业有限公司，住所地：成都市新都区工业东区君跃路。 法定代表人：敬茜。 本院在审理申请人胥勋伯与被申请人四川靓达实业有限公司申请财产保全一案中，本院作出（2019）川0114执保222号之一民事裁定书，对申请人胥勋伯名下的银行存款（开户行：绵阳市商业银行城厢支行，账号：62×××21）予以了冻结。后作出（2020）川0114执保138号民事裁定书，对上述账号内存款予以了续冻结。现申请人向本院提交解封申请，请求解除对上述存款超出214339.08元部分的冻结。 本院认为，申请人胥勋伯的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 对申请人胥勋伯名下银行存款（开户行为绵阳市商业银行城厢支行，账号：62×××21）予以部分解除冻结，即解除冻结金额为2085660.92元.解除后冻结金额应以214339.08元为限。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李文力
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2205号原告:杨广花，女，1977年5月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：陈杰，句容市空港法律服务所法律工作者。被告：汤媛，女，1990年9月生，汉族，住南京市溧水区。被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼1楼、22楼、23楼。代表人：刘玄，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。原告杨广花与被告汤媛、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨广花及其委托诉讼代理人陈杰、被告汤媛、被告保险公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨广花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费等各项损失合计39105.64元;2.诉讼费等其他费用由被告承担。事实和理由：2019年07月28日09时00分，汤媛驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿迎河一路由北向南行驶至句容市郭庄区域迎河一路老年中心十字路口地段时，与沿融通路由西向东杨广花驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的普通摩托车发生碰撞，致杨广花受伤及两车受损的交通事故。2019年7月28日经公安部门认定当事人汤媛负主要责任；当事人杨广花负次要责任。被告汤媛辩称:我是事故车辆实际车主，对事故发生的事实及责任认定无异议，车辆在保险公司投保了交强险、200万元商业险含不计免赔，事故发生后垫付了194.69元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险、200万元商业三者险并含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费要求扣除10%非医保用药，老人山骨科医院的医疗费要求原告方提交的具体的发票；住院伙食补助费认可9天*20元/天；营养费认可20元/天；护理费认可70元/天；误工费不认可；交通费认可200元；鉴定费、诉讼费不承担；超出交强险的部分承担不超过70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定如下事实：2019年07月28日09时00分，汤媛驾驶其所有的车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿迎河一路由北向南行驶至句容市郭庄区域迎河一路老年中心十字路口地段时，与沿融通路由西向东杨广花驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的普通摩托车发生碰撞，致杨广花受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定：汤媛承担此道路交通事故的主要责任，杨广花承担此道路交通事故的次要责任。原告受伤后在句容市郭庄中心卫生院、句容市人民医院、句容市老人山骨科医院有限公司门诊进行了治疗，于2019年8月10日至2019年8月19日在句容市郭庄中心卫生院住院治疗9天，出院诊断：1.左足外伤2.左侧踝部肌腱损伤。为治疗伤情共产生医疗费用9390.33元，其中原告支付了9195.64元，被告汤媛支付了194.69元。苏Ａ×××××的小型轿车在被告保险公司被投保了交强险和保险金额为200万元不计免赔的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。事故发生前，原告在句容市爽味酸菜鱼店从事厨师工作。受句容市空港法律服务所的委托句容市人民医院司法鉴定所对原告损伤后的误工、护理及营养期限进行了鉴定，2020年4月11日该所出具鉴定意见：1.被鉴定人杨广花因外伤致左侧跟腱损伤、左侧胫骨后肌腱损伤，其误工期限为120日，护理期限为60日，营养期为60日。原告为此支付了鉴定费1700元。认定上述事实，有原告方提交的原告的身份证、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、被告汤媛的驾驶证、行驶证、保单复印件诊疗证明书、门诊病历、出院记录、DR诊断报告单、影像远程会诊报告单、MR检查报告单、MRI诊断报告单、医疗费票据、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、句容市爽味酸菜鱼店出具的误工证明、营业执照复印件；到庭原、被告双方的当庭相关陈述予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。公安机关认定，汤媛承担此道路交通事故的主要责任，杨广花承担此道路交通事故的次要责任,并无不当，本院予以确认。苏Ａ×××××的小型轿车在被告保险公司被投保了交强险和保险金额为200万元不计免赔的商业第三者责任险。原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告汤媛按责任承担70%，此款由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。原告的损失经本院审核为：1、医疗费9390.33元；2、住院伙食补助费270元(30元∕天，9天);3、营养费1500元(25元∕天，60天);4、误工费16080元(参照江苏省2018年餐饮业在岗职工平均工资134元∕天，120天)；5、护理费5400元(90元∕天，60天)；6、交通费300元。上述费用共计32940.33元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告各项损失共计31780元；超出交强险限额部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1160.33元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%为812.23元，被告保险公司在商业三者险限额内给付汤媛194.69元、赔偿原告617.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨广花各项损失共计32397.54元；二、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内给付被告汤媛垫付款194.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1700元，合计1900元，由原告负担510元，被告汤媛负担1390元（原告已预交1900元，被告汤媛应将其负担的1390元于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数提交副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  刘成二〇二〇年六月二十二日书记员  张茜
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初957号原告：胡培中，男，1966年7月7日出生,汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：刘雄峰，常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。被告：刘一锋，男，1979年2月10日出生，汉族，住常州市武进区。原告胡培中与被告刘一锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡培中的委托诉讼代理人刘雄峰到庭参加诉讼，被告刘一锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡培中向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币120630元及该款从2016年12月26日起至还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告从2013年起开始发生钣金生意往来，双方于2016年12月25日对账，被告共计结欠原告货款人民币139630元，后被告在2017年向原告支付10000元及用100套塑件抵扣货款9000元，尚欠原告货款人民币120630元。原告多次向被告催要货款未果，现向法院提起诉讼，恳请法院依法判决。被告刘一锋未作答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年开始发生业务往来，由原告向被告提供钣金产品，2016年12月25日，被告刘一锋向原告胡培中出具欠条一份，双方于欠条载明：“经对账到2016年12月25日还欠胡培中板金货款（139630）壹拾叁万玖仟陆佰叁拾元整”，落款人为“刘一锋”。2017年5月11日，被告支付原告货款10000元，并用塑件100套抵扣货款9000元，且在欠条中注明“5月11日付9000（大鸿鹰塑件100套）；微信付10000”。余款120630元原告催要无果，遂起诉来院，要求判如所请。本院认为，原告胡培中向被告刘一锋提供钣金产品，双方虽未签订书面买卖合同，但双方之间已形成买卖合同关系，且合法有效，对双方均具有约束力。对于被告结欠原告货款120630元的事实，由原告出具的欠条、微信转账记录及庭审中原告的陈述为证，本院予以确认。原告要求被告支付货款120630元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告未能及时支付货款已构成违约，应当支付逾期付款利息损失。因双方对付款期限未作约定，原告可依法主张自起诉之日起的逾期付款利息损失。因自2019年8月20日起中国人民银行同期贷款基准利率这一标准已取消，故自该日起应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。被告刘一锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由被告自己负担，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘一锋于本判决生效之日起十日内支付原告胡培中价款120630元并承担逾期付款利息损失（以120630元为基数，自起诉之日即2020年4月15日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1357元由被告刘一锋负担。此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员 黄冬梅二〇二〇年六月五日法官助理 张华杰书 记 员 邹文阳
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执197号被执行人：程文兵，男，1970年8月16日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行程文兵罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人程文兵的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查控，被执行人程文兵银行账户及网上资金账户只有极少量存款，且有的账户已被另案冻结，本院对其他账户采取了网络冻结措施。另查明，被执行人程文兵无工商登记、无证券、无保险、无车辆、不动产登记信息。后至被执行人程文兵住处查找其下落，也未能找到其具体下落。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人程文兵除了被冻结的相关账户外，无其他可供执行的财产，且其具体下落暂时未能查找到，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年六月十日书记员  吕 娟
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8833号原告：刘南，男，1989年4月13日出生，汉族，住址辽宁省法库县。委托诉讼代理人：田晓雨，辽宁美邦律师事务所律师。被告：刘文娣，女，1977年9月10日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告刘南与被告刘文娣合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘南的委托诉讼代理人孙洋，被告刘文娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘南向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款9.1万元；2、判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：2015年左右，原、被告开始合作，原告负责给被告的客户送货和安装家居，被告会给原告一份手写的客户信息表，被告按照信息表给客户送货和安装，所有费用先由原告字形垫付。每1-2个月，原、被告会以客户信息表对帐，对完帐原告须将信息表再交给被告留存。2018年3月至2019年3月这一年，原、被告也一直在合作，但每次对完帐，被告都以各种理由搪塞迟缓再给，原告考虑到双方合作时间长并且被告也有店面在经营，就同意了延迟支付。2019年6月份，原告需要用钱找到被告追要欠款，被告于2019年6月6日向原告出具一张汇总的欠条，明确了欠款的数额及还款时间，时至今日，被告也未履行。被告刘文娣辩称，原告起诉我情况属实，金额属实，我确实欠原告9.1万元，我同意还钱，不是不还，因为我现在资金链断了，我破产了，一下拿不出这些钱，我申请做一个分期，最好时间长一些。经审理查明，原告刘南为被告刘文娣送货和安装家具。因欠付货款，2019年6月8日，被告刘文娣向原告刘南出具欠条一张，内容为：“刘文娣欠刘南送货安装费用（2018.3月-2019.3月）91000元（玖万壹仟元整），其中5万元2019.7.8日前结清，其余41000元9月30日前结清！”。现因被告未按欠条确定的金额给付原告，原告起诉来院。上述事实，有双方当事人陈述、欠条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告为被告送货和安装家具，双方之间形成合同关系。因欠付送货和安装家具费用，被告为原告出具欠条，欠条载明了欠款金额为91000元，被告对此不持异议，故被告应将欠款91000元给付原告。原告的诉讼请求存在事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告刘文娣于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告刘南欠款91000元。如果被告刘文娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2076元，已减半收取1038元，由被告刘文娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  皮晓赛二〇二〇年六月十七日书记员  刘 娇
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1159号 原告：郝海军，男，1971年3月15日出生，汉族，农民，住河北省临漳县。 被告：郭军希，男，1975年9月26日出生，汉族，农民，住河北省临漳县。 原告郝海军与被告郭军希民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝海军和被告郭军希均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郝海军向本院提出诉讼请求：1、要求郭军希偿还借款10万元，并支付从2016年9月30日起按照约定利息2分计算至借款实际清偿完毕之日止的利息；2、诉讼费由郭军希负担。事实和理由：郭军希因做生意需要资金，在2015年9月30日向郝海军借现金10万元，双方约定月息2分。2016年12月2日，郭军希支付郝海军利息2.4万元，给郝海军重新写了借据。后郝海军多次催要，郭军希又在2019年2月23日支付了郝海军利息0.5万元，未偿还借款本金和剩余利息，郝海军因此提起诉讼。 郭军希辩称，承认借过郝海军10万元的事实，当时约定月利息2.5分。后来郝海军同意只要借款本金，不再要利息，郭军希已经偿还了6万元，现在只欠其4万元。 郝海军为支持其诉讼请求，向法院提交郭军希写的一张借据。 经质证，郭军希对该借据上利息内容部分有异议，不是自己所写，对其余内容的真实性无异议。 郭军希为支持其答辩意见，提供了证人吕某1、吕某2的证言。 经质证，郝海军对证人吕某1、吕某2的证言有异议。 经审查，郝海军提交的证据客观真实，与本案争议焦点具有关联性，应予采信。郭军希提供的证人和其有利害关系的亲属，且不能说明郭军希还款的具体事实，其证言不予采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：郭军希因做生意需要资金，在2015年9月30日向郝海军借现金10万元，双方约定月息2分。2016年12月2日，郭军希支付郝海军利息2.4万元，给郝海军重新写了借据，内容为“借条今借到郝海军现金（100000）元整拾万元整该拾万元现金郭军希已经收到收到时间2015.9.30晚月利息为2分借款时间2015.9.30换条时间为2016.12.2日借款人郭军希2016年12.2日”。 郭军希在2019年2月23日支付了郝海军利息0.5万元，尚欠借款本金和剩余利息。 郭军希称已经偿还郝海军6万元本金，未能提供证据证明。 本院认为，郭军希向郝海军借款，郝海军交付借款后，郭军希应当按照约定履行还款义务。郝海军请求郭军希偿还借款本金10万元，有证据证实，应予支持。双方借款时约定月利息2分，按照交易习惯为月利率2%，2016年12月2日郭军希偿还郝海军2.4万元，应视为郭军希从借款之日起支付了一年的利息，郝海军请求郭军希支付从2016年9月30日起按照月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止的利息，符合法律规定，应予支持。郭军希在2019年2月23日偿还郝海军0.5万元，郭军希未能提供证据证明双方明确约定偿还的是本金，应当认定为优先偿还利息，执行时应当予以扣除。郝海军的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，应予驳回。郭军希的抗辩意见，未能提供足够证据证明，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告郭军希于判决生效后十日内给付原告郝海军借款10万元； 被告郭军希于判决生效后十日内给付原告郝海军借款利息，以10万元为基数，从2016年9月30日起按照月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止，执行时扣除已偿还的利息0.5万元； 驳回原告郝海军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半交纳，由被告郭军希负担1150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王成举 二〇二〇年六月十七日 书记员  李亚峰
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2425号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。住所：上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾桂琼，女，1971年12月26日出生，汉族，住址：昆明市禄劝县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告曾桂琼信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾桂琼的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申请撤回对被告曾桂琼的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告曾桂琼的起诉。本案案件受理费408元（原告已预交），另，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在审理过程中变更诉讼请求，减半收取案件受理费应为25元，剩余383元退还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心承担。审判员  尹夏宇二〇二〇年六月十五日书记员  张宇琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5451号原告：王东，男，1956年1月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王晓波，男，1983年10月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系原告之子。被告：毛致平，男，1945年12月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平。被告：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平。上述三被告共同委托诉讼代理人：周当二，男，1956年4月27日出生，汉族，系湖南大成国际大酒店有限公司员工。原告王东与被告毛致平、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司（以下简称“张家界山水酒店”）、湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称“大成酒店”）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东的委托诉讼代理人王晓波，被告毛致平、张家界山水酒店、大成酒店共同委托诉讼代理人周当二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东向本院提出诉讼请求：1、判决毛致平向原告偿还所借本金、利息、罚息共计482341元，其中本金350000元，利息99091元，罚息33250元（详情见附表一），利息、罚息暂计算到2020年5月13日止；2、判决大成酒店、张家界山水酒店对上述借款本息承担连带还款责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：毛致平以酒店的建设经营活动为由向原告借款35万元，双方约定年利率13%，借款时间为12个月，借款期限届满一次性归还本金，逾期每月按借款金额0.5%加收罚息。被告向原告出具一份收款收据，并签订了《借款合同》，合同约定大成酒店和张家界山水酒店承担本息连带还款责任担保。协议到期后，被告未按期兑付本息，原告多次催讨无果，诉至人民法院请求判如所请。被告毛致平、张家界山水酒店、大成酒店共同辩称：对借款本金无异议，对借款利息有异议。2018年至2019年期间，被告向原告支付了利息11162元，截止到2020年5月13日，被告尚欠原告利息为97342元。关于罚息，建议按所欠利息的3%计算，合同约定的罚息标准还是过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年6月12日，王东、毛致平、大成酒店、张家界山水酒店签订一份《借款合同》，合同约定：毛致平向王东借款35万元，年利率为13%，利息自王东付款到毛致平指定账户之日起计算，每月月底支付当月利息3792元；借款时间自2014年6月12日至2015年6月11日，借款期限届满，毛致平一次性还本；大成酒店、张家界山水酒店为本合同借款承担连带保证责任；毛致平逾期不偿还借款，王东有权追回借款并每月按借款金额的0.5%加收罚息。王东支付借款后，张家界山水酒店开具了一份收款收据。2019年5月13日，王东、毛致平、大成酒店、张家界山水酒店签订一份《借款合同阶段性补充协议》，协议约定：2014年6月12日签订的《借款合同》，王东已如约交付了资金，借贷双方对账确认毛致平欠王东借款本金35万元，自本协议签订之日起年度收益按5%计。庭审过程中，原被告双方一致确认截至2020年5月13日止，毛致平尚欠王东借款本金35万元，利息97342元。本院认为：《借款合同》、《借款合同阶段性补充协议》均系四方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应认真履行。毛致平未按约偿还本金及利息，构成违约，应当承担相应责任，故本院对王东要求毛致平偿还借款本金35万元、支付截至2020年5月13日的利息97342元的诉求予以支持。关于罚息，王东就毛致平未按约付息的月份主张每月0.5%的罚息，该主张符合《借款合同》的约定，故本院予以支持，经核算，毛致平应向王东支付罚息33250元。大成酒店、张家界山水酒店在《借款合同》、《借款合同阶段性补充协议》中承诺为毛致平的债权承担连带保证责任，系其真实意思表示，且于法不悖，故为有效承诺。毛致平逾期还款，王东按照合同约定向大成酒店、张家界山水酒店主张连带清偿责任，符合法律规定，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告毛致平于本判决生效之日起十日内向原告王东偿还借款本金35万元并支付截至2020年5月13日止的利息97342元、罚息33250元；二、被告湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司对被告毛致平的本判决第一项支付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告王东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4268元，减半收取计2134元，由被告毛致平、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李梅香二〇二〇年六月二十九日法官助理王诗琪书记员唐函华
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执144号之二申请执行人：中信银行股份有限公司温州苍南支行，组织机构代码586262584，住所地苍南县灵溪镇站前大道时代都市广场5号楼1-2层。法定代表人：陈建国。被执行人：陈邦真，男，1980年10月10日出生，住浙江省苍南县。申请执行人中信银行股份有限公司温州苍南支行依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2018）浙0327民初7977号民事判决，于2020年3月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金59219.09元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月23日向被执行人陈邦真发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈邦真未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈邦真的财产情况，并于2020年6月17日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈邦真的财产情况如下：被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无工商，股票证券等收益性财产登记信息；被执行人陈邦真名下的坐落于龙港市××房产已被本院查封，经现场走访，该房产系被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条之规定，本院不予拍卖。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人中信银行股份有限公司温州苍南支行向本院领取执行款0元，被执行人陈邦真主动履行0元。截止2020年6月27日，被执行人尚欠申请执行人本金59219.09元及利息，也未缴纳本案诉讼费1280元、执行费788.29元。因被执行人陈邦真在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈邦真发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年6月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执144号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年六月二十八日代书记员 黄璐青
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1940号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路363号。统一社会信用代码：诉讼代表人：李金虎，该行行长。委托代理人：冯菲菲，女，1989年3月14日生，汉族，南昌县人，该行员工，住南昌县。被告：赵晓岩，男，1989年9月3日生，汉族，山西永济市人，农民，住南昌县金沙大道2878号南昌居住主题公园住宅区。被告：赵亚南，女，1990年2月7日生，汉族，山西省永济市人，农民，住南昌县金沙大道2878号南昌居住主题公园住宅区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行诉被告赵晓岩、赵亚南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯菲菲到庭参加诉讼，被告赵晓岩、赵亚南经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行诉称：2018年7月4日，被告因个人住房需要，向原告申请个人住房购置按揭贷款，并与原告签订了《个人购房借款及担保合同》。合同约定：被告向原告借款人民币1160000元（大写：壹佰壹拾陆万元整），借款期限为360个月（自2018年7月4日至2048年7月4日），还款方式为：等额本息，同时以被告所有的位于江西省南昌县金沙大道2878号南昌居住主题公园住宅区为该笔借款设立了抵押担保。根据合同约定，原告于2018年7月4日向被告发放贷款人民币1160000元（大写：壹佰壹拾陆万元整）。贷款发放后至2018年10月，被告尚能正常还款，但自2018年11月起至2020年3月，被告未按合同约定归还贷款的违约月数已累计超过6次，经原告多次催收，被告仍未足额还款。鉴于被告的违约行为，原告根据《个人借款购房及担保合同》第十二条违约及违约责任的约定，原告有权解除该合同，并有权要求被告清偿全部贷款本息，截止到2020年5月6日该笔贷款尚欠贷款本金1136797.55元、利息21925.43元，共计人民币1158722.98元未归还。根据合同第二十二条约定，贷款人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押物。为此，特诉至法院，一、请求法院判决解除原告与被告签订的《个人购房借款及担保合同》；二、判决被告向原告偿还欠款本金1136797.55元以及截至2020年5月6日利息计人民币21925.43元，共计人民币1158722.98元，并按合同约定利率向原告继续支付自2020年5月7日起至全部欠款本息付清之日止的利息；三、判决原告对被告位于江西省南昌县金沙大道2878号南昌居住主题公园住宅区（不动产权第××号）抵押物拍卖所得款项享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。被告赵晓岩、赵亚南未答辩。经审理查明：2018年7月4日，被告赵晓岩因购买位于江西省南昌县金沙大道2878号南昌居住主题公园住宅区的房屋，向原告申请个人购房按揭贷款，并与原告签订了《个人购房借款及担保合同》，合同约定被告向原告借款人民币1160000元（大写：壹佰壹拾陆万元整），借款期限为360个月（自2018年7月4日至2048年7月4日）及借款年利率5.635%、按月等额本息还款方式、按月计息、约定每月04日为还款日、律师费的承担及违约责任等，并以被告购买的位于江西省南昌县金沙大道2878号南昌居住主题公园住宅区的房屋为该笔借款作抵押担保。合同签订后，原告于2018年7月4日向被告发放贷款人民币1160000元；贷款发放后至2018年10月，被告尚能正常还款，自2018年11月起，被告未按合同约定归还贷款，其已累计超过6次未按期足额还款，虽经原告多次催收，但被告后续仍多次未按期足额归还贷款。鉴于被告的违约行为，原告于2020年5月25日诉至法院，一、请求法院判决解除原告与被告签订的《个人购房借款及担保合同》；二、判决被告向原告偿还欠款本金1136797.55元以及截至2020年5月6日利息计人民币21925.43元，共计人民币1158722.98元，并按合同约定利率向原告继续支付自2020年5月7日起至全部欠款本息付清之日止的利息；三、判决原告对被告位于江西省南昌县金沙大道2878号南昌居住主题公园住宅区（不动产权第××号）抵押物拍卖所得款项享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》是双方真实意思表示，合法有效；原告如约向被告发放贷款，被告却未按约定如期还款，应承担违约责任，故原告依约要求解除双方签订的《个人购房借款及担保合同》，并要求被告提前清偿借款本息理由正当，应予支持；被告赵晓岩提供房产抵押担保，故原告在抵押期内向其主张权利，要求有权就该房产依法处理取得的价款享有优先受偿权于法有据，应予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行与被告赵晓岩、赵亚南签订的《个人购房借款及担保合同》；二、限被告赵晓岩、赵亚南在本判决生效后十五日内一次性给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行借款本金1136797.55元、利息21925.43元（截止至2020年5月6日），共计人民币1158722.98元及该借款本金自2020年5月7日起至欠款还清之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；三、被告赵晓岩、赵亚南逾期不履行上述判决，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行有权就被告赵晓岩、赵亚南抵押的房产依法处理后所取得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15230元减半收取为7615元由被告赵晓岩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂诚二〇二〇年六月十九日法官助理聂露书记员张文欣
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保475号 申请人：赵树录，男，1962年4月3日出生，住沂南县。 被申请人：刘召香，女，1972年6月30日出生，住沂南县。 因申请人赵树录与被申请人刘召香诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保395号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘召香所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值6万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月二十九日 书记员 朱万香
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执80号 申请执行人：周铭宏，男，1981年7月20日出生,汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：邓翔，男，1985年10月12日出生,汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人周铭宏与被执行人邓翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初1226号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邓翔应偿还周铭宏借款本金205050元及利息（2019年7月16日前的利息为14099.24元，2019年7月17日起的利息以205050元为基数按年利率17.4%计算至本判决确定的履行之日止），并负担律师费6600元及案件受理费2291.66元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的240259.63元，迟延履行利息另计，执行费3504元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产，经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人邓翔名下有位于从化市××（从化市××）1501房屋一套，广州市从化区人民法院于2017年9月11日对该套房产进行查封，查封期限从2017年9月11日至2020年9月10日止。佛山市南海区人民法院于2019年8月7日以（2019）粤0605执保4773号轮候查封该套房产。本院于2019年12月29日以（2019）粤0281执746号轮候查封该套房产。2020年5月14日已向广州市中级人民法院申请参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向被执行人邓翔户籍所在地的乐昌市站前社区居民委员会调查，未发现被执行人邓翔有其他可供执行的财产或财产线索。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 经本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除上述房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年六月十五日 书记员 林文宇哲
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1191号申请执行人：中国银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省全椒县吴敬梓路257号。负责人：贡晓荣，该支行行长。被执行人：生国华，男，1971年4月出生，汉族。被执行人：朱爱华，女，1977年9月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1074号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人生国华、朱爱华银行账户余额280000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年六月二十三日书记员 张倩雅
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初229号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人盛民主，男，1978年11月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省五河县，现住五河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日被五河县公安局监视居住，2020年5月22日被本院决定监视居住。五河县人民检察院以五检刑诉[2020]179号起诉书指控被告人盛民主犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人盛民主到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2020年1月13日14时56分，被告人盛民主醉酒后无证驾驶皖Ｃ×××××红色“福田五星”牌正三轮载货摩托车，沿五河县城关镇三王路由西向东行驶，行驶至三王路与女山路交叉路口，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：盛民主静脉血样中乙醇含量为94.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人盛民主醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，同时提交了相关证据予以证明，建议本院依法判处。被告人盛民主对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2020年1月13日14时56分，被告人盛民主醉酒后无证驾驶皖Ｃ×××××红色“福田五星”牌正三轮载货摩托车，沿五河县城关镇三王路由西向东行驶，行驶至三王路与女山路交叉路口，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定：盛民主静脉血样中乙醇含量为94.1mg/100ml。上述事实，被告人盛民主在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人盛民主的供述；人口信息、机动车驾驶证查询结果、普通摩托车皖Ｃ×××××车辆信息；呼气式酒精检测照片、检测结果照片、抽血照片、查获照片；安徽天平司法鉴定所鉴定意见书；被告人的归案经过、户籍证明、前科证明、行政处罚决定书及告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人盛民主醉酒后在道路上无证驾驶正三轮载货摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人盛民主归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人盛民主犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨敬会二〇二〇年六月二日法官助理王雪雪书记员郭小嫚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1109号 原告赵彦廷，男，1960年12月7日出生，汉族，平山县人，住本村。 委托诉讼代理人杨文学，河北英汇律师事务所律师。 被告秦铁钢，男，1986年11月21日出生，汉族，新乐市人，住本村。 被告中银保险有限公司河北分公司（以下简称中银保险河北分公司）。 住所地：石家庄市建华南大街78号。 统一社会信用代码：91130100670309680H。 负责人韩蔚，总经理。 委托诉讼代理人刘静雅、邢美子，公司职员。 原告赵彦廷与被告秦铁钢、中银保险河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告赵彦廷的委托诉讼代理人杨文学，被告秦铁钢，被告中银保险河北分公司的委托诉讼代理人刘静雅、邢美子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵彦廷诉称，2020年3月25日14时30分左右，被告秦铁钢驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车，在平涉线××处××村路段与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经平山县公安交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告秦铁钢负事故的次要责任。原告受伤后，被送往平山中山医院住院治疗。被告秦铁钢驾驶的事故车辆在被告中银保险河北分公司投保交强险一份，要求二被告赔偿原告经济损失73129.38元。 被告秦铁钢辩称，我驾驶的事故车辆在被告中银保险河北分公司投保交强险一份，原告赵彦廷合理合法的损失应首先由被告中银保险河北分公司在交强险各分项赔偿限额内承担，超出部分，依法赔偿。原告赵彦廷住院期间，我垫付医疗费1000元。 被告中银保险河北分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，对原告赵彦廷合理合法的损失，我公司在交强险各分项赔偿限额内承担，超出部分，由实际侵权人赔偿。我公司已为原告赵彦廷垫付医疗费10000元，应予扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险理赔范围，我公司不承担。 经审理查明，2020年3月25日14时30分左右，原告赵彦廷醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿平涉线自南向北行驶到时，驶入逆行，与相对方向行驶的被告秦铁钢驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车相撞，造成原告赵彦廷受伤、两车损坏的交通事故。2020年4月9日平山县公安交通警察大队作出第130131120200000057号道路交通事故认定书，认定原告赵彦廷负事故的主要责任，被告秦铁钢负事故的次要责任。原告赵彦廷受伤后，被送往平山中山医院住院治疗28天，花医疗费61827.98元（被告秦铁钢垫付1000元、被告中银保险河北分公司垫付10000元）。医院诊断：1、左股骨髁上、髁间开放粉碎性骨折；2、右股骨髁上骨折；3、左胫骨平台粉碎性骨折；4、左胫骨中段骨折；5、左股四头肌部分断裂；6、头面部多处挫裂伤；7、左手背挫裂伤；8、左小腿皮擦伤。出院医嘱：1、继续卧床休息，陪护一人，加强营养，指导患者床上行双下肢功能锻炼，预防血栓形成；2、待骨折术后1个月、2个月、3个月、半年、1年来院复查，3月内下肢避免负重，遵医嘱方可拄拐下地，适时行二次手术，取出内固定物；右小腿石膏固定6周后来院复查，视情况拆除石膏；3、在医师指导下功能锻炼，不适随诊。 另查明，被告秦铁钢驾驶其所有的事故车辆在被告中银保险河北分公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。 原告起诉前向本院提出诉前保全申请并提供担保，本院于2020年4月2日依法作出（2020）冀0131财保19号民事裁定书，扣押秦铁钢驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车一辆。秦铁钢提供反担保，本院于2020年4月13日依法作出（2020）冀0131财保19-1民事裁定书，解除了对秦铁钢驾驶的事故车辆的扣押。 上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、保险单、住院病历、诊断证明书、医疗费票据及民事裁定书等证据在案佐证。 本院认为，平山县公安交通警察大队所出具的第130131120200000057号道路交通事故认定书，认定原告赵彦廷负事故的主要责任，被告秦铁钢负事故的次要责任，原、被告无异议，本院予以采信。被告秦铁钢驾驶的事故车辆在被告中银保险河北分公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。原告赵彦廷合理合法的损失应首先由被告中银保险河北分公司在交强险各分项赔偿限额内承担，超出部分，根据事故责任划分，被告秦铁钢承担30%。原告赵彦廷的医疗费61827.98元，有医疗费票据、诊断证明书及住院病历等证据，应予认定。原告赵彦廷住院28天，住院伙食补助费28天×100元/天=2800元。原告赵彦廷的出院医嘱载明，加强营养，住院期间的营养费为28天×20元/天=560元。原告赵彦廷主张其为河北北方祖山旅游开发有限公司职工，虽提供单位营业执照，请假误工及扣发工资证明，但未提交用人单位登记资料，备案劳动合同，误工前连续3个月以上及误工期内的工资银行流水，证据不足，不予认定。误工标准参照河北省2019年度居民服务业109.44元/天计算住院28天，误工费109.44元/天×28天=3064.32元。原告赵彦廷有3个女儿，均已成家，其主张由其侄子赵革强护理，不合常理，不予认定。护理标准参照河北省2019年度居民服务业109.44元/天计算住院28天，护理费109.44元/天×28天=3064.32元。原告赵彦廷的医疗费61827.98元+住院伙食补助费2800元+营养费560元=65187.98元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，超出部分55187.98元，根据事故责任划分，被告秦铁钢承担30%，即55187.98元×30%=16556.39元。误工费3064.32元+护理费3064.32元=6128.64元，未超交强险伤残赔偿限额，由被告中银保险河北分公司承担。被告中银保险河北分公司已为原告赵彦廷垫付医疗费10000元，再赔付6128.64元。被告秦铁钢应赔付原告赵彦廷经济损失16556.39元，扣除已垫付的医疗费1000元，再赔付15556.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司河北分公司于判决生效后十五日内赔偿原告赵彦廷经济损失6128.64元； 二、被告秦铁钢于判决生效后十五日内赔偿原告赵彦廷经济损失15556.39元； 三、驳回原告赵彦廷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1628元，减半收取为814元，原告赵彦廷承担644元，被告秦铁钢承担170元，保全费2020元，由被告秦铁钢承担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  史志平 二〇二〇年六月三日 书记员  范雪利
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保208号 申请人谢某2，男，1975年11月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人公长秀，女，1956年5月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人谢荣玉，女，1997年4月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人谢某1，男，2008年1月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 法定代理人谢某2，男，1975年11月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人吴小虎，男，1993年9月1日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人临沂永驰物流有限公司。住所地：临沂市兰山区。 法定代表人全连花，经理。 申请人谢某2、公长秀、谢荣玉、谢某1因与被申请人吴小虎、临沂永驰物流有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人价值20000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人谢某2、公长秀、谢荣玉、谢某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人吴小虎驾驶（临沂永驰物流有限公司所有）的鲁Ｑ×××××号“福田”牌中型栏板货车一辆（保全价值20000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年六月十五日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1563号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张家健，男，1994年7月14日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2019年12月28日被羁押并于同日被刑事拘留，12月31日经广州市公安局决定被取保候审，同日因无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十五日至2020年1月15日止。2020年4月30日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。同年5月29日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院于2020年5月29日以穗云检一部刑诉〔2020〕576号起诉书指控被告人张家健犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉。被告人张家健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月28日2时许，被告人张家健在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至本市白云区米时被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为184.2mg/100mL。认为被告人张家健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张家健犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人张家健判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张家健对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张家健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张家健犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张家健自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张家健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  罗东明二〇二〇年六月二日书记员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。