湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初1194号 原告：黄天广，男，1964年3月19日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：胡义林，男，1965年1月18日出生，汉族，住长沙县。 原告黄天广与被告胡义林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄天广到庭参加诉讼。被告胡义林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄天广向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还借款本金141700元，并按月利率1%的标准支付利息；2．请求判令被告归还借款本金10万元，并按月利率2%的标准支付利息；3．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，原告和被告、熊长文签订《合同协议》，约定原告及被告、熊长文共同承包湖南天麒置业开发公司富创世纪城项目的部分基础工程，工程履约保证金20万元由原告垫付，每人各占三分之一股份，共担风险、共享利润（被告应出资6.67万元）。2016年7月5日，原告与被告、熊长文签订《合同协议》，约定原告及胡义林、熊长文共同承包湖南天麒置业开发公司富创世纪城项目的部分基础工程，工程履约保证金30万元由原告垫付，原告占股50%，被告、熊长文各占股25%，共担风险、共享利润（被告应出资75000元）。2016年7月15日，原告与被告签订《施工合同转让协议》，被告将合同二的25%股份，作价15万元全部转让原告，协议签订后由原告以借款形式借给胡义林10万元，合同生效后该笔款项自动转为合同转让金，如合同不能生效，被告应归还所借原告借款和利息（按月息2%计息），剩余5万元等合同履行后付给胡义林，如主合同不能生效，此协议自动作废。上述借款逾期后，原告多次向被告催要借款未果，遂酿成纠纷。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告胡义林未予答辩。 经审理查明：原被告经案外人熊长文介绍认识。2016年7月2日，原被告与湖南省天麒置业开发有限公司（以下简称天麒置业公司）签订《桩基工程施工承包合同书》，约定天麒置业公司将其所承接位于万家丽北路××××处东北角的富创世纪城下项目桩基工程发包给黄天广、胡义林承建，工程履约保证金为30万元，签订本合同交纳30万元合同履约保证金。合同签订后，原被告和案外人熊长文就桩基础工程签订《合作协议》，约定：1、三人共同承包湖南省天麒置业公司富创广场桩基础工程，黄天广占股50%，胡义林、熊长文各占股25%，共担风险，共享利润；2、履约保证金30万元由黄天广出资，合作人共担利息（月利率1%）和风险（各自按合作比例承担）。 2016年7月5日，原被告与天麒置业公司还签订了一份《基坑支护工程施工承包合同书》，约定天麒置业公司将其所承接位于万家丽北路××××处东北角的富创世纪城下项目基坑支护工程发包给黄天广、胡义林承建，工程履约保证金为20万元，签订本合同交纳20万元合同履约保证金。原被告和案外人熊长文就基坑支护工程签订《合作协议》，约定：1、三人共同承包湖南省天麒置业公司富创广场基坑支护工程，各占股三分之一，共担风险，共享利润；2、履约保证金50万元由黄天广出资，合作人共担利息（月利率1%）和风险（各自按合作比例承担），收到工程款按先返本后分利的原则分配。 2016年7月5日，黄天广代表被告向天麒置业公司支付了履约保证金50万元（其中桩基础工程履约保证金30万元，基坑支护工程履约保证金20万元）。因上述保证金由原告代为垫付，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到黄天广人民币壹拾肆万壹仟柒佰元整（141700元），月息1分，半年归还。胡义林，2016年7月1日。”2018年9月20日，被告又在上述借条上手写“年前归还”。 另外，2016年7月15日，原告与被告签订《施工合同转让协议》，约定：1、被告将其持有的《合作协议》约定的湖南省天麒置业有限公司桩基础工程25%的股份作价15万元转让给原告；2、本协议签订后由原告作为借款形式出借给被告10万元，主合同生效后，借款自动转为股权转让金，若主合同不能生效，被告应归还原告10万元借款，并按月利率2%的标准支付利息。随后，被告还向原告出具了《借条》一张，载明：“今借到黄天广人民币拾万元整（100000元）。借款人：胡义林，2016年7月15日。”当日，原告通过银行转账向被告支付借款10万元。之后，两个项目均未顺利施工，被告仅归还原告借款2000元。原告多次催款未果，于2020年4月8日向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 另查明，富创广场桩基础项目、基坑支护项目因种种原因未顺利施工，原被告二人于2017年6月向长沙县人民法院提起诉讼，长沙县人民法院于2017年10月25日做出民事判决，判决天麒置业公司返还原被告履约保证金50万元及利息。判决生效后，原被告向法院申请执行，法院于2018年4月26日扣划履约保证金170789元。庭审过程中，原告表示被告按比例可以分配48400元，同意在本案中予以抵扣。 以上事实有《合作协议》、《施工合同转让协议》、《借条》、转账记录以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告就原告为其垫付的履约保证金向原告出具借条，双方已经形成民间借贷关系。关于借款本金141700元，被告应当偿还。关于借款利息，双方明确约定了借期内利率，借款期限到期后被告没有如期归还借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，被告应当自双方达成合作协议之日即2016年7月5日按照月利率1%的标准支付逾期付款利息损失直至上述款项付清之日止。关于借款本金10万元，因《施工合同转让协议》未顺利履行，故该笔款项属于借款，被告应当偿还，故对于原告要求被告偿还借款本金10万元，并按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审过程中原告表示同意将天麒置业公司已支付的履约保证金中被告按份额可以分配的48400元在本案中予以抵扣，本院认为该金额系原告自行计算，未获得被告认可，且与本案不属于同一法律关系，不宜在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡义林于本判决生效后十日内向原告黄天广偿还借款本金241700元，并以141700元为基数，自2016年7月5日开始按照月利率1%的标准支付逾期付款利息损失直至上述款项付清之日止；并以10万元为基数，自2016年7月15日开始按照月利率2%的标准支付逾期付款利息损失直至上述款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4926元，因适用简易程序减半收取2463元，由被告胡义林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  周 帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。