江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初1558号原告：邹冯婷，女，1989年8月28日出生，汉族，家务，家住江西省玉山县。被告：柴世益，男，1953年7月9日出生，汉族，务农，家住江西省玉山县。原告邹冯婷与被告柴世益机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹冯婷、被告柴世益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹冯婷向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因本次交通事故造成损失共计43,610.4元（已扣除被告已支付的15,000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年05月08日08时20分许，被告柴世益无证驾驶奔雷品牌三轮电动车沿玉山县冰溪街道端明大道由西向东行驶，车辆行驶至小徐村路段时，左转弯驶出道路与相对方向原告驾驶的雅奇牌的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆等财物受损，造成原告车损人伤的道路交通事故。原告受伤后就近被急送往玉山县博爱医院抢救治疗，后建议转院到玉山县人民医院进行治疗19天，原告被诊断为：1、左侧颈骨平台骨折2、左侧髌骨半脱位3、多处皮肤浅表挫伤4、左侧髌骨不稳定。出院后建议休息三个月并建议定期复查，2019年9月9日建议继续休息一个月，之后在取出内固定。原告伤情经江西怀玉医学司法鉴定所评定误工180日、护理90日、营养60日、后续治疗费（取内固定）10,000元。本次交通事故经玉山县交通警察大队第361123420190002257号“道路交通事故认定书”作出认定，认定被告负本起交通事故的主要责任，原告负本起道路交通事故次要责任。事故发生后，被告支付了原告部分医疗费用15,000元，余款经协商未成，故原告诉至法院，要求处理。赔偿清单如下：1、医疗费：17718.4元（1189.12+20674.97+89+89+3+14+89)×80%;2、护理费：10464元。120元/天×（19天+90天）×80%;3、营养费：1580元。25元/天×（19天十60天）×80%;4、伙食补助费：380元。（25元/天×19天）×80%;5、交通费：500元;6、残疾辅助器具费：304元。（380元×80%）;7、误工费：19104元。120元/天×（19天+180天）×80%;8、鉴定费：560元。（700元×80%）;9、后续治理费：8000元（1000元×80%）;以上共计：人民币58,610.4元，减去被告己支付15,000元，由被告再赔偿给原告各种经济损失为43,610.4元。原告邹冯婷围求依法提交了以下证据材料证明其上述诉讼主张：1：原、被告身份证复印件一份；2、交通事故认定书一份；3、玉山博爱疾病证明书复印件一份、费用清单一份、出入院记录一份、CT影响诊断报告书二份、住院结算收据发票复印件一份；4、玉山人民医院疾病证明书、疾病诊断证明书复印件各一份、入院记录一份、住院记录一份、门诊收费发票五份、住院收费发票复印件一份、手术记录单一份、DR报告单一份、DR影像二份、出院费用清单三份；4、江西怀玉医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份；5、医疗器具发票一份。被告柴世益辩称：1、2019年5月8日原、被告双方发生交通事故事实，原告受伤住院也是事实，原告受伤住院期间我分两次向原告支付了15,000元；2、对交通事故责任认定有异议。交警部门认定我负主要责任是不对的，我认为本次交通事故应该是同等责任，因为原、被告所发生的交通事故的地点是被告每天都要经过的地方，我所驾驶的三轮车每天通过该路段时都要减速而且要观望左右有没有人时才会通过。我与原告发生交通事故时，我三轮车的速度是按照正常人步行的速度通过的，但是原告所驾驶的电动车不知道是因为刹车有问题，还是原告的精神状态有问题，原告驾驶的电动车速度很快，是原告的车直接撞到我三轮车的车头部后摔倒受伤：3、我现在没有其他经济来源，主要经济收入是政府每月100多元的补助款，我之前支付给原告的15,000元的医疗费也是向别人借的。除了已付的15,000元之外，我同意在赔偿原告各种经济损失10,000元，该10,000元我也是要向其他亲戚借的。本院经审理认定事实如下：2019年05月08日08时20分许，被告柴世益驾驶三轮电动车沿江西省玉山县冰溪街道端明大道由西向东行驶，车辆行驶至小徐村路段时，左转弯驶出道路与相对方向原告邹冯婷驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆等财物受损的道路交通事故。2019年5月13日，江西省玉山县公安局交通警察大队责任认定，原告邹冯婷负次要责任，被告柴世益负主要责任。原告邹冯婷受伤后于2019年5月8日到玉山县博爱医院治疗，共花去医疗费1,189.12元。同日，原告邹冯婷转入玉山县人民医院住院治疗，经诊断，原告邹冯婷的伤情为：左侧胫骨平台骨折、左侧髌骨半脱位、多处皮肤浅表挫伤、左侧髌骨不稳定。原告邹冯婷在玉山县人民医院住院治疗19天后，于2019年5月27日出院，出院医嘱为：继续服药、定期门诊复查、择期行内固定取除术、建议休息三个月。原告邹冯婷出院后继续门诊复查，2019年9月9日，玉山县人民医院出具证明，建议原告邹冯婷继续休息一个月，共花门诊费用284元。2019年11月27日，原告伤情经玉山怀玉医学司法鉴定所评定：误工180日、护理90日、营养60日、后续治疗费（取内固定）10,000元。事故发生后，原、被告双方经协商未成，故诉至法院，要求处理。另经查明，原告邹冯婷住院期间，被告柴世益已支付给原告医疗费15,000元。基于上述事实，本院核定原告经济损失如下：一、医疗费：住院医疗费21,864.19元、门诊医疗费284元，合计22,148.09元，因有医疗机构出具的疾病证明书、出院记录、收费票据予以证明，且被告方没有异议，故本院对原告共花费医疗费22,148.09元的事实予以确认；二、护理费:1、因原告未提供护理人员的收入证明，故本案原告住院期间的护理费用，应参照上2019年当地城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即按141元/天计算，原告要求按120元/天计算护理费未超出上述标准，本院予以支持；2、因原告未提供医院出具的出院后需要护理的医嘱证明，故本院对鉴定结论就需护理90天的意见，本院不予采纳，原告护理期以住院期间为准。综上，原告的护理费为：120元/天×19天=2,280元，超出部分，本院不予支持；三、营养费：原告要求按25元/天支付住院期间的营养费过高，本院酌定20元/天，即原告的营养费为20元/天×住院19天=380元；原告要求按79天计算营养费，依据不足，本院不予支持；四、住院伙食补助费：原告要求按25元/天计算住院期间的伙食补助费未超过标准，本院予以支持，本案原告的住院伙食补助费为：25元/天×住院19天=475元；五、交通费：因原告未提供交通费发票，故原告要求被告支付交通费500元的请求，本院不予支持。根据原告在玉山县人民医院住院19天，门诊4次的实际情况，本院酌定原告的交通费为20元/天×（住院19天+门诊4天）=460元；六、购置轮椅、拐杖费用380元，该笔费用有原告提供的正规发票予以证实，且符合本案原告的伤情需要，故本院对该笔费用予以支持；七、误工费：原告的误工时间以医疗机构的证明、医嘱为依据，原告住院19天，医嘱建议休息四个月，即原告的误工时间为139天，原告误工被鉴定为180天缺乏依据，本院不予采纳；原告未提供证据证明其有固定收入，故原告的误工收入应按农村居民标准，参照受诉法院所在地上年度城镇私营单位农、林、牧、渔就业人员年平均工资确定其收入标准（2019年度为31,905元），即原告的误工费为：31,905元/年÷365天×139天=12,150元，对原告要求超出部分的误工费，本院不予支持；八、鉴定费700元、后续治疗费10,000元，因有鉴定费发票和鉴定意见证明，且被告方没有异议，故本院予以支持。综上所述，原告因本次交通事所造成的各种经济损失为：48,973.09元。本院认为，本起交通事故经江西省玉山县交通警察大队认定,原告负次要责任、被告负本次交通事故的主要责任，故被告应对原告因本次交通事故所造成的各项经济损失48,973.09元承担70%的赔偿责任，即48,973.09元×70%=34,281.16元，扣除被告已支付的15,000元外，被告还应赔偿给原告各种经济损失19,281.16元。对原告的其他诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持；被告对其辩称原告应负同等责任的意见，因被告未提供证据予以证明，故本院不予采信，本次交通事故责任认定以江西省玉山县交通警察大队所作出的责任认定为准。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、扣除被告柴世益已支付给原告邹冯婷的各种经济损失15,000元外，由被告柴世益于本判决发生法律效力之日起十日内再支付给原告邹冯婷各种经济损失19,281.16元；二、驳回原告邹冯婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取445元，由原告邹冯婷负担220元，由被告柴世益负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  吴小惠二〇二〇年六月三日书记员  罗静华