河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初65号原告：杨会锋,女,1973年8月4日生,汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵书勋，河南物华律师事务所律师。被告：吴俊磊，男，1982年8月24日生，汉族，住河南省郏县。被告：长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市中站区解放西路和美小区1-5、6号楼东北12号。统一社会信用代码91410803MA45282UXA。主要负责人：艾军卫，总经理。委托诉讼代理人：崔红奎，河南厚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：许红，河南厚润律师事务所律师。原告杨会锋与被告吴俊磊、被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称长安保险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告杨会锋及其委托诉讼代理人赵书勋、被告长安保险焦作支公司的委托诉讼代理人许红到庭参加诉讼。被告吴俊磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨会锋向本院提出诉讼请求：l.依法判令吴俊磊向杨会锋赔偿138899.35元；2.要求依法判令长安保险焦作支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费等其它费用由被告承担。事实与理由：2018年12月20日8时30分，吴俊磊驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车由南向北行驶至经二路康博健身路段时，与相向行驶至该路段左转的杨会锋驾驶的“七星豹”牌电动车相撞，致杨会锋受伤，两车均有不同程度损坏。2019年1月3日，郏县公安交通警察大队作出了第410425120180015257号道路交通事故认定书认定：原告杨会锋负事故的次要责任，被告吴俊磊负事故的主要责任。事故发生当日，杨会锋入住郏县第二人民医院，诊断为：1.左腕关节桡骨骨折。2.右胫骨近端皮肤软组织挫伤。住院92天（2018年12月20日至2019年3月22日），花费医疗费16506.38元，二被告支付12500元。后经过鉴定达到十级伤残。经查，豫Ｄ×××××号所有权人为吴俊磊，该车2018年5月8日投保了期间为2018年6月9日0时0分至2018年6月8日24时0分止的交强险和500000元的商业险。另外，杨会锋有王遵博(6岁)、王世博(14)两个未成年的孩子及父亲杨国志(71)、母亲王扔（70岁）需要抚养。杨会锋提供的证据有:一、郏县公安局交通警察支队第410425120180015257号道路交通事故认定书1份，证明：2018年12月20日08时30分吴俊磊驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车由南向北行驶至郏县经二路康博健身路段时，与相向行驶至该路段左转弯的杨会锋驾驶的“七星豹”牌二轮电动车相撞致杨会锋受伤，两车均有不同程度的损坏。事故认定为吴俊磊负事故的主要责任，杨会锋负事故的次要责任。二、吴俊磊驾驶证及车辆行驶证各1份，证明：肇事车辆由吴俊磊驾驶及肇事车辆豫Ｄ×××××号小型普通客车的所有权人为吴俊磊。三、长安责任保险股份有限公司机动车交强险保险单号为605072018410808000975的保险单及编号为0000053552机动车商业保险单各1份。证明：吴俊磊的车辆在交通事故发生期间投保有期限为2018年6月9日0时至2019年6月8日24时止的交强险及500000元的第三者责任险。四、住院号为1804957的入院证、诊断证明、入院记录、病案记录、出院记录、出院证共18页，证明：1.杨会锋住院期间为2018年12月20日至2019年3月22日住院92天；2.根据医嘱证明住院期间陪护1人；3.证明杨会锋的伤情。五、郏县第二人民医院编号为0781734河南省医疗住院收费票据1份证明：杨会锋住院期间共花费16506.38元。六、平顶山利民法医临床司法鉴定所编号为平利民司鉴所(2019)临鉴字第64号司法鉴定意见书及平顶山利民法医临床司法鉴定所编号为0286118河南省医疗住院收费票据各1份，证明：1.杨会锋伤情程度构成十级伤残；2.证明鉴定费700.00元。七、天能电动车维修部出具的编号为0108320收据1份，证明：杨会锋因交通事故造成电动车损害产生维修费1350元。八、体工商户营业证（注册号为410425609100597）郏县××路永利水暖MQ气厨房电器店2018年1-12年工资表、收入及误工证明各l份，证明：1.杨会锋在发生交通事故时在郏县××路永利水暖MQ气厨房电器店工作；2.证明杨会锋每月平均工资2500.00元。九、郑州宝隆建筑工程有限公司出具的收入及误工证明1份证明：杨会锋丈夫王连峰因原告交通事故进行陪护造成误工损失25000元。十、户号1314001888户口薄及出生医学证明各1份，证明：杨会锋与王连峰为夫妻，分别于2013年6月8日、2004年10月8日生育王遵博、王世博。十一、户号1312009820户口簿、王扔、杨国志身份证各1份及郏县堂街镇李世和庄西村委会证明3份，证明：l.杨国志、王扔系杨会锋的父母；2.证明杨会锋的被抚养人（父母）常年有病、丧失劳动能力；3.证明杨会锋父母的法定抚养人为三个。吴俊磊未作答辩。吴俊磊未提供证据。长安保险焦作支公司辩称，第一，肇事车辆在长安保险焦作支公司投保交强险、商业三责险及不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、保险单真实有效且无免赔事由的前提下，长安保险焦作支公司愿意再保险限额内承担杨会锋合理合法的损失，第二，本次事故杨会锋负次要责任，超出交强险限额的部分，长安保险焦作支公司在商业限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，第三，长安保险焦作支公司已经向杨会锋垫付医药费10000元，请求依法进行扣除，第四，长安保险焦作支公司并非实际侵权人，鉴定费、诉讼费长安保险焦作支公司不予承担。长安保险焦作支公司未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。长安保险焦作支公司对杨会锋提供的证据一、二、三真实性及证明目的均无异议，对证据四，真实性无异议，但是证明目的有异议，杨会锋在住院期间存在挂床现象，根据杨会锋提供的长期医嘱显示2019年3月1日至2019年3月22日，无实质性治疗，以及临时医嘱2019年2月2日至2019年3月22日，均是进行口服药物治疗，杨会锋未提供每日清单，因此需要核实其是否需要必须住院。因此在计算营养费、住院伙食补助费以及误工费、护理费时应当扣除相应的挂床天数，对证据五，无异议。但是长安保险焦作支公司已经向杨会锋垫付10000元医药费，后期法院判决时应当予以扣除。超出交强险部分按照事故责任比例，长安保险焦作支公司承担70%的赔偿责任。对证据六，真实性及证明目的均有异议，杨会锋提供的司法鉴定意见书在场人员为空白，因此，长安保险焦作支公司保留申请鉴定人出庭作证的权利以及申请重新鉴定的权利。鉴定费属于间接损失，长安保险焦作支公司不予承担。对证据七，真实性和证明目的都有异议，本次事故发生于2018年12月20日，而该维修费的时间为2019年11月28日，无法核实与本次事故的关联性，且该收据并非正规发票，因此该维修费长安保险焦作支公司不予认可。对证据八，真实性有异议，杨会锋提供的工资表没有工作单位盖章以及负责人签字，也无提供银行流水予以佐证，因此无法核实其真实性，对证据九，真实性有异议，杨会锋未提供护理人的劳动合同，银行流水等有效证据证明其因护理原告而实际减少的收入。护理费参照河南省居民服务业标准进行计算。证据十真实性无异议，第十一组证据，无村委会负责人签字，其真实性有待核实。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：吴俊磊是豫Ｄ×××××号小型普通客车登记的所有权人。该车在长安保险焦作支公司投有交强险以及商业第三者责任险（保额500000元），保险期间为2018年6月9日0时0分至2019年6月8日24时0分止。2018年12月20日08时30分吴俊磊驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车由南向北行驶至郏县经二路康博健身路段时，与相向行驶至该路段左转弯的杨会锋驾驶的“七星豹”牌二轮电动车相撞致杨会锋受伤，两车均有不同程度的损坏。事故发生后，杨会锋被送往郏县第二人民医院进行住院治疗，被诊断为：1.左腕关节桡骨骨折。2.右胫骨近端皮肤软组织挫伤。出院医嘱显示：1.卧床休息2个月；2.不适随诊。杨会锋共花费医疗费16506.38元，实际住院92天。2019年9月20日，当事人选定的鉴定机构平顶山利民法医临床司法鉴定所作出平利民司法司鉴所【2019】临鉴字第64号鉴定意见书，结论为：杨会锋的伤残程度为十级伤残。杨会锋支付鉴定费700元。郏县公安交通警察大队依法作出第410425120180015257号道路交通事故认定书认定：吴俊磊负该事故的主要责任；杨会锋负该事故的次要责任。另查明，1.杨会锋为修理发生事故的七星豹电动车，花费修理费1350元；2.杨会锋在郏县××路个体工商户处上班，月均工资2500元；3.杨会锋与王连峰系夫妻关系，共有二个子女，分别为王遵博（6岁）、王世博（14岁）；4.杨会锋的父亲杨国志(71岁)、母亲王扔（70岁）共育有三个子女。5.2019年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为45677元/年；6.2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；7.2019年度河南省城镇居民人均消费支出为21971.57元；8.吴俊磊为杨会锋垫付2500元，长安保险焦作支公司为杨会锋垫付10000元。9.庭审中，杨会锋将诉讼请求增加至167630.89元。10.本案在审理过程中，长安保险焦作支公司自愿撤回鉴定人出庭申请书和重新鉴定申请书。杨会锋提交的赔偿清单为：1.医疗费16506.38元；2.营养费92天×20元=1840元；3.伙食补助费92天×50元=4600.00元；4.交通费92×20=1840元；5.误工费23400元，自2018年12月20日至2019年9月19日304天（定残日前一天）按每月2500元计算；6.陪护费：25000元，8000元/月；7.精神损失费5000元，8.伤残程度评定费700元；9.被抚养人生活费：31492.57元；21971.57×（18-6）/2×10%=13182.94元；21971.57×(18-14)/2×10%=4394.31元；21971.57×10×10%/3=7323.85元；21971.57×9×10%/3=6591.47元，10.伤残赔偿金34200.97×20×10%=68401.9411元；财产损失1350元，合计180130.89减去二被告已支付的12500.00元，余167630.89元。本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：吴俊磊负该道路交通事故主要责任,当事人杨会锋负事故的次要责任。符合客观事实，本院予以采信。事故的发生导致杨会锋受损，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。杨会锋的具体损失为：1.医药费:16506.38元。2.营养费:20元/天×92天=1840元；3.住院伙食补助费：92天×50元=4600元。4.误工费：杨会锋实际误工天数为92天+院外休息60天，共计152天。杨会锋请求按照每月2500元计算，不违反法律规定，本院予以支持，故其误工费为2500元/月÷30天×152天=12666.67元。5.护理费:因护理人员王连峰未提供备案劳动合同工资流水及社保证明，故其应当按照河南省居民服务业人均工资标准进行计算，即45677元/年÷365天×92天=11513.11元；6.交通费:92天×20元/天=1840元；7.鉴定费:700元；8.残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元。9.精神损害抚慰金，因杨会锋在本次交通事故中负事故的次要责任，本院酌定为4000元；10.被抚养人生活费：王遵博：21971.57元/年×（18岁-6岁）×10%÷2人=13182.94元；王世博：21971.57元/年×(18岁-14岁)×10%÷2人=4394.31元；王扔：21971.57×10年×10%÷3人=7323.85元；杨国志：21971.57×9年×10%÷3人=6591.47元，共31492.57元，11.车辆维修费1350元。以上费用共计154910.67元。因豫Ｄ×××××号小型普通客车在长安保险焦作支公司投有交强险以及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。由于豫Ｄ×××××号小型普通客车的驾驶人吴俊磊负该事故的主要责任，吴俊磊应当承担80%的赔偿责任。故杨会锋的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计22946.38元，由长安保险焦作支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，不足的12946.38元，由长安保险焦作支公司在商业第三者责任险限额内支付12946.38元×80%=10357.1元。杨会锋的其他损失131964.29元，由长安保险焦作支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，不足的21964.29元，由长安保险焦作支公司在商业第三者责任险限额内支付21964.29元×80%=17571.43元，以上，长安保险焦作支公司共应当支付杨会锋147928.53元。长安保险焦作支公司已经垫付给杨会锋10000元，吴俊磊已经垫付给杨会锋2500元，均应当从应付款项中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内向杨会锋支付135428.53元；二、驳回杨会锋的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3653元，原告杨会锋负担702元，被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司负担2951元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈丽丽人民陪审员  张金艳人民陪审员  赵艳利二〇二〇年六月九日书 记 员  郜凯琼附法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。