wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执748号 申请执行人:李明光，男，1972年1月4日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：韩纪猛，男，1974年3月9日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人李明光与被执行人韩纪猛买卖合同纠纷一案中，申请执行人李明光与被执行人韩纪猛达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 磊 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王亚琴
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初2953号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行，住所地重庆市梁平区双桂街道桂西路7号戴斯国际B2栋，统一社会信用代码915002286710158017。负责人：王大军，该支行行长。委托诉讼代理人：刘福胜，男，1971年5月10日出生，汉族，住重庆市梁平区，该支行员工。被告：杨灵，男，1983年12月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行与被告杨灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序由审判员罗磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行的委托诉讼代理人刘福胜到庭参加诉讼，被告杨灵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年5月6日的借款本金45037.16元，利息3742.08元，合计48779.24元,2020年5月7日起的利息、罚息按合同约定计算至借款清偿之日止；2、确认原告对被告名下的别克牌渝BDXXXX号小型轿车享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月28日，被告与原告签订了《个人购车借款及担保合同》，约定被告向原告借款146000.00元，用于购车，借款期限为36个月，并以登记在被告名下的别克牌渝BDXXXX号小型轿车作为借款的抵押担保。同时约定如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，原告有权宣布贷款提前到期。2017年4月1日，原告向被告发放借款146000.00元，借款年利率为6.175%。被告借款后，原告多次催收，被告仍未按照约定偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨灵未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并确认在卷佐证。根据原告的委托诉讼代理人陈述及查证属实的证据材料，认定本案事实如下：被告杨灵于2017年3月28日与原告签订合同编号为50017431117035994853号《个人购车借款及担保合同》，约定被告向原告借款146000.00元，用于购车，借款期限为36个月，并以登记在被告名下的别克牌渝BDXXXX号小型轿车作为借款的抵押担保，且于2017年3月30日办理了抵押登记手续。合同签订后，原告于2017年4月1日向被告支付了借款146000.00元，且有被告出具的借据载明：借款期限为36个月，年利率6.175%，借款用途购车，还款方式为等额本息。借款后被告偿还了部分本金和利息，截止2020年5月6日被告尚欠原告借款本金45037.16元，利息3742.08元。现原告起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。原告针对本金、利息、罚息及抵押权所提出诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨灵于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行偿还截止2020年5月6日的借款本金45037.16元、利息3742.08元。2020年5月7日起的利息、罚息按《个人购车借款及担保合同》约定计算至清偿之日止；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行就上述第一项确定的款项对被告杨灵所有的别克牌渝BDXXXX号抵押车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030.00元，减半收取515.00元，由被告杨灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  罗磊二〇二〇年六月十八日书记员  吴丹
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1067号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地绵阳市小北街11号。统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈洋，四川宁隆律师事务所律师。 被告：何大树，男，生于1963年4月27日，汉族，住四川省梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告何大树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月22日以被告已经主动履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  宋明刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  **飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1080号 申请执行人：徐伟，男，1966年5月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：郑文良，男，1978年7月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：任登连，女，1977年7月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在执行申请人徐伟与被申请人郑文良、任登连民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中，徐伟同郑文良、任登连自愿达成执行和解协议。经审查，该协议履行期间超出了本案法定结案期间，符合长期履行的情形，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1321执1080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王璐 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王磊
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初1520-1号申请人：刘自琴，女，汉族，1951年12月27日出生，原籍河南省信阳市浉河区柳林乡车站村25号，现住河南省新乡县。委托诉讼代理人：肖国庆，男，汉族，1975年8月16日出生，原籍河南省信阳市浉河区柳林乡车站村25号，现住河南省新乡县，系刘自琴之子。委托诉讼代理人：聂留钢，河南捷出远律师事务所律师。被申请人：魏庆林，男，汉族，1990年1月26日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：郑克勤，男，汉族，1963年3月24日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：孙世芳，女，汉族，1962年1月17日出生，河南省新乡县县红卫机械厂家属院，系魏庆林之母。本院于2019年8月9日作出（2019）豫0721民初1520号民事裁定书，查封了被申请人魏庆林所有的豫Ｇ×××××小型轿车一辆。现因被申请人魏庆林已按判决书履行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人魏庆林所有的在新乡县公安交通警察大队的豫Ｇ×××××小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李永有二〇二〇年六月二十二日书 记 员  程 珂
安徽省霍山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1525执恢38号之一 申请执行人：安徽霍山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路56号，统一社会信用代码：91341500784929597A(1－1)。 法定代表人：彭先海，董事长 被执行人：安徽省霍山县衡玺工艺有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路,统一社会信用代码：91341525598662067T。 法定代表人：莫矜。 被执行人：莫某,女,汉族，1979年8月3日出生，住安徽省霍山县。 本院在执行申请执行人霍山农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省霍山县衡玺工艺有限公司、莫某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）皖1525民初292号民事判决书所确定的给付本金1500000元及利息的义务，但被执行人未履行。本院于2020年5月19日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人莫某名下的位于霍山县衡山镇中兴南路东侧山城景苑辅助用房01号至08号（房地权证霍字第××号）、09号至11号（房地权证霍字第××号）以及霍国用（2013）第1xxx号、霍国用（2013）第1xxx号土地使用权。因无人竞买而流拍。现申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日申请将上述房产及土地使用权以拍卖流拍价2429600元，抵偿本案被执行人所欠的借款本金1500000元及利息982014.43元。 本院认为，被执行人莫某名下的位于霍山县衡山镇中兴南路东侧山城景苑辅助用房01号至08号（房地权证霍字第××号）、09号至11号（房地权证霍字第××号）以及霍国用（2013）第1xxx号、霍国用（2013）第1xxx号土地使用权经拍卖流拍，申请执行人申请以物抵债，符合法律规定。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本院（2017）皖1525执700号执行裁定书对被执行人莫摸名下的位于霍山县衡山镇中兴南路东侧山城景苑辅助用房01号至08号（房地权证霍字第××号）、09号至11号（房地权证霍字第××号）以及霍国用（2013）第1xxx号、霍国用（2013）第1xxx号土地使用权的查封； 二、将被执行人莫某名下的位于霍山县衡山镇中兴南路东侧山城景苑辅助用房01号至08号、09号至11号以及土地使用权作价2429600元，交付申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司，比除申请执行人代为垫付的案件受理费20820元、执行费27059元、评估费5500元，计53379元后，余款2376221元抵偿本案全部债务；上述房产的所有权及土地使用权自本裁定送达申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司时转移； 三、申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  张正超 审判员  杨劲松 审判员  童晓文 二〇二〇年六月二十四日 法官助理周娟 书记员  黄 义 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后,该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初393号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人王海洋，男，1980年5月25日出生于江苏省徐州市，汉族，自由职业，户籍地徐州市贾汪区，现租住在沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]234号起诉书指控被告人王海洋犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。经征得被告人王海洋同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月20日20时5分，被告人王海洋酒后驾驶苏Ｃ×××××小型普通客车，沿沭阳县沭城镇街道长安路第一实验小学门前由东向西行驶至与临安路交叉路口被执勤民警当场查获。经呼气测试，被告人王海洋体内酒精含量为172mg/100ml，后抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王海洋血样中的酒精含量为177mg/100ml。 公诉机关认为被告人王海洋的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人王海洋归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人王海洋判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。后公诉机关变更量刑建议为判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人王海洋供述、证人陈某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人王海洋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人王海洋醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王海洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人王海洋归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王海洋认罪认罚，依法予以从宽处理。本案审理处于新冠××疫情防控期间，经考察，被告人王海洋当庭认罪、悔罪表现明显，经本次刑罚后再犯罪的危险性低，对被告人王海洋宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法宣告被告人王海洋缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王海洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  王建平 人民陪审员  姜东法 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  胡 凡 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1908号原告：岳志云，男，1963年5月27日出生，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区，居民。委托诉讼代理人：卢旭华，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭佩，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：西安深恒环保科技有限公司，住所地陕西省西安市高陵区泾渭工业园泾城路东段123号。统一社会信用代码91610117MA6W4A0A8L。法定代表人：梁铭。原告岳志云诉被告西安深恒环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告岳志云于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳志云的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告岳志云撤诉。案件受理费减半收取计500元，由原告岳志云负担。审判员  李东波二〇二〇年六月十一日书记员  周 萌1
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初1808号 原告：徐景田，男，1998年2月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：马跃，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：马超，男，汉族，1989年1月20日出生，住吉林省长春市。 原告徐景田与被告马超融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐景田的委托诉讼代理人马跃到庭参加诉讼，被告马超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐景田向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令被告给付原告未付租赁款本金及利息82611.36元；2.本案诉讼费、律师费均由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，被告与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称：上海易鑫公司）签订汽车融资租赁合同。合同约定被告以汽车融资租赁形式向上海易鑫公司融资84324.45元，租赁期限为36个月，每月租金为3177.36元。合同签订后，被告按照合同约定偿还了10个月的租金本息为31773.6元，自第11个月起即2019年8月25日后便再未支付拖欠至今。按照双方签订的汽车融资租赁合同第7.2条约定，被告未偿还的租金加速到期，被告应一次性向上海易鑫公司支付剩余未付款项共计82611.36元。2019年12月9日，上海易鑫公司将对被告的到期债权82611.36元转让给吉林省亿信源投资担保有限公司，现吉林省亿信源投资担保有限公司（以下简称亿信源公司）将上述债权再次转让给原告。故原告有权根据受让债权要求被告给付剩余未付款82611.36元，同时，原告有权依据被告与上海易鑫公司签订汽车融资租赁合同第7.5条约定，要求被告承担因实现债权的律师费。 马超未答辩。 徐景田围绕诉讼请求提交证据如下：第一组证据：1.易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（合同编号：1809-1135475），证据来源原告提供；2.中国银行国内支付业务收款回单3张，证据来源原告提供；3.易鑫集团系统截图1张，证据来源原告提供；4.还款计划表，证据来源原告提供。第一组证据证明：2018年9月25日，被告与易鑫公司签订《易鑫汽车融资租赁合同》，约定融资租赁大众迈腾一台，租赁车辆转让价款97200元，融资总额为84324.45元，首付租金为19440元，租赁期限为36个月，每月租金为3177.36元；合同签订后，易鑫公司向被告融资总计84324.45，其中转给被告77760元，另支付GPS（购买和安装GPS汽车定位）费用1299元、账户管理费4015.45元、GPS升级项目费用1250元。被告按照合同约定还款10个月，偿还了31773.6元，加上首付款19440元，共计支付51213.6元，剩余26个月应负租金未付，故被告应欠82611.36元。合同特别约定：送达的地址如发生变更，应在变更后及时书面通知，否则原地址继续有效，若发生争议时，所留地址为争议解决的邮寄法律文书；第二组证据：1.债权转让协议书，证据来源原告提供。2.中国银行国内支付业务收款回单1张，证据来源原告提供；3.债权转让通知书及手机短信截图，证据来源原告提供。第二组证据证明：2019年12月9日，易鑫公司与亿信源公司签订《债权转让协议书》，约定易鑫公司将其对被告的债权转让给亿信源公司。亿信源公司按照转让合同约定支付了转让价款，亦向被告送达了债权转让通知。第三组证据：1.债权转让协议书，证据来源原告提供。2.手机银行转款凭证2张，证据来源原告提供。3.债权转让通知书、手机截图及快递单，证据来源原告提供。第三组证据证明：2020年5月25日，原告与亿信源公司签订《债权转让协议书》，原告按约定支付了转让价款。亿信源公司亦向被告送达了债权转让通知。第四组证据：吉林省增值税发票一枚，证据来源原告提供。证明原告为实现债权支付律师代理费5000元。 本院对徐景田提供的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，马超与易鑫公司签订汽车（车型为一汽大众）融资租赁合同。合同E条约定：租赁车辆转让价款97200元，融资总额为84324.45元，首付租金为19440元，车辆融资项目为：账户管理费、GPS费用、GPS升级项目、车款等……；H条约定：首付租金为19440元，租期为36个月，每月租金为3177.36元。马超按照合同约定履行了10个月，共支付51213.6元（含首付款），尚欠26个月租金，即82611.36元未付。按照双方签订的汽车融资租赁合同第7.2条款约定，马超未偿还的本金利息加速到期；汽车融资租赁合同第7.5条约定，马超承担因实现债权的律师费。 2019年12月9日，易鑫公司与亿信源公司签订《债权转让协议书》，约定易鑫公司将其对被告的债权转让给亿信源公司。亿信源公司按照转让合同约定支付了转让价款，并向马超送达了债权转让通知。2020年5月25日，徐景田与亿信源公司签订《债权转让协议书》，徐景田按约定支付了转让价款。亿信源公司亦向被告送达了债权转让通知。 本院认为，马超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权；徐景田提交的《融资租赁合同》，是马超与易鑫公司真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，也没有损害第三人的利益及违背公序良俗，合同成立并有效，且马超也按《融资租赁合同》约定履行了10个月，剩余未履行。《融资租赁合同》第7.1条、7.2条款约定，马超未按期支付租金，经催告后马超未偿还债务，未偿还的本金及利息加速到期。马超未按《融资租赁合同》约定，全面履行合同义务，属于根本违约，守约方享有要求对方继续履行合同并承担违约责任的权利；《融资租赁合同》第7.5条规定，律师代理费属于实现债权的费用，马超应承担代理费。易鑫公司将对马超的到期债权转让给亿信源公司，亿信源公司又将到期债权转让给徐景田，因此，徐景田作为本案原告，其主体资格适格；且收取的GPS费用1299元、账户管理费4015.45元、GPS升级项目费用1250元及代理费5000元，未超过违约金30%的规定要求，故对徐景田主张的代理费予以支持。 综上所述，徐景田依据法律规定，向马超主张权利并承担本案的代理费，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、一百零九条、一百一十四条、二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 马超于本判决生效后三日内给付徐景田人民币87611.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，由马超负担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  卢清贵 二〇二〇年六月二十九日 书记员  董岢桉
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执432号高军辉：高军辉犯危险驾驶罪，本院作出的（2019）陕0304刑初123号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行。执行中，经查高军辉已将罚金2000元缴纳。生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执432号案件执行完毕，于2020年6月8日结案。二〇二〇年六月八日
浙江省龙港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0383刑初21号公诉机关浙江省龙港市人民检察院。被告人韦圣连，男，1979年11月25日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，待业，户籍所在地贵州省正安县，现暂住浙江省龙港市。因本案于2020年4月20日被龙港市公安局取保候审。被告人彭高才，男，1987年12月12日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，待业，户籍所在地云南省昭通市威信县，现暂住龙港市巴曹片区。因本案于2020年4月20日被龙港市公安局取保候审。龙港市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人韦圣连、彭高才犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙港市人民检察院指派检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人韦圣连、彭高才到庭参加诉讼。现已审理终结。龙港市人民检察院指控，2020年4月19日20时许，被告人韦圣连、彭高才明知是禁渔期，仍携带被告人韦圣连提供的电鱼工具到龙港市北大垟村永安路87号后面北大垟河（属于江南河网禁渔区沿岸，采用电击的方式非法捕捞水产品，被龙港市公安局民警当场抓获。现场查获电鱼杆一根、网兜杆一根、电瓶一台、变频器一台，水产品1.58斤。因被告人韦圣连、彭高才归案后认罪认罚，公诉机关建议判处二被告人各拘役二个月。二被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人韦圣连、彭高才在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某、郑某的证言，检查笔录，称量笔录，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，龙农函［2020］34号文件、苍政［2016］23号文件、浙海渔政［2016］10号，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦圣连、彭高才违反保护水产资源法规，禁渔期间，结伙在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控成立，予以支持。二被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻和酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦圣连犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、被告人彭高才犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）三、查扣在案的犯罪工具电瓶1个、变频器1个、电鱼杆1根、网兜杆1根，水产品1.58斤，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章荣旻二〇二〇年六月五日书记员  王乃祥法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1121号申请执行人：焦作交运集团顺达运输有限公司,地址：焦作市解放区车站街北侧39号。法定代表人：张明洲，经理。委托代理人：张帅，该公司员工。被执行人：买安齐，男,1965年5月4日生，回族，住河南省博爱县。被执行人：丁玉粉，女,1969年10月15日生，回族，住河南省博爱县。本院在执行申请执行人焦作交运集团顺达运输有限公司申请执行买安齐、丁玉粉民间借贷纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人焦作交运集团顺达运输有限公司向本院提交书面申请，申请撤回（2017）豫0802民初3207号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年六月三十日书记员  宋 琪
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执615号申请执行人：刘某，男，汉族，1988年9月20日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：樊某，女，汉族，1992年5月29日出生，住河南省开封市祥符区。本院在执行刘某与樊某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1553号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、解除原告樊某与被告刘某的婚姻关系；二、本判决生效后二十日内，原告樊某给付被告刘某精神损害赔偿金10000元。被执行人樊某未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘某于2020年5月28日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人樊某的银行存款及其他经济收入10000元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年六月十日法官助理李传飞书记员霍文彪
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1803号原告:吴军，男，1968年11月7日出生，汉族,现住曹县。被告：曹县德丰置业有限公司，住所地曹县青岛南路路东。法定代表人：张卫军，执行董事。被告：张卫军，男，1968年1月26日出生，汉族，曹县磐石街道办事处江山名郡小区。原告吴军诉被告曹县德丰置业有限公司、张卫军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告吴军到庭参加诉讼，被告曹县德丰置业有限公司、张卫军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元及利息；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，将利息请求明确为：从2018年11月29日起按月息利率2%计算至付清款之日止。事实和理由：被告因开发其名下江山名郡项目，于2017年11月30日向原告借款20万元，约定月息利率2%，为原告出具了借据，后经催要支付利息至2018年11月28日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。经审理本院认定以下法律事实，被告因开发曹县江山名郡项目需要资金周转，于2017年11月30日向原告借款20万元，被告曹县德丰置业有限公司为原告出具了收据，加盖了该公司财务专用章，在收条背面记明了“月息贰分”字样。被告曹县德丰置业有限公司法定代表人张卫军在收据背面签名确认。原告以10万元现金和10万元的存单一份向被告交付了借款。后被告将利息支付至2018年11月28日。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告曹县德丰置业有限公司向原告借款20万元，有收据为证，事实清楚，本院应予认定。原告与被告曹县德丰置业有限公司未明确约定借款期限，原告可随时要求返还借款，故原告要求被告曹县德丰置业有限公司返还借款20万元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告请求按双方约定月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。张卫军系公司法定代表人，在借据背面签名确认，系职务行为，不能认定其为共同借款人，原告请求被告张卫军返还借款并支付利息，于法无据，本院不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹县德丰置业有限公司返还原告吴军借款20万元并支付利息（以20万元为基数，自2018年11月29日起按月利率2%计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由曹县德丰置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张庚镇二〇二〇年六月六日法官助理李夏书记员刘燕附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定的履行期限届满之日起2年。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执205号 申请执行人叶苏慧，女，男，1991年11月9日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人党二亮，男，汉族，1989年3月6日生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人叶苏慧与被执行人党二亮婚姻家庭纠纷的(2017)陕0525民初328号民事调解书一案，执行中，该案执行标的为5000元。经本院执行，申请执行人叶苏慧于2020年6月23日向本院以书面形式撤回执行申请，是权利人对自己权利的处分，本院允以准许，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0525执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  王      哲
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1495号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。社会统一信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，汉族，1982年10月6日出生，住四川省内江市东兴区，该公司员工。 被告:谢德平，男，汉族，1976年4月9日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川鼎瑞物业服务有限公司诉被告谢德平物业服务合同纠纷一案中，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘应越
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执359号申请执行人：张国军，男，1968年3月28日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人：常保全，男，1968年7月17日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人张国军与被执行人常保全民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2020）黑1121执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年六月三十日书记员 刘家岐
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初228号公诉机关内乡县人民检察院。被告人李朝晖，男，1980年1月3日出生，汉族，专科文化，户籍所在地河南省正阳县，住正阳县。因涉嫌虚开发票罪，于2019年12月27日被内乡县公安局刑事拘留，2020年1月20日被内乡县公安局逮捕。内乡县人民检察院以内检二部刑诉（2020）9号起诉书，指控被告人李朝晖犯虚开发票罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员许景全、周永斌出庭支持公诉，被告人李朝晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年12月至2019年8月，被告人李朝晖通过手机联系张玉（另案处理），在没有真实交易的情况下，为姜某（另案处理）虚开增值税普通发票39份，用于姜某在河南牧原建筑工程有限公司报账，发票价税金额合计3921400元。2、2018年12月至2019年7月，被告人李朝晖通过手机联系张玉和微信名称“税务代理”（另案处理）的，在没有真实交易的情况下，为刘某（另案处理）虚开增值税普通发票24份，用于刘某在河南牧原建筑工程有限公司报账，发票价税金额合计2401384元，个人获利4690元。3、2019年1月至2019年7月，被告人李朝晖通过手机联系张玉和微信名称“税务代理”（另案处理）的，在没有真实交易的情况下，为周某（另案处理）虚开增值税普通发票43份，用于周某在河南某某建筑工程有限公司报账，发票价税金额合计4307132元，个人获利10626元。4、2019年1月至2019年6月，被告人李朝晖通过手机联系张玉和微信名称叫“税务代理”（另案处理）的，在没有真实交易的情况下，为杨某（另案处理）虚开增值税普通发票26份，用于杨某在河南某某建筑工程有限公司报账，发票价税金额合计2600136元。被告人李朝晖以上共计为他人虚开增值税普通发票132份，价税金额共计13230052元，个人获利15316元。另查明，被告人李朝晖作为证人接受询问时，对其为他人虚开发票一事全部作了供述。上述事实，被告人李朝晖在庭审中无异议，并有被告人供述、证人周某、仝落杭、刘某、姜某、赵某、凡婷婷、冯某、余某、杨某证言、牧原建筑工程有限公司提供书证、发票复印件、手机聊天转账记录、银行卡交易明细、银行回单、正阳县某某农牧有限公司提供杨某使用发票情况、西平县某某农牧有限公司提供杨某使用发票情况、户籍证明、前科情况查询、到案经过、证人告知书、询问笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李朝晖为获取非法利益，为他人虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人作为证人接受调查时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。本院为了打击犯罪，保护国家发票管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李朝晖犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元；二、对被告人非法所得15316元予以收缴。［刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年12月27日起至2021年2月26日止。罚金及非法所得在判决生效后30日内自觉履行。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年六月三十日书记员  师红珂
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初5756号 原告：张敏，女，1996年3月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：胡书豪，男，1998年10月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告张敏与被告胡书豪名誉权纠纷一案过程中，原告张敏申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张敏撤回对被告胡书豪的起诉。 案件受理费减半收取为100元，由原告张敏承担。 审判员  刘小琼 二〇二〇年六月十六日 书记员  童学翠
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初684号原告：吴爱群，女，1965年10月6日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：钱红岩，湖南紫鑫律师事务所律师。被告：史序忠，男，1972年11月07日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告吴爱群诉被告史序忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴爱群及其委托诉讼代理人钱红岩、被告史序忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴爱群向本院提出诉讼请求：判决史序忠赔偿吴爱群各项经济损失128981.13元（起诉时为125000元，庭审时按相应更新标准计算）。事实与理由：2019年8月10日19时32分许，史序忠驾驶湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车，由芷江侗族自治县县城方向往芷江侗族自治县芷江××村方向行驶，行驶至大坡路段时，由于史序忠操作不当，导致湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车侧翻，造成湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车受损，史序忠及乘车人吴爱群、刘召英受伤的道路交通事故。事故发生后，吴爱群被送至中国人民解放军96603部队医院住院治疗。经交警大队作出道路交通事故认定书，认定史序忠负全部责任，吴爱群无责任。综上所述，吴爱群为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。史序忠辩称，对吴爱群起诉要求赔偿的数额提出异议，希望法院予以核实。史序忠愿意承担相应的赔偿责任，但目前没有经济能力。同时，吴爱群自身也应当承担相应责任，因为事故发生当晚，是吴爱群的老公打电话叫史序忠去接吴爱群的，其次，在摩托车行驶过程中，因吴爱群身体晃动才导致摩托车失控，所以吴爱群也有一定的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.史序忠对吴爱群提交的芷江侗族自治县人民医院住院病人费用汇总单提出异议，认为没有正式发票对该费用不予认可，本院经审查认为，庭审中史序忠自认在案涉交通事故发生后，是其打120急救电话将吴爱群送至芷江侗族自治县人民医院救治，该费用汇总单系吴爱群因正式发票遗失而申请芷江侗族自治县人民医院出具的，该费用汇总单上加盖了“芷江侗族自治县人民医院住院部收费专用章”，该笔治疗费用是实际发生的，本院依法予以认定。2.史序忠对吴爱群提交的租车费用收条以不知情为由不予质证，本院经审查认为，该笔费用是吴爱群租车从芷江侗族自治县人民医院转至中国人民解放军96603部队医院时所产生，费用金额符合市场标准，本院依法予以认可。根据双方当事人的诉辩主张和上述认定的证据，本院确认如下事实：2019年8月10日19时32分许，史序忠驾驶湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车，由芷江侗族自治县县城往芷江侗族自治县芷江××村方向行驶，行驶至芷江××村大坡路段时，由于史序忠操作不当，导致湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生侧翻，造成湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车受损，史序忠及乘车人吴爱群和刘召英受伤的道路交通事故。事故发生后，吴爱群当即被送至芷江侗族自治县人民医院救治，花医疗费490.22元，并于当日转入中国人民解放军96603部队医院住院治疗，于2019年8月23日出院，花医疗费33979.90元，出院后，吴爱群在中国人民解放军96603部队医院的门诊检查费及医药费等共计1444元，上述费用共计35914.12元。2019年9月3日，芷江侗族自治县交通警察大队作出芷公交认字［2019］第00026号道路交通事故认定书，认定本次事故中，史序忠负全部责任，吴爱群无责任。2020年1月7日，怀化市鹤洲司法鉴定所作出怀鹤洲司鉴所［2019］临鉴字第611号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴爱群因交通事故致胸11椎体爆裂性骨折及双侧横突骨折，行内固定手术，已构成九级伤残；2.吴爱群需二期行胸椎内固定取出术，其后续医疗费共约需壹万元；3.评定吴爱群误工期150日、护理期60日、营养期60日。另查明：一、湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车车辆所有人为史序忠，该车注册登记检验有效期止：2017年6月30日，该车注册登记的交通事故责任强制保险有效期止：2016年6月27日。二、事故发生后，史序忠给吴爱群支付了26000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。芷江侗族自治县公安局交通警察大队作出的芷公交认字［2019］第00026号道路交通事故认定书中认定在案涉交通事故中，史序忠负全部责任，吴爱群无责任，发生交通事故时，肇事车辆湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险和商业三责险，故车辆所有人及驾驶人史序忠应承担此次事故的全部赔偿责任。因吴爱群系农村居民，无固定收入，庭审中未提供任何证据证实其最近三年的平均收入，也未能证实其所从事的行业，但吴爱群确有劳动能力，故其误工费参照怀化市公布的上一统计年度最低工资标准1220元／月予以计算。根据查明的事实，本院依法确认案涉交通事故造成的经济损失为：1.医疗费：35914.12元；2.后续治疗费：10000元；3.住院伙食补助费：1200元（100元／天×12天）；4.营养费：1800元（30元／天×60天）；5.残疾赔偿金：61580元（农村居民人均可支配年收入15395元／年×20年×0.2）；6.护理费：10983.45元（居民服务业年收入66816元÷365天×60天）；7.误工费：6100元（1220元／月×5个月）；8.交通费：1000元（酌定）；9.精神抚慰金3000元（酌定）；10.鉴定费：2200元。因此，本次事故给吴爱群造成各项损失共计133777.57元，应由史序忠予以赔付，史序忠实际已支付了吴爱群26000元，尚需赔付金额为107777.57元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条规定，判决如下：一、史序忠赔偿吴爱群各项经济损失共计107777.57元，限本判决生效后10日内付清；二、驳回吴爱群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2879元,减半收取计1439.5元，由吴爱群负担236.5元，史序忠负担1203元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  李建华二〇二〇年六月三十日法官助理唐一超书记员唐一超（兼）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6318号西平县鸿景房地产开发有限公司：你单位与郑州荣之恒商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初711号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州荣之恒商贸有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××48特此通知二〇二〇年六月三日
云南省曲靖市马龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0321刑初49号公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。被告人魏丁香，女，1967年6月19日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地：云南省曲靖市马龙区，住云南省曲靖市马龙区。未受过刑事处罚。2019年12月19日因涉嫌犯放火罪被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留，2020年1月2日被执行逮捕，现羁押于曲靖市麒麟区看守所。辩护人晏梅，云南万民律师事务所律师。曲靖市马龙区人民检察院以马检公诉刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人魏丁香涉嫌犯放火罪，于2020年4月14日提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。曲靖市马龙区人民检察院依法指派检察员吕鹏飞等二人出庭支持公诉。被告人魏丁香及其辩护人晏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市马龙区人民检察院指控：被告人魏丁香与吴某1因感情纠纷，为泄私愤，2019年12月18日24时左右，被告人魏丁香窜至本村赵某（吴某1前妻）家住房处，用现场捡到的打火机点燃玉米叶并扔进赵某家放有柴油的小房子内，致小房子及其它物品被烧毁。经鉴定，被损毁的财物共计价值人民币14715元。据此，公诉机关认为，被告人魏丁香为泄私愤，放火烧毁他人房屋及物品，并致使财物损失共计价值人民币14715元，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。魏丁香归案后，如实供述其犯罪事实，具备坦白情节，可以从轻处罚。魏丁香自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议对被告人魏丁香判处有期徒刑三年零六个月。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的书证，被害人陈述，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据材料。被告人魏丁香对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，请求从轻处罚，并适用缓刑。被告人魏丁香的辩护人晏梅提出如下辩护意见：一、对指控被告人魏丁香犯放火罪的定性没有异议。二、魏丁香具备坦白情节。三、魏丁香系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好。四、魏丁香自愿签署认罪认罚具结书。建议对被告人魏丁香从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被告人魏丁香因与吴某1有感情纠纷，为泄私愤，2019年12月18日24时左右，被告人魏丁香窜至曲靖市马龙区囡（吴某1前妻）家住房处，用现场捡到的打火机点燃玉米叶并扔进赵某家放有柴油的小房子内，致小房子及其它物品被烧毁。经认定，被损毁的财物共计价值人民币14715元。另查明：1、被告人魏丁香归案后如实供述自己的犯罪事实；2、2020年4月13日，被告人魏丁香自愿签署认罚具结书。以上事实，有经庭审举证、质证，且被告人及辩护人无异议的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明、无违法犯罪记录证明，抓获经过，被害人赵某的陈述，证人吴某1、吴某2、吴某3的证言，被告人魏丁香的供述，现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，纳章镇纳章村赵某家房屋被烧现场方位示意图，魏丁香的现场辨认笔录及照片，鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定标的明细表、曲靖市马龙区发展和改革局价格认证中心马发改价认［2019］194号《关于纳章镇纳章村赵某家烧毁房屋及物品的价格认定结论书》、鉴定意见通知书，情况说明，视频资材及制作说明，认罪认罚具结书等证据等予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人魏丁香为泄私愤，危害公共安全，放火烧毁他人房屋及物品，造成财物损失共计价值人民币14715元，其行为已构成放火罪，应予处罚，公诉机关指控被告人魏丁香犯放火罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人魏丁香到案后，如实供述自己的犯罪事实，具备坦白情节，可以从轻处罚；被告人魏丁香在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人魏丁香自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。对被告人魏丁香提出“请求适用缓刑”的量刑意见，不符合法律规定，本院不予采纳。对被告人魏丁香的辩护人晏梅提出“被告人魏丁香具备坦白情节；魏丁香系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好；魏丁香自愿签署认罪认罚具结书”的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。对其提出“建议对被告人魏丁香适用缓刑”的量刑建议，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏丁香犯放火罪，判处有期徒刑三年零六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2023年6月18日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王振远人民陪审员  范正洪人民陪审员  查绍尉二〇二〇年六月二十四日书 记 员  龚红梅附：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0107民初17570号 原告：四川海泰建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路1号1幢5层，统一社会信用代码91510106062449903L。 法定代表人:雷兵，职务执行董事兼总经理 被告：谢从伍，男，汉族，1965年11月17日出生，住所地重庆市彭水县。 原告四川海泰建筑劳务有限公司与被告谢从伍劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。 原告四川海泰建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.以原告申请的复查鉴定结论，即应以十级伤残作为赔偿依据；2.一次性伤残就业补助金、一次性伤残医疗补助金按重庆市2018年度的社会平均工资6814元/月计算，一次性医疗补助金、停工留薪期间工资应按2018年建筑行业平均工资4332元/月（51899/12）进行计算；3.被告主张停工留薪期工资后，又主张劳动能力鉴定期间的生活津贴、属于重复主张；4.护理费已有原告支付，被告主张护理费属于重复主张；5.鉴定费和交通费被告没有提供相应票据，应不予支持；6.判决原告向被告支付第1至5项工伤保险待遇共计57000元。事实和理由：2019年12月20日，被告作为申请人，以原告作为被申请人，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.解除原、被告之间的劳动关系；2.原告支付被告工伤保险待遇共计220433元。2020年1月15日，该委作出渝九劳人仲案字（2019）第4号《仲裁裁决书》，裁决：原告向被告支付一次性伤残补助金47698元、一次性工伤医疗补助金27256元、一次性伤残就业补助金38468元、停工留薪期工资20442元、劳动能力鉴定期间的生活津贴4770元、鉴定费检查费930元、住院期间的伙食补助112元、住院期间的护理费1120元、交通费200元，共计140996元。原告对前述工伤保险待遇的裁决结果不服，遂起诉至本院要求判决原告支付被告工伤保险待遇共计57000元。 本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，以及因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中，重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝九劳人仲案字（2019）第4号《仲裁裁决书》裁决原告支付被告工伤保险待遇140996元属于因执行国家标准在社会保险方面发生的争议，故本案的仲裁裁决符合终局裁决的法律规定。裁决书中虽未明确该裁决属于终局裁决，但原告作为用人单位，基于该仲裁裁决向本院起诉不符合法律规定，原告可自收到本裁定书之日起三十日内向重庆市第五中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》（四）第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回四川海泰建筑劳务有限公司的起诉。 本案案件受理费5元，本院予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年六月九日 法官助理  晏小刚 书 记 员  陈星旭
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1084号 申请执行人：韩明琼，女，1960年5月8日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：谭丽，女，1980年8月21日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人韩明琼依据已发生法律效力的（2017）黔0524民初3400号民事调解书于2020年5月28日向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人谭丽应支付申请执行人韩明琼借款本金22000元，但被执行人谭丽未履行。现查明，被执行人谭丽在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人谭丽在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部的住房公积金22000元。 本裁定立即执行。 执行员  尚能华 二〇二〇年六月一日 书记员  杨荣杰
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2539号 王成燕： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人王成燕与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执608号之一申请执行人高宝权，男，1962年7月22日出生，住浙江省乐清市。被执行人林建星，男，1979年6月30日出生，住乐清市。申请执行人高宝权与被执行人林建星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7951号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月19日立案执行。执行标的为执行款19250元及利息，并负担案件受理费365.5元、执行费188.75元。执行立案后，本院于2020年02月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林建星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林建星逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林建星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封了被执行人林建星名下的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆，但上述车辆未实际扣押。暂未发现被执行人林建星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林建星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林建星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人高宝权，其没有异议。综上，被执行人林建星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执608号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年六月十二日书记员  赵 琼
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1122号申请人：冉景富，男，1943年5月20日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人：冉运涛（特别授权），生于1986年2月7日，住址同上，系原告冉景富之子。委托诉讼代理人：李杰锋（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被申请人：于永明，男，1954年11月26日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。本院在审理原告冉景富诉被告于永明合伙协议纠纷一案中，原告冉景富向本院提出财产保全申请，要求将被告于永明在全国法院网络执行查控系统内21家银行的存款（以38万元为限）予以冻结，查封被告于永明正在经营的沃尔沃牌（VOLVO）挖掘机一台（整机编号VCFC140BJ00016981），并向本院提交了中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人冉景富的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：一、将被告于永明在全国法院网络执行查控系统内21家银行的存款（以38万元为限）予以冻结。二、将被告于永明正在经营的沃尔沃牌（VOLVO）挖掘机一台（整机编号VCFC140BJ00016981）予以查封。上列保全措施的保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘振华二〇二〇年六月四日书记员  韩超燕
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初6174号之一原告：储建林，男，1970年6月23日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：刘汝佳，江苏常硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱未来，江苏常硕律师事务所实习律师。被告：江南影视艺术职业学院，统一社会信用代码52320000509201307L，住所地江苏省无锡市钱藕路2号。本院在审理原告储建林诉被告江南影视艺术职业学院买卖合同纠纷一案中，原告储建林于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江南影视艺术职业学院的起诉。本院认为，原告储建林撤回对被告江南影视艺术职业学院起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告储建林撤诉。案件受理费减半收取2102元，保全费1570元，合计3672元，由原告储建林负担。审 判 长  **秀人民陪审员  花红英人民陪审员  马年效二〇二〇年六月二十八日书 记 员  戴 晟
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1759号 申请执行人：李圣来，男，1962年3月22日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：李光训，男，1961年5月7日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：杨秀玲，女，1960年11月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：闫增宝，男，1954年6月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：杨翠珍，女，1954年2月17日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2663号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，已冻结被执行人杨秀玲、杨翠珍工资账户,需长期履行，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2663号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理秦云 书记员毕研帅
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执463号 申请执行人：浙江保信汽车销售服务有限公司，住所地宁波市江北区人民路132号18楼1811、1812室，组织机构代码:084785713。 法定代表人：徐安君。 被执行人：张鹤进，男，1986年3月30日出生，住江西省上饶市信州区。 申请执行人浙江保信汽车销售服务有限公司与被执行人张鹤进追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初5579号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人张鹤进应返还申请执行人浙江保信汽车销售服务有限公司垫付款、逾期还款违约金、实现债权的损失40000元，预付银行垫付款9278元，违约金3000元，共计标的金额52278元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费684.17元。 执行立案后，本院于2020年03月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张鹤进的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年06月18日，被执行人张鹤进银行存款余额0元。银行存款余额为零，暂不宜扣划。 2、被执行人张鹤进名下有车辆，车牌号为赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××，本院已委托上饶市信州区人民法院查封，但未实际扣押。 3、被执行人张鹤进名下无不动产登记信息。 4、被执行人张鹤进名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年03月30日传唤被执行人张鹤进到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人张鹤进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张鹤进作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张鹤进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年06月23日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江保信汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张鹤进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执463号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 裘一鸣
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2041号原告：丁锐，住南京市六合区。委托诉讼代理人：芮成辉，江苏苏德律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊孝等，江苏苏德律师事务所律师。被告：南京天数智弘科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA20DQF596，住所地南京市雨花台区宁双路19号云密城A幢中新赛克大楼11层1102室。法定代表人：李云鹏，该公司总经理。被告：上海天数智芯半导体有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MDG5R6Y，住所地上海市闵行区陈行公路2388号3幢101-5室。法定代表人：李云鹏，该公司董事长。原告丁锐与被告南京天数智弘科技有限公司、上海天数智芯半导体有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告丁锐于2020年6月22日主动向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告丁锐的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁锐撤诉。案件受理费942元，减半收取471元，由原告丁锐负担。审 判 员 费月华二〇二〇年六月二十二日法官助理 吕蓉蓉书 记 员 程林慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13249号之一申请人：樊梦玺，男，1991年2月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：张烁烁，女，1989年1月23日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。原告樊梦玺与被告张烁烁装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出裁定，冻结被申请人张烁烁银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人樊梦玺申请解除对被申请人张烁烁财产的保全措施。本院经审查认为，申请人樊梦玺向本院申请解除对被申请人张烁烁财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张烁烁8万元银行存款及其他相应价值财产的保全措施。本裁定立即执行。审判员  曾宪佳二〇二〇年六月二十九日书记员  许婷苇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1414号之二 申请执行人：陈长友，男，1975年04月07日生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被执行人：马桂香，女，1990年6月29日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初300号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人马桂香名下的位于临沭县城区苍马街史丹利·幸福花园2号楼7层4单元4-702室及配房-1层-160室（临沭房管局预登字第××号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵民强
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执380号之一申请执行人林杰，男，1985年11月9日出生，住浙江省江山市，现住浙江省杭州市拱墅区，汉族。被执行人杭州爱由游网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路88号2幢603室，组织机构代码:31139318X。法定代表人闫光远。申请执行人林杰与被执行人杭州爱由游网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林杰向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为支付申请执行人林杰4026.23元及相应利息，负担申请执行费50元。执行立案后，本院立案后，依法向被执行人杭州爱由游网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州爱由游网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州爱由游网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州爱由游网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已委托被执行人住所地基层组织或至被执行人住所地实地调查。查明：1、不动产情况：被执行人杭州爱由游网络科技有限公司名下无不动产登记信息。2、车辆情况：被执行人杭州爱由游网络科技有限公司名下无车辆登记信息。3、对外持股情况：被执行人杭州爱由游网络科技有限公司无对外出资信息。4、证券情况：被执行人杭州爱由游网络科技有限公司名下无证券信息。5、银行存款：被执行人杭州爱由游网络科技有限公司银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；截至2020年06月08日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州爱由游网络科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州爱由游网络科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将其列入最高人民法院失信人员名单，对其法定代表人作出司法拘留15天的决定，同时已采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林杰，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，被执行人杭州爱由游网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 吕 婷执行员 吴 煜执行员 邵立栋二〇二〇年六月八日书记员 凌逸飞
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1977号原告：内蒙古巨鼎建设有限责任公司。统一社会信用代码：911506027678883756。法定代表人：梁某，经理。被告：巴彦淖尔市万宇房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91150802570611698Y。法定代表人：郝某，总经理。本院在审理原告内蒙古巨鼎建设有限责任公司诉被告巴彦淖尔市万宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告内蒙古巨鼎建设有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告.古巨鼎建设有限责任公司撤回起诉处理。审判员  贺红云二〇二〇年六月四日书记员  李晓琴
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2261号原告：陆某某，男，1970年9月19日生，汉族，初中文化，私营企业主，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：吕俊，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被告：唐某某，男，1968年6月13日生，汉族，小学文化，住安徽省天长市。原告陆某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵永庚到庭参加诉讼，被告唐某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐某某偿还借款本金4万元及利息（利息按照年利率24%从2012年4月13日开始计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2012年4月13日以做生意需要资金周转为由，向原告借款4万元，口头约定月息2分，并出具一张借条。此后，原告多次要求被告还款，但至今分文未得。唐某某未发表答辩意见。依据原告陆某某提交的借条，并结合当事人的陈述，本院查明以下的法律事实：被告唐某某于2012年4月13日向原告陆某某借款4万元，用于生意周转，并出具一张借条。此后，陆某某要求唐某某还款，但至今无果。本院认为，原告陆某某、被告唐某某之间形成的借贷法律关系合法有效，双方当事人之间因此形成的权利义务关系受法律保护。据此，唐某某负有清偿借款本金4万元的义务。陆某某要求唐某某按照年利率24%从2012年4月13日开始计算并支付利息，无事实根据，本院不予支持。被告唐某某在本院送达诉讼文书和开庭传票后，未提交书面答辩材料，亦不到庭应诉，放弃答辩和质证权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告唐某某于本判决生效后十日内偿还原告陆某某借款本金4万元；二、驳回原告陆某某其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  缪云二〇二〇年六月二十九日书记员  曹凌附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执异29号 申请执行人吉林省某某工贸有限公司，住所地吉林省。 法定代表人刘某某，系该公司总经理。 委托代理人张某某，系该公司员工。 被执行人辽宁某某门窗加工有限责任公司，住所地调兵山市。 法定代表人杨某，系公司经理 第三人某某多种经营土木建筑工程有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人姚某某，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）调民一初字第00259号民事判决书，执行被执行人辽宁某某门窗加工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月16日以（2014）调执字第391号执行案件立案执行。立案后我院依法向被执行人送达了执行通知等相关法律文书，被执行人辽宁某某门窗加工有限责任公司至今未履行给付义务。 现查明，辽宁某某门窗加工有限责任公司（以下简称某某门窗公司）股东为某某多种经营土木建筑工程有限公司（以下简称土木公司）。2019年9月18日土木公司向调兵山市市场监督管理局申请注销某某门窗公司，并称债权、债务已清理完毕。但土木公司并未对本案所欠债务进行清算。 本院认为，公司在申请注销时应依法清算，未依法清算即注销，导致公司无法清算，也无法履行债务，申请执行人申请追加公司股东对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中土木公司作为某某门窗公司的股东在申请注销某某门窗公司时未依法对拖欠某公司债务依法清算中，故申请执行人某公司申请追加土木公司为被执行人，并要求土木公司对某某门窗公司债务承担连带责任的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加第三人某某多种经营土木建筑工程有限公司为本案被执行人。 二、被执行人某某多种经营土木建筑工程有限公司对依本院（2014）调民一初字第00259号民事判决书确定的辽宁某某门窗加工有限责任公司应承担的债务承担连带给付责任。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判员  朱立宏 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 丽 附裁定法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书( 2020 )陕0112民初66号 原告：西安康迪包装设备有限公司。住所地：西安市莲湖区XXXXXXXX。统一社会信用代码 XXXXXXXX。法定人：张克聚，总经理。委托诉讼代理人：刘永乐，陕西培优律师事务所律师。被告：西安众福食品有限公司。住所地：西安市未央区XXXXXXXX。统一社会信用代码XXXXXXXX。法定代表人：任红霞。本院在审理原告西安康迪包装设备有限公司诉被告西安众福食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安康迪包装设备有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安康迪包装设备有限公司申请撤诉，出于自愿，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安康迪包装设备有限公司撤回起诉。案件受理费454元，原告已预交，现减半收取计227元，由原告承担，其佘受理费退还原告。公告费600元，由原告承担。    审  判  员    孙勇安   二0二0年六月 三 日 书  记  员    高晨露 1
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初907号原告:吉林省正泰出租汽车有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区明水路12栋3单元303室。法定代表人：王雅芳，总经理。委托诉讼代理人：陈莹，吉林金可律师事务所律师。被告:严宝旭，住吉林省长春市绿园区。被告：谷大海，住吉林省长春市绿园区。原告吉林省正泰出租汽车有限公司（以下简称正泰公司）与被告严宝旭、被告谷大海租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告吉林省正泰出租汽车有限公司于2020年月日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，吉林省正泰出租汽车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林省正泰出租汽车有限公司撤回对被告严宝旭、被告谷大海的起诉。案件受理费减半收取计，由吉林省正泰出租汽车有限公司负担。审判员 赵 爽二〇二〇年六月三十日书记员 李方旭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1377号申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。代表人卢红明。被申请人张炯，男，汉族，1987年5月26日出生，住河南省尉氏县。被申请人聂真真，女，汉族，1987年8月18日出生，住河南省尉氏县。被申请人河南正商龙湖置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇107国道西侧正商红河谷2号楼2幢1单元1-2层01号。法定代表人，别三江。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款525278.2元或查封其相应价值的其他财产。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张炯、聂真真、河南正商龙湖置业有限公司银行存款525278.2元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年六月十七日书记员  张丹华
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1176号 被执行人：王某强，男，1975年出生，汉族，住宿松县。 申请执行人诉被执行人王某强没收财产一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2019)皖0802刑初103号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王某强银行存款15778.55元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年六月十日 书记员  李宝平
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保354号本院对2020年6月23日立案受理的申请人叶祥明与被申请人汤明军买卖合同纠纷一案，依当事人申请已采取保全措施，未保全到相关财产，现已结案。二〇二〇年六月二十九日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初7682号之二原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：吕光富，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张薇娜，安徽春蓝律师事务所律师。被告：童振江，男，1994年5月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告童振江融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皖江金融租赁股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告皖江金融租赁股份有限公司撤回对被告童振江的起诉。减半收取的案件受理费1711元，保全费1301元，共计3012元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  王国红二〇二〇年六月三十日书记员  范苗苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0622民初651号 原告：白如明，男，1944年2月11日出生，汉族，本科文化，陕西省延川县人民医院退休职工，现住延川县大禹街道办医院家属楼1号楼4单元402室。 委托诉讼代理人：刘炜，陕西铮正律师事务所律师。 被告：纪竹梅，女，1962年12月9日出生，汉族，文化程度不详，陕西省延川县人，现住址不详。 原告白如明与被告纪竹梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白如明的委托诉讼代理人刘炜到庭参加了诉讼，被告纪竹梅经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白如明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10万元及利息，利率20‰，从2016年4月19日起算至金钱给付之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月19日，被告以生意周转为由向原告借款10万元，约定利率20‰，借款期限1年，当日，原告将现金10万元交于被告，同时，被告给原告出具了借条。2017年5月借款到期后，原告多次向被告催要借款本息，均未果。为此，提起诉讼，请依法予以公断。 纪竹梅缺席未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交由被告于2019年4月19日书写的借据一张和邮政逻辑集中系统开销户登记薄查询单，以及原、被告短信聊天记录。该证据能够证明被告向原告借款10万元，约定月利率为20‰，借款期限为1年的事实。且该证据来源合法，内容客观真实，故对原告提供的该证据本院予以采信，可以作为本案事实定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2016年4月19日，被告纪竹梅以生意周转为由向原告白如明借款10万元，约定月利率为20‰，借款期限1年。当日，原告将现金10万元交于被告，被告向原告出具了借条一张。借款到期后，原告多次向被告催要借款本息，被告一直推脱，至今借款10万元及其利息未偿还。 本院认为，原告白如明与被告纪竹梅之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。原告白如明给被告纪竹梅提供了借款，被告也使用了借款，理应偿还。原、被告约定月利率为20‰不违反法律的强制性规定，被告应按月利率20‰计付利息。 综上所述，原告白如明请求被告偿还借款本金及利息的请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告纪竹梅于判决生效后十日内偿还原告白如明借款10万元及其利息，利息按月利率20‰计算，从2016年4月19日起付至执行完毕之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告纪竹梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘延梅 二０二〇年六月五日 书记员  张 晶 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执811号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托代理人：曹彦杰，该公司职工。 被执行人：刘强，男，1988年9月15日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被执行人：徐侠，女，1989年6月4日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被执行人：刘宗宝，男，1963年11月28日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被执行人：孙宗凤，女，1967年10月11日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被执行人：临沂骏越汽车贸易有限公司，住所地山东省临沂市沂南县金波路南。 法定代表人：王节庆，该公司经理。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘强、徐侠、刘宗宝、孙宗凤、临沂骏越汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行，申请执行标的额166937.3元及利息19574.86元。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘强、徐侠、刘宗宝、孙宗凤、临沂骏越汽车贸易有限公司发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不向本院报告财产，本院依法对被执行人限制其高消费。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因未能找到被执行人，未能实际收拘。 本院于2020年4月23日和2020年6月1日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人名下有银行存款，本院依法予以划拨，发现被执行人刘强名下有鲁Ｑ×××××号汽车，刘宗宝名下有鲁Ｑ×××××号汽车，本院予以查封，因未找到该车辆，未能实际扣押，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额166937.3元及利息19574.86元，已执行到位1935.85元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  王恩厂 审判员  宋付祥 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 涛
陕西省礼泉县人民法院民事判决书                            （2020）陕0425民初903号 原告：中国某某储蓄银行股份有限公司礼泉县支行。营业场所：陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2596。负责人：汪某，任该行行长。委托诉讼代理人：李某，男，1968年11月20日出生，汉族，住礼泉县某某银行，系该行职工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某，男，1978年7月24日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国某某储蓄银行股份有限公司礼泉县支行（以下简称某某礼泉县支行）与被告王某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某礼泉县支行的委托诉讼代理人李某、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。某某礼泉县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某清偿借款本金50057.36元，支付从2020年1月23日至清偿完毕之日的利息（利率按照11.4%计算），合计50849.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月24日，被告王某以装修为由在原告处借款10万元，并填写了一份《中国某某储蓄银行个人消费贷款申请表》。2018年6月22日，原、被告双方签订《个人额度借款合同》，合同约定原告向被告提供循环使用的借款额度10万元，借款期限为2018年6月22日至2021年6月22日，还款方式为等额本息还款，利率为7.6%。当天原告通过网上给被告发放了10万元的借款。借款发放后，被告清偿了2018年6月22日至2019年2月22日的借款本金及利息59306.77元。剩余的借款50057.36元及利息到期后，经原告多次催要，被告一直未归还借款，清偿利息。故现原告提起诉讼，望判如所请！王某辩称，原告称的都是事实，但其现无力向原告还款。 原告的委托诉讼代理人围绕原告的诉讼请求依法提交了以下证据：个人消费贷款申请表一份、个人额度借款合同一份、消费贷款电子渠道功能开办申请单和借款支用单各一份、个人贷款放款单一份、还款流水一份，证明被告借款、还款及未还款项的事实。被告王某质证时均无异议。经本院审查认为，原告提供的证据均来源合法、内容真实，本院予以采信。 被告王某未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2018年5月24日，被告王某以装修为由在原告处借款10万元，并填写了一份《中国某某储蓄银行个人消费贷款申请表》。2018年6月22日，原、被告双方签订了《个人额度借款合同》，合同约定原告向被告提供可循环使用的借款额度10万元，额度存续期限36个月，期限为2018年6月22日至2021年6月22日，年利率为 7.6%，逾期利率在基准利率的基础上上浮60%。当天原告通过网上给被告发放了10万元的借款。借款发放后，被告清偿了2018年6月22日至2019年2月22日的借款本金及利息59306.77元。本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，借款合同是合法有效，应当受法律保护。在原告履行了出借义务后，被告作为借款人应当按期足额归还原告借款、清偿借款本息，但被告未按借款合同约定履行自己的还款、清息义务,违反了《中华人民共和国合同法》的规定。故原告要求被告归还借款、清偿利息的诉讼请求，本院应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国某某储蓄银行股份有限公司礼泉县支行与被告王某签订的《个人额度借款合同》；二、由被告王某于判决生效后十五日内归还原告中国某某储蓄银行股份有限公司礼泉县支行借款50057.36元及利息（利息从2020年1月23日起至实际履行之日止按借款合同约定的利率计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取535元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审  判  员    张步超      二○二○年六月十九日      书  记  员    乔  茜    附判决所引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：  （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；  （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；  （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；  （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；  （五）法律规定的其他情形。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。  1
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执605号申请执行人：姚楠，男。被执行人：梁荣聚，男。本院在执行申请执行人姚楠与被执行人梁荣聚民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）鲁1122民初5709号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月6日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2020年3月6日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：35000元)。本案在执行过程中，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，限其5日内履行义务并将财产情况向本院提交书面报告。期限届满后，被执行人未履行，亦未向本院提交书面财产报告，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经财产查控反馈信息查明，被执行人梁荣聚名下在山东莒县农村商业银行股份有限公司招贤支行有存款1081.97元，本院已冻结，划拨，申请执行人于2020年6月2日支取。其名下无车辆信息，无证券开户信息，无工商登记信息。经传统查控查明其名下无不动产信息。本案立案执行后，被执行人未履行义务，本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人姚楠进行约谈，被执行人暂无法履行全部义务。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  王祥滨二〇二〇年六月二十一日书记员  张永敏
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2059号原告：陈建修，男，汉族，1958年6月14日出生，住河南省平舆县。被告：张永巍，男，汉族，1993年7月15日出生，住河南省平舆县。被告：张前锋，男，汉族，1969年6月3日出生，住河南省平舆县。原告陈建修诉被告张永巍、张前锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建修、被告张永威、张前锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建修向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告签订的租房合同；2.被告返还原告租房款26000元及违约金4000元，计30000元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年3月24日，原、被告签订了一份租房合同，约定每年租金26000元整，原告向被告支付租金后，仅使用房屋不足两个月，被告以准备将房屋租给他人为由，要求原告搬离房屋，无奈之下，原告于2020年5月21日搬离完毕。为此，提起诉讼。被告张永巍辩称，原告所诉不是事实。被告张前锋辩称，原告称被告把房子租给别人应拿出证据，要求履行合同。经审理查明，2020年3月24日，原告陈建修（甲方）与被告张永威（乙方）签订一份《租房合同》，合同约定：甲方将坐落于文化路马庄房屋出租给乙方使用，租房从2020年3月24日起至2021年3月24日，年租金26000，租赁期间如遇拆迁，甲方违约，甲方需退还乙方剩余租金，另需补偿乙方一年租金的百分之十五违约金。本院认为，原告诉称，被告以准备将房屋租给他人为由，要求原告搬离房屋，被告不予认可，原告未提供证据予以证明，本院不予采信。原告陈建修与被告张永威签订的《租房合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同履行。原告请求解除《租房合同》，没有出现合同约定的解除情形，也不符合法律规定的解除合同的情形，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、之规定，判决如下：驳回陈建修的诉讼请求。案件受理费275元（已减半），由原告陈建修负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李小芳二〇二〇年六月十日书记员  王紫阳
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1326号之二 申请执行人:濉溪县盛达金属制品有限公司，社会统一信用代码913406216758899010，住所地淮北市濉溪县经济开发区。 法定代表人：吴发玉。 被执行人：周毛，女,1970年7月08日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行濉溪县盛达金属制品有限公司与周毛买卖合同纠纷一案中，经查被执行人周毛名下在淮北市××区有房产，被执行人周毛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人周毛名下坐落于淮北市××渠中路××号矿业设备博览城三期47幢202202（不动产权证书号：15004496），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二〇年六月十一日 执行员 宁国栋 书记员 冯 涛
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2979号原告：株洲宏达物业管理有限责任公司，住所地：株洲市天元区黄河北路1361号栗雨工业园协力药业办公楼法定代表人：何巍被告：姚艳辉，女，汉族，1970年7月25日出生，住株洲市芦淞区。本院在审理原告株洲宏达物业管理有限责任公司诉被告姚艳辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告株洲宏达物业管理有限责任公司在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告株洲宏达物业管理有限责任公司在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告株洲宏达物业管理有限责任公司诉被告姚艳辉物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  喻苗二〇二〇年六月十一日法官助理李美林书记员邹谊
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初5497号 原告:宋军，男，1976年4月9日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：王世奇，男，1992年10月24日生，汉族，住，系被告保险公司员工。 原告宋军诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋军的委托诉讼代理人范文文，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人王世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失等共计79738元。2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年5月4日，郭家禄驾驶原告所有的鲁Ｕ×××××号车在胶州市桥处与程明万驾驶的鲁Ｕ×××××号车相撞，致原告车辆受损，后经胶州市公安局交通警察大队认定，郭家禄承担事故的主要责任，因原告在被告处投保商业车损险，故请求被告赔偿原告的损失。 被告保险公司辩称：原告在被告处投保车损险属实，保额是341783元，事故属实，发生在保险期间内，但是原告要求过高。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 1、2019年5月4日00时50分，郭家禄驾驶鲁Ｕ×××××号车沿S397由西向东行驶至胶州市，与程明万驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｂ×××××号车相撞，致车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队现场勘查认定，郭家禄承担事故的主要责任，程明万承担事故次要责任。 2、在本次交通事故发生时，鲁Ｕ×××××号车的登记车主为青岛宋天安物流有限公司，实际车主为宋军。该车辆在被告处投保车损险及不计免赔险，保险金额为341783元，发生事故时在有效保险期内。 3、原告在事故发生后支出施救费3600元。 以上事实有原告提交的胶州市道路交通事故认定书一份、商业险保单一份、驾驶证一份、行驶证一份，车辆登记证书一份、车辆所有权证明、施救费发票一份在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 对有争议的证据和事实，各方当事人的证据及本院查明如下： 对于原告的车辆在本次交通事故造成的损失价值，原告申请法院评估，法院依法委托荣达欣盛（青岛）保险公估有限公司进行评估，该公司出具评估报告认定鲁Ｕ×××××号（原车牌号鲁Ｕ×××××号）车在本次交通事故中造成的合理损失价值为70885元。原告支出评估费5253元。 原告提交青岛增值税普通发票，证明原告车辆已经维修，支出维修费70885元。 被告保险公司认为，评估报告认定的配件换修标准不合理，未达到更换标准的配件鉴定人将其列为更换配件，造成资源不必要的浪费，定损价值过高。经询问，被告对其主张未能提交相关证据。 本院认为，该评估报告是法院依法征询原被告的意见后委托有资质的专业鉴定机构做出的，被告虽然提出异议但未能提交足以推翻该评估报告的相反证据，因此对该份评估报告的结论本院依法予以采信。 本院认为，原、被告签订的机动车商业保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有法律效力，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了保费，现原告投保的鲁Ｕ×××××号车在保险期间发生交通事故受损，保险人应当依约承担保险责任。对于原告的车损价值，已经法院委托评估认定为70885元，本院予以采信。对于原告主张的评估费5253元、施救费3600元，是必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告宋军车辆损失70885元、评估费5253元、施救费3600元，共计79738元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1794元，减半收取897元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  管清娟 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执592号 杨理志（被执行人）： 关于追缴罚金一案，经本院立案执行，被执行人杨理志自觉履行缴纳义务，已将该款上缴国库。至此，本院执行的(2019)皖1323刑初802号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日