重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初3748号 原告：西安纳诺精密测量设备有限责任公司，住所地西安市航天基地工业二路55号（陕西天惠集团）1幢10101室，统一社会信用代码916101386786331868。 法定代表人：田玲，执行董事。 委托诉讼代理人：春晨，陕西众致律师事务所律师。 被告：重庆市银翔摩托车制造有限公司，住所地重庆市合川区土场镇菜园村北汽银翔工业园，统一社会信用代码9150011730500837XU。 法定代表人：**。 原告西安纳诺精密测量设备有限责任公司（以下简称西安纳诺公司）与被告重庆市银翔摩托车制造有限公司（以下简称重庆银翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安纳诺公司的委托诉讼代理人春晨到庭参加诉讼，被告重庆银翔公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告西安纳诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆银翔公司支付原告货款及质保金160000元；2.判令被告重庆银翔公司支付违约金（以160000元为基数，从应当付款之日起，按中国人民银行发布的同期同类存款利率标准计算至付清之日止）。事实和理由：2016年8月8日，原被告签订《设备采购合同》，约定由原告为被告的三坐标测量机项目提供整套设备，合同总金额为40万元。合同签订后，原告按照约定向被告提供了设备设施及相应的服务，后该项目经被告使用、验收。但被告仅向原告支付了部分货款，截止起诉之日被告尚欠原告货款及质保金16万元，原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告重庆银翔公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月8日，以被告重庆银翔公司为甲方（买方），以原告西安纳诺公司为乙方（卖方），双方就乙方为甲方三坐标测量机项目提供整套设备，负责所提供设备的设计、制作、安装、调试等技术服务签订《设备采购合同》一份。该合同第一条约定：“工程承包服务范围：本工程为交钥匙工程，乙方对重庆银翔摩托车制造有限公司三坐标测量机项目（详见《技术协议》）设备进行设计、制造、集成、运输、安装、调试，对全过程的质量进度负责，最终保证上述系统能在2016年9月15日前交付甲方使用，同时达到甲方生产纲领及技术要求。具体内容及要求详见本合同附件一《技术协议》中的条款。”第二条约定：“乙方提供产品名称、厂家、品牌、规格、数量详见附件一《技术协议》及附件三《合同总金额分项价格表》。”第三条约定：“合同金额：合同总金额为:RMB400，000.00（大写:人民币肆拾万元整），该价格为包干总价，包括但不限于乙方所提供设备的设计费、设备制造与集成费用（设备不装置锁机密码）、17％的增值税、运费、包装费、安装调试费、柔性夹具费用、质保期相关费用（含质保期内搬迁）、第三方检测费、终身软件升级费、培训费用等。……”第四条约定：“质量要求、技术标准、质量保证期限：乙方保证所提供设备符合国家、行业标准和双方签订的技术协议书的要求，质保期2年，质保期从设备终验收合格并经甲方书面确认之日起计算。乙方对所售设备具有终生维修义务。（乙方售后服务承诺书中对质保期有特别约定的零部件，依该约定）。”第五条约定：“交货周期确认：1、2016年9月15日前，设备送达甲方指定地点并安装调试完成具备使用条件。……”第八条约定：“验收标准、方法：交货地验收：①乙方工厂预验收合格，乙方负责将设备运抵甲方后，乙方派人到甲方现场进行安装调试，完成设备安装调试后的双方进行初验收。②初验收合格后，设备达到技术协议要求，双方组织进行终验收。……”第九条约定：“结算方式及期限：本合同结算方式及期限经双方协商一致，采用下列方式：1、合同签订生效后，甲方向乙方支付本合同总金额的30％，计RMB120，000.00（大写:人民币壹拾贰万元整）作为预付款；2、货到甲方指定地点，甲方向乙方支付本合同总金额的30％，计RMB12000.00（大写:人民币壹拾贰万元整）作为到货款。3、设备安装调试完成，达到终验收条件，经甲方验收合格，甲方向乙方支付本合同总金额的30％，计RMB120，000.00（大写:人民币壹拾贰万元整）作为终验收款；4、剩余合同总金额10％作为质保金，质保期满12个月后，甲方无息支付；5、付款方式:六个月银行承兑汇票。甲方每笔款项前乙方开具相应金额的发票，支付到货款前，乙方开具剩余所有发票。……”第十一条约定：“违约责任：……10、甲方逾期付款的，以应付款为基数，按银行同期存款利率向乙方支付违约金。……”该合同附件一为《三坐标测量机技术协议》，签订时间显示为2016年7月26日，甲方重庆银翔公司的签约代表处显示为黄友国、“肖建文”。 上述合同签订后，原告西安纳诺公司于2016年9月15日向被告重庆银翔公司交付了《设备采购合同》约定的设备及其附属配件。2016年11月19日，经黄友国、“肖建文”签字确认，被告重庆银翔公司完成终验收，验收结果为合格。 另查明，原告西安纳诺公司分别于2016年8月30日、2016年9月13日向被告开具了金额均为12万元的增值税专用发票，被告重庆银翔公司分别于2016年9月6日、2016年12月26日向原告开具了付款金额均为12万元的银行承兑汇票各一张。 审理中，原告西安纳诺公司述称，被告重庆银翔公司在终验收后一直未按合同约定支付剩余款项，至今仍欠原告第三期应付款项12万元和质保金4万元。 上述事实，有原告提供的《设备采购合同》及其附件一《三坐标测量机技术协议》《产品装箱交接单》《设备到货验收单（代替终验收时）》、陕西增值税专用发票、当事人陈述等证据在案证实。上述证据，客观真实，相互印证，本院予以确认。 本院认为，本案是因买卖合同纠纷引起的诉讼。案涉《设备采购合同》及其附件有双方当事人签章，应是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告西安纳诺公司提供的证据能够证明其已按《设备采购合同》履行了交货义务，且被告重庆银翔公司已于2016年11月19日验收合格，根据《设备采购合同》第九条关于结算方式与期限、第四条有关于质量保证期限的约定，被告重庆银翔公司应2016年11月19日向原告支付货款12万元，并于两年质保期（从验收合格之日起计算）届满后12个月内即2019年11月19日前支付质保金4万元，付款方式为六个月银行承兑汇票，现双方约定的付款期限已届满，且应付银行承兑汇票的兑付期限也已到期，被告重庆银翔公司未能履行付款义务，其行为构成根本违约。原告西安纳诺公司请求本院判令被告重庆银翔公司支付合同到期价款16万元，并从应付款之日起按中国人民银行同期同类存款利率标准计算违约金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但鉴于双方约定的六个月银行承兑汇票支付方式的实质是变相延长付款期限，故逾期付款违约金的起算时间亦应顺延6个月。 被告重庆银翔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证、举证等诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百十一四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告重庆市银翔摩托车制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安纳诺精密测量设备有限责任公司支付货款及质保金16万元； 二、被告重庆市银翔摩托车制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安纳诺精密测量设备有限责任公司支付违约金（以货款12万元为基数，从2017年5月20日起计算至付清为止；以质保金4万元为基数，从2020年5月20日起计算至付清日止；计算标准在2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率执行，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告重庆市银翔摩托车制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张雪竹 二〇二〇年六月十五日 书记员  田 甜