广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初534号 原告：黄旺添，男，1961年12月4日出生，汉族，个体工商户，现住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：韦世平（系黄旺添的妻子），女，1968年8月27日出生，壮族，个体工商户，现住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：吴明志，广西进安律师事务所执业律师。 被告：谢宗达，男，1995年7月18日出生，汉族，住广西扶绥县。 被告：项显锋，男，1997年4月3日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：华泰财产保险有限公司广西分公司，住所地：南宁市良庆区凯旋路16号广西裕达集团南宁五象总部基地广东大厦二十九层2906号。统一社会信用代码：914500005819955518。 负责人：胡献中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：银邱意，男，华泰财产保险有限公司广西分公司职工。 原告黄旺添与被告谢宗达、项显锋、华泰财产保险有限公司广西分公司（以下简称华泰财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄旺添的委托诉讼代理人吴明志，被告华泰财险广西分公司的委托诉讼代理人银邱意到庭参加诉讼。被告项显锋、谢宗达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄旺添向本院提出诉讼请求：一、华泰财险广西分公司在交强险限额内先予赔偿误工费14447.84元、护理费3371.16元，合计17819元；二、谢宗达赔偿黄旺添医疗费19399.12元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、门店租金损失费4500元。事实与理由：2020年1月17日零时48分左右，黄旺添收摊下班骑电动自行车回家，在路经新华路和同正大道十字路口500米、公路局门口对面时，被肇事车辆桂Ｆ×××××号本田轿车快速逆行撞倒，造成双侧股骨远端骨折并血肿形成等严重伤情。经扶绥县人民医院抢救治疗，现已出院回家康复中。事故发生后，经扶绥县交通警察大队认定，谢宗达负事故全部责任。谢宗达在黄旺添抢救过程中仅支付门诊检查费，仍欠19399.12元住院费用未付，华泰财险广西分公司也仅支付了10000元的治疗费用。黄旺添认为，谢宗达的侵害行为导致黄旺添本人严重伤残并产生巨大的抢救费等经济损失，华泰财险广西分公司应在强制险限额内先予承担赔偿责任，不足部分由谢宗达承担。 谢宗达书面辩称，一、对本案交通事故的发生经过和责任认定的事实，谢宗达没有异议。二、黄旺添提出的医药费数额，应以人民医院的正式发票为依据，如没有正式发票及其后期医疗费，没有确凿的事实依据，法院不应予以支持。三、误工费损失，应以住院天数加上医院医务科正式建议休息天数为准，具体医生建议不应作为定案依据。四、护理务工应按照住院天数计算，以一般社会临时务工收入水平计算。五、对住院伙食补助费2100元没有异议。六、营养费6000元，没有医院加强营养餐的医疗建议，属于不正当索赔，不应予以支持。七、门店收入4500元，该部分索赔不合理：1、黄旺添住院期间是新冠疫情期间，按照扶绥县疫情防控部门规定，禁止营业；2、黄旺添住院21天，其主张3个月门店损失明显不符合事实，不合法合理。八、对于医疗费，保险公司已经支付部分10000元，应该减除。九、谢宗达与项显锋是租车关系，谢宗达驾驶出错，与项显锋没有关系。谢宗达也愿意承担民事赔偿责任，黄旺添向项显锋主张赔偿，没有法律依据，不应得到法院支持。 华泰财险广西分公司辩称，一、肇事车辆桂Ｆ×××××在华泰财险广西分公司仅投保有交强险，华泰财险广西分公司在接到扶绥县公安局交通警察大队抢救支付垫付通知书后，已向黄旺添支付抢救医疗费10000元整，交强险医疗费各项限额已赔付完毕。二、华泰财险广西分公司已垫付的10000元医疗费，有权向侵权人主张追偿权。扶绥县公安局交通警车大队第451421120200000071号事故认定书记载，谢宗达醉酒驾驶桂Ｆ×××××号与黄旺添发生碰撞。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”《机动车交通事故责任保险条例》第二十二条：“保险人对驾驶人醉酒驾驶发生交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。”交强险设立的目的并非纵容、鼓励醉酒驾驶行为，华泰财险广西分公司希望在法院的组织调解下，侵权人主动积极赔偿原告各项损失。三、华泰财险广西分公司对黄旺添主张的的经济损失有如下意见：（1）误工费14447.84元有异议。黄旺添住院21天，全休2个月，实际误工期应计算为81天；黄旺添提供的个体工商执照是否续存，是否仍在经营，误工日均收入160.53元是否合理，请法院核查确认误工费主张是否符合参照居民服务业收入标准计算；（2）护理费3371.16元有异议，黄旺添无证据证实护理人员收入能按居民服务业标准计算，华泰财险广西分公司认为按照农林牧渔业日均131元计算符合法规。四、诉讼费华泰财险广西分公司不予承担。 项显锋没有向本院作出任何答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，谢宗达、项显锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月17日零时48分许，谢宗达驾驶桂Ｆ×××××号小型轿车沿扶绥县新华路由东向西方向行驶，行驶至扶绥县新华路与同正大道十字路口500米（扶绥县新华路公路局前）路段时，谢宗达驾车逆向行驶，与对向正常行驶的黄旺添驾驶的扶绥C8116号（未悬挂）二轮电动车发生碰撞，造成黄旺添受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，黄旺添被送往扶绥县人民医院进行抢救。谢宗达垫付了黄旺添的入院门诊诊察、车费等844.42元。2020年1月17日，黄旺添进入扶绥县人民医院住院治疗，医师初步诊为双侧股骨远端骨折。2020年2月7日，黄旺添治疗出院，出院医嘱：1．建议全休四周，注意休息，加强营养；2．患肢适当功能锻炼，避免持续负重或剧烈活动三个月；3．出院后每月回院复查X线，视复查情况指导相关康复锻炼，术后12-18个月视骨折愈合情况取出内固定；4．如有不适或病情变化时，请及时就诊。扶绥县人民医院出具的《疾病证明书》载明，住院期间留陪护人员一名，建议全休一个月。黄旺添共住院21天，住院期间产生医疗费29205.92元。华泰财险广西分公司向扶绥县人民医院垫付黄旺添医疗费10000元，剩余的19205.92元均由黄旺添支付。2020年2月18日，扶绥县公安局交通警察大队作出第4514211202000000071号《道路交通事故认定书》，认定谢宗达承担该起道路交通事故的全部责任，黄旺添不承担该起道路交通事故责任。2020年3月9日，黄旺添到扶绥县人民医院进行复查，产生医疗费193.2元。2020年4月7日，黄旺添到扶绥县人民医院进行复查，产生医疗费193.2元，扶绥县人民医院医嘱为继续全休一个月。 事故发生时，谢宗达驾驶的桂Ｆ×××××号小型轿车的车辆登记所有人为项显锋，谢宗达具有C1机动车驾驶资格，该车辆在华泰财险分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保有商业险，本案事故发生在保险期内。 另查明，黄旺添系个体工商户，事故发生前经营扶绥县旺添理发室，经营场所为扶绥县新宁镇新华路105号，该门店铺面为广西扶绥县城市开发投资有限公司所有，黄旺添租赁进行经营，租赁期为2018年1月1日至2020年12月31日，租金为18000元/年。 以上事实有黄旺添提交的《营业执照》、《道路交通事故认定书》、《病历资料》、医疗票据、《门店租房合同》、门店租赁缴费凭证以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人人身权益、造成人身损害的，应承担赔偿损失等侵权责任。扶绥县公安局交通警察大队据此故作出4514211202000000071号《道路交通事故认定书》，认定谢宗达承担本起道路交通事故的全部责任，客观、合法，各方当事人均无异议，本院予以采信。 关于黄旺添的各项经济损失。根据黄旺添提供的医疗费票据，黄旺添因本次事故所产生医疗费用为30436.74元。黄旺添主张误工天数为90，但其住院天数21天，出院医嘱全休一个月，2020年4月7日，黄旺添到扶绥县人民医院进行复查，扶绥县人民医院医嘱为继续全休一个月，因此，黄旺添的误工天数为81天，超出部分本院不予支持。黄旺添主张误工费参照居民服务、修理和其他服务业标准计算，并向本院提交其本人的《个体工商户营业执照》，证明其本人系个体经营户，经营有扶绥县旺添理发室，从事居民服务、修理和其他服务业。因此，对黄旺添主张按照居民服务、修理和其他服务业计算误工费，本院予以支持。因此，黄旺添的误工费为13003.05元（58594元/年÷365天×81天）。黄旺添主张住院期间由其配偶韦世平护理，护理费应当按照居民服务、修理和其他服务业计算为3371.16元（58594元/年÷365天×21天）。本案中，韦世平作为黄旺添配偶，住院期间进行陪护，黄旺添没有证据证明韦世平的收入，根据相关规定，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，对黄旺添护理费3371.16元的主张，本院予以支持。黄旺添主张住院伙食补助费为2100元，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。黄旺添主张营养费6000元，根据黄旺添伤情，住院期间加强营养是有必要的，且出院医嘱明确加强营养，根据本案案情，谢宗达应支付黄旺添住院和全休期间的营养费，营养费标准本院以50元/天计算。因此，黄旺添的营养费为4050元（50元/天×81天），超出部分本院不予支持。黄旺添主张门店租金损失4500元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”黄旺添主张的4500元门店租金损失不在该规定的财产损失范围之内。因此，黄旺添主张门店租金损失4500元没有法律依据，本院不予支持。因此，黄旺添因本次交通事故遭受的经济损失为：医疗费30436.74元，误工费13003.05元，护理费3371.16元，住院伙食补助费2100元，营养费4050元，合计52960.95元。 桂Ｆ×××××号小型轿车在华泰财险广西分公司投保交强险，事故发生在保险期内，华泰财险广西分公司应在交强险死亡伤残责任限额内赔偿黄旺添16374.21元（误工费13003.05元+护理费3371.16元），在交强险医疗费限额内赔偿黄旺添10000元，合计26374.21元，超出交强险部分由谢宗达偿还。华泰财险广西分公司已支付了10000元，尚需赔偿16374.21元。本案产生医疗费30436.74元，超出交强险部分的医疗费20436.74元，由谢宗达赔偿。黄旺添自认谢宗达已赔偿入院前的门诊医疗费844.42元，谢宗达还需赔偿19592.32元，现黄旺添只主张谢宗达赔偿医疗费19399.12元，是其处分自身合法权益的体现，本院不予干涉。据此，谢宗达还需赔偿25549.12元（医疗费19399.12元+住院伙食补助费2100元+营养费4050元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司广西分公司在本判决生效之日起十日内在机动车强制保险限额内赔偿黄旺添各项经济损失16374.21元； 二、谢宗达在本判决生效之日起十日内赔偿黄旺添经济损失25549.12元； 三、驳回黄旺添的其他诉讼请求。 义务人应按本判决书规定的时间履行义务。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1046元，因适用简易程序减半收取为523元（黄旺添已预交），黄旺添负担67元，谢宗达负担456元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 苏万安 二〇二〇年六月十八日 法官助理 韦玉军 书 记 员 何海慧 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。