湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1221民初67号 原告:怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐玲，该公司风险管理部员工。 被告：彭玉芬，男，汉族，1967年7月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：易红，女，汉族，1968年5月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：周永刚，男，汉族，1963年9月9日出生，住湖南省辰溪县。 被告：贺桂林，女，汉族，1969年12月16日出生，住湖南省辰溪县。 被告：袁道柳，男，汉族，1976年1月18日出生，住湖南省隆回县。 被告：魏云玉，女，汉族，1976年1月11日出生，住湖南省隆回县。 原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称怀化农商行）与被告彭玉芬、易红、周永刚、贺桂林、袁道柳、魏云玉金融借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院作出（2019）湘12民辖204号民事裁定书指定本院管辖。本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告怀化农商行的委托诉讼代理人唐玲、被告彭玉芬、周永刚到庭参加诉讼。被告易红、贺桂林、袁道柳、魏云玉经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告彭玉芬、易红共同偿还原告怀化农商行贷款本金300万元及至2019年11月12日止未付利息2968984.32元〔后续利息自2019年11月13日起至本金清偿之日止，按月利率11.6912‰计算,逾期罚息加收50%〕；2、请求判令被告周永刚、贺桂林、袁道柳、魏云玉对上述借款及利息、罚息承担连带清偿责任；3、诉讼费用以及保全费用等由被告承担。事实与理由：2013年4月10日，被告彭玉芬因扩大经营规模向原告申请贷款，被告易红出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺该借款是共同债务，承担清偿责任。2013年9月29日，原告与被告彭玉芬签订《个人贷款合同》，合同约定：1、借款金额300万元，借款期限二年；2、借款利率采用固定利率，约定月利率11.6912‰,按季结息，借款到期，利随本清；3、借款人承诺按合同约定清偿借款本金、利息和其他应付款项；4、还款方式为按季结息，分期还本等。2013年9月29日，原告在被告周永刚、贺桂林、袁道柳、魏云玉出具《保证责任承诺书》的前提下分别签订《保证合同》，约定保证人对彭玉芬300万元借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。合同签订后，原告依约发放贷款300万元。该笔借款到期后，经原告催收，至2019年11月12日止，被告尚欠借款本金300万元，利息2968984.32元未付。被告易红未承担共同偿还责任，被告周永刚、贺桂林、袁道柳、魏云玉未承担担保责任。六被告的违约给原告造成严重经济损失。为维护原告怀化农商行合法权益,特向法院提起诉讼,望支持原告的诉讼请求。 被告彭玉芬辩称：借款是事实，但魏小勇是实际借款人。 被告周永刚辩称：1、是魏小勇要求其做的担保人；2、保证期间已过。 被告易红、贺桂林、袁道柳、魏云玉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告彭玉芬未提交本案实际借款人是魏小勇的证据，对其辩解意见不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭玉芬、易红系夫妻关系，周永刚、贺桂林系夫妻关系，袁道柳、魏云玉系夫妻关系。2013年4月10日，被告彭玉芬因扩大经营规模向原告申请贷款，被告易红出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺该借款是共同债务。2013年9月29日，原告与被告彭玉芬签订《个人贷款合同》，合同约定：1、借款金额300万元，借款期限二年；2、借款利率采用固定利率，约定月利率11.6912‰,按季结息，借款到期，利随本清；3、借款人承诺按合同约定清偿借款本金、利息和其他应付款项；4、还款方式为按季结息，分期还本等。2013年9月29日，原告与被告周永刚、贺桂林、袁道柳、签订《保证合同》，约定保证人对彭玉芬300万元借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。合同签订后，原告依约发放贷款300万元。该笔借款到期后，经原告催收，至2019年11月12日止，被告尚欠借款本金300万元及利息未付。被告易红未承担共同偿还责任，被告周永刚、贺桂林、袁道柳、魏云玉未承担担保责任。 另，原告未提交证据证明在保证期间向被告周永刚、贺桂林、袁道柳、魏云玉主张权利。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告怀化农商行与被告彭玉芬、易红签订的《个人贷款合同》，与被告周永刚、贺桂林、袁道柳、魏云玉签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，未违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告怀化农商行履行了发放贷款义务，被告彭玉芬、易红未按约定偿还借款本息，构成违约。原告怀化农商行诉请被告彭玉芬、易红偿还借款本金300万元及利息符合法律规定，本院予以支持。原告未在合同约定的保证期间向被告周永刚、贺桂林、袁道柳、魏云玉要求承担保证责任，四被告免除连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告彭玉芬、易红于本判决生效之日起10日内偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息、罚息（自2013年9月29日起，计算至偿清之日止，利率按合同约定，已偿还的利息予以抵扣）； 二、驳回原告怀化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53582.89元,由被告彭玉芬、易红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  谷 若 人民陪审员  杨修吉 人民陪审员  杨贤伟 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  石 宁 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。