河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1027号 原告：董丰莲，女，1959年2月3日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师。 被告：许文忠，男，1968年7月23日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：董爱敏，女，1971年6月4日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：许文忠，男，1968年7月23日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关瀛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙金海，男，该公司员工。 原告董丰莲与被告许文忠、董爱敏、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董丰莲的委托诉讼代理人郭锦磊、被告许文忠、被告董爱敏的委托诉讼代理人许文忠、被告人保邢台分公司委托诉讼代理人关瀛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董丰莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿给原告医疗费25596.49元、住院伙食补助费900元，上述费用共计26496.49元；2、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金等待相关鉴定作出后再追加；3、原告各项损失请求先由被告人保邢台分公司在保险限额内予以赔偿；不足部分，由被告许文忠和董爱敏予以连带赔偿；4、本案诉讼费由上述被告承担。原告在鉴定结论作出后向本院提交了变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为：1、请求人民法院判令上述被告赔偿原告各项损失共计124360.71元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日10时40分许，被告许文忠驾驶冀Ｅ×××××号东风牌轻型自卸货车沿成峰路由东向西行驶至机场路口处向北右转过程中撞上同向原告董丰莲骑行的两轮电动车，此事故造成董丰莲受伤，一非机动车损坏的交通事故。后经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队认定，被告许文忠承担此事故的全部责任；原告董丰莲无责任。 原告认为，此次交通事故致使原告身体受到伤害、精神上遭受极大痛苦。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判如所请。 许文忠与董爱敏辩称，对事故事实没有异议。被告许文忠与原告在交警队调解给过原告7500元，协议上写明不再承担任何责任。车是许文忠购买董爱敏的，当时没有过户。按照法律规定，董爱敏应当承担责任就承担，不应当承担责任就不承担。 人保邢台分公司辩称，被告车辆冀Ｅ×××××有被保险人董爱敏投有交强险和商业第三者险各一份，商业险是100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。其公司在核实涉案车辆驾驶行驶证相关资格证无误后对原告所诉合理合法的请求在保险范围内按照事故责任承担赔偿义务。涉及本案诉讼费、鉴定费等间接损失依据保险合同保险公司不应承担，事故发生后其公司向原告垫付了1万元医疗费，应当从总额中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月29日10时40分许，许文忠驾驶冀Ｅ×××××东风牌自卸货车沿成峰路由东向西行驶至机场路口处向北右转弯过程中撞上同向董丰莲骑行的两轮电动车，此事故造成董丰莲受伤，一非机动车损坏的事故后果。经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队作出的第130401120190000087号道路交通事故认定书，认定许文忠负此事故的全部责任，董丰莲不负此事故的责任。事故发生后，原告董丰莲到邯郸市中心医院住院治疗，住院期间自2019年4月29日起至2019年5月17日止，实际住院共计18天。其伤情诊断为腰1椎体骨折，腰1椎体右侧横突骨折、腰2椎体两侧横突骨折、腰3椎体两侧横突骨折、胸外伤等。经查明，原告董丰莲系邯郸冀南新区台城乡白村村民，护理人员为其次子索少华及其女儿索月月。河北省上一年度农、林、牧、渔业行业年平均工资为23461元，居民服务业、修理和其他服务业的年平均工资为39947元，农村居民人均年可支配收入为14031元。 原告董丰莲在本院审理期间向本院提交鉴定申请书，申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。本院依法委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对以上原告申请的项目进行了鉴定并作出了鉴定意见书，鉴定结论为董丰莲的伤残等级评定为十级一处，误工期限为一百五十日（150日），营养期限为六十日（60日），护理期限为六十日（60日），护理人数为一人（住院期间为2人）。 另查明，被告许文忠驾驶的冀Ｅ×××××东风牌自卸货车的所有人为被告董爱敏，该车系被告许文忠于2019年1月25日向被告董爱敏购买的，双方并于同日签订了邯郸市旧机动车交易协议书，但未办理过户手续。该车在被告人保邢台分公司投有交强险和商业第三者责任险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为自2019年1月18日起至2020年1月18日止；商业保险中第三者责任险的责任限额为100万元，保险期间自2019年1月19日起至2020年1月18日止，事故发生在保险期间。被告人保邢台分公司在原告住院期间向其垫付医疗费10000元，且原告本次诉讼中包含该10000元。被告许文忠与原告于庭前达成一致意见并签订了协议一份，协议约定：“……1、董丰莲住院期间医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车损、出院后的后期治疗费用由许文忠驾驶的冀Ｅ×××××号东风牌轻型自卸货车所在的保险限额范围内赔偿，另许文忠一次性赔偿董丰莲其他合理相关费用人民币共计柒仟伍佰元（小写：7500.00元）整，不足部分由董丰莲自己承担……” 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队作出的第130401120190000087号道路交通事故认定书，认定许文忠负此事故的全部责任，董丰莲不负此事故的责任。因此，原告的各项损失应当由被告人保邢台分公司在保险限额内予以赔偿，仍不足的由被告许文忠赔偿。 据此，原告董丰莲的各项损失分别为医疗费25596.49元，住院伙食补助费为900元（50元×18天），营养费1800元（30元×60天）；关于误工费，因原告未向本院提交劳动合同、上一年度完整的工资表及工资流水等相关证据证实其误工情况，故本院对其主张的误工费的计算标准不予认定。因原告系邯郸冀南新区台城乡白村村民，故本院认为应当按照河北省上一年度农、林、牧、渔业行业年平均工资计算其误工费。因此，误工费为9641.51元（23461元÷365天×150天）；护理人员索月月，因其未向本院提交劳动合同上一年度完整的工资表及工资流水等相关证据佐证其收入情况，故本院对其主张的护理费的计算标准不予认定。本院认为应当按照河北省上一年度居民服务业、修理和其他服务业的年平均工资标准予以计算。因此，护理费为6756.72元（39947元÷365天×60天＋39947元÷365天×18天）；关于伤残赔偿金，原告主张其为城镇居民，但其向本院提交的居住证明中没有相关负责人的签字印章，也未向本院提交其他相关有效证据证实其实际在城镇居住及收入来源于城镇，故本院对其该主张不予认定。因其系邯郸冀南新区台城乡白村村民，因此，伤残赔偿金为26658.9元（14031元×10%×19年）；根据鉴定结论，原告的伤残等级为十级一处，根据相关法律的规定，原告的精神损害抚慰金为5000元，伤残器具费1500元；关于交通费和财产损失，因原告未向本院提交相关有效证据证实该部分费用的花费数额，本院根据其住院天数等情况依法酌情认定交通费为300元，另被告人保邢台分公司认可财产损失为100元，故本院依法酌情认定财产损失为100元；鉴定费为2700元，以上损失共计82733.62元。因此，原告董丰莲在交强险医疗费用限额内的损失为医疗费25596.49元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，以上小计28296.49元，由被告人保邢台分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余18296.49元由被告人保邢台分公司在商业第三者责任险限额内足额赔偿；死亡伤残赔偿范围内的损失为误工费9641.51元、护理费6756.72元、伤残赔偿金26658.9元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费1500元、交通费300元，以上小计51637.13元，由被告人保邢台分公司在交强险范围内足额赔偿原告；财产损失100元，由被告人保邢台分公司在财产费用限额内足额赔偿；鉴定费2700元，由被告人保邢台分公司在商业第三者责任险限额内足额赔偿。因被告人保邢台分公司在原告住院期间已向其垫付医疗费10000元，故应当在被告人保邢台分公司赔偿总数额中将该10000元予以扣除。综上，被告人保邢台分公司应当在保险范围内赔偿原告各项损失共计72733.62元。 另虽被告许文忠与原告签订协议并赔偿原告损失7500元，但双方约定上述7500元不属于保险赔偿范围内的损失，其系原告与被告许文忠自愿达成的赔偿协议，是双方真实意思表示且不违反法律法规相关规定，故本院认为以上费用不应当从被告人保邢台分公司应当赔偿原告损失总数额中扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告董丰莲部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失费、交通费、鉴定费等共计51737.13元； 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告董丰莲部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失费、交通费、鉴定费等共计20996.49元； 三、驳回原告董丰莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2787元，由被告许文忠负担1616元，由原告董丰莲负担1171元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二〇年六月十九日 书记员  董春节 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 ——