福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1464号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：赖开曙、李尔达，该联社员工。 被告：徐团团，女，汉族，1986年10月5日出生，住德化县。 被告：张运志，男，汉族，1986年5月28日出生，住德化县。 被告：邱丽燕，女，汉族，1984年12月7日出生，住德化县。 原告德化县农村信用合作联社(下简称:德化信用联社)与被告徐团团、张运志、邱丽燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德化信用联社委托诉讼代理人李尔达、被告徐团团到庭参加诉讼。被告张运志、邱丽燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德化信用联社向本院提出诉讼请求：一、请求被告徐团团偿还借款本金100000元及2019年6月21日起至实际还款日止按照约定计算的利息、罚息、复利（暂算至2020年4月20日止的利息、罚息、复利为10818.77元）；二、被告张运志、邱丽燕承担连带清偿责任。事实与理由：被告徐团团向原告提出借款申请，2018年7月25日，原告与被告签订《最高额保证借款合同》，约定自2018年7月25日至2021年7月23日止，由原告在最高贷款余额100000元内，根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人分次发放贷款，该期间为最高额担保债权的确定期间，在此期间和最高额贷款余额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的最后到期日不超过2021年7月23日。借款用途为进货。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮130%，（合同签订时基准利率为3.958333‰）。如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整。原告依据《最高额保证借款合同》约定于2018年7月25日向徐团团发放贷款100000元，到期日为2019年7月23日。贷款发放后，徐团团自2019年6月21日起欠息，2019年7月23日起本金到期。截至2020年4月20日，尚欠借款本金100000元、利息10818.77元未能偿还。张运志、邱丽燕作为保证人，亦未按合同约定承担保证责任。 徐团团承认原告所诉属实，要求分期偿还。 张运志、邱丽燕未作答辩，也没有提供相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告德化信用联社为证明自己的主张，当庭出示下列证据：1.被告徐团团、张运志、邱丽燕的身份证复印件各一份，欲证明三被告身份信息；2.《“简易贷”借款申请书》，欲证明被告徐团团向原告申请借款，由张运志、邱丽燕提供担保；3.《最高额保证借款合同》，欲证明原告与被告签订《最高额保证借款合同》，对借款、利率、还款等进行约定；4.借款借据、普通贷款放款业务凭证，欲证明原告依合同约定向徐团团发放贷款100000元；5.《普通贷款账户交易明细查询登记簿》，欲证明徐团团逾期未偿还贷款本息。上述证据经庭审质证，被告徐团团均没有异议。被告张运志、邱丽燕既未提交书面答辩状，又拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩等权利。本院认为，德化信用联社提供的上述证据来源合法、内容真实，可以采信。综上，本院经审理认定事实如下： 2018年7月24日，徐团团向德化信用联社的下属机构瓷城分社提交《“简易贷”借款申请书》，向德化信用联社的下属机构瓷城分社申请借款100000元，由张运志、邱丽燕提供担保。 以被告徐团团为借款人，被告张运志、邱丽燕为保证人，德化信用联社的下属机构瓷城分社作为贷款人，三方于2018年7月25日签订《最高额保证借款合同》1份，该合同约定：自2018年7月25日起至2021年7月23日止，由贷款人在最高贷款本金余额100000元内，对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间，每笔借款的最后到期日不超过2021年7月23日，借款用途为进货；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮130%（合同签订时基准利率为3.958333‰），如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整；本合同项下每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；保证人愿为贷款人按本合同约定与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金余额为100000元，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等条款。 2018年7月25日，德化信用联社的下属机构瓷城分社向被告徐团团发放贷款100000元，期限至2019年7月24日，月利率为8.3375‰，还款方式为按月计息，到期还本。借款期限届满后，徐团团未能按合同约定偿还借款本息，截至2020年4月21日，尚欠借款本金100000元，利息、罚息、复利合计10818.77元未能偿还。 本院认为，德化信用联社的下属机构瓷城分社与徐团团、张运志、邱丽燕签订的《最高额保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同条款没有违反国家法律、行政法规效力性强制性规定，该合同合法有效，各方当事人应按合同约定履行。徐团团向德化信用联社的下属机构瓷城分社借款100000元后，未能按合同约定的期限履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。德化信用联社的下属机构瓷城分社不具有法人资格，其对外从事民事行为所产生的民事责任依法应由德化信用联社承受，故德化信用联社要求徐团团偿还尚欠借款本金100000元及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。张运志、邱丽燕为徐团团向德化信用联社瓷城分社借款提供连带责任保证，该保证合同合法有效。德化信用联社在合同约定的保证期间内要求张运志、邱丽燕承担连带清偿责任，张运志、邱丽燕依法应当承担连带清偿责任。张运志、邱丽燕承担保证责任后，有权向徐团团追偿。张运志、邱丽燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、徐团团应在本判决生效后十五日内偿还德化县农村信用合作联社借款本金100000元，利息、罚息、复利10818.77元（计至2020年4月21日），并继续支付利息、罚息、复利（按《最高额保证借款合同》约定计付）至实际清偿之日止。 二、张运志、邱丽燕对徐团团的上述借款本息承担连带清偿责任。张运志、邱丽燕承担保证责任后，有权向徐团团追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2516.30元，减半收取计1258.15元，由徐团团、张运志、邱丽燕负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄奇微 二〇二〇年六月二十四日 书记员  方碧云 附: 本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一第保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方