江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初378号原告：郭永江，男，1988年4月20日出生，汉族，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：肖晋军，江西庐陵律师事务所律师。被告：陈平，男，1997年2月14日出生，汉族,住江西省井冈山经济技术开发区。被告：太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地江西省吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里7#楼。负责人：蔡赣梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王信，该公司员工。原告郭永江与被告陈平、太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下除判决主文外均简称“太平洋财保吉安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭永江的委托诉讼代理人肖晋军，被告陈平、被告太平洋财保吉安支公司的委托诉讼代理人王信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永江向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付人身损害赔偿款包括医疗费、误工费、伤残赔偿金等合计人民币叁拾柒万捌仟玖佰叁拾玖元整（378939元整），其中被告太平洋财保吉安支公司在其承保限额范围内予以赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月5日20时许，陈平驾驶赣Ｄ×××××小车沿拓展大道由北向南行驶至金珠驾校门口路段，向东左转弯，恰遇郭永江持Ｃ1类驾驶证驾驶大运三轮摩托车搭载其妻郭永江沿拓展大道由南向北直行至此两车发生碰撞，造成郭永江、罗林琪受伤以及车辆受损的道路交通事故。经交警大队认定，陈平负事故主要责任，郭永江负事故次要责任，罗林琪不负事故责任。受伤后，郭永江在井冈山大学附属医院住院101天。出院后依法经吉安浩然司法法医鉴定所鉴定结果为伤情重伤二级，伤残九级，出院后追加后续康复治疗费人民币3000元，自受伤之日起评定其误工期210天，护理期120天，营养期120天。另查，被告陈平为肇事车辆合法驾驶人及车主，该车辆在被告太平洋财保吉安支公司处投保了交强险和50万第三者责任险，被告太平洋财保吉安支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。就赔偿事宜双方无法达成一致，以致成诉。被告陈平辩称，原告所述属实，我共垫付医疗费40000元及鉴定费3100元，请求在本案中一并处理。被告太平洋财保吉安支公司辩称：1、被告陈平驾驶的车辆赣Ｄ×××××的保险为交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），且对责任划分不持异议；2、原告诉请的各项损失，请法庭依法核定。医疗费金额以原告提供的医疗费发票认定，白蛋白费用不予认可。402元门诊检查费属于鉴定检查费，应并入鉴定费的范围。超医保费用及无关费用，我方已经与被告陈平之间达成了协议，被告陈平同意按责任以后承担20000元。对后续治疗费无异议，伙食补助费应以重新鉴定意见认定的日期为准。营养费标准按20元／天计算，且仅支持90天。误工费应以实际减少的收入来计算，若无减少则不予支持。护理期经重鉴为90天，且计算标准应以农林牧渔行业就业人员工资为准。伤残补偿金应按农村居民14460元标准计算。精神损害抚慰金应酌定在5000元内，原告也要承担事故次要责任。交通费以实际发生的交通费标准为准。摩托车修理费应以定损为准。依据保险合同的约定，我方不承担鉴定费和诉讼费。3、因本次交通事故同时造成原告及罗林琪两人受伤，请求在交强险各分项限额内预留另一伤者的赔偿限额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的第二组证据中的证明一份及人血白蛋白收费票据两份、黄庆仁大药房吉安市人民路分店建行微信付款记录两份，该组证据均系原件，能够相互印证，本院予以采信；第二组证据中的门诊费票据一份，对该真实性，本院予以确认，但该证据不能达到原告的证明目的，该费用应为鉴定检查费。2、原告提交的第三组证据出院记录及疾病诊断证明书各一份，对该组证据的真实性，本院予以确认；3、原告提交的第五组证据吉浩司鉴[2019]临鉴字第915号鉴定意见书一份，对该鉴定意见书的真实性，本院予以确认；4、原告提交的第六组证据银行流水及劳动合同各一份，该组证据系在举证期限内提交，能够相互印证，本院予以采信。被告太平洋财保吉安支公司质证认为该组证据未显示2019年6月20日之后的银行流水，无法确定因伤实际减少收入情况。因银行流水显示了交易区间为2018年1月20日至2019年7月20日，而最后一条工资记录为2019年6月20日，故该证据足以证明原告事故发生前一年及因事故受伤后的实际收入情况；5、原告提交的第七组证据三轮摩托车发票一份，对该发票的真实性，本院予以确认，但该发票不能证明原告车辆受损情况及事发时的市场价值，故对该证据，本院不予采信；6、被告陈平提供的证据陈平酒测费发票一份、郭永江酒测费发票一份及车辆痕检费发票两份、江西吉安司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书三份，对该组证据的真实性，本院予以确认。该组证据系交警部门为查清事故发生原因对原告与被告陈平的血液进行乙醇定性定量分析及车体损伤痕迹检验，被告陈平主张其垫付的酒精检测费及车辆痕检费共计3100元，因该费用不在本案人身损害赔偿案件赔偿范围之内，故该组证据不能达到被告陈平的证明目的，对该组证据的关联性，本院不予确认；7、被告太平洋财保吉安支公司提交的承诺书一份，系原件，在法定期限内提交，与本案事实有关联，本院予以采信；8、被告太平洋财保吉安支公司提交的吉安司鉴中心[2020]重鉴字第23号鉴定意见书及鉴定费发票各一份，对该组证据的真实性，本院予以确认；9、被告太平洋财保吉安支公司提交的物估损清单，虽系庭后提交，但与本案事实存在关联，对该证据，本院予以采信。根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年7月5日20时27分，被告陈平驾驶赣Ｄ×××××小车沿拓展大道由北向南行驶至金珠驾校门口路段，向东左转弯，恰遇郭永江持“Ｃ1Ｅ”类驾驶证驾驶大运三轮摩托车（套用赣Ｄ×××××二轮摩托车车牌）搭载其妻罗林琪（坐在后车厢内，车厢内装载西瓜）沿拓展大道由南向北直行至此两车发生碰撞，造成郭永江、罗林琪受伤及两车受损的道路交通事故。经吉安市公安局交警大队认定，被告陈平负事故的主要责任，原告郭永江负事故的次要责任，罗林琪不负事故责任。原告郭永江受伤后，被送往井冈山大学附属医院住院治疗101天，花费医疗费275227.24元。因治疗所需，购买人血白蛋白花费7640元。经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，原告郭永江损伤程度为重伤二级、伤残程度为九级伤残，受伤之日起误工期为210天、护理期120天、营养期120天、后续康复医疗费人民币叁仟元整。为此，原告支付鉴定费2100元，鉴定检查费402元。因不服原鉴定意见，被告太平洋财保吉安支公司向本院提交申请，要求重新对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。经本院委托，江西吉安司法鉴定中心鉴定，认定原告伤残等级为九级，误工期为伍个月、护理期为叁个月、营养期为叁个月。为此，被告太平洋财保吉安支公司支付鉴定费3000元。事故发生后，被告陈平共向原告垫付医疗费40000元。被告陈平与被告太平洋财保吉安支公司于2020年4月10日达成书面协议一份，被告陈平同意承担原告郭永江已花费医疗费总额的11-12%核减非医保及无关费用合计贰万元整，并同意在其垫付给原告的医疗费40000元中予以直接扣减。肇事车辆赣Ｄ×××××小车在被告太平洋财保吉安支公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者限（含不计免赔），事故发生在保险期内。另查明，原告郭永江生育了儿子郭宇煊（2011年6月15日出生）、女儿郭雨晨（2013年6月25日出生）、儿子郭亦豪（2014年12月20日出生），四人均系农业家庭户籍，居住在吉安县。原告郭永江于2018年3月26日入职北极光（江西）科技照明有限公司工作直至事发，其2018年7月至2019年6月份的工资分别为3202.09元、4936.76元、5110.33元、3853.62元、3295元、4117.4元、7985.79元、6239.42元、4771.7元、4751.9元、3345元、3541.68元。其事发前一年月平均工资为4595.89元。原告郭永江在此次事故中的具体损失为：1、医疗费282867.24元（为医疗费275227.24元和人血白蛋白费7640元，扣除被告陈平已垫付的40000元，原告实际诉请为243269.24元）；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费3030元（101天×30元/天）；4、营养费2700元（90天×30元/天）；5、误工费21884.5元（5个月×4376.9元/月）；6、护理费12060元（90天×134元/天）；7、残疾赔偿金142276元（33819元/年×20年×20%+7000元）；8、被扶养费人生活费35920.5元【（10885元/年×9年×0.2/2）+（10885元/年×11年×0.2/2）+（10885元/年×13年×0.2/2）】；9、交通费酌定1500元；10、车损1000元；11、鉴定及鉴定检查费2502元。以上合计508740.24元。同时查明，同一事故受害人罗林琪的损失为：1、医疗费5047.42元；2、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）；3、营养费510元（17天×30元/天）；4、误工费1628元（17天×95.77元/天）；5、护理费2278元（17天×134元/天）；6、交通费酌定400元；以上合计10373.42元。本院认为，侵害公民身体权益，应当承担侵权损害赔偿责任。被告陈平驾驶赣Ｄ×××××小车造成原告受伤的交通事故，被告陈平应承担侵权损害赔偿责任。因赣Ｄ×××××小车已在被告太平洋财保吉安支公司处投保了交强险及商业三者险，此次交通事故的另一名受害人罗林琪也对被告陈平、太平洋财保吉安支公司提起了侵权诉讼，故被告太平洋财保吉安支公司应先在交强险责任限额内依据每个受害人的损失所占全部损失的比率予以赔偿，不足部分，按照过错比例分担责任，根据保险合同予以赔偿。本案中公安交警部门认定被告陈平负事故主要责任，原告郭永江负事故次要责任，罗林琪不负责任，该责任认定程序合法，证据充分，本院予以采信。本院酌定郭永江的责任份额为30%，被告陈平责任份额为70%。关于原告郭永江的各项损失。对于原告郭永江所花费的人血白蛋白费用7640元，有原告在井冈山大学附属医院治疗时的主治医生出具的证明及吉安市吉州区思邈药店收费票据、黄庆仁大药房吉安市人民路分店建行微信付款记录予以佐证，且在住院治疗期间，井冈山大学附属医院出具的疾病诊断证明书及出院医嘱中均提到“注意休息，加强营养”，故对郭永江花费的人血白蛋白费用，本院予以支持。原告提交了其在井冈山大学附属医院住院治疗的医疗费发票、费用清单、疾病证明书、出院记录，足以证明原告实际住院治疗101天的事实。住院伙食补助费按原告实际住院天数101天，按30元/天标准计算。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，本案中江西吉安司法鉴定中心作出的重鉴确定原告的护理期为叁个月，故护理费应按该日期确定，按城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资143元/天标准计算。营养费根据原告伤情参照医疗机构的意见确定，鉴定机构确定营养期为叁个月，按30元/天标准计算。原告受伤前一年的月平均工资为4595.89元，原告诉请按4376.9元/月计算误工费（145.9元/天）系民事权利自行处分，本院予以支持。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，根据郭永江伤情的治疗情况以及门诊就诊的次数，酌定交通费为1500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”残疾赔偿金系填补受害人未来经济收入损失的补偿，居住地仅涉及受害人的生活成本支出问题。本案中，在原告郭永江经常居住地为农村，主要收入来源为城镇，在经常居住地与收入来源不一致的情形下，应将主要收入来源地作为原告残疾赔偿金的判断因素。原告主张残疾赔偿金按33819元/年计算，系民事权利自行处分，符合法律规定，对该诉请，本院予以支持。庭审查明，原告郭永江的三个子女均随其生活在农村，其生活消费均在农村。事故发生时间在2019年，本案仍应按照本地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费，原告诉请按10885元/年计算，符合法律规定。原告因事故导致九级伤残，对其身体、精神均造成损害，结合原、被告的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金7000元。事故造成原告的三轮摩托车受损，原告未提交有效证据证明其损失的市场价格，本院参考被告太平洋财保吉安支公司的定损价格，认定车损为1000元。由于原告郭永江与同一事故受害人罗林琪各自的医疗费项目下总费用分别为291597.24元、6067.42元，以交强险中医疗费项下限额10000元为基数，本院确定本次事故的多个被侵权人郭永江、罗林琪按0.98/0.02的比例分配交强险中医疗费项下各自的责任限额。由于原告郭永江与同一事故受害人罗林琪各自的残疾赔偿项目总费用分别为213641元、4306元，以交强险中残疾赔偿金项下限额110000元为基数，本院确定本次事故的多个被侵权人郭永江、罗林琪按0.98/0.02的比例分配交强险中残疾赔偿金项下各自的责任限额。综上，被告太平洋财保吉安支公司应在交强险限额内向原告郭永江支付的赔偿金为医疗费项下赔偿金9800元（10000元×0.98），应支付残疾赔偿限额项下赔偿金107800元（110000元×0.98），应支付财产损失限额项下赔偿金1000元。因原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，故被告太平洋财保吉安支公司应承担超出交强险赔偿金以外部分387638.24元的70%即271346.77元。事故发生后被告陈平已向原告郭永江垫付40000元，故被告太平洋财保吉安支公司应向原告郭永江赔偿各项损失共计349946.77元（9800元+107800元+1000元+271346.77元－40000元）。被告陈平与被告太平洋财保吉安支公司达成书面协议，陈平自愿承担非医保费用及无关费用20000元，故被告陈平不再承担赔偿责任，其主张超出部分在本案中一并处理，应予支持，由被告太平洋财保吉安支公司在保险理赔款中直接向其支付。综上，被告太平洋财保吉安支公司应向原告郭永江赔偿各项损失共计349946.77元，向被告陈平支付保险金20000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在保险范围内向原告郭永江赔偿各项损失共计349946.77元，向被告陈平支付保险金20000元，该款均限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告郭永江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6984元，鉴定及检查费2502元，重新鉴定费3000元，合计12486元，由原告郭永江承担1284元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司承担1500元，由被告陈平承担9702元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  郭艳芳人民陪审员  张远明人民陪审员  刘申梅二〇二〇年六月二日书 记 员  习 程附本案适用法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。