甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初885号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省白银市会宁县会师镇长征南路70号。法定代表人：马建荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李成，系该公司职工。委托诉讼代理人：王友珍，系该公司职工。被告：刘世伟，男，1966年12月17日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被告：张小兵，女，1967年10月5日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。系刘世伟妻子。被告：张宗侠，男，1978年6月13日出生，汉族，国网会宁县供电公司职工。住甘肃省会宁县。被告：李世杰，男，1978年5月10日出生，汉族，会宁县第二人民医院职工。住甘肃省会宁县。被告：魏久根，男，1975年5月20日出生，汉族，国网靖远县供电公司职工。户籍地甘肃省靖远县，现住甘肃省靖远县。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司（以下简称会宁农商行）与被告刘世伟、张小兵、张宗侠、李世杰、魏久根借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告会宁农商行的委托诉讼代理人李成、王友珍，被告刘世伟、张宗侠、李世杰、魏久根均到庭参加诉讼，被告张小兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告会宁农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘世伟、张小兵共同向原告偿还借款本金296649.73元，截止2020年4月24日的利息44323.54元，合计340973.27元（其后利息按银行贷款利息系统自动计息至借款清偿之日)；2、判令被告张宗侠、李世杰、魏久根对以上借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月7日，被告刘世伟向原告借款300000元，被告张小兵与刘世伟系夫妻关系，承诺承担共同还款责任，被告张宗侠、李世杰、魏久根为该笔借款提供担保。同日，原、被告签订了《个人借款/保证担保合同》，约定借款期限为2016年4月27日至2018年4月26日止，借期年利率为9.2%，逾期年利率11.96%。该合同成立且生效后，原告按合同约定履行了支付借款的义务。借款到期后，被告均未按期如约清偿借款本息，原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘世伟辩称，2016年，其弟弟刘世民告诉其要去银行办理转贷手续，其便和刘世民一起去了银行，其妻子张小兵未去银行。到银行后，银行工作人员让其签字，因其不会写字，刘世民代其签的名，其在银行的借款资料上按了手印。后来其去银行取低保，发现低保卡上的款被银行扣了，扣了多少其不清楚，到现在还在扣款。其未收到该笔借款，借款全部由刘世民使用了，刘世民没有向其出具任何经济手续。原告起诉后，其给刘世民打了电话，刘世民同意偿还该笔借款，现其不同意还款。被告张小兵未提出答辩，未出庭参加诉讼。被告张宗侠辩称，原来的借款时间是2014年，其担保的是2014年的那笔借款，担保金额是300000元。该笔借款是借新还旧，转贷时其未去银行，也未签字。其为刘世民担保贷款，并不认识刘世伟。故不同意承担任何责任。被告李世杰辩称，其与刘世民是同学，2014年的借款在刘世伟名下，当时其告诉刘世民并不认识刘世伟，不同意担保，刘世民说是他改名字了，故其担保了。2016年，刘世民告诉其要转贷，其给刘世民提供了工资证明，并看了刘世民的身份证，发现刘世民并未改名，其认为银行和刘世民合伙骗了其，故转贷时其未去银行，也未签字。现在其意见是银行和刘世民属合伙诈骗，故不承担任何责任。被告魏久根辩称，2014年，其去银行给刘世民担保了贷款，其在合同上签了字，但不知道贷款在刘世伟名下。2016年转贷时，刘世民叫其去银行，其未去银行签字，故不同意承担连带责任。原告会宁农商行围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、营业执照副本、法定代表人身份证明书、身份证各1份，证明原告主体适格；2、常住人口登记卡3份、联网核查身份证5份，证明五被告主体适格；3、借款申请书、借款人保证归还贷款承诺书、贷款风险共同承担承诺书各1份、贷款担保承诺书3份、面谈记录5份、面签照片3份、便函、银行卡交易明细清单各3份，证明被告刘世伟申请借款、被告张小兵承诺共同还款、被告张宗侠、李世杰、魏久根承诺担保的事实；4、个人借款/保证担保合同、借款借据各1份，证明签订合同内容及借款事实；5、贷款发放通知单、复式记账凭证各1份，证明原告将借款发到被告指定账户；6、利息截图1份，证明截止2020年4月24日拖欠借款本金296649.73元、利息44323.54元。被告刘世伟质证认为，原告提交的借款资料上的签名不是其签的，其名字是刘世民签的，其按了指印，其去了两次银行，照片上有张小兵，也有其。被告张宗侠质证认为，2016年转贷时其未去银行，也未签字，合同上的字不是其签的。被告李世杰质证认为，2014年其与刘世民一起在银行照了相，2016年的贷款照片上没有其，合同上的字也不是其签的。被告魏久根质证认为，2016年借款时其未去银行，也未签字，合同上的字不是其签的。本院审查证据认为，被告张宗侠、李世杰、魏久根均对借款资料上各自的签名提出异议，但均未在本院指定的期限内提交书面的笔迹鉴定申请，应视为各被告对其权利的放弃，对原告提交的上述证据的证明效力本院均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月7日，被告刘世伟申请向原告借款300000元，用于偿还被告刘世伟在原告处的旧借款300000元。被告张小兵系刘世伟妻子，承诺承担共同还款责任。被告张宗侠、李世杰、魏久根向原告提供身份证、工资证明等为原借款及该笔借款均提供连带责任保证。同日，原、被告签订了《个人借款/保证担保合同》，借款期限为2016年4月27日至2018年4月26日，借期年利率为9.2%，逾期年利率为11.96%。该合同成立且生效后，原告按合同约定履行了支付借款的义务。借款到期后，各被告均未按合同约定清偿借款本息，截止2020年4月24日拖欠借款本金296649.73元、利息44323.54元。原告依法提起诉讼。本院认为，被告张小兵经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应视为其对原告主张的事实行使抗辩权和对原告提供的证据行使质证权的放弃。原告会宁农商行与被告刘世伟、张宗侠、李世杰、魏久根签订的《个人借款／保证担保合同》是双方当事人真实意思的表示，合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告刘世伟作为借款人应当按照约定偿还借款本息。因被告张小兵与刘世伟系夫妻关系，被告张小兵对该借款知情，共同去原告处借款，并承诺承担共同还款责任，故该借款应当认定为夫妻共同债务。被告张宗侠、李世杰、魏久根明知该借款用于偿还原来担保的旧借款，均承诺为该笔借款提供连带责任保证，且在保证期间内，故被告张宗侠、李世杰、魏久根应当承担连带偿还责任。被告张宗侠、李世杰、魏久根均对其签名提出异议，但未在本院指定期间提交书面鉴定申请，视为对其举证权利的放弃，应当承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘世伟、张小兵于本判决生效后六十日内共同偿还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金296649.73元、截止2020年4月24日的利息44323.54元，合计340973.27元；并按照逾期年利率11.96%支付2020年4月25日至本判决指定的履行期间届满之日的逾期利息；二、被告张宗侠、李世杰、魏久根对以上借款本息承担连带偿还责任，如实际偿还后可直接向被告刘世伟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6416元，减半收取3208元，由被告刘世伟、张小兵、张宗侠、李世杰、魏久根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 康亚萍二○二○年六月十一日书记员 周宝英