湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初411号原告：方河良，男，1965年10月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：方杰，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。被告：焦向光，男，1962年3月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市武昌区民主路782号洪广大酒店25层#，统一社会信用代码91420106672751827N。负责人：李勇刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：童丽君、王伟，湖北左岸律师事务所律师。原告方河良与被告焦向光、中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称大地财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方河良及其委托诉讼代理人方杰、被告焦向光、被告大地财保武汉中心支公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方河良向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项经济损失178044.75元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月15日11时许，焦向光驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车，在黄孝公路与祁泡公路十字路口处与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后入住黄陂区人民医院住院治疗19天，用去医疗费50393.75元。出院后湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书确认原告为十级伤残、十级伤残，后续治疗费5000元等。事故经交警部门认定，原告与焦向光负事故同等责任。事故车辆在大地财保武汉中心支公司投保了交强险及100万元第三者责任险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。焦向光辩称，1.事故实属；2.我在大地财保武汉中心支公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；3.事故后我垫付了12055元，请求在本案中一并处理；4.原告应赔偿我的车辆损失。大地财保武汉中心支公司辩称，1.对事故及责任划分无异议；2.原告提出的赔偿数额应以法院查明为准，并在保险范围内承担赔偿责任；3.原告未提及自己应分担的责任比例；4.我公司不承担诉讼费和鉴定费；5.原告的伤残鉴定系单方鉴定，对其真实准确性有异议；6.事故后我公司垫付了10000元，应在最终赔付时予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的交通事故事实及责任划分、案涉鄂Ａ×××××号牌小型普通客车为焦向光所有，该车在大地财保武汉中心支公司投保交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，本院予以确认。方河良伤后治疗支出医疗费50393.75元，其中在黄陂区人民医院住院治疗19天。2019年11月12日，经武汉市黄陂前川街道法律服务所委托，湖北中真司法鉴定所对方河良的损伤作出司法鉴定意见，评定其损伤构成10级伤残、10级伤残，建议后续治疗费5000元或据实支付，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。方河良为此次鉴定支出鉴定费2280元。方河良为农业家庭户口，事发前长期在当地从事建筑行业工作，但未在城镇地区居住满一年。事故后焦向光为方河良垫付了费用12055元，大地财保武汉中心支公司为方河良垫付了费用10000元。本院认为，道路交通事故致公民人身受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，焦向光、方河良负此事故的同等责任，合法有据，本院以此作为定责依据，并认定焦向光应当承担50%的责任，方河良应当承担50%的责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人按照相应责任进行赔偿。根据现有证据，方河良因本次交通事故产生的损失如下：1.医疗费50393.75元，依票据确定；2.后期治疗费5000元，依据鉴定意见确定；3.住院伙食补助费950元（50元/天×19天），原告主张按照50元/天标准计算符合法律规定；4.营养费4500元（50元/天×90天），营养期限依据鉴定意见确定，计算标准同上；5.护理费9591.04元（38897元/年÷365天/年×90天），护理时间依据鉴定意见确定，护理费标准参照2019年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资38897元计算，现原告自愿诉请9540元，本院予以照准；6.误工费22087.4元（53746元/年÷365天/年×150天），误工时间自事发之日计算至定残前一日，误工费标准参照2019年建筑业在岗职工年平均工资53746元计算，现原告自愿诉请19080元，本院予以照准；7.残疾赔偿金32951.6元（14978元/年×20年×11%），依据鉴定意见确定的十级伤残、十级伤残标准，按农业户口标准计算，原告主张赔偿系数按11%计算未超出相关规定，本院予以照准；8.交通费酌定为200元；9.精神损害抚慰金酌定为3000元；10.鉴定费2280元，依票据确定。按照交强险分项赔付的原则，上述1-4项共计60843.75元，由大地财保武汉中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元，不足部分50843.75元（60843.75元-10000元）；5-9项共计64771.6元，由大地财保武汉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；第10项鉴定费2280元，应由焦向光及方河良各承担50%。即大地财保武汉中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿方河良经济损失74771.6元（10000元+64771.6元）。交强险赔偿不足部分50843.75元，应由焦向光承担50%的赔偿责任，同时依据保险合同约定，此款由大地财保武汉中心支公司在100万元不计免赔商业第三者责任险内进行赔偿，即大地财保武汉中心支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿方河良经济损失25421.88元（50843.75元×50%）。方河良主张的超出部分本院不予支持。焦向光为方河良垫付的12055元，方河良应在本案获赔后予以返还。大地财保武汉中心支公司为方河良垫付的10000元，应在最终赔付时予以扣减。方河良诉请按城镇标准计算残疾赔偿金，因未提交充分证据证实其事发前在城镇地区居住一年以上且主要劳动收入来源于城镇地区，本院不予支持；主张的施救费300元，因提交的发票不能证实与本案存在关联性，且大地财保武汉中心支公司亦不予认可，本院不予支持。焦向光辩称原告应赔偿其车辆损失，但未在本案中提出反诉，焦向光可另行主张权利。大地财保武汉中心支公司对原告的伤残鉴定意见有异议，但经本院释明后未提出重新鉴定申请，亦未提交其他证据推翻该鉴定意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险范围内赔偿原告方河良经济损失74771.6元，扣减垫付款10000元，还应支付64771.6元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业险范围内赔偿原告方河良经济损失25421.88元。三、原告方河良返还被告焦向光垫付款12055元。四、驳回原告方河良的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，减半收取计1930元，鉴定费2280元，合计4210元，由原告方河良负担2105元，被告焦向光负担2105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐向阳二〇二〇年六月二十九日法官助理江山书记员张芳芳