山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1179号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：李化轩，男，1990年2月16日出生，汉族，淄博淄川农村商业银行股份有限公司职工，现住淄川区。委托诉讼代理人：伊学，男，1980年11月1日出生，汉族，淄博淄川农村商业银行股份有限公司职工，现住桓台县。被告：淄博市淄川远东建筑安装有限公司，住所地，淄川区寨里镇解放村东。法定代表人：王君，总经理。委托诉讼代理人：**刚，男，1972年1月26日出生，汉族，淄博市淄川远东建筑安装有限公司职工，现住淄川区。被告：淄博黉振机械配件制造有限公司，住所地，淄川区黉阳路82号。法定代表人：王晓旭，总经理。被告：淄博正大电源有限公司，住所地，淄川经济开发区正西路以东。法定代表人：张昕，总经理。被告：王君，男，1970年9月17日出生，汉族，淄博市淄川远东建筑安装有限公司法定代表人，现住淄川区。委托诉讼代理人：**刚，男，1972年1月26日出生，汉族，淄博市淄川远东建筑安装有限公司职工，现住淄川区。被告：陈永美，女，1971年1月7日出生，汉族，淄博市淄川远东建筑安装有限公司职工，现住淄川区。委托诉讼代理人：**刚，男，1972年1月26日出生，汉族，淄博市淄川远东建筑安装有限公司职工，现住淄矿北路北山生活区。被告：盖洪军，男，1958年5月16日出生，汉族，现住淄川区。委托诉讼代理人：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。被告：李青，女，1964年11月7日出生，汉族，现住淄川区。委托诉讼代理人：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。被告：张昕，男，1960年6月16日出生，汉族，淄博正大电源有限公司法定代表人，现住淄川区。被告：王晓旭，女，1987年11月14日出生，汉族，淄博黉振机械配件制造有限公司法定代表人，现住淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告淄博市淄川远东建筑安装有限公司(以下简称淄川远东公司)、淄博黉振机械配件制造有限公司(以下简称淄博黉振公司)、淄博正大电源有限公司(以下简称淄博正大公司)、王君、陈永美、盖洪军、李青、张昕、王晓旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日、6月17日公开开庭进行了审理。原告淄川农商行委托诉讼代理人李化轩、伊学，被告淄川远东公司、王君、陈永美的共同委托诉讼代理人**刚，被告淄博黉振公司的法定代表人王晓旭，被告盖洪军、李青的共同委托诉讼代理人孟令涛到庭参加诉讼，被告淄博正大公司、张昕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄川农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告淄川远东公司偿还借款本金8688000元；2.要求被告淄川远东公司支付自欠息之日起至2019年12月20日止所欠利息、逾期利息、复利计832437.72元；3.要求被告淄川远东公司支付自2019年12月21日起至借款本息还清之日止该借款孳生的逾期利息及复利；4.要求被告淄博黉振公司、淄博正大公司、张昕、王君、陈永美、盖洪军、李青、王晓旭对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实及理由：2018年9月21日，原告淄川农商行与被告淄川远东公司签订流动资金借款合同一份，合同约定被告淄川远东公司向原告借款8688000元，借款用途为“借新还旧”，借款期限自2018年9月21日至2019年9月19日，按月利率7.25‰计算利息。为保证合同履行，被告淄博黉振公司、淄博正大公司、张昕、王君、陈永美、盖洪军、李青、王晓旭与原告签定保证合同，自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告淄川远东公司发放借款。借款到期后，经原告多次催要，被告淄川远东公司至今未偿还借款本金，截止2019年12月20日尚欠利息、逾期利息、复利计832437.72元，借款保证人亦未履行保证还款责任。为了维护原告的合法权益，依法诉至法院。被告淄川远东公司辩称,借款属实，但约定的利息过高，公司无力承担。被告王君、陈永美、淄博黉振公司、王晓旭辩称,为该笔借款提供担保属实，借款合同约定的利息过高。被告盖洪军、李青辩称,对保证合同中的签名无异议，但在签订保证合同时，未注明借款用途为“借新还旧”，保证人不应承担保证责任。被告淄博正大公司、张昕未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，原告淄川农商行与被告淄川远东公司签订流动资金借款合同一份，合同约定：被告远东公司向原告借款8688000元；借款用途为“借新还旧”；借款期限自2018年9月21日至2019年9月19日；借款利息按年利率8.7％（月利率7.25‰）计收，在合同有效期内利率不变，按月结息，借款到期，利随本清；如借款人未按合同约定期限偿还借款，自逾期之日起，在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款期限内未按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。为保证借款合同的履行，同日，被告淄博黉振公司、淄博正大公司、张昕、王君、陈永美、盖洪军、李青、王晓旭与原告签定保证合同，自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；担保人之间未约定各自的担保份额；担保合同中注明了借款用途为“借新还旧”。上述借款合同、担保合同签订后，同日，原告淄川农商行借给被告淄川远东公司借款8688000元。借款到期后，被告淄川远东公司至今未偿还借款本金，截止2019年12月20日尚欠利息、逾期利息、复利计832437.72元。担保人也未履行担保付款义务。确认上述事实有原告提供营业执照一份、个人流动资金借款合同一份、借款借据一份、贷款利息通知单一份，保证合同四份以及当事人当庭陈述在案为凭，足以认定。本院认为，原告淄川农商行与被告淄川远东公司签订的流动资金借款合同，与被告淄博黉振公司、淄博正大公司、张昕、王君、陈永美、盖洪军、李青、王晓旭签订的保证合同，均合法有效。借款到期后，被告淄川远东公司未按合同约定期限偿还借款、支付利息，已经构成违约，依法应承担继续偿还借款本金并按合同约定利率、罚息利率支付利息、逾期利息、复利的违约责任。因此，原告淄川农商行要求被告淄川远东公司偿还借款8688000元、支付截止2019年12月20日所欠利息、逾期利息、复利计832437.72元及自2019年12月21日起至借款本息付清之日止，以实际所欠借款本息为基数，按借款合同约定的罚息月利率10.875‰（在合同约定的月利率7.25‰基础上上浮50%）计算的逾期利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博黉振公司、淄博正大公司、张昕、王君、陈永美、盖洪军、李青、王晓旭向原告提供的保证系连带责任共同保证，保证人之间未约定保证份额，每个保证人都负有担保全部债权实现的义务，因此，原告要求被告淄博黉振公司、淄博正大公司、张昕、王君、陈永美、盖洪军、李青、王晓旭对上述借款本息承担连带保证还款责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；如被告淄博黉振公司、淄博正大公司、张昕、王君、陈永美、盖洪军、李青、王晓旭承担保证还款责任后，有权向被告淄川远东公司追偿。关于约定的利息是否过高的问题，本院认为借款合同中约定的借款利率、逾期利率，系当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力，被告的辩称理由，于法无据，本院不予采信。被告盖洪军、李青辩称不应承担保证责任的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。被告淄博正大公司、张昕既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，视为对答辩权、举证权、质证权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、淄博市淄川远东建筑安装有限公司偿还淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款8688000元；二、淄博市淄川远东建筑安装有限公司支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司截止2019年12月20日所欠利息、逾期利息、复利计832437.72元以及支付自2019年12月21日起至借款本息付清之日止，以实际所欠借款本息为基数，按借款合同约定的罚息月利率10.875‰计算的逾期利息、复利；以上一、二项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清；三、淄博黉振机械配件制造有限公司、淄博正大电源有限公司、王君、陈永美、盖洪军、李青、张昕、王晓旭对上述一、二项应付款项承担连带清偿责任，在承担保证还款责任后，有权向淄博市淄川远东建筑安装有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78443元，减半收取39222元，财产保全费5000元，合计44222元，由淄博市淄川远东建筑安装有限公司、淄博黉振机械配件制造有限公司、淄博正大电源有限公司、王君、陈永美、盖洪军、李青、张昕、王晓旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  桑成峰二〇二〇年六月十七日法官助理阎子佳代理书记员  周 洁