wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020)苏0981刑初214号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人钱加维，男，1969年1月13日出生，汉族，劳务人员，住江苏省东台市。因本案，于2020年1月14日被取保候审。辩护人姜丽芳，江苏月朗律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。被告人肖启伟，男，1988年8月14日出生，汉族，劳务人员，住江苏省东台市。因本案，于2020年1月14日被取保候审。辩护人韩芳，江苏东亭律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]130号起诉书指控被告人钱加维、肖启伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员仇荣春出庭支持公诉，被告人钱加维及其辩护人姜丽芳、被告人肖启伟及其辩护人韩芳到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2019年8月24日，被告人钱加维、肖启伟明知黄某某等人的废钢可能系盗窃所得，仍予以收购。经鉴定，收购的赃物废钢价值人民币17260元。归案后，被告人钱加维、肖启伟如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人陈述等证据。公诉机关认为，被告人钱加维、肖启伟明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚；两被告人归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。庭审中，被告人钱加维、肖启伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处理。被告人钱加维、肖启伟的辩护人提出，被告人无前科劣迹，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年8月24日，黄某某、聂某、范某某（均已判决）等三人共同窃得东台市富安镇富北村十组拆迁工地上仲某某保管的“工”字钢、桥板共计8.63吨，随后黄某某联系被告人钱加维收购。被告人钱加维安排被告人肖启伟联系吊车到场装运，在装运过程中，肖启伟发现有人报警，电话告知钱加维。在明知黄某某等人的废钢可能系盗窃所得的情况下，被告人钱加维、肖启伟仍将废钢转移至东台市富安镇久胜村某某木制品厂内，并预付给黄某某等人4000元。经鉴定，案涉赃物合计价值人民币17260元。归案后，被告人钱加维、肖启伟如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。公安机关扣押到案涉赃物并发还被害人。上述事实，被告人钱加维、肖启伟在开庭审理过程中均无异议，并有证人黄某某等人的证言，公安机关发破案经过及抓获经过的情况说明，价格认定结论书，黄某某等人的刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人钱加维、肖启伟明知是赃物而予以收购，其行为己触犯我国刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人钱加维、肖启伟归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处理的相关辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定,判决如下：被告人钱加维犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）被告人肖启伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红人民陪审员  邓小东人民陪审员  姜踏凤二〇二〇年六月二十八日法官 助理  赵黎明书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3189号申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9，统一社会信用代码91500115559047950N。法定代表人：蒋显红，总经理。被执行人陈刚，男，1981年6月21日出生，苗族，住贵州省丹寨县。本院受理的申请人重庆奔挥汽车运输有限公司限公司申请执行陈刚挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初5136号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人陈刚支付申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司限公司11442元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中申请人向本院自愿撤回执行申请，申请解除被执行人银行卡的冻结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执3189号案的执行。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年六月二十八日书记员  李芮
甘肃省张家川回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）甘0525民初252号   原告：陕某1，甘肃省张家川县人，住张家川县。   被告：马某1，甘肃省张家川县人，住张家川县。（系马某2父亲）   被告：马某2，甘肃省张家川县人，住张家川县。   原告陕某1与被告马某1、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕某1与被告马某1、马某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   陕某1向本院提出诉讼请求：1、判令马某1、马某2共同偿还陕又不借款30000元；2、本案诉讼费由马某1、马某2承担。事实与理由：陕某1与被告马某2原系翁婿关系。2015年，在陕某1的女儿陕某2与马某2夫妻关系存续期间，马某1、马某2以在武汉经营饭馆资金不足为由，向陕某1借款30000元。陕某1看在女儿的面子上，卖掉家中的两头牛及部分粮食并向他人借款凑齐了30000元，借钱后马某1给陕又不打电话道谢。2016年10月，陕某1为偿还他人借款向马某2催要所借的30000元，但马某2拒不偿还。陕某1女儿陕某2于2017年8月21日、2018年6月4日两次起诉马某2诉请离婚，庭审中均提到马某2借陕某130000元的事实，2018年8月21日，在张家川县人民法院作出的（2018）甘0525民初358号民事判决书中，马某2承认向陕某1借款30000元的事实，但其一直以借款系夫妻共同债务为由拒不偿还。故陕某1诉至贵院，请求依法判处。   马某1辩称：其不知道有该笔借款，儿子马某2与儿媳陕某2经营饭馆因自己没有精力管，故没有参与过借钱的事，且自己是工作人员，更不会因为30000元发生纠纷。   马某2辩称：2015年我与陕某2在武汉准备开饭馆时，共同向陕某2父亲陕某1借款30000元。后因饭馆经营不力，我以50000元将饭馆出让给他人经营。2017、2018年判决离婚的时候，我承认我与陕某2借陕某1 30000元，同时还有借他人的80000多元，共欠他人120000多元的借款至今没有处理。其中欠陕某1的30000元不是我直接借的，我认为这30000元应当是夫妻共同债务，陕某1应当将我与陕某2两人作为被告起诉，我一人不会偿还借款。   陕某1围绕其诉讼请求提交了两份证据：1、身份证复印件，证明其诉讼主体适格；2、（2018）甘0525民初358号民事判决书一份，证明马某2承认向陕某1借款30000元的事实。马某1、马某2分别向本院依法提交了身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格。以上证据经当庭质证，双方无异议，本院予以采信。   经本院组织双方当事人当庭陈述、举证、质证，本院确认如下事实：2015年，马某2与陕某1之女陕某2在夫妻关系存续期间，为筹集资金在武汉经营饭馆，向陕某1借款30000元。2018年8月、2019年1月陕某1状诉马某2偿还借款，均撤诉；2020年4月22日陕某1再次状诉本院请求马某1、马某2共同清偿借款30000元。庭审中，陕某1变更诉讼请求，请求马某2清偿借款20000元。   本院认为：马某2在2018年8月本院判决其与陕某2离婚及本案审理过程中均承认欠陕某1 30000元属实，陕某1与马某2之间的债权债务关系成立。马某2辩称欠陕某1 30000元属于夫妻共同债务，需与陕某2共同偿还，其一人拒绝偿还的抗辩理由，由于其与陕某2于2018年8月离婚时就自己主张的债务未举证证明是否属于夫妻共同债务，且本案审理中亦未举证证明欠陕某1的30000元债权属于夫妻共同债务；即使其抗辩30000元债务属于夫妻共同债务的理由成立，马某2也因应承担连带清偿责任而负有清偿到期债务的义务，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。本案法庭主持调解时，陕某1变更诉讼请求由马某2偿还20000元，依法应予支持。马某2、马某1均辩称马某1与该笔借款无关，陕某1也未能提供马某1为共同借款人的证据，故陕某1请求马某1偿还借款的请求不能成立，不予支持。为保护合法的借贷关系，维护债权人的合法利益，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十七条、第九十条之规定，判决如下：   一、由马某2自本判决生效之日起十日内一次性给付陕某1借款20000元；   二、驳回陕某1请求马某1偿还借款的诉讼请求。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费150元，由马某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。   审判员 焦效文   二〇二〇年六月十二日   书记员 马 娟
河北省邢台市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0502刑初29号 公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。 被告人贺少刚,男，1982年5月6日出生于河北省邢台市任县，汉族，小学文化，无业，住河北省邢台市任县。因盗窃，2019年7月5日被河南省登封市公安局崇高路派出所抓获，7月6日被登封市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月12日被邢台市公安局从河南省登封市公安局接收并刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。 指定辩护人张闪闪，系河北瀛檀律师事务所律师。 河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2019）278号起诉书指控被告人贺少刚犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员史丽娜出庭支持公诉。被告人贺少刚及其指定辩护人张闪闪到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台市桥东区人民检察院指控，2012年8月24日21时许，被告人贺少刚无驾驶证驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿新华南路由北向南行驶至七里河风景绿道交叉口处时，与由东向西骑电动自行车人郭某1发生交通事故后，贺少刚驾车逃逸，造成郭某1死亡，两车不同程度损坏。经邢台市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定：贺少刚负此事故全部责任，郭某1不负此事故责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人贺少刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，量刑建议判处被告人贺少刚有期徒刑四年六个月。 被告人贺少刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，被告人当庭认罪，构成坦白，系初犯、偶犯，悔罪，有积极赔偿的意愿，明确表示要补偿死者的损失，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2012年8月24日21时许，被告人贺少刚无驾驶证驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿新华南路由北向南行驶至七里河风景绿道交叉口处时，与由东向西骑电动自行车人郭某1发生交通事故，造成郭某1死亡，后贺少刚驾车逃逸，两车不同程度损坏。经邢台市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定：贺少刚负此事故全部责任，郭某1不负此事故责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人贺少刚的供述，证人郭某2、李某、王某的证言，道路交通事故照片，肇事车辆照片，居民死亡医学证明书，在逃人员登记信息表和信息登记表，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘察笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，邢台县公安局法医尸体检验鉴定书，邢台市公安局交通警察支队车辆痕迹检验意见书，到案经过，抓获经过，行政处罚决定书，受理道路交通事故案件登记表，羁押证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺少刚违反交通管理法规，无驾驶证驾驶车辆发生交通事故造成被害人死亡，后逃逸，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人贺少刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，辩护人的此项辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人贺少刚的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人贺少刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2024年1月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  马军骁 审 判 员  曹永平 人民陪审员  王 毅 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张冬梅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2719号申请执行人：吴爱军，男，1971年6月3日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：赵姿叶，女，1993年11月16日出生，汉族，住上海市青浦区。原告吴爱军与被告赵姿叶民间借贷纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2020年3月10日作出的(2020)沪0118民初3253号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告赵姿叶应归还原告吴爱军借款人民币1,300,000元，此款被告赵姿叶应于2020年3月31日前支付原告50,000元，应于2020年6月30日前支付原告100,000元；自2020年7月起，应于每月月底前支付原告10,000元，直至清偿完毕；二、针对上述款项，若被告赵姿叶未按期如数支付，自逾期之日起，则被告赵姿叶应另行支付原告吴爱军逾期利息(以剩余未归还款项为本金，按年利率6%，自2019年11月11日起计算至实际清偿之日止)，且原告吴爱军有权就被告赵姿叶剩余未付款项一并向法院申请强制执行；三、原告吴爱军与被告赵姿叶就本案无其他纠纷；四、案件受理费16,500元，减半收取计8,250元，由原、被告各半负担(由被告赵姿叶负担部分，被告赵姿叶应于2020年3月底前一并支付原告吴爱军)。届期，被告赵姿叶未履行民事调解书规定的支付义务，权利人吴爱军于2020年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人赵姿叶发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月12日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人陈仁强名下中国建设银行、中国农业银行等银行账户。被执行人名下无其他可供执行财产。2020年6月15日，本院将上述执行情况告知了申请执行人吴爱军，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年六月二十八日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更756号罪犯万超，男，1988年11月25日出生，汉族，高中文化，河南省信阳市平桥区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2018年4月16日作出（2018)豫1503刑初132号刑事判决，认定万超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。刑期自二〇一七年八月十八日起至二〇二一年二月十七日止。于2018年6月14日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯万超减去有期徒刑六个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月15日出具信检五部减意[2020]191号提请减刑检察意见书，建议对罪犯万超裁定减刑。经审理查明，罪犯万超自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯万超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万超准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一七年八月十八日起至二〇二〇年八月十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民再11号原告:何峰，男，1982年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：周峰，男，1987年9月12日生，户籍地溧阳市,现住溧阳市。原审原告何峰与原审被告周峰民间借贷纠纷再审一案，本院于2018年2月12日作出（2018）苏0481民初65号民事裁定书，该民事裁定书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，本院于2019年12月30日作出（2019）苏0481民监125号民事裁定书，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。周峰再审中称，2017年八九月份，我向戴少华借了三万元，后还想继续向他借钱，戴少华说要把前面的三万元还清才能再借，后来我微信上认识的一个人发了个朋友圈，说凭溧阳身份证可以借钱，我和这个人联系后他发给我一个电话，我打了电话让我去福田中心楼上，后来知道电话里的人叫何峰。2017年10月25人，我到了福田中心，当时在场的有何峰和另外一个不认识的人，我因为父亲生病想要借两万元，何峰提出要有身份证和房产证，当时房产证在阳光硅谷的家里，何峰就开车跟我一起去了家里，他用手机拍了我家门栋和家里的照片。借款约定利息一万元每月2000元，要扣除百分之几的平台费、介绍费500元左右和一个月利息4000元，最后拿到手13000元的样子，是何峰转到我银行卡上的。当时还有一份租赁合同，在何峰处，内容是从2017年10月25日起我把阳光硅谷的房子租给何峰，租赁期是10年，10年租金是35000元，合同上也约定如果我借何峰的钱没有归还，该套房屋在10年内由何峰任意使用。租赁合同和借条都是在福田中心的楼上写的，借款金额写35000元是何峰要求写的，我当时急需钱，别的地方又借不到就只好按照他说的写了，但是当时何峰说只需要我归还两万元，不会要求我按照借条上的金额来还款。借款一个月后我通过支付宝转账给何峰4000元，到了2017年12月份，因为我在戴少华那边每月要归还6000元的利息，后来要还给何峰的利息还不上了，何峰就给我打电话说如果不还钱他就要到我家里找我，还要找我家里人，我跟他说确实没有，能否过段时间再给，何峰没有同意。后来他又打电话给我说如果真的还不上可以把房产证放他那，他可以想办法再帮我弄钱，我没有同意。后来阳光硅谷房子的大门被人拿砖头砸了，大门也被泼了红油漆，写的“周峰还钱”。因为当时我与戴少华那边是说好了的，他同意我迟延归还，所以我认为这些事情是何峰或者何峰找人做的。2018年我想把房子卖了还钱，当时就找了中介，买家把钱付给中介后去过户，过户的时候发现房子上有查封不能过户，我就联系了戴少华，戴少华告诉我他到法院起诉我了，然后我和我婶婶还有中介一起到法院要把戴少华的钱还掉，他们问我是否还欠其他人的钱，我说还有何峰，然后我就联系了何峰，那时我才知道何峰也把我起诉了，中介按照借条上的金额35000元打给何峰，处理完何峰和戴少华就撤诉了。何峰再审称，当时转账给周峰多少已经记不清了，约定年息两分四，借条上载明的35000元是本金，周峰在起诉前归还了部分本金，我是按照35000元的本金起诉的，后来我们和解时我把他之前归还的金额扣除的，他总共归还我35000元。本院经再审认定如下事实，2017年10月25日，周峰作为借款人填写格式《借条》一张，借款金额35000元。何峰于2018年1月3日据此《借条》起诉至本院，2018年2月12日原审原告何峰向本院申请撤诉，撤诉原因是“双方达成协议”。周峰已按照借条上的金额归还何峰35000元。原审原告何峰向本院起诉的民间借贷纠纷案件10件，该10件案件经本院审判委员会讨论进入再审。再审中包含本案原审被告周峰在内的数名借款人提出与何峰之间的借贷存在实际借到手的款项金额小于借条书写的款项金额、高利放贷、转贷平账、软硬兼施暴力催债等情形。本院再审认为，本案中根据原审被告周峰的陈述，何峰的放贷行为涉嫌“套路贷”，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案应依照上述规定处理。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0481民初65号民事裁定书；二、驳回原审原告何峰的起诉；本案一审案件受理费依法予以退还。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判长  殷建国审判员  温建美审判员  邹庆平二〇二〇年六月二十二日书记员  钱丽云
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初37682号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张晓东，男，1987年1月2日出生，汉族，住云南省临沧市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告张晓东信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼，被告张晓东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晓东支付截至2020年4月21日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)28,541.61元及自逾期之日起至2020年4月21日的利息6,853.17元、违约金6,357.40元、大额分期手续费3,645.85元；2.判令被告张晓东支付自2020年4月22日起至实际清偿之日止的利息、违约金、大额分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告张晓东负担。事实和理由：被告张晓东于2016年11月11日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告张晓东未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告张晓东未作答辩。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告张晓东在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告张晓东借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、大额分期手续费，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上大额分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告张晓东在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告张晓东确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告张晓东未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张晓东应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年4月21日的信用卡欠款本金28,541.61元；二、被告张晓东应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、大额分期手续费，利息、违约金、大额分期手续费按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、大额分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张晓东负担。本判决为终审判决。审 判 员 王竞方二〇二〇年六月二十八日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更628号罪犯张乃益，男，1963年11月23日出生，汉族，高中文化，河南省光山县白雀园镇石仙村人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省光山县人民法院于2012年2月10日作出（2011）光刑初字第232号刑事判决，认定被告人张乃益犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年，犯强奸罪，判处有期徒刑六年；决定执行有期徒刑十一年。刑期自二〇一一年十月十二日起至二〇二二年十月十一日止。于2012年3月27日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯张乃益在刑罚执行期间，于2015年2月12日被本院减去有期徒刑十个月，于2017年9月25日被本院减去有期徒刑六个月。河南省信阳监狱提出对罪犯张乃益减去有期徒刑九个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月17日出具信检五部减意〔2020〕451号提请减刑检察意见书，建议对罪犯张乃益裁定减刑。经审理查明，罪犯张乃益自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张乃益在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张乃益准予减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一一年十月十二日起至二〇二〇年十月十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2754号原告：王东伟（王东卫），男，1971年8月23日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人:王拴松，男，1966年2月26日出生，汉族，住林州市，与原告系堂兄弟关系。被告：赵秋栓，男，1970年11月20日出生，汉族，住林州市。原告王东伟与被告赵秋栓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东伟及其委托诉讼代理人王拴松到庭参加诉讼，被告赵秋栓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款20000元及利息（利息按银行利率支付至本案履行完毕止）；2.本案诉讼费用等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年12月6日，被告赵秋栓以资金周转困难为由向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，承诺于2019年10月15日还清本金。后原告多次催要该借款，被告总以各种理由推脱，拒不给付。被告赵秋栓未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款多次共计20000元，并于2018年12月6日为原告出具今借到条一份，并约定了还款时间。原告王东伟又名王东卫。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。被告王东伟向原告赵秋栓借款20000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院仅支持以20000元为本金自2019年10月15日起至借款付清之日止按年利率6%计算的部分。被告未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵秋栓于本判决生效之日起三十日内偿还原告王东伟借款20000元及利息（利息以20000元为本金，自2019年10月15日起至借款付清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵秋栓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年六月十九日书记员  张一宪
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0110执1718号 被执行人李邦贵(1970年11月9日出生)刑事罚金执行一案，本院作出的(2018)渝0110刑初442号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李邦贵逾期未履行该法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为缴纳违法所得1000元。 本案立案后，向被执行人李邦贵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，限被执行人收到上述文书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，也未到庭申报财产。在对被执行人李邦贵银行、车辆、不动产、工商等信息查询执行中，未查到可供执行兑现财产，在被执行人户籍地也未查到财产线索。现已对被执行人采取了限制消费等措施，本案不具备执行兑现的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)渝0110执1719号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁永鸿 审判员  杨 东 审判员  刘利莉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  庞 鳌
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1005号 原告：刘正刚，男，1948年5月13日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 委托诉讼代理人：高姗姗，甘肃景胜律师事务所律师。 被告：白新玉，男，1958年7月13日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 原告刘正刚与被告白新玉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘正刚于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘正刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘正刚撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘正刚负担。 审 判 员 马登铸 二〇二〇年六月十二日 法官助理 康逢军 书 记 员 师晶晶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执33号申请执行人：无锡市诺赢金属材料有限公司，住所地宜兴市宜城街道五金机电城二期A5幢801号，统一社会信用代码91320282331058338Y。法定代表人：张春梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪丹（受该公司特别授权委托），宜兴市俊知法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市恒奕源建材有限公司，住所地宜兴环科园绿园路南，统一社会信用代码91320282MA1TAT3H71。法定代表人：丁奕，该公司总经理。无锡市诺赢金属材料有限公司（以下简称诺赢公司）与无锡市恒奕源建材有限公司（以下简称恒奕源公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初5277号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人诺赢公司向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月2日以电子送达的形式向被执行人恒奕源公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2020年1月3日、2020年3月20日、2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人恒奕源公司名下的银行存款、车辆等财产信息，未能查询到可供执行的财产。3、本院于2020年1月2日至本市不动产登记中心查询了被执行人恒奕源公司名下的房产登记情况，未能查询到可供执行的财产。4、本院于2020年3月31日依法对被执行人恒奕源公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过约谈方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5277号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年六月十九日书记员  吴佳艺
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0785刑初219号公诉机关高密市人民检察院。被告人李某某，出生于山东省高密市，汉族，大专文化，个体，户籍地高密市，住所地高密市。2020年3月12日因涉嫌危险驾驶罪被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］195号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日22时许，被告人李某某饮酒后驾驶鲁Ｕ×××××号小型轿车沿高密市晏子路由北向南行驶至晏子路与长盛泰街路口北侧处时，被高密市公安局执勤交警当场查获。经鉴定，李某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为127.6mg/100m，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出如下量刑建议：判处被告人李某某拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致，并有证人杜某、郭某证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、受案登记表、查获经过、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表及照片、机动车驾驶、行驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、高密市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、前科查询、光盘制作说明、户籍信息、光盘制作说明、视听资料（光盘）、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第一百三十三条之一以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伏宏伟二〇二〇年六月三日书记员  王秀丽
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更719号罪犯孙永金，男，1973年3月20日出生，汉族，小学文化，河南省信阳市浉河区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2007年9月20日作出(2007)信刑初字第97号刑事判决，认定孙永金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自二〇〇七年十一月五日起至二〇二二年四月十七日止。于2007年11月29日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯孙永金在刑罚执行期间，于2012年1月12日被本院减去有期徒刑一年三个。河南省信阳监狱提出对罪犯孙永金减去有期徒刑六个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月16日出具信检五部减意[2020]324号提请减刑检察意见书，建议对罪犯孙永金裁定减刑。经审理查明，罪犯孙永金自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬16次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙永金在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙永金准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇〇七年十一月五日起至二〇二〇年七月十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执191号申请执行人：山东胜利油田胜利建筑安装有限公司，住所地东营市东营区东二路胜大工业园内，统一社会信用代码91370500164720493R。法定代表人：李守全，总经理。被执行人：东营盛运家园房地产开发有限公司，住所地东营市东营区黄河路南、西四路西，统一社会信用代码91370500793939594L。法定代表人：周建立，经理。本院在执行申请执行人山东胜利油田胜利建筑安装有限公司与被执行人东营盛运家园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，邮寄地址无人签收，本院依法公告送达。2.本院于2020年1月21日、2020年2月18日和2020年6月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人在本辖区无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人东营盛运家园房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人东营盛运家园房地产开发有限公司已停止经营。6、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款1050000元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初2129号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年六月二十四日书记员 郑乾坤
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020冀0104执3060号申请执行人：卜晓阳，男，1986年10月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人：王志波，男，1972年6月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人：王志敏，男，1979年7月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。被执行人：王亮，男，1984年10月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。被执行人：刘新梅，女，1972年8月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。关于卜晓阳与王志波、王志敏、王亮、刘新梅民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初188号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月12日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志波、王志敏、王亮、刘新梅名下人民币60800元。本裁定立即执行。执行员 季 磊二〇二〇年六月十七日书记员 韩娴娴
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终731号上诉人（原审原告）：杨树梅，女，1972年8月14日生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：施绍琴，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201811033032。被上诉人（原审被告）：水城县营盘何洁种养殖农民专业合作社，住所地：贵州省六盘水市水城县营盘乡哈青村，统一社会信用代码：93520221MA6GGN3G23。法定代表人：尹成仙，系该合作社负责人。上诉人杨树梅因与被上诉人水城县营盘何洁种养殖农民专业合作社租赁合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初4116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初4116号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。上诉人杨树梅预交的二审案件受理费226元予以退回。审判长  岑加祥审判员  高良萍审判员  张德权二〇二〇年六月九日法官助理王海霞书记员陈玲
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0881民初1529号 原告：李智群，男，1992年9月1日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：吴树毅，男，1990年12月16日出生，汉族，住桂平市。 原告李智群与被告吴树毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年5月24日，原告李智群向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下： 准许原告李智群撤诉。 案件受理费150元（原告已预交）,由原告李智群负担。 审判员  黄瑞阳 二〇二〇年六月九日 书记员  梁靖西
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1290号原告：侯某，男，1963年9月6日生，汉族，住河南省兰考县。被告：栗某，女，1962年3月16日生，汉族，住河南省兰考县。原告侯某与被告栗某离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法进行了审理。原告侯某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1985年12月29日在未领取结婚证的情况下举行结婚仪式，并开始同居。因双方婚前缺乏了解，婚后也因性格问题没有共同语言，经常因家庭琐事生气吵架，导致夫妻感情无法培养。2015年2月份，被告离家出走，开始独居生活，但由于两个孩子没有成家，双方没有办理离婚手续。2017年12月份，原告在海南省突发脑梗，需要住院治疗，家人为了缓和与被告的关系，通知被告到医院护理，可是被告坚决拒绝，其行为已经明显证明，双方夫妻关系无法继续维持。2018年5月15日，双方持续分居三年有余的情况下，原告起诉离婚，法院未判决双方离婚。2019年10月11日，原告发生交通事故，造成脊椎严重骨折，被告也一直未看望原告。综上，原、被告婚姻基础差，婚后未建立夫妻感情，现已分居五年之久，夫妻感情确已破裂，无和好的可能，子女也已经成家结婚。故此，再次起诉，请求法院查明事实，支持原告诉请。本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址和联系方式无法向被告送达法律文书，且原告也未能提供被告新的送达地址及被告下落不明的证据，属于被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告侯某的起诉。案件受理费150元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨金亮二〇二〇年六月二十九日书记员  金秋慧
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初8125号之一原告：北京威鹏晟科技有限公司，住所地北京市朝阳区利泽中园208号1幢3层301内1318室。法定代表人：杨烨，系该公司执行董事。特别授权委托代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：妙盛动力科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区新康路8号（湖南妙盛企业孵化港有限公司3号栋7层）。法定代表人：蒋敬宇。特别授权委托诉讼代理人：吴青珠，女，1991年6月9日出生，汉族，住湖南省花垣县，系该公司员工。被告：妙盛新能源有限公司，住所地宁乡市经开区新康路8号（妙盛企业孵化港内5栋3楼）。法定代表人：邱伯谦。被告：湖南妙盛企业孵化港有限公司，住所地宁乡市经济开发区新康路。法定代表人：蒋棠。被告：杨金林，男，1978年3月12日出生，苗族，住贵州省遵义市红花岗区。三被告共同特别授权委托诉讼代理人：颜喜东，湖南兆弘律师事务所律师。原告北京威鹏晟科技有限公司(以下简称威鹏晟公司)与被告妙盛动力科技有限公司（以下简称妙盛动力公司）、妙盛新能源有限公司（以下简称妙盛新能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，2020年2月18日，本院依法组成合议庭第一次公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李聪亮、被告妙盛动力公司委托诉讼代理人吴青珠、被告妙盛新能源公司委托诉讼代理人颜喜东到庭参加诉讼。本案审理过程中，因被告妙盛新能源公司被注销，原告于2020年4月22日向本院申请追加湖南妙盛企业孵化港有限公司（以下简称妙盛企业孵化港）、杨金林为被告，本院依法予以准许。2020年5月19日，本院依法组成合议庭第二次公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李聪亮、被告妙盛动力公司委托诉讼代理人吴青珠、被告妙盛企业孵化港、杨金林共同委托诉讼代理人颜喜东到庭参加诉讼。2020年6月11日，原告威鹏晟公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告威鹏晟公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京威鹏晟科技有限公司撤回起诉。案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告北京威鹏晟科技有限公司负担。审 判 长 周 纳人民陪审员 丁 杜人民陪审员 徐建明二〇二〇年六月十一日书 记 员 陈 璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4201号原告：刘瑾钰，女，1986年11月17日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：徐志伟，北京盈科（温州）律师事务所执业律师。被告：胡炯，男，1983年5月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告刘瑾钰与被告胡炯民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月14日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金4.7万元，并赔偿利息损失（以借款本金4.7万元为基数从2020年5月14日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：2018年4月12日，原告刘瑾钰通过支付宝向被告胡炯转账1.5万元。同月26日，原告又以微信转账方式出借给被告3.5万元。2018年9月21日，经结算，被告出具借条，载明：“本人胡炯向刘瑾钰借人民币伍万整”。嗣后，被告仅偿还3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡炯于本判决生效之日起十日内偿还原告刘瑾钰借款本金47000元，并赔偿利息损失（以借款本金47000元为基数从2020年5月14日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取计488元，由被告胡炯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱文亮二〇二〇年六月二十二日代书记员 方 瑜附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初1007号原告：周胜，男，汉族，1978年12月28日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：白建坤，山东滋阳律师事务所律师。被告：侯新军，男，汉族，1968年3月17日出生，住济宁市兖州区。被告：侯金陵，男，汉族，1987年7月15日出生，住济宁市兖州区。原告周胜与被告侯新军、侯金陵健康权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周胜及委托诉讼代理人白建坤，被告侯金陵到庭参加诉讼。被告侯新军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周胜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费等共计8946.94元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告侯新军与侯金陵系父子关系，2019年2月7日19时许，二被告到原告家门口，被告侯金陵将原告从家中叫出，二被告随即对原告进行殴打，致使原告受伤住院治疗。后济宁市公安局兖州分局对二被告作出行政处罚。因原、被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告侯金陵辩称：事实存在，对赔偿数额有异议，被告愿意承担原告能证明花费合理的费用，对于未能证明费用的合理性，被告不承担。被告侯新军未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告侯新军与侯金陵系父子关系。2019年2月7日19时许，二被告到原告家门口，被告侯金陵将原告从家中叫出，二被告随即对原告进行殴打，致使原告受伤并在济宁市兖州区中医医院住院治疗7天，诊断为：急性颅脑损伤、脑震荡、左额颞部软组织损伤、面部外伤、左上颌骨额突骨折、颈项部软组织损伤、胸部软组织损伤。兖州区中医院出具的医学证明诊断书记载原告出院后休息一周。后经法医鉴定原告周胜所受损伤为轻微伤。济宁市公安局兖州分局已分别对被告侯新军、侯金陵违法行为作出行政拘留12日罚款300元、行政拘留12日罚款500元的行政处罚。原、被告就赔偿问题协商未果。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的行政处罚决定书、兖州区中医医院住院病历、医学诊断证明书、门诊病历、兖州中医医院住院发票、门诊发票、费用明细表等在案佐证。本院认为，公民的身体健康权依法应予保护。二被告到原告家门口，被告侯金陵将原告从家中叫出，二被告随即对原告进行殴打致伤，故二被告对于原告健康权民事权益的侵害，应承担相应的责任。对于原告相关费用的主张,即：一、医疗费5624.24元，与事实相符，且有相关证据予以证明，本院予以支持；二、护理费700元，根据其住院病案显示留陪人，护理费参照护工工资标准，100元/天X7天=700元，理由正当，本院予以支持；三、住院伙食补助费700元，100元/天X7天=700元，被告侯金陵无异议，本院予以支持；四、误工费1623.58元，115.97元/天X14天=1623.58元，原告主张误工时间14天是住院7天加出院后休息一周即7天，有住院病历及医学诊断证明书予以证明，本院予以支持；四、交通费酌情考虑150元，以上共计8797.82元。被告侯新军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯新军、侯金陵共同给付原告周胜赔偿款8797.82元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马文二〇二〇年六月八日书记员  李彦
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1900号原告：郭改英，女，1967年9月29日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：谢红超，河南豫红律师事务所律师。被告：刘东修，男，1967年12月11日生，汉族，住内黄县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区宏图街21号院。负责人：孟庆伟，职务：总经理。原告郭改英与被告刘东修、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告郭改英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项、第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭改英撤回起诉处理。审判员  张瑞敏二〇二〇年六月十五日书记员  王玮康
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初898号   原告：张天法，男，汉族，1947年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治在奎屯市。   被告：宋天智，男，汉族，1976年11月3日出生，住山东省莒南县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆伊犁州奎屯市市区金桥里－团结西街1幢48、49、50、51号。   主要责任人：王立宁，男，住新疆伊犁州奎屯市市区金桥里－团结西街1幢48、49、50、51号。   原告张天法与被告宋天智、中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张天法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告张天法撤回起诉处理。   审  判  长   杨   力   二 O 二 O 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   艾力比拉里   书  记  员   王   娜
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2091号申请执行人:高密市玉鸟鞋材有限公司。被执行人：薛某。申请执行人高密市玉鸟鞋材有限公司与被执行人薛某买卖合同纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日作出（2018）鲁0785民初4643号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、XXXX年XX月XX日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。5、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。6、XXXX年XX月XX日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。本院认为，申请执行人高密市玉鸟鞋材有限公司与被执行人薛某买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 李卓志审判员 台君妮二〇二〇年六月二十四日书记员 吴晓燕
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初623号原告：张彦波，男，1974年4月29日出生，汉族，农民，住五常市。委托诉讼代理人：张军，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：张凤和，男，1972年3月21日出生，汉族，农民，住北安市。被告：田恩全，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住克东县。原告张彦波与被告张凤和、田恩全劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张彦波委托诉讼代理人张军，被告张凤和、田恩全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张彦波向本院提出诉讼请求：1.要求张凤和、田恩全给付劳务费161，200元；2.要求张凤和、田恩全给付欠付款利息；3.由张凤和、田恩全承担诉讼费用。事实与理由：2014年10月，张凤和、田恩全雇佣张彦波粉刷北安市通北镇鑫通家园小区外墙。2014年12月末，粉刷竣工交付使用。张彦波多次索要劳务费，张凤和、田恩全以各种理由推脱。2016年4月6日，张凤和、田恩全给张彦波出具一份还款协议，协议约定2016年5月1日给付张彦波100，000元，2016年8月1日给付61，200元，如不按期给付按月利率0.015元给付利息。张凤和、田恩全未按协议约定给付劳务费，张彦波通过北安市劳动保障监察局帮住追要，张凤和、田恩全拒不给付。无奈诉至法院，要求张凤和、田恩全给付劳务费161，200元，并追要自协议约定给付开始至2020年5月15日期间的利息。张彦波为证实自己的主张提交了以下证据：2016年4月6日，张彦波与张凤和、田恩全达成的还款协议一份。旨在证实张凤和、田恩全欠张彦波劳务费161，200元。并约定如逾期给付按0.015元给付利息的事实。张凤和、田恩全辩称，我们属实欠张彦波主张的这笔钱，但是不应该由我们给。因为我们当时用房子顶抵这个劳务费了，后来因为开放商的原因，导致没有将房子过户到张彦波手里。2014年10月份，我们找张彦波粉刷外墙，双方约定用通北鑫通家园小区5号楼2单元302室房屋顶抵工程款。完工后，张彦波多次找开发商进行过户，开发商以各种理由不给过户。在没有办法的情况下，我们与张彦波找到北安市劳动保障监察局，后案件移送到治安大队。2015年末，经治安大队协调给过户，但是开放商当时已经把约定的302室房屋卖掉了，同意给换房屋，但张彦波不同意。这种情况下，我们走上了上访之路。后来没有办法，我们才给张彦波出具的协议。我们认为责任不在我们。这个钱也不应该向我们要。另外，2019年12月末张彦波与我们还共同去北京上访过。在庭审质证时，张凤和、田恩全对张彦波提交的证据未提出异议。本院对张彦波提供上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，在卷佐证，并予以采纳。本院经审理认定事实如下：2014年，张凤和、田恩全在张岩、孙占春代表的庆安县恒发建筑工程有限公司处承包北安市通北镇鑫通家园小区二期1、3、5号楼外墙粉刷工程。工程承包后，张凤和、田恩全又将该工程转包给张彦波，工程价款为161，200元。当时约定工程款用该小区5号楼2单元302室房屋顶抵。工程结束后，以楼房顶抵工程款未能实现。张彦波多次向张凤和、田恩全索要工程款。2016年4月6日，经张彦波与张凤和、田恩全达成还款协议一份。协议内容为，2016年5月1日，张凤和、田恩全给付张彦波100，000元，2016年8月1日，张凤和、田恩全给付张彦波61，200元，如不按期给付按月利率0.015元给付利息。协议达成后，张凤和、田恩全未按协议履行给付义务。本院认为，张凤和、田恩全将在庆安县恒发建筑工程有限公司分包的北安市通北镇鑫通家园小区1、3、5号楼外墙粉刷工程转包给张彦波，并约定用该小区5号楼2单元302室顶抵工程款。但顶抵工程款的房屋未能实际履行，后张彦波与张凤和、田恩全又重新达成还款协议，并约定逾期按0.015元计算利息。张彦波与张凤和、田恩全之间的法律关系明确，且主张由张凤和、田恩全给付劳务款的请求合理，本院应予支持。关于张彦波要求自约定给付劳务费款开始以0.015元计算利息的请求。张彦波与张凤和、田恩全自愿达成还款协议，对逾期给付进行约定，且约定未违反法律规定，故张彦波主张由张凤和、田恩全自约定给付开始按0.015元即月利率1.5%给付利息的请求合理，本院予以支持。关于张凤和、田恩全以该款不应向其主张的抗辩无理，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告张凤和、田恩全给付原告张彦波劳务费款161，200元；二、被告张凤和、田恩全给付原告张彦波劳务费款利息114，438.4元（本金100，000元×月利率1.5%×2016年5月1日-2020年5月15日=72，700元；本金61，200元×月利率1.5%×2016年8月1日-2020年5月15日=41，738.4元）；以上两项合计275，638.4元，被告张凤和、田恩全于本判决发生法律效力后10日内一次性给付原告张彦波。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，435元，减半收取即2，718元，由被告张凤和、田恩全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  宋宏江二〇二〇年六月六日书记员  刘 冰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3184号原告:赵春岩，男，1962年5月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：林世达，男，1944年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告赵春岩与被告林世达民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告赵春岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵春岩撤回起诉处理。审判员 李 昕二〇二〇年六月二十八日书记员 侯玥超
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保54号之一申请人：刘爱兵，男，1974年6月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：江西诚建建筑装饰工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山大道中段1589号三楼，统一社会信用代码9136010076979513XP。法定代表人：叶修记，该公司执行董事。申请人刘爱兵与被申请人江西诚建建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）赣0502执保54号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人江西诚建建筑装饰工程有限公司的财产，申请人刘爱兵于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人刘爱兵的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西诚建建筑装饰工程有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月二十八日书记员  伍楚秀
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初3066号 原告：叶嗣春，男，1976年8月7日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：王龙，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被告：陈飞，男，1986年8月30日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：蒋运强，男，1987年6月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：陈正周，男，1993年5月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告叶嗣春与被告陈飞、蒋运强、陈正周提供劳务者受害责任纠纷一案，叶嗣春向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶嗣春提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许叶嗣春撤回对陈飞、蒋运强、陈正周的起诉。 案件受理费1652元（已减半收取），由叶嗣春承担。 审判员  冯文旭 二〇二〇年六月十六日 书记员  兰泽会
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8382号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，营业场所上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俊，上海市金石律师事务所律师。被告：周欣磊，男，1994年9月3日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告周欣磊电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心于2020年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年六月十二日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特953号申请人：奚苗苗，女，1995年10月5日出生，汉族，住上海市青浦区。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：**露，上海富拉凯律师事务所律师。本院于2020年6月10日立案受理了申请人奚苗苗与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年5月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人奚苗苗与上海展华电子有限公司的劳动关系于2020年5月25日解除；二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年6月2日前通过银行转账方式支付申请人奚苗苗经济补偿金人民币16,594元及代通知金4,520元，合计21,114元；三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人奚苗苗与申请人上海展华电子有限公司于2020年5月25日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘燕二〇二〇年六月十二日法官助理 王聪书 记 员 王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初651号 原告:王伟东，男，1963年12月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：蒋晓航，浙江门都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雨珊，浙江门都律师事务所实习律师。 被告：杨允达，男，1965年1月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告王伟东与被告杨允达民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告王伟东及其委托诉讼代理人蒋晓航到庭参加诉讼，被告杨允达经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟东向本院提出诉讼请求：判令杨允达归还王伟东借款288000元并支付利息（截至2019年12月30日的利息为683515元，2019年12月31日起的利息按月利率2%计算至款清之日止）。 事实与理由:杨允达于2016年11月25日向王伟东借款130万元，于同年12月1日借款20万元，共计150万元，约定利息按月利率2%计算。截至2018年7月19日，杨允达已归还70万元本金，尚欠王伟东80万元本金，双方约定2018年7月20日归还30万元，2018年8月20日归还50万元，月息按2分计算，并由杨允达出具《还款协议书》一份，载明相关内容。此后，杨允达归还部分本金，至今尚欠本金288000元及相应利息。杨允达已违约，应承担相应的民事责任。 被告杨允达未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨允达未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对王伟东提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 另，王伟东于庭审中向本院提供利息计算单载明杨允达于2018年2月13日归还本金20万元、于5月21日归还本金20万元、于5月28日归还本金5万元、于7月7日归还本金15万元、于7月10日归还本金10万元、于7月21日归还本金30万元、于9月28日归还本金2万元、于11月14日归还本金1万元、于2019年1月25日归还本金10万元、于2月6日归还本金15000元、于3月13日归还本金13000元、于3月22日归还本金1万元、于3月30日归还本金2万元、于4月22日归还本金5000元、于5月2日归还本金19000元，上述内容属王东伟对己不利事实的陈述，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2018年7月19日，杨允达向王伟东出具《还款协议书》一份，载明：杨安令、杨允达向王伟东借款壹佰伍拾万元正，现已还款柒拾万元，余款捌拾万元在7月20日归还叁拾万元，2018年8月20日归还伍拾万元正，归还后浙江紫薇建筑工程有限公司和杨家宅村签订的合同终止，在2017年11月18日写的损失费用赔偿承诺书作废，月息按2分计算，利息钱到农历12月底前归还不计息（不按时归还，利息的钱按壹分计息）……”后杨允达于2018年2月13日归还本金20万元、于5月28日归还本金20万元、于5月21日归还本金5万元、于7月7日归还本金15万元、于7月10日归还本金10万元、7月21日归还本金30万元、9月28日归还本金2万元、11月14日归还本金1万元、2019年1月25日归还本金10万元、2月6日归还本金15000元、3月13日归还本金13000元、3月22日归还本金1万元、3月30日归还本金2万元、4月22日归还本金5000元、5月2日归还本金19000元。至今，杨允达尚欠本金288000元、截至2019年12月30日的利息683515元以及2019年12月31日起的利息。 本院认为，王伟东与杨允达之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。杨允达尚欠王伟东借款本金288000元及利息，事实清楚。杨允达至今未归还上述借款及利息已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定利息按月利率2%计算，未违反法律规定，且王伟东采用先还本金再还利息的归还方式，属对己合法权益的处分，本院予以采纳。综上，王伟东的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告杨允达归还原告王伟东借款288000元及利息（截至2019年12月30日的利息为683515元，其余利息以288000元为本金从2019年12月31日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；款限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告杨允达未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13516元，公告费650元，合计14166元，由被告杨允达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱蓓蕾 人民陪审员  俞劲进 人民陪审员  周晶益 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈璐琳 代书 记员  应海渟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6970号 申请执行人：苏俊敏，男，汉族，1984年10月6日出生，身份证住址湖北省武汉市洪山区。 委托代理人：胡枝柳，广东商达律师事务所律师。 被执行人：吕林，女，汉族，1985年6月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人苏俊敏与被执行人吕林民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人吕林向其偿还借款37562.46元（人民币，下同）、案件受理费400元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法冻结被执行人吕林名下财产，后被执行人吕林主动向本院支付执行款项38692.1元。本院已依法通知申请执行人领取执行款38218.82元，其中包含迟延履行利息256.36元；已将执行费473.28元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人吕林名下财产查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34888号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人吕林名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  江 艺
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初1859号原告：周俊英，女，生于1949年4月24日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王崇坤，河南省邓州市花洲法律服务所工作人员，执业证号31613071195069。被告：杨振宁，男，生于1974年3月9日，汉族，住山西省万荣县。被告：山西省河津市路玺运输有限公司，住所地河津市汾滨南街东都十三区对面。法定代表人：董金泉，任经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司，住所地河津市通玲街第26排第2家二层门面房。法定代表人：郭辉，任经理。委托诉讼代理人：常少帅，系公司员工。原告周俊英与被告杨振宁、山西省河津市路玺运输有限公司(以下简称运输公司)、中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司(以下简称保险公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周俊英的委托诉讼代理人王崇坤，被告保险公司的委托诉讼代理人常少帅均到庭参加了诉讼，被告杨振宁、被告运输公司经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周俊英向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的各项损失105652.95元并承担诉讼费。被告杨振宁和邮政公司未到庭亦未提出书面答辩和举证。被告保险公司辩称：事故发生和车辆投保属实，愿意在保险范围内依法承担原告的合理损失，不承担诉讼鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月4日15时0分许，杨振宁驾驶晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引晋MF393挂号重型仓栅式半挂车，行驶至邓州××（××）彭桥镇柏林村处时，与步行的周俊英相撞，致使周俊英受伤，造成交通事故。原告周俊英受伤后到邓州市人民医院住院治疗，共住院33天，共支付医疗费38544.06元。被告杨振宁垫付医疗费3000元。邓州市公安交通警察大队第41138112019000685l号道路交通事故认定书认定，杨振宁负此事故的全部责任，周俊英无责任。2020年4月11日，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具宛峡光司鉴所(2020)临鉴字第2／041101号司法鉴定意见书和评估意见书，周俊英左肩部损伤遗留左肩关节运动功能受限属十级残；周俊英身体损伤出院后护理期60日、营养期60日为宜；周俊英后期解除左肱骨骨折内固定器医疗费约10000元(壹万元)；原告支付鉴定费21OO元。晋Ｍ×××××在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险（第三者责任100万元）及不计免赔。本院认为，原告与被告杨振宁发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计52054.06元，其中1、医疗费48544.06(38544.06+10000)元；2、营养费1860元，共93（33+60）天，每天20元；3、住院伙食补助费1650元，住院33天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计53598.99元，其中1、护理费11638.02元，共93（33+60）天，每天125.14元；2、残疾赔偿金34200.97元，每年34200.97元计算1O年的1O％；3、精神抚慰金5000元；4、鉴定费2100元；5、交通费660元，共33天，每天20元；上述费用共计105653.05元。因被告杨振宁负此事故的全部责任，故由被告保险公司承担全部赔偿款105653.05元。被告杨振宁虽垫支3000元，但其未提出具体诉讼请求，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告周俊英赔偿金105653.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，减半收取1206.50元，由被告杨振宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二〇年六月二十一日书记员 张燕春
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8810号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市××自××试验区××路××号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：丁艳青，女，1986年5月15日出生，汉族，住江西省××云石山乡××村阶盛小组37号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与丁艳青融资租赁合同纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初29038号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8810号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨健航
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保235号营口中兴建筑工程有限公司：盘山县自然资源事务服务中心：本院执行的营口中兴建筑工程有限公司与盘山县自然资源事务服务中心诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，保全完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢122号 申请执行人：邓和兵，男，汉族，生于1968年12月10日，四川省射洪县居民。 被执行人：成明才，男，汉族，生于1962年4月28日，四川省射洪县居民。 申请执行人邓和兵与被执行人成明才追索劳动报酬纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2019）川0922民初817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币13390元，并承担案件受理费以及本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月3日、4月30日、6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，未发现被执行人有可供本案执行财产。 3、本院执行干警于2020年4月21日到被执行人家中进行现场调查，未发现被执行人线索，被执行人目前下落不明。 4、本院于2020年4月21日依法决定将上述被执行人纳入限制高消费并列入失信人员名单。 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 宋 欣 审判员 罗 彪 二〇二〇年六月十日 书记员 岳茂繁
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3220号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市长水机场支行，营业场所昆明市长水国际机场A2办公楼一楼。负责人：范藜龑，行长。被执行人：刘友源，男，1980年5月25日生，汉族，住贵州省安龙县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市长水机场支行与被执行人刘友源银行卡纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）云0111民初5568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本案的执行标的为14218.00元及逾期利息、执行费113元。本院受理后，于2020年3月31日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年6月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二〇年六月二十八日书记员 王晓亮
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初239号原告：赵和平，男，汉族，生于1962年5月17日，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王昕、胡少飞，河南国景律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡万诚置业有限责任公司。住址：河南省三门峡市湖滨区崤山路中段社保中心西侧（轩瑞酒店北侧家属楼东单元一楼）。法定代表人：李晴初，经理。委托诉讼代理人：杨晓伟、唐喜政，河南永兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵和平与被告三门峡万诚置业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告赵和平于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵和平的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵和平撤诉。案件受理费26532元，减半收取计13266元，由原告赵和平负担。审判员  张洪涛二〇二〇年六月十七日书记员  张 歌
文书内容江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保711号申请人：南京苏威达木制品有限公司，住所地南京市溧水经济开发区曹吕路9号，统一社会信用代码91320117MA1Q1L654W。法定代表人：徐承萍，该公司董事长。被申请人：美加林木业常州有限公司，住所地丽娅更是戴埠镇向阳村南山水泥厂内，统一社会信用代码91320481MA1MY7716L。法定代表人：王定冬，职务不详。申请人南京苏威达木制品有限公司与被申请人美加林木业常州有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人美加林木业常州有限公司的银行存款55万元或查封其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额55万元，保单号为6613237181820200000966。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人美加林木业常州有限公司的银行存款55万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年六月三日书记员  薛雯婷
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1001号被执行人：龚中会，女，汉族，1984年04月07日生，居民身份证号码522522198404072445，住贵州省贵阳市开阳县永温乡双合村窝甫组。本院依据已经发生法律效力的开阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚中会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚中会在贵州省农村信用社联合社6217790001100219290_1账户内存款人民币608451.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 李 康二〇二〇年六月九日书记员 李远娇
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保71号申请人：成玉霞，女，1979年11月9日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：张文登，男，1979年12月8日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：张辉，男，1980年5月28日出生，汉族，住东营市东营区。申请人成玉霞与被申请人张文登、张辉民间借贷纠纷一案，申请人成玉霞于2020年6月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人张文登、张辉名下车辆（保全价值460000元）并提供了担保。本院经审查认为，申请人成玉霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张文登、张辉名下车辆。查封期限二年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费2820元，申请人成玉霞已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年六月二十四日书记员  高立冬
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执631号之一申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行。住所地：东营市东营区济南路23号胜中大厦。统一社会信用代码913705005887617827。代表人：吕义忠，行长。被执行人：山东泰宏新材料科技有限公司。住所地：广饶县大王镇经济园区（李桥西）。统一社会信用代码913705237648366333。法定代表人：李建华，总经理。被执行人：山东华裕减振器有限公司。住所地：东营开发区规划三路以东、规划十路以北。统一社会信用代码91370500587197673G。法定代表人：李建华，总经理。被执行人：临沂华毅化工科技有限公司。住所地：沂水县沂水经济开发区庐山项目区。统一社会信用代码9137132307303982XD。法定代表人：邢光远，总经理。被执行人：李建华，男，1975年6月26日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：邢毅，女，1973年9月7日出生，汉族，住山东。被执行人：邢光远，男，1978年12月5日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：王万成，男，1975年10月20日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：朱芳欣，女，1989年3月5日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行与被执行人山东泰宏新材料科技有限公司、山东华裕减振器有限公司、临沂华毅化工科技有限公司、李建华、邢毅、邢光远、王万成、朱芳欣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年六月三十日书记员 曹嘉琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2648号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。负责人：郭威，行长。被执行人：王君，女，1972年12月8日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：史九忠，男，1971年9月23日，汉族，住河南省民权县。被执行人：湖南亭桥节能科技发展有限公司（统一社会信用代码：91430100580911088G），住所地湖南省长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼6楼。法定代表人：王君。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人王君、史九忠、湖南亭桥节能科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1109号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人王君、史九忠、湖南亭桥节能科技发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。2020年5月25日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票。2020年5月26日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询被执行人不动产情况和住房公积金账户。2020年6月18日，本院通过邮寄方式委托河南省民权县顺河乡史楼村村委会对被执行人王君、史九忠户籍地财产进行调查,2020年6月17日，本院前往被执行人湖南亭桥节能科技发展有限公司的住所地进行现场调查，了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。执行过程中，查询到被执行人王君名下有位于高桥乡火焰村星城名典商住综合楼4号5号楼620房（权证号码：71××68）、雨花区湘林路12号和顺苑1栋703号房（权证号码：201××××7667）两套房产，本院已对上述房产采取查封措施，已知为轮候查封，暂无法处置；查询到被执行人史九忠名下有梅赛德斯-奔驰（车牌号：湘Ａ×××××）Ｘ小车一辆，本院已对上述车辆采取档案查封措施，因未实际控制，暂无法处置。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月18日对被执行人王君、史九忠、湖南亭桥节能科技发展有限公司适用限制调查消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月19日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的额为584616.9元，尚有584616.9元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年六月二十四日书记员 吴 婷
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更162号 罪犯杨小波，男，1985年7月6日出生，汉族，出生地四川省渠县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于二〇一四年九月十九日以（2014）西刑初字第5号刑事判决，认定罪犯杨小波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元（未履行）。刑期至二〇二八年九月二十五日止。二〇一八年八月十日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二七年十二月二十五日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯杨小波在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一八年度监狱服刑改造积极分子。 经审理查明，罪犯杨小波在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯杨小波在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，但没收个人财产未履行，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯杨小波的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二七年四月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 韩 文 新 审 判 员 尤 小 红 二〇二〇年六月十二日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初1169号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：马涛，男，1970年8月4日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告马涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年六月五日书 记 员  黄文昊
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4990号 上诉人（原审被告）：李峰，男，1983年6月30日出生，汉族，河北岩旭商贸有限公司执行董事，住河北省石家庄市新华区（通讯地址：河北省石家庄市）。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行，住所地石家庄市桥西区友谊南大街122号，统一社会信用代码：91130100687037132L。 主要负责人：孙吉硕，该支行行长。 原审被告：河北岩旭商贸有限公司，住所地河北省石家庄市新华区植物园街新华世贸中心对面大郭村18排2号，统一社会信用代码：91130105320276532N。 法定代表人：李峰，该公司执行董事。 原审被告：宋堃，女，1984年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 上诉人李峰因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行及原审被告河北岩旭商贸有限公司、宋堃金融借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李峰收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙丽娜 审判员  于 英 审判员  陈 路 二〇二〇年六月十二日 书记员  乔秀艳
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初921号原告：中国农业银行股份有限公司安义县支行，住所地：江西省南昌市安义县。负责人：郭翎，系该行行长。委托诉讼代理人：朱永华，系该行员工。被告：郭飞跃，女，1970年1月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告中国农业银行股份有限公司安义县支行（以下简称农行安义县支行）诉被告郭飞跃信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告农行安义县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农行安义县支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安义县支行撤回起诉。本案案件受理费1054元，减半收取527元，由原告负担。审判员  邓继安二〇二〇年六月三十日书记员  张 芦
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督748号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。 负责人：叶善焱，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系该行职工。 委托诉讼代理人：徐婷婷，系该行职工。 被申请人：许寺君，女，1969年02月20日出生，公民身份号码3326251969××××××××，汉族，住天台县平桥镇新屋西余村平西路90号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2017年4月8日，被申请人许寺君向申请人申办丰收信用卡福农卡，被申请人在阅读和了解福农卡领用合约及章程后，填写了福农卡申请表。福农卡领用合约及章程规定：按日贷款分期按照“分期本金＊年化费率／360”算分期手续费，根据用信时间所跨的账期，每月账单日分摊一次分期手续费，本金到期偿付。若被申请人许寺君取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的〔上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人许寺君核发了福农卡（卡号为62×××16）。被申请人许寺君领卡后进行透支，截至2020年3月2日，尚欠透支本金20万，利息、违约金按福农卡领用合约约定的结算方式计算透支利息为32753.71元，违约金为10917.90元，合计243671.61元。现要求被申请人许寺君立即偿还申请人丰收信用卡福农卡透支本金20万元及利息、违约金【利息、违约金按丰收信用卡福农卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%计算至债务履行完毕之日止，截至2020年3月2日的透支本金20万元，利息、违约金按丰收信用卡福农卡领用合约约定的结算方式计算为分期透支利息32753.71元、违约金10917.90元】；被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人许寺君应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行丰收信用卡福农卡透支本金20万元，并支付利息、违约金【利息、违约金按丰收信用卡福农卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%计算至款项履行完毕之日止】。 案件申请费1490元，由被申请人许寺君负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈晶晶