江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初321号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行，统一社会信用代码913212005823137864，住所地泰州红星国际家居生活广场一楼A8052、A8053、A8055、A8056、A8057号。负责人：曹小军，该行行长。委托诉讼代理人：秦飞，男，该行员工。委托诉讼代理人：戴嘉茹，女，该行员工。被告：李斌，男，1965年1月17日生，汉族，住泰州市高港区。被告：孙英，女，1966年12月22日生，汉族，住泰州市高港区。被告：潘龙雨，男，1957年10月16日生，汉族，住泰州市高港区，约定送达地址泰州市高港区刁铺街道圩岸小区。被告：李伯平，男，1971年6月18日生，汉族，住泰州市高港区，约定送达地址泰州市高港区刁铺街道观五村圩岸组37号。被告：李玉山，男，1964年9月6日生，汉族，住泰州市高港区。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行（以下简称泰州农商行科创园支行）与被告李斌、孙英、潘龙雨、李伯平、李玉山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰州农商行科创园支行的委托诉讼代理人秦飞、戴嘉茹到庭参加诉讼，被告李斌到庭参加诉讼，被告孙英、潘龙雨、李伯平、李玉山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰州农商行科创园支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李斌偿还原告借款本金194294.72元及利息（自2017年4月27日至2019年4月20日，以200000元为本金，按年利率9.135%计算；自2019年4月21日至2019年9月12日，以200000元为本金，按年利率13.7025%计算；自2019年9月13日至2020年1月21日，以194794.72元为本金，按年利率13.7025%计算；自2020年1月22日至实际给付之日，以194294.72元为本金，按年利率13.7025%计算；扣除已给付的利息17026.49元）；2、判令被告孙英、潘龙雨、李伯平、李玉山对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等实现债权的费用由诸被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求中的第一段利息计算方式为：自2018年4月27日至2019年4月20日，以200000元为本金，按年利率9.135%计算。事实和理由：2017年4月27日，被告李斌向原告借款200000元，借款期限自2017年4月27日至2019年4月20日，年利率为9.135%，逾期还款则按约定利率基础上上浮50%计收罚息。2017年4月27日，原告依约向被告李斌发放了200000元贷款。该借款由被告孙英、潘龙雨、李伯平、李玉山提供连带责任担保。借款到期后，被告方未依约还本付息，故原告诉至法院。被告李斌辩称，确实欠原告诉称的借款，应该要还款，但现在一时还不了。被告孙英未应诉。被告潘龙雨未应诉。被告李伯平未应诉。被告李玉山未应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，原告（贷款人）泰州农商行科创园支行与被告（借款人）李斌、被告（担保人）孙英、被告（担保人）潘龙雨、被告（担保人）李伯平、被告（担保人）李玉山共同签订最高额个人保证（抵押）借款合同一份，约定：被告李斌向原告申请借款，原告根据被告李斌的用款申请和原告的可能，分次向被告李斌发放借款；被告孙英、潘龙雨、李伯平、李玉山自愿为被告李斌自2017年4月27日起至2019年4月20日止，在原告处办理的最高本金余额不超过人民币200000元的借款提供担保；每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；在合同约定的期限和最高本金余额内，原告发放借款时无须逐笔办理担保手续；借款利率以借据上记载的利率为准；担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；法院向借款人、担保人发出的有关本合同的法律文书或其他通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地，法院一经发出，即视为送达。2018年4月27日，被告李斌出具借款借据一份，载明：借款人李斌，借款日期2018年4月27日，到期日期2019年4月20日，借款金额200000元，年利率9.135%，每月20日结息。后原告按约向被告李斌发放借款200000元。截止2020年5月24日，被告方共偿还本金15705.28元、利息17026.49元，尚欠原告借款本金184294.72元及利息。剩余借款本息被告方未能偿还，原告遂诉至法院。以上事实，有最高额个人保证（抵押）借款合同、借款借据、还款明细以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告泰州农商行科创园支行与被告李斌、孙英、潘龙雨、李伯平、李玉山签订的最高额个人保证（抵押）借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约向被告李斌发放借款200000元，被告李斌仅偿还本金15705.28元、利息17026.49元，对剩余借款本息被告李斌应付清偿责任，对原告诉讼请求中要求被告李斌偿还借款184294.72元的部分，本院予以支持。原告并主张利息请求，其中（自2018年4月27日至2019年4月20日，以200000元为本金，按年利率9.135%计算；自2019年4月21日至2019年9月12日，以200000元为本金，按年利率13.7025%计算；自2019年9月13日至2020年1月21日，以194794.72元为本金，按年利率13.7025%计算；自2020年1月22日至2020年5月24日，以194294.72元为本金，按年利率13.7025%计算；自2020年5月25日至实际给付之日，以184294.72元为本金，按年利率13.7025%计算；扣除已给付的利息17026.49元），在双方约定的范围内，亦在法律规定的范围内，本院予以支持。被告孙英、潘龙雨、李伯平、李玉山为上述债务提供连带担保，则被告孙英、潘龙雨、李伯平、李玉山应对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙英、潘龙雨、李伯平、李玉山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李斌应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行支付借款本金184294.72元及利息（以200000元为本金，自2018年4月27日起至2019年4月20日止，按年利率9.135%计算；以200000元为本金，自2019年4月21日起至2019年9月12日止，按年利率13.7025%计算；以194794.72元为本金，自2019年9月13日起至2020年1月21日止，按年利率13.7025%计算；以194294.72元为本金，自2020年1月22日起至2020年5月24日止，按年利率13.7025%计算；以184294.72元为本金，自2020年5月25日起至实际给付之日止，按年利率13.7025%计算；扣除已给付的利息17026.49元）；被告孙英、潘龙雨、李伯平、李玉山对上述债务的履行承担连带清偿责任；被告孙英、潘龙雨、李伯平、李玉山承担保证责任后，有权向债务人被告李斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，减半收取计2090元，由被告李斌、孙英、潘龙雨、李伯平、李玉山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4180元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 **二〇二〇年六月十日法官助理 陈蕾书 记 员 金翠附：裁判所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。