河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初942号 原告：赵彦忠，男，1966年3月28日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张立辉，系河北邦友律师事务所律师。 被告：黄瑞海，男，1983年10月14日生，汉族，住正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：关瀛。 原告赵彦忠与被告黄瑞海、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“人民财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彦忠委托诉讼代理人张立辉，被告黄瑞海、人民财险公司委托诉讼代理人关瀛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵彦忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等损失84565.70元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月27日，原告驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车沿201省道由东向西行驶至正定县北贾村路段时，与沿此公路由西向东行驶的被告黄瑞海驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定书,认定赵彦忠驾驶大型汽车未靠道路右侧通行负事故主要责任，黄瑞海无证驾驶机动车负事故次要责任。经查冀Ａ×××××／冀Ａ×××××事故车辆在被告人民财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因原告伤势较重，花去巨大医疗费用，为维护合法权益诉至法院。诉讼中增加诉讼请求至86698.60元。 被告黄瑞海辩称：我驾驶的事故车辆投保有交强险和商业三者100万，后又追加保险后保额为600万；我入保险时保险公司未对我进行无证驾驶免责条款的告知，原告的损失应当由保险公司赔偿。 被告人民财险公司辩称：肇事车辆在我司投保有交强险、商业三者险100万附加不计免赔，事故发生在保险期间，追加保险情况我司不清楚。事故发生后被告黄瑞海并未向我司报案，根据事故责任认定书显示被告黄瑞海系无证驾驶，根据交强险条款我司仅在交强险分项限额内对原告医疗相关损失承担垫付义务，并在垫付后享有向事故被保险人、驾驶人追偿的权利。根据商业三者险保险合同约定，我司不承担事故赔偿责任。诉讼费等间接损失我司不承担。 原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及本院认定 赔偿项目 原告主张 被告质证答辩意见 本院认定及理由 1.医疗费 原告花费248605.34元。 二被告对河北省二院和三院的医疗费票据和住院病案无异议；对正定县医院医疗费票据有异议，认为与事故发生时间不一致。对外购药票据有异议，认为没有相关医嘱证明支出的必要性和关联性，且多数票据没有姓名，为手写收据不具有客观性。 本院认为原告提交正定县医院医疗费票据出票时间为2019年9月24日，诊疗时间为2019年7月28日0时45分后，符合交通事故发生后就诊的客观情况，本院予以确认，其中救护车费270元属于交通费范围，本院予以剔除计入交通费项目中；对原告主张的806元、131.20元外购药属正规发票本院予以确认，对其他票据因本院无法确认其真实性和关联性，本院不予确认。经本院核算数额确认医疗费247889.34元； 2.住院伙食补助费 原告主张4600元（46天×100元）。 二被告认可每天50元的标准。 本院认为原告住院46天，每天按100元计算伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。 3.营养费 原告主张2300元（46天×50元） 二被告认为无医嘱不认可营养期限，标准认为每天15-20元合适。 本院根据原告病情，酌情按每天30元确认住院期间营养费1380元。 4.辅助器具费 原告主张1897元。 二被告认为非正规票据，没有姓名，不予认可。 本院认为原告提交的证据为一般收据，未显示原告姓名，本院无法确认其真实性和关联性，本院不予确认； 5.交通费 原告主张1150元 二被告认为救护车发票为手撕票据，不具有客观性，请求法院酌定。 本院认为原告提交救护车票据，结合原告转院、出院时间，本院确认2019年9月4日和9月12日的救护车费用计500元，对其他费用因原告未证实与本案的关联性，本院不予确认；同时本院将从医疗费中剔除的救护车费270元合并计算，确认交通费770元； 共计（未区分责任） 258552.34元 254639.34元 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中被告黄瑞海在交通事故中承担次要责任，其所驾驶的事故车辆投保有交强险，故保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。该车辆还投保商业三者险，保险公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任？对此保险公司认为其已向车辆投保人邢台晨阳汽车贸易有限公司就无证驾驶属于免赔情形进行了提示和告知义务，保险公司根据条款约定不应承担赔偿责任。被告黄瑞海认为事故车辆已过户至其名下，保险公司未对其进行免责条款的告知，应当承担赔偿责任。本院认为事故车辆商业三者险保险期间为2018年11月5日至2019年11月4日，根据商业三者险保险条款第二十四条第一款第（二）项第3小项约定无驾驶证造成损失，保险公司不负责赔偿。投保人邢台晨阳汽车贸易有限公司在投保单的投保人声明、投保提示等处加盖了公章，本院认为保险公司就免赔条款对投保人邢台晨阳汽车贸易有限公司尽到了提示和告知义务。2019年5月28日事故车辆过户至被告黄瑞海名下，并向保险公司进行了车辆号牌及被保险人的变更，保险公司认为保险期间内车辆发生过户的，无须再向受让人进行免责条款的告知。对此本院认为根据《保险法司法解释四》第二条规定保险人已向投保人履行了保险法规定的提示和明确说明义务，保险标的受让人以保险标的转让后保险人未向其提示或者明确说明为由，主张免除保险人责任的条款不生效的，人民法院不予支持。故本院认为保险公司履行了免责条款的告知和提示说明义务，商业三者险不再承担赔偿责任。本案具体赔偿如下：（一）医疗费10000元、交通费770元，计10770元，由被告人民财险公司在交强险分项限额内予以赔偿；（二）其余医疗费、住院伙食补助费、营养费，计243869.34元，由被告黄瑞海按照事故责任比例承担30%的赔偿责任即73160.80元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公 司在交强险限额内赔偿原告赵彦忠损失计10770元，于判决生效后十日内给付； 二、被告黄瑞海赔偿原告赵彦忠损失计73160.80元，于判决生效后十日内给付； （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1968元，减半收取984元，由原告赵彦忠负担32元，被告黄瑞海负担952元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。同时在上诉期限内向河北省石家庄市中级人民法院缴纳上诉费（账户名称：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期缴纳且在期限内不提出减、免、缓缴诉讼费申请的，按撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 芳