山东省诸城市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782刑初533号 公诉机关诸城市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某2，男，1972年7月22日出生于山东省诸城市，汉族，住诸城市。系被害人赵某之夫。 附带民事诉讼原告人王某3，女，1996年3月22日出生于山东省诸城市，汉族，住诸城市。系被害人赵某之长女。 附带民事诉讼原告人王某4，女，2000年10月5日出生于山东省诸城市，汉族，住诸城市。系被害人赵某之次女。 附带民事诉讼原告人王某1，男，2005年9月21日出生于山东省诸城市，汉族，住诸城市。系被害人赵某之子。 以上四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王波，山东同和恒信律师事务所律师。 以上四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王乐君，山东同和恒信律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人王士强，男，1988年5月11日出生于山东省诸城市，汉族，中专文化，务工，住所地诸城市。2019年9月24日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 辩护人刘青云，山东诸明律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司，住所地：烟台市开发区长江路28号。 法定代表人赵小鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人王栋，男，1983年4月9日出生于山东省诸城市，汉族，大专文化，该公司职工，住诸城市。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉[2019]448号起诉书指控被告人王士强犯交通肇事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。诸城市人民检察院指派检察员刘清伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某2及委托诉讼代理人王乐君、被告人王士强及其辩护人刘青云、附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司（以下简称“华海保险公司”）的委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼。（在诉讼过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，本院于2020年2月3日裁定本案中止审理，于同年5月22日裁定恢复审理。）现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日18时许，被告人王士强未取得机动车驾驶证，驾驶鲁Ｌ×××××号吉利美日牌小型轿车沿相石路由西向东行驶，至诸城市石桥子镇红土庙子村路口处，驶入非机动车道，与停在路边的赵某驾驶的电动二轮车发生交通事故，致赵某死亡。经认定，王士强承担事故的全部责任，赵某不承担事故责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍信息、办案说明、抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等，证人王某2、张某的证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王士强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 四附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人王士强的犯罪行为给其造成经济损失，要求两被告人按城镇居民标准赔偿其死亡赔偿金846580元、丧葬费37562元、被扶养人生活费49236元、医疗费829元，以上损失共计934207元，由附带民事诉讼被告人华海保险公司在交强险限额内赔偿110829元，剩余损失823378元由被告人王士强赔偿309171元，其它损失自愿放弃。 被告人王士强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称暂无钱赔偿，同意分期付款。 辩护人对被告人构成交通肇事罪无异议，但辩称被告人具有以下从轻、减轻处罚的情节：系初犯；事故发生后，其拨打报警及急救电话，自动投案且归案后如实供述，系自首；事故车辆投保交强险，被害人亲属可通过保险公司获得部分赔偿。 附带民事诉讼被告人华海保险公司辩称,本次事故发生属实，事故车辆只在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，因王士强系无证驾驶，且事故后未向保险公司报案，根据法律规定，保险公司对原告人主张的各项损失不予承担，并保留对王士强追偿的权利。 经审理，本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，肇事车辆鲁Ｌ×××××号轿车车主系被告人王士强，该车在附带民事诉讼被告人华海保险公司投保交强险，保险期间自2018年12月5日0时起至2019年12月5日24时止。 被害人赵某出生于1969年6月12日，事故发生时年满50周岁。附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某4、王某1分别系被害人赵某之夫、之长女、之次女、之子，王某1出生于2005年9月21日，事故发生时年满十四周岁。被害人赵某无其他直系亲属。 本案审理过程中，四附带民事诉讼原告人就保险公司赔偿款项外的损失与被告人王士强达成调解协议，并对被告人王士强的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人及其辩护人、附带民事诉讼原告人王某2及委托诉讼代理人、附带民事诉讼被告人华海保险公司的委托诉讼代理人在开庭审理过程中均无异议，并有书证户籍信息、办案说明、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、门诊病历及门诊收费票据等，证人王某2、张某的证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王士强违反交通运输管理法规，未取得驾驶证驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王士强归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻处罚；事故发生后，积极抢救被害人，所驾车辆投保交强险，除交强险应赔偿款项外，剩余损失与四附带民事诉讼原告人达成调解，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人辩称从轻处罚的上述意见成立，本院予以采纳。辩护人辩称被告人王士强系自首，经查，事故发生后，被告人王士强拨打120急救电话，在医院被公安人员传唤到案，归案后虽如实供述犯罪事实，但不符合自动投案的条件，认定其具有自首情节证据不足，辩护人该辩护意见不成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失。对于四附带民事诉讼原告人主张的医疗费，其提交的诸城市人民医院出具的门诊病历及门诊收费票据，能够证明附带民事诉讼原告人因被害人赵某发生事故抢救而支出医疗费829.03元，故对其主张的医疗费829元，本院予以支持。对于死亡赔偿金，四附带民事诉讼原告人主张按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算20年为846580元，符合法律规定，本院予以支持。对于丧葬费，应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张该项损失37562元，本院予以认定。对于附带民事诉讼原告人王某1的被扶养人生活费，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出26731元/年标准计算为53462元（26731元/年×4年÷2人），原告主张该项损失49236元，本院予以认定。被扶养人生活费应纳入死亡赔偿金一并计算。综上，四附带民事诉讼原告人因被害人赵某发生交通事故死亡共造成损失934207元。 肇事车辆在附带民事诉讼被告人华海保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。关于保险公司的交强险赔偿责任是否应当免除问题，本院认为，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。依照侵权责任法和相关司法解释的规定，驾驶员无证驾驶不是免除保险公司交强险赔偿责任的法定情形，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，附带民事诉讼被告人华海保险公司应在交强险各分项限额内赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、医疗费等损失共计110829元。四附带民事诉讼原告人的剩余损失，其与被告人王士强已达成调解，系对其民事权利的自行处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王士强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司在交强险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某4、王某1损失110829元，于本判决生效后十日内履行完毕。 王士强回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  高兰香 人民陪审员  韩 顺 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张秀英