江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初1519号原告：耿晓晓，女，1984年1月1日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：孔明星，江西坚白律师事务所律师。被告：陈焕新，男，1988年9月1日出生，汉族，住江西省修水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司，住所地江西省修水县义宁镇秀水大道112号，统一社会信用代码91360424688500651B。负责人：熊剑峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王倩，江西赣九律师事务所律师。原告耿晓晓诉被告陈焕新、中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿晓晓及其委托诉讼代理人孔明星、被告陈焕新、被告保险公司委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿晓晓向本院提出诉讼请求：请求判令两被告在扣除已付款后再赔偿原告各项损失共计33384.05元，其中医疗费7668.35元、后续治疗费2000元、交通费500元、鉴定费1200元、营养费1350元、住院伙食补助1290元、护理费6124.05元、误工费25000元、精神抚慰金500元、财产损失500元。事实与理由：2019年9月29日被告陈焕新驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车在行驶过程中与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县中医院住院治疗43天。事故经交警认定被告陈焕新负事故全部责任，原告负无事故责任。原告伤情经鉴定误工期为150天，护理期45天，营养期45天，后续治疗费2000元。赣Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。现原、被告就赔偿事宜协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告陈焕新辩称，本次交通事故属实，责任划分无异议，其在本案中垫付12,748.35元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对赣Ｇ×××××号小型轿车的投保情况予以认可，事故发生在保险期间内，保险公司依法对合理部分进行赔偿。原告部分诉请过高，请法院依法予以核减，医疗费中应核减20%的非医保用药费用，营养费及住院伙食补助按20元／天计算，护理费应按私营单位标准计算，误工费认可133天，按100元／天计算，后续治疗费认可500元，交通费按6元／天计算，精神抚慰金不予认可。不承担本案的鉴定费及诉讼费。本案经审理认定事实如下：2019年9月29日被告陈焕新驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往修水县中医院治疗，住院43天，花费医疗费7668.35元，出院诊断为椎体压缩性骨折，出院医嘱为卧床休息3个月，定期复查。2020年2月26日修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈焕新负事故的全部责任，原告不负事故责任。2020年2月27日修水方园法医学司法鉴定所对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定原告误工期150天、护理费45天、营养期45天、后续治疗费2000元，原告花费鉴定费1200元。另查明，原告耿晓晓于1984年1月1日出生，事故发生前，原告在修水县丰丰化妆品店从事美容服务及化妆品销售工作，月平均工资约5000元。事故发生后，原告修理受损电动车花费500元。被告陈焕新持有效期内Ｃ1类机动车驾驶证，系赣Ｇ×××××号小型轿车的所有人，该事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告陈焕新在本案中共计垫付12748.35元。以上事实，有原、被告身份信息证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单、保单、鉴定意见书及发票、修理费收据、企业信息查询表、务工证明、转账记录、证人证言等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案事故事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通管理大队认定被告陈焕新负事故的全部责任，原告不负事故责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。被告陈焕新驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付。对于修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见，被告未提供证据予以反驳，结合原告的伤情及医嘱，本院对护理费45天、营养期45天、后续治疗费2,000元的鉴定意见予以采信。误工期应根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明即医嘱确定，其医嘱载明原告休息三个月，结合其住院时间，本院认定原告误工期为133天。事故发生前原告在修水县丰丰化妆品店从事美容服务及化妆品销售工作，月工资约5,000元（166.67元/天），并提供相应的证据予以证实，被告虽提出异议但未提供证据予以反驳，本院对原告的务工的事实予以确认，其误工费为22,167.11元。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，其主张护理费按江西省2018年度居民服务、修理和其他服务业就业人员行业标准136.09元/天计算，本院予以支持，护理费为6,124.05元（136.09元/天×45天）。结合原告的伤情，本院酌定原告营养费及住院伙食补助标准均为20元/天，营养费为900元（20元/天×45天），住院伙食补助为860元（20元/天×43天）。原告未提供证据证明交通费的具体数额，但该费用属于实际发生的费用，应予支持，结合原告住院情况，本院酌定原告交通费为500元。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，其主张精神抚慰金500元尚属合理，本院予以支持。结合事故认定书中载明原告电动车受损的事实及原告提供的修理费收据，本院对原告主张财产损失500元的诉请，予以支持。鉴定费1,200元由被告陈焕新承担。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费9,668.35元（7,668.35元＋后续治疗费2,000元）；2、营养费900元；3、住院伙食补助860元；4、误工费22,167.11元；5、护理费6,124.05元；6、交通费500元；7、精神抚慰金500元；8、财产损失500元；9、鉴定费1,200元，以上1至8项合计41,219.51元，该损失由被告保险公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。第9项鉴定费1,200元由被告陈焕新承担。被告陈焕新已垫付的费用12,748.35元，在扣除其应承担的鉴定费1,200元后，由被告保险公司予以返还11,548.35元。综上，被告保险公司在承保范围内赔偿原告29,671.16元（41,219.51元＋1,200元-12,748.35元），返还被告陈焕新垫付款11,548.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内赔偿原告耿晓晓交通事故赔偿款29,671.16元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内返还被告陈焕新垫付款11,548.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取317元，由被告陈焕新承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年六月十五日书记员  樊美秀