安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1188号 原告：高昌兰，女，1956年3月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：桂少杰，男，1986年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告高昌兰与被告桂少杰健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法由审判员潘捷适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告高昌兰、被告桂少杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高昌兰诉称，2019年12月26日6时50分许,桂少杰驾驶台铃牌电动车沿繁昌县横山街道由南向北行驶,途经时，与高昌兰驾驶的自行车发生碰撞,造成高昌兰受伤及车辆损坏的道路交通事故。2020年1月12日繁昌县公安局交通管理大队作出《交通事故证明》:无法查清本起交通事故的事实和成因。原告先在繁昌县人民医院门诊治疗,后于2020年1月4日至13日在芜湖市第二人民医院住院治疗,诊断为胸8椎体骨折、右踝关节骨折,出院建议加强营养与护理等。后原告被评定为十级伤残。双方就赔偿事宜未达成一致意见。因该交通事故被告应负全部责任,为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告桂少杰赔偿原告医疗费、误工费等合计108127.64元；2、被告桂少杰承担本案的诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证。证明原告的主体资格。 2、《交通事故证明》原件。证明事故的发生。 3、门诊病历原件两张、县医院CT检查报告单原件四张、出院小结原件、病休证明书原件。证明原告的伤情及治疗情况。 4、鉴定书原件。证明原告的伤残等级及“三期”天数。 5、证明原件、营业执照复印件。证明原告的误工情况。 6、安徽省医疗住院收费票据（非医疗费票据）、芜湖市医保病人住院费用支付结算表原件。证明原告的治疗费用。（原告陈述未提供医疗费票据的原因：事故发生后，由于被告没有钱，医院告知我双方交通事故医保不予报销，于是我就对医生撒谎说被告是我侄子，我是自己骑自行车跌倒的，是由被告送我到医院就诊，目的是为了减轻被告的负担，骗取医保报销。） 安徽省医疗费门诊收费票据两张原件、芜湖市第二人民医院病人费用汇总一览表。系用于鉴定的诊查费用。 7、自行车维修收款收据原件。证明原告的自行车损失。 8、鉴定费票据原件。证明鉴定产生的费用。 9、夏某的证明原件一张。证明事故的发生过程。 被告桂少杰辩称：我从横山方向往三山方向沿马路右边驾驶电动车，原告是从三山往横山方向骑自行车，原告碰到了我车子的右侧，当时没有任何人在场。我把车停下来，把原告扶了起来。原告报警后交警到了现场并录了口供，随后我就带原告去繁昌县人民医院治疗，所有的费用均由我垫付，大约有5000多元，但票据只找到了3393元。后来原告去芜湖市第二人民医院治疗，我又垫付了7000元。事故发生时只有我和原告两人在场，并没有其他人在场。我对原告受伤没有任何责任，所以我拒绝支付赔偿款。 被告桂少杰向本院提交以下证据证明其辩解主张： 繁昌县医院收费票据原件六张。证明被告为原告在繁昌县医院诊治时支付的费用。 庭审中，原告高昌兰申请证人高某、徐某、夏某到庭作证。三名证人均陈述：没有看到高昌兰与桂少杰发生事故的经过，只看到高昌兰和桂少杰在案发现场。 本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年12月26日6时50分许，桂少杰驾驶台铃牌电动车沿繁昌县横山街道由南向北行驶，途经时，与高昌兰驾驶的自行车发生碰撞，造成高昌兰受伤及车辆损坏的道路交通事故。2020年1月12日，繁昌县公安局交通管理大队作出《交通事故证明》，无法查清本起交通事故的事实和成因。事故发生后，高昌兰先被送往繁昌县人民医院门诊治疗，医院诊断为胸部外伤。后于2020年1月4日至13日在芜湖市第二人民医院住院治疗,诊断为胸8椎体骨折、右踝关节骨折,出院建议加强营养与护理等。2020年5月6日，原告就其伤后“三期”期限及伤残等级经安徽广济司法鉴定所评定为：1、被鉴定人高昌兰胸8椎体骨折，行椎体成形术，伤残等级评定为十级。2、评定自受伤之日起给予误工期180日，护理期90日，营养期90日，建议参考采纳。 另查明，高昌兰在繁昌县人民医院治疗的费用3393元由桂少杰垫付，桂少杰还垫付了7000元用于高昌兰在芜湖市第二人民医院的治疗，故桂少杰共垫付了10393元。 本院认为，结合双方当事人的诉辩意见，本案主要争议焦点为1、关于原、被告双方对本起事故造成的后果所应承担的责任问题。2、原告高昌兰各项损失的计算问题。 一、公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告骑自行车与被告驾驶电动车在道路上发生碰撞，造成原告身体受到伤害，本案是因道路交通事故引起人身损害赔偿的健康权纠纷，繁昌县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明中确认了桂少杰驾驶台铃牌电动车沿繁昌县横山街道由南向北行驶，途经时，与高昌兰驾驶的自行车发生碰撞，造成高昌兰受伤及车辆损坏的事实。本案因发生交通事故后无法查清交通事故的事实和成因，导致无法确认事故责任，高昌兰在驾驶自行车、桂少杰在驾驶电动车行驶过程中均应注意观察前方道路情况，确保行车安全，但两人均未尽到充分的注意义务，在行驶过程中安全防范不足，临危措施不当，造成了本起交通事故的发生。桂少杰驾驶电动车相对于高昌兰驾驶自行车，电动车的车速明显快于自行车，故桂少杰的安全注意义务要高于高昌兰，在现有证据无法认定当事人双方在本起事故中责任的情况下，本院酌定驾驶自行车的原告自行承担40%的责任，驾驶电动车的被告承担60%的责任。 二、关于原告的各项合理经济损失的计算。 1、医疗费。原告受伤后，在繁昌县人民医院门诊治疗，双方确认产生的医疗费为3393元，该费用由被告垫付。原告又在芜湖市第二人民医院住院治疗9天，共产生医疗费24510.7元，其中医保统筹支付12740.06元，原告自行支付11770.64元，依据《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，本案所涉的部分医疗费不应当由医保统筹支付，故本院将向有关部门发出司法建议予以处理。根据原、被告双方提供的医疗费票据，本院认定原告自行支付的医疗费为11770.64元，被告为其垫付的医疗费为3393元，共计15163.64元。 2、误工费。误工天数，原告伤情被诊断为胸8椎体骨折，在芜湖市第二人民医院住院治疗9天。依据安徽广济司法鉴定所鉴定意见，误工天数为180天，本院予以认可；误工费标准，因原告已达到退休年龄，本院根据当地劳动者的工作实际、原告的居住地点以及年龄情况，酌定按照50元/天的标准计算误工费，误工期经鉴定为180天，因此误工费认定为50元/天×180天=9000元。 3、营养费。营养期经鉴定为90天。故本院认定营养费为：30元/天×90天=2700元。 4、护理费。原告受伤后，在芜湖市第二人民医院住院9天，护理期经鉴定为90天。故本院认定护理费为：120元/天×9天+80元/天×（90-9）天=7560元。 5、住院期间伙食补助费。经审核原告受伤后，在芜湖市第二人民医院住院9天，故本院认定住院期间伙食补助费为：30元/天×9天=270元。 6、残疾赔偿金。经鉴定原告的伤残等级被评定为十级，其残疾赔偿金为37540/年×10%×（20-4）=60064元。 7、精神抚慰金。鉴于原告身体受到伤害并构成伤残等级十级，故精神抚慰金本院酌定为5000元。 8、交通费。本院结合原告住院的时间、地点酌定交通费为400元。 9、鉴定费。根据原告提供的票据，其鉴定费为1430元。 以上损失合计人民币101587.64元。对于原告所诉请的自行车损失50元，因本案处理的系健康权纠纷，故对于自行车损失不予处理。结合双方的过错比例，桂少杰应承担的赔偿责任为101587.64元×60%=60953元（取整数），扣除其已先行垫付的医疗费10393元，被告桂少杰仍应赔偿原告高昌兰50560元。 综上所述，为保护公民的生命健康权，维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告桂少杰于本判决生效后十日内向原告高昌兰支付人身损害赔偿款50560元； 二、驳回原告高昌兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1231元（原告已预交），由被告桂少杰承担600元，原告高昌兰承担631元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  潘捷 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王欢 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。