湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初3841号原告：金双娥，女，1947年2月5日生，农民，住双峰县。委托诉讼代理人：宋柏林，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告：赵济传，男，汉族，1953年11月1日生，农民，住双峰县。委托诉讼代理人：罗灵均，湖南白泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：敬明克，住湖南省邵阳县。原告金双娥与被告赵济传身体权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年8月21日、2019年10月24日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金双娥向本院提出诉讼请求：判令赵济传赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失共计16,748.48元。事实与理由：金双娥与赵济传系同村邻居，2019年4月，金双娥家在房屋附近填上来的塘基土里栽种了一些树，赵济传不满，向村委会和镇政府有关部门投诉未果。2019年4月12日上午11时许，赵济传到金双娥栽树现场，不顾在场村干部和花门镇驻村干部的劝阻，强行拔掉了两棵树苗。金双娥上前制止，但赵济传不管不顾，将金双娥推倒在地。随后金双娥之子陈建强报警，经派出所调查，决定对赵济传处以行政拘留五日的处罚。金双娥倒地受伤后，经青树坪中心卫生院诊断为全身多处软组织挫伤，住院治疗26天，花去医药费用4,000多元。出院后金双娥请求花门派出所调解未果，遂向人民法院提起诉讼，请求法院依法判处。赵济传辩称，否认与金双娥发生过肢体冲突，金双娥为私利私自填土栽树、强占集体所有的水塘，是酿成此次冲突的根本原因。金双娥倒地是其故意为之，目的在于吓唬赵济传，阻止其拔树的行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。金双娥提供证据如下：证据1、江水求的证人证言，证明双方因金双娥填塘栽树与赵济传发生矛盾，经多次调解未果，最终于2019年4月12日爆发冲突的事实；证据2、刘集辉的证人证言，证明内容同上；证据3、双峰县公安局做出的双公（花）决字［2019］第0386号公安行政处罚决定书，证明赵济传拔掉金双娥家栽种的两棵树，破坏他人财物被双峰县公安局处以行政处罚的事实；证据4、病历资料及医药发票，证明金双娥经双峰县第二人民医院诊断为全身多处软组织挫伤，住院治疗26天，花去4,608.48元医疗费的事实；证据5、视频资料，证明在2019年4月12日双方爆发冲突，金双娥在阻拦赵济传拔树时被赵济传推挤倒地受伤的事实。赵济传质证认为，对证据1和证据2的真实性表示怀疑，对方代理人在向知情人调查时没有出示自己的证件，存在程序不合法的问题；对证据3，该证据只能证明赵济传拔树被处罚的事实，不能证明赵济传和金双娥有肢体冲突；对证据4，认为金双娥与赵济传没有发生肢体冲突，因此赵济传不用承担金双娥的治疗费用；对证据5，与本案无关，视频中并没有看到赵济传与金双娥有肢体冲突。赵济传提供证据如下：证据1、三张水塘现状的照片，证明金双娥填埋集体所有水塘的情况；证据2、石龙村能胜组村民向政府提交的关于金双娥之子陈建强填埋水塘的报告，证明同村村民不满金双娥强占水塘，申请政府派遣工作人员处理此事的事实；证据3、石龙村村委会提交给花门镇钟岭群工作站的请示报告，证明内容同上；证据4、视频截图，证明双峰县水利局认定金双娥之子陈建强强占水塘的行为违法的事实；证据5、照片三张，证明金双娥填埋集体所有水塘的情况；证据6、花门派出所询问赵济传的笔录，证明赵济传没有与金双娥发生肢体接触，没有殴打金双娥；证据7、花门派出所询问赵济传的笔录，证明内容同上；证据8、花门派出所询问金双娥的笔录，证明金双娥在询问中承认赵济传没有殴打她；证据9、花门派出所询问陈建林的笔录，证明赵济传没有殴打金双娥；证据10、花门派出所询问陈建强的笔录，证明内容同上；证据11、赵德传的证人证言，证明赵济传没有与金双娥发生肢体接触，没有殴打金双娥；证据12、赵怡传、陈拾庆的证人证言，证明内容同上；证据13、双峰县公安局做出的双公（花）决字［2019］第0386号公安行政处罚决定书，证明内容同上；证据14、双峰县水利局做出的行政处罚决定书；证明金双娥之子陈建强非法填埋水塘的事实；证据15、娄底市星罡司法鉴定所司法鉴定意见书，证明金双娥的治疗药物中有部分药物用于治病而非治伤，应当在医疗费用中扣除治病药物的费用。金双娥质证认为，证据1与证据3的照片所反映的情况与现在实际情况不符；证据2、证据3与本案无关；对证据4的证明力存有异议；对证据6、证据7的真实性存疑；证据8、证据9、证据10为金双娥与其儿子的陈述，有断章取义之嫌；对证据11、证据12的真实性存疑，两份证据笔迹相同，且证明人与赵济传是亲兄弟；证据13无法证明赵济传没有殴打金双娥；证据14与本案无关；证据15所提及的阿莫西林克拉维酸钾注射液有治疗皮肤和软组织感染的用途，不应认定为治病的药物。本院对本案证据结合当事人在法庭上的陈述，予以综合分析认定。经审理查明：金双娥与赵济传系花门镇石龙村能胜组村民。2018年5月11日，金双娥之子陈建强未经所在村民组及村民同意，填埋自家屋前水塘面积约52平方米，以方便自家出行及停车；赵济传及其子赵周初等村民先后于2018年5月13日、6月26日向村、镇书面报告，要求制止金双娥之子陈建强填埋水塘的行为，并恢复原状。为此，村、镇进行了调解，未果；调解中，镇水利站提出一个方案，要求金双娥家填土宽度控制在3～4米内，金双娥家就用挖机把已填土部位挖掉了部分，但没有到位；2018年11月19日，石龙村村委会向花门镇钟岭群工作站书面报告请求支持处理。2019年初，金双娥在已填土部分栽了一些树苗，赵济传父子不同意；2019年4月12日，赵济传带着儿子赵周初、赵文典来到金双娥家栽树的坪里，对陈建强讲要把树扯掉，陈建强讲“谁敢扯，扯树的还没生”，两家遂发生争吵，两家人员有金双娥及其家人陈建强、陈建林、郭爱良四人，赵济传及其儿子赵周初、赵文典3人，在场村民有赵怡传、赵德传、陈拾庆等人。赵济传声称要扯掉金家所栽的树，要求石龙村书记刘集辉去现场拍照，刘集辉赶到现场对所栽树拍了照，并通知钟岭群工作站驻村干部江水求赶去现场，要其注意现场情况和拍照；江水求赶到现场时，双方正在争吵，赵济传要扯树，江水求要求双方保持克制并表示政府会作出处理，但赵济传不听从劝阻，执意扯树，金双娥就上前阻拦，赵济传连续拔出了两棵树，金双娥未拦住，赵济传又接着扯第三棵树，金双娥就上前护树不准扯。在此过程中，金双娥摔倒在地，并喊“打人了”，赵济传遂停止拔树，陈建强遂报警。金双娥于当日被送往双峰县中心卫生院治疗，入院诊断为：全身多处软组织挫伤，糖尿病，高血压，冠心病，胆囊多发结石，右侧腹股沟疝术后。住院26天后于2019年5月18日出院，出院诊断为：全身多处软组织挫伤挫伤，糖尿病，高血压，冠心病，胆囊多发结石，右侧腹股沟疝术后；出院医嘱：注意休息，糖尿病饮食，不宜随诊。住院26天的医疗费用4608.48元。在诉讼中，赵济传申请对医药费用的合理性及是否需要住院、护理进行鉴定。娄底市星罡司法鉴定所受理后于2019年10月14日作出娄底市星罡司法鉴定所［2019］临鉴字第260号司法鉴定意见书，提出审查意见如下：经审查，共计1912.32元医疗费与外伤无关，建议予以核减。但对“金双娥的病情是否需要住院、护理”未作出鉴定意见。后经本院进一步询问，娄底市星罡司法鉴定所函复“根据国内目前医疗状况，决定是否住院取决于医疗机构的建议及伤者本人意愿”。另查明，2019年4月16日双峰县公安局作出“双公（花）决字［2019］第0386号公安行政处罚决定书”，就违法行为人赵济传因陈建强占用集体水塘未作处理又在水塘边栽树引发不满，双方发生争吵，赵济传拔了陈建强栽的两棵树（价值约四十元），决定对赵济传行政拘留五日。赵济传不服，向涟源市人民法院提起行政诉讼，涟源市人民法院经审理于2019年10月30日作出（2019）湘1382行初73号行政判决书，驳回赵济传的全部诉讼请求；赵济传不服提出上诉，娄底市中级人民法院经审理于2020年3月18日作出（2020）湘13行终25号行政判决书，驳回上诉，维持原判。还查明，2019年9月2日，双峰县水利局作出“双水罚字［2019］3号行政处罚决定书”，对陈建强于2018年5月未经村、组同意擅自填埋自家院前山塘面积约52平方米的行为，决定处罚如下：一、责令限期清除（十五日），恢复原状；二、罚款人民币11,000元整。本院认为，本案的争议焦点是：一、金双娥受伤的实际损失如何认定；二、赵济传应否对金双娥受伤损失进行赔偿。一、关于金双娥受伤损失如何认定。金双娥在与赵济传之间拔树、护树纠纷过程中摔倒在地并受伤，住院26天，金双娥起诉主张的损失有：医疗费4,608.48元、住院伙食补助费2,600元、护理费4,368元、务工费3,172元、交通费1,000元、营养费1,000元，合计16,748.48元。经娄底市星罡司法鉴定所审查，其医疗费用中有1,912.32元与外伤无关，结合金双娥在双峰县第二人民医院（青树坪中心卫生院）的治疗、诊断情况，该外伤无关的医疗费1,912.32元应予剔除，其余医疗费用2,696.16元可予认定；住院伙食补助费2,600元，因金双娥在纠纷中受伤后实际住院26天，可予认定；护理费4,368元，由于金双娥受伤住院，根据其受伤住院治疗情况及年老多病的实际情况，其住院期间应予护理，但其计算有误，护理费应为4,361.38元；误工费3,172元，因金双娥受伤时已年满七十周岁，且未举证证明其收入情况，不予认定；交通费1,000元，结合其住院情况，本院酌情认定300元；营养费1,000元，因无医疗机构医嘱证明，本院不予认定。综上，本院认定金双娥受伤的实际损失9,957.54元。二、赵济传对金双娥受伤的损失应否赔偿。本案金双娥之子陈建强未经村、组及村民同意，擅自填埋自家屋前山塘，对此，赵济传父子等村民向村、镇反映要求恢复原状，村、镇介入进行调解，并要求陈建强恢复到位，但陈建强只恢复了部分，还在填土部位栽下了一些树，引发赵济传父子及部分村民不满，赵济传以集体土地为由对陈建强声称要扯掉陈建强所栽的树，陈建强回应“谁敢扯，扯树的人还没生”，由此两家发生争吵，争吵中钟岭群工作站驻石龙村干部江水求赶到现场，要求双方保持克制，表示政府会处理，并劝阻赵济传不要扯树，但赵济传不听驻村干部的劝阻，当场拔掉了金双娥家所栽种的两棵树苗，在扯第三棵树的过程中，金双娥上前拦阻、制止，与赵济传发生肢体冲突，致金双娥摔倒在地受伤。金双娥受伤与赵济传扯树的行为有因果关系，赵济传应当承担相应的赔偿责任；但金双娥家擅自填埋水塘并栽树，是纠纷的起因，且金双娥及其家人不听驻村干部的劝阻，没有保持必要克制，金双娥也应承担相应责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、赵济传于本判决生效后十日内赔偿金双娥医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失合计4,978.77元，其余损失由金双娥自行承担。二、驳回金双娥的其他诉讼请求。如未按指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由金双娥、赵济传各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  罗红光人民陪审员  王志鹏人民陪审员  贺勇谋二〇二〇年六月二十二日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。