湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初22号原告：黄石市广源建材冶金机械设备有限责任公司（以下简称广源设备公司），住所地：湖北省阳新县兴国镇红军路85号，法定代表人：胡映发，经理。被告：湖北利冶机械设备制造有限公司（以下简称利冶制造公司），住所地：大冶市城西北工业新区开元大道47号，法定代表人：牟召，总经理。委托诉讼代理人：钟慧，湖北夷水（利川）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：牟召，男，汉族，1990年10月28日生，住利川市，被告：牟耀廷，男，汉族，1972年8月18日生，住利川市，原告广源设备公司诉被告利冶制造公司、牟召、牟耀廷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广源设备公司的法定代表人胡映发、被告利冶制造公司的法定代表人牟召及其委托诉讼代理人钟慧、被告牟召、牟耀廷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广源设备公司的诉讼请求：1、判令湖北利冶机械设备制造有限公司、牟召、牟耀廷三被告三日内支付原告鄂破机体款130620元；2、判令三被告对上述款项承担连带清偿责任。3．由三被告连带共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告牟耀廷系湖北金玛矿业有限公司、利川市汪营镇石坝石料厂、利川市柏杨镇雷家坪采石场法定代表人、利川市汪营镇插旗石材有限公司高管。2018年7月间，被告牟耀廷欲将原采石厂扩大到每小时800至1000吨碎石生产规模，于是，他联系原告公司的法定代表人胡映发，欲请胡帮他搞扩大规模、提高生产能力的设计方案，同时他还说要收购原告公司，后因其违背诺言未能落实。后来，被告牟耀廷、牟召在大冶市××了一家工厂，承租下来，注册了一个“湖北利冶机械设备制造有限公司”，安排其侄儿被告牟召担任法定代表人。因该公司生产需要，向我公司购买三台鄂破机体，约定价格为6000元／吨，此价中含各种费用在内。由原告公司法定代表人胡映发将货物送到大冶市城西北工业新区开元大道47号的该公司内，该公司法定代表人牟召在收货单上签字确认。过磅重量分别为19.96吨、10.83吨、5.98吨，合计重量36.77吨，按与两自然人被告所商议的价格为6000元／吨，被告应支付原告货款金额为22.0620万元（计算公式为：6000元／吨／36.77吨＝22.0620万元）。2018年10月29日，湖北利冶机械设备制造有限公司法定代表人牟召从其个人账户向原告公司法定代表人胡映发个人账户支付4万元；2018年11月12日，牟召再次向原告公司法定代表人胡映发支付了5万元，余款130620元，至今为止，被告没有支付分文，故原告提起诉讼。被告利冶制造公司辩称，1、原告主体不适格，原告不能证明三台出售机体系原告所有，口头协议，系胡映发个人达成；2、原告起诉牟耀廷、牟召不成立，牟耀廷、牟召的被告主体不适格，牟耀廷仅是本公司前期的业务联系人，牟召系公司法人，不是合同当事人；3、胡映发与公司口头协商系其三台机体运入本公司，由其负责各种费用，包括设计图纸、提供技术，其称自己系制作机体的专家，完全有能力负责制作成功并约定机器制作成功售出后机体才按6000元/吨，有公司为其支付，现在因胡映发未提供完整图纸，未提供技术也未参与制作的违约行为导致机器未制作成功，更没有售出，其要求本公司支付款项没有任何依据和理由。本公司前期支付9万元是因为胡映发多次提出资金困难，公司给胡映发预借分两次支付9万元。现胡映发未按照当初约定负责图纸、提供技术等，也未向公司提供其承诺的各种费用，导致机体未制作成品机器而出售，其违反约定向公司主张支付机体款项无事实和法律依据，其理应退还已收到的9万元，再行将三台机体负责制作成功并出售后再行根据本公司的损失结算机体款项；4、由于胡映发的违约行为给公司造成重大损失，甚至导致公司无法正常生产，其应该承担本公司的损失，综上，请依法公正判决。被告牟召没有答辩意见。被告牟耀廷辩称，最开始是原告公司法人到利川找我，我是做矿山的，说是帮我做这个机器，但是在做这个机器过程中原告公司法人说自己有困难从我这边先预支了9万多元，但是机器根本没有做出来，而且我和被告利冶制造公司没有任何关系，不应起诉我，我不是本案的适格主体。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告认为有异议的证据，本院根据案件的事实和证据进行综合认定。经本院审理认定的事实如下：原被告公司均是从事机械设备设计、制造等经营项目，相互之间有过相关业务往来。2018年9-10月间，被告利冶制造公司因生产经营需要向原告广源设备公司购买颚破机体，并由该公司的代表牟耀廷与原告广源设备公司的法定代表人胡映发双方口头协商了价格、型号。同年10月29日，由牟耀廷提供手机短信发送到原告公司法定代表人胡映发，内容为：三台鄂破机体，由胡映发送到我大冶机械厂作价6000元/吨，此价含各种费用。同年10月29日、11月3日，原告公司先后两次将颚破机体三台送到被告利冶制造公司，并由被告牟召分别在三张“港湖电子磅过磅单”签名予以确认，重量分别为19.96吨、10.83吨、5.98吨合计36.77吨，货款220620元。2018年10月29日、11月12日，被告利冶制造公司的法定代表人牟召先后两次通过其个人账户汇款5万元、4万元合计9万元到原告广源设备公司的法定代表人胡映发账户。同年11月12日，由原告广源设备公司出具收据，内容为：今收到牟召购买胡映发破碎机体（912、7501060、600×900）三台货款金额90000元。事后，原告多次向被告催讨下欠款130620元至今未付，因而形成诉讼。本院认为，原被告之间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实的意思表示，合法有效，予以认定。被告利冶制造公司对被告牟耀廷代表其公司的行为均已认可，被告牟召的行为属于职务行为，被告牟召、牟耀廷的行为法律后果均应该由被告利冶制造公司承担。由于双方对价格含各种费用的约定不明，原告认为只包含运需费、吊车费，已经承担，而被告认为还包含设计图纸、提供技术等。根据合同法规定，履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。本案系双方形成的买卖合同民事法律关系，原告在完成交付货物的同时产生的交通费、运需费等必要费用原告有义务承担。超出履行合同义务非必要的费用，约定不明的，不应由原告承担。原告要求被告偿付货款的请求，符合法律规定，予以支持。被告提供的证据不足以认定设计图纸、提供技术等由原告承担费用，故被告提出的观点，不予采信。原告要求被告偿付货款的请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北利冶机械设备制造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告黄石市广源建材冶金机械设备有限责任公司货款130620；二、驳回原告黄石市广源建材冶金机械设备有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2914元，由被告湖北利冶机械设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费2914元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 碧人民陪审员  李海军人民陪审员  刘红霞二〇二〇年六月十九日书 记 员  田 晶