wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5528号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M），住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芹，女，该公司员工。 被告：金依依，女，1983年8月28日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告金依依物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 穆勤 二〇二〇年六月十九日 本案与原本核对无异 代书记员 赵添
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保265号 申请人：叶海鸥，女，1978年6月25日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住江苏省灌云县。 申请人叶海鸥与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案，申请人叶海鸥向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1500元或查封其他等值财产。 根据申请人叶海鸥的申请，本院已作出(2020)皖0521财保143号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款1500元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行存款1500元或查封其他等值财产。 案件申请费35元，由申请人叶海鸥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶宏庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周 铭
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1423刑初111号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人王朝新，男，1998年10月27日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，农民，住龙州县。因本案于2020年5月28日被本院取保候审，现居住在家。 龙州县人民检察院以龙检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人王朝新犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 龙州县人民检察院指控，2018年6月14日3时40分，被告人王朝新未取得机动车驾驶证酒后驾驶桂Ｆ×××××号“帝豪”牌轿车，沿南友支线自南向北由龙州东盟国际方向往龙州县城方向行驶，车行至龙州县辖区南友支线30公里+730米处信翔酒店前面路段，王朝新驾驶车辆失控撞倒中心隔离护栏，造成中心隔离护栏损坏，王朝新承担全部事故责任。经鉴定，王朝新的静脉血液中乙醇含量为210.5mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王朝新的行为已经构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处王朝新拘役三个月，罚金三千元。 被告人王朝新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王朝新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议适当。应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百○一条之规定，判决如下： 被告人王朝新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后付清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  肖伟清 二〇二〇年六月五日 书记员  许啸源 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但具有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执358号申请执行人：中国农业银行股份有限公司修水县支行，住所修水县义宁镇九九路46号，统一社会信用代码：913604248595959911。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工。被执行人：周秋山，男，1975年7月14日出生，汉族，住修水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司修水县支行与被执行人周秋山银行卡纠纷一案，修水县人民法院作出的（2018）赣0424民初3645号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年02月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司修水县支行向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结修水县人民法院作出的（2018）赣0424民初3645号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年六月二十四日书记员 涂思敏
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执848号之二 申请执行人陈小根，男，1966年3月18日出生，住浙江省仙居县。 被执行人冯荣傲，男，1967年9月9日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人陈小根与被执行人冯荣傲为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈小根向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人冯荣傲支付申请执行人陈小根货款9800元，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人冯荣傲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求冯荣傲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯荣傲逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯荣傲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有少量银行存款、无不动产、无车辆、无工商登记、无有价证券、无保险、无公积金。本院依法扣划被执行人名下存款账户2175.23元，支付本案案件款。截至2020年06月22日，本案执行标的已执行到位2175.23元。暂未发现被执行人冯荣傲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯荣傲不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人冯荣傲作出罚款1000元的决定，并将被执行人冯荣傲纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈小根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯荣傲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执848号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 徐梓展
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3663号原告：李开元，男，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王胜利，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武贵彩，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：许红卫（曾用名许亚杰），男，汉族，住河南省虞城县。被告：寇颖，女，汉族，住河南省虞城县。原告李开元诉被告许红卫、寇颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武贵彩到庭参加诉讼，被告许红卫、寇颖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李开元向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告借款本金80万元人民币及利息暂计1万元（之后另计至实际清偿之日止）；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年，被告因资金周转所需向原告借款，原告依约履行出借义务。2015年4月21日，被告向原告出具借条对借款金额予以确认。后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，该行为已严重侵害原告的合法权益。为此，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告许红卫、寇颖均未答辩，亦未举证。经审理查明：原告提交的虞城县民政局结婚登记审查处理表载明：许红卫与寇颖结婚登记日期为2006年5月17日。2015年1月8日，原告向被告许红卫（许亚杰）转账6800元。2015年1月16日、2月16日、3月30日，被告许红卫（许亚杰）分别向原告转账19800元、1000元、10万元。2015年2月25日、3月5日、3月14日、4月2日、4月3日、4月10日、4月22日，原告分别向被告许红卫（许亚杰）转账5万元、1万元、3万元、10万元、10万元、10万元、50万元。2015年4月21日，被告许红卫向原告出具的《借条》载明：“今借到李开元现金捌拾万元正（800000.00元）。许亚杰”。2019年6月18日，XXX人民法院出具的《注销户口证明》主要载明：经查询人口信息系统/户籍档案记载，原户口登记姓名许亚杰，性别男，民族汉，出生日期XXXX，公民身份号码，住址虞城县××××村，因与许红卫系重复户口，于2012年11月30日注销户口。2020年3月13日原告提起本诉。在本案审理过程中，原告陈述：原、被告系多年的朋友，当时被告在永城市承包了工程，说项目上需要用钱，就陆续找原告借钱，原告共出借给被告820800元，其中24000元是以现金方式交付的，剩余796800元是通过银行转账的方式出借的，具体出借情况如下：2015年1月初，原告前去被告承包的工地查看，当时被告以工地需要缴纳电费为由向原告借款，原告便将随身携带的24000元现金交于被告，并于2015年1月8日向被告转账6800元，被告分别于2015年1月16日、2月16日通过转账偿还19800元及1000元，下余10000元未偿还；后原告又通过转账方式分别于2015年2月25日出借5万元，2015年3月5日出借1万元，2015年3月14日出借3万元，2015年4月3日出借10万元，2015年4月10日出借10万元，2015年4月21日被告再次提出向原告借款50万元，双方便借机就之前借款进行了结算，在此基础上，被告向原告出具借条，2015年4月22日原告转账出借50万元。2015年4月2日原告转账给被告许亚杰的10万元，是被告为了更好地承包工程，丰富自己的银行账户流水就通过原告的账户过账，所以2015年3月30日被告将款项转给原告后，2015年4月2日原告随即将上述款项回转给了被告。本院认为：被告许红卫、寇颖经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。原告以借条、银行对账单为凭主张被告许红卫偿还借款80万元，而原告在庭审中所述的出借总金额与借条借款金额不一致。结合原告提交的银行对账单及其陈述，被告许红卫于2015年1月16日、2月16日分别向原告转账19800元、1000元，原告自认该两笔款合计20800元系被告许红卫偿还此前借款，而在被告许红卫该两次还款之前，原告仅于2015年1月8日向被告许红卫转账6800元，原告所称其于2015年1月初还向被告许红卫出借有款项，具有合理性；自2015年2月25日至4月22日期间，原告向被告许红卫转账合计89万元，被告许红卫向原告转账10万元，在该期间原告向被告许红卫实际交付金额为79万元；被告许红卫与原告之间发生多次资金往来，其向原告出具借条表明借到原告80万元，视为其对原被告双方之间债权债务的确认。现原告要求被告许红卫偿还借款80万元及自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日的利息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告寇颖对本案债务承担共同还款责任，但原告提交的证据不足以证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于原告请求被告寇颖对本案债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许红卫于本判决生效后十日内向原告李开元偿还借款80万元及利息（利息以80万元为本金，自2020年3月13日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李开元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5950元，由被告许红卫负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李楠楠二〇二〇年六月二十三日书记员  李春波
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2639号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光,系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：张旭峰，男，1988年1月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张旭峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司委托诉讼代理人苑峥，被告张旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告拖欠的物业费用3583.25元及违约金1000元；2.承担本案诉讼费。事实与理由：被告居住于苏家屯区，面积119.44平方米，每平米物业费1.2元。从2018年6月至2020年6月，共拖欠物业费3583.25元，根据相关法律规定及合同约定，被告逾期付款应支付违约金1000元，被告应共支付4583.25元。现原告提起诉讼，请求维护原告的合法权益。被告张旭峰辩称，我不同意交物业费，我房子刚开始住的时候就渗水，已经持续了10年，物业让我找开发商，开发商让我找物业，两个部门来回踢皮球，直到2020年6月23日一直没有处理，我现在需要物业告知我多久可以维修，如果给我维修好，恢复原样，我会交物业费。对于违约金和诉讼费我不同意，因为是他们的工作失误造成现在的局面，他们有一定的责任，对于这10年我的房子，我自己维护所造成的费用我要他们承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于沈阳市苏家屯区房屋系被告张旭峰所有，2010年8月25日，原告与被告签订《碧桂园·凤凰城碧桂园前期物业服务协议》，原告取得对被告房屋及所在小区的物业管理权利。合同中约定物业费标准为1.2元每月每平方米。涉案房屋建筑面积为119.44平方米。被告从2018年6月至2020年6月共拖欠物业费人民币3583.25元。现原告起诉至法院，要求被告交纳物业费及违约金。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务合同合法有效，对物业服务企业与业主之间均具有约束力，双方应依照前期物业服务合同履行权利义务。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司作为物业服务单位提供了物业服务，即有收取物业费的权利；张旭峰作为园区业主，享受了物业服务，即应按时交纳物业费。现被告拒交物业费已构成违约，故原告要求被告给付拖欠的2018年6月至2020年6月物业费本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。关于被告主张房屋存在质量问题，原告未能处理的问题，本院认为，房屋漏水系房屋质量问题，在房屋保修期内应归房屋开发单位负责维修管理，保修期满后，应依照《住宅专项维修资金管理办法》规定的程序，启用专项维修资金维修，被告不能因此而拒交物业费，故对被告的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告张旭峰给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司从2018年6月至2020年6月的物业费3583.25元，此款于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年六月二十八日书记员  律淼
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初2513号 原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室481区间（福清市新厝镇新江路9号）（自贸试验区内）（经营场所：福清市龙山街道东刘村44号）。 法定代表人：陈必龙，总经理。 被告：郑世明，男，1975年6月21日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福清市峰森物业服务有限公司与被告郑世明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。诉讼中，原告福清市峰森物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市峰森物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福清市峰森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福清市峰森物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  高丽钦 二〇二〇年六月五日 书记员  周 琼
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10851号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：周祥辉，男，1973年6月15日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告周祥辉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年六月十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初368号 原告：首发雄，男，1981年9月8日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被告：首发仪，男，1985年10月22日出生，汉族，户籍所在地广西富川瑶族自治县，现住广西富川瑶族自治县。 原告首发雄与被告首发仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告首发雄到庭参加诉讼，被告首发仪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告首发雄向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告首发仪返还借款人民币28970元；2.请求判令被告支付利息（利息计算方法：从2018年8月9日起按国家法律规定年利率24%算至清偿时止）;3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告首发雄与被告首发仪系同村宗族兄弟关系。原、被告合伙做生意，被告于2018年4月9日，因被告没有资金周转向原告借到人民币28970元，并由被告向原告写有一份借条，作为借款事实的凭证。借条内容中被告承诺借期为四个月，于2018年8月9日偿还，若不能按时偿还被告愿意承担每天200元的违约金，同时愿意承担所产生的一切法律责任。借款到期后，原告多次催要，被告口头承诺2019年年底偿还20000元，但到年底分文未偿还。2020年4月，原告再次找到被告，要求被告重新写借条，改写偿还日期，但被告不肯写，并声明不确定何时有钱偿还。特此将被告诉到法院，请求依法支持原告诉求。 被告首发仪未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。 结合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告首发雄与被告首发仪系同村宗族兄弟关系。原、被告等三人合伙做辣椒生意期间，因被告没有资金周转，于2018年4月9日向原告借款28970元，被告书写借条一份交原告收执。借条明确了该笔借款借期为四个月，于2018年8月9日偿还，并载明：“若不能按时归还，愿意承担200每天的违约金”。借款到期后，原告多次催要，被告仍未偿还。2020年4月24日，原告向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 本院认为，根据被告首发仪给原告首发雄出具的借条，能够认定双方形成了民间借贷的法律关系，合法的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方约定了借款期限，被告首发仪未按期归还借款，构成违约。对原告提出要求被告首发仪返还借款人民币28970元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于要求被告支付自2018年8月9日起按年利率24%计算到清偿之日止的利息的诉讼请求，因原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院确定被告首发仪应以28970元为基数，自2018年8月9日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，对于原告要求被告支付超过部分的利息，本院不予支持。 被告首发仪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩和质证权的放弃，不影响本院根据现有证据及庭审查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告首发仪于本判决生效之日起十日内向原告首发雄偿还借款28970元及支付利息（利息支付以28970元为基数，自2018年8月9日起按照年利率6%计算至全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元（原告已预交），由被告首发仪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 莫小辉 二〇二〇年六月八日 法官助理 毛廷平 书 记 员 曾昭聪 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5918号原告：冯浩天，男，1997年11月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：马乐，女，1990年3月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：胡铁柱，男，1992年1月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告冯浩天与被告马乐、胡铁柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告冯浩天到庭参加了诉讼，被告马乐、胡铁柱经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯浩天向本院提出如下诉讼请求：1.两被告返还原告借款5000元；2.诉讼费由两被告承担。事实及理由：原告冯浩天与被告胡铁柱系朋友。2019年10月20日，被告向原告借款5000元，要求转款至被告马乐账户。后，原告依约转款，两被告系夫妻，均未偿还借款。故，原告起诉来院。被告马乐、胡铁柱未应诉答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日，原告冯浩天向被告马乐账户转款5000元。原告冯浩天提交微信记录显示，被告胡铁柱确认借款5000元，并同意2019年10月30日前还款。本院认为，原告冯浩天与被告胡铁柱之间存在民间借贷关系，被告应当履行还款义务，偿还借款5000元。被告马乐收取款项5000元，需就收款原因进行合理解释，被告知晓诉讼事实而未予抗辩，应自行承担不利诉讼风险。原告主张两被告共同偿还借款5000元，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马乐、胡铁柱于本判决生效之日起十日内偿还原告冯浩天借款5000元。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由两被告共同承担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙广二〇二〇年六月二十七日书记员  李鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1432号申请执行人：李想，女，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：姚鹏，男，汉族，住新民市金五台子乡本院在执行申请人李想与被执行人姚鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初9333号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初9333号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年六月二十三日书记员 蒋 健
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1748号 原告：唐玉，女，生于1988年4月2日，汉族，住四川省叙永县。 被告：张鸿，男，生于1971年11月12日，汉族，住四川省叙永县。 原告唐玉与被告张鸿装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐玉撤回起诉处理。 审判员  张书祥 二〇二〇年六月二十九日 书记员  余方醇
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执50号 申请执行人：王美，女，1982年10月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：李常泉，男，1987年8月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：何福全，女，1974年2月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人王美与李常泉、何福全交通事故责任纠纷一案，本院（2019）川1524民初1677号民事判决书,确认如下：1.李常泉在本判决生效之日起十日内赔偿王美38601.015元；2.何福全在本判决生效之日起十日内赔偿王美62630.985元；3.案件受理费3312元，减半收取1656元，由李常泉承担828元，由何福全承担828元。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王美向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，二被执行人未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产情况，二被执行人名下无其他可供执行的车辆、有价证券。 三、通过执行网络查控系统向网络支付机构查询，查明被执行人李常泉在财付通账户上有存款，本院对被执行人李常泉的财付通账户进行冻结，并依法扣划被执行人李常泉财付通1801.79元，支付申请执行人王美案款1750元，收取执行费51.79元。 四、在执行过程中，申请执行人王美与被执行人何福全达成执行和解协议，被执行人何福全已按执行和解协议履行完毕。 五、本院按照法律规定对被执行人李常泉限制高消费并纳入失信被执行人名单。 六、因被执行人李常泉未申报财产，本院对被执行人李常泉作出罚款2000元处罚，并向其送达罚款决定书。 七、约谈申请执行人王美，告知其前述执行情况后，其同意终结执行本次程序。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分得到实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）川1524执50号案件终结本次执行程序。 被执行人李常泉负有继续向申请执行人王美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。                            审判长                                             刘强                               审 判 员 严 强             审 判 员 陈 平                                                                   二○二○年六月二十九日                                           书记员                                             邓文武
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1115号申请执行人：哈尔滨迁禧祥瑞文化传播有限责任公司，统一社会信用代码91230110578055008E，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香坊大街165号。法定代表人：孔令军。被执行人：金琼，男1990年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行哈尔滨迁禧祥瑞文化传播有限责任公司与金琼租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金琼24800元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月五日代理书记员  陈 薇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执保6号申请人：吴昌国，男，1972年6月18日生，汉族，市民，住河南省商城县。被申请人：常金龙，男，1965年7月15日生，汉族，市民，住河南省开封市开封县。申请人吴昌国与被申请人常金龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1524民初785号民事裁定书已经发生法律效力，申请人吴昌国向本院申请财产保全。执行中本院依法冻结被申请人常金龙银行存款119004元，此外，暂无足额财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2020）豫1524民初785号民事裁定书因余款尚未保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘玉生审判员  冯郁峰审判员  吴功明二〇二〇年六月十日书记员  朱雪雯
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 成建伟： 关于申请执行人成建伟申请执行广州食聚鲜餐饮管理有限公司劳动争议两案，执行案号为（2020）粤0111执7195号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十九日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初968号原告：王东风，男，1976年11月4日出生，汉族，住孟州市。被告：马丽娜，女，1981年8月8日出生，汉族，住孟州市。被告：宋水正，男，1978年8月10日出生，汉族，住孟州市。原告王东风诉被告马丽娜、宋水正民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王东风、被告马丽娜、宋水正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东风向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告借款160000元及利息(利息从2016年10月15日起至付清借款之日止按月息1分计付)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马丽娜在孟州市农商行上班，为完成揽储业务找到原告，声称让原告的钱存至农商行为其完任务，其愿为原告代办存款业务，办后将存折交给原告，原告为了帮被告马丽娜完揽储业务，随将存款从其他银行取出，连带部分现金共计160000元一并交给被告马丽娜，但原告迟迟未收到存折。随后原告找到被告马丽娜，马丽娜与其丈夫称他们俩在海头做花生米生意，钱存在银行利息低，不如借给她们夫妻俩做生意用，按月息1分付息，因二被告拒不给付原告存折，原告无奈只好同意。后在二被告不偿还借款也不支付利息的情况下，2016年10月15日原告找到二被告，二被告给原告出具借条一张，经原告无数次找二被告催要借款，二被告至今分文未付，故诉至法院。二被告庭审中口头辩称：马丽娜在孟州农商行上班，原告手头有多余的钱让马丽娜经手放出去挣利息。截止到2016年10月15日，马丽娜数次共收到原告16万元，让打花生米的人用，款还了之后，马丽娜又让丈夫宋水正做生意用了。2016年10月15日给原告出具了一张借条，并不是马丽娜为了完成揽储业务找到原告借钱。干生意干赔了，暂时没有能力偿还。原告提供的证据为：二被告出具的借条一张，证明二被告借款16万元，月息1分。二被告质证后无异议，本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明:被告宋水正因经营生意借原告160000元。2016年10月15日，二被告给原告出具借条一张，注明借原告160000元，月息1％。二被告于2020年4月16日归还借款本金500元，余款一直未付，原告诉至本院。以上即为本案事实。本院认为：债务应当清偿。二被告欠原告借款159500元未还，有其给原告出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿，被告应归还原告借款159500元及利息，利息自2016年10月15日至清偿之日止按月息1%计算。原告要求被告归还160000元，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告马丽娜、宋水正于判决生效后三日内归还原告借款159500元及利息，利息自2016年10月15日起按月息1%计算至实际清偿之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半为1750元，由原告承担5元、被告马丽娜、宋水正承担1745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇二〇年六月十九日书记员  张 宝
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1925号之一 原告：无锡二橡胶股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区团结大道东、芙蓉一路南。 法定代表人：王一华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建中、朱宏炜，江苏恒茂律师事务所律师。 被告：新疆天棉轻纺科技有限公司，住所地新疆阿克苏地区纺织工业城上海路(新疆立天纺织公司内)。 法定代表人：吴美丽。 原告无锡二橡胶股份有限公司于2020年4月23日向本院提出申请，要求对被告新疆天棉轻纺科技有限公司价值65000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结新疆天棉轻纺科技有限公司的银行存款65000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢 妍 人民陪审员  钱荣源 人民陪审员  戴丽红 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  洪明琪
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初369号 原告:吴连生，男，1963年5月11日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：豆春立，男，1974年1月18日出生，汉族，陕西省吉县居民，现住吉县烟草公司对面枣园独院。原告吴连生诉被告豆春立买卖合同纠纷一案。原告于2020年4月7日诉于本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告吴连生到庭参加了诉讼，被告豆春立经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴连生向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿苹果款34258元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月8日，被告收购原告苹果款34258元，出具欠条一张，经原告多次催要，被告至今拒不清偿，给原告造成了严重经济损失。被告豆春立未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：2018年9月8日，被告收购原告苹果款34258元，出具欠条一张，载明欠原告苹果款34258元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中被告收购原告苹果，并向原告出具欠条并载明欠原告苹果款34258元，故原告要求被告向其清偿欠款34258元的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百零六条，判决如下： 由被告豆春立于本判决生效之日起十日内支付原告吴连生苹果款34258元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，由被告豆春立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员      袁 儒 伟  二〇二〇年五月十一日                              书  记  员      魏   超1
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执17号被执行人：邹吉德（曾用名邹积德），男，汉族，中专文化。本院在执行被执行人邹吉德（曾用名邹积德）附带民事赔偿一案中，执行标的额为400000元，已执行2000元，未执行398000元，与被执行人达成和解协议分期偿还款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年六月三十日书记员 孙旭焱
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2330号 原告：蒋慧，女，1992年10月7日出生，汉族，现住永州市冷水滩区曲河街道马路街村内子丘居民小组。 原告：夏某，男，2018年11月13日出生，汉族，现住永州市冷水滩区曲河街道马路街村内子丘居民小组，系原告蒋慧之子。 二原告共同委托诉讼代理人：伍建平，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：永州市冷水滩区曲河街道马路街村内子丘居民小组 负责人：蒋顺元，系该组组长。 原告蒋慧、夏某与被告永州市冷水滩区曲河街道马路街村内子丘居民小组承包地征收补偿分配纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋慧及其委托诉讼代理人伍建平、被告永州市冷水滩区曲河街道马路街村内子丘居民小组负责人蒋顺元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋慧、夏某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付二原告征地补偿分配款1160元，并依法享有同等该集体经济组织人员待遇；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由:原告蒋慧系土生土长原永州市冷水滩区曲河街道马路街村内子坵组的集体经济组织人员，参与了本组农村土地承包经营，分有责任田享有对本组集体土地的承包经营权及承担了对本集体经济组织应承担的责任。原告母子户口一直落户，居住在原永州市冷水滩区社区内子丘居民小组），原告是属于原始取得被告的集体经济组织成员居民资格。根据《最高人民法院关于审理及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告依法应当享有被告居民同等待遇及收益分配权，被告应依法支付原告的征地补偿分配款580元。依据永州市人民政府文件永政发（2019）4号第二十四条，《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款的规定。二广高速建设项目征收了被告土地3.52亩，征地补偿款134887元，142人平均分配每人580元，实分132900元。被告做出的土地征收补偿款分配方案，原告属外嫁女和外嫁女子女不予参加分配。综上所述，被告侵犯原告作为被告集体经济组织人员的合法权利，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，原告虽然户口在被告小组，但是一直未居住在被告小组处。被告村从2017年就开始有征收政策，但是原告一直未主张权利，应当视为放弃该权利。村规民约也约定外嫁女不分配征收款。综上，被告不应当分配征收款给原告，原告是自行放弃该权利的。 经审理查明：原告蒋慧出生并落户在被告永州市冷水滩区曲河街道马路街村内子丘居民小组（原永州市冷水滩区曲河街道马路街村内子坵组），且在被告处分了责任田。原告蒋慧之子夏某亦出生并落户在被告永州市冷水滩区曲河街道马路街村内子丘居民小组。2016年12月19日，二广高速建设项目征收了被告土地3.52亩，征地补偿款134887元，142人平均分配每人580元，实分132900元。被告做出土地征收补偿款分配方案，认为原告属外嫁女不予参加分配。原告遂诉至法院而酿成本纠纷。 本院认为，本案系承包地征收补偿分配纠纷。土地征收补偿款是因国家征收土地而对土地使用人的损失给予的补偿，在征收地安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格的人，应当享有分配该笔土地补偿款的权利。原告蒋慧、夏某出生且落户于被告永州市冷水滩区曲河街道马路街村内子丘居民小组，应属于被告小组的成员，具有本集体经济组织成员资格。故二原告主张要求被告向其支付征地补偿分配款580元×2＝1160元并享有同等该集体经济组织人员待遇的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益…”《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年…”故被告抗辩原告属外嫁女且未及时主张权利，视为放弃该项权利的理由，本院依法不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限被告永州市冷水滩区曲河街道马路街村内子丘居民小组在本判决生效后10日内支付原告蒋慧、夏某土地补偿款1160元，原告蒋慧、夏某享有同等该集体经济组织人员待遇。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告永州市冷水滩区曲河街道马路街村内子丘居民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋素珍 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  张 清
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执恢140号 申请执行人白培香,女,生于1972年3月14日,住四川省青川县。 申请执行人燕学贵,男,生于1968年6月19日,住四川省青川县。 被执行人冯猛,男,生于1986年9月24日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人白培香、燕学贵与被执行人冯猛纠纷一案中，经查，被执行人冯猛未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822民初995号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人冯猛银行存款435712.85元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人冯猛承担执行费6436.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  周璇
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1465号之二申请执行人：赵德，男，1980年12月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：田波，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被执行人：严伟，男，1974年12月5日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：杨云燕，女，1978年5月2日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人赵德与被执行人严伟、杨云燕民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1469号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、确认严伟结欠赵德借款本金300000元、截至2019年3月22日的利息21000元、律师费15000元、保全担保费800元，共计336800元，严伟于2019年3月31日前归还168400元，2019年4月15日前归还168400元。二、如果严伟有一期不付，则赵德可以就剩余款项一并向法院申请强制执行。三、杨云燕对严伟上述欠款承担连带清偿责任。四、诉讼费6208元，由严伟、杨云燕负担。因严伟、杨云燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵德向本院申请执行，要求被执行人严伟、杨云燕立即支付借款本金300000元、利息21000元、律师费15000元、保全担保费800元、以及相应利息，本院于2019年5月29日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人严伟、杨云燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令严伟、杨云燕申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但严伟、杨云燕未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人严伟在招商银行江阴支行有存款6500元，在中国农业银行江阴周庄支行有存款18465元；查得被执行人杨云燕在支行有存款630元。上述款项本院于2019年8月1日予以扣划，合计扣划金额25595元，其中5045元开具为本案执行费，余款20550元已发放申请执行人。此外，未查得严伟、杨云燕有其他可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人严伟、杨云燕名下有无锡市滨湖区房产，本院于2019年3月22日在不动产登记部门办理查封手续。后，本院依法在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖涉案房产，两次拍卖均流拍，申请执行人赵德暂不同意以物抵债。经向车辆管理部门查询，查得被执行人严伟名下有登记的牌号为苏Ｂ×××××号车辆，本院于2019年6月19日在车辆管理部门办理了轮候查封手续。由于上述车辆系轮候查封且未实际扣押，故暂无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人严伟、杨云燕有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人严伟、杨云燕住所地无锡市滨湖区实地执行，现场未查找到严伟、杨云燕可供执行的财产。经向无锡市滨湖区蠡湖香樟园物业部门调查，被执行人严伟、杨云燕长期在外，目前下落不明，亦未查找到其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人严伟、杨云燕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的343008元以及相应利息，已执行到位20550元，执行费5045元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人赵德，赵德对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人严伟、杨云燕有可供执行财产，申请执行人赵德对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1469号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人严伟、杨云燕确有可供执行的财产，申请执行人赵德可以向本院申请恢复执行。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前7日以内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年六月二十四日书记员 王 晖
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执521号之三申请执行人：滨州鑫瑞达建筑安装有限公司，住滨州市无棣县埕口镇冯家村。统一社会信用代码：91371602MA3F538R36。法定代表人：冯树生，总经理。被执行人：东营市河口信通建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码：91370503164840014B，住所地：东营市河口区盛苑街32号。本院依据已经发生法律效力的（2019）滨仲调字第197号调解书，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明本院已于2019年7月23日冻结了被执行人在中国工商银行河口支行卡号：16×××23的存款250000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第五百零一条第一款的规定，裁定如下：划拨被执行人东营市河口信通建筑安装有限责任公司在中国工商银行河口支行卡号：16×××23的存款206128元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋学庆二〇二〇年六月一日书记员  刘 军
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初1931号 原告宓奕，女，汉族，1966年5月8日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告柏吉伟，男，满族，1975年3月23日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告宓奕诉被告柏吉伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宓奕到庭参加了诉讼。被告柏吉伟依法经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，与被告原是同事关系。2019年3月中旬被告向原告借款3500元。2019年7月15日，被告又向原告借款13000元并于同日为原告出具两次借款合计16500元的借条。借条未约定利息和还款期限。借款后，被告从未偿还借款，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还16500元；诉讼费由被告承担。 被告无答辩。 经审理查明，2019年3月被告柏吉伟向原告宓奕借款3500元。2019年7月15日，被告又向原告借款13000元并于同日为原告出具两次借款合计16500元的借条。借条未约定利息和还款期限。借款后，被告从未偿还借款。 上述事实，有原告提供的借条及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告柏吉伟向原告宓奕借款16500元，并为原告出具了借条，被告应承担偿还借款的义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告柏吉伟经本院依法传唤无正当理由未到庭答辩或主张权利，故应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柏吉伟于本判决发生法律效力后立即偿还原告宓奕借款16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告柏吉伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长 关 非 人民陪审员 徐 慧 人民陪审员 孙彦华 二〇二〇年六月三十日 法官 助理 刘 畅 书 记 员 宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2070号原告:中国银行股份有限公司仪征支行，住所地在仪征市真州镇工农北路1号。负责人:姚庆,该支行行长。委托诉讼代理人：魏德,江苏中立信律师事务所律师。被告：胡垣，男，1992年5月17日出生，汉族，住仪征市。原告中国银行股份有限公司仪征支行（以下简称中国银行）和被告胡垣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人魏德、被告胡垣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金141000元、利息12443.33元（计算至2020年4月22日）及之后至被告实际给付之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月15日，被告在原告网络平台网签《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》一份。该合同经原告系统确认成功生效。合同生效后，被告多次循环借贷计141000元。被告借款后却多期逾期未还。2019年10月22日，原告向被告发出《贷款催收通知书》一份，被告签收后至今未还所欠贷款。被告所欠贷款本息合计已达153443.33元。为维护自身利益，原告特向法院起诉，请予公正判处。被告胡垣对原告要求归还的本金和利息没有意见，但认为目前只能慢慢偿还，每个月最多还款2000元。胡垣表示其月收入3500元左右，现在企业效益不好，小孩刚出生，而且现在租房居住。本院认为，胡垣承认中国银行在本案中主张的事实，故对中国银行主张的事实予以确认。因中国银行提供的证据能够证明借款早已到期，且胡垣亦认可该事实，故中国银行要求胡垣立即偿还贷款本金141000元、利息12443.33元（计算至2020年4月22日）及之后至被告实际给付之日止的利息的诉讼请求符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告胡垣于本判决生效之日起10日内给付原告中国银行股份有限公司仪征支行借款本金141000元、利息12443.33元（计算至2020年4月22日）及后续利息（自2020年4月23日起至实际给付之日止，按年利率9.135%计算）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3369元，减半收取计1684.5元，由被告负担；此款原告已垫付，由被告胡垣于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司仪征支行1684.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 磊二〇二〇年六月十九日法官助理  任 嵘书 记 员  丁佐丽
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢51号之一 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：马庆山，男，汉族，1962年01月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初570号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马庆山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马庆山在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘云祥
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0324民初474号 原告：黑某，男，1983年10月1日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：郎某，男，1979年12月26日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 原告黑某与被告郎某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告黑某、被告郎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黑某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失共计14782.99元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月20日14时许，原告与王双玲在大众浴池洗澡时，被被告郎某殴打，至原告受伤住院治疗14天。原告被诊断为头面部外伤、腹部外伤。原告的损失如下：医疗费8530.01元、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、护理费899.78元（64.27元／天×14天）、误工费2550元（150元／天×17天）、交通费903.2元、鉴定费500元。被告的行为被卢龙县公安局以卢公（石）行罚决字［2019］0272号行政决定书予以行政处罚，被行政拘留八日，并处罚款300元。 被告郎某辩称，我没有殴打原告，原告破坏我的家庭，我确实去了大众浴池，但我没有打原告，原告的受伤与我没有关系。 原告黑某为支持其主张提交如下证据： 1、行政处罚决定书1份，证明被告殴打原告，受到公安机关的行政处罚。 2、医疗费发票16张、住院病历及诊断证明书各1份，证明原告受伤住院及花费医疗费情况。 3、交通费票据60张，证明原告住院、出院及到唐山市工人医院和秦皇岛市医院检查各1次、去昌黎县医院进行听力鉴定2次，原告为了到派出所开具司法鉴定意见书而产生的交通费（从建昌营到刘家营再到卢龙县后又到派出所）。 4、卢龙县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份和鉴定费票据1张，证明原告受伤程度为轻微伤及花费鉴定费500元。 5、残疾证1份，证明原告因为被告殴打造成原告听力下降。 被告郎某的质证意见，我们打架是2019年5月20日，原告住院时间是2019年5月23日，我不认可原告的损失。因为20日至23日这三天时间内原告有多种受伤的可能且原告的受伤与我无关。因此对上述证据不发表质证意见。 本院依法调取了卢龙县公安局石门派出所对郎某、黑某、王双玲、陈阿龙的询问笔录各1份及对黑某、郎某的行政处罚决定书各1份，证明事情的经过及原、被告的受处罚情况。 原告黑某的质证意见，是真实的，没有意见。 被告郎某的质证意见，对处罚决定书没有意见。对王双玲的笔录有意见，因为我打王双玲着，她对我有气有可能瞎说的气话。对陈阿龙的笔录有意见，我没打人，而且他所说的30多岁不是我。我今年42岁了。 经审查，本院认为原告提交的证据1、2、4和本院依法调取的证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，其证明效力本院予以确认；证据3中的部分票据与本案具有关联性，对其证明效力本院部分予以确认；证据5具有真实性，但不能达到其证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年5月20日，原告黑某网约王双玲见面，午饭后，二人到卢龙县大众浴池单间洗澡，后被告郎某（王双玲前夫）到大众浴池找到原告与王双玲，被告郎某对原告和王双玲进行殴打。王双玲表示谅解郎某，不追究郎某责任。原告黑某被郎某殴打至受伤住院。2019年10月10日，卢龙县公安局作出卢公（石）行罚决字〔2019〕0271号和卢公（石）行罚决字〔2019〕0272号行政处罚决定书，分别对黑某行政拘留五日，并处罚款贰佰元整和对郎某行政拘留八日，并处罚款叁佰元整。原告黑某受伤后当天到卢龙县医院做了脑补ＣＴ检查，2019年5月21日到卢龙县步检查。2019年5月22日到唐山市工人医院进行检查。2019年5月28日到秦皇岛市医院耳鼻喉科检查听力。2019年5月23日到卢龙县医院住院治疗14天。卢龙县医院出具诊断证明书：“经诊断为头面部外伤、腹部外伤。医生建议和意见如下，建议休息贰周”。2019年7月9日，卢龙司法医学鉴定中心出具鉴定意见书：“被鉴定人黑某的损伤程度为轻微伤”。原告黑某因此次事故造成如下经济损失：医疗费8530.01元、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、司法鉴定费500元、误工费1236.16元（77.26元／天×16天）、护理费899.78元（64.27元／天×14天）、交通费500元（酌情认定），以上共计12365.95元。2020年5月22日，原告诉来我院，要求被告赔偿经济损失14782.99元。 本院认为，我国是法治国家，任何个人和组织的活动都应该受法律规则的约束，任何个人和组织不得以任何理由违背法律规则。暴力不能解决问题，反而会制造更多问题。如果出现矛盾纠纷，应沉着冷静、依照法律规定妥善处理。本案中，被告郎某未能控制情绪，先行动手殴打原告，同时考虑打架的起因、经过及损伤程度，并结合卢龙县公安局出具的行政处罚决定书等情况，本院认为原告应承担此次事件的30%责任，被告应承担此次事件的70%责任。按照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，故被告郎某应按责任比例赔偿原告的经济损失。关于鉴定费，系原告为鉴定其受伤情况而支出的费用，属于原告的实际损失，本院予以支持。关于误工费，原告提交的医疗费发票、住院病历及诊断证明书可以证实其实际误工期限为16天，但原告未提交证据证明其主张的误工造成的工资损失每天150元，故按照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业标准即77.26元/天计算。关于护理费，原告主张的标准，不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费，考虑原告的伤情及结合本案的实际情况，本院酌情认定为500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 1、被告郎某于本判决生效后十日内赔偿原告黑某医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、误工费、护理费、交通费等共计8656.17元（12365.95元×70%）； 2、驳回原告黑某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，原告黑某负担35元，被告郎某负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  王海盈 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 丽
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初41号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人齐月峰，男，1986年10月17日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月29日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年10月9日被逮捕。辩护人崔汉修，河南安泰律师事务所律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]946号起诉书指控被告人齐月峰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人齐月峰及其辩护人崔汉修到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年9月12日7时许,被告人齐月峰在荥阳市贾峪镇邪坟村路上因行车问题与被害人蒋某发生口角，后被告人齐月峰将被害人推倒在地，致使蒋某右腿骨折。经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，蒋某右股骨外髁骨折的损伤程度为轻伤一级。针对上述事实,公诉机关提交了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、无犯罪记录证明、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人齐月峰之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人齐月峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人齐月峰系初犯、偶犯、具有自首情节、自愿认罪认罚、且被害人存在过错为由请求从轻处罚。经审理查明：2019年9月12日7时许,被告人齐月峰在荥阳市贾峪镇邪坟村路上因行车问题与被害人蒋某发生口角，后被告人齐月峰将被害人推倒在地，致使蒋某右腿骨折。经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，蒋某右股骨外髁骨折的损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后，被告人齐月峰主动拨打了110报警电话。上述事实，被告人齐月峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、到案经过、受案登记表、户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人齐月峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。荥阳市人民检察院指控被告人齐月峰的犯罪事实与罪名及量刑建议成立，依法予以支持。被告人齐月峰案发后主动拨打110报警电话，到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、案发原因和社会危害程度，在量刑时本院予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人齐月峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年9月28日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马永杰人民陪审员  董国俊人民陪审员  张保花二〇二〇年六月二十四日书 记 员  孟芳丽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初8522号之二原告：王学峰，男，1974年11月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：汪太元，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。被告：吴江市鑫泓润实业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈经济开发区。法定代表人：吕振华，该公司执行董事兼总经理。被告：张明其，男，1971年8月12日生，汉族，住苏州市吴江区。二被告的共同委托诉讼代理人：李军，江苏普泰律师事务所律师。第三人：苏州龙江建设有限公司，住所地苏州市姑苏区干将西路489号518室。法定代表人：金寿明，公司执行董事。委托诉讼代理人：汪太元，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。原告王学峰与被告吴江市鑫泓润实业有限公司、张明其、第三人苏州龙江建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理。原告王学峰于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴江市鑫泓润实业有限公司、张明其的起诉。本院认为，原告王学峰自愿申请撤回对被告吴江市鑫泓润实业有限公司、张明其的起诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王学峰撤回起诉。案件受理费减半收取14323元、保全费5000元，合计19323元，由原告王学峰负担。审 判 长  陈 蕾人民陪审员  申伟良人民陪审员  程 芳二〇二〇年六月八日书 记 员  钱颖娉
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执512号申请人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。被执行人:陆桂武，男，1970年10月12日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人陆桂武信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初5992号民事判决书已生效，判决如下：被告陆桂武于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行欠款本金9988.38元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表的约定，自被告首次逾期之日即2015年11月1日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，由被告陆桂武负担。由于陆桂武未能履行义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年3月11日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人名下无房产，亦无车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人陆桂武名下银行账户余额以及互联网资金仅有零星，本院对其银行账户已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0105民初5992号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月十八日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初122号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人杨天才，男，1974年1月6日出生，四川省高县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地高县，现住高县。因本案，2020年5月15日被取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人杨天才犯非法狩猎罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察员张家其出庭支持公诉，被告人杨天才到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院起诉指控，2020年4月17日晚20时许，被告人杨天才携带强光手电、县庆符镇来到高县（小地名土地包）附近的土地及耕田内,采用强光手电照射青蛙眼睛的方法,猎捕了活体青蛙22只。被告人杨天才在返回途中被在公路上巡逻检查的民警抓获,民警当场查获了被猎捕的青蛙22只及工具。经鉴定:被猎捕的青蛙中有12只黑斑蛙、10只沼蛙均为具有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。被告人杨天才违反狩猎法规,在禁猎期内,使用禁用的工具进行狩猎,情节严重,已构成非法狩猎罪，其对犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪、认罚，可以从宽处理，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处拘役六个月，缓刑一年。公诉机关提交了相关证据。 被告人杨天才在审理过程中对起诉指控的事实、罪名及量刑意见无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的受案登记表、立案决定书、案件来源说明、移交清单、归案说明、取保候审决定书、现场勘验笔录及现场勘验图、现场勘验照片、吸毒现场检测意见书及资质证、吸毒检测样本提取笔录及照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定见通知书、现场辨认笔录及照片、先行登记保存证据通知单、涉案物品扣押笔录、扣押决定书及清单、涉案活体蛙类移交呈批表、涉案物品移交清单、放生记录及照片、提取笔录、随案移送物品清单、证人的证言、被告人杨天才的供述、认罪认罚具结书、适用速裁程序建议书、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨天才违反狩猎法规,在禁猎期内,使用 禁用的工具进行狩猎,情节严重,其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨天才到案后自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人杨天才之前无违法犯罪记录，系初犯，主观恶性相对较小，且具有认罪认罚等情节，有悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人杨天才犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起起算。） 二、对被告人杨天才的作案工具锂电池电瓶一个、水裤一双、强光手电筒一支、自制烧鱼竿二支予以没收； 三、对被告人杨天才猎捕的12只黑斑蛙、10只沼蛙，予以放生（已经放生）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐志华 二〇二〇年六月十九日 法官助理 旦 其 书 记 员 梁 露 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初567号之一 原告：刘文龙，男，1969年10月26日出生，汉族，现住武邑县。 被告：天津鑫源置业投资有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第贰号。 法定代表人：李贵杰，职务执行董事。 原告刘文龙与被告天津鑫源置业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 原告刘文龙诉称，一、依法判令被告立即向原告返还购房款452275元，其他（代收代缴）费用19453元，共计471728元及利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率自2019年11月7日起计算至判决确定的履行期间届满）二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年1月20日，原告与被告签订《天津市商品房买卖合同》，原告购买被告位于天津市滨海新区房屋一套，同日原告向被告支付了购房款452275元，其他（代收代缴）费用19453元，共让471728元。合同约定2019年3月31日被告向原告交房，被告违约，未能按期向原告交付出售的房屋。后原告得知被告在将该房屋出售给原告以前，已将该房屋抵押。被告故意向原告隐瞒所售房屋已经抵押的事实，将已经抵押的房屋向原告出售，合同逾期，不能向原告交付房屋，致使原告不能实现合同目的，严重侵害了原告的合法权益，为此原、被告于2019年11月6日协商解除该商品房买卖合同，被告要求原告向其交回该合同，出具退房申请表，并向原告收回房款及代收代缴费用收据，承诺在两个月内返还原告全部购房款其他（代收代缴）费用，但被告至今未予返还，为维护自己的合法权益，故原告向人民法院起诉。 被告天津鑫源置业投资有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系商品房买卖合同纠纷，合同的签订地、履行地、被告住所地、合同涉及的不动产所在地均在天津市滨海新区，武邑县既不是合同的签订地、履行地，也不是被告住所地、合同涉及的不动产所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，武邑法院对本案无管辖权，应将本案移送至天津市滨海新区人民法院进行审理。 本院经审查认为，被告天津鑫源置业投资有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张本案为商品房买卖合同纠纷，本院对本案无管辖权，应将本案移送至天津市滨海新区人民法院进行审理，但是原、被告之间的商品房买卖合同已经协商解除，本案是原告向被告主张返还购房款及代收代缴费用的合同纠纷，争议标的为给付货币，不是因不动产纠纷提起的诉讼，不适用关于专属管辖的规定，原告刘文龙为接收货币一方，其住所地为河北省武邑县，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地......”的规定，河北省武邑县为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院对本案有管辖权，故被告天津鑫源置业投资有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回被告天津鑫源置业投资有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 宣 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王星月
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1859号 原告：张串莲，女，1967年1月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：王国华，男，1974年1月2日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县。 原告张串莲诉被告王国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告张串莲到庭参加诉讼，被告王国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告张串莲的诉讼请求：一、判令被告归还原告借款30000元，并支付利息（按月利率2%自2018年6月28日至2019年10月27日计9600元，自2019年10月28日起至借款本金实际清偿完毕之日止的利息按月利率2%另行计算）。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2017年7月28日向原告借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限为三个月，月利率为2%，原告当面现金给被告30000元。借款到期后，经原告多次催讨，但被告仅支付至2018年6月27日的利息，借款本金及其后续利息至今未付。 原告张串莲为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：《借条》一份，拟证明被告于2017年7月28日向原告借款30000元及其借款期限、利率等事实。 被告王国华未答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。 对原告张串莲提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的事实，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年7月28日，被告出具给原告《借条》一份，载明“今共向张串莲借到人民币30000元，借款期限三个月（即从2017年7月28日至2017年10月27日止），借款月息为2%，若逾期归还的，月息按2%计算，并承担借款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等。注：本人王国华确定已收到借款人民币30000元”。借款到期后，经原告多次催讨，但被告仅支付至2018年6月27日止的利息，借款本金及其后续利息至今未付。 本院认为：原告已向被告提供借款3万元，事实清楚，证据充分，故原、被告间的民间借贷关系合法有效。被告应当按照约定的期限支付利息和返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王国华于本判决生效之日起十日内归还原告张串莲借款30000元，并支付以30000元为基数自2018年6月28日起至借款还清之日止按月利率2%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 本案受理费减半收取395元，由被告王国华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。原告张串莲于本判决生效之日起十五日内向本院联系退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陆如有 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  金 玲 附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初2661号原告：吴江市青鑫工艺植绒材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇复兴村（民营开发区内）。法定代表人：陈**，该公司经理。被告：朱群英。原告吴江市青鑫工艺植绒材料有限公司（以下简称青鑫公司）诉被告朱群英买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法由审判员周斌适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告青鑫公司的法定代表人陈**，被告朱群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青鑫公司向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告支付货款149292元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年8月11日来原告处定购水刺绒布，并支付定金1万元。原告于2018年8月20日和2018年10月3日分二批交货，共计绒布款217692元。期间被告于2018年9月22日付款58600元，尚欠货款149292元。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告朱群英辩称，对于原告主张的货款总金额217692元，以及我方支付的货款58600元的事实没有异议。原告提供货物存在质量问题，我方要求退货，但原告一直没有拉回去。综合本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2018年8月20日，朱群英向青鑫公司订购水刺绒布（70+70）9893米，每米单价4.5元，计44518元；订购水刺绒布（75+75）1000米，每米单价4.7元，计4700元；订购水刺绒布（50+50+50）4138米，每米单价4.7元，计19448元；总计货款68666元。2018年10月3日，朱群英向青鑫公司订购水刺绒布（70+70）21185米，每米单价4.7元，计99569元；订购水刺绒布（45x3）10636米，每米单价4.65元，计49457元，总计货款149026元。上述两笔货款总计217692元。朱群英在订购第一批水刺绒布时支付定金10000元，并于2018年9月22日支付货款58600元，尚欠青鑫公司货款149092元。此后,经青鑫公司催讨未果,致诉争。审理过程中，青鑫公司向本院提供微信聊天记录及手机载体，意在证明青鑫公司向朱群英提供的货物并没有质量问题，是因为行情不好，朱群英不做了，希望原告方将货物拉回的事实。朱群英称青鑫公司向本院提供微信聊天记录中，缺少2018年10月份的微信聊天记录，对其他的微信聊天记录没有异议。青鑫公司向本院提供微信聊天记录中载明：2018年9月22日14:35分，朱群英：（转账截图）8月20日单子的款已付清；2018年9月22日15:29分，陈：这次订单如下：140cm订2万米，单价4.7元/米，135cm订1万米，单价4.65元/米，老板娘你核对一下！2018年9月22日15:30分，朱群英：嗯，对的；2018年11月13日10:52分，朱群英：我这边的绒布你看看有客户能凑到用不，可以卖给他。今年这行情不对劲，我放在这里没做了。麻烦你有合适的可以拿去卖掉。2018年11月13日11:00分，陈：我到时候问问看，他们有需要的话我告诉你吧！只要是定做的估计其他客户不一定能用，尺寸颜色方面都有差别，要求不高的话才可以用！审理过程中，青鑫公司向本院提供送货凭证二份。送货凭证载明如下内容：1、品名、规格、数量、价格；2、交货日期；3、需方在接收货物时，请对产品外观、规格、数量等进行检验；4、需方向供方购买各种产品，在批量生产使用前先打小样，在样品确认本产品合格后，方可投入批量使用，在测试样品中，如发现本产品有质量问题，请立即停止使用，并通知供方，如需方擅自使用，造成经济损失由需方自己负责，供方不予赔偿；5、需方故意拖欠供方货款造成纠纷，由吴江区人民法院处理。审理过程中，朱群英向本院提供微信聊天记录（2018年11月13日至2019年8月16日），意在证明青鑫公司向朱群英提供的货物存在质量问题，要求青鑫公司拉回的事实。青鑫公司对此不予认可。本院要求朱群英向本院提供微信聊天记录的手机载体，朱群英称因手机遗失，所以2018年11月13日之前的相关聊天记录没有保存。以上事实，由青鑫公司提供的送货凭证、微信聊天记录，朱群英提供的微信聊天记录以及证据交换笔录、庭审笔录在卷予以证实。本院认为：原告与被告朱群英之间的买卖合同关系成立。根据原告提供的送货凭证、微信聊天记录，结合被告朱群英的当庭陈述，被告朱群英实际结欠原告货款应为149092元，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案当中，被告朱群英抗辩称原告提供的货物存在质量问题，但其提供的微信聊天记录非双方之间的完整聊天记录，缺失有效的手机载体予以核对。同时经对被告朱群英认可的原告提供的微信聊天记录的审查，可以看到被告朱群英在原告提供第一批水刺绒布（2018年8月20日）后，期间虽提出部分水刺绒布存在颜色及绒毛密度问题，但被告朱群英随后通过支付第一批水刺绒布的货款，以及向原告下放新一批次订单的行为，表明其对原告提供的第一批水刺绒布的总体质量予以了认可。再有根据双方提供的能够对应的2018年11月13日聊天记录内容来看，亦没有体现原告提供的第二批次货物存在质量问题。综上，对被告朱群英的上述抗辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告朱群英应支付原告吴江市青鑫工艺植绒材料有限公司货款149092元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1643元，财产保全费1270元，合计2913元，由被告朱群英负担，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 周 斌二〇二〇年六月十一日书记员 姚俊菲附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初2645号 原告：徐兴桂，女，1942年10月7日出生，汉族，住山东省沂南县经济开发区。 委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：王金宝，男，1990年10月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王立玉，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园（金科财税大厦）。 负责人：邵年晓，总经理。 委托诉讼代理人：纪现发，公司员工。 原告徐兴桂与被告王金宝、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“华海财保临沂中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兴桂之委托诉讼代理人庄元成、被告王金宝、被告华海财保临沂中支公司之委托诉讼代理人纪现发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐兴桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费等各项经济损失共计50000元；2.判令被告华海财保临沂中支公司在保险限额内承担责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月11日，被告王金宝驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车与原告徐兴桂驾驶的自行车相撞，造成原告徐兴桂受伤、车辆受损的交通事故。诉讼过程中，原告将其诉讼请求增加为55769.60元[明细：医疗费34769.40元、护理费21435.75元（90天×184元/天+45天×108.35元/天）、住院伙食补助费1350元（45天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费600元、法医鉴定费600元]。 被告王金宝辩称，发生事故属实，肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车归我所有，在被告华海财保临沂中支公司投保了交强险，没有投保商业三者险。事故发生时，我正常行驶，原告是逆行，原告应承担主要过错责任。事故发生后，我已为原告垫付医疗费5000元。 被告华海财保临沂中支公司辩称，被告王金宝辩称的肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在我公司投保情况属实，事故发生在保险有效期内，在核实涉案车辆驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且无拒赔免赔的情况下，同意在保险限额内进行赔偿，不承担程序性费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月11日17时10分许，被告王金宝驾驶鲁Ｑ×××××号微型轿车由沂南县澳柯玛大道法院门口由北向南驶入澳柯玛大道向西转弯时，将沿澳柯玛大道北侧非机动车道由西向东行驶的原告徐兴桂驾驶的自行车撞倒，造成原告徐兴桂受伤、车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队以王金宝驾驶机动车转弯时观察不周、未确保行车安全、变更车道时影响相关车道内车辆通行、徐兴桂驾驶自行车违反右侧通行规定为由，作出了王金宝负事故同等责任、徐兴桂负事故同等责任的道路交通事故认定书。 事故发生后，原告徐兴桂入沂南县妇幼保健院住院治疗45天，产生医疗费34769.40元（含被告王金宝垫付5000元）。其病历载明的主要伤情：右侧顶枕部硬膜下出血、右侧基底节区脑梗塞、左额部皮肤剥脱伤、上唇黏膜裂伤、右手拇指皮肤挫裂伤、脑震荡、全身多处皮肤软组织挫擦伤、T6椎体上缘轻度压缩骨折并脊髓损伤。2020年3月10日，临沂金成法医司法鉴定所对原告徐兴桂护理、营养期出具司法鉴定意见：被鉴定人徐兴桂护理期及营养期各玖拾日。原告支出法医鉴定费600元。 另查明，被告华海财保临沂中支公司为肇事车鲁Ｑ×××××0号微型轿车承保了交强险。原告住院期间由其子唐超军、唐超翔护理，其中唐超军系沂南县天运机械设备租赁有限公司法定代表人。原告及其护理人员居住沂南县经济开发区村属沂南县城区范围。 本院认为，被告王金宝驾鲁Ｑ×××××0号微型轿车将原告徐兴桂驾驶的自行车撞倒，造成原告徐兴桂受伤、车辆受损的交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的王金宝负事故同等责任、徐兴桂负事故同等责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。 根据原告徐兴桂的子女情况及风俗习惯，确定其护理期间由其子唐超军、唐超翔轮流护理。根据唐超军从事机械设备租赁的事实，对原告主张赔偿的唐超军护理费，宜按照2018年度租赁和商业服务业年平均工资67163元计赔。对于原告的护理期限，根据其伤情，参照司法鉴定意见，酌情确定60日为其护理的合理期限，其主张赔偿的护理费计算为8770.75元（67163元÷365日×30日+30日×108.35元/日）。因原告伤情较重，其在住院治疗及出院康复期间确需特别增加营养，对于其主张赔偿的营养费，酌情确定为1000元。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院时间及往返路程等情况，酌情确定为500元。原告主张赔偿的医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费，其请求均合理，应予支持。 被告华海财保临沂中支公司作为肇事车鲁Ｑ×××××0号微型轿车交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由侵权人王金宝按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。综合本案交通事故发生的原因及双方当事人过错程度，确定被告王金宝承担60%赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下： 原告徐兴桂的医疗费34769.40元、住院伙食补助费1350元、营养费1000元、护理费8770.75元、法医鉴定费600元、交通费500元共计46990.15元,由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿19270.75元（具体分项：医疗费10000元、护理费8770.75元、交通费500元），剩余经济损失27719.40元，由被告王金宝赔偿16631.64元（含被告王金宝已垫付医疗费5000元）。 以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元，减半收取597元，原告徐兴桂负担248元，被告王金宝负担349元；保全费520元，原告徐兴桂负担100元，被告王金宝负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  王淑广 二〇二〇年六月十日 法官助理张金锬 书记员巩小梅
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初1655号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：宁波淘艺文化传播有限公司，住所地浙江省宁波市保税区兴业三路6号133B室，统一社会信用代码91330201554527525M。法定代表人：田书祥，职务不详。原告刘超与被告宁波淘艺文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告刘超于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  吴 红二〇二〇年六月三十日书 记 员  陈义沁
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0831民初2683号之一原告（反诉被告）:江苏嘉天建筑科技有限公司，住所地金湖县陈桥镇工业集中区4号。法定代表人：乔荣波，总经理。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，该公司职工。被告（反诉原告）：上海新置建筑工程有限公司，住所地上海崇明区城桥镇中津路22号2号楼503室。法定代表人：杨新礼，总经理。委托诉讼代理人：王永东，该公司员工。委托诉讼代理人：朱凤娇，该公司员工。第三人：萍乡市盛兴建筑工程有限公司，住所地江西省萍乡市莲花现代科技服务产业园。法定代表人：刘文海，总经理。委托诉讼代理人：张瑞彦，该公司员工。原告江苏嘉天建筑科技有限公司与被告上海新置建筑工程有限公司、第三人萍乡市盛兴建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。2020年6月25日，原告以需要补充证据为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏嘉天建筑科技有限公司撤诉。案件受理费20325元，减半收到10163元，由原告承担。审 判 长  朱宝宏审 判 员  张满满人民陪审员  徐善明二〇二〇年六月二十九日书 记 员  戴森申
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2529号 王惠莲： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人王惠莲与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执520号之一申请执行人杨春，男，汉族。被申请执行人林州二建集团建设有限公司。被申请执行人李春慧，女，汉族。本院在执行杨春与林州二建集团建设有限公司、李春慧买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初7157号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告林州二建集团建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨春支付货款7000000元及逾期付款违约金572993.15元，二、被告李春慧对上述支付货款和违约金承担连带清偿责任。因林州二建集团建设有限公司、李春慧未按上述生效法律文书履行义务，杨春向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初7157号民事判决书的本次执行程序。被执行人林州二建集团建设有限公司、李春慧负有继续向申请执行人杨春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年六月十二日书记员  张文海
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1276号申请人李克祥，男，1962年8月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人白晓兰，女，1971年8月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于李克祥申请执行白晓兰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初1103号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告白晓兰于本判决书生效后十日内支付给原告李克祥房款77400元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3200元，原告李克祥负担1400元，被告白晓兰负担1800元。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫1423民初1103号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初1103号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年六月十一日法官助理潘勇书记员曹钟涛
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1098号 申请执行人王建荣，男，1960年4月28日生，汉族，住萧县。 被执行人胥怀金，男，1965年10月10日生，汉族，住徐州市泉山区。 王建荣申请执行被执行人胥怀金民间借贷纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初495号民事判决书，该判决书确定：被告胥怀金偿还原告王建荣借款20000元。被执行人胥怀金一直未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人王建荣向本院依法申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人胥怀金发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人胥怀金纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人胥怀金名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，且申请执行人王建荣亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初495号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年六月二十二日 法官助理管西宝 书记员连东伟
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初537号 原告：蒋德平，男，1939年11月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：刘国洪，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院在审理原告蒋德平与被告刘国洪机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告蒋德平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；……”的规定，裁定如下： 本案按原告蒋德平撤诉处理。 本案受理费68元，由原告蒋德平承担，并向广安市前锋区人民法院缴纳。 审判员  罗玲 二〇二〇年六月三日 书记员  刘姗
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初274号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市上城区望江东路59号泰隆大厦6楼。 负责人：陈昌文。 委托诉讼代理人：**倩，该行职员。 委托诉讼代理人：钟琦虹，该行职员。 被告：林昌宝，男，1971年1月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：方家倩，女，1990年12月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：周大平，男，1965年8月11日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：林丽花，女，1967年11月19日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被告林昌宝、方家倩、周大平、林丽花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。审理过程中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费4708元，减半收取2354元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员  唐丹青 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄婷雪