wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2314号 原告：毛克红，女，汉族，1987年2月10日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：李永，安徽公众律师事务所律师。 被告：六安市裕安区城南镇黄小桥村方台组，住所地安徽省六安市裕安区城南镇黄小桥村方台组。 负责人：吴运柱，该村民组组长。 被告：六安市裕安区城南镇黄小桥村村民委员会，住所地安徽省六安市裕安区黄小桥村党群服务中心。 负责人：余学兰，该村民委员会主任。 原告毛克红与被告六安市裕安区城南镇黄小桥村方台组（下称方台组）、六安市裕安区城南镇黄小桥村村民委员会（下称黄小桥村）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛克红及其委托代理人李永，被告方台组组长吴运柱、黄小桥村主任余学兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛克红向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告方台组土地补偿款28000元;2、本案的诉讼费用由被告方承担。事实和理由:原告自出生户口就落户在六安市裕安区,在该村民组耕种承包土地,一直生活居住在该村民组，具有该村民组的成员资格。2018年4月六安市裕安区十元路棚户区改造,原告的承包土地被征收。在分配土地征收补偿款时被告以原告毛克红是外嫁女为由不予分配征收补偿款。为维护原告的合法权益,根据法律规定,特具状诉至贵院,请判如所请。 被告方台组辩称，原告户籍确实在我们组，根据我们分配土地补偿款惯例，外嫁女不分配土地补偿款。 被告黄小桥村辩称，原告诉称属实，同意被告方台组答辩意见。 原告为证明其主张，提交如下证据：1、身份证复印件、户口本、社保卡、拆迁分户认证申请表复印件证明原告具有诉讼主体资格；原告出生时户口落户在，生活居住在该村民组在黄小桥村办理有保险。2、农村土地承包经营权证、股权证书，证明原告具有黄小桥村方台组集体成员资格，在城南镇黄小桥村方台组有承包土地、故其依法享有承包土地收益权，被告应当分配给原告土地补偿款。3、征地补偿款发放打卡花名册复印件，证明原告所在的村民组土地被征收，每人应分得土地补偿款28000元。4、离婚证、证明一份，证明原告结婚后又离婚，原告在男方未取得承包土地。 被告方台组、黄小桥村对证据的真实性、合法性不持异议。 经庭审举证、质证，认证如下：对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自出生就落户在六安市裕安区。原告婚后一直在外打零工，农忙时回方台组耕种。2018年，因六安市裕安区城南镇十元路以北棚户区改造，被告方台组集体土地166.2亩被征收，根据分配方案，享受人口205人，人均征地补偿款28000元。在分配土地征收补偿款时，被告以原告毛克红是外嫁女为由不予分配征收补偿款，但预留1114097.46元在镇财政账户未有分配。 另查明，原告毛克红在亳州市谯城区闫窑村民委员会未曾享受土地征迁补偿款待遇。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有”之规定，本案诉争土地补偿费应归集体经济组织所有，集体经济组织有权根据法律规定的民主议定程序决定如何分配土地补偿款，但不得损害集体成员应当享有的合法权利。原告毛克红在其结婚后，但户籍所在地仍是黄小桥村方台组，医疗保险等一直在村里缴纳，应享有与黄小桥村方台组其他成员同等权利。故原告诉请征地补偿款28000元，本院予以支持。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第三款规定“村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组”，即被告黄小桥村委会对方台组在事关全体村民重大利益的事项上，具有一定的监督、管理和指导职责。本案中黄小桥村委会没有对方台组发放集体收益款项尽到合理的监督、指导之责，客观上放任了方台组的分配行为，应承担相应责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 一、被告六安市裕安区城南镇黄小桥村方台组于本判决生效之日起五日内给付原告毛克红土地补偿款28000元； 二、被告六安市裕安区城南镇黄小桥村村民委员会对被告六安市裕安区城南镇黄小桥村方台组不能履行的部分，承担补充给付义务。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安工商银行裕龙支行；账号13×××61；收款单位：六安市裕安区人民法院）。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告六安市裕安区城南镇黄小桥村方台组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 韦  传  奇 二〇二〇年六月十五日 书记员 卢秉方（代）
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执2627号孔国香、济源市汇心农业开发有限公司：孔国香与济源市汇心农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计835.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元，其余款项申请执行人申请放弃。至此，申请执行人孔国香向本院申请执行的（2019）豫9001民初6832号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2658号申请执行人：北京市昌平区人民法院。被执行人：黄延明，男，1981年5月16日出生，汉族，户籍所在地贵州省余庆县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人黄延明责令退赔一案，我院作出的(2019)京0114刑初934号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人给付2.070678万元及利息等，我院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)京0114执2658号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初1546号原告：江苏捷兴机电设备安装工程有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇(江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园)。法定代表人：李军，总经理。委托诉讼代理人：马涛，江苏锋源律师事务所律师。被告：许保峰，男，1979年2月17日出生。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。第三人：黄国峰，男，1975年10月6日出生。原告江苏捷兴机电设备安装工程有限公司（以下简称捷兴安装公司）与被告许保峰、第三人黄国峰确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告捷兴安装公司的委托诉讼代理人马涛、被告许保峰及其委托诉讼代理人陈璐璐、第三人黄国峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告捷兴安装公司向本院提出诉讼请求：撤销仲裁裁决，判决原、被告之间不存在劳动关系。事实与理由：原告从未对被告进行过招工，对被告的称在工地上发生的事故也不知情。后被告要求工伤鉴定时才由人社局的工伤科通知原告，经查被告系黄国峰雇佣，黄国峰并非原告公司员工，现仲裁委裁决原、被告之间存在劳动关系，原告不服，来院涉诉。被告许保峰辩称：维持仲裁裁决。第三人黄国峰称，没有意见。本院经审理认定事实如下：许保峰至张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认其与捷兴安装公司于2018年11月14日存在劳动关系。2019年12月31日，仲裁委作出张劳人仲案字〔2019〕第662号《仲裁裁决书》，裁决：确认双方于2018年11月14日存在劳动关系。之后，捷兴安装公司不服裁决来院涉诉。审理中，双方意见不一，调解未成。另查明，张家港市公安局乘航派出所出具的《接处警工作登记表》，载明，2018年11月14日12时47分，东南大道宝马4S店旁的工地，倪亚峰报警称其工友许保峰不慎从3米高的脚手架上摔下，后背着地受伤，无生命危险。现场见证人有倪亚峰、工头邱耀荣、工地负责人黄国峰。2018年11月14日，许保峰因高处坠落伤在张家港澳洋医院住院治疗。根据许保峰提供的其本人的农业银行账户交易流水，2018年11月1日、2018年12月3日，捷兴安装公司通过单位账户向许保峰转账了两笔款项，在用途一栏分别备注为“10月份4S店生活费”、“11月份一汽大众生活费”又查明，捷兴安装公司与张家港一汽大众4S店签订《建设工程施工合同》，捷兴安装公司分包了张家港一汽大众4S店机电消防安装工程，分包工程地点在张家港塘市经济开发区，工程于2018年8月9日开工，合同第7页第三部分第二条第9款二项载明分包人项目技术负责人姓名为黄国峰，职称助理工程师。捷兴安装公司陈述：虽然我方提供的《建设工程施工合同》上载明项目技术负责人是黄国峰，但实际上我公司是把现场的水电、人工都转包给了黄国峰，双方没有协议，是口头约定的。黄国峰在我公司转包了两个工程，分别是事发工地和杨舍镇塘市的天河汽车配件工地。黄国峰并非为公司员工，黄国峰一直在工地上承包工程，也曾以个人名义承接我公司的工程。许保峰陈述：我和黄国峰之前就认识，2018年10月，应黄国峰的邀请我到了事发工地从事消防项目管道安装工作，平时由黄国峰管理，我认为是黄国峰代表捷兴安装公司招聘的我，黄国峰是何职务我不清楚，双方没有签订劳动合同。工地上还有一个代班长姓邱，是他带着我们干活的。事故后的医疗费是我自己支付后再由黄国峰微信转给我的，我收到1万多元。黄国峰陈述：我是劳务分包人，捷兴安装公司向一汽大众承包了消防安装工程后，再将部分劳务发包给我。在劳动者事故后，我申领了张家港市金港镇泽众水暖配件经营部的个体工商户营业执照，2019年1月起，我就用该台头向捷兴安装公司开具增值税发票。领取营业执照的时间不太清楚了，开始是没有劳务的，后来变更了经营范围，增加了施工劳务。捷兴安装公司向许保峰发放的工资是我委托公司代发的，我将手下工人出勤以及工资结算的情况报给捷兴安装公司，由公司代我发放生活费，到年底再统一结算。2018年年底因为许保峰的事故还没有处理好，所以就没有进行统一结算。仲裁过程中，捷兴机电公司提供了公司的记账凭证中的付款申请单（载明2019年1月31日该公司向一汽大众4S店项目黄国峰班组申请发放人工费20万元）及网银电子回单（2018年12月3日，捷兴安装公司向许保峰等人发放11月生活费各2000元）。许保峰对网银电子回单认可，对记账凭证中的付款申请单不认可，认为该证据与本案无关联性。上述事实，有仲裁裁决书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的其他组织或自然人的，劳动者起诉请求确认与具有用工主体资格的发包方存在劳动关系的，应不予支持；但劳动者依据人力资源社会保障部门作出的因工伤亡或职业病确认结论和劳动能力鉴定结论请求赔偿工伤保险待遇，并要求发包人与承包人承担连带赔偿责任的，应予支持。本案中，许保峰陈述其由黄国峰介绍至案发工地工作，平时由黄国峰管理，事故发生后其垫付的医疗费也由黄国峰与其结算，黄国峰及捷兴安装公司均认可案涉工程由捷兴安装公司从上家承包后，捷兴安装公司将部分劳务转包给黄国峰个人，本案符合建筑施工将工程发包给不具备用工主体资格的其他组织或自然人情形，对许保峰请求确认与捷兴安装公司存在劳动关系的请求，本院不予支持。原告捷兴安装公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告江苏捷兴机电设备安装工程有限公司与被告许保峰之间不存在劳动关系。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  路骊珠人民陪审员  孙 娟人民陪审员  丁华伟二〇二〇年六月四日书 记 员  周雪妍
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1101号 原告：刘振亮，女，1970年12月20日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被告：吉松贤，女，1968年7月6日出生，汉族，住邢台市桥东区。 原告刘振亮与被告吉松贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振亮到庭参加诉讼，被告吉松贤经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘振亮向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币20万元，并自2018年12月21日起按月息1.5%支付借款利息至履行完毕之日止。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月份被告从原告处借款20万元，当时约定借款利息为月息2分，因被告经营酒厂资金困难，上述款项一直未予偿还。2019年6月20日就上述款项被告重新出具借条一张，约定借款利息为1.5%，每三个月付利息一次。但之后被告未向原告支付过利息，经多次催要现在更是连电话也打不通了。无奈，为维护原告的合法权益，特依法诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告吉松贤未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月份，被告吉松贤向原告刘振亮借款200000元，原告于2016年6月20日将借款200000元转账至被告账户。被告于2019年6月20日就上述借款向原告出具借条一份，内容为“今借到刘振亮现金贰拾万元整。利息按月息1.5%计算，每三个月付利息一次”。原告陈述被告至今未付本息。被告未提交证据。 本院认为，被告向原告借款的事实有借条、转账记录等证据予以证实，借贷关系合法有效。对借款期限有约定的，借款人应按约定履行；没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，被告未履行还款义务已构成违约，原告主张被告还款，本院予以支持。关于原告主张的利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告关于利息自2018年12月21日起计算的主张，没有其他证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效后三日内，被告吉松贤向原告刘振亮偿还借款200000元及利息（自2019年6月20日起，按月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告刘振亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告吉松贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年六月十五日 书记员 赵冉冉
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执704号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 统一社会信用代码：915117023456958724。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：赵伟，男，系该行职工。 被执行人：徐波，男，1964年8月25日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：郎华玉，女，1968年12月24日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人徐波、郎华玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2020年6月22日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 锐
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁1702民初3011号原告：李俊江，男，1966年5月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：王留福，男，1979年10月20日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。原告李俊江与被告王留福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李俊江以被告王留福偿还货款2万元为由，起诉至本院。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王留福于2020年10月1日之前偿还原告李俊江20000元。二、其它双方无争执。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李俊江负担。双方当事人一致同意本调解协议书内容，经双方当事人签字或捺印后既具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  丛培臣二〇二〇年六月二十二日书记员  刘顺江
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执294号申请执行人：向萍，女，生于1970年05月22日，汉族，住本县，被执行人：洪丕建，男，生于1966年11月05日，汉族，湖北省建始县人，住本县，申请执行人向萍与被执行人洪丕建民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中双方当事人达成和解协议后，申请执行人向萍撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年六月二十八日书记员  向文凯
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执242号申请执行人：刘正闯，男，1976年9月26日出生，住浙江省苍南县。被执行人：温州科力新能源有限公司，组织机构代码058329036，住所地浙江省苍南县龙港镇西五路206-208号。法定代表人：陈敬东。申请执行人刘正闯依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2017）浙0327民初10124号民事判决，于2020年3月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金15300000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月26日向被执行人温州科力新能源有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州科力新能源有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温州科力新能源有限公司的财产情况，并于2020年4月23日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人温州科力新能源有限公司的财产情况如下：发现被执行人温州科力新能源有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆等登记信息；被执行人温州科力新能源有限公司名下的坐落于苍××江南涂区域建设用海规划内Ａ06ｂ区块的海域使用权已于本院（2020）浙0383执515号案件中拍卖，待拍卖完毕后本案可参与分配。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人刘正闯向本院领取执行款0元，被执行人温州科力新能源有限公司主动履行0元。截止2020年6月27，被执行人尚欠申请执行人本金15300000元及利息，也未缴纳本案诉讼费95870元、执行费82700元。因被执行人温州科力新能源有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州科力新能源有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执242号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年六月二十八日代书记员 黄璐青
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初219号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人程洪年，男，汉族，1973年2月1日出生于济宁市兖州区，小学文化，农民，住所地济宁市兖州区。因本案于2019年8月5日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人程洪年犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人程洪年到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日14时35分许，被告人程洪年饮酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，顺济宁市兖州区兖肖线由西向东行驶至济宁市兖州区漕河镇大厂村路段时，发生单方事故，致摩托车损坏，程洪年受伤。经检测，从程洪年的血液中检出乙醇成分，含量为131.2mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人程洪年到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、到案经过、血样提取登记表、交通事故证明、驾驶人信息查询结果单等书证；被告人程洪年的供述与辩解；物证检验报告等。被告人程洪年对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人程洪年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程洪年对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人程洪年在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故证明等书证；被告人程洪年的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]4013号物证检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人程洪年判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金8000元的量刑建议。被告人程洪年自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人程洪年醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人无驾驶资格驾驶无牌机动车，应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且系初犯，可酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处罚。被告人程洪年有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人程洪年犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二〇年六月二十九日书记员  刘志彤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3146号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，。 法定代表人：田明。 被执行人：深圳市欢乐迪娱乐城， 法定代表人：黄苹生。 本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市欢乐迪娱乐城著作权侵权一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9897号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付经济损失及维权费用8800元，受理费213元，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，本案依法向被申请人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。中国音像著作权集体管理协会代被执行人深圳市欢乐迪娱乐城将执行款9531元转至法院执行款专用账户。本院依法扣除受理费213元、执行费50元后将剩余执行款9268元向申请执行人指定的银行账户划付。申请执行人权利得以实现并向法院申请结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第45条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市欢乐迪娱乐城名下财产的查封、冻结。 二、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9897号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年六月九日 书记员  李锦升
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0402执132号申请执行人：九江银行股份有限公司滨江支行。负责人：柳舍林，该支行行长。被执行人：李婵，女。被执行人：魏运东，男。申请人依据已发生法律效力的本院（2019）赣0402民初335号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行109642.97元（不含部分后期利息），已执行元，未执行109642.97元。本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0402执132号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇二〇年六月二十四日书记员  于 晨
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10865号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：邹笑，男，1996年6月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告邹笑借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年六月十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执366号申请执行人：李一，男，1954年7月24日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆富川建筑工程有限公司，住所地：重庆市永川区胜利路38号，统一社会信用代码91500118688941297B。法定代表人：李章富，执行董事。申请执行人李一依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院(2018)渝0118民初8542号民事调解书，于2020年1月11日向本院申请立案执行被执行人重庆富川建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，要求被执行人支付借款800000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费8700元。本案在执行过程中，本院及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，作出并送达了限制消费令，被执行人未到庭。经通过总对总、点对点查询系统以及询问、调查、现场临柜、临控等传统查控措施，现查明，被执行人名下无房屋登记信息、车辆未实际控制，被执行人银行账户已被其他案件冻结。经约谈并征求申请执行人意见，申请执行人不能提供被执行人的其他财产及线索，对法院终结本次执行程序未提出异议。本案经合议庭合议认为，本案属无财产可供执行案件。申请执行人尚有借款800000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费8700元，本案执行费10400元未能执行。已将被执行人纳入“失信被执行人”名单并采取限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  旷昌政审判员  王元烽审判员  晏 斌二〇二〇年六月十一日书记员  李瑞雪
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执异12号 申请人：张乙倓，男，1995年9月29日生，住盘锦市兴隆台区。 被申请人：荆天宇，男，1989年9月4日出生，汉族，住所地盘锦市大洼区。 在本院审查申请人张乙倓与被申请人荆天宇追加被执行人一案中，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，申请人张乙倓撤回追加申请。经审查，案外人张乙倓撤回追加申请系自愿对其权利的处分，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人张乙倓撤回追加被执行人申请。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  余晓婷 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘尔曼
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初539号 原告：侯刚，男，1973年12月15日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：曹向漾，男，住四川省南江县，系原告侯刚姐夫。 被告：姜雨，男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省南江县。 原告侯刚与被告姜雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告侯刚及其委托诉讼代理人曹向漾到庭参加了诉讼，被告姜雨经本院公告送达开庭传票，未庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款122400元；2.判令被告按利率2.4%支付逾期利息（2019年2月4日起至还清借款之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年2月22日，被告在原告处借现金122400元，并向原告出具借条一份，约定2019年2月4日还清。借款期满，原告多次催促被告归还借款，被告以各种理由推脱，拒不归还。 被告姜雨未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年以前，被告姜雨多次在侯继永（原告侯刚之父）处借款，并向侯继永出具了借条。侯继永于2017年因病去世。侯继永去世前，将被告姜雨向其借款的借条交给原告侯刚。侯继永去世后，原告侯刚于2018年2月22日向被告姜雨追索借款时，被告姜雨无钱归还，便将此前向侯继永出具的借条收回，对所有借款进行汇总后重新向原告侯刚出具借条一份，载明：今借到侯刚人民币122400元，定于2019年2月4日还清，双方约定不收取任何利息。如不能按时归还借款，借款人愿承担所产生的一切法律责任。约定的期限届满后，被告姜雨仍未偿还借款，原告侯刚因此诉讼来院。 本院认为，被告姜雨与侯继永之间发生多次借款，侯继永去世后，被告姜雨与原告侯刚进行结算后向原告侯刚出具122400元的借条，原告侯刚与被告姜雨之间形成新的债权债务关系。这是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，本院予以确认。被告姜雨应当信守承诺，按照双方约定及时偿还借款。被告姜雨未按约定偿还借款的行为，损害了原告侯刚的合法权益。原告侯刚要求被告姜雨偿还借款122400元，并按照年利率2.4%计算利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告姜雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜雨于本判决生效之日起十日内偿还原告侯刚借款122400元，并以122400元为基数，从2019年2月5日起按照年利率2.4%支付资金利息至借款实际还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2748元，由被告姜雨负担（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  郑亚平 人民陪审员  何 敏 人民陪审员  何 蓉 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  林园芬 书 记 员  万如方
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1563号原告：孙蔚，女，1975年5月18日出生，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：李强，山东靖安律师事务所律师。被告：王利华，女，1969年12月18日出生，汉族，住淄博市张店区。原告孙蔚与被告王利华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告孙蔚以被告已自动履行，无继续诉讼必要为由申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙蔚撤回起诉处理。审判员  李迎军二〇二〇年六月十二日法官助理吴勇书记员王潇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1065号之一申请执行人：张海成，男，1983年4月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省霍邱县。法定代表人：吴育松，公司执行董事。本院在执行张海成与霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告拖欠原告张海成货款400,696.99元，由被告霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司于2020年5月1日前付清；二、被告以400,696.99元为基数按年利率6%计算，从2018年6月1日起承担利息至本金清偿时止；三、案件受理费8,523元，减半收取4,261.5元，保全费2,817元，合计7,078.5元，由被告霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年六月三十日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执736号之二 申请执行人：杨萍，女，汉族，1987年10月5日生，住贵州省安龙县。 被执行人：李忠祥，男，汉族，1963年11月08日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初450号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李忠祥在中国农业银行6228411190013××××××账户内存款人民币25783.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年六月八日 书记员  韦臣
西 安 铁 路 运 输 法 院     行政裁定书     (2020)陕7102行初1030号     原告龚亚利，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。   委托代理人董琛，北京京平律师事务所律师。   被告西安市自然资源和规划局,住所地西安市未央区。   负责人冯涛，局长。   委托代理人李瑞瑛，西安市自然资源和规划局曲江新区分局副局长。   委托代理人潘相君，陕西三井律师事务所律师。   本案在审理原告龚亚利诉被告西安市自然资源和规划局土地行政命令一案中，原告龚亚利于2020年6月16日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。    本院认为，原告龚亚利自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告龚亚利撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚亚利负担。         审判长 薛科平   人民陪审员 肖恒有   人民陪审员 李红     二〇二〇年六月十六日                                   书记  员 程小龙       附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            1
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初3203号原告：中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区丽景路388号汇龙铭都8栋1-3层，统一社会信用代码91360100723907319K。负责人：陈恒，该支行行长。委托诉讼代理人：徐虹，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：蔡华斌，男，1974年11月9日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行与被告蔡华斌信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金1098.30元、利息1860.11元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）101.06元(利息暂计算至2019年9月26日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计3059.47元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行。持卡人：蔡华斌。申领情况：2014年3月1日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：43×××14。欠款情况：截至2019年9月26日，尚欠本金1098.30元、利息1860.11元、消费费用101.06元，合计3059.47元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡华斌于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行欠款本金1098.30元并支付利息、消费费用（利息、消费费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年六月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初2591号 原告:郑玉龙,男,1957年10月9日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:陈强，男，1987年3月2日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。 原告郑玉龙与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郑玉龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑玉龙撤回起诉处理。 审判员 李 庆 二〇二〇年六月二十四日 书记员 徐力媛
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执432号申请执行人：丹阳市芙蓉化工有限公司，统一社会信用代码9132118175324144X8，住所地丹阳市。法定代表人：杨斌，丹阳市芙蓉化工有限公司总经理。委托代理人朱云阳，江苏维尔达律师事务所律师。被执行人：孙於根，男，1955年9月2日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行申请执行人丹阳市芙蓉化工有限公司与被执行人孙於根买卖合同纠纷一案中，已经执行到位10000元，余款114000元因鉴于申请执行人同被执行人达成（长期）履行和解协议（自2021年起每年的7月15日前支付17500元直至付清）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初3944号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  戴祖庆二〇二〇年六月一日见习书记员  吕 娟
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁0611司惩324号 被执行人：林赟，女，1973年7月10日出生，汉族，住烟台市福山区。 本院在执行宁可广与被执行人林赟、烟台凯拓非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人林赟罚款5000元，限在收到本决定后5日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4996号原告河南科益气体股份有限公司，住所地郑州市高新区红楠路与青杨街交叉口西北角电子电器产业开发区，统一社会信用代码：914101007425034409。法定代表人许红波，董事长。委托代理人尤怡然，河南迅迪律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张翼，河南迅迪律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告新乡市汇丰铜业有限公司，住所地新乡县七里营镇苗庄。统一社会信用代码：91410721706613490M。法定代表人王书领。本院在审理原告河南科益气体股份有限公司与被告新乡市汇丰铜业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被告新乡市汇丰铜业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案约定管辖不明确，且该合同并非买卖合同而是融资租赁合同，根据一般管辖的规定，应由被告住所地法院管辖，本案应移交被告住所地新乡县人民法院管辖。本案系融资租赁合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖，本案合同的履行地为新乡不属于本院管辖范围，故本院对本案不享有管辖权，被告新乡市汇丰铜业有限公司提出的管辖权异议理由成立，依法移交新乡县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条、第三十四条的规定，裁定如下：被告新乡市汇丰铜业有限公司对本案管辖权提出的异议成立，依法将本案移交新乡县人民法院管辖。本案的案件受理费100元，由原告河南科益气体股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 崔 敏二〇二〇年六月十八日书记员 张志文
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执689号之一申请执行人崔琨冉，男，1979年3月15日生，汉族。被执行人孟亮，男，1983年7月8日生，汉族。本院在执行申请执行人崔琨冉与被执行人孟亮民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初7456号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人名下豫A662UB号标致牌汽车一辆、豫A512VG号标致牌汽车一辆已于2020年5月13日轮候查封；豫AV9885号宝马摩托车一辆已被保全，其名下房产已被保全，因暂无法处置上述财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初7456号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇二〇年六月二十二日书记员 魏 巍
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初1017号 原告:余园园，女，1992年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：吴春桃，女，1986年2月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。系原告余园园之姐。 被告：赵得兵，男，1986年11月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告余园园与被告赵得兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余园园及其委托诉讼代理人吴春桃到庭参加诉讼。被告赵得兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 余园园向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款46000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年3月31日，被告向原告借款46000元作为车辆首付，双方约定从2017年至2020年还清，每年还款11480元。被告未按约履行，原告多次催讨未果。 赵得兵未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告与原告姐姐吴春桃于2012年结婚。2014年3月，被告为购买车辆向原告共借款45900元，当时并未出具借条。2017年7月18日，被告补充出具借条一份，其内容为“本人赵得兵今借到余园园现金46000元整（肆万陆仟），借款期2014年3月31日，限四年还清，从2017-2020还清，据每年11480元，属借款用于车辆首付，借款个人债务，与夫妻另一方无关”。被告与吴春桃于同日在太湖县民政局协议离婚，其离婚协议中约定“…三、财产分割：甲乙双方婚姻存续期间无财产分割。四、债权与债务：甲乙双方婚姻存续期间无债权债务纠纷…”。后被告未按约履行，原告多次催讨未果。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的身份证、被告亲笔出具的借条、银行卡交易明细等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款45900元后自愿出具46000元的借条，且借条中约定还款方式为自2017年至2020年分期偿还，每年偿还11480元，现前三笔款项共计34440元偿还期限已届满，被告未按约履行，应承担继续履行的义务，故对原告要求偿还已到期借款的诉讼请求本院予以支持。因借条中约定的第四笔还款期限尚未届满，故对原告要求偿还该部分借款的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵得兵于本判决生效后十日内偿还原告余园园借款34440元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由被告赵得兵负担330元，原告余园园负担145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柏武 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无证大能力有拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1933号申请执行人：张鑫，男，汉族，住辽宁省铁岭市开原市。被执行人：沈阳宏鑫盛运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请人张鑫与被执行人沈阳宏鑫盛运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7067号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7067号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年六月二十三日书记员 蒋 健
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执248号之四申请执行人：翼城县农村信用合作联社。法定代表人：黄宝安，男，该社理事长。被执行人：刘文川，男，住山西省翼城县。被执行人：李珍，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人刘文川、李珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李珍在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李珍在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币40038.47元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  马旭峰二〇二〇年六月四日书记员  张 鹃
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初457号之一 原告：成世龙，男，1942年9月14日出生，汉族，住余姚市。 被告：董正康，男，1947年1月22日出生，汉族，住余姚市。 原告成世龙与被告董正康民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告成世龙于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告成世龙自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成世龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成世龙负担。 审 判 员 胡忠焕 二〇二〇年六月十八日 代书记员 管耀威
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0122民初12号 原告：内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市托克托县双河镇托克托大街。 法定代表人：武雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：关凯,该公司职员。 被告：张曙光，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 被告：杨燕飞，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 被告：吴永军，男，无业，住内蒙古自治区托克托县。 被告：陈仲仲，男，退休职工，住内蒙古自治区托克托县。 原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称为农商银行）与被告张曙光、杨燕飞、陈仲仲、吴永军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人关凯到庭参加诉讼。被告张曙光、杨燕飞、陈仲仲、吴永军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼，请求：1、依法判令张曙光、杨燕飞共同归还所欠农商银行借款本金99995.68元及利息30122.45元（利息截止2019年4月28日），本息共计130118.13元，以后每顺延一天利息为54.37元，农商银行请求还清所有欠款之日止；2、陈仲仲、吴永军对借款本息（第一项诉讼请求数额）承担连带还款责任；3、诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：农商银行与张曙光于2016年12月30日签订《个人借款合同》,约定借款给张曙光100000元,用于购车,共同借款人为杨燕飞，借款到期日为2017年12月20日,合同约定借款期间月利率为10.875‰。同时由陈仲仲、吴永军与农商银行签订《借款保证合同》，为该笔借款提供连带保证。借款到期后，张曙光、杨燕飞、陈仲仲、吴永军未按照约定履行还款及保证义务。为此，农商银行向本院提起诉讼。 农商银行围绕其诉讼主张，向本院提交了以下证据：《借款借据》、《借款申请书》、《个人借款合同》、《借款保证合同》、《利息计算说明》，拟证明张曙光、杨燕飞向农商银行借款以及陈仲仲、吴永军为该笔借款提供连带保证的事实。 张曙光、杨燕飞、陈仲仲、杨燕飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未作答辩，视为放弃质证权利。 经审查，农商银行所举证据具有客观真实性，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，农商银行与张曙光签订《个人借款合同》,约定农商银行借款给张曙光100000元,用于购车,共同借款人为杨燕飞，借款期限为2016年12月30日至2017年12月20日,合同约定借款月利率为10.875‰，逾期罚息利率为借款利率水平上加收50%即16.3125‰。同日，陈仲仲、吴永军与农商银行签订《借款保证合同》，为该笔借款提供连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。此后，张曙光、杨燕飞、吴永军、陈仲仲偿还过部分利息，截止2019年4月28日，尚欠借款本金99995.68元及利息30122.45元，本息共计130118.13元，以后每顺延一天利息为54.37元。 本院认为，张曙光、杨燕飞与农商银行签订的《个人借款合同》及吴永军、陈仲仲与农商银行签订的《借款保证合同》均合法、有效，双方借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，合同当事人均应按合同约定履行义务。农商银行已按合同约定履行了发放借款的义务，张曙光、杨燕飞应按照合同约定履行偿还借款的义务，吴永军、陈仲仲应当依约履行担保责任。被告张曙光、杨燕飞、吴永军、陈仲仲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张曙光、杨燕飞在本判决生效之日起十日内偿还原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司借款本金99995.68元及利息30122.45元（截止2019年4月28日），本息共计130118.13元，以后每顺延一天利息为54.37元，直至还清本息为止。 二、被告吴永军、陈仲仲对上述款项承担连带担保责任。 案件受理费2902元（已交1451元），由被告张曙光、杨燕飞、吴永军、陈仲仲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特中级人民法院。 审 判 长  李英英 人民陪审员  穆美丽 人民陪审员  穆 娴 二〇二〇年六月五日 书 记 员  王娟娟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初600号原告王金金，男，汉族，1983年2月14日出生，住河南省信阳市浉河区。被告杨春林，男，回族，1958年9月19日出生,住河南省信阳市浉河区。案由买卖合同纠纷原告王金金与被告杨春林买卖合同纠纷一案，原告王金金于2020年6月19日提出书面撤诉申请。经审理，本院认为原告王金金与被告杨春林达成和解，自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王金金撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告王金金承担。审判员 顾 威二〇二〇年六月十八日书记员 舒鸿宇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4194号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 负责人：张蓬。 被执行人柳亚宁，女，汉族，1984年10月2日出生，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。 本院受理四川锦程消费金融有限责任公司与柳亚宁金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2293号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行，执行标的为5733.24元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2293号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月二十三日 书记员 肖金龙
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民督180号申请人：吉林省金强物业服务有限公司，住所地长春市绿园区基隆中街新竹花园47栋101室。法定代表人:黄海，总经理。被申请人：陈岩，男，1977年04月15日生，住长春市绿园区。申请人吉林省金强物业服务有限公司与被申请人陈岩申请支付令一案，本院于2020年6月8日立案后，于2020年6月9日发出(2020)吉0106民督180号支付令，限令被申请人陈岩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人吉林省金强物业服务有限公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0106民督180号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林省金强物业服务有限公司负担。审判员 廉 洁二〇二〇年六月二十八日书记员 孙军严
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5547号 零恩德： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初1697号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月五日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1209号申请执行人沂源县卫生和计划生育局。住所地：沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人邵朱梅，女，1989年9月12日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人邵朱梅社会抚养费征收一案中，申请执行人于2020年6月24日以计划生育政策变化为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执1209号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔宝春二〇二〇年六月二十四日书记员  陈业超
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执649号之一 申请执行人俞永平，男，1974年7月30日出生，住仙居县。 被执行人王永兵，男，1975年3月5日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人俞永平与被执行人王永兵请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人俞永平向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民特136号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 方道也
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1908号原告杨永帅，男，1995年11月11日出生，汉族，住河南省长垣市。被告王国岭，男，成年人，汉族，住长垣市。原告杨永帅与被告王国岭劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告杨永帅于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨永帅申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨永帅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨永帅负担。审判员  黄琦超二〇二〇年六月五日书记员  苏 婕
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执167号申请执行人：哈尔滨泰如科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宁远镇振兴街，统一社会信用代码91230125MA18W5Y19U。负责人赵景伟，职务总经理。被执行人：宾县公安局交通警察大队，住所地黑龙江省宾县宾州镇迎宾路，统一社会代码11230125672102376W。本院依据（2019）黑0125民初6773号民事判决书执行哈尔滨泰如科技有限公司与宾县公安局交通警察大队建设工程合同纠纷一案，申请执行标的1059480.00元，案件受理费7167元。本院在执行过程中，现申请执行人暂撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初6773号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二〇年六月三十日书记员 ：代维利
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢227号 申请人：杜茂林，男，1962年2月17日生，汉族，居民，住四川省盐亭县。 被执行人：葛顶，男，1987年8月25日生，汉族，居民，住沛县。 申请人杜茂林与被执行人葛顶劳务合同纠纷一案的（2015）沛大民初字第01040民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿申请撤销对被执行人的执行申请，该申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322执恢227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张林 审 判 员 苗顺 审 判 员 夏巍 二〇二〇年六月九日 法官助理 孙彬 书 记 员 孟佳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执471号之一 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：郑远玉，男，1985年7月31日出生，汉族，住玉环市。 被执行人郑远玉犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初45号刑事判决已于2019年3月19日生效。经移送，本院于2020年2月21日立案执行，并于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金5000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2020年6月4日，本院扣划被执行人在浙江玉环农村商业银行处6230911099069632385账户的存款，到案金额为3833元，用于缴付罚金。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、本院依法向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人郑远玉拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，现被执行人在金华监狱服刑，刑期自2018年5月17日起至2021年5月16日止，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 通过本次执行程序，本案实际已到位罚金3833元。 另查明，被执行人在本院另有一起执行案件未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执471号案件本次执行程序。 被执行人郑远玉有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年六月十日 代书记员 高仁政
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执991号 申请执行人：陈凤莺，女，1972年7月17日出生，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：上杭县紫金恒星珠宝有限公司，统一社会信用代码91350823MA3460957C，住所地上杭县李家坪工业区黄竹路9号。 法定代表人：陈维。 本院依据已经发生法律效力的杭劳人仲[2020]68号国内仲裁裁决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人上杭县紫金恒星珠宝有限公司应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人上杭县紫金恒星珠宝有限公司应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人上杭县紫金恒星珠宝有限公司应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人上杭县紫金恒星珠宝有限公司的银行存款或财产以人民币7309元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人陈凤莺应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  黄铭玉 二〇二〇年六月二日 书记员  吴丽芳
陕西省礼泉县人民法院      民事裁定书 （2020）陕0425民初780号 原告：王某某，女，汉族，1994年11月14日生，住陕西省户县，王某某。委托诉讼代理人：穆友谊，陕西省礼泉县148法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族，1989年11月28日生，住礼泉县，李某某原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告王某某未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  本案按原告王某某撤回起诉处理。审  判  员     张  曼 二〇二〇年六月一日    书  记  员     张安娜1
山西省阳泉市郊区人民法院民事裁定书（2020）晋0311民初424号原告：阳泉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：耿立涛，职务：董事长。委托诉讼代理人：任瑞军，闫波，一般代理。被告：阳泉市天海经济发展有限公司。法定代表人：王法。被告：山西晋华通能源开发有限公司。法定代表人：孟庆勋。原告阳泉农村商业银行股份有限公司与被告阳泉市天海经济发展有限公司、山西晋华通能源开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行了审理。原告阳泉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告阳泉市天海经济发展有限公司归还原告借款本金14949000元，以及按照合同约定利率至清偿完毕之日滋生的利息，被告山西晋华通能源开发有限公司对此承担连带清偿责任。2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更明确诉讼请求第1项为：依法判令第一被告阳泉市天海经济发展有限公司归还原告借款本金14949000元及利息17453694.75元（截止2020年5月31日），以及按照合同约定利率至清偿完毕之日滋生的利息，第二被告山西晋华通能源开发有限公司对此承担连带清偿责任。事实与理由：2012年12月30日，被告阳泉市天海经济发展有限公司向原告阳泉农村商业银行股份有限公司（原阳泉市郊区农村信用合作联社）借款14949000元，约定借款期限自2012年12月30日至2013年12月10日，合同约定年利率10.8%，逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50%，按月结息，到期还本，被告山西晋华通能源开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。被告至今未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据民诉法规定，基层人民法院管辖第一审的民事案件，但不得违反级别管辖的规定。本案原告主张的诉讼标的额超出了基层法院的受理范围，不属于本院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阳泉农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审判员 侯庆原 二〇二〇年六月十一日书记员 任晓芳
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执573号申请执行人：新乡县人民法院，地址：新乡县府前街。被执行人:廖友,男,1993年2月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。关于新乡县法院申请执行廖友罚金一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告人廖友犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2031年8月2日止。）责令被告人廖友、刘维维、阮立洲退赔被害单位新乡市扬远机械有限公司经济损失人民币四十八万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人现在监狱服刑，无履行能力。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行仅有零星存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执573号案件本次执行程序。被执行人廖友负有继续向申请执行人新乡县法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月三日书记员 王凯轩
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初899号原告：陈锦秀，女，1960年10月2日出生，汉族，农民，住西乡县。西乡县法律援助中心指派诉讼代理人：李佳宜，陕西朝扬律师事务所律师。被告：杨自恒，男，1981年12月12日出生，汉族，户籍地西乡县号，现住西乡县。被告:杨会利（杨自恒之妻），女，1986年12月14日出生，汉族，户籍地西乡县，现住西乡县。原告陈锦秀与被告杨自恒、杨会利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦秀及其诉讼代理人李佳宜、被告杨会利到庭参加诉讼，被告杨自恒经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈锦秀向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告腾交房屋;2、依法判决被告向原告支付房屋使用费每月500元期限自2019年12月10日至2020年6月10日，共计3000元，剩余使用费将房屋实际腾交给原告为止;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年9月，被告杨自恒将位于西乡县城北街道办事处东一路御苑小区2号楼西单元四层西套出售给原告。同年9月4日，双方签订了房屋买卖合同，约定房屋总价款为226000元。合同签订后，原告向被告支付了购房款195230.26元。2019年9月15日，被告向原告出具了收条并承诺尽快过户，同年10月8日，被告杨会利以杨自恒卖房未经其同意为由拒绝配合过户。2019年10月15日，原告向西乡县人民法院起诉，西乡县人民法院(2019)陕0724民初2025号民事判决书判决二被告在判决生效后三十日内办理房屋过户手续。判决生效后被告拒不履行判决义务，原告向西乡县人民法院申请强制执行，2020年5月原告办理了房屋权属变更，但二被告仍继续在该房屋居住，拒绝向原告腾房。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告杨会利辩称，争议房屋所有权虽是杨自恒的名字，但自己与杨自恒结婚后与杨自恒共同偿还了银行的按揭贷款，该房屋应有自己一部分产权，杨自恒卖房时自己并不知情。因此，不愿意腾交房屋。被告杨自恒未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。原告陈锦秀围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、陕西省西乡县人民法院（2019）陕0724民初2025号民事判决书，证明买卖房屋经西乡县人民法院判决限二被告在判决生效后三十日内办理房屋过户手续；2、中华人民共和国陕（2020）西乡县不动产权第xx号不动产权证书，证明涉案房屋产权人为原告陈锦秀。被告杨会利对上述证据不予质证。经本院审查，陕西省西乡县人民法院（2019）陕0724民初2025号民事判决书已生效，中华人民共和国陕（2020）西乡县不动产权第xx号不动产权证书属于国家有权机关颁发，且涉案房屋已于2020年5月9日进行了变更登记。该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据庭审及对证据的认定，本院认定事实如下：被告杨自恒与被告杨会利系夫妻关系。2019年9月，被告杨自恒为偿还银行借款，将位于西乡县城北街道办事处东一路御苑小区2号楼西单元四层西套房屋出卖给原告陈锦秀。2019年9月4日，原告陈锦秀（买方）与被告杨自恒（卖方）签订了《房屋买卖合同》。合同签订后，原告陈锦秀向被告杨自恒缴纳了购房款195230.26元。2019年10月8日，被告杨会利以不同意卖房为由拒绝过户。2019年10月15日，原告向西乡县人民法院起诉，西乡县人民法院(2019)陕0724民初2025号民事判决书判决：限二被告在判决生效后三十日内办理房屋过户手续。判决生效后被告拒未履行判决义务，原告向西乡县人民法院申请强制执行，2020年5月9日，原告办理了房屋不动产权变更登记，但二被告仍继续在该房屋居住，拒绝向原告腾房。关于本案的案由应确定为排除妨害纠纷，还是房屋买卖合同纠纷？排除妨害纠纷是指因为物权受到他人的妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷，它主要针对妨碍物权行使的行为或事实状态而采取的一种措施。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告陈锦秀与被告杨自恒达成的房屋买卖合同是双方真实的意思表示，且不违背法律规定，已被西乡县人民法院判决认定有效。原告陈锦秀与被告杨自恒在房屋买卖合同中约定了房屋腾交的时间，但在限定的时间届满后被告仍继续居住、使用该房屋，原告尚未对所买受的房屋行使物的所有权即占有、使用权，其起诉依据的也是双方签订的房屋买卖合同，是买卖合同中被告尚未履行的内容，并不是原告在行使物权的过程中受到被告的不当妨害。因此，本案案由应确定为房屋买卖合同纠纷。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告陈锦秀虽是与被告杨自恒达成的房屋买卖合同，但该合同已被西乡县人民法院(2019)陕0724民初2025号民事判决书认定有效，且该判决书已经生效，原告陈锦秀已对该房屋的不动产权进行了变更登记，是该房屋的所有权人。被告杨自恒、杨会利仍在该房屋居住、生活，不履行合同义务。故原告陈锦秀要求被告杨自恒、杨会利腾交房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付房屋使用费，虽然原告陈锦秀与被告杨自恒达成的房屋买卖合同对房屋交付约定了具体时间，但在约定的交付房屋时间届满后，被告没有腾交房屋，因被告杨会利拒绝配合原告办理房屋产权变更，原告在2019年10月起诉二被告协助办理房屋变更登记时也没有主张要求被告腾交房屋。原告将房屋产权变更后，也没有通知被告腾交房屋，应视为原告对被告居住该房屋的默认。因此，对原告要求被告支付房屋使用费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条规定，判决如下：一、限杨自恒、杨会利在本判决生效后三十日内将位于西乡县城北街道办事处东一路御苑小区2号楼西单元四层西套房屋腾交给陈锦秀；二、驳回陈锦秀的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由陈锦秀负担50元，杨自恒、杨会利共同负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  范湖胜二〇二〇年六月十八日书记员  王 晶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4614号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人黎升荣。被执行人宣水清。被执行人浏阳市枨冲镇新塘引线厂。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黎升荣、宣水清、浏阳市枨冲镇新塘引线厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3196号民事判决已发生法律效力。因黎升荣、宣水清、浏阳市枨冲镇新塘引线厂未按期履行生效法律文书确定的偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款1096563.4元及利息的义务，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出执行申请，本院于2020年6月17日立案执行。本院于2020年6月17日向被执行人黎升荣、宣水清、浏阳市枨冲镇新塘引线厂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人黎升荣、宣水清、浏阳市枨冲镇新塘引线厂无可供执行的银行存款，被执行人宣水清、浏阳市枨冲镇新塘引线厂名下无车辆、保险、证券登记信息；被执行人黎升荣名下登记有牌号为湘Ａ×××××的五菱牌车辆，本院已查封该车辆，但未能实际扣押该车辆。经向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人黎升荣名下无房产登记信息；被执行人浏阳市枨冲镇新塘引线厂名下登记有位于浏阳市的房屋（权证号码为71××70），申请执行人申请暂不处置该房屋；被执行人宣水清名下登记有位于浏阳市集里马鞍山住宅区住宅（权证号码为00××69），本院已查封该房屋，该房屋现由本院（2015）浏执字第1616号案件处置。本院已对被执行人黎升荣、宣水清、浏阳市枨冲镇新塘引线厂采取限制高消费强制措施，并将被执行人黎升荣、宣水清、浏阳市枨冲镇新塘引线厂纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为1096563.4元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  黄思明
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初1914号原告：姜月，女，汉族，1984年11月10日出生，住址：鞍山市高新区。原告：张昕鹏，男，汉族，1984年1月1日出生，住址：鞍山市高新区。委托代理人：张唯，男，汉族，1958年1月5日出生，住址：鞍山市高新区，系原告张昕鹏父亲。被告：辽宁海诺置业有限公司。住所地：鞍山市千山区千山中路201号。法定代表人：于洋，系该公司总经理。委托代理人：千基俊，系该公司法律顾问。原告姜月、张昕鹏诉被告辽宁海诺置业有限公司（以下简称“海诺公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姜月、张昕鹏委托代理人张唯、被告海诺公司委托代理人千基俊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿延期办理产权证违约金6861元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：1、原被告于2014年10月13日签定《商品房买卖合同》，买卖千山中路531栋1层13号房屋，约定2015年10月31日前交房，2015年10月31日通知领取房屋钥匙，而合同约定交房后90日办理房产证（见合同第十五条），多次要求办理房产证未果，后得知，开发商交房时不具备交房条件，未取得交房时必须取得《竣工验收备案表》，在没有取得验收合格的情况下交了房，造成无法按期办理房产证，竣工验收于2017年3月3日才验收完毕，3月14日才取得《竣工验收备案表》，2017年4月18日才通知可以办理房产证，比约定办理房产证时间晚了近15个月。2、关于未按期办理产权证赔偿事宜，与开发商协商赔付违约金时，被告知不赔偿，你们起诉去吧。根据与辽宁海诺置业有限公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，要求辽宁海诺置业有限公司支付延期办理房产证违约金。综上所述，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决。被告辩称：一、超过诉讼时效；二、被告无违约行为,无需向原告支付违约金；三、原告举证不能应承担不利后果。本院经审理认定的事实如下：2014年10月13日，原告与被告海诺公司签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于鞍山市立山区房屋（产权产籍号：42-104-58-2011），建筑面积138.01平方米，总价款为1372247元。合同第十五条约定：“出卖人应在2015年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的0,5%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人应按已付房价款0.5%向买受人支付违约金。因买受人未按本合同约定或未按卖出人通知及时缴纳相关资料和费用以及因政府行为或不可抗力原因，导致房屋所有权证不能办理或延期的，出卖人不承担此项违约责任。”。被告于2015年10月31日通知原告领取房屋钥匙。2014年10月13日，原告取得被告开具的增值税普通发票，发票金额1372247元。被告房屋取得竣工验收备案表时间为2017年3月14日。上述事实，有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提交的证据有：1、房屋买卖合同一份；2、增值税发票一份；3、房产证一份；4、收税缴纳证明一份；5、取暖费收据一份；6、水费收据一份。上述证据，经庭审审查质证，真实合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。被告未提交证据。本院认为：原、被告之间的商品房买卖合同,是在平等自愿的基础上签订的,系合法有效。双方应本着诚实守信原则,按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定支付了全部购房款,被告于2015年10月31日按合同约定通知原告领取房屋钥匙,但被告未能依合同约定期限在交付房屋90日内将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案,被告已违反合同的约定。关于被告辩称原告已经超过诉讼时效一节，原告未提交证据证明在交付房屋后90日起至提起本次诉讼之日期间向被告主张过赔偿违约金权利，且涉案房屋竣工验收之日为2017年3月14日，距本次起诉之日已超过三年。原告亦未提供证据证明诉讼时效存在中断、中止的情形。故本院对被告辩称予以采信，对原告诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害以及义务人之日起计算”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下:驳回原告姜月、张昕鹏的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜月、张昕鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇二〇年六月二十九日书记员 高广君
安徽省天长市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1181刑初182号之一公诉机关天长市人民检察院。被告人周某,男,1974年12月1日出生,安徽省泗县人,汉族,小学文化,无业,住安徽省天长市(户籍所在地安徽省天长市)。被告人周某因涉嫌假冒注册商标罪,于2019年1月30日被天长市公安局刑事拘留,同年2月28日被取保候审,2020年2月28日被解除取保候审;2020年3月4日被天长市人民检察院取保候审。被告人孙某,女,1966年11月23日出生,安徽省天长市人,汉族,小学文化,无业,住安徽省天长市(户籍所在地安徽省天长市)。被告人孙某因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪,于2019年1月12日被天长市公安局刑事拘留,同年1月31日被取保候审,2020年1月31日被解除取保候审;2020年3月4日被天长市人民检察院取保候审。本院于2020年5月25日以（2020）皖1181刑初182号刑事裁定书，对天长市人民检察院起诉的周某涉嫌假冒注册商标罪，指控被告人孙某涉嫌销售假冒注册商标罪一案中止审理。现因案件审理需要，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  刘 芬人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  郑训仁二〇二〇年六月十一日书 记 员  朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初777号 原告：滨州逊捷信息技术有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市经济技术开发区会仙一路1556号滨州保税物流中心东商务楼203号，统一社会信用代码：×××Ｐ9Ｆ。 法定代表人：马忠振，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：湖州道田文化传播有限公司，住所地：浙江省湖州市龙王山路1236号2幢C622#，统一社会信用代码：×××Ａ2Ｆ。 法定代表人：湛湘桃，该公司执行董事兼经理。 原告滨州逊捷信息技术有限公司与被告湖州道田文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告滨州逊捷信息技术有限公司明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告滨州逊捷信息技术有限公司撤诉处理。 审判员  董志霞 二〇二〇年六月二十三日 法官助理董英杰 书记员刘畅
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1287号 原告：肖渝雁，女，汉族。 被告：王李开，男，汉族。 原告肖渝雁（下称原告）诉被告王李开（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告肖渝雁到庭参加了诉讼，被告王李开经法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求王李开返还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年1月31日，被告以需要资金周转为由，向原告借款19000元。原告当日通过本人名下的招商银行账号为银行卡向被告名下的招商银行账号账户内汇款19000元。之后，被告向原告偿还了9000元。经原告多次催，截止2019年10月17日，被告尚欠原告借款10000元至今未还。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告王李开未到庭，视为放弃答辩。 原告为证明自己的主张，向法院提供的证据有：微信聊天记录2页、招商银行交易流水，证明：双方借贷关系成立，2019年1月31日通过手机网银向被告转款19000元，被告于2019年2月中旬还了9000元现金给我，尚欠10000元。 被告王李开未到庭，视为放弃质证,本院经审核，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院查明本案事实如下：原、被告曾经是同事关系。2019年1月31日，被告以办茶园需要周转资金为由向原告借款。原告随即通过其招商银行账户（账号）银行卡向被告名下的招商银行账户（账号）转入19000元。2019年2月中旬，被告向原告偿还了现金9000元，尚欠原告10000元。原告通过微信和电话多次催收被告均以无钱为由拒绝偿还。为此，原告诉至本院。 本院认为，原告提供的转账凭证和聊天记录能够证明原、被告之间存在民间借贷关系，且合法有效，被告应当足额偿还原告借款，拒不偿还是不对的。原告有权要求被告归还借款10000元。 综上，原告的诉讼请求应予支持。根据依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下。 限被告王李开在本判生效后三日内偿还原告肖渝雁借款10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元减半收取29元，由被告王李开承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名:江西省宜春市中级人民法院，账号：开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  王小根 二〇二〇年六月十八日 书记员  付婷婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初569号之一原告：九州通医药集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。统一社会信用代码：9142000071451795XA。法定代表人：刘宝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴应红，该公司员工。特别授权代理。被告：天门市马湾镇卫生院，住所地：湖北省天门市马湾镇人民大道043号。统一社会信用代码：12429006421530755A。法定代表人：郭彦龙。被告：湖北江汉九州通医药有限公司，住所地：湖北省仙桃市仙源大道69号1号楼3-5层。统一社会信用代码：91429004MA48YQ3A9D。法定代表人：肖炳成，该公司执行董事。原告九州通医药集团股份有限公司与被告天门市马湾镇卫生院、被告湖北江汉九州通医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，原告九州通医药集团股份有限公司于2020年6月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告九州通医药集团股份有限公司以双方当事人已达成和解为由提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九州通医药集团股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计1,334元，由原告九州通医药集团股份有限公司负担。审判员 姚 旷二〇二〇年六月二十八日书记员 周芷端
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8727号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:夏明金，男，汉族，1978年12月16日出生，住安徽省芜湖市南陵县。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告夏明金买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。审判员  张建二〇二〇年六月二十九日法官助理吴晓玉书记员丁婷婷
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初1918号原告：曹峰，男，1965年9月23日出生，汉族，住通州区。委托诉讼代理人：季佩发，通州区振兴法律服务所法律工作者。被告：如东梓斐劳保用品有限公司，住所地如东县双甸镇丛坝村。法定代表人：张培培。被告：张季东，男，1963年8月18日出生，住如东县。原告曹峰与被告如东梓斐劳保用品有限公司、张季东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告曹峰于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹峰撤回对被告如东梓斐劳保用品有限公司、张季东的起诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹峰撤诉。案件受理费减半收取2200元，由原告曹峰负担。审 判 员 陈庭庭二〇二〇年六月二十四日法官助理 管飒爽书 记 员 康 乐
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初671号 原告：张朋，男，1992年7月26日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：廖远健，男，1976年1月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告张朋与被告廖远健买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张朋于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张朋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告张朋撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告张朋负担。 审 判 长  罗升超 人民陪审员  赵德杰 人民陪审员  林义坤 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张文杰
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执375号申请执行人周绪树，男，生于1978年10月3日，汉族，湖北宜都市人，住湖北省宜都市，被执行人宜都市博禾服饰有限公司，住所地湖北省宜都市高坝洲镇湾市村。法定代表人谢君，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的宜都市劳动人事争议仲裁委员会作出的都劳人仲决字[2020]044-15号仲裁裁决书，责令被执行人宜都市博禾服饰有限公司自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜都市博禾服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜都市博禾服饰有限公司的银行存款7566元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年六月三十日书记员  向佳雁
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2433号 原告：刘军利，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇。 委托诉讼代理人：刘君香，女，1972年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。 被告：王伟，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告刘军利与被告王伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军利到庭参加了诉讼,被告王伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王伟支付原告刘军利欠款12363元及利息（利息自2020年5月22日起至欠款支付完毕之日止，年利率按6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月23日原被告经协商签订《装修合同》，约定被告王伟承揽原告刘军利位于神木市神木镇卫校南路7排9号房屋（现为卫校路南一巷西五排9号）旧房改造装修工程，合同总价为50000元，付款方式为原告认可被告平面布局图支付定金2000元，开工之日支付20000元，工程进度达到80%支付10000元，完工并经验收后支付11400元，工程完工后六个月支付保证金6600元。开工时间为2020年3月21日，施工期限为28日。合同签订后，被告王伟组织人员在原告刘军利认可的布局图基础上组织施工，原告刘军利分别于2020年3月17日、3月22日、3月23日、4月1日共计向被告王伟支付合同价款22188元。但在合同履行过程中，被告王伟单方面停滞工程。原告刘军利及家属在与被告王伟对于装修工程进度等沟通协商过程中，被告王伟一拖再拖，一直不干活，到合同到期之日，工程仍无任何进展。被告单方违约，双方继续履行合同已无基础，经原被告协商并对被告已施工工程量进行结算，原被告达成解除《装修合同》合意，原告已付合同款扣除被告已完成工程量价款，被告王伟应返还原告刘军利12363元，由被告王伟于2020年4月21日向原告刘军利出具欠据一支，并约定该款由被告王伟于一个月内支付。但被告王伟未按约定支付欠款，故原告提起诉讼。 被告王伟未到庭答辩，未提交证据，亦未以任何方式向本院提出异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的装修合同、欠条一支及微信转账记录三支，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告未以任何方式向本院提出异议，故本院依法予以采信。 本院经审理认定以下事实：2020年3月23日原告刘军利与被告王伟经协商签订《装修合同》，约定被告承揽原告位于神木市神木镇卫校南路7排9号房屋（现为卫校路南一巷西五排9号）旧房改造装修工程，合同总造价为50000元，付款方式为原告认可被告平面布局图支付定金2000元，开工之日支付20000元，工程进度完成80%支付10000元，完工验收合格后支付11400元，工程完工后六个月支付保证金6600元，开工时间为2020年3月21日，施工期限为28日。合同签订后，被告王伟组织人员在原告刘军利认可的布局图基础上组织施工。原告刘军利于2020年3月17日向被告支付装修定金2000元，于2020年3月22日支付装修款3000元、于2020年3月23日支付17000元，共计支付22000元。后在合同履行中工程停滞，经原、被告协商，原告已付工程款扣除被告已完成工程量价款，被告王伟应退还原告刘军利工程款12363元。被告王伟于2020年4月21日向原告刘军利出具欠据一支，载明：“今欠到刘军利神木卫校路南7排9号旧房改造工程退款壹万贰仟叁佰陆拾叁元整（￥12363）退款期限：一个月之内，如未按期限退款自愿承担一切法律后果责任欠款人：王伟2020.4.21”。后被告王伟未能及时退款，故原告提起诉讼。 本院认为，原、被告之间签订的《装修合同》系当事人双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定应属有效，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案原告刘军利依约支付了工程款22000元，被告王伟却未按合同约定完成所需工程量，后经双方结算，被告王伟应退还原告刘军利工程款12363元，并出具欠据为证。因欠据中约定退款期限为一个月，现该期限已届满，被告王伟未按约定退还工程款，已构成违约，故原告刘军利要求被告王伟退还工程款12363元的诉请，本院依法予以支持。对原告要求被告支付利息的诉请，因双方欠条中并未约定利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王伟于本判决生效之日起十日内退还原告刘军利工程款12363元； 驳回原告刘军利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔广艳 二〇二〇年六月三日 书记员  高 雄
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执846号之三申请执行人：雷江秀，女，汉族。被执行人：谢新玉，女，汉族。被执行人：梁中亮，男，汉族。本院在执行雷江秀与谢新玉、梁中亮民间借贷纠纷一案过程中，于2020年5月19日作出（2020）湘1021执846号之一执行裁定书，冻结、扣划了被执行人谢新玉的银行存款70600元；于2020年5月26日作出（2020）湘1021执846号之二执行裁定书，查封了被执行人谢新玉与案外人雷源宜共同共有的坐落于桂阳县欧阳海大道的房屋。申请执行人雷江秀与被执行人谢新玉、梁中亮自愿达成执行和解，并将执行和解协议提交本院。因执行和解协议内容需长期履行，申请执行人雷江秀向本院申请解除对被执行人谢新玉上述财产的控制并申请本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、终结（2020）湘1021执846号案件的执行；二、解除对被执行人谢新玉、梁中亮银行账户、网络资金账户的冻结；三、解除对被执行人谢新玉与案外人雷源宜共同共有的坐落于桂阳县欧阳海大道房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年六月二十九日法官助理 胡 芳书 记 员 龚丁乐