江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初2663号 原告：张某某，男，1964年8月30日出生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人:王国庆，如皋市高明法律服务所法律工作者。 被告：如皋市佳佳钢结构有限公司，住所地如皋市长江镇通江路1号。 法定代表人：姚某某。 被告：姚某某，男，1966年6月13日出生，汉族，住如皋市。 上述二被告委托诉讼代理人：朱俊芳，女，1965年7月21日出生。 汉族，居民身份证号码，住如皋市长江镇海坝居 8组1号，系被告姚某某的妻子。 原告张某某与被告如皋市佳佳钢结构有限公司（以下简称：佳佳钢结构公司）、姚某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某某的委托诉讼代理人王国庆，被告姚某某、佳佳钢结构公司的法定代表人姚某某及其委托诉讼代理人朱俊芳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即返还原告代为垫付的113178.27元及逾期利息；2、案件受理费由被告负担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：要求二被告立即返还二原告代为垫付的112804.35元。事实和理由：2017年4月，被告佳佳钢结构公司承包南通华灿电讯科技有限公司（以下简称：华灿电讯科技公司）2F钢结构厂房防火油漆工程，后丛远红在李迎春的召集下到上述工程工地干活。2017年4月12日，丛远红在工地架子上摔倒在地受伤。原告受伤后，被告姚某某与原告张某某达成协议书，载明丛远红、朱国祥二人的全部费用由双方各承担50%，且赔偿义务人包括但不限于张某某与姚某某双方或李迎春或华灿电讯科技公司承担的赔偿费用。该协议书达成后，李迎春又与丛远红达成赔偿协议，原告合计为丛远红支付225609.25元，故要求被告承担50%即本案的诉讼请求。 被告佳佳钢结构公司、姚某某辩称，第一、2016年年底佳佳钢结构公司已与华灿电讯科技公司结清所有账务，之后不存在将案涉钢结构厂房防火油漆工程分包给华灿电讯科技公司；第二、关于姚某某与张某某于2017年12月24日签订的赔偿协议，系姚某某在醉酒后神智不清楚的情况下签的字，协议是不成立也是不合法的，并且佳佳钢结构公司也没有在协议中加盖公章，该协议系姚某某代表个人签订；第三、关于李迎春与丛远红达成的赔偿协议，二被告并不知情，该赔偿协议也与二被告没有关系。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告佳佳钢结构公司曾从华灿电讯科技公司承接如皋市城北街道工地2F钢结构厂房工程，后被告佳佳钢结构公司再将该工程转包给原告张某某。2017年4月8日张某某和李迎春带领工人前往上述工程地点从事除锈油漆工作等，后丛远红及朱国祥两名工人在施工过程中受伤。事故发生后，张某某与姚某某于2017年12月24日签订赔偿协议，主要内容为：“甲方：姚某某（佳佳钢结构公司）乙方：张某某华灿电讯科技公司2F钢结构厂房工程系甲方佳佳钢结构公司承包，甲方将其中的油漆工程承包给乙方施工，李迎春系乙方安排到该工程施工的工程项目施工队负责人，施工人员均系李迎春召集及安排，该工程施工过程中2017年4月11日、14日先后发生两起事故，因丛远红、朱国祥受伤，现就丛远红、朱国祥事故损害赔偿费用事宜，双方自愿达成协议如下：一、上述二起事故赔偿丛远红、朱国祥二人的全部赔偿款由甲乙双方各承担50%，此处所称赔偿包括但不限于人民法院调解或判决，或者与丛远红、朱国祥庭外和解所支付的赔偿款，赔偿义务人包括但不限于甲乙双方或李迎春或华灿电讯科技公司承担的赔偿费用。二、本协议约定的赔偿费用待具体赔偿款明确后甲、乙双方进行结算，双方已垫支的费用待结算时相应扣减；三、双方其他无异议。”2018年1月25日，丛远红与李迎春达成受伤赔偿协议书，主要内容为：“甲方：李迎春乙方：丛远红甲乙双方自愿达成如下协议：1、甲方为乙方受伤给付医疗费用14万元左右。现甲方赔偿乙方误工补助，住院伙食补助费，营养费，护理费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，交通费，二次手术费等合计8.5万元。2、上述甲方赔偿乙方8.5万元分期给付，2018年2月12日前甲方给付乙方人民币1万元。2019年2月3日前甲方一次性给付乙方人民币7.5万元。如甲方2019年2月3日前不能及时给付7.5万元给乙方，则甲方给付乙方违约金5000元……”因李迎春未能按照该协议的约定履行，丛远红于2019年4月29日基于该协议书诉至本院，要求李迎春依法履行赔偿协议书，给付赔偿费用75000元，鉴定费2100元，违约金5000元，合计82100元，本院于2019年6月21日作出（2019）苏0682民初4295号民事判决书，判决：“一、被告李迎春于本判决生效后立即给付原告丛远红赔偿款75000元及违约金5000元。二、驳回原告丛远红的其他诉讼请求。”该判决书生效后，因李迎春未能履行该判决书确定的义务，丛远红向本院申请执行，执行过程中，原告张某某向丛远红代为履行了赔偿款、违约金及诉讼费用80925元，本院于2020年4月9日作出（2020）苏0682执恢345号结案通知书，明确丛远红向本院申请执行的（2019）苏0682民初4295号民事判决书已全部执行完毕。丛远红、李迎春于2020年3月21日向张某某出具情况说明，主要内容为：“张某某支付或给付丛远红（在佳佳钢结构公司承揽华灿电讯科技公司2F钢结构厂房工程施工中）受伤后的相关明细如下：1、丛远红治疗过程中张某某支付135431.54元；2、丛远红诉李迎春前给付10000元；3、丛远红诉李迎春（2019）苏0682民初4295号一案执行过程中给付25925元；4、于2020年3月21日张某某一次性支付55000元。以上合计226356.54元均由张某某支付完毕。” 另查明：被告佳佳钢结构公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为被告姚某某一人。另本院在审理（2018）苏0682民初4475号朱国祥与李迎春、华灿电讯科技公司、佳佳钢结构公司、李迎春、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，佳佳钢结构公司在2018年7月19日的质证笔录中对于姚某某与张某某于2017年12月24日达成的赔偿协议书的质证意见为：“2017年12月24日华灿公司为了妥善处理丛远红和朱国祥受伤的有关事宜，华灿公司主动找了被告张某某和被告佳佳公司，其目的是为了涉及到华灿公司将来承担连带责任，所以达成这个协议。目前此协议被告张某某在协议中明确承认承包了被告佳佳公司的防火油漆工程，并且已认可事实。此协议到目前为止都没有履行。” 庭审中，原告陈述其诉讼标的112804.35元构成为：丛远红在住院期间张某某支付的医疗费127804.25元、护理费7600元；丛远红与李迎春达成协议后实际由张某某给付的10000元；原告代为履行（2019）苏0682民初4295号一案过程中的赔偿款及违约金80000元、案件受理费925元；以上合计225609.25元，要求二被告承担50%即112804.35元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告是否享有追偿权以及数额如何确定？2、二被告在本案中应当如何承担责任？ 对于争议焦点一，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国民法通则》第八十六条规定：“债权人为2人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为2人以上的，按照确定的份额分担义务。”本案中，原、被告就丛远红、朱国祥的赔偿费用明确了各自应承担的份额，原告张某某在履行丛远红赔偿款全部义务后，对于超出自己的份额有权向被告追偿。被告抗辩认为其系在醉酒不清醒的情形下签订的案涉协议，未能提供证据加以证明，且亦未在一年内行使撤销权，本院难以采信。关于原告要求被告承担其向丛远红支付的医疗费127804.25元及代为履行的赔偿款85000元计212804.25元的50%即106402.13元，提供有医疗费票据及丛远红、李迎春出具的情况说明，本院予以确认。关于原告要求被告承担其护理费7600元的50%即3800元，原告未能充分举证加以证明，且原告代为履行的赔偿款85000元在案涉协议书中明确包括护理费用，故本院不予支持。关于原告要求被告承担其代为履行的违约金5000元及诉讼费925元的50%即2962.5元，本院认为，上述费用系李迎春未能按约定履行与丛远红的赔偿协议产生，非原、被告签订的协议中应承担赔偿费用的范围，原告对此不享有追偿权。 对于争议焦点二，本院认为，被告姚某某在本案中应当对被告佳佳钢结构公司承担的债务承担连带责任。理由为：1、被告虽认为案涉协议系姚某某代表个人签订，但根据该协议的内容，被告姚某某签订该协议系代表被告佳佳钢结构公司的职务行为，且被告佳佳钢结构公司在本院（2018）苏0682民初4475号一案2018年7月19日的质证笔录亦对此没有异议，故对于被告认为案涉协议系姚某某代表个人签订的意见，本院不予采纳。2、《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告佳佳钢结构公司为一人有限责任公司，被告佳佳钢结构公司亦未能提供证据证明公司的财产独立于股东姚某某自己的财产，故被告姚某某在本案中应当对被告佳佳钢结构公司承担的债务承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告如皋市佳佳钢结构有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告张某某106402.13元。 二、被告姚某某对被告如皋市佳佳钢结构有限公司的上述给付义务承担连带责任。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 案件受理费1285元，由被告如皋市佳佳钢结构有限公司、姚某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费2570元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 孙俊驹 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邵明振 书 记 员 佘佳佳