wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执656号申请人：中投融资担保海安有限公司，住所地海安市。法定代表人：周和春，中投融资担保海安有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐敏、王龙凤，中投融资担保海安有限公司员工。被执行人：南通牵切纱业有限公司,住所地海安市。法定代表人：钱开留。被执行人：钱开留，男，1949年2月15日出生，住海安市。被执行人：南通程锦纺织科技有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：汪新兰。被执行人：汪新兰，女，1973年8月11日出生，住海安市。被执行人：钱小勇，男，1976年6月2日出生，住海安市。被执行人：王金芳，女，1951年10月11日出生，住海安市。关于中投融资担保海安有限公司申请执行人南通牵切纱业有限公司、钱开留、南通程锦纺织科技有限公司、汪新兰、钱小勇、王金芳追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏0621民初6213号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，一、被告南通牵切纱业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告中投融资担保海安有限公司贷款代偿款3295803.54元。二、被告南通牵切纱业有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告中投融资担保海安有限公司贷款垫款利息损失280563.06元（截至2019年9月24日止，案涉代偿款产生利息418496.98元，减去已偿款137933.92元）以及以3295803.54元为基数，自2019年9月25日起至实际还清之日止，按年利率12%计算代偿款利息损失。三、原告中投融资担保海安有限公司有权申请对被告南通牵切纱业有限公司抵押登记的苏（2016）海安县不动产证明第0003793号、苏（2017）海安县不动产证明第0000617号所载不动产进行拍卖、变卖，并对所得价款在上述第一、二项确定的债权进行优先受偿。四、被告钱开留、王金芳、南通程锦纺织科技有限公司、钱小勇、汪新兰对被告南通牵切纱业有限公司上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。被告钱开留、王金芳、南通程锦纺织科技有限公司、钱小勇、汪新兰承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通牵切纱业有限公司追偿。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。执行标的为3576366.60元及利息。执行过程中，申请执行人自愿撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良新二〇二〇年六月三十日书记员  唐子婷
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执110号 申请执行人：四川众恒宏大房地产营销策划有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路芸香社区19号，统一社会信用代码91510802MA6945AF83。 被执行人：剑阁县鹤鹏实业有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇大仓坝环保局办公楼一楼，统一社会信用代码91510823309369869D。 申请执行人四川众恒宏大房地产营销策划有限公司与被执行人剑阁县鹤鹏实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，四川众恒宏大房地产营销策划有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初656号民事判决书申请执行，要求被执行人剑阁县鹤鹏实业有限公司支付佣金950106.50元及利息、广告费566712.80元及利息、案件受理费30000.00元，合计1546819.300元及利息。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，经审查其和解协议不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执110号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年六月二日 书记员  吕正辉
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初415号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人罗健，男，1985年5月19日出生，云南省昆明市五华区人，户籍所在地云南省昆明市五华区。因涉嫌犯赌博罪，于2019年5月31日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月5日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人何金水，云南雁序律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人罗健犯开设赌场罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月8日在本院公开开庭审理了本案。期间，昆明市官渡区人民检察院建议本院延期审理一次。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员刘文秀出庭支持公诉，被告人罗健及其辩护人何金水均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年底，被告人罗健通过微信将不特定人员拉入微信群，在微信群内宣传介绍网络赌博APP,引诱他人进行网络赌博。参赌人员只要在其提供的赌博网站上投注，其就能获得相应的提成。经查,罗健组织了多人参与网络赌博并获得提成。公诉机关认为，被告人罗健利用互联网组织赌博活动，参与赌博网站的利润分成，其行为已触犯刑律，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时认为，被告人罗健具有坦白，自愿认罪认罚的量刑情节，建议对被告人罗健判处十个月以上、一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人罗健对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人罗健的辩护人提出被告人罗健具有坦白情节，认罪认罚；情节轻微；初犯、偶犯的情节，建议对罗健主刑及罚金刑均从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、被告人罗健的供述及辩解、扣押决定书、扣押物品清单、证人张某、卞某的证人、转账记录、聊天记录、情况说明等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，形成了完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人罗健利用互联网组织赌博活动，参与赌博网站利润分成，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人罗健犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗健归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑情节，有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人提出被告人罗健具有坦白情节，认罪认罚；初犯的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，其他辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。扣押在案的华为笔记本电脑一台，系作案工具，本院依法予以没收。据此，根据被告人罗健的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款第（四）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗健犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年5月31日起至2020年6月29日止；罚金限自本判决生效之后90日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具华为笔记本电脑一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨玉蓉人民陪审员  唐红杰人民陪审员  高琼芬二〇二〇年六月一日书 记 员  程 琳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3060号申请执行人：殷根宝，男，1958年1月11日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。委托诉讼代理人：周洪祥，上海市临港律师事务所律师。被执行人：钱郑，男，1993年6月17日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告殷根宝诉被告钱郑房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的(2019)沪0118民初23941号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原告殷根宝与被告钱郑于2017年11月22日签订的《房地产买卖协议》于2020年2月26日解除；二、被告钱郑应退还原告殷根宝购房款人民币200万元；三、被告钱郑应赔偿原告殷根宝损失人民币50万元；上述第二项、第三项合计人民币250万元，被告钱郑应于2020年4月10日前支付人民币15万元，2020年5月15日前支付人民币15万元，2020年6月30日前支付人民币20万元，2020年7月30日前支付人民币25万元，2020年8月30日前支付人民币25万元，2020年9月30日前支付人民币25万元，2020年10月30日前支付人民币25万元，2020年11月30日前支付人民币25万元，2020年12月30日前支付人民币25万元，2021年1月30日前支付人民币25万元，2021年2月28日前支付人民币25万元。如被告钱郑逾期付款，则被告钱郑应另行支付原告殷根宝人民币8万元，且原告殷根宝可就剩余款项立即申请执行；四、双方无其他争议；五、案件受理费人民币30,720元，减半收取计人民币15,360元，财产保全申请费人民币5,000元，合计人民币20,360元，由被告钱郑负担(此款被告应于2020年6月30日前直接给付原告)。因被告钱郑未履行调解书确定的给付义务，权利人殷根宝于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人钱郑发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年5月27日之前履行义务，但被执行人未履行。执行中查明，本院于2019年12月25日根据原告殷根宝财产保全的申请，本院查封了被告钱郑名下位于青浦区徐灵路XXX弄XXX号XXX室房产。本院于2020年6月23日冻结被执行人开设于中国银行阜阳人民路支行XXXXXXXXXXXXCNY0号账户，冻结人民币1.52元，冻结被执行人开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司上海徐汇区龙华营业所XXXXXXXXXXXXXXXXXXX号账户，冻结人民币51.12元。经执行查明，除被冻结的银行账户外，被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年6月22日将被执行人钱郑纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年6月24日将上述执行情况告知了申请执行人殷根宝，申请执行人表示现无法提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年六月二十四日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执857号 申请执行人：蒋计武，男，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：王绍金，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在执行申请执行人蒋计武与被执行人王绍金劳务合同纠纷一案中，申请执行人蒋计武申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡志成
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初4361号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区,统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢颖，系该公司职工。被告：思文礼，男，1962年1月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王占英，女，1963年3月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：思念，男，1987年4月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：思源，男，1986年1月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司(以下简称榆阳农商行)与被告思文礼、王占英、思念、思源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人谢颖，被告思文礼、王占英、思念、思源到庭参加了诉讼本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告思文礼、王占英偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款人民币30万元，支付截止2020年6月29日已产生的利息88124.4元，并支付30万元借款从2020年6月30日起至还款之日止以月利率10.92‰计算的利息。2、依法判令被告思念、思源对被告思文礼、王占英偿还原告的上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月30日，被告思文礼、王占英与原告签订了《个人借款合同》。合同约定：被告思文礼、王占英向原告借款30万元，借款期限从2017年4月30日起至2019年4月29日止，月利率为8.4‰，罚息自逾期次日起按照月利率上涨30%执行，即月利率为10.92‰。当日，被告思念、思源与原告签订《保证担保合同》。合同约定：被告思念、思源自愿对被告思文礼、王占英偿还原告的上述借款本息承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。截止2020年6月29日止，被告尚欠原告借款30万元，利息88124.4元。原告多次向被告发出《债务逾期通知书》，被告签收债务逾期通知书后，仍未能偿还借款本息。故原告诉至法院。被告思文礼、王占英辩称：原告诉称的事实和理由均属实，被告思文礼、王占英现在无能力一次性偿还原告借款本息，希望分期分批偿还借款，并希望原告免除该借款产生的利息。被告思念、思源辩称：原告诉称的事实与理由均属实，该借款应由被告思文礼、王占英分期分批偿还，被告思念、思源愿意继续承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2017年4月30日，被告思文礼、王占英与原告签订了《个人借款合同》。合同约定：被告思文礼、王占英向原告借款30万元，借款期限从2017年4月30日起至2019年4月29日止，月利率为8.4‰，罚息自逾期次日起按照月利率上涨30%执行，即月利率为10.92‰。当日，被告思念、思源与原告签订《保证担保合同》。合同约定：被告思念、思源自愿对被告思文礼、王占英偿还原告的上述借款本息承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。截止2020年6月29日止，被告尚欠原告借款30万元，利息88124.4元。对上述事实，双方无争议，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证担保合同，均系各方当事人真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。原告按照合同约定向被告履行了支付借款的义务。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务，否则即构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告思文礼、王占英偿还借款30万元之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告支付利息之请求，符合法律规定，依法亦予以支持。原告要求被告思念、思源对被告思文礼、王占英偿还原告的上述借款本息承担连带清偿责任之请求，因双方明确约定保证方式为连带责任保证，且原告在保证期间内主张权利，故原告该请求，依法予以支持。被告思念、思源承担保证义务后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告思文礼、王占英偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款人民币30万元，支付截止2020年6月29日已产生的利息88124.4元，并支付30万元借款从2020年6月30日起至还款之日止以月利率10.92‰计算的利息。二、被告思念、思源对被告思文礼、王占英偿还原告的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，由被告思文礼、王占英、思念、思源负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日之内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审  判  员        高沙东 二〇二〇年六月二十九日 书  记  员        康子豪1
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0302民初611号原告：李贵，男，1946年1月29日生，汉族，农民，现住四平市。委托诉讼代理人：鲁文全（李贵的女婿），男，1969年1月1日生，汉族，现住桂林市。被告：李师宇，男，2001年2月24日生，汉族，无职业，现住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：吴佩瑶（李师宇之母），女，1979年10月1日生，无职业，现住四平市。原告李贵诉被告李师宇所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李贵及其委托诉讼代理人鲁文全、被告李师宇及其委托诉讼代理人吴佩瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李贵诉称，被告李师宇在2019年继承了李洪武占用的房屋，但该房屋是原告李贵与其女儿李红娟出资修建的，购买的房场也是原告李贵出资，只是最初办理宅基地证照时借用李洪武的名字，但在2011年1月份又重新更正在原告李贵名下。2019年初，李洪武以房子是他的为由强行占用，原告一直向李洪武催要腾房未果，后李洪武死后，李洪武的继承人李师宇也拒不归还该房屋。故原告诉至法院，请求依法判令确定诉争房屋为原告所有，被告归还房屋，本案诉讼费用由被告承担。被告李师宇辩称，本案诉争的房屋是李洪武的，不是原告的，原告伪造李洪武的手印，在其不知情的情况下将房照变更至李贵名下，国土局也承认他的员工违规操作，原告手中的房照已经被国土局注销。经审理查明，李洪武系原告李贵的儿子，被告李师宇系李洪武的儿子。李洪武于2019年8月16日死亡。2010年11月17日，四平市住房和城乡建设局许可李洪武在四平市××区三社建筑127.50平方米的住宅，并颁发了乡村建设规划许可证。2011年1月17日，四平市国土资源局为李洪武颁发了集体土地使用证，登记确认了李洪武系坐落于四平市××区三社、面积270平方米、地号为X的农村宅基地的土地使用权人。2011年1月21日，四平市国土资源局又向原告李贵颁发了集体土地使用证，将上述同一块宅基地确权给原告李贵。对于此事，李洪武于2016年6月向四平市铁西区人民检察院反映称，因自己的集体土地使用证丢失，去政务大厅办理补证手续时被告知自己的土地使用证在自己不知情的情况下被过户到其父亲李贵名下。经铁西检察院调查，四平市国土资源局土地登记中心工作人员李星宇在行使铁西区个人土地登记工作过程中，违反了《吉林省土地登记条例》第二十一条的规定，铁西检察院于2017年1月24日建议市国土资源局对李星宇工作中的不规范行为作出相应处理。市国土资源局于2017年2月21日给予李星宇记过处分，并调整其工作岗位。上述事实有李洪武死亡证明、乡村建设规划许可证、李洪武名下的集体土地使用证和李贵名下的集体土地使用证、四平市铁西区人民检察院答复举报人通知书予以证明,双方当事人无异议。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。该法第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。针对本案诉争房屋所处的土地，原、被告各持一份集体土地使用权证，李洪武名下的登记在前，李贵名下的登记在后。被告主张李贵名下的集体土地使用权证已经注销，但并未向本院提供证据，本院依申请到四平市国土资源局调取相关证据，该局未予出具，故本院对被告的该项主张不予认定。从现有证据上看，两份集体土地使用权证均为有效权属证明，涉案土地的使用权属不明确。我国房屋所有权和土地使用权的关系是“房地一体原则”，故涉案房屋的权属也不明确。原告主张诉争房屋为其所有，证据不够充分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李贵的诉讼请求。案件受理费1879元，由原告李贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王富佳二〇二〇年六月二十二日书记员  张 爽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1596号 原告:刘静静，女，1981年10月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：胡俊鹏，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘连杰，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：孙玉华，男，1958年11月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告刘静静与被告孙玉华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告刘静静于2020年6月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘静静撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘静静负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年六月四日 书记员  魏绪斌
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1491号原告：吉林华翼典当有限公司，住所地长春市绿园区新星宇和煦1栋门市101室。负责人：宋觉新。委托代理人：王乾，该公司员工。被告：陈华东，男，汉族，1990年12月17日出生，住长春市朝阳区。委托代理人：石洪伟，吉林吉天行律师事务所律师。被告：陈传江，男，汉族，1967年3月12日出生，住绿园区。原告吉林华翼典当有限公司与被告陈华东、陈传江典当纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。在本院审理过程中，原告吉林华翼典当有限公司以需要收集新的证据，待收集新的证据后再行告诉为由向本院申请撤诉。本院认为原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林华翼典当有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告吉林华翼典当有限公司负担。审判员  张楠楠二〇二〇年六月二十三日书记员  翟国华
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初583号 原告：廊坊市北方嘉科印务股份有限公司，住所地廊坊市开发区金源道。 法定代表人：田锁庄，董事长。 委托诉讼代理人：田瑞斌，河北天宏律师事务所律师。 被告:内蒙古大牧场牧业（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区工业园区平庄工业项目区。 法定代表人：王海峰，董事长。 原告廊坊市北方嘉科印务股份有限公司与被告内蒙古大牧场牧业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告清偿原告货款606726.08元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告自2012年开始合作，原告应被告需求向被告提供其奶制品所需纸箱等外包装。2016年4月13日，原被告双方就货款进行对账，被告确认截止2015年12月31日欠原告货款金额为557972.66元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告内蒙古大牧场牧业（集团）有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告廊坊市北方嘉科印务股份有限公司货款557972.66元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为4933.63元，由原告负担402.44元、被告负担4531.19元，此款于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二〇年六月十五日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  王 颖
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1302执3314号 申请执行人：伏刚，男，1981年12月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：马克强，男，1946年3月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人伏刚与被执行人马克强继承纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初2235号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人伏刚于2020年5月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案的执行过程中，申请执行人伏刚于2020年6月22日向本院申请撤回本次执行申请，同意该案作执行完毕处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1302民初2235号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张可雨鑫
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1383号原告：董晓燏，女，1988年12月15日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：赵颖颖，河南光宇律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15层及东配楼1层。负责人：张国勇，任支公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。原告董晓燏诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董晓燏委托诉讼代理人赵颖颖、被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董晓燏向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失等各项损失共计103500元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求数额为51745元。被告人寿财险郑州支公司辩称，本次事故并未查明肇事司机，无法核实该车辆损失是由于第三方原因造成，因此该公司认为原告诉求不属于保险事故，因此不应承担赔偿责任；该车辆登记车主为禹州市锦程运输服务有限公司，并非原告董晓燏，同时商业险保单明确了本保单的第一受益人为郑州银行股份有限公司汽车金融中心，因此该公司认为原告若没有取得第一受益人的书面授权，对于该车辆损失不享有诉权，依法应当驳回起诉；本次车辆损失应当以重新评估的评估报告为准，评估费及诉讼费属于间接损失，不应由保险公司承担。本院经审理查明：2019年8月8日15时许，方小倩驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车在禹州市××白庄路段停放时，被一辆不知什么车撞住后肇事逃逸。2019年8月12日禹州市公安交通警察大队出具了一份事故证明。经查，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有车辆损失险，且事故发生在保险期限内。豫Ｋ×××××号小型普通客车登记所有人为禹州市锦程运输服务有限公司，实际车主为原告董晓燏，该车在被告人寿财险郑州支公司投保有机动车损失保险，责任限额为55万元且不计免赔率，被保险人为禹州市锦程运输服务有限公司，第一受益人为郑州银行股份有限公司汽车金融中心，本案交通事故发在保险有效期内，郑州银行股份有限公司汽车金融中心、禹州市锦程运输服务有限公司均同意本次事故所有理赔款支付实际车主即原告董晓燏。诉前经依法委托河南诚誉旧机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，该公司于2020年1月7日作出评估鉴定意见书，豫Ｋ×××××号小型普通客车损失修复价格为51745元，残值为300元。本院认为，公民的合法的财产权受法律保护。豫Ｋ×××××号小型普通客车实际车主为原告董晓燏，被保险人禹州市锦程运输服务有限公司、第一受益人郑州银行股份有限公司汽车金融中心均同意本次事故所有理赔款支付实际车主即原告董晓燏，故原告董晓燏具有保险利益，其可在事故发生后向保险人请求赔偿保险金。被告人寿财险郑州支公司在原告交纳保费后同意承保并签发保单，故被告作为保险人应当依约承担保险责任。原告董晓燏的损失经本院认定有车辆损失51445元（已扣除残值），未超出机动车损失保险责任限额，被告人寿财险郑州支公司应全部赔偿原告董晓燏。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十五条规定，判决如下:一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起五日内支付原告董晓燏保险赔偿金共计51445元（赔偿原告车辆损失）；二、驳回原告董晓燏的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计547元，由原告董晓燏负担4元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二〇年六月二十三日书记员  张晓雅
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执945号   申请执行人:王智芳,女，1965年11月11日出生,汉族，初中文化，个体，住西吉县。   被执行人:冀怀珍，男，1970年5月21日出生,汉族，大学文化，住西吉县。   被执行人：邱含珠，女，1968年4月26日出生,汉族，初中文化，居民，住西吉县。   本院在执行王智芳与冀怀珍、邱含珠民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2018）宁0422民初2624号民事判决书，确定由冀怀珍于本判决书生效后十日内一次性清偿王智芳借款130000元及自2014年5月14日至2018年9月14日止按照年利率24%计算的利息；邱含珠对上述借款承担连带清偿责任。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明申请执行人王智芳涉及刑事案件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结西吉县人民法院作出的（2018）宁0422民初2624号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年六月三十日     书记员 马东龙
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初2079号原告:长沙申鑫塑业有限公司，住所地长沙经济技术开发区漓湘路98号和祥科技园1101002栋。法定代表人:王小强。委托诉讼代理人:葛子酩，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭玄，湖南金州律师事务所律师。被告：陈革平，男，1967年1月19日出生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：陈北恩，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，广东君言（长沙）律师事务所实习律师。原告长沙申鑫塑业有限公司（以下简称原告）与被告陈革平（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.原告不支付经济补偿17850元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告答辩要点：1、原告在未与被告协商一致的情况下违法调整被告的工作岗位，且调整后的包覆线生产线岗位相比调整前的包材线生产线岗位在工作时间、内容、环境以及工资情况方面均有变化，且原告调岗未采取书面形式、未通知工会，程序不合法，故被告有权提出解除劳动关系并主张经济补偿金。2、原告未按照实际工资情况为被告缴纳社保，被告有权主张经济补偿金。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：1.被告于2016年5月13日入职原告处，工作内容为生产部门操作员。在职期间，双方签订了书面劳动合同（合同期限至2020年5月12日止），原告为被告购买了相关社会保险，其中2019年的社保缴费基数为2715元/月。另，原告以银行转账的方式向被告发放工资（当月发上个月工资），且双方一致认可被告离职前12个月的平均工资为5100元/月。2、2019年8月21日，原告向被告发放《调岗通知书》，该通知书载明“经公司研究并与你协商决定，现将你从生产部包材线调至包覆线，担任操作工一职，调岗从2019年8月21日起开始执行。”同日，被告向原告邮寄《解除劳动关系通知书》，该通知书载明“2019年8月21日公司下达调岗通知，因公司和我未达成协商一致调整我岗位且降低我待遇，为维护自身权益，以此解除劳动关系，要求公司按《劳动法》相关法律法规给予经济补偿”，原告当庭认可收到该《解除劳动关系通知书》。另，双方一致认可因被告单方面提出解除劳动关系，双方的劳动关系已解除。3.2019年9月，被告以原告为被申请人向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人支付其经济补偿金33672元并足额补缴社保。2019年11月3日，该仲裁委员会作出长县劳人仲案字［2019］第688号仲裁裁决书，裁决内容为：一、被申请人在本裁决生效之日起十日内支付申请人经济补偿17850元；二、驳回申请人其他仲裁请求。之后，原告因不服上述仲裁裁决而诉至本院并提出前述诉讼请求，被告未在法定期限内向本院提起诉讼。判决的理由与结果本案的争议焦点为原告是否应向被告支付经济补偿。本院认为，根据原告提供的《关于包材生产线停止作业的通知》，原告系因企业经营规划调整而于2019年8月11日起停止包材生产线的一切作业，故系原告原因导致被告无法在原岗位继续提供劳动。同时，原告虽向被告发放了《调岗通知书》，但双方就新岗位未能协商一致，最终导致被告提出解除劳动关系，现原告亦认可双方的劳动关系已解除，应视为双方协商一致解除，该情形符合《劳动合同法》第四十六条之规定，故原告应向被告支付经济补偿。另，被告提交的运单记录显示其向原告寄发的《解除劳动通知书》于2019年8月23日被签收，原告在其提交的《情况说明》中就这一事实亦予以认可，故本院认定双方的劳动关系于2019年8月23日解除，则原告应向被告支付经济补偿17850元（5100元/月×3.5个月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、限原告长沙申鑫塑业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈革平经济补偿17850元；二、驳回原告长沙申鑫塑业有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告长沙申鑫塑业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚芳二〇二〇年六月三日法官助理王尧书记员王尧（兼）附本判决书涉及的主要法律、法规条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的;(三)用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的;(四)用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的;(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的;(六)依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的;(七)法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初1931号原告：刘小兵，男，1971年4月20日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：任松，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：何庆中，男，1967年12月2日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市渝北区。原告刘小兵与被告何庆中装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小兵委托诉讼代理人任松到庭参加了诉讼，被告何庆中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付劳务费635582元；2、判决被告自2015年2月17日起至付清之日止，以635582元为基数，按月息2%向原告支付利息（截止2020年4月17日，暂计788121.68元）；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费、公告费等由被告承担。事实和理由：2013年7月，被告将其承包的贵州省金沙县农副产品交易鼎盛金港项目裙楼外装饰工程的玻璃幕墙工程分包给原告，双方未签订合同。工程完工后，双方于2015年2月17日对劳务费进行结算，明确被告还应当向原告支付劳务费635582元。2019年7月1日，被告向原告出具欠条，载明“今欠到刘小兵金沙工地外墙装饰工程劳务费共计人民币635582元整（陆拾叁万伍仟伍佰捌拾贰元整），月息按2%计算，计算时间按2015年2月17日起至付清为止。”，截止起诉之日，经原告多次催收，被告仍未支付。被告何庆中未到庭，未答辩。本案经审理认定事实如下：被告何庆中将贵州省金沙县农副产品交易鼎盛金港项目裙楼外墙装饰工程承包给原告，截止2015年1月17日，工程总价为1490652元（含垫付材料款5582元），借支855070元，尚欠635582元。2015年2月17日，被告何庆中与原告刘小兵进行了结算，确认被告何庆中欠原告外墙装饰工程劳务费635582元。2019年7月1日被告何庆中再次向原告刘小兵出具《欠条》，载明“今欠到刘小兵金沙工地外墙装饰工程劳务费共计人民币635582元正（陆拾叁万伍仟伍佰捌拾贰元正），月息按2%计算，计算时间按2015年2月17日起至付清为止。以前欠条作废。欠款人：何庆中，身份证：5102211967××××××××，2019.7.1.”。本院认为：本案中，被告何庆中将贵州省金沙县农副产品交易鼎盛金港项目裙楼外墙装饰工程承包给原告刘小兵，截止2015年1月17日尚欠原告刘小兵工程劳务费635582元的事实有《玻璃幕墙施工班组结算清单》和《欠条》为凭，且被告何庆中收到起诉状副本等法律文书后对原告起诉的诉讼请求、事实和理由均未提出异议，对该事实部分本院予以确认。2019年7月1日被告何庆中向原告刘小兵出具的《欠条》中明确载明欠到刘小兵金沙工地外墙装饰工程劳务费635582元，从2015年2月17日起按月息2％计算至付清为止，未约定具体付款时间。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告何庆中向原告刘小兵出具《欠条》是其真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”的规定，被告何庆中向原告刘小兵出具的《欠条》中未约定付款时间，原告刘小兵可以随时要求被告何庆中履行支付该欠款635582元的义务，但应当给被告何庆中必要的准备时间，被告何庆中在收到原告刘小兵的起诉状副本后不仅未提出异议，也未要求给予准备时间。综上所述，原告刘小兵请求判决被告何庆中支付劳务费635582元，并以635582元为基数，按月息2％从2015年2月17日起计算支付利息至付清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告何庆中于本判决生效后十日内支付原告刘小兵劳务费635582元，并从2015年2月17日起按月利率2％计算支付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8810元（已减半收取），由被告何庆中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  胡汝宏二〇二〇年六月十六日书记员  祁 植
四川省宣汉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1722执488号 刘加定、廖运茂： 你们因追索劳动报酬纠纷一案，向本院申请强制执行，本院受理后，依据已发生法律效力的（2020）川1722民特27号民事裁定书，廖运茂应支付刘加定工资款4200元。执行中，本院已按民事裁定书确定的义务执行完毕，现本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2845号 申请执行人：周金华，女，1972年6月6日出生，住广州市白云区。 委托代理人：邹伟健，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：钱松青，男，1966年1月27日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：曾必玲，女，1970年11月4日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人周金华与被执行人钱松青、曾必玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初9388号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月3日依法立案执行，执行标的为168400元，执行费为2426元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查。经查，被执行人曾必玲名下有车牌号码为粤Ａ×××××起亚牌汽车一辆，被执行人钱松青名下有车牌号码为粤Ａ×××××金杯牌汽车一辆。本院已依法查封上述车辆的车辆档案，但因上述车辆均未实际扣押，本院暂无法对其作出进一步处置。除此之外，被执行人名下有少额银行存款，本院已依法将其扣划至本院代管款账户。除上述财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人亦不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马佳欣
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1705号申请执行人章红珍与被执行人海门市鑫隆包装纸箱厂：关于章红珍与海门市鑫隆包装纸箱厂工资争议一案，申请执行标的人民币1206.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币1206.00元并交付申请执行人。至此，章红珍向本院申请执行的海劳人仲案字【2018】第117号仲裁裁决书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年六月十七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1052-2号申请执行人秦国锁，男，汉族，生于1950年12月13日，住禹州市。被执行人邱战伟，男，汉族，生于1976年6月29日，住禹州市。关于秦国锁申请执行邱战伟合同合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1081民初1573号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邱战伟定于2018年6月23日偿还10000元，2019年4月23日偿还30000元，2019年10月23日偿还30000元，2020年6月23日偿还30000元，2020年10月23日偿还10000。因邱战伟未按上述生效法律文书履行义务，秦国锁向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有财产。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人下落不明，未对被执行人采取拘留等强制性措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已执行到位0元，本案债权尚有110000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱战伟负有继续向申请执行人秦国锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建武审判员  魏艳芳审判员  齐克功二〇二〇年六月三十日书记员  徐泽林
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1523号 申请执行人：白贺希英贵，男，42，蒙族，农民。 被执行人：包宝木仁，男，42，蒙族，农民。 被执行人：李冬梅，女，41，蒙族，农民。 申请执行人白贺希英贵申请包宝木仁、李冬梅民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初902号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年2月26日，2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。查封多台车辆。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，52亩耕地，80㎡砖房。未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月2日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1523号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年六月九日 书记员 成 格 尔
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执757号申请执行人：云南三友混凝土有限公司。统一社会信用代码：91530000668290001H。住所地：云南省昆明市西山区石安公路旁昆明云石商贸城2号楼10层1003室。法定代表人：罗克卿。被执行人：广厦建设集团有限责任公司云南分公司。统一社会信用代码：915301116736231494。住所地：云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城二期5幢1209号。法定代表人：马光伟。被执行人：广厦建设集团有限责任公司。统一社会信用代码：91330783142929050C。住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。法定代表人：杜忠潭。申请执行人云南三友混凝土有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司云南分公司、广厦建设集团有限责任公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特780号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月二十四日法官助理杨辉书记员曾子媚
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3684号 申请人：乌德乐呼，男，24岁，蒙古族，职工。 被执行人：吴山，男，27岁，蒙古族，农民。 本院执行乌德乐呼申请吴山民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初5578号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年03月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月26日、2020年05月06日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年03月27日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3684号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年六月二十四日 书记员 白成格尔
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1894号上诉人（原审原告）：张辰，女，1986年12月15日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李晗，天津世川律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏昊，天津世川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙玉琳，女，1982年11月17日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：阮孟华，男，1982年11月7日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人张辰因与被上诉人孙玉琳、阮孟华民间借贷纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初1867号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。张辰上诉请求：依法撤销原审裁定，指定天津市北辰区人民法院进行审理并支持张辰诉讼请求；诉讼费用由孙玉琳、阮孟华承担。事实和理由：一审裁定认定事实不清，证据不足，孙玉琳虽因涉嫌犯罪被采取刑事强制措施，但不能证明本案与孙玉琳涉嫌的犯罪有任何关系，一审法院从未就本案进行实质审查，也无任何证据可证明本案涉嫌犯罪。一审法院程序违法，从未对本案进行开庭审理，仅对当事人进行了简单询问，也未让张辰提供证据，即使孙玉琳无法到庭，也应裁定中止审理，而不应驳回起诉。一审裁定适用法律错误，本案不应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》来审理。阮孟华辩称，不同意张辰的上诉请求，同意一审法院裁定结果，故请求驳回上诉维持原裁定。张辰向一审法院起诉请求：1．阮孟华、孙玉琳向张辰偿还借款25,000元；2．阮孟华、孙玉琳向张辰支付自2019年2月24日至欠款付清之日止的逾期付款利息；3．本案全部诉讼费用由阮孟华、孙玉琳承担。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据本案当事人提交的证据及当庭陈述，本案涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关处理，张辰的起诉不符法定条件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：“驳回姜丽悦的起诉。”本院认为，张辰持欠条以民间借贷为由起诉孙玉琳、阮孟华，要求偿还本金及利息，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定的案件受理条件。一审法院以本案涉及刑事犯罪，应移送公安机关处理为由，裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初1867号之二民事裁定；二、本案指令天津市北辰区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  刘爱民审判员  吴晓勇二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 悦
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初265号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人池明阳,男,1994年2月5日出生，汉族,高中文化,户籍所在地宿州市萧县,住涡阳县。因涉嫌故意伤害罪,于2020年2月6日被刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕，2020年5月26日被取保候审。辩护人高新灵，安徽永恒律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）271号起诉书指控被告人池明阳犯故意伤害罪一案，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人池明阳及其辩护人高新灵到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年12月6日22时30分左右，在涡阳县涡北街道涡北社区下肘自然村被告人池明阳家中，因池明阳与其妻张某2发生家庭矛盾，张某2弟弟张某1等人到其家中与池明阳发生口角，后双方发生打架，被告人池明阳将被害人张某1摔倒在地，致使张某1右小腿受伤。经鉴定,张某1的右小腿伤情被评定为轻伤一级。公诉机关针对上述指控事实，当庭出示和宣读了书证，证人证言，现场勘验笔录、现场图、照片，鉴定意见，被害人陈述，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人池明阳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于池明阳有自首情节，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处池明阳有期徒刑八个月至一年，适用缓刑。被告人池明阳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有自首情节，且获得被害人谅解，自愿认罪认罚，提请从轻处罚。经审理查明：2019年12月6日22时30分左右，池明阳与其妻张某2在涡阳县涡北街道涡北社区下肘自然村家中发生家庭矛盾，张某2弟弟张某1等人赶到现场与池明阳发生口角，后双方发生打架，被告人池明阳将被害人张某1摔倒在地，致使张某1右小腿受伤。经鉴定,张某1的右小腿伤情被评定为轻伤一级。另查明，池明阳于2020年2月6日在其家人陪同下，主动到涡阳县公安局涡北派出所投案，并如实交代了自己的犯罪事实。案发后，张某1与池明阳达成和解协议，池明阳赔偿张某1全部损失二十五万元，张某1对池明阳予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息，结婚证，协议书、撤诉书、收条，归案经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定文书，证人张丽娜、张某2等人的证言，被害人张某1的陈述，被告人池明阳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人池明阳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于池明阳有自首情节，已赔偿被害人的全部损失并获得被害人的谅解，自愿认罪认罚，故对池明阳可从轻处罚。辩护人的辩护意见与此相同，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人池明阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  赵修珠审判员  李春杰审判员  刘 影二〇二〇年六月二十二日书记员  王雪竹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审26号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼三楼。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连明华家居有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区石河街道北海村。法定代表人：李庆龙，系该公司总经理。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年2月18日以被申请人在规定时间内未按要求对其行为进行改正，违反了《劳动保障监察条例》第六条规定为由，作出大金某社罚字【2018】3344号行政处罚决定，限被申请人大连明华家居有限公司自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款人民币20000元。申请人于2019年3月4日向被申请人送达该行政处罚决定。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2019年11月24日向被申请人送达《强制执行催告书》（大金普人社催字【2018】3344号）进行了催告，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款人民币20000元。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出上述行政处罚决定的行为合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社罚字【2018】3344号行政处罚决定中，要求被申请人大连明华家居有限公司缴纳罚款人民币20000元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 丽审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年六月二十九日书 记 员  刘正立
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执156号申请执行人：史小红，女，1966年5月2日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：陈香娣，女，1969年1月7日生，汉族，住南京市高淳区。史小红与陈香娣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0118民初4235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈香娣未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人史小红向本院申请强制执行被执行人陈香娣30000.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了被执行人所在社区村委，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0118民初4235号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年六月二十八日书记员  徐来福
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂9006刑初353号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人周汉英，女，1967年5月13日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，务农，住天门市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月7日被天门市公安局刑事拘留，同年1月13日被天门市公安局取保候审，2020年6月5日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）312号起诉书指控被告人周汉英犯故意伤害罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李苗出庭支持公诉，被告人周汉英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月9日10时许，被告人周汉英在本市拖市镇佘湖村与被害人胡某因田间杂草堆积问题发生争执从而互相打斗，在打斗过程中周汉英将胡某打伤。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某的损伤程度为轻伤一级。2020年1月10日，被告人周汉英赔偿了被害人胡某人民币4万元，取得了被害人胡某的谅解。被告人周汉英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。上述事实，被告人周汉英在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周汉英的户籍证明，天门市公安局出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、调解协议书、谅解书、收条，证人陈某、余某的证言，被害人胡某的陈述及湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周汉英故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人周汉英犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其能取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人周汉英自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周汉英犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 高 伟二〇二〇年六月十日书记员 刘楚菲
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初1440号原告：大庆市大同区金圣琪百货商行，住所地：大庆市大同区。经营者：姜海军，男，1987年7月18日出生，汉族，个体业主，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告：大庆高新区油都易购超市，住所地：大庆高新区。经营者：王超，男，1985年7月24日出生，汉族，个体业主，住大庆市龙凤区。原告大庆市大同区金圣琪百货商行（以下简称金圣琪百货）与被告大庆高新区油都易购超市（以下简称油都易购超市）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告金圣琪百货的委托代理人宋乐、被告油都易购超市到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金圣琪百货诉向本院提出诉讼请求：1.要求被告油都易购超市给付货款36383.83元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018-2020年间，被告从原告处赊购食品和洗化用品，至2020年3月累计欠货款36383.83元。原告多次索要，被告均未给付，故原告诉至法院。被告大庆高新区油都易购超市辩称，被告从未否认在原告处购买日用品及食品，从未说过不还款，也没有否认过欠款事实；原告未与被告对账即直接提起诉讼，被告认为欠付具体金额需要进行核对。原告大庆市大同区金圣琪百货商行为证实其主张向法院提交采购收货单二十三张、采购退货单两份、欠据一份、付货小票两份，欲证明2018至2020年期间，被告一直在原告处进货，为原告出具收货单、退货单、付货小票及欠据，被告共欠付原告金额总计为36383.83元，对收货单上有被告经营者王超的签字确认。经质证，被告对该组证据真实性无异议，但对采购收货单中未经被告经营者王超本人签字的八张均不予认可，对写有“欠代王超”几个字的采购收货单不是王超所写，但该收货单中王超签字是本人签；认为对其他十四张有王超签字的采购收货单也需要进行核对，对两张采购退货单予以认可；另外对欠据有异议，欠款人签字是王超所签，但认为欠据所列款项可能与其他采购单中重复，也需要进行核实；对另外两张小票不予认可，该票系付款小票而非欠款小票；对有王超签字但没有加盖被告公章的也均不予认可。本院认为，原告提交的二十三张采购收货单中六张既加盖被告公章又有被告经营者王超签字、九张仅加盖被告公章、八张仅有被告经营者王超签字，即二十三张采购收货单均经过被告盖章或签字认可，故对二十三张采购收货单均予以确认；因欠据中既加盖被告公章又有被告经营者王超签字，本院对欠据亦予以确认；因被告对两张采购退货单无异议，本院对其予以确认；因被告对两张付货小票不予认可，且该小票未记载被告欠付货款内容，本院对其亦不予确认。根据原、被告当庭陈述及原告所举证据，认定本案事实如下：2018至2020年期间，被告陆续在原告处批发食品用于零售，为原告出具采购收货单二十三张合计金额31118.83元、欠据一份金额4243.00元、采购退货单二份合计金额264.00元，被告在上述往来单据上加盖公章或签字予以确认。因被告未给付原告欠付货款，故原告诉至法院。本院认为，原告提交的被告为其出具的采购收货单、采购退货单及欠据，足以证实原、被告之间存在买卖合同关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告履行了向被告交付货物的义务，被告亦应当按照约定履行给付货款的义务。结合原告提交的采购收货单、采购退货单及欠据，被告应当给付原告的货款金额为35097.83元（31118.83元+4243.00元-264.00元），故本院对原告要求被告给付货款35097.83元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和第一百三十条之规定，判决如下：一、被告大庆高新区油都易购超市于本判决生效之日起十日内给付原告大庆市大同区金圣琪百货商行货款35097.83元；二、驳回原告大庆市大同区金圣琪百货商行的其他诉讼请求。案件受理费355.00元（已减半），由原告大庆市大同区金圣琪百货商行承担18.00元，被告大庆高新区油都易购超市承担337.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员  李海静二〇二〇年六月十六日书记员  侯海涛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执448号之一申请执行人：张君。委托诉讼代理人：刘海平，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。被告：张留山。申请执行人张君与被执行人张留山追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏0982民初4310号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张留山未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张君于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还44847.27元，并承付该款自2019年1月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；执行费由被执行人承担。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月19日、2020年6月23日两次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年3月19日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人张留山名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现可供执行的财产。2、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人在本院辖区内的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。2020年5月21日，本院至盐城市不动产登记中心调查，查明被执行人张留山名下无不动产登记信息。3、本院于2020年6月29日至被执行人住所地、居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人张留山的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的44847.27元及相应利息、执行费，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周长青审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇二〇年六月三十日书记员  蒋延凯
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1303号 原告：日照鑫德物流有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇小村，统一社会信用代码91371103MA3D83C53Y。 法定代理人：郭江传，经理。 委托诉讼代理人：王丽丽,山东德与法律师事务所律师。 被告：王文建，男，1979年11月16日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：王立涛，男，1987年2月15日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地山东省日照市济南路东段329号，社会统一信用代码9137110269808927XN。 负责人：刘伟，总经理。 委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 原告日照鑫德物流有限公司与被告王文建、王立涛、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称人寿财险日照市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照鑫德物流有限公司的委托诉讼代理人王丽丽、被告王文建、被告王文涛、被告人寿财险日照市中心支公司的委托诉讼代理人张权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日照鑫德物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告车辆损失、评估费等共计125700元；2、被告承担本案诉讼费用等相关费用；庭审中原告变更第1项诉讼请求为请求被告赔偿损失124480元。事实和理由：2019年10月17日10时，被告王文建驾驶的车牌号为鲁Ｌ×××××号牌大型汽车在日照市岚山区阿掖山北路23局食品厂路段倒车时撞到杨帅帅驾驶的原告所有的鲁Ｌ×××××大型汽车，致车辆受损，此事故中被告王文建承担事故的全部责任。 王文建辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。 王立涛辩称，对原告起诉无异议。 人寿财险日照市中心支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在其公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔属实，其公司需核实涉案车辆的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证，同时涉案车辆应当提供过磅单证实事故发生时不存在超载情形，否则其公司应扣除10%的绝对免赔。在保险条款中，其公司与涉案车辆投保人约定涉案车辆挂安全锁编号为63524，被告应当提供事故发生时涉案车辆上悬挂安全锁的证据，否则其公司不承担保险责任；对于鉴定费、诉讼费属于间接损失，其公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月17日10时10分，被告王文建驾驶鲁Ｌ×××××号牌大型汽车，在日照市岚山区阿掖山北路23局食品厂路段倒车时，碰撞杨帅帅驾驶的原告日照鑫德物流有限公司所有的鲁Ｌ×××××号牌大型汽车，致两车受损。日照市公安局交通警察支队岚山大队作出道路交通事故认定书,认定王文建负事故的全部责任，杨帅帅无责任。 王文建是王立涛雇用的驾驶员,其持B2驾驶证，其驾驶的鲁Ｌ×××××号牌大型汽车系王立涛实际所有，挂靠在日照福鑫物流有限公司经营。肇事车鲁Ｌ×××××号牌大型汽车在人寿财险日照市中心支公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后,人寿财险日照市中心支公司已为原告垫付维修费2000元。 经本院委托，日照国际海洋城创宇价格评估有限公司于2019年12月26日作出日创价评字[2019]第（3112）号价格鉴定结论书，评估结论：鲁Ｌ×××××号牌欧曼牌重型半挂牵引车的车辆损失价值为人民币115700元；日停运损失为936元。原告支出评估费8780元。 对于日照鑫德物流有限公司因交通事故造成的损失情况，本院依据有关法律法规分析确认如下：车辆损失115700元。根据价格鉴定结论认定。另有评估费支出8780元。 上述事实，有双方当事人的陈述及道路交通事故认定书、价格鉴定结论、鉴定费发票，保险单等证据在卷佐证。 本院认为，王文建在从事雇佣活动期间驾驶机动车与原告所有的机动车发生道路交通事故，王文建负事故的全部责任，有交警部门出具的道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。对于原告因事故造成的交强险限额外的损失，肇事车车主王立涛应承担全部的民事赔偿责任。肇事车鲁Ｌ×××××号牌大型汽车在人寿财险日照市中心支公司投保交强险、商业三者险，在保险期间内发生交通事故，造成原告的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，人寿财险日照市中心支公司在交强险的责任限额内先行赔偿原告车辆损失2000元，不足部分，人寿财险日照市中心支公司应在商业三者险限额内承担相应赔偿责任。 人寿财险日照市中心支公司在审理过程中申请对鲁Ｌ×××××号牌车辆损失重新鉴定，因该车车损已经本院委托的鉴定机构作出鉴定结论，委托及鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定结论并无不当，对人寿财险日照市中心支公司重新鉴定的申请，不予准许。人寿财险日照市中心支公司还辩解关于车辆超载和保险单约定悬挂安全锁的问题，该公司未提交相应证据证实发生保险事故时肇事车辆存在超载或未悬挂安全锁，现有的交通事故责任认定书等证据也不能证实该车存在超载等情形，故对该公司免责的辩解，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、在交强险责任限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿原告日照鑫德物流有限公司财产损失2000元，已支付完毕； 二、在商业三者险限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生十日内赔偿原告日照鑫德物流有限公司财产损失113700元； 附注：115700元-2000元=113700元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1407元，减半收取703.50元，由被告王文建、王立涛共同负担。评估费8780元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李希林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杜欣妍 附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院银行的帐号上，并写明该案的案号“（2020）鲁1103民初1303号”或当事人的姓名“原告日照鑫德物流有限公司赔偿款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:日照银行安岚支行,汇款汇至371900201110000380;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-2610060。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初820号原告：海城市锐利运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市东四镇东甘村。法定代表人：刘科毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘一心，辽宁联胜律师事务所律师。本院在审理原告海城市锐利运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司财产损失保险合同纠纷中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  孙皎人民陪审员  律丹人民陪审员  郭婕二〇二〇年六月一日书 记 员  宋茜
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初2888号原告：韩金，男，汉族，1989年6月17日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被告：十堰市品悠网络会所（个人独资企业）。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路23号。投资人：姜源源，女，1985年9月22日出生，住湖北省十堰市茅箭区北京中路1号2栋1单元102号。被告：姜源源，女，汉族，1985年9月22日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：郑琨，男，汉族，1983年11月17日出生。住址，系姜源源丈夫。原告韩金与被告十堰市品悠网络会所（以下简称品悠会所）、姜源源、郑琨加工承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩金、被告郑琨到庭参加了诉讼，被告品悠会所、姜源源经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩金向本院提出诉讼请求：判决三被告共同偿还欠款26700元及两年利息1300元，合计28000元（诉讼中放弃了要求支付两年利息1300元的诉讼请求），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月，郑琨邀请韩金为品悠会所创作一批艺术作品（艺术浮雕和墙绘）。作品由韩金耗时1个多月完成。2017年5月初，品悠会所开业，生意火爆。韩金找被告方结算相关费用，郑琨保证过年前一定全部结清。2017年底韩金打电话催促还款，郑琨核对清算共欠韩金劳务费26700元，现场立下欠款字据，并再三承诺过完年后最迟半年内全部付清。后韩金多次催要无果，请求判如所请。被告郑琨辩称：对韩金的请求无异议。同意在2019年12月10日前偿还26700元。被告品悠会所、姜源源未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：品悠会所是姜源源经工商登记设立的个人独资企业，姜源源与郑琨系夫妻关系。2016年11月，郑琨请韩金为品悠会所创作一批艺术作品（艺术浮雕和墙绘）。韩金即按要求为品悠会所创作了相关作品。2017年5月初，品悠会所开业。2017年底，郑琨与韩金对其创作的作品劳务报酬进行了清……经核算，总计应支付韩金30000元，已支付3300元，尚欠26700元，由郑琨当场为韩金出具了欠条1份：“今欠韩金品悠网吧装修款贰万陆任柒佰元整。郑琨”。后韩金多次索要无果，遂诉诸本院。本院认为：韩金经郑琨邀约为品悠会所创作艺术浮雕和墙绘作品，韩金完成了作品创作，品悠会所接收并使用了韩金制作的相关作品，双方间形成加工承揽合同关系，品悠会所应支付韩金相应的劳务报酬。品悠会所系姜源源登记设立的个人独资企业，投资人姜源源应对品悠会所的债务承担无限责任。郑琨系姜源源丈夫，依法应与姜源源共同偿还其夫妻共同债务。郑琨为韩金出具了欠条，亦应视为其对案涉债务的自愿承担。故韩金要求品悠会所、姜源源、郑琨共同支付其劳务报酬26700元本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定,判决如下：被告十堰市品悠网络会所、姜源源、郑琨共同偿付原告韩金劳务报酬26700元。案件受理费500元，由被告十堰市品悠网络会所、姜源源、郑琨负担。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张昌安人民陪审员  陈新权人民陪审员  林伟思二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陈 芳
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初832号原告：武丽霞，女，1966年4月18日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：吴国忠，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。被告：许力胜，男，1985年7月7日出生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告武丽霞与被告许力胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月28日向本院提出书面申请要求撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告武丽霞撤回起诉。本案诉讼费减半收取200元，由原告武丽霞负担。审 判 员 严琪峰二〇二〇年六月二十八日法官助理 高妍彦书 记 员 葛 婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初220号原告：大庆市纯仆化工有限公司，住所地大庆高新区翔安大街38-1号301室。法定代表人：王殿国，该公司经理。被告：大庆市萨尔图区成浩汽车修理厂，住所地大庆市萨尔图区团结汽配城A1号3门商服。经营者：赵成浩，男，1992年1月8日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市纯仆化工有限公司与被告大庆市萨尔图区成浩汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王殿国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付润滑油货款13000元及利息（利息以13000元为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年3月27日开始，原告向被告提供润滑油，被告于2019年9月3日为原告出具一张内容为积欠原告润滑油货款13000元的欠条。原告多次索要，被告至今未付欠款，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告经合法传唤未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据；在举证期限内，被告未向法庭提交证据且未到庭质证。本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年3月起，原告开始向被告提供润滑油。2019年9月3日，被告的经营者赵成浩为原告出具欠条，确认欠付润滑油货款共计13000元，并约定于2019年12月31日前还清。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告在原告处购买润滑油后，其经营者对欠付货款数额及付款时间进行确认，双方之间债权债务关系明确，被告应及时按约定履行给付货款的义务，逾期则应承担违约责任，故原告要求被告给付欠款13000元并自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告大庆市萨尔图区成浩汽车修理厂于本判决生效后立即给付原告大庆市纯仆化工有限公司润滑油款13000元，并以13000元为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告大庆市萨尔图区成浩汽车修理厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  付 蕾人民陪审员  王凤仙人民陪审员  徐敏华二〇二〇年六月一日书 记 员  孙铭悦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3599号之二申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地驻马店市文明路188号。负责人张会军，该行行长。被执行人刘保中，男，1959年1月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初10388号民事判决书，责令被执行人刘保中履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封了刘保中名下所有的位于驻马店市驿城区雪松路中段北侧尚城华府1号楼6层616号房产（驻房权证字第××号）一套。2019年11月26日，本院依法委托驻马店中亚资产评估事务所评估上述房产，驻中亚资评报字（2019）第318号资产评估报告书确定该房产市场价值为223550元。2020年5月21日，本院依法在淘宝司法拍卖网拍卖上述房产。经两次拍卖并变卖，竞买人罗金旺（公民身份证号：4128011975××××××××）以171054元的最高价竞得，因需要办理房产过户登记手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院作出的（2019）豫1702执3599号执行裁定书对被执行人刘保中名下所有的位于驻马店市驿城区雪松路中段北侧尚城华府1号楼6层616号房产（驻房权证字第××号）一套的查封。二、将被执行人刘保中名下所有的位于驻马店市驿城区雪松路中段北侧尚城华府1号楼6层616号房产（驻房权证字第××号）一套过户给买受人罗金旺（公民身份证号：4128011975××××××××）所有。三、买受人罗金旺（公民身份证号：4128011975××××××××）可持本裁定在三十日内到有关部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年六月二十八日书记员 黄亚飞
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1446号原告：党某某，男，1978年5月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：吴某某，男，1974年10月21日出生，汉族，住河南省方城县。原告党某某与被告吴某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按党某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年六月二十四日法官助理韩飞书记员曹华杰
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执792号 申请执行人：李大伟,男,1993年2月5日生,汉族,居民，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：李二中，男，1971年11月23日生，汉族，居民，住址同上（系李大伟父亲）。 被执行人：李明,男,1995年12月12日生,汉族,居民，住江苏省沛县。 李大伟诉李明民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初7042号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李明于判决生效之日起十日内归还李大伟借款人民币5000元及利息（自2017年11月3日至实际还款之日按本金5000元、年利率6%计算）。案件受理费50元，公告费600元，合计650元由李明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法委托江苏省沛县人民法院进行财产核查，未发现被执行人财产线索。 2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未能发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初7042号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  嵇海峰 审判员  朱行江 审判员  朱 军 二〇二〇年六月三十一日 书记员  万金龙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1391号之一原告：芦艳阔，女，1980年7月1日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张宇轩，河南北纬律师事务所律师。被告：王清华，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省汝南县。原告芦艳阔与被告王清华民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月22日立案。原告芦艳阔于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦艳阔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芦艳阔负担。审 判 长  王德奇人民陪审员  刘 香人民陪审员  耿 娜二〇二〇年六月十一日书 记 员  张 昆
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初402号之一 原告：江苏金达新能源发展有限公司，统一社会信用代码91321322564302573Q，住所地沭阳县经济开发区瑞声大道西侧瑞安路北侧。 法定代表人：俞建立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐剑，江苏天帆律师事务所律师。 被告：东台太阳涌动玻璃有限公司，统一社会信用代码913209810566681811，住所地东台市城东新区创业大厦裙楼205-10室。 法定代表人：刘维玲，该公司执行董事。 原告江苏金达新能源发展有限公司诉被告东台太阳涌动玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并于2020年6月12日向原告江苏金达新能源发展有限公司送达补交案件受理费通知。原告江苏金达新能源发展有限公司未按本院指定的期限交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 已经收取的案件受理费1661元，退还原告一半即830.50元。 审 判 长  张磊娟 人民陪审员  陈桂基 人民陪审员  胡方武 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  华 婕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初657号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人徐某，男，1965年11月9日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住青岛市黄岛区，户籍地吉林省通榆县。2020年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]604号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月7日15时45分许，被告人徐某饮酒后驾驶无牌二轮摩托车沿青岛市黄岛区王台镇王台路由西向东，行驶至王台镇第三中学路段时，被执勤民警当场查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为128mg/100ml。经对徐某案发时抽取的血样进行检测，乙醇含量为138mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，无有效驾驶证醉酒后在道路上驾驶无牌二轮摩托车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后徐某主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证、被告人供述、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某经电话通知主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人徐某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  薛丹
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执459号之一申请执行人屈某某，男，汉族，生于1965年10月19日，住商水县。被执行人王某某，男，汉族，生于1966年4月12日，住商水县。本院依据已经发生法律效力商水县人民法院（2019）豫1623民初2928号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人王某某的银行存款66886元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年六月十七日书记员  郭少兵
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执116号之二 申请执行人陈泽协，男，1970年9月12日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人刁字晓，男，1972年11月23日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院作出的（2019）赣0721民初1910号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁字晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刁字晓在支付宝（中国）网络技术有限公司2088902099096125账户内存款人民币6753.00元。 本裁定立即执行。 审判员  肖锋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  肖坤
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初241号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人郭某某7，男，1980年11月25日出生河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住河南省辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月28日被辉县市公安局取保候审，于2020年6月20日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人郭某某7犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员刘志凤出庭支持公诉，被告人郭某某7到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年3月16日23时许，被告人郭某某7醉酒后持B2证驾驶豫Ｇ×××××号小型面包车沿辉县市新辉路由东向西行驶至中国石油加油站门口时，与隔离带发生碰撞后撞到路沿石上，致车辆及隔离带损坏的交通事故，郭某某7承担事故的全部责任。经鉴定，郭某某7送检血液中乙醇含量为235.9mg/100ml。被告人郭某某7到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人郭某某7在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、道路交通事故认定书、违法犯罪查询记录表、当事人血样提取登记表、身份证、驾驶证、行驶证复印件及信息查询单、被告人郭某某7现场抽血照片、道路交通事故照片、行政处罚决定书、辉县市公安局110接处警登记表、证人徐某证言、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2019]340号检验报告、道路交通事故车物损失评估意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某7醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人郭某某7如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某7危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2020年10月19日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 旭
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17知民初132号原告：圣元营养食品有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区圣元路888号。法定代表人：李克，董事长。委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：驻马店市驿城区乔洲副食店，住址河南省驻马店市驿城区富强路中段（路东）。经营者：乔景洲。原告圣元营养食品有限公司诉被告驻马店市驿城区乔洲副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告圣元营养食品有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回对被告驻马店市驿城区乔洲副食店的起诉。本院认为，原告圣元营养食品有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告圣元营养食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告圣元营养食品有限公司负担。审判长  肖萌菊审判员  翟冰冰审判员  许卫卫二〇二〇年六月二十四日书记员  郑晓帅
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3366号原告：邵长瑞，男，1977年12月2日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：邵武，男，1970年8月24日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。原告邵长瑞与被告邵武买卖合同纠纷一案，本院2020年6月2日受理后，由审判员姚伟独任审判，于2020年6月20日公开开庭进行了审理。原告邵长瑞到庭参加诉讼，被告邵武及委托诉讼代理人钱线到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵长瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告猪饲料款25000元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月5日至2014年2月8日，被告在原告处购买猪饲料，2015年1月7日结算，被告欠原告饲料款6万元，被告出具欠条。经原告多次催要，被告分三次偿还35000元，余款25000元至今未付。请求支持原告的诉讼请求。被告邵武辩称，欠款6万元属实，但已经偿还4.5万元，还欠1.5万元。本院经审理认定事实如下，原告邵长瑞从事饲料销售，被告邵武从事养殖业，被告邵武从原告邵长瑞处购买饲料。2015年1月7日结算，被告欠原告邵长瑞货款60000元，被告出具欠条一张。2015年底，被告偿还原告5000元；2016年底，被告偿还原告5000元；2017年底，被告偿还原告1万元；2018年底，被告偿还原告1万元；2019年底，被告偿还原告1万元。上述事实，有原告邵长瑞举证的欠条，有原告邵长瑞的当庭陈述，有被告邵武的委托诉讼代理人钱线的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告邵武从原告邵长瑞处购买饲料，应当依照约定支付货款，对于原告出具的欠条，本院予以认可，被告邵武应当向原告支付剩余货款20000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告邵武于本判决生效之日起10日内偿还原告邵长瑞20000元。二、驳回原告邵长瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元减半收取为213元，由被告邵武负担（原告已预付，待被告支付标的款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费426元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：10×××94，开户银行：连云港市农行苍梧支行营业部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  姚伟二〇二〇年六月三十日书记员  许洁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7290号 彭国忠： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤01刑终270号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更1031号罪犯于国伟，男，1984年12月23日出生，汉族，河南省新乡县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2011年4月21日作出（2011）原刑初字第78号刑事判决，认定被告人于国伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5万元，刑期自2010年7月16日至2025年7月15日止。宣判后，于2011年5月26日入狱服刑。该犯历经两次减刑，于2015年1月22日减去有期徒刑九个月，于2017年9月26日减去有期徒刑五个月，减刑后刑期自2010年7月16日起至2024年5月15日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯于国伟减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院于2020年6月2日立案后,依法组成合议庭公开开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯于国伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次，警告处分1次。刑罚执行机关提请对罪犯于国伟减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯于国伟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于国伟准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2010年7月16日起至2023年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年六月三十日法官助理赵家欣书记员宋睿