山西省平遥县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0728刑初40号公诉机关山西省平遥县人民检察院。被告人张春发，2019年12月5日因涉嫌犯滥用职权罪被平遥县监察委员会立案调查，并于同日被采取留置措施；2020年2月11日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于平遥县看守所。辩护人田永文，山西晋陶律师事务所律师。辩护人郝晓明，山西成诚律师事务所律师。平遥县人民检察院以平检二刑诉（2020）10号起诉书指控被告人张春发犯滥用职权罪、贪污罪、挪用公款罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派检察员武照明、检察官助理李圆圆出庭支持公诉。被告人张春发及其辩护人田永文、郝晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。平遥县人民检察院指控：（一）滥用职权罪2013年初，平遥县人民政府决定对平遥县南门外建筑公司宿舍区域等危旧房屋进行棚户区改造，涉及到规划范围内房屋和附属物的征收工作。在征收建筑公司宿舍区域住户郭某1（已故）房屋时，经多次做工作该拒绝拆迁房屋，并向被告人张春发陆续提出补偿400万元、在县城区补偿一块面积2亩的地和安置其一套楼房、两个车库的要求。对此达不成补偿协议的被征收人，被告人张春发未按《国有土地上房屋征收与补偿条例》中规定的报请县人民政府作出补偿决定、申请人民法院强制执行的正常程序履行职责，而是因郭某1与其父亲的交情不错，考虑到郭家社会关系、经济实力较大，未坚持职责而一味迁就郭某1，任由其提要求。被告人张春发明知郭某1提出的要求远超征收补偿标准，仍代表县征收办于2015年7月17日与郭某1签订了货币补偿郭某1400万元、补偿康宁苑D区14号楼2单元102室（含地下室）和两间车库及某某路以西某某村委会北侧的一块约二亩土地的协议书，并在向县财政局申请拨付补偿郭某1400万元房屋征收补偿款时，安排其同学王某1（另案处理）按400万元的价格补做评估报告，且安排将评估报告日期提前到“2014年8月10日”。之后在给郭某1办理土地手续过程中，被告人张春发收受郭某1的儿子郭某（2）5条软中华牌香烟。最终郭某1得到现金及房屋等征收补偿款共计价值人民币554.1148万元。根据县征收办2015年同等区域门面房拆迁补偿5090元/㎡的标准，郭某1被征收房屋应补偿共计160.3704万元，县征收办多补偿郭某1人民币393.7444万元，给国家造成直接经济损失393.7444万元。（二）贪污罪2010年下半年，被告人张春发经白某同意，将其父亲张某1（已故）名下位于县城某某巷某某号的一套平房以38万元出卖给平遥县某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司），用于安置被拆迁户。2013年初，被告人张春发经白某同意后将上述38万元房款退回某某公司，并将其父母的房屋以其母亲雷某的名义补偿了两套安置房。被告人张春发应交两套安置楼房款48.7064万元，实交39.353万元，少交9.3534万元。（三）挪用公款罪2012年8月，被告人张春发向其妻子任某1借款20万元、向同事刘某1借款10万元，用于购买博彩祥门面房等房产，同年8月20日，经白某批准，被告人张春发以“发放印象平遥临时安置费”名义从县拆迁办借出30万元，并将此30万元于2012年8月22日和2012年9月17日分别归还了任某1和刘某1的借款，至平遥县监察委员会调查时，此30万元借款仍未归还县征收办。被告人张春发到案后自愿如实供述自己滥用职权的犯罪事实，退缴违法所得，且主动交代平遥县监察委员会未掌握的贪污、挪用公款的犯罪事实，并主动退缴违法所得。就指控事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人张春发未按法定职权履行职责，超标准补偿被拆迁户393.7444万元，情节特别严重，且存在徇私舞弊行为，其行为构成滥用职权罪；被告人张春发贪污公款，数额较大，其行为构成贪污罪；被告人张春发挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用公款罪。被告人张春发犯数罪，应当数罪并罚。被告人张春发主动交代平遥县监察委员会未掌握的其利用职务便利进行贪污和挪用公款的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人张春发认罪认罚，积极退赔个人所得赃款，可从宽处理。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三百八十二条第一款、第三百八十四条第一款、第六十九条、第六十七条第二款之规定追究被告人的刑事责任。同时，公诉机关建议判处张春发：滥用职权罪五年以上五年六个月以下有期徒刑；贪污罪九个月以上十一个月以下有期徒刑，并处罚金；挪用公款罪七个月以上九个月以下有期徒刑。被告人张春发对公诉机关指控事实供认，未提出辩护意见。其辩护人的辩护意见是：1、根据证人刘某2证言能证实某某巷某某号房产张春发多计算的价格是15774元，另外少计算的地下室7044元不应计算为张春发的贪污金额，故张春发实际贪污的金额不应是93534元，而应是15774元，张春发的行为不构成贪污罪。2、被告人张春发虽构成滥用职权罪，但不具有“徇私舞弊”行为，就滥用职权罪，建议从轻判处张春发三年有期徒刑。理由是：（1）起诉书指控张春发徇私情、徇私利的证据不足。（2）认定本案滥用职权罪的客观要件“造成经济损失”数额不对，以每平米5090元的标准计算郭某1被征收房屋共计160.3704万元不符合当时的实际情况，郭某1被征收房屋的价格可以参照被拆迁置换后的康宁苑D区门面房当时的销售价格9000元/㎡的标准计算约为300万元。郭某1得到的补偿金额554.1148万元中应核减掉其中涉及的两间车库的10万元，因该车库没有交付郭某1。（3）案涉被征收房屋不具备强制拆迁法定条件。3、被告人张春发自愿认罪认罚，有自首情节，主动退还贪污、挪用的公款，且本案损害后果非系其一个人的责任所能造成，建议结合本案在案发当时的客观情况和被告人在本案中的作用，给予张春发宽大处理。经审理查明：2003年4月，经平遥县机构编制委员会批准，平遥县城乡建设局成立平遥县人民政府拆迁办公室，隶属于平遥县城乡建设局，为全额事业单位，其主要职责是：认真贯彻执行国家关于城市房屋拆迁工作的方案、政策、法规、条例，……负责对拆迁补偿安置资金使用的监督；负责受理强制拆迁的申请、查处拆迁违法行为以及负责拆迁裁决等工作。被告人张春发于2007年3月被任命为平遥县人民政府拆迁办公室联络组组长，2013年7月又被任命为平遥县政府房屋征收管理办公室主任，负责房屋征收管理工作。一、滥用职权罪2013年初，平遥县人民政府决定对平遥县南门外建筑公司宿舍区域等危旧房屋进行棚户区改造，涉及到规划范围内房屋和附属物的征收工作，征收期限为2013年5月至2013年11月。在征收建筑公司宿舍区域住户郭某1（已故）房屋时，经多次做工作该拒绝拆迁房屋，并向被告人张春发陆续提出补偿400万元、在县城区补偿一块面积2亩的地和安置其一套楼房、两个车库的要求。对此达不成补偿协议的被征收人，被告人张春发未按《国有土地上房屋征收与补偿条例》中规定的报请县人民政府作出补偿决定、而后申请人民法院强制执行的正常程序履行职责，而是因郭某1与其父亲的交情不错，考虑到郭家社会关系、经济实力较大，未坚持职责而一味迁就郭某1，任由其提要求。被告人张春发明知郭某1提出的要求远超征收补偿标准，仍代表县征收办于2015年7月17日与郭某1签订了货币补偿郭某1400万元、补偿康宁苑D区14号楼2单元102室（含地下室）和两间车库及某某路以西某某村委会北侧的一块约二亩土地的协议书。2015年6月，被告人张春发安排县征收办会计刘某2向县财政局申请拨付补偿郭某1400万元房屋征收补偿款时，县财政人员提出应附房屋评估报告，被告人张春发遂安排其同学王某1（另案处理）按400万元的价格补做评估报告，并安排将评估报告日期提前到“2014年8月10日”，后郭某1于2015年7月22日收到补偿款400万元。2015年7月，被告人张春发代表县征收办与某某村委签订了因安置拆迁户占用某某原村委北侧约2亩土地并补偿某某村委地上附着物60万元的协议（该60万元由郭某1支付给某某村委）。之后，时任平遥县房管局局长白某通过平遥某某商贸股份有限公司董事长杨某1与承包上述地块的某某村民巩某1商定好付其120万元占用其2亩承包地的口头协议。为解决资金，经白某同意，被告人张春发答应将富瑞二期的四套安置房以征收办安置拆迁户的价格，分别出售给由杨某1提供的4户非拆迁户，杨某1向每户收取房款30万元，共计120万元，并将120万元现金支付给巩某1。按每户协议安置补偿价29.48万元计算，四套安置房共计价值117.92万元。与某某村委和土地承包户巩某1谈妥土地价格后，被告人张春发以县房管局保障性住房建设用地名义向平遥县政府上报《关于确定规划条件的请示》，为郭某1办理了规划、土地、城建等相关划拨用地手续。2016年，郭某1占用该土地建成临街三层门面房，院内五层住宅楼的建筑。同年12月20日，县政府批准将郭某1已占用的上述土地中的1.57亩土地划拨给县房管局做拆迁安置房使用。在给郭某1办理土地手续过程中，被告人张春发收受郭某1的儿子郭某（2）5条软中华牌香烟。2015年7月，根据县征收办与郭某1签订的补偿协议，经被告人张春发同意，郭某1于2015年8月领取康宁苑D区14号楼2单元102室（面积为121.12㎡）和地下室（面积为26.77㎡）钥匙。之后，郭某1儿子郭某6又占用了紧邻其楼房的两间车库，房屋及车库价值共计36.1948万元。综上，郭某1得到现金及房屋等征收补偿款共计价值人民币554.1148万元。根据县征收办2015年同等区域门面房拆迁补偿5090元/㎡的标准，郭某1被征收房屋应补偿共计160.3704万元，县征收办多补偿郭某1人民币393.7444万元，给国家造成直接经济损失393.7444万元。上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：1、立案决定书，证明2019年12月5日平遥县监察委员会决定对张春发滥用职权问题立案调查。2、干部基本情况登记表、审核认定表、任免审批表、平遥县机构编制委员会文件、平遥县人民政府文件、平遥县房地产管理局文件、平遥县委组织部文件、平遥县机构编制委员会情况说明、晋中市机构编制委员会办公室文件、事业单位法人证书、营业执照等，证明2011年10月平遥县人民政府拆迁办公室更名为平遥县人民政府房屋征收管理办公室。2007年3月张春发被任命为平遥县人民政府拆迁办公室联络组组长，2013年7月张春发被任命为平遥县政府房屋征收管理办公室主任，负责房屋征收管理工作。平遥县人民政府房屋征收管理办公室为事业单位，法定代表人为张春发。3、证人白某的证言，证明我2007年4月至2013年12月任某1某县房管局局长兼某某县人民政府房屋征收管理办公室主任，2013年12月至2015年12月任某1某中学纪委书记兼某某县房管局局长。2014年初开始对建筑公司区域和惠济河区域开展征收工作，此次征收没有对征收房屋进行评估，这是根据县政府征收文件确定的。对房屋装潢的补偿一般通过协商确定，不能达成协议的，才进行评估，作为协商房屋装潢补偿的参考。此次征收工作由张春发负责，我只是在对郭某1房屋征收中做过具体工作。2014年上半年，张春发向我汇报说，当时建筑公司宿舍区域被征收户基本都同意征收，但是郭某1一直拒绝征收，成为钉子户。我去找郭某1商量征收的事，他还是不同意。后来郭某1的儿子郭某（2）说郭某1要求补偿一块地，这是关键问题。我答应他可以考虑。2015年上半年，张春发向我汇报，郭某（2）提出征收郭某1房屋要货币400万元，并在平遥县城区域无偿给一块地块，我考虑郭某（2）提出的补偿要求超过应该给的补偿太多，需要向县政府分管征收工作的副县长胡某汇报。随后，我和张春发一起向胡某汇报该情况，胡某同意按郭某（2）的要求给予补偿，胡某让我向时任平遥县政府县长曹某汇报，曹某也同意。胡某让我去协调地块。之后，我让张春发去具体办理。最后找了某某村一块地，郭某（2）同意。这块地是某某村民巩某1开场子的地，通过某某董事长杨某1，与巩某1谈好从他场子里割出2亩地，用于安置郭某1，巩某1提出要补偿，我告诉巩某1，补偿可以，但是不可能给你，因为你地上有建筑物，所以我给你补偿一套100平米左右的安置房就行了。我不知道关于征收办补偿给巩某1富瑞家园二期四套安置房的事。关于四套房的事情，张春发没有向我汇报过。我和某某村村委会主任乔某沟通用地情况后，安排张春发与某某村签订用地协议。张春发与郭某1签订了征收补偿安置协议。给郭某1货币补偿400万元的财政资金申请、拨付及补偿地块的规划、用地、城建等手续都是张春发具体去办理的。张春发以平遥县房管局建设安置房的名义办理这块地的规划、用地、建设等手续。给郭某1支付400万元后张春发向我汇报过，也说过正在办理补偿地块的手续办理情况。这次补偿标准住宅是每平米2680元，门面房是每平米5090元。郭某1的房屋是住宅，但是实际情况是都出租为商铺了，对郭某1的房屋应该是按照门面房标准补偿。郭某1的房屋面积是200余平米，对郭某1房屋的补偿金额应该是100余万元，不超过200万元，实际给他的补偿超过了应该给的补偿金额。这次征收中，其他家的门面房的征收都是按照每平米5090元的标准确定的，有与郭某1的房屋同等的门面房也是按照每平米5090元的标准补偿的。因为曹某对郭某1房屋征收的事宜和我说过多次，我是为了促进工作才明知给郭某1400万元和一块地的补偿超过了补偿范围还汇报请示的。按照规定，针对拒绝征收拆迁的被拆迁户可以采取强制拆迁措施，但我向胡某和曹某说过采取强制拆迁措施，结果他俩都不同意，就没法启动强拆程序。张春发没有对我说过采取强拆程序。郭某1拒绝征收，征收办没有上报政府启动强制拆迁程序。张春发和我说过要给某某村委会交纳附着物补偿款，我和他说，房管局不交，让郭某1交纳，应该是郭某1交纳了大约五六十万元。这块地是划拨使用。我记得张春发和我说过对郭某1的房屋进行评估，但是具体情况我不清楚。对郭某1的房屋征收补偿，除了400万元及某某村的一块地外，还有康宁苑D区的一套安置房和两间小平房。在答应补偿郭某1400万元及某某村的一块地后，张春发向我汇报说，郭某1又提出要一套安置房。我让他请示胡某。后来张春发回来说请示了胡某了，让给郭某1补偿安置房，我就同意了在康宁苑D区补偿给他一套安置房。过了一段时间，张春发又汇报说郭某1又提出要他家西墙处的两间小平房，我让他请示胡某，他请示以后说让给办，我就给办理了。张春发没有按照应有程序去执行，没有履行自己的职责、职权，也没有按照应有标准给郭某1补偿，没有制止郭某1的无理要求，也没有对郭某1拒绝征收采取强硬手段，只是把郭某1的要求汇报给领导，造成给郭某1差额补偿，给国家造成巨大损失。给郭某1的补偿应该是按照每平米5090元的标准，按这个标准计算之外的补偿都是超标准补偿，都是不应该的。4、证人王某1的证言，证明我是注册资产评估师，但我不在资产评估公司执业，我平时就在某某县某某局工作了。2015年五、六月份，平遥县征收办主任张春发给我打电话说，他们拆迁办与南门外一拆迁户郭某1达成拆迁协议，具体意向是补偿郭某1400万元，让我帮其联系一家评估公司制作郭某1家房屋的评估报告，并说将评估报告的金额制作到400万元左右。我就给某某评估公司的吴某打了电话，将具体情况说了一下。吴某就派他们公司的李某1来平遥找我，我带上李某1到了郭某1家的房屋门口拍照，我记得当时郭某1家开着饭店，我和李某1用手机将郭某1家房屋照了几张照片。李某1说要评估，需要郭某1家房屋的房产证与土地使用证等证书，李某1就回了太原。我之后联系征收办的刘某2复印了郭某1家房屋的房产证与土地使用证，捎给了吴某。某某评估公司就出具了一个评估报告的草稿，发到了我的邮箱，我打印出来让张春发看了，张春发又通过我将修改意见传达给吴某，后来吴某就出具了正式的评估报告书，我拿上报告后给了刘某2。评估报告最终评估的郭某1家房屋的补偿金额是400万多一点。我和张春发是同学，他知道我在某某局的评估所工作，能联系到评估公司，所以让我帮他找评估公司。我不清楚郭某1家被征收的房屋正常应该补偿多少钱，我虽然也有评估师资格，但是没有做过什么业务，不懂房产评估。某某县征收办应该与某某评估公司签协议来，因为支付评估费肯定需要协议了，不过可能是先评估后签订的协议。5、证人李某1的证言，证明我2014年—2016年期间在山西某某资产评估有限公司工作过。某某评估公司对平遥县南门外东段郭某1家被征收房屋工作是平遥的王某1做的，我们公司就没有派人参加，是王某1做了评估报告，根据我公司评估报告模板打好评估报告后，他将评估报告发给我，我打印出来交给公司领导盖章的。我没有去过郭某1家被征收房屋现场，只是见过王某1给我发的现场照片，实地测量那些工作都是王某1做的。王某1是通过他的个人邮箱将报告发给我个人邮箱的。王某1也是评估师，和我们某某公司有业务合作。6、证人吴某的证言，证明我在山西某某资产评估有限公司工作。大概2015年后半年的一天，王某1打电话说有个拆迁房屋的项目了，他想做好以后以我们公司的名义出具报告，我就同意了。之后他做好报告后就把报告草稿发给我了，我们公司人员审核后就出具了正式的评估报告。我们公司的人没有参与评估工作，只是对王某1发过来的评估报告草稿进行了书面审核，因为王某1也是评估师，有评估技能。我们公司的注册评估师田某和张某2没有参与实际评估，只是在最后出具报告时我们盖了他们的章。我公司没有派人到平遥实地勘察，是王某1对现场拍照、采集数据，然后出具基础的评估报告。评估报告的内容是证明郭某1被拆迁的房屋价值400万元，上面日期是2014年8月10日，日期的时间是王某1让写成那的。7、杨某2的证言，证明我在山西某某评估有限公司工作，是该公司的实际控制人。我原先不了解平遥县郭某1家房屋征收项目进行评估的事情，后来问了吴某才知道了，实际评估是平遥的一个叫王某1的评估师做的，我公司没有派人实际参与评估，王某1将报告的草稿发给我们，我们公司安排人员审核后，以我们公司的名义出具的评估报告。8、证人刘某2的证言，证明我在某某县某某局财务室工作，2015年7月，郭某1拿着与拆迁办签订的补偿协议和收据来房管局，说和拆迁办已经达成补偿协议，之后我就留下郭某1的身份证复印件以及银行卡号。第二天我拿上相关手续去财政局的支付中心办理时，财政局支付中心主任告知我郭某1的400万元补偿款金额较大，需要出具评估报告。事后我将情况告知了时任拆迁办主任的张春发，张春发说他来安排对郭某1的房屋进行评估。当天下午，张春发给了我郭某1房屋的房产证复印件，让我给了王某1。过了一天，王某1找我，说让作郭某1家的评估报告了，之后拿走了郭某1的房产证平面图的复印件。过了一星期左右，王某1将某某资产评估公司对郭某1房屋的评估报告给了我，评估报告的日期是2014年7、8月份，和以前拆迁的住户的日期一致了。之后我拿上评估报告到财政局支付中心办理的补偿款手续。2015年7月下旬，白某让我给郭某1在康宁苑D区找一套房子，我就带郭某1的女儿看了康宁苑的房子，张春发之后问我郭某1的女儿看下的是哪套房子，我就告了他，过了几天白某问我怎么还没给郭某1的女儿房子，我就给郭某1的女儿开具了一张《领取钥匙通知单》，写的是郭某1的名字。这套房产121平米多，地下室26平米多，按照当时的安置房价钱，房子121.12平米，每平米2030.1元，计245885.7元，地下室26.77平米，每平米600元，计16062元，总计261947.7元。9、证人薛某的证言，证明我2013年3月至2017年期间在某某县征收办工作，2013年，平遥县对平遥县建筑公司区域进行征收拆迁，我的主要工作是配合征收办联络组组长张春发对该区域进行拆迁动员。对郭某1房屋的征收拆迁工作主要是张春发和我进行的。我和张春发去郭某1家对房屋进行摸底时，我们介绍了拆迁的政策和补偿标准，郭某1听后说，他的房屋位置好而且是商用房，补偿标准太低，拒绝了征收拆迁。后来我们多次到郭某1家进行动员，但他一直拒绝。直到2014年，其他房屋基本都征收结束了，只剩郭某1的房屋以及他房屋周边的房屋没有达成拆迁协议。后来我也没有继续跟进郭某1房屋的拆迁工作了，之后的情况就不清楚了。我没有参与过对郭某1房屋的协商补偿工作。当时制定的征收补偿标准是楼房1:1.5，院型户的现浇主屋也是1:1.5，协议价统一是每平米2680元；门面房是1:1.2，空地和辅房是1:0.9，协议价统一是每平米5090元。我不清楚郭某1的房屋最后是怎么拆的。2016年11月左右，张春发给了我四本《平遥县县城区域拆迁补偿安置协议书》，分别是安某1、毋某、王某2、霍某，告诉我说这四户要安置房子，后来，这四户到征收办办理了安置手续。这四户安置在富瑞二期了。这四户补偿的面积都是110平方米，每平米2680元，每家补偿金额就是294800元。10、证人许某的证言，证明我2007年至2019年在某某县支付中心工作，2015年7月左右，拆迁办支付郭某1的400万元拆迁补偿款是我经手办理拨付的，刘某2找的我办理拆迁补偿拨付，我看过资料后，认为补偿的数额较大，就让刘某2提供郭某1家的评估报告，他说他回去准备吧。后来，刘某2把郭某1家的评估报告给了我，之后我就给他签字办理了资金拨付。11、证人郭某（2）的证言，证明2013年左右，当时县政府为修建南门外广场，对我父亲郭某1的房屋所在的建筑公司宿舍区域进行拆迁，刚开始拆迁找我父亲做工作的时候，我父亲是坚决不愿意拆迁的。后来因为建筑公司区域的拆迁工作基本就剩我父亲的房子没有拆掉了，房子周围都是废墟，水电也没有了，经过我们劝说，我父亲同意搬迁。我父亲提出政府赔偿400万元现金，无偿提供一块约2亩的土地，给一套安置房和配属车库的要求，经过协商都解决了。当时是县房管局局长白某、拆迁办的张春发多次找我父亲做动员工作的，他们和我谈过拆迁以及补偿的具体事宜，我只是向他们转达了我父亲郭某1想要得到钱、土地和房子的赔偿要求。2015年拆迁补偿到位了。某某的土地是房管局协调办理的，2015年补偿该地后在上面修了楼房，临街3层、里面5层，是我父亲找人修的，该房子现在由我哥哥郭某3一家人居住。2016年我父亲在补偿下的某某土地上建成房屋后，为了尽快办理房产手续，我将装有五条软中华香烟的黑塑料袋给了张春发，让张春发帮忙尽快办理房产证等手续。12、证人刘某3、安某2、王某3、马某、王某4、裴某、范某、王某5的证言，证明我们都是原先在平遥县建筑公司宿舍有门面房的房主，2013年拆迁时门面房是按照折算面积置换康宁苑的门面，再按照每平米5090元的价格计算总价后多退少补。13、证人郭某4的证言，证明我原来在建筑公司宿舍有房子，郭某1在建筑公司宿舍也有房子，我的房子后来在2005年卖给了别人了，郭某1家的房子在2015年拆除了。14、证人杨某1的证言，证明2015年时，白某和我说郭某1在建筑公司区域的房子被征收，除了要求补偿400万元现金外，还要求必须在南外环路上给其补偿2亩土地，让我帮他想办法。我想起某某村的巩某1在某某村委会院子跟前有一个厂子，便提出能否从巩某1的厂子割出一块地给郭某1，白某说可以。之后白某让我去找巩某1谈，巩某1同意120万元割出一块地。我联系白某，白某说房管局没钱，只能用4套安置房（富瑞二期的）置换，让我帮忙将这4套安置房卖出，手续找张春发去办。我找下4户人家买了这4套安置房，每家收了30万元，共计120万元，将这120万元给了巩某1，巩某1割出了靠路的2亩地。当时说是要2亩地，实际上最终占了多大我不清楚。这块地后来郭某1修建起了一幢带院子的5层楼房，楼房外面修建起了3层门面。15、证人巩某1（小名润某）的证言，证明2015年的时候，杨某1找我，说是房管局征收办在征收郭某1的房屋时，郭某1拒绝征收，提出给他一块地皮才肯被征收，杨某1知道我在某某村有一块承包地，便提出从我承包地里割出一块给郭某1，还说他也是帮白某的忙，我说可以，不过我的承包地是果园，上面有果树、房子、围墙，而且承包期也未到，我说得120万元，后来杨某1陆续给了我120万元。我不知道杨某1120万元钱的来源。16、证人乔某的证言，证明我是某某村委会主任，2015年1月左右，县房管局局长白某和县征收办主任张春发等几个人一起到了某某村委，白某说南门外拆迁还有一户需要安置，他们看到在某某村委旁边有一块空地。我和支书庞某说那地由巩某1承包的。白某、张春发觉得该地合适，让我们在该地块给他们协调2亩地，用于安置南门外的这户拆迁户。白某还说所有手续由政府办理，某某村委只要配合办理征地手续就行，我和庞某商量每亩收取30万元的土地附着物补偿费，白某他们同意了。签用地协议的时候，我才知道该2亩地是县征收办用，后来某某村委收到郭某1转入的60万元附着物补偿款，开收据的时候，郭某1的儿媳妇让在收据上注明郭某1代房屋征收办交附着物补偿款。某某村委就是和县房屋征收办签过2亩地的用地协议、和国土局签过1.57亩地的用地协议，没有办理过其他手续。该地后来郭某1修建楼房了。17、证人庞某的证言，证明我是某某村委总支书，2015年2月，白某到某某村委找我和乔某，问我们当时候的村委跟前的空地的情况，我们说是“拆违治乱”时拆除违建后的一块地。白某说拆迁迎熏门区域时，有一家拆迁户需要政府安置，希望某某村能将这块地被政府征用，用于安置拆迁户，提出要2亩地。之后村委会答应了。张春发代表县房屋征收办与村委会签订了附着物补偿协议书，后来郭某1代征收办支付给村委60万元附着物补偿款。2016年12月，国土局与某某村委签订了征收集体土地补偿协议，用地面积1.57亩。这块地原本是某某村委的集体土地，承包给某某村民巩某1种植果园，承包期到2017年，当年拆除了巩某1的一部分果树，后来就空了下来。我听巩某1说杨某1赔偿了他果树之类的钱共计120万元，但具体为什么赔偿不清楚。18、证人郭某5的证言，证明我在某某县人民政府征收办工作，2015年，时任征收办主任的张春发给我一份国土局与某某村签订的“征收集体土地补偿协议”和县房管局给平遥县人民政府写的“关于确定规划条件的请示”，让我去县发改局、县规划局、县国土局办理相关手续，我就按照张春发的指示去各部门办理手续。该块地的土地手续没有办理完，还有国土局的土地使用证和建设局的建设施工许可证没有办理，好像是张春发说先暂停办理手续的。19、证人任某2的证言，证明我2013年至2016年在某某县某某局担任总规划师。约2015年，张春发找到我说，某某三爱袜厂的北面有块空地已经和相关部门协调好了，现在想以房管局的名义办理拆迁安置用地手续，需要规划局办理规划条件，看我这里是否可以给办理，我了解后告诉他说这块地所在地区域目前没有规划，办理不了，他就走了。不能办理是因为那个地块还没有规划，规划是设计条件的依据，没有规划就没有设计条件，无法办理。后来我听说房管局之后向县政府提交了用地申请，申请中明确了规划指标，经县政府批准盖章同意后报到了规划局审批中心，据此给房管局办理了该地块的选址和用地手续。20、证人王某6的证言，证明我2005年至2019年2月在某某县某某局市政管线科工作，约2015年7月，房管局的张春发找我办理某某西侧，原某某村委北侧地块的相关事宜。后来，我们进行了绿化带边线测量，确定了地块的位置、边界等。21、证人安某1、毋某、王某7（霍某之妻）的证言，证明安某1、毋某、王某7、王某2四家都没有被拆迁的房子，四家通过某某商场的老板杨某1购买了富瑞二期110㎡左右的拆迁安置房，价格是2680/㎡，交了30万元，钱是交了某某商贸股份有限公司（收款人是杨某3）了。22、证人杨某3的情况说明，证明我是某某的出纳，2016年6月，我哥杨某1让毋某、霍某、安某1和王某2四人分别汇往我建行卡中30万元，共计120万元，给他们四人分别开了收据，我将120万元给了杨某1了，不清楚这是什么钱。23、证人王某8的证言，证明我2007年8月至2015年12月任某某县某某局总工程师，分管某某县某某房地产开发有限公司，2015年至2017年负责某某公司全面工作。我知道郭某1是建筑公司片区的拆迁户，征收办在补偿郭某1其他条件以外，还补偿给他一套康宁苑D区14号楼的房产。在14号楼西肋墙处，有两间小平房，是负责修建的南城建筑公司的张某3主持修建的，钥匙也在张某3手中。2016年的时候，征收办主任张春发找到我，说要将14号楼西肋墙处的两间小平房安置给郭某1，我当时说不行。在我离开某某公司之前，这两间小平房都没有给出去。当时的小平房零售价是5万元一间，两间是10万元。24、证人郭某6的证言，证明2015年，县房管局将我父亲郭某1位于柳根路与环城东路拐角处临街门面和住房拆除，拆除面积约200多平米，共补偿现金400万元、紧邻某某村委会一块2亩左右地皮、一套位于康宁苑D区14号楼2单元102室的120多平米的楼房、一间20多平米地下室和紧邻该楼房西围墙的两个车库。2017年11月，我父亲临去世前将康宁苑D区的楼房、地下室和两个车库分给了我。2019年前半年，我找到小名叫年某的人，向他拿了两个车库的钥匙，他是负责修建车库的人。补偿的2亩地是我父亲找建筑队修建的，修了临街五间三层门面房，院内修了五层楼房。五层楼房我们兄弟一人分得一层，每人一间三层门面房。25、证人成某的证言，证明我2011年至今任某某县某某公司法人代表，我公司负责平遥县康宁苑D区的物业服务。经我查公司资料后回忆起，2015年7月，郭某1的三女儿到我公司，以她父亲郭某1的身份办理了相关入住手续。在我公司找到了郭某1的女儿缴纳物业费等相关费用及管理协议等相关手续。我记得当时是拆迁办主任张春发给我打电话，让我先给郭某1办理康宁苑D区14号楼2单元102室的入住手续。26、证人王某9的证言，证明2017年我任某某县某某房地产开发有限公司销售股股长后，统计康宁苑D区的车库销售情况时，得知康宁苑D区14号楼西肋墙处的两间小平房是工程队占用，钥匙也是工程队掌握着，郭某1要抢占这两间房子，但我公司一直没有让工程队将钥匙给郭某1家。2019年市纪委到我单位查案时，某某公司副总李某2给南城的年某打电话时，年某说那两间小平房的钥匙已经给了郭某1家了。27、证人李某2的情况说明，证明我接到康宁苑施工人张某4的电话，他说是康宁苑14号楼西面的两间小平房的钥匙已经给了郭某1的儿子了。28、证人张某3的证言，证明我公司承建了康宁苑D区内车库的修建工程，修好后工程队暂时占用该两间小平房。后来某某公司的人打电话让我把小平房的钥匙给了郭某1的儿子五牛，我就腾出来将钥匙给了五牛。29、证人张某5的证言，证明我是某某公司的法人，康宁苑D区的车库（小平房）是我公司销售股负责售卖，我最近才知道郭某1的儿子占用了这两间车库了。我接手某某公司后没有售卖过车库，听说是工程队将钥匙给了郭某1的儿子了。30、被告人张春发的供述及书写的情况说明，证明我2007年4月至2013年10月任平遥县人民政府房屋征收管理办公室联络组组长，2013年11月至今任平遥县人民政府房屋征收管理办公室主任。建筑公司宿舍区域的拆迁征收工作是我负责的，2013年2月开始对该区域动迁，我几次找郭某1协商征收他家房屋，他拒绝征收拆迁。到2014年，我又找郭某1做工作，他向我提出在某某村补偿2亩的土地并给他补偿3、4百万元，因为他的要求比按补偿标准高出太多，我做不了主，就告诉了时任平遥县房管局局长的白某，白某没有表态。2015年初，白某和我一起去做郭某1的工作，郭某1还是提出补偿土地并400万元的要求，白某答应郭某1可以给协调地块，没有答应补偿400万元。2015年3月份，白某与某某村委会达成使用一块大约2亩地块的意向，我告诉了郭某1地块具体情况和位置，郭某1看过以后同意。2015年4月，白某告诉我，分管城建的副县长胡某和县长曹某都同意按照郭某1的要求给与补偿。我去告诉了郭某1这事，郭某1又提出要补偿一套安置房。我告诉了白某，他同意。之后，我以征收办名义向县政府申请财政拨款，经胡某和曹某批准后，我把补偿安置协议让郭某1签了字。不久后，征收办向平遥县财政局申请给郭某1支付了补偿款400万元。同期，我代表征收办与某某村委会签订了用地协议。随后，我以房管局名义协调发改局、土地、城建部门，给郭某1办理补偿地块的手续。2015年下半年，郭某1占有该地块开始建设房屋。同时被征收的范某等人的门面房补偿金额都是按照每平米5090元的计算的，全部为房屋置换。对郭某1的房屋征收补偿标准与其他家门面房征收标准不一样，是按照郭某1的要求给与的补偿，不是按照补偿标准计算的补偿金额。因为郭某1比较特殊，他是平遥县分管城建的副县长胡某的干爹，因此我对郭某1拒绝征收不能采取强硬手段，郭某1在征收中更加有恃无恐。如果按规定，是应该给郭某1置换门面房，补偿标准应该是按每平米5090元计算补偿金额。在被征收人拒绝的情况下，我们征收办主要以协商解决为主，另外就是征收办可以向县政府申请按照征收补偿方案做出补偿决定，被拆迁人对补偿决定不申请行政复议或者不行政诉讼，并拒绝拆迁的，可以由县政府申请法院强制执行。郭某1拒绝征收，征收办没有申请县政府做出补偿决定，没有申请法院强制执行。我作为征收办主任，有职责向县政府申请做出补偿决定，以启动强制执行程序，但是我没有申请县政府做出补偿决定。在2015年4月份同意给郭某1400万元及某某村地块和一套安置房后，郭某1提出还要他的康宁苑安置房西山墙边上的两间车库，我请示白某，白某同意了。我把400万元补偿款单独打了补偿安置协议，把某某村地块和安置房及车库打了补充协议，加盖了征收办公章后让郭某1签了字，因为不想让人看到补充协议上的内容，我就没有将补充协议放到征收档案中，由我个人保管着，后来办公室搬家时找不到了。我记得郭某1的房屋面积约200平米，折算下补偿面积大约300平米，再乘以每平米5090元的补偿标准，再加上临时安置费、装潢补偿等，给郭某1的补偿金额应该是大约160余万元，但是郭某1不同意这个金额，最后征收郭某1的房屋实际给他的补偿就没有计算，是按照郭某1提出的要求确定的，没有依据。2015年县财政局给郭某1拨款400万元前几天，刘某2告我说财政局拨款需要评估报告，我就联系了财政局的同学王某1，让王某1联系评估公司做郭某1的评估报告，告他按400万元的补偿给做，并且把日期提前到2014年，做评估报告的材料让他和刘某2联系。2015年7、8月份，我拿上规划局给的请示手续去县政府找到胡某，说了给郭某1补偿某某村地块的事，之后胡某在请示表上签了字，并让政府办加盖了印章。我拿上请示表让工作人员去规划局、国土局、城建局办理了相关手续。大约当年8、9月份，郭某1就在地块上修建楼房了，建设了一栋5层的住宅楼和一栋3层的门面房。因为无法直接把地块使用权直接办理到个人名下，只能以房管局的名义办理了地块手续，才能让郭某1顺利占有该地块建设房屋，所以协议是以征收办的名义签订的。郭某1提出要2亩地，但并不是准确的必须2亩，规划局对该地块定界，计算下面积为1.57亩，实际该地块面积就是1.57亩。到现在，该地块办理了土地划拨手续，以房管局建设安置房的名义划拨取得该地块，该地块划拨给平遥县房管局了。但是房管局没有在地块上修建安置房，房管局只是借建设安置房名义划拨取得该地块，实际是无偿给与郭某1，郭某1建设楼房后，房管局可以给郭某1办理楼房的房产证。但是，因为郭某1在没有办理下用地手续和建设施工许可手续的情况下就建设，并且建筑面积超过规划，就无法办理土地证，房管局就无法给其办理房产证了，所以没有办理了房产证。约2013年2月份，白某在平遥县城给郭某1找地块过程中，杨某1说能在某某村找到地块，杨某1的朋友润某（姓巩）在某某租赁的一块地，可以拿出2亩用于划拨给房管局，这块地就是后来补偿给郭某1的地块。杨某1垫付120万元给润某作为用地补偿款，白某答应给杨某14套安置房，作为对杨某1垫付120万元的补偿。之后，白某让我给杨某14套安置房。2015年富瑞家园二期分配安置房时，杨某1找到我要4套安置房，杨某1说把这4套房子处理给他某某商城的职工，以他职工的名义办理的安置房手续。给这4户（安某1等人）安置房的补偿金额实际是付给杨某1的，因为需要付给杨某1120万元，我就将这4户安置补偿协议中补偿金额按照110平米计算补偿款为294800元，4户安置房补偿金额共1179200元。郭某1及其家人没有向房管局或征收办分担这120万元。约2016年后半年，在给郭某1办理土地手续的过程中，因为手续办理比较迟缓，郭某1的儿子郭某（2）给了我10条软中华香烟，让我在办理土地手续过程中用于打点相关部门的人员。之后我自己拿上抽了。关于补偿郭某1400万元，我当时的想法是：虽然自己也知道给郭某1补偿的太高，当时考虑到郭某1与我父亲的交情不错，自己也没必要得罪他，反正他提出要求也得领导拍板确定，所以没严格履责坚持原则；第二，考虑到胡某和郭某（2）是结拜兄弟，和郭家的关系特别；第三，郭某1家的社会关系网庞大，而且势力也大，我也得罪不起，一味地任他提要求，一味地迁就他，没有坚持自己的职责。31、平遥县自然资源局出具的情况报告及平遥县南政建筑安装有限公司出具的实测报告，证明2016年11月14日，平遥县房地产管理局因古城迎熏门公园建设拆迁工程项目需要，拟在平遥县古陶镇某某村委所辖范围内建设拆迁安置房，占地1.57亩，申请该局办理拆迁安置用地手续。该局于2016年12月20日为其办理了划拨用地手续。2020年1月8日，该局聘请平遥县南政建筑安装有限公司对该项目用地进行了实地测量，测量结果为：该局批准用地面积1047.41㎡，合1.57亩，实际占地1293.37㎡，合1.94亩。32、晋中市人民政府关于印发晋中市国有土地上房屋征收与补偿实施办法（试行）的通知（2012年4月24日），证明《晋中市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第二十条规定：“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府作出补偿决定。”第二十一条：“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出补偿决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。”33、平遥县人民政府专题会议纪要，2013年5月13日，平遥县人民政府就“平遥县古城环城地带南段房屋征收安置有关事项”的议题召开了专题会议，会议议定：同意按照有关规划和环城地带综合整治要求及分期实施的原则，对环城地带南段区域内（南城墙以南、柳根街以北、小南门以东、环城东路以西）所涉及的部分房屋及地上附着物依法进行征收拆迁。征收标准：……确保征收拆迁中农民和市民征收安置标准的统一，确保政策的连续性和稳定性。2016年6月22日，平遥县人民政府就“研究惠济河城区某某段综合治理回迁安置有关事宜”的议题召开了专题会议，会议议定：原则同意海峰家园临街配建的安置门面房按5090元/㎡执行，此项工作由房管局负责落实。鼓励被征收拆迁户符合条件、有意愿购房者，按照均价2680元/㎡购买公租房。34、平遥县人民政府房屋征收管理办公室出具的情况说明，证明从2013年开始按请示标准即门面房单价5090元/㎡的补偿价格，与被征收户签订征收补偿协议，直至2016年6月县政府出台了专题会议纪要。35、平遥县县城区域拆迁补偿安置实施办法等，证明平遥县关于拆迁补偿安置的相关规定。36、房屋征收办主要业务流程图，证明平遥县人民政府房屋征收管理办公室关于房屋征收的流程。37、平遥县信访局及本院出具的情况说明，证明信访局经查询没有关于2013年到2015年郭某1及其家人征收事宜的信访资料。本院未收到征收办、房管局、县政府关于对郭某1房屋强拆的诉讼材料。38、平遥县人民政府房屋征收管理办公室出具的情况说明，证明按2015年同等区域补偿标准，原古城东路13号郭某1房屋合计补偿面积292.38平方米，单价为5090元/平方米，临时安置费90000元，搬迁费3389.55元，附属装潢21000元，附着物1100元，合计货币补偿金额共计1603704元。39、征收补偿安置协议书，证明张春发代表平遥县人民政府房屋征收管理办公室与郭某1签订了征收补偿安置协议，补偿郭某1拆迁补偿款400万元。40、山西某某资产评估有限公司报告书，证明日期为2014年8月10日的评估报告上，对郭某1被征收房屋评估价值共计4000305.6元。41、评估费记账凭证，证明征收办为郭某1房屋评估支付评估费10000元。42、平遥县建筑工程公司地籍调查表、土地使用证、房屋产权证、郭某1家被征收房屋的相关资料，证明郭某1家被征收房屋的原始档案情况。43、勘验检查笔录，证明郭某1家房屋被拆除后的现状。44、本级预算追加审批表、财政局拨款及征收办支付郭某1400万元的资料，证明财政局拨付平遥县征收办拆迁补偿400万元，之后征收办将400万元支付了郭某1。45、拆迁建筑公司门面房安置情况资料，证明与郭某1同在建筑公司的拆迁户的房屋被拆迁时的补偿价格都是按照5090元/㎡补偿的。46、郭某6提供的环城地带拆迁安置房建设项目材料，证明郭某1被征收房屋补偿某某村委所辖范围内地块的土地划拨审批等手续。47、某某村委会果园承包合同书、某某村委会会议记录、用地协议书、记账凭证等，证明巩某1承包的某某村委土地，后来某某村委会与平遥县人民政府房屋征收管理办公室签订用地约2亩的协议，用途为：用于安置拆迁户。48、平遥县国土资源局文件及函、平遥县城县规划局建设项目选址意见书、平遥县房地产管理局的申请报告、关于确定规划条件的请示、平遥县发展和改革局文件、征地告知书、土地勘测定界技术报告书、山西省人民政府土地审批文件、平遥县人民政府国有土地供地通知书、平遥县环境保护局环境影响登记表行政审批发文稿、中华人民共和国国有建设用地划拨决定书等，证明某某村委北侧的国有建设用地0.104541公顷划拨给平遥县房地产管理局的相关手续及文件。49、平遥县住房和城乡建设管理局情况说明，证明建设单位：平遥县房地产管理局（郭某1），截止目前未在该局办理施工许可审批手续。50、平遥县县城区域拆迁补偿安置协议书、收据、富瑞小区领钥匙确认单、回迁安置房房价结算通知单、情况说明、记账凭证等，证明安某1、毋某、王某2、王某7四户安置于富瑞二期，每户协议安置补偿价都是294800元，四户协议安置补偿金额共计1179200元。51、房屋征收补偿安置补充协议书，证明郭某1与征收办签订的安置补偿补充协议内容为：征收办安置郭某1康宁苑D区的一层楼房一套，以及紧邻该楼房西围墙的车库两个（楼房面积121.12平方米，地下室面积26.77平方米）；征收办给郭某1协调一块2亩左右地皮，用于安置郭某1，该地块位于某某路以西，紧邻某某村委会；该地块的附着物补偿款共计60万元，征收办和郭某1各负担一半。52、平遥县人民政府房屋征收管理办公室的说明及领取钥匙通知单，证明郭某1于2015年8月10日领取康宁苑D区14号楼2单元102室楼房一套，面积为121.12㎡，按当时拆迁安置1层价2030.1元/㎡，计245885.7元；地下室122号，面积26.77㎡，按当时拆迁安置价600元/㎡，计16062元，以上共计261948元。53、平遥县某某房地产开发有限公司的情况说明，证明位于康宁苑D区14号楼西有两间小平房，2015年定价为每间50000元，两间共100000元，现为郭某1所占。54、康宁苑D区14号楼物业管理缴费明细表、服务费明细表、收据、装修管理协议书、前期物业管理服务协议等，证明郭某1交纳康宁苑D区14号楼2单元102室楼房的相关物业费用情况。55、平遥县监察委员会关于房屋鉴定的函、山西省平遥司法鉴定中心的回复函、平遥县发展和改革局的答复函，证明关于对2015年7月已拆除的房产进行拆除时的价值鉴定，由于只有房产证，无其他资料，故对该房产无法予以鉴定。56、平遥县房屋征收管理办公室的说明，证明南门外建筑公司区域房屋征收是在2013年5月已开始动迁，2013年11月整个区域的房屋征收基本完成，只剩下郭某1等少数几户，当时房屋安置是实物补偿。为解决资金，按照贷款银行的要求，县政府和县房管局分别出台了平政发【2014】75号、平房发【2014】63号文件。这两个文件只是当时解决征收后修建安置房资金所用，文件中的征收期限2014年10月-2015年9月30日不是实际征收时间。以上证据，经当庭质证，被告人张春发及其辩护人均未提出异议，本院对证据相互印证部分予以采信。二、贪污罪2010年下半年，被告人张春发经时任平遥县房管局局长的白某同意，将其父亲张某1（已故）名下位于县城某某巷某某号的一套平房以其母亲雷某的名义以38万元的价格出卖给平遥县某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司），用于安置被拆迁户。2011年2月，被告人张春发收到38万元房款。随着房价上涨，2013年初，被告人张春发向白某提出将上述38万元房款退回某某公司，并将其父母的某某巷某某号的平房以拆迁征收的名义补偿两套安置房。白某同意后，被告人张春发于2013年1月将38万元退给某某公司。2013年1月和2016年3月，被告人张春发以其母亲雷某的名义分别从县征收办开出领取钥匙通知单，先后领取了某某小区8号楼3单元201室房屋（面积为99.51㎡）和地下室（面积为21.25㎡）及康宁苑D区22号楼1单元102室（面积为119.57㎡）和地下室（面积为11.47㎡）的钥匙。2014年7月，被告人张春发安排刘某2计算上述两套楼房价格时，要求刘某2不计算其上述领取康宁苑房产的地下室价格。刘某2按照被告人张春发的要求，出具了《回迁安置房房价结算通知单》，两套楼房共计48.002万元，少计算地下室金额7044元。被告人张春发在通知单上签署了其母亲雷某的名字。之后被告人张春发交纳某某公司安置差价1.353万元。以上，被告人张春发应交两套楼房款48.7064万元，实交39.353万元，少交9.3534万元。上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：1、证人白某的证言，证明2010年时，康宁街停车场拆迁，张春发负责该项征收工作，他曾向我汇报过一家拆迁户提出要现房安置，最好是平房，张春发提出将他父亲名下某某巷某某号的房产（平房独院）卖给某某公司，然后安置给该拆迁户，为了顺利推进征收工作，我就同意了。之后张春发将某某巷某某号安置了，再后来，由某某公司支付张春发38万元售房款。2013年时，张春发又来找我说，他要把38万元退回某某公司，将某某巷某某号以拆迁征收的名义补偿成两套安置房，我同意了，并让张春发去找某某公司会计刘某1办理退款手续，再之后的事情就不清楚了。我记得张春发说某某巷某某号大概40万元左右，我说有点高，38万吧，张春发说行，这个价格安置拆迁户一点都不亏。之后张春发提出退回38万元的时候，因为张春发从联络组长到征收办主任一直主管征收工作，我不好拒绝，而且我认为某某公司一点都不吃亏，所以我就同意了。某某公司收购张春发父亲的某某巷某某号后，某某巷某某号就属于安置房了。正常是不能再退回钱再置换安置房的。2、证人刘某2的证言及情况说明，证明2010年9月，张春发给了我他父亲张某1名下（某某巷某某号平房）的土地证和房产证，说有一户拆迁的不要楼房要平房，他已经和局长白某说了，把他父亲的平房给想要平房的拆迁户。张春发给我土地证和房产证的意思是：按照规定，需要把原来的房产证和土地证收回来，收不回来没办法计算补偿。2013年1月份，张春发让我给他姐姐张某6找一套某某小区的空房，我就找出8-3-201（面积99.5㎡），张春发自己填了《领取钥匙通知单》，当时没有办理《回迁安置房屋价格结算通知单》，因为张春发说还差一套房，等以后安置另一套房子时统一办理结算。过了几天，张春发给了我一张“产权面积、主体、装修及附属价格表”和一张“平面图”，让我按照拆迁标准就高不就低计算，我根据每平米2063.1元的补偿标准以及张春发提供的价格表和平面图，计算出张某1房产拆迁安置价格为466490元，并根据张春发的安排，补了一份《平遥县县城区域拆迁补偿安置协议书》，协议时间也按照张春发的要求写成2010年9月28日。过了几天，张春发的姐姐张某6在这份补下的安置协议书上签了她的名字和她母亲雷某的名字。2014年，张春发说康宁苑D区22号楼1单元102室（面积是119.57㎡）安置给他母亲雷某了，让我将2013年某某小区的房子和这套房一起计算。我就按每平米2063.1元做了结算，某某小区那套结算了224530.9元，康宁苑D区的结算了242739元，加上某某小区地下室12750元，共计480020元。他父亲名下原来的平房价格是466490元，随后张春发往某某公司交了13530元的差价款。我填了《回迁安置房房价结算通知单》，张春发代他母亲签了字。经我仔细核查，康宁苑D区没有给张春发计算地下室，面积是11.74㎡，每平米价格600元，共计7044元，这样当时张春发少交了7044元。当时候张春发告我说先结算了房屋，地下室反正剩的不多了，他不出钱占上一间吧，我因为他是领导，没有反对，所以在写《回迁安置房房价结算通知单》时，没有将地下室的写进去。我没有认真履行职责，觉着张春发不可能骗我，当年我只是根据张春发给我的平面图和评估图进行计算的，没有仔细核对其他材料，更没有实地去勘验。某某巷某某号主房是楼板房，而我当时是根据张春发提供的平面图和评估表，将主房按照现浇的比例进行了计算，另外，我忘了计算土地面积，这部分价格为6349元。张春发将卖掉的房子退钱并以拆迁户名义换安置房的做法是不对的。实际上，张春发少交的部分应该是两套安置房总价减去他交到某某公司的钱款。经我计算，两套安置房价格共计480020元，再加上少计算的地下室的价格7044元，共计487064元；张春发退回某某公司380000元，补交13530元，计393530元，所以他少交的部分为487064元减去393530元，计93534元。3、证人刘某1的证言，证明2010年时，康宁街停车场拆迁工作中，有一户拆迁户提出马上要一套平房的安置房才同意进行拆迁。后来张春发和时任房管局局长白某说自己在某某巷有一套平房可以作为周转提供给拆迁户居住，白某同意后，决定由某某房地产公司按照当时的拆迁补偿单价以38万元的价格购买张春发父亲张某1位于某某巷某某号的房屋，38万元的购房款是2011年以转账支票的方式支付给张春发的母亲雷某，是张春发拿走的支票。当时房地产公司是平遥县房地产管理局独资的国有公司，公司股东为平遥县房地产管理局，2011年的法人代表是白某。公司主要从事开发拆迁安置房、经济适用房、公租房等保障性住房的建设。当时政府拆迁工作没有货币补偿，是采取房屋置换的方式进行补偿，所以为了满足拆迁户的要求需要购买一套房屋，当时拆迁办的资金也很紧张，白某决定先由某某房地产公司购买这套房屋，当时没有过户，是我经手办理的38万元房款转账手续。后来白某叫我到他办公室，当时张春发也在，听张春发说，因他母亲没有房子住，要把38万元退回来换两套安置房。白某同意了，并要求我办理雷某退还38万元的财务手续。之后张春发将33万元现金交给我，还给了我5万元的承兑汇票。4、证人雷某的证言，证明2009年，政府对我位于农行宿舍片区的房子进行拆迁，当时政府没有货币补偿，而是给予新房安置，我没有住的地方也没钱租房子，就向拆迁办提出将我马上安置了，而且我不想要楼房，想要平房。后来张春发说在某某巷有一套平房符合我的要求，我就去看了房子，比较满意，就同意置换了。2010年我搬进去的时候不知道这套房子是谁的，住了一年后，听人说知道了原房主叫张某1，是张春发的父亲，是张春发将我农行宿舍的房子同环建巷的房子进行了置换。2013年的时候，我办理了过户手续，这套房子的户主现在是我。5、证人张某6的证言，证明2013年初，我和弟弟张春发说起我孩子大了，没有房子，张春发就说有套某某小区的房子，让我先住着，多照顾母亲一下。没多久，张春发让我去房管局办理手续，我就签了一份《平遥县县城区域拆迁补偿安置协议书》，我代表我母亲雷某签字，还签了我的名字。后来张春发给了我一张《领取钥匙通知单》，我拿着去某某小区物业办理了手续，入住了。我听张春发说这房子是用我父亲名下某某巷某某号的院子置换的，他说还置换了一套康宁苑D区的房子，是张春发的岳母居住。6、证人安某2的证言，证明经查看某某巷某某号平面图复印件，这张图是我绘制的，记不清是谁给的我草图了，我根据草图进行的绘制，但不是我实地测量的。不清楚评估表是谁制作的。7、被告人张春发的供述及情况说明，证明2010年我负责康宁街停车场拆迁工作，涉及农行宿舍的拆迁户雷某，雷某表示他要现房安置，最好是独院平房，我提出将我父亲张某1（已故）名下某某巷某某号房产安置给雷某，雷某看房以后很满意，便与征收办签订了关于征收他在农行宿舍房屋的安置协议，2010年底我便将雷某安置到了某某巷某某号。之后，我将此事汇报了房管局时任局长白某，并提出由某某公司将某某巷某某号收购，白某同意了。2011年2月，某某公司给我转账38万元，将某某巷某某号收购，我与某某公司没有签订买卖协议。38万元的价格是根据市场价确定的。2013年前后，平遥房价上涨，安置房价格也比2010年上涨，正好我姐姐张某6想要一套安置房，我便考虑将之前卖给某某公司的某某巷某某号的38万元退回去，把某某巷某某号以拆迁名义换成两套安置房。我就找白某说了自己的想法，白某同意了。某某公司收购房产用于安置有两种方案，一种是货币补偿，一种是产权置换。我之前相当于选择了货币补偿，不能再选择产权置换，而我是领了房款两年后将38万元退回某某公司，又进行产权置换的，不能这样做。2013年1月5日，我选择好某某小区的安置房8-3-201（带地下室），自己开具了一份某某小区的《领取钥匙通知单》，给了我姐姐张某6，这套安置房是以我母亲雷某的名义办理的。1月7日我去找某某公司的会计刘某1退还了33万元现金和5万元承兑汇票，办理了退款手续。我安排征收办会计刘某2补做了一份征收某某巷某某号房产的安置协议，告诉刘某2就高不就低计算安置补偿金额，刘某2给我计算下466490元（就是把某某巷某某号当做被征收房屋计算出的征收价格），我还让刘某2把协议书中的时间写成2010年安置雷某的时间。刘某2补做好协议后，我让我姐姐张某6在安置协议上签下了雷某和张某6的名字。刘某2是根据2010年6月《平遥县县城区域拆迁实施办法补充规定》的拆迁补偿标准和我提供的平面图、评估表给我计算的价格。评估表是让某某公司的安某2做的。2014年，康宁苑D区分配安置房时，我选了22-1-102的安置房，大约120㎡（带地下室），这套房子也是以我母亲名义安置的。当年7月18日，我安排刘某2将某某小区和康宁苑的两套楼房办理了《回迁安置房房价结算通知单》，并且计算出两套安置房价格为480020元，与某某巷某某号的安置价格466490元相差13530元，我将13530元差价交给了某某公司。2016年我办理了康宁苑的《领取钥匙通知单》，领取了钥匙装修后让我岳母居住。这两套楼房都有地下室，《回迁安置房房价结算通知单》上没有计算康宁苑D区房子的地下室，是我在2014年结算的时候告诉刘某2不用结算地下室的。康宁苑D区的《领取钥匙通知单》显示地下室面积是11.74㎡，单价是600元/㎡，经我计算价格为7044元。我没有缴纳这间地下室的钱款。我交给某某公司的钱分两部分，一部分是38万元，一部分是13530元，实交共计393530元，因为签了466490元的安置协议，我少交了86490元。另外，康宁苑D区的地下室7044元我也没有交，所以我少交一共是93534元。我从征收办联络组组长到征收办主任期间，我一直负责房屋的拆迁、征收、安置、分配工作，有职务便利，可以顺利退还38万元，也能顺利签订安置协议并且拿到安置房。8、记账凭证、收据，证明38万元的资金来往情况。9、平遥县人民政府房屋征收房屋管理办公室的请示及平遥县人民政府常务会议纪要，证明平遥县人民政府房屋征收房屋管理办公室于2016年6月11日向平遥县人民政府提出“关于房屋征收中部分拆迁标准调整的请示”，认为“以往的拆迁安置主要以多层（6层以下）为主，安置补偿均价为2063.1元/平方米，签订补偿协议的价格也是按照此价格计算，后来的安置房全部改为高层，建议将高层安置房均价按照2680元/平方米执行”。之后政府进行了会议，议定：6层以下安置房，安置补偿均价2063.1元/平方米。10、平遥县县城区域拆迁安置补偿安置实施办法及补充规定，证明每户被拆迁户选择安置房实物总面积原则控制在被拆迁安置面积之内。不足部分由拆迁人按照每平方米2063.1元的标准对被拆迁人进行货币补偿。11、拆迁安置协议书、房屋所有权证、宅基地使用证，证明日期为2010年9月28日的平遥县某某房地产开发有限公司与雷某（张某6）签订的安置补偿协议（加盖平遥县人民政府拆迁办公室印章），内容补偿总计466490元。12、拆迁安置协议书、房屋所有权证、平面图、契约等，证明雷某的农行宿舍房产被征收拆迁时的相关情况。13、平遥县人民政府房屋征收管理办公室出具的情况说明、平遥县某某房地产开发有限公司的记账凭证和收款收据、领取钥匙通知单等，证明拆迁安置价格从2010年6月26日至今，总层高6层的砖混结构安置房执行平均价为2063.1元/㎡，地下室600元/㎡。雷某（原张某1）安置到某某小区和康宁苑D区房屋情况：某某小区8号楼3单元201面积为99.61㎡、地下室面积21.25㎡，合计房款237280.9元；康宁苑D区22号楼1单元102室面积为119.57㎡，地下室面积11.74㎡，合计房款249783.06元。两套房款共计487064元，雷某补差价款13530元。以上证据，经当庭质证，被告人及其辩护人均未提出异议，本院对证据相互印证部分予以采信。三、挪用公款罪2012年8月，被告人张春发向其妻子任某1借款20万元、向同事刘某1借款10万元，用于购买博彩祥门面房等房产，同年8月20日，经白某批准，被告人张春发以“发放印象平遥临时安置费”名义从平遥县拆迁办（平遥县征收办）借出30万元，并将此30万元于2012年8月22日和2012年9月17日分别归还了任某1和刘某1的借款，至2019年12月份平遥县监察委员会调查时，此30万元借款仍未归还平遥县征收办。2019年12月5日，平遥县监察委员会接晋中市纪委监委转来的“关于张春发在原平遥县建筑公司宿舍区域拆迁补偿时的相关问题”线索，并于当日对被告人张春发立案审查调查，同日，由市纪委监委的办案人员将张春发从房管局带至县纪委监委谈话点，并于当日对其采取留置措施。张春发被留置后，如实交代了其利用职务便利超标准补偿被拆迁户郭某1货币、土地、房产及车库的事实；主动交代了其利用职务便利挪用临时安置费30万元，用于个人使用的事实；主动交代了其利用职务便利签订虚假的拆迁补偿协议，换取两套安置楼房的事实。之后被告人张春发主动退缴贪污的9.3534万元和挪用公款的30万元违法所得。上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：1、证人白某的证言，证明我知道张春发向征收办借过钱，是我批准的，他借款用于支付被征收人临时安置费、搬迁费等款项，他借款后没有向我汇报过用款情况。2、证人刘某2的证言，证明2012年8月20日张春发向征收办借款30万元，手续上写着是“印象平遥发放临时安置费”，是通过转账方式转过去的。因为征收办向财政局申请款项时，是以“印象平遥发放临时安置费”的名义申请的，所以支出也只能以这个名义进行。2014年，我曾催促过张春发结算此借款，但张春发给我的手续不全，无法进行报账，这30万元就一直挂账。3、证人刘某1的证言，证明我和张春发是同学，都在房管局工作，大约2012年张春发向我借款10万元，用于购买博彩祥市场的门面房。后来张春发将10万元还给我了，是通过银行转账方式还的我。4、证人张某6的情况说明，证明2012年秋，我弟弟张春发花100多万元在博彩祥市场购买了一套门面房，我得知后和他说一起合伙做点生意，他同意了，之后我们共同投资开了卖老板油烟机，后来经营几年以后就不经营了，张春发将门面房租赁出去了。5、证人任某1的证言，证明我从家里找到一份协议，证明我丈夫张春发是2012年8月14日花了119万元购买的博彩祥门面，当时张春发买门面房时还向我借了20万元。后来他还了我20万元了。经查看银行卡记录，8月6日，我转账给张春发20万元，就是张春发向我借的钱；8月22日张春发打给我20万元，这就是还我的借款。6、被告人张春发的供述，证明2012年8月中旬，我出资119万元购买了巩某3在某某县某某市场的一套200平米的门面房，因为钱不够，我向平遥县房管局财务主任刘某1借了10万元，向我妻子任某1借了20万元。2012年下半年，开始征收果品公司宿舍、电业局宿舍、药材门市部办公楼，我考虑动员老百姓征收，有的被征收人要临时安置房或者搬迁费，就请示时任征收办主任白某后，我找征收办会计刘某2，以支付印象平遥临时安置费名义借款30万元，刘某2转账到我银行账户30万元。过了几天，我把其中的20万元转账到任某1的银行账户，用于还之前的借款，剩余10万元还了我之前向刘某1的借款。我借款是为了用于拆迁，但事实上，这30万元被我挪用了，先归还了购买门面房时向任某1和刘某1的借款。后来这30万元我没有归还，还在账上挂着了（到被讯问时）。从银行卡账户流水上看，2012年8月6日，我向任某1借款20万元，凑够59万元，8月14日打给巩某2（巩某3之子）；8月20日我收到拆迁办30万元后，于8月22日归还任某120万元，于9月17日归还刘某110万元。7、记账凭证、收据，证明2012年2月平遥县财政局向平遥县人民政府拆迁办公室拨款（印象平遥项目拆迁款）一千万元。被告人张春发于2012年8月18日以“印象平遥发放临时安置费”名义向平遥县人民政府拆迁办借款30万元，平遥县人民政府拆迁办于2012年8月20日转账给被告人张春发个人银行卡账户30万元。8、银行卡账户交易记录，证明2012年8月6日，任某1的银行卡账户向张春发的银行卡账户转账20万元；2012年8月14日张春发的账户转账给巩某2账户59万元；2012年8月20日平遥县人民政府拆迁办向张春发账户转账30万元；2012年8月22日张春发账户转账给任某120万元；2012年9月17日张春发账户转账给刘某1账户10万元。9、房屋转让协议、收据、平遥县衡器制造有限公司之证明，证明2012年8月14日被告人张春发向巩某3购买门面房的事实。10、平遥县人民政府房屋征收服务中心的情况说明，证明平遥县人民政府拆迁办公室是平遥县人民政府房屋征收管理办公室的前身，2020年3月机构改革后，平遥县人民政府房屋征收管理办公室又更名为平遥县房屋征收服务中心。以上证据，经当庭质证，被告人及其辩护人均未提出异议，本院对证据相互印证部分予以采信。另，公诉机关当庭还提供了如下综合证据：1、平遥县监察委员会的函，证明关于补偿给郭某1康宁苑D区14号楼2单元102室及地下室和两个车库的价值，我委认为郭某1属于被拆迁对象，虽然是超标准补偿的，也应该按拆迁补偿价格计算。对未被拆迁而安置的富瑞二期4套房屋的价值，安置价值是为取得某某村约2亩土地，某某公司实际受到的损失，另外在同一案件中所涉及的房价应一个标准。关于认定徇私舞弊的证据问题：徇私舞弊渎职犯罪中的“徇私”应理解为徇个人私情、私利。徇私情方面：张春发考虑到郭某1和其父亲的交情不错，自己没必要得罪他，第二考虑到时任分管拆迁工作的副县长胡某和郭某（2）（郭某1之子）是结拜兄弟，和郭家关系特别，第三考虑到郭某1家社会关系网庞大而且势力也大，得罪不起，才没有坚持职责，一味地任郭某1提要求，一味地迁就。徇私利方面：张春发个人收受郭某（2）送的中华牌香烟，虽然是在签订补偿协议之后，但办理相关土地手续，也是补偿协议中的事项，也是补偿这一完整内容之一。况且法律也无明文规定“徇私”的行为必须发生在“舞弊”行为之后。舞弊方面：2015年7月按郭某1的要求签订了补偿400万元的协议，在财政人员提出数额较大，需要附评估报告后，张春发才要求评估公司做了400万元的评估报告，并将评估报告的时间写到2014年4月。关于徇私舞弊行为的主观问题：张春发2019年12月22日亲笔书写到：“关于补偿郭某1400万元当时我的想法是……造成了很大的损失。”很能说明此问题。2、平遥县监察委员会之归案情况说明，证明2019年12月5日，平遥县监察委员会接晋中市纪委监委转来的“关于张春发在原平遥县建筑公司宿舍区域拆迁补偿时的相关问题”线索，并于当日对被告人张春发立案审查调查，同日，由市纪委监委的办案人员将张春发从房管局带至县纪委监委谈话点，并于当日对其采取留置措施。张春发被留置后，如实交代了其利用职务便利超标准补偿被拆迁户郭某1货币、土地、房产及车库的事实；主动交代了其利用职务便利挪用临时安置费30万元，用于个人使用的事实；主动交代了其利用职务便利签订虚假的拆迁补偿协议，换取两套安置楼房的事实。3、平遥县监察委员会关于对张春发从宽处罚的建议，证明在我委立案调查期间，张春发真诚悔罪悔过，主动认罪认罚，主动书写忏悔材料；积极配合调查工作，主动交代未被监察机关掌握的其在担任平遥县人民政府房屋征收管理办公室主任职务期间，利用职务便利贪污人民币9.3534万元和挪用公款30万元等犯罪事实；本人及亲属积极退赃，目前涉案贪污款、挪用款全部追缴到位。根据《中华人民共和国监察法》第三十一条第二项、第三项之规定，建议对张春发从宽处罚。4、平遥县监察委员会查封/扣押财物文件清单、票据，证明向任某1扣押涉案款人民币93534元和300000元。5、平遥县监察委员会留置决定书，证明平遥县监察委员会于2019年12月5日决定对被告人张春发采取留置措施。6、认罪认罚具结书，证明被告人张春发于2020年3月27日签署认罪认罚具结书。以上证据，经当庭质证，被告人及其辩护人均未提出异议，本院对证据相互印证部分予以采信。关于辩护人提出的应依据证人刘某2的证言“这套房产多计算价格15774元”来认定被告人张春发的贪污金额，张春发的行为不构成贪污罪的辩护观点。经查：第一，被告人张春发在2010年已经将其父亲名下的房产以38万元的价格卖给某某县某某房地产开发有限公司，用于安置拆迁户雷某，时隔两年多后因房价上涨，才又提出将38万元退回平遥县某某房地产开发有限公司来换取两套安置房，其在选择了货币补偿的形式下，是不能再选择产权置换的形式的。第二，在时隔两年多后，刘某2在没有实地测量的情况下，依据张春发给的房产评估表和面积图计算出了补偿价款，该计算的补偿价款不符合实际房屋的价值，且刘某2的证言证实“经我计算，张春发少交的部分为487064元减去393530元，计93534元”。第三，38万元的价格是被告人张春发与时任房管局局长（拆迁办主任）的白某共同商定的，是双方均认可的价格，作为时任拆迁办联络组组长的被告人张春发对该房产当时的价值是应有明确的认知的。综上，综合本案证据应认定张春发的贪污金额为9.3534万元，本院对前述辩护观点不予采纳。关于辩护人提出的被告人张春发犯滥用职权罪中，不具有徇私舞弊行为的辩护观点。经查，平遥县监察委员会的函中对该点已做了详细的阐述，在此不再赘述。本院对前述辩护观点不予采纳。关于辩护人提出的被告人张春发犯滥用职权罪中，计算给国家造成直接经济损失的方法不对，其数额不应是393.7444万元，而应是240万元左右的辩护观点。经查：第一，在拆迁安置南门外建筑公司宿舍区域内的门面房时，对郭某1以外的其他被拆迁征收户均是以5090元/㎡的标准计算的补偿安置价格，因而对郭某1的房屋的征收拆迁安置补偿价格也应以此标准进行计算。第二，在计算给国家造成的直接经济损失时，对给郭某1康宁苑的安置房的房屋价值和换取巩某1的承包地的四套安置房的房屋价值均没有按照当时的市场价格计算，而也是依据当时候的拆迁安置价格标准计算的，故计算方法是公平的。第三，郭某1房屋被拆迁前的面积、结构等状况，有在案的该房屋所有权证、建设工程规划许可证等档案资料、评估报告中所附的被拆房屋当时状况照片、平遥县房屋征收办出具的情况说明等证据相佐证。第四，就两间车库的归属，有平遥县某某房地产开发有限公司的情况说明能证实该两间车库现为郭某1所占，且两间车库的钥匙有相关证人证言能证实在案发前已经由郭某1的儿子领取，故郭某1的家人已经实际占有了该车库，从而不应从郭某1得到的现金和房屋等征收补偿554.1148万元中扣除该两间车库10万元的数额。综上，在案证据能证实郭某1被征收拆迁房屋的补偿价格应是起诉书所指控的160.3704万元，结合证据证实的郭某1得到的现金和房屋等征收补偿共计价值554.1148万元，能得出给国家造成直接经济损失393.7444万元的结论，故本院对前述辩护观点不予采纳。本院认为，被告人张春发在担任平遥县拆迁办联络组组长、平遥县征收办主任期间，在负责房屋征收、安置过程中，未按法定职权履行职责，超标准多补偿被拆迁户393.7444万元，致使公共财产遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪，且存在徇私舞弊情节；被告人张春发利用职务便利少交安置房屋款9.3534万元，数额较大，其行为构成贪污罪；被告人张春发利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用公款罪。被告人张春发犯数罪，应当数罪并罚。被告人张春发主动交代平遥县监察委员会未掌握的其利用职务便利进行贪污和挪用公款的犯罪事实，系自首，对其犯的该两罪可从轻处罚。被告人张春发在归案后能如实供述所犯滥用职权罪的犯罪事实，系坦白，对其犯该罪可从轻处罚。被告人张春发能自愿认罪认罚，且积极退赔个人贪污的赃款，退还所挪用的公款，对其可从宽处理。对辩护人提出的被告人张春发具有自首情节、能自愿认罪认罚、主动退还贪污、挪用的公款的辩护观点，本院予以采纳。为维护国家机关的正常管理活动及国家工作人员职务的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（一）项、第三百八十四条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第二款、第三款、第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第六条、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人张春发犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年二个月；犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2025年6月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、随案移送挪用公款的退还款人民币300000元，发还平遥县人民政府征收管理办公室（现名为平遥县房屋征收服务中心）。三、随案移送贪污的退赃款人民币93534元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉爱人民陪审员  霍青莲人民陪审员  高增光二〇二〇年六月十八日书 记 员  李晓芳