四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初6号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人何小宁，男，1977年9月8日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地蓬溪县，2013年1月25日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月；2014年2月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月；2018年4月18日因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年6月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月10日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人吕海春，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109199610286452。 被告人何华荣，男，1987年5月25日出生于生于四川省蓬溪县，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地蓬溪县，因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月10日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人李红梅，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201211590832。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2019）219号起诉书指控被告人何小宁、何华荣犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员佘斌州出庭支持公诉，被告人何小宁及其指定辩护人吕海春、被告人何华荣及其指定辩护人李红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关蓬溪县人民检察院指控，2019年7月17日14时许，被告人何小宁、何华荣去至蓬溪县赤城镇明月街88号，趁被害人周某1某家中无人，以技术开锁的方式进入周某1某家中，将卧室内的1台黑色华硕笔记本电脑、1枚黄金戒指、1根黄金项链、1根白银项链盗走。同年8月9日14时许，被告人何小宁、何华荣去至蓬溪县，趁被害人陈某某家中无人，以技术开锁的方式进入陈某某家中，将其主卧室柜子中的100多元零钱以及两枚毛主席像章盗走。经鉴定，二被告人所盗物品价值人民币5197元。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人何小宁、何华荣以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人何小宁在刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处并建议对二被告人在有期徒刑八个月至一年内量刑。 被告人何小宁辩称，他到蓬溪县赤城镇是陪朋友办理贷款事宜，没有实施盗窃。笔记本电脑是一个朋友称收债抵来并送给他的。 指定辩护人吕海春提出被告人何小宁当庭提出愿意认罪和退赔，应对其从轻处罚。 被告人何华荣辩称，他只是陪何小宁去了小区，何小宁说他去收债，自己在小区外面等，没有参与盗窃。 指定辩护人李红梅提出被告人何华荣应认定为从犯，应当对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明：2019年7月17日，被告人何小宁驾驶车牌号为川Ｊ×××××的奥迪Ｑ5小型普通客车搭乘被告人何华荣与梁博（另处）从遂宁市船山区到蓬溪县赤城镇，当日14时许，被告人何小宁、何华荣去至蓬溪县赤城镇明月街88号，趁被害人周某1家中无人，以技术开锁的方式进入周某1家中，将卧室内的1台黑色华硕Ｍ51Ｖ手提电脑、1枚黄金戒指、1根黄金项链、1根白银项链盗走。被告人何小宁将笔记本电脑送给梁博，金银首饰由其带回遂宁后变卖。当月22日，侦查人员对被害人周某1家被盗现场进行勘验，从其卧室衣柜门拉手上提取可疑痕迹送检。2019年9月6日，经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定：棉签擦拭周某2（周某1之女）卧室衣柜门拉手检出男性个体的ＤＮＡ，有15个ＳＴＲ分型与何华荣相同，其似然比率为3.76×1018。 2019年8月9日14时许，被告人何小宁驾驶车牌号为川Ｊ×××××的奥迪Ｑ5小型普通客车搭乘被告人何华荣去至蓬溪县，趁被害人陈某家中无人，以技术开锁的方式进入陈某家中，将其主卧室柜子中的230元零钱以及两枚毛主席像章盗走。在二被告人返回车上时被蓬溪县公安局民警抓获，民警从二被告人随身携带的挎包内搜查出开锁工具1套、黑色对讲机2部、1元及5毛面值的人民币230元、毛主席像章2枚。经被害人陈某辨认，从二被告人挎包内搜查出的零钱以及毛主席像章系其被盗物品，由侦察机关依法发还。同月12日，侦查人员在梁博家中搜查出黑色华硕Ｍ51Ｖ手提电脑1台。2019年9月5日，经蓬溪县价格认证中心认定，二被告人所盗黑色华硕Ｍ51Ｖ手提电脑、黄金戒指、黄金项链、白银项链价值人民币5197元。 上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据： （一）书证 1、受案登记表、受案告知书、立案决定书、搜查证、拘留证、逮捕证、释放通知书、鉴定意见通知书等程序性法律文书，证明本案的侦办程序合法以及对被告人采取强制措施的情况。 2、户籍信息，证明二被告人的基本情况。 3、到案经过说明，证明被告人、其他犯罪嫌疑人的到案情况。 4、前科材料，证明被告人何小宁2013年1月25日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月；2014年2月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月；2018年4月18日因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年6月26日刑满释放。 （二）被害人陈述 被害人周某1、陈某的陈述笔录，证明其家中被盗以及被盗财物的情况。 （三）证人证言 证人何某某的证言，证明被告人何小宁作案时驾驶的车牌号为川Ｊ×××××的奥迪Ｑ5小型普通客车所有权的情况。 （四）被告人供述与辩解 1、被告人何小宁的供述笔录，被告人何小宁除在2019年8月9日第一次讯问笔录中供述了实施盗窃的具体经过，在之后的讯问中翻供，提出没有实施盗窃。 2、被告人何华荣的供述笔录，在其供述中均提出没有实施盗窃，是陪何小宁去找人。 3、犯罪嫌疑人梁博的供述笔录，供述2019年7月17日，何小宁开车送他到蓬溪办理贷款事宜，到蓬溪后何小宁、何华荣下车出去了，后来他去一个小区门口碰到何小宁、何华荣出来，手上多了一个电脑包，还说把电脑包给他，他就把电脑包带回家放在金桥老家床下了。 （五）鉴定意见 1、蓬溪县价格认证中心价格认定结论书，认定结论为：被盗黑色华硕M51V手提电脑、黄金戒指、黄金项链、白银项链价值人民币5197元。被盗毛主席像章因无法采集市场价格，不作价格鉴定。 2、遂宁市公安局物证鉴定所（遂）公（物）鉴（DNA）字（2019）0952号鉴定书，鉴定意见为：棉签擦拭周霞卧室衣柜门拉手检出男性个体的DNA，有15个STR分型与何华荣相同，其似然比率为3.76×1018。 （六）勘验、检查、辨认笔录 1、蓬溪县公安局玉泉派出所对被盗现场的勘验笔录以及痕迹、物证提取登记表，证明被盗现场以及痕迹、物证提取的情况。 2、被害人陈某的辨认笔录，证明从二被告人挎包内搜查出的零钱以及毛主席像章系其被盗物品。 （七）视听资料 包括讯问被告人、抓获被告人的同步录音录像资料以及被盗小区的监控视频截图，证明抓获、讯问被告人以及二被告人出入被盗现场的情况。 被告人何小宁及其指定辩护人质证提出，梁博的供述不真实，对其他证据无异议。被告人何华荣及其指定辩护人质证无异议。 本院对证据评议认为，虽然公诉机关没有提交侦察机关依法告知被告人何华荣遂宁市公安局物证鉴定所（遂）公（物）鉴（DNA）字（2019）0952号鉴定书中鉴定意见的相关证据，存在程序上的瑕疵，但该程序上的瑕疵尚未达到《最高人民法院关于适用的解释》第八十五条规定的不作为定案根据的情形，对该鉴定意见，应作为本案证据适用。公诉机关出示的其他证据经审查取证合法，客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认，作为本案定罪、量刑的证据使用。 本院认为，被告人何小宁、何华荣以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于二被告人未参与实施盗窃的辩护意见，本院经审查证据后认为，本案被告人、犯罪嫌疑人的供述与从二被告人随身挎包内搜查出的赃物、开锁工具、被害人对被盗物品的辨认笔录、被盗小区的监控视频、侦查机关的现场勘验笔录以及在作案现场提取到的痕迹与被告人何华荣的DNA比对鉴定等证据形成了证据锁链，足以认定二被告人参与了实施指控的盗窃犯罪事实，对二被告人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人何小宁曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综合考虑本案二被告人的主观恶性、认罪态度、犯罪的社会影响等因素，本院决定对二被告人从重处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。对被告人何小宁，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定；对被告人何华荣，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人何小宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即:自2019年8月10日起至2020年8月9日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。) 二、被告人何华荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即:2019年8月10日起至2020年7月9日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。) 三、将扣押在案的黑色华硕Ｍ51Ｖ手提电脑1台发还被害人周某1；责令被告人何小宁、何华荣退赔被害人周某1损失人民币2197元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  易志明 人民陪审员  廖前昌 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。