福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初716号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，统一社会信用代码9135050567653570X0，住所地福建省泉州市泉港区泉五路邮政大楼一楼。 代表人：谢慧玲，该行行长。 委托诉讼代理人：胡长鸿，福建贤泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪秋勤，福建贤泰律师事务所律师。 被告：庄建华，男，汉族，1975年11月17日出生，住泉州市泉港区，现羁押于泉州市看守所。 被告：庄红婷，女，汉族，1980年6月29日出生，住泉州市泉港区，现羁押于泉州市看守所。 被告：庄建新，男，汉族，1970年8月5日出生，住泉州市泉港区。 被告：庄国强，男，汉族，1982年7月5日出生，住泉州市泉港区。 被告：泉州泉港龙华汽车服务有限公司，统一社会信用代码91350505685055150P，住所地泉州市泉港区山腰街道驿峰路恒利大厦一楼1-18号。 法定代表人：庄建华，现羁押于泉州市看守所。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行（以下简称“邮储泉港支行”）与被告庄建华、庄红婷、庄建新、庄国强、泉州泉港龙华汽车服务有限公司（以下简称“龙华公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储泉港支行的委托诉讼代理人洪秋勤及被告庄建华、庄红婷、龙华公司到庭参加诉讼。被告庄建新、庄国强经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储泉港支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告庄建华、庄红婷共同偿还其借款本金30万元并支付截至2020年2月28日止的利息、罚息、复利61503.79元及自2020年2月29日起至款项还清之日止按编号为35003841217096215380《小额贷款额度借款合同》《个人贷款（手工）借据》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告庄建华、庄红婷共同支付原告逾期还款违约金3万元；三、被告庄建华、庄红婷共同支付原告因实现本案债权支出的律师代理费11000元；四、被告庄建新、庄国强、龙华公司对被告庄建华、庄红婷的上述债务承担保证责任，清偿债务。事实和理由：2017年9月12日，原告与被告庄建华、庄红婷共同签订编号为35003841217096215380的《小额贷款额度借款合同》，约定：原告为被告庄建华、庄红婷提供授信额度金额30万元；被告庄建华、庄红婷未按期偿还贷款本息的，构成违约，应当按约定的利率基础上加收30%的罚息利率计付罚息和复利、支付合同金额10%的违约金，并承担原告以法律手段实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；发生争议由原告住所地人民法院管辖。同日，原告与被告庄建新签订编号为35003841617096773734的《小额贷款最高额保证合同》、被告庄国强向原告出具《担保函》、被告龙华公司向原告出具《企业保证函》，约定被告庄建新、庄国强、龙华公司为被告庄建华、庄红婷的上述《小额贷款额度借款合同》项下的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为自合同生效之日起至项下贷款确定的债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为主合同项下的贷款本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项及原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）。2017年9月13日，被告庄建华向原告出具《个人贷款（手工）借据》，向原告借款30万元，约定借款期限为2017年9月13日至2018年9月13日；借款年利率10.44%；还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告按照约定向被告庄建华、庄红婷发放借款，但被告庄建华、庄红婷仅支付部分借款利息，已构成违约。 被告庄建华、庄红婷均辩称，对原告邮储泉港支行的主张均无异议，但其现在在服刑，没有经济能力，等其出狱后再偿还；希望原告在二被告服刑期间不要计算利息。 被告龙华公司辩称，对原告邮储泉港支行要求其承担保证责任无异议，但现在公司已倒闭。 被告庄建新、庄国强均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月12日，原告邮储泉港支行作为贷款人（甲方）与被告庄建华作为借款人（乙方）、被告庄红婷作为共同借款人（乙方配偶）签订合同编号为35003841217096215380的《小额贷款额度借款合同》，第一部分通用条款主要约定：本合同项下的单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准；对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定；乙方应按照本合同、额度借款支用申请单、额度借款支用审批单、借据以及相关协议、文件的约定，按期归还相关合同及支用单项下的贷款本金及利息。乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用；乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：54.7要求乙方支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方应继续承担赔偿责任；甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担；等等。第二部分专属条款主要约定：本合同项下授信额度金额为30万元；额度存续期最长为36个月，自额度生效之日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。同日，原告作为甲方与被告庄建新作为乙方签订合同编号为35003841617096773734的《小额贷款最高额保证合同》，第一部分通用条款主要约定：乙方愿意在担保债权最高限度内为债务人在主合同项下的债务向原告提供最高额保证担保。只要主合同项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务余额在担保范围内承担担保责任；本合同所设立的保证为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；等等。第二部分专属条款主要约定：被告庄建华与甲方于2017年9月12日签订的合同编号为35003841217096215380的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”；乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金30万元及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2017年9月12日至2019年9月12日；本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；等等。同日，被告庄国强向原告出具《担保函》，承诺：被告庄国强自愿为被告庄建华的上述小额贷款额度借款合同项下的所有贷款提供连带责任保证；保证责任范围为上述合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用合计；承担保证责任的期间为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止；等等。同日，被告龙华公司向原告出具《企业保证函》，承诺：本企业承诺为被告庄建华的上述授信额度（贷款）提供连带责任保证；承担保证责任的范围为被告庄建华根据借款合同约定应向原告偿付的贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金及其他全部费用；承担保证责任的期间为该额度项下贷款确定的债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止；等等。2017年9月13日，被告庄建华向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明借款人为被告庄建华、借款金额30万元、借款期限12个月（从2017年9月13日至2018年9月13日）、年利率10.44%、借款用途为购买车辆、还款方式为按月付息、到期一次性还本。同日，原告向被告庄建华发放贷款30万元。2017年10月13日、11月13日、12月13日、2018年1月13日、2月13日、3月13日、4月13日、5月13日、6月13日、7月13日、8月13日、9月13日、2018年9月21日，被告庄建华分别支付原告利息2574.25元、2660.05元、2574.25元、2660.05元、2660.05元、2402.63元、2660.05元、2574.25元、2660.05元、2574.25元、2660.05元、950.89元、0.60元。自2018年9月13日起至2020年5月27日止，被告庄建华尚欠原告借款本金30万元及利息、罚息、复利合计71488.37元。2020年3月3日，原告就本案与福建贤泰律师事务所签订《委托代理合同》，该所指派胡长鸿、洪秋勤律师为原告一审诉讼代理人。同日，原告向该所支付律师费11000元。2020年3月13日，原告诉诸本院。 另查明，2012年8月3日，中国银行业监督管理委员会泉州监管分局向原告邮储泉港支行颁发了《中华人民共和国金融许可证》（以下简称“金融许可证”）。2019年8月14日，泉州市泉港区市场监督管理局向原告颁发了《营业执照(副本)》，主管部门核准其成立日期为2008年6月19日，类型为股份有限公司分公司，经营范围为吸收公众存款和发放短期、中期、长期贷款，等等。 上述事实，有原告邮储泉港支行、被告庄建华、庄红婷、龙华公司的陈述及原告提供的《营业执照(副本)》《金融许可证》《小额贷款额度借款合同》《小额贷款最高额保证合同》《担保函》《企业保证函》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、放款单、还款明细信息、《说明书》《委托代理合同》、福建增值税专用发票等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。五被告在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。 本院认为，原告邮储泉港支行与被告庄建华、庄红婷签订的《小额贷款额度借款合同》、原告与被告庄建新签订的《小额贷款最高额保证合同》、被告庄国强向原告出具的《担保函》、被告龙华公司向原告出具的《企业担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告已依约向被告庄建华发放贷款30万元，而被告庄建华、庄红婷自2018年9月13日起未按合同约定按时偿付借款本息，故原告要求被告庄建华、庄红婷偿还其借款本金30万元和逾期利息、罚息、复利及违约金、律师费，均符合法律规定及合同约定。被告庄建新、庄国强、龙华公司自愿对上述债务提供连带责任保证，原告在保证期间内要求上述三被告承担连带偿还责任，亦符合法律规定及合同约定。被告庄建新、庄国强、龙华公司在承担保证责任后，依法有权向被告庄建华、庄红婷追偿。被告庄建新、庄国强经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告邮储泉港支行的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庄建华、庄红婷应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行尚欠借款本金30万元及利息、罚息、复利（自2018年9月13日起至还清款项之日止，按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）； 二、被告庄建华、庄红婷应于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行逾期还款违约金3万元； 三、被告庄建华、庄红婷应于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行律师费1.1万元； 四、被告庄建新、庄国强、泉州泉港龙华汽车服务有限公司对被告庄建华、庄红婷的上述债务承担连带保证责任； 五、被告庄建新、庄国强、泉州泉港龙华汽车服务有限公司在承担保证责任后，有权向被告庄建华、庄红婷追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7338元，减半收取计3669元，由被告庄建华、庄红婷、庄建新、庄国强、泉州泉港龙华汽车服务有限公司负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行预交的7338元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郭文波 二〇二〇年六月一日 法官助理刘梅秀 书记员郭展玲 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。