海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)琼9003刑初15号 公诉机关海南省儋州市人民检察院。 被告人林某，男，1991年3月30日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地海南省儋州市，住址海南省儋州市。因本案于2019年9月5日被传唤，次日被刑事拘留，2019年10月13日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 被告人符某，男，1996年1月16日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地海南省儋州市，住址海南省儋州市。因犯抢劫罪，于2011年10月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；缓刑考验期间又犯盗窃罪，于2015年1月16日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑十个月，与前罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年四个月。又因犯盗窃罪，于2017年10月16日被江苏省常州市天宁区人民法院判处拘役五个月，2018年2月2日刑满释放。因本案于2019年9月5日被传唤，次日被刑事拘留，2019年10月13日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 被告人李某，男，1995年4月11日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地海南省儋州市，住址海南省儋州市。因犯故意毁坏财物罪，于2013年6月6日被本院判处拘役五个月，2013年6月30日刑满释放。因本案于2019年9月5日被传唤，次日被刑事拘留，2019年10月13日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 儋州市人民检察院以儋检一刑诉〔2019〕203号起诉书指控被告人林某、符某、李某犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序组成合议庭继续审理。在审理过程中，因新型冠状病毒感染肺炎疫情影响开庭，本院于2020年2月3日裁定中止审理，恢复审理后公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官郭西钦出庭支持公诉，被告人林某、符某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 儋州市人民检察院指控： 1.2019年8月6日凌晨3时许，林某、李某、符某三人来到那大镇红旗市场旁边中国光大银行附近的出租屋，下车后三人戴口罩，林某携带螺丝刀、剪刀、打火机，符某携带长方形的卡片然后用卡片捅开出租屋一楼大厅房门，李某在门外路口望风，林某和符某进入大厅内把被害人邢某的一辆黑色新日牌电动车及其老公的一辆蓝色新艺牌电动车推出门外，然后在旁边小巷阴暗处林某和符某接好线，林某、符某、李某三人就将该两辆电动车盗走。目前，新日牌电动车已追回并发还被害人，经价格鉴定该车被盗时价值人民币1755元；另一辆新艺牌电动车未追回，销赃价格为500元。 2.2019年8月6日凌晨4时许，林某和李某二人骑着电动车来到那大镇农垦南路的街边时，在广药晨菲大药店门前发现被害人吴某的一辆紫红色本铃电动车。当时车轮胎无锁，于是李某在骑来的电动车上望风，林某下车后戴上黑色戴口罩用锤子、螺丝刀、扳手、剪刀等工具去接线，接好线后林某和李某将该车辆盗走。目前，该被盗本铃牌电动车已追回并发还被害人，因认定要素不详，该被盗电动车被盗时车身价值不予价格鉴定，但该电动车所含电动车电池经价格鉴定被盗时价值为241元。 3.2019年8月18日凌晨2时许，林某、李某、符某三人骑车来到××镇大厅门外，林某戴摩托车头盔，李某、符某戴帽子，三人都戴上黑色口罩，接着李某负责在门外附近路口望风，符某拿长方形卡片划开出租屋大厅门锁后，林某和符某进入出租屋。接着符某就用液压剪剪开被害人曹某的五羊本田女装摩托车前轮的大锁，林某坐在地上用手把车头扭直，符某就坐在车上两脚蹬着车推出门外100多米远处的小巷黑暗处。然后林某从骑来的电动车处拿来铁丝和螺丝刀，林某用螺丝刀把这辆五羊本田摩托车前盖子处的钥匙孔扭开，符某用铁丝来接线，将该摩托车盗走。目前，该被盗车辆已追回并发还被害人，经价格鉴定，被盗黑色五羊本田女装摩托车被盗时价值人民币11445元。 4.2019年8月29日晚上20时许，林某和李某骑着电动车来到儋州市第一人民医院里面的综合内科门前的路边，在旁边的肿瘤科侧门前发现被害人孙某的女士五羊本田摩托车。当时李某望风，林某拿着螺丝刀、打火机、剪刀等将被害人的摩托车推到不远处的阴暗地方接线，后林某和李某将该车辆盗走。目前，被盗车辆未追回，销赃价格为3400元。 5.2019年9月5日凌晨2时许，林某、李某、符某三人骑着电动车来到××镇房外，当时林某在车上望风，符某拿出长方形卡片把门锁划开，然后李某和符某就进去将被害人陈某的一辆灰色绿能牌电动车推出门外，然后林某、符某接线，三人将该电动车盗走。目前，被盗电动车已追回并发还被害人，经价格鉴定，该车被盗时价值人民币1823元。 6.2019年9月5日凌晨3时许，林某、李某、符某三人骑着电动车来到××镇房，由李某负责望风，符某用卡片划开一楼大厅的锁，接着林某戴着红色头盔和口罩，符某戴着口罩二人进入大厅内。林某推走被害人叶某的一辆红色松吉牌电动车，符某推走被害人陆某的一辆灰色爱玛牌电动车，二人将两辆电动车推出门外阴暗处后一人接一辆车的电线，接着林某、符某、李某三人把两辆电动车盗走。目前，该两辆电动车均已追回并发还被害人。经价格鉴定，被盗的松吉牌电动车被盗时价值人民币1870元、爱玛牌电动车被盗时价值人民币2958元。 公诉机关认为，被告人林某、符某、李某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人电动车和摩托车，其中林某、李某盗窃数额为人民币23992元，数额较大，符某盗窃数额为人民币20351元，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人林某、符某、李某的刑事责任。建议对被告人林某判处有期徒刑二年，并处罚金人民币21000元；对被告人符某判处有期徒刑两年五个月，并处罚金人民币15000元；对被告人李某判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元。 庭审过程中，被告人林某、符某、李某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见均无异议。被告人林某、符某、李某在诉讼中已获得了律师提供的法律帮助，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明： 一、被告人林某、李某、符某共同盗窃的事实 1.2019年8月6日凌晨3时许，林某、李某、符某三人来到那大镇红旗市场旁边中国光大银行附近的出租屋，下车后三人戴口罩，林某携带螺丝刀、剪刀、打火机，符某用携带的长方形卡片捅开出租屋一楼大厅房门，李某在门外路口望风，林某和符某进入大厅内把被害人邢某的一辆黑色新日牌电动车及其老公的一辆蓝色新艺牌电动车推出门外，然后在旁边小巷阴暗处由林某和符某接好线，林某、符某、李某三人就将该两辆电动车盗走。目前，新日牌电动车已追回并发还被害人，经价格鉴定该车被盗时价值人民币1755元；另一辆新艺牌电动车未追回，销赃价格为人民币500元，因认定要素不详，不予价格鉴定。 2.2019年8月18日凌晨2时许，林某、李某、符某三人骑车来到××镇大厅门外，林某戴摩托车头盔，李某、符某戴帽子，三人都戴上黑色口罩，接着李某负责在门外附近路口望风，符某拿长方形卡片划开出租屋大厅门锁后，林某和符某进入出租屋。接着符某就用液压剪剪开被害人曹某的五羊本田女装摩托车前轮的大锁，林某坐在地上用手把车头扭直，符某就坐在车上两脚蹬着车推到门外100多米远处的小巷黑暗处。然后林某从骑来的电动车处拿来铁丝和螺丝刀，林某用螺丝刀把这辆五羊本田摩托车前盖子处的钥匙孔扭开，符某用铁丝来接线，将该摩托车盗走。目前，该被盗车辆已追回并发还被害人，经价格鉴定，被盗黑色五羊本田女装摩托车被盗时价值人民币11445元。 3.2019年9月5日凌晨2时许，林某、李某、符某三人骑着电动车来到××镇房外，当时林某在车上望风，符某拿出长方形卡片把门锁划开，然后李某和符某就进去将被害人陈某的一辆灰色绿能牌电动车推出门外，然后林某、符某接线，三人将该电动车盗走。目前，被盗电动车已追回并发还被害人，经价格鉴定，该车被盗时价值人民币1823元。 4.2019年9月5日凌晨3时许，林某、李某、符某三人骑着电动车来到××镇房，由李某负责望风，符某用卡片划开一楼大厅的锁，接着林某戴着红色头盔和口罩，符某戴着口罩二人进入大厅内。林某推走被害人叶某的一辆红色松吉牌电动车，符某推走被害人陆某的一辆灰色爱玛牌电动车，二人将两辆电动车推出门外阴暗处后一人接一辆车的电线，接着林某、符某、李某三人把两辆电动车盗走。目前，该两辆电动车均已追回并发还被害人。经价格鉴定，被盗的松吉牌电动车被盗时价值人民币1870元、爱玛牌电动车被盗时价值人民币2958元。 二、被告人林某、李某共同盗窃的事实 1.2019年8月6日凌晨4时许，林某和李某二人骑着电动车来到那大镇农垦南路的街边时，在广药晨菲大药店门前发现被害人吴某的一辆紫红色本铃电动车。当时车轮胎无锁，于是李某在骑来的电动车上望风，林某下车后戴上黑色戴口罩用锤子、螺丝刀、扳手、剪刀等工具去接线，接好线后林某和李某将该车辆盗走。目前，该被盗本铃牌电动车已追回并发还被害人，因认定要素不详，该被盗电动车被盗时车身价值不予价格鉴定，但该电动车所含电动车电池经价格鉴定被盗时价值为人民币241元。 2.2019年8月29日晚上20时许，林某和李某骑着电动车来到儋州市第一人民医院里面的综合内科门前的路边，在旁边的肿瘤科侧门前发现被害人孙某的女士五羊本田摩托车。当时李某望风，林某拿着螺丝刀、打火机、剪刀等将被害人的摩托车推到不远处的阴暗地方接线，后林某和李某将该车辆盗走。目前，被盗车辆未追回，销赃价格为人民币3400元，因认定要素不详，不予价格鉴定。 2019年9月5日18时许，儋州市公安局刑事警察支队民警在儋州市××镇阿旺电动车维修店内将林某、李某二人口头传唤，在儋州市××镇饭碗快餐店内将符某口头传唤。 从被告人处扣押到铁锤1把、卡片4张、口罩5个、电线1条、扳手3把、套筒扳手3把、套筒2把、螺丝刀头2把、胶带1个、身份证2张（林某、李某）、新日牌电动车一辆，上述物品已随案移送至本院。 另查明，被告人符某曾因犯抢劫罪于2011年10月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金500元；2014年6月，在缓刑考验期间又犯盗窃罪，于2015年1月16日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金7000元，撤销缓刑，与前罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金7500元（刑期自2014年6月25日起至2017年2月24日止）。又因犯盗窃罪，2017年10月16日被江苏省常州市天宁区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2018年2月2日刑满释放。被告人李某因犯故意毁坏财物罪，于2013年6月6日被儋州市人民法院判处拘役五个月。 上述犯罪事实，有经庭审质证、确认的物证新日牌电动车一辆、身份证、作案工具卡片、铁锤、扳手、螺丝刀、套筒扳手、口罩、电线、套筒、胶带；书证常住人口信息表、到案经过、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、提取笔录、说明、刑事判决书、释放证明；证人吴某、梁东伟、钟兴彩、梁子丹的证言；被害人邢某、吴某、曹某、孙某、陈某、陆某的陈述；被盗电动车、摩托车价格鉴定意见；现场勘查笔录、辨认笔录、现场指认笔录；视听资料监控视频等证据证实。被告人林某、符某、李某亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人林某、符某、李某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中林某、李某盗窃他人财物价值人民币23992元，符某盗窃他人财物价值人民币20351元，数额均较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人林某、符某起主要作用，是主犯；被告人李某起次要作用，是从犯，依法可对其从轻处罚。被告人林某、李某参与盗窃6次、被告人符某参与盗窃4次，盗窃数额均达到较大以上，可酌情从重处罚；被告人符某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；本案部分赃物已追回并返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人林某、符某、李某到案后能自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的铁锤1把、卡片4张、口罩5个、电线1条、扳手3把、套筒扳手3把、套筒2把、螺丝刀头2把、胶带1个、新日牌电动车一辆，均系作案工具，依法予以没收处理；身份证2张（林某、李某）返还被告人林某、李某。继续追缴被告人林某、符某、李某的违法所得人民币500元，返还被害人邢某；继续追缴被告人林某、李某的违法所得人民币3400元，返还被害人孙某。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人符某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2022年2月4日止。罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。） 二、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币21000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年9月4日止。罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。） 三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年5月4日止。罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。） 四、随案移送的铁锤1把、卡片4张、口罩5个、电线1条、扳手3把、套筒扳手3把、套筒2把、螺丝刀头2把、胶带1个、新日牌电动车一辆，予以没收；身份证2张分别返还被告人林某、李某。 五、继续追缴被告人林某、符某、李某的违法所得人民币500元，返还被害人邢某；继续追缴被告人林某、李某的违法所得人民币3400元，返还被害人孙某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  胡 阳 人民陪审员  邹卫弟 人民陪审员  林永全 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  王慧平 书 记 员  邱子龙 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。