河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1365号原告：朱春阳，男，汉族，1987年12月26日生,住西华县。委托诉讼代理人：王永强，男，汉族，1992年12月20日生，住西华县。被告：赵银平,女,汉族,1992年10月5日生,住西华县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地:郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。法定代表人:杨广伟,该公司经理。委托诉讼代理人：智慧，河南天物律师事务所律师。原告朱春阳诉被告赵银平、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱春阳的委托代理人王永强，被告赵银平、阳光财险郑州中心支公司的委托代理人智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱春阳向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、施救费、精神抚慰金等共计202856元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月28日21时40分许，被告赵银平驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿西华县人和路由北向南行驶至理想城小区西门路段时，与由南向北原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经西华县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告赵银平与原告朱春阳均负该事故的同等责任。原告朱春阳受伤住院治疗63天，花去医疗费89388.59元。经查，事故发生时该车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，且在保险期内，出院后原被告经协商未能达成一致意见，依据法律规定，诉至贵院，望判如所请。被告赵银平辩称，被告赵银平驾驶的车辆在被告阳光财险郑州中心支公司购买的有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担，被告赵银平向原告垫付医疗费用11000元，保险公司应返还给被告赵银平。被告阳光财险郑州中心支公司辩称，要求核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证在事故发生时真实有效，被告阳光财险郑州中心支公司在交强险和商业险范围内，按照责任比例在无免赔情形的情况下承担保险责任。事故发生后，保险公司已在医疗费限额内垫付10000元，请求法庭在判决时予以扣减。与事故发生相关的间接费用、评估费及诉讼费不予承担。原告朱春阳向本院提交的证据材料有：一、道路交通事故认定书一份。以此证明交通事故的发生经过、受伤受损及责任承担情况。二、被告赵银平机动车驾驶证、行驶证各一份。以此证明被告赵银平具有合法驾驶资格，事故车辆具有合法行驶手续。三、豫Ａ×××××小型轿车交强险、商业险保险单复印件各一份。以此证明交强险及商业三者险投保情况，被告阳光财险郑州中心支公司应当承担赔偿责任。四、西华县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、医疗费发票、病历各1份，门诊收费票据5张，消费清单1组。以此证明原告受伤后在西华县人民医院住院治疗62天，花去医疗费91849.59元。五、户口本、原告身份证复印件各1份,结婚证、村委证明各一份。以此证明原告及被抚养人的基本情况。六、证明一份。以此证明原告在西华县宏基建筑有限公司担任技术员，月工资6000元。七、周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份。以此证明原告伤情经鉴定为十级伤残，需后续治疗费8000元。八、鉴定费发票1张。以此证明原告因本次事故支出司法鉴定费1300元。九、施救费发票两张。以此证明原告支出施救费200元十、电动车维修发票及清单一份。以此证明原告因本次事故支出电动车维修费用2850元。被告赵银平向本院提交收据一份。以此证明事故发生后向原告垫付费用11000元。被告阳光财险郑州中心支公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提交的证据一，二被告对真实性均无异议，但被告阳光财险郑州中心支公司认为在商业险范围内承担50%赔偿责任；原告提交的证据二、三，二被告对真实性均无异议；原告提交的证据四，二被告对真实性均无异议，但被告阳光财险郑州中心支公司认为出院后医疗费无相应的急诊病历，无法证明与该事故的关联性，对此不予认可；原告提交的证据八，二被告对真实性均无异议，但认为该费用属于间接损失，不属于理赔范围；被告赵银平提交的证据，原告及被告阳光财险郑州中心支公司均无异议。本院认为，以上证据客观真实，与本案相关联，本院予以认定。原告提交的证据五，二被告有异议，认为原告提供的户口本无其母亲的身份信息，不能证明其母亲的年龄及亲属关系。其母亲户口本系复印件，且村委会出具的关系证明没有写清几个被抚养人的身份证号，被抚养子女未提供出生证明，无法证明与抚养人的血缘亲属关系。本院认为，结合原告提交的材料及病历记载可以认定，原告朱春阳母亲王二妞，育有二子一女，原告与妻子刘智慧育有二子分别为朱文浩、朱刘文。原告提交的证据六，二被告有异议，认为原告未提供与其相对应的劳动合同、缴纳社保证明、工资证明、工资停发证明、相应的工资银行流水。根据《民事诉讼法》的相关解释，单位出具证明需要负责人签名，原告提供的工资证明没有单位负责人签字也无证明的时间，无法证明工资情况，该组证据不予认可。本院认为，二被告异议成立，该组证据本院不予认定。原告提交的证据七，二被告对真实性无异议，但认为原告康复时间过短，未达到鉴定书第五页所提的治疗康复6个月，保留重新鉴定的权利。本院认为，该组证据系本院技术室依法对外委托有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，二被告虽有异议既未提出证据予以反驳亦未于庭后申请重新鉴定，故异议不成立，该组证据本院予以认定。原告提交的证据九，二被告对真实性有异议，费用过高，没有开具发票日期。本院认为，原告驾驶的电动三轮车因交通事故受损，施救费系必要花费，且收据与发票相互印证，该组证据，本院予以认定。原告提交的证据十，二被告认为维修费用过高，与电动车价值实际不符。且原告未提供车辆购买发票，开票日期与事故发生日相差7个多月，无法证明该车辆损失是因本事故造成。本院认为，事故认定书明确记载原告所有并在交通事故中驾驶电动三轮车受损，经维修花费2850元，二被告虽有异议，未提出鉴定申请，故异议不成立，该组证据本院予以认定。经审理本院认定以下案件事实：2019年9月28日21时40分许，被告赵银平驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿西华县人和路由北向南行驶至理想城小区西门路段时，与由南向北原告朱春阳驾驶的三轮电动车相撞，造成原告朱春阳受伤及两车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，原告朱春阳与被告赵银平均负事故同等责任。原告受伤后在西华县人民医院住院治疗62天，花费医疗费89388.59元，门诊费用1897元，在周口东新区人民医院花费门诊费用564元。原告朱春阳的伤情于2020年4月6日经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需后续治疗费8000元，原告为此支出鉴定费1300元。被告赵银平为原告垫付费用11000元，被告阳光财险郑州中心支公司为原告垫付费用10000元。豫Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财险郑州中心支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告朱春阳，农村户籍，在事故中驾驶自己所有电动三轮车受损，花费施救费200元、修理费2850元。原告朱春阳的母亲王二妞1958年5月29日生，王二妞生育二子一女；原告朱春阳与妻子刘智慧生育二子，朱文浩2012年12月23日生，朱刘文2017年7月4日生。本院认为，被告赵银平驾驶豫Ａ×××××号小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成原告朱春阳受伤，并在本次事故中承担同等责任，被告赵银平对本次交通事故的发生有过错，应当对事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。因被告赵银平驾驶的车辆在被告阳光财险郑州中心支公司投保有交强险、商业三者险，原告朱春阳的损失应当先由被告阳光财险郑州中心支公司在交强险限额内予以赔偿，因本次事故发生于机动车与非机动车之间，超出交强险部分由被告阳光财险郑州中心支公司在商业三者险赔偿限额内按照60%比例予以赔偿，再不足部分由被告赵银平按照事故责任负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费，91849.59元。2、住院伙食补助费，原告住院62天，每天50元，计款3100元。3、营养费，原告住院62天，每天按20元,计款1240元。4、后续治疗费，8000元。以上1-4项合计104189.59元。5、护理费，原告住院62天，一人护理，按照河南省上一年度居民服务业45677元/年计算，原告诉请7750元不超过相关标准，本院予以认可。6、误工费，按照上一年度河南省农林牧渔业标准每年44314元，从住院之日计算至定残前一日共计190天，计款为23067.56元。7、残疾赔偿金，按上一年度河南省城镇居民可支配收入每年34200.97元计算，一处十级伤残，34200.97元/年×20年×10%，计款68401.94元。被扶养人生活费，按照上一年度河南省城镇居民人均消费性支出标准21971.57元，其中王二妞抚养18年，为21971.57/年×18年÷3人×10%＝13182.94元；朱文浩、朱刘文需抚养26年，合计为21971.57/年×26年÷2人×10%=28563.04元，三人抚养费共计41745.98元。8、精神损害抚慰金，结合本次交通事故责任承担情况及损害后果，酌定4000元。9、交通费，根据原告住院及家庭地址等情况，每天按20元计算，原告住院62天，计款1240元。10、鉴定费1300元。11、施救费，200元。12，车辆损失费，2850元。以上4-12项共计150555.48元。1-12项合计254745.07元。综上，扣除被告阳光财险郑州中心支公司已垫付的医疗费10000元，原告5-10项损失110000元（包括精神抚慰金4000元）、财产损失2000元，合计112000元由被告阳光财险郑州中心支公司在交强险限额予以赔偿。原告朱春阳损失超出交强险赔偿限额132745.07元，按照60%比例计算金额为79647.04元，扣除被告赵银平垫付的11000元，剩余68647.04元由被告阳光财险郑州中心支公司在商业三者险赔偿限额予以赔偿。被告赵银平垫付的11000元，由被告阳光财险郑州中心支公司直接支付给赵银平。因原告朱春阳的各项损失已得到足额赔偿，被告赵银平不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告朱春阳各项损失180647.04元；被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付赵银平垫付款11000元；三、被告赵银平不再承担赔偿责任；四、驳回原告朱春阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4343元，原告朱春阳负担210元，被告赵银平负担4133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王俊山审判员  王冬梅审判员  和 昕二〇二〇年六月十一日法官助理何团书记员李文超