河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初624号 原告：沧县农村信用联社股份有限公司。住所地：沧州市新华区解放东路101号。统一社会信用代码：91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，董事长。 委托诉讼代理人：高森旺、王洪顺，公司职员。 被告：刘孝生，男，1963年6月6日生，汉族，住沧县。 被告：高相会，女，1962年4月6日生，汉族，住沧县。 被告：张家田，男，1962年2月8日生，汉族，住沧县。 被告：司慧平，女，1962年8月20日生，汉族，住沧县。 被告：孟庆波，男，1961年5月4日生，汉族，住沧县。 被告：宋俊英，女，1965年8月29日生，汉族，住沧县。 原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告刘孝生、高相会、张家田、司慧平、孟庆波、宋俊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沧县农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人高森旺、王洪顺到庭参加了诉讼,被告刘孝生、高相会、张家田、司慧平、孟庆波、宋俊英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧县农村信用联社股份有限公司诉称，被告刘孝生与被告高相会系夫妻关系，2018年6月4日，被告刘孝生向沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社申请贷款30万元。当日，沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社作为贷款人，被告刘孝生作为借款人，双方签订了个人循环额度借款合同，合同约定的贷款期限为2018年6月4日至2020年6月3日，贷款利率为月利率9.425‰，还款方式为按月结息，到期归还本息。当日，被告刘孝生、高相会与沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社签订了借款人家庭主要成员同意借款意见书；被告张家田、孟庆波分别与沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社签订了最高额保证合同；被告司慧平、宋俊英分别与沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社签订了保证人家庭主要成员同意担保并承担连带责任意见书。当日，原告沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社向被告刘孝生发放了30万元贷款，并出具电子借据，此笔贷款结息至2019年3月21日。合同到期后,被告刘孝生未能按照合同的约定履行还款义务。原告诉至法院，请求判令被告刘孝生偿还贷款本金30万元，支付自2019年3月22日至2019年6月3日合同内的利息及自2019年6月4日至判决书生效履行完毕之日的违约利息（按照执行月利率9.425‰上浮百分之五十计算）；判令被告高相会、张家田、司慧平、孟庆波、宋俊英承担连带清偿责任；诉讼费用由六被告共同承担。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 1、中国银行业监督管理委员会沧州监管分局作出的银监沧局复[2013]25文件、沧县农村信用合作联社作出的沧信联发[2013]40号文件，以证明原告的诉讼主体资格； 2、借款申请书、河北省农村信用社特色信贷产品电子借据，以证明沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社与被告就借款本金、利息等进行了约定和向被告交付借款30万元的事实； 3、各被告身份证复印件及户口页复印件，以证明被告身份及婚姻关系； 4、个人循环额度借款合同和最高额抵押合同，以证明借款事实的存在； 5、借款人家庭主要成员同意借款意见书，以证明被告高相会认可借款为夫妻共同债务的事实； 6、保证人家庭主要成员同意担保并承担连带责任意见书，以证明被告张家田、司慧平、孟庆波、宋俊英自愿对本案借款承担连带保证责任。 被告刘孝生、高相会、张家田、司慧平、孟庆波、宋俊英均未答辩。 经审理查明，2018年6月4日，被告刘孝生向沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社（以下简称为兴济分社）申请借款30万元。当日，被告刘孝生作为借款人，兴济分社作为贷款人，双方签订了编号为沧县联社农信循借字2018第27322018514564号的个人循环额度借款合同。该借款合同主要约定：被告刘孝生的借款额度为30万元，借款用途为建筑业流资；借款额度有效期间自2018年6月4日至2020年6月3日，在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不应超过额度有效期；在额度有效期间和借款额度内，被告刘孝生可以根据需要逐笔申请借款，每笔借款的金额、利率、期限以兴济分社的借款借据（含电子借据）记载的内容为准；贷款利率为月利率，按提款日中国人民银行公布的基准利率上浮160%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被告高相会作为被告刘孝生的妻子与兴济分社签订了借款人家庭主要成员同意借款意见书。同日，被告孟庆波、张家田作为保证人，分别与作为债权人的兴济分社签订了编号为沧县联社农信高保字2018第27322018628481号和编号为沧县联社农信高保字2018第27322018628488号的两份最高额保证合同。两份保证合同约定：被告孟庆波、张家田为兴济分社与被告刘孝生签订的编号为沧县联社农信循借字2018第27322018514564号的《个人循环额度借款合同》项下刘孝生的一系列债务提供最高额保证，保证责任的最高限额为30万元，担保范围包括借款本金、利息（含复利和罚息）和诉讼费等费用。同日，被告司慧平作为张家田的妻子、宋俊英作为孟庆波的妻子分别与兴济分社签订了保证人家庭主要成员同意担保并承担连带责任意见书。当日，兴济分社向被告刘孝生存款账户汇入30万元，并出具电子借据，该笔借款的电子借据约定的借款期限为2018年6月4日至2019年6月3日，月利率为9.425‰。在借款期限内，被告刘孝生未偿还本金，按约定结息至2019年3月21日。借款到期后，被告刘孝生没有偿还本金也没有支付利息，经原告多次催要，被告未予给付。以上事实，有原告提交个人循环额度借款合同、最高额抵押合同、借款申请书、河北省农村信用社特色信贷产品电子借据、借款人家庭主要成员同意借款意见书、保证人家庭主要成员同意担保并承担连带责任意见书以及各被告身份证复印件、户口页复印件等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社与被告刘孝生签订了借款合同，向被告交付了借款30万元，双方形成的借款合同关系应依法予以保护。被告没有按约定的期限偿还借款也没有支付借款期限内的部分利息，应当承担清偿责任，故被告应偿还借款本金30万元并按合同约定的利率支付自2019年3月22日至2019年6月3日的利息。被告没有按约定的期限偿还借款，应当按约定的利率支付逾期利息，故被告应按月利率14.1375‰支付自2019年6月4日至判决生效履行完毕之日的逾期利息。被告高相会与被告刘孝生系夫妻关系，并且签字认可上述借款用于家庭生活需要，该借款属于夫妻共同债务，应由被告高相会与被告刘孝生共同偿还。被告张家田、司慧平、孟庆波、宋俊英是上述借款的连带责任保证人，原告在保证期间内要求其承担保证责任，故被告张家田、司慧平、孟庆波、宋俊英应对被告刘孝生的上述债务承担连带清偿责任。沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社系不具备法人资格原告下属的分支机构，故其债权可由原告主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告刘孝生、高相会共同偿还原告沧县农村信用联社股份有限公司借款本金30万元，按照月利率9.425‰向原告沧县农村信用联社股份有限公司支付自2019年3月22日至2019年6月3日的利息，按照月利率14.1375‰向原告沧县农村信用联社股份有限公司支付自2019年6月4日至借款清偿之日的逾期利息，被告刘孝生、高相会互负连带清偿责任。待本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告张家田、司慧平、孟庆波、宋俊英承担连带清偿责任。待本判决生效之日起十日内履行完毕。 案件受理费2900元，保全费2170元，共计5070元，由被告刘孝生、高相会、张家田、司慧平、孟庆波、宋俊英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王钟江 二〇二〇年六月三日 书记员  赵雅迪