wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2012号   原告：新疆丰汇正鑫资产管理有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区二期卫星路473号卫星大厦。   法定代表人：王涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱栩，新疆施安律师事务所律师。   被告：许颖喆，男，1972年2月16日出生，汉族，新疆科艺环境工程有限公司总经理，住乌鲁木齐市。   被告：新疆科艺环境工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区西八家户路北一巷187号。   法定代表人：许颖喆，该公司总经理。   本院在审理原告新疆丰汇正鑫资产管理有限公司（以下简称丰汇公司）诉被告许颖喆、新疆科艺环境工程有限公司（以下简称科艺公司）民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。原告丰汇公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆丰汇正鑫资产管理有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4724号申请执行人：杨青松，男，1952年8月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王琴娥，江苏常明律师事务所律师。被执行人：李铭，男，1989年1月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。杨青松与李铭劳务合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初6635号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，一、李铭于本判决生效之日起10日内支付杨青松劳务工资款6200元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已由申请执行人预交），由李铭负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下所有的苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××汽车被另案查封，但未实际控制，暂无法处置。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无房产登记信息。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过通知的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款、房产登记信息。被执行人名下所有的苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××汽车被另案查封，但未实际控制，暂无法处置。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初6635号号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年六月三十日书记员 陈映遐
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保587号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号金融中心12，13，38,39,40层。法定代表人：孙建平。被申请人：易文武，男。申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款506556元或查封、冻结其他等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人易文武名下银行存款506556元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年六月二日书记员  于 婷
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督760号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码91331023684515194C，住所地天台县赤城街道飞霞路68号。 负责人：杨伟青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘涛，系该行职工。 委托诉讼代理人：屠吟，系该行职工。 被申请人：葛守琼，男，1988年10月28日出生，公民身份号码3310231988××××××××，汉族，住天台县坦头镇大余村1组26号。 被申请人：周伟益，男，1988年1月1日出生，公民身份号码3310231988××××××××，汉族，住天台县坦头镇青竹坑村4组17号。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2015年2月11日，申请人浙江泰隆商业银行与被申请人葛守琼签订了（20150216000224)号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额信用卡领用合约。依该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆小额信用卡章程》，被申请人葛守琼可以利用申请人发行予其的小额信用卡在叁万元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。被申请人葛守琼同行取现的，应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，免取手续费，被申请人葛守琼透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，被申请人葛守琼应按月依未清偿余额的百分之五向申请人计付滞纳金。2015年2月11日，申请与被申请人周伟益签订了编号为（20150216000224)的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，被申请人周伟益对被申请人葛守琼的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆小额信用项下透支期限届满之次日起两年。2015年3月2日，被申请人葛守琼领取了前述合约、合同项下的泰隆小额信用卡，并随后进行透支。2020年1月1日，被申请人葛守琼还款31500元，归还前期欠款，尚余268.2元。同日，取现3万元。账单产生后27日，前期欠款到期，被申请人葛守琼一直未归还剩余欠款，被申请人周伟益也未予以代偿。 现要求被申请人葛守琼立即归还借款本金29973.18元，利息1828.35元，合计人民币金额31801.53元，及自2020年5月1日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息及相关费用；二、由被申请人周伟益对上述还款本息承担连带偿还责任；三、由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人葛守琼应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金29973.18元，并支付利息（利息按合同约定利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人周伟益对上述第一项被申请人葛守琼应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费200元，由被申请人葛守琼、周伟益负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈晶晶
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执242号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处。住所地：四川省雅安市雨城区。负责人：向华凤,职务：主任。被执行人：李元华，男，1971年8月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：余志兰，女，1974年9月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：万加禄，男，1968年7月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：张敏勤，男，1966年1月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李元富，男，1976年10月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：余志超，男，1977年3月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处与被执行人李元华、余志兰、万加禄、张敏勤、李元富、余志超金融借款合同纠纷一案，我院受理后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，执行标的为536046.19元及款清时止的利息。在执行过程中，本院依法冻结被执行人李元华、余志兰在雅安市雨城区大兴街道办事处享有的应收款（房屋拆迁款），但现在双方对房屋拆迁事宜未达成共识，被执行人请求给一定时间履行法律文书确定的义务，申请执行人表示同意被执行人意见，双方达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：中止(2020)川1802执242号案的执行。如申请条件具备时，申请人申请恢复执行的，应当依恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荣鸿二〇二〇年六月十八日书记员程潇潇
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1654号 申请执行人：屠艳青。 被执行人：代方山。 申请执行人屠艳青与被执行人代方山民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）鲁1102民初6350号民事调解书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 将被执行人代方山所有的车牌号为鲁Ｌ×××××号牌车辆一辆予以查封。 查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得买卖、过户、抵押、典当、毁损、赠与、办理有关产权手续等。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年六月二日 书记员  王 飞
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1024民初2619号 原告：香河旭日达纸制品有限公司，住所地：香河经济技术开发区。 法定代表人：王长海，总经理。 委托诉讼代理人：周建军，河北厚天律师事务所律师。 被告：香河港龙贸易有限公司，住所地：香河经济技术开发区。 法定代表人：付博佳，经理。 委托诉讼代理人：沈月江，北京市开越律师事务所律师。 香河旭日达纸制品有限公司与香河港龙贸易有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告香河旭日达纸制品有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许香河旭日达纸制品有限公司撤诉。 案件受理费100元，由香河旭日达纸制品有限公司负担。 审 判 长  王学民 人民陪审员  刘志涛 人民陪审员  卢学军 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  任玉庆 书 记 员  王 红 ——
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2658号原告河南鸿达电梯有限公司，住所地：郑州市中原区金水西路88号。法定代表人：张树民。被告禹州市大管家物业管理有限公司，住所地：禹州市城东新区。法定代表人：常胜利。原告河南鸿达电梯有限公司诉被告禹州市大管家物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南鸿达电梯有限公司撤诉。审判员  刘伯强二〇二〇年六月十七日书记员  王娜娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执87号申请执行人：贾法荣，男，1958年4月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：史美君（受贾法荣特别授权委托），宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被执行人：王科，男，1978年5月28日生，汉族，住宜兴市。贾法荣与王科机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0282民初4957号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人贾法荣向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月6日以电子送达的形式向被执行人王科发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2020年1月7日、2020年2月26日、2020年5月13日、2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王科名下的银行存款、车辆等财产信息，冻结了被执行人王科的少量银行存款。另查明被执行人王科名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小型汽车二辆，本院对上述车辆进行了查封，查封期限二年，自2020年4月1日起至2022年3月31日，但本院未能实际控制上述车辆。3、本院于2020年1月6日至本市不动产登记中心查询了被执行人王科名下的房产登记情况，未能查询到可供执行的财产。4、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了王科名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。5、本院于2020年3月31日依法对被执行人王科适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过约谈方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初4957号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年六月十九日书记员  吴佳艺
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初685号 原告：香河鸿坤物业服务有限公司，住所地香河县经济技术开发区民安北路2号理想阳光小区配套公建E号楼3层。 法定代表人：帅传勇，副总经理。 被告：张召勋，男，1981年10月6日出生，住河北省保定市曲阳县。 原告香河鸿坤物业服务有限公司与被告张召勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告香河鸿坤物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河鸿坤物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取180元，由原告香河鸿坤物业服务有限公司负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年六月十日 法官助理 任玉庆 书 记 员 马海强
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初808号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居三期42号楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：王化钊，男，1982年10月20日生，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司与被告王化钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告淮南市润园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王晓璐 二〇二〇年六月三十日 法官助理王樱樱 书记员李丹丹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初664号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7,统一社会信用代码91500109759286526D.法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。被告：张丽，女，汉族，1983年6月17日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司（以下简称仪才物业公司）与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告仪才物业公司的委托诉讼代理人张瑛到庭参加诉讼，被告张丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪才物业公司诉称：原告于2014年4月与重庆茂金置业有限公司签订了《天府丽正·丽江花园前期物业服务合同》，合同约定，选聘原告为丽江花园小区提供物业服务。被告张丽自2017年9月1日起开始拒交物管费，直至2019年12月31日累计拖欠物业管理费、公摊水电费共计3697.60元。请求判令被告向原告支付所欠的物业管理由费、公摊费3697.60元，并支付逾期交费违约金986.60元;本案诉讼费由被告承担。被告张丽未答辩。经审理查明：2014年4月1日,原告仪才物业公司（乙方）与重庆茂金置业有限公司（甲方）签订了《天府丽正·丽江花园前期物业服务合同》，合同约定，选聘仪才物业公司为天府丽正﹒丽江花园小区实施物业管理服务，物业服务的主要内容：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；公用绿地、花木等的养护和管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运等。物业服务费收费标准：按建筑面积计算，1F住宅：0.80元/㎡/月；≥2F住宅：1.10元/㎡/月（含电梯费）。共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，定时向业主分摊计收。业主未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准向物业服务企业支付违约金；合同期限自2014年4月1日至2016年3月31日止。合同期未满，业主委员会成立与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。本合同期限届满前一个月，业主大会尚未成立的，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议；双方未达成协议的，甲乙双方应在合同届满后三个月内继续履行本合同，甲方应在此期间选聘新的物业管理企业，重新签订前期物业服务合同。合同签订后，原告仪才物业公司为天府丽正﹒丽江花园实施物业管理服务至今。另原告仪才物业公司在履行物业服务合同期间，自愿下调物业服务费收费标准，从2019年5月1日开始由原1.10元/㎡/月下调为0.95元/㎡/月。被告张丽系北碚区房屋业主，其房屋建筑面积为119.85㎡。约定交纳物业服务费标准为1.10元/㎡/月。被告张丽从2017年9月1日至2019年4月30日未交纳物业服务费为2636.70元（1.10元/㎡/月×119.85㎡×20个月）；从2019年5月1日至2019年12月31日未交纳物业服务费为910.86元(0.95元/㎡/月×119.85㎡×8个月),共计未交纳物业服务费为3547.56元。自2017年9月1日至2019年12月31日未交纳公摊电费140元(5元/月×28个月)。上述事实,有《前期物业服务合同》、房产信息登记证明、照片、欠费明细表、公共能源分摊明细表、催款通知书以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会选聘的物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。《物业管理条例》第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。仪才物业公司作为张丽居住小区的物业管理公司，已按照合同约定履行了物业管理职责，张丽作为该小区的业主，接受了仪才物业公司的物业服务，理应按照合同的约定支付物业服务费以及相关费用。现仪才物业公司要求张丽支付物业服务费、公摊电费符合法律规定，本院予以支持。对于仪才物业公司要求张丽支付违约金的诉讼请求，鉴于双方约定的违约金过高，而仪才物业公司自愿调整，按张丽未交纳物业服务费3547.56元为基数，在中国人银行同期贷款利率的基础上上浮50％，从起诉之日起计算至付清之日止。被告张丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供相关证据，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、张丽于本判决生效之日起十日内支付原告重庆仪才物业管理有限公司2017年9月1日至2019年12月31日物业服务费3547.56元和公摊电费140元，共计3687.56元。二、张丽于本判决生效之日起十日内支付原告重庆仪才物业管理有限公司逾期交纳物业服务费的违约金，该违约金以3547.56元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50％，从2020年1月10日起计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张丽负担。本判决为终审判决。审 判 员 缪友梅二〇二〇年六月二十八日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初52号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人**林，男，1965年9月1日出生，四川省蒲江县人，汉族，小学文化，户籍所在地四川省蒲江县。2018年11月6日因犯滥伐林木罪被四川省蒲江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。因本案于2019年11月12日被蒲江县公安局刑事拘留，2019年11月15日被蒲江县公安局取保候审。2020年6月11日经本院决定，次日由蒲江县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 公诉机关指控意见：2019年9月30日21时许，被告人**林饮酒后驾驶川A×××96号普通二轮摩托车从蒲江县甘溪镇新民小区出发，沿国道318线由大塘镇往甘溪场镇方向行驶，行驶至国道318线与甘成路交叉路口处时，被蒲江县公安局民警挡获。经检验，被告人**林血液样品乙醇浓度为107.2mg／100ml。另查明，被告人**林机动车驾驶证已注销。 公诉机关量刑建议：被告人**林犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人**林在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，适用数罪并罚处罚。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，被告人**林因犯滥伐林木罪于2018年11月6日被四川省蒲江县人民法院（2018）川0131刑初182号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币8000元；该案中被告人**林于2018年6月19日被刑事拘留，2018年6月22日被取保候审；被告人**林缓刑考验期限为2018年11月20日起至2020年11月19日止。 判决理由：被告人**林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人**林归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。被告人**林无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。被告人**林在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款。 判决结果：撤销四川省蒲江县人民法院（2018）川0131刑初182号刑事判决书中对被告人**林所宣告的缓刑，执行原判决有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元；被告人**林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币8000元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押八日折抵刑期八日，即自2020年6月12日起至2021年6月3日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭 永
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执恢111号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州六一支行，住所地福建省福州市台江区六一中路333号祥美花园3号楼1层03、04、05店面、2层01店面，统一社会信用代码：91350100X11866037A。 负责人：陈传瑛，行长。 委托诉讼代理人：凌恒彦。 委托诉讼代理人：赵晶。 被执行人：福建省盛世苏堤贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区西洪路83－103号（新180号）3号楼207单元，组织机构代码：76859477－4。 法定代表人：谢德强。 被执行人：谢德强，男，1994年11月27日出生，汉族，住所地福建省福安市。 被执行人：薛树东，男，1970年10月25日出生，汉族，住所地福建省福安市。 被执行人：阮玉芳，女，1977年11月22日出生，汉族，住所地福建省福安市。 被执行人：黄国峰，男，1972年12月8日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州六一支行与被执行人福建省盛世苏堤贸易有限公司、谢德强、薛树东、阮玉芳、黄国峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月8日作出（2017）闽0103执44之四号执行裁定，裁定终结本次执行程序。后因扣押到被执行人薛树东所有的闽Ａ×××××号卡雷拉4牌小型汽车，本院遂于2020年4月15日立案恢复执行。 恢复执行中，本院依法将被执行人薛树东上述闽Ａ×××××号卡雷拉4牌小型汽车车辆交付拍卖，拍卖得款人民币407500元，扣除拍卖费用和本案诉讼费用35023元，余款372477元已发放给申请执行人。此外，未发现五被执行人名下有其他可供执行的财产。 2020年6月日，本院约谈申请执行人，将上述财产调查状况告知其，其对此无异议，亦不能提供五被执行人新的财产线索。 以上事实有司法网络查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院再次采取积极的执行措施，但由于被执行人无足够可供执行的财产，申请执行人的债权仅清偿372477元，本案未能有效执结，本次恢复执行程序可先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0103执恢111号案件的执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈冬华
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1080号 申请执行人：临泉县家铭便利店。 被执行人：阜阳市金龙达商贸有限公司。 法定代表人：苏梦雪，该公司经理。 临泉县家铭便利店与阜阳市金龙达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖1221民初9853号民事判决书确认：一、被告阜阳市金龙达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内交付原告临泉县家铭便利店五年口子窖（1*6）7件零2瓶，退还原告临泉县家铭便利店货款280元；二、驳回原告临泉县家铭便利店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由被告阜阳市金龙达商贸有限公司负担。临泉县家铭便利店于2020年03月30日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨世瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5263号申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码914101006794566441。负责人郭秋菊，行长。被执行人王艳霞，女，汉族，1967年7月5日出生，住河南省驻马店市汝南县。被执行人王建立，男，汉族，1967年10月20日出生，住河南省驻马店市汝南县。郑州银行股份有限公司财经支行诉王艳霞、王建立借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33838号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：1、被告王艳霞于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金1386954.91元，利息22128.31元（含复利、罚息暂计至2019年11月5日，2019年11月5日之后利息〈含复利和罚息〉按照约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）及律师代理费16024元。2、原告郑州银行股份有限公司财经支行有权以被告王建立名下位于二七区航海中路30号2号楼东2单元24号（不动产权证书号：0601042279）的房产折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款在第一项判决确定的数额内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王建立名下有房产一套为轮候查封；有两辆汽车因无法实际控制，无法处置暂不查封，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳霞、王建立负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月十五日书记员  韩凤丽
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2891号原告：彭水县博瑞物业管理有限责任公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区（丽豪大厦）。统一社会信用代码91500243556758474X。法定代理人：严莉，系该公司经理。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告：赵昌向，男，出生年月日、民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司诉被告赵昌向物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司已预交25元），减半收取为25元，由原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司负担。审判员 冉 建二〇二〇年六月二十八日书记员 焦飞飞
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1822-1号申请人：王福平，男，1963年6月12日出生，满族，北票市公安局职工，住北票市。被申请人：郎坤田，男，1971年5月19日出生，汉族，个体工商户，住北票市。关于原告王福平与被告郎坤田民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，申请人王福平于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人郎坤田位于北票市燕南豪庭一号楼十一楼楼房一户及羊40只进行保全，申请人王福平自愿以其所有的大众牌小型轿车（辽Ｎ×××××）一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人郎坤田所有的位于北票市燕南豪庭一号楼十一楼楼房一户，查封期限为两年，查封期间允许使用，不得买卖、过户、抵押、毁损；二、查封被申请人郎坤田所有的羊40只，查封期限为一年，查封期间不得抵押、毁损；以上财产保全金额为20万元，如需买卖，须保留价款人民币20万元，存入北票市人民法院账户内；三、查封申请人王福平所有的大众牌小型轿车（辽Ｎ×××××）一辆，保全金额为20万元，查封期限为两年，查封期间允许使用，不得买卖、过户、抵押、毁损；如需买卖，须保留价款人民币20万元，存入北票市人民法院账户内。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡林娜二〇二〇年六月十五日书记员  张宏丽注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执843号之一申请执行人：金华银行股份有限公司永康支行，住所地永康市丽州南路60号，组织机构代码:147453573。法定代表人：朱懿群。被执行人：方开明，男，1980年1月28日出生，住浙江省永康市。申请执行人金华银行股份有限公司永康支行与被执行人方开明信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初10077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日立案执行。执行标的为由被执行人方开明归还申请执行人金华银行股份有限公司永康支行透支本金4769.64元，违约金1069.85元及利息（利息算至2018年11月7日止为451.46元，此后的利息按照日万分之五计算，并按日万分之五计算所欠利息的复利至款还清之日止，以上利息、复利、违约金总计不得超过年利率24%），并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年03月27日向被执行人方开明发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人方开明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人方开明有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人方开明名下无房产；被执行人方开明名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年4月1日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人方开明采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执843号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年六月二十八日代书记员 胡 赟
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初2654号 原告:张建刚,男,1976年11月18日出生,汉族,住江苏省泗阳县。 被告:肖根生,男,1988年12月08日,汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人:余家群，女，汉族，住址，系肖根生妻子。 委托诉讼代理人：范伟，安徽大鸣律师事务所律师。 张建刚与肖根生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建刚，被告肖根生的委托诉讼代理人余家群、范伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款3万元，按每月500元支付利息19000元（暂计算至2020年4月23日）,款清息止；两次的交通费、住宿费，以上合计人民币51000元;二、判令被告承担本案诉讼费用;事实与理由：原被告系朋友关系。2016年8月23日,被告肖根生因急需资金周转,经朋友介绍向原告借款。原告当天即借给被告3万元并签订借条,双方口头约定借款期限六个月,每月按500元利息付给原告,借款到期如被告还需续借,需征得原告同意并重新写借条。如原告不同意则要求被告如期归还。而借款到期后,原告多次催要被告还款,到今天本金及利息未偿还。现在被告无法联系上，原告对被告主动还款的希望一次次破灭。为此,原告为了维护自己的合法权益,具状起诉,请求依法判决。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体适格。2、借条一张，证明被告向原告借款3万元的事实。 被告辩称：1、本案原告的起诉已经超过诉讼时效。2、本案中没有利息的约定。3、根据被告的陈述，原告掩盖了本案中借款的真实目的，本案有可能涉及到套路贷，即非法债务，综上请求法庭依法驳回原告的诉请。 被告肖根生未向本院提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性和关联性及证明效力予以认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理查明的本案事实如下：2016年8月23日,被告肖根生向原告张建刚借款3万元，由被告肖根生书写借条一份给原告张建刚，并在借条上写了“到2017年2月23日归还”。由案外人田松签名见证。 本院认为，被告肖根生向原告张建刚借款3万元，有肖根生给张建刚出具的借条为证，事实清楚，应当承担还款的民事责任。因原、被告双方未约定借款利息，原告请求被告每月支付利息500元，没有事实根据，本院不予支持；原告请求被告支付电话费和路费，因未向本院提交该费用支出的证据，本院亦不予支持。关于被告辩称，原告的起诉超过诉讼时效问题，对此，本院认为，2020年1月份，我国暴发新冠××流行病，为了控制疫情传播，国家实行了人员流动限制。因不可抗力因素，造成原告的诉讼时效中止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告肖根生于本判决生效后十日内一次性偿还原告张建刚借款本金3万元。 二、驳回原告张建刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨林章 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘子旷 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民法总则》 第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止： （一）不可抗力； …… 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初189号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人李纯华，男，1980年7月10日出生于重庆市万盛经开区，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年9月2日被取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］187号起诉书指控被告人李纯华非法持有枪支罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，在诉讼过程中以渝綦检刑变诉［2020］Z1号起诉书指控被告人李纯华犯非法制造枪支罪。本案于2020年4月30日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官王宇沛出庭支持公诉，被告人李纯华到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，2017年下半年，被告人李纯华通过网上购买的无缝钢管、射钉枪无壳膛体射钉枪等制造枪支配件，并用焊接工具将枪身和击发器连接处进行焊接，并将钢管与射钉枪链接。该疑似枪支于2018年制造完后，李纯华将枪支拆开存放。2019年8月20日，重庆市铜梁区公安局民警接报后分别前往重庆市万东镇箐溪村、重庆市万盛经开区盛世华城小区李纯华家中进行搜查，当场查获李纯华持有的活塞和无缝钢管一根、枪支击发部件一套、钢珠一袋、空爆弹83颗。经鉴定，李纯华持有的疑似枪支为以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪（前装填式），具备致伤力。2019年8月20日，李纯华在重庆市万盛经开区万东北路被抓获。李纯华到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李纯华违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人李纯华到案并如实供述罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。建议对被告人李纯华判处有期徒刑三年，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李纯华对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明，2017年至2019年期间，被告人李纯华通过在网上购买钢管、射钉器等、击针、活塞套筒等采用电焊等方式，非法制造射钉枪一支，并将枪支拆开成两部份分别存放于李纯华老家重庆市万东镇箐溪村和新家重庆市万盛经开区盛世华城小区。2019年8月20日，重庆市铜梁区公安局民警接报后分别前往上述两个地方进行搜查，当场查获李纯华持有的活塞和无缝钢管一根、枪支击发部件一套、钢珠一袋、空爆弹83颗。经鉴定，李纯华持有的疑似枪支为以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪（前装填式），具备致伤力。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认和采信的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明本案的报警及出警情况。2、抓获经过，证实被告人李纯华系抓获到案，到案后如实供述犯罪事实。3、强制措施文书，证实被告人李纯华因本案被采取强制措施的情况。4、户口信息表，证实被告人李纯华的身份情况系完全刑事责任能力人。5、被告人李纯华的供述及指认笔录、照片，证实2017年底，李纯华在网上购买了一把装修用的射钉器准备用来装修房子使用。后来在网上看了一个如何把射钉器改装成一把枪支打猎使用。2018年10月，其上网购买了射钉器的配件、钢珠、液压无缝钢管。有壳射钉器膛体、水泥钉是在2017年买射钉器时一起买的一套。这些都是制造枪支需要的部件，其在网上购买的部件全部到位后，就抽空拿回位于万东镇箐溪村的老房子里，先将砂子将枪管契合射钉器的钢管管口的大小。然后，其看制造枪支的视频知道这个枪管要固定需要焊接，又怕人发现，其就找到之前经常去修东西位于万盛经开区的一个卷帘门加工厂，趁午休时间，把钢管拿去进行了焊接处理。然后把枪管内部进行擦油处理避免生锈，最后将处理好的椎管和射钉枪进行组装。组装之后，其装弹进行了试枪，需要握着枪管的位置进行击发，才能将钢珠发射出去，其对着老家的卷帘门当着目标进行试枪，能轻松将卷帘门击破。其怕人举报，就将枪管放在万盛经开区盛世华城新家中，射钉枪和射钉器就在老家的。这支枪虽然能完成击发，但还有需要完善的地方，解决枪身和击发器结合的位置问题，其计划是用一根钉子穿过限位梢在击发的时候将枪管固定，但这个问题一直没有时间去解决。其为了加强枪的射击精度还在网上购买了瞄准器，只不过后来被一个朋友拿去了。其之前当过兵，从小就喜欢枪支，想把枪做好后去打猎。李纯华指认了焊接射钉枪的地方位于重庆市万盛经开区铁路一村113号门市（现已拆迁）、枪支和零部件。6、证人李某某（李纯华的父亲）的证言，证实2017年的时候，李纯华买了一把射钉器准备用来装修房子。过了一年左右，李纯华就用那把射钉器整了一把枪出来。其还看见李纯华用整好的枪用来打家旁边的卷帘门，打的钢珠有点响，把卷帘门打穿了。过后，李纯华就把枪拆了，枪管那一砣他拿走了，枪身那砣在老家抽屉里。今年8月，公安就来把枪身、枪砣搜起走了。枪身有60-70厘米长，前面是枪管、后面是枪身，黑色的。7、搜查、提取、扣押笔录及照片，证实2019年8月20日11时至13时许，公安民警在见证人的见证下从重庆市万盛经开区万东镇箐溪村李纯华家老房子储物柜中搜出枪支击发部分、钢珠一袋、空爆弹一盒。在万盛经开区盛世华城李纯华新家阳台上搜出已焊接活塞无缝钢管一根。民警为固定证据当场对上述物品进行了提取、扣押。8、鉴定文书，证实涉案枪支依据《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》（GA/T718-2007）的相关规定，具备杀伤力，认定为枪支。本院认为，被告人李纯华违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非制式枪一支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人李纯华到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人李纯华的犯罪情节和悔罪表现，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人李纯华犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支弹药依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  罗莉人民陪审员  魏敏人民陪审员  秦梅二〇二〇年六月二十八日法官 助理  熊枫书 记 员  周妮
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执1162号申请执行人山东恒宇重工机械有限公司。被执行人：重庆帛锣机床有限公司。申请执行人山东恒宇重工机械有限公司与被告重庆帛锣机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日作出（2018）鲁0785民初3451号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到未按时到庭接受调查。2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，暂无财产可供执行。3、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。5、XXXX年XX月XX日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。6、XXXX年XX月XX日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，山东恒宇重工机械有限公司与被告重庆帛锣机床有限公司买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 张跃平审判员 台君妮二○一二0年六月二十四日书记员 吴晓燕
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更396号罪犯银平飞，男，1974年6月1日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省邵阳县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于二○一七年三月一日作出（2017）湘0523刑初字第17号刑事判决，以被告人银平飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，于2017年5月11日交付执行，刑期至2023年11月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年六月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年六月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、胡兴勇出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯银平飞在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯银平飞的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯银平飞在服刑改造期间的上述表现，有罪犯银平飞的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯银平飞在服刑改造期间虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，且服刑期间有违规表现，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯银平飞减去有期徒刑五个月，刑期至2023年6月19日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年六月十二日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1332号之一 被执行人：高龙龙，男，1989年6月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人高龙龙罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2013)相刑初字第00276号刑事判决书，判令高龙龙缴纳罚金73000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月21日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向高龙龙发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对高龙龙的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现高龙龙有可供执行的财产。本院已将高龙龙纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人高龙龙应缴纳执行款73000元，未履行73000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现高龙龙有可供执行财产，(2013)相刑初字第00276号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0785刑初270号公诉机关高密市人民检察院。被告人刘某某，男，1977年11月29日出生于山东省高密市，汉族，小学文化，务工，户籍地高密市，住所地高密市。2018年8月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被高密市公安局刑事拘留，同年9月28日高密市检察院不批准逮捕，同日被高密市公安局取保候审，2019年9月28日被高密市公安局监视居住，2020年3月28日被高密市公安局解除监视居住，同年6月9日因违反监视居住规定被刑事拘留，同日被高密市公安局监视居住。被告人曾某某，曾用名曾德令，女，1987年4月4日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省福泉市，住所地高密市。2018年9月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被高密市公安局取保候审，2019年9月16日被高密市公安局监视居住，2020年3月16日被高密市公安局解除监视居住，同年6月9日因擅自外出被刑事拘留，同日被高密市公安局监视居住。高密市人民检察院以密检第一检察部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人刘某某、曾某某犯敲诈勒索罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人刘某某、曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某某利用自己的QQ号冒用其妻曾某某的生活照片与被害人李某聊天，约定时间与地点，后指使曾某某与李某多次发生性关系。2017年1月份的一天上午，被告人刘某某指使被告人曾某某以曾某某与李某发生了性关系、威胁李某家庭生活安定为要挟，敲诈李某10000元。李某迫于压力给付刘某某、曾某某人民币5000元。公诉机关认为，被告人刘某某、曾某某敲诈勒索他人财物，数额较大，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究二被告人的刑事责任。被告人刘某某、曾某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提出如下量刑建议：判处被告人刘某某有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人曾某某有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。被告人刘某某、曾某某对指控事实、罪名及量刑情节没有异议，同意适用简易程序。在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪，愿意接受处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实有被害人李某陈述，辨认笔录及照片，受案登记表、抓获经过，高密市公安局西关派出所出警证明、高密市公安局交通派出所办案说明，高密市公安局补充侦查报告，被告人刘某某、曾某某电子档案，视听资料（光盘），被告人刘某某供述、被告人曾某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、曾某某以非法占有为目的，对他人实施威胁的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某、曾某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、被告人曾某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）三、责令被告人刘某某、曾某某共同退赔被害人李志敏人民币五千元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伏宏伟二〇二〇年六月二十四日书记员  王秀丽
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1297号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道文体路10号附3号、4号，统一社会信用代码915001196710144894。负责人：田喆，该支行行长。委托代理人：韦静，该行员工。被执行人：黄浩，男，1987年12月30日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被执行人黄浩银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0119民初2498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄浩未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行于2020年5月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人黄浩偿还信用卡本金9379.42元，利息682.19元、费用2950.62元，共计13012.23元；被执行人还应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行为本案诉讼支付的律师费1200元，诉讼费160元由被执行人黄浩承担，本案执行费98由被执行人黄浩负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人黄浩发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2020年5月21日至2020年6月24日分2次对被执行人黄浩的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记公积金等信息进行了查询。查明被执行人黄浩有银行开户信息、有房屋登记信息，无工商登记信息、无车辆登记信息、无公积金信息；3、本院于2020年6月4日对被执行人黄浩的银行账户限额15000元予以冻结，本案实际冻结金额为13.76元；4、本院于2020年6月4日对登记在被执行人黄浩名下位于重庆市南川区xx街道办事处xx大道（xxxx）x幢x-xx-x（产权证号：xxx房地证xxxx字第xxxxx号）的房屋予以查封，在查封过程中查明，该房屋已经于2018年1月3日办理了产权过户登记，故未能查封；5、本院于2020年6月8日将被执行人财产查控情况电话告知申请执行人的委托代理人韦静；6、因被执行人黄浩未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行的申请，本院于2020年6月8日将被执行人黄浩纳入失信被执行人名单、限制高消费措施；7、本院于2020年6月23日到被执行人黄浩住所地进行调查，查明被执行人黄浩长期在外，可供执行财产情况不明；8、本院于2020年6月28日将上述案件执行情况、被执行人黄浩的财产查控、终结本次执行的依据及法律后果等信息见面约谈并告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行；综上所述，本案申请标的14372.23元，实际执行到位金额为0元，经本院穷尽财产调查措施，也未能查找到被执行人黄浩可供执行财产和其他财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行也认可本院的调查结果，并在规定期限内未能提供被执行人黄浩有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0119执1297号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年六月二十八日书记员 程 腾
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0621执恢226号 申请执行人张凯，男，1963年5月4日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县泉阳镇。 被执行人孙垂发，男，1965年2月5日出生，汉族，无职业，现住抚松县泉阳镇。 本院在执行申请执行人张凯与被执行人孙垂发民间借贷纠纷一案中，因案外人提起案外人异议之诉，该案暂时不能继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2018）吉0621执恢226号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇二〇年六月三十日 书记员  聂立昕
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终531号 上诉人（原审被告）：丰隆石油工程有限公司，住所地：浙江省乐清经济开发区纬十七路261号。统一社会信用代码：91330382313681687P。 法定代表人：冯瑞玖，总经理。 被上诉人（原审原告）：洪林江，男，1973年7月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 上诉人丰隆石油工程有限公司因与被上诉人洪林江民间借贷纠纷一案，不服建德市人民法院（2020）浙0182民初421号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员余文玲适用普通程序独任审理。 丰隆石油工程有限公司上诉称：第一，虽然被上诉人以民间借贷纠纷为由诉至一审法院，但是上诉人认为无任何基础证据证明其主张的法律关系，因此仅以被上诉人诉讼主张而适用相关法律确定管辖法院于法无据。被上诉人系公司股东，其提供给一审法院的证据为《股东会决议》而非其与上诉人签署的合同，因此本案应以公司纠纷为基础从而确定管辖法院。第二，被上诉人向上诉人汇入的超过出资额的款项系与认缴出资额共同汇入，早于所谓的“股东会决议”时间，后续的几次转账亦未明确转账名目，结合后续股东会决议以及公司设立目的可知，上诉人成立的主要目的即是为了开发并运营“丰隆一号”自升自航石油工程船项目，该项目所需资金远超过公司注册资本，需要各股东后续投资，被上诉人对此事实是知晓的，其汇入的超过出资额的款项系各股东按出资比例增加的投资额。虽然股东会决议将各股东同步增加的出资款列明为借款，但系为保护各股东利益，其目的、用途、比例、结算时间均证明被上诉人额外出资的主要目的显然是对公司的进一步投资而非是借款。第三，虽然实质法律关系的认定涉及实体处理，但以基础证据能够证明的法律关系予以确定相应管辖法院与其并不矛盾，本案无论是基于被上诉人的股东身份，还是款项本身的特殊属性，均与股东增资性质更为符合，一审法院以上诉人主张涉及案件实体处理而驳回上诉人的管辖权异议于法无据。据此，上诉人认为，一审法院裁定驳回上诉人管辖异议不能成立，请求：撤销一审裁定，将本案移送浙江省乐清市人民法院审理。 本院经审查认为，原审法院根据洪林江起诉选择的案由、提出的诉讼请求以及主张的事实和理由，结合对其提交相关证据材料的形式审查，确定本案为民间借贷纠纷并无不当。至于双方争议的法律关系到底是否为洪林江主张的民间借贷，则系本案实体审查范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现并无证据证明双方当事人曾约定管辖，洪林江起诉返还借款本息，争议标的为给付货币，因故接收货币一方即洪林江的住所地为合同履行地。洪林江住所地在原审法院辖区内，其选择向原审法院提起诉讼，并无不当。综上，丰隆石油工程有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  余文玲 二〇二〇年六月十二日 书记员  庄露婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6128号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人尤思文，男，1967年9月28日出生，汉族，户籍所在地为广东省深圳市龙华区。 申请执行人林国斌，男，1966年10月10日出生，汉族，户籍所在地为中国香港特别行政。 被执行人勒伍说古，男，1993年8月1日出生，彝族，户籍所在地为四川省昭觉县。 被执行人勒伍克呷，男，1999年2月7日出生，彝族，户籍所在地为四川省昭觉县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初3558号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月25日。 三、执行内容：1、勒伍说古缴纳罚金10000元、勒伍克呷缴纳罚金10000元；2、勒伍说古、勒伍克呷共同退赔被害人尤思文3000元、林国斌29800元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周敏华
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执446号 申请执行人：张结桃，女，1986年6月6日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：唐元佰，男，1980年3月17日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告张结桃诉被告唐元佰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初30692号民事判决书已发生法律效力。权利人张结桃于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付款项暂计2025元，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除扣划到被执行人名下银行存款共计1822元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述款项经过分配，本案可发还给申请执行人358.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执446号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱时迁 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年六月二十八日 书记员  汪启星 计茹萍
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民终476号上诉人（原审被告）：莫某，男。被上诉人（原审原告）：内蒙古甘河林业局。法定代表人：赵某，局长。上诉人莫某因与被上诉人内蒙古甘河林业局（以下简称甘河林业局）不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。莫某上诉请求：撤销一审判决，驳回甘河林业局的诉讼请求。事实和理由：一、莫某自1996年至2008年履行与甘河林业局1995年11月30日签订的劳动合同，社会保险费用全额由甘河林业局承担。在文教职工向地方转置时，甘河林业局没有给予莫某转置，也没有变更和解除劳动合同，社会保险费用应由甘河林业局全额承担。二、甘河林业局错误在先，不诚信解决问题，滥用诉权，不应当以不当得利起诉莫某。三、甘河林业局下属部门社保办制作的，只有莫某名字，没有社会保险账号的欠费表，不能证明表中的25378.5元是甘河林业局缴纳到了莫某养老保险账户。四、甘河林业局没有给莫某建立统筹社会保险账户，甘河林业局声称为莫某垫付的养老保险金缴纳到哪里去了呢？一审法院怎么就认定莫某获得了社会保险利益，成立了不当得利呢？五、甘河林业局返还不当得利的诉讼请求已超过诉讼时效。甘河林业局未作答辩。甘河林业局向一审法院起诉请求：1.判令莫某返还甘河林业局为其垫付的个人缴纳部分养老保险金25378.5元及逾期利息；2.莫某承担本案诉讼费。一审法院认定事实：甘河林业局为事业法人登记名称，甘河森林工业有限公司为企业法人登记名称，实际为同一单位。莫某在1995年11月30日与甘河森林工业有限公司签订了劳动合同，到今未解除。自2009年开始，甘河林业局按照大兴安岭重点国有林管理局的文件要求，为在册职工（包括自谋职业人员）全额缴纳养老保险金，甘河林业局按该文件要求为莫某缴纳了2009年至2019年共计10年莫某应缴纳的养老保险金个人缴费部分25378.5元。以上事实有当庭陈诉，甘河林业局社保办出具的莫某欠费明细表在卷佐证，经庭审举证质证，可以采信。一审法院认为，甘河林业局按照大兴安岭重点国有林管理局的要求，为在册职工（包括自谋职业人员）全额缴纳养老保险金，是国有企业对在册职工（包括自谋职业人员）养老生活提供的保障。甘河林业局为莫某缴纳养老保险金个人部分时，莫某即获得社会保险利益，而甘河林业局则产生了财产损失，甘河林业局、莫某之间成立了不当得利之债。莫某在有经济能力的情况下，应及时返还甘河林业局为其垫付的社会养老保险个人缴费部分，故对甘河林业局要求莫某返还为其垫付养老保险金个人缴纳部分25378.5元的请求，该院予以支持。对甘河林业局要求莫某返还为莫某垫付的社会养老保险个人缴费部分逾期利息的请求，因为无法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、莫某于判决生效后三日内返还甘河林业局为其垫付的社会保险个人缴纳部分25378.5元；二、驳回甘河林业局其他诉讼请求。案件受理费436元，减半收取218元，由莫某负担。本院经审理查明，甘河林业局为事业法人，甘河森林工业有限公司为企业法人。莫某在1995年11月30日与甘河森林工业有限公司签订了劳动合同，至今双方未解除劳动合同。自2009年开始，甘河林业局按照大兴安岭重点国有林管理局文件要求，为在册职工（包括自谋职业人员）全额缴纳养老保险金。甘河林业局认为按该文件要求，已为莫某缴纳了2009年至2019年共计10年养老保险金个人缴费部分25378.5元，并据自行制作的欠费表起诉主张莫某返还该款。本院认为，甘河林业局请求的不当得利款项属于机关事业单位依行政管理职能发放的职工养老保险金，其诉请内容不属于人民法院受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1804号民事判决；二、驳回内蒙古甘河林业局的起诉。一审案件受理费50元，已收取218元，退回被上诉人内蒙古甘河林业局168元；上诉人莫某预交的二审案件受理费436元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  刘富宇审判员  李 光审判员  阿 润二〇二〇年六月十二日书记员  邢 熠附相关法律、法规规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0683行审96号 申请执行人莱州市应急管理局，住所地莱州市。 法定代表人邹风群，该局局长。 委托代理人王锋，该局副大队长。 被执行人杨某某，男，1967年1月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市应急管理局于2020年6月8日向本院申请执行（莱）应急罚〔2019〕6-1号安全生产行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人作为莱州市聚鑫铸造有限公司法定代表人，未健全本单位安全生产责任制，未制定本单位安全生产规章制度和操作规程，督促、检查本单位安全生产工作不到位，未及时消除生产安全事故隐患，未制定本单位生产安全事故应急救援预案，未及时报告生产安全事故，造成发生一起死亡一人的生产安全责任事故，负有领导责任。该行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第一、二、五、六、七项之规定。依据《中华人民共和国安全生产法》第三十五条之规定，申请执行人于2019年10月16日对被执行人作出（莱）应急罚〔2019〕6-1号行政处罚决定书：决定给予7200元罚款的行政处罚。到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于作出之日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的缴纳罚款的义务。申请执行人于同年11月4日催告被执行人履行上述缴纳罚款的义务，被执行人未履行。2020年5月14日，申请执行人向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，催告被执行人于同年5月24日前缴纳罚款7200元，加处罚款7200元，合计14400元，被执行人亦未履行上述义务。申请执行人对（莱）应急罚〔2019〕6-1号行政处罚决定书申请强制执行。申请执行人向本院提交了租赁合同、工亡赔偿协议、居民死亡医学证明（推断）书及居民死亡殡葬证、聚鑫铸造“8.2”事故检查材料、询问笔录、莱州市应急管理局关于成立莱州市聚鑫铸造有限公司“8.2”一般触电事故调查组的请示、莱州市人民政府办公室关于成立莱州市聚鑫铸造有限公司“8.2”一般触电事故调查组的通知、现场勘验报告、出警证明、莱州市沙河派出所询问笔录、莱州市聚鑫铸造有限公司“8.2”一般触电事故调查报告、莱应急【2019】37号关于对《莱州市聚鑫铸造有限公司“8.2”一般触电事故调查报告》予以批复的请示、莱州市人民政府关于对《莱州市聚鑫铸造有限公司“8.2”一般触电事故调查报告》的批复、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、缴纳罚款催告书、行政强制执行事先催告书、送达回证等为证。 本院认为，申请执行人莱州市应急管理局对被执行人作出行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行（莱）应急罚〔2019〕6-1号行政处罚决定书； 二、限被执行人杨某某于本裁定书生效后十日内缴纳罚款7200元及到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款7200元，共计14400元。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  黄晓娟 书 记 员  杨玉泉 法官提醒：如主动履行本裁定确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行股份有限公司莱州支行，户名：莱州市人民法院，账号：37001666980050006106。汇款时，请备注本裁定案号。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1736号 原告：藏涛，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：肖顺城，四川品贤律师事务所律师。 被告：刘长青，男，1970年5月24日出生，汉族，住四川省营山县。 原告藏涛与被告刘长青民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告藏涛撤回起诉处理。 审判员  张江枢 二〇二〇年六月二十六日 书记员  邓 艳
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3324执69号之二 申请执行人：九龙县人民法院。 被执行人：九龙县成鑫矿业，住所地四川省九龙县烟袋乡毛菇厂村。 负责人：朱成钢，企业负责人。 被执行人：朱成钢,男，1976年2月17日出生，汉族，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 本院依据已经发生法律效力的九龙县人民法院(2019)川3324民初21号民事判决书，于2020年05月29日向被执行人朱成钢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱成钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱成钢在中国农业银行62×××16账户内存款人民币2600.00元（大写贰仟陆佰元整）、62×××12账户内存款人民币764.00元（大写柒佰陆拾肆元整）。 本裁定立即执行。 审判员  伍开红 二〇二〇年六月一日 书记员  谭入鞅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3624号原告：王某某，男，1969年4月23日生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。被告：王某某1，女，1971年10月15日生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。被告：娄某某，女，1943年12月14日生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。原告王某某与被告娄某某、王某某1继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年六月三十日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初1544号   原告：张晓伟，男，1973年6月21日出生，汉族，无职业，住赤峰市。   被告：张洪刚，其他自然情况不详。   原告张晓伟与被告张洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。张晓伟于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张晓伟申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张晓伟撤诉。   案件受理费2035元（张晓伟已预交），由张晓伟负担。   审判员 静大伟     二0二0年六月二十八日   书记员 倪聪聪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保822号申请人：刘道广，男，1987年12月10日生，汉族，山东省微山县人，住山东省微山县。被申请人：钱浩，男，1976年8月11日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请人刘道广与被申请人钱浩劳务合同纠纷一案，申请人刘道广于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人钱浩的银行存款15万元或查封其同等价值的其他财产。并由天安财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额15万元，保单号为6613430181820200000181。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人钱浩的银行存款15万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  金震二〇二〇年六月十五日书记员  史涛
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020)粤0112执3416号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。被执行人：冯钟科。申请人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人冯钟科信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0112民初5857号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行裁决确定的义务，根据申请人的申请，本院已于2020年3月20日立案执行。执行期间，因全国法院网络执行查控系统无法通过对被执行人的主体验证，本院遂向被执行人户藉所在地进行调查，怀集县公安局出具被执行人常住人口个人信息表一份，该信息表记载：冯钟科于2018年6月2日死亡，2018年10月24日因死亡户口注销。本院已将前述个人信息表记载的内容告知申请人，申请人认可该资料的证明效力，同时申请人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，在本案执行过程中，申请人向本院申请撤回执行系对其诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。据此，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020)粤0112执3416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年六月二十八日书记员  胡思琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 支 付 令 （2020）黔0302民督183号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系公司副总经理。 被申请人：阳天敏，女，1963年9月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人遵义隆君祥物业有限公司称，申请人与遵义帝豪房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由申请人为该公司开发的鼎诚家园小区提供物业管理服务，高层住宅按0.7元/月/平方米的标准向申请人支付物业管理费。被申请人系该小区X栋X号的业主，物业面积67.09平方米，被申请人也与申请人签订了《鼎诚家园物业管理服务协议》，约定的物业服务价格同上。申请人按合同约定为被申请人所在小区提供了物业服务，被申请人自2017年4月1日起就未按约定交纳物业管理费，至2019年10月31日共拖欠物业管理费1455元，经申请人多次催收，被申请人一直拒绝缴纳。申请人遵义隆君祥物业有限公司为证明其主张向本院提供了《鼎诚家园物业管理服务协议》、《照片》等证据以证明上述事实。要求被申请人支付给申请人自2017年4月1日至2019年10月31日期间的物业服务费1455元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人阳天敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义隆君祥物业有限公司2017年4月1日至2019年10月31日期间的物业服务费1455元。 申请费15元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何海英
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初4225号 原告陈国会，女，1986年7月25日生，汉族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人陆志兰，江苏德音律师事务所律师。 被告丁才兴，男，1974年3月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告陈国会与被告丁才兴交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月20日公开开庭进行了审理。后组成合议庭于2020年5月13日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告陈国会到庭参加诉讼。第二次开庭原告陈国会的委托诉讼代理人陆志兰到庭参加诉讼。被告丁才兴经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国会向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费暂计23738.8元（其他各项费用另定）；2、诉讼费由被告丁才兴承担。案件审理过程中，原告申请变更诉讼请求，要求：被告赔偿原告各项损失共计212879.83元。事实和理由：我在与被告丁才兴之间发生的交通事故中受伤。交警部门对该事故出具了交通事故认定书，认定被告丁才兴承担事故全部责任。因本次交通事故给我造成了相应的损失，遂诉至法院要求赔偿。 被告丁才兴未到庭亦未作答辩。 经审理查明，2018年12月7日21时4分许，被告丁才兴驾驶悬挂常州0293171号牌电动自行车沿创业路机动车道由西向东行驶至常州市新北区，遇原告陈国会驾驶无号牌电动自行车沿创业路由北向南斜过机动车道行驶至此，两车相撞，致原告陈国会连人带车倒地受伤，两车受损，发生交通事故。事发后，被告丁才兴驾车逃离事故现场，后于12月25日被新桥中队民警查获归案。原告陈国会因伤至医院检查治疗，产生相关损失。常州市公安局交通巡逻警察支队对该事故出具了交通事故认定书，认定被告丁才兴承担事故全部责任，原告陈国会不承担该事故责任。2019年9月27日，我院委托苏州同济司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年11月4日出具司法鉴定意见书，确认原告陈国会因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；其误工期为五个月，护理期为二个月，营养期为二个月。 又查明，陈兴强系原告陈国会之父，生于1953年9月24日；刘润秀系原告陈国会之母，生于1957年10月9日；陈兴强与刘润秀共育有四名子女，其中一女已故；原告陈国会共有三名子女：长女王艺，生于2005年6月8日；次女王琳，生于2008年3月4日；三子王达运，生于2010年4月22日。 以上事实，有原、被告提供的书面证据等及到庭当事人陈述在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告丁才兴经我院合法传唤不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。原告陈国会因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告陈国会因本次事故实际产生医疗费23906.8元，系其因本次事故产生的损失，本院依法予以确认；住院伙食补助费，本院按50元/天，计算21天，计1050元；营养费，本院按12元/天，计算60天，计720元；护理费，本院按60元/天，计算60天，计3600元；关于原告主张的误工费16000元，原告有证据证明其在常州市鑫煌家聚氨酯材料有限公司从事操作工工作，且其主张未超过其所从事行业的平均工资标准，结合其误工期五个月，本院对其该项主张予以支持；原告主张的残疾赔偿金104920.32元（包括原告主张的被抚养人生活费）、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院依法予以确认。关于原告主张的鉴定费4815元，系其因本次事故实际产生的损失，本院依法予以确认；根据原告陈国会就医治疗的实际需要酌定交通费300元；原告陈国会主张的车辆修理费2000元，原告未提供相应证据证明其损失，从事故认定书中可以确认，原告车辆因交通事故实际受损，本院酌情认定其车辆修理费500元。综上，原告陈国会因本次事故产生损失合计160812.12元，应由被告丁才兴承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁才兴于本判决生效之日起十日内赔付原告陈国会各项损失160812.12元。 二、驳回原告陈国会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1364元、公告费600元，合计1964元，由原告陈国会负担480元，由被告丁才兴负担1484元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  尚文操 人民陪审员  王平西 人民陪审员  任一群 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李雯迪
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终157号上诉人(原审起诉人)徐涛根，男，1949年8月11日出生，汉族。上诉人徐涛根因不予立案一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行初36号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人徐涛根上诉称，2019年12月上海市浦东新区政府(以下简称浦东新区政府)、上海市浦东新区曹路镇政府(以下简称曹路镇政府)违法强制拆除上诉人的合法房屋，对上诉人造成了财产损失及精神损失。一审法院以上诉人提供证据不足为由不予立案违法。原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案发回一审法院重新审理。在本案二审审理中，上诉人提交浦东新区政府于2020年1月13日向上诉人所作函复，该函复指出参加对其房屋强拆的单位(部门)是曹路镇政府。本院经审查认为，上诉人向原审起诉强制拆除行为，但以浦东新区政府和曹路镇政府为共同被告，并无证据证明前述两政府共同实施了强制拆除行为。2019年12月上诉人的房屋实际被强制拆除，根据浦东新区政府的函复等证据材料指向曹路镇政府具体实施了该拆除其房屋的行为。现上诉人以浦东新区政府、曹路镇政府为共同被告提起本案行政诉讼，原审法院裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤 军审判员 黄自耀审判员 陈振宇二〇二〇年六月十二日书记员 潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0428执60号申请执行人牛常生，男，1953年2月19日出生，汉族，农民，住长子县宋村乡。被执行人常金金，女，1991年9月20日出生，汉族，农民，住长子县宋村乡。本院在执行牛常生与常金金机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年3月23日向被执行人常金金发出执行通知书、责令财产报告令、传票、限制消费令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自觉履行。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查询未发现被执行人常金金有可供执行的财产线索，且申请执行人也无法提供其可供执行的财产线索。本院于2020年6月24日对申请执行人牛常生进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  宋 楠人民陪审员  许 峰二〇二〇年六月二十八日书 记 员  尚莹虹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初2458号 原告：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，统一社会信用代码913402001493969046（1-1）。 负责人：王大坤，行长。 委托诉讼代理人：王强，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋涛，安徽纬纶律师事务所律师。 被告：朱双龙，男，汉族，1988年4月4日出生，住安徽省芜湖县。 原告交通银行股份有限公司芜湖分行（以下简称交行芜湖分行）与被告朱双龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交行芜湖分行的委托诉讼代理人宋涛到庭参加诉讼，被告朱双龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行芜湖分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告朱双龙归还借款本息804182.56元（本金557262.2元，截止2020年3月30日利息130732.01元、罚息70324.44元、利息复利35354.2元、罚息复利10509.71元）以及至实际支付之日的利息、罚息及复利（罚息按借款利率上浮50%计算）；2、被告支付实现债权费用42000元；3、原告对XX室、XX室的抵押房产（房预告芜县字第××号）拍卖、变卖所得价款在诉请范围内优先受偿；4、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2013年2月，原、被告签订《个人房产抵押贷款合同》约定：被告向原告贷款650000元用于购买芜湖县湾沚镇苏皖国际商贸城17幢07、08室，年利率7.86%，期限120个月，自2013年2月19日起至2023年2月19日止，还款方式为等额本息还款，逾期贷款罚息利率为合同利率上浮50%。合同还约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，宣布合同项下已发贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。借款人还应承担原告为实现债权而发生的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他相关费用。为保证贷款合同的履行，被告以其贷款购买的芜湖县XX室、XX室作为抵押，并办理了相关抵押登记（房预告芜县字第××号）。抵押范围包括合同项下贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权的抵押权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、诉讼费等）。合同签订后，原告按约向被告发放贷款650000元。但自2015年3月后，被告未再依约还贷。截止2020年3月30日，被告朱双龙尚欠借款本金557262.2元、利息130732.01元、罚息70324.44元、利息复利35354.2元、罚息复利10509.71元。 被告朱双龙未答辩,亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了被告的身份信息、无婚姻登记记录证明、个人房产抵押贷款合同、交通银行借款凭证、银行结算明细、房地产预告抵押登记证明、法律服务委托代理合同及律师费发票等证据并在庭审中举证质证。本院经审理认定事实与原告陈述一致。另查明，原告为主张债权委托律师并支付律师费42000元。 本院认为，原、被告签订的个人房产抵押贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约定履行。被告朱双龙未按期履行还款义务，已构成违约，原告依据合同约定提前收回贷款本金，并要求被告支付利息、罚息、利息复利，符合法律规定，本院予以支持。原告主张罚息复利，无法律依据，本院不予支持。原告主张实现债权费用有事实与法律依据，本院依据相关收费标准及案件难易程度酌定被告应承担该项损失18000元。被告朱双龙提供的抵押物未办理抵押登记手续，不产生物权效力，原告据此主张对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱双龙于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司芜湖分行借款本金557562.2元、利息130732.01元、罚息70324.44元、利息复利35354.2元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、利息复利； 二、被告朱双龙于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司芜湖分行实现债权费用18000元； 三、驳回原告交通银行股份有限公司芜湖分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取6181元，由被告朱双龙负担（诉讼费原告已预付，被告于判决生效后十日内还款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪丽 二〇二〇年六月四日 书记员  于典 附：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。 预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执29号 山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、王陈露： 本院于2020年1月6日受理山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请执行借款合同纠纷一案。执行依据为（2018）衢仲网裁字第72964号裁决书，现因被执行人王陈露已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执29号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1228号原告：王建奇，男，汉族，1964年3月3日出生，住河南省新郑市。被告：河南四建集团股份有限公司，住所地开封市宋门关大街36号。法定代表人：黄思亚，总裁。委托诉讼代理人：祝金博，该公司工作人员。委托诉讼代理人：徐宇，该公司工作人员。原告王建奇与被告河南四建集团股份有限公司（以下简称河南四建）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理。原告王建奇到庭参加诉讼，被告河南四建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建奇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告建筑材料款38000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告河南四建集团股份有限公司承包中国联通项目施工，项目地位于郑州市航空港区××路与××东南角，施工过程中被告从原告处购买沙子、水泥等建筑材料，双方未签订书面的买卖合同，原告按照被告的要求将建筑材料送至被告指定的工地，被告向原告出具入库单，现工程项目已经结束，但被告拒绝支付原告建筑材料款，无奈之下，原告为了维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，恳请贵院查清案件事实，判如所请。河南四建集团股份有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告向被告供应建筑材料，双方形成了事实上的买卖合同关系，原告向被告供货后，被告应支付货款。被告欠原告货款23290元，有被告工地收料人徐先锋向其出具的《入库单》为证，应受法律保护。故对原告要求被告支付所欠货款中的23290元的主张本院予以支持。对于原告主张中超出的部分，本院不予支持。被告河南四建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南四建集团股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告王建奇货款23290元；二、驳回原告王建奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告河南四建集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年六月二十二日书记员  金慧清
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3437号原告：吕某某，男，1965年4月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：吕某某1，女，1956年10月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：吕某某2，女，汉族，1949年8月6日出生，农村居民，住莱州市。被告暨被告吕某某1、吕某某2的委托诉讼代理人：吕某某3，女，1953年10月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告吕某某诉被告吕某某1、吕某某2、吕某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年六月十八日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执37号申请执行人夏昌喜，男，1967年1月2日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被执行人李生云，男，1969年12月09日出生，汉族,洪湖市人，住洪湖市，本院在执行申请执行人夏昌喜与被执行人李生云机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)鄂1083民初1259号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人李生云送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内赔偿470747.87元借款本金及利息，承担诉讼费8178元、执行费用6961元，并到庭接受执行。执行中，因被执行人李生云在指定的期限内既未履行还款义务，又未报告财产，本院于2020年3月25日依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费措施。先后两次通过全国执行网络查控系统对其财产进行查询，未发现被执行人有银行存款、车辆登记、股权等信息。2020年6月8日本院经约谈申请执行人夏昌喜，将上述查询财产情况告知申请执行人夏昌喜，并告知其本案因无财产可供执行依法应予以终结本次执行程序结案，申请执行人夏昌喜认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐丽珍人民陪审员  彭才业人民陪审员  李华谋二〇二〇年六月八日书 记 员  白 磊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4795号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李生林，男，1982年1月17日出生，身份证住址重庆市合川区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李生林信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12956号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李生林财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 王伟伟 审判员 雒虹媛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 许云逸
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更552号罪犯张新庆，男，1967年6月15日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省光山县人民法院于2018年8月2日作出(2018)豫1522刑初174号刑事判决，认定被告人张新庆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自二〇一七年十一月二十七日起至二〇二〇年十一月二十六日止。于2018年9月6日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯张新庆减去有期徒刑四个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月17日出具信检五部减意〔2020〕431号提请减刑检察意见书，建议对罪犯张新庆裁定减刑。经审理查明，罪犯张新庆自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张新庆在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张新庆准予减去有期徒刑四个月。（刑期自二〇一七年十一月二十七日起至二〇二〇年七月二十六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4030号原告：尚小雨,男,1972年12月7日生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：靳灼强，安徽炎黄律师事务所律师。被告:王振停,男,1975年1月17日生,汉族,住安徽省太和县。被告:王庆义,男,1976年10月25日生,汉族,住安徽省太和县。原告尚小雨诉被告王振停、王庆义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告尚小雨于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚小雨的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告尚小雨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚小雨负担。审判员 沈 怡二〇二〇年六月三十日书记员 徐晓东附本裁定所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执24号申请执行人解惠兰，女，汉族，1960年6月12日生，高中文化，个体工商户，云南省富民县人，住富民县。被执行人武定明伟商贸有限公司。统一社会信用代码：915323290840491XG。法定代表人：邓明伟，执行董事兼总经理。住所地：武定县。本院在执行解惠兰与武定明伟商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人解惠兰依据已经发生法律效力的云南省武定县人民法院(2019)云2329民初510号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请立案，同日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人租金90000元、案件受理费1025元，并加倍给付延迟履行期间的利息，给付执行费1265元。但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行网络查控和传统查控，包括查询存款、车辆、公司和房地产等财产情况，被执行人无银行存款、房地产、车辆登记信息，该公司于2019年7月4日被武定县市场监督管理局纳入经营异常。除上述财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。本院于2020年1月10日依法限制被执行人高消费,2020年6月9日纳入失信被执行人名单。2020年6月3日经与申请执行人解惠兰电话约谈，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年六月九日书记员  戍乔宇
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督606号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：顾小萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：洪仁华，男，1969年5月26日出生，公民身份号码3326251969××××××××，汉族，住天台县始丰街道田洋洪村56号。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2011年6月9日，被申请人向申请人申请办理中国农业银行金穗贷记卡，在阅读和了解金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。根据《金穗贷记卡领用合约》相关约定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被申请人的申请经申请人审批后，申请人向被申请人核发了卡号为为52×××33的金穗贷记卡一张。被申请人领卡后进行消费透支，截至2019年3月6日，被申请人共欠透支本息及其它款项合计达到人民币27294.58元（其中贷款本金20883.48元、利息5047.55元、逾期还款违约金1363.55元）。现要求被申请人洪仁华立即偿还申请人金穗贷记卡计至2019年3月6日的透支本息，共合计人民币27294.58元（其中贷款本金20883.48元、利息5047.55元、逾期还款违约金1363.55元），并支付自2019年3月7日起按本金的日万分之五计算至实际履行完毕止的利息；本案诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人洪仁华应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行金穗贷记卡透支本金20883.48元及利息【利息按金穗贷记卡领用合约约定的结算方式计算至债务履行完毕之日止】。 案件申请费160元，由被申请人洪仁华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈晶晶
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执536号申请执行人：射洪隆泰丝绸有限责任公司，住所地射洪县太和镇广寒路。统一社会信用代码915109227597241789。法定代表人：曹仕琼，系该公司董事长。特别授权委托代理人：廖敬安，系公司员工。被执行人：谢成军，男，1983年6月3日出生，汉族，四川省射洪市居民。本院在执行射洪隆泰丝绸有限责任公司与谢成军民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，且尚在履行期间，现申请执行人射洪隆泰丝绸有限责任公司向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年六月二十九日书记员  李浩