黑龙江省龙江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0221民初454号 原告：石如良，男，1964年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。 委托诉讼代理人：王冰，女，1977年3月18日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省龙江县。 被告：永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区邮政路7号。 负责人：李世忠，经理。 委托诉讼代理人：吴彤，女，1976年2月25日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被告：阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红江隆分局红兴隆大街77号。 负责人：杨洪武，经理。 委托诉讼代理人：张良，男，1985年7月29日出生，汉族，阳光农业相互保险公司双齐市中心支公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 原告石如良诉被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称永诚财险）、阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告于2020年4月14日向本院提出申请，要求对刘海波、李明撤回起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石如良委托诉讼代理人王冰、被告永诚财险委托诉讼代理人吴彤、阳光保险委托诉讼代理人张良，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石如良向本院提出诉讼请求：1．要求二被告赔偿医疗费等经济损失308,855元；2、要求做伤残等级鉴定、营养费期限鉴定、护理人数鉴定，并按鉴定意见增加诉讼请求；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月24日16时40分许，刘海波驾驶黑Ｂ×××××的重型货车，在龙江××××村康延亭家烘干塔院内，将院内的输送带撞翻，输送带侧翻后将工人石如良砸伤，造成输送带损坏，石如良受伤，事故发生后石如良被送往龙江县医院住院治疗121天，经诊断为：盆骨粉碎性骨折（右髂骨、骶骨、及耻、坐骨支）、多发腰椎横突骨折、尿道损伤、左侧多发肋骨骨折并胸腔积液、下腹部盆腔积液。刘海波驾驶的机动车在永诚财险投保了交强险，在阳光保险投保商业三者险。根据法律规定，石如良的损失，由保险公司优先赔偿，不足部分，由其他被告赔偿，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。庭审时，石如良变更诉讼请求为：医疗费36,075元（住院费34,396元、门诊费79元、高玉宝中医骨伤诊所1,600元）；误工费36,000元（2019年11月24日至2020年5月24日，180天×200元/天）；护理费54,058元（住院期间121天×179元/天×2人）；伙食补助费12,100元（121天×100元/天）；营养费9,000元（90天×100元/天）；就医交通费363元（121天×3元/天）；伤残赔偿61,890元（30,945元/年×20年×10%）；精神抚慰金5,000元；被扶养人生活费2,826元〔（22,165元/年×5年×10%）÷4人〕；鉴定费2,110元；鉴定检查费914元；传送带损失费4,420元，合计224,756元。 永诚财险辩称，本案肇事车辆在永诚财险投了交强险，事故发生在保险期限内，应按交强险分项赔偿原告，超出部分由商业险或者实际侵权人赔偿。根据民法通则及保险法相关规定，本案交通费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于交强险赔偿范围，永诚财险不同意承担，原告所诉各项费用过高。 阳光保险辩称，刘海波驾驶的黑Ｋ×××××号欧曼货车，在阳光农保险投保了《机动车第三者责任保险》，被保险人为李明，保险金额为500,000元，并附加了不计免赔保险。本次交通事故发生在保险有效期内，依据《机动车第三责任保险》条款的规定，对原告在诉求中的赔偿项目、赔偿标准合理、合法的部分同意赔偿。对于原告提出的赔偿金额及使用标准，根据原告的证据材料作出答辩意见。1、原告主张住院医疗费34,470元（包含门诊费74元），是原告住院治疗期间的检查费、手术费、医药费、复查费等，必须由治疗机构出具的正规收款凭证。根据《机动车第三者责任保险》条款，责任免除中第二十六条第六项规定超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，应由原告自行承担；2、住院伙食补助费、营养费，根据实际住院时间，伤者鉴定意见书时间，同意按照当地法院实际司法判例标准计算；3、误工费原告主张24,200元，根据鉴定报告的定残等级，因伤者的《司法鉴定意见书》中没有对误工情况进行鉴定，不同意承担误工费用。原告主张若按照实际住院天数计算误工时间，根据相关的法律规定，原告应当出具工作证明、收入减少证明，或最近三年的平均收入状况，且按照法律规定误工费给付至定残前一日的，需提供持续误工证明；4、护理费原告主张39,688元，（鉴定报告意见，住院期间2人，出院后至评残前一日）护理费、根据相关的司法解释，护理人员有收入的，按照其收入的实际损失计算护理费。无固定收入的，护理费赔偿可以按照当地居民生活费标准计算。不同意每天按照164.63元计算，此标准每月收入为4,938.9元，超出了当地居民服务行业收入标准，同意按照农林牧业标准30,926元/年计算；5、交通费，根据原告伤后治疗中使用的交通工具发生的费用，需要提供的正规交通费报销票据。如救护车费用，属于伤者医疗费范围内，阳光保险同意赔偿；6、精神抚慰金原告主张5,000元，此次事故刘海波虽然被认定为全部责任，是在驾驶车辆时因措施不当造成对原告的人身损害，并非存在故意、恶意行为。根据《第三者责任保险》条款中《责任免除》中第二十六条第十项的规定精神损害抚慰金不属于保险责任，不承担赔偿责任；7、被扶养人生活费，根据相关的法律规定，被扶养人的生活费根据扶养人丧失劳动能力程度进行给付，原告因交通事故评定为10级伤残，可以获得相应人身损害赔偿，但并没有有关部门出具的丧失劳动能力程度的鉴定报告，因此不能认定其已经丧失劳动能力，今后无法从事正常工作，影响到被扶养人的生活，原告主张的扶养费阳光保险不同意赔偿；8、鉴定费，是原告说明自己目前身体状况，为其主张损害赔偿提供的必要证据，属于间接费用，交强险条款中已经明确了三项赔偿限额（医疗费、伤残金、财产损失）其项下不承担鉴定费用，所以阳光保险不同意承担鉴定费用；9、诉讼费，阳光保险不存在侵权责任，根据《机动车第三责任保险》条款中责任免除中第二十六条第七项明确规定了律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，不属于保险责任，另根据《保险法》六十六条规定，被保人支付仲裁或者诉讼费除保险合同另有约定外，由保险人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月24日16时40分，刘海波驾驶黑Ｂ×××××号重型仓栅式货车，在龙江××××村康延亭经营的烘干塔院内行驶时，与输送带发生碰撞，输送带侧翻后将工人石如良砸伤，造成输送带损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往龙江第一人民医院住院治疗，住院诊断为：“盆骨粉碎性骨折（右髂骨、骶骨及耻、坐骨支）、多发腰椎横突骨折、尿道损伤、左侧多发肋骨骨折、创伤性胸腔积液、下腹部盆腔积液”。原告于2020年3月24日出院，住院121天，共花去医疗费34,396.48元。此事故经龙江交通警察大队交通事故认定书认定，刘海波负事故全部责任，原告无责任。原告经齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告的损伤评定为十级伤残；2、营养期为90日；护理人数住院期间需2人护理，出院后至评残前1日需1人护理。花去鉴定费2,110元、鉴定检查费914元。被告永诚财险在交强险限额内于2019年12月9日垫付医疗费10,000元。 刘海波所驾驶的车辆在被告永诚财险投保了交强险，在被告阳光保险投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明，2019年1月1日，龙江康赢粮食收购栈雇佣原告维修烘干塔、输送机，每月工资为6,000元。原告母亲1939年8月14日出生，共生育四名子女。 再查明,肇事车辆在保险期间存在买卖行为,原告诉称的黑Ｂ×××××号重型仓栅式货车与被告阳光保险辩称的黑Ｋ×××××号欧曼货车系同一车辆。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。刘海波的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，交警部门认定其负事故全部责任，原告无责任的认定，本院予以确认。关于原告请求就医交通费363元（3元/天×121天）、伤残赔偿金61,890元（30,945元/年×20年×10%），目前全国已不分城镇、农村赔偿标准，即“同命同价”不违反法律规定，本院予以认定；关于精神抚慰金5,000元，符合法律及审判实践之规定，未超过受诉法院当地标准，本院予以支持，且应由交强险在限额内优先赔偿；关于原告在龙江高玉宝中医骨伤诊所购买中成药花1,600元，因未提供医嘱，亦未提供正规发票，且被告永诚财险、阳光保险又均不予认可，故本院不予认定；关于被告永诚财险主张应从原告医疗费中扣除非医保用药，未提供反驳的证据，且其主张扣除非医保用药明显降低了保险公司的风险，减少了其应尽的义务，限制了被保险人的权利，故本院认定原告合理医疗费为34,396.48元；关于原告主张鉴定费2,110元、鉴定检查费914元，该费用是确定损失程度所支付的合理费用，本院予以认定；关于被告永诚财险、阳光保险主张原告自2020年1月14日起至3月4日起属于挂床，不应给付此期间的营养费及伙食补助费、护理费，同时被告阳光保险对鉴定意见护理人数及护理期限不予认可，因二被告未提供反驳的证据，结合鉴定意见书，认定原告营养费为9,000元（100元/天×90天），伙食补助费应为12,100元（100元/天×121天）；原告护理期限应为2019年11月24日起至2020年5月24日（定残前一日，共181天）；护理人数为住院期间2人护理，出院后至定残前一日为1人护理，原告护理费应为54,058元（179元/天·人×121天×2人+179元/天·人×60天×1人）。关于被告永诚财险主张原告请求的误工期过长，应按照评定规范150天计算，且原告未提交劳动局备案的正式劳动合同，工资收入过高，应按行业标准赔偿；被告阳光保险主张原告应提供劳动局备案的劳动合同、工资条、工资表及完税证明，按照法律规定给付至定残前一日，需提供持续误工证明，且原告的鉴定委托事项中没有对误工期限进行鉴定，本院结合鉴定意见书，原告虽未对误工期限进行鉴定，但原告所受损伤为十级伤残，且护理期为评残前一日，故本院认为误工期应为住院治疗时间至评残前一日（2019年11月24日至2020年5月24日），原告主张误工期180天，本院予以认定，结合原告提供的龙江康赢粮食收购栈营业执照、雇佣合同及证明，认定原告误工费应为36,000元（200元/天×180天）；关于二被告认为原告未丧失劳动能力，并且被扶养人为农村户口，不同意赔偿原告被扶养人生活费，结合原告提供的鉴定意见书，原告为伤残十级，已构成伤残，原告的收入存在减损，故被扶养人81周岁，且生育四名子女，被扶养人生活费赔偿标准应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算，即22,165元，原告主张被扶养人生活费2,826元〔（22,165元/年×5年×10%）÷4人〕，本院予以认定；关于原告主张的传送带损失费4,420元与本案非同一法律关系，应由权利人另行主张。 综上所述，原告石如良合理损失218,657.48元，其中：医疗费34,396.48元、伤残赔偿金61,890元、误工费36,000元、护理费54,058元、伙食补助费12,100元、营养费9,000元、就医交通费363元、被扶养人生活费2,826元，因刘海波所驾驶的车辆在被告永诚财险投保了交强险，在被告阳光保险投保商业三者险，上述损失应由被告永诚财险扣除已给付的医疗费10,000元，在剩余限额内予以赔偿，不足部分由被告阳光保险按责任比例在限额内予以赔偿。精神抚慰金5,000元，由被告永诚财险在交强险限额内优先赔偿。鉴定费2,110元、鉴定检查费914元，由被告阳光保险在商业三者险限额内予以赔偿。为保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告石如良医疗费10,000元(已支付)； 二、被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告石如良伤残赔偿金61,890元、误工费36,000元、护理费3,921元、就医交通费363元、被扶养人生活费2,826元、精神抚慰金5,000元共计110,000元； 三、被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告石如良医疗费24,396.48元、伙食补助费12,100元、营养费9,000元、护理费50,137、鉴定费2,110元、鉴定检查费914元共计98,657.48元。 以上款项均于本判决生效起五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,933元减半收取2,966.50元，由被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。 审判员  郝景武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 瑜