德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初49号 原告：李真真，女，汉族，1987年6月13日出生，中专文化，群众，公司员工，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：郭智强，德州开发进取法律服务所法律服务工作者。 被告：李文田，男，汉族，1962年10月2日出生，初中文化，群众，务农，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：张立峰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 原告李真真与被告李文田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，李文田于同年3月10日提出鉴定申请，并于同年5月25日鉴定完毕。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李真真委托诉讼代理人郭智强、被告李文田委托诉讼代理人张立峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计129450.72元；后变更数额为139450.72元。2.涉及本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月26日14时30分许，被告李文田驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号摩托三轮车沿德州经济技术开发区广川大道西侧非机动车道由北向南行驶至与太阳湖路丁字路口处时，其车与由北向南行驶的原告驾驶的电驱动二轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，致使原告受伤。根据德州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故证明，该案属于事后报警，无原始事故现场。经询问双方驾驶人对此次交通事故的形成过程说法不一致。经调查，现场无目击证人，也无有效交通监控设施，该道路交通事故因无法查清事故原因，事故责任无法认定。但是原告认为由于原告当时受伤由120出车接到医院不具备报警条件，但是被告在现场却在具有报警条件的情况下没有报警并保护好现场，致使无原始事故现场，事故责任无法认定，理应由被告承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 李文田辩称，李真真的部分赔偿损失请求缺乏事实依据和证据支持，请求人民法院对其不合理的赔偿请求不予支持；其为重新鉴定支付鉴定费1583元；其为李真真垫付医疗费1632.82元，请法院于裁判时予以扣除；具有报警条件的情况下不报警和保护现场，不是责任认定无法做出的原因，请求人民法院按照各自的过错程度确定责任大小，以判决承担赔偿责任的比例。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年6月26日14时30分，李文田驾驶鲁Ｎ×××××号摩托三轮车沿德州经济技术开发区广川大道西侧非机动车道由北向南行驶至与太阳湖路丁字路口处时，其车与由北向南行驶的李真真驾驶的电驱动二轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，致使电驱动二轮车驾驶人李真真受伤。 二、事故责任认定结果：经德州市公安局交通警察支队事故处理大队调查，该案属事后报警，无原始事故现场。经询问双方驾驶人李文田和李真真，双方对此次交通事故的形成过程说法不一致。现场无目击证人，也无有效交通监控设施，经山东华正安司法鉴定所检验鉴定无法确定事故形成过程。确定该道路交通事故因无法查清事故原因，事故责任无法认定。 三、受害人概况：事故发生后李真真被送往德州市人民医院住院治疗12日，诊断为：锁骨骨折（右侧锁骨骨折）、头皮血肿、手部损伤（右手皮肤擦伤）。 四、鉴定情况：2019年10月18日，李真真委托德州恒信法医司法鉴定中心鉴定，确定其右肩关节功能丧失25%以上评定为十级伤残；因伤需护理75日，住院期间2人护理，院外1人护理；营养期限75日，误工期限120日；其需择期取右锁骨骨折内固定物，费用10000元（或按实际发生额认定）。2020年3月10日李文田提出对李真真伤残等级进行重新鉴定，经法院依法委托山东荣军总院伤残司法鉴定中心鉴定,确定李真真右锁骨中段骨折内固定术后，右肩关节活动略受限，达不到《人体损伤致残程度分级》中所列条款的规定要求。 五、各类人身损害费用： 1、医疗费14491.91元；经庭审核对有医院票据为证其住院花费16457.72元，其在新农合医疗保险中报销3598.63元，实际个人负担12859.09元及门诊费用1632.82元。 2、住院伙食补助费1200元；经庭审核对有住院病案证明李真真住院治疗12日，按每日100元计算，计100元×12日=1200元。 3、营养费2250元；有司法鉴定意见书为证，李真真营养期限75日，按30元/日计算，计75日×30元=2250元。 4、二次手术费10000元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定李真真需择期取右锁骨骨折内固定物，费用10000元。 5、误工费12960元；有司法鉴定意见书为证，李真真误工期限为120日，原告主张按108元每天计算，主张合理，计108元×120日=12960元。 6、护理费8697.74元；有司法鉴定意见书为证，李真真护理期限75日，住院期间2人护理，院外1人护理，且李真真主张其护理人员仅为其丈夫于世涛，主张1人护理费。故按照2019年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，计42329元/年÷365日×75日=8697.74元。 7、交通费300元；虽李真真没有提供证据证明其交通费主张，但考虑到交通费是事故发生后产生的合理费用，故酌定支持交通费300元。 六、车辆保险情况：李文田自认其三轮摩托车投保有保险，但保险截止日为2019年5月，事故发生时保险漏保。 以上事项中，双方有争议的事项为第一项、第四项、第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于李文田提出李真真驾驶二轮电动车系机动车的异议，其未对车辆性质提出鉴定，也未提供证据证明李真真驾驶车辆系机动车，故本院对李文田所提异议不予支持。关于本起事故责任如何划分问题，根据交警部门出具交通事故证明及当庭李文田陈述内容，本院认为，李真真驾驶电动二轮车、李文田驾驶摩托三轮车通过路口时都应当尽到安全注意义务，对事故的发生都存在一定过错，结合本次事故发生的原因、各方当事人的违法过错程度、损坏结果、车辆性质综合分析，本案责任比例按4:6划分为宜，即李真真承担40%的责任，李文田承担60%的责任。关于李真真提出李文田驾驶车辆未投保交强险，应在交强险赔偿范围内不分责任赔偿其各项经济损失的主张，根据《最高人民法院》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故对李真真主张予以支持。因本事故给李真真造成的经济损失应当由李文田承担赔偿责任。关于李文田提出对德州恒信法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中误工期、营养期、护理期的异议，因其未提出重新鉴定，亦未提供反驳证据予以推翻该证据，故本院对该司法鉴定意见书中误工期、营养期、护理期予以认可。关于李文田提出对于李真真护理人员的异议，因有司法鉴定意见书确定其住院期间需2人护理，院外需1人护理，故李真真主张1人护理费用合理，对李文田异议不予认可。关于李文田提出对于李真真护理人员护理费的异议，因李真真提供护理人员护理费证据不符合证据形式要件，故对其护理人员于世涛的护理费应参照2020年山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算为宜。关于李真真提出其实际住院13日，应当支持13日住院伙食补助费的主张，经庭审核对有住院病案记载其住院12日，其对于住院13日的主张也未提供其他证据予以佐证，故认可其住院12日，住院伙食补助费以12日计算为宜。关于李文田提出对李真真误工费的异议，因李真真提供的误工证据不符合证据形式要件，李真真主张误工费按108元/日计算，不超过2020年山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准，故予以支持。关于李真真提出残疾赔偿金的主张，有山东荣军总院伤残司法鉴定中心出具鉴定意见书为证，证明李真真因事故造成的损伤达不到伤残等级，故对其主张不予支持。关于李真真提出精神损害抚慰金的主张，因其不构成伤残等级，故对其主张不予支持。关于鉴定费问题，李真真及李文田所做鉴定均为查明和确定事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费双方自担。因本次事故给李真真造成损失共有：医疗费14491.91元、住院伙食补助费1200元、营养费2250元、二次手术费10000元、误工费12960元、护理费8697.74元、交通费300元，共计49899.65元。李文田应先在交强险限额内赔偿31957.74元，剩余部分17941.91元按照60%比例承担赔偿为10765.15元。扣除李文田先期垫付医疗费1632.82元，李真真最终获得赔偿为41090.07元,由李文田承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、《最高人民法院关于》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李文田于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李真真各项经济损失共计41090.07元。（已扣除先期垫付1632.82元） 二、驳回原告李真真其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1545元，由原告李真真负担1081元，被告李文田负担464元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  夏菲菲