天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初1162号原告：井玉宝，男，1967年5月1日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张伟，天津泽淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭强，天津泽淼律师事务所律师。原告：宋桂金，女，1971年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张伟，天津泽淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭强，天津泽淼律师事务所律师。被告：井泉，男，1995年12月2日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：宋海莲（井泉之母），1979年9月20日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王姝丽，津南区天行健法律服务所法律工作者。原告井玉宝、宋桂金与被告井泉生命权纠纷一案，本院于2016年1月16日立案受理。依法由审判员翟洪凤适用简易程序，2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告井玉宝、宋桂金及其委托代理人张伟、被告井泉及其委托代理人宋海莲、王姝丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。井玉宝、宋桂金向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告损失100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告井玉宝和原告宋桂金系夫妻关系，井旺系二原告之子，死亡时年龄不满18周岁，系未成年人。被告井泉与死者系表兄弟关系。2018年6月27日18时被告井泉喊死者井旺到家中喝酒，后二人又去KTV唱歌，唱歌期间又大量饮酒，深夜23时许，死者井旺骑车将井泉送至家中后离去。而后井旺骑车行至津晋高速公路上行转宁静高速匝道处（41公里500米）发生交通事故并当场死亡，被告对井旺的死亡应承担责任，构成侵权，故原告起诉。井泉辩称，井旺与井泉二人不存在大量饮酒的情况，井旺也并不是送被告井泉回家返回途中发生的事故，而是其回家后又外出发生的事故，且事故发生时系未成年人，系限制民事行为能力人，二原告作为监护人，未尽到监护义务，井泉也曾在事故发生前多次与井旺通电话，确认其安全情况，井泉不能预见井旺回家后又另行外出，井旺父母在井旺一夜未归的情况下也未寻找井旺，是第二天早上井旺通知的二原告，二原告才得知井旺去世，这足以证实二原告未尽到监护义务，被告认为井旺的死亡与被告无关，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的（2019）津0112民初1520号民事判决书、道路交通事故认定书的真实性本院予以确认；2.原、被告提交的交通部门对井泉的谈话笔录，本院结合庭审情况予以综合考虑。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：井旺出生于2001年1月29日，原告井玉宝、宋桂金系井旺的父母。原告井玉宝与被告井泉的父亲系亲兄弟，井泉与井旺系叔伯兄弟。2018年6月27日下午被告井泉给井旺发信息，叫井旺到被告工作的超市，等被告收摊后一起喝酒。后井泉到超市找到被告，二人在超市买了吃的，到被告井泉当时的住处天津市津南区北闸口镇泽慧园23-1-1101一起喝酒，后二人又到北闸口镇一ＫＴＶ唱歌，在唱歌期间二人又喝了酒。被告在2018年6月27日陈述井旺在泽慧园喝了两瓶啤酒、在唱歌时又喝了两瓶啤酒；在2018年7月8日陈述井旺在泽慧园喝了六瓶啤酒、在唱歌时喝了两瓶啤酒。井泉与井旺在KTV唱歌后井旺骑行未依法登记的两轮轻便摩托车将井泉送至泽慧园小区门口，井旺骑行该摩托车离开。被告陈述二人离开KTV的时间大概在23时左右，在大约0时左右井泉给井旺打电话，井旺讲已经到家。井旺的居住地址为天津市津南区，与井泉居住的小区很近，仅隔一条马路。2018年6月27日0时55分，井旺未依法取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、醉酒后驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车，沿宁静高速公路逆向行驶至津晋高速公路上行转宁静高速匝道处（41公里500米），车辆左侧与持实习期驾驶证在匝道第一条车道内行驶的由案外人李齐瑞驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车左侧发生碰撞，致两轮摩托车向右倒地，造成井旺当场死亡及两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队认定，井旺承担事故主要责任，李齐瑞承担事故次要责任。原告井玉宝、宋桂金于2019年1月24日向本院以案外人李齐瑞、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司为被告，提起机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出（2019）津0112民初1520号民事判决书，确认井旺承担事故的70%的责任。原告的损失共计为882662元，李齐瑞投保的交强险保险公司已赔付110000元，永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿231798.6元。原告实际得到赔付金额为341798.6元。庭审中，原告陈述井旺是井泉叫出去的，且井泉在知晓井旺系未成年人的情况下，带井旺饮酒，井泉的先行行为导致其应作出对井旺的安全保护义务，在饮酒后井泉未尽到看护义务，应承担相应的赔偿义务。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，二原告作为井旺的监护人，对井旺有保护和教育的义务，应告知其过量饮酒的危害，二原告未尽到相应的监护责任，故其自身应承担一定的责任。被告系具有完全行为能力的成年人，且作为井旺的叔伯哥哥，明知井旺系未成年人，而邀请井旺饮酒，其行为本身具有过错，且其在与井旺共同饮酒后，已使井旺处于一种高于饮酒前的不利境地，且死者井旺的酒精含量经检测为388.7mg/100ml，属于醉酒状态，基于先前饮酒行为其应对井旺酒后具有安全注意义务。本案井泉在共同饮酒后未履行安全注意义务，未积极留意、关注井旺的去向，亦未采取积极有效的措施加以扶助，存在过错，故应承担相应的民事赔偿责任。被告主张在井旺离开后给其打电话确认其已经到家，但其未提供相应的证据予以证实，故本院对其该主张不予支持。根据本案的实际情况及被告的过错程度，本院认为原告主张的赔偿金额过高，本院酌情考虑由被告赔偿原告损失30000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告井泉于本判决书生效后3日内赔偿原告井玉宝、宋桂金各项损失共计30000元。二、驳回原告井玉宝、宋桂金其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告井玉宝、宋桂金负担250元，被告井泉负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  翟洪凤二〇二〇年六月二十七日书记员  蔡玉利附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民法总则》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。