湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初142号原告（案外人）：张晓芳，女，1972年6月29日出生，汉族，湖北省十堰市人，工人，住湖北省武汉市武昌区。系张朝均的女儿。委托诉讼代理人：杜晓甫，湖北朗润律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，湖北朗润律师事务所实习律师。被告（申请执行人）：十堰市慈利物资贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路23号。法定代表人：张喜贵，系该公司总经理。第三人（被执行人）：张朝均，男，1942年6月12日出生，汉族，湖北省十堰市人，退休工人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：吴鹏飞，湖北朗润律师事务所律师。原告张晓芳与被告十堰市慈利物资贸易有限公司、第三人张朝均案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2020年4月9日第一次开庭时原告张晓芳的委托诉讼代理人杜晓甫、杨超、被告十堰市慈利物资贸易有限公司的法定代表人张喜贵、第三人张朝均的委托诉讼代理人吴鹏飞到庭参加了诉讼；2020年5月25日第二次开庭时原告张晓芳及其委托诉讼代理人杜晓甫、被告十堰市慈利物资贸易有限公司的法定代表人张喜贵、第三人张朝均的委托诉讼代理人吴鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张晓芳向本院提出诉讼请求：请求法院中止对位于十堰市茅箭区二堰街办富康小区富康花园18幢1-7-1号房产的执行。事实与理由：第三人张朝均与案外人王天卿原系夫妻关系，十堰市茅箭区二堰街办富康小区富康花园18幢1-7-1号房屋为张朝均与王天卿的夫妻共同财产。2019年11月4日，原告收到（2018）鄂0322执996号执行裁定书后，提起执行异议，郧西法院于2019年12月4日作出（2019）鄂0322执异33号裁定，驳回案外人张晓芳的异议请求。原告不服该裁定，提起诉讼。1999年3月30日，王天卿在遗嘱中明确前述房产中属于她的份额全部由原告继承。2004年12月28日，王天卿去世，该遗嘱已发生法律效力，故案涉房产为张朝均和张晓芳共同所有，且份额均等。虽然法院可以执行案涉房产中属于张朝均的份额，但却无权执行该房产中属于张晓芳的份额。在案涉房产未经析产并确认张晓芳所拥有的份额前，法院不能执行该房产。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求如请所述。被告十堰市慈利物资贸易有限公司辩称，1、原告伪造遗嘱，该遗嘱为电脑打印版，上面有立遗嘱人和见证人的签名，落款时间为1999年3月30日，但从汉字和数字的字体上看，其明显为office办公软件中的word2003或以上版本中的宋体字，该软件在1999年尚未问世；通过观察遗嘱的外观，该遗嘱完全不具备存放20年时间的岁月痕迹；立遗嘱人于2004年12月28日去世，但原告在长达15年的时间不对遗嘱所指定的财产做析产，也没有主张继承权，却在我公司与第三人的诉讼结束并申请执行后突然窜出，明显不符合逻辑；遗嘱落款时间已超过20年，原告应主动申请遗嘱中的见证人出庭作证。我方认为原告通过伪造遗嘱来帮助第三人恶意逃债，根据《中华人民共和国继承法》第七条第四款规定，伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的，应丧失继承权。2、该遗嘱既不是自书遗嘱，也不是代书遗嘱，且仅有一名见证人。根据《中华人民共和国继承法》第十七条规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。该份遗嘱的构成要件完全不符合法律规定，即使假设该遗嘱上的签名是真的，也应属无效遗嘱。综上，原告与第三人系父女关系，在我公司申请执行第三人房产的关键时刻提出该遗嘱，其目的完全是想借此方式帮助第三人恶意逃债。请求法院依法维护我公司的合法权益。第三人张朝均辩称，原告所诉的事实是存在的，涉案房产是张朝均唯一的一套住房，张朝均没有劳动能力，除养老金外，没有其他生活来源，因此请求法院终止对该房产的执行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，对原告提交的郧西法院的（2018）鄂0322执996号执行裁定书、（2019）鄂0322执异33号执行裁定书、十堰市不动产权属信息查询记录、房屋产权证复印件、王天卿的户口本复印件、招收集体所有制工人政审表，被告、第三人均无异议。对被告提交的十堰市不动产登记中心的查档证明，原告、第三人无异议。对上述原告、被告、第三人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的遗嘱，被告有异议，认为该遗嘱不是真实的。对被告提交的茅箭法院的（2006）茅民再初字第15号民事判决书，原告对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能因为此判决书是真实的，遗嘱就无效，立遗嘱人是王天卿，不是张朝均，王天卿处理的是属于自己的财产份额，没有处理张朝均的财产份额，本案的债务即便是立遗嘱之前，也与遗嘱继承无关；对被告提交的茅箭法院的（2003）茅执字第40号协助执行通知书、执行裁定书、诉讼收费专用票据、行政事业单位收款收据复印件，原告对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为此证据不能证明原告放弃了遗嘱继承权，此证据与本案无关。对有争议的证据，本院认定如下：对被告提交的茅箭法院的（2006）茅民再初字第15号民事判决书、（2003）茅执字第40号协助执行通知书、执行裁定书、诉讼收费专用票据、行政事业单位收款收据复印件，本院对证据的真实性予以确认。对原告提交的遗嘱，本院将结合其他相关证据进行综合认定。在诉讼过程中，被告申请本院调取案涉房产的登记、审批情况及购房资料信息等情况的档案资料，本院依法到十堰市不动产登记中心调取了案涉房产的档案，原告、被告、第三人对该房产档案的真实性均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张朝均与王天卿系夫妻关系，张晓芳与张晓丹是二人的女儿。案涉房产位于湖北省××箭区××街办××小区××花园××号，该房产原系十堰市燃料实业总公司的房产，王天卿系该单位职工，2002年9月8日，该单位与王天卿签订《十堰市公有住房买卖合同书》，将案涉房产作价9491.89元出售给王天卿，双方于2002年10日10日到十堰市公证处办理了《公证书》。2002年12月26日，王天卿向十堰市房地产管理局申请该房屋权属变更登记，十堰市房地产管理局随后向张朝均、王天卿颁发了十堰茅箭改字第20059923号房屋所有权证。十堰市慈利物资贸易有限公司与张朝均买卖合同纠纷一案，茅箭法院的民事判决书生效后，张朝均没有履行生效法律文书确定的义务，十堰市慈利物资贸易有限公司申请强制执行，茅箭法院依法受理。茅箭法院于2017年6月17日作出（2003）茅执40号民事裁定书，查封了案涉房屋。后茅箭法院将该案移送郧西法院执行，郧西法院立案受理后，于2019年11月4日作出（2018）鄂0322执996号执行裁定书，裁定拍卖张朝均、王天卿夫妻共有的位于湖北省××箭区××街办××小区××花园××号房屋（房屋所有权证号：××号）。案外人张晓芳于2019年11月25日对本院裁定拍卖张朝均、王天卿夫妻共有的位于湖北省××箭区××街办××小区××花园××号房屋（房屋所有权证号：××号）提出书面异议，认为案涉房屋为张朝均与其共同共有，在案涉房产未经确认张朝均所拥有的份额前，法院无权执行该房产，请求停止对案涉房屋的执行。本院于2019年12月4日作出（2019）鄂0322执异33号执行裁定书，驳回案外人张晓芳的异议请求。案外人张晓芳不服，提起案外人执行异议之诉。另查明，王天卿，1945年7月30日出生，2004年12月28日去世。本院认为，本案争议焦点为：案外人张晓芳是否享有足以排除强制执行的民事权益。本院认为，案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。案外人张晓芳认为案涉房屋为张朝均与其共同共有，向本院提交了王天卿的遗嘱。该遗嘱的落款时间为1999年3月30日，遗嘱上明确写明了案涉房产的房屋所有权证号：十堰茅箭改字第20059923号。在诉讼过程中，根据被告的申请，本院依法到十堰市不动产登记中心调取了案涉房产的档案。经查，王天卿于2002年12月26日向十堰市房地产管理局申请该房屋权属变更登记，十堰市房地产管理局随后向张朝均、王天卿颁发了十堰茅箭改字第20059923号房屋所有权证。王天卿不可能在1999年3月30日立遗嘱时将2002年12月26日后颁发的房屋所有权证号明确写在该遗嘱上，故本院对该遗嘱的真实性不予认可。案外人张晓芳未能提供有效证据证明其为案涉房屋的共同共有人，案外人张晓芳对该房产不享有共有所有权。故本院依法认定案外人张晓芳不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，案外人张晓芳就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，应依法驳回原告张晓芳的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告张晓芳的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张晓芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：农业银行十堰北京路支行；账户号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长  邓少波人民陪审员  王永祥人民陪审员  曹树清二〇二〇年六月十八日书 记 员  哈和梅