天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初204号原告：李连义，男，1960年12月15日出生，汉族，住河北省迁安市。原告：何志亮，男，1988年8月1日出生，汉族，住住河北省迁安市。原告：何志芹，女，1982年12月17日出生，汉族，住住河北省迁安市。以上三原告委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：王小双，男，1969年5月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：甄春江，男，1982年5月4日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：赵纪海，男，1971年11月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被告：刘飞跃，男，1986年11月7日出生，汉族，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：焦志军，天津四方君汇律师事务所律师。被告：刘红鹏，男，1986年10月22日出生，汉族，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：焦志军，天津四方君汇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。法定代表人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告李连义、何志亮、何志芹与被告王小双、甄春江、刘洋、赵纪海、刘飞跃、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，被告刘飞跃于2020年1月21日向本院申请追加刘红鹏作为被告参加诉讼，经本院审查，因刘红鹏与本案确有利害关系，故准许被告刘飞跃的追加申请，原告李连义、何志亮、何志芹于2020年6月12日申请撤回对刘洋的起诉，符合法律规定，本院予以准许，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连义、何志亮、何志芹的共同委托诉讼代理人王楠、被告甄春江、被告刘飞跃、刘红鹏及二人的共同委托诉讼代理人焦志军、被告人保唐山市分公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼，被告王小双、赵纪海经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。李连义、何志亮、何志芹向本院提出诉讼请求：1.要求上述被告赔偿死亡赔偿金901120元、精神损害抚慰金60000元、丧葬费35226元、办理丧事人员误工费10000元、交通费10000元，共计1016346元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，李连义、何志亮、何志芹变更其各项损失具体数额为：医疗费2450元、死亡赔偿金859520元（42976元／年×20年）、精神损害抚慰金60000元、丧葬费35226元（70452元／年÷12个月×6个月）、交通费10000元（抢救时伤者家属去医院花费的费用）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费10000元，以上共计977196元。事实和理由：2019年10月3日，赵纪海饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号重型普通货车沿205国道由东向西行驶至事故地点，适有王小双驾驶后部反光装置不符合技术标准的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型普通半挂车在其前方同向同车道行驶，赵纪海所驾车辆前部碰撞王小双所驾驶车辆后部，造成何春俭受伤经抢救无效死亡，赵纪海受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，赵纪海负事故的主要责任，王小双负事故的次要责任，何春俭无事故责任。甄春江承认李连义、何志亮、何志芹在本案中主张的事实，对其提出的诉讼请求无异议。刘飞跃、刘红鹏辩称，除去保险公司承担部分，刘飞跃、刘红鹏应当与赵纪海连带承担赔偿责任。人保唐山市分公司辩称，王小双驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三者险，同意在事故车辆驾驶证、行驶证和从业资格证均合法有效的前提下，按照保险规定承担合理合法的损失。本次事故涉嫌交通肇事，精神损害抚慰金不属于法定赔偿项。误工费、交通费存在重复主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。甄春江、刘飞跃、刘红鹏对李连义、何志亮、何志芹提交的道路交通事故认定书、保险单、王小双的驾驶证及所驾驶车辆行驶证、赵纪海驾驶人员信息及车辆信息、死亡医学证明、尸检报告、亲属关系证明信、医疗费票、户口本复印件等证据未提出异议，但刘飞跃、刘红鹏认为，道理交通事故认定书可以证实赵纪海在驾驶车辆中存在重大过错；死亡医学证明、亲属关系证明信、户口页均可以证实死者为河北省农村户籍，应按照农村标准计算死亡赔偿金。人保唐山市分公司对李连义、何志亮、何志芹提交的道路交通事故认定书真实性无异议，但认为本次事故发生，王小双驾驶的车辆反光装置不合格，不能成为承担事故的依据，对认定我司被保险车辆承担次要责任不予认可；认为亲属关系证明信不能证实第一顺位继承人的情况；鉴于户口本记载，居住地为农村，应按照农村标准计算死亡赔偿金；还应提交死者户口注销证明。人保唐山市分公司对其他证据未提出异议。刘飞跃、刘红鹏提交车辆合伙协议一份，证明涉案车龄是刘飞跃、刘红鹏合伙经营；提交收条一份，证明刘飞跃、刘红鹏曾给付死者家属30000元。李连义、何志亮、何志芹、甄春江未提出异议，人保唐山市分公司认为与其无关，不发表质证意见。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于道路交通事故认定书：道路交通事故认定书系由交警部门依职权作出，具有法律效力，人保唐山市分公司在主观上认为交警部门以王小双驾驶的车辆反光装置不合格认定王小双承担事故的次要责任不妥，但并未提交足以推翻该事故认定结论的证据，故对人保唐山市分公司的质证意见，本院不予采纳，对道路交通事故认定书所认定的事故经过及责任认定，本院予以采信。2.关于亲属关系证明信：亲属关系证明信由死者何春俭户口所在地迁安市五重安乡大何庄村村民委员会出具，可以确定其真实性、合法性、关联性，人保唐山市分公司认为不足以证明死者何春俭第一顺位继承人的情况，三原告在庭后向本院补充提交了死者何春俭的父母已死亡的证明，故本院对何春俭的第一顺位继承人予以确认，即本案原告李连义、何志亮、何志芹。3.关于死亡赔偿金的计算标准：虽然死者何春俭居住地为农村，但本案受诉法院位于天津市，根据相关规定，全市法院涉及人身损害赔偿的案件，死亡赔偿金统一按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故对刘飞跃、刘红鹏、人保唐山市分公司提出按照农村标准计算的质证意见，本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日23时49分许，赵纪海饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号重型普通货车（车内载乘何春俭），沿205国道由东向西行驶至205国道241公里加700米处，适有王小双驾驶后部反光装置不符合技术标准的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型普通半挂车在其前方同向同车道行驶，赵纪海所驾车辆前部排碰撞王小双所驾车辆后部，造成何春俭受伤经抢救无效死亡，赵纪海受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，赵纪海承担事故的主要责任，王小双承担事故的次要责任。王小双驾驶的冀Ｂ×××××号重型牵引车、冀Ｂ×××××号重型普通半挂车实际所有人为甄春江，王小双系其雇佣司机，事故发生在执行职务期间。冀Ｂ×××××号重型牵引车在人保唐山市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险并不计免赔，保额为100万元，保险期间自2019年8月12日0时起至2020年8月11日24时止。赵纪海驾驶的冀Ｂ×××××号重型普通货车所有人为刘飞跃与刘红鹏，该车辆为刘飞跃、刘红鹏共同经营，赵纪海系二人的雇佣司机。事故发生后，刘飞跃与刘红鹏支付给死者何春俭家属30000元。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，赵纪海承担事故的主要责任，王小双承担事故的次要责任，本院确认赵纪海应承担的责任比例为70%，王小双应承担的责任比例为30%。王小双受雇于甄春江，赵纪海受雇于刘飞跃与刘红鹏，事故发生在执行职务期间，故甄春江作为王小双的雇主应承担其30%的民事赔偿责任，刘飞跃与刘红鹏作为赵纪海的雇主应共同承担其70%的民事赔偿责任，赵纪海存在重大过错，应与刘飞跃、刘红鹏承担连带赔偿责任。王小双所驾驶的车辆在人保唐山市分公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，故人保唐山市分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险赔偿的部分，由人保唐山市分公司按照30%的比例在商业第三者责任限额内承担赔偿责任，刘飞跃。刘红鹏按照70%的比例承担赔偿责任，人保唐山市分公司不足赔偿的部分，由甄春江承担赔偿责任，赵纪海对刘飞跃、刘红鹏应赔偿的部分承担连带赔偿责任。刘飞跃、刘红鹏先期支付30000元，应用于折抵赔偿款。本案涉及另一伤者赵纪海，应为其预留保险赔偿限额。关于刘飞跃、刘红鹏提出死者何春俭在明知赵纪海饮酒后驾驶车辆仍然乘坐，且系何春俭购买的酒，应减轻赵纪海的赔偿责任，刘飞跃、刘红鹏陈述只是从赵纪海及其伙计处听说何春俭在生前买酒及与赵纪海一起饮酒，但并未其他证据予以佐证，故对其抗辩意见，本院不予采纳。针对李连义、何志亮、何志芹主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费2450元，与其提交医疗费票据数额相符，本院予以支持。关于死亡赔偿金859520元，何春俭1959年1月8日出生，死亡时60周岁，应计算20年，按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2019年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入42976元/年的标准计算，其主张合理，本院予以支持。关于丧葬费35226元，按照2018年度天津市职工年平均工资70452元/年的标准计算六个月，其主张合理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金60000元，因赵纪海的违法驾驶行为涉嫌刑事犯罪，故本院不予支持。关于处理丧葬事宜人员误工费、交通费10000元，数额过高，本院酌定5000元。关于交通费10000元，与处理丧葬事宜人员交通费存在重复，属于重复主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后五日内在保机动车交通事故责任强险保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿李连义、何志亮、何志芹死亡赔偿金55000元，在医疗费用赔偿限额项内赔偿李连义、何志亮、何志芹医疗费2450元，合计57450元。二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿李连义、何志亮、何志芹死亡赔偿金804520元、丧葬费35226元、处理交通事故人员误工费、交通费5000元，合计844746元的30%，即253423.80元。三、刘飞跃、刘红鹏于判决生效后五日内赔偿李连义、何志亮、何志芹死亡赔偿金804520元、丧葬费35226元、处理交通事故人员误工费、交通费5000元，合计844746元的70%，即591322.20元，与已支付30000元相抵后，实际再赔偿561322.20元。四、赵纪海对上述第三项赔偿之债承担连带赔偿责任。五、王小双、甄春江在本案中不承担民事赔偿责任。六、驳回李连义、何志亮、何志芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2593元，由甄春江负担721.5元，赵纪海、刘飞跃、刘红鹏负担1683.5元，李连义、何志亮、何志芹负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  段薇二〇二〇年六月二十二日书记员  赵旭附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在充实雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任赔偿的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。