河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初294号 原告：洪德霞，女，1970年10月17日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 原告：张渤朋，男，1998年7月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 二原告委托诉讼代理人：王军，河北朗泽律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：尚卫国，河北朗泽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 主要负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。 被告：李丽梅，女，1973年4月11日出生，汉族，住保定市北市区。 委托诉讼代理人：杨希希，河北厚沃律师事务所律师。 原告洪德霞、张渤朋与被告李丽梅、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪德霞及张渤朋的委托诉讼代理人尚卫国、被告李丽梅的委托诉讼代理人杨希希、被告人保保定公司的委托诉讼代理人樊寒晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪德霞、张渤朋向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计563331元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月26日16时20分许，被告李丽梅驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿107国道由北向南行驶至保定市徐水区殡仪馆路段时，与由西向东过公路张国清饮酒后驾驶的电动自行车发生碰撞肇事，造成双方车辆不同程度损坏，张国清当场死亡的重大交通事故。此事故经徐水区公安交警大队认定，被告李丽梅负事故的主要责任，张国清负此事故的次要责任，经向交警部门了解，被告李丽梅驾驶的车辆在人保保定公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 李丽梅辩称，1、李丽梅的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险含不计免赔，李丽梅驾车发生交通事故造成人身伤亡，应由保险公司承担赔偿责任；2、二原告与李丽梅已私下达成补偿协议，李丽梅因过失致人死亡，为表示歉意和悔意，对二原告进行了经济补偿，二原告对其表示谅解，双方已无任何纠纷。 人保保定公司辩称，1、请法院依法核实被告李丽梅驾驶机动车的行驶证以及驾驶员驾驶证是否合法有效，以确定本案是否属于保险责任；2、被告李丽梅在我公司投保有交强险以及商业三者险，限额为50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，对原告主张的合理合法损失应先由交强险承担，不足部分由商业三者险承担不超过70%的赔偿责任；3、我公司不承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方没有争议的事实，予以确认如下： 2019年10月26日16时20分许，被告李丽梅驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿107国道由北向南行驶至保定市徐水区殡仪馆路段时，与由西向东过公路张国清饮酒后驾驶的电动自行车发生碰撞肇事，造成双方车辆不同程度损坏，张国清当场死亡的重大交通事故。此事故经徐水区公安交警人队认定，被告李丽梅负事故的主要责任，张国清负此事故的次要责任。 被告李丽梅驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车车辆在人保保定公司处投保了投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。洪德霞系死者张国清的妻子，张渤朋系死者张国清的儿子。张国清的死亡赔偿金为659940元，丧葬费为35816元。 2019年11月12日，洪德霞、张渤朋与李丽梅达成协议，李丽梅一次性给付洪德霞、张渤朋27万元作为补偿（不含精神损失费）。按照法律应赔偿的项目由洪德霞、张渤朋诉讼或者直接申请理赔，所得赔偿款归洪德霞、张渤朋所有。洪德霞、张渤朋同意接收上述款项，不再要求李丽梅进行任何形式的赔偿或者承担其他任何责任。 另查，关于李丽梅涉嫌犯交通肇事罪一案，本院于2020年5月25日作出（2020）冀0609刑初14号刑事判决书，李丽梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。李丽梅不服，认为自己已经赔偿受害人家属，取得谅解，自愿认罪认罚，且为初犯，有自首情节，应减轻或者从轻处罚，一审法院量刑过重，故提出上诉。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 洪德霞、张渤朋主张精神损害抚慰金50000元；主张交通费5000元，提供票据24张；主张处理丧葬事宜误工费6860元，按照五人七天，标准为在岗职工平均工资每人每天196元。人保保定公司质证称，精神抚慰金原告主张过高，因本案交通事故为主次责任，死者承担次要责任，其本身的过错也是导致事故发生的责任，另外李丽梅已涉嫌交通肇事罪，其应受到相应的刑事处罚，另据李丽梅方陈述，已经与二原告达成谅解协议，因此原告主张的精神抚慰金过高，不应支持；对于交通费，除二原告以外的交通费票据，原告还应出具亲属关系证明，证明系亲属办理丧葬事宜的必要支出，未记名的手撕票据无法证明与本案存在关系；关于误工费，根据我省交通事故赔偿指导意见，原则上处理丧葬事宜产生的误工费不应超过三人，且应提供相关的工作及工作证明，原告未出具相关证据，故我公司不予认可。李丽梅质证称，同保险公司意见，以上所有赔偿项目应由保险公司承担赔偿责任，其已对二原告进行了补偿，不再承担任何责任。 本院认为，原告主张的精神损害抚慰金，因李丽梅已被追究刑事责任，虽然其对一审判决不服，提出上诉，但其自愿认罪，只是认为量刑过重，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。原告主张的交通费，除洪德霞、张渤朋的交通费票据外，未提交其他乘坐人的近亲属关系证明，且票据上载明的乘车时间不能与处理丧葬事宜的时间、次数相符合，根据处理丧葬事宜人员路途较远的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为2000元。原告主张的处理丧葬事宜的误工费，未提供处理丧葬事宜人员的误工证明，但死者亲属处理丧葬事宜必会产生一定的误工费，本院酌情参照居民服务、修理和其他服务业的在岗职工工资每日109.44元计算三人七天的误工费，误工费确定为2298.24元。 本院认为，本次事故，经交警部门认定，李丽梅负事故主要责任，张国清负事故的次要责任。此次事故给洪德霞、张渤朋造成的损失，应首先由人保保定公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由责任方按事故责任承担，李丽梅负事故次要责任，以承担70%责任为宜。对洪德霞、张渤朋的诉讼请求，按本院确认的损失数额和责任比例予以支持，其余不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下： 一、原告洪德霞、张渤朋的损失有死亡赔偿金659940元、丧葬费35816元、处理丧葬事宜的误工费2298.24元、交通费2000元，共计700054.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、原告洪德霞、张渤朋的剩余损失590054.24元，应由李丽梅承担70%即413037.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告，于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告洪德霞、张渤朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9433元，减半收取计4717元，由洪德霞、张渤朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 臧丙辰 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 冯 淼 书 记 员 商 亚