浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初85号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人何雄伟，男，1988年8月1日出生于浙江省常山县，汉族，高中肄业，常山县奕红贸易有限公司总经理，住浙江省常山县。因犯赌博罪于2011年3月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10万元，2011年11月3日刑满释放。因涉嫌非法采矿罪于2019年9月18日被常山县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于常山县看守所。 辩护人杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。 被告人何丰，男，1982年1月1日出生于浙江省常山县，汉族，中专肄业，江山虎水泥公司销售经理，住浙江省常山县。因涉嫌非法采矿罪于2019年9月19日被常山县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，2020年1月4日被常山县公安局取保候审。2020年5月18日被本院决定取保候审。现在家候审。 指定辩护人胡秀芳，浙江三衢律师事务所律师。 被告人胡卫平，曾用名胡建红，男，1983年10月3日出生于浙江省常山县，汉族，大专文化，个体户，住浙江省常山县。因涉嫌非法采矿罪于2019年9月19日被常山县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，2020年4月29日被常山县人民检察院取保候审。2020年5月18日被本院决定取保候审。现在家候审。 指定辩护人吴建平，浙江求德律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉［2020］472号起诉书指控被告人何雄伟、何丰、胡卫平犯非法采矿罪一案于2020年5月11日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后依法转为普通程序并公开开庭进行了审理，常山县人民检察院指派检察员郑勤出庭支持公诉，被告人何雄伟、何丰、胡卫平及辩护人杨雪源、胡秀芳、吴建平均到庭参加诉讼。现已审理终结。常山县人民检察院指控，被告人何雄伟、何丰、胡卫平承建钱塘江治理常山港何家堤二标段项目期间，于2018年9月至2019年8月20日盗采砂石料并予以出售。其中（1）2018年9月至2019年7月2日，被告人何雄伟、何丰、胡卫平向兰海伟、徐焕、杨忆铭、吴俊军、方某、洪道正、包国法销售砂石的金额为279100元；（2）2019年7月上旬至8月上旬，被告人何雄伟单独向汪某1、胡某1、王兵销售砂石的金额为201700元；（3）2019年8月10日至8月20日，被告人何雄伟、何丰、胡卫平、胡某1向方某、徐某、吴俊军、汪某2销售砂石的金额为193025元。 综上，被告人何雄伟、何丰、胡卫平的犯罪数额分别为673825元、472125元、472125元，违法所得分别为357400元、114300元、10000元。被告人何雄伟、何丰、胡卫平在向常山县公安局分别退出款项19万元、16万元和16万元。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了证人胡某1、姜某、何某、陈某、胡某2、徐某、方某、汪某1、汪某2、樊某等人的证言，物证现场勘验笔录、辨认笔录，书证扣押决定书、手机微信交易明细、银行交易明细、现场图片、常政发［2015］35号文件、施工合同、户籍资料、归案经过，以及被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人何雄伟、何丰、胡卫平的行为均已构成非法采矿罪，其中何雄伟属于情节特别严重，何丰、胡卫平属于情节严重。鉴于三被告人均有如实供述、认罪认罚、共同退出全部赃款的量刑情节，建议对何雄伟判处有期徒刑三年，并处罚金；建议对何丰判处有期徒刑二年六个月，并处罚金，可以适用缓刑；建议对胡卫平判处有期徒刑二年三个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人何雄伟、何丰、胡卫平对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人杨雪源、胡秀芳、吴建平对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，并同意公诉机关提出的量刑建议。 经审理查明：2018年1月，浙江文盛集团有限公司中标常山县水利发展投资有限公司就钱塘江治理常山港何家堤二标段项目后，将该工程转包给被告人何雄伟、何丰、胡卫平施工。在施工期间，三被告人密谋借施工便利，利用夜间在项目基地盗采砂石料予以销售，收益平分。遂于2018年9月开始，被告人何雄伟、何丰、胡卫平安排人员、车辆，将盗采的砂石先后向兰海伟、徐焕、杨忆铭、吴俊军、方某、洪道正、包国法（均另案处理）等人出售，销售金额合计279100元。因盗采行为于2019年7月2日被水利部门查处，何雄伟等人以包国法的名义接受常山县水利部门作出罚款3万元的行政处罚。 处罚结束后，被告人何雄伟在2019年7月上旬至8月上旬期间，又继续单独作案，并将盗采的砂石料向汪某1、胡某1、王兵（均另案处理）等人出售，销售金额合计201700元。 2019年8月10，被告人何雄伟、何丰、胡卫平和胡某1（另案处理）密谋继续合伙盗采砂石料。为逃避法律追究，上述四人约定：“何雄伟、何丰、胡卫平把盗采砂石利润的20%份额分配给胡某1，剩余80%由何雄伟、胡卫平、何丰均分。如果盗采行为被查处则由胡某1一人对外揽责”。即日起至8月20日被查，被告人何雄伟、何丰、胡卫平和胡某1安排人员、车辆将盗采的砂石料出售给方某、徐某、吴俊军、汪某2（均另案处理）等人，销售金额合计193025元。 2019年9月17日和9月19日，被告人何雄伟、何丰、胡卫平先后被常山县公安局传唤到案或自动投案，均按事前约定以胡某1一人作案为由予以推责。但在归案后如实供述了合伙盗采砂石并对外销售的犯罪事实。经测绘比对，案涉砂石开采点均属河道管理范围，系砂石禁采区。三被告人在侦查阶段共同向常山县公安局退出赃款51万元，其中何雄伟19万元、何丰16万元、胡卫平16万元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人胡某1、姜某、何某、陈某、胡某2、徐某、方某、汪某1、汪某2、樊某等人的证言，物证现场勘验笔录、辨认笔录，书证扣押决定书、手机微信交易明细、银行交易明细、现场图片、常政发［2015］35号文件、施工合同、户籍资料、归案经过、刑事判决书，以及三被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何雄伟、何丰、胡卫平违反矿产资源法规定，共同或单独在禁采区盗采河道砂石料并对外销售，犯罪金额分别达到67万余元、47万余元和47万余元，属于情节特别严重（何雄伟）或情节严重（何丰、胡卫平），其行为均已构成非法采矿罪。在起诉书指控的第一、三起犯罪事实中，被告人何丰、胡卫平系二人以上共同犯罪，应按其所参与的犯罪承担刑事责任。被告人何雄伟既有共同犯罪，又有单独犯罪，犯罪数额应累加计算。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人何雄伟有前科，可酌情从重处罚。被告人何雄伟、何丰、胡卫平归案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人何雄伟、何丰、胡卫平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可从轻处罚。被告人何雄伟、何丰、胡卫平归案后共同退出全部赃，均可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人就本案量刑方面发表的相关意见与本院查明一致的予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何雄伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金25万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日至2022年9月17日止）。 二、被告人何丰犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金15万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金均限本判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人胡卫平犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年,并处罚金15万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金均限本判决生效后一个月内缴纳）。 四、扣押在案的违法所得由扣押单位常山县公安局予以追缴并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李强 审 判 员  郑薇 人民陪审员  林芝 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  徐盼