辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民初1825号原告：大连银行股份有限公司中山支行，营业场所：辽宁省大连市中山区港湾广场1号，统一社会信用代码：91210202716913542E。负责人：董博，该支行行长。委托诉讼代理人：赵海峰，大连银行股份有限公司公司律师。委托诉讼代理人：王钊，大连银行股份有限公司职员。被告：龙邦（大连）能源有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区职工街60号2210室。统一社会信用代码：912102005506049681。法定代表人：徐柏。被告：大连鲜美汇贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区长春路1号1单元2层8号。统一社会信用代码：91210200311514826D。法定代表人：高安民。被告：徐柏，男，1957年7月13日出生，汉族，住江苏省姜堰市。原告大连银行股份有限公司中山支行（以下简称大连银行中山支行）诉被告龙邦（大连）能源有限公司（以下简称龙邦公司）、大连鲜美汇贸易有限公司（以下简称鲜美汇公司）、徐柏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告大连银行中山支行的委托诉讼代理人赵海峰、王钊到庭参加诉讼。被告龙邦公司、鲜美汇公司、徐柏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大连银行中山支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告龙邦（大连）能源有限公司立即向原告支付欠款3000万元并支付利息、罚息（至2019年5月20日暂计为人民币6225780.64元，2019年5月20日后的利息、罚息依据双方签订借款合同继续计算直到欠款清偿之日）；2、请求判令被告大连鲜美汇贸易有限公司、徐柏就上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告共同承担。事实及理由：2016年12月30日，原告与被告龙邦（大连）能源有限公司（以下简称龙邦公司）签订《流动资金借款合同》（合同编号：DLL一201612300026），约定借款金额为人民币3000万元；借款期限为1年，自2016年12月30日至2017年11月20日，借款年利率为6.525%，按月支付利息；借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息年利率为借款利率上浮50%。同日，被告大连鲜美汇贸易有限公司与原告签订《保证合同》，承诺其对原告依据与被告龙邦公司签订的《流动资金借款合同》而享有的全部债权承担连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、诉讼费等；被告徐柏出具《无限责任担保承诺书》，对原告依据与被告龙邦公司签订的《流动资金借款合同》而享有的债权承担连带保证责任，并承担无限赔偿责任。上述合同签订后，原告按约于2016年12月30日向被告龙邦（大连）能源有限公司发放贷款3000万元，但被告龙邦公司未按合同约定偿还贷款本息，自2016年12月30日开始欠息，截止2019年5月20日欠息金额合计6225780.64元，各保证人亦未承担担保责任。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告龙邦公司、鲜美汇公司、徐柏均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述以及本院审查确认的下列证据：流动资金借款合同、借款借据、保证合同、担保事宜股东（大）会/董事会/职工代表大会决议、无限责任担保承诺书、欠息表，本院认定事实如下：2016年12月30日，原告与被告龙邦公司签订编号DLL-201612300026号《流动资金借款合同》，合同主要约定：原告为被告龙邦公司提供借款金额3000万元，用于借新还旧；借款期限为1年，即从2016年12月30日至2017年11月20日；借款年利率为合同生效日的基准利率年4.35%上浮50％即年利率6.525％；借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50％。同日，原告与被告鲜美汇公司签订编号DLL-201612300026号《保证合同》，主要约定：被告鲜美汇公司所担保的主债权为原告依据其与被告龙邦公司于2016年12月30日签订的编号DLL-201612300026号《流动资金借款合同》而享有的对被告龙邦公司的债权；承担保证责任的方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失(因汇率变动引起的相关损失)以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)；保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。在双方签订上述《保证合同》前，被告鲜美汇公司向原告出具了担保事宜股东（大）会/董事会/职工代表大会决议，同意公司为大连银行中山支行（债权人）向龙邦公司授信所形成的3000万元，期限12个月，具体业务品种流贷提供连带责任保证。另查，2016年12月30日，被告徐柏向原告出具《无限责任担保承诺书》，主要载明：承诺自愿同意以本人及家庭所有的财产对被告龙邦公司在原告的上述债务承担连带保证责任，并承担无限赔偿责任。保证期间为自借款期限届满之次日起两年，若主债务提前到期，则保证期限为提前到期之次日起两年。上述合同签订后，原告按照合同约定于2016年12月30日向被告龙邦公司发放贷款3000万元，被告龙邦公司向原告出具了借款借据。贷款到期后被告龙邦公司未偿还本金，龙邦公司于2018年10月3日偿还利息156.84元，于2018年12月21日偿还利息0.02元。截至2019年5月20日被告龙邦公司欠付本金3000万元，欠付利息1772625元、罚息4453155.64元。大连银行股份有限公司第一中心支行于2019年12月31日变更名称为大连银行股份有限公司中山支行。本院认为，案涉流动资金借款合同、保证合同、无限责任担保承诺书均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为有效，各方当事人均应按约履行各自义务。原告已向被告龙邦公司发放了3000万元贷款，被告龙邦公司未按约偿还本金及利息，构成违约，应承担违约责任，故本院对于原告请求被告龙邦公司偿还案涉本金及相应利息的请求予以支持。关于原告主张被告鲜美汇公司、徐柏承担连带清偿责任的诉讼请求，根据原告与被告鲜美汇公司签订的保证合同，及被告徐柏向原告出具的承诺书，鲜美汇公司及徐柏系案涉借款合同的连带保证人，现被告龙邦公司未按约偿还本金及相应利息构成违约的情况下，原告在保证期间内有权请求被告鲜美汇公司及徐柏对被告龙邦公司的案涉债务承担连带清偿责任，故原告此项诉讼请求符合案涉保证合同、承诺书及法律规定，本院予以支持。被告龙邦公司、鲜美汇公司、徐柏经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告龙邦（大连）能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司中山支行借款本金3000万元；二、被告龙邦（大连）能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司中山支行借款利息、罚息(截至2019年5月20日欠付利息1772625元、罚息4453155.64元；自2019年5月21日起至款项付清之日止，以3000万元为基数，按照年利率6.525％上浮50%为标准，计收罚息)；三、被告大连鲜美汇贸易有限公司、徐柏对被告龙邦（大连）能源有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告大连鲜美汇贸易有限公司、徐柏承担清偿责任后，有权向被告龙邦（大连）能源有限公司追偿；四、驳回原告大连银行股份有限公司中山支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222929元、公告费900元（原告已预交），由被告龙邦（大连）能源有限公司、大连鲜美汇贸易有限公司、徐柏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 梁 爽审判员 吴义军审判员 李淑红二〇二〇年六月八日书记员 张 宁附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。