湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初915号原告：程治国，男，汉族，1977年4月27日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：曹晓丽，常德市振兴法律服务所法律工作者。被告：朱信玉，男，汉族，1989年5月4日出生，住江苏省徐州市经济开发区。被告：赵元，男，汉族，1994年8月6日出生，住江苏省徐州市铜山区。被告：徐州厦宇运输有限公司，住所地江苏省徐州市东甸子铜山粮油运输公司综合楼101室。法定代表人：朱媛媛。被告：安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市青年路104号供水科技培训中心15B楼。负责人：徐庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱孝松，江苏拯义律师事务所律师。原告程治国与被告朱信玉、徐州厦宇运输有限公司（以下简称“厦宇公司”）、安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“安诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日第一次公开开庭进行了审理。原告程志国的委托诉讼代理人曹晓丽、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人朱孝松到庭参加诉讼。被告朱信玉、厦宇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2020年5月18日，程治国申请追加赵元为本案被告，本院予以准许。2020年6月11日，本案第二次公开开庭进行了审理。原告程治国的委托诉讼代理人曹晓丽到庭参加诉讼，被告朱信玉、赵元、厦宇公司、安诚保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程治国向本院提出诉讼请求，请求判令：1.朱信玉、赵元、厦宇公司赔偿程治国医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护工陪床费、车辆修理费共70070元；2.安诚保险公司在保险范围内承担保险理赔责任；3.本案诉讼费由朱信玉、赵元、厦宇公司、安诚保险公司承担。赵元辩称：1.案涉车辆苏C***82号车的实际车主为赵元，赵元与厦宇公司为车辆挂靠关系，朱信玉系赵元雇请的司机；2.事故发生后，赵元已支付垫付款项12000元；3.该车在安诚保险公司投保了交强险和综合商业险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任；4.程治国诉请中的部分赔偿项目无法律依据；5.对鉴定结论有异议。厦宇公司辩称：1.案涉车辆苏C***82号车的实际车主为赵元，赵元与厦宇公司为车辆挂靠关系，厦宇公司不应当承担赔偿责任。2.该车在安诚保险公司投保了交强险和综合商业险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任；3.程治国诉请中的部分赔偿项目无法律依据；4.对鉴定结论有异议。安诚保险公司辩称：1.程治国诉请赔偿项目标准过高，请求法院依法核减；2.保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。朱信玉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，视为其放弃相应诉讼权利。赵元、厦宇公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状和证据。经审理查明，本院确认事实如下：2019年8月3日17时00分，程治国驾驶车牌号为湘J***79的小型客车沿丹洲乡丹溪路由南向北行驶至平湖村路段左转弯时，遇朱信玉驾驶苏C***82号重厢式货车由南向北行驶至该处，由于程治国驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，加之朱信玉未按操作规范，安全驾驶。导致程治国驾驶的湘J***79号车的左侧前部与朱信玉驾驶的苏C***82的右前部位相撞，导致程治国受伤，两车受损的道路交通事故。该交通事故经常德市公安局交通警察支队直属一大队处理，作出第430702****90004930号道路交通事故认定书，认定程治国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，是形成事故原因之一，负事故同等责任；朱信玉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是形成事故原因之一，负事故同等责任。程治国受伤后被送至常德市第一中医医院进行救治和住院治疗10天，住院期间及后续治疗期间，共计花费医药费23640.5元，其中，赵元垫付12000元，安诚保险公司垫付10000元。2020年1月7日，程治国伤情经常德市广德司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：伤后需治疗，医疗费按医院实际支出计算。误工180日、护理60日、营养60日。恢复期治疗费3000元。被鉴定人程治国的损伤不构成伤残。程治国为此支付鉴定费800元。2020年5月6日，常德市明鉴二手车鉴定评估有限公司作出《交通事故车辆损失鉴定评估意见书》，鉴定评估意见为：湘J***79普通型桑塔纳轿车车损金额确定为18580元。另查明：1、苏C***82的重型厢式货车车辆的登记车主是厦宇公司，但系赵元出资购买，2018年9月30日，厦宇公司与赵元签订了车辆挂靠协议，约定由赵元出资购置车牌号为苏C***82的重型厢式货车车辆，挂靠在厦宇公司从事运输业务。赵元车辆挂靠协议期限为3年，自挂靠车辆登记在厦宇公司名下之日起计算。朱信玉是赵元聘请的司机。2、程治国伤前从事渣土车运输服务，月收入为3500元。在案涉交通事故受伤期间，程治国未从事渣土车运输服务工作。3、2018年9月28日，苏C***82的重型厢式货车以厦宇公司的名义在安诚保险公司投保了交强险、100万元的不计免赔商业三者险以及37万元的机动车损失保险，保险期间为2018年9月28日至2019年9月28日，本次事故发生在保险期内。以上事实有程治国、厦宇公司共同提交的道路交通事故责任认定书，程治国提交的司法鉴定意见书、医药费票据、鉴定费票据、出入院记录、合伙买卖车辆合同、评估报告鉴定书，银行流水，赵元提交的微信转账凭证、驾驶证、行驶证信息，厦宇公司提交的车辆挂靠协议、收条、保单、垫付通知书等证据，到庭证人杨某证人证言，以及当事人陈述在案佐证。程治国提交的陪床费收据、安诚保险公司提交的定损单不能达到其证明目的，本院不予采信。本院认为，本案争议焦点，体现如下几方面：一、程治国因本案所涉交通事故受到的损失如何认定。程治国可予以支持的具体损失核算与认定如下：1、医疗费：23640.5元；2、后期治疗费：3000元；3、住院伙食补助费：100元/天×10天=1000元；4、营养费：50元/天×60天=3000元；5、护理费：应为183元/天（2019年居民服务业工资收入标准）×60天=10980元，但程治国主张10020元，依其主张，认定为10020元。6、交通费：酌定200元；7、误工费：3500元/月×6个月=21000元；8、鉴定费：800元；9、车损费：18580元；以上损失共计81240.5元，其中1-4项医疗费用赔偿限额共计30640.5元，5-7项伤残费用赔偿限额共计31220元，第9项财产损失费用18580元。二、本案各当事人之间存在的法律关系及责任承担。首先，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。赵元雇请朱信玉提供劳务，赵元提供车辆，并支付其相应报酬，双方构成劳务关系。朱信玉因劳务造成程治国损伤，应由赵元承担侵权责任。其次，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，人民法院予以支持。赵元与厦宇公司之间存在挂靠关系，厦宇公司作为被挂靠单位对挂靠车辆的营运安全负有管理责任。驾驶员没有按操作规范安全驾驶、文明驾驶，并因此造成交通事故，厦宇公司作为被挂靠单位应承担管理不善的责任，应与挂靠人赵元对程治国的损害后果承担连带赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案经交警部门认定，程治国、朱信玉负事故同等责任，本院确定机动车驾驶人程治国负事故50%的责任，机动车驾驶人朱信玉负事故50%的责任。朱信玉驾驶的苏C***82重型厢式货车在安诚保险公司投保了交强险、保险限额为100万元的不计免赔商业三者险以及37万元的机动车损失保险，故安诚保险公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按比例再在综合商业险责任限额内予以赔偿。本案在审理过程中，安诚保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用的主张，本院予以采纳。综上，程治国损失先由安诚保险公司在交强险限额内赔偿程治国43220元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残费用赔偿限额31220元+财产损失赔偿限额2000元），剩余损失除去鉴定费为37220.5元（81240.5元-800元-43220元），由安诚保险公司在综合商业险范围内替代赔偿18610.25元（37220.5元×50%）。因赵元已垫付12000元，安诚保险公司已垫付10000元。综上，安诚保险公司应向赵元支付垫付款12000元后，还需向程治国赔付39830.25元（43220元+18610.25元-12000元-10000元）。关于鉴定费800元，按照责任划分比例，赵元应赔偿程治国鉴定费400元（800元×50%），厦宇公司对该项费用承担连带清偿责任。朱信玉、赵元、厦宇公司、安诚保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、赵元于本判决生效之日起十日内赔偿程治国鉴定费400元；二、徐州厦宇运输有限公司对前述债务承担连带清偿责任；三、安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿程治国39830.25元，向赵元支付12000元；四、驳回程治国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，减半收取776元，由程治国负担388元，赵元、徐州厦宇运输有限公司负担388元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  覃爱惠二〇二〇年六月十一日书记员  周丽娅附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。