河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初674号原告潘杰，男，1987年10月18日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人彭大明、彭博，河南小东律师事务所律师。被告**辉，男，1993年1月4日生，汉族，住河南省商水县。被告兰炳林，男，1964年9月24日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。被告漯河盛通运输有限公司。住所地漯河市源汇区漯舞路与经一路交叉口北100米。法定代表人王建英，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地漯河市源汇区大学路东段。法定代表人吴春钰，该公司总经理。委托代理人常宁，河南嵩华律师事务所律师。原告潘杰诉被告**辉、兰炳林、漯河盛通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘杰的委托代理人彭博，被告兰炳林及其委托代理人霍珊，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的委托代理人常宁到庭参加诉讼，被告漯河盛通运输有限公司及被告**辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘杰诉称：2019年3月18日4时30分左右，在信阳市平桥区明港镇杨楼路口，**辉驾驶豫Ｌ×××××号重型自卸货车，由北向南左转弯时与兰炳林驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，原告平时从事个体工商业。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定，**辉负主要责任，兰炳林负次要责任，原告无责任。**辉驾驶的车辆挂靠在漯河盛通运输有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：赔偿医疗费43000元；误工费115天×120元/天=13734元；护理费115天×120元/天=13734元；交通费1000元；营养费25天×20元/天=500元；住院伙食补助费25天×50元/天=1250元等共计73218元。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称：审核事故发生时豫Ｌ×××××车辆的行驶证、营运证及驾驶员驾驶证、从业资格证是否年检，以及证件齐全，且不存在拒赔条件，愿对原告要求的合理合法损失，在交强险各分项限额内承担，超过交强险部分，在商业三者险承担不超过70%的责任。本次事故造成两人受伤，在交强险限额内应合理分担保险限额，原告相关资料存在挂床现象，应根据原告实际住院天数12天计算，医疗费扣除20%非医保用药。原告要求的误工费及护理费应当按照实际住院天数进行计算，原告要求的营养费、交通费及住院伙食补助费也应按照实际住院天数计算。本案诉讼费我司不予承担。被告兰炳林辩称：本案案由为机动车交通事故责任纠纷，原告与兰炳林是劳务合同关系，不适用本案案由，其他同保险公司答辩意见。被告**辉、漯河盛通运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。经审理查明：2019年3月18日4时30分，**辉持证驾驶豫Ｌ×××××重型自卸货车，由北向南行驶至信阳市平桥区明港镇杨楼路口左转弯时，与由南向北兰炳林驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车发生相撞，造成兰炳林、及豫Ｓ×××××小型轿车乘坐人潘杰不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交警支队明港勤务大队出具的第411503120190075002号道路交通事故认定书，认定**辉负事故的主要责任，兰炳林负事故的次要责任，潘杰无责任。事故发生后，潘杰被送往信阳信钢医院进行救治，经诊断为：1、双髋部挫伤、左侧髋臼骨折；2、颅脑损伤轻型；3、左膝及肘部外伤。花医疗费2420.79元。潘杰随即转入驻马店段庄孙全贵骨科医院进行治疗，经诊断为：左侧髋臼骨折。于2019年4月12日出院，住院25天，花医疗费34952.77元，出院医嘱：1、继续卧床休息三个月，禁止负重锻炼，适当性关节功锻炼；2、一个月后复诊，不适随诊；3、二次行内固定物取出大约费用5000元。另，潘杰为个体工商户。另查明，**辉驾驶的豫LGB8767重型自卸货车行驶证登记车主为被告漯河盛通运输有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内。兰炳林系豫Ｓ×××××小型轿车的实际车主。另，兰炳林以漯河盛通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司为被告诉至本院，要求赔偿其损失，本院作出（2020）豫1503民初1121号民事判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在交强险限额内赔付兰炳林各项损失120000元；在商业险限额内赔付原告兰炳林各项损失计款83331.29元的70%即58331.90元;共计178331.90元。上述事实有当事人陈述、身份证、道路事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、出院证、费用清单、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、营业执照复印件、民事判决书等证据在卷佐证。本院认为：**辉持证驾驶豫LGB8767重型自卸货车与兰炳林驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车发生相撞，造成兰炳林、及豫Ｓ×××××小型轿车乘坐人潘杰不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。本次交通事故为主次责，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任之规定，被告兰炳林及被告**辉违反道路交通安全法规驾驶车辆引发本案道路交通事故，均存在过错，依据被告过错程度，双方的责任按7:3划分，即兰炳林承担30%的责任，**辉承担70%的责任。原告潘杰在此次事故造成的人身损害及车辆损失，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。豫Ｌ×××××重型自卸货车的行驶证登记所有人为被告漯河盛通运输有限公司，本案的赔偿主体应为漯河盛通运输有限公司。因此，原告潘杰要求被告漯河盛通运输有限公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。因豫Ｌ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有交强险和商业三者险，故潘杰的损失依法由中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险限额的部分在商业三者险中按责任比例进行赔付，超出保险以外的部分按责任比例由漯河盛通运输有限公司赔偿。本案中，因还有其他伤者兰炳林，本院已作出（2020）豫1503民初1121号民事判决书，该案中的交强险限额已使用完毕，故本案中中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司按责任比例在商业险限额内对原告予以赔付，下余部分由被告兰炳林予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称不承担20%的非医保用药，以及原告可能存在挂床情况，但未提供相关证据证明自己主张，且非医保用药可在交强险中先行赔付，故对其该抗辩理由本院不予采纳。依据相关法律和司法解释的规定，对原告潘杰的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算37373.56元；2、护理费按居民服务业计算45677元/年÷365天×25天=3127.50元；3、住院伙食补助费50元/天×25天=1250元；4、营养费20元/天×25天=500元；5、误工费按居民服务业计算为45677元/年÷365天×（25天+90天）=14386.50元；6、交通费酌定为1000元；7、后续治疗费待实际发生后另行主张。以上共计57637.56元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在商业险限额内赔付原告潘杰医疗费37373.56元、护理费3127.50元、误工费14386.50元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、交通费1000元，共计57637.56元的70%即40346.29元；被告兰炳林赔付原告潘杰各项损失共计57637.56元的30%即17291.27元；驳回原告潘杰的其他诉讼请求。以上给付款项，限本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1630元，由被告**辉负担1141元，被告兰炳林负担489元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王春勇人民陪审员  李清云人民陪审员  梁建丽二〇二〇年六月十日法官助理陶佩航书记员张鑫