wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执477号之一申请人杨玉平。被执行人秦双林。本院在执行杨玉平与秦双林借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款1048.8元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 斌
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初6674号之一原告：东莞市怡品五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：张国志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘清华，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：温凯莉，广东康邦律师事务所辅助人员。被告：深圳市畅安达精密工业有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区玉塘街道玉律社区第七工业区1栋10楼B区。法定代表人：谢某1。原告东莞市怡品五金制品有限公司与被告深圳市畅安达精密工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告东莞市怡品五金制品有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市怡品五金制品有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市怡品五金制品有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告东莞市怡品五金制品有限公司负担，其多缴纳的3082元可向本院申请退回。审判长  丘其军审判员  丁秀霞审判员  曾昭串二〇二〇年六月八日书记员  陈晓琪谭可欣
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初915号原告：焦高平，男，1975年1月1日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。被告：许先寿，男，1975年4月25日出生，汉族，住陕西省山阳县，村民。被告：王银，女，1977年12月5日出生，汉族，住陕西省紫阳县，村民。原告焦高平诉被告许先寿、王银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦利独任审判,公开开庭进行了审理，原告焦高平到庭参加了诉讼，被告许先寿、王银经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告焦高平向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同清偿原告借款贰万玖仟元整（￥29000元）；2、依法判令二被告自2018年5月1日起按照“月息2分”承担该款项利息，款清息止，2020年3月10日止共计22个月，利息共12760元（壹万贰仟柒佰陆拾元整）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告许先寿因生意往来相识，二被告系夫妻关系。2018年5月1日，在二被告婚姻关系存续期间，被告许先寿因其作生意资金周转困难，在原告处借款人民币29000元，借款当日，被告许先寿向原告出具借款条据一份，该条据载明“今借到焦高平现金贰万玖仟元整（￥：29000元），借款日2018年5月1日，还款日2019年12月30日，到期未还从2018年5月1日起以月息2分记利息”。然而，到约定还款期限后，经原告多次追讨，二被告总以种种借口为由，拒不履行借款本金及利息的清偿义务。时至今日，二被告分文未付，给原告的家庭经济带来极大不便。为切实维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告许先寿、王银辩称，我不认可原告的起诉状，原告骗我夫妻二人买保险，当作现金只借他20000元整。2019年8月分给原告还了8000元整，还剩下12000元没还。两份保险的保险费是17000元，我俩说没钱，焦高平与他妻子说他们先给我们交上。2019年我妻子王银交不起保险费，退保了，原告看我两交不起保险费就来到我们山阳老家让我两还钱，借的现金是12000元，保险费是17000元，合计29000元，以前说是借钱没有利息，最后逼我说12月底不还钱利息是2分，我当初出车祸病情没有好，心情复杂就给他们把欠条写上。因我干活的老板欠我工资一直不给，所以我也没有钱还原告，原告卖给我夫妻两那个保险，他们还挣5000元之上。综上，我不认可原告的诉状内容。经审理查明，焦高平是家具经销商，许先寿到焦高平处买家具与其相识。焦高平妻子薛永华系卖保险的，曾向许先寿、王银夫妻推销保险。2017年农历12月28日，许先寿、王银借焦高平现金20000元。2018年5月许先寿、王银因在薛永华处买保险向焦高平借款17000元，借款20000元及17000元均给焦高平写有借条。2019年8月许先寿清还焦高平8000元。2019年11月焦高平因催要借款找到陕西省山阳县板岩庙台移民小区8号楼许先寿、王银家中，许先寿重新向焦高平出具借条，内容如下：借条，今借到焦高平现金贰万玖仟元整（￥：29000.00元），借款20185112018年5月1日，还款期2019年12月30日，身份证，借款人许先寿，到期未还从2018年5月1号，到还款期以2分利息计算。许先寿之前向焦高平出具的20000元、17000元借条，焦高平在许先寿重新出具借条时撕毁，许先寿还款8000元已扣除。焦高平因催要借款无果诉至本院，请求依法判决。上述事实，有当事人陈述、借条、许先寿微信等证据在卷佐证。本院认为，许先寿、王银系夫妻关系，两次向焦高平借款37000元，仅向焦高平还款8000元。在焦高平催要下重新出具借条，并承诺了还款时间，及不能如期还款，从2018年5月1日起到还款期以2分利息计算。现许先寿承诺还款期已到，许先寿未还分文本息。焦高平请求判令许先寿、王银清偿借款本金29000元，自2018年5月1日起按照月息2%承担借款利息，符合客观事实，不违背法律规定，予以支持。许先寿辩解，焦高平夫妻骗许先寿、王银夫妻买保险借给他们钱及逼迫许先寿出具借条，焦高平对许先寿辩解不予认可，许先寿未举证证明其辩解，应承担举证不能的不利法律后果，对其辩解不予采信。许先寿、王银经本院合法传唤无正当理由未当庭，是放弃自己的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，许先寿、王银清偿焦高平借款29000元；二、许先寿、王银以29000元为基数，自2018年5月1日起按照月利率2%，向焦高平支付借款付清之日止的利息。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费840元，减半收取420元由许先寿、王银负担。焦高平已预交840元，本院退付其420元，许先寿、王银在履行判决书确定义务时支付焦高平420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  焦利二〇二〇年六月十一日书记员  乔楠1
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执56号申请执行人:南京软件谷物业管理有限公司，统一社会信用代码913201140707468522，住所地在南京市雨花台区安德门大街57号楚翘城8幢楼406室。法定代表人：李艳芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏某。被执行人：夏卫东，住南京市秦淮区。南京软件谷物业管理有限公司与夏卫东物业服务合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初6886号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：夏卫东于2019年12月15日前向南京软件谷物业管理有限公司支付2017年6月2日至2019年6月30日物业服务费用110000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人夏卫东采取了如下措施：1.本院于2020年1月6日向被执行人夏卫东发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人夏卫东未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年1月6日、2020年2月17日、2020年3月26日、2020年4月27日、2020年5月21日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人夏卫东名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，扣划被执行人名下银行账户2089元，其中2039元拨付给申请执行人南京软件谷物业管理有限公司，另50元计入本案执行费。3.经不动产登记中心反馈，被执行人夏卫东名下位于南京市秦淮区xx室有不动产一套，本院于2020年4月20日查封了上述不动产，但该不动产系被执行人夏卫东与案外人杨某共同共有，且该不动产上设有抵押154万元及利息，该不动产性质为划拨，如拍卖将涉及土地出让金，为无益处置，故对于本院查封的被执行人夏卫东名下位于南京市秦淮区xx室的不动产暂不处置。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人夏卫东名下有苏Axxx号、苏Axxx号车辆二台，本院于2020年3月9日查封了上述车辆，但并未实际控制。5.2020年4月13日，本院前往南京市秦淮区xx室寻找被执行人夏卫东，未找到被执行人。6.2020年6月23日，本院依法将被执行人夏卫东纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年2月19日，本院依法对被执行人夏卫东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2020年6月23日，本院依法与申请执行人南京软件谷物业管理有限公司谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人夏卫东名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年六月二十四日书记员  贾婷婷
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初1278号原告：李德海，男，1958年12月26日出生，汉族，住庆云县。被告：杨丙辉，男，1978年2月12日出生，汉族，住庆云县。原告李德海与被告杨丙辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，由审判员杨清渤依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告李德海到庭参加了诉讼，被告杨丙辉经本院依法传票传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德海向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资款10000元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月份至2018年农历年底期间，李德海受杨丙辉雇佣在阳光花园小区及北海之星小区从事水电安装工作，对李德海的工资未全额支付，尚欠10000元未付。另外，10000元是李德海在与杨丙辉的录音中说的，为了促其支付工资才说了10000元，事实欠付工资为9940元。被告杨丙辉未有答辩意见。本院认为，李德海提供了录音资料一份，其中有李德海向杨丙辉催要工资的事实经过以及杨丙辉承诺向李德海支付工资的事实，故本院支持李德海关于工资的诉讼请求，但工资数额应为9940元。杨丙辉未出庭参加诉讼，视为对其答辩权利的放弃。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨丙辉于本判决生效之日起五日内给付李德海工资9940元。如未能按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杨丙辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二〇年六月十七日书记员  侯一玮
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢386号申请执行人：张友河，男，汉族，1962年10月26日出生，住齐河县。被执行人：李涛，男，汉族，1981年6月20日出生，住齐河县。被执行人：郝传宝，男，汉族，1970年4月18日出生，住齐河县。本院在执行张友河与李涛、郝传宝民间借贷纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初2619号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日申请立案执行，要求被执行人给付申请人欠款20000元、诉讼费300元、案件执行费269元。在执行过程中，1、本院于2020年5月19日向被执行人邮寄了执行通知书。2、本院通过总对总查控系统于2020年6月16日查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年6月17日对被执行人发布限制消费令。4、本院调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；调查了被执行人的人寿保险情况，查询结果未参保。5、2020年6月18日，本院执行人员向申请执行人反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院执行人员告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2017）鲁1425民初2619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年六月十九日书记员  卫 凯
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保423号 申请人：史云丽，女，1970年8月22日出生，汉族，住。 被申请人：朱孝霞，女，1972年11月15日出生，汉族，住。 申请人史云丽于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱孝霞价值20000.00元的财产采取保全措施，并提供担保人石磊所有的坐落于淄博市周村区长安小区39号楼2单元302号，不动产权证号06-××号房产作为担保。 本院经审查认为，申请人史云丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人石磊所有的坐落于淄博市周村区长安小区39号楼2单元302号，不动产权证号06-××号房产； 二、冻结被申请人朱孝霞在各银行账户内的存款20000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费220.00元，由申请人史云丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨龙龙 二〇二〇年六月二十九日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2501民初565号原告：张某，现住内蒙古自治区二连浩特市，其他信息不详。被告：鄂尔多斯市吉旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：吉某。本院在审理原告张某与被告鄂尔多斯市吉旭房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因原告张某未向我院预交案件受理费，依照最《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黎东林 二〇二〇年六月四日书记员 李婷婷
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执74号之一 申请执行人：郑雪珍，女，1981年6月25日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人:刘中柱，男，1975年8月29日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。 本院在执行申请执行人郑雪珍与被执行人刘中柱买卖合同纠纷一案中，申请标的金额26063元，执行到位金额10000元，申请执行人郑雪珍于2020年6月30日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年六月三十日 书记员  游开林
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执恢39号申请执行人：刘巍峰，女，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：元征，男，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：郝青英，女，汉族，住郑州市金水区。本院在执行刘巍峰与元征、郝青英民间借贷纠纷一案,依据河南省平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初812号民事调解书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，一、元征、郝青英于2017年5月30日之前偿还借款本金5万元，2017年10月12日之前偿还借款本金10万元，2017年12月12日之前偿还借款本金15万元；二、元征、郝青英在2018年4月12日之前将所欠利息全部结清，利息以30万元为本金，自2015年10月22日起按月息2%支付至实际还款之日：三以上若任何一期不能按期履行，刘巍峰可对下余全部欠款及利息申请执行：四、刘巍峰放弃其他本案其他诉讼请求；五、案件受理费5800元，减半收取2900元，由元征、郝青英承担。执行中，双方当事人在平顶山市中级人民法院执行局310B房间达成和解协议，因被执行人未按照该和解协议履行，申请执行人提出恢复执行申请，本院于2019年11月5日依法立案恢复受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，待达到清算小组结果后再予以恢复执行。可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄 霄
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初47号 原告周媛，女，汉族，湖南省宜章县人。 委托代理人曾翠娟，女，汉族，系原告周媛母亲。 委托代理人蒋晓良，湖南莽源律师事务所律师。 被告宜章县自然资源局。 法定代表人杨国宏，该局局长。 行政负责人肖万忠，男，汉族，系宜章县自然资源局副局长。 委托代理人邓二明，男，汉族，系宜章县自然资源局法规和信访股股长。 委托代理人吴敏，男，汉族，系宜章县自然资源局自然资源开发利用股副股长。 原告周媛与被告宜章县自然资源局国有建设用地使用权出让行政协议一案，于2020年1月17日向本院提起行政诉讼。本院依据法[2015]376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》于同日立案后，于2020年1月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因（2020）湘1021行初43、47号两起行政诉讼案件，均为被告作出的同类行政行为引发的行政诉讼案件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，经当事人同意，决定合并审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。原告委托代理人曾翠娟、蒋晓良，被告行政负责人肖万忠及委托代理人邓二明、吴敏到庭参加诉讼。2020年6月24日，原告周媛向本院申请撤诉。 本院认为，原告周媛自愿撤回起诉的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告周媛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周媛负担。 审 判 长  彭国军 人民陪审员  谢井林 人民陪审员  曹雅倩 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  曾 源 书 记 员  刘 当 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初711号原告：漆雨露，女，汉族，1991年6月24日生，住淮安市淮阴区。被告：华润淮安医药有限公司，住所地淮安市深圳东路118-5号。法定代表人：支国良，职务董事长。本院在审理原告漆雨露与被告华润淮安医药有限公司劳动争议纠纷一案中，因案情复杂，不适宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  刘 强人民陪审员  毕正洲人民陪审员  嵇风伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  魏 娜
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执37号包晶、陈洪涛：关于申请执行人包晶申请执行被执行人陈洪涛借款合同纠纷一案，依据申请执行人包晶的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781民初1698号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年六月八日
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审73号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人丁晓春，该局交通警察大队法制科科长。 被执行人叶龙辉，男，1994年10月3日出生，汉族。 申请执行人松阳县公安局于2020年6月24日向本院申请强制执行3311241504103530号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明叶龙辉于2019年10月28日14时57分，在松阳县新华路58号门口人行道路段实施不按规定地点停放的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、第一百一十四条、《浙江省实施办法》第七十六条第一款第三项的规定，决定给予罚款150元的处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年11月4日送达被执行人，要求被执行人叶龙辉自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款一百五十元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人叶龙辉在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年11月4日作出的3311241504103530号行政处罚决定罚款一百五十元，逾期未缴纳罚款的加处罚款一百五十元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王心阳 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年六月二十九日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保311号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 被保全人：陈蓉，女，1976年2月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人陈蓉财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923财保339号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人的银行存款80000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人陈蓉在财付通支付科技有限公司085e9858e8a61325e6cc697ef@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈蓉在财付通支付科技有限公司085e9858e8a61325e6cc697ef@wx.tenpay.com账户内存款人民币1787.97元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  苟鹏浒
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保448号 申请人：刘明阳，男，1993年8月28日出生，住山东省沂南县。 被申请人：李媛媛，女，1989年7月20日出生，住山东省沂南县。 因申请人刘明阳与被申请人李媛媛诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保370号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人李媛媛所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值5万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月十八日 书记员 朱万香
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执908号申请执行人曾萍，女，1970年4月12日出生，汉族，住址武汉市江汉区,被执行人丰绍云，女，1963年5月14日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人曾萍依据本院作出的（2019）鄂0103民初11514号民事调解书于2020年2月16日向法院申请执行，要求被执行人丰绍云支偿还款本金160000元，并承担本案案件受理费1750元及执行费，法院已依法受理曾萍的执行申请。本案执行中，经查被执行人丰绍云暂无可供执行的财产，申请执行人曾萍无法提供被执行人丰绍云的财产线索，本院依法对被执行人丰绍云采取限制高消费措施，申请执行人曾萍亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人丰绍云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初11514号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  邓军审判员  陈中二〇二〇年六月二十九日书记员  张欣
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1183号 被执行人：王某强，男，1975年出生，汉族，住宿松县。 申请执行人诉被执行人王某强没收财产一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2019)皖0802刑初103号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王某强银行存款350.34元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  邓彦 二〇二〇年六月十日 书记员  詹菲
平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执恢179号 申请执行人：邵宗成,男,1963年4月6日出生,住四川省平昌县。 被执行人：蒲光明,男性,1974年11月27日出生,住巴中市巴州区。 本院在执行邵宗成与蒲光明借款合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查均未查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人对本院的财产查明状况表示认可，并表示其也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  谭昆贤 二〇二〇年六月三十日 书记员  苟鹏浒
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初1818号 原告：梁大军，男，汉族，生于1987年6月13日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：吴跃东，南江县沙河法律服务所法律工作者。 被告：张兵，男，汉族，生于1974年10月6日，住四川省平昌县。 本院在审理原告梁大军与被告张兵建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告梁大军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁大军撤回起诉处理。 审判员  黎建 二〇二〇年六月二十九日 书记员  毛鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2418号原告王鑫，男，汉族，生于1978年7月22日，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘金梁，男，汉族，生于1979年7月14日，住河南省邓州市。原告王鑫与被告刘金梁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫的委托代理人闫文帅到庭参加了诉讼。被告刘金梁经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鑫提出如下诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金280000元及利息及利息308864元。（下余利息自2020年4月16日起，按月息2分，计付至借款还清止）；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方系同学关系。2015年4月30日，被告以家庭生活需要为由向原告借款10万元，约定利息为月息3分。2015年10月23日，被告以同样理由向原告借款18万元，约定利息为4.5分，随后原告多次向被告催要还款，被告未能支付本息。2017年4月17日，被告向原告出具还款承诺书，承诺3个月内偿还全部本息，后又经多次索要，至今未支付本息。望判如所请。被告刘金梁在本院指定的期限内，既未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告系同学关系，被告因经营需要，提出向原告借款。原告分别于2015年4月30日和10月23日分两次通过中国民生银行向原告转款10万元和18万元。被告分别给原告出具两份借据：“借条，今借王鑫现（金）拾万元整（100000元），利息3％月。刘金梁、刘法凯，2015、4、30”；“借条，今借王鑫现金壹拾捌万元整，月息4.5％。期限一个月，超过一个月按天计息，最长不超过2个月。借款人刘法克，412902197907141517,2015年10月23日”。2017年4月17日，被告给原告出具还款承诺书：“还款承诺书，本人于2015年4月30日借王鑫现金壹拾万整，利息月3％，于2015年10月23日借王鑫现金壹拾捌万整，月息4.5％，至2017年4月17日本息未付。本人承诺于2017年5月15日之前支付壹拾万元整，生于本息三个月内支付。……承诺人刘金梁，412902197907141517.日期：2017年4月17日”。该借款行为发生后，被告一直未偿还本息。另查明，被告出具欠条中的刘金梁、刘法克、刘法凯系刘金梁别名。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，有原告出具的欠条及承诺书为证。被告逾期未偿还借款，是对原告合法权益的侵犯。现原告请求被告偿还借款，理由正当，本院应于支持；关于原告请求被告按月息2分支付利息。双方在借据中约定的利率分别为月息3分和4.5分，明显超过法定的利率额度。违反了法律规定，现原告请求按月息2分支付，符合法律规定，本院应于支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告刘金梁偿还原告王鑫人民币28万元。并分别自2015年4月30日、2015年10月23日起，按本金10万元，18万元，月利率2分向原告支付利息至借款付清之日止。诉讼费4844元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李青二〇二〇年六月十五日书记员  张桢
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执213号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人:王志刚。被执行人:上官喜权，男，1969年6月25日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3905号民事判决，于2020年03月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金52444.62元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月17日向被执行人上官喜权发出执行通知书、报告财产令。被执行人上官喜权未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人上官喜权的财产情况，并于2020年4月28日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人上官喜权主动履行0元。截止2020年06月16日，被执行人尚欠申请执行人本金52444.62元及利息，也未缴纳本案诉讼费2273元、执行费686.67元。因被执行人上官喜权在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人上官喜权发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2018年6月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序.本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执213号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  李绍炬二〇二〇年六月十六日书记员  黄璐青
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终277号上诉人(原审原告)：王胜开，男，1991年7月14日出生，汉族，住山东省费县。被上诉人(原审被告)：山东生活家商业发展有限公司，住所地济南市高新区。法定代表人:李茜，执行董事兼总经理。原审被告:山东广播电视台，住所地济南市。法定代表人:吕凡，台长。原审被告:董平，男，1976年3月24日出生，汉族,住山东省莱西市。原审被告:马崇云，男，1979年4月11日出生，汉族，住南市历下区。上诉人王胜开因与被上诉人山东生活家商业发展有限公司（以下简称生活家公司）、原审被告山东广播电视台、董平、马崇云特许经营合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院作出的(2019)鲁0102民初9228号民事裁定书，向本院提起上诉。上诉人王胜开上诉称，请求二审法院撤销济南市历下区人民法院作出的(2019)鲁0102民初9228号民事裁定，本案由济南市历下区人民法院管辖。事实与理由：一、本案属于知识产权合同纠纷，青岛市莱西区人民法院并无管辖权。本案的争议标的额低于50万，根据最高人民法院《关于印发基市历下区人民法院和青岛市民事案件标准的通知》，山东省济南市历下区人民法院和青岛市市南区人民法院管辖诉讼标的额在50万以下的第一审一般知识产权民事案件以及诉讼标的额在50万元以上100万元以下且当事人住所地均属中级人民法院管辖的一般知识产权民事案件。一审法院本案移送山东青岛市莱西市人民法院处理的裁定违反了专属管辖的规定,青岛市莱西市人民法院对知产案件并无管辖权；二、济南市历下区人民法院对本案有管辖权并有助于调查清楚被上诉人生活家公司的主要办事机构所在地在济南;原审被告山东广播电视台、马崇云均在济南市历下区，上诉人有权选择济南市历下区人民法院提起诉讼。退一步讲,济南市历下区人民法院认为，被上诉人生活家公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为上诉人王胜开和被上诉人生活家公司签订的《缔安小柜区县运营中心合作协议》约定由生活家公司所在地法院管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。生活家公司注册地位于青岛市莱西市，但其主要办事机构所在地位于济南市高新区。认定其主要办事机构所在地的理由为:1、其在对外宣传的《产品手册》、《宣传手册》、《服务手册》载明的公司地址均位于前述地址监督服务热线和联系电话均为济南号码;2.其在智联招聘网站齐鲁人才网、山东人才家招聘网站上登记的公司地址和工作地点均为济南市汉峪金谷;3、上诉人王胜开和被上诉人生活家公司签订的《缔安小柜区县，其公司代表人系被上诉人董平。另外，上诉人生活家公司、山东缔安防盗科技有限公司(其法定代表人、大股东均为被上诉人董平)、山东玥玛门业有限公司(其法定代表人为被上诉人马崇云)均在济南市高新区共同办公，而山东玥玛安防科技科技有限公司的法定代表人和大股东均为被上诉人董平,该公司亦为山东玥玛门业有限公司的唯一法人股东，原审被告马崇云系共同的财务人员,前述公司存在混同经营。综上所述，由济南历下区法院管辖有助于查明本案事实。上诉人据此向贵院提起上诉，请求本案继续由济南市历下区人民法院管辖。被上诉人生活家公司、原审被告山东广播电视台、董平、马崇云未予答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《合作协议书》第9条第2款约定，双方在履行本协议中如有争议，协商解决；否则，向甲方所在地人民法院提起诉讼。该协议书载明甲方山东生活家商业发展有限公司，该公司工商登记地为山东省青岛市莱西市日庄镇青年路28号，故，一审法院认为本案移送山东省青岛市莱西市人民法院审理，有事实及法律依据，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨莉二〇二〇年六月二十五日书记员  石慧
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执306号申请执行人:李寒涛，男。被执行人:李龙,男。本院在执行申请执行人李寒涛与被执行人李龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人李寒涛于2020年6月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 彤二〇二〇年六月十四日书记员 万家帅
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1172号 移送执行人汕头市金平区人民法院刑事审判庭。 被执行人刘泳，男，汉族，1970年6月22日出生，住所地广东省汕头市金平区。 关于移送执行人汕头市金平区人民法院刑事审判庭与被执行人刘泳缴纳罚金一案，汕头市金平区人民法院作出的（2017）粤0511刑初85号《刑事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务，汕头市金平区人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院依法于2020年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院经查向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，均查无被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院经查向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，均查无被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴此，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟斌 审判员  林冬平 审判员  姚允玉 二〇二〇年六月十一日 书记员  张成鹏
西安铁路运输法院   结案通知书   （2020）陕7102执127号   申请执行人西安顺达出租汽车有限公司与被执行人财新联合汽车租赁（北京）有限公司西安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102民初272号民事判决书已发生法律效力，被执行人财新联合汽车租赁（北京）有限公司西安分公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人西安顺达出租汽车有限公司于2020年6月9日向本院申请执行，请求被执行人财新联合汽车租赁（北京）有限公司西安分公司支付执行案款1 937元，本院于2020年6月9日立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人财新联合汽车租赁（北京）有限公司西安分公司送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。经督促，被执行人财新联合汽车租赁（北京）有限公司西安分公司于2020年6月16日向本院缴纳执行案款1 937元，并依法缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：     本院（2020）陕7102执127号执行案件执行完毕。          二〇二〇年六月二十三日
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初800号 原告:大安市新星加油站，住所吉林省大安市。 法定代表人：孙立秋职务：该加油站经理。 委托诉讼代理人：房宇，女，吉林金辉律师事务所律师。 被告：郑连平（又名郑七），男，1970年11月1日生，汉族，个体，住大安市。 被告：马洪彪，男，1985年12月1日生，汉族，司机，现住址吉林省大安市。 原告大安市新星加油站诉被告郑连平、马洪彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大安市新星加油站委托诉讼代理人房宇、被告马洪彪到庭参加诉讼，被告郑连平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 大安市新星加油站向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付欠加油款本金共计9，340元，及自2017年4月19日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告郑连平与原告的经营者孙立秋系朋友关系，被告马洪彪是郑连平司机，2017年4月19日始，被告马洪彪到原告处加油九次，油款共计9,340元。被告至今未给付，故原告诉至法院，望依法判如所请。 马洪彪辩称，确实在原告处加油了，但是同意偿还，但是我没有能力一次性给，分期给付。 郑连平未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马洪彪对大安市新星加油站提交的证据无异议，本院对大安市新星加油站提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：2017年4月19日至2017年4月27日期间，马洪彪先后九次在大安市新星加油站加油，赊欠货款共计9,340元，并为大安市新星加油站出具欠据九枚，金额共计9,340元，上述货款至今未还。马洪彪在加油期间为郑连平所雇佣的司机，所开车牌号3B347加油车辆系郑连平经营。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人订立的买卖合同内容不违反法律规定，应受法律保护，双方当事人应当履行自己的义务。大安市新星加油站履行了交付货物的合同义务后依法享有9，340元的债权。马洪彪在2017年4月19日至2017年4月27日间为郑连平雇佣的司机，所开车辆为郑连平经营，其在欠条上签字的行为属职务行为，因此产生的合同债务应由郑连平承担。利息部分，因欠条上并未就还款日期和利息进行约定，大安市新星加油站亦未能举证证明双方约定了还款日期和利息，故大安市新星加油站诉讼请求中的利息应为逾期付款利息。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，逾期利息应自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际给付之日止。本案马洪彪的答辩属自认，其应于郑连平共同偿还加油欠款及逾期利。 综上所述，郑连平、马洪彪应全面履行买卖合同义务，给付所欠货款。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、郑连平、马洪彪于本判决生效后五日内给付大安市新星加油站货款9,340元及利息（利息自2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回大安市新星加油站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由郑连平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  华卫贺 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梁 爽
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执41号 申请执行人许光唐，男，1973年4月27日出生，住遂昌县。 被执行人刘广建，男，1976年6月1日出生，住遂昌县。 被执行人叶丽萍，女，1980年2月5日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人许光唐与被执行人刘广建、叶丽萍请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢324号王关芬与袁伟升婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1088.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位1088.60元，至此，王关芬向本院申请恢复执行的（2019）川1525民初195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执恢5号   申请执行人徐发民，男，汉族，村民。   被执行人张亚绸，女，汉族，村民，         被执行人史某某，男，汉族，村民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年7月13日作出的(2017)陕0502民初2933号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张亚绸、史某某未按执行和解协议履行义务，申请执行人徐发民依法向本院申请恢复执行，执行标的为：20751元。   本案执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人张亚绸、史某某送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人张亚绸、史某某自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张亚绸、史某某未按执行通知履行。执行中，本院自被执行人张亚绸、史某某处执行回案款8106.18元，且全部返回申请执行人徐发民。下余案款本院经执行网络查控系统查询被执行人张亚绸、史某某的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人张亚绸、史某某的房地产登记；经传统查询被执行人张亚绸、史某某经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人张亚绸、史某某采取限消措施；且将二人纳入失信被执行人名单；并约谈申请执行人徐发民，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人徐发民尚未实现的债权，应由被执行人张亚绸、史某某继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红                                      二0二0年五月十二日   书记员    郑波
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1554号原告:禾下(天津)国际融资租赁有限公司,住所地天津自贸试验区洛阳大道601号海丰物流园4幢-2-3-110号,统一社会信用代码91120118MA05LJ2G1N。法定代表人:夏适，董事长。被告:尹保栋，男，1988年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告禾下(天津)国际融资租赁有限公司诉被告尹保栋融资租赁合同纠纷一案，原告禾下(天津)国际融资租赁有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禾下(天津)国际融资租赁有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告禾下(天津)国际融资租赁有限公司撤回起诉。审判员  盛泽澄二〇二〇年六月三十日书记员  郑 亮
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保314号申请保全人张健，男，1993年7月11日生，汉族，住乐陵市××××号。被保全人卢本虎，男，1985年6月3日生，汉族，住乐陵市××卢家村。371481198506034832申请保全人张健与被保全人卢本虎为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调1980号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款人民币180000元或其同等价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人卢本虎开户于乐陵农商银行张屯分理处账号为62×××76存款180000元，冻结期限自2020年6月16日至2021年6月15日。二、冻结被保全人卢本虎开户于中国邮政储蓄银行天津东丽区钢管公司营业所账号为62×××94存款180000元，冻结期限自2020年6月16日至2021年6月15日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月十二日书记员  王荣刚
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执24号 申请执行人：周海龙，男，1978年12月3日出生，汉族，农民，住甘肃省徽县大河店乡瓦全山村高家山社4号。 被执行人：徐凯，男，1987年3月20日出生,汉族,农民，住陕西省勉县定军山镇定军山社区三组33号。 本院在执行申请执行人周海龙与被执行人徐凯劳务合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初1308号民事调解书生效后，申请执行人周海龙于2020年1月6日申请强制执行，要求徐凯支付劳务费4500元、案件受理费25元，共计4525元。本院立案后，依法向徐凯送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行法律确定的义务。徐凯未按期履行。 执行中查明,徐凯在金融机构有零星存款，在工商、证券、土地、车辆、房产等部门无财产登记信息。本院依法将徐凯限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。本院已穷尽执行措施，徐凯无其他财产可供执行。经约谈，周海龙同意终结本次执行程序。 本院认为,经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现周海龙有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 珂
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执101号之十申请执行人：焦京宾，男，1972年2月16日出生，汉族，住新野县。被执行人：李雪，男，1982年10月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：李元超（李雪之父），男，1953年2月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人焦京宾与被执行人李雪、李元超为劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1329民初1732号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于2017年8月28日支付50000元，被执行人李元超承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今仅履行18000元，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人李雪、李元超发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18000元，本案债权尚余32000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雪、李元超负有继续向申请执行人焦京宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人焦京宾发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月十一日书记员  范邓瑞
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初1385号原告:贾艳哲，男，1988年1月23日出生，满族，住敦化市。被告:赵国宇，男，1996年8月27日出生，汉族，住敦化市。原告贾艳哲与被告赵国宇恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾艳哲、被告赵国宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾艳哲向本院提出诉讼请求：依法判令赵国宇拆除空调，恢复原状。事实和理由：赵国宇系贾艳哲楼上邻居。2020年4月24日，赵国宇在未征得贾艳哲的同意，也未告知贾艳哲的前提下，擅自在贾艳哲家客厅窗户上方安装了空调。从安装空调至今，赵国宇家的空调不断往楼下滴水，导致贾艳哲家无法开窗户，安装空调的位置也严重的阻挡了阳光照射，使用空调的噪音也直接影响了贾艳哲家的正常生活。此栋楼的设计格局也有专门安装空调的位置，但赵国宇没有将空调装到指定位置。贾艳哲多次与赵国宇沟通，赵国宇态度恶劣，蛮横不讲理，执意不拆更换位置，故提起诉讼。赵国宇辩称，我不应该拆除空调，我安空调的位置是我的外墙，安装空调之后就一直没有开过冷风，都是暖风，暖风是不滴水的，窗户是往外开的，不是往里开的。而且一个空调外机不会挡住多少阳光，旁边是高层住宅。空调运行的时候没有噪音，开着窗户完全听不到。噪音是有分贝要求的，我不知道是否达到了国家噪音标准。此栋楼设置有专门安装空调的位置，但是安装工人量了一下没法安装空调外挂机，而且也不清楚留的地方是否是安装空调的地方，安装师傅说应该安装到那，但是量了一下地方不够用。我也没有态度恶劣，我可以拆除更换位置，但是费用我不出。我安装空调的时候贾艳哲家中有人，没有人上来跟我协商安装到哪。安装完第二天让我拆除，我不接受。空调安装的时间大概是贾艳哲起诉状中提到的4月24日。我安装空调的时候没有找贾艳哲商量，贾艳哲也没有找过我，我认为安装在我家的墙上，没有影响到贾艳哲的生活。本院经审理认定事实如下:贾艳哲与赵国宇均系敦化市山水文园小区C区3号楼业主，贾艳哲居住在五单元3楼西侧（房屋所有权人贾艳哲、王阳），赵国宇居住在五单元4楼西侧（房屋所有权人李桂军，赵国宇称李桂军系其母亲），双方系邻居关系。2020年4月，赵国宇家安装空调，空调的室外机安装在贾艳哲居住房屋客厅窗户上方，赵国宇居住房屋客厅窗户下方，双方房屋客厅外墙的中间位置。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，贾艳哲提交的证据能够证明，赵国宇在双方房屋客厅外墙的中间位置安装空调室外机，对贾艳哲的舒适安居生活造成了一定影响。赵国宇亦认可开发商在设计规划案涉楼房时已经为空调室外机的安装预留了指定位置。且赵国宇在双方争议位置处安装空调室外机，亦不符合国家对于空调安装的相关规范标准。故对贾艳哲要求赵国宇拆除空调，恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：赵国宇于本判决发生法律效力之日起十日内将安装于敦化市山水文园C区3号楼五单元3楼西侧与4楼西侧两间房屋客厅外墙中间位置的空调室外机予以拆除，恢复原状，相关费用由赵国宇负担。案件受理费100元，减半收取计50元，由赵国宇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  褚庆平二〇二〇年六月二十八日书记员  李春光
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初3569号 起诉人：陕西家乐纸塑制品有限公司，统一社会信用代码916100005671106818，住所地陕西省西安市蓝田县华胥镇西北家具工业园红河二路一号。 法定代表人：张守献，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田春法，男，该公司员工。 2020年6月15日，本院收到起诉人陕西家乐纸塑制品有限公司（以下简称家乐公司）以脱普日用化学品（中国）有限公司（以下简称脱普公司）为被告的民事起诉状。起诉人脱普公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款3352292.81元及利息711971.87元（自应付之日起至实际支付之日止，暂计至立案之日）；2、请求判令被告向原告支付纸箱补偿款267373.63元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2018年5月1日签订脱普合字第（QSH180049）号《采购合同》，截止目前经被告确认尚欠货款3352292.81元，被告拒不支付货款已严重侵害原告的合法权益，故提起诉讼。 经审查查明，家乐公司与脱普公司于2018年5月1日签订脱普合字第（QSH1800049）号《采购合同》，约定脱普公司向家乐公司定制一次性纸杯等。该合同第十三条约定解决合同纠纷的方式为：“双方无法以协商解决的纠纷，争端将提交甲方住所地法院裁决。”落款处甲方脱普公司载明的地址为上海市长宁区江苏北路89号10楼。 另查明，脱普日用化学品（中国）有限公司上海分公司注册地址为上海市长宁区江苏北路89号1001室。 本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方签订的《采购合同》中明确发生纠纷，将争端提交甲方住所地裁决。该合同披露的甲方脱普公司的地址为“上海市长宁区江苏北路89号10楼”。合同披露的地址为当事人在签约时可预期履行的地址，体现了当事人的合意，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由上海市长宁区人民法院管辖。对家乐公司的起诉，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下： 对陕西家乐纸塑制品有限公司的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。 审 判 长  曹雪青 人民陪审员  李浩荣 人民陪审员  周为平 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  秦佳芸
达州市通川区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川1702民监2号 重庆友瑞物流有限公司： 原告重庆天宝运输（集团）有限责任公司两江新区分公司起诉与你、林琳、张明机动车交通事故责任纠纷，本院于2019年9月27日作出（2019）川1702民初3502号民事判决书，判决被告林琳于本判决生效后十日内向原告重庆天宝运输（集团）有限责任公司两江新区分公司支付渝Ｄ×××××号车辆的停运损失35000元；被告重庆友瑞物流有限公司承担连带责任。现你以“林琳与吴顺祥已经达成了私下有效赔偿协议，该私下协议与友瑞公司无任何牵连，要求撤除对友瑞公司的连带责任和强制执行决定”为由向本院申诉，要求再审。 经审查，原判认定2019年3月28日21时20分，被告张明驾驶车牌号为渝Ｄ×××××大型汽车，在四川省达州市通川区青杠垭路段与吴顺祥驾驶车牌号为渝Ｄ×××××大型汽车发生交通事故。2019年4月1日达州市公安局交警支队直属一大队特勤中队对此次交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告张明负全部责任，吴顺祥无责任。事故当天，被告林琳与吴顺祥达成《协议》，主要约定：1.渝Ｄ×××××承担事故全部责任；2.渝Ｄ×××××车主承诺，不管保险公司怎么赔付，都无条件给渝Ｄ×××××车更换新驾驶室总成；3.渝Ｄ×××××修车期间，渝Ｄ×××××车（车主）每天给渝Ｄ×××××赔付700元（柒佰元正）一天损失、（按揭等）；4.渝Ｄ×××××车（车主）先给渝Ｄ×××××车主先预交30000元（叁万元正）押金（车修好后算账多退少补）。被告林琳随即向吴顺祥预付了协议赔款30000元。渝Ｄ×××××号大型汽车于2019年3月29日送往达州市同越维修服务有限公司维修于2019年7月1日维修完毕出厂，渝Ｄ×××××号车承保的保险公司理赔支付部分维修费，吴顺祥支付13000元维修费。 同时查明，渝Ｄ×××××号大型汽车的法定车主为原告重庆天宝运输公司，实际车主为吴顺祥，渝Ｄ×××××号大型汽车的法定车主为被告友瑞物流公司，实际车主为被告林琳，两车均系挂靠经营。对于原告主张被告友瑞物流公司承担赔偿责任的请求，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，因渝Ｄ×××××号车挂靠在友瑞物流公司从事经营活动，原告主张友瑞物流公司承担侵权责任的请求于法有据，友瑞物流公司应当承担连带责任。本院据此作出了前述判决。 本院审查认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，原判决认定事实清楚、适用法律正确，你的申诉理由依法不能成立，予以驳回。 二〇二〇年六月二十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执恢102号申请执行人：中视荧影（北京）广告有限公司南京分公司，工商注册号320121000111564，住所地在江苏省南京市雨花台区。负责人：王某。委托诉讼代理人：周某。被执行人：安徽蒂王集团酒业有限公司，统一社会信用代码91340321564981772L,住所地在安徽省蚌埠市。法定代表人：唐道珍，该公司总经理兼执行董事。中视荧影（北京）广告有限公司南京分公司（以下简称中视荧影南京分公司）与安徽蒂王集团酒业有限公司（以下简称蒂王集团）广告代理发布合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2016）苏0114民初1789号民事判决书，依照该判决：一、蒂王集团于判决生效之日起十日内向中视荧影南京分公司支付价款597857元；案件道理费8682元，由中视荧影南京分公司负担3792元，蒂王集团负担4890元。因被执行人蒂王集团未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年2月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人蒂王集团采取了如下措施：1.2020年2月26日本院向被执行人蒂王集团发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人蒂王集团在指定的时间均未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年2月26日、2020年4月15日、2020年5月18日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人蒂王集团名下的银行账户进行了查控，根据反馈结果，被执行人蒂王集团账户余额过少，本院均已冻结。3.被执行人蒂王集团名下无车辆登记信息及不动产登记信息。4.2020年5月21日，本院依法对被执行人蒂王集团采取限制高消费的措施。5.2020年5月21日，本院依法作出执行决定书，将被执行人蒂王集团纳入失信被执行人名单。6.2020年6月2日，申请执行人中视荧影南京分公司向本院提交终结本案件申请书，其称因被执行人名下无财产可供执行，也无法向法院提供可供执行的财产线索，请求法院依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及对被执行人采取限制高消费措施，向法院申请终结本次执行程序。待查找到可供执行的财产后，再申请恢复执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人蒂王集团名下暂时无可供执行的财产，且申请人向本院提交终结本案件申请，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年六月四日书记员  刘颖异
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初385号原告：江苏尚慧新能源科技股份有限公司，住所地江苏省仪征市月塘镇捺山村-1。法定代表人：郦湘玲，董事长。委托诉讼代理人：李臣俊，江苏宗申律师事务所律师。被告：沈永伟，男，1969年7月14日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告江苏尚慧新能源科技股份有限公司与被告沈永伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人郦湘玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏尚慧新能源科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款20万元及利息（以20万元为本金自2018年8月31日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月11日被告向原告借款20万元，约定用于重庆市开州区鲁胜新能源精准扶贫光伏项目，如工程项目不能满足原告条件达成合作则被告于2018年8月30日前归还20万元。后被告未能就工程项目达成合作，原告多次催要借款未果，故诉至法院。被告沈永伟在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。经审理查明，2018年7月13日，原告（银行账户：32×××77）向被告（银行账户：62×××39）汇款20万元，备注：借款；2018年8月11日被告向原告出具借条一份，约定：被告借到原告20万元用于重庆市开州区鲁胜新能源精准扶贫光伏项目前期费用，如项目无法满足原告条件，应于2018年8月30日归还借款，如顺利签约该借条作废。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的转账凭证、借条原件、微信截图打印件等证据予以证实，本院对上述事实与证据均予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告的之间借款合同依法成立并生效，双方应按照合同履行义务。合同约定若未达成项目协议，被告应于2018年8月30日前归还借款。被告逾期未能归还借款，原告要求被告立即归还借款本金20万元，有事实和法律依据，本院对此予以支持。原告要求被告自逾期之日即2018年8月31日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率给付借款逾期利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈永伟于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏尚慧新能源科技股份有限公司借款本金20万元及利息（以20万元为本金自2018年8月31日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 厉长明二〇二〇年六月八日法官助理 周 婷书 记 员 邓雨晨
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0322刑初98号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人应传贵，男，1983年10月10日出生，汉族，上栗县人，初中文化，务农，住上栗县。因涉嫌犯失火罪，于2020年4月17日被上栗县森林公安局刑事拘留，于2020年4月27日被上栗县人民检察院批准逮捕，同日由上栗县森林公安局执行逮捕，现羁押于上栗县看守所。 上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人应传贵犯失火罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过“云视讯”远程视频庭审系统公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派钟晓艳出庭支持公诉，被告人应传贵到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月15日9时许，被告人应传贵驾驶摩托车载着割好的鱼草行至其在上栗县杨岐乡关上村近十里山岭放养的鱼塘处时，用随身携带的打火机点燃一支香烟，一边吸烟一边洗清鱼草。期间，被告人应传贵将未吸完的香烟随手扔在鱼塘旁的茅草中，未熄灭的烟头将茅草引燃，因天干物燥，山火迅速蔓延，被告人应传贵及随后赶来的村民虽奋力扑火，但因风力较大，火势过猛，未能及时将火扑灭，导致大火蔓延至旁边山岭，造成森林火灾，直至当天23时许才被扑灭。经鉴定，该森林火灾过火山岭总面积为432亩（28.8公顷），林地类型为有林地，主要树种为毛竹。案发后，被告人应传贵主动到上栗县公安局投案。 公诉机关认为，被告人应传贵因过失造成森林火灾，过火面积432亩（28.8公顷），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。建议对被告人应传贵犯失火罪判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了现场勘验笔录及照片、接受证据材料清单及香烟、打火机照片、林权证复印件、人口信息表、归案情况说明、现场指认笔录及照片、上栗县人民政府禁火令、关于请求减轻处罚的报告及谅解书；证人陈某、翁某、应学华、应学全的证言；被害人应学才、易某、黄某的陈述；被告人应传贵的供述；鉴定意见书等证据予以证实。 被告人应传贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人应传贵由于过失引起森林火灾，过火面积432亩（28.8公顷），情节较轻，构成失火罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人应传贵在案发后主动投案并能如实供述其犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；取得部分受害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人应传贵犯失火罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2020年10月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李海龙 二〇二〇年六月十八日 代书记员 邓楚麟
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1181民初1281号 原告:雷晓容，女，1970年7月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：中国银行股份有限公司峨眉山支行，营业场所峨眉山市绥山镇白龙南路75号，统一社会信用代码9151118190744609XF。 负责人：刘勇，该行行长。 委托诉讼代理人：张杰，该行员工。 原告雷晓容与被告中国银行股份有限公司峨眉山支行（以下简称中国银行峨眉支行）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告雷晓容、被告中国银行峨眉支行的委托诉讼代理人张杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雷晓容提出诉讼请求：1.请求确认原被告于1990年4月26日至1997年12月31日期间存在劳动关系；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告1990年4月26日起到被告处从事储蓄所柜员工作至今，被告为原告参加了1998年1月至今的社会保险。因被告未为原告参加1990年4月至1997年12月期间的社会保险，故原告向峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认该时段双方存在劳动关系，但该委作出了不予受理通知书，原告不服，特起诉至法院，请求判如所请。被告中国银行峨眉支行承认原告雷晓容提出的全部诉讼请求。 经审理查明：原告雷晓容1990年4月26日起在被告处工作，岗位为储蓄代办员。入职时，双方签订了1994年1月1日至1994年12月31日期间的储蓄代办员合同。被告自1998年1月起为原告参加了养老保险。工作期间，双方还签订了1997年1月1日至1998年1月1日期间的储蓄代办员合同。2020年4月，原告向峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告之间的劳动关系，该委以超过仲裁时效为由作出了不予受理决定，原告不服，遂诉至我院，请求判如诉称。 上述事实，有原告提交的起诉状、仲裁不予受理通知书、养老保险缴费信息表、储蓄代办员合同及本院庭审笔录等在卷证实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 确认原告雷晓容与被告中国银行股份有限公司峨眉山支行在1990年4月26日至1997年12月31日期间存在劳动关系。 案件受理费依法减半收取5元，原告雷晓容自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王美 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 第四条劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照的或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托可以与劳动者订立劳动合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2446号 原告：苟小平，男，生于1982年，汉族，户籍地四川省平昌县，现住四川省巴中市巴州区。 原告：蒲超琼，女，生于1982年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王晔，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市雄政房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴中经济开发区时新街道办事处向家嘴巷3号。 法定代表人：刘伟樑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱军，男，生于1960年，汉族，高中文化，该公司员工，户籍地上海市闸北区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 原告苟小平、蒲超琼与被告巴中市雄政房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟小平、蒲超琼的委托诉讼代理人王晔，被告巴中市雄政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人钱军、牟顶礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理并交付所购商品房的不动产权登记证书；2.判令被告立即向原告支付延期办理、交付不动产权登记证书的违约金12506元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2013年9月13日签订的《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的位于巴中市巴州区住宅，房屋总价375556元；被告应于2014年12月31日前向买受人交付该商品房，并于2015年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同签订后，原告按约定向被告交付了购房款、税费及办证工本费，履行了合同全部义务，但从该商品房交付至今，被告却未能办理并交付房屋权属证书给原告。被告的行为明显违约，由于该合同系被告提供，根据公平原则，及参照人民法院生效判决对类似情形的处理原则，将违约金主张为总房款的3.33%计12506元。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告辩称：1、根据商品房买卖合同的约定，是共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记，该义务是合同中的附随义务，对双方当事人均有约束力；2、被告将房屋交由原告使用后，该小区的部分顶楼业主擅自搭建阳光房导致该小区房屋至今没有通过竣工验收；3、即使在共同办理转移登记中被告存在违约行为，被告也仅同意按照合同约定承担违约责任。 经审理查明：原、被告双方就位于巴中市巴州区的房屋于2013年9月13日签约备案《商品房买卖合同》，约定：建筑面积104.67㎡，总价375556元。 同时约定：出卖人应当在2015年12月30日前，取得商品房所在楼栋的权属证明。商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理即逾期60日，出卖人按房价万分之二支付违约金。补充协议另约定：出卖人应该在房屋初始登记办理后及时告知买受人。 合同签订后，原告向被告公司交纳购房款375555.96元，并交纳了房屋契税、两证工本费等费用。2015年1月13日，原告方接收上述案涉房屋。在法庭辩论终结前，被告方仍未给原告办理不动产权登记证书。 现原、被告因上述房屋权属登记等问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，商品房买卖合同等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。 关于原告要求被告立即办理并交付所购商品房不动产权登记证书的问题。被告作为出卖人本身具有协助原告办理房屋转移登记手续的义务。本案中，原、被告双方在合同中虽约定了双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，但原告作为买受人办理案涉房屋产权转移登记的前提是被告作为出卖人在案涉房屋所在楼栋办理初始登记后需将这一情况及时告知买受人，而被告未提供证据证明其已按合同约定履行了此项义务，故原告在被告已向其收取了房屋契税、两证工本费等费用的情况下主张被告为其办理并交付所购商品房不动产权登记证书的诉请理由成立，本院予以支持。 关于原告要求被告立即支付延期办理、交付不动产权登记证书违约金的问题。被告未在合同约定的时间内取得案涉房屋的权属证明，已构成违约。被告虽辩称导致不动产权证书长期未能办理的责任不在被告，但其所提供的证据不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，故应当承担相应的违约责任。关于原告请求调高违约金数额的问题。因原、被告双方签订的《商品房买卖合同》中约定了违约金计算标准，且原告未向本院提供因被告违约行为对其所造成的实际损失依据，故本案仍应按双方约定的违约金计算标准计算违约金即按房价万分之二计算的违约金数额为375555.96元×2?≈75元，原告主张的超出部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告苟小平、蒲超琼办理并交付其购买的位于巴中市巴州区房屋的不动产权证书； 二、被告巴中市雄政房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苟小平、蒲超琼支付延期办理、交付房屋权属证书的违约金75元； 三、驳回原告苟小平、蒲超琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元，由被告巴中市雄政房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初3318号原告：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行，住所地江西省南昌市昌北经济开发枫林大道与桂苑路交汇处洪客隆英伦联邦13号楼105-110，206-210室，统一社会信用代码913601008583764476。负责人：郑斌，该支行行长。委托诉讼代理人：姚莉，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：左武林，男,1990年8月5日生，汉族，住江西省高安市。原告中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行与被告左武林信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金11641.81元、利息1119.94元、违约金及手续费1202.46元（暂计算至2019年11月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计13964.21元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行。持卡人：左武林。申领情况：2015年7月17日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××14。欠款情况：截至2019年11月30日，尚欠本金11641.81元、利息1119.94元、违约金及手续费1202.46元，合计13964.21元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左武林于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行欠款本金11641.81元并支付利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年六月十一日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1376号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：陈荣前，男，系该支行员工。被告:上官福强,男，1990年5月1日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告上官福强金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告上官福强偿还原告借款本金193000元及期内利息（自2019年11月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率8.178%计算，扣除已支付利息3.45元）;2.案件诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：2019年8月13日，被告上官福强与原告签订合同号为8612020190036556号的《在线个人循环借款合同》一份，约定：本合同项下的借款额度为人民币193000元，借款人上官福强使用上述借款额度的期限自2019年9月13日起至2020年8月12日止，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2019年8月13日、2019年8月20日、2019年8月22日、2019年8月25日、2019年8月31日、2019年9月3日、2019年9月8日、2019年9月10日，原告分8次向被告上官福强发放借款共计193000元，约定借款到期日均为2020年8月12日，借款年利率均为8.178%。借款后，被告利息除支付至2019年11月20日外，另偿付利息3.45元。尚欠借款本金193000元及剩余利息、逾期利息未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：上官福强于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金193000元及期内利息（自2019年11月21日起至实际履行完毕之日止，按年利率8.178%计算，扣除已支付利息3.45元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4332元，减半收取2166元，由上官福强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 余小卫二〇二〇年六月二十四日代书记员 叶 婷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1793号 原告:邹远刚，男，汉族，1966年11月15月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人:刘昌伦，男，桐梓县风水镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。 被告：邹远别，男，汉族，1950年3月2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：宋光仙，女，汉族，出生年月不详，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告邹远别之妻。 两被告共同委托诉讼代理人：吴宗湖，吴然，贵州雷霆律师事务所（实习）律师。代理权限：特别授权。 本院在审理原告邹远刚诉被告邹远别、宋光仙排除妨害纠纷一案中，原告邹远刚于2020年6月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告邹远刚撤回起诉系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹远刚撤回起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告邹远刚负担。 审判长  张海翔 二〇二〇年六月十六日 书记员  梁佳彬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9483号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王国飞，男，1996年3月20日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王国飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王国飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计32437.66元（暂计算至2020年5月29日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在王国飞名下的车牌号为云Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王国飞未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款93960元，并就案涉云Ｍ×××××车辆办理了抵押登记。之后，王国飞未按照合同约定还款，截至2020年5月29日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计32437.66元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为云Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另王国飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王国飞于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计32437.66元，并自2020年5月30日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｍ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计305元，由被告王国飞负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1802民初1087号 原告:苏婷，女，1989年5月16日出生，汉族，住宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：卢建中，安徽金皖律师事务所律师。 被告:张家旺，男，1974年8月10日出生，汉族，住宣州区。 原告苏婷与被告张家旺、杨昌云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏婷及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张家旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中原告申请撤回对被告杨昌云的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 苏婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款2万元，并按银行同期贷款利率承担从2019年1月1日至实际归还人的利息（预计1000元）。2、判令被告共同承担本案原告律师费3000元；3、本案诉讼费由被告共同承担。 事实和理由：原告购房居住在宣城碧桂园剑桥郡小区，女儿妞妞在门口的幼儿园上学，两被告离婚后也是租房在碧桂园，居住在一起对外以夫妻名义生活，女儿果果也在此幼儿园上学，因为接送小孩原、被告就经常遇见并互相熟悉起来。2018年5月初，被告以其老丈人车祸住院急需费用为由向原告借款，原告碍于朋友面子就同意了借款，于是在2018年5月8日通过支付宝转账给第一被告1.4万元，同时又向其出借了1万元的现金，当时被告没有出具借条，在之后的9月4日才向原告出具了借条，并约定了不能在2018年底还款，就承担律师费、诉讼费等事项的约定。2019年借款到期后，经过原告的多次催促，两被告迟迟没有按约定还款，第二被告只是在2月17日向原告归还了4000元借款。之后经过原告催要，两被告也没有还款。现原告迫于无奈，只能具状贵院，恳请保护自己合法的财产权益不受侵犯。此致宣城市宣州区人民法院。 张家旺未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。被告未到庭质证，本院对原告提交的证据“三性”予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告所诉称事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告向原告借款2.4万元并出具借条，双方之间的借贷关系明确，事实清楚，被告应及时归还全部借款。被告未按约归还，经催要后仍未归还，已构成违约，故应承担相应的法律责任。对原告要求被告归还借款2万元及律师代理费的诉讼请求予以支持。但双方并未明确约定利息，原告也未举证，本院不予以支持，利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张家旺于本判决生效之日起七日内给付原告苏婷借款2万元及利息损失（自2019年1月1日起至实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告张家旺于本判决生效之日起七日内给付原告苏婷律师代理费3000元。 三、驳回原告苏婷的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，已减半收取，由被告张家旺负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  朱小勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴 强 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初3363号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：黄友乐，男，1971年4月15日出生，壮族，住广西马山县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄友乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告黄友乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄友乐偿还贷款本金23209.69元，利息2186.55元、罚息14312.62元、复利1452.83元，共计41161.69元（以上利息计算至2018年3月18日，罚息、复利计算至2020年4月21日），自2020年4月22日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｓ×××××，车架号LSGPC52U4CF144109）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款40000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年3月22日就所购买的车辆（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LSGPC52U4CF144109）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年3月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币21500.04元，其中本金16790.31元、利息4698.85元、罚息5元、复利1.4元，暂存户金额4.48元，后一直未按期还款。截至2020年4月21日，被告尚积欠贷款本金23209.69元、利息2186.55元、罚息14312.62元、复利1457.31元。现按合同约定扣除暂存户金额4.48元后，被告尚积欠贷款本金23209.69元、利息2186.55元、罚息14312.62元、复利1452.83元，共计人民币41161.69元。被告黄友乐未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年3月14日，被告黄友乐与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄友乐未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄友乐清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄友乐自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄友乐所有的抵押物（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LSGPC52U4CF144109）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄友乐于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金23209.69元、利息2186.55元、罚息14312.62元、复利1452.83元，共计人民币41161.69元，并自2020年4月22日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金23209.69元为基数）、复利（以所欠利息2186.55元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LSGPC52U4CF144109）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为414.5元，由被告黄友乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  **文二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执161号之二 申请执行人:谭莉，女，1985年11月13日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:谢正权，男，1972年7月26日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0504民初3200号民事判决书，执行谭莉与谢正权民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金7万元及相关债务利息、律师费3000元、垫缴案件受理费84.7元，同时被执行人谢正权还应承担本案执行费。 本院依法向被执行人谢正权送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人谢正权立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢正权至今仍未履行义务，也未报告财产状况。 经本院依法对被执行人谢正权名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人谢正权户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人谢正权名下相关银行账户采取了冻结措施（余额较少），未发现被执行人谢正权有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人谢正权采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为0元。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人谭莉，申请执行人谭莉未能提供被执行人谢正权可供执行的财产或线索情况,且申请执行人谭莉对本院的上述财产查证及执行情况均无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人谢正权仍负有继续履行本院（2019）川0504民初3200号民事判决书所确定的义务。申请执行人谭莉在发现被执行人谢正权有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  车松涛 二〇二〇年六月二十一日 书记员  唐霆睿
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执29号申请执行人：陈忠林，男，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：刘建青，男，汉族，住江苏省扬中市。本院在执行申请人陈忠林与被执行人刘建青民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初14287号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初14287号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年六月二十三日书记员 蒋 健
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初157号原告：高连杰，男，1967年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：李钧，安徽淮河律师事务所律师。被告：李安乐，男，1982年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告高连杰与被告李安乐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，高连杰于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：高连杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高连杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高连杰负担。审判员  陈维维二〇二〇年六月十六日法官助理朱瑨晗书记员崔文越