wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保775号申请人：姚维，女，1987年10月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：夏朋，男，1985年5月2日生，汉族，安徽省利辛县人，住江苏省苏州市吴江区。申请人姚维与被申请人夏朋民间借贷纠纷一案，申请人姚维于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人夏朋的银行存款105000元或查封其同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额105000元，保单号为PZDM202032040000001384。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏朋的银行存款105000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  金震二〇二〇年六月九日书记员  史涛
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1434号原告：王某某，男，1994年4月13日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：杨某某，男，1981年11月28日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告王某某与被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年六月二十四日法官助理韩飞书记员曹华杰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执352号之二申请执行人：刘振新，男，1947年4月26日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东省东营市日用工业品公司。住所地：东营市东营区济南路237号。统一社会信用代码913705001647201006。法定代表人：刘清华，董事长。被执行人：东营市新大购物广场有限公司。住所地：东营市东营区商河路48号。注册号370500018046895。法定代表人：刘清华，董事长。本院在执行申请执行人刘振新与被执行人山东省东营市日用工业品公司、东营市新大购物广场有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年六月二十七日书记员 程 玲
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1205号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号。统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托代理人：陈贇，男，汉族，1983年9月26日生，住中国农业银行股份有限公司赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托代理人：彭绍波，男，汉族，1978年2月15日生，住中国农业银行股份有限公司赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：钟小君，男，汉族，1986年4月12日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告钟小君信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人陈贇到庭参加诉讼，被告钟小君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：2016年1月27日被告钟小君在原告处申请办理了一张信用卡，2016年2月5日开卡，授信额度为人民币8000元，卡号为：62×××54。2019年9月2日被告最后一次消费至今未还清，截至2020年4月7日被告尚欠信用卡透支款本息合计人民币9480.98元，其中本金7990.89元，利息1023.16元，逾期还款违约金466.93元。为此，原告请求法院：1、判令被告钟小君偿还原告信用卡透支款本息人民币9480.98元；并以尚欠本金为基数按年利率18.25%自2020年4月8日起计付利息至还清之日止。2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告钟小君未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 经审理查明：被告钟小君于2016年1月27日被告钟小君在原告处申请办理了一张信用卡，2016年2月5日开卡，授信额度为人民币8000元，卡号为：62×××54。被告于2019年9月2日最后一次消费后至今未还清信用卡透支款，截至2020年4月7日被告尚欠原告信用卡透支款本息合计人民币9480.98元，其中本金7990.89元，利息1023.16元，逾期还款违约金466.93元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件及送达地址确认书、账户催收资料信息、贷记卡申请表、农行账户流水等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告钟小君在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告钟小君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟小君于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××54）透支款本金7990.89元以及截止到2020年4月7日的利息1023.16元，逾期还款违约金466.93元，并支付自2020年4月8日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告钟小君负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  龚享福 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谢欣欣 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226财保9号 申请人：刘丽，女，1989年9月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：陈玮玮，女，1984年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人刘丽于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈玮玮名下的位于颍上县管仲城市花园24-1-201室的房屋（权证字号：房地权颍房字第××号，建筑面积127.65㎡）予以查封。由阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘丽的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十八条规定，裁定如下： 查封被申请人陈玮玮名下的位于颍上县管仲城市花园24-1-201室的房屋（权证字号：房地权颍房字第××号，建筑面积127.65㎡），查封期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费4020元，由申请人刘丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田坤 二〇二〇年六月十一日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4745号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：云南巨仁企业管理咨询有限公司,住所地：云南省昆明市高新区附中花园1幢1单元1001号。法定代表人：张恒民。原告李艳丽与被告云南巨仁企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年六月二十三日书记员  成 靖
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执41号之一 申请人亿兆华盛物流有限公司,地址内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗亿利工业园区。 法定代表人李辉峰，该公司总经理。 被执行人北方联合电力有限责任公司煤炭运销分公司，地址呼和浩特市玉泉区五塔寺东街5号1号楼201、202室。 法定代表人孟文璇，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院(2019)内7102民初194号民事判决书，向被执行人北方联合电力有限责任公司煤炭运销分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人北方联合电力有限责任公司煤炭运销分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人北方联合电力有限责任公司煤炭运销分公司在中信银行账户内存款人民币1126629.26元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈承 二〇二〇年六月九日 书记员  白海
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2126号原告:张俊合，男，汉族，1964年12月4日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：李振宽，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：王艳波，男，汉族，1978年3月27日出生，住清丰县。原告张俊合与被告王艳波劳务合同纠纷一案，原告张俊合于2020年6月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告张俊合及其诉讼代理人李振宽到庭参加诉讼，被告王艳波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊合向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠工资款18933元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年被告承包大流乡堤洼村窑厂瓦机，原告为被告拉土干活，共拖欠原告工资款18933元。经多年催要，被告一拖再拖一直未付清，2019年2月2日被告给原告补写了工资款欠条，现被告仍不支付原告，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告王艳波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年被告王艳波承包大流乡堤洼村窑厂瓦机，原告张俊合为被告拉土干活，下欠原告工资款18933元未支付，并于2019年2月2日为原告出具了欠条一份，内容为“今证明欠俊合现金款18933元壹万捌仟玖佰叁拾叁元整王艳波2019年2月2日。”另查明，原告张俊合起诉之后，被告还了原告4000元。上述事实有原告身份证复印件、欠条、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告张俊合受被告王艳波雇佣完成相应工作，双方之间形成劳务合同关系，双方之间的劳务合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该劳务合同合法有效，予以确认，故原告张俊合要求被告王艳波给付工资款14933元的诉讼请求，本院予以支持。被告王艳波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王艳波于本判决生效后二十日内支付原告张俊合工资款14933元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，减半收取137元，由被告王艳波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年六月二十三日书记员  鲍利淑
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1069号原告：秦雄，男，1983年8月10日生，汉族，住湖北省罗田县。被告：陈世铁，男，1976年7月16日生，汉族，户籍地上海市嘉定区，现居住江苏省张家港市。原告秦雄与被告陈世铁劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦雄到庭参加诉讼，被告陈世铁经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资6600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告出具欠条确认结欠原告工资6600元，因被告至今未付，原告具状起诉。被告陈世铁未进行答辩。本院认为，陈世铁结欠秦雄工资6600元，有秦雄提供的欠条以及本院的庭审笔录为凭，事实清楚、证据充分，双方的劳务关系合法有效。秦雄要求陈世铁支付工资6600元，于法有据，本院予以支持。陈世铁经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭答辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈世铁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告秦雄支付工资6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈世铁负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二〇年六月四日书记员  黄妲婕
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初737号 原告：姜登富，男，1962年7月7日生，汉族，集安市人。住所地，吉林省集安市。 委托代理人：姜雪，系姜登富之女，1986年11月20日生，汉族，集安市人。住所地，吉林省集安市。 代理权限：代为立案，代为参加诉讼，代为承认、和解、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。 被告：董士珉，男，1952年11月10日生，汉族，集安市人。住所地，吉林省集安市。 原告姜登富与被告董士珉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告姜登富的委托代理人到庭参加诉讼，被告董士珉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 姜登富向本院提出诉讼请求：1.要求确认房屋买卖协议有效，被告协助办理房屋过户登记手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1994年原告同被告签订房屋买卖协议，被告将坐落在集安市绿江北街8728号房屋出售给原告，房屋建筑面积50平方米，房屋所有权证号：吉房权集字第003894号，房屋价款共计3.5万元。原告将房款支付给被告后，被告将房屋交付给原告，原告居住使用至今。现在，原告要求办理房屋过户手续，但是被告因病无法配合办理。综上，原告诉至人民法院，请人民法院依法保护原告的诉讼请求。 董士珉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本法院组织当事人进行了质证。原告姜登富提交协议书、私有房屋所有权证、吉林省国有住房出售专用票据、吉林省住宅专项维修资金专用票据各一份，被告董士珉未到庭质证，视为放弃相应的民事诉讼权力。经审查，上述证据符合有效证据的构成要件，且与本案有关联，能达到原告的证明目的，本院对该四份证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告姜登富与被告董士珉签订协议书一份，约定被告董士珉将其位于集安市黎明街市外贸对面两洞三楼中门，建筑面积50平方米的房屋，作价35000.00元出售给原告姜登富。协议签订后，被告董士珉将房屋交付给原告姜登富，且姜登富一直使用至今。交付后不久，被告董士珉将私有房屋所有权证交付给原告。因该房屋为房改房，尚欠财政5496.00元未予给付，故原告以董士珉的名义于2020年6月4日予以补交，并于当日交纳住宅专项维修资金750.00元。 本院认为，原告姜登富与被告董士珉签订的《协议书》是双方真实意思表示且已实际履行多年，并不存在合同无效的法定情形，故该协议书合法有效。姜登富已获得房屋法律意义上的有权占有，其有权要求被告董士珉基于双方的房屋买卖协议履行协助过户义务，故对原告要求被告董士珉协助办理房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、原告姜登富与被告董士珉签订的《协议书》有效。 二、被告董士珉于判决生效后立即协助原告姜登富办理房屋过户手续。 案件受理费338.00元，由被告董士珉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  郑艳红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 戈 —1—
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初10869号原告：洪某某，女，1988年8月15日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：章建华，江西赣翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹澄清，江西赣翔律师事务所律师。被告：王某，男，1974年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：吴玉民，江西帝衡律师事务所律师。本院在审理原告洪某某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为，原告洪某某提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告洪某某撤回起诉。案件受理费4800元，由原告洪某某负担2400元，退回原告洪某某2400元。审 判 长  冯 奔人民陪审员  戴艳芳人民陪审员  简 红二〇二〇年六月二十八日书 记 员  姚 佩
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初978号 原告：史某某，男，1989年11月16日出生，汉族，住北京市东城区。 被告：永清熙晨房地产开发有限公司，住所地河北省永清县益昌南路65号。 法定代表人：王东水，总经理。 委托诉讼代理人：吕建军，河北天源通和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志明，河北天源通和律师事务所实习律师。 原告史某某与被告永清熙晨房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告史某某、被告永清熙晨房地产开发有限公司委托诉讼代理人吕建军、吴志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 史某某在起诉时向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告签订的《房屋长期租赁合同》；2、被告退还原告租金128275元；3、被告支付原告资金占用期间的利息和违约金；4、诉讼费由被告承担。在开庭之前，变更第3项诉讼请求为：要求被告支付原告资金占用期间的五年的利息38482.5元和违约金25655元。庭审时，放弃了第3项诉讼请求，并要求被告在一个月内退还租金128275元。事实与理由：2014年6月7日，原被告双方签订了《房屋长期租赁合同》，该合同约定，被告承诺将坐落于河北永清幸福家园西区14号楼1906室长期租赁给原告，期限为50年，一次性交付租金128275元，并于2015年12月31日前交付房屋。原告按照双方的约定于2014年6月7日一次性付清全部租金128275元。后经原告多次催促，被告一直未交付租赁的房屋。 永清熙晨房地产开发有限公司辩称，一、本案原告诉请的房屋长期租赁合同为无效合同。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。涉案的房屋未规划建设，故原被告签订的合同无效。根据合同法的理论，合同无效自始无效、绝对无效，无效的合同根本未成立、不产生合同效力。二、原告自愿放弃违约金和利息损失，我公司同意。三、不同意在一个月内退还原告租金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据当庭举证和质证。原告提供的证据：1、交款收据一张；2、中国建设银行POS机付款单存根一张；3、被告发送给原告的通知函一张，原被告双方均认可，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人的当庭陈述和本院确认的证据，认定事实如下：2014年6月7日，原被告双方以口头形式达成了房屋长期租赁合同，该合同约定被告将坐落于幸福家园西区14号楼顶层1906室长期租赁给原告，期限为50年，原告按照被告要求于2014年6月7日前一次性付清全部租金128275元，但被告至今既未向原告交付租赁的房屋，也未退还原告支付的房屋租赁费。 另查明，被告开发的幸福家园西区14号楼顶层1906室至法庭辩论终结前既未取得建设工程规划许可证，也未进行实际建设施工。原告在庭审中明确表示放弃主张违约金和利息损失的诉讼请求。 本院认为，一、原被告之间的口头《房屋长期租赁合同》为无效合同。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋与承租人订立的租赁合同无效。该规定属于法律强制性规定。原被告双方达成的口头的《房屋长期租赁合同》的标的物是未取得建设工程规划许可证的房屋，涉及到该房屋的口头《房屋长期租赁合同》违反法律强制性规定，应认定为无效合同;二、被告应当返还原告租赁费128275元。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同被确认为无效后，被告依法应当返还原告已经交付的租赁费;三、原告自愿放弃违约金和利息损失，应予准许。合同被确认无效合同后，原被告双方应当根据过错程度各自承担相应的责任，但原告在庭审中明确表示自愿放弃违约金和利息损失的诉讼请求，原告的行为属于有权处分，符合法律规定，本院应予准许。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、确认原告史某某与被告永清熙晨房地产开发有限公司达成的口头《房屋长期租赁合同》无效； 二、被告永清熙晨房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告史某某租金128275元； 三、原告史某某自愿放弃其他诉讼请求，本院予以准许。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1433元，由被告永清熙晨房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘金松 二〇二〇年六月五日 书记员  韩金良 书记员  张艺韬
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初516号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张2，男，1994年2月21日出生，汉族，住上海市宝山区。辩护人崔晨曦，上海政明律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1287号起诉书指控被告人张2犯走私毒品罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人张2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年3月5日15时许，被告人张2通过微信朋友圈，采用支付宝支付货款及快递运送的方式，以人民币9,600元(含运费人民币600元)的价格，从境外人员“飞行模式”(微信名)处购得大麻电子烟油弹十五支(共计5.26克，经鉴定含四氢大麻酚成分)。同年3月30日13时45分许，被告人张2获悉上述货物到达上海后，要求快递员将货物送至本市宝山区淞肇路XXX号光明便利店代收点，尔后通过闪送APP软件，要求快递员将上述货物送至本市静安区天目西路XXX号1座快递代收点。当日15时许，被告人张2至上述代收点收取货物时，被上海市公安局宝山分局民警人赃俱获。被告人张2到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人张2在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《称重笔录》、称重照片、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、被告人张2微信聊天记录、支付宝转账记录、闪送订单信息、证人张某1、黄某某、陈某某的证言、被告人张2的到案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张2明知是毒品大麻而走私，其行为已构成走私毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张2到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张2犯走私毒品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)二、扣押在案的毒品依法没收。张2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇二〇年六月十二日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终786号上诉人（原审被告）：六盘水锦华房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区碧云路与大连路交汇处锦华新时代一期商铺151号，统一社会信用代码：915202003374181704。法定代表人：张伯友，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王安文，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201199910511757。被上诉人（原审原告）：陈雪，女，1987年11月4日生，穿青人，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：贺天才，系贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201202010176073。上诉人六盘水锦华房地产开发有限公司因与被上诉人陈雪商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初2180号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人六盘水锦华房地产开发有限公司以双方当事人对本案纠纷已经自行协商处理为由，于2020年6月5日向本院申请撤回上诉；被上诉人陈雪以双方当事人对本案纠纷已经自行协商处理为由，于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人六盘水锦华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人陈雪在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初2180号民事判决；二、准许六盘水锦华房地产开发有限公司撤回上诉；三、准许陈雪撤回起诉。一审案件受理费27元，由陈雪负担；六盘水锦华房地产开发有限公司预交的二审案件受理费50元，减半收取25元，由六盘水锦华房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  高良萍审判员  张德权二〇二〇年六月九日法官助理孙婷婷书记员毛菡
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2866号 刘称生、马松想、朱洪就、李建民、李迺超： 本院受理申请执行人刘称生与被执行人马松想、朱洪就、李建民、李迺超责令退赔一案【执行依据：（2019）粤0781刑初467号、（2020）粤07刑终4号】，依法扣划被执行人李迺超的银行存款5400元，被执行人马松想、朱洪就、李建民、李迺超已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执2866号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初3070号 原告：姚培新，男，1932年8月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：谢昊廷、吴有智（实习），浙江万申佳律师事务所律师。 被告：周国华，男，1957年2月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周国强，男，1963年4月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周国荣，男，1959年9月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周国英，女，1955年1月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李勇，浙江博翔律师事务所律师。 原告姚培新为与被告周国华、周国强、周国荣、周国英所有权确认纠纷一案，原告姚培新于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚培新自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚培新撤回起诉。 案件受理费9360元，减半收取4680元，由原告姚培新负担。 审 判 员 丁莉针 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 季海明
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更251号罪犯胡其交，男，1989年1月6日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，投劳前住湖南省新化县。2008年因犯抢夺罪被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；2010年5月13日因犯抢夺罪被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑三年，2012年被释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新化县人民法院于二○一五年七月二十二日作出（2015）新法刑初字第213号刑事判决，以被告人胡其交犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（己缴纳一万二千元）。判决发生法律效力后于2015年11月9日交付执行，刑期至2022年11月24日止。二○一八年二月二日经本院裁定减刑四个月，刑期至2022年7月24日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年6月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年6月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡其交在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯胡其交的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯胡其交在服刑改造期间的上述表现，有罪犯胡其交的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯胡其交在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡其交减去有期徒刑五个月，刑期至2022年2月24日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年六月十二日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03强清2号 申请人：温州永达锁具有限公司清算组。 2020年6月5日，温州永达锁具有限公司（以下简称永达公司）清算组向本院提出申请称：清算组在清理永达公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现该公司名下无任何财产、无审核认定的债权，同时在清算期间该公司仅提供部分财务账册等重要文件，导致无法进行清算，故根据《最高人民法院〈关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要〉》第二十八条之规定，申请终结该公司强制清算程序。 本院认为：根据《最高人民法院〈关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要〉》第二十八条之规定，对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。现永达公司名下没有任何财产，在清算期间提供的账册、重要文件不齐全，导致无法进行清算，故永达公司清算组以无法对该公司进行清算为由，向本院申请终结强制清算程序，于法有据，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结温州永达锁具有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  叶希希 审 判 员  叶 飞 人民陪审员  沈纪运 二〇二〇年六月十二日 法官助理黄小若 代书 记员  柳声亮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初4226号 原告:合肥浩顺物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市新站区颖河路以北铜陵北路以东新站总部经济大厦B22楼,统一社会信用代码91340100764759404Y。 法定代表人：刘兴平,总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告:董长征,男,汉族,1980年4月7日出生,户籍地安徽省长丰县,经常居住地合肥市瑶海区。 原告合肥浩顺物业管理有限公司（以下简称“浩顺公司”）诉被告董长征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告浩顺公司的委托诉讼代理人黄正巍、戎蓉，被告董长征均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浩顺公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即向原告支付2018年1月1日至2020年12月31日拖欠的物业费4710.6元;2、依法判令被告立即向原告支付逾期付款违约金暂计464.52元（暂计算至2020年12月31日,其后实际违约金为以4710.6元为基数,按照每日千分之三的标准计算至全部本金清偿时止）;上述1、2项合计暂计5174元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买了位于合肥市瑶海区,并于2009年8月20日与原告签订了一份《前期物业管理服务协议》,约定由原告进行前期物业管理,双方约定前期物业服务标准、收费依据、计算方式及起始时间和违约责任。并约定若被告逾期交纳物业管理费用的按照日千分之三支付违约金。被告身为瑶海区凤台路和嘉山路交口利港银河新城24幢601室住宅业主,房屋面积为107.25平方,其享受了原告提供的物业服务,却并没有按时向原告交纳物业服务费用,没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告自2018年1月1日至今,累计欠物业服务费4710.6元,期间经原告多次催要,被告均以种种理由予以搪塞,不予交纳。截至原告诉讼之时,被告并没有采取任何行动,至今仍没有支付其所欠交的物业费,现原告为维护自身合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,特向贵院提起诉讼,望依法判如诉请。 被告董长征辩称：我拒缴物业费的是因为我房屋墙面渗水，物业来维修是敷衍。 经审理查明：董长征系合肥市瑶海区凤台路与嘉山路交口利港银河新城24幢601室业主，建筑面积107.25平方米。2009年8月20日，浩顺公司与董长征签订了《利港•银河新城前期物业管理服务协议》一份，协议约定：原告浩顺公司对房屋共同部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、安全协防、交通等项目进行维护、修缮服务与管理。物业管理服务费为小高层住宅第一年优惠价按建筑面积每月每平方0.95元（第二年起参照物价局批文进行调整），向业主收取。缴费时间为周期的前10日，交费周期自起算日开始实行每6个月预缴一次。 另查明：根据安徽省物价局制作的《服务价格登记证》，2014年11月开始，该小区的小高层物业费按照1.22元/月/平方的标准收取。 以上事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。 本院认为：浩顺公司与董长征签订的《利港•银河新城前期物业管理服务协议》合法有效，董长征作为该小区业主应受该合同约束。原告依约履行物业服务义务后，被告理应按约支付物业管理费。根据物业服务合同的约定，交费周期为6个月预缴一次。故张晖应支付2018年1月1日至2020年6月30日的物业费，经计算为3925.35元（107.25㎡×30个月×1.22元/月/㎡）。原告作为物业服务企业，在从事物业管理服务工作中，除按约履行管理职责外，应增强服务理念、不断聆听小区业主关于物业服务工作的各种意见和建议，不断改进自己的工作方式和方法，力争让业主感到满意。被告作为业主，也应从相互体谅的角度出发，了解物业公司管理的难处，物业管理企业如果无法收取相应的物业服务费用，自然影响服务质量，更加无法为业主提供完善的服务，这是一个相辅相成的过程。关于被告辩称的房屋墙面渗水的辩称理由，被告应按法律规定向相关的责任主体主张权利，不能以此为理由拒绝支付物业费。鉴于原告的服务存在部分不完善之处，本院对其主张的违约金不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告董长征于本判决生效之日起十日内支付原告合肥浩顺物业管理有限公司2018年1月1日至2020年6月30日的物业管理服务费3925.35元； 二、驳回原告合肥浩顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董长征负担。 本判决为终审判决。 审判员  缪晔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  冯艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初949号 原告：唐山市路南宏辉水暖经销处，住所地唐山市路南区唐柏路中段吉祥钢材市场西区16号。 法定代表人：白丛丽，该公司总经理。 被告：河北盛淼安全技术工程有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路71号。 法定代表人：李海忠，该公司执行董事。 被告：许书会，女，1974年7月21日生，汉族，住唐山市路南区。 原告唐山市路南宏辉水暖经销处与被告河北盛淼安全技术工程有限公司、许书会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告唐山市路南宏辉水暖经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山市路南宏辉水暖经销处撤回起诉处理。 审 判 员  郭 杰 二〇二〇年六月十七日 法官助理  古树勇 书 记 员  李 忱
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执402号之一 申请执行人：裴祖军，男，汉族，1971年4月10日出生，公民身份号码612430197104100311，住陕西省白河县中厂镇迎新社区3组。 被执行人：白河县奥翌实业发展有限公司，统一社会信用代码91610929338645842K，住所地陕西省白河县城关镇河街社区旬白路16号。 被执行人：陈昌兵，男，汉族，1973年7月14日出生，公民身份号码612430197307142618，户籍登记地：白河县冷水镇星义村二组44号，现住白河县城关镇书院北路。 申请执行人裴祖军与被执行人白河县奥翌实业发展有限公司、陈昌兵买卖合同纠纷一案，申请执行人裴祖军依据（2020）陕0929民终227号民事调解书于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院于当日立案，立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的给付义务。 本案在执行过程中，发现被执行人陈昌兵在中国工商银行股份有限公司的账号2607066701023336324内有存款，为保障申请执行人的利益，应当对被执行人陈昌兵的上述账户予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈昌兵在中国工商银行股份有限公司的开户的账号为2607066701023336324的账户，冻结期限为一年。 本裁定送达即生效。 审 判 员 马祥艳 二〇二〇年六月五日 法官助理 岳桂兴 书 记 员 翁茂丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初434号原告：张磊，男，1988年5月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：凌群，女，1989年11月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁宗祥，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦含，江苏引航律师事务所律师。被告：淮安飞耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208917520360817，住所地淮安经济技术开发区厦门西路6号。法定代表人：徐建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，江苏兴宇律师事务所律师。原告张磊、凌群与被告淮安飞耀房地产开发有限公司（以下简称飞耀房产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊、凌群委托诉讼代理人丁宗祥、张梦含、被告飞耀房产委托诉讼代理人刘顺昌、张媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张磊、凌群向本院提出诉讼请求：判令被告给付逾期交房违约金18622.96元（计算至2015年12月31日，2016年1月1日至实际交房之日按日万分之一顺延计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将案涉房屋出售给原告。原告支付全部购房款后，被告未能按约交房，应支付逾期交房违约金，原告遂提起诉讼。被告飞耀房产辩称，原告主张2017年3月26日之前的逾期交房违约金已超过诉讼时效。此后原告已实际领取房屋，被告无需承担此后的逾期交房违约金。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年2月20日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的大湖城邦•花苑第64号楼1101号房屋，总价为508824元。合同约定出卖人应在2014年12月30日前将符合合同约定，即经验收合格的商品房交付原告。合同第九条约定了出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告向原告开具了发票。原告于2016年10月13日领取了房屋钥匙。案涉房屋目前尚未通过建设单位组织的竣工验收，且验收日期尚无法确定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应按合同约定行使权利及履行义务。合同约定案涉房屋应当于2014年12月30日交付，而原告直至2016年10月13日才实际领取了房屋钥匙，且直至庭审之日，案涉房屋尚未通过建设单位组织的竣工验收，被告公司交付的案涉房屋并不符合合同约定的交付标准，依法应当承担违约责任。鉴于原告已经实际领取房屋并装修，享有了房屋的实际使用权，实现了其购买房屋的部分目的和价值，应当适当减轻被告的违约责任，故对于原告实际拿房后至案涉房屋通过建设单位组织的竣工验收之日期间的违约金酌情按照合同约定标准的20%计算，且原告的违约金总额不超过已付购房款的24%。根据合同约定，被告应于2014年12月30日向原告交付涉案房屋，即原告知晓其权利收到侵害的起始日期为2014年12月30日，但原告直至2020年3月27日才向法院主张其逾期交房的损失，其部分诉请超过了法律规定的三年诉讼时效，被告抗辩原告2017年3月26日之前的逾期交房违约金已超过诉讼时效成立。经核算，被告应当承担的违约金数额为：自2017年3月26日至2020年3月27日（起诉之日）期间，违约金数额为508824*万分之一*1097*20%=11164元。之后至案涉房屋通过建设单位组织的竣工验收之日的违约金按照合同约定标准的20%顺延计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告淮安飞耀房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张磊、凌群逾期交房违约金11164元（暂计算至2020年3月27日，之后至案涉房屋通过建设单位组织的竣工验收之日期间的违约金按照合同约定标准的20%顺延计算，且违约金总额不超过已付购房款的24%）；二、驳回原告张磊、凌群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，减半收取39元，由被告淮安飞耀房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××69）。审 判 员 纪石平二〇二〇年六月十八日法官助理 满冬青书 记 员 石银夏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2251号 原告：青岛元复合创经济信息管理咨询有限公司，住所地崂山区山东头路58号盛和大厦2号楼202室。 法定代表人：张文红，职务总经理。 被告：郑新建，男，1981年9月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。 本院在审理原告青岛元复合创经济信息管理咨询有限公司诉被告郑新建民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛元复合创经济信息管理咨询有限公司撤回对被告郑新建的起诉。 减半收取的案件受理费2525元、保全费1770元，由原告青岛元复合创经济信息管理咨询有限公司负担。 审判员 张 春 二〇二〇年六月四日 书记员 鲁俐杉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8852号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市××自××试验区××路××号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：唐赣，男，1962年11月6日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区建设路229号4栋4单元402户，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与唐赣融资租赁合同纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初27899号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因被执行人名下车辆下落不明，暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8852号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨健航
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执815号之一申请执行人：肖乐如，男，1982年2月8日出生，住湖南省沅江市。被执行人：王滔，男，1992年6月10日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人肖乐如与被执行人王滔劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初187号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为由被执行人王滔支付申请执行人肖乐如工资款人民币6800元及案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年03月25日向被执行人王滔发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王滔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王滔有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王滔名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王滔采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王滔。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执815号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年六月二十五日代书记员 夏玲慧
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102财保14号 申请人：乐山领地房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路西段797号11幢4楼5、7号。 法定代表人：詹巍，总经理。 委托代理人：王强，北京威诺（成都）律师事务所律师。 委托代理人：郭金福，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被申请人：杨素玲，女，1973年9月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 被申请人：李科才，男，1962年1月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 申请人乐山领地房地产开发有限公司在与被申请人杨素玲、李科才买卖合同纠纷一案申请仲裁过程中，申请人根据仲裁法的相关规定向本院申请财产保全，要求保全被申请人杨素玲、李科才共同共有的房屋一套，保全金额以160000元为限，并提供财产保全保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的财产保全申请理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 预查封杨素玲、李科才的房屋一套。(以160000元为限，查封期限为三年)。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 黎 二〇二〇年六月十六日 书记员 卢霜意
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2484号原告：王朝，男，1994年3月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：任宏宇，男，1992年12月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市，户籍地安徽省旌德县。原告王朝与被告任宏宇借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝到庭参加诉讼，被告任宏宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月2日，被告以生意周转为由，向原告借款60000元，约定还款时间为2021年8月2日前还清，后原告多次催讨无果，诉至本院。为证明其主张，原告向本院提交借条等证据。被告任宏宇未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理，本院确认案件事实如下：2019年7月9日，被告通过刷原告王朝6229180086761227中信银行信用卡进行借款，刷卡金额61000元，并进行分期还款，产生相应的利息和手续费。后被告归还部分款项，截至2020年3月，被告向原告出具借条一份，载明尚欠60000元，并约定未按时履行还款义务，有权要求一次性还清。后被告未还款，原告诉至本院。本院认为，根据原告提交的借条，可以确认双方存在借贷关系，双方约定的还款时间已过，原告有权要求被告归还全部款项。故原告请求被告归还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告任宏宇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任宏宇于本判决生效之日起十日内归还原告王朝借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告任宏宇负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××66，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  沈树强二〇二〇年六月二十九日书记员  张 驰
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初891号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县靖华西路南侧，统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人：秦峰杰，男，该公司职工，代理权限：特别授权。被告：黄群秀，女，汉族，1956年5月4日生，住河南省卢氏县。被告：郭小群，男，汉族，1954年5月10日生，住河南省卢氏县。被告：李建民，男，汉族，1963年12月4日生，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告黄群秀、郭小群、李建民借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人秦峰杰到庭参加诉讼，被告黄群秀、郭小群、李建民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1、被告黄群秀、郭小群偿还借款60000元及利息（借期内按月利率10‰计算，逾期按月利率15‰计算）；2、被告李建民对该借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2016年7月31日，被告黄群秀在卢氏农商行兰草分理处签订个人借款合同，合同期限12个月，被告郭小群出具借款人家庭成员承诺书，承诺对该款项承担共同还款责任。被告李建民签订保证合同，为黄群秀的借款提供连带责任保证。后卢氏农商行兰草分理处向黄群秀发放借款60000元，利率10‰，期限为12个月。后被告未按照合同约定归还本金及利息，原告遂诉至法院。黄群秀、郭小群、李建民均未作答辩。卢氏农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2016年7月31日，被告黄群秀向原告卢氏农商行下设兰草分理处申请借款。同日，被告郭小群出具家庭成员承诺书，表示其与黄群秀系夫妻关系，完全知晓并同意黄群秀申请担保借款，同意其签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告李建民出具担保人承诺书，承诺对黄群秀申请的担保借款提供连带保证。2016年7月31日，被告黄群秀与原告卢氏农商行下设兰草分理处签订个人借款合同，借款合同约定借款金额60000元，借款期限为12个月，自2016年7月31日起至2017年7月31日止，借期内月利率为10‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告李建民与原告卢氏农商行下设兰草分理处签订了保证合同，约定为黄群秀与原告卢氏农商行下设兰草分理处签订的60000元借款合同提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。2016年7月31日卢氏农商行兰草分理处向被告黄群秀发放借款60000元，月利率10‰，到期为2017年7月31日。后被告未按照合同约定归还本金及利息，原告遂诉至法院。另查明，2018年12月6日，原告曾起诉至本院，要求被告黄群秀、郭小群偿还借款60000元及利息，被告李建民承担连带保证责任，并在本院立有（2018）豫1224民调786号案件。本院认为，被告黄群秀向原告卢氏农商行借款60000元，事实清楚，有借款借据、个人借款合同、打款明细为证，被告黄群秀应当归还。被告郭小群作为被告黄群秀丈夫出具家庭成员承诺书，知悉该借款并同意共同承担偿还义务，应由被告郭小群承担共同还款责任。原、被告双方约定借期内月利率为10‰，逾期月利率15‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。关于被告李建民是否承担保证责任的问题。原被告双方签订的合同上约定保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款于2017年7月31日到期，则保证期间为2017年7月31日起至2019年7月31日止。原告曾在2018年12月6日向本院起诉主张权利，即原告在合同约定的保证期间内主张权利，则从2018年12月6日开始计算保证的诉讼时效，故被告李建民应对上述债务承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄群秀、郭小群于本判决生效后十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（利息按月利率10‰自2016年7月31日起计算至2017年7月31日止，按月利率15‰自2017年8月1日起计算至本院确定的还款之日止）；二、被告李建民对上述借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告黄群秀、郭小群、李建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年六月十九日书记员  张凤明
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初870号 原告:卢筠凯，男，1991年11月1日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：李月，河北瑞方律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。 统一社会信用代码证号：91110102746719230N。 营业场所：北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所。 原告卢筠凯与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序,由审判员王丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢筠凯委托诉讼代理人李月、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人李大超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卢筠凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付保险理赔款90010元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月5日14时45分，原告驾驶其冀Ｊ×××××小型汽车，在京沪高速北京方向173公里加100米与赵建国驾驶车牌号为冀Ｔ×××××小型汽车发生交通事故。经交警部门认定，原告负事故的全部责任，赵建国无责任。因事故造成车辆损坏。为查明车辆损失，经司法鉴定机构评估，原告车辆损失为85710元（已减残值），原告为此支付鉴定费4300元。原告的车辆在被告处投保了交强险及机动车损失险（241559.2元）及不计免赔。事故发生后，经过双方多次协商，均不能达成一致意见，为维护原告合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉求。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，一、涉案车辆在我司投保机动车损失险限额为341559元并不计免赔，事故发生在保险期间内，请求法院核实被保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证，在以上证件合法有效的情况下，我司在保险限额内赔偿原告合理合法损失；二、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担；三、原告只提交了车损的评估报告但没有提交维修清单及修车发票来证实该车辆是否维修以及维修花费的金额，评估报告不能作为定案依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 冀Ｊ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车所有人为原告卢筠凯，原告卢筠凯为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司处投保了限额为341559.2元的机动车损失险并不计免赔，保险期间自2019年7月26日00时起至2020年7月25日24时止。2019年10月5日14时45分许，卢筠凯驾驶冀Ｊ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车，在京沪高速北京方向173公里加100米与赵建国驾驶车牌号为冀Ｔ×××××小型汽车发生交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队现场勘查后认定，原告卢筠凯负事故的全部责任，赵建国无责任。2019年10月30日，青县人民法院委托河北省元顺亿通机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车在事故中的损失进行评估，确定其车辆损失为85710元（扣除残值后），原告卢筠凯为此支付鉴定评估费4300元。2020年5月1日，冀Ｊ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车在青县冀中汽车修理服务中心进行维修，原告卢筠凯支付工时费、材料费共计86000元。 同时查明，事故发生时，驾驶员卢筠凯持Ｃ1驾驶证，冀Ｊ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车为其准驾车型，冀Ｊ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车年检合法有效，符合上路条件。 以上事实由原告卢筠凯提交的机动车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书、冀Ｊ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车行驶证、驾驶人卢筠凯驾驶证、鉴定评估报告书、河北增值税普通发票、青县冀中汽车修理服务中心维修清单及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告卢筠凯为其所有的冀Ｊ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司签订的保险合同合法有效，双方均应依据合同约定履行义务。原告卢筠凯作为冀Ｊ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车的被保险人，有权就该车辆在保险期间发生交通事故造成的各项损失向被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司主张权利。原告主张被告赔偿车辆损失85710元，提供了河北省元顺亿通机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书及青县冀中汽车修理服务中心出具的维修清单、维修费发票予以证实，本院予以支持；被告辩称鉴定评估费不属于保险责任不予承担，因鉴定评估费是为查明车辆在事故中的损失程度及损失数额所产生的必要、合理的费用，依照法律规定应由保险人承担，故对被告该辩称，本院亦不予采信。综上，被告应在机动车损失险限额内赔偿原告车辆损失85710元、鉴定评估费4300元，共计90010元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告卢筠凯因2019年10月5日发生的交通事故造成的车辆损失、鉴定评估费共计90010元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1030元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年六月二十日 书记员  秦汉 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1445号之一 申请人:张群英，女，1964年2月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:于翔，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:武汉丽，女，1977年11月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张群英于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人武汉丽价值58万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人武汉丽价值58万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3420元，由申请人张群英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年六月一日 书记员 杨 娜
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初2741号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 负责人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：王京元，单位职工。 委托诉讼代理人：杜红涛，单位职工。 被告：王钧平，男，1971年7月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：邱娟，女，1972年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：王占连，男，1959年12月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：孙克公，男，1964年2月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：王顺，男，1964年4月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告王钧平、邱娟、王占连、孙克公、王顺金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王京元，被告王钧平、王占连、孙克公、王顺到庭参加诉讼。被告邱娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告王钧平、邱娟给付原告借款本金16.24万元及截止到2020年3月20日的利息10391.86元，合计172791.86元；并支付自2020年3月21日起至实际给付之日按合同约定计算的利息。2、被告王占连、王顺、孙克公对上述借款本息提供连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。 原告围绕其诉讼请求，提交了借款合同、保证合同、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、补充协议、贷转存凭证、利息明细表、身份证明等证据。 本院组织当事人进行了质证： 原告及被告王钧平、王占连、孙克公、王顺对证据的真实性没有异议；被告王钧平、王占连、孙克公、王顺辩称借款担保属实，被告孙克公还称应当先和原告协商解决。被告邱娟经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据。 本院对上述证据予以确认，并认定以下事实： 2018年9月30日，原告与被告王钧平签订了借款合同，合同约定：被告王钧平向原告借款16.3万元，借款期限自2018年9月30日至2019年9月29日，借款用途：借新还旧。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告王占连、王顺、孙克公签订保证合同，合同约定：被告王占连、王顺、孙克公为上述借款合同的借款提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期满之日起两年。保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 合同签订当日，被告邱娟为原告出具共同债务确认书，确认被告邱娟与借款人王钧平系配偶，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。 同日，被告与原告签订了合同补充协议，确认该上述被告有效的送达地址，该地址适用于包括非诉时的各类通知、协议等文件及就合同发生纠纷时（包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序）相关文件和法律文书的送达。 借款合同签订当日，原告向被告王钧平发放了贷款人民币16.3万元，贷转存凭证载明月利率8.19250‰。借款到期后，借款人偿还了部分借款；至2020年3月20日，尚欠原告借款本金16.24万元及截止到2020年3月20日的利息10391.86元，合计172791.86元。 本院认为，原告与被告王钧平之间签订的借款合同成立有效，被告王钧平应按合同约定及时偿还原告借款本息，其未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告王钧平偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。 被告邱娟作为借款人王钧平的配偶为原告出具了共同债务确认书，应对该借款承担共同还款责任。 被告王占连、王顺、孙克公与原告签订保证合同，系当事人之间真实意思表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书合法有效。原告要求被告王占连、王顺、孙克公对被告王钧平的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下： 一、被告王钧平、邱娟共同给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金16.24万元及截止到2020年3月20日的利息10391.86元，合计172791.86元，限判决生效后十日内付清。 二、被告王钧平、邱娟在给付上述款项的同时，给付原告自2020年3月21日起至实际给付之日止以未付款额按照借款合同约定利率计算的利息。 三、被告王占连、王顺、孙克公对上述付款承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3756元，减半收取计1878元，由被告王钧平、邱娟共同负担，限判决生效后七日内交纳本院。被告王占连、王顺、孙克公对上述费用承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  徐旭良 二〇二〇年六月十二日 书记员  姜 雨
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初947号 原告：广西某某银行，住所地：广西兴安县XX镇XX路XX号。 法定代表人：莫某某，该行董事长。 委托诉讼代理人：熊某，该行某某支行行长。 委托诉讼代理人：佘某某，该行某某支行信贷员。 被告：邹某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：戴某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：蒋某1，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：苏某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：李某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：蒋某2，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：邹某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：史某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住广西兴安县。 原告广西某某银行与被告邹某、戴某某、蒋某1、苏某某、李某、蒋某2、邹某某、史某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告广西某某银行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邹某、戴某某、蒋某1、苏某某、李某、蒋某2、邹某某、史某某的起诉。 本院认为，原告广西某某银行以与被告邹某、戴某某、蒋某1、苏某某、李某、蒋某2、邹某某、史某某已自行协商解决纠纷为由，要求撤回对被告邹某、戴某某、蒋某1、苏某某、李某、蒋某2、邹某某、史某某的起诉，是其对自己诉权的处分，亦未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西某某银行撤诉。 案件受理费4444元（已减半收取），由原告广西某某银行负担。 审 判 员  赵 丹 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  欧见凤 书 记 员  陆新生
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执2618号申请执行人：杨子俊，男，1946年10月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周汝荣，男，1954年8月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人杨子俊与被执行人周汝荣民间借贷纠纷执行一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初5245号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年6月4日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年六月十六日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1779号 钟汉备： 陶为续与钟汉备劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7025元。经本院立案执行，被执行人钟汉备已自动履行。本院已将该款转付给申请执行人陶为续。至此，陶为续向本院申请执行的(2020)皖1221民初2501号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初532号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人舒某某，女，1985年11月18日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，农民，住溆浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月24日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月23日被依法变更为取保候审，2020年5月22日被余姚市人民检察院再次取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1236号起诉书指控被告人舒某某犯诈骗罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，并建议对被告人舒某某判处有期徒刑九个月，并处罚金一万六千元，可适用缓刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员姜人瑜、被告人舒某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月至同年12月期间，被告人舒某某以非法占有为目的，隐瞒其已结婚生子的事实与被害人王某交往，并以父亲生病、看望父亲等为由，从被害人王某处骗得人民币41000余元，后用于个人消费和还债等。 2019年4月23日，被告人舒某某被余姚市公安局民警抓获。案发后，被告人舒某某已赔偿被害人王某人民币41000元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人舒某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证清单、结婚证复印件、情况说明、谅解书、抓获经过、身份信息、认罪认罚具结书，证人舒某证言，被害人王某陈述，辨认笔录及照片，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人舒某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人舒某某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人舒某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人舒某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人舒某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈建栋
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1798号原告：刘潇忆（曾用名刘慧园），女，1988年2月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：徐俊超，河南六方律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆紫晨，河南六方律师事务所实习律师。被告：虞城丝宝宝食品有限公司，住所地：河南省虞城县城关镇漓江路南段西侧。统一社会信用代码：91411425684614969H。法定代表人：林寿金，经理。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。被告：林寿金，男，1963年2月15日出生，汉族，户籍注册地：福建省古田县城东街道六一四中二支路五弄9号B10幢，现住河南省虞城县。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。被告：史笑维，男，1985年2月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘治国，河南福聚律师事务所律师。原告刘潇忆与被告虞城丝宝宝食品有限公司（以下简称丝宝宝公司）、林寿金、史笑维财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。刘潇忆向本院提出诉讼请求：1、判令被告丝宝宝公司赔偿原告房屋损失386743元及利息（自2019年12月17日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2、判令丝宝宝公司赔偿原告搬迁费及租金损失2万元；3、判令林寿金、史笑维对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：一、原告于2015年12月15日基于以房抵债原因取得涉案房屋（位于被告丝宝宝公司院内办公楼二楼从东往西数第一套、三楼从东往西数第二套），原告入住至今已四年多。二、此房出售给原告后又被丝宝宝公司抵押贷款，现已被拍卖，法院责令限期（2020年4月20日）迁出，原告此时才得知。三、原告是涉案房屋的真实权利人，已通过长期、公开、合法占有形式公示了对此房的所有权，被告无权处分，应赔偿原告损失。本院经审查认为，第一、本案系原告以自己从被告丝宝宝公司通过以房抵债购买的房屋，被丝宝宝公司用作向银行抵押贷款，后因欠贷三被告被银行起诉、执行，案涉房屋被司法拍卖等为由，向被执行人（本案被告）提起的损害赔偿诉讼，但原告在本案审理中又向本院另案提出执行异议并复议，本院认为该两种救济途径不能同时进行，因原告在提出执行异议时明确要求中止执行并返还案涉房屋，有明确阻却执行的意思表示，本意是不放弃案涉房屋（执行标的物）本身，而本案损害赔偿诉讼则是在原告接受案涉房屋被司法拍卖后果的前提下主张的侵权责任承担，且涉及权属认定，故两种救济相冲突，在已经进行的异议、复议程序尚未终结的情况下，案涉房屋（执行标的物）处于非正常状态，原告既然不放弃房屋返还，则应首先通过执行异议程序进行救济。第二、本案原告不放弃房屋返还又主张损害赔偿，相当于重复主张，原告的请求视为不明确、不具体，对原告提起的损害赔偿诉讼依法应予驳回。原告可待执行异议程序终结后，另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘潇忆的起诉。原告刘潇忆已交案件受理费3551元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年六月二十六日书记员 张雯霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢1910号上海市浦东新区人民法院执行裁定书2020)沪0115执恢1910号申请执行人上海中外运空运保税物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5库区辅助办公区301a室。法定代表人吴伟声。委托代理人夏振，上海市金茂律师事务所律师。被执行人江苏千龙国际贸易有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人张捍军。被执行人马嵩，男，1974年2月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人上海中外运空运保税物流有限公司依据已经发生法律效力的(2018)沪0115民初3319号民事判决书，向本院申请恢复执行，要求被执行人江苏千龙国际贸易有限公司支付货款及劳务费人民币3,391,242.47元并承担利息。被执行人马嵩对前述义务承担连带清偿责任等。执行中，经查，被执行人账户尚存在其他案件冻结，本亦已冻结被执行人可见账户(冻结期限至2021年4月25日止)，并扣划已见存款计12,683元(已发还申请执行人);未查见房地产、车辆、证券等其他可执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人名下的其他可予执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信名单并以采取限制消费等执行惩戒措施，并已对被执行人马嵩不准出境予以通报备案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年六月十二日书记员  周 红审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年六月十二日书记员  周 红附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3771号 原告：东阳市白云陆佳汽车租赁服务部，住所地：浙江省金华市东阳市白云街道中山社区环城北路245-2号。 经营者：陆莉芳，女，1969年9月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：彭义，男，1995年1月7日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被告：罗永术，男，1990年8月15日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部为与被告彭义、罗永术汽车租赁纠纷一案，于2020年4月28日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部的经营者陆莉芳到庭参加庭审，被告彭义、罗永术经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部起诉称：2019年8月22日，两被告（乙方）与原告（甲方）签订浙Ｇ×××××号牌轿车《租赁合同》一份，合同约定日租金240元，乙方如拖欠租金，甲方有权终止合同开回租赁车辆，乙方应承担甲方追车时产生的（人工费、车旅费等）全部合理费用，合同签订后，原告将车辆交付两被告使用，两被告使用车辆241天租金为57840元，维修费700元，原告追车费1188.5元，两被告应支付原告人民币59728.5元，扣除两被告已付款29373元，押金3200元，两被告实际应支付原告人民币27155.5元。原告追车时被告彭义均以出差为由未到现场，由被告罗永术和原告结算后并向原告出具欠条一张，后被告一直推脱，故原告诉至法院，请求法院判令：1.被告立即支付原告人民币27155元，并支付延期付款的违约金及利息（即按27155元为基数，自2020年4月20日至实际付清日的月利率2%计的利息计算）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审理认定，2019年8月22日，原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部和被告彭义、罗永术签订《汽车租赁合同》一份，约定原告将所有的牌照为浙Ｇ×××××号的白色现代轿车租给被告使用，时间从2019年8月22日19:47时开始，约定租用5天，租金为人民币240元／天，出车时公里数为25320公里。被告交纳了租车保证金3200元，同时双方还约定了租用期满，被告应及时还车，并付清全部费用，否则被告应承担延期付款违约金，延期付款违约金按还车之日或追回车辆之日开始计算利息，按所欠全部费用款的月利率2%计算利息。被告如果拖欠租金、原告有权终止合同，开回租赁车辆，应承担原告追车时产生的（人工费、车旅费）等全部合理费用。车辆租赁后，车辆的租金为57840元，被告未及时按约归还车辆，原告追车产生了车旅费等费用1188.5元，维修费700元，以上款项共计59728.5元。以上款项扣除被告陆续支付的租车费用29373元以及押金3200元，两被告尚欠原告租赁费27155.5元。原告催讨无果遂诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭义、罗永术于本判决生效后十日内支付原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部车辆租赁费27155元和支付违约金（违约金从2020年4月20日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元（已减半收取），由被告彭义、罗永术负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年六月十八日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
文书内容江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2980号被执行人:杨志诚，男，1988年1月3日出生，汉族，本科文化，江苏省扬中市人，住扬中市。关于被执行人杨志诚罚金及追赃一案，本院作出的（2019）苏1182刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，于2020年1月20日申请执行，执行标的：案款16166483.04元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。扣划了被执行人银行存款5145.11元。轮候查封被执行人杨志诚所有的位于扬中市××××室（证号：苏（2017）扬中市不动产权第0002184号）；13幢2603室房地产（证号：苏（2018）扬中市不动产权第0010713号）；上述房产的所有权再另案行政案件中起诉，暂无法处置上述房产。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 宗  鸣审 判 员 吴 春 洪审 判 员 张 卫 国法官助理 :赵小通二〇二〇年六月十日书 记 员 : 孙 鹏扬中市人民法院法律文书拟稿纸            文稿名称              执行裁定书              文稿编号              (2019)苏1182执2980号                  拟稿人                            印制份数                                核稿人                                               年 月 日                  签发人                                               年 月 日      被执行人:杨志诚，男，1988年1月3日出生，居民身份证号码321182198801030050，汉族，本科文化，江苏省扬中市人，住扬中市文化北路51号401室。被执行人：韦宁，男，1986年1月24日出生，居民身份证号码321182198601241419，汉族，专科文化，江苏省扬中市人，无业，住扬中市三茅街道明华村11号。被执行人：何文剑，男，1993年6月11日出生，居民身份证号码321102199306114516，汉族，专科文化，住镇江市京口区谏壁街道纸浆厂新村3幢301室。关于被执行人杨志诚、韦宁、何文剑罚金及追赃一案，本院作出的（2019）苏1182刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，于2020年1月20日申请执行，执行标的：案款16166483.04元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。扣划了被执行人银行存款5145.11元。轮候查封被执行人杨志诚所有的位于扬中市三茅街道中扬康居苑8幢1104室（证号：苏（2017）扬中市不动产权第0002184号）；13幢2603室房地产（证号：苏（2018）扬中市不动产权第0010713号）；上述房产的所有权再另案行政案件中起诉，暂无法处置上述房产。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长宗鸣审判员吴春洪审判员张卫国法官助理:赵小通二〇二〇年六月十日书记员:孙鹏扬中市人民法院执行案件合议庭笔录合议时间：2020.6.10合议地点：执行局合议成员：宗鸣吴春洪张卫国法官助理：赵小通书记员：孙鹏本合议庭现对赵小通执行的关于被执行人杨志诚、韦宁、何文剑罚金及追赃一案进行合议。赵：本院作出的（2019）苏1182刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，于2020年1月20日申请执行，执行标的：案款16166483.04元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。扣划了被执行人银行存款5145.11元。轮候查封被执行人杨志诚所有的位于扬中市三茅街道中扬康居苑8幢1104室（证号：苏（2017）扬中市不动产权第0002184号）；13幢2603室房地产（证号：苏（2018）扬中市不动产权第0010713号）；上述房产的所有权再另案行政案件中起诉，暂无法处置上述房产。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。张：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。吴：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现或控制到可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。宗：本案符合终结执行的条件，应当暂时终结本次执行。合议庭一致意见：终结本次执行程序。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更120号 罪犯扎西昂江，男，1987年1月12日出生，藏族，出生地青海省玉树市，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省大柴旦矿区人民法院于二〇一六年四月十四日以（2016）青2891刑初3号刑事判决，认定罪犯扎西昂江犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期至二〇二一年七月七日止。二〇一九年一月二十九日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至二〇二〇年十二月七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯扎西昂江在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。 经审理查明，罪犯扎西昂江在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯扎西昂江在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，但属累犯，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯扎西昂江的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期至二〇二〇年七月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年六月十二日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2635号 原告：邓轩宇，男，1989年3月6日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：陈金杰，广西大航律师事务所律师。 被告：漯河市平平食品有限责任公司，住所地漯河经济开发区燕山路南段民营工业园。 法定代表人：刘忠思。 被告:广西广佰汇贸易有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道710-2号瑞和家园项目三组团第二层及第一层部分商业用房。 法定代表人：彭宪钦。 原告邓轩宇与被告漯河市平平食品有限责任公司、广西广佰汇贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓轩宇申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓轩宇撤诉。 案件受理费25元，由原告邓轩宇负担。 审 判 员 莫俊雅 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 陆 茜
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执151号 申请执行人：闫敬伟，男，1987年1月1日出生，汉族，现住河间市。 被执行人：马洪录，男，1979年9月29日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：于文波，男，1972年10月12日出生，汉族，现住沧州市青县。 本院在执行闫敬伟与马洪录、于文波借款合同纠纷一案中，该案立案后，我院分别于2020年1月20日、3月3日、3月23日、4月24日、5月28日多次查询了二被执行人名下的银行存款、保险、工商登记、不动产、车辆、深市、沪市、财付通、股权转让、京东、支付宝，及住房公积金，除轮候查封被执行人马洪录名下房屋外，未发现其他可供执行财产线索。我院于2020年4月20日对二被执行人采取了限制高消费和纳入失信人名措施。现与申请人面对面终本约谈，申请人没有二被执行人财产线索和人员线索的可提供给我院执行，申请人同意终结结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年六月三日 书记员  宗 帅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3227号原告：杨福梅，男，1950年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：金颖岩，山东文景律师事务所律师。被告：蓝慕章，男，1960年7月20日出生，汉族，住莱州市。原告杨福梅与被告蓝慕章劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告杨福梅于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨福梅撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨福梅负担（已交纳）。审判员  李昕二〇二〇年六月三十日书记员  刘霞
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初172号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人陈德华，男，1993年3月16日出生，汉族，无业，住盐城市亭湖区。因犯盗窃罪，2019年11月20日被东台市人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元，2020年1月14日刑满释放。因本案，于2020年2月24日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]136号起诉书指控被告人陈德华犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人陈德华参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年1月24日凌晨，被告人陈德华至东台市东台镇xx花园小区内，窃得袁某停放在小区xx号楼楼下的苏1xxxxx6号轿车内现金人民币6500元。被告人陈德华归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人陈德华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑罚处罚；被告人系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。庭审中，被告人陈德华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2020年1月24日凌晨，被告人陈德华至东台市东台镇xx花园小区内，窃得袁某停放在小区4号楼楼下的苏1xxxx6号轿车内现金人民币6500元。归案后，被告人陈德华如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈德华在开庭审理过程中均无异议，并有被害人袁某的陈述，公安机关接处警工作登记表、发破案经过及抓获经过的情况说明，指认笔录及照片，前罪判决书、释放证明书、认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人陈德华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈德华有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈德华归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈德华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年二月二十四日起至二○二○年八月二十三日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人陈德华退赔赃款人民币6500元发还被害人袁某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红人民陪审员  吕 群人民陪审员  姜踏凤二〇二〇年六月十七日书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初1529号原告：张绍兵，男，汉族，1996年1月21日出生，身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住瑞丽市。被告：舒俊璋，男，汉族，1998年5月4日出生，身份证住址江西省宜春市靖安县。被告：吕小月，女，汉族，1997年1月22日出生，现住瑞丽市。原告张绍兵与被告舒俊璋、吕小月合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张绍兵在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王柳苏二〇二〇年六月二十八日法官助理黄馨书记员杨德汝
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执339号之二 被执行人：赵元满，男，1977年8月12日出生，汉族，住蚌埠市经开区（户籍所在地蚌埠市淮上区）。 本院作出的（2020）皖0311执339号之一执行裁定书，查封了被执行人赵元满名下在你处有位于蚌埠市××广场××号【不动产权证号皖（2018）蚌埠市不动产权第××号】房产一套。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人赵元满名下的在你处位于蚌埠市××广场××号【不动产权证号皖（2018）蚌埠市不动产权第××号】房产一套的查封。 本裁定立即执行。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书