陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2020）陕0425民初513号  原告：礼泉县某合作联社，住所地陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码916xxxxxxxxxxx。法定代表人：范永建。委托诉讼代理人：杨娜，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张承莹，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：师某，女，1968年10月30日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某，男，1967年7月27日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某，女，1967年1月20日出生，汉族，籍贯陕西省咸阳市礼泉县，现住咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告礼泉县某合作联社与被告师某、刘某、张某借款合同一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告礼泉县某合作联社的委托诉讼代理人杨娜，被告师某、张某到庭参加了诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。礼泉县某合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、被告二偿还借款本金45万元，支付利息及逾期利息共计115615.52元（借期内利息44531元，利息按月利率9.96‰，自2018年2月3日至2018年11月28日；逾期利息共计71084.52元，按月利率12.948‰，自2018年11月29日暂算至2019年11月30日，直至实际全部还清之日止）；2.被告三对上述本息承担连带偿还责任；3.本案律师费4000元由三名被告共同承担；4.本案诉讼费、公告费（若有）、保全费（若有）由三名被告共同承担。诉讼过程中原告变更第四项诉讼请求为：由三名被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月29日，被告师某、刘某在原告处借款人民币45万元，双方签署了陕农信礼泔信借字[2017]第229号《个人借款合同》，合同约定借款月利率为9.96‰，逾期罚息在合同利率基础上浮30%。为保证还款，2017年11月29日，被告张某与原告签署了陕农信礼泔信保字[2017]第229号《保证担保合同》，为上述45万元借款承担连带责任保证。原告依约向被告师某、刘某发放了贷款，贷款发放日自2017年11月29日至2018年11月28日，被告已于2018年2月2日之前偿还利息10000元，至今未偿还本金。截止2019年11月30日，被告仍欠付本金45万元，利息及逾期利息共计115615.52元。师某辩称，签署《个人借款合同》属实，但她没有看合同内容，当时借款时信用社的人给她说谁用该笔借款谁还款，她没有用该笔借款，该笔借款是给张某贷的，与她没关系，她不承担还款责任，应该由张某承担还款责任，她也不承担律师费和诉讼费。张某辩称，担保属实，该笔借款是她实际使用了，应由她一人负责偿还，与师某和刘某没有关系。刘某缺席未答辩。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人，进行了证据举证、质证。被告刘某均未提交证据，亦未到庭质证。现对本案的证据认定如下：原告提交的证据：1、《借款申请》、《借款申请书》、《承诺书》、《个人借款合同》各一份，证明原告与被告师某、刘某之间的借款合同真实合法有效，二被告应当依照合同约定履行还款付息义务；2、《担保承诺书》、《承诺书》、《保证担保合同》各一份，证明被告师某、刘某未能按约偿还本金及并支付利息，被告张某应当承担连带清偿责任；3、照片三张，证明三被告意思表示真实，所签订《个人借款合同》、《保证担保合同》真实合法有效，应当承担合同约定的法律责任；4、《个人客户提款申请书》、《放贷通知书》、《礼泉县某合作联社贷款借据》、《借款借据》、《贷款本金入账流水》各一份及《还款明细列表》四张，证明原告遵守合同约定履行了合同义务，被告师某、刘某应承担还款责任；5、《委托代理合同》一份、陕西省增值税普通发票及代理费明细各一张，证明被告师某、刘某应承担原告因主张债权支出的律师费4000元。对原告提交的证据，被告师某的质证意见：对证据2、3无异议；对证据1、4、5的真实性均无异议，对证明目的均不认可，认为该笔借款是张某实际用的，她不承担任何责任，应由张某负责偿还。对原告提交的证据，被告张某经质证均表示无异议。经本院审查认为，原告提交的证据均来源合法，内容客观真实，证据之间相互关联且能相互印证，可以证明其证明目的，本院依法予以采信。被告师某提交的证据：承诺书一份，证明案涉借款她没有用，是张某用了，应由张某负责偿还，和她没有关系。原告质证对真实性无异议，对证明目的和关联性不认可，认为该承诺书是被告之间的承诺，和本案没有关系；被告张某质证无异议，认为基于该承诺被告师某和刘某才给她贷的款。经本院审查认为，被告师某提交的证据虽来源合法，但系被告之间的内部承诺，其效力不能及于原告，故对其证明目的本院不予认可。被告张某提交的证据：收回贷款凭证一份，证明2020年3月6日她向原告清偿借款本金4500元，被告师某不知道她还款的事实。原告质证对真实性无异议，张某承担连带还款责任，有还款的责任和义务，但不是师某不承担还款责任的理由。经本院审查认为，被告张某提交的证据来源合法，能够证明其于2020年3月6日向原告清偿借款本金4500元的事实。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院认定以下事实：2017年11月29日，被告师某、刘某与原告礼泉县某合作联社签订了合同编号为陕农信礼泔信借字[2017]第229号《个人借款合同》，合同主要约定：原告向被告师某、刘某发放借款45万元；借款期限自2017年11月29日至2018年11月28日，约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算，到期日为合同约定日期；借款用途为进购饲料；借款月利率为9.96‰，按季结息；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息；罚息利率为本合同执行利率上浮30%；借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。2017年11月29日，原告与被告张某签订了陕农信礼泔信保字[2017]第229号《保证担保合同》，合同主要约定：保证人愿意以其所有的财产为借款提供保证担保；保证期间为借款到期之日起两年；因保证人违反本合同条款，构成违约的，应承担违约责任，并赔偿因此给债权人造成的损失（包括但不限于债权人为实现债权及保证权利所支付的其他费用，如催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。2017年11月29日，原告将借款45万元发放至被告师某账户XXXXXXXXXXXXXXX2524内。为本次诉讼,原告向陕西丰瑞律师事务所支付律师费4000元。另查明，被告张某分别于2018年2月28日、2018年6月21日清偿借款利息各5000元，共计10000元；被告张某于2020年3月6日清偿借款本金4500元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告师某、刘某、张某作为完全民事行为能力人，其应对所签订的借款合同及保证担保合同承担相应的法律后果。原告礼泉县某合作联社分别与被告师某、刘某签订的《个人借款合同》，与被告张某签订的《保证担保合同》，是双方当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告在履行了向被告师某、刘某支付借款的义务后，被告师某、刘某应按约定偿还原告的借款；被告张某对师某、刘某名下到期借款本息及原告主张债权等费用承担连带担保责任。故对原告要求被告师某、刘某清偿借款剩余本金445500元，并由被告张某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告师某、刘某清偿借款利息、罚息及被告张某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，对于借款期限内的利息，应从借款实际发放之日即从2017年11月29日起按月利率9.96‰计算至2018年11月28日止，被告张某已经支付的利息10000元应相应予以扣减；对于逾期利息，因被告师某、刘某未按期足额还款，其行为已构成违约，故应从2018年11月29日起以合同约定的“借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%”的标准予以计算至实际履行之日止，即从2018年11月29日起至实际给付之日止按月利率12.948‰予以计付。由于双方在借款合同中约定，原告为实现债权的律师费由被告师某、刘某承担，不违反法律的强制性规定，故对于原告要求由被告师某、刘某共同承担律师费4000元的诉讼请求，本院予以支持；被告张某以其所有的财产为被告师某、刘某提供连带责任保证，故应对被告师某、刘某名下到期借款本息及主张债权等费用承担连带担保责任。被告张某在承担连带保证责任后，有权向被告师某、刘某追偿。被告师某辩称该借款由张某实际使用，其未使用该借款不承担还款责任及律师费之抗辩理由，依据《个人借款合同》，被告师某、刘某作为借款人应承担还款责任，故其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告张某辩称案涉借款系其个人使用，与被告师某、刘某没有关系，应由其一人负责偿还之抗辩理由，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告师某和刘某系借款合同的相对方即借款人，该笔借款应由借款人师某、刘某负责清偿，故其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告师某、刘某于判决书生效后十五日内共同清偿原告礼泉县某合作联社借款本金445500元及利息，即从2017年11月29日起按月利率9.96‰支付借款本金450000元借款期限内的利息至2018年11月28日止，从2018年11月29日起按月利率12.948‰支付借款本金450000元逾期利息至2020年3月6日，从2020年3月7日起按月利率12.948‰支付借款本金445500元逾期利息至实际给付之日止（已经支付的利息10000元在执行中予以扣减）；二、由被告师某、刘某于判决生效后十五日内支付原告礼泉县某合作联社律师费4000元；三、被告张某对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；被告张某承担连带清偿责任后，有权向被告师某、刘某追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计4728元，由原告礼泉县某合作联社负担37元，由被告师某、刘某、张某负担4691元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员   都  丽  二〇二〇年六月二日  书  记  员   杨  刚     附判决所引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条  依法成立的合同，自成立时生效。第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条  订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。  当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。20200425513916104252219500019681030610425196810302861196772761042519670727283619671201291214161042519670120026814511561552445319962018232018112871084521294820181129201911302340004201711294520172299963020171129201722945201711292018112820182210000201911304511561552123454000231452020364500202036450020171129201722945201711292018112899630201711292017229201711294562302704000122725244000201822850002018621500010000202036450044550020171129996201811281000020181129302018112912948400044550020171129996450000201811282018112912948450000202036202037129484455001000040004728374691   1