wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6313号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、赵倩，原告单位员工。 被告：吴剑生，男，1976年9月23日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴燕平，女，1980年8月29日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市上溪镇祥贝村。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告吴剑生、吴燕平金融借款合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，要求判令：被告吴剑生、吴燕平归还借款本金人民币273731.58元并支付利息、罚息、复息27468.15元（已计算至2020年4月2日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟、赵倩到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月9日，被告吴燕平在义乌农商银行小额贷款业务申请表中签字承诺为被告吴剑生向原告贷款承担共同还款责任。 2018年7月18日，原告与被告吴剑生签订了《个人借款合同》一份，约定原告向被告吴剑生发放贷款30万元；借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止；借款利率为月利率8.500263‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 同日，原告按约放款30万元。贷款到期后，被告仅归还借款本金26268.42元，利息自2019年8月21日起仅支付0.1元。截止2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金273731.58元及利息、罚息、复息27468.15元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴剑生、吴燕平于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金273731.58元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年4月2日止为27468.15元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2909元（已减半），由被告吴剑生、吴燕平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 黄 丽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执553号申请执行人：王某，女，1942年12月27日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：董某，女，1962年8月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区方堰路26-209号，现住宜昌市。申请执行人王某与被执行人董某继承纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂0503民初1562号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告董某于本判决生效之日起十日内向原告王某支付应分得财产25956元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。本案受理费1179元（已减半收取）由被告董某负担。因董某未履行法律文书确定的义务，王某向本院申请强制执行，要求董某履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人董某应向申请执行人王某支付25956元，并负担案件受理费1179元，执行费307元。二、被执行人董某以25956元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月7日起至实际清偿之日止，向申请执行人王某支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人董某的银行存款27442元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人董某以25956元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月7日起至实际清偿之日止，向申请执行人王某支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年六月十八日书记员  邓 健
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2263号原告熊广亮，男，汉族，成年，住河南省信阳市平桥区。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司保险。本院在审理原告熊广亮诉中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司保险纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊广亮撤回起诉处理。审判员  胡海涛二〇二〇年六月三十日书记员  饶 静
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5696号 黄俭： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2560号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5312号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：童言，男，1978年12月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告童言借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年六月十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执27号 申请人：赖日辉，男，汉族，1964年11月14日出生，住广东省南雄市。 申请人：张金凤，女，汉族，1968年09月10日出生，住广东省南雄市。 被执行人：董西林，男，汉族，1966年9月13日出生，住广东省南雄市。 被执行人：叶美莲，女，汉族，1966年8月1日出生，住广东省南雄市。 申请执行人赖日辉、张金凤依据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院(2019)粤0282民初1447号民事判决书于2020年1月6日申请执行，本院于2020年1月7日向被执行人董西林、叶美莲发出执行通知书等。依上述执行依据规定，被执行人董西林、叶美莲应向申请执行人赖日辉、张金凤支付320626.83元，并承担本案执行费4709元，以上款项合计325335.83元。 在执行过程中，本院通过现有的调查手段对被执行人董西林、叶美莲银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记、住房公积金等财产进行了调查，扣划被执行人董西林、叶美莲名下存款3868.76元，2020年6月9日，申请人赖日辉、张金凤与被执行人董西林、叶美莲达成和解协议：被执行人董西林、叶美莲在2020年12月31日前偿还20000元给申请人赖日辉、张金凤，余款及本金利息于2021年5月前还清。 本院认为，双方当事人达成和解协议，符合法律规定,应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)粤0282民初1447号民事判决的执行。 一方当事人不履行或不完全履行双方在本案执行过程中自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年六月九日 书记员  李 吉
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1887号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行，住所地尉氏县人民西路145号。企业信用代码：91410223671668159E。法定代表人：陈永，职务，行长。委托诉讼代理人：王红丽，女，汉族，1976年9月20日生，住尉氏县。系该单位员工，代理权限为特别授权。被申请人：邹雅青，女，汉族，1990年7月4日生，住尉氏县。被申请人：邹义田，男，汉族，1966年11月9日生，住尉氏县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行与被申请人邹雅青、邹义田金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人邹雅青、邹义田银行存款或财产在5万元限额内予以保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定裁定如下：对被申请人邹雅青、邹义田银行存款或财产在5万元限额内予以查封、冻结、扣押。案件申请费520元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行承担。本裁定立即执行。若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈战喜二〇二〇年六月三日法官助理韩佳岐书记员陈傲
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2131号原告：云南景洪农村商业银行股份有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被告：岩温，男，1969年1月4日出生，布朗族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：玉旺叫，女，1974年5月30日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司与被告岩温、玉旺叫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南景洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南景洪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3574元，减半收取计1787元，由原告云南景洪农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年六月十五日书记员 匡湘云
文书内容                  简易程序            案件审判员：                                辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初1737号原告：权恒彦，男，1964年8月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳铁达铁路装卸综合服务站，住所地沈阳市苏家屯区美杨路1号。法定代表人：关百建。委托诉讼代理人：郑国选，辽宁蓝月律师事务所律师。原告权恒彦与被告沈阳铁达铁路装卸综合服务站劳动争议一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权恒彦、被告沈阳铁达铁路装卸综合服务站委托诉讼代理人郑国选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。权恒彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告工资卡；2.被告支付原告个人部分养老金人民币共计34367元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1982年到被告单位作装卸工的工作，1992年6月1日，原告在工作中受伤，右脚被截去三分之一，原告被认定工伤，伤残等级为四级，单位让原告回家休养直到退休，工资按月100%开资，2019年8月，原告办理退休时，被告让原告缴纳个人部分养老金人民币34367.50元，因为原告系工伤，所以原告认为被告让其个人缴纳个人部分养老金没有事实和法律依据，不同意承担该款，但是单位说你不交，就办不了退休，办理退休一事不能等，原告无奈向被告借款34367.50元办理了退休。被告扣留原告工资卡用来偿还该笔借款。沈阳铁达铁路装卸综合服务站辩称，原告权恒彦系被告沈阳铁达铁路装卸综合服务站的退休工人，权恒彦在办理手续时，由于其生活困难，无能力缴纳个人应承担的养老保险金数额人民币34367.50元，权恒彦恳请被告借款为其缴纳该项养老保险，并承诺将其退休后的养老金领取卡交由被告抵押，当养老金的数额累计到34367.5元时，权恒彦同被告的工作人员一同将相应的款数取出，交给服务站，同时权恒彦所出的借条（借款时权恒彦出具的）及养老金领取卡一同交给权恒彦，以上情况属实。并被告只保管权恒彦的养老金领取卡，没有权恒彦的卡密码。没有划扣卡中的款数。本院经审理查明认定事实如下：原告在退休前与被告存在劳动关系。被告称在办理原告的退休手续时，由于原告生活困难，无能力缴纳个人应承担的养老保险金34367.50元，原告恳请被告借款为其缴纳该项养老保险，并承诺将其退休后的养老金领取卡交由被告抵押，当养老金的数额累计到34367.5元时，原告同被告的工作人员一同将相应的款数取出交给被告。本院认为，根据本案被告的陈述可知，原告所有的用来领取养老金的银行卡现确在被告处扣押，另原告在庭后向本院提供了《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》，经被告质证，能够认定卡号为62×××26的建设银行银行卡为原告用来领取养老金的银行卡，原告对于该银行卡依法享有所有权，被告占有该银行卡没有法律依据，被告应向原告返还。对于原告主张被告支付原告个人部分养老金34367.50元的诉讼请求，无论该部分养老保险费用应由谁支付，现能确定原告尚未实际支出该笔款项，相关部门也已给予了原告养老金待遇，如本案被告确为原告交付了34367.50元的养老保险金额，在被告尚未依法主张权利前，原告的该项诉请并无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳铁达铁路装卸综合服务站于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告权恒彦用来领取养老金的建设银行银行卡（卡号为62×××26）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告沈阳铁达铁路装卸综合服务站负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨志宇二〇二〇年六月二十四日法官助理龚会书记员徐晓琳
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执675号申请执行人：杨港，男，汉族，1990年06月13日出生，住重庆市永川区被执行人：刘佳，女，汉族，1987年07月15日出生，住重庆市大足区。本院受理的申请执行人杨港与被执行人刘佳民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年8月6日作出的(2019)渝0118民初139号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人刘佳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨港于2020年1月16日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，经本院进行两次网络查控，查明，被执行人外出未归，名下无存款、无车辆，其保全查封一套房产系轮候查封，此外未能查询到被执行人有其他可供执行财产；3、本院已依法将被执行人刘佳纳入限制消费人员名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的借款50500元及利息以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费1450元、保全费680元，申请执行费657元，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘佳无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案现执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执675号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 王元烽审 判 员 旷昌政审 判 员 晏 斌二〇二〇年六月九日法官助理 聂世龙书 记 员 唐 霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初162号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：郑重选，男，1968年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省永州市祁阳县人，现住永州市冷水滩区。因犯盗窃罪，于2018年3月29日被祁阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，2019年4月20日被祁阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。2020年1月14日刑满释放。此次又因涉嫌盗窃罪，于2020年5月8日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，经永州市冷水滩区人民检察院批准，于2020年5月21日被永州市公安局冷水滩分局逮捕。现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人郑重选犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐文雄独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人郑重选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月7日7时许，被告人郑重选在冷水滩区上岭桥镇龙门社区中巴车临时停靠点，趁人多拥挤，扒窃被害人蔡某现金101元。被告人郑重选扒窃到手后，被周围群众当场抓获。扒窃的101元现金被公安机关扣押，已经发还给被害人。 上述事实，被告人郑重选在开庭审理中无异议，并有扣押物品文件清单、发还物品清单、抓获经过、法院刑事判决书等相关书证；证人钟某1、钟某2的证言；被害人蔡某的陈述；现场勘验笔录；被告人郑重选的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人郑重选扒窃他人随身财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑重选犯盗窃罪罪名成立。被告人郑重选曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑重选在被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郑重选犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月8日起至2021年1月7日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐文雄 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  唐 弢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2037号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行,住所地长春市长春市人民大街18号。负责人：王春江，分行长。被告：栾树庆,男,1979年10月24日出生,汉族,现住长春市宽城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告栾树庆借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉处理。审判员  张艳伟二〇二〇年六月三十日书记员  解 莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6742号原告牛哲，女，汉族，1994年7月7日出生，住河南省巩义市。被告郑州辉骞房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区东风路3号附3号14层1409号，统一社会信用代码：91410105MA44JX6697。法定代表人赵星魁，总经理。原告牛哲诉被告郑州辉骞房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛哲到庭参加诉讼，被告郑州辉骞房地产营销策划有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛哲向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告本人曾向其缴付的1600元押金，并承担此次原告的诉讼费。事实与理由：原告是18年毕业的大学生，毕业后就在郑州工作，之后与被告达成协议租住在南阳路孟砦北街××时代广场××721。2月至今，因疫情影响原告公司尚未复工，也没有发放工资，所以想着问被告能不能免一个月房租，不过最后原告还是收到了来自于被告的房租缴费通知，原告虽然有些难过，不过也能理解，免是情分，不免也没有什么不对，再想想办法度过难关。不曾想今年2月13号，正牌房东通过物业登记信息找到原告，问被告方有没有给原告减免一个月房租。此前被告曾向房东提出减免最后一个月房租的要求（被告与房东的协议时间为2019.3.10-2020.3.9）。原告回复房东说房租是正常交的，才算没有让被告的阴谋得逞。而被告这种两头骗的把戏，只是原告在这一年期间看到的一个缩影。通过沟通，原告与房东均认为被告不仅不靠谱，而且人品有问题，利用疫情为自己谋取私利。之后原告与房东达成协议，直接签订了租房合同，合同生效当天即2020年3月15号，房东与被告跟原告与被告的原合同关系均都失效，房子跟被告也再无关系。按照原协议，被告应该在2020年3月11日之后退还原告押金，但被告现在以房东与原告直接签合同为由，说原告违约，想要扣留押金。原告已经进行了法律咨询，原告本身并不存在违约的情况。之后原告多次与被告沟通押金退还问题，被告均不予回应，完全回避问题，可见被告居心叵测，没想到被告变本加厉，还多次对原告进行人身威胁，威胁内容均已留证。原告认为，这种情况，并不是个例，也许很多人都曾受过中介的无良与恶意。那些缺少社会经验的年轻人，也许刚刚毕业，也许薪水微薄，但依然满怀着对于未来的憧憬与期待，而类似于被告这种无良托管想尽办法以各种名义扣取各种费用，这不仅打压了那些年轻人这个城市生存生活生根的热情，也影响了本地房屋租赁市场的风气与发展。而从大方面来说，这也关系到城市本身的形象与荣誉，如果房屋租赁市场的公平性难以得到保障，那这座城市也将错失很多对本地发展起到推动性作用的真正的人才。为使原告及类似原告的其他年轻人以后不再遭受被告任何形式的骚扰与恶意，安心生活和工作，维护法律的权威和不可侵犯性，原告恳请法院对此事作出公正裁决，以儆效尤。被告郑州辉骞房地产营销策划有限公司未举证亦未答辩。经审理查明：2019年3月11日，原告（××）与被告（××）签订的电子《居住房屋租赁合同》主要载明：被告将坐落在郑州市金水区安源时代广场a栋a单元721的房屋出租给原告，建筑面积57平方米，租赁期起止时间2019年3月12日至2020年3月11日。双方同意，被告于2019年3月12日前将该房屋交付给原告，由原告方进行验收。租金及支付方式：原告使用付一，即在租赁期限内分12期支付房屋。双方约定，在租赁期间内，该房屋的房屋押金为1600元，月租金1600元，双方约定，原告应根据每期提前7日的支付方式支付房屋租金，合同另约定：该房屋租赁期满后，双方协商一致续租的，则房屋押金自动转为该房屋续租押金，不足部分（若有）由原告补足。租赁期满后双方确认不续租或本合同解除后，房屋押金除用以抵扣应由原告承担但尚未交纳的费用（包括但不限于租金、违约金等本合同约定由原告承担的费用）外，剩余部分（若有）应无息退还原告等。原告提交的支付宝账单显示，原告在2019年3月11日向被告支付了租金1600元、3月12日支付押金1600元，4月10日、5月3日、6月4日、7月2日、8月1日、9月4日、10月4日、11月5日、12月4日、2020年1月4日、2月3日原告分别向被告支付房屋租金1600元。2020年3月15日，原告（承租方）与王历红（出租方）签订的《房屋租赁合同》主要载明：出租方将位于安源时广场A座7层21房，建筑面积57平米。该房屋用途为住宿。租赁期限自2020年3月15日至2021年3月15日。租赁期满，出租方有权收回出租房，原告应如期交还。该房屋每年租金为15000元，房屋租金支付方式为一次性付。双方自本合同签订之日起，由原告支付出租方押金1300元等。庭审中，原告称还在涉案房屋内居住，与被告的租赁合同到期前房东找到我，因为房子不好找所以和房东签订了租赁合同。房东说托管协议已经到期，不再和被告续签合同。本院认为，被告郑州辉骞房地产营销策划有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院依据现有事实和证据依法作出裁判。原、被告签订的《居住房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。双方均应按照合同约定履行合同义务。《居住房屋租赁合同》约定租赁期满后双方确认不续租或本合同解除后，房屋押金除用以抵扣应由原告承担但尚未交纳的费用（包括但不限于租金、违约金等本合同约定由原告承担的费用）外，剩余部分（若有）应无息退还原告。原告已向被告交纳租赁期间的押金及全部租金，被告未到庭举证证明存在不应退还原告所交押金的情形，应当承担举证不能的法律后果。故原告诉请被告退还房屋押金1600元的，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州辉骞房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告牛哲房屋押金1600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州辉骞房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年六月二十八日书记员  郑淑芳
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初1204号 原告：吴殿林，男，满族，1965年10月12日出生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：刘井伟，男，满族，1957年1月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇上卜村道南树苗地82号1-1，系本溪满族自治县小市镇上卜村村民。 被告:田全丰，男，满族，1968年4月23日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。 原告吴殿林与被告田全丰合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴殿林委托诉讼代理人刘井伟，被告田全丰委托诉讼代理人李新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付2019年稻子损失405元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年，被告在原告居住地即上堡村建造上堡电站，2009年正式运营。因被告所建水电站蓄水致使观音阁水库从地下往上返水，河水太凉，直接导致原告种植的水稻减产。2009年，原告与被告达成口头协议，由被告对原告种植的水稻实际产量进行称重，按实际产量与应产量的差额进行补偿。直至2011年，原告与被告签订书面《协议书》，约定2011年每年每亩按400斤稻子补偿，从2012年以后每年每亩按300斤稻子补偿，亩数按村里台账记载为准，价格按每年市场价格为准。后原、被告又达成协议，将原告的稻田承包给被告直至2017年。2018年开始，原告继续经营稻田，并要求被告按照《协议书》的约定进行补偿，原告所有的稻田实际亩数为0.69亩，被告应每年补偿原告损失405元，但被告拒绝补偿，原告找到被告协商多次未果，故诉至法院。 被告辩称：2011年被告修建的电站对原告稻田因渗水产生了一定影响，被告对当时的事实是认可的，因此双方签订了《协议书》。但被告每年陆续对水电站进行了加固，现在电站对原告稻田已经没有影响，基于原告认为影响的事实还存在，应当由原告举证来证明侵权事实的存在，证明侵权行为与受损事实二者之间存在因果关系。协议继续履行的条件是被告所建水电站对原告稻田产生影响的事实存在，该举证责任应由原告承担，但在本案中原告没有举证证明，所以应驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，原告提交的证据有：土地流转承包协议书、《协议书》复印件、上卜村土地台账，证明协议签订时原告稻田的亩数。被告的质证意见是：土地流转承包协议书已经履行完毕，与本案无关，2011年协议书真实性无异议，但是现在对水稻田无影响，该协议不应该履行，对台账无异议。被告未向法庭提供证据。本院组织双方当事人对上述证据进行了交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2008年，被告在原告居住地上堡村太子河水域建造上堡电站，2009年正式运营。因被告建水电站导致原告种植的水稻减产，冯广连、孟宪武、孟昭森于2011年10月14日代表本溪满族自治县小市镇上堡村受损村民与被告田全丰签订了《协议书》，该协议约定：甲方（被告）在上堡村修建水电站一座，对上堡村村民稻田产量造成一定的影响，经协商，甲乙双方自愿达成以下补偿协议：一、甲方按稻田土地台账，2011年每年每亩按400斤稻子补偿，从2012年以后每年每亩按300斤稻子补偿。按实际亩数为准，每年按市场价格为准……。后原、被告再次达成口头协议，原告将其所有的稻田承包给被告至2017年。2018年开始原告继续经营稻田，被告未按照协议约定给付水稻补偿款，经原告提起诉讼，本院判决被告田全丰按照协议约定给付补偿款，该判决已生效。现原告诉至本院，要求被告给付2019年水稻补偿款405元。 另查，原告吴殿林在本溪满族自治县小市镇上堡村水库移民水田分配台账上显示有土地0.23亩X3人。 本院认为，原告与被告田全丰因稻田损失一事双方签订了《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和政策规定，系有效合同。协议明确约定：“从2012年以后每年每亩按300斤稻子补偿”，被告虽辩称其电站已进行加固，不再对原告的稻田造成损失，但其无证据证明双方已经解除协议，因此被告应按协议继续履行。原告诉称要求按（2014）本县民初字第00452号民事判决书中认定的每斤稻子1.96元标准进行补偿，被告未对此提出异议，故本院予以认可，原告应获补偿款为0.23亩X300斤X1.96元/斤X3人=405.72元，原告的请求在合理范围内，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告田全丰给付原告吴殿林水稻补偿款405元，此款于本判决发生法律效力后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告田全丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员 李梦楠 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王 超 书 记 员 周爱茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1346号吴布保：关于被执行人吴布保刑事罚金一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此本院刑事审判庭移送执行的（2019）苏1084刑初729号刑事案件罚金执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1989号之三 原告：胡志辉，男，1972年9月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：周才华，男，1972年11月2日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。 本院在审理原告胡志辉与被告周才华民间借贷纠纷一案中，原告胡志辉于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周才华的起诉。 本院认为：原告胡志辉的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡志辉撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡志辉负担。 审判员  周军 二〇二〇年六月十九日 书记员  谢毅
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督118号 申请人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路68号。 统一社会信用代码：913311227047843259。 法定代表人：郑建林。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被申请人：黄子坤，男，1966年1月6日出生,身份号码3325261966××××××××，汉族，住浙江省缙云县新建镇溪南村西山16-1号。 被申请人：章小强，男，1979年4月19日出生,身份号码3325261979××××××××，汉族，住浙江省缙云县新建镇新联村西青头20-1号。 被申请人：陈颖芳，女，1988年5月5日出生,身份号码3325261988××××××××，汉族，住浙江省缙云县新碧街道下小溪新村46号。 申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司于2020年6月15向本院申请支付令。申请人称:2018年10月19日申请人与被申请人签订了个人循环保证借款合同一份，合同项下的借款额度为人民币100000元整，借款期限自2018年10月19日至2020年10月18日止。在期限届内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。由被申请人章子强、陈颖芳为上述借款提供连带保证责任担保；保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收百分之五十的罚息利率计收罚息。本笔借款金额100000元，利率为月利率为8.51875‰，借款用途为进电脑设备，期限为2018年10月24日至2019年10月18日，合同签订后，申请人依约办理了放款手续。在合同履行期间，被申请人黄子坤归还贷款利息10469.71元，被申请人章子强、陈颖芳也未履行连带保证责任。截至2020年5月15日被申请人黄子坤尚欠申请人借款本金100000元整，利息8640.75元(利息算至2020年5月15日止)。现要求:1、被申请人黄子坤立即归还借款本金100000元整及利息8640.75元，从2020年5月15日起按月利率12.778125‰算至还清本息日止；2、被告章子强、陈颖芳对上述款项承担连带保证责任。3、由各被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人黄子坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息8640.75元，合计108640.75元；并从2020年5月16日起至款付清日止按月利率12.778125‰另行计付本金100000元的利息； 二、被申请人章子强、陈颖芳对上述款项承担连带保证责任。 申请费824元，由被申请人黄子坤、章子强、陈颖芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年六月十九日 代书记员 楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出书面异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢9号邮政储蓄银行宜昌市夷陵区支行、李杜楠、崔琴、唐炼：邮政储蓄银行宜昌市夷陵区支行与李杜楠、崔琴、唐炼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计469371.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，邮政储蓄银行宜昌市夷陵区支行向本院申请执行的（2015）鄂夷陵民初字第00946号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1081号申请人：韩军委，男，汉族，1977年2月14日生，住河南省新安县。被执行人：张明华，男，汉族，1971年4月22日生，住郑州市管城回族区。本院于2019年8月19日作出（2019）豫0323民初2601号民事判决书已经生效，协议如下：一、被告张明华于本判决生效之日起十日内向原告韩军委偿还借款本金45000元及利息。二、驳回原告韩军委的其他诉讼请求。因被执行人张明华未履行生效法律文书确定的义务，申请人韩军委申请强制执行。本院于2019年9月26日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2019年9月26日向被执行人张明华邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张明华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月26日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张明华名下的财产，名下有豫Ａ×××××号桑塔纳牌轿车，经询问申请人，车辆价值较小，另车辆未实际扣押，无处置必要，要求暂不处置。未发现可供执行的其他财产线索。后于2020年1月2日、2020年3月6日、2020年5月20日发起网络查控，均无新发现可供执行的财产。三、2020年6月10日向郑州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2020年6月10日到郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年3月6日向工商总局查询，未查到被执行人名下有工商注册信息。六、2020年6月10日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，被执行人不在原址居住，无可供执行线索。七、2019年9月27日向被执行人张明华发出限制消费令。八、2020年6月12日将被执行人张明华纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张明华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  吕红营二〇二〇年六月十二日书记员  孔绍阳
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执817号之二 申请执行人丁大帅，男，1987年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人吴合怀，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2019)皖1323民初3726号民事判决书，向被执行人丁大帅发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁大帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁大帅在中信银行6226900815864950_000001账户内存款人民币124587.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  吴永胜 二〇二〇年六月十六日 书记员  李亚强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执恢561号 傅庆新： 关于申请执行人傅庆新与被执行人傅茂忠追偿权纠纷一案，申请执行标的为人民币53673元。经本院立案执行，被执行人现已履行到位金额53673元。至此，本院作出的（2016）闽0322民初6907号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特188号申请人：浙江丰殿实业有限公司，统一社会信用代码91330110396160368K，住所地在浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾路555号杭州555电商创意产业园二期19号楼。法定代表人：董丰丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某。申请人：南京苏宁易购超市有限公司采购分公司，统一社会信用代码91320114MA1NBR580Y，住所地在江苏省南京市雨花台区龙藏大道2号。法定代表人：陶京海，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛某。本院于2020年6月11日立案受理申请人浙江丰殿实业有限公司与申请人南京苏宁易购超市有限公司采购分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人浙江丰殿实业有限公司与申请人南京苏宁易购超市有限公司采购分公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月11日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、南京苏宁易购超市有限公司采购分公司于2020年8月10日前一次性支付浙江丰殿实业有限公司货款31429.2元；二、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人浙江丰殿实业有限公司与申请人南京苏宁易购超市有限公司采购分公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人浙江丰殿实业有限公司与申请人南京苏宁易购超市有限公司采购分公司于2020年6月11日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调990号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年六月二十日法官助理 徐 睿书 记 员 宋 微
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保623号申请人：孟祥杰，男，1966年5月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：韩继凤，女，1958年10月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人孟祥杰与被申请人韩继凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）鲁0306财保401号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人韩继凤在其各银行账户内的存款306000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩继凤在其各银行账户内的存款306000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年六月二十三日书记员  侯庆智
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1004号被执行人：王野。上列当事人因罚金执行一案，我院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）吉0103刑初174号刑事附带民事赔偿判决书，向本院移送执行，本院于2020年6月29日立案执行，案号（2020）吉0103执1004号，因执行罚金全部到位，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103刑初174号刑事附带民事赔偿判决书对王野的罚金执行完毕执行案件执行结案。审判员  赵旭光二〇二〇年六月三十日书记员  刘晓丹
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执124号申请执行人:满延喜，男，1969年11月28日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇富洲南路123号。被执行人：滕昭喜，男，1970年7月12日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇高垅社区一小区火车站西路006号。被执行人：江文军，男，1971年3月15日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇高垅社区一小区旱山垅二巷066号。本院在执行满延喜与滕昭喜、江文军民间借贷纠纷一案中，因本院2019年7月7日作出的（2017）湘1226民初31号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人滕昭喜、江文军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人满延喜于2020年4月8日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人江文军、滕昭喜送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人满延喜提供被执行人财产线索。本院在2020年6月24日发起总对总网络财产查控，查明郑明珍名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年5月22日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人江文军、滕昭喜无住房公积金缴存记录。2020年5月22日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人江文军、滕昭喜无房产登记信息；2020年6月24日，本院对被执行人江文军、滕昭喜适用限制高消费措施。2020年6月24日本院电话告知满延喜本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人江文军、滕昭喜有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人江文军、滕昭喜名下暂无其他财产可供执行，申请执行人满延喜未能提供被执行人张宁其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年六月二十四日代理书记员  李 楠
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执643号 申请执行人：桂召楼，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：吕涛，男，1993年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人桂召楼与被执行人吕涛租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人吕涛名下价值3200元的财产（运输及租赁费3000元、暂计算至2020年6月4日的利息150元、执行费50元）。 本裁定立即执行。 审判员 程 昕 二〇二〇年六月四日 书记员 甘友飞 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初450号原告：朱任发，男，汉族，1951年7月18日出生，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：宋汉亭、肖洋，河南世长律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：包冬梅，女，汉族，1966年7月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：郑鸿，男，汉族，1972年6月25日出生，住南阳市（南阳）药业有限公司。二被告委托诉讼代理人：温向东，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告朱任发与被告包冬梅、郑鸿确认合同无效纠纷一案，本院2020年1月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在案件审理过程中，原告朱任发向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱任发撤回起诉。诉讼费4070元（已减半），由原告朱任发负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴瑞熠审 判 员  张丰景人民陪审员  卢 彤二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张 欣
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1382号原告：叶春风，男，1975年4月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：罗文美，男，1973年2月20日生，汉族，住湖南省汉寿县。原告叶春风诉被告罗文美买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告叶春风到庭参加了诉讼。被告罗文美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶春风向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款和人工费38000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年6月20日签订购销合同，供应黄沙水泥等货物，做轻质砖隔墙。2018年9月8日，双方对账确认：被告欠原告38000元，并出具欠条。原告多次催款未果，现诉至法院，望判如所请。被告罗文美未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年6月20日，原、被告签订《购销合同》，约定由原告供给被告黄沙、水泥、加气块、小石子、轻质砖隔墙等材料。合同签订后，原告从2018年6月23日至8月19日，供给被告黄沙、水泥等材料总计77314元。2018年9月8日，原、被告进行结算，被告在结算单上载明“罗文美下欠叁万捌仟元整（38000），2018、9、8号”。嗣后，原告多次催要未着，即向本院提出诉讼，要求处理。以上事实，由购销合同、结算单及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政强制性规定，合法有效。原告按被告要求履行了供货义务，被告理应及时支付货款，未及时履行付款义务，引起纠纷，应负纠纷的全部责任。原告提供的证据相互关联、相互印证，能证明被告尚欠原告38000元的事实。原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗文美于本判决生效之日起十日内支付原告叶春风欠款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由被告罗文美负担，该款已由原告叶春风预交，被告罗文美于本判决生效之日起十日内将其负担部分直接支付给原告叶春风。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  雷静芳二〇二〇年六月二十三日书记员  章曌杰
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执648号之二 申请执行人：杨有军，男，汉族，1968年11月1日出生，户籍地安徽省繁昌县，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：杨有明，男,1970年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人杨有军与被执行人杨有明追偿权纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款50000元及利息（以20000元为基数自2015年11月5日起及以30000元为基数自2016年2月2日起，分别按年利率6%的标准计算至2018年5月3日止）。本案案款执行到位金额0元。被执行人依法应承担执行费650元。 执行过程中，1、本院于2020年6月9日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年6月3日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下有皖Ｂ×××××宗申牌普通正三轮摩托车一辆，申请执行人要求不查封该车辆。未查询到被执行人名下有房产、证券、债权等财产信息。 3、申请执行人要求不将被执行人纳入失信被执行人名单及对其限制消费。 4、在执行期间，本院对上述被执行人进行传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、本院于2020年6月27日通过终本约谈的方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年六月二十八日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初1091号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区华光路60号。 负责人：范宋振文，行长。 委托诉讼代理人：薛鹏久，山东天矩律师事务所律师。 被告：何晓龙，男，1981年6月17日出生，汉族，原住山东省桓台县，现住址不详。 原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行与被告何晓龙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的委托诉讼代理人薛鹏久到庭参加诉讼。被告何晓龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司淄博张店支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金71,580.96元、利息282.74元、滞纳金446.98元、手续费1,154.31元（截止2019年12月10日）以及至本金还清之日的利息、复利、滞纳金、手续费；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，被告以购买车位需要为由向原告申请金穗贷记卡借款。2017年7月31日，原告与被告签订金穗贷记卡专项业务担保借款合同，原告按照合同约定发放了借款，被告于2018年8月6日起未按约定履行还款义务。 被告何晓龙未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日，被告向原告申请信用卡专项分期业务。2017年7月31日，原被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，双方约定被告向原告申请借款12万元，分60期偿还，同时对分期手续费等做出了约定。合同同时约定，如被告分期付款账单逾期60天后未还，被告应当立即偿还所有欠款。2017年8月2日，原告向被告发放贷款12万元。截至2019年12月10日，被告尚欠借款本金71,580.96元、利息282.74元、滞纳金446.98元、手续费1,154.31元。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是双方真实意思的表示，约定内容不违反法律规定，本院予以确认。被告未按照约定偿还贷款及手续费，已构成违约，原告主张被告偿还到期本金及利息、滞纳金、手续费等，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告何晓龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何晓龙于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行支付借款本金71,580.96元、利息282.74元、滞纳金446.98元、手续费1,154.31元以及至实际清偿之日的利息、滞纳金、手续费（自2019年12月11日起，以合同约定标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费819元，由被告何晓龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张学敬 人民陪审员  王 霞 人民陪审员  郭 芳 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  孙宝童
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初78号 原告：李荣花，女，1944年3月20日出生，汉族户籍地张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：胡志平，河北思洋律师事务所律师。 被告：张金荣，男，1968年2月27日出生，汉族，户籍地张家口市桥东区。 原告李荣花与被告张金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣花及其委托诉讼代理人胡志平到庭参加诉讼，被告张金荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李荣花向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款36000元，并按年利率20%支付从2012年6月13日至2019年10月13日利息52800元及实际履行之日止的利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张金荣在2012年6月12日向原告借款36000元，2013年6月12日给原告补写了借条，并载明年利息7200元，未约定借款期限。至今未还。今诉至贵院，请判如所请。 张金荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李荣花陈述于2012年6月12日借给被告张金荣36000元，并提交借条1张，内容为：2012年6月12日，今借到李荣花现金叁万陆仟元整，¥36000元（年利息7200元整），借款人：张金荣，2013年6月12号。由于被告未能归还原告借款，为此原告诉至法院。 上述事实，有原告在庭审中的陈述及原告提交的借条1张在案为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张金荣作为借款人向原告李荣花借款36000元，属于民间借贷，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告张金荣作为借款人应及时返还原告借款。对于原告主张按年利率20%支付从2012年6月13日至2019年10月13日利息52800元及实际履行之日止的利息，借条中约定年利息7200元，由此可以确认年利率为20%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。被告张金荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张金荣于本判决生效后五日内一次性返还原告李荣花借款36000元，并按年利率20%支付从2012年6月13日至2019年10月13日利息52800元及实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，减半收取计1010元，由被告张金荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  谷佩文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  景宏伟 附相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1874号原告：中国农业银行股份有限公司常德江北支行，住所地湖南省常德市武陵区人民路1898号。负责人：刘洋，该行行长。委托诉讼代理人：郭涛，该行员工，代理权限为特别授权。被告：吴洲，男，1976年10月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告中国农业银行股份有限公司常德江北支行（以下简称农业银行常德江北支行）与吴洲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。农业银行常德江北支行委托诉讼代理人郭涛到庭参加诉讼。被告吴洲经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行常德江北支行请求本院判令：1.吴洲偿还农业银行常德江北支行信用卡透支本金88519.17元、利息8976.4元、滞纳金4918.12元、账单及消费分期手续费1194.41元（合计103608.1元，利息、滞纳金计算至2020年4月21日），以及自2020年4月22日起至吴洲清偿全部透支款项之日止的利息、滞纳金及其他费用（利息从透支之日起至全部欠款还清之日按日利率万分之五计算、每期滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算）；2.本案的诉讼费用及农业银行常德江北支行为实现债权的其他费用由吴洲承担。吴洲未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。根据采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下法律事实：2009年2月10日，吴洲在农业银行常德江北支行处申办金卡金穗贷记卡一张，申请额度为90000元，吴洲在申办信用卡时领取了《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称章程）、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约），并承诺自愿遵守章程及领用合约的规定，领用合约约定：“申请人在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日的利息，利息按照日利率万分之五计算；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，按最低还款额未偿还部分的5%计算；预借现金的，按交易金额的1%收取手续费等；申请人未按期偿还欠款，发卡行有权止付贷记卡。”吴洲用该卡透支消费后，未按约定偿还透支本息及滞纳金，截至2020年4月21日，吴洲已多次逾期还款，共欠本金88519.17元、利息8976.4元、滞纳金4918.12元、账单及消费分期手续费1194.41元，合计103608.1元。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、信用卡申请表、信用卡账户信息截图、交易明细查询表等证据予以证明。本院认为，吴洲向农业银行常德江北支行申领信用卡，农业银行常德江北支行依其申请向其发放了信用卡、章程及领用合约，双方据此成立信用卡领用合约关系。吴洲透支消费后却未按约偿还透支本息，故农业银行常德江北支行有权依约请求吴洲偿还欠款、利息、滞纳金及手续费用，农业银行常德江北支行要求吴洲偿还透支本金、利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，本院予以支持。吴洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴洲于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常德江北支行偿还信用卡透支本金88519.17元，支付至2020年4月21日止的利息8976.4元、滞纳金4918.12元、账单及消费分期手续费1194.41元，此后的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定从2020年4月22日起计算至信用卡透支本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取1186元，由吴洲负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  莫晓晞二〇二〇年六月二十九日法官助理白璐书记员许娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书                         (2020)陕0404民初1559号原告：某某保险股份有限公司某某支公司。住所地: 陕西省咸阳市渭城区。负责人：李某，该公司总经理委托诉讼代理人：巩琛婕、马静，（实习），陕西菲格律师事务所律师。  被告：房某某，女，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。原告某某保险股份有限公司某某支公司（以下简称某某支公司）与被告房某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人巩琛婕到庭参加诉讼，被告房某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。  原告向本院提出诉讼请求：1、 请求判令被告向原告支付理赔款人民币43838.00元，尚欠保费3969.95元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额47807.95为基数，自2017年10月23日，按照年息24%计算至实际支付之日止），暂计至起诉之日为19364.18元（暂计至2019年7月1日），总计67172.13元；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用（包括保全费、公告费）。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,用于被告向某某银行股份有限公司（以下简称某某银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币1092元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息24%向原告支付违约金。被告向某某银行申请贷款并签订《贷款合同》，贷款金额60000元，某某银行按约定于2016年08月01日向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2017年10月23日向某某银行赔偿人民币43838.00元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费3969.95元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故原告诉至本院。  被告房某某未到庭，未答辩，亦未提交任何证据。  原告围绕诉讼主张向本院提交了以下证据：  1、被告身份证复印件、某某保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单、某某个人贷款保证保险保险单；    2、个人贷款合同。    3、代偿债务与权益转让确认书、还款明细表。    本院认定，原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院均予以确认。经审理查明的事实：2016年7月26日,房某某因资金需要向某某银行贷款,在原告某某支公司投保个人贷款保证保险，后某某支公司接受投保并签发了号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX《某某个人贷款保证保险保险单》。投保人为被告房某某，被保险人为某某银行股份有限公司某某支行，保险金额71340元，每月保险费为1092元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，保单特别约定：“保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金；应付而未付的保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日未支付的应缴保险费；投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人。保险人将相关赔款赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付的保险费进行追偿”。2016年8月1日，被告房某某与某某银行签订《个人贷款合同》，贷款金额为60000元，合同项下贷款期限为36个月，某某银行向被告房某某发放了贷款60000元。但被告房某某未能向某某银行按期还本付息，也未向原告支付保险费。依据约定，原告代被告房某某向某某银行清偿了相关贷款和利息。2017年10月23日，被保险人某某银行出具《代偿债务及权益转让确认书》，确认其于2017年10月23日收到原告支付的保险单项下的代偿款43838元，并将其对投保人即本案被告追偿的全部权益转让给原告。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，房某某为了向某某银行借款，而在原告处投保，原被告成立保证保险合同。该合同系双方自愿的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效的合同。某某银行基于前述的保证保险合同，向房某某发放贷款60000元，房某某未按合同的约定履行还本付息义务，保险事故发生。原告某某支公司按照保证保险合同的约定，向某某银行支付了代偿款，某某银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，现原告起诉要求向原告支付理赔款43838元，尚欠保费3969.95元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额47807.95为基数，自2017年10月23日，按照年息24%计算至实际支付之日止）的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决如下：房某某自本判决生效后十日内向某某保险股份有限公司某某支公司支付理赔款43838元、保险费3969.95元及从2017年10月23日至实际支付理赔款及保险费之日的违约金（以尚欠理赔款及保费总额47807.95元为基数，按照年息24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1479元，减半收取739.5元，由房某某承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审  判  员   李君涵                             二0二0年六月十五日                             书  记  员    樊晓庆       附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》 第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8374号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号精图数码大厦B座401-2，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东。 被执行人：闾小龙，男，1964年9月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人闾小龙追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6267号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人闾小龙的银行存款人民币19106.43元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月四日 代书记员 陈 芳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特193号申请人：南京市浦口区豪山建材经营部，注册号320111600009628，经营地在江苏省南京市浦口区红太阳华东茂A3楼2052-2053号。经营者：苏某，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：蒋克林，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文静，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。申请人：南京恒厦建筑（集团）第八有限公司二分公司，统一社会信用代码9132011483553182X3，住所地在江苏省南京市雨花台区板桥街道古雄村80号。负责人：张某。委托诉讼代理人：尤某。本院于2020年6月22日立案受理申请人南京市浦口区豪山建材经营部与申请人南京恒厦建筑（集团）第八有限公司二分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京市浦口区豪山建材经营部与申请人南京恒厦建筑（集团）第八有限公司二分公司因买卖合同纠纷，于2020年6月17日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京恒厦建筑（集团）第八有限公司二分公司支付南京市浦口区豪山建材经营部材料款共计100000元，于2020年6月30日前支付20000元，2021年2月10日前支付80000元（户名：吴远猛，开户行：工商银行南湖支行新安江街分理处，账号：62×××32）；2、如南京恒厦建筑（集团）第八有限公司二分公司有任一期未按期足额支付，需加付违约金3000元，南京市浦口区豪山建材经营部有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京市浦口区豪山建材经营部与申请人南京恒厦建筑（集团）第八有限公司二分公司于2020年6月17日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调940号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年六月二十九日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执145号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、杨波： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与杨波追偿权纠纷一案，申请执行标的共计5500元。经本院立案执行，现已执行到位5500元。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的（2019）皖0403民初591号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执恢598号 申请执行人：中国银行股份有限公司惠州惠东支行，住所地惠州市惠东县平山镇建设路6号。 法定代表人：黄锡勤。 委托代理人：邓超环，广东指针律师事务所律师。 委托代理人：陈晓慧。广东指针律师事务所律师助理。 被执行人：傅秋兴，男，1963年10月4日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：傅春简，女，1966年9月18日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：惠东县金河湾置业有限公司，住所地惠东县平山镇广发新村X栋XX号，营业执照：441323000017199. 法定代表人：吴大河。 本院作出的（2015）惠东法民二初字第415号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人傅秋兴、傅春简应向申请执行人中国银行股份有限公司惠州惠东支行清偿贷款本金154433.22元、截止至2015年9月25日的利息4540.4元，以及从2015年9月26日起至还清款日止按贷款合同约定的逾期贷款利率计算的利息；向申请执行人中国银行股份有限公司惠州惠东支行支付律师代理费9949元；申请执行人中国银行股份有限公司惠州惠东支行对被执行人傅秋兴为本案借款提供抵押担保的位于惠东县平山桥头象山金河湾花园二期X栋X层XX号房【粤房地预登惠东字第XXXXXXX号】房产的折价、拍卖或变卖所得款享有优先受偿权；被执行人惠东县金河湾置业有限公司对被执行人傅秋兴、傅春简的上述债务承担连带清偿责任。被执行人共同承担案件受理费、公告费共4249元。根据申请执行人的申请，本院于2017年12月30日立案执行，执行案号为（2017）粤1323执1496号，经征询申请执行人同意案件终结本次执行。2019年9月6日，依当事人申请案件恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明位于位于惠东县平山桥头象山金河湾花园二期X栋X层XX号房【粤房地预登惠东字第XXXXXX号】登记在被执行人傅秋兴名下，本院作出（2017）粤1323执1496号执行裁定书，查封了上述财产。上述财产涉及被执行人金河湾置业有限公司系列案，已致函惠州市中级人民法院参与分配，本案等待执行款分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均在另案处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执恢598号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇二〇年六月一日 书记员  赖运贵
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初779号原告庄红丽，女，1973年10月5日出生，汉族，营口市站前区人，无业，现住营口市老边区。委托诉讼代理人汪华，系大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。被告李成，男，1987年4月16日出生，汉族，辽宁省营口市老边区人，运输个体户，现住辽宁省营口市老边区。原告庄红丽诉被告李成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告庄红丽委托诉讼代理人汪华，被告李成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月23日，被告李成因购车急需用钱，向原告借款50000元，并出据欠据一份。并于2019年7月9日达成还款协议，被告承诺于2020年11月9日前还清，现要求被告全部还款。本院经审查认为，因原告起诉时，未超过双方约定的还款履行期限，原告起诉不符合起诉条件，根据本案的具体情况，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告庄红丽的起诉。案件受理费1050元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  于忠晨二〇二〇年六月二十三日书记员  张 楠
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1776号 原告：南充农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地四川省南充市高坪区龙门街道办事处华龙大道2幢233号。 负责人：焦维，行长。 委托诉讼代理人：龙昭文，男，1966年1月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：刘晓平，男，1983年9月15日出生，汉族，住四川省高坪区。 原告南充农村商业股份有限公司龙门支行与被告刘晓平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告南充农村商业银行股份有限公司龙门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充农村商业银行股份有限公司龙门支行撤回起诉处理。 审判员  何凤军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗海燕
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1304号之一 被执行人：许明磊，男，1991年11月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人许明磊追缴违法所得执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603刑初87号刑事判决书，判令对许明磊违法所得7000元予以追缴。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月20日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向许明磊发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对许明磊的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现许明磊有可供执行的财产。本院已依法将许明磊纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人许明磊应缴纳执行款7000元，未履行7000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现许明磊有可供执行财产，(2020)皖0603刑初87号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初153号 原告颜根连，女，汉族。 法定代理人唐树金，女，汉族，系原告颜根连之母。 委托代理人阮竹平，男，汉族。 被告资兴市人民政府，住所地湖南省资兴市晋宁路229号。 法定代表人罗成辉，该市市长。 第三人资兴市自然资源局，住所地湖南省资兴市晋宁路455号。 法定代表人唐进，该局局长。 本院在审理原告颜根连诉被告资兴市人民政府土地征收安置补偿一案中，原告于2020年6月28日向本院递交撤诉申请书，以所诉被告主体错误，诉讼请求须变更为由，向本院申请撤回本次起诉，另行起诉。 本院认为，原告颜根连自愿申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告颜根连撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜根连负担。 审 判 长 谢喻桂 审 判 员 骆宗胜 审 判 员 谢丰辉 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 曾 源 书 记 员 刘红锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1091号 原告：河北固安农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91131022X013350569。 住所地：固安县新中街286号。 法定代表人：张增华，该公司董事长。 委托代理人：冯晓涛。 被告：温杰，男，汉族，1968年4月10日出生，固安县人，现住该村。 被告：王亚辉，男，汉族，1984年9月9日出生，固安县人，现住该村。 原告河北固安农村商业银行股份有限公司与被告温杰、王亚辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯晓涛与被告温杰、王亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北固安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告温杰给付原告河北固安农村商业银行股份有限公司新源支行贷款本金84999元及利息（自2014年9月23日起按约定月利率10‰计算至给付之日止）；二、要求被告王亚辉承担连带清偿责任；三、要求二被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告温杰于2013年9月23日在原河北省固安县农村信用合作联社新源信用社贷款11000元，现改制为河北固安农村商业银行股份有限公司新源支行，该笔贷款期限为2013年9月23日至2014年9月22日止。被告王亚辉为上述贷款的担保人。贷款到期后，经原告多次催要，被告未能偿还贷款本息，现要求最长时间是半年还清。 温杰承认原告在本案中所主张的事实，但认为“我是欠原告这么多钱，我现在没有能力偿还，争取在四、五年之内还清”。 王亚辉承认原告在本案中所主张的事实，但认为“我自愿承担连带清偿责任，包括本金利息，但半年之内我也还不上”。 本院认为，温杰、王亚辉承认河北固安农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对河北固安农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告温杰于本判决发生法律效力后六个月内偿还原告河北固安农村商业银行股份有限公司借款本金84999元及利息（自2014年9月23日起按约定月利率10‰计算至给付之日止）。 二、被告王亚辉对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费1,925.0元，减半收取计962.5元，由被告温杰、王亚辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 申请执行期限：二年。 审判员  岳军勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  王誉锦
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执255号 罗昌成吴正强先予执行一案，现已终结执行结案。 审判长  王志忠 二〇二〇年六月二十九日 书记员  门 俊
江苏省南通市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏06执106号 青花瓷酒业集团股份有限公司、海门市大润华食品超市： 青花瓷酒业集团股份有限公司与海门市大润华食品超市侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）苏06民初360号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。申请执行标的为人民币13497.95元（赔偿损失等12000元、预交受理费916元、迟延履行期间的债权利息481元及执行费100.95元）。执行过程中，海门市大润华食品超市经营者朱进锋向本院缴纳了13497.95元。本院将13397元发放给申请人，执行费100.95元上缴国库。至此，青花瓷酒业集团股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏06民初360号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初717号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人王某某，曾用名王某某，男，1973年5月11日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月7日被辉县市公安局刑事拘留，2019年11月21日被辉县市公安局取保候审。辩护人任校霖，河南共鸣律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉[2019]275号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辉县市人民检察院指派检察员郝建强、代理检察员王妤出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人任校霖到庭参加诉讼。期间，辉县市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月30日23时许，在辉县市常村镇北陈马村北，被告人王某某驾驶吉利帝豪牌轿车与被害人田某驾驶的大众牌轿车在错车过程中发生剐蹭，田某驾车逃逸。王某某驾车追赶田某，在辉县市常村镇北陈马村村委会南小十字处与田某驾驶的车辆发生追尾后双方停车。双方下车后，王某某对田某殴打，导致田某双侧四根肋骨骨折。田某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人王某某主动投案，如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人李某等人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人的行为已构成故意伤害罪，有自首情节，提请本院依法判处。被告人对起诉书指控犯罪事实无异议，并供认犯罪。辩护人辩称被告人有自首情节，系初犯，积极赔偿被害人的经济损失，建议从轻处罚。经审理查明，2019年4月30日23时许，在辉县市常村镇北陈马村北，被告人王某某驾驶吉利帝豪牌轿车与被害人田某驾驶的大众牌轿车在错车过程中发生剐蹭，田某驾车逃逸。王某某驾车追赶田某，在辉县市常村镇北陈马村村委会南小十字处与田某驾驶的车辆发生追尾后双方停车。双方下车后，王某某对田某殴打，导致田某双侧四根肋骨骨折。田某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人王某某主动投案，如实供述自己的罪行。2020年5月27日，被告人与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、到案证明、违法犯罪查询记录表、田某住院病历、道路交通事故现场图、调解协议书、谅解书、收款条等书证、证人李某证言、被害人陈述、鉴定意见、行车记录仪视频光盘等证据证实，被告人及其辩护人亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应对被告人予以刑事处罚。被告人王某某主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某系初犯，且能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高世阳人民陪审员  崔永胜人民陪审员  王秀琴二〇二〇年六月八日书 记 员  付祥毅
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初3324号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：高殿桐，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓宇，该公司员工。委托诉讼代理人：郝春选，该公司法务。被告：张蓉，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告张蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司于2020年6月3日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司负担。审判员 云彩琴 二〇二〇年六月四日书记员 冯 波
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保421号 申请人：临沂兴瑞商贸有限公司，住所地沂南县人民路东首，社会统一代码913713213217506974。 法定代表人：杨瑞雷,总经理。 被申请人：段道祥，男，1974年3月16日出生，住沂南县。 被申请人：段道芝，女，1976年7月13日出生，住沂南县。 因申请人临沂兴瑞商贸有限公司与被申请人段道祥、段道芝诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保346号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人段道祥、段道芝的银行存款及网络资金13945元。 本裁定立即开始执行。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月十二日 书记员 朱万香
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审72号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人王见启，男，1965年8月13日出生，住河南省新乡县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月3日向被执行人王见启作出的豫公交决字[2019]第410721-2900656541号公安交通管理行政处罚决定书的罚款3740元及逾期未缴纳加处的罚款3740元。本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410721-2900656541号公安交通管理行政处罚决定书的罚款3740元及逾期未缴纳加处的罚款3740元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年六月四日书记员  杜京京
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2320号原告：孔利红（曾用名孔丽红），公民身份号码230822197407156485，女，1974年7月15日出生，汉族，住集贤县福利镇峰源小区3号楼8单元302室。被告：杨放，男，1970年3月19日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：姜笑雨，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。原告孔利红与被告杨放合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔利红、被告杨放委托诉讼代理人姜笑雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔利红向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告的购房定金5万元和违约金5万元，合计10万元；2.诉讼费由被告承担；3.判令被告偿还本金和违约金10万元并给付以5万元为基数，按月利率0.8%计算，自2020年2月28日至还款之日的利息。事实与理由：2012年4月24日原告孔利红（曾用名孔丽红）购买黑龙江恒冠房地产开发有限公司开发建设住宅一处，原告交纳购房定金5万元，经手人是项目负责人杨放、张玉涛，并承诺2012年年底交付使用，如不能如期交房应赔付原告所交款一倍，至今原告购买该公司开发建设的住宅不能入住，经协商达成协议，被告退还原告购房订金5万元、违约金5万元，合计10万元，于2020年2月底一次付清，至今被告未能履行给付义务。杨放辩称没有给付义务，答应替孔利红向收款单位追回定金及违约金，虽承诺于2020年2月末追回并签订协议，但由于客观原因，双方再次协商将还款时间延长至2020年4月10日并签订补充协议书。杨放已经尽到追款义务，没有追回是由于其他原因造成的。对原告提交的证据真实性无异议，认为给孔利红打的欠据不是债权债务关系，自愿承担追索订金及违约金的义务，并不应当偿还孔利红案涉欠款。孔利红没有证据证明杨放收取定金及杨放违约需支付违约金的事实。本院经审理查明，2012年4月24日，孔利红（孔丽红）向黑龙江恒冠房地产开发有限公司（以下简称恒冠公司）购买2处不动产并交纳购房订金合计5万元。2020年1月8日，恒冠公司（现更名为黑龙江金地园房地产开发有限公司）与孔利红达成协议，约定2020年2月底退还孔利红本金及违约金合计10万元，如到期未给付，由杨放承担责任。同日，杨放向孔利红出具欠据一张，载明“今欠孔利红人民币壹拾万元整。该款系孔利红交给万和广场的购房订金伍万元和违约金伍万元。”约定到期，恒冠公司（金地园公司）未履行给付义务，杨放亦未履行；孔利红与杨放于2020年4月1日达成协议，并签订补充协议书，约定偿还时间为2020年4月10日前，由杨放向李宝林及万和广场现在的开发单位索要订金和违约金，如到期未予给付，杨放自愿用个人资产先行偿还。约定到期，孔利红未收到订金及违约金。本院认为，本案审理的是孔利红与杨放之间欠款合同关系，案由应定为合同纠纷。孔利红与恒冠公司、杨放先后达成协议书、补充协议书，均约定订金、违约金到期未还，由杨放负责偿还，同时杨放亦向孔利红出具欠据，明确其自愿承担债务的意思表示，故对孔利红的诉讼请求予以支持，对孔利红诉讼请求中重复主张订金、违约金的部分不予支持。关于孔利红主张杨放给付利息及罚息的诉讼请求，双方在协议中仅约定10万元由杨放承担，未约定其他损失承担情况，故对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨放于本判决发生法律效力之日立即给付原告孔利红10万元；二、驳回原告孔利红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告杨放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姜 相二〇二〇年六月三十日书记员 李明洺
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执恢17号申请执行人：严文平，男，1958年7月3日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县车溪乡居委会2组02225号。被执行人：刘德银，男，1971年3月10日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳街道办事处新河居委会第三居民小区。本院在执行申请执行人严文平与被执行人刘德银买卖合同纠纷一案中，本院于2015年3月2日作出（2014）澧民垱初字第1397号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人刘德银未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严文平于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。本院于2020年3月16日向被执行人刘德银送达执行通知书及报告财产令，分别于2020年1月19日，2020年2月5日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况。于2020年4月22日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金信息，于2020年3月2日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财信息，于2020年1月19日在澧县不动产中心查询了被执行人刘德银的不动产信息，刘德银有权证号码为06009892房产一套，但其房屋价值远远大于执行标的，对该房屋不宜执行。均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日告知了申请执行人严文平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人严文平明确表示不能向本院提供被执行人刘德银的其他财产线索。2020年4月22日，本院对被执行人刘德银适用限制高消费措施;2020年4月22日，将被执行人刘德银纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月16日约谈申请执行人严文平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘德银有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人严文平同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为本金23000元相应的迟延履行金，已执行到位3029.73元，尚有19970.27元和相应的迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘德银有可供执行的财产。申请执行人向伟也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永红审判员  彭 杰审判员  曾祥能二〇二〇年六月十六日书记员  刘东洋
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初3258号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路278号，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：吴志伟，男，1994年6月20日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告吴志伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金3758.68元、利息633.34元、违约金及手续费315.47元（利息暂计算至2020年2月4日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计4707.49元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：吴志伟。申领情况：2017年7月10日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：35×××73。欠款情况：截至2020年2月4日，尚欠本金3758.68元、利息633.34元、违约金及手续费315.47元，合计4707.49元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴志伟于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金3758.68元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年六月一日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。