河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初922号 原告（反诉被告）：信叶芹，女，1956年3月7日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：马书英，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：郑燕香，女，1984年10月2日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：吕骏，河北德盛律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码91130100772787077M。 负责人：聂光辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 原告（反诉被告）信叶芹与被告郑燕香（反诉原告）、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）信叶芹及其委托诉讼代理人马书英，被告（反诉原告）郑燕香的委托诉讼代理人吕骏，被告平安保险的委托诉讼代理人刘志虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）信叶芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告（反诉被告）信叶芹因交通事故造成的各项损失共计176714元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月11日3时48分许，被告（反诉原告）郑燕香驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿公园东街由南向北行驶至园林街交叉口时与前方同向行驶的原告（反诉被告）信叶芹驾驶三轮车发生事故，后被告（郑燕香）弃车逃逸离开现场。造成原告（反诉被告）信叶芹受伤，车辆与货物损坏。该事故经邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队作出第20190611042321000098号道路事故认定书，认定被告（反诉原告）郑燕香负此次事故主要责任，原告（反诉被告）信叶芹负此次事故次要责任。该事故造成原告（反诉被告）信叶芹受伤住院治疗，目前共产生医疗费、误工费及护理费等各项费用共计176714元，被告（反诉原告）郑燕香驾驶车辆在被告平安保险处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内，依照法律规定，各被告依据责任比例应承担原告（反诉被告）信叶芹的损失，为维护原告（反诉被告）信叶芹的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法查明事实后支持原告（反诉被告）信叶芹的诉讼请求。 反诉原告（本诉被告）郑燕香向本院提出诉讼请求：1、请求判令反诉被告（本诉原告）信叶芹赔偿反诉原告（本诉被告）郑燕香车辆损失10000元，评估费600元；2、案件受理费由反诉被告（本诉原告）信叶芹承担。事实与理由：2019年6月11日3时48分，反诉原告（本诉被告）郑燕香驾驶冀Ｅ×××××小型轿车与反诉被告（本诉原告）信叶芹驾驶的电动三轮车发生事故，造成被告受伤，车辆损坏。邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队作出第2019061104231000098号事故认定书，认定：反诉原告（本诉被告）郑燕香负事故主要责任，反诉被告（本诉原告）信叶芹负事故次要责任。反诉原告（本诉被告）郑燕香车辆损失经评估为28540元，花费评估费2200元。现请求法院依照事故责任比例，判令被告（本诉原告）信叶芹赔偿原告（本诉被告）郑燕香损失。 被告（反诉原告）郑燕香辩称，事故发生后我方为原告（反诉被告）垫付医疗费23，000元，本次交通事故发生后由于被告郑燕香精神紧张离开现场，但是并没有影响到交通事故的责任判断，事故车辆留在现场，不属于逃逸范围，且事故发生后及时为原告（反诉被告）信叶芹垫付医疗费，也并没有逃避责任，请求法院依法判决。 被告平安保险辩称，对原告（反诉被告）信叶芹合理合法的损失在核实投保两证合法有效无免赔的情况下，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，被告郑燕香弃车逃逸在商业险范围内不承担赔偿责任。 原告（反诉被告）信叶芹辩称，我并未占据被告（反诉原告）郑燕香车辆的车道，我认为我不应当承担被告（反诉原告）郑燕香车辆损失费，因为我没有过错。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费，事故发生后，原告（反诉被告）信叶芹前往邢台医学高等专科学校第二附属医院治疗，经诊断为脑震荡、顶部头皮挫裂伤、右侧第10肋骨骨折，住院141天，花费医疗费81，431.14元。原告（反诉被告）信叶芹为证明自己的主张提交了诊断证明、住院病历、医疗费发票14张。被告平安保险认为应当扣除10%的非医保用药，但并未提交任何证据。本院认为原告（反诉被告）信叶芹所请求的医疗费系原告（反诉被告）信叶芹因本次交通事故所造成的实际损失，故本院依法予以认可，被告（反诉原告）郑燕香主张其垫付医疗费23，000元，被告平安保险主张其垫付医疗费10，000元，原告（反诉被告）信叶芹当庭认可，本院依法予以确认。2、关于司法鉴定意见书，原告（反诉被告）信叶芹提交邢台桥西司法医学鉴定中心作出的冀邢桥西司法医学鉴定中心[2020]临鉴字第17号司法鉴定意见书，认定原告（反诉被告）信叶芹为十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，护理人数为1人。被告平安保险认为三期鉴定的时间过长，请求法院酌定。本院认为原告（反诉被告）信叶芹提交的鉴定意见书系双方协商一致所做，符合法律规定，本院依法予以采纳。3、关于住院伙食补助费，原告（反诉被告）信叶芹主张按照每天50元计算住院期间141天。被告平安保险认为原告（反诉被告）信叶芹的住院天数过长，根据原告（反诉被告）信叶芹的用药清单，应当扣除挂床期间的费用。本院根据原告（反诉被告）信叶芹提交的住院病历、长期医嘱记录单以及临时医嘱记录单中显示原告（反诉被告）信叶芹在住院期间并未连续治疗，且后期大部分为检查及口服用药，并没有住院的必要，故本院根据原告（反诉被告）信叶芹的伤情及用药情况，酌情扣除原告（反诉被告）信叶芹的住院天数70天，认定原告（反诉被告）信叶芹的住院伙食补助费应按照每天50元计算71天，即3，550元。4、关于营养费，原告（反诉被告）信叶芹主张按照每天30元计算141天。被告平安保险认为原告（反诉被告）信叶芹的主张过高，应当按照每天20元计算60天。本院根据河北省高级人民法院发布的道交纠纷赔偿标准认定营养费应按照每天20元计算鉴定的营养期90天，即1，800元。5、关于误工费，原告（反诉被告）信叶芹主张25，092元。原告（反诉被告）信叶芹诉称其一直是自己经营窗帘门市，主张按照2018年度河北省批发零售行业平均工资标准计算误工费。原告（反诉被告）信叶芹为证明自己的主张提交了其门市照片，微信收款截图等证据予以佐证。被告平安保险不认可原告（反诉被告）信叶芹提交的误工证据，认为原告（反诉被告）信叶芹已经达到退休年龄，且没有提交工资卡银行流水等客观证据。本院认为原告（反诉被告）信叶芹诉称其一直经营窗帘门市的事实属实，但未能提交营业执照等相关证件，也未能证明其事故发生前的平均月收入以及因事故发生导致实际减少的收入，本院根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中关于误工费的规定，认为原告（反诉被告）信叶芹的误工费应当参照河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准计算为宜，即每天109元计算误工期180天，共计19，620元。6、关于护理费，原告（反诉被告）信叶芹主张其住院前十天是由其儿子徐冰及女儿徐晶晶共同护理，主张二人均按照居民服务业工资标准计算护理费。其后50天聘请护工进行护理，花费护理费11，500元，剩余期间有儿子徐冰护理，原告（反诉被告）信叶芹为证明自己的主张提交了护工服务协议书一份以及护理费发票两张。被告平安保险认为原告（反诉被告）信叶芹主张的护理费过高，认为原告（反诉被告）信叶芹并未提供支付护工工资的支付凭证，且没有提交其儿子徐冰及女儿徐晶晶因护理原告（反诉被告）信叶芹造成的误工损失的相关证据。本院根据原告（反诉被告）信叶芹提交的司法鉴定意见书认定原告（反诉被告）信叶芹的护理人员应为1人，护理期为90天，其中50天由护工护理，护理费为11，500元，剩余40天的护理费应参照河北省2018年度居民服务业的平均工资标准计算为宜，即每天109元计算40天。7、关于伤残赔偿金，原告（反诉被告）信叶芹经鉴定为十级伤残，原告（反诉被告）信叶芹在事故发生时年满63周岁，主张伤残赔偿金按照2019年度河北省城镇居民年平均可支配收入计算，共计60，754.6元。被告平安保险认为伤残赔偿金应计算16年。本院认为原告（反诉被告）主张的伤残赔偿金符合法律规定，依法应予支持。8、关于精神抚慰金，原告（反诉被告）信叶芹主张5，000元。本院根据原告（反诉被告）信叶芹伤情依法支持3000元。9、关于交通费，原告（反诉被告）信叶芹主张1，000元，但并未提交任何证据，本院认为原告（反诉被告）信叶芹受伤住院必然会产生交通费，故本院根据客观事实依法酌定400元。10、关于鉴定费1，600元，原告（反诉被告）信叶芹提交鉴定费发票一张，被告无异议，本院依法予以认可。11、关于车物损失4，448元以及评估费2，000元，原告（反诉被告）信叶芹为证明自己的主张提交邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的交通事故车物损失评估报告书一份，被告平安保险认为原告（反诉被告）信叶芹评估价格过高。本院认为原告（反诉被告）信叶芹提交的评估报告系庭前原、被告各方协商一致所做，符合法律规定，本院依法予以采纳。关于评估费，原告（反诉被告）信叶芹提交评估费发票予以佐证，本院依法予以认可。12、关于拖车费150元，原告（反诉被告）信叶芹提交拖车费票据一张予以佐证，本院依法予以认可。13、关于赔偿比例，原告（反诉被告）信叶芹主张被告（反诉原告）郑燕香应在超出交强险部分按照90%的比例赔偿原告（反诉被告）信叶芹损失，本院认为原告（反诉被告）信叶芹驾驶的是电动三轮车，被告郑燕香驾驶的是机动车，本案的事故责任为主次责任，60%与40%、70%与30%、80%与20%均可认定为主次责任的赔偿比例，本院根据原告（反诉被告）信叶芹在本次事故中驾驶的是电动三轮车，既不是行人也不是危害性显著较小的自行车，故其主次责任的赔偿比例应当为60%与40%，又根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条第四款规定，酌情减轻原告（反诉被告）信叶芹10%的赔偿责任，故本院认定原告（反诉被告）信叶芹应承担30%的赔偿责任，被告郑燕香应承担70%的赔偿责任。14、关于反诉部分，被告（反诉原告）郑燕香主张其车辆损失10，000元，评估费600元。被告（反诉原告）郑燕香为证明自己的主张提交邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的交通事故车物损失评估报告书一份，证明评估的车损金额为28，540元，评估费发票一张，评估费金额为2，200元。原告（反诉被告）信叶芹认为被告（反诉原告）郑燕香的车辆损失与其无关，不同意赔偿。本院根据被告郑燕香提交的评估报告及评估费发票，依法予以确认被告（反诉原告）郑燕香的该两项损失。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日3时48分许，被告（反诉原告）郑燕香驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿公园东街由南向北行驶至园林街交叉口时与前方同向驾驶电动三轮车行驶的原告（反诉被告）信叶芹发生事故，后被告（反诉原告）郑燕香弃车离开现场。该事故造成原告（反诉被告）信叶芹受伤，车辆与货物损坏。该事故经邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队作出第20190611042321000098号事故认定书，认定被告（反诉原告）郑燕香负事故主要责任，原告（反诉被告）信叶芹负事故次要责任。经查，被告（反诉原告）郑燕香驾驶的冀Ｅ×××××的小型轿车在被告平安保险投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本次事故中原告（反诉被告）信叶芹与被告（反诉原告）郑燕香发生了交通事故，原告（反诉被告）信叶芹负此事故次要责任，应承担30%的赔偿责任。被告（反诉原告）郑燕香负此事故主要责任，应承担70%的赔偿责任。被告（反诉原告）郑燕香驾驶的事故车辆在被告平安保险入有交强险及商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间，但事故发生后，被告（反诉原告）郑燕香弃车逃离现场，根据被告（反诉原告）郑燕香与被告平安公司签订的保险条款，被告平安保险只在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告（反诉原告）郑燕香自行承担。关于原告（反诉被告）信叶芹因此次交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费81，431.14元；2、住院伙食补助费50元×71天=3，550元；3、营养费20元×90天=1，800元；4、误工费109元×180天=19，620元；5、护理费11，500元+109元×40天=15，860元；6、伤残赔偿金35，738元×10%×17年=60，754.6元；7、精神抚慰金3，000元；8、交通费400元；9、鉴定费1，600元；10、财产损失4，448元；11、评估费2，000元；12、拖车费150元，以上共计194，613.74元。被告平安保险已经赔偿原告（反诉被告）信叶芹医疗费10，000元，还应当赔偿原告（反诉被告）信叶芹误工费19，620元、护理费15，860元、伤残赔偿金60，754.6元、精神抚慰金3，000元、交通费400元、财产损失2，000元，以上共计101，634.6元。被告（反诉原告）郑燕香应当赔偿原告（反诉被告）信叶芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、财产损失、评估费及拖车费（71，431.14元+3，550元+1，800元+1，600元+2，448元+2，000元+150元）×70%=58,085.39元，扣除被告郑燕香已经向原告（反诉被告）信叶芹垫付的医疗费23，000元，还应赔偿原告（反诉被告）信叶芹各项费用35，085.39元。关于被告（反诉原告）郑燕香的损失有车辆损失28，540元及评估费2，200元，故原告（反诉被告）信叶芹应当赔偿被告（反诉原告）郑燕香损失为（28，540元+2，200元）×30%=9，222元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告（反诉被告）信叶芹误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计101，634.6元。 二、被告（反诉原告）郑燕香于本判决生效后10日内赔偿原告（反诉被告）信叶芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等各项费用共计25,863.39元。 三、驳回原告（反诉被告）信叶芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，310元，减半收取为655元，由被告（反诉原告）郑燕香负担。案件反诉费用65元，减半收取32.5元，由原告（反诉被告）信叶芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘珊珊 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 晨