安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初458号 原告：祁义生，男，1970年1月21日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被告：吴双竞，男，1988年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告祁义生与被告吴双竞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁义生、被告吴双竞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁义生向本院提出诉讼请求：1.判决吴双竞支付祁义生借款1143040.61元及相应逾期利息(自2019年4月17日起,以1143040.61元为基数,按月利率1.5%计算至借款还清之日止);2.本案诉讼费、公告费由吴双竞承担。事实和理由：2015年9月23日至2016年2月5日期间,吴双竞因声谷项目资金周转需要先后多次向祁义生借款,于2016年2月5日向祁义生出具《借条》一份,载明:借款金额为140万元,借款月利率为1.5%。上述借款祁义生以银行转账的方式支付至吴双竞银行账户。之后,祁义生向吴双竞催要借款,吴双竞于2018年6月2日向祁义生出具《借据》一份,确认:截止至2017年11月28日,已还祁义生本金68万元,于2018年8月30日清偿本金62万元,于2018年12月31日清偿剩余本金及全部借款产生的利息。后因吴双竞未能按期还款,吴双竞于2019年3月6日向祁义生重新出具《借条》确认140万元债务,并与祁义生达成《还款协议》,约定:截止至2019年2月28日,剩余本金72万元、利息563415元,合计1283415元,分24期还清(首期还款日为2019年3月31日前,具体见《还款协议》)。若吴双竞有任一逾期未足额支付欠款的情况发生,祁义生有权通过司法途径向吴双竞主张债权,吴双竞应按月利率1.5%的标准支付逾期付款利息直至款清时止,并赔偿祁义生因此造成的所有损失,包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。2019年4月16日,安徽雅凝装饰公司代吴双竞向祁义生支付15万元。根据先息后本的规定,扣除2019年4月1日至16日期间的逾期利息9625.61元(1283415元×15天×1.5%÷30天),吴双竞尚欠祁义生借款1143040.61元〔1283415元一(150000元-9625.61元)〕。祁义生多次向吴双竞催要借款未果,无奈诉至法院,望判如所请。 吴双竞辩称，借款140万元是事实。偿还了本金68万元是事实，但是利息吴双竞没有算过，利息是祁义生算好，吴双竞直接签字的。对2019年签的《借条》和《还款协议》有异议，当时吴双竞在合肥有一项目尾款为65万元，因祁义生与甲方有特殊关系，所以导致款项无法及时支付，后与祁义生签订了《还款协议》，甲方才付款。吴双竞是在各方的压力下才签了这份《借条》和《还款协议》，当时有被胁迫的嫌疑。《还款协议》签订后又还了15万元，吴双竞认为是还了本金。同意在2年内还清所欠款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对祁义生提交的吴双竞于2019年3月6日出具的《借条》及《还款协议》，吴双竞提出系受胁迫而出具，但未提供反驳证据，不予采纳，该《借条》及《还款协议》与祁义生提交的其他证据相互印证，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月23日、2015年9月24日、2016年2月5日，祁义生分别转款20万元、20万元、101万元至吴双竞账户。2016年2月5日，吴双竞向祁义生出具《借条》，载明:兹有本人吴双竞于今日向祁义生借到140万元进行资金周转，利息为月利率1.5%。2018年6月2日，就前述借款，吴双竞又出具《借据》，载明:兹有本人吴双竞自2015年9月23日至2016年2月5日止向祁义生借款140万元，利率按月利率1.5%计算；至2017年11月28日止已还本金68万元；本人承诺于2018年8月30日清偿本金62万元，于2018年12月31日清偿所剩本金及全部借款产生的利息。2019年3月6日，就前述借款，吴双竞又出具《借条》，载明：兹有本人吴双竞自2015年9月23日至2016年2月5日向祁义生借到140万元进行声谷项目资金周转，利率按月利率1.5%计算。同日，双方达成《还款协议》，载明：1.吴双竞自2015年9月23日至2016年2月5日期间，通过银行转账等方式，共从祁义生处借到140万元，用于资金周转，双方约定利率按月利率1.5%计算；2.截至2019年2月28日，吴双竞已偿还借款本金68万元，尚欠借款本金72万元及利息563415元，总计1283415元。吴双竞在《还款协议》中承诺分24期还清，于2019年3月31日前偿还18万元，于2019年4月30日前偿还3万元…。2019年4月16日，吴双竞通过安徽雅凝装饰公司还款15万元给祁义生，此后未再还款。 本院认为，祁义生提交的《借条》、《借据》、《还款协议》及当事人的陈述能够证明祁义生与吴双竞之间存在借贷关系以及截至2019年2月28日吴双竞尚欠祁义生借款本金72万元及利息563415元。吴双竞未按约定还款，应承担违约责任。吴双竞抗辩称其于2019年3月6日出具的《借条》及《还款协议》系受胁迫而出具，因无证据证明，不予采纳。本案中，就吴双竞于2019年4月16日的还款15万元，双方对是还本还是还息有争议。根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照先利息后主债务的顺序抵充。故该15万元还款应认定为偿还利息。祁义生主张以吴双竞所欠本息之和作为本金再计算利息，无事实和法律依据，不予支持。吴双竞应偿还所欠借款本金72万元及利息。因公告费未实际发生，故对祁义生的该部分主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下： 一、被告吴双竞于本判决生效后五日内偿还原告祁义生借款本金72万元及利息〔2019年3月31日前的利息为413415元（563415-150000）；按照月利率1.5%，自2019年4月1日起计算至借款实际付清之日止〕。 二、驳回原告祁义生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15087元，由原告祁义生负担87元,被告吴双竞负担15000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  戴 明 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  赵 莉 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  孙 舒 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。