宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初840号原告：杨某，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：李某、赵某，江苏名扬律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏申银炼钢有限公司,社会统一信用代码：9164020064758849U。法定代表人：袁某，宁夏申银炼钢有限公司董事长。委托诉讼代理人：付某，宁夏申银炼钢有限公司法务。特别授权代理。原告杨某与被告宁夏申银炼钢有限公司（以下简称:申银炼钢公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人赵某，被告申银炼钢公司的委托诉讼代理人付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、判令申银炼钢公司立即支付工程款1871648元，并承担逾期付款利息192747.26元（截止2020年5月14日）,合计2064395.26元;2、判令申银炼钢公司承担自2020年5月15日至付清之日止的利息，以1871648元为本数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、本案诉讼费用由申银炼钢公司承担。事实和理由：2014年4月14日及2014年10月30日，杨某与申银炼钢公司就宁夏申银特钢股份有限公司项目中的污泥球团生产车间土建、钢结构工程、二期球团通廊支架基础、设备基础、电缆沟、场地硬化、挡土墙等土建工程分别签订了《工程总包协议》，合同对双方的权利、义务均作了明确约定。合同签订后，杨某按合同约定完成施工任务。2018年3月18日，杨某所承建的工程经上海大通工程造价咨询有限公司审定为1871648元，申银炼钢公司未支付过工程款。现杨某已按合同约定完成涉案工程，申银炼钢公司也应按照合同约定支付杨某工程款，但上述工程款经杨某多次催要未果，杨某为维护其合法权益，起诉至法院，要求申银炼钢公司立即支付所欠工程款，并承担逾期付款利息。申银炼钢公司辩称，对于欠付工程款的事实无异议，但对欠款金额不予认可，欠付工程款金额应为168.44万元，杨某主张的利息计算方式，无事实依据，不予认可。杨某为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据，申银炼钢公司进行了质证，本院依法予以认证：一、《工程总包协议》（合同编号:2014SYWNQTZB-01）一份（复印件），证明申银炼钢公司将宁夏申银特钢股份有限公司项目污泥球团生产车间土建、钢结构工程交由杨某承包施工的事实。申银炼钢公司无异议，本院予以采信。二、《工程总包协议》（合同编号：2014SYQTYJG-01）一份（复印件），证明宁夏申银特钢股份有限公司项目二期球团通廊支架基础、设备基础、电缆沟、场地硬化、挡土墙等土建工程由杨某实际承包施工的事实。申银炼钢公司无异议，本院予以采信。三、区域单体工程竣工验收报告单五张（复印件），证明杨某所承建的项目均已竣工验收合格。申银炼钢公司对风机基础工程竣工验收报告不予认可，申银炼钢公司与杨某所签订的《工程总包协议》无风机基础工程，对其余四张区域单体工程竣工验收报告单无异议。因区域单体工程竣工验收报告单中有区域负责人（接收人）、工程项目管理部的签字确认及监理单位的盖章，本院予以采信。四、上海大通公司回函一份（复印件），证明涉案工程污泥球团生产车间土建、钢结构工程审定价为1333942元，二期球团通廊支架基础等工程的审定价为537706元。申银炼钢公司无异议，本院予以采信。申银炼钢公司未向法庭提交证据。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2014年4月9日，申银炼钢公司与杨某签订编号为2014SYWNQTZB-01的《工程总包协议》，约定：申银炼钢公司将宁夏申银特钢股份有限公司项目污泥球团生产车间土建、钢结构工程分包给杨某施工；工程承包方式为双包；工期自2014年4月9日至2015年5月20日；工程竣工验收合格后，申银炼钢公司出具审计报告后30天内付至审定总价的95%，剩余5%作为质保金，质保期满后30天内付清。2014年10月29日，申银炼钢公司又与杨某签订编号为2014SYQTYJG-01的《工程总包协议》，约定：申银炼钢公司将宁夏申银特钢股份有限公司项目二期球团通廊支架基础、设备基础、电缆沟、场地硬化、挡土墙等土建工程分包给杨某施工；工程承包方式为双包，工程结算及其它合约内容参照申银炼钢公司与杨某于2014年4月9日签订的编号为2014SYWNQTZB-01的《工程总包协议》执行，支付方式为工程竣工验收合格后，申银炼钢公司出具审计报告后30天内付至审定总价的95%，剩余5%作为质保金，质保期满后30天内付清。上述合同签订后杨某组织人员进场施工。工程施工完成，双方对工程进行竣工验收后，工程交付宁夏申银特钢公司股份有限公司使用。后宁夏申银特钢股份有限公司委托上海大通工程造价咨询有限公司对上述工程进行结算审价。上海大通工程造价咨询有限公司于2018年3月18日出具工程结算审定单，经审价，宁夏申银特钢股份有限公司项目污泥球团生产车间土建、钢结构工程的结算审定造价为1333942元，宁夏申银特钢股份有限公司项目二期球团通廊支架基础、设备基础、电缆沟、场地硬化、挡土墙等土建工程的结算审定造价为537706元，且已扣除工程质评资料费、工程材料检验试验费和临时设施费，不扣除税金。在本院审理中，双方当事人均认可涉案工程的审定总价为1871648元，且申银炼钢公司未支付过工程款。本院认为，申银炼钢公司将涉案工程分包给不具有建筑施工资质的杨某施工，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效”的规定，申银炼钢公司与杨某之间签订的两份《工程总包协议》应属无效。鉴于杨某承包的工程已完工且已经验收合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，杨某要求申银炼钢公司支付工程价款的请求，本院予以支持。现杨某和申银炼钢公司均认可涉案工程的审定总价为1871648元，且申银炼钢公司未支付过工程款，故对杨某要求申银炼钢公司支付工程款1871648元的诉讼请求本院予以支持。因申银炼钢公司未按双方约定时间付款，杨某要求申银炼钢公司支付逾期付款利息的请求符合法律规定，本院予以支持；因双方在协议中未对逾期付款利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。”的规定及双方在协议中约定竣工验收合格且经审定后30日内付至审定价的95%，剩余5%作为质保金，质保期满后30天内付清，涉案工程于2018年3月18日确认审定总价款，此时工程保修期已届满，逾期付款利息应从工程结算审价结束满30日后即从2018年4月18日起计算至2020年5月14日，按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算，逾期付款利息应为184382.97元（1871648元×4.75%÷365×757天）。对于杨某要求支付至实际付清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。该部分的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月15日起计算至款项实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告宁夏申银炼钢有限公司于本判决生效后十五日内支付原告杨某工程款1871648元，逾期付款利息184382.97元，共计2056030.97元；2020年5月15日以后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%/年计算至本判决确定的给付之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23315元，减半收取11657.5元，由原告杨某负担47.5元，由被告宁夏申银炼钢有限公司负担11610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，一方当事人拒不履行，另一方当事人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 刘 艳 二〇二〇年六月二十八日书记员 马彦清附：本案相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止。分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。2、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。