成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初148号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人曾奎，男，1973年8月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省内江市东兴区，现住成都市成华区。2019年8月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年9月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉〔2020〕130号起诉书指控犯被告人曾奎犯贩卖毒品罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年5月26日召开庭前会议，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员王磊、书记员王利娜出庭支持公诉，被告人曾奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，1.2019年6月18日12时许，被告人曾奎与吸毒人员张某通过微信聊天达成毒品交易，后其在成都市成华区医院附近，以人民币500元的价格，将1袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给张某；当日20时许，被告人曾奎采用相同方式，再次在上述地点，以人民币1000元的价格，将甲基苯丙胺贩卖给张某。 2.2019年6月24日23时许，被告人曾奎与吸毒人员张某通过微信聊天达成毒品交易，后其在成都市成华区医院附近，以人民币500元的价格，将1袋甲基苯丙胺贩卖给张某；次日凌晨0时许，被告人曾奎采用相同方式，再次在上述地点，以人民币500元的价格，将1袋甲基苯丙胺贩卖给张某。 3.2019年7月31日16时许，成都市温江区公安分局云溪派出所民警将涉嫌吸食毒品的张某挡获，后其配合民警在云溪派出所办公室内使用微信联系被告人曾奎购买甲基苯丙胺。当日20时许，被告人曾奎在成都市成华区医院附近，正欲以人民币1000元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺时，被民警挡获，民警现场在其身上查获2袋疑似毒品（共计净重1.53克）。经鉴定，上述疑似毒品中均含甲基苯丙胺成分。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述及辩解等证据，并认为，被告人曾奎违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品仍多次贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。庭审举证时公诉机关对指控被告人曾奎于2019年6月24日向张某贩卖毒品的事实更正为被告人曾奎以人民币1000元的价格一次性向张某贩卖了2袋甲基苯丙胺。 被告人曾奎辩称，其未实施公诉机关指控的2019年6月18日、6月24日贩卖毒品行为，这两天的微信转账都是因为网络游戏所产生的与张某的借贷行为。对指控其2019年7月31日贩卖毒品的犯罪事实无异议，对指控罪名无异议。 经审理查明，1.2019年6月18日12时许，被告人曾奎与吸毒人员张某通过微信聊天约定毒品交易后，被告人曾奎在成都市成华区医院附近，以人民币500元的价格，将1袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给张某；当日20时许，被告人曾奎采用相同方式，再次在上述地点，以人民币1000元的价格，将甲基苯丙胺贩卖给张某。 2.2019年6月24日23时许，被告人曾奎与吸毒人员张某通过微信聊天约定毒品交易后，被告人曾奎在成都市成华区医院附近，以人民币1000元的价格，将2袋甲基苯丙胺贩卖给张某。 3.2019年7月31日16时许，成都市温江区公安分局云溪派出所民警将涉嫌吸食毒品的张某挡获，后其配合民警在云溪派出所办公室内使用微信联系被告人曾奎购买甲基苯丙胺。当日20时许，被告人曾奎在成都市成华区医院附近，正欲以人民币1000元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺时，被民警挡获，民警现场在其身上查获2袋疑似毒品（共计净重1.53克）。经鉴定，上述疑似毒品中均含甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经举证、质证的下列证据予以认定： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2019年7月31日，成都市公安局温江区分局云溪派出所挡获吸毒人员张某，张某供述毒品来源系来自曾奎。同日，在民警的监控下张某使用手机微信联系曾奎购买毒品，曾奎和张某达成交易意向后，民警前往交易地点等候，当曾奎携带毒品到达交易地点后，民警将曾奎抓获。2019年8月1日成都市公安局温江区分局对曾奎贩卖毒品案立案。 2.被告人曾奎的常住人口信息查询情况，证实作案时被告人曾奎具有完全刑事责任能力。 3.行政处罚决定书，证实张某因吸食毒品被行政处罚。 4.现场检测报告书，证实2019年8月1日经检测曾奎尿液中甲基苯丙胺呈阳性。 二、证人证言 1.证人张某的证言，证实我吸食的毒品是从微信名叫“开心”的男子那里购买。我是去年从朋友处知道“开心”要卖毒品，我加了“开心”的微信。2019年6月18日中午的样子，我想吸毒，我通过微信联系在他那里购买500元的冰毒。我在微信上给他转了300元，然后我给他说拿到东西再把剩下的200元转给他。我到成都找到他，拿到东西才把200元转给他，这也是我对他不信任。他收到钱到四一六医院附近的路边，我拿到毒品就回家了。回家后我和老婆吸食了一点。当时“开心”说他晚上要进货，我准备在他那里买1000元的冰毒，我开车快要到的时候就转了500元过去，还是跟他说看到东西再转剩下的钱，我找到他后就把剩下的500元转给了他。 2019年6月24日晚上11点过，我想买点毒品吸食，就在微信上找“开心”，用语音聊天跟他说我要买毒品。我转了500元，他收到钱后我就到成都市成华区医院附近一条路边，看到“开心”站在那里。我看他准备了2个“包子”，就是2个500元的，他说这次东西好，喊我拿2个，我身上没有那么多钱，就说回温江再转给他500元，他同意了。我把冰毒带回温江后，通过微信把剩下的500元又转给了他。 昨天（2019年7月31日）我被抓了之后，我和“开心”联系上说我要买毒品，但是支付宝和微信上都没有钱，让他等我过去。我给他发微信说我有朋友从巴中过来让他给我送2个500元的冰毒到温江，他说他不送还说找个快递给我送过来。我给他说自己过去拿，并且约好在416医院对面一家红旗超市门口交易。他答应了我就和警察一起赶到成都。当晚9点左右，到了四一六医院附近，在一家红旗超市门口，警察将“开心”抓了。“开心”大概40多岁，我只有他微信号没有手机号码，我们交易都是在微信上交流。 2.证人吴某的证言，证实我吸毒，我认识曾奎，我听朋友说的曾奎在贩毒。 3.证人邵某的证言，证实我吸毒，我在2019年过年的时候通过一个朋友认识二垮（曾奎），当时知道了他还在卖毒品。 4.证人麦某的证言，证实半年前认识二垮（曾奎），他在卖冰毒。 三、被告人供述 被告人曾奎的供述，证实我的微信昵称叫“开心”微信号是×××。庭审时供述2019年7月31日向张某贩卖毒品时被民警挡获。 四、检查、辨认、扣押、称重笔录 1.辨认笔录、照片及照片说明，证实（1）张某辨认出向其贩卖毒品的是曾奎。（2）吴某、邵某、麦某辨认出曾奎。 2.检查、扣押笔录、扣押决定书及清单，证实（1）2019年7月31日，民警对曾奎人身进行检查，从其身上查获毒品2包、ＯＰＰＯ手机1部。民警对毒品和手机依法予以扣押。同日，民警对张某人身进行检查，从其身上搜查出华为手机1部。 （2）2019年7月31日民警对张某的手机进行检查：手机微信注册名叫“红尘情歌”，微信号×××。2019年6月18日中午12时01分，张某向曾奎转账300元，双方语音聊天29秒；12时27分，双方语音聊天28秒；12时35分，双方语音聊天11秒；12时40分张某向曾奎转账200元。同日晚上20时31分，张某与曾奎语音聊天27秒，转账500元，后又语音聊天15秒；20时36分张某向曾奎转账500元，双方语音聊天6秒。 2019年6月24日晚23时19分张某与曾奎语音聊天20秒，张某向曾奎转账500元。2019年6月25日凌晨0时26分，张某发送信息“我的哥，还没有到吗”并发语音信息；0时50分张某向曾奎转账500元，双方语音聊天16秒。 2019年7月4日10时46分，曾奎发“我的哥现在有好的哈。”“只拿到十来点” 2019年7月26日18时08分，曾奎发“这里有好东西感兴趣不”张某回“有兴趣，但是东西怎么样”18时13分曾奎发“肯定可以吗才通知你嘛”张某回“东西形状怎么样”曾奎语音回复后张某回“没有辅料吧”曾奎回“没的哈”张某发“东西好我就拿点”“量一定要够哟” 2019年7月31日17时23分张某发“有东西吗？东西怎么样？”曾奎回“东西可以哈”张某发“今天有朋友从巴中过来，先拿2个500的。如果你方便可以送到温江这边吗？”曾奎回“我不送哈” （3）2019年8月1日、2020年4月24日民警对曾奎的手机进行检查：手机微信注册名叫“开心”，微信号×××。2019年7月31日17时23分，微信名红尘情歌（张某）发送信息给微信名开心（曾奎）“你好！在吗？”曾奎回“在”张某发“有东西吗？东西怎么样？”曾奎回“东西可以哈”“我不送哈”语音“我的哥这样嘛，你给我转1100元过来，我给你找个散送送过来。”张某发“抽时间过来”18时34分，曾奎语音发“我一直在红旗超市这里等你”张某语音回“我才下高速，快到了”曾奎语音发“你能不能先把钱转给我。”张某语音回“我今天微信没得钱，支付宝也没有，只有给你现金。” 3.称重、抽样笔录及情况说明，证实2019年7月31日，民警对从曾奎身上查获的两包毒品进行称重，净重分别为0.76克、0.77克。 五、鉴定意见 2019年8月19日，成都市公安局物证鉴定所出具成公鉴（理化）字[2019]5071号检验报告，对送检的从被告人曾奎处查获的白色晶体，均检测出甲基苯丙胺成分。2019年8月22日，成都市公安局温江区分局将鉴定意见告知被告人曾奎。 以上证据来源合法，客观真实，与本案事实有关联，证据之间能够形成锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人曾奎违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品仍多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法惩罚。成都市温江区人民检察院指控被告人曾奎贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人曾奎辩称其未实施2019年6月18日、6月24日贩卖毒品行为的意见，本院认为，公诉机关为证明其指控事实当庭出示了证人证言、辨认笔录、微信聊天记录等证据，其中张某对曾奎向其贩卖毒品的事实在多次证言中叙述均较为稳定，与微信聊天记录能够相互印证，且微信聊天记录中显示的张某与曾奎的对话内容并不是曾奎辩称因打游戏或借贷产生的转账行为，且对上述对话内容曾奎当庭无法作出合理性解释，再结合其他证人证言等相关证据综合分析，被告人曾奎的辩解无任何事实或证据支撑,公诉机关的指控证据能够形成完整证据锁链，足以证明指控的犯罪事实，故对被告人曾奎的辩解意见，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人曾奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2023年7月31日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押于公安机关的1.53克毒品、OPPO手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈 枫 人民陪审员  曾天林 人民陪审员  黄 兵 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  杨 芳 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。