湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6091号原告杨小凤。被告李甜。原告杨小凤与被告李甜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨小凤到庭参加了诉讼，被告李甜经2019年11月5日和2020年4月21日两次公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自2020年1月23日至4月8日期间为武汉市疫情防控指挥部宣布实施疫情管控措施之日至恢复正常工作秩序之日，期间审限予以扣减。原告杨小凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款139913元；2、判令被告立即向原告支付以上款项从2018年8月28日至偿还借款之日利息（年利率为24%，暂计至2019年10月13日止，共计38336.16元）；3、判令被告承担本案的诉讼费用、公告费等。原告杨小凤主张的事实和理由：2017年10月26日至2018年3月30日，被告因急需用钱，故以原告的名义陆续向网络平台和信用卡借款，因被告无法按时向网络平台和信用卡还款，原告与被告于2018年8月28日就各个网络平台和信用卡的所有借款进行对账，并签订《借条》。《借条》约定：经原被告对账后，仍剩余10家网络平台和3张信用卡借款未还清。通过网络平台和信用卡欠款金额确认未还债务总金额为139913元，被告承诺于2018年9月30日前全部一次性归还，逾期未归还则从出具借条之日起每天按欠款总金额的0.2%作为违约金。此后，原告一直替被告偿还网络平台和信用卡借款，为此也多次催促要求被告偿还借款，但被告至今仍未归还。故按照约定，被告应当立即一次性偿还借款139913元，并支付违约金，因超过法律借款利率规定，故请求按照年利率24%计算违约金。目前被告已失去联系，请求支持原告的上述诉讼请求。被告李甜经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告杨小凤与被告李甜原系同事关系。2017年10月起，被告李甜以开金融借款公司需要刷单为由多次向原告杨小凤借款，原告杨小凤通过各种网络借贷平台和信用卡共向被告李甜累计借款15笔。2018年8月28日，李甜向杨小凤出具了借条一张，载明：从2017年10月26日至2018年3月30日李甜（身份证号：）以杨小凤名义陆续向网络平台和信用卡借款，经双方对账仍剩10个网络平台和3张信用卡借款未还清，具体如下：1、“玫富万卡”借款日期：2018年3月26日，借款本金41000元，分18期，每月等额还款2469.72元，于2018年8月28日已归还4期，还剩14期，共计34576.8元未归还。2、①“叮当”借款日期：2018年3月26日，借款本金11200元，分18期，每月等额还款958.22元，于2018年8月28日已归还4期，还剩14期，共计13415.08元未归还。②“叮当”借款日期：2017年11月20日，借款本金40000元，分24期，每月等额还款2866.67元，于2018年8月28日已归还8期，还剩16期，共计45866.72元未归还。3、①“安逸花”借款日期：2017年11月9日，借款本金9500元，分12期，每月等额还款948.5元，于2018年8月28日已归还9期，还剩3期，共计2844.15元未归还。②“安逸花”借款日期：2018年3月26日，借款本金5500元，分12期，每月等额还款540.98元，于2018年8月28日已归还4期，还剩8期，共计4327.84元未归还。4、“你我贷借款”借款日期：2018年3月27日，借款本金4000元，分12期，每月等额还款399.66元，于2018年8月28日已归还4期，还剩8期，共计3197.28元未归还。5、“借呗”借款日期：2017年10月26日，借款本金10000元，分12期，每月等额还款892.1元，于2018年8月28日已归还9期，还剩3期，共计2676.3元未归还。6、“招联金融”借款日期：2017年11月18号，借款本金6900元，分24期，每月等额还款324.68元，于2018年8月28日已归还9期，还剩15期，共计5140.2元未归还。7、“给你花”借款日期：2017年11月18号，借款本金7800元，分12期，每月等额还款806元，于2018年8月28日已归还9期，还剩3期，共计2418元未归还。8.“小赢卡贷”借款日期：2017年11月19日，借款本金6593.41元，分12期，每月等额还款712.57元，于2018年8月28日已归还9期，还剩3期，共计2137.71元未归还。9、“及贷”借款日期：2018年3月11日，借款本金5600元，分12期，每月等额还款627.95元，于2018年8月28日已归还5期，还剩7期，共计4395.65元未归还。10、“新易贷微贷款”借款日期：2018年3月10日，借款本金2000元，分12期，每月等额还款200.69元，于2018年8月28日已归还5期，还剩7期，共计1404.83元未归还。信用卡：1、中信信用卡，卡号：62×××58，户名杨小凤，额度为10000元，已消费8493元未归还，该卡实际使用为李甜。2、浦发信用卡，卡号：62×××43，户名：段思翔，额度为4000元，已消费3695元未归还，该卡实际使用为李甜。3、广发信用卡，卡号：62×××89，户名：段思翔，额度为6000元，已消费5325元未归还，该卡实际使用为李甜。上述未还清金额总计大写：壹拾叁万玖仟玖佰壹拾叁元整，小写139913.00元，本人李甜承诺将于2018年9月30日前全部一次性归还，逾期未归还则从出具借条之日起每天按欠款总金额的0.2%作为违约金。以上李甜以杨小凤的名义向该平台和信用卡借款，本人承诺由本人归还。立据为证，欠款人：李甜，身份证号：。日期：2018年8月28日。2019年10月16日原告杨小凤诉至本院，请求判决被告立即向原告支付借款本金139913元及从2018年8月28日至偿还借款之日的利息（按年利率24%计算）。审理中，原告杨小凤陈述双方的借款方式如下：以杨小凤的名义向各网络借贷平台借款，各网络借贷平台向杨小凤的银行卡打款，杨小凤再将网络借贷平台的打款通过支付宝转给李甜，还款系由李甜每期将款转到杨小凤的银行卡，再由各网络借贷平台扣款。杨小凤陈述其中有两笔李甜向杨小凤支付了佣金，1、2017年10月26日，从借呗借出了10000元，杨小凤给李甜转账9300元。2、2017年11月19日的一笔借款中杨小凤扣了2000元作为佣金；其余所有的借款均是按各网络借贷平台发放的数额直接转给了李甜。原告杨小凤陈述自2018年8月28日后，因被告李甜失联，剩余借款均未偿还，由自己在偿还，目前尚有部分借款平台的钱还没有还完；三张信用卡已经还完了，没有逾期。另查明，借条中涉及案外人段思翔的信用卡借款，段思翔出具了书面承诺，对该债权转移予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李甜向原告杨小凤借款的事实有李甜出具的欠条和银行卡交易明细等予以证实，该借款事实清楚，是双方自愿真实的行为，未违反有关法律规定，应予确认。被告李甜未依约定的期限偿还借款及利息，依法应承担清偿的民事责任。据原告杨小凤的陈述，其在向李甜交付平台借款中扣取了被告李甜的佣金2700元，该款系预先在本金中扣除，依法应当将实际出借的金额认定为本金。故本案应认定原告向被告实际出借的本金为137213元（139913元-2700元）。被告出具的借条约定逾期未还的违约金为每天0.2%，换算成月利率为6%，超过法律保护利率的上限，原告主张按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李甜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，其应承担不利后果。被告李甜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出意见并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李甜偿付杨小凤借款本金137213元。二、李甜偿付杨小凤借款利息，以本金137213元为基数，自2018年8月28日起，按年利率24%计算至还清之日止。三、上述款项均于本判决生效后十日内付清。四、驳回杨小凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3865元，公告费560元，合计4425元，由被告李甜负担。（原告杨小凤均已预交，被告李甜于本判决生效后十日内将其应负担的费用支付给原告杨小凤）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  宋兴章人民陪审员  余汉荣人民陪审员  高文应二〇二〇年六月三十日书 记 员  张 安