江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初2168号 原告：顾大林，男，1982年2月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：张亚敏，江苏姚竹平律师事务所律师。 被告：钱榕榕，男，1982年6月27日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告顾大林与被告钱榕榕、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾大林的委托诉讼代理人张亚敏，被告人民财保上海公司的委托诉讼代理人叶凯到庭参加诉讼。被告钱榕榕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顾大林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计196914.20元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年4月22日，被告钱榕榕驾车左转弯时与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车部分损坏。经交警部门认定，被告钱榕榕负事故的全部责任。据悉，被告钱榕榕驾驶的车辆在被告人民财保上海公司投保了交强险及商业险。事故发生后，被告钱榕榕为原告垫付了部分护理费及医疗费。原告的其余损失未获赔偿，故请求判如所请。 被告钱榕榕邮寄书面材料辩称其为原告垫付了23001.4元，并邮寄了原告顾大林的护理服务费发票（3410元）、病员护理派工协议单（885元）、医疗费发票（18706.4元）及住院病人费用明细。 被告人民财保上海公司辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议。案涉车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2、药店发票（残疾器具）无相关医嘱，关联性不予认可。原告无法证明手机损失与本起事故有关联性，手机维修费不予认可。车辆损失未经我司定损，且1810元的维修费用过高。3、医疗费无异议，但应扣除10%非医保用药。原告的误工证据不能证明其主张的误工标准，误工费用认可按盐城最低工资标准计算，住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，残疾赔偿金、交通费由法院审核，精神抚慰金认可3000元，财产损失不予认可，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告顾大林的财产损失证据。原告顾大林的出院诊断为左侧胫骨平台（后交叉韧带止点）骨折等，故其购买不锈钢双拐属于因案涉交通事故产生的合理支出，对该双拐票据本院予以认定，对该双拐费用（140元）本院予以支持。案涉交通事故认定书载明两车受损，未载明存在手机受损，故对原告顾大林提交的1860元修理费票据本院予以认定，对手机修理票据本院不予认定。2、关于原告顾大林的误工证据。盐城市大丰区新丰镇太兴村村民委员会出具证明载明原告顾大林从事鸡蛋养殖，年收入38万元等等。本院认为该证明无经办人签名及联系方式，且原告未提交其他证据对该证明的内容予以佐证，故对该证明本院不予认定。原告顾大林提交的银行流水无“工资”或与工资有关的字样，故对该银行流水本院不予认定。浙江浙安建设劳务有限公司的证明与盐城市大丰区人力资源和社会保障局的认定工伤决定书能相互印证，足以证明原告事故发生前在浙江浙安建设劳务有限公司做电焊工，故根据证明的内容，本院支持误工费按280元/天计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日7时左右，被告钱榕榕驾驶沪Ｌ×××××号小型普通客车左转弯向西时，与原告顾大林驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，致顾大林受伤及车辆部分损坏。当日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告钱榕榕承担事故的全部责任，原告顾大林不承担事故责任。原告顾大林受伤后，至盐城市大丰人民医院治疗，合计住院21天、支出医疗费20016.4元（其中18706.4元系被告钱榕榕垫付）。2020年4月25日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，载明原告顾大林构成十级伤残，建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限60日，原告为此支出鉴定费1952元。原告顾大林因损失未全部获赔，遂诉至本院。 另查明，沪Ｌ×××××号小型普通客车在被告人民财保上海公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，被告钱榕榕合计为原告顾大林垫付医疗费、护理费等合计23001.4元。 再查明，浙江浙安建设劳务有限公司于2019年6月13日出具证明一份，载明原告顾大林事故发生前在该公司提供过不固定的电焊劳务工作，工资按天结算，提供劳务有报酬时为每天280元，事故发生后未再在该公司提供劳务等等。2020年4月22日，盐城市大丰区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，其中载明“顾大林被浙安劳务公司招用在该工程工地从事电焊工工作”、“顾大林收到的事故伤害属于工伤认定范围”等等。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民财保上海公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未举证证明，故对该辩称本院不予采信。 本院结合庭审中原告的主张，确认原告顾大林因交通事故造成的除已处理的先期医疗费外的损失：医药费20016.4元、住院伙食补助费630元、营养费900元、护理费8880元、误工费50400元（280元/天*180天）残疾赔偿金104920元（52460元/年*20年*0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、车辆修理费1860元、不锈钢双拐费140元，合计193146.4元。该损失，应由被告人民财保上海公司在交强险范围内赔付121860元、商业险范围内赔付71286.4元。鉴定费1952元，应由被告钱榕榕负担。又因被告钱榕榕合计为原告垫付23001.4元，应负担鉴定费1952元、案件受理费1870元，且原告顾大林已预交案件受理费及鉴定费，故归并后被告人民财保上海公司最终应赔付原告顾大林173967元、返还被告钱榕榕19179.4元。被告钱榕榕经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告顾大林173967元（汇至江苏大丰农村商业银行，账户名顾大林，账号62×××12）、返还被告钱榕榕19179.4元； 二、驳回原告顾大林的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4238元、减半收取2119元，由被告钱榕榕负担1870元（已计算在上述赔付款中），由原告顾大林负担249元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐忠俊 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 顾云骕 书 记 员 陈 玮 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。