山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初849号原告：张德山，男，1967年2月3日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。被告：崔兴国，男，1966年4月20日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王远河，山东信望律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街118号望山大厦。负责人：梁涛，总经理。委托诉讼代理人：刘兴跃，该公司员工。原告张德山与被告崔兴国、被告国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称国任泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德山的委托诉讼代理人肖莉莉，被告崔兴国的委托诉讼代理人王远河、被告国任泰安支公司的委托诉讼代理人刘兴跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张德山向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计14740.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月24日15时许，张德山醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿金牛山大街由南向北行至金牛山大街书香雅居小区门口，遇由东向西上路左转弯崔兴国驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车时倒地，致张德山受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往肥城市中医医院住院治疗。肥城市公安局交通警察大队经现场勘查作出肥公交认字（2019）第40628号事故证明。另，肇事车辆鲁Ｊ×××××号轿车在被告国任泰安支公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特具状起诉。崔兴国辩称，1、被答辩人所诉与事实不符。被答辩人驾驶二轮摩托车沿金牛山大街在距答辩人车辆十多米的地方先是摩托车摇晃、后倒地。其倒地原因主要两条：一是被答辩人醉酒，驾车速度快，反应迟钝；二是被答辩人不具备驾驶资格，无证驾驶无牌二轮摩托车。被答辩人倒地时，答辩人与被答辩人车辆未接触且相距近20米。因此，本次交通事故与答辩人驾车左转弯没有任何关系，答辩人没有任何过错，被答辩人要求答辩人承担赔偿责任没有任何法律依据和事实依据。2、答辩人保留要求被答辩人赔偿损失的权利。被答辩人倒地时，答辩人根本不知情，正常行驶离开事故现场。而被答辩人报警说答辩人肇事逃逸，致使答辩人轿车无端被交警队扣押七天，给答辩人的业务造成了很大的损失。国任泰安支公司辩称，请法庭核实事故经过，本事故未认定责任，交通事故证明记载两车未发生接触，张德山醉酒且无证驾驶机动车自己摔倒，无法证实其受伤与我司承保机动车在法律上存在因果关系，不同意承担赔偿责任。因原告张德山醉酒驾驶且无证驾驶机动车属于严重的违法行为，理应承担全部责任，原告应自己深刻检讨反省，自己承担案件所有损失。另，我司不承担诉讼费、停车费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日15时许，张德山醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿金牛山大街由南向北行至金牛山大街书香雅居小区门口，遇由东向西上路左转弯崔兴国驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车时倒地，致张德山受伤，车辆损坏。2019年10月16日肥城市公安局交通警察大队于作出肥公交认字［2019］第40628号道路交通事故证明。事故发生后，原告张德山被送往肥城市中医医院住院治疗，其伤情被诊断为右小腿皮肤挫裂伤、面部皮肤挫裂伤。原告于2019年10月4日出院，共住院7天，支付住院费7689.10元及诊疗费1323元（569元+569元+185元）。原告住院期间由其亲属尉照国护理。另查明，被告崔兴国驾驶的肇事车辆鲁Ｊ×××××号轿车登记车主为被告崔兴国，该车辆在被告国任泰安支公司投保有交强险及第三者责任保险20万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告提交了住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细、收费票据等证据欲证实原告因此次交通事故受伤支出医疗费用9012.10元（7689.10元+1323元）。被告国任泰安支公司对原告住院期间的医疗费的真实性无异议。本院认为，原告提交的门诊及住院发票均系因本次交通事故为恢复伤情支出的合理费用，被告国任泰安支公司辩称医疗费应去除不合理费用但未提交足以反驳的证据，故本院依原告提交的医疗费单据计算原告的医疗费为9012.10元。2、关于伙食补助费。原告主张伙食补助费700元（100元/天×7天），被告认为该标准过高。本院认定该费用为210元（30元/天×7天）。3、关于误工费。原告提交证明一份，欲证实其跟随陈爱青打工，误工费应按每天170元计算。被告国任泰安支公司对该证据不予认可。本院认为原告提交的该证据无法形成完整的证据链，无法证实其主张。原告户籍所在地系肥城市，原告的误工费应按照上一年度农村居民人均可支配收入17775元/年计算。根据原告住院病历及诊断证明载明的时间，本院计算原告的误工费为1022.70元［17775元/年÷365天×（7+14）天］。4、关于护理费。原告主张护理费758.47元（39549元/年÷365天×7天），被告认为原告主张的护理费用过高。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天80元计算护理费为560元（80元/天×7天）。5、关于交通费。本院认为，根据原告的伤情、住院时间、住院地点、结合其家庭住址，酌定原告因此次交通事故支出交通费70元（10元/天×7天）。6、关于车辆损失。原告主张车辆损失500元。被告认为原告未提交证据证实其损失。原告提交山东增值税普通发票一张欲证实施救费50元，未提交其他证据，本院认定原告支出施救费50元。综上，原告张德山的损失有1、医疗费9012.10元；2、住院伙食补助费210元；3、误工费1022.70元；4、护理费560元；5、交通费70元；6、财产损失50元。以上共计10924.80元。因原、被告分歧较大，致使本案未达成一致意见。本院认为，原告张德山驾驶二轮摩托车遇被告崔兴国驾驶的机动车倒地，事实清楚，本院予以确认。交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，即接触不是构成交通事故以及承担责任的前提条件。结合本案案情，被告崔兴国驾驶的是轿车，其危险回避能力和事故风险控制能力均优于驾驶摩托车的原告，原告受伤与被告崔兴国驾驶的机动车存在一定的因果关系，原告张德山醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车亦未做到安全驾驶，故原告张德山与被告崔兴国应负事故同等责任。因肇事车辆在被告国任泰安支公司投保有交强险及商业三者险，被告国任泰安支公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计9222.10元；在伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费共计1652.70元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告施救费50元，以上共计10924.80元。因原告的损失在交强险赔偿限额内足以支付，故被告崔兴国不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张德山各项损失共计10924.80元；二、驳回原告张德山对被告崔兴国的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由原告张德山负担22元，被告国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担62元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  陈维学二〇二〇年六月四日法官助理邢全玲书记员侯廷