安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1147号 原告：刁庆元，男，汉族，1975年10月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文敏，安徽国梦律师事务所律师。 被告：程宗连，男，汉族，1977年7月10日出生，住安徽省蚌埠市。 被告：五河县鸿翔汽车运输有限公司，住所地安徽省五河县亿豪泊景城A区栖霞园5幢1单元A南21号，统一社会信用代码91340322553283100P。 法定代表人：赵多见，执行董事兼总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109号、110号、200号，统一社会信用代码9134130078650244X9。 法定代表人：窦长征，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐梦野，公司员工。 委托诉讼代理人：薛杨，公司员工。 原告刁庆元与被告程宗连、五河县鸿翔汽车运输有限公司（以下简称鸿翔公司）、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁庆元的委托诉讼代理人孙曼，被告程宗连，被告天安财险宿州公司的委托诉讼代理人薛杨到庭参加诉讼。被告鸿翔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刁庆元向本院提出诉讼请求如下：1．判令三被告赔偿原告各项损失共计103,051元；2．判令被告天安财险宿州公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月7日14时37分左右，衡军驾驶载着陈新忠、刁庆元、黄宝杰的皖Ｃ×××××号“海马”牌小型轿车，沿蚌埠市淮上区沫河口工业园区金沫路由北向南行驶至与淝河北路交叉口处时，与沿淝河北路由西向东行驶的程宗连驾驶的皖Ｃ×××××号“解放”牌重型自卸货车相撞，造成衡军、陈新忠、刁庆元、黄宝杰四人受伤，两车受损。此次事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书认定衡军、程宗连分别承担此起事故的同等责任，陈新忠、刁庆元、黄宝杰无责任。刁庆元受伤后被送往蚌埠市医学院第一附属医院进行治疗，经诊断此次事故造成刁庆元右肩锁关节脱位、肋骨骨折、胸腔积液、蛛网膜下出血等。2018年10月12日，行右肩锁关节脱位固定术，住院治疗8天出院。2019年8月20日，刁庆元再次住院行右肩锁关节脱位术后内固定取出术，住院治疗7天后出院。2019年11月6日经安徽民正司法鉴定司法所鉴定刁庆元因此次事故构成十级伤残。经查，程宗连驾驶的皖Ｃ×××××号“解放”牌重型自卸货车系鸿翔公司所有，该车在天安财险宿州公司处投有相关责任保险。刁元庆的损失为1．医疗费45,736.53元；2．住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；3．营养费3,000元（60天×50元/天）；4．护理费8,870元（（60-8）天×135元/天＋1,850元）；5．误工费23,236元；6．交通费500元；7．急救费500元；8．残疾赔偿金75,080元（37,540元/年×20年x0.1）；9．精神抚慰金7,000元；10．鉴定费1,430元。1-3项按照责任比例为24,743元，4-10项共计116,616元，被告应当承担24,743元＋（116616-40000）元×0.5+40,000元=103,051元，刁庆元当庭对急救费部分不再主张。交强险剩余40,000元，程宗连应当赔偿刁庆元40,000元，鸿翔公司与程宗连承担连带责任；剩余部分应由天安财险宿州公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。事故发生后,刁庆元身心受到极大的伤害,现为了维护原告的合法权益,提起诉讼。 程宗连辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议。事故发生时车辆未投保交强险，鸿翔公司应与其一同承担责任。 天安财险宿州公司辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了50万元第三者商业险（不计免赔），事故发生时因驾驶员驾驶的车辆超载，应当扣除10%的绝对免赔率。对原告主张的医疗费真实性无异议，但应当扣除非医保用药费用；原告主张的误工费，其扣减的均是单位发放的奖金福利，误工费计算的是基础工资，事故发生后原告工资并未扣减，误工损失不存在；主张的护理费过高，请的护工开具的收据不是正规发票且是复印件，不予认可。主张的精神抚慰金过高；鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。 鸿翔公司未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院确认如下：1.原告提供的护理费1,850元的收条，本院认为，原告主张的护理费应当上一年度居民服务行业平均工资标准49,472元/年（135.54元/天）计算，若有超出标准的费用或需要相关的特别护理应当提供相应医嘱，对该证据本院不予确认；2.原告提供的误工损失证明，本院认为，误工证明能够说明原告因本起交通事故受伤不能正常上班而被扣发的相关费用合计为24,450元，该费用本应是原告的正常收入，现因交通事故受伤治疗未发放，为原告的实际误工损失，对该证据本院予以确认。3.天安财险公司当庭提供的投保单、商业险保险条款，原告对真实性无异议，但认为不能证明保险公司已向投保人尽到了驾驶员超载驾驶车辆发生交通事故应当扣除10%的免赔率的免责条款告知及说明义务。本院认为，投保单无投保人签名，不能证明保险公司已尽告知及说明义务，本院仅对该证据的真实性予以确认。 经审理查明：2018年10月7日14时37分左右，衡军驾驶载着陈新忠、刁庆元、黄宝杰的皖Ｃ×××××号“海马”牌小型轿车，沿蚌埠市淮上区沫河口工业园区金沫路由北向南行驶至与淝河北路交叉口处时，与沿淝河北路由西向东行驶的程宗连驾驶的皖Ｃ×××××号“解放”牌重型自卸车相撞，造成衡军、陈新忠、刁庆元、黄宝杰四人受伤，两车受损，经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，衡军、程宗连分别负此次交通事故的同等责任，陈新忠、刁庆元、黄宝杰无责任。 刁庆元受伤后先后两次在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗8天和7天。其伤情经安徽民正司法鉴定所鉴定意见为：1.被鉴定人刁庆元因道路交通事故致右肩锁关节脱位等，现右肩关节锚钉内固定物不取出，遗有右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2.被鉴定人刁庆元误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。 另查明：程宗连驾驶的皖Ｃ×××××号“解放”牌重型自卸车挂靠在鸿翔公司名下，在本起交通事故发生时未投保交强险，但在天安财险宿州公司投保了50万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。 本起交通事故四名伤者衡军、陈新忠、刁庆元、黄宝杰自行协商确认“交强险限额内医疗费部分10,000元赔偿给黄宝杰，伤残赔偿金部分70,000元赔偿给黄宝杰、剩余40,000元赔偿给刁庆元，陈新忠、黄宝杰放弃交强险部分赔偿”。 本院认为：公民的健康权受法律保护，刁庆元在本起交通事故中受伤，应当得到赔偿。交警部门对本起事故作出的责任认定并无不当，原、被告双方当事人均无异议，本院予以采纳。程宗连驾驶的皖Ｃ×××××号“解放”牌重型自卸车挂靠在鸿翔公司名下，在本起交通事故发生时未投保交强险，但在天安财险宿州公司投保了50万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。故程宗连、鸿翔公司应当在交强险限额内承担相应的责任；超出交强险部分，天安财险宿州公司应当承担相应的保险责任。刁庆元主张的医疗费45,736.53元，有相应的住院病案及票据证实，予以支持，天安财险宿州公司提出应扣除非医保用药于法无据，本院不予支持；刁庆元主张的住院伙食补助费750元、营养费3,000元，程宗连、鸿翔公司无异议，予以支持；刁庆元主张的护理费8,870元[（60天-8天）×135元/天+1＋850元]，护理期按鉴定意见60日，护理费标准按135.54元/天的标准，计算为8,132.4元（60天×135.54元/天）；原告主张的误工费23,236元，有相应的蚌埠市气象局出具的误工证明证实，予以支持；原告主张的交通费500元，本院酌情予以支持150元；原告主张的残疾赔偿金75,080元（37,540元/年×20年×10%），伤残等级有鉴定意见证实，赔偿标准符合法律规定，予以支持；原告主张的精神损害抚慰金7,000元，考虑到原告的伤情及在本次交通事故无责任的因素，酌情支持5,000元；原告主张的鉴定费1,430元，有鉴定意见及鉴定费票据证实，予以支持。因本起交通事故四名伤者衡军、陈新忠、刁庆元、黄宝杰自行协商确认“交强险限额内医疗费部分10,000元赔偿给黄宝杰，伤残赔偿金部分70,000元赔偿给黄宝杰、剩余40,000元赔偿给刁庆元，陈新忠、黄宝杰放弃交强险部分赔偿”，故被告程宗连应当赔偿刁庆元交强险范围内的40,000元（残疾赔偿金35,000元+精神抚慰金5,000元），鸿翔公司承担连带赔偿责任。天安财险宿州公司辩称程宗连驾驶时存在超载的情形，应当扣除10%的免赔率，但保险公司提供的证据不能证明该免责条款已向投保人尽到告知、说明义务，本院不予支持该辩解，天安财险宿州公司应当承担61,257.47元[(医疗费45,736.53元+住院伙食补助费750元+营养费3000元)×50%+（护理费8132.4元+误工费23,236元+交通费150元+残疾赔偿金75,080元-35,000元+鉴定费1,430元）×50%]的保险责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程宗连赔偿原告刁庆元精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计40,000元，于判决生效之日起十日内付清，被告五河县鸿翔汽车运输有限公司承担连带赔偿责任； 二、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告刁庆元医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计61,257.47元，于判决生效之日起十日内付清； （上述款项直接转入原告刁庆元提供的账户：户名：刁庆元；开户行：建设银行怀远支行；账号：62×××27） 三、驳回原告刁庆元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,362元，减半收取为1,181元，原告刁庆元负担181元，被告程宗连负担1,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈小会 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩梦茹 附：本判决有关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。