青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初1866号   原告：李晓龙，男，1989年2月17日出生，汉族，个体户，住甘肃省兰州市。   委托代理人：苟瑞，青海升茂律师事务所律师。   被告：陈嘉伟，男，1992年6月30日出生，汉族，住西宁市。   被告：陈伯青，男，1962年11月19日出生，汉族，住西宁市。   委托代理人：陈嘉伟，男，1992年6月30日出生，汉族，住西宁市。   原告李晓龙与被告陈嘉伟、陈伯青买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓龙及委托诉讼代理人苟瑞，到庭参加诉讼，被告陈嘉伟、陈伯青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告李晓龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈嘉伟、陈伯青继续履行《二手车收购合同》，并由二被告协助原告办理×××奔驰车过户手续；2、请求判令被告支付违约金84000元和原告聘请律师费7000元，共计91000元；3、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：原告李晓龙系二手车经销商，2019年9月13日经朋友介绍与被告陈嘉伟见面协商二手车收购事宜，因涉案车辆×××奔驰车登记在被告陈伯青（陈嘉伟之父）名下，被告陈嘉伟为取信原告其有权处分车辆，先是向原告出示了被告陈伯青的身份证原件后，现场向被告陈伯青打电话确认车辆先过户至被告陈嘉伟名下，因朋友介绍及被告陈嘉伟的上述举动，原告同意签署被告陈嘉伟起草的合同，并由被告陈嘉伟代被告陈伯青在合同上签字；双方在合同中约定涉案车辆×××奔驰车作价168000元，原告先付80000元定金，待45日内车辆办理完过户手续后再付清尾款。当日原告李晓龙将80000元定金中的50000元转入被告陈伯青名下的银行卡内，剩余30000元转入被告陈嘉伟名下的银行卡内，且被告陈嘉伟承诺保证车辆能够正常过户。合同签订后，被告陈嘉伟将车辆交付原告使用，但被告未能在约定时间内履行车辆过户义务，2019年11月8日被告陈嘉伟以办理车辆过户为由再次向原告索要车款20000元，并向原告转发了被告陈伯青自愿将车辆过户给被告陈嘉伟的视频，原告确认后通过微信向被告陈嘉伟转款20000元。但时至起诉之日，车辆过户手续仍未办理。原告认为与被告陈嘉伟签订的《二手车收购合同》是双方真实意思表示，原告依照合同履行了付款义务，被告陈伯青实际收到了部分车款，其自拍视频表示让被告陈嘉伟取得车辆所有权使原告相信合同能够继续履行。且车辆已在原告的实际控制之下，继续履行合同能够防止原告的损失扩大，有利于维护市场经济的秩序，保证交易的公平合理。同时被告陈嘉伟逾期未办理过户的行为已属违约，依照合同约定，应当支付违约金，违约金为总车款的50%即84000元，依照合同约定被告还应承担被告陈嘉伟为担原告聘请律师的费用7000元。综上，请法院查明案件事实，判如所请。   被告陈嘉伟辩称，因当时交易该车辆时的价格低于市场价的20%-30%，我的意见是将车款退给原告，并按照同期银行贷款利率二倍现向原告支付利息。   被告陈伯青伟辩称，按照市场价格公平交易，否则我收回车辆，并要求从交易日开始原告承担车辆使用费、磨损费、折旧费及其他车辆费用。   原告李晓龙提交以下证据：   证据一、《二手车手购合同》，证明原告与被告陈嘉伟于2019年9月13日签订合同，被告陈嘉伟在保证能够取得被告陈伯青名下车辆的前提下，将车辆作价168000元交易给原告，双方约定现付80000元，车辆过户后结清尾款，违约金为总价款50%，合同签订后45日内完成过户手续；证据二、承诺书，证明被告陈嘉伟于合同签订当日承诺保证车辆顺利过户，原告按照合同约定将部分车款分别汇入被告陈嘉伟及陈伯青的账户内；证据三、转账凭证，证明原告于合同签订当日通过银行转账的方式将车款转入被告账户内，其中被告陈嘉伟账户转入50000元，陈伯青账户转入30000元；证据四、微信聊天记录，证明原告为促成此次交易向被告陈嘉伟账户转入20000元车款；证据五、被告陈伯青自录视频，证明被告陈伯青明确表示将车辆过户到被告陈嘉伟名下；证据六、律师费发票，证明原告因此次诉讼产生的律师代理费7000元。   被告陈嘉伟、陈伯青未质证。   本院认为，上述证据与本案具有关联性，能够证实其证明方向，予以采信。   被告陈嘉伟、陈伯青未提交证据。   经审理查明，2019年9月13日，原告李晓龙（甲方）与被告陈嘉伟、陈伯青（乙方）签订《二手车收购合同》，该合同主要约定：乙方保证车辆基本信息与本合同车辆实际情况相符，机动车所有人：陈伯青；初始登记日期：2018年1月15日；车辆总价为：168000元；本合同签订之日，甲方向乙方支付定金80000元，剩余合同款项在乙方配合完成车辆过户并将合同车辆及附随物交付乙方占有后由甲方全部付清……；甲乙付款至本条明示的账户即视为甲乙已支付相应款项，乙方收款账户信息如下：户名：陈伯青，账号：×××，开户行：工行；户名：陈嘉伟，账号：×××，开户行：建行；甲乙双方交付定金后20个工作日内，乙方主动积极应配合甲方完成车辆过户手续，并同时交付车辆附随物原件；乙方违反本合同2.1-2.7条任一情形，甲乙选择不解除合同或不撤销合同的，乙方应分别按照本合同总金额的50%承担违约金……；双方因本合同争议诉至法院的，由败诉方承担与案件相关的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、车辆运输费、交通费、购车租金利息、食宿费等。该合同签订当日，被告陈嘉伟交付原告李晓龙。2019年9月13日，被告陈嘉伟出具承诺书，内容为：今陈嘉伟承诺×××车辆为正规车辆，能正常过户，如不能过户或别的问题，陈嘉伟承担一切法律责任。该承诺书载明：收款账户：陈伯青，账号：×××，工商银行（5万元），收款账户：陈嘉伟，账号：×××，建设银行（3万元）。2019年9月13日，原告向陈伯青转款50000元，向陈嘉伟转款30000元，2019年11月8日，原告通过微信向被告陈嘉伟转款20000元。现被告未将涉案车辆协助过户至原告名下，原告诉至法院。   本院认为，原告李晓龙与被告陈嘉伟、陈伯青签订的《二手车收购合同》中，出售方由被告陈嘉伟及由其代陈伯青签名，虽涉案车辆登记在被告陈伯青名下，但在签订该合同及履行过程中，被告陈嘉伟提交陈伯青的身份证原件、收款账户、陈伯青关于出售涉案车辆的视频，原告有理由相信被告陈嘉伟具有代理权，故原告李晓龙与被告陈嘉伟、陈伯青签订的《二手车收购合同》合法有效，应受法律保护。在该合同履行过程中，被告应协助原告履行车辆过户登记手续，故对原告该诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，根据合同约定：原、被告选择不解除合同或不撤销合同的，被告应按照本合同总金额的50%承担违约金，现原告无证据证实被告选择不解除合同或不撤销合同，故原告的该诉讼条件不成就，本院不予支持。关于原告要求被告给付律师费诉讼请求，根据合同约定：双方因本合同争议诉至法院的，由败诉方承担与案件相关的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、车辆运输费、交通费、购车租金利息、食宿费等，故该费用由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告陈嘉伟、陈伯青于本判决发生法律效力之日起二十日内协助原告李晓龙将奔驰牌BJ7207J（车牌号：×××）车辆过户登记手续办理至原告李晓龙名下。   二、被告陈嘉伟、陈伯青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李晓龙给付律师费7000元。   三、驳回原告李晓龙的其他诉讼请求。   案件受理费1037元，由原告李晓龙负担837元，被告陈嘉伟、陈伯青负担200元（此款原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 杨 武     二〇二〇年六月二十八日   书记员 魏静新   附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。