陕西省安康市汉滨区人民法院    民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初766号   原告：陈飞飞，男，汉族，1989年1月1日出生，河南省平舆县人，现住安康市汉滨区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：范蕊、胡小姣，安康市148法律服务所法律工作者。   被告：胡元成，男，汉族，1992年1月30日出生，四川省宁南县人，现住安康市汉滨区培新分校前20米，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   第三人：白欢，女，汉族，1988年6月26日出生，安康市汉滨区人，133住址同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系胡元成之妻。   上述二人共同委托诉讼代理人：龙伦立、金鑫，（实习），陕西承典律师事务所律师。   原告陈飞飞与被告胡元成、第三人白欢合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈飞飞及其委托诉讼代理人范蕊、胡小姣，被告胡元成、第三人白欢及其共同委托诉讼代理人龙伦立、金鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告于2019年6月14日签订的《转让协议》；2.请求依法判令由被告立即返还原告转让款105000元；3.请求判令由被告赔偿原告房屋租赁费9500元；4.请求判令由被告返还擅自扣留原告2019年7月至2019年11月12日经营款项54011.56元；5.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：上列原告于2019年6月初在安康市XX城网上看见被告胡元成发布的百世快递公司安康市江北高新区域经营权转让的信息，遂打电话与被告联系沟通，后由被告拟定，双方于2019年6月14日签订《转让协议》：“出让方（甲方）胡元成将百世快递公司安康江北高新区域经营权转让给受让方（乙方）陈飞飞，甲方首先应保证有权利转让该区域，甲方所转让区XX大道以东、安康大道以北等路段。辖区客户资源甲方应交接乙方。甲方有义务协助乙方完成转让的顺利过渡。……转让价款为人民币10.5万元，一次性结清，交接期限从2019年6月14日起半个月内完成交接，甲方协助乙方完成客户的顺利过渡……”。原告按被告要求转账至其妻子白欢微信账户6万元，现金支付4.5万元。原告还按照被告要求于2019年6月16日租赁刘飞位于安康市XX村XX组XX号，面积约102平方米房屋，租期一年，自2019年6月17日起至2020年6月16日止，房租每年9500元；又购置面包车一辆，花费7000元。原告自2019年7月开始按照胡元成安排以胡元成的名义经营该区域快递业务，截止2019年11月12日，原告共计经营4个月12天，7月份被被告无故扣去不合理款项5090.7元、8月扣去5206.88元、9月扣去8065.28元，10月扣留整月全部款项25426.4元、11月扣留1号至12号全部款项10222.3元，以上被告共计擅自扣留原告经营款项54011.56元，致使原告根本无法经营。在双方签订《转让协议》时原告根本不了解经营快递业务需要上一级代理机构的许可，后经咨询才得知胡元成无权私自对该快递区域经营权进行转让，导致原告无法以自己名义继续经营该营业网点，合同目的无法实现。为维护原告合法权益，故依法起诉，请求支持原告的诉请。   被告胡元成辩称，原、被告之间签订的《转让协议》是双方真实意思表示，协议履行过程中不存在法定或者约定的解除事由，因此原告要求解除该转让协议无任何法律依据和事实基础，原告要求被告返还转让款及租赁费的诉请也是根本无法成立的，原告的其他诉讼请求也毫无法律和事实基础。综上，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。   第三人白欢答辩称，将第三人列为本案当事人，在程序上是错误的，应驳回原告对第三人的起诉。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   结合当事人的当庭陈述及确认的证据，本院事实认定如下：   2019年2月12日，被告胡元成（乙方）与安康市晨鑫速递物流有限公司（甲方）签订《安康市区一部百世快递高新片区代理点合同》，该合同第一条第2款约定：甲方同意乙方代理甲方百世快递高新片区代理经营权，授权乙方在指定的区域从事百世快递服务经营活动；第二条第2款约定代理保证押金：乙方须在本协议签订之日向甲方一次性交缴风险保证押金贰万元，用以保证派件安全、时效及考核；第8款约定服务代理费：乙方需向甲方一次性缴纳代理费人民币*元。乙方有权转让代理点（转让代理点需向甲方告知，且向甲方缴纳转让费20%作为手续），无权转卖经营品牌使用权，如乙方不续签合同未提前一个月同甲方沟通，甲方可以在该区域另招代理人，代理费无论在何种情况下均不予退还；若乙方提前一个月申请提出同甲方终止代理合同，自申请提出日起一个月后退回甲方剩余的保证押金及50%服务代理费。第六条第1款约定：本协议自签订之日起，有效期为一年。期满后甲乙双方再续约，乙方所交纳的保证金延续至下一期协议期满，若因扣除的相关费用导致保证押金不足时，乙方应补缴不足的部分延后延续至下一期合同中。   2019年6月14日，原告陈飞飞与被告胡元成之间又签订一份《转让协议》，合同约定被告胡元成作为甲方，原告陈飞飞作为乙方，被告胡元成将百世快递安康市高新区域经营权转让给原告陈飞飞。协议第四条第2款约定：乙方在协作经营期内每天按公司规定操作并领取所承包经营区域内所有快件，并按相关公司进行派送。因乙方在派送过程中发生快件延误、遗失、破损等而产生的费用和相关责任由乙方自行承担，并接受延误、遗失、破损等造成的信誉下降的相关处罚。乙方必须按照《邮政法》的部分相关法律组织派送、揽收业务，必须服从总公司及相关部门的法律规章，服从甲方上级公司统一管理和调度，否则造成一切后果及责任由乙方自行承担。第五条约定公司转让及价款支付情况：经协商后转让价格为10.5万，大写壹拾万五千元整，一次性结清，交接期限从2019年6月14日起半个月内完成交接，甲方协助乙方完成客户的顺利过渡。第六条约定：自协议签订之日起，乙方关于协议区域的一切费用支出均与甲方无任何关联，乙方经营方面盈亏自负，有关百世快递总部及政府部门的任何决议，由乙方自行处理。乙方独立经营，严格与甲方区分开，不得以任何理由牵连甲方，甲方自协议签订之日起，对协议区域无任何权利。协议签订后，原告陈飞飞通过微信转账及现金方式将105000元的转让费已全部支付给被告胡元成和第三人白欢。被告胡元成自认向安康市晨鑫速递物流有限公司一次性交纳代理费40000元，保证押金20000元，该保证押金安康市晨鑫速递物流有限公司已退还被告胡元成。此后，双方在协议履行过程中发生纠纷。现原告诉至本院，请求判如所请。   本院认为，当事人双方应诚实履行合同约定的义务。本案中，原、被告自愿签订转让协议，双方就转让价款、转让内容及权限等进行约定，该协议系双方真实意思表示，且不违反国家强制性法律法规的规定，应认定为合法有效。因该协议依据于被告胡元成与安康市晨鑫速递物流有限公司签订的《安康市区一部百世快递高新片区代理点合同》而签订，该代理点合同明确约定，被告胡元成有权转让代理点，且代理合同有效期限为一年，期满后可续约，但该代理点合同期满后，被告胡元成并未与安康市晨鑫速递物流有限公司续签，故被告胡元成与原告签订的转让协议仅在其有代理权限的一年内有效，即合同期间为2019年6月14日至2020年2月12日，超过2020年2月12日后的部分合同期间并未经安康市晨鑫速递物流有限公司追认，应属于无效。原告要求解除与被告签订的转让协议，该协议已于2020年2月12日因代理点合同未续约而自然终止，故原告要求解除协议的情形已经消失，本院依法不予支持。原告要求被告返还转让款105000元，因双方协议有效期限仅为八个月，超出部分无效，被告应向原告返还超出合同期限部分的转让费，结合本案实际情况，返还费用应为35000元（105000元-105000元÷12个月×8个月），原告超出部分的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。原告要求被告赔偿房屋租赁费9500元，因该费用是原告为便于经营快递公司而产生，与被告无关联，故对于原告的该项诉请，本院依法不予支持。对于原告要求被告返还扣留其经营款54011.56元的诉请，因原告并未提供相应的证据证实所扣款项违反法律相关规定并侵犯其权益，故原告该项诉请，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、由被告胡元成在本判决书生效后10日内退还原告陈飞飞转让费人民币35000元；   二、驳回原告陈飞飞的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3670元，由被告胡元成负担1000元，原告陈飞飞负担2670元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判长 周杰   人民陪审员 李道佳   人民陪审员 唐章成                          二〇二〇年六月一日                         书记员 周雨晨      1