wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0405民初450号   原告山西屯留农村商业银行股份有限公司（以下简称屯留农商行），住所地山西省屯留县羿神东街031号。   法定代表人郭茂林，董事长。   委托代理人邢杰平，北京市京诚律师事务所律师，特别代理。   被告孙宏智，男，1957年11月1日生，汉族，长治市屯留区。   被告山西恒山屯留饲料有限公司，住所地屯留县城镇屯玉路14号。   法定代表人路建新，总经理。   原告屯留农商行与被告孙宏智、山西恒山屯留饲料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告屯留农商行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告屯留农商行以双方达成和解协议为由申请撤诉，该撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告山西屯留农村商业银行股份有限公司撤诉。   诉讼费减半收取13015元，由原告山西屯留农村商业银行股份有限公司承担。   审判员 申艳     二○二○年六月十一日   书记员 王琳
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1523执1308号 杨昌荒、方敏: 申请人杨昌荒与被执行人方敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，立案执行后双方当事人已达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，本院将终结（2020）皖1523执1308号案件的执行。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢174号之三申请执行人：天津银行股份有限公司东营分行。负责人：张轲，行长。被执行人：东营旭正商贸有限公司。法定代表人：刘茂花，经理。被执行人：东营三和油脂有限公司。法定代表人：巴占文，总经理。被执行人：刘茂花，女。被执行人：陈广龙，男。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司东营分行与被执行人东营旭正商贸有限公司、东营三和油脂有限公司、陈广龙、刘茂花金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初883号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人陈广龙名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈广龙名下不动产一处。查封期限为三年。被执行人陈广龙负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年六月二十八日法官助理纪清芮书记员贺佳源
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初10837号原告：上海圣界电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王国建，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋玲，女。被告：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：DanielRichardFink。原告上海圣界电子科技有限公司与被告迈挚自动化(上海)有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)，由审判员周莉独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋玲到庭参加了诉讼，被告经传票送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款35,188元；2、判令被告支付逾期付款利息1,530元(以35,188元为基数，自2019年3月20日起至2020年3月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。审理中，原告变更第二项诉请为判令被告支付逾期付款利息(以35,188元为基数，自2019年3月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年3月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月12日、同年3月12日、同年5月8日，原、被告先后签订《采购订单》三份，由原告向被告供应货物，付款方式为月结30天，合同金额分别为17,688元、6,600元及10,900元，合计35,188元。嗣后，原告依约向被告交付了上述订单项下货物，并开具了相应金额的上海增值税专用发票。以上事实，由原告提供的《采购订单》、发票及原告当庭陈述为证，本案予以确认。本院认为，原、被告间买卖关系明确，本院予以确认。原告已经履行了供货及开票义务，被告理应支付货款，现拖欠不付，显属违约，应当承担支付价款及偿付利息的民事责任。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迈挚自动化(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海圣界电子科技有限公司货款35,188元。二、被告迈挚自动化(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海圣界电子科技有限公司逾期付款利息(以35,188元为基数，自2019年3月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年3月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告迈挚自动化(上海)有限公司负担(应于本判决生效后七日内交付本院)。本判决为终审判决。审 判 员  周 莉二〇二〇年六月二十四日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初2133号原告靳洪奎，男，1972年1月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告薛永配，男，1973年5月1日出生，汉族，住长垣市。被告王志攀，男，成年人，汉族，住长垣市。原告靳洪奎与被告薛永配、王志攀租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告靳洪奎于2020年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，靳洪奎申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳洪奎撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告靳洪奎负担。审判员  黄琦超二〇二〇年六月十八日书记员  苏 婕
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初196号 原告：李士银，男，1963年9月3日出生，住哈密市巴里坤县。 原告：王波，男，1991年4月27日出生，住新疆哈密市伊州区。 以上两原告委托诉讼代理人：吴金才，新疆鼎泽凯（巴里坤）律师事务所律师。 被告：魏彦军，男，1983年12月8日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 委托诉讼代理人：伯军华，新疆哈铁律师事务所律师。 第三人：林涛,男，1985年11月24日出生，住新疆生产建设兵团十三师。 原告李士银、王波与被告魏彦军、第三人林涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李士银、王波及其共同委托诉讼代理人吴金才，被告魏彦军的委托诉讼代理人伯军华、第三人林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李士银、王波向本院提出诉讼请求：1、判令解除《钰凤轩合伙协议》；2、判令被告退还侵占两原告的880000元合伙财产；3、本案的诉讼费、送达费及其他费用均由被告承担。事实和理由：2019年3月19日，两原告与被告三人签订《钰凤轩合伙经营协议》，每人按照1：1的比例投入440000元，合计：1320000元，共同经营哈密火箭农场钰凤轩足浴养生会所。协议约定：甲方（被告魏彦军）负责管理，乙方（原告李士银）负责物品使用和现金管理，丙方（原告王波）负责财务。可是在合伙经营不到90天时间，被告隐瞒两原告将合伙经营的哈密火箭农场钰凤轩足浴养生会所转让，并且将三人合伙资产1320000元和后续的经营所得全部侵夺，还编造高达260000余元的债务，煽动“债权人”集体起诉合伙人。被告的非法行为严重侵害了两原告的合法权益。两原告为维护其合法财产权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令解除合伙协议，对合伙资产进行清算，责令被告退还侵占的合伙财产，并承担本案的诉讼费、送达费及其他费用。 被告魏彦军辩称，两原告起诉的理由不成立，要求驳回。1、解除协议应以账目清楚为前提。2、被告没有侵占两原告的财产880000元，两原告也没有在合伙期间投入880000元的现金。3、被告没有将钰凤轩会所转让，是因为欠付了房租，经过双方协商，要求房东起诉，于是房东将该房屋收走。4、三人合伙资产1320000元不属实。综上所述，要求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人林涛陈述，原告所述事实都属实，对原告的诉讼请求，第三人均认可。 本院经审理认定事实如下：2018年4月，原告王波、被告魏彦军、第三人林涛达成口头协议，协议共同合伙经营哈密火箭钰凤轩足浴店。期间原告王波从店内取走40000元，第三人林涛从店内取走80000元。2019年3月19日，第三人林涛因个人原因退出合伙，口头协议由原告李士银向店内投入80000元，并据此加入该合伙，当日由原告李士银、王波、被告魏延军签订了一份《钰凤轩合伙经营协议》，约定：1、原被告三方共同自愿合伙经营哈密火箭农场钰凤轩足浴养生会所，前期三方分别出资440000元，合计投资1320000元，如前期投资不足，需扩大投资仍按原比例投资（具体数目以账面为准）。店内所有财产为三方共有；2、本合伙组成合伙实体。以被告魏彦军名义办理工商登记，并注册以被告为该会所的经营者；3、合伙三方本着共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏的宗旨精诚合作，店内盈余按照各自投资比例、付出劳务比例分配；4、经营职责：共同经营中由李士银负责店面日常用品的采购、费用支出（费用有：人员工资、提成、物品采购、房租、需缴纳的税费等）、现金管理（建立专用账户）。任何支出由其他两方确认后签字入账。由王波负责店内日常经营的财务账目整理（即账目整理）和物品管理。原告王波必须把当天营业状况整理成册，营业利润全额交予原告李士银，原告李士银需当日暂管或存入银行固定账户（扣除各种必备开支）。三方可协商每月更换管理人，任何一方不得在店内取走现金和经营物品，否则从该方应分盈利中扣除。5、债务承担，如在合伙经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人占有的合伙组织财产份额为依据，按比例承担。该协议还对盈余结算、除名退伙、退伙等事项进行了约定。协议签订后，原告李士银并未向该店投入80000元，也未参与经营。2019年，被告魏彦军将该哈密火箭钰凤轩足浴店注销。现原告诉至本院，请求判令：1、判令解除《钰凤轩合伙协议》；2、判令被告退还侵占两原告的880000元合伙财产；3、本案的诉讼费、送达费及其他费用均由被告承担。 另查，原被告及第三人合伙期间，三方未严格按照协议约定对合伙期间全部财务进行审核，导致合伙期间的经营支出无法确定，三方亦未对合伙期间的债权、债务、盈亏进行合伙清算。 庭审中，原告明确其诉讼请求中的其他费用为如对本案资产进行评估及清算所产生的费用，并明确本案未产生送达费。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动。本案中，根据原告提供的《钰凤轩合伙协议》可以认定，原、被告及第三人之间系个人合伙关系。关于原告主张解除合伙协议的请求，自2019年原告注销哈密火箭钰凤轩足浴店后已未继续履行，且各合伙人未能就继续履行合伙协议达成一致意见，现合伙协议已无继续履行可能，故应当予以解除。 对原告要求被告退还侵占两原告的880000元合伙财产的请求，因被告对原告主张其投入了880000元的事实不予认可，原告提供的证据亦不足以证明其实际投入金额。根据本院审理查明，原、被告及第三人未对合伙的财产、经营成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，亦未委托专业机构进行清算。因各合伙人未严格按照协议约定对合伙期间全部财务进行审核，账目管理不规范，本院亦无法根据原告提供的证据组织双方进行清算。导致合伙期间的盈亏、债务债务关系无法确认，本院无法对合伙期间的盈亏、债权债务做出合理公平的分配。综上，原告提供的证据不足证明其提出诉讼请求所依据的事实，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告提出的上述诉讼请求不予支持。原告可于合伙清算完毕，确定合伙盈亏之后另行主张权利。 综上所述，对于原告李士银、王波要求解除合伙协议的请求，本院予以支持。对原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告李士银、王波与被告魏彦军签订的《钰凤轩合伙协议》; 二、驳回原告李士银、王波的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取6300元，由原告李士银、王波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 审判员 寇 雯 二〇二〇年六月二日 书记员 李思敏 1
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执675号之一 申请执行人：万大书，男，满族，1969年7月29日生，住贵州省兴义市。 被执行人：胡光银，男，汉族，1995年11月03日生，住贵州省安龙县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人胡光银发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡光银在贵州省农村信用社联合社621779000117×××××账户内存款人民币124055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年六月一日 书记员  韦臣
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2590号 陈立琼： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人陈立琼与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初1772号原告：王某，女，汉族，1988年5月13日出生，住驻马店市驿城区。被告：罗某1，男，汉族，1981年4月6日出生，住汝南县。原告王某与被告罗某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。原告向本院提出诉讼请求：一、与被告离婚；二、婚生一子罗某2归原告抚养，被告按法律规定支付抚养费；三、财产依法分割，债务依法承担；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育一子罗某2，双方经常因为家庭琐事生气、吵架，现夫妻感情已破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告王某提出离婚，被告罗某1同意；双方婚生一子罗某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元（从2020年6月起，至罗某2年满18周岁止），于每年12月31日前付清；三、原告与被告无其他财产纠纷。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。上述协议经双方当事人签字、捺印后即生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 张 岩二〇二〇年六月五日书记员 叶建光
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初879号原告：宋敏，女，1960年2月15日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：朱济凌，男，1964年3月10日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：吴兴保，男，1959年12月19日出生，汉族，住获嘉县。被告：杨贵香，女，1959年12月20日出生，汉族，住获嘉县。原告宋敏诉被告吴兴保、杨贵香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。原告宋敏不能提供被告吴兴保、杨贵香的明确住址，其起诉不符合本院受理的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋敏的起诉。案件受理费3750元，退回原告宋敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 郭 亮二〇二〇年六月二十二日书记员 王孟毅
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执366号之一申请执行人张慧金，男，1999年3月16日出生，住黑龙江省绥化市庆安县，现住浙江省杭州市余杭区，汉族。被执行人杭州爱由游网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路88号2幢603室，组织机构代码:31139318X。法定代表人闫光远。申请执行人张慧金与被执行人杭州爱由游网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张慧金向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为支付申请执行人张慧金8407元及相应利息，负担案件申请执行费50元。执行立案后，本院立案后，依法向被执行人杭州爱由游网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州爱由游网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州爱由游网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州爱由游网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已委托被执行人住所地基层组织或至被执行人住所地实地调查。查明：1、不动产情况：被执行人杭州爱由游网络科技有限公司名下无不动产登记信息。2、车辆情况：被执行人杭州爱由游网络科技有限公司名下无车辆登记信息。3、对外持股情况：被执行人杭州爱由游网络科技有限公司无对外出资信息。4、证券情况：被执行人杭州爱由游网络科技有限公司名下无证券信息。5、银行存款：被执行人杭州爱由游网络科技有限公司银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；截至2020年06月08日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州爱由游网络科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州爱由游网络科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将其列入最高人民法院失信人员名单，对其法定代表人作出司法拘留15天的决定，同时已采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张慧金，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，被执行人杭州爱由游网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 吕 婷执行员 吴 煜执行员 邵立栋二〇二〇年六月八日书记员 凌逸飞v
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执236号 申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号。 负责人蔡雪峰，行长。 被执行人尹立兵，男，汉族，1991年12月17日出生，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人张孟丹，女，汉族，1992年10月29日出生，住河北省石家庄市桥西区。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行与被执行尹立兵、张孟丹金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7198号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的166.74347万元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询，无银行存款、住房公积金、证券、理财等财产信息;经查经石家庄市房产部门查询被执行人在石家庄市有房产登记信息，已查封，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人暂时无法提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7198号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  张延炜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王巧丽
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初798号原告：陈武，男，1992年3月17日出生，汉族，住南县。被告：李平，男，1971年12月24日出生，汉族，住南县。原告陈武与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈武到庭参加诉讼，被告李平经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈武向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金23000元及利息4500元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月31日，被告李平因其儿子房子装修，向原告借款20000元，借期为1个月，月利息为2分。截至2020年6月份，被告未偿还借款本金，仅支付利息4500元。后原告多次要求被告清偿借款本金及利息未果，遂诉至法院。被告李平未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，李平以房子装修为由向陈武借款20000元，并出具了借条和收条，双方约定还款日期为2018年11月30日，未约定利息。当日，陈武向李平现金交付了借款20000元。后借款到期后，陈武多次向李平催要借款无果，遂诉至法院。本院认为，李平立据向陈武借款，系双方当事人的真实意思表示，其借贷关系合法有效，依法应予保护。借款到期后经陈武催要，李平未能偿还已构成违约，应承担清偿借款的违约责任。故对陈武要求李平偿还借款本金的请求，本院予以支持。因陈武未提供证据证明双方约定利息，故对陈武要求李平支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、由被告李平于本判决生效之日起十日内偿还原告陈武借款20000元；二、驳回原告陈武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告李平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  程琨二〇二〇年六月三十日法官助理龚华林书记员陈旋
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初2949号 原告：唐自群，女，1965年6月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：乐山骏峰房地产开发有限公司，住所地：乐山市市中区天星路天星商住楼4单元2楼2号，统一社会信用代码：91511100662790515C。 法定代表人：刘晋，总经理。 委托诉讼代理人：周全根，四川智凯律师事务所。 原告唐自群与被告乐山骏峰房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日、2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告唐自群及其委托诉讼代理人夏燕、被告乐山骏峰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人周全根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐自群向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠原告工资60000元，并加付赔偿金54000元（60000元×90%），共计114000元。审理中，原告放弃要求被告支付54000元赔偿金的诉讼请求。事实和理由：从2009年9月起，被告就聘请原告为公司出纳，月基础工资为2000元。从2015年1月原告每月基础工资提升为2500元至2016年12月。因被告于2011年购买眉山开发新区土地60亩准备开发，因被告诸多原因未开发成功。该宗土地于2014年被法院查封，2017年10月拍卖。因此，被告除支付完毕2014年以前的工资外，就一直没有发放过原告工资。2017年1月5日，经与被告进行工资结算，总欠原告2015年1月至2016年12月工资总计为60000元。经原告多次催讨未果。被告于2018年1月25日向原告出具《承诺书》，载明因公司眉山项目土地于2014年被查封，该土地于2017年10月拍卖成功，款项一直扣划在乐山市中级人民法院，现本公司承诺在取得拍卖款后把唐自群2015年1月至2016年12月的工资陆万元结清。事后，原告多次催收未果。原告于2020年4月20日向乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并于同年4月24日收到该委作出的不予受理通知书。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告乐山骏峰房地产开发有限公司辩称，对原告陈述的事实部分没有意见，唐自群在公司工作是事实。由于2014年之后房地产市场低迷，所以有拖欠员工工资的情况，公司出具了承诺书或者欠条。对原告主张的工资没有意见，但是不认可原告主张的赔偿金，赔偿金不应该支付。 本院经审理认定事实如下：乐山骏峰房地产开发有限公司系经营范围为房地产开发等的有限责任公司（自然人投资或控股），登记股东为刘晋、代俊仪，法定代表人为刘晋。唐自群与代俊仪原系夫妻关系，代丹系唐自群与代俊仪的女儿，刘晋与代丹系夫妻关系。唐自群与乐山骏峰房地产开发有限公司未签订书面劳动合同，乐山骏峰房地产开发有限公司也未为唐自群购买社保。 2020年4月20日，唐自群向乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人乐山骏峰房地产开发有限公司向申请人唐自群支付工资60000元，并加付赔偿金54000元。同日，乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出乐中劳人仲不〔2020〕4号不予受理通知书，对唐自群的申请不予受理。唐自群遂起诉来本院主张前述请求。 审理中，唐自群提交的A4纸打印《工资结算单》上载明乐山骏峰房地产开发有限公司共计欠唐自群从2015年1月至2016年12月期间的工资共计60000元，该《工资结算单》上加盖了乐山骏峰房地产开发有限公司公章；唐自群提交的A4纸打印《承诺书》上载明“因公司眉山项目土地于2014年被查封，该土地于2017年10月拍卖成功，款项一直扣划在乐山市中级人民法院，现本公司承诺在取得拍卖款后把唐自群2015年1月至2016年12月的工资陆万元整结清”，该《承诺书》上加盖了乐山骏峰房地产开发有限公司公章；唐自群提交的从2012年1月到2014年12月的工资表均为全新A4纸打印，唐自群在审理中陈述该工资表系唐自群自行制作、自行签字、自行盖的章；唐自群提交的从2015年1月至2016年12月的考勤表均为在全新A4纸打印表格上填写，唐自群在审理中陈述该考勤表系其后补自行制作的。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据……”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定：“《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条第一款规定的事实，不适用有关自认的规定。自认的事实与已经查明的事实不符的，人民法院不予确认”。本案中，原告提交的工资表及考勤表均为原告自行制作，对其三性本院不予认可。虽然被告自认原、被告双方存在事实上的劳动关系，但原、被告双方除了被告盖章的《承诺书》及《工资结算单》外未提交其他辅助证据证明原告在2015年1月至2016年12月期间确实在被告处工作、接受被告的管理，原告的证据不能形成证据锁链，不能得到证明双方存在事实劳动关系的证明目的。且基于原告与被告股东及法定代表人之间的特殊身份关系，为避免损害被告其他债权人的合法权益，原告更应穷尽其举证责任提供充分的证据证明双方存在事实上的劳动关系。故，本院认为原告的证据不足以证明原、被告之间存在事实上的劳动关系，对原告的诉讼请求本院均不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下： 驳回原告唐自群的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取计5元，由原告唐自群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  敖勤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李阔
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0927执22号 姚某、段某： 姚某与段某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年6月1日将该款转付给姚某。至此，姚某向本院申请执行的（2019）内0927民初170号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1626号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。法定代表人：段刚，经理。被告：林凤英。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告林凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。审判员  齐兆云二〇二〇年六月三十日书记员  田开伍—1—
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初408号 原告：吴兰勇，男，1972年2月20日出生，汉族，住广安市前锋区。 被告：吴谊，男，1982年4月1日出生，汉族，住广安市前锋区。 原告吴兰勇与被告吴谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴兰勇到庭参加了诉讼。被告吴谊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴兰勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款19,000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月10日，被告吴谊因资金周转需要向原告借款现金19000元，并立有《欠条》一份为凭。之后原告多次催问被告归还借款，被告一直推诿，拒不还款，至今分文未还。原告为维护自身合法权益，特诉至来院要求判如所请。 被告吴谊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下： 2017年5、6月期间，被告吴谊以父亲去世需要资金周转为由，向原告借款19000元，原告吴兰勇以现金方式支给被告15000元后，又向被告银行账户存款4000元，以上共计19000元。后原告多次要求被告偿还借款，被告拒不履行，2017年7月10日，在广安市广福派出所主持调解下，吴谊向吴兰勇出具一张《欠条》,该欠条载明“今欠吴兰勇人民币19000.00（壹万玖仟整）十天之内归还.（2017.7.20日）欠款人:吴谊5136221982××××××××2017.7.10”。被告吴谊在《欠条》上签字并捺印确认。上述借款到期后，经原告多次催收，被告仍拒不还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向借款人出借款项，借款人应当依约还款。本案中，原告向被告出借了相应款项，被告向原告出具了欠条，欠条内容系双方当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，真实有效，故本院对原告要求被告偿还借款19,000元的诉讼请求予以支持。关于利息，被告未按照约定向原告偿还借款属于违约行为，依法应当承担违约责任。故，本院对原告主张从起诉之日起要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际还清之日止的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告吴谊于本判决生效后十日内向原告吴兰勇偿还欠款19,000元及支付利息（以19,000元为基数，自2020年4月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费275元，由被告吴谊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王中军 人民陪审员  杜 敏 人民陪审员  欧国兰 二〇二〇年六月十日 书 记 员  谭 华 附相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5410号原告：王云武，男，1991年12月7日生，汉族，住山东省青岛市高新区。被告：吕显盛，男，1996年6月16日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路156号国金中心9号楼6-8层。负责人：林辉，该公司总经理。原告王云武与被告吕显盛、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王云武在本院限定的法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王云武撤回起诉处理。审判员 索 杰二〇二〇年六月二十八日书记员 王惠媛
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执677号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 统一社会信用代码：915117023456958724。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：赵伟，男，系该行职工。 被执行人：刘东，男，1970年9月24日出生，汉族，住达州市达川区。 被执行人：周梅，女，1970年3月8日出生，汉族，住达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人刘东、周梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2020年6月22日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执677号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 锐
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执302号申请执行人吴为洲，男，1968年2月14日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人盐城方通混凝土有限公司，住所地盐城市。法定代表人成龙生，该公司董事长。申请执行人吴为洲与被执行人盐城方通混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0925民初5414号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告盐城方通混凝土有限公司于2020年1月5日前一次性偿还原告吴为洲借款54.5万元，并承担从2017年12月31日起至实际还清之日止按约定的年利率20%计算的利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年4月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初5414号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月二十二日书记员 商 璐
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初532号 原告：苗xx，男，汉族，1958年11月1日出生，教师，住陕西省子洲县。 被告：贺xx，男，汉族，1977年12月13日出生，农民，住陕西省子洲县。 原告苗xx与被告贺xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日15时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 苗xx向本院提出诉讼请求：要求被告贺xx偿还原告贷款本金4.5万元，并从2012年1月31日起以月利率20‰计算利息。事实与理由：2010年5月10日，被告贺xx经原告介绍，在子洲县何家集信用社贷款5万元，一年到期后（2011年5月8日），被告贺xx不但没有偿还贷款本金和下欠的利息1312元利息，而且连被告预留的电话也无法联系，信合催我还款，我只得将该贷款垫付偿还。2011年5月31日我向被告贺xx垫付本息合计51312元。2012年1月20日，被告贺xx回家过年来到原告家，清算了2011年5月31日至2012年1月20日，7个月多的利息7000元，还本金5000元，下欠原告本金4.5万元，被告书写了贷款条据，将条据时间推迟写在2012年1月31日。后被告又向原告借款了4000元。直到2015年农历正月13日，经原告多次催要，被告向原告偿还了10000元，偿还扣除所借4000元后，剩余6000元为4.5万本金所产生的利息。被告总是以各种理由进行拖延不还，至今未清偿其所欠原告的贷款及利息。故原告提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 贺xx辩称，其未向原告借款4000元。 本院经审理认定事实如下： 2011年5月31日，原告向被告垫付偿还原何家集信用社贷款本息共计51312元。后于2012年1月20日，被告贺xx向原告清偿了5000元本金，以及清算了（2011年5月31日至2012年1月20日）利息7000元。随即补写了贷款4.5万元的贷款条据，将贷款日期写在了2012年1月31日，约定月利率为20‰，未约定还款期限。此后，经原告催要，于2015年3月3日（2015年农历正月13日）被告通过原告之子的银行账户向原告偿还1万元利息。此后，被告再未偿还本息。现原告提起诉讼来院。 上列事实由原告的陈述、原告向法庭提供的借款条据原件、法庭笔录在卷互相佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，由原告提供的借据足以认定。双方所形成的债权债务关系明确，是双方的真实意思表示，借款合同依法成立并生效，应受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款双方虽未约定还款期限，但原告可以随时主张还款的权利，被告应履行自己的偿还义务，即被告应偿还原告借款本金4.5万元。有关本案借款的利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。现原告请求以月利率20‰计算利息，未超过上述规定，故对约定按月利率20‰支付利息的事实，本院予以采纳。原告主张被告向其曾借款4000元，并在条据上注明“欠息4000元”，在被告所偿还的10000元中扣除4000元的主张，因被告不认可，该事实无证据支持，故对该主张不予认可，该10000元本院认定为对利息的清偿。 综上所述，对原告请求被告偿还借款本金4.5万元及以月利率20‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持（已经清偿的予以扣除）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告贺xx于本判决生效次日起五日内偿还原告苗xx借款本金4.5万元，并自2012年2月1日起至履行之日止按月利率20‰计算支付利息（履行时扣除已经清偿的利息1万元）。 二、驳回原告苗xx的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1665元，由被告贺xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李文亮 二〇二〇年六月二十七日 书记员  赵宝艳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执781号之一 申请执行人：刘某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：韩某，女，1970年生，住所地武城县。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人韩某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩某在中国工商银行16×××47账户内存款人民币167375.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年六月四日 书记员  孙 琪
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722财保40号 申请人:徐辉昌，男，生于1968年5月15日，汉族，住四川省宣汉县。 申请人：漆明秀，女，生于1969年10月29日，汉族，住四川省宣汉县。 被申请人:廖爱昌，男，生于1942年12月1日，汉族，户籍地：重庆市九龙坡区，现住四川省宣汉县。 本院受理申请人徐辉昌、漆明秀与被申请人廖爱昌诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖爱昌所有的位于四川省宣汉县XXX号住房予以查封。案外人杨红星以其所有的位于四川省达州市通川区住房提供担保。 本院经审查认为，申请人徐辉昌、漆明秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人廖爱昌所有的位于四川省宣汉县住房（所有权证字号：川（2020）宣汉不动产权第XXXX号），期限为3年； 二、查封案外人杨红星以其所有的位于四川省达州市通川区住房（所有权证字号：川（2016）达州市不动产权第XXXX号），期限为3年。 案件申请费1545元,由申请人徐辉昌、漆明秀预交。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 覃 斌 二〇二〇年六月十二日 书记员 吴仕松
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初245号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人王武飞，男，1982年×月×日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。曾因犯寻衅滋事罪于2010年7月15日被登封市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月9日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人王武飞犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员吴瑞松、陈金章出庭支持公诉。被告人王武飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2019年11月6日20时许，被告人王武飞在登封市区大禹路“三合源”饭店饮酒。次日7时30分，被告人王武飞驾驶豫Ａ×××××现代牌轿车，沿登封市区大禹路由东向西行驶至与少室路交叉口附近时被登封市公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人王武飞的血醇含量为80.94mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王武飞的供述；证人郑某的证言；人身检查笔录；乙醇检验报告；本院刑事判决书；涉案车辆照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；被告人王武飞签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、到案经过等证据。据此认为被告人王武飞的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王武飞对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王武飞醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王武飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王武飞原因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人王武飞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王武飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  王学敏二〇二〇年六月二十二日书记员  宗亚丽
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1515号 原告韩文宝，男，1971年6月2日出生，汉族，住承德市。 被告孟庆贵，男，1990年11月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告韩文宝诉被告孟庆贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩文宝到庭参加诉讼。被告孟庆贵经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款9,869.00元和逾期付款期间的利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月15日，被告孟庆贵因其工程装修向原告借材料款共计69,869.00元人民币，期间原告多次讨要，被告归还60,000.00元，尚欠9,869.00元。原告多次讨要，约定还款日期为2018年年底。还款日期到期后，被告未及时归还原告借款。2020年初，原告多次向被告催讨借款，被告说其手头没有钱无法按时归还借款，期间原告多次催讨未果。2018年年底至2020年4月期间，原告多次向被告催讨借款，被告态度一次比一次恶劣，还恶言对待。之后被告电话也不接，即使接通也匆匆挂掉。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务，为保护原告的合法民事权益，现提起诉讼。 被告孟庆贵未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。 庭审中，原告出示了以下证据，1、微信聊天记录及电话的通话记录。证据2、出货单一份。 经本院审核，原告出示的证据能够形成较完整的证据链条，能够证明被告在原告处购买装修材料的事实。 经审理查明，2018年5月15日，被告孟庆贵因其工程装修购买原告的泰山石膏板、龙骨、多层板、密度板、木方、万能胶、电缆等装修材料款共计69,869.00元，被告给付60,000.00元，尚欠9，869.00元未付。 本院认为，原告与被告之间买卖关系合法有效，原告履行了出卖义务后，被告应该及时支付货款。被告未及时履行给付货款的义务，已构成违约。故原告请求给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告之间未约定付款期限，因此，对原告请求被告给付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下： 一、被告孟庆贵于本判决生效后10日内给付原告韩文宝货款9,869.00元。 二、驳回原告韩文宝其他诉讼请求。 减半收取案件受理费25.00元，由被告负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张明华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴文利 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初1528号原告：祝恒章，男，1961年6月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：许长保，男，1968年7月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告祝恒章诉被告许长保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，因原告祝恒章在规定期限内拒不缴纳案件受理费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告祝恒章撤回起诉处理。审判员 刘 波二〇二〇年六月三日书记员 黄振刚
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初1393号原告：王素玲，女，1957年10月31日出生，汉族，住新乡市红旗区开发区东台。委托诉讼代理人：祁艳艳，河南中同合律师事务所律师。被告：周华岭，男，1978年8月12日出生，户籍所在地河南省新蔡县，现住新乡市（南）689号惠民馨苑。原告王素玲与被告周华岭健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王素玲的委托诉讼代理人祁艳艳到庭参加诉讼，被告周华岭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素玲诉称，2018年9月7日，被告周华岭在新乡市东台头垃圾站附近与其发生争执，后周华岭驾驶机动三轮摩托将王素玲撞倒并对其进行殴打。王素玲拨打110报警并于当日在新乡医学院第三附属医院（以下简称“新医三附院”）住院治疗。新乡市公安局南环分局接警后，经过调查取证，于2019年12月22日作出新环公（治）行罚决字〔2019〕230号行政处罚决定书，对周华岭处以行政拘留10日并处罚款1000元的处罚。在王素玲住院治疗期间，周华岭不但没有表示出任何悔意，也未履行任何救治义务。为维护自身合法权益，王素玲现依法提起诉讼，请求判令：1、周华岭支付王素玲医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计32421.85元；2、本案诉讼费用由周华岭承担。被告周华岭未向本院提交书面答辩状。原告王素玲向本院提交的证据材料有：1、王素玲身份证（复印件）1份；2、2019年12月22日新乡市公安局南环分局新环公（治）行罚决字〔2019〕230号行政处罚决定书（复印件）1份；3、新医三附院住院收费票据1张；4、2019年4月5日新乡市开发区善旗保洁有限公司证明1份；5、户口簿（复印件）1份、2020年3月10日新乡市深茂劳务有限公司证明1份、马油亮身份证（复印件）1份；6、河南（省）出租汽车定额发票30张；7、新医三附院住院病历1份，上述证据共同证明本案事实及其诉讼请求。被告周华岭未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审质证，原告王素玲提交的证据1、2、3、7客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院均予以认证。对证据4、6的真实性予以确认。对证据5的真实性予以确认，但其不符合计算护理费的相关规定，故本院不予认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2018年9月7日上午8时许，王素玲与周华岭在新乡市开发区东台头垃圾站发生纠纷，周华岭故意伤害王素玲，致使王素玲受伤。事件发生后，王素玲被送往新医三附院住院治疗，经诊断为脑梗死、脑出血、蛛网膜下腔出血等，同年9月21日出院，共计14天，花去医疗费12802.93元（含医保统筹支付6631.08元、王素玲个人支付6171.85元）。2019年12月22日，新乡市公安局南环分局作出新环公（治）行罚决字〔2019〕230号行政处罚决定书，对周华岭以故意伤害行政拘留十日，并处罚款1000元。另查明，王素玲为新乡市开发区善旗保洁有限公司保洁工，月工资1900元。本院认为，公民享有健康权。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案中，周华岭因与王素玲发生纠纷而故意伤害王素玲，导致其受伤，后被公安机关以违反《中华人民共和国治安管理处罚法》为由作出处罚，事实清楚，故本院对王素玲要求周华岭承担民事赔偿责任的诉讼请求予以支持。王素玲因伤住院14天，花去医疗费12802.93元（王素玲仅主张个人支付的6171.85元），其他费用中住院伙食补助费按每天50元计算14天为50元×14天＝700元。营养费按每天20元计算14天为20元×14天＝280元。交通费按每天20元计算14天为20元×14天＝280元。误工费按王素玲月工资1900元计算90天（根据王素玲伤情、治疗情况并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关记载酌定）为1900元÷30天×90天＝5700元。护理费按2018年河南省居民服务业就业人员平均工资45677元、1人护理60天（根据王素玲伤情、治疗情况并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关记载酌定）为45677元÷365天×60天×1人＝7508.55元。上述费用共计20640.40元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、周华岭于本判决生效之日起十日内赔偿王素玲20640.40元；二、驳回王素玲的其他诉讼请求。如果周华岭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由王素玲承担100元，周华岭承担510元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  祁增杰二〇二〇年六月五日代书 记员  曹纪珂
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2021号之一被执行人：胡亚红，女，1970年11月22日生，汉族，住浙江省宁波市。被执行人胡亚红犯集资诈骗罪并处罚金、退赔一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505刑初528号刑事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告人胡亚红犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人胡亚红继续退赔尚未追缴的赃款，分别发还各集资参与人。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行标的为罚金10万元、退赔2710270.18元，本院于2019年7月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年7月18日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在规定时间履行义务，家属也未替其履行相应付款义务。2、2019年7月19日、9月5日、10月8日、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下的有银行存款5972.55元，本院已将上述银行存款强制扣划。其余未发现有可供执行的财产信息反馈。3、2019年8月14日，本院委托被执行人户籍所在地的浙江省宁波市宁海县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产信息，但未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年8月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2020年6月22日，本院至被执行人的户籍地调查被执行人的财产情况，也未能发现其有可供执行的财产。综上，本案执行到退赔款5972.55元，尚未执行到位罚金10万元、退赔2704293.63元。上述事实有本院(2018)苏0505刑初528号刑事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505刑初528号刑事判决书中罚金、退赔部分的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年六月二十九日书记员  孙国良
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6125号 原告：鞠林利，女，1997年10月2日出生，土家族，住重庆市渝北区。 被告：闵泽洪，男，2000年1月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告鞠林利与被告闵泽洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠林利到庭参加了诉讼，被告闵泽洪经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鞠林利向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付借款42703元及逾期利息以42703元为基数从2020年6月2日起按年利率6%计算至本清时止；2、本案诉讼费用被告承担。事实及理由：被告闵泽洪向原告借款42703元。经原告多次催收仍不予偿还。故起诉至法院，望判如所请。 被告闵泽洪未作答辩。 被告闵泽洪在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为自动放弃举证的权利。 本案在审理中，被告闵泽洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、举证、陈述最后意见的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经当庭核实支付宝二维码名为“闵泽洪”、微信号“MZH855XXXX”均系登记在被告闵泽洪名下的手机号138xxxx4757系注册。2019年12月10日至2020年2月10日，原告通过支付宝及微信共计向被告转账出借款项42703元，被告借款后经原告催收至今未归还借款，原告遂起诉至本院。 上述事实，有原告向支付宝二维码名为“闵泽洪”、微信号“MZH855XXXX”的转账记录、原告的陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。 本院认为，合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，原告与被告的借款事实清楚，债权债务关系明确，本案中有原告向被告进行支付宝、微信的转账记录为证，本院予以确认。被告向原告借款后，理应按约定归还原告的借款，但被告至今未归还原告的借款。因此，对原告要求被告闵泽洪归还借款本金42703元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告从2020年6月2日起以借款本金42703元为基数，按年利率6%支付利息至本金清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告闵泽洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。其未到庭向本院说明未归还借款本息的理由，也未向本院举示相关证据，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应依法承担未举证、质证的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、判决如下： 被告闵泽洪在本判决生效之日起十日内归还原告鞠林利借款42703元及利息，利息自2020年6月2日起以借款本金42703元为基数，按年利率6%支付利息至本清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元（已减半收取），由被告闵泽洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年六月二日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初5221号原告：王慧，男，汉族，1992年2月4日出生，现住河南省安阳市文峰区，联系。被告：王永涛，男，汉族，1972年7月16日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：程瑞琪，女，汉族，1974年12月13日出生，住濮阳市华龙区，联系。原告王慧与被告王永涛、程瑞琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王慧到庭参加了诉讼。被告王永涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭前，原告王慧自愿撤回对被告程瑞琪的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告王慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王永涛偿还借款7473元及利息（以本金7473元为基数，自2020年6月18日起按照年利率6%的标准计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年12月25日，被告王永涛向原告王慧借款3230元并出具借据，2019年12月31日，被告王永涛又向原告王慧借款4243元，被告王永涛共计向原告王慧借款7473元，现原告催要无果，故诉至贵法院。被告王永涛未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月25日，原告王慧向被告王永涛出借款项3230元，被告王永涛于当日向原告王慧出具涉案借条一份。2019年12月31日，原告王慧再次向被告王永涛转款4243元，为此，原告王慧提交手机银行转账凭证予以佐证。现原告王慧就上述借款7473元催要无果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告王慧主张被告王永涛向其借款7473元，有其提交的借据及转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告王慧将借款交付被告王永涛使用，被告王永涛应在原告王慧的催要下及时偿还借款。现原告王慧诉请被告王永涛向其偿还借款7473元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告王慧主张自2020年6月18日起按照年利率6%的标准计算逾期利息至付清之日止，于法有据，本院予以支持。被告王永涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永涛于本判决生效后十日内偿还原告王慧借款7473元及利息（以本金7473元为基数，自2020年6月18日起按照年利率6%的标准计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告王永涛负担。本判决为终审判决。审判员  张帆二〇二〇年六月二十三日书记员  杨蕾
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1400号申请执行人：中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼1、2、4、5、6层，组织机构代码:734536875。法定代表人：陈光鹏。被执行人：黄永亮，男，1967年2月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人黄永亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1571号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月30日立案执行。执行标的为执行款50573.01元及利息，并负担案件受理费1128元、执行费659元。执行立案后，本院于2020年03月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄永亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄永亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄永亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄永亮有银行开户，本院于2020年03月30日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人黄永亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄永亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄永亮作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人黄永亮采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄永亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1400号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二〇年六月三十日代书记员  林 鹏
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执648号 申请执行人张强，男，1992年10月27日出生，住仙居县。 被执行人蔡杨蓉，女，1986年3月9日出生，住仙居县。 申请执行人张强与被执行人蔡杨蓉为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3222号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张强向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人蔡杨蓉支付申请执行人张强6600元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人蔡杨蓉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求蔡杨蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡杨蓉逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡杨蓉的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年06月19日，暂未发现被执行人蔡杨蓉有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人蔡杨蓉不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人蔡杨蓉作出罚款1000元的决定，并将被执行人蔡杨蓉纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡杨蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执648号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月十九日 代书记员 沈姣姣
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢160号之一 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。住所地：沂南县城朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 被执行人刘勇，男，1978年5月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人刘泽锋，男，1975年11月2日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。 被执行人刘祥富，男，1967年1月23日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。 被执行人王新开，男，1966年6月10日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1321民初109号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王新开银行存款1000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年六月十六日 书记员  袁 亮
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1182号 原告：张东，男，1970年9月23日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王玉海，男，1980年9月23日生，汉族，住玉田县。 被告：任宝红，女，1978年3月5日生，汉族，住址同上。 原告张东与被告王玉海、任宝红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张东到庭参加诉讼，被告王玉海、任宝红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张东向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带给付原告铁板款22000元；2、依法判决二被告连带给付原告自2015年9月7日至2017年10月2日期间的铁板款利息14900元（以25000元为基数、月利率为2.4%）；3、依法判决二被告连带给付原告自2017年10月3日起至22000元铁板款付清之日止期间的利息（以22000元为基数、月利率为2.4%）；4、依法判决二被告负担本案诉讼费、保全费、保函费。事实和理由：原告经营销售铁板。二被告是夫妻，二被告多年来一直经营印刷机械的组装、制造。2018年4月23日原告和被告王玉海共同签订了确认书一份，对双方之间2015年度铁板买卖的欠款数额和欠款利息进行了书面确认和约定。双方确认、约定如下：一、2015年年初至2015年9月7日期间，被告王玉海多次以赊购的方式从原告处购买铁板，累计欠下原告铁板货款25000元，被告王玉海同意自2015年9月7日起按月息2.4%的标准向原告支付欠款利息。双方共同确认：截止2017年10月2日被告王玉海尚欠原告货款25000元、欠款的利息14900元。二、2017年10月3日被告王玉海偿还了货款本金3000元，双方共同确认：自2017年10月3日起，被告王玉海对尚欠原告的22000元货款按月息2.4%的标准给付原告欠款利息，直至被告王玉海将22000元欠款还清之日止。三、被告王玉海自愿将自己所有机器及加工设备抵押给原告，作为被告王玉海履行上述还款付息义务的担保。四、双方之前签订的协议书、欠条等全部作废，双方之间的权利义务关系以本确认书载明的内容为准。上述欠款本息确认书签字后，原告多次要求被告还款，被告一再推脱给付义务。原告认为，原、被告之间的买卖合同关系真实、合法、有效，被告理应如约支付货款本息。被告任宝红应该对婚姻关系存续期间的经营性债务承担连带清偿责任。原告特提起诉讼，请法院查明事实，支持原告的诉请。 被告王玉海、任宝红未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告经营销售铁板生意。被告王玉海多次从原告处购买铁板，2018年4月23日，被告王玉海与原告张东签订确认书一份，内容为“确认书甲方：张东，男，汉族，身份证号1302291970××××××××，住玉田县。乙方：王玉海，男，汉族，身份证号1302291980××××××××，住玉田县。甲乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上共同达成如下协议并共同确认如下事项：一、2015年年初至2015年9月7日期间，乙方多次以赊购的方式从甲方处购买铁板，累计欠下甲方铁板货款25000元，乙方同意自2015年9月7日起按月息2.4%的标准向甲方支付欠款利息。现甲乙双方共同确认：截止2017年10月2日乙方尚欠甲方货款25000元（大写人民币贰万伍仟元整）、欠款的利息14900元（大写人民币壹万肆仟玖佰元整）。二、2017年10月3日乙方偿还了货款本金3000元，甲乙双方共同确认：自2017年10月3日起，乙方对尚欠甲方的22000元货款按月息2.4%的标准给付甲方欠款利息，直至乙方将22000元欠款还清之日止。三、乙方自愿将自己所有机器及加工设备抵押给甲方，作为乙方履行上述还款付息义务的担保。四、甲乙双方之前签订的协议书、欠条等全部作废，双方之间的权利义务关系以本确认书载明的内容为准。五、本确认书自甲乙双方签字后生效。本确认书一式两份，双方各持一份。甲方：张东（签名）乙方：王玉海（签名按印）2018年4月23日”。确认书签订后，被告王玉海未按约定偿还所欠货款及利息。 另查明，被告王玉海、任宝红系夫妻。 本院认为，被告王玉海从原告处购买铁板，双方形成了买卖合同关系且不违反法律规定，为有效合同。被告王玉海未按约定支付货款，应承担违约责任。原告要求被告王玉海给付货款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定利息为月利率2.4%，该利息约定过高，本院酌定利息按年利率24%计算。经本院核算，2015年9月7日至2017年10月2日期间的利息以本金25000元为基数按年利率24%计算为12427.4元。原告要求被告以22000元为基数自2017年10月3日起给付至铁板款付清之日止的利息，本院予以支持，利息按年利率24%计算。被告任宝红、王玉海系夫妻，被告王玉海购买原告铁板用于生产经营，其生产经营期间所获利润不排除用于家庭共同生活，在被告未提供确切证据证实上述所欠款项未用于家庭共同生活的情况下，被告任宝红应对上述所欠款项承担连带偿还责任。原告要求二被告给付保函费，理据不足，本院不予支持。被告王玉海、任宝红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王玉海、任宝红互负连带责任共同给付原告张东铁板款22000元及自2015年9月7日起至2017年10月2日止期间的利息12427.4元，并支付以22000元为基数自2017年10月3日起按年利率24%计付至铁板款付清之日止期间的利息，于判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告张东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元、保全申请费620元，共计1256元，由被告王玉海、任宝红互负连带责任共同负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李振芳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  边玉凤
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1094号之一 申请执行人：代凤才，男，1961年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：李乐红，男，1978年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 代凤才与李乐红劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初1432号民事判决书，已经发生法律效力。李乐红未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，代凤才于2020年3月31日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向李乐红发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院院分别于2020年3月31日、4月30日、5月22日、6月28日依法对李乐红的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，查明被执行人房产系轮候查封，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人李乐红纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 诚
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2093号申请执行人：程木香被执行人：烟台瑞丰机械有限公司申请执行人程木香与烟台瑞丰机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的13578元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人程木香与烟台瑞丰机械有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月一日书记员 ：张佳怡
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执92号申请执行人:庄齐璋，男，1959年9月19日出生，住苍南县。被执行人:陈其旦，男，1965年3月19日出生，住苍南县。被执行人:倪爱月，女，1965年5月30日出生，住苍南县。申请执行人庄齐璋依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初2633号民事判决，于2020年03月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金160000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月12日向被执行人陈其旦、倪爱月发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈其旦、倪爱月未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈其旦、倪爱月的财产情况，并于2020年5月28日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈其旦、倪爱月的财产情况如下：在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人庄齐璋向本院领取执行款0元，被执行人陈其旦、倪爱月主动履行0元。截止2020年6月28日，被执行人尚欠申请执行人本金160000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1833.5元、执行费2300元。因被执行人陈其旦、倪爱月在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈其旦、倪爱月发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年6月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执92号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  李绍炬二〇二〇年六月二十九日书记员  黄璐青
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初2164号原告:张吉光，男，1963年5月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：张永跃，莱州虎头崖法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：任大伟，莱州虎头崖法律服务所基层法律服务工作者。被告：山东省莱州市元通路建工程有限公司，住所地：莱州市。法定代表人:柳恩国，总经理。被告：莱州市沙河镇人民政府,住所地：莱州市。法定代表人:宋松涛，镇长。委托诉讼代理人：秦婕美，山东文景律师事务所律师。委托诉讼代理人：王吉强，山东文景律师事务所律师。本院在审理原告张吉光与被告山东省莱州市元通路建工程有限公司、莱州市沙河镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案中，原告张吉光于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张吉光申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张吉光撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张吉光负担（已交纳）。审判员  邓惠军二〇二〇年六月二十九日书记员  周英芳
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初1649号 原告：通力电梯有限公司贵阳分公司，住所：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段188号“永利星座”大厦19楼A号，统一社会信用代码：9152010068017293XE。 负责人：周海斌，该公司区域总经理。 委托诉讼代理人：范文辉、江恒清，系上海中沃律师事务所律师。 被告：普安县房地产开发有限责任公司，住所：普安县盘水街道普天大道文笔新苑2号楼，统一社会信用代码：91522323709546588U。 法定代表人：罗永泽，系该公司执行董事兼总经理。 原告通力电梯有限公司贵阳分公司与被告普安县房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告通力电梯有限公司贵阳分公司于2020年6月29日以与被告达成庭外和解为由向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，通力电梯有限公司贵阳分公司的撤诉申请是对原告民事权利的处分，为其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告通力电梯有限公司贵阳分公司撤诉。 案件受理费1540元（已减半），由原告通力电梯有限公司贵阳分公司负担。 审判员 纪 敏 二〇二〇年六月三十日 书记员 孔乾懿
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1337号原告：曾佳妮，女，1992年7月30日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：武汉佰悦乐家房屋租赁代理服务有限公司，住所地武昌区徐家棚团结村福星惠誉国际城K-3地块1单元11层8号房。法定代表人：钟细兵。原告曾佳妮与被告武汉佰悦乐家房屋租赁代理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11立案，原告曾佳妮于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾佳妮申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾佳妮撤回起诉。案件受理费316元，减半收取158元，由原告曾佳妮负担。审判员 周 征二〇二〇年六月十九日书记员 吴艳妮
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初1639号原告：陈倩，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：王瑶斓，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔书钰，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：南京库里商业管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1PCF4972，住所地在南京市雨花台区西善桥北路50号二楼。法定代表人：邹超，该公司总经理。被告：南京瑾辰商业管理有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MXF368P，住所地在南京市六合区雄州街道长江路10号。法定代表人：吴红军，该公司总经理。原告陈倩诉被告南京库里商业管理有限公司（简称库里公司）、被告南京瑾辰商业管理有限公司（简称瑾辰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈倩委托诉讼代理人王瑶斓到庭参加诉讼，被告库里公司、被告瑾辰公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈倩向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告陈倩与被告库里公司于2018年12月31日签订的《欢乐颂美食荟租赁合同》；2．判令被告库里公司返还原告陈倩合同价款75000元；3．被告瑾辰公司对被告库里公司上述债务在50000元范围内承担连带责任；4．本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年12月31日，原告陈倩与被告库里公司签订《欢乐颂美食荟租赁合同》，双方约定，被告库里公司将坐落于南京市雨花台区xx号档口租给原告陈倩用于店铺经营，租期2019年2月20日至2020年2月19日，年租金50000元，保证金5000元。原告陈倩于2018年12月29日缴纳定金5000元，于合同签订当天缴纳租金50000元及管理清洁费20000元，2019年1月9日因原告陈倩不能正常经营店铺，向被告库里公司沟通解约事宜，然被告库里公司虽与原告陈倩有微信沟通，但一直拖延未协商解决，合同所涉商铺也一直由被告库里公司作为其办公场所占用。后经雨花台区人民调解委员会调解工作室进行诉前调解，2020年3月27日，原告陈倩与被告瑾辰公司达成调解协议，约定由被告瑾辰公司分两笔支付原告陈倩价款合计45000元，如未按期支付，需支付违约金5000元，被告瑾辰公司未履行调解协议内容。为维护原告陈倩合法利益，诉至法院，请求法院依法裁判。被告库里公司、被告瑾辰公司均未答辩。本院认为，原告陈倩因不能继续履行租赁合同，主张解除与被告库里公司的租赁合同关系，本院予以准许。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告陈倩主张被告库里公司返还其支付的价款75000元，其中租金50000元，介于涉案房屋尚未交付原告陈倩使用，被告库里公司应当返还原告陈倩已预缴的租金50000元；其中管理服务费20000元，应当予以返还，然根据公平原则两被告虽未出庭抗辩原告陈倩提前解约之损失，所返还价款应部分冲抵原告陈倩提前解约给对方造成的损失，本院酌定返还管理服务费10000元；原告陈倩主张返还定金5000元，本院不予支持。被告瑾辰公司与原告陈倩已达成调解协议，同意向原告陈倩返还价款，但其未履行承诺，应承担违约责任，原告陈倩诉请被告瑾辰公司对被告库里公司的债务在其承诺范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。被告库里公司、被告瑾辰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告陈倩与被告南京库里商业管理有限公司于2018年12月31日签订的《欢乐颂美食荟租赁合同》；二、被告南京库里商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈倩返还价款60000元；三、被告南京瑾辰商业管理有限公司对被告南京库里商业管理有限公司上述债务在50000元范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告陈倩其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元减半收取878元，由两被告共同承担。本判决为终审判决。审判员  吴文丽二〇二〇年六月二十二日书记员  徐甜甜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4550号申请执行人：沈阳恒信担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。被执行人：沈阳市万昌苗圃繁育种植基地，住所地沈阳市苏家屯区陈相屯镇桃木屯村。法定代表人：梁桂荣，该单位经理。被执行人：梁桂荣，女，1955年10月8日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：边久新，男，1955年9月21日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：刘帆，男，1985年4月25日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。本院在执行申请执行人沈阳恒信担保有限公司与被执行人沈阳市万昌苗圃繁育种植基地、梁桂荣、边久新、刘帆追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人665582.54元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2465号原告:安徽鸿森建设工程有限公司，住安徽省蒙城县庄周办事处六里小区9#楼一单元202室，统一社会信用代码：91341622335642099Q。法定代表人：**，该公司经理。委托代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告:王群，男，1981年5月21日出生，汉族，住安徽省宿州市庐江县。本院在审理原告安徽鸿森建设工程有限公司与被告王群委托合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽鸿森建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准许安徽鸿森建设工程有限公司撤回对王群的起诉。案件受理费938元，由安徽鸿森建设工程有限公司负担。审判员  丁克武二〇二〇年六月二十二日书记员  梁巍妹
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初90号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人胡金球，男，1970年2月22日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，务农，住湖南省桃源县；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年4月16日被桃源县公安局决定取保候审，同年5月12日被桃源县人民检察院决定取保候审，同年6月4日经本院决定取保候审。 被告人罗上元，男，1975年2月4日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，务农，住湖南省桃源县；因犯盗窃罪1994年12月13日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六年，因犯抢劫罪2000年7月10日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑三年六个月、并处罚金一千元，又因故意伤害2019年12月30日被桃源县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年4月16日被桃源县公安局决定取保候审，同年5月12日被桃源县人民检察院决定取保候审，同年6月4日经本院决定取保候审。 桃源县人民检察院以湘桃检环刑诉[2020]5号起诉书指控被告人胡金球、罗上元犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员向海林出庭支持公诉，被告人胡金球、罗上元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2020年2月17日20时许，被告人胡金球、罗上元相互邀约在沅水桃源泥窝码头河段用电渔的方法捕鱼，当晚22时许被桃源县渔政管理站执法人员查获，二被告人弃船逃走，涉案渔船及电渔设备被扣押并依法销毁，渔获物被放生。 2020年4月16日，被告人胡金球、罗上元到公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，桃源县人民政府于2019年12月26日发出关于全县重点水域实行全面禁捕的通告，规定自2020年1月1日起，桃源县所辖沅江干流水域全面禁止天然渔业资源的生产性捕捞（暂定10年）。 上述事实，被告人胡金球、罗上元在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹喜、皮金华、张建平的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，桃源县人民政府桃政发[2019]10号文件，通告张贴图片，渔业行政处罚立案审批表，查封（扣押）通知书，渔业行政处罚决定书，销毁证明和相关照片，湖南省常德市武陵区人民法院（1994）武刑初字第153号、（2000）武刑初字第186号刑事判决书，湖南省桃源县人民检察院湘桃检刑刑不诉[2019]114号不起诉决定书，桃源县浔阳街道廻峰村民委员会证明，线索来源、抓获材料，以及被告人胡金球、罗上元的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡金球、罗上元违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁止的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。在共同非法捕捞水产品犯罪中，二被告人行为积极主动，均起主要作用，均系主犯。二被告人自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对二被告人均依法予以从轻处罚。被告人罗上元有前科，酌情从重处罚。对公诉机关以胡金球、罗上元均系自首，罗上元有前科的量刑情节，判处胡金球罚金人民币四千元、罗上元罚金人民币六千元的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗上元犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币六千元； （罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、被告人胡金球犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  林  童  英 二〇二〇年六月十六日 法官助理  胡楠书记员易琳 附件：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初1114号 原告：韩奇良，男，2000年2月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：金鑫，四川天从律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。 被告：成都海诚房地产开发有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道168号。 法定代表人：程联合，职务不详。 原告韩奇良与被告成都海诚房地产开发有限公司（以下简称海诚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告韩奇良的委托诉讼代理人金鑫到庭参加诉讼。被告海诚公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩奇良向本院提出诉讼请求：判令海诚公司给付韩奇良自2016年3月31日起至2019年1月18日的逾期交房违约金70239.23元。事实和理由：2014年1月28日，韩奇良与海诚公司签订《商品房买卖合同》、《合同附件及补充协议》，约定：韩奇良购买海诚公司开发的司马赋1栋2单元3层301号商品房；购房价款342965元；于2016年3月30日前交房；如逾期交房，自约定交房期限届满次日起至实际交付之日，出卖人按已付房款的日万分之二标准承担违约金。韩奇良已付清全部购房款。海诚公司于2019年1月18日实际交房。 海诚公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年1月28日，韩奇良与海诚公司签订《商品房买卖合同》、《合同附件及补充协议》，约定：韩奇良购买海诚公司开发的司马赋1栋2单元3层301商品房；购房价款342965元；于2016年3月30日前交房；逾期交房，自约定交房期限届满次日起至实际交付之日，出卖人按已付房款的日万分之二标准承担违约金。韩奇良已付清全部购房款。海诚公司于2019年1月18日交付房屋。 上述事实有当事人的陈述、韩奇良出示的《商品房买卖合同》、《合同附件及补充协议》、交费凭证、交接确认书等经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，韩奇良与海诚公司签订的《商品房买卖合同》、《合同附件及补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，属合法有效。双方应当按约行使权利、履行义务。根据合同约定，海诚公司逾期交房1024天，应向韩奇良承担支付逾期交房违约金70239.23元（342965元×0.0002×1024天）的违约责任。韩奇良的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告成都海诚房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告韩奇良逾期交房违约金70239.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1556元，减半收取计778元，由被告成都海诚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曹林 二〇二〇年六月十九日 书记员  邢超
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1266号 原告：山东百易出行商务服务有限公司。住所地：山东省桓台县柳泉北路1877号。统一社会信用代码：91370321MA3MT9H2X4。 法定代表人：王川，经理。 委托诉讼代理人：刘天宇，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓瑜，山东康桥（淄博）律师事务所实习律师。 被告：李涛，男，1996年9月13日生，汉族，现住山东省平度市。 原告山东百易出行商务服务有限公司（以下简称百易出行公司）与被告李涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百易出行公司的委托诉讼代理人刘天宇、刘晓瑜到庭参加诉讼。被告李涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百易出行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租车费用1895元，利息87.94元，共计1982.94元；2、判令被告支付自2020年4月15日起至实际付清之日止的利息（以1895元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令被告支付超时用车违约金5685元；4、判令被告承担律师费3000元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月21日，被告作为“GoFun出行”会员，通过“GoFun出行”运营平台下单，使用原告为其提供的车牌号为鲁Ｃ×××××号的分时租车服务，但被告用车后未在24小时内归还所用车辆，且未结清费用。被告的行为违反了双方签订的《共享汽车租赁协议（分时）》，故，原告提起诉讼。 被告李涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日，李涛作为“GoFun出行”会员，通过“GoFun出行”运营平台，在点选“已经阅读并同意签署包括《平台规则》、《共享汽车租赁协议》在内的各类规则”后，于当日10:12下单用车，使用百易出行公司为其提供的车牌号为鲁Ｃ×××××号小型轿车的分时租车服务。使用期间，李涛驾驶涉案车辆行驶565公里，其应于2019年9月22日10:12归还车辆，但实际归还日期为2019年9月25日12:36，超时用车3天2小时15分钟，产生租车费为1895元。 另查明，百易出行公司因本案诉讼实际支付律师费用3000元。 以上事实，有百易出行公司提交的车辆基本信息、《GoFun出行平台规则》、《共享汽车租赁协议（分时）》、用户信息详单、山东增值税专用发票、网上银行电子回单等为证。 本院认为，被告注册成为”GoFun”出行会员，并自愿签署各类协议及规则，租赁原告所有的汽车，双方形成了租赁合同关系。原告按约定向被告提供相应车辆，被告亦应当按照约定及时归还车辆并支付相应租金、逾期付款利息、违约金及其他费用。原告主张的各项诉求，均符合合同约定，但合同中关于迟延还车违约金的数额，即：“迟延还车超过一个自然日，……按照用户在用车期间的租金总额300%标准另行支付违约金”，明显过高，结合本案被告的过错程度、原告的预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情按照租金总额的1.3倍支持违约金，计2463.50元。 被告李涛经本院合法传唤，无理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李涛支付原告山东百易出行商务服务有限公司租车费用及利息共计1982.94元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李涛支付原告山东百易出行商务服务有限公司自2020年4月15日至实际给付之日为止的利息（以1895元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告李涛支付原告山东百易出行商务服务有限公司超时用车违约金2463.50元，于本判决生效后十日内付清； 四、被告李涛支付原告山东百易出行商务服务有限公司律师费3000元，于本判决生效后十日内付清； 五、驳回原告山东百易出行商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元，由被告李涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张述君 二〇二〇年六月十六日 法官助理甄晓玮 书记员赵晴晴
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5681号 罗展鹏： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2360号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1367号之二 原告：周庚，男，1984年4月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人刘文蓉，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。 委托诉讼代理人彭婷，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：童玲，女，1984年10月22日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 原告周庚与被告童玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告周庚于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告周庚申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周庚撤回起诉。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元。由原告周庚负担。 审判员 吴 辉 二〇二〇年六月二十八日 实习法官助理郭娟 书记员 胡露雨