四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3279号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵。 委托诉讼代理人：朱志刚，男，系公司员工。 被告：赵大平，男，1973年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：饶贵群，女，1974年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：饶贵英，女，1972年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：秦永贵，男，1972年3月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司（以下简称宜宾农商行）与被告赵大平、饶贵群、饶贵英、秦永贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告宜宾农商行的委托诉讼代理人朱志刚、被告赵大平、饶贵群、秦永贵到庭参加诉讼，被告饶贵英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告宜宾农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵大平、饶贵群偿还原告贷款本金274900.64元和从2018年11月21日至2019年10月10日的利息、复利合计16434.85元及2019年10月11日至债权实现日止的利息和复息；（2019年10月11日以后的利息以尚欠本金为基数，复息以尚欠利息为基数均按月利率12.12563‰计算）；2、判令被告饶贵英、秦永贵对上诉债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担诉讼费等实现债权的费用。事实与理由：被告赵大平、饶贵群于2017年12月13日与原告下属西郊支行签订信个借5982132017002330号《个人借款合同》，合同约定借款金额275000元，用于借新还旧，期限12个月，利率8.08375‰，按月结息。同日被告饶贵英、秦永贵与原告签订信个保598220170001706号《个人保证合同》，自愿对上述债务承担连带担保责任。合同签订后，原告依约发放了该笔贷款。贷款到期后，被告没有履行还款、付息义务，原告多次催收未果。被告上述行为已违反《个人借款合同》、《个人担保合同》的相关约定。为此，特向法院起诉，请求法院保护原告合法权益，判令被告赵大平、饶贵群偿还原告借款本金274900.64元和从2018年11月21日至2019年10月10日的利息、复利合计16434.85元及2019年10月11日至债权实现日止的利息和复息；判令被告饶贵英、秦永贵对上诉债务承担连带清偿责任；判令被告承担诉讼费等实现债权的费用。 被告赵大平辩称，本金、利息无异议。 被告饶贵群辩称，本金、利息无异议。 被告秦永贵辩称，对承担保证责任无异议。 被告饶贵英未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、被告身份证、结婚证；2、借款申请、个人借款合同、个人担保合同、保证书借款借据；3、借款利息计算明细；4、送达地址确认书。被告赵大平、饶贵群、饶贵英、秦永贵未提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告赵大平、饶贵群于2017年12月10日向原告提交《借款申请》，申请借款27.5万元用于借新还旧。同日被告秦永贵、饶贵英向原告提交《保证书》，载明：我们自愿用各自个人财产为赵大平（借款人）于2017年12月13日在你支行借款27.5万元承担连带清偿责任，保证的范围包括贷款本金、利息、实现债权的费用，保证期限从贷款之日起至贷款本息还清为止。2017年12月13日，原告下属分支机构西郊支行（合同乙方）与被告赵大平、饶贵群（合同甲方）签订《个人借款合同》，合同主要约定：1、借款金额27.5万元，借款用途：借新还旧，归还5982132016001163合同下的借款；2、借款期限12个月，从2017年12月13日起至2018年12月12日；3、贷款利率为固定利率，月利率8.08375‰，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；4、贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；5、借款的发放与支付：采用受托支付；6、还款：按月结息，到期还本。还款原则，首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；7、本合同项下借款采用保证担保的担保方式；8、借款方的违约责任：甲方出现合同第十二条约定任一情形，乙方有权：1、与借款人协商补充借款发放和支付条件、变更支付方式，或停止发放和支付本合同项下的贷款，2、宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用，3、对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。 同日，被告秦永贵、饶贵英（合同甲方）与原告下属分支机构西郊支行（合同乙方）签订《个人保证合同》，合同主要约定：1、为确保赵大平与乙方签订的编号为5982132017002330《个人借款合同》的履行，保障乙方债权实现，秦永贵、饶贵英愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；2、保证范围：主合同项下本金27.5万元及利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；3、保证方式：连带责任保证；4、保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。 上述合同签订后，原告于同日向被告赵大平、饶贵群发放贷款27.5万元用于借新还旧。2018年12月12日借款到期后，被告赵大平、饶贵群未按约向原告归还借款本金27.5万元及支付相应利息。之后，原告从被告赵大平的银行账户上扣收了3笔款共计99.36元用于归还借款本金，现被告赵大平、饶贵群尚欠原告借款本金274900.64元未偿还。根据原告提交的利息计算明细表，截止2019年10月10日，被告赵大平、饶贵群已付息2万元，尚欠原告利息、罚息、复利共计16434.85元。 另查明，2018年11月16日，四川银保监局作出《四川省银保监局筹备组关于同意宜宾农村商业银行股份有限公司开业的批复》【川银保监筹复（2018）128号】，同意宜宾农业商业银行股份有限公司及分支机构开业，宜宾农业商业银行股份有限公司开业之日，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司和宜宾南溪农村商业银行股份有限公司自行终止，其债权债务由宜宾农村商业银行股份有限公司承继。 本院认为，原告宜宾农商行下属分支机构西郊支行与被告赵大平、饶贵群签订的《个人借款合同》，与被告秦永贵、饶贵英签订的《个人保证合同》，上述合同均系合同各方真实意思表示，内容合法有效，不违反法律规定，上述合同依法成立并生效，本院予以确认。原告按照合同约定向被告赵大平、饶贵群发放贷款本金27.5万元用于借新还旧，已履行了出借义务，被告赵大平、饶贵群应按照合同约定还本付息。被告赵大平、饶贵群未按合同约定履行归还本金及支付利息的合同义务，其行为已构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。被告秦永贵、饶贵英也未按照保证合同约定履行代偿义务，根据双方签订的保证合同约定，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，本案借款合同到期日2018年12月12日，保证期间为2018年12月13日至2020年12月12日，故原告已在保证期间内向上述被告主张担保权利，被告秦永贵、饶贵英应按合同约定承担连带保证责任。因此，原告请求被告赵大平、饶贵群归还借款本金274900.64元，并支付截至2019年10月10日止的利息、罚息、复利16434.85元以及至欠款本息清偿日止的罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持；原告请求被告秦永贵、饶贵英对上述欠付本息承担连带保证责任，符合合同约定，本院亦予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵大平、饶贵群于本判决生效之日起十日内归还原告宜宾农村商业银行股份有限公司借款本金274900.64元，并向原告宜宾农村商业银行股份有限公司支付相应的利息、罚息、复利【1、截止2019年10月10日的利息、罚息、复利共计16434.85元；2、2019年10月11日起至欠款本金实际付清之日止的罚息，以欠款本金为基数，按照月利率12.12563‰的标准计算；3、2019年10月11日起至欠付利息、罚息实际付清之日止的复利，以欠付利息、罚息为基数，按照月利率12.12563‰的标准，以双方签订的5982132017002330号《个人借款合同》约定的计付方式计算】； 二、被告秦永贵、饶贵英对本判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5670元，减半收取计2835元，由被告赵大平、饶贵群、饶贵英、秦永贵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟