山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初1296号 原告：郭志昌，男，汉族，初中文化，群众，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：王杰、德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：许建强，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区。 负责人：孙传鲲职务：总经理 委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告郭志昌与被告许建强、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月11日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志昌的委托诉讼代理人王杰，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（下称人财保险德州公司）的委托诉讼代理人徐文燕到庭参加了诉讼，被告许建强经传票传唤，没有正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车损、评估费、交通费共计19608.8元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年4月5日19时许，被告许建强鲁Ｎ×××××21号小型普通客车沿公路由西向东行驶，与前方顺行的原告驾驶的电动三轮车相撞，原告和乘车人孙金香受伤，住院治疗。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告许建强未到庭应诉亦未提交答辩意见。 被告人财保险德州公司辩称，事故车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险50万，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告合法合理的损失，被告公司在交强险分项限额内依法积极进行赔偿，超出部分在不存在保险条款免责的情况下由商业三者险进行赔偿，需查验驾驶证、行驶证是否合法有效，确定后赔付。因司机被告许建强未到庭，请求法院核实其是否垫付赔偿款，避免重复赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经本院审理，认定事实如下：2020年4月5日19时许，被告许建强鲁Ｎ×××××21号小型普通客车沿国道104线由西向东行陵城区路段，超越前方原告郭志昌驾驶的电动三轮车时，两车相撞，致原告和乘车人孙金香受伤，两车损坏。后经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，被告许建强负事故全部责任，原告无责任，乘车人孙金香无责任。被告许建强驾驶的车辆在被告人财保险德州公司投保了机动车第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者商业责任保险（下简称商业三者险）50元及不计免赔险。事故发生在保险期间。 事故发生后，原告到陵城区人民医院住院治疗9天，诊断为：左眶内侧壁骨折，右肘、右下肢及左踝软组织挫伤。花去住院费2610.8元，治疗费、放射费1183元，共计3793.8元。被告许建强为原告垫付了医药费2500元。原告的伤情经委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，误工期限90天、营养期限30日，护理期限30日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告为此支付鉴定费1000元。原告的车辆经德州市陵城区正德二手车鉴定评估有限公司鉴定，损失价值为515元。原告为此支付评估费100元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的损失包括：医疗费3793.8元，住院伙食补助费按照每天100元的标准，住院9天，共计900元，营养费按照每天30元的标准，营养期30天，共计900元，以上费用共计5593.8元。原告为证明其主张提供了医院的住院病历、医药费单据、病人费用清单和司法鉴定意见书。被告对上述证据的真实性没有异议，质证认为，医药费应当扣费10%的非医保用药，门诊收费票据应当提供门诊病历佐证，司法鉴定意见书系单方委托，鉴定结论过高，七日内申请重新鉴定，逾期可视为放弃权利。本院认为，被告主张的扣除10%的非医保用药，没有事实和法律依据，原告的门诊收费票据系住院期间花费，符合病人住院治疗的实际情况，原告的司法鉴定系具有鉴定资质的鉴定机构专业鉴定人员做出，被告对其主张未能提供相反证据，七日内也没有提交，放弃了申请重新鉴定的权利，视为认可了该鉴定意见。因此，对被告的上述异议主张，本院依法不予支持。对原告提交的上述证据，依法予以采信。据此，原告所主张的上述医疗费等损失费用5593.8元，本院依法予以保护。被告许建强已为原告垫付医疗费2500元，在原告的赔偿费用中应当做相应的扣减，即3093.8元。 误工费，原告的伤情经鉴定误工时间90日，误工费按农村标准49元/天计算，共计4410元，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。 护理费，原告的伤情经鉴定护理期限30日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告主张住院期间由哥哥郭志华、侄子郭凯旋护理，出院后由郭凯旋继续护理。并提交了郭志华身份证复印件，及其从业单位北京魏公村航空服务有限公司电子产品分公司出具的个人薪金收入证明、工资停发证明，和公司营业执照复印件，以证明陪护人员郭志华因陪护原告，造成工资停发，工资4800元/月，陪护9天，共计1440元。陪护人员郭凯旋身份证复印件，及其从业单位山东臻壹展览展示有限公司出具的个人薪资收入证明、工资停发证明，及公司营业执照复印件，以证明陪护人员郭凯旋因原告事故造成工资停发，工资8000元/月，陪护30天，共计8010元。对此，被告质证认为，原告没有提供其与护理人员的亲属关系证明，收入证明及误工证明没有相关负责人及经办人签字，没有提供工资表及银行代发工资流水的证明予以佐证，陪护人员郭凯旋的工资超过5000元没有提供纳税证明，对这些证据的真实性不予认可，其主张护理费用过高，法院不应予以支持。经审查本院认为，原告提供的上述证据无法证明与护理人员的亲属关系，亦不能证明其护理人员的实际护理损失情况。但原告受伤住院，需要亲人护理，符合生活常理常情，原告提供的证据虽有瑕疵，考虑到农村居民平常外出打工的社会现实，本院依法酌情按每人每天116元予以保护，即116元×9天+116元×30天=4524元。 车辆损失515元，被告对原告提交的德州市陵城区正德二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告虽有异议，认为评估结论过高，申请七日内重新鉴定，逾期视为放弃。本院认为，原告的评估报告系具有评估资质的评估机构的专业评估人员做出，被告对其主张未能提供相反证据，七日内也没有提交申请，放弃了申请重新评估的权利，视为认可了该评估意见。因此，对被告的上述主张，本院依法不予支持。对原告的该项证据，本院依法予以采信。评估费100元，系原告为查明损失支出的必要合理费用，本院依法予以支持。 交通费，原告主张500元，没有提供相关单据，被告要求按300元保护，本院依法酌情按300元保护。鉴定费1000元，系原告为查明损失支出的必要合理费用，本院依法予以支持。 综上所述，原告的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费护理费、车辆损失、交通费、鉴定费、评估费，共计13942.8元，不超过涉案车辆保险的理赔限额，被告人财保险德州公司应予赔付。原告的其他损失请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，本院判决如下： 一、被告人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决书生效之日起七日内赔偿原告郭志昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、评估费，共计13942.8元； 二、驳回原告郭志昌对被告许建强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计款170元，由原告郭志昌负担50元，被告许建强负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至德州市中级人民法院。 审判员  康照海 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张秀萍 书记员张晓玉