江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2562号原告：甘玉双，女，1990年1月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：宋奇巧，女，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市光华街281号，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡育舟，该公司员工。原告甘玉双诉被告宋奇巧、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马黎明、被告常州公司委托诉讼代理人蔡育舟到庭参加诉讼；被告宋奇巧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失医疗费2314.02元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费27000元（4500元/月÷30天/月×180天）、护理费12960元（144元/天×90天）、残疾赔偿金209840.64元（52460.16元/年×20年×20%=209840元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4060元、交通费1000元、财产损失（手机）2000元，合计205196元，并承担本案诉讼费。双方当事人对下列事项无争议：1、2019年4月27日，甘玉双驾驶车牌号为苏Ｄ×××××普通二轮摩托车沿溧阳市南渡镇中心街由南向北行驶，16时12分左右，当车辆行驶到溧阳南渡五星大道中心街路口处时与宋奇巧驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车沿五行大道由东向西行驶，两车发生碰撞，造成甘玉双受伤，两车损坏。溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：甘玉双、宋奇巧承担事故同等责任。2、宋奇巧系苏Ｄ×××××小型轿车的实际车主，该车在被告常州公司投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，且投保不计免赔），事故发生在保险期限内。3、本院委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2020年3月6日作出司法鉴定意见为：1、被鉴定人甘玉双双颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2、被鉴定人甘玉双误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告支付鉴定费4060元。4、被告常州公司对原告主张的后期医疗费2314.02元、残疾赔偿金209840.64元（52460.16元/年×20年×20%）、鉴定费4060元无异议，但认为其司不承担鉴定费。5、事故发生后，被告常州公司对宋奇巧的苏Ｄ×××××小型轿车车损定损数额为45150元，对原告的苏Ｄ×××××普通二轮摩托车定损数额为2000元，原告前期发生的医疗费40903.42元，对上述费用双方均无异议，宋奇巧的车损已由常州公司进行赔偿，并代位向原告行使追偿权，后双方于2019年9月19日达成《追偿协议》，原告赔偿对方苏Ｄ×××××小型轿车车损23575元，被告赔偿原告苏Ｄ×××××普通二轮摩托车车损2000元（交强险财产限额），原告前期医疗费23406.50元［交强险医疗限额10000元+商业三者险（40903.42元×90%-10000元）×50%］，被告常州公司已在交强险医疗限额内支付10000元，原告同意应支付对方的车损23575元（尚未支付），在赔偿款中予以抵扣。6、事故发生后，被告宋奇巧支付原告10000元。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。双方对下列事项有争议：其他各项费用的认定问题。财产损失（手机）2000元本院结合原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：1、本案所涉的医疗费总额为43217.44元（前期处理医疗费40903.42元+后期产生医疗费2314.02元），提供相关的治疗材料、票据等佐证，被告常州公司无异议，应予认定。被告常州公司主张所涉保险应扣除10%的非医保用药，符合实际情况，本院对该意见予以采纳。2、原告主张住院伙食补助费1400元（50元/天×28天），被告常州公司对费用标准无异议，对天数认可27天，原告计算天数有误，应予纠正，住院伙食补助费认定1350元（50元/天×27天）。3、原告主张营养费1800元（20元/天×90天），被告认可900元（10元/天×90天），本院酌定营养费900元（10元/天×90天）。4、原告主张误工费27000元（4500元/月÷30天/月×180天），其提供溧阳市南渡四季伊人美容店出具的证明，证明事故发生时原告在该店工作，月工资4500元，事发后单位停发了原告的工资。被告虽对误工标准不予认可。本院认为原告从事美容行业工作，故误工标准宜按照2018年度江苏省居民服务业城镇非私营单位就业人员平均工资67932元/年计算，但该标准以超出原告主张的误工标准4500元/月，故对原告主张的误工费27000元（4500元/月÷30天/月×180天），本院予以支持。5、原告主张护理费12960元（144元/天×90天），其陈述由其丈夫（系农民）护理，被告常州公司对原告由其丈夫护理及原告丈夫系农民无异议，但认可护理费9540元（106元/天×90天），本院认为原告由其丈夫护理，其丈夫系农民，护理标准按照2018年度江苏省农业城镇非私营单位就业人员平均工资45696元/年计算，故护理费认定为11267.51元（45696元/年÷365天/年×90天）。6、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告常州公司认可5000元，本院考虑事故责任，酌定精神损害抚慰金为5000元。7、原告主张交通费1000元，被告常州公司认可500元，本院结合原告就诊距离、次数等情况，酌定交通费800元。8、财产损失（手机）2000元，其提供手机损坏的照片、发票，被告常州公司则不予认可，本院认为原告未能提供证据证明手机的损坏与本次事故存在因果关系，故对原告的该主张，不予采信。综上，对原告在事故中的各项损失认定如下：医疗费43217.44元（1、前期处理医疗费40903.42元+后期产生医疗费2314.02元；2、医保内用药医疗费43217.44元×90%=38895.70元，非医保用药医疗费43217.44元×10%=4321.74元）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费900元（10元/天×90天）、误工费27000元（4500元/月÷30天/月×180天）、护理费11267.51元（45696元/年÷365天/年×90天）、残疾赔偿金209840.64元（52460.16元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4060元、交通费800元、财产损失（车损）2000元，合计人民币305435.59元。被告常州公司在苏Ｄ×××××小型轿车交强险限额内赔偿122000元（其中：医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿2000元），其先行在交强险医疗限额内支付的10000元，应予抵扣，尚应在交强险伤残限额内赔偿112000元。超出交强险限额的损失183435.59元（305435.59元-122000元），由被告常州公司在苏Ｄ×××××小型轿车商业三者险中赔偿87526.93元［（183435.59元-非医保用药4321.74元-鉴定费4060元）×50%］，原告同意赔偿的对方车损23575元，应予抵扣，被告常州公司尚应在商业三者险内赔偿63951.93元（87526.93元-对方车损23575元）。被告宋奇巧负责赔偿原告损失4190.87元［（非医保用药4321.74元+鉴定费4060元）×50%］。被告宋奇巧先行预付原告医疗费10000元，应予抵扣，超付5809.13元（10000元-4190.87元），从常州公司赔偿原告的款项中直接返还。其余损失原告自行承担。被告宋奇巧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，被告常州公司尚应在交强险、商业险限额内赔偿原告甘玉双各项损失175951.93元（交强险112000元+商业三者险63951.93元），其中支付原告甘玉双170142.80元（175951.93元-5809.13元），支付被告宋奇巧5809.13元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告甘玉双各项损失175951.93元（其中：支付原告甘玉双170142.80元，支付被告宋奇巧5809.13元）。二、驳回原告甘玉双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4378元，减半收取2189元（原告已预交），由原告甘玉双负担373.94元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担1815.06元。于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××26，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  吕刚二〇二〇年六月九日书记员  李莉