浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初204号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人杨崇信，男，1995年9月4日出生于浙江省苍南县，汉族，大专文化，无业，户籍地浙江省苍南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。2020年5月29日被重新取保候审。 辩护人潘春雷、王佳丽，浙江瀛傲律师事务所律师。 被告人饶成成，男，1996年4月13日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省中江县，现住四川省德阳市旌阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。2020年5月29日被重新取保候审。 被告人孙嘉乐，男，1997年9月27日出生于浙江省嵊泗县，汉族，大专文化，务工，户籍地浙江省嵊泗县。2019年4月25日因寻衅滋事被新昌县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。2020年5月29日被重新取保候审。 被告人张豪杰，男，1998年4月2日出生于浙江省嵊泗县，汉族，大专文化，无业，户籍地浙江省嵊泗县。2019年4月25日因寻衅滋事被新昌县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。2020年5月29日被重新取保候审。 辩护人王志华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告人钟思能，男，1996年3月27日出生于浙江省宁波市鄞州区，汉族，大专文化，务工，户籍地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。2020年5月29日被重新取保候审。 辩护人鲍现国，浙江瀛傲律师事务所律师。 被告人童敏超，男，1992年11月11日出生于浙江省宁海县，汉族，中专文化，务工，户籍地浙江省宁海县。2019年4月25日因寻衅滋事被新昌县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。2020年5月29日被重新取保候审。 被告人黄兴宇，男，1994年8月15日出生于四川省仪陇县，汉族，大专文化，务工，户籍地四川省仪陇县，现租住于浙江省。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。2020年5月29日被重新取保候审。 被告人刘一超，男，1997年11月12日出生于浙江省嵊泗县，汉族，大专文化，务工，户籍地浙江省嵊泗县。2019年4月25日因寻衅滋事被新昌县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。2020年5月29日被重新取保候审。 被告人邵浩其，又名邵浩淇，男，1997年11月4日出生于浙江省嵊泗县，汉族，大专文化，务工，户籍地浙江省嵊泗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。2020年5月29日被重新取保候审。 被告人刘江胜，男，1994年3月16日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省龙游县。2019年4月25日因寻衅滋事被新昌县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。2020年5月29日被重新取保候审。 被告人陈武威，男，1995年12月28日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，大专文化，务工，户籍地浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。2020年5月29日被重新取保候审。 被告人罗阳，男，1991年5月4日出生于四川省罗江县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省罗江县。2012年1月因犯盗窃罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2014年3月因犯盗窃罪被宁波市江东区，并处罚金人民币三千元，2015年2月20日刑满释放；2019年4月25日因寻衅滋事被新昌县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审，2020年5月26日被逮捕。现羁押于浙江省嵊州市看守所。 新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人杨崇信、饶成成、孙嘉乐、张豪杰、钟思能、童敏超、黄兴宇、刘一超、邵浩其、刘江胜、陈武威、罗阳犯寻衅滋事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人杨崇信判处有期徒刑一年十个月缓刑二年六个月、被告人饶成成、孙嘉乐、张豪杰、钟思能、童敏超、黄兴宇、刘一超、邵浩其、刘江胜均判处有期徒刑一年六个月缓刑二年、被告人陈武威判处有期徒刑十个月缓刑一年，被告人罗阳判处有期徒刑七个月。本院于同年6月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派副检察长张莉出庭支持公诉，上列被告人及辩护人潘春雷、王志华、鲍现国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年，胡某（另案处理）在宁波市鄞州区成立宁波通诺金融服务外包有限公司（以下简称通诺公司）从事“北京玖富”、“万两柜”等网络借款平台的催收业务。2017年，陆某、吴某3（均另案处理）在宁波市海曙区世纪伟业Ａ幢305室成立宁波哈锐金融服务外包有限公司（以下简称哈锐公司），陆某为法人，二人各占50%股份。2018年4月始承接“北京捷越”等小额贷款公司的催收业务，并陆续雇佣被告人杨崇信、饶成成、孙嘉乐、杨茜茜（另案处理）等人为催收业务员。2018年8月，经商量胡某、陆某、吴某3、罗追（另案处理）合伙以各25%的股份出资在宁波市海区创业园Ａ1101成立哈锐公司镇海分公司，由胡某负责介绍“摩天轮”、“呼啦圈”、“发发钱柜”等网络借款平台的催收业务，陆某负责对接业务，吴某3负责电脑等设备的采购，罗追负责管理公司运营，任华、彭某（均另案处理）为催收组长，被告人刘江胜、童敏超、张豪杰、黄兴宇、钟思能、孙嘉乐、邵浩其、刘一超、罗阳、饶成成、杨崇信等人为催收业务员。2018年12月，经商量哈锐公司搬至宁波市鄞州区，与通诺公司整合为哈锐总公司。为逃避检查，2019年2月底至3月，哈锐公司镇海分公司、总公司陆续搬至新昌县，由胡某负责选址，陆某、罗追负责管理公司运营、培训，杨茜茜为组长，负责分单、培训，被告人刘江胜、童敏超、张豪杰、黄兴宇、钟思能、孙嘉乐、邵浩其、刘一超、陈武威、罗阳、饶成成、杨崇信等人为业务员，继续开展“小蓝鲸”、“摩天轮”等网络借款平台和“北京捷越”小额贷款催收业务。 上述各被告人在胡某等人的组织、领导下形成较为严密和固定的犯罪组织，系恶势力犯罪集团，在实施催收行为时多次采用电话辱骂、恐吓、威胁，短信侮辱、恐吓、威胁，短信轰炸等手段，向石某、潘某等多名借款人及其亲友催收，使之产生恐惧、恐慌而形成心理强制，严重影响正常工作、生活，造成恶劣社会影响。 2019年4月23日，各被告人分别在宁波市新昌县被抓获归案。新昌县公安局扣押被告人杨崇信黑色苹果7手机一部、饶成成白色苹果手机一部、孙嘉乐黑色ｉＰｈｏｎｅＸＳｍａｘ、三星金色ＳＭ-Ｇ9350、华为金色ＤＵＡ-ＡＬ00、小米黑色Ｒｅｄｍｉ6ａＬ手机各一部、张豪杰华为黑色ｎｏｖａ4、小米蓝色Ｒｅｄｍｉ6Ａ、华为ＤＵＡ-ＡＬ00手机各一部、钟思能黑色苹果7ｐｌｕｓ、金色华为手机各一部、童敏超黑色三星ＳＭ-Ｇ9550、黑色小米Ｒｅｄｍｉ6Ａ手机各一部、黄兴宇银色小米6Ａ、银色苹果6ｓｐｌｕｓ手机各一部、刘一超黑色小米手机一部、邵浩其黑色小米手机一部、刘江胜黑色ｏｐｐｏＲ11ｔ手机一部、罗阳黑色ｏｐｐｏｐａｃｔ00、华为荣耀金色ＭＹＡ-ＡＬ10、小米Ｒｅｄｍｉ6Ａ手机各一部、陈武威黑色三星ｓ8手机一部。 上列各被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，上列各被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人潘某、石某、赵某1、赵某2、黄某1、芦剑、徐某、吴某1、朱某、张某1、江某、余某1、杨某、倪某、王某1、蒋某1、曾某、蒋某2、林某、董某1、王某2、唐某1、贾某、龚某1、陈某1、刘某1、陶某、金某、洪某1、盛某、章某、竺某、许某、沈某、张某2、王某3、蒋某3、楼某1、黄某2、赵某3、邵某、吴某2、赵某4、唐某2、刘某2、楼某2、洪某2等人陈述，证人胡某、陆某、吴某3、罗追、彭某、傅某、罗某、刘某3、董某2、王某4、陈某2、吕某1、吕某2、龚某2、余某2、楼某3、张某3等人证言，抓获经过，刑事搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，傅某提供的“向钱冲”微信群聊天记录，受案登记表，受案回执，接警、出警单详情、处警工作登记表、询问笔录、遗书复印件、警情卷宗，立案决定书，讯问笔录，情况说明，固移包月新装清单、业务受理单、身份证复印件，通话详单信息，胡某民生银行账户信息，交易明细，杨崇信招商银行交易明细，石某提供的手机内的通话记录，通话记录截图，短信、微信内容截图，工作微信群聊天记录，胡某手机支付宝收款记录截图，杨茜茜、任华等人手机查询记录，电子证据检查工作记录，光盘，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，刑事判决书，罪犯档案资料，释放证明书，人员档案，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨崇信、饶成成、孙嘉乐、张豪杰、钟思 能、童敏超、黄兴宇、刘一超、邵浩其、刘江胜、陈武威、罗阳 多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。胡某等人为实施上述犯罪行为，伙同被告人杨崇信、饶成成、孙嘉乐、张豪杰、钟思能、童敏超、黄兴宇、刘一超、邵浩其、刘江胜、陈武威、罗阳组成较为固定的犯罪组织，多次实施违法犯罪活动，造成较为恶劣的社会影响，已形成恶势力犯罪集团。上列各被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，是坦白；自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可依法从宽处理。被告人罗阳在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。被告人杨崇信、饶成成、孙嘉乐、张豪杰、钟思能、童敏超、黄兴宇、刘一超、邵浩其、刘江胜、陈武威归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可适用缓刑。被告人杨崇信、张豪杰、钟思能的辩护人分别提出各被告人是初犯、从犯，归案后能坦白，认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，均予采纳；被告人钟思能的辩护人提出的关于犯罪情节轻微的意见，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据各被告人在共同犯罪中的作用、地位及所参与犯罪的时间等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨崇信犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、被告人饶成成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 三、被告人孙嘉乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 四、被告人张豪杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 五、被告人钟思能犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 六、被告人童敏超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 七、被告人黄兴宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 八、被告人刘一超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 九、被告人邵浩其犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 十、被告人刘江胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 十一、被告人陈武威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 十二、被告人罗阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因寻衅滋事被行政拘留十五日予以折抵刑期；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年5月10日起至2020年11月19日止）。 十三、新昌县公安局扣押在案的上述各被告人的涉案手机，均予没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王优明 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（二）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第二款三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。