安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初1919号原告：孔祥庆，男，1986年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：赵敏（系原告之妻），女，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区思贤路3666号，统一社会信用代码91310117682219885R。法定代表人：李学敏，该公司董事长。原告孔祥庆诉被告上海斐讯数据通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵敏到庭参加诉讼，被告上海斐讯数据通信技术有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告退原告货款45967元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年11月23日至2018年6月13日期间，分别用账号18×××79、173××××1365、177××××2132、177××××1017、170××××3762在斐讯商城购买了斐讯DC1智能排插、斐讯S7体脂秤、斐讯W2智能手表等相关产品，付款方式为京东支付和支付宝在线支付。购买之前原告咨询京东商城客服，并再三确认商品活动规则，只要投资一定数额和期限的资金，便可以免费获得激活更多K码的资格。投资合同和其他条款，官方客服都明确表明被告为担保公司，收到商品后按照商品包装内附带的卡片内容进行操作，具体操作如下：刮开商品背面的K码，手机下载“华夏万家金服”APP、“万家金服”和“联璧金融”APP，注册并实名认证、绑定银行卡之后在软件主界面输入购买商品背面的K码，即可激活礼包。每款产品按照返还期限返还到对应的APP账户余额中，用户即可提现至绑定银行卡中，到期商品相当于“0元购”。但是在2018年6月12日和2018年7月12日联璧金融APP和华夏万家金服APP平台出现提现冻结不到账情况，此后APP平台所有提现均不能正常操作，账户余额也变为O元。至此，被告与原告当初约定的到期返现全部不能兑现，另外所有产品也均不能正常使用。出现问题后，被告商城多次发出公告，最后以未兑付礼包的金额在被告商城按照1：100的比例兑换成维C，即1元礼包兑换成100个维C，在被告商城购买产品时可用维C兑换指定产品，兑换时维C抵扣货款比例范围为0-100%，具体以被告商城页面为准。每个账户最多只可以兑换1台100%维C抵扣的产品。用户使用“维C兑换+现金”方式购买产品，数量限制以被告商城具体页面为准等处理方式。但对活期、定期投资兑付方案只字未提，不仅如此，还把责任撇得一干二净。通过被告原告知道了“斐讯0元购”，原告是出于对京东和斐讯的信任才投资了华夏万家和联璧金融。原告不同意被告商城的处理方式。为了维护原告合法权益，现诉至法院，恳请法院支持原告所请。被告上海斐讯数据通信技术有限公司未出庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状及提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。对原告提交的手机号码信息、订单详情及付款截图、K码小卡片复印件、产品兑换规则、斐讯商城公告，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日斐讯商城发布“关于斐讯O元购”模式声明，载明：“致广大新老用户：斐讯当前有多款产品适用于O元购模式，比如路由器K3、K3C、K2P、K2（PSG1218）、K2C（PSG1218）、K1S（PSG1208）、K1（PSG1208）、FIR302C等；空气检测仪-悟空M1；空气净化器-悟净A1；互联网电视盒子-T1。扫地机器人-X3等。在指定店铺购买上述斐讯产品，即可获得一个K码，激活后可获得与产品等值的大礼包，礼包到期后可兑换成现金并提取。O元购模式由斐讯联合上海联璧电子科技有限公司和华夏万家（北京）金融服务外包有限公司合作开展，并对该模式负责。我们将照常为广大用户提供优质产品和服务，对于网络上的不实谣言，我们将采取法律手段维护自己合法权益，并竭力保证消费者权利免受侵害。请新老客户仔细阅读模式说明，并放心购买斐讯O元购产品。”此外该声明中还对购买渠道、O元购步骤、O元购方式等进行了说明。根据该宣传，原告于2017年11月23日至2018年6月13日期间，以其手机号码18×××79、173××××1365、177××××2132、177××××1017、170××××3762在斐讯商城购买了斐讯DC1智能排插6个、斐讯S7体脂秤5个、斐讯T1电视盒子6个，斐讯K2T2个，斐讯W2智能手表6个，斐讯大能X3扫地机器人5个，斐讯RI音响4个，斐讯悟净A1空气净化器1个，斐讯悟空M1空气管家2个，斐讯H1移动硬盘2个，斐讯K3C路由器1个。上述产品价值共计48418元，优惠后原告支付价款45867元；应返现48418元，已返现17737元，未返还金额30681元。具体如下：（一）2018年4月24日原告以手机号码18×××79在斐讯商城购买斐讯X3大能扫地机器人1台，单价1999元/台，优惠后1794元/台，同日原告以京东支付1794元，订单号4612014138559。2018年4月27日斐讯商城发货给原告，物流单号491088147335。该订单应返现1999元，分6期返还，即2018年5月24日返349元，2018年6月23日返150元，2018年7月23日150元，2018年8月22日150元，2018年9月21日150元，2018年10月21日150元，2018年11月20日150元，2018年12月20日150元，2019年1月19日150元，2019年2月18日150元，2019年3月20日150元，2019年4月19日150元。但商城仅于2018年5月24日返349元，2018年6月23日返150元，共返现499元，剩余1500元至今未能返还。（二）原告以手机号码173××××1365在斐讯商城具体购买以下产品：1、2018年5月24日原告在斐讯商城先后购买斐讯S7体脂秤2台，单价为559元/台，优惠后504元/台，同日原告以京东支付分别支付504元，订单号分别为4708260011113和4708394018454。下单当日斐讯商城发货给原告，物流单号分别为496478124958和496540606628。该两笔订单分别应返现559元，均已全额返还。2、2018年5月24日原告在斐讯商城购买斐讯DC1智能排插智能操控4组USB充电口（白色）1个，单价499元/个，优惠价444元/个，同日原告以京东支付444元，订单号4710011272119。该订单应返现499元，已全额返还。3、2018年6月12日原告在斐讯商城购买斐讯DC1智能排插1个，单价479元/个，优惠后434元/个。同日原告通过京东支付434元，订单号3708404429388。被告随后发货给原告，物流单号210228117789。该订单应返现479元，返现方式为2018年7月13日一次性返还479元。届期后至今商城未予返现。4、2018年6月13日原告在斐讯商城购买斐讯电视盒子1个（黑色），单价888元/个，优惠后783元/个，同日原告通过京东支付783元，订单号3708404429388。随后被告发货给原告，物流单号210420270014。该订单应返现888元，返现方式为2018年7月13日一次性返现，届期后至今商城未予返现。（三）原告以手机号码177××××2132在斐讯商城具体购买以下产品：1、2018年6月13日原告在斐讯商城购买斐讯T1电视盒子1个，单价999元/个，优惠后783元/个，原告以京东支付783元，订单号3708531385867。斐讯商城随即发货给原告，物流单号210420269493。该订单应返现999元，返现方式为2018年7月13日一次性返还。届期后至今商城未予返现。2、2018年6月1日原告在斐讯商城购买斐讯W2智能手表1个，单价1399元/个，优惠后1314元/个，原告以京东支付1314元，订单号2510074929614。斐讯商城随即发货给原告，物流单号498076296564。该订单应返现1399元，分6期返还，即2018年7月1日返199元，2018年7月31日返200元，2018年8月20日返200元，2018年9月19日返200元，2018年10月19日返300元，2018年11月18日返300元。但商城仅于2018年7月1日返现199元，剩余1200元未能返还。3、2018年5月16日原告在斐讯商城购买斐讯S7体脂称1个，单价599元/个，优惠后494元/个，原告以京东支付494元，订单号39317304120276，斐讯商城随即发货给原告，物流单号3831941332120。该订单应返现599元，返现方式为2018年6月15日一次性返还，届期后至今商城未予返现。4、2018年5月14日原告在斐讯商城购买斐讯W2智能手表1个，单价1399元/个，优惠后1394元/个，原告以京东支付1394元，订单号3710190117022。斐讯商城随即发货给原告，物流单号494402405639。该订单应返现1399元，分6期返还，即2018年6月13日返199元，2018年7月13日返200元，2018年8月12日返200元，2018年9月11日返200元，2018年10月11日返300元，2018年11月10日返300元，但商城仅于2018年6月13日返现199元，剩余1200元至今未能返还。5、2018年5月14日原告在斐讯商城购买斐讯W2智能手表1个，单价为1399元/个，优惠后1394元/个，原告以京东支付1394元，订单号3710142709943。斐讯商城随后发货给原告，物流单号494333842627。该订单应返现1399元，分6期返还，即2018年6月13日返199元，2018年7月13日返200元，2018年8月12日返200元，2018年9月11日返200元，2018年10月11日返300元，2018年11月10日返300元，但商城仅于2018年6月13日返现199元，剩余1200元未能返还。6、2018年5月14日原告在斐讯商城购买斐讯W2智能手表1个，单价为1399元/个，优惠后1394元/个，同日原告以京东支付1394元，订单号3710134595967。斐讯商城随后发货给原告，物流单号494335932106。该订单应返现1399元，分6期返还，即2018年6月13日返199元，2018年7月13日返200元，2018年8月12日返200元，2018年9月11日返200元，2018年10月11日返300元，2018年11月10日返300元，但商城仅于2018年6月13日返现199元，剩余1200元未能返还。7、2018年4月24日原告在斐讯商城购买斐讯X3大能扫地机器人1台，单价1999元/台，优惠后1794元/台，原告以京东支付1794元，订单号4611442867272。斐讯商城随后发货给原告，物流单号491248620696。该订单应返现1999元，分12期返还，即2018年5月24日返349元，2018年6月23日返150元，2018年7月23日返150元，2018年8月22日返150元，2018年9月21日返150元，2018年10月21日返150元，2018年11月20日返150元，2018年12月20日返150元，2019年1月19日返150元，2019年2月18日返150元，2019年3月20日返150元，2019年4月19日返150元。但商城仅于2018年5月24日返现349元，2018年6月23日返现150元，共计返现499元，剩余1500元至今未能返还。（四）原告以手机号码177××××1017在斐讯商城具体购买以下产品：1、2018年6月13日原告在斐讯商城购买斐讯T1电视盒子1个，单价888元/个，优惠后783元/个，原告以京东支付783元，订单号3708464231323。斐讯商城随即发货给原告，物流单号210420269973。该订单应返现888元，返现方式为2018年7月13日一次性返还。届期后至今商城未予返现。2、2018年5月24日原告在斐讯商城购买斐讯DC1智能排插智能操控4组USB充电口（白色）1个，单价499元/个，优惠后444元/个。原告通过京东支付444元，订单号3708404429388。斐讯商城随即发货给原告，物流单号210228117789。该订单应返现499元，于2018年6月23日一次性返还，届期已全部返现。3、2018年5月16日原告在斐讯商城购买斐讯AI音响1台，单价2499元/个，优惠后2424元/个。原告通过京东支付2424元，订单号3910024678833。斐讯商城随即发货给原告，物流单号494862320913。该订单应返现2499元，分6期返还，即2018年6月16日返300元，2018年7月15日返300元，2018年8月14日返300元，2018年9月13日返300元，2018年10月13日返300元，2018年11月12日返999元。但商城仅于2018年6月15日返现300元，余款2199元至今未返还。4、2018年5月14日原告在斐讯商城购买斐讯X3大能扫地机器人1台，单价1999元/台，优惠后1794元/台，原告以京东支付1794元，订单号4611442867272。随后斐讯商城发货给原告，物流单号495627350816。该订单应返现1999元，分12期返还，即2018年6月13日返349元，2018年7月13日返150元，2018年8月12日返150元，2018年9月11日返150元，2018年10月11日返150元，2018年11月10日返150元，2018年12月10日返150元，2019年1月9日返150元，2019年2月8日返150元，2019年3月10日150元，2019年4月9日150元，2019年5月9日返150元。但商城仅于2018年6月13日返现349元，剩余1650元至今未能返还。（五）原告以手机号码170××××3762在斐讯商城具体购买以下产品：1、2018年6月12日原告在斐讯商城购买斐讯DC1智能排插1个，单价499元/个，优惠后434元/个。同日原告通过京东支付434元，订单号3611282241763。被告随后发货给原告，物流单号210228268157。该订单应于2018年7月12日一次性返现499元，但届期后至今商城未予返现。2、2018年5月16日原告在斐讯商城购买斐讯S7体脂称1个，单价599元/个，优惠后494元/个。原告以京东支付494元，订单号3914533867563。斐讯商城随后发货给原告，物流单号383194132642。该订单应返现599元，已全额返还。3、2018年5月16日原告在斐讯商城购买斐讯T1电视盒子1个，单价999元/个，优惠价904元/个，原告以京东支付904元，订单号3914443897031，斐讯商城随后发货给原告，物流单号494866604067。该订单应返现999元，已全额返还。4、2018年5月16日原告在斐讯商城购买斐讯K2T无线路由器1个，单价699元/个，优惠后614元/个，原告以京东支付614元，订单号3910153580902。斐讯商城随后发货给原告，物流单号495195755754。该订单应返现699元，分2期返还，即2018年6月15日返99元，2018年7月8日返600元。但商城仅于2018年6月15日返现99元，余款600元至今未返还。5、2018年5月16日原告在斐讯商城购买斐讯K2T无线路由器1个，单价699元/个，优惠后614元/个，原告以京东支付614元，订单号3910122282762。斐讯商城随后发货给原告，物流单号3831941316087。该订单应返现699元，分2期返还，即2018年6月15日返99元，2018年7月8日返600元。但商城仅于2018年6月15日返现99元，余款600元至今未返还。6、2018年5月14日原告在斐讯商城购买斐讯W2智能手表1个，单价1399元/个，优惠后1394元/个，原告以京东支付1394元，订单号3710182423588，斐讯商城随后发货给原告，物流单号3831941275676。该订单应返现1399元，分6期返还，即2018年6月13日返199元，2018年7月6日返200元，2018年8月5日返200元，2018年9月4日返200元，2018年10月4日返300元，2018年11月3日返300元，但商城仅于2018年6月13日返现199元，剩余1200元至今未能返还。7、2018年5月14日原告在斐讯商城购买斐讯W2智能手表1个，单价1399元/个，优惠后1394元/个，原告以京东支付1394元，订单号3710073124114。斐讯商城随后发货给原告，物流单号494348659807。该订单应返现1399元，分6期返还，即2018年6月13日返199元，2018年7月6日返200元，2018年8月5日返200元，2018年9月4日返200元，2018年10月4日返300元，2018年11月3日返300元，但商城仅于2018年6月13日返现199元，剩余1200元至今未能返还。8、2018年4月11日原告在斐讯商城购买斐讯AI音响1台，单价2499元/个，优惠后2494元。原告通过京东支付2494元，订单号3315060596530。斐讯商城随即发货给原告，物流单号488615490448。该订单应返现2499元，分6期返还，即2018年5月11日返300元，2018年6月10日返300元，2018年7月10日返300元，2018年8月9日返300元，2018年9月8日返300元，2018年10月8日返999元。但商城仅于2018年5月11日返现300元，2018年6月10日返现300元，共计返现600元，余款1899元至今未返还。9、2018年4月11日原告在斐讯商城购买斐讯AI音响1台，单价2499元/个，优惠后2494元。原告通过京东支付2494元，订单号3315045325031。斐讯商城随即发货给原告，物流单号488615341566。该订单应返现2499元，分6期返还，即2018年5月11日返300元，2018年6月10日返300元，2018年7月10日返300元，2018年8月9日返300元，2018年9月8日返300元，2018年10月8日返999元。但商城仅于2018年5月11日返现300元，2018年6月10日返现300元，共计返现600元，余款1899元至今未返还。10、2018年4月8日原告在斐讯商城购买斐讯DC1智能排插1个，单价499元/个，优惠后494元。同日原告通过京东支付494元，订单号3010203100028。被告随后发货给原告，物流单号487529691967。该订单应返现499元，已全额返现。11、2018年4月8日原告在斐讯商城购买斐讯DC1智能排插1个，单价499元/个，优惠后494元。原告通过京东支付494元，订单号3010171156977。被告随后发货给原告，物流单号487524223086。该订单应返现499元，已全额返现。12、2018年4月1日原告在斐讯商城购买斐讯悟净A1空气净化器1台，单价1999元/台，优惠后1994元，原告通过京东支付1994元，订单号2310250019799。被告随后发货给原告，物流单号486333835666。该订单应返现1999元，分12期返还，即2018年5月1日返349元，2018年5月31日返150元，2018年6月30日返150元，2018年7月30日返150元，2018年8月29日返150元，2018年9月28日返150元，2018年10月28日返150元，2018年11月27日返150元，2018年12月27日返150元，2019年1月26日返150元，2019年2月25日返150元，2019年3月27日返150元。但商城仅于2018年5月1日返349元，2018年5月31日返150元，2018年6月30日返150元，共计返现649元，余款1350元未能返还。13、2018年4月1日原告在斐讯商城购买斐讯X3大能扫地机器人1台，单价1999元/台，优惠后1794元/台，原告以京东支付1794元，订单号2310174675220。随后斐讯商城发货给原告，物流单号486435797770。该订单应返现1999元，分12期返还，即2018年5月1日返349元，2018年5月31日返150元，2018年6月30日返150元，2018年7月30日返150元，2018年8月29日返150元，2018年9月28日返150元，2018年10月28日返150元，2018年11月27日返150元，2018年12月27日返150元，2019年1月26日返150元，2019年2月25日返150元，2019年3月27日150元。但商城仅于2018年5月1日返349元，2018年5月31日返150元，2018年6月30日返150元，共计返现649元，剩余1350元至今未能返还。14、2018年3月28日原告在斐讯商城购买斐讯T1电视盒子1个，单价999元/个，优惠后894元/个，原告以京东支付894元，订单号4914250830289，斐讯商城随即发货给原告，物流单号485610401696。该订单应返现999元，于2018年4月27日一次性返还。届期已全额返现。15、2018年3月28日原告在斐讯商城购买斐讯悟空M1空气管家1台,单价749元/台，优惠后699元，原告以京东支付699元，订单号4911091750672。被告随后发货给原告，物流单号485597661927。该订单应返现749元，分3期返还，即2018年4月27日返349元，2018年5月27日返200元，2018年6月26日返200元。但商城仅返现349元，剩余200元未能返还。16、2018年3月28日原告在斐讯商城购买斐讯悟空M1空气管家1台,单价749元/台，优惠后699元，原告以京东支付699元，订单号4911054193345。被告随后发货给原告，物流单号485597446561。该订单应返现749元，分3期返还，即2018年4月27日返349元，2018年5月27日返200元，2018年6月26日返200元。但商城仅返现349元，剩余200元未能返还。17、2018年3月22日原告在斐讯商城购买斐讯H1移动硬盘1个，单价999元/个，原告以京东支付999元，订单号4311101476366。被告随后发货给原告，物流单号486519667457。该订单应返现999元，分4期返还，商城于2018年4月21日返现100元，2018年5月21日返现100元，2018年6月20日返现100元，共计返现300元，2018年7月20日应返现的699元至今未返还。18、2018年3月22日原告在斐讯商城购买斐讯H1移动硬盘1个，单价999元/个，原告以京东支付999元，订单号4310342489405。被告随后发货给原告，物流单号486325816586。该订单应返现999元，分4期返还，商城于2018年4月21日返现100元，2018年5月21日返现100元，2018年6月20日返现100元，共计返现300元，2018年7月20日应返现的699元至今未返还。19、2018年3月16日原告在斐讯商城购买斐讯X3大能扫地机器人1台，单价1999元/台，原告以京东支付1999元，订单号3715091795826。斐讯商城随后发货给原告，物流单号485050157282。该订单应返现1999元，分12期返还，即2018年4月15日返349元，2018年5月15日返150元，2018年6月14日返150元，2018年7月14日返150元，2018年8月13日返150元，2018年9月12日返150元，2018年10月12日返150元，2018年11月11日返150元，2018年12月11日返150元，2019年1月10日返150元，2019年2月9日返150元，2019年3月11日返150元。但商城仅于2018年4月15日返349元，2018年5月15日返150元，2018年6月14日返150元，共计返现649元，剩余1350元至今未能返还。20、2018年3月16日原告在斐讯商城购买斐讯AI音响1台，单价2499元/台，原告通过京东支付2499元，订单号3710353577383。斐讯商城随即发货给原告，物流单号3831940403524。该订单应返现2499元，分6期返还，即2018年4月15日返300元，2018年5月15日返300元，2018年6月14日返300元，2018年7月14日返300元，2018年8月13日返300元，2018年9月12日返999元。但商城仅于2018年4月15日返300元，2018年5月15日返300元，2018年6月14日返300元，共计返现900元，余款1599元至今未返还。21、2018年1月8日原告在斐讯商城购买斐讯S7体脂称1个，单价599元/个，优惠后554元/个，原告以京东支付554元，订单号271652343178。斐讯商城随后发货给原告，物流单号474153327076。该订单应返现599元，于2018年2月7日一次性返还，届期已全额返还。22、2018年1月3日原告在斐讯商城购买斐讯T1电视盒子1个，单价999元/个，优惠后994元，原告以京东支付994元，订单号2210002603341。斐讯商城随后发货给原告，物流单号3907539098390。该订单应返现999元，于2018年2月2日一次性返还，届期已全额返还。23、2017年11月23日原告在斐讯商城购买斐讯K3C路由器1个，单价1399元/个，优惠后1394元，原告以京东支付1394元，订单号5112021525551。斐讯商城随后发货给原告，物流单号466269654093。该订单应返现1399元，分12期返还，即2017年12月23日返420元，2018年1月22日返89元，2018年2月21日返89元，2018年3月23日返89元，2018年4月22日返89元，2018年5月22日返89元，2018年6月21日返89元，2018年7月21日返89元，2018年8月20日返89元，2018年9月19日返89元，2018年10月19日返89元，2018年11月18日返89元。但商城仅返还865元，余款534元至今未返还。2018年6月21日、2018年6月25日、2018年6月28日、2018年7月2日、2018年7月4日、2018年7月31日、2018年8月1日被告先后多次在网站发布《公告》及《声明》，就消费者反映的K码不能兑换问题进行了说明，并在2018年6月25日的《公告》中承诺，“我司对消费者K码兑换的承诺不变，详细流程将在公告承诺的时间内公布”。2018年8月3日，被告发布《公告》：“致各位购买上海斐讯产品并持有未兑付K码的消费者：近期因互联网金融平台出现挤兑风潮，原先通过我司产品兑付K码进行引流的第三方互联网合作平台已无法正常兑付K码。本着对消费者负责的态度，我司将通过斐讯官网或斐讯商城APP，为持有K码并使用斐讯产品的消费者将K码通过斐讯CKS系统兑换斐讯商城维C，维C可在斐讯商城换购斐讯产品及其它商品。我司后续将逐步开放系统，消费者还可使用维C通过浏览广告，参与线上活动等形式获取现金奖励。”并就本次活动适用的K码范围、活动时间、操作平台等进行了告知。本院认为，被告通过多种途径宣传“斐讯0元购”活动，并承诺对该模式负责。原告根据该宣传购买了“斐讯O元购”产品，被告收取货款后发货，据此原、被告间形成了买卖合同关系，双方当事人应按合同约定全面履行义务。原告按合同约定购买“斐讯O元购”产品，被告亦应按其承诺的“O元购”形式返现。因被告委托的第三方互联网合作平台无法正常兑付K码，被告便擅自改变返现规则，单方宣布将之前承诺的返现活动变更为兑换斐讯商城维C，违反了原、被告间的约定，致原告无法实现当初约定的0元购买商品的目的。原告要求被告按约履行返现义务合法有据，但原告诉请的返现金额未扣除已返现金额，且主张的部分款项金额与审理查明不符，本院予以相应调整。根据原告购买“斐讯O元购”产品情况，扣除已返现金额，被告未返现金额为30681元，该款均已逾返现期，应予返还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海斐讯数据通信技术有限公司于本判决生效后十日内返还原告孔祥庆货款30681元；二、驳回原告孔祥庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取计475元，由原告孔祥庆负担158元，被告上海斐讯数据通信技术有限公司负担317。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  王国红二〇二〇年六月十二日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。