江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1418号原告：李云英，女，1959年5月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。被告：杨琴兰，女，1971年11月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，统一社会信用代码91321281142636637X，住所地兴化市阳山路4号。负责人：申家岚，该公司经理。委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。原告李云英与被告杨琴兰、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求被告赔偿因交通事故产生的医药费26129.13元、住院伙食补助费860元、营养费1800元、护理费19440元、误工费12000元、残疾赔偿金115412.35元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具338元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计189079.48元，扣除已经支付的15200元，仍应赔偿173879.48元，并由被告承担本案的诉讼费。本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈志军、被告杨琴兰、被告保险公司委托诉讼代理人黄晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2019年1月9日6时35分左右，杨琴兰驾驶苏Ｍ×××××小客车由北向南行驶（泰州市姜堰区）海姜大道杭州路口拐弯向东时碰到过马斑马线的李云英，致使李云英跌倒受伤。杨琴兰负事故的全部责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市姜堰中医院治疗至同月14日，住院5天，花费医疗费21344.4元（含被告杨琴兰垫付12000元），出院诊断为：双耻骨上下肢骨折、左髋关节脱位、右肩胛骨粉碎性骨折伴右肩关节脱位等；2019年1月14日原告到泰州市第二人民医院治疗至2月20日，住院37天，花费医疗费123592.06元（原告垫付3600元，其余为被告保险公司支付）。出院诊断为：骨盆骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、左距骨上缘撕脱性骨折等；2019年1月14日至同年10月2日，原告至泰州市第二人民医院门诊治疗，花费医疗费1184.73元，扣除被告杨琴兰垫付的医疗费12000元以及被告保险公司支付的医疗费119992.06元，原告实际支出医疗费合计14129.13元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托泰州市第二人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年11月21日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人李云英骨盆骨折伤残等级为十级。右肩关节损伤致功能障碍的伤残等级为十级。余损伤达不到评残标准。2、误工期为180日，营养期限为90日，护理期为90日，住院期间2人护理，余为1人护理。原告支付鉴定费2100元。四、苏Ｍ×××××小客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已给付泰州市第二人民医院医疗费119992.06元。五、事故发生后，被告杨琴兰为原告垫付医疗费12000元，支付原告住院期间（2月3日至2月20日1人护理）的护理费3200元，其要求在本案中一并处理。六、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为14129.13元，住院伙食补助费为840元（42天×20元/天），营养费为1800元（鉴定意见90天×20元/天），以上合计16769.13元；护理费为14740元［鉴定意见90天：（中医院：5天×2人×100元/天）＋（人民医院：原告支付1月14日至2月2日计20天护理费7200元＋40元）＋（2月3日至2月20日计18天护理费为1800元）＋（出院47天×100元/天）］，误工费12000元（鉴定意见6个月×2000元/月），残疾赔偿金115412元［（23836元＋5636元）×1.78×20年×11%）］，残疾辅助器具费338元，精神损害抚慰金5500元，交通费为840元（42天×20元/天），以上合计148830元；鉴定费用2100元。综上，原告主张的总损失为165599.13元（不含原告支付的鉴定费用2100元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告杨琴兰驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车停车过程中与原告发生交通事故，致原告李云英受伤。被告杨琴兰负事故的全部责任，原告无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鉴于被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔付完毕，故被告保险公司应在交强险伤残损赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额部分55599.13元未超出商业三者险责任限额，按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。关于被告杨琴兰垫付的医疗费12000元、护理费3200元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内返还给被告杨琴兰。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失165599.13元，返还被告杨琴兰垫付款15200元。被告保险公司对护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告李云英各项损失166234.13元（165599.13元＋635元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内返还被告杨琴兰垫付款14565元（15200元－635元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取计635元，由被告杨琴兰负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告杨琴兰向其直接支付，本院不再退还，已在判决主文中一并处理）；鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1270元。审判员  姚铁林二〇二〇年六月二十九日书记员  钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。