四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初2577号 原告：钟金淮，男，1956年5月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 法定代理人：钟南江（系钟金淮儿子），男，1986年2月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李正强，四川得邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代娟，四川得邦律师事务所律师。 被告：赵建东，男，1988年11月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：黄伟，男，1968年8月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：刘文杰，四川志宽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，职务经理。 委托诉讼代理人：陶颖，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米莎，四川瀛领禾石律师事务所律师。 第三人：成都市新都区人民医院，住所地成都市新都区新都街道育英路南段199号、成都市新都区新都街道上南街101号。 法定代表人：古翔儒，职务院长。 委托诉讼代理人：庄莉，四川博深律师事务所律师。 原告钟金淮与被告赵建东、黄伟、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。成都市新都区人民医院（以下简称区人民医院）申请作为本案第三人参加诉讼，原、被告对此均无异议，本院予以准许。原告钟金淮法定代理人钟南江及其委托诉讼代理人李正强、代娟到庭参加诉讼；被告赵建东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告黄伟及其委托诉讼代理人刘文杰到庭参加诉讼；被告人民保险公司委托诉讼代理人陶颖到庭参加诉讼；第三人区人民医院的委托诉讼代理人庄莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟金淮向本院提出如下诉讼请求：1.判令赵建东、黄伟赔偿钟金淮832541.88元（1.后续治疗费21900元；2.住院伙食补助费50元／天×301天＝15050元；3.营养费50元／天×301天＝15050元；4.误工费2350元／月×14月＝32900元；5.护理费579857元；6.残疾赔偿金36154元／年×17年×97%＝596179.46元；7.精神损害抚慰金40000元；8.辅助器具费5400元；9.交通费2000元；10.鉴定费5900元，合计1314236.46元）；2.人民保险公司在其保险限额内承担保险责任，在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由赵建东、黄伟承担；3.本案的诉讼费用由赵建东、黄伟、人民保险公司承担。事实和理由：2019年1月19日中午，赵建东驾驶川Ａ×××××号“东方”牌中型厢式货车沿新都石板围城路由新都向龙泉方向行驶。12时15分许，车行至石板××围城路××路口时，与钟金淮所骑的自行车发生碰撞，致钟金淮受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114120190000013号《道路交通事故证明》。成都市中级人民法院作出（2019）川01号民终20111号判决，认定赵建东承担事故60%责任，钟金淮承担40%的责任。黄伟系川Ａ×××××号“东方”牌中型厢式货车车主，该车在人民保险公司处投保。钟金淮在成都市新都区医院住院治疗后出院。为维护钟金淮的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法裁决，支持钟金淮的诉讼请求。 赵建东未到庭未答辩。 黄伟辩称，1.赵建东、黄伟不应承担赔偿责任，钟金淮的各项主张过高；2.黄伟是赵建东的雇主，也是川Ａ×××××号“东方”牌中型厢式货车车主，事故发生在赵建东从事雇佣活动中。 人民保险公司辩称，1.川Ａ×××××号“东方”牌中型厢式货车在该公司投保交强险以及限额为1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；2.钟金淮的各项主张过高。 第三人区人民医院称，钟金淮受伤后在该院住院两次，第一次住院费用已经结算完毕，第二次住院191天的费用99780.88元除已支付的1000元外，还有98780.88元未支付，请求在本次判决中直接判决支付给区人民医院。 经审理查明，2019年1月19日中午，赵建东驾驶川Ａ×××××号“东方”牌中型厢式货车沿新都石板围城路由新都向龙泉方向行驶。12时15分许，车行至石板××围城路××路口时，与钟金淮所骑的自行车发生碰撞，致钟金淮受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114120190000013号《道路交通事故证明》证明本次事故的真实性。后成都市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）川01民终20111号民事判决书，确定由赵建东承担本次事故60%责任，钟金淮承担本次事故40%的责任等。 事故发生后，钟金淮在成都市新都区人民医院住院治疗至2019年4月18日转院至四川大学华西医院住院继续至2019年5月9日，共发生医疗费161424.66元（该费用已处理完毕，人民保险公司已在交强险和商业第三者责任险中支付71399元）。后钟金淮于2019年5月9日又至成都市新都区人民医院继续住院治疗191天后出院，本次住院发生医疗费99780.88元（其中钟金淮已支付1000元，余款98780.88元未支付），各方对该费用无异议。钟金淮同意将钟金淮发生的医疗费直接品迭在人民保险公司应支付给钟金淮的赔偿费用中。各方均同意按22%扣除医疗费中的自费药部分为99780.88元×22%=21952元。 2019年5月24日，成都市龙泉驿区人民法院作出（2019）川0112民特26号民事判决书，认定钟金淮为无民事行为能力人，并指定钟南江为钟金淮的监护人。2020年5月14日，成都蓉城司法鉴定所鉴定钟金淮因交通事故损伤头部致重度非肢体瘫运动障碍为二级伤残，因交通事故损伤头部致脑外伤所致精神障碍为四级伤残；钟金淮每年尿不湿费用约为4380元，防褥疮气垫床及轮椅费用约为5400元，脑外伤所致精神障碍后期药物治疗费用约需21900元；钟金淮的护理依赖程度为完全护理依赖。发生鉴定费5900元。伤残评定时钟金淮63周岁。 庭审中，钟金淮提交5份《病情生活护理介绍申请单》及护理费发票，分别显示钟金淮2019年1月19日至2019年4月18日护理费为160元／天、2019年4月19日至2019年4月27日护理费为230元／天、2019年4月28日至2019年5月7日护理费为230元／天、2019年5月8日至2019年5月9日护理费为230元／天、2019年5月9日至2019年11月16日护理费为160元／天，拟证明钟金淮住院301天护理费为50177元。各被告认为该费用过高。此外，成都市龙泉驿区洪安镇洪福村村民委员会于2020年5月11日出具《情况说明》载明“兹有洪福村9组20号村民钟金淮（身份证号码：5101121956××××××××），长期在外务工；2019年钟金淮发生交通事故受伤，好转出院后至今一直在家休养，生活不能自理；休养期间一直由其儿子钟南江照顾日常生活起居。”同时还举证发生本次交通事故前钟南江从事网约车业务的银行流水，拟证明钟南江因照顾期父亲钟金淮发生了一定的误工损失，且应按此标准计算钟金淮的护理费，各被告对此有异议，不予认可。 成都好秾家园林工程有限公司于2019年3月29日出具的《工作证明》载明“兹有钟金淮，身份证号（5101121956××××××××），成都市龙泉驿区黄土镇洪福村人，原系我单位员工。钟金淮自2018年2月1日起在我单位从事绿化工作，月平均约2350元。每月工资以现金方式发放。因其于2019年1月19日发生交通事故，工资发放至2019年1月19日。自其发生交通事故后，就没有来上班，现已结清所有费用自动离职。”同时还提及了钟金淮从2018年2月至2019年1月的工资表，显示其发生交通事故前10个月的月平均工资与成都好秾家园林工程有限公司出具的《工作证明》中载明的工资标准基本一致。上述证据拟证明发生本次交通事故前钟金淮在成都好秾家园林工程有限公司工作，故其相关赔偿应按城镇居民标准计算。 川Ａ×××××号“东方”牌中型厢式货车系黄伟所有，赵建东系黄伟雇佣的驾驶员，事故发生在赵建东从事雇佣活动过程中。该车在人民保险公司投保了交强险及1000000元商业第三者责任险含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元。 上述事实，有当事人陈述、（2019）川0112民特26号民事判决书、川Ａ×××××号“东方”牌中型厢式货车行驶证、赵建东驾驶证、道路交通事故证明、（2019）川01民终20111号民事判决书、出院证明书、鉴定意见书及鉴定费发票、成都好秾家园林工程有限公司出具的《工作证明》及工资表、《病情生活护理介绍申请单》及护理费发票、《情况说明》、钟南江银行流水、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。赵建东驾驶机动车与骑自行车的钟金淮相撞，致钟金淮受伤。成都市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）川01民终20111号民事判决书，确定由赵建东承担本次事故60%责任，钟金淮承担本次事故40%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方自的过错承担相应的责任。”本案中，赵建东系黄伟雇佣的驾驶员，且本次交通事故系赵建东从事雇佣活动中的行为所致，本院据此确定由接受劳务的黄伟承担因本次交通事故造成的赔偿费用中扣除交强险赔偿范围后的60%的赔偿责任，钟金淮自行承担扣除交强险后40%的责任。 有关本案赔偿费用分述如下： 1.关于医疗费。根据各方当事人确认，本院确认钟金淮从2019年5月9日至2019年11月6日在区人民医院产生医疗费为99780.88元，扣除自费药部分为21952元； 2.关于后续治疗费。成都蓉城司法鉴定中心鉴定认为后期因需给予控制精神状态、营养神经、预防癫痫等疾病需进行药物治疗，治疗时间为3年，每日约20元，费用约21900元。本院认为，钟金淮因本次事故致颅脑受伤，现精神活动异常，已被评定为精神障碍4级伤残，故本院结合钟金淮的伤情，对其主张的后续治疗费21900元予以支持，且该费用不予扣除自费药部分； 3.关于住院伙食补助费。钟金淮因本次交通事故共住院301天，本院酌情认定住院伙食补助费为30元/天×301天=9030元； 4.关于营养费。钟金淮因本次交通事故共住院301天，本院酌情认定营养费为30元/天×301天=9030元； 5.关于护理费。一、关于钟金淮住院期间护理费。钟金淮举证的护理费发票，能证明钟金淮住院期间均是请护工护理，结合钟金淮的伤情，本院认为护理费160元/天及230元/天符合市场价格，故本院对钟金淮住院期间发生护理费50117元认定为其损失。二、关于钟金淮出院后至评定伤残前一日的护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，钟金淮举证成都市龙泉驿区洪安镇洪福村村民委员会出具的证明钟金淮出院后由其儿子钟南江护理的《情况说明》及钟南江银行流水，拟证明钟金淮出院后至评定伤残前一日的护理费应参照钟南江的误工费计算，但钟南江所举证的银行流水并不足以证明其从事网约车且每月收入为8500元。故本院综合考虑钟金淮的伤情及护理依赖程度酌情按160元/天计算钟金淮出院后（2019年11月17日）至评定伤残前一日（2020年5月13日）的护理费为160元/天×178天=28480元。三、关于钟金淮评定伤残后的护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、第三款规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，成都蓉城司法鉴定所鉴定钟金淮的护理依赖程度为完全护理依赖，故本院对钟金淮主张评定伤残后的护理费予以支持，关于护理费标准，本院酌情认定为120元/天，关于护理年限，本院暂定为5年即2020年5月14日至2025年5月13日，若钟金淮5年后仍需继续护理，可另行主张权利，故钟金淮2020年5月14日至2025年5月13日护理费为120元/天×365天×5年=219000元。综上，钟金淮的护理费为297597元（不包括2025年5月13日后的护理费）； 6.关于残疾赔偿金。本院认为成都好秾家园林工程有限公司出具的《工作证明》及工资表、成都市龙泉驿区洪安镇洪福村村民委员会出具《情况说明》能相互印证，钟金淮在发生本次事故前长期在成都好秾家园林工程有限公司工作具有高度可能性，且该行业和传统农业相比较，收入一般更高也更稳定，其以非传统农业生产收入为其主要生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为36154元/年×17年×97%=596179.46元； 7.鉴定费。根据钟金淮举证的鉴定费票据，认定发生鉴定费5900元； 8.关于残疾器具费。鉴定意见载明：因钟金淮大小便不能自理，需使用尿不湿，故钟金淮主张每年尿不湿费用约为4380元，为防止其长期卧床不能主动翻身发生褥疮，需购置1张气垫床需2500元，同时需购买防褥疮气垫需1400元；因钟金淮无法下地行走，需配备轮椅代步，需1500元，上述合计5400元。针对此问题本院认为，钟金淮主张的尿不湿每年费用4380元不属于残疾器具，故本院不予支持；购买气垫床2500元、防褥疮气垫1400元、轮椅1500元属于残疾辅助器具费，且符合市场价格，故本院认为钟金淮主张的上述费用系因其残疾及护理依赖所需购买及符合市场价格的残疾器具费，故本院予以支持。综上，钟金淮的残疾器具费为5400元； 9.关于交通费。钟金淮发生本次交通事故住院治疗必然发生一定的交通费，本院结合案情酌情认定交通费为2000元； 10.关于误工费。如前所述，钟金淮发生本次交通事故前在成都好秾家园林工程有限公司工作，月平均工资为2350元具有高度可能性，故本院对此予以确认，钟金淮的误工费按2350元/月计算。因钟金淮的伤情较为严重，受伤后至今仍不能正常生活，更不能正常工作，故本院对钟金淮主张的误工期14个月（未超过定残前一日）予以支持，其误工费为2350元/月×14个月=32900元； 11.关于精神损害抚慰金的问题。钟金淮因本次交通事故受伤致残，对其身体和精神造成了一定的痛苦，本院对其主张的精神损害抚慰金酌情认定为40000元； 综合以上论述，钟金淮因本次道路交通事故造成的损失有： 1.医疗费99780.88元；2.后续治疗费21900元；3.营养费9030元；4.住院伙食补助费9030元；5.护理费297597元；6.误工费32900元；7.交通费2000元；8.伤残赔偿金596179.46元；9.鉴定费5900元；10.精神损害抚慰金40000元；11.残疾辅助器具费5400元，合计1119717.34元，扣除自费药部分21952元及鉴定费5900元，余款1091865.34元，由人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（交强险医疗费用赔偿限额10000元已在本案外使用完毕），余款981865.34元由人民保险公司在商业第三者责任险中承担60%的赔偿责任为589119.2元，由钟金淮自行承担40%的责任为392746.14元。扣除后续治疗费中的自费药21952元及鉴定费5900元，合计27852元由黄伟承担60%的赔偿责任为16711.2元，由钟金淮自行承担11140.8元。因各方均同意钟金淮未支付区人民医院的医疗费98780.88元由人民保险公司在赔偿钟金淮的款项中支付由人民保险公司直接支付给区人民医院，故品迭后由人民保险公司支付钟金淮600338.32元，由人民保险公司支付区人民医院98780.88元，由黄伟支付钟金淮16711.2元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿钟金淮因本次交通事故造成的各项损失共计600338.32元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付成都市新都区人民医院钟金淮未付医疗费98780.88元； 三、黄伟于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿钟金淮16711.2元； 四、驳回钟金淮的其他诉讼请求（不予处理的除外）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5663元（已减半收取），由黄伟负担（此款钟金淮已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋园园 二〇二〇年六月十日 书记员  魏丹婷