河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初675号原告：深圳市恒利通混凝土有限公司宝安分公司，住所深证市宝安区新桥街道二社区庄村路145号厂房整套。法定代表人：冉龙根。委托诉讼代理人：廖淑姣，广东方万律师事务所律师，特别授权。被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所天津市红桥区湘潭道1号。法定代表人：李文兵。委托诉讼代理人：孙亮、杨培培，该公司员工，特别授权。被告：中铁十五局集团有限公司，住所上海市静安区共和新路666号6楼。法定代表人：张喜胜。委托诉讼代理人：岳琪，该公司员工，特别授权。原告深圳市恒利通混凝土有限公司宝安分公司（以下简称深圳恒利通宝安分公司）诉被告中铁十五局集团第五工程有限公司（以下简称十五局五公司）、被告中铁十五局集团有限公司（以下简称十五局集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳恒利通宝安分公司委托诉讼代理人廖淑姣，被告十五局五公司委托诉讼代理人孙亮、杨培培，被告十五局集团公司委托诉讼代理人岳琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳恒利通宝安分公司向本院提出诉讼请求，1、判令解除原告与被告一签订的《中铁十五局集团第五工程有限公司商品混凝土采购合同》；2、判令被告一向原告支付货款6501593.13元；3、判令被告一向原告支付截止2020年4月30日止的逾期付款利息1337719.67元，欠付货款为基数按年利率12%的标准支付自2020年5月1日至货款全部付清之日止的后续逾期付款利息；（上述2-3项暂计7839312.8元）；4、判令被告二对被告一的上述债务承担连带责任；5、判令两被告承担本案案件受理费、保全费、担保费。事实与理由：2018年1月10日，被告一因承建“深圳光明海绵城市建设项目”项目工程，与原告签订《中铁十五局集团第五工程有限公司商品混凝土采购合同》合同编号：记－深圳光明海绵城市建设项目部－2017-物资部WZ009(以下简称合同），合同对质量及价格、结算、付款方式等内容进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定向被告一供货，但被告一却未按合同约定支付货款。截止2020年4月30日，被告一尚欠原告混凝土货款6501593.13元未予支付。另被告一长期拖欠货款，其行为已构成严重违约，应向原告支付截至2020年4月30日止的逾期付款利息1337719.67元，并按年利率12%标准支付自2020年5月1日起至货款全部付清之日止的后续逾期付款利息。被告二作为被告一的唯一股东，按照《公司法》第63条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，被告二应对被告一的债务承担连带责任。对于上述款项，原告多次催要，二被告都不予支付。为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特具状贵院，恳请支持。十五局五公司答辩称，1、《商品混凝土采购合同》不应当解除。合同是双方合意的结果，对双方均具有约束力。且合同中约定了延迟付款时原告应当予以谅解并继续供应混凝土。合同对解除合同做出了明确约定，迟延付款不能满足合同解除的条件。2、保证金、履约保证金不应退还。合同明确约定退还保证金的条件。保证金、履约保证金的金额为5%的货款即1360068.47元，退还期限为主体工程完工后6个月。2020年3月底该工程主体完工，目前尚未达到6个月，还款时间并未实现。工程发包方在对工程竣工验收，工程质量尚未有定论，混凝土质量是否存在问题，尚未可知。因此保证金、履约保证金1360068.47元未到支付期限，未达到支付条件，不应当支付原告。3、欠付货款不应该支付利息。合同约定，延期支付不计算利息，对后续货款的支付也并未约定利息。原告要求高额利息无合同依据。在原告供货期间，被告最后一次支付货款时间是2019年8月9日，被告并非根本违约，只是业主货款不及时拨付导致延迟付款。原告诉求的利息为2017年刚开始供货时间显然与事实不符。综上所述，保证金、履约保证金尚未达到支付条件，诉求的高额利息的起算时间和利率毫无合同和法律依据，请求人民法院依法驳回。补充答辩意见：涉案工程在疫情期间没有施工，三月到四月原告恢复向原告供货，疫情期间是不可抗力。根据合同预定的不可抗力，被告可以迟延付款，并对迟延付款的时间不支付利息。被告十五局集团公司答辩称，1、两被告为独立法人，应当承担独立民事责任。被告承担连带责任没有法律和事实依据。被告为国有独资公司，不适用公司法中对于一人公司的规定。五公司为子公司，具有独立法人资格，依法独立承担民事责任。2、合同具有相对性。对签订主体双方具有约束力。原告要求被告承担连带责任没有依据。3、原告应当对股东滥用人格地位承担举证责任。十五局不应当承担该举证责任，不承担连带责任。综上，十五局与被告没有合同关系，欠款事实，原告没有提供证据证明被告是否滥用法人独立人格，应当驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2018年1月10日，原告（乙方）与被告十五局五公司（甲方）签订《商品混凝土采购合同》，约定（包含但不限于以下内容）：第一条、供应商品混凝土、水泥稳定碎石，合计4915000元；关于单价、数量、总价：此单价包含但不限于原材料费、加工费、人工费、运费、交通费、利润、税金等一切费用的落地价总和。乙方以甲方通知的供料量为准，按期供料（通知可以采用书面、传真、电子邮件等形式），实际供货数量、总价以甲方物资部门负责人与乙方负责人共同确认数量和总价为准；交货方法为乙方送货，费用由乙方负责。第五条、到货项目、地点和接货人员及联系电话：中铁十五局集团第五工程有限公司深圳光明海绵城市建设项目指定的施工地点，由甲方认可的现场物资员签收。第六条、产品货款的结算：双方依据甲方现场物资员签认的料单，按月办理对账手续，上月21日至本月20日为一个对账周期；在每批对账周期混凝土的28天强度经甲方验收合格，经甲方物资负责人、项目经理审批后办理结算；根据结算单由乙方向甲方提供本批次货款的增值税专用发票，经甲方财务部门对增值税专用发票验证并挂账后，甲方支付给乙方本批次的货款80%（包含但不限于每批货款按不少于50%的以6个月的银行承兑汇票支付），第三个月支付15%，剩余的5%货款作为质保金及履约保证金，以此类推。保证金、履约保证金在主体工程完工后的6个月内无息付清余款。但在包含不限于除去质量问题，乙方未能在规定的时间内供料或供料过程中不履行合同约定的，甲方有权终止合同，保证金、履约保证金甲方将不予退还给乙方。若甲方遇到业主付款迟延或其他不可控制力而影响甲方付款进度时，乙方要充分理解并同意无息延迟支付货款，顺延时间不超过一个月，延迟期间货款不计利息。货款的支付方式：由甲方财务部门通过银行转账银行承兑、云票据等方式向乙方支付。付款结算时，乙方必须持有相关甲、乙约定的：经双方签字确认的结算单单据和合同约定的增值税专用发票，否则，甲方有权拒绝付款。第七条、每批货物经甲方验收合格后10日内，乙方应按甲方要求出具合法有效的增值税专用发票。乙方应在开票之后5个工作日内将发票送达甲方，甲方签收发票的日期为发票的送达日期，发票送达不能隔月，在发票开具的当月25日前送达。验收时间：货到甲方工地指定地点现场验收。第八条、验收方法：由甲方指定的现场物资人员对数量进行验收；并由甲方试验人员、检验员或业主对质量进行验收，如果任何被检测的物资不能满足基数规范要求，甲方有权拒绝接受该物资，乙方并承担相关费用。物资验收合格后，甲方向乙方签字确认，此单据不作为判定物资质量的依据。第九条、甲方在验收中，如果发现产品的品种、规则型号、数量、花色和质量不合规定，应在妥为保管的同事，在7天内向乙方提出书面异议和处理意见。如果甲方未按规定期限提出书面异议的，视为所交产品符合合同规定。乙方在借到甲方书面异议后，应在3天内负责处理，否则，视为默认甲方提出的异议和处理意见。第十一条、甲方中途退货应向乙方偿付退货部分货款/的违约金。甲方逾期付款的，影响乙方偿付逾期付款/的违约金。第十二条、乙方不能交货的，应向甲方偿付不能交货部分货款的20%的违约金。（非甲方原因）乙方逾期交货的，乙方应向甲方偿付逾期交货违约金10%，并承担甲方因此产生的损失费用。第十三条、甲乙双方的任何一方由于不可抗力的原因不能履行合同时，应及时向对方通报不能履行或不能完全履行的理由，在取得有关主管机关证明以后，允许延期履行、部分履行或者不履行合同，并根据情况可以部分或全部免于承担违约责任。第十五条、经双方协商一致解除合同、遇有不可抗力致使合同无法履行，经书面认可，可解除合同。一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同所规定的主要义务时，另一方有权解除合同。原告与十五局五公司在合同签字并盖章。原告与十五局五公司于2017年8月20日开始进行对账，截止2020年1月20日，双方确认原告向被告十五局五公司共计供货总金额为27201593.10元。被告十五局五公司否认对账单上签字人员系其公司人员，但未提交相关证据予以证明。被告十五局五公司分笔分次向原告付款。于2018年2月8日付款270万元，2018年5月6日付款200万元，2018年7月19日付款200万元，2018年7月27日付款200万元，2018年9月18日付款150万元，2018年9月30日付款50万元，2018年11月2日付款100万元，2018年11月21日付款400万元，2019年2月2日付款450万元，2019年8月9日付款50万元，以上合计付款2070万元。原告认可与被告十五局五公司截止2020年1月20日累计供货金额为27201593.14元，现被告十五局五公司尚欠货款6501593.14元。被告十五局五公司主张，截止2020年1月20日双方对账，质保金及履约保证金的六个月期限尚未到期。2020年5月7日，原告向其开具增值税普通发票两张，被告十五局五公司主张双方依然在履行合同。另，原告在庭审中提交录音一份，证明被告工程于2019年6月前主体已完工，被告对该证据不予认可。本院责令原、被告补充提交涉诉工程主体完工时间。被告十五局五公司作为涉诉工程承建方，应当如实提交。被告十五局五公司未在规定期限提交主体完工时间的相关材料。本院认可原告主张，推定涉诉工程主体于2019年6月已竣工。本院认为，原告与被告中铁十五局五公司签订的《商品混凝土采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应当按照合同约定全面履行合同义务。双方均有未完成的合同义务，解除合同的条件并未成就，应当继续履行，因此原告主张解除合同的诉讼请求，本院不予支持。双方约定的质保金和履约保证期间已满，被告十五局五公司应当及时支付剩余款项。故原告主张被告十五局五公司支付6501593.14元的诉讼请求，本院予以支持。因双方合同中未约定迟延付款的违约责任，质保金于与履约保证金均为无息付款，原告主张按12%计算违约金的诉讼请求，无事实依据。但鉴于原告的实际损失及被告十五局五公司确有迟延付款的行为，本院酌定自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价利率计算违约金。原告未提交证据证明被告十五局集团公司存在滥用公司人格行为以及由此产生了损害后果，故原告主张被告十五局集团公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中铁十五局集团第五工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市恒利通混凝土有限公司宝安分公司欠付货款6501593.14元及违约金（以6501593.14本金，自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价利率计算）；二、驳回原告深圳市恒利通混凝土有限公司宝安分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取33338元，由原告深圳市恒利通混凝土有限公司宝安分公司承担16669元，被中铁十五局集团第五工程有限公司承担16669元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭赟二〇二〇年六月二十九日法官助理黄艳书记员韩晓梅