汉中市汉台区人民法院     民事判决书     (2020)陕0702民初833号     原告：赵鹏，男，生于1983年11月29日，汉族，陕西省汉中市汉台区人，住汉台区，汉中安达建筑机械机具租赁有限公司职工，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：席连华，陕西省略阳县两河口法律服务所法律工作者。   被告：刘静，女，生于1967年1月9日，汉族，陕西省汉中市汉台区人，住汉台区，农民，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：范小刚，汉中市148法律服务所法律工作者。   被告：杨涛，男，生于1983年11月19日，汉族，陕西省汉中市汉台区人，住汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：蒙亮，铺镇法律服务所法律工作者。   原告赵鹏与被告刘静、杨涛侵权责任纠纷一案，本院于2020年03月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹏及其委托代理人席连华、被告刘静及其委托代理人范小刚、被告杨涛及其委托代理人蒙亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告赵鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告医疗费19000元（含后期治疗费6000元）、误工费60000元、营养费3600元、住院伙食补助费3600元、护理费9600元、被扶养人生活费74656.96元（其中原告父亲赵长贵生活费为23514元、母亲尹连英生活费为23514元、长女赵佳扬生活费11757元、次女赵若帆生活费15871.95元）、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2280元等以上损失合计245932.95元。2.本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2018年11月26日00时许，原告乘坐被告杨涛驾驶的“雅迪”牌二轮电动车沿XX路由南向北前行，行至南一环十字路口与由北向南行驶的被告刘静驾驶的“金元”牌三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后原告被汉中市中心医院收治，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折等，住院治疗78天，产生医疗费63886.86元，其中被告刘静支付50000元，原告自费13000余元。2018年11月30日汉中市交警部门以公交认字[2018]第00241号道路交通事故认定书认定：刘静承担本次事故主要责任，杨涛承担本次事故次要责任，赵鹏无责任。2019年11月20日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出陕汉航司所[2019]法临鉴字第1807号法医学某某鉴定意见书，评定：1.被鉴定人赵鹏左胫腓骨粉碎性骨折、左小腿皮肤软组织挫裂伤并缺损多次手术后左踝关节功能障碍，其伤残为十级。现依据事实及相关法律规定诉至贵院，请法院依法支持原告要求两被告共同赔偿原告245932.95的诉讼请求，以保护原告的合法权益不受非法侵害。   被告刘静辩称，一、其对本案交通事故发生的事实无异议，对交警部门认定的事故责任有异议。事故发生时被告杨涛驾驶电动车载成年人原告，违反道路交通安全法的相关规定，因此二被告应对本次交通事故负同等责任。同时交警部门划分责任是对事故成因的划分，伤者原告作为成年人乘坐二轮电动车违反法律规定，对自身损害也有过错，因此原告本人应承担一定赔偿责任。被告刘静认为原告、二被告三方均有过错，原告本人应承担20%的民事责任，二被告各承担40%的民事责任。二、被告刘静对原告符合法律规定的损失愿意依法承担赔偿责任。原告的赔偿清单中有诸多项目要求偏高，部分项目不符合法律规定及本案实际情况：1.对于原告医疗费，应以实际医疗费票据为准，对被告刘静垫付的住院医疗费63886.86元、门诊医疗费3319.35元，以及护理费6700元、生活费3550元、购买拐杖和护垫220元等费用合计10470元，应当予以扣除。2.原告主张的误工费标准偏高，误工期限与司法鉴定意见不一致。3.营养费应按每天20元计算，以鉴定意见结论90天为准。4.住院伙食补助费应以实际住院天数为准，30元/天的计算标准无异议。5.护理期应以司法鉴定意见的结论90天为准，计算标准：住院期间按每天80元无异议，出院后的标准应当予以降低。6.被扶养人生活费：发生交通事故时原告之父赵长贵未满60岁，不属于法定的被扶养人范围。并且依法被扶养人生活费总额不应超过人均年消费性支出总额。三、原告的诉讼请求对二被告的赔偿没有区分责任，依法应按二被告在交通事故中应承担的事故责任划分各自赔偿责任，来确定二被告各应赔偿的数额。   被告杨涛辩称，其对交通事故认定书认定的基本事实和责任划分原则上无异议。但被告杨涛是义务帮助送原告回家途中发生的本起交通事故，原告本人理应承担相应的责任。原告诉求的赔偿数额过大，部分缺乏事实和法律依据：1.医疗费应以实际发生的票据为准。2.误工费应以司法鉴定报告鉴定的误工期180天计算、每天80元的标准赔偿。3.营养费认可鉴定的90天，按每天20元计算。4.住院伙食补助费认可78天、30元/天的赔偿标准计算。5.护理费：认可90天、每天80元的标准。6.对原告主张的被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费均不予认可。综上所述，请求法院对本案的责任划分、赔偿数额进行酌情认定。   经审理查明：2018年11月26日00时54分，被告刘静驾驶“金元”牌三轮电动车（未开车前灯）沿汉中市汉台区XX路由北向南行驶至XX路与南一环十字路口向北30米路段时，适逢被告杨涛驾驶“雅迪”牌二轮电动车载原告赵鹏沿XX路与南一环路十字路口红灯17秒时由南向行北驶至此发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。汉中市公安局XX队XX大队经现场勘查等，作出公交认字[2018]第00241号道路交通事故认定书，认定当事人刘静驾车发生事故时其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条 “机动车、非机动车实行右侧通行”及第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，刘静承担本次事故主要责任；当事人杨涛驾车发生事故时，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及＜陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法＞第五十一条“未成年人驾驶自行车、电动自行车不得载人。成年人驾驶自行车、电动自行车可以载1名不超过12周岁的儿童，6周岁以下儿童应当乘坐在固定座椅内”之规定，杨涛承担本次事故次要责任；赵鹏无责任。事故发生后，原告赵鹏被送往汉中市中心医院，经诊断为：1.左胫腓骨粉碎性骨折。2.左小腿皮肤软组织挫裂伤并缺损等，在该院行左胫骨粉碎性骨折切开复位髓内针内固定术、左小腿伤口扩创VSD植入负压冲洗引流术及负压冲洗引流术后VSD拆除扩创术等对症治疗，于2019年2月12日出院，共计住院78天，出院医嘱：骨科门诊随访。产生住院医疗费63886.86元、门诊医疗费5036.72元，合计68923.58元，其中原告赵鹏自付13717.37元、被告刘静支付55206.21元。因原告赵鹏单位为其在新华人寿保险股份有限公司陕西分公司投保了商业保险，该保险公司对原告住院医疗费理赔了57051.59元。原告住院期间，被告刘静还雇请护工护理原告，并为原告购买拐杖等支出220元、承担了原告住院期间的生活费。2019年11月20日陕西汉中汉航法医司法鉴定所经鉴定，出具陕汉航司所[2019]法临鉴字第1807号法医学某某鉴定意见书，评定：1.被鉴定人赵鹏左胫腓骨粉碎性骨折、小腿皮肤软组织挫裂伤并缺损行多次手术后左踝关节功能障碍，其伤残为十级。2.赵鹏左胫腓骨粉碎性骨折行胫骨内固定术后，其后期医疗费用综合评估为陆仟元；住院时间评估为25天左右。3.赵鹏左胫腓骨粉碎性骨折、小腿皮肤软组织挫裂伤并缺损行胫骨内固定及清创皮瓣成形、植皮术后，其误工期综合评定为180日、护理期综合评定为90日、营养期综合评定为90日，产生鉴定费2280元。后因一方不申请交警部门调解， 调解程序终结。原告于2020年3月4日向本院提起诉讼。   另查明，发生交通事故前，原告赵鹏与被告杨涛在汉中市汉台区XX路与XX路十字路口附近饮啤酒，饮酒之后杨涛驾驶两轮电动车送原告赵鹏回家途中发生本次交通事故。原告赵鹏从2016年10月开始至事发前在汉中安达建筑机械机具租赁有限公司上班。原告的被扶养人有长女赵佳扬（生于2012年XX月XX日）及次女赵若帆（生于2015年XX月XX日）。原告之父赵长贵生于1960年XX月XX日，母亲尹连英生于1959年XX月XX日。   上述事实，有当事人陈述，原告赵鹏身份证、户口本（含两子女的身份信息），原告父赵长贵、母尹连英的户口本，汉中市公安局XX队XX大队的公交认字[2018]第00241号道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书，原告在汉中市中心医院的诊断证明书、住院病历、结算单、住院医疗费的医保联2张、门诊费票据、微信支付记账单6张，陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所[2019]法临鉴字第1807号法医学某某鉴定意见书、鉴定费发票，护理费及生活费、购买拐杖费用等收条，汉中安达建筑机械机具租赁有限公司劳务合同、员工个人收入证明等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。   本院认为，公民的健康权受法律保护。2018年11月26日被告刘静驾驶三轮电动车（未开车前灯）沿汉中市汉台区XX路由北向南行驶至XX路与南一环十字路口向北30米路段时，适逢被告杨涛驾驶二轮电动车载原告赵鹏沿XX路与南一环路十字路口红灯17秒时由南向行北驶至此发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。汉中市公安局交警一大队作出事故责任认定书，认定刘静负事故主要责任、被告杨涛负事故次要责任、原告赵鹏无责任，但由于交通事故责任认定结论的依据是相应的行政法规，其归责原则与民事侵权行为的认定法律依据、归责原则有所区别。民事侵权赔偿责任的分配不应单纯的以交通事故责任认定书的事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系、以及当事人的主观过错程度等方面综合考虑。被告刘静驾车发生事故时没有依法靠右侧通行，且没有按照交通信号通行；被告杨涛在红灯情况下通行，且违反规定驾驶电动车搭载成年人，其二人对本次交通事故发生致原告赵鹏人身损害均具有过错，故对原告因此次交通事故受伤所产生的医疗费等损失，被告刘静与被告杨涛应按责任比例及相应过错程度承担相应民事赔偿责任。原告赵鹏明知被告杨涛饮了酒、且成年人不得乘坐电动车等，而乘坐被告杨涛驾驶的电动车发生本次事故致自身人身损害，因此原告对其自身遭受人身损害也具有一定的过错，应自行承担相应的民事责任，依法应适当减轻二被告的民事赔偿责任。根据本案实际情况，本院酌情确定由原告自负10%的民事责任、被告刘静承担60%、被告杨涛承担30%的民事   责任。   对原告赵鹏合法合理的请求及损失，本院予以支持和认定。1.医疗费：原告赵鹏在汉中市中心医院住院治疗产生的住院医疗费63886.86及门诊检查、治疗等所产生的门诊医疗费5036.72元，合计68923.58元，因有合法有效票据证明，且与诊断证明书、住院病历等证据相互印证，依法予以认定。因单位为原告购买商业保险，原告的住院医疗费被新华人寿公司陕西分公司进行理赔，但该商业保险的投保人为原告的用人单位、受益人为员工原告，二被告并非投保人也费受益人，因此依法对该理赔报销部分的医疗费不应因保险理赔而从本案医疗费中扣减。故本案原告因伤产生的医疗费损失为68923.58元。2.后期治疗费：经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，赵鹏左胫腓骨粉碎性骨折行胫骨内固定术后，其后期医疗费用综合评估为陆仟元，故对原告后期治疗费6000元予以认定。3.误工费：因原告赵鹏提供的其与汉中安达建筑机械机具租赁有限公司签订的《劳务合同》及该公司出具的《员工个人收入证明》，无工资表等证据证明其最近三年的平均收入状况，本院结合原告在汉中安达建筑机械机具租赁有限公司上班的实际情况，参照在岗职工平均工资74993元/年，酌定按照150元/天的标准确定原告误工费。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所进行鉴定，原告本次因交通事故受伤，误工期综合评定为180天，原告主张误工期12个月无事实依据，对其该主张不予采信，对原告误工期180天予以采信，从而计算的原告的误工费损失为180天×150元/天=27000元。4.营养费：经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告营养期综合评定为90日，对该事实予以认定，原告主张营养期4个月无事实依据，依法不予采信。而原告主张按照30元/天的标准确定营养费，与当地经济发展水平等相比较偏高，本院结合原告伤情等本案实际情况，酌定按照25元/天确定本案营养费，从而计算得原告营养费为90天×25元/天=2250元。5.住院伙食补助费：原告赵鹏实际住院78天，后期取除内固定需住院25天左右，合计住院天数103天，其主张计算4个月住院伙食补助费无事实依据，依法不予采信，对原告住院103天的事实予以认定。原告主张按照30元每天确定住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以采信。从而确定本案住院伙食补助费为103天×30元/天=3090元。其中原告住院78天被告刘静承担了其生活费，应计算刘静垫付住院伙食补助费78×30元/天=2340元。6.护理费：经鉴定原告赵鹏本次受伤护理期综合评定为90日，原告主张护理期4个月无事实依据，对原告护理期90日予以认定。原告住院期间，被告刘静雇请护工护理原告，本院结合当地同等级的护工工资标准，酌定住院期间按照100元确定护理费；原告出院后，其妻子杨某某对其护理，原告虽未提供其妻子收入状况的证据，但其主张出院后护理费按照80元/天较为符合本案实际，本院亦予以认定。从而本案护理费损失为78天×100元/天+（90-78）天×80元/天=8760元，其中计算被告刘静垫付护理费为78天×100元/天=7800元。7.残疾赔偿金：经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告赵鹏左胫腓骨粉碎性骨折、小腿皮肤软组织挫裂伤并缺损行多次手术后左踝关节功能障碍，其伤残为十级。且原告现年37周岁，其主张残疾赔偿金应为36098元/年×20年×10%=72196元符合法律规定。另外原告赵鹏的被扶养人长女赵佳扬生于2012年XX月XX日，现年满8周岁，其生活费为23514元/年×[18年-8年）]÷2×10%=11757元；次女赵若帆生于2015年XX月XX日，现年满4.5周岁，其生活费为23514元/年×[18年-4.5年）]÷2×10%=15871.95元。原告之父赵长贵生于1960年XX月XX日，母亲尹连英生于1959年XX月XX日，由于原告没有提供证据证实其父赵长贵、母尹连英在原告受伤致残时确已丧失劳动能力且无其他生活来源、属于原告的实际被扶养人，故对原告主张其父赵长贵、母尹连英生活费之请求，依法不能予以支持。因此本案被扶养人生活费为27628.95元。并且依法应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本案残疾赔偿金为99824.95元。8.残疾辅助器具费：原告因伤治疗期间，被告刘静为原告购买拐杖等支出220元，有支出收据等证据为证，依法予以认定。9.精神损害抚慰金:原告因本次交通事故受伤致十级伤残，确实给其及家人造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金为1000元，较为符合当地经济发展水平及本案实际，本院予以支持。10.鉴定费：原告因鉴定支出鉴定费2280元，有鉴定费发票证明，且与司法鉴定意见书等相互印证，依法予以认定。综上，原告赵鹏因本次交通事故受伤产生的各项损失合计为219348.53元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十二、第三十九条第二款、第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：   一、对于原告赵鹏因本次交通事故受伤产生的医疗费、后期治疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合219348.53元，由被告刘静赔偿60%，即131609.12元：扣除被告刘静已赔偿的医疗费55206.21元、护理费7800元、住院伙食补助费2340元、残疾辅助器具费（拐杖支出）220元等共计65566.21元，被告刘静应再向原告赵鹏赔偿66042.91元；由被告杨涛赔偿30%，即65804.56元；其余10%的损失21934.85元，由原告赵鹏自行承担。   二、驳回原告赵鹏的其他诉讼请求。   上述一项，限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1682元、减半收取841元，由被告刘静承担360元、被告杨涛承担240元，由原告赵鹏承担241元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。        审 判 员  武 永 妮       二〇二〇年六月十三日       书 记 员  刘 娟              1