wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1565号之一申请执行人：扬州文达胶业有限公司，住所地在高邮市。被执行人：扬州跃进通达客车有限公司，住所地在扬州市邗江区。本院在执行扬州文达胶业有限公司与扬州跃进通达客车有限公司买卖合同纠纷一案，高邮市人民法院作出的（2019）苏1084民初7406号民事判决书已经生效。根据判决书，被执行人扬州跃进通达客车有限公司应支付申请人扬州文达胶业有限公司货款人民币75312元和利息（从2019年11月25日至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人扬州跃进通达客车有限公司未履行法律文书确定的义务，本院根据申请人扬州文达胶业有限公司的申请于2020年5月27日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人扬州跃进通达客车有限公司发出执行通知书、财产报告令、并对被执行人的银行账户、不动产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，发现被执行人扬州跃进通达客车有限公司银行账户存在多家法院冻结情况。另查明，被执行人扬州跃进通达客车有限公司已停产歇业，扬州市邗江区法院已于2020年3月30日受理了袁邦祥对被执行人扬州跃进通达客车有限公司的破产清算申请。2020年6月28日扬州文达胶业有限公司于2020年6月28日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人扬州文达胶业有限公司自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初7406号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月二十八日书记员 吴 艳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执530号之一申请执行人：刘廷勇，男，汉族，1993年3月27日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：钟子燊，男，汉族，1996年1月28日出生，广东省珠海市香洲区人，户籍地址：广东省韶关市曲江区。申请执行人刘廷勇依据已发生法律效力的江西省南昌县人民法院于2019年3月11日作出的（2018）赣0121民初3169号民事判决书于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人钟子燊发出执行通知，被执行人钟子燊未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人钟子燊发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人钟子燊发出限制消费令，并将被执行人钟子燊纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘廷勇申请执行362634.0元，截至2020年6月24日已执行0元，未执行362634.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人钟子燊有其他可供执行的财产，于2020年6月24日向申请执行人刘廷勇告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人钟子燊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人刘廷勇对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘廷勇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月二十四日书 记 员  罗奥聪
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执581号之一申请执行人：葛飞，男，1962年1月20日生，汉族，扬州市人，住扬州市江都区。被执行人：闵小荣，男，1969年2月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：周卫红，女，1969年8月8日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行葛飞与闵小荣、周卫红欠款纠纷一案中，因被执行人闵小荣、周卫红暂无财产可供执行，申请执行人葛飞于2020年6月17日向本院提出终结执行的申请。本院认为，申请执行人葛飞的终结执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初3009号案件的执行程序。申请执行人葛飞在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月十八日书记员 崔义敏
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1220号原告：李小勇，男，1967年12月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李杰，男，1970年4月8日出生，汉族，住安阳市北关区。原告李小勇诉被告李杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李小勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告李小勇撤回起诉处理。审判员  纪静静二〇二〇年六月十八日书记员  刘佳敏
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初1769号原告：吕某某，男，汉族，农村居民，住莱州市。被告：山东某石业集团有限公司，住所地莱州市。被告：解某某，女，汉族，城镇居民，住莱州市。原告吕某某与被告山东某石业集团有限公司、解某某追索劳动报酬纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王书国二〇二〇年六月二十九日书记员  李坤岭
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1081号 原告杜培宁，女，出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市香河县。 委托代理人付艳珍，河北正昊律师事务所律师 被告武晓艳，女，出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市香河县。 本院在审理原告杜培宁与被告武晓艳民间借贷纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜培宁撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杜培宁负担。 审判员  王爱民 书记员  王金保
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初236号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人范某，男，1965年2月21日生，住江苏省南京市玄武区。2019年3月15日因涉嫌犯危驾驶罪被取保候审。现取保候审于江苏省南京市玄武区。辩护人熊建军，北京市京师（南京）律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2020]38号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员班玲出庭支持公诉。被告人范某及其辩护人熊建军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月8日22时许，被告人范某饮酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿本市鼓楼区郑和北路由西向东行驶至城河南路路口附近时，被执勤民警查获，民警在现场对其进行呼气酒精含量检测，结果显示其醉酒。后民警将其带至第二军医大学长征医院南京分院提取血样送检。经鉴定，送检的范某血样中检出乙醇成分，含量为141.7mg/100ml。已超过醉酒驾驶机动车的标准。被告人范某归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人范某在庭审过程中亦无异议，并有书证被告人范某的常住人口基本信息、居民身份证复印件、查获经过、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、鉴定意见通知书、悔过书、受理鉴定登记表、血样提取登记表、抽取血样照片、抽取血样检验报告、呼气测试仪记录单、行政强制措施凭证、情况说明等，证人谢卫东等人的证言，被告人范某的供述和辩解，检验报告，呼气酒精含量测试笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人范某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人范某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，社会危害性较大，不属于犯罪情节轻微，需要判处刑罚。对辩护人提出的免予刑事处罚的意见不予采纳。被告人范某归案后如实供述其危险驾驶的犯罪事实，依法可从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处罚。对辩护人提出的从轻处罚的意见予以采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓友华人民陪审员  宋 涛人民陪审员  刘 琛二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张璇颖
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3401刑初85号 公诉机关云南省香格里拉市人民检察院。 被告人赫应付，男，1985年4月8日生，彝族，初中文化，职工，户籍所在地四川省会理县，住云南省香格里拉市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月18日被取保候审。 指定辩护人李倩，云南忠信勤明律师事务所律师。 云南省香格里拉市人民检察院以香检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人赫应付犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交了被告人赫应付的认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日在本院大法庭公开开庭审理了本案。云南省香格里拉市人民检察院指派检察员格茸拉姆出庭支持公诉，检察官助理金拉姆、被告人赫应付及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省香格里拉市人民检察院指控： 2019年10月9日凌晨3时许，被告人赫应付在香格里拉市建塘镇日月星辰一烧烤店吃烧烤，期间赫应付喝了3瓶左右啤酒。4时许，赫应付朋友罗某来到烧烤店，结账后，赫应副驾驶号牌为川Ｗ×××××号车（载乘罗某）沿香格里拉市城区往格咱方向行驶，当车行驶至香乡线Ｓ209公里＋357米处由于操作不当车辆翻至道路旁坝子里，造成车辆受损的道路交通事故。2019年10月9日6时38分，民警到达现场后对赫应付进行了现场呼气式酒精检测，血液酒精浓度为119.4ｍｇ／100ｍｌ，后将赫应付带至迪庆州人民医院请医护人员抽取了静脉血样，并聘请云南云通司法鉴定中心对提取的赫应付静脉血样进行鉴定。经鉴定，赫应付血样中检出乙醇成分，其含量为120.25ｍｇ／100ｍｌ血。经事故责任认定，被告人赫应付负此次事故全部责任。 公诉机关认为，被告人赫应付违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赫应付酒后驾驶机动车并造成交通事故，且负事故全部责任，可以对其从重处罚。被告人赫应付明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人赫应付如实供述自己罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。综上，建议对被告人赫应付判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2,000元。 上述事实，被告人赫应付及辩护人在开庭审理中无异议，并经当庭举证、质证，本院予以确认，且有证据：1.受案登记表、接处警登记表、立案决定书；2.查获经过、到案经过；3.户口证明；4.公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；5.交通事故现场照片、道路交通事故认定书；6.抽取当事人血样登记表、抽取当事人血样照片；7.鉴定意见；8.随案移送清单、视听资料；9.情况说明；10.证人罗某、赫某、彭某的证言、被告人赫应付的供述与辩解等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赫应付在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赫应付酒后驾驶机动车并造成交通事故，且负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人赫应付明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法对其从轻处罚。被告人赫应付表示认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，且自愿签署了具结书，具结书内容真实、合法，本院予以确认，依法对其从宽处罚。被告人赫应付的辩护人提出从轻的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合案件事实，有法律依据，予以采纳。经本院审查认为，被告人赫应付具备适用缓刑的条件，故可依法对其适用缓刑。综上，根据被告人赫应付的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百四十五条之规定，判决如下： 一、被告人赫应付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2,000.00元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、视听资料：光盘两张随案作证据使用。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吹批农布 二〇二〇年六月十八日 书记员 韦  宣
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初3686号原告时圣荣，女，汉族，1965年9月20日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人张伟，河南三商律师事务所律师。被告河南华坤置业有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路天鸿城六楼，组织机构代码：55832288-5。法定代表人王敏，该公司董事长。原告时圣荣与被告河南华坤置业有限公司（以下简称华坤公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告时圣荣的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告华坤公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告起诉称：2016年8月15日，原告购买被告开发的位于商丘市××路与××交叉口“凯旋名都”2号楼2单元4层408号房屋一套。原告于当天向被告交纳购房款，2016年8月15日向被告交纳了中央空调等全部费用，但被告至今未与原告签订《商品房买卖合同》，更未给原告办理房产证，且被告交付原告的房屋没有中央空调等配套设施。为此，原告提起诉讼，请求依法判令：1、请求人民法院依法判令被告给原告补签《商品房买卖合同》，确认位于“凯旋名都”2号楼2单元4层408号房屋归原告所有；2、依法判令被告立即为原告办理房产证；3、依法判令被告退还原告维修基金9108元和暖气初装费5693元。4、本案全部诉讼费用由被告承担。被告华坤公司未答辩，亦未向本院提交证据。本院确认以下案件事实：2016年8月15日，原告与被告签订《凯旋名都房源选购确认书》，原告购买被告开发的位于商丘市××路与××交叉口“××都”××楼××单元××商品房××套，总价款为360000元。同日，被告将房屋实际交付给原告使用。2016年8月15日，原告支付给被告购房款360000元，被告华坤公司出具收据一份，写明：“收据，入账日期：2016年8月15日，交款单位：时圣荣，收款方式：现金，人民币：大写叁拾陆万元整（360000元），收款事由：房款，2-2-408。”收据加盖有被告华坤公司财务专用章。但被告收到房款后未与原告签订《房屋买卖合同》，也未为原告办理房屋产权登记证，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告时圣荣与被告华坤公司虽未签订书面《商品房买卖合同》，但被告收取原告购房款，并向原告交付房屋的行为，证明双方对房屋买卖的主要内容已经达成合意，系双方当事人的真实意思表示，双方构成房屋买卖合同关系。现原告已完成了支付购房款的义务，其要求被告给原告补签《商品房买卖合同》并为原告办理房屋产权证书的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”因涉案房屋的所有权未经依法登记，原告要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求，本院不予支持。因原告没有提交有效证据证明双方对完善暖气和其它配套设施安装约定的内容，对原告要求被告返还其维修基金、暖气初装费的诉讼请求，本院不予支持。被告华坤公司经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告河南华坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内与原告时圣荣补签《商品房买卖合同》。二、被告河南华坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，为原告时圣荣办理位于商丘市凯旋路与八一路交叉口“凯旋名都”2号楼2单元4层408号商品房的房地产权属证书。三、驳回原告时圣荣的其他诉讼请求。案件受理费170.02元，减半收取85.01元，由被告河南华坤置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年六月二十日书记员  宋葳粮
西安铁路运输法院   结案通知书     （2020）陕7102执97号     申请执行人西安市阿房煤气灶具厂与被执行人西安市未央区三桥街道办事处（以下简称未央区三桥街道办）不履行政府信息公开法定职责纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102行初3374号行政判决书已发生法律效力。被执行人未央区三桥街道办逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人对申请执行人2019年8月13日的政府信息公开申请予以答复。   本院于2020年5月21日依法向被执行人未央区三桥街道办送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人未央区三桥街道办于2020年6月12日作出《政府信息公开告知书》（2020）第001号，并依法负担案件受理费25元和申请执行费50元。本院已将该《政府信息公开告知书》交付于申请执行人。被执行人未央区三桥街道办已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人未央区三桥街道办已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                        二〇二〇年六月十八日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3196号原告：钟芳芳，女，汉族，1982年1月29日出生，江西省新余市人，住渝水区。委托诉讼代理人：钱磊，江西袁河律师事务所律师。被告：新余市中正房地产开发有限公司，住所地江西省新余市原市委党校院内“珑园”售楼部，统一社会信用代码91360500576129982B。法定代表人：胡小立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗易容，女，该公司员工。原告钟芳芳与被告新余市中正房地产开发有限公司(以下简称中正公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年5月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告钟芳芳的委托诉讼代理人钱磊、被告中正公司的委托诉讼代理人罗易容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告钟芳芳向本院提出诉讼请求:1.被告按每日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金18640元（自2018年12月31日暂计算至2019年10月1日）。2.被告自2019年10月2日始，按总房款每日万分之一的标准向原告支付逾期交房违约金，直至被告向原告交付符合合同约定交付条件的房屋时止。二、被告中正公司辩称,1.中正公司仅有建设规划尚未取得验收证明，其他各项证明文件均已取得。未能取得建设规划验收证明系因新余市房产管理部门对小区的车位数与住房套数比发生变更所致。2010年中正公司参与原市委党校地块的竞标竞得该地块，当时竞标要求之一是在该地建住宅，小区住宅数与车位数之比不低于1：0.5。在中正公司竞得该地块后，待政府处理好该地块的拆迁事宜后中正公司才开工建设，中正公司系按照政府部门招标时的要求进行设计、施工，其小区住宅数与车位数比例亦按照政府要求不低于1：0.5进行设计、施工的。至2014年，政府部门却发文要求住宅小区的住宅数与车位数之比不低于1：1，而此时中正公司早已完成设计并初步施工。因中正公司开发的涉案小区住宅数与车位数比例未能达到2014年政府部门的要求，导致涉案小区多栋房屋至今未能取得建设规划证明。中正公司认为，中正公司的设计、施工已完全符合招标时的全部要求，并且涉案房屋也已经取得了其他各项证明，其未能取得建设规划证明的原因在于政府部门政策的无常、调整所致，故其不应当承担相应的逾期交房违约责任。2.根据双方签订的商品房买卖合同第十二条之约定，逾期交房的，出卖人（即被告）按买受人（即原告）已支付房款的日万分之零点一支付违约金，该约定系双方真实意思表示，依法应当予以认可。原告认为合同约定违约金过低，其应当提供证据证明其所存在的损失。而事实上小区虽未取得合同约定的全部验收材料，但并不影响业主入住。现有不少业主已经收房，并正常生活，中正公司未取得部分验收证明，并不影响房屋的使用性能，中正公司未能按照合同约定取得全部验收材料并未给原告造成任何损失，故原告要求按日万分之一支付违约金缺乏事实和法律依据。3.原告钟芳芳已于2020年3月24日签署了交房申请书，并同意按照房屋现状收房，中正公司已将诉争房屋交付给了原告，如应承担违约金，应当自合同约定的交房期限届满之次日起至实际交房之日止。4.因为疫情影响,政府单位没有上班,被告公司也到了3月底才复工复产,所以没有办法办理竣工验收手续,这段时间的违约金应当扣减。本院查明的事实2017年7月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售）（合同编号：1707190022）。被告将其开发的“中正.珑园”商品房一套出售给原告,合同约定该商品房房价总计320000元。合同第九条约定了商品房交付条件为:1、取得该商品房建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。第十一条约定了房屋交付时间为2018年12月30日前。第十二条约定了逾期交付责任:逾期在180日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金；逾期超过180日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的,合同继续履行,自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。合同签订后,原告依约交付了购房款，但被告未依约向原告交付房屋。2020年3月24日，原告钟芳芳向被告递交了《交房申请书》。裁判理由及结果本院认为,本案系商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》（预售）系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,双方应予遵照履行。被告未按合同约定的期限交付房屋,已构成违约,应承担相应违约责任。合同约定逾期交房违约金按照全部房价款每日万分之0.1计算,该约定明显过低，原告主张按照万分之一计算，本院予以支持。原告主张被告支付从约定的交房日次日即2018年12月31日起计算至2019年10月1日的逾期交房违约金8768元的诉请，本院予以支持。关于原告主张2019年10月2日起至符合合同约定交付条件的房屋时止的违约金，本院认为，原告钟芳芳向被告递交了《交房申请书》，视为原告与被告对交房条件进行变更，原告认可知悉交房条件及现状，自愿按照现有条件交房。故对两原告主张2019年10月2日起至2020年3月24日止的违约金，本院予以支持。对被告的其他抗辩意见，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决如下:一、被告新余市中正房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告钟芳芳支付逾期交房违约金8768元及2019年10月2日起至2020年3月24日止的违约金5568元，共计14336元。二、驳回原告钟芳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元(已减半收取),由原告钟芳芳负担53元，由被告新余市中正房地产开发有限公司负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇二〇年六月三日法官助理张可书记员胡蓉
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执583号之一申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。法定代表人：毛衡军，职务：董事长。委托代理人：周驰洋（特别授权），男。被执行人：周小群，男。被执行人：何春容（周小群之妻），女。申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司依据祁东县人民法院作出的（2019）湘0426民初2004号民事调解书申请执行被执行人周小群、何春容金融借款合同纠纷执行一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周小群、何春容银行存款人民币1,049,466元或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产;二、查封执行人周小群、何春容为本案借款提供抵押的不动产（位于祁东县归阳镇XXX室房屋）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  文剑乃审判员  李 全二〇二〇年六月五日书记员  徐 茜
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0581执恢106号之一 申请执行人：唐玉春，男，1968年2月7日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 被执行人：许大海，男，1970年4月23日出生，汉族，银行职员，住梅河口市。 被执行人：孙志勇，男，1972年4月18日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 本院在执行申请执行人唐玉春与被执行人许大海、孙志勇民间借贷纠纷一案中，现因本院已冻结被执行人徐大海的工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘忠强 二〇二〇年六月三十日 书记员  李明新
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2653号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。 统一社会信用代码：91320300724171067P（1/1）。 法定代表人：赵远，职务经理。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 被告：王瑞云，女，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司与被告王瑞云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月07日立案。本案在审理过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二〇年六月十日 书记员 王肖凤
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1736号 原告：胡明，女，1973年11月29日出生，汉族，住安庆市大观区。 委托诉讼代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。 被告：程世峰，男，1967年7月16日出生，汉族，住安庆市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区。 负责人：王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：查玲莉，公司员工。 原告胡明与被告程世峰、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告胡明于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡明的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡明撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡明负担。（已免交） 审判员  宋祚喜 二〇二〇年六月十一日 书记员  何宏春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1684号原告：袁聿忠，男，1954年12月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。代理人：孙宝华，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）被告：肖玉军，男，1985年1月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地张店区柳泉路99号甲。代表人：李玉梅，总经理。原告袁聿忠与被告肖玉军、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告袁聿忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁聿忠撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年六月二十九日法官助理胥宁书记员房雯
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执保153号   申请人蒂森电梯有限公司西安分公司与被申请人汉中汉源文化产业投资有限公司财产保全一案，本院于2020年5月19日作出(2020)陕0702民初2104号民事裁定书，立案庭于2020年5月26日立案并转执行局执行。现将执行实施情况通报如下：   1、依法冻结了被申请人汉中汉源文化产业投资有限公司在长安银行股份有限公司汉中中心广场支行账户的存款98万元（账号为XXXXXXXXXXXXXX0226；额度冻结，实际控制存款余额7.43元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月29日至2021年5月29日止）；   2、依法冻结了被申请人汉中汉源文化产业投资有限公司在长安银行股份有限公司汉中中心广场支行（账号为XXXXXXXXXXXXXX8140）账户的存款98万元（额度冻结，实际控制存款余额0元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月29日至2021年5月29日止）；   3、依法冻结了被申请人汉中汉源文化产业投资有限公司在中国建设银行股份有限公司汉中中心广场支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX0582_1）账户的存款98万元（额度冻结，实际控制存款余额0元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年5月29日至2021年5月29日止）；   4、通过汉中市公安局交警支队车辆管理所依法查封了被申请人汉中汉源文化产业投资有限公司名下的陕FXXXXX号五菱牌小型普通客车一辆、陕FXXXXX号江铃全顺牌小型普通客车一辆，上述车辆查封期限为两年（自2020年5月29日起至2022年5月29日止;上述两辆车冻结了车辆户籍，均未能实际控制）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，通知如下：     （2020）陕0702执保153号案件执行实施完毕，于2020年5月29日结案。                              二〇二〇年五月二十九日
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初67号原告：肖东香，女，1947年11月10日出生，汉族，湖北省天门市人，文盲，务农，住天门市。委托诉讼代理人：刘道学，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：张想平，男，1964年10月24日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务农，住天门市。原告肖东香与被告张想平健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖东香的委托诉讼代理人刘道学，被告张想平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖东香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张想平赔偿原告医疗费等相关经济损失32490.15元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月25日上午，被告张想平来到原告家里，其对原告丈夫张旭庭说“你到田里打农药把我田里的黄豆打死了。”原告丈夫当即否认用农药打死了被告田里的黄豆，双方为此发生争吵，原告见状上前劝解时被被告推倒在地后受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院救治，其伤情经鉴定为轻微伤。被告未对原告医疗费等相关经济损失进行赔偿，原告诉至本院。被告张想平辩称，1、原告丈夫用农药把我田里种的黄豆打死了，我跟原告丈夫发生争执的事实存在，但当时我没有推原告倒在地后受伤；2、原告的医疗费用中含有治疗自身疾病费用，不应由我全部承担。经审理查明，2019年7月25日上午，被告张想平来到原告家里称，原告丈夫张旭庭用农药打死了其田里种的黄豆，而原告丈夫当即否认，双方为此发生争吵，原告见状对两人进行劝解时被被告推倒在地后受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗22天，其花费医疗费用20411.8元。2019年8月30日，天门市公安局司法鉴定中心作出天公鉴（损）字［2019］第279号鉴定书，鉴定意见：原告肖东香的损伤程度为轻微伤。被告未对原告医疗费等相关经济损失进行赔偿，原告诉至本院。原告系湖北省农村居民。（2019）年度湖北省人身损害赔偿标准规定：居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均收入为38897元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助费本院确定为每人每天50元。参照上述标准，结合原告的诉讼请求，本院计算原告护理费2344.48元（38897元/年÷365天×22天）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）。另查明，2019年8月1日，被告张想平在天门市公安局横林派出所的询问笔录中，其陈述了致原告肖东香倒地后受伤的事实。2018年8月28日，原告肖东香在天门市公安局横林派出所的询问笔录中，其陈述受伤经过与被告的陈述一致。2019年10月27日，张严仿在天门市公安局横林派出所的询问笔录中，其陈述原告肖东香受伤经过与被告的陈述一致。本院认为，本案系因侵害他人身体健康引起的损害赔偿纠纷。被告张想平作为完全民事行为能力人，故意侵害原告身体，给原告造成损害，其主观上存在严重过错，依法应承担全部民事责任。故本院对原告在合理范围内的诉请依法予以支持。原告诉请的护理费5328.35元，因其计算有误，本院依法确定为2344.48元；其诉请的住院伙食补助费1650元，因其诉请过高，本院按湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助费确定为每人每天50元；其诉请的交通费500元，因原告未提供票据证明，但考虑其受伤住院治疗期间必然会发生一定的交通费用，本院酌情认定交通费200元；其诉请的精神抚慰金2000元，虽被告致原告倒地后受伤，造成了原告精神损害，但未造成严重后果，对其诉请本院依法不予支持。其诉请的营养费2600元，因其未提交合法有效的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。被告张想平辩称，原告丈夫用农药把我田里的黄豆打死了，我跟原告丈夫发生争执的事实存在，但当时我没有推原告倒在地后受伤的意见，因其未提供原告丈夫用农药将其田里黄豆打死的证据证明，亦未提供推翻其未推原告倒在地后受伤的证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院对其辩称意见依法不予悉纳。其辩称原告的医疗费用中含有治疗自身疾病费用，不应由我全部承担的意见，因其未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院对其辩称意见依法不予悉纳。综上，原告肖东香的经济损失有医疗费20411.8元、护理费2344.48元、住院伙食补助费1100元、交通费200元，共计24056.28元，由被告赔偿原告。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第一条第三款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告张想平于本判决生效后十日内赔偿原告肖东香医疗费等各项经济损失24056.28元；二、驳回原告肖东香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告张想平承担（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告张想平迳行给付原告肖东香）。审 判 长  刘志雄人民陪审员  张启阐人民陪审员  杨毕灿二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘丽娟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执482号之一申请执行人：江苏沃特机械设备进出口有限公司，统一社会信用代码913202147786663640，汉族，住江苏省无锡市新吴区珠江路49号。法定代表人：惠其贤，该公司执行董事。委托代理人：仇毓升，江苏茂业律师事务所律师。被执行人：成都晶灿机械设备有限公司，统一社会信用代码91510106574639161U，住所地四川省成都市金牛区金府路555号15号大厅11号。法定代表人：张锦艳，该公司执行董事。被执行人：申先华，男，1970年3月12日生，汉族，住四川省成都市金牛区。关于江苏沃特机械设备进出口有限公司（以下简称沃特公司）与成都晶灿机械设备有限公司（以下简称晶灿公司）、申先华买卖合同一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）苏0214民初4490号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、晶灿公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向沃特公司支付货款98800元，并支付逾期利息（以98800元为基数，自2018年5月18日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、申先华就上述第一项晶灿公司的付款义务向沃特公司承担连带担保责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1070元，共计2220元（已由沃特公司预交），由晶灿公司负担（沃特公司同意其司预交的案件受理费2220元由晶灿公司向其公司直接支付，本院不再退还，由晶灿公司在本判决发生法律效力之日起五日内向沃特公司支付）。因晶灿公司、申先华未自觉履行民事判决书确定的义务，沃特公司申请强制执行，申请执行标的为92973元与迟延履行利息。本院于2020年3月25日立案受理。在执行过程中，本院依法对晶灿公司、申先华名下的财产进行了调查，情况如下：1、晶灿公司名下有银行存款25216元，本院扣划后扣除执行费885元，将余款24331元发放给沃特公司。晶灿公司名下无不动产，无车辆信息，无公积金存款。2、申先华名下名下有银行存款40396元，本院扣划后发放给沃特公司。申先华名下无不动产，无车辆信息，无分支机构，无对外投资信息。本院委托成都市青羊区人民法院至晶灿公司、申先华住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向晶灿公司、申先华发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有28246元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向沃特公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供晶灿公司、申先华的其他财产线索。沃特公司未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不要求对晶灿公司、申先华进行财务审计、执转破、保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对晶灿公司、申先华的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4490号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年六月三十日法官 助理  侯勇杰书 记 员  高 凤
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行初13号原告轩小会，女，1973年2月1日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人马隆飞，河南君志合律师事务所律师。被告许昌市建安区民政局，住所地许昌市建安区新元大道兴业大厦。法定代表人韩慧君，任该局局长。委托诉讼代理人王小力，男，1974年8月22日生，汉族，住河南省许昌市魏都区，系该单位婚姻登记处主任。委托诉讼代理人遵曼，河南金泰律师事务所律师。第三人汪贵彬，男，1967年9月11日生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告轩小会诉被告许昌市建安区民政局、第三人汪贵彬不服婚姻登记一案，本院已依法受理，在审理过程中，原告轩小会于2020年6月17日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告轩小会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告轩小会负担。审 判 长  王军琦审 判 员  朱纪坤人民陪审员  任军萍二〇二〇年六月二十四日法官助理李宁书记员苏怡文
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3956号原告：胡某，女，汉族，1984年8月5日生，住林州市。被告：张某1，男，汉族，1982年7月22日生，住林州市。原告胡某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡某到庭参加了诉讼，被告张某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、生子张某2由原告抚养，次子张振豫、女儿张某3由被告抚养，抚养费均自理。事实与理由：原告于2003年7月5日生下儿子张某2，并与被告在2003年10月举行婚礼，2006年3月3日生下第二个儿子张振豫，××××年××月××日办理了结婚证，2013年3月20日生下女儿张某3。由于被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语，而且被告每天喝酒，并经常喝醉。原告对其好言相劝，不见成效，反而被告更加变本加厉。2014年喝醉酒后把腿摔骨折；2015年后喝醉酒后把肋骨摔骨折，仍然恶习不改；2016年酒后在高速上驾车被罚5000元，无奈原告只好回娘家居住。在此期间被告又经常醉酒后到原告娘家辱骂、闹事，致使夫妻生活无法再继续，更令人愤怒的是，被告经常醉酒后对原告使用家庭暴力，让原告无法忍受的是2019年元月23日，原告回家看女儿之际，被告和其父在光天化日之下，被告父亲把大门锁住，眼睁睁看着被告对原告暴力半小时之久，直到派出所民警赶到原告才从被告家里出来，致使原告、被告夫妻感情完全破裂，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。儿子张某2从小到大一直在姥姥家生活，被告从未关心和照顾儿子张某2的生活，为利于儿子张某2的健康成长由原告抚养为宜。次子张振豫、女儿张某3经常由被告母亲带着，由被告抚养为宜。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告张某1未到庭，未答辩。经审理查明，原、被告长子张某2于2003年7月5日出生，次子张振豫于2006年3月31日出生，原、被告后于××××年××月××日登记结婚，婚后长女张某3于2013年4月29日出生。上述事实，有原告提交的结婚证及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为本案定案依据。本院认为，夫妻之间应相互尊重、理解、体谅，加强沟通。本案中，原告胡某与被告张某1共同生活多年，在婚姻生活中发生矛盾纠纷是难免的，但只要彼此互谅互让，互相尊重，妥善的解决纠纷，努力改善夫妻关系，即有和好希望，且原、被告育有两子一女，应珍惜来之不易的家庭生活，为了生子生女的健康成长，不应一有矛盾即轻言离婚。现原告起诉要求离婚，但原告未能就其夫妻感情破裂的主张提供充分证据，综合本案情况，为了维护家庭和社会的稳定，应给原、被告以和好的机会，以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告胡某与被告张某1离婚。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年六月二十三日书记员 司玉坤
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2526号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地：四川华蓥市华蓥山广场B区一楼。 法定代表人：谢加财。 被告：唐国玻，男，1988年4月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告唐国玻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  任波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李雪
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初1528号 原告：赵庆潮，男汉族，山东省平原县。 委托诉讼代理人：门飞，平原龙门法律服务所，法律工作者。 被告：张玉峰，男，汉族，山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘静，平原张华法律服务所，法律工作者。 委托诉讼代理人：林绘绘，平原张华法律服务所，法律工作者。 原告赵庆潮与被告张玉峰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理。赵庆潮委托诉讼代理人门飞，张玉峰委托诉讼代理人刘静、林绘绘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵庆潮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付欠款30000元并要求被告按年利率6%计算支付利息（自起诉之日起至结清欠款为止）；庭审中变更诉讼请求为：请求法院判令被告给付原告柴油费26479元及利息（按照《最高院关于民间借贷》有关规定的年利率6%计算，自起诉之日起至还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年冬天至2017年春天，被告承包了平原县桃园街道办事处东小马村拆迁土地平整工程。经谭军介绍原被告相识，被告雇佣原告的推土机整平土地。施工期间原告给被告垫付了30000元的柴油费。工程结束后，被告欠原告柴油费30000元。原告多次索要未果。 张玉峰辩称，原告所述事实与实际情况严重不符，被告与原告并不认识，原告对被告的诉讼没有事实及法律依据，诉讼主体不适格，请求法庭驳回原告对被告的起诉。在2016年12月份，被告承揽并施工平原县桃园街道办事处东小马村土地整平工程，是谭军找到被告与被告达成口头协议，谭军出设备，被告管着加油及给谭军机械租赁费，工程施工期间所有事宜都是被告与谭军合议，款项也是被告向谭军支付，加油款是支付给刘胜林的，被告与原告没有任何经济往来，请求法庭驳回原告对被告的起诉。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年12月份，张玉峰承揽平原县桃园街道办事处东小马村土地整平工程，至2017年5月份施工结束。期间张玉峰租赁赵庆潮推土机施工。赵庆潮与赵雷系同一人，张玉峰与张健系同一人。 本院认为：追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。赵庆潮主张替张玉峰垫付柴油费26479元，但提交的微信聊天记录、自己制作的加油清单，张玉峰均不认可，并且赵庆潮并未提交其已实际垫付的证据，不能确定赵庆潮实际付出了一定的义务。故赵庆潮提交的证据均不足以证实其主张，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵庆潮对被告张玉峰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取231元及保全费320元，由原告赵庆潮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 贾冬冬 二〇二〇年六月三十日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初10690号 原告：诸暨市威尔格门窗科技有限公司，住所地诸暨市。 法定代表人：何铁威。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江勤文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄瀚亮，浙江勤文律师事务所实习律师。 被告：郑益其，男，1966年3月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市威尔格门窗科技有限公司与被告郑益其承揽合同纠纷一案，原告诸暨市威尔格门窗科技有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市威尔格门窗科技有限公司申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸暨市威尔格门窗科技有限公司撤诉。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告诸暨市威尔格门窗科技有限公司负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年六月三十日 书记员 吴宵莹
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1346号原告余刘华，男，汉族，1970年12月17日出生，住正阳县。被告张小兵（又名张兵），男，汉族，1970年3月7日出生，住正阳县。原告余刘华诉被告张小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余刘华到庭参加了诉讼，被告张小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余刘华诉称，被告在正阳县××西××路北收购粮食，2018年原告卖给被告花生米，下欠款7000元，被告出具欠条一张。该款原告多次催要，被告至今没有支付。为此，原告诉来本院，请求判令被告偿还欠款7000元，诉讼费由被告承担。张小兵在法定期限内未答辩，未到庭参加诉讼。经审理查明，被告张小兵曾在正阳县××西××处路北做粮食收购生意。2018年原告将价值7000余元的花生出售给被告，被告支付给原告部分货款后，下余7000元未付，为此，被告给原告出具欠条一张。2019年2月12日，由于原欠条字迹模糊，被告重新给原告出具欠款7000元的欠条一张。后经原告追要，被告未向原告还款。上述事实，有原告提交的身份证明、欠条各一份及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为，被告赊购原告价值7000元的花生米，有被告向原告出具的欠条予以证实，欠款事实清楚，本院予以确认。原告依据被告出具的欠条，要求被告偿还欠款7000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告张小兵于本判决生效后五日内向原告余刘华偿还欠款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 李 亮二〇二〇年六月十八日书记员 李梓君
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执373号 申请执行人广元天福林业科技有限公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人罗福莱，经理。 被执行人剑阁县凉山乡月华畜禽养殖专业合作社。 住所地四川省剑阁县凉山乡云凤村。 法定代表人刘珍良，经理。 本院在执行申请执行人广元天福林业科技有限公司与被执行人剑阁县凉山乡月华畜禽养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人剑阁县凉山乡月华畜禽养殖专业合作社未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初724号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人剑阁县凉山乡月华畜禽养殖专业合作社银行存款20000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人剑阁县凉山乡月华畜禽养殖专业合作社承担执行费212.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘洪生
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2020）晋0921民初209号原告毛文娟，女，1988年7月8日生，汉族，太原市古交市人。被告郭永德，男，1984年8月23日生，汉族，定襄县晋昌镇居民。原告毛文娟诉被告郭永德民间借贷纠纷一案，适用简易程序审理，原告毛文娟于2020年6月8日向本院提出申请，以原、被告已协商解决为由，要求撤回起诉。本院认为，原告毛文娟诉被告郭永德民间借贷一案，双方已协商解决，现原告以此向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准予原告毛文娟撤回起诉。案件受理费1660元，由原告毛文娟负担。审判员 李山河 二〇二〇年六月八日书记员 张燕杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执1136号申请人孔德保,男,1959年7月2日出生,汉族,住芜湖市鸠江区。被执行人向先春，男，1963年1月2日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人芜湖宏春木业集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水工业园，统一社会信用代码913402077049111602。法定代表人：向先春，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初2083号民事调解书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人向先春与他人（王继萍）共有的位于芜湖市镜湖区联盛国际商业广场3C49室、3C50室、3C51室、3C52室、3C53室、1B179室的房屋，（不动产权号分别为：2012112580、2012111403、2012112582、2012112579、2012112581、芜房权证镜湖字第××号）。查封被执行人向先春名下的位于芜湖市经济技术开发区万春商业中心A区4#楼501室的房屋，不动产权证号：皖（2017）芜湖市不动产权第0332470号。上述房屋所享有的土地使用权一并查封，查封期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年六月八日书记员  朱 陶
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执1492号申请执行人：陈琪，女。被执行人：窦忠文，男。被执行人：窦在起，男。本院在执行申请人陈琪与被执行人窦忠文、窦在起借款合同纠纷一案，于2019年7月18日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人窦忠文、窦在起名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2019年8月6日对被执行人限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年六月二十八日书记员 陈忠恺
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0891刑初124号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人吉某，男，1988年6月14日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月13日被取保候审，2020年6月29日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。辩护人张敏、王敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2020）126号起诉书指控被告人吉某犯交通肇事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人吉某及辩护人张敏、王敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2019年7月12日20时43分许，被告人吉某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载孙某祥和王某，沿广州路由北向南行驶至060号灯杆处时摔倒，造成吉某、孙正祥受伤，王某死亡的交通事故。淮安市公安局交通警察支队三大队事故认定书认定，被告人吉某负该起事故全部责任。另查明，被告人吉某于事故发生接受治疗后主动报警并在医院等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人吉某赔偿被害人王某家属人民币44万元并获得谅解。被告人吉某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吉某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，违反交通运输管理规定，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人吉某投案自首，依法可以从轻处罚。被告人吉某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，应当酌情从重处罚。被告人吉某赔偿被害人家属损失并获得谅解，应当酌情从轻处罚。辩护人提出被告人吉某具有投案自首、积极赔偿并取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第三款，第一百三十三条，第六十七条第一款以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人吉某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日至2021年9月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇二〇年六月二十九日书记员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1250号原告：张幸骞，男，1990年3月19日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：程书范，河南宛东律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区黄河路与舟山路交叉口向东100米路南天艺实业开发楼，统一社会信用代码91411100788084923Y。负责人：贾红耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛修国，男，1986年10月25日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：王泳，河南博音律师事务所律师。原告张幸骞与被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告张幸骞于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张幸骞的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张幸骞撤诉。案件受理费5693元，减半收取2846.5元，由原告张幸骞负担。审判员 韩 雪二〇二〇年六月二十三日书记员 张征宇
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执1601号之一 申请执行人：罗佳，女，1994年5月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：泉州市绿健健康管理有限公司厦门五缘湾分公司，住所地福建省。 负责人：余远宜。 被执行人：泉州市绿健健康管理有限公司，住所地福建省泉州市石狮市。 负责人：余远宜。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳仲案[2019]2592-2号裁决书，于2020年4月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付补偿金4270.56元，工资5119元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月21日以司法专邮方式向被执行人泉州市绿健健康管理有限公司厦门五缘湾分公司、泉州市绿健健康管理有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人泉州市绿健健康管理有限公司厦门五缘湾分公司、泉州市绿健健康管理有限公司由他人签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人泉州市绿健健康管理有限公司厦门五缘湾分公司、泉州市绿健健康管理有限公司、名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月7日对被执行人泉州市绿健健康管理有限公司厦门五缘湾分公司、泉州市绿健健康管理有限公司、适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年6月15日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人罗佳，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾 强
安徽省合肥市瑶海区人民法院(2020）皖0102民初3406号民 事 判 决 书原告:路璐,女,1979年10月2日出生,汉族,住合肥市瑶海区。被告:张洪兵,男,1966年2月17日出生，住合肥市瑶海区。被告:史英梅,女,1970年1月15日出生，住合肥市瑶海区。原告路璐诉被告张洪兵、史英梅侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路璐到庭参加诉讼，被告张洪兵、史英梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告路璐诉称，2019年11月7日发现主卫卫生间坐便器上方楼顶漏水，及时联系物业中心和物业维修师傅，仔细检查后确认是楼上2501室卫生间下水管渗漏，已造成原告家中卫生间吊顶扣扳和龙骨严重锈蚀。物业管家第一时间联系通知被告,请其抓紧进行维修。期间物业管家多次敦促被告进行维修。被告以找不到维修师傅为由,一直推诿。2019年11月18日渗漏情况一直未解决,本着邻里和睦相处原则,与物业管家一起到2501室与被告进行当面协商,被告称已联系师傅维修,承诺维修好,不再渗漏后,给予更换吊顶,承担更换吊顶的全部费用。2019年11月21日渗漏情况还是没有解决,被告带着维修师傅,实地查看后,说回去更换坐便器,如果还继续渗漏她不再负责。锈蚀的吊顶,她只承担几块锈蚀严重的扣板,其他锈蚀不严重的扣板、锈蚀的龙骨和安装拆卸等费用一概不负责。2019年11月22日,到七里塘社区和七里塘派出所调解无果,现诉至法院，要求：1、清洁所漏脏水污染的原告卫生间棚顶,墙面和管道表面；2、判令被告对被损坏的原告卫生间吊顶(上海铂雅牌)进行更换,使其恢复原状；对因渗漏湿水造成的存在安全隐患的奥普浴霸(HDP1021B)进行更换,使其恢复原状；3、判令被告承担本案诉讼费及相关合理费用100元。被告张洪兵、史英梅未答辩。经审理查明，原告路璐系合肥市瑶海区颖河路家天下花园37-2401室业主，被告张洪兵、史英梅系合肥市瑶海区颖河路家天下花园37-2501室业主。2019年11月7日原告发现主卫卫生间坐便器上方楼顶漏水，经物业检查确认是楼上2501室卫生间下水管渗漏，后被告于2019年12月20日进行了维修。后双方为损失问题协商未果，原告遂诉讼来院。本院认为，被告住合肥市瑶海区颖河路家天下花园37-2501室，应对房屋有修缮、保持屋面不渗漏的义务，但原告住在37-2401室，发现主卫卫生间顶部发生渗漏情况，是被告的责任；现鉴于被告已将37-2501室卫生间地面做了防水处理，37-2401室的主卫卫生间顶部不再渗漏，原告已放弃让被告立即维修主卫下水管漏水，停止侵害的请求，本院予以准许。原告现要求被告清洁37-2401室的主卫卫生间所漏脏水污染的原告卫生间棚顶,墙面和管道表面，于法无据，本院不予支持。对于原告求被告对原告卫生间吊顶(上海铂雅牌)进行更换,使其恢复原状，原告不能证明吊顶已损坏不能使用，不予支持；原告要求对因渗漏湿水造成的存在安全隐患的奥普浴霸(HDP1021B)进行更换,使其恢复原状，未能提供证据证明，不予支持。综上原告应承担举证不能的法律后果，原告的诉讼请求本院不予支持。被告未按时参加庭审，视为其放弃诉讼权利和义务。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告路璐的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告路璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱战生二〇二〇年六月二十九日书记员  李 颖附：本案适用的法律条款：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0504刑初217号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人郭忠明，男，1967年9月18日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省泸县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月15日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人郭忠明犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈灵燕出庭支持公诉，被告人郭忠明到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月15日5时许，被告人郭忠明驾驶川Ｅ×××××号中型货车沿安宁大道由安宁往石洞方向行驶，行至龙马潭区安宁派出所门口路段时，与由车行方向从左往右横过公路的行人刘祖秀发生碰撞，造成车辆受损，刘祖秀经抢救无效当场死亡的交通事故。经泸州市公安局交警三大队责任认定，被告人郭忠明承担事故主要责任。事发后，被告人郭忠明拔打“120”、“110”电话，留在现场等候，并向公安机关如实供述罪行，赔偿损失取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人郭忠明违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人有自首情节，并自愿认罪认罚，赔偿被害人家属取得谅解，建议判处被告人郭忠明有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、道路交通事故认定书、归案情况说明、110指挥中心接处警信息、被告人户籍信息、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明、道路交通事故现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、谅解书、无犯罪前科说明、送达回证，证人黎某、黄某证言，视频资料，被告人郭忠明供述及辩解等证据证实。 被告人郭忠明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关对被告人郭忠明犯交通肇事罪的指控成立，本院依法予以支持。被告人郭忠明有自首情节，且自愿认罪认罚，并赔偿被害人家属取得其谅解，依法可以从轻或减轻处罚。本院综合考虑上述情节，对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下： 被告人郭忠明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二〇年六月十八日 书记员 胡浩然 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。 第七十三条有期徒刑的的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初169号原告：龚月亮，男，1983年8月15日出生，汉族，江西南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被告：李毅成，男，1968年9月3日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。被告：杨红梅，女，1969年8月1日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。原告龚月亮诉被告李毅成、杨红梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚月亮到庭参加诉讼，被告李毅成、杨红梅经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告龚月亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告李毅成、杨红梅给付170000元；2、诉讼费由被告李毅成、杨红梅承担。事实与理由：被告李毅成、杨红梅两夫妻在湖北武汉市做布匹生意，自2019年9月5日起至11月26日在我布匹行得布匹，共计货款170000元，2019年12月10日，两被告出具欠条，并声称没钱还。为此原告诉至法院。被告李毅成、杨红梅在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交相应证据。经审理查明：原、被告双方自2018年开始有业务往来，被告李毅成、杨红梅向原告龚月亮购买布匹。2019年12月10日，经双方核算，被告欠原告170000元货款未付，被告遂于当日向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到龚月亮货款人民币壹拾柒万元整”，被告李毅成、杨红梅在欠款人处签字，并留下身份证号及联系方式。此后，被告于2019年12月给付了20000元货款，剩余150000元货款至今未付。以上事实有原告龚月亮提供的原、被告身份证复印件、欠条、销售单及原告龚月亮在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：虽然原告龚月亮与被告李毅成、杨红梅之间未签订买卖合同，但双方之间的买卖关系仍然受到法律保护。原告龚月亮在履行供货义务后，被告李毅成、杨红梅应当支付相应的货款。根据被告李毅成、杨红梅向原告出具的欠条，及原告自认已收到被告20000元货款，本院确定两被告尚欠原告150000元货款未付。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李毅成、杨红梅于本判决生效后五日内一次性给付原告龚月亮货款150000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告李毅成、杨红梅承担3265元，由原告承担435元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  万卫平人民陪审员  袁 平人民陪审员  付件明二〇二〇年六月二十四日书 记 员  余 谦
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1351号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。法定代表人：何卫海。被执行人：邵亚路，女，1993年1月24日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人邵亚路信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7617号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月30日立案执行。执行标的为执行款133299.01元及利息，并负担案件受理费1620元、执行费1900元。执行立案后，本院于2020年03月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人邵亚路履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵亚路逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵亚路的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵亚路有银行开户，本院于2020年03月31日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人邵亚路有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵亚路拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵亚路作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人邵亚路采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵亚路暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1351号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  黄泽子二〇二〇年六月二十四日代书记员  林 鹏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1942号原告：关琪，男，1968年5月26日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：隗大革，男，1967年12月10日出生，满族，住沈阳市铁西区。原告关琪与被告隗大革民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关琪到庭参加诉讼，被告隗大革经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关琪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还原告借款人民币9800元整，以及从借款开始到判决为止这期间的利息20000元整；2.请求人民法院依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告是同学和朋友。被告从1999年10月18日起至2001年9月28日止先后分两次以经济困难和养车为由管我借款人民币一次4500元，一次5300元，共计人民币9800元。后来经多次索要至今未还。原告无奈，诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。证据和证据来源证人姓名和住址被告人的原始借条。隗大革未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，并认定事实如下：被告分别于1999年10月18日、2001年9月28日向原告借款4500元、5300元，并分别向原告出具了借条，未约定还款期限及利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条及当庭陈述，本院对原告主张的借款事实予以确认。原告与被告之间的借贷关系是平等的、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应履行还款义务。关于原告主张的利息，因原、被告双方在借条上并未明确约定利息,应视为无利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告隗大革于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告关琪借款9800元；二、驳回原告关琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由原告关琪负担496元，由被告隗大革负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  鄂 淼人民陪审员  刘世颜人民陪审员  马 欣二〇二〇年六月十九日法官助理林霖书记员徐溅月本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省德钦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3422民初94号 原告：德钦县农村信用合作联社。 所在地：云南省迪庆藏族自治州德钦县升平镇。 法定代表人：阿秀，系德钦县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：马永寿，云南润曦律师事务所律师。特别授权代理。 被告:西茸都吉，男，藏族，1983年2月10日生，云南省德钦县人，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。 原告德钦县农村信用合作联社（以下简称德钦信用社）与被告西茸都吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月3日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理，德钦信用社的委托诉讼代理人马永寿，被告西茸都吉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 德钦信用社向本院提出诉讼请求：1、判令解除与西茸都吉签订的《农户小额信用借款合同》；2、判令西茸都吉偿还贷款本金100000.00元、利息、罚息(利息、罚息要计算到实际还款之日)；3、本案的诉讼费及律师代理费5000.00元由西茸都吉承担。事实与理由：2018年2月8日，德钦信用社与西茸都吉签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：西茸都吉在合同约定的借款额度有效期限内可向德钦信用社申请使用的最高借款额度为100000.00元，借款额度的有限使用期限为36个月，自2018年2月8日至2021年2月8日。合同签订后，德钦信用社按照合同约定向西茸都吉发放100000.00元贷款，但是西茸都吉并未按期偿还贷款本金及利息。根据《农户小额信用借款合同》第5.2条之约定，西茸都吉本合同项下任何一笔贷款出现本金逾期超过30天或欠息超过90天时，德钦信用社有权解除合同，并要求西茸都吉提前清偿已发放的贷款本金及尚未结清的利息。另根据《农户小额信用借款合同》第8.3条之约定，西茸都吉应当承担本案诉讼费、律师代理费。德钦信用社多次催收无果，为维护自身合法权益，诉至法院。 西茸都吉辩称：对贷款的事实予以认可，但因为自己出车祸等原因没能按时还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证：德钦信用社营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件、西茸都吉身份证复印件；《农户小额信用借款合同》、出账通知书、借款借据、借方凭条、贷款账。 依据有效证据，结合庭审情况，本院确认以下事实为法律事实： 2018年2月8日，德钦信用社与西茸都吉签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：“西茸都吉在借款额度有效期限内可向德钦信用社申请使用的最高借款额度为100000.00元，借款额度的有效使用期限为36个月，自2018年2月8日至2021年2月8日，年利率6.175%，还款方式按季结息、分期还款。本合同项下任何一笔贷款出现本金逾期超过30天或欠息超过90天时，德钦信用社有权解除合同，并要求西茸都吉提前清偿已发放的贷款本金及尚未结清的利息。不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起，按合同约定的利率基础上加收30%作为罚息利率，计收逾期利息。由于借款人未按合同约定履行各自义务，应当承担贷款人为实现债权和其他相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）”。合同签订后，德钦信用社按照合同约定向西茸都吉发放100000.00元贷款，但是西茸都吉并未按期偿还贷款本金及利息。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及按照约定的期限支付利息。本案中，德钦信用社与西茸都吉签订《农户小额信用借款合同》，系借贷关系的德钦信用社与西茸都吉的真实意思表示，合法有效，对借、贷当事人具有法律约束力。德钦信用社按照该合同约定已经全面履行了发放借款的义务，借款期间西茸都吉未按约定偿还本金及利息，已经构成违约，德钦信用社要求解除与西茸都吉签订的《农户小额信用借款合同》，并要求西茸都吉偿还贷款本金100000.00元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。德钦信用社要求西茸都吉承担为实现债权而支出的律师代理费5000.00元的诉请，符合双方合同的约定，根据《云南省律师服务收费标准》之规定，律师费5000.00元，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十八条、第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告西茸都吉于本判决生效后三十日内向原告德钦县农村信用合作联社偿还贷款本金100000.00元、利息及罚息（利息按照年利率6.175%的标准计算，罚息按利息基础上加收30%的标准计算，利息、罚息均计算至实际还款之日止）； 二、被告西茸都吉于本判决生效后三十日内向原告德钦县农村信用合作联社支付律师代理费5000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1200.00元，由被告西茸都吉负担。 若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为两年。 审判员  孙黎明 二〇二〇年六月十五日 法官助理尼玛拉姆 书记员徐伍梅 本案援引法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》 第十七条十八周岁以上的自然人是成年人。不满十八周岁的自然人是未成年人。 第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百四十三条具有下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3366号原告：李孝立，男，汉族，1973年11月1日生，住河南省偃师市。原告：韩晓迪，男，汉族，1992年10月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告：李盼龙，男，汉族，1990年9月14日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告：韩松乐，男，汉族，1972年5月30日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告：胡宇杰，男，汉族，1982年1月12日生，住洛阳市洛龙区。原告：李胜会，男，汉族，1988年9月16日生，住洛阳市洛龙区。原告：李兵，男，汉族，1992年12月16日生，住洛阳市洛龙区。原告共同委托代理人：李孝立，男，汉族，1973年11月1日生，住河南省偃师市，代理权限：特别授权。被告：韩文强，男，汉族，1986年12月5日生，住洛阳市洛龙区。原告李孝立、韩晓迪、李盼龙、韩松乐、胡宇杰、李胜会、李兵诉被告韩文强追索劳动报酬纠纷一案，因原告李孝立、韩晓迪、李盼龙、韩松乐、胡宇杰、李胜会、李兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李孝立、韩晓迪、李盼龙、韩松乐、胡宇杰、李胜会、李兵撤回起诉处理。审判员 张 宏二〇二〇年六月四日书记员 汪亚琳
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1261号原告：赵留根，男，1974年9月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：梁玉辉，河南厚源律师事务所律师。被告：王国友，男，1965年10月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：殷新志，男，1968年7月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告赵留根与被告王国友、殷新志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵留根的委托诉讼代理人梁玉辉到庭参加诉讼，被告王国友、殷新志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵留根向本院提出诉讼请求：1、判令被告王国友偿还欠原告借款本金250000元及利息（利息从2018年9月4日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止），被告殷新志承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月4日，被告王国友因急用钱向原告借款250000元，约定：借款期限5个月、月利息1.5%，到期后本息一次性付清，若违约双倍计息，担保人殷新志，见证人徐某。该款到期后，二被告既不还款也不付息，经原告多次催要，仍不履行还款义务。故此诉至法院。被告王国友、殷新志未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，被告王国友因清偿他人债务急需用钱，经被告殷新志担保向原告赵留根借款250000元并出具借条一张，载明：“借条，今借到赵留根现金贰拾伍万元，双方约定月利息1.5%，时间五个月，到期后本息一次性付清，若违约愿付双倍利息。借款人：王国友，身份证号：，担保人：殷新志，身份证号：，中证人：徐某。二〇一八年九月四日。”上述借款借出后，由于二被告未按约定的还款时间清偿，遂引起原告诉讼。庭审中，原告明确其主张的借款利率为：还款期限内利息按月利率1.5%计算支付，逾期利息按月利率2%计算支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王国友经被告殷新志担保向原告赵留根借款250000元，有二被告签字出具的借条及银行账户历史交易明细清单在案佐证，足以认定原告赵留根与被告王国友、殷新志之间的借贷及担保关系成立。被告王国友作为借款人，应当对借款本金及利息承担清偿责任；被告殷新志作为借款担保人，在借条中没有约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告王国友、殷新志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权利，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条规定，判决如下：一、被告王国友在本判决生效后十日内清偿欠原告赵留根借款本金250000元及利息（约定还款期限内利息，自2018年9月4日起至2019年2月3日止，按月利率1.5%计算支付；逾期利息，自2019年2月4日起至实际还款之日止，按月利率2%计算支付）。二、被告殷新志对上述借款本金250000元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告王国友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  尹鸿涛二〇二〇年六月十九日书记员  张艳圆附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执353号 申请执行人：程芝，男1967年07月13日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：高寒兵，男1982年5月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在执行程芝与高寒兵劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  吴永胜 审判员  赵起越 二〇二〇年六月十九日 书记员  罗 刚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保508号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年07月03日出生，汉族，住河南省沈丘县。系该公司职工。被申请人：陈玉顺，男，1959年09月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：赵玉荣，女，1962年02月01日出生，汉族，住河南省沈丘县。系被申请人陈玉顺之妻。被申请人：陈书行，男，1968年08月08日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：陈贵东，男，1953年07月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。保全人河南农村商业银行申请保全被保全人陈玉顺、赵玉荣、陈书行、陈贵东财产保全一案，要求对被申请人陈玉顺、赵玉荣、陈书行、陈贵东的银行存款130000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供执行。执行员  崔东风二〇二〇年六月二十三日书记员  郭松勇
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0824民初1325号 原告：合肥圳镁缝纫设备有限公司，住所地安徽省合肥市新站区汴河路巴黎春天S-04幢116号，统一社会信用代码91340100670910759P。 法定代表人：雷彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：安徽省潜山县明飛服饰有限公司，住安徽省潜山市余井镇，注册号340824000000697。 法定代表人：丁可正，该公司经理。 被告：丁可正，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上述两被告共同的委托诉讼代理人:徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：朱金波，安徽皖激扬律师事务所实习律师。 合肥圳镁缝纫设备有限公司与安徽省潜山县明飛服饰有限公司、丁可正买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。合肥圳镁缝纫设备有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，合肥圳镁缝纫设备有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥圳镁缝纫设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1866元，由原告合肥圳镁缝纫设备有限公司负担。 审判员  李娟 二〇二〇年六月三十日 书记员  李娜
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执590号之一申请执行人：夏奇。被执行人：袁明星。本院在执行夏奇与袁明星民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人夏奇同意与被执行人袁明星协商解决，请求法院继续采取执行措施，申请执行人夏奇对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初7196号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月二十二日书记员 吴 艳
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初2716号原告：苏州同捷汽车科技发展有限公司。法定代表人：柳崇禧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹桂，该公司员工。委托诉讼代理人：周宇，该公司员工。被告：何锋。本院在审理原告苏州同捷汽车科技发展有限公司与被告何锋经济补偿金纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告苏州同捷汽车科技发展有限公司于本案诉讼过程中向本院提出撤回对被告何锋起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州同捷汽车科技发展有限公司撤回对被告何锋的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  游进国二〇二〇年六月三十日书记员  施 岚
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执880号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住所地六安市梅山南路农业科技大厦。 被执行人：赵善鹏，男，汉族，1981年10月19日生，住六安市裕安区。 被执行人：范传荣，女，汉族，1981年6月2日生，住六安市裕安区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与被执行人赵善鹏、范传荣金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查控未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户、限制高消费、纳入失信人名单。也无其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年六月二十九日 书记员  万思悦 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初2469号原告：吴传社，男，汉族，1954年4月2日出生，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：吴飞，安徽致诚公益法援中心指派律师。委托诉讼代理人：耿绪明，安徽致诚公益法援中心指派实习律师。被告：长丰县杜集乡团结村村民委员会，住所地安徽省长丰县杜集乡团结村，统一社会信用代码54340121ME19930411。法定代表人：杜民众，该村村委会主任。本院在审理原告吴传社诉被告长丰县杜集乡团结村村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月4日向本院递交书面申请，申请撤回对被告长丰县杜集乡团结村村民委员会的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴传社撤回对被告长丰县杜集乡团结村村民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴传社承担。审判员 陈 红二〇二〇年六月四日书记员 孔志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑1182执219号申请人许忠，男，汉族，退休工人。被执行人杨丽娟，女，汉族，农民。本院在执行许忠与杨丽娟民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  李 波二〇二〇年六月三十日书记员  王洪岩
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5186号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：陈勇，男，1983年1月2日出生，汉族，住广东省高州市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈勇偿还贷款本金65839.42元，利息8694.99元、罚息5991.90元、复利1412.85元，共计81939.16元（以上利息计算至2020年5月11日，罚息、复利计算至2020年5月11日），自2020年5月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｋ×××××，车架号LH16CHJ0XGH004096）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款77000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月18日就所购买的车辆（车牌号粤Ｋ×××××，车架号LH16CHJ0XGH004096）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币15304.28元，其中本金11160.58元、利息3938.48元、罚息150.93元、复利54.29元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚欠贷款本金65839.42元、利息8694.99元、罚息5991.90元、复利1412.85元，共计人民币81939.16元。 被告陈勇未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月17日，被告陈勇与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈勇未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈勇清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈勇自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈勇所有的抵押物（车牌号粤Ｋ×××××，车架号LH16CHJ0XGH004096）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈勇于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金65839.42元、利息8694.99元、罚息5991.90元、复利1412.85元，共计人民币81939.16元，并自2020年5月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金65839.42元为基数）、复利（以所欠利息8694.99元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｋ×××××，车架号LH16CHJ0XGH004096）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为924元，保全费839元，合计1763元，由被告陈勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。   审判员 汪俊        二〇二〇年六月二十九日   法官助理 杨涵        书记员 张丹      附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初10630号 原告：王夫美，女，1961年11月14日出生汉族，退休人员，住宁波市鄞州区。 原告：郑丹丹，女，1987年10月4日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 两原告共同委托诉讼代理人：傅建成，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：浙江菲迅车业有限公司（统一社会信用代码为913302125915623976）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇北大西路116号。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周俊奇，浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健，浙江鑫目律师事务所律师。 原告王夫美、郑丹丹与被告浙江菲迅车业有限公司产品责任纠纷一案，于2019年7月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告各项经济损失355351.62元。本院受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序后又转为普通程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告王夫美、郑丹丹的被继承人郑国龙驾驶悬挂“宁波鄞州032297”防盗备案号牌的两轮轻便摩托车与程亚伟驾驶的浙Ｂ×××××号牌轻型厢式货车发生碰撞，造成郑国龙受伤随后经送医院抢救无效死亡及二车损坏的道路交通事故。宁波市公安局交通警察局鄞州大队为此做出道路交通事故认定书，认定：程亚伟驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，在驾车行经路口右转弯时，未让同方向直行的车辆先行，且未确保安全，其行为是造成本起事故的主要原因，应承担本起事故的主要责任；郑国龙无机动车驾驶证驾驶两轮轻便摩托车行经路口，未确保安全，其行为是造成本起事故的次要原因，应承担本起事故的次要责任。本院对此事故作出（2018）浙0212民初8998号民事判决书，确认事故造成原告的经济损失计1184505.40元，由程亚伟驾驶的浙Ｂ×××××号牌轻型厢式货车的承保公司中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告120000元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告其余损失1064505.40元中的70%计745153.78元，其余30%损失计319351.62元由原告自负。故原告因该起事故造成的损失应为319351.62元。郑国龙事故发生时所驾车辆系被告生产并作为电动二轮车销售给郑国龙，属于非机动车，但经宁波市公安局委托北京中机车辆司法鉴定中心鉴定为二轮轻便摩托车，属于机动车，对事故责任的认定产生一定影响，该部分责任应由作为其生产及销售者的被告承担。但郑国龙承担本起事故的次要责任主要原因是其驾车行经路口未确保安全，其是否取得机动车驾驶证对事故的发生并无实质性影响。综上，本院酌定应由被告承担原告损失中的15%计47902.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十一的规定，判决如下： 一、被告浙江菲迅车业有限公司赔偿原告王夫美、郑丹丹47902.75元，在本判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回原告王夫美、郑丹丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6630元，由原告王夫美、郑丹丹负担5635元，由被告浙江菲迅车业有限公司负担995元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  缪建飞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周 静
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1768号原告：袁国辉，男，汉族，1984年9月25日生，住西华县。委托诉讼代理人：胡永正，河南箕城律师事务所律师。被告：理海印，男，汉族,1966年3月12日生，住西华县。原告袁国辉与被告理海印建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告归还原告工程款20万元及资金占用期间的利息（利息按年利率6%）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：西华县祥恒房地产开发公司在西华县××路××西新华书店南边开发祥和家园，工程承包给了徐涛。2017年1月份，西华县祥恒房地产开发公司和原告协商，让原告为其垫付工程款，后徐涛让被告从原告处领走20万元。被告领到工程款后，未把款项交给徐涛。在西华县祥恒房地产开发公司和徐涛算账时，徐涛称并未收到20万元，西华县祥恒房地产开发公司也未把该款扣除支付给原告。原告多次找被告索要，被告推拖不还。为此，特具状提起诉讼，望判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据原告提供的证据，被告理海印出具的收条是收到西华县祥恒房地产开发公司的垫付款，并且加盖的有西华县祥恒房地产开发公司的印章，不显示是收到袁国辉的垫付款，所以，在袁国辉没有提供其他证据的情况下，袁国辉作为本案的原告，不能证明与本案有直接的利害关系，其诉讼主体明显不适格，应驳回袁国辉的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告袁国辉的起诉。案件受理费4300元，退还原告袁国辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王俊山审判员  王冬梅审判员  和 昕二〇二〇年六月二十九日法官助理何团书记员李文超