湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初114号 原告：王开梅，女，1956年7月13日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：李军兴（王开梅之夫），1953年3月25日出生，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：郭皖东，湖南民浩律师事务所律师。 被告：彭忠喜，男，1964年8月3日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：彭烨燕，女，1986年1月16日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：余席辉，男，1962年8月16日出生，汉族，湖南省永州市蓝山县人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州市永光石业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区冲口路89号。 法定代表人：余席辉，系该公司经理。 原告王开梅与被告彭忠喜、彭烨燕、余席辉、郴州市永光石业有限公司（以下简称永光公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王开梅的委托诉讼代理人郭皖东及四名被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王开梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金150万元及利息108万元（按月利率2%，从2017年1月1日起暂计算至2019年12月31日，此后利息另计至借款清偿之日止），合计258万元；2、判令被告支付原告律师代理费11.32万元；3、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月1日、2016年1月7日、2016年1月12日，被告因郴州市永光石业有限公司拓展业务，分三次向原告借款35万元、15万元、100万元，共计150万元。后因被告称资金困难，于2019年1月29日在原借款合同的基础上签订了《补充合同》，约定该150万元的借款本金偿还日期推延至2019年12月31日止，利息从2017年1月1日起算，利率仍按原借款合同约定的利率计算，其中35万元和15万元的利率为月利率3%，100万元的利率为月利率2%。并约定所欠利息应于2019年6月底结清，此后按月结清利息。该《补充合同》经原、被告各方签字、盖章生效。同日，被告签署承诺“质押说明”，将其购买的湖南华泰嘉德投资有限责任公司的铺面及工程款质保金抵押给原告。然而，《补充合同》签订后，被告却至今未付原告利息和本金分文。为此，特诉请法院依法判决。 在本案审理过程中，原告王开梅变更诉讼请求1为：判令被告立即支付原告借款本金150万元及利息123万元（按月利率2%，从2017年1月1日起暂计算至2020年5月31日，此后利息另计至借款清偿之日止），合计273万元。 被告彭忠喜、余席辉、永光公司对原告王开梅的诉讼主张均无异议。 被告彭烨燕辩称：答辩人当时是永光公司的出纳，当时余席辉、彭忠喜说他们在外面借了150万元给公司周转，要打入答辩人个人的账号，答辩人就答应了。答辩人当时不知道后果这么严重，这笔款答辩人分文未用，全部用于永光公司开销。答辩人一个小女子现在无正式工作，每个月也就二千多元工资，还要抚养两个年小的弟弟，每个月还要按时交房贷。如果这笔款还要答辩人来归还，答辩人这辈子就是不吃不喝也无法归还这笔巨款的。 查明的案件事实 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过庭审，本院确认如下案件事实： 2015年8月1日、2016年1月7日，彭忠喜、彭烨燕、永光公司共同向王开梅借款35万、15万元，并出具《借条》两张，约定每月按3分计息；2016年1月12日，彭忠喜、彭烨燕、永光公司再次共同向王开梅借款100万元，并签订《借款合同》，约定借款期限为2016年1月12日至2018年1月11日，按月利率2%计息。上述借款150万元，均由王开梅于借款当日转账至彭烨燕账户。2019年1月29日，王开梅与彭忠喜、彭烨燕、余席辉、永光公司签订一份《补充合同》，主要内容：确定彭忠喜、彭烨燕为前述借款150万元的借款人，余席辉、永光公司为借款连带责任担保人，补充合同与原始合同具有共同法律效力；约定借款本金偿还日期推延至2019年12月31日止，因2016年底以前利息已结清，现利息从2017年1月1日起计算；所欠利息应于2019年6月底结清，此后按月结清利息；其他仍按原借款合同约定条款执行；如有违约，则违约方必须承担守约方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费等）。补充合同约定的还款时间逾期后，彭忠喜、彭烨燕未依约还款，王开梅多次向催促还款未果，酿成本案纠纷。另，王开梅因本案诉讼与湖南民浩律师事务所签订《律师事务所委托合同》，委托该所律师作诉讼代理，并支付律师代理费11.32万元。 判决结果及理由 本院认为：本案系借款合同纠纷。王开梅与彭忠喜、彭烨燕、余席辉、永光公司于2019年1月29日签订的《补充合同》系当事人真实意思体现，未违反法律规定，应受法律保护。王开梅依约向彭忠喜、彭烨燕支付了出借款150万元，履行了合同义务，而彭忠喜、彭烨燕未按合同约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。王开梅要求彭忠喜、彭烨燕偿付借款本金150万元及利息123万元（按月利率2%，从2017年1月1日起暂计算至2020年5月31日，此后利息另计至借款清偿之日止）、律师代理费11.32万元，并要求借款担保人余席辉、永光公司承担连带偿还责任，符合双方合同约定及相关法律规定，本院予以支持。彭烨燕抗辩称其未使用案涉借款，但彭烨燕系向王开梅借款的共同借款人，且借款的具体用途系其与其他借款人的内部问题，不得对抗与王开梅的借贷关系，故本院对彭烨燕不应承担本案责任的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告彭忠喜、彭烨燕向原告王开梅偿付借款本金150万元及利息123万元（按月利率2%，从2017年1月1日起暂计算至2020年5月31日，此后利息另计至借款清偿之日止）、律师代理费113200元，合计2843200元，此款限被告彭忠喜、彭烨燕自本判决生效之日起十日内清偿完毕； 二、被告余席辉、郴州市永光石业有限公司对以上第一项中的全部款项承担连带清偿责任。 如果被告彭忠喜、彭烨燕、余席辉、郴州市永光石业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28676元，由被告彭忠喜、彭烨燕、余席辉、郴州市永光石业有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  罗文林 人民陪审员  李 立 人民陪审员  李 晖 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  肖 隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。