江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1202号原告：张友岳，男，1956年9月10日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告：张如红，女，1945年11月27日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告：张如珍，女，1959年5月13日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。三原告共同委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。被告：张永强，男，1967年1月20日生，汉族，住河南省虞城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100796774828C，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。原告张友岳、张如红、张如珍与被告张永强、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令被告赔偿因张某交通事故死亡引起的医疗费653.06元、死亡赔偿金681982.08元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金100000元、交通费2000元、参与处理事故人员误工费2000元、车辆损失500元，合计830430.14元，按责要求被告承担70%的赔偿责任，要求被告赔偿614647元，并承担本案的诉讼费用。本院于2020年4月13日立案后，于2020年6月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈志军、被告保险公司委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼，被告张永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2019年10月1日12时13分左右，被告张永强驾驶豫Ｎ×××××号重型厢式货车沿阜扬线（231省道）由北向南行驶至133KM+800M处时，与由东向西张某驾驶的人力三轮车发生交通事故，致张某受伤送医院抢救无效死亡，车辆受损。事故发生后，泰州市姜堰区公安局交通警察大队于2019年11月6日作出责任认定书，认定被告张永强与张婉碗岳负事故的同等责任。二、泰州市姜堰区公安局物证鉴定室于2019年10月12日作出泰姜公物鉴（病理）字[2019]111号鉴定书，鉴定意见：张某符合交通事故致颅脑损伤死亡。三、受害人张某出生于1951年12月20日，三原告与受害人系兄弟姐妹关系，受害人生前无配偶、无子女、无父母。四、豫Ｎ×××××号重型厢式货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额1000000元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。五、被告张永强与原告方达成和解协议，一次性补偿原告方33000元，并已全部履行完毕。六、原告的损失如下：经举证质证，双方对医疗费653.06元、交通费100元、车辆损失500元无异议，本院予以确认。死亡赔偿金，受害人张某出生于1951年12月20日，发生交通事故死亡时为67周岁，则死亡赔偿金计算为（23836元/年＋5636元/年）×1.78×13年=681982.08元；丧葬费，原告请求赔偿丧葬费为43295元，符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金，受害人的死亡结果给其近亲属带来精神创伤，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金100000元，要求过高，本院予以调整为50000元。关于原告主张的参与处理事故人员误工费，因该赔偿项目不属于侵权责任法及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，故本院不予支持。但被告保险公司认可900元，本院照准。综上，本起事故造成受害人张某死亡的总损失为777430.14元。赔偿责任的承担被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失等，计111153.06元。超过交强险损失666277.08元，由被告张永强与受害人按责分担，被告张永强与受害人张某系机动车与非机动车发生的交通事故，本院酌定被告张永强承担60%的赔偿责任，即赔偿三原告399766.25元，因张永强驾驶的机动车在被告保险公司投保了商业三者险且附加不计免赔，被告张永强应承担的赔偿责任不超出商业三者险的限额，故赔偿责任由被告保险公司承担。被告保险公司对事故责任提出异议，认为受害人张某在事故中未让优先通行的车辆先行，应承担事故的主要责任，被告张永强应承担事故的次要责任。本院认为，交警部门作出的事故认定书明确载明了受害人的违法行为即为未让优先通行的一方先行，保险公司辩称的事实并没有推翻交警部门认定的事实，且保险公司没有证据证明交警部门作出的责任认定不当，故对保险公司的辩称不予采信，依法确认本起事故由被告张永强与张某负事故的同等责任。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张友岳、张如红、张如珍510919.31元（111153.06元+399766.25元）；二、驳回原告张友岳、张如红、张如珍的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3474元，减半收取计1737元，由原告张友岳、张如红、张如珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3474元。审判员  孙良俊二〇二〇年六月二十五日书记员  顾 雯附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。