山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2009号 原告：杨×。 委托诉讼代理人：杨文宗。 委托诉讼代理人：孙建平，山东鸿源律师事务所律师。 被告：孙××。 委托诉讼代理人：邱彬，山东泰祥（威海）律师事务所律师。 原告杨×与被告孙××婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨×之委托诉讼代理人杨文宗、孙建平，被告孙××及其委托诉讼代理人邱彬庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨×向本院提出并确定诉讼请求：请求判令分割双方婚内财产210000元，要求被告向原告支付100000元。事实和理由：2018年5月原、被告经亲戚介绍相识后于8月17日在威海市环翠区登记结婚，并于同年10月14日在河南虞城举行婚礼。2019年1月，原告父亲罹患癌症，家庭经济状况急剧恶化。被告突然于2019年4月23日提出离婚，4月26日、4月30日协议离婚未果后，于5月1日离家未归，无法联系。2019年5月6日至2019年6月22日，被告自取款机支取现金40次，总计160000多元现金。2019年8月初，被告向法院提起离婚诉讼，庭审时被告称无财产可供分割，后被告在证据对其不利的情况下请求法庭调解，调解未成的情况下撤诉。2020年3月，原告提起离婚诉讼，被告为继续转移、消耗夫妻共同财产，不同意离婚。原告父亲身患癌症，急需治疗，而原、被告夫妻共同财产被被告转移，可能造成延误治疗的后果，给被告造成巨大生活困难及精神压力。且被告恶意转移财产，故诉至法院，要求处理。 孙××辩称，原、被告婚姻关系尚在存续期间，不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》关于婚内财产分割的情形，应驳回原告诉讼请求。一方面，被告婚内并未实施转移隐匿夫妻共同财产的行为，2019年被告起诉离婚后又撤诉，系因双方达成和解意向，准备另行约定时间进行和解。案件庭审中被告承认持有现金60000元，亦同意就该款项进行分割，不存在转移财产的行为。被告父母曾垫资100000元用于被告办理中信银行VIP卡，2019年被告回到河南老家后将该款项偿还，因异地单次大额取款手续费较高，故分次取出。该100000元并非夫妻共同财产，亦不应视为转移夫妻共同财产的行为。另一方面原告父亲虽患有重大疾病，但并非被告不同意支付相关医疗费用，而是原、被告经济能力远不如原告父母，原告父母及原告婚前均拥有房产，被告并无婚前财产。原、被告结婚后，原告每月工资仅2000元左右，被告婚后不久怀孕没有工作，双方一直靠婚礼收取礼金及原告父母的接济生活。故父母完全有能力负担目前的医疗费用，而原、被告的经济能力无力维持一般的生活水平，更无力支付医疗费用，现原告以被告不同意支付其父亲的治疗费用给其家庭造成困难为由要求分割共同财产与事实不符，于法无据。 本院经审理认定事实如下：杨×与孙××于2018年5月经人介绍相识后于2018年8月17日登记结婚，后于2018年10月14日在河南举办婚礼。后孙××于2019年5月份与杨×分居回到河南。2019年7月21日，孙××以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚，经过两次庭审后，孙××于2019年11月11日向本院提交撤诉申请，本院裁定予以准许。2020年2月10日，杨×又以感情破裂为由诉至本院要求离婚，本院于2020年3月23日作出（2020）鲁1002年初711号民事判决书，判决不准予杨×与孙××离婚。后杨×于2020年4月8日以孙××隐藏、转移夫妻共同财产且杨×父亲患有重大疾病需要治疗为由，诉至本院，要求对夫妻共同财产进行分割。 2018年11月2日，孙××名下中信银行威海分行账户（号码为6217682700099543）内现金存入260000元，当日自案外人刘春荣（杨×之母）账户内转入240000元。后孙××分别于2019年1月1日、1月9日向刘春荣账户转款40000元、200000元，该账户其余款项陆续花费，至2019年5月6日，该账户余额为162574.82元，后该账户内上述款项中160332.5元通过40次ATM现金支取的方式被支取，至2019年6月22日，该账户内余额为2297.37元，至2019年9月21日，该账户内余额为2299.21元。对于2018年11月2日刘春荣转入的240000元系为办理VIP卡所用且此后偿还，双方均无异议。对于现金存入的260000元款项构成，双方存在争议。杨×主张该款项构成为：杨×、孙××结婚当日杨×父母及亲属给付156000元现金，孙××父母给付110000元（含杨×父母给孙××父母的彩礼80000元，孙××父母添加20000元凑成100000元，目的为孙××在亲友面前有面子，另外10000元为改口费）。而孙××则称该款项中100000元系其母亲出借的款项，另160000元系结婚当日收取的礼金（杨×堂兄给付100000元，杨×父母给付改口费20000元，孙××父母给付改口费10000元，其余为其他亲属的改口费）。 杨×为证实孙××父母给付杨×、孙××110000元，提交证据一、杨×父亲与孙××及其家人谈话录音两份，内容系协商杨×与孙××婚姻事宜，其中孙××母亲有“恁给的钱，俺一分没要，恁都带走，俺再反过来再给几万给您，俺拉扯闺女，俺再赔着钱，给恁好好过日子”、“不管拿多少，俺也没要恁一分”等陈述。证据二、2020年3月23日开庭笔录一份，该笔录中孙××对于办理VIP卡的时间作出明确表述为“在被告结婚后不久11月的时候，被告的婆婆推荐被告去办一张是招行的VIP卡，但是办这个卡需要先往里存50万元”。对此，孙××质证称，录音内容不能证实杨×所主张的证明事项，且录音形成时间为2019年7月份，在此期间杨×与孙××已经为离婚事宜进行协商，关于财产问题，杨×要求返还彩礼，并在该种情况下录音，并非结婚当时或离婚诉讼前的录音。对于办理VIP卡的时间为11月认可，但此前杨×母亲曾多次提到此事，已有办卡的打算。 孙××为证实260000元中有100000元系为办理VIP卡向孙××父母借款，提交证据一、孙××父亲孙云峰中原银行客户存款明细账一份，证明100000元款项在婚礼后2018年10月18日支取，与杨×所述婚礼当天赠与事实不符，500000元开卡款项中240000元系刘春荣的，100000元系孙××父母的，160000元系婚礼当天所收款项。因孙××家生活比较困难，母亲没有工作，故孙××结婚，父母仅给付10000元磕头礼。证据二、证人许瑛玉（孙××称许瑛玉系其表姐）出庭作证。许瑛玉称此前向孙××母亲借款80000元准备开店，准备年底偿还。当时孙××母亲给了一张卡，现金取出后存到证人卡内，后来开店计划取消，通过证人配偶李忠达的账户将该款项偿还给孙××父亲。取款时是否需要孙××父亲身份证不记得了。证明从孙××父母出借款项的情况，孙××父母没有将彩礼赠与杨×与孙××的意思表示。杨×质证称，对证人身份存疑，且即使是真实的，基于证人与孙××之间的亲属关系，对陈述内容不予认可，证人陈述前后矛盾，且对基本事实陈述不清，与待证事实无关。 对于自2019年5月6日至2019年6月22日ATM支取现金160332.5元款项的花费，孙××主张其中100000元用于偿还为办理VIP卡向孙××父母的借款，剩余60000元，花费30000余元（成人高考补习班、报名费3000余元，房租、物业费、购置房内物品共10000余元，2019年11月份腿扭伤就诊、日常花销一部分，妹妹生孩子红包2000元，春节给孩子发红包、买礼品5000到6000元），现剩余28778元存款。对此，提交《房屋租赁合同》、成人高等学校招生考试准考证、许香玲出具收到100000元收据一份、孙××购买重大疾病险等保单、孙××支付宝明细打印件等。杨×质证称，除支付宝明细打印件外，对其他证据的真实性不予认可，即使是真实的，也无法证实孙××的主张，上述费用发生的双方分居期间，系孙××为自身需要所花费，应由孙××自行承担。对于支付宝明细，上述花费明显超过双方收入。 另查，杨×、孙××均认可收取的款项中有100000元系杨×亲属赠与，用于装修房屋，装修款项由孙××支付。杨×认可花费装修款为70351元，孙××主张除70351元外，部分通过现金方式支付。 本院认为，根据婚姻法有关规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定抚养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。本案中，对于杨×主张的孙××在2019年5月6日前转移款项，该款项的花费时间系在杨×与孙××共同生活期间，系共同生活期间的支出，且双方亦认可该期间孙××负责装修房屋等事宜，杨×并未提交证据证实该期间孙××有超出正常消费支出，无法认定该期间孙××存在转移财产的行为。对于杨×主张的孙××2019年5月6日后转移款项160000余元，孙××在其与杨×分居后一个多月内取款160332.5元，后又于取款后较短时间即提起离婚诉讼，在两次离婚诉讼期间及时至今日，双方始终未在一起居住生活，所支取款项由孙××占有并支配。对于所取款项的用途，孙××主张其中100000元系用于偿还为办理VIP卡向孙××父母借款，但孙××提交的银行客户存款明细账及证人证言不足以证实其曾向父母借款，而杨×提交的录音证据中孙××家人有赠与的意思表示，故孙××提交的证据无法证实债务的存在，其取款行为有转移夫妻共同财产的目的，存在分割夫妻共同财产的必要。但考虑到孙××的日常花销等支出，参照人均消费性支出数额标准，本院酌定所取款项中30000元为合理花费，该款项应自支取款项160332.5元中予以扣除，剩余款项认定为现存，加之该卡内剩余数额2299.21元，由双方进行分割。 综上所述，原告诉请中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙××名下中信银行威海分行账户（号码为6217682700099543）内存款归孙××所有，被告孙××于本判决生效后十日内支付原告杨×66315.86元； 二、驳回原告杨×的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2783元，由杨×负担1307元，孙××负担1476元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  宫伟丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邱 磊