wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执722号之一 原告：陶惠春，男，汉族，住安徽省无为县。 被告：张尚东，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行陶惠春与张尚东民间借贷纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张尚东的存款20000元，期限为一年。或其价值相当于20000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年六月十二日 书记员 周继璇
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执284号 申请执行人：宁波联银贸易有限公司，住所地宁波市江北区环城北路东段134号5幢157室，组织机构代码:583968506。 法定代表人：虞海芬。 被执行人：陈玮，男，1988年10月10日出生，住江西省上饶市信州区。 申请执行人宁波联银贸易有限公司与被执行人陈玮追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人陈玮支付申请执行人宁波江北世纪人和担保有限公司垫付款26836.57元，利息13751.20元,及自2019年9月1日起至实际付清之日止以尚欠垫付款本金为基数按月利率2%计算的利息；负担案件受理费407.5元，执行费508.82元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈玮的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年1月20日，被执行人陈玮名下的银行存款余额为0元，未予冻结及扣划。 2、被执行人陈玮名下有一车辆，车牌号为赣Ｅ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人陈玮名下无不动产登记信息。 4、被执行人陈玮名下无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2020年2月3日传唤被执行人陈玮到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人陈玮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈玮作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈玮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年6月23日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波联银贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈玮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执284号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 徐晨芳
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执273号申请执行人：王新叶，女，1978年07月12日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：郑大波，男，1973年10月20日出生，汉族，住博兴县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人60000元及利息，案件受理费650元，申请费620元，案件执行费819元。本院2020年02月28日立案执行，具体执行情况如下：1、2020年02月28日发出执行通知书和报告财产令等；2、2020年03月02日发起网络总对总查询被执行人及其配偶名下银行、不动产、网络资金、证券、工商总局、车辆、保险等，名下车辆登记年限超15年，车辆价值低，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、经本院调查及博兴县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心博兴管理部反馈，被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金账户信息；4、2020年05月07日，向被执行人发出限制高消费令；5、2020年5月18日发起二次网络总对总查询被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产；6、承办法官约谈申请执行人并告知其案件执行情况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王中学审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年六月二十四日书记员  王鹏杰
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执143号 申请执行人：许艳华，女，1990年1月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：刘晓文，男，1984年1出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，现住安徽省休宁县。 本院在执行许艳华与刘晓文民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年6月23日达成执行和解协议需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结安徽省休宁县人民法院（2019）皖1022民初993号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  **彪 二〇二〇年六月二十三日 书记员  汪 玮
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1334号 申请人：科左后旗旗丰种子有限责任公司。 被执行人：乌力吉白乙拉，男，36岁，蒙古族，农民。 本院执行科左后旗旗丰种子有限责任公司申请乌力吉白乙拉买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初12383号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年02月24日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年02月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年04月05日、2020年05月29日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人账户440元至申请人银行卡，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年03月02日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1334号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年六月八日 书记员 吕 智 明
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0804民初488号原告：朱晓庆，男，1969年1月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作市盛华置业有限公司，住所地：焦作市解放区牧野路1968号。法定代表人：周战平，经理。诉讼代表人：焦作市盛华置业有限公司破产管理人（焦作市仁和清算有限公司），地址：焦作市山阳区塔南路162号。负责人：秦勇，公司经理。委托诉讼代理人：李国华，河南首鼎律师事务所律师。原告朱晓庆诉被告焦作市盛华置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告朱晓庆于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱晓庆撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱晓庆负担。审判员  王爱玮二〇二〇年六月十九日书记员  姬倩倩
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢12号之一申请执行人和某某，男，1976年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。被执行人王某峰，男，1982年出生，汉族，住平舆县杨埠镇杨埠村委。被执行人王某，男，1982年出生，汉族，住平舆县郭楼镇郭楼。申请执行人和某某与被执行人王某峰、王某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2014）平民初字第00648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告和某某支付欠款102900元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某峰至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产，王某已司法拘留一次。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人王某峰、王某有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余102900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执恢12号案件终结本次执行程序。被执行人王某峰、王某负有继续向申请执行人和某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年六月十八日书记员  刘苗苗
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执791号申请执行人蒋玮瑜，女，1987年8月13日出生。被执行人周军，男，1985年12月19日出生。本院在执行申请执行人蒋玮瑜与被执行人周军离婚纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）湘0124民初3385号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋玮瑜于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。2020年6月11日申请执行人蒋玮瑜向本院申请撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执791号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年六月十三日书记员  黎 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执309号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你/你单位与马瑛服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初469号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马瑛于二Ｏ二Ｏ年六月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付会员费491元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。特此通知。执行员 ：米砚田二〇二〇年六月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初3199号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：孙永利，男，1970年4月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孙永利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告孙永利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告孙永利偿还贷款本金65000.95元，利息8610.74元、罚息5939.71元、复利1398.45元，共计80949.85元（以上利息计算至2020年5月11日，罚息、复利计算至2020年5月11日），自2020年5月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｋ×××××，车架号LSVWY4181H2217892）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款91518元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月4日就所购买的车辆（车牌号豫Ｋ×××××，车架号LSVWY4181H2217892）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币37263元，其中本金26517.05元、利息10745.95元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年5月12日，被告尚欠贷款本金65000.95元、利息8610.74元、罚息5939.71元、复利1398.45元，共计人民币80949.85元。被告孙永利未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月29日，被告孙永利与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告孙永利未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告孙永利清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告孙永利自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告孙永利所有的抵押物（车牌号豫Ｋ×××××，车架号LSVWY4181H2217892）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，判决如下：一、被告孙永利于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金65000.95元、利息8610.74元、罚息5939.71元、复利1398.45元，共计人民币80949.85元，并自2020年5月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金65000.95元为基数）、复利（以所欠利息8610.74元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｋ×××××，车架号LSVWY4181H2217892）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为912.0元，由被告孙永利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  **文二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初639号 原告：张海生，男，1976年2月12日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 原告：杨菊花，女，1973年2月15日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 二原告委托诉讼代理人：平静，河北权智律师事务所律师。 被告：黄锋，男，1960年2月11日，汉族，农民，现住昌黎县。 被告：单文侠，女，1959年7月27日，汉族，农民，现住昌黎县。 原告张海生、杨菊花与被告黄锋、单文侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海生、原告杨菊花及委托诉讼代理人平静、被告黄锋、被告单文侠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海生、杨菊花向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即将登记在被告黄锋名下的昌黎县丽京花园16号楼2单元101号120.72平方米、车库36.4平方米的房屋不动产权属更名至二原告名下；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告也是夫妻关系。2017年11月4日，二原告和二被告签订房屋买卖协议书，约定二被告将其所有的昌黎县丽京花园16号楼2单元101号120.72平方米、车库36.4平方米的房屋卖给二原告。卖价为60万元，并约定因为该房屋属于返迁房，房本没有办理，分期给付房款，签订合同当天，二原告支付二被告55万元，房本下来后再给付5万元。二被告协助二原告办理过户手。协议中还约定，一方违约，造成的损失及后果由违约方承担。二原告于当天将55万元房款支付给被告，二被告当日将房屋钥匙及缴纳维修基金的收据交给二原告。之后，二原告一直催问房本什么时间发下来，二被告一直对二原告置之不理。到约2018年11月份，二原告听该小区其他居民说，房本已经办理完毕，二原告再次问二被告，房本是否办理完毕，被告才说办理完毕。二原告要求向二被告支付剩余房款5万元，并要求协助办理过户，二被告拒绝收剩余房款。二原告无奈按照合同约定直接将5万元转入被告黄锋银行账户。之后，再次找到二被告要求办理过户，被告再次无理拒绝二原告的要求，故提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 被告黄锋、单文侠辩称，1、二原告起诉没有道理，以告状来掩饰过错。双方2017年11月4日签订房屋买卖协议，答辩人一切按协议履行。原告说是2018年11月份办理房本，实际上是2019年6月办理了房产手续。后原告方找到答辩人要求与第三方办理过户手续。尾款也由第三方给付。为此双方没能如期办理过户手续。原告方又找人威胁、恐吓答辩人称不用你签字也能把房产手续办下来。后来因为疫情这个特殊时期，双方就未曾协商。2、原告方要给付房屋租赁费用，双方于2017年11月4日签订了房屋买卖协议，在未办理过户前，产权仍归答辩人所有，但原告自签订协议后的三天，在未告知答辩人的情况下，全家就搬进此房入住。合同明确签订可以两年过户也可以五年后过户，现在还未过户已经住了两年多，答辩人要求原告方给付租赁费。 本院经审理认定事实如下：二原告张海生、杨菊花系夫妻关系，二被告黄锋、单文侠系夫妻关系。2017年11月4日，二原告和二被告签订房屋买卖协议书，约定二被告自愿将坐落在昌黎县城关丽京花苑3号院16-2-101卖给二原告，房屋120.72平方米、车库36.4平方米，卖价为60万元。因此房为返迁房，未办理房本，双方协商分期付清全部房款，二被告于2017年11月4日给付二原告房款55万元，房本办下来后给付剩余房款5万元。二被告协助二原告办理过户手续。其中第五项附带协议约定：1、房本下来后过户的一切费用由乙方（二原告）负责；2、交付第一笔房款时就已把钥匙和开户商签订手续交给乙方。协议签订当天，原告杨菊花将房款55万元汇入被告黄锋账户内。二被告将房屋钥匙、专项维修资金专用收据及昌黎县博鑫物业服务有限公司丽京花园二期前期物业管理服务协议、装饰装修管理服务协议、临时管理规约、业主手册交付二原告。原告杨菊花分别于2019年11月30日、2019年12月1日、12月2日、12月5日、12月6日向被告黄锋账户内汇入房款共计5万元。另查明，被告黄锋已于2019年6月领取诉争房屋不动产权证，证号为：冀（2017）昌黎县不动产权第0000921号。 以上事实，有原告提交的房屋买卖协议书、中国邮政储蓄银行流水、河北省住宅专项维修资金专用收据、昌黎县博鑫物业服务有限公司丽京花园二期前期物业管理服务协议、装饰装修管理服务协议、临时管理规约、业主手册及原、被告结婚证复印件、诉争房产不动产权证复印件、双方当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间所签订的房屋买卖协议书是双方真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同,应受法律保护。双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。二原告按照约定向二被告全额付清了房屋转让价款,二被告亦将诉争房屋及车库交付给了二原告,双方均应按照约定履行自己的义务,现诉争房产已经办理了不动产权证书，即合同约定的办理房产过户的条件已经成就，但二被告至今未配合二原告办理过户手续，故本院对二原告要求二被告协助办理诉争房产过户手续的诉讼请求予以支持。二被告辩称二原告应给付其两年的房屋租赁费用问题，因该案纠纷为房屋买卖合同纠纷，房屋买卖协议自双方签字摁印后即具有法律效力，双方即已形成房屋买卖的合意，二原告占有、使用诉争房屋具有合同依据，二被告关于二原告应给付房屋租赁费的抗辩主张，与诉争房屋买卖协议有效的事实及其依协议约定负有交付房屋的义务相违背，故其抗辩意见理据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条之规定,判决如下: 被告黄锋、单文侠于本判决生效后十日内应协助原告张海生、杨菊花办理昌黎县民生路西侧、规划育才街北侧丽京花园16号楼2-101号房屋[面积120.72㎡,产权证号：冀（2017）昌黎县不动产权第0000921号]产权过户手续。 过户产生的费用由二原告张海生、杨菊花负担。 案件受理费40.0元，由二被告黄锋、单文侠负担，于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交，本院将依法执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  马艳雪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄 淼
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初2741号 原告：伊进东，男，1988年1月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：宋佃臣，男，1966年9月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告伊进东与被告宋佃臣租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告伊进东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伊进东撤回起诉处理。 审判员  段欣欣 二〇二〇年六月十六日 书记员  王雨情
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执377号申请执行人:李训伦，男，汉族，1957年11月8日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：李丹，女，汉族，1971年10月8日出生，住淮安市清江浦区。关于李训伦与李丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2630号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告李丹于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告李训伦代偿款48000元并从2012年9月21日起按年利率6%支付利息至实际还款之日止。二、案件受理费1000元，公告费600元，合计1600元，由被告李丹负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院行，本院于2020年2月26日立案受理。标的49600元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人李丹发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人李丹并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人李丹拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人李丹采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，查封了被执行人李丹名下位于淮安市××区益××名流××区××楼××室的不动产（面积19.7平方米，请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但本案为轮候查封，故暂无权处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人李丹名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，发现其名下分别有车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｈ×××××机动车两辆，其中牌照为苏Ｎ×××××的机动车已委托宿迁市宿豫区人民法院查封，查封期限截止至2022年7月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），牌照为苏Ｈ×××××的机动车已被本院查封，查封期限截止至2022年6月2日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但都未实际控制车辆，故暂无法处置。此外，并未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人李训伦进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年六月二日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2165号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地达州市通川区二马路168号。 负责人:杜波，总经理。 统一社会信用代码：915117009101504709。 被告：杜逸风，男，1977年11月27日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告杜逸风追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  谭建华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李琳子
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初62号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人**，男，1968年8月30日出生，汉族，初中文化，新乡中新化工有限责任公司原职工。户籍所在地河南省沈丘县，住安阳市文峰区。因涉嫌危险驾驶，于2019年3月11日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年3月14日被获嘉县公安局取保候审。获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2020）58号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提请公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、郭定山出庭支持公诉，被告人**到庭参加了诉讼。庭前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律帮助律师为被告人**提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月10日20时许，被告人**饮酒后驾驶一辆灰色无号牌本田二轮摩托车，沿获嘉县行政路由北向南行驶至获嘉县岳庄村地下道南口时，被执勤民警查获。2019年1月12日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人**血液中乙醇含量为106.6mg/100ml，已达醉驾值。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人**的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人**对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解及辩护。为被告人**提供法律帮助的律师认为：被告人**的行为社会危害性小，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年1月10日20时许，被告人**饮酒后驾驶一辆灰色无号牌本田二轮摩托车，沿获嘉县行政路由北向南行驶至获嘉县岳庄村地下道南口时，被执勤民警查获。2019年1月12日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人**驾车时血液中乙醇含量为106.6mg/100ml，已达醉驾值。上述事实有被告人**的供述与辩解，被告人**的一寸免冠正面照片、户籍证明、证明，现场酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表、乙醇送检专用物证袋，新乡市公安局物证鉴定所鉴定文书、获嘉县公安局鉴定意见通知书，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车架号，驾驶机动车照片、医院抽血照片、现场查获照片，认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。为被告人**提供法律帮助的律师关于被告人**的行为社会危害性小，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。被告人**能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  刘玉民审判员  李梦晨审判员  孟 靓二〇二〇年六月二十三日书记员  李佳鑫
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初2272号原告：白长兴，男，1976年1月20日出生，汉族，住上蔡县。被告：李继红，男，1977年9月23日出生，汉族，住上蔡县。原告白长兴与被告李继红合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告白长兴诉称,2019年8月份，原、被告双方合伙承包了位于驻马店市中华路与前进路交叉口东500米路南水利局储备库院内的东峰房地产开发有限公司开发的金鼎花园小区内墙抹灰工程，期间原告共投资本钱180000元，后双方终止了合作，被告同意退还原告180000元的投资款，且2019年10月25日被告给原告出1份180000元的欠条，并承诺随后给付该款。经原告多次找被告催要，被告拒不返还。现原告要求被告返还原告欠款180000元及利息损失。被告李继红辩称，原告所诉属实，现原告起诉，同意调解解决。经审理查明：2019年8月份，原告白长兴与被告李继红合伙承包了位于驻马店市××大道东××抗旱物质储备库院内××花园××小区××＃楼的内墙抹灰工程。后原、被告终止了合伙，被告李继红同意退还原告白长兴投资款180000元，2019年10月25日，被告给原告出具欠条1份，该欠条载明：“欠条今欠白长兴180000元整（拾捌万元整）李继红身份证号：2019.10.25号”。后又经原告多次追要，被告未付。为此，原告提起诉讼，形成本案纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李继红于2020年7月28日之前给付原告白长兴欠款180000元；二、原告白长兴请求的利息予以放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费1950元，由被告李继红承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  毕小强二〇二〇年六月二十九日书记员  吴梦真
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1191号原告：上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放大道19号今朝大厦1、3、4层。负责人：周文，该行行长。委托诉讼代理人：刘芳核，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所兼职律师。被告：袁春，男，汉族，1983年2月9日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：胡蓉，女，汉族，1983年4月20日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：衡阳市民众房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区黄白路104号。法定代表人：何龙增，该公司总经理。委托诉讼代理人：何林，男，汉族，1987年9月28日出生，系该公司办公室主任，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：虞国庆，湖南居安律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行与被告袁春、胡蓉、衡阳市民众房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行撤诉。案件受理费减半收取4262元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行负担。审判员  易晖二〇二〇年六月二十九日法官助理李艳丽书记员刘锴
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初6879号之一 原告：张龙宜，男，1970年11月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：杜猛，男，1974年8月17日出生，汉族，原住淄博市张店区，现羁押于河北省邯郸市永年区看守所。 被告：刘爱静，女，1976年12月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告张龙宜与被告杜猛、刘爱静股权转让纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张龙宜撤诉。 审判员 张 聘 二〇二〇年六月十五日 书记员 薛晓楠
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1235号申请执行人：安科瑞电气股份有限公司，统一社会信用代码91310000751864205N，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周中，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陆晓阳，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈开通，系该公司员工。被执行人：镇江市皓优电力安装工程有限公司，统一社会信用代码91321182087886931D，住所地扬中市。本院在执行申请执行人安科瑞电气股份有限公司与被执行人镇江市皓优电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初2223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律书中确定的还款义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的：货款292000元、违约金68400元。被执行人另承担本案执行费5306元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，根据协议约定，被执行人需要长期履行。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年六月二十九日书记员 徐拯中
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初1220号原告:金立霞,女,汉族,1969年10月14日出生,个体，住敦化市。委托诉讼代理人：修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。被告:敦化市鹏霖砂石经销处，住所地敦化市雁鸣湖杨木村。经营者:姜凤林,男,住敦化市。被告:陈昱竹,女,1970年3月2日出生,汉族,住敦化市雁鸣湖镇杨木村。被告:财速繁，女，汉族，1952年6月4日生，住敦化市。原告金立霞与被告敦化市鹏霖砂石经销处、陈昱竹、财速繁公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金立霞及其委托诉讼代理人修安玲、被告财速繁到庭参加诉讼，被告敦化市鹏霖砂石经销处、被告陈昱竹经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。金立霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告给付金立霞2014-2015年的运费75166.5元（140409元-2015年6月25日前沙底款25080元-2015年6月25日后沙底款40162.5元）；二、诉讼费用由三被告承担。事实与理由:2014年至2018年期间,金立霞陆续为三被告运送砂石。2015年至2016年运费为141033元,扣除三被告已支付的5000元，再扣除以三被告砂石抵顶的运费4笔94646元，尚欠金立霞41387元。2017至2018期间运费为141026元,扣除油款53480元,尚欠87546元。以上合计欠金立霞运费128933元。此款经金立霞多次索要未果,故诉至人民法院,请求依法裁判。敦化市鹏霖砂石经销处、陈昱竹未答辩，亦未提供证据。财速繁辩称，我很多事情都不清楚，我好心给签的票据，还告我，有事情找陈昱竹。本院经审理认定事实如下：敦化市鹏霖砂石经销处系个体工商户，经营者是姜凤林，陈昱竹系姜凤林的妻子，财速繁系陈昱竹的母亲，在敦化市鹏霖砂石经销处负责管帐。2014-2018年，金立霞给敦化市鹏霖砂石经销处运送砂石，经财速繁与金立霞对账，敦化市鹏霖砂石经销处欠金立霞2014年运费4000元；2015年运费67556+58251+1887+3692+5023=136409元，对账单显示，金立霞在2015年6月25日之前自用沙底366+305+100+25=796立方米；6月25日之后自用沙底701.5+305+225+125+250=1606.5立方米；另有孙延军的12车344立方米2015年自用沙底，财速繁认为是从5月份一直拉到7月份。双方认可2015年6月25日之前自用沙底价格为22元/立方米，2015年6月25日之后自用沙底价格为25元/立方米。2020年5月6日,金立霞起诉时的诉讼请求为要求给付2014-2018年运费128933元；2020年6月15日，金立霞以2016-2018年期间的账目暂时无法核对为由申请撤回要求给付2016年-2018年运费的诉讼请求，变更诉讼请求为主张2014-2015年的运费140409元-2015年6月25日前沙底款25080元-2015年6月25日后沙底款40162.5元=75166.5元。认定以上事实的证据有金立霞和财速繁的当庭陈述、金立霞提供的2014至2016年对账单四份、对账明细一份。本院认为，2014-2015年金立霞给敦化市鹏霖砂石经销处运送砂石，双方运输合同关系成立，陈昱竹、财速繁系职务行为，故陈昱竹、财速繁并非本案适格被告，应由敦化市鹏霖砂石经销处承担给付金立霞运输费责任。经敦化市鹏霖砂石经销处管账人员财速繁与金立霞对账，敦化市鹏霖砂石经销处欠金立霞2014年运费4000元、2015年运费136409元，合计为140409元。敦化市鹏霖砂石经销处用沙底抵减运费：双方认可2015年6月25日之前的796立方米×22元/立方米=17512元，2015年6月25日之后的1606.5立方米×25元/立方米=40162.5元，另有344立方米，财速繁认为是从5月份一直拉到7月份，故本院酌定172立方米×22元/立方米=3784元，172立方米×25元/立方米=4300元，合计为65758.5元。因此敦化市鹏霖砂石经销处仍应给付金立霞运输费140409-65758.5=74650.5元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：敦化市鹏霖砂石经销处在本判决生效之日起七日内给付金立霞运输费74650.5元；二、驳回金立霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2879元，退还给金立霞1200元，剩余减半收取839.5元，由敦化市鹏霖砂石经销处负担833元，金立霞负担6.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  任建国二〇二〇年六月二十八日书记员  康 超
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保188号 申请保全人孙振星申请执行被保全人王建、邵红银、王凯丽婚约财产纠纷一案，请求我院冻结被保全人王建、邵红银、王凯丽名下银行存款113000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人名下银行存款已被冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执1697号之一 申请执行人费建发，男，汉族，1965年8月31日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人扶庭勇，男，汉族，1972年10月19日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人费建发与被执行人扶庭勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初8065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人费建发向本院申请强制执行。本院于2019年5月14日立案执行,执行标的219300元，并负担案件受理费、保全申请费3505元、执行费3190元。 执行立案后，本院于2019年5月17日向被执行人扶庭勇发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人扶庭勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人扶庭勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人扶庭勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人扶庭勇住所地实地调查其下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无车辆、股权及有价证券。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。扶庭勇的房产另案处理中，本案将参与分配。截至2020年6月15日，本案执行标的已执行到位7249元，未执行到位212051元及利息。）暂未发现被执行人扶庭勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人扶庭勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人扶庭勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人扶庭勇采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人扶庭勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执1697号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年六月十五日 代书记员 马 蕾
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初554号原告：许振宾，男，1978年2月25日生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：许明德，男，1961年4月15日生，汉族，住延津县。被告：李天运，男，1948年3月1日生，汉族，住延津县。原告许振宾与被告李天运机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人许明德到庭参加诉讼，被告李天运经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求被告赔偿：1.车损19341元，2.拖车费700元，3.评估费1120元，4.拆车费1960元，以上共主张23121元。事实及理由：2019年4月13日20分许，李天运驾驶三轮电动车沿219省道由北向南行驶至219省道延津县丰庄镇祥和医院北约100米处突然向左行驶，与张玉辉驾驶豫Ａ×××××号小型轿车同方向行驶时发生碰撞，后张玉辉驾驶A36C6J号小型轿车又与许振宾驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车载常青丽、许雨婷由南向北行驶时发生碰撞，造成三车损坏，李天运、许振宾、常青丽、许雨婷受伤的交通事故。经公安机关责任认定，李天运承担事故主要责任，张玉辉承担事故次要责任，许振宾、常青丽无责任。原告许振宾驾驶的车辆实际车主为许振利，许振利同意原告代为主张车辆损失。现就赔偿事宜，原被告未达成一致，请求判如所请。被告李天运未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.调解书一份，证明本案事实及原告主题适格，2.评估意见书一份，证明车损，3.评估费票据1张，证明评估费，4.施救费票据1张，证明施救花费，5.拆检费发票28张，证明拆检费。原告提交的证据1-5,与本案有关联，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日20分许，李天运驾驶三轮电动车沿219省道由北向南行驶志219省道延津县丰庄镇祥和医院北约100米处突然向左行驶，与张玉辉驾驶豫Ａ×××××号小型轿车同方向行驶时发生碰撞，后张玉辉驾驶A36C6J号小型轿车又与许振宾驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车载常青丽、许雨婷由南向北行驶时发生碰撞，造成三车损坏，李天运、许振宾、常青丽、许雨婷受伤的交通事故。经公安机关责任认定，李天运承担事故主要责任，张玉辉承担事故次要责任，许振宾、常青丽无责任。原告许振宾驾驶的车辆实际车主为许振利，许振利同意原告代为主张车辆损失。在公安机关处理阶段，该机关委托河南万盛价格评估有限公司对原告驾驶的豫Ｇ×××××号轿车进行车损评估，2019年5月16日，该评估机构出具评估意见书，结论为，豫Ｇ×××××号轿车的车损为29630元，原告花费评估费1600元、花费施救费1000元，花费施救费1000元，花费拆检费2800元。被告李天运驾驶的三轮电动车未投有保险。2019年6月17日原告许振宾、常青丽诉被告张玉辉、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日出具调解书，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司已经在交强险财产赔偿限额内对原告的车损赔偿2000元。本院认为,公安机关作出的事故认定书认定李天运承担事故主要责任，张玉辉承担事故次要责任，许振宾、常青丽无责任，合法有据，本院予以采信，由被告李天运按照70%比例赔偿原告的损失。原告的合理损失分项如下：1.车损（29630元-2000元）×70%=19341元，2.施救费1000元×70%=700元，3.评估费1600元×70%=1120元，4.拆检费2800元×70%=1960元，以上共计23121元，由被告李天运赔偿原告。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李天运赔偿原告许振宾车损、施救费、评估费、拆车费共计23121元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由被告李天运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇二〇年六月十七日书记员  谷东伟
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢181号之一申请执行人：李思明，男，1966年10月13日生，汉族，住高邮市。被执行人：管连才，男，1964年2月3日生，汉族，住高邮市。被执行人：周恒彪，男，1963年4月10日生，汉族，住高邮市。本院在执行李思明与管连才、周恒彪买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人管连才、周恒彪名下不动产、车辆；本院冻结了被执行人周恒彪名下4张银行卡，并扣划到位73143.4元，现已发还给申请人；另查明，2019年8月19日，本案已执行到位30000元并发还给申请人。因被执行人管连才、周恒彪未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请对被执行人管连才、周恒彪实施限制高消费的惩戒措施，并将被执行人管连才、周恒彪纳入失信被执行人名单。申请执行人李思明同意与被执行人管连才、周恒彪协商解决，请求法院继续采取执行措施，申请执行人李思明对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1084民初1205号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月八日书记员 刘明睿
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7969号原告：上海信安幕墙建筑装饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周敬德，执行董事。委托诉讼代理人：陈健民，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：上海再杨实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：瞿伟良。原告上海信安幕墙建筑装饰有限公司与被告上海再杨实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海信安幕墙建筑装饰有限公司撤诉。案件受理费减半收取为767.50元，由原告上海信安幕墙建筑装饰有限公司负担(已缴)。审 判 员 季雅燕二〇二〇年六月二十四日法官助理 张 倩书 记 员 张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1749号原告：张弟秀，女，1947年5月18日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：廖武毅，重庆夔府律师事务所律师（法律援助）。被告：曾平芳，女，1982年5月30日出生，汉族，居民，住四川省邻水县。被告：黄得永，男，1951年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：刘建林，男，1996年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，系该公司员工。原告张弟秀与被告黄得永、曾平芳、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告张弟秀于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张弟秀在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张弟秀撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张弟秀负担。审 判 员 刘天勇二〇二〇年六月三十日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执176号申请执行人陶仁萍,女，1972年6月18日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖丰羽纺业有限公司，住所地。法定代表人：李桃，该公司董事长。陶仁萍与金湖丰羽纺业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）苏0831民初935号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人金湖丰羽纺业有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人金湖丰羽纺业有限公司名下无不动产登记信息；4、通过网络系统查询，被执行人名下无银行存款信息，被执行人名下牌照为苏Ｈ×××××的长安牌面包车系年代久远，已报废处理；5、经向被执行人居住地所在居委会调查，查明被执行人确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为46340元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初935号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 粘代理审判员  李玉培二〇二〇年六月二十九日书 记 员  周慧琳
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初801号原告：孙康翠，女，1974年3月23日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：夏玉峰，江苏平和成律师事务所律师。被告：李兆庆，男，1978年11月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告孙康翠与被告李兆庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙康翠到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙康翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月28日被告向借款1万元、2019年3月21日被告向原告借款9万元，上述借款被告至今未还，故原告诉至法院。被告李兆庆在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。经审理查明，2017年12月28日，原告孙康翠（江苏农村商业银行账号：62×××96）向被告李兆庆（银行账号：62×××34）转账1万元；2019年3月21日，原告孙康翠（江苏农村商业银行账号：62×××96）向被告李兆庆（银行账号：62×××82）转账9万元，注明：借款。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的银行流水予以证实，本院对上述事实与证据均予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的银行流水能够证明原告向被告交付10万元的事实，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出相反的主张、进行相反的举证，故对于原告主张借款本金10万元，本院予以认可。原告要求被告立即归还借款的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兆庆于本判决生效之日起十日内偿还原告孙康翠借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 厉长明二〇二〇年六月十二日法官助理 周 婷书 记 员 邓雨晨
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执6号 申请执行人：黄家易,男性,1986年8月10日出生,住四川省成都市青羊区。 被执行人：四川省丹棱县华天瓷业有限公司,住丹棱县杨场镇朱沟村二社。 本院在执行黄家易与四川省丹棱县华天瓷业有限公司劳动争议一案中，查明被执行人四川省丹棱县华天瓷业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人黄家易书面同意终结本次执行程序。本案未受偿金额为416176元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年六月十二日 书记员 王孟乔
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初1496号原告：杨凤伟，男，汉族，1990年4月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽爱尚家装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区丹霞路大学城商业中心A区6号，统一社会信用代码91340100394266900W。法定代表人：段大明，该公司总经理。本院在审理原告杨凤伟与被告安徽爱尚家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，原告杨凤伟于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨凤伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨凤伟撤回起诉。本案案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告杨凤伟负担。审判员  李立定二〇二〇年六月八日书记员  潘 敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2508号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区英雄山路127号。负责人：姜毅，行长。被执行人：崔琰，女，1974年10月21日生，汉族，济南旅游学校老师，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司济南分行与被执行人崔琰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0103民初1031号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十八日书记员  徐 进
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3806号原告：武汉邦之德牧业科技有限公司，住所地武汉东湖开发区珞狮南路517号，统一社会信用代码91420100725778928E。法定代表人：吴晓峰，该公司经理。委托诉讼代理人:张军利，该公司员工。被申请人:襄大农牧(蒙城)有限公司,住所地蒙城县经济开发区嵇康南路西侧,统一社会信用代码91341622MA2NH4HA5J。法定代表人：武恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：许海兵，该公司员工。原告武汉邦之德牧业科技有限公司(以下简称邦之德公司)与被告襄大农牧(蒙城)有限公司(以下简称襄大农牧公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。邦之德公司的委托诉讼代理人张军利,襄大农牧公司的委托诉讼代理人许海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邦之德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠货款127710元,并按同期贷款利率支付逾期付款利息至清偿之日。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:原、被告于2019年08月22日签订《购销合同》,合同约定,原告以3990元/吨的价格向被告销售肽黄金64吨,被告应在货到30天后付清全款。合同签订后原告依照合同约定向被告供货,总计货款255360元。然而,被告至今仍未向原告付清上述货款。截至2020年05月14日,被告拖欠原告货款共计127710元。原告多次向被告催款未果,为维护自身合法权益,依法具状至贵院,请求依法判决.襄大农牧公司辩称:原告的诉请属实，予以认可。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日,邦之德公司与襄大农牧公司签订采购合同:产品名称发酵豆粕(肽黄金5010)、64吨、单价出厂价3990元/吨,合计金额255360元。襄大农牧公司于2019年9月19日、2019年11月1日分两批收到该笔货物。截止至起诉之日，襄大农牧公司尚欠邦之德公司货款127710元。审理过程中，邦之德公司向本院申请查封冻结襄大农牧公司银行存款14万元，本院依法作出（2020）皖1622民初3806号保全裁定。以上有原告的营业执照、法定代表人身份证明书、购销合同复印件、发货单复印件及当事人陈述相互佐证，予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，襄大农牧公司下欠邦之德公司货款有购销合同及发货单相互印证，且襄大农牧公司予以认可，故邦之德公司要求襄大农牧公司偿还拖欠货款127710元的诉讼请求，予以支持。邦之德公司与襄大农牧公司未约定损失计算方法，邦之德公司诉请的利息从起诉之日起计算至还清款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、襄大农牧(蒙城)有限公司于判决生效后十日内偿还武汉邦之德牧业科技有限公司货款127710元及利息（利息从2020年5月19日起计算至还清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、襄大农牧(蒙城)有限公司于判决生效后十日内偿还武汉邦之德牧业科技有限公司保全费1220元；三、驳回武汉邦之德牧业科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2854元，减半收取1427元，由襄大农牧(蒙城)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 芳二〇二〇年六月二十四日书记员 刘国君附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘伟南： 关于申请执行人刘伟南申请执行广州裔隆校车租赁服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执7128号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十五日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7596号原告唐胜国，男，1961年11月3日出生，信阳市浉河区。被告陈涛，男，1977年11月10日出生，住信阳市浉河区。原告唐胜国诉被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员曾斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告唐胜国到庭参加诉讼，被告陈涛经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告以经营活动中资金周转困难为由，通过刷卡向原告借款6万元，并先后于2019年1月10日、1月12日向原告出具借条两份，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱拒付，未维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求被告偿还借款6万元及利息。被告陈涛未到庭答辩。经审理查明：原、被告通过被告租赁平高电器车库认识，被告先后于2019年1月10日、1月12日向原告借款5万元、1万元，并出具借条两份，其中借款的5万元注明2月9日还。现本金至今未还。上述事实，有原告提供被告出具的借条，庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款6万元，有借条为凭，故对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。对原告要求的借款利息，因原告在借款时未约定利息，故本院不予支持。但在借款到期后被告应支付相应的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈涛于本判决生效之日起十日内偿还原告唐胜国借款本金6万元及逾期利息（从2019年2月10日起按年利率6%计算至本金履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告陈涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  曾斌二〇二〇年六月二十三日书记员  肖剑
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初191号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人孙保田，男，1944年8月7日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省社旗县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年5月11日被社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人孙保田犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人孙保田认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人孙保田自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员贺方出庭支持公诉，被告人孙保田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年3月中旬，被告人孙保田在社旗县大冯营镇草湖村其自家门外菜地内种植罂粟。2020年5月7日，社旗县公安局民警在工作中发现孙保田所种植罂粟后，将罂粟铲除。经清点，孙保田所种植罂粟共计601株。公诉机关提供相应证据，认为被告人孙保田构成非法种植毒品原植物罪罪，提请依法判处，并向本院提出量刑建议，建议判处被告人孙保田有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人孙保田对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人孙保田非法种植毒品原植物且数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持，量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人孙保田到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人孙保田犯罪时已满75周岁，对其可以从轻处罚；被告人孙保田在庭审中认罪态度较好，对其可以酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人孙保田的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人孙保田适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人孙保田宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第十七条之一，第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙保田犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李林二〇二〇年六月二十四日书记员  白奎
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1634号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行，住所地安徽省潜山市黄柏镇叶河村仙石组，统一社会信用代码9134080058886655X6。 负责人：杨帆，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘迎新，该行职工。 委托诉讼代理人：李林，该行职工。 被告：叶田和，男，1969年6月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行与被告叶田和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行的委托诉讼代理人刘迎新到庭参加诉讼，被告叶田和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性偿还原告贷款本金4951元以及截止2020年5月25日利息5221.51元，2020年5月26日至贷款还清日利息据实计算（按年利率13.8%的基础上上浮50%计算）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年2月17日，叶田和与安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行签订《个人借款合同》，约定借款金额5000元，期限1年，年利率13.8%，信用方式借款。同日，叶田和申请提款5000元，期限1年，到期日为2015年2月17日，利随本清。安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行按约定发放了贷款。贷款到期后，借款人未按约定归还贷款本息，截至2020年5月25日尚结欠本金4951元、利息5221.51元，银行具状起诉。 叶田和未做答辩。 安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明、被告身份证复印件、借款申请、《个人借款合同》、借款借据、提款申请书，经本院审查核实，客观真实，合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月17日，叶田和因建房需要资金，与安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行签订《个人借款合同》，约定信用借款额度5000元，借款额度有效期间自2014年2月17日至2015年2月17日，贷款利率为年利率13.8%，逾期罚息为贷款利率上浮50%[13.8%×（1+50%）=20.7%]，利随本清。同日，叶田和提交《提款申请书》，申请依据上述合同提取金额5000元，安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行按约定发放了贷款。到期后，叶田和仅偿还借款本金49元，其余本息未付，截至2020年5月25日尚结欠本金4951元、利息5221.51元。之后，银行经催收未果，具状起诉。 本院认为，安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行与叶田和之间签订的合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行按约发放了额度贷款，履行了合同义务，叶田和未按约定期限还本付息，已构成违约，故安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行要求叶田和按约定偿还下剩贷款本金及全部利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行要求叶田和偿还下剩贷款本金及全部利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶田和于本判决生效后五日内向原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行清偿下剩贷款本金4951元，并支付截至2020年5月25日的利息5221.51元，以及自2020年5月26日起至本金还清之日止，以4951元为基数按年利率20.7%的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27元，由被告叶田和负担。 本判决为终审判决。 审判员  张迎春 二〇二〇年六月三十日 法官助理徐敏 书记员黄虹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0582民初100号 原告裴同山，男，1965年7月13日出生，汉族，住沙河市。 被告王磊杰，男，1983年6月7日出生，汉族，住沙河市。 被告乔少杰，男，1990年7月17日出生，汉族，住沙河市。 被告邢小敏，女，1982年3月6日出生，汉族，住沙河市。 被告郑兴魁，男，1972年3月22日出生，汉族，住沙河市。 被告张小敏，男，1983年4月9日出生，汉族，住沙河市。 原告裴同山与被告王磊杰、乔少杰、邢小敏、郑兴魁、张小敏为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴同山、被告王磊杰到庭参加诉讼，被告乔少杰、邢小敏、郑兴魁经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告裴同山诉称，2016年11月10日，被告王磊杰、乔少杰、邢小敏向原告借款359000元，约定月息1.0%，并出具了借条，被告郑兴魁、张小敏提供担保。至2019年12月10日被告王磊杰、乔少杰、邢小敏尚欠原告本金320000元及利息。请求：判令被告王磊杰、乔少杰、邢小敏偿还原告借款本金320000元及利息。 被告王磊杰辩称，原告所述属实，我无异议，目前我资金紧张，无力偿还。 被告乔少杰、邢小敏、郑兴魁未答辩。 经审理查明，2016年11月10日，被告王磊杰、乔少杰、邢小敏向原告借款359000元，约定月息1.0%，被告王磊杰、乔少杰、邢小敏出具了借条，被告郑兴魁、张小敏提供担保。至2019年12月10日被告王磊杰、乔少杰、邢小敏尚欠原告本金320000元及利息。诉讼中，原告书面申请撤回对被告张小敏的起诉。 上述事实，有证据借条、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告王磊杰、乔少杰、邢小敏从原告处借款，应当按照约定归还借款本息。原、被告约定的借款利息按月息1.0%计算，月息1.0%不高于法律规定的年利率24%，故对原告要求按月息1.0%计算的请求予以支持。被告郑兴魁提供担保在担保期内，被告郑兴魁应当承担担保责任。诉讼中，原告书面申请撤回对被告张小敏的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 被告王磊杰、乔少杰、邢小敏在本判决生效后十日内偿还原告裴同山借款本金320000元及利息，利息自2019年12月11日起至履行完毕之日止按照月息1.0%计算。被告郑兴魁对偿还上述借款本金及利息承担连带责任。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，由被告王磊杰、乔少杰、邢小敏、郑兴魁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  韩德兴 人民陪审员  魏延举 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  霍雄伟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执416号之二被执行人：赵雷靖，男，汉族，1973年10月14日生，居民身份证号码210902197310144513，住阜新市海州区民安小区4号楼603室。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵雷靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵雷靖在阜新银行623166001017296234_1账户内存款人民币69079.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年六月三十日书记员  王 程
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2453号 吕英： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人吕英与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1647号原告：李敏，女，1974年8月11日出生，汉族，住西平县。被告：罗银枝，女，1972年5月15日出生，汉族，住西平县。原告李敏与被告罗银枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敏、被告罗银枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款18550元及利息13450元，共计32000元；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：2013年7月2日、10月9日，被告以做生意为由向原告分两次借现金共计25000元，约定月息一分，借款期限三个月。借款发生后，被告给原告出具收据两份，上述款项经原告多次催要，被告偿还5000元。在被告办幼儿园期间，原告儿子在被告幼儿园上学，2018年充抵借款1100元，2019年暑假补课冲抵350元，共计冲抵还款6450元，余额18550元。经原告多次催要，被告至今未支付。原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告罗银枝辩称，收据是被告写的，被告是经手人，被告没有借原告的钱。事实上是2013年被告认识的李永红去原告家借的，钱经被告的手，被告也是受害者。被告不懂法，给顺远公司介绍的，被告没有受益，没做过生意。当时说钱放被告这得高利息，原告知道钱放顺远公司了，被告也告知了原告，这笔款涉及非法集资。被告又偿还原告1000元。本院经审理认定事实如下:2013年7月2日、10月9日，罗银枝分两次借李敏25000元，约定利息为月息一分，并出具收据二份。后经李敏多次催要，罗银枝偿还、抵账李敏7450元，余款17550元及利息至今未还。上述事实，有原告陈述、被告辩称、收据等证据在卷证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。罗银枝向李敏借款，双方形成民间借贷关系，罗银枝应依约履行还款义务。罗银枝向李敏借款未还，造成纠纷，应承担本案纠纷的全部责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。罗银枝辩称其并未借李敏的款，该款涉及非法集资，李敏并不认可。罗银枝提交的证据材料与李敏并无关联，收据、买卖合同、判决书均没有与李敏相关的信息。本院调取的起诉书、询问笔录也没有与李敏相关的信息。罗银枝向法庭提交的证据不足以证实与李敏存在关联性，其应承担举证不能的法律后果。罗银枝未提供充分的证据反驳李敏的主张，证实自己的主张，应承担不利的法律后果。罗银枝的辩称，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告罗银枝于本判决生效后五日内归还原告李敏借款17550元及利息13450元。二、驳回原告李敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告罗银枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二〇年六月二十八日书记员  郭凯丽
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执49号 申请执行人：罗泽平，女，1968年4月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：余华兵，男，1968年4月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：宋晓菊，女，1977年2月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524民初2224号民事调解书，于2020年1月8日立案受理申请执行人罗泽平申请执行余华兵、宋晓菊民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付申请人借款本金200000元及迟延履行金；2.案件受理费2330元。 在执行过程中： 一、本院于2020年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年4月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，发现被执行人宋晓菊所有的位于长宁县天和明珠三期1-20-1号（不动产权证号：川（2019）长宁县不动产权第××号）住房一套，于2019年11月2日已经发生产权交易。被执行人宋晓菊已偿还10000元，于2020年4月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 四、本院于2020年4月27日对被执行人余华兵、宋晓菊采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，被执行人宋晓菊涉嫌违反《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒不执行判决、裁定罪，移送公安侦查。 五、本院于2020年6月3日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请人可以向本院申请悬赏和律师调查令，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨云 审判员  严强 审判员  刘强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  石健
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审384号 申请执行人：青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人：金玮，局长。 被执行人：王洪章，1971年7月7日生。 申请执行人青州市自然资源和规划局向本院申请执行王洪章行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以王洪章未经依法批准，于2004年8月份擅自占用东夏镇王家村耕地990平方米套院搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第92号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，并处罚款29700.00元。申请人于2016年3月19日将该处罚决定向被执行人送达,于2016年9月29日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“退回土地,拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其设施,恢复土地原貌,处以罚款人民币29700元。因被申请人未按期缴纳罚款,自缴款期限届满次日起,每日按罚款数额的3%加处罚款”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第92号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第92号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。强制执行申请中加处罚款无依据，不予支持，其他部分符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第92号行政处罚决定，准予强制执行； 二、限被执行人王洪章在收到本裁定书后十日内缴纳罚款29700元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行； 三、限被执行人王洪章在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原貌,逾期依法强制执行，由青州市东夏镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 青州市东夏镇人民政府、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡晔华 审判员  姚秋丽 审判员  伦立新 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈京营
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初776号 原告：滨州逊捷信息技术有限公司，住所地：山东省滨州市邹平市经济技术开发区会仙一路1556号滨州保税物流中心东商务楼203号，统一社会信用代码：×××Ｐ9Ｆ。 法定代表人：马忠振，该公司执行董事兼经理。 被告：德阳玛丽妇科医院有限责任公司，住所地：四川省德阳市河东区天山南路二段353号，统一社会信用代码：×××71Ｕ。 法定代表人：蒋毅，该公司执行董事兼总经理。 原告滨州逊捷信息技术有限公司与被告德阳玛丽妇科医院有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告滨州逊捷信息技术有限公司明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告滨州逊捷信息技术有限公司撤诉处理。 审判员  董志霞 二〇二〇年六月二十三日 法官助理董英杰 书记员刘畅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1097号 申请执行人:临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道中281号，组织机构代码:MB1912431。 法定代表人:丁畅宝。 委托诉讼代理人:叶澄。 被执行人：金换强，男，1985年12月10日出生，住临海市。 被执行人：尹美燕，女，1986年1月2日出生，住临海市，： 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人金换强、尹美燕行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1082行审143号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人金换强、尹美燕未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人金换强、尹美燕缴纳罚款110000元。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人金换强、尹美燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金换强、尹美燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金换强、尹美燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金换强、尹美燕的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金换强、尹美燕下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金换强、尹美燕名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人金换强名下车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月29日，本案执行标的已执行到位10100元。暂未发现被执行人金换强、尹美燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金换强、尹美燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金换强、尹美燕作出司法拘留15天的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人金换强、尹美燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金换强、尹美燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1097号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志强 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  徐希雅
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2139号 原告：张玲，女，1975年1月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：吴元元，女，1988年2月29日出生，汉族，住山东省即墨市。 原告张玲诉被告吴元元买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张玲于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张玲在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  梁红岩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘晨光 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢202号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 统一社会信用代码：915117023456958724。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：赵伟，男，系该行职工。 被执行人：汤镇阁，男，1956年1月22日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：陈柔先，女，1964年2月11日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人汤镇阁、陈柔先金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2020年6月22日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 锐
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初591号 原告：何道文，男，1963年11月30日生，汉族，务工，户籍河南省邓州市，现住广东省东莞市。 被告：谭育明，男，1980年11月16日生，汉族，务工，住全南县。 原告何道文与被告谭育明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序。于2020年6月2日进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还借款80000元及支付逾期利息2640元（以80000元为本金，按年利率6%计算逾期利息，从2019年10月1日起计算至清偿之日止，暂计算至2020年5月1日）；2.判令被告承担实现债权所发生的费用3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告在广东东莞打工相识6年。2019年6月，被告以家里有急事为由向原告借钱，并承诺三个月后归还。原告就轻信了被告，将自己招商银行卡（卡号：62×××58）交给被告，被告通过该卡到银行柜员机取走现金及在商场刷卡购物，合计：92000元。2019年7月原告的妻子生病急需用钱，被告归还了6000元，之后原被告协商用被告的部分货物抵扣6000元借款，至今被告尚欠原告80000元。2019年6月双方约定三个月后归还，被告却一直未付任何款项，因此2019年10月1日以后被告应当依法按照年利率6%支付资金占用期间的利息。经原告多次催收无果，故而起诉至法院，请求法院判如所请。 被告在法定期限未答辩也未提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交：1.原告身份证副本；2.被告谭育明身份证副本；3.原告与被告手机通话录音Ｕ盘一个（共五段）及原告整理的2019年10月6日与被告电话录音打印件；4.招商银行卡62×××58副本；招商银行东莞分行出具的账户交易明细表打印件；东莞市榴芒一刻食品有限公司出具的居住证明；何道文与东莞市联发铸造有限公司签订的解除劳动关系协议书副本。拟证明原告诉求。 由于被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院无法组织证据交换和质证，本院认为被告已经放弃举证质证的权利，对原告提交的证据，经审查客观属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据及原告的陈述，本院查明事实如下： 原被告在广东东莞务工相识约6年，双方系同事关系。2019年6月，被告以家里有急事需用钱为由向原告借钱，并承诺三个月后归还，原告遂将其名下招商银行卡（卡号：62×××58）交给被告，并告知被告该卡密码。2019年6月26日和27日，被告通过该卡到招商银行柜员机取走现金40000元并在东莞市莞城洪盛百货店银联消费25000元、东莞市恒天百货银联消费27000元，以上合计：92000元。2019年7月原告需用钱，被告归还了6000元，之后原被告协商用被告的部分货物抵扣6000元借款，至今被告尚欠原告80000元。2019年6月双方口头约定三个月后归还，被告却一直未付任何款项，2019年10月6日，原告在与被告通话中向被告催还借款，被告表示过年给原告一个交代，并承认有原告的建设银行卡卡号。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款有原告提交的招商银行账户历史交易明细表及通话录音为证，事实清楚，债权债务关系明确。被告应当依约及时履行还款义务。对原告要求被告归还本金80000元的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率6%计付资金占用期间的利息问题。因被告借款三个月后未能及时还款，原告从2019年10月开始就要求被告偿还借款，故原告的该项诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担实现债权所发生的费用3000元，因原被告没有明确约定，原告也没有证据证明，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭育明应当于本判决生效之日起三日内向原告何道文归还借款本金80000元及利息（从2019年10月1日起至清偿之日止，按年利率6%计算资金占用期间利息）。 二、驳回原告何道文的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1941元（原告已经预交），本案适用简易程序减半收取970.5元，由被告谭育明承担，与上述款项一并付清给原告何道文；退回970.5元给原告何道文。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。提交上诉状的同时应当一并缴纳上诉费，上诉费收款户名：江西省赣州市中级人民法院；开户银行：招商银行赣州长征大道支行；收款账号：99×××88。 审判员  赖春文 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘东升 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢176号之一 申请执行人：马蒲昌，女，生于1963年12月9日，汉族,住达州市通川区。 被执行人：马天綦，男，生于1951年10月29日，汉族,住达州市通川区。 本院在执行马蒲昌申请执行马天綦合伙协议纠纷一案中，本院（2017）川1702民初3572号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年4月21日、2020年6月17日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 执行中本院查封登记在蔡衍燕名下的实际归被执行人马天綦所有的位于达州市达川区房屋一套，本案属于轮候查封，暂无法进行处置。 本院于2020年6月18日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单，现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1702民初3572号民事调解书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  张梦婷
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初1783号 原告：中国光大银行股份有限公司延边人民路支行，住所吉林省延吉市。 负责人：陈祁，该行行长。 委托诉讼代理人：喻蜀吉，吉林阳光博舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐旸，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被告：王庆芬，女，满族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：王立平（系王庆芬丈夫），住吉林省延吉市。 原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行（以下简称光大银行延边人民路支行）与被告王庆芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告光大银行延边人民路支行的委托诉讼代理人喻蜀吉、被告王庆芬的委托诉讼代理人王立平到庭参加诉讼。被告王庆芬经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 光大银行延边人民路支行向本院提出诉讼请求：1.要求王庆芬偿还贷款本金457563.65元，利息12607.10元，本息合计470170.75元（利息暂计至2019年7月20日，此后的利息按合同约定计算至贷款全部结清之日止)；2.要求王庆芬以其名下的位于延吉市铁北路XXX号XXX单元XXX房屋[不动产权证号为吉（2017）延吉市不动产权第XXX号、不动产登记证明号为吉（2017）延吉市不动产证明第XXX号]对上述贷款承担抵押担保责任，光大银行延边人民路支行对上述抵押房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.律师代理费由王庆芬承担；4.诉讼费等涉案相关费用由王庆芬承担。事实与理由：2017年9月12日,光大银行延边人民路支行与王庆芬签订个人贷款合同，约定王庆芬向光大银行延边人民路支行贷款48万元，贷款期限为204个月。王庆芬以其名下单独所有的位于延吉市铁北路XXX号XXX单元XXX房屋[不动产权证号为吉（2017）延吉市不动产权第XXX号、不动产登记证明号为吉（2017）延吉市不动产权第XXX号]为上述贷款提供抵押担保，并于2017年9月15日依法办理了抵押登记。贷款合同第三十八条约定如未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等)。协商或调解不成的，经双方一致同意将争议提交至延吉市人民法院。贷款合同签订后，光大银行延边人民路支行依约向王庆芬发放了全部贷款。而王庆芬并没有按照合同约定履行还款义务。至今,欠光大银行延边人民路支行贷款本息,已构成违约。因此，光大银行延边人民路支行诉至法院维护其合法权益。 王庆芬辩称，对借款事实无异议，但目前无法立即偿还。 经审理查明：2017年9月12日，光大银行延边人民路支行与王庆芬签订个人贷款合同，约定王庆芬向光大银行延边人民路支行贷款48万元，贷款期限为204个月，即2017年9月12日至2034年9月12日，等额还本付息，借款年利率为5.39%，逾期贷款罚息年利率为8.085%。签订合同后，王庆芬将其单独所有的位于延吉市铁北路XXX号XXX单元XXX房屋[不动产权证号为吉（2017）延吉市不动产权第XXX号]作为借款抵押，并办理抵押登记，不动产登记证明号为吉（2017）延吉市不动产证明第XXX号，抵押权利人为光大银行延边人民路支行。2017年10月12日，光大银行延边人民路支行将贷款48万元支付给王庆芬。截至2019年7月20日，王庆芬拖欠贷款本金457563.65元，利息12607.10元。光大银行延边人民路支行为本次诉讼支付律师费18806.83元。 认定上述事实的证据有：个人贷款审批表、个人贷款业务审查表、贷款申请暨面谈记录表、个人贷款合同、附表关于贷款细节的约定、不动产产权证书、不动产登记证明、王庆芬还款记录、委托代理合同，以及光大银行延边人民路支行、王庆芬的陈述。 本院认为：合法的借款合同关系应受法律保护。王庆芬在光大银行延边人民路支行贷款48万元的事实有光大银行延边人民路支行提供的个人贷款合同等证据予以证实，双方的借款合同关系明确、借款事实清楚，王庆芬与光大银行延边人民路支行之间的债权债务关系成立，王庆芬应按约定向光大银行延边人民路支行偿还借款。王庆芬未能按期还款，已构成违约。故对光大银行延边人民路支行要求王庆芬返还借款本金457563.65元及支付截至2019年7月20日止的利息12607.10元，并按罚息利率标准即年利率8.085%支付自2019年7月21日至借款本金全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。光大银行延边人民路支行按合同约定要求王庆芬支付律师费18806.83元的诉讼请求，因贷款合同对此进行了约定，且符合法律规定的标准，本院予以支持。关于光大银行延边人民路支行要求王庆芬就其抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因王庆芬已将其单独所有的房屋抵押给光大银行延边人民路支行，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故本院确认在王庆芬不能按时履行上述还款义务时，光大银行延边人民路支行可对王庆芬所抵押的房屋行使抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下： 一、被告王庆芬于本判决生效后立即向原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行返还借款本金457563.65元，支付截至2019年7月20日的利息12607.10元，并按罚息利率标准即年利率8.085%支付自2019年7月21日至借款本金全部清偿之日的利息； 二、被告王庆芬于本判决发生法律效力之日立即向原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行支付律师费18806.83元； 三、如被告王庆芬未能按时履行上述第一项、第二项给付义务，原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行可对被告王庆芬抵押给原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行的房屋[不动产权证号为吉（2017）延吉市不动产权第XXX号]折价或者拍卖、变卖该房屋价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8635元（中国光大银行股份有限公司延边人民路支行已预交），减半收取4317.50元，由王庆芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金丽丽 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 美
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执343号之二 被执行人王海德,男,生于1975年5月5日,住四川省青川县。 本院在执行罚金一案中，于2020年06月02日向被执行人王海德发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海德在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXX账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年六月三日 书记员  刘洪生
萧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1322执165号申请执行人王宝华，男1974年03月10日出生,汉族，住山东省滕州市。被执行人：王亚，男1989年1月01日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在执行王宝华与王亚债权一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 宁审判员 周成成审判员 谢长勇二〇二〇年六月二十四日书记员 周 旭
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初786号原告：杨怡远，男，汉族，1978年3月27日出生，住孟州市。委托代理人：王艳丽，女，汉族，1979年7月27日出生，住孟州市。被告：方红军，男，汉族，1970年8月20日出生，住孟州市。原告杨怡远诉被告方红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨怡远的委托代理人王艳丽到庭参加诉讼，被告方红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。杨怡远向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告借款4780元及利息（利息从借款之日起至还清之日止按中国银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，因被告手头资金紧张，在原告处借款4780元，并给原告出具借条一张，后该款经原告多次催要，被告一直推诿不还，无奈，为维护原告的合法权益特诉至贵院。被告方红军在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告提供的证据为：1、2018年3月16日方红军出具的借条一张；2、录音文字材料2份。证明被告欠原告4780元未还。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，经审查，上述证据具备证据属性，本院予以采信。经审理查明：原告2018年3月给方元朝的工地拉土，运费有4780元，被告当时在方元朝的工地负责。被告将原告的运费4780元领出后与原告协商借用原告的4780元运费，随后给付。原告同意被告先使用，被告给原告出具借条一张，注明借原告4780元。因被告一直未给付原告借款，原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告借款4780元未付，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿，原告要求被告归还4780元及利息，本院予以支持。原被告未约定违约责任，要求被告承担利息，应自起诉之日即2020年5月7日起按年利率6%计算。原告要求从借款之日起计算利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告方红军于判决生效后三日内归还原告4780元及利息，利息自2020年5月7日起按年利率6%计算至实际清偿之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半为25元由被告方红军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  霍跟上二〇二〇年六月十五日书记员  张 宝