南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0118刑初40号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人袁某，男，1986年8月17日出生，个体经营，住南京市高淳区。2019年10月17日因涉嫌犯敲诈勒索罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。辩护人王凯，江苏奋发律师事务所律师。被告人邢某，男，1986年4月4日出生，个体经营，住南京市高淳区。2019年10月17日因涉嫌犯敲诈勒索罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年11月19日被取保候审。被告人冯某，男，1992年3月8日出生，无业，住马鞍山市当涂县。2019年10月17日因涉嫌犯敲诈勒索罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年11月19日被取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人袁某犯敲诈勒索罪、故意伤害罪,被告人邢某、冯某犯敲诈勒索罪，于2020年2月13日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，后因疫情影响依法转为普通程序，依法组成合议庭，于同年6月17日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员徐利、检察官助理柏天文出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人、被告人邢某、冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月13日下午，被告人袁某发现其妻姜某与被害人俞某关系密切，遂冒用姜某名义约俞某开房，俞某遂至南京市高淳区××街道××路××宾馆开房入住××房间。为此，被告人袁某心生怨恨，欲寻报复。当日21时许，被告人袁某纠集被告人冯某、邢某共同至俞某入住的××宾馆××房间。进入房间后，被告人袁某通过拳打脚踢、抽耳光、用剪刀戳、用皮带抽等方式对俞某进行殴打，致俞某胸、眼、腿等部位受伤。期间，被告人袁某逼迫俞某脱光衣服，安排冯某拍俞某的裸体视频，指使冯某、邢某继续殴打俞某。后，被告人袁某质问被害人俞某如何解决约其妻开房一事，俞某提出经济补偿。被告人袁某一开始并未同意，仍用烟头烫等方式继续殴打俞某。后为防止事态扩大，被告人袁某遂以解决俞某和其妻不正当关系为由，先让俞某写下愿意补偿袁某20万元的保证书，后从俞某微信、支付宝等账号内合计转出人民币4.9万元，并让俞某写下一张15万元的欠条交给自己。后，三被告人离开房间。经鉴定，俞某左侧肋骨骨折6处以上的损伤程度已构成轻伤一级。公诉机关为证明上述事实，提供了被告人袁某、冯某的手机聊天记录、转账记录、照片、视频，证人姜某、李某、王某甲、史某、王某乙等人的证人证言，被害人俞某的陈述、病历复印件、开某，南京市高淳区价格认证中心出具的价格认定结论书，南京市公安局高淳分局物证鉴定法医学鉴定书，南京市公安局高淳分局制作的现场勘验笔录，三被告人的户籍信息、供述、辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人袁某故意伤害他人身体，致人轻伤；以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条的规定，应当以故意伤害罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人冯某、邢某明知袁某敲诈勒索他人，仍提供帮助，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。三被告人已着手实施犯罪，由于意志以外原因部分未能得逞，系未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。三被告人共同故意实施敲诈勒索的犯罪行为，系共同犯罪。其中，被告人袁某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人冯某、邢某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。被告人袁某判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人袁某对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪、故意伤害罪不持异议，并表示自愿认罪。但指出起诉书指控事实细节方面：其没有用剪刀戳、用烟头烫的方式殴打被害人俞某的事实，其只是用剪刀吓唬被害人，在与被害人拉扯的过程中戳到被害人腿部。被告人袁某的辩护人对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪、故意伤害罪的罪名及事实不持异议，但就量刑发表如下辩护意见：1.被告人袁某主动至公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，应当从轻或者减轻处罚；2.本案系因婚姻家庭情感引发，被害人俞某对案件的发生存在一定过错；3.被告人袁某系偶犯、初犯；4.被告人袁某案发后已主动退出全部赃款，虽未就民事赔偿与被害人达成调解协议，但其表示愿意赔偿被害人的合理损失。综上，建议法庭对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人邢某对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。被告人冯某对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。经审理查明：2019年10月13日下午，被告人袁某发现其妻姜某与被害人俞某关系暧昧，遂冒用姜某名义约俞某开房，俞某遂至南京市高淳区××街道××路××宾馆开房入住××房间。为此，被告人袁某心生怨恨，欲寻报复。当日21时许，被告人袁某纠集被告人冯某、邢某共同至俞某入住的××宾馆××房间。进入房间后，被告人袁某通过拳打脚踢、抽耳光、用皮带抽等方式对俞某进行殴打，致俞某胸、眼、腿等部位受伤。期间，被告人袁某逼迫俞某脱光衣服，并安排被告人冯某拍俞某的裸体视频，指使被告人冯某、邢某殴打俞某。经鉴定，被害人俞某左侧肋骨骨折6处以上的损伤程度已构成轻伤一级，头皮挫伤、双眼周挫伤、颈项部挫伤、右小腿瘢痕、右手背挫伤及体表挫伤的损伤均已构成轻微伤。被告人袁某质问被害人俞某如何解决约其妻开房一事后，被害人俞某提出经济补偿。被告人袁某一开始并未同意，仍用皮带抽等方式继续殴打俞某。后为防止事态扩大，被告人袁某遂以解决俞某和其妻不正当关系为由，先让被告人邢某拿笔和纸进房间要求俞某写下愿意补偿被告人袁某20万元的保证书，后被告人冯某协助被告人袁某从俞某微信、支付宝等账号内合计转出人民币4.9万元，并让俞某写下一张15万元的欠条交给被告人袁某。后三被告人离开房间。2019年10月16日，被告人袁某主动至公安机关投案，后如实供述其犯罪事实；同日，被告人冯某、邢某被抓获归案，后均如实供述其犯罪事实。案发后，被告人袁某退出全部赃款49,000元，并已发还被害人俞某；公安机关从被告人袁某处扣押华为手机1部。被害人俞某表示就故意伤害民事赔偿部分将另行提起民事诉讼。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.书证：（1）被告人袁某的手机的聊天记录、转账记录；被告人冯某的手机聊天记录、转账记录；被害人俞某的手机转账记录。（2）被害人俞某的病例复印件及开某。（3）三被告人的户籍资料、归案经过、抓获经过。2.被害人俞某关于其因与被告人袁某的妻子关系暧昧，后被被告人袁某冒用其妻子名义约至宾馆，期间，其被袁某拳打脚踢、抽耳光、用皮带抽等致伤，并被袁某等人敲诈钱款的陈述及辨认笔录。3.证人姜某、李某、王某甲、史某、王某乙的证人证言。4.南京市公安局高淳分局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片。5.南京市公安局高淳分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书。6.南京市高淳区价格认证中心出具的价格认定结论书。7.南京市公安局高淳分局提供的久客快捷宾馆内的监控视频及提取的被告人袁某手机中殴打被害人俞某的照片及视频。8.三被告人的供述及辨认笔录等证据。本院认为，被告人袁某故意伤害他人身体，致1人轻伤；以非法占有为目的，敲诈勒索他人，数额巨大，其行为均已触犯刑律，应当以故意伤害罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人邢某、冯某明知被告人袁某敲诈勒索他人，仍提供帮助，其行为均已触犯刑律，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。三被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。三被告人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪，其中被告人袁某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人邢某、冯某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人袁某判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人袁某主动至公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人邢某、冯某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。同时考虑被害人俞某对本案的发生具有一定的过错，且被告人袁某案发后退出全部赃款，均可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人袁某犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，指控被告人邢某、冯某犯敲诈勒索罪，事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳。关于被告人袁某的辩护人提出“建议对其适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人袁某因与他人之间存在婚姻家庭纠纷，不能正确处理，竟故意伤害他人身体，同时纠集他人敲诈勒索被害人财物，且未取得被害人的谅解，不宜适用缓刑，故该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人袁某的辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑二年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2022年3月16日止），并处罚金人民币二万元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。被告人邢某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已预缴）。被告人冯某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已预缴）。二、随案移送的华为手机1部，系被告人袁某的个人物品，依法发还被告人袁某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 鹃人民陪审员  孙湖北人民陪审员  汪东辉二〇二〇年六月二十三日法官 助理  水照武书 记 员  陈佳浩