wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初432号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人胡延宝，男，1996年5月20日出生，汉族，初中文化，安徽省五河县人，无业，户籍地安徽省蚌埠市五河县。2014年9月5日因盗窃被宁波市公安局杭州湾新区分局行政拘留十五日；2019年3月20日因犯盗窃罪被安徽省泗县人民法院判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金四千元。2019年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安包河分局刑事拘留，同年11月19日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局包河分局执行逮捕，2020年6月6日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1036号起诉书，指控被告人胡延宝犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成、检察员助理李代娣出庭支持公诉，被告人胡延宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年11月7日凌晨6时许，被告人胡延宝在合肥市包河区世纪金源购物中心“奶思网咖”，乘被害人戚某熟睡之际，将其放置在电脑桌子上的一部黑色ｖｉｖｏ牌手机（价值3550元）盗走，并将该手机以650元的价格出售给章某。 案发后，被盗手机已依法扣押并发还被害人。 据此，公诉机关认为：被告人胡延宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3550元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡延宝因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡延宝对指控的犯罪事实没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人胡延宝处以有期徒刑七个月，并处罚金二千元。提请本院依法惩处。 另查明：被告人胡延宝于2019年11月7日被公安机关抓获归案。 上述事实有被害人戚某的陈述，证人章某的证言，被告人胡延宝的供述、被告人胡延宝现场辨认笔录及照片，扣押、发还清单，现场勘查笔录、现场图、照片及监控视频，资产评估报告，刑事判决书，以及公安机关出具的被告人胡延宝的到案经过证明材料、户籍材料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡延宝曾因盗窃受过刑事处罚后，仍以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值3550元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡延宝归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，并认罪认罚，可依法予以从轻处罚；但其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚。综合本案被告人胡延宝犯罪的事实、性质、情节和危害后果，以及认罪态度和悔罪表现，决定对其予以相应的处罚。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡延宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月7日起至2020年6月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永骜 二〇二〇年六月九日 书记员  王丽莉 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； ……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异76号申请执行人：昆明浦宝电线电缆有限公司，住所：昆明市官渡区。法定代表人：袁献虎。被执行人：云南冠捷电力工程有限公司，住所：昆明市官渡区。法定代表人：宋大宣。第三人：云南冠捷电力工程有限公司曲靖分公司，经营场所：云南省曲靖市沾益区。负责人：王佩东。第三人：云南冠捷电力工程有限公司弥勒分公司，经营场所：云南省红河哈尼族彝族自治州。负责人：蔡云超。第三人：云南冠捷电力工程有限公司玉溪分公司，经营场所：云南省玉溪市红塔区。负责人：任家平。第三人：云南冠捷电力工程有限公司重庆分公司，经营场所：重庆市九龙坡区。负责人：刘勇。第三人：云南冠捷电力工程有限公司西双版纳分公司，经营场所：云南省西双版纳傣族自治州。负责人：翁忠国。第三人：云南冠捷电力工程有限公司经开分公司，经营场所：云南省昆明经开区出口加工区。负责人：王安庆。第三人：云南冠捷电力工程有限公司红河州分公司，经营场所：云南省红河州个旧市。负责人：李国强。第三人：云南冠捷电力工程有限公司元阳分公司，经营场所：云南省红河哈尼族彝族自治州。负责人：李国强。第三人：云南冠捷电力工程有限公司建水分公司，经营场所：云南省红河哈尼族彝族自治州。负责人：周瑞。本院在执行申请执行人昆明浦宝电线电缆有限公司与被执行人云南冠捷电力工程有限公司买卖合同纠纷（2019）云0111执5958号一案中，申请执行人申请追加被执行人云南冠捷电力工程有限公司的九家分支机构为本案的被执行人。经审查查明，第三人云南冠捷电力工程有限公司曲靖分公司、云南冠捷电力工程有限公司弥勒分公司、云南冠捷电力工程有限公司玉溪分公司、云南冠捷电力工程有限公司重庆分公司、云南冠捷电力工程有限公司西双版纳分公司、云南冠捷电力工程有限公司经开分公司、云南冠捷电力工程有限公司红河州分公司、云南冠捷电力工程有限公司元阳分公司、云南冠捷电力工程有限公司建水分公司系属被执行人云南冠捷电力工程有限公司的分支机构。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”本案中，申请执行人要求本院追加的第三人系属被执行人的分支机构。在执行过程中，当被执行人直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，可以直接执行该法人分支机构的财产，无需追加为本案被执行人。故申请执行人申请追加第三人云南冠捷电力工程有限公司曲靖分公司、云南冠捷电力工程有限公司弥勒分公司、云南冠捷电力工程有限公司玉溪分公司、云南冠捷电力工程有限公司重庆分公司、云南冠捷电力工程有限公司西双版纳分公司、云南冠捷电力工程有限公司经开分公司、云南冠捷电力工程有限公司红河州分公司、云南冠捷电力工程有限公司元阳分公司、云南冠捷电力工程有限公司建水分公司为本案被执行人的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人昆明浦宝电线电缆有限公司申请追加第三人云南冠捷电力工程有限公司曲靖分公司、云南冠捷电力工程有限公司弥勒分公司、云南冠捷电力工程有限公司玉溪分公司、云南冠捷电力工程有限公司重庆分公司、云南冠捷电力工程有限公司西双版纳分公司、云南冠捷电力工程有限公司经开分公司、云南冠捷电力工程有限公司红河州分公司、云南冠捷电力工程有限公司元阳分公司、云南冠捷电力工程有限公司建水分公司为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  贾孟书审 判 员  王恒刚人民陪审员  吕玉瑞二〇二〇年六月五日书 记 员  李亚玲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6579号 被执行人:郑阳华，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。 关于被执行人郑阳华罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初574号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑阳华应缴纳罚金4000元。本院于2020年5月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月二十四日 书记员 肖园园
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初5536号原告：程峰，男，1975年5月8日出生,汉族，住涡阳县。被告：涡阳县公吉寺镇张寨村村民委员会。法定代表人：马锦鹏，主任。委托诉讼代理人：段瑞强，安徽永恒律师事务所律师。原告程峰诉被告涡阳县公吉寺镇张寨村村民委员会合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程峰、被告涡阳县公吉寺镇张寨村村民委员会及委托诉讼代理人段瑞强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。程峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告工程款及拖欠利息合计408000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告村村民，自2010年5月开始被告根据上级安排启动美好乡村建设，同时开展土地增减挂工作。被告委托原告承建上述的工程，至2015年4月原告共计为被告建成居民楼180户，复垦土地175亩，在新村新建活动室377.2平方米及相关配套设施。2015年4月经双方结算，被告合计共欠原告工程款408000元。后经原告多次向被告索要，被告以上级拨款未到为由，至今未支付该款。涡阳县公吉寺镇张寨村村民委员会辩称，张寨村村室建设是由原告负责组织修建，我们已支付5万元资金，该款应从总款项中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：张寨村村委会出具的欠账报告一份，该证据系村委会出具，原告证明该款未支付与原、被告陈述相互印证，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涡阳县公吉寺镇张寨行政村2010年5月开始根据上级安排启动美好乡村建设，新建活动室377.2平方米及相关配套设施，当时由龚红光承建，主体工程建好后，由于村委会拖欠建设资金未付，由时任张寨村支部书记程峰个人将工程款垫付给龚红光并承建了村室的院内路面、围墙等设施。工程完工后被告已实际投入使用。该涉案工程经评估，评估价值为233400元，经原告催要被告已支付50000元后，剩余款项至今未付。本院认为，原、被告之间建设工程合同真实存在。原告为涡阳县公吉寺镇张寨村村民委员会建设村委会综合楼及相关设施，建设工程完工后被告已实际投入使用，被告理应支付原告工程款。经本院委托对涉案工程进行评估，评估价值为233400元，庭审中双方当事人均予以认可，因此原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告已支付50000元，应从233400元工程款中减除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、涡阳县公吉寺镇张寨村村民委员会于本判决生效之日起三十日内支付给程峰183400元；二、驳回程峰的其他诉讼请求。案件受理费7420元，减半收取3710元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二〇年六月二十五日书记员 程泓翔
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0727行审75号申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。负责人刘耀辉，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人李国军，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人朱永壮，男，汉族，1983年1月30日出生，住河南省封丘县。申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2020年5月7日向本院申请强制执行其作出的第410727-1007739454号行政处罚决定，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。审查期间，申请执行人封丘县公安局交通警察大队以需要补充证据为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人封丘县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人封丘县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。审 判 长  李 炜审 判 员  张军锋人民陪审员  孔伟静二〇二〇年六月四日书 记 员  王海鹏
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0621民初2547号 原告：海安财富装饰材料经营部，住所地海安市东方建材大市场，统一社会信用代码92320621MA1P7CXP7W。 经营者：付小静，女，1971年2月18日生，汉族，住海安市。 委托诉讼代理人：柴德忠（系付小静之夫），男，1973年12月18日出生，汉族，住海安市。 被告：陆凤俊，男，1981年1月27日出生，汉族，住海安市。 原告海安财富装饰材料经营部（以下简称经营部）诉被告陆凤俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告经营部的委托诉讼代理人柴德忠到庭参加诉讼，被告陆凤俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付装饰材料款人民币13600元和利息（装饰材料款13600元，从2018年7月28日始至今，按每日万分之六计算）暂计4690元，共计18290元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陆凤俊于2018年7月28日向原告购买木地板及石英石台面，共计货款13600元，约定安装结束付款。后经原告多次催要，被告陆凤俊至今未给付。原告为维护自身合法权益具状诉至本院，请求法院依法判决。 本院认为，被告陆凤俊从事装修经营，因装修需要于2018年7月15日向原告经营部购买木地板等装修材料，共计价款13600元未给付的事实清楚。原告经营部要求被告陆凤俊给付货款并承担利息损失依法有据，本院予以支持。被告陆凤俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十四条第一款之规定，判决如下： 被告陆凤俊于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告海安财富装饰材料经营部13600元及利息损失（以13600元为基数，自2018年7月28日起至2019年8月19日止按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付。2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 被告陆凤俊可将上述款项汇至本院转交原告，本院开户户名：海安市人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74。 若被告陆凤俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取129元，由被告陆凤俊负担（已由原告代垫，被告履行上述义务时一并给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  曹震宇 二〇二〇年六月十一日 书记员  任泱泱 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（第一款） 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。（第一款） 第一百六十二条基层人民法庭和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实际一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理： （一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷； ……
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执181号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地自贡市自流井区。 负责人：陈泓，总经理。 委托诉讼代理人：张菊容，四川泰逸律师事务所律师。 被执行人：肖富金，男，1969年6月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：普金萍，女，1977年6月6日出生，汉族，现住四川省自贡市贡井区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司与肖富金、普金萍财产保险合同纠纷一案中，通过网络平台对被执行人银行存款、车辆、证券、房产、互联网银行、工商信息等财产进行了查询，除诉讼期间被查封保全的住房外，被执行人无其他可供执行的财产。因被查封房产存在抵押登记，被执行人拖欠抵押权人银行贷款本息金额较大，处置查封房产价值偏低，无法保证申请执行人能够足额受偿，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费，并告知了申请执行人本案的执行经过、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及其后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0302执181号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李辛玉 审 判 员 陈 龙 审 判 员 余运河 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 黄 源 书 记 员 廖仕莉
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执230号申请执行人：晋朝攀，女，1985年10月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：吴珂，女，1989年3月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人晋朝攀与被执行人吴珂民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年六月十一日书记员  宋新亮
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执490号之一 申请执行人文某，男，汉族，生于2005年1月13日，住四川省南部县。 法定代理人马某，女，汉族，生于1979年4月18日，住四川省南部县。 被执行人文丕清，男，汉族，生于1951年9月21日，住四川省西充县。 申请执行人文某申请执行被执行人文丕清抚养费纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终2525号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人抚养费、医疗费、教育费等费用共计640000元。 执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；向西充县不动产登记中心发出协助执行通知书；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋[本院依申请执行人申请查封了西充县晋城镇晋城大道三段390号1-21号（面积69.93平方米）和1-22号门面（面积31.97平方米），暂无法处置]、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单。上述执行措施暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 在本次执行过程中，申请执行人未实现债权为借款640000元，案件受理费850元。依法应终结本次执行程序，本院于2020年6月30日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结南充市中级人民法院（2019）川13民终2525号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员 周 林
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1267号申请执行人：仲利国际租赁有限公司。被执行人：张建国。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人张建国融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初86号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人张建国未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2020年6月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的29384元，被执行人应负担的执行费341元，合计29725元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建国银行存款人民币29725元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月十五日书记员  吴 坚
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执577号申请执行人：黄锡军，女，1986年10月16日生，汉族，住靖江市。被执行人：卢君，男，1974年12月23日生，汉族，住靖江市。申请执行人黄锡军与被执行人卢君为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2019年9月18日作出(2019)苏1282民初5790号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告卢君于本判决生效之日起十日内归还原告黄锡军借款20,000元，并承担自2019年5月26日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告卢君负担（此款原告同意由被告在履行判决义务时一并给付，本院不再退还）。因被执行人卢君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年3月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书、廉政监督卡、公布失信被执行人名单信息前告知书、关于限制高消费及有关消费前告知书、诉讼费预缴通知单、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，发现被执行人名下车辆苏Ｍ×××××(已查封档案，未实际扣车)，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月6日向被执行人住所地、户籍地、××居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4、本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院至被执行人住所地及所在村组、居民委员会走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1282民初5790号民事判决书的本次执行程序终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月十五日书记员 丁 榕
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2136号原告：刘香妞，女，1964年11月24日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人王京鹏，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告：李志勇，男，1970年9月1日生，汉族，住卫辉市。被告：新乡市鑫银房屋中介服务有限公司，住所地：辉县市九山路中段路东。法定代表人：马永华，总经理。被告：新乡市亮新建材有限公司，住所地辉县市常村镇井沟村西环8号，统一社会信用代码91410782097543465B。法定代表人：段作森，总经理。原告刘香妞诉被告李志勇、新乡市鑫银房屋中介服务有限公司、新乡市亮新建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令新乡市亮新建材有限公司、李志勇偿还借款30000元；（从2014年12月5日起至借款还清之日止，按年利率5‰计算）和违约金（从2015年12月5日起按日万分之一计算）2、要求原告对被告新乡市亮新建材有限公司的抵押物优先受偿。3、要求被告新乡市鑫银房屋中介服务有限公司对上述借款承担连带保证责任。4、本案的诉讼费由三被告承担。事实及理由：2014年12月5日，原告与三被告签订了一份《抵押借款合同》，约定原告出借30000元，借款利率按年利率5‰计算；被告新乡市亮新建材有限公司以其所有的机器设备作为抵押物为上述借款提供抵押担保；被告新乡市鑫银房屋中介服务有限公司为原告出具《担保函》，承诺为上述借款承担连带保证责任。原告依约履行了出借义务。借款到期后，经原告多次催要，三被告拒不承担还款责任，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。在本院审理的被告为李志勇等同类民间借贷案件中，本院发现被告李志勇通过以新乡市亮新建材有限公司、新乡市鑫银房屋中介服务有限公司作为担保人的形式向社会不特定主体吸收存款，累计涉及金额较大，涉嫌非法集资犯罪，本案应当将涉嫌非法集资犯罪的线索移交公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回刘香妞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  夏继豹二〇二〇年六月十八日书记员  李天帅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保305号申请人：张思华，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：彭昊汉，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人张思华与被申请人彭昊汉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张思华于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人彭昊汉名下银行存款210000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人张思华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人彭昊汉名下银行存款210000元的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年六月二十四日法官 助理  高 俊代理书记员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初2383号原告:杨维景,男,1970年3月10日生,汉族,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：高长虎，长丰县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：徐杰，长丰县法律援助中心指派。被告:张晓东,男,1965年9月18日生,汉族,住安徽省长丰县。本院在审理原告杨维景诉被告张晓东提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告杨维景于2020年6月8日向本院提出书面申请撤回对被告张晓东的起诉。本院认为，原告杨维景的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨维景撤回对被告张晓东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨维景负担。审判员 陈 红二〇二〇年六月九日书记员 孔志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市王益区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0202刑初30号 公诉机关铜川市王益区人民检察院。 被告人葛某某，男，19**年8月28日出生，公民身份证号码610111111111111111，汉族，初中文化程度，户籍所在地与居住地均为陕西省铜川市某区某路某小区某号楼*楼**号，无职业。1999年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑10年，2006年1月17日经减刑释放；2017年12月8日因吸食毒品被铜川市公安局王益分局强制隔离戒毒；2019年12月5日因涉嫌盗窃犯罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，2020年1月9日被铜川市王益区人民检察院批准逮捕，现羁押于渭南市蒲城县强制隔离治疗中心。 指定辩护人张某某，铜川市某区法律援助中心律师。 铜川市王益区人民检察院以铜王检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人葛某某犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于6月19日公开开庭进行了审理。铜川市王益区人民检察院指派副检察长秦某出庭支持公诉，被告人葛某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市王益区人民检察院指控，1.2016年1月5日凌晨许，被告人葛某某窜至铜川市某区某社区A区家属院**号楼下停车位上的陕B6****白色传祺GS5越野车处，使用平口螺丝刀将该车右后车玻璃撬坏，盗窃车内财物。 2.2016年1月20日凌晨许，被告人葛某某窜至铜川市某区某工业局家属院内停放的陕A****6的白色本田CRV越野车处，使用平口螺丝刀将该车的右后车玻璃撬坏，盗窃车内财物。 3.2016年7月23日凌晨许，被告人葛某某窜至铜川市某区某路粮站院内停放的陕B****0香槟色尼桑奇骏越野车处，使用平口螺丝刀将该车的左后车玻璃撬碎，盗窃车内财物。 4.2016年9月23日凌晨许，被告人葛某某窜至铜川市某区某街某厂高层楼下（现某小区对面）一马路路边停车位上的陕BA***8白色大众途观车处，使用平口螺丝刀将该车后备箱玻璃撬坏，盗窃车内财物。 5.2017年2月4日凌晨许，被告人葛某某窜至铜川市某区某街某家属院楼下停放的陕B2****银色别克商务车处，使用平口螺丝刀将该车左前侧车玻璃撬坏，发现车内无财物后离开。 6.2017年2月12日凌晨许，被告人葛某某窜至铜川市某区某号某*号楼下停车位处，使用平口螺丝刀将停放的苏A2****香槟色哈佛H7车后备箱玻璃、陕B9****白色哈佛H9车右后车窗玻璃撬坏，盗窃车内财物。 7.2017年4月17日凌晨许，被告人葛某某窜至铜川市某区某路某小区**号楼*单元楼下停放的陕B3****白色别克英朗轿车处，使用平口螺丝刀将该车右后车窗玻璃撬坏，盗窃车内财物。 8.2017年6月10日凌晨许，被告人葛某某窜至铜川市某区某路某小区后门马路道沿上停放的陕B****0白色江铃陆风车处，使用平口螺丝刀将该车左后车窗玻璃撬坏，盗窃车内财物。 9.2017年8月10日凌晨许，被告人葛某某窜至铜川市某区陕西某工业技师学院生活区（某校家属院）8号楼下停放的一辆鄂A****2黑色丰田汉兰达车处，使用平口螺丝刀将该车右后车窗玻璃撬坏，盗窃车内财物。 审查起诉阶段，被告人自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、失主周某、韦某某、严某某、刘某某、申某、柯某、马某某、刘某一、袁某陈述、现场勘验笔录及照片、提取物证登记表、DNA检验鉴定意见、被告人葛某某供述、辨认笔录及照片、情况说明、到案经过、侦查终结报告、办案说明、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据，认为被告人葛某某以非法占有为目的，两年内9次盗窃他人车内财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时建议对被告人葛某某判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元。 被告人葛某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并认可其所签署认罪认罚具结书。其辩护人辩称，被告人葛某某自愿认罪认罚，且所获赃物主要用于日常生活，主观恶性不大，没有造成严重社会后果，请求对其从轻处罚。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人葛某某系吸毒人员，其盗窃所得变卖后用于购买毒品及日常开销。 本院认为，被告人葛某某以非法占有为目的，两年内九次盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人葛某某采用破坏性手段盗窃并造成车辆损毁，从重处罚；其有前科，酌情从重处罚；其多次盗窃，从重处罚；其为吸毒而盗窃，酌情从重处罚，故对其辩护人辩称其所盗窃财物用于日常开销，主观恶性小，社会危害性小的辩护意见不予采纳；其自愿认罪认罚，可以从轻处罚，对其辩护人该辩护意见予以采纳。综合被告人犯罪事实、悔罪表现及社会危害性，对公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款、第十一条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 被告人葛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月五日起至二〇二一年十月四日止。罚金于本判决生效后一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蔡某某 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈某某
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1252号申请执行人：柳中财，男。被执行人：河南东方建设集团发展有限公司。法定代表人：郭宇宙。本院在执行申请执行人柳中财与被执行人河南东方建设集团发展有限公司劳动争议一案，申请执行人柳中财与被执行人河南东方建设集团发展有限公司达成和解，现申请撤回对被执行人河南东方建设集团发展有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结郑劳人仲调字（2019）0754号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  崔丹丹人民陪审员  王 龙二〇二〇年六月二十九日书 记 员  何 波
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初268号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人黄九善，男，1984年10月20日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，务工，住南宁市武鸣区。因犯故意伤害罪于2015年4月30日被南宁市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月28日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，2019年11月26日因涉嫌破坏生产经营被广西马山县公安局刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。2020年4月10日被马山县人民法院判处有期徒刑八个月，现羁押于马山县看守所。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2020）195号起诉书指控被告人黄九善犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员梁金雪出庭支持公诉。被告人黄九善到庭参加诉讼。本案因新冠疫情于2020年4月23日中止审理，2020年5月29日恢复审理，现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2019年8月6日16时许，被告人黄九善醉酒驾驶无号牌二轮摩托车在南宁市武鸣区手车门前路段与刘某驾驶的南宁2CZ61号二轮电动车发生碰撞，发生碰撞后，无号牌二轮摩托车失控碰撞停在路侧停车位内的无号牌小型轿车。事故造成黄九善、刘某受伤及三车不同程度损坏。经交警部门认定，黄九善醉酒驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的无号牌的二轮摩托车未注意安全行驶，单方过错作用造成事故，对该起事故负全部责任；刘某不负事故责任。经检验鉴定，黄九善血液中乙醇含量为192.7mg／100ml。2019年8月13日，黄九善与刘某达成赔偿协议。 公诉机关认为，被告人黄九善的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人黄九善自愿认罪认罚，并能赔偿被害人的损失，达成赔偿协议，可以从轻处罚，建议在拘役四个月至六个月间处刑，并处罚金。提请本院依法判处。 经开庭审理，被告人黄九善对公诉机关指控的犯罪事及罪名均无异议，自愿认罪认罚且上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、驾驶员信息、机动车信息查询单、道路交通事故认定书、交通事协议书等书证；证人刘某的证言；被告人黄九善的供述和辩解；乙醇定性定量检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等。 另查明，被告人黄九善因破坏生产经营罪于2020年4月10日被马山县人民法院判处有期徒刑八个月，所处刑期自2019年11月26日至2020年7月25日止。 本院认为，被告人黄九善违反交通运输管理法规，醉酒、无驾驶资格在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄九善犯危险驾驶罪成立。被告人黄九善自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人黄九善前罪判决宣告后，刑罚执行完毕之前，发现其还有本罪没有判决，应该对本罪作出判决，把前后两罪合并执行。为严肃国法，根据被告人黄九善的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下： 被告人黄九善犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，与前罪破坏生产经营罪判处的有期徒刑八个月合并执行，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日至2020年9月25日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳,逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁恒斐 二〇二〇年六月四日 书记员  潘建霖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执514号 申请执行人：张海英，女，汉族，生于1972年5月8日，住南充市高坪区。 被执行人：邓敏，女，汉族，生于1978年7月6日，住南充市顺庆区。 被执行人：邓宗福，男，汉族，生于1944年6月5日，住南充市高坪区。 被执行人：南充市富程铸造有限责任公司，住所地南充市高坪区航空港工业集中区北区。 法定代表人：邓敏，执行董事。 申请执行人张海英与被执行人邓敏、邓宗福、南充市富程铸造有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院执行中，申请执行人张海英向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2020）川1303执514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈志 审 判 员 冯燕 审 判 员 曾诚 二〇二〇年六月十九日 法官助理 杨平 书 记 员 侯琦
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初3966号原告：广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司，住所地苏州市相城区聚贤路129号峰汇商务广场1幢205室。负责人：张恩书，总经理。委托诉讼代理人：张娟，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴剑，系该公司员工。被告：韦庆珍，男，1988年2月4日生，汉族，住江苏省赣榆县。原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司诉被告韦庆珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币183元，由原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司负担。审 判 员  鲁 超二〇二〇年六月二十三日法官助理  詹立平书 记 员  陈琳炜
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1456号之一被执行人：河南优客优美汽车销售有限公司，统一社会信用代码91410100M，住所地郑州市××区××大道与××口南××米路东。法定代表人：王治国。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南优客优美汽车销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南优客优美汽车销售有限公司在郑州银行99501880669×××01账户内存款人民币29628.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员郭建军二〇二〇年六月二十四日书记员  任俊杰
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执558号王梦双、白城宏越路桥有限责任公司：王梦双与白城宏越路桥有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计5,500.00元。经本院立案执行，现已执行到位5,500.00元。本院已将该款转付给王梦双。至此，王梦双向本院申请执行的白劳人仲案字（2017）288号案件所需执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执恢110号申请执行人：李盛春，男性，1964年1月4日出生，汉族，住长春市。被执行人：王海山，男性，1968年7月8日生，汉族，住白城市。本院在执行李盛春与王海山机动车交通事故责任纠纷一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  刘 冰二〇二〇年六月二十九日书记员  周金峰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初3251号原告：戴淑梅，女，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：袁菲，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民解放军陆军第八十三集团军医院，住所地新乡市文化路210号。法定代表人：刘秋明，院长。委托诉讼代理人：孙海龙，系该单位人力资源部主任，特别授权。委托诉讼代理人：郭昉杓，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。原告戴淑梅诉被告中国人民解放军陆军第八十三集团军医院（以下简称371医院）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴淑梅委托诉讼代理人袁菲，被告371医院委托诉讼代理人孙海龙、郭昉杓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴淑梅向本院提出诉讼请求：请求被告向原告支付补偿金69000元。事实与理由：2012年1月，原告到被告处上班，任职岗位制药工人，在此期间被告从未给原告办理缴纳社会养老保险，致使原告无法享受正常的社会保险待遇及退休后的生活保障。2020年1月1日，被告向原告下达辞退通知。2020年4月7日，原告向新乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年4月14日，新乡市劳动人事争议仲裁委员会下达了不予受理通知。为维护原告合法权益，特起诉。庭审时，原告明确其诉讼请求中的补偿金69000元，实质是被告应当为其缴纳的养老保险、医疗保险以及日万分之五的滞纳金，共计69000元。被告371医院答辩称，原告来我院的时间是2012年1月1日，当时其已满50岁，已到达法定退休年龄。故本案应当按照劳务关系进行处理，被告不欠原告任何劳务费，原告主张支付69000元没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2012年1月1日，戴淑梅到371医院制剂室上班，双方未签订任何协议，371医院按月给戴淑梅发放工资，但未给戴淑梅缴纳保险。2020年1月1日，371医院向戴淑梅下达解聘通知。本院认为，本案争议的焦点为已超过法定退休年龄的戴淑梅与用人单位371医院之间是否存在劳动关系。劳动合同法实施条例第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，男职工的退休年龄为60周岁，女职工的退休年龄为50周岁。《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函[2001]125号）亦明确规定，国家法定的企业职工退休年龄是：男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，戴淑梅到371医院工作时即已年满52岁，已达到法定退休年龄，不属于法律、法规规定的劳动关系的主体范围，虽然其工作接受371医院的监督管理，并由371医院支付相应报酬，但其与371医院之间不能形成劳动关系，而是劳务关系，故而371医院无需为其缴纳保险，戴淑梅的诉讼请求没有事实和法律依据。综上所述，本院对戴淑梅的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回戴淑梅的诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由戴淑梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 吕 菲二〇二〇年六月二十九日书记员 赵汉青
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1600号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司诉讼费一案，本院（2019）鲁0103民初936号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行义务，2020年5月7日移送执行。我院2020年5月7日依法立案执行后，至2020年6月24日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初936号民事判决书的诉讼费内容执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0726行审50号申请人：延津县自然资源局,地址，延津县建设路226号，统一社会信用代码11410726MB1987038K。法定代表人陈景涛，任局长。委托代理人布安月，该单位工作人员，特别授权。委托代理人宋邦涛，该单位工作人员，特别授权。被申请人：延津县友谊机动车驾驶员培训学校，地址，延津县魏邱乡李庄村。法定代表人：刘超，男，1994年3月6日生，汉族，住延津县。被申请人延津县友谊机动车驾驶员培训学校在未办理土地使用手续的情况下，擅自于2006年10月份动工建设，占用位于延津县魏邱乡李庄村村西土地建驾校，已成事实。经对照土地利用总体规划图和现场实地测量，实际占地面积为8413.26平方米（其中在该宗地上门岗占地面积21.95平方米、彩钢棚占地面积148.40平方米、混房占地面积150.35平方米、一号车棚占地面积209.58平方米、二号车棚占地面积32.15平方米、一号板房占地面积204.05平方米、二号板房占地面积91.48平方米、一号厕所占地面积17.47平方米、二号厕所占地面积27.80平方米、总硬化地面面积4295.06平方米），占用地类为未利用地。你单位违法占地建驾校的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。延津县自然资源局于2019年10月11日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出延自然资罚决字[2019]375号行政处罚决定书，决定：1、对违法占用8413.26平方米的未利用地，处以每平方米6元的罚款，共计罚款：50479.56元。2、责令退还非法占用8413.26平方米的土地。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请人延津县自然资源局于2020年6月10日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中的第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行审查，经审查,本院认为,申请人延津县自然资源局提供的证据与作出延自然资罚决字[2019]375号行政处罚决定书能够相互印证，行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，应准予执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对延津县自然资源局作出的延自然资罚决字[2019]375号行政处罚决定书中的第1项,本院准予执行。第2项由延津县人民政府责成魏邱乡人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向延津县人民法院申请复议。审判长  王文植审判员  张瑞鹏审判员  冯丽利二〇二〇年六月二十二日书记员  张婷婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3855号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市仙来中大道2号。主要负责人：曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：廖小华，男，1977年9月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告廖小华（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿本金4729.23元，利息261元，逾期还款违约金166.95元（利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年4月10日），合计5157.18元，并支付自2020年4月11日起至欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年12月27日，被告填写了中国银行信用卡个人申请表，并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”原告核准被告的申请后，向其发放了卡号为62×××22的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1.被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；3.被告对原告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、被告使用信用卡进行消费后，未在约定的到期还款日前偿还欠款。截至2020年4月10日，被告尚欠信用卡透支本金4729.23元，利息261元，违约金166.95元，共计5157.18元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年4月10日，被告尚欠原告透支本金4729.23元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年4月10日所欠原告透支本金、利息及违约金等合计5157.18元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2020年4月11日至款项付清之日止的利息及违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廖小华应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行透支本金4729.23元，利息261元，违约金166.95元，合计5157.18元（利息等算至2020年4月10日，应继续支付从2020年4月11日起至款项还清之日止按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的相关约定计算的利息及违约金等）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告廖小华负担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇二〇年六月十八日法官助理廖雄书记员王航
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3523号原告：洛阳嘉邦物业管理有限公司，住所地：洛阳新区香山路以南，金城寨街以东盛世新天地（一期）第一幢2单元2-2301号。法定代表人：邢芳海，该公司总经理。被告：符随军，男，1967年3月17日出生，汉族，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。原告洛阳嘉邦物业管理有限公司与被告符随军物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳嘉邦物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告洛阳嘉邦物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳嘉邦物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳嘉邦物业管理有限公司负担。审判员 张 露二〇二〇年六月三十日书记员 郭明昊
呼和浩特市新城区人民法院支付令（2020）内0102民督1号申请人:兴业银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市新城区兴安南路5号兴业成大厦。负责人：颜勇，该行行长。被申请人：银海娥，女，住呼和浩特市。申请人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行于2020年5月26日向本院申请支付令，申请人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行称，2018年5月15日,申请人与被申请人银海娥通过线上方式签订了《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》,双方达成如下约定:申请人给予被申请人银海娥授信额度人民币13.3万元,额度有效期自2018年5月15日至2021年5月15日,共3年;单笔贷款最长期限1年,单笔贷款年利率为8.8%,自借款次月起每月按月还息、到期还本。2018年5月15日,被申请人通过线上方式启用该授信额度,并向申请人申请发放13.3万元贷款，于被申请人申请当日,申请人按照《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》向被申请人发放了13.3万元贷款,该笔贷款的到期日为2019年5月15日。申请人向被申请人发放贷款后,被申请人自2019年5月起至今均未按照合同约定偿还申请人的贷款本息。申请人在被申请人未按期还款后,多次通知被申请人还款,但被申请人均未履行还款义务。申请人向本院提供了《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》、兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书、客户还款明细清单、以及兴业银行个贷系统资料、明细表。申请人请求被申请人给付借款本金133000元;给付截止2019年9月25日贷款应付利息1293.54元、罚息6676.89元;及2019年9月26日后至债务全部清偿日所产生的罚息(计算公式:罚息=逾期金额×天数×0.03)、复息(计算公式:复息=逾期金额×天数×0.03）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人银海娥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行给付借款本金133000元、给付截止2019年9月25日贷款应付利息1293.54元、罚息6676.89元及2019年9月26日后至债务全部清偿日所产生的罚息(计算公式:罚息=逾期金额×天数×0.03)、复息(计算公式:复息=逾期金额×天数×0.03）。申请费1040元（申请人已预交），由被申请人银海娥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 哲 二〇二〇年六月八日书记员 李妍宇
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1783号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号，统一社会信用代码9152010068840466X2。法定代表人：胡斌，系公司董事长。委托代理人：聂晴，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201711013078，代理权限为特别代理。被告：胡羽，男，1993年6月13日出生，汉族，住贵阳市乌当区。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司诉被告胡羽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年6月4日以被告胡羽已缴纳所欠租金为由，向我院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司负担。审判员  周兴华二〇二〇年六月四日书记员  王楚婷
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初367号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人刘保军，男，1958年1月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]246号起诉书指控被告人刘保军犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。经征得被告人刘保军同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐某甲出庭支持公诉，被告人刘保军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月24日16时许，被告人刘保军酒后无证驾驶无号牌摩托车从沭阳县高墟镇龙河村村民高怀中家行驶至龙河村村部处，因琐事与他人发生争吵，后又驾驶该无号牌摩托车行驶至344省道与沭阳县高墟镇临港大道交叉路口北约150米处被民警当场查获。经酒精呼气测试，显示为190mg/100ml，后抽血送检。经鉴定，被告人刘保军血样中的酒精含量为154mg/100ml。经宿迁子渊司法鉴定所鉴定，被告人刘保军驾驶的无号牌两轮燃油车为普通摩托车，属于机动车范畴。 公诉机关认为被告人刘保军的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人刘保军归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人刘保军判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币二千元。后公诉机关变更量刑建议为判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人刘保军供述、证人高某、徐某乙、李某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人刘保军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为：被告人刘保军醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘保军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人刘保军归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘保军认罪认罚，依法予以从宽处理。本案审理处于新冠××疫情防控期间，经考察，被告人刘保军当庭认罪、悔罪表现明显，经本次刑罚后再犯罪的危险性低，对被告人刘保军宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法宣告被告人刘保军缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘保军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  王建平 人民陪审员  姜东法 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  胡 凡 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1070号原告：赵五星，男，汉族，1966年9月5日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：卢平川，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：陈极端，男，汉族，1966年2月15日出生，住沁阳市。被告：沁阳宏诚汽车运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇西万村。法定代表人：田林，公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：王立新，河南杨庆军律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区山阳路56号。负责人：王军峰，公司总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。原告赵五星诉被告陈极端、沁阳宏诚汽车运输有限公司（以下简称宏诚运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称大地财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵五星及其委托诉讼代理人卢平川，被告陈极端和被告宏诚运输公司的共同委托诉讼代理人王立新，被告大地财险焦作支公司的委托诉讼代理人周玉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵五星向本院提出诉讼请求：一、原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计143325.52元，依法判令三被告承担原告超出交强险部分的损失；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月15日21时许，被告陈极端驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫H906T挂重型仓栅式半挂车在常付路41km+912.1m处和原告赵五星驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤。经孟州市中医院诊断为：1、右胫骨平台开放性粉碎性骨折；2、右胫骨平台髁间棘粉碎性骨折；3、右股骨内侧髁撕脱骨折；4、右膝关节半月板损伤；5、右膝前后交叉韧带、内外侧副韧带及髌韧带损伤；6、头外伤等。并且住院救治。此次事故使原告身体、精神受到极大伤害。为维护原告合法权益，提出上述请求。被告陈极端、宏诚运输公司共同辩称，被告宏诚运输公司为涉案车辆投保了交强险和主车限额100万元、挂车限额5万元的商业三者险，原告损失应由被告保险公司在合理范围内承担。被告大地财险焦作支公司辩称，肇事车辆在该公司投保有主车限额100万元、挂车限额5万元的商业三者险，在不存在免责情形的前提下，同意赔偿原告合理合法损失，但原告损失应由交强险先行承担；诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理查明的案件事实为：2019年9月15日21时0分许，赵五星驾驶二轮电动车、王胜利驾驶自行车，沿常付线路东机动车道内由北向南行驶至常付线41km+912.1m处时，与由南向北行驶的被告陈极端驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、牵引豫H906T挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成王胜利当场死亡、赵五星受伤，三车损坏的道路交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定陈极端承担与王胜利之间的次要责任，王胜利承担主要责任，陈极端承担与赵五星之间的次要责任，赵五星承担主要责任。原告受伤当天被送往孟州市中医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨平台开放性粉碎性骨折；2、右胫骨平台髁间棘粉碎性骨折；3、右股骨内侧髁撕脱骨折；4、右膝关节半月板损伤；5、右膝前后交叉韧带、内外侧副韧带及髌韧带损伤；6、头外伤等。原告住院29天，期间陪护一人，于2019年10月14日出院。原告支出医疗费29086.29元（救助基金垫付费用由原告返还）。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日。原告支出鉴定费1300元。被告陈极端驾驶的车辆登记车主为被告宏诚运输公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险，在被告大地财险焦作支公司投保有主车限额100万元和挂车限额5万元的商业三者险，事故发生在保险期间。被告陈极端系被告雇佣的司机。诉讼中，原告与中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司就交强险部分的损失达成调解意见：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；原告在残疾赔偿限额内的损失50000元，由中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告49000元（包含精神抚慰金）。以上事实，有原被告陈述，事故认定书、保单、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷为凭，足以认定。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2018年度河南省农林牧渔业平均工资为121.41元/天，2018年度河南省居民服务业平均工资为125.14元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定赵五星承担事故的主要责任，陈极端承担事故的次要责任。因被告陈极端驾驶的车辆在被告大地财险焦作支公司投保有商业三者险，故原告超出交强险部分的损失，应由被告大地财险焦作支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担40%。原告的合理损失为：1、医疗费29086.29元；2、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）；3、营养费580元（29天×20元/天）；4、误工费21853.8元（180天×121.41元/天）；5、护理费11262.6元（90天×125.14元/天）；6、交通费580元（29天×20元/天）；7、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%）；8、精神抚慰金本院酌定为1200元；9、鉴定费1300元，以上共计135714.63元。原告超出交强险部分的损失75714.63元（135714.63元-60000元），由被告大地财险焦作支公司赔偿原告30285.85元（75714.63元×40%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告赵五星各项损失共计30285.85元；二、驳回原告赵五星的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1583元，由原告赵五星负担597元，被告沁阳宏诚汽车运输有限公司负担986元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二〇年六月二十四日书记员  薛瑞飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6354号申请执行人：弓卫华，女，汉族，1969年8月6日出生，住郑州市金水区。被执行人河南梓榕苑贸易有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院28号楼1-2层商20，统一社会信用代码91410105MA40GQ1D5P。法定代表人陈丽军，董事长。关于弓卫华申请执行河南梓榕苑贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2762号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南梓榕苑贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告弓卫华借款本金59000元及利息(以59000元为基数，自2020年1月7日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取638元，由被告河南梓榕苑贸易有限公司负担。河南梓榕苑贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，弓卫华向法院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南梓榕苑贸易有限公司名下银行存款61850元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年六月三日书记员  尚铭英
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保410号申请人：王华，女，1966年11月20日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：李明恕，男，1955年9月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：孔祥丽，女，1956年5月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：山东奥昱翔碳化硅科技有限公司，住所地淄博市高新区四宝山街道办事处杨楼村东首。统一社会信用代码：913703030897638550。法定代表人：李明恕。申请人王华于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明恕、孔祥丽、山东奥昱翔碳化硅科技有限公司价值360000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人王华向法院提交亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人王华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李明恕、孔祥丽、山东奥昱翔碳化硅科技有限公司在各银行账户内的存款360000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2320.00元，由申请人王华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年六月二十三日法官助理吴勇书记员王潇
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2098号 原告：龙向军，男，1986年11月10日出生，羌族，住四川省阿坝县。 委托诉讼代理人：陈艳，女，1988年2月5日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼13号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 委托诉讼代理人：陈军，男，该公司员工。 被告：都江堰东润置业有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼7号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 原告龙向军与被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司（以下简称奥莱公司）、都江堰东润置业有限公司（以下简称东润公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日委托人民调解员廖磊进行诉前调解未果，于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙向军委托诉讼代理人陈艳，被告奥莱公司委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼，被告东润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告龙向军向本院提出诉讼请求：1．判令奥莱公司、东润公司支付2019年1月到12月商铺租金32952元；2．判令奥莱公司、东润公司支付违约金1648元；3．判令本案的诉讼费由奥莱公司、东润公司承担。事实和理由：龙向军与奥莱公司于2015年11月16日签订《东能财富广场委托经营管理合同》，约定龙向军将其购买的商铺委托给奥莱公司经营管理，每月收取固定回报等内容。东润公司有义务从2018年10月1日起于每个季初10日前支付管理收益（标准为2746元/月、8238元/季度）。东润公司出具《担保函》为奥莱公司提供担保。但奥莱公司未支付2019年四个季度租金，东润公司也未履行担保责任，故涉诉，望判如所请。 奥莱公司辩称，对原告诉请的租金予以认可，只是目前公司经营困难，请求调减违约金。 东润公司未作答辩。 本院基于查明的事实认定，龙向军与奥莱公司签订《东能财富广场委托经营管理合同》依法成立并有效，东润公司出具《担保函》为奥莱公司承担保证责任。合同签订后，奥莱公司、东润公司未依约向龙向军支付2019年1月至12月四个季度投资性收益（租金）32952元，故应予支付。因奥莱公司、东润公司逾期支付投资性收益（租金），构成违约，应承担违约责任。关于违约金，龙向军主张的违约金低于合同约定，本院应予支持。奥莱公司的抗辩意见因其未向本院证明违约金存在过高需要调减的情形，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告龙向军支付2019年1月至12月四个季度投资性收益（租金）32952元，并支付违约金1648元； 二、被告都江堰东润置业有限公司对本判决第一项判项中的金钱给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333元（已减半收取），由被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘秀芳 二〇二〇年六月十六日 法官助理 邓 娟 书 记 员 甘小红 附：（2020）川0181民初1435号示范案件裁判文书
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执191号申请执行人郭金花，女，汉族，1975年9月4日生，住新乡市牧野区。被执行人新乡市彩迪针织制衣有限公司，住所地新乡市牧野区建设路北二路。负责人：张保国，厂长。被执行人张保国，男，汉族，1955年11月6日生，住新乡市红旗区。郭金花与新乡市彩迪针织制衣有限公司、张保国劳务合同纠纷一案，（2019）豫0711民初2493号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年11月18向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款4066元。本案尚未执行到位金额为4066元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月20日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月20日、2020年5月26日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2020年6月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年6月2日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年6月2日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年六月三日代书记员 ：王攀峰
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初1821号原告：重庆目标广告有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号希尔顿商务大厦22楼，统一社会信用代码9150000066644197XF。法定代表人：冯建国。委托诉讼代理人：张永，重庆聚义律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉莹，重庆聚义律师事务所律师。被告：重庆新万腾广告传媒有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路97号8-30#，主要办事机构所在地重庆市南岸区南坪东路N18小苑5-1-1，统一社会信用代码91500103688933297A。法定代表人：刘传金，总经理。委托诉讼代理人：刘芳，系公司员工。原告重庆目标广告有限公司诉被告重庆新万腾广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴玉莹及被告的委托诉讼代理人刘芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付所欠广告费11700元，并从2019年1月18日起至款项付清之日止按年利率24%支付滞纳金；二、判令被告承担本案诉讼费用50元及保全费170元。事实及理由：2019年1月，原告与被告签订《重庆目标广告有限公司媒体服务合同》，约定原告于2019年1月12日至2019年1月25日为被告发布蚂蚁魔方电梯轿厢广告，被告应于2019年1月18日一次性向原告支付广告费11700元。合同签订后，原告依约发布了电梯轿厢广告，但被告未依约按期足额支付广告发布费，至今仍欠原告广告发布费11700元未支付，原告多次催促未果提起诉讼。被告辩称，被告未收到原告的对账单，原告未提供相应检测报告，我方无法确定原告是否完成工作。被告未支付广告费11700元。本院经审理认定事实如下：2019年1月，原告作为乙方与被告作为甲方签订《重庆目标广告有限公司媒体服务合同》，约定乙方为甲方提供媒体服务的内容为蚂蚁魔方，一次性付款时间2019年1月18日，费用11700元。如在本合同约定期限内乙方未在媒体上制作发布甲方委托制作发布的内容，则甲方应在合同约定制作发布期满后一周内向乙方提出书面异议，甲方未提出书面异议的，视为乙方已制作发布。甲方应保证将严格遵守双方约定的付款时间向乙方足额支付相应的媒体费用；如遇逾期，则每天按未付款的1%支付滞纳金。甲方授权项目联系人为段敏，职责包括双方合作事宜的沟通、联系，广告画面的审核，双方往来文件的签署及确认等。若该联系人变更，需出具加盖公章的介绍信或授权文书给乙方。合同签订后，原告为被告制作发布蚂蚁魔方广告。2019年1月18日左右，原告向被告发出《发布确认函》，载明双方就电梯轿厢广告制作发布的相关事宜确认如下：1、发布内容：蚂蚁魔方；2、费用11700元；3、付款时间2019年1月18日，在本函约定制作发布方提供媒体服务期限内，若委托方需要变更媒体服务或对制作发布方提供的媒体服务有异议，委托方应于上述情况发生之日起5个工作日内以书面形式告知制作发布方，否则视为委托方认可制作发布方已按合同约定为其提供了媒体服务。双方盖章确认，被告经办人段敏签字。2019年2月12日，双方对账确认，截止2019年2月12日被告欠11700元。段敏在对账单回执上签字。2019年1月15日，原告为被告开具金额为11700元的发票。被告已经收到。本院认为，原、被告之间签订的《重庆目标广告有限公司媒体服务合同》是其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行权利义务。原告按合同为被告制作发布广告，被告应按合同约定支付广告费。双方多次确认被告应于2019年1月18日支付原告广告费11700元，否则应按合同约定支付滞纳金。原告自愿将滞纳金按年利率24%计算，本院予以确认。双方合同中明确被告方的联系人为段敏，并对段敏的职责进行了说明，故段敏在双方往来文件中的签字均是在被告授权下行使，对被告辩称段敏不能代表公司对账的理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告重庆新万腾广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆目标广告有限公司广告制作费11700元，并自2019年1月19日起至付清之日止按年利率24%支付滞纳金；二、驳回原告重庆目标广告有限公司其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费170元，由被告重庆新万腾广告传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  安娜二〇二〇年六月九日书记员  邸浩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初1293号 原告:熊锦模,男,1981年4月25日出生,汉族,住湖北省崇阳县。 委托诉讼代理人：陈卫平，崇阳县法律援助中心律师。 被告：安徽佳乐窗业科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市明珠路99号1109室，统一社会信用代码×××92Ｅ。 法定代表人：魏峰,公司经理。 原告熊锦模与被告安徽佳乐窗业科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告签订的《湖北省级服务商授权合同》;二、判决被告返还原告履约保证金、设备货款、技术服务费共计53万元;三、判决被告赔偿原告经济损失35万元;四、案件受理费由被告负担。 事实与理由：2018年6月20日,原、被告签订一份《湖北省级服务商授权合同》,合同约定:被告授权原告为湖北省独家授权省级服务商;在授权区域内以独占许可的方式使用“隐形防护防盗窗”实用新型专利,并独家使用“佳乐乐窗”产品品牌;原告在签订合同时需向被告缴纳履约保证金20万元;合同签订后,原告展厅须在一个月内完成选址和装修;合同同时对订货、付款及发货、双方权利和义务均做了具体的约定,补充授权原告生产铝型材和防护组件。合同签订后,原告于6月21日向被告缴纳履约保证金200000元,并以年租金326800元价格租用厂房,320000元价格购买被告JL1070新成型机组织生产。被告收款后不能向原告交付生产设备,直至10月20日,被告将一台使用过的老成型机JL1065拆除后发给原告安装生产,并承诺在2019年5月份无条件更换JL1070新成型机。原告先后在被告处购进价值71138元防护组件配件,广州钢带厂购进价值51054元的钢带,武汉鑫豪铝材有限公司购进343058.63元的铝材。因生产设备问题,无法生产合格产品,导致原告无法正常生产，造成原告重大经济损失。 安徽佳乐窗业科技有限公司未应诉。 本院经审查认为，本案法律关系是特许经营合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条规定“专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。”及《最高人民法院关于同意指定安徽省蚌埠市禹会区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》，本案应由蚌埠市禹会区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。故本院应依职权移送蚌埠市禹会区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条的规定，裁定如下： 本案移送蚌埠市禹会区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王隽林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 笑 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二条专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。 海事、海商案件由海事法院管辖。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1533号之二 申请执行人：陈敏，女，1971年6月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：郭献斌，男，1964年10月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人陈敏与被执行人郭献斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人郭献斌未履行生效法律文书确定的义务，经申请人陈敏申请执行，本院于2020年5月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于年月日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于年月日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人郭献斌名下的财产信息，被执行人郭献斌名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行郭献斌列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人郭献斌名下暂无财产可供执行。本次执行程序中，申请执行人已受偿0元，未受偿13000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年六月二十日 执行员 宁国栋 书记员 冯 涛
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执97号申请执行人：茆文君，女，1986年3月31日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：泰州市海陵区韦博外语培训中心，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：徐杰。申请执行人茆文君与被执行人泰州市海陵区韦博外语培训中心劳动争议一案，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的泰海劳人仲案字〔2019〕第600-2号仲裁裁决书，已经发生法律效力。依该裁决书：“自本裁决生效之日起十五日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动合同经济补偿金为36764.20。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年1月7日、6月23日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2020年1月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年1月8日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、2020年1月9日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。5、2020年4月21日，本院至被××人××海××区韦博外语培训中心进行调查，发现该处系租赁的万达广场2001A-B的房屋，目前该经营场所已关闭。6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。2020年6月2日，另案申请执行人向本院申请被××人××海××区韦博外语培训中心破产还债。本院于2020年6月12日作出（2020）苏1202执93号执行决定书，决定将泰州市海陵区韦博外语培训中心作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院对申请执行人立案时进行了谈话，另，执行过程中，本院对本案的执行过程对申请执行人进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，同时，另案申请执行人向本院申请被××人××海××区韦博外语培训中心破产还债，现申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰海劳人仲案字〔2019〕第600-2号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年六月二十九日书记员  张璐璐
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初3470号原告：李金亮，男，1972年8月20日生，汉族，住四川省金阳县。委托诉讼代理人：李爱军，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李立平，江苏樵杨律师事务所律师。被告：马拉兹（江苏）电梯导轨有限公司，住所地江苏省常州市武进区湟里镇东方路6号，统一信用代码91320412060153690P。法定代表人：曹玉兵。原告李金亮诉被告马拉兹（江苏）电梯导轨有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李金亮于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金亮的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李金亮撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李金亮负担。审判员  施庆芳二〇二〇年六月三十日书记员  张 雅
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初1774号原告：忠县复兴镇上营村村民委员会，住所地重庆市忠县复兴镇上营村一组，统一社会信用代码54500233ME1714209K。法定代表人：龚心平，村委主任。委托诉讼代理人：杨义禄，重庆冠凯律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：方俊入，重庆冠凯律师事务所实习律师，一般代理。被告：成世武，男，1957年6月13日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：成世孝，女，1962年8月23日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区石河子市，现住址重庆市忠县。被告：刘华，男，1969年2月23日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县。本院在审理忠县复兴镇上营村村民委员会与成世武、成世孝、刘华租赁合同纠纷一案中，原告忠县复兴镇上营村村民委员会于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告忠县复兴镇上营村村民委员会在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告忠县复兴镇上营村村民委员会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告忠县复兴镇上营村村民委员会撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告忠县复兴镇上营村村民委员会负担。审判员  刘秋菊二〇二〇年六月一日书记员  黄 芮
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初1032号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：黄官林，男，汉族，1988年2月10日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告黄官林信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，并书面通知原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在七日内预交案件受理费。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行以诉讼费尚在申报流程中，不能在法定期限内预交案件受理费为由，于2020年6月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤诉。审判员  刘鹏二〇二〇年六月三十日法官助理李传光书记员郭娟娟
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初2657号原告：张心忠，男，1971年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。被告：朱光平，男，1986年2月26日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市安居区。原告张心忠与被告朱光平劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张心忠到庭参加了诉讼；被告朱光平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法公开开庭缺席审理，本案现已审理终结。原告张心忠诉称，2019年3月至6月期间，被告雇用原告在其承揽的家装工程上做工，后经结算，被告欠原告工资20，000元，该款经原告多次催收后，被告于2019年11月30日向原告出具欠条一张，并约定于2019年12月31日前清偿，清偿期满后，被告拒不给付，故向法院起诉，请求：1.判令被告清偿原告工资20，000元；2.判令被告承担诉讼费。被告朱光平辩称，欠原告20，000元属实，但因未从别处收回工程款而无能力清偿，只要收回，立即清偿原告欠款。经审理查明，2019年3月至6月期间，被告雇用原告在其承揽的家装工程上做工，后经结算，被告欠原告工资20，000元，该款经原告多次催收未果后，被告于2019年11月30日向原告出具欠条一张，并约定于2019年12月31日前清偿，清偿期满后，被告拒不给付。上述事实，有原告陈述、身份证复印件、欠条在案为凭，经本院审查，足以采信。综上所述，本院认为，原、被告间债权债务关系合法有效，明确具体，因现已逾原、被告约定的欠款清偿期，故被告应当清偿原告欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱光平于本判决生效之日起15日内清偿原告张心忠工资20，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱光平负担。本判决为终审判决。审判员  廖朝阳二〇二〇年六月三十日书记员  高 瑜
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1251号申请人：广州济裕医疗器械有限公司，住所地：广州市白云区同和街同和路233号303房。统一社会信用代码：9144010178379618X0。法定代表人：周志明。委托诉讼代理人：张岱、李毅，湖南国纬律师事务所律师。被申请人：江西鸣昶医疗器械有限公司，住所地：江西省进贤县文港镇工业大道257号。统一社会信用代码：91360124MA38656R5N。法定代表人：杨美花。申请人广州济裕医疗器械有限公司与被申请人江西鸣昶医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，申请人广州济裕医疗器械有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西鸣昶医疗器械有限公司的银行存款人民币50万元或查封、扣押其名下其他等额价值的财产，并提供了被申请人江西鸣昶医疗器械有限公司的相关财产线索（该公司在中国银行进贤县文化宫支行开设的银行账号为：19×××39）。申请人广州济裕医疗器械有限公司另提供了中国大地财产保险股份有限公司江西分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ20360101100000000004）作为保全担保（保险金额人民币50万元，保险责任：如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人按保险合同约定承保赔偿责任，赔偿金额以人民币50万元为限）。本院经审查认为，申请人广州济裕医疗器械有限公司向本院申请财产保全，已提供了相应的担保及被申请人江西鸣昶医疗器械有限公司的相关财产线索，其财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条第三款、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西鸣昶医疗器械有限公司银行存款人民币50万元或查封、扣押其名下的其他相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尧克武二〇二〇年六月十一日书记员  赵 静
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1777号原告：胡彦洪，男，1979年7月13日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：蒋志伟，男，1989年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：昌云华，寻甸回族彝族自治县塘子街道法律援助工作站法律工作者，特别授权代理。原告胡彦洪与被告蒋志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告胡彦洪于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡彦洪撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告胡彦洪负担。审判员  罗连友二〇二〇年六月三十日书记员  岳继琼
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执380号申请人执行人任祖亮，男，1977年3月12日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人骆光前，男，1966年12月30日生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人任祖亮与被执行人骆光前承揽合同纠纷一案，(2019)苏0117民初2110号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为9845元。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、工商等财产信息。本院发现并查封了被执行人名下的车牌号苏Ａ×××××汽车一辆，因轮候查封，暂未处置。本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院去往申请执行人提供的地址信息找寻被执行人，经了解被执行人已不再此处居住。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但该权利的实现取决于被执行人是否有履行该权利的能力。本院依法调查了被执行人的财产。本院发现并查封了被执行人名下的车牌号苏Ａ×××××汽车一辆，因轮候查封，暂未处置。本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月15日依法将被执行人纳为失信被执行人，本院向申请执行人告知了执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年六月十五日书记员  夏雨卉
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初578号原告：李修池,男，1959年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：刘涛，新宁县法律援助中心法律援助律师。被告：钟汉容，女，1963年10月23日出生，汉族，农民，住湖南省新宁县。原告李修池与被告钟汉容民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李修池于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李修池以遗漏当事人为由申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李修池撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，公告费300元，由原告李修池负担。审 判 长  余 辉人民陪审员  刘绍清人民陪审员  陈金昌二〇二〇年六月三十日法官助理邓青艳书记员邓青艳（兼）
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执恢180号申请执行人张涛、被执行人青岛百仕置业有限公司：申请人张涛与被执行人青岛百仕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院（2013）崂民一初字第583号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2020年6月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将应尽的法律义务履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院（2013）崂民一初字第583号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢186号之一申请执行人：洪永清，男，1969年11月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：寿禾苗，男，1965年3月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现住在贵溪市。本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2016）赣0681民初1518号民事判决书，依法向被执行人寿禾苗发出执行通知书，责令被执行人寿禾苗履行上述法律文书确定的义务，但被执行人寿禾苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人寿禾苗银行存款或其他收入共计人民币2.3万元；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人寿禾苗同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二〇年六月十二日书记员  潘玉涛
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执3303号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市洪都大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。被执行人：温会权，男，1973年8月13日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初4665号民事判决书于2020年5月27日向本院申请执行。本院于2020年5月27日立案执行，并向被执行人温会权发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人名下有位于西湖区一处房产，本院于2020年6月16日在南昌市不动产登记中心首先查封了上述房产，但上述房产暂不符合处置条件，查封期限为三年。本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年5月28日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.1895万元，截止至2020年6月17日已执行到位0元，未执行1.1895万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年六月十八日书记员  魏俊文