陕西省宜川县人民法院民事判决书 （2020）陕0630民初534号     原告：杜秀琴，女，1959年1月4日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：薛海岐，男，1987年11月9日出生，汉族，陕西省延安市富县村民，。被告：黄陵店头鸿运吊装服务有限公司，住所地陕西省延安市黄陵县。法定代表人：李文虎，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司，住所地陕西省延安市黄陵县、201号。负责人：寇兆林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪峰，男，陕西北望律师事务所律师。原告杜秀琴与被告薛海岐、黄陵店头鸿运吊装服务有限公司（以下简称鸿运公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司（以下简称人财黄陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；原告杜秀琴、被告薛海岐、被告鸿运公司法定代表人李文虎、被告人财黄陵支公司委托诉讼代理人白雪峰到庭参加诉讼；被告人财黄陵支公司负责人寇兆林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜秀琴向本院提出诉讼请求:1、判令三被告赔偿原告医疗费10553.56元、残疾赔偿金68586.2元、误工费19500元、护理费7800元、住院伙食补助费2050元、营养费1230元、交通费1000元、车辆损失费770元、鉴定费1980 元等各项费用共计113469.76元；2、以上费用先由中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司在陕JXXXXX号重型普通货车交强险、商业险第三者险责任限额内赔偿原告，不足部分由被告薛海岐、黄陵店头鸿运吊装服务有限公司承担赔偿责任；3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年10月14日12时05分，被告薛海岐驾驶陕JXXXXX号重型普通货车由宜川县秋林镇向宜川县XX镇方向行驶途中，行至201省道158 KM+100M处时，与原告驾驶的无牌“隆运智星”型电动三轮车相撞，造成原告受伤及无牌“隆运智星”型电动三轮车受损的交通事故。宜川县公安局交警大队道路交通事故认定书认定薛海岐承担本起事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往宜川县中医医院住院治疗一天后转至洛川县人民医院住院治疗，被诊断为双侧桡骨远端骨折、左膝关节退行性关节炎等。2019年11月25日，原告病情好转后出院，共住院治疗40天。2020年3月30日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心〔2019〕临鉴字第3895号司法鉴定意见书，鉴定为原告之伤被评定为十级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告认为薛海岐作为陕JXXXXX号重型普通货车驾驶人、黄陵店头鸿运吊装服务有限公司作为所有人应对原告的损失承担赔偿责任；中国人民财产保险服份有限公司黄陵支公司作为陕JXXXXX号重型普通货车交强险、商业险第三者险承保公司，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告薛海岐辩称，他对原告发生事故的事实及事故责任划分均无异议。他是陕JXXXXX号重型普通货车驾驶员，他是鸿运公司雇佣的司机。被告鸿运公司辩称，本公司对原告发生事故的事实及事故责任划分均无异议。本公司是陕JXXXXX号重型普通货车的所有人，薛海岐是本公司雇佣的司机。该车在被告人财黄陵支公司投有交强险和商业三者责任险，事故发生时，在保险期间内。被告人财黄陵支公司辩称，本公司对原告发生事故的事实及事故责任划分均无异议。对陕JXXXXX号重型普通货车车辆在本公司投保情况无异议。该案的赔偿项目应依法计算，并在交强险赔偿限额内分项赔偿，商业险赔偿限额内按照责任比例赔偿，本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供了陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2019）临鉴字第3895号司法鉴定意见书原件及收款收据一份，证明原告因交通事故造成十级伤残，护理期限为60日，营养期限为60日，误工期限为150日，花去鉴定费1980元，应由各被告承担；原告向法庭提供了宜川县XX镇XX村证明一份，证明原告有劳动能力，应依法计算误工费。三被告对该证据证明目的中的误工费及布里村证明有异议，其认为原告不应计算误工费。法庭经审理后认为，三被告对其有异议，但未提供相反的证据证明，且该证据具有客观性、合法性、关联性，能够相互印证，故对该证据予以认证。原告向法庭提供了2019年10月16日收款收据及2019年12月13日收据原件各一份，证明原告因本次交通事故修理“隆运智星”型电动三轮车产生的修理费770元；原告因本次交通事故在宜川县杜建斌内科诊所购买药品花费医药费200元，三被告应承担赔偿责任；三被告对该证据有异议，其认为原告没有证据证明原告是电动三轮的所有权人，对电动三轮修理没有依据，保险公司未定损，也没有相关第三者定损。原告在宜川县杜建斌内科诊所购买药品没有医嘱，也不是正规医疗票据。法庭经审理后认为，原告提供的该组证据均为收款收据，未提供国家正式税务发票，也未提供相关证据印证，故对该组证据不予认证。原告杜秀琴的各项损失依法确定为：医疗费10553.56元、伙食补助费2050元、护理费7800元、营养费1230元、误工费19500元、残疾赔偿金68586.2元、鉴定费1980元，共计111699.76元。本院认为，二被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告薛海岐驾驶陕JXXXXX号重型普通货车与原告驾驶的无牌“隆运智星”型电动三轮车相撞，造成原告受伤及无牌“隆运智星”型电动三轮车受损的交通事故。被告薛海岐承担本起事故的全部责任，鸿运公司系陕JXXXXX号重型普通货车的所有人，故被告薛海岐、鸿运公司应赔偿原告诉请的合理损失，具体数额按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定计算；陕JXXXXX号重型普通货车在被告人财黄陵支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故被告人财黄陵支公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分再在机动车第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告要求三被告赔偿其交通费的诉讼请求，因原告未提供相关的证据予以证明，对该诉讼请求不予支持。对于原告要求三被告赔偿其车辆损失费及其在宜川县杜建斌内科诊所购买药品费用的诉讼请求，因其未提供国家正式税务发票，也未提供相关证据印证，对该诉讼请求不予支持。对于三被告认为原告不应计算误工费的辩论意见，三被告未提供原告现已丧失劳动能力的证据，且原告提供的宜川县XX镇XX村证明与鉴定报告能够相互印证原告现具有一定的劳动能力，故对该辩论意见不予采信。综上所述，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的交通费、车辆损失费、在宜川县杜建斌内科诊所购买药品费用的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司在陕JXXXXX号重型普通货车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杜秀琴医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金共计109719.76元。二、鉴定费1980元，由被告薛海岐、黄陵店头鸿运吊装服务有限公司共同承担。上述第一、二项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2569元，减半收取计1284.5元，由被告薛海岐、黄陵店头鸿运吊装服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      胡  金  江                         二〇二〇年六月四日   书  记  员      董     娜   1