四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初578号 原告（反诉被告）:宜宾玥洁商贸有限公司，住所地四川省宜宾市高县庆符镇安民巷金盾小区北侧1层10号。 法定代表人：邹燕，总经理。 委托诉讼代理人：胡筱瑞，四川丰宜律师事务所律师。 被告（反诉原告）：高县沙河镇惠利超市，住所地四川省宜宾市高县沙河镇天元路173号。 经营者：李群，女，1970年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：朱育双，长宁县硐底法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）宜宾玥洁商贸有限公司（以下至判决主文前简称玥洁商贸公司）与被告（反诉原告）高县沙河镇惠利超市（以下至判决主文前简称惠利超市）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中惠利超市提起反诉，本院依法合并进行了审理。原告（反诉被告）玥洁商贸公司委托诉讼代理人胡筱瑞、被告（反诉原告）惠利超市及其委托诉讼代理人朱育双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告玥洁商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令惠利超市支付本诉原告货款17532元，并退还押金10000元；2.本案诉讼费由惠利超市承担。事实和理由：原告自2016年以来一直向惠利超市（原名为利群超市）供货，期间惠利超市以货款多为由强制将10000元货款抵充押金，并向原告出具了收条，该款项惠利超市至今未退还原告。2019年7月5日至2019年9月24日期间，原告多次向被告惠利超市供应毛巾、卫生巾、纸品等，总计货款17532元，惠利超市至今未支付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 本诉被告惠利超市辩称，答辩人与玥洁商贸公司之间的买卖合同关系属实，对玥洁商贸公司主张的货款及押金予以认可，但是双方签订的合作协议约定玥洁商贸公司应承担促销员工资及退换货品的责任，其要求答辩人支付货款理由不成立，应予驳回。 反诉原告惠利超市向本院提出反诉请求：1.解除反诉人与被反诉人玥洁商贸公司签订的《利群超市与供应商合作清单》；退还玥洁商贸公司价值48000元的货物；2.判令玥洁商贸公司退还反诉人已支付的货款20654.70元，并承担促销员工资8625.90元；3.反诉案件诉讼费由玥洁商贸公司承担。事实和理由：2018年5月18日，惠利超市与玥洁商贸公司签订《利群超市与供应商合作清单》，达成供应货物的相关协议，并约定惠利超市可以随时调换货物和退还货物，并由玥洁商贸公司承担促销员工资。合作至今，双方交易额达170568元。由于后期玥洁商贸公司怠于促销，造成大量货物积压，价值达48000元。惠利超市为维护自身合法权益，依据双方签订的合作协议，提出前述诉讼请求。 反诉被告玥洁商贸公司辩称，惠利超市主张的《利群超市与供应商合作清单》不是答辩人所签，双方存在买卖合同关系属实，但并未签订书面合同。答辩人向惠利超市供应货物后，惠利超市支付了20654.70元货款，表明惠利超市认可货物质量，因此不存在退换货物一说，答辩人不应退还货款，惠利超市的反诉请求于法无据。因惠利超市在向答辩人采购货物的同时还向其他供应商进行采购，双方因此产生纠纷，答辩人自2019年9月24日后未再向惠利超市供货，双方之间的买卖合同关系已于2019年9月解除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告（反诉原告）惠利超市提交的扣补单，原告（反诉被告）玥洁商贸公司不予认可，该扣补单无玥洁商贸公司人员签字，未注明合法来源，且金额77元的扣补单系复印件，惠利超市未在指定期限内提交原件进行核对，本院对该组证据不予采信。被告（反诉原告）惠利超市提交的库存清单系自行制作打印，原告（反诉被告）玥洁商贸公司不予认可，惠利超市未提交其他证据进行佐证，本院对该组证据不予采信。被告（反诉原告）惠利超市提交的《利群超市与供应商合作清单》与促销员王晓琼陈述以及惠利超市提供的邹燕与王晓琼转款记录相印证，原告（反诉被告）玥洁商贸公司虽对上述证据不予认可，但未提交相应证据证明其质证主张，本院对该组证据予以采信。原告（反诉被告）提交的超市陈列照片，不能实现其证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日，惠利超市（原名利群超市，于2018年更名为惠利超市）与玥洁商贸公司签订《利群超市与供应商合作清单》，约定：1.玥洁商贸公司向惠利超市供应日用百货，惠利超市支付货款；2.惠利超市开业后，日用百货商品区配置一名促销员，由玥洁商贸公司承担促销员工资；3.玥洁商贸公司负责商品售后，所有商品均可退换。协议签订后，玥洁商贸公司陆续向惠利超市供应货物，并按月向促销员王晓琼支付工资，惠利超市支付了相应货款。后惠利超市要求玥洁商贸公司交纳质保金，2018年10月12日，惠利超市将应支付给玥洁商贸公司的10000元货款抵扣为质保金，并向玥洁商贸公司出具了收条。2019年7月5日至2019年9月24日，玥洁商贸公司向惠利超市供应毛巾、纸品等货物，总价款为17532元，惠利超市未支付。2019年10月，双方因惠利超市向其他供应商采购日用百货产生矛盾，玥洁商贸公司停止向惠利超市供货，并告知促销员不再需要促销。自2019年10月起，王晓琼的工资由惠利超市支付，截止2020年5月9日，惠利超市共支付王晓琼工资8625.90元。 本院认为，惠利超市对玥洁商贸公司主张的买卖合同关系及差欠货款17532元、质保金10000元的事实均不持异议，本院予以确认。惠利超市与玥洁商贸公司达成的买卖协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。原告（反诉被告）玥洁商贸公司向被告（反诉原告）惠利超市提供了货物，被告（反诉原告）惠利超市应当履行给付货款的义务。因此，原告（反诉被告）玥洁商贸公司要求被告（反诉原告）惠利超市支付货款17532元，本院予以支持。关于惠利超市提出的解除原、被告签订的《利群超市与供应商合作清单》的诉请，其实质是解除原、被告之间的买卖合同关系。原、被告并未约定合同期限，惠利超市要求解除合同，玥洁商贸公司未提出相反意见，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同。”本院对惠利超市的上述诉请予以支持。合同解除后，惠利超市无权继续占有玥洁商贸公司交纳的质保金，应予退还。关于惠利超市提出的退还玥洁商贸公司价值48000元的货物，并要求玥洁商贸公司返还货款20654.70元的诉请，惠利超市以双方约定“所有商品均可退换”为由，要求退还货物，但自玥洁商贸公司最后一次供货（2019年9月24日）至惠利超市提出反诉时（2020年6月1日）已达8个月之久，惠利超市未提交证据证明其在该期间曾向玥洁商贸公司提出过退还货物，返还货款，也未提交证据证明玥洁商贸公司出售的货物存在质量问题，惠利超市的上述诉请已明显超过合理期间，为维护稳定的交易秩序，本院对惠利超市提出的上述诉请不予支持。双方签订的《利群超市与供应商合作清单》明确约定促销员工资由玥洁商贸公司负担，玥洁商贸公司虽早已停止供货，但此前双方并未就解除合同达成一致意见，因此解除合同前惠利超市垫付的王晓琼的工资应由玥洁商贸公司负担。上述费用品迭后，惠利超市应支付玥洁商贸公司货款18906.10元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）宜宾玥洁商贸有限公司与被告（反诉原告）高县沙河镇惠利超市于2018年5月18日签订的《利群超市与供应商合作清单》； 二、被告（反诉原告）高县沙河镇惠利超市于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）宜宾玥洁商贸有限公司货款18906.10元； 三、驳回反诉原告高县沙河镇惠利超市的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费244元，反诉案件受理费866元，共计1110元，由原告（反诉被告）宜宾玥洁商贸有限公司负担108元，由被告（反诉原告）高县沙河镇惠利超市负担1002元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年六月二十三日 书记员 曾志红