河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0921民初1435号 原告：李焕秀，女，1961年10月1日生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：张海成，男，1990年2月16日生，汉族，住河北省沧县，系原告之子。 被告：张金海，男，1963年1月26日生，回族，住河北省青县。 委托诉讼代理人：回增亮，河北东方伟业律师事务所律师。 原告李焕秀与被告张金海机动车交通事故责任纠纷一案，2020年6月12日立案后，本院依法适用简易程序，2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告李焕秀的委托诉讼代理人张海成、被告张金海及其委托代理人回增亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李焕秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失139838.16元。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年11月3日，被告张金海驾驶无牌照的三轮汽车，沿保沧线在快车道内由东向西行驶至保沧线138公里+350米（沧县境内杜林村段）处时，与由北向南横过道路的原告李焕秀驾驶的电动自行车相撞，造成原告李焕秀受伤。事故发生当日，原告前往医院治疗。在原告治疗期间，被告张金海曾为原告垫付医疗费20000元。沧县公安交通警察大队于2019年11月24日出具事故认定书,认定原、被告对该起事故负同等责任。现原、被告双方就赔偿事宜协商无果，原告特起诉至法院，望判如所请。 被告张金海的委托诉讼代理人辩称，沧县交警队事故认定书对被告的责任认定过高，应认定被告为次要责任。原告主张的费用过高。被告已支付原告医疗费等21000元。原告的电动自行车应为机动车。 原告称因交通事故造成的损失如下：医疗费55382.88元、住院伙食补助费1250元、误工费8000元、护理费16500元、营养费3000元、残疾赔偿金86400元、鉴定费2400元、交通费500元、电动车损失费2400元、诉讼费用1650元，以上共计177482.88元。 为证实以上损失，原告提供以下证据：司法鉴定意见书一份、交通事故认定书一份、门诊收据票据两张、住院医疗费用票据一张、伤残鉴定费发票一张、蛋白费用小票四张、用药明细一份、诊断证明一份、住院病历一份、护理人员营业执照和身份证复印件各一份。 被告张金海的委托诉讼代理人质证称，关于鉴定意见书，残疾级数评定过高，误工费应按60日计算，护理费应按30日计算，营养费应按60日计算。关于事故认定书，按照认定书上陈述的情况，认定被告负同等责任过高，应是次要责任。对诊断证明真实性无异议。对诉讼费票据、鉴定费票据、医疗费票据真实性无异议。对住院费用清单真实性无异议。对住院病历真实性无异议。关于外购蛋白的小票四张，与本案没有关联性。关于承担责任，应当按照各50%的责任比例承担，且对于原告的电动车，我方认为应为机动车，在庭前也已经提交了鉴定申请。如果鉴定后不是机动车的话，按照行人和非机动车的相关规定进行责任比例赔偿。对住院伙食补助费无异议。误工费应当按照农民的人均收入来计算。护理费应按照农业人口平均收入计算。伤残赔偿金应按照2019年农业人口平均收入计算，系数为11%。交通费没有票据由法庭酌定。电动车损失费没有相关证据不予认可。护理人员营业执照和身份证复印件不予认可。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年11月3日7时许，被告张金海驾驶无牌照的三轮汽车，沿保沧线在快车道内由东向西行驶至保沧线138公里+350米（沧县境内杜林村段）处时，与由北向南横过道路的原告李焕秀驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏及原告李焕秀受伤的交通事故。事故发生当日，原告到沧州市人民医院住院治疗，共住院25天。原告住院期间，被告为原告垫付医疗费21000元。沧县公安交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告张金海、原告李焕秀负此事故的同等责任。2020年6月2日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李焕秀之伤残评定为两个十级，误工期限60-90日，护理期限30-60日，营养期限60-120日，住院期间二人护理，出院后一人护理。 另查明，河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均可支配收入15373元，农村人均年生活消费支出为12372元，农林牧渔业职工年平均工资为28201元，居民服务业职工年平均工资为42115元。原告的各项损失为：1、医疗费55382.88元，有原告提交的门诊收据票据、住院医疗费用票据、蛋白费用小票、用药明细、诊断证明、住院病历等证据予以证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费1250元，原告共住院25天，原告主张符合法律规定，本院予以认定。3、原告已超退休年龄，故本院对原告主张的误工费不予支持。4、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告住院期间二人护理期限为25天，出院后一人护理期限为20天，护理人员的收入按照上述居民服务业职工年平均工资42115元计算，原告的护理费损失为8077元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。5、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的营养期限为90日、标准为每天30元，以此计算，原告的营养费为2700元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，本院不予认定。6、原告1961年10月1日生，构成二个十级伤残，本院确定原告的伤残系数为11%，按照上述农村居民人均可支配收入15373元计算，原告的残疾赔偿金为33820.6元。原告主张的其余部分残疾赔偿金，理据不足，本院不予认定。7、鉴定费2400元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关财产损失而支出的合理费用，本院予以认定。8、本院酌情确定原告住院期间交通费为400元。原告主张的其余部分交通费，理据不足，不予认定。9、原告主张电动车损失费2400元，原告未提交相应证据证实其车辆损失，故本院不予认定。以上共计，原告的损失为104030.48元。 以上事实有司法鉴定意见书、交通事故认定书、门诊收据票据、住院医疗费用票据、伤残鉴定费发票、蛋白费用小票、用药明细、诊断证明、住院病历以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告张金海虽对道路交通事故认定书有异议，但未提交证据，故本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据道路交通事故认定书记载被告张金海驾驶的是无牌照的三轮汽车，系机动车辆，故被告张金海应在交强险责任限额范围内先行承担强制保险的赔偿限额。在本案中，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费等损失，被告张金海应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费、残疾赔偿金和误工费等损失，故被告张金海应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告44697.6元。以上共计，被告张金海应在交强险的赔偿限额内赔偿原告54697.6元。因本案系非机动车与机动车相撞，根据道路交通事故认定书中认定原、被告负此事故的同等责任，本院酌情确定由被告张金海承担原告超出交强险责任部分的70%损失，计款34533.02元。被告张金海共计赔偿原告89231元。被告张金海在原告住院期间垫付的医疗费21000元应予以扣除，故被告张金海尚需赔偿原告各项损失68231元。被告张金海主张原告住院期间外购蛋白的费用与本案没有关联性，原告提交的购买的蛋白小票显示该笔费用发生于住院期间，且被告未能举证证明该笔费用与本案没有关联性，故本院对被告的主张不予支持。被告主张原告驾驶的电动自行车为机动车，根据道路交通事故认定书认定原告驾驶的是电动自行车，系非机动车，且原告称该电动自行车已不知去向，无法实施鉴定，故本院对被告的主张不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告张金海赔偿原告李焕秀各项损失89231元，扣除其垫付的21000元，尚应赔偿原告李焕秀68231元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告李焕秀其它的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，被告张金海负担1158元，原告李焕秀负担492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘淑芹 二〇二〇年六月三十日 书记员  王晶晶