福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初285号 原告：蔡美华，女，1955年6月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈叶，福建骁腾律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑建伟，福建骁腾律师事务所实习律师。 被告:李志勇，男，1958年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:李陈烨，女，1985年9月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告蔡美华与被告李志勇、李陈烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡美华的委托诉讼代理人陈叶、郑建伟到庭参加诉讼，被告李志勇、李陈烨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡美华向本院提出诉讼请求：1.判令李志勇归还蔡美华借款30万元及该款自2018年9月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息;2.判令李陈烨对上述债务承担连带偿还责任；3.本案案件受理费及财产保全费由李志勇、李陈烨承担。事实与理由：自2015年起，李志勇、李陈烨以资金周转为由向蔡美华借款。2018年9月1日，经双方结算，李志勇、李陈烨尚欠蔡美华借款本金30万元，双方约定该借款于2019年8月30日前还清，每月利息按6000元收取，时李志勇、李陈烨共同出具借款条一份交蔡美华收执，李陈烨作为担保人在借条上签名并捺印。经蔡美华多次催讨，李志勇、李陈烨拒不归还，蔡美华故提出上述诉讼请求。 李志勇、李陈烨均未作答辩。 蔡美华围绕诉讼请求依法提交借款条一份，欲证明双方于2018年9月1日进行结算，确认李志勇、李陈烨尚欠蔡美华借款本金30万元，并约定按6000元/月计算利息的事实。 李志勇、李陈烨在本院指定的举证期限内没有提供证据。 本院经审查认为，李志勇、李陈烨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据，视为自愿放弃诉讼权利；蔡美华提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，可以证明蔡美华主张，予以采信。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，李志勇、李陈烨以资金周转为由向蔡美华借款。2018年9月1日，经双方结算，李志勇由李陈烨担保共同向蔡美华出具借款条一份，确认其向蔡美华借款30万元的事实，双方约定借款时间从2018年9月1日起至2019年8月30日止，并约定每月按6000元计算利息。该借条主要内容：“借款条甲方：蔡美华乙方：李志勇今乙方志勇向甲方美华借款人民币叁拾万元300000.元，借款时间从2018年9月1日至2019年8月30日止，乙方借款到期不能如数还款给甲方，由担保人李陈烨如数还清给甲方。每月利息按陆仟元%收取6000元。逾期每月利息按%收取。借款人：李志勇地址：身份证号：3503031958××××××××担保人：李陈烨地址：身份证号：3503031985××××××××李陈烨2018年9月1日”。尔后，上述借款本息经蔡美华多次向李志勇、李陈烨催讨均未果，遂于2020年1月6日向本院提起诉讼。诉讼期间，蔡美华于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对登记于李陈烨名下的坐落福建省莆田市涵江区的房产（不动产权证号：闽［2018］莆田市不动产权第ＨＪ917987号）进行查封，查封价值以30万元为限，查封期限三年。蔡美华提供中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院于当日作出（2020）闽0303执保36号民事裁定书，裁定查封登记于李陈烨名下的坐落福建省莆田市涵江区的房产（不动产权证号：闽［2018］莆田市不动产权第ＨＪ917987号），查封价值以30万元为限，查封期限三年。 综上所述，本院认为，蔡美华与李志勇、李陈烨之间的民间借贷及担保关系，有蔡美华的庭审陈述及李志勇与李陈烨共同出具交蔡美华收执的借款条为据，事实清楚，证据充分，合法有效，予以认定。李志勇作为本案的债务人依法应承担还款责任，蔡美华要求李志勇归还借款30万元，有事实和法律依据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，结合本案双方在借款条中约定借款按每月6000元计息，蔡美华主张本案借款自2018年9月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息，于法有据，予以支持。李陈烨为李志勇向蔡美华借款提供担保，蔡美华请求李陈烨对上述借款本息承担连带偿还责任，有事实和法律依据，予以支持。李志勇、李陈烨经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李志勇应在本判决生效之日起五日内归还蔡美华借款30万元及该款自2018年9月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息; 二、李陈烨对上述债务承担连带偿还责任； 三、李志勇、李陈烨应在本判决生效之日起五日内归还蔡美华为本案支出的诉讼保全费2020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7276元，由李志勇、李陈烨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  薛建明 人民陪审员  陈 宇 人民陪审员  魏慧晶 二〇二〇年六月五日 法官助理陈蓉蓉 书记员蒋永珍 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。