苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初3324号原告：吴江市卓冠纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场三分场商城八区2幢13号。法定代表人：吕端，该公司总经理。委托代理人：李正民，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告：绍兴奈尚服装有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇联合村。法定代表人：沈永男，该公司经理。被告：沈永男，男，1953年10月25日出生，汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。被告：沈兴祥，男，1982年5月4日出生，汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。原告吴江市卓冠纺织有限公司（以下简称吴江卓冠公司）诉被告绍兴奈尚服装有限公司（以下简称绍兴奈尚公司）、沈永男、沈兴祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员洪永洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴江卓冠公司的法定代表人吕端及其委托诉讼代理人李正民到庭参加诉讼，被告绍兴奈尚公司、沈永男、沈兴祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江卓冠公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告绍兴奈尚公司立即支付原告货款2562079.99元及逾期付款利息（以2562079.99元为基数，按年利率24%，自2018年12月27日起暂计算至2020年4月30日，要求计算至实际付清之日止）；2.判令被告沈永男、沈兴祥对被告绍兴奈尚公司的上述债务的承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、担保费由被告承担。诉讼个过程中，原告变更利息的诉讼请求为：以2562079.99元为基数，自2019年7月24日起至实际付清之日止，按年利率24%计算。事实与理由：原告与被告绍兴奈尚公司自2018年12月11日起至2019年6月1日止分别签订多份《面料销售合同》。经对账，绍兴奈尚公司确认至2019年7月23日止，原告供给被告绍兴奈尚公司货物金额共计2562079.99元，因被告绍兴奈尚公司未能支忖货款，2019年10月24日协商达成还款协议，被告沈永男、沈兴祥承担连带清偿责任。后，被告借故拖延至今分文未付。原告已经实际履行合同约定全部供货义务，而被告既未按照合同约定支付货款，又未按照还款计划支付货款，已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任，请求判如所请。被告绍兴奈尚公司、沈永男、沈兴祥均未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年2月20日、2018年12月21日、2018年12月31日、2019年2月20日、2019年4月11日、2019年6月1日，吴江卓冠公司（甲方、供方）与绍兴奈尚公司（乙方、需方）各签订《面料销售合同》一份，约定由绍兴奈尚公司向吴江卓冠公司采购240T格子春亚纺、380T半光尼丝纺、经编拉毛布等纺织品。在业务往来过程中，吴江卓冠公司与绍兴奈尚公司进行对账并制作《吴江市卓冠纺织有限公司对账单》一份，对账单列明了2018年12月27日至2019年6月6日期间的业务往来情况，尾部载明截至2019年6月6日，绍兴奈尚公司结欠货款金额为2434374.29元。绍兴奈尚公司在对账单尾部另添加“退240T格子春亚纺PU黑色：2471米红色：910米总结额2408678.69元已此为准”，并加盖绍兴奈尚公司公章予以确认。2019年9月份，吴江卓冠公司与绍兴奈尚公司再次进行对账并制作《吴江市卓冠纺织有限公司、苏州市羿宏织造有限公司对账单》一份，对账单载明上期余额为2434374.29元并列明了2019年6月13日至2019年7月23日期间的业务往来情况，载明截至2019年7月23日，绍兴奈尚公司结欠货款金额为2562079.99元，绍兴奈尚公司在对账单尾部加盖公章予以确认。2019年10月24日，吴江卓冠公司（甲方）、绍兴奈尚公司（乙方）、沈永男（丙方）、沈兴祥（丁方）签订《还款协议》一份，载明沈兴祥系沈永男之子，为绍兴奈尚公司的实际负责人，甲方吴江卓冠公司与乙方绍兴奈尚公司买卖业务往来中，截至2019年10月20日，乙方结欠甲方货款2562079.99元，上述四方经过协商，达成以下还款协议：一、截至2019年10月20日止，乙方结欠甲方货款2562079.99元，乙方特作出以下还款计划：于2019年11月30日前支付货款150000元、于2019年12月30日前支付货款150000元、于2020年1月30日前支付货款150000元、于2020年2月28日前支付货款150000元、于2020年4月30日前支付货款150000元、于2020年5月30日前支付货款250000元、于2020年6月30日前支付货款250000元、于2020年7月30日付300000元、于2020年8月30日付300000元、于2020年9月30日付300000元、于2020年10月30日付清；二、若乙方至期未足额履行，甲方可就未到期的结欠货款一并主张债权，乙方按照结欠甲方货款总金额2562079.99元，约定年利率24%计息，起算日期自2018年12月27日起至实际付清之日止，偿付甲方逾期付款的损失。三、丙方系乙方出资股东，依法对乙方的上述债务承担连带清偿责任。四、丁方自愿为乙方和丙方的上述债务承担保证责任，若乙方和丙方未能至期足额履行，由丁方承担上述债务连带清偿责任。另查明：1.绍兴奈尚公司为自然人独资的一人有限责任公司，唯一股东为沈永男。2.本案诉讼过程中，吴江卓冠公司申请诉讼财产保全，并向本院提供了永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的担保，吴江卓冠公司支付了保全担保保险费10260元。诉讼过程中，原告吴江卓冠公司法定代表人吕端陈述：《吴江市卓冠纺织有限公司对账单》的对账日期是2019年6月6日之后，是沈兴祥与其对的账，对账单下面的内容是绍兴卓冠公司的仓库管理员写的，沈兴祥盖的章；《吴江市卓冠纺织有限公司、苏州市羿宏织造有限公司对账单》的对账日期是在2019年9月份，其拿过去让沈兴祥盖的章，该份对账单的抬头之所以加了“苏州市羿宏织造有限公司”是因为部分发票是由苏州市羿宏织造有限公司开给绍兴奈尚公司的，所以抬头就把两个公司的名字都写上了；第一次对账的时候说是有一部分面料要退回来，就把该部分货款扣除了，但是后来没有退货，第二次对账的时候该部分货款就没有扣除，所以上期余额仍为2434374.29元；签订还款协议后绍兴奈尚公司、沈永男、沈兴祥均没有支付过任何欠款。以上事实，有原告吴江卓冠公司提交的《面料销售合同》、《吴江市卓冠纺织有限公司对账单》、《吴江市卓冠纺织有限公司、苏州市羿宏织造有限公司对账单》、《还款协议》、企业工商信息、保函、保险费发票等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告吴江卓冠公司与被告绍兴奈尚公司之间的买卖合同关系合法有效。被告绍兴奈尚公司向原告吴江卓冠公司购买纺织品，双方多次对账并签订《还款协议》，被告绍兴奈尚公司确认尚结欠原告吴江卓冠公司货款2562079.99元并作出付款计划，约定了逾期利息，后被告绍兴奈尚公司未按照付款计划向原告吴江卓冠公司支付任何货款，本院对原告吴江卓冠公司要求被告绍兴奈尚公司支付货款2562079.99元及逾期付款利息（以2562079.99元为基数，自2019年7月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）的诉讼请求予以支持。对于原告吴江卓冠公司主张的诉讼保全担保保险费10260元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保，因被告绍兴奈尚公司违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，本院予以支持，应由被告绍兴奈尚公司承担。被告绍兴奈尚公司系自然人独资的一人有限责任公司，被告沈永男作为被告绍兴奈尚公司的唯一股东，未提供证据证明其个人的财产独立于公司的财产，被告沈永男应对被告绍兴奈尚公司的上述债务承担连带责任。被告沈兴祥在《还款计划》中提供担保的保证方式为连带责任保证，应当对被告绍兴奈尚公司的债务承担连带清偿责任。被告绍兴奈尚公司、沈永男、沈兴祥经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴奈尚服装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市卓冠纺织有限公司货款2562079.99元及逾期付款利息（以2562079.99元为基数，自2019年7月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告绍兴奈尚服装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市卓冠纺织有限公司保险费损失10260元；（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）三、被告沈永男、沈兴祥对被告绍兴奈尚服装有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告沈兴祥承担保证责任后,有权向债务人绍兴奈尚服装有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16957元、诉讼保全费5000元，合计21957元，均由被告绍兴奈尚服装有限公司、沈永男、沈兴祥共同负担并于本判决生效之日起十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉案件受理费的凭证交至我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。（此页无正文）审 判 员 洪永洋二〇二〇年六月十一日法官助理 洪善伦书 记 员 祝梦婷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。