山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初501号原告：翼城县通达九州商贸有限公司，住所地翼城县，统一社会信用代码×××。法定代表人:张钰华，该公司经理。委托诉讼代理人：翟红海，山西近道律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部，住所地翼城县，统一社会信用代码×××。负责人：朱存义，该服务部经理。委托诉讼代理人：张慧峰，山西晋闻律师事务所律师。原告翼城县通达九州商贸有限公司（以下简称通达九州公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部（以下简称大地财保翼城服务部）保险纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通达九州公司的委托诉讼代理人翟红海、被告大地财保翼城服务部的委托诉讼代理人张慧峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通达九州公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告施救费3300元、拖车费4000元、高速路政设施损失赔偿费17340元，共计24640元;2.判令被告支付车辆维修费97700元和评估鉴定费5000元;3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月17日8时30分许，张兵驾驶×××/×××号重型半挂车，沿原焦高速行驶至原焦高速17公里(现更名为晋新高速)时，与任彦荣驾驶车牌号为×××的重型货车追尾，造成双方车辆损坏、高速路政设施受损的道路交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处第410899500000001499号道路交通事故认定书认定:张兵负此事故的全部责任，任彦荣无责任。本次事故的发生致使原告车辆严重损坏。原告支付了施救费3300元、拖车费4000元、高速路政设施损失赔偿费17340元。×××/×××号重型半挂车在被告处投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔险等。被告在接到事故报案后对原告的车辆损失负有及时的保险理赔义务，但其至今未予理赔。被告大地财保翼城服务部辩称，1.在审核车辆的驾驶证、行驶证有效、无法定和约定免赔事项后，对于原告的车辆损失扣除对方车辆交强险应承担的部分，剩余部分根据合同结合证据予以认定；2.事故发生后我公司核定车辆损失为59610元，应以我公司核定的价格作为认定标准；3.拖车费不认可，诉讼费和鉴定费我公司不承担；4.合理的路产损失在交强险财产限额内承担，超出部分根据事故责任比例结合证据予以认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2020年4月17日8时30分许，张兵驾驶×××/×××号重型半挂车，沿原焦高速行驶至原焦高速17公里(现更名为晋新高速)时，与任彦荣驾驶车牌号为×××的重型货车追尾，造成双方车辆损坏、高速路政设施受损的道路交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处第410899500000001499号道路交通事故认定书认定:张兵负此事故的全部责任，任彦荣无责任。本次事故的发生致使原告车辆严重损坏。原告支付施救费3300元、拖车费4000元、高速路政设施损失赔偿费17340元。另查明，×××号重型半挂牵引车，在被告处投保了交强险、车辆损失保险、不计免赔险等保险，交强险和商业险保险期间均为2019年9月15日0时起至2020年9月15日0时止，事故发生在保险期间内。本院认为，一、本案是一起因交通事故引发的保险纠纷，焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处第410899500000001499号道路交通事故认定书认定:张兵负此事故的全部责任，任彦荣无责任，原、被告无异议，本院予以确认。二、《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”本案中，被告接到原告的事故报案后，对原告的车辆损失应当及时作出核定，与原告就车辆损失赔偿数额进行协商，达成一致，及时理赔，但被告未履行其法定义务。庭审中，经原告申请，本院依法委托曲沃县杰沃旧机动车评估有限公司对×××号重型半挂牵引车的车辆损失进行了评估，该公司于2020年5月6日出具了沃鉴评字20200503号机动车鉴定评估报告。被告认为该鉴定评估价格过高，残值核减过低，对评估报告不认可，并提供其公司单方出具的车辆损失确认书，核定的配件价格为54910元，工时费为4700元，共计59610元。经本院审查，曲沃县杰沃旧机动车评估有限公司具有交通事故车辆损失鉴定评估和涉案车辆鉴定评估的经营范围，鉴定人员周勇具有二手车鉴定评估师和钣金（车辆修复）技术从业资格的证件；鉴定人员常丽媛具有二手车鉴定评估师的证件；鉴定人员常杰具有旧机动车鉴定估价师、价格鉴定师、汽车碰撞估损师高级职业资格的证件。鉴定评估报告中附有车辆损坏部件的照片，可以证实车辆损坏程度。该鉴定评估报告鉴定程序合法、鉴定人员具备相应资格、鉴定意见依据明确，本院对该鉴定意见予以采信。被告单方出具的59610元车辆损失确认书，原告质证时认为该车辆损失确认书是在原告和维修厂均不知情的情况下出具，且被告所核定的车辆维修部件与原告车辆损坏的不一致，价格明显过低，对该证据不予认可，本院认为原告的辩解具备合理性，本院对被告出具的59610元车辆损失确认书不予认定。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”原告支付施救费3300元的发票是合法票据，收取该费用的焦作市××区海鸿维修厂属于事故发生地的单位，该费用属于防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，原告支付的5000元评估费，属于确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院亦予以确认。对被告辩称应当扣减第三者车辆交强险无责任财产损失保险限额100元的辩解，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失本院确认如下：1.车辆修复费用97600元（99700元-2000元-100元）；2.评估费5000元；3.施救费和拖车费7300元；3.高速路政设施损失赔偿费17340元，以上共计127240元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第二十五条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告翼城县通达九州商贸有限公司各项经济损失127240元；二、驳回翼城县通达九州商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，减半收取1422元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销服务部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  张冶亮二〇二〇年六月九日书记员  陈俊琴