浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3993号原告：瑞安市桑农融资担保有限公司，住所地瑞安市东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506号，统一社会信用代码91330381667105310J。法定代表人：颜美新。委托诉讼代理人（原告职员）：王亮，男，1982年6月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市玉海街道东小街14号。被告：康正林，男，1992年12月1日出生，汉族，住四川省开江县拔妙乡保全寨村5组32号。被告：谭婷婷，女，1993年9月3日出生，汉族，住湖北省宜城市。原告瑞安市桑农融资担保有限公司与被告康正林、谭婷婷追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告瑞安市桑农融资担保有限公司的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告康正林、谭婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告瑞安市桑农融资担保有限公司诉请本院判令：一、被告康正林偿还原告代偿款39097.11元及利息(按年化率4.35%计算至清偿完毕之日。暂以4387元为基数，自2019年6月21日至2020年4月20日止为158.94元；以38709.4元为基数，自2020年4月20日起至2020年4月22日止为9.23元；以39097.11元为基数，自2020年4月22日起至2020年5月8日止为74.55元，合计168.17元)，本息合计39265.28元；二、被告谭婷婷对第一项诉请承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告陈述被告已偿还代偿款20000元，并将第一项诉讼请求变更为被告康正林偿还代偿款19097.11元及利息。经审理，本院认定事实如下：2018年6月19日，被告康正林因购车需要向中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称中行瑞安支行）申请汽车分期付款业务，并由原告瑞安市桑农融资担保有限公司提供担保，三方签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定：1.被告康正林购买比亚迪牌QCJ6480SJ型汽车，申请透支额度为人民币62200元，手续费5598元。透支额度及手续费分36期支付，以一个月为一期，自2018年6月19日起至2021年6月19日止，首期还款金额为1912.95元，每月还款金额为1882.43元；2.如被告康正林未依规定时间足额还款的，中行瑞安支行仅需事先或事后通知，有权按照本合同约定条款收取透支息及滞纳金，并由被告康正林全额承担由此而产生的一切费用；3.未按期归还每期还款金额的，中行瑞安支行有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期，有权要求保证人承担保证责任；4.原告同意为康正林提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的手续费、透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等。合同另约定了其他事项。2018年6月19日，原告与康正林签订《担保服务合同》，约定原告对被告康正林的担保额度为62200元，担保期限为36个月，原告向被告康正林收取担保费622元。同日，被告康正林、谭婷婷与原告签订《保证反担保合同》，约定被告谭婷婷向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保的范围包括债务本金（不超过62200元），债务本金所产生的相应利息、复息、罚息、违约金和实现债权所产生的全部费用，及原告支付的代偿款占用费（占用费每日按代偿金额的0.1%计算，自原告发生代偿之日起直至代偿款项全额得到清偿之日止）。合同另约定了其他事项。上述合同签订后，中行瑞安支行依约向被告康正林发放贷款，后被告未依约还款，原告于2019年6月21日代偿4387元，2020年4月20日代偿34322.4元，2020年4月22日代偿387.71元，合计代偿39097.11元。2020年6月11日，被告康正林偿还代偿款20000元，剩余代偿款19097.11元及其相应利息未能清偿。以上事实由原告提供的《信用卡汽车分期付款合同》、《担保服务合同》、《保证反担保合同》、国内支付业务付款回单等证据在案证实。本院认为，涉案合同均系当事人的真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，依法成立生效，各方当事人均应按约履行义务。原告代偿后要求被告康正林返还代偿款19097.11元，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。《保证反担保合同》中并未明确约定原告代偿后，被告康正林支付代偿款占用费的起算时间及占用费损失标准，故原告要求被告支付自代偿之日起按年利率4.35%计算代偿款利息损失的诉讼请求本院不予支持。代偿款利息损失可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告谭婷婷对上述债务承担连带保证责任，被告谭婷婷承担保证责任后，有权向被告康正林追偿。被告康正林、谭婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康正林于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市桑农融资担保有限公司代偿款19097.11元并支付利息（以39097.11元为基数自2020年5月11日起计算至2020年6月11日止，以19097.11元为基数自2020年6月12日起计算至实际履行之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款交本院转付；二、被告谭婷婷对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；被告谭婷婷实际承担保证责任后，有权向被告康正林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费278元，减半收取计139元，由被告康正林、谭婷婷负担（两被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交的案件受理费782元于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇二〇年六月二十九日代书记员 孔继翔本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。