湖南省张家界市武陵源区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0811刑初1号公诉机关湖南省张家界市武陵源区人民检察院。被告人邓环君，绰号“冠军”，男，1986年12月10日出生于湖南省张家界市武陵源区，土家族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省张家界市武陵源区，现住湖南省张家界市武陵源区。因犯盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪于2010年8月3日被张家界市武陵源区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元，减刑后于2014年12月19日刑满释放。因吸毒于2015年7月23日被张家界市公安局武陵源分局行政拘留五日，2015年11月4日被张家界市公安局武陵源分局行政拘留十五日，2016年3月28日被张家界市公安局武陵源分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因寻衅滋事于2018年1月2日被张家界市公安局武陵源分局行政拘留七日。因涉嫌犯赌博罪于2019年2月27日被张家界市公安局武陵源分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人张增星，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被告人廖光磊，绰号“廖宝”、“廖包”，男，1996年1月6日出生于湖南省张家界市武陵源区，土家族，初中文化，无固定职业，住湖南省张家界市武陵源区索溪峪街道十二组29号。因寻衅滋事于2016年5月12日被慈利县公安局行政拘留五日；因吸毒于2016年10月28日被张家界市公安局武陵源分局行政拘留十日；因结伙殴打、伤害他人于2018年7月3日被张家界市公安局武陵源分局行政拘留十日并罚款五百元。因涉嫌犯赌博罪于2019年2月27日被张家界市公安局武陵源分局刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，同年4月4日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人何剑平，湖南溇澧律师事务所律师。被告人蔡家伟，绰号“小鸡”，男，1993年7月16日出生于湖南省石门县，土家族，初中文化，无固定职业，现住湖南省张家界市武陵源区索溪峪街道十一组。因吸毒于2011年9月9日被张家界市公安局武陵源分局行政拘留十五日；因殴打他人、吸毒于2016年4月17日被张家界市公安局武陵源分局行政拘留二十日；因吸毒于2016年10月2日被张家界市公安局武陵源分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因结伙殴打、伤害他人于2018年11月14日被张家界市公安局武陵源分局行政拘留十日并罚款五百元。因涉嫌犯赌博罪于2019年2月27日被张家界市公安局武陵源分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人赵沙，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被告人曹武，曾用名曹文武，男，1990年3月28日出生于湖南省张家界市武陵源区，土家族，初中文化，养殖户，住湖南省张家界市武陵源区索溪峪街道一组。因犯贩卖毒品罪于2012年2月23日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯赌博罪于2019年2月27日被张家界市公安局武陵源分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人吕梦妮，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被告人胡周飞，曾用名胡化海，男，1988年10月13日出生于湖南省张家界市武陵源区，土家族，初中文化，无固定职业，住湖南省张家界市武陵源区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月16日被张家界市公安局武陵源分局决定取保候审，因涉嫌犯赌博罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，同年11月29日被张家界市武陵源区人民检察院决定取保候审，2020年1月13日被本院决定取保候审，现居住在家。辩护人张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被告人陈建军，绰号“擦炮三”，男，1978年6月27日出生于湖南省桑植县，白族，中专文化，无固定职业，户籍所在地湖南省桑植县，现住张家界市永定区。因赌博于2010年4月30日被桑植县公安局罚款五百元；因赌博、吸毒于2012年9月26日被桑植县公安局行政拘留十日并罚款五百元；因吸毒于2014年6月24日被桑植县公安局行政拘留十五日，2014年8月29日被桑植县公安局行政拘留十五日，2015年3月19日被桑植县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯赌博罪于2019年7月2日被张家界市公安局武陵源分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕，同年8月15日被张家界市公安局武陵源分局决定取保候审，同年12月2日被张家界市武陵源区人民检察院决定取保候审，2020年1月13日被本院决定取保候审，现居住在家。辩护人刘凡贞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被告人李锦森，曾用名李井生，绰号“李彬”，男，1993年5月18日出生于湖南省慈利县，土家族，小学文化，无固定职业，现住张家界市武陵源区。因犯抢劫罪于2011年12月14日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。因犯故意伤害罪于2017年12月16日被张家界市武陵源区人民法院判处有期徒刑一年，于2018年7月30日刑满释放。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年9月3日被张家界市公安局武陵源分局决定取保候审，同年11月29日被张家界市武陵源区人民检察院决定取保候审，2020年1月13日被本院决定取保候审，现居住在家。辩护人丁渊，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。湖南省张家界市武陵源区人民检察院以张武检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人邓环君、蔡家伟、曹武、陈建军涉嫌犯开设赌场罪，被告人廖光磊、胡周飞涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人李锦森涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭。2020年4月8日，张家界市武陵源区人民检察院以发现案件需要补充侦查为由，提出延期审理建议，本院于2020年4月10日决定延期审理，2020年5月9日恢复审理，并于2020年6月18日公开开庭审理了本案。张家界市武陵源区人民检察院指派检察员滕辉、唐军出庭支持公诉，被告人邓环君及其辩护人张增星、被告人廖光磊及其辩护人何剑平、被告人蔡家伟及其辩护人赵沙、被告人曹武及其辩护人吕梦妮、被告人胡周飞及其辩护人张霞、被告人陈建军及其辩护人刘凡贞、被告人李锦森及其辩护人丁渊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市武陵源区人民检察院指控：被告人邓环君自2017年底开始在武陵源辖区实施暴力违法行为。被告人蔡家伟自2018年1月与邓环君交往的同时，又伙同被告人廖光磊共同实施暴力违法行为。2018年10月份以后，邓环君通过蔡家伟纠集廖光磊、胡周飞等人经常在一起，实施违法犯罪。被告人邓环君、蔡家伟、廖光磊、胡周飞以暴力、威胁手段，持有使用砍刀、枪支等作案工具，在武陵源辖区多次实施开设赌场、寻衅滋事、殴打伤害他人等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下：一、开设赌场罪自2018年10月份开始，被告人邓环君、蔡家伟、曹武、廖光磊、胡周飞、陈建军以营利为目的，多次在武陵源区民宅开设赌场，组织他人以扑克牌“炸金花”的方式进行赌博。赌场提供场地、赌具、赌资和食品，设定赌博方式和规则，每局从赌资中按照10%的比例“抽水”，抽取的总“水钱”除去场地费、购买食品等开支后，给邓环君和参赌人员各“返水”20%。提供赌资的人通过从中收取一定的利息或占一定比例的“返水”获利。邓环君负责组织招引参赌人员、选定赌博地点、安排赌场事务、管理和支配“水钱”、提供赌资；蔡家伟负责邀约参赌人员、“抽水”、放哨、做事；曹武负责“填门子”参赌；廖光磊负责“抽水”、放哨、做事；胡周飞负责放哨、做事；陈建军负责“放账”。在开设赌场过程中，邓环君、曹武通过约定的“返水”获利，蔡家伟、廖光磊、胡周飞通过“工资”形式获利，陈建军通过小费、利息或占有借钱的参赌人员一定比例的“返水”获利。邓环君组织开设赌场10次，赌场抽头渔利金额累计100800元；蔡家伟参与开设赌场9次，赌场抽头渔利金额为82800元；曹武参与开设赌场7次，赌场抽头渔利金额为94000元；廖光磊参与开设赌场9次，赌场抽头渔利金额为92800元；陈建军参与开设赌场4次，赌场抽头渔利金额为68000元；胡周飞参与开设赌场3次，赌场抽头渔利金额为52000元。（一）2018年10月初的一天，在七天优品酒店一棋牌室里组织吴某1、谢某、王浩、“道士”（绰号）以10元底注的“炸金花”的方式进行赌博。邓环君组织招引参赌人员、管理“水钱”、提供赌资；蔡家伟帮助邀约参赌人员、参与赌场“抽水”；廖光磊在赌场打杂做事。邓环君从赌场抽头渔利800元。（二）2018年10月份一天，在金湘红风情客栈一房间里组织吴某1、喻某1、王某1、唐建以10元底注的“炸金花”的方式进行赌博。邓环君组织招引参赌人员、管理“水钱”；蔡家伟帮助邀约参赌人员，参与赌场“抽水”；廖光磊在赌场打杂做事。邓环君从赌场抽头渔利1000元。（三）2018年10月份的一天，在乐汀咖啡（现为乐汀影院）一包厢里组织喻某1、康某、吴某1、毛有为以10元底注的“炸金花”的方式进行赌博。邓环君组织招引参赌人员、管理“水钱”、提供赌资、安排事务；蔡家伟帮助邀约参赌人员、参与赌场“抽水”；廖光磊在赌场打杂做事。邓环君从赌场抽头渔利5000元。蔡家伟、廖光磊各自从中获利400元。（四）2018年10月份的一天，在金湘红风情客栈6楼一房间里组织曹武、吴某1、许某1、邓方圆以100元底注的“炸金花”的方式进行赌博。邓环君组织招引参赌人员、管理“水钱”、提供赌资；蔡家伟参与赌场“抽水”；曹武“填门子”参赌；廖光磊、胡周飞在赌场打杂做事。邓环君、曹武从赌场抽头渔利1万元。蔡家伟、廖光磊、胡周飞各自从中获利500元。（五）2018年10月份的一天，在五悦仙峰阁酒店二楼一房间里组织曹武、吴某1、许某1、邓某4、康某、王某1、杜某2以100元底注的“炸金花”的方式进行赌博。邓环君组织招引参赌人员、管理“水钱”、提供赌资、安排事务；蔡家伟帮助邀约参赌人员、参与赌场“抽水”；曹武“填门子”参赌；廖光磊在赌场打杂做事。邓环君、曹武从赌场抽头渔利8000元。蔡家伟、廖光磊各自从中获利500元。（六）2018年10月至11月份的一天，在五悦仙峰阁酒店一房间里组织曹武、吴某1、许某1、邓某4以100元底注的“炸金花”的方式进行赌博。邓环君组织招引参赌人员、管理“水钱”、提供赌资、安排事务；蔡家伟帮助邀约参赌人员、参与赌场“抽水”；曹武“填门子”参赌；廖光磊在赌场打杂做事。邓环君、曹武从赌场抽头渔利8000元。蔡家伟、廖光磊各自从中获利300元。（七）2018年10月至11月份的一天，在溪悦谷酒店一房间里组织曹武、吴某1、邓某4、唐保以100元底注的“炸金花”的方式进行赌博。邓环君组织招引参赌人员、上桌参赌、安排事务、管理“水钱”；蔡家伟帮助邀约参赌人员、参与赌场“抽水”、打杂做事；曹武“填门子”参赌；陈建军给邓某4参赌提供赌资。邓环君、曹武从赌场抽头渔利8000元。蔡家伟从中获利500元。（八）2018年11月初的一天，在一包厢里组织曹武、吴某1、康某、杜某2、王某1以100元底注“炸金花”的方式进行赌博。邓环君组织招引参赌人员、自己参赌、管理“水钱”、安排事务；曹武“填门子”参赌；廖光磊在赌场打杂做事；陈建军给曹武参赌提供赌资。邓环君、曹武从赌场抽头渔利18000元。廖光磊从中获利500元，陈建军从中获利800元，蔡家伟、胡周飞因帮助邓环君去找人收账，各自也从中获利500元。（九）2018年11月初的一天，在曹武家里组织曹武、朱某、童某、唐保以100元底注的“炸金花”的方式进行赌博。邓环君组织招引参赌人员、管理“水钱”、安排事务；曹武“填门子”参赌；蔡家伟、廖光磊、胡周飞为赌场放哨；陈建军为朱某、童某参赌提供赌资。邓环君、曹武、陈建军三人从赌场抽头渔利合计26000元。蔡家伟、廖光磊、胡周飞各自从中获利500元。（十）2018年11月初的一天，在曹武家里组织曹武、童某、吴某1、康某、杜某2、王某1以100元底注的“炸金花”的方式进行赌博。邓环君组织招引参赌人员、管理“水钱”、安排事务；曹武“填门子”参赌；蔡家伟、廖光磊、胡周飞为赌场放哨；陈建军给王某1参赌提供赌资。邓环君、曹武从赌场抽头渔利16000元。蔡家伟、廖光磊、胡周飞各自从中获利500元，陈建军从中获利1000元。二、寻衅滋事罪2018年12月3日，邓环君等人组织邓某1等人在纳百利酒店一房间进行赌博。赌博过程中，被告人蔡家伟联系邓某4给参赌人员提供赌资，从邓某1参赌赢钱中获取了小费，并给随后赶来酒店的廖光磊、胡周飞每人100元。赌博散场后，蔡家伟和邓某1因100元买烟的事情发生争执，当日23时至次日1时许，在纳百利酒店大门外靠铂尔曼酒店方向斜下坡位置，廖光磊、胡周飞见邓某1和蔡家伟争吵，为了逞强斗狠，帮蔡家伟出气，廖光磊、胡周飞两人分别从胡周飞湘Ｇ×××××白色吉利小车后备厢里取出蔡家伟存放的两把砍刀，各持一把恐吓邓某1，经人劝阻才罢手将砍刀放回小车后备厢里。后蔡家伟将两把砍刀从胡周飞处取回存放在自己湘ＵＭ0744白色名爵小车后备厢，砍刀直至案发后被公安机关查获。三、非法持有枪支罪2017年，胡周飞找人将一支射钉枪改装为以火药为动力击发钢珠的枪支，自己非法持有，期间被廖光磊知道后又将该枪支借给廖光磊。廖光磊非法持有期间，由于长时间闲置导致枪管生锈。2018年9、10月份，李锦森找廖光磊借用该枪支，廖光磊要其找胡周飞同意，胡周飞讲枪支需要更换配件。李锦森便出资购买了新枪托，并和廖光磊一起对枪支进行拆卸、除锈、组装，后由李锦森非法持有保管。事隔几天后，廖光磊又从李锦森处将枪支拿走，非法持有保管直至案发。廖光磊非法持有枪支期间的一天晚上，蔡家伟、廖光磊组织曹武、邓某1、毛新杰在廖光磊家中进行赌博，后因“水钱”不欢而散。蔡家伟应曹武的要求给其退还了输掉的钱财，待曹武开车离开后，蔡家伟不服气，便从廖光磊小车后备厢中取出枪支，被廖光磊抢过去朝天击发。经张家界市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该疑似枪支发射器为枪支。四、寻衅滋事、殴打伤害他人违法行为（一）2017年12月30日晚9时许，邓环君在邂逅酒吧搭讪河南女游客靳巨梅遭拒，被导游谷若飞制止后，与吴远欣（另案处理）一起对谷若飞进行殴打，致其头皮裂伤、鼻部挫伤。（二）2018年6月，蔡家伟、廖光磊因杜某1对蔡家伟在微信群中抢红包一事提出意见后，对杜某1心生不满。2018年6月30日21时许，蔡家伟、廖光磊不顾他人劝阻，面带黑色口罩，手持伸缩棍，在武陵源未央路新疆羊肉串烧烤店内对杜某1进行殴打，致其全身多处皮肤软组织挫裂伤。公诉机关提交了如下证据：1.砍刀两把；2.各被告人的户籍资料、前科材料，到案经过，保全、扣押、移送涉案砍刀、枪支的法律文书，枪支照片，现场照片，视频截图等；3.证人朱某、邓某1、杜某2、康某、王某1、吴某1、李某、童某、喻某1、谢某、曹某、瞿某1、喻某2、刘某、邓某2、喻某2、毛某、廖某等人的证言；4.被告人邓环君、蔡家伟、曹武、廖光磊、胡周飞、陈建军、李锦森的供述和辩解；5.张家界市公安局刑事科学技术研究所张公物鉴（痕迹）字〔2019〕11号物证鉴定书；6.检查、指认、辨认等笔录。该院认为，被告人邓环君、蔡家伟、曹武、廖光磊、胡周飞、陈建军以营利为目的，开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人邓环君在开设赌场共同犯罪中系主犯，被告人蔡家伟、曹武、廖光磊、胡周飞、陈建军系从犯。被告人廖光磊、胡周飞为逞强耍横，在公共场所手持砍刀，恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人廖光磊、胡周飞在寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人廖光磊、胡周飞、李锦森分别违反枪支管理规定，分阶段非法持有枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人邓环君曾犯盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的开设赌场罪；被告人李锦森曾犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有枪支罪，二人均系累犯。被告人胡周飞、陈建军、李锦森自动投案，如实供述自己的罪行，三人均系自首。被告人邓环君、蔡家伟、曹武、廖光磊归案后，均能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人廖光磊、胡周飞判决宣告之前犯数罪，应予并罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求本院依法判处。被告人邓环君对指控的事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人张增星辩称：1.被告人邓环君具有坦白情节，同时自愿认罪认罚，建议在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度；2.被告人邓环君在开设赌场共同犯罪中不是主犯，且参赌人员相对固定、场所较封闭，社会危害性较小。被告人廖光磊对指控的事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人何剑平辩称：1.被告人廖光磊所实施的寻衅滋事犯罪行为未造成严重社会影响，建议对其从轻处罚；2.被告人廖光磊在开设赌场犯罪中系从犯，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚；3.被告人廖光磊主观上并无参加恶势力的意愿，其犯罪行为不具有恶势力犯罪的特征，不属于恶势力成员。被告人蔡家伟对指控的事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人赵沙辩称：被告人蔡家伟系从犯，具有坦白情节，同时自愿认罪认罚，建议对其从轻、减轻处罚。被告人曹武对指控的事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人吕梦妮辩称：被告人曹武在开设赌场共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，同时自愿认罪认罚，建议对被告人曹武在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。被告人胡周飞对指控的事实及罪名均无异议，并认罪认罚。辩护人张霞辩称：1.被告人胡周飞在开设赌场共同犯罪中系从犯，具有自首情节，同时自愿认罪认罚，建议对被告人胡周飞在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度；2.被告人胡周飞在寻衅滋事罪、非法持有枪支罪两起犯罪中情节轻微，没有造成严重后果，系初犯、偶犯，建议对其酌情从轻、减轻处罚；3.胡周飞的犯罪行为不具有恶势力犯罪的特征，不属于恶势力成员。被告人陈建军对指控的事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人刘凡贞辩称：被告人陈建军在开设赌场共同犯罪中系从犯，犯罪情节较轻，具有自首情节，且认罪态度较好，建议对被告人陈建军从轻或者减轻处罚。被告人李锦森对指控的事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人丁渊辩称：被告人李锦森自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，同时自愿认罪认罚，其犯罪行为并未造成严重后果，建议对其从轻或减轻处罚，在六个月至一年有期徒刑幅度内进行量刑。经审理查明：2017年底，被告人邓环君在武陵源辖区实施暴力违法行为，2018年1月以后，被告人蔡家伟在与邓环君来往的同时，又伙同被告人廖光磊共同实施暴力违法行为。2018年10月至12月期间，邓环君为谋取非法利益，纠集蔡家伟、廖光磊、胡周飞在武陵源辖区私人民宅等地点多次开设赌场，邀约他人参赌，并采取言语威胁等各种“软暴力”手段收取赌账。期间，蔡家伟、廖光磊、胡周飞还非法持有或使用管制刀具、枪支，在乡村对他人鸣枪示威，在酒店对他人持刀恐吓，扰乱了社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.证人喻某1的证言证明：自2018年10月开始，喻某1应蔡家伟和邓环君邀约在其赌场参赌。喻某1在赌博过程中借了邓环君19万元，借了蔡家伟3.5万元，他们安排人找喻某1收过两次账第二次还将喻某1堵在房间里两到三个小时，要求喻某1当天必须还钱，还说了“光脚的不怕穿鞋的”之类的话，威胁喻某1说以后出去小心点。喻某1爸爸得知后还打电话报过警。2.证人喻某2（喻某1父亲）的证言证明：2018年10月10日左右，喻某2发现了儿子喻某1在邓环君和蔡家伟组织的赌场上赌博，并欠了赌账的事情，替喻某1还了所有赌账。喻某1说在该赌场没有钱也可以参赌，赌场上有专门“放账”的人，欠下赌账后就会有人找上门要账。2019年1月29、30日，邓环君叫两个年轻人找喻某1逼债，将喻某1堵在房间三个小时左右，并说了一些言语威胁的话，喻某2当时知道情况后，就打电话报了案。3.证人朱某的证言证明：2018年11月，朱某在曹武家里参赌时欠了陈建军2万元赌账，约定当月月底还款。父母知道后找邓环君核实，邓环君就说朱某在陈建军手里借了2万元钱，还说陈建军经常在车子后备厢里放有“家伙事儿”（暗指管制刀具类凶器），叫朱某父母赶紧还账。朱某父母是农村老实人，都怕事，也怕朱某被欺负，没多久就帮朱某还清所欠陈建军的赌账。4.证人邓某3（朱某母亲）的证言证明：2018年11月份的一天凌晨2至3时许，邓某3家里人知道朱某赌博并借了很多赌债后，向邓环君询问情况。邓环君就说朱某借了陈建军的钱，不还钱，陈建军可能会使用暴力，威胁到邓某3家人的人身安全。邓某3和丈夫出于恐惧，就替朱某还了赌账。5.证人邓某2（许某1母亲）的证言证明：2018年下半年，许某1欠了邓环君赌债，邓环君就叫了社会闲散人员来家里讨账，邓某2不愿招惹他们，就替许某1还了赌账。6.证人许某2（许某1父亲）的证言证明：2018年，许某1赌博欠了赌账，邓环君叫收账的人来家里找许某1收过两次账。他们叫许某1去赌博，输钱了又给他借，所以许某2对收账的事还是比较生气的。有一次许某2老婆就这件事问许某1，许某1当时觉得委屈，还准备跳楼轻生，后来被许某2劝住了。7.证人刘某（瞿某2母亲）的证言证明：2018年下半年，儿子瞿某2在武陵源区的赌场上赌博，欠了邓环君的赌账，邓环君打电话找过刘某和女儿瞿某1收账，刘某没有答应帮瞿某2还，就和邓环君在电话里吵了起来，邓环君在电话里说了几句言语威胁的狠话。8.证人瞿某1（瞿某2姐姐）的证言证明：2018年，弟弟瞿某2在武陵源区邓环君组织的赌场上参赌，欠了邓环君的赌账，邓环君找过瞿某1收账，告诉瞿某1如果瞿某2不还钱，就会找瞿某2的麻烦。9.证人邓某1的证言证明：2018年12月初的一天，邓某1在纳百利酒店内参赌，赌场散场后，邓某1和蔡家伟发生争执，廖光磊、胡周飞为了帮蔡家伟出气，就拿刀准备砍邓某1。邓某1还听邓环君说，蔡家伟是跟着他的，由邓环君供他们吃喝，给他们发工资。10.张家界市公安局武陵源分局军地坪派出所〔2019〕000089号报警案件登记表证明：2019年2月1日16时许，喻某2儿子喻某1在邓环君等人开设的赌场上输了不少钱，他们派两人将其儿子叫进锦绣东都531房间逼赌债。11.被告人邓环君的供述证明：邓环君和蔡家伟在2008年网吧认识，又因为吸毒一起在常德朱湖强制隔离戒毒所待过。邓环君借出的赌账中，喻某1分两次偿还了4万元，第一次是喻某1母亲给邓环君还了2万元，第二次是喻某1父亲还了2万元。许某1给邓环君还了4万元，是胡周飞找许某1母亲帮他收回来的。唐保的赌账2万元是蔡家伟帮邓环君取回来的。每次取账之前邓环君都会给他们交代，不能非法拘禁，不能打人，交代了他们都会听。12.被告人蔡家伟的供述证明：蔡家伟和邓环君以前就认识，后来一起在戒毒所戒过毒。邓环君手下需要人做事，所以就叫蔡家伟、廖光磊、胡周飞和他一起开设赌场。蔡家伟帮邓环君收过四次账，第一次是找许某1，第二次是找邓江洪，第三次是找喻某1，第四次是找唐保。收账过程中没有使用暴力、威胁和限制他人人身自由。大部分都是一讲到账的事情，欠账的人就说想办法，想到办法后就立马还了。有时还不出来，只邓环君同意，蔡家伟也就不再找他们。蔡家伟在社会上玩，在车上存放两把刀防身。13.被告人廖光磊的供述证明：蔡家伟之前就认识邓环君，叫邓环君大哥，一直跟着邓环君混。蔡家伟把廖光磊、胡周飞带到邓环君的赌场上做事，从邓环君那里拿工资。廖光磊帮邓环君找过邓方圆和许某1收赌账，许某1母亲替许某1给邓环君还了2万元。廖光磊经常和胡周飞在一起，知道胡周飞为了防身，怕社会上的人找麻烦，在车子后备厢里备得有刀。14.被告人胡周飞的供述证明：胡周飞相当于跟着蔡家伟在赌场当个跟班，有事时就做点小事，混点小费。邓环君每次给多少工资，胡周飞就拿多少。2018年11月初在组织赌博的那天，蔡家伟邀胡周飞一起去市里找唐保收过账。一、开设赌场犯罪事实2018年10月到2018年12月，被告人邓环君、蔡家伟、曹武、廖光磊、胡周飞、陈建军等人以营利为目的，先后多次在武陵源辖区内的酒店、农庄、民宅开设赌场，组织他人采取扑克牌“炸金花”的方式进行赌博。赌场负责提供场地、赌具、赌资和食品，并制定了赌博方式和规则。参赌人员一般为四人，赌博时间为四个小时，每局按赢家赢的赌资的10%抽头渔利。抽取的总“水钱”除去赌场开支，再分成五份，邓环君和参赌人员各得一份（即20%）。赌场分工明确，邓环君主要负责组织招引参赌人员、选定赌博场地、安排赌场事务、管理总“水钱”、支付费用及提供赌资；蔡家伟负责邀约参赌人员、“抽水”及放哨等事务；曹武负责为赌场“填门子”；廖光磊负责“抽水”、放哨等事务；胡周飞负责放哨、做事；陈建军为参赌人员提供赌资。在开设赌场过程中，邓环君、曹武通过约定的“返水”获利，蔡家伟、廖光磊、胡周飞通过“工资”形式及小费获利，陈建军通过小费、利息或“放账”后占有参赌人员一定比例的“返水”获利。邓环君组织开设赌场10次，赌场抽头渔利金额累计111500元，邓环君从中获利39300元；蔡家伟参与开设赌场9次，赌场抽头渔利91200元，蔡家伟从中获利3700元；曹武参与开设赌场7次，赌场抽头渔利103900元，曹武从中获利51500元；廖光磊参与开设赌场9次，赌场抽头渔利103000元，廖光磊从中获利3200元；陈建军参与开设赌场4次，赌场抽头渔利74800元，陈建军从中获利11800元；胡周飞参与开设赌场3次，赌场抽头渔利57500元，胡周飞从中获利2000元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.证人朱某的证言证明：朱某自2018年11月初开始在邓环君组织的赌场上参赌过五次，都是玩“炸金花”。邓环君在赌场负责安排“抽水”、分配“水钱”；蔡家伟、廖光磊跟着邓环君在赌场打杂、跑腿；陈建军是邓环君叫来在赌场“放账”的。邓环君安排人每局从赢家赢的赌资中抽取至少10%作为“水钱”，“水钱”由邓环君保管，在散场时除去开支后，将“水钱”分成五份（每份20%），“返水”给每个参赌人员和组织者。朱某在参赌过程中找陈建军借过钱，每借1万元就扣除500元利息。2.证人杜某2的证言证明：杜某2、王某2、康某自2018年10月开始在邓环君组织的赌场上合伙参赌，玩“炸金花”。每场赌博的场所、参赌人员都不固定，邓环君找好地点后，就会邀约他们过去参赌，并从中“抽水”、“放账”获利。在邓环君的安排下，蔡家伟负责“抽水”，廖光磊在赌场打杂，偶尔帮忙“抽水”。“抽水”就是每局抽取赌桌上总赌注的10%，抽的“水钱”用于赌场开支和“返水”。“返水”就是除去开支后，将总“水钱”分为五份，由参赌人员和组织者邓环君各得一份。“放账”获利的方式分为两种，一种是直接扣除利息，另一种就是不算利息，但是占有借钱人员的“返水”。3.证人邓某1、康某、王某1、吴某1、李某、童某、喻某1、谢某、曹某、邓某4等人的证言证明赌场的组织、赌博方式、赌场规则、赌场分工、赌场“抽水”及放账渔利情况，与证人朱某、杜某2证实的事实基本一致。4.张家界市公安局武陵源分局查询的开房记录证明：2018年10月至12月，邓环君在五悦仙峰阁酒店有11条开房记录、在金湘红风情客栈有1条开房记录、在巴人居客栈有6条开房记录；蔡家伟在巴人居客栈有3条开房记录。5.张家界市公安局武陵源分局现场辨认笔录、辨认照片证明：本案共有现场辨认笔录16份，被告人邓环君、蔡家伟、曹武、廖光磊均辨认出组织赌场的地点分别为位于武陵源区索溪峪街道的、曹武家中，武陵源区的金湘红风情客栈、五悦仙峰阁酒店。6.张家界市公安局武陵源分局辨认笔录证明：吴某1辨认出陈建军就是在赌场放账的人，绰号“擦炮三”；邓某4是与其一起赌博的参赌人员之一；唐保是与其一起赌博的参赌人员之一。7.被告人邓环君的供述证明：2018年10月初，蔡家伟邀邓环君一起合伙开设赌场，组织他人以“炸金花”的方式进行赌博，提供场地、赌具等服务，从中“抽水”、“放账”获利。2018年10月至12月期间，在武陵源区点多次组织他人以“炸金花”的方式进行赌博。赌场不固定场地和参赌人员，仅固定参赌人数为四人，每次只有四个人坐“门子”参赌。邓环君在赌场上负责“放账”、“抽水”、管理和分配“水钱”、支付赌场开支、维持赌场运转；蔡家伟负责邀约参赌人员、偶尔负责“抽水”；廖光磊、胡周飞由蔡家伟叫来赌场负责接人、发牌、“抽水”等杂事；曹武开始是参赌人员，后来一起合作，负责固定“填门子”参赌；陈建军负责“放账”。赌场每局从桌面上的赌资中抽取10%作为“水钱”，在赌博时间超过四个小时后才会“返水”，除去赌场开支后将“水钱”分成五份，由四个“门子”和组织者各得一份。蔡家伟、廖光磊、胡周飞主要以邓环君每场赌博支付的300元到500元不等的工资和参赌人员给的小费获利；曹武主要以参赌时获得的“返水”获利；陈建军主要以给参赌人员“放账”直接扣除头息或者占有借钱人员的部分“返水”来获利。8.被告人蔡家伟的供述证明：2018年10月中旬，邓环君和蔡家伟商量组织赌场，邀约他人参赌，从中“抽水”、“放账”获利，蔡家伟见有钱赚就同意了。蔡家伟应邓环君要求叫来廖光磊在赌场上帮忙打杂、做事，曹武后来和邓环君合作。在武陵源区组织他人以“炸金花”的方式进行赌博多达二十余场，一直到2018年12月初才结束。邓环君是组织者，负责提供场地、赌资、赌具和邀约赌客，“抽水”基本上是邓环君负责，有时叫蔡家伟、廖光磊、曹某帮忙；曹武主要“填门子”参赌；蔡家伟、廖光磊、胡周飞负责接送参赌人员、发牌、放哨、跑腿等杂事；陈建军由邓环君叫来在赌场负责“放账”。赌场每局抽取赢家10%的赌资作为“水钱”，“水钱”由邓环君保管，除去开支后，分成五份，由邓环君和每个参赌人员各得一份。“放账”通过直接扣除头息或者占有借钱人员的全部或者部分“返水”获利。蔡家伟和廖光磊主要通过邓环君每场支付的300元到500元不等的工资和参赌人员给的小费获利。邓环君和曹武合伙后，分给了曹武5%的“返水”，邓环君主要以15%的“返水”获利，曹武主要以25%的“返水”获利。9.被告人曹武的供述证明：2018年10月份，曹武应邓环君、蔡家伟邀约去其组织的赌场上参赌。每次组织赌博都是以邓环君、蔡家伟为主。参赌几次之后，邓环君就邀曹武合伙，提议只要曹武参赌就可以拿赌场总“水钱”的25％，曹武合伙后，在赌场负责“填门子”参赌。曹武与邓环君、蔡家伟、廖光磊等人在武陵源各个酒店房间或者私人民宅开设赌场，邀约他人以“炸金花”的方式进行赌博一直到2018年12月，期间通过“抽水”、“放账”获利。“抽水”是在每局赌博中抽取10%左右的赌资作为“水钱”，“水钱”由邓环君管理，在参赌时间超过四个小时后，除去赌场开支后进行“返水”，即将“水钱”分为五份，由赌场组织者和四个参赌人员各得一份。“放账”是给参赌人员提供赌资。开始是邓环君自己“放账”，之后又叫来陈建军“放账”，每借1万元就可以收取300到500元的利息，或者占有借钱人员的那份“返水”。10.被告人廖光磊的供述证明：2018年10月，蔡家伟邀约廖光磊在邓环君组织的赌场上做事，廖光磊见有钱赚就同意了。赌场一直开到2018年12月，一般都是连续或者隔一两天就组织一次，每次开设的场所不固定，每次由四个人参赌，赌博方式为“炸金花”。邓环君是组织者，负责组织参赌人员、提供场地、“抽水”、“放账”、管账算账、分配获利等；蔡家伟负责邀约参赌人员、“抽水”；廖光磊负责打杂跑腿、放哨、有时帮忙“抽水”，廖光磊和蔡家伟还帮邓环君收过赌账；胡周飞偶尔在场子上打杂、跑腿；曹武是邓环君叫来负责“凑腿”参赌的；陈建军是邓环君叫来负责“放账”的。赌场以抽水”和“放账”获利，“抽水”就是在每局赌博中从赌桌上的赌资中抽取10%左右作为“水钱”，“水钱”用于支付赌场开支后再进行分配。赌博时间达到四个小时后，赌场就会“返水”，将“水钱”除去开支后分为五份，由赌场组织者和四个参赌人员各得一份（每份20%）。“放账”的人员通过收取利息或者占有借钱人员的那份“返水”来获利。曹武只要“填门子”参赌，就可以分得一份水钱。后来，邓环君和曹武两人商量合伙，只要曹武参赌，两人就可以分得两份水钱。廖光磊和蔡家伟主要以工资和小费获利，每场工资最多不超过500元，小费的具体数额不固定。11.被告人胡周飞的供述证明：2018年10月份，蔡家伟邀约胡周飞跟着他在赌场上做事，每次发点工资给胡周飞，胡周飞同意了。2018年10月初至12月初期间，邓环君、蔡家伟、廖光磊等人在武陵源区各个酒店开房，邀约他人以“炸金花”的方式进行赌博，从中“抽水”、“放账”获利。胡周飞就跟着蔡家伟在赌场当个跟班，帮忙放哨、打杂。赌场散场时，邓环君就会给胡周飞200元到500元不等的工资。12.被告人陈建军的供述证明：2018年，陈建军通过李某认识了蔡家伟，蔡家伟邀陈建军在他和邓环君组织的赌场上“放账”，承诺给陈建军“返水”和工资，陈建军见有钱赚就答应了。2018年11月至12月期间，陈建军开始在该赌场“放账”，每次都是邓环君通过李某联系陈建军，由赌场给陈建军“返水”和工资。陈建军“放账”可以占有借钱人员的一半“返水”，另外，陈建军每借出1万元，赌场就给其500元工资。（一）2018年10月初的一天，邓环君伙同蔡家伟、廖光磊在七天优品酒店一棋牌室里组织吴某1、谢某、王浩、“道士”以10元底注“炸金花”的方式进行赌博。邓环君负责提供场地、组织参赌人员、“抽水”并管理“水钱”、“放账”；蔡家伟负责邀约参赌人员、“抽水”；廖光磊在赌场打杂、做事。赌场抽头渔利800元，邓环君从中获利800元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.证人吴某1、谢某的证言证明：开设赌场的时间、地点、赌博方式、参赌人员、赌场分工、赌资来源、抽头渔利金额及组织者获利情况，并能相互印证。2.被告人邓环君的供述证明：2018年10月初，邓环君、蔡家伟、廖光磊在七天优品酒店楼上一间棋牌室里组织吴某1、谢某，还有两个不认识的人玩10元底注的“炸金花”。邓环君在赌场负责“放账”、管账；蔡家伟负责邀约参赌人员、“抽水”。这场赌博“抽水”大约3000元，除去开支，邓环君给了蔡家伟300元工资，又给了邀约参赌人员的吴某11000元左右的工资，余下八九百元归邓环君所有。3.被告人蔡家伟的供述证明：2018年10月的一天，邓环君在七天优品酒店楼上的一间棋牌室里组织他人玩10元底注的“炸金花”，蔡家伟邀约吴某1参赌，吴某1又带了谢某和还有两个不认识的人。4.被告人廖光磊的供述证明：2018年10月份，邓环君和蔡家伟在七天优品酒店楼上的棋牌室组织他人玩10元底注的“炸金花”，蔡家伟邀约廖光磊去赌场玩。参赌人员有吴某1、谢某，还有两个不认识的人。邓环君负责“放账”、管账，蔡家伟帮忙“抽水”。赌场“抽水”至少2000元，没有给参赌人员“返水”，也没有给廖光磊工资，钱都归邓环君所有。（二）2018年10月的一天，邓环君伙同蔡家伟、廖光磊在金湘红风情客栈一房间里组织吴某1、喻某1、王某1、唐建以10元底注“炸金花”的方式进行赌博。邓环君负责提供场地、组织参赌人员、管理“水钱”；蔡家伟负责邀约参赌人员、“抽水”；廖光磊在赌场打杂、做事。赌场抽头渔利1000元，邓环君从中获利1000元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.证人王某1（王某2）、吴某1、喻某1的证言证明：开设赌场的时间、地点、邀约方式、赌博方式、参赌人员、赌场分工、赌资来源、抽头渔利金额及组织者获利情况，并能相互印证。2.被告人邓环君的供述证明：2018年10月份的一天，邓环君、蔡家伟、廖光磊在金湘红风情客栈一房间里组织赌博，玩10元底注的“炸金花”。参赌人员有喻某1、吴某1，还有两个人记不清了。邓环君负责“放账”、“管账”；蔡家伟负责“抽水”；廖光磊负责购买烟、槟榔等杂事。赌场“抽水”约2000元，除去开支及分给王某2一部分钱后，邓环君得了1000元左右。3.被告人蔡家伟的供述证明：2018年10月的一天，在金湘红风情客栈一房间，蔡家伟、王某2、喻某1和吴某1玩10元底注的“炸金花”。邓环君负责“抽水”，廖光磊负责购买扑克牌、烟、槟榔等。赌场“抽水”2000元左右，没有给参赌人员“返水”，除去赌场开支五六百元后，余下“水钱”都归邓环君所有。4.被告人廖光磊的供述证明：2018年10月份的一天，在金湘红风情客栈一房间里，蔡家伟提议玩“炸金花”，并叫廖光磊买来扑克牌，组织王某2、喻某1、吴某1等人玩10元底注的“炸金花”。邓环君负责“抽水”，因为喻某1对“抽水”不太满意，赌场就散场了，抽了2000元左右的“水钱”，没有给参赌人员“返水”。除去赌场开支五六百元，其余“水钱”都归邓环君所有。（三）2018年10月份的一天，邓环君伙同蔡家伟、廖光磊在乐汀咖啡（现为乐汀影院）一包厢里组织喻某1、康某、吴某1、毛有为以10元底注“炸金花”的方式进行赌博。邓环君负责提供场地、组织参赌人员、管理“水钱”、提供赌资、安排事务；蔡家伟负责邀约参赌人员、“抽水”；廖光磊在赌场打杂、做事。赌场抽头渔利5800元，邓环君从中获利5000元，蔡家伟、廖光磊各自从中获利400元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.证人康某、吴某1、王某1的证言证明：开设赌场的时间、地点、邀约方式、赌博方式、参赌人员、赌场分工、赌资来源、抽头渔利金额及组织者获利情况，并能相互印证。2.被告人邓环君的供述证明：2018年10月份的一天，在乐汀咖啡一个包厢里面组织他人玩10元底注的“炸金花”。参赌人员有康某、喻某1、吴某1，还有一个人不认识。王某2邀约了喻某1和康某，吴某1和不认识的那人由蔡家伟邀约。邓环君负责“放账”、管账，蔡家伟负责“抽水”，廖光磊负责打杂、做事。这场赌博“抽水”至少1万元，开支至少4000元。邓环君给蔡家伟和廖光磊每人400元工资后，余下5000多元都归自己所有。3.被告人蔡家伟的供述证明：2018年10月份的一天，邓环君在乐汀咖啡包厢里组织康某、喻某1、吴某1、毛有为玩10元底注的“炸金花”。康某和喻某1是王某2邀约的，毛有为、吴某1是蔡家伟邀约的。邓环君负责“放账”，蔡家伟帮忙“抽水”并和廖光磊一起打杂、做事。这场赌博“抽水”1万元左右，没有“返水”，王某2得了1000元的“门子费”，蔡家伟和廖光磊各得了400元工资，除去赌场开支和工资，余下“水钱”都归邓环君所有。4.被告人廖光磊的供述证明：2018年10月份的一天，邓环君在乐汀咖啡馆的包厢里组织喻某1、康某、吴某1、毛有为赌博。邓环君负责“放账”、管账，蔡家伟负责“抽水”，廖光磊在赌场上跑腿、打杂。这场赌博“抽水”至少1万元，没有给参赌人员“返水”，除去开支后，由邓环君独得“水钱”。蔡家伟、廖光磊各得400元工资，王某2得了1000元“门子费”。（四）2018年10月份的一天，在金湘红风情客栈六楼一房间里组织曹武、吴某1、许某1、邓方圆以100元底注“炸金花”的方式进行赌博。邓环君负责组织参赌人员、管理“水钱”、提供赌资；蔡家伟负责“抽水”；曹武负责“填门子”参赌；廖光磊、胡周飞在赌场打杂、做事。赌场抽头渔利11500元，邓环君从中获利3750元，曹武获利6250元，蔡家伟、廖光磊、胡周飞各自从中获利500元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.证人吴某1、王某1的证言证明：开设赌场的时间、地点、邀约方式、赌博方式、参赌人员、赌场分工、赌资来源、抽头渔利金额及组织者获利情况，并能相互印证。2.被告人邓环君的供述证明：2018年10月份的一天，在金湘红风情客栈六楼一房间里组织他人玩100元底注的“炸金花”。参赌人员有王某2邀约的许某1、邓方圆和邓环君邀约的曹武、吴某1。邓环君负责“放账”和管账；蔡家伟负责“抽水”；廖光磊和胡周飞负责跑腿、打杂。这场赌博“抽水”至少2万元，除去赌场开支，给每家“返水”约5000元。邓环君和曹武合作，占两份“返水”，曹武至少获利5000元，邓环君获利3000多元。蔡家伟、廖光磊、胡周飞各得了500元工资。3.被告人蔡家伟的供述证明：2018年10月份的一天，在金湘红风情客栈六楼一个房间里组织他人玩100元底注的“炸金花”，邀约了吴某1、许某1、曹武、邓方圆参赌。邓环君负责邀约参赌人员、“放账”、管账、安排赌场分工；蔡家伟帮忙“抽水”，廖光磊和胡周飞打杂。这场赌博“抽水”至少3万元，给每家“返水”5000元。曹武和邓环君合作，共占两份“返水”，至少获利1万元，其中曹武占25%，邓环君占15%。蔡家伟、廖光磊、胡周飞各得了500元工资。4.被告人曹武的供述证明：2018年10月份的一天，曹武应邓环君邀约去金湘红风情客栈一个房间里组织的赌场上参赌。参赌人员有曹武、吴某1、许某1和邓方圆，赌博方式为100元底注的“炸金花”。邓环君在赌场负责“放账”、安排赌场分工；蔡家伟、廖光磊和胡周飞在赌场打杂，蔡家伟和廖光磊偶尔帮忙“抽水”。这场赌博“抽水”大约两三万元，曹武得了约三四千元的“返水”。王某2邀约了许某1和邓方圆参赌，邓环君给了他一两千元的“门子费”，抵扣了他欠邓环君的赌账。5.被告人廖光磊的供述证明：2018年10月份的一天，邓环君、蔡家伟在金湘红风情客栈六楼一个房间里组织吴某1、许某1、曹武、邓方圆玩100元底注的“炸金花”。邓环君在赌场上负责“放账”、安排工作，蔡家伟负责“抽水”，廖光磊和胡周飞在赌场打杂。这场赌博“抽水”约3万元，廖光磊和蔡家伟各得了500元工资，王某2拿了几千元“门子费”抵了赌账。6.被告人胡周飞的供述证明：2018年10月份的一天，邓环君等人在金湘红风情客栈的房间里组织曹武、吴某1、许某1和邓方圆玩100元底注的“炸金花”。邓环君在赌场负责“放账”、管账；蔡家伟负责“抽水”；廖光磊打杂、跑腿，胡周飞在旁边看他们赌博。赌场“抽水”至少2万元，邓环君和曹武共占两份“返水”。邓环君给胡周飞、蔡家伟、廖光磊每人500元工资。（五）2018年10月份的一天，在五悦仙峰阁酒店一房间里组织曹武、吴某1、许某1、邓某4、康某、王某1、杜某2以“炸金花”的方式进行赌博，开始底注最低为10元，后面底注涨至100元。邓环君负责提供场地、组织参赌人员、管理“水钱”、放账、安排赌场事务；蔡家伟负责邀约参赌人员、“抽水”；曹武负责“填门子”参赌；廖光磊在赌场打杂、做事。赌场抽头渔利9000元，邓环君从中获利3000元，曹武获利5000元，蔡家伟、廖光磊各自从中获利500元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.证人王某1（王某2）、康某、杜某2、邓某4、吴某1的证言证明：开设赌场的时间、地点、邀约方式、赌博方式、参赌人员、赌场分工、赌资来源、抽头渔利金额及组织者获利情况，并能相互印证。2.被告人邓环君的供述证明：2018年10月份的一天，在五悦仙峰阁酒店二楼一个房间里组织他人以“炸金花”的方式进行赌博，开始底注为10元，后来底注涨至100元。参赌人员是邓环君和蔡家伟邀约的，有曹武、许某1、吴某1和杜某2，杜某2是和王某2、康某合伙参赌，许某1钱输完后由邓某4上桌参赌。邓环君在赌场负责“放账”和管账；蔡家伟和廖光磊负责“抽水”、跑腿打杂。这场赌博“抽水”至少2万元，邓环君和曹武共占两份“返水”，曹武获利至少5000元，邓环君获利至少3000元。蔡家伟和廖光磊各得了500元工资。3.被告人蔡家伟的供述证明：2018年10月份的一天，在武陵源五悦仙峰阁酒店二楼一个房间里组织赌博，一开始玩10元底注的“炸金花”，后来底注涨至100元。邓环君负责邀约参赌人员、“放账”、管账、“抽水”、安排赌场分工；蔡家伟和廖光磊在赌场打杂，偶尔参与“抽水”。参赌人员有曹武、许某1、杜某2、邓某4和吴某1，其中杜某2是和王某2、康某合伙参赌，许某1后来没钱了换邓某4上桌参赌。这场赌博“抽水”至少2万元，邓环君和曹武共占两份“返水”，至少获利8000元，其中邓环君占15%，曹武占25%。蔡家伟和廖光磊各得了500元工资。4.被告人曹武的供述证明：2018年10月份的一天，邓环君和蔡家伟邀约曹武和许某1、吴某1、杜某2在武陵源五悦仙峰阁酒店二楼一个房间组织的赌场上参赌，一开始玩10元底注的“炸金花”，后面底注涨至100元。邓环君在赌场负责“放账”、管账，蔡家伟、廖光磊负责打杂、“抽水”。这场赌博“抽水”至少两万元多元，曹武至少获利5000元，邓环君至少获利3000元。蔡家伟、廖光磊各得了500元工资。5.被告人廖光磊的供述与被告人蔡家伟的供述基本一致。（六）2018年10月至11月份的一天，在五悦仙峰阁酒店一房间里组织曹武、吴某1、许某1、邓某4以“炸金花”的方式进行赌博，开始底注为10元，后面涨至100元。邓环君负责组织招引参赌人员、管理“水钱”、“放账”、安排事务；蔡家伟负责邀约参赌人员、“抽水”；曹武负责“填门子”参赌；廖光磊在赌场打杂、做事。赌场抽头渔利8600元，邓环君从中获利3000元，曹武获利5000，蔡家伟、廖光磊各自从中获利300元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.证人邓某4、吴某1的证言均证明：开设赌场的时间、地点、邀约方式、赌博方式、参赌人员、赌场分工、赌资来源、抽头渔利金额及组织者获利情况，并能相互印证。2.被告人邓环君的供述证明：2018年10月至11月的一天，在五悦仙峰阁酒店二楼的房间里组织赌场。邓环君和蔡家伟邀约邓某4、曹武、吴某1和许某1参赌，开始玩10元底注的“炸金花”，后来底注涨至100元。邓环君负责“放账”和管账；蔡家伟、廖光磊负责“抽水”和跑腿打杂。赌场“抽水”至少2万元，邓环君和曹武共占两份“返水”，曹武获利至少5000元，邓环君获利不超过3000元。蔡家伟和廖光磊各得了500元工资。3.被告人蔡家伟的供述证明：2018年10月份的一天，在五悦仙峰阁酒店组织赌博，邓环君安排邀约了曹武、邓某4、吴某1和许某1参赌，赌博方式为100元底注的“炸金花”。邓环君在赌场上负责“放账”、管账、安排赌场分工；蔡家伟和廖光磊负责打杂，偶尔参与赌场“抽水”。这场赌博“抽水”至少2万元，邓环君、曹武占两份“返水”，获利至少8000元，其中邓环君得15%，曹武得25%。蔡家伟和廖光磊各得了300元工资。4.被告人曹武的供述证明：2018年10月份的一天，邓环君在五悦仙峰阁酒店一个房间里组织赌博，并邀约曹武、邓某4、许某1和吴某1参赌，一开始玩10元底注的“炸金花”，后来底注涨至100元。邓环君在赌场负责“放账”、管账；蔡家伟、廖光磊负责打杂，偶尔“抽水”；这场赌博至少“抽水”2万元，曹武得了其中25%，获利不低于4000元，邓环君得了其中15%。获利不低于2000元。蔡家伟和廖光磊各得了300元工资。5.被告人廖光磊的供述与被告人蔡家伟的供述基本一致。（七）2018年10月至11月份的一天，在溪悦谷酒店一房间里组织曹武、吴某1、邓某4、唐保以100元底注“炸金花”的方式进行赌博。邓环君自己参赌的同时负责提供场地、组织参赌人员、管理“水钱”、安排赌场事务；蔡家伟负责邀约参赌人员、“抽水”、打杂、做事；曹武负责“填门子”参赌；陈建军负责“放账”。赌场抽头渔利8500元，邓环君、曹武从中各获利4000元，蔡家伟从中获利500元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.证人邓某4、吴某1、曹某、李某的证言证明：开设赌场的时间、地点、邀约方式、赌博方式、参赌人员、赌场分工、赌资来源、抽头渔利金额及组织者获利情况，并能相互印证。2.被告人邓环君的供述证明：2018年10月到11月期间的一天，在溪悦谷酒店一个房间里组织赌博，赌博方式为100元底注的“炸金花”。参赌人员是邓环君和蔡家伟邀约的，有邓某4、曹武、吴某1、唐保，邓环君自己也上桌参赌。蔡家伟在赌场负责“抽水”，陈建军负责“放账”。这场赌博“抽水”至少2万元，邓环君和曹武各得了约4000元的“返水”。3.被告人蔡家伟的供述证明：2018年10月至11月期间的一天，在溪悦谷酒店组织赌博，参赌人员是邓环君邀约的，有邓某4、曹武、吴某1，还有一个人记不清楚了，赌博方式为100元底注的“炸金花”。这场赌博“抽水”大约两三万元，“返水”4000元左右。邓环君在散场时给了蔡家伟500元工资。4.被告人曹武的供述证明：2018年10月至11月的一天，邓环君等人在溪悦谷酒店组织赌博，参赌人员有曹武、邓某4、吴某1，还有一个记不清楚了。吴某1和邓环君是轮流上桌参赌的。这场赌博“抽水”两三万元，曹武得了四五千元“返水”。5.被告人廖光磊的供述证明：2018年10月至11月的一天，邓环君等人在溪悦谷酒店组织赌博，参赌人员是邓环君和蔡家伟邀约的，有邓某4、曹武、吴某1，还有唐保。6.被告人陈建军的供述证明：2018年11月的一天，邓环君等人在溪悦谷酒店组织赌博，蔡家伟叫陈建军给邓某4“放账”，但是陈建军没有得到利息和“返水”。（八）2018年11月8日，在一包厢里组织曹武、吴某1、康某、杜某2、王某1以100元底注“炸金花”的方式进行赌博。邓环君参赌的同时负责提供场地、组织参赌人员、管理“水钱”、安排赌场事务；曹武负责“填门子”参赌；廖光磊在赌场打杂、做事；陈建军负责“放账”；曹某负责“抽水”。赌场抽头渔利20300元，邓环君从中获利6750元，曹武获利11250元，廖光磊从中获利500元，陈建军从中获利800元。蔡家伟、胡周飞因帮邓环君找人收账，均从中获利500元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.证人吴某1、康某、杜某2、王某1、曹某、李某的证言证明：开设赌场的时间、地点、邀约方式、赌博方式、参赌人员、赌场分工、赌资来源、抽头渔利金额及组织者获利情况，并能相互印证。2.被告人邓环君的供述证明：2018年10月底到11月初，在一个包厢里组织他人玩100元底注的“炸金花”。参赌人员是邓环君邀约的，除邓环君外，还有吴某1、曹武和康某，康某和杜某2、王某2合伙参赌。邓环君上桌参赌的同时负责管账；曹某负责“抽水”；廖光磊负责跑腿、打杂；陈建军负责“放账”，蔡家伟和胡周飞到市内找唐保收账去了。这场赌博至少“抽水”4万元，给每家“返水”9000元，邓环君和曹武占两份“返水”，曹武获利大约1万元，邓环君获利7000多元。蔡家伟、胡周飞、廖光磊各得了500元工资。3.被告人蔡家伟的供述证明：2018年11月底到12月初的一天，邓环君等人在一包厢里组织他人玩100元底注的“炸金花”。参赌人员是邓环君邀约的，除邓环君之外，有曹武、吴某1、康某。蔡家伟和胡周飞到市内帮邓环君找唐保收账，从市内回来直接去了赌场，看见邓环君管账，曹某“抽水”，陈建军“放账”，廖光磊打杂。蔡家伟没待多久就走了，走时看见赌场“抽水”至少1万元。邓环君给了蔡家伟500元工资。4.被告人曹武的供述证明：2018年11月底到12月初的一天，邓环君在组织他人玩100元底注的“炸金花”，邀曹武去“填门子”，参赌人员还有邓环君、康某、吴某1。邓环君在赌场负责管账；曹某负责“抽水”；陈建军负责“放账”；廖光磊负责跑腿、打杂。赌场“抽水”至少5万元，曹武获利不低于1万元，邓环君获利不低于7000元。蔡家伟、廖光磊、胡周飞各得500元工资。曹武向陈建军借钱给了他800元小费。5.被告人廖光磊的供述证明：2018年11月份的一天，邓环君在组织他人玩100元底注的“炸金花”。参赌人员是邓环君邀约的，有曹武、吴某1、康某和邓环君。邓环君在赌场负责管账；曹某负责“抽水”；陈建军负责“放账”；廖光磊负责跑腿、打杂。蔡家伟和胡周飞去市里帮邓环君找唐保收账去了，半夜才过来。这场赌博持续了十几个小时，廖光磊、蔡家伟和胡周飞中途就离开了，离开的时候赌场“抽水”2万多元。廖光磊、曹某、蔡家伟、胡周飞各得了500元工资。6.被告人胡周飞的供述与被告人蔡家伟的供述基本一致。7.被告人陈建军的供述：2018年下半年的一天，邓环君等人在曹武家附近的农庄内组织赌博，联系陈建军去赌场“放账”。参赌人员有邓环君和邓环君邀约的曹武、“大黑”，还有一个王某2的朋友，赌博方式为100元底注的“炸金花”。在赌博过程中，曹武向陈建军借了几次赌资，赢钱后又还了。这次借钱没有收息，也没有拿“返水”，散场时，曹武给了陈建军800元小费。（九）2018年11月9日，在武陵源区索溪峪街道曹武家中组织曹武、朱某、童某、唐保以100元底注“炸金花”的方式进行赌博。邓环君负责组织参赌人员、管理“水钱”、安排赌场事务；曹武负责“填门子”参赌；蔡家伟、廖光磊、胡周飞负责放哨；陈建军负责“放账”。赌场抽头渔利27500元，邓环君从中获利6000元，曹武获利1万元，陈建军获利1万元，蔡家伟、廖光磊、胡周飞各自从中获利500元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.证人朱某、童某、曹某、吴某1、谢某、李某、邓某1的证言证明：开设赌场的时间、地点、邀约方式、赌博方式、参赌人员、赌场分工、赌资来源、抽头渔利金额及组织者获利情况，并能相互印证。2.被告人邓环君的供述证明：2018年11月份，在组织赌博的第二天，在曹武家里组织曹武、朱某、童某、唐保以100元底注的“炸金花”方式进行赌博。邓环君负责邀约参赌人员、管账；曹某在邓环君的安排下负责“抽水”；蔡家伟、廖光磊和胡周飞负责放哨；陈建军负责“放账”。这场赌博“抽水”至少5万元，廖光磊、胡周飞和蔡家伟每人拿500元工资，陈建军“放账”获利大概1万元。邓环君和曹武占两份“返水”，曹武获利大约1万元，邓环君获利7000多元。3.被告人蔡家伟的供述证明：在组织赌博的第二天，邓环君和曹武两人决定在曹武家里组织赌博。参赌人员是邓环君邀约的，有曹武、童某、朱某和唐保，赌博方式为100元底注的“炸金花”。邓环君负责管账、安排赌场分工，曹某负责“抽水”，陈建军负责“放账”，蔡家伟、廖光磊和胡周飞负责放哨。散场时，蔡家伟、廖光磊和胡周飞各得500元工资。4.被告人曹武的供述证明：在组织赌博的第二天，邓环君与曹武将赌博地点定在曹武家里。参赌人员有曹武、童某、朱某、唐保，赌博方式为100元底注的“炸金花”。邓环君负责管账，曹某在邓环君的安排下负责“抽水”，陈建军负责“放账”，蔡家伟、廖光磊、胡周飞在外面放哨。这场赌博至少“抽水”5万元，曹武“返水”获利不低于1万元。邓环君获利七八千元左右。蔡家伟、廖光磊、胡周飞各得了500元工资。5.被告人廖光磊、胡周飞的供述与被告人蔡家伟的供述基本一致。6.被告人陈建军的供述证明：2018年11月份，在里组织赌博的第二天，蔡家伟通过李某叫陈建军去曹武家组织的赌场上“放账”。这场赌博的参赌人员有童某、朱某、曹武，还有一个人不记得了，赌博方式为100元底注的“炸金花”。“抽水”由邓环君安排的人负责，陈建军只负责“放账”，他通过给童某和朱某“放账”获利1万元左右。（十）2018年11月10日，在曹武家里组织曹武、童某、吴某1、康某、杜某2、王某1以100元底注“炸金花”的方式进行赌博。邓环君负责组织参赌人员、管理“水钱”、安排赌场事务；曹武负责“填门子”参赌；蔡家伟、廖光磊、胡周飞负责放哨；陈建军负责“放账”。赌场抽头渔利18500元，邓环君从中获利6000元，曹武从中获利1万元，蔡家伟、廖光磊、胡周飞均从中获利500元，陈建军从中获利1000元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.证人吴某1、康某、杜某2、王某1、童某、曹某、邓某1、李某、朱某的证言均证明：开设赌场的时间、地点、邀约方式、赌博方式、参赌人员、赌场分工、赌资来源、抽头渔利金额及组织者获利情况，并能相互印证。2.被告人邓环君的供述证明：2018年11月份，在曹武家组织赌场的第二天，又在曹武家组织曹武、吴某1、康某、童某等人以100元底注“炸金花”的方式进行赌博。邓环君负责邀约参赌人员、管账；曹某在他安排下负责“抽水”；陈建军负责“放账”；蔡家伟、廖光磊和胡周飞负责放哨。这场赌博“抽水”至少5万元，曹武“返水”获利1万多元，邓环君“返水”获利7000多元。蔡家伟、廖光磊、胡周飞每人拿了500元工资，陈建军因“放账”得了500元的好处费和部分“返水”。3.被告人蔡家伟的供述证明：在曹武家组织赌场的第二天，又在曹武家组织曹武、童某、康某、吴某1赌博，赌博方式为100元底注的“炸金花”。邓环君负责邀约参赌人员、管账、安排赌场分工；曹某在邓环君的安排下负责“抽水”；陈建军负责“放账”；蔡家伟、廖光磊和胡周飞在外面放哨。散场时，蔡家伟、廖光磊和胡周飞每人拿了500元工资。4.被告人曹武的供述证明：在曹武家组织赌场的第二天，邓环君等人又在他家组织赌场，参赌人员有曹武、童某、康某、吴某1，赌博方式为100元底注的“炸金花”。邓环君负责管账；曹某在邓环君安排下“抽水”；曹武负责“填门子”参赌；蔡家伟、廖光磊和胡周飞在外面放哨；陈建军负责“放账”。这场赌博“抽水”最少4万元，曹武获利不低于1万元，邓环君获利7000多元。蔡家伟、廖光磊、胡周飞各得500元工资。5.被告人廖光磊、胡周飞的供述与被告人蔡家伟的供述基本一致。6.被告人陈建军的供述证明：2018年11月份，在曹武家组织赌场的第二天，邓环君等人又在曹武家里组织赌场，并通过李某联系陈建军去赌场“放账”。参赌人员有朱某、王某2、曹武、吴某1，赌博方式为100元底注的“炸金花”。“抽水”由邓环君安排的人负责，陈建军只负责“放账”。散场时，陈建军得了500元工资，加上赌博中给的小费，总共获利1000多元。二、寻衅滋事犯罪事实2018年12月3日，邓环君和他人组织邀约邓某1等人在纳百利酒店一房间进行赌博，在赌博过程中，被告人蔡家伟从邓某1处获取了小费。当日23时至次日1时之间，赌场散场后，邓某1和蔡家伟走到纳百利酒店大门口靠铂尔曼酒店方向斜下坡处，邓某1认为蔡家伟在其参赌时从中得了不少小费，就提出要蔡家伟给100元买烟，蔡家伟不同意，两人为此发生争执。廖光磊、胡周飞见邓某1与蔡家伟争吵不休，为了帮蔡家伟出气，廖光磊、胡周飞分别从胡周飞湘Ｇ×××××白色吉利小车后备厢里取出蔡家伟之前存放的两把砍刀，各持一把向邓某1冲来恐吓邓某1，经在场人劝阻才罢手将砍刀放回小车后备厢。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.证人邓某1的证言证明：2018年12月3日，邓某1与邓环君、瞿某2等人在纳百利酒店房间赌博，蔡家伟在邓某1赢钱了就要给其小费。23时30分至12月4日1时之间，赌场散场后，邓某1走到纳百利酒店大堂大门靠铂尔曼酒店方向斜下坡位置，提出要蔡家伟给其100元买包烟，蔡家伟不同意，两人为此发生争执。廖光磊见状，便叫胡周飞打开其白色小车后备厢，廖光磊从中拿了一把约1米的长柄砍刀，胡周飞从中拿了一把短柄砍刀，两个人冲过来要砍邓某1。廖光磊右手扬着刀冲到邓某1面前要砍时被毛某拦住了。胡周飞提着刀冲到离邓某1两三米远的位置也被拦住了。2.证人毛某的证言证明：2018年12月初的一天晚上，毛某应约去了在纳百利酒店一房间里组织的赌场。次日凌晨1时许，赌场散场后，邓某1在纳百利酒店门口靠铂尔曼酒店方向的斜上坡的柱子旁找蔡家伟要100元的烟钱，蔡家伟不同意，两人随即发生争执。廖光磊、胡周飞见蔡家伟和邓某1争吵不休，就从胡周飞白色车的后备厢里各取出一把刀，廖光磊拿了一把黑色的长刀，胡周飞拿了一把短一点的刀。两人气冲冲地边吵边走向邓某1，准备砍邓某1。毛某见状拦住了廖光磊，邓某4也随即拦住了跟在后面的胡周飞。3.证人邓某4的证言证明：2018年12月份的一天晚上，邓某4应约去纳百利酒店参赌，因喝酒后没有参赌。凌晨，赌场散场后，邓某4走到纳百利酒店大厅时，听见有人吵架，廖光磊和邓某1吵得最凶。朝纳百利酒店门口靠铂尔曼酒店方向的下坡处走过去时，看到廖光磊或胡周飞右手提着一把银白色的约半米长的刀，邓某4顺势站在他前面，把这个人往后面推了一下。之后，邓某4听说是廖光磊、胡周飞两人准备砍邓某1。4.被告人邓环君证明：2018年12月初的一天晚上，邓环君、邓某1在纳百利酒店房间赌博。凌晨1时左右，赌场散场后，邓某1在纳百利酒店门口靠铂尔曼酒店方向刚下坡的位置找蔡家伟要100元买烟，蔡家伟不同意，两人为此争吵起来。之后，廖光磊也和邓某1吵了起手里还拿着一把黑色长柄砍刀，胡周飞跟在廖光磊后面，手里提着一把银色短柄砍刀，两人准备砍邓某1，被旁边劝阻的人拦住了。之后，邓某1和蔡家伟也就没有再吵了，廖光磊、胡周飞把刀放回了胡周飞白色小轿车后备厢里。5.被告人蔡家伟证明：2018年12月3日，邓某1在纳百利酒店打牌时，每把都给了他200元到300元不等的小费。凌晨1时左右，赌场散场后，邓某1走到纳百利酒店门口靠铂尔曼方向下坡柱子附近，向他要100元钱买烟，他没有答应，为此争吵了起来。廖光磊不知从什么地方拿了一把黑色长柄单刃砍刀，冲到邓某1面前时，把刀扬在邓某1头上准备砍邓某1，被人挡住并推开了。胡周飞右手提着一把短柄银色单刃短刀准备向邓某1方向冲去时，蔡家伟和别人拦住了胡周飞。之后，蔡家伟也没和邓某1吵了。廖光磊、胡周飞两人就把刀放回胡周飞湘Ｇ×××××白色吉利车后备厢里。长柄刀是蔡家伟和廖光磊从朋友手里拿的，短柄刀是蔡家伟从网上买的，后来去派出所处理打架的事，担心被民警发现，就将刀放在胡周飞车上。6.黑色长柄砍刀1把、银色短柄砍刀1把，证明：黑色刀身长柄砍刀刀身长50cm，刀柄长50cm，系被告人廖光磊2018年12月4日凌晨在纳百利酒店门口寻衅滋事使用的凶器；银色刀身短柄砍刀刀身长30cm，刀柄长15cm，系被告人胡周飞2018年12月4日凌晨在纳百利酒店门口寻衅滋事使用的凶器。7.张家界市公安局武陵源分局检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单、随案移交物品清单、涉案刀具照片、接收涉案财物清单、扣押决定书证明：2019年2月28日，张家界市公安局武陵源分局对蔡家伟湘UM0744白色名爵小车进行检查，在该车后备厢夹层发现本案涉案刀具两把并进行证据保全、依法扣押保管的事实及两把刀具的主要特征。8.邓某1手机视频提取笔录、手机照片4张、手机视频截图3张证明：证明廖光磊、胡周飞在纳百利酒店门口寻衅滋事的时间为2018年12月3日23时至2018年12月4日1时期间。9.张家界市公安局武陵源分局辨认笔录证明：被告人廖光磊、胡周飞分别对其于2018年12月3日在纳百利酒店门口寻衅滋事使用的刀具照片进行辨认，刀身长30cm、刀柄长15cm的银色短柄砍刀系胡周飞所持，刀身长50cm、刀柄长50cm的黑色长柄砍刀系廖光磊所持。10.被告人廖光磊的供述证明：2018年12月初的一天晚上，廖光磊应约去纳百利酒店的赌场玩，廖光磊和胡周飞去后，赌场已经散场。凌晨1时左右，蔡家伟和邓某1走到纳百利酒店门口靠铂尔曼酒店方向下坡位置时，因为100元买烟的事情发生争执。廖光磊见邓某1一直在和蔡家伟争吵，就对蔡家伟说：“再吵吵得燥热，把他砍了”，蔡家伟没有作声。廖光磊便叫胡周飞打开其湘Ｇ×××××白色吉利车后备厢，从中取出一把1米多长的黑色单刃长柄砍刀冲到前面，胡周飞也取了一把50厘米长的银色单刃短柄砍刀，跟着冲过去准备砍邓某1。廖光磊冲到蔡家伟和邓某1之间被毛某拦住了，胡周飞冲到蔡家伟身旁时也被邓某4拦住了，他们也就没动手了，把刀放回了胡周飞车上。11.被告人胡周飞的供述证明：2018年12月初的一天晚上，廖光磊和胡周飞应约去纳百利酒店房间里组织的赌场玩。去的时候，赌场已经散场了。蔡家伟和邓某1在纳百利酒店门口靠铂尔曼酒店方向下坡的位置因为100元买烟的事情发生争执，越吵越凶，蔡家伟当时说了一句“你再讲信不信老子搞你一餐”，意思就是要打邓某1。廖光磊随即就说：“再吵得我燥热把他砍了”，便叫胡周飞一起去拿蔡家伟之前在胡周飞车子后备厢里存放的两把刀。廖光磊拿出一把约一米长的黑色长柄砍刀冲向邓某1，胡周飞取出一把约50厘米长的银白色单刃短刀跟在后面。廖光磊走到邓某1跟前，准备砍邓某1时被毛某拦住了，胡周飞只冲到蔡家伟旁边就被邓某4拦住了。之后，蔡家伟和邓某1停止了争吵，胡周飞和廖光磊把刀放回了胡周飞车的后备厢里。三、非法持有枪支犯罪事实2017年，被告人胡周飞将一支射钉枪改装成以火药为动力击发钢珠的枪支并非法持有，后由被告人廖光磊将该枪借走。廖光磊非法持有期间，由于长时间闲置导致枪管生锈。2018年9月至10月期间，李锦森经胡周飞同意后，找廖光磊借用该枪支，并出资购买了新枪托，和廖光磊一起对枪支进行拆卸、除锈、组装，后该枪支由李锦森非法持有。事隔几天后，廖光磊又从李锦森处将枪支拿走，非法持有直至案发。廖光磊非法持有该枪支期间的一天晚上，蔡家伟、廖光磊组织曹武、邓某1、毛新杰在廖光磊家中赌博，蔡家伟、曹武因“水钱”不欢而散。之后，双方在廖光磊家与曹武家之间的公路（二组）旁协商，蔡家伟应曹武要求给其退还了输掉的赌资。蔡家伟心里不服气，待曹武刚开车离开，就从廖光磊小车后备厢中取出枪支，被廖光磊抢过去并将枪里的“火炮儿”朝天击发。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.证人廖某（廖光磊父亲）的证言证明：廖某在家里见过疑似枪支的东西，枪管是半米长的铝白色铁质单管，枪把是黑色的，塑胶材质，枪把像手枪一样有扳机。2.证人邓某1的证言证明：2018年11月下旬，曹武和蔡家伟在廖光磊家赌博时发生争执，双方不欢而散。邓某1、曹武、毛新杰开车离开后，走了五、六米远就听见从廖光磊家门口方向好像传出一声枪响声。当时曹武打电话给蔡家伟，质问他是什么意思，蔡家伟说是廖光磊开的枪。3.证人吴某2的证言证明：2018年11月份的一天下午，吴某2在武陵源区岩门坡路边看见廖光磊、蔡家伟还有一名年轻男子站在路边，三人轮流转手拿着一把枪，枪管很细，约半米长，枪管末端就是一个枪托，不大，枪托上面有扳机。4.被告人蔡家伟证明：2018年夏季的一天下午，廖光磊和李锦森在蔡家伟家准备将一根生锈钢管和一个疑似枪托的东西组装在一起，但没组装成功。2018年12月4日，蔡家伟和廖光磊约曹武等人在廖光磊家赌博，后因“水钱”与曹武发生矛盾。曹武叫人逼着蔡家伟和廖光磊退还了1.6万余元“水钱”。蔡家伟当时比较气愤，就冲到廖光磊车后备厢取来枪，想吓吓曹武他们。廖光磊怕蔡家伟冲动闹出事，抢走了枪就朝天打响了。5.被告人曹武证明：2018年11月份的一天，蔡家伟和廖光磊组织曹武等人在廖光磊家中赌博，曹武和蔡家伟因“抽水”发生争执后就散场了。之后，曹武叫人找蔡家伟退钱，蔡家伟和廖光磊一起退还曹武3000多元赌资。曹武开车离开没多远就听到蔡家伟那边传来“啪”的一声枪响。6.被告人邓环君证明：2018年11月底的一天，邓某1给邓环君电话，说曹武、蔡家伟因为赌场上钱的事发生争执，邓环君就去毛家塔通往文庄的一条小路上接邓某1，见面后得知曹武认为蔡家伟在“抽水”时藏了现金，要蔡家伟退钱，双方因此吵了起来，邓环君就开车先走了。第二天，蔡家伟告诉邓环君，他昨天晚上等曹武开车走后，朝车子开了一枪。7.张家界市公安局刑事科学技术研究所张公物鉴（痕迹）字〔2019〕11号物证鉴定书证明：被告人廖光磊持有的疑似枪支发射器材认定为枪支。8.张家界市公安局武陵源分局检查笔录、证据保全清单、接收涉案财物清单证明：2019年2月28日，张家界市公安局武陵源分局对本案疑似枪支进行了证据保全，6月28日该枪支移送分局治安管理大队保管。9.涉案枪支照片证明：涉案枪支特征情况。10.张家界市公安局武陵源分局现场辨认笔录证明：被告人廖光磊对非法持有枪支的作案现场进行了辨认，该现场位于武陵源区索溪峪街道二组一公路旁。11.张家界市公安局武陵源分局辨认笔录证明：廖光磊辨认出李锦森就是为其改装过枪支的人。12.被告人廖光磊的供述证明：2017年夏季，廖光磊知道胡周飞持有一支枪后，便向胡周飞借了枪，胡周飞还给了他二十几粒钢珠、十几发“火炮儿”。之后，由于长时间闲置，枪支生锈了。2018年夏天的一天中午，李锦森打电话向廖光磊借枪，廖光磊说要经过胡周飞同意。后经胡周飞同意，廖光磊把枪借给李锦森，并和李锦森一起在蔡家伟家前坪拆卸枪管，组装枪管和枪托，但未组装成功。李锦森还在摩托店内对枪管进行了除锈。之后，李锦森安装好枪支并将该枪支带回他家一个多星期。廖光磊随后又找李锦森借用枪，并借得十几发钢珠和“火炮儿”。在廖光磊家赌博的那次，廖光磊、蔡家伟与曹武因为“抽水”的事发生矛盾，之后，在曹武家附近的路边上，曹武带着邓某1、毛新杰要廖光磊、蔡家伟退还赌资。退还赌资后，曹武走了没多远，蔡家伟从廖光磊车子后备厢里取出该枪支，廖光磊怕蔡家伟闹出事，就将枪抢过来，朝天击发了一枪。13.被告人胡周飞的供述证明：2017年夏天的一天，胡周飞带着改装后的射钉枪和廖光磊去百丈峡打鸟。不久，廖光磊就向他借了这把枪，胡周飞还给了他二十几颗钢珠、十几个“火炮儿”。2018年9月份的一天，李锦森打电话给他要借枪去玩，胡周飞说枪坏了放在廖光磊那里。之后，李锦森又联系他，要把这把枪借去修一下好去打鸟，他说要买个新的枪托，李锦森就说自己去买。廖光磊和李锦森是怎么安装枪支的他不清楚，但廖光磊曾经打电话给他，说将枪管借给李锦森了，其他零件被丢掉了。2018年下半年，在廖光磊家里赌博时，因蔡家伟和廖光磊“抽水”有小动作，曹武输钱了心里不舒服就与他们吵了起来，要求退钱。双方在廖光磊家外面的公路旁协商并退钱后，曹武就开车走了。蔡家伟和廖光磊就往廖光磊车边走去，不久就听到一声枪响，胡周飞看到廖光磊把一把黑色的改装枪放回了车上。廖光磊被抓获时从他家里搜到那把枪支的枪管就是胡周飞家那把老式射钉枪的枪管，枪托是李锦森买的。14.被告人李锦森的供述证明：2018年9、10月份的一天下午，李锦森在武陵源区遇见了廖光磊，便叫廖光磊把枪拿出来一起打鸟去。廖光磊以枪主子胡周飞未同意为由予以拒绝。之后，李锦森遇见了胡周飞，要他有时间拿枪一起打鸟，胡周飞就说枪在廖光磊那里，枪坏了要换个配件。李锦森就花费200元让胡周飞网购了一个新枪托。配件到货后，廖光磊与李锦森带上配件在蔡家伟家对枪支进行拆卸、安装，但因枪管生锈严重，没有安装成功。离开蔡家伟家后，李锦森对枪管进行了除锈，拿走了枪托和枪管。没过几天，廖光磊又从李锦森处取走了枪托和枪管。不知是廖光磊还是胡周飞安装好枪支后，还邀李锦森一起去过野猫峪垃圾场附近打过鸟。四、寻衅滋事、殴打伤害他人违法行为（一）2017年12月30日21时许，邓环君醉酒后伙同吴远欣（另案处理）在邂逅酒吧内无故将导游谷若飞殴打致伤，经张家界市军地医院诊断为头皮裂伤、鼻部挫伤。邓环君被张家界市公安局武陵源分局行政拘留七日。（二）2018年6月，蔡家伟因杜某1对其在微信群中抢红包一事有意见，对杜某1心生不满。2018年6月30日21时许，蔡家伟伙同廖光磊在武陵源未央路新疆羊肉串烧烤店内找到杜某1后，持伸缩棍对杜某1进行殴打，致使杜某1身体受伤，经武陵源区人民医院诊断为全身多处皮肤软组织挫裂伤。蔡家伟、廖光磊均被张家界市公安局武陵源分局行政拘留十日，并处罚款五百元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.张家界市公安局武陵源分局武公（军地坪所）决字〔2018〕第1号行政处罚决定书证明：邓环君因寻衅滋事被行政拘留的事实。2.张家界市公安局武陵源分局武公（军地坪所）决字〔2018〕第0232号、第0341号行政处罚决定书证明：蔡家伟、廖光磊因结伙殴打、伤害他人被行政拘留的事实。检察机关另提交了下列证据，并经法庭质证、认证：1.七被告人的户籍资料证明：七被告人均已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。2.张家界市武陵源区人民法院（2010）张武刑初字第12号刑事判决书、湖南省津市监狱（2014）字第12-34号释放证明书、张家界市公安局武陵源分局武公（军地坪所）决字〔2015〕第139号行政处罚决定书、武公（军地坪所）决字〔2015〕第188号行政处罚决定书、武公（军地坪所）决字〔2016〕第20号行政处罚决定书、武公（军地坪所）强戒决字〔2016〕第6号强制隔离戒毒决定书、武公（军地坪所）决字〔2018〕第1号行政处罚决定书证明：被告人邓环君的前科劣迹情况。邓环君因吸毒、寻衅滋事，多次违反治安管理处罚法被公安机关行政处罚5次。邓环君曾犯盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪，于2010年8月3日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。因减刑于2014年12月19日刑满释放。3.张家界市公安局武陵源分局武公（军地坪所）决字〔2016〕第42号行政处罚决定书、武公（军地坪所）决字〔2016〕第156号行政处罚决定书、武公（军地坪所）强戒决字〔2018〕第15号强制隔离戒毒决定书、武公（军地坪所）决字〔2018〕第341号行政处罚决定书证明：被告人蔡家伟劣迹情况。蔡家伟因吸毒、殴打伤害他人，多次违反治安管理处罚法被公安机关行政处罚4次。4.广东省中山市第一人民法院（2012）中一法刑一初字第300号刑事判决书证明：被告人曹武的前科情况。曹武因犯贩卖毒品罪，于2012年2月23日被广东省中山市第一人民法院依法判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。5.慈利县公安局慈公（三）决字〔2016〕第227号行政处罚决定书、张家界市公安局武陵源分局武公（禁毒大队）决字〔2016〕第181号行政处罚决定书、武公（军地坪所）决字〔2018〕第232号行政处罚决定书证明：被告人廖光磊的劣迹情况。廖光磊因寻衅滋事、吸食冰毒、结伙殴打、伤害他人，多次违反治安管理处罚法被公安机关行政处罚3次。6.桑植县公安局2010年4月30日公安行政处罚决定书、2012年9月26日公安行政处罚决定书、桑公（马）决字〔2014〕0451号公安行政处罚决定书、桑公（利）决字〔2014〕0760号公安行政处罚决定书、桑公（龙）决字〔2015〕0333号公安行政处罚决定书证明：被告人陈建军的劣迹情况。陈建军因赌博、吸毒，多次违反治安管理处罚法被公安机关行政处罚5次。7.广东省佛山市南海区人民法院（2011）佛南法少刑初字第241号刑事判决书、广东省怀集监狱（2013）怀狱刑满字第230号释放证明书、张家界市武陵源区人民法院（2017）湘0811刑初28号刑事附带民事判决书、湖南省津市监狱（2018-7）津监字第70号释放证明书证明：被告人李锦森的前科情况。李锦森因犯罪曾两次被刑事追究。因犯抢劫罪于2011年12月14日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2013年2月20日刑满释放。因犯故意伤害罪于2017年12月16日被张家界市武陵源区人民法院判处有期徒刑一年，于2018年7月30日刑满释放。8.被告人胡周飞、陈建军、李锦森的到案经过证明：被告人胡周飞、陈建军、李锦森均系主动投案。根据庭审查明的上述事实及证据，针对各被告人及其辩护人的辩解、辩护意见和公诉人的意见，本院综合评判如下：一、本案恶势力犯罪及恶势力成员的认定。按照《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》有关恶势力犯罪认定标准的规定，并结合本案具体案情，应当认定被告人邓环君、蔡家伟、廖光磊、胡周飞为恶势力犯罪团伙。1.组织特征：邓环君将蔡家伟、廖光磊、胡周飞纠集在一起，多次实施开设赌场的犯罪活动。成员较为固定，人数达到3人以上。在开设赌场过程中，由邓环君组织、策划、指挥，分工明确，符合恶势力的组织特征；2.行为特征：2017年底，邓环君就实施过暴力违法行为。2018年6月，蔡家伟又伙同廖光磊共同实施殴打他人的违法行为。2018年10月份之后，邓环君将蔡家伟、廖光磊、胡周飞纠集在一起，开设赌场的多次行为均构成犯罪。在开设赌场过程中，蔡家伟、廖光磊、胡周飞将枪支、管制刀具存放在车上，用于吓唬、恐吓、威胁他人。在收取赌账过程中，通过上门讨债、电话催债、短信骚扰、言语威胁等方式，暗示或透露自己前科劣迹身份及持有枪支、刀具的信息，足以对参赌人员及其家属构成心理强制。被告人邓环君、蔡家伟、廖光磊、胡周飞在2年之内，多次实施违法犯罪活动，符合恶势力的行为特征；3.危害特征：被告人邓环君、蔡家伟、廖光磊、胡周飞在乡村民宅、民俗客栈、宾馆酒店组织开设赌场，邀约或者诱惑他人参赌，并使用各种“软暴力”方式收取赌账。在乡村民宅对同案被告人鸣枪示威，在宾馆酒店对参赌人员持刀恐吓，寻衅滋事，殴打他人，其违法犯罪活动扰乱了社会、经济秩序，造成了恶劣的社会影响，故构成恶势力犯罪。本案恶势力犯罪的纠集者为被告人邓环君，恶势力其他成员为被告人蔡家伟、廖光磊、胡周飞。公诉机关指控被告人邓环君、蔡家伟、廖光磊、胡周飞构成恶势力犯罪，理由成立，本院予以支持。二、本案各被告人的量刑情节。1.被告人邓环君的量刑情节：（1）主犯，邓环君在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯；（2）累犯，邓环君曾犯盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的开设赌场罪，系累犯；（3）坦白，邓环君归案后能如实供述犯罪事实，系坦白。2.被告人廖光磊的量刑情节：（1）廖光磊在开设赌场共同犯罪中起辅助作用，系从犯；在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯；（2）坦白，廖光磊归案后能如实供述犯罪事实，系坦白。3.被告人蔡家伟的量刑情节：（1）蔡家伟在开设赌场共同犯罪中起辅助作用，系从犯；（2）坦白，蔡家伟归案后能如实供述犯罪事实，系坦白。4.被告人曹武的量刑情节：（1）从犯，曹武在开设赌场共同犯罪中起辅助作用，系从犯；（2）坦白，曹武归案后能如实供述犯罪事实，系坦白；（3）前科，曹武曾犯贩卖毒品罪于2012年2月23日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。5.被告人胡周飞的量刑情节：（1）自首，胡周飞自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯；（2）从犯，胡周飞在开设赌场共同犯罪中起辅助作用，系从犯。6.被告人陈建军的量刑情节：（1）自首，陈建军自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；（2）从犯，陈建军在开设赌场共同犯罪中起辅助作用，系从犯。7.被告人李锦森的量刑情节：（1）自首，李锦森自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；（2）累犯，李锦森曾犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有枪支罪，系累犯；（3）前科，李锦森曾犯抢劫罪于2011年12月14日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月。三、对辩护意见的评析。1.对于被告人邓环君的相关辩护意见：辩护人提出邓环君具有坦白情节，同时自愿认罪认罚，建议在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。辩护人提出邓环君在开设赌场共同犯罪中不是主犯，且参赌人员相对固定、场所较封闭，社会危害性较小的辩护意见，本院不予采纳；2.对于被告人廖光磊的相关辩护意见：辩护人提出廖光磊在开设赌场犯罪中系从犯，同时自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳；提出廖光磊所实施的寻衅滋事犯罪行为未造成严重社会影响，应从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳；廖光磊主观上并无参加恶势力的意愿，其犯罪行为不具有恶势力犯罪的特征，不属于恶势力成员的辩护意见，本院不予采纳；3.对于被告人蔡家伟的相关辩护意见：辩护人提出蔡家伟系从犯，具有坦白情节，同时自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳；4.对于被告人曹武的相关辩护意见：辩护人提出曹武在开设赌场共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，同时自愿认罪认罚，建议在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度的辩护意见，理由正当，本院予以采纳；5.对于被告人胡周飞的相关辩护意见：辩护人提出胡周飞在开设赌场共同犯罪中系从犯，具有自首情节，同时自愿认罪认罚，建议在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。胡周飞在寻衅滋事罪、非法持有枪支罪两起犯罪中情节轻微，没有造成严重后果，系初犯、偶犯，建议对其酌情从轻、减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳；胡周飞的犯罪行为不具有恶势力犯罪的特征，不属于恶势力成员的辩护意见，本院不予采纳；6.对于被告人陈建军的相关辩护意见：辩护人提出陈建军在开设赌场共同犯罪中系从犯，犯罪情节较轻，具有自首情节，且认罪态度较好，建议对其从轻或者减轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳；7.对于被告人李锦森的相关辩护意见：辩护人提出李锦森自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，同时自愿认罪，其犯罪行为并未造成严重后果，建议对其从轻或减轻处罚，在六个月至一年有期徒刑幅度内进行量刑的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。四、违法所得及作案工具的处理。被告人邓环君、廖光磊、蔡家伟、曹武、胡周飞、陈建军在开设赌场共同犯罪中违法所得，应当予以追缴。即追缴邓环君违法所得人民币39300元、被告人廖光磊违法所得人民币3200元、被告人蔡家伟违法所得人民币3700元、被告人曹武违法所得人民币51500元、被告人胡周飞违法所得人民币2000元、被告人陈建军违法所得人民币11800元。作案工具枪支1支（已上缴张家界市公安局武陵源分局治安管理大队）、黑色长柄砍刀1把及银色短柄砍刀1把，予以没收。综上所述，本院认为，公诉机关指控被告人邓环君、廖光磊、蔡家伟、曹武、胡周飞、陈建军、李锦森的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人邓环君、廖光磊、蔡家伟、曹武、胡周飞、陈建军以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人廖光磊、胡周飞为逞强耍横，在公共场所手持砍刀，恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人廖光磊、胡周飞、李锦森违反枪支管理规定，分阶段持有枪支1支，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人邓环君在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人廖光磊、胡周飞在寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人蔡家伟、曹武、廖光磊、胡周飞、陈建军在开设赌场共同犯罪中起辅助作用，系从犯。依据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款规定，对于共同犯罪的从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。对五被告人从犯的情节，本院依法均作从轻处罚。对被告人邓环君的累犯情节，对被告人曹武的前科情节，对被告人李锦森的累犯、前科情节，均应当从重处罚。被告人胡周飞、陈建军、李锦森具有自首情节，被告人邓环君、蔡家伟、曹武、廖光磊具有坦白情节，七被告人均自愿认罪认罚，均应当从轻处罚。被告人廖光磊、胡周飞在判决宣告以前一人犯数罪，应予并罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，对被告人邓环君适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十四条规定；对被告人廖光磊适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百九十三条第一款第（二）项，第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条第一、二款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一、二、三款规定；对被告人蔡家伟适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十四条，第六十七条第三款规定；对被告人曹武适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十四条，第六十七条第三款规定；对被告人胡周飞适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百九十三条第一款第（二）项，第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条第一、二款，第六十四条，第六十七条第一款，第六十九条第一、二、三款规定；对被告人陈建军适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十四条，第六十七条第一款规定；对被告人李锦森适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十四条规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人邓环君犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2021年8月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人廖光磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千五百元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千五百元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2021年8月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人蔡家伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2020年12月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人曹武犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2020年8月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）五、被告人胡周飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）六、被告人陈建军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）七、被告人李锦森犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）八、对被告人邓环君违法所得人民币39300元、被告人廖光磊违法所得人民币3200元、被告人蔡家伟违法所得人民币3700元、被告人曹武违法所得人民币51500元、被告人胡周飞违法所得人民币2000元、被告人陈建军违法所得人民币11800元，予以追缴，上缴国库。九、作案工具枪支1支（已上缴张家界市公安局武陵源分局治安管理大队）、黑色长柄砍刀1把及银色短柄砍刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  向左斌审 判 员  孟全富人民陪审员  杨艳艳二〇二〇年六月二十三日法官 助理  刘 瑶书 记 员  丁 琼附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。