wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1173号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路598号。 负责人：柳敏淑，行长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：曹丹，男，1983年8月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人曹丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6712号民事调解已于2019年12月19日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月9日立案执行，并于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款318257.59元及利息，并负担申请执行费4673.86元、案件受理费3037元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的名爵牌小型汽车已被本院另案裁定查封，未实际控制。 三、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年5月21日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1173号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月四日 代书记员 杜水明
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初848号 原告：中国农业银行股份有限公司沙河市支行，住所地河北省邢台市沙河市站前街，统一社会信用代码91130582807296586W。 负责人：石孟辉，该行行长。 委托诉讼代理人：李妹，河北甲信律师事务所律师，代理权限一般代理。 被告：石贺波，男，汉族，1979年11月13日出生，现住河北省沙河市。 原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行诉被告石贺波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行的委托诉讼代理人李妹到庭参加诉讼，被告石贺波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告合同项下拖欠的信用卡本金6470.15元，利息1739.82元，逾期还款违约金170.22元，消费手续费199.52元，共计8579.71元。2、判令被告自2020年4月8日起至全部清偿完毕之日止继续按照日利率万分之五支付利息，并按月计收复利。3、本案诉讼费、公告费、律师费等为实现债权所产生的费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年5月4日向原告申办中国农业银行金穗贷记卡，并在中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约上签字确认遵守章程和合约的约定。原告通过调查审核，决定对其申领的卡号为62×××62的贷记卡授予信用额度。原告授予被告贷记卡及信用额度后，被告未及时偿还贷记卡欠款，造成信用卡到2020年4月7日的全部欠款为8579.71元。经原告多次催要，被告拒不偿还。综上所述，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告石贺波未到庭亦未答辩。 经审理查明，2020年5月4日被告石贺波在原告处申请办理了一张中国农业银行金穗信用卡，并在主卡申请人栏签名，卡号为62×××62，且被告在中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）上签名并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。合约载明：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五；持卡人未能偿还最低还款额的，还应对最低还款额的未偿还部分按5%的标准计收滞纳金。截止到2020年4月7日，被告尚拖欠本金、利息及违约金等共计8579.71元（含本金6470.15元，利息1739.82元、逾期还款违约金170.22元以及消费手续费199.52元）。 上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗信用卡申请表、领用合约、章程、账户详细信息和账户交易明细、营业执照及身份证复印件、开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被告石贺波于2014年5月4日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并在主卡申请人栏上签名，书面承诺愿意遵守中国农业银行金穗信用卡领用合约的各项规则（贷记卡申请表、章程是本合约的组成部分），合同内容系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告以合同取得信用卡，在约定的信用额度内透支消费，但事后并未按期还款，其行为已构成违约，应承担还款及合同约定的违约责任，故对原告要求被告偿还拖欠信用卡本息以及逾期还款违约金和消费手续费的请求，应予以支持。对于原告要求被告支付律师费因没有提供相应票据，本院不予支持。被告石贺波经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石贺波于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行8579.71元（含本金6470.15元，利息1739.82元，逾期还款违约金170.22元以及消费手续费199.52元），并自2020年4月8日起按日利率万分之五计付利息至透支款清偿完毕之日止。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，保全费106元，均由被告石贺波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。同时，上诉人直接向邢台市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（户名：邢台市中级人民法院账号：88×××45开户行：邢台银行桥东支行）。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 宋 炜 二〇二〇年六月三十日 书记员 任利昭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1155号申请执行人：李波，男，汉族，1979年6月29日出生，住河南省中牟县。被执行人：王伟，男，汉族，1980年12月12日出生，住河南省中牟县。关于李波申请执行王伟承揽合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2019）豫0192民初600号民事调解书，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人43000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，缴纳申请执行费545元。被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人王伟所有的，与执行标的43000元及利息，申请执行费545元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  田野二〇二〇年六月四日法官助理董琪瑞书记员海明晓
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1680号原告：陈闯，男，满族，1974年9月25日出生，住辽宁省康平县。被告：张辉，男，53岁，住辽宁省康平县。本院在审理原告陈闯与被告张辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告陈闯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈闯撤回起诉处理。审判员 曹 阳二〇二〇年六月二十四日书记员 刘雨霖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4439号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人徐志坚。被执行人徐三民。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐志坚、徐三民金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)湘0181民初6676号民事判决书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐志坚、徐三民的银行存款人民币370322.17元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  陈南飞二〇二〇年六月十一日书记员  刘 磊
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初1157号 原告刘科峰，男，1993年9月2日出生，汉族，住沙河市。 被告牛占领，男，1989年4月22日出生，汉族，住沙河市。 原告刘科峰与被告牛占领为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员**独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘科峰到庭参加诉讼，被告牛占领经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘科峰诉称，2020年4月25日，被告向原告借款2000元，原告通过微信转账向被告转入2000元。请求：判令被告偿还原告借款2000元及利息。 被告牛占领未答辩。 经审理查明，2020年4月25日，原告通过微信转账向被告转入2000元。原告主张该转账为被告向其借款，并提交向被告催要借款时电话录音。 上述事实，有证据转账记录、录音在卷佐证。 本院认为，被告从原告处借款，应当按照约定归还借款。本案中被告借原告2000元，原告提供转账记录及录音，故对原告的诉讼请求予以支持。原告要求自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下： 被告牛占领在本判决生效后十日内偿还原告刘科峰借款2000元，并自2020年6月2日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二〇年六月三十日 书记员 霍雄伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2090号 申请执行人：田益恩，男，1963年8月15日出生,土家族，住湖北省恩施市。 被执行人：童刚，男，1983年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2019）皖0102民初5522号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人童刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人童刚的银行存款31000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年六月十二日 书记员  姚 明
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执851号之三 申请执行人：刘晚，女，1991年2月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：何习容，女，1986年04月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：高建，男，1982年05月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人刘晚与被执行人何习容、高建民间借贷纠纷一案中，因被执行人何习容、高建未履行生效法律文书确定的义务，经申请人刘晚申请执行，本院于2020年3月20日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月20日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人何习容、高建名下的财产信息，被执行人何习容、高建名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息，暂无其他财产,轮候查封被执行人名下房屋一套，查封被执行人名下汽车一辆，未能扣押，暂无法处置。 3、本院已将被执行何习容、高建列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人何习容、高建名下暂无财产可供执行。本次执行程序中，申请执行人已受偿0元，未受偿75982元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年六月十九日 执行员 宁国栋 书记员 冯 涛
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初518号原告：崔秀利，女，1971年7月15日出生，满族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。被告：沈阳汇朋种业有限公司，住所地康平县康平镇朝阳街。投资人：孟亚杰，该公司负责人。原告崔秀利诉被告沈阳汇朋种业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。原告崔秀利向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款本金20，000元，利息10，000元，合计30，000元（暂时计算至起诉日），并以月息1.5分计算直至所有欠款还清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年6月30日在原告处借款现金20，000元，约定月息1.5分。被告出具了欠据。之后被告每年结息，但是自2017年6月30日后被告一直未支付利息，也未偿还本金。此款经原告多次催要被告拒不给付，故起诉，请裁决。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在合理期限内提供被告详细准确的身份信息及住址、联系方式，原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告崔秀利的起诉。案件受理费275元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年六月九日法官助理任巧书记员秦垚
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执427号之一申请执行人：田明，男，1976年05月01日出生，汉族，住宿州市。被执行人：李刚，男，1971年04月15日出生，汉族，住宿州市。被执行人：黄静，女，1975年01月05日出生，汉族，住住址同上。本院在执行申请执行人田明与被执行人李刚、黄静买卖合同纠纷一案中，申请执行人田明于2020年6月18日自行、自愿与被执行人李刚、黄静达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（二）项之规定，裁定如下：中止安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年六月十九日书记员  张 宇
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1315号 原告：郑之勇，男，1956年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：尹兖，安徽豪迪律师事务所律师。 被告：安徽龙山建筑劳务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：朱顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪神香，安徽中皖律师事务所律师。 原告郑之勇与被告安徽龙山建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年04月29日立案。原告于2020年06月04日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告郑之勇撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告郑之勇负担（已免交）。 审判员  吴青花 二〇二〇年六月四日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初1094号原告：李成桐，男，1980年11月30日出生，汉族，住山东省惠民县。原告：李成荣，男，1985年4月4日出生，汉族，住山东省惠民县。原告：李寿胜，男，1972年8月27日出生，汉族，住山东省惠民县。原告：李青生，男，1968年11月3日出生，汉族，住山东省惠民县。原告：李成德，男，1981年1月4日出生，汉族，住山东省惠民县。原告：吴连福，男，1965年5月1日出生，汉族，住山东省惠民县。原告：李庆良，男，1977年3月27日出生，汉族，住山东省惠民县。原告：李娟，女，1980年1月6日出生，汉族，住山东省惠民县。原告：李昆隆，男，1966年1月25日出生，汉族，住山东省单县。原告：**，男，1985年1月20日出生，汉族，住山东省惠民县。原告：李明，男，1969年10月4日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：山东年年红置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：魏娟。原告李成桐、李成荣、李寿胜、李青生、李成德、李娟、李昆隆、**、李明、吴连福、李庆良与被告山东年年红置业有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本院经审查认为，本案系职工破产债权确认纠纷。2018年12月3日，本院受理山东年年红置业有限公司破产清算一案，目前案件正在审理中。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定，破产程序中有关债务人的诉讼案件，人民法院可以在开庭前交下级法院审理。我院已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由济南市莱芜区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年六月八日书记员  邢春艳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0603财保40号 申请人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市龙凤区热源街277号昌升商贸城03-06-20。统一社会信用代码912306026848735066。 法定代表人陈德才，职务总经理。 委托代理人王亚龙，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。 被申请人：周志勇，1975年3月14日出生，汉族，住内蒙古牙克石市， 被申请人：满洲里市伟达运输有限公司，住所地满洲里市友谊路东兴达街北，统一社会信用代码91150781764497782T。 法定代表人王桂敏，职务经理。 申请人大庆市日昇昌融资担保有限公司于2020年4月21日向大庆仲裁委员会申请财产保全，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人周志勇挂靠在被申请人满洲里市伟达运输有限公司名下车牌为蒙Ｅ×××××号、蒙Ｅ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车车籍档案予以查封；对被申请人周志勇挂靠在被申请人满洲里市伟达运输有限公司名下车牌为蒙Ｅ×××××号、蒙Ｅ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车予以扣押。申请人以黑龙江省大和融资担保有限公司（担保金额80万元）向本院提供担保。2020年6月8日，大庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人周志勇挂靠在被申请人满洲里市伟达运输有限公司名下车牌为蒙Ｅ×××××号、蒙Ｅ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车车籍档案。查封期限：二年。 二、扣押被申请人周志勇挂靠在被申请人满洲里市伟达运输有限公司名下车牌为蒙Ｅ×××××号、蒙Ｅ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车。扣押期限：二年。 财产保全费4520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈江平 二〇二〇年六月十五日 书记员  程少佳
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执712号之一 申请执行人：储吉强，男，汉族，1968年12月20日出生，住山东省商河县。 被执行人：马泽斌，男，汉族，1970年12月29日出生，住临邑县。 申请执行人储吉强与被执行人马泽斌追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年11月5日作出的（2019）鲁1424民初2172号民事判决书已经发生法律效力。申请人储吉强于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人马泽斌支付工资7065元，案件受理费50元。 执行过程中，1.本院于2020年3月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了限制高消费令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2020年6月27日作出对被执行人马泽斌纳入失信被执行人名单的决定，本院于2020年6月27日对被执行人马泽斌罚款1000元，对被执行人马泽斌拘留15日的处罚（已邮寄送达，待执行）。 3.本院分别于2020年3月27日、2020年6月27日通过网络查询系统对被执行人马泽斌的银行存款、网络银行存款进行查询，经查，被执行人马泽斌名下无银行存款、网络银行存款。本院通过公安部车辆查询系统对被执行人马泽斌名下的车辆登记情况进行查询，经查，被执行人马泽斌在河北省张家口市登记有冀Ｇ×××××号小型汽车一辆（已委托张家口经济开发区人民法院查封，未实际控制）。 4.本院于2020年6月24日通过临邑县不动产登记中心查询被执行人马泽斌不动产登记情况，未发现被执行人马泽斌有不动产登记情况，于2020年6月24日前往德州市住房公积金管理中心临邑管理部调查被执行人马泽斌住房公积金缴纳情况，未发现被执行人马泽斌有住房公积金缴纳情况。本院向被执行人马泽斌住所地进行调查，被执行人马泽斌下落不明，均未发现有可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的7115元未能执行。 综上所述，因本案被执行人马泽斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张 良
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1873号原告：温冬玲，女，1971年11月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：阳冬梅，湖南益云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：肖赛，湖南益云律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳资华房地产开发有限责任公司，住所地益阳市赫山区金山南路889号。法定代表人：龚志先。委托代理人：龚圣平，该公司员工，代理权限为一般代理。原告温冬玲（以下简称原告）与被告益阳资华房地产开发有限责任公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人阳冬梅、肖赛与被告委托代理人龚圣平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理坐落于银城壹号·益阳通程国际名品中心项目第1幢/[单元]2[层]02284[号]房屋的不动产权证书；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2013年2月8日就原告向被告购买坐落于银城壹号·益阳通程国际名品中心项目第1幢/[单元]2[层]02284[号]房屋，签订了《益阳市商品房买卖合同》及《补充协议》一份。根据《益阳市商品房买卖合同》及《补充协议》的约定:被告应在商品房交付使用后90日内，完成该房屋的初始登记，初始登记后365个工作日内办妥原告的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后90日内办好土地使用权证。双方签订合同后，原告按照合同约定支付了购房款178000元，但被告未依照合同约定为原告办理不动产权证。原告多次催要被告为其办理产权证未果，为依法维护合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告辩称：涉案房屋不动产权证因原告未交齐税费，待原告交齐税费后愿意协助办理相关不动产证。经审理查明：2013年2月8日，原告与被告签订编号为2010001502284号《益阳市商品房买卖合同》，购买其位于益阳市，房屋面积为10.36平方米，房屋总价款为178000元。该合同约定出卖人（被告）在商品房交付使用后90日内，完成该房屋的初始登记，初始登记后365个工作日内办妥买受人（原告）的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后90日内办好土地使用权证。原告与被告还签订了《补充协议》，该补充协议第4条约定：考虑到本项目的特殊性，选择可选择性投资模式的客户在租赁期内，可按相关的法律法规缴纳办理房屋所有权证以及土地使用权证的相关税费并书面通知被告，则被告在接到书面通知后365个工作日内办理该房屋的权属登记证书。合同签订当天，原告向被告支付了全部购房款，被告将房屋交付给原告。因被告一直未给原告办理好不动产权证，为此，原告诉至本院。以上事实，有原告提交的《益阳市商品房买卖合同》、《补充协议》、《收据》等证据在卷证实。本院认为，原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应当按约定全面履行各自的义务。原告已经依约向被告支付了购房款，被告理应为原告办理不动产权证书，但原告应当缴纳办理不动产权证的相关税、费。因此，本院对原告要求被告办理不动产权证书的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告益阳资华房地产开发有限责任公司在本判决生效后三十日内将“银城壹号?益阳通程国际名品中心”第1幢2层02284号房的不动产登记权证书办理至原告温冬玲名下，原告温冬玲依照相关规定承担办理不动产权证书所需的相关税、费。本案案件受理费3860元，减半收取1930元，由被告益阳资华房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  颜志军二〇二〇年六月二十九日书记员  晏 珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执2493号被执行人：臧朝阳，男，1973年7月8日出生，汉族，住马鞍山市花山区。被执行人：尹存丽，女，1976年9月4日出生，汉族，住马鞍山市花山区。民三庭移送被执行人臧朝阳、尹存丽金融借款合同纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人臧朝阳、尹存丽无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖0504民初961号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  方雪峰审判员  胡存祥二〇二〇年六月三十日书记员  王想玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1904号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，理事长。 委托诉讼代理人：张岩，该行资产保全部职员。 被告：范武，男，1977年3月12日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：顾景权，男，1978年9月23日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：顾景双，男，1984年2月23日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：杨凤云（范武的妻子），女，1965年5月7日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：刘平，女，1980年5月13日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：郑晓娇，女，1987年2月19日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告范武、顾景权、顾景双、杨凤云、刘平、郑晓娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，被告范武、顾景权、顾景双、杨凤云、刘平、郑晓娇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、要求范武、杨凤云共同偿还借款本金60,000.00元及相应的利息、罚息、复利按合同约定给付至执行完为止；2、要求被告顾景权、顾景双、刘平、郑晓娇承担连带偿还责任；3、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月2日我行与借款人范武签订了《农户联保借款合同》（合同编号XXX），范武向我行乌兰图嘎支行借款6万元，用于种植，借款期限为12个月，即从2019年4月2日起至2020年3月31日止，约定月利率为固定利率10.258333‰，逾期罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。如不按合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。还款方式为定期结息，到期还本，即2020年3月31日偿还本金6万元；结息方为按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日，杨凤云（范武的妻子）在借款合同中签字，确认此笔贷款为夫妻共同债务。同日我行又与顾景权、顾景双、刘平、郑晓娇签订了《农户联保借款合同》，被告顾景权、顾景双、刘平、郑晓娇为范武的借款提供连带保证责任，合同签订后，我行按照约定向范武发放贷款6万元，但范武违反合同约定逾期未还款，起诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。 被告范武、顾景权、顾景双、杨凤云、刘平、郑晓娇未到庭，未提出答辩。 本院对证据的分析认定，原告围绕其诉讼请求向本院提交了《农户联保贷款合同书》《贷款凭证（借据联）》、被告居民身份证、户口簿复印件、贷款利息试算清单、贷款流水台账等证据。被告范武、顾景权、顾景双、杨凤云、刘平、郑晓娇未到庭应诉，视为放弃举证质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。 本院对事实的认定，对原告所述事实，本院予以确认。另查明，被告范武、杨凤云系夫妻。《农户联保借款合同》约定被告顾景权、顾景双、刘平、郑晓娇对范武、杨凤云此笔借款承担连带保证责任，保证期间为主合同生效之日起至合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证责任的范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、甲方（被告）其他成员应向乙方（原告）支付的其他款项以及乙方（原告）为实现债权与担保权发生的费用。贷款到期后，被告范武、杨凤云尚欠借款本金60,000.00元及相应利息。 本院认为，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告范武、顾景权、顾景双、杨凤云、刘平、郑晓娇签订的《农户联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向范武发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告范武与杨凤云系夫妻，且在《农户联保借款合同》中签字确认，此笔借款应为二被告夫妻共同债务，故原告要求被告范武、杨凤云共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当被告范武、杨凤云不履行还款义务时，原告有权要求被告顾景权、顾景双、刘平、郑晓娇按联保借款合同约定承担连带保证责任。被告顾景权、顾景双、刘平、郑晓娇承担保证责任后，可以向被告范武、杨凤云追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范武、杨凤云于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金60,000.00元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。利息按月利率10.258333‰计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%； 二、被告顾景权、顾景双、刘平、郑晓娇承担连带清偿责任； 三、被告顾景权、顾景双、刘平、郑晓娇承担连带清偿责任后，可以向被告范武、杨凤云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告范武、杨凤云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  白 雪
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执215号申请执行人：段芳云，女，1968年12月16日出生，汉族，洛川县凤鸣街地方道路管理站家属楼161号居民，住该处。被执行人：冯继顺，男，1957年7月5日出生，汉族，洛川县槐柏镇太仪行政村居民，已故。本院在执行申请执行人段芳云与被执行人冯继顺民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初78号民事调解书，于2020年3月12日立案受理，调解由被执行人冯继顺给付申请执行人段芳云案件款50000元及利息，承担案件受理费525元。本案进入执行后，经查被执行人冯继顺于2020年3月2日因病死亡。通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询，发现被执行人名下无车辆、工商登记信息，在陕西洛川农村商业银行股份有限公司槐柏支行有存款4690元，本院依法划拨并已发放申请执行人。于2020年5月6日在洛川县不动产登记服务中心查询发现被执行人名下无房产信息。于2020年6月10日在洛川县槐柏镇钦花村村民委员会查询发现被执行人家中果园已挖除仅有两孔窑洞，再无其他收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（三）、（五）项之规定，裁定如下：中止陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执215号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。       审  判  长     杨  剑   审  判  员     张武君   审  判  员     常忠民 二〇二〇年六月十二日   书  记  员     郭万忠 1
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1591号原告：吴生，男，1974年1月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：安宝华，男，1979年4月4日出生，汉族，现住淄博市桓台县。被告：山东惠民朝晖运输有限公司，住所地：滨州市惠民县孙武街道正范公村。统一社会信用代码：91371621313055440R。法定代表人：高学芹，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：夏玉泽，男，1996年6月7日出生，汉族，系公司职工，现住。原告吴生与被告安宝华、山东惠民朝晖运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年6月28日，吴生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按吴生撤诉处理。案件受理费150.00元，由吴生负担。审判员  安宝哲二〇二〇年六月二十八日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初53号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人林波，男，1970年5月23日出生，汉族，四川省荣县人，大学本科文化，国有公司管理人员，民革党员，案发时任荣县东城建设有限公司副总经理，四川中特工程管理有限公司法定代表人。户籍所在地四川省荣县，家住四川省荣县，2019年12月17日因本案被取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检公诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人林波犯受贿罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员余金汶出庭支持公诉，被告人林波到庭参加诉讼。本案报经院长提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控：2017年8月，荣县人民政府委托荣县东城建设有限公司（国有独资）作为业主单位，采取自行组建建筑施工企业、成立项目经理部实行竞争性磋商的内部承包方式分三个标段实施荣县东西入口环境改造提升工程（立面整治）项目。随即，荣县东城建设有限公司收购了四川中特工程管理有限公司（国有独资），与中特公司签订了该项目的施工合同，并由被告人林波出任中特公司法定代表人。2019年9月，中特公司采取对外招聘项目经理、成立项目经理部分三个标段对该项目实行竞争性磋商的内部承包方式实施了该项目。2017年9月至2018年2月期间，林波利用其担任荣县东城建设有限公司副总经理兼中特公司法定代表人、负责荣县东入口立面整治项目管理实施的职务便利，为个体承包商林某、詹某在该项目第一标段、第三标段工程承包竞价、款项拨付等方面提供关照，先后多次收受林某、詹某给予的感谢费共计28000元和一部价值8023元的苹果ｉＰｈｏｎｅＸ64Ｇ手机。在监察委员会调查期间，被告人林波已将受贿所得全部上缴。 上述事实，被告人林波在庭审中亦无异议，并有问题线索拟办单、交办函、立案决定书、到案情况说明、扣押决定书、户籍信息、任职文件、建设工程施工合同、县委县政府关于荣县东西入口整治项目的研究资料、指挥部会议纪要、荣县东城建设有限公司会议记录、四川中特公司招聘项目经理的相关资料、荣县东西入口项目内部承包合同、价格认定结论书等书证;证人林某、胡某、程某、詹某、伍某、毕某、卓某的证言;被告人林波的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林波利用担任国有公司管理人员的职务便利，在相关项目实施过程和工程承揽、款项拨付等方面为他人谋取利益，收取个体承包商财物，数额较大，其行为已构成受贿罪，公诉机关对被告人林波的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林波接到荣县纪委电话通知后，自行到达县纪委接受调查，并如实交待其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人林波已退清全部赃款，可酌情从轻处罚；公诉机关对被告人林波的量刑建议为七个月以下刑罚，并处罚金。鉴于本案被告人林波的受贿金额，且具有自首、退清全部赔款等情节，本案可认定为情节轻微不需要判处刑罚，可以对被告人林波免于刑事处罚。为维护国家公职人员的廉洁性，打击犯罪，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条第一款、第三十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人林波犯受贿罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  虞应斗 审 判 员  段培政 人民陪审员  李相权 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  李扬昕
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执364号 申请执行人：邢军，男，1987年2月26日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：张坡，男，1983年11月18日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：于水山，男，1985年2月14日出生，汉族，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人邢军与被执行人张坡、于水山民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵杰 二〇二〇年六月三十日 执行员  卢翔 书记员  鞠朦
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执24号之三 申请执行人西充坚峰建材有限公司，住所地西充县多扶镇食品工业配套园区，统一社会信用代码91511325064465245D。 法定代表人王士荣，董事长。 被执行人四川润坤特种设备有限公司，住所地西充县多扶工业园区，统一社会信用代码91511325309399216K。 法定代表人陈奕，执行董事。 被执行人陈奕，男，汉族，生于1984年3月12日，住四川省西充县。 申请执行人西充坚峰建材有限公司与被执行人四川润坤特种设备有限公司、陈奕买卖合同纠纷一案，根据生效的的西充县人民法院(2019)川1325民初2241号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款289635.00元并以289635.00元为基数自2018年3月1日起按年利率6%计算利息至款清息止。承担案件受理费2820.00元。因被执行人四川润坤特种设备有限公司与案外申请执行人西充昌兴金属制品有限公司涉及租赁合同纠纷一案，本院已于2020年4月27日作出（2020）川1325执恢102号执行裁定书，裁定扣留被执行人四川润坤特种设备有限公司在案外人四川司南磁电科技有限公司应收取的租金收入89000元，扣留期限一年。因该案已执行完毕，并解除了前述扣留。现根据案件执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣留被执行人四川润坤特种设备有限公司在案外人四川司南磁电科技有限公司应收的尚未支付的全部租金及下一年（2021年）应交纳的全部租金。扣留期限为三年，扣留期间不得向被执行人支付扣留范围内的租金。 扣留期限届满，需要继续扣留的，申请执行人应当于期限届满二十日前向本院提交书面续行扣留的申请书，逾期或未提交的，视为放弃相应权利。 本裁定送达即产生法律效力。 审判员  黄斌 二〇二〇年六月九日 书记员  李瑶
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执485号申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：贝世东，该社理事长。被执行人：王成东，男，1974年8月11日生，住开原市。被执行人：王冬蕾、女，1986年12月16日生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人王成东、王冬蕾借款纠纷执行一案，经查被执行人王成东、王冬蕾暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 明二〇二〇年六月三十日书记员 宋永强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1236号申请人王喜朝，男，汉族，1955年8月10日出生，住郑州市金水区。被申请人雷振锋，男，汉族，1990年6月25日出生，住郑州市管城回族区。本院于2018年7月25日作出（2018）豫0105财保1349号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了雷振锋名下位于金水区园田路北段××楼××单元××号的房产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人雷振锋名下位于金水区园田路北段3号楼2单元15号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年六月八日书记员  张丹华
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保396号申请人：淄博齐王府家具有限公司，住所地淄博市周村区陈桥工业园北首200米。法定代表人：李海龙，总经理。被申请人：李雷雷，男，1988年8月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人淄博齐王府家具有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李雷雷价值3000.00元的财产采取诉前保全措施。担保人李某以名下鲁Ｃ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人淄博齐王府家具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人李伟名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人李雷雷在各银行账户内的存款3000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费50.00元，由申请人淄博齐王府家具有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年六月十九日法官助理吴勇书记员王潇
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保659号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：宋长卫，男，1969年12月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区梳子铺乡三丘田村，公民身份号码432901196912186838。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋长卫名下银行存款2万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋长卫名下的银行存款20000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年六月十八日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初1422号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 负责人：段金勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁盈，安徽中皖律师事务所实习律师。 被告：杨根来，男，1964年5月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋保险安庆支公司”）与被告杨根来保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告太平洋保险安庆支公司委托诉讼代理人陈焰到庭参加了诉讼，被告杨根来经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋保险安庆支公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即给付原告垫付的交通事故赔偿款11846元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月24日案外人赵青春将其所有的皖Ｈ×××××号小型普通客车在原告处投保了机动车损失保险，保险金额为199800元，保险期限自2019年1月24日10：00时至2020年1月25日00：00时。2019年4月20日14时40分许，被告驾驶燃油助力车，在安徽省安庆市宜秀区行驶时，与兴业路由东向西行驶的赵青春（驾驶证号：340811198001205313）驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车发生碰撞，致两车受损的交通事故。该起事故经安庆市公安局交通警察支队认定被告负事故的全部责任，案外人赵青春不负事故责任。皖Ｈ×××××号的小型普通客车受损程度经定损为11846元，赵青春支付维修费11846元。2019年5月27日原告将车辆维修费11846元支付给赵青春，原告依法取得对被告的代位求偿权。故原告具状诉讼，望依法判如所请。 被告杨根来未作答辩意见亦未向本院提交证据。 经本院审查，原告太平洋保险安庆支公司向法庭出示的证据具有真实性、合法性、客观性，对原告太平洋保险安庆支公司递交的证据依法予以确认。被告杨根来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告太平洋保险安庆支公司诉求的抗辩及对自身民事诉讼权利的处分。 根据原告太平洋保险安庆支公司的陈述及本院所采信的证据，本院确认原告太平洋保险安庆支公司的诉称事实。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告太平洋保险安庆支公司代为支付因第三者即本案被告杨根来对被保险人赵青春车辆造成的损失11846元，且被保险人赵青春签署《权益转让书》，将上述追偿权转让给原告太平洋保险安庆支公司。理应代位取得对第三者及本案被告杨根来的追偿权，原告太平洋保险安庆支公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨根来于本判决生效后三日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司保险垫付款11846元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取48元，由被告杨根来承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  汪 君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执147号 防城港市住房公积金管理中心、唐上桂、廖霞、韦朝和、广西富乐华房地产开发有限公司、唐艳梅： 本院执行的防城港市住房公积金管理中心申请唐上桂、廖霞、韦朝和、广西富乐华房地产开发有限公司、唐艳梅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人唐上桂自动履行，申请执行人已支取（或认可）并向本院递交履行完毕本案义务告知函。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月五日
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0825民初687号 原告：河北睿隆盛享煤炭销售有限责任公司，住所地承德市兴隆县青松岭镇青松岭村（温淑珍宅），统一社会信用代码：91130822MA08LE8Q0R。 法定代表人：王佳兴，职务，总经理。 委托代理人：沈建龙，河北俯察律师事务所律师，执业证号：11308201710143240。 委托代理人：王佳猛，男，1988年7月28日出生，汉族，住兴隆县。 被告：吴清山，男，1962年6月13日出生，汉族，住隆化县。 原告河北睿隆盛享煤炭销售有限责任公司（以下简称睿隆盛享）与被告吴清山排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北睿隆盛享煤炭销售有限责任公司法定代表人王佳兴及委托代理人沈建龙、王佳猛，被告吴清山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北睿隆盛享煤炭销售有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告排除妨碍，不再阻拦原告运输膨润土；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月12日，原告在高志山处购买膨润土，双方签订协议对买卖事宜进行了约定。后原告在运输膨润土过程中，被告吴清山出面阻拦，导致原告无法运输。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 吴清山辩称，被告是隆化县青峰矿产品购销有限责任公司（以下简称青峰公司）的法定代表人。原告与高志山签订的膨润土购销协议对被告及青峰公司没有约束力。原告与高志山签订的购销协议无青峰公司授权或签章，案外人高志山对青峰公司的膨润土无处分权，对外也不能代表青峰公司。原告的货款也没交付给青峰公司，被告有依法保护公司财产安全的法定义务，阻止原告运输青峰公司膨润土是合法的职务行为，并无不当；高志山擅自出售青峰公司膨润土行为，青峰公司已经向隆化县公安局报案，高志山现羁押于隆化县看守所，请求依法将该案移交公安机关处理或驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告系青峰公司的法定代表人，青峰公司经营范围为膨润土及其他矿产品开采、加工、购销等。2016年9月12日，青峰公司曾与高志山订立合伙协议。2019年6月12日，原告与高志山签订协议，高志山卖给原告3000吨膨润土，高志山出场地、人工、装载机、技术人员等，原告自购碱用于膨润土配比。原告向高志山指定账户支付货款后，在青峰公司场地内运输部分膨润土。高志山因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，被告认为高志山所售货款未交付给青峰公司，高志山无权处分青峰公司的膨润土，阻止原告运输并向公安机关报案。原告认为标的物已经交付，主张对膨润土享有物权，要求判令被告排除妨碍，不再阻拦原告运输膨润土。 上述事实有原、被告陈述，原告提交的协议、汇款单、本院（2018）冀0825民初578号民事判决书，被告提交的青峰公司营业执照、公司章程等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。标的物所有权自标的物交付时起转移。当事人没有约定交付地点或者约定不明确的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人。本案高志山向原告出售膨润土，应当保证标的物属于出卖人所有或者出卖人有权处分，并向原告交付。现青峰公司与高志山对标的物的权属发生争议，且标的物位于青峰公司场地内，原告的证据不足以证明标的物已经交付、原告取得了标的物的所有权。原告在物权待定情况下，选择侵权之诉，其请求权缺乏法律基础。对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的证据不足以证明其事实主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告河北睿隆盛享煤炭销售有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  由德伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  计 玉 附页： 一、相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉事项 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费100元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。 上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人全称。 ——
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2369号原告：王春树，男，1966年1月27日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：蔡留军，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：周春发，江苏畅然律师事务所实习律师。被告：王采根，男，1968年1月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在审理申请人王春树与被申请人王采根民间借贷纠纷一案中，申请人王春树向本院申请财产保全，请求对被申请人王采根名下银行存款1200000元或相应价值的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王采根名下银行存款1200000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  周秋萍二〇二〇年六月三十日书 记 员  万 辰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执708号之一 移送执行人：四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 负责人：姜朝勇，系庭长。 被执行人：罗彬，男，1982年1月29日出生，汉族，户籍住所地四川省叙永县,现在四川省嘉州监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0504刑初345号刑事判决书，执行罗彬犯盗窃罪并处罚金、追缴违法所得一案，执行罚金金额3000元、追缴违法所得1700元。 本院依法通过监狱机关向被执行人罗彬送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人罗彬立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人罗彬仅报告了财产状况，至今仍未履行义务。 经本院依法对被执行人罗彬名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人罗彬户籍所在地社区居民委员会及相关人员进行调查了解，目前除已冻结了其名下部分银行存款账户、网络资金外（存款和网络资金余额少），未发现被执行人罗彬有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人罗彬采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为0元。因被执行人罗彬无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人罗彬仍负有继续履行本院（2019）川0504刑初345号刑事判决书所确定的缴纳罚金、退缴违法所得等义务。本院在发现被执行人罗彬有确切的可供执行的财产时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 鹏 执行员 吴 丽 执行员 龚 鹏 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郑子豪
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1308号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：徐枫，男，1970年10月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市金桥东区。被执行人徐枫罚金一案，本院作出的（2017）苏1084刑初570号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证明。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1084刑初570号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月十九日书记员 陈正堂
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执89号之一   申请执行人刘胜武，男，汉族。         委托代理人程兴虎，男，汉族，居民。   被执行人梁尚武，男，汉族，村民。        被执行人田英平，女，汉族。   上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院2019年10月30日作出的(2019)陕05民终757号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁尚武、田英平未按生效判决履行法律义务，申请执行人刘胜武依法向本院申请执行，执行标的为：338800元及案件受理费3579元、鉴定费5000元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁尚武、田英平发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人刘胜武向本院书面表示撤回执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0502执89号案件的执行。   若被执行人梁尚武不按执行和解协议履行，申请执行人刘胜武有权向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。                              审判员 杨李军                          二〇二〇年四月二十四日                            书记员  郑 波
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2909号原告：吴鹏腾，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人陈杭州，河南子恒律师事务所律师。被告：驻马店玖隆茂商业管理有限公司。住所地：驻马店市驿城区乐山大道与淮河大道交叉口东北角6号楼701室。法定代表人高鹏，经理。委托诉讼代理人刘娜娜，女，汉族，住河南省延津县。本院在审理原告吴鹏腾诉被告驻马店玖隆茂商业管理有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴鹏腾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴鹏腾负担。审判员 夏 雨二〇二〇年六月三日书记员 孙依冰
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初331号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人潘某某，男，1989年10月1日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，个体服装加工户，户籍地安徽省萧县，暂住常熟市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月14日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人潘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月7日1时许，被告人潘某某酒后驾驶皖Ｌ×××××小型轿车，沿本市塘桥镇妙桥永进路由东向西行驶至永进路与吹鼓路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人潘某某血液中的乙醇浓度为146mg/100ml。被告人潘某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人潘某某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人潘某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人陈某、王某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、视听资料、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、情况说明、人口信息、被告人潘某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人潘某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人潘某某符合缓刑的适用条件,可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后即缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 坚二〇二〇年六月十八日书记员 陈天宇
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初856号原告：何婷婷，女，1985年1月23日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：南京鼓楼医院集团仪征医院,住仪征市仪化生活区环南路1号。法定代表人:梁玉堂,董事长。委托代理人:张舒翰,医院法律顾问。原告何婷婷与被告南京鼓楼医院集团仪征医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何婷婷、被告南京鼓楼医院集团仪征医院委托诉讼代理人张舒翰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何婷婷向本院提出诉讼请求：1、要求院方书面道歉；2、确认被告医院在整个治疗、护理中存在医疗过错行为,依法判令被告赔偿原告各项损失共计16600元;3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因意外怀孕，于2019年6月21日就诊于南京鼓楼医院集团仪征医院，听取医生意见，前期治疗过程原告感觉没有问题，但在2019年6月24日13时，被告医疗人员询问原告是否清宫，原告随即表示拒绝，之后被告的医疗人员要求原告做B超检查，原告没有去，接着在原告没有同意的情况下，被私自进行了清宫术，给原告带来了生理和心理的双重创伤。原告与医院沟通无果后，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。原告未能提供相应证据证实其主张。被告南京鼓楼医院集团仪征医院辩称，原告于2019年6月21日到被告处进行终止妊娠诊疗，2019年6月26日出院，纵观整个病例原告在被告住院期间接受的诊疗活动都符合相关的诊疗规范，被告不应承担任何侵权责任，原告的诉状没有任何事实和法律依据。被告提供的证据有：原告在被告处诊疗的相关病历。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，原告就诊于被告医院，原告因“孕2+月，要求终止妊娠”。2019年6月26日，原告治疗后予以出院。以上事实，有被告提供诊疗记录及原、被告当庭一致陈述可以证实，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张被告在其2019年6月21日终止妊娠诊疗过程中存在过错行为，要求被告书面道歉并赔偿其损失16600元，但未能提供证据证实其主张，本院依法对原告的诉求不予支持。综上，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告何婷婷的诉讼请求。案件受理费215元，依法减半收取计108元，由原告何婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 刘 洁二〇二〇年六月三十日书记员 徐铭晨
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初58号公诉机关长垣市人民检察院。被告人武令军，男，1977年3月3日出生于河南省长垣市，汉族，小学肄业，居民家庭户口，住长垣市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月16日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2019年12月27日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人董丹丹，河南弘治律师事务所律师。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人武令军犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉,本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣市人民检察院指派检察员郭淑娟出庭支持公诉，被告人武令军及其辩护人董丹丹到庭参加诉讼，现已审理终结。长垣市人民检察院指控，2019年5月1日晚上，被告人武令军与武某1、武某2、武某3等人在长垣市苗寨镇悦东社区新村酒楼饭店吃饭、饮酒。22时许，被害人景某4与景某1、柴某在该饭店吃过饭离开时，又到武令军等人桌子上饮酒。期间，被告人武令军与被害人景某4发生口角，引起打架，武令军将景某4右腿打伤。经长垣市公安局法医鉴定，被害人景某4右胫腓骨骨折，损伤程度属于轻伤一级。为了证明上述事实，长垣市人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣市人民检察院指控被告人武令军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人武令军当庭认罪，与被害人景某4达成和解协议，取得被害人景某4的谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人武令军有期徒刑七个月。被告人武令军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人武令军自愿认罪认罚，与被害人景某4达成和解协议，取得被害人景某4的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月1日晚上，被告人武令军与武某1、武某2、武某3等人在长垣市苗寨镇悦东社区新村酒楼饭店吃饭、饮酒。22时许，被害人景某4与景某1、柴某在该饭店吃过饭离开时，又到武令军等人桌子上饮酒。期间，被告人武令军与被害人景某4发生口角，引起打架，武令军打伤景某4右腿。经长垣市公安局法医鉴定，被害人景某4右胫腓骨骨折，损伤程度属于轻伤一级。2020年5月29日，被告人武令军家属与被害人景某4自行达成和解协议，被害人景某4对被告人武令军表示谅解。上述事实有以下证据所证实:被告人户籍证明、无前科证明、景某4住院病历、行政处罚决定书、长垣市公安局物证鉴定室鉴定书、现场图、现场照片、处警视频、视频截图、协议书、谅解书、收到条；证人武某1、武某2、武某3、武某4、景某1、柴某、景某2、景某3证言；被害人景某4陈述；被告人武令军的供述与辩解等证据以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。本院认为，被告人武令军故意伤害他人身体，致景某4轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人武令军当庭认罪，与被害人景某4达成和解协议，取得被害人景某4的谅解，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人武令军自愿认罪认罚，与被害人景某4达成和解协议，取得被害人景某4的谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人武令军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年7月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  左民廷审判员  陈普民审判员  刘庆斌二〇二〇年六月二日书记员  毛玺润
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1455号郁有满：关于被执行人郁有满刑事罚金一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此本院刑事审判庭移送执行的（2017）苏1084刑初164号刑事案件罚金执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1387号申请执行人：中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼1、2、4、5、6层，组织机构代码:734536875。法定代表人：陈光鹏。被执行人：周春芬，女，1980年8月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人周春芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初10027号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月30日立案执行。执行标的为执行款19909.44元及利息，并负担案件受理费198元、执行费199元。执行立案后，本院于2020年03月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人周春芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周春芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周春芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周春芬有银行开户，本院于2020年03月30日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人周春芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周春芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周春芬作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人周春芬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周春芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1387号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二〇年六月三十日代书记员  林 鹏
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执744号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区。被执行人:巢崴，男，汉族，1977年5月5日生，户籍地为江苏省常州市天宁区。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人巢崴信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0105民初587号民事判决书，判决内容为：被告巢崴于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金51058.81元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表的约定，自2015年6月26日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，公告费600元，总计3425元，由被告巢崴负担。判决书生效后，巢崴未履行生效文书确定的义务，广发银行股份有限公司南京分行遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人名下在本市无房产；其名下有牌号为苏Ｄ×××××现代汽车一辆，因未实际控制，本院无法处置。被执行人名下银行的存款不足以清偿债务，其账户已被本院依法冻结，上述账户冻结期限至2021年3月26日止，申请人需要继续冻结的，可在期满前十五个工作日内向本院提出申请。除此之外，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，其所有房产均因犯罪被公安机关查封，本院无法处置，故本案符合终结本次执行程序的条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年六月二日书记员  陈 诚
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保297号之二申请人：骆玉顺，男，住德州市平原县。被执行人：平原华德环保材料开发有限公司。法定代表人：吴华，负责人。被执行人：吴华，男，住德州市平原县。本院在执行申请人骆玉顺与被执行人平原华德环保材料开发有限公司、吴华建设工程合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月5日生效的（2020）鲁1426民初1361号判决，于向被执行人吴华发出执行通知书，责令被执行人吴华冻结被申请人平原华德环保材料开发有限公司、吴华名下银行存款46600元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴华在中国农业银行股份有限公司平原县支行的账户存款562.09元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王怀东二〇二〇年六月十九日书记员  白华鹏
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执599号之二 申请执行人芜湖市诚衍机电设备安装有限公司,机构代码:913402006629239201，住芜湖市。 被执行人芜湖辰坤金属制品有限公司,统一社会代码:91340222MA2TJ5U56H，住繁昌县。 芜湖市诚衍机电设备安装有限公司申请执行芜湖辰坤金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初617号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初617号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年六月十八日 书记员  滕倩芸
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9554号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：康白克勒，男，1979年10月3日出生，东乡族，住甘肃省东乡自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告康白克勒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告康白克勒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计36363.08元（暂计算至2020年5月29日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在康白克勒名下的车牌号为甘Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告康白克勒未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为13.90%；期限24个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款33000元，并就案涉甘Ｎ×××××车辆办理了抵押登记。之后，康白克勒未按照合同约定还款，截至2020年5月29日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计36363.08元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为甘Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另康白克勒经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告康白克勒于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计36363.08元，并自2020年5月30日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对甘Ｎ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计355元，由被告康白克勒负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执2272号 申请执行人重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石支路472号天一新城A组团5幢2-3,统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人徐志刚。 被执行人王玉冉,女，1980年12月14日出生，汉族，住河北省石家庄市。 本院在执行重庆市分众小额贷款有限公司与王玉冉借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金826.96元、利息及罚息，律师费500元，受理费25元。本案已向被执行人执行案款0元支付给申请人。被执行人王玉冉尚欠申请人1351.96元及利息、罚息。执行中，本院对被执行人王玉冉予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人王玉冉暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限高名单、临控名单。告知申请人本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112民初27143号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 江显政 审判员 扈家瑜 二〇二〇年六月十八日 书记员 张雨意
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保277号 申请人：张和平，男，1957年11月9日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住江苏省灌云县。 申请人张和平与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案，申请人张和平向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2400元或查封其他等值财产。 根据申请人张和平的申请，本院已作出(2020)皖0521财保155号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款2400元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行存款2400元或查封其他等值财产。 案件申请费44元，由申请人张和平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶宏庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周 铭
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0121民初105号原告：南昌佳帮轮胎销售有限公司，住所地：江西省上南昌县莲塘镇定岗村。统一社会信用代码：91360121096207734R。法定代表人：李文才，该公司经理。委托代理人：吴飞龙，江西华赣律师事务所律师。被告：舒小兵，男，1989年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告南昌佳帮轮胎销售有限公司与被告舒小兵买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴飞龙、被告舒小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌佳帮轮胎销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告舒小兵支付给原告货款92765元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年2月27日，被告在原告公司购买轮胎，尚欠货款为92765元未付，有被告亲笔《欠条》为证，双方协议由南昌县人民法院管辖。后经原告多次去人、去电催收货款未果。为此，原告特依法向法院提起诉讼。被告舒小兵辩称：欠条不是被告本人所写，也不知道是什么时候写的。被告与原告做过生意，但是所有的货款都付清了，现在不欠原告的货款。原告南昌佳帮轮胎销售有限公司为支持其诉讼请求，向法庭提供了欠条1份及购货清单流水。被告舒小兵向法庭举证了微信转账凭证和银行转账凭证10张，拟证明截至2018年11月19日，被告向原告的业务员万辉归还货款50500元。经举证质证，对原告所举欠条，经法院询问，被告舒小兵表示不记得欠条是谁写的，也不记得指纹是谁捺印的；经法院询问，被告表示对欠条中的指纹申请司法鉴定，但未在规定期限内缴纳鉴定费；原告主张该欠条系被告所写并捺印，被告既不承认也不否认，经法院询问后，仍未表示肯定会否定，依据相关法律规定，本院对原告所举欠条予以确认。对原告所举购货清单流水，被告认为没有托运单佐证，因该流水系原告单方制作，故本院对该证据不予确认。对被告所举证据，原告未否认，也未在规定期限提出质证意见，视为无异议，本院对被告所举证据的真实性、合法性及关联性予以确认，但该证据仅能显示2018年2月27日出具欠条之后，被告向原告工作人员万辉支付了10600元，故本院对被告的证明目的不予采纳。经本院审理查明：自2015年12月11日至2016年7月6日期间，被告舒小兵多次在原告处赊购轮胎。2018年2月27日，经双方结算，被告向原告出具欠条1份并在落款处捺印，欠条写明欠原告货款人民币92765元，并承诺于2019年12月30日前还清。出具欠条后，被告分别于2018年5月3日、2018年5月4日、2018年5月12日、2018年6月24日及2018年11月19日，向原告工作人员万辉支付货款3800元、1500元、1000元、400元、3900元，合计支付货款10600元。剩余货款82165元，被告一直未支付。本院认为：被告舒小兵欠原告南昌佳帮轮胎销售有限公司轮胎款82165元未支付，应承担违约责任。原告要求被告支付货款，合法有据，但对于超出82165元的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条之规定，判决如下：一、限被告舒小兵在本判决生效后五日内一次性向原告南昌佳帮轮胎销售有限公司支付货款人民币82165元。二、驳回原告南昌佳帮轮胎销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，由原告南昌佳帮轮胎销售有限公司负担242元，被告舒小兵负担1878元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张俊欣人民陪审员  丁小省人民陪审员  张 超二〇二〇年六月二十四日法官助理汪晓东书记员喻性妹
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢261号 陆军 朱杰;周美芬;朱崇毅;陈海伟： 陆军申请执行朱杰;周美芬;朱崇毅;陈海伟民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为120000元，于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3125号原告：大连中圣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：王楠，律师。委托诉讼代理人：王杰，律师。被告：毕光伟，住大连市沙河口区。原告大连中圣物业管理有限公司与被告毕光伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连中圣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  谭隽婷二〇二〇年六月十六日书记员  赵家艺
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初3370号 原告：李京文，男，1962年11月7日生，汉族，住平邑县。 被告：赵秦，男，1990年4月1日生，汉族，住平邑县。 原告李京文与被告赵秦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月29日，原告李京文向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，李京文提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许李京文撤回起诉。 案件受理费381元，减半收取191元，由李京文负担。 审 判 员  高 彬 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  胡长美 书 记 员  刘亚男
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502执保1148号申请人：罗坊农友兽药服务部，住所地为新余市渝水区罗坊镇团结路，统一社会信用代码92360502MA36A7A56R。经营者：胡小勇，男，汉族，1973年7月1日生，新余市人，住新余市渝水区。被申请人：姚晨红，男，1985年4月5日生，汉族，住新余市渝水区。本院在审理申请人罗坊农友兽药服务部与被申请人姚晨华买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人姚晨华在银行存款、有关单位收入7万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人姚晨华在银行存款、有关单位收入70000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二〇年六月十一日书记员  周碧蓉
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初1155号原告开阳富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省开阳县城关镇。统一社会信用代码：91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，董事长。委托代理人何建兵，男，汉族，1992年3月6日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系公司职工，特别代理。被告翁大平，男，汉族，1984年9月20日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告陈光艳，女，汉族，1984年6月29日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告谢江，男，汉族，1984年1月7日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告陈光静，女，汉族，1987年11月10日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司（以下简称：开阳富民银行）与被告翁大平、陈光艳、谢江、陈光静金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告开阳富民银行的代理人何建兵到庭参加诉讼，被告翁大平、陈光艳、谢江、陈光静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开阳富民银行诉称，2018年7月4日，被告翁大平与原告签订了合同号为6701120180003072《个人保证借款合同》一份，约定被告翁大平向原告借款95000元，借款期限为2018年7月4日至2019年7月3日，借款用途为借新还旧，借款利率为8.5‰/月，按月付息，到期还本，逾期罚息利率在贷款利率的基础上加收50%，逾期贷款利息按罚息利率计收复息。被告谢江、陈光静夫妇作为保证人对上述贷款承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告陈光艳作为被告翁大平的妻子以书面保证函的方式向原告承诺对涉案合同项下的所有债务承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。履行完毕相关手续后，原告向被告翁大平发放了借款95000元。借款到期后，被告翁大平、陈光艳、谢江、陈光静未按时归还借款本金及利息，原告多次催收无果，遂于2020年3月31日诉至法院，请求：1、判令被告翁大平偿还借款本金95000元，截止2020年3月27日的利息15052.71元（含复利），共计110052.71元，之后从2020年3月28日开始所产生的利息、复利均按合同约定月利率计算至本息清偿完毕之日止；2、判令被告陈光艳、谢江、陈光静对前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。被告翁大平、陈光艳、谢江、陈光静未作答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明，2018年7月4日，被告翁大平与原告开阳富民银行签订了合同号为6701120180003072《个人保证借款合同》一份，约定被告翁大平向原告开阳富民银行借款95000元，借款期限为2018年7月4日至2019年7月3日，借款用途为借新还旧，借款利率为8.5‰/月，按月付息，到期还本，逾期罚息利率在贷款利率的基础上加收50%，逾期贷款利息按罚息利率计收复息。被告陈光艳、谢江、陈光静作为保证人以书面保证的方式向原告开阳富民银行承诺对涉案合同项下的所有债务承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。履行完毕相关手续后，原告开阳富民银行向被告翁大平发放了借款95000元。借款到期后，被告翁大平只偿还了利息6524.98元，对于剩余借款本息未予偿还。原告开阳富民银行多次催收无果，遂于2020年3月31日诉至法院，提出前述诉请。上述事实，有原告开阳富民银行提供的营业执照、金融许可证、法人身份证明、身份证、结婚证、个人保证借款合同、借款借据、保证函、欠息凭证、银行流水、个人信用报告以及本案的庭审记录等证据在卷佐证，这些证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告开阳富民银行与被告翁大平所签订的《个人保证借款合同》合法有效。被告翁大平现尚欠原告开阳富民银行借款本金95000元及其约定利息逾期未偿还，被告翁大平已构成违约，被告翁大平应当按照合同的约定承担偿还责任。故对原告开阳富民银行要求被告翁大平偿还借款本息的请求予以支持。原告开阳富民银行与被告陈光艳、谢江、陈光静所签订的《个人保证借款合同》《保证函》合法有效，原告开阳富民银行要求被告陈光艳、谢江、陈光静对被告翁大平借款本金95000元及其产生的利息承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告翁大平于本判决生效之日起三十日内偿还原告开阳富民村镇银行股份有限公司借款本金95000元及其利息（含复利）（利息从借款之日起按双方签订的个人保证借款合同约定利率在扣除已还利息6524.98元的前提下计算至借款付清之日止）；二、被告陈光艳、谢江、陈光静对上列款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告翁大平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  龚毅二〇二〇年六月三日书记员  胡超
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初889号原告：古安庆，男，1994年6月12日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被告：李少海，男，1976年1月8日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告古安庆与被告李少海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古安庆到庭参加诉讼，被告李少海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古安庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还瓷砖款35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月，被告在原告惠万家陶瓷店购买瓷砖。经双方结算至2019年3月9日仍欠原告35000元，被告出具欠条一张。后原告多次向被告催取，被告一直拖延未付。被告李少海未到庭答辩，亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：被告李少海出具一张欠条交予原告执存，欠条载明：“兹欠到古安庆瓷砖款人民币叁万伍仟元（￥35000.－）2019年底结清。欠款人：李少海3621361976010868132019年3月9日”。欠款到期后，经原告催取，未果。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告尚欠原告瓷砖款有原告提交的欠条为凭，事实清楚，被告理应按约如数支付，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告主张被告支付瓷砖款35000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李少海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李少海于本判决生效后七日内付清原告古安庆欠款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告李少海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  古红娟二〇二〇年六月十九日代理书记员  范丽华【注】本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。当事人在本判决书规定的履行期届满后如申请执行，请提交如下材料：执行申请书（注明双方当事人联系号码）、本判决书、本人身份证复印件。
山东省莱州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0683刑更7号罪犯李某，男，1967年10月31日出生于黑龙江省伊春市，汉族，文化程度高中。2018年6月29日，本院作出了（2017）鲁0683刑初475号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人李某有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。原判决已发生法律效力并交付执行。莱州市司法局于2020年6月3日书面建议本院撤销对罪犯李某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关莱州市司法局认为，2020年5月25日15时8分许，李某无有效机动车驾驶证且饮酒后驾驶鲁Fx66xR号小型轿车沿莱州市河滨东街由南向北行驶至莱州市亭子村委北200米处，被执勤民警当场抓获，经民警对其进行呼气式体内酒精含量检测，结果为70.7mg/100ml。李某无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为成立，2020年5月25日被莱州市公安局给予行政拘留十日的行政处罚。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车，机动车未按照规定期限进行安全技术检验，未随车携带行驶证的违法行为，被莱州市公安局交通警察大队合并执行罚款2250元。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，建议本院撤销对罪犯李某的原判缓刑。经审理查明：2020年5月25日15时8分许，李某无有效机动车驾驶证且饮酒后驾驶鲁Fx66xR号小型轿车沿莱州市河滨东街由南向北行驶至莱州市亭子村委北200米处，被执勤民警当场抓获，经民警对其进行呼气式体内酒精含量检测，结果为70.7mg/100ml。李某无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为成立，2020年5月25日被莱州市公安局给予行政拘留十日的行政处罚。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车，机动车未按照规定期限进行安全技术检验，未随车携带行驶证的违法行为，被莱州市公安局交通警察大队合并执行罚款2250元。认定上述事实的主要证据如下：（1）本院（2017）鲁0683刑初475号刑事判决书、执行通知书，证实对罪犯李某判刑并送交莱州市司法局执行的情况。（2）莱州市公安局交通警察大队受案登记表、行政处理审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式体内酒精含量检测结果、询问笔录，证实公安机关对李某进行行政处罚的情况。（3）人员基本信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、吸毒现场检测报告书，证实李某的身份情况及无证驾驶机动车的情况。本院认为，罪犯李某在缓刑考验期限内，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定实施无有效机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车等行为，尚未构成犯罪，但情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）鲁0683刑初475号刑事判决中对罪犯李某宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯李某收监执行原判有期徒刑一年四个月（刑期自被收监羁押之日起，至刑期届满之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曲松涛人民陪审员  王锡存人民陪审员  杨文珍二〇二〇年六月二十三日书 记 员  宋君平
湖北省宜昌市西陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0502行初8号 原告韩庆英，女，汉族，1956年11月8日出生，住宜昌市西陵区。 被告宜昌市西陵区住房保障服务中心，住所地宜昌市西陵区西陵二路18号。统一社会信用代码：12420502588247070B 法定代表人黄圣民，宜昌市西陵区住房保障服务中心主任。 委托诉讼代理人李见顺，湖北民基律师事务所律师。一般授权代理。 原告韩庆英诉被告宜昌市西陵区住房保障服务中心（以下简称“西陵区住保中心”）行政确认一案，本院于2020年4月22日受理后，依法进了行审理，现已审理终结。 原告韩庆英诉称其在宜昌市西陵区××号有房屋一处，有产权证书。因西陵区二马路一期棚户区改造项目，原告的房屋在该次征收范围内。2019年10月24日被告西陵区住保中心对原告作出《未登记建筑认定结果告知书》，对原告房屋中未经登记的房屋出具了认定处理结果。认定原告位于西陵区××房屋为××层，建筑面积155.46平方米，该房屋的第三层为违章建筑，根据《国有土地上房屋征收补偿条例》第二十四条之规定，对该房屋的第三层不予补偿。原告认为，该《未登记建筑认定结果告知书》对原告的征收补偿产生重大影响，且被告作出该行政行为在实体及程序上均违法，应当被撤销。现向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院：1.依法撤销被告于2019年10月24日作出的《未登记建筑认定结果告知书》；2.由被告承担本案诉讼费。 被告西陵区住保中心辩称，未经登记建筑的调查、认定和处理是市、县级人民政府的法定职责，西陵区住保中心不是本案的适格被告。且市、县级人民政府及相关职能部门对征收范围内未经登记建筑的合法性履行调查、认定和处理的行政职责是不可诉的过程性行政行为。市、县级人民政府及相关职能部门对征收范围内未经登记建筑的合法性履行调查、认定和处理的行政职责，系为后续房屋征收决定乃至补偿决定的作出而实施的过程性行为，且不对被征收人的权益产生终局性影响，不具有可诉性。另2019年4月28日，西陵区人民政府组织区自然资源与规划局、区城管局、区住建局、区住房保障服务中心对原告三楼未登记建筑作出了认定结论：第三层建筑不予认定。2019年10月22日，宜昌市西陵区人民政府作出《宜昌市西陵区人民政府未登记建筑认定书》（宜西未建认字[2019]2号），确认红星港24号第三层搭建部分建筑系违法建筑。宜昌市西陵区人民政府将《宜昌市西陵区人民政府未登记建筑认定书》在被征收范围内进行了公告。2019年10月24日，西陵区住保中心出具《未登记建筑认定结果告知书》，将宜昌市西陵区人民政府对宜昌市西陵区××号房屋的第三层未登记房屋的认定结论告知了原告韩庆英。请求法院驳回原告的起诉。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条规定：“市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。”根据以上规定，对未经登记的建筑进行调查、认定和处理是市、县级人民政府的法定职责。被告提交及本院关联案件查询的湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05行初94号《行政裁定书》中载明认定事实“2019年4月28日，被告组织区自然资源和规划局、区城管局、区住建局、区住房保障中心等相关部门对征收范围内未登记建筑的合法性进行了认定，对原告第三层未登记房屋的认定结论为：根据《宜昌市城区国有土地上房屋征收范围内未登记建筑调查认定办法》的规定，原告的第三层未登记房屋未查询到相关合法的报建手续，因此对第三层建筑不予认定。”被告提交的《宜昌市西陵区人民政府未登记建筑认定书》（宜西未建认字[2019]2号）亦对原告申请认定的未登记建筑作出了认定处理，将红星港24号第三层搭建部分建筑系违法建筑。本案原告实质争议系对红星港24号第三层建筑的认定结论不服，如前所述，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条规定，对涉案未经登记建筑进行调查、认定和处理系宜昌市西陵区人民政府法定职责，根据前述事实，宜昌市西陵区人民政府已履行该法定职责，组织有关部门对涉案建筑进行了调查、认定和处理，且于2019年10月22日作出了《宜昌市西陵区人民政府未登记建筑认定书》（宜西未建认字[2019]2号）。被告西陵区住保中心于2019年10月24日对原告作出的《未登记建筑认定结果告知书》仅系依据宜昌市西陵区人民政府对涉案建筑的认定结论作出的程序性的告知行为，该告知书并未改变宜昌市西陵区人民政府认定结论，对原告权利义务亦未产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第八项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告韩庆英的起诉。 对预收取的诉讼费50元，予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。 审判长  龚万青 审判员  龚 瑜 审判员  冯丽娥 二〇二〇年六月十九日 书记员  王翕慷