河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初1131号原告：朱清峰，男，1969年3月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：李新卓，河南盐都律师事务所律师。被告：陈龙宝，男，1972年7月29日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告朱清峰与被告陈龙宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱清峰及其委托诉讼代理人李新卓到庭参加诉讼，被告陈龙宝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱清峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令陈龙宝立即归还所借款项188000元及利息，利息应自2015年10月2日至2018年4月3日的利息（按年利息24%计算）112800元，共计376000元。2.请求判令陈龙宝归还2020年4月3日至还清债务之日的利息。3.请求判令陈龙宝承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月3日，陈龙宝向朱清峰借款188000元，约定利息3分（即年利息36%），并约定2015年10月2日本金及利息一次性还清（其中借款100000元，先行扣除两个月的利息6000元，实际借款94000元，并且一笔94000元是转账，另一笔94000元是现金）。同时借条中约定发生纠纷时由出借人所在地法院管辖。到期后，陈龙宝既不归还本金也不归还利息，在朱清峰多次催要的情况下，三年后陈龙宝于2018年4月3日写下利息欠条，显示欠利息193000元，并口头承诺尽快还本付息。但其后其却迟迟不予归还所借款项及利息。为保护朱清峰的合法权益，故诉至本院。陈龙宝未到庭，无答辩。朱清峰为证明其诉讼请求依法提交如下证据：1.借条一份，拟证明陈龙宝借朱清峰200000元，月息3分。2.欠条一份，拟证明陈龙宝欠朱清峰利息截止到2018年4月3日欠193000利息。3.朱清峰与鲁xx交易流水一份，拟证明朱清峰借鲁军华的钱，通过鲁xx的卡给陈龙宝转款94000元。4.出庭证人证言，拟证明朱清峰通过鲁xx向陈龙宝转款94000元。朱清峰与朱清峰妻子汪xx一起在建行湛南支行取现金94000元在银行门口将现金给陈龙宝。陈龙宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼中答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，朱清峰方提供的证据客观真实，其陈述与证据之间互相印证，能够反映案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱清峰与陈龙宝系朋友关系。2015年4月3日陈龙宝向朱清峰出具借条一份，载明：本人孙清华（陈龙宝）向朱清峰借款人民币大写：贰拾万元整元，小写：200000.00元。借款用于陶寨住宅楼工程用，本人在2015年10月2日前一次性还清。借款每月利息为人民币大写：叁分元，小写：0.03元，利息在归还本金时一并付清。本人若到期未按约定足额还清本金、利息的，本人愿意承担由此产生的诉讼费、律师费、保全费、公告费等实现债权的费用。因借款而产生纠纷的在出借人所在地人民法院诉讼解决。出借人选择现金方式向借款人交付借款。借款人：孙清华（陈龙宝），借款日期：2015年4月3日。本人孙清华（陈龙宝）已于2015年4月3日收到朱清峰现金人民币贰拾万元整。同日，朱清峰通过鲁xx银行转账向陈龙宝提供94000元，并交付94000元现金，因扣除两个月利息12000元，合计交付陈龙宝借款188000元。2018年4月3日，陈龙宝给朱清峰就未支付利息出具欠条一份，载明：朱清峰利息截止2018年4月3日总合计：壹拾玖万叁万元整（￥：193000.00）。孙清华（陈龙宝）2018.4.3。朱清峰当庭陈述后期收到陈龙宝支付的利息两笔共计17000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱清峰向陈龙宝借款，并有借条、银行流水等证据足以证实双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以确认。故朱清峰要求判令陈龙宝偿还借款188000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中朱清峰出具的借条显示双方约定的月利率为3%，朱清峰主张按照年利率24%（即月利率2%）计算利息符合法律规定，本院予以支持。因陈龙宝已支付利息共计29000元，经核算，其利息支付已支付至2015年9月7日。现朱清峰主张利息支付至2015年10月2日系对自身权利的处分，本院予以确认，故朱清峰主张的利息自2015年10月2日起以188000元为基数按照月息2分计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：陈龙宝于本判决生效之日起十日内偿还朱清峰借款本金188000元及利息（利息自2015年10月2日起以188000元为基数按照月息2分计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7504元，减半收取3752元，由陈龙宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王伴伴二〇二〇年六月二十日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。