河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初368号 原告：刘凤山，男，1949年11月28日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。 被告：刘建龙，男，1986年1月6日出生，汉族，住海兴县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司，住所地河北省海兴县海安路南兴融街东。 负责人：孙洋洋，任经理。 委托诉讼代理人：周琪，该公司职员。 原告刘凤山与被告刘建龙、中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤山的委托诉讼代理人刘国峥、被告中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司的委托诉讼代理人周琪到庭参加诉讼、被告刘建龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 刘凤山向本院提出诉讼请求：1、判令刘建龙赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等损失暂定1万元（待鉴定后确定具体数额）庭审时将诉讼请求数额变更为152974.92元；2、判令中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月17日17时30分,刘建龙驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿赵毛陶北四村公路由南向北行驶至时，与由西向东刘凤山驾驶的电动自行车发生碰撞，此事故造成刘凤山受伤、两车损坏。海兴县公安交通警察大队出具事故认定书，认定刘建龙、刘风山负事故同等责任。经核实冀Ｊ×××××号车在第二被告处投有交强险、商业险。为维护原告合法权益，特起诉。 刘建龙未进行答辩。 中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××车辆在我司投保交强险、100万元的商业三者险，并投保不计免赔，我司在强制险保险限额内赔付，超出部分按同责进行赔付。我司已垫付10000元，请法院依法扣除。间接损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日17时30分、刘建龙驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿赵毛陶北四村公路由南向北行驶至时，与由西向东刘凤山驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘凤山受伤、两车损坏。海兴县公安交通警察大队出具事故认定书，认定刘建龙、刘风山负事故同等责任，原告受伤后被立即送沧州市人民医院住院治疗，于2019年9月15日出院，住院29天，原告支付住院医疗费72117.65元，原告系河北锴钒电力工程有限公司门卫，每月工资3000元，原告受伤后由其子刘玉清和女儿刘洪兰护理，刘玉清经营天津市渤海区芸轩电脑经营部，刘洪兰系天津居民；冀Ｊ×××××号车在中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司处投保交强险、100万元的商业险，事故发生在保险期间，事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司已为原告垫付10000元；受本院委托，黄骅法医鉴定中心于2020年4月10日作出黄骅法鉴【2020】临鉴字第775号司法鉴定意见书，鉴定意见：“刘凤山的损伤评定为九级伤残。刘凤山误工期限为180日，护理期60—90日，营养期60—90日。建议护理人数1—2人”。原告支付鉴定费2100元、辅助检查费357.8元，合计2457.8元。 以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、保险单抄件、病历、诊断证明、药费收据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资发放表、身份证、户口本、营业执照等予以证实，并已开庭质证。 依据庭审查明的事实，本院确认原告的合理损失如下： 1、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下（简称解释）第十九条之规定，根据医疗机构出具的医疗费、检查费票据并结合病历及诊断证明等证据，确认医疗费为：72833.98元。 2、住院伙食补助费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条及病历记载的住院天数，原告住院伙食补助费为29天×50元=1450元。 3、营养费，司法鉴定意见书评定营养期限为60—90日，本院酌定80日，每日按30元，营养费计为：80×30=2400元。 4、误工费，司法鉴定意见书评定刘凤山误工期限为180日，原告系河北锴钒电力工程有限公司门卫，每月工资3000元，误工费为：6×3000=18000元。 5、护理费，司法鉴定意见书评定护理期60—90日,本院酌定80日，原告受伤后由其子刘玉清和女儿刘洪兰护理，刘玉清经营天津市渤海区芸轩电脑经营部，刘洪兰系天津居民,刘玉清不能举证证明最近3年的平均收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，可按河北省2019年度批发零售业50867元计算，护理费为50867元÷365×80=11149元，刘洪兰未提供证据证明有固定收入或从事具体行业工作，可按河北省2019年度居民服务业39947元计算，护理费为39947元÷365×80=8756元。 6、残疾赔偿金,司法鉴定意见书鉴定原告伤残等级为九级，伤残等级系数应为20%，原告系农民，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，赔偿标准可按2019年河北省农村居民人均年可支配收入15373元计算,原告1949年11月28日出生，残疾赔偿金赔偿年限为10年，残疾赔偿金计为：15373元/年×10年×20%=30746元。 7、残疾辅助器具购置费：1980元。 8、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，因该交通事故造成原告伤残，给原告造成精神损害，应给付精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人的经济能力和受诉法院所在地的平均生活水平等本案的实际情况，本院酌定9000元。 9、交通费，交通费系必然支出的费用，本院综合原告住、出院、检查、鉴定和原告提供票据等实际情况，酌定1600元（包括救护车费600元）。 10、法医鉴定费及辅助检查费：2100+357.8元=2457.8元。 以上原告的损失合计为160372.78元，其中医疗费72833.98元、住院伙食补助费1450元、营养费2400元，共76683.98元属于交强险之医疗限额内赔付范围，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具购置费、法医鉴定费及辅助检查费共83688.8元属于交强险之伤残限额赔付范围。 本院认为，该交通事故已经海兴县公安交通警察大队作出的交通事故认定书所证实，经审查，该认定书程序合法，定责准确，具有证据效力，本院予以采信；对于原告方上述合理损失160372.78元,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司在强制险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，在伤残限额110000元范围内赔偿83688.8元，原告超出强制险部分的损失76683.98元-10000元=66683.98元，根据道路交通事故责任和原告的三轮车系非机动车等本案的实际情况，并参照河北省《实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十八条的规定，本院酌定被告刘建龙承担75%的民事赔偿责任，即赔偿66683.98元×75%=50012.9元，事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司承保第三者责任险，故应由该保险公司在第三者责任险中予以赔偿，被告中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司应赔偿83688.8元+10000元+50012.9元-10000（已垫付的10000元)=133701.7元，由于原告的上述应由侵权人赔偿的合理损失均完全从保险公司得到赔偿，故被告刘建龙不再承担赔偿责任；对保险公司抗辩不承担鉴定费问题。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本院对保险公司的抗辩不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司于本判决生效后十日赔偿原告刘凤山133701.7元。 二、驳回原告刘凤山的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行各自的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1680元，由原告承担192元，被告中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司承担1488元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  呼金昌 二〇二〇年六月四日 书记员  仝晓林