广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1224民初559号 原告：韦乜荣，女，1969年4月3日出生，壮族，农民，住广西东兰县。 原告：牙祖刚，男，1968年3月6日出生，壮族，农民，住广西东兰县。 被告：牙祖教，男，1975年7月16日出生，壮族，农民，住广西东兰县。 被告：韦的信，女，1972年3月16日出生，壮族，农民，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：梁绍杰，男，东兰县法律事务中心法律服务工作者。 原告韦乜荣、牙祖刚与被告牙祖教、韦的信健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦乜荣、牙祖刚，被告牙祖教、韦的信及其委托诉讼代理人梁绍杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦乜荣、牙祖刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告牙祖教、韦的信赔偿给原告韦乜荣、牙祖刚各种经济损失共计9780元；2.本案诉讼费由被告牙祖教、韦的信负担。事实和理由：2020年2月24日8时许，原告韦乜荣、牙祖刚与被告牙祖教、韦的信因土地权属发生争议，导致4人发生口角，进而发生韦乜荣与韦的信之间的肢体冲突，在原告韦乜荣与被告韦的信倒地互殴期间，被告牙祖教先后脚踢了原告韦乜荣3次，导致原告韦乜荣受伤。原告韦乜荣于2020年2月25、26日到东兰县人民医院门诊部就诊，被诊断为：1、头、颈、腰三部软组织挫伤；2、右眼睑挫伤充血。2020年2月27日至29日在长江中心卫生院住院治疗。原告的经济损失为：医药费2100元；误工费为270元/天×6天=1620元；护理费270元/天×6天=1620元；伙食补助费80元/天/人×6天×2人=960元;交通费480元；精神抚慰金3000元，合计为9780元。原告向被告请求赔偿无果。为维护原告之合法权益，请求人民法院判如所请。 被告牙祖教、韦的信辩称，一、2020年2月24日9时许，两原告与两被告发生土地权属争议，双方发生争吵，在争吵过程中，因原告韦乜荣先行动手打被告韦的信，才使双方的矛盾激化，最后导致双方发生肢体冲突。被告牙祖教、韦的信认为，两原告动手在前系冲突发生的直接原因，两原告过错在前，原告韦乜荣受伤系因两原告故意造成的，两被告依法不应当承担赔偿义务。二、被告牙祖教未参与打架，不存在任何过错，不是本案适格的被告。三、原告请求的部分赔偿项目数额无依据：1、韦乜荣到东兰县人民医院门诊部就诊两天后，已经无住院必要，其过后擅自到长江中心卫生院住院治疗所产生的2100元费用依法不应当由被告承担赔偿；2、两原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金均无无事实和法律依据。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告牙祖刚与被告牙祖教系同胞兄弟，原告韦乜荣及被告韦的信分别是牙祖刚及牙祖教之妻。2020年2月24日9时许，原告韦乜荣与被告韦的信在发生土地权属争议，两人在争吵过程中发生互殴。原告韦乜荣于2020年2月25、26日到东兰县人民医院门诊部就诊，被诊断为：1、头、颈、腰三部软组织挫伤；2、右眼睑挫伤充血。2020年2月27日至29日在长江中心卫生院住院治疗。2020年5月20日，长江派出所分别对原告韦乜荣和被告韦的信作出行政处罚决定书，分别处以罚款贰佰元。2020年5月21日，原告向本院提起诉讼，引起本案。 本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民身体健康权，造成损害应当承担民事赔偿责任。本案原告韦乜荣和被告韦的信因土地权属发生争吵，双方均未能克制自己的情绪，致使双方矛盾不断激化，进而发生冲突。被告韦的信在冲突中致原告受伤，原告请求被告韦的信赔偿损失，事实清楚，证据确实充分，被告韦的信应当承担赔偿责任。本案案外人牙彩归系原告牙祖刚及被告牙祖教的侄女，其在接受长江派出所干警询问时所作陈述能客观反映案发时的情况，该笔录反映原告韦乜荣、被告韦的信在冲突过程中均未能控制情绪，均存在过激行为，原告韦乜荣和被告韦的信对原告韦乜荣造成的伤害均负有过错责任，本院认为造成原告的合理损失应当以原告韦乜荣和被告韦的信各负50%的责任为宜。关于原告在本案诉讼中请求的赔偿项目：1、医药费应当以实际开支的有效发票为据，经核实原告韦乜荣的医药费共计2018.24元；2、误工费应当以原告韦乜荣的实际住院天数计为：132元/天×3天=396元；3、原告韦乜荣的伙食补助费亦应当以其实际住院天数计为：100元/天×3天=300元；4、韦乜荣因治疗往返东兰两次，按照长江至东兰的一般客运费用计算为：25元/次×4次=100元。原告请求被告赔偿护理费及精神抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告在本案诉讼中请求的主张的各项经济损失合计2814.24元。原告韦乜荣的合理损失按照双方过错的比例划分，由被告韦的信承担50%赔偿责任，即2814.24元×50%=1407.12元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告韦的信自本案判决书生效之日起十日内赔偿原告韦乜荣各项经济损失共计人民币1407.12元； 二、驳回原告韦乜荣、牙祖刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如未按本案生效判决指定的期限履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韦乜荣负担25元，由被告韦的信负担25元。 本判决为终审判决。 审 判 员 覃  名 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 员黄章元 书 记 员 韦 美 全 附：相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第%1条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。