四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初908号 原告：唐莉，女，1963年10月17日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：吴洪，四川磐恒律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：宋娟，四川磐恒律师事务所实习律师，一般代理。 被告：闵某1，男，2016年10月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 法定代理人：闵某2，男，1987年1月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，系其父亲。 法定代理人：郭某，女，1990年5月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，系其母亲。 被告：闵某2，男，1987年1月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：郭某，女，1990年5月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张友新，内江市市中区凌家法律服务所法律工作者，特别授权。 原告唐莉与被告闵某1、闵某2、郭某生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐莉及其委托诉讼代理人吴洪、宋娟，被告闵某1的法定代理人闵某2，被告闵某2及其与被告郭某的共同委托诉讼代理人张友新，到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告唐莉向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿115111.78元（医疗费30543.78元、住院伙食补助费3200元、营养费1200元、护理费2000元、伤残赔偿金72308元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费1850元、交通费1000元，病历复印费10元）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月28日17时50分许，唐莉在万晟城.峰阁小区正常行走时，突然被骑着滑板车的闵某1当场撞到在地，闵某1的父亲闵某2也在事故现场。事故发生后，唐莉被送往内江市人民医院住院治疗，被告在唐莉第一次住院期间垫付了40500元医疗费，其余医疗费用由唐莉自行垫付，原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告闵某1、闵某2、唐莉共同辩称，1.原告摔倒的过程，无法确定原因。经查看有关监控，无法判断和确定唐莉的受伤系闵某1所致，且闵某2亦未看见闵某1撞到了唐莉。2.被告配合将唐莉送往医院治疗，系出于人道主义。事故发生时。郭某正在公司上班，其并没有在现场，其并不确定唐莉的受伤系闵某1所致。闵某2出于人道主义，都是一个小区的居民才配合唐莉送医治疗，并支付了四万多元的费用。3.唐莉受伤的原因无法确定，故本案被告不应对案涉事故承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一、对各方当事人无争议的事实，本院认定如下：闵某2、郭某系夫妻关系，共同生育一子名叫闵某1，闵某1现系未成年人，其法定代理人为闵某2、郭某。唐莉系城镇居民。 2019年10月28日17时50分许，证人刘某在万晟城.峰阁小区内正常行走，唐莉在其后正常行走，两人互不认识，闵某1在刘某、唐莉二人后面同向骑行滑板车，之后发生唐莉摔倒在地受伤的事故。事故发生后，唐莉于2019年10月28日19时44分许被送往内江市人民医院住院治疗，入院诊断为右侧肘关节脱位、右侧桡神经损伤、右侧正中神经损伤、右侧肘关节周围骨折（桡骨头、肱骨小头）。2019年12月5日，唐莉出院（共住院39天）。出院诊断为右侧肘关节脱位、右侧桡神经损伤、右侧正中神经损伤、右桡骨小头骨折、右肱骨内侧髁撕脱骨折、右侧肱骨外侧髁撕脱骨折。出院医嘱：1.康复科，骨科门诊随访；2.术后2月于骨科取外固定支架；3.院外继续康复治疗，必要时可于上级医院进一步治疗；4.注意休息，加强营养；5.如有不适，及时入院。 2020年1月5日，唐莉再次到内江市人民医院住院治疗，入院诊断为右肱骨内外侧髁骨折术后、右桡骨小头骨折术后。2020年1月7日，唐莉出院（此次共住院2天），出院诊断为右肱骨内外侧髁骨折术后、右桡骨小头骨折术后。出院医嘱为：1.术后2-3天换药1次、术后14天拆线；2.加强肘关节功能锻炼，若有病情变化及时就医；3.骨科门诊随诊（骨折术后3月、6月、1年）。出院后，唐莉于2020年2月28日、2020年4月28日，到内江市人民医院进行门诊治疗。 案涉事故发生后，唐莉产生的治疗费用如下：1.2019年10月28日至2019年12月5日期间，共产生医疗费用62004.97元；2.2019年12月9日产生就诊费用13元；3.2020年1月2日产生就诊费用173元；4.2020年1月5日至2020年1月7日期间产生医疗费用2332.31元；5.2020年2月28日产生就诊费用326元、10元；6.2020年4月28日产生就诊费用8.25元、10元、12元、132元、8.25元、14元。以上治疗费用共计65043.78元，均有医院票据为证。同时，唐莉为复印案涉病历材料产生复印费10元，并有内江市人民医院的收据为证。 2020年3月20日，唐莉向本院申请对其伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定。本院依法委托四川谨诚司法鉴定所对其进行鉴定后，四川谨诚司法鉴定所出具川谨所（2020）临鉴字0353号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.唐莉右肘关节损伤评定为十级伤残；2.唐莉后续治疗费约需4000—6000元或以实际发生为准（特殊情况除外）。因此产生鉴定费1850元，且由唐莉垫付。 二、对各方当事人有争议的事实，本院认定如下：1.唐莉主张其受伤系因闵某1骑行滑板车将其撞到所致。本案被告辩称事故发生地的监控视频，无证判断和确定案涉事故系闵某1撞到所致。本案双方当事人对案涉事故的发生原因存有争议，对此本院认为，事故发生地的监控视频内容能反应事故发生地路面平坦无碍，唐莉在万晟城.峰阁小区内正常行走，证人刘某在其后正常行走，闵某1在刘某、唐莉二人后面同向骑行滑板车。唐莉摔倒时闵某1离其最近，且闵某1及其骑行的滑板车也摔倒在唐莉旁边，证人刘某见状查看、询问情况，并拨打了120。同时，证人刘某在本案庭审中亦证实了唐莉受伤系闵某1骑行滑板车不慎将其撞到所致，此与唐莉的陈述、案涉监控视频内容、证人刘某前后位置情况相互印证。结合本案案件事实、事故发生地监控视频、刘某的证人证言、各方当事人陈述，以及闵某1、唐莉、刘某三人在事故发生时的前后位置情况等，本案闵某1在骑行滑板车时不慎将唐莉撞到受伤的事实，存在高度盖然性，本院依法予以确认。 2.本案中，各方当事人对被告垫付的医疗费用金额存有争议。对此本院认为，首先，被告在庭审中共出示了六份医院票据原件，总金额为41489.85元，其中2019年10月28日，住院押金500元、出诊押金400元、门诊费用24.85元和565元；2019年11月3日，住院押金20000元、20000元。其次，唐莉对该六笔费用中的住院押金共40500元均表示予以认可，对此本院依法予以确认。再次，本案被告虽已垫付出诊押金以及2019年10月28日的部分就诊费用，但该费用、票据原件均由被告持有，原告唐莉对此并不知情。同时，原告主张的医疗费用中，并不包含被告出示的出诊押金400元和该589.85元门诊费用（2019年10月28日）。最后，结合本案各方当事人的诉辩意见，以及避免和减少当事人的诉累，对被告辩称其垫付医疗费用41489.85元，本院依法不予采信。对原告主张本案被告垫付医疗费用40500元，本院依法予以确认。 本院认为，根据已查明的案件事实，本案中，闵某1骑行滑板车时，未及时注意路面及通行情况，不慎将正常行走的唐莉撞倒受伤。闵某1现系未成年人，闵某2、郭某作为其法定监护人，应认真履行监护职责，其疏于照料、看管闵某1并致使案涉事故的发生,且未提供证据证明其已尽到监护职责，其依法应承担相应举证不能的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”之规定。根据本案案件事实，本案唐莉受伤系因闵某1不当骑行滑板车和闵某2、郭某作为监护人疏于照看所致，其依法承担本案相应赔偿责任，且赔偿比例应为100%。 本院认为，根据庭审中双方举证质证意见、陈述的事实，并参照人身损害的赔偿标准对原告主张的各项损失，本院依法认定如下： 1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告提供的现有证据证明其已产生医疗费用65043.78元，经鉴定本院酌定唐莉的后续治疗费为5000元，品跌被告垫付的医疗费用40500元后，被告仍应向原告支付医疗费用29543.78元。 2.护理费。庭审中，原告陈述其住院期间由被告亲属照看了20天，其余20天主要由其朋友李某、蒋某照看，李某系下岗职工且在领取养老金，蒋某系某医保局退休人员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告的部分住院期间由其朋友护理照料，其朋友作为退休职工每月都有固定的退休工资，其退休工资并不因护理行为而减少或停发，同时原告亦未提供证据证明其朋友除了退休工资外还有其他收入，故对原告主张的护理费2000元，本院依法不予以支持。 3.住院伙食补助费。原告主张本案住院伙食补助费为80元/天×40天=3200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院酌情认定本案住院伙食补助费按照30元/天的标准进行计算，被告应向原告支付住院伙食补助费30元/天×40天=1200元。 4.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告按照营养费30元/天的标准，并按40天的住院天数计算的营养费1200元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。 5.伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照2019年四川城镇居民人均可以支配收入标准计算赔偿数额，以及结合本案原告陈述及证据材料，原告系城镇居民，故本院确认原告的残疾赔偿金应为36154元×20年×10%=72308元。 6.精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合被告的过错程度，损害后果以及内江的平均生活水平的因素，本院确认原告精神损害抚慰金为2000元。 7.交通费。原告主张交通费1000元，庭审中被告辩称本案交通费400元较为合理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，因原告对该笔费用并未提供相应证据予以佐证，但被告自愿认可400元交通费，对此本院依法予以确认，即本案交通费为400元。 8.鉴定费用。原告在本案审理过程中，申请对其伤残等级以及后续治疗费进行鉴定，并产生1850元鉴定费，且有增值税发票予以证明，故被告应承担本案鉴定费用1850元。 9.病历复印费。案涉事故发生后，原告为复印案涉病历材料，产生复印费用10元，且有医院收据为证，故对原告主张病历复印费用10元，本院依法予以支持。 综上，原告在本案的各项损失共计108511.78元。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告闵某2、郭某于本判决生效之日起十五日内向原告唐莉赔偿各项费用共计108511.78元； 二、驳回原告唐莉其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费488元，由被告闵某2、郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  张蕴 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘静