黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0691民初2589号 原告：何百成，男，1978年1月5日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第五采油厂工程技术大队职工，住大庆市萨尔图区。 被告：桑兰香，女，1977年11月1日出生，汉族，现住大庆市红岗区。 原告何百成与被告桑兰香民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原告何百成到庭参加诉讼。被告桑兰香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 何百成向本院提出诉讼请求：1.判令桑兰香偿还借款505000元；2.本案诉讼费由桑兰香承担。事实和理由：2017年5月至7月间，桑兰香共向何百成借款515000元。2019年6月24日，双方签订分期付款协议书，桑兰香承诺在2019年7月30日前将透支何百成四张信用卡的130000元全部还清；2019年9月30日前偿还100000元；2019年11月30日前偿还100000元；2020年1月20日前偿还135000元。桑兰香在2019年6月24日给何百成出具借条，承诺2019年6月25日偿还50000元。但桑兰香没有按照约定履行还款义务，故何百成诉至法院。 桑兰香未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交书面答辩状。 何百成就其主张向法院提交如下证据： 1.分期付款协议书1份（原件），欲证明2019年6月24日，原、被告签订分期付款协议书，经核算，桑兰香欠何百成465000元.因该证据系原件，且有原、被告签字及捺印，本院对该证据真实性予以确认； 2.借条1份（原件），欲证明2019年6月24日，桑兰香为何百成出具借条，桑兰香从何百成处借款50000元，并承诺2019年6月25日返还，现桑兰香仅偿还10000元，剩余40000元至今没有偿还。因该证据系原件，且有桑兰香签字确认，本院对该证据真实性予以确认； 3.借条1份（原件）及银行交易流水明细清单3页（查询件），欲证明桑兰香向何百成借款300000元，何百成于2017年3月3日通过爱人高桂红尾号448中国银行卡分三次转入桑兰香尾号777龙江银行卡110000元，同日又通过爱人高桂红尾号508龙江银行卡转入桑兰香尾号777龙江银行卡172000元，合计282000元，桑兰香于2017年5月15日给何百成补签借条。因该借条系原件，且有被告签字及捺印，银行流水系查询件，并加盖经办银行业务专用章，本院对该组证据真实性均予以确认； 4.借条1份（原件），欲证明2017年7月，桑兰香从何百成处借走4张信用卡，金额总计120000元，由于信用卡提额，故桑兰香在分期付款协议中记载透支信用卡金额130000元。因该证据系原件，且有被告签字及捺印，本院对该证据真实性予以确认。 桑兰香未出庭应诉，未向法庭提供证据，对何百成所举上述证据亦未进行质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确定事实如下： 2017年3月，桑兰香以资金周转为由向何百成借款300000元，何百成于2017年3月3日通过爱人高桂红尾号448中国银行卡分三次转入桑兰香尾号777龙江银行卡110000元，同日又通过爱人高桂红尾号508龙江银行卡转入桑兰香尾号777龙江银行卡172000元，合计282000元，预留2个月利息18000元。2017年5月15日，桑兰香给何百成出具借条1份，内容为：今有借款人桑兰香自愿向何百成借款人民币叁拾万零仟零佰零拾零圆（小写，￥300000.00元），利息为3%每个月。借款日期自2017年5月15日起至2018年5月15日。同时约定若借款人逾期未还，则有权在黑龙江省大庆市让胡路区人民法院对借款人提起诉讼，由此产生的诉讼费、律师费、误工费、交通费等处理债务所产生的一切费用皆由借款人承担。桑兰香在借款人处签名并捺印。 2017年7月12日，桑兰香为何百成出具借条1份，内容为：今有借款人桑兰香自愿向何百成借款人民币壹拾贰万零仟零佰零拾零圆（小写￥120000.00元），利息为3%每个月。借款日期自2017年7月12日起至2017年10月30日。同时约定若借款人逾期未还，则有权在黑龙江省大庆市让胡路区人民法院对借款人提起诉讼，由此产生的诉讼费、律师费、误工费、交通费等处理债务所产生的一切费用皆由借款人承担。桑兰香在借款人处签名并捺印。 2019年6月24日，何百成与桑兰香签订分期付款协议书，载明2017年5月15日，桑兰香向何百成借款335000元，2018年5月15日前偿还；桑兰香在2017年7月12日使用何百成信用卡4张（工商银行、建设银行、浦发银行、光大银行各1张），借款共计130000元，约定2017年10月30日前偿还，合计465000元。根据借条约定，桑兰香应在2018年5月15日前全部偿还完毕，因桑兰香资金不足无法偿还，双方约定桑兰香在2019年7月30日前，将何百成4张信用卡（桑兰香借款）130000元全部还清；2019年9月30日前还款100000元；2019年11月30日前还款100000元；2020年1月20日前还款135000元。如桑兰香未能及时足额归还何百成款项，则何百成有权采取任何形式的合法追偿，由此产生的所有费用由桑兰香承担；本协议产生纠纷，双方协商解决，协商不成，由何百成所在地法院管辖。同日，桑兰香又为何百成出具借条1份，内容为：今向何百成借款伍万元整（￥：50000.00元）于2019年6月25日返还。桑兰香在借款人处签名。 庭审中，何百成主张桑兰香2015年至2018年期间借款共计870000元，截止2019年6月24日尚欠借款本金515000元，后又偿还借款10000元。因桑兰香没有按约定履行还款义务，故何百成诉至法院，请求判令桑兰香偿还借款505000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷合同系实践合同，只有出借人已向借款人实际交付了借款，合同才能成立；如果出借人不能提供充分的、可采信的证据证明已向借款人如数交付了所出借的款项，则不能认定民间借贷合同成立。本案何百成诉请要求桑兰香偿还借款就应当举证证实双方之间存在借贷的事实，而该借贷事实不仅包括借贷双方存在借贷合意，亦包括出借款项的实际交付。庭审中，何百成主张桑兰香2015年至2018年期间借款共计870000元，截止2019年6月24日尚欠借款本金515000元，并提供借条及分期付款协议书等证据证明。但借条及分期付款协议书仅能证明何百成与桑兰香之间存在借贷合意，不能证明出借款项已经实际交付。何百成当庭仅提供了2017年5月15日金额为300000元借条的银行转款合计282000元,并自认预留2个月利息18000元，因预先在本金中扣除利息的以实际出借的金额认定为本金，故本院对桑兰香向何百成借款282000元的事实予以确认。其余借款233000元均未提供充分证据证实已经实际交付，且何百成当庭对具体出借时间、金额、给付方式及还款时间、金额及方式等均表述不清，亦没有提供出借资金来源的证据。综上，依据本案现有的证据，尚不足以证明诉争借据载明的其余借款233000元已由何百成交付给桑兰香，何百成应当依法承担举证不能的不利后果。因分期付款协议书约定的2019年9月30日前还款100000元已届满，且何百成自认桑兰香已偿还借款本金10000元，故桑兰香应偿还何百成借款本金90000元，何百成要求桑兰香偿还借款233000元的诉讼请求，本院不予支持。对于何百成要求桑兰香偿还剩余借款182000元的诉讼请求，因何百成起诉时约定的还款期限未届满，本院另行作出（2019）黑0691民初2589号之一民事裁定予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告桑兰香于本判决生效之日起十日内偿还原告何百成借款本金90000元； 二、驳回原告何百成要求被告桑兰香偿还借款233000元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费3073元（已减半），原告何百成负担2048元，被告桑兰香负担1025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 （本判决所涉币种均为人民币） 审判员 魏 彤 二〇二〇年六月二十九日 书记员 吴立翠 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。