wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保110号申请人：陈胜男，女，1959年5月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：毛兵，男，1968年6月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。担保人：夏尊清，男，1960年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系申请人陈胜男丈夫。申请人陈胜男于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛兵在通山县税务局的工资、公积金账户及被申请人所有的位于通山县通羊镇X房屋一套，冻结金额534000元。申请人陈胜男、担保人夏尊清自愿以其共同共有的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人毛兵在通山县税务局的工资，冻结期限为2年。二、冻结被申请人毛兵的住房公积金账户，冻结期限为2年。三、冻结被申请人毛兵所有的房屋一套，冻结期限为2年。四、冻结申请人陈胜男与担保人夏尊清共有的位于通山县房屋一套，冻结期限为2年。本案申请费3190元，由申请人陈胜男负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李德昭二〇二〇年六月二十日法官助理吴丹书记员朱忠文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执172号之一申请执行人暨诉讼代表人：林志诚，男，1949年10月13日出生，汉族，住莱州市。申请执行人暨诉讼代表人：姜福玲，女，1970年9月10日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台聚信皮具有限公司，住所地烟台市福山区北四路823-16号。法定代表人：张彩云，经理。被执行人：张彩云，女，1976年1月10日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人林志诚等与被执行人烟台聚信皮具有限公司、张彩云民间借贷纠纷一案中，因被执行人烟台聚信皮具有限公司于2019年4月23日注销工商登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初7528号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 黄德光二〇二〇年六月二十八日书记员 王肖涵
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5110号 刘强： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2281号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初638号原告：张大军。被告：苏州民健医药连锁有限公司。法定代表人：朱建。被告：苏州民健医药连锁有限公司光福店。负责人：朱建。本院在审理原告张大军与被告苏州民健医药连锁有限公司、苏州民健医药连锁有限公司光福店产品销售者责任纠纷一案中，原告张大军于2020年5月27日向本院申请撤回对被告苏州民健医药连锁有限公司、苏州民健医药连锁有限公司光福店的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张大军自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张大军撤回对被告苏州民健医药连锁有限公司、苏州民健医药连锁有限公司光福店的起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告张大军负担。审 判 员 邱黎黎二〇二〇年六月一日法官助理 耿科明书 记 员 曹哲云
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执688号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：韩金丽，女，汉族，1981年5月19日生，住河南省洛阳市涧西区。本院刑庭移送执行韩金丽责令退赔一案，本院做出的（2019）豫0311刑初548号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年5月6日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月7日向被执行人韩金丽邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月8日，2020年5月26日，2020年6月20日，共计提起三轮网络查控未发现被执行人韩金丽名下有可供执行财产。2.本院于2020年5月18日向洛阳市不动产登记中心查明韩金丽名下无可执行房产。3.本院于2020年5月18日向洛阳市住房公积金管理中心查明韩金丽名下无公积金可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年6月16日前往被执行人韩金丽户籍地河南省××路军安社区现场调查，经询问调查未能发现被执行人韩金丽名下有可执行财产。四、因被执行人韩金丽违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年6月4日依职权将被执行人韩金丽采取限制高消费措施。2．本院于2020年6月29日依职权将被执行人韩金丽列入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执688号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月三十日书记员  郭留洋
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初1826号原告：周芳吉，女，1975年12月27日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。被告：西双版纳万腾居家服务有限公司。统一社会信用代码：91532800095032098W。住所地：云南省西双版纳州景洪市工业园区万达西双版纳国际度假区1-2期30-2号商铺。法定代表人：刘文茹，职务经理。原告周芳吉与被告西双版纳万腾居家服务有限公司（以下简称：万腾公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周芳吉、被告万腾公司的法定代表人刘文茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2017年9月3日、2019年11月7日签订的两份《房屋托管经营合同》；2.判令被告支付原告托管房屋经营收益分成13147.66元（自2017年10月1日暂计算至2020年4月30日，之后的经营收益分成按合同约定继续计算至付清之日止）；３.判令被告支付原告违约金3000元以及迟延支付托管房屋经营收益分成违约金（自2018年1月1日起按每天100元计算至违约金实际付清之日止）；4.判令被告向原告支付已垫付的物业费1640.7元；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月3日，原告与被告签订《房屋托管经营合同》，约定原告将自己位于景洪市勐海路2号泼水广场Ｃ区交付给被告进行托管，经营期限自2017年10月1日起至2020年10月1日止，被告每年向原告支付保底收入1.8万元及经营收益分成，按季度支付。2019年11月7日，因被告经营困难，原告同意将保底收入降低至1.4万元，并签订补充协议。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用，但被告未履行协议约定，截止至2020年4月30日尚欠13147.66元未付，合同约定应当由被告承担的一半物业费1640.7元被告也至今未付，原告多次催要未果，根据合同第十一条约定，被告迟延支付经营收益分成超过15日的，除应当按约定如数补交外，从第16天起还应支付违约金100元／天，可单方解除合同。故原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。被告万腾公司辩称，1.同意解除合同；2.原告主张的租金也没有意见，因为今年疫情原因，被告从5月份起就没有经营，2月份开始停业，希望原告能减免一些租金；3.合同是年保底的，其实现在合同还没有到期，所以不存在违约情况，经营分成都是按时支付，而现在没有支付的是年保底金；4.物业费每年都是由公司财产出纳进行支付，如果出纳未支付给原告那就没有问题；5.诉讼费要求由原、被告各自承担一半。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。本院认为，原告提交的证据：房屋托管经营合同、收款收据，印鉴齐全、来源合法，能证实原告的诉讼主张，本院予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：2017年9月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋托管经营合同》，主要内容约定：托管房屋位于云南省景洪市泼水广场Ｃ区，产权号为ＮＪＨ0041070094，产权证所登记的所有权人为甲方，建筑面积48.18平方米；房屋用途为度假公寓经营；本次托管经营服务的期限自2017年10月1日起至2022年10月1日止。甲方应当在2017年9月3日前将符合约定的托管房屋交付给乙方，托管期满后，如甲方继续托管房屋的，同等条件下乙方享有优先权；经双方同意，对托管房屋所获得的经营收益为：每年保底收入1.8万元加经营收益分成，甲方按经营收益分成为五五分成；甲方应得的收益分成于每季度首月的10日之前，由乙方按季度支付上一季度甲方的所得打到甲方指定的银行帐户；无特殊原因且未经甲方同意，乙方延迟向甲方支付经营收益分成超过15日的，除应按约定如数补交外，还应从第16天起支付违约金每天100元，超过30日，甲方有权提出解除合同；物业费、垃圾费五五承担，水电费由乙方承担。2019年11月7日，原、被告再次签订《房屋托管经营合同》，对合同主要内容进行变更，托管服务的期限自2019年7月1日至2022年9月30日；保证甲方每年收益不低于1.4万元。截止至2020年6月12日，被告欠付原告房屋经营收益分成13615元（已扣除原告自愿免除的2020年2月份的租金1167元）、物业费1640.7元，现原告以被告未按照付款为由诉至法院。另，原、被告在庭审过程中达成一致意见，2017年9月3日、2019年11月7日分别签订的两份《房屋托管经营合同》于2020年6月12日解除，且因被告未按时支付经营收益分成，应当支付违约金600元。本院认为，关于合同解除的问题。原、被告签订的两份《房屋托管经营合同》系双方真实意思表示，内容合法有效应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定。原、被告达成一致意见，确认于2020年6月12日解除2017年9月3日、2019年11月7日签订的两份《房屋托管经营合同》，故原告诉请解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于支付房屋经营收益和物业费的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，现原、被告签订的两份《房屋托管经营合同》已解除，在合同履行期间，被告未按合同约定支付房屋经营收益和一半的物业费已经构成违约，故原告要求被告支付房屋经营收益13615元、物业费1640.7元，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原、被告在合同中约定的房屋经营收益每季度一付，被告未依约支付构成违约，原告有权主张损失，但双方约定的违约金计算方式明显过高，原告自愿放弃按此计算违约金，主张违约金600元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告西双版纳万腾居家服务有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告周芳吉支付房屋经营收益13615元、物业费1640.7元、违约金600元，共计15855.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取计122元，由被告西双版纳万腾居家服务有限公司负担。原告预交的诉讼费用，由被告径付给原告，本院不另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  陶润仙二〇二〇年六月十八日书记员  岩香丙
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执493号 申请人：甄立秋，男，1964年7月生，汉族，现住新乐市西张村。 被执行人：王甫，男，1978年9月生，汉族，现住新乐市良庄村。 关于甄立秋与王甫债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2013）新民一初字第01545号民事判决书已发生法律效力，被执行人王甫于2020年6月5日对上述判决向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新乐市人民法院作出（2020）冀0184执异49号执行裁定书裁定：“不予执行（2020）冀0184执493号案件”。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第131条”规定，裁定如下： 不予执行（2020）冀0184执493号案件。 审判员  王秀海 二〇二〇年六月三十日 书记员  贾兰兰
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民监28号申诉人（原审原告）：唐河县湖阳镇常庄村民委员会，住所地：河南省唐河县湖阳镇常庄村。法定代表人：陈桂凤，该村委主任。被申诉人（原审被告）：常本强，男，1967年12月1日出生，住河南省唐河县。原审原告唐河县湖阳镇常庄村民委员会与原审被告常本强为土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）豫1328民初1311号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  彭德泉审判员  郝身林审判员  刘春华二〇二〇年六月二十四日书记员  郑 彦
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初3386号 原告：宁波银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地浙江省杭州市桐庐县城迎春南路95号汇丰大厦裙楼1-4层。 负责人：洪书清，行长。 委托诉讼代理人：缪沈靓，浙江钱江律师事务所律师。 被告：方丽娟，女，1979年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。 原告宁波银行股份有限公司杭州桐庐支行与被告方丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告宁波银行股份有限公司杭州桐庐支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波银行股份有限公司杭州桐庐支行撤回起诉处理。 审判员 潘 晓 二〇二〇年六月二十四日 书记员 华慧雅
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1371号申请执行人史会彦，女，1981年5月17日生，汉族。被执行人河南明韬实业股份有限公司。法定代表人陈明涛，系该公司总经理。本院在执行申请执行人史会彦与被执行人河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初825号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南明韬实业股份有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款70000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年六月十日书记员  魏巍
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1027号申请人：胡成贵，男，1980年4月5日生，住贵州省息烽县。被申请人：郑飞虎，男，1974年8月28日生，住贵州省息烽县。申请人胡成贵与被申请人郑飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，申请人胡成贵向本院申请财产保全，请求查控并冻结被申请人郑成贵的银行存款人民币21700元，并提供其本人所有的传祺牌小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人胡成贵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款“人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。”、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”裁定如下：查封申请人胡成贵所有的传祺牌小型普通客车一辆，查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐飞燕二〇二〇年六月十二日法官助理 陈春美书 记 员 魏姣姣
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初89号原告：张永辉，男，1985年10月30日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张玉如，男，1964年5月7日出生，汉族，住卫辉市。系原告张永辉父亲。委托诉讼代理人：武志春，男，1976年3月18日出生，汉族，住卫辉市。系卫辉市李源屯镇南屯村村民委员会推荐的公民。被告：邹兴荣，女，1960年2月15日出生，汉族，住卫辉市。原告张永辉与被告邹兴荣排除妨碍纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉如、武志春到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为，排除原告租赁场地范围内的一切障碍物与附属物；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月30日，南屯村委会将集体所有的空院及厂房一处租赁给原告，合同签订后，在原告不知情的情况下，被告将原告租赁范围内的原瓶厂西房屋五间占用，另在空地上建起简易房及围墙。原告通知被告后无动于衷。被告的行为对原告造成了侵权，为维护合法权益，原告诉至本院。被告未到庭，未答辩。原告向本院提交的证据有：一、2014年4月30日租赁协议一份，证明原告取得了合法租赁权；二、卫辉市李源屯镇南屯村委会出具的证明一份，证明被告邹兴荣侵占原告合法租赁范围内的场地以及房屋，该证明由现任南屯村支部书记张某出具并签字确认。被告未向本院提交证据。本院进行了现场勘验，制作现场勘验图及照片各一份。本院经审理认定事实如下：2014年4月30日，原告和卫辉市李源屯镇南屯村委会签订了租赁协议，约定由原告租赁南屯村委会的一处空院，东临张街，南至张子海后墙，西至南北路，北至杨九州板厂后墙。租金每年1000元，租赁期限为40年。后被告未经原告同意，占用了该院落内的原瓶厂西五间房屋存放杂物，并在占用的房屋旁边建起简易房及围墙。本院认为，被告未经原告同意，擅自占用原告租赁场地范围内的房屋存放杂物及搭建简易房、围墙的行为，构成了对原告的侵权，被告应当立即停止侵权，清理存放的杂物以及拆除所搭建的简易房、围墙。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第一项、第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹兴荣于本判决生效之日起十日内将位于原告租赁场地范围内原瓶厂西五间房屋内的杂物清理干净，并于十日内拆除在该房屋旁搭建的简易房屋、围墙等物。案件受理费100元，由被告承担。如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李利岩人民陪审员  张秀青人民陪审员  范新海二〇二〇年六月十九日书 记 员  杨 超
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0782刑初102号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人申某某6，男，1973年4月25日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，无业，住河南省辉县。因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2020年1月10日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年1月17日被辉县市公安局逮捕。指定辩护人琚倩倩，河南共鸣律师事务所律师。被告人申某某7，男，1981年4月26日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，无业，住河南省辉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月17日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年1月17日被辉县市公安局逮捕。指定辩护人冯艳成，河南共鸣律师事务所律师。被告人赵某6，男，1989年8月1日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，无业，住河南省辉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年1月17日被辉县市公安局逮捕。辩护人孙新民、周珂，河南共鸣律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2020]59号起诉书指控被告人申某某6、申某某7、赵某6犯寻衅滋事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于当天立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强、代理检察员张芳出庭支持公诉，被告人申某某6、申某某7、赵某6及辩护人琚倩倩、孙新民、周珂均到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2016年6月26日下午，在辉县市万仙山郭亮景区天梯景区处，被告人申某某6因倒车与郑州市游客李某3、陈某发生争执，与陈某的儿子李某4互相殴打。在现场的申某2、李某1（均已判决）看到情况后，就帮助申某某6与游客争执，后被在场人员劝开。随后，被告人申某某7、赵某6和申某1、赵某1（二人均已判决）等人到场，伙同当时在场的李某1、申某2、申某某9（已判决）对李某3、李某4父子进行了殴打。李某3、李某4父子两人跑到万某的小商店内后，申某1用脚将小商店的玻璃门踢毁。120急救车到后，被人拦住车辆阻止救助受伤被害人。在陈某、孟某留下解决问题的情况下才让受伤的被害人离开。直到6月27日1时许，在辉县市沙窑乡沙窑村村长刘某的调解下，陈某被迫接受了赔偿万某商店玻璃门2000元，赔偿申某某6医疗费6800元，并答应自己丈夫李某3、儿子李某4的伤情自行处理的条件才得以离开辉县市。此事被河北省游客拍摄视频并上传至优酷网上，造成了极其恶劣的影响，严重影响万仙山景区声誉。公诉机关提供的证据有：1、书证户籍证明等；2、证人万某等证言；3、被害人李某3、李某4、陈某、孟某的陈述；4、被告人申某某6、申某某7、赵某6的供述及辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录。公诉机关认为，被告人申某某6、申某某7、赵某6的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，在共同犯罪中均系主犯，请依法判处。被告人申某某6、申某某7、赵某6当庭表示对起诉书指控的事实不持异议，自愿认罪。辩护人琚倩倩认为申某某6是自首，被害人有过错。辩护人冯艳成认为被害人有过错。辩护人孙新民、周珂认为赵某6是自首、从犯，被害人有过错。经审理查明，2016年6月26日下午，辉县市沙窑乡郭亮村人被告人申某某6在辉县市万仙山郭亮景区天梯处，因倒车与郑州市游客李某3、陈某夫妇发生争执，与陈某的儿子李某4互相殴打。在现场的申某2、李某1、申某某9（三人均已判刑）等人帮助申某某6与游客争执，后被在场人员劝开。随后，赵某2、申某1、赵某1（三人均已判刑）等人开车赶到现场，伙同当时在场的李某1、申某2、申某某9共同对李某3、李某4父子二人进行了殴打。李某3、李某4父子二人跑到万某的小商店内后，申某1用脚将小商店的玻璃门踢毁。120急救车到后，被人拦住车辆阻止救助受伤被害人。在陈某、孟某留下解决问题的情况下才让受伤的被害人离开。直到6月27日1时许，在辉县市沙窑乡沙窑村村长刘某的调解下，陈某被迫接受了赔偿万某商店玻璃门2000元，赔偿申某某6医疗费6800元，并在答应自己丈夫李某3、儿子李某4的伤情自行处理的条件下才得以离开辉县市。此事被河北省游客拍摄视频并上传至优酷网上，造成了恶劣的影响，严重影响万仙山景区声誉。2019年8月17日，被告人申某某7和李某1、申某某9、赵某1各赔偿被害人经济损失10000元，均取得了被害人的谅解。2020年5月30日，被告人赵某6赔偿被害人经济损失6000元，取得了被害人的谅解。上述事实，有当庭出示并经质证的书证户籍证明、证明2016年6月26日因游客李某3等人与申某某6发生冲突而赔偿申某某66800元的委托书、调解书、收据、撤诉书等、证明申某某7被抓获归案、申某某6和赵某6经民警电话通知后主动到辉县市公安局接受讯问的到案证明、2016年6月26日伤害案件现场处置登记表、李某3、李某4、申某某6的病历、医疗费发票等、李某3不要求做伤情鉴定的申请、证明事发当天陈某用手机微信支付6800元的陈某手机微信支付凭证、证明扣押王某2、万某共8800元返还给被害人李某3的辉县市公安局扣押决定书和发还物品清单、证明2019年8月17日申某某7、李某1、申某某9、赵某1和被害方达成调解协议、取得谅解的赔偿协议、谅解书及收据、李某3与赵某6的调解协议、谅解书、扫码付款6000元的截图、证人申某2、赵某2、万某、刘某、杨某、王某1、张某、许某、秦某、申某1、申某3、申某4、李某2、张某某6、宋某、赵某3、王某2、李某1、赵某1、申某某9的证言、被害人李某4、李某3、陈某、孟某的陈述、辉县市价格认证中心辉价认定（2019）0202号价格认定结论书、辨认笔录及照片等证据证明，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人申某某6、申某某7、赵某6伙同多人在景区随意殴打他人，情节恶劣，造成公共秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人申某某6、申某某7、赵某6均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人申某某6、赵某6经民警电话通知后主动到案，三被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于申某某6、赵某6辩护人分别认为申某某6、赵某6是自首的辩护意见，因申某某6、赵某6到案后未如实供述其罪行，不应认定其自首，本院对该辩护意见不予采纳。关于申某某6、申某某7、赵某6的辩护人认为被害人具有过错、赵某6的辩护人认为赵某6是从犯的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：一、被告人申某某6犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月10日起至2020年11月9日止。）二、被告人申某某7犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月17日起至2020年7月16日止。）三、被告人赵某6犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月10日起至2020年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  梁建清人民陪审员  王海芳二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 旭
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2373号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。被执行人：余茂斌，男，1983年10月14日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初11445号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，并向被执行人余茂斌发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人余茂斌名下有位于的房产，本院于2020年6月23日在南昌县不动产登记中心查封了该房产，因该案标的过小不具拍卖价值，暂不符合处置条件。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年5月13日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行4678.1元，截止至2020年6月24日已执行到位0元,未执行4678.1元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年六月二十四日书记员  李思伟
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执896号之一 申请执行人：张还安，男，汉族，1972年2月15日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人：张还省，男，汉族，1975年2月3日出生，住安徽省临泉县，现在上海市青浦监狱服刑。 申请执行人：**，女，汉族，1953年8月10日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人：张某1，男，汉族，2003年10月5日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人：张某2，女，汉族，2006年9月2日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人：张趁，女，汉族，1978年3月5日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：韩翔鹏，男，汉族，1998年12月27日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：庞豪豪，男，汉族，1998年11月17日出生，住安徽省临泉县。 张还安、张还省、**、张某1、张某2、张趁与韩翔鹏、庞豪豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初2130号民事判决书第二项确认：韩翔鹏赔偿张还安、张还省、**、张某1、张某2、张趁人民币143117.84元，第三项确认庞豪豪赔偿张还安、张还省、**、张某1、张某2、张趁人民币173117.84元，案件受理费减半收取4528元，由张还安、张还省、**、张某1、张某2、张趁负担828元，韩翔鹏负担3700元。张还安、张还省、**、张某1、张某2、张趁于2020年3月20日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人韩翔鹏、庞豪豪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年3月20日、5月15日、6月28日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，被执行人庞豪豪已履行本院作出的（2019）皖1221民初2130号民事判决书第三项所确定的义务，暂未发现被执行人韩翔鹏有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人韩翔鹏纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 诚
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书                         (2020)陕0404民初1165号原告：某某保险股份有限公司某某支公司。住所地: 陕西省咸阳市渭城区。负责人：李某，该公司总经理委托诉讼代理人：巩琛婕、马静，（实习），陕西菲格律师事务所律师。被告：韩某某，女，汉族，现住陕西省咸阳市。原告某某保险股份有限公司某某支公司（以下简称某某支公司）与被告韩某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巩琛婕到庭参加诉讼，被告韩某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。    原告某某支公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付理赔款11842.9元，尚欠保费1328.82元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额13171.72为基数，自2018年8月19日，按照年息24%计算至实际支付之日止），暂计至起诉之日为3784.79元（暂计至2019年10月30日），总计16956.51元；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用（包括保全费、公告费）。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《某某个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,用于被告向某某银行有限公司（以下简称某某银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币364元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息24%向原告支付违约金。被告向某某银行申请贷款并签订《某某银行个人无抵押消费贷款申请表》，贷款金额20000元，某某银行按约定于2016年12月30日向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年8月19日向某某银行赔偿人民币11842.9元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费1328.82元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故原告诉至法院。  被告未到庭，未答辩，亦未提交任何证据。  原告围绕诉讼主张向本院提交了以下证据：  1、被告身份证复印件、某某保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单、某某个人贷款保证保险保险单； 2、某某银行个人无抵押消费贷款申请表； 3、代某某债务与权益转让确认书、索赔申请书、代某某债务通知书。 法庭根据原告的申请调取以下证据：    1、某某银行个人无抵押消费贷款申请表；    2、放款明细表；    3、还款明细表。以上证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院均予以确认为有效证据。经审理查明，2016年12月26日,韩某某因资金需要向某某银行贷款,在原告某某支公司投保个人贷款保证保险，后某某支公司接受投保并签发了号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX《某某个人贷款保证保险保险单》。投保人为被告韩某某，被保险人为某某银行有限公司，保险金额24000元，每月保险费为364元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，保单特别约定：“保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金；应付而未付的保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日未支付的应缴保险费；投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人。保险人将相关赔款赔付至保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付的保险费进行追偿”。2016年12月30日，被告韩某某向某某银行签订《某某银行个人无抵押消费贷款申请表》，贷款金额为20000元，合同项下贷款期限为36个月，某某银行向被告韩某某发放了贷款20000元。但被告韩某某未能向某某银行按期还本付息，也未向原告支付保险费。依据约定，原告代被告韩某某向某某银行清偿了相关贷款和利息。2018年8月19日，被保险人某某银行出具《代某某债务及权益转让确认书》，确认其于2018年8月19日收到原告支付的保险单项下的代某某款11842.9元，并将其对投保人即本案被告追偿的全部权益转让给原告。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，韩某某为了向某某银行借款，而在原告处投保，原、被告成立保证保险合同。该合同系双方自愿的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效的合同。某某银行基于前述的保证保险合同，向韩某某发放贷款20000元，韩某某未按合同的约定履行还本付息义务，保险事故发生。原告某某支公司按照保证保险合同的约定，向某某银行支付了代某某款，某某银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，现原告起诉要求向原告支付理赔款11842.9元，尚欠保费1328.82元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额13171.72为基数，自2018年8月19日，按照年息24%计算至实际支付之日止）的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决如下：韩某某自本判决生效后十日内向某某保险股份有限公司某某支公司支付理赔款11842.9元、保险费1328.82元及从2018年8月19日至实际支付理赔款及保险费之日的违约金（以尚欠理赔款及保费总额13171.72元为基数，按照年息24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费224元，减半收取112元，由韩某某承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审  判  员   李君涵                             二0二0年六月十三日                             书  记  员    樊晓庆       附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》 第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2537号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：刘娜，男，1983年11月6日出生，住址沈阳市浑南新区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘娜信用卡纠纷（2020）辽0103执2537号一案中，被执行人应给付申请执行人129,874.59元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执恢69号申请执行人:陈某某,女,1959年08月01日出生,住礼泉县,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:米某某,女,1970年6月12日出生,住礼泉县,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李某某,男,1966年03月11日出生,住礼泉县,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陈某某与被执行人米某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）陕0425民初842号民事判决书已发生法律效力。依据该生效判决，被执行人米某某、李某某应支付申请执行人陈某某借款本金120000元及利息、案件受理费3700元，并应承担执行费。被执行人米某某于2018年共支付8100元，2019年共支付7000元。被执行人李某某2019年共支付5000元。剩余款被执行人米某某、李某某未履行。本院在执行中，申请执行人陈某某与被执行人米某某、李某某达成了还款执行协议，本案剩余执行款本金及利息从2020年起由被执行人米某某每年清偿20000元，被执行人李某某每年清偿10000元直至清偿完毕。2020年被执行人米某某已支付6500元，被执行人李某某2020年已支付1000元。本案执行费50元由被执行人米某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结(2020)陕0425执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏超宏审判员  李高超审判员  李文忠二〇二〇年六月十六日书记员  张斌斌
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1793号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行，统一社会信用代码913303270786851691，住所地龙港市华百广场一层T5-T9号。代表人：黄拉拉，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨旭军，男，系该银行员工。被告：蔡永标，男，1991年5月11日出生，汉族，住龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行与被告蔡永标信用卡纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告蔡永标偿还原告贷记卡欠款本金14972.5元、违约金748.63元及利息（截至2019年4月13日，尚欠利息269.51元；另以本金14972.5元为基数，自2019年4月14日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第2项诉讼请求仅包含案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号申请时间二〇一四年一月二十七日信用额度15000元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收；临时额度为原额度的115%透支事实2014年3月15日起开始透支，2019年3月9日最后一次消费3167元。还款事实2019年3月9日最后一次还款3200元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金14972.5元透支违约金14972.5元×5%≈748.63元透支利息截至2019年4月13日的利息为269.51元，之后的利息以透支款本金14972.5元为基数，自2019年4月14日起按日利率万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：蔡永标于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行贷记卡透支款本金14972.5元、利息（截至2019年4月13日的利息为269.51元。另以透支款本金14972.5元为基数，自2019年4月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）、违约金748.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，减半收取计141.5元，由蔡永标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员杨珏二〇二〇年六月三十日书记员蔡子欣相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1503民初838号 原告：王世海，男，1966年3月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。 被告：宜宾市南溪区丽天酒店，住所地宜宾市南溪区石鼓乡新兴村九社。 法定代表人：梁怀清，职务：经理。 原告王世海与被告宜宾市南溪区丽天酒店（以下简称丽天酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。因本案与（2020）川1503民初837、839号案件法律关系一致，诉讼标的相同，经各方诉讼参与人同意，本院依法对三案合并审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世海及其委托诉讼代理人彭兴伟，被告丽天酒店法定代表人梁怀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世海向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告所有的货款34265.2元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年起，被告丽天酒店因经营需要，陆续在我处购买相关物品，共计金额34265.2元。2019年7月9日原、被告通过对账得出被告尚欠原告34265.2元。原告一直都在向被告催收该款，被告却以种种理由拒绝支付。原告为维护自身权益，遂起诉至人民法院，请求判如所请。 被告丽天酒店对原告诉状上陈述的事实及双方对账的金额均无异议。差欠原告的货款应由四川德立农业开发有限公司支付，梁怀清只是公司的管理人员，应当追加四川德立农业开发有限公司为被告参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：丽天酒店系成立于2016年3月4日，主要经营住宿、中餐制售的个体工商户。梁怀清登记为丽天酒店的法定代表人。王世海系丽天酒店的供货商。从2016年起，王世海陆续供货期间，双方互有结算。2019年7月9日，丽天酒店出具财务对账单一份，内容为“王世海：为了加强财务管理，保证往来准确性，特将财务往来账目余额致您处…截止2019年6月30日，尚欠您货款34265.2元整。”该对账单加盖有丽天酒店财务专用章，落款时间处亦加盖有丽天酒店印章。 被告丽天酒店为证明其抗辩理由，向本院提交一份《具结书》。该份文书系甲方四川德立农业开发有限公司（以下称德立公司）、范明琪、聂闽、陈龙，乙方梁怀清，丙方郭志英（梁怀清陈述系其妻子）共同签订，主要载有以下内容：丽天酒店实际由甲方企业和三位股东投资设立，乙方仅仅作为管理人员对酒店具体事项进行管理并领取劳动报酬，酒店的损益均为甲方享有和承担…甲方及其三位股东不便出任酒店法定代表人，酒店登记的经营者为乙方。丽天酒店据此抗辩应追加德立公司为被告参加诉讼，并应由德立公司承担对原告货款的支付责任。 本院认为，被告丽天酒店系经工商行政管理部门登记核准的经营主体。原、被告虽然未签订书面买卖合同，但原告提供的加盖有被告印章的对账单、被告的自认，可以证明原、被告之间建立了买卖合同关系。在买卖合同关系存续期间，经双方对账，丽天酒店出具的对账单系有效的结算凭据，本院对该对账单予以采信。对账单上未注明付款时间，原告可随时主张权利，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告丽天酒店出示的《具结书》系其与案外人之间的内部协议，不具有对外公示公信效力。依据合同相对性原则，丽天酒店应当承担向原告支付货款34265.2元的责任。丽天酒店若认为其承担的债务应由案外人德立公司负担，可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告宜宾市南溪区丽天酒店于本判决生效之日起十日内向原告王世海支付货款34265.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取计328元，由被告宜宾市南溪区丽天酒店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  韩 松 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  刘怡梅 书 记 员  郑帮琴
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初1189号原告：马晓玲，女，汉族，1963年12月27日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。被告：安徽省阜阳市起源置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区青年路38号市建筑一公司1#楼，统一社会信用代码913412007950817049法定代表人：赵亚超，该公司经理。原告马晓玲与被告安徽省阜阳市起源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年4月23日受理后，依法由审判员王甫成适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告马晓玲到庭参加了诉讼。被告安徽省阜阳市起源置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马晓玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告35万元购房诚意金及利息（从2017年9月5日起，按月利率2%计算至35万元还清为止）;2、诉讼费用和保全费用由被告承担。事实与理由：被告在阜阳市颍泉区开发港汇广场项目，为销售其房屋，被告在宣传过程中对外宣称：客户如缴纳一定诚意金可办理会员卡，办理会员卡后不仅可享受购房优惠，如未购房，被告还以客户缴纳的诚意金为基数，按月利率2%支付给客户利息。2015年1月4日，原告为购买被告开发的港汇广场商铺，与被告签订两份“港汇广场会员卡申请表”，购买了认筹金额5万元的贵宾卡1张及认筹金额30万元的钻石卡1张。该申请表第十条约定：“开盘当天未购置港汇广场的客户，可凭会员卡、申请表和缴纳收据于开盘之日起七个工作日内，开始办理全额退款手续，诚意金按月息2%给予结算”。由于被告施工停滞，原告不能在被告处购房，被告支付原告利息至2017年9月。其后，原告多次到被告处要求返还购房诚意金及利息，被告以种种理由予以推脱，拒不偿还。为了维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告安徽省阜阳市起源置业有限公司未提交书面答辩。本院经审理认定的事实如下：被告安徽省阜阳市起源置业有限公司以其开发建设的阜阳市颍泉区港汇广场房产对外销售的名义，让购房户办理VIP贵宾卡、VIP钻石卡可以享有购房优惠。2015年1月4日，原告马晓玲填写被告安徽省阜阳市起源置业有限公司的港汇广场(会员卡)VIP贵宾卡、VIP钻石卡两份申请表，该申请表载明：“申请人姓名：马晓玲，会员卡号码…3、办理会员申请时，客户需携带有效身份证原件登记，提交身份证复印件，申请人缴纳___元人民币（大写）___的购房诚意金，每人限办会员卡一张…10、开盘当天未购置港汇广场物业的客户，可凭会员卡、申请表和缴纳收据于开盘之日起七个工作日内，开始办理全额退款手续，诚意金按月息2%给予结算。11、如在开盘前申请退款，无息一次性返还本金…”同日，原告马晓玲通过银行分四次向被告安徽省阜阳市起源置业有限公司缴纳诚意金35万元。此后，因马晓玲未购买该房屋，被告安徽省阜阳市起源置业有限公司从2015年1月4日起至2017年9月4日止的利息已与原告结清。后原告马晓玲因向被告安徽省阜阳市起源置业有限公司催要款无果，诉至本院要求支持其诉讼请求。本院认为：原告向被告递交申请办理港汇广场(会员卡)VIP贵宾卡、VIP钻石卡申请表可以享有购房优惠，且被告也同意给其办理，所以该申请表系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应为有效合同，对于有效合同双方当事人均应履行各自的义务，原告已经按照申请表约定的义务向被告缴纳了认筹金额5万元及认筹金额30万元，有收条和银行转款凭证在卷佐证，现原告因未选定房屋，所以其要求被告返还诚意金35万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照申请表约定支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽省阜阳市起源置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付给原告马晓玲诚意金人民币35万元及利息（利息自2017年9月5日起按月利率2%计算至实际还清全部款项之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费减半收取3275元，由被告安徽省阜阳市起源置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王甫成二〇二〇年六月一日书记员  张 翔附：（2020）皖1204民初1189号民事判决书适用法律条文律工作者1195507212《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。赔偿标的款请按以下名称汇入:开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院帐号：20×××08。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执688号申请人：刘毛欠，男，1987年05月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：陈丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请人刘毛欠与被执行人陈丽租赁合同纠纷一案中，因被执行人陈丽未履行生效法律文书确定的义务，经申请人刘毛欠申请执行，本院于2020年3月9日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人陈丽名下的财产信息，被执行人陈丽名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行陈丽列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人陈丽名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年六月二十日执行助理王丽丽书记员邓正阳
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执89号申请执行人：郭传喜，男，1983年10月14日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被执行人：井长河，男，1981年8月1日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院依据（2018）黑0125刑初4号刑事附带民事判决书执行郭传喜与井长河刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的10399.51元。本院立案执行后，依法向被执行人井长河发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、公司、保险、理财等财产进行了查询，目前发现并支付给郭传喜合计4485.54元，剩余标的暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人井长河确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭传喜，申请执行人郭传喜不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0125刑初4号刑事附带民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二〇年六月三十日书记员 ：段佳狄
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1217号 原告：杭州能信钢铁有限公司，住所地杭州市拱墅区康景路10号3幢413室。 法定代表人：张保平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑若阳、许其海,浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：宁波北仑恒环机械有限公司，住所地宁波市北仑区春晓街道永河路18号-1。 法定代表人：朱振南。 被告：朱振南，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告杭州能信钢铁有限公司（以下简称能信公司）为与被告宁波北仑恒环机械有限公司（以下简称恒环公司）、朱振南买卖合同纠纷一案,于2020年4月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法小额诉讼程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告能信公司的委托代理人许其海到庭，两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告恒环公司向原告支付货款34028.87元、违约金2284.24元（暂算至2020年4月1日），2020年4月2日起至款清之日的违约金以未付货款为基数按每日万分之三的标准进行计算；2.被告恒环公司向原告支付律师费代理费损失6000元；3.被告朱振南对被告恒环公司的而上述债务承担连带责任；4.两被告承担本案诉讼费用由。 两被告未到庭应诉，未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定：2019年10月6日，被告恒环公司向原告采购钢材共计货款89028.87元，案涉两份《能信钢铁有限公司（万荣）提货单（合同）》另约定被告恒环公司不按时付款，应向原告支付日万分之三的违约金，并承担原告实现债权支出的而一切费用。原告按约供货后，被告恒环公司未按约结清货款，于2019年11月28日出具《欠条》一份，主要载明：恒环公司欠能新公司总货款89028.87元，于2019年11月7日付10000元，还欠79028.87元。以上欠款承诺于2019年12月3日前先还20000元，余下的于2019年12月15日前全部还清，如有未按时付清将承担一切法律后果。落款处有被告恒环公司盖章及被告朱振南签字。原告陈述被告于2019年12月10日支付10000元，于2020年3月30日支付30000元，于2020年3月31日支付5000元，尚欠34028.87元。后被告未履行剩余付款义务，经原告多次催讨未果，故成讼，原告为此支出律师费6000元。 另查明，被告恒环公司系一人有限责任公司，被告朱振南系自然人股东。 以上事实有提货单（合同）两份、欠条、法律服务委托合同书、律师费支付明细、企业工商登记信息等证据在案证实。 本院认为，原告能信公司与被告恒环公司签订的钢材买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。现原告已按约供货，经多次催促，被告尚欠货款34028.87元。因被告逾期未付货款，构成违约，应承担相应违约责任，原告主张被告支付货款34028.87元，并以未付货款为基数按日万分之三的标准计算违约金，符合案涉合同的约定，本院予以确认。另，原告要求被告支付律师代理费6000元，律师代理费属于原告实现本案债权的合理支出项目，亦符合案涉合同的约定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，两被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据，故，原告主张被告朱振南对被告恒环公司的上述债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波北仑恒环机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州能信钢铁有限公司货款34028.87元； 二、被告宁波北仑恒环机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州能信钢铁有限公司违约金2284.24元（暂计算至2020年4月1日止，此后利息以上述未付货款为基数按照日万分之三的标准计算至实际付清之日止）； 三、被告朱振南对被告宁波北仑恒环机械有限公司的上述债务承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取429元，保全费433元，合计862元，由被告宁波北仑恒环机械有限公司负担，被告朱振南承担连带责任。 原告杭州能信钢铁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告宁波北仑恒环机械有限公司、朱振南于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  沈 晟 二〇二〇年六月一日 代书记员  钱舒颖
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初182号 原告：楚金。 被告：唐兴建。 原告楚金与被告唐兴建返还原物纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚金、被告唐兴建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楚金向本院提出诉讼请求：判令被告腾出坐落于唐家洼村南部的原告房屋五间，交付原告使用。事实与理由：原告儿子楚永明与被告母亲唐存平于2002年10月订婚并同居，被告随其母与楚永明共同生活。楚永明、唐存平未登记结婚，因感情不和，六年前唐存平离开楚永明再未回家，只有被告在原告房中居住至今。 被告唐兴建辩称，2002年答辩人母亲唐存平与楚永明订婚时，约定答辩人结婚时争议房屋归答辩人所有。几年前楚永明外出打工，不回家，导致其与唐存平感情出现问题，并非唐存平不回家。现楚永明与唐存平的婚约没有解除，答辩人有权居住争议房屋。 本院经审理认定事实如下：2002年10月楚金儿子楚永明与唐新建母亲唐存平订婚后共同居住在楚金××于××南部××五间房××邻街，西邻楚金另四间房，南北皆邻巷，与楚金另四间房的土地使用权一并登记在涿集建（1998）字第025814号集体土地使用权证中），唐新建随其母与楚永明共同生活。楚永明、唐存平未登记结婚，因感情不和同居关系已终止多年。唐新建一直在楚金房中居住。 以上事实有楚金提供的集体土地建设用地使用证一份及双方当事人陈述可以证实。 本院认为，即使如唐新建所辩，唐存平与楚金在婚约中约定，唐存平与楚永明结婚后，到唐新建结婚时楚金将争议房屋赠与唐新建，因唐存平与楚永明没有登记结婚且同居关系已经终止，房屋没有过户，楚金没有把房屋权利证书交于唐存平或唐新建，赠与合同亦未生效。如唐存平与楚永明因解除同居关系存在财产争议，可以向法院起诉，唐新建继续居住楚金房屋已经失去亲情基础，对楚金要求判令唐新建返还房屋的诉讼请求本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第一百二十八条的规定，判决如下： 被告唐兴建于判决生效后10日内返还原告楚金坐落于涿鹿县的五间房屋（东邻街，西邻楚金另四间房，南北皆邻巷）。 案件受理费80元，由被告唐兴建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  侯瑞忠 二〇二〇年六月十九日 书记员  申 杰 附：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第128条公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立;未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。 ——
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5078号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，总经理。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：张伟，男，1983年9月2日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初681号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日依法立案执行，执行标的为294952.38元，执行费为4324元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  李嘉盈 审判员  姚金龙 二〇二〇年六月二日 书记员  王丽娟
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执10号之十申请执行人江西青苑燃料有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇解放街东329号，统一社会信用代码91361128705749652J。法定代表人肖松云，该公司执行董事。被执行人熊磊辉，男，1967年12月2日出生，汉族，江西省宜丰县人，中专文化，个体，现住江西省上饶市铅山县。被执行人梁红玉，女，1969年6月27日出生，汉族，江西小宜丰县人，中专文化，个体，现住江西省上饶市铅山县。被执行人铅山县永兴房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴街52号，统一社会信用代码91361124754232035T。法定代表人夏辉，该公司董事长。被执行人江西海晖能源有限公司，住所地江西省南昌市东湖区福州路4号，统一社会信用代码91360100058818331Y。法定代表人熊磊辉，该公司执行董事。被执行人江西鼎基房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区三清山西大道80号，统一社会信用代码91361100789743791L。法定代表人熊磊辉，该公司执行董事。上饶市中级人民法院作出的（2019）赣11民终1968号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人铅山县永兴房地产开发有限公司在中国工商银行铅山支行账号（账号15×××78）的存款219116.57元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 超二〇二〇年六月二十四日代书记员  程机龙
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执恢309号 申请人冯白云与被申请人孙兴亮买卖合同纠纷一案，申请人冯白云向本院申请强制执行，要求被执行人给付配件款及修理费合计6100元，承担诉讼费25元和执行费50元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院冻结了被执行人孙兴亮的银行账户，划扣了其存款1564元并从他案转入4611元。至此，本案已执行完毕，其案款已发放完毕，执行费已缴纳 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年六月三日
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初911号原告：万洪蒙，男，1947年9月24日出生，汉族，住金湖县。被告：赵爱明，男，1964年3月17日出生，住金湖县。原告万洪蒙与被告赵爱明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告万洪蒙、被告赵爱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万洪蒙向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资39000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告2012年至2014年在民源服饰有限公司建造工地承包工程，原告在工地任保管兼门卫，双方结算后，被告出具欠条确认，尚欠原告39000元未还，原告经索要未果，故提起诉讼。赵爱明辩称，欠条是事实，但是打条子有前提，钱要等戴楼镇民源皮革有限公司工程复工后才能支付，现民源皮革没有复工，处于停工状态。本院经审理认定事实如下：原被告系亲戚关系。原告从2012年2月起在被告承建的民源皮革有限公司建设工程打工，任工地的材料保管兼门卫；从2013年5月起在被告白马湖承包的建设工程打工。经原被告结算，被告于2012年8月支付原告工资3000元，此外下欠工资39000元未付。为此被告于2014年3月5日出具一份欠条给原告，载明“欠条，欠到万洪蒙工资款叁万玖仟元整，据赵爱明，2014年3月5日”。欠条出具后，被告一直未付款，原告多次索要未果，故诉至本院，请求判决如诉。本院认为，原告万洪蒙向被告赵爱明提供劳务，赵爱明接受劳务，双方成立劳务关系，被告应依法向原告支付劳务工资。双方经结算，被告拖欠原告劳务工资，由被告于2014年3月5日出具的欠条予以证实，故对万洪蒙要求赵爱明支付拖欠工资39000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的工资要等相关工程复工后才能支付的辩解，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵爱明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告万洪蒙工资39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，由被告赵爱明负担（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行）预交上诉案件受理费。审判员  杨海平二〇二〇年六月二十八日书记员  王晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初32号 原告：谢志整，男，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：刘红霞，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被告:池州市宸丰鞋业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇牌楼村。 法定代表人：高宝会，该公司经理。 原告谢志整与被告池州市宸丰鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谢志整及其委托诉讼代理人刘红霞到庭参加诉讼，被告池州市宸丰鞋业有限公司法定代表人高宝会，经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢志整向本院提出诉讼请求：宸丰公司立即支付谢志整工资计2000元。 事实与理由：谢志整于2016年9月在宸丰公司上班，从事机械工，月工资约800元。自2016年12月开始，宸丰公司开始拖欠二个半月工资，累计拖欠谢志整工资计2000元，谢志整多次催讨无果。 谢志整围绕诉讼请求，依法向本院提交证据职工所欠工资明细表、青阳县人民判决书刑事判决书一份，证明宸丰公司欠谢志整工资的事实。宸丰公司的法定代表人高宝会未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。本院经审核认为，谢志整提交的证据符合证据的构成要件，具有证明力，予以认定。 审理查明：谢志整于2016年9月在宸丰公司上班，从事机械工，月工资约800元。自2016年12月开始，宸丰公司开始拖欠谢志整二个半月工资，累计计2000元，谢志整多次催讨无果。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告宸丰公司未支付原告谢志整报酬2000元，显已违约，应承担相应的民事责任。宸丰公司的法定代表人高宝会未到庭答辩，放弃举证、质证等诉权，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告池州市宸丰鞋业有限公司于本判决生效后七日内给付原告谢志整报酬计2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由池州市宸丰鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  芮 钧 人民陪审员  江庆玲 人民陪审员  李 军 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  许 可 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1242号申请执行人：蒋学聚，男1982年11月25日出生，汉族，住滁州市。被执行人：孙向富，男1989年08月02日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行蒋学聚与孙向富买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙向富8138元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年六月十八日代理书记员  陈 薇
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执364号 申请执行人青川县精典汽车销售有限公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人陈登荣，经理。 被执行人肖心良,男,生于1964年6月13日,住四川省广元市利州区。 本院在执行申请执行人青川县精典汽车销售有限公司与被执行人肖心良买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人肖心良未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初749号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人肖心良银行存款23000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人肖心良承担执行费253.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  周璇
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初557号之一解除保全申请人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈越，系该公司职工。委托诉讼代理人：陶春，系该公司职工。被申请人：杨龙根，男，1977年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：余兰英，女，1981年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：王森，男，1986年7月30日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被申请人：王丽红，女，1976年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请人江西安义农村商业银行股份有限公司与被申请人杨龙根、余兰英、王森、王丽红借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）赣0123民初557号民事裁定，冻结被申请人杨龙根、余兰英、王森、王丽红所有的银行存款21万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人江西安义农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江西安义农村商业银行股份有限公司以被申请人王丽红、王森已归还全部本息及诉讼费用，贷款已全部结清为由申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人杨龙根、余兰英、王森、王丽红所有的银行存款21万元或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓继安二〇二〇年六月十五日书记员  张 芦
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执624号申请执行人：陈猛，男，1980年02月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：窦淑玲，女，1975年08月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人陈猛与被执行人窦淑玲民家借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的TDH04YSAH民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款20000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月7日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过短信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院TDH04YSAH民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  侯海燕审判员  孟凡永××××年××月××日书记员  王威风附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初534号原告：胡定坤，男，1954年9月17日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。原告：胡加云，女，1979年8月1日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。原告：胡加梅，女，1983年9月17日生，汉族，住浙江省温岭市。三原告共同委托诉讼代理人：高娣，江苏润仪律师事务所律师。被告：闫胡浩，男，1994年5月12日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：孙正斌，男，1977年12月8日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被告：南通万能贸易有限公司，住所地江苏省南通市港闸区天生路388号。法定代表人：庄家勇。被告：渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市外环北路488号鸿鸣金属交易中心1幢20层2018、2019、2020、2021、2022室。负责人：谢泓庆，总经理。委托诉讼代理人：徐辉，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司，住所地仪征市真州西路139号。负责人：季琴弟，总经理。委托诉讼代理人：梁慧，该公司员工。原告胡定坤、胡加云、胡加梅与被告闫胡浩、孙正斌、南通万能贸易有限公司（以下简称南通万能公司）、渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称渤海保险南通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司（以下简称人寿保险仪征公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡定坤、胡加云、胡加梅的委托诉讼代理人高娣、被告渤海保险南通公司的委托诉讼代理人徐辉到庭参加诉讼。被告闫胡浩、被告孙正斌、被告南通万能公司、被告人寿保险仪征公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡定坤、胡加云、胡加梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告事故损失1093341.77元并承担本案的诉讼费用。事实和理由，2019年12月17日，闫胡浩驾驶苏Ｆ×××××号重型普通货车在仪征市经济开发区黄泥中心路交叉路口与周某驾驶的电动二轮车发生碰撞，后孙正斌驾驶苏Ｋ×××××号轿车再次与周某及电动二轮车发生碰撞，事故致周某受伤经医院抢救无效于当日死亡。苏Ｆ×××××号重型普通货车在渤海保险南通公司投保了交强险和商业三者险。被告闫胡浩在答辩期内未提出答辩意见，也未在举证期内提供任何证据材料。被告孙正斌在答辩期内未提出答辩意见，也未在举证期内提供任何证据材料。被告南通万能公司在答辩期内未提出答辩意见，也未在举证期内提供任何证据材料。被告渤海保险南通公司辩称，对事故发生的事实和事故证明无异议，对事故责任划分有异议，我方认为双方各有过错。苏Ｆ×××××号重型普通货车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。我公司不承担诉讼费。被告人寿保险仪征公司提供书面答辩状辩称，我公司及被告孙正斌已经与原告达成赔偿协议，约定在交强险和商业三者险范围内赔付原告各项损失519480.25元，且已经履行赔付义务，请求法院驳回对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告胡定坤、胡加云、胡加梅分别系受害人周某的丈夫、长女、次女。苏Ｆ×××××号重型普通货车行驶证载明所有人系南通万能公司。2019年12月17日16时53分左右，闫胡浩驾驶苏Ｆ×××××号重型普通货车沿356省道由西向东行驶至仪征市经济开发区黄泥中心路交叉路口时，与由西向北实施左转弯周某驾驶的电动二轮车发生碰撞，后孙正斌驾驶苏Ｋ×××××号轿车由西向东经过现场，再次与周某及电动二轮车发生碰撞，事故致周某受伤经医院抢救无效于当日死亡，三车损坏。苏Ｆ×××××号重型普通货车在渤海保险南通公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告人寿保险仪征公司及被告孙正斌与原告达成赔偿协议并已在交强险和商业三者险范围内赔偿原告519480.25元。上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、尸检报告、户口注销证明、死亡证明、家庭关系证明、医疗费票据及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。一、关于本案的事故赔偿责任认定问题，本案中，被告闫胡浩雨天驾驶机动车上道路行驶过程中，在行经交叉路口时对路面情况观察不够，未减速慢行确保安全，是引起第一次事故的主要因素；周某雨天驾驶非机动车行经交叉路口左转弯过程中，对路面情况观察不够，未让直行车辆优先通行，是引起第一次事故的次要因素；被告孙正斌雨天驾驶机动车行经交叉路口时对路面情况疏于观察，未减速慢行确保安全，是引起第二次事故的直接因素；本院在综合引起周某死亡事故的原因力大小的基础上，酌情认定机动车方闫胡浩、孙正斌分别承担40%、50%的赔偿责任，原告方自行承担10%的事故损失。二、关于原告的损失问题。就原告主张的具体的赔偿数额，应按照最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张的损失，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，认定为：医疗费1189.11元、丧葬费39870.5元、死亡赔偿金944282.16元（52460.12元/年×18年）、精神损害抚慰金45000元、处理事故人员误工、交通费4000元、车损2000元。被告渤海保险南通公司要求扣除10%非医用药费用，但未提供非医保用药的品名、金额及替代药品的品名及金额，故其要求扣除非医保费用的请求证据不足，本院不予采信。原告的总损失为1036341.77元（医疗费用项下1189.11元+死亡伤残费用项下1033152.66元+财物损失项下2000元）。被告孙正斌、人寿仪征公司与原告已达成调解协议并已履行，且不违反法律法规强制性规定，故驳回原告要求被告孙正斌、人寿仪征公司赔偿的诉讼请求，故被告渤海保险南通公司在交强险范围内赔偿原告111594.56元（1189.11元×50%+110000元+2000元×50%），在商业三者险范围内赔偿原告325261.06元【（1036341.77元-111594.56元×2）×40%】，合计赔偿436855.62元。被告闫胡浩、被告孙正斌、被告南通万能公司、被告人寿保险仪征公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告胡定坤、胡加云、胡加梅436855.62元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5868元，依法减半收取2934元，由被告闫胡浩和被告孙正斌各负担1467元。此款原告已垫付，由被告闫胡浩和被告孙正斌于本判决生效之日起10日内返还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清二〇二〇年六月十一日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1303号 原告：舟山市神舟电气有限公司，住所地浙江省舟山市定海区白泉镇星明淡水坑40号。 法定代表人：朱云军。 委托诉讼代理人：黄海莲，原告员工。 被告：大昌建设集团有限公司，住所地浙江省舟山市定海区放生池路2号。 法定代表人：管志强。 委托诉讼代理人：沈佳敏，浙江六和（舟山）律师事务所律师 被告：王建国，1969年11月28日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告舟山市神舟电气有限公司与被告大昌建设集团有限公司、王建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理。原告舟山市神舟电气有限公司于2020年6月4日在庭审前以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市神舟电气有限公司的撤诉申请条件已经成就。原告的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市神舟电气有限公司撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员 林 静 二〇二〇年六月四日 书记员 侯微波
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执552号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地：浙江省丽水市缙云县五云镇永宁路1号。法定代表人：王芝夏。被执行人：林建爱，女，1967年11月3日出生，住缙云县。被执行人：林建龙，男，1964年7月14日出生，住址同上。被执行人：施瑞坚，男，1971年1月19日出生，住缙云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人林建爱、林建龙、施瑞坚金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3232号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为被执行人林建爱、林建龙归还申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行借款本金100000元、利息3656.22元，并从2019年7月3日起至款还清日止按年利率8.4825%另行计付本金的利息。被执行人施瑞坚对上述款项承担连带保证责任。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1186.5元、申请执行费1454.84元。执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求林建爱、林建龙、施瑞坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林建爱、林建龙、施瑞坚逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人林建爱、林建龙、施瑞坚的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项53122.79元，扣除执行费、案件受理费2641.34元，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行受偿50481.45元。2020年6月17日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年六月二十九日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6138号原告：王统江，男，汉族，1986年10月15日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏亚龙，河南栋梁律师事务所实习律师。被告：齐晓亚，女，汉族，1988年10月21日出生，住河南省沈丘县。本院在审理原告王统江与被告齐晓亚健康权纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王统江撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王统江负担。审判员 王 潇二〇二〇年六月二十九日书记员 梁冬飞
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执496号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐梓县支行，住所地:桐梓县。 法定代表人：柏冰，该行行长。 委托诉讼代理人：杜彬，该行职工。 被执行人：毛文龙，男，1970年6月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桐梓县支行与毛文龙借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初4602号民事判决书确定，被执行人毛文龙应偿还申请人32921.89元及利息，违约金2954元、律师费3000元，案件受理费355元。因毛文龙未按生效文书履行义务，申请人2020年3月9日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款12682元，本院已依法扣划。另对互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况，且被执行人毛文龙下落不明，无法联系。本院已对被执行人毛文龙采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。2020年6月15日，本院对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐梓县支行进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年六月十六日 书记员 曾彬鑫
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2567号之一原告：韩非，男，1991年2月12日出生，汉族，住长沙市天心区xx。委托诉讼代理人：宋长红，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯婉妮，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：曹典军，男，1963年7月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区xx。被告：张丽萍，女，1962年7月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区xx。被告：郭帅，男，1982年5月1日出生，汉族，住长沙市天心区xx。被告：泰谷生态科技集团股份有限公司，住所地湖南长沙国家高新技术产业开发区文轩路麓谷钰园创业大楼1506、1507。法定代表人：曹典军。原告韩非与被告曹典军、张丽萍、郭帅、泰谷生态科技集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）审 判 长  杨 标人民陪审员  柯重光人民陪审员  李国志二〇二〇年六月二十九日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执307号 付秋予： 丹棱县人民法院执行付秋予一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2020年5月19日将该款转付给丹棱县财政局。至此，丹棱县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）川1424刑初15号刑事判决书金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3089号 被执行人:陈端，男,*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 关于被执行人陈端罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1459号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈端应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年六月九日 书记员 刘泳言
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执169号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人:王志刚。被执行人:杨礼奔，男，1978年2月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初7165号民事判决，于2020年03月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金57365.31元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月24日向被执行人杨礼奔发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨礼奔未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨礼奔的财产情况，并于2020年4月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人杨礼奔主动履行0元。截止2020年06月15日，被执行人尚欠申请执行人本金57365.31元及利息，也未缴纳本案诉讼费1770元、执行费760.48元。因被执行人杨礼奔在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨礼奔发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序.本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执169号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  李绍炬二〇二〇年六月十六日书记员  黄璐青
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初240号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王超铎，绰号“二逼”，男，1999年4月4日出生，蒙古族，大专文化，无业，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年6月2日镇平县公安局刑事拘留，2018年6月28日被镇平县公安局取保候审，2019年10月30日被镇平县公安局监视居住。现在家。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）169号起诉书指控被告人王超铎犯聚众斗殴罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员邵铷出庭支持公诉，被告人王超铎到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2017年11月15日，陈正、胡金涛（二人另案处理）因琐事与苏中伟、李琨伟（二人已判）等人发生矛盾，双方约定在公园致青春网吧见面，后陈正、胡金涛纠集李梁、朱国保（二人已判）并准备钢管等工具，苏中伟、李琨伟等人纠集杨高凡、王铁（二人已判）等人，双方见面后互相辱骂，矛盾激化，双方继而约定在镇平新体育场打架。当晚22时许，陈正、胡金涛等人一方又纠集郭震（已判），五人驾驶朱国保的众泰T600越野车窜至新体育场东北角等候，苏中伟等人一方又纠集被告人王超铎及王晓鹏、胡帅（绰号大炮）、秦航、梁硬波、邹林康、周路尧（上述六人人已判）等十余人，驾驶两辆越野车，持钢管、长刀等工具窜至镇平新体育场将朱国保的众泰T600越野车堵住，后用钢管、长刀对陈正、胡金涛、李梁、朱国保、郭震进行殴打，并将朱国保的众泰T600越野车玻璃砸烂后逃窜。经鉴定：此次聚众斗殴造成朱国保、陈正、李梁三人轻微伤；朱国保被砸的众泰T600越野车损毁价值为2808元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人王超铎为逞强好胜，持械聚集多人互相斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王超铎认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。请依法判处。被告人王超铎对公诉机关指控的事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2017年11月15日，陈正、胡金涛（二人已判）因琐事与苏中伟（已判）发生矛盾，苏中伟与陈正在电话中对骂的时候，和苏中伟一起的李锟炜（已判）得知此事，多次在电话中与陈正对骂并约定在镇平县玉鼎广场打架，陈正遂约了李梁、朱国保（二人已判）等人驾车赶至玉鼎广场，李锟炜避而不见，苏中伟应约见到李梁、陈正、朱国保等人后，李梁、陈正、朱国保等人遂与苏中伟、李锟炜相约至镇平县新体育场打架。当日22时许，陈正、胡金涛、李梁、朱国保、郭震等人驾车在新体育场东北角等候，苏中伟、李锟炜纠集了被告人王超铎、胡帅、王晓鹏、梁硬波、王铁、邹林康、周路尧（六人已判）等十余人，驾驶两辆越野车，持钢管等工具赶至新体育场。双方见面后，用钢管进行互殴，朱国保、陈正、李梁三人被打伤，朱国保的众泰T600越野车被砸。经鉴定：朱国保、陈正、李梁三人的损伤程度均评定为轻微伤；被砸众泰T600越野车的毁损价值为2808元。上述事实有被告人王超铎及同案犯苏中伟、李锟炜、王铁、杨高凡、梁硬波、胡帅、邹林康、王晓鹏、郭震、周路尧、秦航、李梁、陈正、胡金涛、朱国宝、王博供述相互印证，且有证人程某、王某、李某证言，鉴定意见，刑事判决书，到案经过，常住人口基本信息表等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够互相印证，已形成了一条完整的证据链条，且被告人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人王超铎为逞强好胜，持械聚集多人互相斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王超铎能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王超铎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  高 磊人民陪审员  徐志彬二〇二〇年六月二十四日书 记 员  崔婉莹
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2640号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光,系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：杨银迪，女，1987年8月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：马云家，男，1987年10月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告马云家、杨银迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司委托诉讼代理人苑峥，被告马云家到庭参加诉讼，被告杨银迪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告拖欠的物业费用2497.5元及违约金1000元；2.承担本案诉讼费。事实与理由：被告居住于苏家屯区，面积92.5平方米，每平米物业费1.5元。从2019年1月至2020年6月，共拖欠物业费2497.5元，根据相关法律规定及合同约定，被告逾期付款应支付违约金1000元，被告应共支付3497.5元。现原告提起诉讼，请求维护原告的合法权益。被告马云家辩称，我现在不同意交物业费，2016年我入住的，当初物业承诺与现在不符，小区不封闭、单元门没有门禁、电梯不刷卡、任何人都可以出入带来安全隐患，单元门损坏长时间不修理。电梯设置广告和单元门设置广告应该和业主沟通，带来的收益应该由业主来支配。楼下的两块绿地，一块是由王朝酒店占用，有40到50平米的面积，改造成车位，另一块是园区内住宅楼改建成养老院，在园区内开的门，侵占了我们一部分绿地。我现在进出车辆需绕行正门，正门时常拥堵，离我家较近的门不让我进，理由是只有产权车辆和二期别墅车辆才可以进，我申请此门允许我进出。被告杨银迪未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于沈阳市苏家屯区房屋系被告马云家、杨银迪所有，2014年11月16日，原告与被告签订《碧桂园·凤凰城碧桂园前期物业服务协议》，原告取得对被告房屋及所在小区的物业管理权利。合同中约定物业费标准为1.5元每月每平方米。涉案房屋建筑面积为92.5平方米。被告从2019年1月至2020年6月共拖欠物业费2497.5元。现原告起诉至法院，要求被告交纳物业费及违约金。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务合同合法有效，对物业服务企业与业主之间均具有约束力，双方应依照前期物业服务合同履行权利义务。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司作为物业服务单位提供了物业服务，即有收取物业费的权利；马云家、杨银迪作为园区业主，享受了物业服务，即应按时交纳物业费。关于被告提出园区不封闭、单元门损坏、电梯不刷卡等问题，本院认为物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区全体业主的切身利益，如果个别业主以物业服务存在一般瑕疵为由拒交物业费，则会造成物业服务企业运营经费愈加不足，无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益。如业主对物业服务公司的服务不满，应通过正常途径与物业公司沟通，协商解决，进而使物业公司的服务质量不断提升。法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业公司的权利。现被告拒交物业费已构成违约，故原告要求被告给付拖欠的2019年1月至2020年6月物业费本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马云家、杨银迪给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司从2019年1月至2020年6月的物业费2497.5元，此款于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年六月二十八日书记员  律淼
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执550号 申请执行人：徐元梅，女，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：铜陵华云物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区人民西村18栋502室。 法定代表人：陈辉，该公司经理。 徐元梅与铜陵华云物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵华云物业管理有限公司银行账户存款3100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年六月二十四日 书记员  查 鹏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1300号原告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司第一分公司。负责人：张涛，职务系总经理。住所地：郑州市中原区淮河西路36号。被告：信阳万家灯火实业有限公司。法定代表人：于涛，该公司董事长。住所地：信阳市浉河区张李湾商住城办公室。本院在审理原告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司第一分公司诉被告信阳万家灯火实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司第一分公司在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国有色金属工业第六冶金建设有限公司第一分公司撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二〇年六月二十四日书记员  付宇辕