山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1697号 原告：王京吉，女，1938年3月17日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：王金吉，男，1941年2月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：王秀吉，女，1945年4月18日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：王军吉，男，1950年7月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：王新吉，女，1950年4月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 五原告委托诉讼代理人：王秀彩（五原告之妹），女，1958年8月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：王秀彩，女，1958年8月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 六原告委托诉讼代理人：王军明（六原告之侄子），男，1986年11月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：王军强，男，1988年8月29日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：连跃，男，1967年11月1日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市开发区。 二被告委托诉讼代理人：谷圣晓，山东赤嵋律师事务所律师。 原告王新吉、王金吉、王秀彩、王秀吉、王京吉、王军吉与被告王军强、连跃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀彩及五原告的委托诉讼代理人王军明、被告王军强、连跃的委托诉讼代理人谷圣晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王新吉、王金吉、王秀彩、王秀吉、王京吉、王军吉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告方医疗费等各项费用总计10000元。2、本案诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告明确诉讼请求中各项损失为：医药费1626.41元，营养费2000元（包括住院期间及后续的营养补助），误工费2000元，交通费500元，精神损失费3000元，护理费1000元，以上合计10126.41元，原告方主张被告应赔偿各项损失10000元。 事实与理由：2019年7月4日下午，在坪上镇后下寨村，原告的弟弟王得吉与被告方因土地问题发生纠纷，后被告方先动手把王得吉打伤，王得吉受伤后入住临港区人民医院住院治疗，花费医疗费一宗，二被告均被行政拘留及罚款，被告没有赔偿原告任何损失，2020年4月18日王得吉去世。综上，为保护原告方的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告医疗费等各项费用总计10000元。 被告王军强、连跃辩称，第一，原告诉称被告方先动手打伤王得吉与事实不符，双方系相互殴斗，不存在先后的问题。第二，受害人王得吉先行侵占王军强家的土地在先，事发当天又无故谩骂王军强的父母，王得吉的行为是引起此次纠纷的重要原因，所以王得吉具有重大过错。第三，被告王军强在此次纠纷中没有与王得吉发生肢体冲突，与王得吉发生冲突的是连跃，原告起诉王军强系诉讼主体错误，请求法庭依法驳回对王军强的起诉。 案件审理过程中，原告申请调取临沂市公安局临港经济开发区分局坪上派出所本案所涉纠纷的询问笔录等材料，原告对此均无异议；被告的质证意见为：对以上材料本身的真实性没有异议。对临公临港（坪）行罚决字[2019]185号行政处罚决定书没有异议，从该行政处罚决定书上看，与王得吉发生殴斗的是被告连跃，王军强并没有对王得吉实施殴打行为。对王得吉在询问笔录中所陈述的与该行政处罚决定书认定的事实不一致的被告方不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年7月4日，本案受害人王得吉与被告王军强的父亲王堂吉（被告连跃的岳父）发生口角，被告连跃将王得吉打伤倒地，王得吉于2019年7月4日至2019年7月9日在临沂临港经济开发区人民医院检查并住院治疗，其伤情经医院诊断为头外伤反应、多处软组织伤，共支出医疗费1626.41元。次日王得吉向临沂市公安局临港经济开发区分局坪上派出所报案，经临沂市公安局临港经济开发区分局调查，并对连跃以临公临港（坪）行罚决字［2019］185号行政处罚决定书进行了行政处罚。 另查明，受害人王得吉于2020年4月18日去世，原告提供的王得吉法定继承人证明：父亲：王谈祥，于1998年12月因病身故；母亲：李月兰，于1988年11月因病身故；大姐：王京吉（3728241938××××××××）；大哥：王金吉（3728241941××××××××）；二姐：王秀吉（3728241945××××××××）；三弟：王军吉（3728241950××××××××）；三妹：王新吉（3728241950××××××××）；四妹：王秀彩（3728241958××××××××）；四弟：王娟吉于2019年12月22日身故。 上述事实，有原、被告陈述、原告提交的住院病历、相关医疗费单据及临沂市公安局临港经济开发区分局作出的行政处罚决定书、临沂市公安局临港经济开发区分局坪上派出所对王得吉及被告的询问笔录、纠纷发生时现场视频等证据已记录在卷佐证，并经本院庭审质证所认定。 综合原告的陈述和被告的答辩，本案双方当事人争议的焦点在于：一、二被告应否承担赔偿原告损失的责任；二、原告关于医疗费等各项费用的请求应否予以支持。 关于争议焦点一，本院认为，临公临港（坪）行罚决字［2019］185号行政处罚决定书及询问笔录、纠纷发生现场视频足以证明被告连跃殴打王得吉，因此被告连跃依法应承担相应的赔偿责任。被告虽主张受害人王得吉存在过错，但未能提供证据证明。因此对于被告的该抗辩意见，本院不予采纳。被告王军强未殴打受害人王得吉，对于损害的发生不存在过错，因而对原告要求被告王军强承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 关于争议焦点二，本院认为原告主张的医疗费共1626.41元，系治疗伤情实际发生的费用，本院予以认定；关于护理费问题，受害人住院时间为五天，护理费用为108.35元／天×5天＝541.75元；关于伙食补助费，结合原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告住院伙食补助费：30元／天×5天＝150元。关于误工费问题，受害人王得吉系孤寡老人，享受村内“五保”待遇。依照《农村五保供养工作条例》第六条之规定，老年、残疾或者未满16周岁的村民，无劳动能力、无生活来源又无法定赡养、抚养、扶养义务人，或者其法定赡养、抚养、扶养义务人无赡养、抚养、扶养能力的，享受农村五保供养待遇。因王得吉不具备劳动能力，故对于原告主张的误工费2000元，本院不予支持；原告主张花费交通费500元，但未提供花费相应交通费的票据等证据，因此，对于原告主张的该项事实，本院不予认定；关于营养费、精神损害抚慰金问题，因原告伤情较轻，不符合赔偿营养费、精神损害抚慰金的条件，对原告的该项主张本院不予支持。综上，受害人王得吉的伤后各项损失共计2318.16元。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条之规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案受害人王得吉已死亡，六原告作为受害人王得吉的近亲属，有权请求侵权人连跃承担侵权责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、受害人王得吉伤后应予赔偿的费用共计2318.16元，由被告连跃赔偿。以上款项于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王新吉、王金吉、王秀彩、王秀吉、王京吉、王军吉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告连跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王谦实 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘晓飞