河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初345号 原告：河北巨顺建筑有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区滏园新村5号楼一单元18号。 法定代表人：郭辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘丽英，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 被告：陈孟书，男，1961年11月25日出生，汉族，住河北省高邑县。 被告：靳军磊，男，1982年5月13日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县高赞路城照村段44号。 法定代表人：马军龙，该公司执行董事。 被告：高邑县军强汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县西南关村。 法定代表人：谭庆军,该公司执行董事。 被告：元氏县元博汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县昌盛街191号。 法定代表人：李现军,该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑丽欢，河北晟舜律师事务所律师。 原告河北巨顺建筑有限公司（以下简称巨顺公司）与被告陈孟书、靳军磊、石家庄市盛荣轩汽车运输有限公司（以下简称盛荣轩公司）、高邑县军强汽车运输有限公司（以下简称军强公司）、元氏县元博汽车运输有限公司（以下简称元博公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年4月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨顺公司委托诉讼代理人刘丽英、被告人保财险石家庄公司委托诉讼代理人郑丽欢到庭参加诉讼。被告陈孟书、靳军磊、盛荣轩公司、军强公司、元博公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院于2020年6月19日依法适用简易程序，第二次公开开庭进行了审理。原告巨顺公司委托诉讼代理人丁运国到庭参加诉讼，被告陈孟书、靳军磊、盛荣轩公司、军强公司、元博公司、人保石家庄公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 河北巨顺建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告1至被告5依法赔偿原告财产损失20280元、公估费1100元，共计22380元。被告6人保财险石家庄公司应在保险限额内承担赔偿责任。2、被告承担全部诉讼费。事实和理由：2019年5月31日12时10分。被告陈孟书驾驶冀Ａ×××××重型货车，沿大隆线行驶至大隆线华龙经三路锦绣华庭门口掉头转弯，将正在维护中的经三路路面压坏。经隆尧县交警大队第130525420190000639号道路交通事故认定书认定：被告负该事故全部责任。在该事故中原告损失如下：财产损失21280元，公估1100元。共计22380元。原告认为被告应对原告的上述损失予以赔偿，被告人保财险石家庄公司应在保险限额内承担赔偿责任。 人保石家庄公司辩称，冀Ａ×××××在我公司投保商业三者险100万元附加不计免赔，本次事故发生在承保期内，对于原告的各项合理合法损失，我公司依据事故责任依法承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。对原告出示证据1真实性无异议，该证据证实事故发生时，车辆经过的路面为正在维护中的路面，因此证实涉事路段公路并未修整完毕合格通车。对公估报告不认可，要求重新鉴定：（1）鉴定单位不具备工程造价预算资质，鉴定人员也未取得工程预算师资格。2）鉴定为单方委托，未通知保险公司参与鉴定，剥夺了我公司参与鉴定的权利。3）委托鉴定记载标的物错误，报告显示委托标的物为车辆，而实际本案为委托标的为公路损坏的价值，也就是工程修复预算。4）鉴定结论依据不明，对于各项费用的产生，信息的采集没有记录，缺乏客观公正性，通过报告中图片显示损坏路面处于刚刚维护修整过，尚未进行沥青铺设，而报告中显示路面沥青花费需14400元，该费用尚未产生何来损失，拖车费4000元，并未说明出处原因。依据事故认定书记载，涉事路段正在维修中，故可以推定当时路段附近就有工程器械类工具车，对于其主张从市里将器械拉来的说法不予认可。综上我们认为该报告程序违法，鉴定结论缺乏事实依据，鉴定机构无鉴定资质，请求法庭准予我公司重新鉴定。公估费发票不予认可，系原告单方委托无资质机构产生，该费用应由原告自行承担。施工合同为复印件，请求法庭核实其真实性。两份保单为复印件，庭后核实其真实性。对原告的诉讼主体资格无异议。通过其营业执照显示原告本身从事建筑器械设备租赁以及相关工程类施工资质，本案涉事路面属于原告的工程范围，对其主张修复路面租赁设备的主张不予认可。驾驶证、行驶证为复印件，请求法院核实真实性。通过本庭的调查、询问证人，我方认为应当驳回原告的诉讼请求，理由如下，原告提供的唯一证实其损失的证据公估报告系无资质鉴定机构出具，根据该鉴定机构营业执照经营范围记载以及公估师从业范围记载，结合庭前与公估人员张会安的交谈，其明确该公司从不做工程预算类的公估，其当庭辩称有工程预算相关人员，但是其并不能说明所谓的相关规定是什么规定允许出具报告人员与实际操作人员非同一人，公估本身是作为证据的体现，公估的结论即公估师通过专业的多方面的侦查勘查后出具，显然本案原告提交的公估报告从形式到内容均不符合合法有效应当予以采信的证据，原告称涉事路面已修复，但并未提供支付相关费用的发票，以及路面修复单位相关资质证明，因此对原告主张损失无任何证据予以支持，请求法院驳回原告诉讼请求。 元博公司辩称，案涉车辆2019年4月9日已过户，不属于本公司车辆。 陈孟书、靳军磊、盛荣轩公司、军强公司未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日12时10分，被告陈孟书驾驶冀Ａ×××××重型货车，沿大隆线行驶至大隆线华龙经三路锦绣华庭门口掉头转弯，将巨顺公司承建的正在维护中的经三路路面压坏。隆尧县交警大队第130525420190000639号道路交通事故认定书认定，被告陈孟书负全部责任。被告陈孟书驾驶的冀Ａ×××××重型货车在人保石家庄公司投保有交强险和第三者责任险100万元不计免赔，被告陈孟书驾驶证、靳军磊行驶证合法、有效且事故发生在保险期间。上述事实，当事人提交了证据，本院予以确认。经审理，本院认定原告的损失如下：财产损失18000元。原告提交路面损失的公估报告，被告人保石家庄公司对该报告提出异议，申请重新鉴定。经双方当事人同意，本院委托圣源祥保险公估有限公司对经三路路面损失进行鉴定，该公司出具编号ＳＨＥＦＹＷ20200034号公估报告书，评估路面损失18000元。本院对重新鉴定结论予以认定。原告主张的拖车费证据不足，本院不予支持。原告自行委托鉴定机构出具的评估报告作出的结论依据不足，应以重新鉴定结论认定路面损失，故对原告主张的评估费1100元不予支持。 本院认为，被告陈孟书驾驶冀Ａ×××××重型货车，将巨顺公司承建的正在维护中的经三路路面压坏。隆尧县交警大队第130525420190000639号道路交通事故认定书认定，被告陈孟书负全部责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，陈孟书应承担全部的民事赔偿责任，鉴于陈孟书驾驶的冀Ａ×××××重型货车在被告人保石家庄公司投保交强险和第三者责任险100万元不计免赔，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保石家庄公司应在首先在交强险限额内赔偿原告路面损失2000元，其余路面损失16000元由被告人保石家庄公司在第三者责任险范围内予以赔偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内和第三者责任险范围内赔偿原告河北巨顺建筑有限公司路面财产损失18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计180元，由被告靳军磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 褚瑞华 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 高 飞 书 记 员 杨冠勋 ——