山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2496号原告：周秀芳（系死者刘某之妻），女，1963年4月25日出生，汉族，住曹县。原告：刘萌（系死者刘某之女），女，1992年4月10日出生，汉族，住北京海淀区。原告：刘才智（系死者刘某之父），男，1947年2月13日出生，汉族，住曹县。原告：杨秀荣（系死者刘某之母），女，1948年9月28日出生，汉族，住曹县。四原告共同委托诉讼代理人：刘学壮，男，1996年11月27日出生，汉族，住曹县。原告：刘学壮（系刘某之子），男，1996年11月27日出生，汉族，住曹县。被告：曹县平华建筑工程有限公司，住所地曹县曹城街道办事处西邵村，统一社会信用代码91371721MA3DCDC87N。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码913717008688804282。主要负责人：宋红亚，总经理。委托诉讼代理人：郭应超，山东邦治律师事务所律师。原告周秀芳、刘萌、刘才智、杨秀荣、刘学壮与被告曹县平华建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告周秀芳、刘萌、刘才智、杨秀荣共同委托诉讼代理人暨原告刘学壮，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托诉讼代理人郭应超到庭参加诉讼，被告曹县平华建筑工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周秀芳、刘萌、刘才智、杨秀荣、刘学壮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计2万元；由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，其变更诉讼请求数额为1107021.30元。事实和理由：2020年4月17日21时0分，乔东亮驾驶鲁Ｒ×××××号重型货车沿曹县许单路由西向东行驶至，与行人刘某发生交通事故，造成刘某死亡，两车损坏。经交警部门认定乔东亮承担事故的全部责任，刘某无责任。事发后，乔东亮与死者家属达成调解协议。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，核实涉案车辆驾驶证、行驶证、保单、从业资格证、运输证真实有效且不存在免赔情形的情况下，其公司同意在交强险限额内及150万元不计免赔商业三者险限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费等间接损失。曹县平华建筑工程有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告方提交的曹县魏湾镇户花园村民委员会证明，经审查，以上证明均加盖有出具单位印章，符合有效证据形式要件，予以认定。2、对原告方提交的工资条，经审查，该工资条未加盖出具单位印章，且未记载姓名，不能证明与本案有关联，但死者刘某亲属为办理丧葬事宜，支出合理的交通费、误工费符合法律规定，结合本案实际情况，本院酌定交通费2000元、误工费4000元。3、对原告提交的乔东亮驾驶证、乔东亮从业资格证、鲁Ｒ×××××号车行驶证、鲁Ｒ×××××号车道路运输证，经审查，以上证据符合有效证据形式要件，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月17日21时0分，乔东亮驾驶鲁Ｒ×××××号重型货车沿曹县许单路由西向东行驶至，与行人刘某发生交通事故，造成刘某死亡，车辆损坏。曹县公安局交通警察大队于2020年5月12日作出第371721120200000091号道路交通事故认定书，确定乔东亮承担事故的全部责任，刘某无事故责任。鲁Ｒ×××××号重型货车登记所有人曹县平华建筑工程有限公司，事发时，乔东亮持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，鲁Ｒ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和不计免赔150万元商业三者险，事故发生均在保险期间内。原告周秀芳、刘萌、刘才智、杨秀荣、刘学壮与驾驶员乔东亮于2020年5月8日经曹县交通事故人民调解委员会调解，达成如下协议：一、乔东亮自愿在鲁Ｒ×××××号货车交强险和商业三者险以外一次性补偿周秀芳、刘萌、刘才智、杨秀荣、刘学壮一家困难补偿金（包括之前支付的50000元）共计100000元（壹拾万元整），当庭交接，已履行完毕。二、刘某的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项经济损失由周秀芳、刘萌、刘才智、杨秀荣、刘学壮向鲁Ｒ×××××号货车所投保的保险公司直接索取理赔或诉讼理赔，理赔款由受害方直接收取，乔东亮给予积极配合；鲁Ｒ×××××号货车车损自负。三、周秀芳、刘萌、刘才智、杨秀荣、刘学壮对乔东亮的交通肇事的刑事责任予以谅解，不再追究，并配合司法机关正常询问。四、此事一次性了结，今后（除保险理赔外）双方不得再以任何理由或借口向对方主张任何权利或发生任何纠葛。五、本协议书自双方（或代理人）签字按手印生效。死者刘某于1965年11月21日出生，其近亲属分别为：之妻周秀芳、之父刘才智、之母杨秀荣、之女刘萌、之子刘学壮。死者刘某之父刘才智于1947年2月13日出生，之母杨秀荣于1948年9月28日出生，刘才智、杨秀荣共生育有四名子女。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2019年度城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民人均消费支出26731元，2018年度城镇非私营单位在岗职工平均工资75125元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，原、被告双方对该交通事故认定书均无异议，该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定乔东亮承担事故的全部责任，刘某无事故责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告周秀芳、刘萌、刘才智、杨秀荣、刘学壮的损失范围：死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年），被扶养人生活费95229.19元[26731元/年×(刘才智6.83+杨秀荣7.42）年÷4人]；丧葬费37562.50元（75125元/年÷12×6个月）；处理死者丧葬事宜支出的合理损失6000元（交通费2000元+误工费4000元）。关于精神损害抚慰金，鲁Ｒ×××××号货车以曹县平华建筑工程有限公司的名义从事货物运输经营，结合本案具体情况，本院确定原告周秀芳、刘萌、刘才智、杨秀荣、刘学壮的精神损害抚慰金为80000元。以上损失共计1065371.69元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”RL8636号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和不计免赔150万元商业三者险，故对五原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在保险限额内赔偿，五原告保险限额外的损失，其与驾驶员乔东亮已达成一致协议，且已履行完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告周秀芳、刘萌、刘才智、杨秀荣、刘学壮死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理死者丧葬事宜支出的合理损失、精神损害抚慰金共计110000元，在商业三者险限额内赔偿原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理死者丧葬事宜支出的合理损失共计955371.69元（846580元+95229.19元+37562.50元+6000元+80000元-110000元），以上共计1065371.69元。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告周秀芳、刘萌、刘才智、杨秀荣、刘学壮各项损失共计1065371.69元，于本判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告周秀芳、刘萌、刘才智、杨秀荣、刘学壮对被告曹县平华建筑工程有限公司的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14763元，减半收取7381元，由原告周秀芳、刘萌、刘才智、杨秀荣、刘学壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇二〇年六月十六日书记员  刘艳玲附：1、当事人申请执行期限：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式户名：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行。