江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初1705号原告：肖恭伙，男，1963年10月29日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：蔡明红，系江西邦隆律师事务所律师，特别授权。被告：王卫荣，男，1971年3月5日出生，汉族，江西玉山县人，家住江西省玉山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道129号，统一社会信用代码：9136112370574432。法定代表人：王保武，系该公司经理。委托诉讼代理人：乐腾蛟，男，1991年6月17日出生，汉族，家住江西省玉山县，系该公司员工，特别授权。原告肖恭伙与被告王卫荣、中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司（以下简称“人民财险玉山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖恭伙及其委托诉讼代理人蔡明红、被告王卫荣、人民财险玉山支公司的委托诉讼代理人乐腾蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖恭伙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计123144元（治疗费18606元；营养费40元／天×60天＝2400元；住院伙食费40元／天×20天＝800元；护理费140元／天×60天＝8400元；误工费150元／天×120天＝18000元；交通费2000元；伤残赔偿金33819元／年×20年×0.1＝67638元；精神抚慰金4000元；鉴定费1300元），庭审中原告将残疾赔偿金的标准变更为36546元／年，并要求精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月18日，被告王卫荣驾驶赣Ｅ×××××的小型轿车，沿玉紫线——竹枧从岩瑞古城方向往四股桥方向行驶，与由原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的一起交通事故。本事故经过玉山县公安局交通警察大队认定被告王卫荣负该起事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被紧急送往医院治疗。本次交通事故给原告造成了严重的人身伤害及财产损失。原告多次与被告协商赔偿事宜，但是双方难以迗成一致意见。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定特向贵院呈此诉状，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告王卫荣辩称，对原告诉请的事实与理由没有异议，赣Ｅ×××××的车主程木山已赔付原告损失，具体赔了多少其不清楚。被告人民财险玉山支公司辩称，对原告诉请的事实与理由没有异议，事故发生后其已跟原告及车主程木山进行了协商处理。对伤残赔偿金有异议，应按江西农村标准计算赔偿金，营养费不超过500元，伙食补助费按20元每天计算，护理费不超过100元每天，误工费不超过87元每天，交通费按住院天数每天20元计算，精神抚慰金不超过3000元，原告承担事故的次要责任超出交强险部分按70%理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议事实和证据本院分析认证如下：原告肖恭伙提供玉山县岩瑞镇石牌村证明、绍兴市洋染织有限公司证明以及工资流水清单3份，以证明原告自从2015年正月到2019年7月份均在外务工，应按江西城镇标准计算赔偿，被告经质证对该组证据的真实性均有异议，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”，玉山县岩瑞镇石牌村的证明并没有负责人或制作人签名，不符合证据的形式要件，且该证明内容模糊，原告在哪里务工不明确。绍兴市洋染织有限公司的证明，证明原告自2015年正月到2019年5月为其单位员工，该证明符合证据形式要件，但没有提供其他诸如劳动合同、满一年以上工资流水、工资发放表或社保缴纳予以印证，该份证明不足以证明原告自2015年正月到2019年5月在绍兴市洋染织有限公司工作。原告提供的江西玉山农村商业银行股份有限公司营业部通存通兑查询凭证，不能证明当中有绍兴南洋染织有限公司发放的工资。综上，原告肖恭伙提供的该组证据并不能证明其自2015年正月到2019年5月在绍兴市洋染织有限公司工作。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日17时40分许，被告王卫荣驾驶车牌号为赣Ｅ×××××的小型面包车沿玉紫线——竹枧从岩瑞古城方向往四股桥方向行驶，当车辆行驶至玉山县四股桥乡竹枧村村部门口路段时，因遇相对方来车时未减速慢行，致使车辆与原告肖恭伙驾驶的无号牌的大福牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2019年8月28日，玉山县公安局交通警察大队作出了第361123420190003384号《交通事故认定书》，认定原告肖恭伙负事故次要责任，被告王卫荣负事故主要责任。原告于2019年11月24日到上饶市人民医院住院治疗10天，被诊断为外部头颅左侧创伤性慢行硬膜下血肿，共花去医疗费18606元。2020年3月30日，经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定，原告肖恭伙的伤残等级为十级，误工期120日，护理期60日，营养期60日，花去鉴定费1300元。另查明，被告王卫荣驾驶的赣Ｅ×××××的小型面包车在被告人民财险玉山支公司投了交强险和50万元第三者责任险。本院根据上述认定的事实及相关法律规定的赔偿标准，综合认定原告肖恭伙的损失为：［1、医疗费18606元；2、因原告受伤部位构成十级伤残，故营养费为5000元×10%＝500元；3、住院伙食费40元／天×10天＝400元；4、原告未提供证据证明护理人收入标准，护理费参照上一年度江西省城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即50235元／年÷365天×10天＝1376.3元；5、因原告未提供证据确实充分的证据证明其自2015年正月到2019年5月在绍兴市洋染织有限公司工作，亦未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照江西省上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资计算，误工时间最长不超过定残前一日，即31905元／年÷365天×120天＝10489.3元；6、交通费酌定500元；7、伤残赔偿金15796元／年×20年×0.1＝31592元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费1300元，上述损失共计67763.6元］，原告超出部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。本院认为，被告王卫荣违反交通安全管理法规造成原告肖恭伙受伤，并负事故主要责任，故被告王卫荣应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告王卫荣驾驶的赣Ｅ×××××的小型面包车在被告人民财险玉山支公司投了交强险和50万元第三者责任险，故被告人民财险玉山支公司应在保险范围内赔偿原告相应损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《江西省实施办法》第六十七条规定，“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”即先由被告人民财险玉山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖恭伙残疾赔偿金31592元、护理费1376.3元、交通费500元、误工费10489.3元、精神抚慰金3000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告肖恭伙10000元，共计56957.6元，因原告负事故次要责任，被告王卫荣负事故主要责任，剩余损失由被告人民财险玉山支公司负担（67763.6元-56957.6）×70%＝7564.2元，故被告人民财险玉山支公司应赔偿原告肖恭伙各项损失共计56957.6＋7564.2＝64521.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江西省实施办法》第六十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告肖恭伙各项损失共计人民币64521.8元；二、驳回原告肖恭伙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，减半收取1381元，由原告肖恭伙负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司负担781元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  桑志祥二〇二〇年六月五日书记员  张海英