重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初508号原告：重庆市潼南区融资担保有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号12-2-1，统一社会信用代码915002237784712173。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双，重庆曾勇律师事务所律师。被告：罗力伟，男，1980年2月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：李晓娟，女，1981年8月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：罗人智，男，1950年6月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：李世清，女，1953年3月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：罗云瀚，男，1985年3月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：奚永林，男，1966年3月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：奚清华，女，1965年8月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：李小均，男，1971年1月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：周忠兰，女，1971年7月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市智伟汽车销售服务有限公司，住所地重庆市潼南区凉风垭工业园区南区A3-13/01号地块3路公交车站，统一社会信用代码9150022366358342X0。原告重庆市潼南区融资担保有限公司（以下简称：潼南区融资担保公司）与被告罗力伟、罗人智、李世清、罗云瀚、奚永林、奚清华、李小均、周忠兰、重庆市智伟汽车销售服务有限公司（以下简称：智伟汽车销售公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市潼南区融资担保有限公司的委托诉讼代理人吴双，被告暨被告重庆市智伟汽车销售服务有限公司的法定代表人罗力伟、被告奚永林到庭参加诉讼，被告李晓娟、罗人智、李世清、罗云瀚、奚清华、李小均、周忠兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潼南区融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗力伟向原告偿还代偿款本金2000000元、利息77365.11元及资金占用损失（以2077365.11元为基数，自2019年9月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率300%计算）；2.判决被告罗力伟向原告支付违约金100000元、担保费40000元及滞纳金（滞纳金自2018年12月20日起以40000元为基数按照每日万分之五计算至清偿之日止）；3.判决被告李晓娟、罗人智、李世清、罗云瀚、重庆市智伟汽车销售服务有限公司、奚永林、奚清华、李小均、周忠兰对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；4.判决原告就上述债权对被告奚永林名下位于重庆市潼南区x1号房屋（208房地证2013字第x号）、潼南区x2号房屋（208）房地证2006字第xx号；以及对被告李小均名下的位于重庆市九龙坡区x3号房屋（房权证105字第xxx号、九龙坡区国用2003字第xxxx号）就折价、拍卖或变卖所得价款按抵押顺位优先受偿；5.本案诉讼费、保全费5000元、律师费2800元由被告承担。事实和理由：2017年8月31日，被告罗力伟与重庆银行股份有限公司潼南支行签订《个人经营性贷款合同》，并就前述贷款与原告签订《委托保证合同》。被告李晓娟、罗人智、李世清、罗云瀚、重庆市智伟汽车销售服务有限公司、奚永林、奚清华与原告签订了《保证反担保合同》，被告奚永林、奚清华与原告签订了《抵押反担保合同》，约定由原告对罗力伟向重庆银行潼南支行的贷款提供担保，由被告李晓娟、罗人智、李世清、罗云瀚、重庆市智伟汽车销售服务有限公司、奚永林、奚清华为罗力伟的上述债务向原告提供保证反担保。前述贷款到期后，被告罗力伟与重庆银行签订《个人经营性贷款展期合同》，被告罗力伟再次与原告签订了《委托保证合同》，被告李晓娟、罗人智、李世清、罗云瀚、奚永林、奚清华、李小均、周忠兰、重庆市智伟汽车销售服务有限公司与原告签订了《保证反担保合同》，被告奚永林、李小均（周忠兰）与原告签订了《抵押反担保合同》，约定由原告为罗力伟的贷款继续提供担保，以及李晓娟等九名被告继续向原告提供保证反担保等内容。前述贷款展期到期后，被告未按约定偿还贷款，原告按照《贷款展期协议》、《委托保证合同》约定向重庆银行承担了保证责任，代偿了贷款本金及利息。被告罗力伟辩称，借款属实，原告向重庆银行潼南支行代偿了借款本息属实。被告目前经济困难，请求延期支付原告代偿款本息。被告重庆市智伟汽车销售服务有限公司的答辩意见与被告罗力伟一致。被告奚永林辩称，本案原告代偿的重庆银行借款由罗力伟借支并实际使用，被告奚永林并未实际使用，故应由罗力伟承担还款责任。被告奚清华在2018年《保证反担保合同》中并未签字，不应承担保证责任。被告李晓娟未到庭应诉，提交书面答辩意见称，李晓娟与罗力伟已于2017年8月初离婚，双方在离婚协议中约定婚姻关系存续期内的所有债务由罗力伟负责偿还。李晓娟向原告签署保证协议是在离婚之后，对协议内容和条款不知晓，且罗力伟的该笔借款并未用于夫妻生活，故不同意承担连带清偿责任。被告罗人智未到庭应诉，亦未提交证据。被告李世清未到庭应诉，亦未提交证据。被告罗云瀚未到庭应诉，亦未提交证据。被告奚清华未到庭应诉，亦未提交证据。被告李小均未到庭应诉，亦未提交证据。被告周忠兰未到庭应诉，亦未提交证据。本案经审理认定事实如下：原告重庆市潼南区融资担保有限公司原名重庆市凉风垭融资担保有限公司（以下简称：凉风垭担保公司），该公司于2018年1月29日更名为重庆市潼南区融资担保有限公司。2017年8月31日，被告罗力伟作为借款人与作为贷款人的重庆银行潼南支行签订《个人经营性贷款合同》(合同编号为：2017年重银潼南支贷字第0882号），合同约定：贷款金额为2000000元；贷款期限12个月，即自2017年8月31日起至2018年8月31日止；贷款利率为6.09%；还款方法为按期付息，到期还本；借款人未按本合同约定期限归还贷款的罚息和复利利率为贷款利率上加收50%等内容。同日，原告潼南区融资担保公司（原名：凉风垭担保公司）作为乙方，与作为甲方的被告罗力伟签订《委托保证合同》一份，双方约定：甲方对其与贷款人签订的编号为2017年重银潼南支贷字第0882号的《重庆银行股份有限公司个人经营性贷款合同》，借款本金200万元，委托乙方作为保证人；保证期间为主合同生效之日至主债务履行期届满之日后24个月；第一年担保贷款金额200万元，年担保费率为2.3%，即46000元；甲方在乙方保证担保的贷款到位前，应按担保贷款金额的10%向乙方交纳保证金200000元；甲方在借款期限届满未能向贷款人清偿贷款本息即为甲方违约，乙方在代偿后有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起直到乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止），以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师代理费等）；甲、乙任何一方违约，应按乙方担保贷款金额200万元的5%向对方支付违约金等内容。同日，原告与重庆银行潼南支行签订了《保证合同》，并经智伟汽车销售公司股东会决议通过，与被告李晓娟、罗人智、李世清、罗云瀚、智伟汽车销售公司、奚永林、奚清华签订了《保证反担保合同》，与被告李小均、周忠兰、奚永林、奚清华签订了《抵押反担保合同》。主要约定：为保证甲方（重庆银行潼南支行）与罗力伟所签订的2017年重银潼南支贷字第0882号《个人经营性贷款合同》的履行，乙方（原告）愿作为主合同债务的的保证人向甲方提供担保；担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权人费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他费用）；债务本金数额200万元，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。被告李晓娟、罗人智、李世清、罗云瀚、智伟汽车销售公司、奚永林、奚清华为原告提供连带责任保证反担保，反担保保证范围包括：基于2017年重银潼南支保字第0883号《保证合同》项下，原告为被告罗力伟代偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等）、委托保证合同中约定的借款人应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等、原告为行使追偿权所支付的各项费用（包括诉讼费、保全费、律师费等）；反担保期间为甲方每笔代偿义务发生之日起两年。被告李小均、周忠兰自愿将位于重庆市九龙坡区x3号的房屋一套（房屋产权证号：房权证105字第xxx号、国有土地使用证号：九龙坡国用2003字第xxxx号）为原告提供抵押反担保，被告奚永林、奚清华自愿将位于重庆市潼南区x1号房屋【房地产权证号：（208）房地证2013字第x号】、重庆市潼南区x2号房屋【房地产权证号：（208）房地证2006字第xx号】为原告提供抵押反担保，且双方对上述抵押物均办理了抵押登记。2018年9月19日，被告罗力伟与重庆银行潼南支行签订《个人经营性贷款展期合同》（2018年重银潼南支展字第0767号），主要约定：原合同项下贷款金额2000000元展期，展期期限为12个月，自2018年9月21日至2019年9月21日止；还款方式为按月付息，到期一次性还本等内容。原告潼南区融资担保公司及被告智伟汽车销售公司、罗云翰、罗人智在该《展期合同》中作为丙方签字盖章，承诺就展期后的主债权继续履行担保责任。同日，原告（乙方）再次与被告罗力伟（甲方）签订《委托保证合同》一份，约定：甲方委托乙方对其与贷款人签订的2018年重银潼南支贷字第0767号《重庆银行股份有限公司个人经营性贷款展期合同》（借款本金人民币200万元，期限12个月，贷款年利率为5.655%），所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金等提供保证担保；委托保证期间为主合同生效之日至主债务履行期届满之日后24个月；担保费按实际担保贷款金额的比例收取，第一年担保贷款金额200万元，年担保费率为2%；甲方应在乙方与贷款人签订的《保证合同》前按年一次性支付担保费，第一年支付担保费人民币40000元；甲方在借款期限届满未能向贷款人清偿本息即为甲方违约，乙方在代偿后有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费，资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿之日起至乙方收回全部代偿金、代偿资金占用费及为行使追偿权产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师代理费等）；甲、乙任何一方违约，应按担保贷款金额200万元的5%向对方支付违约金；甲方未按本合同规定的期间支付担保费的，每延期一日按乙方担保余额的万分之五向乙方支付滞纳金等。原告与重庆银行潼南支行签订了《保证合同》，并经智伟汽车销售公司股东会决议通过，与被告李晓娟、罗人智、李世清、罗云瀚、智伟汽车销售公司、奚永林、李小均、周忠兰签订了《保证反担保合同》，与被告奚永林、李小均、周忠兰签订了《抵押反担保合同》，合同主要约定：根据原告与罗力伟签订的2018年《委托保证合同》和原告与重庆银行潼南支行签订的2017年重银潼南支保字第0883号《保证合同》的约定，原告作为保证人为2018年重银潼南支展字第0767号《个人经营性贷款展期合同》约定的人民币200万元贷款提供连带责任保证担保，被告李晓娟、罗人智、李世清、罗云瀚、智伟汽车销售公司、奚永林、李小均、周忠兰为原告提供连带责任保证反担保；反担保保证范围包括：基于2017年重银潼南支保字第0883号《保证合同》项下，原告为被告罗力伟代偿的全部债务（包括但不限于：全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等）、委托保证合同中约定的借款人应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等、原告为行使追偿权所支付的各项费用（包括诉讼费、保全费、律师费等）；反担保期间为原告履行代偿义务之日起两年。被告奚永林自愿将位于重庆市潼南区x1号房屋【房地产权证号：（208）房地证2013字第x号】、重庆市潼南区x2号房屋【房地产权证号：（208）房地证2006字第xx号】为原告提供抵押反担保，被告李小均、周忠兰自愿将位于重庆市九龙坡区x3号房屋（房屋产权证号：房权证105字第xxx号、国有土地使用证号：九龙坡国用2003字第xxxx号）为原告提供抵押反担保，且双方对上述抵押物均办理了抵押登记。2018年9月19日，被告罗力伟向原告出具欠条一张，载明欠潼南区融资担保公司担保费40000元等内容。借款期间，被告罗力伟未按约定偿还借款利息，原告于借款期间两次为被告罗力伟向重庆银行潼南支行代偿利息9667.4元、29183.09元。借款到期后，被告罗力伟未按约定偿还借款本息，原告于2019年9月23日日为被告罗力伟向重庆银行潼南支行代偿借款本金2000000元及利息38510.62元。共计代偿本金2000000元，利息77361.11元。2019年11月12日，原告与重庆曾勇律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，约定由重庆曾勇律师事务所为原告潼南区融资担保公司与罗力伟、智伟汽车销售公司等的追偿权纠纷一案提供法律服务并担任诉讼代理人，律师服务费为：先行支付基本律师费2800元，之后再以追回金额按比例计算律师费。2020年4月14日，原告向重庆曾勇律师事务所支付了律师费2800元。因被告未向原告支付该代偿款，原告遂提起本案诉讼。诉讼中，原告申请对被告的财产进行保全，并交纳了财产保全费5000元。上述事实，有个人经营性贷款合同、委托保证合同、保证反担保合同、抵押反担保合同、房地产权登记证明、代偿证明、法律事务委托合同等证据在卷为凭，经开庭质证和本院审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告提供的个人经营性贷款合同、委托保证合同、保证合同等证据能够证明原告为被告罗力伟在重庆银行潼南支行的借款提供了连带责任保证担保，因债务人未按约履行还款义务，原告作为保证人向债权人清偿了2077361.11元的债务，原告依法对债务人罗力伟享有追偿权，被告罗力伟应向原告支付代偿款2077361.11元，本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持。关于代偿款资金占用费。本案中，原告与被告罗力伟在《委托保证合同》中约定资金占用费按照同期银行贷款基准利率的300%执行，因从2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），同期贷款利率已由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所替代，现原告请求被告以2077365.11元为基数，自2019年9月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率300%计算资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金100000元。原、被告在委托保证合同中约定，任何一方违约，应按担保贷款金额2000000元的5%向对方支付违约金，现被告未按时偿还贷款，构成违约，原告据此请求被告按合同约定支付违约金100000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于担保费40000元及滞纳金，原、被告在委托保证合同中约定每年担保费按实际担保贷款金额2000000元的2%比例收取，于原告与贷款人签订《保证合同》前支付，未按约定期间支付担保费的，每延期一日按担保余额的万分之五收取滞纳金，现被告未按期支付担保费，原告请求被告支付担保费并从2018年12月20日起按每日万分之五计算滞纳金，不违反法律规定及双方合同约定，本院予以支持。关于原告请求担保人承担连带清偿责任及抵押责任。因被告李晓娟、罗人智、李世清、罗云瀚、智伟汽车销售公司、奚永林、奚清华、李小均、周忠兰为提供了连带责任保证反担保，且原告在反担保期间内主张权利，故本院对原告要求九被告对上述代偿款和资金占用利息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告奚清华虽在贷款展期之后未再与原告签订2018年《保证反担保合同》，但其与原告2017年签订的反担保合同所担保的债权于2018年8月31日到期，且反担保期间为原告代偿义务发生之日起两年，故该反担保合同的保证期间最早应为2018年8月31日至2020年8月31日，原告于2020年1月16日起诉请求奚清华承担保证责任，尚在反担保期间内，奚清华应当承担保证责任。关于原告要求对被告奚永林和李小均提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，因抵押反担保合同约定了抵押物，且双方办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持，原告可以就上述抵押房屋折价、拍卖或变卖所得价款按抵押顺位优先受偿。关于原告请求被告支付律师代理费2800元，因原、被告在委托保证合同中约定了如被告违约则应承担原告为诉讼所支出的律师费等相关费用，现原告在本案诉讼中已实际支出律师代理费2800元，故原告的上述请求，本院予以支持。综上所述，原告重庆市潼南区兴农融资担保有限责任公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗力伟于本判决生效后十五日内偿还原告重庆市潼南区融资担保有限公司代偿本金2000000元及利息77361.11元，合计2077361.11元，并支付资金占用费（以2077361.11元为基数，从2019年9月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的300%计算至实际清偿之日止）；二、被告罗力伟于本判决生效后十五日内向原告重庆市潼南区融资担保有限公司支付违约金100000元、担保费40000元及滞纳金，滞纳金自2018年12月20日起以40000元为基数按照每日万分之五计算至清偿之日止；三、被告罗力伟于本判决生效后十五日内向原告重庆市潼南区融资担保有限公司支付律师代理费2800元；四、被告李晓娟、罗人智、李世清、罗云瀚、重庆市智伟汽车销售服务有限公司、奚永林、奚清华、李小均、周忠兰对上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；五、原告重庆市潼南区融资担保有限公司对被告奚永林提供的位于重庆市潼南区x1号房屋【房地产权证号：208房地证2013字第x号】、潼南区x2号房屋【房地产权证号：208房地证2006字第xx号】；以及对被告李小均提供的位于重庆市九龙坡区x3号房屋【房屋产权证号：房权证105字第xxx号、国有土地使用证号：九龙坡区国用2003字第xxxx号】就折价、拍卖或变卖所得价款按抵押顺位享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12295.86元，财产保全费5000元，由被告罗力伟、李晓娟、罗人智、李世清、罗云瀚、智伟汽车销售公司、奚永林、奚清华、李小均、周忠兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨妍二〇二〇年六月八日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛