湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初537号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，该公司法务。 被告：李小兵，男，1975年8月12日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：李锋，男，1964年11月30日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称“临武农商银行”）与被告李小兵、李锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临武农商银行的委托诉讼代理人周宇馨到庭参加诉讼，被告李小兵、李锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临武农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李小兵偿还原告借款本金50000元利息1880.2元（暂从2019年9月21日计算至2020年5月15日，共238天，2020年5月15日以后的利息按月利率4.74‰计算至借款本息实际清偿之日止），本息合计51880.2元；2、请求判令被告李锋对上述第一项借款承担连带保证责任；3、本案的案件受理费由被告李小兵、李锋共同承担。事实及理由：2016年9月14日，被告李小兵向原告申请借款50000元，填写了借据及签订了《个人借款合同》一份，合同约定借款用于扩大经营，借款期限为36个月，借款利率按借款实际发放日的中国人民银行同期利率浮动为3.95‰计算，借款自提款日计息，按月结息，借款到期后，利随本清。如逾期偿还借款，则在原借款利率上加收20%即按月利率4.74‰计算逾期利息。2016年9月14日，被告李锋为李小兵上述借款与原告签订了一份保证合同，合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约导致原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。2016年9月21日，原告依约发放了贷款，现借款已到期，李小兵未依约偿还借款本息，已构成违约。截至2020年5月15日，被告李小兵尚欠原告借款本金50000元、利息1880.2元，本息合计51880.2元。被告李锋对李小兵上述借款承担连带责任保证。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》之规定，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 李小兵、李锋未作答辩。 临武农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，李小兵、李锋未向本院提交证据及质证意见，临武农商银行提交的证据1-5组证据均符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月14日，被告李小兵以养牛为由与临武农商银行签订了《个人借款合同》一份，借款金额50000元，合同约定借款利率按月利率3.95‰计算利息，如逾期偿还借款，则在原借款利率上加收20%即按月利率4.74‰计算逾期利息。还款方式为按月结息，借款期限为36个月。2016年9月14日，被告李锋与临武农商银行签订了《保证合同》一份，为李小兵上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止即2019年9月21日-2021年9月21日。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约导致原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。2016年9月21日，临武农商银行依约向李小兵发放了50000元贷款，贷款于2019年9月21日到期，贷款到期后临武农商银行多次向李小兵、李锋催收贷款，但李小兵、李锋均未偿还过贷款。自2019年9月22日至2020年5月15日，贷款已逾期还款共236天，李小兵尚欠临武农商银行借款本金50000元、利息1864.4元，本息合计51864.4元。 本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。原告临武农商银行与被告李小兵之间的《个人借款合同》、原告临武农商银行与被告李锋之间的《保证合同》均系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现被告李小兵从2019年9月21日贷款到期后，未偿还贷款的行为已构成违约，应当承担违约责任。临武农商银行与李小兵签订的《个人借款合同》约定以月利率3.95‰计算利息，还款方式为到期后一次性还本付息，未按期归还则在月利率3.95‰的基础加收20%的罚息，即以月利率4.74‰计算利息。现查明，临武农商银行未向李小兵主张2016年9月21日至2019年9月21日借期内的借款利息，系临武农商银行对其民事权益的处分，本院予以准许。自2019年9月22日至2020年5月15日，李小兵尚欠临武农商银行借款本金50000元、利息1864.4元，本息合计51864.4元。临武农商银行向本院主张请求依法判令被告李小兵偿还原告借款本金50000元和利息1880.2元，本息合计51880.2元，本院对利息超出的部分不予支持。综上，临武农商银行主张李小兵归还截至2020年5月15日的借款本息，并按月利率4.74‰支付2020年5月15日以后的利息，该主张有事实和法律依据，本院予以支持。 根据担保法的相关规定，当债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任。本案中被告李锋为李小兵的上述债务提供连带保证责任，保证期间为借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，即2019年9月21日-2021年9月21日。原告临武农商银行依据与被告李锋之间的《保证合同》第三条和第四条，要求被告李锋在为李小兵上述债务承担连带保证责任的主张，该主张尚未超出保证期间，有事实和法律依据，本院予以支持。因此，原告临武农商银行有权要求被告李锋对李小兵的该笔贷款承担连带清偿责任。被告李小兵、李锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告李小兵于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及截至2020年5月15日拖欠的贷款逾期利息1864.4元，共计51864.4元；2020年5月15日以后的利息，以50000元为本金，按月利率4.74‰支付至清偿之日止； 二、被告李锋对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南临武农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，减半收取计549元，由被告李小兵、李锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾碧丹 二〇二〇年六月二十四日 法官助理罗夏蝶 书记员唐佳辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。