福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初279号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人薛闽泉，男，1987年3月19日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因交通肇事逃逸于2018年1月6日被漳浦县公安局行政拘留十日。后因涉嫌犯交通肇事罪于2018年10月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审，2019年10月25日被监视居住，2020年4月17日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人薛闽泉犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同月25日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员叶婷婷出庭支持公诉，被告人薛闽泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2018年1月4日19时18分许，被告人薛闽泉驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车自漳浦县绥安镇沿国道324线往云霄方向行驶，至国道324线388ＫＭ＋200Ｍ路段时，遇人行横道未能减速、谨慎驾驶，其车头碰撞从盘陀镇盘陀村路口往盘陀镇东林村方向行驶的由蔡某1驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车车头，造成蔡某1及所驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车摔倒在机动车道上。事故发生后，被告人薛闽泉未能停车保护现场、履行抢救义务，继续逃离现场。蔡某2驾驶闽Ｄ×××××小型轿车自漳浦县绥安镇沿国道324线往云霄方向行驶，途经事故现场时，未能注意前方路面情况、谨慎驾驶，该轿车车头碰撞倒在机动车道的蔡某1，上述事故造成蔡某1当场死亡、闽Ｃ×××××小型普通客车、闽Ｅ×××××二轮摩托车及闽Ｄ×××××小型轿车局部受损。经鉴定，蔡某1符合重度颅脑损伤致急性脑功能障碍死亡。经认定，被告人薛闽泉负事故的主要责任、蔡某1与蔡某2均负事故的次要责任。 2018年1月5日，被告人薛闽泉主动到漳浦县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。同年4月20日，被告人薛闽泉与蔡某1的家属达成调解协议，赔偿经济损失共计人民币270000元，并取得其书面谅解。 指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见书；5.现场勘查材料。综上所述，公诉机关认为，被告人薛闽泉的行为已构成交通肇事罪。被告人薛闽泉具有自首情节，且认罪认罚。提请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，依法判处。 被告人薛闽泉供认了起诉书所指控的犯罪事实。 经审理查明，2018年1月4日晚上7时18分许，被告人薛闽泉驾驶未按规定定期进行安全技术检验的闽Ｃ×××××号小型普通客车自漳浦县绥安镇沿国道324线往云霄县方向行驶，至国道324线388ＫＭ＋200Ｍ即漳浦县路口路段时，遇人行横道未能减速、谨慎驾驶，其车头碰撞从盘陀镇盘陀村路口往东林村方向行驶的由蔡某1驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车车头，造成蔡某1及所驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车摔倒在机动车道上。事故发生后，被告人薛闽泉未能停车保护现场、履行抢救义务，逃离现场。当晚7时19分许，蔡某2驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车自绥安镇沿国道324线往云霄县方向行驶，途经事故现场时，未能注意前方路面情况、谨慎驾驶，该轿车车头碰撞倒在机动车道的蔡某1。上述事故造成蔡某1当场死亡，闽Ｃ×××××号、闽Ｄ×××××号及闽Ｅ×××××号车局部受损。经鉴定，蔡某1符合重度颅脑损伤致急性脑功能障碍死亡。经认定，被告人薛闽泉负事故的主要责任，蔡某1、蔡某2均负事故的次要责任。 2018年1月5日，被告人薛闽泉主动到漳浦县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。同年4月20日，经漳浦县道路交通事故人民调解委员会主持调解，被告人薛闽泉与死者蔡某1家属柯月珠等人已自愿达成调解协议，由被告人薛闽泉赔偿柯月珠等人经济损失计人民币27万元。柯月珠等人对被告人薛闽泉表示谅解。 本案审查起诉期间，被告人薛闽泉自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人薛闽泉判处有期徒刑一年。 上述事实，被告人薛闽泉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人薛闽泉的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人薛闽泉主动投案的证明、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气酒精含量检测单、人民调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、漳浦县司法局调查评估意见书，证人薛某、蔡某2、罗某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片和现场监控视频，道路交通事故认定书、福建达通司法鉴定所司法鉴定意见书及福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书和漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛闽泉违反道路交通安全法的规定，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车行经人行横道时，未能减速，确保安全通过，因而发生重大交通事故，且肇事后未立即停车，未保护现场及履行抢救和报警义务，而驾车逃离现场，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人薛闽泉能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其能赔偿死者家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人薛闽泉犯交通肇事罪的指控成立，其认定被告人薛闽泉具有自首情节的公诉意见和所提请适用的法律条文正确,提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人薛闽泉的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人薛闽泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林凰英 人民陪审员  陈成梅 人民陪审员  蔡春生 二〇二〇年六月五日 书 记 员  杨小燕 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。