陕西省洛川县人民法院民事判决书（2019）陕0629民初2082号原告：任永生，男，1971年4月1日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。委托代理人：周艳梅，女，1962年11月21日出生，汉族，陕西省洛川县人，系原告之妻。委托代理人：屈敏蓉，女，洛川县法律援助中心法律工作者。被告：杨冯亮，男，1966年4月23日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地:延安市宝塔区延。法定代表人：王增光，男，系该公司经理。委托代理人：霍小静，女，陕西嘉岭律师事务所律师。原告任永生与被告杨冯亮、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人已到庭参加诉讼，原告任永生、被告杨冯亮、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司法定代表人及诉讼代理人均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任永生向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在保险范围内赔偿原告住院期间的医疗费73481.85元、伙食补助费1998.76元、交通费1160元、住院共计21天，误工费66750元、护理费13500元、其他费用172.7元，被扶养人生活费15402元、残疾赔偿金24652元、后续治疗费20000元、营养费2700元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2400元，以上各项损失共计242217.31元；2.车辆损失由保险公司定损予以赔偿；3.本案诉讼费、鉴定费、出检费用由被告承担。事实与理由：2019年1月19日，被告杨冯亮驾驶陕JXXXXX号小型面包车沿洛川县XX街道由西向东行驶，于当日十五时三十分许，行驶至洛川县XX街“通达汽修”门前公路处时，与沿公路北侧左转弯行驶原告任永生驾驶的“金元”牌三轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损的道路交通事故。经洛川县公安局交通警察大队2019年1月30日所作出的第13号道路交通事故认定书认定：确定驾驶人即原告任永生负本起事故的同等责任，确定驾驶人即被告杨冯亮负本起事故的同等责任。事故发生后，被告杨冯亮将原告送往洛川县医院进行抢救，因伤势过重，当日原告转院至西安市红会医院，经主管医师诊断，确诊为：1、创伤性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左枕部头皮血肿；2、右股骨干骨折；3、右胫、腓骨骨折；4、右内踝骨折；5、左第七肋骨骨折。原告共住院21天，所产生的医疗费73481.85元，直至起诉之日被告杨冯亮未支付任何费用，被告保险公司给付原告10000元人民币。被告杨冯亮驾驶的陕JXXXXX号小型轿车在中国平安财产股份有限公司延安分公司投保交强险及商业险，事故发生时该车在保险期内。两被告应对原告的损失承担赔偿责任。被告杨冯亮到庭进行庭前质证，未答辩，未举证。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司发表书面质证、辩论意见，未答辩，未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭前证据交换和质证，被告杨冯亮到庭进行质证，被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司邮递书面质证意见。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对于原告证据2中的外购药小票、收条及附件，本院认为无法确定其来源，不符合民事证据规则，证人亦未出庭作证，且无其它证据相互印证，故本院对其不予采信；对于原告证据2中的其它证据，本院认为来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，能够达到原告所追求的证明目的，能够证明案件基本事实，故本院对其予以采信；2、对于原告证据3，本院认为无法确定其来源，不符合民事证据规则，且无其它证据相互印证，达不到原告所追求的证明目的，被告异议理由成立，故本院对其不予采信；3、对于原告证据4，本院认为证人未出庭作证，无法确定其来源真实性，不符合民事诉讼证据规则，达不到原告所追求的证明目的，故本院对其不予采信；4、对于原告证据5、6，本院认为无法确定其来源，不符合民事诉讼证据规则，本院认为其不能达到原告所追求的证明目的，被告异议理由成立，故本院对其不予采信；5、对于原告证据7，本院认为来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，能够达到原告所追求的证明目的，能够证明案件基本事实，故本院对其予以采信；6、对于原告证据8，本院认为其来源真实、合法，系国家专业鉴定机构所出具，符合民事诉讼证据规则，能够达到原告所追求的证明目的，能够证明案件基本事实，故本院对其予以采信。经审理本院查明以下事实：2019年1月19日，被告杨冯亮驾驶陕JXXXXX号小型面包车沿洛川县XX街道由西向东行驶 ，于当日十五时三十分许，行驶至洛川县XX街“通达汽修”门前公路处时，与沿公路北侧左转弯行驶原告任永生驾驶的“金元”牌三轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损的道路交通事故。原告任永生遂入洛川县医院进行治疗，后转院至西安市红会医院住院治疗，共计住院21天。治疗期间，被告保险公司垫付医疗费10000元。后经洛川县公安局交通警察大队2019年1月30日作出的第13号道路交通事故认定书认定：原告任永生、被告杨冯亮负本起事故的同等责任。另查明，陕JXXXXX号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保交强险及第三者责任险。本院认为，陕JXXXXX号小型轿车驾驶人杨冯亮驾驶机动车发生肇事，致原告受伤，经洛川县公安局交警大队做出的事故责任认定书认定，原告任永生、被告杨冯亮负本次事故的同等责任，相关权利人在法定期限内均未提出复核，故本院对其事故责任予以确认。原告因该事故受伤，应由侵权人承担因其侵权行为所造成的赔偿责任，但因陕JXXXXX号车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保交强险及第三者责任险，本院认为应由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险范围内先行赔付，下余部分，按照事故责任划分由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在第三者责任险范围内予以赔付和由原告自行承担。对于原告所主张医疗费，费用支出合理、真实，符合法律规定，本院对其予以支持，但应以实际结算票据为准，被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司所支付部分应予扣除。对于原告所主张护理费、误工费之诉求，本院认为其请求合理，符合法律规定，但其请求数额标准过高，应参照2020年陕西省人身损害赔偿标准予以赔付为宜。对于原告所主张残疾赔偿金、后续治疗费之诉求，本院认为其请求合理，符合法律规定，且经国家专业鉴定机构所出具鉴定报告鉴定结论确定，故本院对其予以支持。对于原告所主张营养费之诉求，本院认为其请求合理，符合法律规定，应予赔付，但因原告所请求数额低于应赔付数额，故本院应以其诉请数额为准予以支持。对于原告所主张住院伙食补助费1998.76元之诉求，本院认为其请求数额过高，应参照2020年陕西省人身损害赔偿标准以其实际住院天数为依据予以赔付为宜。对于原告所主张被抚养人生活费之主张，本院认为因此次事故造成原告残疾，已实际影响其劳动能力，原告请求合理，故本院对其予以支持。对于原告所请求交通费1160元之主张，因其证据无法支持其主张，应承担举证不能之责任，但本院认为因原告住院治疗，必然产生一定的交通费，故本院认为应某某予以适当承担为宜。对于原告所请求费用172.7元之主张，本院认为原告所提供证据不能达到其所追求的证明目的，应承担举证不能之不利后果，故本院对其不予支持。对于原告所主张精神抚慰金20000元之诉求，本院认为原告并无证据证实因此次事故对原告造成精神损害，故本院对其不予支持。对于原告所请求车辆损失由保险公司定损予以赔偿之诉求，因其诉求不明确，亦无相关证据予以支持，应承担举证不能之责任，故本院对其不予支持。对于原告所主张由被告承担案件受理费、鉴定费之诉求，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，本院认为原告请求合理，符合法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司所辩称鉴定费及案件受理费不在赔付范围内之意见成立，故本院认为应由被告杨冯亮承担为宜。综上所述，对于原告所主张医疗费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费之诉求予以支持，对于原告其它诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告任永生所花费医疗费71988.25元、交通费800元、残疾赔偿金24652元、被抚养人生活费9112.5元、后续治疗费20000元、误工费38520元、护理费13320元、住院伙食补助费630元、营养费2700元，共计181722.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险范围内赔付原告任永生医疗费10000元（已付）、残疾赔偿金24652元、交通费800元、误工费38520元、护理费13320元，合计87292元，下余部分94430.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在第三者责任险范围内予以赔付47215元，剩余部分由原告任永生自行承担；二、驳回原告任永生其它诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效之日起30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元、鉴定费2400元，由原告任永生、被告杨冯亮各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  员    吴新平                           二〇二〇年六月十二日                        书  记  员    王杨柳   2020062920821971411962112119664231734818519987611602166750135001727154022465220000270020000240024221731232019119773920191301312345217348185100007739122233445657882019119773921100002019130137739773977392020199876202011601727200007198825800246529112520000385201332063027001817227510000246528003852013320872929443075472153010002400001