新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初727号   原告：布麦热木·阿尔根（系被告海热古力·马木提女儿），女，1986年7月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：吴凡，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：海热古力·马木提，女，1960年2月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   翻译：买尔旦·麦麦提，男，1994年8月19日出生，维吾尔族，乌鲁木齐泉皓翻译有限公司翻译，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原告布麦热木·阿尔根与被告海热古力·马木提合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告布麦热木·阿尔根的委托诉讼代理人吴凡，被告海热古力·马木提到庭参加。本案现已审理终结。   原告布麦热木·阿尔根向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告土地征收补偿款336,280元；2、判令被告支付资金占用期间利息47,541.6元（暂计算2017年4月5日至2019年9月5日的利息）；3、本案诉讼费、邮寄费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系母女关系。原告系土地经营权证编号为01070012100的承包经营权共有人之一，该土地的承包面积为27.5亩，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日。在承包期限内河南庄村集约化建房，该地被政府征用并发放土地征收补偿款。2017年3月29日，河南庄村委会针对此征收补偿款做了调解，调解协议约定：由阿尔根·尼牙孜的前妻吾热古丽·牙合甫分得4.7亩所对应的补偿款，阿尔根·尼牙孜领取15.96亩的补偿款2,745,120元，并从阿尔根·尼牙孜应得补偿款中扣除230,000元分配给前妻女儿阿瓦古丽·艾尔肯的遗产继承，其弟哈斯木·尼牙孜领取6.84亩的补偿款1,176,480元。2017年4月5日，被告代阿尔根·尼牙孜领取阿尔根·尼牙孜与原告、阿曼古力·吐尔逊、巴吐尔·艾热肯共有的补偿款，即扣除230,000元后的2,515,120元。根据约定，本应由阿尔根·尼牙孜领取的补偿款2,745,120元应由原告与其他三位共有人均分，即原告应得的征收补偿款应为686,280元，由于被告并不是共有人，其代领补偿款后应及时给付相应的共有人，但被告领取上述款项后，仅向原告给付350,000元的补偿款，剩余336,280元至今未给原告。故被告恶意占用原告补偿款的行为，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院。   被告海热古力·马木提辩称，不同意给原告返还土地征收补偿款336,280元。我是经过原告的同意领取了土地征收补偿款，原告份额没有其主张的多。首先，当时哈斯木·尼牙孜对土地承包事宜提出异议起诉，我为了给孩子们保留该土地的承包权打了三年的官司，花了不少钱，最后与哈斯木·尼牙孜进行调解，原告及阿曼古力·吐尔逊的部分份额给了哈斯木·尼牙孜，所以我领取了3.5人的份额，故原告不应当平均分配款项。其次，我为了打官司支付的费用应当从原告份额中扣除。我已经给了原告350,000元，基于母女关系我同意再给原告100,000元，不同意支付利息，请求法院依法判决。   经审理查明，阿尔根·尼牙孜系乌鲁木齐市头屯河区河南××村民。1999年，其作为承包方代表，为农业生产经营，以家庭承包方式，承包新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区.5亩水浇地，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日，土地承包经营权共有人为阿尔根·尼牙孜、吾热古丽·牙合甫、阿曼古力·吐尔逊、原告、巴吐尔·艾热肯、哈斯木·尼牙孜；阿曼古力·吐尔逊、原告、巴吐尔·艾热肯系阿尔根·尼牙孜与被告的子女；哈斯木·尼牙孜系阿尔根·尼牙孜的弟弟；吾热古丽·牙合甫系阿尔根·尼牙孜前妻，其与阿尔根·尼牙孜离婚后，经法院判决4.7亩土地的承包经营权归吾热古丽·牙合甫所有。阿尔根·尼牙孜与前妻吾热古丽·牙合甫离婚后，跟被告结婚，后阿尔根·尼牙孜及其儿子巴吐尔·艾热肯去世。   阿尔根·尼牙孜去世后，于2017年4月河南庄村集约化建房，位于新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区土地经营权证编号为01070012100的承包地被政府征用，需向共有人阿尔根·尼牙孜、吾热古丽·牙合甫、阿曼古力·吐尔逊、原告、巴吐尔·艾热肯、哈斯木·尼牙孜补偿，其中吾热古丽·牙合甫通过法院判决领走了4.7亩的补偿款，剩余共有人于同年4月7日签订一份《分配方案》，载明：“我们是河南××村阿尔根·尼牙孜的家属（阿尔根·尼牙孜去世），我家6人在二轮土地承包时承包土地27.5亩，现该宗土地范围内，阿尔根·尼牙孜的前妻吾热古丽·牙合甫根据法院判决书判定，已领取4.7亩征地补偿款，现余22.8亩，平均每人4.56亩，总补偿金额3,921,600元。现我家人共同协商，达成如下征地补偿款分配协议：1、阿尔根·尼牙孜的女儿阿瓦古丽·阿尔肯根据法院判决领取房产继承遗产230,000元；2、阿尔根·尼牙孜现任妻子海热古力·马木提领取3.5人15.96亩征收补偿款扣减230,000元后的金额2,515,120元；3、哈斯木·尼牙孜领取1.5人6.84亩征收补偿款1,176,480元。以上分配方案，我家人都同意，经家人签字确认后，请村委会予以发放征地补偿款。”原、被告、哈斯木·尼牙孜、阿瓦古丽·阿尔肯均在该方案上签名并按手印。《分配方案》签订后，被告领取阿尔根·尼牙孜、原告、阿曼古力·吐尔逊、巴吐尔·艾热肯共有的补偿款扣减230,000元后的2,515,120元并向原告给付350,000元。后原告与被告支付剩余款项事宜发生纠纷，原告诉至法院。   庭审中，原告认为被告领取的3.5人15.96亩地补偿款共有人系阿尔根·尼牙孜、原告、阿曼古力·吐尔逊、巴吐尔·艾热肯，故应当四个人平均分配。被告称与哈斯木·尼牙孜进行调解，原告及阿曼古力·吐尔逊的部分份额给了哈斯木·尼牙孜，所以领取了3.5人的份额，原告和阿曼古力·吐尔逊两人只占1.5人的份额，故原告不应当平均分配款项。   上述事实有原告提供的《土地承包经营权证》，《分配方案》、借记卡账户历史明细清单，原、被告的陈述及本院庭审笔录材料存卷为证。   本院认为，合同自成立时即具有法律效力。本案中，原、被告、哈斯木·尼牙孜、阿瓦古丽·阿尔肯在平等自愿、协商一致基础上签订的《分配方案》系各方真实意思表示，合法有效，且双方均予以认可，故本院予以确认。双方均应按照《分配方案》履行各自的权利义务。经庭审核实，被告按照《分配方案》的约定领取的土地征收补偿款2,515,120元包含原告的份额，被告应当返还原告的份额。关于返还金额，庭审中原告认为，应当未扣除阿瓦古丽·阿尔肯领走的230,000元进行分配，本院认为，双方签订的《分配方案》中明确约定被告领取3.5人15.96亩征收补偿款中扣减230,000元后的金额2,515,120元，且原告同意并签字确认，故原告该请求不合理，应当在被告实际领取金额2,515,120元进行分配；被告辩称哈斯木·尼牙孜领走原告的部分份额，故原告不应当平均分配款项，但未举证证实哈斯木·尼牙孜领走的部分确为原告所有部分，故本院不予采纳被告该辩称理由。本院认为，应当被告实际领取的2,515,120元4个人平均分配，原告应得份额为628,780元（2,515,120元÷4人），庭审中，双方均认可被告已给付原告350,000元，本院认为，被告未给付的款项为278,780元（628,780元-350,000元），应当予以返还，本院予以支持。   关于原告要求被告支付资金占用期间利息47,541.6元的诉讼请求，本院认为，双方之间的纠纷系领取土地征收补偿款后家庭内部的分配产生的纠纷，原告并为举证证实在起诉前已向被告主张权利，故其主张利息无事实及法律依据，本院不予支持。   庭审中，原告认为本案法律关系为不当得利，本院认为，不当得利是指没有合法根据，使他人受损失而取得利益的事实。本案系双方《分配方案》签订后所引发的纠纷，故本案应为合同纠纷，本院予以纠正。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：   一、被告海热古力·马木提返还原告布麦热木·阿尔根土地征收补偿款278,780元；   二、驳回原告布麦热木·阿尔根要求被告海热古力·马木提支付资金占用期间利息47,541.6元的诉讼请求。   上述被告海热古力·马木提给付款项共计278,780元，于本判决书生效之日起十日内付清，如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的383,821.6元，给付标的278,780元，占诉讼标的的72.63%，应收案件受理费7,057.32元（原告已预交），现减半收取3,528.66元，由原告布麦热木·阿尔根负担27.37％即965.79元，被告海热古力·马木提负担72.63％即2,562.87元，剩余3,528.66元由本院退还原告布麦热木·阿尔根。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   古丽米然·热杰甫   二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日   书  记  员   古丽斯坦·斯地克   书  记  员   刘   红   梅