河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2378号原告：河南冠之杰汽车贸易有限公司。法定代表人：赵遂灿，总经理。委托诉讼代理人：高培振，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯陆蓉，河南良承律师事务所实习律师。被告：张保锋，男，1974年8月9日出生。被告：张丽平，女，1972年3月22日出生。被告：郑州驰纳道路运输有限公司，住所地河南省新郑市郑韩路与107国道交叉口北700米路西。法定代表人：冯龙法，经理。委托诉讼代理人：赵金民，该公司员工。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司（以下简称“冠之杰公司”）与被告张保锋、张丽平、郑州驰纳道路运输有限公司（以下简称“驰纳公司”）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠之杰公司的委托诉讼代理人高培振，被告张保锋，被告张丽平，被告驰纳公司的委托诉讼代理人赵金民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冠之杰公司向本院提出诉讼请求:1、判令张保锋、张丽平支付逾期车款71040元、剩余车款136872元、违约金109800元,律师费5000元,共计322712元;2、驰纳公司对上述债务承担连带还款责任;3、案件受理费等费用由张保锋、张丽平、驰纳公司承担。事实和理由:2019年3月4日,冠之杰公司与张保锋、张丽平签订《分期付款汽车买卖合同》,合同约定:张保锋、张丽平采取分期付款形式从冠之杰公司购买解放锡发牌汽车一辆。张保锋、张丽平拖欠款项（含车款和保费）累计达一万元或累计两个月未足额支付车款的，应向冠之杰公司支付所有车款（包含已拖欠款和未到期车款），并支付整个车价30%的违约金，驰纳公司自愿为张保锋向冠之杰公司作担保，驰纳公司对上述债务承担连带责任。合同签订后,张保锋、张丽平未按照合同约定支付所有车款及相应违约金。冠之杰公司多次索要未果，为维护合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。张保锋、张丽平辩称，欠款属实，违约金过高不应受法律保护，也不承认有违约金，购车时没有约定违约金。驰纳公司辩称，张保锋只是在其公司挂靠，驰纳公司不应承担连带保证责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日,冠之杰公司(甲方)与张保锋、张丽平(××)、驰纳公司(丁方、担保人)签订《分期付款买卖合同》,主要约定：品牌为解放／锡发,车型为GA4256P2K15T1E5A80／XXF9400Z,发动机号为1418J117917,车架号为LFWSRXSH1JAD42490/LA99GRZ32K0XXF422的汽车一辆。汽车总价为人民币366000元,以上价格仅车辆价格,并不含车辆购置税、车船税、保险费、申领牌照及办理抵押等费用。付款方式采取分期付款的方式。首期付款:张保锋、张丽平向冠之杰公司首次支付的费用为总车价10%即36600元、续保押金3000元、首年保险费25000元，共计人民币64600元。后续付款:余款总车价90%,即329400元,利息35592元,共计364922元。自2019年4月10日至2021年3月10日止,分24个月分期支付,即每月10日前交15208元。张保锋、张丽平特请驰纳公司为其提供连带保证,驰纳公司确定自愿为其提供连带责任保证担保。保证范围为张保锋、张丽平尚欠购车款、应付利息、垫付保险费、应付税费、违约金以及应由张保锋、张丽平承担的所有费用和因执行本合同所引起的有关法律费用（含律师代理费）。保证期间自本合同签订之日起至张保锋、张丽平最后一笔应付款到期后两年。涉案车辆依法抵押给冠之杰公司或冠之杰公司指定的抵押权人。违约责任：张保锋、张丽平拖欠款项(含车款和保费)累计达1万元或累计两个月未足额支付车款的,应向冠之杰公司支付所有车款(包含已拖欠款和未到期车款)，并支付整个车价30%的违约金。同时还须承担冠之杰公司因追索债务而支出的费用,如差旅费、诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等。合同还对当事人各方的通讯地址进行了约定。驰纳公司在合同上盖有公章,张保锋、张丽平在合同上签名摁印。2019年3月7日，张保锋对所购车辆进行验收后将车辆提走，并与冠之杰公司签订《车辆交接书暨提车申明》一份。张保锋、张丽平按期还款至2020年1月10日后开始连续拖欠购车款。2020年6月11日，张保锋、张丽平还款5000元。现冠之杰公司以张保锋、张丽平、驰纳公司未按照合同约定支付购车款为由，诉至本院，请求处理。另查，1、冠之杰公司提交的两份机动车销售统一发票显示:购买方郑州驰纳道路运输有限公司91410184MA44DAET21,车辆类型平头柴油牵引车,厂牌型号CA4256P2K15T1E5A80,车辆识别代号LFWSRXSH1JAD42490,价税合计￥292000,销货单位河南冠之杰汽车贸易有限公司;购买方郑州驰纳道路运输有限公司91410184MA44DAET21,车辆类型自卸半挂车,厂牌型号XXF9400Z,车辆识别代码LA99GRZ32K0XXF422,价税合计￥74000元,销货单位河南冠之杰汽车贸易有限公司。2、冠之杰公司提交的两份机动车行驶证显示:豫Ａ×××××,车辆类型重型半挂牵引车,所有人郑州驰纳道路运输有限公司,车辆识别代码LFWSRXSH1JAD42490,发证日期2019-03-14;豫A179T挂,车辆类型重型自卸半挂车,所有人郑州驰纳道路运输有限公司,车辆识别代码LA99GR232K0XXF422,发证日期2019-03-14。3、冠之杰公司提交委托代理合同及河南增值税普通发票各一份，用于证明委托律师处理本案纠纷支付律师费5000元。委托代理合同显示：甲、乙双方就张保锋、张丽平等马林等买卖合同纠纷一案的委托代理事宜协商一致，签订本合同。河南增值税普通发票显示：购买方名称为河南冠之杰汽车贸易有限公司，律师代理费，价税合计10000元。4、张保锋与张丽平系夫妻关系。本院认为,双方签订的《分期付款买卖合同》系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行义务。合同签订后,冠之杰公司依约履行义务,张保锋、张丽平却未如约支付分期款项,其行为已构成违约,应当承担相应的违约责任。依据合同约定,张保锋、张丽平拖欠款项(含车款和保费)累计达1万元或累计两个月未足额支付车款的,应向冠之杰公司支付所有车款(包含已拖欠款和未到期车款),并支付整个车价30%的违约金。至庭审时,张保锋、张丽平仅支付车款至2020年1月10日,在4个月后（即2020年6月11日）又支付5000元。现冠之杰公司依照合同约定要求张保锋、张丽平支付逾期车款及剩余车款共计207912元,合法有据,本院予以支持。张保锋、张丽平购车的目的是用于经营，考虑到2020年初疫情造成的影响，冠之杰公司要求张保锋、张丽平支付违约金元109800元过高,本院酌情调整为7104元(71040元×10%)。关于律师费问题,根据双方在合同中的约定，因张保锋、张丽平违约,还需承担冠之杰公司因追索债务而支出的费用,如差旅费、诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等。冠之杰公司要求张保锋、张丽平支付律师费用5000元,有冠之杰公司出具的《委托代理合同》及律师费发票为证,但冠之杰公司提交的代理合同中显示“甲、乙双方就张保锋、张丽平等马林等买卖合同纠纷一案的委托代理事宜协商一致，签订本合同”，根据该约定不足以证明冠之杰公司所支出的律师费全部为本案纠纷所支出，但冠之杰公司委托律师处理本案纠纷的情况客观存在，据此本院酌定律师费为3000元。以上款项共计218016元。驰纳公司自愿为张保锋、张丽平的债务提供连带责任保证,故对冠之杰公司要求驰纳公司承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。驰纳公司在承担保证责任后有权向张保锋、张丽平追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定,判决如下:一、被告张保锋、张丽平于本判决生效之日起十日内支付原告河南冠之杰汽车贸易有限公司逾期车款及剩余车款共计207912元、违约金7104元、律师费3000元;二、被告郑州驰纳道路运输有限公司对上述第一项判决义务承担连带清偿责任。被告郑州驰纳道路运输有限公司承担连带清偿责任后,有权向被告张保锋、张丽平追偿;三、驳回原告河南冠之杰汽车贸易有限公司其他的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6216元,减半收取3108元,由原告河南冠之杰汽车贸易有限公司负担1008元,由被告张保锋、张丽平、郑州驰纳道路运输有限公司负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李慧凤二〇二〇年六月三十日书记员  刘宏丽