福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0782民初294号 原告：谢某，女，1971年10月17日出生，汉族，住武夷山市。 原告：黄某，女，2010年4月16日出生，汉族，学生，住武夷山市。 法定代理人：谢某(系黄某母亲)，女，汉族，住武夷山市。 原告：黄续牵，男，1945年5月17日出生，汉族，住武夷山市。 三原告共同委托诉讼代理人：吴仁淋，武夷山市缘晟法律服务所法律工作者。 被告：吴世东，男，2001年12月29日出生，汉族，户籍地武夷山市，现住武夷山市。 被告：吴宗兴，男，1975年2月3日生，汉族，户籍地武夷山市，现住武夷山市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区八一路123号恒达商贸中心A幢四楼，统一社会信用代码91350700768572794W。 负责人：熊旻曼，总经理。 委托诉讼代理人：陈平，福建舜宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱霁枫，福建舜宁律师事务所律师。 原告谢某、黄某、黄续牵与被告吴世东、吴宗兴、中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司(以下简称“大地财险南平支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某、黄续牵及其委托诉讼代理人吴仁琳，被告吴世东、吴宗兴，被告大地财险南平支公司的委托诉讼代理人朱霁枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢某、黄某、黄续牵向本院提出诉讼请求：1.判令吴世东、吴宗兴赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币433482.84元整；2.被告大地财险南平支公司分别在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的范围内赔偿原告损失。事实和理由：谢某与黄正彪（死者）生前系夫妻关系，婚后夫妻生育一个女儿黄某，现年9周岁；2020年1月4日04时21分许，黄正彪驾驶闽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车由火车站往市区方向行驶，途经肇事路段驶入环岛时，沿环岛西路进入大环岛后往崇安街方向欲驶出环岛，与吴世东驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车相碰撞、造成黄正彪受伤两车损坏的道路交通事故，黄正彪经武夷山市立医院抢救无效于2020年1月4日05时45分死亡；事故发生后吴宗兴分四次预先支付给原告合计180000元整。经武夷山市公安局交警大队（以下简称“交警大队”）第350782120200000001号《道路交通事故认定书》认定：黄正彪与吴世东均承担本起事故的同等责任。吴世东无证驾驶行为造成黄正彪死亡的损失，应予以赔偿；吴宗兴作为该小车的所有人未尽安全管理职责，将该小车交由无驾驶资格的吴世东驾驶酿成事故后果，依法应承担连带民事赔偿责任；大地财险南平支公司应当在保险理赔范围内赔付，经三方协商未成，故诉至法院。 吴宗兴辩称：事故发生后答辩人第一时间支付给对方180000元，作为父亲会承担起责任。希望受害方能谅解吴东兴的行为。 吴世东辩称：因为当时不懂事，晚上偷偷拿了钥匙去开车，发生事故后感到很抱歉，希望对方能够谅解。 大地财险南平支公司辩称：一、本起事故系吴世东与黄正彪违反《道路交通安全法》引发的，因吴世东无证驾驶闽Ｈ×××××号被保险车辆，答辩人仅在交强险范围内承担代垫责任，请求驳回原告要求答辩人在商业险范围内赔偿损失的诉请；二、答辩人对被答辩人主张的赔偿项目，认为部分缺乏事实和法律依据。 庭审中，谢某、黄某、黄续为支持其诉讼主张提供以下证据：1.《道路事故认定书》；2.死亡火化证明;3.结婚证明书;4.家庭成员关系证明；5.接受义务教育证明和户籍证明;6.社区出具的证明;7.《租赁合同》及房屋产权证明；8.武夷山市公安局出具地址更正告知单；9.南平市公安局出具户籍登记证；10.房东出具的房租、水电收据；11.黄正彪生前用工单位出具营业执照及工资单。 大地财险南平支公司质证认为：对上述证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议，对证据9、10、11均有异议。 吴宗兴、吴世东同意大地财险南平支公司代理人的质证意见。 大地财险南平支公司提供以下证据：《机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、《投保人声明》、《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、《中国大地财产保险股份有限公司免责情况说明书》。 谢某、黄某、黄续牵质证认为：《中国大地财产保险股份有限公司免责情况说明》有异议，认为投保人虽在免责说明书上签字，但应由投保人填写的内容没有填写，也没有落款的时间，不符合证明的要件，保险公司没有做到完全告知投保人免责事由的责任，其证据的关联性有异议；对其他证据无异议。 吴宗兴质证认为：免责情况说明虽有其的签字，但免责条款是保险公司事先拟定好的，并且保险公司也没有向其解释，应当无效。 吴世东质证认为：投保时其年龄较小，并不了解投保情况，同意吴宗兴的其他质证意见。 本院认证意见：对谢某、黄某、黄续牵证据1、2、3、4、5、6、7、9、10予以采信。对证据9、11证据来源真实，予以采信。对《中国大地财产保险股份有限公司免责情况说明》虽然填写内容没有让投保人填写，缺少落款时间，不符合规范要求，但投保人有在该份免责情况说明上签字确认，同时由于未取得机动车驾驶证驾驶机动车不能得到商业保险的理赔这一基本的常识，已经在现实生活中被广泛认知，可以推定投保人是知晓无证驾驶这一特例将导致商业保险拒赔的后果，其证据予以采信。大地财险南平支公司其他证据，予以采信。 根据以上认证及庭审记录，本院认定事实如下：谢某与黄正彪（死者）生前系夫妻关系，婚后夫妻生育一个女儿黄某。2020年1月4日04时21分许，黄正彪驾驶闽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车由火车站往市区方向行驶，途经肇事路段驶入环岛时，沿环岛西路进入大环岛后往崇安街方向欲驶出环岛，与吴世东无证驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车相碰撞、造成黄正彪受伤两车损坏的道路交通事故，黄正彪经武夷山市立医院抢救无效于2020年1月4日05时45分死亡。事故发生后吴宗兴分四次预先支付给受害方合计180000元整。经交警大队第350782120200000001号《道路交通事故认定书》认定：黄正彪与吴世东均承担本起事故的同等责任。 另查明，黄续牵系死者黄正彪父亲，黄续牵与妻子陈文妹（于2004年3月死亡）有四个子女，分别为长子陈以兴，次子黄正彪，三子黄正和，女儿黄美玉。黄续牵、黄正彪属于农村户口，谢某系城镇户口，黄某在城镇就读小学，其户口于2020年5月6日因母女投靠迁入南平市延平区八一路134号503室。黄正彪发生交通事故前长期居住在武夷山市，并在市区打工。 再查明,吴宗兴与吴世东系父子关系，吴宗兴属于闽Ｈ×××××号小型轿车的车主，于2019年10月向大地财保南平支公司投保交强险和商业险，吴宗兴并在了机动车商业保险免责事项说明书上签字。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业险责任限额为1500000元。机动车商业保险免责条款第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。第（二）项驾驶人员有下列情形之一者。第3.无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。”吴世东是在事故发生前私自将轿车开出造成本起事故。吴宗兴在事故发生后已赔偿给受害方经济损失180000元。 本院认为，交警大队作出的道路交通事故认定书,认定黄正彪与吴世东负事故的同等责任，对此当事人均无异议，予以采信。死者生前虽为农村户口，但其长期在市区居住并打工，应按城镇居民标准计算有关费用。谢某、黄某、黄续牵损失支持部分为：1.死亡赔偿金42121元/年×20年=842420元;2.关于亲属参加丧葬误工费42121元/年÷365×3人×3天=1038.60元；3.丧葬费69029元/年÷12个月×6个月=34514.50元；4.交通费500元；5.被抚养人黄某、黄续牵的生活费,为被抚养人黄某（28145元/年×8年＋28145元/年÷12个月×3个月）÷2人=116098.13元。被抚养人黄续牵（14943元/年×5年＋14943元/年÷12个月×5个月）÷4人=20235.31元；6.精神损害抚慰金酌定50000元。以上共计1064806.54元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依照该条规定，本起交通事故首先由大地财险南平支公司在交强险限额范围内赔偿给谢某、黄某、黄续牵死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，该款保险公司有权向吴世东追偿。剩余死亡赔偿金、丧葬费、亲属参加丧葬误工费、交通费、被抚养人生活费，合计954806.54元，由吴世东承担50%的赔偿责任，即477403.27元。因本案吴世东无证驾驶，依照《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第3目的规定，保险公司免除责任。除吴世东已经赔偿给受害人180000元外，尚应赔偿297403.27元。吴宗兴系闽Ｈ×××××号小型事故轿车的车主，由于吴宗兴未尽到车辆管理责任，对损害的发生有过错，应当承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给谢某、黄某、黄续牵死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元; 二、吴世东、吴宗兴应于本判决生效之日起十日内连带赔偿给谢某、黄某、黄续牵死亡赔偿金、丧葬费、亲属参加丧葬误工费、交通费、被抚养人生活费共计297403.27元； 三、驳回谢某、黄某、黄续牵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7802元，减半收取3901元由吴世东、吴宗兴负担3666.94元，谢某、黄某、黄续牵负担234.06元，此款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  虞惠华 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 琳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。