贵州省思南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)黔0624刑初70号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某1,男,2000年6月12日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地贵州省思南县,住思南县。 委托代理人周勉林，男，1967年1月5日出生，汉族，户籍所在地贵州省思南县，住思南县。系附带民事诉讼原告人周某1之父。 附带民事诉讼被告暨被告人何广贤,男,1993年3月8日出生,汉族,初中文化,户籍所在地贵州省铜仁市松桃苗族自治县,住松桃苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪,2019年9月24日被抓获并临时寄押在浙江省台州市公安局黄岩分局城北派出所，2019年9月28日被思南县公安局刑事拘留，同年11月1日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 附带民事诉讼被告暨被告人何喆,男,1993年8月29日出生,土家族,初中文化,户籍所在地贵州省铜仁市松桃苗族自治县,住松桃苗族自治县。因犯盗窃罪，2019年8月6日被铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金一千元,2019年9月2日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪,2019年10月23日被思南县公安局取保候审，2020年1月7日被思南县人民检察院取保候审，2020年5月21日由本院继续取保候审。2020年6月11日由本院决定逮捕，因何喆身患疾病未予收监。 辩护人暨委托代理人任立锋，贵州贵开律师事务所律师。 思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人何广贤、何喆犯故意伤害罪，2020年5月18日向本院提起公诉，本院同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了合并审理。思南县人民检察院指派检察员肖紫光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）周某1的委托代理人周勉林，附带民事诉讼被告暨被告人（以下简称被告人）何广贤、何喆及其辩护人（委托代理人）任立锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 思南县人民检察院指控，2018年4月3日19时许,被害人周某1因之前被思南县白鹭洲康疗会开除,同时与康疗会员工被告人何广贤有矛盾,遂与任廷勇、李某2、李某1等人协商到白鹭洲康疗会领完工资后打何广贤。当日21时许，四人到达白鹭洲酒店门口,周某1与路过的被告人何喆因为言语发生口角继而进行抓打,任廷勇见状后帮周某1一起与何喆进行抓打。在抓打的过程中,任廷勇用随身携带的折叠式水果刀将何喆右眼杀伤,之后双方在现场保安的劝阻下,停止打斗。此时李某1与李某2在旁观看没有动手。随后任廷勇驾驶两轮踏板摩托车逃离现场,周某1、李某1、李某2继续逗留在康疗会员工宿舍楼前。何喆右眼被杀伤后,回到康疗会邀约何广贤来帮忙,后何喆在康疗会吧台处拿了一把剪刀、何广贤在康疗会厨房拿了一把菜刀,两人持利器走出白鹭洲康疗会所,在康疗会员工宿舍楼前找到周某1,之后两人对周某1实施殴打,后被劝开。随即几人被送往医院进行救治。经鉴定，何喆右眼、面部损伤的程度分别属于重伤二级、轻伤一级；周某1胸部损伤致血气胸,右侧肺压缩20%,其损伤程度属轻伤二级,其余第6肋骨和背部两处损伤属轻微伤。 为了证实指控犯罪事实，思南县人民检察院当庭出示或宣读了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据。思南县人民检察院认为，被告人何喆因被周某1等人将右眼杀成重伤,为了报复,叫来被告人何广贤一起将周某1打伤致轻伤二级和两处轻微伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何广贤、何喆到案后能如实供述自己的犯罪事实,有坦白情节,并认罪认罚,依法可以从轻从宽处理。建议判处被告人何广贤有期徒刑十个月,被告人何喆有期徒刑八个月。特提起公诉，提请本院依法判处。 原告人周某1向本院提起附带民事诉讼，请求依法追究被告人何广贤、何喆的刑事责任，由二被告人连带赔偿原告人医疗费2435.45元、误工费36782.64元、护理费983.49元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费200元、食宿费500元等各项损失共计41901.58元。 为支持自己的诉讼请求，原告人周某1的代理人向本院提供了下列证据： 1.思南县人民医院费用汇总单一份，旨证周某1住院费用总额为2435.45元。 2.疾病证明书一份，旨证周某1所受伤情为背部锐器伤、右侧创伤性血气胸（少量）、肋骨骨折、全身多处软组织损伤，在思南县人民医院住院5日。 3.出院记录，旨证周某1受伤后在思南县人民医院住院治疗5日，出院诊断为背部锐器伤、右侧创伤性血气胸（少量）、肋骨骨折、全身多处软组织损伤。 4.周勉林及周某1身份证复印件各一份、户口本复印件一份，旨证二人身份信息、系父子关系。 5.思南县关中坝街道江东社区居委会证明一份，旨证周勉林从事建筑包工，每天工资收入为350元，周某1住院期间由周勉林护理照顾。 被告人何广贤、何喆对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪。被告人何广贤自愿认罚，辩称愿意赔偿被害人损失，但被害人要求的误工费过高。被告人何喆希望对其判处缓刑，对被害人提出的民事赔偿请求无异议。 被告人何喆的辩护人对公诉机关指控何喆犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议，提出如下辩护意见及代理意见：一、刑事部分：应对何喆适用缓刑，主要理由为：何喆身患疾病，不适合关押；何喆不要求周某1对伤害其眼睛的损失进行赔偿，以此获得周某1谅解；被告人何喆一直被采取取保候审强制措施，对社会没有危害性。二、民事部分：原告人要求的误工费过高；未进行鉴定，护理期只能按照住院时间计算；医嘱中无加强营养的要求，营养费不应支持；原告人有过错，应自行承担一定责任。 被告人何广贤未向本院提交证据，被告人何喆的辩护人提交何喆母亲杨彩云出院记录一份，旨证杨彩云身患心肌梗塞，无人照顾。 经审理查明，被害人周某1原系思南县白鹭洲康疗会员工,后被辞退。2018年4月3日19时许,周某1认为其被思南县白鹭洲康疗会辞退与该康疗会员工何广贤有关,遂找来任廷勇等人商议,到康疗会领完工资后殴打何广贤。同日21时许,周某1、任廷勇等人先后到达思南县城白鹭洲国际大酒店门口。周某1因让路过的被告人何喆去喊何广贤遂与何喆发生口角并抓打。在抓打过程中，周某1邀约任廷勇帮忙殴打何喆。任廷勇上前用随身携带的折叠式水果刀朝何喆挥砍,将何喆右眼和面部杀伤。任廷勇驾驶两轮摩托车逃离现场，周某1等人继续在白鹭洲康疗会员工宿舍楼前逗留。被告人何喆右眼被杀伤后，回到白鹭洲康疗会邀约何广贤前来帮忙。何喆在康疗会吧台处拿了一把剪刀、何广贤在康疗会厨房拿了一把菜刀后走出白鹭洲康疗会,在康疗会员工宿舍楼前寻找周某1。被告人何喆找到周某1后持剪刀将周某1刺伤。周某1倒地后，被告人何广贤、何喆用拳脚对被害人周某1实施殴打。随后周某1、何喆被送往医院救治。经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，何喆右眼、面部损伤的程度分别属于重伤二级、轻伤一级。经思南县人民医院法医司法鉴定所鉴定，周某1胸部损伤致血气胸,右侧肺压缩约20%,其损伤程度属轻伤二级,其右侧第六肋骨骨折、背部锐器伤的损伤程度均属轻微伤。 2019年9月24日，被告人何广贤被浙江省台州市公安局黄岩分局城北派出所抓获归案后如实供述其犯罪事实。2018年4月11日，何喆在首次讯问中未供述其犯罪事实，因涉嫌犯盗窃罪被羁押在碧江区看守所期间及刑满释放后，被告人何喆如实供述其犯罪事实。作案工具剪刀一把随案移送。 原告人周某1受伤后于2018年4月3日被送往思南县人民医院住院治疗至同月8日，共住院5天，用去医疗费2435.45元。周某1受伤住院期间，其父周勉林（木工）在医院护理照顾。 在审查起诉阶段，被告人何广贤、何喆自愿认罪认罚，在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的物证剪刀一把；书证受案登记表、立案决定书、羁押证明、拘留证、逮捕证、不予收押通知书、取保候审决定书、到案经过、遵义医学院住院病历、刑满释放证明书、认罪认罚具结书；证人李某1、李某2、谢某、周某2、李某3的证言；被害人周某1的陈述；被告人何广贤、何喆的供述与辩解；思南县人民医院法医司法鉴定所思医法司［2018］活鉴字第032号鉴定意见书及通知书;辨认笔录及照片；原告人周某1的代理人所提交的思南县人民医院费用汇总单、疾病证明书、出院记录、周勉林及周某1身份证复印件、户口本复印件等证据证实，二被告人及其辩护人无异议，足以认定。 原告人周某1的代理人所提交的思南县关中坝街道江东社区居委会证明一份，无其他证据佐证其收入状况，不予采信。 被告人何喆的辩护人所提交的杨彩云的出院记录，与本案无关，不予采信。 本院认为，被告人何喆伙同何广贤故意伤害他人身体致轻伤二级及轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。思南县人民检察院指控被告人何广贤、何喆犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任，且法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人何喆纠集何广贤伤害被害人周某1致其受伤，二被告人在本案中所起作用相当，均为主犯。二被告人的行为除致被害人轻伤二级外，仍有两处轻微伤，可酌情从重处罚。被告人何广贤被抓获后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人何喆在首次讯问时未如实供述自己的罪行，在因盗窃罪被采取强制措施后，如实供述司法机关已掌握的故意伤害周某1的事实，系坦白，可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。关于被告人何喆的辩护人所提周某1有过错的辩护意见。经查，被告人何喆被被害人周某1等人杀伤后进入白鹭洲酒店内，任廷勇已逃离现场，周某1虽在酒店外逗留，但无证据证实其会再次伤害何喆，何喆被伤害的现实危险已经消除。但何喆进入白鹭洲酒店后找来被告人何广贤帮忙报复，致使周某1受伤。在周某1被故意伤害案件中，周某1并无过错。对被告人何喆的辩护人所提周某1有过错的意见，不予采纳。关于被告人何喆及其辩护人所提对被告人何喆适用缓刑的量刑建议。经查，被告人何喆被杀伤眼睛后治疗期间，曾伙同他人实施盗窃，被铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人何喆不满足“没有再犯罪的危险”的缓刑适用条件，对被告人何喆不宜判处缓刑。对被告人何喆及其辩护人所提判处缓刑的意见，不予采纳。思南县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人何喆邀约何广贤故意伤害他人身体致原告人周某1受伤，给原告人周某1造成的物质损失，依法应予赔偿。关于原告人周某1要求赔偿医疗费2435.45元、误工费36782.64元、护理费983.49元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费200元、食宿费500元等各项损失共计41901.58元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额”和“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，原告人周某1请求二被告人支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，符合法律规定，应予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条规定：附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告人周某1受伤后住院治疗5日，用去医疗费2435.45元，其请求二被告人支付医疗费2435.45元、住院伙食补助费500元符合法律规定，予以支持。关于误工期、护理期及营养期的认定：本案原告人受伤后，未进行三期鉴定，但根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（ＧＡＴ-1193-2014）》7.4.1“小量（肺压缩三分之一以下）：误工15-30日、护理7-15日、营养7-15日”的规定，鉴于原告人仍有两处轻微伤，认定本案原告人受伤后的误工期为30日、护理期15日、营养期15日。关于误工费：原告人周某1未向本院提交收入状况证明，其此前在白鹭洲酒店工作，按照2018年度居民服务和修理及其他服务业职工年平均工资标准43654元的标准计算30日，则误工费为3588元（43654元÷365日＊30日），超出部分，不予支持；关于护理费，周某1之父从事木工，应按照2018年建筑业62684元的标准计算15日，则护理费为2576.05元（62684元÷365日＊15日），其要求护理费983.49元予以支持；原告人周某1受伤住院后，增加必要营养有助于身体尽快康复，但按照100元／日标准过高，按照50元／日计算为750元，其要求营养费500元，予以支持；关于交通费，原告人周某1未向本院提交交通费票据，但考虑本案实际，交通费支出必不可少，200元交通费的请求合理，予以支持；关于食宿费：原告人周某1未向本院提交食宿费票据，本院已按照规定标准支持住院伙食补助费及护理费，且住宿费主要是受伤后确有必要到外地治疗，因客观原因无法住院所产生的费用，本案无证据证实周某1受伤后曾前往外地治疗，对其食宿费的请求，不予支持。综上，上述医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计8206.94元。 关于责任划分问题。原告人并无过错，二被告人在本案中所起作用相当，应各承担50%的责任。根据上述应赔偿数额及二被告人的责任大小，被告人何广贤、何喆应分别承担4103.47元。二被告人共同侵害行为致周某1受伤，应承担连带赔偿责任。 据此，为了打击犯罪，保护公民的人身财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款及第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 一、被告人何广贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年7月23日止） 二、被告人何喆犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 三、由附带民事诉讼被告人何广贤、何喆赔偿附带民事诉讼原告人周某1医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计8206.94元，其中何广贤、何喆分别承担4103.47元。附带民事诉讼被告人何广贤、何喆承担连带赔偿责任。 四、驳回附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求。 五、作案工具剪刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  何齐礼 审 判 员  李艳灵 人民陪审员  张永生 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  田茂霞