wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初374号公诉机关张家港市人民检察院。被告人黄某某，男，1956年11月27日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，无业，住张家港市。1998年9月2日因犯盗窃罪、职务侵占罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月30日被取保候审，同年6月30日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员徐晶、被告人黄某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1、2020年3月18日上午，被告人黄某某到张家港市杨舍镇晨阳建中蔬菜超市，采用夹带等手段，窃得猪五花肉一块（计1.5斤），价值人民币40.5元。2、2020年3月19日上午，被告人黄某某到张家港市杨舍镇晨阳建中蔬菜超市，采用夹带等手段，窃得鱼排1盒、猪腿肉一块（计1.5斤），合计价值人民币57.5元。3、2020年3月20日上午，被告人黄某某到张家港市杨舍镇晨阳建中蔬菜超市，采用夹带等手段，窃得牛肉一块（计1.5斤），价值人民币60元。4、2020年3月23日上午，被告人黄某某到张家港市杨舍镇晨阳建中蔬菜超市，采用夹带等手段，窃得黄瓜2根（计1斤）、猪腿肉一块（计2斤）、牛肉一块（计0.5斤），合计价值人民币75元。5、2020年3月24日上午，被告人黄某某到张家港市杨舍镇晨阳建中蔬菜超市，采用夹带等手段，窃得猪蹄1根（计1.9斤），价值人民币53.2元。6、2020年3月25日上午，被告人黄某某到张家港市杨舍镇晨阳建中蔬菜超市，采用夹带等手段，窃得鸡腿一袋（计2斤），价值人民币25元。7、2020年3月26日上午，被告人黄某某到张家港市杨舍镇晨阳建中蔬菜超市，采用夹带等手段，窃得猪筒骨2.3斤、猪小排骨2斤，合计价值人民币128.1元。8、2020年3月27日上午，被告人黄某某到张家港市杨舍镇晨阳建中蔬菜超市，采用夹带等手段，窃得猪腿肉一块（计1.5斤），价值人民币37.5元。9、2020年3月28日上午，被告人黄某某到张家港市杨舍镇晨阳建中蔬菜超市，采用夹带等手段，窃得猪小排骨2斤、猪五花肉一块（计1.5斤），价值人民币106.5元。10、2020年3月29日上午，被告人黄某某到张家港市杨舍镇晨阳建中蔬菜超市，采用夹带等手段，窃得猪腿肉一块（计2斤）、香菇0.5斤、速冻鸡翅1袋（计2斤），合计价值人民币95元。11、2020年3月某日，被告人黄某某到张家港市杨舍镇晨阳建中蔬菜超市，采用夹带等手段，窃得虾糕1.1斤，价值人民币11元。被告人黄某某共盗窃作案11起，窃得财物共计价值人民币689.3元。案发后，被害人的损失已得到挽回。被告人黄某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人黄某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人宋某的陈述、证人苗某、张某的证言、辨认笔录、价格认定结论书、搜查笔录、扣押、发还清单、称量笔录、照片、视听资料说明书、监控录像、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、释放证明、人口信息、被告人黄某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人黄某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某某有前科，应酌情从重处罚；鉴于被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚、被害人的损失已得到挽回等情节，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年4月29日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二〇年六月三十日书记员  徐 婷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初1599号 原告:重庆市万州区分水镇双城村第六村民小组，住所地重庆市万州区分水镇双城村6组。 负责人：叶启富，男，汉族，1952年11月9日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向举，重庆谦合谦律师事务所专职律师，系特别授权。 被告：殷明文，男，汉族，1968年9月19日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：胡兴成，男，汉族，1955年12月23日出生，住重庆市万州区。 被告:陈之春，男，汉族，1969年9月29日出生，住重庆市万州区。 被告：彭道芳，女，汉族，1969年5月6日出生，住重庆市万州区。 被告：何家珍，女，汉族，1948年1月27日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区分水镇双城村第六村民小组（以下简称：双城村六组）与被告殷明文、被告陈之春、被告彭道芳、被告何家珍土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，适用简易程序审理，公开开庭进行了审理，原告双城村六组的委托诉讼代理人向举、被告殷明文及其委托诉讼代理人胡兴成、被告陈之春、被告彭道芳、被告何家珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双城村六组向本院提出诉讼请求：请求确认被告于2017年12月6日签订的《协议书》无效；请求判令被告殷明文、被告陈之春将其因无效协议而占有的土地（陈之春新屋基旁边的土地）恢复原状后（即迁出殷明文兴建的坟墓）交还原告；本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2017年12月6日签订《协议书》，约定陈之春将其自家旁边的荒山和殷明文石榜屋基前面大长丘中间的田兑换。殷明文将兑换来的土地用于兴建其父亲的坟墓，并将其父亲的骨灰安葬于置换来的土地中。但《协议书》中所称的“自家旁边的荒山”属于原告集体所有，陈之春对该土地无所有权、经营权、使用权、处分权。原告认为，被告明知土地不能私自处分，但恶意串通，侵占集体财产，损害集体利益，违反合同法规定，属无效合同。原告的合法权益受到侵害，请求判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定，召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。本案中，双城村六组作为原告起诉，提交的证据材料不足以证明本次诉讼已通过符合规定的民主议定程序，故应驳回原告双城村六组的起诉。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告重庆市万州区分水镇双城村第六村民小组的起诉。 原告重庆市万州区分水镇双城村第六村民小组预交的案件受理费80元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 邓 洲 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘冼纳
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执69号常州市日旷润滑油科技有限公司、浙江易之星空调科技有限公司：关于申请执行人常州市日旷润滑油科技有限公司与被执行人浙江易之星空调科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人浙江易之星空调科技有限公司已自动履行完毕（2019）苏0411民初6482号民事判决书所确定的义务，申请执行人自愿放弃剩余款项。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初6482号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981财保5号申请人：杨梅、鲁强、宣亚琴、薛宏明、张晓芹等194名债权人(详细名单见附页)。共同委托诉讼代表人：练礼根，男，汉族，住东台市。共同委托诉讼代表人：周维国，男，汉族，住东台市。共同委托诉讼代表人：沈莉，女，汉族，住东台市。被申请人：东台苏中大厦股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：鲁要桃，该公司总经理。申请人杨梅、鲁强、宣亚琴、薛宏明、张晓芹等194名债权人因民间借贷纠纷案，于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东台苏中大厦股份有限公司银行存款2900万元或查封、扣押等值的房产（不含在建工程、预售房产）、土地使用权、汽车。大家财产保险有限责任公司江苏分公司向本院出具保单保函为杨梅、鲁强、宣亚琴、薛宏明、张晓芹等194名债权人的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人杨梅、鲁强、宣亚琴、薛宏明、张晓芹等194名债权人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东台苏中大厦股份有限公司银行存款2900万元或查封、扣押其等值的房产（不含在建工程、预售房产）、土地使用权、汽车。案件申请费5000元，由申请人周维国预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  杨凯卫审判员  王元元审判员  王秀丽二〇二〇年六月十七日书记员  陈 颖
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初943号原告：张海伟，男，汉族，1973年11月12日生。原告：孟金风，女，汉族，1973年3月14日生。被告：孟治，男，汉族，1979年3月27日生。被告：李海丽，女，汉族，1977年1月3日生。原告张海伟、孟金风与被告孟治、李海丽追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海伟、孟金风到庭参加了诉讼，被告孟治、李海丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还二原告代其支付的借款、利息、违约金等共计285350元及利息（按中国邮政储蓄银行贷款利率计息自二原告还款之日起至二被告还清之日止）；2.由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月21日，二被告以生产经营为由与中国邮政储蓄银行有限公司三门峡市分公司（以下简称邮政银行）签订《个人额度借款合同》，同日二原告与邮政银行签订了《个人最高额度抵押合同》，以自己名下房产证号为“渑房权证字第××号”的房屋为二被告的33万元借款提供抵押担保。2016年10月26日，二被告又向邮政银行借款3万元，还款方式为阶段性等额本息。后二被告未按期支付本息，邮政银行诉至三门峡市湖滨区人民法院，该院作出（2019）豫1202民初1878号民事判决，判决二被告共同偿还邮政银行借款本金、利息及违约金、诉讼费等，邮政银行有权对二原告“渑房权证字第××号”的房屋在476200元限额内享有优先受偿权。上述判决生效后，二被告拒不履行，二原告无奈代其偿还本金、利息、违约金、诉讼费等共计285350元。之后，二原告多次向二被告催要代其偿还的上述款项，至今未果，诉至法院。被告孟治、李海丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月21日,孟治、李海丽与案外人邮政银行三门峡分行签订《个人额度借款合同》一份，约定：合同项下授信额度金额为33万元整；贷款存续期最长为10年。张海伟、孟金风同日与邮政银行三门峡分行签订《个人最高额抵押合同》，愿以其共同共有的位于河南省××小区××楼××单元××东××房屋××套为上述借款提供金额为476200元的最高额抵押担保。邮政银行于2015年10月22日向孟治账户放款33万元，于2016年10月26日向孟治账户放款3万元。因孟治、李海丽未及时偿还本息，邮政银行三门峡分行将其诉至三门峡市湖滨区人民法院，要求孟治、李海丽偿还剩余本息、违约金及罚息，并同时要求对张海伟、孟金风共同所有的位于河南省××小区××楼××单元××东户房屋享有优先受偿权。2019年6月18日，三门峡市湖滨区人民法院作出（2019）豫1202民初1878号民事判决，判令孟治、李海丽共同偿还邮政银行三门峡分行借款本金233727.59元及利息、违约金等;邮政银行三门峡分行有权对原告张海伟、孟金风共同所有的位于河南省××小区××楼××单元××东户房屋折价或拍卖、变卖后的价款，在476200元限额内享有优先受偿权。后张海伟、孟金风于2019年6月18日偿还邮政银行13000元，于2019年12月27日偿还243500元，共计266000元。本院认为，债务人应当偿还保证人代为清偿的款项。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告张海伟、孟金风作为保证人承担了保证责任，有权向借款人孟治、李海丽追偿，故被告应当偿还原告代其清偿的债务共计266000元。关于利息问题，因原、被告并未就清偿款项的利息问题进行约定，故原告主张被告支付其代偿款项的利息于法无据,本院不予支持。被告孟治、李海丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告孟治、李海丽于本判决生效之日起十日内偿还原告张海伟、孟金风266000元；二、驳回原告张海伟、孟金风的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5580元，减半收取2790元，由原告张海伟、孟金风负担195元，由被告孟治、李海丽负担2595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  马瑞阳二〇二〇年六月十二日书记员  张艳艳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2870号   原告：胡标，男，1956年11月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：郭新梅，新疆同惠律师事务所律师。   被告：张付欣，男，1975年10月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告胡标与被告张付欣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。   原告胡标向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告赔偿原告医疗费8,290.69元（已产生3,290.69元，后续医疗费5,000元），误工费300天×210元=63,000元；护理费90天×210元=18,900元，营养费60天×25元=1,500元，伙食补助费25天×25元=625元，残疾赔偿金32,764元×18年×30%=176,925.6元，鉴定费2,180元，交通费500元；共计：271,921.29元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月3日，原告受雇于被告，在被告承包的阿瓦提县领鲜果业公司的工地上干砖工活，每天350元劳务费。同年5月4日被告让原告用电锯锯钢筋过程中原告被电锯锯伤，当日被告将原告送往阿克苏地区第一人民医院治疗，垫付医疗费9,000元。伤势好转后，原告于2020年1月20日委托新疆振兴司法鉴定所对自己的伤残进行了鉴定，结果为8级伤残。原告多次找被告索赔，被告至今未向原告赔偿。鉴于以上事实，原告与被告之间是雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，雇主应当承担赔偿责任。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求依法支持又原告的诉讼请求。   本院经审查认为，因依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，故本院于2020年6月21日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告胡标对张付欣的起诉。   案件受理费1,610元，减半收取计805元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李 猛   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   刘丽丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4945号之一申请执行人邢海亮，男，汉族，1983年10月20日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人胡思宁，男，汉族，1987年12月31日出生，住河南省新乡市延津县。邢海亮与胡思宁民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终18462号民事判决书已发生法律效力。判决确认:一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初91号民事判决第一项即被告胡思宁于本判决生效后十日内偿还原告邢海亮借款本金28.4万元及利息（欠条约定利息２.3万元和2016年12月29日起至实际给付之日止的利息：按照本金２８.４万元，年利率６％计算）。)二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初91号民事判决第二、三项即被告李晓云对被告胡思宁借款本金23万元及利息（欠条约定利息2万元和2016年12月29日起至实际给付之日止的利息：按照本金23万元，年利率6%计算）承担连带还款责任。本案诉讼费用6826元，公告费用560元，由被告胡思宁负担。三、驳回邢海亮的其他诉讼请求。因胡思宁未按上述生效法律文书履行义务，邢海亮向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有存款1521.83元，本院已将其冻结扣划并发还申请人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院委托被执行人胡思宁户籍地人民法院查询被执行人名下的公积金、不动产登记信息及对被执行人现场调查，经查被执行人名下无可供执行的公积金、不动产登记信息。四、本院前往郑州市公积金管理中心查询胡思宁名下的公积金登记信息，经查被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询胡思宁名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人胡思宁限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年六月十六日书记员  张 楠
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3160号申请执行人：杨如斌，男，1969年9月5日出生，汉族，住福建省。被执行人：戴斌，男，1991年6月12日出生，汉族，住浙江省丽水市。原告杨如斌诉被告戴斌房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0117民初12244号民事判决书。因被告戴斌不履行生效法律文书确定的义务，原告杨如斌要求被执行人支付自2019年2月1日起至2019年4月15日止的租金27,917元(已扣除押金12,083元)，电费7,701.12元、水费499.6元、物业费1,840元；公告费560元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人戴斌发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费469元。至期，被执行人戴斌未到庭履行。经查找，被执行人戴斌无书面反馈，向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院依法轮候查封被执行人戴斌与案外人傅歆倪共同共有的位于松江区淡家浜街XXX弄XXX号XXX室的房产，因与案外人共同共有且轮候查封，现无法处置。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人戴斌无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘建华审 判 员 范明火审 判 员 王 军二〇二〇年六月二十八日法官助理 许 冬书 记 员 胡 风附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初2792号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：刘青、李愿愿，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 被告：银川市金凤区米乐歌舞厅，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区悦海新天地A11号四层、五层。 经营者：夏普。 被告：夏普，住宁夏回族自治区银川市金凤区悦海新天地A11号四层、五层 原告中国音像著作权集体管理协会与银川市金凤区米乐歌舞厅、夏普著作权权属、侵权纠纷一案，在本院审理中，由于被告地址不详，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费4027元，减半收取2013.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  王文浩 审判员  岳 磊 审判员  杨 玫 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈丽霞 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1247号申请执行人：江苏华浩电气有限公司，统一社会信用代码91320118580450402F，住所地江苏省南京市高淳区。法定代表人：黄平，总经理。委托诉讼代理人：张腊保，男，系该公司员工。被执行人：河南中邦建设工程有限公司，统一社会信用代码914101000848313293，住所地河南省郑州市金水区法定代表人：郑华泰，总经理。被告：郑志强，男，1975年11月5日生，居民身份证号码350321197511050019，汉族，住福建省莆田市涵江区江口镇上后村后俞67号。申请执行人江苏华浩电气有限公司与被执行人河南中邦建设工程有限公司、郑志强买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初3159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、网络资金、银行存款等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、审理中，轮候查封了被执行人郑志强名下所有的位于新郑市××通道东侧、××大道南侧郑州××城××广场××号楼××、××、××、××、××、××、××区××房产各××套，不宜处置原因为：因上述房产被当地法院及其他法院多次轮候查封，处置权属于查封在先法院；5、查封了被执行人郑志强名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××机动车各一辆，由于无法实际控制，待控制后进行处置。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初3159号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年六月二十八日书记员 常 庆
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1938号申请执行人：张涵，女，汉族，1975年8月9日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：昆明挪尔顿科技有限公司。统一社会信用代码：915301126836989450。住所地：云南省昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区六合天城（A2地块）2幢7层702号。法定代表人：李建林。申请执行人张涵与被执行人昆明挪尔顿科技有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3745号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付181,453.20元及利息等，本院于2020年3月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明挪尔顿科技有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十八日法官助理张洪书记员周小尧
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0606民初257号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行（下称平安银行襄阳分行）。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园西路10号。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：张剑毅、王寅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：柳继业，男，1980年7月24日出生，汉族，公民身份证住址：襄阳市襄州区，合同约定送达地址：襄阳市襄州区钻石大道襄阳新城B区2号楼3单元1101室，合同约定送达。原告平安银行襄阳分行与被告柳继业金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员荣雯芳独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告平安银行襄阳分行的委托代理人张剑毅到庭参加诉讼，被告柳继业经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金13021.35元及暂计算至2019年12月5日的利息1211.49元，合计14232.84元，此后利息以欠还贷款本金为基数按年利率24%计算至被告还清全部贷款本息之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月30日，原告与被告柳继业签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告提供贷款75000元，用于购买家私电器，贷款期限36个月，自2016年12月1日至2019年12月1日，固定月利率1.53%；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告拖欠本金或利息的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。同日，被告向原告出具《个人信用贷款还款说明书》，对合同约定的相关贷款事项及权利、义务表示知悉并理解。根据合同约定，原告依约于2016年12月1日向被告发放贷款75000元，但被告却未按合同约定履行还本付息义务。为维护合法权益，诉至法院。被告柳继业未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。本院经审理查明的事实与原告平安银行襄阳分行的诉称一致，本院予以确认。本院认为：原告平安银行襄阳分行与被告柳继业签订的《个人信用贷款合同》，被告向原告出具的《个人信用贷款还款说明书》，均系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应按合同的约定履行各自的权利、义务。贷款合同签订后，原告平安银行襄阳分行依约向被告柳继业发放了贷款，但被告柳继业未按合同约定偿还本息，对引起本案纠纷应付全部责任，原告平安银行襄阳分行要求被告柳继业偿还本金的诉求予以支持，原告要求被告承担利息，本院对超过法律规定的部分利率（包括复利、罚息、手续费）不予支持。被告柳继业经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院印发的《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柳继业于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金13021.35元，并以实际所欠借款本金为基数，从逾期之日2019年8月1日起按照年利率24%向原告支付利息（包括复利、罚息、手续费）直至贷款本息付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由被告柳继业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  荣雯芳二〇二〇年六月一日书记员  江秋凌
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执316号之一 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地潍坊高新区新城街道海王银河医药大厦一楼,组织机构代码06199537-1。 负责人：李英博，该银行行长。 被执行人：王平，男，1971年8月19日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：田淑蕾，女，1969年9月13日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：王术国，男，1974年4月5日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被执行人：范美玲，女，1974年5月31日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被执行人：周悦强，男，1972年7月28日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：张耀丽，女，1969年12月13日生，汉族，住潍坊高新区， 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人王平、田淑蕾、王术国、范美玲、周悦强、张耀丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行申请撤销对被执行人王平、田淑蕾、王术国、范美玲、周悦强、张耀丽的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初214号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  邓 杰 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  梁同丽
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执258号申请执行人：吴定兰，女，1970年2月17日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：四川射洪科宇服饰有限责任公司，住所地：射洪县法定代表人：蒲剑，系公司董事长吴定兰申请执行四川射洪科宇服饰有限责任公司一案，射劳人仲案[2019]119号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人吴定兰依法申请执行后，本院于2020年4月1日立案执行。申请执行人吴定兰申请要求被执行人四川射洪科宇服饰有限责任公司支付下欠工资10106元、经济补偿金20000元、失业保险损失31680元。执行过程中，本院已采取如下措施：一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；二、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息未发现被执行人名下财产线索；三、传统查控被执行人情况为：1.四川射洪科宇服饰有限责任公司厂区分别出租给千丝绦公司和永佳超市两家企业，我院已冻结并提取到期租金分配一次；2.土地和已办证厂房抵押给建设银行射洪支行，由我院查封，贷款本金下欠444.31万元，现下欠利息20余万元，现由我院查封；3.机器设备，分别有我院立案执行的张洪与四川射洪科宇服饰有限责任公司买卖合同纠纷一案和广汉法院查封；4.未办产权的办公楼和厂房由我院查封，但现不具备处置条件；5.调查发现被执行人在广汉、双流、金牛区、成华区等法院均有执行案件，且现未正常经营；四、对被执行人四川射洪科宇服饰有限责任公司的法定代表人蒲剑限制高消费；五、多次传唤被执行人四川射洪科宇服饰有限责任公司的法定代表人蒲剑接受询问调查；六、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人。综上所述，因被执行人名下现无具备执行条件的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年六月二十日书记员 师延兴
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3924号原告：宜春大腕广告传媒有限公司，住所地：袁州区锦绣大道218号国际商贸城88栋15号，统一社会信用代码：91360900MA35X8J42C。法定代表人：吴程，系公司总经理。被告：江西宇盛科技技术有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区经发大道25号3栋5-6号，统一社会信用代码：91360900MA38E4058G。法定代表人：付接春，系公司总经理。原告宜春大腕广告传媒有限公司与被告江西宇盛科技技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告宜春大腕广告传媒有限公司在本院依法告知交纳诉讼费后，明示不予交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜春大腕广告传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 易飞二〇二〇年六月二十八日代书记员 杨琼
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初1437号原告：王永林，男，1972年7月13日出生，汉族，住温县。被告：刘伟，又名刘小伟，男，1963年2月13日出生，汉族，住温县。本院于2020年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告欠原告工资1875元，有被告出具的证明条为证，要求被告偿还。被告辩称，被告只是工地的技术员，出具的条据仅起证明作用，被告不应该偿还该款。经审理查明，2017年5月原告经他人介绍到被告所在的工地进行挖掘工作，工作结束后，被告于2017年5月27日给原告出具证明一份，内容为：王永林钩机挖填生活区进水管和排污管共计12.5个小时，（每小时150元）合计1875元。刘伟。之后原告电话向被告要款，被告不予支付。为此，原告诉至本院。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案中，原告没有证据证明被告就是工地的负责人，被告给原告出具的仅仅是一张证明，证明原告在该工地干活的时间及款额，被告不是付款的义务主体，原告要求被告支付工资，缺乏证据。原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告王永林的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永林负担。本判决为终审判决。审判员  张更贵二〇二〇年六月八日书记员  许甜甜
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初215号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：陈成，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许帆帆，女，该公司工作人员。被告：江建娜，女，1984年5月23日出生，汉族，住瑞安市。被告：池贤勉，男，1982年7月2日出生，汉族，住瑞安市。被告：柳学真，男，1973年10月16日出生，汉族，住瑞安市。被告：陈彩权，女，1974年12月7日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告江建娜、池贤勉、柳学真、陈彩权金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向法院提起诉讼，诉请：1.被告江建娜偿还原告借款本金30万元及罚息（以借款本金30万元为基数从2019年1月13日起按月利率9.796873‰计算至实际履行完毕之日止，扣减已付罚息2740.35元）；2.被告池贤勉、柳学真、陈彩权各自在最高限额35万元内对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告陈彩权下落不明转为普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：2017年1月19日，被告柳学真与原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，被告陈彩权向原告出具《保证函》，均同意为原告与被告江建娜自2017年1月20日至2019年1月19日间签订的所有借款合同提供最高限额35万元连带责任保证。次日，被告江建娜与原告签订《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度30万元；额度有效期自2017年1月20日起至2019年1月12日止；借款利率为月利率6.531249‰；未按期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告池贤勉向原告出具《保证函》，同意为借款合同项下的债权提供最高限额35万元连带责任保证。合同签订当日，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向被告江建娜发放借款30万元，约定于2019年1月12日到期。嗣后，被告江建娜付清利息，支付罚息2740.35元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江建娜于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及罚息（以借款本金300000元为基数从2019年1月13日起按月利率9.796873‰计算至实际履行完毕之日止，扣减已付罚息2740.35元），款交本院转付。二、被告池贤勉、柳学真、陈彩权各自以最高债权金额350000元为限对上述债务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告江建娜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6269元，由被告江建娜、池贤勉、柳学真、陈彩权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  朱文亮人民陪审员  唐敬英人民陪审员  李 平二〇二〇年六月三十日代书 记员  方 瑜附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保755号申请人：周耀兵，男，1989年4月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：张浩，男，1987年3月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人周耀兵与被申请人张浩民间借贷纠纷一案，申请人周耀兵于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张浩的银行存款133000元或查封其同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额133000元，保单号为PZDM202032040000001323。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张浩的银行存款133000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  金震二〇二〇年六月八日书记员  史涛
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1069号原告：倪兴贵，男，1967年8月29日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：高煌智，什邡市志诚法律服务所法律工作者。被告：倪兴会，女，1965年2月16日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：倪兴凤，女，1970年6月17日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：倪兴英，女，1961年12月8日出生，汉族，住四川省什邡市。原告倪兴贵与被告倪兴会、倪兴凤、倪兴英所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，原告倪兴贵于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪兴贵申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪兴贵撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告倪兴贵负担。审判员  乔红二〇二〇年六月十七日书记员  李珊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10938号之三 申请执行人：曾坚，男，1970年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 委托诉讼代理人：程俊涛，广东厚法律师事务所律师。 被执行人：戴青云，男，1972年10月20日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：东莞市长安群安五金电子制品厂。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区摩围路6巷3号。统一社会信用代码：91441900555609303N 负责人：戴青云。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2017）粤1972民初5121、5126号民事调解书。 案由：合伙协议纠纷。 立案日期：2019年9月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人戴青云、东莞市长安群安五金电子制品厂应向申请执行人支付款项762100元，并承担本案执行费10021元，上述款项暂合计为772121元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，具体情况如下： （一）经查，被执行人东莞市长安群安五金电子制品厂在东莞农村商业银行账号为08×××27的银行账户，本院已采取冻结措施，冻结期限至2020年10月7日，但上述账户无可供执行的财产。 （二）经查，戴青云在中国农业银行账号为62×××72、62×××72的银行账户，本院已采取冻结措施，冻结期限至2020年10月8日，但上述账户无可供执行的财产。 （三）经查，被执行人戴青云名下车牌号码为粤Ｓ×××××号和粤Ｓ×××××号的两辆车辆，本院已前往车辆管理部门登记查封，查封期限至2021年10月28日，由于上述车辆下落不明，本院暂无法进一步处置。 （四）经查，被执行人东莞市长安群安五金电子制品厂有位于东莞市锦厦社区的机器设备，上述机器设备已被本院依法拍卖，得款126000元。对上述案款，本院制作了执行财产清偿方案，申请执行人分配得款0元。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托江西省吉安市安福县人民法院调查被执行人戴青云的财产线索，但反馈未发现可供执行的财产。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  简仲威
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4218号申请执行人：湖南升隆典当有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段181号梅岭苑13栋104号。法定代表人：方四满，董事长。委托诉讼代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，湖南融邦律师事务所律师。被执行人：肖名英，女，汉族，1965年6月25日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：伍良秋，男，汉族，1963年7月1日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南升隆典当有限责任公司与被执行人肖名英、伍良秋典当纠纷一案，湖南省长沙市星城公证处作出的（2020）湘长星证民字第4464号执行证书已生效，但被执行人肖名英、伍良秋至今未按该生效执行证书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖名英、伍良秋的银行存款780100元；或扣留、提取其应得收入780100元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年六月十日书记员  屈慧婷
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢434号 余家铭、临安海达纸业有限公司、杭州天林高分子材料有限公司、丁林法、钱成、戴瑾、丁浩： 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行与被执行人余家铭、临安海达纸业有限公司、杭州天林高分子材料有限公司、丁林法、钱成、戴瑾、丁浩金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终927号上诉人（原审原告）：潘亚誓，男，1976年11月10日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：李哲周，辽宁辽正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈志和，男，1970年9月19日出生，汉族，住辽阳市白塔市。委托诉讼代理人：孙刚，辽宁顺其然律师事务所律师。上诉人潘亚誓因与被上诉人陈志和买卖合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘亚誓以本案所涉纠纷已经解决为由，于2020年6月28日申请撤回上诉。本院认为，上诉人潘亚誓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人潘亚誓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19,268元，减半收取9,634元，由上诉人潘亚誓负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年六月二十八日法官助理王首智书记员胡子健
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初244号之一 原告：余姚雍和宫大酒店有限公司。住所地：余姚市胜山西路178号。统一社会信用代码：91330281665593576N。 法定代表人：宣乐群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱荣麓，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼颖莹，浙江阳明律师事务所律师。 被告：余姚市万通机电贸易有限公司。住所地：余姚市城区丰山路88号。统一社会信用代码：91330281704815929J。 法定代表人：陆于民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪彩珍，浙江义韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琼璐，浙江义韬律师事务所律师。 原告余姚雍和宫大酒店有限公司与被告余姚市万通机电贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告余姚雍和宫大酒店有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚雍和宫大酒店有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚雍和宫大酒店有限公司撤诉。 本案案件受理费215538元，减半收取107769元，财产保全费5000元，合计112769元，由原告余姚雍和宫大酒店有限公司负担。 审 判 长  金玉萍 审 判 员  叶 锋 人民陪审员  诸象迅 二〇二〇年六月八日 代书 记员  张鲁平
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初11647号 原告：宝鸡市渭滨区天龙建筑机具租赁站，住所地：宝鸡市渭滨区XX村XX组。 经营者：武少华。 被告：陕西中豪建设集团有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：张家全。 本院受理原告宝鸡市渭滨区天龙建筑机具租赁站与被告陕西中豪建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告宝鸡市渭滨区天龙建筑机具租赁站于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝鸡市渭滨区天龙建筑机具租赁站的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市渭滨区天龙建筑机具租赁站撤回起诉。 本案案件受理费4635元，本院减半收取2317.5元，由原告宝鸡市渭滨区天龙建筑机具租赁站负担。 审判员  周庆华 二〇二〇年六月四日 书记员  廉佳佳
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6979号 厦门瑞丰盛传信息科技有限公司、厦门金凯悦欢唱派对灵魂娱乐有限公司： 申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被执行人厦门金凯悦欢唱派对灵魂娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，执行依据为（2019）闽02民终4294号民事判决书。经本院立案执行，中国音像著作权集体管理协会自愿替被执行人厦门金凯悦欢唱派对灵魂娱乐有限公司缴纳执行款3830元，其中本院收取执行费50元和诉讼费30元，向申请执行人发放执行款3750元。至此，（2020）闽0203执6979号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1011刑初88号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人涂凯华，男，1982年2月8日出生，汉族，小学文化，居民，湖北省孝感市人，户籍地四川省内江市市中区，住内江市市中区。2019年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 辩护人罗春丽，四川汉安律师事务所律师。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉［2020］47号起诉书指控被告人涂凯华犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员屈志坪出庭支持公诉，被告人涂凯华及其父亲涂某、指定辩护人罗春丽、翻译人员唐晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月31日20时许，被告人涂凯华酒后无证驾驶其本人所属川Ｋ×××××两轮摩托车，从内江市东兴区太白路方向经东桐路往大佛寺方向行驶时，被正在酒驾查缉点开展酒驾查缉的民警挡获。民警将其带至内江市第二人民医院抽取血样后，经四川谨诚司法鉴定所鉴定，其血液内酒精含量为99.19ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人涂凯华庭审中无异议。公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证，证人刘君立等人的证言，被告人涂凯华供述与辩解，现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实。以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人涂凯华酒后驾驶机动车，其行为已触犯了刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。涂凯华无摩托车驾驶证驾驶摩托车，依法从重处罚；主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人涂凯华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄川江 人民陪审员  李万明 人民陪审员  兰 斌 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  袁晓冰 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初9181号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：姜启红，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曼琪，北京德恒（厦门）律师事务所实习律师。 被告：李则琴，女，1982年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告李则琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告平安银行股份有限公司厦门分行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5422号原告：张家港保税区众士达国际贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼203A室。法定代表人：张建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱浩君，男，该公司员工。被告：张家港市杨舍镇港城人家大饭店，住所地张家港市杨舍镇美食街六号楼。经营者：戴波坤。原告张家港保税区众士达国际贸易有限公司与被告张家港市杨舍镇港城人家大饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张家港保税区众士达国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张家港保税区众士达国际贸易有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  严梅菊二〇二〇年六月十日书记员  黄妲婕
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2333号之二原告：肖波，男，1977年7月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告：聂建牛，男，1972年1月10日出生，汉族，住重庆市梁平县。两原告共同委托诉讼代理人：陈广亮，江苏优贤律师事务所律师。被告：龚志明，男，1978年12月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：陆从亮，男,1984年7月18日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：尹环，女，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告肖波、原告聂建牛与被告龚志明、被告陆从亮、被告尹环股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告肖波、原告聂建牛于2020年6月28日提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖波、原告聂建牛撤回起诉。案件受理费减半收取25424元，财产保全费5000元，由原告肖波、原告聂建牛负担。审 判 长  王国红人民陪审员  芮贤军人民陪审员  罗 勇二〇二〇年六月二十八日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2080号申请执行人：承勋交通器材(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林淑珍，董事长。被执行人：上海青虹物流管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈锋，董事长。原告承勋交通器材(上海)有限公司与被告上海青虹物流管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2013年7月17日作出的(2013)青民三(民)初字第36号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告上海青虹物流管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告承勋交通器材(上海)有限公司土地占用费(以人民币29,867元/月为标准，自2012年9月1日至被告实际腾退土地日止)；二、原告承勋交通器材(上海)有限公司的其余诉讼请求不予支持。届期，被告上海青虹物流管理有限公司未履行义务。权利人承勋交通器材(上海)有限公司申请执行后，本院于2020年3月30日立案。本案在执行过程中，本院于2020年3月30日向被执行人上海青虹物流管理有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年4月21日前按民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。2020年4月24日，本院至被执行人的住所地查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院从案外人处扣划到被执行人的拆违补偿款662,402元，该款扣除执行费14,316.94元后，余款648,085.06元已发还申请执行人。2020年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年六月二十八日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保591号申请人：彭英，女，1993年2月25日生，汉族，住贵州省。被申请人：龙礼军，男，1977年12月27日生，汉族，住贵州省。被申请人：徐波，男，1991年4月15日生，汉族，住清镇市。申请人彭英以即将向法院提起对龙礼军、徐波的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人龙礼军、徐波价值6万元的财产采取保全措施。申请人彭英提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人彭英申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人龙礼军、徐波名下银行存款6万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费620元由申请人彭英缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年六月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执恢38号 谢素芳、张素郡、肖俊勇、罗平： 本院立案恢复执行的申请执行人谢素芳、张素郡、肖俊勇与被执行人罗平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位至此，谢素芳、张素郡、肖俊勇向本院申请执行的（2012）五通民初字第668号民事判决书本次已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执654号 申请执行人：武振林，男，1969年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：高德新，男，1962年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行武振林与被执行人高德新民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）皖1323民初3865号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款34000元并负担案件受理费150元。因被执行人高德新未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人武振林申请，本院于2020年4月7日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月8日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市灵璧县调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿34150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初3865号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二〇年六月二十八日 书记员 石 路 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初1682号原告：江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地玉山县冰溪镇博士大道69号，统一社会信用代码913611234923117282。法定代表人：周永清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾薇羽，系江西盛义律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶哲骅，系江西都册律师事务所律师。被告：官樟炎，男，1968年12月4日出生，汉族，家住江西省玉山县。被告：乐小燕（系被告官樟炎妻子），女，1968年3月15日出生，汉族，家住江西省玉山县。原告江西玉山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告官樟炎、乐小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西玉山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶哲骅到庭参加诉讼，被告官樟炎、乐小燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西玉山农村商业银行股份有限公司向本院起诉，请求：1、判两被告一次性归还借款本金129997.01元和利息139034.43元（暂计算至2019年11月7日止），合计269031.44元，并支付按合同约定自2019年11月8日起至还清本金止的利息；2、判令原告对两被告位于玉山县大坞社公坛（玉房他证玉山县字第××号）的抵押物的处置享有优先受偿权；3、判令两被告承担原告已支付的律师代理费800元；4、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年10月23日，被告一因装修房屋所需，向原告申请小额信用借款。2012年11月26日，原告与两被告签订了《个人借款合同》，合同约定两被告的借款金额为13万元，借款期限自2012年11月26日起至2013年11月20日止，执行贷款利率为月利率10.5‰，逾期罚息按执行贷款利率上浮50%，按季结息，每季未月的20日为结息日，利随本清，先还息后还本。为保证能够向原告履行还本付息的义务，同日，两被告与原告签订抵押合同，以其现有房屋设定抵押担保。2012年11月26日，原告向被告一发放13万元借款，借款到期后，两被告只偿还了部分欠款。截至2019年11月7日，两被告尚欠原告借款本金129997.01元和利息139034.43元。借款时，两被告系夫妻关系，该笔借款用于与被告家庭装修使用，故本债务系两被告夫妻共同债务，被告二应承担共同还款责任。此外，原被告签订的《个人借款合同》第十二条第二款第九项明确约定：借款人（被告）承担贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费等，故被告应当承担原告为实现债权支出的律师费800元。被告官樟炎、乐小燕未作答辩。原告江西玉山农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因证据间能相互印证，且被告官樟炎、乐小燕未到庭质证，也未向本院提交证据予以反驳，故本院对原告提交的证据予以确认并入卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告官樟炎、乐小燕系夫妻。被告官樟炎以房屋装修缺少资金周转为由，于2012年10月23日向原告农商银行申请借款200000元，经审核，原告同意借款130000元给两被告，双方于2012年11月26日签订了［2012］玉信个借字第13号《个人借款合同》，合同约定两被告的借款金额为13万元，借款期限自2012年11月26日起至2013年11月20日止，执行贷款利率为月利率10.5‰，逾期罚息按执行贷款利率上浮50%，按季结息，每季未月的20日为结息日，利随本清，先还息后还本。若借款人未按期归还本息，则构成违约，原告有权终止或解除合同，有权宣布合同项下未受偿还的贷款本息全部或者部分提前到期，原告因实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费等）由借款人承担。同日，原告与两被告签订了【2012】玉信抵字第13号《抵押合同》，约定两被告以其拥有所有权的位于玉山县大坞社公坛的房屋为原告与被告官樟炎之间借款合同项下发生的借款130000元提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利及原告实现债权的费用，双方于2012年11月26日就上述抵押物办理了他项权证（玉房他证玉山县字第××号）。原告于2012年11月26日向被告官樟炎发放贷款130000元。截至2019年11月7日，被告官樟炎尚欠原告借款本金129997.01元和利息139034.43元，经原告数次催收未果。2020年5月26日，原告支付了律师费800元。本院认为，原告江西玉山农村商业银行股份有限公司与被告官樟炎、乐小燕签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，均系双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。被告官樟炎、乐小燕未按合同约定期限偿还借款本金和利息，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告官樟炎、乐小燕按合同约定偿还尚欠借款本金、利息、实现债权费用的诉讼请求予以支持。本案《抵押合同》约定了官樟炎、乐小燕以其拥有所有权的房屋为原告与两被告之间借款合同项下发生的130,000元借款提供抵押担保，并办理抵押物登记，被告官樟炎、乐小燕未按合同约定偿还借款本金和利息，原告提出对被告官樟炎、乐小燕提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款在借款本息和律师代理费范围内优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。该笔借款系被告官樟炎、乐小燕于婚姻关系存续期间因家庭装修所借，可以认定该债务系被告官樟炎、乐小燕共同意思表示所负的债务，故讼争借款应认定为被告官樟炎、乐小燕的夫妻共同债务，应由双方共同清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第三十九条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告官樟炎、乐小燕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江西玉山农村商业银行股份有限公司借款本金129,997.01元及截至2019年11月7日的利息139,034.43元，并按合同约定的利率计算支付自2019年11月8日起至借款本金还清之日止的利息；二、由被告官樟炎、乐小燕于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江西玉山农村商业银行股份有限公司律师代理费800元；三、在被告官樟炎、乐小燕未依照本判决的第一、二项规定履行债务时，原告江西玉山农村商业银行股份有限公司对被告官樟炎、乐小燕用以抵押的位于玉山县大坞社公坛的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,437元，减半收取计人民币2,673.5元，由被告官樟炎、乐小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  汤战生二〇二〇年六月十二日书记员  唐 毅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2401号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。住址：信阳市浉河区东方红大道348号。法定代表人李爱平，该行行长。被告明强，男，汉族，1987年07月04日生，住信阳市浉河区。被告黄勇，男，汉族，1969年04月03日生，住信阳市浉河区。被告周亮亮，男，汉族，1981年09月14日生，住信阳市固始县。被告贾进兵，男，汉族，1988年10月23日生，住信阳市浉河区。被告张立新，男，汉族，1966年07月14日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告明强、黄勇、周亮亮、贾进兵、张立新因金融借款合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  胡海涛二〇二〇年六月二十八日书记员  饶 静
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢910号 王锌华、张群央： 关于申请执行人王锌华与被执行人张群央民间借贷纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初4082号民事判决书，本院于2020年6月30日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执3558号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执147号 申请执行人：李保新，男，汉族，1958年8月25日生。 申请执行人：李嘉隆，男，汉族，1989年5月4日生。 被执行人：陈广亮，男，汉族，1966年4月20日生。 被执行人：陈雪，女，汉族，1988年10月28日生。 本院在执行李保新、李嘉隆与陈广亮、陈雪民间借贷纠纷一案中，通过传统查控方式及网络查控方式对被执行人陈广亮、陈雪名下的银行存款、不动产、证券、车辆、保险理财、住房公积金等财产项目进行查询，已冻结被执行人陈雪名下股票（中国建筑280股），未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他相关财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）冀0921民初1979号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年六月十日 书记员  徐建辉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初9218号 原告：姚某，女，1988年10月25日生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人：李轲，山东弥纶律师事务所律师。 被告：周某，男，1985年3月6日生，汉族，住临沂市高新区。 原告姚某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告姚某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚某撤回起诉处理。 审判员 孙 晓 二〇二〇年六月十二日 书记员 李彦铮
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀01执27号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司河北省分行与被执行人富德生命人寿保险股份有限公司河北分公司（原：生命人寿保险股份有限公司河北分公司）合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会于2019年12月16日作出的石裁字[2019]第1127号裁决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司河北省分行于2019年12月30日向本院申请执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。在执行过程中，被执行人富德生命人寿保险股份有限公司河北分公司于2020年5月15日将仲裁裁决文书确定的全部款项及迟延履行利息共计4381105.87元自动履行至申请执行人中国农业银行股份有限公司河北省分行名下石家庄自强支行银行账户，并于2020年6月5日向本院缴纳了执行费45128元。申请执行人中国农业银行股份有限公司河北省分行向本院提出书面申请并提供相关证据，证明相关义务已履行完毕，申请本执行案件结案。经核实，石裁字[2019]第1127号裁决书所确定被执行人的基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费用已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(l)项的规定》，现通知如下： 石家庄仲裁委员会于2019年12月16日作出的石裁字[2019]第1127号裁决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3036号原告：史明方，男，1956年8月5日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：项军，金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：周文伟，男，1981年10月8日生，汉族，住溧阳市。被告：许雪莲，女，1983年1月10日生，汉族，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号，统一社会信用代码91320481137556771W。负责人：狄小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：高滔、许云春，江苏顺超律师事务所律师。原告史明方与被告周文伟、许雪莲、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告史明方的委托诉讼代理人项军、被告周文伟、被告保险公司的委托诉讼代理人高滔到庭参加诉讼，被告许雪莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史明方向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告五年护理费153300元=120元/天×365天×5年×70%；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月6日15时40分许，被告周文伟驾驶苏Ｄ×××××轿车沿江阴市贵宾路由南向北行驶至利港刘墅路交叉路口左转弯时，车辆的右侧与相对方向行驶的原告驾驶的苏Ｄ×××××轿车的前部发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。原告受伤后，被立刻送到江阴市人民医院进行抢救，并于当天转至常州市第一人民医院住院治疗，经诊断，原告颈脊髓损伤伴瘫痪，肋骨骨折，胃溃疡术后，2014年11月12日，进行了颈椎前路椎管减压术，2014年12月1日出院，后在家休养治疗。2015年9月24日经溧阳市人民法院开庭审理，并出具（2015)溧速民初字第00800号民事判决书，护理依赖五年赔付一次，现已期满。综上，为维护当事人的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告周文伟辩称，案涉车辆苏Ｄ×××××车辆事故发生时在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额应为100万元（含不计免赔），保险期间为2014年5月16日-2015年5月15日，事故发生在保险期间内。（2015）溧速民初字第00800号判决书中查明车辆投保的三者险限额为50万元系笔误，实际三者险保险限额为100万元。被告保险公司辩称，我公司认可按照3年×365天×110元/天×35%×70%的责任比例赔偿护理费。诉讼费不承担。事故发生时案涉车辆确实我司投保的三者险限额为100万元，而非50万元，2015溧速民初字第00800号判决书中查明三者险保额为50万元系错误。被告许雪莲未做答辩。审理中,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，双方对以下事实无争议，本院予以确认：1、本起交通事故发生的事实及责任认定，即被告周文伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。2、被告周文伟持证驾驶的苏Ｄ×××××号车辆登记在被告许雪莲名下，该车其周文伟、许雪莲家庭共用车辆。事故发生时，周文伟驾驶该车系个人行为。苏Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业险（含不计免赔），保险期限均为2014年5月16日-2015年5月15日，事故发生在保险期间内。3、原告所受之伤经鉴定护理期限为伤后180天，以后需长期设置部分护理依赖。事故发生后，原告因事故造成的损失经本院（2015）溧速民初字第00800号判决书判决，被告保险公司在交强险范围内已赔付完毕，超出交强险外在商业险限额范围内按70%的赔偿责任已赔付396694.35元，上述赔偿损失中包含原告受伤后护理期限180天及之后五年的护理费（按5年*365天/年*33245元/年÷365天/年*35%=58178.75元确认）。本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案被告周文伟负事故主要责任，苏Ｄ×××××号车辆虽登记在许雪莲名下，但事故发生时由被告周文伟驾驶，故应由周文伟承担赔偿责任，因该车被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，交强险内已赔付完毕，故保险公司应在剩余商业险范围内按责承担相应赔偿责任。原告于2014年11月6日受伤，护理期已赔付180天+五年（按365天*5年=1825天）=2005天，即已赔至2020年5月3日，根据原告的实际情况，本院依法确定其护理期限按5年计算，从2020年5月4日开始，按本地护工标准120元/天*5年*365天/年*35%（护理依赖程度）由被告保险公司在商业险范围内按70%的赔偿责任予以认定，即应赔偿原告护理费合计人民币53655元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起10日内在商业险范围内赔偿原告史明方交通事故损失合计人民币53655元。二、驳回原告史明方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1683元（已减半收取），由原告负担1093元，被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3366元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××69，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年六月三十日书记员  夏莉
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1139号被执行人赵海全，男，1958年10月21日生，汉族，小学文化，农民，山西省高平市人。被执行人赵海全贩卖毒品一案，高平市人民法院（2017）晋0581刑初117号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月29日依法立案执行。在执行过程中，被执行人赵海全已自动缴纳罚金4000元，本案现已执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5474号 原告：浙江理想小额贷款有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号6幢6-1-1。 法定代表人：陈立强，董事长。 委托诉讼代理人：章建国，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：马驰原，男，系公司员工。 被告：朴英花，女，1975年8月8日出生，汉族，住山东省莱西市。 被告：童海星，男，1971年12月27日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告浙江理想小额贷款有限公司（以下简称理想小贷公司）与被告朴英花、童海星（以下简称二被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告理想小贷公司的委托诉讼代理人章建国、马驰原到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告理想小贷公司向本院提出诉讼请求：1.二被告归还借款81022.13元，支付利息（按月利率5.25‰的标准，自2019年4月21日起计算至借款还清之日止，暂计算至2020年4月27日的金额为5274.54元），支付罚息（按月利率5.25‰上浮50％的标准，自2019年5月21日起计算至贷款还清之日止，暂计算至2020年4月27日的金额为2424.59元）；2.本案诉讼费用由二被告负担；3.原告理想小贷公司对二被告提供的抵押物，即坐落于杭州市余杭区房屋【不动产登记证明编号：浙（2018）余杭区不动产证明第0059354号】经拍卖、变卖或者折价后所得价款在借款金额140000元范围内享有优先受偿权。 事实与理由：二被告系夫妻关系，因个人购房需要向原告理想小贷公司申请购房贷款。2017年12月19日，原告理想小贷公司与二被告签订编号为按揭贷2017第05011号个人购房担保借款合同一份，约定：借款金额为140000元；借款月利率为5.25‰；借款期限自2017年12月21日起至2020年12月20日止；还款方式为等额本息还款法，即借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息，金额为4278.13元，共还36个月；首次还款日为2018年1月20日，此后每月还款日为当月20日；二被告同意将以本合同项下借款资金所购房屋抵押给原告理想小贷公司，以作为二被告偿还本合同项下贷款的担保，二被告授权原告理想小贷公司在经审查同意交付借款后，将借款划入保证人账户，即为原告理想小贷公司依约履行了向二被告提供贷款义务；二被告未按合同约定足额偿付当期借款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；发生违约情形时，原告理想小贷公司有权停止交付借款，宣布本合同项下已交付借款提前到期，要求二被告立即偿还全部借款及相应利息。合同签订后，原告理想小贷公司依约于2017年12月21日向被告朴英花授权原告理想小贷公司将贷款140000元划至账户名称为浙江胤超置业有限责任公司玖玖国际财富中心1幢预售资金监管专户（开户行为中国农业银行杭州南苑支行，账号为19×××91）完成借款交付。根据约定，二被告将本合同项下借款资金所购房屋，即坐落于杭州市余杭区房屋抵押给原告理想小贷公司。2018年5月30日，杭州市国土资源局办妥了抵押房产登记，抵押权人为原告理想小贷公司，被担保债权数额为140000元，债务履行期限为2017年12月21日起至2020年12月20日，不动产登记证证明编号为浙（2018）余杭区不动产证明第0059354号。二被告取得借款后，按约定已支付借款本息16期，但自2019年4月21日起未按期支付借款本息。虽经原告理想小贷公司多次催讨，二被告均仍拒付借款本息。原告理想小贷公司认为，二被告的行为已构成违约，未到期借款视为已到期，其有权根据约定要求提前收回借款，故提起民事诉讼，望判如所请。 被告朴英花、童海星未作答辩。 本院经审理查明的事实除对原告理想小贷公司起诉主张的事实予以认定外，又认定，双方还约定，担保范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括罚息、复息等），违约金、赔偿金、补偿金，为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、保管担保财产的费用、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费、提存费等）。 本院认为，原、被告之间签订的个人购房担保借款合同合法有效，依法应予保护。二被告未按约定期限归还借款是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。原告理想小贷公司的诉讼请求除其主张的罚息利率表述与约定不符外，其余理由充分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朴英花、童海星于本判决生效后十日内归还原告浙江理想小额贷款有限公司贷款81022.13元； 二、被告朴英花、童海星于本判决生效后十日内支付原告浙江理想小额贷款有限公司利息5274.54元以及自2020年4月28日起至上述第一项履行完毕之日止的利息（以上述第一项未履行金额为本金，按月利率5.25‰的标准计算）； 三、被告朴英花、童海星于本判决生效后十日内支付原告浙江理想小额贷款有限公司罚息2424.59元以及自2020年4月28日起至上述第一项履行完毕之日止的罚息（以上述第一项未履行金额为基数，按月利率2.625‰的标准计算）； 四、若被告朴英花、童海星未按期履行上述第一、二、三项义务，原告浙江理想小额贷款有限公司可以坐落于杭州市余杭区房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿； 五、驳回原告浙江理想小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1009元，由被告朴英花、童海星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年六月十五日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执213号之一申请执行人：汇川区鑫泰建筑材料租赁站，住所：遵义市汇川区高桥镇黄泥村，统一社会信用代码：92520303MA6FDYYX1W。经营者：李鑫。被执行人：成都市赢海园林绿化工程有限公司，住所：成都市蒲江县鹤山镇五星街48号，统一社会信用代码：91510131396287078T。法定代表人：黄国华。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初5271号民事调解书，受理申请执行人汇川区鑫泰建筑材料租赁站申请执行成都市赢海园林绿化工程有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人成都市赢海园林绿化工程有限公司应支付申请执行人欠款39736元及违约金10000元；另承担案件受理费520元，本案执行费654元。执行过程中，本院依法向被执行人成都市赢海园林绿化工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人成都市赢海园林绿化工程有限公司不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人成都市赢海园林绿化工程有限公司名下无车辆登记信息及无银行账户存款；被执行人成都市赢海园林绿化工程有限公司名下无不动产登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年六月九日书记员 邹 钛
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初3079号 原告：周子廉，女，1989年10月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：范子丽，莱州沙河法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地莱州市文化东路770号。 负责人：王远星，经理。 委托诉讼代理人：刘文国，山东光州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：綦炳森，山东光州律师事务所律师。 原告周子廉与被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周子廉的委托诉讼代理人范子丽、被告保险公司的委托诉讼代理人綦炳森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周子廉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险理赔款500元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：车损76576元、评估费6000元。事实与理由：原告系鲁F*****号小型普通客车车主，2019年3月29日原告为该车在被告处投保机动车损失险及不计免赔，保险期间自2019年4月8日起至2020年4月7日止。2020年3月31日14时47分许，吴鑫涛驾驶鲁F*****号小型普通客车沿玉海街自南向北行驶至莱州市育成机动车检测处时与张添淋驾驶的鲁F*****号自东向西直行的轻型普通货车相撞，致两车损坏，无人员伤亡。此事故经莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定吴鑫涛负事故的主要责任，张添淋负事故的次要责任。 被告保险公司辩称，鲁F*****号小型普通客车在我公司投保机动车损失保险并附加不计免赔，保险金额333440元，保险期间2019年4月8日至2020年4月7日，事故发生在保险期间内；若无拒赔情况，同意赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不应该由保险公司承担。 本院认定事实如下：原告系鲁F*****号小型普通客车所有人。2019年3月29日，原告为鲁F*****号小型普通客车在被告处投保机动车损失保险，并附加不计免赔，保险限额为333440元，保险期间自2019年4月8日起至2020年4月7日止。2020年3月31日14时47分许，吴鑫涛驾驶鲁F*****号车沿玉海街自南向北行驶至莱州市育成机动车检测处时与张添淋驾驶的鲁F*****号自东向西直行的轻型普通货车相撞，致两车损坏，无人员伤亡。此事故经莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定吴鑫涛负事故的主要责任，张添淋负事故的次要责任。上述事实有原、被告当庭陈述以及原告提交的道路交通事故认定书、车辆行驶证、吴鑫涛驾驶证、机动车商业保险保险单在卷佐证。 对有争议的证据和事实本院认定如下： 诉讼过程中，原告提交了烟台天元价格评估有限公司鉴定报告1份、评估费发票、施救费发票各1张，拟证明因本次交通事故造成原告车损76576元、花费评估费6000元、支出施救费500元的事实。被告保险公司的质证意见为：对证据真实性无异议，但评估价值及施救费数额均过高，且评估费不属于直接损失，不同意承担；原告应说明施救费具体花费情形及计费标准。原告主张施救费系将鲁F*****号小型普通客车自事故发生地拖至肇事停车场花费的费用。被告虽对评估价值及施救费数额有异议，但未能提供反驳证据，且该鉴定报告系原、被告双方共同选择鉴定评估机构作出，故本院对原告提交的证据予以采信，对原告所诉事实予以确认。 本院认为，原、被告间保险合同关系成立有效。被告应当按照合同约定对保险事故在保险限额内承担保险责任。原告主张车损76576元、施救费500元，被告虽不认可，但未提供反驳证据，故本院对原告主张的上述数额予以确认。评估费系原告因本次事故支出必要、合理的费用，被告不同意赔偿，理由不当，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告给付保险理赔款：车损76576元、评估费6000元、施救费500元，共计83076元，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司赔偿原告周子廉因交通事故造成的经济损失83076元，限判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1877元，减半收取计938.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如主动履行本判决确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行莱州支行，户名：莱州市人民法院，账号：37001666******。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二〇年六月九日 法官助理  林海娜 书 记 员  刘 霞
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民辖终59号上诉人（原审原告）：李艳青，女，1981年7月17日出生，汉族，公司职工。被上诉人（原审被告）：张秀荣，女，1952年5月2日出生，汉族，农民。上诉人李艳青因与被上诉人张秀荣民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗人民法院（2020）内0426民初1058号民事裁定，向本院提出上诉。李艳青上诉称，一、原审法院认定事实错误，上诉人不认识被上诉人，也没有在被上诉人处借过钱，不存在事实上的借贷关系。借据上的字谁写的上诉人不清楚，但底下的签名不是上诉人本人签的，这二份借据是伪造的，上诉人没借过被上诉人的钱，更没有接受过被上诉人的货币，原审法院错误的认定接受货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。二、适用法律错误，原审法院引用了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第三条，这条明确规定以接受货币一方所在地为合同履行地，本案中如果上诉人接到了此笔借款，现上诉人提出（1）不认识被上诉人，被上诉人难道认识上诉人吗？（2）上诉人没借过被上诉人的钱；（3）上诉人没接受过被上诉人的货币；（4）上诉人在借条上没签字。所以原审法院适用此条款不正确。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二项说的非常清楚“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告人住所地人民法院管辖”。而原审法院却错误的适用了第一项，故适用法律错误。综上所诉，请求撤销原审裁定，或指令巴林右旗人民法院管辖。被上诉人张秀荣未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方未约定合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人即原审原告住所地为内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗，故内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗人民法院具有管辖权。上诉人称不认识被上诉人，也没有向被上诉人借过钱，借据上的签名也不是上诉人签的等上诉理由，属于实体审理内容，本案不作处理，本案仅就管辖权问题进行程序审查。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫 学 文审 判 员 乔 慧 婷审 判 员 敖恩吉雅 二〇二〇年六月十二日法官助理 王 秀 梅书 记 员 赵 方 圆
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1141号 申请执行人：哈申图雅，女，48，蒙古族，农民。 被执行人：海明，男，31，蒙古族，农民。 申请执行人哈申图雅申请海明民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初1743号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年01月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月19日，2020年05月23日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年06月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1141号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年六月二十八日 书记员 安  鹏
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执379号之二 申请执行人：四川川投国际贸易有限公司，住所地成都市高新区高新大厦。 法定代表人：刘晓杨，职务不详。 被执行人：四川佳卓物资贸易有限责任公司，住所地成都高新区中和街道中街8-2-1号。 法定代表人：李志刚，职务不详。 被执行人：四川省波姬红酒业有限公司，住所地四川省青神县南城镇竹艺街9号。 法定代表人：李涛，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的(2015)成民初字第01279号民事判决，于2019年2月19日立案执行四川川投国际贸易有限公司申请执行四川佳卓物资贸易有限责任公司、四川省波姬红酒业有限公司合同纠纷一案。申请执行标的17971853.25元。 执行中，依法处置被执行人四川省波姬红酒业有限公司所有的，位于眉山市青神县国有土地使用权【土地证号：青国用（2006）字第（32）-142号；面积：5591.4平方米】、竹艺街1、2、3、4、5栋厂房【保管号：修0000800；档案唯一号：17552;面积：1283.29平方米】。上述资产在本院通过成都市中级人民法院京东网司法拍卖平台进行第二次公开拍卖中以320.5万元成交。涉案处置资产所产生的应由被执行人四川省波姬红酒业有限公司缴纳的各项税费合计313670.34元已向税务机关完税，评估费36000元已支付四川天衡房地产评估有限公司，执行费30953元已上缴财政。在本次执行程序中，申请执行人实际受偿2824376.66元（包含应支付处置资产留守工人工资345440元）。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院通过网络查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。2020年6月8日，申请执行人四川川投国际贸易有限公司向本院递交《申请书》，请求终结涉案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无其他财产可供执行处置，涉案现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  石 波 审判员  秦 红 二〇二〇年六月九日 书记员  陈明宇
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执92号   申请执行人:郭栋，男，1996年5月10日出生,汉族，住呼和浩特新城区。   被执行人：张海鹏，男，1994年12月22日出生,汉族，宁夏红寺堡区人，大专文化，住宁夏吴忠市红寺堡区。   本院在执行郭栋与张海鹏民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初3660号民事调解书，确定由张海鹏分期清偿郭栋借款140300元。本案在执行过程中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人张海鹏在西吉县吉强镇经营宁夏优天使教育国乐艺术培训学校，由于受新冠肺炎疫情影响学校未能正常运营，其无收入来源，亦无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人郭栋亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年六月二十八日     书记员 马东龙
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1219号之一被执行人：封云，男，1986年6月5日生，汉族，江苏省沭阳县人，户籍地沭阳县。关于对封云罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0481刑初202号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第一项：封云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。因封云未依法缴纳罚金，本院于2020年3月27日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内报告财产，也未履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款及有价证券信息;三、因被执行人未履行法定义务，也未到庭报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481刑初202号刑事判决书主文第一项判处封云罚金人民币四千元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志平二〇二〇年六月二十二日书记员  史立峰