河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初436号原告：刘庆文，男，1932年11月19日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：刘海志，河南梅溪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。统一社会信用代码：91410700872937220T。住所地：河南省新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，系公司负责人。委托诉讼代理人：娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。被告：牛红纳，女，1986年12月7日生，汉族，住河南省长垣县浦西区。诉讼委托代理人：王绍雷，住河南省封丘县，系被告牛红纳丈夫。原告刘庆文与被告牛红纳、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称中国人保新乡分公司）、牛红纳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘海志、娄慧鹏、王绍雷到庭参加了诉讼，审理过程中，原告撤回对被告时敬涛的起诉，申请追加牛红纳为本案被告，本院予以准许，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿1.医疗费24206.09元，2.住院伙食补助费50元/天×31天=1550元，3.护理费45677元/年÷365天×180天×2人=45050.4元，4.营养费20元/天×120天=2400天，5、交通费20元/天×31天=620元，6.残疾赔偿金34200.97元/年×5年×24%=41041.16元，7.精神抚慰金15000元，8.辅助器具费2200元，9.后续治疗费10000元，10.财产损失2000元，11.鉴定费1500元，以上共主张133705.21元。事实和理由：2019年4月15日16时40分许，在冢××省××（延津县西史庄路口），刘庆文驾驶电动三轮车由西向东行驶左转弯时，与由西向东行驶时敬涛驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成刘庆云受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安机关责任认定，时敬涛与刘庆文分别承担事故的同等责任。时敬涛驾驶的车辆在中国人保新乡分公司投有交强险和商业险各一份，请求判如所请。被告中国人保新乡分公司辩称，本被告对事故事实无异议，根据保险合同对原告合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例承担，诉讼费等间接损失不承担。被告牛红纳辩称，本被告所属车辆有全险，由保险公司赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告刘庆文身份证、户口本复印件各一份，证明原告适格，2.事故认定书一份，证明事故经过及双方责任，3.延津县中医院病历、出院证、诊断证明及医疗费各一份，证明原告刘庆文受伤住院及花费情况，4.豫Ｇ×××××小型轿车交强险和商业险各一份，证明车辆投保情况，5.护理人员身份证复印件，证明护理情况，6.配置脊柱矫形器发票一份，证明原告辅助器具花费，7.司法鉴定意见书一份，证明原告护理期、营养期，8.鉴定费票据，证明鉴定花费。被告中国人保新乡分公司、牛红纳对原告提交的证据1、4、5、6、7无异议，证据2真实性无异议，但原告提交的电动三轮车系机动车，赔偿责任按照50%计算，对证据3中2019年11月5日门诊票据有异议，系出院后产生的费用，与本案无关联性，对证据8称不再质证，由法院审核。原告提交的证据1-8客观真实，本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日16时40分许，在冢××省××（延津县西史庄路口），刘庆文驾驶电动三轮车由西向东行驶左转弯时，与由西向东行驶时敬涛驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成刘庆云受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安机关责任认定，时敬涛与刘庆文分别承担事故的同等责任。原告受伤后在延津县中医院住院31天，共花费医疗费24206.18元。依原告申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对刘庆文的伤残等级、营养费、护理费进行鉴定，该机构于2019年11月5日出具鉴定意见书：1.被鉴定人刘庆文颅脑损伤遗留脑软化灶形成评为十级伤残，双侧多发肋骨骨折评为九级伤残，胸9椎体压缩性骨折评为十级伤残，右侧三踝骨折遗留踝关节创伤性关节形成评为十级伤残，右侧肩锁关节脱位伴肩袖损伤评为十级伤残。2.被鉴定人刘庆文营养期拟定为120日，护理期拟定为180日。原告花费鉴定费1200元。原告购买脊椎矫正器花费2200元。延津县中医院诊断证明书载明：住院期间陪护2人。被告牛红纳垫付800元。实际车主系牛红纳。时敬涛驾驶的车辆在中国人保新乡分公司投有交强险和商业险（保险金额30万元，不计免赔特约）各一份，事故发生在保险期间。本院认为：驾驶机动车辆上路行驶应确保安全。延津县公安交通警察大队所作责任认定，事实清楚，合法有据，本院予以采信，由作为车主的牛红纳按照50%的比例承担赔偿责任。原告的合理合法损失为：1.医疗费，按原告主张的24206.09元予以支持，2.住院伙食补助费50元/天×31天=1550元，3.营养费，根据鉴定结论，被鉴定人刘庆文营养期拟定为120日，计算为：120天×20元/天=2400元，4.护理费，根据鉴定结论，被鉴定人刘庆文护理期拟定为180日，按照原告主张的45677元/年支持，住院期间2人护理，计算为：45677元/年÷365天×2人×31天=7758.83元，45677元/年÷365天×1人×（180天-31天）=18646.23元，共计26405.06元，5.交通费，按照原告主张620元予以支持，6.伤残赔偿金，按照原告主张34200.97元/年计算5年，计算为：34200.97元/年×5年×24%=41041.16元，7.鉴定费1200元，按原告提交的票据予以支持，8.精神抚慰金，根据当地法院生活水平，按照10000元支持，9.辅助器具费2200元。原告主张车损，未提交证据，不予支持；原告主张后续治疗费，待实际产生后，可另行主张。关于赔偿主体及顺序问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”按照上述司法解释规定，原告刘庆文的合理损失首先由被告中国人保新乡分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，原告刘庆文的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计为28156.09元，由被告中国人保新乡分公司在医疗限额内赔偿原告10000元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，原告刘庆文的护理费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计81466.22元，由被告中国人保新乡分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。原告刘庆文医疗费、营养费、住院伙食补助费不足部分为：28156.09元-10000元=18156.09元，由被告中国人保新乡分公司在商业险内按照50%比例赔偿原告：18156.09元×50%=9078.05元。因原告刘庆文主张的的各项合理损失均在保险公司赔付范围，基于保险的替代赔偿，被告牛红纳不承担本案的赔偿责任。被告牛红纳垫付800元，由保险公司直接返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘庆文医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘庆文护理费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金81466.22元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在商业三者险内赔偿原告刘庆文医疗费、营养费、住院伙食补助费9078.05元。三、被告牛红纳在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告刘庆文的其他诉讼请求。上述一、二项共计100544.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司赔偿原告刘庆文99744.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司直接返还被告牛红纳垫付款800元，于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告刘庆文负担395元，由被告牛红纳负担1105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇二〇年六月五日书记员  王正昱