山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初1872号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为汶上县中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：陈文胜（特别授权），该公司员工。被告：李传卫，男，1979年6月25日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：徐凤云，女，1976年1月25日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：李楠楠，男，1986年7月7日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：李恩明，男，1973年9月24日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：郭爱珍，女，1972年4月16日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：李兆祥，男，1963年7月17日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：吴延壮，男，1963年10月26日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李传卫、徐凤云、李楠楠、李恩明、郭爱珍、李兆祥、吴延壮金融借款合同纠纷一案，原告农商行于2020年4月23日诉至本院,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人陈文胜、被告吴延壮到庭参加诉讼，被告李传卫、徐凤云、李楠楠、李恩明、郭爱珍、李兆祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理,现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李传卫及其共同借款人徐凤云还借款本金97000元及利息3277.74元（截止至2019年12月23日），共计100277.74元，及2019年12月24日至清偿之日的利息；2、请求依法判令保证人李楠楠、李恩明及其配偶郭爱珍、李兆祥、吴延壮负连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现权力的费用由被告承担。事实和理由：2018年12月25日被告李传卫在原告下属单位苑庄支行贷款9.7万元，到期日为2019年12月23日，月利率9.06250‰，期限12个月，贷款用途借新还旧，由被告李楠楠、李恩明、郭爱珍、李兆祥、吴延壮提供连带责任保证。贷款到期后经原告工作人员多次上门催收尚未还清仍结欠本金97000元及利息3277.74元（截止至2019年12月23日），共计100277.74，为保障原告的合法权益，特提起诉讼。被告吴延壮辩称，原告农商行所诉属实，其没有偿还贷款，该笔款项不是其借的，应当由被告李传卫、徐凤云偿还，其没有偿还能力。被告李传卫、徐凤云、李楠楠、李恩明、郭爱珍、李兆祥未作答辩。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照副本、法定代表人身份证明书、《个人借款合同》、《保证合同》、《保证人承诺书》、《汶上农商银行信贷业务面签告知书》、借款申请表、各被告身份证复印件以及常驻人口登记卡索引页、贷转存凭证等，被告李传卫、徐凤云、李楠楠、李恩明、郭爱珍、李兆祥经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告农商行提交的上述证据，形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日，原告农商行与被告李传卫签订《个人借款合同》，合同约定被告李传卫在原告处借款97000元，借款用途为借新还旧，期限为2018年12月25日至2019年12月23日，借款方式采用非循环方式，在规定的金额期限内一次性发放，借款利率采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，还款方式采用定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告农商行与被告吴延壮、李楠楠、李恩明、李兆祥签订《保证合同》；被告郭爱珍系被告李恩明之妻，与上述被告均出具《保证人承诺书》，约定为被告李传卫的贷款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告李楠楠、李恩明、郭爱珍、李兆祥、吴延壮出具保证人承诺书，承诺本人自愿为被告李传卫在汶上农商银行申请期限12个月、贷款9.7万元提供连带责任保证，贷款用途为借新还旧，本人承诺对授信额度内的每笔借款承担连带责任保证，在借款人不能按期偿还贷款时，自愿为借款人偿还贷款本金及利息，并承担实现债权的一切费用。2018年12月25日，原告农商行将人民币97000元发放至被告李传卫的银行账户内，到期日为2018年12月23日，利率为9.06250‰。借款到期后，被告李传卫未还清借款本息。截止到2020年5月20日，被告李传卫下欠本金97000元、利息10233.32元。被告徐凤云系被告李传卫之妻，借款发生在其夫妻关系存续期间。被告徐凤云在《借款申请表》、《汶上县农商行信贷业务面签告知书》上作为共同借款人签字，约定共同还款。本院认为，被告李传卫、徐凤云、李楠楠、李恩明、郭爱珍、李兆祥经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为对有关诉讼权利的放弃。根据原告农商行在庭审中提供的证据和当事人陈述，可以认定原告农商行与被告李传卫签订的《个人借款合同》，被告徐凤云承诺共同还款的约定，原告农商行与保证人被告李楠楠、李恩明、李兆祥、吴延壮签订的《保证合同》及被告李楠楠、李恩明、郭爱珍、李兆祥、吴延壮出具的《保证人承诺书》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，均应认定为有效合同及约定。合同签订后，原告农商行向被告李传卫按时定额发放了贷款。借款到期后，截止到2020年5月20日，被告李传卫下欠本金97000元、利息10233.32元，被告李传卫应按《个人借款合同》的约定承担违约和还款责任；被告徐凤云系被告李传卫之妻，借款发生在其夫妻关系存续期间，被告徐凤云应按照法律规定和约定共同承担违约和还款责任。被告李楠楠、李恩明、郭爱珍、李兆祥、吴延壮应按《保证合同》、《保证人承诺书》的约定对未偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任；被告李楠楠、李恩明、郭爱珍、李兆祥、吴延壮承担连带清偿责任后有权向被告李传卫、徐凤云进行追偿。综上所述，原告农商行要求被告李传卫、徐凤云偿还其借款本金及相应利息的诉讼请求、要求被告李楠楠、李恩明、郭爱珍、李兆祥、吴延壮承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李传卫、徐凤云于本判决生效后十五日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司本金97000元、利息10233.32元及自2020年5月21日起产生的相应利息(利息按约定利率计算至履行完毕之日)；二、被告李楠楠、李恩明、郭爱珍、李兆祥、吴延壮对上述债务承担连带清偿责任，被告李楠楠、李恩明、郭爱珍、李兆祥、吴延壮承担连带清偿责任后有权向被告李传卫、徐凤云追偿。如果被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，由被告李传卫、徐凤云、李楠楠、李恩明、郭爱珍、李兆祥、吴延壮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘智亮二〇二〇年六月八日法官助理郭依书记员陈源