河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初2077号原告：赵万林，男，汉族，1962年9月22日生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：原宗保、刘灵珊，河南一得律师事务所律师，特别授权。被告：王松林，男，汉族，1974年8月16日生，住新安县。被告：郭继伟，男，汉族，1979年12月6日生，住新安县。被告：高海波，男，汉族，1973年10月1日生，住新安县。被告：洛阳鼎轩装饰工程有限公司。住所地：新安县新城西商贸区广场环道东侧君安大厦01-01-1302。统一社会信用代码：9141032331767007XJ。法定代表人：孟召城，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继伟，该公司员工，特别授权。原告赵万林与被告王松林、郭继伟、高海波、洛阳鼎轩装饰工程有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵万林的委托诉讼代理人原宗保、刘灵珊，被告王松林、郭继伟、高海波、被告洛阳鼎轩装饰工程有限公司的法定代表人孟召城均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王松林、郭继伟、高海波向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计163436.69元；2、判令被告洛阳鼎轩装饰工程有限公司对原告的上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由，2019年洛阳鼎轩装饰工程有限公司将其承包的新安县市场监督管理局办公楼装修工程分包给王松林、郭继伟、高海波，原告经王松林介绍到工地干活，2019年5月6日下午两点在装修过程中，原告被突然掉落的暖气管砸伤左小腿，当时紧急被送往马沟医院就诊，显示“左腓骨下段骨折，左踝关节脱位”，为进一步治疗，原告于2019年5月7日至6月4日在河南省洛阳正骨医院住院治疗28天，花费25094.21元，2019年11月19日至25日在洛阳正骨医院住院治疗6天取出内固定，花费5682.34元，两次住院期间均一人陪护。后经鉴定原告伤残等级为10级，出院后护理期限为32天。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告拒不配合，另洛阳鼎轩装饰工程有限公司将该工程承包给没有资质的个人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王松林辩称，1、事故发生后就把原告送医院进行治疗，当时原告说有医疗保险，病情也不严重，怎么现在越来越严重了？2、事情发生后也没有多次协调，当时主动交的住院费，我垫付了5000多元。被告郭继伟辩称，1、原告说洛阳鼎轩装饰工程有限公司把活分包不属实，我当时代表公司和新安县市场监督管理局签订合同，我是项目经理，我签字是公司职务行为，我认为我不应该承担责任；2、原告受伤后，我不知道王松林和原告怎么说的，我当时是具体负责施工的，我认为把人工分包给王松林，他应该尽到责任；另外当时原告干活自己没有尽到注意义务，这需要弄清楚；3、另外我对鉴定的情况不是很清楚，具体的鉴定方法是什么？是不是全凭原告自己说的？被告高海波辩称，工程当时是郭建周说让我找两个人来清理垃圾，当时原告的内弟方印也在那干活，是他内弟找的人，最后说住每天130元。这活也不是包给我的，我也是干活的。被告洛阳鼎轩装饰工程有限公司辩称，我公司把这工程委托给郭继伟了，只能是我公司或者郭继伟一人承担责任，不能两个都承担责任。经审理查明，2019年4月20日，洛阳鼎轩装饰工程有限公司给被告郭继伟出具委托书，称“郭继伟是其公司员工，委托郭继伟代表公司办理相关事项，对委托人在办理上述事项过程中所签署的相关文件，我公司均予以认可，并承担相应的法律责任”。据此，郭继伟代表公司和新安县市场监督管理局于2019年4月23日签订《工程合同书》，新安县市场监督管理局将其六楼会议室整修工程以包工包料形式发包给洛阳鼎轩装饰工程有限公司，工程价款为248206.61元（以审定价为准），郭继伟签字，并加盖了洛阳鼎轩装饰工程有限公司的印章。后在施工过程中，洛阳鼎轩装饰工程有限公司将人工部分分包给了王松林，王松林通过高海波、方印找到原告来清理垃圾。2019年5月6日下午14时许，原告被掉落的暖气管道砸伤，当即被送到马沟医院治疗，支付医疗费580元。次日转院至河南省洛阳正骨医院住院治疗，诊断为左腓骨下段骨折，左踝关节脱位，经治疗于2019年6月4日出院，支付医疗费25094.21元，检查费等849.16元，住院期间一人护理。2019年11月19日，原告再次到该院进行术后治疗，于2019年11月25日出院，支付医疗费5682.34元，期间一人陪护。在诉讼期间，经本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年12月10日作出洛鑫正司鉴所[2019]医评字第587号医疗评估意见书，认定赵万林出院后护理期限为12-32天，护理人数为一人；2020年5月15日作出洛鑫正司鉴所[2019]临鉴字第831号-补司法鉴定意见书，认定赵万林伤残程度为十级。原告支付鉴定费1300元。另查明，1、赵万林户籍地为孟津县常袋乡土门村，系农业家庭户籍，次子赵政皓2001年7月30日生。2、原告提交了一份和刘建侠签订的《租房协议》一份，租住洛阳市××工区纱厂北路××号院103室的房屋，租期16年，自2003年9月25日至2019年9月25日止，每年租金6000元。3、庭后原告认可被告王松林垫付费用4580元，其中580元未起诉；2019年7月4日，王松林给郭继伟出具《证明》一份，述称：郭继伟承揽新安县市场监督管理局会议室装修工程，承包给我和高海波，高海波介绍赵万林到工地干活，因高海波错误指挥拆除旧暖气管道，造成赵万林受伤。4、洛阳鼎轩装饰工程有限公司为个人独资企业。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告王松林找原告提供劳务，原告在提供劳务的过程中受伤，被告王松林应对原告的合理损失承担赔偿责任；被告洛阳鼎轩装饰工程有限公司承包工程后将人工部分分包给了被告王松林，双方未签订分包协议，权利义务不明确，且未审核王松林的资质，被告洛阳鼎轩装饰工程有限公司存在过错，应和被告王松林承担连带责任。关于被告郭继伟，原告主张其和洛阳鼎轩装饰工程有限公司系挂靠关系或转包关系，但依据签订合同时的委托书及《工程合同书》，可以认定郭继伟系代表公司签订的合同，其不承担责任，相应责任应由洛阳鼎轩装饰工程有限公司承担。关于被告高海波，其到庭讲述了找原告来干活的过程，依据郭继伟、王松林的陈述，仅能认定高海波是介绍人，不是原告的雇主，故其对原告的损失不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告系进行垃圾清理工作，在从事劳务的过程中，自身未尽到合理注意义务及安全防护责任，也没有考虑王松林是否有用工资质，自身也有一定过错，应减轻被告王松林的赔偿责任，根据双方的过错程度，本院确定由原告赵万林对自己的损失承担30%的责任，被告王松林承担70%的责任。至于原告的损失，依据原告提交的有效证据及质证意见，认定为：一、物质损失1、医疗费，根据原告提交的有效票据计算数额为31625.71元，加上被告王松林提交的580元票据，数额为32205.71元，本院予以认定。2、住院伙食补助费，赵万林住院34天，原告主张的1700元符合法律标准，本院予以支持。3、误工费，赵万林2019年5月6日受伤，从该日起至伤残意见作出前一日即2020年5月14日，共计375天，但原告要求按照批发和零售业从业人员年平均收入计算不适宜，应当参照农、林、牧、渔业为44314元/年计算，数额为45528.08元。4、护理费，赵万林住院期间1人陪护34天，出院后护理期限本院酌定为18天，按照河南省上一年度居民服务业平均收入标准45677元/年计算，数额为6507.41元。5、伤残赔偿金，原告为农业家庭户籍，其提交和刘建侠的《租房协议》，被告不予认可，其未提交水电费、房租等支付凭证，本院对其真实性不予采信；洛阳市西工区春晴路社区及洛阳市站区财广进水果经营部出具的《证明》不符合证据形式要件，本院不予采信，故伤残赔偿金应参照河南省上一年度农村居民人均纯收入21971.57元的标准计算，数额为43943.14元。6、交通费，结合本地交通实际，本院确定为340元。7、鉴定费，依据原告提交的正式票据计算，数额为1300元，本院予以认定。综上，原告上述损失共计131524.34元。按照上述比例，应由被告王松林承担92067.04元。关于原告主张的营养费，原告未提供证据予以证明，本院不予支持；关于被扶养人生活费，至庭审时赵政皓已年满18周岁，且原告的误工费持续计算至2020年5月，故该项主张本院不予支持。二、关于精神抚慰金，根据原告的伤残程度，本院确定为3000元。上述合计95067.04元，扣除被告已垫付的4580元，被告王松林应赔偿原告90487.04元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、限被告王松林在本判决生效后十日内赔偿原告赵万林医疗费、护理费等各项损失合计90487.04元。二、被告洛阳鼎轩装饰工程有限公司对被告王松林的上述赔偿义务承担连带责任。三、驳回原告赵万林的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3569元，由原告赵万林承担800元，被告王松林、洛阳鼎轩装饰工程有限公司共同负担2769元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  介江平人民陪审员  石小水人民陪审员  白侠子二〇二〇年六月二十九日书 记 员  董飞豪