广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂13刑初16号 公诉机关广西壮族自治区来宾市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陆某甲，女，1950年7月20日出生，壮族，小学文化，退休工人，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区，系被害人谢某甲的母亲。 附带民事诉讼原告人谢某乙，女，2007年11月16日出生，壮族，小学生，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区，系被害人谢某甲的女儿。 法定代理人韦某甲，女，1978年3月2日出生，壮族，初中文化，无业，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区，系谢某乙的母亲。 共同诉讼代理人谢某丙，男，1975年11月9日出生，壮族，大专文化，公务员，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住桂林市。系被害人谢某甲之兄。 被告人谭伟，男，1981年8月18日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，户籍地来宾市，住来宾市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月22日被刑事拘留，于2020年1月3日被逮捕，现羁押于来宾市看守所。 辩护人暨诉讼代理人谭专，广西桂来律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市人民检察院以来检刑刑诉﹝2020﹞11号起诉书指控被告人谭伟犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某甲、谢某乙亦向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭合并审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员曾家秀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某甲、谢某乙的诉讼代理人谢某丙，被告人谭伟及辩护人谭专到庭参加诉讼。现已审理终结。 来宾市人民检察院指控：2019年12月21日2时许，被告人谭伟与陆某乙、黄某甲、兰某甲在兴宾区裕达新天地“xxx”夜宵店与被害人谢某甲、彭某甲一起喝酒。喝酒过程中，谭伟因事与谢某甲争吵继而互殴，被陆某乙、彭某甲等人劝阻并将谢某甲推出店外，谭伟即在店内拿一把菜刀追到店外砍击谢某甲左颈部，彭某甲见状即跑开，谭伟随即拿菜刀追撵彭某甲并用菜刀砍伤彭某甲的胸部和面部。谢某甲被砍击左颈部后倒地，经来宾市人民医院抢救无效死亡。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，谢某甲系锐器砍击颈部至左颈外、颈内静脉断裂失血性休克引起死亡。来宾市公安局兴宾分局物证鉴定室鉴定，彭某甲本次受伤的损伤程度为轻伤一级。案发后，谭伟自动投案并如实供述，属自首。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解，鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录，视听资料等。 公诉机关认为，被告人谭伟故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，建议对其判处无期徒刑，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人陆某甲、谢某乙诉请赔偿医疗费12，225.13元、死亡赔偿金648，720元、误工费5，000元、交通费2，000元、被抚养人陆某甲生活费100，795元、被抚养人谢某乙生活费60，477元、丧葬费36，774元，合计865，991.13元。 被告人谭伟及辩护人谭专对公诉机关的指控及附带民事诉讼原告人的诉请不持异议。辩护人谭专辩称被告人谭伟自动投案并如实供述罪行，是自首；本案系双方醉酒后被害人摸弄谭伟女友引发争吵打斗而起，被害人存在一定过错；被告人无犯罪前科。请求从轻判处，对其判处十五年以下有期徒刑。 经审理查明，2019年12月21日2时许，被告人谭伟在来宾市兴宾区裕达新天地“xxx”夜宵店内与谢某甲（外号“xx”）、陆某乙、彭某甲、黄某甲、兰某甲等人一起喝酒，在喝酒过程中谭伟和谢某甲发生争吵并相互殴打，被同桌的陆某乙和彭某甲劝阻并将谢某甲拉出夜宵店外。谢某甲被拉出夜宵店外不久，谭伟从夜宵店内拿一把菜刀追出店外并砍伤谢某甲的左颈部，谢某甲被砍伤左颈部后昏倒在地，后经送来宾市人民医院抢救无效死亡；谭伟砍伤谢某甲后又持菜刀追撵彭某甲并砍伤彭某甲的面部和胸部，经鉴定，彭某甲本次受伤的损伤程度评为轻伤一级。 附带民事诉讼原告人陆某甲、谢某乙合理的诉请为医疗费12，225.13元、误工费80，214元/年÷365天×3人×3天=1，977.88元、交通费2，000元、丧葬费36，774元，合计52，977.01元。 上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实： 1.物证 提取笔录、随案移交物品清单证实，2019年12月21日3时许，来宾市公安局城区警务警察支队三大队民警潘梓越与协警蔡某甲接到110指令后出警赶到案发现场裕达新天地美食街，从案发现场提取到沾有血迹的菜刀一把，后转交来宾市公安局城北派出所、来宾市公安局兴宾分局刑事侦查大队。 2.书证 （1）来宾市公安局指挥中心接处警综合单、处警经过、受案登记表，立案决定书证实，2019年12月21日2时58分2秒，一男子（黄某甲）用手机号186××××1611报警称，在市区裕达新天地美食街维也纳KTV前其朋友被人砍伤出血，需救护车。指挥中心一边指令城区警务警察支队三大队、一大队出警；一边去电120，回称已接群众电话并通知出车。3时许，城警一大队民警覃某甲带领警员陈某甲、钟某甲最先赶到现场，发现一男子倒在地上，颈部严重受伤已不省人事，在其旁约一米处有一把沾血的菜刀；另一女子下巴受伤。现场不远处一男子过来称系其持菜刀砍伤了倒地的男子。民警即将该男子控制。不久城警三大队警员亦赶到现场，警员蔡某甲捡起菜刀装入一塑料袋。后民警将行凶男子及菜刀转城北派出所处理。120救护车也到场抢救并将两名伤者送医。经初查，行凶男子系谭伟，男、女伤者分别系谢某甲、彭某甲。公安机关当日即立案侦查。 （2）户籍证明证实，谭伟出生于1981年8月18日，案发时已达完全刑事责任年龄。 （3）来宾市中医医院门诊病历证实，2019年12月21日4时许，一无名氏男子被刀砍伤颈部流血被呼120急救。该院出诊医生到场见患者倒于血泊中，昏迷，呼之不应，点头呼吸。左颈部见一长约15cm伤口，深达肌层，渗血明显，现场失血量约2000ml。予止血、开通静脉通道、输氧等处理。其朋友要求送市人民医院诊治。到市人民医院时，患者仍昏迷不醒，呼之不应。 （4）来宾市人民医院疾病证明书、手术记录、24小时内入院死亡记录证实，谢某甲于2019年12月21日4时10分被送入院，诊断为：1.左侧颈内静脉断裂；2.左侧颈外静脉断裂；3.失血性休克；4.左侧胸锁乳突肌断裂；5.甲状腺裂伤；6.颈部软组织裂伤；7.喉部损伤；8.缺氧缺血性脑病？。经手术抢救无效于2019年12月21日10时44分临床死亡。死亡原因为左侧颈内、颈外静脉断裂失血性休克。 （5）来宾市人民医院入院记录、病程记录、出院记录、普通放射检查报告单证实，2019年12月21日，彭某甲入院时被诊断：颏部、胸部软组织刀砍伤，出院时诊断为颏部、胸部及左下肢软组织刀砍伤。 （6）提取笔录证实，民警通过采血针、针扎采血卡粘取了被害人彭某甲左手无名指血痕，并告知用于DNA鉴定并作本案证据使用。 （7）提取痕迹、物证登记表证实，办案民警通过棉签粘取从谭伟右面部、右手背、左虎口提取暗红色可疑斑迹各一份；实物提取谭伟所穿红色羽绒服、暗灰色羊毛衫、布鞋各一；用血样卡提取谭伟右手无名指末节指腹血样一份。 3.证人证言 （1）兰某甲证实，2019年12月21日0时许，谢某甲邀他到市区裕达新天地喝酒。他就骑电动车搭谢某甲到裕达新天地维也纳KTV附近。然后就有一着红色羽绒服的男子接他俩到裕达新天地西面的“xxx”夜市店。此前店内只一桌有人，连着红色羽绒服的男子在内共两男两女。他俩加入后共6个人就开始喝酒。3时许，着红色羽绒服的男子突然对谢某甲喊“你摸我老婆大腿嘛？”，谢某甲答“没有啊”。俩人就站着争吵、推搡。他和着黑色羽绒服的女子拦住着红色羽绒服的男子，该男子情绪比较激动还把着黑色羽绒服的女子甩倒在地，他就抱住该男子。另一着黑色羽绒服男子和一着粉色羽绒服的女子就拦谢某甲并推出店外，然后着黑色羽绒服的女子也跑出店外拦谢某甲。他以为没事就松开着穿红色羽绒服的男子，但该男子突然冲到厨房内持一把菜刀冲出店外找谢某甲，他就不敢拦了。随后他出到店外时见谢某甲躺在地上不动且颈部流了很多血。着红色羽绒服的男子还持菜刀沿维也纳KTV方向追撵着黑色羽绒服的女子。后来警察就到了。 （2）黄某甲证实，他外号“阿宇”。案发当日1时许，他和陆某乙（外号“校长”）及一着红色外套外号“臭豆腐”的男子、一称“彭总”女子在市区裕达新天地的“xxx”夜宵店喝酒。大约过了一个多小时，有一着蓝白相间横条针织衫外号“姐夫”的男子和一着黑色外套的男子进来与他们共饮。3时许，他上厕所回来见“臭豆腐”与“姐夫”对骂并用拳头互殴。他就站在两人中间劝架，其他人都在劝架。他就劝拉“姐夫”出店外，其他人也走出来了。他见“臭豆腐”持一把菜刀从“xxx”店内朝他们冲来并大骂“姐夫”。“姐夫”也回骂。期间，“臭豆腐”持刀想砍“姐夫”。“彭总”就站在他俩中间劝架欲推开“臭豆腐”。“臭豆腐”右手持刀绕过“彭总”朝“姐夫”左颈部砍去，“姐夫”就倒地了。“臭豆腐”欲砍“彭总”，“彭总”就跑往维也纳KTV方向。“臭豆腐”在后持刀追撵约二十米就追上“彭总”。“臭豆腐”坐在“彭总”身上挥舞双手打“彭总”，不久二人就返回现场看“姐夫”。他见“彭总”嘴巴出血。“臭豆腐”走到“姐夫”旁反复说了几句“死了，死了”。他见“姐夫”倒地一动不动并出血就打电话报警。不久，公安和医务人员就赶到现场。“臭豆腐”并未逃跑。公安民警问在场的人是谁行凶，“臭豆腐”就伸双手给公安民警并说“是我砍的，来拷我啊”，于是公安民警就把他带走了。当晚他着黑色羽绒服，“姐夫”的同伴着黑色外套，“臭豆腐”着红色外套。 （3）陆某乙证实，她外号“校长”。案发当日0时许，“臭豆腐”邀她和彭某甲到市区裕达新天地“xxx”夜宵摊吃夜宵。他们三人刚喝一下，她就约黄某甲过来。不久，“姐夫”带一年约50岁的男子过来喝酒。六人约喝了一个多小时，“臭豆腐”和“姐夫”突然发生冲突扭打，在场人把两人劝开。她和彭某甲把“姐夫”拉出店外不让其再冲入店内，不久黄某甲也出来了。“臭豆腐”持一把菜刀从店内朝“姐夫”方向走来。彭某甲见状欲拦住“姐夫”未果。“臭豆腐”走近“姐夫”左侧约半米处持刀朝“姐夫”脖子砍了一刀。“姐夫”捂住出血的脖子走了几步就倒地了。当时她着粉红色外套羽绒服，“臭豆腐”着红色羽绒服，“姐夫”下身着两条白杠长裤。“臭豆腐”和“姐夫”是相互认识的，二人均系她男性朋友。 （4）谭某甲证实，他是“xxx”店的厨师，与谭伟同村。2019年12月21日1时许，谭伟与他人到“xxx”夜宵摊吃夜宵，因无其他顾客，他欲收工回家。谭伟就让他先回并把门面钥匙留下。2时许，谭伟通过手机微信语音联系他称其与人在门面打架了，让他过去一下。他赶到就见公安民警拉警戒线，不见谭伟。附近门面的人就跟他说他的同村人与人打架。后他就关门起来。 4.被害人陈述 彭某甲陈述，她外号“彭总”。2019年12月21日1时，她和谭伟（外号“臭豆腐”）、“校长”在外喝酒，后谭伟邀她俩到裕达新天地“xxx”店面继续喝酒。“阿宇”联系“校长”时受邀亦前来喝酒。他们两男两女约喝至2时30分，“校长”又约谢某甲过来，谢还带来一男子。期间她上厕所回来见谭伟和谢某甲相互对骂，她就劝架。谢某甲已像很醉的样子。当时，谢某甲坐在她右边，谭伟坐在她左边。二人仍在对骂，她就跟谢某甲讲谭伟好像情况不对劲，不要吵了。谢某甲就用手指点了几下她右大腿。谭伟恰好见了就对谢某甲说“姐夫，你摸我女朋友大腿嘛？”谢某甲就说“没有啊！”两人又继续用脏话对骂并拍桌子，后站起用拳头互殴。其他人就劝架，并把谢某甲拉出店外。当她和“校长”、“阿宇”、谢某甲走离“xxx”约二三十米，谭伟就从“xxx”冲出距谢某甲约二三米说“你牛逼多嘛，牛逼多我割你克！”，谢某甲就说“你来割咧。”突然谭伟就冲到谢某甲面前，她未及反应见谢某甲用左手捂住左脖子说“死了，挨割了。”然后谢的脖子流了很多血，不久谢就倒地。这时她才发现谭伟的右手持一把菜刀。她和“校长”就慌忙跑开。谭伟就持刀追撵她。约跑了20多米，她被谭伟扯住且她的胸部被划了一刀，还被推倒在地。谭伟将她压在地上说他已杀死一个人，接着持刀朝她下巴划了一刀，并还想继续砍她。挣扎中她左大腿外侧还碰对刀刃被划了一下，她就劝住谭伟，谭伟突然就冷静下来并向她道歉。二人返回看谢某甲，途中谭伟将刀丢掉。二人看了一下谢某甲，谭伟就说了一句“死了，没有救了。”她见谢某甲还动，就叫“阿宇”报警。过了不久，公安民警和救护车赶到现场。公安民警问是谁砍人的，谭伟就朝他丢刀地方走去并说“是我砍的，刀在这里，你们拷我吧。”他还踢了一下菜刀。谭伟就被公安民警拷住带走，她和谢某甲被救护车送到医院诊治。当时，她着黑色羽绒服外套，“校长”着粉红色外套，“阿宇”着黑色外套，谢某甲着横条针织衫，谭伟着红色外套，谢的同伴着黑色外套。 5.被告人的供述与辩解 谭伟供述，他曾卖过臭豆腐，被称“臭豆腐”。2019年12月20日晚上，他在家喝酒，21时许他和女友彭某甲在市人民公园一工作室内喝酒。深夜，他和彭某甲及彭的一女性朋友“校长”到裕达新天地他叔黄靖开的夜宵摊“xxx”吃夜宵。店员准备收工了，他就叫店员给他钥匙。彭的几个男性朋友也过来与他们喝酒。之后发生什么事他就不知道了，醒来发现自己在派出所。五天前他酒后驾驶电动车翻车致左额头、左手大拇指根受伤。他不知现在面部的擦伤、脖子的伤口及他的衣服、裤子上的血迹如何形成。可能是昨晚喝醉后才有的。办案民警向他播放2019年12月21日3时公安出警的执法记录仪后，他才知自己在裕达新天地持刀砍死了一个人。当时他已喝醉了，具体在什么情况下用刀砍人的，他已没有记忆。 6.勘验、检查、辨认笔录 （1）现场勘验笔录及照片证实，现场位于来宾市滨江北路与祥和路交汇处西北面裕达新天地美食街“食在有味”铺面前。中心现场在裕达新天地美食街一处倒T型路口，该处为一条宽14.2米南北向与一条宽16.3米东西向路相交处，路口东面是“亚西亚美甲”及“食在有味”铺面，两侧有其他铺面；南面路直通滨江北路；西面路直通政和路；北面路正对新华书店，在书店前拐往东直通祥和路。现场地面铺地砖，地面上有大量疑似血迹，共提取7处疑似血迹。 （2）辨认笔录 证实从12（11）张不同的男（女）性正面免冠照片中： ①兰某甲辨认出谢某甲、持刀砍伤谢某甲的男子系谭伟、案发时被谭伟持刀追赶的着黑色羽绒服女子系彭某甲； ②黄某甲辨认出着红色衣服、持刀砍人外号“臭豆腐”的男子系谭伟，着蓝白相间横条针织衫即被砍伤外号“姐夫”的男子系谢某甲，外号“彭总”的女子系彭某甲； ③陆某乙辨认出被砍伤外号“姐夫”的男子系谢某甲，持刀砍人外号“臭豆腐”的男子系谭伟，跟“姐夫”前来吃夜宵年约五十岁的男子系兰某甲； ④谭某甲辨认出作案工具系“xxx”门面使用的菜刀。 7.鉴定意见 (1)来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（DNA）342号鉴定书、鉴定事项确认书证实： ①现场标记为1-7的可疑斑迹及从谭伟的羽绒服左袖部、牛仔裤后腿部、牛仔裤右前上部提取的褐色斑迹及菜刀刀身表面棉签擦取物检出的男性人血DNA与谢某甲血样在D3S1358等23个基因座基因型相同，其似然率为7.60×1030； ②从谭伟右侧面部及其所穿羽绒服右前上部、布鞋右鞋面上提取的褐色斑迹及菜刀刀身表面棉签擦取物检出的女性人血DNA，与彭某甲血样在D3S1358等23个基因座基因型相同，其似然率为9.77×1030； ③从谭伟右手背可疑斑迹及其右袖部、羊毛衫前上部提取的褐色斑迹检出混合型基因型，包含谢某甲、彭某甲的DNA分型； ④从谭伟左手虎口处可疑斑迹检出混合型基因型，包含谢某甲、谭伟的DNA分型； ⑤从菜刀刀柄表面棉签擦取物一部分获得混合常染色体STR多态性检验结果，大部分未获得常染色体STR多态性检验结果； ⑥陆某甲是送检的谢某甲血样所属男性个体生物学母亲，亲权指数为1.58×108。 （2）来宾市公安局兴宾分局物证鉴定室来兴公（刑）鉴（伤）字[2020]2号鉴定书证实，彭某甲因被他人用利器（切菜刀）砍伤面部、胸部及左大腿，导致皮肤软组织裂伤。面部软组织裂伤遗留2条瘢痕，其中一条长8cm，其面部损伤程度已构成轻伤一级，其余损伤程度为轻微伤。 （3）来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（尸）字[2019]34号鉴定书、鉴定事项确认书证实，检见谢某甲左颈部有一横形创口，创口深达咽喉，致左侧胸锁乳突肌及颈内、颈外静脉断裂，甲状腺破裂，甲状软骨左板上部完全离断，气管、食管裂伤。除颈部损伤外未检见其他部位损伤。颈部损伤符合锐器砍击所致损伤特征。谢某甲系锐器砍击颈部致左颈外、颈内静脉断裂失血性休克引起死亡。 8.视听资料、电子数据 现场监控视频及执法记录仪视频证实，案发时，被告人谭伟持刀砍击被害人谢某甲及追撵被害人彭某甲，在民警到场后其主动走向民警并被控制及如实供述的经过。 本院认为，被告人谭伟故意伤害他人身体，致人死亡，已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谭伟犯故意伤害罪成立。故意伤害致人死亡的，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。案发后，其自动投案，并如实供述自己罪行，属自首，依法可从轻处罚。其当庭认罪认罚，亦可从宽处罚。本案系饮酒过程中双方发生争吵，加之被害人谢某甲拍彭某甲大腿欲让彭劝架，谭伟误认女友被戏弄致双方矛盾激化，系产生本案的诱因。但被害人谢某甲不具有法律意义上的过错。辩护人辩称谭伟具有自首情节及认罪认罚可从宽处罚的辩护意见成立，但辩称被害人谢某甲存在过错的意见不成立。谭伟因犯罪行为致二原告人经济损失，应承担民事赔偿责任。二原告人诉请合理的经济损失为医疗费12，225.13元、误工费1，977.88元、交通费2，000元、丧葬费36，774元，合计52，977.01元。超出部分不予支持。所提死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十五条、第五十六条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条，并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 一、被告人谭伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人谭伟赔偿附带民事诉讼原告人陆某甲、谢某乙经济损失52，977.01元； 三、驳回附带民事诉讼原告人陆某甲、谢某乙的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 韦文雷 审 判 员 郭信志 审 判 员 覃 敏 二〇二〇年六月十八日 法官助理 杨强兴 书 记 员 闫秋伶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第五十五条【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。