湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1382号 原告：永州市建邦渣土工程有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡湖塘村湖塘组。 法定代表人：张拥军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：盛雪保，男，1982年11月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：盛基钿，男，1957年7月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系被告叔父，代理权限为特别授权。 原告永州市建邦渣土工程有限公司与被告盛雪保追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州市建邦渣土工程有限公司的委托诉讼代理人周毅，被告盛雪保及其委托诉讼代理人盛基钿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告永州市建邦渣土工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失共计760000元（柒拾陆万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月20日，原、被告签订了一份《劳动合同》，原告聘请被告从事司机工作，并且对相关权利义务进行了约定。2019年9月3日，被告驾驶原告车牌号为湘Ｍ×××××号重型自卸货车与唐久荣驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车受损唐久荣死亡的交通事故。经凤凰园交警大队依法认定，盛雪保与唐久荣负此次事故的同等责任。由于被告盛雪保故意隐瞒了自己被吊销驾驶证的事实，导致原告为此向死者家属赔偿了760000元的赔款，造成了巨大的经济损失，而这一损失均由于被告盛雪保无证驾驶的行为造成的。为此，特向贵院提出诉讼，请求依法判令所请。 被告盛雪保辩称，1、《劳动合同》是原告伪造，答辩人没有与原告签订劳动合同；2、赔偿协议是原告私自与交通事故死者家属签订的，答辩人不知情，协议中未约定答辩人连带赔偿责任而且赔偿额过高；3、答辩人在本次交通事故中无重大过失，且原告也应当承担管理不善的责任。 根据原、被告双方当事人的陈述和当庭提交的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日，被告盛雪保经人介绍到原告永州市建邦渣土工程有限公司担任货车司机。2019年9月3日19时3分，被告盛雪保驾驶原告车牌号为湘Ｍ×××××的重型自卸货车从朱家山路沿零陵南路往长丰大道方向行驶，途经永州市，等绿灯从直行车道通过路口时，与同方向唐久荣驾驶从右转弯车道进入路口后左转弯的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成唐久荣当场死亡、车辆受损的交通事故。2019年10月14日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出第431101120190000173号道路交通事故认定书，认定事故形成原因为被告盛雪保在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，对路面动态因素观察不仔细；唐久荣驾驶逾期未检验的机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未按所需行进方向驶入导向车道行驶且未按规定佩戴安全头盔。此次交通事故最终认定被告盛雪保与唐久荣负同等责任。 2019年9月5日，原告永州市建邦渣土工程有限公司与唐久荣家属签署安葬协议，协议约定甲方永州建邦渣土有限公司先预付20万元整人民币给乙方唐久荣家属，办理唐久荣丧葬和其他方面前期事宜的费用（此款在结案时，从事故总赔偿款中扣除）。当日，唐久荣家属出具收条，写明今收到永州市建邦渣土工程有限公司20万元。2020年1月8日，原告永州市建邦渣土工程有限公司与唐久荣家属签署协议，协议约定原告永州市建邦渣土工程有限公司自愿赔偿唐久荣各项经济损失给唐久荣家属（合同甲方）人民币柒拾陆万元（760000.00元）。（注：该款包括已支付预付款贰拾万元）。当日，唐久荣家属出具收条，约定收到伍拾叁万元民事赔偿，收款人与原告永州市建邦渣土工程有限公司全部终结。该协议签署时，被告盛雪保未到场参与。 另查明，案外人唐久荣2012年在冷水滩区购有住房，尚有父亲唐美桐需要扶养，唐美桐1930年12月26日出生，共生育二个小孩。 再查明，原告永州市建邦渣土工程有限公司为湘Ｍ×××××重型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险与商业三者险（不计免赔）。2020年1月19日，因被告盛雪保无证驾驶，中国平安财产保险股份有限公司向原告永州市建邦渣土工程有限公司发函了《机动车辆保险拒赔通知书》，表明对此次事故所造成的损失在交强险及商业险范围内拒赔处理。原告认为保险公司拒赔系因被告盛雪保无证驾驶所致，故向被告盛雪保追偿，被告拒付，遂酿成此纠纷。 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告盛雪保在原告永州市建邦渣土工程有限公司担任司机，原告永州市建邦渣土工程有限公司为被告盛雪保提供车辆及发放工资，可认定原告与被告形成了雇佣关系。原告永州市建邦渣土工程有限公司为涉案车辆湘Ｍ×××××重型自卸货车投保了交强险及商业三者险（不计免赔），且该事故发生在保险期内，但因被告盛雪保无证驾驶，导致保险公司拒赔，原告永州市建邦渣土工程有限公司直接赔付了保险公司可以代为赔偿的赔款，故原告永州市建邦渣土工程有限公司有权向被告盛雪保追偿。 原告永州市建邦渣土工程有限公司作为雇主，其经营范围与运输相关，驾驶证应为公司聘用司机的基本审查要件，原告存在审查不严、管理不当的责任，本院酌情认定原告永州市建邦渣土工程有限公司承担本应由保险公司可以代为赔付的赔款中30%的赔偿责任。被告盛雪保作为雇员，在原告处担任司机，在明知自己驾驶证被吊销的情况下，没有主动告知情况，仍在原告处任职，无证驾驶并发生重大交通事故致人死亡，造成巨大经济损失，本院酌情认定被告盛雪保承担本应由保险公司可以代为赔付的赔款中70%的赔偿责任。原告永州市建邦渣土工程有限公司诉请要求被告盛雪保赔偿原告经济损失760000元，因原告与案外人唐久荣家属协商时，被告盛雪保并不知情，故被告盛雪保应赔偿的金额应按照国家规定的赔付标准来认定。 根据相关法律规定及《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，唐久荣所遭受的经济损失应计算为：1、死亡赔偿金：36698元/年×18年=660564元；2、丧葬费：73300元/年÷12个月×6个月=36650元；3、被扶养人生活费：25064元/年×5年÷2人=62660元；4、精神抚慰金：25000元；上述损失共计784874元。涉案交通事故中，被告盛雪保与案外人唐久荣负同等责任，故保险公司可代为赔付的金额为：110000（交强险赔付部分）+[784874元（应赔付唐久荣金额）-110000元（交强险赔付部分）]×50%=447437元。被告盛雪保应赔偿金额为447437元×70%=313205.9元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 判令被告盛雪保在本判决生效之日起十日内赔偿原告永州市建邦渣土工程有限公司经济损失313205.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，减半收取5700元，由原告永州市建邦渣土工程有限公司负担1710元，被告盛雪保负担3990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋建春 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  伍叶青