黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初1364号原告：李桂英，女，1942年11月15日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：沈东源，黑龙江沈东源律师事务所律师。被告：高艳（系胡志强妻子），女，1957年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：胡义（系胡志强父亲），男，1941年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王学荣（系胡志强母亲），女，1941年7月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：胡海申（系胡志强次子），男，1985年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：胡海涛（系胡志强长子），男，1980年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告李桂英与被告高艳、被告胡义、被告王学荣、被告胡海申、被告胡海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂英与被告胡海涛到庭参加诉讼，被告高艳、被告胡义、被告王学荣、被告胡海申经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故对本案缺席审理。本案现已审理终结。李桂英向本院提出诉讼请求：1.法院判令被告高艳清偿在原告处借款本金207,500.00元，利息124,500.00元(按本金207,500.00元，按月利率1.5％，从2016年3月11日至2019年7月10日)，并自2019年7月11日按月利率1.5％支付利息至本息结清为止;2.请求法院判令被告高艳、被告胡义、被告王学荣，被告胡海申、被告朝海涛在继承遗产范围内对上述借款本息承担清偿责任;3.诉讼费及保全费由五被告负担。事实及理由：2016年3月11日，胡志强因收粮急需用款，胡志强在原告处借款207,500.00元，这笔钱是原告攒了一辈子的钱，因为胡志强这人有诚信，原告才借给他的。当时约定按月息1.5分计息，约定到2016年的年末本息一起给付，胡志强给原告出具了借据一张，后胡志强在12月份因病去世，借款到期后，原告向胡海涛要过几次钱，都没要回来，原告和被告胡海涛有亲属关系，但此款至今未给付，原告在多次找到五被告催要款项时，被告对借款的事实没有异议，但表示没钱还，因两家关系挺好，所以迟迟没有起诉，后来在2019年的7月份原告起诉到法院。原告认为，此债务发生在被告高艳与胡志强婚姻期间，且是为了家庭生产经营所借，应系夫妻共同债务，被告高艳应对此债务承担连带给付义务。另外，胡志强留下遗产位于兰西县××××栋房屋〔房权证号兰房权证红星乡字第（2005）0003号，其中房号1号房屋建筑面积192.40平方米，设计用途车间；2号房屋建筑面积160.32平方米，设计用途车间；3号房屋建筑面积63.96平方米，设计用途住宅；4号房屋建筑面积160.00平方米，设计用途车间；5号房屋建筑面积179.20平方米，设计用途办公〕及范围内土地使用权[证号黑兰集用（2003）第0339号]，其他四位被告系胡志强的法定继承人，根据《继承法》第三十三条之规定被告应在继承遗产的范围内清偿债务，在诉前原告已申请保全胡志强的上述财产，在诉讼中原告得知被告在兰西县法院于2019年10月份起诉了案外人卢振东，也就是胡志强的債务人，该起诉的行为应视为被告对胡志强的财产作出了继承的行为，故此原告要求被告在继承胡志强的财产范围内偿还原告的债权。为此，原告请求法院查明事实支持原告的诉讼请求。另外，原告在庭审调解中陈述，被告在两年之内还清，按月息1分计算，于2020年12月11日前偿还本息一半，2021年12月11日前还清本息，如果在2020年12月11日前不能履行,原告就按起诉状上的主张按月息1.5分主张给付利息,诉讼费和保全费由被告承担。高艳、胡义、王学荣，胡海申均未提出答辩。胡海涛辩称，对原告起诉的事实及请求无异议，同意偿还此款，但现在没有能力偿还，同意用五被告起诉卢振东的140,000.00元偿还，诉讼费和保全费同意承担。这笔钱胡海涛承认，其父亲借款，办厂胡海涛没有参与，胡海涛父亲胡志强在2016年12月16日去世了，没有给留下财产，只留下了厂房，被告没有偿还能力，被告可以用卢振东的欠款偿还此款，或者用厂房还。被告已将胡志强生前的债权起诉到法院了即卢振东欠款，法院给调解了。其父亲只给被告留下了东西，东西和财产都在呢，其父亲欠的钱，被告逐步一点点的替他还，利息给不上，只能尽力偿还本金，将卢振东欠的14万元偿还给原告，剩下的6万多在两年内还上，用其父亲胡志强的遗产厂房偿还。李桂英围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、借据一张，该证据载明：“借据，人民币贰拾万零柒仟伍佰元整￥207,500.00元，月利息1.5%，借款人：胡志强，2016年3月11日”。此证据经当庭质证，胡海涛对此证据的内容及真实性无异议。证据二、胡义、王学荣、高艳、胡海涛、胡海申与卢振东买卖合同民事起诉状一份，该证据载明：“原告胡义、原告王学荣、原告高艳、原告胡海涛、原告胡海申，被告卢振东。诉讼请求：1.判令被告偿还欠原告款228,400.00元，并依法给付逾期利息至本息结清止；判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：五原告系胡志强（已故）的法定继承人，2014年3月19日，被告卢振东欠胡志强麻棉款558,400.00.00元，被告给胡志强出具了欠据，后被告卢振东先后偿还胡志强欠款330,000.00元，胡志强去世后，被告卢振东尚欠麻棉款228,400.00元，经原告多次向被告卢振东索要，被告卢振东拖欠未还，故五原告诉至法院，要求支持五原告的诉讼请求，案件受理费由被告承担”。此证据经当庭质证，胡海涛对此证据的内容及真实性无异议。证据三、兰西县人民法院（2019）黑1222民初2616号民事调解书一份，该证据主要载明：“黑龙江省兰西县人民法院民事调解书一份，原告胡义、原告王学荣、原告高艳、原告胡海涛、原告胡海申与被告卢振东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告请求法院：1.要求被告卢振东给付货款228,400.00元，并依法给付逾期付款利息至本息结清止。在诉讼过程中变更为要求被告卢振东给付货款227,400.00元，2.案件受理费由被告卢振东负担。事实及理由：原告胡义、原告王学荣系胡志强的父母，原告高艳系胡志强的妻子，原告胡海涛、原告胡海申系胡志强的儿子，该五原告均为胡志强的法定继承人。2014年3月19日，被告卢振东在胡志强处购买麻棉，金额为558,400.00元，双方未签订买卖合同，被告卢振东为胡志强出具欠据一份，后被告卢振东给付胡志强330,000.00元，替胡志强随礼1,000.00元，共计偿还货款331,000.00元。后胡志强因故去世，被告卢振东尚欠麻棉款227,400.00元未付，此款经原告索要未果诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告卢振东给付原告胡义、原告王学荣、原告高艳、原告胡海涛、原告胡海申货款140,000.00元，此款于2020年12月1日前给付70,000.00元，2021年12月1日前给付70,000.00元。二、案件受理费1,550.00元，被告卢振东负担1,000.00元，原告胡义、原告王学荣、原告高艳、原告胡海涛、原告胡海申负担550.00元。2019年12月23日”。此证据经当庭质证，胡海涛对此证据的内容及真实性无异议。证据四、兰西县人民法院（2019）黑1222财保49号民事裁定书复印件一份，该证据主要载明：“申请人李桂英与被申请人胡义、被申请人王学荣、被申请人高艳、被申请人胡海涛、被申请人胡海申诉前财产保全一案，申请人李桂英于2019年6月11日向本院提出财产财产保全申请，本院根据申请人的申请对被申请人已故亲属胡志强名下的财产：‘胡志强名下的位于兰西县××××栋砖木结构房屋〔房权证号兰房权证红星乡字第（2005）0003号，其中房号1号房屋建筑面积192.40平方米，设计用途车间；2号房屋建筑面积160.32平方米，设计用途车间；3号房屋建筑面积63.96平方米，设计用途住宅；4号房屋建筑面积160.00平方米，设计用途车间；5号房屋建筑面积179.20平方米，设计用途办公〕及范围内土地使用权[证号黑兰集用（2003）第0339号]予以查封，案件申请费1,557.00元”。此证据经当庭质证，胡海涛对此证据的内容及真实性无异议。本院围绕李桂英的当庭陈述及提交的证据、胡海涛的当庭质证意见，综合认证如下：李桂英提供证据一（借据一张）、证据二（胡义、王学荣、高艳、胡海涛、胡海申民事起诉状一份）、证据三（兰西县人民法院（2019）黑1222民初2616号民事调解书一份）、证据四（兰西县人民法院（2019）黑1222财保49号民事裁定书复印件一份），该四份证据经当庭质证，胡海涛对该四份证据的内容及真实性均无异议。且被告高艳、被告胡义、被告王学荣、被告胡海申经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对李桂英提供证据质证的权利，故本院对该四份证据予以采信。本院根据以上确认的证据及李桂英的当庭陈述、胡海涛的抗辩，查明案件事实如下：2016年3月11日，胡志强在李桂英处借款207,500.00元,胡志强用于粮食收购，约定月利率1.5%，没有约定还款时间，胡志强给李桂英出具了207,500.00借据一张，2016年12月16日胡志强去世。胡志强的遗产法定继承人为：其父亲胡义、母亲王学荣、妻子高艳、长子胡海涛、次子胡海申。胡志强留下遗产：1.位于兰西县××××栋房屋〔房权证号兰房权证红星乡字第（2005）0003号，其中房号1号房屋建筑面积192.40平方米，设计用途车间；2号房屋建筑面积160.32平方米，设计用途车间；3号房屋建筑面积63.96平方米，设计用途住宅；4号房屋建筑面积160.00平方米，设计用途车间；5号房屋建筑面积179.20平方米，设计用途办公〕及范围内士地使用权[证号黑兰集用（2003）第0339号]；2.胡志强生前债权即兰西县人民法院（2019）黑1222民初2616号民事调解书中确认卢振东给付给付胡义、王学荣、高艳、胡海涛、胡海申货款140,000.00元。胡志强生前所欠借李桂英款本息经李桂英索要至今未果，致李桂英诉至本院，请求支持其诉讼请求。另外，李桂英在庭审后向本院提出书面申请，其申请内容:“此笔借款本金207,500.00元，原约定月利率1.5%，现原告李桂英在庭审后申请只请求按月利率1%计息，按照庭审中分期偿还的调解意见具体诉讼请求为:一、判令被告高艳于2020年12月11日前给付李桂英款本金103,750.00元及利息59,137.50元（以103,750.00元为基数，按月利率1%计息，自2016年3月11日开始计算至2020年12月11日，计57个月）；高艳并自2020年12月12日开始以拖欠本金为基数，按月利率1%计息，利息计算至本息还请时止；二、判令被告高艳于2021年12月11日前给付李桂英款本金103,750.00元及利息71,587.50元（以103,750.00元为基数，按月利率1%计息，自2016年3月11日开始计算至2021年12月11日，计69个月）；高艳并自2021年12月12日开始以拖欠本金为基数，按月利率1%计息，利息计算至本息还请时止；三、判令被告高艳不能履行以上一、二项时，由被告高艳、被告胡义、被告王学荣、被告胡海申、被告胡海涛在继承遗产〔其中胡志强生前债权即兰西县人民法院（2019）黑1222民初2616号民事调解书中确认卢振东给付给付胡义、王学荣、高艳、胡海涛、胡海申货款140,000.00元；胡志强留下遗产位于兰西县××××房屋及范围内土地使用权〕的范围内清偿。四、判令案件受理费、诉前财产保全申请费由被告胡义、被告王学荣、被告高艳、被告胡海涛、被告胡海申负担”。本院认为，胡志强借李桂英款207,500.00万元，用于粮食收购，约定月息1.5分，有李桂英陈述及提供的借据和胡海涛的陈述等证据证明，应认定该借贷关系合法有效，被告方应当依法全面履行还款义务；此笔借款系胡志强与高艳夫妻存续期间经营粮食收购所欠债务，没有证据足以证明此笔债务系胡志强个人债务，应当视为夫妻共同债务，夫妻均有偿还此笔借据的义务，胡志强虽已故去，作为夫妻一方高艳有义务偿还此笔借款。高艳、胡义、王学荣、胡海申、胡海涛作为胡志强的法定继承人应当在继承遗产（以本案查明确定的遗产为准）范围内清偿此笔借款。李桂英在本案诉讼中只请求按月利率1%计息，并同意分期偿还的诉讼请求（具体请求在本案查明中载明）合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、高艳于2020年12月11日前给付李桂英款本金103,750.00元及利息59,137.50元（以103,750.00元为基数，按月利率1%计息，自2016年3月11日开始计算至2020年12月11日，计57个月）；高艳并自2020年12月12日开始以拖欠本金为基数，按月利率1%计息，利息计算至本息还请时止；二、高艳于2021年12月11日前给付李桂英款本金103,750.00元及利息71,587.50元（以103,750.00元为基数，按月利率1%计息，自2016年3月11日开始计算至2021年12月11日，计69个月）；高艳并自2021年12月12日开始以拖欠本金为基数，按月利率1%计息，利息计算至本息还请时止；三、高艳逾期不履行以上一、二项时，由高艳、胡义、王学荣、胡海申、胡海涛在继承遗产（以本案查明确定的遗产为准）的范围内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,186.00元，诉前财产保全申请费1,557.00元。合计4,743.00元，由胡义、王学荣、高艳、胡海涛、胡海申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王进军二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 洋