安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初1930号 原告:束丽莉,女,1984年11月13日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告:高杰,男,1994年9月20日生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:苗晨阳,男,1996年11月15日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司。住所地安徽省合肥市庐阳区329号金寨路国轩凯旋大厦12楼,统一社会信用代码913401007139341531。 负责人:朱晔飞，经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司。住所地安徽省合肥市水湖镇杨公路39号,统一社会信用代码913401217049051582。 负责人:俞亮，经理。 两被告共同委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告束丽莉诉被告高杰、苗晨阳、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司、中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人王玉林、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司、中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司共同委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。被告高杰、苗晨阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令四被告立即赔付原告各项损失共30233元；二、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由:2016年10月3日18时20分,被告高杰驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车,沿Ｘ005线由东向西行驶至处,左转弯掉头时,与由西向东行驶至该处的原告乘坐的刘松驾驶的车照号为皖Ｎ×××××的小型轿车发生碰撞,造成被告高杰以及皖Ｎ×××××车辆乘坐人原告受伤,两车损坏的交通事故。经舒城县公安局交警大队认定,被告高杰负本次事故的全部责任,原告无责任。经查,皖Ａ×××××的小型轿车为苗晨阳所有,在中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司投保了交强险,在中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司投保了商业险。事故造成原告全身多处受伤,前额部头皮裂开等,经安徽省立医院、舒城县医院多次治疗后,前额仍留有5厘米疤痕。经安徽正源司法鉴定所鉴定,原告因交通事故致额面部皮肤裂伤。误工期60日,护理期7日,营养期15日。额面部瘢痕组织修复,预计需人民币7000元。现依据《民事诉讼法》的相关规定,原告具状贵院,恳请贵院依法维护原告的合法权益。 被告高杰、苗晨阳未发表答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司、中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司辩称，本案交通事故发生的时间是2016年10月3日，原告因伤势轻微，仅仅只有两次门诊治疗，最后一次治疗终结的时间为2016年10月14日。依据《民法总则》第一百八十八条的规定，本案的诉讼时效截止2019年10月15日。原告第一次到法院起诉时，诉状上的落款时间为2019年11月29日，案件送达我司的应诉通知书上明确载明的立案时间为2020年1月2日，已经超出了诉讼时效，在上次起诉时，我司提出原告起诉已超出诉讼时效，应当驳回诉请，庭审结束后，原告自动撤诉。在原告撤诉后，原告再次起诉，从原告提供的证据复印件中，并无任何证据证明诉讼时效有法定中断、中止的情形，所以，本案的起诉，仍然是超出诉讼时效，请法庭依法驳回原告的诉请。 原告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织双方举证质证。被告无异议的证据，本院予以认定。有异议证据，认证如下：原告提供的2016年10月3日、2016年10月14日、2018年10月8日门诊病历四本、2018年10月8日安徽医科大学附属医院票据、门诊治疗单内容来看，能够证明原告连续治疗的事实，予以确认；鉴定书保险公司虽有异议，但未申请重新鉴定，予以确认；发票，因交通事故责任认定书上并无原告手机损坏的记载，故此证据不予确认；营业执照、结婚证，不能证明原告参与公司经营的事实，证明目的不予认定。 本院审理查明的事实为，2016年10月3日18时20分,被告高杰驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车,沿Ｘ005线由东向西行驶至处,左转弯掉头时,与由西向东行驶至该处的原告乘坐的刘松驾驶的车照号为皖Ｎ×××××的小型轿车发生碰撞,造成被告高杰以及皖Ｎ×××××车辆乘坐人原告受伤,两车损坏的交通事故。原告当晚经安徽省立医院门诊治疗，诊断为外伤致前额部皮肤裂开，2016年10月14日，原告经安徽省立医院门诊治疗，2016年10月17日，经舒城县人民医院治疗，2018年10月8日，原告挂安徽医科大学第一附属医院整形外科，整形外科建议皮肤激光咨询，皮肤科建议做点阵激光。2020年1月2日，原告诉至本院，2020年3月16日，原告撤回起诉。2020年5月11日，原告再次诉至本院。 另查明，本事故舒城县公安局交警大队认定,被告高杰负本次事故的全部责任,原告无责任。皖Ａ×××××的小型轿车为苗晨阳所有,在中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司投保了交强险,在中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司投保了50万元商业第三者险且不计免赔率。经安徽正源司法鉴定所鉴定,原告因交通事故致额面部皮肤裂伤。误工期60日,护理期7日,营养期15日。额面部瘢痕组织修复,预计需人民币7000元。另，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司已在交强险保险金额内赔偿同一事故他人损失款95842元﹙其中医疗费项赔偿10000元，财产项赔偿2000元，伤残项赔偿83842元﹚。 本院认为，原告受伤后，分别于2016年10月3日、10月14日经安徽省立医院门诊治疗，2016年10月17日，经舒城县人民医院治疗，2018年10月8日，挂安徽医科大学第一附属医院整形外科、皮肤科门诊号，门诊病历、门诊治疗单内容记载，整形外科建议皮肤激光咨询，皮肤科建议做点阵激光。2020年1月2日，原告第一次诉至本院，故原告所诉未超出诉讼时效，被告保险公司关于原告所诉已超诉讼时效的辩称，本院不予支持。 原告损失依法核定为，医疗费1077.58元，后续治疗费7000元，营养费450元﹙15天×30元/天﹚，护理费861元﹙7天×123元/天﹚，误工费，考虑原告无固定收入，可比照2019年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算，为6257元﹙2×37540元/年÷12﹚，精神损害抚慰金，原告未构成伤残，此诉请不予支持，交通费酌定为500元，鉴定费1320元，财产损失，无证据证实不予支持，故原告损失计为17465.58元。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司应在交强险的保险金额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、鉴定费计8938元。被告中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司应在商业第三者险保险金额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费计8527.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司应于本判决生效后二十日内在交强险保险金额内赔付原告束丽莉损失款8938元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司应于本判决生效后二十日内在商业第三者险保险金额内赔付原告束丽莉损失款8527.58元； 三、驳回原告束丽莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为278元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司负担25元，被告高杰负担127元，原告负担126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪小妹 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。