河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初228号 原告：吴战勇，男，汉族，1984年11月11日出生，住邯郸市。 委托诉讼代理人：张小鹏，河北九川律师事务所律师。 被告：祁渠江，男，汉族，1978年5月28日出生，住武安市。 被告：沙河市汇邦物流有限公司。 住所地：邢台市沙河市周庄办事处淮庄村北纬三路北侧、京广铁路西侧。 法定代表人：窦保庆，该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司。 住所地：邢台经济开发区中兴大街1699号创智园A座1502室。 负责人：马志国，该公司经理。 被告：中路交通运输有限公司。 住所地：石家庄高新区湘江道319号天山科技园A座15层1506。 法定代表人：邹青松，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹建雷，该公司员工。 被告：野尚，男，汉族，1987年12月16日出生，住武安市。 原告吴战勇诉被告祁渠江、沙河市汇邦物流有限公司（以下简称沙河汇邦公司）、安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称安华保险邢台公司）、中路交通运输有限公司（以下简称中路交通公司）机动车交通事故责任纠纷一案,根据被告沙河汇邦公司的申请，本院依法追加野尚为本案被告。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴战勇委托诉讼代理人张小鹏、被告祁渠江、被告中路交通公司委托诉讼代理人曹建雷到庭参加了诉讼。被告沙河汇邦公司、被告安保财险邢台公司、被告野尚经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴战勇诉称，2019年6月1日16时30分许，武绍卫驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车载原告吴战勇，沿邯郸市肥乡区富安路由东向西行驶至富安路与兴华街交叉口时，与沿富安路由西向东行驶至此的祁渠江驾驶的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂货车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定祁渠江与武绍卫承担事故的同等责任。冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××的所有人为被告沙河汇邦公司，该车辆分别在被告安华保险邢台公司和中路交通公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险。事故发生后，原告多次与众被告协商赔偿事宜未果，无奈诉至人民法院，请求判令：1、被告祁渠江、被告沙河汇邦公司赔偿原告各项损失317793.13元，被告安华保险邢台公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告中路通公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。 原告为支持其主张，提交了下列证据： 原告身份证复印件，用以证明原告的身份。 邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队于2019年6月17日作出的第130428120190000075号道路交通事故认定书，认定祁渠江与武绍卫承担事故的同等责任，吴战勇无责任。 交强险保单和交通安全统筹单各一份，用以证明冀Ｅ×××××号车辆在被告安华保险邢台公司投保了交强险，冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××车辆被告中路交通公司参加了第三者责任统筹，事故发生在保险和统筹期间。 祁渠江驾驶证和从业资格证，用以证明祁渠江具有合法的机动车驾驶资格。 冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××车辆行驶证和营运证，用以证明冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××车辆具有合法的上路行驶资格，被告沙河汇邦公司系冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××车辆登记车主。 住院病历、住院费用清单、医疗费票据10张，用以证明原告因事故受伤住院治疗16天，共计支付医疗费27310.11元。 7、邯郸市律正司法医学鉴定中心于2020年1月17日作出的邯市律正2019伤残鉴定字835号司法鉴定意见书，意见为：吴战勇的伤残等级为八级一处；牙齿种植费用约需50000元、牙冠更换约需1500元/颗、牙冠更换周期建议八年；误工期限120天、营养期限60天、护理期限90天。 8、鉴定费票据1张，用以证明原告支付鉴定费3900元。 9、家庭关系证明2份、户口页5页、出生证明3页，用以证明原告的被抚养人有：父亲吴志平（1962年11月5日出生）、母亲王新连（1963年4月9日出生）、女儿吴思语（2005年6月26日出生）、长子吴宇桐（2007年4月24日出生）、次子吴宇喆（2012年12月26日出生）。 10、肥乡县吴记美食城营业执照、韩帅帅身份证、肥乡县吴记美食城证明个1份，用以证明吴战勇与韩帅帅夫妻共同经营肥乡县吴记美食城，吴战勇的误工费和护理费应当按照餐饮业标准计算。 11、原告被损坏的手机照片1张，用以证明原告手机因事故损毁。 被告祁渠江辩称，我是被告野尚的雇佣司机，不应承担赔偿责任。 被告沙河汇邦公司书面辩称，原告的损失应当由承保事故车辆的保险公司赔偿。原告的损失若有部分不在保险理赔范围内的，由于我公司与野尚签订有服务协议，服务协议明确约定车辆由野尚独自支配运行，如果车辆发生交通事故或者其他事故，我公司积极协助对事故进行处理，处理事故的费用由野尚承担。根据侵权责任法第四十九条的规定，原告的损失应当由保险公司赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告沙河汇邦公司为证明其主张，提交了服务协议1份，用以证明野尚为事故车辆的实际使用人。 被告中路交通公司辩称，1、原告的牙冠更换周期是每8年更换一次，我公司认可2次，以后可以另行主张权利；2、住院伙食补助我们认可住院每天50元；3、护理费需要提供护理人误工证明和工资收入证明；4、误工费需要提供工资证明；5、被抚养人生活费我公司需核实有关情况；6、鉴定费不属于统筹责任，不应由我公司承担；7、道路交通事故认定书上未显示财产损失，也没有其他证据，仅凭照片无法证明。 被告安保财险邢台公司和被告野尚未提出答辩。 被告祁渠江、被告安华保险邢台公司、被告中路交通公司、被告野尚未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证: 被告祁渠江对原告提交的证据无异议。 被告中路交通公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9无异议；对证据10有异议，没有原告和护理人员收入证明；对证据11有异议，仅凭照片无法证明实际财产损失。 原告对被告沙河汇邦公司提交的服务协议无异议。 被告祁渠江、被告中路交通公司对被告沙河汇邦公司提交的服务协议无异议。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2019年6月1日16时30分许，武绍卫驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车载原告吴战勇，沿邯郸市肥乡区富安路由东向西行驶至兴华街交叉口左转弯时，与沿富安路由西向东行驶至此的祁渠江驾驶的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂货车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队于2019年6月17日作出第130428120190000075号道路交通事故认定书，认定祁渠江与武绍卫承担事故的同等责任，吴战勇无责任。冀Ｅ×××××号车辆在被告安华保险邢台公司投保了交强险，冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××车辆在被告中路交通公司参加了交通安全第三者责任统筹（其中冀Ｅ×××××号车辆统筹限额1000000元、冀Ｅ×××××车辆统筹限额50000元），事故发生在保险和统筹期间。 事故发生后，原告在邯郸市中心医院住院治疗16天，共计支付医疗费27310.11元（其中被告安华保险邢台公司在交强险责任限额内支付10000元）。医院诊断原告的主要伤情为：右面部软组织挫裂伤，下唇软组织贯通伤，上颌牙槽突粉碎骨折伴14、13、12、11、21、22、23牙齿脱落，右侧胫骨平台骨折并骨髓水肿、右膝外侧半月板后损伤等。经原告申请，本院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2020年1月17日作出邯市律正2019伤残鉴定字835号司法鉴定意见书，意见为：吴战勇的伤残等级为八级一处；牙齿种植费用约需50000元、牙冠更换约需1500元/颗、牙冠更换周期建议八年；误工期限120天、营养期限60天、护理期限90天。原告支付了鉴定费3900元。 原告住院期间和出院后由其妻子韩帅帅护理（原告与韩帅帅经营肥乡县吴记美食城）。原告与韩帅帅共生育女儿吴思语（2005年6月26日出生）、长子吴宇桐（2007年4月24日出生）、次子吴宇喆（2012年12月26日出生）三个子女。原告的直系亲属还有父亲吴志平（1962年11月5日出生）和母亲王新连（1963年4月9日出生），原告主张应当赔偿其母亲王新连的被抚养人生活费。原告提交了手机损毁照片1张，要求赔偿手机损失，但交警部门作出的道路交通事故认定书未记载原告手机损毁。原告要求赔偿交通费，但未提交相关证据。被告祁渠江主张被告野尚的父亲于事故发生后通过微信转账给原告5000元，但未提交证据，原告亦不认可。 本院认为，原告因交通事故受伤，冀Ｅ×××××号车辆在被告安华保险邢台公司投保了交强险，冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××车辆在被告中路交通公司参加了交通安全第三者责任统筹，事故发生在保险和统筹期间，事实清楚，被告安华保险邢台公司和被告中路交通公司应当在相应的保险限额和统筹限额内赔偿原告的损失。 关于原告的各项损失：1、医疗费27310.11元；2、住院伙食补助费800元（50元×16天）；3、营养费参照司法鉴定意见确定为1200元（20元×60天）；4、牙齿种植和牙冠更换费用参照司法鉴定意见确定为81500元［50000元＋（1500元×7颗×3次］；5、误工费按照河北省上一年度餐饮业标准参照司法鉴定意见确定为14151元（43044元÷365天×120天）；6、护理费按照河北省上一年度餐饮业标准参照司法鉴定意见确定为10614元（43044元÷365天×90天）；7、伤残赔偿金按照河北省上一年度城镇居民标准确定为214428元（35738元×20年×30%）；8、精神抚慰金酌情认定10000元；9、原告要求赔偿其母亲的被抚养人生活费，但事故发生时其母亲不符合被抚养标准，本院不予支持，原告的被抚养人应当确定为其三个子女（吴思语、吴宇桐、吴宇喆的抚养期限分别为4年、6年、11年），被抚养人生活费确定为73971元［（4年＋6年＋11年）×23483元÷2×30%］；10、鉴定费3900元，以上共计437874.11元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告安华保险邢台公司在交强险责任费限额内赔偿120000元，扣除已支付的医疗费10000元，安华保险邢台公司应当再赔偿原告110000元；剩余317874.11元，按照事故责任比例应当由被告祁渠江的雇佣车主野尚赔偿158937.06元，但冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××车辆在被告中路交通公司参加了交通安全第三者责任统筹，故被告野尚应当赔偿的158937.06元应当由被告中路交通公司在第三者责任统筹限额内赔偿。 原告要求赔偿交通费和财产损失，但未提交相关证据，本院不予支持；被告祁渠江主张被告野尚于事故发生后支付给原告5000元，但未提交证据，原告否认，本院不予支持；被告中路交通公司主张鉴定费和诉讼费不应由其承担，但鉴定费系确定事故损失数额的必要支出，且根据国务院颁布的诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴战勇各项损失110000元； 二、被告中路交通运输有限公司于本判决生效后十日内在第三者责任统筹限额内赔偿原告吴战勇各项损失158937.06元； 三、驳回原告吴战勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6067元，减半收取3033.5元，由原告承担466.5元，被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司承担1050元，由被告中路交通运输有限公司承担1517元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  冯文平 二〇二〇年六月四日 书记员  王少孟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。