河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2471号原告:河南省百盈投资担保有限公司，住所地郑州市管城回族区港湾路1号院金色港湾49号楼3单元17层。法定代表人：黄涛,董事长。委托诉讼代理人：曹峰，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，河南世纪通律师事务所律师。被告：河南宝春实业有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园第5号楼4层北1号房。法定代表人：罗普，总经理。被告：罗普，女，1985年1月28日出生，汉族，河南宝春实业有限公司总经理，住河南省禹州市。被告：魏保平，男，1982年6月30日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。被告：潘俊武，男，1976年10月22日出生，汉族，无业，住河南省禹州市。被告：殷丽军，女，1978年11月5日出生，汉族，无业，住河南省禹州市。被告：徐志强，男，1980年7月14日出生，汉族，无业，住河南省禹州市。原告河南省百盈投资担保有限公司（以下简称百盈担保公司）与被告河南宝春实业有限公司（以下简称宝春实业公司）、罗普、魏保平、潘俊武、殷丽军、徐志强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百盈担保公司的委托诉讼代理人曹峰、李斌，被告魏保平、潘俊武、殷丽军到庭参加诉讼，被告宝春实业公司、罗普、徐志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。百盈担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宝春实业公司偿还原告代偿款4605081.35元、利息173507.36元(利息暂计算至2019年8月19日，计算方式：①2018年9月30日起至2019年8月19日，以4100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，利息为160019.58元；②2019年1月10日起至2019年8月19日，以505081.35元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，利息为13487.78元；③其后利息以代偿款总额4605081.35元为基数，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）、违约金960000元、律师费40000元，共计5778588.71元；2.判令被告罗普、魏保平、潘俊武、殷丽军、徐志强对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费等相关费用由六被告承担。事实和理由：2017年4月21日，郑州银行股份有限公司与原告签订《合作协议书》，约定原告向郑州银行股份有限公司提供担保，担保范围包括郑州银行股份有限公司或其下属分支机构与债务人签订的主合同所约定的主债务本金、利息等，担保方式为保证金质押担保和连带责任保证，保证期间为3年。同日，黄涛、李伟山、赵彦丽等与郑州银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，约定黄涛、李伟山、赵彦丽等自愿按照原告与郑州银行股份有限公司签订的上述《合作协议书》约定的债务向郑州银行股份有限公司提供保证，担保债权最高本金余额为3亿元，保证方式为连带责任保证。2017年6月18日，被告宝春实业公司与原告签订编号为YBY（2017）WB字第061801号《委托保证合同》，约定被告宝春实业公司向郑州银行申请借款，被告宝春实业公司委托原告就该贷款向贷款人提供担保，并约定了担保范围、担保期间及担保方式、代位追偿权及违约责任。2017年8月31日和2017年9月5日被告宝春实业公司分别与郑州银行股份有限公司淮河路支行（以下简称郑州银行淮河路支行）签订编号为郑银小企业借字第01120170010207445号、郑银小企业借字第01120170010208074号《小企业借款合同》，约定贷款本金为1800000元和3000000元。后原告提请郑州银行淮河路支行向被告宝春实业公司发放该两笔借款，并自愿承担连带责任保证和保证金质押担保，郑州银行淮河路支行依约向被告宝春实业公司发放贷款。2017年9月5日，被告罗普、魏保平、潘俊武、殷丽军、徐志强向原告出具《个人信用担保函》，就上述贷款向原告提供连带责任反担保。借款到期后，被告宝春实业公司未按合同约定向郑州银行淮河路支行还本付息，导致原告向郑州银行淮河路支行代偿被告宝春实业公司债务共计4605081.35元。经原告催要，被告宝春实业公司至今未向原告履行还款义务，被告罗普、魏保平、潘俊武、殷丽军、徐志强亦未向原告履行连带保证责任，违反了合同约定。原告为维护合法权益，依法向贵院提起诉讼，望依法判决。魏保平、潘俊武、殷丽军辩称，原告确曾代被告宝春实业公司偿还贷款4605081.35元，但被告魏保平父亲系原告股东，曾向原告投资7000000元，原告自2014年3月1日至今未分红，故原告尚欠付其款项。宝春实业公司、罗普、徐志强缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，郑州银行股份有限公司（甲方）与百盈担保公司（乙方）签订《合作协议书》，约定：1.在本协议有效期内，甲方给予乙方的担保额度为叁亿元，对单一企业法人客户担保限额为壹仟万元；2.乙方向甲方提供的担保方式为保证金质押担保和连带责任保证，连带责任保证的保证期间为3年，乙方担保的范围包括甲方或甲方下属分支机构与债务人签订的主合同所约定的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费和甲方为实现债权而发生的全部费用。同日，郑州银行股份有限公司（甲方）与黄涛、李伟山、赵彦丽、赵恩哺、姚孝礼、曹国民、颜江宁、商海涛（乙方）签订《最高额保证合同》，约定：1.乙方所担保的主合同为甲方下属分支机构与《合作协议书》项下的所有债务人在《合作协议书》有效期内签订的授信合同，包括但不限于《流动资金贷款合同》、《个人借款合同》、《银行承兑担保协议书》及其展期协议、补充协议等；2.本合同所担保债权之最高本金余额为叁亿元；3.保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；4.保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费以及甲方为实现债权而产生的全部费用；5.保证期间为自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2017年6月18日，百盈担保公司（甲方、保证人）与宝春实业公司（乙方、借款人）签订编号为YBY（2017）WB字第061801号《委托保证合同》，主要约定：1.乙方向郑州银行申请贷款或敞口承兑，并委托甲方为该笔贷款或承兑敞口向贷款人提供担保，甲方担保的范围、担保期间及担保方式，以甲方与贷款人签订的《最高额保证担保合同》及其附件为准；2.若乙方未依约向贷款人偿还借款，致使甲方履行担保义务的，甲方有权要求乙方归还甲方代付的全部款项和自代付之日起的利息（按同期银行贷款基准利率计算）以及甲方因此支付的其他所有费用和损失；3.乙方违反本合同约定的，应按甲方担保金额的20%向甲方支付违约金，并赔偿甲方的全部损失（包括但不限于交通费、诉讼费、律师费、评估费、拍卖费）。2017年8月31日，郑州银行淮河路支行（贷款人、甲方）与宝春实业公司（借款人、乙方）签订编号为郑银小企业借字第01120170010207445号《小企业借款合同》，约定借款金额为1800000元，借款期限为自2017年8月31日起至2018年8月30日止，借款用途为借新还旧，贷款利率为8.9175%。2017年9月5日，郑州银行淮河路支行（贷款人、甲方）与宝春实业公司（借款人、乙方）签订编号为郑银小企业借字第01120170010208074号《小企业借款合同》，约定借款金额为3000000元，借款期限为自2017年9月5日起至2018年9月4日止，借款用途为借新还旧，贷款利率为8.9175%。同日，罗普、魏保平、潘俊武、徐志强分别出具《个人信用担保函》，载明：“保证人自愿为宝春实业公司在委托保证合同[编号：YBY（2017）WB字第061801号]项下约定的贷（借）款，向百盈担保公司提供连带责任反担保，担保范围为主合同项下主债权、利息、罚息、违约金、实现债权的费用及实际发生的其他所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、评估费、公证费）及损失。本担保函有效期：自签订之日起至借款人履行全部还款付息义务止。”上述贷款到期后，因宝春实业公司未偿还贷款，2018年9月30日，郑州银行淮河路支行扣划百盈担保公司保证金账户存款4100000元，用于偿还宝春实业公司编号为01120170010208074项下的借款本金2800000元，偿还宝春实业公司编号为01120170010207445项下的借款本金1300000元。2019年1月10日，郑州银行淮河路支行扣划百盈担保公司保证金账户存款505081.35元，用于偿还宝春实业公司编号为01120170010207445项下的借款本金496010.98元、利息（罚息、复利）9070.37元。郑州银行淮河路支行就上述情况出具《情况说明》。另查明，2019年11月6日，百盈担保公司（甲方）与河南世纪通律师事务所（乙方）签订《律师服务协议》，约定鉴于甲方因与宝春实业公司、罗普、魏保平、潘俊武、殷丽军、徐志强代偿权纠纷案件，需要法律服务，乙方指派曹峰、李斌律师承办甲方的法律事务，代理费40000元。2020年1月2日，百盈担保公司支付河南世纪通律师事务所律师费40000元。诉讼过程中，百盈担保公司提交保证人处加盖“殷丽军印”章的《个人信用担保函》一份，殷丽军称其从未见过该份担保函，从未签过名，不知道该印章是否为其印章，对涉案贷款事宜不清楚。本院认为，原告与郑州银行股份有限公司签订的《合作协议书》，被告宝春实业公司与郑州银行淮河路支行签订的《小企业借款合同》，原告与被告宝春实业公司签订的《委托保证合同》，被告罗普、魏保平、潘俊武、徐志强出具的《个人信用担保函》，均是当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。被告宝春实业公司未按约向贷款人偿还贷款本金及利息，导致原告承担连带保证责任，代被告宝春实业公司向贷款人偿还贷款本息4605081.35元，原告有权向被告宝春实业公司追偿。《委托保证合同》约定，因被告宝春实业公司未依约向贷款人偿还借款致使原告履行担保义务的，被告宝春实业公司应向原告支付代付的全部款项、自代付之日起按照同期银行贷款基准利率计算的利息及其他所有费用和损失，故原告要求被告宝春实业公司支付代偿款4605081.35元、自代付之日起按照同期银行贷款利率计算的利息及律师费40000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。《委托保证合同》还约定，如被告宝春实业公司违反合同约定，应按担保金额的20%支付违约金，因该约定标准过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定被告宝春实业公司支付原告担保金额的10%即480000元的违约金，原告超出该范围部分的诉请，本院不予支持。被告罗普、魏保平、潘俊武、徐志强向原告提供反担保，故应对被告宝春实业公司所承担的上述债务承担连带清偿责任。原告提交的《个人信用担保函》被告殷丽军未签字确认，且被告殷丽军亦不予认可，故原告要求被告殷丽军对被告宝春实业公司上述债务承担连带清偿责任的诉请，证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告宝春实业公司、罗普、徐志强缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南宝春实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南省百盈投资担保有限公司代偿款4605081.35元，并支付利息（利息分段计算：自2018年9月30日起至2019年1月9日止，以4100000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年1月10日起至2019年8月19日止，以4605081.35元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以4605081.35元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告河南宝春实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省百盈投资担保有限公司违约金480000元、律师费40000元；三、被告罗普、魏保平、潘俊武、徐志强对被告河南宝春实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告河南省百盈投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52250元，减半收取计26125元，由原告河南省百盈投资担保有限公司负担2170元，被告河南宝春实业有限公司、罗普、魏保平、潘俊武、徐志强负担23955元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  徐苗苗二〇二〇年六月三十日法官助理王慧娟书记员李修瑞