吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初921号 原告：崔得国，男，1957年2月25日出生，汉族，无职业,住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县八郎镇铁桥村铁桥屯，经常居住地吉林省长春市宽城区雨润溪树华庭高101单元503室。 委托诉讼代理人：马宇欣，北京市京师（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚振兴，吉林铭靖成律师事务所律师。 被告：路翀，男，1987年4月7日出生，汉族，长春市宽城区公园管理中心职员，住所地吉林省长春市宽城区，经常居住地吉林省长春市长白小区12栋7门723室。 委托诉讼代理人：王泽宇，吉林朗业律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 主要负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。 原告崔得国与被告路翀、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔得国及其委托诉讼代理人马宇欣、姚振兴，被告路翀的委托诉讼代理人王泽宇，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人芦伟东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔得国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费27,668.12、伙食补助费400.00元、交通费501.00元、律师费5,000.00元等费用共计人民币33,569.12元；2、请求法院依法委托相关权威鉴定机构对原告的营养期、护理期、误工期、后续治疗费用进行司法鉴定，并根据鉴定结果判令二被告向原告支付相应的营养费、误工费、护理费和后续治疗费用；3、本案的诉讼费、鉴定费等相关费用由二被告承担。审理中，原告变更诉讼请求“医疗费27,668.12元、伙食补助费400.00元、交通费501.00元”为“医疗费27,079.12元、伙食补助费400.00元、交通费1,000.00元、律师代理费5,000.00元、司法鉴定费3,350.00元、误工费31,053.80元、营养费6,000.00元、护理费14,573.70元、后续治疗费3,000.00元，共计91,456.62元”。事实和理由：2018年12月17日8时40分许，被告路翀驾驶车牌为×××的小型轿车在亚泰大街君子兰路公园院内停车场处进停车位时,遇原告沿停车场由南向北行走,被告驾驶车辆前部与原告身体碰撞致使原告受伤。后经长春市公安局交通警察支队宽城大队出具第220103420180007910号道路交通事故认定书认定被告路翀在本次事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后原告先后被送往吉林省中医院、长春中德骨科医院及吉林大学第一医院进行治疗，截止到目前共计产生医疗费用人民币27,668.12元，伙食补助费400.00元，交通费501.00元，律师费5,000.00元，共计人民币33,569.12元。另请求法院依法委托相关权威鉴定机构对原告的营养期、护理期、误工期、后续治疗费用进行司法鉴定,并根据鉴定结果判令二被告向原告支付相应的营养费、误工费、护理费和后续治疗费用。原告多次与二被告要求赔偿所受到的经济损失未果,为维护自身权益，故向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉请。 被告路翀辩称，案涉车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险、机动车第三者责任保险500,000.00元及不计免赔险。保险期间自2018年7月18日至2019年7月17日。案涉事故发生在保险期内，根据《道路交通事故损害赔偿司法解释》第16条等相关法律规定，应由保险公司承担全部赔偿责任。另外，答辩人在原告因案涉事故受伤期间，为其垫付医疗费4,486.56元。根据《道路交通事故损害赔偿司法解释》第16条等相关法律规定，垫付医疗费最终应由保险公司承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，商业三者险500,000.00元，含不计免赔，原告合法合理的损失同意根据保险进行赔付，其中医疗费同意按照医保用药进行赔偿，交通费应提供正规的票据，且仅能保护住院及转院的费用，因原告超过了法定的退休年龄，误工费不应当进行保护，假如保护足月应按月计算，根据鉴定结论，原告误工四个月，原告主张17个月没有依据，营养费应按照每日30元保护，护理费足月应当按月计算，三费不属于保险公司的赔偿范围， 本院经审理认定事实如下：2018年12月17日8时40分许，被告路翀驾驶车牌为×××的小型轿车在亚泰大街君子兰路公园院内停车场处进停车位时,遇原告沿停车场由南向北行走,被告驾驶车辆前部与原告身体碰撞致使原告受伤。经长春中医药大学附属医院（吉林省中医院）诊断双膝半月板损伤、创伤性滑膜炎。被告路翀支付门诊费3,061.41元。2018年12月23日，原告再次就医于长春中医药大学附属医院（吉林省中医院），被告路翀支付门诊费再次支付门诊费705.15元；2019年1月13日，原告就医于长春中德骨科医院有限公司，被告路翀又支付门诊费720.00元。2019年1月15日，原告在长春中德骨科医院有限公司复诊并支付门诊费3,466.20元；2019年1月23日，原告再次复诊于长春中德骨科医院有限公司并支付门诊费3,409.90元；2019年2月21日，原告第三次在长春中德骨科医院有限公司复诊并支付门诊费794.40元；2019年3月22日，原告第四次在长春中德骨科医院有限公司复诊并支付门诊费573.10元；2019年4月11日，原告第五次在长春中德骨科医院有限公司复诊并支付门诊费290.00元；2019年5月12日，原告第六次在长春中德骨科医院有限公司复诊并支付门诊费466.00元,；2019年5月24日，原告第七次在长春中德骨科医院有限公司复诊并支付门诊费107.00元。2019年6月27日，原告入住吉林大学第一院行关节镜下滑膜及半月板部分切除术，住院4天，原告支付住院费17,453.12元。出院诊断为3、6周，3、6、12个月复诊。其后，原告遵医嘱于2019年8月27日复诊，并支付门诊费275.98元；2019年10月30日再次复诊并支付门诊费221.42元；2019年12月23日第三次复诊并支付门诊费11元。2020年4月15日第四次复诊并支付门诊费11元。2018年12月18日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告路翀在本次事故中负全部责任。另查明，被告路翀驾驶的案涉车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险、第三者责任保险（500,000.00元）及不计免赔险。审理中，原告向本院提出书面申请，请求对其在本次事故中的营养期、误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定，经本院委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，原告支付鉴定费3,350.00元，该所出具司法鉴定意见认为原告后续治疗费约需3,000.00元、误工期限应以伤后120日为宜、护理期限应以伤后90日为宜、营养期限应以伤后60日为宜。审理中，原告为证明其误工费提供了劳动合同、长春凯润物业管理有限公司出具的证明，该公司营业执照、原告的工资表、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司质证认为上述证据中劳动合同应当有劳动局的备案，不足以证明原告仍然继续劳动，原告应当附单位的工资银行流水等客观性较强的证据，工资条没有财会的签字，也没有本人的签收，不合常理，且根据民诉法的司法解释，单位出具证明的负责人经办人应当签字，原告提供的证据仅有公章，不符合法定的形式，不具备法律效力，不予认可。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司主张律师代理费、鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，并提供投保单及商业保险条款予以证明，但被告路翀认为被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未尽到提示、解释和说明的义务，不予认可。 本院认为，被告路翀驾车将原告撞伤，根据交警部门的责任划分，被告路翀理应承担赔偿责任。鉴于案涉车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及第三者责任保险，对原告发生的医疗费27,079.12元、伙食补助费400.00元、律师代理费4,000.00元、鉴定费3,350.00元、营养费3,000.00元、护理费10,566.24元、交通费129.00元、后续治疗费3,000.00元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000.00元、护理费10,566.24元、交通费129.00元，合计20,695.24元，其次，医疗费17,079.12元、住院伙食补助费400.00元、律师代理费4,000.00元、鉴定费3,350.00元、营养费3,000.00元、后续治疗费3,000.00元，合计30,829.12元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。虽原告主张误工费31,053.80元，但因原告已过法定退休年龄，不予支持。虽提供相关证明材料主张其受聘于长春凯润物业管理有限公司，但被告均不予认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”的规定，长春凯润物业管理有限公司出具的证明材料虽加盖公章但未有相关人员签名，不具有证明的效力。虽提供劳动合同，但未能提供工资支付凭证等证据予以佐证，对此，原告仍应承担举证不能的责任；虽原告主张交通费1,000.00元，但其中仅有11张（金额129.00元）与原告就医时间相吻合，其余部分均不能证明与本次交通事故有关，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告应承担举证不能的责任；虽原告主张护理费护理费14,573.70元并依据护理期90日及吉林省2018年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准161.93元计算，但鉴定意见护理期限的“日”为自然日，而日工资标准的“日”为工作日，故原告的计算方式不当。原告的护理费计算基数应当按照2018年度吉林省居民服务、修理和其他服务业月工资3,522.08元，原告护理期限90日，应为3个月，实际护理费为10,566.24元。虽原告主张律师代理费5,000.00元，但该收费标准违反了相关规定，应当以保护4,000.00元为宜；虽原告主张营养费6,000.00元并依据每日100.00元标准计算，但该计算标准并无法律依据，根据我省的经济发展水平，应按日标准50.00元计算为宜，原告的营养费应为3,000.00元。虽被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司主张律师代理费、鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围，并提供投保单及商业保险条款予以证明，但被告路翀不予认可。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应当承担举证不能的责任。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十五条第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告崔得国医疗费10,000.00元、护理费10,566.24元，交通费129.00元，合计20,695.24元， 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告崔得国医疗费17,079.12元、住院伙食补助费400.00元、律师代理费4,000.00元、鉴定费3,350.00元、营养费3,000.00元、后续治疗费3,000.00元，合计30,829.12元， 三、驳回原告崔得国的其他诉讼请求。 上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640.00元,减半收取320.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  李晓冬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高嘉璐