广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初650号原告：曾榕明，男，1975年1月8日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码：441************337。委托诉讼代理人：吴丽红，广东御福律师事务所律师。被告：黄常赋，男，1985年4月1日出生，汉族，住广东省佛冈县************国邮政集团有限公司广东省佛冈县分公司寄递事业部，身份证号码：441************216。委托诉讼代理人：吴丹花，广东省佛冈县潖江法律服务所法律工作者。原告曾榕明与被告黄常赋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾榕明的诉讼代理人吴丽红、黄常赋的诉讼代理人吴丹花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾榕明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告的借款150000元人民币及支付拖欠的利息。（利息从2017年1月1日起按月息2%计至还清所有借款为止；借款200000元按月息2%从2017年1月1日起计至2018年4月30日，共16个月，利息为64000元；以借款150000元按月息从2018年5月9日起暂计至2020年3月30日，共23个月，拖欠利息69000元，共拖欠利息133000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年6月被告以资金周转为由向原告借款200000元，利息约定月息3%还款期限口头约定为半年。2016年6月18日，原告将借款200000元汇入被告的银行账号。借款期限已届满，原告却没有按时归还借款，也没有支付利息。原告一直向被告催要，被告一直推诿。经原告多次催收，被告才于2018年5月9日向原告归还借款本金50000元，直到目前为止，被告一直未向原告支付剩余借款本金150000元和利息。原告曾多次当面和打电话向被告催要，但被告却总是以各种理由推诿拖欠不还，甚至不接听原告的电话，逼于无奈，原告只好诉至法院。综上所述，被告借款事实清楚，证据确凿，故为实现原告的合法债权，恳请法院依法判决如诉讼请求为盼！被告黄常赋答辩称，被告向原告借款200000元是事实，但没有约定利息，对于原告的诉讼请求，被告只认可归还借款本金108000元。原告原本是被告的亲姐夫，后来原告与姐姐离婚了，原告才起诉被告。2016年12月18日，被告因生意不景气才没有按约定还款，尚欠108000元。所以被告认可仍需归还原告108000元，不存在原告主张的利息。原告曾榕明围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据一、身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据二、《借记卡账户历史明细清单》，证明2016年6月被告向原告借款200000元，口头约定借款期限为半年。原告于2016年6月8日将借款200000元汇至被告的银行账号。随后被告按月息3%向原告支付利息至2016年12月。半年还款期限过后，被告一再没有向原告归还利息和支付利息。经原告多番催要，被告才于2018年5月9日归还部分借款50000元。证据三、《通话记录》，证明原告一直向被告催要，被告却总是以各种理由推诿拖欠不还，甚至不接听原告的电话。被告黄常赋未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，原告曾榕明通过中国工商银行账户将200000元转入被告黄常赋账户内。同年6月15日、7月4日、8月4日、9月27日、10月31日，被告通过支付宝账户各转账6000元，合计30000元给原告。同年12月18日，被告通过中国工商银行账户将12000元转入原告账户内。2018年5月9日，被告通过中国工商银行账户将50000元转入原告账户内。被告上述转账款合计92000元。2020年3月，原告以被告未归还借款及利息为由诉至本院，要求处理。庭审中，原告认为，1、原告原是被告的姐夫，所以，借款没有签订借条，双方口头约定：借款期半年，月利息3分。每月利息当月支付。2、被告共支付了7个月的利息共42000元，2018年5月9日归还借款50000元。尚欠原告借款150000元及至2020年3月30日的利息133000元。被告认为，1、确认收到借款200000元。因原告原是被告的姐夫，被告是向姐姐借款，由原告付款给我的，因为双方是亲戚关系，所以没有约定借款利息。被告不同意支付利息给原告。2、被告从2016年6月开始，至2018年5月止，共归还借款92000元给原告，尚欠108000元未还。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：......（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时......。”本案原告通过银行转账将款转入被告的账户内，应确认原、被告之间的借款合同生效并履行完毕。虽然双方未订立书面协议，但通过口头协商达成的借款协议，是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。被告欠原告借款，有《借记卡账户历史明细清单》和庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款，本院予以支持。对于借款金额，原告主张被告归还的款项属于借款利息，被告予以否认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，因原告未提供证据予以证明，因此，原告的该项主张，本院不予采信。对于借款利息，没有证据证明双方对借款利息和还款期限有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”的规定，现原告主张从2017年1月1日起按月利率2%计算利息，本院不予支持，利息应从起诉之日（2020年3月9日）起按年利率6%计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黄常赋欠原告曾榕明借款108000元及利息（从2020年3月9日起按年利率6%计至付清借款之日止），于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告曾榕明的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2773元，由原告曾榕明负担1500元，被告黄常赋负担1273元。原告曾榕明可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费1273元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  王惠民二〇二〇年六月三日书记员  朱洁莹附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。