wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初485号原告：林玉喜，男，1963年7月4日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区东庄镇锦山村后江仔75号居民，住太原市。被告：陈春龙，男，1982年3月15日出生，汉族，江苏省丹阳市村民。原告林玉喜诉被告陈春龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告林玉喜到庭参加诉讼，被告陈春龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林玉喜向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即给付原告货款93040元，并承担从2014年1月22日起至2019年6月22日止，按月息2%的标准计算的利息163430元，共计299622元；2、判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2013年5月5日，双方签订了一份《建筑材料购销合同》，被告向原告购买价值309660元的多层板和木方。被告在支付了216620元的材料款后，剩余的93040元经原告多次催要，被告至今未付剩余货款。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，望法院依法判如所请，以维护原告的合法权益。被告陈春龙在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年5月5日，原、被告签订了一份建筑材料购销合同，约定被告从原告处购买多层板、木方；被告陈春龙作为代表，对进货产品进行规格、数量、质量的清点核实，并办理相关有效票据、经双方签字作为结算凭证。合同签订后，原告开始向被告供货，2013年6月7日，原告向被告提供了价值102600元的木方，被告在出库单的验收处签了名。2013年8月7日，原告向被告提供了价值6520元的方木和多层板，被告在出库单上签了名。后双方就付款事宜发生了争议，故原告诉至本院。另查明，原告向法庭提交的另外9张出库单的验收处的签名均非被告，原告在庭审中认可已收到被告支付的货款216620元。本院认为，原、被告签订的建筑材料购销合同是双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。双方在合同中约定被告作为代表，对进货产品进行规格、数量、质量的清点核实，并办理相关有效票据，经双方签字作为结算凭证。而原告所提交的除2013年6月7日和2013年8月7日的两张出库单的验收处签名是被告外，其余9张出库单的验收处签名均非被告，且原告的证据也不足以证明签名的人员经被告委托，故本院对该9张出库单不予认定。原告认可已收到被告的货款216620元，远远超出被告所签的两张出库单的货值，故原告要求被告支货款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未作出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告林玉喜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5794元，减半收取计2897元，由原告林玉喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 李晋平二〇二〇年六月十二日法官助理 张 祥书 记 员 张翠青书 记 员 张翠青
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽01行初208号 原告：王志安，男，汉族，住沈阳市于洪区。 委托代理人：杨桂香（系王志安妻子），住沈阳市于洪区。 原告：银胜五，男，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告：沈阳市万方印刷厂，住址沈阳市皇姑区。 法定代表人：姚立，该厂厂长。 三原告共同委托代理人：王兴，沈阳市皇姑区三台子法律服务所法律工作者。 被告：沈阳市皇姑区人民政府，机关所在地沈阳市皇姑区。 法定代表人：李盛，该区区长。 委托代理人：崔勇，系辽宁申扬律师事务所律师。 委托代理人：徐宁传，系该政府工作人员。 原告王志安、银胜五、沈阳市万方印刷厂诉被告沈阳市皇姑区人民政府撤销公告一案，于2020年4月17日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月17日公开开庭审理了本案，原告王志安及其代理人杨桂香、银胜五、沈阳市万方印刷厂法人姚立、三原告委托代理人王兴，被告沈阳市皇姑区人民政府委托代理人崔勇、徐宁传到庭参加诉讼。本案现已审理完结。 被告于2020年1月19日作出《沈阳市皇姑区人民政府公告》，针对皇姑区田义征收地块三原告的房屋经鉴定为危险房屋，决定对三原告采取强制撤离、整体拆除等应急处置措施。 原告诉称，2020年3月23日，被告以粘贴的方式向原告送达其2020年1月19日作出的沈阳市皇姑区人民政府公告，该公告以原告从不知悉的自己位于被告田义村地块上的私有住房被违法鉴定为危房的鉴定结论为依据，决定对原告上述房屋予以强行拆除，被告行为已严重侵害原告合法财产利益，故诉至法院，请求判令撤销被告2020年1月19日作出的沈阳市皇姑区人民政府公告，判令被告承担本案全部诉讼费用。 原告向本院提交的证据有：2020年1月19日被告作出的《沈阳市皇姑区人民政府公告》。 被告辩称，被告依据《中华人民共和国突发事件应对法》、《气象灾害防御条例》、《城市危险房屋管理规定》具有作出本案公告的法定职权，原告的房屋经鉴定属于危险房屋，被告作出公告的行为符合法律法规的规定，被告发出公告时对原告的权利义务不产生实际影响，属于不可诉的行政行为。 被告向本院提交的证据有：证据1、房屋鉴定业务委托合同，用以证明皇姑区鸭绿江街道办事处对案涉房屋依法履行职责，委托房屋鉴定机构进行危房鉴定；证据2、《房屋鉴定报告》（编号2019-1213-001、2019-00923-005、2019-00923-004），用以证明涉案房屋已不能满足安全使用要求，房屋整体处于危险状态，构成D级整栋危楼的危房。 经质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据系本案审查客体，不予质证；被告提供的证据仅对真实性予以确认。 经审理查明,2019年沈阳市皇姑区鸭绿江街道办事处委托沈阳泰宁房屋鉴定有限公司对三原告的涉案房屋进行鉴定，后该公司出具鉴定报告，结论为涉案房屋为危险房屋，应停止使用并整体拆除。2020年1月19日被告作出《沈阳市皇姑区人民政府公告》，决定对三原告采取强制撤离、整体拆除等应急处置措施。三原告不服该公告，分别向本院提起诉讼，本院予以分别立案，后经本院释明，银胜五、沈阳市万方印刷厂同意撤回其各自诉讼，并入本案中作为共同原告。 另查明，涉案地块已经纳入征收范围内，三原告就相关补偿事宜并未与被告达成一致。 本院认为，本案中，被告2020年1月19日作出的《沈阳市皇姑区人民政府公告》内容为皇姑区田义征收地块三原告的涉案房屋经鉴定为危险房屋，决定对三原告采取强制撤离、整体拆除等应急处置措施。根据《城市危险房屋管理规定》第五条第二款规定“县级以上地方人民政府房地产行政主管部门负责本辖区的城市危险房屋管理工作。”故危险房屋管理工作的职权主体系县级以上地方人民政府房地产行政主管部门，而非人民政府，故本案被告并不具有作出涉案公告的行政职权。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（四）项之规定，判决如下： 撤销被告沈阳市皇姑区人民政府2020年1月19日作出的《沈阳市皇姑区人民政府公告》。 案件受理费50元，由被告沈阳市皇姑区人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  王继东 审判员  吴 锡 审判员  杜 娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  管力明 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： …… （四）超越职权的； ……
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初1189号 原告:富宁县咏梅物业有限责任公司。 统一社会信用代码：91532628061297122C。 住所地：富宁县东风路东段旭阳花园L5-45号。 法定代表人：谢永梅，公司经理。 被告：杨新芝，女，1962年7月8日生，家住富宁县。 原告富宁县咏梅物业有限责任公司与被告杨新芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。经本院组织原、被告双方庭前调解，被告已全额向原告履行义务，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富宁县咏梅物业有限责任公司以杨新芝已履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许富宁县咏梅物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由富宁县咏梅物业有限责任公司负担。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蒋臣婷
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执253号之五申请执行人辽阳市太子河区人民法院，住所地辽阳市白塔区文胜路173号。法定代表人付晶刚。被执行人郭财，男，1978年12月2日出生，汉族，前住辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人郭财罚金案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人郭财价值7402元的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 计二〇二〇年六月十六日书记员 于美阳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1758号 原告：王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住山西省晋城市城区。 被告：成华区铭噶门商贸部，经营场所：四川省成都市成华区荆翠中路140号1层。 经营者：刘充铭。 原告王龙与被告成华区铭噶门商贸部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。在案件审理过程中，原告王龙于2020年6月3日向本院申请撤回对被告成华区铭噶门商贸部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王龙撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王龙负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  范建国 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年六月九日 书 记 员  何美玲
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1704号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县人民路190号，统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：张叶红，女，1989年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：曹承立，男，1986年12月3日出生，汉族，农民，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省太湖县。 被告：彭西炳，男，1971年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被告张叶红、曹承立、彭西炳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 杨远贵 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 张 丹 书 记 员 吕 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初4673号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道899号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：石灿华，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911094317。被告：张某，男，1975年4月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费人民币50元，退回原告人民币25元，由原告承担人民币25元。审判员  曾群二〇二〇年六月二十八日书记员  吴琴
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3638号原告:姜某某，女，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：于某某，男，汉族，城镇居民，住济南市。被告：于某某1，女，汉族，城镇居民，住青岛市。原告姜某某与被告于某某、于某某1继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年六月二十九日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更722号罪犯夏向勇，男，1970年1月30日出生，汉族，初中文化，湖北省汉川市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2012年9月20日作出（2012)驿刑初字第252号刑事判决，认定夏向勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。刑期自二〇一二年四月二十六日起至二〇二五年四月二十五日止。2012年11月9日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯夏向勇在刑罚执行期间，于2017年9月25日被本院减去有期徒刑六个月。河南省信阳监狱提出对罪犯夏向勇减去有期徒刑七个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月16日出具信检五部减意[2020]321号提请减刑检察意见书，建议对罪犯夏向勇裁定减刑。经审理查明，罪犯夏向勇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯夏向勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏向勇准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一二年四月二十六日起至二〇二四年三月二十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初418号原告：李某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：宗某，住陕西省榆林市定边县。公民身份号码×××。王岳山，1965年8月27日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县紫东苑小区16-1-102室，公民身份号码×××。原告李某与被告宗某、王岳山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告宗某到庭参加诉讼。被告王岳山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金30000元，利息14500元，共计44500元；2.二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年6月15日，被告宗某以资金周转为由向原告借款30000元，并出具借条一张，双方约定月息600元，担保人是王岳山。此后，被告多次给原告偿还利息共计25100元。原告按2%的标准主张利息，自2014年6月15日起至2020年1月5日止，利息共计39600元，扣除被告已支付的利息25100元，剩余利息14500元。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告宗某辩称，其向原告李某婆婆曹建霞借的钱，借条是给曹建霞出具的，当时借了30000元，后来偿还了本金15000元。之后，其又支付了3500元，没说这笔款项是本金还是利息。其现在下欠本金11500元。被告王岳山经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借条和微信聊天记录，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够印证与本案相关的事实，均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月15日，被告宗某向原告李某借款30000元，同时出具借条一张，内容为“今借到李某人民币30000元，大写叁万元圆整。担保人：王岳山。借款人：宗某。月息600圆整”。被告宗某分别于2014年10月20日、2014年12月25日、2015年6月25日给原告支付利息2000元、1600元、3000元。2016年夏天，被告宗某给原告偿还借款本金15000元，原告在借条背面右下角注明“3700＋15000＝18700”，其中“3700”的含义是被告宗某给原告支付了利息3700元，但双方均不记得支付的时间。2019年1月，被告宗某在盐池县福海酒店给原告支付利息1500元。2019年9月27日，被告宗某分两次给原告支付利息2000元（其中一笔利息为1000元，另外一笔利息也是1000元）。原告多次索要借款本金及利息，被告宗某拒不支付剩余借款本金及利息，被告王岳山亦不承担担保责任。本院认为，被告宗某向原告李某借款，双方之间形成民间借贷关系。双方约定月息600元，即年利率为24%，符合法律规定，本院予以支持。被告宗某于2016年夏天支付的15000元，原告称如果被告宗某尽快还钱，该笔款项是本金，如果被告宗某未尽快还钱，该笔款项是利息，被告宗某称该笔款项是本金，本院认为被告宗某已偿还的15000元是不是本金不得附条件，应确定为本金。被告宗某不记得什么时候支付的15000元，原告称支付时间为2016年夏天，本院酌情确定支付时间为2016年7月15日。被告宗某已支付的利息3700元，与15000元相加，记在借条背面，可推定3700元的支付时间要么与15000元的支付时间相同，要么早于15000元的支付时间。自2014年6月15日起至2016年7月15日止，共计761天，借款本金为30000元，利息为15011.5元（30000元×24%÷365天×761天），扣除被告宗某在此期间已支付的利息10300元（2000元＋1600元＋3000元＋3700元），被告宗某应再支付利息4711.5元（15011.5元－10300元）。自2016年7月16日起至2020年6月8日（开庭之日）止，共计1423天，借款本金为15000元（30000元－15000元），利息为14035元（15000元×24%÷365天×1423天），扣除被告宗某在此期间已支付的利息3500元（1500元＋2000元），被告宗某应再支付利息10535元（14035元－3500元）。2020年6月9日以后的利息，按年利率24%计算，算至法院判决确定给付之日。综上，被告宗某应向原告偿还借款本金15000元，利息15246.5元（4711.5元＋10535元），共计30246.5元。被告宗某当庭申请对借条的笔迹和指纹进行鉴定，但未在本院指定的期间履行相关义务，视为放弃鉴定。被告王岳山作为担保人在借条中签名捺印，应承担担保责任。因借条中未注明担保方式，被告王岳山按照连带责任承担保证责任，承担保证责任后有权向被告宗某追偿。被告王岳山经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宗某于本判决生效后三日内一次性偿还原告李某借款本金15000元，支付利息15246.5元，共计30246.5元；2020年6月9日以后的利息，按年利率24%计算，算至法院判决确定给付之日；二、被告王岳山对上述借款本金及利息承担连带还款责任，承担保证责任后有权向被告宗某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，原告李某负担292元，被告宗某、王岳山负担621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 宋建军人民陪审员 冯亚平人民陪审员 刘文娟 二〇二〇年六月二十八日书记员 王 莹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执315号申请执行人：高丽娜，女，1993年8月27日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：射洪装巴适装饰有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇滨江路滨江尚郡5幢2-1号，统一社会信用代码91510922MA648W088F。法定代表人：李廷国。本院在执行高丽娜与射洪装巴适装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人高丽娜向本院提出撤销申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年六月十日书记员  李浩
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执179号申请执行：程艳峰。被执行人：王小晋，农民。申请执行人程艳峰与被执行人王小晋关于买卖合同纠纷一案，阳城县人民法院于2017年10月17日作出的（2017）晋0522民初2048号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，标的11250元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月16日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款可用余额为1658.14元，2018年9月12日、2019年3月26日、2019年6月13日被本院查封被执行人名下晋E×××××红旗牌车辆一辆，无房产、股权登记信息。3、本院于2020年6月8日到被执行人所在地开展调查，未找到被执行人，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过电话、短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  孙廷龙人民陪审员  常赛芳二〇二〇年六月二十八日书 记 员  郭艳芳
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执1589号 申请执行人：丰宁宏顺达典当有限责任公司隆化分公司，住所地隆化镇。 法定代表人：王福中 被执行人：张凤莲，男，满族，1947年8月24日出生，住隆化县。 申请执行人丰宁宏顺达典当有限责任公司隆化分公司与被执行人张凤莲典当纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初2503号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人财产暂无法处置，申请执行人丰宁宏顺达典当有限责任公司隆化分公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初2503号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐树宇 二〇二〇年六月十二日 书记员  冯立国
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5190号原告:中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地：郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，该行行长。委托代理人:完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人:汪冬发，河南英泰律师事务所律师。被告:廖晓芳，女，汉族，1980年9月16日生，住河南省太康县。被告:廖树宇，男，汉族，1985年9月3日生，住河南省太康县。被告:河南锦恩置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇双湖大道6号办公楼三楼。法定代表人：许晓锋。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州中原支行诉被告廖晓芳、廖树宇、河南锦恩置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告申请变更诉讼请求为9215.43元，因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司郑州中原支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司郑州中原支行负担。审判员  丁现术二〇二〇年六月十七日书记员  何雯雯
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执811号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：应县业，男，1965年5月16日出生，住浙江省。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人应县业金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人应县业归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金22万元并支付利息、罚息、复息（利息自2018年12月21日起按月利率5.145833‰计算至2019年9月18日止，扣除已支付利息48.19元；罚息从2019年9月19日起按月利率7.7187495‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率7.7187495‰计算至款清之日止）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2368元。执行立案后，本院于2020年03月25日向被执行人应县业发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应县业的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应县业有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应县业名下无房产；被执行人应县业名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应县业采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应县业。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执811号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年六月二十四日代书记员 应巧俏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2134号申请执行人：张周恩，男，1974年6月1日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。被执行人：苏正良，男，1959年4月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：陶德林，男，1965年1月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告张周恩与被告苏正良、陶德林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的(2019)沪0118民初15839号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告苏正良应于本判决生效之日起十日内归还原告张周恩借款人民币20万元；二、被告苏正良应于本判决生效之日起十日内支付原告张周恩利息及逾期利息(以20万元为本金，按月利率2%，自2018年5月12日起计算至实际清偿之日止)；三、被告陶德林对被告苏正良的上述两项债务承担连带保证责任；四、被告苏正良应于本判决生效之日起十日内归还原告张周恩借款3万元；五、被告苏正良应于本判决生效之日起十日内支付原告张周恩逾期利息(以3万元为本金，按年利率6%，自2018年8月29日起计算至实际清偿之日止)；六、驳回原告张周恩的其余诉讼请求。届期，被告苏正良、陶德林未履行义务。权利人张周恩申请执行后，本院于2020年4月3日立案。本案在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人苏正良、陶德林发出执行通知书、申报财产令，责令两被执行人于2020年4月28日前按民事判决书确定的内容履行义务，但两被执行人未履行。2020年5月11日，本院至两被执行人的住所地查找两被执行人，但未找到两被执行人。本院依法冻结了两被执行人名下的银行账户，但余额不足。两被执行人名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。2020年6月8日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年六月二十八日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1217号之一申请执行人：赣州银行股份有限公司南昌分行。住所地：南昌市西湖区八一大道176号。组织机构代码：69847492-8。负责人：廖银，该分行行长。被执行人：江西省中软信息产业有限公司。住所地：南昌市洪都中大道158号鸿雁电子市场内C区07号附03号。组织机构代码：70565687-8。法定代表人：张松根，该公司总经理。被执行人：南昌硕田科技有限公司。住所地：南昌市洪都中大道158号鸿雁电子市场内C区07号附03号。组织机构代码：74608014-X。法定代表人：卢艳君，该公司总经理。被执行人：张松根，男，1972年4月20日出生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：樊琼玲，女，1974年9月16日出生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：卢艳君，女，1991年5月21日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被执行人：北京中立传媒有限公司。住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-C740。组织机构代码：56039601-5。法定代表人：张松根，该公司总经理。赣州银行股份有限公司南昌分行与江西省中软信息产业有限公司、南昌硕田科技有限公司、张松根、樊琼玲、卢艳君、北京中立传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2016)赣0103民初1921号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：江西省中软信息产业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赣州银行股份有限公司南昌分行借款本金400万元及相应的利息（利息计算方式：以400万元借款为本金，按年利率4.9275%计算，从2016年3月21日起计算至实际清偿日止）；江西省中软信息产业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赣州银行股份有限公司南昌分行偿还为实现债权支付的律师费代理1万元；南昌硕田科技有限公司、张松根、樊琼玲、卢艳君、北京中立传媒有限公司对被告江西省中软信息产业有限公司上述借款本金及相应的利息、律师代理费承担连带清偿责任;南昌硕田科技有限公司、张松根、樊琼玲、卢艳君、北京中立传媒有限公司承担保证责任后，有权向被告江西省中软信息产业有限公司追偿，或向承担连带责任的其他保证人追偿其应当承担的份额。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39350元，财产保全费5000元，合计44350元，由上述所有被告共同负担，限随上述款项一并支付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人赣州银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币4054350元及利息、罚息等，本院于2020年4月22日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人张松根名下有车牌为京Ｐ×××××、赣Ａ×××××小汽车两部。3、2020年4月24日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人樊琼玲名下有公积金账户。4、2020年4月29日，本院拟查封被执行人樊琼玲名下位于南昌市西湖区房产，上述房产于2017年10月13日由南昌市西湖区人民法院他案拍卖处置，故无法查封。5、2020年5月7日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。6、2020年5月22日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。7、2020年6月2日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。8、2020年6月4日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、2020年6月4日，本院冻结被执行人樊琼玲名下公积金账户。10、2020年6月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。11、2020年6月19日，本院委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人张松根名下车牌为京Ｐ×××××小汽车一辆，查封期限二年，从2020年6月19日至2022年6月18日止。12、11、2020年6月28日，本院查封被执行人张松根名下车牌为赣Ａ×××××小汽车一部，查封期限从2020年6月28日至2022年6月27日止。13、本案执行标的4054350元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为4054350元及利息，执行费42943.5元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人樊琼玲名下公积金账户本院已做冻结，被执行人张松根名下车辆本院已做查封，因轮候查封，且未实际扣押，暂无处置条件。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2016)赣0103民初1921号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月二十八日书记员  张 瑾
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初808号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。委托诉讼代理人：周游，该分行职员。被告：刘晓明，男，1984年5月7日出生，满族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告刘晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人周游到庭参加诉讼。被告刘晓明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金4100元、利息259.55元、罚息104.96元，共计4464.51元（利息、罚息截止至2020年1月10日）；2、判令被告给付自2020年1月11日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算)；3、判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实及理由：2018年9月25日，被告通过电子渠道，凭网上手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定我行提供4100元借款额度，有效期自2018年9月25日至2019年9月25日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率为6.3%。贷款逾期的，罚息利率为借款利率水平上上浮50%。在借款额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为“快e贷”，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××24。被告于2018年9月25日通过网银手机银行，以自主方式支用了4100元。借款到期后，被告仅偿还部分贷款利息，剩余贷款本息经原告多次催要无果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘晓明未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行个人贷款对账单、贷款资金流向一览表、网上银行签约记录证据。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认采信。根据本院审查确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定原告陈述的借款情况属实。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，合法有效。被告支用借款后，未按合同约定履行偿还借款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉求，符合借款合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓明于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金4100元、利息259.55元、罚息104.96元（利息、罚息截止至2020年1月10日，之后利息、罚息按借款合同约定计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董英男二〇二〇年六月十六日法官助理刘涛书记员王新
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执321号申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地太仆寺旗，统一社会信用代码9115250062656502XA法定代表人刘海银，该公司董事长。被执行人陈玉琴，女，1961年7月1日出生，满族，现住太仆寺旗宝昌镇，太旗国税局退休职工。被执行人敖尼苏，男，1984年4月8日出生，蒙古族，现住太仆寺旗宝昌镇，系白旗税务局职工。本院在执行太仆寺农村商业银行股份有限公司申请执行陈玉琴、敖尼苏借款合同纠纷一案中，太仆寺农村商业银行股份有限公司依照（2019）内2527民初831号民事判决书申请法院执行被执行人陈玉琴、敖尼苏给付人民币共计37521.29元。案件受理费369.00元，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年4月24日依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年4月23日启动总对总查控，经查询，被执行人陈玉琴、敖尼苏无可供执行财产且在本院有案件正在执行中。3、2020年6月22日启动传统查控，经查询被执行人陈玉琴有一套住房已被太仆寺旗人民法院另案查封，敖尼苏无可供执行财产。4、2020年6月27日对被执行人陈玉琴、敖尼苏采取限制消费措施。5、执行到位标的0元，37890.29元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年六月二十八日书记员  张 涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初158号 被告人基本情况：易建兵，男，1985年5月2日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省隆昌县，2007年1月29日因犯抢劫罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币三万元。2019年9月20日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2020年6月23日被执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人易建兵犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉并指派检察员李国栋出庭支持公诉。公诉机关指控，2019年9月20日0时许，被告人易建兵酒后驾驶川Ａ×××××白色长安牌小型轿车，搭载一人从成都市双流区成双大道南段龙桥小区出发，从绕西双流站进入绕城高速，从绕东锦城湖站驶出高速，再沿剑南大道向三环路行驶，沿航都大道左转后沿三环路内侧辅道由东向西方向行驶，当其行驶至成都高新区南三环路四段石羊立交至蓝天立交辅道进主道入口处时，被执勤民警挡获。经呼气式酒精测试仪检测和提取的血样进行血液乙醇浓度鉴定，其结果分别为172.6ｍｇ／100ｍｌ和180.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关量刑建议是拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人易建兵的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑，1.被告人坦白了自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人醉酒驾驶距离较远，且在高速公路上行驶，社会危害性大，酌定从重处罚。3.被告人有犯罪前科，酌定从重处罚。结合被告人认罪认罚并同意适用速裁程序审理等情节，综合量刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人易建兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年8月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二〇年六月二十三日 书记员  柳姗
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1408号原告：抚州市临川区城镇综合开发公司，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡镇行政新区建设大楼，统一社会信用代码：913610021625903732。法定代表人：杨卓明，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄全明，系公司经营部科员，代理权限：一般代理。被告：黄勇龙，男，1969年10月16日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区，现住临川区。委托诉讼代理人：何海波，江西赣东律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告抚州市临川区城镇综合开发公司诉被告黄勇龙房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告抚州市临川区城镇综合开发公司以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州市临川区城镇综合开发公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告抚州市临川区城镇综合开发公司撤回起诉。案件受理费3,788元减半收取1,894元，由原告抚州市临川区城镇综合开发公司负担。（本页无正文）审判员  何金平二〇二〇年六月十二日书记员  许紫宸
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1676号 原告：贾玉良，男，1962年4月7日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：梁红英、陈学彬，河北立昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，统一社会信用代码91130200754020200E。住所地河北省唐山市路南区新华西道６０号。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托代理人：马鑫爽，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：晏英丽，男，1979年12月18日出生，汉族，现住迁西县。 被告：韦杰，男，1986年8月1日出生，汉族，现住遵化市。 原告贾玉良与被告韦杰、晏英丽、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉良的委托代理人梁红英、陈学彬、被告人保唐山分公司委托代理人马鑫爽到庭参加诉讼。被告韦杰、晏英丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾玉良向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费等损失118610.74元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月27日20时许，被告晏英丽驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车沿邦宽线由东向西行驶至邦宽××××路口处时，与由东向南左转弯的原告驾驶的无牌照二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤，经交警认定，原告与被告承担本次事故的同等责任。晏英丽所驾驶的车辆登记所有人为韦杰。事故车辆在被告人保唐山分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 宴英丽、韦杰未予答辩。 人保唐山分公司辩称，肇事车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车在我司投保交强险和限额100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。在核实事故真实性，双证合法有效、且无其他免责的情况下，我司同意优先在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失，不足部分由商业险按百分之五十的比例赔付。鉴定费、评估费、诉讼费不是属于保险赔偿范围。其他意见质证时发表。 本院经审理认定事实如下：2019年12月27日20时许，被告晏英丽驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车沿邦宽线由东向西行驶至邦宽××××路口处时，与由东向南左转弯的原告驾驶的无牌照二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。原告受伤后，先在遵化市人民医院治疗，因伤势严重，后两次在唐山市工人医院治疗，合计住院53天，住院伙食补助费损失为2120元。原告为诉讼需要，开支病历复印费77元。被告保险公司为原告预付医疗费10000元。经交警认定，原告与被告承担本次事故的同等责任。被告晏英丽所驾驶的车辆牵引车冀Ｂ×××××登记所有人为被告韦杰。冀Ｂ×××××车辆在被告人保唐山支公司投保了交强险和限额为100万元、不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。 以上事实，由事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、住院病历、门诊病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、费用明细等证据予以证实，本院予以认定。 本案的争议要素为：1.医疗费；2.住院期间护理费；3、交通费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1、医疗费。原告提交2020年3月19日北京市庆轩贸易有限公司的发票一张，其内容为原告购买该公司的技术，开支服务费3200元，主治医师提交了情况说明，称“患者手术需要，向第三方购买技术服务，开支3200元”。原告提交外购药人血白蛋白12瓶，每瓶10克的发票一张，金额为5280元。经查，医嘱自入院始一天2次使用该药品，规格每瓶10克，至2019年11月4日止。本院考虑到购买量没有超过医嘱需要量，故本院对此开支予以支持。原告外购全能素、乳清蛋白粉营养品开支952元，原告称医嘱“口服水解蛋白”即此外购营养品。但全能素、乳清蛋白粉是否为“口服水解蛋白”没有医师证明，故本院对此费用不予支持。原告提交的其他医疗费票据均为正规的医疗机构出具的合理费用。被告辩称应剔除非医保用药，但未提交证据证明非医保用药的具体金额，故本院不予支持。经本院核实，原告开支医疗费201828元。 2、住院期间护理费。原告主张，第一次住院期间34天由其雇佣的护工护理，开支12000元，并提交了雇佣护工协议及12000元的护工费发票，第二次住院19天，要求按上一年度居民服务业标准计算。原告主张此费用为14192.22元。经查，雇佣护工协议上记载的雇佣日期为2019年10月28日至2019年11月2日，此起止日期为手写，原告称协议上有“协议截止日期，以交费单据为准”字样，为机打字。机打字与手写字不一致的，以手写为准，原告称开支12000元不予支持。经查，医嘱一级护理17天。17天后为二级护理，二级护理应为36天。一级护理按二人计算，标准按上一年度居民服务业年平均工资42115元计算，经计算原告的护理费损失为8077（42115元÷365天×17天×2+42115÷365天×36天）元。 3、交通费。原告主张6930元。原告提交救护车费（代开）发票一张，金额为1500元，和收费人书写的一张车费的收据，此证据形式存有瑕疵。原告还提交了遵化市人民医院的救护车费一张，金额为130元。原告主张其住院53天，每天开支100元交通费，对此没有提供证据。考虑到原告的伤情及原告就医地点距离其住所地的距离，本院酌定原告的交通费损失为2000元。 综上，原告的损失为医疗费201828元，住院伙食补助费2120元，住院期间护理费8077元，交通费2000元，复印费77元，以上合计214102元。 本院认为，被告人保唐山分公司承保了冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车冀Ｂ×××××的交强险及第三者责任保险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告贾玉良受伤，被告宴英丽与原告承担同等责任，韦杰为冀Ｂ×××××的车主，宴英丽为职务行为造成他人损害，雇主即车主应承担相应的责任。对原告的损失，由被告人保唐山分公司首先在交强险医疗费限额项下赔偿10000元（已给付原告），在交强险死亡伤残限额项下赔偿10077元。本案原告驾驶二轮摩托车与机动车发生交通事故，对超出交强险及之外的损失，被告应赔偿原告50%的损失即97012.5元（194025元＊50%）。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，部分判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾玉良107089.5元。 二、驳回原告贾玉良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2672元，减半收取计1336元，由原告贾玉良负担130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1056元，由被告韦杰负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张玉红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  严晓佳
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初164号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人徐忠伟，男，1990年11月24日出生，汉族，高中文化，农民，住建德市。因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同年11月27日变更为取保候审。 公诉机关以建检二部刑诉（2020）425号起诉书指控被告人徐忠伟犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员叶献军出庭支持公诉，被告人徐忠伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2019年11月13日，被告人徐忠伟驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿本市沪瑞线由北向南行驶，9时20分许，当行驶至沪××线××（××）路口左转弯时，与相对方向由被害人韩某1驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成沪Ｃ×××××号小型轿车乘客段某受伤经抢救无效于当日死亡、沪Ｃ×××××号小型轿车驾驶人韩某1受伤及两车受损的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人徐忠伟负事故的主要责任。经鉴定，韩某1受伤致右侧第4-7肋骨骨折、肠系膜、大网膜破裂、腹腔积血等，行手术治疗，损伤程度为重伤二级。 案发后，被告人徐忠伟主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人段某近亲属及被害人韩某1损失，分别取得对方谅解。 上述指控事实，有相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、车辆技术性能鉴定报告、尸体检验报告、监控录像、行车记录仪录像等证据予以证实。认为被告人徐忠伟具有自首、赔偿并补偿被害人或近亲属取得谅解的处罚情节，被告人徐忠伟在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人徐忠伟有期徒刑十一个月，并适用缓刑。 被告人徐忠伟对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2019年11月13日9时20分许，被告人徐忠伟驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿沪瑞线由北向南行驶至372ＫＭ＋100Ｍ（寿昌镇十八桥村）路口从慢车道左转弯时，与相对方向由被害人韩某1驾驶的沪Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成沪Ｃ×××××号小型轿车乘客段某（男，1961年1月18日出生）受伤经抢救无效于当日死亡、沪Ｃ×××××号小型轿车驾驶人韩某1受伤及两车受损的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人徐忠伟负事故的主要责任。经鉴定，韩某1受伤致右侧第4-7肋骨骨折、肠系膜、大网膜破裂、腹腔积血等，行手术治疗，损伤程度为重伤二级。被告人徐忠伟犯罪后在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人徐忠伟就赔（补）偿事宜与被害人段某近亲属和被害人韩某2达成和解协议，并支付部分赔（补）偿款，取得谅解。 上述事实，被告人徐忠伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无违法犯罪记录证明、户口簿复印件、交通事故死者及家庭情况登记表、到案经过、通话记录详单、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、血液酒精检测报告、段某医疗诊断证明书、死亡医学证明书复印件、被害人韩某1医学诊断证明书、行政强制措施凭证、返还物品凭证，道路交通事故认定书，人民调解协议书、收条及谅解书，证人童某、赖某的证言，被害人韩某1的陈述，车辆技术性能鉴定报告、法医学尸体检验报告、人体损伤程度司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，寿昌12419沪瑞线369Ｋ150Ｍ寿昌十八桥监控视频、沪Ｃ×××××号小型普通客车行车记录仪监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐忠伟违反交通运输管理法规，发生致一人死亡一人重伤的道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐忠伟案发后在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。其积极就赔（补）偿事宜与被害人段某近亲属和被害人韩某2达成和解协议，并支付部分赔（补）偿款，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐忠伟自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人徐忠伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过 本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 许慧玲
福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初359号 原告：莫丽旻，女，1962年8月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：周明强，男，1967年7月17日出生，汉族，户籍地松溪县，现住松溪县。 被告：叶文炎，男，1964年7月23日出生，汉族，住松溪县。 原告莫丽旻与被告周明强、叶文炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告莫丽旻，被告叶文炎到庭参加诉讼，被告周明强经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莫丽旻向本院提出诉讼请求：1.判令周明强归还借款本金300000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2018年1月1日起计至实际还款日止）；2.判令叶文炎对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2014年6月，周明强因投资工程需要，向莫丽旻借款300000元。莫丽旻将出借款通过银行转账给周明强，周明强出具了1张借条，并约定以其与叶文炎共同购置的山场作为抵押，借款月利息为1.5%，月结4500元。叶文炎对该笔借款本息提供担保，并在借条上签字。周明强借款后按约支付利息至2017年12月30日，之后未再付息，亦未归还本金。故莫丽旻起诉请求判如所诉。 叶文炎辩称：其与周明强是朋友关系，周明强向莫丽旻借款300000元其有签字担保。 周明强未做答辩。 莫丽旻为证明其主张，向本院提交证据如下：1.借条，证明2014年6月30日,周明强向莫丽旻借款300000元用于投资工程，约定利息按月利率1.5%计算，每月利息为4500元；注明以叶文炎与其共同购置的“三峡山场”的份额作为抵押；叶文炎对该笔借款签字担保。2.卡号为62×××61，户名为董健的松溪县农村信用合作联社银行卡流水和结婚证，证明2014年6月26日，莫丽旻通过其配偶的银行账户转账汇入周明强账户299805.50元。3、卡号为62×××12的中国农业银行股份有限公司松溪县支行的银行账户流水，证明周明强借款后，通过银行转账方式向莫丽旻按约付息至2017年12月31日止。 叶文炎对上述证据无异议。 周明强未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 叶文炎、周明强均未提交证据。 莫丽旻提交的证据来源客观真实，能证明周明强向莫丽旻借款的事实，本院予以确认。 根据上述经庭审举证、质证的证据及双方当庭的陈述，本院依法确认如下法律事实：周明强因投资工程项目需要资金，向莫丽旻借款300000元。2014年6月26日，莫丽旻通过其配偶董健的银行账户转账299805.5元至周明强的银行账户，并现金支付194.5元给周明强，共计借给周明强本金300000元。当月30日，周明强向莫丽旻出具1份借款300000元的借条，约定利息按月利率1.5%计算，并以周明强与叶文炎共同购买的原投资公司的“山峡山场”股份作抵押（双方未办理抵押登记），叶文炎以担保人身份在该借条签字担保。周明强借款后，按约向莫丽旻支付利息至2017年12月31日止，其后未再付息，亦未归还借款本金。莫丽旻向周明强催要欠款未果，遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。周明强欠莫丽旻借款本金300000元及利息的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。莫丽旻要求周明强归还欠款及利息，于法有据，本院予以支持。叶文炎自愿为周明强该笔债务提供保证担保，且为连带责任保证，故莫丽旻要求叶文炎对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。周明强经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告周明强于本判决生效之日起十日内归还原告莫丽旻借款本金300000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2018年1月1日起计至实际还款日止）。 二、被告叶文炎对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7623元，减半收取计3811.5元，由被告周明强、叶文炎负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  陈少文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  殷彩霞 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。 第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初72号原告：陈连军，男，1967年11月10日出生，汉族，住武穴市，被告：胡家伟，男，1968年10月12日出生，汉族，住武穴市。原告陈连军与被告胡家伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理，依法进行了审理，现已审理终结。原告陈连军诉称：2017年5月3日，胡家伟因投资服装厂为由，向陈连军租下位于武穴市××底层自××、××号架空层，面积83.24平方米，双方签订租赁合同，约定租期两年，年租金12000元。第一年租金自签订合同之日给付，但胡家伟以种种理由拖延给付。2017年5月14日出具欠条一份，自签订合同之日至今陈连军多次催讨，胡家伟均未给付。陈连军提起诉讼，要求胡家伟支付资金12000元。本院认为：被告胡家伟长期未在原告陈连军诉状中注明的地址居住，也未在原告陈连军提供的被告胡家伟的经常居住地居住，不能直接或留置送达应诉手续。本院通知原告陈连军补充提交相应材料。原告陈连军未提交。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈连军的起诉。退还原告陈连军预交的本案受理费100元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 员  郭 鹏人民陪审员  何江新人民陪审员  吕春芳二〇二〇年六月十一日书 记 员  王晓慧
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1429号原告：韩某某，男，1966年1月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：于某某，男，1961年12月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告韩某某与被告于某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按韩某某撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年六月二十四日法官助理韩飞书记员曹华杰
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1022执554号之二申请执行人：翼城县农村信用合作联社。住所地：山西省翼城县。法定代表人：黄宝安，该社理事长。被执行人：吕永梁，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人吕永梁借款合同纠纷一案中，于2019年8月9日冻结了被执行人吕永梁在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币1941.78元，现因双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕永梁在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币1941.78元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马旭峰二〇二〇年六月十二日书记员  许 阳
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终3402号上诉人（原审被告）：贵州千亿房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市习水县东皇街道办事处西城区。法定代表人：王雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：董海鹰，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：董雅铭，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：钟方容，女，汉族，1963年8月9日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：钟正松，贵州山一（习水）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏祖祥，男，汉族，1966年10月30日出生，住重庆市江津区。原审被告：刘应刚，男，汉族，1973年7月23日，住重庆市江津区。上诉人贵州千亿房地产开发有限公司（以下简称千亿公司）因与被上诉人钟方容、夏祖祥及原审被告刘应刚确认合同有效纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初5630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，千亿公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，千亿公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州千亿房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由千亿公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李露露审判员  蔡一雷审判员  李玉振审判员  罗小龙审判员  娄 强二〇二〇年六月十二日法官助理潘晓书记员王娇
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初475号 原告：蓝新荣，女，1948年10月28日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：黄茂荣，忻城县中心法律服务所法律工作者。 被告：唐建支，女，1942年7月12日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：蓝庆福，男，1943年3月3日出生，壮族，住广西忻城县。 原告蓝新荣与被告唐建支、蓝庆福排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝新荣及其委托诉讼代理人黄茂荣，被告唐建支、蓝庆福经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蓝新荣向本院提出诉讼请求：判决二被告割掉其位于附属房屋东北第一层墙体外水泥板长90厘米，宽约46厘米即与墙壁外沿相平行；第二层横条瓦片长90厘米，宽约46厘米即与墙壁外沿相平行。事实与理由：原告老房屋与被告的房屋相邻，被告附属房屋北面与原告房屋西南面相邻。2015年原告将旧房推倒重建，与被告附属房屋的北面相邻处留有原始高约2.37米石头柱为界。2020年3月被告也将其附属房推倒重建。第一屋北面板面墙体外延伸面约46厘米作雨蓬，第二屋北面木瓦结构盖面向墙体处延伸约46厘米作雨蓬。被告重建附属房北面的雨蓬越过原告留有原始石头柱，侵犯了原告的权益。忻集建（1991）字第212120305号登记在原告丈夫覃德康名下。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼。 唐建支、蓝庆福辩称，1、忻集建（1991）字第212120307号上的唐连珠现改名为唐建支；2、同意原告的诉求，原告自己拆。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃质证的权利。原告提供符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系同一村屯的村民，双方的房子相邻。原告持有的忻集建（1991）字第212120305号集体土地使用证的土地使用者为覃德康，覃德康与原告为夫妻关系，覃德康已去世。覃德康的宗地图上标明被告附房北面J11-J12为界址点连线接滴水，长4.65米；J11-J10以顶梁柱外接四至栏，长0.9米；J10-J9以房中顶梁柱外线为界长0.8米。被告的忻集建（1991）字第212120307号集体土地使用证宗地图上标明的附房北面以墙壁外线为界接滴水至覃德康房屋，北面外长5.6米。原附房已推倒重建，现该附房北面第一层建有超出外墙约46厘米的水泥板房檐，第二层为横条瓦片房檐长超出外墙约46厘米。原告认为被告的部分房檐侵犯了原告的权益，遂向法院提起诉讼并提出：判决二被告割掉其位于附属房屋东北第一层墙体外水泥板长90厘米，宽约46厘米即与墙壁外沿相平行；第二层横条瓦片长90厘米，宽约46厘米即与墙壁外沿相平行。本案在审理过程中，被告同意原告的诉求，但要求原告自行拆除。原告变更为“判决二被告割掉其位于附属房屋东北第一层墙体外水泥板长90厘米，宽留从墙壁外沿3厘米其余拆除；第二层横条瓦片长90厘米，宽留从墙壁外沿3厘米其余拆除”。 另查明，原告诉请拆除的位置应为被告附房北面墙外第一、第二层的部分房檐，即从东往西90厘米长，往北延伸留从墙壁外沿3厘米宽，其余拆除。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。不得违反法律，不得违背公序良俗。被告对原告的主张表示同意，没有违反法律规定，本院予以确认。关于被告要求原告自己拆除的问题。因原告不同意自己拆除且被告拆除有可能产生一系列后果，故应由被告自行拆除，对该要求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐建支、蓝庆福拆除附房北面墙外第一、第二层的部分房檐，即从东往西90厘米长，往北延伸留从墙壁外沿3厘米宽，其余拆除。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐建支、蓝庆福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  蒙向平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蓝罗晖 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初571号 原告：刘黎明，男，1971年8月23日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：临武凌峰物流市场开发有限公司，住所地:湖南省临武县工业园区新科路1号。 法定代表人：文细安，系公司董事长。 委托诉讼代理人：唐云昭，湖南临邑律师事务所律师。 原告刘黎明与被告临武凌峰物流市场开发有限公司（以下简称“凌峰公司”）无因管理纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘黎明和被告凌峰公司的委托诉讼代理人唐云昭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘黎明向本院提出诉讼请求：1.判令凌峰公司返还刘黎明垫付资金4522.5元及利息（利息自2017年1月1日起至法院确定还款之日止，按月利率3%计算）；2.判令案件受理费由凌峰公司承担。事实和理由：2013年至今，刘黎明在凌峰公司工作，刘黎明多次垫付资金用于公司运转，有部分凭证及苏湘林签字确认书为凭证。刘黎明于2016年12月至今多次向凌峰公司催讨垫付款项，凌峰公司以各种理由推脱，遂诉至法院。 凌峰公司辩称：关于垫付金额刘黎明计算有误，认可4473.5元；双方没有约定利息，不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年起，刘黎明在凌峰公司工作，刘黎明多次为凌峰公司垫付宽带费、快递费等开支，累计金额为4473.5元。2016年12月起，刘黎明多次向凌峰公司催讨垫付款项，凌峰公司至今未支付。 本院认为，无因管理人有权要求相应的受益人偿付由此而支付的必要费用。本案中，刘黎明在凌峰公司工作期间，为公司开支垫付资金4473.5元，凌峰公司也予以认可，故本院予以确认。根据所查明的事实，刘黎明对凌峰公司享有的债权符合无因管理之债的构成条件。故对刘黎明要求凌峰公司返还垫付资金4473.5元的诉讼请求予以支持。关于利息的诉请，因双方没有约定，故因缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、限被告临武凌峰物流市场开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘黎明垫付资金4473.5元； 二、驳回原告刘黎明其他诉讼请求。 如被告临武凌峰物流市场开发有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告临武凌峰物流市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  文拥军 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王小雅 书记员夏丽斌 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1096号 原告：某银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶某，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈某，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：汪某，男，1977年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告某银行股份有限公司安庆大观支行与被告汪某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告某银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告某银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 胡 艳 二〇二〇年六月二十八日 书记员 桂梦媛 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初2604号 原告：钱其斌，男，1992年2月9日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：蔡斌，男，1986年8月18日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告钱其斌诉被告蔡斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱其斌到庭参加诉讼，被告蔡斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱其斌向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款5000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2019年9月9日向原告借款用于急用，约定一天后归还。原告多次催讨无果。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，祈判如所请。 被告蔡斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年9月9日，原告通过支付宝转账5000元给被告。此后，原告多次向被告催要借款未果，遂成讼。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、支付宝转账电子回单、微信聊天记录及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告通过支付宝转账5000元给被告，被告未作抗辩，且此后双方一直协商还款事宜，双方形成民间借贷法律关系，对双方的债权债务关系，本院予以确认。被告借款后，未能向原告归还借款，故本院对原告要求被告归还借款5000元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡斌于本判决生效之日起十日内归还原告钱其斌借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告蔡斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  秦山成 二〇二〇年六月二日 书记员  王雨濛 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执恢123号之一申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司（原江西义农村合作银行），住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501。统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。被执行人：胡方生，男，1958年3月15日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2008）安万民初字第265号民事判决书于2020年3月31日向本院申请恢复执行，要求被执行人胡方生给付借款6万元及利息。本院于2020年3月31日立案执行，向被执行人发出执行通知及传票，被执行人只给付2400元，余款至今未按生效法律文书所确定的义务履行。在本案执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人发出责令报告财产令，2020年4月2日，本院查询了被执行人的车辆、公司、互联网银行、银行、不动产、证劵信息，申请人民银行查询被执行人的开户信息，查询了被执行人金融理财、保险信息、被执行人互联网银行账户，查询了被执行人公积金、股权和房产信息，从被执行人银行帐户上扣划存款2400元，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行6万元及利息，经穷尽调查措施，没有发现被执行人有其他可供执行财产，另查：胡芳生与胡方生的出生日期一致，被执行人已向本院申报了财产。2020年4月8日本院向被执行人胡方生发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人胡方生纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6万元及利息，经穷尽调查措施，没有发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立龙人民陪审员  付新联人民陪审员  王礼源二〇二〇年六月二十八日书 记 员  熊新宇
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）某0271执355号申请执行人：三亚农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91460000201353654U，住所地三亚市。法定代表人：赵某，该公司董事长。委托诉讼代理人：林某福，系该公司员工。被执行人：吴某忠，男，1972年10月24日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：李某妹，女，1973年10月18日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。关于申请执行人三亚农村商业银行股份有限公司与被执行人吴某忠、李某妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）某0271民初2329号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人三亚农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2020年2月6日立案执行。依据生效调解书，被执行人吴某忠、李某妹应向申请执行人三亚农村商业银行股份有限公司偿还借款429192元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院对其采取了限制消费措施。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等信息进行了多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的429192元及利息未执行到位。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形，经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊二〇二〇年六月十二日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执160号之三申请执行人：刘某某，女，1952年1月27日出生，汉族。申请执行人：胡某某，女，1961年9月7日出生，汉族。申请执行人：李某某，女，1963年10月25日出生，汉族。申请执行人：王某某，女，1974年7月11日出生，汉族。被执行人：靳某某，男，1967年7月5日出生，汉族。被执行人：闫某某，男，1990年4月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘某某、胡某某、李某某、王某某与被执行人靳某某、闫某某机动车交通事故责任纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初76号民事判决书已发生法律效力，因被执行人靳某某未能按期自觉履行，遂申请执行人申请执行，2020年1月16日本院依法受理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、将被执行人靳某某银行存款7690及网络资金3000元扣划至申请执行人胡某某名下。二、解除对被执行人靳某某银行存款及网络资金金额70000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年六月九日书记员  王 菲
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更173号 罪犯陈国栋，男，1986年7月19日出生，汉族，出生地青海省德令哈市，中专文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省格尔木市人民法院于二〇一七年七月十一日以（2016）青2801刑初221号刑事判决，认定罪犯陈国栋犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金6000元（已缴纳）。刑期至二〇二四年二月十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯陈国栋在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。 经审理查明，罪犯陈国栋在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯陈国栋在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯陈国栋的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二三年六月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 韩 文 新 审 判 员 尤 小 红 二〇二〇年六月十二日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0902民初1868号   原告：中国某某发展银行某某营业部，住所地陕西省安康市，统一社会信用代码9161090092XXXXXXXX。   负责人：王X。   被告：陕西某某某某有限公司，住所地陕西省安康市，统一社会信用代码916109000XXXXXXXX。  法定代表人：崔某   被告：安康某某有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0565。   法定代表人：崔某。   本院在审理中国某某发展银行某某营业部与安康某某有限公司、陕西某某某某有限公司公司关联交易损害责任纠纷一案中，原告中国某某发展银行某某营业部于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告中国某某发展银行某某营业部撤回起诉。   案件受理费X元予以免收。       审判员 刘悦     二〇二〇年六月二十八日     书记员 沈慧         1
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2286号申请执行人：李汉珍，女，1963年8月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。被执行人：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：潘亚文，该公司董事长。申请执行人李汉珍与被执行人中奥联合置业有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2018）渝0117民特1308号民事裁定已发生法律效力，执行标的为22544.48元。被执行人中奥联合置业有限公司逾期未履行该裁定确定的义务，申请执行人李汉珍于2020年6月17日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，本院受理了（2020)渝0117执2172号申请执行人冯君涛,文绍刚,张府桥与被执行人中奥联合置业有限公司经司法确认的调解协议一案及本案等，被执行人均系中奥联合置业有限公司的执行案件。被执行人现暂无其他可供执行的财产；如被执行人有财产，其所有财产本院将在（2020)渝0117执2172号案件中依法进行处置，并按法律规定予以分配。本院认为：合并执行本案，有利于节约司法资源，提高执行效率，保护申请执行人的合法权利。本院将本案并入（2020)渝0117执2172号案件执行，该案如有执行到位的标的款，将通知本案申请执行人参与分配，并依法制作分配方案，申请执行人如对该分配方案不服的，有权依法向我院提出异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，规定，裁定如下：本案并入本院(2020)渝0117执2172号案件执行。终结本院(2020)渝0117执2286号案件的执行。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  陈道兵二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 卓
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1671号 原告：沧州正帮物业服务有限公司。 统一社会信用代码证号：91130922084963807Q。 住所：河北省沧州市青县清州镇西街新村。 法定代表人：兰胜亮，职务：经理。 委托诉讼代理人：李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 被告：于加兵，男，1976年8月15日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 原告沧州正帮物业服务有限公司与被告于加兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沧州正帮物业服务有限公司委托诉讼代理人李庆利到庭参加诉讼，被告于加兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州正帮物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠的物业费及公共照明费等共计4868元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年4月25日，被告入住青县华联孔雀城小区，2016年5月1日至2020年4月30日的相关费用未交纳。被告在华联孔雀城小区物业费每年678元、电梯费每年339元、公共照明费每年50元、二次加压费每年150元，每年各项费用合计1217元，4年拖欠各项费用共计4868元。此款经原告催要未果，无奈诉至法院，请求依法判决。 被告于加兵在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。2014年11月10日、2018年11月7日，原告沧州正帮物业服务有限公司与华联孔雀城业主委员会签订了两份住宅物业服务合同，双方约定由原告为华联孔雀城小区提供物业服务，物业服务期限自2015年11月10日起至2023年11月10日止，1号楼、2号楼物业费、电梯运行费合计0.97元/平米/月，3号楼物业费、电梯运行费合计1元/平米/月，4号楼物业费、电梯运行费合计1.05元/平米/月，二次加压费每户150元/年，公共照明费每户50元/年，业主应当于每年的5月1日至7月31日交纳当年度物业费。华联孔雀城业主委员会与原告签订的住宅物业服务合同合法有效，该合同对小区全体业主具有约束力。被告于加兵系华联孔雀城小区4号楼B单元802室业主，房屋面积为80.74平方米。被告作为小区业主，接受了原告提供的物业服务，应当依据物业服务合同的约定向原告支付物业费等相关费用。被告拖欠2016年5月1日至2020年4月30日的物业费、电梯运行费4069元，公共照明费200元、二次加压费600元，共计4869元应予交纳，原告主张被告应给付物业费、电梯运行费、公共照明费、二次加压费共计4868元属于合理处分自己权益，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 被告于加兵给付原告沧州正帮物业服务有限公司2016年5月1日至2020年4月30日的物业费、电梯运行费、公共照明费、二次加压费共计4868元，于本判决书发生法律效力之日起三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告于加兵承担。 本判决为终审判决。 审判员  王丹 二〇二〇年六月三十日 书记员  秦汉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 二、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 三、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初578号原告周发成，男，汉族，1950年10月7日出生，住浉河区。委托代理人李兴勇，浉河区车站法律服务所，代理权限：特别授权。被告王明学，男，汉族，1965年6月30日出生，住桐柏县。被告遂平县顺祥物流有限公司，住遂平县建设路西段南侧永成水岸国际。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，地址驻马店市春晓街145号。本院在审理原告周发成诉被告王明学、被告遂平县顺祥物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告周发成在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周发成撤回起诉处理。审判员  卢静二〇二〇年六月一日书记员  付饶
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更733号罪犯黑明贵，男，1981年11月12日出生，回族，小学文化，河南省邓州市人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2012年6月27日作出(2012)邓刑初字第336号刑事判决，认定黑明贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自二〇一一年十一月二十四日起至二〇二一年十一月二十三日止。于2012年8月16日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯黑明贵在刑罚执行期间，于2018年2月6日被本院减去有期徒刑八个月。河南省信阳监狱提出对罪犯黑明贵减去有期徒刑九个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月15日出具信检五部减意[2020]227号提请减刑检察意见书，建议对罪犯黑明贵裁定减刑。经审理查明，罪犯黑明贵自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黑明贵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黑明贵准予减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一一年十一月二十四日起至二〇二〇年七月二十三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2484号之一申请执行人：张峰，男，1994年1月2日生，汉族，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。张峰申请执行江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，本院（2020）苏0481民初820号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，江苏威司顿印刷科技有限公司应于判决生效之日起十五内支付张峰经济补偿金20201.65元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因江苏威司顿印刷科技有限公司未履行付款义务，张峰遂向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。立案执行后，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。二、经全国法院网络查控系统查询，被执行人仅有少量银行存款，无有价证券等财产性权益；被执行人名下厂房、办公楼、土地使用权、机器设备、附属设施、苗木等财产。被执行人位于溧阳市戴埠镇明骏路8号的不动产、机器设备、附属设施、苗木等在本案申请执行前已处置完毕，本案未受偿；被执行人位于溧阳市戴埠镇明骏路10号的不动产、机器设备等财产经多次拍卖、变卖，均流拍，无债权人申请抵债。三、因被执行人未按照法律规定履行付款义务，本院依法对其采取限制消费措施。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产进行了调查，被执行人位于溧阳市戴埠镇明骏路10号的不动产、机器设备等财产因无人竞买而流拍；被执行人查无其他可供执行财产。申请执行人也无其他可供执行的财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初820号民事判决书的本次执行程序。被执行人财产可再次处置或发现其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年六月十八日书记员 吴 盈
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)闽0982刑初222号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人池钰弟，男，1967年2月10日出生于福建省福鼎市，汉族，小学肄业，务工，住福鼎市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月28日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人池钰弟犯交通肇事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察官章振丰出庭支持公诉，被告人池钰弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月7日上午，被告人池钰弟驾驶湘Ｊ×××××号正三轮摩托车搭载被害人李某1（殁年64周岁）、李某2，从本市点头镇柏柳村乃旧往管阳镇镇区方向行驶。当日8时许，被告人池钰弟驾车途经后山路段（点管线18ＫＭ＋900Ｍ）时，因刹车失灵驶出路右外侧碰撞山体翻车，造成 三人受伤及车辆损坏的交通事故，后被害人李某1经送医抢救无效死亡。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被害人李某1符合因交通事故致重型闭合性颅脑损伤并失血性休克死亡。经福鼎市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人池钰弟负本起事故的全部责任，被害人李某1、李某2不负责任。 另查明，案发后，被告人池钰弟赔偿被害人李某1的家属经济损失共计人民币68000元及被害人李某2的经济损失，并取得谅解。2020年4月28日，被告人池钰弟经公安民警电话通知后主动到案接受调查并如实供述罪行。经福鼎市司法局审前社会调查评估，被告人池钰弟符合社区矫正条件。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人池钰弟在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定；被告人已签署认罪认罚具结书，自愿认罪并接受公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，被告人池钰弟违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人池钰弟案发后能自动投案并如实供述罪行，属自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人池钰弟的犯罪情节、悔罪表现并参考所在社区意见，符合缓刑适用条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人池钰弟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许嘉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方