江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初193号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人祁旭，男，1970年10月19日出生，汉族，无业，住阜宁县。因犯盗窃暨流氓罪，于1993年9月16日被本院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2001年3月22日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2006年1月18日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯寻衅滋事罪，于2009年10月13日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2013年11月25日被建湖县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2015年10月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪和盗窃罪，于2018年12月27日被滨海县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元，2019年8月23日刑满释放。因本案，于2018年3月25日被阜宁县公安局刑事拘留，同年4月28日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕，2018年5月14日被阜宁县公安局取保候审，2018年10月10日经本院决定逮捕，2019年8月23日由阜宁县公安局执行逮捕，2019年8月30日因身患疾病不宜继续关押被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日被阜宁县公安局刑事拘留，2020年1月21日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人李彤，阜宁县法律援助中心律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2018]326号起诉书指控被告人祁旭犯抢劫罪和盗窃罪，被告人丁同林、栾素梅、孙玉娟犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。因被告人祁旭在审理期间脱逃，本院于2018年10月10日依法裁定对被告人祁旭中止审理，2019年9月23日本院依法裁定对被告人祁旭恢复审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2019年10月10日作出（2018）苏0923刑初376号之一刑事判决书，被告人祁旭不服判决提起上诉。因发现被告人祁旭在一审作出判决后又犯新罪，盐城市中级人民法院于2020年4月24日作出（2020）苏09刑终65号刑事裁定，撤销原判，发回重审。阜宁县人民检察院又以阜检一部刑补诉[2020]4号补充起诉决定书指控被告人祁旭犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院补充起诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人祁旭及其辩护人李彤出庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控：一、抢劫2018年3月24日9时许，被告人祁旭及丁同林、栾素梅、孙玉娟在阜宁县芦蒲镇马集大街菜场共谋实施盗窃作案。被告人祁旭及丁同林、孙玉娟负责掩护，栾素梅窃得曹某乙的钱包1只，钱包内有人民币2280元和价值人民币918.4元的金吊坠1只。曹某乙发现钱包被窃后，立即追赶栾素梅，栾素梅将钱包丢弃并逃跑。被告人祁旭为了掩护栾素梅逃跑，用摩托车车头和脚两次将曹某乙绊倒，致曹某乙左桡骨、右膝等处受伤。经法医学鉴定，曹某乙的损伤程度构成轻伤二级。所窃钱包被群众捡得后已归还曹某乙。二、盗窃罪2018年1月至3月，被告人祁旭及丁同林、栾素梅、孙玉娟驾乘摩托车在阜宁县、射阳县境内实施盗窃作案5起，窃得人民币715元、手机4部，合计价值人民币2565元。具体分述如下：1.2018年1月20日10时许，被告人祁旭伙同丁同林、栾素梅、孙玉娟及顾干（另案处理）驾乘二轮摩托车，在阜宁县陈良镇农业银行对面路边，窃得郑某放在电动车上的钱包1只，钱包内有现金人民币715元和酷派手机1部，合计价值人民币765元；2.2018年1月22日9时许，被告人祁旭伙同丁同林、栾素梅、孙玉娟驾乘踏板摩托车，在阜宁县益林镇小上海商城内，窃得岳某的OPPO牌R9S型号手机1部，价值人民币860元；3.2018年1月31日13时许，被告人祁旭伙同丁同林、栾素梅、孙玉娟及顾干、秦宏祥（另案处理）驾乘踏板摩托车，在射阳县朝阳街文峰千家惠服饰广场一楼，窃得王某的VIVO牌X6型号手机1部，价值人民币560元；4.2018年3月24日8时许，被告人祁旭伙同丁同林、栾素梅、孙玉娟驾乘踏板摩托车，在阜宁县芦蒲镇马集大街菜场外，在丁同林、栾素梅、孙玉娟的掩护下，被告人祁旭窃得何某的OPPO牌A37型号手机1部，价值人民币380元；5.2018年3月24日9时许，被告人祁旭及丁同林、栾素梅、孙玉娟在阜宁县芦蒲镇马集大街菜场共谋实施盗窃作案。被告人祁旭及丁同林、孙玉娟负责掩护，栾素梅窃得曹某乙的钱包1只，钱包内有人民币2280元和价值人民币918.4元的金吊坠1只。曹某乙发现钱包被窃后，立即追赶栾素梅，栾素梅将钱包丢弃并逃跑。被告人祁旭为了掩护栾素梅逃跑，用摩托车车头和脚两次将曹某乙绊倒，致曹某乙左桡骨、右膝等处受伤。经法医学鉴定，曹某乙的损伤程度构成轻伤二级。案发后，丁同林于2018年3月25日主动到阜宁县公安局投案，并如实供述自己的罪行；栾素梅、孙玉娟于2018年4月9日被阜宁县公安局抓获，归案后如实供述了自己的罪行。阜宁县人民检察院补充起诉指控：2019年9月至12月，被告人祁旭、孙权（另案处理）驾驶二轮摩托车先后在阜宁县境内，盗窃作案3起，所窃物品合计价值人民币1310元。具体分述如下：1.2019年10月11日上午，被告人祁旭、孙权在阜宁县阜城街道光明路疏导点菜场，采用撬锁搭火的方式，窃得邓某的皇都牌电动车一辆，经鉴定价值人民币1156元。2.2019年11月27日晚，被告人祁旭在阜宁县城河路铁军广场，采用顺手牵羊的方式，窃得谢某放在广场东侧宣传栏上的一件女士棉袄。3.2019年12月5日上午，被告人祁旭在阜宁县阜城街道光明路疏导点菜场，采用顺手牵羊的方式，窃得卞某放在电动车龙头下储物箱里的华为荣耀畅享5C手机一部，经鉴定价值人民币154元。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，指控被告人祁旭与丁同林、栾素梅、孙玉娟、孙权等人以非法占有为目的，多次盗窃；被告人祁旭在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条的规定，构成盗窃罪和抢劫罪。盗窃犯罪系共同犯罪。被告人祁旭曾因故意犯罪在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人祁旭归案后如实供述自己的罪行。被告人祁旭系数罪并罚。还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。被告人祁旭对公诉机关的指控提出的辩解意见为，其没有用车拦被害人，也未用脚将被害人曹某乙绊倒，其行为不构成抢劫罪。辩护人提出的辩护意见为，被告人祁旭主观恶性不深，社会危险性较小，且未造成严重的社会影响，具有坦白、认罪认罚的情节，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：一、关于被告人祁旭抢劫作案的事实2018年3月24日9时许，被告人祁旭及丁同林、栾素梅、孙玉娟（均已判决）在阜宁县芦蒲镇马集大街菜场共谋实施盗窃作案。被告人祁旭及丁同林、孙玉娟负责掩护，栾素梅窃得曹某乙的钱包1只，钱包内有人民币2280元和价值人民币918.4元的金吊坠1只。曹某乙发现钱包被窃后，立即追赶栾素梅，栾素梅将钱包丢弃并逃跑。被告人祁旭为了掩护栾素梅逃跑，用摩托车车头和脚两次将曹某乙绊倒，致曹某乙左桡骨、右膝等处受伤。经法医学鉴定，曹某乙的损伤程度构成轻伤二级。所窃钱包被群众捡得后已归还曹某乙。另查明，2018年3月24日，被告人祁旭在被被害人曹某乙扭送至派出所的路上，被阜宁县公安局巡逻民警发现，并带回查证。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1.被告人祁旭在侦查机关的供述，证实2018年3月24日上午8时许，其与丁同林、栾素梅、孙玉娟在芦蒲派出所门前的马集街上实施盗窃作案，其在丁同林、栾素梅、孙玉娟的掩护下偷了1部手机后，四人又一同寻找盗窃目标。后看到一个妇女开着一辆黑色二轮踏板电动车由西往东骑，一个红色的钱包放在车龙头下面、踏板上方的储物箱里，其遂上前用摩托车别了电动车一下，栾素梅经过那个妇女电动车，但没有得手。后那个妇女将车往前开了几米停下来准备买菜，栾素梅伸手把钱包偷走藏在上衣里。栾素梅刚走四五米远，那个妇女发现钱包不见了，就追栾素梅。其发现栾素梅被追了，就开着摩托车追上去用前车轮拦了那个妇女一下，那个妇女被摩托车前轮拌倒在地，爬起来又追栾素梅。其开着摩托车继续上前拦那个妇女，途中撞倒一个老奶奶；追上那个妇女后其用左脚绊了那个妇女一下，那个妇女又被绊倒在地。其想继续往前开，被那个妇女拉住，被撞倒的老奶奶和她的丈夫也来了。这时派出所民警刚好到现场，将其带到了派出所。2.共同作案人丁同林、栾素梅、孙玉娟的供述，证明了案发当日栾素梅盗窃被发现后，祁旭驾车掩护并阻拦追赶栾素梅的被害人曹某乙的事实。3.被害人曹某乙的陈述，证实了案发当日其钱包被偷，在追小偷过程中被一个骑摩托车的男子两次绊倒的相关情况，与被告人祁旭的供述相印证。4.证人郁某的证言，证明了其于案发当日在马集街上被一个骑摩托车的男子撞倒，后发现该男子被一个妇女拉住的相关情况，与上列相关证据相印证。5.证人曹某甲的证言，证明了案发当日其看到曹某乙将一个男子拉住，后其将曹某乙被偷的钱包从他人处取回并交给曹某乙的事实。6.辨认笔录，证明曹某乙、郁某、曹某甲辨认出案发当日骑摩托车的男子即为本案被告人祁旭。7.门诊病历、伤情照片、诊断报告，证明了曹某乙受伤情况。8.阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明曹某乙的损伤已构成轻伤二级。9.阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书，证明了所窃物品的价格。上列证据，被告人祁旭未提出异议，均合法有效，且相互印证，应予认定。二、关于被告人祁旭盗窃作案的事实1.2018年1月至3月，被告人祁旭及丁同林、栾素梅、孙玉娟驾乘摩托车在阜宁县、射阳县境内实施盗窃作案，窃得人民币715元、手机4部，合计价值人民币2565元。具体分述如下：（1）2018年1月20日10时许，被告人祁旭伙同丁同林、栾素梅、孙玉娟及顾干（另案处理）驾乘二轮摩托车，在阜宁县陈良镇农业银行对面路边，窃得郑某放在电动车上的钱包1只，钱包内有现金人民币715元和酷派手机1部，合计价值人民币765元；（2）2018年1月22日9时许，被告人祁旭伙同丁同林、栾素梅、孙玉娟驾乘踏板摩托车，在阜宁县益林镇小上海商城内，窃得岳某的OPPO牌R9S型号手机1部，价值人民币860元；（3）2018年1月31日13时许，被告人祁旭伙同丁同林、栾素梅、孙玉娟及顾干、秦宏祥（另案处理）驾乘踏板摩托车，在射阳县朝阳街文峰千家惠服饰广场一楼，窃得王某的VIVO牌X6型号手机1部，价值人民币560元；（4）2018年3月24日8时许，被告人祁旭伙同丁同林、栾素梅、孙玉娟驾乘踏板摩托车，在阜宁县芦蒲镇马集大街菜场外，在丁同林、栾素梅、孙玉娟的掩护下，被告人祁旭窃得何某的OPPO牌A37型号手机1部，价值人民币380元。2.2019年10月至12月，被告人祁旭独自或者与孙权（另案处理）共同驾驶二轮摩托车先后在阜宁县境内，盗窃作案3起，所窃物品合计价值人民币1310元。具体分述如下：（1）2019年10月11日上午，被告人祁旭、孙权在阜宁县阜城街道光明路疏导点菜场，采用撬锁搭火的方式，窃得邓某的皇都牌电动车一辆。经鉴定，该车价值人民币1156元。（2）2019年11月27日晚，被告人祁旭在阜宁县城河路铁军广场，采用顺手牵羊的方式，窃得谢某放在广场东侧宣传栏上的一件女士棉袄。（3）2019年12月5日上午，被告人祁旭在阜宁县阜城街道光明路疏导点菜场，采用顺手牵羊的方式，窃得卞某放在电动车龙头下储物箱里的华为荣耀畅享5C手机一部，经鉴定价值人民币154元。2019年12月24日，阜宁县公安局民警在阜宁县开发区万国汽配城里将被告人祁旭刑事传唤到案。归案后，如实供述自己的盗窃犯罪事实。另查明，阜宁县公安局依法扣押被告人祁旭盗窃的华为荣耀畅享5C手机一部，已发还被害人卞某。同案犯孙权主动退出赃款，其中人民币1156元已依法发还被害人邓某。上述事实，被告人祁旭在开庭审理过程中不持异议，并有户籍证明、发破案情况说明、被告人归案情况说明、阜宁县公安局调取的刑事判决书、释放证明书、扣押清单、发还清单、证人张某、韩某、陈某的证言、被害人岳某、郑某、何某、王某、邓某、谢某等人的陈述、被告人祁旭及同案犯丁同林、栾素梅、孙玉娟、孙权的供述、阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。针对被告人祁旭及其辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：关于被告人祁旭提出其没有用车拦被害人，也未用脚将被害人曹某乙绊倒，其行为不构成抢劫罪的辩解意见，经查，被告人祁旭与他人共同计议实施盗窃犯罪行为，并在实施盗窃犯罪过程中为掩护同案犯栾素梅脱逃，用摩托车、脚绊倒曹某乙，抗拒抓捕、当场使用暴力的事实有相关书证、证人证言、被害人的陈述及被告人祁旭在侦查机关多次供述等证据证实。现被告人祁旭当庭翻供，但未能合理说明翻供理由，且其庭前有罪供述与其他证据相印证，可以采信其庭前有罪供述。被告人祁旭的辩护意见，不符合本案事实和相关法律规定，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人祁旭主观恶性不深、社会危险性较小、具有认罪认罚的辩护意见，经查，被告人祁旭以非法占有为目的，为抗拒抓捕，当场实施暴力，致人轻伤，侵犯了公私财物的所有权和公民的人身权利，具有严重的社会危害性；被告人祁旭在补充起诉的盗窃案中，签订了认罪认罚具结书，但对指控其犯抢劫罪的事实予以否认，并当庭翻供，被告人一人犯数罪，仅如实供述其中一罪或部分罪名犯罪事实的，不应认定认罪认罚。故辩护人的该辩护意见不符合本案的事实及相关法律规定，本院不予采纳。本院认为，被告人祁旭在与同案犯一起共同盗窃过程中，为使同案犯得以逃脱，当场对被害人使用暴力，致被害人轻伤；被告人祁旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪和盗窃罪。其中，盗窃犯罪系共同犯罪。公诉机关指控被告人祁旭犯抢劫罪和盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人祁旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人祁旭曾因盗窃多次被刑事处罚，且具有多次盗窃情形，本院在量刑时酌情予以从重处罚。被告人祁旭归案后如实供述了盗窃犯罪事实，依法可以对其所犯盗窃罪从轻处罚。被告人祁旭犯有数罪，应当依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人祁旭犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑六年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2026年7月27日止（先行羁押的59日已折抵刑期）。罚金人民币七千元，限判决生效后10日内向本院缴纳。]二、责令被告人祁旭与其他同案犯丁同林、栾素梅、孙玉娟等共同向被害人郑某退赔盗窃犯罪所得人民币七百六十五元，向被害人岳某退赔盗窃犯罪所得人民币八百六十元，向被害人王某退赔盗窃犯罪所得人民币五百六十元，向被害人何某退赔盗窃犯罪所得人民币三百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓萍审 判 员  彭 艳人民陪审员  李卫国二〇二〇年六月十一日法官 助理  吴岑岑书 记 员  鲁玲玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。