贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0329刑初63号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人黎刚，男，土家族，1977年7月26日出生于贵州省德江县，初中文化，无业，住贵州省德江县。2012年8月22日，因犯盗窃罪被贵州省印江县土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元，2014年8月6日被裁定假释，2015年11月16日假释考验期满。2020年2月26日，因涉嫌犯盗窃罪被余庆县公安局刑事拘留。2020年3月31日，经余庆县人民检察院决定，于同日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。指定辩护人李其琴，贵州名城（余庆）律师事务所律师。被告人周国发，男，土家族，1976年4月15日出生于贵州省德江县，小学文化，无业，住贵州省德江县。2015年7月23日，因犯盗窃罪被重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元。2017年12月15日，因犯盗窃罪被贵州省印江土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2018年5月23日刑满释放。2020年2月26日，因涉嫌犯盗窃罪被余庆县公安局刑事拘留。2020年3月31日，经余庆县人民检察院决定，于同日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。指定辩护人陈兴义，贵州名城（余庆）律师事务所律师。贵州省余庆县人民检察院以余检刑诉［2020］45号起诉书指控被告人黎刚、周国发犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，发现存在不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。余庆县人民检察院指派检察员李小俊出庭支持公诉，被告人黎刚及其指定辩护人李其琴、被告人周国发及其指定辩护人陈兴义均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月19日，被告人黎刚、周国发共同商量实施扒窃，后二人从德江到余庆县农贸市场，黎刚将被害人钱某钱包内的400余元现金等物扒走，扒窃时被告人周国发在旁放哨接应。之后二人又以同样的方式，黎刚从被害人李某双肩包内扒窃400元现金。公诉机关据此认定被告人黎刚、周国发扒窃他人财物，价值800元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，事实清楚，证据确实充分，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黎刚在假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，被告人周国发在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，二人均系累犯，应从重处罚。被告人黎刚到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人黎刚认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人黎刚主动退赃，可酌情从轻处罚。建议判处被告人黎刚有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。建议判处被告人周国发有期徒刑七个月至八个月，并处罚金人民币二千元。同时向法庭提供了受案登记表，立案决定书，到案经过，人员基本信息表，刑事判决书及刑满释放证明，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据在卷佐证。被告人黎刚对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭认罪悔罪。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，但提出以下辩护意见：被告人黎刚具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度好，本案涉案金额小，社会危害性较小，且被告人黎刚已退还了全部赃款，请求法庭对被告人黎刚从轻处罚。被告人周国发对公诉机关指控的事实及罪名持有异议，其辩解被告人黎刚在实施盗窃时，其不知情，也不在场，其没有帮黎刚放哨。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，但提出以下辩护意见：1、被告人周国发在法庭调查阶段开始没有认罪，但其在后面也认罪了，具有坦白情节；2、被告人周国发在参与犯罪的过程中作用较小，未分赃；3、本案盗窃的数额相对较小，社会危害性较小。请求法庭对被告人周国发从轻处罚。经审理查明，2020年1月19日，被告人黎刚、周国发共同商量实施扒窃，后二人从德江到余庆县农贸市场，黎刚将被害人钱某钱包内的400余元现金等物扒走，扒窃时被告人周国发在旁放哨接应。之后二人又以同样的方式，黎刚从被害人李某双肩包内扒窃400元现金。另查明，案发后，被告人黎刚主动退赔被害人钱某、李某经济损失各400元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1、受案登记表、立案决定书。证明本案的立案来源及情况。2、抓获经过。证明被告人黎刚、周国发系公安机关抓获到案。3、人员基本信息。证明被告人黎刚、周国发作案时已达刑事责任年龄。4、被告人黎刚、周国发的前科材料。证明黎刚、周国发曾因犯罪被判处刑罚情况及释放、假释情况。5、情况说明。证明经余庆县公安局民警寻找，未找到被告人黎刚供述的其中一次作案被害人。6、发还清单。证明被告人黎刚通过微信转账给被害人李某400元、钱某400元。7、行政处罚决定书、吸毒人员信息。证明被告人黎刚曾因两次吸毒分别被行政处罚情况。8、现场勘验检查工作记录（附勘验制图4张，照片14张）。经勘查，余庆县钱某、李某财物被扒窃案中心现场位于余庆县农贸市场过道内。9、辨认笔录及照片。经黎刚对现场进行辨认，其指出在余庆县居民住宅处和一十字路口处与周国发扒窃过他人财物。在余庆县店名为“正宗湖南小肚酒”斜对面扒窃过他人财物。经周国发对现场进行辨认，其指出在余庆县农贸市场与黎刚两次扒窃过他人财物。10、证人田某的证言：2020年1月19日12时30分左右，我同我家嫂子钱某在关兴中坝农贸市场一过道买糖葫芦，我家嫂子背着我家侄子田晨雨，她的背包是背着的，她买好糖葫芦付钱后就把钱包放在我背着的包里面。我们往农贸市场右边继续走三分钟后，我家嫂子发现我背的包的拉链被人拉开了，我们就打开背包看，发现我背的背包里面的钱包不见了。我家嫂子怀疑被扒窃了，于是我家嫂子就带上我到派出所报警了。11、证人何某1（何某2）的证言：他们（黎刚和周国发）在我家耍时，他们两个就说去哪点赶场找钱去。到了第二天也就是农历的2019年腊月25日，他们就说走了，我就送他们去了凤冈老车站，他们两个说去赶哈场也就是去扒窃的意思。周国发就说关兴镇今天在赶场，然后我就跟他们一起来了。黎刚和周国发是一伙的，我是单独的一伙，我那天就扒窃了一个女的三百多块钱，应该有350元至360元的样子，有三张100元，剩下的都是十块、二十的。12、被害人钱某的陈述：2020年1月19日12时30分左右，我同我弟弟在关兴中坝农贸市场一过道买糖葫芦，我背着田晨雨，我的包是我弟田某背着的，我买好糖葫芦付好款后就把钱包放在我弟背的包里，我弟拿纸巾给我儿子擦嘴巴。我们往农贸市场右边继续走三分钟后，我发现我弟背的包被人拉开了，才发现我的钱包被扒窃了。我钱包里有现金大概四百多元。13、被害人李某的陈述：2020年1月19日12时30分左右，我先是在关兴农贸市场买菜那一段逛，逛了一会我就往关兴信用社这边走。当我走到关兴中坝弹棉絮加工店处时，我才发现我的背包拉链开着的，我放在背包里面的钱包不见了。我钱包里有现金大概470元左右。14、被告人黎刚的供述：2019年农历腊月25日中午，我和周国发在余庆县农贸市场，扒窃了三个人。我们扒窃的第一个人是一名男子，当时这名男子背着黑色的背包，我看见后，就看一眼周国发，周国发就开始给我打掩护和放哨。我就开始将这名男子背包的拉链拉开，从背包里面拿了一个黑色的钱包出来。我们扒窃的第二个是一名女子，我发现目标准备动手之前看了一眼周国发，周国发也在看我并且开始靠近我，站在我旁边给我打掩护。扒窃这名女子时，她站在关兴镇农贸市场菜市没有动。我看见后就上前准备扒窃，我将这名女子的黑色背包拉链拉开，在黑色背包里面拿了一个钱夹出来。钱夹是女士钱包，带有拉链。我把钱夹拿出来后就逃离了现场，我离开10米左右，就将钱夹里面400多元钱拿了出来将钱夹扔了。我扒窃的第三个人是我一个人扒窃的，第三个人是一名女子，当时她站在农贸市场玩，这名女子穿了一件黑色的衣服，衣服口袋有钱露了出来，我看见后就上去将这名女子口袋里面的200多元钱摸了出来，我将钱摸出来后就走了。15、被告人周国发的供述：2020年1月的一天中午，我和黎刚在余庆县扒窃了两个人。黎刚负责主要扒窃，我负责给黎刚打掩护和放哨，我们扒窃的第一个目标我没有看清楚是男是女，当时黎刚找到目标后看了我一眼，黎刚看我的意思是他要对目标扒窃了，叫我给他打掩护及放哨。当时我离黎刚有5、6米，我看见黎刚从一个人的黑色背包内摸了一个物品出来，具体摸了什么我不知道。黎刚得手后就逃离现场了，我就跟了上去。在离现场10米左右后，我就问黎刚得了多少钱，黎刚告诉我没有钱。我们扒窃的第二个目标是一名女子，我看见黎刚将这名女子背的黑色背包拉链拉开，在背包内拿了一个女士钱包出来，这个背包大概有20公分长，宽大约10公分，钱包的一边有拉链。我看见黎刚将钱包拿出来后就走了，我就跟上去，我们走了10米左右后，我就问黎刚得了多少钱，黎刚告诉我说得了三、四百块钱。公诉机关当庭出示的上述证据，均系公安机关依法进行收集，客观、真实地证明了本案的事实，经过庭审举证质证，符合证据的三性，可作定案的依据，本院对上述证据的效力予以确认。本院认为，被告人黎刚、周国发以非法占有为目的，扒窃他人现金800元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”之规定，构成盗窃罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黎刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，于2015年11月16日假释考验期满，被告人周国发曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，于2018年5月23日刑满释放，二被告人在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。”之规定，二被告人均系累犯，应对二被告人从重处罚。被告人黎刚到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人黎刚自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。被告人黎刚已主动退赔被害人的损失，本院对其酌情从轻处罚。关于被告人周国发提出其在黎刚实施盗窃时并不在场，也没有为黎刚放哨的辩解理由，经查，综合本案证人何某1、田某的证言，被害人钱某、李某的陈述，被告人黎刚、周国发在公安机关的供述等证据，相互印证，能够证实黎刚、周国发事前共同预谋，实施犯罪时周国发也在现场为黎刚放哨或掩护，故对被告人周国发的该辩解理由不予采纳。关于被告人周国发的辩护人所持被告人周国发在庭审过程中认罪，构成坦白情节的辩护意见，经查，被告人周国发在庭审过程中对其本人主要犯罪事实并未如实供述，不能认定其具有坦白情节，故对被告人周国发的辩护人所持被告人周国发构成坦白情节的辩护意见不予采纳。关于被告人周国发的辩护人所持被告人周国发在本案中系从犯，应比照主犯从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，在本案共同犯罪中，二被告人事前共同预谋、分工协作，虽被告人周国发所起作用较小，但其在共同犯罪中并不是起着次要或者辅助作用，本案不宜划分主、从犯，故对被告人周国发的辩护人所持相关辩护意见不予采纳。本院根据被告人黎刚、周国发各自的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现等方面综合考虑，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黎刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月26日起至2020年9月25日止；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清）。二、被告人周国发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月26日起至2020年9月25日止；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘晓静人民陪审员  杨再付人民陪审员  薛明焰二〇二〇年六月九日书 记 员  陈 飞