贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初905号原告石友平，男，汉族，1974年10月23日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告陶大江，男，汉族，1976年5月3日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告杨林虎，男，彝族，1979年10月24日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：杨佳，女，彝族，2001年5月20日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县，系被告杨林虎之女之次女。代理权限：一般代理。第三人肖庆中，男，汉族，1966年6月29日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告石友平、陶大江诉被告杨林虎、第三人肖庆中合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员洪坚适用简易程序公开开庭审理，原告石友平、陶大江，被告杨林虎代理人、第三人肖庆中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告石友平欠款9780元及约定利息（按总金额每天10%滞纳金计算）；2、判令被告立即偿还原告陶大江欠款9590元及约定利息（按总金额违约金翻1倍计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告与被告系在外务工相识，后来被告联系二原告到河南省商丘市老师范学院，工作结束后被告以资金周转为由向原告石友平借当月工资9780元，向原告陶大江借当月工资9590元，经三方协议，被告给二原告出具了欠条各一张。原告石友平借条载明：被告向原告借在河南省商丘市老师范学院务工工资9780元，并约定于2020年1月23日前付清。逾期利息按总金额每天10%滞纳金处理。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本息，但均未果。原告陶大江借条载明：被告向原告借在河南省商丘市老师范学院务工工资9590元，并约定于2020年1月23日前付清。逾期利息按总金额翻1被倍处理。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本息，但均未果。二原告认为，合法的借贷关系应收法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约也侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告杨林虎辩称：1、原告石友平在年前结账工资共9780元，年后付了1200元，相减后剩余8580元。2、原告陶大江在年前结账工资共9590元，年后付了1200元，相减后剩余8390元。3、二原告所诉工资总额不符合实际，望法院明察。事实及理由：二原告于2019年11月份经人介绍来到河南省商丘市老师范学院工程工地上，2019年11月21日开始上班，途中只是上了几天班，由于本市当时严查环保导致本工程停工将近50天，在这期间我供原告吃住，而每月给二原告7000元工资，因为一直查环保，基本上到春节之前，在他们回去过春节之际，工地上没有做出产量来，所以在过年之前没有拿到工程款才欠下他们一点工资尾款。由于过完年又遇到新冠疫情影响，工地至今没有复工复产，导致工程款未拿到，一直都未付给他们，也未及时给他们解决工资问题，我也感到非常惭愧，经年前我们双方协商，年前虽然没有做出产值来，但是过完年能复工的同时二原告必须无条件回来工地上继续完成工程量，以便好拿到工程款，这是我们的口头协议，所以我才给他们写工资欠条，望双方共同遵守承诺为谢，至于我欠二原告的8580元和8390元工资，等工地复工了拿到第一次工程款一定及时给他们付清。综上所述，欠钱还钱，乃天经地义，为了维护地方合作关系权益，二原告等政府下复工令无条件回到工地上，把工程做完，这是达成协议的雇佣关系。我与肖庆中是合伙做工地的人，现在他本人不认可二原告的工资，望法院通知一下他本人。第三人肖庆中辩称：我没有欠二原告的钱，二原告也不是我请去做工的，所以没有理由起诉我。二原告在诉讼期间向本院提交下列证据：1、身份证复印件2份，证明二原告的诉讼主体资格；2、欠条原件2份，证明被告欠二原告款的事实。被告在诉讼期间未向本院提证据。二原告提交的上述证据中，第1组证据经本院公开开庭质证，对于其真实性、合法性、关联性本院予以采信，第2组证据的肖庆中的签名不是肖庆中的真实签名，且肖庆中也未在欠条上捺印，故对于肖庆中签名的合法性、真实性、关联性不予采信。同时根据原被告陈述，二原告确实收到了被告支付的各自1200元，被告欠款的实际金额为8580元和8390元。查明事实：二原告与被告系在外务工相识后，被告雇佣二原告到河南省商丘市师范学院工地为其提供劳务，工作结束后被告以资金周转为由拖欠向原告石友平劳务费9780元，拖欠原告陶劳务费9590元，经三方协商，被告给二原告出具了欠条各一张。原告石友平欠条载明：被告向原告借在河南省商丘市师范学院务工工资9780元，并约定于2020年1月23日前付清。逾期利息按总金额每天10%滞纳金处理。原告陶大江欠条载明：被告向原告借在河南省商丘市师范学院务工工资9590元，并约定于2020年1月23日前付清。逾期利息按违约金处理，违约金翻倍。后被告分别支付二原告各1200元，现实际尚欠原告石友平8580元，欠原告陶大江8390元，余款被告至今未向二原告支付。二原告多次要求被告清偿欠款本息，但均未果，二原告认为，合法的借贷关系应收法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约也侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院认为：第一，本院认为，公民有通过合法劳动获取报酬的权利。在本案中二原告受被告雇佣为被告提供劳务，被告则向二原告提供相应劳务报酬，二原告在完成相应工作后，被告出具相应工资欠条，进一步确实被告拖欠二原告劳务报酬的事实，原被告之间并构成非民间借贷关系，二原告与被告之间系雇佣合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，原告与被告事实存在的雇佣合同关系是双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，该合同属于合法有效合同，被告依法应当履行相应的合同义务，支付原告石友平8580元和原告陶大江8390元的劳务报酬；第二，关于二原告主张的滞纳金和违约金。在本案中原告石友平与被告杨林虎约定所欠款项定于2020年1月23日前付清。逾期利息按总金额每天10%滞纳金处理。原告陶大江与被告杨林虎约定本欠款于2020年1月23日前付清。逾如到时未付清按违约金处理，违约金翻倍。二原告的上述约定主要目的是为了督促被奥按照约定的时限履行支付欠款的义务，其实质系双方关于违约责任的约定条款，但如按照当事人上述违约金的约定计算，违约金的金额过高显失公平，结合本案实际，本院酌情将原被告的违约金标准定为每月按所欠金额的2%计算，从2020年1月24日起计算直至全部欠款还清之日。二原告关于违约金的主张超过上述标准的部分，本院不予支持。第三，关于第三人肖庆中是否属于被告杨林虎合伙人，是否应当承担连带的偿还责任。在本案中被告虽杨林虎的主张第三人肖庆中是其合伙人，应当承担连带偿还责任，但被告杨林虎并未向本院提交充分证据加以证明，被告杨林虎的上述主张缺乏事实依据，本院不予支持；第四，关于被告承担案件受理费的诉讼请求。案件受理费由人民法院在民事判决书中判决当事人依法分担，不属于原告方的诉讼请求范围，故对于原告方的该项诉讼请求，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、限被告杨林虎在本判决生效后15日内支付所欠原告石友平的劳务费人民币8580元并每月按所欠劳务费金额的2%计算支付违约金，从2020年1月24日起计算直至全部欠款还清；二、限被告杨林虎在本判决生效后15日内支付所欠原告陶大江的劳务费人民币8390元并每月按所欠劳务费金额的2%计算支付违约金，从2020年1月24日起计算直至全部欠款还清；三、驳回原告石友平、陶大江的其他诉讼请求。当事人应当判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，被申请人可能被人民法院纳入失信被执行人员名单。案件受理费284.24元，减半收取142.12元，由被告杨林虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状期满七日内未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。审判员  洪坚二〇二〇年六月十二日书记员  杨曦