云南省个旧市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)云2501刑初60号公诉机关个旧市人民检察院。附带民事诉讼原告人高某3（系被害人高某4之父），1965年11月6日生，壮族，农民，住个旧市。附带民事诉讼原告人罗某（系受害人高某4之母），1964年8月8日生，壮族，农民，住址同上。附带民事诉讼原告人孔某（系被害人高某4之妻），1988年7月18日生，汉族，个旧市鸡街镇中心小学幼儿园保育员，住址同上。附带民事诉讼原告人高某1（系被害人高某4之女），2012年3月30日生，壮族，个旧市鸡街镇中心小学学生,住址同上。附带民事诉讼原告人高某2（系被害人高某4之子），2015年7月8日生，壮族，学龄前儿童，住址同上。法定代理人孔某，自然情况同上，系附带民事诉讼原告人高某1、高某2之母。上列附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人刘彪，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上列附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人李梦蝶，云南经峰律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告人高继云，男，1991年9月3日生，云南省个旧市人，汉族，大专文化，云南沙甸铅业有限公司工作人员，住个旧市。2011年9月13日因犯贩卖、运输毒品罪被贵州省毕节地区中级人民法院判处有期徒刑九年，2018年4月27日刑满释放。2019年12月7日因涉嫌交通肇事罪被个旧市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。指定辩护人杨婕，云南明泽律师事务所律师。附带民事诉讼被告人马柔思（系被告人高继云之妻），1991年9月16日生，回族，个旧市大通连化公司员工，住个旧市沙甸区。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司。（以下简称人寿财险红河支公司）负责人李雄武，系该公司总经理。委托诉讼代理人李旭，男，系该公司职员。代理权限为特别授权代理。个旧市人民检察院以个检一部刑诉［2020］37号起诉书指控被告人高继云犯交通肇事罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某3、罗某、孔某、高某1、高某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。个旧市人民检察院指派检察员陆海斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某3、罗某、孔某及其委托诉讼代理人刘彪、李梦蝶，被告人高继云及其指定辩护人杨婕，附带民事诉讼被告人马柔思、人寿财险红河支公司的委托诉讼代理人李旭到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2019年12月6日晚，被告人高继云酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车经个旧市龙街西路驶往鸡街镇五星宾馆路方向。当日20时，车辆行至鸡街镇政府食堂路段时，与沿道路北侧由东向西行走的被害人高某4相撞，造成高某4当场死亡的道路交通事故。经个旧市公安局交警大队认定：被告人高继云承担此次事故的全部责任。针对指控，公诉机关向法庭提交了相应证据，认为被告人高继云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑一年零六个月以下量刑，诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人高某3、罗某、孔某、高某1、高某2请求被告人高继云赔偿因被害人高某4死亡造成的经济损失：死亡赔偿金669760元，丧葬费52038元，被扶养人生活费248699元，交通费、食宿费5000元，精神抚慰金50000元，以上费用共计1025497元；附带民事诉讼被告人马柔思对上述损失承担共同赔偿责任；人寿财险红河支公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告人高继云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议，且签字具结；对附带民事诉讼原告人提出的合理部分的损失，愿意赔偿，但现无赔偿能力，请求对其从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人杨婕提出辩护意见，认为被告人高继云在事故发生后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首；在经济困难的情况下积极赔偿被害人家属的经济损失；并认罪悔罪，建议对被告人高继云在有期徒刑一年以下量刑。附带民事诉讼被告人马柔思认为其不是肇事者，家庭经济困难，没有赔偿能力。附带民事诉讼被告人人寿财险红河支公司认为，其愿意在肇事车辆承保的交强险范围内承担赔偿责任，但被告人高继云系醉酒驾驶机动车，请求保留向被告人追偿的权利。经审理查明，被告人高继云于2019年12月6日晚醉酒驾驶“云Ｇ×××××”号小型轿车沿个旧市鸡街镇龙街西路，由鸡街镇派出所方向驶往鸡街镇五星宾馆方向。当日20时20分许行驶至食堂路段时，车辆与沿道路北侧由东向西行走的被害人高某4相撞，造成被害人高某4当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定：被害人高某4的死因符合在交通事故中头部受钝物撞击致颅脑损伤死亡。此事故经个旧市公安局交警大队认定：被告人高继云承担此次事故的全部责任，被害人高某4不承担责任。2019年12月6日20时40分许，被告人高继云委托亲属报案并在现场等候公安机关带至交警大队处理，且如实供述了自己的罪行。另查明，被告人高继云驾驶的“云Ｇ×××××”号“大众ＳＶＷ71612ＢＳ”小型轿车系附带民事诉讼被告人马柔思所有，投保于附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司机动车交通事故责任强制险:死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。被害人高某4系居民户，与孔某系夫妻关系，生育两名子女高某1（2012年3月30日生）、高某2（2015年7月8日生），父亲高某3（现年54岁），母亲罗某（现年55岁）。被害人高某4（32岁）死亡后发生合理费用：死亡赔偿金669760元（33488元／年×20年），丧葬费52038元，被扶养人生活费248699（21626×10÷2＋21626×13÷2），交通费500元，合计人民币970997元。案发后，被告人高继云之妻马柔思已支付孔某人民币53000元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭出示并经法庭质证的以下证据证明：1．受案登记表、立案决定书，证明马柔思于2019年12月6日20时32分向个旧市公安局报案，个旧市公安局于次日立案。2．到案经过，个旧市交通警察大队民警接到“110”指挥中心电话后，赶到案发现场，勘验结束后将被告人高继云带至公安机关。3．被告人高继云的供述与辩解，证明2019年12月6日晚，其酒后驾驶车牌号为云Ｇ×××××的大众桑塔纳轿车从鸡街镇宏图傲城星月火锅店到女凰ＫＴＶ的途中，行至事故现场，其前方一辆白色小车在倒车，从白色小车的正前方突然出现一人，其急踩刹车仍把被害人撞到五、六米远。后其打电话叫其妻马柔思报警，并在现场等到交警和救护车到达。4.证人马柔思的证言，证明其系被告人之妻，是肇事车辆所有人，事故发生后，高继云打电话给其叫其报警。高继云开车是去吃饭，不知道高继云喝过酒。5.证人李某的证言，证明其是案发当天高继云驾驶车辆的乘车人，证实整个案发过程。6.证人孔某的证言，证明案发当晚21时鸡街交警中队告知其丈夫出交通事故，其到案发现场时丈夫已经死亡。7.公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、领取车辆通知书，证明2019年12月6日交通警察大队对被告人高继云检验血样，扣押肇事车辆和高继云的驾驶证件，并将肇事车辆和行驶证返还马柔思。8.云通司鉴中心［2019］车鉴字第05561号车辆技术鉴定意见书、云通司鉴中心［2019］车速鉴字第02677号车辆技术鉴定意见书、云通司鉴中心［2019］痕鉴字第00377号车辆痕迹鉴定意见书、云永司鉴［2019］毒鉴字第07007号法医毒物检验司法鉴定意见书、云通司鉴中心［2019］病理鉴字第0767号法医病理鉴定意见书，证明案发前、后肇事车辆情况、车速为78ｋｍ／ｈ;送检的高继云血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为104.53／100ｍｌ;被害人高某4的死因符合在交通事故中头部受钝物撞击致颅脑损伤死亡。9.云通司鉴中心［2019］形态鉴字第00104号运动形态分析意见书，证明事故发生时，被害人高某4的行走方向。10．现场检测报告书，证明经现场检测，高继云的检测样本系阴性。11．道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片，证明案发现场的状况。12.道路交通事故认定书，证明此事故经个旧市公安局交警大队认定：被告人高继云承担此次事故的全部责任，被害人高某4不承担责任。13．机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明云Ｇ×××××号小型轿车的所有人系马柔思，高继云系有证驾驶。14．视听资料，证明案发现场情况。15．收条，证明案发后马柔思向被害人家属赔偿损失53000元。16．户口证明，证明被告人高继云、被害人高某4的自然信息。被告人高继云犯罪时已达刑事责任年龄，被害人高某4系居民户。17.刑事判决书、释放证明，证明被告人高继云因犯贩卖、运输毒品罪被贵州省毕节地区中级人民法院判处有期徒刑九年，2018年4月27日刑满释放。18．附带民事诉讼原告人身份证复印件、户口簿复印件，证明附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格及与被害人的关系。19.国家企业信用信息公示报告复印件，证明附带民事诉讼被告人人寿财险红河州支公司的诉讼主体资格。20.挂靠建水县甸尾兄弟汽车运输有限公司协议、安全生产责任书、机动车登记表、机动车行驶证，证明高某4长期从事交通运输行业，应按照城镇人口计算赔偿数额。公诉机关出示的证据1-17，经当庭质证，证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。附带民事诉讼原告人提交的证据18、19，内容客观真实，证据20因被害人系居民户，能相互印证，应按照城镇人口计算赔偿数额，本院予以确认。本院认为，被告人高继云违反交通运输管理法规，醉酒超速驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以确认；对被告人高继云的量刑意见适当，本院予以采纳。案发后，被告人高继云在现场等候交警处置并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人高继云具有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人高继云的辩护人提出被告人高继云系自首且自愿认罪认罚，并在经济困难的情况下积极赔偿被害人家属部分经济损失，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但提出对被告人高继云在有期徒刑一年以下量刑，及被告人高继云提出适用缓刑的辩解，与其罪行不符，本院不予采纳。被告人高继云的犯罪行为除承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。因“云Ｇ×××××”号小型轿车在附带民事诉讼被告人人寿财险红河州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此，附带民事诉讼原告人的合理损失应先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告人高继云承担。附带民事诉讼被告人马柔思系“云Ｇ×××××”号小型轿车所有人，对造成被害人高某4的死亡无过错，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失人民币1025497元的要求不尽合理，本院不予支持，仅对合理部份970997元予以支持。其中，死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费符合法律的规定，本院予以支持；交通费、食宿费无证据证明，本院酌情支持500元；精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。因被告人高继云系醉酒驾驶机动车发生交通事故，人寿财险红河支公司提出在赔偿范围内向被告人主张追偿权的意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,判决如下:一、被告人高继云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2021年3月6日止）二、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人高某3、罗某、孔某、高某1、高某2死亡赔偿金人民币110000元。款于判决发生法律效力之日起十日内付清。三、由被告人高继云赔偿附带民事诉讼原告人高某3、罗某、孔某、高某1、高某2死亡赔偿金559760元、丧葬费52038元、被扶养人生活费248699、交通费500元，合计人民币860997元。扣除被告人高继云之妻马柔思已支付的53000元，余款人民币807997元于判决发生法律效力之日起十日内付清。四、附带民事诉讼被告人马柔思在本案中不承担赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人高某3、罗某、孔某、高某1、高某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱文娟人民陪审员  王武丽人民陪审员  王雄伟二〇二〇年六月八日书 记 员  高凛然