湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初1072号原告：邹明科，男，汉族，1976年7月15日出生。被告：王年汉，男，汉族，1963年10月29日出生。原告邹明科与被告王年汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹明科到庭参加了诉讼，被告王年汉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹明科向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、伙食补助费、鉴定费、交通费等合计66725.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日7时30分，被告王年汉驾驶湘BZD862号普通摩托车沿东环线由东往西逆行至东环线荷塘官邸辅道时，遇原告驾驶牌照为湘BGB325普通摩托车沿东环线荷塘官邸由西往东行驶至此，因被告驾车逆行，致原告避让不及摔倒受伤，车辆受损的交通事故。根据株洲市公安局交通警察支队荷塘大队出具的道路交通事故认定书，王年汉负事故主要责任，原告邹明科负次要责任。事故发生后，原告送株洲市新兴医院治疗，花费医疗费19893.8元，经株洲市枫溪司法鉴定所鉴定：误工120日、护理60日、营养90日、后续治疗费9000元，为此原告多次要求被告王年汉支付该费用无果。为维护原告自身合法权益特，特提起本案诉讼，请求法院判如所请。被告王年汉辩称，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出的株公交荷认字【2019】第120201号《道路交通事故认定书》与事实不符，当时真实的情况是：2019年12月18日上午7:30分左右，答辩人在荷塘观邸外逆行道旁抽烟，被答辩人骑摩托车飞速行驶至此并踩急刹，导致自己在离答辩人5、6米处摔倒，答辩人出于好心急忙上前去扶，被答辩人却气冲冲地说己摔断了锁骨，不要答辩人扶，要报警告答辩人，大约8时许，交警到达事故现场进行处理，答辩人看其行动不便，就主动陪被答辩人到株洲新兴医院检查，并替他交了挂号费及押金约200元。没想到2019年12月25日株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出道路交通事故认定书：王年汉承担主要责任，邹明科承担次要责任，对这一结果答辩人无法接受，答辩人出于人道主义去帮被答辩人，还要承担主要责任，答辩人已提出书面复核申请。2019年12月28日，被答辩人还请了社会上的人员对答辩人进行敲诈及恐吓，其实被答辩人当时摔伤的动机就是想敲诈答辩人，由于其操作不当才受伤，请法院查明事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：原告提交的证据3《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》，拟证明被告负交通事故的主要责任，原告承担次要责任，被告对该证据有异议，认为与事实不符，原告是碰瓷行为，但未提交证据证实。经审查，本院认为这两份证据系株洲市公安局交通警察支队荷塘大队通过对交通事故进行现场勘查作出的结论，且经过株洲市公安局交通警察支队复核程序确认，对该证据的证明效力本院予以采信；被告提交的证据录音资料，拟证明原告摔伤是碰瓷行为，原告对该证据三性均有异议，认为与事实不符，录音的来源及对象不明，录音时间仅60多秒，且内容根本无法听清楚，不能达到证明目的。经审查，本院认为该证据不符合证据的形式要件，对该证据的证明效力本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月18日7时37分，被告王年汉驾驶牌照为湘BZD862的普通二轮摩托车沿东环线由东往西逆行至东环线荷塘官邸辅道时，遇原告邹明科驾驶牌照为湘BGB325的普通二轮摩托车沿东环线荷塘官邸辅道由西往东行驶至此，因被告王年汉驾驶二轮摩托车逆行，致原告邹明科驾驶摩托车在避让被告王年汉驾驶的二轮摩托车时摔倒，造成原告邹明科受伤，车辆受损的交通事故。2019年12月18日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出株公交荷认字【2019】第120201号《道路交通事故认定书》（简易程序）：王年汉承担主要责任，邹明科承担次要责任。被告王年汉不服，于2019年12月26日提出复核申请，2020年1月19日株洲市公安局交通警察支队作出公交复字结论【2020】第001号《道路交通事故认定复核结论》：维持株公交荷认字【2019】第120201号道路交通事故认定结论。事故后，被告陪同原告到株洲新兴医院治疗，为其支付挂号费、押金200元后离开，原告住院9天，共支付医药费19893.8元。2020年1月15日，株洲市枫溪司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期等作出株枫溪司鉴所（2020）临鉴字第14号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：误工120日、护理60日、营养90日、后续治疗费9000元。事故发生后，原告多次找被告协商处理未果，酿成本案纠纷。另查明，被告王年汉驾驶的牌照为湘BZD862的普通二轮摩托车未依法投保交强险也未投保三者险。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权；公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告王年汉驾驶牌照为湘BZD862的普通二轮摩托车逆行，致原告邹明科驾驶摩托车在避让被告王年汉驾驶的二轮摩托车时摔倒，造成原告邹明科受伤，车辆受损的交通事故，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队、株洲市公安局交通警察支队对该事故作出王年汉负事故主要责任的《道路交通事故认定书》，本院予以确认，对被告王年汉称事发时自己只是在路旁抽烟，原告摔倒系其驾驶摩托车速度过快造成，与被告无关的抗辩理由，因无证据证实，本院不予采信。原告邹明科要求作为侵权人的被告王年汉对本次事故造成其医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、伙食补助费、鉴定费、交通费等损失承担相应赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综合本案证据，考虑本案事故发生时实际情况、当事人过错程度以及交通管理部门事故责任认定等因素，根据公平原则，本案责任划分比例以原告邹明科承担30%，被告王年汉承担70%为宜。原告邹明科的具体损失为：医疗费19893.8元，误工费因原告未提交证据证实，本院酌定参照2020-2021年湖南省交通事故赔偿标准中全年城镇居民人均可支配收入39842元的标准计算原告误工损失，具体金额为13080元（39842元/365*120天）,护理费7200元（120元/天*60天），营养费2700元（30元/天*90天），住院伙食补助费900元（100元/天*9天），鉴定费900元，后续治疗费9000元，原告主张500元交通费但未提供证据证实，本院根据原告住院9天的实际情况酌定200元，以上各项共计人民币53873.8元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，由于被告王年汉未对其机动车依法投保交强险，故原告因交通事故所造成的损失先由被告在二轮摩托车应投保的交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告按事故的责任比例予以赔偿。上述赔偿项目被告王年汉在二轮摩托车应投的交强险限额内赔偿30480元（医疗费项下10000元+死亡伤残项下20480元：误工费13080元、护理费7200元、交通费200元），超出交强险限额部分共计23393.8元，其中原告邹明科自负7018.14元（23393.8*30%），被告王年汉承担16375.66元,两项合计，被告王年汉应赔偿原告邹明科医疗费、误工费、后续治疗费等各项损失共计人民币46655.66元（30480+16375.66-200）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告王年汉在本判决生效后十日内赔偿原告邹明科各项损失人民币46655.66元；驳回原告邹明科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1468元，减半收取734元，由原告邹明科负担234元，被告王年汉负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，账号：81010321000000181。）逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。（本页无正文）审判员  胡卫莉二〇二〇年六月二十九日书记员  王肖禹