江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初2188号原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该行董事长。委托诉讼代理人：鲁姒，该行西场支行客户经理。被告：张丹波，男，1962年10月6日出生，住海安市。被告：仲梅凤，女，1963年5月13日出生，住海安市。被告：顾建，男，1961年10月31日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）与被告张丹波、仲梅凤、顾建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人鲁姒，被告张丹波到庭参加诉讼。被告仲梅凤、顾建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告张丹波、仲梅凤归还借款本金34万元及自2019年4月21日起至实际还款之日的利息、逾期利息；2、被告顾建对被告张丹波、仲梅凤的上述还款义务承担连带偿还责任；3、被告张丹波、仲梅凤、顾建承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月22日，张丹波、仲梅凤向我行借款34万元，由顾建作为担保人提供连带责任担保，共同与我行签订个人担保借款合同。我行于2018年6月22日向张丹波、仲梅凤发放贷款34万元，约定借款到期日为2019年6月18日，年利率为9.69%。贷款到期后，我行多次催要未果，故提起诉讼。被告张丹波辩称：海安农商行诉称的事实确实存在，因本人与其他公司的经济纠纷未处理好，暂时无能力偿还案涉借款。目前本人也在积极赚钱还款，如经济纠纷能拿到钱，本人立刻偿还本案借款。被告仲梅凤、顾建未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2018年6月19日，张丹波向海安农商行借款并出具借款申请书，申请书载明借款金额为人民币34万元，借款用途为转据，借款担保人情况为顾建提供担保。张丹波、仲梅凤分别在借款申请人及共同借款申请人处签名、捺印。2018年6月22日，张丹波、仲梅凤，担保人顾建与海安农商行签订编号为（2018）海农商行个借字[08]第0098号《个人担保借款合同》一份。借款合同载明：张丹波、仲梅凤因转据需要向海安农商行借款人民币34万元，借款期限自2018年6月22日起至2019年6月18日止，实际借款期限以借款借据记载为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款年利率为9.69%的固定利率，按月结息，结息日为每月的20日，到期还本；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、执行费、拍卖费、律师代理费用等贷款人实现债权的所有费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。张丹波在借款人处手写签名并捺印，仲梅凤在共同借款人处手写签名并捺印，顾建在担保人处手写签名并捺印。2018年6月22日，海安农商行出具借款借据一份。借款借据载明：借款人为张丹波，借款金额为34万元，借款日期为2018年6月22日，到期日为2019年6月18日，借款年利率为9.69%，结息方式为每月20日结息，合同号为（2018）海农商行个借字[08]第0098号。张丹波在借款借据上手写签名并捺印。另查明，2016年12月13日，张丹波、仲梅凤向海安农商行提交借款申请书，申请借款35万元，借款用途为购钢管、扣件，担保人为顾建。同年12月20日，张丹波、仲梅凤、顾建分别作为借款人、共同借款人、担保人与海安农商行签订编号为（2016）海农商行个借字[08]第0308号《个人担保借款合同》一份，合同约定张丹波、仲梅凤向海安农商行借款35万元，用于购钢管、扣件，借款期限自2016年12月20日起至2017年12月10止，借款年利率为9.69%。担保人顾建提供连带责任担保，保证人的保证范围及保证期限等内容与前述（2018）海农商行个借字[08]第0098号《个人担保借款合同》一致。此后，海安农商行出具收贷收息凭证，载明收回张丹波借款到期日为2017年12月10日的借款本金34万元。庭审时，张丹波陈述，其与仲梅凤系夫妻关系，其向海安农商行最开始借款是100万元，仲梅凤是共同借款人，由包括顾建在内的四个人提供担保。100万元到期之后，其自己归还。此后再向海安农商行借款时，就将四个担保人分开，由每个人分别为其借款提供担保。开始借钱是用于工程购买设备，后来由于工程款不能到位，有部分款项用来归还其他欠款了。审理中，海安农商行陈述，张丹波已将案涉借款利息结清至2019年4月20日。张丹波对此予以认可。2019年4月21日起张丹波未能按约归还借款本息，担保人亦未履行担保责任。同时，海安农商行将本案诉讼请求第一项明确为：要求张丹波、仲梅凤归还借款本金34万元及借期内利息5582.52元、逾期利息（以34万元为本金，自2019年6月21日起按年利率14.535%算至实际给付之日）。本案起诉后，海安农商行向本院申请诉讼保全并提供担保，本院经审查后依法于2020年4月29日做出准许保全的民事裁定书，并依法采取保全措施。以上事实，有自然人借款申请书、个人担保借款合同、提款申请及支付委托书、结算业务申请书、借款借据、收贷收息凭证、贷款利息计算清单、民事裁定书、协助执行通知书等及到庭当事人陈述在卷予以证实。本院认为：案涉借款、保证系当事人真实意思的表示，应认定合法有效，各方当事人均应按约全面履行义务。原告海安农商行按约向被告张丹波、仲梅凤发放贷款后，被告张丹波、仲梅凤应当按约还本付息，逾期还款应当按约偿付逾期利息。案涉保证合同对保证方式、保证范围及保证期间等约定明确，且从本案借款合同的约定及借款发生的前后情况看，保证人顾建对案涉借款用于“转据”系明知，故其应依法对被告张丹波、仲梅凤的付息还本义务按约承担连带保证责任。保证人顾建承担保证责任后，有权向被告张丹波、仲梅凤追偿。被告仲梅凤、顾建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对事实抗辩，对证据质证的权利，不利后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张丹波、仲梅凤于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金34万元、利息利息5582.52元及逾期利息（以34万元为本金，自2019年6月21日起按年利率14.535%算至实际给付之日）。如被告张丹波、仲梅凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告顾建对被告张丹波、仲梅凤的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告顾建承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告张丹波、仲梅凤追偿。三、驳回原告江苏海安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6400元，减半收取3200元，诉讼保全费2520元，合计5720元（已由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司预缴），由被告张丹波、仲梅凤、顾建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 丁 隽二〇二〇年六月十九日书记员 陆志宏