贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初650号原告：中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行，住所地为贵州省安顺市平坝区中山路179号。负责人：罗勇，系该行行长。统一社会信用代码证：91520421215800005B。委托诉讼代理人：谢三平、吴如权，系原告单位客户经理。被告：张才周，曾用名张财豪，男，1969年12月2日出生，苗族，住平坝区。被告：黄国美，女，1979年7月2日出生，汉族，住址。被告：孙辉，男，1968年10月21日出生，汉族，住平坝区。被告：赵克华，男，1974年10月6日出生，汉族，住平坝区。原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行（以下简称平坝农行）与被告张才周、黄国美等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平坝农行向本院提出诉讼请求：判令被告张才周、黄国美向原告偿还所欠贷款本金48978.81元及利息（截止2020年6月10日为17983.32元，此后的利息至本息还清日止）；2.判令被告孙辉、赵克华就上述债务承担最高额连带保证责任；3.本案全部诉讼费用由被告负担。事实及理由：2013年3月7日孙辉向我行申请办理农户小额贷款50000元，2013年3月11日借款人张才周、黄国美夫妇及连带保证担保人孙辉、赵克华与我行签订了《农户贷款借款合同》,贷款方式为自助可循环方式,还款方式一次性利随本清,担保方式为多人联保,贷款期限3年。执行利率5.655%,逾期利率8.4825%。2013年3月11日我行依照合同约定向被告孙辉发放农户小额贷款50000元,2014年3月10日到期,贷款还清后,2014年3月11日被告张才周通过自助循环方式续贷办理贷款50000元,2015年3月10日到期,贷款到期归还后,被告张才周于2015年3月4日又利用自助循环方式续贷办理贷款50000元,2016年3月3日到期，到期归还后，2016年3月6日被告张才周再次通过自助循环方式续贷办理贷款50000元,2016年4月5日到期,到期归还后，2016年3月8日被告张才周又通过自助循环方式续贷办理贷款50000元,贷款到期日为2016年9月7日,贷款到期至今未还。我行系统自动扣收贷款本金1021.19元,目前尚欠我行贷款本金48978.81元,利息、罚息、复利共17983.32元(截止到2020年6月10日),贷款到期后经我行信贷人员多次催收。借款人均称无力还款,连带保证担保人孙辉、赵克华未履行担保义务,该信贷资金已形成重大风险。借款人及担保人的严重违约行为,给我行经营管理带来严重影响。考虑被告的实际情况，我方同意将还款期限再延长18个月。综上所述,为保证国家信贷资金不受损失,特向平坝区人民法院依法提起诉讼,望判如所请。被告张才周、黄国美辩称，对原告所陈述的事实及其主张的欠款本息数额均无异议，也同意在原告给予的宽限期内尽最大努力清偿全部债务，但如果在该期限内未能全额清偿贷款本息，请原告给予谅解。被告孙辉、赵克华辩称，对原告的诉请没有意见，同意承担保证责任。本院经审理查明：2013年3月11日，被告张才周、黄国美与原告平坝农行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（以下简称合同，编号：52×××99），约定：被告张才周、黄国美以自助可循环方式在额度50000元内向原告借款；贷款人在额度有效期（自2013年3月11日起至2016年3月10日止）向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不超过50000元，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；借款人同意贷款人将每笔借款的100%划入借款人的个人银行卡账户；在本合同项下，1年期内每笔借款按固定利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，1年期以上的借款实行浮动利率（利率随中国人民银行贷款基准利率的调整而调整）；贷款人按本合同约定收回或者提前收回借款本息、费用或其它应收款项时，均可直接从借款人在农业银行各分支机构开立的账户中划收；借款人未按约定的期限归还借款本金的，贷款要对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息还清为止，借款为未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用借款部分从违约之日起在借款执行利息基础上上浮100%计收罚息，直至本息还清为止等。合同同时就借款担保作出约定：上述借款以最高额保证方式提供担保，担保债务的最高余额为上述贷款额度的二倍；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权及担保权的费用；发生本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未足额清偿等情形，贷款人有权要求担保人承担担保责任；保证方式为连带保证责任；保证期间为借款期限届满之日起2年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起2年，若发生债务提前到期情形，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起2年；多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或捺印之日起成立。被告孙辉、赵克华作为保证人在合同所附《联保小组成员签名表》上签名并捺印。合同签订当日，原告按约定向被告张才周提供借款50000元。其后，被告张才周通过上述“随借随还”方式数次向原告循环借款。2016年3月8日，被告张才周将前期借款本息向原告清偿后，于同日分三次共向原告自助借款50000元。该笔借款于2016年9月7日（额度有效期届满后6个月截止日）到期后，被告张才周未按约定还本付息，原告自被告张才周在其处开立的账户内扣收借款本金1021.19元，其余借款本金及利息被告至今未付，原告遂诉来本院，提出如前诉请。庭审中，原告明示愿意给予被告还款宽限期18个月，宽限期内按约定继续计算利息；原、被告双方一致认可截止2020年6月10日，被告张才周尚欠原告借款本金48978.81元和利息（含借期内正常利息、逾期罚息和复利）17983.32元。上述事实，有当事人陈述、《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：52×××99）、中国农业银行银行卡交易清单、贷款组合还款试算等在卷为凭，并经庭审审查和质证，足以认定。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告张才周、黄国美承认原告的全部诉讼请求，被告孙辉、赵克华亦表示愿意为张才周、黄国美所欠上述债务承担保证责任，这是被告方就其自身民事权利的处分。该处分行为于法不悖，本院予以确认并支持原告诉请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告张才周、黄国美于本判决生效之日起十八个月内，向原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行偿还截止2020年6月10日的借款本金48978.81元、利息（含借期内正常利息、逾期罚息和复利）17983.32元及2020年6月11日起至全部借款本息还清之日止期间的利息（以尚欠借款本金为基数，按年利率4.35%×1.3=5.655%计付）。二、被告孙辉、赵克华对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。若给付人未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由被告张才周、黄国美、孙辉、赵克华连带负担。限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1440元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若义务人不履行，权利人可于本判决指定履行期间的最后一日起两年内，向人民法院申请强制执行。并且，义务人因此将有可能被纳入失信被执行人名单。审 判 长  常礼武人民陪审员  张德琴人民陪审员  杨爱东二〇二〇年六月十一日法官助理申磊法官助理杨韵书记员陈夏珊