淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1726号原告：胡权，男，1993年5月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张雾，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被告：施彦波，男，1981年7月22日出生，汉族，住淮安市经济开发区。委托诉讼代理人：丁红、袁志梅，江苏君萃律师事务所律师。被告：淮安市城市公共交通有限公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路18号钵池乡创业大厦802室。法定代表人：庄德军，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯斌，该公司员工。委托诉讼代理人：肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路1号丰惠财富广场10楼1001室。负责人：闵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐鑫，该公司员工。原告胡权诉被告施彦波、淮安市城市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告要求被告赔偿各项损失合计930396元。本院于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告胡权及其委托诉讼代理人张雾、被告施彦波的委托诉讼代理人丁红、被告淮安市城市公共交通有限公司委托诉讼代理人侯斌、肖蓉以及被告英大保险公司委托诉讼代理人徐鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过：2020年1月25日12点53分左右，施彦波驾驶苏Ｈ×××××大型普通客车沿武黄路由东向西行驶至盐河派出所门前时，在超越同向胡某驾驶的电动自行车时，和电动自行车横向距离30-50厘米，胡某头部被其右后轮压扁，导致胡某当场死亡。因该起交通事故成因无法判定，淮安市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故证明。二、事情后果：2020年1月17日中国人民解放军第八二医院司法鉴定所受淮安市公安局交通警察支队五大队委托，于2020年2月3日作出胡某系颅脑损伤死亡的结论。三、本案责任划分及责任承担主体。苏Ｈ×××××大型普通客车登记所有权人公交公司，肇事车辆在被告英大保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内；施彦波为公交公司员工，事故发生在施彦波履行职务过程中。作为用人单位公交公司应承担相应的赔偿责任。车辆使用人施彦波具有驾驶资格。对于胡某死亡产生的损失，先由英大保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由公交公司按责任比例承担赔偿责任。根据交警部门作出的道路交通事故证明，事故证明书载明胡某血液乙醇含量570.8mg/l00ml，其酒精含量明显超标，严重违反了中华人民共和国道路交通安全法实施条例第72条第3款规定；被告公交公司对江苏淮工车辆检测有限公司司法鉴定书存有异议，但鉴于鉴定机构并无上下级关系且本案为重大案件，交警部门认定必然是经过集体研究作出的结论，故对其重新鉴定的申请不予支持。本案中，被告施彦波在混合车道驾驶时未尽注意义务谨慎驾驶，应付本起事故主要责任，胡某醉酒驾驶电动车，对事故发生应付次要责任。本院确认施彦波与胡某在本起事故的责任比例为8：2。四、交通费。原告主张交通费3000元，考虑到原告近亲属为丧葬事宜发生的误工费、交通费、住宿费等开支本院予以确认。五、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金52460元/年*20年=1049200元；根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院予以确认。六、丧葬费。原告主张丧葬费43295元。符合上一年度城镇职工工资收入一半的标准，本院予以照准。七、精神抚慰金。原告主张40000元，综合根据过错情况及损害后果，本院予以确认。八、其他需要说明的问题。根据清江浦区盐河街道王元村村民委员会证明胡某父母及妻子王素兰已去逝，原告胡权系胡某之子，胡权系胡某的第一顺序继承人。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、村民委员会证明、派出所户籍注销证明、火化证等证据予以证实，本院予以确认。以上损失合计1135495元，由被告英大保险公司在交强险限额内赔偿110000元（含英大保险公司承担的精神抚慰金），剩余部分1025495由被告公交公司按责任比例80%赔偿原告820396元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安市城市公共交通有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告胡权各项损失合计820396元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告胡权各项损失合计110000元；三、驳回原告胡权其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13077元，减半收取6539元，由被告淮安市城市公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 朱建山二〇二〇年六月五日法官助理 石中玉书 记 员 戈 芸附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。