湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初900号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。 被告：邓姣华，女，汉族，1982年4月21日出生，居民，住湖南省娄底市娄星区。 被告：周鹏飞，男，汉族，1980年12月1日出生，居民，住内蒙古兴安盟突泉县。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告邓姣华、周鹏飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告中联公司委托诉讼代理人谭体纯、被告邓姣华到庭参加诉讼，被告周鹏飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令邓姣华向中联公司支付截止到2019年1月21日已到期租金29192.61元及罚息44044.38元（2019年1月21日后的罚息顺延照计至实际清偿之日止），合计73236.99元；2、判令周鹏飞对邓姣华所负的债务承担共同清偿责任；3、判令二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2011年7月8日，中联公司与邓姣华签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2011XN00003416的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定中联公司向邓姣华出租设备型号TC5610-6的塔式起重机1台，设备总价值445000元，合同项下有1个支付表，租赁期限为36期，从2011年8月25日至2014年7月25日，邓姣华应于每月25日按照对应《租赁支付表》支付约定的租金。中联公司按照约定向邓姣华交付了租赁设备，但邓姣华并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2019年1月21日，邓姣华已拖欠中联公司已到期未付租金29192.61元，邓姣华已构成严重违约。根据《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为日万分之七，从应付租金日起计算至实际付款日止逐日按复利计算；同时可以向邓姣华追索中联公司为促使其履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，因此，根据以上约定，中联公司要求邓姣华支付逾期租金29192.61元及罚息44044.38元，合计73236.99元。周鹏飞与邓姣华系夫妻关系，应对邓姣华的债务承担共同清偿责任。经中联公司派人多次催收，邓姣华、周鹏飞拒不按约定支付租金，为维护自身合法权益，中联公司特向法院起诉，请求依法判决。 为支持其诉讼主张，中联公司在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照复印件，二被告身份证复印件各一份，拟证明原被告双方的身份信息及诉讼主体资格； 2、《融资租赁合同》，拟证明中联公司与邓姣华之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，中联公司已告知对方融资租赁存在的风险，邓姣华也已知晓的事实； 3、《产品买卖合同》，拟证明中联公司为履行融资租赁合同义务向长沙中联重工科技发展股份有限公司购买租赁设备的事实； 4、租赁物件签收单，拟证明中联公司已向邓姣华交付租赁物，合同进入实质履行阶段； 5、首期付款明细表，拟证明邓姣华应交付的首期款及首期款项各项明细情况； 6、租赁支付表，拟证明中联公司与邓姣华对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确的约定，并为违约金的计算提供依据； 7、欠款明细表，拟证明邓姣华拖欠租金、罚息等款项数额，存在违约的事实； 8、配偶承诺书、结婚证复印件及连带责任保证合同复印件，拟证明周鹏飞与邓姣华系夫妻关系，周鹏飞承诺对邓姣华的债务承担共同清偿责任的事实； 9、变更协议书，拟证明原被告协议变更管辖地的事实。 邓姣华辩称，邓姣华愿意配合中联公司以租金追偿的形式追回设备，但不愿意承担本案罚息，且认为周鹏飞不应承担本案的民事责任。 周鹏飞经本院合法传唤，未到庭应诉，其通过微信出具书面答辩意见如下：周鹏飞与邓姣华2009年分居，2012年办理离婚登记，配偶承诺书与连带责任保证合同上的签字并非其本人所签。 邓姣华、周鹏飞均未向本院提交任何形式的证据。 周鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对中联公司提交的证据，邓姣华表示配偶承诺书及连带责任保证合同上的签名并非周鹏飞所为，对其余证据无异议。经本院审查，中联公司提供的证据1.2.3.4.5.6.7.9来源合法，客观真实，能够证明邓姣华违约及欠付租金的事实，本院予以确认并在卷佐证。中联公司提供的证据8中的《配偶承诺书》无原件印证，且签订时间晚于租赁时间近半年，不能认定为对本案涉及租赁设备的承诺；本案《连带责任保证合同》中周鹏飞的保证期间已过，不应再承担连带保证责任，故本院对中联公司提供的证据8中的《配偶承诺书》、《连带责任保证合同》不予认定，对中联公司提供的证据8中的结婚证及本院依职权调取了周鹏飞与邓姣华的婚姻证明，并在庭审过程中向双方当事人出示，中联公司与邓姣华均表示无异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月8日，邓姣华与中联公司签订合同编号为CNTJ-RZ/QZ2011XN00003416的《融资租赁合同》，约定中联公司与邓姣华之间达成融资租赁意向。合同约定如下内容：第一条4.1在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人；第二条1.1《租赁支付表》上出租人单方签章对承租人具有法律约束力，承租人须按此《租赁支付表》所规定的时间按时足额支付相应款项…；3.2租赁期间内，承租人无条件同意按本合同《租赁支付表》按时、足额支付租金（本金+利息），租金必须按照出租人指定方式支付；3.3除正常利息外，承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。第三条2.3承租人承担出租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）。第五条1.承租人的违约行为：1.1承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人利益的行为。2.出租人应对措施：如承租人有上述违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或同时采取几种救济措施：2.3要求承租人支付到期欠款以及其他款项；2.5单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本息总和的10%。承租人已经缴纳的首期款项和按《租赁支付表》已经缴纳的租金不退还；2.6追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用…；2.7追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失。第十条争议解决：双方在履行本合同过程中如果发生争议，首先应该友好协商，若协商不成，则任何一方可向融资租赁合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。同日，中联公司与长沙中联重工科技发展股份有限公司签订了《塔式起重机产品买卖合同》，约定长沙中联重工科技发展股份有限公司向中联公司出售型号为TC5610-6的塔式起重机1台，设备价值445800元，实际承租人为邓姣华。同日，周鹏飞与中联公司签订了《连带责任保证合同》，对编号为CNTJ-RZ/QZ2011XN00003416的《融资租赁合同》以保证人的身份为邓姣华提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后2年止。2011年7月18日，中联公司按约向邓姣华交付了租赁设备，邓姣华进行了签收。截至2019年1月21日，邓姣华已欠付到期租金29192.61元及按合同约定应承担相应的罚息44044.38元。 另查明，周鹏飞与邓姣华系夫妻关系，2006年2月13日办理结婚登记，于2012年9月12日办理了离婚登记。2018年11月，中联公司与邓姣华签订了《协议》，约定将原合同的合同签订地即诉讼管辖地变更为湖南省常德市鼎城区灌溪工业园。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。中联公司与邓姣华签订的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同。合同订立后，中联公司已按约定将租赁设备交付给了邓姣华，履行了自己的合同义务。邓姣华未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。《融资租赁合同》约定邓姣华在违约后中联公司可以向邓姣华收取合同项下所有租金、违约金、罚息等。故对中联公司请求邓姣华支付截止到2019年1月21日已到期未付租金29192.61元的诉讼请求，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利。”，现中联公司与邓姣华在《融资租赁合同》中约定，承租人须为迟延支付租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，共计44044.38元，已超过年利率24%，过分加重了邓姣华的负担，本院酌情按欠款总额的万分之三/日标准计算为18876.2元，2019年1月22日之后的利息顺延照计至邓姣华实际清偿之日止，故本院对中联公司要求邓姣华支付逾期罚息的诉讼请求予以部分支持；虽然周鹏飞签署的《配偶承诺书》中承诺与邓姣华共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务，但中联公司2案[（2020）湘0703民初900号、901号]仅提供一份《配偶承诺书》原件，签订时间为2011年12月22日，距离邓姣华本次购买设备接近半年，不能认定为对本案所涉设备的承诺。加之周鹏飞与中联公司签订的《连带责任保证合同》中约定的保证期间已过，不再承担连带保证责任。因此，对中联公司要求周鹏飞对邓姣华的债务承担共同清偿责任的诉讼请求本院不予支持；中联公司在邓姣华违约之后，为实现债权而依法向法院提起诉讼，为此而支付的案件受理费、保全费，根据合同约定，邓姣华亦应承担，故本院对中联公司要求邓姣华承担本案诉讼费、保全费的诉讼请求予以支持；邓姣华辩称其愿意配合中联公司以租金追偿的形式追回设备，认为周鹏飞不承担本案民事责任的辩论意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳；邓姣华辩称不愿意承担本案罚息的辩论意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳；周鹏飞庭外辩称配偶承诺书与连带责任保证合同上的签字并非本人所签，因周鹏飞未申请文字笔迹鉴定，也无其他证据相互印证，本院对该辩解意见不予采纳。周鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，事后亦未说明正当理由，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓姣华于本判决生效之日起五日内向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司支付截至2019年1月21日已到期租金29192.61元及罚息18876.16元，合计48068.77元（2019年1月22日之后的罚息以29192.61为基数，按万分之三/日顺延照计至邓姣华实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2684元，减半收取1342元，财产保全费1020元，共计2362元，由被告邓姣华负担1550元，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担812元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员  陈劲松 二〇二〇年六月二十八日 法官助理付勋艳 书记员刘思琪 附相关法条： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 3.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。