浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初49号 原告：朱四平，男，1961年3月6日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：朱剑超，男，1994年1月18日出生，汉族，住浙江省嵊泗县，原告之子。 委托诉讼代理人：徐亚红，女，1962年1月1日出生，汉族，住浙江省嵊泗县，原告之妻。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司，住所地浙江省嵊泗县菜园镇沙河路90号，统一社会信用代码913309228488341178。 负责人：周国波，经理。 委托诉讼代理人：高军，中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司职员。 被告：嵊泗县零海拔出租车有限公司，住所地浙江省嵊泗县菜园镇大鱼岙村鱼中巷40号，统一社会信用代码91330922329864621K。 法定代表人：杨凯，执行董事。 被告：张志松，男，1990年7月5日出生，汉族，住河南省周口地区太康县。 原告朱四平与被告中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司（以下简称人民财险）、被告嵊泗县零海拔出租车有限公司（以下简称零海拔公司）、被告张志松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告朱四平委托诉讼代理人朱剑超、徐亚红,被告人民财险委托诉讼代理人高军,被告张志松到庭参加诉讼，被告零海拔公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。 原告朱四平向本院提出诉讼请求：1.要求被告人民财险在交强险和第三者商业责任险范围内向原告支付医药费14105.7元，误工费24300元，交通费1243.82元，护理费16200元，营养费4050元，住院期间伙食补助费600元，治疗辅助器具费100元；电动车修理费170元，精神损失费2000元，因鉴定产生的费用1100元，共计63869.52元；2.判令上述保险公司理赔的不足部分由被告二、被告三向原告承担连带赔偿责任。事实与理由:2019年3月6日，被告张志松驾驶车牌号为浙Ｌ×××××的小客车（营运出租车，该车属于被告零海拔出租车有限公司管理）行驶到嵊泗县米左转弯过程中，将骑电动车的原告朱四平撞倒。报警处理后，嵊泗县公安局交通警察大队出具第330922420190000100号道路交通事故认定书，认定被告张志松对事故发生负有全部责任，原告朱四平无责任。后原告到医院治疗由此产生了医疗费、误工费、护理费、营养费以及鉴定产生的费用等共计63869.52元。由于原、被告多次协商，未达成一致意见，故原告向法院提起诉讼，要求三被告履行赔偿义务。 被告人民财险辩称，1.对本次事故的出险经过及责任认定无异议。被告零海拔出公司就肇事车辆浙Ｌ×××××号车和被告人民财险签订了交强险保险合同及商业三者险保险合同（保额100万，附加不计免赔率特约条款），出险时间在保险期间内。2.对原告提出的索赔请求答辩意见如下：对于医疗费经核定有正规发票部分为7278.49元，非医保标准费用1312.02元；误工费认可误工期限30日，按照137／天计算；交通费认可497元；护理费认可540元；营养费不认可；住院伙食补助费认可300元；治疗辅助器具费不认可；电动车修理费170元无异议；精神损失费2000元不认可；因鉴定产生的费用根据具体发票来算。 被告零海拔公司未提交书面答辩意见也未到庭参加诉讼。 被告张志松辩称，原告发生事故当天的医药费是自己垫付，对原告提供的没有正规发票的医疗费、辅助器具费一律不予认可。其余答辩意见和人民财险相同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、费用清单、诊断报告、影响检查单、照片、舟山医院出院小结、证明、营业执照、临时占道许可证、照片，被告人民财险提供的机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的医疗票据，被告人民财险和被告张志松认为有非正规发票部分，本院会根据原告的病情酌情予以认定。对原告提供的交通费票据，被告人民财险认为有不合理的支出，本院会酌情予以调整。对原告提供的医务证明，被告人民财险有异议并申请了鉴定，鉴定结论能够推翻原告提供的医务证明，本院不予确认。本院依被告人民财险申请鉴定的司法鉴定意见书，原告对鉴定结论有异议，但未有充分证据推翻司法鉴定意见书，本院认为该司法鉴定意见书能够证明原告伤势所造成的误工、护理及营养期限，本院予以确认。 经审理本院认定的事实如下： 2019年3月6日9时11分许，被告张志松驾驶浙Ｌ×××××号小型客车，沿舟山市嵊泗县青金线行驶至嵊泗县米时实施左转弯过程中，与骑电动自行车行驶的原告相碰撞，致原告受伤，两车局部受损的道路交通事故发生。同日，嵊泗县公安局交通警察大队做出第330922420190000100号道路交通事故认定书，认定被告张志松左转弯前未仔细观察道路情况，未确保安全，负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至嵊泗县人民医院就诊。3月19日，原告至舟山医院就诊并住院治疗，经诊断原告左足软组织感染，左踝软组织挫裂伤，3月25日出院，住院六天。4月19日，原告至舟山医院复查一次。原告在嵊泗县人民医院和舟山医院共产生医疗费用7642.2元，并产生相应的交通费。其后，原告经人介绍至湖州安吉龚伟民处治疗，并于7月12日在记伤科治疗，上述两处共产生诊疗费6500元（无正规发票）。原告出院后需借助拐杖才能行走，产生辅助器具费100元（无正规发票）。原告电动自行车修理产生费用170元。2020年5月21日，经浙江商检司法鉴定所鉴定，原告伤后误工期限建议为30日，护理期建议为6日（包括住院时间），营养期限建议为6日。 另查明：原告为个体工商户，经营范围为配钥匙、修伞。被告张志松为被告零海拔公司职员，在执行公司工作期间发生此次交通事故。被告零海拔公司就浙Ｌ×××××号小型客车在被告人民财险处购买了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元）和机动车商业第三者责任保险（保险金额1000000元，并附不计免赔条款）。保险期间为2018年12月30日至2019年12月29日止。事故发生后，被告张志松垫付事故当天产生的医疗费477.93元。 本案的争议焦点在于：一、原告因此次事故产生的合理费用是多少？原告因此次事故于嵊泗县人民医院和舟山医院就医产生的医疗费为7642.2元，住院伙食补助费600元，电动车修理费170元，因鉴定产生的交通费1100元，属于合理损失范围，符合法律规定，本院予以支持。因原告护理期限为6天，营养期限为6天，故护理费调整为600元，营养费调整为300元。结合原告病历原告赴舟山医院住院、就诊共计两次，因原告年纪较大，首次住院无人陪同，第二次就诊陪同1人，陪同人数在合理范围内，故对原告产生的合理交通费调整为725元，误工费按照浙江省上一年度私营单位就业人员年平均工资56383元，结合鉴定结论中误工期限30日应调整为4634.2元。对于辅助器具费（拐杖）100元，原告因此次事故造成左足软组织感染，左踝软组织挫裂伤，需借助拐杖行走，属合理费用，应当予以支持。对于原告没有正规发票的医疗费6500元，本院认为，根据原告提供的照片及原告病历，原告出院后左足依旧肿胀，恢复较慢，原告去其他伤科机构就诊合乎常理，鉴于这部分费用为实际产生的费用，本院酌定为1000元。对于原告主张的精神损失费2000元，不符合法律规定，本院不予支持。 二、本案三被告应该如何承担赔偿责任？本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案被告张志松于执行工作任务期间致原告受伤并负全责，应由被告零海拔公司承担侵权责任。被告零海拔公司和被告人民财险就肇事车辆浙Ｌ×××××号客车签订了交强险和商业第三者责任险保险合同，且出险在保险期间，应当在交强险保险责任赔偿死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿（包括医疗费用、住院伙食补助费、营养费）限额10000元，财产损失赔偿限额2000元各项限额内承担先行赔付责任，超出各项限额部分根据第三者责任保险合同予以赔偿。本案原告产生的各项费用，并未超出交强险保险责任各项赔偿限额，故被告人民财险应赔偿原告医疗费8642.2元、住院伙食补助费600元、营养费300元、交通费725元、护理费600元、误工费4634.2元、因鉴定产生的费用1100元、辅助器具费100元、电动车修理费170元，共计16871.4元。对于被告张志松已经垫付的医疗费477.93元，应当由被告人民财险支付，并在赔偿原告的各项费用总额中扣除。被告零海拔公司未提交书面答辩意见也未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司赔偿原告朱四平医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、因鉴定产生的费用、辅助器具费、电动自行车修理费共计16871.4元，扣除被告张志松已经垫付的医疗费477.93元，余款16393.47元于本判决生效后五日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司于本判决生效后十日内支付被告张志松垫付的医疗费477.93元； 三、驳回原告朱四平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费539元，减半收取269.5元，原告朱四平负担69.5元，被告嵊泗县零海拔出租车有限公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 牛艳红 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 江韶立