江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1227号原告：梁金开，男，1947年12月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：孙扬，男，1992年11月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：泰州市同力汽车配件有限公司，统一社会信用代码91321204551204261G，住所地泰州市姜堰区天目街道光明花园8号楼11号店房。法定代表人：孙明宝，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码913212047394370593，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城9幢附6室。负责人：张韦炜，该公司经理。委托诉讼代理人：马桂鑫，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：申凯，该公司员工。原告梁金开与被告孙扬、泰州市同力汽车配件有限公司（以下简称泰州同力公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告要求被告赔偿因交通事故产生的医疗费28942.99元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元、护理费9000元、残疾赔偿金83936.26元、精神抚慰金10000元、交通费及鉴定交通1500元、鉴定费4956元、物损2000元、医疗辅助设施1000元，合计144515.25元，案件受理费由被告承担。本院于2020年4月14日立案受理。审理中，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）于2020年5月27日申请参加诉讼，请求判令返还其为原告垫付的医疗费23331.29元。本院依法适用简易程序于同年5月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王威、被告孙扬、被告保险公司委托诉讼代理人马桂鑫、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人申凯到庭参加诉讼，被告泰州同力公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2018年10月13日18时10分许，孙扬驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型客车由西向东行驶至泰州市姜堰区（大张线）力盛公司西侧路段时与由南向北由梁金开已推到路北边的人力三轮车发生交通事故，致双方所驾车辆受损，梁金开受伤。认定孙扬负此次事故的全部责任，梁金开无责任。二、事发当日，原告被送到泰州市第二人民医院住院治疗，后于同年12月9日出院，计产生住院医疗费60104.33元（被告保险公司已赔付完毕），出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、右侧侧脑室后角积血、双颞叶、左枕叶脑挫裂伤、双侧额颞部硬膜下积液、颅底骨折等。原告于2018年12月10日至上海交通大学医学院附属新华医院治疗，后于同月22日出院，花费医疗费23901.49元；2019年6月11日，原告在上海健新医药有限公司购买胞二磷胆碱注射液花费4325元；原告自2019年7月22日至同年11月25日在泰州市人民医院门诊治疗花费医疗费722.5元。上述未理赔医疗费用合计为28948.99元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年3月30日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人梁金开因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾。2、误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费4956元。四、苏Ｍ×××××小型客车的登记车主为被告泰州同力公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已赔付原告在泰州市第二人民医院住院期间的治疗费60104.33元。五、事故发生后，被告孙扬为原告垫付医疗费5000元，支付护理费7400元，其要求在本案中一并处理。六、事故发生后，第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费23331.29元，其要求在本案中一并处理。七、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为28948.99元（含被告孙扬垫付款）、住院伙食补助费为1380元（住院69天×20元/天）、营养费为1800元（鉴定意见90天×20元/天），以上合计32128.99元；护理费为5000元［（鉴定意见90天－40天）×100元/天］、残疾赔偿金83936元（52460.16元/年×20%×8年=83936.26元）、精神损害抚慰金为10000元、交通费酌定为1380元（住院69天×20元/天），以上合计100316元；车辆损失为300元、鉴定费4956元。综上，原告的总损失为132744.99元（不含原告支付的鉴定费用4956元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告孙扬驾驶机动车在行驶过程中与原告推到路边的人力三轮车发生交通事故，致原告梁金开受伤，车辆受损。被告孙扬负事故的全部责任，原告梁金开无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于被告保险公司已在交强险医疗费限额范围内赔付完毕，故被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告300元、100316元，合计100616元。超出交强险医疗费限额部分32128.99元未超出商业三者险责任限额，按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。关于被告孙扬给付原告的款项5000元，由被告保险公司从原告应得的理赔款中予以扣减；被告孙扬支付原告住院期间40天的护理费7400元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内返还给被告孙扬。关于第三人紫金保险公司为原告垫付款23331.29元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内返还给第三人。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失127744.99元，返还被告孙扬垫付款12400元，返还第三人紫金保险公司垫付款23331.29元。原告自愿放弃医疗辅助设施的诉讼请求，本院予以准许。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。被告保险公司对护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。被告泰州同力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告梁金开各项损失128306.99元（127744.99元＋562元）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内返还被告孙扬垫付款11838元（12400元－562元）三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款23331.29元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取计562元，由被告孙扬负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，已在判决主文中一并处理）。鉴定费4956元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1124元。审 判 员 姚铁林二〇二〇年六月十八日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。