湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初922号 原告：贺四聪，男，1964年6月18日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：单树兴，平江县弘正法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：凌绚希，男，1963年12月11日出生，汉族，农民。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司，住所地：平江县开发区连云路480号。统一社会信用代码：914306266803148112。 负责人：**。总经理。 委托诉讼代理人：黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者，特别授权。 原告贺四聪与被告凌绚希、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称“太平洋财险平江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺四聪的委托诉讼代理人单树兴、被告凌绚希、被告太平洋财险平江支公司的委托诉讼代理人黄兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贺四聪向本院提出诉讼请求：1．请求判令两被告赔偿原告贺四聪交通事故损失共计206528元，由被告太平洋财险平江支公司在交强险及商业三者险限额内承担保险赔偿责任，超出部分损失由被告凌绚希承担赔偿责任；2．由被告凌绚希承担本案的诉讼费用。后原告当庭变更诉讼请求为：1．请求判令两被告赔偿原告贺四聪交通事故损失共计26480元，并追加了被告凌绚希垫付的医疗费8117元，由被告太平洋财险平江支公司在交强险及商业三者险限额内承担保险赔偿责任，超出部分损失由被告凌绚希承担赔偿责任；2．由被告凌绚希承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月31日14时40分许，被告凌绚希驾驶湘Ｆ×××××号牌小型轿车沿平江县瓮江镇一乡村道路自西往东方向行驶，当行驶至平江县地段时，与对向行驶由原告驾驶的二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，平江县交通警察大队下达事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在平江县第一人民医院进行住院治疗。2020年3月18日，原告经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定，评定为九级伤残，后段医药费1500元，自受伤之日起误工期为150天，伤后护理期限为一人护理60天，营养期为45天的鉴定结果。被告凌绚希垫付了原告部分医药费，但其余损失未依法赔偿给原告。后双方协商不成，故起诉至法院。 被告凌绚希答辩称：答辩人对本次交通事故的事实无异议；答辩人在被告人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，已垫付了医疗费8117元。 被告太平洋财险平江支公司答辩称：一、对本次交通事故的事实及责任划分无异议，事故发生在保险期间内，答辩人愿意在保险限额内承担赔偿责任；二、根据原告提供的病历资料、2020年1月2日8点40分在平江县人民医院做出的CT报告单，原告的T10至T12椎体洗腰椎陈旧性骨折，并非系此次交通事故造成，对原告在岳倡平司鉴所【2020】临鉴字第40号鉴定书上的此项伤情不予认可；三、答辩人非直接侵权人，本案的鉴定费用、非医保费用、诉讼费用答辩人不承担赔偿责任；四、由于原告单方委托所做的伤情鉴定与事实不符，故依法申请重新鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、被告太平洋财险平江支公司对岳倡平司鉴所【2020】临鉴字第40号司法鉴定意见书所评定的原告的伤残等级及误工期限有异议，被告太平洋财险平江支公司于2020年4月9日向本院提交了对原告伤残等级及务工期限重新鉴定的书面申请。2020年6月8日，经湖南省文成司法鉴定中心作出了湘文成司鉴中心【2020】临鉴字第557号司法鉴定意见书鉴定为：“被鉴定人贺四聪外伤所致左侧第8肋骨折，尚未构成伤残；伤后误工期45日。”。原、被告均对湘文成司鉴中心【2020】临鉴字第557号司法鉴定意见书无异议。故本院认为，原告贺四聪的伤残等级及误工期限的确定以湘文成司鉴中心【2020】临鉴字第557号司法鉴定意见书的鉴定意见为准。 二、被告太平洋财险平江支公司对鉴定费票据无异议，但对鉴定费由被告太平洋财险平江支公司负担有异议，认为保险公司系非直接侵权人，且原告委托鉴定的鉴定结论与重新鉴定的结论相悖，故认为保险公司不应承担此次鉴定的鉴定费用。本院认为，原告鉴定是为了查明和确定保险标的的损失程度，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，但因此次鉴定的鉴定意见有部分未采纳，故此次鉴定的费用由原告贺四聪与被告太平洋财险平江支公司各自承担1100元。 三、被告太平洋财险平江支公司对岳倡平司鉴所【2020】临鉴字第40号司法鉴定意见书所评定的原告的护理期限有异议。本院认为，原告鉴定意见书由合法鉴定机构出具，被告太平洋财险平江支公司对原告的鉴定意见书中的护理期限未申请重新鉴定，亦未提供相反证据推翻，本院予以采信。 经审理查明，一、2019年12月31日14时40分许，凌绚希驾驶湘Ｆ×××××号牌小型轿车沿平江县瓮江镇一乡村道路自西往东方向行驶，当行驶至平江县地段时，与对向行驶由贺四聪驾驶的二轮摩托车会车时发生碰撞，造成贺四聪一人受伤及车辆受损的交通事故。2020年1月15日，平江县公安局交通警察大队作出平公交认字（2019）第51231号交通事故认定书，认定被告凌绚希承担此事故的全部责任，原告贺四聪在此事故中无责任。原告受伤后，在平江县第一人民医院进行住院治疗8天。2020年3月18日，原告的伤情经岳阳市倡平司法鉴定所【2020】临鉴字第40号司法鉴定意见书评定为：“伤残程度为九级伤残，后段医疗费为1500元，误工期为150天，护理期为60天，营养期为45天”。事故发生后，被告凌绚希垫付了原告医疗费8117元。 二、被告凌绚希具有合法有效的驾驶证、行驶证。其驾驶的湘Ｆ×××××号牌小型轿车在被告太平洋财险平江支公司投保了交强险、赔偿限额为100万元的商业三者险及不计免赔，保险期间为2019年11月26日至2020年11月25日，事故发生在保险期内。 三、庭审过程中，被告凌绚希与被告太平洋财险平江支公司均同意对原告超出交强险的医疗费按15%的比例核减非医保用药。被告凌绚希同意车辆损失为被告太平洋财险平江支公司定损的800元。 以上事实，有原、被告的身份资料、被告太平洋财险平江支公司的登记信息、被告凌绚希的驾驶证、行驶证、保单、交警部门的事故认定书、原告病历资料（含病历、入、出院记录、医疗费发票、CT报告单等）、岳倡平司鉴所【2020】临鉴字第40号司法鉴定意见书、鉴定费票据、原、被告的陈述等证据在卷证实。 本院认为：本案争议的焦点主要有：一、原告的损失如何计算；二、被告如何承担责任。 关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及原、被告庭审中协商意见，原告贺四聪可获得赔偿的范围和标准如下： 1、医疗费：9925元（前段医疗费8425元+后段医疗费1500元），前段医疗费凭票计算，后段医疗费凭鉴定意见确定； 2、住院伙食补助费：480元（参照岳阳地区经济生活水平按60元/天的标准计算住院天数8天）； 3、营养费：1350元（参照岳阳地区经济生活水平按30元/天的标准计算营养期60天）； 4、误工费：6660元（参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业54272元/年标准计算原告的误工期45天，不超出原告的诉讼请求）； 5、护理费：10980元（参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务业66816元/年的标准计算原告的护理期60天，不超出原告的诉讼请求）； 6、交通费：600元，结合原告实际治疗情况和鉴定情况，酌情认定； 7、鉴定费：2200元（凭票据认定）； 8、车辆损失：800元。 原告贺四聪以上八项损失总计32995元。 上述第1、2、3项合计11755元，应在被告凌绚希所投交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；超出部分1775元，在被告凌绚希所投保的商业三者险限额内承担；第4、5、6项合计18240元，故应在被告凌绚希所投保交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿18240元；第7项2200元，因此次鉴定的鉴定意见有部分未采纳，故此次鉴定的费用由原告贺四聪与被告太平洋财险平江支公司在商业三者险限额内各自承担1100元；第8项800元，应在被告凌绚希所投交强险财产损失偿限额内赔偿800元。被告凌绚希垫付的8117元应当予以抵减。 关于焦点二，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告凌绚希的未规范操作、未确保安全驾驶，会车时未减速靠右行驶并与其他车辆保持必要的安全距离系本次交通事故发生的根本原因，经交警部门认定承担全部责任，原告贺四聪经交警部门认定不承担责任。本院认定，被告凌绚希负全部责任。被告太平洋财险平江支公司作为肇事车辆湘Ｆ×××××号牌小型轿车的保险人，在被保险车辆发生交通事故致他人损害后，其应当承担保险责任。原告请求对其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。被告凌绚希应当赔偿的费用，应优先在被保险车辆所投交强险赔偿限额内支付；不足部分，在商业三者险责任限额内按责任比例支付；仍有不足部分，由被告凌绚希继续承担赔偿责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司赔偿原告贺四聪因交通事故造成的损失总计31895元； 二、由原告贺四聪退还被告凌绚希垫付的费用8117元； 三、驳回原告贺四聪其他诉讼请求。 以上给付内容，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司、原告贺四聪在本判决书发生法律效力之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4398元，因适用简易程序，减半收取2199元，由原告贺四聪负担1849元，由被告凌绚希负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陈洁 书记员罗志杰