wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初1406号原告：黄霞，女，1996年11月17日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师，一般代理。被告：廖君，男，1994年11月25日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：秦权，重庆兴忠律师事务所律师，一般代理。原告黄霞诉被告廖君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄霞及其委托诉讼代理人曾启洪，被告廖君的委托诉讼代理人秦权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因被告给原告造成的人身损害损失10万元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原、被告系男女朋友关系，原告在云南省昆明市云南兴路物流有限公司上班，被告在云南省昆明市从事装修业务。原告定于2018年2月22日回公司上班，被告便邀约原告一同出发去昆明，2018年2月20日，被告将原告接到被告家，欲于2018年2月22日同行去昆明。但原告到被告家后，被告却不让原告离开，并对原告实施人身伤害，控制原告的手机，不让原告同外界联系。2018年2月25日，原告要求离开，被告不让原告走，还对原告实施殴打，造成原告从被告家三楼窗台上坠落。事发后，被告将原告送往乌杨中心卫生院治疗，住院3天后被告将原告转入忠县人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、骶1、2椎爆裂骨折伴骨性椎管明显狭窄；2、腰5椎体左侧横突骨折。原告在忠县人民医院住院治疗13天，被告支付了原告住院治疗期间的部分费用。2018年10月9日，原告因伤情加重入住重庆市中医骨科医院，并行骶2椎骨陈旧性骨折伴脱位切开复位减压、钢板内固定术+神经探查，住院治疗8天。原告受伤后，原、被告于2018年6月5日进行协商，被告自愿对给原告造成的人身损害赔偿10万元，并于当日亲笔出具欠条给原告，约定于2019年12月31日前付清全部赔偿款。然约定的期限届满后，被告未向原告支付赔偿款，原告数次催讨未果，无奈诉至法院。被告的行为给原告的身体造成了伤害，应按约支付赔偿款，现原告根据相关法律规定诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告廖君辩称：原、被告于2016年10月经人介绍相识恋爱，2018年2月（农历正月），原告到被告家过年。2018年2月25日一早，被告在听到声响便起床查看，发现原告受伤，听闻系原告不小心从三楼窗户摔下受伤。被告急忙将原告送至乌杨中心卫生院住院治疗，3天后转入忠县人民医院住院治疗。因双方系恋爱期间，原告系在被告家受伤，且被告希望同原告结婚生活，故被告支付了原告的所有费用。原告出院后，双方仍保留恋爱关系，原告在家休养，被告到贵州务工一月后到云南务工。后原告到云南被告务工处一起生活，在此期间，原告经常外出玩耍。2018年6月，原告整日纠缠被告，要求支付彩礼10万元，称其在被告家受伤，要求被告负责，否则就解除恋爱关系。在原告长期纠缠下，被告无奈同意给原告书写一张欠条，心想结婚后该欠条就无用了。一天，原告拿出一张欠条，要被告照样书写，被告没有在意内容，照抄了欠条。后双方常为小事发生吵闹，还发生了抓扯。2018年10月，原告到重庆治疗，被告给了原告3万元。没过多久，原告就向被告提出分手，被告根本没在意那张欠条。综上所述，原告受伤系其自己摔伤，与被告没有任何关系，被告送原告到医院治疗并支付医疗费系因为双方在恋爱期间，被告一心想同原告成家，且原告系在被告家受伤。被告书写欠条完全是原告欺骗被告，说同被告成家要的彩礼，内容写好了让被告抄写的。现双方已经分手，不应该支付该笔钱，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年2月25日，黄霞在廖君家从三楼窗户坠落，于2018年2月25日至2018年2月28日在忠县乌杨中心卫生院住院治疗，入院诊断为全身多处软组织损伤。2018年2月28日至2018年3月13日，黄霞在重庆市忠县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、骶1、2椎爆裂骨折伴骨性椎管明显狭窄；2、腰5椎体左侧横突骨折。出院诊断为：1、骶1、2椎爆裂骨折伴骨性椎管明显狭窄；2、腰5椎体左侧横突骨折。出院医嘱为：1、院外继续至重庆上级医院治疗；2、院外继续卧床休息，严格在医师的指导下功能锻炼。2018年10月9日至2018年10月17日，黄霞在重庆市中医骨科医院住院治疗，入院诊断为（西医诊断）：1、骶2椎骨陈旧性骨折伴脱位；2、马尾神经损伤；3、腰5/骶1椎间盘突出。出院诊断为（西医诊断）：1、骶2椎骨陈旧性骨折伴脱位；2、马尾神经损伤；3、腰5/骶1椎间盘突出。出院医嘱为：1、保持切口清洁干燥，隔日正规医院切口换药，术后2周视切口愈合情况考虑是否拆线；2、清淡饮食，禁辛辣、烟酒及刺激食物；3、出院带药…；4、注意休息，避免剧烈运动及骶部受力；5、定期复查（出院后1个月、2个月、3个月、半年、1年），根据复查情况决定取出内固定物时间；6、如有不适我科随访。黄霞在重庆市中医骨科医院住院治疗花费医疗费20123.81元。2018年6月，廖君向黄霞出具欠条一张，该欠条载明：“本人：廖君（身份证号：XX1）由于对黄霞（身份号XX2）造成了人身损伤，自愿协议赔偿受害者（黄霞）100000元（大写：壹拾万圆整）经双方协商约定在2019年12月31日前全部还清。特此立据。欠款人：廖君。”上述事实，有原告黄霞向本院提交的住院病历、医疗费发票、欠条、视频等证据，原告黄霞及其委托诉讼代理人曾启洪，被告廖君的委托诉讼代理人秦权的庭审陈述及廖君向本院提交的本人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为被告廖君是否应当支付原告黄霞人身损害赔偿款100000元。原告黄霞向本院主张，被告廖君对原告实施伤害造成原告受伤，并向黄霞出具赔偿100000元的欠条，该欠条合法有效，廖君应按照欠条履行支付义务。被告廖君辩称，原告黄霞受伤系其自己摔倒，且廖君是在黄霞纠缠的情况下抄写黄霞提供的欠条样本，该欠条意在载明廖君需向黄霞支付100000元彩礼，并非人身损害赔偿，现双方已解除恋爱关系，故廖君不应按照欠条支付黄霞100000元。原告黄霞为证明其主张，向本院提交了住院病历、欠条、微信聊天记录、书写欠条的视频。本院认为，廖君在陈述中承认了书写欠条的事实，其在黄霞受伤后向黄霞出具了人身损伤赔偿的欠条，应视为双方对黄霞受伤相关损失进行的赔偿约定，廖君主张该款是用于支付彩礼，但未向本院举证证明，也与《欠条》中所书写的内容不符，其作为完全民事行为能力人，对于自己书写的欠条内容应有完整认知，故对该主张本院不予支持。且廖君在出具欠条后并未在法定期限内向权力机关申请撤销该欠条，该欠条已经发生法律效力，廖君应按照该欠条的约定向黄霞支付相关费用。被告廖君在陈述中提到曾在2018年10月支付原告黄霞3万元，但未向本院举证证明，原告黄霞不予认可，对该事实本院不予认定。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告廖君在本判决生效后七日内支付原告黄霞100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告廖君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 刘秋菊二〇二〇年六月十五日法官助理 李娇娇书 记 员 黄 芮
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执恢40号 申请执行人：罗华如，男，汉族，生于1953年2月9日，现住四川省平昌县。 被执行人：罗本双，男，汉族，生于1969年11月28日，住四川省平昌县。 本院作出的（2009）平昌法民一初字第518号民事判决书，判决被执行人赔偿申请人147844.1元。被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 执行中，本院依法扣划了被执行人罗本双中国建设银行内存款10000元。后查明被执行人罗本双名下无可供执行财产。申请执行人也不能提供财产线索，并认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2009）平昌法民一初字第518号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  矣家伟
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初3300号原告：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行，住所地江西省南昌市昌北经济开发枫林大道与桂苑路交汇处洪客隆英伦联邦13号楼105-110，206-210室，统一社会信用代码913601008583764476。负责人：郑斌，该支行行长。委托诉讼代理人：姚莉，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：胡栋才，男,1996年8月1日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行与被告胡栋才信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4732.62元、利息1264.45元、违约金及手续费1009.67元（暂计算至2019年11月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计7006.74元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行。持卡人：胡栋才。申领情况：2017年10月27日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：46×××39。欠款情况：截至2019年11月30日，尚欠本金4732.62元、利息1264.45元、违约金及手续费1009.67元，合计7006.74元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡栋才于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行欠款本金4732.62元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年六月十一日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8265号 原告：刘明，男，1972年10月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：周斌、楼家利，浙江一片红律师事务所律师。 被告：吴永正，男，1983年6月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告刘明诉被告吴永正民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘明撤回起诉。 审判员  俞霞珍 二〇二〇年六月二十九日 书记员  金文莉
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1539号之一申请执行人：黄红霞，女，1988年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人:曹光友,男,1967年6月25日出生,汉族,居民,住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人:安徽省金马压缩机有限公司副食分公司,住所地安徽省庐江县庐城镇长江中路188号,统一社会信用代码91340124748918559M(1-1)。负责人:曹光友,该公司总经理。被执行人:安徽省金马压缩机有限公司,住所地安徽省庐江县经济技术开发区,统一社会信用代码913401247408914861(1-1)。法定代表人:曹光友,该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹光友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹光友在光大银行79×××62账户内存款人民币151216.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年六月十一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初589号原告：卫辉市农村信用合作联社。住址：卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，理事长。委托诉讼代理人：杨宏波，男，1974年9月23日出生，汉族，住卫辉市。系信用社职工。被告：王建荣，女，1971年4月28日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉市农村信用合作联社与被告王建荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月10日诉至本院。本院受理后，按照原告卫辉市农村信用合作联社提供被告王建荣的地址无法完成送达。本院告知原告，要求其于7个工作日内重新提供被告的详细地址。逾期原告未能提供，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告卫辉市农村信用合作联社的起诉。案件受理费1320元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李利岩二〇二〇年六月十日书记员  杨 超
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1103号申请执行人：安徽和裕电气科技有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇。法定代表人：杨国栋，该公司经理。被执行人：天长市夫亚电缆有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：朱春贵，该公司董事长。本院在执行安徽和裕电气科技有限公司与天长市夫亚电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的501533.9及利息。另执行费7415元。经查，被执行人天长市夫亚电缆有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人天长市夫亚电缆有限公司的银行存款508948.9元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月三日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4186号 申请执行人：陈富飘，男性,*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：冯杰，男性,*年*月*日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 被执行人：阮伟彪，男性,*年*月*日出生，汉族，住广东省揭阳市惠来县。 申请执行人陈富飘与被执行人冯杰、阮伟彪责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1599号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯杰、阮伟彪应向申请执行人退赔2160.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年六月十五日 书记员 谢杰彦
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初1152号原告：王小盼，女，汉族，1991年8月28日生，住河南省新安县。被告:王雅阁，男，汉族，1993年10月22日生，住河南省新安县。原告王小盼与被告王雅阁为健康权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王小盼、被告王雅阁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王小盼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2140.32元、误工费7648.2元、营养费300元、住院伙食补助费750元、护理费1877元、交通费600元、鞋子损坏损失费200元，以上共计13515.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月21日13时47分许，原告因邻居被告奶奶家污水问题发生争吵，被告见到原告就开始大骂，原告回了一句，被告就开始打原告头部及身上。原告被打伤后，被送往李村镇卫生院治疗，由于伤情较重，被要求转院治疗。后由于疫情问题，不得已又回卫生院治疗。现诉至贵院，以维护原告的合法权益。被告王雅阁辩称，一、事发于2020年2月21日疫情期间，原告在疫情期间发烧被隔离的状态下出来找事，原因因为被告奶奶家的洗衣流水问题上门进行挑衅，出口就是满嘴脏话，蛮横强势霸道大家众所周知。事发前原告也曾多次口头辱骂，被告及家人都曾回避。谁不知原告方王小盼不依不饶上门对被告年迈的爷爷奶奶进行口头攻击辱骂，被告妻子高苗苗见状赶紧上前与原告理论，再次被王小盼辱骂并且原告在被告妻子身上撞来撞去让被告妻子动手打她。被告上前阻拦，让原告赶紧回家，但是原告未罢休拿起自己的手机砸向被告的头部，被告用手遮挡的时候被原告抓伤了手部。当时原、被告邻居王浩杰在场目睹了事发的经过。后被告的妻子高苗苗拨打了110，南李村派出所当时有出警，还给被告的手部进行了拍照。随后双方便一起去了派出所。事发后晚上原告父亲与弟弟再一次上门到被告奶奶家闹事辱骂语言攻击挑衅，逼不得已被告妻子高苗苗再一次拨打了110。派出所出警让原告父亲和弟弟回家。被告奶奶爷爷年龄已大，爷爷受到了惊吓被救护车送往新安县人民医院进行了抢救治疗。二、流水的问题,流水问题有原告户主王小路、邻居游杏杏、被告王雅阁三方早期已经协商，并达成一致意见，因被告房屋位置地势较高，三方一致达成协议水往东边流，并且邻居之间都有出资购买了下水管道，埋于原告家门前，水的问题已经流了几年而不是一天两天的事。关于流水的问题原告还曾在2月初在家隔离期间与邻居孕妇游杏杏发生冲突，而且将游杏杏打倒在地，造成游杏杏住进医院进行保胎治疗。三、原告在村里横行霸道无赖，事情发生后，经派出所调解被告想着息事宁人算了，没想到原告还恶人先告状反咬一口。对于原告提出的诉讼请求被告无法认可。首先被告没有打原告，何来的住院，××例，何来的证明误工费，原告有前三个月工作证明没有，对于营养费、护理费、交通费、鞋子损坏费被告不予认可。原告王小盼无事生非，无理取闹，聚众闹事，群众不敢惹，乡村干部不敢管，执法人员管不了，原告的种种行为严重影响村民的正常生活秩序，请求法院给予公平公正的处理。经审理查明：2020年2月21日13时47分左右，原告因被告家洗衣服流水问题到被告家理论，被告与原告发生争吵，后原、被告发生撕扯打架，被告手部被原告抓伤，原告被被告打伤头部。原告受伤到新安第二人民医院治疗，经诊断为：脑震荡、头皮血肿等，原告支付检查费、医药费共计493.58元。当天，原告又到新安县南××村镇卫生院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、软组织损伤，原告住院13天（自2020年2月21日至2020年3月5日），住院期间一人陪护，花费医药费共计1010.02元。原告出院医嘱载明：1、适当休息，加强营养；2若病情症状未缓解，建议转上级医院继续检查治疗。原告于2020年3月10日、3月30日到新安县人民医院门诊检查、治疗，花费检查费、医药费共计617.72元。新安县公安局李村派出所于2020年4月4日作出新公（李）行罚决字[2020]2号行政处罚决定书，对王雅阁以殴打他人罚款伍佰元。本院认为,公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原、被告在撕扯打架过程中，被告打伤原告头部，被告的侵权行为与原告的损害结果之间存在因果关系。故原告要求被告承担侵权责任的请求，本院予以支持。原、被告系邻居关系，因水流问题发生争执，双方均未能妥善化解矛盾，引发打架，原告对纠纷的产生存在过错，应减轻被告的赔偿责任，根据双方过错程度对损害后果的影响，确定被告承担80%的赔偿责任。根据原告提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告损失项目及数额为：（1）医疗费2121.32元，根据有效票据予以认定；（2）住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，期间为住院治疗期间，数额为650元（13天×50元/天）；（3）营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院13天，数额为260元（13天×20元/天）；（4）护理费，参照河南省上一年度居民服务行业年均收入45677元/年标准计算，原告共住院13天，期间一人护理，经核算数额为1626.3元（125.1元/天×13天）；（5）误工费，依照《最高人民法院》第二十条之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告无固定工作，故参照河南省上一年度农、林、牧、渔业年均收入44314元标准计算，原告住院13天，经核算误工费为1578.2元（121.4元/年×13天）；（6）交通费，根据原告受伤住院治疗情况，本院酌定为200元。以上合计6435.82元。按照上述归责比例，由被告承担5148.66元。原告超出上述范围的赔偿请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告王雅阁于本判决生效后十日内向原告王小盼赔偿医疗费、误工费等各项损失共计5148.66元；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王小盼的其他诉讼请求。本案受理费69元(已减半收取)，由被告王雅阁负担。本判决为终审判决。审判员  陈君二〇二〇年六月一日书记员  张静
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执885号之二 被执行人：胡淑杰，女性，1966年02月11日生，住所地：盖州市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人胡淑杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡淑杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2439.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 光 二〇二〇年六月五日 书记员 沈国纬
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初88号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人张某某6，男，1981年4月19日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，农民，住河南省禹州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月10日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年1月17日被辉县市公安局逮捕。指定辩护人周珂，河南共鸣律师事务所律师。被告人张某某7，男，1991年6月4日出生于河南省禹州市，汉族，高中文化，农民，住河南省禹州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月10日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年1月17日被辉县市公安局逮捕。指定辩护人魏慧慧，河南共鸣律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人张某某6、张某某7犯诈骗罪，2020年3月26日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员郝建强、代理检察员王妤出庭支持公诉，被告人张某某6及辩护人周珂、被告人张某某7及其辩护人魏慧慧到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年11月份左右，被告人张某某6为获取介绍佣金，明知他人收购银行卡用于转移非法资金，仍介绍被告人张某某7办理银行卡，并承诺张某某7可以分得银行卡内所收款项的一半。被告人张某某7为获取非法钱财，明知他人用于转移非法钱财，仍将自己的一张尾号为4074的农业银行卡通过张某某6交给他人使用。2019年11月22日上午，被害人闫某在抖音上认识一个陌生人并在其诱导下，下载了一个叫“亚信”的APP,并按照“客服”的指引，以打开商品链接并向对方提供的账户转账的方式刷单赚取佣金，刷单多次后，客服以各种理由拒绝返还本金，并诱惑闫某继续刷单，截止2019年11月26日，闫某共计被骗467970元，其中84000元在2019年11月24日分五笔转入张某某7提供的尾号为为4074的农业银行卡。被告人张某某6、张某某7到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供的证据有：1、户籍证明、到案证明等；2、证人张某的证言；3、被害人闫某的陈述；4、被告人张某某6、张某某7的供述与辩解。公诉机关认为，被告人张某某6、张某某7的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，数额巨大，被告人张某某6、张某某7是自首、从犯，认罪认罚，建议对被告人张某某6、张某某7判处有期徒刑二年，并处罚金，请依法判处。被告人张某某6、张某某7对起诉书指控的事实均不持异议，自愿认罪认罚。辩护人周珂、魏慧慧分别请求对被告人张某某6、张某某7从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年11月份左右，被告人张某某6得知向他人提供一张用于非法资金流转的银行卡，自己可获取每张卡500元钱等好处费，张某某6遂告诉被告人张某某7提供一张用于非法资金流转的银行卡，能获取该银行卡上流转资金的一半作为好处费。被告人张某某7为获取非法利益，将自己的一张尾号为4074的农业银行卡通过张某某6交给他人用于非法资金流转。2019年11月22日上午，被害人闫某在抖音上认识的一个陌生人的诱导下，下载了叫“亚信”的APP,并按照“客服”的指引，打开商品链接并向对方提供的账户转账刷单以赚取佣金，刷单多次后，客服以各种理由拒绝返还本金，并诱惑闫某继续刷单，截止2019年11月26日，闫某共计被骗467970元，其中84000元在2019年11月24日分五笔转入张某某7提供的尾号为为4074的农业银行卡。该84000元至今未能追退被害人。案发后，被告人张某某6、张某某7主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有当庭出示并经质证的书证户籍证明、到案经过及情况说明、证明张某用QQ、微信发布收银行卡信息的张某QQ聊天截屏、微信朋友圈信息、闫某微信聊天、转账记录截屏、闫某银行卡交易明细、证明张某某7银行卡在2019年11月24日收到闫某金额分别为4498元、13350元、49999元、12739元、3525元的转账共计84111元的张某某7的银行卡交易明细清单、证人张某的证言、被告人张某某6、张某某7在侦查阶段的供述与辩解等证据证明，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某6、张某某7以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，张某某6、张某某7均起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚，本院对其减轻处罚。案发后，被告人张某某6、张某某7主动到案，并能如实供述其罪行，是自首，可从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某6犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月10日起至2021年12月9日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人张某某7犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月10日起至2021年12月9日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）三、责令被告人张某某6、张某某7在判决生效后五日内退赔被害人闫安然84000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  梁建清人民陪审员  王海芳二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 旭
陕西省延安市安塞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0603民初526号 原告：郭飞飞，男，汉族，1980年8月3日出生,陕西省延安市安塞区人，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：冯光杰，男，汉族，1983年2月18日出生,陕西省延安市安塞区人,公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：屈伸友，男，汉族，1973年10月3日出生,陕西省延安市安塞区人,公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 原告郭飞飞与被告冯光杰、屈伸友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭飞飞与被告冯光杰、屈伸友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭飞飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告冯光杰立即偿还原告借款本金100000元，利息按照月利率1.5%计算，从2017年7月15日起承担至执行完毕至；2、判令被告屈伸友对上述债务本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告相互认识，2015年7月15日，被告冯光杰因资金周转困难为由向原告借款100000元，约定月利息1.5%，由被告屈伸友对该债务承担连带保证责任。原告将钱交给被告后，二被告给原告出具了一张借条，并在借条上签字、按印。此后，被告冯光杰偿还了2017年7月14日之前的利息，剩余本息经原告多次索要未果，原告被迫诉至法院。 被告冯光杰辩称：2015年我给原告打电话借钱，条子写了，但是钱没有给我，钱没有转到我账户上也没有给我现金，原告把钱转给别人了。 被告屈伸友辩称：借钱时没有经过我们，只是让我们签字了，我是给冯光杰保账了，但是我没有见到钱，对条子上载明的清利的事我也不知道，之后与冯光杰沟通说他没有拿原告的钱，希望被告提供打款凭证与清利收条。 本院经审理认定事实如下：原告与二被告相互认识，2015年7月15日，被告冯光杰因资金周转困难向原告借款100000元，约定月利率1.5%，由被告屈伸友对该债务提供担保，二被告当日向原告出具借条一份。借款后经原告索要被告冯光杰向原告偿还利息36000元，剩余本息再未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭飞飞与被告冯光杰之间的借款合同系双方真实意思表示，且其关于利率的约定没有超出法律许可的范围，双方应当按照借款合同约定全面履行各自的义务，故原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告屈伸友作为借款合同的担保人，应当与被告冯光杰承担连带清偿责任。被告冯光杰辩称其打了借条并没有拿到钱，但其并未提供相关证据予以证明，故对其该辩解意见本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、由被告冯光杰于本判决生效之日起10日内向原告郭飞飞偿还借款本金100000.00元并承担从2017年7月15日起至实际付款之日止按约定月利率1.5%计算的利息（已付利息36000元）； 二、由被告屈伸友对上述判决第一项内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告冯光杰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨新平 二〇二〇年六月十八日 书记员  高雨雨
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初8149号原告：长兴泗安宗发家庭农场，经营场所浙江省湖州市长兴县泗安镇钱庄村(经营者：陈宗发，男，1977年11月22日出生，汉族，户籍地浙江省长兴县泗安镇禧祉村空山自然村XXX号)。委托诉讼代理人：苍玉辉。被告：上海民金温室设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐宏友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈峰华，江苏楚豪律师事务所律师。原告长兴泗安宗发家庭农场与被告上海民金温室设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告长兴泗安宗发家庭农场于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告长兴泗安宗发家庭农场申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告长兴泗安宗发家庭农场撤回起诉。本案受理费人民币1,050元，减半收取计525元，由原告长兴泗安宗发家庭农场负担。审 判 员  林 颖二〇二〇年六月八日法官助理  钱秋怡书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
包头市东河区人民法院   民事裁定书   （2020）内0202民初120号   原告付某，女，1941年8月15日出生，现住包头市。   委托代理人邓鹏飞，系内蒙古维创律师事务所律师。   委托代理人王蕾，系内蒙古维创律师事务所律师。   被告金某，男，1942年10月20日出生，现住包头市。   本院在审理原告付某诉被告金某抚养纠纷一案中，原告付某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告付某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予付某撤回起诉。   案件受理费100元，由原告承担。   审判员 王 君     二〇二〇年六月十一日   书记员 郭海叶   本裁定所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1219号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人刘仁义，男，1977年7月1日出生，汉族，初中文化，群众，个体工商户，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，捕前租住在河北省石家庄市桥西区。2019年4月19日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年5月20日经石家庄市桥西区人民检察院批准，于次日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。 被告人刘振亚，男，1990年5月9日出生，汉族，初中文化，群众，个体工商户，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，捕前住河北省石家庄市桥西区。2019年5月31日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年6月10日经石家庄市桥西区人民检察院批准，于次日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。 辩护人杜娟，河北天捷律师事务所律师。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉〔2019〕1039号起诉书指控被告人刘仁义、刘振亚犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员阎红艳出庭支持公诉，被告人刘仁义，刘振亚及其辩护人杜娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2018年5月27日23时许，被告人刘仁义因琐事约于某1在石家庄市桥西区附近见面解决琐事问题。次日凌晨1时许，被告人刘仁义、刘振亚等四人在上持械殴打被害人于某1，经石家庄市公安局物证鉴定伤情鉴定意见为刘仁义之损伤属轻微伤，于某1之损伤属轻伤二级。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人刘仁义、刘振亚的供述与辩解，被害人于某1的陈述，证人于某2、刘某、于某3的证人证言，鉴定意见，微信聊天记录截图，现场监控截图，通话记录，抓获经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘仁义、刘振亚故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第（一）款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘振亚犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。建议对刘仁义判处有期徒刑一年二个月。故提请本院依法判处。 被告人刘仁义对指控事实、罪名无异议。希望从轻处罚。 被告人刘振亚对指控事实、罪名无异议，但其辩称，我是自首，希望从轻处罚。 辩护人所提辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实无异议。1.被告人刘振亚系自首，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，对于案件中刘振亚的刀的来源以及案情部分的非主要情节虽和刘仁义的供述有差别，但不影响刘振亚对其持刀伤害被害人的主要犯罪事实的认定及供述，应当构成自首；2.被害人于某1在本案中具有重大过错，被告人刘仁义和于某1约架是本案发生的重要起因；3.被告人系初犯、偶犯。综上，应对被告人从轻处罚或减轻处罚。 经审理查明，2018年5月27日23时许，被告人刘仁义因琐事约于某1在石家庄市桥西区附近见面解决琐事问题。次日凌晨1时许，被告人刘仁义、刘振亚等人在上发生打斗，其中刘仁义使用镐把，刘振亚使用刀具殴打被害人于某1，于某1用菜刀将被告人刘仁义划伤。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，刘仁义之损伤属轻微伤，于某1之损伤属轻伤二级。 石家庄市桥西分局刑警大队出具情况说明：刘仁义、刘振亚等涉嫌故意伤害一案，经过侦查，刘仁义、刘振亚已经到案，从现场录像分析，参与打架的4人中除刘仁义、刘振亚还有两人无法证实，因刘仁义、刘振亚到案后拒不交代参与者，现正在进一步摸排侦查。 另查明，经询问被害人于某1，于某1表示不再对被告人刘仁义、刘振亚提起刑事附带民事诉讼。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘仁义、刘振亚的供述与辩解，被害人于某1的陈述，证人于某2、刘某、于某3的证人证言，鉴定意见，微信聊天记录截图，现场监控截图，通话记录，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘仁义与被害人于某1因琐事发生纠纷并约架解决，被告人刘仁义、刘振亚故意伤害他人身体，并造成被害人于某1轻伤二级的后果,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘仁义如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,依法从轻处罚。被告人刘振亚自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。二被告人持械殴打被害人，量刑时予以考虑。综合考虑被告人所实施的犯罪行为及性质、犯罪后果及社会危害性、认罪悔罪态度，予以客观定罪、准确量刑，罚当其罪。本院为维护社会治安秩序,保护公民人身权利不受侵犯,打击刑事犯罪活动,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定,判决如下: 一、被告人刘仁义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月19日起至2020年7月18日止）； 二、被告人刘振亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2020年6月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  许丽娜 人民陪审员  郭燕中 人民陪审员  赵进昌 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  王博雅
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初2508号原告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路188号1幢1101室。负责人：刘阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东，男，该公司工作人员。被告：陈德生，男，XXX，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。原告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称天安财保盐城支公司）与被告陈德生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天安财保盐城支公司的委托诉讼代理人张东，被告陈德生及其委托诉讼代理人薛加兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安财保盐城支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告15000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年1月4日，陈德生驾驶无号牌电动自行车沿阜宁县益杨路由南向北行驶至S234线与阜宁县益杨路交叉路口处，与沿S234线由西向东梁文刚驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞。陈德生、梁文刚负事故的同等责任。苏Ａ×××××号小型客车在天安财保盐城支公司投保了交强险及商业险。2018年3月30日，周龙文就车辆损失向保险公司主张赔偿，经定损确定赔偿标的损失为30000元，该款由天安财保盐城支公司于2018年5月24日履行完毕。现原告依法行使保险代位求偿权，要求被告赔偿15000元。被告陈德生辩称，在本起交通事故中，陈德生驾驶的是非机动车，保险公司行使代位权的对象是机动车，依据法律规定，机动车应向非机动车方和行人进行赔偿，非机动车方不向机动车进行赔偿，故原告没有代位求偿的基础，其不享有代位求偿权，请求驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日，陈德生驾驶无号牌电动自行车沿阜宁县益杨路由南向北行驶至S234线与阜宁县益杨路交叉路口处，与沿S234线由西向东梁文刚驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞。双方车辆不同程度损坏。2018年1月5日，阜宁县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈德生、梁文刚负事故的同等责任。另查明，案外人周龙文为苏Ａ×××××号小型轿车在原告天安财保盐城支公司处购买了机动车商业保险，其中车辆损失保险金额为687652元（不计免赔），保险期间自2017年8月2日零时起至2018年8月1日二十四时止。2018年5月24日，天安财保盐城支公司向周龙文支付车辆损失保险金30000元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。据此，原告对被告行使追偿权的权源来自被保险人周龙文对被告享有的车辆损失索赔权。但是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”，可见机动车与非机动车之间发生交通事故，现行法律仅赋予非机动车一方向机动车一方索赔的权利，并未反向赋予机动车一方的索赔权，因此周龙文对陈德生不享有车辆损失索赔权，继而原告天安财保盐城支公司对陈德生的追偿权基础也就不能成立。对于原告要求被告赔偿15000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：驳回原告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 梁晓婷二〇二〇年六月十二日法官助理 张 莉书 记 员 周静婧
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢224号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地山东省淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：淄博蛮拼经贸有限公司。住所地淄博市博山经济开发区杨家村。统一社会信用代码：913703043346340544。法定代表人：孙雪梅。被执行人：淄博市博山龙友铸造厂。住所地博山开发区杨家村。统一社会信用代码：913703047347326571。负责人：刘庚龙，厂长。被执行人：淄博市博山通昆铸造有限公司。住所地淄博市博山区域城镇杨家村。统一社会信用代码：91370304730654938M。法定代表人：常建坤，经理。被执行人：淄博金振重工科技有限公司。住所地淄博市博山开发区东首张庄村工业园一号。统一社会信用代码：91370304590334106D。法定代表人：纪荣君，经理。被执行人：刘庚龙，男，1967年5月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：孙兆浦，男，1942年7月7日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：常建坤，男，1961年12月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：纪荣君，男，1954年4月7日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：崔海涛，男，1979年10月1日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：王艳霞，女，1967年12月12日出生，汉族，住淄博市博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博蛮拼经贸有限公司、淄博市博山龙友铸造厂、淄博市博山通昆铸造有限公司、淄博金振重工科技有限公司、刘庚龙、孙兆浦、常建坤、纪荣君、崔海涛、王艳霞金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初3168号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博蛮拼经贸有限公司、淄博市博山龙友铸造厂、淄博市博山通昆铸造有限公司、淄博金振重工科技有限公司、刘庚龙、孙兆浦、常建坤、纪荣君、崔海涛、王艳霞名下银行存款5314805.30元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年六月十九日书记员  高隆鑫
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执997号之二被执行人：李开泰，男性，1979年04月12出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被执行人：赵喜龙，男性，汉族，1991年06月25日生。身份证：2101221991××××××××，住所地：辽阳市白塔区新兴街57号。本院在执行罚金一案中，于2020年06月05日向被执行人赵喜龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵喜龙在中国建设银行账户内存款人民币30000.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二〇年六月五日书记员  曹 博
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初2465号原告：付应明，男，1983年2月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：钱建平，男，1969年4月30日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告付应明与被告钱建平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付应明到庭参加诉讼，被告钱建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付应明向本院提出诉讼请求：被告承建了安徽首矿大昌金属材料有限公司污水处理厂工程，2020年5月被告请求原告为其提供相关施工机械及路牙石，截止2020年8月被告施工结束，被告共计拖欠原告各种机械及路牙石费用合计105830元，原告多次向被告催要此款，但是被告以种种理由拒绝给付，2020年4月24日，在经过原告多次催要后，被告出具了欠条给原告，并承诺于2020年4月30日前将拖欠原告欠款付清，否则，被告自愿付给原告5000元经济补偿款。双方约定的付款期限到期后，被告未能按双方约定给付拖欠原告的款项，请判如所请。钱建平未应诉答辩。经审理查明的案件事实与原告付应明在诉状中陈述的案件事实基本一致。上述事实，有原告当庭陈述，原、被告身份证复印件及欠条原件在卷佐证，经审查，本院对证据效力予以确认。本院认为，被告钱建平欠原告付应明各种机械费和路牙石费等105830元，事实清楚，被告逾期付款，应承担违约责任，另外补偿原告5000元经济损失，故原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱建平于本判决生效后15日内一次性支付原告付应明机械费和路牙石等费用105830元及经济补偿金5000元，合计110830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2517元，减半收取1258.5元，由被告钱建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  周遵江二〇二〇年六月二日书记员  王谦榕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于邱翠娥申请执行广州市九佛电器有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤0111执5615号，现上述系列案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月五日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1247号原告蒋世平，男，汉族，1957年10月25日出生，住正阳县。委托代理人李腾，河南明信律师事务所律师。被告肖翔，男，汉族，1986年10月4日出生，住正阳县。原告蒋世平与被告肖翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告蒋世平及委托代理人李腾到庭参加诉讼，被告肖翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋世平诉称：原被告双方系同事关系。2019年6月3日，被告向原告借现金70000元，并出具借条一张，双方约定该款于2019年12月31日偿还。现还款日期早已超过，被告迟迟不履行还款义务。经原告多次催要无果。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款70000元及利息（从还款期限终结之日按月息2分计算至还清为止），诉讼费由被告承担。被告肖翔在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年6月3日，被告肖翔向原告蒋世平出具借条一份，该借条载明：“今借到蒋世平现金柒万元整（70000），使用到2019年12月31日，按时还款不再收利息，到期不还将申请人民法院强制执行。借款人：肖翔身份证号：41282919861001001X2019年6月3日”。借款到期后经原告追要，被告至今未偿还。庭审中原告陈述2017年左右被告曾向原告借款50000元，当时双方约定月息2分，之后被告给付原告15000元的利息，因被告一直未偿还借款本金50000元及剩余利息，被告于2019年6月3日重新出具借条时将剩余利息按月息2分计算至2019年12月31日得出的本息之和为70000元，故被告向原告重新出具了70000元的借条。上述事实有原告提交的身份证复印件、借条一份，原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，从庭审中原告的陈述可以看出2017年左右被告曾向原告借款50000元，被告偿还了部分利息后将剩余利息按月息2分计算至2019年12月31日得出的利息20000元与本金50000元共计70000元，被告重新向原告出具了借条一份，双方约定借款期限至2019年12月31日；借款期限届满后经原告追要，被告至今未偿还上述借款。为此，原告要求被告偿还借款70000元理由正当，本院予以支持。因被告重新向原告出具借条后未明确约定利息，故原告要求被告支付利息（从还款期限终结之日按月息2分计算至还清为止）证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告肖翔于本判决生效后十日内偿还原告蒋世平借款70000元；二、驳回原告蒋世平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖雪源二〇二〇年六月十七日书记员  陶含玉
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1346号原告：赵家应，男，汉族，1954年2月1日出生，住贵州省湄潭县。被告：柴玉琴，女，汉族，1976年5月9日出生，住贵州省湄潭县。被告：张冲，男，汉族，1983年9月29日出生，住贵州省湄潭县。被告：张鑫，男，汉族，1976年10月3日出生，住贵州省湄潭县。被告：谢永桃，女，汉族，1992年1月3日出生，住贵州省湄潭县。上述四被告共同委托诉讼代理人：李佳佳，贵州文熙律师事务律师。原告赵家应与被告柴玉琴、张冲、张鑫、谢永桃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。原告赵家应向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带支付原告房款435280元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，被告谢永桃在被告柴玉琴处购买湄潭县龙泉山安置房Ａ栋1号楼3单元，欠房款145480元。2018年3月5日，被告柴玉琴私自将原告承建的湄潭县龙泉山安置房Ａ栋1号楼2单元401号房出售给被告张冲，欠房款157640元。同日，被告张鑫从被告柴玉琴处购买湄潭县龙泉山安置房Ａ栋1号楼2单元402号房，欠房款157640元。张冲、张鑫、谢永桃共支付房款345480元，已由被告柴玉琴收取，已抵偿构皮滩公司垫付的工程款，被告张冲、张鑫、谢永桃还欠房款435280元。本院经审查认为，2017年8月20日，原告及被告柴玉琴作为出卖人与被告谢永桃签订《房屋买卖合同》，约定原告及被告柴玉琴将位于湄潭县龙泉山安置房Ａ栋1号楼3单元3楼1号房出卖给被告谢永桃。2018年3月5日，原告及被告柴玉琴作为出卖人分别与被告张冲、张鑫签订《房屋买卖合同》，约定被告张冲从原告及被告柴玉琴处购买上述项目Ａ栋1号楼2单元4楼401号房，被告张鑫从原告及被告柴玉琴处购买上述项目Ａ栋1号楼2单元4楼402号房。原告与被告柴玉琴系案涉房屋的共同出卖人，并且与被告张冲、张鑫、谢永桃分别签订了买卖合同，原告个人主张出卖人权利提起本案诉讼属主体不适格，其不具有单独提起诉讼的主体资格，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵家应的起诉。案件受理费3,915元，由本院退还原告赵家应。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  黄胜全二〇二〇年六月十一日法官助理吴俊书记员王馨苹
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初1609号     原告：姚俊军，男，1983年1月15日出生，汉族，住陕西省XX县。 委托诉讼代理人：史普军，陕西辰玮律师事务所律师。被告：鲍文建，男，1980年10月9日出生，汉族，住陕西省XX县。 原告姚俊军与被告鲍文建民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚俊军的委托诉讼代理人史普军、被告鲍文建到庭参加了诉讼。原告姚俊军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚俊军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿原告借款50000元及利息（按照年利率6%自起诉之日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由: 2018年5月，被告因生意资金周转，从原告处借款60000元，后经原告催要，被告给原告补写借条一份。后被告向原告归还10000元，剩余借款50000元至今未向原告清偿。被告鲍文建辩称，该笔借款是被告从案外人樊某某处借的，后因案外人与原告之间有债务，经原、被告与第三人协商，由被告向原告出具借条一份。当时写借条时，被告已经向原告说明，没有能力立即给原告还款，承诺三年内还清60000元。后原告催要，被告向原告微信转账10000元，现剩余50000元未还。本院经审理认定事实如下：被告曾从案外人樊某某处借款60000元，后被告未向樊某某归还借款，樊某某因资金周转又从原告处拿走60000元。后樊某某、原、被告三方协商，于2019年2月17日，由被告向原告书写借条一份，主要内容为：“今借到姚俊军现金陆万元整 （60000） 鲍文建 2019年2月17日。”后被告向原告清偿借款10000元，剩余借款50000元至今未清偿。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告从案外人处借款，后经三方协商，将该笔债权转移到原告名下，并由被告向原告出具借条，被告依法应向原告清偿该笔借款，对原告要求被告清偿剩余借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%自本案起诉之日（2020年5月21日）起支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告鲍文建于本判决生效后十日内清偿原告姚俊军借款50000元及逾期利息（自2020年5月21日起按照年利率6%计算至清偿之日）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告鲍文建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                          审 判 员    张晓峰                             二〇二〇年六月二十日  书  记 员    余  曼 1
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初789号原告：徐嘉琪，女，1989年6月30日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：徐显威，男，1984年10月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告徐嘉琪与被告徐显威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告徐嘉琪到庭参加了诉讼。被告徐显威经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告徐嘉琪向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金50000元及至本息还清之日止的利息；并由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月9日，被告生意周转需资金向原告借款50000元，并当天向原告出具了借条。约定期限届满后，被告以各种借口未偿还借款本息。特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求所依据的事实和理由成立，在举证期限内向本院提交了下列证据：证据一、借条复印件、转账复印件一张，证明被告向原告借款50000元并约定月利率15‰的事实。证据二、手机通话记录，证明原告找被告催讨借款被告承认借款并约定利息的事实。被告徐显威未答辩，亦未向本院提交证据。原告提交的证据，经本院审查认为，原告提交的证据与本案有关联，本院予以确认。被告徐显威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。根据以上依法确认的本案有效证据，以及当事人在开庭审理过程中的陈述，可认定本案如下事实：2017年8月9日，被告徐显威需资金周转，向原告徐嘉琪借款50000元，年利率18%，期限1年。原告提前扣除3000元利息后，以支付宝转账方式实际向被告徐显威交付了47000元借款，被告徐显威于当日向原告出具了一份“徐显威向徐嘉琪借款，共借伍万元整（大写）。借款利息为：0.15％（月利率）利息一年内付清。借款期限为：从2017年8月9号到2018年8月9号。”的借条。借款期限届满后，被告于2019年2月2日偿还原告3000元。此后，原告多次催讨未果。2020年5月27日，原告诉至本院。本院认为，被告徐显威需资金周转向原告徐嘉琪借款，原告通过支付宝转账方式将借款交付给被告，双方之间形成了民间借贷关系，被告徐显威未按约履行偿还借款本息的义务，应承担继续履行的违约责任。被告向原告借款50000元时，原告预先在本金中扣除了3000元利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，被告徐显威的实际借款本金为47000元。被告应当偿还原告实际借款本金47000元及利息21111元（利息按年利率18%计算至2020年6月15日为人民币24111元，减去被告已偿还人民币3000元，被告仍应向原告给付利息人民币21111元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告徐显威于本判决生效后30日内偿还原告徐嘉琪借款本金47000元及利息21111元（从2017年8月9日起按年利率18%计算至2020年6月15日。后续利息从2020年6月9日起按年利率18%计算至借款本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费751元，由被告徐显威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  曹建安二〇二〇年六月十五日书记员  夏维刚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2339号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所地四川省成都市高新区盛安街401号1栋2单元8层822号，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被告：王培全，男，汉族，1964年7月6日生，住址四川省成都市成华区。 被告：王平安，男，汉族，1987年6月13日生，住址四川省安县。 原告四川名佑汽车服务有限公司与被告王培全、王平安租赁合同纠纷一案，本院依法受理。原告四川名佑汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川名佑汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  方华 二〇二〇年六月三十日 书记员  倪萍
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执842号申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：戚玉林，该行董事长。被执行人王万英，女，1972年2月21日出生，汉族,住金湖县。被执行人李桃，男，1970年4月23日出生，汉族，居民身份证号码320831197004233413住金湖县。被执行人李松，男，1963年2月1日出生，汉族，住金湖县。江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与王万英、李桃、李松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）苏0831民初775号民事判决书，判决：一、被告王万英、李桃应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司借款本金20万元及利息（按月利率9.45‰，自2018年12月22日起计算至2019年11月15日止；按月利率14.175‰，自2019年11月16日计算至实际给付之日止）。二、被告李松对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1570元，合计3720元，由被告王万英、李桃、李松负担。法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初775号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年六月二十三日书记员  王艺霖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8201号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052。 法定代表人：王伟，支行行长。 被告：杨中亮，男，1995年8月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：杨效鹏，男，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：徐桂侠，女，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。 法定代表人：郭立峰，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告杨中亮、杨效鹏、徐桂侠、安徽尚睿汽车销售集团有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年六月五日 书记员 陆广浩
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3134号原告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区二十一号街坊一、三层。负责人：李玉杰。委托诉讼代理人：李金辉、任海涛，河南师大方正律师事务所律师。被告：宋思甜，男，汉族，1991年2月19日出生，住河南省。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司诉被告宋思甜保证保险合同纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2020年6月30日因自身原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司撤诉。案件受理费1670元，减半收取835元，由阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。审判员  郭德方二〇二〇年六月三十日书记员  路 瑶
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审110号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人崔光霞，男，汉族，1956年3月10日出生，住枣阳市。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年6月8日向本院申请强制执行其于2019年10月26日作出的枣自然资监字（2019）300号行政处罚决定，本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，枣阳市自然资源和规划局认定，2001年崔光霞将其投资建设的位于枣阳市杨垱镇光寺村七组的住房出卖后，未经批准非法占用枣阳市杨垱镇光寺村土地1320.69平方米（其中耕地61.53平方米、耕地以外的农用地和其他土地1259.16平方米，所占土地542.23平方米符合枣阳市土地利用总体规划，剩余778.46平方米土地不符合枣阳市土地利用总体规划）建住房及附属设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款的规定，属非法占地的行为。枣阳市自然资源和规划局于2019年10月26日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2019）300号行政处罚决定：一、责令崔光霞将非法占用的枣阳市杨垱镇光寺村1320.69平方米土地在十五日内退还给杨垱镇光寺村；二、对不符合枣阳市土地利用总体规划占用的778.46平方米的土地，限十五日内自行拆除在枣阳市杨垱镇光寺村非法占用的778.46平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对符合枣阳市土地利用总体规划占用的542.23平方米土地，没收在枣阳市杨垱镇光寺村非法占用的542.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、对非法占用的61.53平方米耕地按每平方米20.0元的标准，处以罚款人民币1230.6元；五、对非法占用的1259.16平方米耕地以外的农用地和其他土地按每平方米10.0元的标准，处以罚款人民币12591.6元；六、第四、五项罚款合计人民币13822.2元。2019年10月22日送达了枣自然资告字（2019）295号行政处罚告知书、枣自然资听字（2019）295号行政处罚听证告知书（留置送达，崔光霞拒签，李丙年见证）。2019年11月4日送达了枣自然资监字（2019）300号行政处罚决定书（留置送达，崔光霞拒签，李丙年见证）。2020年5月18日送达了枣自然资监催告字（2020）57号履行行政处罚决定催告书（崔光霞的妻子龚光爱拒签，光寺村网格员崔红永见证）。本院认为，枣阳市自然资源和规划局认定，2001年崔光霞将其投资建设的位于枣阳市杨垱镇光寺村七组的住房出卖后，非法占用枣阳市杨垱镇光寺村农用地建住房及附属设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款的规定，即：农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。由此可见，崔光霞非法占用土地是用来建住房及附属设施，应当依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定进行处罚。枣阳市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出处罚决定，显然适用法律错误。故枣阳市自然资源和规划局作出的该处罚决定不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）300号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  耿道军审判员  宁爱国审判员  李顺斌二〇二〇年六月十一日书记员  黄亚楠
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执424号之二被执行人：涂小庆，男，1972年6月11日出生，汉族，住安义县。涂小庆罚金一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123刑初111号刑事判决书于2020年5月12日向本院立案庭移送立案执行，本院于当日立案后向被执行人涂小庆发出执行通知书、责令报告财产令，但被执行人涂小庆未按要求履行义务。执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行（含财付通等互联网账户）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等财产形式。查询反馈显示被执行人涂小庆名下财产仅有约一百元银行存款。对此本院于2020年6月11日冻结了被执行人涂小庆名下银行账户存款。因被执行人涂小庆未履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本院于执行中向其发出了限制消费令。本案移送执行罚金标的15万元，截止到2020年6月11日，执行到位金额为0元。经穷尽调查措施，未发现被执行人涂小庆有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院可随时依职权恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年六月十一日书记员  万力铭
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初2662号 原告：李顺顺，女，1987年8月16日生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼204室。 法定代表人：黄乐。 委托诉讼代理人：金春阳，男，1993年2月23日生，汉族，住南京市江宁区，系被告公司员工。 原告李顺顺诉被告南京车置宝网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员陈安适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告李顺顺、被告的委托诉讼代理人金春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付尾款24000元及补偿金（自2020年2月1日至7月15日止，按0.01%/天计算）。事实和理由：2020年1月11日，原告与被告签订《还款协议书》,约定被告自2020年2月1日起，每月15日前支付20%。至今被告未付款。 被告对原告的诉请无异议。 本院认为，原告于2019年12月25日出售车辆给被告。被告未能及时支付车款。2020年1月11日，原、被告签订《还款协议书》，约定被告于2020年2月1日起，每月15日前支付20%，自应付款之日起至实际付款之日止，给予0.01%/天的补偿金。后被告仍未能按协议书履行，被告应支付原告的车款并按约定的日万分之一标准支付补偿金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效之日起十五日向原告李顺顺支付车款人民币24000元及补偿金（以24000元为本金，自2020年2月1日至7月15日止，按0.01%/天计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 安 二〇二〇年六月二十二日 书记员 朱媛媛
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初484号 原告：邱林，男，汉族，住四川省双流县，现住成都市大邑县。 委托诉讼代理人：郑鹏，四川国炯律师事务所律师。 被告：乐山市鑫润贸易有限公司，住所地乐山市市中区安谷镇桔荷路40号2幢12单元1楼1号。 法定代表人：刘峻松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李佳青，四川众能律师事务所律师。 被告：黄成刚，男，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告邱林与被告乐山市鑫润贸易有限公司（以下简称鑫润公司）、黄成刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告邱林的委托诉讼代理人郑鹏、被告鑫润公司的委托诉讼代理人李佳青到庭参加诉讼，被告黄成刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席予以审理。本案现已审理终结。 原告邱林向本院起诉请求：1、判令鑫润公司支付原告柴油货款186,175.00元，黄成刚在155,000.00元内承担支付责任；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将诉讼请求明确为鑫润公司支付原告柴油货款186,175.00元，黄成刚在155,000.00元内与鑫润公司共同承担支付责任。事实与理由：2018年4月21日，经黄成刚介绍，原告向鑫润公司供0号柴油24.5吨，单价7,999.2元/吨，总价186,175.00元，原告供货后，鑫润公司给原告开具票据后，一直没有付款，原告多次向鑫润公司要求付款，鑫润公司以黄成刚对其有欠款及各种理由不予支付，原告向黄成刚请求付款，黄成刚给原告出具承诺书，承诺在155,000.00元对原告未收回的货款承担支付责任，原告多次要求黄成刚支付货款未果，遂诉至本院。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据，1、鑫润公司出具的入库单，拟证明鑫润公司收到柴油并承诺向邱林付款的事实；2、黄成刚出具的0号柴油供货情况说明，拟证明黄成刚是介绍人，是邱林向鑫润公司供柴油的事实；3、黄成刚出具的承诺书，拟证明黄成刚与鑫润公司存在债务纠纷，其承诺在155,000.00元范围内承担责任。4、中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明入库单上载明的打款账户系邱林的个人账户。 被告鑫润公司辩称，原告诉请内容没有事实依据和法律依据，被告方与原告并不认识，双方也不存在任何的买卖合同关系，因此本案诉讼将被告方列为诉讼主体不适格，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。鑫润公司未提交证据。 被告黄成刚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 被告鑫润公司对原告提交的证据1的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，入库单抬头单位备注的是黄成刚，说明供货单位供货人是黄成刚，关于上面的转款账户并未注明该账户的具体名称，即使该账户为邱林账户，也只能证明是黄成刚指定的账户，并不能证明原告邱林与鑫润公司发生了直接的买卖合同关系，并且从单据来看没有任何信息反映得出有邱林参与；对证据2的三性均不予认可，认为该情况说明为黄成刚出具，黄成刚本人未到庭，真实性无法核实，即使该情况说明系黄成刚本人书写，也只是黄成刚对邱林出具的说明，其法律效力不能涉及到鑫润公司，并且从鑫润公司与黄成刚之间的关系来看，实际上是由鑫润公司向黄成刚购买了该批次柴油，因此从诉讼主体来看，也是应当由黄成刚向鑫润公司提起诉讼；对证据3的三性均不予认可，认为是黄成刚单方出具，黄成刚与邱林之间的关系并不导致邱林与我公司的直接法律关系；对证据4，该账号属不属于邱林并不重要，作为购货方，黄成刚与鑫润公司之间签订的口头买卖合同，从证据来看供货单位也是黄成刚，买卖合同主体也是黄成刚与鑫润公司而不是邱林与鑫润公司。 原告提交的证据1真实性、合法性由于被告无异议，本院依法予以认可，但该证据系鑫润公司向黄成刚出具，不能达到证明邱林与鑫润公司之间存在买卖合同关系的证明目的；关于证据2、证据3，本院对其真实性、合法性予以认可，但该证据系黄成刚个人出具，并无鑫润公司的确认，不能达到证明邱林与鑫润公司之间存在买卖合同关系的证明目的；对证据4，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。据此认定如下事实：2018年4月21日，鑫润公司收到0＃柴油24.5吨，金额186175.00元，鑫润公司向黄成刚出具入库单一份，载明将款项转入账号为62×××72的银行账户。经查，该账户为原告邱林所有。2018年4月26日，黄成刚向邱林出具《承诺书》一份，载明“2018年4月21日，经我介绍邱林向乐山鑫润贸易有限公司供0号柴油24.5吨，金额共计155000.00元（大写壹拾伍万伍仟元整），因我与乐山鑫润贸易有限公司存在债务纠纷，导致邱林未收到货款，如未收回些货款或未收完，我黄成刚承诺补齐未收回的货款，承担此债务责任，如收回，将不承担此责任。”承诺书出具后，黄成刚至今未支付货款。 本院认为，本案的争议焦点是原告邱林和被告鑫润公司之间是否存在真实的买卖合同关系。原告所举的入库单、情况说明、承诺书、银行账号信息不能形成证据锁链，不能证明其与鑫润公司之间存在真实合法有效的买卖合同关系，原告应当承担举证不力的法律后果，对原告要求鑫润公司支付货款的请求，本院不予支持。被告黄成刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对原告所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应当由其自行承担。被告黄成刚在2018年4月26日向原告出具的承诺书中，自愿向原告承诺承担货款155,000.00元。故对原告要求黄成刚承担货款155,000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，原告的诉讼请求部分成立，本院对其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄成刚在本判决生效之日起十日内支付原告邱林货款155,000.00元； 二、驳回原告邱林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,012.00元，由被告黄成刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李玉辉 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 莉 书 记 员 唐思敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1794号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行，统一社会信用代码913212810799137848，住所地兴化市。负责人：刘源泉，行长。被执行人：徐世平，男，1969年11月19日生，汉族，住兴化市。被执行人：邹景梅，女，1969年2月5日生，汉族，住兴化市。被执行人：华丙红，男，1969年10月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：徐立岗，男，1969年3月27日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行与被执行人徐世平、邹景梅、华丙红、徐立岗金融借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人之间达成还款协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初9000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 卢国祥审 判 员 朱卫群二〇二〇年六月二十九日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1198号 申请执行人：陈孝凤，女，1968年1月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林以福，男，1981年10月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人陈孝凤与被执行人林以福民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。经银行、不动产登记中心、公安车辆管理所等相关部门调查反馈均未发现被执行人有可供执行的财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执67号申请执行人：张某，住互助县。被执行人：武某，住互助县。本院执行的申请执行人张某与被执行人武某附带民事纠纷一案，申请人张某依据互助县人民法院作出的（2019）青0223刑初140号刑事附带民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。经我院查询，被执行人武某正在东川监狱服刑，本院于2020年1月15日向被执行人依法送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、冻结裁定书。责令被执行人收到通知书后，即日履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款18000元并交纳本案执行费170元。本案在执行中采取执行措施如下：1、我院于2020年1月10日开始多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人武某名下的银行存款信息，被执行人名下开有多个银行账户，其中在招商银行有存款信息，我院已于2020年1月14日采取冻结措施，于2020年6月5日扣划至一案一账户，于6月8日将3183元转付至申请人张某名下账户。其他账户存款余额太少，不足于本案的执行。2、经网络查询被执行人武某名下无车辆信息。3、2020年6月3日本院通过互助县不动产登记局查询，被执行人武某名下无房产登记信息。4、2020年4月23日我院到被执行人住所地村委进行财产调查。了解到被执行人家中无可供执行财产。5、2020年5月26日因申请执行人张某无法提供其它可供执行的财产及线索，本院对申请执行人张某进行终本告知。6、2020年1月14日本院将被执行人武某采取限制消费措施，2020年6月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人武某名下无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案未能执行到位标的14817元。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英 二〇二〇年六月八日书记员 刘佩琦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2518号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭浩东，男，公司员工。 被告：马雅楠，女，1995年3月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告马雅楠追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告代被告支付的本息总计1816.07元；2.判令被告支付原告代偿款资金占用利息，以1816.07元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日(2018年5月8日)起计算至清偿完毕之日止(暂计至2019年12月16日，资金占用利息175.24元，1、2项合计1991.31元)；3.判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，被告为购买银川紫罗兰商贸有限公司的手机oppoR964G玫瑰金而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权深圳普惠快信金融服务有限公司以被告名义借款。依据被告授权，深圳普惠快信金融服务有限公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司(“有利网”平台)签署《借款协议》进行借款，约定商品价款2998元(由商家收取)，并由原告承担连带担保责任。2016年5月1日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，约定还款期数9期，未还期数4期，致使原告于2018年5月8日支付代偿款5670.89元。现原告自愿放弃代偿的借款管理费，仅主张未还本金和相应的利息。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提请诉讼追偿，请求法院依法判如所请。 本院经审查认为，本案中原告及案外人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司、深圳普惠快信金融服务有限公司提供“担保”、“金融服务”等行为，符合“套路贷”中制造民间借贷假象、虚增借款金额、故意制造违约或肆意认定违约、毁匿还款证据并借助诉讼手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪的特征，涉嫌“套路贷”刑事犯罪，因此不能作为经济纠纷案件进行审理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下： 驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。 案件受理费25元，退还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 王 旭 二〇二〇年六月八日 书记员 胡亚坤 引用法律条文 1.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初995号 原告：姜婷娣，女，汉族，1985年10月16日出生，临湘市人，住临湘市。 被告：湖南美兆置业有限公司。住所地：临湘市五里街道办事处新群村巴茂塘段（湘北国际商贸城）。 法定代表人：李刚，经理。 委托诉讼代理人：李洪，临湘天成法律服务所法律工作者。 原告姜婷娣与被告湖南美兆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜婷娣，被告湖南美兆置业有限公司的委托诉讼代理人李洪象到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2018年2月27日签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告返还原告已付购房款项115646元；3、判令被告支付原告违约金16189元。原告提供了如下证据：1、《商品房买卖合同》；2付款凭证；3、关于湘北国际商贸城购铺业主的回复；4、解除商品房买卖合同通知书。 被告辩称，被告延期交房是因为政府相关职能部门工作不到位所致，免责事由符合法律规定。因为有免责事由，被告延期交房不应向原告承担违约责任。原告是向被告代理公司交纳4万元定金，不应由被告偿还。被告提供了如下证据：临湘市问题楼盘处理领导小组会议纪要1份。 原、被告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明：被告开发湘北国际商贸城时于2018年1月取得部分预售许可证。为了取得购买商铺的资格，原告于2018年2月2日向被告交纳2万元电商费用和2万元购铺款。2018年2月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告第002栋02层2106号房，总价117518元，首付款67518元，余款采取银行贷款方式支付。原告向被告支付了首付款67518元，物业维修基金6578元，档案、备案、抵押贷款手续费1550元。合同还约定，被告于2018年10月31日前交付房屋。如被告逾期交房超过90天，原告有权解除合同，被告应当自原告解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1%向原告支付违约金。原告于2020年1月15日向被告送达解除商品房买卖合同通知书。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。由于被告的原因，致使延期一年多时间尚未交付房屋，原告依照双方的约定有权解除合同。不能交房的责任在被告，被告应当按照合同的约定退还原告已交纳给被告的购房费用，并支付原告违约金。被告辩称由于政府部门的责任才导致延期交房，由于被告未举证证明该事实成立，且此抗辩不属于不可抗力的范畴，本院对此辩解不予采信。对于被告辩称原告向被告代理公司交纳4万元定金，不应由被告偿还的意见，被告作为被代理人，依法应对代理公司的行为承担民事责任，因此，本院对此意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告姜婷娣与被告湖南美兆置业有限公司于2018年2月27日签订的《商品房买卖合同》； 二、限被告湖南美兆置业有限公司在本判决生效后1个月内返还原告姜婷娣购房款115646元；支付原告姜婷娣违约金1156元； 三、驳回原告姜婷娣其他诉讼请求。 案件受理费2936元，减半收取1468元，由被告湖南美兆置业有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年六月二十五日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保267号申请人：赵书青，男，住德州市平原县。申请人：赵书芹，女，住德州市平原县。申请人：赵春梅，女，住德州市平原县。申请人：赵书荣，女，住德州市平原县。申请人：赵宗涛，男，住德州市平原县。申请人：赵宗霞，女，住德州市平原县。申请人：赵宗立，女，住德州市平原县。申请人：赵宗静，男，住德州市平原县。被执行人：赵书文，男，住德州市平原县。被执行人：赵书华，男，住德州市平原县本院在执行申请人赵书青、赵书芹、赵春梅、赵书荣、赵宗涛、赵宗霞、赵宗立、赵宗静与被执行人赵书文、赵书华继承纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年5月19日生效的（2020）鲁1426民初1215号裁定书，于向被执行人赵书华发出执行通知书，责令被执行人赵书华冻结被申请人赵书文、赵书华名下银行存款121428.57元或查封其相同价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵书华在山东平原农村商业银行股份有限公司三唐支行的账户存款626.51元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年六月一日书记员  白华鹏
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2202号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，地址明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，职务董事长。 委托代理人：李广杰，明光农商行工作员工，代理权限特别授权。 被告：詹新茂，男，1979年1月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：高文香，女，1983年8月18日出生，仡佬族，住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告詹新茂、高文香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司的委托代理人李广杰到庭参加诉讼，被告詹新茂、高文香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款49513.6元及利息8257.36元(利息计算至2020年6月6日)；2、依法判决被告承担本案诉讼费及保全费用。事实与理由：被告詹新茂以购买打田机为由，于2018年6月30日向原告申请贷款5万元，并签订了《金农易贷福农卡个人借款（担保）合同》。合同约定：借款金额5万元，合同期限为2018年6月30日至2020年6月30日，实际借款期限以借款借据为准；借款年利率为10.56%；结息方式为按季结算；借款人未按本合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息（即按年利率15.84%计息）。被告实际贷款日为2018年6月30日，被告偿还借款利息至2019年5月1日，至2019年6月30日，被告欠借款本金49513.6元及利息785.65元，逾期利息从2019年7月1日开始至清偿日，按年利率15.84%计算。 原告向被告多次催要未果，故根据有关法律规定，特诉讼至法院。原告在庭审中明确诉讼请求，要求要求两被告偿还借款本金49513.6元及至2020年6月6日的利息8257.36元，从2020年6月7日起，按尚欠借款本金49513.6元年利率15.84%继续计算到还清为止。 被告詹新茂、高文香未作答辩。 经审理查明：被告詹新茂、高文香以购买打田机为由，于2018年6月30日向原告申请贷款5万元，并签订了《金农易贷福农卡个人借款（担保）合同》。原告在借款合同签订当日向被告詹新茂、高文香放款，詹新茂、高文香签订《借款借据》，其中明确约定了借款金额5万元，借款用途为购买打田机，借款日期为2018年6月30日，到期日为2019年6月30日，借款年利率为10.56%。在双方签订的借款合同中明确约定，被告逾期还款的应从逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日，按借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）计收利息（即按年利率15.84%计息）。被告借款后仅向原告偿还本金486.4元及至2019年5月1日的利息，截止到2020年6月6日尚欠借款本金49513.6元及利息8257.36元。 上述事实由原告提供的两被告的身份信息、借款合同、借款借据等材料及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告詹新茂、高文香因购买农具需要向原告申请贷款5万元，并和原告签订了借款合同，合同中约定，借款期限为一年，借款年利率为10.56%，逾期不还的加收50%的罚息，即按年利率15.84%计息，双方约定的借款利息及逾期还款的罚息不违反法律规定，因被告詹新茂、高文香在借款后仅向原告偿还部分借款本息，故对原告主张被告詹新茂、高文香应偿还借款49513.6元及至2020年6月6日利息8257.36元，从2020年6月7日起按本金49513.6元年利率15.84%继续计算利息的诉讼主张，本院依法予以支持，利息计算应根据未偿还的借款本金进行计算。被告詹新茂、高文香经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告詹新茂、高文香于本判决生效后十五日内偿还原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款49513.6元及至2020年6月6日利息8257.36元，从2020年6月7日起按借款本金49513.6元年利率15.84%继续计算利息至实际付清时止(利随本清)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费1244元，减半收取622元，由被告詹新茂、高文香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张朝丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 雪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执225号之二申请保全人辽阳高新检测器材有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路一段九号。法定代表人苏仲新，系该公司总经理。被保全人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司，住所地辽阳市市太子河区望水台街道庞夹河村。法定代表人孙振，系该公司经理。本院在执行申请保全人辽阳高新检测器材有限公司与被保全人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司合同纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被保全人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司银行存款或收入20405.50元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年六月一日书记员  陈新
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初12068号之二 原告：江苏苏萨食品有限公司（统一社会信用代码：91321200314053607P），住所地江苏省泰州市高港高新技术产业园区。 法定代表人：刘保兴，董事长。 委托诉讼代理人：范语嫣，浙江科资律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈璋，浙江科资律师事务所律师。 被告：苍南县小木自选商场（统一社会信用代码：92330327MA2C0TM94U），住所地浙江省苍南县望里镇。 经营者：卓小木，。 被告：海口裕成实业有限公司（统一社会信用代码：91460100713897380N），住所地海南省海口市。 法定代表人：林裕成，董事长。 委托诉讼代理人：谢作坚，浙江海昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕东，浙江海昌律师事务所律师。 本院在审理原告江苏苏萨食品有限公司与被告苍南县小木自选商场、海口裕成实业有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告江苏苏萨食品有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告江苏苏萨食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏苏萨食品有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告江苏苏萨食品有限公司负担。 审 判 长  赵章瑜 人民陪审员  洪娟弟 人民陪审员  狄吟雪 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  胡夏晨 ??? ??1?
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初2929号原告：怡庭物业服务集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区。法定代表人：周华宝，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王帅、马鑫，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：许很珍，女，1976年4月4日生，汉族，住福建省周宁县。原告怡庭物业服务集团有限公司（以下简称怡庭公司）诉被告许很珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告怡庭公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：怡庭公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许怡庭物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取166元（此款已由怡庭物业服务集团有限公司预交），由怡庭物业服务集团有限公司负担。审 判 员 邱吉珥二〇二〇年六月二十九日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1288号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。委托诉讼代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：王开成，男，1958年3月30日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：赵成家，男，1970年11月8日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：王开万，男，1961年3月29日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被执行人王开成、赵成家、王开万金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）辽0283民初3675号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:90000元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)83983.83元（截止2020.2.19）、案件受理费1700元、执行费2544元、公告费600元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年六月十一日书记员  周 挺
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10784号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：张毅，男，1986年6月8日出生，汉族，住陕西省商洛地区丹凤县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告张毅借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年六月十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍