湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初1459号 原告：潘增珍，女。 委托诉讼代理人：唐卫东，湖南金浯律师事务所律师（特别授权）。 被告：零陵区朝阳办事处古木塘村第四组。 代表人：王满生，男,系该组组长。 原告潘增珍与被告零陵区朝阳办事处古木塘村第四组（以下简称古木塘村第四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘增珍的委托诉讼代理人唐卫东、被告古木塘村第四组代表人王满生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘增珍向本院提出诉讼请求：1.判决原告享有被告村民小组村民同等待遇及收益分配权,并支付原告的土地收益分配款34005元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告零陵区朝阳办事处古木塘村第四组土生土长的村民，于1994年以父亲为承包方代表，实行家庭联产承包责任制，承包了被告的集体土地，原告取得了农村土地承包经营权。尽管原告已经结婚，但原告一直在被告处居住、生活，并履行了被告的土地种植、耕作，参加了被告的社会保险等各项村民义务，故原告享有与本组其他村民同等待遇和收益分配权。然而，被告却在2016年7月21日、2016年9月18日、2018年9月5日、2019年12月2日分配组里集体收益款时，以原告是外嫁女为由，只给原告分配30%的款项，其余70%共计34005元的收益款未给原告分配。原告因被告的持续侵权行为，从未间断的向被告主张权利而无果，现原告依照法律规定，提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告零陵区朝阳办事处古木塘村第四组辩称，被告组里历年来均没有认可外嫁女参与组内100%的分配权，只认可1994年-2024年参与组内30%的分配权。2010年1月9日，我组申请朝阳办事处司法所及村领导来调解，召开全体村民大会讨论一致同意，家家户户签名的分配协议：“按照责任田30年不变的政策，1994年承包的人口分配一个份额的30%，现有人口分配土地款一个份额70%”。2012年9月12日，被告组又召开村民大会，通过了人口分配细则：“娶进来的和嫁出去的7月1日以前的给全年分配，7月1日之后的给半年分配”。历年来，被告组均是按照上述村规民约来分配的。本次起诉并非外嫁女的意愿而是其父母意愿，是其不满组里对于独生子女参与分配的一种表现，也是自私自利行为。被告组内一直是生的与死的互补，嫁出去的与娶进来的互补，被告组里共30户，80%的户有外嫁女，有25户反对外嫁女参与组内分配，没有从组里迁出户口的外嫁女以及虚假离婚又将户口迁回的，都是为了获得政府征收土地的各种补偿和人头费，现又要求参与组内经济分配，严重扰乱了被告组内的经济分配秩序。1994年政府倡导责任田，承包到户30年不变，现国家征收土地还给了承包户每亩30%的征收款和另加一千元的青苗补偿，组里已经非常人性化了。原告诉称部分与事实不符，原告一直都是随夫居住、生活，并未一直在被告处居住，更谈不上耕作，原告参加合作医疗保险是其个人行为，并未履行其他义务，被告并未侵害原告分配权益，分配方案都是经过开会讨论并公布的，原告户主已经在分配领款单签名后领款，说明原告认可分配的合法性，故被告不应再向原告支付34005元，本次诉讼由原告引起，诉讼费用应由原告承担。 本院经审理认定事实如下：原告潘增珍于1974年9月4日出生，户籍地为湖南省永州市零陵区朝阳办事处古木塘村四组，系被告村民。1994年9月1日，原告以潘庆云为承包方代表，承包了被告处4块土地，承包地面积共计2.06亩，承包期限为1994年9月1日起到2024年9月1日止，被告认可原告在94年分田到户30年不变的承包期内在被告组分了田地。1996年2月19日，原告与零陵区石山脚乡华源村蒋俊结婚，婚后原告户籍一直未迁至丈夫处，也未在其丈夫处享受任何村民权益（含分配土地）。原告的新型农村合作医疗筹资及社会保险基本费用也是在被告住所地缴纳。2016年7月21日被告朝阳大道补偿款进行了分配，每位组民分得20368元，2016年9月18日每位组民分得7656元，2018年9月5日被告分配一二工区打官司款，每位组民分得4781元，2019年12月22日每位组民分得1200元，上述款项被告以原告系外嫁女为由均仅给予了每笔款项分配30%，剩余70%未予分配。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，承包期内，妇女结婚的，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。《中华人民共和国妇女权益保障法》规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。本案中，原告潘增珍虽已结婚，但其出生在被告处，户籍也一直登记在被告处至今未迁移，并于1994年9月1日取得了被告村民小组的土地承包经营权，该承包期限为1994年9月1日至2024年9月1日，同时原告在被告处缴纳了医疗保险和社会保险等相关费用，并且未在其配偶方分配到土地，故原告潘增珍应具有该集体经济组织成员资格，应享有被告组村民同等待遇及相关收益分配权。被告古木塘村第四组虽经民主议定程序制定了本组的分配方案，但根据法律规定，分配方案不得侵犯村民的人身、财产权利，故古木塘村第四组不得依据该分配方案为由，拒绝原告分配集体收益款。被告在2016年7月21日、2016年9月18日、2018年9月5日、2019年12月2日分配组里集体收益款时，以原告系外嫁女为由均仅给予了原告每笔款项分配30%，侵害了原告的合法权益。被告在庭审中提出，分配款已经早分配履行完毕，原告已经领取30%，现在要补偿剩余70%是没有道理的，就算打赢官司也只能从现在开始，诉讼之前的分配款不存在补偿，不然从1994年开始算，根本无法算清的意见，该意见实际是对诉讼时效提出的抗辩，因根据《中华人民共和国民法总则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。故针对原告主张的2016年的收益分配款，已过诉讼时效，原告虽提出其一直在主张权利，但未提交证据予以证实，被告的该项抗辩本院予以支持；针对2018年9月5日及2019年12月2日的收益分配款，因未超过3年的诉讼时效，被告的该项抗辩本院不予支持，被告应向原告支付的收益分配款为：4186.7元【（4787+1200）×70%=4186.7元】。故综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第一百二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告潘增珍享有被告零陵区朝阳办事处古木塘村第四组村民同等待遇及相应的收益分配权； 二、限被告零陵区朝阳办事处古木塘村第四组在本判决生效后十日内给付原告潘增珍土地收益分配款4186.7元； 三、驳回原告潘增珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费650元，减半收取325元，由原告潘增珍负担285元，被告零陵区朝阳办事处古木塘村第四组负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘德燕 二〇二〇年六月十六日 法官助理 彭艺玲 书 记 员 陶 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。 第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。 第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。