安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初2885号原告：刘从茂，男，1950年10月30日出生,汉族，住安徽省霍邱县。原告：高红芳，女，1952年8月6日出生,汉族，住安徽省霍邱县。原告：唐某，女，1973年1月12日出生,汉族，住安徽省霍邱县。原告：刘丹丹，女，1997年12月30日出生,汉族，住安徽省霍邱县。原告：刘某1，女，2004年9月23日出生,汉族，住安徽省霍邱县。法定代理人：唐某（系刘某1母亲），女，住安徽省霍邱县。原告：刘某2，男，2007年11月19日出生,汉族，住安徽省霍邱县。法定代理人：唐某（系刘某2母亲），女，住安徽省霍邱县。上述六原告共同的委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。被告：武可星，男，1984年10月6日出生,汉族，驾驶员，户籍所在地河南省固始县,经常居住地江苏省南京市浦口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告刘从茂、高红芳、唐某、刘丹丹、刘某1、刘某2与被告武可星、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人窦兵仁、被告武可星、被告保险公司的委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失费计914647.21元；2.被告保险公司在保险限额内先于赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月26日19时18分，武可星驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿霍邱县马店镇茶庵街道(S324线)由东向西行驶至285KM+500M处时,与由南向北横过公路的行人刘某3相撞，致刘某3受伤，刘某3后经抢救无效于当日死亡，造成亡人的交通事故。武可星负事故主要责任。案涉车辆投有保险。被告武可星辩称，对事故发生事实及责任没有异议。案涉车辆投有保险，原告合理合法损失应由保险公司在责任限额内承担。根据补偿协议，我不再承担任何费用。被告保险公司辩称，请依法核实案涉车辆年检有效期，若事故时车辆未年检，保险公司在商业险内有权拒绝赔偿。武可星是否受到刑事制裁，若承担刑事责任，保险公司不赔偿原告精神损害抚慰金。保险公司不负担本案诉讼费用。经审理查明，2020年1月26日19时18分，武可星持C1证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿霍邱县马店镇茶庵街道(S324线)由东向西行驶至285KM+500M处时,与由南向北横过公路的行人刘某3相撞，致刘某3（342423197512084374）事发受伤，刘某3后经抢救无效于当日死亡，造成亡人交通事故。本起事故经安徽省霍邱县公安局交通管理大队作出的第341522120200000022号道路交通事故认定书认定，武可星负事故主要责任，刘某3负事故次要责任。案涉车辆在保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期间内。事发后，经霍邱县道路交通事故人民调解委员会调解，武可星与原告达成事故赔偿调解协议书，武可星按赔偿协议一次性额外补偿了原告190000元。取得原告谅解，原告向武可星出具了谅解书。刘从茂和高红芳共育有刘某3等三人。刘某3的父母刘从茂和高红芳、其妻子唐某、其子女刘丹丹、刘某2、刘某1向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、死亡记录、村委会证明、武可星的驾驶证及案涉车辆的行驶证等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下：1、关于死亡赔偿金的确定，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准37540元/年计算20年，计750800元。2、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高级人民法院相关指导意见的规定，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为50000元。3、关于丧葬费的确定，按照安徽省上一年度职工年平均工资标准74378元/年，以六个月总额计算，计37189元。4、关于被扶养人生活费的确定，按照安徽省省上一年度城镇居民人均消费性支出23782元/年计算刘从茂的扶养费为74290.44元，高红芳的扶养费为90145.11元，刘某1的扶养费为21403.8元，刘某2的扶养费为51980.65元，合计237820元。5、关于办理丧葬事宜的交通住宿等费用的确定，本院酌定为2000元。上述五项数额合计1077809元。本院认为，被告武可星的驾驶行为对刘某3的死亡具有主要因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担相应赔偿责任。被告武可星驾驶的案涉车辆在被告保险公司投有保险。被告武可星的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超出交强险的，由被告保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故主要责任而承担80%的替代赔偿责任，刘某3自己承担20%的责任。超出交强险赔偿部分的诉讼费不在保险合同承保范围内，本应由被告武可星负担，但根据事故赔偿调解协议书，由原告负担。综上所述，原告系死者刘某3近亲属，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿原告因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金50000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的死亡赔偿金60000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的死亡赔偿金928620元（750800元-60000元+被扶养人生活费237820元）、丧葬费37189元和亲属办理丧葬事宜支出交通住宿误工费用2000元，计967809元的80%，即774247.2元；四、被告武可星不承担本案赔偿义务。上述第1-3项赔偿款合计884247.2元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12964元，减半收取计6482元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1000元，原告负担5482元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  施文中二〇二〇年六月二十八日书记员  王 梅附1，本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附2，本院标的款账户为：户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。标的款到账查询电话05646023380。附3，重要提示如下：判决书生效后，汇款时请标注案号。若未标注案号导致无法识别查找案款，致使权利人申请执行而系统自动列入失信被执行人名单等的，责任自负。