安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初2697号 原告：康雪梅，女，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张玉攀，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。 被告：王号，男，1990年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王燕飞，安徽飞尚达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜宾，安徽飞尚达律师事务所实习律师。 原告康雪梅与被告王号健康权纠纷一案,本院于2020年5月5日立案受理后,依法由审判员陈德海适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告康雪梅及其委托诉讼代理人张玉攀，被告王号及其委托诉讼代理人王燕飞、姜宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康雪梅诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等共计18915元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系前后邻居,2020年3月12日10时许因被告拉土侵占原告宅基地双方产生纠纷,为此被告辱骂原告并撕扯其衣领用拳头击打原告面部及头部,更为严重的是被告竟用泥巴糊原告的嘴,导致原告嘴部、面部出血,由于当时只有原告带两个小孙子在家,被告的不法行为吓的小孩子嗷嚎大哭,随后原告打120自救,当日原告被送往尤集镇卫生院检查,后转院至徐州九七医院治疗,花去医药费7000余元,2020年3月23日出院。住院治疗期间被告对原告不闻不问,同时拒绝赔偿,之后被告被公安机关行政拘留五日,鉴于被告行为已严重伤害原告及其家人身心健康,为依法维权,特具状起诉,请求人民法院依法判决。 被告王号辩称，原告所述被告侵占原告宅基地产生纠纷不是事实，产生纠纷的宅基地不是原告家的宅基地，是原告无故辱骂被告引起的纠纷。原告所称被告殴打原告头部不是事实，被告因将土堆堆于原告家宅基地旁被原告辱骂并殴打，被告无奈将泥土堵住原告嘴防止其再辱骂，被告没有殴打原告的行为。原告在本次纠纷中没有实际受损，脑震荡也没有证据证明与本案有关系。在本案中原告有重大责任，原告要求被告赔偿原告损失没有事实和法律依据。原告提供的医疗费不能排除原告有其他疾病引起的花销，医疗费中也包括护理费和伙食费是重复要求，原告要求交通费没有任何票据，误工费没有依据，精神损失费因原告未构成伤残没有依据，原告要求被告赔偿的损失均没有依据。 经审理查明,原、被告系前后邻居。2020年3月12日10时许，在原告家东侧，因被告倒土产生纠纷,原告辱骂被告，后双方撕扯时，被告用泥巴糊原告的嘴,当日原告被送往尤集镇卫生院检查,后转院至徐州九七医院治疗,原告伤情经诊断为“脑震荡、多处软组织损伤”，原告共花去医药费7000余元,2020年3月23日出院。 另查明，2020年4月1日灵璧县公安局分别对违法行为人康雪梅、王号作出行政处罚。 灵璧县公安局灵公（高楼）决字（2020）377号行政处罚决定书，现查明：2020年3月12日10时许，在安徽省灵璧县康雪梅家东侧，因纠纷，康雪梅辱骂原告。对违法行为人康雪梅予以罚款伍佰元的处罚。 灵璧县公安局灵公（高楼）决字（2020）378号行政处罚决定书，现查明：2020年3月12日10时许，在安徽省灵璧县康雪梅家东侧，因纠纷，王号辱骂康雪梅，并用泥巴糊康雪梅嘴。对违法行为人王号予以罚款伍佰元的处罚。 本院认为，公民的健康权依法受到保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告为同村村民，系前后邻居，本应和睦相处，遇事冷静处理，多协商沟通，也可以经过基层组织调解处理。但双方因小事发生争执、开始辱骂，进而相互撕扯，被告用泥巴糊原告的面部、嘴，在争执过程中致使康雪梅受伤，对此结果的发生，双方均有一定过错，双方均应承担一定责任，结合本案的实际情况，王号应承担50％责任，康雪梅应自行承担50％的责任。 对王号辩解，其没有殴打原告，原告脑震荡不是其所致。因现场发生纠纷时，仅其二人对峙，没有他人参与，对原告的伤情，被告没有证据证明系其他以外的原因造成。故对被告的辩解，本院不予采信。 关于康雪梅各项损失的计算，本院结合其的诉讼请求认定如下： 1、医疗费7188.94元。根据医疗机构出具的医疗票据予以确认。 2、护理费1111元。原告住院时间为9天，结合原告病例及诉求，参照安徽省当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费应为：123.48元/天×9天=1111.32元，原告要求1111元，本院予以支持。 3、误工费1017.72元。根据医嘱及原告住院治疗时间9天，误工费应为：113.08元/天×9天=1017.72元，超出的部分，本院不予支持。 4、营养费270元。原告住院治疗时间为9天，营养费为9×30=270元。 5、住院伙食补助费270元。理由同上。 6、交通费500元。原告没有提供相应的票据，本院酌情支持500元。 原告要求精神抚慰金的诉求，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，王号应赔偿康雪梅医疗费等数额为10357.66元×50%＝5178.83元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王号于本判决生效后十日内赔偿原告康雪梅医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等5178.83元； 二、驳回原告康雪梅的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取136元，原告康雪梅负担99元，被告王号负担37元。 本案为终审判决。 审判员  陈德海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  武艳芬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。