河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初501号 原告：吴秀凤，女，1959年1月2日出生，汉族，农民，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：杨荣华、徐凤，河北海之光律师事务所律师。 被告：张吉星，男，1975年10月11日出生，汉族，教师，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 第三人：张玉占，男，1948年8月29日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县，系被告父亲。 原告吴秀凤与被告张吉星合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，根据被告的申请，本院依法追加张玉占为第三人参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀凤的委托诉讼代理人杨荣华、徐凤、被告张吉星及其委托诉讼代理人尹昊到庭参加诉讼，第三人张玉占经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴秀凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿付原告欠款合计数额4600元及利息；2、案件受理费及其他相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告之父张玉占多年来一直担任海兴县张会亭乡道口村信贷员，具体经手代为本村农户向农村信用联社金融部门办理闲散资金储蓄存款事宜，获得了本村包括原告在内的广大农户的高度信任。2013年6月份李章永等人注册成立海兴县汇田农作物种植专业合作社后，将张玉占吸纳发展为业务骨于成员，为该合作社从事非法吸收公众存款服务，并从中获取高额报酬。自2014年2月份至2014年9月份期间，张玉占以比农村信用联社单位储蓄存款利息回报高、无风险为由，宣传、发动本村包括原告在内的广大农户将原在农村信用联社金融部门储蓄的部分存款及部分手头闲散资金共计26.4万元一并存入该家合作社，其中包括原告存款6000元。后该合作社因违法经营于2015年倒闭。其法定代表人李章永被海兴县人民法院以犯有非法吸收公众存款罪判处有期徒刑四年零六个月，现仍在监狱服刑。但原告上述存款的本金及利息至今未能在该合作社及李章永处得到分文偿付。在此期间，经原告向张玉占追要，张玉占先后共计向原告返退存款本金200元，尚欠存款本金5800元及利息。后在追讨欠款期间，张玉占、被告、原告及存款的其他农户达成共识，张玉占将其所欠原告及其他农户的债务款项转移为由被告负责履行偿还义务，原告及其他农户放弃存款利息部分权益，被告采取分期分批方式还债，共分5期，每次均偿还总欠款额19.41万元的20%款项，有被告同原告及其他农户于2018年2月7日签订的《还款协议书》为证。后被告于2018年2月13日向原告及其他农户履行了第一期付款义务，被告还款1200元，尚欠原告债务款项数额4600元。后虽经原告多次追索欠款，被告执意搪塞推诿拒付至今。综上所述，被告之所为有违社会基本诚信，已构成严重违约行为，严重损害了原告的合法权益。为依法维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院从速作出裁判。 张吉星辩称，第一，原、被告之间不存在借贷关系及其他法律上的关系，被告没有对原告偿还欠款的义务；第二，本案所涉欠款或赃款偿还义务人为案外人李章永，本案所涉款项系经人民法院判决确定的李章永所涉非法吸收公共存款罪的赃款，被告并非本案适格主体；第三，本案所涉款项系被告基于错误认识及各原告胁迫所订立的还款协议，被告没有法律上的还款义务，对被告已经给付各原告的款项保留向各原告主张不当得利及向案外人李章永主张追偿权的权利；第四，对原告所称债务转移不成立，根据合同法第八十四条及第八十六条的规定，本案债务人李章永没有将债务转移的意思表示，原、被告之间还款协议应属无效。综上我方认为原、被告之间没有任何法律上的关系，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 第三人辩称，1.答辩人没有偿还各原告所主张相应款项的义务，各原告所主张的款项，系其在海兴县汇田农作物种植专业合作社的存款，答辩人仅系汇田农业合作社的经办人，该农业合作社系李章永开办，因李章永以支付高利息为由向公众吸收存款已经被海兴县人民法院作出的（2015）海刑初字第71号刑事判决书判处非法吸收公众存款罪，并追缴李章永犯罪所得返还被害人，各原告作为李章永涉非法吸收公众存款罪的受害人,应当向李章永追缴相应款项，而并非答辩人及本案被告张吉星，答辩人也没有参与李章永的犯罪过程，相反答辩人也是李章永犯罪的受害者，综上，各原告所诉主体不适格，法院应驳回各原告的诉讼请求；2.各原告所主张答辩人的还款，并非还款性质，而系答辩人基于邻里关系出于好意垫付的款项，答辩人对李章永仍然有法定的追偿权。 本院经审理认定事实如下：第三人张玉占系被告张吉星的父亲。第三人张玉占多年来一直担任海兴县张会亭乡道口村信贷员。2013年6月20日，李章永等人注册成立海兴县汇田农作物种植专业合作社后，将第三人张玉占吸收为代办员。2014年9月5日，第三人为原告在海兴县汇田农作物种植专业合作社办理了存款手续，原告存款6000元，该合作社出具凭证一张，内容为：户名吴秀凤，人民币陆仟元整，入社日期2014-09-05，期限：一年，年收益率4.5，到期日2015-09-05，到期收益：270.00。自2013年8月2日至2014年9月25日，该合作社共非法吸收存款计5670260元，其中2884000元无法退还，2015年11月11日本院作出（2015）海刑初字第71号刑事判决书，认为李章永未经金融部门批准，以开办农业种植合作社的形式，伙同他人向社会公开宣传交纳入社股金给予高额利息，非法吸收公众存款数额巨大，并造成损失，已构成非法吸收公众存款罪，依法判处李章永有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币100000元；追缴李章永犯罪所得返还被害人（包括原告吴秀凤存入的6000元）。包括原告在内的道口村村民的存款至今未得到偿付。经原告向第三人追要，第三人先后共计向原告返退存款本金200元，尚欠存款本金5800元。2018年2月7日，被告与包括原告在内的20名村民订立《还款协议书》，内容为：因张玉占代办汇田存款（属非法集资）造成20户村民存款无法返还，由代办人张玉占之子张吉星和存款人们协商，由张玉占之子张吉星偿还所欠村民存款，偿还款数每年为存款的20%（19.41万元的20%），还款日期2018年3月30日前、2019年3月30日前、2020年3月30日前、2021年3月30日前、2022年3月30日前全部还清，如不按时还钱，此协议作废，存款人们立即上诉。2018年2月13日，被告向原告支付1200元，后经原告多次追要，被告拒绝给付。 以上事实由原、被告陈述、海兴县汇田农作物种植专业合作社出具的凭证、还款协议书、（2015）海刑初字第71号刑事判决书等证据所证实，并已当庭质证。 本院认为，根据（2015）海刑初字第71号刑事判决书所认定的事实，第三人张玉占没有参与犯罪活动，判决李章永将犯罪所得退还给被害人，李章永是偿还各被害人（包括原告在内）存款的义务主体，第三人作为农民，对李章永承诺入社自愿、退社自由及入社资金的安全程度和其他村民一样不能作出明确的判断，至于其儿子张吉星更没有偿还义务，在村民的存款不能得到兑现，村民十分着急的情况下，第三人及被告自愿为原告等存款人垫付部分款项是对自己实体权利的处分，本院不持异议。根据《还款协议书》“如不按时还钱，此协议作废”的记载，原告要求被告按协议履行，偿付欠款及利息无法律依据，原告所主张债务转移更是理据不足。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告吴秀凤的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健