江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初486号原告：唐凤玲，男，1940年3月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。被告：陈琦，男，1966年3月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：吕佩，女，1988年3月13日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：吕伏春（系吕佩之父），男，1962年2月25日出生，汉族，户籍地江苏省南京市下关区，现住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁文媛、王煜楠（实习），江苏和兑律师事务所律师。原告唐凤玲与被告陈琦、吕佩、中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司（以下至判决主文前简称“人民财保浦口支公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，唐凤玲及中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称“人民财保南京分公司”）申请变更被告人民财保浦口支公司为人民财保南京分公司，本院依法予以准许。原告唐凤玲及其委托诉讼代理人丁雨池，被告陈琦、被告吕佩的委托诉讼代理人吕伏春、被告人民财保南京分公司的委托诉讼代理人丁文媛、王煜楠（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐凤玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失244018.83元，其中医疗费125665.58元、营养费2700元、住院伙食补助费1620元、护理费18720元、残疾赔偿金81313.25元、精神抚慰金13000元、交通费1000元，合计244018.83元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年11月21日17时23分许，陈琦驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿道路由南向北行驶至射阳县新洋农场职工俱乐部门前道路时，撞到行人唐凤玲造成事故，致唐凤玲受伤，被送至射阳县人民医院抢救治疗，住院45天，花费医疗费124229.9元。经射阳县公安局交警大队作出责任认定，陈琦负事故全部责任，唐凤玲无责任。陈琦驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车车主系吕佩，该车在人民财保南京分公司投保交强险和不计免赔的商业险50万元，事故发生在保险期限内。人民财保南京分公司辩称，1.对事故责任认定无异议，对事故发生经过及时间有异议，事故发生时间是2018年11月21日17时，但代抄单上显示报案时间为2018年11月22日，请求法庭核实事故发生情况；2.代抄单真实性无法核实，不予认可，且陈琦有两张驾驶证，分别为C1和B1驾照，请求法庭核实驾驶人的驾驶证、事故车辆行驶证以及保单原件，人民财保南京分公司仅在证件合法有效的前提下承担赔偿责任，若驾驶证是伪造的人民财保南京分公司拒赔；3.要求扣除10%的非医保费用，对唐凤玲不是自费用药部分不予承担，且只认可唐凤玲住院天数为44天。医疗费用总额为125159.58元，票据尾号为8371、3719、9809的门诊收费票据为医保用药，医保用药724.59元不予认可，票据尾号为1019、1020、1022、9667、1024的药房票据8620元，发票无法看出是否为唐凤玲自费，且不是唐凤玲就诊医院出具，对该笔款项不予认可，票据尾号为0713的门诊收费票据，唐凤玲性别显示女，对该笔费用不予认可，票据尾号为9534的住院收费票据已包含住院期间护理费用2455.8元；4.人民财保南京分公司认为鉴定意见书中护理期限和营养期限天数过高，护理人员只认可1人，对鉴定费不予承担；5.交通费票据真实性不予认可，精神损害抚慰金过高，请求法庭酌定；6.人民财保南京分公司已垫付医疗费用1万元，且陈琦亦存在垫付款项，请法庭核实后一并处理；7.人民财保南京分公司不承担本案的诉讼费。陈琦辩称，其垫付唐凤玲医疗费68040元，要求人民财保南京分公司返还，事故发生时陈琦的驾驶证是B照，后将B照降级为C照，陈琦是射阳衣伴伊美服装有限公司的员工，该公司是吕佩独资，吕佩是该公司法人代表，陈琦负责为吕佩开车，发生交通事故时是履行职务行为，交通事故发生后陈琦就报警了，人民财保南京分公司提出的时间问题可能交警出现笔误，其余同人民财保南京分公司答辩意见。吕佩辩称，交通事故发生后，陈琦给吕佩父亲吕伏春打电话，吕伏春到现场后和陈琦一起打了110和120，先在射阳县人民医院办理的抢救急诊，后办理的住院手续。陈琦驾驶的车辆是吕佩的车，也是单位的车，吕佩雇佣陈琦为其开车，吕佩没有垫付医疗费，人民财保南京分公司提到的保单时间问题，吕佩认为人民财保南京分公司明知，核实与否都无意义。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月21日17时23分许，陈琦驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿道路由南向北行驶至射阳县新洋农场职工俱乐部门前道路时，撞到行人唐凤玲造成交通事故，致唐凤玲受伤，车辆局部损坏。唐凤玲被送至射阳县人民医院治疗，花费医疗费125089.58元。本起事故经射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，结论为：陈琦负全部责任，唐凤玲无责任。另查明，陈琦受吕佩雇佣，驾驶苏Ａ×××××号车辆车主系吕佩，该车在人民财保南京分公司投保交强险和50万元不计免赔商业险，保险期间为12个月，自2018年8月4日0时起至2019年8月3日24时止，事故发生时，陈琦驾照为B证，后将B证降级为C证。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2019年9月10日对唐凤玲的伤情出具鉴定意见书，其鉴定意见为:1.唐凤玲外伤致脾切除已构成八级伤残，胸部损伤已构成十级伤残；2.护理期限以六个月为宜，住院期间需二人，其他时间需一人，营养期限以六个月为宜；3.医疗费用应予认定。唐凤玲支付鉴定费2430元。本院认为，1.本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护，唐凤玲因本起交通事故受伤，其在本案中主张赔偿合理部分损失，有事实和法律依据的部分，本院予以支持；2.射阳县公安局交通警察大队作出第320924420180008219号道路交通事故认定书及盐城市建湖县人民医院司法鉴定所作出的建人医司鉴所[2019]临鉴字第475号鉴定意见书，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信；3.人民财保南京分公司称人民财保浦口支公司是人民财保南京分公司的下属部门，人民财保浦口支公司承担的责任由人民财保南京分公司承担，唐凤玲予以认可，且有保单为证，本院对该意见予以采纳；4.陈琦驾驶的车辆在人民财保南京分公司投保交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，唐凤玲的损失应首先由人民财保南京分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由人民财保南京分公司根据保险合同在商业险范围内赔偿。吕佩雇佣陈琦为其开车，仍有不足的，由吕佩承担赔偿责任；5.陈琦辩称其向某玲垫付68040元医疗费并要求人民财保南京分公司返还，唐凤玲无异议，本院予以采纳；6.人民财保南京分公司辩称其向某玲垫付10000元医疗费，唐凤玲无异议，本院予以采纳。结合唐凤玲主张的赔偿清单及本院认定的事实，本院认定唐凤玲此次交通事故遭受的损失有：①医疗费：125089.58元（根据唐凤玲提交的医疗费票据，该项费用为125089.58元，人民财保南京分公司要求扣除10%的非医保用药，但未能提供证据证明唐凤玲用药中属于非医保用药的名称，本院对该项意见不予采纳，人民财保南京分公司辩称对唐凤玲医保用药不予认可，本院对该意见予以采纳）；②住院伙食补助费：1320元（根据唐凤玲提交的出院记录，唐凤玲住院44天，30元/天×44天=1320元）；③营养费：2700元（唐凤玲营养期限六个月，15元/天×180天=2700元）；④护理费：17920元（唐凤玲护理期限六个月，住院44天，住院期间2人护理，出院后1人护理，80元/天×（180+44）天=17920元，人民财保南京分公司辩称医疗费中包含护理费2455.8元，本院认为医疗费中护理费并非本项下护理费，故对该意见不予认可）；⑤伤残赔偿金：（23836+5636）×1.78×5×0.31=81313.25元（根据鉴定意见，唐凤玲构成人体损伤八级、十级残疾，劳动力丧失比例按0.31计算；唐凤玲年满79周岁，75周岁以上的，按五年计算）；⑥精神损害抚慰金：本院酌定10000元；⑦交通费：根据唐凤玲提交的交通费票据及唐凤玲受伤后事实上确需支出合理交通费，本院酌定600元。上述①-⑦项合计238942.83元，①-③项合计129109.58元，由人民财保南京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；④-⑦项合计109833.25元，由人民财保南京分公司在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿，不足部分由人民财保南京分公司在商业险范围赔偿119109.58元。扣除人民财保南京分公司垫付的10000元及陈琦垫付的68040元，故人民财保南京分公司应赔偿唐凤玲238942.83元-10000元-68040元=160902.83元，同时返还陈琦垫付款68040元。唐凤玲主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后三十日内，向原告唐凤玲支付赔偿款计160902.83元（此款直接汇入原告唐凤玲提供的银行账户中，户名：唐凤玲，开户行：江苏射阳农村商业银行新农支行，账号：62×××54）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后三十日内，向陈琦返还垫付款68040元（此款直接汇入陈琦提供的银行账户中，户名：陈琦，开户行：中国农业银行射阳新洋农场支行，账号：62×××75）；三、驳回原告唐凤玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，鉴定费2430元，合计7390元（已由原告预交），由被告吕佩负担（此款由吕佩直接汇入原告唐凤玲提供的银行账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李信春人民陪审员  袁莉莉人民陪审员  王建明二〇二〇年六月十八日法官 助理  王龙舟书 记 员  田 甜附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。