湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初299号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行，统一社会信用代码，914331276735765574,住所地永顺县灵溪镇猛洞河路31-8号。负责人陈爱铭，系该行行长。委托诉讼代理人黄晓宇，男，系该行资产保全员。被告潘勇军，女，1969年1月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告中国邮政银行股份有限公司永顺县支行（以下简称邮政银行永顺县支行）与被告潘勇军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行永顺县支行的委托诉讼代理人黄晓宇，被告潘勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行永顺县支行向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告潘勇军偿还邮政银行永顺县支行信用卡本金25896.76元，费用、利息5144.78元（计算至2020年2月28日），合计31041.54元，以及2020年2月28日当天至信用卡结清日当天应还的费用及利息；2、本案诉讼费依法应由被告承担。事实及理由，2018年1月10日，被告潘勇军到中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行填制中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份，于2018年1月31日，经总行审批成功，可用额度为30000元，信用卡卡号：62×××51，自2019年10月20日以后没有按信用卡合同约定偿还借款本息，至2020年2月28日尚有借款本金25896.76元、费用、利息共计5144.78元，合计31041.54元没有偿还。为维护原告合法权利免受侵害，特向贵院起诉，。原告邮政银行为支持其诉请向本院提交了如下证据：证据1、邮政银行信用卡申请表，拟证明潘勇军申请信用卡的事实；2、潘勇军身份证复印件，拟证明潘勇军的主体身份的事实；证据3、民办非企业单位登记证书证明，拟证明潘勇军办理邮政银行信用卡资格适格的事实；证据4、邮政银行催收记录，拟证明原告信用卡催收情况的事实；证据5、邮政银行信用卡（个人）章程，拟证明信用卡客服计息、还款及账户变更方式的事实；被告潘勇军辩称，原告所述信用卡透支了25896.76元是属实的，给银行还钱是应该的，但绝大多数是被他人盗取的，被告要向盗取被告钱的人追偿以后才有钱给银行还，希望银行把利息进行减免。被告潘勇军为支持其诉请向本院提交了如下证据：证据1、立案决定书，拟证明彭晓宇已被公安立案调查的事实；证据2、微信记录，拟证明彭晓宇盗窃被告银行账户上资金的事实。本院对当事人提交的证据作如下认定：对原告提供的1、2、3、4、5号证据，经被告当庭质证，无异议，该证据能够证实本案的基本事实，本院予以采信；被告提供的第1号证据，经原告当庭质证，无异议，本院予以采信，对被告提供的第2号证据，该证据记载的内容与本案无关联，本院不予采信；对本院根据被告申请调取的证据永顺县人民法院（2020）湘3127刑初76号刑事判决书，原、被告质证均无异议，本院予以采信。依据上述有效证据及原告当庭陈述，本院查明事实如下：2018年1月15日，被告潘勇军填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡，《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》背面载明《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行（个人卡）章程》，该章程第二十三条约定：“持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行颁布相关新规定，将按照新规定执行。”，第二十四条约定“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十三条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应该按照具体领用合约的约定支付违约金。”；《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第8项约定“乙方在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”。2018年1月31日，信用卡办理成功并开户，信用额度3万元，信用卡卡号：62×××51。截止到2020年2月28日止，被告尚有信用卡借款本金25896.76元，利息2750.72元，费用2394.06元，合计为31041.54元没有偿还。另查明，彭晓宇找到潘勇军，谎称是网络贷款公司业务员，可帮助潘勇军在网络平台上贷款，且低息无抵押。潘勇军因急需贷款资金，遂按照彭晓宇的要求给彭晓宇提供其身份证、手机、农业银行、建设银行、邮政银行等金融机构的银行卡、支付宝账号密码。后因彭晓宇知晓潘勇军支付宝账号密码及支付密码，且潘勇军的支付宝绑定有银行账号，遂不断地通过潘勇军的支付宝账号盗取潘勇军的银行账户及支付宝账号资金共计20000元，本院判决责令彭晓宇退赔潘勇军经济损失20000元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告按规定给原告办理了信用卡，原、被告之间存在借款合同关系，合法有效，原告按照被告要求发放借款，被告应当按照约定偿还借款。被告潘勇军未妥善保管自己的支付宝账号密码及支付密码，将支付宝账号密码及支付密码告知他人，导致银行账户及支付宝账号资金被他人盗取，潘勇军存在重大过错，且本院（2020）湘3127刑初76号刑事判决书就潘勇军被彭晓宇盗取的银行账户及支付宝账号资金作出判决，责令彭晓宇退赔潘勇军经济损失；本案在审理过程中，被告潘勇军承认用信用卡透支了25896.76元的事实，并明确表示愿意偿还该笔借款，因目前无能力偿还，请求延期偿还，但其请求原告减免借款利息及费用的主张，未得到原告同意，被告应按照《中国邮政储蓄银行（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定给原告偿还信用卡借款本金及费用和利息，原告要求被告偿还信用卡借款本金25896.76元、费用2394.06元、利息2750.72元，共计人民币31041.54元及自2020年2月29日至信用卡借款结清日当天应还的费用及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告潘勇军于本判决生效之日起九十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行信用卡借款本金25896.76元、费用2394.06元、利息2750.72元，共计人民币31041.54元（费用、利息计算至2020年2月28日）及自2020年2月29日起至信用卡借款结清日当天应还的费用及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告潘勇军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  刘清双人民陪审员  马继蓉人民陪审员  马爱华二〇二〇年六月十七日法官助理向振书记员向玥橙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。