湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5988号原告张大海，男，1970年2月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人马小英，湖北三象律师事务所律师（特别授权）。委托代理人彭姿，湖北三象律师事务所实习律师（特别授权）。被告安江波，男，1972年2月25日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市襄城区。委托代理人施阳，襄阳高新技术产业开发区致远法律服务所法律工作者（特别授权）。被告武汉市兴鑫广源汽车租赁有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特1号凯悦大厦B幢1302室—3。法定代表人**林，该公司总经理。委托代理人黄鑫，湖北宽定律师事务所律师（特别授权）。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，营业场所：武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。负责人张中华，该公司总经理。委托代理人黎良杰，该公司员工（特别授权）。原告张大海诉被告安江波、被告武汉市兴鑫广源汽车租赁有限公司（以下简称：广源汽车租赁公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称：人寿财保武汉市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，并依法适用简易程序，由审判员朱新文独任审判，于2019年12月3日、2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告张大海的委托代理人马小英、彭姿、被告安江波及其委托代理人施阳、被告广源汽车租赁公司的委托代理人黄鑫、被告人寿财保武汉市中心支公司的委托代理人黎良杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大海向本院提出诉讼请求变更为：1、判令被告一、二赔偿原告各项损失共计人民币187436.38元；2、判令被告人寿财保武汉市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿原告损失的责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月18日11时，被告安江波驾驶鄂Ａ×××××号大型汽车与原告张大海驾驶鄂Ａ×××××普通摩托车，在新十线城开搅拌站路段发生道路交通事故，造成原告受伤及两车受损。2019年5月22日，武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队作出事故责任认定书，认定被告安江波负全部责任，原告张大海无责任。原告受伤后被送往武汉市汉口医院、武汉市黄陂中医医院住院治疗。2019年8月26日，原告张大海在武汉中诚法医司法鉴定所进行伤残鉴定，原告张大海所受损伤构成十级伤残，建议给予后续治疗费15000元，休息时限为180日，护理期为60日，营养期为60日。经查，鄂Ａ×××××号大型汽车为被告广源汽车租赁公司所有，且在被告人寿财保武汉市中心支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。被告安江波辩称，一、被告安江波与被告广源汽车租赁公司系雇主与雇员关系，被告安江波系雇员。在本案中不应承担赔偿责任。二、交通事故责任认定书被告安江波从来没有在交通事故责任认定书上签字，也未见过该责任认定书，实际上安江波在本次事故中不应该承担赔偿责任。三、后期治疗费用被告认为原告应当在医疗费发生之后另行起诉。综上，请求依法驳回原告对安安江波的全部诉讼请求。被告广源汽车租赁公司辩称，一、被告安江波是交通事故案发时的合法驾驶人，所驾驶鄂Ａ×××××重型特殊结构货车已在被告人寿财保武汉市中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。二、本案的赔偿顺序应由被告人寿财保武汉市中心支公司在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险部分由保险公司在商业险保险限额100万元内予以赔偿。三、答辩人在事故发生后已垫付原告医疗费28683.38元，请求在本案中一并处理，将答辩人垫付的费用由被告保险公司直接返还给答辩人。四、本案中被告安江波是直接侵权责任人，诉讼费、鉴定费应由被告安江波承担，综上请求法庭查明事实依法作出判决。被告人寿财保武汉市中心支公司辩称，一、交通事故发生属实，对责任划分没有异议，我公司不是直接侵权人，不应承担本案的诉讼费及鉴定费。二、原告的伤残鉴定为单方委托，且我公司认为该伤情鉴定结论与实际不符，我公司申请重新鉴定。重新鉴定结论为原告不构成伤残，请求依据重新鉴定结论计算原告的各项经济损失，重新鉴定结论已经推翻原告之前的鉴定结论，重新鉴定费用应由原告自己承担。三、本案的医疗费我公司要求扣减10%的非医保费用。四、我公司承保的标的为特种车辆搅拌车，需要车方提供有效的道路运输证，否则我公司不承担商业险的赔偿责任。五、原告的部分诉讼请求过高。请求法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求、抗辩理由，向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和相互质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院根据相关法律规定进行综合判断。经审理查明：2019年5月18日11时45分，被告安江波驾驶鄂Ａ×××××重型特殊结构货车与被告张大海驾驶鄂Ａ×××××普通摩托车，在新十线城开搅拌站路段发生碰撞，造成车辆受损及摩托车驾驶员张大海受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队现场勘查，作出《编号420116590000073970道路交通事故认定书（简易程序）》认定：安江波负此事故的全部责任，张大海不负此事故的责任。原告张大海受伤后，被送往武汉市汉口医院住院治疗19天，用去医疗费21145.23元（2796.64元＋17447.07元＋211.50元＋690.02元），出院诊断：鼻中隔骨折、鼻骨骨折、鼻中隔血肿、鼻中隔偏曲、肺挫伤、胸腔积液、右大腿2%排气管Ⅱ度烫伤、右前臂2%排气管Ⅱ度烫伤、鼻部的挫裂伤、全身多发皮肤擦伤、全身多发软组织损伤、高脂血症、左侧肩袖撕裂、创伤情湿肺、胆囊结石、慢性鼻窦炎。出院医嘱：休息，避免剧烈活动；带药医嘱：继续鼻腔冲洗治疗等。后因左肩部疼痛，原告到武汉市黄陂中医医院住院治疗20天，用去医疗费8457.17元（7538.17元＋510元＋409元），出院诊断：中医诊断：损伤疼痛病—气滞血瘀症；西医诊断：左肩关节操作、全身多处软组织损伤。2019年8月16日，原告张大海委托武汉中诚法医司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费、误工时限、护理、营养时间进行评定，该所于2019年8月26日作出《武中诚法[2019]临鉴字第2190号司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张大海所受损伤已构成十级伤残；建议给予后续治疗费人民币15000元或据实结算；自受伤之日起，休息时限为180日，护理时限为60天，营养时限为60日，原告用去鉴定费2280元。原告支付鄂Ａ×××××普通摩托车施救费300元。本案在审理过程中，被告人寿财保武汉市中心支公司对原告自行委托鉴定持异议，认为属于单方委托，不符合法律规定，且原告张大海因交通事故导致的伤残等级评定明显过高，故向本院申请对张大海的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行重新鉴定。经本院审查，其申请重新鉴定理由符合法律规定，本院予以准予。经本院委托，当事人自行选定鉴定机构为武汉荆楚法医司法鉴定所，该所于2020年5月18日作出《武汉荆楚[2020]临鉴字第165号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张大海所受损伤未致伤残；建议给予后续治疗费12000元；误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日（均自受伤之日起），被告人寿财保武汉市中心支公司用去重新鉴定费3800元。另查明，被告安江波驾驶的鄂Ａ×××××重型特殊结构货车的登记车主为被告广源汽车租赁公司，被告安江波系被告广源汽车租赁公司雇佣汽车驾驶员。交通事故发生时，被告安江波具备驾驶准驾车型B2驾照。被告广源汽车租赁公司为该车在被告人寿财保武汉市中心支公司投保了交强险和限额100万元第三者责任险，并投有不计免赔率险，交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，被告广源汽车租赁公司为原告张大海垫付医药费28683.40元。经依法核算，原告张大海因交通事故造成人身经济损失为73028.46元，其中：医疗费29602.38元（依诉请）、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1950元[50元/天×（19天＋20天）]、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费6394元（依诉请）、误工费19182.08元（38897元/天÷365天×180天）、交通费600元、施救费300元。本院认为，被告安江波因忽视交通安全，与原告张大海发生碰撞，造成原告张大海受伤及车辆受损的交通事故。该事故经公安交管部门认定，被告安江波负此事故的全部责任，原告张大海不负此事故的责任。故原告张大海因此次交通事故受伤而导致的经济损失，应由被告安江波承担全部的赔偿责任。因被告安江波驾驶鄂Ａ×××××重型特殊结构货车的车主为被告广源汽车租赁公司，被告安江波系该公司雇佣的驾驶员，被告安江波在从事雇佣活动时发生交通事故，依据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损伤的，应由雇主承担赔偿责任，故由被告安江波承担的赔偿责任，应由被告广源汽车租赁公司承担。因被告广源汽车租赁公司为鄂Ａ×××××重型特殊结构货车在被告人寿财保武汉市中心支公司投保了交强险，依照相关法律规定，应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，即由被告人寿财保武汉市中心支公司在交强险范围内赔偿原告张大海经济损失36476.08元（医疗费10000元、护理费6394元、误工费19182.08元、交通费600元、施救费300元）。余款36552.38元（73028.46元－36476.08元），由被告广源汽车租赁公司承担。因被告广源汽车租赁公司为鄂Ａ×××××重型特殊结构货车投保了限额100万元不计免赔的第三者责任险，应由被告广源汽车租赁公司承担的赔偿责任，由被告人寿财保武汉市中心支公司在第三者责任险范围内承担，即由被告人寿财保武汉市中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告张大海经济损失36552.38元。被告人寿财保武汉市中心支公司对原告自行委托作出的伤残鉴定有异议，向本院申请重新鉴定，重新鉴定结论较原鉴定结论有较大的变化，故本院依据重新鉴定结论计算原告的各项经济损失。因重新鉴定结论原告张大海的交通事故损伤不构成伤残，故原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金的请求，本院不予支持。原告主张的后期治疗费，本院依据重新鉴定结论亦予以调整。原告主张其在湖北华夏水利水电股份有限公司黄陂武湖二泵站（东支河泵站一期）工程土建工程项目经理部从事泥工工作，月工资9000元，除由该项目经理部出具的误工证明外，并未提供该公司或该项目经理部的营业执照，亦未提供劳动合同、工资表等，无法证明原告实际的误工损失金额。而原告作为一个具有劳动能力的完全民事行为能力人，因交通事故受伤治疗，必然会产生一定的误工损失，故对于原告主张的误工费，本院按照2019年度湖北省居民服务业标准予以计算。对于原告主张的交通费，虽未提供交通费发生凭证，但其就医、治疗，必然会产生一定的交通费，本院根据其伤情、治疗情况，酌情认定交通费600元。对于原告主张的车辆维修费用，虽原告驾驶的鄂Ａ×××××普通摩托车在本次交通事故中受损，但原告并未提供其是鄂Ａ×××××普通摩托车所有人的证据材料，亦未提供鄂Ａ×××××普通摩托车维修费用发生凭证，故对于原告主张的车辆维修费用，本院不予支持。对于原告主张的鉴定费2280元，因重新鉴定结论较原鉴定有较大的变化，且本院是依据重新鉴定结论计算原告的各项经济损失，故对于原告主张的鉴定费2280元，本院不予支持。被告广源汽车租赁公司主张该公司在交通事故发生后为原告张大海垫付医药费28683.38元，原告予以认可，被告要求在本案中一并处理的意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险范围内赔偿原告张大海因交通事故造成的经济损失36476.08元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告张大海因交通事故造成的经济损失36552.38元；三、原告张大海返还被告武汉市兴鑫广源汽车租赁有限公司垫付款28683.38元；四、驳回原告张大海的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内付清，相关手续在黄陂区人民法院办理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元、重新鉴定费3800元，合计4519元，由被告武汉市兴鑫广源汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱新文二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 婷