河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初608号 原告：李梅花，女，1964年10月4日出生，汉族，住河北省临漳县。 委托诉讼代理人：刘峰，河北魏利律师事务所律师。 被告:景艳超，男，1990年7月25日出生，汉族，住河北省大名县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号，统一社会信用代码：91130400805564049D。 负责人：薄世亮，职务经理。 委托诉讼代理人：高鹏，男，1988年10月23日出生，汉族，住河北省武安市。 原告李梅花与被告景艳超、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“平安财险邯郸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员曹士新独任审判，以简易程序公开开庭进行了审理。原告李梅花的委托诉讼代理人刘峰、被告景艳超、平安财险邯郸支公司的委托诉讼代理人高鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李梅花向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等各项损失共计136588.76元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月7日20时许，被告景艳超驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在临漳县张村集乡小王村东西路由东向西行驶至后地丁字路口时，将前方同向行驶的贾丽娜驾驶的捷安特牌电动自行车（车上载着原告李梅花）撞倒，造成贾丽娜、李梅花两人受伤，车辆损坏的交通事故。后经临漳县公安交通警察大队认定，被告景艳超承担此事故的全部责任。被告景艳超驾驶的车辆在被告平安财险邯郸支公司投有交强险和保额为100万元不计免赔商业第三者责任险。请求支持原告的诉讼请求。 被告景艳超辩称，对事故发生经过、责任认定以及事故车辆投保情况没有异议。 被告平安财险邯郸支公司辩称，对事故发生经过、责任认定以及事故车辆投保情况没有异议。对原告非医保用药部分应予以扣除，对二次手术费1.5万元有异议，应当在实际二次手术后按票据赔偿；原告要求的误工费过高，原告已经超过55周岁退休年龄；原告未提供护理人员工作信息，应当按照农林牧渔业计算；营养费应当按照每日20元计算；住院伙食补助费每日应当按照50元计算；原告要求交通费过高，应当按照住院期间每日20元计算；残疾赔偿金无异议；精神损害赔偿金要求法院酌情判决；鉴定费不承担；另我公司在原告住院期间垫付了1万元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日15时20分许，被告景艳超驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在临漳县张村集乡小王村东西路由东向西行驶至后地丁字路口时，将前方同向行驶的贾丽娜驾驶的“捷安特”牌电动自行车（车上载着李梅花）撞倒，造成贾丽娜、李梅花两人不同程度受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队作出的第130423420190001153号道路交通事故认定书认定，被告景艳超承担此事故的全部责任。该事故车辆的登记车主为被告景艳超，该车辆在被告平安财险邯郸支公司投有交强险和不计免赔的保险金额为100万元的商业第三者责任险，该事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告李梅花在临漳中医院住院治疗30天，花去医疗费24569.76元。经临漳县中医院诊断为：右肱骨近端骨折、面部挫伤、脑外伤后综合症、全身多处擦伤合并挫伤、高血压病2级。经原告李梅花申请，经本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年4月20日出具了邯市律正2020伤残鉴字96号鉴定意见书，鉴定意见为：李梅花的伤残等级评定为十级一处、误工期限为二百七十日（270日）、营养期限为九十日（90日）、护理期限为九十日（90日）、护理人数为一人（住院期间2人）、二次手术费约需人民币壹万伍仟元（15000元）。原告李梅花花费鉴定费3300元。原告要求医疗费24569.76元、二次手术费15000元；要求住院伙食补助费3000元（30天×100元／天）；营养费9000元（90天×100元／天）；要求按照鉴定的误工期间270天和餐饮业年平均工资43044元计算误工费31840元（43044元／年÷365天×270天）；要求按照鉴定的护理期限90日、住院期间两人护理（即丈夫贾泽州、儿媳妇孟晶作为护理人员）和按照居民服务业年平均工资39947元计算护理费13133元（39947元／年÷365天×90天×1人＋39947元／年÷365天×30天×1人）；要求残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入和十级一处伤残计算为30746元（15373元／年×20年×10%）；要求精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3300元。以上共计136588.76元。另被告平安财险邯郸支公司已垫付医疗费10000元。该事故还造成贾丽娜受伤，已达成赔偿和解且已履行完毕，即在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿贾丽娜2640元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿贾丽娜4360元，两项赔偿合计7000元。以上事实有当事人陈述、书证等在卷证明。 本院认为，被告景艳超驾驶车辆与贾丽娜驾驶的电动自行车车辆相撞，造成原告李梅花受伤的交通事故，且被告景艳超承担此事故的全部责任，应当承担民事赔偿责任。原告要求赔偿的医疗费24569.76元、二次手术费15000元、残疾赔偿金30746元，因有医疗机构的收费票据和鉴定意见等，符合法律规定，应予支持；原告要求住院伙食补助费3000元，数额偏高，应按照住院30天和每日50元计算为1500元（30天×50元）；原告要求的营养费9000元，数额偏高，应按照90天和每天30元计算为2700元（90天×30元/天）；原告要求按照餐饮业年平均工资43044元计算误工费为31840元，数额偏高，因未提交充分证据证明其从事餐饮业，故应参照河北省2019年度农林牧渔业年平均工资标准计算误工费为17355.60元（23461元/年÷365天×270天）；原告要求按照居民服务业年平均工资39947元计算的护理费13133元（39947元/年÷365天×30天×1人＋39947元/年÷365天×90天×1人），不违反法律规定，应予支持；原告要求的精神损害抚慰金5000元，因该事故造成了原告十级伤残一处的严重后果，势必给其精神上造成一定的精神伤害和痛苦，应予支持；原告要求的交通费，提供了相关票据，应予以支持，但数额偏高，考虑到原告及其陪护人员实际入院、出院等情况，应酌定为800元为宜；另原告申请伤残鉴定花费鉴定费3300元,应予支持；以上原告损失共计114104.36元。因该车辆在被告平安财险邯郸支公司投有交强险和商业第三者责任险，故原告李梅花的损失首先由保险公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿，不足部分再由被告景艳超赔偿。原告李梅花的医疗费24569.76元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元，损失共计43769.76元，应由被告平安财险邯郸支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担，因该事故还造成了贾丽娜受伤，并已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了2640元，故应在交强险医疗费用赔偿限额承担7360元（10000元－2640元），其下余损失36409.76元，应由被告平安财险邯郸支公司在商业第三者责任险100万元的责任限额赔偿。原告李梅花的误工费17355.60元、护理费13133元、残疾赔偿金30746元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3300元等损失共计70334.60元，未超出该事故车辆投保的交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，应由被告平安财险邯郸支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。据此，被告平安财险邯郸支公司应在机动车交强险责任险额内赔偿原告李梅花77694.60元（7360元＋70334.60元），在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告李梅花36409.76元，两项赔偿数额共计114104.36元。被告平安财险邯郸支公司已垫付的10000元医疗费在履行时应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告李梅花医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费损失共计77694.60元（履行时扣除已垫付的10000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告李梅花医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费损失共计36409.76元； 三、驳回原告李梅花的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3032元，减半收取计1516元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸支公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  曹士新 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭 杰