河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异69号申请人：河南振兴房地产（集团）有限公司（简称振兴公司），住所地：郑州市经济技术开发区航海东路南107辅道振兴工业园5号楼。法定代表人：刘华，总裁。委托代理人：郭广田，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人：孙银蕾，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：郑州汉亦京商业管理有限公司（简称汉亦京公司），住所地：郑州市管城区航海东路2号富田太阳城60号商业用房第四层西侧办公区。法定代表人：李彤，经理。被执行人：湖北银兴影业投资管理有限公司（简称湖北银兴），住所地：湖北省武汉市武昌区中北路233号（老151号）世纪彩城E区世纪大厦6层15号。法定代表人：周向东，总经理。被申请人：谢慧，女，1971年2月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。委托代理人：郭钶,河南谦荣律师事务所（实习）律师。被申请人：李彤，女，1976年9月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：周向东，男，1970年3月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：郭星雨，女，1975年10月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：河南英爵电影院有限公司（简称河南英爵），住所地：郑州市管城区航海东路2号富田太阳城60号商业用房第四层。法定代表人：杨传华。被申请人：郑州百耀电影院有限公司（简称郑州百耀），住所地：郑州市二七区二七路230号3号楼4层、5层。法定代表人：杨传华。被申请人：鹤壁天华商贸有限公司（鹤壁天华），住所地：鹤壁市淇滨区长江路北侧、兴鹤大街以东鹤壁银兴文化广场6层西第一间。法定代表人：周向东。被申请人：鹤壁银兴置业有限公司（鹤壁银兴置业），住所地：鹤壁市淇滨区长江路北侧、兴鹤大街以东（鹤壁银兴文化广场）。法定代表人：杨波。被申请人：伊川银兴置业有限公司（简称伊川银兴），住所地：洛阳市伊川县城关镇豫港大道东段银兴广场4楼402室。法定代表人：周向东。委托代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。委托代理人：郭钶,河南谦荣律师事务所（实习）律师。被申请人：鹤壁银兴影院有限公司（简称鹤壁银兴影院），住所地：鹤壁市淇滨区鹤煤大道417号银兴国际广场四楼、五楼。法定代表人：周向东。本院在执行振兴公司与汉亦京公司、湖北银兴租赁合同纠纷一案中，申请人振兴公司向本院提出追加谢慧、李彤、周向东、郭星雨、河南英爵、郑州百耀、鹤壁天华、鹤壁银兴置业、伊川银兴、鹤壁银兴影院为本案被执行人的申请。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。申请人振兴公司称，振兴公司与汉亦京公司、湖北银兴租赁合同纠纷一案，（2019）豫0104民初1456号民事判决书和（2019）豫01民终15731号民事判决书现已生效。振兴公司依据生效判决，申请强制执行；执行标的为11550023元（截止2019年3月16日）和一审诉讼费90042元。但被执行人至今尚未履行。汉亦京公司的法定代表人为李彤，股东为谢慧、李彤；二股东的注册出资没有到位；根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条之规定，应追加谢慧、李彤二人为被执行人。因湖北银兴法定代表人为周向东，且实际控制人也是周向东，同时周向东与李彤系夫妻关系，截止目前婚姻关系存续。应对夫妻关系存续期间形成的债务承担连带责任，根据婚姻法第四十一条规定，应追加周向东为被执行人。因被执行人实际控制人之一为郭星雨，且郭星雨以个人名义与汉亦京公司存在大量资金往来，导致公司财务人格混同，故根据有关法律规定，申请追加郭星雨为被执行人。因河南英爵、郑州百耀、鹤壁天华、鹤壁银兴置业、伊川银兴、鹤壁银兴影院的实际控制人均为周向东；根据有关法律规定，申请追加实际控制人为同一人的关联企业为被执行人。综上，请求法院依法追加上述十个被申请人为本案被执行人。被申请人周向东辩称，振兴公司追加其为被执行人无法律依据，追加申请书的格式是错误的。同时被追加的企业同该案件没有任何关联。被申请人郭星雨同周向东答辩意见。被申请人谢慧辩称，其虽然是汉亦京公司的股东，但公司债务应当由公司对外承担，不应由谢慧本人承担。其认缴的25万元虽然没有到位，但是公司章程显示的到期时间是2045年1月1日。认缴时间未到，不能加速到期。被申请人伊川银兴辩称，其作为独立的法人，与本案没有任何的关联性，不能因为法人为周向东，而将其列为被申请人。被执行人汉亦京公司、湖北银兴，被申请人李彤、河南英爵、郑州百耀、鹤壁天华、鹤壁银兴置业、鹤壁银兴影院缺席听证未作答辩。本院经审查查明。一，振兴公司诉汉亦京公司、湖北银兴租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）豫0104民初1456号民事判决书，判决汉亦京公司支付振兴公司租金11550023元（截止2019年3月16日的租金）；湖北银兴对上述债务承担连带责任。汉亦京公司、湖北银兴提起上诉，后被郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终15731号民事判决书驳回上诉、维持原判。因汉亦京公司、湖北银兴未履行生效法律文书所确定的债务，振兴公司向本院申请强制执行。经本院强制执行，目前没有从汉亦京公司、湖北银兴执行到可供执行的有效财产。二，振兴公司提供的相关证据材料主要有：汉亦京公司的工商登记材料，李彤的结婚证、关联性交易专项审核报告、浦发银行授信审查报告、郑州银行信贷档案（郑州百耀、鹤壁天华）、郑州银行授信项目可行性报告（鹤壁银兴影院）、中信银行企业信用报告（鹤壁银兴置业）、中原资产管理有限公司文件（涉及伊川银兴项目）等。主要证明：（1）汉亦京公司注册资本100万元，股东为李彤、谢慧，李彤认缴75万元，谢慧认缴25万元，认缴时限2045年前；截止目前未实际出资到位。（2）周向东与李彤系夫妻关系。（3）谢慧与汉亦京公司之间财务混同。（4）湖北银兴实际控制人为周向东。（5）郭星雨与汉亦京公司、湖北银兴之间财务混同。（6）河南英爵、郑州百耀、鹤壁天华、鹤壁银兴置业、伊川银兴、鹤壁银兴影院的实际控制人均为周向东。本院认为，本案案涉标的逾千万元，作为本案主要被执行人的汉亦京公司注册资本金仅为100万元，经本院强制执行，目前没有从汉亦京公司和湖北银兴执行到可供执行的有效财产；因此，目前足可视为汉亦京公司的财产不足以清偿本案债务。作为汉亦京公司股东的“李彤和谢慧”分别认缴出资75万元和25万元，认缴时限为2045年前，本院足可认定二人为“未足额缴纳出资”，振兴公司基于此而申请追加李彤和谢慧为本案的被执行人的请求，本院予以支持；两人应在未足额出资范围内（75万元和25万元）对本案承担责任。另，振兴公司主张的因“谢慧与汉亦京公司之间财务混同”而产生对应的法律责任，可通过民事诉讼程序解决。振兴公司基于“湖北银兴实际控制人为周向东、周向东与李彤系夫妻关系”和“郭星雨与汉亦京公司、湖北银兴之间财务混同”等理由而主张追加“周向东和郭星雨”为本案的被执行人以及基于“河南英爵、郑州百耀、鹤壁天华、鹤壁银兴置业、伊川银兴、鹤壁银兴影院”的实际控制人均为周向东而主张追加该六公司也为本案被执行人的请求，均属于涉及实体权利的请求，应通过民事诉讼程序解决。本次执行程序无法支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加李彤、谢慧为本案被执行人，李彤在75万元范围内对本案承担清偿责任；谢慧在25万元范围内对本案承担清偿责任。二、驳回申请人河南振兴房地产（集团）有限公司的其他追加请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内,向郑州市管城回族区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年六月二十八日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗