成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初124号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人曾剑，绰号“干虾儿”，男，1977年1月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市郫都区。2017年6月13日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2017年7月7日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年8月29日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2019年9月30日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 指定辩护人曾维霞，四川永辅律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）933号起诉书指控被告人曾剑犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭分别于2020年6月24日、29日召开庭前会议及公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人曾剑及其指定辩护人曾维霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年8月18日16时许，被告人曾剑在成都市郫都区0元的毒品［其中200元的甲基苯丙胺（冰毒）、90元的甲基苯丙胺片剂（麻古）］给李某。 2019年8月20日10时许，被告人曾剑在成都市郫都区0元的毒品（其中200元的甲基苯丙胺、50元的甲基苯丙胺片剂）给李某。 2019年8月22日18时许，被告人曾剑在成都市郫都区0元的毒品（其中甲基苯丙胺0.16克、甲基苯丙胺片剂0.11克）给李某。随后被告人曾剑在被民警挡获。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、鉴定意见、检查笔录、称量笔录、辨认笔录、电子数据等证据在案为证。公诉机关认为，被告人曾剑违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾剑曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人曾剑曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。并提出对其判处有期徒刑四年六个月至五年六个月、并处罚金的量刑建议。 被告人曾剑在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯贩卖毒品罪的指控事实及罪名提出异议，辩解称自己没有贩卖过毒品，证人说的都是不属实的，也不同意指定辩护人提出的有罪辩护意见，最后陈述时表示自己没有贩卖毒品。 被告人曾剑的指定辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯贩卖毒品罪的指控事实及罪名均无异议，并提出被告人曾剑文化程度低，请求法院对其酌情从轻处罚并给其一个改过自新机会的辩护意见。 经审理查明，2019年8月18日16时许，吸毒人员李某1通过李某2在成都市郫都区被告人曾剑处以微信转账方式购买290元人民币的毒品。 2019年8月20日10时许，吸毒人员李某1通过李某2在成都市郫都区被告人曾剑处以微信转账方式购买250元人民币的毒品。 2019年8月22日18时许，吸毒人员李某1通过李某2在成都市郫都区被告人曾剑处以微信转账方式购买200元人民币的毒品，李某1、李某2被民警当场挡获，并现场查获李某1身上的两小袋净重0.27克的白色晶体及红色颗粒，经鉴定，上述物品中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。随后，民警根据指认将被告人曾剑挡获。 另查明，被告人曾剑被挡获后，因吸食毒品被成都市公安局郫都区分局予以行政拘留十日（执行期限自2019年8月23日起至2019年9月2日止），2019年8月29日因本案犯罪事实被成都市公安局郫都区分局刑事拘留。 上述事实，有公诉机关当庭以多媒体示证方式出示的被告人曾剑的的供述，证人李某1、李某2、李某3、汪某的陈述；立案决定书、受理刑事案件登记表；检查笔录及照片，辨认笔录及照片，指认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单，涉案财物入库清单；微信转账记录截图；检验报告，鉴定意见通知书；检测样本提取笔录、现场检测结论告知笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书；电子证据检查工作记录；情况说明，挡获被告人经过及户籍信息、视频资料、前科材料等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人曾剑提出自己没有贩卖毒品的质证意见，被告人曾剑的指定辩护人无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能够相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人曾剑违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，其行为确已构成贩卖毒品罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人曾剑的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾剑提出其没有贩卖毒品的辩解意见，本院认为，经过当庭质证并已采信的多名证人证言、微信转账记录等指控证据已经形成证据锁链，足以证实被告人曾剑贩卖毒品的犯罪事实，故对被告人曾剑的上述辩解意见，本院不予采纳。被告人曾剑曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人曾剑不具备任何酌情从宽处罚情节，故对其指定辩护人提出对其酌情从宽处罚的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2024年2月28日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、对扣押在案的毒品、手机等依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 蓉 人民陪审员  唐科碧 人民陪审员  张丽蓉 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李小容 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。