湖南省古丈县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3126民初344号 原告：石泽江，男，1988年5月26日出生，苗族，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：陈念江，湖南金垣律师事务所律师。 被告：向鹏，男，1994年2月28日出生，苗族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：田晏，湖南董艺律师事务所律师。 原告石泽江与被告向鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告石泽江的委托诉讼代理人陈念江、被告向鹏及其委托诉讼代理人田晏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石泽江向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、车辆损失等共计人民币33446.79元（详见赔偿明细表）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，被告驾驶湘Ｕ×××××号普通二轮摩托车由古丈驶往罗依溪方向，当车行驶罗依溪片区龙潭坪村路段时，与原告驾驶的湘Ｕ×××××号面包车相撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在古丈县人民医院和湘西自治州人民医院住院治疗8天，花费医疗费9126.79元。古丈县交警大队作出古公交认字第［2019090009］号事故认定书，向鹏在此事故中承担次要这责任，原告在此事故中承担主要责任。原告与被告协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁判支持原告的诉请。 被告向鹏在庭审中口头答辩称：关于交通事故的事实没有异议，但是对原告的诉求有异议，原告不存在后期治疗费，且其他计算不合理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下： 1、《收入证明》。被告对原告所举的原告工资收入证明有异议，认为没有银行流水等相关材料佐证，不予认可，本院认为该证明系吉首荣浩美业商贸有限公司出具的收入证明，原告没有提供其工资发放明细、合同以及银行流水等予以证明，本院对此证据不予采信。 2、《疾病诊断证明书》。被告对原告提供的湘西土家族苗族自治州人民医院出具的疾病诊断证明书有异议，提出原告半月板的伤情是否与本次交通事故存在关联的疑问，且原告目前并未实施相关手术，原告无法以此证据证明其尚需后续治疗费 20，000元的事实，对该笔费用不予认可。本院认为，因原告未对半月板实施手术，且又未提供需组织实施手术的相关司法鉴定意见书，该项费用尚未发生，本院暂不确认，待原告需实施相关手术后，可另行主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日23时40分左右，原告石泽江驾驶湘Ｕ×××××小型面包车沿国道Ｇ352号由北向南行驶至古阳镇龙潭村98公里＋990.5米处时，原告车辆越过中心线与相对方向向鹏驾驶的湘Ｕ×××××普通二轮摩托车正面相撞，造成原、被告双方及乘车人龙耀（乘坐向鹏二轮摩托车）三人受伤及二车不同程度受损。事故发生后，原告石泽江到湘西土家族苗族自治州人民医院住院治疗，2019年9月19日出院，出院诊断为1．左髌骨骨折、2．左膝半月板仍待损伤、3．全身多处挫裂伤。2019年9月25日，古丈县公安局交通警察大队古公交认字第［2019090009］道路交通事故认定书认定驾驶人石泽江负此事故的主要责任，驾驶人向鹏负此事故的次要责任，原、被告就此事故协商未达成协议，于是诉至本院。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点为：一、该损失的责任承担比例划分；二、原告在此次交通事故中遭受的损失数额。 争议焦点一、该项损失的责任承担比例划分。根据古丈县公安局交通警察大队古公交认字第［2019090009］道路交通事故认定书，原告石泽江驾驶机动车逆向行驶且未按照规范安全驾驶，负此事故的主要责任，被告向鹏饮酒后驾驶机动车且未戴安全头盔，负此事故的次要责任，原、被告双方均不持异议。原告提出原、被告双方责任划分，原告承担70%的责任，被告承担30%的责任，本院予以支持。 争议焦点二、原告在此次交通事故中遭受的损失数额。原告石泽江的损失数额如下：1、医疗费，共计9,126.79元（包括服务费110元），系原告住院的合理费用，被告愿意承担9,126.79元，本院予以支持。2、误工费，原告提出按其出具的收入证明予以计算，被告提出原告的证据不足以证明收入的真实性，应按其确定的身份予以确认。本院根据原告的从业单位情况，参照2019年度湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资中的租赁和商务服务业标准计算（63,004元/年），被告承担误工费7,767.61元（63004÷365×150×30%）。3、护理费，根据鉴定意见原告的护理期为60日，因原告未提供护理人员的收入证明材料，参照2019年湖南省居民服务行业平均工资标准计算，原告提出的护理费未超过该标准，原告提出被告承担护理费3,600元，本院予以支持。4、住院伙食补助费，原告提出被告承担240元，被告不持异议，本院予以支持。5、营养费，原告提出被告承担540元，被告予以认可，本院予以支持。6、鉴定费1,600元（其中被告垫付800元），原、被告双方不持异议，即被告承担480元，本院予以支持。7、交通费，原告主张交通费为1,000元，按照事故发生的事实，确已产生相关费用，被告对差旅费30元不持异议，共计1,030元，被告承担309元，本院予以支持。8、车辆损失，考虑到原、被告双方发生事故车辆均有不同程度损伤，且事故的主要责任在原告方，原告的小型面包车损害比被告驾驶的摩托车严重，双方财产损害互抵较妥，故本院认为双方车辆损失互抵。9、后续治疗费，原告提出半月板需手术，要求20，000元后续治疗费，被告提出原告半月板的伤害是否是本次事故所致，是否存在关联性，且该项费用并未发生，本院认为，原告根据医生建议保守治疗，该项费用并未产生，若该项费用发生后，可另行主张。综上，被告应承担原告产生的损失共计22，063.4元，扣除被告垫付的800元鉴定费，即21，263.4元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告向鹏赔偿原告石泽江各项损失共计21，263.4元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告石泽江的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告石泽江承担40元，由被告向鹏承担10元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  向明阳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 思 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。