江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执复64号申请复议人（原异议人、申请执行人）：徐德民，男，汉族，1965年9月23日生，住连云港市赣榆区。申请执行人：王江，男，汉族，1956年12月3日生，住连云港市赣榆区。申请执行人：陈军，男，汉族，1967年12月6日生，住连云港市赣榆区。申请执行人：仲伟震，男，汉族，1957年8月12日生，住连云港市赣榆区。申请复议人徐德民不服一审（2020）苏0707执异8号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，徐德民与马某1、马某2、董某民间借贷一案，连云港市赣榆区人民法院（以下简称赣榆区法院）于2015年9月2日作出（2015）赣民初字第03871号民事判决：一、马某1应于判决发生法律效力之日起十日内向徐德民支付借款本金660000元及利息（本金100000元自2014年7月1日起，本金60000元自2014年11月22日起，本金50000元自2015年2月6日起，本金80000元自2014年5月21日起，本金150000元自2014年5月24日起，本金80000元自2014年7月10日起，本金50000元自2014年10月30日起，本金90000元自2014年11月20日起均计算至实际给付，按月利率2%计算利息）。被告马某2对上述2014年2月6日借款50000元债务承担连带清偿责任。二、被告马某1、马某2、董某应于判决发生法律效力之日起十日内向徐德民支付借款本金1300000元及利息（本金50000元自2014年9月15日起，本金200000元自2014年5月30日起，本金250000元自2014年12月11日起，本金50000元自2014年11月27日起，本金750000元自2013年12月11日起，均至实际给付之日止，按月利率20‰计算利息）。根据徐德民的申请，赣榆区法院于2015年10月27日立案执行，案号为（2015）赣执字第04775号。因被执行人无财产可供执行，赣榆区法院依法终结该次执行程序。后于2016年10月25日恢复执行，案号为（2016）苏0707执恢1089号。在该案恢复执行过程中，赣榆区法院依法对被执行人马某2、董某名下位于连云港市赣榆区××泰××城××楼××室的房产进行拍卖，拍得价款1580000元，并对该款进行分配。徐德民不服对上述拍卖价款的分配向赣榆区法院提出书面异议申请，赣榆区法院经审查查明，该院在执行徐德民与马某1、马某2、董某民间借贷一案的过程中，依申请执行人徐德民的要求，依法拍卖被执行人马某2、董某名下位于连云港市赣榆区××泰××城××楼××室的房产，并拍得价款1580000元。该款项由中国建设银行赣榆支行优先受偿担保债权1044900元、支付相关案件保全费用6000元，给予被执行人及亲属安置费用47000元，支付清场工人及车辆费用7000元，支付清洁工人费用700元。余款458600元由赣榆区法院制作《分配协议书》，载明“本人自愿同意领取31万元（已经领取28万元，剩余3万今日领取），领取完毕后本人即同意不再要求对本案青口镇××东路××泰××城××号楼××室剩余拍卖款项参与分配，剩余款项可全部分配至本案其余债权人以及拍卖、清场、安置费等费用，本人不再参与”，申请执行人徐德民在该《分配协议书》下方签字确认，其他申请执行人未在分配协议书上签字。剩余款项的具体领取情况：申请执行人徐德民实际领取396000元，其他债权人王江领取8000元、陈军领取50000元、仲伟震领取4600元，至此该房屋拍卖价款兑现完毕。2017年5月9日，赣榆区法院作出（2016）苏0707执恢1089号民事裁定书：被执行人马某2、董某共同所有的位于连云港市赣榆区××时代东路××城××别墅××楼××室××幢归李某所有。同年12月19日，赣榆区法院作出（2016）苏0707执恢1089号终结执行裁定书：终结该次执行程序。赣榆区法院认为，徐德民提出的异议事由不属于执行异议审查范围，理由如下：一、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条规定：债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议；第二十六条规定：债权人或被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人或被执行人。其他债权人、被执行人提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼。依据上述的规定，本案中徐德民对案涉房屋拍卖价款的分配提出异议，应当在法律规定的期限内通过诉讼程序解决，而不是通过执行异议程序解决。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议的，应当在执行程序终结之前提出。现案涉房屋的拍卖款已兑现完毕，过户手续已履行完毕，该次执行程序也于2017年12月19日被赣榆区法院裁定终结，徐德民此时提出执行异议申请，超出了执行异议提出的时限。据此，赣榆区法院作出（2020）苏0707执异8号执行裁定，驳回徐德民的异议申请。徐德民不服上述裁定向本院申请复议称，请求撤销一审法院（2020）苏0707执异8号执行裁定。本院认为，根据本案查明的事实，被执行人马某2、董某的房屋拍卖价款已分配完毕，分配程序已终结，如徐德民认为分配方案存在错误，其可通过执行监督程序进行救济。一审异议裁定驳回徐德民的异议申请并无不当。综上所述，徐德民的复议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回徐德民的复议申请，维持连云港市赣榆区人民法院(2020)苏0707执异8号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅二〇二〇年六月二十八日法官助理 于学金书 记 员 王 坤法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议。