昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初148号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人吴应涛，男，汉族，1976年4月25日出生，初中文化，户籍所在地四川省万源市，住万源市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月4日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2019年12月18日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2020]106号起诉书指控被告人吴应涛犯交通肇事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，同时提出被告人认罪认罚。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员**曦出庭支持公诉。被告人吴应涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月2日晚，被告人吴应涛与被害人袁某至昆明市呈贡区的朋友家中吃饭、饮酒。21时许，吴应涛驾驶号牌为“昆明0674626”的台铃牌电动自行车送袁某回其住处。22时许，当吴应涛驾车行至呈贡区林溪路昆明市经开区人民医院第一门诊部附近非机动车道路段时，所驾车辆侧翻倒地，致袁某头部受伤后死亡的重大交通事故。次日凌晨5时许，吴应涛拨打电话报警并在现场等候。经鉴定，被害人袁某系交通事故致颅脑损伤死亡；袁某血样中定性检出乙醇，含量为155.42ｍｇ／100ｍｌ；吴应涛血样中定性检出乙醇，含量低于最低定量限（5ｍｇ／100ｍｌ）。经交警部门认定，吴应涛承担此次事故全部责任，袁某无责任。公诉机关认为：被告人吴应涛违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴应涛报警并等待处理，但到案后并未如实供述，不认定为自首。被告人酒后驾驶，可酌情考虑。至今未赔偿被害人经济损失。自愿认罪认罚。建议判处被告人吴应涛二年以上三年以下有期徒刑。据此提起公诉，请依法判处。被告人吴应涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人吴应涛交通肇事的事实属实。被告人吴应涛自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据证实：1.物证。涉案两轮电动自行车、提取的吴应涛血样、痕迹物证等。2.书证。（1）110接处警综合单、受案登记表、立案决定书，证实：2019年12月3日5时16分许，吴应涛通过电话报警称看到一名男子喝醉了躺在地上。民警至现场处警；120到达现场后确认男子（袁某）已经死亡；后经开分局将该起警情移交呈贡交警大队处理。2019年12月3日，昆明市公安局呈贡分局对吴应涛交通肇事案立案侦查。（2）查获经过，证实：2019年12月3日9时24分许，呈贡分局交通警察大队民警接到经开分局警情通报后，至昆明市经开区林溪路昆明市经开区人民医院第一门诊部附近非机动车道处的案发现场，此前被告人吴应涛已被带至经开分局水海子派出所，后又被带回现场。随后呈贡分局民警将吴控制并带走进行进一步调查。（3）户口证明及身份证明，证实：被告人吴应涛案发时系成年人；无犯罪前科。被害人袁某出生于1972年12月23日。（4）吴应涛手机通话记录及微信聊天记录，证实：（无日期显示）23时许，吴应涛与“回忆那么痛”有聊天记录。当天2时17分至2时33分，吴应涛与“李文祥”，手机号131…068先后有三次通话记录。（5）道路交通事故认定书，证实：2019年12月9日，经昆明市公安局呈贡分局交通警察大队分析认为，此次事故的原因是由于吴应涛驾驶非机动车未在确保安全原则下通行所致，无证据证明袁某有导致此次事故发生的过错。确定吴应涛承担此次事故的全部责任，确定袁某无责任。（6）李强提供的行车证，证实：台铃电动车一辆，牌照号G0674626，车主为李强。（7）通话记录，证实：2019年12月2日15时16分至18时49分，吴应涛（138…235）与袁某（183…908）之间有6次通话记录。2019年12月3日2时15分，吴应涛（138…235）与183…991之间有一次通话记录。2019年12月3日2时17分至2时33分，吴应涛（138…235）与李文祥（131…068）之间先后有5次通话记录。3.证人证言。（1）李文祥证实：2019年12月2日19时许，吴应涛和一名男子来到他位于洛羊街道碓臼村的家中喝酒，一起的还有在他家租房子的一名男子，他们四人共喝了一瓶400ml的50度左右的“茅粮”牌白酒，还剩一瓶，酒是吴应涛和那名男子带来的。到了20时30分许，吴应涛和那名男子走路离开。之前吴应涛还向他借电动车，但他没有借，吃饭期间，吴应涛说吃完饭他们两个要回吴应涛的住处去。到12月3日凌晨两点左右，吴应涛打电话给他说，和其在一起的男子躺在路上，他叫吴应涛不要牵扯他，他腿脚不便，管不了，他还叫其找人打电话报警、拦车等，期间。（2）张明伦证实：2019年12月2日晚上，他和房东李文祥及另外两个房东的朋友在出租房内吃饭喝酒，喝的是白酒。（3）袁清清证实：袁某是她的父亲。2019年12月3日12时许，呈贡交警队打电话给她母亲，他们家属才知道她父亲出事了。2019年12月2日22时许至3日5时，她父亲没和家人有过联系。她父亲平时身体很好，没什么疾病。（4）李强证实：他和吴应涛是在铁轩物流干保安时认识的。大概是在半年前，吴应涛从他这边借了他的一辆“台铃”牌电动车自己用；该车购买的时间可能有十年了。4.被告人吴应涛的供述与辩解。证实：2019年12月2日19时许，他和袁某一起到李文祥家中吃饭，期间袁某把一纸杯的白酒喝完了。到当晚22时左右，袁某说要回林溪路的电缆厂，于是他骑着他的电动车送袁某回去，在车上的时候袁某还是醒着的，骑了半个小时左右，23时许到了林溪路经开第一门诊部路边时，袁某从车上掉到路边，他把电动车停下来并把袁某扶到路边坐着，袁某当时还说路走错了，随后吐出一些呕吐物，他抱着袁某，但怎么喊也喊不醒，直接没反应，于是他拿手机想报警，但手机没电关机了，期间他还拦了一辆车叫司机拉人，但对方不肯，他还试图拦其他车但未果。直到12月3日凌晨5时30分左右，他才想起拿袁某的电话报警，他先打了110，警察到后他们才打了120，医生到后确认袁某已经死亡了。后供述：他之前喝了一纸杯多的白酒。当时骑行的电动车向左边侧翻，好像是坐在后面的袁某晃动了一下，电动车失去平衡摔倒了，因为他们都喝了酒，没有扶稳电动车，具体是为什么侧翻也记不清了。发生事故的时间是2019年12月2日22时许，地点在昆明市经开区林溪路经开区人民医院第一门诊部门口。事故发生后，一开始袁某在吐，他以为是酒醉想着吐一下就好了，之后发现叫不醒袁某，他就摸了袁某的鼻子、手脚，发现鼻子没有热气、手脚冰冷，就在报警前大约6个小时左右的时候，他就知道袁某可能不行了，他跑到上面的路口去拦车，但是没有车停，到后来有一辆面包车停了，但是面包车的驾驶员没有帮他。之后他回到袁某身边，他打电话给朋友李文祥，叫其过来，想把袁某弄到附近的卫生院，李文祥不愿来，他一个人弄不动，所以就在现场抱着袁某。刚开始的时候给朋友打电话，没想到报警，之后选择报警是因为时间过了很长了，想着警察来可以确定袁某是生是死，还有就是当时自己喝了酒，加上经济条件不好，怕到医院费用太高、怕警察到了自己被处理，抱着侥幸心理。涉案的电动车是李强的，是他于2019年4月份时借的。他和袁某认识有两个月左右，是在强顺停车场工作时认识的，平时联系不多，也没有经济上的纠纷，之前袁某请他吃过饭，有时回来的晚了他也送过对方。5.现场勘验笔录。证实：2019年12月3日9时50分至10时30分，勘验人员对位于昆明市经开区林溪路昆明市经开区人员医院第一门诊部附近的非机动车道内的事故现场进行勘验检查情况。6.鉴定意见。（1）云南省交通科学研究院司法鉴定中心交科院司鉴中心【2019】车鉴字第12-613号司法鉴定意见书，证实：鉴定车辆昆明0674626号电动自行车，该车转向装置的功能有效；车闸装置能产生最大制动效能；该车前照灯的功能有效；右后转向灯功能无效，其余转向灯功能有效，该车后位灯及制动灯功能无效；因缺乏数据，无法计算该车肇事时的车速。（2）昆明锦康司法鉴定中心昆锦司【2019】痕鉴字第2168号车体痕迹鉴定意见书，证实：昆明0674626号二轮电动车车主支架左侧下表面附着泥灰的刮擦痕，系与相应高度的硬质物体（泥石类）相撞形成；昆明0674626号二轮电动车左侧后视镜表面、左后脚踏板外表面附着泥灰的刮擦痕，系与地面相撞压形成；未检见昆明0674626号二轮电动车与其他车辆相撞的明显痕迹。（3）昆明锦康司法鉴定中心昆锦司【2019】病鉴字第431号法医尸表检验鉴定意见书，证实：袁某符合交通事故致颅脑损伤并颈椎骨折死亡。（4）昆明锦康司法鉴定中心昆锦司【2019】毒鉴字第7551号法医毒物鉴定意见书，证实：袁某血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为155.42ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。（5）昆明医科大学司法鉴定中心昆医大司法鉴定中心【2019】（毒）鉴字第J1007号司法鉴定意见书，证实：送检吴应涛血样中定性检出乙醇，含量低于最低定量限（5mg/100ml）。（6）昆明锦康司法鉴定中心昆锦司【2019】病鉴字第445号法医尸体检验鉴定意见书，证实：袁某符合交通事故致颅脑损伤死亡，死亡时间为最后一餐6小时以上。7.视听资料。经开区云景路与林溪路口处监控视频，证实：2019年12月2日22时10分，疑似被告人驾驶两轮车辆载着被害人通过该路段。本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人吴应涛违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后并未如实供述犯罪事实，不认定具有自首情节。被告人发生事故后未能积极有效抢救被害人，被告人未进行赔偿，本院予以注意。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，惩罚交通肇事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人吴应涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年12月4日起至2022年3月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 昌人民陪审员  蒋学坤人民陪审员  缪贵荣二〇二〇年六月九日书 记 员  李 杨