河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2026号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行住所地：镇平县王岗乡府前街。统一社会信用代码：91411324MA4511P49H，负责人：刘建鑫，任该行行长。委托诉讼代理人：崔玉化，该行副行长。特别授权。被告：裴洪旗，男，汉族，生于1966年12月19日，住河南省镇平县。被告：吴照瑞，女，汉族，生于1968年10月14日，住河南省镇平县。被告：黄秀兰，女，汉族，生于1966年6月21日，住河南省镇平县。被告：裴明乾，男，汉族，生于1968年7月28日，住河南省镇平县。被告：裴军衡，男，汉族，生于1967年9月18日，住河南省镇平县。被告：杨桂阁，女，汉族，生于1968年7月24日，住河南省镇平县。被告：裴荣祥，男，汉族，生于1967年5月6日，住河南省镇平县。被告：仵翠平，女，汉族，生于1967年7月27日，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行（以下简称“王岗支行”）与被告裴洪旗、吴照瑞、黄秀兰、裴明乾、裴军衡、杨桂阁、裴荣祥、仵翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告王岗支行的委托诉讼代理人崔玉化，被告裴明乾、裴军衡、裴荣祥到庭参加了诉讼，被告裴洪旗、吴照瑞、黄秀兰、杨桂阁、仵翠平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告裴洪旗、吴照瑞立即共同偿还原告借款本金24000元；2、请依法判令被告裴洪旗、吴照瑞支付借款期内利息，按照本金24000元，月利率9.9‰，自2019年9月29日计算至2020年4月17日共计1426元；3、请依法判令被告裴洪旗、吴照瑞支付逾期利息，按照本金24000元，在原利率9.9‰的基础上加罚50%，自2020年3月29日之日起计算至2020年5月6日止共计466元，2020年5月7日之后的利息按照本金24000元，在原利率9.9‰的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止；4、被告黄秀兰、裴明乾、裴军衡、杨桂阁、裴荣祥、仵翠平对第1、2、3、5项诉请承担连带清偿责任；5、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告裴洪旗、吴照瑞于2017年8月29日向原告申请贷款贰万肆仟元，贷款期限为2017年8月29日至2020年8月29日，双方签订了最高额个人借款合同。由被告黄秀兰、裴明乾、裴军衡、杨桂阁、裴荣祥、仵翠平自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。被告裴洪旗、吴照瑞于2019年9月29日依据最高额个人借款合同在原告处借款贰万肆仟元，借款期限为2019年9月29日至2020年3月29日，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告裴洪旗的银行账户转款贰万肆仟元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果。被告裴明乾辩称，贷款的钱是我用的，我同意还款，今年10月前给贷款还清。被告裴军衡辩称，我是担保人，钱不是我们用的，是裴明乾用的钱，应由他来偿还。被告裴荣祥辩称，钱是裴明乾用的，应由他来偿还，他也同意偿还，不该来找我要。被告黄秀兰、裴洪旗、吴照瑞、杨桂阁、仵翠平未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示的证据，被告裴明乾、裴军衡、裴荣祥均无异议，被告黄秀兰、裴洪旗、吴照瑞、杨桂阁、仵翠平在法定期间内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日裴洪旗与原农村信用合作联社王岗信用社签订最高额个人借款合同，双方约定：借款人裴洪旗向贷款人申请从2017年8月29日至2020年8月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁万元整。贷款期限为自2017年8月29日起至2020年8月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为月利率9.9‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告吴照瑞与裴洪旗系夫妻关系，被告吴照瑞于2017年8月10日自愿与原农村信用合作联社王岗信用社签订了借款人配偶承诺书，承诺：本人完全知晓并同意裴洪旗向贵社（行）申请贷款叁万元，期限36个月。同意其与贵社（行）签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。2017年8月29日，被告黄秀兰、裴军衡、裴荣祥与原农村信用合作联社王岗信用社签订最高额保证合同，自愿为借款人裴洪旗提供保证，保证合同约定：债权人为镇平县农村信用合作联社王岗信用社，保证人为黄秀兰、裴军衡、裴荣祥；为确保裴洪旗与债权人在2017年8月29日起至2020年8月29日期间内连续签署的一系列合同（以下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过叁万元整；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相关费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。黄秀兰的配偶裴明乾、裴军衡的配偶杨桂阁、裴荣祥的配偶仵翠平分别于2017年8月10日与原农村信用合作联社王岗信用社担保人配偶承诺书，承诺：本人完全知晓并同意担保人黄秀兰、裴军衡、裴荣祥为借款人裴洪旗在贵社（行）申请贷款人民币叁万元，期限36个月。同意担保人与贵社（行）签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。2019年9月29日裴洪旗向原农村信用合作联社王岗信用社处借款24000元，期限自2019年9月29日至2020年3月29日止，月利率9.9‰，同日，王岗支行向裴洪旗农商行账户（62×××05）转入24000元。2020年5月25日被告裴明乾偿还本金5000元并结清2020年5月25日前的利息。2017年12月29日中国银行业监督管理委员会河南监管局批复，同意河南镇平农村商业银行股份有限公司开业，镇平县农村信用合作联社债权债务由河南镇平农村商业银行股份有限公司承担。本院认为：裴洪旗与原农村信用合作联社王岗信用社签订最高额借款合同，并在借款期间内在原农村信用合作联社王岗信用社处借款24000元，双方形成了金融借款合同关系。被告黄秀兰、裴明乾、裴军衡、杨桂阁、裴荣祥、仵翠平自愿与原农村信用合作联社王岗信用社签订最高额保证合同并为裴洪旗提供担保，双方形成保证合同关系。2019年9月29日裴洪旗在原告处借款24000元，2020年5月25日被告裴明乾偿还本金5000元，下欠本金19000元，被告吴照瑞与裴洪旗系夫妻关系，自愿与原农村信用合作联社王岗信用社签订配偶承诺书，承诺受合同条款的约束，并承诺与裴洪旗共同承担该笔借款的偿还义务，故被告吴照瑞对该借款承担还款责任。原农村信用合作联社王岗信用社系原农村信用合作联社的分支机构，原农村信用合作联社现变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司，原农村信用合作联社王岗信用社现变更为河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行，故原告要求被告裴洪旗、吴照瑞按照借款合同偿还借款本金19000元，理由成立，本院予以支持。被告裴明乾已结清2020年5月25日前的利息，故原告要求2020年5月26日起按照约定月息9‰计算至款付清之日止，本院予以支持。被告黄秀兰、裴明乾、裴军衡、杨桂阁、裴荣祥、仵翠平自愿与原农村信用合作联社王岗信用社签订保证合同为裴洪旗提供担保，保证方式为连带责任保证，故原告要求被告黄秀兰、裴明乾、裴军衡、杨桂阁、裴荣祥、仵翠平承担连带还款责任，理由成立，本院予以支持。被告黄秀兰、裴明乾、裴军衡、杨桂阁、裴荣祥、仵翠平作为保证人，在承担保证责任后，有权向被告裴洪旗、吴照瑞追偿。本案系被告黄秀兰、裴明乾未履行还款义务，故诉讼费用由被告裴洪旗、吴照瑞负担，被告黄秀兰、裴明乾、裴军衡、杨桂阁、裴荣祥、仵翠平承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告裴洪旗、吴照瑞于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行借款本金人民币19000元及利息（利息自2020年5月26日起按本金19000元，在月利率9.9‰的基础上加罚50%计算至款付清之日止），被告黄秀兰、裴明乾、裴军衡、杨桂阁、裴荣祥、仵翠平承担连带清偿责任。被告黄秀兰、裴明乾、裴军衡、杨桂阁、裴荣祥、仵翠平承担保证责任后，有权向被告裴洪旗、吴照瑞追偿；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取224元，由被告裴洪旗、吴照瑞负担，被告黄秀兰、裴明乾、裴军衡、杨桂阁、裴荣祥、仵翠平承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  周华肖二〇二〇年六月二十四日书记员  慕宏业