河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初787号 原告：刘彦飞，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住行唐县。 委托诉讼代理人：贾宏，河北众兴律师事务所律师。 被告：高龙，男，1988年8月11日出生，汉族，农民，住行唐县。 被告：高振，男，1993年11月26日出生，汉族，农民，住行唐县。 被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。 负责人：刘文明，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯昭鹏，该公司职员。 原告刘彦飞与被告高龙、高振、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦飞的委托诉讼代理人贾宏、被告保险公司的委托诉讼代理人侯昭鹏到庭参加诉讼，被告高振、高龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘彦飞诉称：2019年10月17日18时00分，被告高振驾驶被告高龙名下的冀Ａ×××××小型客车，沿北外环行驶至北外环与许由大道800米（热力公司门口）驶出公路时，与同向行驶原告驾驶的轻便摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往行唐县医院住院治疗。行唐县交警大队认定被告高振负主要责任，原告刘彦飞负次要责任。经查，事故车辆冀Ａ×××××小型客车在被告保险公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间内，根据法律规定，原告损失首先应由保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由其他二被告赔偿。事故发生后原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的损失预估30000元（具体待鉴定后确定），不足部分由其他二被告赔偿。2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告将其请求数额变更为33500元。 被告高龙、高振均未答辩，未提交证据。 被告保险公司当庭答辩称：事故车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险一份，待法院核实驾驶人行车本、驾驶证合法有效，事故性质没有问题的前提下，我司在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，我司对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 原告提交以下证据： 1、事故认定书、保单。 2、冀Ａ×××××车辆行驶证、被告高振驾驶证。 经质证，被告保险公司无异议。 3、行唐县人民医院住院费票据1张、门诊费票据5张。 4、行唐县人民医院住院病历、出院证、用药清单各一，诊断证明两份。 5、河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、石家庄友谊烧伤医院门诊费票据各一。 6、原告结婚证、行唐县力美广告传媒有限公司与原告及其妻子宋志红用工协议、该公司营业执照及法定代表人身份证、宋志红身份证，原告及其妻子误工证明、2019年8—10月份工资表。 7、仇金涛出具的修车配件收据两份（金额920元）。 经质证，被告保险公司称：认可住院病历、出院证、用药清单、诊断证明，医疗费票据具体费用由法院核实酌定。不认可石家庄友谊烧伤医院的票据，该费用为检查鉴定费，属于间接损失，不在交强险赔付范围内，我公司不予承担。住院伙食补助费原告主张过高，我公司认可50元/天。营养费原告主张过高，我司认可20元/天计算60日，为1200元。根据原告的误工证明，原告2019年10月17日因交通事故请假至今，请假期间公司扣发工资，而原告提供的10月份工资表，工资为满勤计算，故原告提供证据自相矛盾，对原告提供的劳动合同、工资表、误工证明真实性不认可。根据最高院等四部门颁布的河北省道路交通损害赔偿标准，关于误工费，原告提供的证据不能证明其真实收入减少，我司建议根据原告户口性质农林牧渔业每天64元进行计算。认可河北盛唐司法医学鉴定中心误工期90日。护理费同误工费质证意见一致，建议以河北省居民服务业标准109元/天计算30天。交通费，原告未提供票据，我司不认可。鉴定费属于间接损失，不在交强险赔付范围内，我公司不予赔付。摩托车损失，原告提供的是个人所写收据，不能证明以上损失与本次事故有关联性，另原告维修车辆时未通知我司，不认可其维修金额。根据我司现场照片定损，该摩托车损失大概在400元左右。以上损失我司在交强险各限额内承担，对于超出交强险限额内的损失我司不予承担。 经审理查明，2019年10月17日18时00分，被告高振驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿北外环行驶至北外环与许由大道800米（热力公司门口）驶出公路时，与同向行驶原告刘彦飞驾驶的轻便摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经行唐县交警大队认定，被告高振负主要责任，原告负次要责任。被告高振驾驶的冀Ａ×××××车辆登记在被告高龙名下，该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后被送往行唐县人民医院住院治疗，住院15天，花费住院费6604.01元、门诊费910.39元，共计7514.40元。经诊断，原告伤情为左足踇趾近节骨折等，出院医嘱载明加强营养、注意休息等。 本案审理过程中，原告申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心鉴定，确定原告的误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。原告花费鉴定费900元、检查费172元，共计1072元。 上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、住院病历、鉴定意见书等在案为证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与机动车相撞，造成人身伤害和财产损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。被告高龙在本次事故中没有过错，依法不承担赔偿责任。被告高振驾驶的冀Ａ×××××车辆未投保商业三者险，对原告刘彦飞超出交强险责任限额的损失，应由被告高振按照事故责任比例进行赔偿。 原告刘彦飞请求因交通事故造成的损失：1、医疗费：原告在行唐县人民医院住院治疗，花费医疗费共计7514.40元，有相关医疗费票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院15天，为1500元。3、营养费：原告营养期经鉴定为60天，每天20元，为1200元。4、误工费：原告提交的行唐县力美广告传媒有限公司的误工证明，载明原告与其妻子宋志红的月工资分别为4950元和4800元，2019年10月17日原告发生交通事故请假，其妻子宋志红因照顾原告请假，请假期间扣发工资。但原告提交的2019年10月工资表中，却显示原告及其妻子均系足额发放工资，故该两份证据相互矛盾，本院不予采信。原告误工期经鉴定为90天，参照河北省2020年度居民服务业标准42115元计算，误工费为42115元÷365天×90天=10384.52元。5、护理费：基于上述理由，原告主张护理费标准按照其妻子工资收入计算不予支持。原告护理期经鉴定为30天，参照河北省2020年度居民服务业标准42115元计算，护理费为42115元÷365天×30天=3461.51元。6、交通费：原告未提交相应票据，结合其住院时间，酌定300元。7、摩托车损失：原告主张920元，被告保险公司认可400元，本院酌定600元。以上原告属于交强险医疗费用的损失为10214.40元，已超出该项下赔偿限额10000元，应由被告保险公司在该赔偿限额内赔偿原告10000元。对于超出限额部分214.40元，因被告高振负事故主要责任，应由被告高振赔偿原告损失的70%即214.40元×70%=150.08元。原告属于交强险死亡伤残费用的损失为14146.03元，未超出该赔偿限额11万元，应由被告保险公司在该限额内予以赔偿。原告摩托车损失600元，属于交强险财产损失，未超出该赔偿限额2000元，应由被告保险公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告刘彦飞经济损失24746.03元。 二、被告高振赔偿原告刘彦飞经济损失150.08元。 上述判决内容限判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，减半收取319元，由被告高振负担。鉴定费用1072元，由被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵素丽 二〇二〇年六月三十日 书记员  赵胜娇