江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1016号原告：朱丽红，女，1972年6月27日生，住靖江市。委托诉讼代理人：孙勇军、陈磊,江苏辰品律师事务所律师。被告：黄斌，男，1978年12月6日生，住靖江市江阴经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B,住所地靖江市江平路118号。负责人：邵铭。委托诉讼代理人：卞神宝，江苏丁晓芳律师事务所律师。原告朱丽红与被告黄斌、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙勇军、陈磊、被告黄斌、被告人保公司委托诉讼代理人卞神宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月10日7时18分，被告黄斌驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿盐锡线行驶至与靖江市交叉路口南20米路段时，其车右后视镜与原告由南向北骑的电动自行车刮擦，致原告受伤。因无法查清双方事发时的行驶动态，靖江市公安局交通警察大队出具了事故证明。事发时被告黄斌驾驶证被注销。事故后原告至靖江市中医院治疗。原告因交通事故产生如下损失：医疗费39643元、住院伙食补助费640元、营养费1800元、护理费11700元、误工费22500元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计187203元。因苏Ｍ×××××小型客车在被告人保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。故请求判令对原告损失先由被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告黄斌承担。被告人保公司辩称，对事故发生、苏Ｍ×××××小型客车在我司投保交强险，本起事故发生在保险期间等事实无异议。本起交通事故责任不明，承担赔偿责任的前提是受害者受伤与驾驶人驾驶行为存在侵权责任法上的因果关系，据被告黄斌陈述，事发时黄斌为正常行驶，因为堵车等待正常通行，未存在违法行为，我们认为黄斌无责，且事发时黄斌不具备驾驶资格，如果认定黄斌存在事故责任，我司仅愿意赔偿原告抢救费用，并保留向黄斌的追偿权。认可医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金。护理费认可按80元计算90天。误工费，事故发生前的平均工资由法院核实，事故发生后发放的工资应予扣除。精神损害抚慰金认可3000元。交通费认可200元。鉴定费我司不赔偿。被告黄斌辩称，对事故发生、苏Ｍ×××××小型客车在被告人保公司投保交强险、本起事故发生在保险期间、事发时我的驾驶证被注销等事实无异议。事发时堵车，我的汽车停在机动车道上，原告和其同事并排骑着电动自行车沿非机动车道从后面行驶而来，当时第三人骑电动自行车从他们旁边经过，碰撞了原告同事的电动自行车，原告同事的电动自行车碰了原告电动自行车，原告电动自行车向左偏，碰了我的汽车右反光镜，然后摔倒了，不是我碰撞原告的，所以我不应该承担责任。我于事故发生后垫付了2000元。其他答辩意见同被告人保公司。原告针对被告答辩补充陈述，被告黄斌垫付款项情况属实。事发时，我和我同事骑电动自行车先后而行，并没有第三人骑电动自行车从旁边经过，被告黄斌驾驶汽车转弯时碰撞了我的电动自行车的车龙头，导致我摔倒，且因事发时被告黄斌的驾驶证被注销了，其不让我报警，主动带我去医院治疗，还说会负全责，所以被告黄斌应该承担全部责任。经审理查明，2019年6月10日7时18分，被告黄斌驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿盐锡线行驶至与靖江市交叉路口南20米路段时，其车右后视镜与原告由南向北骑的电动自行车刮擦，致原告受伤。靖江市公安局交通警察大队出具了事故认定书，载明，因无法查清双方事发时的行驶动态，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。事故后原告至靖江市中医院治疗。另查明，事发时被告黄斌驾驶证被注销。苏Ｍ×××××小型客车在被告人保公司投保交强险，本起事故发生在保险期间。原告曾在诉前提起司法鉴定申请，2020年2月14日，兴化市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告因本事故受伤构成十级伤残、误工期180天，护理期为90天，营养期为90天。被告黄斌于事故发生后垫付了2000元。以上事实，有原告提供的事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费票据及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。道路交通安全法第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中被告黄斌作为驾驶机动车的一方，在其驾驶证注销期间驾车上路，且在本案事故发生后未及时报警导致事故责任无法查清，其本身存在重大过错，另外，被告黄斌亦未举证证明原告在本事故中存在过错，因此，被告黄斌应对原告损失承担全部赔偿责任。因苏Ｍ×××××小型客车在被告人保公司投保交强险且事故发生在保险期间，故对原告损失应先由被告人保公司在交强险限额内赔偿，被告人保公司辩称因事发时被告黄斌无驾驶资格故不予理赔的意见于法无据，本院不予采纳。对于超出交强险的部分，应由被告黄斌赔偿。关于原告的损失，1、医疗费，原告提供了相关票据主张39643元，被告认可，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张640元，被告认可，本院予以确认。3、营养费，原告主张1800元，被告认可，本院予以确认。4、护理费，本院参照本地护理标准及原告伤情，酌定每天100元，结合护理期90天，该项费用合计9000元。5、误工费，原告提供了误工证明及工资发放银行交易明细，故应予支持误工费，根据原告事故发生前的平均工资标准结合误工期并减去误工期发放的工资，本院认定该项费用为12297元。6、残疾赔偿金，原告主张104920元，被告认可，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，本起交通事故致使原告构成十级伤残，给原告造成了一定的精神伤害，应予赔偿精神抚慰金，结合原告伤残，故本院酌定为3000元。8、交通费，原告主张1000元但并未提供发票，本院结合原告治疗情况酌定为640元。上述损失合计171940元，先由被告人保公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险理赔部分51940元由被告黄斌承担，为避免讼累，将被告黄斌垫付款项一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱丽红医疗费等损失120000元。二、被告黄斌于本判决生效后十日内赔偿原告朱丽红医疗费等损失49940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1432元减半收取716元，鉴定费2100元，均由被告黄斌负担（被告黄斌于本判决生效后十日内将受理费716元交至本院，将鉴定费2100元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  孔 浜二〇二〇年六月二十四日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞本案援引法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。