安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3246号原告：段兴用，男，1961年3月7日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：莫永红,安徽贾建国律师事务所律师。被告：赵小方，男，1982年11月27日出生，汉族，住河南省辉县。被告：新乡市大东汽车运输有限公司，住所地河南省新乡市延津县东屯镇，统一社会信用代码91410726MA3XBRPH47。法定代表人：段慧敏，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码91410700872937220T。责任人：李华南，该公司经理。委托诉讼代理人：李行行,河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海建，河南瀛汉律师事务所律师。原告段兴用与被告赵小方、新乡市大东汽车运输有限公司（以下简称大东汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告段兴用的委托诉讼代理人莫永红，被告保险公司的委托诉讼代理人王海建到庭参加诉讼，被告赵小方、大东汽车公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段兴用向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计30万元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月9日7时20分，赵小方驾驶豫Ｇ×××××重型半挂牵引车及豫Ｇ×××××重型仓栅式半挂车由西向东行驶到蒙城县307省道130KM+400M时，与同方向段兴用骑电动两轮车发生刮碰，致段兴用受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定赵小方负事故同等责任，段兴用负事故同等责任。另涉案车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车及豫Ｇ×××××重型仓栅式半挂车登记车主为被告大东汽车公司，在本案另一被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司处入有保险。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。保险公司辩称：肇事车辆在我司投保有交强险以及100万不计免赔商业三者险，在审核事故车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证均合法有效且无其他免赔情形下，对原告主张的合理损失在保险责任范围内依法承担。原告主张各项损失过高，医疗费应当扣除20%非医保费用，由实际侵权人承担。我司垫付医疗费1万元，在计算原告赔偿时应予以扣除。鉴定费诉讼费等间接损失不属于我司赔偿范围。赵小方、大东汽车公司未答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日7时20分，赵小方持A2证驾驶豫Ｇ×××××重型半挂牵引车及豫Ｇ×××××重型仓栅式半挂车由西向东行驶至蒙城县307省道130KM+400M时，与同方向段兴用骑电动两轮车发生刮碰，致段兴用受伤，双方车辆受损的交通事故。蒙城县公安局交通大队事故认定：段兴用、赵小方负事故的同等责任。事故发生后，段兴用被送至蒙城县第一人民医院、安徽医科大学第一附属医院、蒙城县中医院接受治疗，住院85天，支付医疗费160275.53元。2020年3月24日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高（2020）临鉴字第290号鉴定意见：1、被鉴定人段兴用因交通事故致左足重度碾压挫伤（左足第1跖骨及趾骨近端骨折伴局部骨质缺损，左足第2、3、4趾骨完全缺失及第5趾骨近节趾骨底以远缺失），属一足5趾功能均完全丧失构成9级伤残；左胫腓骨远端粉碎性骨折，遗有左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；2、段兴用误工180日，护理90日，营养90日；3、段兴用后续取内固定需人民币10000元。2020年3月24日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高（2020）精鉴字第197号鉴定意见：被鉴定人段兴用因交通事故致颅脑损伤，遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。另查明：赵小方驾驶豫Ｇ×××××重型半挂牵引车及豫Ｇ×××××重型仓栅式半挂车的登记车主是大东汽车公司，案涉车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。段兴用已实际收到保险公司赔偿款10000元。段兴用因此次事故造成的损失：医疗费170275.53元、住院伙食补助费8500元（100元×85天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费11115元（123.5元×90天）、误工费20340元（113元×180天）、伤残赔偿金165176元（37540元×20年×22%）、精神损害抚慰金酌定13000元，鉴定费6200元，合计397306.53元。以上事实有身份证复印件、事故认定书、病历、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、证明及当事人陈述在卷予以佐证，予以确认。本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。原告合理的损失，本院予以支持。段兴用诉请的交通费用未提供票据，不予支持。段兴用的鉴定意见书中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形，保险公司要求重新鉴定的申请，不予支持。段兴用的各项损失397306.53元，由保险公司在豫Ｇ×××××重型半挂牵引车及豫Ｇ×××××重型仓栅式半挂车的交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿166383.92元，扣除保险公司已经赔偿10000元，故保险公司应赔偿段兴用276383.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十日内赔偿段兴用各项损失276383.92元；二、驳回段兴用的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由新乡市大东汽车运输有限公司负担2723元，由段兴用负担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 芳二〇二〇年六月十三日书记员 刘国君附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。