山西省襄垣县人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋0423刑初45号公诉机关山西省襄垣县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某2，女，1947年12月18日出生，汉族，住山西省襄垣县，系被害人韩某12之妻。附带民事诉讼原告人韩某1，女，1977年2月25日出生，汉族，住山西省襄垣县。以上二附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人宋海东，山西戴德律师事务所律师。委托权限为一般代理。以上二附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人王宏，山西戴德律师事务所实习律师。委托权限为一般代理。附带民事诉讼原告人韩某12，男，1966年7月9日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人韩某1，女，1977年2月25日出生，住襄垣县。委托权限为特别授权。被告人李某某，男，1957年3月29日出生，汉族，初中文化，群众，务农，住山西省襄垣县。2019年12月31日因涉嫌交通肇事罪被襄垣县公安局刑事拘留，2020年1月8日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。指定辩护人暨委托诉讼代理人郝贵宏，山西艳飞律师事务所律师，委托权限为一般代理。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部，住所地襄垣县新建西街269号。负责人陈国青，任公司经理。委托诉讼代理人王栋，男，该公司员工。委托权限为特别授权。山西省襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某2、韩某12、韩某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。襄垣县人民检察院指派检察员白杨、范维宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某2、韩某1及其共同委托诉讼代理人宋海东、王宏，附带民事诉讼原告人韩某12的委托诉讼代理人韩某1，被告人李某某及其辩护人暨委托诉讼代理人郝贵宏，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部（以下简称“永安保险公司”）的委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省襄垣县人民检察院指控，2019年11月21日5时45分许，被告人李某某驾驶×××号“长安”牌小型面包车，沿襄垣县府西街由西向东行驶至九七二处路段时，与行人韩某12发生碰撞，造成韩某12受伤，车辆损坏。事故发生后，被告人李2长生驾车将韩某12送至襄垣县人民医院救治，韩某12经抢救无效于当日死亡。经毒品试剂检测：李某某的尿液检测结果呈阴性。经血液乙醇浓度检测：李某某的血液中乙醇含量0.00mg/100ml；韩某12的血液中乙醇含量0.00mg/100ml。经法医鉴定：韩某12系颅脑损伤合并血气胸死亡。经道路交通事故认定书认定：李某某无证驾驶机动车上道路遇行人横过道路未避让，且在事故发生后未保护现场，承担本次事故全部责任；韩某12无责任。事发后，被告人李某某赔偿韩某12家属3万元丧葬费等。公诉机关为上述事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李某某无证驾驶机动车上道路行驶，遇行人横过道路未避让，且在事故发生后未保护现场，造成致一人死亡的交通事故，承担事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李某某有积极施救、赔偿被害人家属部分损失的量刑情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人李某某有期徒刑一年二个月至一年六个月。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某2、韩某12、韩某1请求：一、依法追究被告人李某某交通肇事罪的刑事责任；二、判令被告人李某某赔偿丧葬费33835元，死亡赔偿金166310元，被扶养人生活费35265元，医药费5117.99元（其中被告人李某某已垫付5000元），处理事故的交通、住宿、误工费10000元，精神抚慰金100000元，共计350527.99元；三、判令被告人永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部在机动车交通事故责任强制保险范围内承担保险赔偿责任。本案审理过程中，三附带民事诉讼原告人当庭变更第二项诉讼请求为：判令被告人李某某赔偿丧葬费36103.5元，死亡赔偿金166310元，被扶养人生活费35265元，医药费5117.99元，处理事故的交通、住宿、误工费10000元，精神抚慰金100000元，共计317796.49元。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对民事部分，其表示愿意积极赔偿，但现在没有能力。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李某某构成交通肇事罪的事实和罪名没有异议，但认为被告人具有自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失的量刑情节，建议对被告人从轻处罚。对于原告人的请求依法判决。附带民事诉讼被告人永安保险公司辩称，保险公司并非侵权人，赔偿责任应在交强险条款约定的范围内确定；本案司机无证驾驶，保险公司只负责垫付赔偿，后期向侵权人追偿；原告人主张的医药费应提供正规票据、诊断证明书等证据佐证；死亡赔偿金应根据死者户口性质、年龄，参照2018年度标准计算；家属处理丧葬事宜产生的费用应包含在丧葬费中，重复主张，不予赔付；被抚养人生活费，不应支持。经审理查明，2019年11月21日5时45分许，被告人李某某驾驶×××号“长安”牌小型面包车，沿襄垣县府西街由西向东行驶至九七二处路段时，与行人韩某12发生碰撞，造成韩某12受伤，车辆损坏。事故发生后，被告人李某某驾车将韩某12送至襄垣县人民医院救治，韩某12经抢救无效于当日死亡。经毒品试剂检测：李某某的尿液检测结果呈阴性。经血液乙醇浓度检测：李某某的血液中乙醇含量0.00mg/100ml；韩某12的血液中乙醇含量0.00mg/100ml。经法医鉴定：韩某12系颅脑损伤合并血气胸死亡。经道路交通事故认定书认定：李某某无证驾驶机动车上道路遇行人横过道路未避让，且在事故发生后未保护现场，承担本次事故全部责任；韩某12无责任。事发后，被告人李某某赔偿韩某12家属3万元丧葬费等。另查明，被告人李某某驾驶的×××号“长安”牌小型面包车，在附带民事诉讼被告人永安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险。上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、当事人陈述材料、现场检测报告书、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场照片、李某某身份证、行驶证复印件、李某某常住人口基本信息、李某某驾驶证查询信息、×××号车辆查询信息、韩某12常住人口基本信息及身份证复印件、户籍证明、襄垣县公安局扣押物品、文件清单、襄垣县公安局移交物品、文件清单、申请书、保险单信息、委托书、丧葬费收据、居民死亡医学证明书、安葬证明、非党员证明、违法人员前科劣迹调查表、人民警察证、认罪认罚具结书等书证；山西省襄垣司法鉴定中心血液乙醇浓度检测司法鉴定意见书、襄垣县公安司法鉴定中心尸表检验鉴定书、襄垣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等鉴定意见；现场勘查笔录及照片；被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。又查明，被害人韩某12出生于1939年2月12日，附带民事诉讼原告人王某2出生于1947年12月18日，两人系夫妻关系，户别为农业家庭户口。附带民事诉讼原告人韩某12、韩某1系二人子、女。被害人韩某12生前系国家粮食和物资储备局山西局九七二处退休职工。另，事故发生后，被告人李某某支付抢救韩某12医疗费用6762.59元。为证明上述事实，三原告人向法庭提交如下证据：韩某12和王某2的身份证、常住人口登记卡、结婚证、韩某12、韩某1的身份证及常住人口登记卡、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、居民死亡医学证明书、山西省襄垣县司法鉴定中心司法鉴定意见书、襄垣县公安司法鉴定中心尸表检验鉴定书、国家粮食和物资储备局山西局九七二处证明及退休人员退休费发放明细表、襄垣县人民医院住院病例、襄垣县人民医院患者住院费用分类清单、襄垣县古韩镇大郝沟村村民委员会证明、山西省心血管疾病医院住院病例。被告人李某某及其委托诉讼代理人对三原告人所举证据无异议，对被抚养人生活费请求依法判决。附带民事诉讼被告人永安保险公司对三原告人所举证据无异议。庭审中，被告人李某某的委托诉讼代理人向本院出示如下证据:医疗门诊票据九支、微信交易记录一份，证明被告人支付医疗费、饭费共计7200元。三附带民事诉讼原告人对被告人所举证据的质证意见为：对被害人的医疗费用无异议，饭费不属于赔偿范围。附带民事诉讼被告人永安保险公司对被告人所举证据的质证意见为：医疗费票据无名字，不认可，饭费不认可。本院对三原告人提供证据的认定意见为：三原告人所举证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。被告人李某某所举证据中医疗费票据来源及形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；微信交易记录，无其他证据佐证，不予采信。原告人王某2、韩某12、韩某1主张的各项损失，根据其所举证据，结合本案事实，本院核定如下：死亡赔偿金，被害人虽系农业户口，但根据被害人单位证明、工资明细，充分证明其生活、收入、消费均在城市，故该费用应以城镇居民标准计算，按照山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元标准，计算五年，原告人主张死亡赔偿金166310元，予以支持；丧葬费，按山西省2019年在岗职工年平均工资标准72207元，以六个月总额计算，原告人主张36103.5元，予以支持；被扶养人生活费，韩某12、王某2有相互扶养的义务，王某2有三个扶养人，按照山西省2019年城镇居民人均年生活消费支出21159元计算，原告人主张计算五年，被抚养人生活费35265元，予以支持；医疗费6880.58元（5117.99元+1762.59元）；亲属处理事故及丧葬事宜支出的交通费、住宿、误工费，原告人未提供证据证明，但结合生活实际，考虑该项费用确需发生，酌情认定9000元；精神损害抚慰金100000元，不符合法律规定，不予支持，以上损失共计253559.08元。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上道路行驶，发生致一人死亡的交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以酌情从轻处罚。被告人李某某交通肇事后积极施救，赔偿被害人家属部分损失，酌情从轻处罚。对辩护人所提与本院认定相同部分的辩护意见予以采纳，其他辩护意见与庭审查明的事实及法律规定不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人李某某驾驶机动车辆发生交通事故致韩某12死亡，依法应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案属机动车与行人之间发生的交通事故，事发前，被告人李某某所驾驶的×××号“长安”牌小型面包车在永安保险公司投保有交强险，保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，故对于原告人的损失，应首先由永安保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过交强险责任限额部分的损失，应按照各自责任承担。本起交通事故中，李某某承担事故的全部责任，韩某12无责任，故超出交强险部分的损失由被告人李某某承担赔偿责任。本案中，原告人王某2、韩某12、韩某1的各项损失，依据保险条款的约定及相关规定，永安保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿三原告人医疗费6880.58元；在死亡伤残费用限额内赔偿三原告人110000元。三原告人剩余超出交强险部分的损失136678.5元由被告人李某某赔偿，扣除被告人已经支付的36762.59元，被告人李某某还应赔偿99915.91元。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十一条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日至2021年4月29日止。）二、被告人李某某于本判决书生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、韩某12、韩某1死亡赔偿金、丧葬费、处理事故产生的交通费、住宿费、误工费等各项损失共计99915.91元；三、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部于本判决书生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、韩某12、韩某1死亡赔偿金、丧葬费、处理事故产生的交通费、住宿费、误工费等各项损失共计116880.58元；四、驳回附带民事诉讼原告人王某2、韩某12、韩某1的其他诉讼请求；五、扣押在案的×××号“长安”牌小型面包车返还被告人李某某，该车辆暂存于襄垣县公安局，由该局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长 刘 慧人民陪审员 韩丽芝人民陪审员 王 丽 二〇二〇年六月二十二日书 记 员 陈 丹