安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初785号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李绍东，该行员工。 被告：明光永慰粮油食品有限公司，住所地明光市工业园区嘉山路128号，统一社会信用代码91341182058470996X。 法定代表人：陈萍，总经理。 被告：安徽波涛粮油发展有限公司，住所地安徽省明光市嘉山路128号，统一社会信用代码91341182774966810Q。 法定代表人：魏如斌，总经理。 被告：明光市绿地植物油科技有限公司，住所地明光市桥头镇新建村前赵组(明光市白云面粉有限公司东侧)，统一社会信用代码91341182MA2MW2E18Q。 法定代表人：李楠，执行董事。 委托诉讼代理人：李明兵，李楠父亲。 被告：魏如斌，男，1962年3月19日出生，汉族,住安徽省明光市。 被告：魏海玲，女，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：魏如斌，男，1962年3月19日出生，汉族,住安徽省明光市，系魏海玲父亲。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司(以下简称明光农商行)诉被告明光永慰粮油食品有限公司(以下简称永慰公司)、安徽波涛粮油发展有限公司(以下简称波涛公司)、明光市绿地植物油科技有限公司(以下简称绿地公司)、魏如斌、魏海玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明光农商行的委托诉讼代理人李绍东、被告波涛公司的法定代表人魏如斌、被告绿地公司的委托诉讼代理人李明兵、被告魏如斌、被告魏海玲的委托诉讼代理人魏如斌到庭参加诉讼，被告永慰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依缺席审理。本案现已审理终结。 原告明光农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告永慰公司偿还本金4998037.43元及利息(自2018年6月28日至2020年3月11日利息为1114394.79元，下余利息按年利率13.608%计算，直至清偿日止)；2.判决绿地公司、波涛公司、魏如斌、魏海玲对该笔借款承担连带保证责任；3、判决被告承担诉讼费等费用。 事实和理由：被告永慰公司以粮食收购为由，于2017年6月28日向原告申请贷款500万元，被告绿地公司、波涛公司、魏如斌、魏海玲对该笔借款承担连带保证责任，并于当日原告与被告签订了《流动资金非循环借款合同》以及《流动资金非循环保证合同》。合同约定，借款金额为500万元，借款用途为粮食收购，贷款方式为保证，合同期限自2017年6月28日至2018年6月28日，实际借款期限以借款借据为准。该笔贷款为一笔借据出账，借据金额500万元，余额4998037.43元，借款日期为2017年7月1日至2018年6月28日，贷款年利率为9.072%，结息方式为按月结息，到期一次性还。借款人擅自改变合同约定用途的，对挪用部分，贷款人有权自借款人未按合同约定用途使用贷款之日起至本息全部清偿之日止按对应的罚息利率(贷款利率加收50%，逾期即按年利率13.608%进行计算)和合同约定的结息方式计收利息，对于借款人未按时还清任意一期借款本金和利息，贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率(贷款利率加收50%，逾期即按年利率13.608%计算)和合同约定的结息方式计收利息。签订合同后，原告随即将借款500万元转入永慰公司账户中，供其使用。自2018年6月29日开始本息均未偿还，剩余本金4998037.43元及相应利息至今未还。经原告多次催要上述借款本金和利息，被告至今无正当理由拒不偿还。请求法院作出公正判决。 被告永慰公司书面辩称：一、答辩人对本案借款事实没有异议；二、答辩人作为粮食经营企业，在当前经济形势下，粮食经营企业经营极为艰难，借款人并非是有能力偿还而故意拖欠借款本息。今年加上突如其来的疫情，企业生存更雪上加霜，当下国家对民营实体经济企业出台许多优惠政策，多层面给予帮扶，帮助企业降息渡过难关。答辩人也请原告及法庭能给予充分理解及帮助，对本案借款延长还款期及降为基准利率，真正体现国家的帮扶精神。三、答辩人认为原告主张的高额利息及罚息不成立。借款人并非有能力而故意拖欠借款本息，借款合同已经约定了借款利息，在借款未偿还期限内，借款人于2016年12月27日与贵行领导电话达成4.35%年利率，应承担4.35%年利率没有异议。但对罚息法律并无明确规定，同时各地法院对此认识也各不相同。因疫情原因造成的借款延期，在不损害出借人合法利益的前提下，按现行国家出台相关政策，应给借款人合理按4.05%年利率贷款续贷，减轻小微企业利息过高的贷款负担。 被告绿地公司辩称：2017年永慰公司借款时是用房产抵押的，我们是追加担保的，希望法庭把我的被告位置调到最后。 被告波涛公司、被告魏如斌、被告魏海玲共同辩称：永慰公司贷款是银行让办的受托支付，不是私自汇入他人账户。此笔贷款全部用在粮食经营与设施和厂房加固上。被告方于2016年12月27日与明光农商行总行领导及桥头支行行长姚敏和李明兵在我办公室协调，从2017年元月起将我们企业贷款利率降低四个百分点。本案贷款利息过高，本企业只能承担人民银行基准年利率4.35%，对于逾期罚息，在疫情到来之时，申请免除。上述贷款本金要求借新还旧，利息被告国家相关对微小企业支持的利率计算。 本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，原告明光农商行与被告永慰公司签订《流动资金非循环借款合同》，约定永慰公司向原告借款500万元，借款期限自2017年6月28日至2018年6月28日，同时约定借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率基础上加收50%。同日，原告与被告波涛公司、绿地公司、魏如斌、魏海玲签订《流动资金非循环保证合同》，波涛公司、绿地公司、魏如斌、魏海玲为前述500万元借款进行连带保证担保，保证期间为主债务到期后两年。2017年7月1日，原告将永慰公司所借500万元汇入永慰公司指定账户供其使用，永慰公司在借款凭证上签章确认，借款凭证同时约定借款到期日为2018年6月28日，借款年利率为9.072%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。永慰公司借款后，按约结清了借款到期日前的利息，并偿还本金1962.57元本金，下余本金4998037.43元及借款到期日之后的利息至今未付。 上述事实，有原告提供的《流动资金非循环借款合同》、《流动资金非循环保证合同》、借款凭证，各方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。债务人不履行债务时，担保人应按约定承担责任。本案中，被告永慰公司向原告借款500万元，至今尚欠借款本金4998037.43元及借款到期日之后的利息未付，事实清楚，证据确实、充分，被告永慰公司应按约还本付息。波涛公司、绿地公司、魏如斌、魏海玲为永慰公司的该笔借款进行了连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告明光永慰粮油食品有限公司于本判决生效后十五日内向原告安徽明光农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4998037.43元及相应利息(利息自2018年6月28日起，按年利率13.608%计算，利随本清，直至还清日止)； 二、被告安徽波涛粮油发展有限公司、被告明光市绿地植物油科技有限公司、被告魏如斌、被告魏海玲对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54587元，减半收取27293.5元，诉讼保全费5000元，均由被告明光永慰粮油食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二〇年六月二十九日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。