四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初1590号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 被告：张其万，男，1968年9月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告张其万追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人程杨到庭参加诉讼，被告张其万经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币78548.85元（包括本金76958.08元、利息1464.59元和罚息126.18元）；2.依法判令被告支付以保险理赔款78548.85元为基数，自2016年6月2日起按照年利率24%计算的违约金至款项还清之日止；3.本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月14日，被告与中国农业银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称农行锦江支行）签订《借款协议》，向农行锦江支行申请借款人民币100000元，还款方式为按月等额还本付息。同时被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农行锦江支行为被保险人，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，投保申请号为9×××8。2015年5月14日，农行锦江支行按照合同约定向被告发放贷款100000元。自2016年3月14日起，被告未按照约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2016年6月2日向被保险人农行锦江支行进行理赔，金额为78548.85元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，被告至今未支付。 被告张其万未到庭参加诉讼，但通过微信辩称案涉借款由小额贷款公司作为担保人为四川金姊妹商贸有限公司所贷，小额贷款公司收取了高利息，要求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，原、被告签订《平安个人贷款保证保险保险单》（合同编号为：NO.1×××3），保单载明：投保人为被告，被保险人为农行锦江支行，平安个人贷款保证保险金额为118900元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。该保险单特别约定的第3条内容为：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”还约定保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 被告与农行锦江支行签订《个人担保借款合同》，向其借款人民币100000元，借款用途为个人消费，借款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款法。2015年5月14日，农行锦江支行向被告的账户62×××11发放贷款100000元，《借款凭证》载明执行年利率7.7%，到期日期2018年5月13日，借款种类为平保小额保证保险贷款。被告于2016年3月14日起未按照约定履行还款义务。2016年6月2日，原告将被告剩余贷款本金76958.08元、逾期利息1464.59元、逾期罚息126.18元，共计78548.85元支付给农行锦江支行，履行了代偿义务。 本院认为，被告与农行锦江支行签订《个人担保借款合同》以及被告向原告投保的个人贷款保证保险属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上列合同均合法有效，合同当事人均应遵守。经原告担保后，被告已从农行锦江支行处获得贷款100000元，农行锦江支行已履行出借义务；但因被告未按约还款，导致贷款人提前收回已发放借款，并行使担保权。由于原告于2016年6月2日依约为被告（借款人）偿还了未还款本息78548.85元，现原告请求被告归还代偿款78548.85元符合保险合同约定及法律规定，本院予以支持。根据保险合同约定，被告应当在原告理赔当日起30天内支付代偿的借款本金和利息，现被告未按约履行，已构成违约，应按约支付违约金。虽然双方约定的违约金为每日千分之一，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张按照年利率24%支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告承担律师费，但未提供证据，对该主张不予支持。被告仅通过微信辩称借款为四川金姊妹商贸有限公司所贷，小额贷款公司收取了高利息，但未提供任何证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告张其万于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款78548.85元及违约金（违约金计算方式：以代偿款78548.85元为基数，自2016年6月2日开始计算至代偿款付清之日止，按照年利率24%为标准进行计算）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1764元，减半收取计882元，由被告张其万负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 窦 雨 二〇二〇年六月十二日 书记员 雷金松 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ?当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 ?2.《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 ?当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国保险法》 ?第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 ?投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ?当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 ?人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。