苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0509民初2441号 原告：余方辉，男1964年2月28日,汉族，住贵州省习水县。 委托代理人：刘方方，河南振蓼律师事务所律师。 被告：苏州宫匠装潢工程有限公司，统一社会信用代码913205090943774654，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇东港路。 法定代表人：庞春娟。 委托代理人：查景彦，北京市中银（苏州）律师事务所律师。 被告：余永波，男，1990年1月16日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告余方辉与被告苏州宫匠装潢工程有限公司(以下简称宫匠公司)、余永波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2019年4月21日公开开庭进行了审理，原告余方辉之委托代理人刘方方、被告宫匠公司之委托代理人查景彦、被告余永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余方辉向法院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告损失共计57984.6元；2、被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：原告于2018年5月18日经被告余永波介绍到被告宫匠公司承包位于吴江区汾湖镇苏州某某科技有限公司（以下简称某公司）办公楼的装饰工程里做水电工工作。2018年6月3日下午16点30分左右，原告在被告处上班的时候从梯子上摔下，事发后由同事将原告送往吴江区第五人民医院后又转入吴江区第一人民医院住院治疗，经医院诊断为右肩胛骨骨折，原告伤情稳定后，于2019年10月29日委托苏州同济司法鉴定所对自己的伤情进行司法鉴定，并于2019年11月11日出具司法鉴定意见书，认定原告的误工期为六个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。经原告与两被告多次协商赔偿相关事宜，均未协商成功，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告的损失，望判如诉请。 被告宫匠公司辩称：1、我方认为原告与我方不存在劳务或者劳动关系，也不存在雇佣关系，不应当由我方承担责任，我方是将案涉装修工程将由被告余永波承包施工，被告具有电工资质，我方与被告余永波在合同上也约定，在施工过程中被告余永波所聘用的人员伤亡由被告余永波负责；2、对于原告所受伤的事实我方认为尚不清楚是否在案涉的工程处受伤，因为原告在诉状中所称的2018年6月3日从楼梯摔下，但是在当天或者说之后较短的时间内原告或被告余永波均未告知有此项事实的发生，故我方对于原告在何处受伤的事实无法认可；3、对于原告所主张的金额不予认可，对于其所主张的营养费、护理费标准过高，应该予以调整，对于其误工费主张，并未提交相应证据，我方不予认可。 被告余永波辩称：我的电工资质是江苏某机电工程有限公司代办的，本人并非有电工资质手续，所有证件都在江苏某机电工程有限公司办公处，我对于被告宫匠公司给我的工程保质保量的做好。原告受伤的事情产生的相关损失应该由被告宫匠公司承担，与我无关。 经审理查明：2018年5月18日，宫匠公司与余永波签订《苏州某某科技有限公司装饰工程水电改造施工协议书》，宫匠公司将某公司办公楼、厂房的装修工程发包给余永波，施工内容为：室内水电改造、洁具卫浴、灯具、设备电源等安装。余永波持有建筑施工特种作业操作资格证，操作类别为建筑电工。 本案原告余方辉与被告余永波系父子关系，在余方辉所分包上述装修工程中，余永波召集了包括余方辉在内的5、6个人员进行施工。余方辉称，2018年6月3日下午16点30分左右，其在施工现场工作，从活动梯上下来的时候人从梯子上摔下，事发后余方辉被送往吴江区第五人民医院，后又转入吴江区第一人民医院住院治疗。2019年10月29日余方辉委托苏州同济司法鉴定所对伤情进行司法鉴定，2019年11月11日司法鉴定所出具司法鉴定意见书：认定余方辉的误工期为六个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。 以上事实有原告提供的病历资料、司法鉴定意见书，被告宫匠公司提供的水电改造施工协议书及庭审中双方当事人的陈述等证据予以证实。 原告因本起事故所产生的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，本院审核如下： 1、关于医疗费。原告主张的医药费为884.6元，以及被告余永波垫付的医疗费发票294.45元，均向法庭提交相应的医疗费票据，合计1179.05元。本院予以确认。 2、关于营养费。原告主张营养费3000元，根据鉴定意见营养期限为60天，以每天50元计算。本院予以确认。 3、关于护理费，原告主张护理费7200元，根据鉴定意见护理期限60天，以每天120元计算。本院予以确认。 4、关于误工费，原告主张的误工费45000元，误工期限为6个月，以每月7500元计算。本院认为，原告并未提交相关的依据说明其劳动报酬的数额，但因其目前受伤时的工作为装修工程的施工人员，故参照相同或相近行业的江苏省上一年度建筑业（城镇私营单位）年平均工资55353元计算，本院确认原告的误工费为27676.5元。 5、关于交通费。原告主张的交通费1000元。因原告在本区域的医院进行治疗，故本院酌情确认原告的交通费为600元。 6、关于鉴定费，原告主张的鉴定费900元，并提供票据。本院予以确认。 以上合计金额：40555.55元。 本院认为：宫匠公司将涉案某公司水电工程发包给余永波，余永波召集了余方辉等人到现场安装，余方辉在安装过程中受伤，诉至法院。 本案争议焦点一在于，宫匠公司、余方辉、余永波三者之间的关系如何认定。本院认为，宫匠公司与余永波之间签订了水电改造施工协议，余永波按照宫匠公司要求完成工作，交付工作成果，因此宫匠公司与余永波之间建立了承揽合同关系；余永波因承包案涉水电改造工程，召集余方辉等人进行施工，报酬由余永波发放，因此余方辉与余永波之间系接受劳务与提供劳务的关系。 本案争议焦点二在于，宫匠公司、余永波、余方辉就余方辉所受损害的赔偿责任如何认定。余方辉认为，应由两被告承担余方辉的全部损失；余永波认为，宫匠公司应承担全部赔偿责任；宫匠公司认为，与余方辉之间并未建立劳务关系，工程施工与余永波之间签订了协议，应由余永波承担全部的责任。 对此本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。余方辉作为提供劳务一方因劳务受到损害，余永波作为接受劳务一方，未尽到安全保障义务，应由余永波承担赔偿责任，鉴于余永波在施工过程中亦未尽到安全注意义务，本院认为应由余永波就余方辉所受损害承担60%赔偿责任，余方辉就其损害自担20%的责任。宫匠公司、余永波之间构成承揽合同关系，宫匠公司作为定作方，选任没有施工安全条件的个人即余永波作为承揽人就水电改造进行施工，存在选任过失，故宫匠公司就余方辉损害承担20%赔偿责任。 本案余方辉的各项损失合计40555.55元，根据上述的损失承担比例，原告自行承担8111.11元，被告余永波承担24333.33元，被告宫匠公司承担8111.11元，被告余永波已垫付的医疗费用294.45元应在本案中予以扣除，故被告余永波实际应付24038.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告余永波应赔偿原告余方辉医疗费等损失24038.88元； 二、被告苏州宫匠装潢工程有限公司应赔偿原告余方辉医疗费等损失8111.11元。 以上之付款义务，分别由被告余永波、被告苏州宫匠装潢工程有限公司于本判决生效后十日内履行完毕（如通过转账方式支付，请付至原告指定的以下银行账户，户名：余方辉，开户行：中国邮政储蓄银行黎里支行，账号：62×××05）。 三、驳回原告余方辉的其他诉讼请求。 赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取240元，由原告余方辉负担48元，由被告苏州宫匠装潢工程有限公司负担48元，余永波负担144元，由被告负担之数于本判决生效后十五日内交付法院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65），原告已预交的192元，由本院于本判决生效之日起十五日内予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。 审判员  顾伟林 二〇二〇年六月十日 书记员  罗 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。