山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2115号 原告：高秀菊，女，1955年7月4日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所律师。 被告：袁茂功，男，1977年7月17日出生，汉族，住沂南县。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市罗庄区通达南路与双月园路交汇处（八块石社区）。 负责人：张明涛，总经理。 委托诉讼代理人：鞠帆，公司职工。 被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区皇山路7号。 负责人：宋海龙，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，公司职工。 原告高秀菊与被告袁茂功、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀菊及其委托诉讼代理人曹山勋、被告袁茂功、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人鞠帆、被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高秀菊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费、误工费、护理费等损失219483.02元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，原告在时，被被告袁茂功驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车撞倒，造成原告受伤并入院治疗的交通事故。鲁Ｑ×××××车在第二被告处加入交强险、第三被告处加入商业险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 袁茂功辩称，发生交通事故属实，我给原告方垫付了1万元的医疗费，要求在赔付后予以返还，其他的没有要说的。 紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，我公司已为原告先行垫付医疗费1万元，请求法院一同处理。在查实行驶证、驾驶证合法有效且排除法定及约定免责条件下，对于原告的合理、合法损失在交强险范围内承担损失，对于程序性费用不予承担。 亚太财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保三者商业险100万属实，事故发生在保险期间内，在核实本案无保险免责，原告提供合法有据的证据材料的前提下，我公司同意在保险限额内按事故责任比例对原告的合理、合法损失予以赔偿。对本案的程序性费用不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月3日5时30分许，袁茂功驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿沂南县人民路由西向东行驶至事故地点，将高秀菊撞倒，造成高秀菊受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，袁茂功负事故全部责任，高秀菊无事故责任。 事故发生后，高秀菊至沂南县人民医院住院，住院治疗128天，花费医疗费66852.66元。2020年3月17日，沂南县人民医院出具住院病员诊断证明载明：住院期间需两人护理。 经高秀菊授权其女婿委托，2020年4月7日，临沂金成法医司法鉴定所作出金成司鉴所[2020]临鉴字第147号司法鉴定意见书，认定：1、高秀菊伤残程度分别为十级、十级伤残。2、误工期180日，护理期及营养期参照住院日数（住院期间前60日需两人护理）。高秀菊支付鉴定费1600元。经沂南县人民法院委托，2020年4月27日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所作出鲁安康[2020]精鉴字第204号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人高秀菊患脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人高秀菊构成十级伤残。高秀菊支付鉴定费3520元。 鲁Ｑ×××××号“长安牌”小型普通客车车主及驾驶员是袁茂功。该车在紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保100万元商业三者险。本次事故发生在保险期间。 事故发生后，袁茂功主张垫付医疗费10000元，其中1000元，袁茂功无有效证据支持，高秀菊未予认可，确认垫付费用9000元，紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付医疗费10000元。 高秀菊住院期间护理人员为高秀菊的女儿王娟和儿子王玉金，王娟为沂南县界湖镇城东村居民，王玉金为沂南县界湖镇德胜社区居民，高秀菊为沂南县界湖镇德胜社区居民。其三人居住地均为城镇。高秀菊作为沂南县界湖镇德胜社区居民无固定生活来源，主要以零工收入为生活来源，事故发生后，2019年10月30日，高秀菊工资收入1610元，2019年11月30日，工资收入1610元，2019年1月21日，工资收入1610元，2020年3月21日，工资收入1610元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书责任划分适当，本院予以采信。紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车的交强险的承保理赔机构，应当首先在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司作为商业三者险的承保理赔机构，应按照商业保险合同约定按承保方的过错责任比例进行赔偿，仍有不足部分再按照相关法律规定由侵权责任人赔偿。高秀菊主张交通费2000元，未提供相应单据等有效证据，结合其住院时间、地点，本院酌情认定其交通费为1000元。其所主张的误工损失问题，从其庭审举证材料所证明的事实情况和年初疫情形势来看，事故发生后，高秀菊的工资未被停发，并未实际造成误工损失。两保险公司对高秀菊主张的误工期、护理期、营养期提出异议，认为时间过长，伤残等级过高，且对住院期间两人护理有异议。本次鉴定虽系原告方委托鉴定，但被告方未提出重新鉴定，鉴定程序合法，其结论本院予以采纳，鉴定机构认定的误工期、护理期，应视为治疗本次损伤产生的合理期限。高秀菊住院诊断证明上有住院期间需两人护理的医嘱证明。原告主张营养费3840元，因没有医疗机构出具的需加强营养的证明，本院不予支持。精神损害抚慰金结合其伤残等级本院酌情认定为2000元。本院确认高秀菊的合理损失为：医疗费66852.66元、护理费27737.6元（108.32元／天×128天×2人）、住院伙食补助费3840元（30元／天×128天）、残疾赔偿金88589.76元（632784元×14%）、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费5120元，共计195140.02元。上述赔付款项，紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，余款85140.02元，由亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内负责赔偿。袁茂功在紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司的各保险赔偿限额内免除其所负的赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内支付高秀菊赔偿款110000元（其中含为高秀菊垫付的医疗费10000元）。 二、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内支付高秀菊赔偿款85140.02元。 三、高秀菊从上述支付款项中返还袁茂功为其垫付的费用9000元。 四、驳回高秀菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4592元，减半收取2296元，由袁茂功负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘娟