湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初1727号 原告：杨涛，男，1983年10月29日出生，汉族，住湖北省房县城关镇。 委托诉讼代理人：黄子杰，广东鹏城阳光律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为调查、取证、签发律师函、代为立案、提出反诉、上诉，出庭应诉，答辩，申请保全，申请鉴定，提出、变更、放弃、承认诉讼请求和调解，代收法律文书，代收诉讼标的，代领涉案款物等。 被告：张亚飞，男，1984年2月19日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口高新区市府西大街3号财富中心D座5楼53-56号。 负责人：李伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：周大任，系公司员工，男，1986年8月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书等。 被告：天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街26号。 负责人：王晓东,系公司总经理。 委托诉讼代理人：谭卫红，系公司员工，女，1976年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书等。 原告杨涛诉被告张亚飞、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称“华安财保张家口支公司”）、天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称“天安财保张家口支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。依法由审判员刘慧适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。法官助理张侣协助本案审理，书记员孔维汉担任法庭记录。原告杨涛的委托诉讼代理人黄子杰，被告华安财保张家口支公司的委托诉讼代理人周大任、被告天安财保张家口支公司的委托诉讼代理人谭卫红均到庭参加了诉讼。被告张亚飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告张亚飞赔偿原告各项损失共计252982.55元；2.判令被告华安财保张家口支公司和被告天安财保张家口支公司在保险责任限额内承担对原告的赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2019年4月29日，被告张亚飞驾驶冀G83740（冀GD195）重型半挂牵引车车组，沿京港澳高速公路湖南段由北往南行驶至1539公里700米处，由于在下坡路段未降低安全车速行驶，导致车辆骑轧中央隔离护栏，冲入对向车道，与原告杨涛驾驶的车牌号为粤B4JN58小型轿车相撞，造成原告及家属付翠、杨曼雪、郭强四人受伤、车辆受损以及公路设施、交通电子设备不同程度受损的交通事故。湖南省高速公路交通警察局株洲支队天元大队处理本次事故，认定被告张亚飞负本次事故的全部责任，原告及家属等人不承担责任。事发后，原告被送往株洲市中医伤科医院住院治疗，初步诊断为L5压缩性骨折、右侧胸肋部软组织挫伤、L1-4右侧横突骨折等。经过30天住院治疗后，原告于2019年5月28日出院，出院医嘱加强营养、卧床休息三个月、定期复查及不适随诊。原告于2019年9月2日委托广东龙城司法鉴定所进行伤残鉴定，经鉴定原告所受损伤评定为十级伤残。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告华安财保张家口支公司辩称：答辩人愿意在商业险责任限额内承担赔偿责任；原告的部分主张过高，建议扣除非医保用药的费用；答辩人不承担诉讼费和鉴定费；车辆维修费500元答辩人已经赔付。 被告天安财保张家口支公司辩称：答辩人愿意在交强险限额内承担赔偿责任；原告的部分主张过高，建议扣除非医保用药的费用；答辩人不承担诉讼费和鉴定费；答辩人在本次事故中已经垫付了医疗费1万元。 被告张亚飞未予答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明：2019年4月29日07时35分，被告张亚飞驾驶牌照为冀G83740（冀GD195）的重型半挂牵引车车组，沿京港澳高速公路湖南段由北往南行驶至1539公里700米，由于在下坡路段未降低至安全车速行驶，导致车辆骑轧中央隔离护栏，冲入对向车道，与原告杨涛驾驶的车牌号为粤B4JN58小型轿车相撞，造成粤B4JN58小型轿车司乘人员原告杨涛、付翠、杨曼雪及郭强四人受伤、两台车辆以及公路设施、交通电子设备不同程度受损的交通事故。2019年5月6日，湖南省高速公路交通警察局株洲支队天元大队作出第435201420190000616号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告张亚飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，是造成本次事故的根本原因，在本次事故中负全部责任；原告杨涛及付翠、杨曼雪、郭强在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告杨涛被立即送往株洲市中医伤科医院住院治疗30天，经诊断：L5压缩性骨折、右侧胸肋部软组织挫伤、L1-4右侧横突骨折等。原告于2019年5月28日出院，出院医嘱：避风寒、慎起居、适劳逸、调情志、饮食营养；绝对卧床休息3个月；定期复查及不适随诊。原告杨涛共产生医疗费13862元。2019年9月2日，原告杨涛自行委托广东龙城司法鉴定所进行伤残鉴定，经鉴定原告所受损伤评定为十级伤残。原告杨涛花费鉴定费3276元。此后，双方就事故损失赔偿事宜，协商未果，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 另查明：被告张亚飞作为冀G83740（冀GD195）重型半挂牵引车车组的所有人及驾驶人，具备相应的驾驶资质。案涉冀G83740（冀GD195）重型半挂牵引车车组在被告华安财保张家口支公司投保了50万元商业第三者责任险，附加不计免赔，保险期限为2019年3月29日至2020年3月28日。案涉冀G83740（冀GD195）重型半挂牵引车车组在被告天安财保张家口支公司投保了交强险，保险期限为2019年3月23日至2020年3月23日。本次交通事故发生在该两保险合同期限内。 再查明：一、本次事故另造成付翠、杨曼雪、郭强受伤，受害人郭强、付翠、杨曼雪均已向本院提起民事诉讼。经本院核实，郭强所受损失共计1524.96元（其中，医疗项为724.96元、伤残项为800元）；杨曼雪所受损失共计16245.43元（其中，医疗项为14445.43元、伤残项为1800元）。二、付翠向本院出具《放弃声明》，其自愿放弃优先在交强险范围内支付赔偿的权利。三、本次事故发生后，被告张亚飞已向原告杨涛垫付了医疗费5000元；被告天安财保张家口支公司已向株洲市中医伤科医院垫付医药费1万元（其中，杨涛5594元、郭强210.5元、杨曼雪4195.5元）。 还查明：一、原告杨涛的经常居住地为深圳市；本次事故发生前，原告杨涛在深圳市海容欣科技有限公司工作，其月平均工资为6500元；二、原告杨涛的女儿杨曼雪（2012年2月17日出生）和儿子杨浩然（2017年2月27日出生），由原告杨涛及其妻子付翠共同抚养。三、本次事故中，原告杨涛的车辆受损，被告华安财保张家口支公司已做报废处理并向原告杨涛赔偿了全部车辆损失113000元。庭审中，原告杨涛对此予以认可。 以上事实，有原、被告的身份证复印件、被告华安财保张家口支公司、天安财保张家口支公司工商登记信息资料、被告张亚飞的驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、住院病历资料及医疗费发票、拖车费发票、出生医学证明、工作证明、误工证明、深圳市社保历年缴费明细表、银行付款电子回单（两份）以及原、被告的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告杨涛因本次事故造成损失金额的确定；二、本案各当事人赔偿责任的确定及对原告损失的具体承担。现分析如下： 关于争议焦点一。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合湖南省人身损害赔偿标准，认定原告因本次事故造成损失金额如下： 1.医疗费用：原告因本次事故花费医疗费13862元； 2.营养费：根据原告的伤残情况并参考医疗机构的医嘱，本院酌情认定为3600元（30元/天×120天）； 3.住院伙食补助费：1800元（60元/天×实际住院天数30天）； 4.护理费：根据原告的伤残情况并参考医疗机构的医嘱，按120元/天/人的标准，依法认定护理费为14400元（120元/天×120天）； 5.交通费：交通应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，但原告提供的部分交通费发票无法与其就医的时间、地点相符合。故此，本院根据原告住院30天的实际情况，酌情认定住院期间的交通费为800元； 6.司法鉴定费：3276元； 7.残疾赔偿金：按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。” 原告系城镇居民，且其经常居住地为深圳市，经鉴定，其伤情已构成十级伤残，参照2019年度深圳市城镇居民人均可支配收入，本院认定原告主张的伤残赔偿金为62522元/年×20年×10%=125044元； 8.精神损害抚慰金：原告因本次事故造成十级伤残，故对其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求予以支持，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元； 9.误工费：根据原告的伤残情况并参考医疗机构的医嘱，结合原告的月平均工资为6500元，本院酌情认定为26000元（6500元/30天×120天）； 10.被扶养人生活费：原告的女儿杨曼雪（2012年2月17日出生）和儿子杨浩然（2017年2月27日出生）需原告及其妻子共同抚养，且原告的经常居住地为深圳市，故本院依法认定杨曼雪的被扶养人生活费为23712.15元（43113元/年×11年×10%÷2）、杨浩然的被扶养人生活费为34490.4元（43113元/年×16年×10%÷2），共计58202.55元； 11.施救费：根据原告提供的有效票据，本院认定为870元； 以上第1-3项属于医疗项费用，为19262元；第4-10项属于伤残项费用，为232722.55元；第11项属于财产项费用，为870元。 综上所述，原告杨涛上述损失共计252854.55元。 关于争议焦点二。本案各当事人赔偿责任的确定及对原告损失的具体承担。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告杨涛的具体损失，应先在被告天安财保张家口支公司承保的机动车交强险赔偿限额内予以赔偿；如有不足部分，对该不足部分，在被告华安财保张家口支公司承保的商业第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由原告与被告张亚飞按照交通事故责任比例赔偿。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。” 结合本案原告杨涛与本次交通事故中另外两名伤者郭强、杨曼雪的具体损失，案涉冀G83740（冀GD195）重型半挂牵引车车组在被告天安财保张家口支公司投保了交强险，在被告华安财保张家口支公司投保了50万元商业第三者责任险（附加不计免赔），本院认定：被告天安财保张家口支公司在机动车交强险保险限额内应承担的赔偿数额如下：本案医疗项下的损失为19262元，郭强案件医疗项下的损失为724.96元，杨曼雪案件医疗项下的损失为14445.43元，超过了交强险医疗项的赔偿限额10000元，按照医疗项下各自的损失比例，本案中交强险医疗项的赔偿限额占比55.94%，即5594元；本案伤残项下的损失为232722.55元，郭强案件伤残项下的损失为800元，杨曼雪案件伤残项下的损失为1800元，超过了交强险伤残项的赔偿限额110000元，按照伤残项下各自的损失比例，本案中交强险伤残项的赔偿限额占比98.90%，即108790元；本案财产项下的损失为870元，未超过交强险财产项的赔偿限额2000元，应由被告天安财保张家口支公司在交强险限额内予以赔偿。故此，本案中，被告天安财保张家口支公司应当在交强险限额内赔偿原告杨涛115254元（5594元+108790元+870元）。超出交强险的损失为137600.55元，该损失未超过商业三者险赔偿限额50万元，因被告张亚飞负事故全部责任、原告杨涛不负事故责任，故该损失应由被告华安财保张家口支公司全部赔付。 综上所述，原告杨涛各项损失为252854.55元，应由被告天安财保张家口支公司在交强险赔偿限额内赔偿115254元，扣减被告天安财保张家口支公司已赔付的医疗费5594元，下差109660元由被告天安财保张家口支公司继续支付；由被告华安财保张家口支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿137600.55元，扣减被告张亚飞已垫付的赔偿款5000元，下差132600.55元由被告华安财保张家口支公司继续支付。被告张亚飞已垫付的赔偿金额，由被告张亚飞与被告华安财保张家口支公司自行理赔结算。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告杨涛支付赔偿款109660元； 二、限被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告杨涛支付赔偿款132600.55元； 三、驳回原告杨涛的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5104元，减半收取2552元，由原告杨涛负担108元，被告张亚飞负担2444元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8XXXX1。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员  刘 慧 二〇二〇年六月三十日 法官助理  张 侣 书 记 员  孔维汉 附本案适用法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。