贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初1688号 原告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：农刚，该分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪进，男，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵荣，男，公司员工。 被告：周其兴，男，1970年7月17日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA－1栋5层（5-1至5-9）。统一社会信用代码：91520102082779619L。 负责人：何军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李启松，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨忠才，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称人民财险毕节分公司）与被告周其兴、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称华安财险贵阳支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告人民财险毕节分公司的委托诉讼代理人汪进、赵荣，被告周其兴，被告华安财险贵阳支公司的委托诉讼代理人李启松、杨忠才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财险毕节分公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告支付车辆维修费赔款18,335元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2019年6月10日，被告周其兴驾驶贵Ｆ×××××号车从织金县三甲石头寨驶往三甲街道办事处方向，行驶至织金县时，与罗天鹏驾驶的贵Ｆ×××××号车相撞，造成两车受损的交通事故，该事故经织金县公安局交通警察大队作出第522425201900002220号《道路交通事故认定书》认定周其兴负本次交通事故的全部责任，罗天鹏无责任。经核实，贵Ｆ×××××为罗玉斌所有，该车在原告处投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，贵Ｆ×××××为被告周其兴所有，在华安财险贵阳支公司投有保险，事故发生在保险期内。 其后，罗玉斌于2019年9月10日向原告提出了先行赔付的索赔申请，要求在保险赔偿范围内赔偿其维修费用共计18,335元，并向原告提交了交通事故责任认定书、车辆维修发票、其本人的身份证信息，责任第三方车辆信息，车主信息及没有得到第三方赔偿的申明，原告审核后于2019年9月19日向罗玉斌支付了人民币18,335元。 罗玉斌与原告签订《机动车辆索赔权益转让书》，同意将赔偿部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述车辆维修赔款取得代位求偿权。 原告认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，贵Ｆ×××××号驾驶人周其兴负本次事故全部责任，故被告周其兴对罗玉斌所有的贵Ｆ×××××号车维修费应承担赔偿责任，被告华安财险贵阳支公司作为贵Ｆ×××××号车的承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。 根据保险法第60条的规定，原告具有向二被告代位追偿的权利，请求游击队依法支持原告的诉请。 被告周其兴辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议。我所有的贵Ｆ×××××号车在被告华安财险贵阳支公司投保有交强险，保险限额为122000元，原告主张的维修费未超过保险限额，应由被告华安财险贵阳支公司进行赔偿，请求驳回原告对我的诉讼请求。 被告华安财险贵阳支公司辩称，我公司对发生交通事故的事实及责任划分无异议。被告周其兴所有的贵Ｆ×××××号车在我公司投保交强险，保险限额为122000元，案涉事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司已经在交强险财产损失限额2000元内赔偿了罗玉斌的损失，故我公司不再承担原告主张的案涉三者车损失的赔偿责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 当事人围绕诉辩主张提供证据，本院组织各方当事人进行质证，对各方当事人无争议的人民财险毕节分公司、华安财险贵阳支公司工商登记信息、道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、贵Ｆ×××××号车车主罗玉斌的身份证、行驶证，驾驶人罗天鹏的驾驶证、机动车辆索赔权转让书、周其兴行驶证、驾驶证查询结果、贵Ｆ×××××号车修理发票、索赔申请书、实物赔付确认书、计算书列表、赔款通知书、被告周其兴身份证、被告华安财险贵阳支公司付款回单，本院予以确认，作为认定本案事实的证据。 依据上述采信的证据，本院认定如下事实：2019年6月10日，被告周其兴驾驶贵Ｆ×××××号车从织金县三甲石头寨驶往三甲街道办事处方向，行驶至织金县时，与案外人罗天鹏驾驶的贵Ｆ×××××号车相撞，造成两车受损及车上人员受轻微伤的交通事故，该事故经织金县公安局交通警察大队作出第522425201900002220号《道路交通事故认定书》认定周其兴负本次交通事故的全部责任，罗天鹏无责任。经核实，贵Ｆ×××××为案外人罗玉斌所有，该车在原告处投保交强险及车损险，事故发生在保险期内，贵Ｆ×××××为被告周其兴所有，在华安财险贵阳支公司投保交强险，事故发生在保险期内。 事故发生后，案外人罗玉斌于2019年9月10日向原告提出了先行赔付的索赔申请，要求在车损险的赔偿范围内赔偿其维修费用共计18335元，并向原告提交了交通事故责任认定书、车辆维修发票、其本人的身份证信息，责任第三方车辆信息，车主信息及没有得到第三方赔偿的申明，原告审核后于2019年9月19日向案外人罗玉斌支付了贵Ｆ×××××号车维修费18335元。 案外人罗玉斌与原告签订《机动车辆索赔权益转让书》，同意将赔偿部分的一切权益转让给原告，原告可向侵权人主张赔偿权利。 另查明，被告华安财险贵阳支公司于2019年11月12日向案外人罗玉斌转账3,290元，用于赔偿案外人罗玉斌车辆受损损失及人员受伤检查费用，其中车辆损失费用2,000元。 本院认为，案外人罗玉斌在车辆发生交通事故后，其选择由其投保车损险的原告先行支付其车辆维修费并将其对侵权人的权利让与原告人民财险毕节支公司，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告取得向侵权人追偿的权利。案涉贵Ｆ×××××号车辆在交通事故中受损，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，贵Ｆ×××××号车因交通事故受损造成的车辆维修费用损失，应先由侵权车贵Ｆ×××××号车投保交强险的被告华安财险贵阳支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，再由车辆驾驶人周其兴进行赔偿。因贵Ｆ×××××号车的维修费并未超过交强险限额，故由被告华安财险贵阳支公司进行赔偿，被告周其兴不再承担赔偿责任。被告主张其已经赔偿案外人罗玉斌车辆维修费2000元，但其未提供证据证明赔偿的款项包含在原告赔偿罗玉斌车辆维修费用之内，其抗辩驳回原告诉讼请求没有事实法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国》第《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本案判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司支出的贵Ｆ×××××号车维修费18335元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取129元，由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘献明 二〇二〇年六月一日 书记员  包 娅