河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初28号 原告：贾新起，男，1965年10月13日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 委托诉讼代理人：白红星，武安市民声法律服务所法律工作者。 被告：孟文博，男，1982年7月12日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 原告贾新起与被告孟文博生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾新起及其委托诉讼代理人白红星、被告孟文博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾新起向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等各项费用共计10000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月4日凌晨6时许，在武安市内，任某因摊位问题与蒋某、贾新起发生纠纷，后被告动手将原告殴打致伤，致原告被送至武安市中医院救治。原告伤情经鉴定属轻微伤。2018年8月6日，武安市公安局对被告作出武公（城）行罚决字［2018］0534号行政处罚决定书。因被告的行为对原告的身体造成伤害，其应赔偿原告因此产生的一切损失，但双方多次协商未果。故诉至法院要求解决。在庭审过程中，原告明确第一项诉讼请求，其中医疗费2527.53元、误工费400元、护理费400元、住院伙食补助费200元、交通费200元、鉴定费200元、其余为后续治疗费。 孟文博辩称，贾新起所述不实，我没有打他，也不同意赔偿，请求驳回贾新起的诉讼请求。2018年5月4日凌晨6时许，一个胖女人（不知道其姓名，她叫贾新起和蒋某姑父和姑姑）和任某因摊位问题发生语言冲突，后贾新起及其妻子蒋某和那个胖女人一起将任某打倒在地，我妻子让我去拦架，我把他们拦开后，贾新起就抱住我腿并推我，我抱住贾新起，贾新起就躺地上了，当时旁边有个吃凉皮的老人还说我没有打他，让他起来。后胖女人报警，派出所将我、任某和那个胖女人带回做笔录。当时胖女人拿的一个片子，说贾新起有伤，其中一个警员说那是陈旧伤，后来就让我们走了。第二天警察态度就变了，让我承认打贾新起，我不承认。2018年8月6日，派出所突然对我作出治安处罚，行政拘留五日，罚款200元。我不服，拘留出来后想复议，但警察吓唬我，让我补签字，签字后又不让我复议，后来我没有申请复议，也没有提起行政诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。贾新起向本院提交了如下证据：1．武公（城）行罚决字［2018］0534号行政处罚决定书一张，用以证明孟文博将贾新起殴打致伤经过及公安机关对孟文博的处罚决定情况；2．武安市中医院门诊收费票据及住院收费票据各一张、武安市中医院住院病案一份十二页，用以证明贾新起住院治疗及开支情况；3．武安市人民医院门诊收费票据一张，用以证明贾新起到武安市人民医院做ＣＴ检查情况；4．武安市公安局法医鉴定票据一张，用以证明贾新起伤情经鉴定为轻微伤；5．蒋某身份证复印件一张，用以证明贾新起妻子蒋某在贾新起住院期间护理情况。孟文博向本院提交了如下证据：1．武公（城）行罚决字［2018］0533号行政处罚决定书复印件一张，用以证明蒋某、贾新起和一个胖女人给任某找事，该决定书上认定的事实也不对，任某也接受处罚了；2．证人任某出庭作证，用以证明证人与贾新起、孟文博均在同一市场卖饼，其中证人摊位与贾新起摊位相邻，事发时证人到市场上才第四天，事发前证人与贾新起、孟文博均没有过多交往；2018年5月4日早上6点，证人到摊位后与一个卖饼的胖女人（她与贾新起伙用一个摊位，不知其姓名，不知其与贾新起什么关系）因摊位问题发生语言纠纷，与胖女人交涉时，贾新起和蒋某到证人摊位将证人推倒在地，后孟文博过来拦架，拦开后贾新起就抱住孟文博腿躺地上了，孟文博没有打贾新起，也没有对贾新起造成伤害；后不知谁报的警，派出所把证人、孟文博和那个胖女人带到所里做笔录；过一段时间后，不知道谁拿来一个片子说贾新起骨头受伤了，警察看片后说是陈旧伤；下午民警去市场取证，事隔两个月左右，派出所又去市场做调查录像；后派出所作出处罚决定书，对证人、蒋某、孟文博均作出处罚，其中证人和蒋某均被罚款500元；证人对自己的处罚决定书没有申请复议，没有提起行政诉讼，证人在派出所所作陈述与今天陈述一致；孟文博是见义勇为；胖女人也动手打证人了，公安机关未对其作出处罚，证人不知道原因，曾多次向派出所反映。对有争议的证据，本院认定如下：孟文博对贾新起提交的证据1至证据5均提出异议，认为证据1中的处罚决定书认定事实不对，对其处罚不公；对证据2至证据5均不认可，认为贾新起的伤不是其造成的。本院认为，贾新起提交的证据1系公安机关出具，相对客观真实，孟文博对该证据提出异议，但其未对该证据申请行政复议，也未对该证据提起行政诉讼，该证据为生效法律文书，本院予以确认；证据2系医院出具，收费票据与住院病历相互印证，相对客观真实，本院予以确认；证据3仅有门诊收费票据，没有相关检查报告单及医嘱，不能证明所作检查与本案有关，亦不能证明是合理发生费用，本院暂不予认定；证据4系公安机关出具，但不能证明贾新起的伤情为轻微伤，本院仅对该证据的真实性予以确认；证据5的身份证复印件不能证明住院期间护理情况，仅能证明蒋某身份情况，本院仅对该证据的真实性予以确认。贾新起对孟文博提交的证据均有异议，其对孟文博提交的证据1真实性无异议，但对证明目提出异议，认为该证据不能证明孟文博所述的事实存在；对证据2提出异议，认为该证人证言不能证明孟文博没有打贾新起。本院认为，孟文博提交的证据1系公安机关出具，相对客观真实，所涉当事人任某未对该证据申请行政复议，也未对该证据提起行政诉讼，该证据为生效法律文书，所载内容不能证明孟文博所欲证明的事实，本院仅对该证据的真实性予以确认；任某的证人证言与公安机关作出的已经生效的行政处罚决定书所查明的事实不一致，且没有相关证据能够足以推翻公安机关所作的行政处罚决定书，本院对该证人证言暂不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认定的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日凌晨6时许，在武安市内，任某因摊位占地问题和蒋某、贾新起发生纠纷，武安市公安局于2018年8月6日分别作出武公（城）行罚决字［2018］0533、0534号行政处罚决定书，查明任某和蒋某相互殴打，孟文博动手将贾新起殴打致伤，对任某、蒋某各罚款伍佰元，对孟文博行政拘留五日，并处罚款贰佰元。2018年5月4日，贾新起在武安市中医院门诊检查，花去医疗费410元。2018年5月4日至2018年5月8日，贾新起在武安市中医院住院治疗4天，花去医疗费1796.53元，出院诊断为：1．头部损伤；2．右肘部软组织损伤。2018年5月17日，贾新起在武安市公安局进行伤情鉴定，花去鉴定费200元。贾新起陈述居住在武安市，受伤前其和妻子蒋某均在案涉地点卖饼已多年，在武安市中医院住院期间由蒋某陪护。孟文博陈述没有打贾新起，不同意赔偿贾新起损失。 另查明，武公（城）行罚决字［2018］0533、0534号行政处罚决定书，涉事当事人均未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 本院认为，武安市公安局已经生效的行政处罚决定书已经认定孟文博动手将贾新起殴打致伤事实，贾新起因此遭受的损失应当由孟文博予以赔偿。本案中贾新起的损失有：医疗费2,206.53元，以武安市中医院出具的收费票据，结合住院病历等确定；误工费400元，贾新起陈述卖饼多年，但未举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准住宿和餐饮业行业平均工资计算，即47,050元/365天×4天，且以贾新起请求的400元为限；护理费400元，参照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准住宿和餐饮业行业平均工资计算，即47,050元/365天×4天，且以贾新起请求的400元为限；交通费，酌定为100元；住院伙食补助费200元，即50元/天×4天；鉴定费200元；后续治疗费，贾新起未举证证明已经实际发生或确定必然发生，不予支持。综上，贾新起的总损失为3,506.53元。孟文博辩称，未殴打贾新起，但其对公安局作出的行政处罚决定书未申请复议，也未提起行政诉讼，由此产生的不利后果应由其自己承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、孟文博于本判决生效之日起十日内赔偿贾新起医疗费2,206.53元、误工费400元、护理费400元、交通费100元、住院伙食补助费200元、鉴定费200元，共计3,506.53元； 二、驳回贾新起的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由孟文博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张少华 审 判 员  野进明 人民陪审员  王俊芳 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王苗叶 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。