wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初567号原告：常朝瑞。被告：麻智文。原告常朝瑞与被告麻智文买卖合同纠纷一案，本院2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常朝瑞到庭参加了诉讼，被告麻智文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常朝瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金90000元及资金占用利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告麻智文于2016年3月3日向原告常朝瑞购买炮机、碎石机货款共计110000元，支付了其中20000元后，剩余90000元至今未付。经原告多次催款无果，故起诉至人民法院。被告麻智文答辩称，买卖机器是被告的合伙人与原告侄女黄本香协商的价格110000元，先用后付款。后因沙场倒闭，机器已经被黄本香出售，得款后购买了铲车。按黄本香要求，我给原告出具了欠条。现在被告没钱，希望原告谅解，请法院依法酌情裁判。经审理查明：原、被告于2016年3月3日协商达成一致，约定被告从原告处采购炮机、碎石机，价格为110000元，原告交付机器后，被告向原告支付了20000元。原告多次找到被告要求支付剩余款项，被告一直未支付。本院认为，原、被告双方就机器买卖达成的协议，系双方当事人真实意思表示，内容合法，应予认可，原、被告之间构成买卖合同关系。本案中，原告常朝瑞已依约交付了机器，但被告麻智文至今未足额给付货款，故对原告要求被告麻智文支付剩余货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于资金占用利息，本院认为双方并未就剩余货款的支付时间达成一致，故对原告要求被告支付的资金占用利息主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告麻智文于本判决生效之日起十日内支付原告常朝瑞货款90000元；二、驳回原告常朝瑞的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费2050元,减半收取计1025元，由被告麻智文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  熊炫二〇二〇年六月二十九日法官助理石平书记员刘成让附本判决书适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执726号申请执行人：桐柏县林业局。法定代表人袁德海，任局长职务。被执行人：黄中强，男，汉族，1956年4月17日生，住桐柏县固县镇黄畈村前庄组32号。本院在执行申请执行人与被执行人行政处罚一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执726号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈健二〇二〇年六月十八日书记员  徐卫
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执584号 吉林省龙嘉种业有限公司、吕文斌： 吉林省龙嘉种业有限公司与吕文斌买卖合同纠纷一案，在执行过程中，吉林省龙嘉种业有限公司向本院申请执行的（2018）吉0113民初4039号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执恢229号 申请执行人长春心赢销服装有限公司，住所地长春市朝阳区红旗街42号长影景都2期5#1606室。 法定代表人洪志勇，该公司执行董事。 被执行人长春市天狼服饰有限公司，住所地长春市宽城区凯悦世纪广场B座344号。 法定代表人高明臣，该公司执行董事。 被执行人高东游，男，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人史向辉，男，住吉林省洮南市。 被执行人黄文娟，女，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人高明臣，男，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 关于申请执行人长春心赢销服装有限公司与被执行人长春市天狼服饰有限公司、高东游、史向辉、黄文娟、高明臣纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初5953号民事判决书判决：一、被告长春市天狼服饰有限公司于本判决生效后三日内给付原告长春心赢销服装有限公司货款186354.74元;二、被告黄文娟、高东游、史向辉、高明臣对上述欠款承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向长春市天狼服饰有限公司进行追偿。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为1305.15元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初5953号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李佳萍
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1663号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人曹家熙，男，1993年6月19日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度大专，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2020年4月5日经广州市公安局决定被取保候审，同年5月9日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。同年6月10日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院于2020年6月10日以穗云检一部刑诉〔2020〕Z618号起诉书指控被告人曹家熙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟出庭支持公诉。被告人曹家熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月5日7时许，被告人曹家熙饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型客车行驶至本市白云区方华路绿天使汽修连锁对出路段时，与被害人介某驾驶的豫Ｒ×××××号牌小型客车发生碰撞，造成车辆损坏，后曹家熙在现场被执勤民警查获。经检验，曹家熙静脉血液中乙醇（酒精）含量为177.6mg/100mL。经道路交通事故认定，曹家熙承担此次事故的全部责任。认为被告人曹家熙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人曹家熙犯罪后有自首情节，可以从轻处罚，建议判处被告人曹家熙拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人曹家熙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人曹家熙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人曹家熙犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。被告人曹家熙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹家熙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  罗东明二〇二〇年六月十二日书记员  方赛卿附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1124号申请执行人：姚在萍,女,1971年3月30日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:杨霞,女,1965年12月7日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行姚在萍与杨霞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初5834号调解书向被执行人杨霞发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人杨霞纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的32300元，执行费385元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十四日书记员  辛 意
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1054号 原告：陆某，男，2004年2月16日生，贵州省独山县人，现住独山县。 委托诉讼代理人：陆朝辉，系原告父亲。 委托诉讼代理人：杨震，村委会推荐。 被告：陈伟，男，1985年7月21日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省凯里市宁波路，统一社会信用代码915226009159015950。 委托诉讼代理人：杨堂宝，贵州远迈律师事务所律师。 原告陆某与被告陈伟、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其自愿行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆某撤诉。 案件受理费2804元，减半收取计1402元，由陆某负担。 审判员  岑春祥 二〇二〇年六月二十五日 法官助理金胜红 书记员刘玉丹
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初109号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人杨某某，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月24日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于桓台县看守所。辩护人杨传磊，山东淄明律师事务所律师。被告人张某，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年11月24日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人杨传磊、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控:2019年3月至11月份间，被告人杨某某多次从其就职的山东烨联不锈钢有限公司盗窃不锈钢钢板10500斤，其中304型的4000斤、310型的2500斤、316型的4000斤。被告人张某在明知钢板系杨某某偷盗的情况下，仍与其一起将不锈钢板销售并将赃款予以窝藏。经鉴定，被盗的钢板价值共计119425.00元。被告人杨某某的辩护人辩称：1、本案盗窃次数和数额不准确；2、被告人杨某某检举、揭发他人犯罪，有立功表现；3、被告人杨某某接张某电话联系后，主动将自己置于民警控制下，视为自动投案，应认定为自首；4、被告人杨某某自愿认罪认罚，真诚悔罪，亲属代其退缴部分赃款；5、被告人杨某某母亲常年住院急需医疗费，家庭生活十分困难，不得已而为之。综上，请求对被告人杨某某减轻处罚。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系由群众匿名报案案发。案发后公安机关通过讯问收赃人王继新得知出售不锈钢男子居住于周村航东小区65号楼三单元202室。2019年11月23日晚，民警赶往该住处，张某在家，交代丈夫叫杨某某，正在周村晔联不锈钢上班，主动要求带民警前往。在山东某不锈钢公司门口，张某电话联系杨某某，杨某某得知民警找其后，自动到达厂门口。后随同民警到达青年路派出所，如实供述从山东某不锈钢公司盗窃不锈钢的事实，其中多起盗窃事实尚未被侦查机关掌握。被告人张某到案后如实供述犯罪事实。侦查期间，被告人杨某某举报张某从山东烨联不锈钢有限公司多次盗窃不锈钢钢板。2019年11月29日张某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后提请公诉。因证据不足被建议撤回移送起诉。本案诉讼过程中，被告人杨某某亲属代其退缴赃款50000元。上述事实，被告人杨某某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案说明等书证、李某等人证言、被告人杨某某、张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某明知是犯罪所得而予以销售、窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人对盗窃金额的异议。经查，关于盗窃金额的事实，有被告人杨某某、张某供述及鉴定结论等证据予以证实，对该项辩护意见，不予采纳。关于被告人杨某某视为自动到案，具有自首情节的辩护意见。经查，2019年11月23日晚，在张某陪同民警到达山东某不锈钢公司门口后，被告人杨某某在厂内电话得知民警找其后，主动从厂内到达厂门口，将自己置于民警控制下，视为自动投案。后如实供述犯罪事实，其中多起盗窃事实尚未被侦查机关所掌握，系自首，对被告人杨某某依法可减轻处罚。被告人张某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。关于被告人杨某某系立功的辩护意见，经查，被告人杨某某虽举报张某从被害单位处多次盗窃不锈钢钢板，涉嫌盗窃犯罪，但张某涉嫌盗窃案后因证据未确实充分未予起诉，关于立功的辩护意见，不予采纳。但对该情节，在量刑时酌情予以考虑。被告人杨某某、张某退赔被害人部分损失，可对其酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月24日起至2022年6月23日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人杨某某其他犯罪所得69425元，追缴后发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 洪人民陪审员  邹丽丽人民陪审员  徐晓萍二〇二〇年六月二十九日代理书记员  辛 婕
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初748号之一 原告：喻定强，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：史慧锋，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：贵州长辰建筑工程有限公司，住所：贵州省黔西南州兴义市桔山街道祥瑞大厦4楼，统一社会信用代码9152230031438350X4。 法定代表人：叶浩杰。 原告喻定强与被告贵州长辰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告喻定强于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻定强向本院申请撤诉，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻定强撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告喻定强负担。 审 判 长  王和风 审 判 员  谢莉平 人民陪审员  向 倩 二〇二〇年六月二日 法官 助理  田运萍 书 记 员  周 力
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1706号 原告：江蓬春，女，1985年12月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：张得华，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在审理原告江蓬春与被告张得华民间借贷纠纷一案中，因江蓬春在本院指定期限内不预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 韩晓将 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 王 志
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执3187号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地:江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场1楼101-103室、2楼201室及20楼，统一社会信用代码:91360100858348374H。 负责人:梁学军，该支行行长。 被执行人：瞿伟平，男，1995年8月2日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初7128号民事判决书于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行，并向被执行人瞿伟平发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人瞿伟平名下有位于南昌县的房产，本院于2020年2月28日在南昌市不动产登记中心首次查封了该房产，因申请标的过小，该房产暂不符合处置条件，查封期限为三年；被执行人瞿伟平名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年5月26日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.170077万元，截止至2020年6月17日已执行到位0元,未执行0.170077万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二〇年六月二十日 书记员  刘秋兰
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保405号申请人：淄博锐腾机械制造有限公司，住所地山东省淄博市周村区新建西路5号。法定代表人：杨宏超，经理。被申请人：徐州盛世玻璃制品有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区柳新镇中镇口村。统一社会信用代码：913203127720422517。法定代表人：盛永，经理。申请人淄博锐腾机械制造有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐州盛世玻璃制品有限公司价值592029.00元的财产采取诉前保全措施。担保人马艳双以名下鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人淄博锐腾机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人马艳双名下鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人徐州盛世玻璃制品有限公司在各银行账户内的存款592029.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费3439.00元，由申请人淄博锐腾机械制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年六月二十二日法官助理李莹莹书记员王潇
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1233号 原告：缪杰，男，1993年6月26日出生，汉族，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：任文平、胡妍群，浙江联鑫律师事务所律师。 被告：周勇，男，1995年9月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告缪杰与被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员申亮适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告缪杰及其委托诉讼代理人任文平到庭参加诉讼，被告周勇经本院合法传唤未到庭。 原告缪杰以被告周勇未归还借款为由，诉至法院，要求判令被告归还借款100000元并支付自2020年2月21日起按照年利率7.2%计算至实际履行之日止的利息。 被告周勇未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明事实如下： 原告缪杰与被告周勇原系同事关系，双方均在万华化学（宁波）有限公司上班。2019年12月，被告因资金周转需要向原告借款。原告于2019年12月5日向被告转账100000元，利息为年利率7.2%。被告借款后向原告支付利息至2020年2月20日，之后的利息未支付，借款亦未归还。 以上事实有原告提供的转账凭证、微信聊天记录等证据及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款后，理应及时归还借款，现未归还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告诉请正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周勇应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告缪杰借款100000元并支付自2020年2月21日起按照年利率7.2%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告周勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  申 亮 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  张哲盈
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1802民初76号 原告:陶良龙，男，1973年10月25日出生，汉族，住芜湖县。 委托诉讼代理人：童克云，安徽安泰达律师事务所律师。 被告:王光发，男，1970年4月8日出生，汉族，住宣城市宣州区。 原告陶良龙与被告王光发买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶良龙及其委托诉讼代理人童克云到庭参加诉讼，被告王光发经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 陶良龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告货款人民币5万元（从起诉之日起请求支付违约金利息，按照银行贷款年利率6%计算到付清为止）2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告是朋友关系，原告是从事装潢材料经营的个体户。被告于2015年期间在原告的经营部，购买了塑钢等材料货款人民币5万元。被告于2015年2月17日向原告出具欠款欠条一份，载明：“今欠到陶良龙人民币伍万元，50000元。具条人王光发，2015年2月17日”。由于被告经济困难，当时表示有钱立即支付，后来原告每年都向被告催要货款数次。现在原告经济也不是很好，缺乏资金，向被告索要无果。为了实现原告的债权，原告今诉来贵院，请求支持。 王光发未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。被告未到庭质证，本院对原告提交的证据“三性”予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告所诉称事实予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告赊购塑钢等材料，因无力给付货款，向原告出具欠条一份，双方的买卖合同关系合法有效，本院予以确认，后经双方结算被告欠原告5万元，事实清楚，债权债务关系明确。故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持，但利息损失应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对超出部分本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王光发于本判决生效之日起七日内给付原告陶良龙货款5万元及利息损失（自2020年1月6日起至实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告陶良龙的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费525元，已减半收取，由被告王光发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  朱小勇 二〇二〇年六月一日 书记员  吴 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条、当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条、买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1418号 原告：福州田园物业管理有限公司，住所地福州台江区广达378号。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司职员，住邵武市。 被告：黄学年，男，1967年9月25日出生，汉族，住邵武市。 原告福州田园物业管理有限公司与被告黄学年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告福州田园物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福州田园物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2500号原告：徐森,男,汉族,1992年9月30日出生,住新乡市。委托诉讼代理人：陈玲玲、赵晓云（实习），河南普建律师事务所律师。被告：河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司，住所地新乡市新中大道与平原路十字东北角。法定代表人：赵静，总经理。委托诉讼代理人：牛俊杰、张晖（实习），河南中原法汇律师事务所律师。原告徐森诉被告河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，定于2020年6月22日上午8时30分在本院第十二审判庭公开开庭进行审理。原告徐森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐森撤诉处理。案件受理费410元，减半收取计205元，由原告徐森负担。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年六月二十二日书记员 ：李佳影
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初1916号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节县支行，地址重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。代表人：张联杰，行长。委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，该行职工，住重庆市奉节县。被告：曹文冲，男，1993年10月27日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：曹会忠，男，1967年06月09日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告：李莉，女，1993年02月17日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告曹文冲、曹会忠、李莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行申请撤回对被告曹文冲、曹会忠、李莉的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负担。审 判 员 李练祥二〇二〇年六月十二日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异44号案外人：毛蓉，女，1980年11月16日出生，回族，住武汉东湖新技术开发区。申请执行人：郑广平，男，1958年6月15日出生，汉族，户籍所在地：湖北省安陆市。委托代理人（特别授权代理）：黄辉，湖北顺鹏律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：阳健，湖北顺鹏律师事务所律师。被执行人：叶宁，男，1979年10月9日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。本院在执行郑广平与叶宁机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人毛蓉向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。毛蓉请求：撤销（2019）鄂0106执981号之二执行裁定，解除对本人房屋的查封，撤销对本人房屋的拍卖程序。事实及理由：本人与被执行人叶宁原系夫妻。经诉讼，武汉市东湖新技术开发区人民法院于2019年9月判决两人解除婚姻关系。根据两人的财产分割协议，位于武汉经济技术开发区12C2地块经开万达广场B区S5-2栋9层B2-20室房屋（以下简称涉案房屋）是本人离婚后唯一住房（现因房屋被查封，无法办理相关手续），是本人及子女生活的唯一住所，如被拍卖将导致本人及子女无家可归。本人对郑广平诉叶宁机动车交通事故责任纠纷案件一概不知，现判决进行执行程序，叶宁应以其个人财产对外承担法律责任。根据调查，法院已掌握叶宁名下有可供执行的金钱财产，叶宁名下的公积金账户有可供执行的财产。根据民事诉讼法第242条的规定，被执行人未履行义务时，法院有权针对不同情形划扣被执行人的财产，住房公积金属于被执行人个人财产，公积金管理机构是对公积金进行运作管理的单位，人民法院有权查询、扣押、冻结、变价被执行人的财产，有关单位必需协助办理。因此公积金管理部门应当协助人民法院扣划被执行人住房公积金，而不得依《住房公积金管理条例》第二十四条的规定为由拒绝协助执行。根据民事诉讼法第243、244条，及《最高人民法院关于人民法院执行查封、扣押、冻结财产的规定》第五、六的规定，被执行人及其抚养家属所必需的生活费用、生活必需的物品不得查封、扣押、冻结，被执行人及其家属生活必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或抵债。故请求解除对该房屋的查封并撤销拍卖程序。审查查明，申请执行人郑广平与被执行人叶宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日作出的（2018）鄂0106民初5549号民事判决生效后，叶宁未履行生效判决确定的义务。郑广平向本院申请强制执行，申请执行标的：127623.4元。本院于2019年3月19日立案受理，案号：（2019）鄂0106执981号。案外人毛蓉与被执行人叶宁原系夫妻关系。叶宁婚前按揭购买了坐落于武汉东湖新技术开发区南湖大道101号江南家园16栋3单元2楼201室房屋一套（建筑面积120.02㎡），该房屋部分贷款由双方在婚后共同偿还，登记所有权人为叶宁。双方婚后又购买了涉案房屋，不动产登记机关登记资料载明该房屋规划用途为“办公”，建筑面积为42.36㎡，登记所有权人为叶宁、毛蓉。2019年7月4日，毛蓉向武汉东湖新技术开发区人民法院起诉要求离婚。该院于2019年8月21日作出（2019）鄂0192民初4035号民事判决，判决准许毛蓉与叶宁离婚。但判决书未对上述两套房屋作出处理。审查中，案外人毛蓉向本院提交了一份其与叶宁于2019年6月15日签订的《婚内协议书》，该协议就上述两套房产部分约定：1、坐落于武汉东湖新技术开发区南湖大道101号江南家园16栋3单元2楼201室房屋登记在叶宁名下，原为男方婚前贷款购买，婚后夫妻共同偿还贷款，现贷款已还清。双方决定将该套房屋赠与婚生子叶某某，……。2、坐落武汉经济技术开发区12C2地块经开万达广场B区S5-2栋9层B2-20室房屋，为夫妻婚后共同出资购买，产权登记在叶宁、毛蓉名下。现叶宁自愿将该套房屋的财产份额全部赠与给毛蓉，……。本案在执行过程中，本院于2019年4月16日查封了涉案房屋，于2019年10月30日作出（2019）鄂0106执981号之二执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。审查认为，涉案房屋系毛蓉与叶宁在婚姻关系存续期间取得的财产，属夫妻共有财产。本院于2019年4月16日查封涉案房屋，毛蓉与叶宁于2019年6月15日签订《婚内协议书》，约定：叶宁将其对涉案房屋享有的财产份额赠与毛蓉。该《婚内协议书》签订于本院查封之后，此时双方对涉案房屋的处分权能已经受到限制，故双方不能通过约定对抗本院的强制执行。且毛蓉依该《婚内协议书》所取得的是债权，而非物权。协议属内部协议，仅对双方具有约束力，不具有对外的对抗力。故案外人毛蓉对涉案标的房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。根据不动产登记资料所载明信息，本院（2019）鄂0106执981号之二执行裁定所拍卖的涉案房屋规划用途为办公用房，而非居住用房，故该房屋不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条所规定的“生活必需品”。况且被执行人叶宁除与案外人毛蓉共同拥有涉案房屋外，其名下还一套建筑面积120.02㎡的居住房屋。故本院对涉案房屋的处置不足以对被执行人及其家属正常生活产生不利影响。综上所述，案外人毛蓉对涉案标的房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，对涉案房屋的拍卖也不足以影响其居住权。故对其异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第一款，裁定如下：驳回案外人毛蓉的异议请求。如不服本裁定，相关当事人可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  万文沙审判员  刘 霞审判员  韩 野二〇二〇年六月二十八日书记员  金 菁
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2924号原告：温晴，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：井俊森，住所地：辽宁省海城市。被告：吴剑锋，男，汉族，住所地：江苏省苏州市吴江区。被告：平春丽，女，汉族。住所地：江苏省苏州市吴江区。原告温晴诉被告吴剑锋、平春丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告温晴到庭参加诉讼，被告吴剑锋、平春丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，设立多个服装店经营服装，于2017年至2018年多次购买我经销的批发服装，累计拖欠货款445226元未付，二被告于2019年9月5日为我出具还款计划，约定总价款折半给付我货款即222613元，在分5个月还清，平均每个月偿还货款44522元，至2020年1月15日前全部还清，若被告违约，我有权对总欠款扣除已偿还部分后的拖欠数额进行全部追索，截止目前被告仅还清货款70000元。现诉至法院，要求被告支付总欠货款扣除70000元后的375226元。被告吴剑锋、平春丽未答辩。经审理查明，原告（乙方）与被告吴剑锋、平春丽（甲方）于2019年9月5日签订还款计划书，约定：“甲乙双方经过充分协商，针对甲方拖欠乙方货款（服装类）共计人民币445226元，达成如下还款计划：一、甲方分5期内付给乙方，每期还款期限为一个月，第一期还款期限从2019年9月1日至2019年9月30日，以此类推，共五个月，分五期还给乙方，平均每期还款44522元人民币，还款总额为总欠款额的一半，即222613元人民币，还款日期截止至2020年1月15日之前还清。乙方同意本条还款方式，如甲方违约，则剩余欠款数额立即到期。二、甲方按照乙方的指示将还款转入乙方的帐户62×××67户名温晴。三、在还款期，甲方如按照该还款计划还款，乙方不得再行起诉。如甲方没有按照还款计划去履行，乙方可向乙方所在地法院诉讼解决。四、本货款没有不产生任何利息。”嗣后，被告吴剑锋、平春丽偿还原告货款70000元。上述事实，除原告陈述外，有原告提交的还款计划书，拟证明二被告欠款375226元的事实，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告吴剑锋、平春丽未依协议履行，拖欠原告货款至今未予偿还，显系无理，本院对原告要求二被告给付375226元货款的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息一节，因原被告并未就拖欠货款约定利息，且双方签定的还款计划书中已明确不产生利息，故本院对原告此诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告吴剑锋、平春丽于本判决生效之日起五日内给付原告温晴欠款375226元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3614元由被告吴剑锋、平春丽负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付3614元给原告温晴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  崔华蕾二〇二〇年六月十六日书记员  梁冬雪
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执916号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通城东支行,住所地南通市。负责人：孙小飞，职务行长。被执行人：樊京华，男，1989年5月29日生，汉族，住南通市开发区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南通城东支行与被执行人樊京华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院作出的(2019)苏0602民初3415号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。现申请执行人申请拍卖被执行人名下不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖位于南通市世家花园25幢608室、B253室不动产，所得价款偿付相应执行款项。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年六月二十二日书记员 季洋洋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2799号 谢珍坤： 关于你犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初515号刑事判决书确定的（财产刑判项的内容）已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年06月28日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6918号申请执行人：杨学智，男，1976年7月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：魏晗子，男，1983年8月20日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。本院在执行杨学智与魏晗子民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人魏晗子的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人魏晗子列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年六月十二日书记员  张振东
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2142号 原告：王亮明，男，1982年9月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告：蒋静，女，1985年4月8日出生，沭阳县人，住沭阳县 以上二原告委托诉讼代理人：张勇，江苏正伍律师事务所律师。 被告：乔华东，男，1985年7月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：曾金平，女，1984年3月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告王亮明、蒋静与被告乔华东、曾金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭审理。二原告及其委托诉讼代理人张勇、被告曾金平到庭参加诉讼，被告乔华东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告乔华东、曾金平归还借款200000元及利息（以200000元为基数，自2016年2月16日起按年利率24%计算至还清款之日止，已付利息15000元）。事实与理由：被告乔华东、曾金平于2016年2月16日向原告借款200000元，约定月利率为2%。2018年2月16日，结算的本息为381324元。后被告乔华东于2019年6月11日还款10000元，于2019年8月30日还款5000元。后原告多次向被告乔华东、曾金平索款未果。 被告曾金平辩称，原告所诉属实，请求法院依法判决。 被告乔华东未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年2月16日，被告乔华东、曾金平向二原告借款200000元，约定借款月利率为2%。2018年2月16日，经对借款本金及利息进行结算，由被告乔华东、曾金平向原告出具了381324元的借条，并在借条中约定月利率为2%，借款期限至2019年2月16日。借款到期后，被告乔华东于2019年6月11日向原告还款10000元，于2019年8月30日向原告还款5000元，其余款项未能归还。现原告因向被告乔华东、曾金平索款未果，诉至我院，请求处理。 以上事实，由二原告陈述、被告曾金平的答辩、借条等证据证实，足以认定。 本院认为，二原告与二被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告乔华东、曾金平向原告借款200000元，约定月利率为2%，事实清楚，本院依法予以确认。借款后，对二被告已还15000元，应先充抵借款利息，充抵后，本案利息起算点应调整为2016年6月8日。对二原告要求被告乔华东、曾金平归还借款200000元及利息（以200000元为基数，自2016年6月8日起按年利率24%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告乔华东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔华东、曾金平于本判决生效之日起十日内归还原告王亮明、蒋静借款200000元及利息（以200000元为基数，自2016年6月8日起按年利率24%计算至还清款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理5050元，减半收取2025元，由被告乔华东、曾金平负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5050元。 审判员  李军辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  顾方云 附履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 缴款专用账号：62×××80（进入强制执行程序后根据执行通知账户缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3632号 申请执行人：吴禹鹏，男，1966年7月4日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。 委托代理人：吴创庭，广东法丞律师事务所律师。 被执行人：夏登国，男，1967年11月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人吴禹鹏与被执行人夏登国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初11563号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日依法立案执行，执行标的为102365元，执行费为1435元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门调查被执行人的财产状况。经查，被执行人夏登国名下有银行存款5587.89元，本院已依法扣划。本院已于2020年3月31日额度冻结被执行人名下的银行账户（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  李嘉盈 审判员  姚金龙 二〇二〇年六月二日 书记员  王丽娟
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1765号原告：马红梅，女，1969年8月5日生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。被告：李凯，男，1990年11月20日生，汉族，住齐河县。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区英雄山路129号1幢18层。法定代表人：闫雁，经理。委托诉讼代理人：马庆斌，男，1990年7月21日生，汉族，系该公司员工。原告马红梅诉被告李凯、太平财产保险有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告马红梅于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马红梅撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告马红梅承担。审判员  张春青二〇二〇年六月三十日法官助理朱娜娜书记员朱冈祥
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执223号之八申请执行人梁志刚，男，1976年5月17日出生，汉族，住新野县。申请执行人魏素芳，女，1979年6月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人马占军，男，1969年10月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人梁志刚、魏素芳与被执行人马占军为民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1329民初2817号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马占军于2019年11月30日之前还清二申请执行人欠款本金265万元。如到期不能还清，除应支付欠款本金外还应支付相应利息。（利息自2017年1月1日起按月息1.5分计至款付清之日止）。案件受理费14200元，保全费5000元，由被执行人马占军承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明邓州市穰东镇卫生院应支付给被执行人马占军工程款，我院予以冻结，经核算后以实际数额为准，待实际数额确定后通知我院扣划。2、查明被执行人马占军有位于新野县王集镇长河湾社区的房屋，（2#、3#楼）房屋所有权证号1601002788，（9#、10#楼）房屋所有权证号1601002789，（11#、12#楼）房屋所有权证号1601002792，另查明被执行人马占军有位于新野县××××北段西侧的房屋（房屋所有权证号为新200019），以上四处房屋已由他案首次查封，本案暂无法处理，本院对以上四处房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3623200元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马占军负有继续向申请执行人梁志刚、魏素芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人梁志刚、魏素芳发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月十九日书记员  赵 力
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1202执恢340号申春兰、郑国华、叶丽芹：关于申春兰申请执行郑国华、叶丽芹民间借贷纠纷一案[原执行案号：（2017）苏1202执1145号]，经我院执行，被执行人已经履行生效法律文书确认的义务。至此，本案已全部执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执189号申请执行人：朱内军，男，1965年9月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：冯建亮，男，1974年7月15日生，汉族，住济南市市中区。朱内军与冯建亮民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）鲁0103民初9753号民事调解书,已发生法律效力，协议如下：一、被告冯建亮共偿还原告朱内军借款本金10万元及利息1万元，自2019年3月1日起每月至少偿还2000元，至2019年12月31日前将本金10万元及利息1万元全部还清；二、如被告冯建亮未按上述约定履行还款义务，原告朱内军有权向法院申请强制执行，且被告冯建亮另行向原告朱内军支付利息：以全部剩余本金为基数，自2015年12月7日起至还清之日止，按照年利率20%计算；三、案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，均由被告冯建亮负担。因冯建亮未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人冯建亮高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人朱内军进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月十日书记员  周晓燕
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1271号申请执行人沂源县卫生和计划生育局。住所地：沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人刘长燕，女，1979年1月3日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人刘长燕社会抚养费征收一案中，申请执行人于2020年6月28日以计划生育政策变化为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执1271号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔宝春二〇二〇年六月二十九日书记员  陈业超
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执397号申请执行人：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地在南京市建邺区。法定代表人：李建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某。被执行人：王怀生，住湖北省鄂州市。被执行人：廖凡平，住湖北省鄂州市。被执行人：王军，住湖北省鄂州市。领航融资租赁有限公司与王怀生、廖凡平、王军融资租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初3142号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：王怀生于判决生效之日起十日内领航融资租赁有限公司支付全部未付租金496122元；廖凡平、王军对王怀生的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费9062元，减半收取4531元，由领航融资租赁有限公司负担160元，由王怀生、廖凡平、王军共同负担4371元。因被执行人王应军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王怀生、廖凡平、王军采取了如下措施：1.本院于2020年1月21日、2020年4月29日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人王怀生、廖凡平、王军名下的银行账户进行了查询，被执行人王怀生、廖凡平、王军名下银行账户存款余额均不足百元，本院均已冻结。2.本院于2020年1月21向被执行人王怀生、廖凡平、王军发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人王怀生、廖凡平、王军在指定的时间内未到本院说明情况。3.本院轮候查封了被执行人王怀生名下鄂Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆及被执行人廖凡平名下鄂Ｇ×××××东风日产牌汽车一辆。4.本院于2020年3月16日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人王怀生、廖凡平、王军名下无房产登记信息。5.2020年6月4日，本院将被执行人王怀生、廖凡平、王军纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年6月4日，本院依法与申请执行人领航融资租赁有限公司谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人王怀生、廖凡平、王军名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，因疫情原因，本院暂无法前往被执行人王怀生、廖凡平、王军住所地查找被执行人，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人王怀生、廖凡平、王军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人领航融资租赁有限公司释明被执行人王怀生、廖凡平、王军的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年六月四日书记员  姜 玲
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行初127号 起诉人：程发第。 2020年5月25日，本院收到起诉人程发第的起诉状，起诉人诉称，起诉人系湖南省道县寿雁镇水源头村经济组织成员，起诉人爷爷解放前建造了一座房屋，该房屋位于水源头村禾述塘公堂旁，占地面积100平方米，砖木结构，共二层，是当地禾述塘、上坝、下坝三个自然村中保留最完整、最宏伟、最具特色的古建筑之一。2019年7月1日，道县寿雁镇人民政府和道县寿雁镇水源头村村民委员会以“美丽乡村建设”的名义，在未通知起诉人到场，未告知起诉人有关法律依据、未听取起诉人申辩的情况下，组织人员将起诉人所有的房屋强行拆除，同时将起诉于2001年修建的位于寿雁镇水源头寿清路旁长20米的新房围墙连墙角全部铲除。该强制拆除行为导致起诉人室内的超厚楼梯、莲花古石墩、木雕花板、龙凤横梁、打谷机、缝纫机、自行车、柜子、木箱等物品以及水缸、水井被掩埋，果园的多棵果树也被铲除。之后，道县寿雁镇人民政府和道县寿雁镇水源头村村民委员会将强制拆除的垃圾和钢材等全部转运到异地。2019年9月18日，起诉人以道县寿雁镇人民政府和道县寿雁镇水源头村村民委员会违反正当程序，越权执法，应确认强制拆除行为违法并承担赔偿责任向道县人民政府申请行政复议。道县人民政府无故拖延复议案件的审理，起诉人在2020年5月17日才收到道府行复［2020］15号《道县人民政府驳回行政复议申请决定书》，复议决定书以起诉人复议不属于行政复议受案范围而驳回起诉人的行政复议申请。起诉人认为复议决定认定事实不清，程序违法，适用法律错误，复议决定应予撤销。为此，起诉人请求：1.判决撤销道县人民政府作出的道府行复［2020］15号《道县人民政府驳回行政复议申请决定书》，责令道县人民政府对原告复议申请重新处理；2.判决确认道县寿雁镇人民政府2019年7月1日强制拆除原告位于道县寿雁镇水源头村禾述塘公堂旁的房屋、寿雁镇水源头（原禾述塘自然村）寿清路旁围墙的行政行为违法；3.判决确认道县寿雁镇水源头村村民委员会2019年7月1日强制拆除原告位于道县寿雁镇水源头村禾述塘公堂旁的房屋、寿雁镇水源头（原禾述塘自然村）寿清路旁围墙的行政行为违法；4.判决被告二和第三人对原告房屋、围墙恢复原状或者赔偿原告因房屋、围墙被拆除的损失人民币200万元整。 2020年5月29日，本院依法向起诉人程发弟送达了一次性告知书，告知起诉人：请明确的诉讼请求，如其对道县人民政府作出的道府行复［2020］15号《道县人民政府驳回行政复议申请决定书》不服，因该决定书以复议申请不符合受理条件为由驳回的，不属于复议机关维持原行政行为，其应当向永州市中级人民法院提起行政诉讼；如其仅对拆除房屋行为有异议，应当以实施拆除房屋部门为被告提起诉讼；两种救济手段不能同时进行，而应选择其一。起诉人收到告知书后，向本院提交了新的行政起诉状，请求本院撤销道县人民政府作出的道府行复［2020］15号《道县人民政府驳回行政复议申请决定书》，责令道县人民政府对原告复议申请重新处理。坚持在本院提起起诉。 本院认为，对复议机关以复议申请不符合受理条件为由驳回复议申请的案件，复议申请人可以选择起诉复议机关请求撤销复议决定要求复议机关重新作出复议决定救济权利，也可以仅起诉作出原行政行为的行政机关请求撤销或确认原行政行为违法。经本院释明并引导起诉人起诉作出原行政行为的行政机关后，起诉人选择起诉复议机关，属起诉人对诉讼权利的处分。《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的由中级人民法院管辖，起诉人收到告知书后坚持向本院提起诉讼，因本院没有管辖权，应当裁定不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条之规定，裁定如下： 对起诉人程发第的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  凌朝晖 人民陪审员  罗荣杰 人民陪审员  张 群 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐建芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十五条依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。 起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1620号原告海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城市经济开发区二台子委。法定代表人：于泳，该公司总经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告李某，女，汉族。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告李某物业合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  吕东二〇二〇年六月二十八日书记员  李贺
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1350号之二 申请执行人：李国，男，1978年11月8日出生，汉族，住淮北市濉溪县。 被执行人：王斌，男，1984年10月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人李国与被执行人王斌买卖合同纠纷一案中，因被执行人王斌未履行生效法律文书确定的义务，经申请人李国申请执行，本院于2020年4月14日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月15日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人王斌名下的财产信息，被执行人王斌名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无不动产，依法查封其名下汽车两辆因未扣押暂无法处置，无其他财产可供执行。 3、本院已将被执行王斌列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人王斌名下暂无财产可供执行。本次执行程序中，申请执行人已受偿0元，未受偿43437元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年六月十九日 书记员 冯 涛
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1297号 原告：龚清峰，男，1982年1月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈锦滨，福建泽郡律师事务所执业律师。 被告:陈青，男，1974年9月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告龚清峰与被告陈青因民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚清峰的委托诉讼代理人陈锦滨到庭参加诉讼，被告陈青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚清峰向本院提出诉讼请求：陈青立即偿还龚清峰借款30000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2018年11月17日，陈青因资金困难向龚清峰借款30000元，由陈青出具《借条》一份交由龚清峰保管。之后，陈青未能履行还款义务，已经构成违约。 陈青未做答辩，也未向本院提交证据。 本院经审查认定事实如下：2018年11月17日，陈青因资金周转需要向龚清峰借款30000元，并由陈青出具《借条》一份交龚清峰收执，《借条》中未约定借款利率及还款期限。尔后，陈青拒不偿还，致讼。上述事实有龚清峰的陈述及其提供的《借条》一份等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，陈青向龚清峰借款30000元，有陈青出具的《借条》一份为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。经龚清峰催讨，陈青未履行还款义务，已构成违约。龚清峰请求陈青偿还借款30000元，合理合法，予以支持。《借条》中未约定借款利率，龚清峰主张借款自起诉之日（即2020年4月8日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。陈青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈青应在本判决生效之日起十日内偿还龚清峰借款30000元及该款自2020年4月8日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由陈青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林伟权 二〇二〇年六月五日 书记员  陈林梅 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2206号原告：陶新胜，男，汉族，1978年4月9日出生，住河南省商城县。委托代理人：刘荣华，河南以德律师事务所律师，特别授权。委托代理人：潘贵阳，信阳市盛新物业管理有限公司工作人员，特别授权。被告：信阳市华俊房地产开发有限公司。住所：信阳市浉河区五星乡大拱桥新村。法定代表人：连春艳。委托代理人：姬雪萍，系该公司员工，特别授权。被告：姬雪萍，女，汉族，1964年2月15日出生，住河南省信阳市浉河区。原告陶新胜与被告信阳市华俊房地产开发有限公司、被告姬雪萍因物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶新胜的委托代理人刘荣华、潘贵阳，被告信阳市华俊房地产开发有限公司的委托代理人姬雪萍，被告姬雪萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶新胜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令以上被告连带退还原告物管费1071.3元、车位费118元及利息；2、本案诉讼及相关费用由被告承担。事实和理由：原告居住的家阁小区是2015年由被告信阳市华俊房地产开发有限公司开发，小区落成后被告信阳市华俊房地产开发有限公司在没有经过招投标程序，就将小区的物业交给既没有物管经验，又没有资质的被告姬雪萍管理。由于被告姬雪萍没有处理好与小区业主的关系，致使矛盾不断，被告姬雪萍没有正确对待此事，竟于2018年4月30日携尚未服务时间段的物管等费用弃小区而去，陷小区物业于脱管状态，业主苦不堪言。被告对小区业主的收费是采取包干制，在撤出小区前，被告姬雪萍以个人名义向原告预收了一定时间段的物管费及车位管理服务费，其个人应当承担以上没有服务期间的以上退费义务，被告信阳市华俊房地产开发有限公司是小区的管理者，竟以公司的名义单方张榜宣告退出小区的物业服务，也应对原告承担以上退费义务。由于两被告放弃了对小区应履行的管理服务义务，故应承担连带退费责任。被告信阳市华俊房地产开发有限公司、姬雪萍辩称，物业管理公司参与管理小区，在管理中出现意想不到的事情，导致目前的状况，从一开始公司就为此开会，为不损害业主利益，董事长在开协调会期间为使小区稳定，拿出私人钱垫资一季度水费。业主告华俊公司所述事实不符，公司资质及收费标准过高的说法与事实不符，但考虑小区稳定，我公司一直是以和解的态度与原告方沟通，至今未能达成一致意见，我公司的利益也受损。业主提出退费问题，在和解的前提下，我公司先拿出先前预收支的水电费进行支付，预先支付装修押金、物业费。对于剩余遗留问题，与新物业交接清楚后再作出处理，因此给我公司造成的损失及其他正常权益受损，我公司保留起诉的权利。经审理查明，原告陶新胜系浉河区家阁小区业主，浉河区家阁小区2015年由被告信阳市华俊房地产开发有限公司开发，小区落成后被告信阳市华俊房地产开发有限公司将小区的物业交给被告姬雪萍管理。2018年1月1日，原告向被告姬雪萍交纳2018年度物业费1607元及车库管理费177元。2018年4月15日，被告信阳市华俊房地产开发有限公司出具告小区业主的一封信，内容写明被告信阳市华俊房地产开发有限公司自2018年4月30日正式退出家阁小区的物业管理。以上事实有告小区业主的一封信、收款收据、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告陶新胜与被告信阳市华俊房地产开发有限公司之间的物业服务合同系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。被告信阳市华俊房地产开发有限公司结束家阁小区物业服务致使物业服务合同无法继续履行，已构成违约，依法应向原告退还其已预收但尚未提供物业服务期间的物业费及车库管理费。因被告信阳市华俊房地产开发有限公司2018年提供物业服务期限为4个月，故被告信阳市华俊房地产开发有限公司应向原告退还物业费1071.3元，车库管理费118元，共计1189.3元。因被告信阳市华俊房地产开发有限公司将其应当提供的全部物业服务交给被告姬雪萍，二被告形成了挂靠关系，被告姬雪萍作为家阁小区实际物业服务提供者应与被告信阳市华俊房地产开发有限公司共同向原告退还物业费及车库管理费。原告请求被告支付逾期未退还物业费及车库管理费的利息未违反法律法规强制性规定，本院予以支持，利息自2018年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息偿还完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：被告信阳市华俊房地产开发有限公司、姬雪萍应于本判决生效之日起十日内退还原告陶新胜物业费及车库管理费1189.3元及利息（利息自2018年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告信阳市华俊房地产开发有限公司、姬雪萍负担。本判决为终审判决。审判员  向自生二〇二〇年六月二十四日法官助理肖婕书记员王忠叶
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初646号 原告：刘进勇，男，1958年5月20日生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：马占峰，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被告：王钊，男，1987年9月7日生，汉族，住定州市。 原告刘进勇与被告王钊劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘进勇委托诉讼代理人马占峰到庭参加诉讼，被告王钊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘进勇向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告劳务费7000元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年被告雇佣原告为其提供劳务，被告应支付原告劳动报酬8500元，2018年6月2日被告给原告出具欠条，经催要被告支付1500元，剩余7000元至今未付，请依法判决。 被告王钊辩称对欠原告刘进勇的工资无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年被告王钊雇佣原告刘进勇到新疆阿拉泰地区，2018年6月2日被告王钊给原告刘进勇写下欠条。该欠条载明：“欠条今有五女集村王钊欠张村刘进勇去新疆打工工钱捌仟伍佰元整（8500元）特此证明欠钱人：王钊2018年6月2号”。2019年2月4日被告王钊给付原告刘进勇1500元，尚欠原告刘进勇7000元未给付，引起本案诉讼。 上述事实由当事人陈述、欠条予以证实。 本院认为，被告王钊雇佣原告刘进勇到新疆阿拉泰地区，原、被告之间已形成劳务合同关系。合同双方均应履行各自的义务，原告刘进勇依约定履行了提供劳务的义务，被告王钊也应依约定履行给付报酬的义务。被告王钊未能及时履行给付报酬的义务，应承担相应的违约责任。被告王钊已给付原告刘进勇报酬1500元，应从8500元中予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 被告王钊给付原告刘进勇报酬7000元。限被告王钊自本判决生效之日起10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王钊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照上诉部分缴纳），并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），逾期未提交亦未提交缓交申请的，按未上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  陈少锋 人民陪审员  邢军帅 人民陪审员  王培义 二〇二〇年六月八日 书 记 员  商 灿
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执1130号 陈春明等三十二名申请执行人 浙江盛世嘉紧固件有限公司： 陈春明等三十二名申请执行人申请执行浙江盛世嘉紧固件有限公司请求确认人民调解协议效力执行等三十二案，申请执行标的总计122531.4元，于2020年6月28日立案执行。在执行过程中，本院将被执行人资产处置款122531.4元缴纳至人社部门指定的社保缴费账户，该三十二个案件的执行款全额执行到位，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初42403号原告：广州方中化工有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城神舟路768号自编7栋302房，统一社会信用代码91440116689339388Q。法定代表人：贺满芳，董事长。委托诉讼代理人：黄家宏，该司职员。委托诉讼代理人：徐红，该司职员。被告：广州微盟信息技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西76号3410-3417房，统一社会信用代码91440106355761108C。法定代表人：魏珺。本院在审理原告广州方中化工有限公司诉被告广州微盟信息技术有限公司技术服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州方中化工有限公司撤回起诉。本案受理费511元，减半收取255.5元，由原告广州方中化工有限公司负担。审判长 万 方审判员 胡文远审判员 邓昭君二〇二〇年六月二十四日书记员 曾展霞
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3129号 原告：浙江省建设机械集团有限公司，住所地：杭州市下城区。 法定代表人：许惠铭，董事长。 委托诉讼代理人：张超凡、张玮奇，该公司员工。 被告：杭州五州建筑设备租赁有限公司，住所地：杭州市下城区。 法定代表人：鲁根荣。 本院受理原告浙江省建设机械集团有限公司诉被告杭州五州建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案后，原告浙江省建设机械集团有限公司于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州五州建筑设备租赁有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告浙江省建设机械集团有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省建设机械集团有限公司撤回对被告杭州五州建筑设备租赁有限公司的起诉。 案件受理费212元，由原告浙江省建设机械集团有限公司减半负担。 审 判 员 周培芳 二〇二〇年六月十一日 代书记员 孟吉霞
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执221号之一申请执行人：贵州紫云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915204007854646133，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县格凸大道（北段）240号。法定代表人：田锦明,系该公司董事长。委托代理人：冯加家，男，1990年02月26日出生，住贵州省紫云紫云自治县，系该公司风险部工作人员。代理权限：特别授权代理。被执行人：田井才，男，1954年02月28出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：王长弟，女，1959年12月05出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在执行申请执行人贵州紫云农村商业银行股份有限公司与被执行人田井才、王长弟金融借款合同纠纷一案中，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求：一、二被执行人偿还借款本金及利息共计人民币102848.74元（截止2019年12月20日），自2019年12月21日至借款还清之日按照合同约定的逾期月利率13.4781‰计算利息；二、二被执行人承担案件受理费1109元及执行费1443元。执行过程中，本院依法分别将二名被执行人名下银行、微信、支付宝等账户予以冻结，但未能实际控制金额。后申请执行人于2020年6月11日以“二被执行人无财产可供执行，年龄大，无劳动能力，丧失还款能力”为由自愿向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行，系其在法律规定的范围内处分自己的权利，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤销执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0425执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 杨延开审判员 林 健二〇二〇年六月十一日书记员 于先耀
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1090号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 统一社会信用代码：915117023456958724。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：赵红兵，男，系该行职工。 被执行人：白永军，男，1966年3月5日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：冯芝华，女，1974年1月17日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：罗斌（曾用名：罗兵），男，1991年10月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：向姣，女，1991年6月23日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：罗裕礼，男，1965年2月5日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：鲜其容，女，1972年9月26日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：四川武青建筑劳务有限公司。 法定代表人：罗裕礼 住所地：成都市武侯区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人白永军、冯芝华、罗斌（曾用名：罗兵）、向姣、罗裕礼、鲜其容、四川武青建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2020年6月22日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执1090号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 锐
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执517号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司,住河南省许昌市魏都区许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。被执行人：许昌佑民盛大实业有限公司，社会统一信用代码9141100076487009XH，住所地河南省许昌市魏都区颖昌大道北段西侧886号。法定代表人：崔新民。被执行人：李琼，女,1980年4月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：牛建超，男,1977年5月18日生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：许昌金世佳电气有限公司，社会统一信用代码91411000MA3X553G35，住所地河南省许昌市魏都区民营科技园区西环北路。法定代表人：王明生。被执行人：王明生，男,1957年11月25日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：崔新民，男,1974年12月28日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：邢志钢，男,1967年5月15日生，汉族，住河南省许昌县，住许昌市魏都区延中小区三期8号楼东单元6楼东户。本院在执行申请执行人许昌农村商业银行股份有限公司与被执行人许昌佑民盛大实业有限公司、李琼、牛建超、许昌金世佳电气有限公司、王明生、崔新民、邢志钢借款合同纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 赵长金审判员 张新华二〇二〇年六月二十二日书记员 吴炎飞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执5号申请执行人:李军齐，男。被执行人:黑龙江龙华汽车有限公司。法定代表人：张根发，职务董事长。本院在执行李军齐与黑龙江龙华汽车有限公司劳动争议一案中，经查被执行人黑龙江龙华汽车有限公司名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结齐劳人仲字（2019）第372号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  李 彤审判员  刘 婷二〇二〇年六月十三日书记员  万家帅
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初146号 原告：米培茹，女，1961年8月5日出生，汉族，武安市淑村镇野河村487号，现住本村。 委托诉讼代理人：吕丽华，武安市中心法律服务所法律工作者。 被告：袁丽叶，女，1968年9月10日出生，汉族，现住武安市。 原告米培茹与被告袁丽叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告米培茹及其委托诉讼代理人吕丽华、被告袁丽叶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米培茹向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金40000元及利息41600元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月原告到被告家当月嫂。原告在被告家工作期间，被告以公司需要资金为由向原告借款40000元，并约定按月息2.5分每月给付利息，原告交付被告现金40000元，被告向原告出具了借据。后被告未按约给付利息，也未偿还借款本金。经原告多次催要未果，故诉至法院要求解决。 袁丽叶辩称，向原告借款40000元是事实，原告从我公司拿了价值9583元的保健品，扣除该保健品的钱，剩余借款本金我同意偿还原告；借款没有约定利息，不同意给付借款利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。米培茹提交了如下证据：1.2014年9月20日借据一份，用以证明被告向原告借款40000元事实；2.2019年8月2日米培茹、袁丽叶以及米培茹丈夫申成军电话录音光盘一份，用以证明原、被告口头约定借款利息为月息2.5分。袁丽叶提交了如下证据：2018年5月23日收到条一张、2018年6月15日收到条二张、2018年8月21日收到条一张，用以证明原告从被告处拿9583元保健品未付款。对无异议的原告证据1，本院予以确认。对有异议的证据本院认定如下：被告对原告的证据2有异议，认为录音谈话中双方虽然在商量如何偿还本金及利息，但被告始终没有同意，本院认为，在被告向原告出具的借条中未约定借款利息，录音谈话中双方未就利息达成一致意见，该证据不能证明原告拟证事实，对该证据暂不予认定；原告对被告证据有异议，认为四张保健品收到条上不是原告本人签字，与本案没有关联性，不是同一法律关系，本院认为，该证据与本案不具有关联性，对该证据暂不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月20日，被告以公司需要资金为由向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，载明“今借到米培茹现金计肆万元整2014年9月20日袁丽叶”。原告陈述，双方约定借款利息为月利率2.5%，自借款后至今被告未给付利息，也未偿还借款本金；保健品收到条上签字不是本人所签，保健品款与本案无关。被告陈述，同意将扣除原告欠被告保健品货款9583元后剩余部分偿还原告；借款没有约定借款利息，不同意给付利息。 本院认为，袁丽叶向米培茹借款并出具借条，在米培茹履行给付义务后，袁丽叶应按约定偿还借款，双方未约定借款期限，现米培茹主张袁丽叶偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方在借条中未约定，在录音谈话中也未达成一致意见，视为借期内不支付利息，应支持自起诉之日起按年利率6%计算的利息。袁丽叶辩称，米培茹欠其保健品货款9583元，米培茹不予认可且不同意抵销，因该货款与本案不是同一法律关系，本案中不作处理，袁丽叶可另案主张。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、袁丽叶于本判决生效之日起十日内偿还米培茹借款本金40000元及利息（利息自2020年1月7日起至借款实际清偿之日止，以40000元借款本金为基数，按照年利率6%为计算标准）； 二、驳回米培茹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，由袁丽叶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  野进明 审 判 员  张少华 人民陪审员  王俊芳 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  李密红 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执28号之一申请执行人路臣，男，汉族，1952年7月13日出生，住河南省辉县。被执行人侯振海，男，汉族，1976年11月23日出生，住新乡市牧野区。本院在执行路臣申请执行侯振海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案执行，并于2019年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月3日、2020年1月23日、2020年2月14日、2020年3月10日、2020年4月23日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行有部分存款已冻结，暂不够执行标的，被执行人名下无房产，被执行人名下车辆已被其他法院查封，变现价值较低暂无法处置，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年1月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯振海负有继续向申请执行人路臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年六月三日代书记员 ：刘建明
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执223号之二申请执行人梁志刚，男，1976年5月17日出生，汉族，住新野县。申请执行人魏素芳，女，1979年6月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人马占军，男，1969年10月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人梁志刚、魏素芳与被执行人马占军为民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1329民初2817号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马占军于2019年11月30日之前还清二申请执行人欠款本金265万元。如到期不能还清，除应支付欠款本金外还应支付相应利息。（利息自2017年1月1日起按月息1.5分计至款付清之日止）。案件受理费14200元，保全费5000元，由被执行人马占军承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明邓州市穰东镇卫生院应支付给被执行人马占军工程款，我院予以冻结，经核算后以实际数额为准，待实际数额确定后通知我院扣划。2、查明被执行人马占军有位于新野县王集镇长河湾社区的房屋，（2#、3#楼）房屋所有权证号1601002788，（9#、10#楼）房屋所有权证号1601002789，（11#、12#楼）房屋所有权证号1601002792，另查明被执行人马占军有位于新野县××××北段西侧的房屋（房屋所有权证号为新200019），以上四处房屋已由他案首次查封，本案暂无法处理，本院对以上四处房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3623200元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马占军负有继续向申请执行人梁志刚、魏素芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人梁志刚、魏素芳发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月十九日书记员  赵 力
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执288号申请执行人:中国银行股份有限公司修水支行，住所地修水县衙前大道99号，统一社会信用代码9136042485960232XM。负责人：邓武军，该支行行长。委托诉讼代理人：谢海峰、易燕，该支行员工。被执行人：周哲学，男，1969年8月12日出生，汉族，修水县房管局职工，户籍地江西省九江市修水县，住修水县安居工程6栋三单元201室。申请执行人中国银行股份有限公司修水支行依据已发生法律效力的修水县人民法院（2019）赣0424民初3414号民事判决书于2020年02月11日向本院申请强制执行，本院于2020年02月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周哲学未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.053177万元，已执行0万元，未执行7.053177万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年六月二十四日书记员 朱文鑫
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执552号申请执行人：交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行，住所地：平湖市当湖街道新华南路325号，组织机构代码:751917493。负责人：黄坚。被执行人：陈明校，男，1972年2月16日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行与被执行人陈明校金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初2266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人陈明校支付申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行借款本息126631.6元（计算至2019年4月3日）及之后的利息、罚息（以79515.75元为基数，按照合同约定的利息、罚息利率，自2019年4月4日起计算至实际清偿之日），支付实现债权的律师代理费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1466元。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人陈明校发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈明校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈明校逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈明校的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省周宁县人民法院对被执行人住所地的财产情况进行了查询。查明，被执行人陈明校名下无车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人陈明校名下的交通银行平湖支行账户已依法冻结。截至2020年6月28日，本院暂未发现被执行人陈明校有其他可供执行的财产。本案尚有执行款131631.6元及相应利息和案件受理费1466元未执行到位。鉴于被执行人陈明校拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈明校作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈明校采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈明校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执552号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何永梅二〇二〇年六月二十八日书记员  朱 松
郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢410号 关于申请执行人珠海中珠物业管理服务有限公司与被执行人郴州市鼎顺房地产开发有限公司，于2020年6月9月执行完毕结案 二〇二〇年六月九日
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执195号唐玉秀、祁东现代妇产医院本院执行的唐玉秀申请祁东现代妇产医院劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月三十日
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初82号原告：杨立新，男，1969年1月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省通河县。被告：黑龙江诚源置业投资有限公司，经营地哈尔滨市南岗区建设街。法定代表人：杜庆国，该公司总经理。原告杨立新与被告黑龙江诚源置业投资有限公司（以下简称诚源置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨立新诉称，2016年12月8日，原告在被告诚源置业公司处购买1号楼5单元402室房屋，原告当日交付定金首付款100000元，剩余房款以银行贷款的方式给付。被告出具诚源置业定金单一份，约定原告在被告处购买此房屋，被告赠送原告宝骏轿车一辆。2017年3月2日，原告与被告签订商品房买卖合同。2017年4月5日，原告与被告签订代还车辆车贷款承诺书，约定原告参加买房购车活动，被告同意送原告宝骏730轿车一辆，由原告先以自己的名义替被告在银行贷款购买车辆，成功购买后，被告再将此车贷款第一时间给付原告，直至车贷全部还清为止，双方确认无异议后在承诺书上盖章签字。后原告在中国工商银行通河县支行办理车辆贷款，被告却未按约定给付原告车辆贷款，经原告多次催要，被告仍未予给付，截至起诉时，被告尚欠原告车辆贷款16643元。现原告请求法院判令被告公司立即给付被告车辆贷款16643元并承担本案的诉讼费用。被告诚源置业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告的起诉不属于不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，而是在商品房买卖过程中，关于买房购车活动而引起的一般合同纠纷，所以不能适用专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。被告公司主要办事机构已经搬至哈尔滨市南岗区建设街80号，依据上述法律规定及原告提交代还车辆贷款承诺书第六条明确约定：“甲乙双方对本承诺书发生争执及纠纷时，可到甲方所在地的法院进行依法诉讼”。故此，本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖并审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告杨立新与被告诚源置业公司在代还车辆贷款承诺书中约定如有争执及纠纷在诚源置业公司所在地的法院进行依法诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。现被告诚源置业提供的相关证据可证明其主要办事机构所在地为哈尔滨市南岗区建设街80号。原、被告双方的约定为协议管辖，并不违反专属管辖和级别管理的规定，且原告的起诉不属于不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，而是在商品房买卖过程中，关于买房购车活动而引起的一般合同纠纷，所以不能适用专属管辖的规定。故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：被告黑龙江诚源置业投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送哈尔滨市南岗区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  袁 巍人民陪审员  赵艳萍人民陪审员  江 华二〇二〇年六月三十日书 记 员  张继宇
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执116号申请执行人夏维政，男，1995年9月8日出生，汉族，住长垣市浦西区。被执行人董超，女，1997年7月1日出生，汉族，长垣市浦西区。申请执行人夏维政与被执行人董超借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5634号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月9日、2020年6月8日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年六月十五日书记员  张 静
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初3761号之一 原告：安徽润洁洗涤服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市中国玻璃新材料科技产业园区内。 法定代表人：王道嵩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李钧，安徽淮河律师事务所律师。 被告：上海艾斯维洗涤机械工程技术有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇新奉公路2013号1幢3152室。 法定代表人：张文军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：靳忠，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞强，上海创永律师事务所律师。 第三人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐赛，该公司员工。 原告安徽润洁洗涤服务有限公司（以下简称润洁公司）与被告上海艾斯维洗涤机械工程技术有限公司（以下简称艾斯维公司）、第三人仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润洁公司于2020年6月23日向本院提出撤回对被告艾斯维公司、第三人仲利公司的起诉。 本院认为，原告润洁公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽润洁洗涤服务有限公司撤诉。 案件受理费29114元，减半收取计14557元，由原告安徽润洁洗涤服务有限公司负担。 审判员  成永 二〇二〇年六月二十三日 法官助理孟凡涛 书记员黄平平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。