四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3313号 原告：邓成彬，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：庄天明，四川川商律师事务所律师。 被告：曾滔，男，1991年9月17日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司邻水支公司，住所地邻水县鼎屏镇古邻大道南段348、350号。 负责人：**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯艳，女，1982年6月28日出生，汉族，住成都市新都区，系该公司员工。 原告邓成彬与被告曾滔、中国大地财产保险股份有限公司邻水支公司（以下简称大地财保邻水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告邓成彬及其委托诉讼代理人庄天明到庭参加诉讼，被告曾滔到庭参加诉讼，被告大地财保邻水支公司的委托诉讼代理人冯艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓成彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令曾滔、大地财保邻水支公司支付邓成彬共计人民币130240元（1、住院伙食补助费：1440元；2、营养费:1500元；3、护理费：3600元；4、交通费：1000元；5、残疾赔偿金：72308元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、鉴定费：2030元；8、医疗费及后续治疗费：18300元；9、被扶养人生活费：6342元；10、误工费：18720元），2、请求判令大地财保邻水支公司在保险责任限额内直接赔付给邓成彬，精神损失费在交强险范围内优先处理。事实和理由：2019年11月20日18时30分，曾滔驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市新都区成彭路由龙桥往新繁方向行驶，车行至新都区成彭路龙桥收费站出口处左转弯时，与其行驶方向站在路口左侧的行人邓成彬发生碰撞，事故致邓成彬受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年12月9日作出了第510114420190026512号道路交通事故认定书，认定曾滔负事故全部责任，邓成彬无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护邓成彬的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持邓成彬的诉讼请求。 曾滔、大地财保邻水支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190026512号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年11月20日18时30分，曾滔驾驶车牌号川Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市新都区成彭路由龙桥往新繁方向行驶，车行至新都区成彭路龙桥收费站出口处左转弯时，与其行驶方向站在路口左侧的行人邓成彬发生碰撞，事故致邓成彬受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年12月9日作出了第510114420190026512号道路交通事故认定书，认定曾滔负事故全部责任，邓成彬无责任。邓成彬受伤后被送往成都市新都区人民医院住院治疗36天，发生医疗费30015.12元，其中曾滔垫付5452.5元，大地财保邻水支公司垫付19937.82元，庭审中，邓成彬、曾滔、大地财保邻水支公司同意邓成彬的自费药按照20%的比例扣除，自费药为30015.12元×20%＝6003元，出院医嘱载明休息4月，注意护理，取出内固定费用约7000元。曾滔从舒文涛处购买了该车，曾滔系川Ａ×××××号小型轿车的所有权人，曾滔为川Ａ×××××号小型轿车在大地财保邻水支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2019年6月29日0时起至2020年6月28日24时止。四川博宇司法鉴定所于2020年4月2日作出川博宇鉴［2020］临鉴字第382号法医学鉴定意见书，鉴定邓成彬的伤残等级为十级伤残，后续治疗费约12000元，发生鉴定费2030元，伤残评定时邓成彬为51周岁。杨凤如系邓成彬母亲，邓成彬伤残评定时杨凤如79周岁，杨凤如共生育有包括邓成彬在内的3个婚生子女（其中邓成秀已去世）。邓成彬系成都创舒美尚家具有限公司员工。庭审中，邓成彬、曾滔、大地财保邻水支公司同意邓成彬的残疾赔偿金按照72308计算，同意邓成彬的误工天数计算至评残前一日，同意邓成彬的被扶养人生活费按照6342元计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元，2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资为44085元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190026512号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区人民医院出院证明书、医疗费票据、亲属关系证明、身份证、企业信息查询单、工作证明、银行卡交易明细、微信聊天纪录、垫付凭证、四川博宇司法鉴定所法医学鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。曾滔驾驶的小型轿车与行人邓成彬发生此次交通事故，致邓成彬受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定曾滔负事故全部责任，邓成彬无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由曾滔对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、邓成彬主张住院伙食补助费1440元，营养费1500元，护理费3600元，由于邓成彬确因本次交通事故受伤住院36天，出院医嘱载明休息4月，注意护理，本院综合考虑本地、本案的实际情况，确认邓成彬的住院伙食补助费为1080元，营养费为1080元（30元/天×36天），护理费为15600元[100元×（36天+120天）]，由于邓成彬主张护理费3600元，本院对此予以确认。 2、邓成彬主张误工费18720元。庭审中，邓成彬、曾滔、大地财保邻水支公司同意邓成彬的误工天数计算至评残前一日，共134天，邓成彬系成都创舒美尚家具有限公司员工，虽然邓成彬所举收入标准证据证明力不足，但其所举收入标准低于同行业平均工资标准，本院按照邓成彬所举收入标准计算其误工费为16080元（3600元÷30天×134天）。 3、邓成彬主张精神损害抚慰金5000元。邓成彬认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。邓成彬因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对邓成彬主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 4、邓成彬主张交通费1000元，由于邓成彬未向本院提交发生交通费的相关证据，结合邓成彬就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定邓成彬的交通费为500元。 5、邓成彬主张后续治疗费12800元，由于邓成彬向本院提交的发生后续治疗费的证据证明力不足，本院对此不予确认，邓成彬可在该费用实际发生后另案主张。 综合以上论述，邓成彬因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：24012元（已扣除自费药6003元）；2、住院伙食补助费：1080元；3、营养费：1080元；4、护理费：3600元；5、残疾赔偿金:72308元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、交通费：500元；8、误工费：16080元；9、被扶养人生活费：6342元，合计129002元，此款由大地财保邻水支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担102830元（包括精神损害抚慰金4000元），余额16172元，此款由大地财保邻水支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。自费药6003元，鉴定费2030元，合计8033元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由曾滔承担。由于前期曾滔垫付5452.5元，大地财保邻水支公司垫付19937.82元，故大地财保邻水支公司应支付邓成彬109064元，曾滔应支付邓成彬2580元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司邻水支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿邓成彬因本次交通事故造成的各项损失共计109064元； 二、曾滔于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿邓成彬因本次交通事故造成的各项损失共计2580元； 三、驳回邓成彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1389元（已减半收取），由被告曾滔负担（此款原告邓成彬已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  侯欢益