苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初55号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人徐惠萍（别名徐子豪），男，1986年6月8日生，汉族，初中文化，无业。2007年10月31日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一千元（判决刑期至2009年12月17日）；2019年5月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年6月19日因涉嫌犯诈骗罪、非法拘禁罪被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕762号起诉书指控被告人徐惠萍犯诈骗、敲诈勒索罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院立案后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人徐惠萍及其辩护人许王瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 一、诈骗 2017年4月6日，被害人徐某至本市虎丘区润捷大厦李某（另案处理）的金马公司借钱，徐某实际到手7万元，签订的合同金额为13.5万元，其中含有利息、违约金等。徐某拿到钱后归还给其他债主，李某、柯某某（另案处理）据此认定徐某违约，逼迫徐某当即偿还本息、违约金共计13.5万元。李某明知徐某无力还款，遂被告人徐惠萍串通，安排徐某向徐惠萍、周某某借款，徐惠萍、周某某随后携带李某提供的现金25万元向徐某放贷，双方签订25万元的借款合同并制造了徐某收到25万元的证据，但徐某实际到手13.5万元。该13.5万元随即被柯某某拿走还给李某。徐惠萍、周某某据此又认定徐某违约，逼迫徐某偿还本息、违约金等共计25万元。随后周某某等人向徐某家庭讨债，共计讨得25万元，该钱款最终被李某等人占有。 被告人徐惠萍归案后如实供述犯罪事实。 二、敲诈勒索 2017年4月17日中午李某、陈某、柯某某为讨要被害人顾某某所欠高利贷，将顾某某带至本市虎丘区润捷大厦徐惠萍的金马公司内，被告人徐惠萍、柯某某、周某某在公司内采取言语恐吓、殴打的方式逼迫顾某某签下含高利贷本息9万元在内的12.5万元的新欠条，随后柯某某、陈某、周某某等人带着顾某某回家要钱，后因顾某某家人报警而未果。经鉴定被害人顾某某的损伤已构成人体轻微伤。 被告人徐惠萍归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐惠萍伙同他人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人徐惠萍伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；在共同犯罪中被告人徐惠萍起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。在敲诈勒索犯罪中，被告人徐惠萍已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，可以从轻处罚。被告人徐惠萍归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人徐惠萍自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议以诈骗罪判处被告人徐惠萍有期徒刑一年八个月至两年二个月，并处罚金；以敲诈勒索罪判处被告人徐惠萍有期徒刑七个月至十三个月；合并执行有期徒刑两年二个月至三年，并处罚金。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人徐惠萍，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人徐惠萍对被指控的犯罪事实不持异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人徐惠萍如实供述犯罪事实，在共同犯罪中系从犯，在敲诈勒索一笔指控犯罪中没有非法占有的目的，应定性为非法拘禁罪，恳请法庭对其从宽处罚。 经审理查明： 一、诈骗 2017年4月6日，被害人徐某至苏州市虎丘区润捷大厦李某的金马公司借钱，徐某实际到手7万元，签订的合同金额为13.5万元，其中含有利息、违约金等。徐某拿到钱后归还给其他债主，李某、柯某某（已判刑）据此认定徐某违约，逼迫徐某当即偿还本息、违约金共计13.5万元。李某明知徐某无力还款，遂与被告人徐惠萍串通，安排徐某向周某某（已判刑）、徐惠萍借款，徐惠萍、周某某随后携带李某提供的现金25万元向徐某放贷，双方签订25万元的借款合同并制造了徐某收到25万元的证据，但徐某实际到手13.5万元。该13.5万元随即被柯某某拿走还给李某。徐惠萍、周某某据此又认定徐某违约，逼迫徐某偿还本息、违约金等共计25万元。随后周某某等人向徐某家庭讨债，共计讨得25万元，该钱款最终被李某等人占有。 被告人徐惠萍归案后如实供述犯罪事实。 二、敲诈勒索 2017年4月17日中午，李某、陈某、柯某某（均已判刑）为讨要被害人顾某某所欠高利贷，将顾某某带至苏州市虎丘区润捷大厦李某的金马公司内，在公司内被告人徐惠萍伙同李某、柯某某、周某某采取言语恐吓、殴打的方式逼迫顾某某签下含高利贷本息9万元在内的12.5万元的新欠条，随后柯某某、陈某、周某某等人带着顾某某回家要钱，后因顾某某家人报警而未果。经鉴定被害人顾某某的损伤已构成人体轻微伤。 被告人徐惠萍归案后如实供述犯罪事实，取得被害人顾某某谅解。 审查起诉阶段，被告人徐惠萍自愿认罪，同意公诉机关量刑建议，签署认罪认罚具结书。 上述事实，有被告人徐惠萍的供述，且有其辨认笔录，被害人徐某、顾某某的陈述，证人陈某、李某、张某某、柯某某、周某某、陈某等人的证言、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，搜查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押清单、借款合同，刑事判决书、被告人徐惠萍的身份证明、前科劣迹材料等证据证实，足以认定。 关于辩护人所提敲诈勒索一笔指控被告人没有以非法占有为目的的辩护意见，经查，在案证据证实被告人徐惠萍帮助李某等人实现非法占有他人财产的目的，并实施了殴打被害人胁迫对方就范的行为，刑法规定的“以非法占有为目的”不仅包括自己非法占有的目的，还包括帮助他人实现非法占有的目的，因此，公诉机关认定被告人徐惠萍的行为构成敲诈勒索罪并无不当。 本院认为，被告人徐惠萍伙同他人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人徐惠萍伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人徐惠萍犯数罪，应予数罪并罚。在共同犯罪中，被告人徐惠萍起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。在敲诈勒索犯罪中，被告人徐惠萍已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，可以从轻处罚。被告人徐惠萍归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐惠萍自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合上述情节，决定就诈骗一节对被告人徐惠萍减轻处罚，就敲诈勒索一节对被告人徐惠萍从轻处罚。被告人徐惠萍有犯罪前科，量刑时一并予以考虑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人所提相关辩护意见，经查属实，本院予以采信。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人徐惠萍犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2022年2月12日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 二、责令被告人徐惠萍继续退赔尚未追缴的赃款，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许修尧 人民陪审员  计英华 人民陪审员  陆晓华 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  孙诗宇