四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1836号 原告郭从芬，女，汉族，1956年10月23日出生，四川省隆昌县人，群众，现住西昌市。 委托诉讼代理人罗春华，群众，四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告邓思林，男，汉族，1984年10月10日出生，四川省西昌市人，群众，住西昌市。 被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司，统一社会信用代码：91513401MA62H0E015。 负责人胡山，公司经理。 住所地：西昌市。 委托代理人牛刚，男，1988年12月2日出生，汉族，四川省西昌市人，公司职员，住，代理权限为特别授权。 原告郭从芬诉被告邓思林、中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭从芬及原告的诉讼代理人罗春华，被告邓思林，被告保险公司的代理人牛刚，均到庭参加。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费88910.6元，营养费14800元，护理费20800元，误工费10400元，后续医疗费15600元，残疾补助金26662元（133××××0×10%），交通费2950元，复印费120元，住院伙食补助费14800元，合计195042.6元。2、判令被告人保凉山分公司对上述赔偿在保险范围内承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年5月13日早上，被告邓思林驾驶车牌号为川Ｗ×××××的小型客车从西昌市裕隆乡向凉山州第一人民医院方向行驶，8时许，当车行驶至宁星路西昌市时撞到过斑马线的行人郭从芬，造成郭从芬受伤的交通事故，该事故经西昌市公安局交通警察大队现场勘察，于2019年5月15日作出道路交通事故认定书，认定被告邓思林负该事故的全部责任，被告邓思林所驾驶车辆在人保凉山分公司承保有交强险，第三者责任险（含不计免赔）。事故发生后，原告被送至凉山州第一人民医院救治，经医院诊断为腰椎骨折，并实行腰椎内固定手术，共住院治疗74天，出院后医嘱休息一月，骨科门诊定期随访，由专科医师指导复查腰椎Ｘ片或腰椎ＣＴ，由专科医师决定是否取出及何时取出内固定。 2019年11月14日，原告的伤残等级经四川省基因格司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并鉴定原告的后续治疗费为15600元正，原告治疗共花费88910.60元，其中被告承担了部分，原告共住院治疗74天，每天产生护理费104天×200元/天=20800元，营养费74天×200元/天=14800元，误工费10400元，以上就是本案的具体事实。 综上，起诉至法院，希望法院支持原告的诉讼请求。 被告邓思林的答辩意见：交通事故事实无异议，事故发生时，我垫付了6万元医疗费，护理费五千多。 被告保险公司的答辩意见：交通事故事实无异议，责任比例无异议，我公司认为护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金过高；在事故发生时，我公司为伤者垫付医疗费22000元；申请法院案件审理时扣除非医保用药。 原告对其主张提供以下证据在案佐证：证据1、道路交通事故认定书，证明被告负全部责任，原告无责任；证据2、交强险及商业险、不计免赔保险单，证明被告购买了保险；证据3、被告的驾驶证和行驶证，证明被告不属于无证驾驶；证据4、凉山州第一人民医院出院证及住院病历，在事故发生后在凉山州第一人民医院马道分院住院74天，出院休息一个月，以及二次手术的相关依据；证据5、凉山州第一人民医院费用清单，证明医疗费88910.6元；证据6、医疗费发票、陪护费收据6张（复印件），证明事故发生后医疗费88910.6元，陪护费7442.5元；证据7、四川省基因格鉴定意见书，证明原告构成十级伤残；证据8、工作证明、工资表、营业执照、完税证明，证明原告事故发生时在西昌市易购小百货经营部厨房工作，每月工资3500元，小百货经营部用工资格；证据9、交通费发票，证明原告受伤以后，原告亲属来处理交通事故费2950元；原告补充证据1、原告户口薄及身份证复印件；2、住院医疗发票原件一张（88910.60元），门诊发票9张（共468.14元），陪护费收据一张（1300元）。 被告保险公司对原告提供的证据质证意见为：对证据1、2无异议；证据3有异议；证据4无异议；证据5、6有异议，发票不是原件（复印件），护理费只是收据（复印件），而不是原件；证据7对残疾鉴定无异议，后续医疗费有异议，我公司认为后续治疗过高；证据8有异议，工作证明属于孤证，工资表并不能证明工资发放及未签字，营业执照是2019年4月15日登记，事故发生时为2019年5月13日，达到退休年龄，工作时间短，证据不充足，我公司不予认可误工费；证据9有异议，整个案件处理只针对伤者。对原告补交的身份证明无异议，发票无异议，护理费只是收据（复印件），而不是原件。 被告邓思林对原告提供的证据质证意见为：我是审了车的，对原告提供的医疗发票没有异议,其它和保险公司质证意见一致。 被告保险公司对其主张提供以下证据在案佐证：证据1、两份报案记录单，证明邓思林在我公司购买了交强险、商业三者险100万元含不计免赔。证据2、转账记录，证明我公司对伤者直接支付了22000元医疗费。 原告对保险公司提供的证据的质证意见：证据1、2都无异议。 被告邓思林对保险公司提供的证据的质证意见：无异议。 被告邓思林未提交书面证据，但当庭陈述自己在此次事故中我总的垫付了65198.6元(医疗费53998.6元，另外转了11200元给原告方)。 原告当庭表示对邓思林垫付了65198.6元这个费用是事实，没有争议。 本院经审理认定事实如下：2019年5月13日早上，被告邓思林驾驶车牌号为川Ｗ×××××的小型客车从西昌市裕隆乡向凉山州第一人民医院方向行驶，8时许，当车行驶至宁星路西昌市时撞到过斑马线的行人郭从芬，造成郭从芬受伤的道路交通事故，该事故经西昌市公安局交通警察大队第513401420190002790号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定：当事人邓思林负全部责任；当事人郭从芬无责任。 事故发生后，原告被送至凉山州第一人民医院住院治疗74天，经医院出院诊断为：1.腰椎骨折L3；2.原发性高血压；3.L5-S1腰椎间盘膨出；4.L4-L5腰椎间盘突出；5.高同型半胱氨酸血症。出院医嘱及建议：注意休息壹月，骨科门诊定期随访，在专科医师指导复查腰椎X片或腰椎CT，由专科医师决定是否取出及何时取出内固定。经四川省基因格司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并鉴定原告的后续治疗费约需15600元。原告住院期间共花费医疗费89378.74元，其中被告邓思林垫付65198.6元，保险公司垫付 22000元。 本院认为：被告邓思林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，因此被告邓思林应承担本次交通事故的民事赔偿责任。原告在此次道路交通事故中没有过错，因此不承担民事赔偿责任。交警队作出的交通事故认定符合法律规定，与事实相符，本院予以采信。原告主张医疗费，营养费，护理费，后续医疗费，残疾补助金，交通费，住院伙食补助费符合法律规定，本院依法计算，原告主张的复印费系因本次诉讼收集证据产生必要的费用，本院予以支持。原告主张的误工费因原告发生本次交通事故时已年满55周岁，虽出示了其仍在务工的一些证明材料，但不能证明原告因此次道路交通事故误工而减少收入及减少多少收入，因此本院不予支持其主张的务工费。 按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省上一年度相关统计数据确定。 1、伤残赔偿金26662元（133××××0×10%）。 2、医疗费89378.74元（其中邓思林垫付65198.6元，保险公司垫付22000元）。 3、营养费，按照30元／天的标准，伤者住院74天，是2220元（30元/天×74天）。 4、住院伙食补助费，按照30元／天的标准，伤者住院74天，是2220元（30元/天×74天）。 5、交通费，原告住院74天，原告诉请2950元交通费，但向本院提交相关交通费发票不属于法律规定的：交通费（含住宿费）根据受害人及其必要的陪护人员（原则上以受害人1人，陪护人员2人，共计3人计算）因就医、转院治疗或者进行鉴定等实际发生的费用计算，交通费（含住宿费）应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽然原告没有出具符合法律规定的相关凭据，但实际会产生必要的交通费，本院酌定交通费为500元。 6、护理费，原告住院74天，按照150元／天的标准，是11100元（150元/天×74天）。 7、后续治疗费根据四川基因格司法鉴定中心的鉴定确定为 15600元。 8、复印费120元。 以上8项共计147800.74元，扣除被告邓思林已垫付的 65198.60元及被告保险公司垫付22000元，原告在本案中实际应得60602.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十六条第，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司在保险限额内支付原告郭从芬60602.14元；支付邓思林65198.60元。在本判决生效后20日内支付。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 简易程序减半收取案件受理费1952.5元，由被告邓思林负担1952.5元（该费用原告已垫付，被告保险公司在给付案款时直径代扣给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判员  谢松甫 二〇二〇年六月二十八日 书记员  安 辉 附适用条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。