山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0702民初836号原告：山西衢浩信息技术有限公司（以下简称“衢浩公司”），地址太原市杏花岭区绿柳巷8号万达广场8幢3单元1201号。法定代表人：金德权，系该公司总经理。被告：山西田森集团有限公司（以下简称“田森公司”），地址榆次区汇通路269号。法定代表人：杜寅午，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董彦宁，女，汉族，1990年8月4日出生，住榆次区。系该公司员工。原告衢浩公司与被告田森公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告衢浩公司的法定代表人金德权、被告田森公司的委托诉讼代理人董彦宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衢浩公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告《山西田森集团有限公司无线覆盖项目》违约金57718元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告于2017年1月16日参加了被告组织的网络虚拟化采购项目招标，并中标。双方于2017年12月27日签订《山西田森集团有限公司采购协议合同的设备购销合同》，约定，合同签订后预付30%的合同款，货物验收后付款60%，10%尾款一年后付清；如原告完全按照合同履行并且设备符合质量标准，被告每迟延付款一天支付合同总额的千分之一作为支付给原告的利息，在未得到原告同意的情况下还需按日支付万分之五的罚金。合同签订后，被告要求原告向其支付5000元履约保证金，承诺项目验收完成后退还原告。2018年1月24日，原告向被告支付了5000元履约保证金。被告于2018年3月22日向原告支付了30%的预付款95700元；2018年5月8日，双方签订了变更协议，变更后合同额增加了50元；2018年8月7日项目完成验收，2018年12月24日被告支付原告超市购物卡4万元，延期139天；2018年12月26日被告支付60%的货物验收款151400元，延期141天；2019年9月16日，被告向原告退还履约保证金，延期400余天；2019年10月10日支付项目尾款31900元，已经超期64天，还剩50元项目款本金未结。以上计算违约金合计为57718元，另被告以超市卡抵债给原告造成6000元的损失。原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告田森公司辩称，1、双方签订的合同中对付款时间没有进行约定，并且其已经按照合同约定支付了全部价款；另外原告主张违约金的条件是其完全按照合同履行，且设备符合质量标准，事实上，原告在签订合同后没有按照合同约定在20个工作日内将设备运至其指定的地点，从这一点讲，被告也不应承担违约金，综上，原告要求其支付违约金的诉求没有合同和法律依据；2、其与原告就履约保证金并未进行任何约定，按照原告的陈述，该款项是在项目验收后进行无息退还，并且其已将该款退还原告，故原告要求其支付履约保证金违约金的诉求没有事实和法律依据；3、关于超市购物卡折抵合同价款的事宜，原告已经接受并获得了相应价值的购物卡，至于原告在获取购物卡后是否折抵如何折抵，与其无关，后果也不应由其承担。综上应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：原告与被告签订《山西田森集团有限公司采购协议合同》，约定：被告向原告采购无线设备，采供产品总价款为319000元整，合同签订后预付30%，货物验收后付款60%，10%尾款1年后付清。合同生效后，原告确认20个工作日内将合同内设备发至被告指定地点。如原告完全按照合同履行，并且设备符合质量标准，被告每延迟付款一天，支付合同总额的千分之一作为支付给原告的利息，在未得到原告同意的情况下，还须按日支付万分之五的罚金。庭审中双方认可该合同签订的日期为2017年12月27日。2018年1月24日原告通过招商银行将履约保证金5000元汇入被告账户。2018年3月18日，双方共同签订《项目开工报告》，载明开工日期为2018年3月18日，预计竣工日期为2018年8月7日。2018年3月22日被告通过招商银行将款95700元汇入原告账户。之后，原告与被告签订《补充协议》，将原签订的《山西田森集团有限公司采购协议合同》进行变更，变更后合同总金额增加50元。庭审中双方认可该协议签订的日期为2018年5月8日。2018年7月8日，原告向被告移交货品,双方的工作人员签订《货品点收单》。2018年7月21日至2018年8月7日期间，被告的田森超市信息部工作人员和田森超市门店负责人在《田森超市门店WIFI覆盖验收文档》上签名，该文档载明验收结果为设备完好，安装调试正常，使用正常。2018年12月26日，被告通过招商银行将款151400元汇入原告账户。2019年1月15日，原告向被告开具金额为4万元的增值税普通发票。2019年9月16日，被告通过招商银行将保证金5000元退还原告账户。2019年10月10日，被告通过招商银行将尾款31950元汇入原告账户。庭审中原告陈述，双方于2017年12月27日签订合同，约定合同签订后预付30%货款95700元，被告在合同签订当日未付款，于2018年3月22日支付的预付款，共计逾期78天，违约金应为11196.9元（95700元×78天×万分之十五）；第二笔款按照合同约定应在货物验收合格即2018年8月7日支付60%货款191400元，被告在2018年12月24日支付原告超市卡4万元，从2018年8月7日起计算逾期支付139天，违约金应为8340元（40000元×139天×万分之十五）；余款151400元，被告于2018年12月26日支付，共计逾期141天，违约金应为32021.1元（151400元×141天×万分之十五）；尾款31900元按照合同约定，被告应在2019年8月7日付清，但被告于2019年10月10日才支付尾款，逾期64天，违约金应为3062元（31900元×64天×万分之十五）；补充协议中增加的50元，也应在2019年8月7日付清，逾期64天，违约金应为4.8元（50元×64天×万分之十五）；另外保证金未在合同中约定，双方口头约定保证金为5000元，验收合格后退还，验收合格日期为2018年8月7日，被告实际退还保证金的日期为2019年9月16日，逾期400天，违约金应为3000元（3000元×400天×万分之十五）。庭审中原告表示放弃超市购物卡折现损失6000元的主张，现主张的违约金金额变更为57624.8元。被告称，其已经按照合同约定的价款比例分期给付原告，因此被告不存在任何违约行为，按照双方合同第十四条的规定，双方合同在签章后就生效，合同第4.5条约定合同生效后原告应在20个工作日内将合同设备运送至指定点，根据原告所述合同签订于2017年12月27日，原告最晚应在2018年1月20日将设备运送至指定点，但开工日期为2018年3月18日，因此原告违约在先，无权要求被告承担违约责任。原告认为被告所述其违约在先不是事实，是被告不接受设备才导致安装时间晚，被告对涉案项目进行招标，原告通过公开招标方式中标，之后就准备好了设备，随时准备交付，2017年年底签订合同后，被告在2018年3月22日才支付预付款，原告不存在违约，是被告一直在拖延付款。上述事实有原告提供的《山西田森集团有限公司采购协议合同的设备购销合同》、补充协议、招商银行转账凭证、货品点收单、田森超市门店WIFI覆盖验收文档、增值税发票等证据在卷佐证。上述证据经被告质证认为对证据的真实性无异议，对关联性不认可，经本院审查予以采信。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中原告衢浩公司与被告田森公司签订《山西田森集团有限公司采购协议合同的设备购销合同》及补充协议，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告提供了设备并进行了安装，被告也验收合格，被告田森公司应按照约定向原告支付货款。根据双方合同的约定，合同签订后预付30%，货物验收后付款60%，10%尾款1年后付清，虽然合同没有约定具体的付款日期，但约定的内容已经表达了明确的付款期间，并且根据该期间的约定能够确定付款的时间，不应视为约定不明，因此被告辩称双方在合同中对付款时间没有进行约定，本院不予采纳。被告田森公司逾期支付货款的行为已经构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据合同的约定，被告逾期付款应支付原告合同总额日千分之一的利息和日万分之五的罚金，利息和罚金合计为日万分之十五，现原告要求迟延78天支付预付款95700元的违约金11196.9元（95700元×78天×万分之十五），验收货物后迟延139天支付货款40000元的违约金8340元（40000元×139天×万分之十五），迟延141天支付151400元的违约金32021.1元（151400元×141天×万分之十五），迟延64天支付补充协议的价款50元及尾款31900元的违约金3066.8元（50元×64天×万分之十五＋31900元×64天×万分之十五），迟延400天退还履约保证金的违约金3000元（3000元×400天×万分之十五），以上违约金合计57624.8元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告山西田森集团有限公司在本判决生效后十日内向原告山西衢浩信息技术有限公司支付迟延给付货款的违约金共计57624.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元（原告预交案件受理费1087元），减半收取计620.5元，由被告山西田森集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年六月四日书记员  董 华