陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0329民初55号 原告穆某，男，生于1961年2月，汉族，农民，住陕西省杨凌区。 委托代理人秦安美瑜，陕西康嘉律师事务所律师 被告崔某，男，生于1981年6月，汉族，农民，河北省邯郸市临漳县。 原告穆某与被告崔某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆某到庭参加了诉讼，被告崔某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告穆某诉称：被告崔某分包了麟游县郭家河园子沟煤矿厂房建设工程。2018年3月27日，被告崔某委托其雇员申华以中煤矿建三十三处的名义与原告签订了钢化材料租赁合同，从原告处租赁钢管、扣件、丝杠等物资，约定了租赁价格及期限，租赁期自租赁物发货之日起至验收归还之日计算租金，每月结算一次，运输费由被告承担。原告自2018年3月18日多次向被告交付租赁物，被告于2019年1月给原告归还了部分租赁物，剩余部分经原告多次催要，被告一直拖延，至今未还。请求依法判令被告向原告支付租赁费139705.67元和自2019年1月17日计算至款清之日止的利息；依法判令被告向原告支付垫付运费8400元；依法判令被告赔偿原告租赁物损失45956元；依法判令本案诉讼费及鉴定费由被告承担。 被告崔某未答辩。 根据原告的陈述，本案调查重点为： 1.涉案的租赁合同是否合法有效？ 2.原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据？ 围绕调查重点，原告穆某向法庭提交了以下证据; 1.钢化材料租赁合同1份，证明：2018年3月27日，原告与被告委托的代理人申华就钢化材料租赁事宜签订了《钢化材料租赁合同》，合同约定乙方（本案被告）自行将出租物送至施工现场，运输费由乙方承担。归还时，运输费由乙方承担。还约定了租赁物资发货之日至验收归还之日计算租金，每月结算一次，租金为不含税金额。还约定了租赁物的名称、日租金及毁损丢失的赔偿费用。其中钢管为0.008元/米/日，扣件0.06元/套/日、丝杠0.03元/套/日。拟证实原被告双方之间的租赁事宜应按合同约定履行，被告应当依法给原告支付租金及相应的利息，支付原告垫付的运费及租赁物损等的事实。 2.当庭播放穆某与申华的通话录音、秦安美瑜与崔某的通话录音，通话记录详单，通话记录截图，证明：申华是崔某雇佣的员工，受崔某的委托与穆某签订了租赁合同，崔鹏飞、申华、朱文华、李继东、安永亮等人都是崔某工地雇佣的员工。崔某认可从穆某处租赁了物资，承认拖欠穆某租赁费的事实。拟证实崔某系承租人，应当支付租赁费并支付原告主张的各项费用事实。 3.2018年3月18日至6月21日的发料单8份，拟证实原告将租赁物交付给被告崔某雇佣的安永亮、申华、朱文华，大小头的租赁费为0.01元每个每天（2018年5月23日的发货的上有备注），租赁物的租期应当按发料单上记载的时间支付租赁费并支付原告主张的各项费用的事实。 4.2018年8月19日至2019年11月16日收料单11份，证明：崔某委托他的员工崔朋伟、朱文华、李继东将租赁物返还给原告的事实，已返还的租赁物租期应当以收料单上的时间为准，其中有钢管1033米，接头转向4670套，大小头145个至今未还，这部分租赁物的租期计算至2019年10月15日，上述物资根据合同约定被告依法赔偿原告的损失。拟证实崔某应当按收料单上记载的时间支付租赁费及原告主张的各项费用的事实。 5.钢化料具租赁费用结算单9份，证明：2018年3月18日起至2019年10月15日，原告将租赁物钢管、扣件、丝杠、大小头出租给被告崔某使用，共产生租赁费139705.67元，至今未还的丢失物品价值45956元，该部分物资的租赁期计算至2019年10月15日，其余物资的租赁期以实际归还的日期为准，丢失钢管1033米，接头转向4670套，大小头145个的租赁费（2019年1月16日至2019年10月15日）10309.57元，（因结算单上没有记录，故在此说明）。拟证实崔某应当支付租赁费及原告主张的各项费用的事实。 6.穆某银行账户流水单1份7页，证明：崔某是实际租赁人，2018年3月起至10月，崔某将每次运输费1200元/车转账支付给穆某。2018年6月1日崔某给穆某支付了3-4月的费用16300元及两趟运费2400元。支付运费和交付租赁物的时间是对应的：3月20日，27日、28日、31日交付了四次，3月20日（1200元），3月31日（付3月27日及28日2次的运费2400元）、4月1日付3月31日运费1200元，4月1和9日的运费2400元是4月9日支付的，5月3日的运费1200元是5月4日支付的，5月23日的运费1200元是5月24日支付的，5月25日的运费1200元是5月26日支付的，5月28日和5月31日的运费2400元是6月1日支付的，（6月1日共支付18700元，其中2400元是运费，16300元是3到4月的租金），6月3日的运费2400元是6月3日当日支付（当日共拉了2车），6月21日的运费1200元是6月29日支付的。从8月19日起原告给被告拉运过21次，其中1次是往工地上拉，20次是拉回，21次的运费崔某于2018年12月25日支付了15000元，（12次的运费），被告崔某自己送回2次，至今原告垫付7次运费8400元，崔某未给穆某支付。拟证实崔某是实际租赁人，发料单与运费支付时间可以对应证明发料单的真实性，并且证明了运费一车一趟是1200元的事实。 7.陕西麟北煤业开发有限责任公司园子沟煤矿设备机械、施工材料出门证1份，证明穆某租赁的车辆陕C36609号出入租赁工地的事实。拟证实崔某应当支付租赁费及原告主张的各项费用，主要是为了印证原告给被告供货的实际情况的事实。 8.营业执照复印件及证明各2份，证明崔某未归还的丢失的租赁物的市场价格，原告找了两家同行业的建材租赁站证实钢管的市场价格为12元每米，接头转向的市场价格为7元每套，大小接头的市场价格为6元每个。拟证实崔某应当按照市场价赔偿原告未归还的租赁物损失的事实。 9.证人陈新堂证言，拟证实崔某租赁穆某钢化材料及穆某给崔某垫付运费的事实。 10.审核报告书及发票各1份，拟证实穆某出租给崔某的建筑物资从2018年3月18至2019年10月15日，租赁费合计155694.44元，其中已归还租赁物租赁费合计136251.27元，未归还建筑物租赁费共计19443.16元，及穆某2018年3月18日至2019年10月15日共出租物资96024个，归还90176个，未归还5848个，包括钢管1033米，扣件4670个，大小头145个及支出审计费3000元的事实。 围绕调查重点，被告崔某未质证，也未向法庭提交证据。 根据原告的陈述及举证意见，法庭对证据认定意见如下： 1.对原告提供的钢化材料租赁合同，穆某与申华、秦安美瑜与崔某的通话录音，通话记录详单，通话记录截图，内容真实，相互间能互相印证，依法予以认定。证实2018年3月27日，原告与申华签订了《钢化材料租赁合同》，该合同第一条：双方根据工程需要提出租用计划单，甲方（原告）按计划单配货，由乙方（被告）自行将出租物资送到乙方施工现场，经乙方验收合格后由乙方卸车，甲乙双方填写租赁发货单，运输费由乙方承担。归还时，由乙方将甲方租赁物资送至甲方租赁站，运输费由乙方承担，经甲方验收合格后，甲乙双方填写租赁收货单，装卸费由甲方承担。第二条：租赁物资的名称、成本及日租金：钢管为0.008元/米/日，扣件0.006元/个/日、丝杠0.03元/个/日。第三条：租赁物资发货之日至验收归还之日计算租金，每月结算一次，每月月初付上月结算款，出租时间按6个月起结算，不足6个月按6个月结算，租金为不含税金额。第三条：物资归还时，须清理干净，整修上油，保持完好。扣件未上油按0.1元/套计费，缺丝按0.5元/个计费，丝杠丝帽按2元/个计费，底座按5元/个计费，如出现丢失或损坏由乙方按市场价赔偿。申华、崔鹏飞、朱文华、李继东、安永亮都是被告崔某雇员的事实。 2.对原告提供的2018年3月18日至6月21日的发料单、2018年8月19日至2019年1月16日收料单，来源合法、客观真实，依法予以认定。证实原告将钢管、扣件、接头转向等租赁物交付给被告崔某雇员安永亮、申华、朱文华，2018年5月23日发货单上备注大小头租费每天每个0.01元。2018年8月19日至2019年1月16日崔朋伟、朱文华、李继东向原告归还钢管、扣件、接头转向的事实。 3.对原告提供的穆某银行账户流水单，与原告的陈述及申华的通话录音可以相互印证，依法予以认定。证实被告崔某为租赁物的承租人，原告在租赁期间，被告崔某给原告穆某转款13次共计52900元，分别为：2018年3月20日转1200元；2018年3月27日转2400元；2018年3月28日转2400元；2018年3月31日转2400元；2018年4月1日转1200元；2018年4月9日转2400元；2018年5月4日转1200元；2018年5月24日转1200元；2018年5月26日转1200元；2018年6月1日转18700元；2018年6月3日转2400元；2018年6月29日转1200元；2018年12月25日转15000元，无法证实以上转款含运费的事实。 4.对原告提供的证人陈新堂证言，来源合法，内容客观、真实，依法予以认定。证实穆某雇佣陈新堂从麟游县园子沟煤矿往宝鸡租赁站运输租赁物，崔某租赁穆某钢管、扣件及穆某给付陈新堂运输费的具体数额不祥的事实。 5.对原告提供的审核报告书及发票，来源合法，内容客观真实，依法予以认定。证实被告崔某从2018年3月18日至2019年10月15日，租赁费合计155694.44元，其中：已归还租赁物租赁费合计136251.27元，未归还建筑物租赁费计算至2019年10月15日合计为19443.16元。穆某2018年3月18日至2019年10月15日共出租物资96024个（米），归还90176个（米），未归还5848个（米），包括钢管1033米，扣件4670个，大小头145个及原告支出审计费3000元的事实。 6.对原告提供的营业执照复印件及证明,来源合法，内容客观真实，应依法予以认定。证实2019年9月至12月份钢管的市场价格为每米12元，接头转向的市场价格为每个7元，大小接头的市场价格为每个6元的事实。 7.对原告提供的钢化料具租赁费用结算单，系原告自行书写，没有被告的签字确认，不符合证据的形式要件，依法不予认定。 8.对原告提供的陕西麟北煤业开发有限责任公司园子沟煤矿设备机械、施工材料出门证，系复印件，出具单位未加注意见，不符合证据的形式要件，依法不予认定。 根据原告的陈述、举证和法庭认定的证据，本案可以认定的事实为： 2018年3月27日，原告穆某（甲方）与被告崔某的雇员申华（乙方）签订了《钢化材料租赁合同》，该合同第一条约定：双方根据工程需要提出租用计划单，甲方按计划单配货，由乙方自行将出租物资送到乙方施工现场，经乙方验收合格后由乙方卸车，甲乙双方填写租赁发货单，运输费由乙方承担。归还时，由乙方将甲方租赁物资送至甲方租赁站，运输费由乙方承担，经甲方验收合格后，甲乙双方填写租赁收货单，装卸费由甲方承担。第二条约定：租赁物资的名称、成本及日租金：钢管为0.008元/米/日，扣件0.006元/个/日、丝杠0.03元/个/日。第三条：租赁物资发货之日至验收归还之日计算租金，每月结算一次，每月月初付上月结算款，出租时间按6个月起结算，不足6个月按6个月结算，租金为不含税金额。第三条约定：物资归还时，须清理干净，整修上油，保持完好。扣件未上油按0.1元/套计费，缺丝按0.5元/个计费，丝杠丝帽按2元/个计费，底座按5元/个计费，如出现丢失或损坏由乙方按市场价赔偿。原告穆某按照合同的约定，分别将钢管、扣件、大小头等交付给安永亮、申华、朱文华使用，后崔朋伟、朱文华、李继东不定期向原告归还了部分租赁物，双方一直未结算。2020年5月23日，原告委托陕西众福信会计师事务所有限公司审核，审核结果为：1.建筑物资从2018年3月18日至2019年10月15日租赁费合计155694.43元，其中:已归还建筑物租赁费合计136251.27元,未归还租赁物的租赁费为19443.16元。2.穆某2018年3月18日至2019年10月15日，共出租物资96024个（米），归还了90176个（米），未归还5848个（米），包括钢管1033米，扣件4670个，大小头145个。 另查，申华、崔鹏飞、朱文华、李继东、安永亮都是被告崔某的雇员。 原告在租赁期间，被告崔某给原告穆某转款13次共计52900元，分别为：2018年3月20日转1200元；2018年3月27日转2400元；2018年3月28日转2400元；2018年3月31日转2400元；2018年4月1日转1200元；2018年4月9日转2400元；2018年5月4日转1200元；2018年5月24日转1200元；2018年5月26日转1200元；2018年6月1日转18700元；2018年6月3日转2400元；2018年6月29日转1200元；2018年12月25日转15000元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照合同的约定及诚实信用原则全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的钢化材料租赁合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法予以确认。原告穆某按照合同约定向被告崔某提供了钢管、扣件、大小头等租赁物，全面履行了双方约定的义务，被告崔某理应及时支付租金155694.44元，被告只支付了52900元租赁费，尚欠102794.43元租赁费未付的行为，构成违约。原告穆某要求被告崔某继续支付尚欠钢管、扣件、大小头租赁费的主张，有事实根据和法律依据，应依法予以支持。原告穆某要求被告崔某应按约定（市场价）赔偿未归还的钢管1033米*12元/米=12396元，扣件4670个*7元/套=32690元，大小头145个*6元/个=870元，共计45956元损失的主张，有事实根据和法律依据，应依法予以支持。原告要求被告支付利息之主张，于法无据，依法不予支持。原告要求被告支付垫付运费8400元之主张，无证据证实，依法不予支持；原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第四条，第六条，第八条，第十条，第六十条，第一百零七条，第二百一十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条第一款第(七)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告催某于本判决生效后十日内支付原告穆某租赁费102794.43元。 二、被告催某于本判决生效后十日内赔偿原告穆某租赁物损失费45956元。 三、被告催某于本判决生效后十日内支付原告穆某审计费3000元。 四、驳回原告穆某其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4346元，由原告穆某负担1011元,被告崔某负担3335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  李凤霞 审 判 员  许新录 人民陪审员  李友明 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李乔阳