河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初1367号原告蒋贺明，男，1949年7月28日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人赵明义，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被告李俊，男，1982年10月22日生，汉族，住信阳市平桥区。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地信阳市京深路北段。法定代表人张伟宏，系该公司经理。委托代理人冯应华，河南冠南律师事务所律师。原告蒋贺明诉被告李俊、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋贺明及其委托代理人赵明义，被告李俊，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人冯应华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋贺明诉称：2019年10月22日5时50分许，李俊持证驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿棠西335省道由东向西行驶至信阳市平桥明港镇新涵洞东50米时，与路上行人蒋贺明发生碰撞，造成蒋贺明受伤及豫Ｓ×××××号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往信阳中心医院救治，住院14天后，为方便家人照顾转入平桥中医院住院治疗14天。两次住院共花费2万余元，出院后原告伤情经鉴定为9级伤残，后续治疗费需6350元。本次交通事故被明港勤务大队认定被告李俊负全责，原告无责任，被告车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计134094.12元，其中：1、医疗费22359.48元；2、二次治疗费6350元；3、误工费125.14元/天×（14+14+60）天=11012.32元；4、护理费125.14元/天×（14+14+60）天=11012.32元；5、住院伙食补助费28天×50元/天=1400元；6、营养费28天×20元/天=560元；7、交通费1000元；8、伤残赔偿金34200元/年×10年×0.2=68400元；8、鉴定费2000元；9、精神抚慰金10000元；二、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。被告李俊辩称：事故发生后，治疗费垫付了14656.16元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：在核实事故车辆行驶证、驾驶证在合法有效的前提下，结合本案事故发生的情况、投保情况，在没有免赔事由的情况下，我司对原告的合理损失进行赔付。对于原告的医疗费应当扣除10%的非医保费用，对于原告在住院期间，非因本次事故治伤所产生的治疗行为及用药，我司不承担赔偿责任，除治伤之外的医疗行为及用药与本次交通事故无关，我司不予承担。经审理查明：2019年10月22日5时50分许，李俊持证驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿棠西335省道由东向西行驶至信阳市平桥明港镇新涵洞东50米时，与路上行人蒋贺明发生碰撞，造成蒋贺明受伤及豫Ｓ×××××号小型轿车受损的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队出具的第411503120190063564号道路交通事故认定书，认定李俊负事故的全部责任，蒋贺明不承担责任。事故发生后，蒋贺明被送往信阳市中心医院进行治疗，经诊断为：1、多处损伤:胸椎(2、10)椎体压缩性骨折(新鲜)；骶2椎体骨折可能；多发肋骨骨折(左侧第4、5、6、7、9骨折，右侧第2、4可疑骨折)；闭合性颅脑损伤；牙外伤；多处皮肤挫裂伤，清创缝合术后；右侧额窦下壁骨折；2、腰2椎体陈旧性压缩性骨折；3、原发性高血压；4、××；5、多发腔隙性脑梗死；6、右侧额颞部硬膜下积液；7慢性肺部炎症；8、左眼白内障；9、急性脑梗死。住院14天，于2019年11月5日出院，花医疗费13478.76元，出院医嘱：1、全休3个月，院外陪护1人；2、回当地医院继续治疗，继续口服他汀类药物，1周内神经内科复查，口腔科治疗牙外伤；3、继续胸腰部支具固定足2个月，3个月内避免胸腰部过度负重活动；出院后1个月、2个月、3个月来院复查；6、院外如有不适随时诊治。同日，蒋贺明被送往平桥中医院进行治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤（左侧额部及右侧颞部硬膜下血肿治疗后）；2、多发肋骨骨折；3、创伤性牙齿松动；4、原发性高血压；5、××；6、多发腔隙性脑梗塞；7、××。住院15天，于2019年11月19日出院，花医疗费8880.72元。出院医嘱：1、全休2月，院外陪护一人；2、院外继续口服他汀类药物，继续到口腔科治疗牙外伤；3、继续胸腰部支具固定足2月，3个月内避免胸腰部过渡活动。经本院委托，安徽天正司法鉴定中心于2020年2月17日出具了皖天正司鉴（2020）法临鉴字第96号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋贺明因交通事故致T2、T10椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；2、被鉴定人后续治疗费用需人民币6350元，或以实际合理发生的可能费用为准。花鉴定费2000元。另查明豫Ｓ×××××号小型轿车实际所有人为李俊，该车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业三者险1000000元。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李俊垫付医疗费14656.16元。上述事实有当事人陈述、身份证、道路事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、出院证、费用清单、伤残鉴定意见书及鉴定发票、保险单复印件、行驶证复印件等证据在卷佐证。本院认为：李俊持证驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车与路上行人蒋贺明发生碰撞，造成蒋贺明受伤及豫Ｓ×××××号小型轿车受损的交通事故。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。蒋贺明在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。因该车辆的侵权人为李俊，本次事故的赔偿主体李俊。因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业三者险，故蒋贺明的损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险限额的部分再按责任比例在商业三者险中进行赔付。超出保险以外的部分按责任比例由李俊赔偿。被告保险公司辩称不承担鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损失赔偿责任比例（试行）》的规定，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故对该项抗辩理由，本院不予采纳。被告保险公司辩称不承担10%的非医保用药，但未提供相关证据证明自己主张，且非医保用药可在交强险中先行赔付，故对其该抗辩理由本院不予采纳。据此，依据相关法律和司法解释的规定，对原告蒋贺明的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算为22359.48元；2、护理费按居民服务业计算为45677元/年÷365天×29天=3627.90元；3、住院伙食补助费50元/天×29天=1450元；4、营养费20元/天×29天=580元；5、交通费酌定为1000元；6、伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为34200.97元/年×10年×20%=68401.94元；7、精神抚慰金酌定为10000元；8、鉴定费2000元；9、误工费因原告已达到法定退休年龄，且未提供证据证明有劳动收入，故对该项诉请，本院不予支持；10、二次治疗费6350元。以上共计115769.32元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险限额内赔付原告蒋贺明医疗费10000元、精神抚慰金10000元、护理费3627.90元、伤残赔偿金68401.94元、交通费1000元、鉴定费2000元，计款95029.84元；在商业险限额内赔付医疗费12359.48元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、二次治疗费6350元，计款20739.48元；以上两项共计115769.32元；原告蒋贺明返还被告李俊垫付款14656.16元；三、原告蒋贺明的其他诉讼请求本院不予支持。以上给付款项，限本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2980元，减半收取1490元，由被告李俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王春勇二〇二〇年六月十一日法官助理陶佩航书记员孔林峰