江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初521号原告：罗炳华，男，1975年5月9日出生，汉族，居民，住广西陆川县。被告：江西绿创花木有限公司，住所地：寻乌县长宁镇城北二路（新桥大酒店旁），统一社会信用代码：913607343146158254。法定代表人：徐斌华，职务：总经理。原告罗炳华诉被告江西绿创花木有限公司（以下简称绿创公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗炳华与被告绿创公司的法定代表人徐斌华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗炳华向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务费61851.7元、误工费3000元；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的劳务费金额为51851.7元。事实和理由：2018年5月至2020年1月20日，原告在被告的南桥镇花木苗场从事苗木护理，期间发产生劳务费、工资款共计402498元，被告已支付340646.3元，经结算，被告仍欠原告61851.7元。余款经原告多次催取未果，请求判如所请。被告绿创公司辩称，1、对预估未出圃湿地松数量和杉木数量有异议，数目数量24450株、预估湿地松数量约30万株；2、对起苗工资有异议，结算单中只有16032元，单价应该是0.02元/株，根据所有的苗木数量进行计算，金额应该是34500元左右；3、被告代付的拔草工资3000元没有算上。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，原告与被告签订了一份《杉木容器苗培育管护协议》，协议主要约定：甲方（绿创公司）因育苗需要，与乙方（罗炳华）订立以下协议：一、育苗数量、地点，苗木量：裸根杉木苗100万株以上，改良湿地松200万株以上，地点：江西寻乌县留车镇水背村；二、甲方的责任，1、负责提供育苗场所；2、在育苗场所内，甲方应保证总水电、主道路通行等方面的畅通；3、按乙方的施工进度，提供支付给乙方60%的工程进度款；4、负责采购所需苗木种子；三、乙方的责任，1、按甲乙双方约定的时间和数量，保质保量完成本次约定的工作内容；2、负责泥土的承运、采购及筛选、装袋、种苗插杆和育苗布袋的采购；3、负责苗木的田间管理和培育，同时承担所需的肥料、农药事宜；4、乙方应珍惜甲方提供的苗木，认真做好培育管护工作（如浇水、施肥、除草等），确保苗木的出圃率达80%以上；5、乙方负责苗木装车事项····五、育苗管护时间，苗木培育时间从2018年5月15日起至2019年5月30日止，合同期满后甲方清点剩余苗木数量，15天内支付给乙方剩余苗款；六、苗木培育的劳务工资按计件方式结算，按苗木的出圃率，裸根杉木苗每万株1500元，改良湿地松每万株1700元等等内容。原告在乙方处签名，被告及其法定代表人在甲方处盖章、签名。2020年1月21日，被告的职工刘茂贤向原告出具了一张《罗炳华苗木》清单，清单载明：湿地松，卖掉1068800株，剩下约50万株，桉树卖掉98300株，罗炳华拉去湿地松20万株、桉树4.5万株，代付工资：2月份8287.5元，3月份6187.5元，4月份4289元，5月份3400元，现金借支12500元。被告出具了一份《罗炳华2019年育苗结算清单》给原告，清单主要载明：应付款：杉木100000，单价0.15，金额15000元，桉树出圃98300，单价0.3，金额29490，湿地松出圃1068800，单价0.16，金额171008，预估湿地松未出圃500000，单价0.16，金额80000,2018年工资金额40000,2019年工资金额67000，合计402498；应收款：应收2018年借支金额203197.3，应收2019年借支金额12500，应收2019年借支金额19000，应收2019年代付工资金额22167，销售湿地松数量200000，单价0.26，金额52000，销售桉树数量45000，单价0.35，金额15750，起苗工资数量1068800，单价0.015，金额16032，合计340646.3；结余61851.7。被告在结算单底部制表处加盖了发票专用章。诉讼过程中，原、被告双方认可出具《罗炳华2019年育苗结算清单》后被告于2020年1月份支付了10000元。2020年3月13日，原告罗炳华电话催取被告的法定代表人徐斌华，徐斌华在通话中问：“起苗的费用没有减下来。”罗炳华回复：“减了，一分五，那里不是写了吗？”徐斌华：“减下来了是吧，我没看到。”罗炳华：“有啊。”徐斌华：“好，那到时候来。”罗炳华：“你想办法哦，我这里要钱急用哦。”徐斌华：“要迟几天，我这里还没有钱。”罗炳华：“你多少先付点哦。”徐斌华：“多少还不知道。”2020年3月16日，罗炳华与徐斌华电话催取时，徐斌华在电话中表示“跟你说要迟几天，要等湿地松的苗卖掉来，这几天还没有钱。”本院认为，《罗炳华2019年育苗结算清单》虽加盖的系被告的发票专用章，但《结算清单》与被告员工刘茂贤出具的《罗炳华苗木》清单载明苗木数量、代付工资金额一致，被告的法定代表人在诉讼过程中亦自认该《结算清单》系被告的会计在法定代表人明知的情况下对原告所提交的所有票据进行核算后加盖的，且被告在出具结算清单后支付了10000元。又因被告的法定代表人在原告2020年3月电话催取时提出“起苗的费用没有减下来”，在原告表示“减了，一分五，那里不是写了”时，只是表示“迟几天，等湿地松卖掉来”、“现在没有钱”。故虽然《结算清单》上加盖的发票专用章，在形式上有瑕疵，被告亦否认该结算清单的效力，但被告没有提供相关证据予以反驳。结合刘茂贤出具的《罗炳华苗木》清单、被告还款行为以及原告与被告法定代表人的通话进行分析，已经构成证据链，可以确认被告尚欠原告劳务工资51851.7元的事实存在。双方为约定劳务费的支付时间，原告有权主张被告在合理期限内履行。现原告主张被告支付劳务费51851.7元，本院予以支持；被告提出对预估未出圃湿地松数量、起苗工资金额有异议、拔草费3000元未计入其内的抗辩意见，本院不予采纳。同时，原告主张被告支付务工费3000元，没有合同和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（项）、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告江西绿创花木有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告罗炳华劳务费51851.7元；二、驳回原告罗炳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取计711元，由原告罗炳华负担142元，由被告江西绿创花木有限公司负担569元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  华运萍二〇二〇年六月八日书记员  王丽娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：......（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。......第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。