河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0323民初1068号原告：秦先召，男，汉族,1947年6月16日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张献南，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。被告：韩伟伟，男，汉族，1990年8月15日生，住河南省新安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,营业场所洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟涛，男，汉族，1977年10月8日生，住河南省洛阳市涧西区，系该公司职工。原告秦先召诉被告韩伟伟、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦先召的委托诉讼代理人张献南、被告韩伟伟、被告太平洋财险洛阳支公司的委托诉讼代理人孟涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦先召向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失为57553.5元（不含保险公司垫付的一万元）并承担本案诉讼费、鉴定费用；2、被告太平洋财险洛阳支公司在保险范围内优先赔偿。事实与理由：2019年4月1日11时25分，原告驾驶二轮电动车（车上乘坐王秀连），沿原310国道由东向西行驶至磁涧镇下三里村路口处向南左转弯过程中，与同向在其左侧车道行驶的被告韩伟伟驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，原告和王秀连受伤的交通事故。交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告韩伟伟负事故同等责任。事故发生后，原告先后在新安县人民医院、河南科技大学第一附属医院救治，花去医疗费近四万元，被告太平洋财险洛阳支公司仅垫付1万元，就赔偿问题双方协商无果，诉至法院，以维护原告的合法权益。被告韩伟伟、太平洋财险洛阳支公司共同辩称，如果该事故属于保险责任，事故发生时，肇事车辆有审验合格的行驶证，驾驶员有审验合格的驾驶证，被告保险公司可以在交强险赔偿限额内对原告秦先召合理合法的损失予以赔偿，超出的部分被告按照事故比例承担50%责任。该案前期被告保险公司已经向原告秦先召垫付交强险医疗费限额1万元，被告公司只承担医保范围之内用药以及交通事故以内用药。该案产生的诉讼费、鉴定费，依据交强险的约定，被告公司不承担。经审理查明：2019年4月1日11时25分左右，原告秦先召驾驶超威牌二轮电动车（车上乘坐王秀连），沿原310国道由东向西行驶至磁涧镇下山里村路口处向南左转弯过程中，与同向在其左侧车道行驶的被告韩伟伟驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损、王秀连和原告秦先召受伤的交通事故。事故发生后，原告秦先召被送往新安县人民医院治疗，经诊断为：1、多发伤；2、创伤性休克；3、脑震荡；4、左侧枕部头皮挫裂伤、5、左枕部头皮血肿等。因病情严重，2019年4月2日原告秦先召被送至河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、左侧肩锁关节脱位；2、脾破裂、腹腔积血；3、腰1、2左侧横突骨折；4、头皮外伤；5、闭合性颅脑损失。原告共住院34天，期间两人陪护。原告在新安县人民医院住院治疗一天，期间两人陪护，花费医疗费5911.85元，在河南科技大学第一附属医院住院治疗期间花去医药费用共计31383.76元。2019年4月9日，新安公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：秦先召应负该事故同等责任，韩伟伟应负该事故同等责任，乘车人王秀连不负事故责任。在本院审理过程中，本院依据原告的申请委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对秦先召的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月15日出具洛鑫正司鉴所[2019]临鉴字第740号司法鉴定意见书，鉴定意见为秦先召因交通事故致左肩锁关节脱位，评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元、检查费70元。另查明：一、被告韩伟伟驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车为本人所有，且在被告太平洋财险洛阳支公司投保有交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险限额为30万元。事故发生均在保险有效期间内。二、被告太平洋财险洛阳支公司已向原告垫付交强险医疗费限额1万元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告负事故同等责任，被告韩伟伟负事故同等责任，乘车人王秀连不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告韩伟伟对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案原告秦先召的损失应由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险限额范围及商业三者险限额内进行赔偿，不足部分由被告韩伟伟根据其过错程度承担相应赔偿责任。参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，结合本案的实际情况，原告要求被告韩伟伟承担50%的赔偿责任，未超出法律规定，本院予以支持。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告秦先召本案的损失：（一）物质损失：1、医疗费37365.61元，根据有效票据认定；2、住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院35天，经核算为1750元；3、营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院35天，经核算为700元；4、护理费，原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，参照河南省上一年度居民服务行业年均收入45677元/年标准计算，原告共住院35天，期间两人护理，住院期间护理费经核算为8757元（125.1元/天×35天×2人）；5、残疾赔偿金，参照河南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作意见（试行）》的通知，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，原告为十级伤残，受伤时未满73周岁，经本院核算数额为27360.78元（34200.97元/年×8年×10%）6、交通费，结合原告受伤住院情况，本院酌定交通费500元。原告以上损失合计76433.39元。（二）精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤而构成十级伤残，结合本案实际情况，本院酌定为4000元。两项损失共计80433.39元，被告太平洋财险洛阳支公司已向原告垫付医药费10000元，剩余70433.39元，被告太平洋财险洛阳支公司在交强险限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金等损失43067.78元，原告的27365.61元医疗费损失应由被告太平洋财险洛阳支公司在商业三责险范围承担50%的赔付责任，数额为13682.8元。原告请求超出上述数额的部分，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告秦先召因交通事故造成的损失包括护理费、残疾赔偿金、交通费等共计43067.78元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在商业三责险范围内赔付原告秦先召因交通事故造成的医疗费损失13682.8元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告秦先召的其它诉讼请求。案件受理费572元（已减半收取），鉴定费700元，共计1272元由被告韩伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈君二〇二〇年六月十日书记员  张静