黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初398号原告：范大伟，男，1986年2月12日出生，汉族，住加格达奇区。委托诉讼代理人：梁丹，黑龙江铭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔豫，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：王文生，男，1966年11月20日出生，汉族，住加格达奇区。被告：李光清，男，1989年10月15日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被告：陈支凯，男，1992年3月6日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保山市隆阳支公司，住所地云南省保山市隆阳区永昌镇同仁街。负责人：赵成义，该公司经理。委托诉讼代理人：夏苠飞，男，该公司职工。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市望岳路西9号。负责人：郭红霞，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街68号路南。负责人：高琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘星，男，该公司职工。原告范大伟与被告王文生、李光清、陈支凯、中国人民财产保险股份有限公司保山市隆阳支公司（以下简称中财隆阳支公司）、中国太平洋人寿保险股份有限公司泰安中心支公司（太平洋人寿泰安支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称太平洋财产泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范大伟及其委托诉讼代理人崔豫、被告王文生到庭参加诉讼，被告陈支凯、被告中财隆阳支公司委托诉讼代理人夏苠飞、被告太平洋财产泰安支公司委托诉讼代理人刘星以云法庭方式在线参加庭审，被告李光清、被告太平洋人寿泰安支公司经依法传唤未到庭或未以云法庭方式参加诉讼。本案现已缺席审理终结。范大伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医药费24，182元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月10日，王文生驾驶汽车，搭乘原告，载有满车的苹果。13时35分，其所驾驶车辆向左侧翻，砸中正常行驶的陈支凯驾驶的客车，造成原告受伤。大理白族自治州公安局交通警察支队大保高速路大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，王文生负此次事故的全部责任。原告在本次事故中受伤住院，医药费是当时出险的保险公司承担的，原告要求具体赔偿如下：1.医药费，大兴安岭地区人民医院实际发生复查费638元。2.受害人误工费，60，090元（受诉法院所在地相同（近）行业上一年度职工的平均工资，2019年黑龙江省各行业就业人员平均工资居民服务和其他服务业）÷365天×（8天（住院天数）＋120天（鉴定天数））=21，072天。3.住院伙食补助费，100元（参照国家机关一般工作人员出差伙食标准，大兴安岭地区标准）×8天（住院天数）=800元。4.护理费，60，090（受诉法院所在地相同（近）行业上一年度职工的平均工资，2019年黑龙江省各行业就业人员平均工资居民服务和其他服务业）÷365天×8天=1，317元。5.鉴定费1，560元。6.交通费355元。合计24，182元。王文生辩称，在交通事故中认定我负全部责任，当时我和范大伟一起住的院。陈支凯辩称，我认为我没有法律责任。中财隆阳支公司辩称，1.交强险无责限额医疗为1，000元，伤残11，000元，本次事故中包含鲁Ｈ×××××、云Ｍ×××××两辆无责任车辆，范大伟的损失就在两辆无责限额内平均承担；2.原告主张的误工费标准过高，应当为80元每天，共计120天，护理费标准过高，应为80元每天，共计8天，鉴定费是原告举证所产生的额外费用，不属于保险理赔范围，不予承担，交通费开票日期与发生事故日期不符，不予认可，诉讼费因为该案是侵权责任纠纷，我公司不是侵权责任人，故不予承担，住院伙食费认可。根据交强险条例第28条，被保险机动车发生交通事故由被保险人向保险公司申请赔偿，以及交强险实施细则及交强险第4条，因缺少被保险人胡华翠，无法明确李光清是否是被保险人允许的合法的驾驶人，且被保险人至今未向我公司报案申请保险理赔，综上所诉，请求驳回原告的诉请。太平洋人寿泰安支公司辩称，本案不属于太平洋人寿泰安支公司应给付原告合同项下保险金的责任，应驳回原告的诉讼请求。原告范大伟起诉我公司承担交通事故的理赔责任，但是原告并没有在我公司投保，原告诉讼主体错误。鉴于原告的诉讼主体错误，加之疫情期间，我公司在山东省泰安市，不方便参与庭审，现出具该答辩状，请求法院查清事实，驳回原告对太平洋人寿泰安支公司的起诉。太平洋财产泰安支公司辩称，在核实我公司承保车辆驾驶证、行驶证等相关证件均合法有效且无法律禁止行为的情况下，我公司在落实被告陈支凯车辆车架号后，同意在交强险无责限额内赔付原告合理合法损失，具体金额请法院根据原告提交的相关证据正常划分，诉讼费、鉴定费等相关损失我公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：大理州公安局交通警察支队大保高速路大队于2019年3月11日出具第532933420190000195号道路交通事故认定书，认定：“2019年3月10日，王文生驾驶黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号车（搭乘范大伟，载有苹果)沿杭瑞高速大理至保山方向行驶，13时35分许，行至杭瑞高速2563公里950米（大理往保山方向）处时，其所驾车辆向左翻并与道路中央隔离墩相刮擦，其车上所载货物抛洒至对向车道内，砸中正常行驶的陈支凯驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车和李光清驾驶的云Ｍ×××××小型普通客车，造成王文生受伤，范大伟受伤、云Ｍ×××××小型普通客车乘车人代学毅受伤，云Ｍ×××××小型普通客车驾驶人李光清、乘车人李光芳、李春根、胡海兰四人感觉身体不适到医院检查，黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号车、鲁Ｈ×××××小型普通客车、云Ｍ×××××小型普通客车三车不同程度受损，黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号车车上所载货物受损及路产损失的道路交通事故。当事人王文生驾驶机动车上道路行驶，未按规范操作安全驾驶是造成此次事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，认定王文生负此次事故全部责任，陈支凯、李光清、代学毅、范大伟、李光芳、李春根、胡海兰无责任。”本案道路交通事故发生时，李光清驾驶的云Ｍ×××××小型普通客车在中财隆阳支公司投保了机动车交强险，陈支凯驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车在太平洋财产泰安支公司投保了机动车交强险。本案道路交通事故发生后，范大伟于2019年3月10日入大理白族自治州人民医院治疗，于2019年3月18日出院，实际住院8天，出院诊断为腰椎骨折、肝功能不全、腕关节积液、下背软组织损伤。范大伟于2019年11月20日通过本院委托中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心作了伤残等级和误工期两项司法鉴定（在（2019）黑2701民初1121号案件中委托，后该案撤诉结案），2019年12月11日中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具鉴定意见为：1.范大伟伤后不构成伤残；2.伤后误工期为120日。范大伟于2019年6月21日在大兴安岭林业集团总医院发生CT费264元、放射诊疗费110元，于2019年8月18日在大兴安岭林业集团总医院发生CT费264元。范大伟为进行司法鉴定于2019年11月18日由加格达奇坐火车到哈尔滨，发生火车票费用165元，2019年11月20日向中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心交鉴定费1，560元（发票在（2019）黑2701民初1121号案件案卷中，其中伤残鉴定费用是910元、伤后误工期鉴定费用是740元），2019年11月21日由哈尔滨坐火车返回加格达奇，发生火车票费用190元。另查明，太平洋人寿泰安支公司与本案案涉的车辆无保险关系。以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书复印件、病历复印件、医疗票据、火车票、鉴定费收据、司法鉴定意见书，被告中财隆阳支公司邮寄的云Ｍ×××××交强险保险单抄件复印件、被告太平洋财产泰安支公司微信传递的陈支凯报案记录微机屏幕截图复印件及原、被告的当庭陈述为证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的,应由保险公司首先在保险责任限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额部分，由当事人按责任比例各自承担责任。本案大理州公安局交通警察支队大保高速路大队作出的案涉《道路交通事故认定书》，认定被告王文生承担事故全部责任，原告范大伟、被告李光清、被告陈支凯无责任，故案涉被告李光清、被告陈支凯所驾驶车辆的交强险保险公司应在交强险的无责任赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任，超出案涉被告车辆所投保的交强险无责任赔偿限额范围外的部分，被告李光清、被告陈支凯不承担赔偿责任。本案道路交通事故发生时，原告范大伟与被告王文生同乘一辆车，被告王文生所驾驶的车辆对原告范大伟不承担第三者强制险责任。原告范大伟出院后半年内又发生CT检查费、放射诊疗费计638元，本院认为属合理支出，予以支持。经鉴定，原告范大伟伤后误工期120天，相应的误工费予以支持，住院伙食补助费以8天计算，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以支持。范大伟提供的病历显示，其病情尚未达到护工护理的程度，故其要求给付护理费主张，不予支持。范大伟主张的鉴定费中伤残鉴定910元，因其经鉴定未构成伤残，该伤残鉴定费用不予支持。范大伟主张的鉴定费中误工鉴定费用740元和因鉴定而产生的交通费355元，应由本案道路交通事故全责任人王文生承担。本案原告范大伟主张的合理损失如下：1.医疗费638元；2.误工费60，090元/365天×120天＝19，755.62元；3.住院伙食补助费100元/天×8天＝800元；4.交通费355元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告范大伟主张的合理损失未超出被告李光清、被告陈支凯所驾驶车辆的交强险责任限额之和，中财隆阳支公司主张在两车辆无责任限额内平均承担赔偿责任的意见，符合法律规定，本院予以支持。太平洋人寿泰安支公司与本案诉争无关，不是本案适格被告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司保山市隆阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿范大伟医疗费用319元、住院伙食补助费400元，在交强险无责任伤残赔偿限额内赔偿范大伟误工费9，877.81元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿范大伟医疗费用319元、住院伙食补助费400元，在交强险无责任伤残赔偿限额内赔偿范大伟误工费9，877.81元；三、王文生于本判决生效之日起十日内赔偿范大伟交通费355元、鉴定费（误工期鉴定部分）740元；四、驳回范大伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，减半收取计202元，由王文生负担177元，由范大伟负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  姜中伟二〇二〇年六月二十八日书记员  郭欣宇