山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初8508号 原告：韩佳友，男，1962年6月8日出生，汉族，住莱州市。 委托诉讼代理人：李光兴，山东省光州律师事务所律师。 被告：侯光，男，1982年8月26日出生，汉族，住莱州市。 被告：孙菲，女，1986年11月22日出生，汉族，住莱州市。 委托诉讼代理人：侯光，系孙菲丈夫。 被告：徐茂辉，男，1977年1月30日出生，汉族，住莱州市。 被告：刘克胜，男，1981年10月2日出生，汉族，住莱州市。 委托诉讼代理人：孙旭坤，山东嘉程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙静晗，山东嘉程律师事务所实习律师。 原告韩佳友与被告侯光、孙菲、徐茂辉、刘克胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩佳友的委托诉讼代理人李光兴，被告刘克胜的委托诉讼代理人孙旭坤、孙静晗到庭参加诉讼,被告侯光兼被告孙菲的委托诉讼代理人在庭前会议时到庭，在开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告徐茂辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩佳友向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯光、孙菲共同偿还借款本金223万元；2.判令被告侯光、孙菲共同偿还自2014年12月21日起至2019年12月15日止按年利率24%计算的利息270.722万元；3.判令被告侯光、孙菲承担担保费5924元；以上共计：494.3144万元；4、判令被告给付自2019年12月16日起至实际给付之日止的利息以223万元为基数按年利率24%；5.被告徐茂辉、刘克胜对上述款项承担连带保证责任；6.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2014年2月21日，被告侯光与孙菲登记结婚。2014年8月22日，原告与被告侯光、徐茂辉、刘克胜分别签订《借款合同》两份，合同分别约定被告侯光向原告借款73万元、150万元，借款用途为周转，借款期限为自2014年8月22日起至2014年9月6日止，借款月利率为18.6‰。借款人不按本协议约定期限偿还出借人利息的，出借人有权向借款人在本合同载明的利率基点之上加收20%的罚息。因借款人原因，致使出借人需采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此实际支付的律师费、差旅费、诉讼费及其他相关费用。被告徐茂辉、刘克胜分别为被告侯光的上述借款本息及费用共同承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款合同签订后，原告将借款交付给被告侯光。借款到期后，被告侯光未偿还借款本金，利息偿还至2014年12月20日。截至2019年12月25日，被告侯光累计拖欠借款本息493.722万元。综上所述，原告与被告侯光、徐茂辉、刘克胜签订的借款合同是各方的真实意思表示，应认定合法有效。现借款期限已届满，被告侯光应按约定偿还借款本息。被告侯光的上述借款发生在与被告孙菲夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告孙菲共同承担还款责任。 被告侯光辩称，该笔借款孙菲不知情，借款也未用于家庭生活，该笔借款直接用于刘克胜还光大银行贷款，且利息过高，要求减免。 被告孙菲辩称，对该借款不知情。 被告刘克胜辩称，担保属实，但被告还过款，具体还了多少记不清了。 被告徐茂辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《借款合同》、《证明》各两份、《银行转账凭证》四份；2.《债务确认书》、《借款逾期催收通知书》各两份、《担保人履行责任通知书》四份；3.阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单一份、保险费单据复印件一份。经当庭质证，被告侯光、刘克胜对上述证据无异议，四被告均未提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告侯光,孙菲系夫妻关系。2014年8月22日，原告韩佳友与被告侯光、徐茂辉、刘克胜分别签订签订借款合同两份，合同分别约定侯光向韩佳友借款73万元、150万元，两份合同中均约定：借款用途为周转，借款期限为自2014年8月22日起至2014年9月6日止。借款月利率为18.6‰，借款人不按本协议约定期限偿还出借人本息的，出借人有权向借款人在本合同载明的利率基点之上加收20%的罚息。被告徐茂辉、刘克胜分别为被告侯光的上述借款本息及费用共同承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告通过尾号为“****”的账户向被告侯光指定的莱州春雨石材装饰有限公司账户（账号3814018800002****）分别交付借款本金50万元、23万元、39万元、111万元，合计223万元。借款到期后被告未偿还本金，利息给付至2014年12月20日。 2017年12月20日，原告与三被告侯光、徐茂辉、刘克胜共同签订《债务确认书》两份，分别共同确认：截止2017年11月20日止，拖欠韩佳友借款本金150万元整、73万元整。借款人侯光同意偿还包括但不限于借款本金、逾期借款利息、律师费及实现债券的费用、违约责任等。保证人徐茂辉、刘克胜，现为借款人侯光上述借款提供连带责任保证并同意承担保证责任，保证期间为自签订本确认书之日起两年，保证范围为包括但不限于主债权、利息、违约金、律师费及实现债权的费用等。 现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金223万元并变更利息诉讼请求，要求被告给付自2014年12月21日起至实际付款之日止按年利率7.2%计算的利息，并要求被告给付保全担保费5924元。 本院认为，原告与三被告侯光、徐茂辉、刘克胜之间签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，上述合同对原、被告双方均具有法律约束力。三被告在借款到期后均未按约定偿还借款，构成违约，被告刘克胜主张还过款，但未提供任何证据，本院对此依法不予采信。故原告要求被告侯光偿还所欠的借款本金223万元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。上述借款合同中约定的借款逾期利息年利率超过24%，现原告自愿降低要求被告侯光给付自2014年12月21日起至实际给付之日止按年利率7.2%计算逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。保全担保费并非原告实现债权必须支出的费用，对原告该项诉讼请求本院依法不予支持。被告徐茂辉、刘克胜为本案借款本息承担连带保证责任，保证期间为自签订债务确认书即2017年12月20日起两年，原告的诉求尚在保证期间内，原告要求被告徐茂辉、刘克胜承担连带保证责任，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。案涉借款虽发生在被告侯光、孙菲夫妻关系存续期间，但在签订《借款合同》及《债务确认书》时均无孙菲签字，即孙菲没有共同举债的意思表示，且该笔借款并非为家庭正常生活、生产经营需要，故原告要求被告侯光、孙菲共同承担还款责任，于法无据，本院依法不予支持。本案被告侯光、孙菲、徐茂辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证原告证据的权利,应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，被告侯光、孙菲、徐茂辉缺席判决如下： 一、被告侯光偿还原告韩佳友借款本金223万元，限判决生效后十日内付清； 二、被告侯光在支付上述款项的同时，付给原告韩佳友自2014年12月21日起至实际付清之日止以本金223万元为基数按照年利率7.2%计算的利息； 三、被告徐茂辉、刘克胜对上述一、二项承担连带清偿责任； 四、驳回原告韩佳友的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46345.15元，由韩佳友负担50元（已交纳），由侯光负担46295.15元，限判决生效后七日内交纳本院；保全费5000元，由侯光负担，此款韩佳友已交纳，限侯光于判决生效后十日内直接付给原告5000元。徐茂辉、刘克胜对以上费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  李朝霞 人民陪审员  徐建美 人民陪审员  王建慧 二〇二〇年六月二日 法官 助理  赵 越 书 记 员  张 娜