湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初470号 原告：何月桂，女，汉族，居民，住安仁县牌楼乡。 委托诉讼代理人：胡红平，湖南郴江律师事务所律师。 被告：刘绵生，男，汉族，居民，住安仁县牌楼乡。 委托诉讼代理人：李志军，湖南宣阳律师事务所律师。 被告：卢冬冬，男，汉族，居民，住安仁县牌楼乡。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市安仁县支公司。住所地：安仁县永乐江镇。 负责人：陈芬芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：滕必行，该公司法务。 原告何月桂与被告刘绵生、卢冬冬、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市安仁县支公司（以下简称：人寿财保安仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月30日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告何月桂的委托诉讼代理人胡红平、被告刘绵生及其委托诉讼代理人李志军、被告卢冬冬、被告人寿财保安仁支公司的委托诉讼代理人滕必行到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何月桂向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失合计108978.24元（先由保险公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告刘绵生、卢冬冬赔偿）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年7月5日7时28分，被告刘绵生驾驶无牌三轮摩托车（车上搭乘原告何月桂及陈娇连）从安仁县牌楼乡莲花村下山组方向驶往牌楼乡神州村方向，当车行驶至安仁县牌楼乡莲花村峦山组路口处左转弯时，恰遇被告卢冬冬驾驶湘L3DXX5小型普通客车从安仁县牌楼乡联扩村方向驶往安仁县牌楼乡街上方向直行经过此处，两车发生碰撞，造成原告何月桂，被告刘绵生及陈娇连受伤，两车不同程度受损的交通事故。经安仁县公安局交警大队出具安公交认字（2019）第0705-01号《道路交通事故认定书》认定被告刘绵生承担本次事故主要责任，被告卢冬冬承担本次事故次要责任，原告何月桂及陈娇连不承担本次事故责任。原告何月桂受伤后在安仁县人民医院住院28天，花费医疗费系被告支付，在安仁县牌楼乡卫生院住院5天，花费医疗费1303.07元，在安仁县中医医院检查花费医疗费206.40元，后经郴州永乐司法鉴定所出具郴永乐司鉴所【2019】临鉴字第252号《司法鉴定意见书》认定原告何月桂伤残等级为十级，后续治疗费为贰万元，误工期180天，护理期60天，营养期90天。另，湘L3DXX5小型普通客车在被告人寿财保安仁支公司处购买了交强险及商业险。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告刘绵生辩称，1、对原告在起诉状所诉，何月桂隐瞒了客观事实，系何月桂要被告刘绵生装菜籽，何月桂要求乘坐刘绵生无牌三轮车，当时刘绵生是拒绝的，但是何月桂还是要坐，在本次事故中何月桂存在一些过错；2、刘绵生已经支付何月桂医药费26000元；3、原告何月桂的损失部分损失计算不合理，部分计算没有事实和法律依据；4、在本次事故当中，刘绵生本人也受伤，在交强险赔付中，应预留刘绵生的份额。 被告卢冬冬辩称，发生交通事故发生是事实，另外，被告已为原告垫付医药费32000元。 人寿财保安仁支公司辩称，1、该案有三名伤者，请法庭为另外两名伤者在交强险部分预留相应的份额；2、被告已在交强险部分预付一万元医疗费用于原告的治疗，被告交强险医疗限额下不再承担赔偿责任；3、超出交强险部分，被告按照法律规定及调解的约定，承担不超过30%的赔偿责任；4、原告的损失，部分依据不足，请法庭依法予以核减；5、依据相关规定及保险条款的约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 原告何月桂为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告身份证复印证，拟证明原告主体适格；2、事故责任认定书，拟证明刘绵生在本次交通事故中承担主要责任，卢冬冬承担本次事故的次要责任，原告何月桂不承担本次事故责任；3、何月桂住院病历及发票、费用清单，拟证明原告受伤后在安仁县人民医院28天，在安仁县牌楼卫生院住院5天，其中安仁县牌楼卫生院花医疗费1303.07元，在安仁县中医院检查费206.4元；4、鉴定费发票、照相费、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为十级伤残，后期医疗费为20000元，三期为误工期180日，护理期60日、营养期90日；花费鉴定费2200元，照相费230元。 被告卢冬冬为支持其辩称理由，向本院提交了以下证据：1、发票，拟证明被告垫付医药费32000元。 被告人寿财保安仁支公司为支持其辩称理由，向本院提交了以下证据：1、转账记录，拟证明保险公司垫付了1万元医药费。 被告刘绵生未向本院提交证据。 经庭审质证，根据证据的真实性、合法性、关联性原则，本院对原告何月桂、被告卢冬冬、被告人寿财保安仁支公司提供的证据予以认定。 本院经审理认定的事实如下：2019年7月5日7时28分左右，被告刘绵生驾驶无牌三轮摩托车（车上搭乘何月桂、陈娇连）从安仁县牌楼乡莲花村下山组方向驶往牌楼乡神州村方向，当车行驶至安仁县牌楼乡莲花村峦山组路口处左转弯时，恰遇被告卢冬冬驾驶湘L3DXX5小型普通客车从安仁县牌楼乡联扩村方向驶往安仁县牌楼乡街上方向直行经过此处，两车发生碰撞，造成何月桂、刘绵生、陈娇连受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出的安公交认字（2019）第0705-01号道路交通事故认定书认定被告刘绵生承担本次事故主要责任，被告卢冬冬承担本次事故次要责任，何月桂、陈娇连不承担本次事故责任。何月桂受伤后，被告送往安仁县人民医院住院治疗28天，花费医疗费42017.70元，其中，人寿财保安仁支公司支付10000元，被告卢冬冬垫付32000元，在安仁县牌楼乡卫生院住院5天，花费医疗费1303.07元，在安仁县中医医院检查花费医疗费206.40元。2019年12月31日，郴州永乐司法鉴定所出具郴永乐司鉴所【2019】临鉴字第252号司法鉴定意见书认定：何月桂伤残等级为十级；后续治疗费为2万元；误工期180日；护理期60日；营养期90日，花鉴定费2200元。被告卢冬冬驾驶的车辆在人寿财保安仁支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。 另查明，2019年湖南全年城镇居民人均可支配收入39842元；居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资61227元。 本院认为，本案系交通事故责任纠纷。公民的身体健康权和财产权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分，按各自的过错比例承担责任。因此，原告的损失先由被告人寿财保安仁支公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，根据安仁县公安局交警队作出的安公交认字（2019）第0705-01号道路交通事故认定书，被告刘绵生承担本次事故主要责任，被告卢冬冬承担本次事故次要责任，本院酌定，被告刘绵生承担70%的赔偿责任，被告卢冬冬承担30%的赔偿责任。原告要求被告支付交通费800元，没有提供证据，本院不予支持。原告要求被告赔偿照相费230元，没有提供有效票据，本院不予支持。原告的合理损失如下：1、医药费43527.87元（42017.77元+1303.7元+206.4元）；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费10064.71元（61227元/年÷365天×60天）；6、残疾赔偿金19221元（39842元/年×5年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费2200元。以上1-4项为医疗赔偿费合计69527.87元（43527.87元+20000元+3300元+2700元），由被告人寿财保安仁支公司在交强险限额内赔偿10000元（已支付），剩余59527.87元（69527.87元-10000元），由被告刘绵生赔偿41669.51元（59527.87元×70%），由被告人寿财保安仁支公司在商业险限额代替被告卢冬冬赔偿17858.36（59527.87元×30%），伤残赔偿费用5-7项合计34285.71元（10064.71元+19221元+5000元），由被告人寿财保安仁支公司在交强险限额内代替被告卢冬冬直接赔偿给原告。鉴定费2200元，由被告刘绵生赔偿1540元（2200元×70%），被告卢冬冬赔偿660元（2200元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市安仁县支公司在交强险限额内赔偿原告何月桂医疗费用10000元（已支付），伤残赔偿费用34285.71元（其中被告卢冬冬垫付医药费32000元，从中抵扣给被告卢冬冬）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市安仁县支公司在商业险限额代替被告卢冬冬赔偿原告何月桂17858.36元； 三、被告刘绵生赔偿原告何月桂医疗费用41669.51元； 四、被告刘绵生赔偿原告何月桂鉴定费1540元； 五、被告卢冬冬赔偿原告何月桂鉴定费660元； 六、驳回原告何月桂其他诉讼请求。 上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支行，账号：800261789411018，户名：安仁县人民法院执行款专户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元，减半收取737元，由被告刘绵生承担516元，被告卢冬冬承担221元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  贺志成 二〇二〇年六月三日 代理书记员  卢小娟 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。