成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初192号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人周鹏，男，1995年4月3日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省仪陇县。2014年7月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2014年9月6日刑满释放。2019年7月13日因寻衅滋事被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十二日，同月25日转为刑事拘留，同年8月28日被该局决定取保候审。 被告人王超，男，1990年12月12日出生于四川省汶川县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省汶川县。2019年7月13日因寻衅滋事被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十四日，同月27日转为刑事拘留，同年8月28日被该局决定取保候审。 被告人陈浩，男，1995年8月21日出生于四川省西昌市，彝族，初中文化，务工，户籍所在地四川省西昌市。2019年7月13日因寻衅滋事被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十四日，同月27日转为刑事拘留，同年8月28日被该局决定取保候审。 被告人刘军，男，1987年6月28日出生于成都市温江区，汉族，大专文化，个体，户籍所在地成都市温江区。2019年7月13日因寻衅滋事被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十二日，同月25日转为刑事拘留，同年8月28日被该局决定取保候审。 被告人蒋聪，曾用名周志蒋，男，1996年6月18日出生于四川省仪陇县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省仪陇县。2019年7月13日因寻衅滋事被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十日，同月23日转为刑事拘留，同年8月28日被该局决定取保候审。 成都市温江区人民检察院以成温检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人周鹏、王超、陈浩、刘军、蒋聪犯寻衅滋事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。成都市温江区人民检察院指派检察官王磊、书记员王丽娜出庭支持公诉，被告人周鹏、王超、陈浩、刘军、蒋聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，2019年7月13日凌晨4时许，被害人周某与柏某在成都市温江区“ＴＯＰ”ＫＴＶ消费，结账时因费用问题与被告人王超等人发生口角，后被告人周鹏、王超、陈浩、刘军、蒋聪在该ＫＴＶ门口，分别采用持啤酒瓶、拳打脚踢等方式，对周某与柏某实施殴打，致周某轻型颅脑损伤、失血性休克、左手皮肤裂伤、左颞部头部裂伤、右眼钝挫伤、全身多处软组织挫伤，柏某面部、肘部多处擦伤。经鉴定，周某、柏某所受损伤均已构成轻微伤。 另查明，案发后被告人周鹏、王超、陈浩、刘军、蒋聪已赔偿被害人周某、柏某各项损失共计40000元，并取得对方谅解。 为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。并认为被告人周鹏、王超、陈浩、刘军、蒋聪在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周鹏、王超、陈浩、刘军、蒋聪归案后，如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人周鹏、王超、陈浩、刘军、蒋聪自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议判处被告人周鹏有期徒刑九个月，缓刑一年二个月；判处被告人王超、陈浩、刘军、蒋聪有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人周鹏、王超、陈浩、刘军、蒋聪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，原犯罪刑事判决书及释放证明书，行政处罚决定书，四川福森特司法鉴定所司法鉴定意见书，现场示意图，被害人周某、柏某的陈述、辨认笔录及照片，谅解书，协议书，监控截图，监控视频，情况说明，被告人周鹏、王超、陈浩、刘军、蒋聪的供述及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周鹏、王超、陈浩、刘军、蒋聪在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法惩罚。被告人周鹏、王超、陈浩、刘军、蒋聪归案后如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人周鹏、王超、陈浩、刘军、蒋聪到案后，自愿认罪认罚，依法从宽处理。成都市温江区人民检察院指控被告人周鹏、王超、陈浩、刘军、蒋聪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。综上，根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人王超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、被告人刘军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 五、被告人蒋聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗岚茜 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。