广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初456号 原告：孔某3，男，1970年7月27日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 原告：孔艳婷，女，2000年11月13日出生，汉族，学生，住广西富川瑶族自治县。 原告：孔某1，女，2003年3月1日出生，汉族，学生，住广西富川瑶族自治县。 法定代理人：孔某3（系原告孔某1之父），男，1970年7月27日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 原告：孔某2，女，2004年6月27日出生，汉族，学生，住广西富川瑶族自治县。 法定代理人：孔某3（系原告孔某2之父），男，1970年7月27日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 原告：林庆初，男，1952年6月22日出生，汉族，农民，住广西岑溪市。 原告：李富连，女，1960年9月12日出生，汉族，农民，住广西岑溪市。 以上六原告共同委托诉讼代理人：卢敬慈，广西众望（富川）律师事务所律师。 被告：杨如学，男，1979年9月13日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 原告孔某3、孔艳婷、孔某1、孔某2、林庆初、李富连与被告杨如学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告孔某3、孔艳婷、孔某1、孔某2、林庆初、李富连的共同委托诉讼代理人卢敬慈，被告杨如学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔某3、孔艳婷、孔某1、孔某2、林庆初、李富连向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告亲人林福美的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费等损失合计680088.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月3日，被告驾驶桂11-×××××号牌的自卸低速车搭乘林乔新、盘贻进、林才钦由富川县福利镇方向往湖南**县白芒营方向行驶，当日08时55分许，行驶至，在超越同向行驶的电动摩托车时，遇原告亲人林福美驾驶无号牌二轮摩托车搭乘孔令源由对向驶来，被告在采取紧急制动时发生侧滑，致使货车车头与路外土堆碰撞，车辆甩尾与原告亲人林福美驾驶的二轮摩托车发生碰撞后侧翻，造成原告亲人林福美、孔令源当场死亡，林乔新、盘贻进、林才钦受伤，两车局部损坏的道路交通事故。该事故经富川瑶族自治县交警管理大队出具的道路交通事故认定书认定：被告负该事故的主要责任，林福美次要责任；孔令源、林乔新、盘贻进、林才钦不承担本事故责任。原告因本次交通事故造成如下损失：1.死亡赔偿金648720元（32436元/年×20年）；2.丧葬费36774元（6129元/月×6个月）；3.误工费792元（48166元/年÷365天×6天）；4.精神抚慰金50000元；5.抚养费245268.5元（父亲80636元，母亲134394元，次女10079.5元，三女20159元），共计680088.2元[（981554.5元－110000元）×70%＋110000元－40000元]。事故发生后，被告家属仅支付4万元给原告办理后事。综上所述，原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告杨如学辩称：恳请法院依法计算原告的赔偿数额，公正判决。 本院经审理认定事实如下：2019年11月03日，被告杨如学驾驶挂桂11-×××××号牌的自卸低速货车搭乘林乔新、盘贻进、林才钦由富川县福利街方向往湖南**县白芒营方向行驶，当日08时55分许，行驶至，在超越前方同向行驶的电动三轮摩托车时，遇受害人林福美驾驶无号牌二轮摩托车搭乘受害人孔令源由对向驶来，杨如学在采取紧急制动时发生侧滑，致使低速自卸货车车头与路外土堆碰撞后，车辆甩尾与林福美驾驶的二轮摩托车发生碰撞后侧翻，造成林福美、孔令源当场死亡，林乔新、盘贻进、林才钦受伤，两车局部损坏的道路交通事故。事故经广西富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出第451123120190000073号道路交通事故认定书，认定被告杨如学承担本事故的主要责任，林福美承担本事故的次要责任，孔令源、林乔新、盘贻进、林才钦不承担本事故责任。事故发生后，被告杨如学家属给付了40000元的费用给原告办理死者林福美丧葬事宜。原告孔某3系死者林福美丈夫，原告孔艳婷、孔某1、孔某2系原告孔某3与林福美共同生育的子女；原告林庆初、李富连系林福美的父亲、母亲，生育有3个子女。 另查明，事故肇事车辆桂11-×××××号自卸低速货车所有人为被告杨如学，该车未注册登记，悬挂他人号牌；被告杨如学未依法取得机动车驾驶证，也未按规定购买机动车强制保险。 以上事实，有道路交通事故认定书，原告提交的结婚证、福利镇红岩村委会证明、户主孔某3户口本、死亡户口注销单、岑城镇木榔村委会证明、户主林庆初户口本等证据证实，以上证据经本院核实，来源合法，真实客观，被告杨如学均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。一、关于本案民事责任如何划分的问题。根据本次交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，交警部门认定被告杨如学未依法取得机动车驾驶证驾驶未注册登记、且载物超过核定载质量的机动车上路行驶，在与对面来车有会车可能的情况下超车是造成本事故的主要原因，受害人林福美未依法取得机动车驾驶证驾驶未注册的机动车上路行驶，且未戴安全头盔也是造成本事故的原因之一，并依法作出本案交通事故责任认定书，认定被告杨如学承担本事故主要责任，林福美承担次要责任合法有据有理，本院予以确认。发生交通事故时，被告杨如学系肇事车辆桂11-×××××号牌自卸低速货车的所有人，负有为该车投保机动车强制保险的义务，但其未予以投保。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”规定，被告杨如学系案涉车辆桂11-×××××号自卸低速货车机动车强制保险的投保义务人，其应先在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失在交强险赔偿后不足部分，本院根据事故当事人在事故中所起的作用及过错程度确定由被告杨如学承担70%的民事赔偿责任，林福美承担30%的民事责任。 二、关于赔偿项目以及赔偿标准的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿城乡统一试点工作的通知》计算，本院确定原告的合理合法损失如下：1.死亡赔偿金，因林福美死亡时年仅40周岁，故本院核定死亡赔偿金为32436元/年×20年＝648720元；2.丧葬费，本院核定丧葬费为6129元/月×6月＝36774元；3.处理丧葬事宜误工费，因死者家属户籍地和经常居住地均为农村，本院核实误工费为农林牧渔业48166元/年÷365天×3人×3天＝1187.65元，原告诉请792元，未超过标准，本院予以支持；4.精神损害抚慰金，原告亲属林富美和另案孔令源因本案交通事故死亡，给原告精神方面带来了极大的损害，综合实际情况，考虑双方过错程度，对精神损害抚慰金本院核定为30000元；5.被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定。父亲林庆初生于1952年6月22日，尚需扶养12年8个月（20年-[实际年龄67岁4个月－60岁]），总扶养费为85138.18元（20159元/年×12.67年÷3人），每年扶养费为6719.67元；母亲李富连生于1960年9月12日，尚需扶养20年，总扶养费为134393.33元（20159元/年×20年÷3人），每年扶养费为6719.67元；次女儿孔某1生于2003年3月1日，尚需扶养1年4个月（18年－实际年龄16岁8个月），总扶养费为13405.74元（20159元/年×1.33年÷2人），每年扶养费为10079.5元；三女儿孔某2生于2004年6月27日，尚需扶养2年8个月（18年－实际年龄15岁4个月），总扶养费为26912.27元（20159元/年×2.67年÷2人），每年扶养费为10079.5元。根据2019年度城镇居民人均消费性支出额为20159元的标准，以上四个被扶养人第一年扶养费年赔偿总额为33598.34元（6719.67元+6719.67元+10079.5元+10079.5元）已经超过上一年度城镇居民人均消费支出额20159元，因此第一年扶养费年赔偿总额应为20159元；第二年扶养费年赔偿总额为26845.08元[6719.67元+6719.67元+（13405.74元－10079.5元）+10079.5元]也超过上一年度城镇居民人均消费支出额20159元，因此第二年扶养费年赔偿总额应为20159元；第三年扶养费年赔偿总额为20192.61元[6719.67元+6719.67元+（26912.27元－10079.5元－10079.5元）]也超过上一年度城镇居民人均消费支出额20159元，因此第三年扶养费年赔偿总额应为20159元；剩余林庆初的扶养费应为64979.17元（总额85138.18元－6719.67元/年×3年）；剩余李富连的扶养费应为114234.32元（总额134393.33元－6719.67元/年×3年），以上被扶养人生活费本院核定共计239690.49元（20159元＋20159元＋20159元＋64979.17元＋114234.32元），原告该项诉请超出部分，本院不予支持。综上1-5项合计955976.49元。 根据上述确认的民事责任赔偿比例，因本次交通事故中还造成另案受害人孔令源死亡，应在机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元）赔偿额中为其预留50%为宜，故本案中被告杨如学在机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元）中先行赔偿55000元；超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的损失900976.49元（955976.49元－55000元），应由事故各方按各自过错程度承担赔偿责任，被告杨如学承担70%即630683.54元（900976.49元×70%）的赔偿责任，扣减已赔偿的40000元，被告杨如学尚需赔偿原告590683.54元；综上，被告杨如学应赔偿原告各项经济损失共计645683.54元（55000元＋590683.54元）。 综上所诉，原告孔某3、孔艳婷、孔某1、孔某2、林庆初、李富连的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告杨如学于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孔某3、孔艳婷、孔某1、孔某2、林庆初、李富连因本次交通事故造成其亲属林福美死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失人民币55000元； 二、被告杨如学于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告孔某3、孔艳婷、孔某1、孔某2、林庆初、李富连因本次交通事故造成其亲属林福美死亡所产生的各项损失人民币590683.54元（该款已扣除被告杨如学先行支付的40000元）； 三、驳回原告孔某3、孔艳婷、孔某1、孔某2、林庆初、李富连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10601元，减半收取5300元，由原告孔某3、孔艳婷、孔某1、孔某2、林庆初、李富连负担268元，被告杨如学负担5032元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 毛明梭 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 夏新春 书 记 员 黄川书 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。