湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初503号 原告邓国阳，男,住湖南省新化县。 委托诉讼代理人贺嘉凌，女，湖南联合创业律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告曹笔，男，住湖南省新化县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市。 负责人：杨红。 委托诉讼代理人杨凌，男，住湖南省新化县。代理权限：特别授权。 原告邓国阳与被告曹笔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邓国阳及其委托诉讼代理人贺嘉凌、被告曹笔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托诉讼代理人杨凌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：一、由被告曹笔赔偿原告各项损失共计125164元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在其承保的湘K3130A小型轿车保险责任限额范围内对原告诉求中的各项损失承担相应的赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告曹笔答辩要点：我对医保用药和非医保用药有异议，要求有清单显示。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司答辩要点：被保险人曹笔在我公司投保交强险、第三者责任险100万元等保险，保险期限自2018年8月18日至2019年8月18日止，请人民法院依法审查原告方是否具备摩托车驾驶执照、原告驾驶的两轮摩托车（湘KBS332）是否年检合格有效，是否依法投保交强险，依法严格审查并认定原告的各项经济损失。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2019年7月22日，曹笔驾驶湘K3130A小型轿车途径新化县梅苑开发区三桥连接线路段时，与其前方路面由邓国阳驾驶的湘KBS332普通二轮摩托车追尾相撞，造成二车不同程度受损以及湘KBS332普通二轮摩托车驾驶员邓国阳受伤的道路交通事故。 2、2019年7月25日，新化县公安局交通警察大队作出了新公交认字（2019）第000301C号《道路交通事故认定书》，认定湘K3130A小型轿车驾驶员曹笔驾驶车辆途径事故路段时，未能有效与前方路面行驶的车辆保持安全制动距离，导致驾驶车辆途径事故路段时，与其前方行驶的车辆追尾相撞，造成事故的发生；其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，当事人湘KBS332普通二轮摩托车驾驶员邓国阳驾驶车辆途径事故路段时，无引发事故发生的过错原因。被告曹笔应对本次交通事故承担全部责任。 3、肇事车辆湘K3130A小型轿车车主为被告曹笔，行驶证上的车架号与投保单上的车架号相同，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和保险责任限额为100万元的商业第三者责任险和不计免赔险。事故发生在保险期限内。 4、原告邓国阳取得驾驶二轮摩托车机动车驾驶证。 5、2019年7月22日，原告邓国阳受伤后，被送往新化 县人民医院住院治疗，住院51天，花费住院医疗费38054元。其出院诊断为：1、右侧额颞顶部硬膜外血肿；2、左侧额骨骨折；3、右侧颞顶区骨折；4、右侧第10、11肋骨骨折；5、双肺下叶少许炎症或挫伤；6、双侧少量胸腔积液或胸膜反应；7、右侧第3肋骨骨折；8、右侧锁骨粉碎性骨折；9、全身多处皮肤擦伤、多处软组织挫伤；10、L1、L2、L3椎体右侧橫突骨折。医嘱为：继续口服中成药对症治疗，右侧上肢继续悬吊制动，右侧加强肘部、腕、手部功能活动及右侧上肢肌肉等长收缩锻炼；定期复查；不适随诊。 6、经新化县公安局交警大队委托，原告邓国阳于2019年11月22日向娄底菲尔司法鉴定所申请对伤残程度、误工陪护时间、医疗费用评定及营养期限进行鉴定，娄底菲尔司法鉴定所于2019年11月30日出具娄菲司鉴所[2019]临鉴字第122号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（1）被鉴定人邓国阳之损伤不宜评残；（2）建议整个伤休时间肆个月（包括取内固定时间）；（3）建议伤后由壹人护理贰个月；（4）建议营养期叁个月；（5）建议鉴定之后后续治疗费用壹万贰仟元左右（包括取内固定费用）。 7、被告曹笔为原告邓国阳垫付医药费23881元。 8、庭审中，各方就原告邓国阳的非医保费用扣除问题达成一致意见，均同意按12%的比例扣除非医保用药费用。 二、双方当事人争议的事实 （一）原告邓国阳是否具备了摩托车的驾驶资格？交通事故责任划分里是否应该承担相应责任？ 本院经审查认为，原告邓国阳取得了两轮摩托车驾驶证且依法检验了机动车，被告曹笔驾驶车辆途径事故路段时，未能有效与前方路面行驶的车辆保持安全制动距离，导致驾驶车辆途径事故路段时，与其前方行驶的车辆追尾相撞，造成事故的发生；其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，被告曹笔应当承担事故的全部责任。 (二)原告合理损失的确认。 本院经审查认为，原、被告双方就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，双方均请求本院核准确认，根据双方当事人的举证质证及本院的认证情况，依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告邓国阳因本次交通事故所造成的经济损失计算确定为：1、医药费，根据医疗费票据及相关证据①邓国阳在新化县人民医院的住院医疗费用38054元，系事故后原告实际发生的费用，予以认定。2.护理费，根据鉴定意见，按居民服务、修理和其他服务业标准计算为：61227元/年÷365天/年×60天=10065元；3.后续治疗费，根据鉴定意见认定为12000元；4.住院伙食补助费，根据住院伙食补助标准及实际住院天数，计算为100元/天×51天=5100元；5.营养费，根据鉴定意见，计算为90天×30元/天=2700元；6.交通费，原告邓国阳主张救护车费用2000元，酌情综合认定交通费1000元；7.鉴定费，依据鉴定费发票认定1600元；8、财产损失，根据邓国阳所提交的证据，认定为3000元。9、误工费，原告主张误工费44000元，依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，按制造业计算为：65655元/年÷365天×4个月×30天=21585元，以上损失合计95104元。 判决的结果与理由 本院认为，公民的身体健康权利应当依法受到法律的保护。新化县公安局交通警察大队认定原告邓国阳不承担事故发生的责任，被告曹笔承担事故发生的全部责任，符合法律规定，本院予以采纳。因被告曹笔驾驶的湘K3130A小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故原告邓国阳的经济损失首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，剩余的经济损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业三责险赔偿限额内按比例承担赔偿责任，不足部分，由被告曹笔按责承担。本案各方当事人在本案审理过程中就原告邓国阳的非医保费用扣除问题达成一致意见，均同意按12%的比例扣除非医保用药费用，不违反法律规定，本院予以准许。 原告邓国阳的医疗费损失（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）57854元，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；原告邓国阳的护理费10065元、交通费1000元、误工费21585元，合计32650元，因伤残损失合计总数未超过交强险伤残损失限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险伤残损失限额内赔偿32650元；原告邓国阳的财产损失3000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险限额内赔偿2000元。由中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司第三者责任险限额内赔偿1000元，原告邓国阳除鉴定费1600元，按12%计算非医保用药3366.48元外剩余的经济损失44487.52元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在第三者责任保险限额赔偿。综上，原告邓国阳的各项经济损失由被告中国太平洋保险娄底分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿90137.52元。原告邓国阳的剩余经济损失由被告曹笔承担4966.48元，被告曹笔为原告邓国阳垫付的医疗费用、护理费合计27403元后超出22436.52元，由原告邓国阳予以返还。基此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告邓国阳各项经济损失90137.52元； 二、由被告曹笔赔偿原告邓国阳各项经济损失共计4966.48元；核减被告曹笔为原告邓国阳垫付的27403元后超出22436.52元，由原告邓国阳予以返还； 三、驳回原告邓国阳的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费926元，由被告曹笔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 人民陪审员  杨 黎 人民陪审员  曾向颀 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  石 杰 代理书记员  阳 婷 相关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。