四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初3076号 原告：田涛，男，1986年12月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：王艳梅，四川霖澳律师事务所律师。 被告：黄龙彬，男，1981年11月2日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：苟小军，女，1986年4月12日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦。 委托诉讼代理人：徐晓梅，女，该公司工作人员。 原告田涛与被告黄龙彬、苟小军、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田涛及其诉讼代理人王艳梅、被告黄龙彬、被告平安财保锦城支公司的诉讼代理人徐晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田涛向本院提出诉讼请求：判令黄龙彬、苟小军、平安财保成都市锦城支公司赔偿田涛交通事故造成的各项损失147860.25元。事实与理由：2019年8月6日下午，田涛骑电动自行车行驶至新都区时，与黄龙彬驾驶川Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成车辆受损，田涛受伤。经成都市公安局新都区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定黄龙彬承担事故次要责任，田涛承担事故主要责任。川Ａ×××××号小型客车的登记车主为苟小军。 黄龙彬辩称，对事故认定书认定的责任划分有异议，田涛逆行且闯红灯应当负事故全部责任。 苟小军未到庭作答辩，也未在举证答辩期内向本院提交书面答辩状。 平安财保锦城支公司辩称，对事故和责任划分无异议，投保交强险和限额为1000000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。平安财保锦城支公司已垫付10000元赔偿款，田涛诉请的各项费用偏高，田涛所举证据显示在城镇务工、居住不足一年不能按照城镇标准赔偿。 经审理查明：2019年8月6日13时35分，田涛骑电动自行车沿新都区新都大道绕城收费站往新都大道方向逆向行驶，行驶至新都区时，与黄龙彬驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车发生碰撞，事故致川Ａ×××××的小型客车左前部受损，电动车受损，田涛受伤。2019年9月4日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：当事人田涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关：“第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。”当事人黄龙彬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，当事人田涛负主要责任，当事人黄龙彬负次要责任。川Ａ×××××号小型客车的登记所有人为苟小军，该车在平安财保锦城支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。川Ａ×××××的小型客车登记在苟小军名下，该车在平安财报锦城支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险。平安财报锦城支公司已于诉前为田涛垫付医疗费10000元。 另查明，田涛于2019年8月6日进入成都市新都区人民医院治疗，被诊断为：1.胸12椎压缩性骨折伴后凸畸形；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.双肺挫伤；4.右额部头皮挫伤；5.右肘部皮肤挫伤。田涛经治疗于2019年8月29日出院，出院医嘱建议：继续卧床休息1月后在支具保护下下地活动半年；出院后1.5-2年再取除内固定（目前物价我院所需费用8000.00元）。平安财保锦城支公司为田涛垫付医疗费10000元。2019年12月17日，四川德正司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人田涛的伤残等级评定为十级。建议被鉴定人田涛的误工期为120-150日、护理期为90日、营养期为90日。岳池县裕民镇石朝门村村民委员会于2019年8月9日出具的《外出务工证明》显示，田涛的特长为电机维修，田涛自2006年7月开始到沙井、深圳、成都等地从事机修工作，未在本村长住。田涛与古仲兰签订的《租房合同》显示，田涛从古仲兰处租赁位于新都区房屋用于居住，租期从2019年4月7日起至2020年4月6日止。田涛与四川英联中才人力资源管理有限公司签订《劳务合作协议》，约定自2019年5月30日起双方开始合作。 再查明，田成伟系田涛的父亲、何厚珍系田涛的母亲，田灵芸、田欣系田涛的女儿。田成伟、何厚珍共育有两名子女，分别为田涛、田永强。 审理中，田涛与平安财保锦城支公司协商共同确认由平安财保锦城支公司支付田涛本案交通事故赔偿款共计118543.36元。 以上事实有当事人的陈述以及事故认定书、病例首页、出院证明书、鉴定意见书等证据在卷予以佐证。 本院认为，黄龙彬对本案事故事实及责任认定存有异议，认为事故认定书未载明田涛存在闯红灯的行为，应由田涛承担事故全部责任。黄龙彬并未在举证期限内向本院提交证据对其主张的事实予以佐证，故本院对其主张的事实不予采信。根据成都市新都区交通警察大队作出的事故认定书，田涛在此事故中存在违反驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定以及应靠右侧通行的规定，黄龙彬存在违反安全、文明驾驶机动车的驾驶义务，成都市公安局新都区分局交通警察大队由此认定田涛承担事故主要责任，黄龙彬承担事故次要责任符合事故双方过错情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定，本院对成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的事故认定书予以采信，并根据田涛、黄龙彬在事故中的过错情况认定田涛承担事故60%的赔偿责任，黄龙彬承担事故40%的责任。川Ａ×××××号小型客车的登记所有人为苟小军，无证据显示苟小军在此事故中存在过错，苟小军不承担赔偿责任。川Ａ×××××的小型客车在平安财保锦城支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，平安财保锦城支公司在保险限额内依法承担赔偿责任。 关于田涛应得赔偿款如何赔付的问题，因田涛已与平安财保锦城支公司共同协商由平安财保锦城支公司支付田涛交通事故赔偿款共计118543.36元，该约定系双方真实意思表示不违反法律规定，故本院依法认定平安财保锦城支公司在本案中支付田涛交通事故赔偿款为118543.36元。因黄龙彬在本案中存在过错，黄龙彬应承担的赔偿责任为不属于保险赔付范围的自费药和鉴定费。其中自费药黄龙彬未同意平安财保锦城支公司及田涛按照扣除20%的自费药的扣除意见，故本院酌定按照15%的比例扣除自费药。田涛所举医疗费票据金额高于其主张的医疗费51807.73元，因田涛仅主张51807.73元医疗费，故本院按照51807.73元医疗费扣除自费药，即自费药7771.16元（51807.73元×15%）。按照事故责任比例，黄龙彬应承担的赔偿款为3988.46元[（7771.16元＋2200元）×40%]。关于黄龙彬的车辆损失费，黄龙彬未予举证可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付田涛交通事故赔偿款118543.36元； 二、黄龙彬于本判决发生法律效力之日起7日内支付田涛交通事故赔偿款3988.46元； 三、驳回田涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1613元，由田涛负担276元，黄龙彬负担1337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶春梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈珊珊