wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初3297号 原告:孟平莉,女,1975年2月14日出生,汉族,住安徽省萧县。 被告:张书英,女,1964年8月11日出生,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许亚，萧县马井镇法律服务所法律工作者。 原告孟平莉诉被告张书英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟平莉、被告张书英及其委托诉讼代理人许亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟平莉向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告医疗费、交通费、后期治疗费等经济损失7000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年11月14日10时30分许,被告人张书英驾驶三轮电动车沿102省道由西北向东南方向逆向行驶至萧县马井镇史庄村出入的路段,向东须左转弯下路行驶时与相对方向孟平莉驾驶的福安达牌三轮电动车相撞,致孟平莉受伤,交警队作出道路交通事故责任认定,认定被告负此次事故的全部责任。事故发生后,原告被救护车送到萧县县医院治疗(因是同住一个行政村,为了省钱,没有住院),共花医疗费、救护车费、拖车费等经济损失柒仟元(7000元)。因双方就赔偿问题未达成协议,原告为维护合法权益起诉至法院。 被张书英告辩称：原告所述不是事实，被告不同意赔偿7000元。该事故发生后原被告双方都受伤，且被告受伤较重，事故发生后被告随即被送到萧县人民医院治疗11天，鉴于被告和其丈夫都是文盲且被告至今都未收到交通部门出具的事故认定书，被告认为在此事故中原被告双方都有责任此次事故中所造成的损失不应当全部由被告承担；原告要求的赔偿数额过高且部分赔偿请求没有相应的合法票据，对该部分赔偿请求及原告要求的后续治疗费用被告不予认可。被告系马井镇朱集村建档立卡贫困户，家庭生活困难，生活来源主要靠政府和社会的救济帮助，请求法院依法查明事实，公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告举证：1、医疗费、拖车费、救护车费票据共17张，证明事故后所花费用3827元；2、交通事故认定书一份，证明被告负此次事故的全部责任；3、萧县人民医院门诊病历一份，证明原告在事故后在医院进行治疗；4、萧公（交）认定书送字【2019】第11110301号道路交通事故认定书送达回执，证明交通部门曾于2019年12月17日上午送该事故认定书于被告家中，被告拒绝签字。被告对证据3无异议，对1、2、4的真实性无异议，对其证明目的有异议，证据1中的萧县人民医院消费凭证金额为654.5元与原告提供的0019424683号发票重复；事故认定书所认定的责任划分被告至今都不清楚，也没有收到该事故认定书，没有收到过该回执也没有拒绝签字。本院审核证据认为，对原告提供的证据均予认定，能够证明事故经萧县公安局交警队作出道路交通事故责任认定,认定被告负此次事故的全部责任，被告拒绝在事故认定书的送达证签字，后邮寄送达被告，被告拒绝签字，应当视为送达，原告因为事故支出各项费用计3827元。被告提供如下证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；2、萧县人民医院出入记录一组（3张），证明原被告发生事故后，被告致伤被送到萧县人民医院手术治疗11天；3、扶贫手册一份，证明被告家庭系贫困户。原告不同意看原告提供的证据。本院审核证据认为，被告提供的证据2、3与原告的诉讼请求无关，故不予认定。 本院经审理查明的事实为：2019年11月14日10时30分许,被告张书英驾驶三轮电动车沿102省道由西北向东南方向逆向行驶至萧县马井镇史庄村出入的路段,向东须左转弯下路行驶时与相对方向孟平莉驾驶的福安达牌三轮电动车相撞,致孟平莉受伤,交警队作出道路交通事故责任认定,认定被告负此次事故的全部责任。事故发生后,原告被救护车送到萧县医院治疗(因是同住一个行政村,为了省钱,没有住院),共花医疗费、救护车费、拖车费交通费共计3827元。因双方就赔偿问题未达成协议,原告起诉至法院。原告孟平莉请求法院依法判令被告医疗费、交通费、后期治疗费等经济损失7000元。 本院认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵权人因其侵权行为对受害人造成的合理损失应当进行赔偿。被侵权人对损害的发生有过错的,可以减轻侵权人的责任。被告因交通事故侵犯原告的合法权益,应当予以赔偿,因其负全部责任,对于原告的损失3827元，被告予以赔偿。原告要求的后期治疗费3000元，没有相关的证据佐证，本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 一、被告张书英于本判决生效后十日内赔付原告孟平莉各项损失3827元; 二、驳回原告孟平莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取为150元,由原告孟平莉负担67元,被告张书英负担83元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇二〇年六月十四日 书记员  任晓龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2663号 张明飞： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人张明飞与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执213号 申请执行人：张凌云，男，1963年2月15日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：马苏景（别名马静），女，1974年9月24日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：张凌云，男，1963年2月15日出生，汉族，住沛县。 被执行人：陈甲，男，1984年10月24日出生，汉族，住沛县新城区。 被执行人：耿彪，男，1990年3月22日出生，汉族，住沛县。 被执行人：王岭，男，1969年7月26日出生，汉族，住沛县。 被执行人：沛县金沙酒店管理有限公司，住所地沛县。 法定代表人：耿蜜，经理。 申请人张凌云、马苏景与被执行人陈甲、耿彪、王岭、沛县金沙酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初6400号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付借款本金183万元及逾期利息。本院于2020年01月8日立案。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院于2020年3月13日查封陈甲名下苏Ｃ×××××汽车一辆，未实际控制，无法处分，于2020年1月20日查封陈甲名下位于沛县珑玺台37-2-XXXX室房屋，上述房屋尚未实际交付，暂时无法处置，本院于2020年6月2日查封陈甲在建行支行的工资账户（12×××96）4、2020年5月27日本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年六月二十日 法官助理  栾庆文 书 记 员  王 超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2510号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。被执行人：叶影雪，女，1980年1月4日出生，住址浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人叶影雪信用卡纠纷（2020）辽0103执2510号一案中，被执行人应给付申请执行人462,825.41元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1924号 申请执行人：许桂花，女，1977年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：梁奕峰，福建达业律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人许桂花与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）闽0211民初6147号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币3790987.58元（包括支付购房款3249935元、首付款利息152958.79元、按揭利息299218.41元、违约金32499.38元、案件受理费16755元及执行费39618元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年六月八日 代书记员 梁世杰
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初1063号原告：郭建彬，男，汉族，1974年8月28日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：郭政，男，汉族，1978年10月20日生，住信阳市浉河区。被告：王艳兵，男，汉族，1989年7月15日生，住信阳市平桥区。原告郭建彬诉被告王艳兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭建彬的委托诉讼代理人郭政到庭参加了诉讼，被告王艳兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建彬诉称：2018年6月8日，被告王艳兵以急需支付供应商货款为由，向原告借款44000元，并书面承诺于同年9月4日偿还，另又口头承诺，到期不还按月息2%支付原告利息。由于被告不守诚信，原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告王艳兵偿还原告借款44000元，并从2018年9月5日起，按月息2%支付利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告王艳兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料。经审理查明，2018年6月18日，被告王艳兵因需用资金，遂向原告郭建彬借款44000元，并由被告向原告出具了《借款条》一份，其内容为“王艳兵于2018年6月18日向郭建彬借款共计人民币44000元（肆万肆仟元整），定于2018年9月4日偿还。借款人：王艳兵，2018年6月18日”。此后，被告王艳兵未能如约还款，经原告多次向被告催要未果，原告遂诉至本院。本院认为：本案债权债务关系明确。一、本案中，原告郭建彬诉称被告王艳兵拖欠其借款44000元未还，有被告向原告出具的《借款条》为凭，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。二、关于借款利息问题，原、被告双方并未在《借款条》中约定借款利息，原告诉称被告口头承诺按月息2%向原告支付利息，但原告并未提供证据予以证实，故应当视为原、被告双方未约定借款利息。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但债权人可主张债务人自逾期付款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原、被告双方约定的还款日期为2018年9月4日，故被告王艳兵应当自2018年9月5日起至付清之日止，按照年利率6%向原告郭建彬支付逾期还款利息。被告王艳兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，应当视为其放弃答辩权利，对此而产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王艳兵于本判决生效后十日内偿还原告郭建彬借款本金44000元及利息（自2018年9月5日起至付清之日止，按照年利率6%计算利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由被告王艳兵承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  梅发友审判员  王春勇审判员  刘 严二〇二〇年六月十七日法官助理张鹏书记员孔林峰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1542号申请人：姚传尉，男，1987年10月2日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：赵成阳，男，991年6月3日出生，汉族，住山东省平原。被申请人：王彬，男，1988年9月9日出生，汉族，住山东省平原县。申请人姚传尉与被申请人赵成阳、王彬民间借贷纠纷一案，申请人姚传尉于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵成阳、王彬名下存款40000元；申请人姚传尉提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人姚传尉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵成阳、王彬名下存款40000元本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇二〇年六月二十三日书记员  张 悦
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初1054号 原告：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：罗浩强，任该社职工，一般代理。 被告：李某，男，汉族。 被告：王某某，女，汉族。 被告：李某某，男，汉族。 被告：康某某，男，汉族。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告李某、王某某、李某某、康某某金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月6日立案后，依法适应简易程序审理，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人马海平、罗浩强到庭参加诉讼，被告李某、王某某、李某某、康某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某、王某某归还借款本金人民币200000元及截止2020年3月21日以前尚欠利息89747.28元，本息合计289747.28元，以后利息按月利率7.56‰上浮40%计算至还清之日止；2、被告李某某、康某某承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年年6月23日，被告李某、王某某向原告申请借款200000元，2015年6月26日，原告同意向被告借款并签订借款合同，借款期限为一年即2015年6月26日至2016年6月22日，借款利率为月利率7.56‰，按季付息，到期一次性归还。到期不归还，逾期利率上浮40%。同日，原告与被告李某某、康某某签订了保证担保合同。2016年6月21日以前被告累计清息18194.4元，此后再未按约定支付本息。截止2020年3月21日被告尚欠本息合计289747.28元。 被告李某、王某某、李某某、康某某未到庭亦未答辩。 原告扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款申请复印件；2、借款借据复印件；3、借款合同复印件；4、利息清单复印件；5、还款计划书复印件；6、身份证复印件；7、担保合同复印件；8、谈话备忘录复印件。 被告李某、王某某、李某某、康某某未到庭，未行使质证权利。 本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年年6月17日，被告李某以纸品收购周转为由向原告申请办理富秦家乐卡授信业务，金额200000元；同日，被告王某某向原告书面承诺负有与借款人申请办理富秦家乐卡授信业务的连带责任。2014年6月23日，原告与被告李某签订借款合同，借款金额200000元，借款期限为二年即自2014年6月23日起至2016年6月22日止，借款利率为月利率7.56‰，利息自贷款转入到借款人账户之日起开始计息，按季结息；逾期次日按利率上浮40%计收罚息。同日，被告李某某、康某某签订了保证担保合同，保证方式为连带责任保证。2015年6月26日，原告向被告李某富秦家乐卡账户发放借款200000元。2016年6月21日以前被告清息累计18194.4元，本金200000元未归还。此后再未按约定支付本息。2018年5月30日，被告李某某、康某某书面同意借款人李某的还款计划并承担连带保证责任。截止2020年3月21日被告尚欠本息合计289747.28元。 本院认为，扶风县信用社与被告李某签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告王某某作为该笔借款的共同还款人亦应承担还款责任。被告李某某、康某某作为连带责任保证人负有连带偿还责任。故原告请求被告归还借款本金及利息的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告李某、王某某于本判决生效之日起十日内返还原告扶风县农村信用合作联社借款200000元及2020年3月21日结欠利息89747.28元；2020年3月21日以后利息按月利率7.56‰上浮40%计收借款本金200000元至清偿之日止。 二、被告李某某、康某某对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元减半收取2825元，由被告李某、王某某、李某某、康某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王竑骍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  魏周敏
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执670号之一 申请执行人：韦桥粉，女，布依族，1964年3月26日生，住贵州省安龙县。 被执行人：吴永贤，男，汉族，1957年03月06日生，住贵州省安龙县。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人吴永贤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴永贤在中国银行132052228×××××账户内存款人民币75154.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年六月一日 书记员  韦臣
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初224号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人吉米阿木，男，1990年4月10日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，无业，住四川省越西县。因犯盗窃罪于2018年3月16日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2018年6月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年10月10日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元，2019年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人吉米阿木犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈向波出庭支持公诉，被告人吉米阿木到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 1、2016年3月30日，被告人吉米阿木至福建省福州市晋安区新店镇某小区，潜入该小区10号楼1103单元，盗走被害人邬某放在房间内的1条大重九香烟、2条雪茄烟、2台笔记本电脑等物品。 2、2016年7月16日凌晨，被告人吉米阿木至福建省福州市晋安区鼓山镇某小区，潜入该小区35栋204单元，盗走被害人徐某放在房间内裤子及钱包中的人民币1500元。 3、2017年11月21日凌晨，被告人吉米阿木至福建省福州市晋安区新店镇某公园某小区，潜入该小区11座104单元，盗走被害人邱某放在房间内的手机2部和人民币2500元。 4、2020年1月6日凌晨，被告人吉米阿木至福建省福州市仓山区某小区，潜入该小区11座303单元，盗走被害人许某放在房间内的华为ＮＯＶＡ2Ｓ型号手机1部。后被告人吉米阿木将该手机换卡自用。该手机现已追回归还被害人。 5、2020年1月9日凌晨，被告人吉米阿木至福建省连江县贵安新天地某小区，潜入该小区2号楼203室，盗走被害人陈某放在房间内的两部手机和人民币120余元等物品。 2020年1月15日3时许，公安机关在福建省福州市仓山区万达广场2号门附近路边抓获被告人吉米阿木。 上述事实，被告人吉米阿木在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邬某、徐某、邱某、许某、陈某的陈述，户籍证明，前科刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，搜查笔录，扣押、发还物品清单，现场勘验笔录，现场照片，方位示意图，现场平面图，提取痕迹，物证登记表，现场照片，鉴定书，检验报告，价格认定不予受理通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉米阿木以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吉米阿木刑罚执行完毕以后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吉米阿木当庭能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吉米阿木犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年1月14日止。罚金应于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人吉米阿木退赔被害人邬某、徐某、邱某、陈某的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡文建 二〇二〇年六月十一日 法官助理刘培玲 书记员**君 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1506号 原告：刘凤枝，女，1957年2月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高海滨，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：杨述飞，男，1997年11月4日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：杨吉民，男，1972年11月4日出生，汉族，住山东省无棣县。 以上二被告委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。 法定代表人：刘艳玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。 原告刘凤枝与被告杨述飞、杨吉民、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤枝的委托诉讼代理人高海滨，被告杨述飞、杨吉民的委托诉讼代理人高清潭、保险公司的委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凤枝向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计17000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，杨述飞驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿棣新一路由北向南行至工商银行门口处右转弯时，与顺行的刘凤枝骑行的自行车发生碰撞，造成刘凤枝受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。杨述飞承担事故的全部责任。杨述飞所驾驶车辆的登记车主为杨吉民，此车在保险公司投保交强险。 保险公司辩称，涉案车辆在其投保交强险一份，且在（2019）鲁1623民初2988号一案中，已赔付医疗费10000元，对于原告本次主张的合法合理损失在剩余交强险限额内进行赔付。鉴定费、诉讼费不予承担。 杨述飞、杨吉民辩称，事故发生属实，驾驶的车辆所有人为杨吉民，该车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，原告的损失由保险公司赔付，若存在不足，由其承担。另外，杨吉民在上一案中向本院缴纳押金18000元。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日8时30分许，杨述飞驾驶的鲁Ｍ×××××号车，沿棣新一路由北向南行至工商银行门口处右转弯时，与顺行刘凤枝骑行的自行车发生碰撞，造成刘凤枝受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县交通警察大队认定，杨述飞承担事故的全部责任。 鲁Ｍ×××××号车在保险公司投保交强险一份，未投保商业险。 刘凤枝因本次事故受伤，在无棣县中医院和滨州医学院附属医院住院治疗18天，于2019年11月25日支出医疗费325元，住院期间由其女儿邓美利、邓迎换护理，院外由邓迎换护理，二护理人员均系城镇居民。 滨州无棣县人民医院司法鉴定所对刘凤枝的伤情进行鉴定，认定刘凤枝未达伤残等级，住院期间需2人护理，出院后需1人护理40日；后续治疗费不予支持。原告支出鉴定费2860元。 刘凤枝于2019年8月19日向本院起诉，本院于2019年12月5日出具（2019）鲁1623民初2988号民事判决书，保险公司交强险医药费限额已赔付完毕。 本院认为，杨述飞驾驶的车辆与刘凤枝骑行的自行车发生碰撞，造成刘凤枝受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故，杨述飞承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分。原告诉求被告赔偿损失，应予支持。杨述飞驾驶的车辆在保险公司投保交强险，刘凤枝的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分由杨述飞赔偿。刘凤枝主张的保费不属于被告赔偿范围，不予支持。刘凤枝主张的转运病号费600元，非医疗机构发票，属交通费范畴，酌定500元。刘凤枝主张邓美利的护理费按批发零售业，证据不足，不予支持，护理费按城镇居民标准计算。 结合原告刘凤枝的鉴定意见，其各项损失有：医疗费325元，护理费8813.72元（18天×2人×115.97元+40天×115.97元），鉴定费2860元，交通费500元，共计12498.72元，保险公司在交强险死亡、伤残项下赔偿刘凤枝9313.72元，剩余3185元由杨述飞赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘凤枝12498.72元； 二、被告杨述飞赔偿原告刘凤枝3185元； 三、杨吉民在本案中不承担赔偿责任。 上述给付款项于本判决生效后十日内过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担83元，被告杨述飞负担21元，原告刘凤枝负担9元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 媛 附:案件款及受理费汇入刘凤枝在中国银行无棣支行的62×××19的账户或无棣县人民法院在中国银行无棣支行营业部224733119111的账号 对案件上诉，登录山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执167号 申请执行人：余志杰，男，1988年5月24日出生,汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：沈唐喜，男，1996年10月15日出生,汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人余志杰与被执行人沈唐喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初1502号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈唐喜应支付余志杰借款本金72000元及利息1219.07元，并负担案件受理费800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的74019.07元，迟延履行利息另计，执行费1010元），并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况。但被执行人既未到本院接受调查询问、申报财产状况，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向被执行人户籍所在地的乐昌市月丘村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年六月十日 书记员 林文宇哲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6129号 起诉人：姚宪年，男，1954年8月27日出生，汉族，住上海市长宁区。 起诉人：姚礼华，女，1944年11月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。 两起诉人共同委托代理人：茹愿、周丽娜，江苏蘅远律师事务所律师。 2020年6月15日，本院收到姚宪年、姚礼华的起诉状，起诉人姚宪年、姚礼华向本院提出诉讼请求：1、依法分割荻江新丁泰地号412505-6的房屋拆迁安置所得的房屋和款项；2、本案诉讼费用由四被告共同负担。 经审查，本院认为，提起民事诉讼应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的“有明确的被告”等条件。起诉人姚宪年、姚礼华提起的相关诉请，其中一个被告张纯夫，只写了姓名、性别、民族，被告张纯海，只写了姓名、性别、民族、出生年月，无其他任何信息，属于被告不明确。起诉人的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对姚宪年、姚礼华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈春玲 审 判 员  俞奇明 代理审判员  付 铎 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  章圆圆
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1625号原告：吉林敖东林源医药营销股份有限公司，住所地：吉林省敦化市敖东大街2158号。法定代表人：王亚慧，总经理。委托诉讼代理人：王永德，敦化市法律援助中心律师。被告：庄咏文，男，汉族，1971年9月27日出生。被告：张立军，男，汉族，1969年12月7日出生。本院在审理原告吉林敖东林源医药营销股份有限公司与被告庄咏文、张立军买卖合同纠纷一案中，因原告吉林敖东林源医药营销股份有限公司无法提供准确的被告主体，本院无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告吉林敖东林源医药营销股份有限公司的起诉。案件受理费700元，退还给原告吉林敖东林源医药营销股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  姜华伟二〇二〇年六月三十日书记员  张家瑞
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3674号 原告：麻东方，男，1980年11月12日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：董永力，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：史久宏，男，1970年6月24日出生，汉族，住象山县。 原告麻东方与被告史久宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告麻东方的委托诉讼代理人董永力到庭参加诉讼，被告史久宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麻东方向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款75000元并支付利息（自2019年12月31日起按年利率6％计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月4日，被告向原告借款，并出具借条1份，载明“今借到麻东方现金人民币柒万伍仟元整，2019年12月30日前全部付清”。借款到期后，被告并未按约归还借款本金，原告多次催讨，但被告分文未付。 被告史久宏未作答辩。 鉴于被告史久宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对其证明力予以确认并将原告诉称的事实认定为本案的基本事实。 本院认为，原、被告之间存在借贷关系的事实，由被告出具的借条为凭，被告对此也未抗辩，现原告要求被告归还借款，并支付逾期资金占用期间利息的诉请，符合法律的规定，本院予以准许。被告史久宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史久宏于本判决生效后20日内归还原告麻东方借款 75000元，并支付资金占用期间的利息（从2019年12月31日起按年利率6％计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1703元，减半收取851.5元，由被告史久宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 励梦怡
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1067号 移送执行人汕头市金平区人民法院刑事审判庭。 被执行人李华坤，男，汉族，1963年10月15日出生，住所地福建省漳州市诏安县。 关于移送执行人汕头市金平区人民法院刑事审判庭与被执行人李华坤缴纳罚金一案，汕头市金平区人民法院作出的（2017）粤0511刑初48号《刑事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务，汕头市金平区人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院依法于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院经查向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，均查无被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院经查向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，均查无被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴此，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟斌 审判员  林冬平 审判员  姚允玉 二〇二〇年六月十一日 书记员  张成鹏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0103民初12146号之一原告：王康，男，1993年4月1日出生，汉族，个体工商户，住济南市天桥区。原告：于路，女，1993年1月16日出生，回族，无业，住济南市天桥区。两原告共同委托诉讼代理人：陈巨业，山东律尚律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：崔文龙，山东律尚律师事务所实习律师。被告：邱冲，男，1981年5月22日出生，汉族，个体工商户，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：***，山东盈德律师事务所律师。第三人：济南中住西北房地产经纪有限公司，住所地山东省济南市天桥区北园大街548号嘉汇环球广场A-1021。法定代表人：全云，经理。委托诉讼代理人：董庆武，济南中住西北房地产经纪有限公司法务。委托诉讼代理人：徐仁帅，济南中住西北房地产经纪有限公司员工。原告王康、于路诉被告邱冲，第三人济南中住西北房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王康、于路在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王康、于路撤诉。案件受理费63600元减半收取计31800元，保全费5000元，由原告王康、于路负担。审判员  宫淑英二〇二〇年六月二十九日书记员  郑娇娇
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初183号公诉机关原阳县人民检察院。被告人刘同兵，男，1973年9月17日出生，汉族，农民，高中文化，中共党员，户籍所在地及住址河南省新乡市原阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月2日被原阳县公安局刑事拘留，2019年9月16日被原阳县公安局取保候审，2020年6月9日被原阳县人民法院取保候审。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人刘同兵犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人刘同兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年7月5日20时20分许，被告人刘同兵驾驶豫Ａ×××××五菱牌小型普通客车顺原阳县311省道由东向西行驶至原阳县齐街镇福河大酒店门口处时，撞住对向行驶的被害人刘某2驾驶的中飞牌三轮电动车，造成车辆损坏及刘某2经抢救无效死亡的交通事故，事故发生后，被告人刘同兵驾车逃离事故现场。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，刘某2系在患有慢支炎、肺气肿的基础上，遭受交通事故损伤合并呼吸衰竭死亡。经原阳县公安交警大队事故认定，被告人刘同兵负事故的全部责任，刘某2无故责任。2019年7月19日，被告人刘同兵和被害人刘某2家属达成和解协议，赔偿被害人家属18万元（保险在内），取得谅解。另查明，被告人刘同兵符合适用社区矫正条件。上述事实,被告人刘同兵在开庭审理过程中亦无异议，户籍信息、到案经过、事故认定书等书证；证人孙某、刘某1被告人刘同兵的供述与辩解；事故车辆检验意见书、司法鉴定意见书等鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘同兵违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，并在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘同兵犯交通肇事罪的罪名成立。交通运输肇事后逃逸的处三年以上七年以下有期徒刑。被告人刘同兵在案发后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘同兵与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人刘同兵自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。被告人刘同兵犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。公诉机关关于被告人刘同兵有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了谅解；建议对被告人刘同兵判处有期徒刑三年，可依法适用缓刑的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。综上，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第十五条之规定，判决如下：被告人刘同兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算四年）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨英杰人民陪审员  王云江人民陪审员  孟 涵二〇二〇年六月二十二日书 记 员  邢 娜
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执恢295号之一申请执行人：何兰英，女，汉族，1940年10月6日生，住新乡市牧野区。被执行人：冯道云，男，汉族，1959年11月18日生，住新乡市牧野区。被执行人：支付青，女，汉族，1963年12月10日生，住新乡市牧野区。本院在执行何兰英与冯道云、支付青民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2018年1月24日作出的（2017）豫0711民初2629号民事判决书已发生法律效力，2018年11月8日以（2018）豫0711执767号之一执行裁定书终结本次执行程序，申请执行人于2019年12月10日申请恢复执行，本院于2019年12月10日立案恢复执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2019年12月10日向申请执行人何兰英送达恢复执行通知书。2、本院分别于2019年12月10日、2019年12月31日、2020年2月25日、2020年3月18日、2020年4月9日、2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人冯道云、支付青名下财产状况，被执行人名下有少量银行存款，账户已查封，无证券，无工商登记，无车辆登记，无房产登记信息。3、自2020年1月至2020年5月扣划被执行人冯道云、支付青共计人民币17100元，申请执行人何兰英共计领取执行款17100元。4、本院于2020年5月28日作出执行决定书将被执行人冯道云、支付青纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年6月1日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年六月三日代书记员 ： 邵 璐
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执673号申请执行人：中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县。法定代表人：孙某，职务：行长。被执行人：段某，女，1977年3月24日出生，汉族，住四川省资中县。为执行申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行与被执行人段某银行卡纠纷一案。本院于2020年6月1日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2018）川1025民初3657号生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款本金9964.67元及利息、违约金，案件受理费58元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费136元。在执行中，申请人与被执行人于2020年6月12日达成执行和解协议，内容如下：“一、本案标的款本金9967.67元及利息、违约金，案件受理费58元，由被执行人段某从2020年6月起每月30日前支付申请人中国农业银行股份有限公司资中县支行1000元，直至款项付清时止；二、本案执行费136元由被执行人负担（已交纳）”。为此，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止本院（2018）川1025民初3657号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复原生效法律文书执行的，应当在执行期间内申请。本裁定送达后立即生效。审判员  邹柱平二〇二〇年六月十五日书记员  林念萍
西充县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1325执421号 申请执行人赵一飞、被执行人谢雄： 申请执行人赵一飞与被执行人谢雄债权纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初4146号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付10000.00元并从2019年2月18日起按年利率6%支付利息至款清息止。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务。经计算，截止2020年5月26日，被执行人谢雄应承担支付申请执行人赵一飞本金10000.00元、利息663.00元（从2019年2月19日起算以10000.00元为基数按照年利率6%计算，共计1年3个月8天）、迟延履行期间的债务利息206.50元（从2020年2月1日起算按照日万分之1.75计算，共计118天）、诉讼费25.00元、执行费50.00元，共计10944.50元。执行过程中，本院已冻结到被执行人在中国银行昆明市浅水湾支行账户足额案款，并委托昆明市官渡区人民法院代为扣划。本院于2020年6月5日向申请执行人发放案款10894.50元，并收取执行费50.00元。已解除对被执行人的强制执行措施。现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月五日
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1682号原告:周九枝，女，1984年9月6日生，汉族，住河南省封丘县。原告:张慧芹，女，1992年2月28日生，汉族，住河南省封丘县。被告:齐同辉，男，1988年2月2日生，汉族，住河南省滑县。原告周九枝、张慧芹与被告齐同辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告周九枝、张慧芹到庭参加诉讼，被告齐同辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周九枝、张慧芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款23000元及利息。2、被告承担诉讼费。事实和理由：二原告和被告是同事关系，都在封丘县××陈固村嘉禾超市上班。上班期间被告因为家中有事急需用钱，于2017年10月13日向二原告借款23000元，双方口头约定月息0.6分，并出具了借条。二原告因为家中急需用钱，多次向被告催要借款及利息，被告以种种理由拒不支付。为了维护二原告的合法权益，请求法院依法判决。被告齐同辉未答辩。根据原告诉讼意见，总结本案争议焦点为:被告齐同辉是否借原告周九枝、张慧芹23000元？原告周九枝、张慧芹要求被告齐同辉偿还该23000元及利息有无事实根据和法律依据?是否合理是否应予支持？针对本案争议焦点，原告周九枝、张慧芹提供的证据有：1、被告齐同辉于2017年10月13日为原告出具的欠条一份，证明被告齐同辉借二原告23000元，并约定利息月息0.6分。2、原告张慧芹与被告齐同辉的聊天记录2页，证明被告齐同辉借原告的钱没有偿还。3、陈固村委证明1份，证明张慧芹与张会芹系同一人，被告齐同辉打欠条的时候，将原告张慧芹写成了张会芹。4、封丘县陈固镇牛所村村民委员会证明1份，证明原告周九枝与周九芝系同一人，被告齐同辉打欠条的时候，将原告周九枝写成了周九芝。5、原告周九枝向被告齐同辉微信转账记录7份，计7800元，其余为现金。被告齐同辉应予偿还的事实和理由成立。被告齐同辉未提供证据。本院确认，原告张慧芹、周九枝提供的证据1、2、3、4、5客观真实，与本案事实有关联性，本院予以采信。依据当事人诉讼意见、庭审、举证，本院对本案事实确认如下：原告周九枝（又名周九芝）、张慧芹（又名张会芹）与被告齐同辉原系同事关系，均在封封丘县××陈固村禾超市上班。2017年原被告双方共同工作期间，被告齐同辉以家中有事急需用钱为由，多次向原告周九枝、张慧芹借款，原告周九枝、张慧芹以现金或转账等方式多次将钱借给被告齐同辉。在2017年10月13日被告齐同辉应原告周九枝、张慧芹的要求，为原告周九枝、张慧芹出具欠条一张，其内容为：“欠条，在封封丘县××陈固村禾超市工作期间，借周九芝、张会芹共计23000元整，于2017年11月13号之前还清，借款人：齐同辉，410526198802021520.2017年10月13日”。在该欠条中，被告齐同辉误将原告周九枝写为周九芝、张慧芹写为张会芹。后来，原被告双方均从该超市离职。期间，原告周九枝、张慧芹在借款到期后多次向被告齐同辉要求偿还该款，被告齐同辉一直未偿还。本院认为:合法的借贷受法律保护。本案被告齐同辉以家中有事为由向原告周九枝、张慧芹借款23000元，并出具欠条，事实清楚，证据充分。原告周九枝、张慧芹要求被告齐同辉偿还该借款及利息，本院予以支持。因原被告双方对利息无有约定，根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，该23000元的利息应自被告齐同辉借款到期之日即2017年11月13日起按照年息6%计算利息，至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限判决生效后十日内被告齐同辉偿还原告周九枝、张慧芹23000元及利息（利息以23000元为基数自2017年11月13日起按照年息6%计算至付清之日止）。本案受理费187.50元由被告齐同辉负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  温义文二〇二〇年六月二十四日书记员  罗 涛
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执252号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人:陈其乐，男，1980年8月4日出生，住浙江省龙港市。被执行人:陈冬雪，女，1980年12月19日出生，住浙江省龙港市。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初5233号民事判决，于2020年03月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月24日向被执行人陈其乐、陈冬雪发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈其乐、陈冬雪未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈其乐、陈冬雪的财产情况，并于2020年6月5日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈其乐、陈冬雪的财产情况如下：在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人陈其乐、陈冬雪主动履行0元。截止2020年6月23日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1213元、执行费1400元。因被执行人陈其乐、陈冬雪在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈其乐、陈冬雪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年6月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执252号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  李绍炬二〇二〇年六月二十四日书记员  黄璐青
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5015号 原告：李丰连，男，1978年6月20日出生汉族，住广东省廉江市。 被告：陈鸿，男，1981年10月18日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告李丰连诉被告陈鸿承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李丰连到庭参加诉讼，被告陈鸿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告李丰连起诉称：2017年10月中旬至2018年11月4日期间，被告请原告在慈溪市复地御上海7号楼2901室安装大理石计工程款60000元。2018年11月4日，被告亲笔书写尚欠原告工地大理石安装费60000元，约定2018年11月14日前给30000元，2019年5月14日前付清。但被告迄今分文未付，故诉请判令：1.被告立即支付原告款项60000元；2.诉讼费由被告承担。 被告陈鸿未到庭，亦未提交证据。 本院查明的事实如下：2017年10月中旬至2018年11月4日期间，原告李丰连为被告在慈溪市的工程进行大理石铺装。2018年11月4日，被告陈鸿向原告李丰连出具借条1份，载明：“今因陈鸿欠李丰连工地大理石安装费（慈溪市复地御上海7号楼2901号），总价为60000.-元整，大写人民币陆万元整。该安装款必须在2018年11月4日之前先付叁万元整，2019年5月14日之前付清，如欠款人不能按时履行还款责任，李丰连将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。”被告陈鸿在欠款人处签名，并注明其身份号码及移动电话号码。后被告未按上述约定支付原告价款，遂致本案诉讼。 以上事实由原告提供的借条1份以及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告李丰连与被告陈鸿之间的承揽合同关系依法成立并合法有效。原告李丰连为被告陈鸿完成承揽工程，并交付被告，且被告陈鸿亦承诺支付价款的具体时间，但被告陈鸿至今未按约支付原告李丰连，故原告李丰连要求被告陈鸿支付价款60000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告陈鸿经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈鸿于本判决生效之日起七日内支付原告李丰连价款60000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告陈鸿负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 穆勤 二〇二〇年六月三十日 代书记员 赵添
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执874号申请执行人张敏，女，1977年12月24日生，回族，大学文化，居民，住楚雄市。被执行人许会芬，女，1966年2月19日生，汉族，初中文化，农民，住姚安县。被执行人许朝阳，男，1989年12月2日生，汉族，高中文化，农民，住姚安县，系许会芬之子。被执行人谭德杏，男，1944年10月28日生，汉族，高中文化，农民，住姚安县。系许会芬丈夫。关于申请执行人张敏与被执行人许会芬、许朝阳、谭德杏民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月08日作出的（2019）云2326民初752号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人许会芬、许朝阳、谭德杏未履行给付申请执行人张敏执行款500000.00元，向本院申请强制执行,申请执行费为7400.00元，合计507400.00元。本案在执行过程中:一、本院于2019年01月20日向被执行人许会芬、许朝阳、谭德杏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书及传票，被执行人未实际履行。二、经网络查控，被执行人许朝阳有银行存款共计20193.03元，已经冻结、扣划，由申请执行人张敏领取，许会芬、谭德杏仅有零星银行存款，但余额不足，本案还有479806.97元未执行到位。三、经传统调查：1、被执行人许会芬、许朝阳、谭德杏名下位于姚安县有房产，不动产权证号为姚国用（2004）第1397号，姚房权证栋川字第（2006）0059号，有抵押，抵押金额为1300000.00元，并且被安宁市人民法院查封；2、许会芬名下有位于楚雄市，房产证号：20××03，证书编号:00108351，已被安宁市人民法院查封，且有抵押；3、对许会芬在大理州宾川县金牛镇祥宁路以东的“云南万春蜂业有限公司”的股份予以冻结，因无相关产权证书无法处置；4、许朝阳名下有云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ｅ×××××三辆车已被查封，但无法查找到，且长期在外，下落不明。上述财产无法处置，本案在法定期限内无法执行完毕.上述执行情况及信息,本院通过约谈，将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人张敏,并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果并不能提供其他有效财产线索，申请执行人张敏同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 云审判员 包显金审判员 王子康二〇二〇年六月十一日书记员 罗祥晴
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2373号 申请执行人：蒋雪英，女，1969年1月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。 法定代表人：曾楷峰。 申请执行人蒋雪英与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市中级人民法院2019年12月6日作出的（2019）湘10民终4260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋雪英于2020年6月9日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年6月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。 二、2020年6月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被法院查封，审限内暂时无法处置完成。 三、2020年6月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、2020年6月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年6月，本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年6月23日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下被查封的财产审限内暂时无法处理完毕，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年六月二十三日 书记员 巫 霞
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1043号原告:谢作春,女，1967年8月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：陈奇峰，湖南衡州律师事务所律师。被告：衡阳市林隐置业发展有限责任公司，住所地：衡阳市高新开发区生态公园3号楼二层。法定代表人：彭伟唐，该公司总经理。原告谢作春与被告衡阳市林隐置业发展有限责任公司商品房买卖预约合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢作春委托诉讼代理人陈奇峰到庭参加诉讼，被告衡阳市林隐置业发展有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢作春向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《“林隐御贤邸”ＶＩＰ卡意向书》；2.判令被告返还原告意向金500000元，并支付原告以500000元为基数按年利率6%自2020年4月25日起至实际偿还完毕止的资金占用利息；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月5日，原告与被告签订了《“林隐御贤邸”ＶＩＰ卡意向书》，约定原告向被告支付500000元购房意向金，用于购买被告开发的位于衡阳市高新区的林隐御贤邸项目房屋；并约定原告在正式选房前，可以随时向被告书面申请放弃选择房屋，取回500000元购房意向金。由于被告迟迟未通知原告选房，且林隐御贤邸项目建设停滞不前，未取得商品房预售许可证等原因，原告于2020年4月15日委托律师向被告发出书面《解约退还意向金函》，要求解除合同并退还购房意向金500000元。被告收悉函件后仍未退还购房意向金，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据1.林隐御贤邸VIP意向卡及使用须知，证明原被告双方就预定房屋交纳意向金及退还意向金等达成合意；证据2.银行回单及收据，证明原告按照协议约定于2018年2月6日向被告支付购房款50万元及被告收到房款的事实；证据3.解约退款律师函及签收回单，证明原告按协议约定书面告知被告退款事实。被告衡阳市林隐置业发展有限责任公司未予答辩。本院经审理查明，2018年2月5日,原、被告签订《“林隐御贤邸”VIP卡意向书》，约定：原告于该意向书签订时向被告缴纳500000元，即可获得VIP卡一张，原告可在被告开发的林隐御贤邸房产项目优先选房，若选中合适房源，在双方签订《商品房买卖合同书》后，该款项自动转为房价款；若未能成功选择到合适的房源时，可在提出申请后7个工作日内，凭意向书、收款凭证及本人有效身份证取回该款项（不计利息）；该款项仅作为林隐置业公司为客户保留优先选房的条件，不具备定金性质，不适用定金法则，在正式选房前，原告可书面申请放弃选择房屋，取回该款项。上述意向书签订后，被告向原告出具了《林隐御贤邸VIP卡使用须知》。原告于次日向被告缴纳了500000元VIP预存款，被告向原告出具了收据。2020年4月17日，原告通过律师向被告邮寄解除合同函，要求退还上述款项，被告于2020年4月17日签收该函。本院认为，原、被告签订的《“林隐御贤邸”VIP卡意向书》符合商品房买卖预约合同的构成要件，故本案系商品房买卖预约合同纠纷。该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，合同对双方当事人均有约束力，双方均应按照合同履行各自的义务。因双方约定原告在未成功选择合适房源时可在提出书面申请后7日内取回上述款项，故原告对上述合同享有约定解除权。因被告已于2020年4月20日收到原告发生的解除合同函，故双方签订的合同于该日解除，故被告依约应于七日内（即2020年4月27日之前）退还原告预存款500000元。被告未按约定退还原告上述预存款，给原告造成了相应的损失，故被告应自2020年4月28日起至还清上述款项之日止按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、解除原告谢作春与被告衡阳市林隐置业发展有限责任公司于2018年2月5日签订的《“林隐御贤邸”VIP卡意向书》；二、被告衡阳市林隐置业发展有限责任公司于本判决生效之日起10日支付原告谢作春预存款500000元；三、被告衡阳市林隐置业发展有限责任公司自2020年4月28日起至上述款项付清之日止以500000元为基数按照年利率6%向原告谢作春支付资金占用期间的利息；四、驳回原告谢作春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告衡阳市林隐置业发展有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二〇年六月二十三日法官助理李世军书记员李刚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。、当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢182号 申请执行人：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司，住所地兴安县兴安镇秦皇路27号。 法定代表人：贾军，该行董事长。 委托诉讼代理人：蒋中华，该公司风险管理部客户经理。 被执行人：赵柳青，男，1984年11月12日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：雷亚平，女，1988年2月5日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：蒋冬刚，男，1983年12月9日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：李丽，女，1981年9月25日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与赵柳青、雷亚平、蒋冬刚、李丽金融借款合同纠纷一案中，因需发放执行款项5239.98元，故恢复执行。现4298.74元已经作为诉讼费、执行费上交国库，941.24元已发放予申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执恢182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年六月十一日 法官助理 蒋干凤 书 记 员 孙 云
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民申2号 再审申请人（原审原告）：徐在波，男，1973年6月11日出生，汉族，住达州市通川区。 被申请人：张学琴，女，1987年5月1日出生，汉族，住达州市通川区。 被申请人：赵某，女，2012年12月8日出生，汉族，住达州市通川区。 被申请人：赵连文，男，1966年1月29日出生，汉族，住达州市通川区。 被申请人：徐在竹，女，1962年10月8日出生，汉族，住达州市通川区。 再审申请人徐在波与被申请人张学琴、赵某、赵连文、徐在竹民间借贷纠纷一案，不服达州市通川区人民法院（2018）川1702民初3835号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，徐在波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项、第二百零四条第一项、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 苟 渠 审判员 易青山 审判员 谭建华 二〇二〇年六月十七日 书记员 李琳子
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0505民初50号 原告:赵庭，男，住安徽省霍邱县长集镇。 委托诉讼代理人：赵伟（系原告儿子），住安徽省霍邱县长集镇。 被告:沈才兴，男，住江苏省苏州市虎丘区。 原告赵庭与被告沈才兴侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判,于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告赵庭及其委托诉讼代理人赵伟、被告沈才兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵庭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费41335.49元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日，被告骑电动三轮车左转弯与原告所骑电动自行车相撞，致原告受伤。交警部门认定原告负事故次要责任，被告负主要责任。因被告拒不赔偿原告损失，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告沈才兴未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月2日11时43分，被告沈才兴驾驶三轮电动车在苏州市虎丘区金通路南阳路路口由北向西在机动车道内左转弯时，与原告赵庭驾驶的由北向南在机动车道内行驶的车牌号为196XXX二轮电动车相撞，致两车受损，赵庭受伤。事故发生当日，原告即被送至医院进行治疗，共计住院12天，截止至2019年11月13日，共花去医疗费41335.49元（含150元救护车费用）。 2019年10月7日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队对该起事故作出责任认定，认定被告沈才兴驾驶非机动车在机动车道内行驶且转弯时疏于观察，负事故的主要责任，原告赵庭驾驶非机动车在机动车道内行驶，负事故次要责任。 原告目前治疗尚未终结，仍需继续治疗。 以上事实由事故责任认定书、医疗费发票、出院记录、费用清单及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤亡的，应依法承担相应的赔偿责任。本案中，交警部门认定原告负事故的次要责任，被告沈才兴负事故的主要责任，因原被告驾驶的均系非机动车，因此被告沈才兴应对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告截止至2019年11月13日共发生前期医疗费41335.49元，因此被告应赔偿原告医疗费损失28934.84元（41335.49元*70%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之相关规定，判决如下： 被告沈才兴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵庭医疗费28934.84元。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400406149112563。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担45元，被告负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇二〇年六月八日 书记员  赵雨婷
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初733号 原告：李某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：白永安，扶风县148法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：李甲某，男，汉族。 原告李某某与被告李甲某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人白永安到庭参加了诉讼。被告李甲某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿砸坏原告家活动板房的窗户玻璃960元，纱窗240元，防护网200元及安装费3000元，共计4400元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原被告系同村村民。2018年10月5日晚8时许，被告手提木杠将原告家的活动板房6合窗户玻璃、纱窗、防护网全部打破。造成原告经济损失达4400元。被告至今不予赔偿。 被告李甲某未到庭参加诉讼，亦未答辩。 经审理查明：原告李某某与被告李甲某系同村村民，由于两家20年前发生过纠纷，多年来一直没有来往。2018年10月5日晚8时许，被告李甲某用木杠将原告在宅基地后院搭建的六间活动板房的玻璃和纱窗全部砸坏，不锈钢防护网钢管砸坏三根。当时原告没有在家，同年10月8日回家后，通过监控录像发现是被告所为，原告随即报警。2019年11月8日，扶风县公安局向扶风县价格认证中心出具《价格认定协助书》，同年11月11日该价格认证中心作出“扶价认字〔2019〕32号”价格认证结论书，认定：被损标的物在被损时间的认定价格为1200.00元（1、12张玻璃价格认定为960.00元；2、6张纱窗的价格认定为240.00元；合计1200.00元。）。庭审中，原告追加诉讼请求4800元，但未在限定的期限内补缴诉讼费用。 以上事实有扶风县公安局“扶公（东）行罚决字〔2018〕555号”行政处罚决定书复印件一份、询问笔录复印件三份、扶风县价格认证中心“扶价认字〔2019〕32号”价格认定结论书复印件一份等，以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人破坏。本案中，被告故意损坏原告的合法财产，应当依法承担赔偿责任，故对原告的合理请求，本院依法应予支持。原告请求防护网维修费及安装费用，因该费用未实际发生，本案不宜一并处理。被告李甲某经本院传票传唤未到庭应诉，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李甲某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某某玻璃和窗纱损失1200.00元； 二、驳回原告李某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李甲某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 张宝军 二〇二〇年六月九日 法官助理 王妙玉 书 记 员 杨翠宁
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初750号 原告：周马林，男，1966年3月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振凤律师事务所律师。 被告：周会远，男，1970年5月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段3442号，统一社会信用代码91340700MA2NA4N110。 负责人：开新宇，该支公司经理。 原告周马林与被告周会远、中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现双方已达成和解协议，原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周马林撤回起诉。 案件受理费3556元，减半收取1778元,由原告周马林负担。 审判员  姜盛春 二〇二〇年六月十九日 书记员  周思琦
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执296号辽阳恒盛置业有限公司：你/你单位与赵兴海商品房销售合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初99号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵兴海于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款46475元。2、负担申请执行费597元。特此通知。执行员 ：张明二Ｏ二Ｏ年六月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民6501号之一 原告：杨静，女，1986年12月27日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：李青仁，男，1975年4月30日生，汉族，住重庆市江津区。 原告杨静与被告李青仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨静撤回起诉处理。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴 燕
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执820号中国农业银行股份有限公司通榆县支行：本院在执行你与杜才、徐春伟、中保杰借款合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执820号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初577号原告：妥某某，女，东乡族，生于1993年3月12日，农民，住甘肃省东乡族自治县。被告：马某某，男，东乡族，生于1984年9月27日，小学文化，住甘肃省东乡县。本院于2020年3月23日立案受理了原告妥某某诉被告马某某同居关系析产纠纷一案。依法由审判员汪生峰适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：原、被告于2010年11月26日举行婚礼并以夫妻名义同居生活，未领证，未生育，期间由于被告多次服刑，为此原、被告产生矛盾，原告于2020年3月23日诉至本院要求分割财产等。本院受理该案后经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告妥某某的陪嫁物一个衣柜、一套沙发、一台烤箱折抵为被告彩礼归为被告所有。二、其它无异议。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2000元，减半收取1000元后由被告马某某承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 汪 生 峰人民陪审员 马 占 强人民陪审员 马哈麦得二〇二〇年六月八日书 记 员 汪 秀 芳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8964号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:牧宏军，男，汉族，1984年10月2日出生，住安徽省舒城县。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告牧宏军买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。审判员  张建二〇二〇年六月二十九日法官助理吴晓玉书记员丁婷婷
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执226号申请执行人饶霁薇，。被执行人玉山县醉江南食府，。法定代表人：毛旭升，。被执行人毛旭升，。本院在执行申请执行人饶霁薇与被执行人玉山县毛旭升买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过不动产、银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，未查到被执行人有财产可供执行。本案已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人进行了罚款。本案申请执行人申请执行标的人民币5.8509万元，截至2020年6月12日已执行0.171281万元，未执行5.679619万元（未含迟延履行金）。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年六月十五日书记员  付章云
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3790号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:李铭，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李铭金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初12928号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李潇倩
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执6908号 关于申请执行人东莞市和顺货运有限公司与被执行人裴晓刚合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执643号唐春明、庞三虎：唐春明与庞三虎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10001元。至此，唐春明向本院申请执行的（2019）皖0403民初5389号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3650号申请执行人肖茂政，男。被执行人长沙提莫文化传播有限公司。法定代表人陈江。申请执行人肖茂政申请执行被执行人长沙提莫文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2870号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙提莫文化传播有限公司银行存款人民币13000元，或扣留、提取被执行人长沙提莫文化传播有限公司收入人民币13000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月八日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初3348号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：崔万学，男，1967年1月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告崔万学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告崔万学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告崔万学偿还贷款本金23529.82元，利息2874.14元、罚息9908.75元、复利1370.55元，共计37683.26元（以上利息计算至2019年3月8日，罚息、复利计算至2020年4月20日），自2020年4月21日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｄ×××××，车架号LS5A3DBE3FA130530）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款44340元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年3月16日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｄ×××××，车架号LS5A3DBE3FA130530）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年3月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币29565.4元，其中本金20810.18元、利息8700.24元、罚息42.77元、复利12.21元，后一直未按期还款。截至2020年4月21日，被告尚欠贷款本金23529.82元、利息2874.14元、罚息9908.75元、复利1370.55元，共计人民币37683.26元。被告崔万学未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年2月23日，被告崔万学与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告崔万学未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告崔万学清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告崔万学自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告崔万学所有的抵押物（车牌号蒙Ｄ×××××，车架号LS5A3DBE3FA130530）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔万学于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金23529.82元、利息2874.14元、罚息9908.75元、复利1370.55元，共计人民币37683.26元，并自2020年4月21日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金23529.82元为基数）、复利（以所欠利息2874.14元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｄ×××××，车架号LS5A3DBE3FA130530）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为371.0元，由被告崔万学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  **文二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初225号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人李某某，男，1989年1月10日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月21日被辉县市公安局取保候审，经本院决定，2020年6月15日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员刘志凤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省辉县市人民检察院指控，2020年2月19日20时许，被告人李某某饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿辉县市高庄乡前郭雷村路，由北向南行驶至后郭雷村外国语幼儿园路口南侧时，撞到因疫情防护所设置的土堆上，造成李某某和乘车人妻子黄某2受伤。经辉县市公安局交警大队认定，李某某承担事故的全部责任。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，李某某血液中乙醇含量为148.8mg/100ml。被告人李某某到案后如实供述上述事实上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、犯罪查询记录、驾驶员及其他身份信息、物证袋及抽血登记表、诊断证明、道路交通事故认定书、到案证明、110接处警登记表，证人刘某、索某、贠某某、黄某1证言，被害人黄某2陈述，新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）（2020）253号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人李某某自愿认罪认罚，公诉机关建议对李某某判处拘役三个月，并处罚金五千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2020年9月14日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王新恒人民陪审员  李顺喜人民陪审员  郭学琴二〇二〇年六月二十三日书 记 员  郑皓天
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执76号之一 被执行人：吴某群,男,1991年出生,汉族,住安庆市宜秀区。 关于吴某群被处罚金一案，被执行人未实际履行本院(2019)皖0802刑初50号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳罚金63000元。 执行过程中，一、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息 二、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 三、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 四、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初71号 原告：杭州松达建材有限公司，住所地浙江省杭州市江干区明桂北苑2幢底商2号二层，统一社会信用代码91330104560558969T。 法定代表人：胡洪方，该公司董事。 被告：浙江福隆鼎玻璃科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区19号大街5号（杭州丸和防潮材料公司内）第3幢厂房。 法定代表人：薛芬。 原告杭州松达建材有限公司与被告浙江福隆鼎玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杭州松达建材有限公司法定代表人胡洪方到庭参加诉讼。被告浙江福隆鼎玻璃科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告杭州松达建材有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告支付原告货款73792元并支付利息损失（以73792元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至付清之日）；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2011年至2013年期间，被告向原告购买材料。2013年6月17日，被告在对账单中盖章确认欠原告货款73792元。 被告浙江福隆鼎玻璃科技有限公司未答辩也未提交证据材料。 本院经审理对原告诉称事实予以认定。 另查明，原告为实现本案债权支出公告费650元。 本院认为：原、被告之间为买卖合同关系。被告在对账单中盖章确认欠原告货款73792元，现被告未支付原告相应货款。原告要求被告支付货款及利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江福隆鼎玻璃科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州松达建材有限公司借款73792元； 二、被告浙江福隆鼎玻璃科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州松达建材有限公司利息损失（以73792元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至付清之日）； 三、被告浙江福隆鼎玻璃科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州松达建材有限公司公告费650元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1645元，由被告浙江福隆鼎玻璃科技有限公司负担。原告杭州松达建材有限公司于本判决书生效之日起十日内向本院申请退费。被告浙江福隆鼎玻璃科技有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  管 媛 人民陪审员  陈柏水 人民陪审员  杨 如 二〇二〇年六月二十四日 法官助理彭娜娜 书记员胡叶倩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初3301号原告：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行，住所地江西省南昌市昌北经济开发枫林大道与桂苑路交汇处洪客隆英伦联邦13号楼105-110，206-210室，统一社会信用代码913601008583764476。负责人：郑斌，该支行行长。委托诉讼代理人：姚莉，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：涂圆圆，女,1992年4月11日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行与被告涂圆圆信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金19994.99元、利息5308.91元、违约金及手续费2992元（暂计算至2019年11月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计28295.90元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行。持卡人：涂圆圆。申领情况：2017年10月19日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××25，后被告申请挂失，原告核准后于2017年11月11日发卡，卡号为：62×××56。欠款情况：截至2019年11月30日，尚欠本金19994.99元、利息5308.91元、违约金及手续费2992元，合计28295.90元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂圆圆于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司江西赣江新区支行欠款本金19994.99元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年六月十一日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1390号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：周志林，男，1967年2月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人周志林罚金一案，本院作出的（2019）苏1084刑初665号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证明。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084刑初665号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月十九日书记员 陈正堂