山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1465号原告：陈立荷，女，1962年12月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：高岩，淄博亚泰法律服务所法律工作者。被告：牛群，男，1991年9月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路14号，统一社会信用代码：913703008641919838。代表人：展海勇，经理。委托诉讼代理人：田晓燕，女，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。委托诉讼代理人：毕延鹏，男，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。原告陈立荷与被告牛群、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立荷的委托诉讼代理人高岩，被告牛群，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（人保财险公司）委托诉讼代理人田晓燕、毕延鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立荷向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计85636.57元。事实和理由：2018年11月22日11时36分左右，被告牛群驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车在博山区左转弯时，与顺沿河东路由南向北驾驶的电动车行驶至此的原告相撞，致使原告受伤，电动车受损，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，被告牛群承担事故的全部责任。该车在人民财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为维护原告的合法权益，特诉至法院依法处理。被告牛群辩称，对本次交通事故经过及责任认定均无异议，垫付了医疗费3000元，要求在最终的赔偿款项中予以抵扣。被告人保财险公司辩称，对本次交通事故经过及责任认定均无异议，涉案车辆在我司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效情况下承担赔偿责任，对于鉴定费、诉讼费，我司不予承担。我方保留对医疗费鉴定权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证，对当事人提供的证据，本院认定如下：原告陈立荷提供的，1、道路交通事故认定书一份，2、淄博市第一医院诊断证明三份、门诊病历二份、住院病案一份，医疗费单据十六份（共计款40030.57元）；上述1-2号证据来源合法，内容真实，能够证明本案交通事故发生经过及双方人员的责任认定、原告因本次交通事故受伤治疗情况，对其证明效力，本院予以确认。3、司法鉴定意见书、补充说明及鉴定费单据各一份（计款2860元），该证据系本院依法委托，对其证明效力，本院予以确认。4、护理人员身份证一份，对该证据的真实性，本院予以确认。5、购车单据一份（计款2800元），该证据不能证明原告的实际损失情况，对其证明效力，本院不予确认。6、复印费单据三份（共计款68元），该证据系原告的实际损失，对其证明效力，本院予以确认。7、被告牛群驾驶证及鲁Ｃ×××××号车辆行驶证各一份，8、交强险保险单一份；上述7-8号证据来源合法，内容真实，对其证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日11时36分左右，被告牛群驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车顺沿河东路由北向南行驶至欢乐纯KTV门前向南左转弯行驶时，与顺沿河东路由南向北驾驶节安特牌电动车行驶至此的原告陈立荷相撞，致使陈立荷受伤，电动车受损，造成道路交通事故。2018年11月26日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2018110078号道路交通事故认定书，认定被告牛群承担事故的全部责任，原告陈立荷无责任。原告陈立荷受伤后，被送往淄博市第一医院住院治疗19天，共发生医疗费40030.57元，其中，被告牛群垫付3000元，被告人保财险公司垫付10000元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2019年12月30日，山东永鼎司法鉴定中心作出鲁永司鉴中心[2019]临鉴字第2220号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈立荷的损伤不构成伤残。2、陈立荷的护理时间建议为30天（含住院期间），1人护理。3、陈立荷的牙齿已行全瓷冠桥及粘接治疗，其后续更换费用建议参考首次治疗费用，更换次数建议参考诊疗机构意见。2020年2月19日，山东永鼎司法鉴定中心出具补充说明，建议被鉴定人的全瓷冠桥修复体的更换周期为15-20年。另查明，鲁Ｃ×××××号二轮摩托车的所有权人系被告牛群，该车在被告人保财险公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。被告牛群驾驶机动车与原告发生交通事故，且负事故全部责任，被告牛群应对原告的损失承担赔偿责任。因事故发生时，被告牛群驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了交强险，原告的损失先由被告人保财险公司在交强险责任限额内承担，超出部分由被告牛群赔偿。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费22026.57元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费570元，原告主张按照每天30元计算，根据住院天数19天主张，符合法律规定，本院予以确认。3、护理费3600元，根据司法鉴定机构的鉴定意见，原告的护理时间为30日（含住院期间），原告主张按照120元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以确认。4、鉴定费1860元，因原告的伤情未构成伤残，自行承担鉴定费1000元，剩余费用1860元，本院予以确认。5、义齿安装费36008元，2019年原告安装义齿花费18004元，根据司法鉴定机构的补充说明，原告义齿更换周期为15-20年，根据中国人的平均寿命，原告还需安装义齿一次，故原告的义齿安装费为36008元。6、交通费300元，根据原告的住院治疗情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。7、复印费68元，系原告的实际损失，本院予以确认。原告主张的车辆损失2000元，其提供的证据不能证明其实际损失情况，对其该项主张，本院不予支持。被告人保财险公司辩称义齿安装费不属于残疾辅助器具费，应属于后续治疗费，按照后续治疗费的项目标准赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条所规定的残疾辅助器具费中的“残疾”系指肢体、器官或者其功能方面有所丧失，并非只有构成伤残等级才能定性为残疾。受害人因受伤造成人体残疾并不一定构成伤残，残疾不意味着必须达到伤残等级。原告陈立荷的牙齿因交通事故受损虽未达到伤残等级，但明显属于器官或者功能方面的“缺陷”，其进行的义齿安装是为了弥补其遭受创伤的肢体器官功能，辅助其实现生活自理，属于增加生活上需要所支出的必要费用，符合残疾辅助器具的特征，属于残疾辅助器具费。综上，原告的损失确认为医疗费22026.57元、住院伙食补助费570元、护理费3600元、鉴定费1860元、交通费300元、残疾辅助器具费36008元、复印费68元，共计64432.57元，该款项由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费3600元、交通费300元、残疾辅助器具费36008元共计49908元，扣除其已经支付的医疗费10000元，余款39908元。由被告牛群赔偿医疗费12026.57元、住院伙食补助费570元、鉴定费1860元、复印费68元，共计14524.57元，该费用扣除被告牛群已垫付的医疗费3000元，被告牛群还应赔偿原告11524.57元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈立荷护理费、交通费、残疾辅助器具费共计39908；二、被告牛群于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费共计11524.57元；三、驳回原告陈立荷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，减半收取计970元，由原告陈立荷负担241元，由被告牛群负担729元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二〇年六月二十三日法官助理胥宁书记员房雯