wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执673号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼１、２、４、５、６层，组织机构代码:734536875。法定代表人陈光鹏。被执行人陈琴琴，女，1990年4月5日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人陈琴琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为执行款36131.69元及利息，并负担案件受理费1232元、执行费441.98元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈琴琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈琴琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈琴琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈琴琴有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；已冻结被执行人陈琴琴在杭州住房公积金管理中心市民之家网点住房公积金账户，冻结期限一年，但公积金余额不足以全额扣划执行款，工积金中心不予以扣划。暂未发现被执行人陈琴琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈琴琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈琴琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈琴琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执673号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  王政二〇二〇年六月二十二日书 记 员  赵琼
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5840号之三 被执行人:张法型，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 关于被执行人张法型罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2568号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张法型应缴纳罚金5000元。本院于2020年4月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得2045.02元，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月十七日 书记员 肖园园
陕西省蓝田县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0122民初788号      原告：陕西建工第六建设集团有限公司蓝田分公司，住所地：蓝田县。   负责人：王琦，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜增辉，陕西陈兵律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘安华，陕西陈兵律师事务所律师。   被告：孙焕，男，汉族，居民，住浙江省绍兴市越城区。   本院在审理原告陕西建工第六建设集团有限公司蓝田分公司诉被告孙焕确认合同无效纠纷一案中，原告陕西建工第六建设集团有限公司蓝田分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西建工第六建设集团有限公司蓝田分公司申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陕西建工第六建设集团有限公司蓝田分公司撤回起诉。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告陕西建工第六建设集团有限公司蓝田分公司负担。           审判长  任晓飞   人民陪审员  沈淑利   人民陪审员  张淑玲     二○二○年六月二十九日     书记员  赵    云         1
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初106号 原告：林凤，女，1973年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈春花，福建伟峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶立铨，福建伟峰律师事务所律师。 被告：林梅婵，女，1977年4月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：洪书明，男，1973年10月15日出生，汉族，住福建省福清市。 原告林凤因与被告林梅婵、洪书明民间借贷纠纷，于2020年1月2日向本院提起诉讼，林凤向本院提出诉讼请求：1.判令林梅婵、洪书明偿还林凤借款本金349000元及利息，其中2019年2月10日之前的利息以25万元计算，2019年2月10日之后的利息以本金349000元为计算基数，按月利率1.5%自2019年2月10日起计至款项还清之日为止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，当事人的诉辩主张已体现于庭审笔录，证据材料已附卷。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：林梅婵、洪书明于2019年2月10日结欠林凤借款本金349000元及利息25万元，由林梅婵、洪书明向林凤出具借条，借条约定借款本金349000元的月利息按1.5分计算。 另查明，林梅婵、洪书明于2005年3月18日办理结婚登记手续。 以上事实，有当事人的陈述及相关书证在卷为据。 本院认为，林梅婵、洪书明于2019年2月10日结欠林凤借款本金349000元及利息25万元，有林梅婵、洪书明出具的借条、银行凭证以及当事人的陈述为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法，林梅婵、洪书明应当偿还。关于利息问题，本案借款约定月利息为1.5分，符合月利率1.5%的民间交易书写习惯，林凤主张本案借款349000元按月利率1.5%自2019年2月10日起计息，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 林梅婵、洪书明在本判决发生法律效力之日起十日内偿还林凤借款本金349000元及利息。利息分两部分计算：第一部分为结算利息25万元；第二部分以借款本金349000元为计算基数，按月利率1.5%自2019年2月10日起计至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10366元，由被告林梅婵、洪书明负担（款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王 云 人民陪审员  严晓霞 人民陪审员  陈晓玲 二〇二〇年六月三日 书 记 员  魏秀芳
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初857号 原告：吉林大安某股份有限公司，住所吉林省大安市。 法定代表人：李某，职务董事长。 委托诉讼代理人：于某，该单位支行行长。 被告：田某，男，1966年12月3日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告吉林大安某股份有限公司与被告田某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，吉林大安某股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安某股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安某股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由吉林大安某股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  梁 爽
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执36号之一 申请执行人：邹瑷徽，女，朝鲜族，1981年6月27日出生，住海口市龙华区白水塘路。 申请执行人：李茂富，男，汉族，1942年5月16日出生，住海南省保亭县黎族苗族自治县热带作物研究所机关。 申请执行人：文会先，女，汉族，1943年11月17日出生，住四川省西充县太平镇楠木庙村6社。 申请执行人：李垠江，男，朝鲜族，2010年5月5日出生，住海口市龙华区白水塘路。 法定代理人：邹瑷徽。 申请执行人：李是毅，男，朝鲜族，2015年10月7日出生，住海口市琼山区兴丹路。 法定代理人：邹瑷徽。 被执行人：孙为群，男，汉族，1966年1月29日出生，住海口市龙华区大同路。 本院立案执行申请执行人邹瑷徽、李茂富、文会先、李垠江、李是毅与被执行人孙为群民间借贷纠纷一案，本院（2019）琼0106民初798号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案，本案的执行标的315000元及利息等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、工商、不动产、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有部分存款，本院已依法扣划。除上述银行存款外，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、不动产和证券等财产信息。 三、本院经传统调查方式调查被执行人名下的不动产、公积金等财产信息，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等信息。 四、本院到被执行人住所地所在大同街道侨中社区调查财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，经财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案304067.14元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何醒涛 二〇二〇年六月八日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初805号 原告：刘洋，男，汉族，1990年7月26日生，住河北省泊头市。 委托代理人：杨玉珍，系原告母亲。 被告：陈友平，男，汉族，1974年7月8日生，住广东省深圳市宝安区。 本院受理原告刘洋与被告陈友平运输合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 本案受理费25元，由原告承担。 审判员  回海峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 晨
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初332号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人曹某某，男，1962年12月1日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，无业，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人曹某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月19日20时许，被告人曹某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市金港镇三角滩村五组前无名村道由西向东行驶时，被民警当场查获。经鉴定，被告人曹某某血液中的乙醇浓度为153mg/100ml。被告人曹某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人曹某某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人郏爱民的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、视听资料、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、情况说明、人口信息、被告人曹某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人曹某某符合缓刑的适用条件,可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后即缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 坚二〇二〇年六月十八日书记员 陈天宇
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初1522号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路99号。法定代表人：张海林，该单位董事长。委托诉讼代理人：国力，该行职员。委托诉讼代理人：林启励，该行职员。被告：姚旭琴，女，1970年10月13日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司为与被告姚旭琴金融借款合同纠纷一案向本院起诉，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人国力到庭参加诉讼，被告姚旭琴经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告姚旭琴归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金44302.78元、手续费2067.48元（暂算至2018年9月9日，2020年6月8日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以44302.78元为基数，按照年利率0.18的标准另行计算）；2.本案案件受理费由被告负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日，被告姚旭琴与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：姚旭琴通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取88607元的分期资金，用于日常消费；手续费率为21%；分期还款期数为36期。同日，被告姚旭琴于向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××04的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。原告于2016年12月22日向被告姚旭琴发放透支款88607元，被告姚旭琴未按期还款。原告以起诉的形式向被告姚旭琴宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告姚旭琴签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告姚旭琴向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告姚旭琴使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费。被告姚旭琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚旭琴于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金44302.78元、手续费2067.48元及自2020年6月8日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取为463元，由被告姚旭琴承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姚旭琴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  唐丹青二〇二〇年六月八日书记员  王 燕
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初236号 原告九台区城子街镇安锌苗圃 经营者姓名，谢安。 委托代理人王福。 被告吉林省三河矿业开发有限公司 法定代表人李简，总经理。 委托代理人单晶，吉林普卓律师事务所律师。 本院在审理原告九台区城子街镇安锌苗圃与被告吉林省三河矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告九台区城子街镇安锌苗圃的撤诉申请。 案件受理费3457由原告负担。 审判员 金 威 二〇二〇年六月三十日 书记员 杨春艳
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执31号 张其付许德全： 申请执行人张其付与被执行人许德全建设工程分包合同纠纷一案，（2019）浙0205民初5584号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张其付向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许德全已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执31号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1091民初2445号 原告：肥城市泓星机械有限公司，统一社会信用代码9137098358043762XM，住所地山东省泰安市肥城市高新技术产业开发区山东阳光盛华集团有限公司院内。 法定代表人：张秀兰，总经理。 委托诉讼代理人:魏庆涛,男,汉族,户籍地山东省肥城市,现住户籍地，系公司经理。 委托诉讼代理人：汪顺利，山东信望律师事务所律师。 被告：威海远航生物技术设备有限公司，统一社会信用代码913710000889388524，住所地威海火炬高技术产业开发区沈阳路108-2号创业大厦0301室。 法定代表人：王仕玮，董事长。 委托所诉讼代理人：秦宪义，男，汉族，户籍地山东省乳山市，现住山东省威海市环翠区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张建新，男，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地，系该公司员工。 原告肥城市泓星机械有限公司与被告威海远航生物技术设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告肥城市泓星机械有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肥城市泓星机械有限公司撤诉。 案件受理费2825元，由原告肥城市泓星机械有限公司负担。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年六月三十日 书记员  王雨蝶
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初4465号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地为吉林省松原市宁江区******（南园小区对面）。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：尹志华，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张有楷，广东权晔律师事务所律师。被告：东莞市炫音娱乐服务有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：田华山，广东旭昶律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告东莞市炫音娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案受理费人民币1400元（已减半），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员 刘 冠二〇二〇年六月二日书记员 李文俊附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1570号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第二支行，统一社会信用代码9133032707865774Ｘ6，住所地龙港市镇前路344-352号。负责人：吕存炮，系该行行长。委托诉讼代理人：杨旭军，男，系该浙江苍南农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：徐活，男，系浙江苍南农村商业银行股份有限公司员工。被告:高小微，女,1972年2月13日出生,汉族,住龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第二支行与被告高小微信用卡纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告高小微偿还原告贷记卡欠款本金33530.80元、违约金1676.54元及利息（截至2016年7月1日，尚欠利息362.63元，另以本金22287.8元为基数，自2016年7月2日起至2016年8月31日止，另以本金33530.8元为基数，自2016年9月1日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告高小微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号申领时间二〇一三年二月六日信用额度30000元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。透支事实2013年3月6日开始消费2300元，……2016年9月1日最后一笔消费10500元。还款事实2020年3月24日最后一次还款10元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金33530.80元透支违约金计收10个月1676.54元透支利息截至2016年7月1日，尚欠利息362.63元，另以本金22287.8元为基数，自2016年7月2日起至2016年8月31日止，另以本金33530.8元为基数，自2016年9月1日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：高小微于本判决生效后十日内归还浙江苍南农村商业银行股份有限公司第二支行贷记卡欠款本金33530.80元、违约金1676.54元及利息（截至2016年7月1日，尚欠利息362.63元，另以本金22287.8元为基数，自2016年7月2日起至2016年8月31日止，另以本金33530.8元为基数，自2016年9月1日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由高小微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员陈德锡二〇二〇年六月十五日书记员林庆锌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0111行初274号原告：何新明，男，1984年10月12日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市西青区市场监督管理局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路26号。统一社会信用代码：11120111MB1628764C。法定代表人：苗洪生，局长。委托诉讼代理人：郝斌，天津市西青区市场监督管理局法规科科长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。原告何新明要求确认被告天津市西青区市场监督管理局不履行法定职责违法一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。原告何新明诉称，原告于2019年6月23日向被告书面邮寄了关于叶×××××店销售不符合食品安全标准逸×××蛋糕的投诉举报履职申请，请求其依法查处违法线索并予以行政处罚，处罚完毕后告知原告处置结果并对原告予以奖励。被告于2019年6月24日收到原告提交的投诉举报履职申请，于2019年7月4日立案，后于2019年9月30日向原告作出津市场监管青杨通〔2019〕20号《天津市市场监督管理行政执法有关事项通知书》。该通知书称依据《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第四十二条规定，已向“逸×××蛋糕”商品生产厂家所在地市场监管部门邮寄津市监青杨协〔2019〕10号《协助调查函》，截止目前未回复调查结果，被告将在案件办结后告知办理结果。原告不服被告告知，向天津市市场监督管理委员会提起行政复议。天津市市场监督管理委员会于2019年11月13日作出复议决定，驳回原告的复议申请。原告不服，提起本案诉讼。原告起诉请求：1.确认被告逾期未办结原告于2019年6月23日向其举报叶×××××店销售不符合食品安全标准的逸×××蛋糕的行为违法；2.判令被告承担本案诉讼费。经审理查明，原告何新明自2018年12月24日至2019年12月18日，通过电子邮件、邮寄举报函等形式向天津市市场监管系统投诉举报117余起，2019年7月22日至2019年11月4日申请行政复议39起。本院认为，公民、法人或者其他组织提出行政诉讼，应当具有法律予以保护的合法权益，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，应当驳回起诉。本案中，原告短期内多次对其购买的商品提出投诉举报及复议并要求奖励，明显不属于为消费而购买商品或者服务的普通消费者，其投诉举报行为不属于为维护自身合法权益而实施的行为。根据《中共中央、国务院关于深化改革加强食品安全工作的意见》第三十七条的精神，对于恶意举报非法牟利的行为，不属于法律保护的合法行为，其行为主体不具有法律保护的合法利益。故被告对其投诉举报作出何种处理，均对其合法权益不产生实际影响。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告何新明的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  康玉杰审 判 员  郑轶爽人民陪审员  邢福萍二〇二〇年六月五日书 记 员  杨德鑫附：本判决适用的相关法律依据最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1806号原告：中国建设银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道1158号。负责人：唐勇，该行行长。委托诉讼代理人：王磊，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭威，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：丁齐，男，1983年12月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告中国建设银行股份有限公司常德市分行（以下简称建设银行常德市分行）与被告丁齐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告建设银行常德市分行委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告丁齐经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行常德市分行请求本院判令：1.丁齐立即偿还建设银行常德市分行的贷款本金469047.56元及利息26900.22元、罚息2094.17元，共计498041.56元（利息、罚息计算至2020年4月26日，利息、罚息最终金额应按借款合同约定计算至贷款结清之日止）；2.丁齐承担本案的诉讼费及实现债权的费用即律师费22411元；3.建设银行常德市分行对丁齐所提供的抵押房屋不动产登记证明湘（2017）常德市不动产证明第0008733号享有优先受偿权。丁齐未予答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据材料。经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年3月31日，丁齐与建设银行常德市分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定如下主要内容：丁齐向建设银行常德市分行借款520000元；借款期限为180个月（即2017年2月17日至2032年2月17日）；借款用途为购置房产；借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮5%；逾期罚息利率按合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为等额本息，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为人民币4019.28元；担保方式为抵押和最高额保证；抵押财产为位于湖南省常德市柳叶湖旅游开发区；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。2017年4月11日，丁齐就其所有的抵押财产在常德市国土资源局办理湘（2017）常德市不动产证明第0008733号不动产登记证明。2014年5月2日，建设银行常德市分行向丁齐发放贷款520000元。丁齐在偿还部分贷款本息后逾期，截至2020年4月26日尚欠建设银行常德市分行贷款本金469047.56元及利息26900.22元、罚息2094.17元未予偿还。建设银行常德市分行多次向丁齐催收未果，为实现债权，建设银行常德市分行与湖南劲鸣律师事务所签订《个人不良贷款司法催收委托代理协议》，支付律师费22411元。以上事实有中国建设银行《个人住房（商业用房）借款合同》、建设银行常德市分行个人贷款支付凭证、不动产登记证明、中国建设银行个人贷款对账单、《个人不良贷款司法催收委托代理协议》、律师费发票等证据在卷佐证。本院认为，丁齐与建设银行常德市分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建设银行常德市分行按照合同约定履行了贷款发放义务，丁齐偿还部分贷款本息后违反合同约定逾期未偿还尚欠贷款本息，应承担违约责任，故本院对建设银行常德市分行要求丁齐偿还贷款本金及利息、罚息及律师费的诉讼请求予以支持。建设银行常德市分行主张对丁齐所有的已办理抵押登记的房屋享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。丁齐经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、丁齐于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司常德市分行截止至2020年4月26日的贷款本金469047.56元，支付利息26900.22元、罚息2094.17元，共计498041.56元，此后利息及罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定标准支付至贷款本金清偿之日止；二、丁齐于本判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司常德市分行支付律师费22411元；三、中国建设银行股份有限公司常德市分行对丁齐用于抵押担保的抵押财产即位于湖南省常德市柳叶湖旅游开发区变卖该财产的价款在上述债务范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9004元，减半收取4502元，由丁齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  莫晓晞二〇二〇年六月二十三日法官助理白璐代理书记员  许 娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2191号之一解除保全申请人：曹文升，男，1968年2月8日出生，住河南省巩义市河洛镇蔡沟村槐沟9号附1号。公民身份号码：410181196802083539。被申请人：河南锦添园林景观装饰工程有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县新区朝阳街建设局院内。统一社会信用代码：91410247751456942。法定代表人：陈小锋。本院于2020年6月2日作出（2020）豫0181民初2191号民事裁定，冻结被申请人河南锦添园林景观装饰工程有限公司在金融机构的存款730,000元或者查封其同等价值的其他财产。曹文升于2020年6月10日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对河南锦添园林景观装饰工程有限公司在金融机构的存款730,000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景峰二〇二〇年六月十日书记员  乔 梁
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初323号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人刘亚明，男，1985年11月18日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住河南省中牟县。曾因犯故意伤害罪于2010年10月13日被中牟县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被中牟县公安局取保候审，同年6月22日被本院取保候审。河南省中牟人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕277号起诉书，指控被告人刘亚明犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭支持公诉，被告人刘亚明到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年5月8日12时许，被告人刘亚明与他人饮酒后于当日14时24分许驾驶豫Ａ×××××号大众普桑轿车上路行驶，行驶至中牟县冯梁路与223省道交叉口南200米处，被中牟县公安局民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，被告人刘亚明静脉血液中乙醇含量为121.09mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人刘亚明到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人刘亚明的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人刘亚明当庭提出其家庭困难，请求减少罚金数额。公诉机关当庭调整罚金数额为人民币一万元，被告人刘亚明当庭同意公诉机关调整后的量刑建议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘亚明在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有证人荀某证言，被告人刘亚明供述，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，机动车、驾驶人信息查询结果单，被告人户籍证明，前科证明，查获经过，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘亚明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；有前科，可酌情从重处罚。综合被告人驾车行驶的路线、路程、时间等情节，公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘亚明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年六月二十八日法官助理余灏洋书记员齐亚雪
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执495号申请执行人青岛世家居装饰工程有限公司、被执行人青岛百仕置业有限公司：申请执行人青岛世家居装饰工程有限公司与被执行人青岛百仕置业有限公司合同纠纷一案，本院（2019）鲁0212民初204号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2020年1月15日立案执行。依法向被执行人青岛百仕置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，被执行人已将应尽的法律义务履行完毕。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：本院执行的（2019）鲁0212民初204号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执778号董文亮、王淑侠、西安市高陵区耿镇街道办安家村村民委员会、西安市高陵区耿镇街道办安家村十组申请执行人董文亮、王淑侠与西安市高陵区耿镇街办安家村十组、西安市高陵区耿镇街办安家村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2019）陕0117民初3947号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人支付土地补偿款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款3532元（含执行费50元），案款已兑付申请人，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执778号案件执行完毕，于2020年6月5日结案。二〇二〇年六月五日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初899号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 代表人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：章思柱，男，1982年8月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告章思柱信用卡纠纷一案，于2020年5月9日向本院起诉，诉请判令（变更后）：一.判令被告归还原告借款本金69891.51元，利息18129.82元（利息暂计算至2019年7月22日，之后的利息等按借款本金69891.51元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）;二.判令本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2012年9月20日，被告章思柱向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告透支本金69891.51元,截至2019年7月22日，被告尚欠原告利息18129.82元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章思柱于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金69891.51元、利息18129.82元，并支付以本金69891.51元为基数按日利率万分之五计算的自2019年7月23日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2001元，减半收取1000.50元，由被告章思柱负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1637号原告：王善星，男，汉族，1988年8月7日生，住河南省封丘县。被告：马孝正，男，汉族，1975年3月1日生，住河南省。原告王善星诉被告马孝正买卖合同纠纷一案，原告王善星于2020年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王善星到庭参加诉讼，被告马孝正经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告王善星向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款27470元及利息（自2018年4月1日起计算至结清之日止，按照同业拆借贷款利率计算）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告经营广告板材生意，被告经常从原告处购买制作广告板材，先前被告从原告外所购板材都按时支付了货款，但2018年4月被告从原告处购买了广告宣传版面，价值27240元。后被告于2020年1月4日向原告出具了欠条，称2020年5月1日之前归还，具体内容详见提交证据复印件，现经原告多次催要未果，故依法起诉，望判如所请。被告马孝正未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳以下案件审理焦点：原告要求被告支付货款27240元及利息的请求有无事实根据及法律依据，应否予以支持。原告王善星向本院提交的证据有：1、欠条一份。2、邓德磊的庭审证言一份。以上证据证明原告的主张成立。被告马孝正未向本院提交证据。经庭审，本院认为，原告提交的证据均符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原被告通过做生意相识，被告马孝正自2018年3月多次向原告购买学校宣传版面材料。2020年1月4日，被告马孝正向原告出具内容为“欠条马孝正自2018年6月16日欠到王善星人民币27470元，大写贰万柒仟肆佰柒拾元，经双方协商，此款应在2020年5月1日之前归还欠款人姓名：马孝正身份证号：电话：185××××5333日期：2020年1月4日”。约定还款期限届满后，原告多次向被告催要欠款未果，以致成讼。本院认为：当事人应按双方合同约定全面履行自己的义务。首先，被告马孝正下欠原告王善星货款27470元，有被告马孝正为原告出具的欠条为证，事实清楚，故对原告要求被告马孝正偿还欠款27470元的请求本院予以支持。其次，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准予以计算，故被告自逾期之日应按法定标准向原告支付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马孝正于判决生效后十日内支付原告王善星货款27470元及利息。利息的计算方式：自2020年5月2日至欠款清偿之日，以27470元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算。驳回原告王善星的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242.5元，由被告马孝正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二〇年六月二十八日书记员  李冰川
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初2081号之二原告：南通方潘建材有限公司，住所地如东县大豫镇强民村。法定代表人：方志平。委托诉讼代理人：俞锋，如东县兵房镇法律服务所法律工作者。被告：南通辰驰建设工程有限公司，住所地如东县大豫镇香台村。法定代表人：冯小林。被告：冯小林，男，1979年12月4日出生，汉族，住如东县。被告：陈旺东，男，1979年10月3日出生，汉族，住如东县。原告南通方潘建材有限公司与被告南通辰驰建设工程有限公司、冯小林、陈旺东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告南通方潘建材有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通方潘建材有限公司撤回对被告南通辰驰建设工程有限公司、冯小林、陈旺东的起诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通方潘建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取4935元，保全费3570元，合计8505元，由原告南通方潘建材有限公司负担。审 判 长  陈庭庭人民陪审员  罗张琴人民陪审员  张育军二〇二〇年六月十六日法官 助理  管飒爽书 记 员  吴玉青
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2号申请执行人：姚中克。被执行人：张克东，男，1972年11月2日生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐伟二○二〇年六月二十八日书记员 郭     腾     飞
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执307号申请执行人：彭景栋，男，1963年1月13日生，侗族，住贵州省剑河县。被执行人：杨蒙发，男，1980年7月6日生，侗族，住贵州省榕江县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔2601民特107号民事裁定书，向被执行人杨蒙发发出执行通知书，责令被执行人杨蒙发支付申请人彭景栋劳务费2000元，并承担执行费50元的义务，但被执行人杨蒙发至今未履行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、经全国法院网络查控系统查询，被执行人杨蒙发名下仅有银行存款1103.47元，本院已将该款扣划到案，此外被执行人无工商、证券、车辆等财产信息；二、向被执行人户籍地不动产登记机关查询，被执行人名下无不动产登记信息；三、已对被执行人杨蒙发采取限制高消费和列入失信被执行人名单的强制措施；四、已对本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已执行到位1103.47元，其中上缴执行费50元，付申请人1053.47元。本院认为，本案已穷尽执行措施，除已扣划到案的银行存款1103.47元外，被执行人杨蒙发暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执307号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人杨蒙发有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳广福二〇二〇年六月八日法官助理杨绍欢书记员贺星星
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初133号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人田光亚，男，1967年8月23日出生，汉族，大专文化，中共党员，蕲春县税务局职工，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住蕲春县漕河镇豁口村。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月18日被蕲春县公安局取保候审。蕲春县人民检察院以蕲检检察二部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人田光亚犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员方玉、程菲出庭支持公诉。被告人田光亚到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，报审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月7日20时许，被告人田光亚饮酒后无证驾驶无号牌两轮踏板摩托车从本县漕河镇豁口往齐昌宾馆方向行驶，行驶至百佳红绿灯路段时，被交警现场查获。经鉴定，田光亚体内乙醇定量检测为188.70mg/100ml。公诉机关认为，被告人田光亚醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田光亚自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，罚金二千元。同时提交了被告人田光亚到案经过、血样登记表等书证，证人涂某的证言，鉴定意见，被告人田光亚的供述等相关证据。被告人田光亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人经口头传唤到案，到案后如实供述犯罪行为。本院认为，被告人田光亚构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田光亚到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人田光亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张双全人民陪审员  袁国乾人民陪审员  方漕张二〇二〇年六月三十日书 记 员  卢连军
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民申27号 再审申请人（原审被告）：李明祥，男，1979年3月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人（原审原告）：王如超，男，1977年10月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 再审申请人李明祥因与被申请人王如超买卖合同纠纷一案，不服（2019）苏1322民初13959号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 本院认为，李明祥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形，应予再审。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 周 龙 审判员 章彦威 审判员 张胜利 二〇二〇年六月九日 书记员 王玮玮
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1254号 原告：玉田县星辉商贸有限公司，住所地玉田县玉田镇东关村。 法定代表人：王兴，系经理。 被告：天津鑫德源特能源科技发展有限公司，住所地天津市东丽区丰年村街道丰安路15-22号。 法定代表人：张东，系执行董事。 本院在审理原告玉田县星辉商贸有限公司与被告天津鑫德源特能源科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告间买卖合同纠纷一案，原告玉田县星辉商贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告玉田县星辉商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费725元，保全费520元，合计1245元，由原告玉田县星辉商贸有限公司负担（已预交）。 审判员  李振芳 二０二０年六月二十二日 书记员  边玉凤
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初6216号申请人:周德财，男，1977年8月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：唐倩，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛武，湖南湘达律师事务所实习律师。被申请人：汪卫平，男，1968年5月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人周德财诉被申请人汪卫平买卖合同纠纷一案中，申请人周德财于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人汪卫平的银行存款438558元或者同等价值的其他财产。本院认为，申请人周德财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪卫平的银行存款438558元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年六月九日法官助理王亮书记员郑磊
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初1883号 原告：王卫，男，1955年4月10日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：李项军，男，1973年3月18日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 原告王卫与被告李项军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案，原告王卫到庭参加诉讼，被告李项军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 王卫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款人民币10000元，以及违约金日100元(从借款10天后起算至实际偿还之日止)；2.本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,2018年10月7日被告称自己承包工程需要资金周转，便向原告借款10000元，原告将借款以现金方式交给被告。被告于2018年10月13日为原告出具借条一枚，约定借款期限10天,于2018年10月23日之前归还，并约定如到期不还，违约金每日100元,追讨债务费用均由被告承担。现借款已到期，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法维护原告合法权益。 李项军未到庭，无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告王卫与被告李项军通过业务往来于2017年相识，双方自2018年9月开始有经济往来。2.2018年10月13日，被告因资金周转需要向被告借款10000元，并于当日为原告出具借条一枚，具体内容为：今李项军向王卫借款人民币壹万元整，借款期限十天，定于2018年10月23日归还本金、利息，如期不还，一切讨债费用由李项军承担（每天100元），李项军在借款人处签字。3.庭审中，原告陈述其是以现金方式向被告交付借款的，其中5000元是在原告家中给被告5000元现金，另外5000元是原告爱人和被告共同去银行从原告银行卡内取现后交付给被告的。4.原告未提供其支付律师费等相关证据。5.被告李项军在答辩期内既未提交答辩状，亦未提供反驳原告诉请的任何有效证据。 本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。被告李项军为原告出具的借条系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，本院对其真实性予以确认。原告已履行出借10000元借款义务，被告收到借款后未如期偿还，系违约行为，故对于原告主张被告偿还10000元借款的请求，本院予以支持。关于原告主张被告按照每日100元的标准支付违约金的请求，超过法律规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本院依法予以调整，被告李项军应自违约之日（即2018年10月24日）起，以10000元为本金按照年利率24%的标准支付违约金至实际偿还之日止。关于律师费的请求，原告未提供相关证明，该项请求缺少法律和事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告李项军在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王卫借款本金10000元，并以10000元为本金自2018年10月24日起，按照年利率24%的标准支付违约金至实际偿还之日止； 二、驳回原告王卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告李项军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  徐 君 人民陪审员  周万成 人民陪审员  刘淑玲 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李唯靖
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初28547号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：杭州地铁文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路218号2幢19层1906室，统一社会信用代码91330103599579572M。法定代表人：冉龙。原告樊迪诉被告杭州地铁文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十九案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日开庭审理。原告樊迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，二十九案共同裁定如下：按原告樊迪撤诉处理。二十九案案件受理费1450元（每案50元），减半收取725元（每案25元），由原告樊迪负担。审判员 梁 燕二〇二〇年六月十九日书记员 陈晓琳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执914号之三本院在执行本院（2019）鲁1327民初5354号民事判决书中，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司申请将被执行人刘合华纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人刘合华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将刘合华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年六月三十日
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初100号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人王某，男，1982年1月9日出生于河南省辉县，汉族，初中辍学，农民，住辉县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年1月22日由辉县市公安局决定取保候审。指定辩护人刘龙腾，河南豫信律师事务所律师。被告人张某某，男，1977年1月28日出生于河南省辉县，汉族，初中辍学，农民，住辉县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年2月22日由辉县市公安局决定取保候审。指定辩护人张争艳，河南豫信律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人王某、张某某犯滥伐林木罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员郝建强、代理检察员王妤出庭支持公诉。被告人王某、张某某及辩护人刘龙腾、张争艳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省辉县市人民检察院指控，2018年春天，辉县市沙窑乡水寨窑村向林业主管部门申请了森林抚育项目，决定对水寨窑村西北方向相连的小地名“老虎沟”、“大圆洼”、“小叶沟”的三道林坡上的栎树进行间伐。通过公示招标，水寨窑村村民司某获得承包权，与村委会签订《林木采伐抚育承包协议》，并办理《林木采伐许可证》。后司某因自身原因表示无能力进行森林抚育项目，经村委会同意，由被告人王某、张某某共同对该项目进行承包，王某、张某某雇佣侯某的采伐队对项目范围内的栎树进行间伐。在采伐期间，为谋取非法利益，被告人王某、张某某授意侯某的采伐队违反森林抚育项目规定，在采伐期间采大留小，导致采伐作业超强度。在采伐期间，采伐队未严格按照《林木采伐许可证》规定的范围进行采伐，对范围之外的“小叶沟”林坡的栎树进行了采伐，导致采伐作业超范围。经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定，本案超范围、超强度间伐林木的总蓄积为87.484立方米，其中涉及范围内超强度间伐林木蓄积48.355立方米，涉及范围外间伐林木蓄积39.129立方米。超强度、超范围间伐林木总价值为17059元。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某、张某某的行为已构成滥伐林木罪，均系主犯，张某某又投案自首，建议人民法院判处王某、张某某有期徒刑三年，并处罚金。被告人王某辩称，其不清楚张某某超范围采伐，不应该对超范围采伐承担责任，对公诉机关指控的其余事实不持异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人辩称，王某案发后主动到案，如实供述自己罪行，是自首，且是初犯，积极认罪、悔罪，请求人民法院从轻处罚适用缓刑。被告人张某某对公诉机关指控的事实和提供的证据均不持异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人辩称，在犯罪过程中，张某某的作用较小，犯罪所得数额较低，社会危害后果相对较小，又投案自首，积极认罪悔罪，请求减轻处罚对其适用缓刑。经审理查明，2018年春天，辉县市沙窑乡水寨窑村向林业主管部门申请森林抚育项目，决定对水寨窑村西北方向相连的小地名“老虎沟”、“大圆洼”林坡上的栎树进行间伐。通过公示招标，辉县市沙窑乡水寨窑村村民司某获得承包权，与村委会签订了《林木采伐抚育承包协议》，并办理《林木采伐许可证》。后司某因自身原因表示无能力进行森林抚育项目，经沙窑乡水寨窑村委会同意，由被告人王某、张某某共同对该项目进行承包，王某、张某某雇佣侯某的采伐队对项目范围内的栎树进行间伐。在采伐期间，被告人王某、张某某授意侯某的采伐队违反森林抚育项目规定，采取采大留小的方式，范围内超强度间伐林木499株折合蓄积48.355立方米；同时，采伐队未严格按照《林木采伐许可证》规定的范围进行采伐，对范围之外的“小叶沟”林坡的栎树进行了采伐，范围外间伐林木1009株折合蓄积39.129立方米。以上超范围、超强度间伐林木1508株折合蓄积87.484立方米，间伐林木总价值为17059元。2019年1月22日，被告人王某主动到辉县市森林公安局投案。2019年2月21日，被告人张某某主动到辉县市公安局投案，如实供述了上述事实。上述事实，有经公诉机关当庭举证、质证，本院查证属实并予以确认的下列证据予以证实：书证辉县市公安局高庄派出所、沙窑派出所出具的王某、张某某户籍证明，辉县市森林公安局、辉县市公安局城关派出所出具的投案证明，辉县市沙窑乡水寨窑村村民委员会出具的两份证明；证人郎某1、司某、郎某2、李某1、李某2、葛某、吴某、侯某等人证言；鉴定意见宁夏绿森源森林司法鉴定中心宁绿森司鉴字[2019]第555号鉴定书；辉县市森林公安局提供的现场勘验笔录、案件现场照片等。因证人侯某证言证明其按照张某某、王某的安排采伐树木，同案张某某供述王某清楚采伐树木的具体位置，且王某也不能提供相应的证据证明张某某擅自安排超范围采伐林木，故被告人王某辩称其不清楚超范围采伐的辩解意见，不符合客观事实，本院不予采纳。本院认为，被告人王某、张某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，并应对二被告人处以刑罚。在共同犯罪过程中，二被告人共同承包采伐林木，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于被告人王某、张某某自愿认罪认罚，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院对二被告人适用缓刑。被告人王某到案后未如实向公安机关供述自己的罪行，不属于自首，故王某的辩护人辩称王某是自首的辩解意见不当，本院不予采纳。在共同犯罪中，张某某雇佣采伐队，并将采伐的林木进行销售，分配所得款项，张某某和王某的作用相当，故张某某的辩护人要求减轻处罚的辩解意见，本院不予采纳。二被告人的辩护人要求适用缓刑的辩解意见，本院予以采纳。二被告人滥伐林木的违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：一、被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万五千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人张某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万五千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、禁止被告人王某、张某某在缓刑考验期内从事采伐林木的活动；四、被告人王某、张某某违法所得17059元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王新恒人民陪审员  梁建清人民陪审员  刘学瑞二〇二〇年六月二十八日书 记 员  郑皓天
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初340号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人毛悦，女，1975年7月28日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地及其居住地住岳阳市岳阳楼区；因犯盗窃罪，2011年5月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；因多次吸食毒品，2006年至2015年间被岳阳市公安局岳阳楼分局行政处罚；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年1月14日被岳阳市给公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年2月19日被逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检未检刑诉[2020]35号起诉书指控被告人毛悦犯贩卖毒品罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员许婷、向炳文参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2020年6月5日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员李琼璇出庭支持公诉，被告人毛悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年8月至12月，被告人毛悦在岳阳市岳阳楼区磨子山小港粮库家属区附近先后7次将毒品海洛因贩卖给李某、刘某、汤某等人，先后收取毒资1400元，具体犯罪事实如下： 1、2019年8月12日，被告人毛悦在岳阳市岳阳楼区洞口附近将毒品海洛因0.5克交给李某的朋友，李某通过微信支付毒资500元。 2、2019年12月23日6时许，被告人毛悦在位于的家中将毒品海洛因1包贩卖给刘某，收取毒资100元。 3、2019年12月24日上午，被告人毛悦在家中将毒品海洛因1包贩卖给刘某，收取毒资100元。 4、2019年12月24日上午，被告人毛悦在家附近将毒品海洛因1包贩卖给汤某，收取毒资200元。 5、2019年12月24日中午，被告人毛悦在附家近将毒品海洛因1包贩卖给汤某，收取毒资200元。 6、2019年12月26日8时许，被告人毛悦在家附近将毒品海洛因1包贩卖给汤某，收取毒资200元。 7、2019年12月26日8时许，被告人毛悦在家附近将毒品海洛因1包贩卖给刘某，收取毒资100元。 2020年1月14日，被告人毛悦在家中被岳阳市公安局岳阳楼分局民警抓获。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人毛悦违反国家关于毒品的管理法规，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，对被告人毛悦予以判处。 被告人毛悦对公诉机关指控其贩卖毒品事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人毛悦犯贩卖毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的收缴的吸毒工具照片，证人李某、刘某、汤某的证言；岳阳公安局岳阳楼分局禁毒大队出具的被告人毛悦的抓获经过；岳阳楼区人民法院（2011）楼刑二初字第176号刑事判决书、行政处罚决定书；手机通话记录、微信转账记录、现场检测报告；被告人毛悦的供述及其户籍资料等证据予以证明。 本院认为:被告人毛悦违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪，且系多次贩卖，属情节严重。公诉机关指控被告人毛悦犯贩卖毒品罪的事实属实，罪名成立。被告人毛悦到案后能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。据此，对被告人毛悦依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人毛悦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2024年1月13日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  向炳文 人民陪审员  许 婷 二〇二〇年六月五日 书 记 员  谈 瑾
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢387号 申请执行人：胡泽敏,男，汉族,四川省威远县人，1967年7月20日出生,住四川省威远县。 申请执行人：袁莉琴,女，汉族,四川省威远县人，1968年11月28日出生,住四川省威远县。 被执行人：李惠兰,女，汉族，四川省威远县人,1966年8月30日出生,住四川省威远县。 被执行人：董华顺,男，汉族，四川省威远县人,1972年1月4日出生,住四川省威远县。 申请执行人胡泽敏、袁莉琴依据已经发生法律效力的本院(2015)威民初字第991号民事判决书申请执行李惠兰、董华顺其他合同纠纷一案,申请执行标的:借款63513元及利息。本院在执行中,申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执961号申请执行人：代生扬，男，1979年3月8日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：刘集中，男，1971年5月23日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。申请执行人代生扬依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2019）渝0118民初2650号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请立案执行被执行人刘集中民间借贷纠纷一案，要求被执行人返还借款60000元及利息（从立案之日起即2019年2月26日起以未返还借款本金为基数按人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清为止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1300元。本案执行过程中，经两次对被执行人银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等财产进行网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人刘集中限制高消费。本案不具备继续执行的条件，已与申请执行人进行短信终本约谈。本案被执行人尚欠申请执行人借款60000元及利息、案件受理费1300元、迟延履行期间的加倍债务利息，执行费800元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人代生扬申请执行被执行人刘集中（2020）渝0118执961号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王元烽审 判 员 晏 斌审 判 员 丁军华二〇二〇年六月五日法官助理 钱 鑫书 记 员 唐 霞
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1180号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。被执行人：李炳胡。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人李炳胡保险纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3915号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李炳胡未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年6月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的7400元，被执行人应负担的执行费50元，合计7450元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李炳胡银行存款人民币7450元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年六月九日书记员  吴 坚
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402财保7号 申请人眉山水滴化学有限公司，住所地：眉山经济开发区东区，统一社会信用代码：915114020582240823。 法定代表人吴建波。 委托代理人陈伟，重庆合智律师事务所律师。 被申请人什邡市泉和环保科技有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市师古镇清泉村二十二组，统一社会信用代码：91510682MA679LUJ73。 法定代表人张炳全。 申请人眉山水滴化学有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人什邡市泉和环保科技有限公司在什邡市农村信用合作联社师古信用社内的账号21×××61内资金，限额为97887.18元。申请人眉山水滴化学有限公司以所有的川Ｚ×××××中型厢式货车一辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人什邡市泉和环保科技有限公司在什邡市农村信用合作联社师古信用社的21×××61账号中的资金，限额为97887.18元; 二、查封申请人眉山水滴化学有限公司的川Ｚ×××××中型厢式货车一辆。 冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产及冻结其它财产权期限为三年，申请人应在期限届满前七日内向本院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费999元，由申请人眉山水滴化学有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹建国 二〇二〇年六月二十三日 书记员  万倪杉
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执764号之七被执行人：王松，男，1972年03月23日生，住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王松在中国工商银行16×××68账户内存款人民币5437.21元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年六月二十二日书记员  李维海
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执262号之三申请执行人金雅文，女，1963年11月5日出声,汉族,住辽阳县。被执行人夏玉权，男,1984年1月22日出生,汉族,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人金雅文与被执行人夏玉权机动车交通事故责任纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人夏玉权价值6600元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年六月二十二日书记员 于美阳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执820号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托代理人：曹彦杰，该公司职工。 被执行人：刘公占，男，1966年10月31日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：周茂娟，女，1977年1月4日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：临沂骏越汽车贸易有限公司，住所地山东省临沂市沂南县金波路南。 法定代表人：王节庆，该公司经理。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘公占、周茂娟、临沂骏越汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行，申请执行标的额149556.45元及利息26259.02元。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘公占、周茂娟、临沂骏越汽车贸易有限公司发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不向本院报告财产，本院依法对被执行人限制其高消费。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因未能找到被执行人，未能实际收拘。 本院于2020年4月23日和2020年5月18日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人刘公占名下有鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号车辆，本院予以查封，因未找到上述车辆，未能实际扣押；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院于2020年6月12日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额149556.45元及利息26259.02元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  王恩厂 审判员  宋付祥 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 涛
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保130号莫云松、余章洪：申请保全人莫云松与被保全人余章洪财产保全一案，本院已在321413.00元额度内冻结余章洪建行开阳支行6217007100012063108_0102_1、6217007100012063108_156_1、7103259980102109077_156_1账户、贵州银行贵阳瑞金支行62146001800255881090001账户、财付通科技有限公司085ｅ9858ｅ498ｅ162ａｄ4ｅ8ｅ36ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户8394.95元，冻结期限为一年（自2020年6月4日至2021年6月4日）；查封余章洪名下位于贵阳市南明区房屋一套（产权证号：00××42），查封期限为一年（自2020年6月4日至2021年6月4日）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年六月五日书记员  刘佑菊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执782号被执行人：安徽荣鼎房地产开发有限公司，住所地南陵县籍山镇陵阳西路与玉带路交口鼎盛广场2号楼，统一社会信用代码340223197309140024。法定代表人：王登荣。本院在执行李平、王爱华与安徽荣鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，本院将被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司及其法定代表人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年六月二十八日书记员 冯 陈
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2631号原告：江苏民生高压容器制造有限公司，住所地江苏省靖江市新桥镇礼士南街152号。诉讼代表人：江苏民生高压容器制造有限公司管理人。负责人:肖凤筹，江苏苏泰律师事务所主任。委托诉讼代理人：孙和兴，该管理人工作人员。委托诉讼代理人：陈帆，该管理人工作人员。被告：山东戴瑞克新材料有限公司，住所地山东河口蓝色经济开发区明园路6号。法定代表人：薛文光。本院在审理原告江苏民生高压容器制造有限公司与被告山东戴瑞克新材料有限公司为对外追收债权纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏民生高压容器制造有限公司撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  展        飞二〇二〇年六月二十九日法官助理  吴丹见习书记员史佳怡
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0115执599号申请执行人：张传财,男,1966年9月16日出生,住浙江省义乌市。被执行人：齐春，男,1977年1月17日出生，汉族，住济阳区。本院在执行张传财与齐春民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月25日作出的（2019）鲁0125民初1386号民事调解书已发生法律效力。判决内容：一、被告齐春于2019年10月1日之前偿还原告张传财欠款40000元；二、被告齐春于2020年3月1日之前偿还原告张传财欠款14000元；三、如被告齐春未按上述期限给付款项，原告张传财则有权就54000元的未偿还部分一并申请强制执行；四、原告张传财自愿放弃其他诉讼请求；五、双方其他无争议。2019年10月29日申请执行人依据（2019）鲁0125民初1386号民事调解书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2019年11月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未按确定的时间到庭。2019年10月30日、2020年2月4日、2020年6月29日三次向总对总查控系统查控均无可供执行线索。2020年1月份、5月份多次线下调查被执行人财产情况均没有发现被执行人有可供执行财产。2020年6月29日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本院终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年六月二十九日书记员  石光玉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1078号 (2018)苏1322民初13127号民事判决书确定的债权，已于2020年6月30日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月三十日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5308号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：刘勇，男，1980年3月11日出生，汉族，住湖南省泸溪县浦市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告刘勇借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年六月十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执672号之五 申请执行人：肖高琼，女，汉族,1968年5月20日生，住贵州省安龙县。 被执行人：李光敏，女，汉族，1960年03月05日生，住贵州省安龙县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人李光敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李光敏在中国邮政储蓄银行607078008200×××××账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年六月一日 书记员  韦臣
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1295号申请人：闫连德，男，汉族，1952年6月5日生，住乐陵市。委托诉讼代理人：闫洪朋，男，汉族，1980年11月20日生，住乐陵市。被申请人：张怀营，男，汉族，1973年10月1日生，住乐陵市。本院在审理申请人闫连德与被申请人张怀营为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月20日作出（2020）鲁1481民初1295号民事裁定书查封张怀营银行账户存款427600元，或者其相应价值的财产。申请人闫连德于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因双方庭外就赔偿已达成协议，申请人解除对被申请人财付通账户存款25640.40元，及坐落于庆云县开元大街西侧开元小区2号楼3单元105室（房权证号11××90）号房产一栋的查封。依照《中华人民共和国人民诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除被申请人张怀营财付通账户存款25640.40元。二、解除被申请人张怀营坐落于庆云县开元大街西侧开元小区2号楼3单元105室（房权证号11××90）号房产一栋的查封。案件申请费2658元，由申请人闫连德负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自行收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑红霞二〇二〇年六月十五日书记员  闫 晴
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初1708号原告：匡一丹，男，1989年10月17日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：李诚，云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。被告：岩艳，男，1969年2月18日出生，傣族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：玉万，女，1969年5月5日出生，傣族，住址景洪市。原告匡一丹与被告岩艳、玉万民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李诚到庭参加诉讼，被告岩艳、玉万经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本庭依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告匡一丹向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带偿还借款138000元（壹拾叁万捌仟元整）及逾期利息（以本金138000元，从2019年4月1日到欠款还清止，按年利息24%计算）；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月12日被告岩艳以做水果生意周转为由向原告借款人民币15万元，并约定2019年3月份偿还，第一、二被告系夫妻，该款是用于经营水果生意，第一被告仅仅以微信方式偿还原告借款7000元，第二被告以现金方式偿还原告5000元借款合计12000元，被告至今就没偿还原告任何借款，现承诺的偿还期已到，经多次催要，被告拒不偿还借款，已严重违约。为维护原告的合法权益，根据《民法总则》等相关法律，特具状向贵院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告岩艳经法庭依法传票传唤均未到庭参加诉讼，庭前未向本庭提交书面的答辩状，本庭视为被告岩艳自愿放弃答辩的权利。被告玉万经法庭依法传票传唤均未到庭参加诉讼，庭前未向本庭提交书面的答辩状，本庭视为被告玉万自愿放弃答辩的权利。当事人围绕其主张向本院提交了证据，原告提交的证据欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日,岩艳向匡一丹借款现金人民币15万元经营水果生意，并约定2019年3月份偿还。借款期限届满后，被告岩艳、玉万仅偿还原告匡一丹12000元，剩余借款138000元未偿还。本院认为，岩艳向匡一丹借款人民币150000元并出具《借条》一份，并写明借款的还款期，岩艳在其上签名及按捺手印，是岩艳的真实意思表示，可以证明原、被告双方的借贷关系确已成立，并受法律保护，岩艳应当按照约定返还借款。《借条》上写明借款的还款期限为2019年3月，但被告岩艳并未按照约定期限返还借款。岩艳与玉万系夫妻关系，借款发生于双方婚姻存续期间，根据关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)规定，该借款系夫妻共同债务，被告玉万应承担连带赔偿责任。原告匡一丹要求被告岩艳、玉万偿还借款138000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息按年利率24%计算。因双方未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，“未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本院现对逾期利息调整为年利率6%，并确认被告应自逾期还款之日即2019年4月1日。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岩艳、玉万于本判决生效之日起三十日内向原告匡一丹偿还借款138000元及逾期利息（按本金138000元的年利率6%计算，自逾期还款之日即2019年4月1日起起至借款本息清偿之日止）。二、驳回原告匡一丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，减半收取计1544元，由被告岩艳、玉万负担。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  苏云伟二〇二〇年六月九日书记员  詹昱晨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执47号之一申请执行人：钱保龙，男，1988年2月25日出生，汉族，江苏省建湖县居民。被执行人：淄博华亮装饰有限公司，住所地周村区丝绸路1346号1楼东首。法定代表人：李玉娟，经理。申请执行人钱保龙与被执行人淄博华亮装饰有限公司劳动争议纠纷一案，周村区劳动仲裁委于2019年11月22日作出的周劳人仲案字（2019）第412号仲裁裁定书，已发生法律效力，申请人钱保龙于2020年1月5日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。2020年2月26日，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施，2020年4月7日，已对被执行人制作并发出了失信决定书，依法将其纳入失信名单。经2020年1月7日、2020年3月4日、2020年3月31日、2020年5月28日四次网络执行查控系统查询，被执行人淄博华亮装饰有限公司名下无银行存款、无证券、车辆、保险等财产登记信息；经向淄博市周村区不动产登记中心查询，被执行人淄博华亮装饰有限公司名下无房产；向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金；经到被执行人住所现场调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产；本院于2020年6月29日与申请人约谈，申请人不能提供可供本院强制执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。经查，被执行人淄博华亮装饰有限公司应付申请执行人的款项32797.00元，迟延履行期间的债务利息166.00元未履行；执行费392.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  于海军二〇二〇年六月二十九日书记员  孙允飞
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2043号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 被申请人：黎健，男，汉族，1992年12月13日生，住江西省萍乡市安源区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人黎健信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黎健名下价值18000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黎健名下价值18000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产 案件申请费200元由申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  黄 艳
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2824号 原告:王秋玲，女，1974年7月6日出生，汉族，住梁山县。 原告：闫亚敏，女，1999年4月4日出生，汉族，住梁山县。 原告：闫某，男，2006年9月28日出生，汉族，住梁山县。 法定代理人：王秋玲（系闫某之母），女，1974年7月6日出生，汉族，住梁山县。 原告：齐凤英，女，1948年1月30日出生，汉族，住梁山县。 上列四被告的委托诉讼代理人（特别授权）：吴兴国，山东鲁正律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司济宁梁山支公司，统一社会信用代码913708326745431918，住所地梁山县凤凰城商业街25-3-101、201室。 法定代表人：张海霞，总经理。 原告王秋玲、闫亚敏、闫某、齐凤英诉被告中国人寿保险股份有限公司济宁梁山支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告王秋玲、闫亚敏、闫某、齐凤英于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秋玲、闫亚敏、闫某、齐凤英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王秋玲、闫亚敏、闫某、齐凤英撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告王秋玲、闫亚敏、闫某、齐凤英负担。 审判员  孟庆华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邓祥旭
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1515号之一申请执行人：高邮市汇银农村小额贷款有限公司，住所地在高邮市。被执行人：扬州市国光照明集团有限公司，住所地在高邮市。被执行人：扬州市隆邦电器集团有限公司，住所地在高邮市。被执行人：张继中，男，1972年1月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张政，男，1995年11月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：邵德兵，男，1978年12月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：邵德林，男，1974年3月9日出生，汉族，住高邮市。被执行人：张萍，女，1973年4月9日出生，汉族，扬州市人，住扬州市邗江区。本院在执行高邮市汇银农村小额贷款有限公司与扬州市国光照明集团有限公司、扬州市隆邦电器集团有限公司、张继中、张政、邵德兵、邵德林、张萍金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人同意被执行人扬州市国光照明集团有限公司按照民事调解书约定的还款方式继续履行。申请执行人高邮市汇银农村小额贷款有限公司对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1084民初707号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月二十四日书记员 刘明睿
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初2039号 原告：冯瑞，男，汉族，1990年2月20日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告：张从刚，男，汉族，1977年10月8日出生，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 原告冯瑞诉张从刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯瑞到庭参加诉讼。被告张从刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯瑞向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告2018年5月至2018年7月货款13400元。二、案件受理费由被告支付。事实和理由：原告于2018年5月至2018年7月陆续向被告经营的位于西昌市门市“釜罐坊小郡肝火锅串串长安店”供应酒水、饮料，合计人民币13400元，原告一直催促被告结清货款，但被告均以各种理由和借口未结货款，被告写下欠条并承诺在2019年3月之前支付欠原告的货款，但至今被告仍未给原告支付货款，打电话联系被告，被告均以暂时没钱一直未结货款。 被告冯瑞未到庭参加诉讼也未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月起，原告冯瑞陆续向被告张从刚经营的位于西昌市门市“釜罐坊小郡肝火锅串串长安店”供应酒水、饮料，共计产生货款13400.00元，被告张从刚于2018年9月14日向原告冯瑞出具欠条载明：“今欠冯瑞（5134011990××××××××）13400元，大写壹万叁仟肆佰元整，备注（此人是为釜罐坊长安店供小酒、饮料），约定六个月付清，（从2018年10月至2019年3月截止付清），欠款人：张从刚，身份证号：5110281977××××××××，如未履行，愿付法律责任。”欠条约定的付款期限到后被告仍未支付所欠货款，此款经原告催收未果遂起诉至法院。 上述事实有原告的当庭陈述及其提交的证据欠条予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告在向原告购买了货物后，应当及时向原告支付货款，《中华人民共和国合同法》第六十条一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告要求被告支付货款 13400.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张从刚在本判决生效后十日内支付原告冯瑞货款 13400.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135.00元，由被告张从刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  赵福来 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 俐 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2314号 原告：谢磊，男，生于1987年5月28日，汉族，住四川省广安市广安市。 被告：段景友，男，生于1973年10月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告谢磊与被告段景友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告谢磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢磊撤回起诉处理。 审判员  任波 二〇二〇年六月一日 书记员  李雪
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执9号申请执行人:徐淑杰，女,1968年2月21日出生,汉族,退休职工,现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：刘兆辉，男，1977年3月9日出生,汉族,个体商户,现住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行徐淑杰与刘兆辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐淑杰依照满洲里市人民法院（2019）内0781民初287号民事调解书，申请法院执行借款本金134000元，并以134000元为本金按照月利率2%自2017年1月1日起计算至实际给付之日止的逾期利息，负担案件受理费2026元。法院受理执行案件后，依法于2020年1月2日向被执行人刘兆辉发出执行通知书和报告财产令；于2020年3月20日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明，刘兆辉名下有蒙E2B139福田牌汽车一辆，申请执行人徐淑杰明确表示不处置该车辆。被执行人刘兆辉无其他可供执行的银行存款、房产、社保、公积金等财产，申请执行人亦未能提供其他财产或线索，书面同意终结本次执行程序。尚有136026元债权未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  金 航审判员  安伟力二〇二〇年六月一日书记员  所全兴附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2146号之一 申请执行人：邓腊平，男，汉族，1971年12月2日出生，住长沙市望城区。 被执行人:彭永建，男，汉族，1980年2月11日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人邓腊平与被执行人彭永建劳务合同纠纷一案，长沙市望城区人民法院2020年4月9日作出（2020）湘0112民初909号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。 2020年6月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年6月8日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年6月14日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况；经过上述查询与调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月19日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年6月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的为本金6300元及执行费，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄 旭