湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初114号原告：陈幼川，男，1952年9月30日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，个体经营户，住嘉鱼县。被告：黄梅县恒昌纺织有限责任公司。住所地：黄梅县孔垅镇吴河村。统一社会信用代码：91421127770786556R。法定代表人：梅德茂。（经追加）被告：湖北广通纺织经贸有限公司。住所地：黄石市阳新县浮屠镇山下村。统一社会信用代码：91420222MA491TL860。法定代表人：许博。原告陈幼川与被告黄梅县恒昌纺织有限责任公司（以下简称黄梅恒昌纺织公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，于2020年5月11日追加湖北广通纺织经贸有限公司（以下简称湖北广通纺织公司）为被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈幼川、被告黄梅恒昌纺织公司法定代表人梅德茂到庭参加诉讼，被告湖北广通纺织公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈幼川向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄梅恒昌纺织公司支付货款25万元；2、要求被告黄梅恒昌纺织公司支付延期付款违约金按银行利息双倍支付；3、本案诉讼费由被告黄梅恒昌纺织公司负担；4、不要求被告湖北广通纺织承担支付货款的义务，原告与被告湖北广通纺织没有任何往来。事实和理由：2019年3月11日，原告与被告黄梅恒昌纺织公司签订购买20台竹节纱系列设备合同，总金额276000元。双方约定，甲乙合同签订后，乙方先付定金一万元给甲方，甲方将20台竹节纱全套设备运往乙方工厂。甲方收到1万元定金后，按时将20台竹节纱设备运往乙方工厂，乙方负责人张建兵出具了20台竹节纱设备的收条，乙方同时支付了20台设备约定款1.6万元给甲方，余款按合同约定2019年5月30日前乙方一次性付清。到期后，被告黄梅恒昌纺织公司以各种理由不支付尾款，故原告诉至法院。被告黄梅恒昌纺织公司辩称，1、我公司与原告没有购销往来；2、周璐不是我公司财务人员，我公司没有汇过任何款项给原告；3、我们收设备是按照被告湖北广通纺织公司的要求收下设备的，因为我公司和被告湖北广通纺织公司签订了加工合同约定竹节设备由被告湖北广通纺织公司提供；4、我们与湖北广通纺织公司签订的合同时间是4月18日，而原告提供的合同时间是3月11日，我们和原告没有签订合同。现在20套竹节纱设备还在我们公司；5、我们公司自2005年成立的，一直是守信用的单位，不存在违约现象。被告湖北广通纺织公司未提出答辩意见。经审理本院认定本案事实如下：2019年3月9日，原告陈幼川通过微信向被告湖北广通纺织公司的股东兼董事长许守义发送《供货合同》一份，原告个人在该《供货合同》的落款甲方处签字，并加盖了武汉市硚口区宏达纺织配件经销部的公章。合同约定：“甲方：陈幼川乙方：许守义二、设备价格：经甲、乙双方同意甲方供应乙方的二手竹节纱设备装置每套3300元，20套合计金额66000元。三、成交方案：合同签订后，乙方先付定金1万元给甲方，甲方马上将20台竹节纱全套装置送往乙方工厂所在地，货到乙方工厂后，乙方再付货款1.6万元给甲方，余款4万元待设备安装完毕正常开工后，乙方一次性将余款4万元付清给甲方。”许守义在收到该《供货合同》后，将其打印出来并在落款处签名。同日，被告湖北广通纺织公司的财务人员周璐向陈幼川银行转账1万元。同年3月14日，原告将20台竹节纱设备运送至被告黄梅恒昌纺织公司，被告黄梅恒昌纺织公司工作人员出具了一张收到20台竹节装置的收条。同日周璐向原告转账1.6万元。2019年4月28日，被告黄梅恒昌纺织公司与被告湖北广通纺织公司签订了《合作协议书》一份，合同约定：“甲方：黄梅县恒昌纺织有限责任公司乙方：湖北广通纺织经贸有限公司根据市场的需求，增强企业的生存活力，就此，甲、乙双方合作开辟亚麻线系列业务。……一、甲方现有的纺纱设备：……，竹节装置由乙方出资投入，自动落简机由甲方出资购买……。合作期满后设备由甲方自行处理。”甲方在协议书落款处签字盖章，乙方在落款处有公司盖章及许守义签字。之后，被告黄梅恒昌纺织公司与被告湖北广通纺织公司签订的《合作协议书》并未实际履行，20台竹节纱设备一直存放在被告黄梅恒昌纺织公司。原告曾要求被告黄梅恒昌纺织公司返还20台竹节装置设备，但被告黄梅恒昌纺织以该设备是被告湖北广通纺织公司提供的为由拒绝返还。另原告向法院提交了甲方为陈幼川，乙方为被告黄梅恒昌纺织公司，2019年3月11日签订的《供货合同》一份，合同约定：“兹有甲、乙双方经友好协商，甲方同意供应20台竹节纱系列设备给乙方，具体有关事项如下：……二、设备价格：经甲、乙双方同意，甲方供应乙方的竹节纱装置每套13800元，20套竹节纱设备合计人民币27.6万元；……四、成交方案：甲、乙双方合同签订后，乙方先付定金1万元给甲方，甲方马上将20台竹节纱全套设备装置送往乙方工厂所在地。货到乙方工厂后，乙方再付1.6万元给甲方，余款25万元2019年5月30日前乙方一次性付清给甲方。如乙方到期不能支付所欠甲方25万元设备款，则按银行利息双倍支付给甲方；五：其他事项：……乙方黄梅恒昌纺织公司财务周璐将2.6万元定金汇入甲方账号后，此合同甲方单方签字生效并产生法律效力。”该合同仅原告陈幼川签字。上述事实有原告陈幼川提供的《供货合同》、收条、银行流水，被告黄梅恒昌纺织提供的《合作协议书》，被告湖北广通公司提供的《供货合同》、银行转账凭证、周璐公民身份证、周璐工资表等证据以及本院对许守义的所做调查笔录予以佐证。本院认为，原告陈幼川向被告湖北广通纺织公司董事长许守义发送的《供货合同》中数量、金额明确，付款方式清楚，是原告向许守义发送的要约，被告湖北广通纺织公司在收到《供货合同》后，许守义在落款签字，并按合同要求当日向原告陈幼川账户转账1万元，视为承诺，该合同成立。原告提供的与被告黄梅恒昌纺织公司签订的《供货合同》，未能举证证明其将该合同已经发送给被告黄梅恒昌纺织，也未能证明其与被告黄梅恒昌纺织公司就合同内容进行协商的过程，同时合同中约定的财务人员周璐并非被告黄梅恒昌纺织公司的财务人员而是本案被告湖北广通纺织公司的工作人员，原告陈幼川不能举证证明其向被告黄梅恒昌纺织公司要约的事实，也不能证明被告黄梅恒昌纺织公司向其承诺的事实，故原告陈幼川提供的《供货合同》的效力，本院不予认可。由于被告湖北广通纺织公司是本院在审理过程中依职权追加的被告，本院向原告陈幼川释明后，原告陈幼川仍然表示不变更诉讼请求，故本院对原告陈幼川要求被告黄梅恒昌纺织公司履行付款义务的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈幼川的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告陈幼川负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡晓波二〇二〇年六月三十日书记员  杨 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第十六条要约到达受要约人时生效。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。第二十六条承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。