河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2767号原告：刘彩云，女，1971年8月22日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李颖，河南言华律师事务所律师。被告：李长英，女，1950年12月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：黄传坤，男，1986年3月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：永城市东城区芒山路与铁北路交叉口向北260米路东。社会统一信用代码：9141148171125324XG。负责人：孙建，经理。委托诉讼代理人：黄汝彬、李金光（实习），河南瀛宋律师事务所律师。原告刘彩云与被告李长英、黄传坤、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人民财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩云的委托诉讼代理人李颖，被告李长英，被告人民财险永城支公司之委托诉讼代理人黄汝彬到庭参加了诉讼，被告黄传坤经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘彩云向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计55万元；2、诉讼费等由三被告负担。事实与理由：2019年6月19日9时许，在永城市演集镇××组超市门口处，被告李长英驾驶的永城008297号电动三轮车，在绕行前方被告黄传坤停放在路东边沿头北尾南的豫Ｎ×××××号小型普通客车由南向北向西入路时，与张红臣所驾驶的由南向北行驶的电动二轮车相刮，造成两车受损，被告李长英及乘坐永城008297号电动三轮车的付秀侠和张红臣及乘坐电动二轮车的原告刘彩云受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告李长英负事故主要责任，被告黄传坤负事故次要责任，张红臣负事故次要责任，付秀侠及原告刘彩云无责任。事故发生后，原告刘彩云入住永城市人民医院住院治疗，经诊断为：（1）颅骨修补术后；（2）蜘蛛网下腔出血；（3）右侧额叶脑挫伤；（4）脑干出血。出院医嘱（1）加强营养、注意休息；（2）及时复诊；（3）一月复查。住院127天，支付医疗费129482.23元。原告刘彩云在住院期间需2人护理，其护理费应按照城市居民服务行业标准计算护理费。2019年11月4日，原告向本院提起诉讼，2019年12月5日，本院作出（2019）豫1481民初9454号民事判决书，对原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费进行了处理。原告刘彩云出院后，经永城市人民法院委托做出伤残鉴定，鉴定为两个五级伤残，一个十级伤残，在鉴定期间所支付的检查费、鉴定费及误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等被告未予赔偿，特提起诉讼，请求判如所诉。被告李长英答辩要点：对事故责任划分有异议，张红臣驾驶电动二轮车过快，是张红臣先撞的，张红臣应负事故全部责任，故不同意赔偿二原告的损失。被告黄传坤未答辩。被告人民财险永城支公司答辩要点：1、对于本次事故所受损害，原告与其丈夫张红臣起诉过，永城市法院作出了（2019）豫1481民初9454号民事判决书，根据该判决，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不应在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任；在死亡伤残限额内赔偿32237.72元，下余金额为77762.28元；在商业三者险500000元限额内赔偿39478.78元；2、本案事故除造成原告丈夫张红臣、原告受伤外，还造成被告李长英、永城008297号电动三轮车乘车人付秀侠受伤，法院应为被告李长英、永城008297号电动三轮车乘车人付秀侠在交强险死亡伤残赔偿限额下余金额77762.28元内预留相应的份额；3、本案是三车相撞，被告李长英负主要责任、被告黄传坤与原告丈夫张红臣共同负次要责任，次要责任共同赔偿比例为30%，对于原告合法损失超过交强险死亡伤残限额以外部分，法院应按15%比例确定答辩人商业三者险的赔偿金额；4、原告诉请的赔偿项目、赔偿金额550000元并非均有事实根据和法律依据，具体针对原告举证质证时再予以阐述；5、在机动车交通事故责任纠纷中，答辩人不应承担诉讼费、鉴定费等项费用。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2019年6月19日9时许，在永城市演集镇××组超市门口处，被告李长英驾驶的永城008297号电动三轮车，在绕行前方被告黄传坤停发在路东边沿头北尾南的豫Ｎ×××××号小型普通客车由南向北向西入路时，与张红臣所驾驶的由南向北行驶的电动二轮车相刮，造成两车受损，被告李长英及乘坐永城008297号电动三轮车的付秀侠和张红臣及乘坐电动二轮车的原告刘彩云受伤。永城市公安局交警大队认定，被告李长英负事故主要责任，被告黄传坤负事故次要责任，张红臣负事故次要责任，付秀侠及原告刘彩云无责任。事故发生后，原告刘彩云入住永城市人民医院住院治疗，经诊断为：⑴颅骨修补术后；⑵蜘蛛网下腔出血；（3）右侧额叶脑挫伤；（4）脑干出血。共住院127天，支出医疗费129482.23元。事故发生后，原告刘彩云收到被告人民财险永城支公司垫付医疗费10000元。2、肇事豫Ｎ×××××号小型普通客车登记在被告黄传坤名下，该车在被告人民财险永城支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。3、2019年11月4日，原告向本院提起诉讼，2019年12月5日，本院作出（2019）豫1481民初9454号民事判决书，对原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费进行了处理，同时认定在本次事故中，被告李长英承担60%的赔偿责任，被告黄传坤承担30%的赔偿责任，张红臣承担10%的赔偿责任，认定被告人民财险永城支公司在交强险医疗费限额内已支付医疗费10000元，在交强险伤残、死亡限额内已赔付原告刘彩云30553.66元，已赔付张红臣1684.06元。在商业三者险限额内已赔付刘彩云38511.70元，已赔付张红臣967.08元。即被告人民财险商丘分公司已在交强险医疗费限额内赔付10000元，在伤残、死亡限额内已赔付32237.72元，在商业三者险限额内已赔付39478.78元。4、原告在第一次起诉后，另产生医疗费685.5元。受本院委托，商丘普济法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定，原告刘彩云言语不能构成五级伤残，四肢瘫肌力4级构成五级伤残，开颅术后构成十级伤残，原告支出700元鉴定费；5、原告刘彩云父亲刘怀会，男，1952年5月18日出生。其母亲王秀英，1952年3月15日出生。原告刘彩云共有兄弟姐妹四人，均已成年。原告刘彩云有一女儿张戈，2005年9月6日出生，尚未成年。综上，原告因事故造成的各项损失为：医疗费685.5元，残疾赔偿金458293元（34200.97元×20年×67%），精神损害抚慰金酌定35000元，被抚养人生活费为106726.91元（21971.57元×12年×67%÷4人+21971.57元×11年×67%÷4人+21971.57元×3年×67%÷2人），误工费21538元（121元×178天），鉴定费700元，以上共计622943.41元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在另案中已认定被告黄传坤承担30%的赔偿责任，被告李长英承担60%的赔偿责任，鉴于肇事豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告人民财险永城支公司投保有交强险及商业三者险，同时考虑本案还有其他伤者，在交强险伤残、死亡限额内为其他伤者保留2000元费用，被告人民财险永城支公司应在交强险限额内赔偿原告鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）共计75762.28元（110000元-32237.72元-2000元）。剩余伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、医疗费由被告人民财险商丘分公司在商业三者险限额内按比例赔偿164154.34元[（622943.41元-75762.28元）×30%]，由被告李长英按比例应赔偿328308.68元[（622943.41元-75762.28元）×60%]。以上各项赔偿共计568225.3元，超过原告诉讼请求的数额，原告同意对超出诉讼请求的部分放弃由被告李长英赔偿，故李长英应承担的赔偿金额为310083.38元（550000元-72762.28元-164154.34元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司在豫Ｎ×××××号小型普通客车所投保交强险和商业三者险各分项限额内赔偿原告刘彩云医疗费、误工费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金等共计239916.62元（75762.28元+164154.34元），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告李长英赔偿原告刘彩云医疗费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）合计310083.38元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元（已减半），由被告黄传坤负担1650元，被告李长英负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇二〇年六月二十三日法官助理刘予永书记员张玉乾