贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2301民初3854号原告：蒋某1，男，1945年1月16日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。原告：吴某，女，1945年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，文盲，农民，住贵州省兴义市。共同委托诉讼代理人：王志梅、刘林丽（实习律师），贵州四通律师事务所律师，兴义市法律援助中心指派援助律师，特别授权代理。被告：蒋某2，男，1968年8月24日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。被告：蒋某3，男，1972年9月15日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市木贾物流城。被告：蒋某4，男，1975年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人，文盲，农民，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市洒金安置区。被告：蒋某5，男，1966年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。原告蒋某1、吴某诉被告蒋某5、蒋某2、蒋某3、蒋某4赡养纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某1、吴某及共同委托诉讼代理人王志梅、刘林丽到庭参加诉讼，被告蒋某2、蒋某3、蒋某4到庭参加诉讼，被告蒋某5经本院传票传唤未到庭参加诉，本案现已审理终结。原告蒋某1、吴某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告蒋某5、蒋某2、蒋某3、蒋某4每人每月各支付二原告生活费500元；2、请求法院依法判决被告蒋某2支付原告蒋某1医疗费及住院费用2190元（医药及老人住院期间的费用总计8761.11元蒋某5、蒋某4、蒋某3已先行垫付）；3、请求法院依法判决被告蒋某2支付二原告1-15岁的抚养费90000元;4、请求法院依法判决被告蒋某2支付二原告结婚费用10000元；5、请求法院依法判决被告蒋某2返还二原告被侵占的土地以及支付土地使用费5000元（从2011-2020年共十年的土地使用费）;6、请求法院判决四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告蒋某1和吴某系夫妻关系，二人育有六个儿子，长子蒋某5、二子蒋某2、三子蒋某3、四子蒋坤、五子蒋某4、六子蒋贻飞，四子蒋坤和六子蒋贻飞不幸早逝，现剩下四个儿子。二位老人单独生活，现患病在家，老人身体不好，患有脑梗塞病，身体随时可能出现意外。蒋某12019年11月治病的医疗费及住院等各方面的费用共计8761.11元已由蒋某5、蒋某3、蒋某4先行垫付，生活也由三子和老伴吴某时常照顾。但是二子蒋某2不仅不孝顺、照顾老人，对老人的死活不管不问，还时常辱骂老人。老人认为，作为儿子，蒋某2有照顾奉养老人的义务，但是其行为却与之相悖，老人生病蒋某2不管不问，未尽到作为儿子的义务。原告认为，百善孝为先，子女赡养父母是无可争议的事实，鉴于蒋某2的不孝顺行为，老人万般无奈之际，只得将蒋某2告上法庭，要求被告蒋某2支付医疗费及住院费用2190元、结婚费用10000元和1-15岁的抚养费90000元，共计102190元。另外，××××年，蒋某2结婚时，原告用自己的土地和其交换，让其建房，蒋某2用自己的另一块土地交换，但是，直到老人病重，蒋某2的房屋已经建了十几年，却对当时交换土地的事情只字不提，也未进行过交换，为了维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《婚姻法》、《老年人权益保障法》的相关规定，特诉至人民法院，请求法院依法支持原告要求蒋某5、蒋某2、蒋某3、蒋某4给付生活费、蒋某2给付医疗费及住院费用、抚养费、结婚费用和返还侵占的土地的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告蒋某2答辩意见概况如下：1、拒绝支付赡养费和医疗费，理由为原告曾表示不需要被告蒋某2承担医疗、赡养、丧葬责任；2、拒绝支付抚养费和赡养费，理由为父母对子女具有抚养义务和责任；3、原告修建房屋未侵占被告土地，修建房屋使用的土地已经由政府批准为宅基地，故无返还土地的支付土地使用费的事实；4、拒绝承担本案诉讼费。被告蒋某3答辩称，对于老人的赡养事宜以法庭的判决为准。另外蒋某2与蒋某1之间签有交换土地的协议，该协议在蒋某2手中，蒋某2已经在交换的房屋上修建房屋，但蒋某2一直未将交换的土地交给蒋某1。被告蒋某4辩称，对于老人的赡养事宜以法庭的判决为准。被告蒋某5经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告身份证复印件一张、原告吴某户口本复印件一份、兴义市人民医院诊断报告一份、原告蒋某1住院费用清单一份、被告蒋某2房屋照片一份，经被告蒋某2、蒋某3、蒋某4质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实是：原告蒋某1和吴某系夫妻，二人育有六个儿子，长子蒋某5、二子蒋某2、三子蒋某3、四子蒋坤、五子蒋某4、六子蒋贻飞，四子蒋坤和六子蒋贻飞不幸早逝，现剩下四个儿子。由于二原告年老体弱多病，生活无着落，要求四被告支付生活费以及医疗费发生纠纷，其中，2019年11月13日至11月22日期间，原告蒋某1生病到兴义市医院治疗，经报销后个人承担的医疗费为8761.11元，四被告中蒋某2未承担医疗费，也未对原告进行护理。2012年蒋某2修建房屋，在向国土等部门申办宅基地过程中，确定宅基地位置于原告的承包地内，整个家庭曾经有一份分家协议，但该协议至今下落不明。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定的法定义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。在父母年老多病、生活困难、劳动能力逐渐减弱甚至丧失时，子女应从精神上给予老人更多的关爱，生活上给予更多的陪伴和照顾，经济上给予充裕的保障，这不仅是伦理道德上的义务，更是法律上的义务，故原告诉求被告支付赡养及医疗费，符合法律规定，予以支持。本案中，蒋某1因病住院经医保报销后医疗费为8761.11元，该费用应由四被告平均负担，原告诉求由被告蒋某2承担2190元，符合法律规定，予以支持。综合考虑当地普通生活水平，原告诉求由四被告每月支付原告蒋某1、吴某赡养费500元偏高，本院确定由四被告每月各支付蒋某1赡养费200元,四被告每月各支付吴某赡养费200元。因父母对子女具有教育抚养的法定权利及义务，故原告要求被告返还抚养费90000元，于法无据，不予支持。对于原告为被告蒋某2结婚时支付的费用10000元，一是原告未举证证明该笔费用的支出，二是即便是该笔支出实际存在，也是作为父母为帮助子女而对进行的具有道德义务性质赠与，并已经实际交付，不可撤销，故对原告要求被告蒋某2返还结婚费用的诉讼请求，不予支持。对于返还侵占土地及支付土地使用费，因原告未举证证明其返还土地的依据是根据物权行使请求权，或是根据协议要求被告蒋某2返还土地和支付土地使用费，且与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，原告可另案诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限蒋某2于本判决生效之日起十日内支付蒋某1因病住院产生的医疗费2190元；二、由蒋某5、蒋某2、蒋某3、蒋某4从2020年7月起，每月各支付蒋某1赡养费200元；三、由蒋某5、蒋某2、蒋某3、蒋某4从2020年7月起，每月各支付吴某赡养费200元；四、驳回蒋某1、吴某的其余诉讼请求。案件受理费120元，减半收取60元，由蒋某1、吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王成武二〇二〇年六月五日法官助理 陈 雄书 记 员 杨 鹏