广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初569号 原告：何明强，男，1969年2月24日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：李文旺，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：邓剑辉，男，1978年8月16日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地：贵港市港北区金港大道960号-1号院（欧景蓝湾）7幢C7-9号。 负责人：刘彦，总经理。 委托诉讼代理人：张铭（系被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司的员工），男，1984年8月20日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告何明强诉被告邓剑辉、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告何明强及其委托诉讼代理人李文旺、被告保险公司的委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼。被告邓剑辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邓剑辉赔偿原告各项损失共计304379.54元，被告保险公司在保险范围内赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年8月5日14时20分许，被告邓剑辉驾驶桂Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿S209省道由贵港市港南区木格镇加油站（北）往玉林市兴业县博爱（南）方向行驶，原告驾驶桂Ｒ×××××号两轮摩托车由贵港市港南区木格镇青草垌屯（西）往S209省道方向行驶，于上述时间至贵港市港南区路口时，由于被告邓剑辉驾车行经容易发生危险路段未减速慢行，致使桂Ｒ×××××货车车头与桂Ｒ×××××号摩托车车身发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告邓剑辉在本次事故中负主要责任，原告在本次事故中负次要责任。原告受伤后经港南区木格镇中心卫生院包扎后被送往贵港市人民医院住院治疗至2019年10月11日出院。共住院67天，花费医疗费65512.77元。本次交通事故造成原告的损失为：医疗费65512.77元；残疾辅助器具费120元；护理费：14447.80元（58594元/年÷365天/年×90天）；住院伙食补助费：6700元（100元/天×67天）；营养费2700元；误工费21000元（4200元/月÷30天/月×150天）；残疾赔偿金246513.60元（32436元×20年×38%）；鉴定费2976.60元；交通费2000元；精神损害抚慰金20000元；车辆损失费1000元；合计382970.77元。桂Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。被告保险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，不足部分由被告邓剑辉与原告按7:3的比例进行分担。 被告邓剑辉未到庭参加诉讼亦未向本院提供任何书面答辩意见。 被告保险公司辩称，桂Ｒ×××××号重型仓栅式货车是其承保的车辆，购买了交强险及商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。其对交警出具的事故认定书没有异议。原告诉请的医疗费应以票据为准；原告的伤残等级不认可足弓结构完全破坏九级及左踝关节功能丧失十级，申请重新鉴定；交通费过高，认可300元；营养费没有依据；护理费没有提供护理人员的误工损失，不应支持，即使产生护理费也应按住院天数计算；误工费应按实际的住院天数参照农林牧渔业的标准计算；车辆损失1000元没有依据；精神损害抚慰金过高，应待重新鉴定的等级出来后确定；残疾辅助器具费、住院伙食补助费没有异议；鉴定费、诉讼费其不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月5日14时20分许，被告邓剑辉驾驶桂Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿S209省道由贵港市港南区木格镇加油站（北）往玉林市兴业县博爱（南）方向行驶，原告驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由贵港市港南区木格镇青草垌屯（西）往S209省道方向行驶，于上述时间至贵港市港南区路口时，由于被告邓剑辉驾车行经容易发生危险路段未减速慢行，原告驾车通过路口未注意观察，致使桂Ｒ×××××号货车车头与桂Ｒ×××××号摩托车车身发生碰撞，造成原告受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告邓剑辉在本次事故中负主要责任，原告在本次事故中负次要责任。原告受伤后经港南区木格镇中心卫生院包扎后被送往贵港市人民医院住院治疗至2019年10月11日出院。共住院67天，花费医疗费65171.84元。2020年4月2日，贵港市贵医司法鉴定所出具的贵司鉴（2020）临鉴字第75号《司法鉴定意见书》评定原告因本案交通事故所致左足多发性粉碎性骨折术后，左足弓结构完全破坏伤残评定为九级伤残。左踝关节功能丧失65.84%伤残评定为十级伤残；左足拇趾功能完全丧失伤残评定为十级伤残；左胸第6-10肋骨骨折（共5根）其中3处畸形愈合伤残评定为十级伤残。 参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失为：医疗费65334.53元（含门诊费用162.69元）；残疾辅助器具费120元；护理费：8841.43元（48166元/年÷365天/年×67天）；住院伙食补助费：6700元（100元/天×67天）；误工费16759.13元（48166元/年÷365天/年×127天）；残疾赔偿金194616元（32436元×20年×30%）；鉴定费2976.60元；交通费1000元；精神损害抚慰金10000元。以上合计306347.69元。 另查明，桂Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及赔偿限额为1000000元商业第三者责任保险不计免赔（以下简称“商业险”），事故发生在保险期限内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，被告邓剑辉已支付原告医疗费5000元。被告保险公司已支付原告31000元。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告主张的残疾辅助器具费、鉴定费、住院伙食补助费合法有据，本院予以支持。原告主张的医疗费根据其提供的证据经本院核定应为65334.53元。原告主张交通费虽无证据予以证实，考虑到原告因处理本次事故必然支出一定的交通费用，结合原告的伤情及就医情况，本院酌情支持1000元。原告主张的营养费因无医嘱等证据予以证实，本院不予支持。本案交通事故造成原告身体残疾，给原告在精神上造成难以弥补的损害，因此原告主张精神损害抚慰金于法有据本院予以支持，根据原告的致残程度及当地的生活、消费水平，本院酌情支持10000元，高出部分不予支持。原告主张的护理费，因其未能提供证据证实护理人员从事的职业、收入及实际产生的误工损失，结合原告的治疗情况，故本院认为原告的护理费应参照农林牧渔业的标准计算67天为宜。原告主张按4200元/月计算其误工费，虽提供了工作证明拟证实其月收入情况，但未能提供工资流水等证据予以佐证，单凭该工作证明无法核实其具体的收入情况，故本院酌情参照农林牧渔业的标准计算其误工费，对于误工天数，根据原告住院的天数及伤情，本院酌情支持127天。原告主张的车辆损失费未提供证据予以证实，本院不予支持。根据原、被告的举证、质证情况，本院核定原告的损失为306347.69元。因桂Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告120000元。超出交强险部分186347.69元（306347.69-120000），根据事故的责任认定，应由被告邓剑辉与原告按7:3的比例分担为宜，即被告邓剑辉应赔偿原告130443.38元（186347.69×70%），其余损失由原告自行承担。因桂Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了商业险，故被告邓剑辉应赔偿的130443.38元应由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿。扣除被告保险公司事故后已赔偿的31000元及被告邓剑辉事故后已赔偿的5000元，被告保险公司尚应赔偿原告214443.38元（120000+130443.38-31000-5000），对于被告邓剑辉先行垫付的5000元，其可与被告保险公司协商处理。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。对于被告保险公司对原告的两处伤残等级提出重新鉴定的申请，因原告自行鉴定的机构具有相应的资质，且程序合法，被告保险公司重新鉴定的理由不充足，证据不充分，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告何明强因本次交通事故造成的经济损失214443.38元； 二、驳回原告何明强的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费2933元（原告何明强已申请缓交），由原告何明强负担867元，被告邓剑辉负担2066元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5866元；款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年六月九日 法官助理 廖子标 书 记 员 陆燕玲