黑龙江省密山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0382民初199号 原告：郝淑艳，女，1969年10月9日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。 被告：吕桂富，男，1969年4月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省庆安县。 委托诉讼代理人：张占东，黑龙江智轩律师事务所律师。 原告郝淑艳诉吕桂富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告郝淑艳，被告吕桂富的委托诉讼代理人张占东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝淑艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告吕桂富偿还借款本金1720000元及利息（以1720000元为本金，按照月利率2分，从2016年2月22日起给付利息至欠款付清时止）；2.要求被告吕桂富承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月27日，吕桂富向郝淑艳借款，用于工程建设，截止2016年6月29日，郝淑艳与吕桂富结算后，吕桂富共欠郝淑艳借款本金1720000元，利息680000元，吕桂富于当日为郝淑艳出具欠据一份，双方约定，吕桂富按照月利率3分支付借款使用期间的利息。后经郝淑艳多次索要，吕桂富给付2018年4月至2019年11月17日的利息290000元。剩余欠款经郝淑艳多次索要，吕桂富未偿还。故郝淑艳诉至法院，要求吕桂富偿还借款本金1720000元及利息（从2014年5月27日起至2019年12月31日止，按月利率2分支付利息，利息给付至付清欠款时止）并承担本案诉讼费用，审理中，郝淑艳变更诉讼请求为1.要求被告吕桂富偿还借款本金1720000元及利息149000元并且自2016年6月29日起以1720000为本金，月利率2分给付利息至借款全部付清之日止。 吕桂富辩称，对原告郝淑艳变更后的起诉金额没有异议。已给付的531000元应当冲抵本金。 本案在审理过程中，原告郝淑艳提供的证据及被告吕桂富的质证意见如下： 证据一，2016年6月29日被告出具的欠据一份，2014年5月27日、2015年2月1日、2015年2月6日、2015年5月15日、2015年7月1日、2015年7月9日、2015年8月21日、2015年9月14日的收据八张（以下简称八张欠据）。证明吕桂富拖欠本金1720000元，经双方结算，至2016年6月29日，吕桂富共欠680000元利息。 被告吕桂富对2016年6月29日的欠据的真实性没有异议，但认为约定的月利率3分超出了法律规定的标准。对八张欠据的真实性有异议，认为该收据系复印件，没有原件无法证实其真实性。 证据二，转账凭证22张。证明原告郝淑艳通过银行转账的方式将借款1910000元交付给被告吕桂富，吕桂富偿还部分款项后，尚欠本金1720000元。 被告吕桂富对该证据无异议。 被告吕桂富提供的证据及原告郝淑艳的质证意见如下： 银行存款凭证16张、2020年1月20日郝淑艳出具的收据一张。证明被告吕桂富通过银行转账、给付现金、微信转账方式向郝淑艳偿还欠款531000元。 原告郝淑艳对此证据无异议。 根据原告、被告的举证、质证及双方庭审陈述，本院认证如下： 一、关于原告郝淑艳提供的证据的认证情况 原告郝淑艳提供的证据一，被告吕桂富对2016年6月29日欠据的真实性无异议，故对该证据予以采信。吕桂富对八张收据的真实性提出异议，经审查，根据该八张欠据记载的金额以及2016年6月29日欠据载明了：吕桂富欠郝淑艳的八张欠据由吕桂富收回，并为郝淑艳重新出具一张总欠据的内容，可以确定吕桂富与郝淑艳之间的借款事实成立，故对该八张欠据予以采信。 原告郝淑艳提供的证据二，被告吕桂富对该证据无异议，故对该证据予以采信。可以确认郝淑艳通过银行转账方式向吕桂富提供借款的事实成立。 二、关于被告吕桂富提供的证据的认证情况 被告吕桂富提供的证据，原告郝淑艳没有异议，故对证据予以采信。可以确认吕桂富在借款期间偿还郝淑艳欠款531000元的事实成立。 根据原、被告双方的举证、质证及本院的认证，本院认定事实如下： 被告吕桂富因工程建设需要资金，分别于2014年5月27日向原告郝淑艳借款102987元、2015年2月1日借款300000元、2015年2月6日借款200000元、2015年5月15日借款300000元、于2015年7月1日借款560000元、2015年7月9日借款150000元、2015年8月21日借款90000元、2015年9月14日借款20000元。2016年6月29日，吕桂富将上述八张欠据收回后重新为郝淑艳出具欠据一份，载明：“欠据，欠款人：吕桂富（捺印），身份证号：（以下简称甲方），借款人：郝淑艳，身份证号：（以下简称乙方），甲方因在密山市太平乡建设XX小区资金不足，自2014年5月27日至今陆续从乙方处借款合计本金172（捺印）元（共八比借款），利息合计68元，现就此事从新出具一张总欠据，甲方欠乙方的八张欠据由甲方收回。本人吕桂富欠郝淑艳人民币（大写）贰佰肆拾万元（小写）2400000.00元，利息约定为3分，从欠据出具日开始计算，此欠据双方签字后生效，具有法律效力。欠款人：吕桂富（捺印），借款人：郝淑艳，二〇一六年6月29日（捺印）”。借款期间吕桂富按照月利率3分的标准偿还借款利息531000元。嗣后，该借款经郝淑艳索要，吕桂富未偿还，故郝淑艳诉至法院，要求吕桂富偿还借款本金1720000元及利息（从2014年5月27日起至2019年12月31日止，按月利率2分支付利息，利息给付至付清欠款时止）并承担本案诉讼费用。审理中，郝淑艳变更诉讼请求为1.要求被告吕桂富偿还借款本金1720000元及利息149000元并且自2016年6月29日起以1720000为本金，月利率2分给付利息至借款全部付清之日止。 另查明，被告吕桂富偿还的531000元系按照八张欠据载明的金额、借款时间，以月利率3分的标准计算至2016年2月21日期间的利息，原告郝淑艳、被告吕桂富对此无异议。故郝淑艳再次变更诉讼请求为1.要求吕桂富偿还借款本金1720000元及利息（以1720000元为本金，按照月利率2分，从2016年2月22日起给付利息至欠款付清时止）；2.要求被告吕桂富承担本案诉讼费用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郝淑艳与被告吕桂富因借贷产生的借款事实清楚、权利义务关系明确，内容合法，成立、有效。吕桂富应在郝淑艳向其催告还款后，全面履行偿还借款的义务。其未予足额清偿，不当。根据《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，吕桂富提出偿还的531000元应作为本金扣除的抗辩意见，因其未提供证据证实其与郝淑艳之间有偿还款项作为本金的约定，故按照上述司法解释的规定，其偿还的款项应作为利息抵充。郝淑艳的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款、第二十七条第二款的规定，判决如下： 被告吕桂富偿还原告郝淑艳借款本金1720000元及利息（以1720000元为本金，按照月利率2分，从2016年2月22日起给付利息至付清欠款时止）。上述款项于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10140元，由被告吕桂富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。 审判员  卢秋影 二〇二〇年六月二十七日 书记员  郑 薇