江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1305号原告：杨燕，女，1990年2月21日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：邱全荣，系江西赣信律师事务所律师，特别授权代理。被告：仲承华，男，2000年12月14日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：彭涛，系江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹小兰，女，1976年10月19日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司，住所地：江西省赣州市信丰县嘉定镇山塘路，统一社会信用代码：91360722680901469C（以下简称保险公司）。负责人：邹宝玉，系该公司经理。委托诉讼代理人：王沁灵，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭国龙，系江西理公律师事务所律师，特别授权代理。原告杨燕与被告仲承华、邹小兰、中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨燕及其委托诉讼代理人邱全荣，被告仲承华及其委托诉讼代理人彭涛，被告邹小兰，被告保险公司的委托诉讼代理人郭国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨燕的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告杨燕因交通事故造成的合理损失共计人民币218073.5元；2、判令被告人寿财保信丰支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月6日7时20分许，被告仲承华驾驶赣州临时ＰＪ478号二轮电动车搭乘仲小燕在信池线信丰县，与原告杨燕驾驶无牌二轮电动车发生相撞，造成原告杨燕受伤及车辆受损的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队作出事故认定；被告仲承华负事故的次要责任，原告杨燕负事故的主要责任。事发当日，原告被送往信丰县人民医院住院治疗，住院10天，花去治疗费73068.6元，医院诊断为：多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、创伤性硬脑膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、创伤性颅内积气、胸腔积液、开放性胫腓骨下端骨折。2019年7月16日出院，住院医嘱为转上级医院进一步治疗。2019年7月16日，转入赣州市人民医院住院治疗，住院21天，花去治疗费59369.45元，医院诊断为：开放性胫腓骨下端骨折、左小腿皮肤裂伤缝合术后；左侧颞叶及右侧额叶挫裂伤，左侧颞骨骨折累及左侧中耳乳突积血、积液，嗅觉障碍，脑外伤术后；双肺挫伤，胸腔积液；继发性癫痫。2019年8月6日再次入信丰县人民医院住院治疗，住院12天，花去治疗费5484.18元。经查，被告仲承华驾驶赣州临时ＰＪ478号二轮电动车的登记车主为被告邹小兰，该车在人寿财保信丰支公司投保了交强险且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，现原告根据相关法律规定，特向法院起诉，请法院依法公正判决。原告杨燕向本院提供的证据有：原告身份证、交通事故认定书、保险单、临时PF478号电动车登记证、住院费发票、费用清单、出入院记录、手术记录单、疾病诊断书、影像报告单、转诊服务协议书、转诊救护车及出诊人员费发票、江西瑞泉护理服务有限公司生活护理收款收据、求实司法鉴定意见书、鉴定费发票、被抚养人的户口本、结婚证、劳动合同、工资收入证明、营业执照、交易流水明细、收入纳税证明、企业信息。被告仲承华辩称：1、我方已垫付1.1万元医疗费；2、本案中对方应当承担80%的责任；3、我方购买了保险，先由保险公司先行承担责任，不足部分由我方承担。伤残赔偿金和误工费应当按照农村标准计算，护理费按115天计算，精神抚慰金我方不承担，不应超过8000元，交通费没有票据佐证，营养费、护理费应当按照住院天数计算，按30元每天计算，后续治疗治疗费待实际发生后另行主张，拐杖费、维修费我方不予认可，伤残赔偿金按照33%计算。被告邹小兰辩称：我在本次纠纷中，无需承担责任。被告仲承华、邹小兰向本院提供的证据有：车辆临时登记证、保单。被告保险公司辩称：1、对本案交通事故认定不持异议，在本案交通事故中，被告仲承华承担次要责任，原告承担主要责任，原告应承担事故责任的70%。2、案涉赣州临时PJ478二轮电动超标车在答辩人处投保了电动自行车第三者责任保险，该保险属于商业险，每次事故责任限额122000元；医疗项下10000元，死亡伤残项下110000元，财产项下2000元，每次事故免赔额100元。答辩人根据保险合同的约定在保险限额内承担保险责任。3、关于医疗费，答辩人只承担医保标准内治疗费用，不承担超出医保的部分；4、原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，主张过高，应予调减，护理费应按102元每天计算，住院伙食补助费、营养费应按30元每天计算；5、关于误工费，原告未提供其工作收入证明，误工费不应支持；6、交通费未提供相应的发票；7、关于精神损害抚慰金，根据《电动自行车第三者责任保险条款》第七条第（四）项的规定，答辩人对精神损害抚慰金不予赔偿。同时根据赣州中院道路交通事故案件速裁说理参考模板第25条交通事故中精神损害抚慰金如何认定？“受害人负主要责任的，不予支持”，原告对本案交通事故承担主要责任，其主张精神损害抚慰金不应支持；8、鉴定费和诉讼费用，答辩人非侵权人，答辩人对此不承担。被告保险公司向本院提供的证据有：保单、保险条款。经法庭审理查明的事实，2019年7月6日7时20分许，被告仲承华驾驶赣州临时ＰＪ478号二轮电动车（登记车主被告邹小兰，被告仲承华母亲）搭乘仲小燕在信池线信丰县，与原告杨燕驾驶无牌二轮电动车发生相撞，造成原告杨燕受伤及车辆受损的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队作出事故认定；被告仲承华负事故的次要责任，原告杨燕负事故的主要责任。事发当日，原告被送往信丰县人民医院住院治疗，住院10天，花去治疗费73068.6元，医院诊断为：多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、创伤性硬脑膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、创伤性颅内积气、胸腔积液、开放性胫腓骨下端骨折。2019年7月16日出院，住院医嘱为转上级医院进一步治疗。2019年7月16日，转入赣州市人民医院住院治疗（支付救护车及医生出诊费1040元），住院20天，花去治疗费59369.45元，医院诊断为：开放性胫腓骨下端骨折、左小腿皮肤裂伤缝合术后；左侧颞叶及右侧额叶挫裂伤，左侧颞骨骨折累及左侧中耳乳突积血、积液，嗅觉障碍，脑外伤术后；双肺挫伤，胸腔积液；继发性癫痫。2019年8月6日再次入信丰县人民医院住院治疗，住院12天，花去治疗费5484.18元，门诊费用总计5165.06元。该车在被告保险公司投保了电动自信车第三者责任保险（伤残、死亡赔偿限额110000元、医疗费限额10000元、财产限额2000元，每次事故免赔100元，精神抚慰金免赔），事故发生在保险期内。经本院委托，江西求实司法鉴定中心2020年5月13日作出杨燕脑外伤所致轻度智能损害；5月15日作出：1、杨燕脑外伤所致轻度智能损害，伤残8级；2、杨燕开颅术后伤残10级；3、杨燕走下肢损伤伤残10级；4、杨燕嗅觉功能丧失伤残10级；5、杨燕内固定取出等后续治疗费21500元、癫痫后续治疗费500／月，两年后另行评定；6、杨燕误工期180天、护理期120天、营养期120天。支付鉴定费8280元、鉴定检查费532元。事故发生后，被告仲承华已经垫付11000元。杨燕于2016年7月7日生育长子邹睿泽、2017年11月16日生育次子邹睿杰。事故发生前，杨燕在深圳市务工，每月固定工资4500元，杨燕丈夫邹喜生在深圳市欧朋达科技（深圳）有限公司务工，每月工资8000元左右。上述事实，有当事人的陈述及原告杨燕向本院提供的：原告身份证、交通事故认定书、保险单、临时PF478号电动车登记证、住院费发票、费用清单、出入院记录、手术记录单、疾病诊断书、影像报告单、转诊服务协议书、转诊救护车及出诊人员费发票、江西瑞泉护理服务有限公司生活护理收款收据、求实司法鉴定意见书、鉴定费发票、被抚养人的户口本、结婚证、劳动合同、工资收入证明、营业执照、交易流水明细、收入纳税证明、企业信息。被告仲承华、邹小兰向本院提供的：车辆临时登记证、保单。被告保险公司向本院提供的证：保单、保险条款证实，证据经法庭质证，可以认定。对原告杨燕各项合理损失的认定：原告主张的住院治疗费137922.23元、门诊费5165.06元、取内固定后续治疗费21500元、治疗癫痫后续治疗费12000元、住院伙食补助费1710元、误工费27000元、残疾赔偿金285058.8元、邹睿泽抚养费66438元、邹睿杰抚养费70867.68元、救护车及医生出诊费1040元、鉴定费8280元、鉴定检查费532元、拐杖费98元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的其他损失要求过高，过高部分本院不予认定。根据本案的具体情况，结合当地经济、生活水平，本院分别酌定为：营养费120天×30元/天＝3600元、护理费120天×200元/天＝24000元、精神抚慰金6000元、交通费1000元。维修费因原告未能举证证明损失大小，本院不予认定。综上，本院认定原告的各项合理损失为672211.77元。本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次事故作出的责任认定准确，本院应当予以采信。原告因本次事故造成的各项合理损失，应当由原告自负70%的责任，由被告仲承华承担30%的赔偿责任。被告仲承华承担的赔偿责任中，由被告保险公司在保险责任范围内先予承担赔偿责任后，剩余责任仍有被告仲承华承担。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：一、原告杨燕的各项合理损失672211.77元，由被告仲承华赔偿30%即201663.53元，其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司在保险责任范围内赔偿119900（其中伤残、死亡赔偿限额内赔偿110000元、医疗费限额内赔偿10000元，每次事故免赔100元）；剩余81763.53元，剔除被告仲承华先行垫付的11000元，被告仲承华仍应赔偿70763.53元；限于本判决生效之日起30日内付清；二、驳回原告杨燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4572元，减半收取2286元，由原告杨燕承担286元，由被告仲承华承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  叶玉龙二〇二〇年六月十八日书记员  康 吉