宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初10545号 原告：刘学军，男,1970年7月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：高照永，郝巍，宁夏明禛律师事务所律师。（特别授权） 被告：徐龙，男,1976年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 委托诉讼代理人：胡艳、周玲，宁夏言成律师事务所律师。（特别授权） 原告刘学军与被告徐龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高照永，郝巍，被告的委托诉讼代理人胡艳均到庭参加诉讼。被告徐龙在答辩期内提出管辖权异议申请，本院裁定驳回其申请后被告对本院作出的（2019）宁0106民初10545号民事裁定书不服，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，后宁夏回族自治区银川市中级人民法院对上述裁定予以维持。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还原告借款100000元，利息21615.2元（利息计算至本金还清时止）共计121615.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转困难找到原告并向其借款人民币100000元，原告应允，2016年1月11日原告找到被告要求被告偿还上述借款，可被告告知原告暂时无力偿还，同日被告向原告出具了欠条一张，之后原告多次找到被告索要借款均被推诿、拒绝，以致成诉。以上事实有欠条等证据佐证。综上，原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益故，原告依据《民事诉讼法》相关法律规定诉至贵院，望判如所请。 被告辩称，本案系合伙纠纷，不属于民间借贷纠纷。双方之间是在2014年合伙投资买地，原告给被告转账10万元作为入伙投资资金，后原告要求将投资款退回，经被告同意，应当是原告要求被告退还10万元的合伙资金，被告没有资金及时退还，就向原告出具了10万欠条，转账和出具欠条的时间段是两个时间段，所以本案不是民间借贷纠纷。被告向原告出具欠条的时间也就是原告催要退还投资款的时间，在2016年1月11日至原告起诉之日已经过了法定的诉讼时效；原告主张的利息无法律依据，被告不予承担和认可。综上请求人民法院依法驳回诉请。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的《欠条》、黄河农村商业银行交易明细内容客观，与本案有关联，本院予以采信；原告提交的询问笔录，被告对真实性认可，本院对其真实性予以采信，该证据能够证实原告的证明目的，本院予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月16日，原告向被告转账支付10万元。2016年1月11日，被告给原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到刘学军人民币壹拾万元整。欠款人徐龙。”2019年3月10日，原告因向被告索要欠款引发纠纷，被告在银川市金凤区分局上海西路派出所询问时陈述“刘学军就说他欠了别人的钱让我赶快将欠他的前还上，我说赶今年的五月份弄点钱还给他”等内容。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告主张与被告之间存在民间借贷法律关系，提交了《欠条》及银行流水，能够证实被告向原告借款的事实，原、被告之间的民间借贷法律关系合法、有效。被告主张原、被告之间系合伙关系，未提交证据证实其主张，对其辩解不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”的规定，被告于2014年12月16日向原告借款，于2016年1月11日向原告出具《欠条》，原告自被告出具《欠条》时就应知道自己权利受到损害，故诉讼时效应从2016年1月11日起算，现诉讼时效期间已经届满。但2019年3月9日，原告向被告催要借款时，被告同意偿还，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条关于“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，被告在庭审中以诉讼时效抗辩本院不予支持。故原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求本院予以支持。《欠条》并未载明还款期限，原告于2019年3月9日向被告催要，被告未及时偿还，应支付原告逾期利息，逾期利息自2019年3月9日开始计算，依据原告主张，利息为100000×6%÷365天×166天（2019年3月9日至2019年8月21日）＝2728.77元，2019年8月21日之后的利息按照上述方法计算至本判决确定的给付之日止。对原告多主张的利息本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告徐龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘学军借款本金100000元，利息2728.77元，共计102728.77元，2019年8月21日之后的利息以欠付借款本金为基数，按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止； 二、驳回原告刘学军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366元，原告刘学军负担212元，被告徐龙负担1154元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  魏丽波 二〇二〇年六月十二日 书记员  李晓艳 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。