河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1722民初1578号原告：葛卫东，男，汉族，1987年3月30日出生，住上蔡县。委托代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）。负责人：彭永恒，该公司总经理地址：河南省郑州市西太康路121号。委托代理人：孙刘波，河南金纬律师事务所律师。被告：肖松江，男，汉族，1990年8月18日出生，住上蔡县。原告葛卫东与被告肖松江、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告葛卫东的委托代理人肖倾涛、被告保险公司的委托代理人孙刘波均到庭参加诉讼。被告肖松江经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛卫东向本院提起诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费和精神抚慰金等373907.28元。事实与理由：2019年7月21日,被告肖松江驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型普通客车，沿大小线行驶至百××乡××村时，与原告骑的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的后果。原告经住院治疗后鉴定为八级伤残。经上蔡县公安局交通警察大队第411722420190001412号事故认定书认定，被告肖松江负主要责任，车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险。二被告至今没有对原告进行赔偿。故原告诉至法院,请求解决。被告保险公司辩称，1、原告诉请应当有合法有效的证据和法律依据，没有事实和法律依据不应予以支持，在事故真实且事故车辆确为我司承包车辆，驾驶员应具有驾驶资格，车辆正常年检、无酒驾、逃逸等其他免赔事由的情况下，我司可在保险各分项限额内承担其合理合法损失，超出交强险部分按责任比例承担，被告公司已赔偿原告1815元财产损失，已垫付10000元医疗费；2、诉讼费、鉴定费属于间接费用，应由直接侵权人承担，被告公司不予承担。被告肖松江未答辩。本院经审理查明事实如下：被告肖松江具有合法有效的驾驶证，涉案车辆具有合法有效的行车证。2019年7月17日21时,被告肖松江驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车，沿大小线行驶至大小线百尺乡葛湾时，与葛卫东骑的两轮电动车发生碰撞，造成葛卫东受伤及两车不同程度受损的交通事故。2019年7月20日，上蔡县公安局交通警察大队第411722420190001412号道路交通事故认定书认定：“当事人肖松江负主要责任；当事人葛卫东负次要责任。”2019年7月18日，原告葛卫东入住上蔡县人民医院进行治疗，诊断为：“头部外伤。”共花费医疗费用1588.49元，同日，原告葛卫东入住郑州大学第一附属医院，经诊断为：“左眼球破裂伤”住院32天，支出医疗费46953.10元。出院诊断：“左眼球破裂伤清创缝合术后，左眼外伤性白内障，左眼玻璃体积血。”出院医嘱：“1、继前用药，2、2周后门诊复诊，3、不适随诊。”除住院治疗外，原告还在上蔡县人民医院、驻马店市中心医院、郑州大学第一附属医院花费其他相关医疗费用共计5483.92元。2020年3月30日，驻马店申正法医临床司法鉴定所接受原告委托，对葛卫东的伤残程度进行鉴定，并出具驻申正司鉴所（2020）临鉴字第698号意见书，葛卫东的伤残程度评定为八级伤残。为此，原告葛卫东支出鉴定费700元。同时查明，被告肖松江驾驶的涉案车辆豫Ａ×××××的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险（保险期间自2018年9月15日0时起至2019年9月14日24时止）；投保有商业第三者责任险（保险期间自2018年9月15日0时起至2019年9月14日24时止，保险责任限额300000元，且不计免赔）。保险公司已经向原告垫付10000元医疗费。另查明，2019年河南省城镇居民可支配收入为34200.97元，河南省城镇居民人均生活消费性支出为21971.57元，居民服务和其他服务业平均工资为45677元；原告葛卫东有三个子女系其被扶养人，分别是葛紫琼（男，汉族，2011年3月31日出生）、葛琼瑶（女，2007年11月15日出生）、葛琼怡（女，2019年11月2日出生）。上述事实，有原、被告陈述，原、被告的身份证明，交通事故认定书，驾驶证，行车证，保单，住院病历及医疗票据，鉴定意见书及鉴定费票据，葛紫琼、葛琼瑶、葛琼怡的身份证明，百××乡××村委会村委证明及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，当其人身、财产受到损害时有权请求赔偿。本次交通事故经上蔡县公安局交通警察大队第411722420190001412号道路交通事故认定书认定，当事人肖松江负主要责任，当事人葛卫东负次要责任，对此，本院予以采信。结合事故责任，被告肖松江应负80%的责任。被告肖松江系肇事车辆驾驶人，故，原告葛卫东请求被告赔偿因交通事故造成原告各项损失的合理诉请，证据充分，本院予以支持。由于涉案车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，因此应由被告保险公司在其保险责任限额内承担相应的赔偿责任。原告葛卫东的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭据，结合病历资料、医疗费清单，原告葛卫东支出的医疗费为54025.51元；2、护理费，根据住院天数32天，按2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元计算，即45677元÷365天×32天=4005元；3、营养费，根据原告实际住院天数32天，每天按20元计算，即32天×20元/天=640元；4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间每天按50元计算，即50元/天×32天＝1600元；5、被扶养人的生活费，原告有三个未成年子女，分别为葛琼瑶、葛紫琼、葛琼怡，根据法律规定，三子女需要原告与其妻子**共同扶养至18周岁，三子女应当被扶养的时间分别为5年、9年、17年。根据原告的伤残程度，伤残鉴定时间、按照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元计算，每个被扶养人每年的生活费为21971.57元×30%×1/2=3295.73元,自第一年至第七年，三人每年的生活费为3295.73元×3=9887.19元,并未超出2019年河南省城镇居民人均生活消费性支出21971.57元，故被扶养人生活费总计为21971.57元×30%×1/2×（5+9+17）=102167.8元；6、残疾赔偿金，根据原告葛卫东的伤残等级，按2019年河南省城镇居民可支配收入34200.97元的标准，结合原告葛卫东年龄按20年计算，即：34200.97元/年×20年×30％＝205205.82元；7、误工费，误工期限自事故发生计算至定残前一天，按照2019年度河南省城镇居民可支配收入为34200.97元标准计算，即34200.97元/365天×253天=23706.42元；8、鉴定费，根据票据为700元；9、精神损害抚慰金，结合原、被告的过错程度、原告的损害后果、本地的生活水平等因素以15000元为宜；10、交通费，根据原告住院的地点、期限每天按50元计算，其住院32天，即50元/天×32天=1600元；以上损失共计408650.55元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告肖松江驾驶的涉案车辆豫Ａ×××××的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险责任限额300000元），被告保险公司在交强险范围内应当赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计12万元，被告保险公司在商业第三责任险限额内应赔偿原告的数额为（408650.55元-120000元）×80%=230920.44元。被告保险公司已垫付10000元，应从被告保险公司赔偿的数额中予以扣除。即被告保险公司应再赔偿原告各项损失为120000元+230920.44元-10000元=340920.44元。原告诉请的其他数额，因未提供足够证据，证据不足，本院不予支持。被告保险公司辩称的鉴定费是间接损失，不应由保险公司承担的理由证据不足，本院不予采信。被告保险公司辩称其已经垫付的财产损失1815元，并不在原告诉请范围内，本案不再予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告葛卫东医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费、护理费、鉴定费、被扶养人生活费、误工费、营养费、住院伙食补助费等合计340920.44元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告葛卫东的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，由原告葛卫东负担105元，由被告肖松江负担1080元（该款原告已预缴，限被告肖松江于本判决生效后10日内支付给原告1080元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年六月十日书记员  刘贝贝