山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1364号 原告：胡凡均，男，1965年12月31日生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：张胜军。 被告：齐河县勇跃商贸有限公司，住所地山东省德州市齐河县。 法定代表人：李会生，经理。 委托诉讼代理人：李宏杰，男，系该公司职工。 李宏志，男，系该公司职工。 被告：崔明飞，男，1990年8月2日生，汉族，住山东省平原县。 被告：平原县顺达出租车有限公司，住所地平原县。 负责人：魏丹芳，经理。 委托诉讼代理人：杜强，男，1977年3月7日生，汉族，住山东省平原县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济开发区。 负责人：王保景，经理。 委托诉讼代理人：刘国伟，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市。 负责人：孙传鲲，经理。 委托诉讼代理人：张建。 原告胡凡均与被告齐河县勇跃商贸有限公司（以下简称勇跃商贸）、崔明飞、平原县顺达出租车有限公司（以下简称顺达公司）、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡凡均的委托诉讼代理人张胜军，被告勇跃商贸的委托诉讼代理人李宏杰、李宏志，被告顺达公司的委托诉讼代理人杜强，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人刘国伟，被告人民保险公司的委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。崔明飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡凡均向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等488874.36元，后变更赔偿数额为514656.86元；二、本案的诉讼费用由被告承担。 中华联合保险公司答辩称：涉案的鲁ND191X号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），鲁ND636X号车在我公司投保交强险及商业三者险150万元（含不计免赔险）。对事故的认定有异议，从庭前调取的事故发生前后的监控影像中可以看出原告在事故发生时在道路中间来回走动，在事故发生前先后侧躺并且有脱掉外套的情形，并且有故意走向过往车辆，有故意制造交通事故的情形；我公司不承担任何的赔偿费用，并且对于已经垫付的所有赔款应当返还我公司。在调取交警询问卷宗询问笔录中明确记载了鲁ND191X号车、鲁ND636X号车两车驾驶员均驾车驶离现场，即使判定原告不存在故意行为，根据保险合同约定驾车驶离现场也属于商业三者保险责任免除范围。本案所涉及的诉讼费鉴定费等其他间接损失，我公司不承担赔偿责任。我司已经赔付交强险限额各12万元，共计24万元。 齐河勇跃物流公司答辩称：鲁ND191X号车、鲁ND636X号车系我司所有，王兴利、邢传志是我公司雇佣的司机。当晚凌晨三点没有路灯，司机看到不到路上有人躺着，从监控中可以看出我们的司机没有刹车行为，所以根本不知道轧了人，直到交警跟我们打电话时让我们配合交警核实事故，直到交警做完鉴定我们才知道轧了人。保险同保险公司所述。 人民保险公司答辩称：从事故卷宗21页崔明飞的询问笔录中可以证实在事故发生时崔明飞存在驶离现场的行为，其陈述虽然又返回了现场，但根据商业险合同约定崔明飞的行为属于商业险责任免除事项，我公司不同意在商业险赔付。根据卷宗中对鲁NF0T0X车辆DNA检验的鉴定文书，虽然该车右前轮擦拭物检测出的人血与原告的血样相同，但并不能证明该车辆在事故发生时造成原告的左下肢被轧断，因在事故发生时该车辆驶过时另有两部重型货车与原告有过接触况且崔明飞也在笔录中陈述其并没有轧到原告，虽然其驾驶的车辆右前轮上有原告的人血，造成此种情形不能够排除该车辆与地面上遗留的原告的血迹及前面大车轧过原告之后遗落的原告部分组织相接触，所以我们认为该鉴定文书不能够证明鲁NF0T0X车辆致原告受伤。不应承担事故责任，不承担诉讼费、鉴定费，其余意见同中华联合。事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。垫付医药费1万元。 顺达公司答辩称：鲁NF0T0X是我买的，承包给了崔明飞经营。据崔明飞给我描述凌晨三点多，他感觉有个东西，开车回去一看有个伤者就赶紧报了警，之后交警就认定了责任。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年11月5日3时14分许，王兴利驾驶鲁ND636X/鲁NJ00XJ挂号重型半挂牵引车沿省道101线公路由北向南行驶，当行至三唐乡桃园村路口北500米时与趴在由北向南公路机动车道上的胡凡均发生碾压事故，造成胡凡均受伤；邢传志驾驶鲁ND191X/鲁N803X挂号重型半挂牵引车沿省道101线公路由北向南行驶，当行至三唐乡桃园村路口北500米时与趴在由北向南公路机动车道上的胡凡均发生碾压事故，造成胡凡均受伤；崔明飞驾驶鲁NF0T0X号轿车沿省道101线公路由北向南行驶，当行至三唐乡桃园村路口北500米时与趴在由北向南公路机动车道上的胡凡均发生碾压事故，造成胡凡均受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定王兴利、邢传志、崔明飞承担事故的同等责任，胡凡均承担事故的次要责任。 三、经本院委托，济南三和司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1.胡凡均左下肢踝关节以上缺失评定为七级伤残；2.误工期限150天；3.护理期限90天，住院期间2人护理，出院后需1人护理；4.营养期限90天；5、无需二次手术费。山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具了辅助器具费用赔偿鉴定书，对胡凡均的假肢费用赔偿数额进行了鉴定。 三、胡凡均的主张的赔偿数额如下：1.医疗费：29043.56元。2.误工费：42329元÷365天×150天=17395.48元。3.护理费：42329元÷365天×（90天+31天）=14032.35元。4.住院伙补助费：100元×31天=3100元。5.营养费：30元×90天=2700元。6.伤残赔偿金：42329元×20年×40%=338632元，被扶养人生活费26731元×5年÷3人=44551.67，以上共计383183.67元。7.精神抚慰金：50000元。8.鉴定费4000元+3200元=7200元。9.交通费5000元。10.诉讼费2500元。11.假肢费用:⑴假肢安装23000元，胡凡均1965年11月生，按平均年龄75周岁22年，每四年更换，共计6次，23000元×6次=138000元;⑵假肢维护费用22年，每次第一年免费计16年,23000元×6%×16年=22080元;⑶硅胶套3500元，每1.5年更换一次，21年，需14次。3500元×14次=49000元；⑷锁具配置费用，2500元，每三年更换一次，21年需7次，2500元×7=17500元；⑸功能训练费20天×100元=2000元，后每次10天，每天100元，10天×100元×5次=5000元。共计7000元；⑹交通费304元，后每次300元，300元×5次=1500元，共计1804元；⑺食宿费100元×20天=2000元，后每次需10天，每天100元。10天×100元×5=5000元。共计7000元；⑻护理费42329元÷365天×20元=2319.4元，后每次需10天，42329元÷365天×10元×5次=5798.49元。共计8117.9元。假肢费用总计250501.9元。 四、王兴利驾驶鲁ND636X/鲁NJ00XJ挂号重型半挂牵引车和邢传志驾驶鲁ND191X/鲁N803X挂号重型半挂牵引车均属于齐河县勇跃商贸有限公司所有，王兴利和邢传志是该公司雇佣的司机。两辆车均在中华联合保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，中华联合保险公司已经将两车的交强险各120000元赔偿给胡凡均。 崔明飞驾驶鲁NF0T0X号轿车，登记车主为顺达公司。在人民保险公司投保交强险和商业三者险，人民保险公司垫付医疗费10000元。 以上事项中，双方有争议的事项为第一项、第三项，其他事项双方无争议。 本院认为，本案的争议焦点是：1.本次事故中的三辆肇事车辆是否存在两保险公司所称的“驶离”行为、从而免除保险公司的赔偿责任；2、胡凡均主张的各项赔偿数额是否应当支持及赔偿比例问题。 关于争议焦点1，关于本案中前两辆涉案车辆。根据中华联合保险公司提供的保险条款规定，“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场”的行为保险公司责任免除。从法庭调查阶段原被告的陈述及从交警队调取的事故卷宗材料中可以看出，事故发生在深夜，路边无路灯，胡凡均趴在地上，车辆在经过事故地点时，看不到地上趴着的胡凡均，属于正常现象。并且监控中并未看出两车存在刹车行为，胡凡均的受伤部位在腿部，车辆轻微的颠簸也不会让驾驶员意识到是轧到人。综上，不知发生事故而继续正常行驶的行为，不同于事故后无故驶离的行为，该情形不属于保险公司责任免除的情节。关于第三辆出租车，从监控中可以看出，崔明飞驾驶出租车行驶到事故地点时，看到了地下有“障碍物”打方向盘企图绕过，之后车辆由于机动性向前行驶，后崔明飞随着折返回事故地点，发现受伤的胡凡均并报案，从崔明飞的一系列举动中也可以看出其不存在“离开事故现场”的主观故意行为。综上，两保险公司拒赔理由不成立，依法应当承担赔偿责任。 关于争议焦点2，胡凡均赔偿数额问题。1、胡凡均主张医疗费29043.56元，保险公司主张应当扣除非医保用药及5000元的会诊费。本院认为，扣除非医保用药缺乏证据支持，且5000元会诊费系胡凡均因本次交通事故实际支出的费用，本院予以支持。2、胡凡均主张的误工费17395.48元、护理费14032.35元、住院伙食补助费3100元、营养费2700元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）383183.67元、鉴定费7200元合理合法，本院予以支持。3、精神抚慰金50000元过高，本院酌定为20000元；交通费5000元过高，本院酌定2000元。4、胡凡均主张在与中华联合保险公司的调解案件中花去诉讼费2500元，要求由被告承担，本院予以支持。5、关于胡凡均假肢装配及后续的更换、维修更费用：假肢装配、更换费用138000元、假肢维护费用22080元、硅胶套更换费用49000元、锁具配置费用17500元，原告计算合理合法本院予以支持；根据鉴定报告，功能训练只需进行一次，训练费计算为2000元；交通费每次按照300元计算，总计1800元；食宿费第一次需20天，计算为2000元，后续5次计算为500元，共计2500元；护理费第一次需20天计算为2320元，剩余5次计算为580元；假肢费用总计235780元。胡凡均的总损失共计716935.06元。 根据交警队出具的事故认定书，胡凡均在本次事故中承担次要责任，王兴利、邢传志、崔明飞承担事故的同等责任。虽然两保险公司在庭审中均认为，从监控中看不出自己公司的被保险车辆存在轧到人的行为，但是并未提供出有力的证据予以证实其主张。同时两保险公司认为胡凡均存在故意制造交通事故的行为，但并没有提供证据。且本庭在对胡凡均询问中了解到，胡凡均称从外地来女儿家探亲，因长时间迷路等原因导致意识不清，并不存在故意制造交通事故的行为。结合交警队出具的事故认定书，本院认为王兴利、邢传志、崔明飞各承担30%的事故责任，胡凡均承担10%的事故责任。 综上，胡凡均的损失应当在三肇事车辆交强险限额范围内支付，由中华联合保险公司和人民保险公司在交强险内优先支付共计360000元（中华联合的240000元已支付）。剩余356935.06元，中华联合保险公司承担214261.04元，人民保险公司承担107080.52元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿胡凡均各项损失214261.04元； 二、去除先前垫付的10000元医疗费，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿胡凡均各项损失共计217080.52元； 三、驳回胡凡均的其他诉讼请求。 以上款项于判决生效后七日内过付至胡凡均在中国建设银行的账户6217002210035739264。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4473元，由中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司负担2683元，由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担1342元，由胡凡均负担448元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张 晓 书 记 员 张 莹