wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省红原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3233执13号 申请执行人：谢军华,男,1979年4月10日出生,住四川省资阳市。 被执行人：赵明亮,男,1962年9月25日出生,住四川省红原县。 本院在执行谢军华与赵明亮运输合同纠纷一案中，被执行人无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结我院（2020）川3233执13号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨  勇 二〇二〇年六月十七日 书记员 泽让懂州
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执500号之一申请执行人：王云肖，女，1954年8月27日出生，住浙江省永康市。被执行人：徐统，男，1973年7月27日出生，住浙江省永康市。申请执行人王云肖与被执行人徐统买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特605号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人徐统归还申请执行人王云肖货款39000元及利息损失执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人徐统发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐统的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐统有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐统名下无房产；被执行人徐统名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐统采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人徐统采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐统。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执500号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年六月十一日代书记员 程嘉惠
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初849号原告：张海英，女，1969年10月10日出生，汉族，住林甸县。被告：林甸县百年融合菜馆。所在地：林甸县西南街欢乐谷商服楼。经营者：王金英，女，成年，汉族，住林甸县。被告：王野（曾用名王明），男，1988年7月27日出生，汉族，住林甸县。被告：杨晓婉，女，成年，汉族，住林甸县。原告张海英诉被告林甸县百年融合菜馆、王野、杨晓婉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，也不能提供被告下落不明的证明，导致法院不能依法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张海英的起诉。案件受理费25.00元，退还原告张海英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘春芳二〇二〇年六月二十八日书记员  孙立新
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执13号申请执行人：刘洋，男，汉族，1970年11月04日生，住淮安市淮阴区。委托代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。委托代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被执行人：毛汉国，男，汉族，1965年10月12日生，住江苏省通州市。刘洋申请执行与毛汉国建设工程合同纠纷一案，本院（2016）苏0891民初4269号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：毛汉国于本判决生效后十日内，向刘洋支付工程款17万元。案件受理费3880元，财产保全费1470元，公告费600元，合计5950元，由毛汉国负担。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。4.经本院调查，被执行人银行存款余额不足，其名下均无不动产、车辆、工商及公积金登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权0元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0891民初4269号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  伏 健见习代理审判员范家祥二〇二〇年六月三日书记员  何 磊
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初740号   原告：王小春，男，1973年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被告：宁国宏，男，1976年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：玛纳斯县金诚汇众信息咨询有限公司，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县玉城欣居商铺C3二楼西侧。   法定代表人：董德兵，该公司经理。   原告王小春与被告宁国宏、玛纳斯县金诚汇众信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告王小春于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告王小春在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王小春撤诉。   案件受理费1676元，减半收取838元，原告预交诉讼费，退还原告。   审  判  员   李 科   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   徐海燕
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执12-1号申请执行人：贾艳明，男，1985年9月19日出生，汉族，清徐县村民。被执行人：陈鹏程，男，1976年7月13日出生，汉族，清徐县村民。申请执行人贾艳明与陈鹏程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0121民初2476号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年1月2日向本院申请执行要求被执行人给付案款350000元。被执行人应依法承担执行费5150元。执行过程中，1、本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款并已采取冻结。无开办企业、证券交易等信息。3、本院于2020年1月9日派人到清徐县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人在该中心无房屋登记信息记录。4、本院于2020年1月14日前往太原市公安局交警支队车辆管理所对陈鹏程名下的×××号车进行了查封，但该车无法实际控制。5、本院于2020年1月9日派人到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金缴纳情况，经查，被执行人在太原市范围内没有住房公积金。6、本院已按照法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年2月14日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示认可查询结果，也暂时提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，因本案被执行人名下财产暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，应终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为350000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜俊峰审判员 要经全审判员 刘全海 二〇二〇年六月九日书记员 马晨晨
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执920号之一申请执行人：陈平飞，男，1977年3月2日出生，汉族，住五河县。委托代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被执行人：白善北，男，1977年5月3日出生，汉族，住五河县。本院在执行陈平飞与白善北租赁合同纠纷一案中，查明被执行人白善北无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月三十日书记员  戴 驰
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初654号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D.法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。被告：范国祥，男，汉族，1959年8月3日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司（以下简称仪才物业公司）与被告范国祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告仪才物业公司的委托诉讼代理人张瑛到庭参加诉讼，被告范国祥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告仪才物业公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付自2014年8月1日至2018年2月28日所拖欠物业管理费和公摊水电费共计1242.30元；2、请求判令被告支付所欠物业管理费违约金780.50元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年8月1日开始为中环新港小区提供物业服务，物业服务费标准为：多层0.38元/月/平方米，高层1-2层0.45元/月/平方米，高层3层及以上0.70元/月/平方米，门面0.70元/月/平方米，公摊水电费为据实分摊；2017年5月，原告与中环新港小区业主委员会签订了《中环新港物业服务合同》，合同约定：选聘原告为中环新港小区提供物业服务，物业服务费标准为：多层0.38元/月/平方米，高层3层及以上0.8元/月/平方米，公摊水电费为电梯高层4元/户/月，多层2.5元/户/月，以及不按时交纳物业服务费的违约金为每日千分之三。被告范国祥自2014年8月1日起开始拒交物管费，直至2018年2月28日累计拖欠物业管理费和公摊水电费共计1242.30元、违约金780.50元。经原告多次催收,均无果。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告范国祥未答辩。经审理查明，2011年7月31日，重庆缙邻物业管理有限公司终止了对中环新港小区物业管理服务。从2011年8月1日起，原告仪才物业公司对中环新港小区进行物业管理服务，物业服务收费标准为(1)、多层：0.38元/㎡/月（无电梯、不含各种公摊费）；（2）高层：1-2层0.45元/㎡/月，3层及以上0.70元/㎡/月（含电梯费、不含各种公摊费）；（3）门面：0.70元/㎡/月（不含各种公摊费）；（4）公共路灯、公共绿地花木用水等费用据实公摊。2017年5月30日,重庆市北碚区蔡家岗镇中环新港小区业主委员会(甲方)与原告仪才物业管理公司(乙方)签订了《中环新港小区物业服务合同》，合同约定,甲方将位于北碚区蔡家岗镇嘉运二路1号中环新港小区物业委托给乙方实施物业管理服务;物业服务收费标准：按建筑面积计算，多层为0.38元/㎡/月；高层电梯住宅为1-2层0.55元/㎡/月，3层及3层以上0.80元/㎡/月；水电费公摊住宅按电梯高层每户4元/月，多层每户2.50元/月；违约责任,业主未能按时如数交纳物业服务费的，所欠物业服务费的应按每日千分之三的标准向物业服务企业支付违约金。合同期限自2017年6月1日起至2020年5月31日止。合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定,在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时,本合终止。2018年2月28日原告仪才物业公司终止了对中环新港小区物业服务。被告范国祥系北碚区房屋的业主，其房屋建筑面积为69.45㎡，约定交纳物业服务费标准为0.38元/㎡/月。自2014年8月1日至2017年5月31日止，范国祥欠交物业服务费为897.29元;自2017年6月1日至2018年2月28日止，范国祥欠交物业服务费为237.52元，共计欠交物业服务费为1134.81元。公摊费按合同约定应从2017年6月1日开始起算，约定多层每户为2.50/月，自2017年6月1日起至2018年2月28日止，范国祥欠交公摊费为22.50元。上述事实,有《中环新港小区物业服务合同》、情况说明、照片、欠费明细表、房产信息登记证明、催款通知书以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。仪才物业公司作为范国祥居住小区的物业管理公司，已按照合同的约定履行了物业管理职责，范国祥作为该小区的业主，接受了仪才物业公司的物业服务，理应按照合同的约定支付物业服务费。现仪才物业公司要求范国祥交纳所欠物业服务费的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。对于仪才物业公司要求范国祥支付2014年8月1日至2017年5月31日公摊费数额，因未有依据，不予支持。对于仪才物业公司要求范国祥支付欠交物业服务费违约金的请求,因范国祥未按照《中环新港小区物业服务合同》约定支付相应的物业服务费已构成违约，应承担相应的违约责任，鉴于约定的违约金过高，而仪才物业公司自愿调整，按范国祥2017年6月1日至2018年2月28日未交纳物业服务费237.50元为基数，在中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮50％，从起诉之日起计算至付清之日止。被告范国祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供相关证据，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告范国祥于本判决生效之日起十日内支付原告重庆仪才物业管理有限公司2014年8月1日至2018年2月28日物业服务费1134.81元、公摊费22.50元，共计1157.31元。二、被告范国祥于本判决生效之日起十日内支付原告重庆仪才物业管理有限公司逾期交纳物业服务费违约金，该违约金以237.50元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50％，从2020年1月10日起计算至付清之日止。三、驳回原告重庆仪才物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范国祥负担。本判决为终审判决。审 判 员 缪友梅二〇二〇年六月二十八日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初1524号 原告：刘荣珍，女，1968年2月6日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：姜方钱，女，1984年11月26日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：曾祥彬，男，1970年5月5日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告刘荣珍与被告姜方钱、曾祥彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣珍到庭参加了诉讼，被告姜方钱、曾祥彬经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘荣珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的货款28,695.00元，并支付同期人民银行的利率计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月7日被告姜方钱向原告采购物资，拖欠货款28,695.00元，同时承诺一个月后归还。原告经多次催讨无果，现向法院起诉要求被告及时支付拖欠的货款及至付清为止的利息。 被告姜方钱、曾祥彬未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年上半年原、被告口头达成供货协议，原告向被告提供塑料管材的包装袋至2016年11月7日，经原、被告结算被告向原告出具欠条一份载明“今欠刘荣珍椑木塑印厂货款28,695.00元（贰万捌仟陆佰玖拾伍元整）欠款人：广电塑胶、曾祥彬、姜方钱2016.11.7”。该款经原告多次催收无果，现原告向法院起诉要求二被告及时支付拖欠的货款及利息。 本院认为：二被告因生意需要向原告订购塑料管材的包装袋，被告收到货物后尚欠原告货款28,695.00元属实，经原告多次催收被告怠于履行付款义务，应当承担违约责任，原告要求被告及时支付拖欠货款本金的的诉讼请求，本院予以支持。在欠条中原、被告没有约定利息，现原告主张逾期利息，本院酌情支持从2020年5月7日开始以年6%为利息标准计算至付清为止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜方钱、曾祥彬于本判决书生效后十日内向原告刘荣珍支付拖欠的货款28,695.00元，及从2020年5月7日起按年6%为标准计算至付清为止的利息； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费259.00元由被告姜方钱、曾祥彬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年六月十九日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢184号 申请执行人:范建中，男，1972年9月2日出生，汉族，四川省井研县居民。 被执行人：重庆江都建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区居民。 法定代表人：谢华安，该公司董事长。 申请执行人范建中与被执行人重庆江都建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2016）川0922民初1890号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币300000元，并承担案件受理费本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月20日、6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，未发现被执行人有可供本案执行财产。 3、本院于2020年6月5日执行到位案款49968.94元，现已转账支付给申请执行人。申请执行人分别于2019年1月31日、5月7日、9月29日、12月9日收到案款共计156103.81元。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 罗 彪 审判员 宋 欣 二〇二〇年六月九日 书记员 岳茂繁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4784号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：万广东，男，1989年9月25日出生，身份证住址贵州省贞丰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人万广东信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12940号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人万广东财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 王伟伟 审判员 雒虹媛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 许云逸
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保361号 申请人：蔡俊红，女，1970年4月18日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：蒋巧丽，四川仁聚律师事务所律师。 被申请人：鲍忠，男，1966年2月26日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在审理申请人蔡俊红与被申请人鲍忠申请财产保全一案中，申请人蔡俊红向本院提出财产保全申请，请求对被申请人鲍忠名下价值3000000.00元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人蔡俊红已向本院提供了担保。 本院认为，申请人蔡俊红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人鲍忠名下位于成都市新都区（业务件号：权0338334）的房屋； 二、查封被申请人鲍忠名下位于成都市高新区环岛路1288号2栋35楼3501号（网签号：2958051）的房屋。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年六月十日 书记员 李文力
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初1194号原告：洛阳砺坤置业有限公司住所地：洛新工业园区京津路。法定代表人：邢栋，总经理。委托诉讼代理人：王兴宗，男，汉族，1957年7月22日生，系公司员工,住新安县。被告：宋利娟，女，汉族，1962年5月31日生，住洛阳市涧西区。原告洛阳砺坤置业有限公司与被告宋利娟为房屋买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳砺坤置业有限公司委托诉讼代理人王兴宗到庭参加了诉讼，被告宋利娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告购房款12.5万元及滞纳金（滞纳金从2015年7月23日起按日5?支付至实际清偿之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月23日被告购买洛新开发区香堤雅居1-2-901号房，面积108.71㎡，总房款347872元。购房当日被告缴纳首付款115872元，贷款10.7万元，剩余12.5万元未付，经原告多次讨要，被告迟迟未予支付。被告缺席未进行答辩。经审理查明：2015年7月23日原被告签订一份《商品房买卖合同工》（房屋代码为1-2-901），约定被告购买原告开发香堤雅居（建设工程规划许可证号为建字字410323201312001）第1幢2单元901号房，单价为3199.71元/㎡，总价款为347872元；被告购买的房屋为预售商品房，预售商品房批准机关为新安县房地产管理局，预售商品房批准许可证号为新房市商预字第2013010；预测建筑面积108.72㎡，其中套内建筑面积84.18㎡，分摊建筑面积24.54㎡；原告应当在2014年12月30日前，依照国家和地方人民政府有关规定，将符合约定的商品房交付被告使用。被告逾期付款的违约责任约定：(1)逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款0.5?的违约金，合同继续履行;(2)逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告按累计应付款的1％向原告支付违约金。被告愿意继续履行合同的，经原告同意合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款0.5?的违约金。2015年7月23日被告出具一份《承诺书》，载明：被告在香堤雅居购置1-2-901号房，总房款347872元。截止2015年7月23日共缴纳首付款115872元，贷款10.7万元，剩余12.5万元未交齐，现因本人经济原因，将剩余房款分两次交清，在2015年10月10日前交4万元，2015年12月31日前交8.5万元。如逾期未交，剩余房款以5‰的滞纳金按天计收。如逾期天数达到10天，可接受香堤雅居给予延缓或不予办理房产手续。本院认为，被告经本院传唤无正当理由不到庭，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃,本院依法对原告提交的证据进行确认。原告提交的《商品房买卖合同》和《承诺书》可以形成证据链，证明其已经履行了合同义务及被告欠付房款的事实，故对原告要求被告支付房款12.5万元的诉求，本院予以支持。原告要求从2015年7月23日起按日5?支付滞纳金至实际清偿之日，没有超出被告《承诺书》承诺标准，故本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋利娟于本判决生效之日起五日内支付原告洛阳砺坤置业有限公司购房款12.5万元及滞纳金（滞纳金从2015年7月23日起按日5?支付至实际清偿之日止）；本案受理费2485元由被告宋利娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘圈子二〇二〇年六月二十九日书记员  张真真
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执11号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司太原五一路支行，住所地太原市杏花岭区五一路135号，组织机构代码60205XXXX。负责人：周华明，行长。被执行人：赵宏彬，男，1976年8月31日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：裴芳华，女，1978年8月21号出生，汉族，住山西省太原市。原告中国工商银行股份有限公司太原五一路支行诉被告赵宏彬、裴芳华金融借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2018）晋01民终187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司太原五一路支行于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人赵宏彬、裴芳华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人赵宏彬、裴芳华没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人赵宏彬、裴芳华发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2018）晋01民终187号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人赵宏彬、裴芳华负有继续向申请人中国工商银行股份有限公司太原五一路支行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 范 勇审判员 贾兴国 二〇二〇年六月十二日书记员 郭 梁
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执82号之一 申请执行人：孙红亚，女，1975年1月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：邱国平、葛杭晓，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：徐英龙，男，1979年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人孙红亚与被执行人徐英龙加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙红亚向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。 执行标的为被执行人徐英龙向申请执行人孙红亚支付执行款167260元利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3634元、执行费2409元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年6月30日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费3634元、执行费2409元。暂未发现被执行人徐英龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐英龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐英龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐英龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执82号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二〇年六月三十日 书记员  许一奇
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2166号原告：禹志祥，男，1971年11月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：夏大才，男，住兴化市。被告：泰州市楚城物业有限公司，住所地兴化市英武南路嘉鸿商业街2号楼357室。法定代表人：夏晓晨。原告禹志祥与被告泰州市楚城物业有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院2020年5月9日立案。原告禹志祥于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹志祥自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告禹志祥撤诉。案件受理费50元，由原告禹志祥负担。审判员  陈英姿二〇二〇年六月十七日书记员  华 君
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1680号 临泉县麒麟食品批发部、临泉县瓦店万佳购物有限公司、谷林： 临泉县麒麟食品批发部与临泉县瓦店万佳购物有限公司、谷林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3160元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，临泉县麒麟食品批发部向本院申请执行的（2020）皖1221民初458号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
吉林省集安市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）吉0582行初4号 原告：邹秉航，男，汉族，集安市人，住所地集安市。 法定代理人：邹丰守，男，汉族，集安市人，住所地集安市。 委托权限：立案、承认、和解、放弃、变更诉讼请求、反诉、上诉、收取法律文书。 被告：集安市城东街道民主村民委员会。 法定代表人：刘臣明，村主任。 委托诉讼代理人：李德玉，男，系吉林清原律师事务所律师。 委托权限：参加诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、收取法律文书。 被告：集安市城东街道办事处。 法定代表人：何雷，主任。 委托诉讼代理人：杨易，男，系吉林清原律师事务所律师。 委托权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 原告邹秉航与被告集安市城东街道民主村民委员会、被告集安市城东街道办事处依法履行行政职责纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹秉航的法定代理人邹丰守、被告集安市城东街道民主村民委员会委托诉讼代理人李德玉、被告集安市城东街道办事处委托诉讼代理人杨易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹秉航诉称：原告出生于2000年4月17日，户口随原告母亲兰阳落在集安市团结街道。原告父亲邹丰守的户口在集安市太王镇民主村二组。2008年6月10日，原告父亲邹丰守与原告母亲兰阳离婚，双方约定，原告由父亲邹丰守抚养。当时因集安市公安局派出所以不符合政策要求为由，没有为原告办理迁户手续。2019年10月30日，原告父亲邹丰守向被告集安市城东街道办事处信访事宜。2019年11月26日，被告集安市城东街道民主村民委员会为原告开具《介绍信》“邹丰守系集安市太王镇民主村二组村民，邹丰守与邹秉航是父子关系，情况属实，特此证明”，但集安市公安局以没有“同意户口迁入”为由，拒绝为原告办理户口迁入手续。原告找到被告集安市城东街道民主村民委员会，被告集安市城东街道民主村民委员会以没有经过村民代表三分之二通过为由，拒绝为原告出具相关手续。被告集安市城东街道办事处以被告集安市城东街道民主村民委员会以村民自治、村委会不是行政受理范围为由不履行监督和责令改正的义务，于2019年12月9日，出具了《关于邹丰守信访事项的处理意见书》。现原告依据相关的法律法规的规定，诉讼至人民法院，请求被告集安市城东街道民主村民委员会出具为原告户口迁入集安市太王镇民主村二组相关手续，并依法撤销被告集安市城东街道办事处作出的集城东办发〔2019〕133号《关于邹丰守信访事项的处理意见书》。 原告邹秉航向本院提交的证据：1.被告集安市城东街道办事处作出的集城东办发〔2019〕133号《关于邹丰守信访事项的处理意见书》；2.被告集安市城东街道民主村民委员会出具的《介绍信》；3.原告的出生医学证明；4.原告父亲邹丰守与原告母亲兰阳《离婚证》及《离婚协议书》；5.原告现户籍证明；6.原告父亲邹丰守现户籍证明；7.集安市人民法院（2019）吉0582民初1909号民事裁定书。 被告集安市城东街道民主村民委员会辩称：村民委员会属于基层群众性自治组织，不属于行政机关，不属于行政诉讼主题。原告的诉讼请求是属于村民自治范围，且召开了村民代表会议，村民代表不同意原告的户口迁入。 被告集安市城东街道民主村民委员会没有向本院提交证据： 被告集安市城东街道办事处辩称：被告集安市城东街道办事处作出集城东办发〔2019〕133号《关于邹丰守信访事项的处理意见书》，其答复对象是邹丰守，而不是原告。该处理意见对原告不产生任何权利义务关系。 被告集安市城东街道办事处向本院提交的证据：邹丰守信访事项卷宗一册。 经审理查明，原告出生于2000年4月17日，户口随原告母亲兰阳落在集安市团结街道。原告父亲邹丰守的户口在集安市太王镇民主村二组。2008年6月10日，原告父亲邹丰守与原告母亲兰阳离婚，双方约定，原告由父亲邹丰守抚养。当时因集安市公安局派出所以不符合政策要求为由，没有为原告办理迁户手续。2019年10月30日，原告父亲邹丰守向被告集安市城东街道办事处信访事宜。2019年11月26日，被告集安市城东街道民主村民委员会为原告开具《介绍信》“邹丰守系集安市太王镇民主村二组村民，邹丰守与邹秉航是父子关系，情况属实，特此证明”，但集安市公安局以没有“同意户口迁入”为由，拒绝为原告办理户口迁入手续。原告找到被告集安市城东街道民主村民委员会，被告集安市城东街道民主村民委员会以没有经过村民代表三分之二通过为由，拒绝为原告出具相关手续。被告集安市城东街道办事处以被告集安市城东街道民主村民委员会以村民自治、村委会不是行政受理范围为由不履行监督和责令改正的义务，于2019年12月9日，出具了《关于邹丰守信访事项的处理意见书》。现原告依据相关的法律法规的规定，诉讼至人民法院，请求被告集安市城东街道民主村民委员会出具为原告户口迁入集安市太王镇民主村二组相关手续，并依法撤销被告集安市城东街道办事处作出的集城东办发〔2019〕133号《关于邹丰守信访事项的处理意见书》。 本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项的规定”，原告因父母离婚，原告由父亲邹丰守抚养，需要将户口迁入原告父亲邹丰守所在户籍所在地，没有涉及村民利益，被告集安市城东街道民主村民委员会依以没有经过村民代表三分之二通过为由，拒绝为原告出具相关手续，侵害了原告的合法权益，并违反了《中华人民共和国婚姻法》、《户口管理条例》等相关法律规定。被告集安市城东街道民主村民委员会虽然不是行政机关，但其在履行原告哟求办理户籍迁入过程中，行使的权利系法律授权，故其不履行职责行为系行政行为，在本案中，被告集安市城东街道民主村民委员会可以作为被告。被告集安市城东街道办事处出具的集城东办发〔2019〕133号《关于邹丰守信访事项的处理意见书》不是本院主管的管辖的案件，故对于原告要求撤销被告集安市城东街道办事处作出的集城东办发〔2019〕133号《关于邹丰守信访事项的处理意见书》的诉讼请求，本院无法支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告集安市城东街道民主村民委员会在本判决生效后立即为原告邹秉航办理户籍迁入手续出具相关的手续。 二、驳回原告邹秉航要求撤销被告集安市城东街道办事处作出的集城东办发〔2019〕133号《关于邹丰守信访事项的处理意见书》的诉讼请求。 案件受理费50.00元由被告集安市城东街道民主村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  金政男 人民陪审员  王云壮 人民陪审员  王玉香 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  郝 旭
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更118号 罪犯邓相忠，男，1992年5月1日出生，汉族，出生地甘肃省天水市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省格尔木市人民法院于二〇一八年七月二十三日以（2018）青2801刑初128号刑事判决，认定罪犯邓相忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金4000元（已缴纳）。刑期至二〇二一年三月十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯邓相忠在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。 经审理查明，罪犯邓相忠在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表、等证据予以证实。 本院认为,罪犯邓相忠在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯邓相忠的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期至二〇二〇年十一月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年六月十二日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执816号被执行人：李乐琦（曾用名李金凤），女，1996年12月24日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市人，户籍地贵港市港南区，现在服刑中。关于对李乐琦罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0481刑初661号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书：李乐琦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人李乐琦未缴纳罚金，本院于2020年3月18日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人李乐琦发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人李乐琦名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人李乐琦在溧阳有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人无财产可供执行。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481刑初661号刑事判决书判处李乐琦罚金的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年六月十五日书记员  戴 洁
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保731号申请人：鲍勤法，男，1969年7月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市宝晟源生态农业有限公司，住所地溧阳市戴埠镇李家园村委庙山组，统一社会信用代码91320481MA1MK3Y61T。法定代表人：贺书芹。申请人鲍勤法与被申请人溧阳市宝晟源生态农业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市宝晟源生态农业有限公司的银行存款380万元或查封其同等价值的其他财产。案外人梁香、朱梅红自愿以其共同所有的坐落于溧阳市横涧镇横涧村利民路北侧的不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人溧阳市宝晟源生态农业有限公司的银行存款380万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封案外人梁香、朱梅红所有的坐落于溧阳市横涧镇横涧村利民路北侧的不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  金震二〇二〇年六月五日书记员  王辉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执740号之一申请执行人：马勤，男，1969年8月24日出生，住浙江省永康市，现住永康市。被执行人：陈跃胜，男，1966年12月24日出生，住浙江省永康市。申请执行人马勤与被执行人陈跃胜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为由被执行人陈跃胜归还申请执行人马勤借款人民币391800元并支付利息、逾期利息[利息从2016年9月17日起月利率0.6%计算至2017年6月30日止，逾期利息从2017年7月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍（以月利率2%为限）计算至实际还款之日止]，并负担案件受理费4693元。执行立案后，本院于2020年03月17日向被执行人陈跃胜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈跃胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈跃胜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈跃胜名下无房产；被执行人陈跃胜名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2020年3月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈跃胜采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执740号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年六月二十八日代书记员 胡 赟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执802号之二申请执行人杜盛，男，1977年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人柯路路，女，1987年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行杜盛与柯路路民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人柯路路有财付通账户余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柯路路在财付通科技有限公司的账户余额。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年六月二十八日书记员 蒋克娟
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1153号 原告：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市重庆路300号。统一社会信用代码91654200MA7760TDX6。 法定代表人：刘明辉，职务董事长。 委托诉讼代理人：张宏伟，男，1976年6月17日出生，汉族，系新疆乌苏农村商业银行股份有限公司职工，住新疆塔城地区乌苏市。联系电话137XXXXXXXX。 被告：舒鹏，男，1962年4月24日出生，汉族，无固定职业。 被告：胡鑫，男，1989年4月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆克拉玛依市。联系电话135XXXXXXXX。 被告：金黑牛，男，1990年11月12日出生，汉族，无固定职业，住址不详。 原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司与被告舒鹏、胡鑫、金黑牛借款合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案受理后，按照原告提供的送达地址未能查找到被告金黑牛、舒鹏，后经原告多方查找仍无法提供被告金黑牛、舒鹏新的送达地址，致使本院无法向被告金黑牛、舒鹏送达起诉状及开庭传票。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告向本院起诉被告舒金黑牛、胡鑫，但原告仅能提供被告金黑牛、舒鹏曾经的住址，无法提供确切的住所地等信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费3516元，在本裁定生效后原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司凭诉讼费票据申请退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。 审判员  崔本国 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐其轩
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2918号 罪犯石青松，男，1984年7月30日出生，侗族，小学文化，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2009年2月10日作出(2009)浙甬刑二初字第1号刑事附带民事判决，以被告人石青松犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币35000元，并对总额100000元负连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年4月8日作出（2209）浙刑三终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年5月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年12月5日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年5月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯石青松前次减刑裁定送达时间为2017年12月26日，间隔时间共计2年4个月。该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯石青松减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯石青松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币9000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯石青松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯石青松减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月5日起至2028年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  戴皖涢
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执903号申请人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053。法定代表人：魏民被执行人：朱泽胜，男，1971年07月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：赵贵芹，女，1972年06月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：朱泽伦，男，1975年05月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：赵桂丽，女，1976年07月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。安徽五河农村商业银行股份有限公司与朱泽胜、赵贵芹、朱泽伦、赵桂丽金融借款合同纠纷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款299800元及利息。执行过程中，1、2020年5月18日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月15日、2020年6月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2020年5月10日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2020年6月28日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、2020年6月28日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。7、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的亲属，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月三十日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更459号罪犯吕申云，男，1983年8月29日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市卧龙区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省桐柏县人民法院于2017年9月26日作出（2017）豫1330刑初259号刑事判决，认定被告人吕申云犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。刑期自二〇一七年四月十八日起至二〇二三年四月十七日止。于2017年11月1日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯吕申云减去有期徒刑九个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月11日出具信检五部减意〔2020〕117号提请减刑检察意见书，建议对罪犯吕申云裁定减刑。经审理查明，罪犯吕申云自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕申云在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕申云减去有期徒刑九个月。（刑期自二〇一七年四月十八日起至二〇二二年七月十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 辉审 判 员  李 敏人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执156号申请执行人：李克君，男，1989年8月4日出生，汉族，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。被执行人：刘启春，男，1991年8月18日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被执行人：蒙阴三阳物流有限公司，住所地山东省蒙阴县。法定代表人：张圣亮，该公司总经理。李克君与刘启春、蒙阴三阳物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1505号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：被告刘启春与蒙阴三阳物流有限公司于判决生效之日起十日内连带赔偿原告李克君189971.23元；案件受理费4526元，由原告李克君负担427元，由被告刘启春与蒙阴三阳物流有限公司连带负担4099元。鉴定复印费2594.5元，由原告李克君负担519元，由被告刘启春与蒙阴三阳物流有限公司连带负担2075.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人刘启春银行存款余额不足，没有工商、车辆、不动产、公积金登记；被执行人蒙阴三阳物流有限公司名下银行存款余额不足，没有不动产登记，本院查封其名下鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆（查封期限自2020年6月30日至2022年6月29日，查封届满前请向本院申请续封，否则承担查封财产失效的法律责任），因不知车辆下落，故无法扣押处置。经到被执行人工商登记地查找，蒙阴三阳物流有限公司没有经营。除此之外，暂未发现被二执行人的下落及其他可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，拍卖了被执行人的房产，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初1505号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 王海忠审判员 罗春国二〇二〇年六月三十日书记员 徐科洋
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初795号 原告：刘树军。 被告：谢江太。 原告诉讼请求 判令被告支付原告工资12000元。 被告答辩意见 谢江太未到庭未答辩。 原告提交的证据 2019年12月7日被告谢江太给原告刘树军出具的欠条。 认定的事实 2019年7月25日起，被告谢江太雇佣原告刘树军为被告开车，2019年12月7日，经双方结算，被告应付原告工资款13500元，并给原告出具欠条。2020年1月23日，被告支付原告1500元，后经原告多次催要，被告推诿拒付。 裁判理由及依据 被告谢江太雇佣原告刘树军为其开车，应按约支付原告劳务报酬。原告刘树军主张被告谢江太欠其劳务报酬12000元，本院予以认可。被告谢江太经本院传票传唤无正当理由未到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定。 裁判主文 被告谢江太在本判决生效之日起十日内支付原告刘树军劳务报酬12000元。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费138元，减半收取69元，由被告谢江太负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 马谭胜 二〇二〇年六月十二日 法官助理 马晶晶 书 记 员 郭敏丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4812号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：肖云川，男，1993年2月16日出生，身份证住址四川省广安市广安区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖云川信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12977号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖云川财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 王伟伟 审判员 雒虹媛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 许云逸
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执70号申请执行人：溧阳泽远物质贸易有限公司，住所地：溧阳市昆仑街道芜申路168号D幢228室，统一社会信用代码91320481MA1NLG6657。法定代表人：李国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：马逢伯，江苏麒凯律师事务所律师。被执行人：溧阳市君洋机械制造有限公司，住所地：溧阳市南渡镇金山路1号2幢。法定代表人：张爱生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张君，系公司员工。被执行人：张君，男，1978年7月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳泽远物资贸易有限公司与溧阳市君洋机械制造有限公司、张君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8606号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、溧阳市君洋机械制造有限公司、张君尚欠溧阳泽远物质贸易有限公货款671182.8元，于2019年12月20日前支付204635.87元，2020年3月15日前支付100000元,2020年4月15日前支付100000元，2020年5月15日前支付100000元，2020年6月15日前支付166546.93元；如溧阳市君洋机械制造有限公司、张君不按期足额履行，溧阳泽远物质贸易有限公司可就剩余款项一并申请强制执行，同时溧阳市君洋机械制造有限公司、张君承担违约金50000元。二、溧阳泽远物质贸易有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、本纠纷一次性解决，今后再无他涉。四、案件受理费10512元，减半收取5256元、保全费3870元，合计9126元，由溧阳市君洋机械制造有限公司、张君负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。在执行过程中，被执行人自觉向申请执行人履行617000元，因申请执行人溧阳泽远物质贸易有限公司与被执行人溧阳市君洋机械制造有限公司、张君达成执行和解协议，申请执行人向本院提出书面申请要求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处理自己的民事权利。现申请执行人要求撤回本案的执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执70号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年六月二十八日书记员  刘聪聪
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1202号 原告：福建省南平市兆鑫物业管理有限公司，住所地福建省浦城县滨江新天地公寓19幢109号店，统一社会信用代码：913507225692565616。 法定代表人：黎春兰，职务：总经理。 被告：杨兆仙，男，1975年10月30日出生，汉族，住福建省浦城县怡园Ｄ区。 本院在审理原告福建省南平市兆鑫物业管理有限公司与被告杨兆仙物业服务合同纠纷一案中，原告福建省南平市兆鑫物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省南平市兆鑫物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建省南平市兆鑫物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福建省南平市兆鑫物业管理有限公司负担。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梁晓妹
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2104号原告：李桂淑，女，1969年9月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘相霞，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：李敬真，女，1965年10月22日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：殷志红，男，1964年5月12日出生，汉族，住河南省清丰县。原告李桂淑与被告李敬真、殷志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂淑及委托诉讼代理人刘相霞，被告李敬真、殷志红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李桂淑提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金60000元及利息28800元（利息自2017年2月20日至2020年6月20日），共计88800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李敬真和殷志红夫妻共同经营清丰县光华耐材有限公司期间，在2012年和2013年两年内被告李敬真、殷志红夫妻分三次借原告现金共计60000元，分别是2012年元月19日借给被告25000元，2012年4月3日借给被告30000元，2012年4月20日借给被告5000元，约定月利息千分之十二，二被告用清丰县光华耐材有限公司提供担保，由被告写的借据为凭，原告多次催要，被告总是以没钱为由拒不偿还，2019年农历12月24日被告给原告利息1200元，后原告诉至法院，望依法判决。被告李敬真辩称，对借款事实予以认可，承认借款本金60000元，年前偿还原告1200元是还的本金。被告殷志红辩称，鸡场是被告殷志红的哥哥殷志民经营的，所借的钱是用在鸡场上，跟被告殷志红没关系，被告殷志红没有签字，对这笔债务不承担责任。本院经审理认定事实如下：2012年1月19日，被告李敬真向原告李桂淑借款25000元，约定月息1.2%，借款期限2012年1月19日至2013年1月19日，有借款人李敬真签字，保证人由清丰县光华耐材有限公司盖章，殷志民签名。2012年4月20日，被告李敬真向原告李桂淑借款5000元，约定月息1.2%，借款期限2012年4月20日至2012年10月20日，有借款人李敬真签字，保证人由清丰县光华耐材有限公司盖章，殷志民签名。2013年4月3日，被告李敬真向原告李桂淑借款30000元，约定月息1.2%，借款期限2013年4月3日至2013年10月3日，有借款人李敬真签字，保证人由清丰县恒利商贸有限公司盖章，殷志民签名。2019年农历12月24日被告李敬真偿还原告李桂淑1200元。以上借款事实，被告李敬真予以认可，并称该笔借款投入清丰县光华养殖场，清丰县光华养殖场法定代理人为被告殷志红，被告殷志红对该笔钱投入养殖场予以认可。清丰县光华耐材有限公司的法定代理人为被告殷志红。被告李敬真、殷志红两人系夫妻关系，借款发生于两人婚姻存续期间。上述事实，有原告提供的身份证明及村委出的证明、被告提供的身份证明、原告提供的借据三张、清丰县光华耐材有限公司注册信息、清丰县光华养殖场注册信息及庭审记录在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李桂淑将钱出借给被告李敬真，李敬真向原告李桂淑出具借据，借据由被告李敬真本人签字及捺印，借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该借贷行为合法有效，予以确认。原告李桂淑履行出借义务后，被告李敬真即负有还款义务。经原告李桂淑催要，被告李敬真拒不偿还，于法无据。故对原告李桂淑要求被告李敬真偿还借款本金60000元的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利率的，人民法院应予支持。原告李桂淑与被告李敬真在借据中约定了月利率1.2%，利息数额不超过月利率2%，不违反法律规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李敬真抗辩偿还本金1200元，未提交证据予以证明，本院对其抗辩不予采信。原告李桂淑认可被告李敬真于2019年农历12月24日偿还1200元，1200元应在原告所诉的利息中予以扣除。被告殷志红辩称借据中没有被告殷志红本人签名，不应偿还该笔借款。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告李敬真、殷志红均认可三笔借款用于清丰县光华养殖场的经营，而清丰县光华养殖场的经营的法定代理人是被告殷志红，同时殷志红对借款事实及借款用途事后予以追认，可认定该笔借款用于夫妻共同生产经营。因此，该笔债务应认定为夫妻共同债务。被告殷志红以借据中没有自己签名，对该笔债务不承担责任的答辩，本院不予支持。被告李敬真抗辩2017年之后原告同意被告不再支付利息，原告李桂淑对此不予认可，当时自己未同意之后不再支付利息，被告李敬真对此未提交证据予以证明，故对被告的抗辩，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条第（一）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：一、被告李敬真、殷志红于本判决生效后二十日内偿还原告李桂淑借款本金60000元及利息27600元（利息自2017年2月20日至2020年6月20日），共计87600元。二、驳回原告李桂淑的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2020元，减半收取计1010元，由被告李敬真、殷志红负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年六月二十三日书记员  鲍利淑
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执714号之一申请执行人：刘文国，男，1952年3月28日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营市新大购物广场有限公司。住所地：东营市东营区商河路48号。统一社会信用代码:913705007526716167。法定代表人:刘清华,董事长。被执行人：山东省东营市日用工业品公司。住所地：东营市东营区济南路237号。统一社会信用代码:913705001647201006。法定代表人:刘清华,董事长。本院在执行申请执行人刘文国与被执行人东营市新大购物广场有限公司、山东省东营市日用工业品公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年六月二十七日书记员 曹嘉琳
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1285号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行。 负责人：郭炯，行长。 委托诉讼代理人：邬梦婷，员工。 被告：李剑，男，1974年7月23日出生，汉族，住威远县。 被告：威远县祥云贸易有限公司。 法定代表人：陈小东。 被告：威远县永顺运业有限公司。 法定代表人：陈小东。 本院在审理四川威远农村商业银行股份有限公司西城支行与李剑、威远县祥云贸易有限公司、威远县永顺运业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈吉云 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡棚予
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执2385号申请执行人:张某。被执行人:曾某。本院在执行张某与被执行人曾某买卖合同纠纷一案，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁0785民初962号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年六月十八日书记员  吴晓燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初2214号 原告：阿山克然木，男，1985年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 被告：吴新军，男，1972年9月12日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 原告阿山克然木与被告吴新军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月28日立案。原告阿山克然木于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿山克然木提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许阿山克然木撤诉。 案件受理费25元，由原告阿山克然木负担。 审判员 迪丽努尔 二〇二〇年六月十二日 书记员 娜 芝 亚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保365号申请人：夏建龙，男，汉族，1957年8月18日出生，户籍地长沙市岳麓区。被申请人：胡开松，男，汉族，1990年4月26日出生，户籍地广东省深圳市南山区。申请人夏建龙于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人胡开松名下银行存款人民币100,000元或者查封、扣押其他等额财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：PZPP20430100900000001827）。经审查，本院认为，申请人夏建龙的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡开松名下银行存款100,000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足100,000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人胡开松名下其他等额财产。案件申请费1,020元，由申请人夏建龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年六月三十日法官助理陈佳辉书记员丁烁
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更430号罪犯李腾，男，1990年1月8日出生，土家族，初中文化，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。曾因犯贩卖毒品罪于2011年2月被福建省南安市人民法院判处有期徒刑一年，于2011年12月刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省桐柏县人民法院于2016年11月24日作出（2016）豫1330刑初253号刑事判决，认定被告人李腾犯抢夺罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元，共同追缴违法所得5200元，责令共同退赔32421元。累犯。刑期自二〇一六年七月二十四日起至二〇二一年一月二十三日止。于2017年1月13日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯李腾减去有期徒刑六个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月12日出具信检五部减意〔2020〕144号提请减刑检察意见书，建议对罪犯李腾裁定减刑。经审理查明，罪犯李腾自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李腾在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李腾准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一六年七月二十四日起至二〇二〇年七月二十三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 辉审 判 员  李 敏人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2715号申请执行人：卢之亮，男，1976年4月30日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：陈仁强，男，1973年1月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人佳胧包装(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。原告卢之亮诉被告陈仁强、佳胧包装(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2020年2月27日作出的(2019)沪0118民初16984号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告陈仁强、被告佳胧包装(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告卢之亮借款本金人民币98万元；二、被告陈仁强、被告佳胧包装(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告卢之亮利息(扣除两被告已经归还的利息50万元，以48万元为基数，按年利率24%，自2014年6月19日起计算至实际清偿之日止；以50万元为基数，按年利率24%，自2014年7月5日起计算至实际清偿之日)。届期，被告陈仁强、佳胧包装(上海)有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人卢之亮于2020年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人陈仁强、佳胧包装(上海)有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月12日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人陈仁强名下中国银行、中国农业银行等银行账户，并冻结了被执行人佳胧包装(上海)有限公司名下交通银行的银行账户。本院依法查封了被执行人陈仁强名下房产及车辆。两被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年6月2日对被执行人陈仁强、佳胧包装(上海)有限公司作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年6月15日，本院将上述执行情况告知了申请执行人卢之亮，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年六月二十八日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2010号   原告：新疆丰汇正鑫资产管理有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区二期卫星路473号卫星大厦。   法定代表人：王涛，总经理。   被告：新疆新天地投资管理咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中桥一巷58号。   法定代表人：于德军，该公司总经理。   被告：吴应辉，女，1973年12月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告新疆丰汇正鑫资产管理有限公司（以下简称丰汇公司）诉被告新疆新天地投资管理咨询有限公司（以下简称新天地公司）、吴应辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。原告丰汇公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆丰汇正鑫资产管理有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0506刑初55号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人樊志坤，男，1986年8月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省内黄县，现住河南省安阳市龙安区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年6月16日被安阳市公安局直属分局取保候审；经安阳市龙安区人民检察院决定，于2020年5月28日被取保候审。经本院决定，同年6月21日被取保候审。辩护人郝志忠，河南国厚律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人樊志坤犯交通肇事罪，于2020年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉,被告人樊志坤及其辩护人郝志忠到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2019年5月3日11时40分许，被告人樊志坤驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××号重型普通半挂车沿安鹤路由北向南行驶，当行驶至安鹤路与107国道交叉口向西转弯时，与同向行驶的被害人郭某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，郭某经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，郭某系创伤性休克死亡；经事故责任认定，樊志坤负事故全部责任，郭某无责任。公诉机关认为，被告人樊志坤违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人樊志坤判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。公诉机关提交了安阳市公安局接处警信息表、安阳市120急救指挥中心出具的证明一份、被告人到案经过、调解协议书、谅解书、证人尹某1、尹某2、李某证言、被告人供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书三份、现场视听资料、被告人户籍证明等证据证实。被告人樊志坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人郝志忠提出的辩护意见是：被告人积极拨打120和110，具有自首、初犯偶犯、积极赔偿被害人并取得谅解、认罪悔罪等从轻减轻的量刑情节，建议对被告人适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人樊志坤拨打110报警电话和120急救电话，在将伤者送往医院后，接公安机关电话返回现场等候处理。2019年5月8日，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人郭某符合较大钝性外力所致；符合创伤性休克死亡。鉴定意见为：郭某系创伤性休克死亡。2019年5月23日，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队出具的道路交通事故认定书中，认定樊志坤驾驶机动车上道路行驶，未尽观察瞭望义务，转弯未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故全部责任。在本案侦查阶段，被告人樊志坤与被害人近亲属就民事部分已调解，并取得被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人樊志坤违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人樊志坤主动拨打报警电话，并能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解，可从轻处罚。辩护人关于被告人积极拨打120、具有自首情节、初犯偶犯、取得被害人谅解、认罪悔罪的辩护理由成立，本院予以采信。被告人樊志坤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人樊志坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邢黎静二〇二〇年六月二十四日法官助理于敏书记员陈梦雨
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初406号公诉机关太和县人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1969年3月4日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月23日向太和县公安局投案。同年2月15日被太和县公安局决定取保候审，经本院决定于2020年6月22日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]398号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人杨某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月7日19时49分,被告人杨某某酒后无证驾驶皖Ｋ×××××黑色大众牌小型轿车行驶至太和县坟台镇辉煌路四季火锅店门口时,与张彤停放在路边的皖Ｋ×××××白色广汽传祺牌小型轿车发生碰撞后驾车离开现场。当杨某某驾驶车辆到达其家门口后,又将其驾驶的车辆从家门口的308省道路北开到路南停放。太和县坟台派出所民警接到报案后,在杨某某邻居家中发现杨某某,随后将其传唤至坟台派出所进行询问并带至坟台卫生院抽取其静脉血液。经安徽中天司法鉴定中心鉴定,杨某某血液乙醇含量为247.9mg/100m1。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车,危害公共安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某伟认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理,建议判处被告人杨某某拘役四个月,并处罚金8000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨某某因无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，被太和县公安局行政拘留十日，罚款2000元。执行期限自2020年1月13日至2020年1月23日。在审查起诉阶段，被告人杨某某自愿认罪认罚并签署具结书。本院认为：被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车,危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处罚。被告人杨某某无证驾驶机动车发生交通事故后逃逸，依法应从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且得到被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留10日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇二〇年六月二十八日书记员 崔飞飞附：相关法律文书1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1555-1号原告沈亚平，男，汉族，1990年3月30日生，住湖南省常德市武陵区。委托代理人鞠秦仪，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告任广晖，男，汉族，1982年12月6日生，住郏县。被告石家庄市奥运达运输有限公司。住所地：石家庄市裕华区金利街21号长宏大厦B1003。法定代表人刘文革。原告沈亚平诉被告任广晖、石家庄市奥运达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月24日立案受理后，原告于2020年6月2日、2020年6月9日申请撤回对被告任广晖、石家庄市奥运达运输有限公司的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告沈亚平撤回对被告任广晖、石家庄市奥运达运输有限公司的起诉。审判员  申凤香二〇二〇年六月十二日书记员  袁自培
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初166号 公诉机关河北省沧县人民检察院。 被告人李潮洲，曾用名李朝舟，男，1973年5月20日出生，汉族，大专文化，中共党员，住。2019年11月8日因涉嫌犯妨害作证罪被河北省河间市公安局刑事拘留，同年11月9日变更强制措施为指定居所监视居住，同年11月16日变更强制措施为取保候审。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人李潮洲犯行贿罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人李潮洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，沧县公安局崔尔庄派出所于2015年4月10日对曹国伟（另案处理）涉嫌寻衅滋事罪立案侦查，后曹国伟委托被告人李潮洲办理调解、取保候审事宜。李潮洲于2015年7月2日在派出所所长张洪侦（另案处理）办公室送张洪侦10000元，要求对曹国伟予以关照。后张洪侦让李潮洲联系被害人林某更改陈述，并于2015年7月3日将曹国伟强制措施变更为取保候审。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、沧县公安局法律文书、法院刑事判决书、监察委员会文书、工作证明等书证；证人林某、吴某等人证言；被告人李潮洲的供述；另案处理的张洪侦等人的供述；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人李潮洲为谋取不正当利益，给予国家工作人员以钱款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人李潮洲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人李潮洲免予刑事处罚。 被告人李潮洲对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，沧县公安局崔尔庄派出所于2015年4月10日对曹国伟（另案处理）涉嫌寻衅滋事罪立案侦查，后曹国伟委托被告人李潮洲办理调解、取保候审事宜。李潮洲于2015年7月2日在派出所所长张洪侦（另案处理）办公室送张洪侦10000元，要求对曹国伟予以关照。后张洪侦让李潮洲联系被害人林某更改陈述，并于2015年7月3日将曹国伟强制措施变更为取保候审。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、沧县公安局法律文书、法院刑事判决书、监察委员会文书、工作证明等书证；证人林某、吴某等人证言；被告人李潮洲的供述；另案处理的张洪侦等人的供述；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李潮洲为谋取不正当利益，向司法工作人员行贿人民币10000元，影响司法公正，其行为已构成行贿罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李潮洲自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第六十一条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本案经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人李潮洲犯行贿罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘金凤 人民陪审员  邵玉阁 人民陪审员  刘桂荣 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  赵洪凤
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0282执1525号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号。统一社会信用代码：91370282863966505E。 负责人：李忠东，行长。 被执行人：马永波，男，1967年10月29日出生，青岛市即墨区1617。 被执行人：管淑秀，女，1968年7月29日出生，汉族，住648。 被执行人：马体业，男，1969年12月28日出生，青岛市即墨区261X。 被执行人：刘元总，男，1964年9月24日出生，青岛市即墨区村637。 申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人马永波、管淑秀、马体业、刘元总借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8398号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月4日依法立案执行。 本案执行标的是：63369.22元。在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人马永波、管淑秀、马体业、刘元总发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行63369.22元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月29日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二〇年六月三十日 法官助理黄静静 书记员刘鑫
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1673号 原告：湖南汇鑫融资担保有限公司,住所湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路6号。 法定代表人：林建明，该公司负责人。 委托诉讼代理人：曹春秀，女，住湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路6号，该公司员工。 被告：梁辉强，男，1988年1月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告湖南汇鑫融资担保有限公司与被告梁辉强追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告湖南汇鑫融资担保有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南汇鑫融资担保有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许湖南汇鑫融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南汇鑫融资担保有限公司负担。 审判员  苏玲玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  叶 豪 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1190号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人刘建章，行长。 委托诉讼代理人：谢小军，男，汉族，1971年12月27日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张棪，男，汉族，1992年9月5日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：聂道珠，男，汉族，1973年2月25日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告聂道珠信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行称被告聂道珠在开庭前已承诺履行还款义务，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年6月28日向本院提出申请，请求撤回对被告聂道珠的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费108元（已减半收取），由被告聂道珠负担。 审判员  龚享福 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谢欣欣
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑更184号 罪犯彭路，男，1985年12月24日出生，汉族，出生地湖南省永州市道县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省大通回族土族自治县人民法院于二〇一七年九月十三日以（2017）青0121刑初162号刑事判决，认定罪犯彭路犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（未缴纳）。刑期至二〇三〇年六月二十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇二〇年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯彭路在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一九年度监狱服刑改造积极分子。 经审理查明，罪犯彭路在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯彭路在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，但属暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未缴纳罚金，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯彭路的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期至二〇二九年十一月二十三日止。剩余剥夺政治权利三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 俊 秀 审 判 员 吕 福 成 审 判 员 韩 文 新 二〇二〇年六月十二日 法官助理 旦智卓玛 书 记 员 张 世 琦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保588号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号金融中心12，13，38,39,40层。法定代表人：孙建平。被申请人：李晓东，男。申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款46804元或查封、冻结其他等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓东名下银行存款46804元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年六月二日书记员  于 婷
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初262号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人任某某，男，1969年8月7日出生于山东省莱州市，汉族，文盲，农民。2020年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被莱州市公安局被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检二部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙晶晶出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2017年3、4月份，被告人任某某和任某甲（已判决）共谋盗窃他人养殖的海参，二人共同出资购买依维柯汽车、摩托快艇等工具。在被告人任某某的要求下，任某丙（已判决）联系两名潜水员宋某某（已判决）和任某乙（已死亡），并提供了莱州市诚源盐化有限公司海参养殖区经纬度数据。被告人任某某同任某甲、宋某某等人多次在夜间驾驶依维柯汽车、摩托快艇到莱州市诚源盐化有限公司蓝色海洋海参养殖区内，采用潜水员潜水捕捞的方式盗窃海参共计二千余斤，并将盗窃的海参全部卖给刘某某（已判决）。经莱州市价格认证中心认定，被盗每斤海参于基准日2017年3、4月份的价值为人民币80元。 2020年5月7日，被告人任某某主动至公安机关投案。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人任某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。鉴于被告人系主动投案，归案后能够如实供述主要犯罪事实，构成自首，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。 上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、发破案经过、前科证明、吸毒现场检测报告书、犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍证明、莱州市人民法院（2019）鲁0683刑初66号刑事判决书、辨认笔录、从价格认定结论书、银行卡交易明细清单、微信转账记录、微信聊天记录截图、扣押决定书、扣押清单、物证照片、接受证据材料清单、赔偿协议书、收条、营业执照复印件、海域使用权证书、销售出库单、死亡注销证明、证人任某丁、于某某、任某戊、任某巳、王某某、徐某某、孙某的证言、同案人任某甲、任某丙、宋某某、刘某某的供述、被告人任某某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民私人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任某某盗窃的事实及罪名均成立。但被告人系主动投案，归案后能够如实供述基本犯罪事实，构成自首，并自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李进林 二〇二〇年六月十七日 书记员  贺 蓉
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初365号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人李国伟，男，1962年6月11日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省海宁市硖石街道米市，现住浙江省海宁市。因本案，2019年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审，2020年5月27日被依法逮捕，现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]1000号起诉书指控被告人李国伟犯诈骗罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人李国伟到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月至2019年07月期间，被告人李国伟先后窜至海宁市，自称是“自来水公司”员工或“市拆迁办”、“建设办”、“信访办”领导等，先与他人聊天，从而取得被害人信任，后编造各种理由向被害人借钱，并谎称马上归还，多次骗得被害人李某400元、王某11000元、谭某500元、王某2400元、王某3600元、吴某150元、居某2000元、许某500元、马某1000元、汤某2000元。总计价值8550元。公诉机关认为，被告人李国伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，价值8500余元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人李国伟有坦白情节，可依法从轻处罚。建议本院判处被告人李国伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了被害人李某、王某1、谭某、王某2、王某3、吴某、居某、许某、马某、汤某的陈述，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录及照片、接受证据材料清单及纸条、户籍证明、抓获经过等书证，辨认笔录及照片，电话录音证据证实。被告人李国伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李国伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人财物，价值8500余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李国伟所犯罪名成立。归案后，被告人李国伟能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李国伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年1月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被害人李某损失400元、被害人王某1损失1000元、被害人谭某损失500元、被害人王某2损失400元、被害人王某3损失600元、被害人吴某损失150元、被害人居某损失2000元、被害人许某损失500元、被害人马某损失1000元、被害人汤某损失2000元，责令被告人李国伟退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年六月二十三日书记员  张雨洁
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2922号 罪犯刘志炼，男，1974年12月2日出生，汉族，初中文化，广东省饶平县人，住广东省饶平县。现在浙江省第二监狱服刑。 本院于2015年6月9日作出(2015)浙杭刑初字第31号刑事判决，以被告人刘志炼犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币17000000元。判决生效后，该犯于2015年7月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年5月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯刘志炼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘志炼减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刘志炼在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币12500元，本考核期月均消费301.95元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘志炼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其犯罪造成国家损失巨大，且仅履行生效裁判中财产性判项中的极少部分，减刑幅度应从严掌握。提请机关建议的幅度不当，本院予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯刘志炼减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月12日起至2028年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  戴皖涢