江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1309号原告：贺景明，男，1942年10月2日生，汉族，住所地河南省虞城县。原告：王玉兰，女，1965年11月9日生，汉族，住所地河南省虞城县。原告：贺丽亚，女，1997年8月27日生，汉族，住所地河南省虞城县。原告：贺东亚，男，1991年10月9日生，汉族，住所地河南省虞城县。以上四原告共同委托诉讼代理人：贺西亚，男，1988年11月13日生，汉族，住所地河南省虞城县。原告：贺西亚，男，1988年11月13日生，汉族，住所地河南省虞城县。委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：卢健，男，1975年11月24日生，汉族，住所地江苏省张家港市。原告贺丕团诉被告卢健民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告贺丕团在审理期间死亡，原告贺丕团的法定继承人贺景明、王玉兰、贺丽亚、贺西亚、贺东亚申请参加诉讼，本院予以准许，本院依法适用普通程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告贺景明、王玉兰、贺丽亚、贺东亚的共同委托诉讼代理人贺西亚、原告贺西亚及其委托诉讼代理人翟耀华到庭参加了诉讼，被告卢健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告贺景明、王玉兰、贺丽亚、贺西亚、贺东亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金47000元及利息2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：贺丕团与被告卢健是多年朋友关系，2019年2月12日，被告卢健向贺丕团借现金47000元用于购买汽车，并口头约定半年支付2000元利息，但被告到期未归还借款本息，贺丕团多次催讨未果，提起本案诉讼。案件审理过程中，贺丕团死亡，五原告作为贺丕团的法定继承人，为维护自身合法权益，参加本案诉讼。被告卢健未到庭，庭前提交书面答辩状辩称，本人卢健，就贺丕团经济纠纷一事，作如下陈述：本人于2018年开了一家私人俱乐部。2018年11月，我的朋友嵇永胜开场子缺少赌资，我介绍贺丕团过去出资2万元，同时赚取一定的报酬，因贺丕团、稽永胜与一名需要赌资的赌客不熟悉，因此叫我担保出资2万，因金额不大，我又和贺丕团相熟，本着让他赚点钱的初衷，本人当时也同意。第一天我将贺丕团领到他们玩牌的宾馆后我就离开了，听说贺丕团借出去2万，第二天晚上，赌客将2万元归还贺丕团，归还后当晚他们组局玩牌，贺丕团又借给赌客4万元，后输了没有归还，于是贺丕团就以我担保的理由向我讨要，整整几个月天天通过电话、微信、上门（俱乐部）的方式向我讨要生活费及4万元，时间长了以后，因不堪骚扰，因此迫于无奈写了一张借条给贺丕团，并按他的要求，写了47000元（4万本金加7000元利息），写了借条后他还是经常向本人催讨并索要生活费，并将人家（贺丕团老乡）欠我的7000元讨要后归他所有。后得知将我诉至人民法院。以上陈述句句属实，本人愿意为我说的话负法律责任。本院经审理认定以下事实：2019年2月12日，卢健向贺丕团出具《借条》一份，载明“今向贺丕团借到现金人民币肆万柒千元整”。卢健在该《借条》借款人处签名并按手印。庭审中，贺西亚陈述，因贺丕团死亡，我们在清理贺丕团的遗物时，才发现有《借条》的复印件，《借条》原件我们不知道贺丕团放在什么地方。2020年4月7日，张家港市公安局庙桥派出所出具《情况说明》一份，主要内容为：我单位办理的一起案件中，涉案人员贺丕团（身份证号码：，户籍地：河南省虞城县沙集门牌××）已经死亡，特此证明！另查明，2020年5月9日，虞城县公安局沙集派出所出具五份《亲属关系证明》，内容显示：王玉兰与贺丕团为夫妻关系；贺景明为贺丕团的父亲；贺丽亚为贺丕团的长女；贺西亚是贺丕团的长子；贺亚东是贺丕团的次子。贺西亚在庭审中对本案借款的经过陈述如下：我父亲生前在我们乡里是开酒店的，2018年6月份以后来张家港的，住在张家港市，自己租的房子，我和他住的很近；我父亲在张家港妙桥工地上扎钢筋，工地上发工资有时候是现金，有时候是转账，一天工资是300元-350元，家里的钱都是我父亲在管理，我母亲在家看小孩，会缝双面呢的衣服，平时也不会向我父亲要钱；去年我和我父亲在张家港生活，我母亲在老家带小孩，我弟弟在北京，我妹妹也在老家；我父亲没有去赌场里面放过水，他一共借给卢健47000元；卢健在答辩状中称贺丕团曾经将其老乡欠卢健的7000元讨要后归自己所有这件事我不清楚。以上事实，有《借条》、《情况说明》、《亲属关系证明》、居民户口簿及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于贺丕团与被告卢健的借贷关系是否成立问题，本案中，虽然原告出具的案涉《借条》系复印件，但被告卢健在其提交的答辩状中自认向贺丕团出具过47000元的《借条》的事实，可以认定案涉《借条》系被告卢健出具，贺丕团与被告卢健存在借款47000元的借贷合意，结合案涉《借条》的内容以及贺丕团与被告卢健对《借条》形成过程的陈述，本院对被告卢健结欠贺丕团47000元借款的事实予以认定，贺丕团与被告卢健的借贷关系依法成立，被告卢健理应及时归还贺丕团借款47000元。被告卢健辩称案涉《借条》系贺丕团逼迫其出具的，《借条》中47000元借款包含7000元利息，且贺丕团将他人结欠自己的7000元讨要后归其所有，但并未提供相应的证据予以证明，故对该抗辩意见，本院不予采纳。关于借款利息，案涉《借条》中并未约定借款利息，原告称双方口头约定了借款半年利息为2000元，但并未提供证据予以证明，本院不予认定，依法应视为无息借贷。另，贺丕团在本案审理过程中死亡，原告贺景明、王玉兰、贺丽亚、贺西亚、贺东亚作为法定继承人参加诉讼，因此，被告卢健结欠贺丕团的借款应当向原告贺景明、王玉兰、贺丽亚、贺西亚、贺东亚偿还。综上，对于原告贺景明、王玉兰、贺丽亚、贺西亚、贺东亚要求被告卢健归还借款47000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告卢健经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢健于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告贺景明、王玉兰、贺丽亚、贺西亚、贺东亚借款47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，由原告贺景明、王玉兰、贺丽亚、贺西亚、贺东亚负担42元，由被告卢健负担984元。被告负担部分限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 员 刘运义二〇二〇年六月四日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××98。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院