wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保261号 申请人：汪丽萍，女，1974年4月14日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住江苏省灌云县。 申请人汪丽萍与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案，申请人汪丽萍向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款888元或查封其他等值财产。 根据申请人汪丽萍的申请，本院已作出(2020)皖0521财保139号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款888元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行存款888元或查封其他等值财产。 案件申请费30元，由申请人汪丽萍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶宏庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周 铭
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执999号之四申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行，住山东省菏泽市和平路777号，统一社会信用代码913717003103695326。法定代表人张玉民。被执行人郓城县东溪包装有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县工业园区，组织机构代码55335523-1。法定代表人王奇被执行人郓城宝龙机械制造有限公司，住所地郓城县工业园区，组织机构代码69966826-5。法定代表人管考磊被执行人山东省郓城县国康医药有限责任公司，住所地山东省菏泽市郓城县临城路70号，组织机构代码77100278-4法定代表人李建全被执行人郓城县大唐包装有限责任公司，住所地郓城县工业园区，组织机构代码693148744法定代表人唐成名被执行人王奇，男，1990年2月12日出生，汉族，住郓城县。被执行人管考磊，男，1973年10月27日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人李建全，男，1971年10月25日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人唐成名，男，1976年6月8日出生，住山东省郓城县。被执行人曹艳芳，女，1990年8月13日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人管素征，女，1971年5月22日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人佀凤英，女，1969年9月7日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人康爱菊，女，1978年11月6日出生，汉族，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2018）鲁1791民初2191号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐成名在财付通支付科技有限公司085e9858e13feade4a8440a64@wx.tenpay.com账户内存款人民币238.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年六月九日书记员  李鸣镝
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4157号原告：王三元，女，1971年4月1日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：黎新娥，女，1966年8月21日出生，住湖南省。原告王三元与被告黎新娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王三元到庭参加了诉讼，被告黎新娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王三元向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息41400元（自2010年6月23日起按月息2分计算至2020年5月22日共计71400元，扣除已支付的30000元），后段利息顺延计算至实际清偿之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2010年6月23日，被告因资金紧张困难向原告借款，当日原告借款30000元给被告，被告向原告出具了借条，约定：今借王三元现金叁万元整￥30000元，月息600元，月付，黎新娥在借款人处签名确认，2010年6月23日-2011年12月10日，借款到期后，经原告多次催收，被告分多次仅偿还原告借款利息30000元，其余借款本息至今仍未偿还，故诉至法院。被告黎新娥未作答辩，亦未向本院提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系，2010年6月23日，被告黎新娥因资金周转困难向原告王三元处借现金30000元，约定月息600元，月付，当天向原告王三元出具了借条，约定月息600元（月利率2%），按月支付，还款期限为2011年12月10日。被告黎新娥在2017年6月份前陆续还原告王三元利息30000元，余款经原告多次催收，被告未予偿还，原告遂诉至本院。上述事实，有借条及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告王三元向本院提交了借条原件，并对借款的原因、支付方式、还款情况作出了合理说明，可以认定原、被告之间的借贷法律关系确实存在，现借款已逾期，被告黎新娥未还清本息，故对原告王三元要求被告黎新娥偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定了借款月利率为2%，未超过法律规定，本院予以支持，同时双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，对原告要求按照借期内利率支付逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。经本院核算，自2010年6月23日计算至2020年5月22日的利息为41380元（已扣除支付的利息30000元），故本院对原告要求被告黎新娥支付借款利息41380元的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持，后段利息以应偿还本金为基数，按月利率2%的标准继续计算至借款还清之日止。被告黎新娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，若产生对其不利的法律后果，应当由其本人自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎新娥于本判决生效之日起五日内偿还原告王三元借款本金30000元；二、被告黎新娥于本判决生效之日起五日内偿还原告王三元利息41380元（从2010年6月23日计算至2020年5月22日止，扣除已支付的利息30000元，后段利息以尚未清偿的借款本金为基数，按年利率2%的标准计算到实际清偿之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费793元（已减半收取），由被告黎新娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二〇年六月十七日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3437号原告：常占军，男，汉族，1960年7月15日生，住洛阳市洛龙区。被告：王捞子，男，汉族，1963年7月2日生，住洛阳市洛龙区。原告常占军诉被告王捞子民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常占军到庭参加诉讼。被告王捞子经本院依法传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料，本案现已审理终结。原告常占军向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款50000元，并从2017年11月5日起至还款之日止按约定3分计息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月5日，被告以做生意为名，向原告借款50000元，并约定月息3分，后原告多次讨要，被告均未向原告归还借款。原告为维护合法权利，特向法院提起诉讼。被告王捞子未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2017年11月5日，被告王捞子因做生意，向原告常占军借款50000元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到常占军现金伍万元整（50000元），月息3分，每月给息1500元。借款人王捞子，2017年11月5号。要钱提前10天通知给钱。”当日，原告常占军将借款本金50000元，以现金的方式支付给被告王捞子。后因原告常占军急于用钱，向被告王捞子催要借款，被告王捞子至今未履行还款义务，原告诉至本院。本院认为，合法的债权债务关系应当受法律保护。被告王捞子在向原告常占军借款50000元后，向原告常占军出具借条，双方之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告在原告催要借款后未履行还款义务，违反双方约定，被告理应承担还本付息的责任。原、被告约定利息为月息3分，违反法律强制性规定，本院依法将利息调整为按照月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王捞子于本判决书生效之日起十日内支付原告常占军本金50000元及利息(利息以借款本金50000元为基数，按照月利率2%计算,自2017年11月5日计算至实际清偿完毕之日止)。二、驳回原告常占军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费587.5元（已减半），由被告王捞子承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年六月二十三日书记员 汪亚琳
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终738号上诉人（原审被告）：王善金，男，1960年4月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被上诉人（原审原告）：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：李太勇，董事长。原审被告：王典戈，男，1984年2月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。原审被告：张新鑫，女，1983年12月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。上诉人王善金因与被上诉人四川大竹农村商业银行股份有限公司、原审被告王典戈、张新鑫金融借款合同纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查确认：上诉人王善金在收到交纳诉讼费用通知书之后，没有在规定期限缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王善金自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  谭 兴审判员  孙 华二〇二〇年六月八日书记员  冯 谦
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初3662号原告：中国工商银行股份有限公司七里河支行，住所地兰州市七里河区。法定代表人：李某，该行行长。委托诉讼代理人：王某某，男，1984年出生，汉族，住兰州市七里河区，该公司经理。委托诉讼代理人：肖玉，甘肃银衡律师事务所律师。被告：陈某某，男，1970年出生，住兰州市七里河区。原告中国工商银行股份有限公司七里河支行（以下简称工商银行七里河支行）与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行七里河支行的委托诉讼代理人王某某、肖玉到庭参加诉讼，被告陈某某经我院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行七里河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某某向原告偿还未还款本金102569.6元，利息和滞纳金30806.35元（截止2019年4月1日），共计133375.95元，2019年4月1日后的利息及滞纳金计算至本金全部清偿时止。2、请求对被告陈某某所有的位于兰州市七里河区房屋（兰房权证（七里河区）字第××号）拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，被告陈某某向原告提交《工银信用卡申请表》（个人卡），并签署《个人住房按揭贷款客户专属定制分期信用卡业务须知》，载明被告陈某某与原告约定定制分期方式为“消费、转分期需同时成功”模式，默认定制分期期数为60期；分期手续费率以发卡行最新公布手续费率为准；其他未尽事宜按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和中国工商银行分期付款业务相关规定办理。同时，被告陈某某出具《个人承诺函》承诺以向原告申请个人住房按揭贷款的抵押物，被告陈某某以其所有的位于兰州市七里河区房屋（兰房权证（七里河区）字第××号）为此次信用卡产品做担保；若被告陈某某违约，原告有权提前收回定期分期信用卡全部款项（包含本金、利息、违约金、手续费等）及有权从个人住房按揭贷款抵押物处置款项中扣除此款信用卡透支全部款项。原告依申请发放了上述信用卡分期款项，但被告未按约定按时存入资金还款。截止2019年4月1日，被告已违约11期，原告有权依约提前收回未偿还的定制分期信用卡透支全部款项，要求被告偿还未还款本金102569.6元，利息和滞纳金30806.35元（截止2019年4月1日），共计133375.95元。2019年4月1日后的利息和滞纳金计算至本金全部清偿时止。现原告为维护自己的合法权益，诉诸贵院，望判如所请。陈某某未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2017年7月10日，被告陈某某向原告工商银行七里河支行提交了工银信用卡（个人卡）申请表，申请办理“定利分期卡”产品，并在原告提供的个人住房按揭贷款客户专属定制分期信用卡业务须知上签字，确认被告陈某某与原告约定定制分期方式为“消费、转分期需同时成功”模式，默认定制分期期数为60期；分期手续费率以发卡行最新公布手续费率为准；其他未尽事宜按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和中国工商银行分期付款业务相关规定办理。同时，被告陈某某出具《个人承诺函》，承诺以向原告申请个人住房按揭贷款的抵押物即位于兰州市七里河区房屋（兰房权证（七里河区）字第××号）为此次信用卡产品做担保：在未结清此款信用卡透支全部款项（包括本金、利息、违约金、手续费等）之前，原有住房按揭贷款不提前结清，原有抵押物不变卖出让、不设置其他任何抵押，不得申请解押；如未履行此承诺，同意贵行行使提前收回定期分期信用卡全部款项（包含本金、利息、违约金、手续费等）的权利及有权从个人住房按揭贷款抵押物处置款项中扣除此款信用卡透支全部款项。以上手续办理完结后，原告工商银行七里河支行依申请发放了上述信用卡分期款项，但被告陈某某未按约定按时存入资金还款。截止2019年4月1日，被告已违约11期，尚有本金102569.6元未予偿还，并产生利息和滞纳金30806.35元（截止2019年4月1日）。本院认为，债务应当清偿，民事活动应当遵循诚实信用的原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，如果一方当事人不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原告工商银行七里河支行依约履行了自己的放贷义务，但被告陈某某却未依约履行按时足额支付还款义务，其行为已构成违约，应当依法承担相应的民事责任。故原告工商银行七里河支行要求判令被告陈某某向其偿还未还款本金102569.6元、利息和滞纳金30806.35元（截止2019年4月1日），并偿还2019年4月1日后的利息和滞纳金计算至本金全部清偿时止的诉讼请求，合理正当、理据充分，本院依法予以支持。但其主张拍卖、变卖陈某某所有的位于兰州市七里河区房屋（兰房权证（七里河区）字第××号），所得价款由其优先受偿的诉讼请求，庭审查明被告陈某某虽对该抵押做出了承诺，但该抵押并未办理抵押登记，故该抵押权尚未依法生效。因此，关于原告工商银行七里河支行的该项诉讼请求，依法不予支持。被告陈某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效后十日内，向原告中国工商银行股份有限公司七里河支行偿还透支本金102569.6元、利息和滞纳金30806.35元（截止2019年4月1日），并偿还2019年4月1日起至本金还清之日的利息和滞纳金（按合同约定计算）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司七里河支行的其他诉讼请求。案件受理费2968元，公告费560元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  刘克斌人民陪审员  翟兆君人民陪审员  巴建文二〇二〇年六月十四日书 记 员  申俪洁
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4461号申请执行人：朱彩萍，女，1958年1月25日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。被执行人：朱关宝，男，1959年5月4日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0101民初24733号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请人人民币549,515元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱关宝银行存款人民币549,515元；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人朱关宝相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴月琴二〇二〇年六月六日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初56号 原告：朱林，男，1990年1月7日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。 统一社会信用代码：911303015782187439。 负责人：马耀普，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王磊，男。 原告朱林诉被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告朱林及被告人寿财险公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱林向本院提出诉讼请求：要求被告人寿财险公司给付保险理赔款69641.5元，包括车辆损失61192元、拆解费2000元、公估费3900元、施救费2549.5元。事实与理由：原告为其所有的冀Ｃ×××××号小型汽车在被告处投保机动车损失险，保险金额为111108.8元，保险期间自2018年11月16日起至2019年11月15日止。2019年11月12日12时40分，原告驾驶该车行驶至卢龙县路段时发生交通事故，造成车辆损坏。卢龙县公安交通警察大队认定，原告负本次事故的全部责任。本次事故造成原告损失为车辆损失61192元、拆解费2000元、公估费3900元、施救费2549.5元，合计69641.5元。原、被告签订保险合同合法有效，本次事故发生在保险期间内，被告应赔偿原告的相关损失，为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告人寿财险公司辩称，事故车辆在我公司投保车损险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内，原告应该提交合法有效的驾驶证、行驶证，否则我公司不承担赔偿责任。诉讼费、拆解费和鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的原告身份证、车辆行驶证、驾驶证复印件各一份、机动车商业险保险单一份，本院予以采信并作为定案依据。对于被告有异议的证据本院认证如下：1、原告提交的卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书为下载电子版后的打印件，该证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信并作为定案依据；2、卢龙县曹峰汽车修理部出具施救费、拆解费发票各一张，真实、合法，与本案具有关联性，能证实原告给付施救费和拆解费等情况，本院予以采信；3、汇新保险公估有限公司出具公估报告一份，该证据真实，鉴定程序合法，鉴定机构具有相关资质，能够证实原告的车辆损失情况，本院予以采信，公估费票据真实、合法，本院亦予以采信。 根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2019年11月12日12时40分，原告朱林驾驶其所有的冀Ｃ×××××北京现代牌小型普通客车行驶至卢龙县路段时，发生交通事故，造成原告朱林车辆损坏。本次事故经卢龙县公安交通警察大队认定：原告朱林负事故全部责任。本次事故造成原告的损失为车辆损失61192元、拆解费2000元、公估费3900元、施救费2549.5元，合计69641.5元。 另查明，原告朱林名下的CQD989北京现代牌小型普通客车在被告人寿财险公司投保了车辆损失险、不计免赔率险，车辆损失险保险限额为111108.80元，保险期间为2018年11月16日0时至2019年11月15日24时，本次事故发生在保险期间。 本院认为，原告朱林名下的CQD989北京现代牌小型普通客车在被告人寿财险公司处投保了机动车辆损失险及不计免赔率险，保险合同合法有效，本次事故发生在保险期间内，被告应按照保险条款约定赔偿原告合理合法的损失，故对原告要求被告给付保险理赔款69641.5元的诉讼请求，本院予以支持。鉴定费、公估费、拆解费是查明案件事实的必要花费，属于保险责任范围，应由被告负担。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司自本判决书生效之日起十五日内给付原告朱林保险理赔款共计69641.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1542元，减半收取771元，由中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 张艳军 二〇二〇年六月二日 代书记员 路 昆
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3202号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地：大连市普兰店区南山路388号，统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：初胜美，女，1977年6月14日出生，汉族，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：沙洪福，男，1973年7月5日出生，汉族，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：于安波，男，1958年5月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告于安波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告大连好管家物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告于安波主动履行合同义务，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。对原告的撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  **鹏二〇二〇年六月十三日书记员  刘 月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1585号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市。 法定代表人：王志光，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，男，住禹城市，系原告单位职工。 被告：张元才，男，1985年8月29日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告张元才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人孙天宇、被告张元才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张元才立即归还原告借款4.8万元及利息、罚息、复利。2.判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告张元才于2011年3月21日在原告处借款5万元,于2012年3月20日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告张元才辩称，原告所述借款及欠款数额属实，但是现在没有钱还。 被告张元才辩称：借款属实，贷款是为了承包工程用，但是现在没有能力偿还，今年可以想办法先还本金，多了还不上。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交：证据一、《借款合同》一份；证据二、借款借据一份；证据三、贷款情况说明一份；证据四、被告身份证复印件一份。被告无证据提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月28日原告与被告张元才签订《借款合同》一份。合同约定：张元才为借款人，借款金额为50000元，借款期间为自2010年1月28日至2013年1月27日，借款利率按照月利率11.11‰计算；同时约定违约责任为借款人不按借款期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款执行逾期月利率16.665‰。合同期内，原告于2011年3月21日按照合同约定将上述借款本金以银行转账的方式向被告张元才进行了支付；截止到2020年6月8日被告累计偿还原告本金2000元，利息221.93元。原告于2020年5月23日诉来本院，要求判如所诉。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间借款事实是否真实存在。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告张元才签订的《借款合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告张元才发放了贷款，被告张元才取得贷款后至今尚欠本金48000元未还，其行为已构成违约。为此，原告请求被告张元才偿还本金48000元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。借款合同约定借款执行月利率11.11‰；借款人如果逾期还款，执行逾期月利率16.665‰；该约定不违反法律的规定，故原告请求被告张元才支付相应利息、罚息的理由成立，本院予以支持。关于原告主张复利的问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张复利应以合同期内的应付利息为基数计算。 综上所述，原告诉请被告张元才偿还尚欠本金及相应利息的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张元才于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及利息、罚息、复利（自2011年3月21日起，以本金50000元为基数，按照月利率11.11‰计算至2012年3月20日止。自2012年3月21日起，以本金50000元为基数，按照罚息月利率16.665‰计算至2017年6月19日止；自2017年6月20日起，以本金48000元为基数，按照罚息月利率16.665‰计算至实际支付之日止。对借款期限内未付利息，2011年3月21日至2012年3月20日期间按照月利率11.11‰计算复利；2012年3月21日至实际支付日止，按照罚息月利率16.665‰计算复利。扣除已支付利息向221.93元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告张元才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年六月十七日 法官助理 胡荣宾 书 记 员 吕昊潜
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保112号 申请人：吴凤英，女，1970年5月29日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：朱西月，女，1969年1月15日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：朱孝亲，男，1967年11月15日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。 本院在审理申请人吴凤英诉被申请人朱西月、朱孝亲民间借贷纠纷一案中，申请人吴凤英于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱西月、朱孝亲的银行存款2100000元或查封其名下相同价值的其他财产。申请人吴凤英为本次财产保全购买了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，吴凤英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱西月、朱孝亲的银行存款2100000元或查封其名下相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年六月四日 书记员  龚 定
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0726行审40号申请人：延津县自然资源局,地址，延津县建设路226号，统一社会信用代码11410726MB1987038K。法定代表人陈景涛，任局长。委托代理人裴雁京，该单位工作人员，特别授权。委托代理人张新建，该单位工作人员，特别授权。被申请人：王建军，男，1970年12月17日生，汉族，住延津县。被申请人王建军未经县级以上人民政府批准，未依法办理土地使用手续的情况下，擅自于2017年8月份动工建设，占用位于延津县城关镇甘泉村村东北土地建彩钢棚，现已建成完工，已成事实，经对照僧固乡土地利用现状图、2010—2020年土地利用总体规划图，经新乡市博地测绘有限公司现场实地测量,实际占地面积为41.74平方米，占用地类为村庄用地，且不符合土地利用总体规划。当事人违法占地建彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。延津县自然资源局于2019年10月21日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出延自然资罚决字[2019]059号行政处罚决定书，决定：1、对违法占用41.74平方米其他土地，处以每平方米3元的罚款，共计罚款：125.22元。2、责令退还非法占用41.74平方米的土地。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请人延津县自然资源局于2020年5月27日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行审查，经审查,本院认为,申请人延津县自然资源局提供的证据与作出延自然资罚决字[2019]059号行政处罚决定书能够相互印证，行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，应准予执行行政处罚决定书中的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对延津县自然资源局作出的延自然资罚决字[2019]059号行政处罚决定书中第1、2项内容,本院准予执行。第2项由延津县人民政府责成文岩街道办事处组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向延津县人民法院申请复议。审判长  王文植审判员  张瑞鹏审判员  冯丽利二〇二〇年六月一日书记员  张婷婷
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢160号 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。住所地：沂南县城朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 被执行人刘勇，男，1978年5月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人刘泽锋，男，1975年11月2日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。 被执行人刘祥富，男，1967年1月23日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。 被执行人王新开，男，1966年6月10日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1321民初109号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王新开银行存款1000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年六月十六日 书记员  袁 亮
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1399号之一 申请执行人:张晓辉,男,1982年5月28日出生,汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：王勤,男,1981年6月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖06民终1236号民事判决书,于2020年4月27日立案执行申请人张晓辉与被执行人王勤劳务合同纠纷一案,立案标的为94600元。在执行过程中，执行双方达成和解,被执行人王勤向申请执行人张晓辉支付案款60000元，现已履行完毕。申请执行人张晓辉出具了书面意见表示放弃剩余部分债权并申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2019）皖06民终1236号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 豹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4022号 原告：陈国岭，男，1976年2月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：周艳云,浙江铭生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建华,浙江铭生律师事务所律师。 被告：李智，男，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：王霞开、吴冬凌，浙江金昭律师事务所律师。 被告：陈君林，男，1971年7月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：王庆富，男，1970年10月23日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告陈国岭与被告李智、陈君林、王庆富合伙协议纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈国岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈国岭撤回起诉。 案件受理费50元，由原告陈国岭减半负担。 审判员  谢红丹 二〇二〇年六月三十日 书记员  卓 瑜
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执236号申请执行人：洛阳权横汽车销售有限公司，住所地：河南省洛阳市新安县老城涧阳村86号。法定代表人：李横。被执行人：金可林，男，汉族，1967年10月6日生，住浙江省永嘉县。被执行人：齐树梅，女，汉族，1977年9月8日生，住河南省济源市。本院于2019年11月14日作出（2019）豫0323民初2539号民事判决书，判决如下：一、被告金可林于本判决生效后五日内支付原告洛阳权横汽车销售有限公司租金51844.66元及违约金（违约金以51844.66元为基数按年息24%从2018年12月19日起计算至实际清偿之日）；二、原告洛阳权横汽车销售有限公司有权对被告金可林提供抵押大众途观汽车（发动机号为044588,车架号为LSVUC65N1A2875039）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告齐树梅对被告金可林的上述债务承担连带担保责任；本案受理费1278元由被告金可林、齐树梅负担；因被执行人金可林、齐树梅未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月13日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年3月13日向被执行人金可林、齐树梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人金可林、齐树梅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月13日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金可林、齐树梅名下的财产。1.查明被执行人金可林、齐树梅名下银行账户有少量存款已冻结，由于余额较少不予扣划；后于2020年5月6日、2020年6月16日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。2、查明被执行人金可林名下有帕萨特牌辽Ｋ×××××小型汽车一辆、大众汽车牌豫Ｕ×××××小型汽车一辆，本院委托辽阳市人民法院于2020年5月7日查封该车辆（2022年5月7日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请,因该车辆下落不明，无法进行评估拍卖，故暂不处置该车辆。三、2020年4月22日委托永嘉县人民法院、辽阳市人民法院查询被执行人金可林、齐树梅不动产、公积金信息，均无财产可供执行。四、2020年4月22日委托永嘉县人民法院、辽阳市人民法院对被执行人金可林、齐树梅居住地进行调查和了解，未找到被执行人金可林、齐树梅的下落和可供执行的财产。五、2020年3月16日对被执行人金可林、齐树梅发出限制消费令，2020年6月18日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人金可林、齐树梅有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金可林、齐树梅负有继续向申请执行人洛阳权横汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  贾 雷二〇二〇年六月二十三日书记员  姬赞红
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初488号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人莫潆熙，女，1981年4月22日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省衡阳县，现住地深圳市罗湖区。因本案，于2020年1月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕502号起诉书指控:2019年12月31日18时许，被告人莫潆熙来到本市罗湖区东门太阳百货二楼DW专柜盗走一块手表。2020年1月18日11时许，被告人莫潆熙来到本市罗湖区东门太阳百货二楼阿吉豆专柜盗走一对耳环（经鉴定，价值人民币119元)。同日12时许，被告人莫潆熙在东门太阳百货三楼伊维斯内衣店盗走一件内衣（经鉴定，价值人民币427.69元)。随后，被告人莫潆熙在东门太阳百货被工作人员当场抓获，被盗耳环、内衣被缴回。2020年6月1日，被告人莫潆熙的家属向被害人黄某1赔偿人民币1600元并取得谅解。公诉机关认为，被告人莫潆熙的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人六个月拘役，并处罚金。被告人莫潆熙在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人莫潆熙的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚、积极退赔被害人的从轻从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人莫潆熙犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月18日起至2020年7月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年六月十日书记员 吴恩玉法官助理刘萌
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         （2020）陕0502民初2456号原告：郭明星，男，1994年9月22日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。被告：郭云云，女，1989年10月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。原告郭明星与被告郭云云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告郭明星于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告郭明星撤回起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭明星撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告郭明星负担。   审 判 员   刘 莎 二0二0年六月十九日 书 记 员   刘 蒙    1
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执261号申请执行人：严治国，男，1977年3月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托代理人：朱伟，江苏碧泓律师事务所律师。被执行人：姚彦辰，男，1964年5月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人严治国与被执行人姚彦辰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）苏1202民初148号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书确定：“一、被告姚彦辰在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告严治国借款本金人民币191820元及逾期利息（以191820元本金从2018年10月9日起至实际给付之日止按年利率6%计算），同时赔偿原告严治国律师费人民币8000元。二、驳回原告其他诉讼请求，如被告姚彦辰未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4336元，公告费600元，合计人民币4936元，原告负担336元，被告姚彦辰负担4600元（原告已预交，被告姚彦辰应负担部分于本判决生效之日起十五日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年1月14日、6月4日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2020年1月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年1月15日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，发现被执行人名下有一辆苏Ｍ×××××长安牌汽车，我院于2020年1月21日查封了该车辆，因未能实际扣押，故无法处置。4、2020年1月16日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。5、2020年6月23日，本院至被执行人户籍所在地的基层组织进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、调查笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初148号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年六月三十日书记员  张璐璐
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初408号 原告：孙隆良，男，1959年11月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈建荣，四川索理律师事务所律师。 被告：四川鑫遇建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区东坡北二路169号1栋1单元13层1304号，统一社会信用代码91510105MA6CB4CKXH。 法定代表人：罗宇静。 委托诉讼代理人（特别授权）：牟帅，四川宗正律师事务所律师。 原告孙隆良与被告四川鑫遇建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告孙隆良于2020年6月1日向本院提出撤回对四川鑫遇建设工程有限公司起诉的申请。 本院认为，原告孙隆良向本院申请撤诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙隆良撤诉。 案件受理费5元，由孙隆良负担。 审判员  唐惠灵 二〇二〇年六月一日 书记员  张又月
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初1428号原告：方以相，男，1978年7月24日出生，汉族,住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：陈亦才，浙江豪江律师事务所律师。被告：方宗仓，男，1982年12月31日出生，汉族,住浙江省龙港市。本院在审理原告方以相与被告方宗仓买卖合同纠纷一案中，原告方以相于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方以相向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予方以相撤回起诉。案件受理费510元，减半收取255元，由方以相负担。审 判 员 郑丽娜二〇二〇年六月二十四日代书记员 李彬彬
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初429号 原告：张冲，男，1981年9月25日出生，汉族，住安国市。 被告：刘子龙，男，1982年3月19日出生，汉族，住安国市。 原告张冲与被告刘子龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冲到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被告刘子龙无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张冲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款145000元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2019年5月28日购买原告中药材菟丝子，货款共计185000元，于同年10月1日、10月16日、11月14日、12月3日共支付货款40000元，尚欠145000元未支付。后多次催要，被告拒不偿还。为保护原告的合法权益，故请求被告偿还货款145000元。 被告刘子龙未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了由被告刘子龙签字的欠条一份，根据当事人当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事经营中药材生意，2019年5月28日，被告从原告处购买菟丝子10吨，单价为每公斤18.5元，货款共计185000元，被告于当日打下欠条。后来被告陆续偿还货款40000元，尚欠原告货款145000元至今未能给付，为此讼争在案。 上述事实，有欠条及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告供应菟丝子10吨，有被告打下欠条为证，被告理应足额支付货款给原告。现原告自认被告已经支付货款40000元，尚欠货款145000元。经原告讨要，被告对下欠的货款145000元至今未给付，毫无道理。被告刘子龙经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃当庭举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告刘子龙自本判决生效之日起十日内偿还原告张冲货款145000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1600元，由被告刘子龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 杰 二〇二〇年六月二日 书记员 张晓敏
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1075号之二 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码91310000598188051B 负责人：徐振裕。 被执行人：万庆，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与万庆追偿权纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人万庆的存款250000元，期限为一年。或其价值相当于250000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年六月二十二日 书记员 周继璇
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1239号 原告：交通银行股份有限公司唐山分行，住所地河北省唐山市路北区新华东道103号。 法定代表人：郭立冬，公司总经理。 委托诉讼代理人：董新，天津行通（唐山）律师事务所律师，特别代理。 被告：唐志永，男，1983年12月6日出生，汉族，住唐山市滦州市。 原告交通银行股份有限公司唐山分行与被告唐志永信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。 交通银行股份有限公司唐山分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款13661.08元，其中包含本金为4776.23元，利息为8474.05元，费用为410.8元（截止日期2019年12月19日）。2、判决被告按领用合约的预定支付原告自2019年12月20日起至上述全部欠款还清之日止的欠款利息和费用。3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2013年10月28日，被告向原告申请办理交通银行信用卡一张，在办理信用卡时，声明愿意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、信用卡闪付业务条款，收费表、功能选择说明、重要提示及申领声明等规定。后原告审核通过被告申请并放卡，卡号为62×××86。被告在收到信用卡并激活后，进行消费。但是，被告未在到期还款日进行还款产生逾期，截止到2019年12月20日，被告上述信用卡累计欠款13661.08元。原告多次向被告进行催要，被告拒绝还款。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法第119条之规定，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，被告现住所地不详，属被告不明确，故其起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回交通银行股份有限公司唐山分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘晓芬 ——
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初73号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人葛枣红（曾用名葛早红），男，1976年8月8日出生于浙江省宁海县汉族，初中文化程度，农民，住浙江省宁海县。因犯抢劫罪、故意伤害罪于1999年9月24日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑十三年，2007年8月21日刑满释放；因犯组织卖淫罪、故意伤害罪于2011年11月4日被原浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2017年1月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月31日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人叶广，浙江正导律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人葛枣红犯贩卖毒品罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，经审查该案不宜适用简易程序审理，于同年4月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员林媛出庭支持公诉，被告人葛枣红及其辩护人叶广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年11月6日16时许，柴某经与被告人葛枣红电话联系，在宁海县梅林高速边上的停车场内知豆充电桩边以人民币4000元价格向其购得8只冰毒（约5余克）。 2019年1月16日，王某经与被告人葛枣红电话联系，在宁海县高速路口一个红色路障附近以人民币2800元价格向其购得5只冰毒（约3余克）。 为证明上述事实，公诉机关当庭提交了被告人供述，证人证言，辨认笔录，书证等证据。公诉机关认为，被告人葛枣红明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，请求法庭依法判决。 被告人葛枣红对起诉书指控的罪名无异议，在第一次庭审中辩解称1个冰毒0.2至0.3克，第一次贩卖8个冰毒3克，第二次贩卖5个冰毒2克，其未从王某处获利，400元的差价可能在后面支付给了葛某；在第二次庭审中，被告人葛枣红对公诉机关出示的技术侦查证据无异议，但辩解称葛某销售的毒品存在少克数的情况。 辩护人叶广同意被告人的辩解，并提出：1.关于贩卖毒品的克数，被告人从未接触过贩卖的毒品，在侦查阶段前几次的供述系主观猜测，目前证据仅有买毒人员的证言，系孤证；2.被告人具有坦白情节。综上，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2018年11月6日16时许，柴某经与被告人葛枣红电话联系，在宁海县梅林高速边上的停车场内知豆充电桩边以人民币4000元价格向其购得8只冰毒（约5克），被告人葛枣红从中非法获利人民币400元。 2019年1月16日16时许，王某经与被告人葛枣红电话联系，在宁海县高速路口一个红色路障附近以人民币2800元价格向其购得5只冰毒（约3克），被告人葛枣红从中非法获利人民币400元。 2019年5月30日，被告人葛枣红被公安机关抓获归案。被告人葛枣红检举揭发他人犯罪，因被检举人均未到案，尚未查实。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明，本院予以确认。 被告人葛枣红第一、二、四次的供述及辨认笔录，供认2018年11月6日，柴某电话联系其购买8个冰毒，其以每个冰毒450元的价格从葛某处购买冰毒，再以每个500元的价格卖给柴某，当日18时许，葛某电话联系其称冰毒已抛在宁海县梅林高速边上的停车场的知豆车充电桩边上，用石头压着，并向其发送了抛毒地点的照片，其将照片转发给柴某，柴某向其微信转账4000元，其以微信红包的方式支付葛某3600元。2019年1月6日，王某电话联系其购买5个冰毒，其电话联系葛某以每个480元的价格购买，以每个560元的价格卖给王某，当日16时30分左右，葛某联系其称冰毒已抛在岔路高速路口，并将一张放有红色路障的岔路高速路口对面的照片发给其，其电话联系王某告知冰毒在路障圆锥桶下面并将照片转发给他，王某微信转账给其2800元，其微信转账给葛某2400元。其卖给柴某的8个冰毒，大约5克多，卖给王某的5个冰毒，大约3克左右。其微信名叫“ＪＦ”，用其手机号135××××1102注册。经辨认，其指认柴某、王某。 证人王某的证言及辨认笔录，证明2019年1月16日下午，其电话联系葛枣红帮其联系卖冰毒的人，其购买5只冰毒，微信转账给葛枣红2800元，葛枣红告知其5只冰毒扔在岔路高速公路出口加油站旁边的一个红色锥形桶，后其从锥形桶里找到5小包冰毒，大约3克多。其微信名叫“蟹壳贝、哈哭贝”，葛枣红微信名“Ｇｆ”，微信号×××。经辨认，其指认葛枣红。 证人柴某的证言及辨认笔录，证明2018年11月6日下午，其电话联系葛枣红购买8个冰毒，当日18时许，其将4000元转给葛枣红，葛枣红电话告知其冰毒放在宁海梅林高速口停车场最里面的知豆车充电桩边上，用石头压着，并给其发了照片，后其从上述地点拿到冰毒，其回去称了下，发现只有5克左右。其微信昵称叫“大眼”，绑定手机号139××××8668。经辨认，其指认葛枣红。 证人葛某的证言，证明其微信号是×××，微信昵称“何必在乎”。 微信转账记录，证明2019年1月16日16时49分，王某向被告人葛枣红微信转账人民币2800元，当日16时53分，被告人葛枣红向微信昵称“未未”的微信号转账人民币2400元；2018年11月6日18时40分许，柴某微信转账给被告人葛枣红人民币4000元，当日18时42分许，被告人葛枣红向微信昵称“给何必在乎”的微信号转账人民币3600元。 扣押决定书及扣押清单、电子证物检查工作记录及手机截图说明，证明葛枣红手机中，2019年1月16日16时许，备注为“葛某”的微信向葛枣红发送了一张微信昵称“未未”的二维码收款图片及一张有圆锥桶路障的宁海县高速路口的照片。 技术侦查证据，证明2019年1月16日16时许，被告人葛枣红电话联系葛某购买毒品5克左右。 通话记录，证明2018年11月6日13时至17时，葛枣红的135××××1102手机号与柴某的139××××8668手机号有九次通话记录。 刑事判决书及刑满释放证明，证明葛枣红的前科情况。 到案经过，证明2019年5月30日，葛枣红被公安机关抓获归案。 人口信息表，证明葛枣红等人的身份情况。 本院认为，被告人葛枣红明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人葛枣红及辩护人叶广提出的两次贩卖毒品克数分别为3克、2克以及未从王某处获利的辩解与辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人葛枣红在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人葛枣红能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人叶广对此所提出的辩护意见成立，予以采纳。违法所得财物，依法予以追缴。对被告人葛枣红依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人葛枣红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2021年10月29日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、违法所得人民币八百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒骥威 人民陪审员  胡秀兰 人民陪审员  陈雪戴 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  **云
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢22号之一申请执行人李风周，男，1954年3月8日生，汉族。被执行人郑州弘业建筑工程有限公司。法定代表人杨书岭，董事长。被执行人原培顺，男，1988年7月6日生，汉族。被执行人原守礼，男，1970年5月28日生，汉族。被执行人王颖丽，女，1977年12月19日生，汉族。被执行人杨永刚，男，1982年10月16日生。本院在执行申请执行人李风周与被执行人郑州弘业建筑工程有限公司、原培顺、原守礼、王颖丽、杨永刚建筑工程分包合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2012）惠民二初字第65号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，分别将被执行人原培顺、王颖丽名下房产查封，因其房产暂无法处置，并无其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2012）惠民二初字第65号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇二〇年六月二十三日书记员  魏 巍
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保667号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：黄仕民，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区梳子铺乡三丘田村，公民身份号码432901196212286819。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄仕民名下银行存款2.3万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄仕民名下的银行存款23000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费250元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年六月十八日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7458号 原告：马志强，男，1986年1月12日出生，汉族，户籍所在地：安徽省涡阳县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：张广丰，男，1978年2月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告马志强（以下简称原告）为与被告张广丰（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，于2020年5月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：2016年7月，原告给被告所开的服装厂装修玻璃隔断，总工程款60000元，已付28000元，被告还欠32000元未予支付。被告于2018年3月11日写下欠条承诺2018年年末还清欠款，但至今未还。诉讼请求：判令被告返还欠款32000元。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的承揽关系合法有效，依法应予保护。被告未按约支付欠款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张广丰于本判决生效后十日内支付原告马志强欠款32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费600元，减半收取300元，由被告张广丰负担。 原告马志强于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告张广丰于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年六月三十日                                                                                                                                                法官助理  张迪                                                                                                                                                  书记员  朱少梅
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执281号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路，统一社会信用代码911309000759700XW。 委托诉讼代理人：常存璐，单位职工。 被执行人：任金星，男，1967年10月18日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：姜传勇，男，1969年6月27日出生，汉族，现住泊头市。 申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人任金星、姜传勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0981民初1018号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年2月19日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.交纳申请执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、传票、执行裁定书，2020年3月19发出限制高消费令；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年3月2日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年2月19日对被执行人进行网络查控，冻结、扣划5897.43元案件款并已经支付申请执行人，其他未发现可执行财产 四、被执行人经传票传唤未到庭，未查找到被执行人及可供执行财产。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月二十九日 书记员  毛树军
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初1710号原告：谭朝阳，男，1977年11月18日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住景洪市。被告：张永杰，男，1997年11月13日出生，汉族，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。原告谭朝阳与被告张永杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭朝阳到庭参加诉讼，被告张永杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭朝阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金30000元，并以本金30000元为基数自2019年1月11日起按年利率6%的标准支付利息直至全部款项付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，被告在景洪市承包景洪市至红河州绿春县的客运班车运输。2019年1月11日，被告因承包客运班车需要购买车辆保险，向原告借款。原告在景洪市分两笔共借给了被告31022元在省交通安全运筹中心景洪分理处购买了车辆保险。后被告偿还了1022元，尚欠30000元经原告多次催讨未果，故原告起诉至人民法院。被告张永杰未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。原告谭朝阳围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告张永杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为其自愿放弃举证和质证的权利。原告提交的证据1借条原件、收条原件、银行卡交易明细可以形成证据链证明被告借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：被告张永杰因购买保险分两次向原告谭朝阳累计借款31022元，被告在归还了1022元后于2019年1月11日向原告出具《借条》和《收条》，明确收到原告借款30000元。经原告多次催讨被告均未返还，故原告起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。原告谭朝阳提交的借条、收条及银行转款凭证相互结合可以证明被告向原告借款的事实，本院确认双方之间存在借款关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对于原告要求被告返还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、之规定，因原、被告双方在借条中未明确约定借款期限及利息，故本院确认被告应自原告起诉之日即2020年4月23日起按年利率6%向原告支付逾期还款利息至借款清偿之日止，原告要求自2019年1月11日起支付利息无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张永杰于本判决生效之日起三十日内向原告谭朝阳返还借款本金30000元，并支付逾期还款利息（依本金30000元，按年利率6%，自2020年4月23日起计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告谭朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费275元（实收），由被告张永杰负担。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人，可在本判决书确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  陈前妃二〇二〇年六月二日法官助理杨秀芳书记员刀启娜
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2510号原告：张贵成，男，汉族，1968年7月5日生，初中文化，个体户，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：华福林，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被告：吴正友，男，汉族，1981年3月29日生，初中文化，经商,住天长市。原告张贵成与被告吴正友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵成委托诉讼代理人华福林、被告吴正友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张贵成向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款110000元，并按年利率6%承担从起诉之日直至还清全部款项之日的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告因健身熟悉成了朋友，被告因资金周转困难，向原告提出借款，原告分别于2011年6月18日、25日、28日、7月30日累计借款11万元给被告，被告出具借条，未约定利息。此款经原告多次催要，被告一直未还，故起诉至法院。吴正友辩称：我不欠原告钱了。我总共只借过原告2万元本金，因为被告是放高利贷的，所以利滚利变成了这么多钱。另外，我前后共十次向原告支付利息，每次5000元，合计有50000元，我认为我已经连本金带利息都还给原告了。四张条据是原告找人恐吓我的情况下签的，实际上我已经不欠原告任何钱了。本院经审理认定事实如下：原告分别于2011年6月18日、25日、28日、7月30日累计借款11万元给被告，被告出具借条，未约定利息。经与原告谈话核实，被告偿还了5000元，剩余105000元至今未偿还。本院认为：被告吴正友向原告张贵成借款105000元事实清楚，双方债权债务关系合法有效。被告吴正友承认借条系其出具的，但是抗辩这四张借条都是高额利息形成的，其已偿还了全部本金及高额利息，但是其未能提供证据予以证明，故对被告的抗辩理由不予采信。原告要求被告偿还借款本金并承担利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告吴正友于本判决生效之日起十日内偿还原告张贵成借款本金105000元及利息（按年利率6%，自2020年6月16日起至实际还清借款之日止）。二、驳回原告张贵成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告张贵成负担57元，被告吴正友负担1193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  芦桂兰二〇二〇年六月二十八日书记员  林 敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1093号原告：潜江市汇桥投资担保有限公司。住所地：潜江市杨市办事处章华南路特1号。法定代表人：张劲，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛军平、樊哲愚，该公司员工。被告：刘帮学，男，生于1962年12月14日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。被告：潜江市春惠农牧有限公司。住所地：潜江市积玉口镇芦花村6组。法定代表人：孙仕春，该公司经理。原告潜江市汇桥投资担保有限公司（以下简称潜江汇桥担保公司）与被告刘帮学、潜江市春惠农牧有限公司（以下简称潜江春惠农牧公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告潜江汇桥担保公司的委托诉讼代理人樊哲愚、被告刘帮学到庭参加诉讼，被告潜江春惠农牧公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江汇桥担保公司向本院提出诉讼请求：被告刘帮学、潜江春惠农牧公司偿付原告代偿款500000元，并按照年利率6%的标准支付原告自判决生效之日起至债务履行完毕之日止资金占用期间的利息损失。诉讼中，原告当庭变更诉讼请求:利息损失从原告起诉之日即2020年5月27日起计算。事实和理由：被告潜江春惠农牧公司因从事生猪养殖资金周转困难，于2013年8月22日以被告刘帮学的名义与潜江市华山小额贷款有限责任公司签订了一份《借款合同》，该合同主要约定：借款金额500000元，借款期限为一年（自2013年8月22日起至2014年8月21日止），借款利率为年利率10%，按月结息，到期一次性还本。同日，潜江市华山小额贷款有限责任公司与原告签订了一份《保证合同》，主要约定：原告为上述《借款合同》项下的债权向债权人提供连带责任保证担保，当债务人未按主合同约定按时清偿债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项。上述借款到期后，因被告潜江春惠农牧公司无力还款，潜江市华山小额贷款有限责任公司于2015年2月15日向原告下达了代偿函，要求原告代偿借款本金500000元及截至2015年2月13日的利息54500元。原告无奈，于同日代偿了借款本金500000元。原告代偿后，多次向被告刘帮学、潜江春惠农牧公司追偿，但一直无果。为此，原告特提起诉讼，请求判如所请。被告刘帮学庭审时辩称，被告刘帮学在被告潜江春惠农牧公司打工期间，该公司老板孙仕春多次找包括被告刘帮学在内的打工人员要居民身份证，说要办理工资卡、社会保险等。被告刘帮学直到收到法院送达的起诉状和传票，才知道有本案这笔借款。被告刘帮学对这笔借款完全不知情，借款合同上的签名也不是被告刘帮学本人签的，本案借款与被告刘帮学无关。被告刘帮学未向本院提交证据支持其抗辩理由。被告潜江春惠农牧公司未向本院提交答辩状和证据。原告潜江汇桥担保公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了潜江市华山小额贷款有限责任公司于2013年8月22日与“刘帮学”签订的《借款合同》、与原告签订的《保证合同》以及潜江市华山小额贷款有限责任公司于2015年2月15日向原告下达的代偿函、原告的借款偿还凭证等证据予以证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证明原告已代偿借款本金500000元的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘帮学称其对这本案借款完全不知情，并否认《借款合同》上的“刘帮学”系其本人所签；原告亦称其虽不知情签订《借款合同》的具体细节，但原告知道本案500000元借款确实是被告潜江春惠农牧公司为解决其经营资金短缺问题用了的。本院经审核认为，原告认可被告潜江春惠农牧公司系以被告刘帮学的名义向潜江市华山小额贷款有限责任公司申请办理的本案借款，借款的实际使用人亦为被告潜江春惠农牧公司，该意见与被告刘帮学的抗辩能够形成一致，且相互印证，故本案的《借款合同》系被告潜江春惠农牧公司借用本案被告刘帮学的居民身份证为该公司融资所签，实际借款人和用款人均为被告潜江春惠农牧公司，本案被告刘帮学并非《借款合同》本质上的相对主体。本院认为，被告潜江春惠农牧公司以被告刘帮学的名义与潜江市华山小额贷款有限责任公司签订的《借款合同》、潜江市华山小额贷款有限责任公司与原告签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告潜江春惠农牧公司作为实际借款人和用款人向潜江市华山小额贷款有限责任公司借款后未按照借款合同的约定履行还款义务，原告作为保证人应债权人潜江市华山小额贷款有限责任公司的要求承担了相应的保证责任，即代偿了借款本金500000元，原告的该代偿行为符合保证合同的约定和相关法律规定，本院予以确认。原告承担保证责任后，依法享有向债务人即本案被告潜江春惠农牧公司追偿的权利，并有权主张其赔偿相应损失。结合原告的诉请，被告潜江春惠农牧公司应偿还原告代偿款500000元，并支付原告资金占用期间的利息损失。原告主张资金占用期间的利息损失按照年利率6%的标准自其向本院起诉之日即2020年5月27日起计算至债务履行完毕之日止符合相关法律规定，本院予以确认。被告刘帮学并非本案的借款人和用款人，其不应承担本案的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潜江市春惠农牧有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潜江市汇桥投资担保有限公司代偿款500000元，并按照年利率6%的标准支付自2020年5月27日起至该债务履行完毕之日止资金占用期间的利息损失；二、驳回原告潜江市汇桥投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元（原告潜江市汇桥投资担保有限公司已预交），由被告潜江市春惠农牧有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年六月三十日法官助理兼书记员胡婷婷
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执178号之一 申请执行人：张春法，男，1946年7月13日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：高献岐，男，1974年2月5日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：石家庄岐宁建筑设备租赁有限公司，住所地南因镇二街村，统一社会信用代码91130132MA07KRA18N。 法定代表人：高献岐，经理。 本院在执行张春法与高献岐、石家庄岐宁建筑设备租赁有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张春法申请执行被执行人高献岐、石家庄岐宁建筑设备租赁有限公司向其支付293092元及利息。 在执行过程中，本院依法对被执行人高献岐、石家庄岐宁建筑设备租赁有限公司的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人高献岐、石家庄岐宁建筑设备租赁有限公司承担的金钱债务本金293092元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人高献岐、石家庄岐宁建筑设备租赁有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人张春法与被执行人高献岐、石家庄岐宁建筑设备租赁有限公司民间借贷纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人张春法享有要求被执行人高献岐、石家庄岐宁建筑设备租赁有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二〇年六月三十日 书记员  侯亚婵
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初1457号 原告：李文琼，女，1969年11月21日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：卿三江，四川万寿律师事务所律师，特别授权。 被告：游侠，男，1987年2月20日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：黄莉，广汉市精诚法律服务所法律工作者，特别授权。 原告李文琼与被告游侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人卿三江、被告游侠及其委托诉讼代理人黄莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文琼向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告归还借款40000元及支付欠款利息30400元（从2017年3月21日起，按年利率24%计至付清欠款本金时止，截止2020年5月20日已产生利息30400元），合计70400元；2、原告因诉讼支付的律师代理费4000元由被告承担；3、请求判决原告在实现上述借款本金、利息、律师代理费时对抵押物川Ｆ×××××重型半挂牵引车优先受偿；4、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告撤回了第3项诉讼请求。事实和理由：2013年4月，原告购买川Ｆ×××××重型半挂牵引车一辆，川Ｆ×××××重型平板自卸半挂车一辆，两车登记在四川省和谐运业有限公司名下。2016年4月，被告欲购买上述车辆用于运输经营，但无资金支付两车价款。经与原告协商，双方约定被告以借款方式向原告分期归还车款。基于该约定，双方于2016年4月14日签订一份借款合同，合同约定：借款金额220000元；还款时间及方式为：从2016年5月20日开始，每月归还20000元；如果被告有一期未还款，原告有权要求被告归还剩余全部借款，并承担年利率24%的利息及律师费用；被告用川Ｆ×××××、川Ｆ×××××两车对借款提供抵押担保……。借款合同签订后，原告将车辆交付给了被告经营。现被告只向原告归还借款合计180000元，尚欠40000元至今未归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 被告游侠辩称：1、原告所述的借款事实存在，但是被告已经全面履行了还款义务；2、原告诉请的利息过高，应该按人民银行同期贷款基准年利率计算，前期的借款被告已经全面履行还款义务，利息应该从原告起诉之日计算。 原告李文琼围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的主体资格；2、借款合同，拟证明原、被告之间合法有效的民间借贷关系及约定双方的权利和义务，且双方约定了以川Ｆ×××××重型半挂牵引车为本次借款担保；3、车辆行驶证，拟证明抵押物川Ｆ×××××重型半挂牵引车相关信息；4、委托代理合同及代理费票据各一份，拟证明原告为实现债权产生了律师费4000元。被告质证意见如下：属实，无异议。 被告游侠提交了如下证据：1、中国建设银行网上银行电子回执复印件，拟证明被告已经全面履行了还款义务，该笔款项是中铁五局欠被告方砂石款，被告委托中铁五局直接将欠款支付给了原告；2、情况说明一份，具体描述了中铁五局将游侠所享有的债权砂石款转入广汉谐和运业有限公司，且李文琼是谐和运业的工作人员，拟证明游侠已经履行了还款义务。原告质证意见如下：1、电子回执与本案没有关联性，且电子回执上的重要提示载明“银行受理成功，本回执不作为收、付款方交易的最终依据，正式回单在交易成功后第二日打印”，不能达到原告的证明目的；2、情况说明上的印章与网上银行电子回执中的付款人名称不一致，即使转款属实，本款也是转款给案外人和谐运业有限公司，不是转给本案原告，与本案没有关联。 本院经审理认定事实如下：2016年4月，被告欲购买原告所有的车辆，但无资金支付价款。经与原告协商，双方约定被告以借款方式向原告分期归还车款。2016年4月14日，双方签订了《借款合同》，合同约定：“1、甲方（李文琼）一次性借给乙方（游侠）现金220,000元。2、由于甲方将自己的全部现金借给了乙方，乙方分期还给甲方。具体还款方式为：从2016年5月20日开始，共分11个月还清所有款项，以交现金或转账的方式，每月归还20,000元……3、如乙方不按照本协议第2款约定还款，则甲方可主张归还全部余额的权力，同时由于乙方违约甲方可处置（变卖或抵偿）该抵押车辆用以履行还款义务（包括乙方承担的违约责任，以及聘请律师费和利息按照银行贷款利息的4倍计算），以及逾期还款利息损失……”。此后，原告将车辆交付给了被告。现被告已向原告归还借款180,000元，尚欠40,000元至今未归还。 本院认为，双方签订的《借款合同》，是其意思的真实表示，不违反禁止性法律规定，具有法律效力，双方均应严格履行。关于付款时间，《借款合同》中已有明确约定，被告未按约定期限归还款项，其行为已经构成违约，应当立即偿还所有款项，并按约定承担相应违约责任。故原告要求被告归还款项的诉讼请求，本院应予支持。关于利息，《借款合同》中已有明确约定按照银行贷款利息的4倍计算，原告主张按年利率24%计算，不符合双方约定，故本院对原告主张的利息，予以部分支持，被告辩称原告诉请的利息过高，其辩解理由成立，本院予以支持。关于律师费，《借款合同》中已有明确约定，故对于原告要求被告承担律师费4,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其已经全面履行了还款义务，但其提供的证据不能证明已还款，故该辩解理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告游侠于本判决生效之日起十日内归还原告李文琼借款本金40,000元及利息（计算方法为：以本金40,000元为基数，从2017年3月21日始至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的4倍计算，自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、被告游侠于本判决生效之日起十日内支付原告李文琼律师费4,000元； 三、驳回原告李文琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费830元，由被告游侠承担（原告李文琼已预缴，并自愿同意被告在履行付款义务时直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 蒋澍云 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李雪梅 书 记 员 黄 韵
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0981刑初46号公诉机关应城市人民检察院。被告人甘焕兰，女，1980年1月11日出生，汉族，初中文化程度，客车司机，湖北省应城市人，住应城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月9日经应城市公安局决定取保候审。2020年4月15日经本院决定取保候审，4月27日由应城市公安局执行。应城市人民检察院以鄂应城检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人甘焕兰犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，因受新冠疫情的影响，于2020年4月15日中止审理，现因新冠疫情缓解，于2020年5月15日恢复审理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员程敏出庭支持公诉，被告人甘焕兰到庭参加诉讼。现已审理终结。应城市人民检察院指控:2019年7月22日8时10分许，被告人甘焕兰驾驶鄂Ｋ×××××中型普通客车沿应城市雷新线由北向南行驶至陈河派出所对面路段，停车下客后起步时，因疏忽大意，将前方道路上步行的雷某撞倒，造成雷某当场死亡的道路交通事故。经鉴定，雷某符合交通事故致特重型颅脑损伤，引起急性呼吸循环功能衰竭死亡。经应城市公安局交警大队认定，甘焕兰应对此次事故负全部责任。案发后，被告人甘焕兰向被害人家属赔偿人民币14万元，取得其谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了户籍证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、血样提取登记表、赔偿凭证、谅解书、事故责任认定书等书证，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场示意图及照片，被告人甘焕兰的供述等证据。公诉机关认为，被告人甘焕兰违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，因而发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人甘焕兰具有自首情节；赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解；其自愿认罪认罚，建议判处被告人甘焕兰有期徒刑八个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人甘焕兰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2019年7月22日8时10分许，被告人甘焕兰驾驶鄂Ｋ×××××中型普通客车沿应城市雷新线由北向南行驶至陈河派出所对面路段，停车下客后起步时，因疏忽大意，将前方道路上步行的雷某撞倒，致雷某当场死亡。经鉴定，雷某符合交通事故致特重型颅脑损伤，引起急性呼吸循环功能衰竭死亡。经应城市公安局交警大队认定，甘焕兰应对此次事故负全部责任。案发后，被告人甘焕兰在现场等候警方处理，并如实供述其犯罪事实。被告人甘焕兰与被害人近亲属达成调解协议，赔偿了丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计人民币14万元，取得了被害人近亲属的谅解。应城市司法局的评估意见为，被告人甘焕兰适用非监禁刑。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、血样提取登记表、赔偿凭证、谅解书、事故责任认定书等书证，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场示意图及照片，被告人甘焕兰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘焕兰违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，因而发生致一人死亡，且负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人甘焕兰在现场等候警方处理，并如实供述其犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。被告人甘焕兰与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解，属有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。被告人甘焕兰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人甘焕兰的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对其从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人甘焕兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桂映清审 判 员  陈 鸿人民陪审员  李继雄二〇二〇年六月一日书 记 员  陈帮斌
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执恢158号之三申请执行人：高书法，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：赵有富，男，1982年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：左文莉，女，1980年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初3601号民事判决书，责令被执行人赵有富、左文莉履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左文莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左文莉在中国农业银行62×××74账户内存款人民币94820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  童中兵二〇二〇年六月十日书记员  章 磊
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初1293号 原告:杜晶晶,女,1991年08月17日出生,汉族,住安徽省舒城县城关镇玫瑰苑7幢104室。 委托诉讼代理人：张同元、赵光剑，安徽永诚律师事务所律师。 被告:顾艺,女,1989年03月05日出生,汉族,住安徽省舒城县城关镇南圩堤路3-1-8。 委托诉讼代理人：宋银汉，安徽龙鼎律师事务所律师。 第三人:束亚玲,男,1991年06月28日出生,汉族,住安徽省舒城县城关镇玫瑰苑7幢104室。 原告杜晶晶与被告顾艺、第三人束亚玲赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告杜晶晶于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜晶晶撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜晶晶撤诉。 案件受理费1033减半收取517元，由原告杜晶晶负担。 审判员  俞成琪 二〇二〇年六月三十日 书记员  陆韵韬
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保414号 申请人：沂南县岸堤镇中高湖村村民委员会，住所地沂南县岸堤镇中高湖村。 法定代表人：张世余，主任。 被申请人：沂南县中泰工艺品有限公司，住所地沂南县岸堤镇中高湖村黄山坡大组。 法定代表人：杜军，执行董事。 因申请人沂南县岸堤镇中高湖村村民委员会与被申请人沂南县中泰工艺品有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保336号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人沂南县中泰工艺品有限公司存放于沂南县岸堤镇中高湖村中泰玩具加工厂的生产设备（充面机2台、电动缝纫机10台）及办公用品一宗（详见查封清单），保全价值5万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员 朱万香
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6156号申请执行人倪爱香。被执行人李婷。被执行人罗立。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终1069号民事判决书于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将长沙市芙蓉区文运街楚怡公寓216房（权证号码xxxxxx）转移登记至倪爱香、李婷名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年六月十八日书记员 杨佳滨
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1295号原告:钱大孩，男，汉族，1953年10月10日生，住西华县。委托诉讼代理人：胡永正，河南箕城律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓浩，河南箕城律师事务所实习律师。被告：姚霞，女，汉族，1964年11月18日生，住西华县。原告钱大孩与被告姚霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱大孩及其委托代理人于晓浩到庭参加诉讼，被告姚霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱大孩向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金40000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月29日、2016年1月21日和2016年2月27日，被告分三次向原告借款共计40000元，三次借款被告均向原告出具了按有指印的借条。原告在2017年底开始向被告主张还款，被告却一再推拖，毫无还款之意,原告在多次讨要未果的情况下，原告向法院提起诉讼。被告姚霞缺席未答辩，也未提交书面答辩意见。原告钱大孩向本院提交的证据材料有：借条三份。证明被告向原告借款的金额和日期等。被告姚霞未向本院提交证据材料。经审查，本院认为原告提供的2016年1月21日和2016年2月27日的两份借条，证据具有客观真实性，借条笔迹一致，原告对借条形成有合理解释，对此证据确认为有效证据予以采信。对于原告提供的2015年3月29日的借条，借条内容显示“今借钱二条五千元现金”，债权人姓名不是原告钱大孩，原告也未证明该债权与其关联性，对此证据本院不予采信。经审理本院认定案件事实如下：2016年1月21日被告姚霞向原告钱大孩借款10000元，2016年2月27日向原告钱大孩借款25000元，原告钱大孩以现金交付给被告。原始欠条磨损严重，经原告要求，被告姚霞重新出具借条。后原告向被告催要借款，被告一直未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚霞向原告钱大孩借款，被告姚霞向原告钱大孩出具有借条，借款金额明确，数额不大，借条显示为借现金，被告姚霞在收到法院向其送达的手续后未提出任何异议，可以认定原被告之间的民间借贷关系成立。借款未约定还款时间，原告可以随时向被告主张还款，经原告催要，被告姚霞仍未履行还款义务，其行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告提供的2015年3月29日5000元一笔的借款，出借人显示非原告钱大孩，对此原告未提供任何证据，也无合理解释，待原告有证据证明此笔借款钱大孩为债权人，可另行主张。所以，被告向原告借款数额认定为35000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚霞于本判决生效之日起十日内偿还原告钱大孩借款本金35000元;二、驳回原告钱大孩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，原告钱大孩负担62元，被告姚霞负担338。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年六月十一日法官助理何团书记员李文超
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执272号之六申请执行人：张宗贤，男，1937年1月11日出生，住宜宾市叙州区。申请执行人：廖永明，女，1943年1月22日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：张元彬，男，1964年7月25日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：张元钟，男，1971年3月27日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：张元贵，男，1968年7月27日出生，住宜宾市叙州区。本院在执行张宗贤、廖永明与张元彬、张元贵、张元钟赡养纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人张元彬银行存款1617元。二、划拨被执行人张元钟银行存款1617元。三、划拨被执行人张元贵银行存款636.50元。本裁定立即执行。审判员  徐兴江二〇二〇年六月十七日书记员  刘 欢
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执674号之一申请执行人：黎刚。被执行人：李建。本院在执行黎刚与李建追索劳动报酬纠纷一案中，执行过程中，申请执行人黎刚同意与被执行人李建协商解决，请求法院继续采取执行措施，申请执行人黎刚对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初1525号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月二十二日书记员 吴 艳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8751号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:刘作宏，男，汉族，1970年3月14日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告刘作宏买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。审判员  张建二〇二〇年六月二十九日法官助理吴晓玉书记员邢健
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初327号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人彭某，男，1965年1月21日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，仙桃市郑场镇马家垸村村民委员会副主任，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月17日被仙桃市公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。2020年6月22日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月11日19时50分许，被告人彭某饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号“吉利”牌小型轿车沿仙桃市郑场镇汉丰河路由西向东行驶至马家垸村六组路段处，被执勤的公安民警查获。经司法鉴定：彭某血液中检测出乙醇，其含量为151.45mg/100mL。公诉机关认为被告人彭某的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人彭某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人彭某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭某认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张新云 二〇二〇年六月二十四日 书记员  昌 龙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9722号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王长富,男,1987年8月12日出生,汉族,住黑龙江勃利县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王长富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初1973号原告：周某，男，汉族，生于1978年12月18日，地址贵州省习水县。原告：刘某，女，汉族，生于1979年10月15日,地址贵州省习水县。被告：雷某，男，汉族，生于1976年7月13日,地址贵州省习水县。被告：范某，女，汉族，生于1972年9月24日，地址贵州省习水县。原告周某、刘某与被告雷某、范某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月19日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告周某、刘某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某、刘某申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某、刘某撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告周某、刘某负担。审判员  张小英二〇二〇年六月十一日书记员  王素杰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10772号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：张彭，男，1982年11月20日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告张彭借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年六月十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍