wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初698号 原告：李梅珠，女，1954年12月3日出生，汉族，住江西省广昌县， 委托诉讼代理人：魏心贵，男，系李梅珠丈夫，住江西省广昌县，特别授权代理。 被告：谢海南，男，1957年11月23日出生，汉族，退休职工，住江西省广昌县， 原告李梅珠与被告谢海南民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梅珠及其委托诉讼代理人魏心贵、被告谢海南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李梅珠向本院提出诉讼请求：1.判令谢海南付清欠李梅珠利息款13000元；2.本案诉讼费用由谢海南承担。事实和理由：谢海南因生意之需向李梅珠借款。2011年4月27日，双方进行结算，谢海南归还了李梅珠借款本金，借款利息51000元由谢海南及其妻子刘木兰向李梅珠出具欠条一张。后谢海南支付了38000元，剩余利息经李梅珠多次催要未果，遂诉至法院，望判如所请。 谢海南辩称，1.借款是事实，欠李梅珠利息款也是事实，但是谢海南现在手头比较紧张，暂时没钱还；2.当时借钱的时候约定利息按1分5计算，但是出具欠条的时候按利息1分8计算，希望李梅珠少算点利息。 经审理查明：1999年4月10日，谢海南向李梅珠借款20000元，约定月息18‰。2011年4月27日，谢海南归还李梅珠借款本金20000元，双方经结算，谢海南尚欠李梅珠借款利息51000元。谢海南及其妻子刘木兰于当日向李梅珠出具欠条一张，欠条载明：“今欠到李梅珠利息钱伍万壹仟元正。此据，今欠人：刘木兰、谢海南，2011年4月27日。”后谢海南向李梅珠支付利息款37210元，剩余借款利息经李梅珠多次催要未果，故引发诉讼。 以上事实有李梅珠提交的李梅珠身份证、谢海南身份证复印件、欠条在案为凭。经庭审举证、质证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。 本院认为，谢海南欠李梅珠借款利息，谢海南及其妻子刘木兰向李梅珠出具欠条，该欠条系谢海南、刘木兰真实意思表示，双方的债权债务关系合法真实有效，依法应予以保护。李梅珠要求谢海南支付借款利息13000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 谢海南于本判决生效之日起十日内向李梅珠支付借款利息13000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由谢海南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  汪萍 二〇二〇年六月二十八日 法官助理程慕蓉 书记员谢丽莉
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初267号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人李军现，男，1963年12月20日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍地河北省邢台市隆尧县，捕前住石家庄市桥西区。2019年12月14日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2020年1月20日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人李军现犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽、朱堉茜出庭支持公诉，被告人李军现到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：1、2019年11月23日20时许，被告人李军现在桥西区裕华路万象天成南侧便道盗窃一辆黑色金箭牌电动摩托车。经鉴定，价值人民币2898元。 2、2019年12月9日17时许，被告人李军现在桥西区裕华路与中华大街交叉口海悦天地北侧便道盗窃一辆灰色雅迪电动摩托车。经鉴定，价值人民币3553元。 3、2019年12月11日17时许，被告人李军现在桥西区裕华路石家庄六中东侧便道盗窃一辆白色雅迪牌电动摩托车。经鉴定，价值人民币2880元。 以上被盗电动摩托车合计价值人民币9331元。 针对上述指控事实，公诉机关当庭被告人李军现供述，被害人王某、张某、杜某陈述，证人杨某证言，指认现场笔录，搜查笔录，鉴定意见，监控视频，户籍证明，抓获经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人李军现以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李军现有期徒刑七个月，并处罚金五千元。故提请本院依法判处。 被告人李军现对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明的事实同起诉书指控的事实一致。 另查明，上述盗窃财物均被被告人李军现低价销售。 上述事实,有经庭审质证、确认的被告人李军现供述，被害人王某、张某、杜某陈述，证人杨某证言，指认现场笔录。搜查笔录，鉴定意见，监控视频，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李军现以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李军现如实供述犯罪事实,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯,打击刑事犯罪活动,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下: 一、被告人李军现犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币九千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2020年9月13日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 二、责令被告人李军现退赔被害人张某2898元，退赔被害人杜某3553元，退赔被害人王某2880元。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  许丽娜 人民陪审员  郭燕中 人民陪审员  魏艳萍 二〇二〇年六月七日 书 记 员  王博雅
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初2737号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 负责人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：王京元，单位职工。 委托诉讼代理人：杜红涛，单位职工。 被告：王钧平，男，1971年7月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：邱娟，女，1972年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：柳志强，女，1969年3月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：陶广田，男，1967年12月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：刘文俊，男，1957年5月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：李玉珍，女，1960年6月15日出生，汉族，农村居民，住山东省莱阳市。 被告：王顺，男，1964年4月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告王钧平、柳志强、王顺、邱娟、陶广田、刘文俊、李玉珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王京元，被告王钧平、柳志强、王顺到庭参加诉讼。被告邱娟、陶广田、刘文俊、李玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告王钧平、邱娟给付原告借款本金67.9万元及截止到至2020年3月20日的利息17710.62元，合计696710.62元；并支付自2020年3月21日起至实际给付之日的按照借款合同约定计算的利息；2、被告柳志强、陶广田、刘文俊、李玉珍、王顺对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。 原告围绕其诉讼请求，提交了借款合同、保证合同、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、补充协议、贷转存凭证、利息明细表、身份证明等证据。 本院组织当事人进行了质证： 原告及被告王钧平、柳志强、王顺对证据的真实性没有异议；被告王钧平、柳志强、王顺辩称借款担保属实。被告邱娟、陶广田、刘文俊、李玉珍经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据。 本院对上述证据予以确认，并认定以下事实： 2018年11月13日，原告与被告王钧平签订了借款合同，合同约定：被告王钧平向原告借款68万元，借款期限自2018年11月13日至2019年11月12日，借款用途：借新还旧。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告柳志强、刘文俊、王顺签订保证合同，合同约定：被告柳志强、刘文俊、王顺为上述借款合同的借款提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期满之日起两年。保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 合同签订当日，被告邱娟为原告出具共同债务确认书，确认被告邱娟与借款人王钧平系配偶，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。 被告陶广田作为柳志强、被告李玉珍作为刘文俊的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，表示同意自己的配偶作为保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。 同日，被告与原告签订了合同补充协议，确认该上述被告有效的送达地址，该地址适用于包括非诉时的各类通知、协议等文件及就合同发生纠纷时（包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序）相关文件和法律文书的送达。 借款合同签订当日，原告向被告王钧平发放了贷款人民币68万元，贷转存凭证载明月利率8.19250‰。借款到期后，借款人偿还了部分借款本金；至2020年3月20日，尚欠原告借款本金67.9万元及截止到至2020年3月20日的利息17710.62元，合计696710.62元。 本院认为，原告与被告王钧平之间签订的借款合同成立有效，被告王钧平应按合同约定及时偿还原告借款本息，其未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告王钧平偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。 被告邱娟作为借款人王钧平的配偶为原告出具了共同债务确认书，应对该借款承担共同还款责任。 被告陶广田作为柳志强、被告李玉珍作为刘文俊的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，均系当事人之间真实意思表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书合法有效。原告要求被告柳志强、陶广田、刘文俊、李玉珍、王顺对被告王钧平的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下： 一、被告王钧平、邱娟共同给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金67.9万元及截止到至2020年3月20日的利息17710.62元，合计696710.62元，限判决生效后十日内付清。 二、被告王钧平、邱娟在给付上述款项的同时，给付原告自2019年3月21日起至实际给付之日止以未付款额按照借款合同约定利率计算的利息。 三、被告柳志强、陶广田、刘文俊、李玉珍、王顺对上述付款承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10767元，减半收取计5383.50元，由被告王钧平、邱娟共同负担，限判决生效后七日内交纳本院。被告柳志强、陶广田、刘文俊、李玉珍、王顺对上述费用承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  徐旭良 二〇二〇年六月十二日 书记员  姜 雨
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0623执535号之三 申请人：涞水县金象科技小额贷款有限公司 住所地：涞水县政府街西苑华庭北区东12号底商 法定代表人：姚红彬，董事长 委托诉讼代理人：姚红娟，该公司会计。 委托诉讼代理人：卢建坡，河北精伟律师事务所律师。 被执行人：王雪莲，男，1975年10月18日出生，汉族，住涞水县。 申请人涞水县金象科技小额贷款有限公司与被执行人王雪莲借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2018）冀0623民初1117号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人涞水县金象科技小额贷款有限公司于2019年5月16日申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2019年5月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书，并责令被执行人履行其应尽的法定义务，但被执行人未履行。 2、本院通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产，并到被执行人王雪莲工作单位涞水县医院进行调查，涞水县医院于2020年1月10日出具证明显示王雪莲12月份实发工资2419.76元，发放银行卡为62×××78，已被王雪莲为被执行人的其他案件冻结或轮候冻结。在本院王雪莲作为被执行人关联案件6件。 3、本院通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产，被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院在辖区不动产管理部门进行查询，被执行人名下有位于涞水县房屋一套，本院于2018年8月6日以（2018）冀0623民初1117号民事裁定书轮候查封了此套房屋，于2019年7月29日以（2019）冀0623执535号执行裁定书进行续封。此套房屋在（2019）冀0623执14号案件中，经两次网络司法拍卖均流拍后，按二次拍卖保留价51.2万元变卖该房产，因无人报名流拍。任志强同意按流拍价格51.2万元抵顶其债务（借款本金229500元、资金占用利息32130元、迟延履行金30563元，共计292193元），并将差价款21.9807万元交到本院账户中。经扣除14号案件诉讼费4743元、保全申请费1670元、执行费3342.50元后剩余210051.50元，已转至本案。经本院扣除本案诉讼费3191.63元，本案申请人已于2020年6月29日支取本案保全保险费815.4元、诉讼保全费用1359元，并支取剩余案件标的款204685.47元。 5、本院在工商总局未查到被执行人名下有公司注册信息。 6、本院在中国人寿保险股份有限公司涞水支公司对被执行人进行查询，未发现被执行人名下有保险信息。 7、本院在本辖区的住房公积金管理部门调查发现被执行人名下有公积金款项，本院已冻结并划拨被执行人公积金6509.87元。扣除本案执行费4194.50元，剩余2315.37元用于缴纳案件受理费。 8、本院依法将被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院将被执行人的上述信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。现本案有标的款本金81614.53元及利息被执行人仍未履行。 综上所述，本院认为因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也明确表示不能提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨  立  民 审判员    邵晓彦 审判员    刘  晖 二〇二〇年六月三十日 执行员 陈  爱  爱 书记员鲁雪芹
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执149号   申请执行人：王仲田，男，1943年9月13日出生,汉族，宁夏西吉县人，大专文化，居民，住西吉县吉。   委托代理人：王兵，男，1975年11月18日出生,汉族，宁夏西吉县人，高中文化，居民，住西吉县。代理权限，特别授权。   被执行人：谢正良，男，1967年6月18日出生,汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县，现住固原市。   本院在执行王仲田与谢正良民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2233号民事调解书，确定由谢正良分期清偿王仲田借款180000元。本案在执行过程中，依法给被执行人谢正良将送达执行通知书限期履行。2020年6月28日，本院划拨被执行人谢正良名下存款17950元，用于清偿申请执行人王仲田借款。现查明被执行人谢正良名下再无银行存款、房屋、公积金，车辆等可供执行的财产。申请执行人王仲田亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年六月二十八日     书记员 马东龙
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2657号申请执行人：王煜龙，男，1988年6月13日出生，即墨区同310。被执行人：韩玉华，女，1965年1月31日出生，青岛市即墨区2024。被执行人：宫国鹏，男，1962年12月11日出生，青岛市即墨区2050。申请执行人王煜龙与被执行人韩玉华、宫国鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初626号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案执行。本案执行标的是：4000000元。在执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人韩玉华、宫国鹏发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人韩玉华、宫国鹏名下财产；2、将被执行人韩玉华、宫国鹏列入限制高消费名单；3、将被执行人韩玉华、宫国鹏列入失信名单。本案目前尚未执行4000000元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十八日法官助理黄静静书记员张燕
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执2352号申请执行人：溧阳市溧城金拇指装饰工作室被执行人：葛飞云、葛桂生申请执行人溧阳市溧城金拇指装饰工作室与被执行人葛飞云、葛桂生装饰装修合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2352号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年5月11日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年六月十五日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初2323号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行,住所地：陕西渭南临渭区。负责人：纪明岐，系该行行长。委托诉讼代理人：张涛，男，系公司职工。被告：徐金升，男，1969年7月25日出生，汉族，住陕西省富平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行与被告徐金升信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行向本院提出诉讼请求：1. 请求判令被告徐金升偿还卡号为XXXXXXXXXXXX5494的信用卡截止2020年03月31日透支款本金4168.42元、累计拖欠利息2160.28元、累计费用3198.6元,共计9527.3元，自2020年4月1日起，以实际剩余本金为基数所产生的利息、费用、利率等均按信用卡合约约定的收费标准方式计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月3日被告徐金升向原告申请办理卡号为XXXXXXXXXXXX5494的信用卡，额度为35000元，被告激活后多次循环使用该信用卡消费，现因被告出现逾期，原告经催收未果，诉至法院。本院经审查认为，原告起诉状列写的被告信息不具体明确，不足以使被告与他人相区别，经本院告知后原告亦未在规定期限内补正，本案不足以认定明确的被告，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行对被告的起诉不符合法律规定，本院不予受理，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行的起诉。案件受理费50元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审  判  员     康亚娜二〇二〇年六月二十九日                                               书 记 员   杨  洁  1
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初1037号   原告：山丹县昌物汽贸有限责任公司。   住所：山丹县交通街50号。   统一社会信用代码：91620725585907897X。   法定代表人：叶某，该公司经理。   被告：毛某，男，1965年6月25日出生，汉族，甘肃省山丹县清泉镇居民，现无具体联系地址。公民身份号码×××。   原告山丹县昌物汽贸有限责任公司诉被告毛某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告山丹县昌物汽贸有限责任公司于2020年6月9日以被告毛某暂无具体联系地址为由，向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山丹县昌物汽贸有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告山丹县昌物汽贸有限责任公司负担（已交纳）。   审判员 肖金玉     二〇二〇年六月九日   书记员 郭宗轩
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初137号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人祝战元（曾用名祝战云），男，1980年5月10日出生于河南省原阳县，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市。曾因嫖娼，于2012年6月12日被新郑市公安局行政拘留十五日，罚款5000元，后于2012年6月21日被新郑市公安局收容教育六个月；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月2日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年1月16日被逮捕。指定辩护人侯双领，河南亮辅律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人祝战元犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张建忠、李超出庭支持公诉。被告人祝战元及其辩护人侯双领到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年12月26日，被告人祝战元以认识公安机关工作人员，可以帮助被害人张某寻找被骗笔记本电脑为由，将张某于当日以8996元价格分期购买的两部vivoNEX3手机骗走，当晚祝战元又以6200元的价格将该两部手机予以变卖。2019年12月29日被告人祝战元再次虚构要向公安机关工作人员支付好处费为名，骗取张某人民币现金2000元。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、指认照片和有关书证等，认为被告人祝战元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，同时认为被告人祝战元到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人祝战元有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，提请依法惩处。被告人祝战元对指控无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人自愿认罪认罚，涉案的两部手机已发还被害人，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，涉案的两部vivoNEX3手机已被侦查机关从司某处扣押，并发还被害人张某。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人祝战元供述，被害人张某陈述，证人司某、高某证言，指认照片，中国移动手机专卖专用票据，扣押、发还物品、文件清单，被害人张某手机内提取的转账记录、贷款记录、聊天记录截图，被告人祝战元的户籍信息、行政处罚决定书、收容教育决定书、到案经过等书证。本院认为，被告人祝战元以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人祝战元所犯诈骗罪应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑被告人的认罪态度、主观恶性、犯罪情节及对社会的危害程度等情节：被告人祝战元到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；有行政违法劣迹，可以酌情从重处罚；被害人损失的退赔情况。辩护人提出的与上述从轻处罚情节相一致的意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人祝战元犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年7月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人祝战元的违法所得人民币6200元，追缴后予以没收；未追回的赃款人民币2000元，责令被告人祝战元退赔被害人张鹏飞；扣押在案的两部vivoNEX3手机，发还被害人张鹏飞（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  任 斐人民陪审员  邵喜荣人民陪审员  武亚平二〇二〇年六月九日书 记 员  云俊浩
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申68号再审申请人（一审原告、二审上诉人）饶国春，男，1969年3月28日出生，汉族，住抚州市临川区。委托代理人贾启华，北京市凯诺律师事务所律师。委托代理人潘覃秋，北京市凯诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）抚州市临川区孝桥镇人民政府，住所地：抚州市临川区孝桥镇黎坊村。法定代表人邵胜辉，该镇镇长。再审申请人饶国春因其诉抚州市临川区孝桥镇人民政府（以下简称孝桥镇政府）土地行政强制一案，南城县人民法院于2019年4月25日作出（2019）赣1021行初10号行政裁定：驳回饶国春的起诉。饶国春不服提起上诉，抚州市中级人民法院于2019年7月29日作出（2019）赣10行终87号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。饶国春仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。饶国春申请再审称，一、再审申请人具有原告主体资格，二审法院认为再审申请人与被诉行政行为没有利害关系错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的，可以提起行政诉讼，二审判决适用《中华人民共和国物权法》第二十八条错误。再审申请人并没有签订征收补偿协议，只是村民小组就涉案土地征收补偿事宜签订了征收补偿协议，然后将补偿款在再审申请人不知情的情况下转至再审申请人账户，且即便再审申请人签订了补偿安置协议，依然与案涉土地清表、平整行为有利害关系，具有原告主体资格。二、一审法院认为被申请人孝桥镇政府作为被告不适格，属于认定事实和适用法律错误。一审法院认为本案适格被告为抚州市人民政府或抚州市国土资源局，毫无事实依据，再审申请人提供的证据足以证明被申请人实施了强制行为，一审法院推定土地行政主管部门为适格被告应以证据和事实为依据。即使认为土地行政主管部门系适格被告，也是追加被告的问题，而不是变更被告的问题。综上，原一、二审法院认定事实和适用法律错误，请求撤销原一、二审裁定，指令原一审法院继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。判断行政行为的相对人与行政行为是否有利害关系，应当看行政行为是否对相对人的权利义务造成实际影响。本案中，在饶国春原承包的案涉集体土地经原江西省国土资源厅批复同意转为建设用地并办理征地手续后，抚州市国土资源局直属分局与饶国春所在村小组签订了土地补偿协议，饶国春所在村小组领取了征地补偿费，饶国春亦收到了相关征地补偿款项。鉴于此，就案涉土地实施的平整行为，对饶国春的实体权利并未造成实际影响，原审裁定的结论也并不影响其权利义务。再审申请人饶国春申请再审的事实和理由不能成立，本院不予支持。综上，饶国春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人饶国春的再审申请。审判长 王 芬审判员 万进福审判员 谢丽萍二〇二〇年六月二十九日书记员 刘 敏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7892号 罗丁财、钟艮秋： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2017）粤0114民初5315号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1435号 原告：陈静慧，女，1978年9月3日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市游仙区。 被告：赵威，男，1972年2月29日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告陈静慧与被告赵威民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静慧到庭参加了诉讼，被告赵威经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈静慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款本金30万元整；2.判令被告立即向原告支付以上款项从2015年4月至2017年7月按照月息2%计算的利息16.8万元；3.判令被告立即向原告支付以上1,2项应支付款项共46.8万元及2017年7月至2019年4月按照月息2340元计算的利息49140元。事实和理由：原被告于2014年11月21日签订《借款合同》，被告于同日借到原告人民币30万元，后将合同借款期限延期至2017年7月21日。其间，被告于2014年11月至2015年4月按时支付每月利息，共计3.75万元，余下利息再未支付，借款到期后，经原告催收无果，现起诉望支持诉请。 被告赵威未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2014年11月21日，陈静慧与赵威签订《借款合同》，约定赵威向陈静慧借款人民币300000.00元，借款期限8个月，即从2014年11月21日至2015年7月21日止，赵威将该笔借款用于生意周转，借款利率为月%计算，甲方应按约定及时还清借款本息，否则，从逾期之日起，利息按3.6%计算，直至还清之日止，并承担乙方为实现该债权而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、差旅费等）。同日，原告通过中国建设银行向被告转款292500元。被告分别于2014年12月22日、2015年1月20日、2015年2月16日、2015年3月22日通过绵阳市涪城区农村信用合作联社桃园分社向原告转账4笔款项，共计3.75万元。2016年8月1日，被告在借款合同上备注：此合同延期2017年7月21日。 本院认为，赵威经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和任何证据，视其放弃对原告事实主张、诉讼请求和相应证据的反驳权利，由此带来的不利法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，结合原告提交的证据及其当庭陈述，证实原、被告建立了借款合同关系，该法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，原告出借款项后，被告应按约履行还款义务。原告提交的《借款合同》中虽未载明借款利率，但根据原告实际转账292500元及被告偿还四次利息7500元的事实，本院认定案涉《借款合同》借款利率约定为月2.5%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，原告预先在本金中扣除一个月利息，本院以实际转款金额292500元认定为借款本金。被告以300000元为基数，按照月利率2.5%的标准向原告支付了4个月的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，品迭本息后截至2015年3月21日，被告尚欠原告本金231721.40元未偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，《借款合同》约定的还款期限现已逾期，被告应向原告偿还借款本金231721.40元，对原告主张中超出的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，原告主张被告按照月息2%向其支付2015年4月-2017年7月的资金利息，按照每月2340元的标准向其支付2017年7月-2019年4月的利息，除2017年7月的资金利息重复计算外，其余主张未超出法律规定及合同约定，本院予以支持，但应以被告尚欠的本金231721.40元为基数，对原告主张中超出的部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下： 一、被告赵威于本判决生效之日起五日内向原告陈静慧偿还借款本金231721.40元及利息，利息的计算方式为：以231721.40元为基数，从2015年4月1日始计算至2017年7月31日止，以月利率2%为标准进行计算；以231721.40元为基数，从2017年8月1日始计算至2019年4月30日止，以月利率2340元为标准进行计算； 二、驳回原告陈静慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4445元，由被告赵威承担3529元，原告陈静慧承担916元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年六月八日 书记员 秦子寒
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10529号原告：牟明，男，1989年11月29日出生，汉族。被告：徐宏宝，男，1982年9月3日出生，汉族。被告：中视青苗文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市海淀区地锦路7号院一层101（A-097）。法定代表人：郑江，经理。本院在审理原告牟明与被告徐宏宝、中视青苗文化传媒（北京）有限公司合作合同纠纷一案中，经审查，原、被告双方签订的《连云港机场贵宾厅服务合作协议》中约定如发生争议向贵宾室所在地人民法院提起诉讼。案涉贵宾室所在地在江苏省东海县辖区。本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择标的物所在地的人民法院管辖，本案原、被告双方约定如发生争议向贵宾室所在地人民法院提起诉讼。案涉贵宾室所在地在江苏省东海县辖区，本案应当移送至江苏省东海县人民法院审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省东海县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审 判 长  王明才人民陪审员  李凤芹人民陪审员  王莲娣二〇二〇年六月一日书 记 员  孙小惠
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初467号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁鹏，河南金义丹律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：于旭东，男，1995年3月22日出生，汉族，住新安县。特别授权。被告：刘元军，男，1974年1月3日出生，汉族，户籍地：河南省孟津县，现住新安县。第三人：洛阳神华瓷业有限公司，住所地：新安县磁涧镇尤彰村。法定代表人：柳军，该公司董事长。原告河南新安农村商业银行股份有限公司与被告刘元军、第三人神华瓷业有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告河南新安农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日以因需要调取新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南新安农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新安农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费26900元，对原告减少的500000元诉讼请求的受理费4400元予以退还，剩余22500元，保全申请费5000元，共计27500元，由原告河南新安农村商业银行股份有限公司负担。鉴定费35000元，由被告刘元军负担。审判员 高 红二〇二〇年六月二十三日书记员 贾飞龙
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初198号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人张闽英，女，1971年1月5日出生，汉族，劳务人员，住东台市。因本案，于2020年1月13日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]156号起诉书指控被告人张闽英犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员仇荣春出庭支持公诉，被告人张闽英到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年1月12日19时许，被告人张闽英到东台市东台镇如意路邓某经营的理发店内，窃得邓某现金人民币2172元。归案后，被告人张闽英如实供述了犯罪事实。公安机关依法扣押赃款2172元，并发还给被害人邓某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；其归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。庭审中，被告人张闽英对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2020年1月12日19时许，被告人张闽英至东台市东台镇如意路邓某经营的理发店内，乘隙窃得邓某手提包内现金人民币2172元。归案后，被告人张闽英如实供述了犯罪事实，认罪认罚；且退出赃款人民币2172元，由公安机关发还被害人邓某。上述事实，被告人张闽英在开庭审理过程中均无异议，并有被害人邓某的陈述，公安机关发破案经过及抓获经过的情况说明，辨认笔录，扣押、发还清单，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人张闽英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张闽英归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案涉赃款已退赔，酌情对被告人从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人张闽英犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红人民陪审员  姜踏凤人民陪审员  邓小东二〇二〇年六月十二日法官 助理  赵黎明书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执304号申请执行人：何钊林，男，1956年7月4日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：射洪装巴适装饰有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇滨江路滨江尚郡5幢2-1号，统一社会信用代码91510922MA648W088F。法定代表人：李廷国。本院在执行何钊林与射洪装巴适装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人何钊林向本院提出撤销申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执3104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年六月二十一日书记员  李浩
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执408号申请执行人：溧阳市民信建设有限公司，住所地：溧阳市溧城镇燕山路22号1幢。法定代表人：陈松涛，该公司总经理。委托代理人：于忠群、赵丽霞，江苏泽群律师事务所律师。被执行人：徐克风，男，1982年12月15日生，汉族，安徽省当涂县人，住江苏省溧阳市。申请执行人溧阳市民信建设有限公司与被执行人徐克风房屋租赁合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初7786号民事判调解发生法律效力后，本院根据申请执行人溧阳市民信建设有限公司执行申请，于2020年1月14日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2558号 原告：中国农业银行股份有限公司伊宁市支行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 主要负责人：曹强，该支行行长。 委托诉讼代理人：马小龙，新疆任远律师事务所律师。 被告：关清华，男，1964年11月17日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告中国农业银行股份有限公司伊宁市支行与被告关清华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司伊宁市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未办理缓交、免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司伊宁市支行撤回起诉处理。 审  判  员  任聪 二〇二〇年六月二十八日 书  记  员  蔡蕾
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2698号原告:河南华晨物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区天泽街9号1-2层10号。统一社会信用代码：9141010008227343IJ。法定代表人:石鑫，总经理。委托诉讼代理人：耿国辉，公司员工。被告:李翠荣,女,汉族,住河南省虞城县。原告河南华晨物业服务有限公司与被告李翠荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，本院在审理过程中，未向被告送达诉状、应诉通知书、举证通知书等立案相关文书前，原告河南华晨物业服务有限公司自愿申请撤回对被告李翠荣的起诉。本院认为，原告河南华晨物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南华晨物业服务有限公司撤回对被告李翠荣的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 萍二〇二〇年六月二十九日书记员 李蔓蔓
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1051号被执行人：查爱霞，女，1978年3月出生于安徽省全椒县，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124刑初333号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人查爱霞银行账户余额7000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  师卫强二〇二〇年六月三日书记员  张倩雅
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执1353号 申请执行人：双龙，男，43岁，蒙古族，个体。 被执行人：白亮，男，27岁，蒙古族，农民。 本院依据由本院做出的（2019）内0522民初5825号民事判决书，执行双龙申请白亮买卖合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2019）内0522民初5825号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004破申14号申请人：金治满，男，1955年8月25日出生，汉族，住台州市路桥区，住所地台州市路桥区路南街道机场路。被申请人：台州乐莱弗体育发展有限公司，住所地台州市路桥区泰隆街1288-1号。法定代表人：陈益扬。2020年6月2日，申请人金治满以债务人资产不足以清偿债务和明显缺乏清偿能力为由以执行程序转破产程序方式，申请对台州乐莱弗体育发展有限公司进行破产清算。本院于2020年6月5日向被申请人发出通知，但无法送达。本院查明，被申请人系在台州市路桥区市场监督管理局登记成立的有限责任公司。申请人对被申请人享有合法债权，业经本院生效法律文书确定。本院在执行过程中查明被申请人无财产可供清偿债务。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第三条规定，“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”，被申请人台州科来雅新能源科技有限公司系在台州市路桥区市场监督管理局登记成立的企业法人，故本院对被申请人破产清算具有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本规定清理债务”，现被申请人在执行程序中不能清偿到期债务，亦无财产，明显缺乏清偿能力。申请人的申请，符合法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理申请人金治满对被申请人台州乐莱弗体育发展有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 林日乾审 判 员 张凯水审 判 员 朱 丹二〇二〇年六月二十四日代书记员 林 芝
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫15刑更760号罪犯刘亿，原名刘俊，男，1964年1月27日出生，汉族，高中文化，贵州省贵阳市花溪区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市平桥区人民法院于2018年1月25日作出（2018)豫1503刑初20号刑事判决，认定刘亿犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元，违法所得100万元予以追缴。刑期自二〇一七年九月十四日起至二〇二〇年九月十三日止。于2018年3月8日送入河南省信阳监狱服刑改造。该犯系主犯。河南省信阳监狱提出对罪犯刘亿减去有期徒刑一个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月15日出具信检五部减意[2020]179号提请减刑检察意见书，建议对罪犯刘亿裁定减刑。经审理查明，罪犯刘亿自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘亿在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘亿准予减去有期徒刑一个月。（刑期自二〇一七年九月十四日起至二〇二〇年八月十三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周启明审 判 员  张 勇人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理雷建书记员刘晓慧
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初367号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人向志豪，男，1995年2月3日生，汉族，溧阳市人，初中文化，务农，住溧阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月17日被溧阳市公安局取保候审，2020年4月1日被刑事拘留，2020年4月15日被溧阳市人民检察院决定取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］451号起诉书指控被告人向志豪犯交通肇事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人向志豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年3月16日19时37分左右，被告人向志豪驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车沿溧阳市上兴镇中兴大道由西向东行驶至上兴集镇至丰村村道交叉路口直行通过时，遇被害人刘某乙驾驶未经登记的大运牌二轮摩托车（后某被害人汪某、刘某丙）沿上兴集镇至丰村村道由南向北通过该路口时，两车发生碰撞，事故造成被害人刘某乙、汪某、刘某丙三人死亡，两车损坏。经溧阳市公安局物证鉴定室交通事故尸体检验报告认定，被害人刘某乙符合交通事故致颅脑损伤、创伤性休克死亡；被害人汪某符合交通事故致腹腔脏器损伤、失血性休克死亡；被害人刘某丙符合交通事故致颅脑损伤死亡。经溧阳市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人向志豪、被害人刘某乙承担本起交通事故的同等责任；被害人汪某、刘某丙不承担本起交通事故的责任。案发后，被告人向志豪自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人向志豪积极赔偿并取得被害人近亲属的谅解。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人向志豪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人向志豪系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人向志豪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人向志豪有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。被告人向志豪对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年3月16日19时37分许，被告人向志豪驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车沿上兴镇中兴大道由西向东行驶至上兴集镇至丰村村道交叉路口直行通过时，遇到刘某乙驾驶未经登记的大运牌二轮摩托车（后某汪某、刘某丙）沿上兴集镇至丰村村道由南向北通过该路口时两车发生碰撞，事故造成刘某乙、汪某、刘某丙三人死亡，两车损坏。经溧阳市公安局交警大队认定，被告人向志豪夜间驾驶机动车在上道路行驶通过路口时，超速行驶且未交替使用远近光示意，未在确保安全的原则下通行；被害人刘某乙未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，通过有让行标志、标线控制的交叉路口，未让优先通行的一方先行，且未按照规定戴安全头盔。故被告人向志豪、被害人刘某乙分别承担本起道路交通事故的同等责任，被害人汪某、刘某丙不承担本起道路交通事故的责任。被告人向志豪犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人向志豪向被害人近亲属进行了赔偿并取得了谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的案发经过及抓获经过，违法犯罪经历查询情况说明，常住人口信息表，机动车驾驶证、行驶证复印件，协议，收条，谅解书，证人刘某甲的证言，被告人向志豪的供述，中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，物证检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故尸体检验报告等证据证实。被告人向志豪对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人向志豪驾驶机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大事故，致三人死亡，负事故的同等责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人向志豪犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人向志豪犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人向志豪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案案情及被告人向志豪认罪悔罪态度，决定对被告人向志豪从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人向志豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二〇年六月二十四日书记员  陈瑶瑶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0122民初1677号 原告:内蒙古盛宏岩土工程有限公司,住所地：内蒙古呼和浩特市赛罕区东影南路11号。 法定代表人:王守刚,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵军，北京振荣律师事务所律师。 被告:托克托县交通运输局,住所地：内蒙古托克托县双河镇新建中路99号。 法定代表人:焦晓光，该局局长。 委托诉讼代理人：陈浩，内蒙古立浩律师事务所律师。 原告内蒙古盛宏岩土工程有限公司（以下简称盛宏岩土公司）与被告托克托县交通运输局（以下简称托县交通局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛宏岩土公司的委托诉讼代理人赵军，被告托县交通局的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛宏岩土公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告降水工程款220388元。二、判令被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月，被告在××县附属用房降水施工工程发包给原告。双方未签订书面施工合同。原告于2017年9月1日至2017年12月13日打降水井18眼，抽水104天。2017年12月14日，被告作为建设施工单位，原告作为施工单位，湖北金瑞建设工程有限公司作为总承包单位，内蒙古宏厦工程项目管理有限责任公司作为工程监理单位，在《工程量核定表》上盖章确认。2018年2月，原告按照内蒙古自治区工程定额出具工程预决算书。由于被告在工程完工后未向原告支付工程款，故原告向法院起诉。 被告托县交通局辩称，对原告施工的事实予以认可，工程价款的结算应当按照鉴定价格为准。对于鉴定报告中拆除眼井费用8886元，因在鉴定过程中无法核实实际拆除情况，故对于该项费用不同意给付。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1.《托克托县汽车客运站附属用房降水工程设计及施工方案》、《工程量核定表》；2.《降水工程预（决）算书》；3.《鉴定意见书》。证明原告实际进行施工的事实及涉案工程鉴定价格。 被告托县交通局未向本院提供证据。 经当庭举证、质证，对原告所举证据，被告托县交通局对证据1的真实性予以认可，对证明问题不予认可；对证据2不予认可；对证据3予以认可。经审查，本院对于原告提供的证据1、3的真实性、合法性、关联性予以认证采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月，被告托县交通局将托克托县汽车客运站附属楼基坑降水工程发包给原告进行施工，双方未签订书面建设工程施工合同。原告于2017年8月6日出具《托克托县汽车客运站附属用房降水工程设计及施工方案》，并按照方案进行实际施工。原告共计布置18眼降水井,抽水运行104天。工程完工后，原告拆除其中15眼降水井，剩余3眼降水井未拆除。2017年12月13日，原告出具《工程量核定表》，载明“1、按照降水设计方案完成工作量，降水井18眼，井深15米；2、正式抽水时间：2017年9月1日，抽水结束时间：2017年12月13日；3、按要求达到降水效果，完成降水任务”，托县交通局，湖北金瑞建设工程有限公司、盛宏岩土公司、内蒙古宏厦工程项目管理有限责任公司在该核定表上签字盖章。本院在审理过程中，经本院委托内蒙古协众工程项目管理有限责任公司进行工程造价鉴定，降水工程金额为211502元，15眼井拆除费用为8886元。 本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，原被告之间虽未签订书面的建设工程施工合同，但原告实际进行了工程施工，被告予以接受，涉案工程现已竣工并交付使用，双方已经形成建设工程施工合同法律关系，被告应当依法承担给付工程价款的责任。对于工程价款的具体数额，本院认为，经鉴定，涉案降水工程造价为211502元，被告对此予以认可，本院予以确认。对于原告主张的15眼井拆除费用，本院认为，降水工程已经竣工并投入使用，降水井拆除属于降水施工必要工艺流程，原告主张基坑内15眼降水井已经拆除符合常理，达到民事诉讼证据的高度盖然性证明标准。故对原告主张拆除费用8886元本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、二百八十六条之规定，判决如下： 被告托克托县交通运输局在本判决生效后10日内给付原告内蒙古盛宏岩土工程有限公司工程款220388元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2702元，由被告托克托县交通运输局负担2302元，原告内蒙古盛宏岩土工程有限公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员  韩彩云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郝塔娜
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2312号申请执行人：杨毅翊，男，汉族，1992年9月21日出生，住重庆市合川区。委托代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。被执行人：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：潘亚文，该公司董事长。申请执行人杨毅翊与被执行人中奥联合置业有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2019）渝0117民初3706号民事调解书已发生法律效力，执行标的为26471元。被执行人中奥联合置业有限公司逾期未履行该裁定确定的义务，申请执行人杨毅翊于2020年6月18日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，本院受理了（2020)渝0117执2172号申请执行人冯君涛,文绍刚,张府桥与被执行人中奥联合置业有限公司经司法确认的调解协议一案及本案等，被执行人均系中奥联合置业有限公司的执行案件。被执行人现暂无其他可供执行的财产；如被执行人有财产，其所有财产本院将在（2020)渝0117执2172号案件中依法进行处置，并按法律规定予以分配。本院认为：合并执行本案，有利于节约司法资源，提高执行效率，保护申请执行人的合法权利。本院将本案并入（2020)渝0117执2172号案件执行，该案如有执行到位的标的款，将通知本案申请执行人参与分配，并依法制作分配方案，申请执行人如对该分配方案不服的，有权依法向我院提出异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，规定，裁定如下：本案并入本院(2020)渝0117执2172号案件执行。终结本院(2020)渝0117执2312号案件的执行。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  陈道兵二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 卓
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初35号原告：天津何庄子农产品批发市场，住所地天津市津南区双港镇何庄子村南。法定代表人：冯丽，总经理。委托诉讼代理人：冀胜勇，天津伟和律师事务所律师。被告：王一，男，1984年9月11日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津何庄子农产品批发市场（以下简称“何庄子市场”）与被告王一劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何庄子市场委托诉讼代理人冀胜勇，被告王一参加诉讼。本案现已审理终结。何庄子市场向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告间2007年6月至2018年9月期间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：何庄子市场属于何庄子村村属企业，王一为何庄子村村民。出于照顾本村村民的考虑，自2007年起何庄子村委会安排到市场工作从事收费工作，报酬每月领取一次，自2018年8月起被告不再继续工作，双方不存在劳动关系，为维护原告的合法权益，故诉至法院。王一辩称，认可仲裁裁决查明的全部事实及结果。本案争议焦点为：王一与何庄子市场是否存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下：王一自2007年6月开始至2018年9月15日期间在何庄子市场工作，从事市场地泵收费员工作，上早7点下转天早7点，休息48小时。工资以现金形式发放，何庄子市场财务处签字领取，工资是由何庄子市场负担的。2018年9月15日，何庄子市场同王一签订协议，协议主要内容为：经双方友好协商乙方（王一）作为何庄子市场原员工，回家享受生活补助费1000元/月，补助费用领取至退休手续办理完毕为止。乙方领取补助费用时间为每月30日，由阿米玛玛公司把钱支付给村委会，由村委会向职工发放。天津市津南区双港镇何庄子村村委会作为见证方盖章确认。另查明，2019年10月17日，王一向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认王一与何庄子市场自2007年6月至2018年9月15日存在劳动关系。天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月2日作出津南劳人仲裁字【2019】第727号仲裁裁决书，裁决确认双方于2007年6月至2018年9月存在劳动关系。何庄子市场不服该仲裁裁决结果，向法院提起诉讼。本院认为，用人单位与劳动者意思合意一致，劳动者实际提供劳动、接受用人单位管理、受其规章制度约束，并取得用人单位支付的工资性劳动报酬，双方之间则存在劳动关系。本案中王一自2007年6月至2018年9月15日期间一直在何庄子市场工作，并由何庄子市场发放工资，而且从双方签订的协议书约定的内容来看，王一系何庄子市场原职工，又因王一在仲裁时申请确认劳动关系的期间截止到2018年9月15日并于本案中进一步确认，本院对双方自2007年6月至2018年9月15日期间存在劳动关系予以确认。何庄子市场主张王一虽在其市场工作，但与王一存在劳动关系的是何庄子村村委会，但并未提交证据予以证明，本院对何庄子市场的主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认天津何庄子农产品批发市场与王一在2007年6月至2018年9月15日存在劳动关系；二、驳回天津何庄子农产品批发市场的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津何庄子农产品批发市场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  荣月坤二〇二〇年六月十二日书记员  王 莹附相关法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查。
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481民申2号之一 本院于2020年6月22日对再审申请人王志忠与被申请人陈国斌租赁合同纠纷一案作出的（2020）苏0481民申2号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0481民申2号民事裁定书中“审判长殷建国”补正为“审判长陈柏青”。 审判长  陈柏青 审判员  温建美 审判员  邹庆平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  钱丽云
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初687号   原告：王升柱，男，1966年3月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：周方豹，男，1972年9月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：任婕，女，1974年4月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：李忠，男，1975年9月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：张学存，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告王升柱与被告周方豹、任婕、李忠、张学存民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王升柱到庭参加诉讼。被告周方豹、任婕、李忠、张学存经本院依法送达诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告王升柱向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告周方豹、任婕、李忠、张学存偿还借款本金100000元；2．判令被告周方豹、任婕、李忠、张学存支付借款利息40000元；3.2020年6月6日以后的利息按月息20%至借款本金还清为止，4．本案送达费由承担被告。事实与理由：2018年4月6日，被告周方豹、任婕、李忠、张学存共同向原告借款100000元，期限为三个月。借款到期后经催要，被告至今未偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。   被告周方豹、任婕、李忠、张学存经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的期限内提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   2018年4月6日，被告周方豹、任婕、李忠、张学存共同向原告王升柱借款100000元，双方约定借款期限为三个月（2018年4月6日至2018年7月6日），借款利息为月利率3%，逾期利息为月利率3.6%。借款到期后，被告已按约定向原告偿还借款利息至2018年10月5日，现借款本金100000元及2018年10月5日之后的借款利息至今未偿还。   另查，被告周方豹、任婕系夫妻关系。   本院认为，被告周方豹、任婕、李忠、张学存共同向原告借款100000元的事实，有四被告向原告出具的借条及原告陈述等予以佐证证实，原、被告之间的民间借贷关系，不违反法律规定，合法、有效，对该事实本院予以确认。   原告要求被告周方豹、任婕、李忠、张学存共同偿还借款本金100000元的诉讼请求，经核实，四被告共同向原告借款100000元，均有四被告向原告出具借条及原告向被告周方豹转款凭证为证，本案借款事实清楚，证据充分。借款到期后，被告未按期偿还，原告请求于法有据，本院支持原告请求100000元。   原告要求被告周方豹、任婕、李忠、张学存支付借款利息40000元的请求，经核实，原、被告双方已约定逾期借款利息按月利率3.6%计息，原告利息请求是按照月利率2%计算的，未超出法律规定，该请求符合事实及法律规定，本院支持原告利息请求40000元（100000元×2%×20个月，2018年10月5日至2020年6月5日期间的利息）；原告要求被告自2020年6月6日起按月息2%支付利息至借款本金还清为止的请求，符合法律规定，本院予以支持。   被告周方豹、任婕、李忠、张学存经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其对举证、质证权利的放弃。本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。   综上所述，本院支持原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告周方豹、任婕、李忠、张学存于本判决生效之日起十日内向原告王升柱偿还借款本金100000元；   二、被告周方豹、任婕、李忠、张学存于本判决生效之日起十日内向原告王升柱偿还借款利息40000元；   三、被告周方豹、任婕、李忠、张学存自2020年6月6日起按照月利率2%向原告王升柱支付利息至借款本金还清为止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3100元，减半收取1550元，邮寄送达费405元，合计1955元，由被告周方豹、任婕、李忠、张学存共同负担，于给付上述款项一并向原告付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日     书  记  员   徐海燕
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执198号之一申请执行人：郭玲霞，女1969年9月19日出生，汉族，住新安县。被执行人：张红强，男，1975年9月23日出生，汉族，住新安县。本院于2019年9月29日作出（2019）豫0323民初1943号民事判决书。判决如下：被告张红强于本判决书生效之日起十日内向原告郭玲霞偿还借款本金3万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告张红强负担。因被执行人张红强未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日立案受理。本院执行在郭玲霞申请被执行人张红强为民间借贷纠纷一案执行过程中,依法采取了下列措施:一、2020年3月13日向被执行人张红强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张红强至今未履行义务。二、2020年3月12日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询并冻结被执行人张红强名下银行账户3个，仅少量存款,未查到其他可供执行的财产线索。后于2020年4月7日、2020年5月20日发起网络查控,未查到被执行人张红强名下可供执行的财产线索。三、2020年3月25日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人张红强名下有公积金信息。四、2020年3月26日向新安县不动产登记中心查询到被执行人张红强名下有位于河南省洛阳市××关镇××南侧××花园小区××楼××单元××号(共有权人:李延红)房产一套,并于2020年4月13日依法轮候查封,查封期限三年:自2020年4月13日至2023年4月12日止。五、2020年4月23日、6月4日通过实地走访等形式对被执行人张红强居住地村委会进行了调查、了解，未能找到被执行人张红强名下有可供执行的财产。七、2020年3月13日向被执行人张红强发出限制消费令，2020年5月20日依法将被执行人张红强纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张红强有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红强有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  吕红营二〇二〇年六月十一日书记员  王 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2002号   原告：新疆龙源电力工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区校园路100号1层。   法定代表人：曾军，新疆龙源电力工程有限公司经理。   委托诉讼代理人：张新权，新疆万和律师事务所律师。   被告：新疆华汇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）口岸路36号华汇商务楼商业0单元3层01室。   法定代表人：陈宰标，新疆华汇房地产有限公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：郭璟汝，女，1987年8月21日出生，汉族，该公司行政人员，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   原告新疆龙源电力工程有限公司与被告新疆华汇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告新疆龙源电力工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆龙源电力工程有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   高居村   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   施青青
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2923号 罪犯张振良，男，1971年3月30日出生，汉族，小学文化，浙江省村七市人，住浙江省宁海县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2009年6月11日作出(2009)浙甬刑一初字第92号刑事附带民事判决，以被告人张振良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币147146元。判决生效后，该犯于2009年7月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年2月6日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年5月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯张振良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张振良减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为五年。 经审理查明，罪犯张振良前次减刑裁定送达时间为2017年12月27日，间隔时间共计2年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张振良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握，执行机关提请减刑幅度不当，本院予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯张振良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2012年2月6日起至2028年10月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  戴皖涢
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖91号原告：张朝阳，男，1967年8月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：刘莹，女，1974年6月29日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告张朝阳与被告刘莹民间借贷纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2019年7月11日立案。原告张朝阳诉讼请求：1、要求被告偿还借款1004060元。2、由被告承担利息及诉讼费用。沈阳市沈河区人民法院经审查认为，因本案原告张朝阳系该院干警，经提请审判委员会讨论后，沈阳市沈河区人民法院不便行使管辖权。本院认为，沈阳市沈河区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市大东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年六月九日法官助理黄鹤书记员李媛媛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特211号申请人：李某某，男，1973年出生，住莱州市。申请人：万某某，女，1984年出生，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年六月十二日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1156号申请执行人：镇江市信瀚电气有限公司，统一社会信用代码91321182590007201N，住所地江苏省扬中市。法定代表人：王瀚成，执行董事。委托代理人:常宁，江苏苏诚律师事务所律师。被执行人：王海龙，男，汉族，1964年3月7日出生，江苏省扬中市人，住扬中市。申请执行人镇江市信瀚电气有限公司与被执行人王海龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款163984元及迟延履行金，并承担执行费2360元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封被执行人名下苏Ｌ×××××车辆，但未能实际控制，无法处置。其余未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年六月二十一日书记员 周 军
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4003刑初54号   公诉机关奎屯市人民检察院。   被告人郭永军，男，1971年1月21日出生，汉族，高中肄业，个体，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，捕前住福建省晋江市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月16日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年10月30日被该局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。   辩护人徐会宝，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉［2020］34号起诉书指控被告人郭永军犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序（远程视频）公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院检察员郭小松出庭支持公诉，被告人郭永军及其辩护人徐会宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，1994年1月1日凌晨2时许，被告人郭永军同被害人李某1等人在奎屯假日酒吧喝酒，凌晨4时许，郭永军驾驶一辆广州标志出租车送李某1等人回家，当行驶至金桥商场（原农七师新华书店）路段时，郭永军因琐事与李某1发生争吵，双方下车后进行拳脚互殴，期间郭永军从腰间掏出一把随身携带的匕首刺向李某1左胸，致李某1受伤。后郭永军驾车将李某1送至医院，在医生救治过程中，郭永军得知李某1生命危险后畏罪潜逃。经鉴定，被害人李某1系左胸匕首伤，导致血气胸、膈疝、肝胃破裂，失血性休克死亡。2019年10月16日，公安机关在福建省晋江市将被告人郭永军抓获归案。   公诉机关认为，被告人郭永军持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处其十二年至十四年有期徒刑，当庭变更为十年以上十二年以下有期徒刑。公诉机关提交了受案登记表、立案报告书、在逃人员登记表及户籍信息、通缉令及明传电报、协查通报、抓获经过、提取笔录、扣押物证、书证清单、收条、身份证复印件及证明、协议书，证人李某2、张某、孙某、王某、许某、郭某的证言，被告人郭永军的供述和辩解，奎屯市公安局尸体检验鉴定书、法医物证化验报告书，现场方位图，辨认笔录，情况说明，讯问同步录音录像，认罪认罚具结书等证据证实。   被告人郭永军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用普通程序，在开庭审理过程中亦无异议，但请求法庭对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1．对起诉指控的罪名不持异议；2．本案案发起因由被害人引起，被告人是在无奈情况下被迫实施的伤害行为；3．部分证据存在瑕疵，不能作为证据使用；4．恳请法庭在公诉机关的量刑建议以下对被告人量刑；5．被告人有坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得被害人谅解等情节，建议从轻处罚。为证实其主张辩护人向法庭出示了刑事和解协议书、刑事谅解书和付款凭证。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，1994年1月1日奎屯市公安局对本案予以立案并发出通缉令；经郭永军与吴某某的DNA鉴定，郭永军与吴某某系母子关系，本案被告人郭永军即1994年1月1日被奎屯市公安局立案并通缉的在逃人员郭永军。   再查明，就附带民事赔偿部分，被告人郭永军与附带民事诉讼原告人田某1、田某2经本院调解，自愿达成民事赔偿协议，并已履行完毕（被告人郭永军一次性支付田某1、田某2赔偿款9万元人民币），附带民事诉讼原告人对被告人的行为予以谅解，请求法庭对被告人从轻、从宽处罚。   公诉机关指控的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均具有证明效力，且证据已形成完整的证据锁链，足以证实本案事实，本院予以认定，并作为本案的定案依据。辩护人出示的证据，公诉人不持异议，本院亦予采信。   本院认为，被告人郭永军持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，当庭变更的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿附带民事诉讼原告人损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于辩护人提出的第二点辩护意见，经查认为，该情节仅有被告人郭永军的供述，无其他证据予以印证，不予采纳。关于辩护人提出的第三点辩护意见，经查认为，本案个别证据确系存在瑕疵，但综合全案证据能够相互印证，形成证据锁链，且被告人对本案证据均无异议，瑕疵证据可以作为定案证据采信，该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的第四点辩护意见，经查认为，被告人故意伤害他人致死，潜逃时间较长，公诉机关量刑时已考虑从轻处罚，再在公诉机关量刑建议以下量刑，有违罪责刑相适应的原则，不予采纳。辩护人的其他辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。为打击刑事犯罪，依法保护公民人身权不受非法侵害，根据被告人的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定判决如下：   被告人郭永军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。   （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2030年10月15日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   王 文 军   审  判  员   杨   力   人民 陪 审员   王   艳   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   艾力比拉里
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3125号原告刘艳艳，女，汉族，1981年9月10日生，住河南省。委托代理人韩宏党，男，汉族，1979年6月26日生，住河南省，系原告之夫。被告刘启，男，汉族，1985年8月23日生，住内蒙古。原告刘艳艳诉被告刘启房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳艳及其委托代理人韩宏党到庭参加了诉讼，被告刘启经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月4日在亚星盛世郦都九号楼物业楼管马彩珍（马彩珍与原告微信表示担心被告打击报复不愿作证）的见证下，原告与被告签订房屋租赁合同，约定被告将与郑州市二七区郑密路126号亚星郦都九号楼二单元2301的房屋出租给原告。合同约定房租2200元/月，物业费184元/月，押金3000元/年。合同签订后，原告支付被告一年房租以及物业费和押金共计31608元。2017年10月9号被告向原告借3000元说急用，承诺第二天还给原告，第二天被告没还钱，说把钱抵扣原告第二年房租。2018年4月29日，原告所租房屋有人敲门，来人说他是房屋实际所有人叫刘跃峰，被告租了他的房子，只给了他三个月房租后，除去被告租他房子时交的押金还欠了三个月房租没给。房屋实际所有人要收房，限期一日让原告搬家，2018年4月29日原告搬家后支付了刘跃峰水电燃气费。据悉，被告用此手段欺骗亚星盛世郦都租户和房东十余人，被骗金额数十万（已在二七法院递交起诉书的被骗租户薛格格在郦都小区电梯口张贴刘启行骗事迹传单后，被骗房东和租户通过薛格格留的电话加微信群大家沟通后才知道受骗人员很多，一起打110报警，并去淮南街派出所报案，民警说这属于经济纠纷，不属于他们管辖范围，建议去法院起诉）。原告数次联系被告退钱，2018年6月1日，被告同意写个借条，约定2018年10月1日前还钱，2018年10月1日原告打电话联系被告要求要钱，被告又说每月还1000，分期还款。截至2018年11月底共还了1000元后，电话联系不上，截止今日被告有12000元借款未返还给原告，原告无奈诉至贵院，请求法院判令被告返还原告的12000元借款。请求法院依法判令被告承担约定借款违约金8000元。本案诉讼费由被告承担。原告的诉讼请求是：一、请求法院依法判令被告返还原告借给被告的借款12000元。二、请求法院依法判令被告承担约定借款违约金8000元。三、本案诉讼费由被告承担。原告提交的证据有：1、借条打印件一份；2、微信转账打印件一份；3、微信聊天记录打印件一组5页；4、支付宝转账记录打印件一组3页；5、租赁合同打印件一份。被告刘启未答辩，未提交证据。经审理查明，2017年8月4日，原告刘艳艳租赁被告刘启转租的房屋，刘艳艳向刘启缴纳了一年房租、物业费等；2018年4月30日，刘艳艳被房主以刘启未向其交房租为由被迫搬离该房屋；2018年6月6日，经刘艳艳多次向刘启催要，刘启通过微信向刘艳艳出具借条一份，承诺欠刘艳艳13000元于2018年10月1日前还完，逾期按欠款金额的2%支付违约金；2018年12月2日，刘启通过微信向刘艳艳支付1000元；本案在庭审过程中，刘艳艳自愿撤回其第二项诉讼请求：请求法院依法判令被告承担约定借款违约金8000元。本院认为，原告主张被告尚欠其12000元，结合本案庭审及原告出具的转帐记录、微信聊天记录、借条等证据，本院予以采信，故原告主张被告返还12000元的诉讼请求，本院予以支持；本案在庭审过程中，刘艳艳自愿撤回其第二项诉讼请求：请求法院依法判令被告承担约定借款违约金8000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘启于本判决生效之日起十日内返还原告刘艳艳12000元。案件受理费100元，减半收取50元，被告刘启负担。本判决为终审判决。审判员  杜向华二〇二〇年六月十七日书记员  赵 祯
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保353号 申请人：中国光大银行股份有限公司成都新都支行，住所地：成都市新都区新都镇马超西路299号附14-15号、143号、145号、147号。 负责人：邹鹰，该行行长。 委托诉讼代理人：陈超、刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。 被申请人：曾玲，女，1988年2月22日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司成都新都支行与被申请人曾玲申请财产保全一案中，申请人中国光大银行股份有限公司成都新都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人曾玲名下价值340189.30元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人中国光大银行股份有限公司成都新都支行已向本院提供了担保。 本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司成都新都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人曾玲名下位于成都市新都区（业务件号：2017042814Ｆ00284）的房屋一套。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年六月九日 书记员 李文力
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7314号 申请执行人：谭路娣，女，1969年4月21日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：广州萝卜头教育科技有限公司，住所地广东省广州市白云区解放北路金桂街58号204房，统一社会信用代码91440101MA5ALH0B62。 法定代表人：霍梁梁。 申请执行人谭路娣与被执行人广州萝卜头教育科技有限公司劳务合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初34667号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月22日依法立案执行，执行标的为4050元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  廖叶松
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初724号 原告：季晓勇，男，1978年3月15日出生，汉族，个体，现住清原满族自治县。 被告：潘孝亮，男，1967年10月9日出生，汉族，住清原满族自治县。 原告季晓勇与被告潘孝亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季晓勇到庭参加诉讼。被告潘孝亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 季晓勇向本院提出诉讼请求：1.潘孝亮偿还季晓勇汽车修理费及轮胎款人民币16,370.00元；2潘孝亮承担全部诉讼费用。事实和理由：被告人于2014年至2016年期间在清原满族自治县晓勇汽车修理部进行车辆维修总计费用16,370.00元，并口头协议于2016年底归还，但直至2019年底也没有归还。原告于2018年2月14日找到被告，被告以没有钱为由拒绝还款，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉讼清原满族自治县人民法院。 潘孝亮未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告人潘孝亮从2014年至2016年期间在原告经营的轮胎经销处购买轮胎欠款总计16,370.00元。被告潘孝亮于2018年2月14日为季晓勇出具欠据一份，载明：欠季晓勇轮胎款壹万陆仟叁佰柒拾元整，16,370.00元经手人潘孝亮。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的欠据和原告陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告虽未提供买卖合同，但凭被告向原告出具的欠据，可以认定双方的买卖合同法律关系，被告应按欠据载明的欠款金额向原告支付轮胎款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘孝亮于本判决生效之日起十日内给付原告季晓勇欠款16,370.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105.00元（已减半收取），由被告潘孝亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 刘艳洲 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 郭承昊
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初185号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人熊启佳，男，1979年11月8日出生，汉族，无业，住湖北省崇阳县。因犯盗窃罪，2013年12月被湖北省崇阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2015年1月20日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元；2016年9月13日被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，与其原因犯盗窃罪被判处的有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元并罚，执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万四千元，2019年5月30日刑满释放。因本案，于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]141号起诉书指控被告人熊启佳犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人熊启佳参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2019年12月，被告人熊启佳先后至东台市时堰镇、溱东镇等地，采用技术开锁方式入户盗窃，窃得财物合计价值人民币2115元。被告人熊启佳归案后如实供述犯罪事实，主动退出赃款人民币2115元并委托公安机关退还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人熊启佳以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑罚处罚；被告人熊启佳系累犯，依法应当从重处罚；被告人系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。庭审中，被告人熊启佳对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2019年12月，被告人熊启佳先后至东台市时堰镇、溱东镇等地，采用技术开锁方式入户盗窃，窃得黄金项链、戒指、手链、玉手镯等物品。经鉴定，所窃财物价值合计人民币2115元。具体事实分述如下：1、2019年12月的一天晚上，被告人熊启佳采用技术开锁方式进入东台市溱东镇xx新村x号楼xx室黄某家中，窃得床头柜内黄金项链1根。经鉴定，所窃黄金项链价值人民币2100元；后又以同样方式进入东台市溱东镇xx新村x号楼xx室朱某家中，未窃得财物。2、2019年12月的一天晚上，被告人熊启佳采用技术开锁方式进入东台市时堰镇新xx商住中心x号楼xx室周某家中，窃得戒指1只、手链1串、玉手镯1只及电瓶车布挡风1个。经鉴定，所窃的布挡风价值人民币15元，所窃戒指、手链、玉手镯因状况资料不详无法鉴定价值。归案后，被告人熊启佳如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。被告人熊启佳退出的赃款2115元及公安机关扣押的戒指1只、手链1串已发还相关被害人。上述事实，被告人熊启佳在开庭审理过程中均无异议，并有被害人黄某、朱某、周某的陈述，证人尉xx的证言，公安机关接处警工作登记表、发破案经过及抓获经过的情况说明，辨认、搜查笔录，现场勘验检查工作笔录，价格认定结论书，扣押决定书，扣押、发还物品清单，前罪判决书、释放证明书、认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人熊启佳以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人熊启佳在刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人熊启佳归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。案涉物品已退还，酌情对被告人熊启佳从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人熊启佳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十九日起至二○二○年七月十八日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红人民陪审员  邓小东人民陪审员  姜踏凤二〇二〇年六月十七日法官 助理  赵黎明书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更622号罪犯王松海，男，1949年8月9日出生，汉族，初中文化，河南省唐河县滨河街道办事处人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2015年4月16日作出（2015）唐刑初字第139号刑事判决，认定被告人王松海犯贪污罪，判处有期徒刑十年，所获587050元公款已予以追缴。刑期自二〇一五年一月三十一日起至二〇二五年一月三十日止。于2015年6月19日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯王松海在刑罚执行期间，于2018年6月11日被本院减去有期徒刑七个月。河南省信阳监狱提出对罪犯王松海减去有期徒刑九个月的建议，于2020年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年6月16日出具信检五部减意〔2020〕372号提请减刑检察意见书，建议对罪犯王松海裁定减刑。经审理查明，罪犯王松海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王松海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王松海准予减去有期徒刑九个月。（刑期自二〇一五年一月三十一日起至二〇二三年九月三十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  杨兴波二〇二〇年六月二十八日法官助理王春丽书记员刘晓慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6769号申请执行人朱明，女，1968年1月3日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人章焕文，男，1948年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人武军，女，1949年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人章达欣，男，1977年4月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于申请执行人朱明与被执行人章焕文、武军、章达欣民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)沪0115民初64524号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对三名被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索并同意终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年六月十二日书记员  徐世捷附：相关法律条文
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0683行审101号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人闫旭辉，该局局长。 委托代理人崔永军，该局城区分局局长。 委托代理人傅显祖，该局城区分局副局长。 被执行人刘某某，男，1965年7月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2020年6月11日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2019〕275号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人刘某某自2017年11月，未经批准，擅自占用莱州市永安路街道西山张村土地5810.03平方米(其中农村居民点4031.68平方米；耕地1712.97平方米、林地65.38平方米，不符合规划，合8.71亩)建停车场。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2019年10月14日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2019〕275号土地违法案件行政处罚决定书：1.限莱州市东南隅新村村民刘某某十五日内自行拆除在非法占用的1778.35平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2.没收刘某某在非法占用的4031.68平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用1712.97平方米耕地按每平方米30元处以罚款51389.1元，对非法占用65.38平方米林地按每平方米25元处以罚款1634.5元，对非法占用4031.68平方米居民点按每平方米20元处以罚款80633.6元，共计罚款133657.2元。该决定书于作出之日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的缴纳罚款的义务。申请执行人于2020年4月23日催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第3项内容即“对非法占用1712.97平方米耕地按每平方米30元处以罚款51389.1元，对非法占用65.38平方米林地按每平方米25元处以罚款1634.5元，对非法占用4031.68平方米居民点按每平方米20元处以罚款80633.6元，共计罚款133657.2元”强制执行。申请执行人提交了询问调查笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、违法占地照片、土地承包合同、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政裁定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2019〕275号土地违法案件行政处罚决定第3项内容； 二、限被执行人刘某某于本裁定书生效后十日内缴纳罚款133657.2元。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  孙松庆 人民陪审员  邓 玲 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  黄晓娟 书 记 员  杨玉泉 法官提醒：如主动履行本裁定确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行股份有限公司莱州支行，户名：莱州市人民法院，账号：37001666980050006106。汇款时，请备注本裁定案号。
四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1425民初435号 原告：吴成有，男，1973年4月15日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：眉山宽庭环保家居用品有限公司，住所地四川省青神县南城协兴工业园。 法定代表人：李丹妮，该公司执行董事兼总经理。 原告吴成有与被告眉山宽庭环保家居用品有限公司（以下简称：宽庭家居公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴成有到庭参加诉讼。被告宽庭家居公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴成有向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金29604元及利息（该利息的计算方法为：以29604元为基数，从2016年11月1日起按年利率6%计算至借款本金清偿之日止）；2.由被告承担催款产生的一切费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：判令被告立即偿还借款29604元。事实和理由：原告原系被告公司的职工。被告因资金周转困难，向原告等职工借款用于生产经营。后被告用产品抵偿了部分借款，并以现金方式偿还了部分利息。2018年期间，被告向原告出具了一份对账单，载明尚欠借款29604元。被告至今未偿还该借款本金。现被告已停产1年多，经原告多次催收，被告均没有履行还款义务，原告遂诉至法院。 被告宽庭家居公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告宽庭家居公司在生产经营过程中因资金周转困难遂向在职职工等借款。2016年1月31日，原告以现金方式向被告提供了借款5万元，被告向原告出具了收据。该收据载明：金额为5万元，备注为每月支付1500元费用，借款期限为3个月。该收据上有被告公司财务专用章及工作人员“吴宋菲”的签名。借款后，被告支付了部分利息，并用床上用品等产品抵偿了借款本金20396元。其后，原、被告进行对账，被告向原告出具了一份《对账单》，载明：借款金额29604元，利息已付至2016年10月，2018年2月6日至3月5日期间已还款20396元。该《对账单》的应付款单位确认处盖有被告公司的财务专用章。此后，原告多次向被告催收尚欠借款，无果，遂起诉来院。 上述事实，有收据、对账单及原告的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告吴成有与被告宽庭家居公司的借款合同关系成立，应受法律保护。被告宽庭家居公司尚欠原告借款本金29604元，有收据、对账单、原告的陈述等证据予以证明。现借款期限已届满，故原告要求被告立即偿还借款29604元，符合法律规定，本院支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 在本判决生效之日起十日内，由被告眉山宽庭环保家居用品有限公司返还原告吴成有借款29604元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取计270元，由被告眉山宽庭环保家居用品有限公司负担（在本判决生效之日起七日内向本院交清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  郑洋洋 二〇二〇年六月二十二日 书记员  阮枭枭