安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初225号公诉机关利辛县人民检察院。被告人江同林，男，1972年4月15日出生于安徽省利辛县，汉族，不识字，农民，住利辛县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被利辛县公安局刑事拘留，同年12月6日经利辛县人民检察院批准逮捕，次日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人刘佩林，安徽和协律师事务所律师。被告人宿朝民，男，1978年12月3日出生于安徽省利辛县，汉族，不识字，农民利辛县2户。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被利辛县公安局刑事拘留，同年12月6日经利辛县人民检察院批准逮捕，次日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人王夏慧，安徽宝诚律师事务所律师。被告人陈小忠，男，1968年10月2日出生于安徽省利辛4,汉族，小学文化，农佳利辛县8户。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被利辛县公安局刑事拘留，同年12月6日经利辛县人民检察院批准逮捕，次日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）190号起诉书指控被告人江同林、宿朝民、陈小忠犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员朱文登出庭支持公诉，被告人江同林、宿朝民、陈小忠及其辩护人刘佩林、王夏慧、姚萍（系本院通知利辛县法律援助中心指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年8月3日夜，被告人江同林在利辛县城关镇立新巷，武某子祥的一辆“超威先锋”牌电动三轮车，经鉴定，被盗电瓶三轮车价值3281元。2.2019年8月24日夜，被告人江同林、宿朝民、陈小忠在利辛县城关镇向阳路东段老酒王某1窃王春林一辆“大江”牌电动三轮车，经鉴定，被盗电瓶三轮车价值390元。3.2019年10月9日夜，被告人江同林、宿朝民在利辛县城关镇黄桥西“洋洋超市“东李某1内李玉影家中，盗窃一辆“宗申”牌电动三轮车，二人将该车以900元江某2给江林学。后该李某1给李玉影。经鉴定，被盗电瓶三轮车价值2992元。4.2019年10月10日夜，被告人江同林、宿朝民在利辛县城关镇永康陈某道上盗窃陈雨的一辆“登冠”牌两轮电动车江某2车江某2林学。江林学将该车退回公安机关后陈某给被害人陈雨。经鉴定，被盗电瓶车价值1389元。5.2019年10月27日夜，被告人江同林、宿朝民、陈小忠在利辛县城关镇淝河大道与复兴路交叉口“金汇”商王某2东，盗窃王付峰的一辆“豪爵”牌电动三轮车。被发现后将该车丢弃逃跑。经鉴定，被盗电瓶三轮车价值3902元。6.2019年10月25日夜，被告人江同林、宿朝民在利辛县城关镇国强路碧桂谢某东路，盗窃谢化平的一辆两轮电动车。经鉴定，被盗电瓶车价值780元。后该车被利辛县公安局追回返还给被害人。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人江同林、宿朝民、陈小忠盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任。建议判处被告人江同林有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万七千元；建议判处被告人宿朝民林有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元；建议判处被告人陈小忠有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。被告人江同林、宿朝民、陈小忠对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。三被告人的辩护人均提出的辩护意见是三被告人均有坦白情节，且自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，建议对三被告人从轻处罚。经审理查明：1.2019年8月3日夜，被告人江同林在利辛县城武某新巷，盗窃武子祥的一辆“超威先锋”牌电动三轮车。经鉴定，被盗电瓶三轮车价值3281元。案发后，公安机关将武某动车退还给武子祥。2.2019年8月24日夜，被告人江同林、宿朝民、陈小忠在利辛县城关镇向阳东路老酒王某1，盗窃被害人王春林一辆“大江”牌电动三轮车。经鉴定，被盗电瓶三轮车价值390元。3.2019年10月9日夜，被告人江同林、宿朝民在利辛县城关镇黄桥“洋李某1“东边巷子内李玉李某1，盗窃被害人李玉影的一辆“宗申”牌电动三轮车，二人将该车江某20元价格卖给江林学。经鉴定，被盗电瓶三轮车价值2992元。案发后，公安机关将被盗李某1追回后返还给李玉影。4.2019年10月10日夜，被告人江同林、宿朝民在利辛县城关镇永康路(世纪陈某城东门)辅道上盗窃陈雨的一辆“登冠”牌江某2动车，后该车卖给江林学。经鉴定，被盗电瓶车价江某289元。案发后，江林学将该车退陈某安机关后返回给被害人陈雨。5.2019年10月27日夜，被告人江同林、宿朝民、陈小忠在利辛县城关镇淝河大道与复兴路交叉口“金汇王某2宾馆东，盗窃被害人王付峰的一辆“豪爵”牌电动三轮车。被发现后将该车丢弃逃跑。经鉴定，被盗电瓶三轮车价值3902元。6.2019年10月25日夜，被告人江同林、宿朝民在利辛县城关镇国强路碧桂园谢某路辅道上，盗窃被害人谢化平的一辆“金大”两轮电动车。经鉴定，被盗电瓶车价值780元。后该车被利辛县公安局追回返还给被害人。另查明，被告人江同林获利被告人江同林因犯盗窃罪、抢劫罪、脱逃罪于1998年3月9日被安徽省阜阳市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2016年5月24日被利辛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2017年12月29日被利辛县法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。被告人宿朝民因抢劫罪于2001年4月29日被利辛县法院判处有期徒刑九年，并处罚金六千元；因犯故意伤害罪、诬告陷害罪于2014年8月21日被利辛县法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年12月29日被利辛县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。被告人陈小忠因犯盗窃罪于2018年3月21日被利辛县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、通告、户籍信息、前科查询证明、刑事判决书、归案经过、领条、收据、武某罚王某1等李某1被陈某武王某2王谢某李玉影、陈江某1付李某2化刘某，江某2兆海、李桂宝、刘振标、江林学等人证言，现场勘验笔录，指认笔录，鉴定意见，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人江同林、宿朝民、陈小忠以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人江同林、陈小忠到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，被告人宿朝民当庭认罪态度较好，三被告人愿意接受处罚，可对其从轻处罚。三被告人被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。对三被告人的辩护人关于三被告人认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，建议从轻处罚的辩护意见，及江同林、宿朝民的辩护人关于江同林、宿朝民系坦白的辩护意见，与庭审查明相符，予以采纳；对宿朝民的辩护人关于宿朝民具有坦白情节的辩护意见，经查，宿朝民到案后没有如实供述自己的犯罪事实，不可认定为坦白，故对辩护人关于此节的辩护意见不予采纳。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人江同林犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2021年4月30日止；罚金于判决生效次日起10日内缴纳完毕）。二、被告人宿朝民犯盗窃罪判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2021年3月30日止；罚金于判决生效次日起10日内缴纳完毕）。三、被告人陈小忠犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年10月30日止；罚金于判决生效次日起10日内缴纳完毕）。四、责令被告人江同林、王某1、陈小忠共同赔偿被害人王春林经王某2三百九十元；赔偿被害人王付峰经济损失三千九百零二元。五、被告人江同林、宿朝民共同违法所得九百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张 利审 判 员  贾清海人民陪审员  张玉燕二〇二〇年六月三十日书 记 员  朱丹凤附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。