贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终3652号上诉人（原审被告）：贵阳市****（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：陈*，该集团公司董事长。委托诉讼代理人：陈*，女，1987年3月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李*，男，1976年6月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：魏**，女，1987年1月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：董**，贵州群众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，贵州群众律师事务所律师。原审被告：范**，男，1962年12月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。原审被告：****保险股份有限公司清镇支公司，住所地贵州省贵阳市清镇市。负责人：马*，该支公司总经理。委托诉讼代理人：范**，男，1989年12月24日出生，汉族，住贵州省习水县，系该支公司员工。委托诉讼代理人：柴*，女，1983年9月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系该支公司员工。上诉人贵阳市****（集团）有限公司因与被上诉人魏**、原审被告范**、****保险股份有限公司清镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初5569号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贵阳市****（集团）有限公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。被上诉人受伤后护理期间评定为90日，护理费计算为9509.92元。上诉人已支付的住院期间44天护理费7920元，应予抵扣。魏**二审答辩称，一审认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，我们主张的护理费系出院后的护理费，并不包括上诉人支付的住院期间护理费。原审被告****保险股份有限公司清镇支公司述称，本案与保险公司无关。原审被告范**未到庭，也未提交书面意见。魏**向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等共计178163.2元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2018年8月27日16时许，范**驾驶贵Ａ×××××号大型普通客车行驶至，与魏**相撞，造成魏**受伤。经贵阳市公安交通管理局双龙航空港经济区分局认定，范**承担全部责任，魏**无责任。2018年12月25日，魏**向贵州警察学院司法鉴定中心申请进行伤残等级评定。2019年1月7日，该鉴定机构出具了贵警院司鉴中心［2018］法临鉴字第2669号鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人魏**因交通事故致左骨开放性粉碎性骨折，经手术治疗后现遗留左踝关节活动功能丧失已超过50%，未达75%，伤残程度为十级。（二）被鉴定人魏**取出左内、外固定所需的后期医疗费用为11000元至15000元之间。（三）被鉴定人魏**因交通事故致伤的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。”为上述鉴定，贵阳市****（集团）有限公司支付鉴定费1900元。另查明，范**系贵阳市****（集团）有限公司的员工，事发时系履行职务行为。本案事故车辆贵Ａ×××××号大型普通客车登记所有人为贵阳市****（集团）有限公司，该车辆在****保险股份有限公司清镇支公司投保了交强险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单（副本）及当事人陈述等在卷佐证，并经庭审质证核实。一审法院认为，本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，范**驾驶贵Ａ×××××号大型普通客车，负事故全部责任，因贵Ａ×××××号大型普通客车在****保险股份有限公司清镇支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故对于魏**的损失，先由****保险股份有限公司清镇支公司在交强险责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分，因范**在工作时发生交通事故，应由用人单位即贵阳市****（集团）有限公司赔偿。魏**虽系农村户籍，但在此次交通事故发生前已从事非农工作一年以上，故应当以城镇居民标准计算相关损失费用。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，确定残疾赔偿金为63184元［31592元／年×20年×10%］。误工期限为180日，年收入38264.72元，误工费为18870.27元［38264.72元÷365天×180天］。护理期限为90日，护理费为9509.92元［38568元÷365天×90天］。根据受害人伤残情况及鉴定结论的意见确定按50元／天计算，营养期限为90日，营养费为4500元。原告未提供证据证明实际产生的交通费数额，结合就诊情况及治疗的合理需要，酌情确认交通费为1000元。住院44天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定按100元／天计算，住院伙食补助费为4400元。辅助器具费750元，有发票为证，予以确认。根据受害人伤残情况及鉴定结论的意见，酌情确定后续治疗费为13000元。被扶养人生活费，罗**（魏**之女）生于2012年，生活费为11433.4元［20788元／年×11年×10%÷2］，罗**（魏**之子）生于2013年，生活费为12472.8元［20788元／年×12年×10%÷2］，魏**（魏**之父）生于1955年，生活费为8315.2元［20788元／年×16年×10%÷4］，胡**（魏**之母）生于1955年，生活费为8315.2元［20788元／年×16年×10%÷4］，共计40536.6元。鉴定费1900元，有发票为证，予以确认。根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定精神抚慰金为3000元。综上，原告所遭受的各项经济损失共计160650.8元，****保险股份有限公司清镇支公司在交强险限额内赔付给原告122000元，贵阳市****（集团）有限公司赔付给原告38650.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、****保险股份有限公司清镇支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿魏**122000元；二、贵阳市****（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿魏**38650.8元；三、驳回魏**的其他诉讼请求。案件受理费3863元，由贵阳市****（集团）有限公司负担。二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明，2018年10月22日，魏**收到上诉人支付的护理费7920元。二审经审理查明的其余事实与原判一致，本院予以确认。本院认为，侵害民事权益，应依法承担侵权责任。各方当事人对原判认定的各项损失赔偿项目及数额均未提出异议，本院予以确认。关于上诉人所称已支付的7920元应在赔付金额中予以扣减的主张，魏**对此辩称该7920元系住院期间的护理费，本案是出院后的护理费用，故不应扣减。对此，本院认为，鉴定机构作出的护理期评定系对人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。本案鉴定意见评定的护理期限为90日，护理费经计算为9509.92元，则上诉人已经支付给魏**的7920元护理费在本案中应予扣减。原判认定上诉人的赔付金额时对该7920元未予扣减不当，本院予以纠正。魏**的辩解意见于法无据，本院不予采纳。上诉人的上诉主张符合法律规定，本院予以支持。魏**因本次交通事故造成的损失为160650.8元，****保险股份有限公司清镇支公司在交强险限额内赔付给魏**122000元，上诉人应当赔付给魏**38650.8元，扣除其已经支付的7920元，上诉人还应赔付魏**30730.8元。综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初5569号民事判决第一项；二、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初5569号民事判决第三项；三、变更贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初5569号民事判决第二项为：贵阳市****（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿魏**30730.8元。四、驳回魏**的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费3863元，由贵阳市****（集团）有限公司负担；二审案件受理费50元，由魏**负担。本判决为终审判决。审判长 龙 珑审判员 邱翠雪审判员 喻 兰二〇二〇年六月二十九日法官助理陶海峰书记员龚晨