贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初721号 原告:龙杰，男，1991年2月26日生，布依族，贵州省贵定县人，工人，小学文化，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：李文强，贵定县法律援助中心法律工作者。 被告：李艺，男，1966年11月24日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。 营业场所：贵州省都匀市。 统一社会信用代码：91522701216281964N。 负责人：陈华江，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂红，公司员工。 原告龙杰诉与被告李艺、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人李文强，被告保险公司的委托诉讼代理人陈桂红到庭参加诉讼，被告李艺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告龙杰向本院起诉提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费1309.70元、误工费6000元/月×6个月=36000元、护理费120元/天×98天=11760元、营养费98天×50元/天=4900元、住院伙食补助费90天×100元/天=9000元、交通费1500元、鉴定费600元、精神抚慰金2000元，共计67069.70元，超出部分由被告李艺赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年10月16日14时20分，被告李艺驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由贵定县黄泥坝方向往贵定县西门坡方向行驶，因未按照操作规范安全驾驶，致其驾驶的车辆与由原告龙杰驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告李艺承担事故全部责任，原告龙杰不承担责任。原告受伤后在贵州维正司法鉴定所鉴定，原告误工期为180日，护理期为98日，营养期为98日。被告李艺驾驶的贵Ｊ×××××号车在被告保险公司投有保险，请求如诉判决。 被告李艺对于原告陈述的事故经过及责任认定无异议。认为医疗费应以实际票据金额为限，原告主张误工标准6000元／月无事实依据，不予认可；对原告主张的护理费、营养费、鉴定费无异议，住院伙食补助费应以实际住院天数计算；交通费、精神抚慰金不予认可。贵Ｊ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：对于原告陈述的事故经过及责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保交强险和限额为100万元的商业保险，事故发生在保险期间内。原告主张出院后复查费、检查费应提交票据予以证实，否则，不予认可；原告提供的劳动合同系复印件，不能完全证明其工资收入情况；对原告主张的鉴定费用无异议；交通费用没有提供正规票据，不予认可；对原告主张的收款收据载明的费用不予认可，购买膝关节护具费用没有发票，且也没有医嘱说明不予认可；误工期应按鉴定意见取中间值，护理费和营养费无异议。 根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院认定的事实与双方陈述的事实基本一致。 另查明，原告主张的医疗费1309.70元，其中：门诊费用535.22元、郭闻劲门诊费用5.50元、购买拐杖费用108元、购买（小）便器25元、购买抬高垫及护理垫55元、担架费30元、购买膝关节护具551元。原告住院治疗所产生的医疗费用32049元，已由被告保险公司支付。被告李艺驾驶的贵Ｊ×××××号车辆登记所有人为贵定县金穗出租客运有限责任公司。2020年4月20日，经贵定县法律援助中心委托，贵州维正司法鉴定所作出贵维正司鉴［2020］法临（鉴）字第122号《法医临床鉴定意见书》评定：龙杰所受损伤的误工期限为120-180日，护理期限为98日、营养期限为98日。 上述事实，有原告提供的《身份证》、《道路交通事故认定书》、《住院病历》、《门诊医疗费发票》、《收款收据》、《超市购物小票》、贵州省骨科医院《记帐单》、《销售清单》、《劳动合同》、《证明》、《银行交易流水》、《鉴定意见书》，被告保险公司提交的《出险车辆信息表》、《支付医药费回单》等在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例分担责任。本案中，被告李艺驾驶机动车变更车道时影响相关车道的机动车行驶，是造成事故的直接原因，承担事故全部责任；原告龙杰无违法行为，交警部门认定被告李艺承担事故全部责任，原告龙杰不承担事故责任，符合本案的事实，与其违法责任相当，且原、被告对于交警部门对事故责任的划分均无异议，本院依法予以认定。被告李艺对于原告在本次事故所遭受的合理损失，应当承担侵权赔偿责任。原告请求赔偿医疗费1309.70元，从查明的事实来看，1309.70元费用中包括门诊费用535.22元、郭闻劲门诊费用5.50元、购买（小）便器25元、购买抬高垫及护理垫55元、购买膝关节护具551元。对于原告自己产生的门诊费用535.22元，被告表示无异议，本院予以支持；郭闻劲门诊费用5.50元，不属于原告的诊疗费用，本院不予支持；购买拐杖费用108元、（小）便器费用25元、担架费30元，虽然原告不能够提供相应发票予以证实，但其提供的相应收据能够印证该费用的发生，且该费用的发生符合一般患者住院治疗实际产生的费用，本院予以支持；购买抬高垫及护理垫55元没有付款人和收款人的名称，不能证实该费用系原告支付，本院不予支持；购买膝关节护具551元，原告仅提供购物清单，不能证实该费用已经实际发生，本院亦不予支持。原告请求赔偿误工费6000元/月×6个月=36000元，从原告提供的劳动合同、工资发放银行流水及泰州华源纺织品有限公司出具的证明来看，虽然劳动合同和证明为复印件，但与工资流水发放情况能够相互吻合，可以证明原告在事故发生前在泰州华源纺织品有限公司工作的事实，根据其提供的银行流水，原告的平均工资应为5591元/月，原告主张按照鉴定意见120-180日的180日最高值来确定其误工期限，不违反法律规定，且原告受伤误工时间的计算具有不确定性，从最大化地保护被害人利益方面考虑，对于原告的主张，本院予以采纳，即：误工费为5591元/月×6个月=33546元。原告请求赔偿护理费120元/天×98天=11760元、营养费98天×50元/天=4900元、住院伙食补助费90天×100元/天=9000元、鉴定费600元，被告表示无异议，本院予以支持。原告请求赔偿交通费1500元，其在庭审中未能提供证据证实其主张的事实，但从原告住院治疗的情况来看，原告在整个治疗和处理交通事故、伤情鉴定等过程中确实会产生一定的交通费用，而从原告居住地至治疗医院和交通事故处理地及鉴定地所处的位置来看，按照一般消费水平，对其该主张，本院酌情支持400元。原告请求赔偿精神抚慰金2000元，原告在本次事故中受伤未达到伤残程度，对其该请求，本院不予支持。 综上所述，因此次交通事故给原告龙杰造成的全部经济损失为60904.22元，由于被告李艺驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告请求被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任，符合最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任商业保险（以下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张的全部损失金额和被告保险公司垫付的费用，未超出保险公司承保的交强险赔偿限额，应当由保险公司在交强险赔偿限额内向原告进行赔偿。被告李艺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告龙杰医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计人民币元六万○九百○四元二角二分（￥60904.22）； 二、驳回原告的其从余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取335元，由被告李艺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  杨先茂 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗 杰