四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1289号 原告郑州永德信货运有限公司。 统一社会信用代码：91410100MA3X4WL80B。 法定代表人张宏波，系公司经理。 住所地郑州市金水区。 委托诉讼代理人罗娟，党员，四川万鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告鲍高华，男，汉族，1977年10月14日出生，四川省峨眉山市人，住峨眉山市。 被告乐山市龙扬物流有限公司， 统一社会信用代码：91511126565688957R。 法定代表人杨成英，系公司经理。 住所地四川省夹江县。。 委托诉讼代理人鲍高华，男，汉族，1977年10月14日出生，汉族，住峨眉山市，群众，代理权限为一般代理。 被告中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司， 统一社会信用代码：91511126675782864G。 负责人张国勇，系公司经理， 住所地乐山市夹江县。 委托诉讼代理人曾照渠，男，汉族，1986年6月24日出生，四川省西昌市人，公司职员，住安宁，代理权限为特别授权。 郑州永德信货运有限公司诉鲍高华、乐山市龙扬物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员谢松甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、同为被告乐山市龙扬物流有限公司委托代理人的被告鲍高华及国平安财产保险股份有限公司夹江支公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告鲍高华、乐山市龙扬物流有限公司赔偿因交通事故造成原告的损失，住宿费1900元、车辆维修费29635元、车辆施救费1000元、车辆停运损失18226元、鉴定费3000元，共计53761元；2、请求人民法院依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司在交强险和商业险保险限额内对第一诉讼请求承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年10月15日11时20分，被告鲍高华驾驶川Ｌ×××××的重型半挂牵引车川Ｌ×××××重型普通半挂车，行驶至108国道西昌市马道路段时溜车，与前来西昌拉货，车主为原告，由薛远亮驾驶的豫Ａ×××××重型货车相撞，造成两车受损的道路交通事故。 此次事故，由西昌市公安局交通警察大队法制宣传中队出具第513401420190005781号《道路交通事故认定书》，认定：被告鲍高华承担此次事故全部责任，当事人薛远亮不承担此次事故责任。被告鲍高华系以挂靠形式从事道路运输经营活动，其将车辆挂靠在被告乐山市龙扬物流有限公司从事物流运输，因此，二被告应当对保险公司理赔不足部分承担连带赔偿责任。 被告保险公司辩称：对交通事故发生的真实性无异议，住宿费和间接损失不予认可，施救费无异议，维修费合理性有异议。 被告鲍高华及乐山市龙扬物流有限公司辩称：依照法律规定，由保险公司对原告进行赔偿。 原告对其主张向本院提供以下证据，在案佐证：证据1道路交通事故认定书，证明本起事故发生的事实及责任划分，被告鲍高华承担全部责任；证据2维修公司营业执照复印件一份及一汽解放汽车授权协议书一份和中国第一汽车集团公司客户须知及责任一份，证明西昌市昌运物资有限公司是一汽解放汽车销售有限公司授权维修一汽解放牌汽车的一汽服务站，原告受损车辆在昌运物资有限公司符合法律规定；根据中国第一汽车集团有限公司客户保修手册，购买一汽解放牌汽车车主在维修时，必须使用一汽解放牌原厂材料，否则公司将免除保修服务；证据3发票两张、销售清单一份、维修工时清单一份，证明原告产生修理费28635元，施救费1000元，车辆于2019年11月2日修好，维修耗时19天；证据4住宿发票38张，证明因处理本次交通事故，原告驾驶员共在西昌住19天，产生1900元住宿费；证据5机动车行驶证、道路运输证、原告公司于2019年12月2日到2020年1月1日期间部分货运物流单4张、微信收物流运输费截屏4张，证明本起事故车辆货物运输经营性车辆，依法停运损失应当得到支持；据公司不完全统计，该受损车辆月盈利收入不低于55370元，因此原告主张按日1000元计算停运损失合理应当得到支持；证据6受损车辆尊享服务卡复印件一份，证明按照一汽集团规定，受损车辆在三包期内，公司按日补偿800元的损失，因此原告按照货运行业市场行情及受损车辆2019年12月不完全统计月营运收入55370元，主张本受损车辆在维修期间停运损失按1000元一天计算合理，应当得到法律支持；证据7信达（2020）鉴字第57号鉴定评估报告书对豫Ａ×××××解放牌重型仓栅式货车在2019年10月15日-2019年11月2日修车期间车辆停运损失估算金额合计为18226元；证据8鉴定费发票一张，证明花费鉴定费3000元。 其他当事人对原告提供的证据进行质证，被告保险公司的质证意见是：对证据1、2无异议；对证据3合法性无异议，对合理性有异议，因为原告提供配件清单与我公司用户价不一样，清单价格高于用户价格，所提供工时清单与市场不符高于市场价格；对证据4三性无异议；对证据5、6提供的货运单，是原告及其所挂靠的物流公司单方面出具；尊享服务是厂家对三包服务的补贴规则，与交通事故无关；对住宿费及停运损失，根据保险条例规定，保险公司不予赔偿；对证据7、8保险公司对停运损失的鉴定报告三性无异议，认为停运损失为机动车第三者责任保险的责任免除范围内，且前期被保险人沟通购买保险时已告知被保险人，所以保险公司不负责赔偿。 被告鲍高华的质证意见：按照法律规定认定及采纳，由保险公司进行赔偿。 被告乐山市龙扬物流有限公司的质证意见：我公司不承担责任，事故的赔付金额应该由保险公司承担。 被告鲍高华及乐山市龙扬物流有限公司无证据向本院提供在案佐证。 被告保险公司提供车辆定损单一份以证明受损车辆定损的维修费为22700元。 原、被告提供的上述证据具有真实性、合法性与本案有关联性，能证明本案的事实，且形成证据锁链，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日11时20分，被告鲍高华驾驶川Ｌ×××××的重型半挂牵引车川Ｌ×××××重型普通半挂车，行驶至108国道西昌市马道路段时溜车，与前来西昌拉货，车主为原告，由薛远亮驾驶的豫Ａ×××××重型货车相撞，造成两车受损的道路交通事故。 此次事故，由西昌市公安局交通警察大队法制宣传中队出具第513401420190005781号《道路交通事故认定书》，认定：被告鲍高华承担此次事故全部责任，当事人薛远亮不承担此次事故责任。事故发生后豫Ａ×××××重型货车在西昌市昌运物资有限公司解放一汽服务站进行维修19天，花费修理费28635元，施救费 1000元。经西昌市信达机动车鉴定评估有限责任公司鉴定评估停运损失合计为18226元。原告主张住宿费1900元，向本院提供西昌市大中招待所住宿费发票。 另查明，被告鲍高华驾驶的川Ｌ×××××的重型半挂牵引车川Ｌ×××××重型普通半挂车系以挂靠形式挂靠在被告乐山市龙扬物流有限公司，从事物流道路运输经营活动的车辆。并在中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司购买了交强险及第三者商业险150万元（含不计免赔）。 本院认为：本案争议的焦点是原告要求的停运损失是否应在保险公司的理赔范围。 被告鲍高华驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成本次交通事故的全部原因，因此应承担本次交通事故的相应的赔偿责任。交警队作出的交通事故认定符合法律规定，与事实相符，本院予以采信。因此被告鲍高华承担本次交通事故的全部民事赔偿责任。被告鲍高华驾驶的川Ｌ×××××的重型半挂牵引车川Ｌ×××××重型普通半挂车在中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司购买了交强险及第三者商业险，其赔偿部分应由被告人中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司首先在保险范围内赔偿，不足部分由被告鲍高华赔偿。被告鲍高华驾驶的车辆与被告乐山市龙扬物流有限公司是挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三条:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告乐山市龙扬物流有限公司在本案中应承担连带赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十五条:“因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。”的规定合理的停运损失侵权人应当赔偿。本案中，原告郑州永德信货运有限公司的豫Ａ×××××重型货车在事故发生后在修理厂修理19天，经鉴定修理期间的停运损失为18226元，且本案其他当事人对该金额无异议，本院予以认定。停运损失是因交通事故产生的直接损失，而非被告保险公司认定的间接损失，并且庭审中被告保险公司未提供停运损失为间接损失的依据，以及保险合同中明确约定停运损失不属于保险合同赔偿范围的证据，因此被告保险公司拒赔停运损失的主张本院不予支持。停运损失原告提供西昌市信达机动车鉴定评估有限责任公司的鉴定意见，被告无异议，因此本院确定原告车辆的停运损失是18226元。根据原告提供的修理费发票和维修清单，本院确定原告车辆维修费为28635元。被告反驳原告车辆维修费不合理审理中未提供证据支持其主张，因此被告反驳不予支持。原告不是西昌市的企业，在事故发生后，未解决本次交通事故，其公司人员产生住宿费符合实际，虽然原告提供的住宿费发票上未注明住宿人姓名和时间，但原告提供1900元的住宿费符合事实，本院予以支持。车辆施救费1000元、被告无异议，本院予以支持。鉴定费3000元不属于被告保险公司赔偿范围，应由被告鲍高华和被告乐山市龙扬物流有限公司承担。原告的总损失合计52761元（车辆维修费28635元、停运损失费18226元、车辆施救费1000元、住宿费1900元、鉴定费3000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司赔偿原告郑州永德信货运有限公司49761元，在本判决生效后十日内支付。 二、由被告鲍高华赔偿原告郑州永德信货运有限公司3000元，由被告乐山市龙扬物流有限公司承担连带赔偿责任，在本判决生效后十日内支付。 减半收取案件受理费544元，由被告鲍高华和被告乐山市龙扬物流有限公司共同负担（此款原告已垫付，由被告鲍高华和乐山市龙扬物流有限公司在履行上述义务时径直给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判员  谢松甫 二〇二〇年六月三十日 书记员  安 辉 附适用条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。