福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1149号 原告：兰秋珠，女，1929年7月12日生，汉族，邵武市 村民，住。 原告：欧阳建芳，女，1967年9月17日生，汉族，邵武市 拿××镇××村村民，住。 原告：肖全勇，男，1986年6月17日生，汉族，邵武市 村民，现住邵武市。 原告：肖全保，男，1989年6月12日生，汉族，邵武市 村民，住。 委托诉讼代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。 被告：杨中华，男，1974年11月30日生，汉族，邵武市 新鸿运运输服务有限公司驾驶员，住邵武市。 被告：邵武市新鸿运运输服务有限公司，住所地：邵武市紫 金工业园内。 法定代表人：虞新智，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地： 三明市梅列区徐碧新城乾龙新村416幢福清商会大厦八楼。 代表人：伍英鹏，总经理。 委托诉讼代理人：刘行星，福建创富律师事务所律师。 原告兰秋珠、欧阳建芳、肖全勇、肖全保与被告杨中华、邵武市新鸿运运输服务有限公司（以下简称服务公司）、阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰秋珠、欧阳建芳、肖全勇、肖全保的委托诉讼代理人李群星、被告杨中华、服务公司的法定代表人虞新智、阳光公司的委托诉讼代理人刘行星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：四原告的各项损失共计1037940.38元（死亡赔偿金912400元、丧葬费42187元、医疗费3147.7元、被扶养人生活费16281元、亲属处理丧葬事宜的误工费8969.68元和交通费5000元、精神损害抚慰金50000元）由阳光公司在保险限额内赔偿，不足部分由杨中华、服务公司赔偿。事实和理由：2019年11月9日20时35分许，杨中华驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（闽Ｈ×××××）沿国道316线邵武方向往顺昌方向行驶，途经国道316线364公里400米路段，超车时与对向由肖德亮驾驶逾期年检的闽Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成肖德亮受伤和两车损坏的交通事故。之后，肖德亮在邵武市立医院抢救治疗，支付医疗费3147.7元。2019年11月9日23时30分许，肖德亮经抢救无效死亡。本起事故经邵武市公安局交警大队调查认定，杨中华负事故的全部责任，肖德亮无责任。闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（闽Ｈ×××××）在阳光公司投保交强险和商业第三者责任险150万元，并投保不计免赔险，保险期限从2019年8月29日起至2020年8月28日止。肖德亮从2018年6月起至本案交通事故发生前在邵武市兴达竹业有限公司（以下简称兴达公司）工作。肖德亮母亲兰秋珠于1927年7月12日出生，生育四男一女。综上，杨中华的行为侵犯四原告亲属的生命权，四原告为维护自己的合法权益，请求人民法院判如所请。 阳光公司辩称，一、闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在阳光公司投保交强险和商业第三者责任险150万元，并投保不计免赔险，阳光公司同意在交强险范围内赔偿。二、根据现场照片，可认定闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（闽Ｈ×××××）存在超载行为，阳光公司在商业第三者责任险限额内可扣除10%的免赔率，且服务公司还应提供过磅单、从业资格等证件。三、杨中华已负刑事责任，四原告诉请精神损害抚慰金没有法律依据。四、死亡赔偿金应当按照农村居民标准19568元／年计算20年。丧葬费和医疗费没有异议。对被扶养费人生活费的标准没有异议，但扶养人数需提供证据证明。对亲属处理丧事的误工费标准没有异议，但应计算3人3天。交通费过高，应按800元计算。 服务公司辩称，杨中华是服务公司的员工，事发时，杨中华驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（闽Ｈ×××××）是职务行为。其他的意见与阳光公司的意见一致。 杨中华辩称，杨中华是服务公司的员工，事发时，杨中华驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（闽Ｈ×××××）是职务行为。其他的意见与阳光公司的意见一致。 四原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据： 证1.邵武市公安局交警大队第350781120190000086号《道路交通事故认定书》1份2页，拟证明：1.本案事故发生的事实及结果；2.杨中华负事故的全部责任，肖德亮无责任；3.闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（闽Ｈ×××××）在阳光公司投保。 证2.死亡记录1份1页，拟证明：事故发生后，肖德亮到邵武市立医院抢救无效死亡。 证3.门诊收费票据2份、住院收费票据1份，拟证明：事故发生后，肖德亮到邵武市立医院治疗，支付医疗费3147.7元。 证4.存款明细单1份2页，拟证明：肖德亮从2018年6月起至本案交通事故发生前，在兴达公司工作，兴达公司支付肖德亮工资的情况。 证5.邵人社认[2020]16号《认定工伤认定书》1份2页，拟证明：肖德亮于2019年11月9日20时35分许发生交通事故被认定为工伤事故。 证6.关属关系证明1份1页，拟证明：肖德亮共有三个弟弟，一个妹妹。 证7.关属关系证明1份1页，拟证明：肖德亮与兰秋珠系母子关系，与欧阳建芳系夫妻关系，与肖全勇、肖全保系父子关系。 证8.兴达公司出具的证明1份1页，拟证明：肖德亮从2018年3月至2019年11月9日在兴达公司上班，上班期间在兴达公司就餐、午休。 证9.邵武市民委员会出具的证明1份1页，拟证明：肖德亮在兴达公司上班期间，有时晚上在拿××镇××村老宅居住，有时在邵武城区随长子肖全勇居住。 证10.《房屋买卖合同》1份1页，拟证明：2016年11月1日，肖全勇、朱青向张秀仙购买位于邵武市xxxx，土地证号水集建(92)字第xxxx号，土地面积103.2平方米，第四层和车库25.8平方。 证11.结婚证1份1页、户口本1份7页、邵武市水北中心小学出具的证明1份1页，拟证明：肖全勇共生育两子，一子在邵武市水北中心小学就读，另一子于2018年3月出生。 阳光公司质证称，对证1、2、3均无异议。证4上没有加盖公章，真实性无法确认。对证5、8的真实性没有异议。对证6、7的真实性没有异议，但仅凭户籍信息无法确定被扶养人情况。对证9形式上的真实性没有异议，但村委会无权出具相应的居住证明。对证10的真实性无法确认，且与本案不具有关联性，不能证明肖德亮的收入来源为城镇、且其居住在城镇，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。证11与本案不具有关联性。 服务公司、杨中华的质证意见与阳光公司的意见一致。 本院认为，四原告所举证1、2、3、5、6、7、8，三被告对其真实性均无异议，予以采信。证4上没有相关机构盖章确认，无法确认其真实性，不予采信。庭审中，原告陈述肖德亮上班时居住在邵武市，没有上班时在肖全勇家居住，证9上的内容与该陈述矛盾，对证9不予采信。证10、11与本案不具有关联性，不予采信。 阳光公司、服务公司、杨中华均未举证。 根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实： 2019年11月9日20时35分许，杨中华驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（闽Ｈ×××××）沿国道316线邵武往顺昌方向行驶，途经国道316线364公里400米路段，超车时与对向由肖德亮驾驶逾期检验的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成肖德亮受伤和两车损坏的交通事故。2019年12月12日，邵武市公安局交警大队作出第350781120190000086号《道路交通事故认定书》，认定杨中华负事故的全部责任，肖德亮无责任。 肖德亮受伤后即被送往邵武市立医院住院治疗，入院诊断：1.闭合性颅脑损伤特重型；2.弥漫性轴索损伤（急性脑肿胀）；3.脑室出血；4.脑疝；5.中枢性呼吸衰竭；6.循环衰竭；7.头皮裂伤；8.左小腿开放性骨折；9.肺挫伤；10.闭合性腹部损伤；11.尿道损伤；12.骶骨骨折；13.失血性休克。2019年11月9日23时31分，肖德亮死亡。四原告因此支付肖德亮的医疗费共计3147.7元（1774.08元+18.5元+1355.12元）。 闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在阳光公司投保了“机动车交通事故责任强制险”，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。该车还在阳光公司投保“商业第三者责任险”，责任限额为1500000元，并投保不计免赔险。 另查明，1.肖德亮于2018年3月至2019年11月9日在兴达公司工作。2020年1月8日，邵武市人力资源和社会保障局作出邵人社认［2020］16号《认定工伤决定书》，内容为：肖德亮受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第六项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。2.兰秋珠系肖德亮的母亲，其生育五个子女，即肖德亮、肖德明、肖德红、肖德光、肖莲香。肖德亮与欧阳建芳系夫妻关系，二人生育两个儿子，即肖全保、肖全勇。3.杨中华是服务公司的员工，事发时，杨中华驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（闽Ｈ×××××）是职务行为。 本院认为，关于四原告的损失是多少的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款的规定，针对其诉讼请求，对其各项损失确认如下：1.死亡赔偿金。死亡赔偿金是对未来收入损失的赔偿，应根据死亡受害人生前主要收入来源情况确定是以城镇居民人均可支配收入还是以农村居民人均纯收入为标准计算赔偿费，肖德亮于2018年3月至事故发生前均在兴达公司工作，可认定其主要收入来源于城镇，而非来源于农业性收入，肖德亮经常居住地在农村不影响对其生前主要收入来源的认定，故死亡赔偿金应为912400元（2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元/元×20年）。2.丧葬费42187元、医疗费3147.7元，三被告均无异议，予以确认。3.被扶养人生活费16281元（2019年福建省农村居民人均生活消费支出16281元/年×5年÷5人）。4.亲属处理丧事的误工费和交通费。误工费8969.68元（66815元/年÷365天×7人×7天）；交通费酌情支持3000元。以上各项损失共计985985.38元。精神损害抚慰金50000元没有法律依据，不予支持。 关于四原告的损失如何承担的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案交通事故经公安机关认定，杨中华负事故的全部责任，而其驾驶的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在阳光公司投保了“机动车交通事故责任强制险”和“商业第三者责任险”（责任限额1500000元，并投保不计免赔险），四原告的损失均在保险责任限额范围内，故阳光公司应赔偿四原告各项损失共计985985.38元。阳光公司辩称其在商业第三者责任险限额内可扣除10%的免赔率，但未举证证明，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司应赔偿原告兰秋珠、欧阳建芳、肖全勇、肖全保各项损失共计985985.38元，该款应于本判决生效后十日内给付。 二、驳回原告兰秋珠、欧阳建芳、肖全勇、肖全保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14141元（原告已预交14062元），减半收取计7070.5元，由原告兰秋珠、欧阳建芳、肖全勇、肖全保共同负担354元，被告阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司负担6716.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  张郑萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高秀丽 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。