江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终1304号上诉人（原审被告）：陈某1，女，1969年8月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人（原审被告）：陈某2，女，1977年4月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：陈某3，男，1952年8月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1958年4月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原审被告：陈某4，女，1979年10月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原审被告：陈某5，女，1995年11月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人陈某1、陈某2因与被上诉人陈某3、刘某、原审被告陈某4、陈某5赡养费纠纷一案，不服江苏省淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初7076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月19日公开开庭进行了审理。上诉人陈某1、陈某2，被上诉人陈某3、刘某、原审被告陈某5到庭参加诉讼。原审被告陈某4经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人按月支付两被上诉人生活费100元，上诉人不承担医疗费。事实与理由：上诉人陈某1系肢体一级残疾，且与丈夫在2019年11月18日登记离婚，目前只靠政府每月600元维持生活。上诉人没有能力按照一审法院判决每月支付生活费200元。对于被上诉人主张的医疗费，一审开庭时未经质证，上诉人对该费用不予认可。两被上诉人每月有养老金319.4元、退役军人补贴184元以及每年2500元的土地承包金、土地补贴600余元，但两被上诉人在一审中隐瞒上述收入9140元。陈某2上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人按月支付被上诉人生活费150元，上诉人不承担医疗费。事实与理由：上诉人于2019年到医院检查发现尾椎脱位，不能做事、生活困难。两被上诉人提供的医疗费票据未经质证，无法确认上述费用的真实性。两被上诉人在一审中隐瞒每年有近万元的生活费，其收入好于上诉人。被上诉人陈某3、刘某辩称，两被上诉人确实每年有9140元的收入，上诉人陈某1的丈夫是瓦工，每天收入二三百元，其儿子经营理发店，每天收入1000多元，家里有车有房，条件尚可。上诉人陈某2腰椎是否患病不清楚，但其家庭条件不错，在市区有房也有车。原审被告陈某5辩称，两上诉人有能力支付一审法院判决所确认的赡养费。在其未结婚前，四个姐妹商量每人每月向父母支付赡养费500元。原审被告陈某4未作答辩。原告陈某3、刘某向一审法院起诉请求：1、四被告每人每月给付二原告赡养费500元；2、四被告分担已发生的医疗费7670元；3、二原告后期住院发生的医疗费由四被告承担；4、四被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告陈某3、刘某共生育四个子女，即本案被告陈某1、陈某4、陈某2、陈某5。现原告以年老体弱，已丧失劳动能力和生活来源为由诉至一审法院，要求四被告履行赡养义务。被告陈某1系肢体一级残疾，残疾补助金600元/月；二原告目前每月有养老金共319.4元，原告陈某3每月领取退役军人补贴184元，并有承包地5亩由他人代种，每年收取500元承包费，目前二原告随被告陈某4生活。一审法院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，亦是公民应尽的法定义务，赡养人不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料的义务，应当在精神上慰藉老年人，保障老年人的生活水平不低于其他家庭成员的生活水平，满足老年人的特殊需要。本案中，二原告年事已高，丧失了劳动能力，无固定经济收入，四被告作为原告的子女应对原告履行赡养义务。二原告共同要求子女每月各给付赡养费500元，符合当地生活水平，予以支持；但因被告陈某1生活确有困难，法院酌定被告陈某1每月给付二原告赡养费共200元；被告陈某2的辩称理由不能成立，不予支持。关于二原告住院发生的医疗费负担问题，一审法院认为，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用，原告的四个子女均有提供原告医疗费用的义务，因原告子女之间并未约定给付比例，依法应平均分担，原告住院的医疗费待实际产生后扣除医疗报销费用后由个人负担的费用凭正式发票由四被告各按四分之一承担；而对于二原告主张的已发生的7670元，应由四子女平均分担。本案调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、自2019年11月起，被告陈某4、陈某2、陈某5分别于每月10日前各给付原告陈某3、刘某赡养费500元，被告陈某1于每月10日前给付原告陈某3、刘某赡养费200元（判决生效前赡养费待判决生效后十日内给付二原告）；二、自2019年12月起，原告陈某3、刘某住院所发生的医疗费用（扣除医疗报销部分）凭正式医疗费发票，由被告陈某1、陈某4、陈某2、陈某5各负担四分之一；三、被告陈某1、陈某4、陈某2、陈某5各负担原告陈某32019年11月住院发生的自费医疗费1917.5元；四、驳回原告陈某3、刘某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告陈某1、陈某4、陈某2、陈某5各负担10元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理确认一审法院查明的案件事实。二审中，两被上诉人同意从7670元医疗费中扣除1500元的费用。本院认为，关于上诉人陈某1、陈某2承担的赡养费数额如何确定的问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中，两被上诉人已经超过60周岁，丧失了劳动能力，固定收入较少，两上诉人作为两被上诉人的子女依法应当履行赡养义务。一审法院根据两上诉人的负担能力、当地经济生活水平以及两被上诉人的实际生活需要等因素，判决上诉人陈某1每月支付200元，上诉人陈某2每月支付500元，并无不当。一审法院在判决时，已经考虑到了两上诉人实际情况，故对两上诉人要求调整赡养费的主张，不予采纳。对于医疗费，两上诉人认为，被上诉人陈某3、刘某在一审提交的医疗费票据合计7670元，但上诉人已经支付了1500元，该1500元属于重复主张，应当予以扣除。在两上诉人提起上诉以后，被上诉人陈某3、刘某在二审中同意从7670元费用中扣除1500元，本院予以确认。故每个子女应当负担1542.5元。综上所述，因二审出现新情况，上诉人陈某1、陈某2的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持江苏省淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初7076号民事判决第一项、第二项、第四项；二、撤销江苏省淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初7076号民事判决第三项；三、变更江苏省淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初7076号民事判决第三项为：上诉人陈某1、陈某2，原审被告陈某4、陈某5于本判决生效之日起十日内一次性向被上诉人陈某3、刘某支付2019年11月住院发生的自费医疗费1542.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费40元，由陈某1、陈某4、陈某2、陈某5各负担10元；上诉人陈某1、陈某2分别缴纳的二审案件受理费80元，由上诉人陈某1、陈某2各自负担。本判决为终审判决。审判长  沙瑞新审判员  田 庚审判员  阮 明二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 静