河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1276号 原告：于迎，女，1993年8月7日生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 被告：富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：河北省沧州市沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园4号楼9层。 统一社会信用代码：91130900MA07WQHA97。 法定代表人：于洪斌，经理。 委托诉讼代理人：王亚娥，公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 法定代表人：于立峰，总经理。 委托诉讼代理人：尹琳琳，河北建平律师事务诉律师。 原告于迎与被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称富德财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告于迎的委托诉讼代理人黄福来、被告富德财险的委托诉讼代理人王亚娥、被告太平洋公司的委托诉讼代理人尹琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于迎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计163014.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日7时40分许，于海军驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿沧乐线由西向东行驶至26ＫＭ＋600米李家铺路口时与由北向南通的原告于迎驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告于迎受伤的交通事故。此事故经沧县公安交通警察大队认定于海军承担事故主要责任，于迎承担事故的次要责任。涉案车辆冀Ｊ×××××号车在被告富德财险承保交强险一份，在被告太平洋公司承保三者险50万元，事故发生在保险期间。事故发生后原告住院治疗。现原、被告就赔偿问题协商未果，特起诉至法院，望判如所请。 被告富德财险辩称，涉案车辆在我司投保有交强险，我司在交强险限额内承担原告合理合法损失，前期垫付10000元医药费，应予以扣除。诉讼费鉴定费不承担。 被告太平洋公司辩称，涉案车辆在我司投保有500000元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，请核实车辆驾驶员的驾驶证、行驶证是否合法有效，对原告的合理合法损失在保险限额内承担责任，不承担诉讼费、鉴定费等保险合同约定非由保险人承担的费用。 原告称因交通事故造成的损失如下：医疗费58986.68元、伙食补助费6600元、营养费1980元、误工费16460元、护理费37578元、残疾赔偿金30746元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费17320.8元、交通费1000元、鉴定费1600元、电动车损失1500元，以上共计178771.48元。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证实原告主体信息； 2、事故认定书一份，证实事故发生的事实经过以及责任划分情况，原告在本次事故中负次要责任； 3、肇事车辆的行车证、司机驾驶证复印件一份，证实涉案车辆驾驶人具有核发的驾驶资格及车辆具备合法上路的资格； 4、保单两份,证实涉案车辆在被告富德财险处承保交强险一份，在被告太平洋公司承保三者险一份500000元并不计免赔； 5、医药费发票七张，证实原告产生的医药费数额； 6、住院病例、用药明细、诊断证明各一份，证实原告因此次事故造成的伤情及治疗经过； 7、伤残鉴定意见书一份，证实原告的伤残等级为十级伤残，误工期180日，营养期66日，护理期90日，住院期间两人护理，其余一人护理。 8、原告工资停发证明一份、事故发生前三个月银行工资流水一份、劳动合同一份、所在单位营业执照一份，证实原告事故发生前三个月平均工资为2743.33元/月，在事故发生后工资停发。 9、原告丈夫王明忠工资停发证明一份、事故发生前三个月银行工资流水一份、劳动合同一份、所在单位营业执照一份、缴纳个人所得税记录一份，证实受伤后由其丈夫护理，其丈夫事故发生前三个月平均工资为10128元； 10、原告母亲身份证复印件一份、家庭关系证明一份，证实住院期间其母亲护理原告，其母亲的护理费标准按照河北省居民服务业标准计算； 11、出生证明两份，证实被扶养人的基本情况及抚养年限； 12、鉴定费发票一张，证实鉴定费支出1600元； 13、结婚证一份、户口本一份，证明护理人为其丈夫王明忠以及母亲冉亚林。 被告富德财险的委托诉讼代理人质证称，关于误工费，我司认为误工期限过长，不认可180天，请法院酌定。关于护理费，根据病历记载，不需要二人护理，一人护理即可，认可一人护理，护理期限是60天。关于护理费标准，因为护理人王明忠未提供护理期间工资减少的证明，对于工资标准不认可。王明忠的劳动合同未在人力资源备案，不予认可。护理人个税证明、银行流水均不能证明护理期间工资减少。精神损失费过高不予认可，请法院酌定。交通费无票据不予认可，鉴定费不予认可。电动车损失费未提供任何发票不予认可。被抚养人生活费计算有误，因为有二人需要抚养，应剔除二人重叠的期间。其他无异议。 被告太平洋公司的委托诉讼代理人质证称，关于事故认定书真实性无异议，但该文书并未将于迎电动自行车认定为非机动车，我司不认可90%的赔付比例，至多不超过70%。住院伙食补助费认可50元每天，虽然病历显示住院66天，但是在5月30日之后没有相应的诊疗项目，我方仅认可24天。营养费认可20元每天，具体天数按照鉴定报告的最低标准。医疗费中有治疗腰椎间盘突出的费用，病历记载于迎此次事故并无此损伤，相应费用应予以剔除。其他不属于我司赔偿项目，不予质证。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年9月6日7时40分许，于海军驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿沧乐线由西向东行驶至26ＫＭ＋600米李家铺路口时与由北向南通的原告于迎驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告于迎受伤。事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，住院期间为2019年9月6日至2019年11月11日，共住院66天。原告住院期间，被告富德财险曾为原告垫付医疗费10000元。该事故经沧县公安交通警察大队事故中队认定于海军负事故的主要责任，原告于迎负事故的次要责任。于海军所驾驶的冀Ｊ×××××号车，在被告富德财险投保交强险一份，在被告太平洋公司投保500000元第三者责任险并不计免赔一份，事故发生在保险期间。2020年4月20日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告于迎之伤残评定为十级，误工期限180日，护理期限90日，营养期限66日，住院期间两人护理，出院期间一人护理。 河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均年可支配收入为15373元，农村居民人均年生活消费支出为12372元，居民服务业职工年平均工资为42115元。原告的各项损失为：1、医疗费58986.68元，有原告提交的医疗费票据、住院病例、诊断证明等证据予以证实，本院予以认定。2、原告共住院66天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为3300元。原告主张的每天100元的标准过高，不予采纳。3、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为66天，本院酌情确定原告的营养标准为每天30元，原告主张营养费损失为1980，符合法律规定，本院予以认定。4、根据上述鉴定意见，原告的误工期限为180天，原告主张其收入按照每月2743.33元的标准计算，有原告提交的工资停发证明、事故发生前三个月银行工资流水、劳动合同、所在单位营业执照予以证实，原告主张误工费损失为16460元，符合法律规定，本院予以认定。5、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告住院期间由其丈夫和其母亲二人护理，期限为66天，出院后由其丈夫一人护理，期限为24天。原告丈夫的收入按照每月10128元计算，有原告丈夫工资停发证明、事故发生前三个月银行工资流水、劳动合同、所在单位营业执照、缴纳个人所得税记录予以证实，本院予以认定。原告主张原告母亲的收入按照每日109元计算未超过上述居民服务业职工年平均工资为42115元的赔偿标准，符合法律规定，本院予以认定。以此计算，原告主张护理费损失为37578元，符合法律规定，本院予以认定。6、根据上述鉴定意见，原告于迎之伤残评定为十级，原告于1993年8月7日生，原告主张伤残赔偿金30746元未超过上述农村居民人均年可支配收入的赔偿标准，符合法律规定，本院予以认定。7、本院酌情确定原告精神抚慰金3000元。8、王辰洋和王梓萱分别于2012年11月23日和2016年10月20日出生，均需要原告于洋扶养，按照上述农村居民人均年生活消费支出为12372元的赔偿标准计算，被扶养人生活费共为16083.6元。原告主张其余部分被扶养人生活费，理据不足，本院不予认定。9、本院酌情确定原告住院期间交通费为800元。原告主张的其余部分交通费，理据不足，不予认定。10、原告主张鉴定费为1600元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。11、原告主张电动车损失为1500元，原告未提交相应证据证实其主张，本院酌情确定原告的车损为800元。以上共计，原告的损失为171335元。 以上事实有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、机动车登记证书、保险单、病历、费用清单、诊断证明书、医疗费票据、营业执照复印件、劳动合同书、工资表、缴纳个人所得税记录、出生医学证明、户口本、司法鉴定意见书、鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，于海军驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告富德财险投有交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，被告富德财险应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等损失，故被告富德财险应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告106268元。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车损等损失，故被告富德财险应在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告800元。以上共计，被告富德财险应在交强险的赔偿限额内赔偿原告117068元，扣除被告富德财险在原告住院期间垫付的10000元，被告富德财险尚需在交强险的赔偿限额内赔偿原告107068元。于海军驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告太平洋公司投有限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，因本案所涉事故系机动车与非机动车相撞,根据于海军在本案交通事故中的责任，本院酌情确定由被告太平洋公司承担原告85%的其余部分损失。原告的其余部分损失为54267元，按照上述赔偿比例，被告太平洋公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告46127元。被告太平洋公司称应当扣除医疗费中治疗腰椎间盘突出的治疗费用，被告未能举证说明治疗腰椎间盘突出的费用的具体项目和数额，故本院对其辩称不予支持。被告称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告于迎117068元，扣除被告富德财险在原告住院期间垫付的10000元，被告富德财险尚需在交强险的赔偿限额内赔偿原告107068元（直接汇入原告于迎中国农业银行孟村辛店支行62×××70账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告于迎46127元（直接汇入原告于迎中国农业银行孟村辛店支行62×××70账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告于迎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，由被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担920元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘淑芹 二〇二〇年六月三十日 书记员  王晶晶