江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初1217号原告：吕艾林，女，1971年10月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托代理人：许梦伶，阜宁县法律援助中心律师。被告：田振宁，男，1981年12月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：阜宁县玉环出租汽车有限公司，住所地阜宁县城南新区香港路东首阜宁汽车客运站四楼东区北侧及东侧共五间。法定代表人：赵洪亮，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路188号6楼。负责人：何全，该公司总经理。委托代理人：杜德顺，该公司员工。原告吕艾林与被告田振宁、阜宁县玉环出租汽车有限公司（以下简称阜宁县玉环出租公司）、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称联合财保盐城公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行审理。原告吕艾林及其委托代理人许梦伶，被告联合财保盐城公司的委托代理人杜德顺到庭参加诉讼。被告田振宁、阜宁县玉环出租公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕艾林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故产生的医疗费、营养费、伙食补助费共计16752.6元【（医疗费32402.41元+营养费900元+伙食补助费630元-交强险应扣部分10000元）70%=16752.6元】；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月16日12时00分，原告吕艾林乘坐田振宁驾驶的阜宁县玉环出租公司所有的车牌号为苏Ｊ×××××号小型轿车，沿阜宁县阜城街道天津路由北向南行驶至与苏州路交叉路口处时，与沿苏州路由西向东行驶的由李优驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告吕艾林受伤，原告受伤后随即被送至阜宁县人民医院进行救治，经阜宁县人民医院检查原告全身多处软组织挫伤，右侧第2、3、4肋骨骨折，左侧第7肋骨局部骨皮质欠光整，两下肺挫伤伴感染，两侧胸腔少量积液，心影前方结节影，性质待定。原告先后在阜宁县人民医院、上海长海医院住院治疗，共花去医疗费33932.41元（含医疗费32402.41元、营养费900元、伙食补助费630元）。关于“三期”已进行了鉴定。本期事故经交警部门认定，田振宁承担本起事故的主要责任，原告无责任。关于交通事故纠纷一案原告已通过贵院将李优及其投保的保险公司诉之法院，主张交强险及交强险以外的赔偿数额的30%，现就医疗费中应由本案被告承担的部分诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告田振宁庭前辩称，自己驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××号小型轿车与其他车辆相撞，导致本车上的乘客吕艾林受伤，对事故事实及责任认定无异议，吕艾林因本起事故造成的损失应该由保险公司承担。被告阜宁县玉环出租公司未作答辩。被告联合财保盐城公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元计免赔的商业三者险，车上人员每客10000元计免赔座位险，同时在我司投保了承运人责任险。事故发生在保险期内。2、在原告主张的医疗费以医疗机构发票为准，医疗仪器属于交强险的残疾器具，自购的中药片因为无医院医嘱，不予认可，住院伙食补助费标准无异议，期限根据原告住院期限，营养费900元无异议，住宿费不属于承运人保险责任，我公司不承担鉴定费。3、原告本次事故属于道路交通事故，原告应该首先主张交强险和商业三者险，以及车上人员座位险，剩余部分在承运人责任险里主张，其绝对免赔为每人每次2000元或损失部分的10%，两者以高的为准。请求法院依法判决。经审理查明：2019年5月16日12时00分，田振宁驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车（内载吕艾林）沿阜宁县阜城街道天津路由北向南行驶至与苏州路交叉路口处时，与沿苏州路由西向东行驶的由李优驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告吕艾林受伤，双方车辆不同程度损坏。原告吕艾林作为该车辆的乘客在本起事故中受伤，当日被送往阜宁县人民医院治疗，2019年5月19日转往上海长海医院住院治疗，吕艾林又于2019年5月30日至2019年6月6日期间至阜宁县人民医院住院治疗，共计用去医疗费32402.41元，其中人民财保盐城公司垫付10000元。该起事故经阜宁县公安局交通警察大队处理认定，被告田振宁负本起事故的主要责任，案外人李优负次要责任，原告吕艾林无责任。原告的伤情经阜宁县人民调解工作室的委托，盐城东方司法鉴定所于2020年1月15日作出鉴定结论：被鉴定人吕艾林本次损伤后的误工费为120日，营养期为60日、护理期为60日，1人护理。原告吕艾林为此花费鉴定费950元。另查明，被告田振宁系被告阜宁县玉环出租公司聘请的驾驶员，其驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车登记所有人为被告阜宁县玉环出租公司。该车在被告联合财保盐城公司投保了交强险、保额为100万元不计免赔商业三者险、10000元/人机动车车上人员责任保险、400000元/座承运人责任险、每人每次事故医疗费用绝对免赔额为2000元或核定损失金额的10%，两者以高者为准，承运人责任险保险期间自2019年4月18日至2020年4月17日，本起事故发生在保险期限之内。再查明，原告吕艾林已通过本院将李优及其投保的中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司诉之法院，主张其在本起交通事故各项损失中交强险及交强险以外的赔偿数额的30%，案号为（2020）苏0923民初1093号。上述事实，有原、被告的当庭陈述，道路交通事故责任认定书，道路客运承运人责任保险单，更正证明，阜宁县人民医院住院材料，上海长海医院门诊病历、检查报告、费用清单，阜宁县人民医院第二次住院材料，盐城第三人民医院检查报告单，上海住宿费、医疗仪器、中药片，门诊挂号费发票，盐东方司鉴所[2019]临鉴字第535号鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，旅客运输合同承运人应当将旅客安全从起运地点运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案被告阜宁县玉环出租公司经营旅客运输业，原告吕艾林乘坐被告阜宁县玉环出租公司小型轿车，原告与被告阜宁县玉环出租公司形成了旅客运输合同关系，被告阜宁县玉环出租公司有义务将乘客安全运输至目的地，而原告在乘被告阜宁县玉环出租公司小型轿车途中发生交通事故受伤，该起事故经公安交警部门认定吕艾林无责，被告田振宁负主要责任，案外人李优负次要责任。因被告田振宁系被告阜宁县玉环出租公司员工，其驾驶行为是履行职务行为，故原告要求被告田振宁承担赔偿责任，本院不予支持，应由被告阜宁县玉环出租公司按责承担原告损失70%的赔偿责任。被告联合财保盐城公司与被告阜宁县玉环出租公司之间为保险合同关系，而本案是基于旅客运输合同关系而产生人身损害赔偿请求权，故两者非同一法律关系，被告联合财保盐城公司对原告人身损害没有直接的赔偿义务，故对于原告要求被告联合财保盐城公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告阜宁县玉环出租公司可依据保险合同另行向该合同的相对方主张权利。对原告主张的医疗费用，本院结合吕艾林提供的医疗费发票、用药清单，依法核定为32402.41元。原告主张的住院伙食补助费630元、营养费900元，本院参照盐城东方司法鉴定所出具的司法鉴定书，予以确认。综上，本院确认原告吕艾林因本起事故引起的损失为：医疗费32402.41元、住院伙食补助费630元、营养费900元，扣减中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司垫付的交强险项下的医疗费10000元，合计23932.41元。被告阜宁县玉环出租公司应承担70%的赔偿责任计16752.6元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阜宁县玉环出租汽车有限公司赔偿原告吕艾林16752.6元，限于本判决生效后10日内履行完毕（开户名：吕艾林，开户行：中国农业银行阜宁县支行，账号：62×××76）；二、驳回原告吕艾林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元（原告已预交），由被告阜宁县玉环出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 范红兵二〇二〇年六月十七日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰