包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初520号原告：杨磊，男，1985年1月23日出生，个体工商户，住包头市。委托诉讼代理人：韩帅，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被告：贺永全，男，1970年7月28日出生，租住包头市。被告：黄小勇，男，1973年12月3日出生，租住包头市。原告杨磊诉被告贺永全、被告黄小勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊及其委托诉讼代理人韩帅、被告黄小勇到庭参加诉讼。被告贺永全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。杨磊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付拖欠的装载机租金94,000元；2、判令二被告向原告支付逾期付款利息，按照同期银行贷款利率从起诉之日起计算至款项付清之日止，利随本清；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告和昆仑矿业的工作人员陈刚是朋友关系，陈刚介绍原告妹夫在2018年7月出租装载机给昆仑矿业榆树沟工地上。陈刚和原告妹夫商议了价钱，约定每月每台装载机租金20,000元。2018年11月的时候我妹夫不在那干了，我就雇了司机顶替了他。原告妹夫和原告加起来总共工作5个月14天，原告的装载机是在黄小勇、贺永全承包的工地上干活，因为期间没有结算过，所以就找黄小勇、贺永全要钱，他们说给钱但一直没给，2019年春天原告将装载机开走了。2019年5月17日原告收到昆仑矿业转来的20,000元，事后原告去昆仑矿业了解情况，工作人员说这20,000元是昆仑矿业替二被告垫付的款项。后原告多次向二被告催要均无果，故原告诉至本院，请求判如所请。贺永全未到庭但提交答辩状称，请求法院驳回杨磊对贺永全的诉讼请求。包钢综企集团昆仑矿业有限公司与覃文建于2017年11月20日签订矿山生产协议。合同签订后，覃文建组织相关人员进行现场施工。施工过程中，2018年7月由昆仑矿业公司的负责人陈刚介绍杨磊向施工现场提供装载机一台用于现场施工。租赁费2万元/月，租期5个月有余，租赁费用总共114,000元。2019年4月，杨磊找到现场管理人员贺永全进行租赁费用的一个结算。贺永全便向杨磊出具租赁费用的欠条一张。出具欠条的同时，贺永全向杨磊释明由于昆仑矿业公司于2019年4月向覃文建提出收回矿山生产业务并终止合同，昆仑矿业公司向覃文建承诺，昆仑矿业公司与覃文建之间签订的矿山生产合同未进行结算之前，由于终止合同给覃文建造成的对外所欠的所有劳务费用，均由昆仑矿业公司直接向劳务班组支付相关劳务费用（对外所欠劳务费用详见附表一）。附表一的其余劳务班组均与昆仑矿业公司进行了款项的结算。2019年5月，杨磊便向昆仑矿业公司主张劳务费用，昆仑矿业公司财务便于2019年5月17日向杨磊支付了二万元劳务费，尚欠94,000元。后来，昆仑矿业公司与覃文建因为施工费用的结算存在分歧，导致昆仑矿业公司未急时向杨磊支付劳务尾款而发生纠纷。杨磊在施工现场提供租赁行为而产生租赁费用属实，矿山加工（碎石加工生产）合同的相对方分别为昆仑矿业公司与覃文建。贺永全作为覃文建的施工现场管理人员与杨磊进行结算并出具欠条的行为属于履行职务行为。因此，贺永全不是本案租赁费用的责任主体。昆仑矿业公司向覃文建承诺由于终止合同给乙方造成的对外所欠的所有劳务费用。之后昆仑矿业公司也依据覃文建提供的附表一与其他劳务班组进行了结算，以实际行为进行了承兑。且作为碎石生产加工合同，实际施工人可以直接请求发包方在所欠劳务欠款范围内承担责任。黄小勇辩称，要求驳回原告的全部诉讼请求。2017年11月6日，覃文建和昆仑矿业签订一份承包矿山生产协议，合同期限是3年，负责榆树沟矿矿山的生产，这个工程实际上是徐传勇、贺永全、覃文建、覃长明4人合伙做的，上述4人给了黄小勇一些干股，被告黄小勇成为现场负责人。原告杨磊的装载机是2018年7月进入施工现场工作的，实际上介绍其进来工作的是当时昆仑矿业的工作人员陈刚。2019年昆仑矿业要求解除合同，经过核算，双方确认当时矿上的成品料6万吨、半成品料4万吨留给昆仑矿业，昆仑矿业偿付承包工程期间产生的外债，故昆仑矿业榆树沟矿的主要负责人陈刚要求将所有拖欠费用的清单移交给公司。考虑到杨磊的装载机确实在现场工作，故黄小勇作为现场负责人、与合伙人之一的贺永全一起向杨磊出具了1张欠条，确认杨磊的装载机工作5个月14天，并确认欠杨磊装载机租金114,000元。但黄小勇的行为是履行职务的行为，不代表黄小勇欠杨磊的钱，杨磊不应该起诉黄小勇，应该起诉覃文建。从2019年5月起，昆仑矿业就开始陆续付款，其中是否向黄小勇付过款、付过多少，黄小勇不清楚。原告杨磊为证明自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：欠条1张、中国工商银行流水4页、装载机照片2页、与黄小勇通话录音光盘1张，证明原告所有的装载机受二被告指派，在包钢综企集团昆仑矿业有限公司厂区内共计工作5个月有余，装载机使用费用为每月2万元。租赁到期后，2019年4月22日二被告共同向原告结算出具114,000元的欠条，包钢综企集团昆仑矿业有限公司在2019年5月17日通过公司人员转账的方式向原告支付2万元后，尚欠94,000元未付，被告黄小勇在录音中对此事实也予以认可，故二被告应当向原告承担还款责任。被告黄小勇对该组证据的真实性认可，对证明目的部分认可。黄小勇认可杨磊的装载机在工地上工作的事实，也认可欠条上的名字是其本人所签。在2018年11月左右，4个股东徐传勇、贺永全、覃文建、覃长明以及现场负责人黄小勇共同向杨磊出具过一张欠条，2019年4月22日应昆仑矿业要求又重新出具欠条1张。但不认为黄小勇应当承担还款责任，黄小勇只是在履行职务。被告黄小勇为证明自己的主张，向本院提供如下证据：承包矿山生产协议复印件1份5页、租赁协议复印件1份1页，证明覃文建承包了包钢综企集团昆仑矿业位于包头市××区矿开采加工项目，黄小勇受雇于覃文建，是现场管理负责人。覃文建跟昆仑矿业签了一份协议，覃文建又和相关出租方签了租赁协议，签了协议方可在工地上使用。黄小勇作为现场负责人给杨磊出具了1张欠条，但这个行为是职务行为，原告不应该起诉黄小勇，应该起诉覃文建。原告杨磊对该组证据的真实性、证明目的均不予认可，认为与本案无关。被告贺永全未到庭，未进行举证、质证。综合原、被告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月起，原告杨磊的装载机进入昆仑矿业榆树沟矿施工。2019年春天，原告杨磊将装载机开离工地。2019年4月22日，被告贺永全、被告黄小勇与原告杨磊进行结算，并向其出具欠条1份，内容载明“今欠到杨磊装载机租金费用共计：114,000.00元，大写：壹拾壹万肆仟元整”。2019年5月17日，原告杨磊收到偿还的装载机租赁款20,000元。同时，被告黄小勇自认自己是原告杨磊装载机施工现场的负责人，覃文建等4人分给黄小勇一些干股。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告贺永全、被告黄小勇均认可原告杨磊的装载机在二被告负责的工地上工作的事实，对截止到2019年4月22日拖欠租赁费用金额合计114,000元的情况也予以认可，尽管被告贺永全主张与杨磊进行结算并出具欠条的行为属于履行职务的行为，自己不是本案的责任主体，但未提供相应证据证明其主张，故本院对贺永全的上述抗辩理由不予采纳；尽管被告黄小勇主张自己仅是现场负责人、并非合伙人之一，并提供承包矿山生产协议、租赁协议欲说明上述情况，但其提供的证据均是复印件，不符合证据的形式要求，且黄小勇又自认覃文建等人分给其一些干股，其前后说辞矛盾，同时也未提供其他证据证明其主张，故本院对黄小勇的上述抗辩理由不予采纳。综上，二被告应偿还原告拖欠的装载机租金。因原告在庭审中自认已经收到20,000元，故二被告尚欠的装载机租金为94,000元。关于原告主张二被告从起诉之日起按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息至款项付清之日止的诉讼请求，不违反法律的强制性规定，本院予以支持，但因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故在此之后贷款利息的基本标准的表述应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺永全、被告黄小勇于本判决生效之日起十五日内向原告杨磊支付拖欠的装载机租金94,000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月10日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（原告已预交），由被告贺永全、被告黄小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 连 倩人民陪审员 燕中华人民陪审员 赵晓梅 二O二O年六月二十八日书 记 员 余 彦附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。