山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1027号原告：吴某。法定代理人：杨淑桂（吴某之母），住山东省高唐县。委托诉讼代理人：杨忠良，高唐福民法律服务所法律工作者。被告：郭某。法定代理人：郭洪杰（郭某之父），住山东省高唐县鱼丘湖街道前郭村180号。被告：郭洪杰，男，1987年7月4日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：付玉杰，女，1988年1月2日出生，汉族，住山东省高唐县。以上三被告共同委托诉讼代理人：卢稳，山东普新（高唐）律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：朱洪超，山东普新（高唐）律师事务所实习律师。被告：高唐县第三实验小学，住所地山东省高唐县福源路东首路南。法定代表人：田维军，校长。委托诉讼代理人：郑士来，男，政教处主任。原告吴某与被告郭某、郭洪杰、付玉杰、高唐县第三实验小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，案件审理过程中，本院依职权追加郭某的监护人郭洪杰、付玉杰作为本案被告，于2020年5月19日、2020年6月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人杨淑桂、委托诉讼代理人杨忠良，被告郭某的法定代理人即被告郭洪杰、委托诉讼代理人卢稳、朱洪超，被告高唐县第三实验小学的委托诉讼代理人郑士来到庭参加两次庭审，被告付玉杰到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1.判令郭某、高唐县第三实验小学赔偿吴某因牙齿受伤而产生的护理费、精神损害抚慰金、营养费及后续治疗费用暂定10000元（以鉴定结果为准）；2.郭某、高唐县第三实验小学承担本案诉讼费、鉴定费。诉讼过程中，吴某变更诉讼请求：1.判令郭某、郭洪杰、付玉杰、高唐县第三实验小学赔偿吴某因牙齿受伤而产生的医药费、护理费、种植牙齿修复费用、交通费、精神损害抚慰金、营养费，共计57030.4元；2.郭某、郭洪杰、付玉杰、高唐县第三实验小学承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年12月17日上午10时左右，吴某上体育课时上厕所，走到厕所门口时，被站在厕所门口附近的郭某用大号不锈钢水壶砸伤嘴部，造成吴某右边上部门牙横向折断、门牙残留部分纵向裂缝、牙神经外露。事发后，吴某被送至高唐县人民医院治疗，共花费医疗费2126.09元。后双方就赔偿问题未达成一致，故诉至法院。郭某、郭洪杰、付玉杰辩称，吴某未能提交证据证明其受伤原因系郭某所致，且吴某受伤是在上课期间发生，高唐县第三实验小学未尽到管理、安全保障义务。同时，吴某主张的护理人员护理费应按照农村标准计算、精神抚慰金不应得到支持、后续治疗费用应按照烤瓷牙修复费用计算、交通费过高，2020年4月16日的交通费用与本案无关，郭某方已为吴某垫付医疗费510元。高唐县第三实验小学辩称，高唐县第三实验小学已对学生进行了必要且充分的安全教育，已尽到学校的职责。本院经审理认定事实如下：吴某与郭某系高唐县第三实验小学同班同学。2019年12月17日上午10时左右正在上体育课，张延忠作为体育教师在对学生进行安全教育后，要求学生将水壶等不必要物品放置在操场角落的树下，并将学生队伍安排在操场跑道处，组织学生观看足球比赛。郭某为和另一名同学做游戏，在未经张延忠许可的情况下私自将水壶带回队伍中，并作为游戏道具使用。吴某因上厕所，从郭某身边经过，恰逢郭某将手中水壶甩出，导致吴某受伤。事发后，吴某被送至高唐县人民医院治疗，共花费医疗费2126.09元，其中郭某方垫付医疗费510元。2020年4月15日，经吴某申请，本院依法委托山东法衡司法鉴定中心对吴某的护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定，山东法衡司法鉴定中心出具山法司鉴中心【2020】临鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被检人吴某因故致┼1牙冠折，护理期限15天，营养期限45天；2.被检人吴某因故致┼1牙冠折，今后需牙齿修复，修复费用：烤瓷牙修复1200-2600元人民币，10年/次，种植牙修复费6000-12000元人民币，20年/次。吴某方花费鉴定费1400元。另查明，吴某的监护人吴兴华（吴某之父）、杨淑桂（吴某之母）均系农村居民，郭某的监护人为郭洪杰（郭某之父）、付玉杰（郭某之母）。本院认为，公民的身体健康权受法律保护,侵害公民的身体造成伤害的依法应予赔偿。关于事故责任划分问题。涉案事故发生之前，张延忠作为体育老师已对学生进行安全知识教育，并要求学生不准将水壶等不必要物品带入队伍，因此高唐县第三实验小学已经切实履行了教育、管理和保护的义务,对事故的发生不存在过错,故对涉案事故不承担责任。郭某作为一名限制民事行为能力人，已具备一定的认知能力，但其在老师进行安全知识教育并要求学生不准将水壶等不必要物品带入队伍后，仍不服从老师命令私自将水壶拿回队伍、并作为游戏道具玩耍，导致吴某受伤，其行为与吴某的受伤之间存在因果关系,且吴某无过错,依据上述事实本院综合认定，郭某对涉案事故承担全部责任。关于护理费问题。吴某主张护理人员护理费应按照城镇居民标准计算，没有法律依据，本院不予采纳。本院认定，护理费82.42元/天×15天×1人=1236.3元。关于交通费问题。吴某提交交通费票据两份，拟证明花费交通费415.1元，郭某认为2020年4月16日的交通费与本案无关。结合山法司鉴中心【2020】临鉴字第135号司法鉴定意见书显示的鉴定时间，本院认为，2020年4月16日的交通费票据与本案不具关联性，本院不予认可。本院认定，交通费204.6元。关于精神抚慰金问题。吴某主张精神抚慰金2000元，郭某对吴某的该项主张不予认可。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合吴某的伤情及对其学习、生活所产生的的负面影响，本院酌定，精神抚慰金1000元。关于后续治疗费问题。吴某根据山法司鉴中心【2020】临鉴字第135号司法鉴定意见书鉴定意见并结合国家卫健委公布的我国居民人均预期寿命，主张后续治疗费48000元，郭某对吴某的该项主张不予认可。本院认为，吴某现在仅有9周岁，根据医嘱，其现在尚不具备种植牙齿的客观条件，吴某目前也未进行烤瓷牙修复或种植牙修复，且在山法司鉴中心【2020】临鉴字第135号司法鉴定意见书中也只是比较笼统的对烤瓷牙修复、种植牙修复进行了估价，无法确定后续治疗的具体费用。对吴某的该项诉讼请求，本案不予处理。吴某可在该项费用实际发生后，再行主张权利。综上，涉案事故造成吴某的实际损失为：医疗费2126.09元、护理费82.42元/天×15天×1人=1236.3元、营养费30元/天×45天=1350元、精神损害抚慰金1000元、交通费204.6元、鉴定费1400元，共计7316.99元。因郭某付事故全部责任且其属于限制民事行为能力人，故应由其监护人郭洪杰、付玉杰承担侵权赔偿责任，扣除郭某方已垫付的医疗费510元，郭洪杰、付玉杰还应向向吴某赔偿6806.99元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭洪杰、付玉杰于判决生效之日起十日内赔偿原告吴某各项损失共计6806.99元；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由原告吴某负担528元，被告郭洪杰、付玉杰负担85元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕二〇二〇年六月八日书记员  邢婷婷