河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初887号原告：刘和平，男，1955年3月8日出生，汉族，住河南省辉县。原告：郝社香，女，1955年7月28日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王忠东，河南豫信律师事务所律师。被告：申小枝，女，1970年11月29日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张三喜，男，1970年11月17日出生，汉族，住河南省辉县。被告：紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区铁西路北段252号腾飞招商大厦1层、4层，统一社会信用代码91410500341587858M。负责人：高百杰，总经理。委托诉讼代理人：李洁，女，1984年8月30日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：孙勇伟，男，1985年3月16日出生，汉族，住河南省林州市。被告：孙志广，男，1980年5月27日出生，汉族，住河南省林州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司林州支公司，住所地林州市龙安路，统一社会信用代码91410581785078341X。负责人：付晓云，经理。委托诉讼代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师。原告刘和平、郝社香与被告申小枝、张三喜、紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称紫金保险公司）、孙志广、孙勇伟、中国平安财产保险股份有限公司林州支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘和平、郝社香的委托诉讼代理人王忠东、被告申小枝、张三喜、被告孙志广、中国平安保险公司的委托诉讼代理人朱战文到庭参加诉讼，被告紫金保险公司、孙勇伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘和平、郝社香向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告赔偿原告残疾赔偿金、营养费、出院后护理费、精神赔偿金、二次手术费等共计195000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月12日14时许，被告申小枝无证驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车行驶至辉县市××省道42ｋm处时，与驾驶豫Ａ×××××号小型汽车（乘坐人郝社香，秦赋，刘小米，刘星宇）由西向东行驶的刘和平相撞，后刘和平驾驶的豫Ａ×××××小型汽车又与由东向西行驶的孙勇伟驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××挂相撞，致三车损坏、刘和平及郝社香受伤、刘星宇经医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，申小枝承担事故的主要责任，刘和平承担事故的次要责任，孙勇伟承担事故的次要责任，郝社香，秦赋，刘小米，刘星宇不承担事故责任。原告住院期间的医疗费，护理费等己经法院判决处理，因构成伤残，现要求就残疾赔偿金等进行赔偿，特提出诉讼。张三喜辩称，要求驳回原告的诉讼请求。1．原告起诉数额过高，应按农村标准赔付。本事故已经辉县市人民法院作出（2019）豫0782刑初165号判决书，该判决书第四页事实部分已确定按农村标准计算。二原告的残疾赔偿金以生效判决认定的事实，以农村标准为准；2．原、被告双方已于2019年6月21日在法院的主持下达成调解，协议第一项已明确“不再要求被告申小枝、张三喜赔偿其他经济损失”，二原告的权利已放弃，剩余损失应由另一辆车按责任比例承担赔偿责任。申小枝辩称，同张三喜的意见。紫金保险公司辩称，1．此案件死者家属向辉县市人民法院提起诉讼，法院做出（2019）豫0782刑初165号判决书，判决其公司在交强险限额内赔偿死者方12万元。公司赔款于2019年8月1日，已经转给受害方委托人刘海森收款。本次诉讼，公司无需承担赔偿责任；2．《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”因此，本公司不承担本案的诉讼费用。孙志广辩称，其车投保有交强险和100万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。中国平安保险公司辩称，1．对原告合理合法损失，其公司愿意依法承担赔偿责任，但本次事故其公司在交强险范围内已赔偿12万元，商业险范围内已赔付54802.77元；2．诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。孙勇伟未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日14时许，被告申小枝未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车行驶至辉县市××省道42ｋm处时，与由西向东行驶刘和平驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车（乘坐人郝社香，秦赋，刘小米，刘星宇）发生相撞，发生相撞后刘和平驾驶的ANG518号小型汽车又与由东向西行驶的孙勇伟驾驶的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型半挂牵引车相撞，造成三车损坏、刘和平及郝社香受伤、刘星宇经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年1月24日，辉县市公安局交通警察大队出具了辉（公）交认字【2019】第S004号道路交通事故认定书，认定被告申小枝承担事故的主要责任，被告孙勇伟承担事故的次要责任，原告刘和平承担事故的次要责任，郝社香，秦赋，刘小米，刘星宇不承担事故责任。2019年7月4日，辉县市人民法院下达了（2019）豫0782刑初165号刑事附带民事判决书，该判决书认定“死亡赔偿金按农村居民人均纯收入的标准计算，被告申小枝和张三喜共同承担60%赔偿责任，被告中国平安保险公司在商业三者险限额内承担20%赔偿责任”，并判决“被告紫金保险公司赔偿原告刘和平、郝社香等经济损失120000元，被告中国平安保险公司赔偿原告刘和平、郝社香经济损失174802.77元。”原告郝社香因二次手术后又在新乡市中心医院住院治疗12天（2019年6月26日至2019年7月8日），伤情诊断为额部皮肤挫裂伤后双眼睑闭合不全，双眼睑黏连。住院期间一人护理，支付医疗费9003.31元。受本院委托，2019年11月8日，河南国信司法鉴定中心出具了新国信司鉴中心【2019】临鉴字第602号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告郝社香1、1）额面部损伤后伤残等级为九级；2）胸部损伤后伤残等级为九级；2、误工期限拟定至定残日（2019年11月8日）前一天；3、营养期限拟定为90日；4、第一次出院（2019年2月1日）后的护理期限拟定为90日，护理人数拟定为壹人；第二次出院（2019年7月8日）后无需护理。原告郝社香为此支付鉴定费3200元、检查费833.2元。2019年11月12日，河南国信司法鉴定中心出具了新国信司鉴中心【2019】临鉴字第594号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘和平1、颅脑损伤后伤残等级为十级；2、误工期限拟定180日；3、营养期限拟定为90日；4、出院后的护理期限拟定为90日，护理人数拟定为壹人。原告刘和平为此支付鉴定费3200元、检查费833.2元。被告申小枝和张三喜系夫妻关系，豫Ｇ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告张三喜，在被告紫金保险公司投保有交强险；被告孙勇伟系被告孙志广的雇佣司机，其驾驶的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型半挂牵引车的所有人为被告孙志广，该车在被告中国平安保险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为100万元）。本院认为，机动车之间发生事故的，由过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告申小枝违反道路交通安全管理规定，驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车与原告刘和平驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车发生相撞，发生相撞后刘和平驾驶的ANG518号小型汽车又与孙勇伟驾驶的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型半挂牵引车相撞，造成三车损坏、刘和平及郝社香受伤、刘星宇经医院抢救无效死亡的交通事故。且被告申小枝承担事故的主要责任，被告孙勇伟承担事故的次要责任，被告申小枝和张三喜对原告刘和平、郝社香的损失应共同承担60%的赔偿责任；豫Ｇ×××××号小型普通客车在被告紫金保险公司投保有交强险，因被告紫金保险公司在交强险限额范围内已足额赔偿受害人损失120000元，被告紫金保险公司在交强险限额范围内不再赔偿；被告孙志广作为豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型半挂牵引车的所有人对原告刘和平、郝社香的损失应承担相应的赔偿责任；豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告中国平安保险公司投保有交强险和商业三者险，因被告中国平安保险公司在交强险限额范围内已足额赔偿受害人损失120000元，被告中国平安保险公司在交强险限额范围内不再赔偿，在商业三者险限额范围内按事故责任比例对原告刘和平、郝社香的损失应承担20%的赔偿责任；被告孙勇伟作为被告孙志广的雇佣司机，行使的是职务行为，对原告刘和平、郝社香的损失不承担赔偿责任；关于原告要求被告按城镇人均可支配收入34200.97元/年计算残疾赔偿金的诉求，2019年12月20日起施行的“河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）”明确规定，机动车交通事故责任纠纷案件中的残疾赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，二原告的该诉求本院予以支持；关于二原告要求被告支付精神抚慰金的诉求，因被告申小枝“犯交通肇事罪，被判处有期徒刑八个月”，被告申小枝的违法行为已受到了惩罚，二原告的该诉求没有法律依据，本院不予支持。被告张三喜、申小枝辩称，原、被告双方已于2019年6月21日在法院的主持下达成调解，协议第一项已明确“不再要求被告申小枝、张三喜赔偿其他经济损失”，二原告的权利已放弃，剩余损失应由另一辆车按责任比例承担赔偿责任。二被告没有提供相应的证据来证明其主张，该辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采信。原告刘和平的合理损失为：1、营养费1800元（20元/天×90天）；2、出院后的护理费11250元（125元/天×90天×1人）；3、残疾赔偿金54721.55元（34200.97元/年×16年×10%）；4、伤残鉴定费、检查费4033.2元，合计71804.75元。原告郝社香的合理损失为：1、二次手术费9003.31元；2、营养费1800元（20元/天×90天）；3、二次手术住院伙食补助费240元（20元/天×12天）；4、二次手术住院交通费240元（20元/天×12天）；5、护理费12750元，其中二次手术住院期间的护理费1500元（125元/天×12天×1人），出院后的护理费11250元（125元/天×90天×1人）；6、残疾赔偿金120387.41元（34200.97元/年×16年×22%）；7、伤残鉴定费、检查费4033.2元，合计148453.92元。按事故责任比例，被告申小枝、张三喜应给付原告刘和平赔偿款43082.85元（71804.75元×60%）、给付原告郝社香赔偿款89072.35元（148453.92元×60%），被告中国平安保险公司在商业三者险限额内应给付原告刘和平赔偿款14360.95元（71804.75元×20%）、给付原告郝社香赔偿款29690.78元（148453.92元×20%）。综上所述，原告刘和平、郝社香要求被告赔偿原告残疾赔偿金、营养费、出院后护理费、精神赔偿金、二次手术费等共计195000元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告申小枝、张三喜于本判决生效后十五日内给付原告刘和平赔偿款43082.85元；二、被告申小枝、张三喜于本判决生效后十五日内给付原告郝社香赔偿款89072.35元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司于本判决生效后十五日内给付原告刘和平赔偿款14360.95元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司于本判决生效后十五日内给付原告郝社香赔偿款29690.78元；五、驳回原告刘和平、郝社香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告申小枝、张三喜负担1328元，被告孙志广负担570元，原告刘和平、郝社香负担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  屈玉飞二〇二〇年六月六日书记员  尚小凯