宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事判决书   （2020）宁0122民初901号   原告：宁夏东盛源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9164012275082392X0。   法定代表人：黄某。   委托诉讼代理人：张某，宁夏天盛律师事务所律师。   被告：马某，宁夏回族自治区固原市人，现住宁夏回族自治区固原市。   委托诉讼代理人：虎某，宁夏信用律师事务所律师。   被告：穆某1，宁夏回族自治区固原市人，现住宁夏回族自治区固原市。   被告：打某，宁夏回族自治区固原市人，识字，现住宁夏回族自治区固原市。   被告：穆某2，籍贯、文化程度、职业、政治面貌均不详，现住宁夏回族自治区固原市。   原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司（以下简称东盛源公司）与被告马某、穆某1、打某、穆某2分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东盛源公司委托诉讼代理人张某，被告打某、马某及其诉讼代理人虎某到庭参加了诉讼，被告穆某1、穆某2经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。   原告东盛源公司请求法院判令：1.解除原、被告签订的《分期付款购车合同》及合同附件；2.被告马某赔偿原告经济损失387033元及支付违约金116109.9元，合计503142.9元；3.被告穆某1、打某、穆某2对上述款项承担连带清偿责任；4.诉讼费全部由被告承担。庭审中，原告东盛源公司将第二项诉讼请求变更为判令被告马某赔偿原告经济损失157033元及支付违约金116109.9元。   被告马某答辩要点：1.被告马某同意解除与原告签订的《分期付款购车合同》；2.请求依法驳回原告的第二项诉讼请求。被告不应当支付原告主张的剩余车款。双方签订的《分期付款购车合同》约定了购买车型、分期付款时间、金额及首付款金额，原告于2018年5月25日左右才将车辆交付被告营运。被告马某在经营车辆期间支付原告购车款1万元，后因车辆经营效益不好，征求原告同意暂缓按照约定每月支付原告购车款。后被告再次支付原告购车款3万元。2018年12月13日车辆发生单方事故，被告无钱支付车辆修理费。被告马某与原告协商将保险理赔款支付给被告马某或者由保险公司直接支付给维修厂，但原告不同意。后原告将车扣回，导致被告马某无力付车辆维修费，不能正常经营，原告要求被告马某支付剩余购车款没有法律依据。3.原告主张的保险费被告不应当予以承担。在保险期间内，车辆发生事故，原告拒绝用保险理赔款支付车辆维修费，并在维修期间擅自将车辆开走，涉案车辆第二年度的保险费因被告没有经营车辆，没有受益，不应支付。4.原告主张的服务费不应当予以支持。虽然合同内有所约定，但实际上在被告经营车辆期间，原告并未为被告提供任何服务。5.原告主张的违约金不应支持。被告马某在事故发生前迟延付款的行为是经过原告同意并认可的，因此，被告并没有违约。车辆发生事故，停运维修无法经营才导致被告未按照合同约定继续支付原告购车款，后原告将车辆扣回，合同目的不能实现，故对于原告主张的违约金被告不应当支付，如果被告迟延付款的行为最终被法院认定为违约，那么原告主张的违约金过高，应当依法予以减少。6.本案的诉讼费用应当由原告自行承担。   被告打某答辩要点：我提供了担保，但我不承担担保责任，原告在分期付款期间从未向我打过电话，没有告知我分期付款的情况，原告如果告知我付款情况，担保人可以凑钱将车款付上。   被告穆某1、穆某2未作答辩。   查明的事实   根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：   原告东盛源公司（甲方、供方）与被告马某（乙方、需方）、穆某1（丙方、保证人）、打某（丙方、保证人）、穆某2（丙方、保证人）于2018年4月10日签订《分期付款购车合同》一份及相关附件，合同约定：被告马某购买原告东盛源公司东风天龙牌自卸车一辆，车架号×××，发动机号×××。该车总价款为53.5万元，由其首付13万元，定金0.5万元（定金冲减首付款），余款40.5万元，其中不包括：车船使用税、家访费、每月服务费、运费、第二、第三年的保险费以及后期车辆审验、维护等费用。欠款还款期限为30个月（期），即2018年7月25日至2020年12月25日全部还清。第1期至第12期每月还款16000元，第13期至第24期每月还款15000元，第25期至第29期每月还款6000元，第30期还款3000元。合同另行约定：增保费2358.65元；北斗+服务费（一年）2980元；两卡费100元；车船税等以上费用均含在总价之内。   被告马某在付清全部车款之前，该车登记在平凉金石运业有限公司名下，所有权归原告东盛源公司所有，待被告马某付清全部车款及相关费用后方可办理转户手续，转户费用由被告马某承担。合同履行期间，由原告东盛源公司统一办理入户、转户、年检、保险、运管等相关运营手续，所有费用由被告马某承担，原告东盛源公司不承担垫付款项的义务，原则上先付款后办事。被告马某所购车辆保险第一受益人为原告东盛源公司，保险理赔款优先偿还车款及相关费用，多余部分退还被告马某。原告东盛源公司为被告马某车辆代办投保的保险险种包括三者险50万。   被告马某应按期如数向原告东盛源公司偿还欠款，原告东盛源公司因催收欠款产生的交通费、住宿费、通信费等均由被告马某承担。被告马某应及时缴纳各项业务费用，包括：入户、转户、年检、运管所需要的各项费用、保险费、家访费、每月服务费以及因被告马某原因引起原告东盛源公司参加诉讼案件的律师代理费、交通费、住宿费。被告马某在还清车款前，不得将该车进行抵押、转卖、偿债、赠送，不得发生危害原告东盛源公司利益的行为。如被告马某无正当理由未按期支付购车款，原告东盛源公司有权扣押车辆，待扣押原因消除后合同继续履行，如不能消除，原告东盛源公司有权收回、变卖、转卖或以其他形式处分所购买车辆，价格由原告东盛源公司决定，且以所得价款冲抵被告马某欠款，剩余部分作为车辆折旧费赔偿原告东盛源公司，不足部分可向被告马某继续追偿。因扣押、收回车辆造成的损失由被告马某自行承担。   合同第五条保证责任约定被告穆某1、打某、穆某2自愿为被告马某购车做连带责任保证，担保范围为被告马某尚欠原告东盛源公司的购车款以及合同约定被告马某应承担的全部款项。   合同第六条违约责任约定合同一经生效，各方如有违反合同约定需承担违约责任，向另一方支付违约金。违约金约定为车价总额的30%，即壹拾贰万壹仟伍佰元人民币。   合同附件四《还款协议书》约定，需方不得以任何理由拖延每期应付款项，如需方不能按期付款，供方有权扣押车辆并解除合同。   合同附件五约定车款未交清之前，被告马某自愿委托原告东盛源公司足额投保车辆损失险、第三者责任险50万元、自燃险、不计免赔险、司乘险等，保险费由被告马某自行承担。保险费届满前一个月内，本人应当主动向原告交纳应交投保费用，如本人到期未交，原告可为其先行垫付，对原告垫付的保费自垫付之日起本人自愿按保费额的日万分之十向原告承付垫付款利息。   合同附件九《承诺书》约定，本人在经营中如向贵公司欠交各种款项（含应偿还的购车款）以及违反供方有关合同规定，供方有权随时随地暂停该车营运或扣车处理，期间形成的服务费、税费及其他向被告马某追缴车辆的各种费用、相关损失等均由被告马某承担，停运或扣车超过一个月及未缴清所欠款项，本人无条件同意供方将已扣车辆进行变卖，清理本人所欠款项。   合同附件十《车辆处置授权委托书》约定，本人马某同意自还款之日起，本人若发生未按期还款时，本人自愿全权委托贵公司或贵公司的授权人以本授权委托书为凭，直接处置上述所购车辆（扣车期间发生的一切停运损失及费用由本人承担），处置收益优先用于偿还贵公司车款及相关费用，不足部分由本人另行承担，多余部分归还本人，被告马某在授权人（购车人）处签字捺印。   被告穆某1、打某、穆某2分别签署担保书，载明：作为担保人，认可合同的全部条款，担保方式为连带责任担保，担保期限为原告东盛源公司与被告马某签订购车合同起至购车合同届满后延续三年。担保的金额为合同规定的各期购车款共计人民币40.5万元及合同规定的承担应付的其他全部款项。   合同签订后，被告马某向原告东盛源公司支付首付款13万元（含0.5万元定金），原告东盛源公司将×××号东风天龙牌自卸车交付给被告马某，被告马某就剩余车款40.5万元出具欠条一份并签订了还款计划书。被告马某于2018年4月10日提车，并出具了提车确认书，载明经需方验收，该车辆工具齐全，质量符合质量标准。   在合同履行过程中，被告马某于2018年7月23日支付购车款1万元，2018年11月4日支付购车款3万元，以上共计支付4万元（不含首付款13万元）。   2018年12月12日，涉案车辆发生交通事故，被送至固原新玉祥商贸有限公司维修，2019年9月24日原告为此支付维修费87644元以及润滑油费2200元，共计89844元。后经中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司保险结算，应理赔83157元，并于2019年10月9日将理赔款中的4000元支付至案外人秦安县**通吊运中心名下账户，剩余79157元支付至贺兰县兴东源汽车运输有限公司名下账户。   后原告东盛源公司将涉案车辆取回，并提交通行费票据四张及中国石油交易凭证一张，欲证实其支出交通费196元、加油费230元。原告东盛源公司委托宁夏博瑞鉴定评估有限公司对该车进行鉴定评估，经该机构于2019年6月28日进行实地勘察与市场调查，2019年7月8日作出宁夏博瑞鉴定评估机构评报字（2019年）第08-14号评估报告认定该车市场价值150000元，为此支付评估费1800元。   2019年6月21日，原告东盛源公司在《宁夏法治报》刊登公告一份，内容为“兹有×××号、×××号重型货车，因长期拖欠车款，限此车辆的实际车主马某，自公告之日起15日内到我公司办理偿还欠款事宜，逾期视为车主放弃对该车的处置权，我公司将对以上车辆予以二次变卖。由此引起的一切经济损失及不良后果均有车主自行承担，特此公告”，原告为此支出公告费200元。后，原告东盛源公司员工以微信形式将该公告照片向被告马某发送，并发送微信“马某你好，你的车已登报，你如果自己还是不来处理，公司就二次销售，如果卖不够，剩余车款还要有你本人来承担”。   2019年10月29日，原告东盛源公司为涉案车辆缴纳交通违法罚款共计250元（一笔200元，一笔50元），但未提供证据证实该违法行为发生的时间，原告陈述涉案车辆因违章行为被处罚扣3分，为购买驾照分支出600元，提供案外人出具的收条一份欲予以证实。原告陈述其于2019年11月13日将涉案车辆到甘肃平凉市年检，并支出检测费980元（一笔720元，一笔260元），同时为顺利年检，对涉案车辆进行拆卸、维修，因此支出380元，提供收款收据一份欲予以证明；年检中因车辆不达标，在平凉金诺汽车销售服务有限公司维修，支出维修费200元，提供该公司出具的收据一张欲予以证实。原告东盛源公司陈述2019年11月6日支出GPS服务费600元，提供收据一份予以证实，该收据缴款单位记载东源公司。   2020年3月3日，案外人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具证明一份，载明：×××,2019年9月26日-2020年9月25日在我公司承保的保险，其中交强险4480元，代收车船税930元，总计5410元，该笔保险费由宁夏东盛源汽车销售服务有限公司于2019年9月26日支付我公司。   2020年3月25日，原告东盛源公司作为甲方（供方）与案外人苏某签订《东风汽车销售合同》一份，合同约定原告东盛源公司将×××号东风牌车辆以23万元出售给案外人苏某。具体要求处注明：×××，此车配置为二手车车辆，所有配置与配件与此现车为准，此车的车辆审验、处理违章、北斗费用、二手交易税、审营运证，维修费等所有费用均由本人承担，与固原东源汽车运输有限公司无关，注此车挂靠平凉金石运业有限公司，无挂靠费，此车为全款车，一次性付清。经当庭与案外人苏某电话核实（电话号码180XXXXXXXX），其陈述确实以23万元价格购买了涉案车辆。   截至起诉之日即2020年3月16日，被告马某已支付原告东盛源公司购车款17万元（包含首付款13万元），未支付购车款365000元（535000元-17万元）。现原告东盛源公司诉至法院，请求判如所请。   判决的理由与结果   本院认为，原告东盛源公司与被告马某、穆某1、打某、穆某2签订的《分期付款购车合同》及合同附件，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告东盛源公司已按合同约定将×××号东风牌自卸车一辆交付被告马某，被告马某应当按照双方约定的付款金额及付款时间向原告东盛源公司支付车款。被告马某仅陆续支付分期购车款4万元，且已多次违约。原告东盛源公司按照合同约定行使取回权并涉案车辆二次出售后，双方合同已无法继续履行，且被告马某庭审中表示同意解除涉案合同，对原告东盛源公司要求解除涉案合同及合同附件的诉讼请求，本院予以支持。   涉案《分期付款购车合同》约定在被告马某未付清全部车款及相关费用之前，车辆所有权属于原告东盛源公司所有符合法律规定，合法有效。取回权是指在所有权保留情形下，买受人有违约行为并可能损害出卖人合法权益时，出卖人依法享有的从买受人处取回标的物的权利。因被告马某未能按照合同及还款计划约定履行价款给付义务，原告东盛源公司根据合同第七条、还款协议书第四条、承诺书以及车辆处置授权委托书的相关约定，将涉案车辆从被告马某处取回，委托专业评估机构对收回的车辆进行了评估，二次出售已高于评估价值，能够证明其最终出卖涉案车辆已最大限度的保障了车辆的价值，并不违反《最高人民法院》第三十五条、第三十七条的规定及双方合同约定，系合法行为。   根据《最高人民法院》第三十七条的规定:“……出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外”。原告东盛源公司将涉案车辆取回后另行出售，出卖所得价款为23万元。扣除被告马某已支付的价款后，原告东盛源公司要求被告马某予以清偿不足部分，符合上述法律规定。原告东盛源公司要求被告马某支付公告费100元、评估费1800元，其所提供证据能证实评估费1800元以及公告费系本案再交易产生的费用；原告东盛源公司主张被告马某支付加油费230元及过路费196元，但其提交的证据无法证实与涉案车辆具有关联性，本院不予支持。原告东盛源公司要求被告马某支付GPS服务费600元，但未能提供证据证实双方约定该项费用由被告承担，以及原告已支付该费用的有效证据，故该费用本院不予支持。原告东盛源公司要求被告马某支付维修费10687元，涉案车辆为维修费89844元，已开具正规发票，保险理赔款仅赔付79157元，差额为10687元，应由被告马某支付，该维修费本院予以支持。原告东盛源公司要求被告马某支付车辆检测费980元、违章罚款250元，上述费用系涉案车辆年检必须支出的费用，且有正规发票及缴纳证明予以证实，该费用本院予以支持。原告东盛源公司要求被告马某支付保险费5410元，交强险系涉案车辆上路行驶的必要费用，且原告已向保险公司支付，按照合同约定该费用应由被告马某承担，该费用本院予以支持。原告东盛源公司要求被告马某支付拆卸和更换材料费380元、维修费200元、扣分处理费600元，因未提供正规发票予以证实，本院不予支持。综上，扣除被告马某已支付的价款后，不足部分核算为154227元（535000元-17万元-23万元+1800元+100元+980元+250元+5410元+10687元）。对原告东盛源公司要求被告马某赔偿损失157033元的诉讼请求，本院予以支持154227元，超出部分不予支持。   原告东盛源公司与被告马某签订的《分期付款购车合同》第十条第4项中约定被告马某违约后，应承担违约责任，需向原告东盛源公司支付购车总款30%的违约金，即121500元。被告马某购车后，多次未能按照约定期限足额支付车款，已构成违约，但合同所约定的违约金明显过高，本院酌情按照购车款总额的5%予以支持，即26750元（535000元×5%）。对原告东盛源公司要求被告马某支付违约金116109.9元的诉讼请求本院予以支持26750元，超出部分不予支持。   被告穆某1、打某、穆某2在《分期付款购车合同》及附件担保书中签字捺印，上述担保书中写明其对被告马某应付的上述车款及其他全部款项承担连带责任保证，担保期限为三年，现仍在保证期间内，故被告穆某1、打某、穆某2应对被告马某的上述债务承担连带清偿责任。   被告穆某1、穆某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，但仍然应当承担相应的法律义务。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、解除原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司与被告马某签订的《分期付款购车合同》及合同附件；   二、被告马某于本判决书生效之日起十五日内支付原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司经济损失154227元；   三、被告马某于本判决书生效之日起十五日内支付原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司违约金26750元；   四、被告穆某1、打某、穆某2对被告马某的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告马某追偿；   五、驳回原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司其他诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4416元（已减半收取），退还原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司1717元，剩余2699元由原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司负担911元，由被告马某、穆某1、打某、穆某2共同负担1788元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 郭晓方     二〇二〇年六月十三日   法官助理 王荣富   书记员 田 野   附本案相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。   当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第三十五条当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：   （一）未按约定支付价款的；   （二）未按约定完成特定条件的；   （三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。   取回的标的物价值显著减少，出卖人要求买受人赔偿损失的，人民法院应予支持。   第三十七条出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。   买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。   出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。   保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。