文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2220号原告：张暄，女，1988年7月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张瑞、王可（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：程金砖（曾用名程峰），男，1982年7月20日出生，汉族，住淮安市。原告张暄与被告程金砖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张暄及其委托诉讼代理人张瑞、王可到庭参加诉讼。被告程金砖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张暄向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金205110元及利息18523元（利息暂计算至2020年3月24日。此后以191730元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止；以13380元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际给付之日止）；2、被告承担律师费5000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年8月19日，被告因资金周转向原告借款225000元，并出具借条，约定借期三天，若逾期按年利率24%计收违约金。后原告实际出借215000元，此后被告陆续向原告借款用于消费，合计228380元。因多次催要未果，故诉至法院。被告程金砖未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告原系恋爱关系。2019年8月19日，被告向原告借款，并出具借条一份，在载明“借款人程金砖因个人周转需要向出借人张暄借款贰拾贰万伍仟（大写）225000元整。期限2019年8月19日-2019年8月21日，若逾期按年利率24%计取违约金。出借人违约：诉讼费、保全费、保单费、律师费均由借款人承担”。2019年8月19日、2019年8月20日、2019年8月21日，原告通过建设银行、中国银行、微信、支付宝多次向被告转账，合计21.5万元。2019年8月22日，原告向杨文转账6000元，对该款，原告称杨文系受被告委托收款。此外，原告称2019年8月25日被告向原告借款，原告遂向大毛支付1500元，其中1200元是转账，300元是现金；2019年9月2日向原告借款500元用于话费充值；2019年9月2日又借了4700元（4300系转账、400元为现金）用于KTV消费、借了680元酒水钱。上述合计228380元。庭审中，原告认可就借条所载款项被告已偿还32000元，表示抵扣完本息后截止2019年10月28日被告尚欠本金191730元。之后，在原告与被告的微信聊天中，原告称“夜总会消费4700、大毛1500、充话费500还是几百”，被告称“4700、1500、500”，原告称“共计三笔”，被告称“这是帮代付的”。另，原告为本次诉讼支付律师代理费5000元。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为“被告偿还原告借款本金191730元及利息18523元（利息暂计算至2020年3月24日。此后以191730元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止）；被告偿还原告借款13380元及利息（以13380元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际给付之日止）”。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告程金砖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。根据原告提供的借条、转账记录及当事人到庭陈述，可证明被告于2019年8月19日、2019年8月20日、2019年8月21日实际向原告借款合计21.5万元的事实。庭审中原告认可被告已偿还32000元，经计算，在抵扣完利息、本金后截止2019年10月28日尚欠191568.77元（具体抵扣方式见附件一），对该191568.77元，被告应当偿还。借条约定逾期按年利率24%计取违约金，现原告主张被告自2019年10月29日起按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。经计算，截止2020年3月24日利息为18773.74元，原告自愿按18523元主张该期间利息，属原告真实意思表示，本院照准。另，借条明确约定“诉讼费、保全费、保单费、律师费均由借款人承担”，本案因被告未按时还款致使原告起诉，由此产生的律师费5000元应由被告承担。对原告主张的被告消费、充值等款项，在原被告的聊天记录中，被告对原告代为垫付的夜总会消费4700元、大毛1500元、充话费500元合计6700元予以认可，本院在此予以确认，该款被告应当偿还。因原告未能举证证明该6700元存在利息约定，原告主张自起诉之日即2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，符合法律规定，但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，利率不得超过年利率6%。对原告主张的其他消费款项，原告未能举证证明系借款，故本院在此无法认定就此类款项原被告存在借贷合意，故对原告的此部分诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程金砖自本判决生效之日起十日内偿还原告张暄借款本金191568.77元及利息18523元（利息暂计算至2020年3月24日。此后的利息以未还本金为基数按年利率24%计算至实际给付之日止）,并支付律师代理费5000元；二、被告程金砖自本判决生效之日起十日内偿还原告张暄借款本金6700元及利息（以未还本金为基数自2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，但利率不得超过年利率6%）；三、驳回原告张暄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4730元，减半收取2365元，由被告程金砖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴均二〇二〇年六月四日法官助理 陈凤书 记 员 孙娟附件一：            时间              尚欠本金              应付利息              实际还款              应抵扣本金              尚欠利息                  2019.8.24-2019.9.9              215000              2293.33              4000              1706.67                                2019.9.10-2019.9.30              213293.33              2843.91              2000              843.91              843.91                  2019.10.1-2019.10.6              213293.33              710.98              3000              1445.11                                2019.10.7-2019.10.14              211848.22              988.63              13000              12011.37                                2019.10.15-2019.10.28              199836.85              1731.92              10000              8268.08                                经计算，截止2019年10月28日，被告尚欠原告借款本金199836.85元-8268.08元=191568.77元。      附件二：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。