山西省沁源县人民法院   民事判决书   （2020）晋0431民初270号   原告：马艳斌，男，汉族，1988年12月29日出生，山西省沁源县法中乡南沟村2区67号。   委托诉讼代理人：任尚雯，山西沁源县沁河镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。   被告：梁艳武，男，汉族，1982年5月21日出生，山西省吕梁市柳林县人。   被告：吕梁滋盛运输有限公司，住所地吕梁市离石区交口街道办石盘村，统一社会信用代码×××。   法定代表人：李荣华。   被告：天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区滨河南中路124号天安财险。统一社会信用代码×××。   负责人：武胜光，任总经理。   委托诉讼代理人：李岩峰，男，汉族，1980年2月22日出生，身份证号×××，山西省沁源县李元镇正义村人，现住本村。代理权限为特别授权。   被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地离石区新华街73号，统一社会信用代码×××。   负责人：王贵生，男，任总经理职务。   委托诉讼代理人：武毅杰，男，汉族，1984年6月1日出生，身份证号×××，山西省交城县人，系该公司员工，代理权限为特别授权。   原告马艳斌与被告梁艳武、被告吕梁滋盛运输有限公司（以下简称“滋盛公司”）、被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称“天安保险公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，于2020年6月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马艳斌及其委托诉讼代理人任尚雯，被告梁彦武、被告天安保险公司的委托诉讼代理人李岩峰、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人武毅杰等到庭参加诉讼，被告滋盛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告梁艳武赔偿原告因本次交通事故所受经济损失：医疗费14975.83元，住院伙食补助费2400元，营养费6000元，护理费9380元，误工费31920元，交通费2151元，鉴定费1000元，病历复印费41.3元，精神抚慰金2000元，合计69898.13元。2、请求依法判令被告天安保险公司在交强险承包责任限额内承担相应的赔偿责任、被告人民财产保险公司在商业三者险保险责任限额内承担相应的赔偿责任；3、请求依法判令被告滋盛公司与被告梁艳武承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月5日21时50分许，被告梁艳武驾驶×××、×××号重型半挂列车，沿国道314线由东向西超速行驶至国道341线841KM转弯，越过道路中心实线与对向由西向东行驶的由原告马艳斌驾驶的×××号小型轿车发生剐蹭，造成双方车辆不同程度损坏，原告马艳斌受伤的道路交通事故。事故发生后，原告于当日被送至沁源县人民医院进行相关检查，并于12月6日前往长治医学院附属和平医院进行住院治疗，并别诊断为：1、胸骨体骨折；2、左肺炎；3、胸壁皮下积气。住院治疗5天后，于2019年12月11日办理出院手续。为进一步中医结合治疗稳定病情，原告故于2019年12月20日前往沁源县中医医院进行住院治疗，住院治疗19天后于2020年1月8日办理出院手续回家疗养。待到病情相对稳定后，经沁源县公安局交通警察大队委托，山西省沁源司法鉴定中心对原告的人身损害误工期、护理期、营养期时限进行了评定，于2020年4月10日出具沁司鉴（2020）鉴字第005号人身损害误工期、护理期、营养期评定意见书，评定原告马艳斌因本次交通事故损伤的误工期限为120日、护理期为30日、营养期为60日。本次事故经沁源县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，于2019年12月13日第140431120190000340号道理交通事故认定书认定，被告梁彦武承担本次交通事故的全部责任，原告马艳斌不承担本次事故的责任。原告认为，原告因被告梁艳武的违章驾驶行为而受伤，且经认定其应承担事故全部责任，故应当承担全部赔偿责任，被告滋盛公司作为该车的注册所有人，对车辆具有监管职责，其应与被告梁艳武承担连带赔偿责任。同时被告梁艳武驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，且事故发生在保险期内，故被告保险公司应承担赔偿责任。   被告梁艳武辩称，应由保险公司承担责任。   被告滋盛公司辩称，滋盛公司与被告梁艳武签订有《车辆挂靠协议书》，该协议是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，是真实有效的协议。《车辆挂靠协议书》第一条第一款约定滋盛公司不收取梁艳武任何挂靠费。另在司法实践中，《甘肃省高级人民法院关于被挂靠单位对机动车发生交通事故损害赔偿如何承担责任的答复》中规定被挂靠单位未收管理费，对挂靠车辆没有支配权，不承担责任。天津市高级人民法院《关于审理交通事故赔偿案件有关问题的经验总结》中规定被挂靠车辆在运行中造成他人损害的，若被挂靠单位未收取管理费或未取得其他经济利益，被挂靠单位不承担赔偿责任。故本案中滋盛公司不应当承担责任。   被告天安保险公司辩称，其公司不承担本案产生的诉讼费用及鉴定费，医药费承担1万元，其余原告诉求过高。   被告人民财产保险公司辩称，其公司在承保范围内承担赔偿责任，原告的诉讼费和鉴定费，其公司不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告马艳斌提供的本人身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、出院证、住院费用票据、门诊票据、病历复印费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的北京聚味食尚餐饮管理有限公司出具的证明，被告保险公司提出异议，本院认为根据法律规定单位出具的证明材料，应当有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。该证明仅有一个人签字，该人是该单位的负责人还是承办人，无法确定，该证据不符合形式要件，缺乏证据的证明效力，其真实性无法确定，原告亦未提供工资流水和完税证明等相关证据予以佐证，对其本院不予认可。对原告提供的护理人员孟转花的相关证据材料，未能提供相应工资流水及误工实际减少收入的相关证明材料，故对其证明内容不予认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月5日21时50分许，被告梁艳武驾驶×××（×××）号重型半挂列车，沿国道314线由东向西超速行驶至国道341线841KM转弯，越过道路中心实线与对向由西向东行驶的由原告马艳斌驾驶的×××号小型轿车发生剐蹭，造成双方车辆不同程度损坏，原告马艳斌受伤的道路交通事故。事故发生后，原告当日被送至沁源县人民医院进行相关检查，并于12月6日前往长治医学院附属和平医院进行住院治疗，并诊断为：1、胸骨体骨折；2、左肺炎；3、胸壁皮下积气。住院治疗5天后，于2019年12月11日办理出院手续。为进一步中医结合治疗稳定病情，原告又于2019年12月20日前往沁源县中医医院进行住院治疗，住院治疗19天后于2020年1月8日办理出院手续回家疗养。经沁源县公安局交通警察大队委托，山西省沁源司法鉴定中心对原告的人身损害误工期、护理期、营养期时限进行了评定，于2020年4月10日出具沁司鉴（2020）鉴字第005号人身损害误工期、护理期、营养期评定意见书，评定原告马艳斌因本次交通事故损伤的误工期限为120日、护理期为30日、营养期为60日。本次事故经沁源县公安局交通警察大队第140431120190000340号道理交通事故认定书认定，被告梁彦武承担本次交通事故的全部责任，原告马艳斌不承担本次事故的责任。   另查明，本案涉案车辆×××（×××）号重型半挂列车的实际支配人系被告梁艳武，被告梁艳武为该车在被告天安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告人民财产保险公司投有商业三者险，事故发生在保险期内。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定书所依据的事实清楚、程序合法、适用法律正确，且与本案有关联性，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”本案被告梁艳武在本次交通事故中承担全部责任，原告马艳斌不承担责任，故被告梁艳武对本次交通事故给原告造成的损失，承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故对原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等费用，本院予以支持。关于原告要求赔偿精神抚慰金的请求，本院认为原告未构成伤残，故对原告的该请求，本院不予支持。   根据《解释》的规定及参考山西省上一年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准的规定，对于原告各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条的规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告的医药费15017.13有相关票据佐证，系实际发生，本院予以支持；2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天确定为100元×24天（住院天数）为2400元；3、营养费，根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”结合原告的伤情，本院酌情认定为每天50元，鉴定意见评定营养期为60天，即50元×60天为3000元；4、护理费，根据《解释》第二十一条第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告主张住院期间由其妻子孟转花护理，被告保险公司提出原告主张的护理费过高，应提供误工证明，包含工资明细、银行流水，劳动合同的质证意见，本院认为原告未提供足够的证据链证明孟转花因陪护而减少了收入。故按居民服务业标准46693元/年计算护理费更为妥当，鉴定意见评定护理期为30天，即46693元÷365天×30天为3837.78元，另外原告聘请护理人员支出护理费658.43元，有票据予以佐证，本院予以支持。护理费共计4496元；5、误工费，根据《解释》第二十条的规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告未提供足够的证据证明其有固定收入，因原告系农民，故参照山西省上一年度农林牧渔业52963元/年标准计算，即52963元÷365天×120天为17412.5元，多出部分不予支持；6、鉴定费1000元，有正式发票予以佐证，本院予以支持；7、交通费，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”依据原告马艳斌和必要陪护人员就诊医院的次数和距离，本院酌情认定2000元，多出部分本院不予确认；8、精神损害抚慰金，本院认为原告未构成伤残等级，本院不予支持。   综上，原告马艳斌因本次事故共造成各项损失费用45325.63元。其中交强险医疗费项包括医疗费15017.13元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元，计20417.13元，伤残项包括误工费17412.5元，护理费4496元、交通费2000元、鉴定费1000元，计24908.5元。由被告天安保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在伤残责任限额内赔偿24908.5元，交强险医疗费用责任限额内赔偿不足部分10417.13元，由被告人民财产保险公司在商业三者险内赔偿。   依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后30日内在交强险医疗费限额内赔偿原告马艳斌医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残限额内赔偿原告马艳斌误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计24908.5元，上述费用共计34908.5元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后30日内在商业三者险承保限额内赔偿原告马艳斌医疗费、住院伙食补助费、营养费10417.13元;   三、驳回原告马艳斌的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费774元，由被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担596元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担178元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 史艳霞     二〇二〇年六月二十二日   书记员 秦媛媛