江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初4841号 原告：沈正华，男，1953年1月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 法定代理人：沈丽萍，女，1979年2月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。系原告女儿。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告：居进，男，1984年4月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：胡守之，常熟市海洋法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市枫林路27号B座一楼102103,统一社会信用代码913205817132064479。 负责人：沈俊杰。 委托诉讼代理人：顾菊，系公司职员。 原告沈正华与被告居进、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告沈正华的委托诉讼代理人许科、被告居进、平安保险公司的委托诉讼代理人顾菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈正华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币272795.12元及被告承担本案全部诉讼费用。 被告居进辩称，对事故事实和责任认定无异议，原告要求的数额过高，我方在保险公司投保了交强险和商业险100万含不计免赔险，应该由保险公司承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，我司愿意对原告的合理损失承担赔偿责任，原告诉请过高，前期我司预付了77000元，要求在本案一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年09月03日07时01分许，当事人沈正华驾驶无号牌电动三轮车在常熟市梅李镇华联路南侧非机动车道内由西往东行驶至事故地向左穿越对向左转弯车道内等待放行车流左转弯往常熟棉纺织有限公司行驶时，车辆右前侧与在北侧直行车道内由东往西行驶的居进所驾苏Ｅ×××××小型普通客车左前侧相撞，事故造成沈正华受伤，两车不同程度损坏。2018年10月12日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认为沈正华驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求且未经依法登记的电动三轮车左转弯驶出道路时，未能让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成该起事故的主要原因。居进驾驶小型普通客车行驶至事故地未能确保安全行车，遇情况采取措施不及，亦是造成该起事故的一个原因。沈正华负事故的主要责任，居进负次要责任。 沈正华的伤情，经苏州广济医院鉴定所鉴定于2020年1月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈正华罹患精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限。 经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定于2020年2月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人沈正华因交通事故致颅脑外伤，目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，其损伤已构成八级残疾。2.建议其误工时限为伤后270日；伤后120日予以1人护理；伤后90日予以营养支持。 另查明：苏Ｅ×××××小型普通客车登记所有人为居进，该车辆在平安保险公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，平安保险公司预付了原告77000元。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、户籍证明、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告沈正华因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定沈正华负事故主要责任，居进负事故次要责任，并无不当，本院予以采信。 原告沈正华主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费218050.19元，并提供了相关票据，保险公司认为应扣除10%的非医保用药及无医嘱的外购药，本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除10%的医保用药本院不予采信。其中外购药营养粉应予扣除，本院根据医疗费票据核定医疗费为217914.19元。 2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元、79天计算为3950元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张营养费4500元(90天、50元／天计算)，根据鉴定意见，本院予以认定。 4、护理费，原告主张护理费120元/天按鉴定意见120天为14400元。本院参照法医鉴定意见，予以认定。 5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金52460.16×13年×0.3为204594.6元，本院认为结合鉴定意见，予以认定。 6、精神损害抚慰金。原告主张15000元，因为原告是主要责任，本院确认为6000元。 7、误工费，原告主张按40000元/年，270天为29589元，并提供了常熟市世佳织造有限公司证明及银行明细，据此，本院予以支持。 8、交通费，原告主张交通费2000元，本院酌情认定为1000元。 9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费3602元，并提供了相应票据，本院予以认定。 10、财产损失，原告主张车损1400元，对此平安保险公司认可，本院予以支持。 综上，本院确认原告沈正华因本起交通事故造成的损失为：医疗费217914.19元、住院伙食补助费3950元、营养费4500元、护理费14400元、残疾赔偿金204594.6元、精神损害抚慰金6000元、误工费29589元、交通费1000元、鉴定费3602元、车损1400元，合计为486949.79元。上列赔偿项目中，超过交强险医疗费用赔偿限额216364.19元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费合计255583.6元，超出限额145583.6元；车损1400元。因此，应由平安保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告沈正华121400元。超过责任限额的361947.79元及鉴定费3602元，共计365549.79元，由被告居进按40%承担146220元，又因该车投保有商业三者险，应由平安保险公司在保险限额100万元内承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在保险范围内赔偿原告沈正华因交通事故造成的各项损失共计267620元，扣除已支付的77000元，余款190620元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或法院账户：开户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；开户账号：62×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取882元，由原告沈正华负担266元，被告居进负担616元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审判员 张 晴 二〇二〇年六月二十九日 书记员 许佳欢