山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初2299号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区龙潭路。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：李成，女，1993年7月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告李成信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭少芸、被告李成均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李成偿还截至2019年11月30日的信用卡欠款本金、利息、手续费、违约金等合计人民币18983.75元（自2019年12月1日起至实际还款日的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月9日，被告李成在网络申请原告信用卡，并在原告处进行现场确认。后经原告核准为被告发放信用卡，卡号62×××76,使用信用卡消费后，未按领用协议的约定履行还款义务。原告经多次催收未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求判如所请 李成辩称，原告所诉属实，但是其系因为家庭困难，未能按时还款。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行提交如下证据： 证据1、原告营业执照及被告身份证复印件各一份，证明双方主体资格。 证据2、建行智慧柜员机业务凭证一份，证明原告与被告之间信用卡关系的建立与履行情况，被告自2018年3月9日在原告处申请办理龙卡信用卡唯品会IC金卡，并当场签字确认签署了办理申请表，被告在原告处申请办理信用卡时仔细阅读并充分了解章程和领用协议内容，并愿意遵守领用协议的各项规定。 证据3、交易明细、余额构成表各一份，证明被告使用信用卡及逾期偿还信用卡的情况。 证据4、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各一份，证明被告逾期偿还信用卡的欠款将不再享受免息待遇，并且原告有权按照日万分之五收取被告逾期还款的利息，并按月计收复利，被告应按信用卡每期账单最低还款额未偿还部分的百分之五收取违约金，被告在原告处申请办理信用卡时仔细阅读并充分了解章程和领用协议的内容。 李成对原告提交的上述证据均无异议，并认可对于证据4《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的如逾期偿还信用卡的将不再享受免息待遇，并且原告有权按照日万分之五收取被告逾期还款的利息，并按月计收复利，可以按信用卡每期账单最低还款额应还未还部分的百分之五收取违约金等内容都知晓。 本院认证如下： 李成对上述证据的真实性均无异议，故对于原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行提交的上述证据的真实性，本院予以确认。 本院根据上述证据，当事人陈述、庭审材料，认定如下事实： 2018年3月9日，李成在网络申请原告信用卡，并在原告处通过智慧柜员机进行现场确认，原告出具带有原告现场确认照片的智慧柜员机业务凭证，由李成签字确认。该智慧柜员机业务凭证载明：主卡申请人姓名李成，主卡申请人身份证号3713221993××××××××，业务内容为网络申请面签，申请卡种为唯品会ＩＣ金，申请书编号为ＡＤ17353507005,主卡人手机号为159××××6904。经原告核准后为被告发放信用卡，卡号为62×××76。 后被告李成实际使用信用卡，截至2019年11月30日，因消费产生透支款项本金为14238.37元未能按约定偿还。后经原告催要未果，为此成诉。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡章程》载明：“交易日”指持卡人实际用卡消费、取现或转账的日期；“账单日”指本行每月对持卡人的累计未还消费交易本金、取现交易本金、费用等进行汇总，结计利息，并计算出持卡人当期应还款额的日期；“还款日”指持卡人实际向本行偿还其欠款的日期；“全部应还款额”指截至当前账单日，持卡人累计未还的费用、交易本金以及利息等的总和；“最低还款额”指本行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；“免息还款期”指在持卡人于到期还款日（含）前偿还全部应还款额的前提下，可享受免息待遇的消费交易的银行记账日至还款日之间的时间；持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为50天；持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇；本行对持卡人不符合免息还款条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算利息，按月计收复利。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：除中国建设银行股份有限公司另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，中国建设银行股份有限公司自银行记账日起计收利息，利率标准按本协议第三节“对账及还款”第6条所示：持卡人在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇；中国建设银行股份有限公司对持卡人当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于持卡人的利率由中国建设银行股份有限公司根据持卡人资信情况确定；持卡人截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向中国建设银行股份有限公司支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行提交的智慧柜员机业务凭证、交易明细、余额构成表、龙卡信用卡章程、领用协议及庭审材料，足以证实被告李成向原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行申请、现场确认并办理和实际使用信用卡，截至2019年11月30日被告李成消费产生透支款项本金为14238.37元未能按约定偿还的事实，李成对此亦予以认可，本院予以确认。 现原告依约要求被告李成偿还透支款本金14238.37元、违约金1135.96元及利息（其中截至2019年11月30日的利息为3609.42元，自2019年12月1日起的利息按双方约定计算至实际给付之日止），理由正当，证据确凿，于法有据，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告李成给付原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行透支款本金14238.37元、违约金1135.96元、利息（其中截至2019年11月30日的利息为3609.42元，自2019年12月1日起的利息按双方约定计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元，减半收取248元，由被告李成负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年六月十日 书记员  王菁菁