河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初272号原告：王三，1949年7月15日生，男，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人:吴立浩，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾智杰，河南首位律师事务所律师。被告：王腾非，男，1992年4月23日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：王根阳，男，1971年1月27日生，汉族，住河南省郏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路西段北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间。统一社会信用代码9141040075229331XR。主要负责人：潘旭，总经理。委托诉讼代理人：范倩倩，女,公司员工。原告王三与被告王腾非、王根阳、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告王三的委托诉讼代理人吴立浩、贾智杰，被告王腾非、王根阳，被告平安财险平顶山支公司的委托诉讼代理人范倩倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王三向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各种损失共计55972.74元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，王三变更总诉讼请求为74716.19元。事实和理由：2019年4月3日16时30分左右，王根阳驾驶王腾非所有的豫Ｄ×××××号小型轿车由北向南沿着郏县××袁庄村路段行驶至郏县××袁庄村路口时与由西向东行驶向北左转弯的王三驾驶的电动三轮车相撞造成王三受伤。事故发生后，王三被送往郏县人民医院进行治疗。后经郏县法院委托平顶山市平安法医临床司法鉴定所鉴定，王三符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为十级伤残。王根阳辩称，事故属实。但对王三的起诉金额不认可。王腾非辩称，事故属实。但对王三的起诉金额不认可，王三的起诉金额过高，王三的伤残鉴定结果是否和本次事故有关王腾非保留质疑。平安财险平顶山支公司辩称，本案涉案车辆在平安财险平顶山支公司投保交强险、商业险50万元，在核实没有免责的情形下，平安财险平顶山支公司愿意在保险限额内对王三的合理合法要求进行赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院进行分析评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日16时30分左右,王根阳驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由北向南沿着郏县××袁庄村路段,行驶至郏县××袁庄村路口时,与由西向东行驶向北左转弯的王三驾驶的电动三轮车相撞,造成王三受伤,两车不同程度损坏。该事故经郏县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：王根阳负该道路交通事故的同等责任，王三负该道路交通事故的同等责任。事故发生后，王三被送往郏县人民医院住院治疗，诊断为：1.肋骨多处骨折；2.全身多处软组织损伤；3.面部及左踝部皮肤挫伤；4.陈旧性L1椎体骨折；5.高血压。2019年4月27日出院，病历显示实际住院24天，2019年4月18日到平顶山第二人民医院急诊，共支付医疗费6775.53元（5234.73＋220＋240＋918.3＋30＋4.5＋128）。郏县人民医院长期医××显示留陪护一人。出院医××：××患者肋骨固定带固定6周，适度功能锻炼，院外继续活血止痛及对症治疗，1、2、3、6个月定期复查，不适随诊。诉前，王三申请对其进行伤残等级评定，经本院司法技术科委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2019年9月30日作出平安司鉴所[2019]临鉴字第279号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王三损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为十级伤残。支付鉴定费700元。另查明，1.豫Ｄ×××××号车的车主为王腾非，该车在平安财险平顶山支公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔。交强险和第三者责任险保险期间均自2018年12月2日0时起至2019年12月1日24时止，第三者责任险保险限额为500000元。事故发生在上述保险期间内。2.2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年；2019年城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。3.诉讼中，王三变更诉讼请求为74716.19元，并对增加的诉讼请求交纳了诉讼费。4.王三另支付电动车修理费500元，电动车拖车费用400元。5.事故发生后，豫Ｄ×××××号车花费配件及维修费4000元。王三提供的赔偿清单为：1.医疗费:6906元;2.交通费480元;3.住院伙食补助:50元/天×24天=1200元；4.营养费：20元/天×24天=480元；5.护理费108元/天，住院治疗24天，根据医××出院肋骨固定带固定6周，共计66天，合计7128元；6.误工费：住院治疗24天，计算至定残前一天共计179天，合计20048元；7.伤残赔偿金34200.97元；8.精神损害赔偿金5000元；9.电动车修理费500元；10.电动车拖车费用400元；11.评残鉴定费700元。以上费用共计74716.19元。庭审中，王腾非主张王三赔偿其经济损失并对该部分请求缴纳了诉讼费，王三提交的损失清单为：1.车辆维修费4000元；2.误工费1500元；3.交通费300元。以上费用合计5800元。王根阳主张误工费每天300元，按10天计算，修车造成的交通费300元，以上合计3300元，庭后王根阳表示自愿放弃，且未对该部分请求缴纳诉讼费。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。王根阳驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由北向南沿着郏县××袁庄村路段,行驶至郏县××袁庄村路口时,与由西向东行驶向北左转弯的王三驾驶的电动三轮车相撞,造成王三受伤,两车不同程度损坏。该事故经郏县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：王根阳负该道路交通事故的同等责任，王三负该道路交通事故的同等责任。王根阳作为该起事故的责任人，应当承担本起事故的民事赔偿责任，但因豫Ｄ×××××号车在平安财险平顶山支公司投保有交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由平安财险平顶山支公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分在商业险范围内按照事故责任比例进行赔偿。王三的损失为：1.医疗费:6775.53元（5234.73＋220＋240＋918.3＋30＋4.5＋128）;2.住院伙食补助费:50元/天×24天=1200元;3.营养费：20元/天×24天=480元；4.交通费：20元/天×24天=480元；5.护理费：王三未提供护理人员的具体收入情况证明，按照居民服务业计算为宜，即45677元/年÷365天×24天×1人=3003.42元；6.误工费：王三提供证明事故前从事修鞋工作，按河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算，住院24天，出院医××显示肋骨固定带固定6周，即45677元/年÷365天×（24＋42）天=8259.40元（按医××，不支持至定残前一日）；7.伤残赔偿金34200.97元/年×10年×10%=34200.97元；8.精神损害抚慰金：本次事故给王三造成十级伤残，因王三负事故同等责任。本院应支持3500元；9.电动车修理费500元；10.电动车拖车费用400元；11.伤残鉴定费700元。以上费用共计59499.32元。其中医疗费限额部分8455.53元，伤残赔偿金限额部分46299.34元，财产损失部分900元。未超保险限额，应由平安财险平顶山支公司赔付。王腾非的损失为：车辆维修费4000元，因该部分费用实际支出，且提供有维修结算单及发票，本次事故王三与王根阳负同等责任，应按6:4的比例分担，即王腾非负担4000元×60%=2400元；王三负担4000元×40%=1600元，因此对该部分请求本院支持1600元。误工费、交通费因王腾非所有的豫Ｄ×××××号车辆并非经营性车辆，且未提供相应的证明及票据，无法证明其收入实际减少及交通费的实际发生，因此对该两项费用本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付王三59499.32元；二、王三于本判决生效后十日内支付王腾非1600元；三、驳回王三的其他诉讼请求；四、驳回王腾非的其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，原告王三负担180元，被告王腾非负担20元，被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘周信人民陪审员  张金艳人民陪审员  李春歌二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李静静附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。