云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初157号原告：付韬波，男，1974年6月4日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。委托诉讼代理人：王卫平，文士法律服务所法律工作者。被告：袁双，女，1981年1月30日出生，汉族，身份证住址黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：王长丹，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，鸡西市鸡冠区红军路街道办事处月秀社区居民委员会推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街230号（原70号）。主要负责人：李仁鹏，职务经理。委托诉讼代理人：何蕊画，云南民定（景洪）律师事务所律师。原告付韬波与被告袁双、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序。本院于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告付韬波及其委托诉讼代理人王卫平、被告袁双委托诉讼代理人王长丹、人保公司委托诉讼代理人何蕊画到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付韬波向本院提出诉讼请求：1.人保公司在强制险范围内支付人身损害损伤11万元、医疗费6972.83元；2.人保公司在袁双投保第三者商业范围内支付人身损害损失139979元；3.袁双赔偿精神抚慰金3000元；4.二被告承担诉讼费。事实和理由：2019年4月7日11时33分,袁双驾驶黑CW8187号小型普通客车沿景洪市么龙路由东向西行驶，行至么龙路曼么龙路段时与步行的原告相撞。景洪市公安局交通警察大队第532801420190002520号事故认定书认定，袁双驾驶机动车遇行人通过人行道时未停车让行，是造成事故的根本过错原因，承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告被撞昏迷后送往景洪市人民医院救治，经检查为脑震荡、锁骨粉碎性骨折、软组织挫裂伤。原告在交通事故受伤造成经济损失为门诊费和住院治疗费6972.83元、住院伙食补助费14天×100元=1400元、交通费340元、误工费162630元÷365天×120天=53467元、护理费60天×100元=6000元、营养费90天×100元=9000元、伤残费33486元×20年×10%=66972元、司法鉴定费2800元、精神抚慰金3000元，合计149951.83元。袁双在人保公司投保强制险、第三者商业险，原告因此具文起诉。诉讼过程中，原告表示事发住院时收到袁双支付的3000元和保险公司支付的1万元。住院期间由原告妻子照顾，原告夫妻经营百货、酒水批发店，住院期间没有经营，原告出院后原告妻子才有时间经营店铺。出院后原告在店内休养，店铺与住宿在一起。被告袁双辩称，前期产生的门诊费、120急救车、住院费3000元均由被告垫付，原告住院费用是被告交的。别的费用希望保险公司来谈。诉讼过程中，被告袁双表示事发当天为原告住院垫付了3000元，另协调保险公司支付1万元。被告人保公司辩称，被告作为黑CW8187号小型普通客车的交强险、商业险保险人，同意在核对所有相关证据原件后，按法律规定和保险合同约定在保险范围内向原告赔付。原告部分诉请没有事实和法律依据，不应获得支持。不认可门诊住院治疗费6972.83元，原告因交通事故自2019年4月7日至2019年4月21日住院14天产生的门诊费、医疗费5942.63元均认可，其余不是发生在该期间的门诊费是否因交通事故产生无法体现，非门诊费发票的4张票据是否产生无法体现，也不在原告住院期间产生。认可住院伙食补助费1400元。交通费340元不认可，原告提供的车费发票无法明确乘车人、乘车日期，均为固定金额20元，无法证明因交通事故产生。误工费53467元不认可，原告提供的营业执照仅证明其注册个体工商户，是否实际经营或因交通事故导致误工未体现。护理费6000元不认可，应提供陪护证明，无陪护证明则护理费要求无事实依据，且原告未证明护理人员工资收入为每天100元。营养费9000元不认可，原告出院证未要求加强营养，按照每天100元计算营养费没有依据。残疾赔偿金66972元不认可，原告伤情不构成伤残，需对原告是否构成伤残重新鉴定。司法鉴定费2800元不认可，不属于保险公司赔偿范围。精神抚慰金3000元不认可，精神抚慰金不在被告保险范围内，原告造成的损伤不严重，事发后神志清楚，无毁容、精神痛苦迹象，不应支持。要求驳回原告不合理部分的诉请。诉讼过程中，被告人保公司表示事故保险是否理赔不清楚。本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月7日11时33分许，袁双驾驶黑GW8187号小型普通客车沿景洪市么龙路由东向西行驶，行驶至么龙路曼么龙村前路段时，碰撞到由北向南经人行横道通过道路的行人付韬波，造成行人付韬波受伤、黑GW8187号小型普通客车车头损坏的道路交通事故。事故经景洪市公安局交通警察大队作出第532801420190002520号道路交通事故认定书认定，袁双驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，是造成事故的根本过错原因，承担事故全部责任；付韬波不承担事故责任。付韬波受伤后于当日被送往景洪市人民医院住院治疗至当月21日（住院14天）出院，医院诊断为脑震荡、左侧锁骨骨折、头皮裂伤，住院期间行头部伤口清创缝合、药物予消肿、止痛、消炎治疗，建议左侧锁骨骨折手术治疗，患者及家属拒绝手术治疗，产生门诊医疗费21.66元、住院医疗费5920.97元。出院时医院建议继续住院手术治疗左侧锁骨骨折。出院后，付韬波在景洪市人民医院产生门诊医疗费641.40元。2019年5月15日、2019年10月20日，西双版纳明信司法鉴定中心分别作出[2019]法临鉴字第476-1、1006号司法鉴定意见书，认为付韬波误工120日、护理60日、营养90日，左肩关节活动功能丧失程度构成十级伤残。付韬波因此产生鉴定费1800元。付韬波因治疗、鉴定花费交通费220元。事发后，袁双向付韬波支付3000元，人保公司向付韬波支付1万元。袁双驾驶的黑CW8187号小型普通客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险和不计免赔，第三者责任险的保险限额为50万元，事发时均在保险期间。本院认为，关于二被告应如何承担赔偿责任的问题。袁双驾驶的小型普通客车与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故事实清楚。袁双驾驶的机动车投保了交强险，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按事故过错分担责任。因此原告在事故中产生的经济损失，应由人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告、袁双按各自过错承担责任。依据交警部门认定情况，袁双承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以采信，据此本院认定袁双在事故中应承担全部赔偿责任。关于原告因伤造成经济损失的问题。对原告因伤造成的经济损失项目和数额，本院依法作如下认定：1、医疗费6584.03元。原告向本院提供的有效医疗费发票为在景洪市人民医院发生的住院医疗费5920.97元、门诊医疗费663.06元，本院对此予以支持；2、住院伙食补助费1400元。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张的金额符合事实情况，并不违反法律规定，本院直接予以支持；3、残疾赔偿金66972元。原告主张的伤残费实际系残疾赔偿金，其主张按云南省2018年城镇居民人均可支配收入标准计算，所主张的金额系自由处分权利，并不违反法律规定，本院直接予以支持；4、误工费34217元。鉴定机构已对原告的误工期进行明确，原告主张的误工标准与其庭审陈述出院后夫妻店铺经营时间不符，考虑到原告受伤误工的客观实际，本院酌情按照云南省2018年城镇国有单位在岗职工年平均工资计算，即支持误工费34217元（104077元/年÷365天×120天）；5、护理费6000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，鉴定机构已对原告护理期进行明确。原告主张的护理标准和计算方式并不违反法律规定，本院直接予以支持；6、营养费2700元。原告受伤达到伤残程度，鉴定机构亦认定了营养期，本院酌情支持营养费2700元（30元/天×90天）；7、鉴定费1800元。本院结合已采信的鉴定费金额予以支持，即支持鉴定费1800元；8、交通费220元。本院结合已采信的交通费票据予以支持，即支持交通费220元；9、精神损害抚慰金3000元。原告主张的精神抚慰金实际系精神损害抚慰金，事故中原告受伤已达到伤残程度，且对事故的发生没有过错，原告主张的精神损害抚慰金符合客观实际，本院直接予以支持；以上1至9项共计122893.03元。结合机动车交通事故责任强制保险条款第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的记载。原告因身体受伤造成的各项经济损失：医疗费6584.03元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金66972元、误工费34217元、护理费6000元、营养费2700元、鉴定费1800元、交通费220元、精神损害抚慰金3000元，合计122893.03元。鉴于袁双所驾车辆在人保公司投保了交强险，事故发生当天在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保公司应在交强险责任限额内支付的金额为117409元[死亡伤残赔偿限额107409元（残疾赔偿金66972元+误工费34217元+护理费6000元+交通费220元）、医疗费用赔偿限额1万元（医疗费6584.03元+住院伙食补助费1400元+营养费2015.97元）]，不足的部分由袁双赔偿5484.03元（122893.03元-117409元）。因袁双驾驶的机动车在人保公司投保了第三者责任险，故人保公司应在第三者责任险范围内对袁双的赔偿份额承担理赔责任，即赔偿684.03元（5484.03元-精神损害抚慰金3000元-鉴定费1800元）。交强险理赔后的剩余费用中鉴定费1800元、精神损害抚慰金3000元不属于商业保险对原告的理赔范围，扣除袁双已向原告先行支付的3000元后，剩余1800元由袁双赔偿。人保公司已向原告先行支付的1万元在交强险和商业保险中予以扣减，故人保公司实际向原告支付108093.03元（117409元+684.03元-1万元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告付韬波因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，共计122893.03元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任险限额内向原告付韬波支付108093.03元，由被告袁双向原告付韬波支付1800元。二、驳回原告付韬波的其他诉讼请求。上述义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5199元，由原告付韬波负担3001元，被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司负担2162元，被告袁双负担36元。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  曾人民陪审员  白惠人民陪审员  黄云二〇二〇年六月四日书 记 员  鲁睿