山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初22号原告：马某，男，1991年8月18日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：梁丽娟，山东盛诚律师事务所律师。被告：刘某，女，1990年1月2日出生，汉族，住山东省威海市。原告马某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2019年12月9日诉前调解立案，后于2020年1月5日转为正式立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人梁丽娟，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还订婚彩礼85800元（已扣除被告返还的16000元彩礼），培训费18000元，并赔偿原告经济损失6000元，合计109800元。事实与理由：原、被告于2017年建立恋爱关系，后于2019年1月13日订婚，原告于订婚前向被告给付彩礼101800元。订婚后，被告让原告为其垫付参加事业单位招聘考试的培训费18000元。后被告通过了威海市事业单位考试，并于2019年9月被威海市塔山中学聘用为教师。之前原、被告早已商定于××××年××月××日举行婚礼，但被告于国庆节前反悔，不同意结婚，两人为此分手。被告仅返还了原告16000元彩礼，对其他的彩礼及原告支付的培训费拒不返还。原告为此诉至法院，请求判如所请。被告刘某辩称，原告主张的101800元彩礼是原、被告订婚前两个月原告母亲要求被告收下的，被告及被告家长都说不要彩礼，原告母亲说按博山风俗必须要有订婚钱。原告在博山买了一套二手房作为婚房，原告说装修钱不够，就用订婚钱进行了装修。当时原告在博山，没有工作和收入，原告母亲说订婚钱用于原告在博山期间的消费，三金也是用该订婚钱购买，原告主张的订婚钱已经花费完毕了。原告主张被告让其垫付培训费与事实不符，当时被告不愿意报培训班，是原告母亲说为被告出钱报班，被告才同意报的，但被告是从订婚钱中支付的16800元培训费。原告主张的经济损失6000元，被告不知道是什么款项。被告已经向原告返还过16000元左右，具体数额记不清楚了。原告主张因被告在国庆节前反悔不同意结婚，导致双方分手，实际情况是原告突然反悔不愿意去威海。被告通过考试后，原、被告一起在原告家吃饭，原告说他五年后挣够钱再去威海，被告考虑到自己一个人在外地，还要生孩子，无法等原告五年，就提出可以先举行结婚仪式，生孩子，再领结婚证，但原告不同意。原告向被告要钱的时候，被告手上一共就还有16000元左右，都给原告了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告于2017年建立恋爱关系，于2019年1月13日举行订婚仪式，后因被告考录到威海市当老师，原告不愿意去威海工作，被告不同意领取结婚证，导致双方于2019年10月份左右结束恋爱关系。原、被告恋爱期间，原告于2018年12月25日向被告支付彩礼101800元，双方结束恋爱关系后，被告已向原告返还16000元。原告另主张双方恋爱期间，原告母亲曾向被告支付18000元，用于被告报事业单位招录考试培训班，被告对此不予认可。但被告于2019年11月25日向原告母亲发送的微信信息中曾说过“关于辅导班一万八，这属于婚前赠与行为，法律规定无需偿还。您当时不说您给我出钱我真的也没能力花这么多钱报班。”可以认定，原告母亲确实向被告支付过该18000元。原告同时主张，为了和被告举行婚礼，其已经预先向婚纱店支付1500元定金，向婚庆公司支付1000元定金，并主张因被告原因致原告受伤住院，被告为此花费医疗费4059元，上述经济损失合计6559元，原告要求被告赔付6000元。被告主张其只是不同意领取结婚证，并非不愿意举行婚礼，且其家里为准备婚礼也产生了一定的花销，原告预定婚纱及婚礼造成的定金损失不应由其负担，原告花销的医疗费也不应由其负担。被告主张其与原告自2018年9月至2019年9月期间共同生活，原告对此不予认可。结合原告母亲于2019年11月4日向被告所发的微信信息“……还在这吃住整一年咱不说费用起码也得一万我还得热汤热水伺候……”，于2019年9月27日向被告所发的微信信息“……自去年你俩九月十七从泰国回来吃住就一直在这……”，可以认定原、被告曾共同生活一年左右的时间。另查明，原告母亲曾于2019年11月3日向被告发送微信信息，并在信息中认可原、被告共同生活期间，共花费51654元，购买了冰箱（5800元）、空调（10300元）、彩电（8000元）、洗衣机（3500元）、迷你柜（1800元）、茶几和电视柜（3830元）、餐桌（2600元）、马桶（3000元）、浴霸(1300元)、壁纸（4624元）、推拉门（6900元），合计51654元。被告刘某主张上述51654元，均系其从原告向其支付的101800元彩礼中支付，原告仅认可上述购买冰箱（5800元）、空调（10300元）、彩电（8000元）、洗衣机（3500元）花费的款项合计27600元系被告从订婚钱中支出，但主张上述冰箱、空调、彩电、洗衣机系被告的婚前个人财产，被告可以从房屋内拉走。根据原告提供的5号证据，以及原、被告在庭审过程中的陈述，可以认定其中的餐桌（2600元）、推拉门（6900元）系从原告的微信账户支付。原告同时主张其名下中国工商银行尾号为8076的账户于2018年10月30日消费的1330元系用于购买浴霸，被告在庭审过程中表示忘记该1330元是怎么回事了，需要查证一下，但之后其一直未向法庭反馈查证结果，本院依法认定上述浴霸系从原告账户中出资购买。对于迷你柜（1800元）、茶几和电视柜（3830元）、马桶（3000元）、壁纸（4624元），原、被告均未提供证据证明系从各自账户中出资购买。再查明，原告马某曾于2018年11月12日向被告转账13500元。原告主张该笔款项系其让被告保管的准备用于装修房屋的款项，被告主张是因其自费购买了钻戒，原告才向其支付该笔款项。原告马某另于2018年11月9日通过微信向被告刘某付款500元、于2019年2月5日向被告刘某微信转账1314元、于2019年3月24日向被告刘某微信转账5000元、于2019年3月30日向被告刘某微信转账5000元、于2019年3月31日向被告刘某微信转账1400元。被告刘某于2019年1月21日向原告马某微信转账3800元、于2019年3月29日向原告微信转账5000元、于2019年5月14日向原告微信转账6900元、于2019年5月23日向原告微信转账300元、于2019年6月10日向原告微信转账500元，被告主张上述转账共计16500元，应从其应向原告返还的彩礼中扣除。被告刘某另提供其于2019年1月7日通过中国工商银行付款16800元的凭证（原告主张该16800元系其为参加事业编考试培训班的费用），其于2018年10月4日通过微信向“博山德尔地板”转账1000元、于2018年11月9日向“银座淄博博山人民店”支付558元、于2018年12月11日向“廉”转账支付两笔共998元、于2019年1月3日向“博山巴拉巴拉童装店”支付1197元、于2019年1月8日向“银座博山店”支付816元、于2019年1月21日向“一万一套187××××2298梁”转账1500元、于2019年1月23日向“一万一套187××××2298梁”转账3000元、于2019年8月13日向“淄博第一医院”支付两笔款项共计2500元，并主张上述款项共计28369元，亦应从101800元彩礼中扣除。本院认为，本案中，原告向被告给付的彩礼101800元，具有明显的缔结婚姻的目的，现双方结婚的目的未能实现，被告应当向返还给原告。考虑到原、被告已经共同生活一年左右的时间，期间，双方共同装修房屋，并共同购买了部分家具、家电，花销已经处于混同状态，本院酌情确定，对于原告向被告支付的101800元彩礼，被告向原告返还50000元。扣除被告已经返还的16000元，被告还应向原告返还34000元。同时，对于存放于原告房屋内的家具、家电及房屋装修，被告不得再主张任何权利。对于原告母亲向被告给付的18000元培训费，本院认为，该款是原告母亲为了原、被告婚后能够更好地生活，向被告赠与的款项，现原、被告已经分手，原告母亲向被告赠与款项的目的已无法实现，且被告已实际考取了事业单位，被告应当返还该笔款项。虽然原告并非该款项的实际给付人，但该款是原告母亲为原告利益向被告支付的款项，原告作为利益代表，向被告要求返还该笔款项，并无不当。故对原告要求被告返还该18000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某另主张，其于2019年1月21日至2019年6月10日期间，向原告马某所转的款项共计16500元，应当从其应返还的彩礼中扣除，但结合原告提供的证据，原告在2018年11月12日至2019年3月31日期间，向被告刘某所转的款项达到26714元，高于原告向被告所转的款项，被告要求从彩礼中扣除其向原告所转的款项缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告刘某另主张，其于2019年1月7日支付培训费16800元，于2018年10月4日通过微信向“博山德尔地板”转账1000元、于2018年11月9日向“银座淄博博山人民店”支付558元、于2018年12月11日向“廉”转账支付两笔共998元、于2019年1月3日向“博山巴拉巴拉童装店”支付1197元、于2019年1月8日向“银座博山店”支付816元、于2019年1月21日向“一万一套187××××2298梁”转账1500元、于2019年1月23日向“一万一套187××××2298梁”转账3000元、于2019年8月13日向“淄博第一医院”支付2500元，并主张上述款项共计28369元，亦应从其应向原告返还的彩礼中扣除。本院认为，被告并未提供证据上述款项是其为原告利益支付的款项，且本院前述确定被告向原告返还的彩礼数额时，已经充分考虑了双方共同生活期间的花销情况，故对被告要求从应返还彩礼中扣减该28369元的诉讼主张，本院不予采信。原告另主张，其为举办婚礼预先支付的2500元定金无法退还，且因被告致原告受伤，导致原告支出医疗费4059元，并据此要求被告向其赔偿经济损失6000元，本院认为，本案是婚约财产纠纷，原告主张的上述款项并非原告或原告亲属以原、被告缔结婚姻为目的，向被告支付的款项，不属于本案的审理范围，故对于原告的该项诉讼请求，本案中不予一并处理。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内返还原告马某彩礼元34000元。二、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告马某返还拟用于被告刘某参加事业单位考试培训班的费用18000元。三、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，原告马某负担698元，由被告刘某负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郑敏二〇二〇年六月十日法官助理张晓涛书记员李君证据清单原告马某提交如下证据：1.被告刘某名下中国工商银行名下尾号为0412的银行卡历史明细清单一份；2.原告马某名下中国工商银行尾号为8076的银行卡历史明细清单一份；3.原告马某母亲与被告刘某的微信聊天记录五份；4.原告马某向被告刘某微信转账记录五份；5.原告马某支付床垫、厨具、推拉门、餐桌、浴霸等的微信账单五份；6.原告马某支付婚纱定金、婚庆定金的微信账单各一份；7.淄博市职工医疗保险统筹结算单两份；8.原告在淄博市第一医院的住院病历一份。被告刘某提交如下证据：1.原告母亲与被告母亲微信语音聊天录音一份；2.被告名下中国工商银行尾号为0412的银行卡历史明细一份；3.被告与原告母亲的微信聊天记录一份及被告名下中国工商银行借记账户历史明细一份；4.原告母亲手写清单一份；5.被告名下微信账单十五份。