河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1491号原告：张红恩，男，汉族，1969年11月11日出生，住内黄县。委托诉讼代理人：仇荣恺，内黄县法律援助中心指派律师。被告：成永光，男，汉族，1985年11月12日出生，住内黄县。委托诉讼代理人：司守智，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：南乐县丰安运输有限公司，住所地：南乐县近德固乡佛善村安济路北。法定代表人：段丽仙，职务：总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人：刘敏，职务：总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市农业路72号国际企业中西A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，职务：总经理。委托诉讼代理人：王宏亮，河南豫龙律师事务所律师。原告张红恩诉被告成永光、南乐县丰安运输有限公司（以下简称丰安运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财险河南分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告张红恩的委托诉讼代理人仇荣恺、被告成永光及委托诉讼代理人司守智、太平洋财险郑州支公司的委托诉讼代理人王宏亮到庭参加了诉讼，被告丰安运输公司、太平洋财险河南分公司经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红恩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用35077.49元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月8日20时30分许，张红恩醉酒后驾驶电动自行车，沿吴黄213省道由北向南行驶至吴黄213省道43公里720米时，撞到豫Ｊ×××××（挂）重型仓栅式半挂车尾部，造成张红恩受伤、电动自行车损坏的交通事故。经原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益不受侵害，现诉至法院，望判如所请。被告成永光辩称：我是事故车辆的驾驶员及实际车主，挂靠在被告物流公司名下，在中国太平洋保险有限公司河南分公司、郑州中心支公司投保有交强险及商业三者险保额1000000元，原告损失应在保险范围内由保险公司承担赔偿责任。被告丰安运输公司未到庭、未答辩。被告太平洋财险河南分公司未到庭、未答辩。被告太平洋财险郑州支公司辩称：第一、原告应提供涉案车辆的行驶证、道路运输证、涉案驾驶员驾驶证、从业资格证以证明其合法驾驶运输资格。第二、应提供涉案车辆的保单及投保情况。第三、虽然法律已不再强制挂车购买交强险，但并没有说挂车不用购买商业保单，挂车有单独的交通牌照，是一个独立的个体，法律规定的是交强险优先赔付，商业险按照比例承担。第四、本案的原告是由于醉酒驾驶电动自行车引发本案交通事故的主要原因，因此我司在商业险责任范围内最多承担30%的赔偿比例。第五、不承担本案的诉讼费和鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日12时左右，被告成永光驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××（挂）重型半挂牵引车，头南尾北停在吴黄213省道43公里720米处公路西侧，成永光将豫Ｊ×××××（挂）重型半挂牵引车摘下后驾驶豫Ｊ×××××牵引车驶离现场。2019年11月8日20时30分，张红恩醉酒后骑电动自行车，沿吴黄213省道由北向南行驶至吴黄213省道43公里720米时，撞到豫Ｊ×××××（挂）重型仓栅式半挂车尾部，造成张红恩受伤电动自行车损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队作出第410527420190001351号事故认定书人，认定原告张红恩负事故的主要责任，被告成永光负事故的次要责任。事故后，原告张红恩在内黄县人民医院住院检查并住院治疗，住院8日，支出医疗费7127.82元，诊断结果为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、S4椎体轻微骨折。出院医嘱：1、好转要求出院，注意休息，避免劳累；2、出院后如出现伤口红肿热痛及异常渗出，剧烈头痛、恶心呕吐、抽搐及意识障碍等情况及时就诊。原告张红恩务农为生，在本村承包有责任田，提交有户口本复印件及土地承包证复印件，未提供护理人员证据。诉前，经原告申请，本院依法委托安阳民众法医临床司法鉴定所评定原告的伤残程度、误工期限、护理期限，该所于2020年4月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张红恩脑震荡、头皮挫裂伤，该损伤及导致的后果不构成伤残；2、被鉴定人张红恩S4椎体轻微骨折，该损伤及导致的后果不构成伤残。3、被评估人张红恩护理期限为60日、误工期限为90日。支出鉴定费1300元，检查费790元。事故车辆豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××（挂）重型半挂牵引车登记所有人为被告丰安运输公司，驾驶员为被告成永光，成永光持有机动车驾驶证（准驾A2D），该车在被告太平洋财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任险，险额为1000000元不计免赔。事故发生在保险期内。审理过程中，被告丰安运输公司、成永光、太平洋财险郑州支公司未举证。本案争议焦点为：1、原告诉请损失的赔偿责任；2、原告诉请损失的合理合法性。关于原告诉请损失的赔偿责任，对本案事故的事故责任，公安交通部门已作出事故认定书，认定原告张红恩负事故的主要责任，被告成永光负事故的次要责任，并无不当，本院依法予以确认。关于各方被告应当承担的赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任。”、《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方有事故责任的,对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分,由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的,承担百分之百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的,承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的,承担百分之六十的赔偿责任;(四）机动车一方在交通事故中负次要责任的,承担百分之四十的赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”、《国务院关于修改的决定》第四十三条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”的规定,原告诉请损失，应当由被告太平洋财险郑州支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由太平洋财险郑州支公司在三者险限额按照事故40%的责任比例赔偿原告，不足及不属于保险责任范畴的部分应当由被告丰安运输公司承担赔偿责任。关于原告张红恩诉请赔偿损失，原告因事故发生导致受伤住院，诉请医疗费、检查费有治疗机构出具票据予以佐证，本院予以支持。诉请住院伙食补助费、营养费并无不当，本院予以支持。但营养费诉请期限过长，并无医嘱载明需院外营养，故本院对原告院外营养费的请求不予支持。诉请误工费、护理费并无不当，依照河南省高级人民法院（2018）372号文件规定以农林牧渔业44314元/年及居民服务业45677元/年的行业标准计算误工费、护理费并无不当，本院予以支持。诉请交通费损失并无不当，但未提交相关证据佐证诉请损失数额，依据河南省高级人民法院（2018）372号文件规定酌定住院期间每日20元。原告为查明损失，实际支出了鉴定费，诉请鉴定费损失并无不当，且有该鉴定机构出具的发票予以佐证，本院予以确认，该项费用系当事人查明损失支出损失，应当由保险人承担赔偿责任。综上所述，对原告张红恩因交通事故造成的损失，结合原告请求及提供的证据依法认定和计算，本院认定如下：1、医疗费7127.82元；2、检查费790元；3、住院伙食补助费400元，4、营养费160元，5、误工费10926.74元；6、护理费7508.55元；7、鉴定费1300元；8、交通费160元；共计28373.11元。按照上述责任划分，由被告太平洋财险郑州支公司在交强险各分项限额内赔偿原告28373.11元。原告诉请不当部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《国务院关于修改的决定》第四十三条的规定，判决如下：一、限本判决生效后五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告张红恩损失28373.11元；二、驳回原告张红恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由原告张红恩负担8元，由被告濮阳市丰安运输有限公司负担330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇二〇年六月十八日书记员  张一静