江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1223号原告：韩冬冬，男，1992年11月27日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告：韩某某，女，2016年11月5日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告：杨申红，男，1970年10月29日出生，汉族，住山西省潞城市。原告：王秀萍，女，1970年1月26日出生，汉族，住山西省潞城市。四原告共同委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。法定代表人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱喻慎微，江苏择善律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡萍，江苏择善律师事务所实习律师。原告韩冬冬、韩某某、杨申红、王秀萍与被告杨宏春、常熟市东南街道刘香香货运服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20立案后，依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对杨宏春、常熟市东南街道刘香香货运服务部的起诉，本院口头予以准许。四原告的共同委托诉讼代理人张学祥，被告保险公司的委托诉讼代理人朱喻慎微、蔡萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩冬冬、韩某某、杨申红、王秀萍向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿因交通事故致杨某死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧事人员工资、交通费、财物损失共计960000元；判令被告赔偿因交通事故致原告韩冬冬受伤所产生的医疗费1338.14元、误工费3000元、护理费1200元。事实和理由：2020年1月25日，杨宏春驾驶苏Ｕ×××××号轻型仓栅式货车（车辆登记人为常熟市东南街道刘香香货运服务部），行驶至射阳县境内，与行走的杨某、韩冬冬发生碰撞，造成事故，致杨某当场死亡、韩冬冬受伤。韩冬冬受伤后在江苏省国营淮海农场医院、射阳县人民医院检查并治疗，支付医药费1338.14元。本起事故经交警部门认定杨宏春承担事故主要责任，韩冬冬、杨某承担次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。保险公司辩称，对事故发生的事实、责任划分、肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险以及事故发生在保险期限内没有异议；要求提供肇事者的驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证供我司核实是否在有效期内，以确定我司是否承担理赔责任。如果符合理赔条件，我司要求在超交强险范围的部分按照70%赔偿；事故发生后我司未垫付费用；另我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的交通事故发生、事故责任认定及事故车辆保险等事实，本院予以确认。事故发生后，原告韩冬冬在江苏省国营淮海农场医院、射阳县人民医院检查治疗，共计支付医药费1338.14元。另查，杨某于1994年8月27日出生于山西省潞城市，2020年1月25日因本起交通事故死亡。原告韩冬冬、杨申红、王秀萍分别为死者杨某的丈夫、父亲、母亲，原告韩某某是其唯一子女。上述事实有当事人提交的医疗费票据、病案资料、山西省潞城市黄牛蹄乡潦河头村村民委员会的证明、射阳县临海镇曙东村村民委员会的证明、山西省潞城市黄牛蹄派出所出具的死亡户口注销证明、火化证、射阳县公安局交通警察大队出具射公物鉴（病理）字[2020]17号法医学尸体检验鉴定书、等在卷佐证。本院对韩冬冬因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费1338.14元，本院予以确认；2.基于韩冬冬于2020年1月25日入院，隔天出院，伤情较轻，且原告未提供相关证据证明其有误工及护理损失，故韩冬冬的该项主张，不予支持；本院对杨某因本起交通事故死亡所造成的损失认定如下：1.丧葬费：39870元本院予以确认。2.死亡赔偿金：1049200元本院予以确认（其中韩某某的被抚养人生活费为31329元/年×15年/2人=234967元）。3.精神损害抚慰金：因杨某涉嫌交通肇事罪已经被射阳公安局立案侦查，故该项费用暂不予认定。4.处理丧事人员误工费：3天×3人×130元/天=1170元。5.交通费：考虑到杨某户籍为山西省潞城市，事故发生地为江苏省盐城市射阳县临海镇，其因本起事故当场死亡，老家父母、亲戚必然赶往射阳处理相关事宜，加之正值新冠××疫情防控期间，必然产生大量交通费，故酌定交通费为20000元。6.财物损失：本院酌定1000元。以上韩冬冬损失计1338.14元，杨某死亡的各项损失合计1111240元。本院认为：1.公民的生命权、财产权受法律保护，杨某因本起交通事故死亡，其近亲属有权获得赔偿；2.原告韩冬冬的健康权受法律保护，其因本起交通事故受伤，所产生的医疗费1338.14元，保险公司应按交强险的规定予以赔偿。被告保险公司要求扣除原告韩冬冬医疗费中15%非医保用药的主张，因其既未指出原告医疗费中哪些是非医保用药，也未提出可替代医保药品的价值，该主张过于模糊，故本院不予支持；3.保险公司对于杨某因本起交通事故死亡所产生的各项损失，应按交强险的规定予以赔偿，交强险赔付不足的部分应按照商业险的约定赔付损失的80%。即由保险公司按照交强险的规定赔偿因杨某死亡造成的损失111000元，超出交强险的部分由保险公司赔偿（1111240元-111000元）*0.8=800192元。以上合计911192元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告韩冬冬损失1338.14元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告韩冬冬、韩某某、杨申红、王秀萍各项费用合计911192元（汇至以下账户：户名：射阳县人民法院案款专户，开户行：中国银行射阳支行营业部，账号：62×××46）；三、驳回原告韩冬冬、韩某某、杨申红、王秀萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13456元(原告已缴纳)，由原告负担486元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担12970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  唐海明人民陪审员  王建明人民陪审员  王锦源二〇二〇年六月十二日书 记 员  沈卉慧附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。