四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初617号 原告:李宪伟，男，1981年3月19日出生，汉族，务农，住四川省古蔺县。 被告：向邦槐，男，1985年10月22日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 原告李宪伟与被告向邦槐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，因被告向邦槐下落不明，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李宪伟到庭参加诉讼，被告向邦槐经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李宪伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向邦槐偿还借款本金人民币30000元及利息3445元(利息折算,2018年10月25日至2019年10月25日,此后按月利率的2.5%)，并且判令被告承担本案的诉讼费及相关费用。事实和理由：被告向邦槐因做工程需大量工人，所以原告李宪伟2018年7月份，带上工友一起去帮被告向邦槐干活。8月份活干完，被告欠原告工资尾款10000元，原告多次向被告催讨工钱，被告都以各种理由拖延。直到2018年10月25日，被告向邦槐找到原告李宪伟，说工资很快就可以支付给原告，不过原告要帮他一个忙，被告的车子（雷克萨斯）被抵押公司拖走，现在需要20000元钱去把车赎回来，在把车抵押到别的公司，就有20多万元的流动资金了，到时就把原告的工钱和借款一并还上，兄弟要是你不帮忙，车赎不回来就亏大了，而且你们的工钱都没着落了。原告李宪伟说，哪有那么多钱，给你干活的工钱都还没有支付。被告向邦槐说：能借钱的亲戚朋友都借遍了，就是借不到，所以才找你借，你手上没钱，可以去借贷，只要有身份证就可以，你老婆赵雪梅有信用卡也可以提现，借贷提现所产生的费用及利息都由被告来承担，你们两夫妻就放一万个心，最多就是借一个星期，把车赎回来，办完相关手续，资金到手就一并（贷款手续费，利息本金）还给你们。原告李宪伟和老婆再三向被告向邦槐确认，还款时间和所产生的费用都由被告承担，被告都是满口答应。原告夫妻俩思前想后还是答应了帮被告。被告把原告夫妻俩带到金融公司，贷款很快就办下来了，分别是招联金融公司2100元，马上消费金融公司6000元，信用卡提现11909元全部在ATM机取款，现金20000元交给被告向邦槐，并自愿立下借条一张。时间过得很快，一晃一个星期过去，被告却没有还钱，说手续没有办完善，还得等等。一等就是今天答应明天，明天答应后天，都以各种理由拖延。眼看还款日期就到了，被告却分文没还，却叫原告先想想办法垫付分期还款，分期利息他承担，原告是一万个不愿意，但是没办法是原告老婆赵雪梅本人贷的款，只有自己想办法垫付。还信用卡是在兄弟李超手上借的10000元，约定一个月内还上没有利息，超过一个月没还上，按万分之五的利息算。原告李宪伟多次去被告向邦槐住宿地，都找不到他本人，就只有隔三差五打电话、微信催他还款，一个月二个月三个月就这样过去，直到后来就本本联系不上被告向邦槐。被告向邦槐的失信，没有按约定时间及时还款，产生了高昂的利息，也对原告身心造成极大的打击，失眠，夫妻经常为此事吵架，工作精力不集中常出错，对生活造成极大的影响。现原告为维护自己的合法权益，根据我国法律相关规定，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求维护原告合法权益。 被告向邦槐未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原、被身份证复印件、赵雪梅的身份证复印件，原告和赵雪梅的结婚证原件、借条原件一张、赵雪梅的建设银行个人活期账户交易明细、赵雪梅的信用报告、微信原告与李超的聊天截图、与向邦槐的聊天记录、被告车子照片及原告的当庭陈述在卷佐证。被告向邦槐经本院公告传唤后未到庭，视为自愿放弃质证和辩论权利，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人赵雪梅系夫妻关系，原、被告曾系劳务关系，原告在2018年7月份到被告承包的福建省莆田市秀屿区工地从事贴砖工作，同年8月份工程完工。经结算被告尚欠原告劳务工资10000元没有支付给原告。之后被告找到原告借款20000元称将被告的车赎回来再次抵押后才有钱支付给原告未付的工资10000元和现在的借款20000元。2018年10月25日，原告与妻子赵雪梅共同从赵雪梅的信用卡提现11909.88元、从马上消费金额股份有限公司贷款6000元、从招联金融贷款2100元，共计凑齐20000元款项借给被告。同日，同日被告向原告出具借条一张，借条载明：“借条于2018年10月25日本向邦槐向李宪伟借人民币30000元整叁万元整，本人承诺在短时间内将车子处理完成，将全款还给李宪伟。借款人：向邦槐2018年10月25日5115231985××××××××”。借条上有被告向邦槐签字并捺印。借条出具后，原告多次向被告催收借款，被告均未还款，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告称被告于2018年10月15日向其借款20000元，现仍未偿还的事实有原告提交的银行交易明细、微信聊记录截屏、借条等形成证据链足以证明该事实。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持……”之规定，对原告请求被告支付借款20000元，本院依法予以支持。对原告主张月利率2.5%的标准计算利息，因原告未提供证据证明，故本院依法不予支持。 关于原告请求被告欠其劳务工资10000元，请求在本案中一并处理问题，为减少诉累，本院予以准许。劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。根据原告的陈述、提供的微信聊天记录和借条，被告将福建省莆田市秀屿区工程的贴砖的劳务交由原告，工程完工后，尚余10000元的劳务工资未支付，被告于2018年10月25日与欠款一并向原告出具30000元的借条，形成证据链，足以证明原、被告之间存在劳务合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，本院对原告请求被告支付10000元劳务工资本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告向邦槐于本判决生效后十日内偿还原告李宪伟借款本金20000元及劳务工资10000元； 二、驳回原告李宪伟本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，由被告向邦槐负担；此款原告李宪伟已预交318元，由被告向邦槐于本判决生效后十日内向本院补交318元，并支付给原告李宪伟318元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  曾学琴 人民陪审员  胡正书 人民陪审员  熊 敏 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  林 琴