苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初3349号原告：沈惠兴，男，1951年8月10日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告：钱亚秀，女，1954年1月13日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。两原告共同委托诉讼代理人：孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。被告：罗燕，女，1983年2月5日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告沈惠兴、钱亚秀与被告罗燕关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告沈惠兴、钱亚秀共同委托诉讼代理人孙小蓓到庭参加诉讼，被告罗燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告沈惠兴、钱亚秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告19万元；2、判令被告支付原告2019年10月1日至2019年10月31日期间的利息200元；3、判令被告赔偿原告自2019年11月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期还款资金占用期间的利息损失(暂计3800元)；4、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告表示放弃第二项诉讼请求。事实和理由：沈国康系原告儿子，2020年3月16日沈国康因突发疾病意外死亡。原告系沈国康的法定继承人，现就沈国**前出借给被告的款项，向法院提起诉讼。沈国康与被告在2019年2月初认识，在2019年2月20日至2019年3月19日期间被告陆续向沈国康借款，分别为：1、2019年2月20日至2019年3月12日期间，沈国康以自己的尾号为3357的建行卡分9次打给被告尾号为2287年工行卡合计160300元。2、2019年3月5日至2019年3月19日期间，沈国康7次通过微信转账方式打给被告微信账上合计30500元。3、2019年3月5日沈国康通过支付宝向被告转款3200元。以上被告合计向沈国康借款金额为194000元。之后被告归还了沈国康借款本金4000元，并于2019年10月1日向沈国康出具了借条一份，载明被告向沈国康借款19万元，借款期限从2019年10月1日至2019年10月31日，总计利息为5000元。借条中被告对借款作了分期归还的承诺。出具借条后，被告支付了沈国康利息4800元。原告认为，沈国康与被告约定的利息高于法定最高限额，故原告主张依据LPR四倍计算利息损失符合法律规定。沈国**前就此借款多次向被告催要未果，沈国康死亡后原告作为其合法继承人向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告罗燕未作答辩。经审理查明，2019年2月20日至2019年3月12日期间，沈国康通过其尾号为3357的建行银行卡分9笔打给罗燕尾号为2287工行银行卡借款，分别是20000元、15000元、20000元、15000元、15000元、3000元、22300元、20000元、30000元，合计160300元。2019年3月5日至2019年3月19日期间，沈国康通过微信向罗燕（昵称：浅笑如夏；微信号：×××）转款1000元、1500元、13000元、10000元、1000元、2000元、2000元，合计30500元。2019年10月1日，罗燕向沈国康出具了借条一份，载明：借款人罗燕今借到出借人沈国康现金人民币190000元，借款期限从2019年10月1日至2019年10月31日共计1月，借款人保证按时归还借款。总计利息为5000元。借条下方记载：还款分两期，2019年10月10日前还款80000元，2019年10月31日前还清剩余本金、利息。另查明，沈惠兴系沈国康父亲，钱亚秀系沈国康母亲。2020年3月16日，沈国康因病猝死。2020年3月17日，沈国康户口被注销。诉讼过程中，钱亚秀陈述：沈国康一直未婚，无妻子儿女。再查明，原告自认罗燕在出具借条后归还了利息4800元。以上事实，有原告提供的借条、银行卡交易明细、微信转账记录、居民死亡医学证明、户口注销记录、常住人口登记表以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，沈国康与被告罗燕之间的借款合同依法成立并有效。罗燕在出具借条后，未能按约还款，构成违约。沈国康作为出借人，有权向罗燕主张本案借款及相应利息。沈国康死亡后，沈惠兴、钱亚秀作为沈国康第一顺序继承人，有权作为原告主张本案债权。原告主张借款本金19万元，符合法律规定，本院予以支持。至于利息，原告认为，依据借条上约定的一个月利息5000元来计算的话，年利率已超过法律规定的24%，现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。被告罗燕经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗燕于本判决生效之日起十日内归还原告沈惠兴、钱亚秀借款19万元，偿付利息（以19万元为基数，自2019年11月1起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2090元，由被告罗燕负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  戴顺娟二〇二〇年六月二十四日书记员  熊静怡法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买非经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、子女、父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。