河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1513号原告：周六，男，汉族，1969年10月17日生，住西华县。委托诉讼代理人：杨四侠，河南五色石律师事务所律师。被告：杨三向，男，汉族，1974年9月24日生，住西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。法定代表人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告周六诉被告杨三向、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周六的委托代理人杨四侠，被告杨三向、人民财险周口市分公司的委托代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周六向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车损费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计176989.44元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月3日13时40分许，被告杨三向驾驶自己所有的豫Ｐ×××××号小型轿车沿西华县华兴大道由西向东行驶至电子产业园路段左转弯掉头时，与同方向原告周六驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故，西华县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告杨三向与原告周六均负该事故的同等责任。原告受伤住院后在西华县人民医院住院治疗90天，花费医疗费近80000元，且构成伤残，被告拒绝承担赔偿责任。另查明豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人民财险周口市分公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔。故原告依据法律规定，诉至贵院，望判如所请。被告杨三向辩称，交通事故的发生属实，事故车辆购买有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告人民财险周口市分公司辩称：1、原告诉请数额过高，部分诉请项目缺乏法律依据和事实依据，要求对过高部分予以驳回；2、杨三向应提供合法有效驾驶证、行车证予以核实。驾驶员驾驶信息、被保车辆的年检信息和投保信息，如果不具有保险条款约定免赔事项，我公司首先在交强险限额内针对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险部分，我公司愿意在商业三者险限额内按照事故责任比例最高不超过50%的比例进行赔偿；3、诉讼费、鉴定费及间接损失，我司不予承担。原告周六向本院提交的证据材料有：一、道路交通事故认定书一份。以此证明交通事故的发生经过、受伤受损及责任承担情况。二、西华县人民医院住院医疗收费票据、医疗花费明细清单、诊断证明书、入院证、出院证、住院病历各一份。以此证明原告住院治疗支出情况及住院治疗的日期、天数。三、周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、后期医疗费用评估意见书各一份、鉴定费用票据两份、清单一份。以此证明原告在此次事故中所受伤残等级、后续治疗费用及鉴定花费等事实情况。四、周口大众评估有限公司价格评估报告书一份。以此证明原告的车损情况。五、营业执照、食品经营许可证、王利利身份证、证明、户口本、张培兰身份证、周立现身份证、居民委员会证明各一份。以此证明原告的误工损失及被扶养人的身份等情况。六、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、驾驶证及行驶证各一份。以此证明豫Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应依法承担赔偿责任。被告杨三向、人民财险周口市分公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提交的证据一、六，二被告对真实性均无异议，本院认为，以上证据客观真实，与本案相关联，本院予以认定。原告提交的证据二，二被告有异议，认为原告不能重复计算护理费项目，医疗费扣除20%非医保用药。根据住院病历入院记录家族史证实，原告父母均故去，死亡年龄不详，原告不能要求其父母的被抚养人费用。本院认为，该组证据系西华县人民医院出具，具有客观真实性，本院予以认定，关于原告周六母亲情况应以户口本及居委会证明为准。原告提交的证据三，二被告有异议，认为鉴定费和检查费属于间接损失，依据机动车综合商业条款规定，我公司不予承担。鉴定意见书第三页倒数第三行，左侧肋骨骨折切开复位内固定证实原告在做伤残鉴定时未除去，该鉴定报告不客观不真实，不应当作为定案依据。根据后续治疗费评估意见书，后续治疗费等实际发生之后另行主张。同时也能证实，左侧肋骨内固定物在做伤残鉴定时没有取出，要求5个工作日申请重新鉴定和要求对原告的伤情进行复勘。原告提交的证据四，二被告无异议，但认为应当提供车辆的维修清单和发票，核实原告所有车辆的实际损失。本院认为，证据三、证据四系本院技术室依法对外委托有鉴定资质的鉴定机构出具有鉴定意见，且均通知原被告参与鉴定，二被告虽有异议，既未提出鉴定程序违法之处亦未提出证据证明鉴定结论不合理之处，故异议不成立，该组证据本院予以认定，鉴定费系必要支出，本院予以认定。原告提交的证据五，二被告有异议，认为没有提供原告与该麻辣兔肉店的用工合同，并且证明上证明人王莉莉和营业执照名字王利利不相符。该组证据不能证实原告的误工情况。户口本和身份证无异议、村委会证明有异议，说是父母健在，与住院病历显示冲突。该组证据不能证实达到原告的证明目的。本院认为，原告仅提供营业执照、食品经营许可证、经营者身份证及经营者出具证明，未提供工资发放情况或者工资流水、用工合同、健康证等，不足证明原告周六工作及误工情况，二被告异议成立，该证据本院不予认定，原告误工费应当按照农林牧渔业标准计算；关于周六父母信息，本院认为应当以户口本、居委会证明为准，该组证据本院予以认定。经审理本院认定以下案件事实：2018年12月3日13时40分许，被告杨三向驾驶自己所有的豫Ｐ×××××号小型轿车沿西华县华兴大道由西向东行驶至电子产业园路段左转弯掉头时，与同方向原告周六驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故，西华县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨三向与原告周六均负该事故的同等责任。原告受伤住院后在西华县人民医院住院治疗90天，花费医疗费75788.33元。原告周六的伤情于2019年6月10日经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定其伤情构成两处十级伤残，需后续治疗费14000元，原告为此支出检查费、鉴定费2923元。豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人民财险周口市分公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告周六，农村户籍，在事故中驾驶自己所有两轮摩托车受损，经评估损失价值2797元。原告周六的父亲周立现1933年3月7日生、母亲张培兰1933年3月15日生，周立现和张培兰共生育一子一女。本院认为，被告杨三向驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成原告周六受伤，并在本次事故中承担同等责任，被告杨三向对本次交通事故的发生有过错，应当对事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。因被告杨三向驾驶的车辆在被告人民财险周口市分公司投保有交强险、商业三者险，原告周六的损失应当先由被告人民财险周口市分公司在交强险限额内予以赔偿，因本次事故发生于机动车与机动车之间，超出交强险部分由被告人民财险周口市分公司在商业三者险赔偿限额内按照50%比例予以赔偿，再不足部分由被告杨三向按照事故责任负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费，75788.33元。2、住院伙食补助费，原告住院90天，每天50元，计款4500元。3、营养费，原告住院90天，每天按20元,计款1800元。4、后续治疗费，14000元。以上1-4项合计96088.33元。5、护理费，原告住院90天，一人护理，按照河南省上一年度居民服务业45677元/计算，计款11262.82元。6、误工费，按照上年度河南省农林牧渔业标准每年44314元，从住院之日计算至定残前一日共计188天，计款为22824.75元。7、残疾赔偿金，按上一年度河南省城镇居民可支配收入每年34200.97元计算，原告诉请68401.94元不超过相关标准，本院予以认定。被扶养人生活费，按照上一年度河南省城镇居民人均消费性支出标准21971.57元，其中周立现和张培兰共需抚养10年，原告诉请10985.78元不超过相关标准，本院予以认定。8、精神损害抚慰金，结合本次交通事故责任承担情况及损害后果，酌定5000元。9、交通费，根据原告住院及家庭地址等情况，每天按20元计算，原告住院90天，计款1800元。10、鉴定费、检查费2923元。11、车辆损失费，2797元。以上5-11项共计125995.29元。1-11项合计222083.62元。综上，原告1-4项损失10000元、原告5-10项损失110000元（包括精神抚慰金5000元）、财产损失2000元，合计122000元由被告人民财险周口市分公司在交强险限额予以赔偿。原告周六损失超出交强险赔偿限额100083.62元，按照50%比例计算金额为50041.81元，由被告人民财险周口市分公司在商业三者险赔偿限额予以赔偿。因原告周六的各项损失已得到足额赔偿，被告杨三向不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告周六各项损失172041.81元；二、被告杨三向不再承担赔偿责任；三、驳回原告周六的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，原告周六负担49元，被告杨三向负担1871元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年六月十九日法官助理何团书记员李文超