江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初3474号原告：代红俊，男，1952年8月5日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘冰、朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。被告：于加云，女，1997年8月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。责任人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昊、曹洋洋，该公司员工。原告代红俊与被告于加云、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因本案需要进行司法鉴定，转为普通程序审理，于2019年11月27日第一次公开开庭进行了审理，原告代红俊及其委托诉讼代理人刘冰、被告于加云、被告人民保险公司的委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加了诉讼。后因该案需进行第二次司法鉴定，本院于2020年6月15日第二次公开开庭进行了审理，原告代红俊及其委托诉讼代理人朱燕东、被告于加云、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代红俊向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费53250元、营养费3600元、住院伙食补助费1240元、护理费9000元、误工费15000元、残疾赔偿金68198.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失费1200元、鉴定费2772元，合计159760.2元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年9月12日，原告代红俊驾驶三轮车载有妻子李凤朋，由西向东行驶至涟水县保滩镇曹港南北水泥路时，与被告于加云驾驶的苏Ｈ×××××的小型客车相撞，导致原告及妻子李凤朋受伤住院。经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，被告于加云负该起事故的全部责任，原告代红俊及妻子李凤朋无责任。被告于加云驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险、商业险，且该起事故发生在保险期限内。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告于加云辩称，对事故发生及责任认定无异议，在被告人民保险公司投保了保险，应由保险公司赔偿，已垫付10000元，请求一并处理。被告人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；被告于加云驾驶的车辆在我公司投保了交强险和1500000元第三者责任商业险，不计免赔；医疗费以实际票据为准，应当扣除与交通事故无关的5534.5元医疗费；营养费90天期限认可，标准认可每天30元；住院伙食补助费1240元认可；护理费9000元认可；误工费不认可；残疾赔偿金68198.2元认可；精神抚慰金5000元认可；交通费认可300元；车辆损失费不认可；鉴定费2772元我司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故经过、交通事故责任认定，本院予以确认。被告于加云驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险、1500000元不计免赔第三者商业责任保险。原告代红俊受伤后，于2018年9月12日至涟水县人民医院门诊治疗，花费门诊费用739元，并于当日办理住院手续，入院诊断：1.左侧多发性肋骨骨折；2.2-型糖尿病。2018年9月21日，行左侧肋骨骨折切开复位内固定术。2018年10月13日出院，出院诊断：1.左侧多发性肋骨骨折；2.双侧胸腔积液；3.两肺下叶肺挫伤；4.2型糖尿病。出院医嘱：1.注意休息，调节饮食；2.避免剧烈运动，建议休息六月；3.如感不适，我科随诊。原告共住院32天，发生住院费用67465.80元。2018年11月13日，原告至涟水县人民医院门诊复查，发生门诊费用581元。审理中，经原告申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行司法鉴定，该所于2019年8月20日出具鉴定意见：1.被鉴定人代红俊交通事故致左侧第4-11肋骨骨折（计8根）构成十级伤残；2.误工期限150日，护理期限90日，营养期限90日。原告为此支出鉴定费用2772元。后又经被告人民保险公司申请，本院再次委托淮安市第一人民医院对原告的伤病比进行鉴定，该所于2020年5月25日日出具鉴定意见：被鉴定人代红俊交通事故住院用药中除“甘精胰岛素注射液184.60元、胰岛素注射液142.92元、胰岛素泵持续皮下注射胰岛素4790.00元、门冬胰岛素注射液417.06元”属糖尿病用药，其余皆属外伤合理性用药范畴。被告人民保险公司为此支出鉴定费用1800元。另查明，被告于加云在交警部门预交10000元，后被原告领取。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书，涟水县人民医院的门诊病历、诊断证明书、门诊收费票据、出院记录、出院证、住院收费票据、住院费用清单，2份淮安市第一人民医院的司法鉴定室司法鉴定意见书、门诊收费票据，被告于加云提供的道路交通事故预付金收款凭证等在卷为证，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，被告于加云负事故的全部责任，原告代红俊无责任，并无不当，本院予以确认。被告于加云驾驶的苏Ｈ×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险及第三者商业险1500000元不计免赔，事故发生在保险有效期内，故应由被告人民保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分由其在商业险限额内承担。根据原告主张的赔偿明细，本院依据相关法律规定及双方当事人举证、质证情况，对原告的损失确定如下：1.医疗费68785.8-5534.5=63251.3元；2.营养费30元×90天=2700元；3.住院伙食补助费1240元；以上费用合计67191.3元，由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告10000元，在第三者责任商业险范围内赔偿原告47191.3元，返还被告于加云垫付款10000元。4.护理费9000元；5.残疾赔偿金68198.2元；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费500元；8.因原告未能提供因交通事故导致其收入减少的相关证据，故本院对于原告主张的误工费不予支持；9.车辆损失费本院酌定500元。以上费用合计83198.2元，由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、原告代红俊因交通事故所造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等损失合计150389.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险限额内赔偿原告93198.2元；在第三者商业险限额内赔偿原告47191.3元，返还被告于加云垫付款10000元，均限于本判决生效之日起十五日内付清。二、被告于加云不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2772元（原告代红俊预缴），由中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担2472元，原告代红俊负担300元。鉴定费1800元（被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司预缴），由原告代红俊负担。案件受理费3646元，由中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担3108元，原告代红俊负担438元，被告于加云负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××91）。审 判 长  王 丽人民陪审员  彭国玉人民陪审员  戴玉萍二〇二〇年六月三十日书 记 员  钱 泉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力承担或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。