安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初1252号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,该公司总经理。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：杨磊，男，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：徐蓉蓉，女，1990年7月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平保安徽分公司）与被告杨磊、徐蓉蓉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告平保安徽分公司的委托诉讼代理人祖红林、被告杨磊到庭参加诉讼，被告徐蓉蓉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平保安徽分公司向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告理赔金额20573.38元以及违约金（以20573.38元为基数，自2016年6月27日起按月息两分的标准计算支付违约金至理赔款实际付清之日止）;2.两被告支付原告逾期保费2756.15元；3.两被告支付原告律师费1500元；4.本案受理费等诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年8月7日被告向原告投保，要求原告为被告在中国农业银行股份有限公司马鞍山花园支行（以下简称农业银行）的40000元贷款提供个人消费信贷保证保险,原告接受投保签发报险单(12594982600001505666),保费缴纳方式为期缴,每月760元。保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定,被告拖欠任何一期贷款达到80天的,视为保险事故发生,原告依据保险合同约定对农业银行进行赔偿。从保险人(原告)赔偿当日起开始超过30天,投保人(被告)仍未向保险人归还全部赔偿款项的,则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一标准,向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从农业银行处获得小额消费贷款共40000元,后被告未完全履行合同约定的还款义务。2016年6月27日农业银行向原告申请索赔,原告按保证保险合同的约定支付理赔20573.38元。农业银行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金,但被告一直置之不理。因两被告系夫妻关系,该借款发生在夫妻关系存续期间,依法属于夫妻共同债务,两被告应共同向原告承担连带赔偿责任。 杨磊辩称，贷款是事实，对理赔金额没有异议，对原告的其他诉请没有意见。杨磊与徐蓉蓉2010年结婚，2017年年初在当涂民政局协议离婚。原告起诉徐蓉蓉没有依据，贷款时没有要徐蓉蓉签字，贷款的时候徐蓉蓉不知道，徐蓉蓉是这次起诉时才知道。杨磊因做工程资金周转不开贷款，贷款分36期归还，杨磊还了19期，后面的17期没有归还，杨磊现在没能力还款。 徐蓉蓉庭后辩称，平安保险公司借贷给杨磊时并未通知徐蓉蓉，徐蓉蓉并不知道这次借款，也没有使用过这笔钱。自2013年10月份开始，徐蓉蓉及儿子的生活费用都是来自徐蓉蓉在服装厂劳动所得，并没有花过杨磊的钱。徐蓉蓉与杨磊已于2017年5月协议离婚，平安保险公司起诉徐蓉蓉并冻结其名下的微信支付账户，给徐蓉蓉的生活造成很大的困扰，请求驳回对徐蓉蓉的起诉并解除对其账户的冻结。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年8月6日，杨磊作为投保人与平保安徽分公司（保险人）签订1份《平安个人贷款保证保险保险单》(12594982600001505666)，平保安徽分公司为杨磊在中国农业银行马鞍山花园支行贷款提供保证保险。该保险单中被保险人为中国农业银行马鞍山花园支行，保险金额为47560元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费760元。该保险单同时特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人须以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2014年8月7日，杨磊与中国农业银行马鞍山分行签订1份《个人担保借款合同》，约定借款金额为40000元，借款用途为综合消费，借款期限为36个月，贷款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%执行。中国农业银行马鞍山花园支行依约将贷款40000元发放给杨磊。后杨磊未按约偿还借款本息，也未缴纳保费。2016年6月27日，平保安徽分公司为杨磊向中国农业银行马鞍山花山区支行代偿了杨磊未履行的借款本息合计20573.38元。 另查明：杨磊已经缴纳保费14723.85元，至2016年6月27日尚欠平保安徽分公司逾期保费2756.15元。 再查明：杨磊与徐蓉蓉于2010年11月18日登记结婚，2017年协议离婚。 本院认为，杨磊与平保安徽分公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》，系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，该保证保险合同合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。杨磊未能按照约定按时归还借款本息，属于违约行为，构成保险事故，平保安徽分公司应在保证保险范围内支付保险赔偿款，履行代偿义务。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定以及双方约定，平保安徽分公司向中国农业银行马鞍山花山区支行理赔后，取得向杨磊追偿的权利。平保安徽分公司诉请杨磊支付理赔款20573.38元以及尚欠的逾期保费2756.15元，符合法律规定，本院予以支持。杨磊未及时归还理赔款，且已超过30日，还应按照合同约定承担支付违约金的责任。鉴于双方约定的违约金过高，平保安徽分公司主张按照月利率2%计算自理赔之日起至付清之日止的违约金，本院准许。平保安徽分公司诉请支付律师代理费，但未提供证据证明该费用已实际发生，本院不予支持。徐蓉蓉并非保险合同的相对人，亦未在贷款合同中签字，平保安徽分公司提供的证据并不足以证明投保及借款系杨磊、徐蓉蓉的共同意思表示，借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，且徐蓉蓉事后对该债务也未追认，故平保安徽分公司诉请徐蓉蓉承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨磊于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款20573.38元、逾期保费2756.15元，并以20573.38元为基数，按照月利率2%支付自2016年6月27日起至实际付清之日止的违约金； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元、保全费140元，合计350元，由被告杨磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  章遵忠 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴文静