江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1130民初285号 原告：詹淮，男，1979年1月6日出生，汉族，江西省婺源县人，自由职业，住江西省婺源县。 原告：詹丽华，女，汉族，1986年9月16日出生，江西省婺源县人，自由职业，住江西省南昌市高新技术开发区。 两原告共同委托诉讼代理人：黄文生，婺源县城郊法律服务所法律工作者。 被告：曹洗环，女，1973年1月1日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 第三人：詹永章，男，1954年10月12日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 第三人：詹荣华，男，1979年12月8日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 原告詹淮、詹丽华与被告曹洗环，第三人詹永章、詹荣华案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹淮及两原告共同委托诉讼代理人黄文生、被告曹洗环到庭参加诉讼，第三人詹永章、詹荣华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹淮、詹丽华向本院提出诉讼请求：1、判决停止对被执行人詹永章名下坐落于婺源县房屋（房屋权证号:婺房权证紫阳镇字第××号）108万元拍卖款中的27万元的分配，并判决27万元由二原告各自继承1／2；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：曹洗环、齐维建、马荣增、俞根树、程发智、齐细钰、中国农业银行婺源支行与被告詹永章、詹荣华民间借贷纠纷、金融借款合同纠纷系列案，已由婺源县人民法院（2018）赣1130民初929号、（2016）赣1130民初533号、974号、1260号、（2018）赣1130民初930号、939号判决詹永章、詹荣华偿还借款。上述债权人向婺源县人民法院申请了强制执行，婺源县人民法院作出了（2019）赣1130执94号之一、二、七执行裁定书，拍卖了詹永章名下坐落于婺源县房屋（房屋权证号:婺房权证紫阳镇字第××号），拍卖所得款108万元。原告认为拍卖款中有27万元，应是二原告的继承所得，向婺源县人民法院提出了执行异议申请，婺源县人民法院作出了赣1130执异1号裁定书，驳回了原告的异议请求。为此，二原告提出案外人执行异议之诉，理由如下：一、第三人詹永章名下坐落于婺源县房屋（房屋权证号:婺房权证紫阳镇字第××号）是夫妻共同财产，妻子齐好玉去世后，有一半是遗产，二原告有二分之一的继承权，即整个房子的四分之一的产权。詹永章与齐好玉（身份证号3623341959××××××××,2011年12月死亡），婚后育有二子一女，分别是第三人詹荣华、原告詹淮、詹丽华。1996年，詹永章与齐好玉在婺源县自建了新房，1997年左右竣工，之后以詹永章的名义办理了房产证，即上述被拍卖的坐落于婺源县（房屋权证号为婺房权证紫阳镇字第××号）的房屋。1××9年左右，詹永章与齐好玉将该房屋的第三层及第一层中的一间店面卖给了胡玄春，并办理了过户登记。该房屋自始至终都是由詹永章与齐好玉一手建造的，虽登记在詹永章名下，但属于夫妻共同财产。2011年12月原告母亲齐好玉去世，其所拥有的婺源县蚋城街道茶乡西路13号房屋二分之一的产权变为遗产。齐好玉去世时，其父母亲已去世，第一顺序继承人有丈夫与子女共4人，即第三人詹永章、詹荣华与原告詹淮、詹丽华，也就是二原告拥有房屋的四分之一的产权。现房子被拍卖，拍卖款的四分之一即27万元理应由二原告所有。二、第三人所有的债务均是妻子齐好玉去世后发生的，不属于夫妻共同债务。三、齐好玉生前并无个人债务，也无遗嘱、遗赠继承。综上所述，现房屋被拍卖，108万元的拍卖款中有27万元属于二位原告。为了维护申请人的合法权益，特提出案外人执行异议申请，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告曹洗环答辩对两原告的起诉没有意见。 第三人詹永章、詹荣华未作答辩亦未提交证据。 原告詹淮、詹丽华为证明其主张，提交了如下证据： 1、两原告身份证复印件，拟证明两原告的身份情况。 2、（2020）赣1130执异1号执行裁定书复印件，拟证明原告提起案外人执行异议之诉的依据。 3、紫阳派出所出具的关系证明2份、婺源县紫阳镇王家墩村民委员会开具的证明2份，拟证明：一是1979年1月至2011年12月是詹永章与齐好玉夫妻存续期间；二是齐好玉的法定继承人是两原告及詹永章、詹荣华四人；三是涉案房屋在夫妻关系存续期间取得产权的。 4、婺权证紫阳镇字第××号产权证复印件1份，拟证明：房产证是1××9年取得，房产虽然登记在詹永章的名下，是詹永章与齐好玉夫妻存续期间的夫妻共同财产，2011年12月齐好玉去世，该房产的四分之一应由二原告继承，也就是四个继承人每人各有该房屋的八分之一的产权。 5、（2019）赣1130执94号之一、二、七执行裁定书复印件，成交确认书复印件三份，拟证明：一是婺源县房屋（房产证号婺权证紫阳镇字第××号）被拍卖，拍卖款108万元；二是拍卖款中的27万元应由二原告所有，也就是每个继承人各有13.5万元。 被告曹洗环对两原告提交的证据无异议，原告詹淮、詹丽华提交的上述证据客观、真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人詹永章与齐好玉（身份证号码为3623341959××××××××,于2011年12月死亡）系夫妻，婚后育有二子一女，分别是第三人詹荣华和两原告詹淮、詹丽华。1996年，詹永章与齐好玉在婺源县自建了住房，1997年左右竣工，之后以詹永章的名义于1××9年办理了房产证（房屋权证号为婺房权证紫阳镇字第××号）。1××9年左右，詹永章与齐好玉将该房屋的第三层及第一层中的一间店面卖给了胡玄春，并办理了过户登记。2011年12月，两原告母亲齐好玉去世。齐好玉去世前，其父齐瑞生、其母江秋凤已分别于2007年和2004年去世。2016年至2018年间，第三人詹永章与中国农业银行婺源支行、齐维建、马荣增、曹洗环、程发智、齐细钰民间借贷纠纷、金融借款合同纠纷系列案，经本院审理，作出（2016）赣1130民初533号、974号、1260号，（2018）赣1130民初929号、930号、939号判决，判令詹永章偿还借款。在上述案件进入执行程序后，本院依法作出了（2019）赣1130执94号之一、二、七执行裁定书，拍卖了詹永章名下坐落于婺源县房屋（房屋权证号:婺房权证紫阳镇字第××号），拍卖所得款108万元。两原告认为拍卖款中有27万元应是二原告的继承所得，向本院提出了执行异议申请，本院于2020年1月14日作出了（2020）赣1130执异1号裁定书，驳回了原告的异议请求。为此，两原告提出案外人执行异议之诉。另查明，两原告母亲齐好玉生前无个人债务，也未立遗嘱和遗赠协议。 本院认为，涉案婺源县房屋（房屋权证号:婺房权证紫阳镇字第××号），系第三人詹永章与其妻齐好玉在夫妻关系存续期间所建，虽登记在第三人詹永章名下，但应属夫妻共同财产。2011年12月齐好玉去世。因齐好玉父母此前已去世，故齐好玉的第一顺序继承人为其丈夫詹永章和子女詹淮、詹荣华、詹丽华四人。在齐好玉去世后，涉案房屋因属夫妻共同财产，应先析产，詹永章与齐好玉无书面财产约定，故两人各占一半份额，其中齐好玉的一半份额通过继承，詹永章、詹淮、詹荣华、詹丽华各占八分之一，其中詹永章加上其原有份额，继承后其总份额占八分之五。现涉案房屋因詹永章与被告及他人的民间借贷纠纷、金融借款合同纠纷系列案进入执行程序而被本院依法拍卖，因两原告各占有涉案房屋八分之一的份额，故两原告要求停止对被执行人詹永章名下坐落于婺源县房屋（房屋权证号:婺房权证紫阳镇字第××号）108万元拍卖款中的四分之一即27万元的分配，并判决27万元由二原告各自继承二分之一的份额的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第五项，《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项、第十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项、第二款规定，判决如下： 一、不得执行位于婺源县房屋（房屋权证号:婺房权证紫阳镇字第××号）拍卖款108万元中的27万元； 二、确认原告詹淮、詹丽华对位于婺源县房屋（房屋权证号:婺房权证紫阳镇字第××号）拍卖款108万元中的27万元各享有百分之五十的份额，即13.5万元。 案件受理费5350元，由被告曹洗环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 本院（2020）赣1130执异1号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。 审 判 长  胡志强 人民陪审员  陈爱飞 人民陪审员  汪六顺 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  俞娇美