wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省铁力市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0781刑初63号 公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。 被告人赫鹏飞，男，2001年5月14日出生，居住地黑龙江省铁力市。因本案于2019年10月11日被黑龙江省铁力市公安局刑事拘留，同年10月18日被黑龙江省铁力市公安局取保候审。本院于2020年6月4日决定取保候审。 黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检一部刑诉﹝2020﹞56号起诉书指控被告人赫鹏飞犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日适用普通程序公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人赫鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 铁力市人民检察院指控，2019年8月29日17时许，被告人赫鹏飞在铁力市广场打球期间，趁同在广场打球的被害人罗某（男，2002年10月30日出生）不备，将罗某放在篮球架底座的苹果手机偷走。经铁力市价格认证中心认定：被盗手机价值人民币2600元。案发后，赫鹏飞赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。 经侦查，被告人赫鹏飞于2019年10月11日在绥化市北林区唐朝酒吧被公安机关查获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、指认笔录及照片、铁力市价格认证中心价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人赫鹏飞盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赫鹏飞到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。故建议判处被告人赫鹏飞拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人赫鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月29日17时许，被告人赫鹏飞在铁力市广场打球期间，坐在篮球架底座上休息时，趁同在广场打球的被害人罗某不备，将罗某放在篮球架底座的苹果手机偷走，便起身离开。经铁力市价格认证中心认定：被盗手机价值人民币2600元。案发后，赫鹏飞赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。 经侦查，被告人赫鹏飞于2019年10月11日在绥化市北林区唐朝酒吧被公安机关查获归案。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证案件来源、受案登记表、侦破经过、户籍证明、手机售货凭证、搜查证及搜查笔录、扣押清单、发还清单及情况说明、谅解书，证人苏某的证言，被害人罗某的陈述，被告人赫鹏飞的供述，现场勘验笔录及照片、指认笔录及照片，铁力市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赫鹏飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赫鹏飞到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。被告人赫鹏飞已赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解，酌情从轻罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赫鹏飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张文红 审 判 员  李宏珍 人民陪审员  曹丽娟 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  顾 委
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1367号 原告：中国农业银行股份有限公司潜山市支行，住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路544号，统一社会信用代码91340824485705614W。 负责人：余华开，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡石林，该行员工。 委托诉讼代理人：石中柱，该行员工。 被告：王葛林，男，1987年2月10日出生，汉族，外卖员，住安徽省潜山市。 原告中国农业银行股份有限公司潜山市支行与被告王葛林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司潜山市支行的委托诉讼代理人胡石林、石中柱、被告王葛林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司潜山市支行向本院提出诉讼请求：1.判令王葛林偿还中国农业银行股份有限公司潜山市支行借款本金7万元及相应利息（截止于2020年5月10日的利息为4002.48元，逾期罚息为1814.31元，复利103.74元，自2020年5月11日至贷款本息还清之日止，按合同约定支付利息）。2.判令王葛林承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月22日，王葛林与中国农业银行股份有限公司潜山市支行签订《农户贷款借款合同》，借款额度7万元，用款方式为可循环方式，借款额度有效期自2018年1月22日至2021年1月21日，单笔借款期限最长不超过一年。并约定执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。王葛林于2019年1月23日借款7万元，2020年1月21日到期，利率按年息5.655%计算，至今未按合同约定还本付息，经多次催收未果，故具状起诉，请求法院依法支持上述诉求。 王葛林辩称，中国农业银行股份有限公司潜山市支行主张的欠款是事实，分文未还，本人目前无还款能力，现在做外卖员工作，争取每个月还款一部分。 经审理查明，2018年1月22日，王葛林与中国农业银行股份有限公司潜山市支行签订《农户贷款借款合同》，借款额度7万元，用款方式为可循环方式，借款额度有效期自2018年1月22日至2021年1月21日，单笔借款期限最长不超过一年。约定借款凭证为合同的组成部分，合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证为准；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。根据上述合同约定，王葛林于2019年1月23日向中国农业银行股份有限公司潜山市支行借款7万元，到期日为2020年1月21日，借款按年利率5.655%计息。合同到期后，王葛林对借款本金7万元及利息未予偿还，至2020年5月10日总欠息为5920.53元，其中利息为4002.48元、逾期罚息1814.31元、复利103.74元，中国农业银行股份有限公司潜山市支行因此诉致法院。 上述事实，有中国农业银行股份有限公司潜山市支行提交的中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表、客户信息调查表、《农户贷款借款合同》、贷款额度签约通知单、个人征信业务授权书、业务凭证、王葛林身份证复印件、王葛林尾号为7568的中国农业银行卡复印件、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、贷款合约基本信息、王葛林借款利息清单、个贷凭证基础信息、王葛林尾号为7568的中国农业银行卡交易明细及当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为，中国农业银行股份有限公司潜山市支行与王葛林签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方因此确立的权利义务关系应受法律保护。王葛林未按合同的约定归还贷款本金及利息，显属违约，中国农业银行股份有限公司潜山市支行要求王葛林立即偿还贷款本金7万元及利息和罚息的诉讼请求，依法应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 王葛林于本判决生效之日起三十日内付清所欠中国农业银行股份有限公司潜山市支行借款本金7万元及利息、罚息（截止于2020年5月10日总欠息为5920.53元，其中利息为4002.48元、逾期罚息1814.31元、复利103.74元，自2020年5月11日起至借款本息还清之日止，按合同约定年利率5.655%上浮50%计息，对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取849元，由王葛林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  冯翎 二〇二〇年六月八日 法官助理余龙珍 书记员叶娜娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执982号被执行人：邓少华，男，1970年1月5日出生，吉水县人，汉族，初中文化，经营武术培训馆，户籍地江西省吉安市吉水县，住吉水县。关于被执行人邓少华罚金一案,吉安市中级人民法院作出的（2019）赣08刑终454号刑事裁定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人邓少华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币10000元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  熊毅二〇二〇年六月四日书记员  彭强
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1603号 申请执行人：科左后旗旗丰种子有限责任公司，法人：**。 被执行人：斯琴格日乐，女，52岁，蒙古族，农民。 被执行人：高好斯白乙拉，男，52岁，蒙古族，农民。 本院执行科左后旗旗丰种子有限责任公司申请斯琴格日乐、高好斯白乙拉买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初1873号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年2月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年2月27日，2020年6月2日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡1309.15元至申请人账户，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年2月28日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月8日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1603号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 刘 丽 萍 二〇二〇年六月八日 书记员 白成格尔
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执660号申请执行人：沈阳沈飞档案设备联合公司，住沈阳市于洪区。法定代表人：崔秀荣，职务系总经理。被执行人：兰州天际档案办公设备有限公司，地址兰州市城关区。本院在执行申请执行人沈阳沈飞档案设备联合公司与被执行人兰州天际档案办公设备有限公司买卖合同纠纷执行一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初字第8151号民事调解书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初字第8151号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二〇年六月二十四日书记员  李少非
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执615号 申请执行人：周秀梅，女，1975年6月24日生，汉族，住胶州市。 被执行人：王启升，男，1975年3月16日生，汉族，住胶州市。 申请执行人与被执行人纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初7457号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、便民服务卡和传票，但被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，未发现有可供执行的财产；本院到房产部门查询，被执行人有位于胶州市××××镇小高李家房产一处（房产证号：胶集用（2013）第81179757号，集体土地使用权总登记），本院依法查封，查封日期为2020年6月12日至2023年6月11日；本院到车辆管理部门查询，被执行人名下有东风牌鲁Ｂ×××××车辆一辆，本院依法予以查封，查封时间为2020年4月23日至2022年4月22日止；本院发起人行查询，依法扣划被执行人银行存款6138.01元，以及被执行人王启升主动履行的35000元，现发放给你。再未反馈被执行人财产信息；本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人发布限制消费令。因申请执行人暂时无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不申请悬赏执行。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年六月二十九日 书记员  宋 刚
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初870号 原告：遵化市农村信用合作联社，住所地遵化市。 法定代表人：吕继敏，理事长。 委托代理人：李毅，联社员工，代理权限为特别授权。 被告：李丁，男，1984年10月24日出生，汉族，户籍地遵化市。 被告：刘广山，男，1958年5月13日出生，汉族，户籍地遵化市。 被告：荣淑杰，女，1957年6月22日出生，汉族，户籍地遵化市。 原告遵化市农村信用合作联社与被告李丁、刘广山、荣淑杰借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、被告李丁立即偿还借款本金150万元及利息罚息；2、对被告刘广山抵押的房地产具有优先受偿权；3、诉讼费由被告负担。 本院认为：原告不能提供被告的准确送达地址，且经本院释明后拒绝公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告遵化市农村信用合作联社的起诉。 案件受理费18300元，退回原告遵化市农村信用合作联社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立艳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张瑞艳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执586号 崇左市湘源建材有限公司、扶绥县昊腾工程建设有限公司: 申请执行人崇左市湘源建材有限公司与被执行人扶绥县昊腾工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二日
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0327民初371号 原告：王红喜，男，生于1960年6月16日。 被告：王康，男，生于1983年3月16日。 委托诉讼代理人：王军仓，男，生于1961年2月16日。 被告：何美龙，男，生于1982年8月28日。 原告王红喜诉被告王康追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告王红喜于2020年3月16日申请追加何美龙为本案共同被告，本院依法予以追加。本案由审判员李艳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红喜、被告王康的委托诉讼代理人王军仓到庭参加了诉讼，被告何美龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。 原告王红喜向本院提出诉讼请求：请求被告清偿拖欠原告的工资3500元。事实与理由：2018年10月，被告叫原告去江苏省徐州市南通二建建筑工地干活，双方约定工资每天240元。原告在工地干活40多天，被告除支付原告部分工资外下欠原告工资3500元。原告多次催要工资，被告以种种理由推诿拒不清偿，无奈原告向法院起诉。 被告王康答辩称，被告王康就是记工员，老板是被告何美龙，欠款人不是被告王康，并且之后被告何美龙分两次支付原告7000元工资。工程是被告何美龙承包的，应当由被告何美龙给钱。 被告何美龙未到庭，但其提交书面答辩意见称，工人上工地不是被告何美龙所叫，被告何美龙也没有承诺一天150元至240元的工资；被告何美龙并无劳务公司，工人签约的是启东兴华建筑劳务有限公司，被告何美龙也是受害者；被告何美龙未拿工人工资，工资是由南通二建启东兴华建筑有限公司支付的；工人拿到南通二建启东兴华建筑有限公司工资后，感到不满意，逼迫被告王康、被告何美龙写下欠条，后来工人共同商量后，感到被告王康和被告何美龙无能力支付，不满意工资，又曾诉求徐州市政府出面。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告王红喜提交的刘文文和王文华的用于在所述工地干活事实的证明，被告王康的委托诉讼代理人王军仓予以认可，并言明原告干活42天，本院予以确认。被告何美龙经本院传票传唤未到庭，视为放弃自己质证、辩论等权利。对被告何美龙邮寄提交的劳务班组工资最终结算单复印件、诉求人签名单复印件，被告王康对真实性均不持异议，原告王红喜虽有异议，但又未提供相关证据支持其观点。因此，对于何美龙提供的以上证据能够证实本案的相关事实，本院予以认定，作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月，原告王红喜经人介绍，在被告何美龙负责的位于徐州的建筑工地务工，干活42天，每天工资240元，合计10080元，原告王红喜先后分两次领取了部分工资款7000元，领取生活费600元，尚余2480元工资至今未付。 本院认为：合法的债务应当清偿。本案争议的焦点是：拖欠原告的工资应当由谁给付。本案被告何美龙所提交的劳务班组工资最终结算单复印件显示，被告何美龙、王康编制了工人工资结算单。被告何美龙亦向工地上的其他工人出具工资欠条，且之后被告何美龙还向工地上的其他工人给付了部分工资。这些事实及证据均能证实原告王红喜受雇于被告何美龙，被告何美龙应当给付原告王红喜剩余工资。被告何美龙辩称其并非老板的辩解意见，本院不予采信。此外，何美龙出具的“劳务班组工资结算单”中，除何美龙一人领取的款项为6799.40元之外，其他人包括王康、王军仓及本案原告，均领到的为1000元至4000元不等的整数，能够证实王康与同去打工的民工及本案原告的身份相同，均为何美龙干活。结合本案的相关证据及当事人陈述，被告王康辩解其为工地记工员的辩解意见，本院予以采纳。故原告王红喜的工资应由被告何美龙支付，被告王康不承担付款义务。但应付工资款应以本院当庭核实数额为准。综上，为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由何美龙于判决生效后三十日内给付王红喜工资款人民币2480元。 如果何美龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由何美龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 李艳军 二〇二〇年六月十六日 法官助理 吕苏妮 书 记 员 张 丹 1
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初211号公诉机关民权县人民检察院。被告人李鸿祥，男，1993年4月18日出生于河南省民权县，汉族，中专文化，农民，住所地河南省民权县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月17日，被民权县公安局刑事拘留，同年8月2日，被民权县公安局取保候审，于2020年6月2日，被民权县人民检察院取保候审，同年6月24日，被本院取保候审。指定辩护人王羽，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人李鸿祥犯故意伤害罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员史振华出庭支持公诉，被告人李鸿祥及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年6月1日5时许，在民权县野岗镇平岗村李某家门口，被告人李鸿祥用甩棍将被害人李某打伤。经鉴定，被害人李某左胸部损伤已构成轻伤二级。民事部分已和解。上述事实，被告人李鸿祥在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人李鸿祥故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李鸿祥自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理，被告人积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李鸿祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具甩棍一把，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年六月二十八日书记员  田 甜
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883财保38号申请人：宋玉杰，女，汉族，1988年4月21日出生，住孟州市。被申请人：宋来峰，男，汉族，1960年7月15日出生，住孟州市。申请人宋玉杰于2020年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宋来峰名下在焦作市住房公积金中心的住房公积金人民币100000元（账号03×××11），并以担保人宋建庄、行秀青共同所有的位于孟州市大定办事处凤凰南路283号滨河港湾3号楼3132房产（房屋所有权证号：孟房权证大定办字第××号）一处，提供担保。本院经审查认为，申请人宋玉杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋来峰名下在焦作市住房公积金中心的住房公积金人民币100000元（账号03×××11）。二、查封担保人宋建庄、行秀青共同所有的位于孟州市大定办事处凤凰南路283号滨河港湾3号楼3132房产（房屋所有权证号：孟房权证大定办字第××号）一处，查封期间可以居住，禁止买卖、转让、抵押。案件申请费1020元，由申请人宋玉杰负担。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如果需继续查封、扣押或冻结，应在到期前七日向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  武娜娜二〇二〇年六月二十二日书记员  刘艳飞
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执104号 申请执行人：沧州市蓝图装饰工程有限公司，住所地河北省沧州市运河区华元一世界一期e世界1#楼4层407，统一社会信用代码91130903061652360Y。 被执行人：鲁修军，男，1981年3月5日出生，汉族，现住沧州市沧县。 被执行人：李纹英，女，1982年3月26日出生，汉族，现住沧州市沧县。 本院在执行沧州市蓝图装饰工程有限公司与鲁修军、李纹英追偿权一案中，申请人于2020年1月15日向本院立案申请执行，同日本院受理此案。在执行中，本院采取了以下执行措施。 一、2020年1月15日，对被执行人进行了网络查询，没有其它可供执行的财产； 二、经查询被执行人李纹英名下有牌照号为冀Ｊ×××××奔驰牌汽车一辆，因疫情期间，于2020年3月2日，车管所恢复正常工作后对其车辆进行了查封； 三、2020年4月3日，执行法官查询了被执行人住房公积金账户，查询了被执行人名下的房产，没有发现可供执行财产； 四、2020年06月01日进行了第二次网络查控未发现可供执行的财产线索； 五、2020年05月13日依照申请人申请执行法官依法对被执行人发出了限制消费令和失信决定书。 六、2020年05月15日，执行法官到被执行人居住地兴济镇小鲁庄村，未找到二被执行人，在村委会给村书记做了询问笔录得知其二人常年不在村居住。 七、2020年6月28日，经申请人书面同意，终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年六月三十日 书记员  王名卿
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执242号之五申请执行人关素琴，女，1928年3月12日出生，满族，农民，住辽阳市太子河区被执行人刘素芝，女，1953年6月12日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。被执行人刘永仁，男，1950年8月22日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人关素琴与被执行人刘永仁，刘素芝赡养费纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人刘永仁，刘素芝价值6400元的财产。本裁定立即执行。审判员  郭计二〇二〇年六月九日书记员  陈新
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2958号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。被执行人：谌苏云，女，1989年10月6日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初11038号民事判决书于2020年5月21日向本院申请执行。本院于2020年5月21日立案执行，并向被执行人谌苏云发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人谌苏云名下有位于南昌市青山湖区，本院于2020年6月12日在南昌市不动产登记中心查封了该房产，因该房产另设有抵押，暂不符合处置条件。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年5月22日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行2.509723万元，截止至2020年6月19日已执行到位0元,未执行2.509723万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年六月十九日书记员  李思伟
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执403号 被执行人：吕洪敏，男，1974年8月24日出生，汉族，农民，初中文化，现住。 本院在执行与吕洪敏罚金一案中，经网络查询及线下查控，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁广波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  于金生
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9444号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李枝芹，男，1993年8月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李枝芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李枝芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计29315.13元（暂计算至2020年5月29日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在李枝芹名下的车牌号为川Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李枝芹未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款72000元，并就案涉川Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李枝芹未按照合同约定还款，截至2020年5月29日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计29315.13元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为川Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另李枝芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李枝芹于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计29315.13元，并自2020年5月29日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计266元，由被告李枝芹负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异64号案外人葛中耀，男，汉族，1973年2月5日生，住河南省邓州市。案外人葛玉航，男，汉族，1994年7月15日生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人李顺，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市中州路25号，组织机构代码：68179291-1负责人吴岩，任行长职务。被执行人新野县诚元棉业有限公司，住所地新野县溧河铺镇工业园区（溧河铺镇周营村）组织机构代码78917517-3法定代表人王书定，任总经理职务。被执行人王书定，男，蒙古族，1962年7月15日生，住河南省新野县。被执行人杨守莹，女，汉族，1964年12月10日生，住河南省新野县。被执行人孙伟东，男，汉族，1970年3月12日生，住河南省新野县。被执行人李丽，女，汉族，1972年3月6日生，住河南省新野县。被执行人周洪如，男，汉族，1950年9月11日生，住河南省新野县。被执行人陈清风，女，汉族，1951年11月14日生，住河南省新野县。本院在办理交通银行股份有限公司南阳分行申请执行新野县诚元棉业有限公司、王书定、杨守莹、孙伟东、李丽、周洪如、陈清风金融借款合同纠纷一案中，案外人葛中耀、葛玉航向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2015年7月1日，其通过中介公司与被执行人李丽、孙伟东就购买金河湾小区一单元2层房产一事达成了一致。2015年7月6日，双方签订《房屋买卖合同》，约定葛中耀以625000元的价格购买李丽、孙伟东所有的位南阳市车站××路××楼××单元2022户（东户）房产。合同签订后，双方在南阳市智圣公证处办理了公证，将葛中耀购买的房屋指定给其儿子葛玉航，李丽、孙伟东二人公证委托葛中耀办理房产办证事宜。办理公证后，葛中耀即支付首付款455412元及按揭款40000元。其后，葛玉航一直向银行偿还房屋剩余按揭贷款，现案涉房屋房屋贷款已偿还完毕。案外人购买房屋后即对房屋进行了装修，并一直实际占有使用至今。因案涉房产一直不具备办证条件，在能够办证时已被贵院查封。现案涉房产所有权已归案外人所有，故请求贵院解除对位南阳市车站××路××楼××单元2022户（东户）房产的查封。现查明，本院在审理交通银行股份有限公司南阳分行与被告新野县诚元棉业有限公司、王书定、杨守莹、孙伟东、李丽、周洪如、陈清风金融借款合同纠纷一案中，于2016年7月1日作出（2016）豫1303民初3434号民事裁定书，裁定冻结被告新野县诚元棉业有限公司、王书定、杨守莹、孙伟东、李丽、周洪如、陈清风的银行存款600万元或查封、扣押与其价值相等的财产。2016年7月6日，南阳市房管局协助本院查封李丽位于金河湾小区1单元2层（合同号：10291922）房产一处，查封期限为三年。2016年9月29日，本院作出（2016）豫1303字第3434号民事判决书，判决内容如下：一、本判决生效后十日内，由被告新野县诚元棉业有限公司向原告交行南阳分行偿还借款本金4999311.08元；并自2016年1月11日起按双方签订的《流动资金借款合同》约定的利率计付利息至款清之日止；二、本判决生效后十日内，由被告新野县诚元棉业有限公司向原告交行南阳分行支付律师代理费20万元；四、被告王书定、杨守莹、孙伟东、李丽、周洪如、陈清风对上述债务承担连带责任；五、原告交通银行对《最高额抵押合同》设定的抵押物权利证书编号为1201014344、1201014345、1201018558、新GLH00282、（2006）第0023-107号的抵押房产及土地在拍卖、变卖时享有优先受偿权。2019年7月3日，本院作出（2016）豫1303执2396号之二执行裁定书，裁定续行查封被执行人李丽位于金河湾小区一单元2层房产。2019年7月4日，南阳市不动产登记服务中心协助本院续行查封了上述房产。案外人葛中耀、葛玉航以涉案房产归其所有为由向本院提出异议，要求中止对涉案房产的执行并解除查封。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：“一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人提交了其在2015年7月6日与李丽、孙伟东签订的《房产买卖合同》、南阳市满堂红房地产经纪有限公司出具的证明、售房委托书、购房委托书、（2015）南智证民字第2062号《公证书》、（2015）南智证民字第2063号《公证书》、银行汇款单、2015年8月6日葛中耀与南阳尚品印象装饰工程有限该公司签订的《装修工程施工合同》、水电费缴款凭证、葛玉航转款银行流水，可以证明案外人在签订房屋买卖合同后足额支付了购房款，按照合同约定定期支付房屋按揭贷款，并实际占有使用该涉案房产至今，且未办理房产过户登记手续非案外人个人原因，案外人对所查封的房产享有足以阻却强制执行的权利。故在本执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于南阳市车站南路金河湾8号楼1单元202户（不动产权证号：2018-0001699）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 张 平审 判 员 崔 炯代理审判员 彭 帅二〇二〇年六月二日书 记 员 张圣坤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6309号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、赵倩，原告单位员工。 被告：戴利星，男，1978年5月14日出生，汉族，住金华市婺城区。送达地址：金华市西关新村新双塘街136号。 被告：何小三，女，1984年6月10日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。送达地址：金华市西关新村新双塘街136号。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告戴利星、何小三金融借款合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，要求判令：被告戴利星、何小三归还借款本金人民币15万元并支付利息、罚息、复息3366.49元（已计算至2020年4月2日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月22日，原告与被告戴利星签订了《个人借款合同》一份，约定原告向被告戴利星发放贷款15万元；借款期限自2019年3月22日起至2020年3月20日止；借款利率为月利率8.5‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 同日，被告何小三签署共同还款承诺书一份，自愿作为“共同债务人”对被告戴利星上述债务承担共同还款责任。 同日，原告按约放款15万元。嗣后，被告自2020年1月21日起仅支付借款利息0.57元，本金分文未还。截止2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金15万元及利息、罚息、复息3366.49元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴利星、何小三于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年4月2日止为3366.49元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1684元（已减半），由被告戴利星、何小三共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 黄 丽
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1743号关于移送执行的济南立天唐人置业有限公司诉讼费一案，本院（2018）鲁0103民初5492号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行义务，2020年5月18日移送执行。我院2020年5月18日依法立案执行后，至2020年6月24日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初5492号民事判决书的诉讼费内容执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初668号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城黄河大道1133号。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被告：杨涛，男，汉族，1978年3月18日生，住河南省新安县，现住新安县。被告：王轩子，男，汉族，1971年8月1日生，住河南省新安县，现住新安县。被告：王浩，男，汉族，1979年9月17日生，住河南省新安县，现住新安县。被告：邓东云，女，汉族，1970年10月19生，住河南省新安县，现住新安县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司与被告杨涛、王轩子、王浩、邓东云为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告河南新安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  陈治国二〇二〇年六月一日书记员  贾 晶
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢284号左兴华与宜宾天泰煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8056.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8056.00元，至此，左兴华向本院申请执行的(2020)川1525执恢284号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1071号原告：李琳，女，1987年9月5日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：周犁，男，1990年12月12日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告李琳与被告周犁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行审理。原告李琳到庭参加诉讼，被告周犁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琳向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款余额313000元；2.判决被告支付逾期借款利息；3.判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2018年9月向原告借款50万元，约定2019年5月1日前还款，并支付5万元利息，共计55万元。被告陆续向原告还款23.7万元，剩余31.3万元一直未偿还，原告多次催收未果，诉至本院，请求依法判决。被告周犁未答辩、未质证、亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未质证。对于原告提交的借条及转账记录，本院认定如下：原告提交一份被告于2019年1月25日出具的借条，借条约定被告向原告借款500000元，于2019年5月1日前还清，该证据可证明原、被告的借款关系，本院予以采信。原告提交向被告支付借款的转账记录，2018年9月9日，原告通过银行转账向被告支付300000元借款，2018年9月21日，原告通过银行转账向被告支付200000元借款，该证据可证明原告已向被告履行了支付借款的义务，本院予以采信。原告提交被告借款后多次向其还款的转账记录，该证据可证明被告借款后通过银行及微信转账的方式共计向原告还款237000元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年9月向原告借款，原告于2018年9月9日、2018年9月21日分两次通过银行转账向被告支付借款共计500000元。2019年1月25日，被告向原告出具借条一份，写明借款500000元，承诺于2019年5月1日前还款。借款到期后，被告陆续向原告还款237000元，剩余款项一直未能偿还，原告多次向被告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告支付了500000元，完成自己支付借款的义务，原、被告借款关系成立。现借款到期，被告未能如约足额偿还借款，系违约，故原告主张被告偿还借款的诉请，本院予以支持。根据我国法律规定，借贷双方没有约定利息或者对利息约定不明的，出借人主张支付借期内利息，人民法院不予支持。被告出具的借条上未约定利息，原告虽诉称借款时口头约定50000元利息，但未提交相应证据予以证明，应当承担举证不能的责任，故原告主张被告支付50000元利息的诉请，本院不予支持。原告向被告支付的借款为500000元，被告已向原告偿还237000元，故被告仍应向原告偿还的借款本金，本院确定为263000元。对于既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借逾期借款利息的，人民法院可酌情支持。现原告主张逾期借款的利息，但未明确逾期利息的金额、利率、计算基准及时间等，而被告自借款到期后陆续有十次以上的还款记录。故对于原告主张被告支付逾期利息的诉请，本院酌情定为自被告最后一次还款之日（即2020年1月22日）起，以该日仍欠的借款本金263000元为基准，按照年利率6%计算逾期利息。综上所述，原告李琳的诉讼请求，本院部分予以支持。被告周犁未答辩，视为对答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周犁自本判决生效之日起十日内偿还原告李琳借款263000元及利息（利息计算以263000元为基准，自2020年1月22日起，按照年利率6%计算至本息清偿之日止）；二、驳回原告李琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5995元，减半收取2997.5元，由被告周犁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年六月十一日代理书记员  周 慧
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初2971号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，系江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，系江西思海律师事务所律师。被告:吴昊，男，1987年6月23日生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告吴昊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金5000元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年3月16日利息230.38元、罚息105.74元，从2020年3月17日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：吴昊。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：5000元。借款额度有效期：自合同生效之日2018年12月21日至2019年12月21日止。约定还款方式：随借随还。贷款执行利率：固定利率，年利率5.6%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年5月28日，共欠借款本金5000元、利息230.38元、罚息197.09元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴昊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金5000元及利息、罚息（截止2020年5月28日,利息230.38元、罚息197.09元，自2020年5月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年六月五日书记员  胡 炫
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初1558号原告：泾阳县农村信用合作联社。法定代表人董某某，董事长。委托诉讼代理人：邓某某、王某某，陕西法智律师事务所律师。被告：张某某，男。被告:苟某某，女。被告：陕西诚圆汽车服务有限公司。法定代表人：刘某某。原告泾阳县农村信用合作联社与被告陕西诚圆汽车服务有限公司、张某某、苟某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月03日立案后，依法进行审理。泾阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某某立即偿还原告剩余借款本金97528.81元、利息3986.39元（利息和罚息暂时计算至2020年3月5日，要求支付至借款本息实际结清完毕之日）。2、请求判令被告陕西诚圆汽车服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、请求判令原告对被告为本案借款提供的抵押车辆变现所得享有优先受偿权。4、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年7月13日，原告与被告张某某、苟某某签订了《个人车辆按揭借款合同》约定原告向被告借款人民币5514.7万元整，用于购买车辆。借款期限为2017年7月13日至2021年7月12日。同日，原告与被告苟某某签订《抵押担保合同》，以其购买的车辆提供抵押担保并办理了抵押登记手续。同日，原告与被告陕西诚圆汽车服务有限公司签订《保证担保合同》，约定被告陕西诚圆汽车服务有限公司为该借款承担连带责任保证。2018年7月16日合同方在咸阳市公证处依法公证，出具了（2018）咸证经字第3304号《公证书》，现因二被告违约，原告起诉至本院。本院经审查认为，原告与被告分别签订了《个人车辆按揭借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》，合同约定“本合同办理公证的，经公证机关公证后即具有强制执行效力，借款人逾期不还款，自愿接受人民法院强制执行”，且（2018）咸证经字3304号《具有强制执行效力的债权文书公证书》明确本公证书具有强制执行效力。故原告可向人民法院直接申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十八条之规定，裁定如下：驳回泾阳县农村信用合作联社的起诉。诉讼费2330元，退还原告泾阳县农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年六月五日书记员 何方元1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2369号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区雪松路44号。负责人：刘立公，该行行长。委托诉讼代理人：苏永德，该银行职员。被告：魏侠，女，1978年5月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告魏侠信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行委托诉讼代理人苏永德，被告魏侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告，魏侠偿还截至2020年5月18日拖欠原告的贷记卡透支款：卡号62×××61,拖欠本金12593.05元，利息1429.51元，逾期还款违约金549.53元，取现手续费318.09元，合计人民币14890.18元。并偿还2020年5月18日之后产生的利息，结算至偿清之日止。2、由被告承担案件受理费、公告费、保全费、执行费等相关费用。事实与理由：魏侠于2014年9月5日在中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行申领贷记卡一张，卡号62×××61。魏侠申领贷记卡后，多次进行透支消费，截至2020年5月I8日仍拖欠原告的贷记卡透支款合计人民币14890.18元。魏侠持我行贷记卡透支消费后不能按时足额还款，虽经我行多次催收仍不能足额清偿。为维护我行的合法权益，保全国有资产，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告魏侠辩称，我在原告处办理信用卡后，多次进行消费，未按时还款，但每个月都能还一次。另家庭困难，因爱人被判刑，独自抚养二个孩子，二个老人，无力一次性还清，要求分期，每月能还500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏侠于2014年9月5日在中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行申领金穗贷记卡一张，卡号62×××61。魏侠申领贷记卡后，多次进行透支消费和取现，且未按约定的时间和还款数额进行还款。截至2020年5月I8日仍拖欠原告的贷记卡透支款本金12593.05元，利息1429.51元，逾期还款违约金549.53元，取现手续费318.09元，合计人民币14890.18元。本院认为，被告持信用卡进行消费，原、被告之间形成借款合同关系，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应遵守合同约定，被告未按时偿还本金、支付利息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的内容及收费标准，原告逾期还款的除支付本金、利息和取现手续费外，还应支付逾期还款违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条一款、第九十四条一款三项、四项，第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定判决如下：被告魏侠于本判决发生法律效力后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行截止至2020年5月18日的借款本金12593.05元，利息1429.51元，逾期还款违约金549.53元，取现手续费318.09元，共计14890.18元，2020年5月18日之后的利息按照合同约定另行计付至借款实际还清之日止。案件受理费172元，减半收取86元，由被告魏侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年六月十九日书记员  律淼
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1565号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865，住所地江山市区江滨路188号。 法定代表人：祝春凰 委托诉讼代理人：张天生，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陆海风，男，系该公司员工。 被告：姜大根，男，1963年3月30日出生，汉族，户籍地江山市。 被告：毛国英，女，1965年6月11日出生，汉族，户籍地江山市。 被告：姜路历，男，1988年12月21日出生，汉族，户籍地江山市，现住海南省三亚市河东区。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告姜大根、毛国英、姜路历金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日、2020年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告的委托诉讼代理人张天生及被告姜路历在第一次开庭时到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人陆海风在第二次开庭时到庭参加诉讼。被告姜大根、毛国英经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜大根偿还原告借款本金30万元及利息（利息计算至2020年4月28日止为9571.25元，自2020年4月29日起至借款实际还清之日止的利息按月利率7.71875‰据实计算）；2、判令被告姜大根、毛国英以其所有的坐落于江山市（房产权证号：江房权证字第××号、江房权证字第××号，土地证号为：江国用（2008）第122-524号）房地产对上述第一项款项承担抵押担保责任）；3、判令被告姜路历对上述第一项款项承担连带保证责任。4、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月8日，被告姜大根向原告所属的浙江江山农村商业银行股份有限公司贺村支行大桥分理处申请借款30万元，提供姜大根、毛国英以其所有的坐落于江山市［房产权证号：江房权证字第××号、江房权证字第××号；土地证号为：江国用第122—524号］房地产对上述第一项款项承担抵押担保责任。经各方一致同意，在2018年1月8日签订了《个人循环抵押借款合同》，合同号为9251120180001174号。合同约定：1、借款额度、期限与用途：本合同项下的借款额度为人民币（大写〉伍拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2018年1月8日起至2020年1月7日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；2、借款利率：本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮30%确定。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款借据所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整。3、还款方式：本合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。4、未按期归还借款本金，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订后，2018年1月9日到江山市国土资源局不动产登记中心办理了不动产抵押登记，不动产登记证明号为：浙（2018）江山不动产证明第0000511号。2018年1月9日，浙江江山农村商业银行股份有限公司贺村支行大桥分理处按合同约定向被告姜大根发放了贷款，借款借据载明：借款金额为叁拾万元整；借款期限为2018年1月9日至2020年1月7日；借款利率为月利率5.145833‰；借款用途购词料。我行履行了贷款义务。2019年，被告姜路历向浙江江山农村商业银行股份有限公司贺村支行大桥分理处出具《融资保证函》。至于为何在2019年才要求姜路历作为连带责任保证人签字，是因为姜大根在经营过程中生病，怕影响还款，故要求姜大根的儿子姜路历担保。当时信贷员将融资保证函填好以后让被告姜路历签字的，至于落款时间是为了和借款合同吻合，故写了2018年1月8日，而且姜大根在原告处就只有这笔借款，被告姜路历应当知道就是为了姜大根的这笔借款作担保。该笔贷款发放之后，被告姜大根仅将借款利息交清至2019年12月20日止，之后利息未交。原告多次派人向被告姜大根、毛国英、姜路历催收，均未果。至今尚欠借款本金30万元及计算至2020年4月28日止的利息9571.25元。 被告姜路历辩称，被告姜大根、毛国英系被告姜路历的父母，案涉融资保证函不是在2018年1月8日签订，签字时间应该是2019年5月末，当时融资保证函中的横线处是空白的，被告并不知道是承担担保责任，当时因姜大根要转院所以被告回江山开转院证明，然后因原告信贷员陈根水是姜大根的朋友，所以被告去看一下他，在他那里他要求签一份东西，当时并没有明确说是担保函，被告也不知道签的是什么，没有仔细看，他让签就签了。另对毛国英的签字，有部分不像是她签的，抵押合同中的应该是她签的。对姜大根的签字没有异议。 被告姜大根、毛国英未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 本院认为，原告主张的借款事实有其提供的借款申请书、个人循环抵押借款合同（附抵押财产清单）、不动产登记证明、融资保证函、借款借据、收贷收息凭证各一份予以证实，虽然融资保证函系2019年签署，但是融资保证函中明确对案涉借款提供连带责任保证，被告姜路历未提供证据证明系因重大误解或被欺诈而签字，作为完全民事行为能力人亦应当知道签字捺印的后果，故姜路历仍应对案涉借款承担连带保证责任。至于毛国英的签字，因各被告均未提供证据亦未要求鉴定，故本院对被告姜路历认为毛国英签字存疑的主张不予采纳。在本次贷款中，原告作为金融机构，其行为存在瑕疵，虽然不影响本案最后的定性，但仍应予以重视并规范借贷操作流程。综上，各方当事人应按合同约定履行各自的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜大根归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付利息（计算至2020年4月28日止的利息为9571.25元，此后至借款本金还清之日止的利息按月利率7.71875‰据实计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 二、被告毛国英、姜大根以其所有的坐落于江山市【房产权证号：江房权证字第××号、江房权证字第××号，土地证号为：江国用（2008）第122-524号】房地产对上述第一项款项承担抵押担保责任。 三、被告姜路历对上述第一项款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告姜大根、毛国英、姜路历共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 徐奇琦 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 周淑君
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初148号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人罗铂，男，1990年3月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，小学文化，无业，户籍所在地湖南省隆回县，住广东省中山市。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人罗铂犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杨德富出庭支持公诉，被告人罗铂到庭参加诉。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年7月18日，被告人罗铂根据赵某（另案处理）的指派，在广东省中山市古镇镇“一嗨租车”租借车牌号为粤Ｘ×××××吉普车，开车带着赵某和老徐一起到河北接唐某(另案处理)。在河北接到唐某后，四人开车往广东省中山市方向返回。2019年7月20日途径信阳时老徐提议搞点钱,四人随即开车下高速进入信阳市区，当晚罗铂将车停下和赵某在停车附近网吧上网，唐某和老徐窜至信阳市礼节路财富中心五楼贝斯特艺术培训中心盗窃两台笔记本电脑。唐某和老徐盗窃得手后联系赵某和罗铂到指定位置接应，四人会合后于7月21日早上5点左右驾车离开信阳。经信阳市浉河区价格认证中心价格认定，被盗的两台笔记本电脑于基准日的市场价格为人民币10479元。2019年7月21日四人开车行驶至湖北省赤壁市，罗铂和赵某开房间睡觉和上网，唐某和老徐再次窜至赤壁市时代广场商业街维方阿玛尼店盗窃浪琴牌等高仿手表和鳄鱼包等财物，唐某和老徐得手后，四人开车回到中山市古镇镇，罗铂分得浪琴手表一块。对上述指控，公诉机关提供有：1.户籍证明、前科证明、扣押物品清单、价格认定结论书等书证；2.证人唐某、赵某的证言；3.被害人费某、来某的陈述；4.被告人罗铂的供述和辩解；5.勘查笔录；6.辨认笔录；7.视听资料等证据在案。公诉机关认为，被告人罗铂伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，被告人罗铂与他人是共同犯罪，罗铂在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚，罗铂认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人罗铂判处一年以下有期徒刑，罚金3000元至5000元。现提起公诉，请依法判处。被告人罗铂对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,且自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月18日，被告人罗铂根据赵某（另案处理）的指派，在广东省中山市古镇镇“一嗨租车”租借车牌号为粤Ｘ×××××吉普车，开车带着赵某和老徐一起到河北接唐某(另案处理)。在河北接到唐某后，四人开车往广东省中山市方向返回。2019年7月20日途径信阳时老徐提议搞点钱,四人随即开车下高速进入信阳市区，当晚罗铂将车停下和赵某在停车附近网吧上网，唐某和老徐窜至信阳市礼节路财富中心五楼贝斯特艺术培训中心盗窃两台笔记本电脑。唐某和老徐盗窃得手后联系赵某和罗铂到指定位置接应，四人会合后于7月21日早上5点左右驾车离开信阳。经信阳市浉河区价格认证中心价格认定，被盗的两台笔记本电脑于基准日的市场价格为人民币10479元。2019年7月21日四人开车行驶至湖北省赤壁市，罗铂和赵某开房间睡觉和上网，唐某和老徐再次窜至赤壁市时代广场商业街维方阿玛尼店盗窃浪琴牌等高仿手表和鳄鱼包等财物，唐某和老徐得手后，四人开车回到中山市古镇镇，罗铂分得浪琴手表一块。2019年9月26日，被告人罗铂被抓获归案。被盗的浪琴牌高仿手表已被公安机关追回。上述事实，被告人罗铂在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述；被害人费某、来某的陈述；证人唐某、赵某的证言；现场勘验笔录；辨认笔录；视听资料；户籍证明、前科证明、到案经过、扣押物品清单、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗铂伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人在与他人共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚；部分被盗赃物已追回，且系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗铂犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年8月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人罗铂继续退赃退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周丽娜人民陪审员  王颖斌人民陪审员  王保琴二〇二〇年六月三十日书 记 员  孙 悦
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1794号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市。 法定代表人：王志光，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，男，住禹城市，系原告单位职工。 被告：张洪付，男，1964年11月12日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告张洪付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人孙天宇、被告张洪付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张洪付立即归还原告借款75069.5元及利息、罚息、复利。2.判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告张洪付于2009年12月30日在原告处借款10万元,于2012年11月1日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告张洪付辩称，这笔贷款不是我用的，是原梁家信用社主任安明用的，10万元贷款我只用了2万元，这2万元我已经还完了，其余8万元是安明用了，我不同意还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交：证据一、《借款合同》一份；证据二、借款借据一份；证据三、贷款情况说明一份；证据四、被告身份证复印件一份。被告无证据提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月30日原告与被告张洪付签订《借款合同》一份。合同约定：张洪付为借款人，借款金额为100000元，借款期间为自2009年12月30日至2012年12月29日，借款种类为中长期借款。同时约定违约责任为借款人不按借款期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息等。合同期内，原告按照合同约定将上述借款本金于2009年12月30日以银行转账的方式向被告张洪付进行了支付，同时约定约定借款到期日为2012年11月1日，贷款月利率为9.9‰。另查明，截止到2020年6月26日被告累计偿还原告本金24930.50元，利息3881.38元。原告于2020年3月10日诉来本院，要求判如所诉。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间借款事实是否真实存在，被告是否具有偿还借款本息的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告对双方于2009年12月30日签订的《借款合同》均无异议，是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告依约于2009年12月30日通过银行转账的方式将借款本金100000元汇入被告张洪付账户，原告已经履行完出借义务。被告辩称自己只用了20000元，并不影响原告向被告主张偿还剩余借款本息。原告发放了贷款，被告张洪付取得贷款后至今尚欠本金75069.5元未还，其行为已构成违约。为此，原告请求被告张洪付偿还本金75069.5元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。借款合同约定借款执行月利率9.9‰；借款人如果逾期还款，执行逾期月利率14.85‰；该约定不违反法律的规定，故原告请求被告张洪付支付相应利息、罚息的理由成立，本院予以支持。关于原告主张复利的问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张复利应以合同期内的应付利息为基数计算。 综上所述，原告诉请被告张洪付偿还尚欠本金及相应利息的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张洪付于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金75069.5元及利息、罚息、复利（自2009年12月30日起，以本金100000元为基数，按照月利率9.9‰计算至2012年11月1日止。自2012年11月2日起，以本金100000元为基数，按照罚息月利率14.85‰计算至2012年12月24日止；自2012年12月25日起，以本金96700元为基数，按照罚息月利率14.85‰计算至2013年1月10日止；自2013年1月11日起，以本金96589元为基数，按照罚息月利率14.85‰计算至2013年1月15日止；自2013年1月16日起，以本金96569.5元为基数，按照罚息月利率14.85‰计算至2013年2月8日止；自2013年2月9日起，以本金95569.5元为基数，按照罚息月利率14.85‰计算至2013年6月25日止；自2013年6月26日起，以本金95069.5元为基数，按照罚息月利率14.85‰计算至2013年9月6日止；自2013年9月7日起，以本金85069.5元为基数，按照罚息月利率14.85‰计算至2013年9月26日止；自2013年9月27日起，以本金75069.5元为基数，按照罚息月利率14.85‰计算至实际支付之日止。对借款期限内未付利息，2009年12月30日至2012年11月1日期间按照月利率9.9‰计算复利；2012年11月2日至实际支付日止，按照罚息月利率14.85‰计算复利。扣除已支付利息3881.38元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取计838元，由被告张洪付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年六月三十日 法官助理 胡荣宾 书 记 员 吕昊潜
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1139号田雨岐（被执行人）：田雨岐罚金一案，申请执行标的共计13600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13600.00元。本院已于2020年6月24日将该款转付转款账户。至此，（2012）吉0702刑初219号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1661号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张莉，女，公司员工。 被告：卢国华，男，1966年2月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：刘有秀，女，1970年8月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司诉被告卢国华、刘有秀追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，原告以被告已偿还所有欠款为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江皓庭资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取177元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担。 审判员  郭丁观 二〇二〇年六月十一日 法官助理田恬 书记员沈琳
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1137号之一 申请执行人：联邦快递（中国）有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码。 法定代表人：梁学斌。 被执行人：伟联（深圳）时装贸易有限公司。住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码。 法定代表人：欧阳仲联。 关于申请执行人联邦快递（中国）有限公司深圳分公司与被执行人伟联（深圳）时装贸易有限公司运输合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初1054号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币53673.52元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行财产。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  刘月瑜
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2215号申请执行人：陈杰，男，1992年6月10日生，住靖江市。被执行人：蔡小荣，男，1962年10月7日生，住靖江市。被执行人：蔡靖，女，1986年11月28日生，住靖江市。被执行人：江苏亚华空调设备制造有限公司，统一社会信用代码91321282697858284N，住所地靖江市。法定代表人：蔡小荣。申请执行人陈杰与被执行人蔡小荣、蔡靖、江苏亚华空调设备制造有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）苏1282民初4278号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：蔡小荣、蔡靖归还陈杰借款本金80万元、利息16万元，合计96万元，两被告约期于2019年7月30日前付40万元，余款56万元约期于2019年10月30日前付清；若两被告未按约履行，则原告有权立即申请执行下余全部款项。江苏亚华空调设备制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费11800元减半收取5900元，由三被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年8月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人蔡靖有银行存款5220.7元，本院予以扣划，该款转至蔡靖另一关联案件进行统一分配。3.本院于2019年8月9日向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年8月9日向被执行人住所地工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年3月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年6月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初4278号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年六月三十日书记员  陈 健
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1340号 申请执行人：罗晓，男，1991年10月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州和聚祥商业运营管理有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道与深圳路交汇处圆梦国际,统一社会信用代码：9152050030872744W。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05民终6361号民事判决书，受理罗晓申请执行贵州和聚祥商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中,申请执行人罗晓于2020年6月30日向本院申请撤回对本案的强制执行申请书。本院认为：申请执行人罗晓申请撤回对本案的强制执行申请书，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1340号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年六月三十日 书记员 刘 彬
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初660号原告吴立晨，男，汉族，1987年3月14日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人王进峰，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人翟婷，陕西弘业律师事务所实习律师被告陕西盛荣物资有限责任公司，住所地：西安市经开区。法定代表人孟小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人刘海兵，陕西天地行律师事务所律师。委托诉讼代理人马建华，男，1982年5月26日出生，该公司项目经理，住陕西省。被告陕西瑞翔通信科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人张海利，该公司总经理。委托诉讼代理人万晓丽，女，1978年11月17日出生，汉族，该公司职工，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人宋太中，男，1971年10月12日出生，汉族，该公司会计，住西安市灞桥区。被告中国移动通信集团陕西有限公司高陵分公司，住所地：西安市高陵区。负责人郭鹏森。第三人王琦森，男，1991年5月30日出生，汉族，住西安市未央区。本院在审理原告吴立晨诉被告陕西盛荣物资有限责任公司、陕西瑞翔通信科技有限公司、中国移动通信集团陕西有限公司高陵分公司、第三人王琦森承揽合同纠纷一案中，原告吴立晨于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴立晨的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告吴立晨撤回起诉。本案案件受理费减半收取825元，由原告负担，原告已预交1650元，本院退付其825元审判长  武祎峰审判员  曹 丹审判员  张 青二〇二〇年六月三日书记员  吴默萱1
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0925刑初105号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人杨鸿雁，女，1973年3月20日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地：河北省沧州市沧县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年4月24日被盐山县公安局宣布逮捕，并于当日被盐山县公安局取保候审。2020年4月23日被盐山县人民检察院取保候审，2020年6月2日被本院取保候审。 辩护人孙忠海，河北石云律师事务所律师。 盐山县人民检察院以盐检刑检刑诉（2020）24号起诉书指控被告人杨鸿雁犯开设赌场罪，于2020年5月23日向本院提起公诉。本院于6月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员贾秀云出庭支持公诉，被告人杨鸿雁及其辩护人孙忠海均到庭参加诉讼。现已审理终结。 盐山县人民检察院指控，2018年7月14日至7月17日每天下午，王海详（已判）、崔建敏（已判）伙同被告人杨鸿雁等人租用盐山县边务乡杨龙潭村西河北亚朋管道制造有限公司院内厂房，通过免费发放代金券、报销来回油钱的方式吸引参赌人员，每个半天组织20-30名不等人员进行“数字竞猜”赌博活动。每天开奖一场或两场，投注50或100次。被告人杨鸿雁负责收赌资、记账、核算兑奖等工作。赌资流水累计381640元，违法所得40100元。7月17日下午公安机关当场查获赌资11405元及赌博工具、账目等。 2、2018年5月份，王海详（已判）、崔建敏（已判）伙同被告人杨鸿雁等人在盐山县边务乡前胡同村窦某家购买的原村内学校的房子内，以同样的方式开设赌场，组织多人进行数字竞猜赌博活动。 3、2018年3、4月份，王海详（已判）、崔建敏（已判）伙同被告人杨鸿雁等人在沧县风化店乡后枣元村北侧一倒闭的公司内，以同样的方式开设赌场，组织多人进行数字竞猜赌博活动。 被告人杨鸿雁主动到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。在共同犯罪中起次要作用。 公诉机关认为，被告人杨鸿雁明知他人开设赌场，为他人提供资金核算、记录等直接帮助，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨鸿雁认罪认罚，可对其从宽处罚。在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。主动到案，可酌情对其从轻处罚。建议对被告人杨鸿雁判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币贰万元。公诉机关提交了被告人杨鸿雁的供述、同案犯王海详、崔建敏、刘松的供述、证人李某、王某1、苗某、王某2、王某3、刘某1、窦某、吴某1、张某1、张某2、朱某1、田某1、朱某2、刘某2、吴某2、王某4、刘某3、毛某、刘某4、魏某、田某2、吴某3、单某、邓某、张某3、杨某1、程某、肖某、冯某、高某、吴某4、王某5、郭某、杨某2、赵某、王某6、王某7、张某4、王某8、张某5、马某的证言、报警案件登记表、受案登记表、协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书、绿卡通交易明细、到案经过、破案报告、河北省盐山县人民法院（2018）冀0925刑初181号刑事判决书、沧县风华店派出所出具的无犯罪记录证明、户籍证明信、2018年9月17日盐山县公安局出具的扣押决定书、扣押物品、文件清单、冯某手机储存照片、盐山县公安局出具的办案说明、在逃人员登记／撤销表、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录等证据证实。 被告人杨鸿雁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为被告人杨鸿雁系初犯、偶犯，且具有认罪认罚等法定从轻情节，在其共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。并同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年4月24日，被告人杨鸿雁主动到公安机关投案。在本案审理期间，被告人杨鸿雁主动向本院缴纳罚金人民币贰万元。 本院认为，被告人杨鸿雁明知他人开设赌场，为其提供资金核算、记录收款等直接帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人杨鸿雁在实施开设赌场共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，对于从犯，应减轻处罚。另被告人杨鸿雁认罪认罚并签字具结，且当庭认罪态度较好，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其依法从宽处理。被告人杨鸿雁虽主动到公安机关投案，但在侦查机关未如实供述自己的犯罪事实，对被告人杨鸿雁主动投案的行为，本院酌情予以从轻考虑。根据本案被告人杨鸿雁的犯罪性质、情节、悔罪表现以及社区矫正部门同意将其纳入社区矫正的意见，对被告人杨鸿雁宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨鸿雁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币两万元。（已缴纳） 缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 范 超 审 判 员 刘 晓 人民陪审员 王 辉 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 刘福生
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2520号 原告：李文春，女，1960年8月26日生，汉族，贵州省兴仁市人，小学文化，农民，住兴仁市。 被告：周连洪，男，1967年10月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，农民，住兴仁市。 被告：陈玉珍，女，1968年5月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，农民，住兴仁市。 原告李文春与被告周连洪、陈玉珍排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告李文春于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文春以被告周连洪、李文春已停止侵权为由申请撤回起诉，是自己对其诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文春负担。 审 判 员 杨时军 二〇二〇年六月八日 法官助理 李兴义 书 记 员 孔宪融
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1275号原告：何彦，女，汉族，1986年12月4日出生，住河南省驻马店市驿城区，户籍地河南省正阳县。被告：**，男，汉族，1991年10月7日出生，住河南省正阳县。原告何彦与被告**不当得利纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，由审判员吴立风独任审判，公开开庭进行了审理。原告何彦到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何彦向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即返还原告垫付车款51600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系业务合作关系，被告在正阳县升坪汽车俱乐部卖车。2019年10月份，被告卖车给客户周娇华一辆车，车价8万多元，系分期购买。被告让原告给客户周娇华做汽车分期贷款，原告出具了贷款合同，贷款审批通过后，原告给被告垫付车款78000元，后被告将车提出，后期其与客户周娇华签订合同后才能回款。但后来周娇华没有购车，被告并未将该款退还给原告。经原告多次催要，被告归还给原告12400元，并在后续的合作中原告扣除另一辆车的购车款14000元，剩余的51600元被告拒绝退还。被告**在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，2019年，被告**在正阳县升坪汽车俱乐部经营汽车销售生意，原告从事车辆贷款交易中介工作。2019年10月份，案外人周娇华及其丈夫余勇夫妻二人从被告处贷款购买一辆别克英朗轿车，原告为被告协助办理购车银行贷款手续，并于2019年10月26日让周娇华与原告所在的奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订一份抵押贷款合同。原、被告合作的交易习惯系原告先行向被告预付购车款的贷款部分，待车辆买卖合同达成并给销售车辆上牌、购买保险并安装GPS等条件达成后，银行贷款回款并直接支付给原告本人。2019年10月30日，原告向被告指定的账户向其转款78000元。在签订合同后，案外人周娇华因其他原因与被告**并未达成买卖合同，后未购买车辆，车辆贷款亦终止。经原告向被告追要，被告通过银行转账及微信转账向原告退还12400元，在后期车辆贷款业务合作中，原告扣留被告14000元。剩余51600元经原告多次催要，被告至今未予返还。上述查明的事实有原告出具的双方身份证复印件、户口本、微信聊天记录、转账记录、抵押贷款合同等证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案被告**与案外人周娇华签订汽车销售合同未果，原告为被告协助办理购车贷款而先行向其垫付的钱款属于不当得利，原告请求返还，符合法律规定，本院予以支持。原告为被告转款78000元，原告当庭自认被告已经退还26400元，系当事人对权利的处分，本院予以确认。故原告主张被告返还剩余的51600元，予以支持。被告**经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告**于本判决生效后五日内返还原告何彦现金51600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取545元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴立风二〇二〇年六月十二日书记员  黑鲁豫
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢16号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：李志勇，男，1974年4月8出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：朱新鸽，女，1978年2月25出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：张恩海，男，1988年4月11出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张强，男，1971年12月3出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：肖爱民，男，1971年6月2出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：彭艳生，男，1970年11月16出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被执行人：和献忠，男，1968年8月1出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：周纪联，男，1972年4月14出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：秦燕平，男，1970年1月18出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：常焕敏，女，1968年4月15出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张许涛，男，1989年2月8出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：肖庆选，男，1973年10月1出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与李志勇、朱新鸽、张恩海、张强、肖爱民、彭艳生、和献忠、周纪联、秦燕平、常焕敏、张许涛、肖庆选借款合同纠纷一案，申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二〇年六月二十九日书记员  杜鑫淼
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执419号之一 申请执行人：安徽省合航建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区平山街道商业社区运输公司综合楼111号，统一社会信用代码91340400MA2N1KAQ8G。 法定代表人：李源，该公司经理。 被执行人：福建省中兴建设发展有限公司，住所地福建省惠安县螺阳新霞开发区惠兴大厦1-2号二层，统一社会信用代码91350521768557105C。 法定代表人：康宝忠，该公司执行董事。 本院在申请执行人安徽省合航建筑工程有限责任公司（以下简称安徽合航公司）与被执行人福建省中兴建设发展有限公司（以下简称福建中兴公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2020）皖0402民初199号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，经依法查询被执行人福建中兴公司财产状况，被执行人财产不足以支付案件款，2020年6月29日申请执行人安徽合航公司与被执行人福建中兴公司经微信、电话达成执行和解协议：福建中兴公司2020年6月30日履行案件款320236.44元的80%，即256189.15元，余款于2020年9月30日前付清，执行费4704元由被执行人承担。上述协议经双方当事人认可，长期履行。本案执行标的320236.44元，现已执行到位256189.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年六月三十日 书记员  程晓晓
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执235号之一 申请执行人：云南勐腊农村商业银行股份有限公司。 负责人：赵明山，职务：董事长。 单位地址：勐腊县南腊新城B18栋。 统一信用代码：9153282318630478M。 委托代理人：王海波，男，1979年7月9日生，汉族，住勐腊县。系云南勐腊农村商业银行股份有限公司风险部员工。 代理权限，特别授权代理。 被执行人：周宇聪，男，1981年9月6日生，汉族，身份证登记住址云南省景洪市。 关于云南勐腊农村商业银行股份有限公司申请执行周宇聪金融借款合同纠纷一案，申请执行人云南勐腊农村商业银行股份有限公司依据（2019）云2823民初456号民事判决书于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。 本案执行的事项为：1、履行支付标的56529.32元；2、按照《云南农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定的计算方式支付自2019年2月26日起至全部透支清偿为止的利息、违约金（另算）；申请执行费748元。 该案在执行过程中，经本院采取执行措施查明，被执行人周宇聪名下无相关工商、土地登记信息，其名下所有银行账户已被另案冻结，本案轮候冻结。被执行人名下有房产一套，房屋坐落于景洪市，房产证号：0013XXXX，建筑面积为：132.64平方米，因该房在另案中已被查封，本案轮后查封，暂无处置权。本院已将本案现阶段的执行情况回告申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年六月二十七日 书记员  罗永生
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初143号原告：辛铁锋，男，1989年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省通河县。被告：黑龙江诚源置业投资有限公司，经营地哈尔滨市南岗区建设街。法定代表人：杜庆国，该公司总经理。原告辛铁锋与被告黑龙江诚源置业投资有限公司（以下简称诚源置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告辛铁锋诉称，2017年3月19日，原告参加被告的买房购车活动，约定由原告购买被告出卖的通河县通河镇美康公馆小区1号楼3单元502室房屋。2017年7月，原告与被告正式签订商品房买卖合同书，双方约定因原告参加买房购车活动，被告同意送原告一辆价值60000元的宝骏轿车，由原告先以自己的名义在银行贷款购买车辆，成功购买后，被告再将此车贷款第一时间给付原告，直至车贷全部还清为止，如被告无故不偿还此车贷款，一切损失由被告承担，双方确认无异议后在承诺书上盖章签字。后原告在中国工商银行通河县支行办理车辆贷款，被告却未按约定给付原告车辆贷款，经原告多次催要，被告仍未予给付，截至起诉时，被告尚欠原告车辆贷款18664元。现原告请求法院判令被告公司立即给付被告车辆贷款18664元并承担本案的诉讼费用。被告诚源置业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告的起诉不属于不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，而是在商品房买卖过程中，关于买房购车活动而引起的一般合同纠纷，所以不能适用专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。被告公司主要办事机构已经搬至哈尔滨市南岗区建设街80号，依据上述法律规定及原告提交代还车辆贷款承诺书第六条明确约定：“甲乙双方对本承诺书发生争执及纠纷时，可到甲方所在地的法院进行依法诉讼”。故此，本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖并审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告辛铁锋与被告诚源置业公司在代还车辆贷款承诺书中约定如有争执及纠纷在诚源置业公司所在地的法院进行依法诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。现被告诚源置业提供的房屋租赁合同可证明其主要办事机构所在地为哈尔滨市南岗区建设街80号。原、被告双方的约定为协议管辖，并不违反专属管辖和级别管理的规定，且原告的起诉不属于不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，而是在商品房买卖过程中，关于买房购车活动而引起的一般合同纠纷，所以不能适用专属管辖的规定。故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：被告黑龙江诚源置业投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送哈尔滨市南岗区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  袁 巍人民陪审员  赵艳萍人民陪审员  江 华二〇二〇年六月三十日书 记 员  张继宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执987号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行。住所地:临泉县四化路127号。统一社会信用代码：913412211677555382H. 法定代表人:秦哲;职务:行长。 被执行人：徐宗林，男，回族，1966年11月23日，住安徽省。 被执行人：洪继敏，女，回族，1966年7月9日生，住安徽省。 被执行人：李伟伟，男，汉族，1988年8月9日生，住安徽省。 被执行人：男，汉族，1988年5月17日生，住安徽省阜阳市颍州区马寨乡朱大庄村凌庄6户，身份证号：3412021988××××××××。 被执行人：刘佳俊，女，汉族，1989年11月16日生，住安徽颍州区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行（以下简称临泉邮政储蓄银行）与徐宗林、洪继敏、李伟伟、张雷、刘佳俊金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)皖1221民初8112号民事判决书，已发生法律效力。该判决书徐宗林、洪继敏、李伟伟、张雷、刘佳俊未履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行于2020年3月24日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年3月25日、6月28日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 诚
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初183号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人廖建军，男，1976年7月21日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，无业，家住抚州市临川区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年2月26日被抚州市公安局取保候审,2020年4月29日经本院决定对其取保候审。被告人廖建军危险驾驶一案，抚州市临川区人民检察院于2020年4月29日以临检公刑诉（2020）132号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉，被告人廖建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2020年1月14日18时20分左右，被告人廖建军酒后驾驶抚州临时99Y86欧派牌两轮电动车沿福兰线由抚州市临川区唱凯镇往罗湖镇方向行驶，途经316国道572KM＋100M唱凯镇唱凯街祥和药店路段时，将其前方横过公路的行人何某撞倒,造成何某受伤的道路交通事故。经抚州市交警支队直属二大队事故责任认定，廖建军负本次事故的全部责任。经江西抚州司法鉴定中心鉴定，何某的伤情为轻伤一级，抚州临时99Y86欧派牌两轮电动车属两轮普通摩托车。经江西博中司法鉴定中心鉴定，廖建军静脉血中检出酒精成分，含量为117.01ng／100ml。认定上述事实的证据如下：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见公诉机关院认为，被告人廖建军醉酒在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人廖建军从宽处理。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金二千元。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人廖建军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2020年1月14日18时20分左右，被告人廖建军酒后驾驶抚州临时99Y86欧派牌两轮电动车沿福兰线由抚州市临川区唱凯镇往罗湖镇方向行驶，途经316国道572KM＋100M唱凯镇唱凯街祥和药店路段时，将其前方横过公路的行人何某撞倒,造成何某受伤的道路交通事故。经抚州市交警支队直属二大队事故责任认定，廖建军负本次事故的全部责任。经江西抚州司法鉴定中心鉴定，何某的伤情为轻伤一级，抚州临时99Y86欧派牌两轮电动车属两轮普通摩托车。经江西博中司法鉴定中心鉴定，廖建军静脉血中检出酒精成分，含量为117.01ng／100ml。另查明，案发后被告人在现场等候交警并配合交警调查，且如实供述了全部犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人归案情况说明、人口信息、事故认定书等书证；鉴定意见；证人何某的证言；被告人廖建军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖建军违反道路交通安全法律、法规，醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达117.01mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人在现场等候交警并配合交警调查且如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓群丽人民陪审员  张水兰人民陪审员  武贞娥二〇二〇年六月十八日书 记 员  熊文娟
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保269号之一申请人：高金贵，男，住德州市平原县。申请人：曹传荣，女，住德州市平原县。申请人：徐明杰，女，住德州市平原县。申请人：高正晗，男，住德州市平原县。申请人：高正朔，男，住德州市平原县。申请人：高艺宸，女，住德州市平原县。被执行人：马秀梅，女，住德州市平原县。被执行人：张旭东，男，住德州市平原县。被执行人：张旭璇，女，住德州市平原县。被执行人：平原县顺佳运输有限公司。法定代表人：张志坡，负责人。本院在执行申请人高金贵、曹传荣、徐明杰、高正晗、高正朔、高艺宸与被执行人马秀梅、张旭东、张旭璇、平原县顺佳运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年5月25日生效的（2020）鲁1426民初1193号裁定书，于向被执行人马秀梅发出执行通知书，责令被执行人马秀梅冻结被申请人马秀梅、张旭东、张旭璇、平原县顺佳运输有限公司名下的银行存款150万元或查封同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马秀梅在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款392.72元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年六月一日书记员  白华鹏