wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保760号 申请保全人：李心豪，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人：段存香，女，1969年1月14日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人：李艳利，女，1990年5月1日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人：李思淼，女，2016年1月27日出生，汉族，住莘县。 法定代理人：李艳利，女，1990年5月1日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：李俊保，男，1974年11月7日出生，汉族，农民，住河北省馆陶县。 被保全人：刘庆帅，男，1989年5月6日出生，汉族，农民，住河北省馆陶县。 申请保全人与被保全人附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鲁1522刑初1320号刑事附带民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产103214.94元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产103214.94元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王斯璇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6680号原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市江北区江北嘴国金中心T36楼2、3、5、6号房，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。被告：胡正孝，男，1969年1月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：朱加容，女，1967年12月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告胡正孝、朱加容民间借贷纠纷，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告富登小额贷款（重庆）有限公司于2020年5月27日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告富登小额贷款（重庆）有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告富登小额贷款（重庆）有限公司撤回起诉。案件受理费2423.82元，减半收取1211.91元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司负担。审判员  王健二〇二〇年六月八日书记员  朱佳
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2013号 2020年06月04日根据已生效的(2020)冀0983民初620号民事判决确认的追缴黄骅市常郭镇王芹地村民委员会诉讼费纠纷一案，已于2020年06月19日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初188号公诉机关郸城县人民检察院。被告人刘光辉，男，1997年12月26日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县。因犯盗窃罪于2016年8月10日被河南省郸城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年11月27日被郸城县公安局行政拘留10日，因涉嫌聚众斗殴犯罪，经郸城县公安局决定，于2019年12月6日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2020年1月1日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人刘光辉犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员苗金华出庭支持公诉，被告人刘光辉及其辩护人赵秋娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月27日凌晨，在郸城县万洋星期八酒吧楼下，刘艳阳与李瑞霞因琐事发生争执，刘艳阳遂纠集被告人刘光辉，田某、郑某等人与李瑞霞、詹振坤等人发生打架。詹振坤、李瑞霞眼部被打伤，经法医学鉴定，詹振坤、李瑞霞此次所受损伤系轻微伤。公诉机关认为，被告人刘光辉参与聚众斗殴，致两人轻微伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴追究其刑事责任。被告人刘光辉自愿认罪认罚，建议判处被告人刘光辉有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了证人田某、郑某、朱某证言、郸城县公安局西城区派出所情况说明、河南省郸城县人民法院（2016）豫1625刑初257号刑事判决书、郸城县公安局物证鉴定室（郸）公（刑技）鉴（临床）【2019】571号鉴定书、郸城县公安局物证鉴定室（郸）公（刑技）鉴（临床）【2019】570号鉴定书、郸城县公安局行政处罚决定书、户籍证明等证据证实。被告人刘光辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘光辉自愿认罪并在审查起诉阶段签署有《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处罚，本案系共同犯罪，刘光辉既不是组织者，也不是直接实施者，在共同犯罪中作用较小，系从犯，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘光辉构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。刘光辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。刘光辉在刑满释放五年内重新故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘光辉在公诉机关签有认罪认罚具结书，公诉机关建议对刘光辉判处有期徒刑一年六个月，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的从轻辩护意见予以采纳。被告人刘光辉因本案先行羁押十日，应予折抵刑期。为打击犯罪，维护社会公共秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人刘光辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2019年12月6日起至2021年5月26日止，刑期已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金建二〇二〇年六月十九日书记员  张鑫
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2347号原告：孟庆娟，女，1976年3月2日出生，汉族，住徐州市云龙区，联系。被告:云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201，确认送达地址为徐州市云龙区解放路地王大厦爱尚游泳健身，指定代收人孙家奇，联系电话18831605159、18112217118。经营者：高清海。原告孟庆娟与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，适用小额诉讼程序，于2020年6月19日公开开庭进行合并审理，但原告孟庆娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告孟庆娟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟庆娟负担。审判员 刘 松二〇二〇年六月十八日书记员 崔朝宇
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1074号 罪犯田志响，男，1979年1月3日出生于河北省晋州市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省藁城市人民法院于2011年12月5日作出（2011）藁刑初字第00235号刑事判决，以被告人田志响犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金500000元,赃款277188元退还被害人。原审被告人田志响及其他原审被告人不服，提出上诉。本院于2012年2月15日作出（2012）石刑终字第00030号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年3月15日交付执行。2014年12月8日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2017年9月18日减去有期徒七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯田志响在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律、法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费212.29元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯田志响在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田志响减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年4月19日起至2022年7月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十八日 书记员  尚优洒
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1775号 林晶晶： 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人林晶晶其他案由一案，现已履行完毕,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执415号申请执行人：南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91320100585091672R，住所地在南京市雨花台区。法定代表人：徐君银，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘维东，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁青男，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：南京云埔锐特软件科技有限公司，统一社会信用代码91320102057960854C，住所地在南京市玄武区。法定代表人：童伟，该公司董事长。被执行人：南京信安宝信息科技有限公司，统一社会信用代码913201145715850148，住所地在南京市江宁开发区。法定代表人：童伟，该公司董事长。被执行人：李燕，住南京市白下区。被执行人：童伟，住南京市白下区。被执行人：颜玲，住南京市秦淮区。南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司与南京云埔锐特软件科技有限公司、南京信安宝信息科技有限公司、李燕、童伟、颜玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初6674号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、颜玲于2020年1月15日前向南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司偿还借款利息158775元（2019年5月9日起至2019年12月13日止，按月息1.45%计算）；二、自2020年6月起至2020年12月止，颜玲每月10日前向南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司偿还本金20万元，剩余本金10万元于2021年1月10日前还清，同时向支付自2019年12月14日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按月利率1.45%计算的利息；三、如颜玲未能按照本协议第一款、第二款约定的时间足额清偿贷款本息，南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司有权申请法院强制执行全部剩余未还本金，并有权要求颜玲以未还本金为基数自2019年5月9日起至实际清偿日止，按照月利率2%支付利息，同时主张颜玲支付律师费3万4元；四、南京云埔锐特软件科技有限公司、李燕、童伟、南京信安宝信息科技有限公司对本协议第一、二、三款的约定承担连带清偿责任；五、南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司对李燕名下的位于江宁区甲小区F2幢a室、b室、c室的不动产在抵押合同的抵押权范围内优先受偿本金、利息、律师费、诉讼费；案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，共计14150元，由颜玲、南京云埔锐特软件科技有限公司、李燕、童伟、南京信安宝信息科技有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人颜玲、李燕、童伟、南京信安宝信息科技有限公司、南京云埔锐特软件科技有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年2月19日向被执行人颜玲、李燕、童伟、南京信安宝信息科技有限公司、南京云埔锐特软件科技有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年2月20日、2020年5月22日、2020年6月18日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人颜玲、李燕、童伟、南京信安宝信息科技有限公司、南京云埔锐特软件科技有限公司的银行账户多次进行了查询，被执行人颜玲名下南京银行账户有29030.54元、中国建设银行账户有2247.46元、招商银行账户有713.01元、财付通支付科技有限公司账户有323.57元、支付宝网络科技有限公司账户有100.93元；李燕名下财付通支付科技有限公司账户有2015.55元，合计34431.06元。本院冻结并扣划上述款项至本院账户，并依法将该存款拨付给申请执行人。3.经本院查控，被执行人李燕名下有车牌为苏Ａ×××××的车辆。本院已依法查封上述车辆，但是未能实际控制。4.经本院查控，被执行人李燕名下有位于江宁区甲小区F2幢a室、b室、c室的不动产、栖霞区乙小区xx室的不动产、栖霞区乙小区三号地下车库负一层235号车位；被执行人童伟名下有位于江宁区甲小区的不动产、秦淮区丙小区xx室的不动产；被执行人颜玲名下有位于秦淮区丁小区xx室的不动产。本院已查封上述不动产，并向栖霞区乙小区xx室、栖霞区乙小区三号地下车库负一层235号车位、江宁区甲小区、秦淮区丙小区xx室的首封法院发送参与分配函。本案申请执行人在江宁区甲小区F2幢a室、b室、c室上设立的抵押权尚存在争议故本院暂不处置上述不动产。因被执行人颜玲名下房产面积较小，申请执行人表示暂不处置其名下不动产，若后续需要处置时将向本院发送书面申请。5.本院多次联系被执行人来院说明情况。2020年6月13日，被执行人童伟来院说明财产状况，其表示目前被执行人均无履行生效法律文书确定的义务的能力。本院依法对被执行人颜玲、李燕、童伟、南京信安宝信息科技有限公司、南京云埔锐特软件科技有限公司采取限制高消费措施，并作出决定将颜玲、李燕、童伟、南京信安宝信息科技有限公司、南京云埔锐特软件科技有限公司纳入失信被执行人名单。6.2020年6月16日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年六月十八日书记员  许佳琦
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终279号上诉人（原审被告）：深圳市前海广陵粤湘石化有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼八栋201室。法定代表人：王余新。被上诉人（原审原告）：浙江欧源置业有限公司，住所地：浙江省金华市金东区清照路718号。法定代表人：高平威，董事长。诉讼代表人：浙江欧源置业有限公司管理人。负责人：叶昆统。上诉人深圳市前海广陵粤湘石化有限公司因与被上诉人浙江欧源置业有限公司与破产有关的纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1548号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市前海广陵粤湘石化有限公司上诉称：上诉人注册地址位于深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼八栋201室。故请求撤销一审裁定，将本案移送深圳市前海合作区人民法院审理。本院经审查认为，本案系涉及破产案件中有关债务人的民事诉讼。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”浙江省金华市金东区人民法院于2017年4月25日作出了（2017）浙0703破1号民事裁定书受理浙江欧源置业有限公司的重整申请，故一审法院作为受理破产申请法院，依法对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 楼淑馨审 判 员 徐肖闻审 判 员 张燕燕二〇二〇年六月二十二日代书记员 吴晓雯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2629号原告：郭茂根，男，1964年3月11日生，汉族，常州市钟楼区人，住江苏省常州市钟楼区。原告：徐纪青，女，1965年12月15日生，汉族，常州市钟楼区人，住江苏省常州市钟楼区。原告：郭锦欣，男，1994年3月1日生，汉族，南京市栖霞区人，住江苏省南京市栖霞区。原告：耿成春，男，1969年3月2日生，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。原告：徐秀琴，女，1969年10月13日生，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。上列五原告委托诉讼代理人：顾海燕，江苏省扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被告：林波，男，1990年3月16日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告郭茂根、徐纪青、郭锦欣、耿成春、徐秀琴诉被告林波请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告郭锦欣以及五位原告委托诉讼代理人顾海燕到庭参加诉讼，被告林波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭茂根、徐纪青、郭锦欣、耿成春、徐秀琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告到市场监督管理部门办理将溧阳市一泓天音琴行有限公司股权变更登记到被告名下和公司法定代表人变更登记为被告；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告在2017年2月1日合股成立溧阳市一泓天音琴行有限公司，2017年8月13日原告与被告签订股权转让协议，2017年10月20日，被告因不履行股权转让协议，原告诉至溧阳法院，经法院调解达成调解协议，协议内容为被告支付28万元股权转让款给原告，原告向被告交付溧阳市一泓天音琴行有限公司公章和财务章等其他公司文件移交给被告，原告郭锦欣配合被告到工商税务部门办理相关的变更手续，协议签订完成后，被告按约定将28万元股权转让款打到法院账户，原告也按照协议履行完毕。但是被告迟迟不到工商部门办理变更登记，原告也多次打电话给被告，被告总是以各种理由拖延，为维护原告合法权益不受侵害，请求法院依法判决。被告林波未作答辩。经审理查明，2016年11月26日，郭锦欣与常州市美合天音琴行有限公司签订天音琴行品牌加盟合作协议，获得溧阳地区天音琴行品牌的经营权。溧阳市一泓天音琴行有限公司成立于2017年1月5日。股东分别为郭锦欣（占股比例为60%）、耿成春（占股比例为15%）、徐秀琴（占股比例为15%）、徐纪青（占股比例为10%），公司法定代表人为郭锦欣，公司注册登记所在地为溧阳市溧城镇西大街125号325、326、335、336号（备注：位于溧阳市平陵广场）。2017年2月1日，郭茂根、郭锦欣、耿成春、徐秀琴与林波签订溧阳市一泓天音琴行投资经营协议书一份，约定林波投入186390元，取得该公司30%的股份，并由林波负责经营管理，三年内不得以任何形式终止该项目经营，不得以个人名义开设和琴行性质有关的公司，如有违约，造成损失，应当赔偿对方损失。2017年5月24日，因林波以个人名义成立了溧阳市溧城悦蚁天音琴行，该琴行系个体工商户性质，营业执照登记经营者为林波，注册地址为溧阳市溧城镇育才南路21号301-1-1号。2017年8月13日，林波与郭茂根、徐纪青、郭锦欣、耿成春、徐秀琴达成股权转让协议，约定郭茂根、徐纪青、郭锦欣、耿成春、徐秀琴自愿将其所有的股权转让给林波，股权转让款为28万元。2017年8月18日，郭锦欣、耿成春、徐秀琴、徐纪青召开股东会议，并作出如下决议：1、一致同意郭锦欣、耿成春、徐秀琴、徐纪青将其所有的股份转让给林波，由林波取得100%的股权；2、免去郭锦欣执行董事、经理职务，不再担任公司法定代表人，免去徐纪青监事职务；3、原公司章程同时作废。后因林波未能及时支付上述股权转让款，2017年11月10日，郭茂根、徐纪青、郭锦欣、耿成春、徐秀琴就股权转让纠纷一案起诉至本院，要求林波：1、立即办理股权变更登记手续；2、立即支付股权转让款28万元以及违约金18万元。2017年12月16日，经本院主持调解，双方达成调解协议：1、林波应于2017年12月11日前支付郭茂根、徐纪青、郭锦欣、耿成春、徐秀琴股权转让款28万元；2、郭茂根、徐纪青、郭锦欣、耿成春、徐秀琴于2017年12月11日，将溧阳市一泓天音琴行有限公司公章和财务章、其他天音琴行代理权文件以及欠条原件（3万元的欠条）移交给林波；3、郭锦欣应当在2017年12月20日前协助配合林波到溧阳市工商等部门办理相关的变更手续（费用由林波承担）；4、双方之间的股权转让纠纷一次性解决，再无其他纠纷。上述调解协议后，被告应支付的28万元股权转让款的已经履行，原告也按照协议履行了相关的义务。但至今未办理股权、法定代表人变更登记手续。为此，五原告提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十二条规定“记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”另根据《中华人民共和国公司登记管理条例》的相关规定，公司登记变更登记事项，应当向原登记机关申请变更登记。未经变更登记，公司不得擅自改变登记事项。办理公司法定代表人的变更登记是公司应当履行的义务，在法定代表人发生变更的情况下，公司应当向登记机关申请法定代表人的变更登记。根据上述规定，变更工商登记的义务主体为公司。所以，林波不是本案适格的被告，故本案应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告郭茂根、徐纪青、郭锦欣、耿成春、徐秀琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  程冬年二〇二〇年六月十七日书记员  万俊琳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1604号 被执行人：张小园，男性，1983年01月27日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 本院移送执行的张小园罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初249号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金40000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人张小园的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初249号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何熊辉
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3211号原告：启东崇和置业有限公司，住所地江苏省启东市启隆镇乐享城7036号四楼。法定代表人：尹闵，董事长。委托诉讼代理人：卢光胜，男，1983年3月13日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：吴世鹏，男，1990年1月3日生，汉族，住湖北省南漳县。被告：张其海，男，1977年1月2日生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：林**，女，1978年1月20日生，汉族，住浙江省瑞安市。原告启东崇和置业有限公司与被告张其海、林**商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告启东崇和置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定裁定如下：本案按原告启东崇和置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陆 涛二〇二〇年六月九日法官助理  陆春燕书 记 员  许愫胤
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3904号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。权利人：张松，男，1989年7月20日出生，汉族，四川省平昌县人，住该处，公民身份号码×××。被执行人：张豪，男，1999年3月10日出生，汉族，河南省邓州市人，公民身份号码×××。被执行人张豪犯盗窃罪一案，北京市顺义区人民法院于2018年6月28日作出的（2018）京0113刑初365号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人张豪应退赔权利人张松人民币3740元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月13日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。权利人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，权利人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案在一定时间内无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113刑初365号刑事判决第二项的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年六月二十一日书记员 孙思宁
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2273号原告：冯素容，女，1969年10月4日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：杨红卫，男，1977年10月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：周平阳（又名周伟），男，1967年10月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告冯素容诉被告杨红卫、周平阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告冯素容于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯素容申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯素容撤诉。案件受理费50元（原告冯素容已预交25元），减半收取为25元，由原告冯素容负担。审判员  瞿张莉二〇二〇年六月一日书记员  张 芳
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保522号 申请保全人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心，住所地常德市鼎城区。 负责人：郭威，系公司负责人。 委托代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被保全人：杨国礼，男，1976年9月16日出生。 被保全人：熊俪，女，1981年6月29日出生。 被保全人：**，男，1974年8月4日出生。 被保全人：姚立群，女，1975年6月18日出生。 被保全人：汉寿县恒发渣土运输有限公司，住所地湖南省汉寿县。 法定代表人：游成桂，系公司执行董事。 申请保全人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心与被保全人杨国礼、熊俪、**、姚立群、汉寿县恒发渣土运输有限公司申请诉前财产保全一案，本院2020年6月19日作出(2020)湘0703财保43号民事裁定书，裁定准许对杨国礼、熊俪、**、姚立群、汉寿县恒发渣土运输有限公司的银行存款360000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。申请保全人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心以其名下财产提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年6月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人杨国礼、熊俪、**、姚立群、汉寿县恒发渣土运输有限公司的银行存款360000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初2887号 原告：禚宝青，男，1978年6月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：王贝贝（系禚宝青之妻），住临沭县。 被告：尚秀平，男，1967年10月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告禚宝青与被告尚秀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禚宝青的委托诉讼代理人王贝贝到庭参加诉讼，被告尚秀平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禚宝青向本院提出诉讼请求：判令尚秀平偿还借款24000元及利息。事实和理由：2019年10月10日，尚秀平急需资金周转，向禚宝青借款24000元，并出具签字借条为凭。后经多次催要，尚秀平未返还借款。 尚秀平未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月10日，尚秀平向禚宝青借款24000元，并于当日出具借条一份，未约定借款期限及借款利息。后经禚宝青催要，尚秀平未返还借款。 庭审中，禚宝青自愿放弃对利息的主张。 本院认为，尚秀平向禚宝青借款24000元，事实清楚，证据充分，应予返还。禚宝青自愿放弃对利息的主张，系对自己权利的处分同，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，禚宝青的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告尚秀平于本判决生效后十日内返还原告禚宝青借款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元减半收取200元，由被告尚秀平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高晓 二〇二〇年六月一日 法官助理高文波 书记员王雨萌
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执134号 申请执行人：吴亚斌，男，1984年10月25日生，汉族，住安国市。 被执行人：吴刚，男，1973年1月2日生，汉族，住安国市。 被执行人：杨喜波，男，1981年10月1日生，汉族，住定州市。 本院在执行申请执行人吴亚斌与被执行人吴刚、杨喜波为买卖合同纠纷一案中，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初2191号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴亚斌向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结安国市人民法院（2019）冀0683民初2191号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘亮亮 审判员  刘 雨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  丁佳硕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3615号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：林迎杰，男，1973年10月12出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102811973×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告林迎杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张积坤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0102执2145号申请执行人：尚广菊，女，1977年3月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：袁启宏，该公司总经理。本院在执行尚广菊与合肥京商融合置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，合肥市中级人民法院已受理被执行人的重整申请，申请执行人同意待破产重整审查结果再恢复执行（处理）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0102执2145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓林审判员  郝 勇审判员  万斌红二〇二〇年六月十六日书记员  施 勇
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初120号 原告：浙江兴润置业投资有限公司，住所地：浙江省宁波市。 法定代表人：沈明崇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩本毅，男，该公司总经理。 被告：宁波市奉化区锦屏街道长汀村经济合作社，住所地：浙江省宁波市。 法定代表人：张善明，该社主任。 原告浙江兴润置业投资有限公司与宁波市奉化区锦屏街道长汀村经济合作社确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告浙江兴润置业投资有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江兴润置业投资有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  赵保法 审 判 员  黄永森 人民陪审员  陈武昌 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  杨丽丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291执保225号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，该公司员工。被告：李建华，男，汉族，住四川省泸州市纳溪区合面镇双凤村。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李建华金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告李建华可能存在转移财产的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：对被告李建华所有的财产在价值人民币169250.61元范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋卫斌二〇二〇年六月十七日书记员  冯争利
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1129号申请执行人：常州市住房公积金管理中心，统一社会信用代码123204004672864017，住所地江苏省常州市天宁区锦绣路2号。法定代表人：陈慧，该中心主任。委托诉讼代理人：吴振宇，该中心职员。被执行人：常州市月亮天使母婴用品有限公司，统一社会信用代码913204113391716344，住所地江苏省常州市新北区黄山路511-1幢1201室。法定代表人：罗宏，该公司负责人。常州市住房公积金管理中心与常州市月亮天使母婴用品有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0402行审73号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：申请执行人常州市住房公积金管理中心申请执行的常公积金限缴字（2019）第6号责令限期缴存决定中要求被执行人为卜正涛、施倬莺、毛娜清补缴住房公积金5500元，本院准予强制执行。执行费由被执行人常州市月亮天使母婴用品有限公司负担。因常州市月亮天使母婴用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州市住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月21日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市月亮天使母婴用品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日作出(2020)苏0402执1129号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月15日、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市月亮天使母婴用品有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月22日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年6月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年6月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的5500元，已执行到位0元，尚有执行款5500元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年六月十五日书记员  蒋 科
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0116财保52号之一 解除保全申请人：陕西省国际信托股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX273T。法定代表人：薛季民，该公司董事长。委托代理人：任虎，北京观韬（西安）律师事务所律师。委托代理人：王恒，北京观韬（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西玉龙房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8930。法定代表人：赵婧，该公司执行董事兼总经理。被申请人：延安科隆石化有限责任公司，住所地陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX393P。法定代表人：张小东，该公司执行董事兼总经理。被申请人：赵玉科，男，汉族。被申请人：冯春花，女，汉族。申请人陕西省国际信托股份有限公司与被申请人陕西玉龙房地产开发有限公司、延安科隆石化有限公司、赵玉科、冯春花申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月20日作出（2020）陕0116财保52号民事裁定书，裁定：对权利人为被申请人陕西玉龙房地产开发有限公司坐落于西安市XX园XX路以东，航天北路以南的、不动产权登记证书为陕（2018）西安市XX号XX号为610116026002GB00005W00000000面积为42038.44平方米的土地予以查封，查封期限为三年。陕西省国际信托股份有限公司于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陕西省国际信托股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对权利人为被申请人陕西玉龙房地产开发有限公司坐落于西安市XX园XX路以东，航天北路以南的、不动产权登记证书为陕（2018）西安市XX号XX号为610116026002GB00005W00000000面积为42038.44平方米的土地的查封。保全申请费5000元，由申请人陕西省国际信托股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 长     李会茹审  判  员     韩艳梅审  判  员     郭复萍 二O二O年  六  月  二  日     书  记  员     张  欢1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3110号罪犯金小忠，男，汉族，1976年5月18日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2017年7月31日作出（2017）怀刑初字第00488号刑事判决，以被告人金小忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金十万元。责令被告人金小忠退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯金小忠确有悔改表现，于2020年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯金小忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯金小忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、怀远县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯金小忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金小忠减去自本裁定送达之日起至2021年1月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6098号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。主要负责人文爱华，行长。委托诉讼代理人李谦，银行员工。委托诉讼代理人戴鸿儒，湖南高天律师事务所律师。被执行人金宏。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5341号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取金宏的银行存款或应当履行义务部分的收入167329.42元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月三十日书记员  姜 丹
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初209号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人王淑文，女，1967年11月18日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，退休人员，住益阳市赫山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月24日被益阳市公安局直属分局取保候审，2020年5月25日经本院决定重新被取保候审。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人王淑文犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员王春晖出庭支持公诉，被告人王淑文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月30日14时10分许，被告人王淑文驾驶牌照号为湘Ａ×××××的小型轿车沿益阳市赫山区沿江风光带由西往东行驶，行驶至益阳，与对向车辆会车时，因操作不当撞到其行进方向右侧路边的行人王学文，王学文倒地时撞到路边另一行人欧菊英，造成车辆受损、欧菊英受伤、王学文受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人王淑文拨打了报警电话和急救电话，并积极配合交警部门调查。益阳市公安局交警支队直属三大队认定，王淑文负事故的全部责任。经法医鉴定，王学文符合重型颅脑损伤死亡。经医生诊断，欧菊英左膝皮肤挫裂伤，多处软组织挫伤。案发后，被告人王淑文与死者王学文的近亲属达成赔偿368940元的协议并已履行，取得了死者近亲属的谅解。另查明，湘Ａ×××××小型轿车的机动车第三者责任保险金额为1000000元。上述事实，被告人王淑文在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、身份信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿协议书、收条、谅解书、保险单等书证，证人王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，案发路段监控视频、行车记录仪视频资料，鉴定文书、司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，被告人王淑文的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王淑文违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王淑文拨打了报警和急救电话，积极配合公安机关处理，且如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王淑文积极与死者家属达成了赔偿协议，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人王淑文的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：被告人王淑文犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  李 凯人民陪审员  李 琳二〇二〇年六月十八日法官助理刘菁书记员高楚附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“投案自首”的具体认定交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执423号 李加晨： 李加晨申请执行程雨民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初2653号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月五日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1854号 原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号，统一社会信用代码91511621723242521C。 法定代表人：陈果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭吉林，该公司副经理。 被告：向伟，男，1988年9月14日出生，汉族，住岳池县。 原告广安市银都物业管理有限公司与被告向伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广安市银都物业管理有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市银都物业管理有限公司撤回对向伟的起诉。 本案案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  陈光华 二〇二〇年六月十日 书记员  谯 毅
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1232号 申请人：王钟伟，男，汉族，生于1974年11月4日，住四川省阆中市。 被执行人：张筠，男，汉族，生于1973年6月18日，住阆中市。 关于申请人王钟伟与被执行人张筠租赁合同纠纷一案。四川省阆中市人民法院作出的（2019）川1381民初5854号民事判决书已经发生法律效力。因张筠没有履行，经权利人王钟伟申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额142，000元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月二十二日 书记员 孙永宝
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执673号本院刑庭移送的被执行人徐军危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191刑初53号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人在立案执行前已主动将罚金5000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初53号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于(2018)吉0191刑初53号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢40号 申请执行人：李全，男，1981年6月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：严易伟，男，1969年8日9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行李全与严易伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢40号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  廖 飞
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更327号罪犯关振刚，男，1977年12月22日出生，汉族，初中文化，河南省泌阳县人，无业。捕前住河南省泌阳县板桥镇板桥村委汉关北组。现于辽宁省营口监狱第二监区服刑。2012年12月17日，广东省深圳市宝安区人民法院作出(2012)深宝法刑初字第4993号刑事判决，认定罪犯关振刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后于2013年4月20日交付执行。刑期执行至2026年3月1日止。期间，该犯曾于2015年12月31日被减去有期徒刑一年；于2018年9月5日被减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省营口监狱于2020年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯关振刚在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯关振刚减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯关振刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯关振刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯关振刚减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  刘玉宁二〇二〇年六月三十日法官助理  李丽敏书 记 员  焦玉亮
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1089号申请执行人王金飞，男，1952年1月3日出生，住绍兴市越城区。被执行人邵洪春，男，1981年9月12日出生，住绍兴市越城区。申请执行人王金飞与被执行人邵洪春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金飞依法向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人邵洪春支付申请执行人劳动报酬8000元,并负担执行费50元，案件受理费50元。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人邵洪春发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人邵洪春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵洪春未履行且未报告财产情况。被执行人邵洪春名下财付通支付账号085e9858ebd01dcfbd0b1a57@wx.tenpay.com执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵洪春名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵洪春名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。，本院已依法冻结，暂无有效可供执行的存款。截止2020年6月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邵洪春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵洪春未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邵洪春作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人邵洪春采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王金飞及其执行代理人，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵洪春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1089号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年六月二十四日书记员  李婷婷
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13349号及（2020）粤1972执5787-5794号【（2020）粤1972执5789号】 申请执行人闫召军等人与被执行人东莞市博利鞋材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1228号   上诉人（原审被告）：杨开然，男，1985年2月17日出生，汉族，住新疆温泉县。   委托诉讼代理人：马俊骁，新疆万和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：蒋江，新疆万和律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：于海霞，女，1979年1月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：邢云杰，新疆坤辰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵贞，新疆万和律师事务所律师。   上诉人杨开然与被上诉人于海霞民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初2251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。   本院认为，于海霞根据杨开然于2017年9月29日向其出具的借条向杨开然主张返还借款51万元，一审法院已经查明，于海霞分别于2017年7月1日、2017年7月26日、2017年7月27日转账350,000元、50,000元、150,000元。杨开然于二审中提交中国农业银行2018年1月20日汇款凭据，证明其已向于海霞还款510,000元，于海霞在二审中提交杨开然银行卡流水、杨开然近期诉讼中的上诉状证明杨开然汇款所使用的银行卡并非其实际控制，510,000元的汇款亦并非本案还款，对上述新证据，还需进一步查实杨开然汇款510,000元与本案的关联性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：   一、撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初2251号民事判决；   二、本案发回乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审。   上诉人杨开然预交的二审案件受理费9,752元予以退回。     审  判  长   金 波   审  判  员   李 聃   审  判  员   王 宏   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   陆怡伊
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1971号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行，住所地安吉县昌硕街道胜利西路495号，统一社会信用代码91330523MA28CR5L0Y。 法定代表人：李赟。 委托诉讼代理人：董天浩,男，系公司员工。 被告：胡福英，女，1969年11月13日出生，汉族，住安吉县。 被告：陆忠，男，1968年6月3日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行与被告胡福英、陆忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州安吉小微企业专营支行撤回起诉处理。 审判员 王 笑 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王科惠
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初39号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曾琴，女，1983年3月20日出生于河南省固始县，公民身份号码413026198303203024，汉族，高中文化，个体经营，户籍地：河南省固始县郭陆滩镇太平村柳圩组637号，住广东省东莞市万江街道新城社区阳光海岸二期11栋504室。因涉嫌交通肇事罪，2020年5月21日被竹溪县公安局决定取保候审。                  辩护人              无                                                                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]36号                  指控事实              2020年1月14日14时35分许，被告人曾琴驾驶车牌号为粤S586GE小型轿车载陈建、陈子昊、陈子诺、陈子玥，从竹溪县城关镇向天宝乡蔡坝村方向行驶。行驶至竹溪县县河镇小田坝村3组路段处，与正在过马路的行人田文翠发生碰撞，造成被害人田文翠（生于1949年1月17日）当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人曾琴拨打120急救电话和110报警电话，并在现场等候处理。      2020年3月19日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：死者田文翠符合交通事故致开放性颅脑损伤、闭合性胸部损伤呼吸循环衰竭死亡。同月23日，经竹溪县公安局交通警察大队认定：曾琴承担事故的全部责任，田文翠无责任。      案发后，被告人曾琴积极与被害人亲属达成赔偿协议并已取得被害人亲属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑八个月。                  被告人及辩护人意见              被告人曾琴对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曾琴犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾琴具有自首、刑事和解等从轻处罚情节且自愿认罪认罚，均可酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款。                  判决结果              被告人曾琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      李  杰                        二〇二〇年六月十六日            书 记 员      王丰一
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执1246号被执行人：杨全琼，男，1968年8月2日出生，汉族，户籍所在地：琼海市潭门镇。本院在执行被执行人杨全琼贩卖毒品罪罚金刑一案，依据已发生法律效力的本院（2013）琼海刑初字第51号刑事判决书的判决内容，被执行人杨全琼还应缴纳罚金2700元；随案移送的作案工具三星牌GT-S3601C手机1部，予以没收，上缴国库。本院依法强制执行，于2020年4月29日立案。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人没有履行缴交罚金2700元的义务。随案移送的作案工具三星牌GT-S3601C手机1部，本院按规定于2020年6月9日已移交海南兴业再生资源有限公司琼海分公司回收处置。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额、保险等财产信息进行查询；到住房公积金、不动产等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；到被执行人户籍地琼海市潭门镇西村村委会对被执行人的生活居住、房屋、土地承包经营权、财产性权益等财产状况进行调查；被执行人名下无财产可供执行。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人杨全琼纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，本院享有要求被执行人继续履行缴交罚金及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续向本院缴交罚金2700元的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行不受时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴交罚金2700元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  范祎龙审判员  王夫中审判员  杨 亮二〇二〇年六月二十三日书记员  卢大铭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3524号罪犯余磊，男，汉族，1984年11月28日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2008年12月11日作出（2008）蚌刑初字第34号刑事判决，以被告人余磊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金十五万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，罚金三万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十八万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2009年5月4日作出（2009）皖刑终字第0117号刑事判决，维持对余磊的刑事判决；犯罪所得依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年11月28日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯余磊确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯余磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯余磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。因该犯系抢劫被判处无期徒刑的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余磊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年11月28日起至2029年1月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1090号原告：郑州航空港区水务有限公司，住所地郑州航空港区华夏大道与太湖路西北角。法定代表人：宗保东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓蕊，河南天基律师事务所律师。被告：郑州航空港经济综合实验区郑港办事处胡岗村村民委员会，住所地郑州航空港区管理委员会郑港办事处胡岗村。法定代表人：王青香。被告：王金魁，男，1964年1月30日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张恩亮，新郑市薛店法律服务所基层法律服务工作者。原告郑州航空港区水务有限公司与被告郑州航空港经济综合实验区郑港办事处胡岗村村民委员会、王金魁供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告郑州航空港区水务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州航空港区水务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州航空港区水务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州航空港区水务有限公司负担。审判员  赵世英二〇二〇年六月二十八日书记员  吴迎晖
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢145号 申请执行人：魏小蓉,女性,汉族，1985年5月28日出生，住周原镇。 被执行人：陈红兵，男性,汉族，1984年2月16日出生，住宝鸡市金台区。 申请执行人魏小蓉与被执行人陈红兵借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2009)金民初字第1235号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈红兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏小蓉于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的为18962.93元，执行费184.44元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人陈红兵名下的银行账户（于2021年6月26日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)。向被执行人陈红兵所在村委会送达了协助执行通知书，其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人陈红兵纳入失信被执行人名单，本院将被执行人陈红兵纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年六月二十六日 书记员  段 强
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1070号原告：江苏月星互联网科技小额贷款有限公司，住所地江苏省常州市天宁区河海东路11号（天宁区文化创意产业园二号楼108）。法定代表人：丁佐宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄坚义，该公司职员。被告：候玉英，女，汉族，1966年4月2日生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：周永成，男，汉族，1964年2月15日生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告江苏月星互联网科技小额贷款有限公司（以下简称月星公司）与被告候玉英、周永成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，依照原告月星公司的申请，本院依法对被告候玉英、周永成名下的财产采取了保全措施。原告月星公司的委托诉讼代理人姜丽娇、黄坚义到庭参加诉讼，被告候玉英、周永成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告月星公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、候玉英向原告偿还本金200000元并支付2018年9月18日至2018年12月17日的利息9900元；2、被告候玉英向原告支付逾期利息及违约金48000元并支付自2018年12月18日起支付至本金还清为止的逾期利息及违约金（按照年利率24%计算）；3、被告候玉英向原告支付律师费2500元；4、被告周永成对上述第1、2、3项付款义务承担连带责任；5、原告对位于吴忠市商铺现有及将有的全部商品及货物享有优先受偿权；6、本案诉讼费用、保全费用由候玉英、周永成承担。事实和理由：2018年9月13日，原告月星公司与候玉英签订《贷款合同》，候玉英作为借款人向原告贷款20万元用于店铺日常经营，借期自2018年9月17日起至2018年12月17日止，约定按照固定日利率0.055%计算利息，每月20日为结息日，每月定期付息到期还本，逾期偿还本息则按贷款利率的50%支付违约金，且发生的律师费等费用由候玉英负担。原告还与候玉英经营的吴忠市利通区德尔地板经销部（以下简称地板经销部，现已注销）签订《抵押合同》，约定地板经销部以其经营的位于吴忠市商铺内的现有的及将有的全部商品和货物向原告提供浮动抵押担保。周永成与原告签署《连带责任担保合同》，担保上述20万元借款，并约定了担保期间、担保范围。合同签订后，原告按照合同约定按时发放了20万元的贷款，现候玉英、周永成经催要仍未偿还本息。现原告特向贵院起诉，请求判如所请。被告候玉英、周永成均未应诉答辩。经审理查明，地板经销部为候玉英经营的个体工商户，现已注销。2018年9月13日，月星公司与地板经销部、候玉英签订一份《贷款合同》，约定：1、借款人为地板经销部、候玉英，贷款金额20万元，用途为店铺装修及经营，期限三个月，自2018年9月17日起至2018年12月16日（具体以实际放款为准），贷款利率为0.055%，每月20日为结息日，按月付息，借款到期时利随本清；2、违约责任为逾期偿还本金，除按贷款利率付息外，还应按贷款利率50%支付违约金，直至借款清偿为止；3、贷款方因实现本合同项下债权所发生的各项费用（包括诉讼费、律师费、财产保全费等）均由借款方承担。月星公司还与地板经销部签订了《抵押合同》，约定地板经销部以位于吴忠市商铺内现有的以及将有的全部商品/货物向月星公司提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、保全费等）和其他所有应付的费用，但未办理抵押登记。月星公司还与地板经销部、候玉英、周永成签订《连带责任保证担保合同》，约定地板经销部、候玉英、周永成对上述借款承担连带保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、保全费等）和其他所有应付的费用。上述合同签订后，月星公司于2018年9月18日按约打款，借款到期后地板经销部、候玉英未能还款，周永成也未承担担保责任。另查明，上述合同中月星公司误将候玉英记载为“侯玉英”。月星公司因本案诉讼与江苏朱孔阳律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费为2500元，并开具了发票。上述事实有月星公司提交的《贷款合同》、《抵押合同》、《连带责任保证担保合同》、国内支付业务付款回单、委托代理合同、律师费发票等证据所证实。本院认为，月星公司与被告地板经销部及候玉英、周永成所签订的《贷款合同》、《抵押合同》以及《连带责任保证担保合同》均为合法有效，各方当事人均应按约履行。地板经营部已经注销，其义务应由经营者候玉英承担。月星公司按照约定履行了交付借款义务，借款人候玉英则应当按期归还本金及支付利息，现候玉英在借款后未按约还本付息，已构成违约，应当承担继续履行及赔偿损失的民事责任。贷款合同约定借款人逾期还本付息后应支付的利息和违约金之和超过年利率24%的法定标准，但月星公司已自愿调整为按年息24%计算，本院予以确认。月星公司与地板经销部签订的抵押合同生效时抵押权设立，但未进行登记，月星公司享有的抵押权不得对抗善意第三人，现因为地板经营部已注销，故抵押权部分本院不再支持。周永成与月星公司签订了连带保证合同，约定其为候玉英的债务承担连带保证责任，本院予以认定。月星公司主张律师代理费符合双方约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、候玉英于本判决生效之日起十日内向江苏月星互联网科技小额贷款有限公司归还借款本金200000元并支付2018年9月18日至2018年12月17日的利息9900元。二、候玉英于本判决生效之日起十日内向江苏月星互联网科技小额贷款有限公司支付截止2018年12月17日的逾期利息及违约金48000元，并自2018年12月18日起至实际付清之日止按年息24%支付逾期利息及违约金。三、候玉英于本判决生效之日起十日内向江苏月星互联网科技小额贷款有限公司支付律师代理费2500元。四、周永成对上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任。五、驳回江苏月星互联网科技小额贷款有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5206元，减半收取2603元，保全费1720元，合计4323元，由候玉英、周永成共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  查熙迪二〇二〇年六月三日书记员  徐 芬
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执714号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路235号。负责人：金泽民，该行行长。被执行人：沈琳，男，汉族，1980年1月17日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳市南华置业有限责任公司，住所地洛阳市涧西区武汉路南段138号。法定代表人：黄汉德，该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行与被执行人沈琳、洛阳市南华置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初3209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人沈琳、洛阳市南华置业有限责任公司向申请执行人支付433392.13元及利息，被执行人依法承担案件受理费8031元，保全费2820元，执行费7288元。1.在执行过程中本院于2020年4月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行，未向本院申报财产，本院作出对沈琳、洛阳市南华置业有限责任公司法定代表人陈韦贤拘留十五日的决定。2．本院于2020年4月23日、6月23日通过两次全国网络查控系统查询了被执行人沈琳、洛阳市南华置业有限责任公司名下证券、车辆、银行存款，无证券，无车辆，冻结被执行人沈琳银行存款3502.13元，其余未发现财产可供执行。3.2020年5月22日前往洛阳市不动产登记中心查询被执行人沈琳、洛阳市南华置业有限责任公司房产情况，轮候查封被执行人沈琳名下房产壹套、轮候查封洛阳市南华置业有限责任公司名下房产壹套。4.2020年5月22日前往洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人沈琳公积金情况，未发现被执行人有可供执行的公积金。5.执行过程中，本院于2020年6月18日将被执行人沈琳、洛阳市南华置业有限责任公司纳入失信被执行人名单，并将其进行限制高消费措施。6.2020年6月24日，本院执行干警前往河南省洛阳市涧西区武汉路南段缔景桃苑寻找被执行人并调查其财产线索，到达该地后，在公告栏及单元门口张贴传票。7.2020年6月28日扣划被执行人银行存款共3502.13元，已退给申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行，申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行已实现债权3268.26元。本院于2020年6月28日通过谈话方式将被执行人沈琳、洛阳市南华置业有限责任公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行，申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈琳、洛阳市南华置业有限责任公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年六月二十九日书记员  段赵亮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖121号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔少乐，广东道怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎燕琼，广东道怡律师事务所律师。被告：许镜威，男，1964年12月31日出生，汉族，住广州市番禺区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告许镜威保险合同纠纷一案，广州市番禺区人民法院（以下简称“番禺区法院”）于2019年10月15日立案。原告诉称，被告与案外人中国光大银行股份有限广州分行(以下简称“光大银行”)签订《个人贷款合同》，约定光大银行向被告发放贷款50000元，贷款期限为36个月。为取得上述贷款，被告向原告投保，要求为其与光大银行间的贷款合同提供保证，原告签发了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，光大银行向被告发放了全部贷款，按照约定，被告应当按照约定偿还《个人贷款合同》的本息及支付《平安个人消费信贷保证保险保险单》的保费，被告未完全履行贷款合同约定的还款义务，发生了保单约定的保险事故，且经过多次催促，被告至今仍未清偿全部款项。原告已经依合同约定向案外人光大银行理赔，按照《平安个人消费信贷保证保险保险单》约定，被告应当向原告归还理赔款项、未付保费、违约金。为维护原告的合法权益，特提本案诉讼。请求判令：1.被告支付理赔款项32940.69元、未付保费3516.01元、违约金51683.94元(以理赔款项、未付保费之和为基数，从原告理赔当日起，按照每日千分之一的标准，计算至被告全部清偿之日止)，合计88140.64元。2.本案诉讼费由被告承担。被告未应诉答辩。番禺区法院经审查认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，其基础法律关系为案外人光大银行与被告之间的借款合同关系。原告基于其与被告签订的保证保险合同，在被告未按照《个人贷款合同》的约定还款造成保险事故发生后，向被保险人光大银行支付保险赔款，依法取得代位行使向被告请求赔偿的权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第十二条关于“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”之规定，本案应根据光大银行与被告之间的借款合同关系确定管辖。原告提交的被告作为借款人与光大银行作为贷款人于2013年11月25日签订的《个人贷款合同》，约定双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。上述《个人贷款合同》的签约方信息处载明贷款人光大银行的地址为广州市天河区天河北路685号光大银行大厦首层。据此，光大银行与被告签订的《个人贷款合同》约定由贷款人光大银行所在地法院管辖，光大银行所在地为广州市天河区，因此，本案应由广州市天河区人民法院（以下简称“天河区法院”）管辖，该院对本案无管辖权。该院遂以（2019）粤0113民初13144号民事裁定将本案移送天河区法院处理。天河区法院经审查认为，首先，虽然涉案的《个人贷款合同》订有“协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院（天河法院）以诉讼方式解决”的协议管辖条款，但该合同系案外银行与各被告分别签订，原告并非该合同的当事人，故该合同约定的管辖条款对原告没有约束力；其次，原被告之间的法律关系为保险合同纠纷，而非借贷纠纷，被告与案外银行签订的借款合同《个人贷款合同》已另案履行完毕，原告系基于《平安个人消费信贷保证保险保险单》提起本案保险合同纠纷诉讼，该保险单的性质属于保险而非保证，故《平安个人消费信贷保证保险保险单》与《个人贷款合同》不构成合同上的主从关系。本案应以原被告双方之间的法律关系确定管辖法院。番禺区法院以涉案借款合同《个人贷款合同》中的协议管辖条款作为确定本案管辖的依据缺乏事实和法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案被告的住所地位于广州市番禺区，故番禺区法院对本案具有管辖权。天河区法院以番禺区法院将本案移送该院管辖不当为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为保险合同纠纷。本案保险人即原告是以投保人（非第三者）为被告提起诉讼，故《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条对本案并不适用。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定确定管辖法院：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案被告住所地位于广州市番禺区化龙镇，该址在番禺区法院辖区内，故番禺区法院依法对本案具有管辖权。综上，番禺区法院在对本案具有管辖权的情况下，将本案移送天河区法院处理不当，应予纠正。本案由番禺区法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初13144号民事裁定。二、本案由广州市番禺区人民法院审理。三、广州市天河区人民法院自接到本裁定之日起五日内将本案全部卷宗材料移送广州市番禺区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  陈少波审判员  肖逸思审判员  邹殷涛二〇二〇年六月三日书记员  周 浅李嘉丽
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1170号之一申请执行人：李敏，女，1977年2月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：杨红凯，男，1988年11月30日出生，汉族，住淇县。李敏与杨红凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初1532号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨红凯于本判决生效之日起十日内偿还原告李敏借款820000元及利息。因杨红凯未按上述生效法律文书履行义务，李敏向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有极少银行存款、无证券、无车辆登记信息，被执行人有一套位于淇县朝歌尚都小区12号楼602室房产，该房产处置条件尚未成就，暂无法对该房产进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红凯负有继续向申请执行人李敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年六月十九日书记员  高亚坤
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1489号申请执行人：中国银行股份有限公司保山市分行。住所地：云南省保山市隆阳区永昌镇保岫东路2号。统一社会信用代码：91530500918922703B。负责人：徐定峰，该分行行长。委托代理人：李林杭，云南春裕律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:李发杨，男，1987年5月11日出生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县，现住隆阳区。关于申请执行人中国银行股份有限公司保山市分行与被执行人李发杨信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2019）云0502民初6598号民事调解书，确定：一、由被告李发杨归还原告中国银行股份有限公司保山市分行截止2020年3月13日止的信用卡透支款本金115990.28元，利息20888.85元，其他费用25411元，合计162290.13元，并按领用合约的约定继续支付自2020年3月14日起至实际清偿之日止的利息及其他费用。二、由被告李发杨于2020年4月1日前归还原告中国银行股份有限公司保山市分行100000元，于2020年9月13日前归还剩余全部本息及其他费用。三、若被告李发杨未按上述约定归还，原告可就所欠款项全额向人民法院申请强制执行。已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司保山市分行向本院申请强制执行，要求被执行人李发杨履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月20日本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人主动履行了91898元，剩余本金、利息及费用未履行。申请人与被执行人就剩余本金、利息及费用达成长期履行执行和解协议，具体为2020年6月30日前支付10000元，2020年7月15日前支付15000元，剩余款项、利息及费用在2020年8月30日前全部还清。同时本院依法冻结了被执行人李发杨在财付通支付科技有限公司的存款1628.91元，本院已划拨后兑付给申请人。同时经申请人申请，本院查封了被执行人李发扬名下的云Ｍ×××××号雪佛兰轿车一辆。因本案双方达成长期履行协议，案件可以实体终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人未按期履行，申请人可向本院申请恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂江涛二〇二〇年六月二十八日书记员  李玉娇
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602财保235号 申请人：滨州市滨城区市场监督管理局，住所地滨州市滨城区创业服务中心12号楼5楼，统一社会信用代码：11371602MB2856371Q。 法定代表人赵建武，该局局长。 委托代理人刘延亭、赵温萍，滨州市滨城区市场监督管理局科员。 被申请人：约到文化发展(广州)有限公司，住所地广州市白云区永平街永泰学山塘街83号A5栋GK019，公司注册号：91440101MA5ALMH08A。 法定代表人陈大朋。 被申请人：约到科技（广州）有限公司，住所地广州市天河区金颖路20号1-3层123房自编22，统一社会信用代码：91440101MA5D1C0735。 法定代表人方泽庆。 被申请人：连云港约到文化发展有限公司，住所地连云港市东海县牛山镇海陵东路309号东方银座1-2-301，统一社会信用代码：91320722MA1YCEYP47。 法定代表人陈亮。 被申请人：广州靓肌生物科技有限公司，统一社会信用代码：91440101MA5CNMWF90，住所地广州市白云区永平街永泰学山塘街79号A1栋411。 负责人陈永刚。 申请人滨州市滨城区市场监督管理局于2020年4月14日接到群众举报称在滨州市滨城区黄河二路渤海五路新宇大厦三楼305房间的经营者对外宣称缴纳一定费用可做代理，其销售模式涉嫌传销。滨州市滨城区市场监督管理局于2020年4月20日立案进行调查。经调查发现，约到网络科技（滨州市）有限公司所推广的由约到文化发展（广东）有限公司开发的随时约APP在经营中存在拉人头缴纳入门费现象，涉嫌组织策划传销，违反了《禁止传销条例》第七条规定。该APP具有商品销售、会员团队管理、积分管理、返利模块等功能。约到文化发展（广东）有限公司通过“随时约”手机APP会员管理系统在滨城区组织人员、发展人员、计酬返利等一系列制度设计，组织策划传销活动，被申请人均为该传销活动提供账户隐匿违法资金。为防止被申请人转移或隐匿违法资金，申请人于2020年6月3日向我院提出申请，要求冻结被申请人在金融机构的银行账户存款。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照国务院《禁止传销条例》第十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人约到文化发展(广州)有限公司在中国建设银行股份有限公司广州黄石路支行账户存款35637.16元（账号：44×××37）；冻结被申请人连云港约到文化发展有限公司在中国工商银行股份有限公司东海幸福北路支行账户存款4266214.20元（账号：11×××52）；冻结被申请人广州靓肌生物科技有限公司在中国工商银行股份有限公司广州齐富路支行账户存款9187.70元（账号：36×××30）；冻结被申请人约到科技（广州）有限公司在中国工商银行股份有限公司广州齐富路支行账户存款1687210.71元（账号：36×××66）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李志强 人民陪审员  于良鹏 人民陪审员  冯惠彬 二〇二〇年六月九日 书 记 员  江雅洁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8433号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：王婷。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告王婷借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年六月二十二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执8715号申请执行人：陈文华，男，1966年5月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：徐招钟，男，1965年11月6日出生，汉族，住临海市。申请执行人陈文华与被执行人徐招钟为民间借贷纠纷一案，（2019）浙1082民初7666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陈文华向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为110000元及利息，并负担案件诉讼费1547元、执行费1550元。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人徐招钟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐招钟在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人徐招钟逾期未履行且未如实报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐招钟的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人徐招钟所有的位于水云塘小区3-32幢三套房屋已由本院另案处置，在临海市××办事处山峰村村民委员会的到期债权698835.63元也已由另案执行到位，待处置结束后本案一并参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案执行标的及利息未执行到位。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产或虚假报告财产，本院已对被执行人徐招钟作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐招钟采取了纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈文华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐招钟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执8715号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年六月十六日代书记员 蒋 婕
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1410号 申请执行人陈海勤 被执行人上海简妮诗企业发展股份有限公司 本院在执行申请执行人陈海勤与被执行人上海简妮诗企业发展股份有限公司劳动争议一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3547号原告：天津鑫农企业管理有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1楼108室-4）。法定代表人：张倩，该公司总经理。被告：邱威武，男，1976年1月28日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：季海珠，女，1981年3月22日出生，汉族，住浙江省武义县。原告天津鑫农企业管理有限公司与被告邱威武、被告季海珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告天津鑫农企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津鑫农企业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  祖爱华审判员  李 铁二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2006号原告：张卫华，男，1985年7月1日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张春霞，女，1984年2月18日出生，汉族，住址同上。系原告妻子。被告：崔咚咚，男，1990年2月1日出生，汉族，住温县。本院在审理原告张卫华诉被告崔咚咚劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月22日起诉来院，因原告张卫华无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张卫华负担。审判员  陆小娟二〇二〇年六月二十二日书记员  慕新杰
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执84号 申请执行人：胡琴儿，女，1981年9月17日出生汉族，住宁海县。 被执行人：高公军，男，1972年2月10日出生汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人胡琴儿与被执行人高公军为民间借贷纠纷一案中，执行人高公军位于西店镇森海豪庭101幢1号2301室已移交评估拍卖，待处置后统一分配，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执84号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王泽炜 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 范 翔
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执355号申请执行人：鄂尔多斯机场传媒有限公司，统一社会信用代码9115060058880341XL，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗机场集团办公楼。法定代表人：卢君，董事长。委托代理人：安起龙，xxx。法定代表人：郜韶飞，董事长。申请执行人鄂尔多斯机场传媒有限公司与被执行人上海大途弘安信息科技有限公司广告合同纠纷一案，因被执行人上海大途弘安信息科技有限公司未履行（2020）内0627民初79号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人鄂尔多斯机场传媒有限公司于2020年3月18日向我院申请强制执行，我院于2020年3月18日立案。我院依法向被执行人上海大途弘安信息科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人鄂尔多斯机场传媒有限公司给付广告发布费729537.67元及补偿金、违约金，但被执行人上海大途弘安信息科技有限公司至今未履行。2020年3月20日我院依职权向被执行人上海大途弘安信息科技有限公司发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人上海大途弘安信息科技有限公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人上海大途弘安信息科技有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人鄂尔多斯机场传媒有限公司亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有广告发布费729537.67元及补偿金、违约金无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年六月二十九日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执673号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托代理人：马兰，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县福源果业有限公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人秦安县福源果业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计322751.35元。执行中，于2020年3月23日、5月23日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。4月8日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，该公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并已更名为秦安县长丰果业有限公司；6月1日，经天水市房地产交易服务中心查询，秦安县福源果业有限公司名下无房产；6月1日，将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李子斌发出限制消费令。6月19日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为322751.35元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘玉聪
武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执77号之六申请人：武山县农村信用合作联社滩歌信用社，住所地：天水市武山县。负责人：包永明，信用社主任。委托代理人：王军，武山县农村信用合作联社职工。被执行人:田应其，1964年6月12日出生,男性，住甘肃省武山县。被执行人：黄俊兰，女，1965年5月23日出生，汉族，住甘肃省武山县。关于申请执行人武山县农村信用合作联社滩歌信用社与被执行人田应其督促程序案件一案，本院于2020年3月10日冻结了被执行人田应其在6215201001200******账户内余额人民币*****元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田应其在甘肃省农村信用社联合社6215201001200******账户内存款人民币*****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜维山二〇二〇年六月十六日书记员  张海莉
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终213号上诉人（原审原告）：陈钦，男，汉族，1986年8月14日出生，现住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：罗翔林，湖北坤正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪金忠，男，汉族，1982年7月19日出生，现住黄冈市黄州区。被上诉人（原审被告）：江玲，女，汉族，1986年6月2日出生，现住黄冈市黄州区。系汪金忠之妻。以上两被上诉人的诉讼代理人：孙金玲、冯程，湖北德铭律师事务所律师。上诉人陈钦因与被上诉人汪金忠、江玲合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈钦上诉请求：撤销原判，改判由被上诉人向上诉人偿还借款本金399997元及利息132003元或发回重审；由被上诉人承担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由：一、一审法院认定事实不清、程序违法，对本案关键证据未进行质证。本案中，上诉人有证据证明双方约定了利息：在一审中向法院提交了双方的微信记录、电话录音以及被上诉人向上诉人支付宝等支付利息的凭证，且被上诉人在电话中已经自述其向上诉人支付利息的方式（以年利率18%）向上诉人支付利息，但一审法院对上诉人在一审中提交的有关利息支付的证据未进行当庭质证，也未认定上诉人主张的利息部分。汪金忠、江玲辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。陈钦向一审法院起诉请求：一、判令汪金忠、江玲共同偿还借款本金人民币399999元以及截止2019年11月未归还的利息144000元，共计543999元；二、本案诉讼费、保全费，均由汪金忠、江玲共同承担。一审法院认定事实：陈钦与江玲系继姐弟关系，2016年3月18日至4月期间，陈钦陆续多次向江玲转账，江玲亦多次向陈钦还款，但无正式结算手续和借条，陈钦认为江玲还下欠其借款399999元及利息，共计543999元，遂向一审法院起诉。庭审中经双方对账：陈钦共向江玲转账899997元，江玲共向陈钦还款共计764000元（244500元+519500元），双方均无异议，表示认可。一审法院认为，鉴于陈钦与江玲之间有经济往来，陈钦认为其提供给江玲是借款、约定了利息，而江玲认为其与陈钦是投资关系，双方对自己所陈述的事实均无书面证据予以证实，但庭审中双方对转账来往数额均无异议，故按双方认可的金额，江玲还下差陈钦135997元（899997元-764000元）。因此，陈钦要求江玲、汪金忠共同给付下欠款项135997元的诉讼请求，一审法院依法予以支持；对于陈钦主张利息，因无书面约定，认为有口头约定，但江玲予以否认，故陈钦的该项诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：一、由江玲、汪金忠于判决生效后十日内共同向陈钦给付下欠款项135997元。二、驳回陈钦的其他诉讼请求。本院二审期间，陈钦提交的证据为：证据一，录音光盘及文字说明一份，拟证明上诉人与被上诉人之间口头约定了利率为年利率18%，且被上诉人称其利息是以支付宝的方式付给上诉人；证据二，说明一份，拟证明一审法院对上诉人提交的关键证据即录音光盘（双方约定了借款利率）、利息流水未进行质证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。江玲、汪金忠的质证意见：对证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，上诉人所说的利息，被上诉人在电话录音中并没有承认，都是上诉人单方面的意思表示。因为当时被上诉人以为上诉人打电话发微信是为了应付其他债权人，所以才含糊其辞地应付一下上诉人，该电话录音并不能证明案涉借款约定了利息。对证据二的真实性及证明目的均有异议，一审法院判决已经能证明双方已经当庭质证完毕所有证据，且陈钦提交的还款清单并不能证明被上诉人承认约定了利息，只是证明被上诉人的还款行为，还款数额已经在一审庭审过程中通过当庭质证确认。本院对陈钦提交的证据进行了审查，认为：证据一，陈钦提交的录音光盘及文字说明，因不能证实双方约定了利息及利息支付方式，本院对该证据不予采信；证据二，是陈钦自己作出的说明，并不属于新证据。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，陈钦认为涉案款项是借款且双方约定了利息，而江玲则认为与陈钦是投资关系，因双方对各自陈述均无书面证据予以印证，一审考虑到双方对转账来往数额均无异议，依双方认可的金额，确认江玲还下差陈钦135997元，符合本案客观事实。陈钦上诉提出根据其提交的证据可以证明双方约定了利息，且被上诉人在电话中已经自述其向上诉人支付利息的方式，因陈钦在一、二审审理中，根据其提交的证据，尚不足以证明其与江玲、汪金忠之间对涉案款项约定了利息，故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。二、陈钦上诉还提出一审审理程序违法，对本案关键证据未进行质证。因一审庭审时，陈钦举出的证据并没有录音光盘、利息流水，且该证据亦不能证实双方对涉案款项约定了利息，故其该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，陈钦的上诉请求不能成立，本院依法驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9641元，由上诉人陈钦负担。本判决为终审判决。审判长  陈武军审判员  易 俊审判员  宋顺国二〇二〇年六月二十二日书记员  彭 聪