wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢14号申请执行人:王进，男，1987年4月14日生，汉族，住方城县。被执行人:赵贵勤，女，1961年12月15日生，汉族，住方城县。被执行人：谢根有，男，1960年7月17日生，汉族，住址同上。关于王进与赵贵勤、谢根有为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初261号民事判决书已经发生法律效力。（判决内容：一、被告谢根有、赵贵勤于判决生效后10日内向王进归还借款15万元及利息，利息自2014年7月18日按年利率24%计付至款清，二、被告谢根有、赵贵勤于判决生效后10日内向王进归还借款5万元及利息，利息自2014年7月22日按年利率24%计付至款清，三、被告谢根有、赵贵勤于判决生效后10日内向王进归还借款10万元及利息，利息自2014年8月6日按年利率24%计付至款清，案件受理费5800元，保全费2020元，由被执行人承担）。本院于2020年1月14日依法恢复执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.未发现被执行人赵贵勤、谢根有名下有银行存款。2.被执行人赵贵勤名下有位于方城县××路西侧（土地证号：方国用2013第088号）房产，本院于2020年1月16日进行查封，该处房产土地于2020年4月29日进行了查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.通过网络查询，未查到被执行人名下车辆的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票(股权等财产线索)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查明：被执行人谢根有现已死亡。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢彩勤、谢根有负有继续向申请执行人王进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂盛代理审判员  杨 奇二〇二〇年六月二十九日书 记 员  毛寅飞
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执187号 申请执行人：胡学花，女，1970年11月2日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请执行人：李欢欢，女，1993年8月23日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被执行人：李兰成，男，1965年7月15日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人胡学花、李欢欢与被执行人李兰成刑事附带民事纠纷一案，磁县人民法院于2018年9月25日作出的（2018）冀0427刑初176号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李兰成赔偿申请执行人胡新华各项费用共计5764.79元、赔偿申请执行人李欢欢各项费用共计5733.42元，交纳案件执行费72元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商总局、不动产、民政、银行存款、车辆、网络资金，未查询到被执行人名下财产，我院依法冻结了被执行人的银行账户， 三、2020年1月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财，未查询到被执行人名下的财产； 四、被执行人李兰成经传票传唤未到庭，2020年4月25日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人名下的财产线索； 五、2020年6月25日，本院依法进行第二次网络查控，未查询到被执行人名下的财产线索； 七、2020年6月25日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、依法将被执行人李兰成限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行公开网上进行公开。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为11570.21元，执行到位金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2018）冀0427刑初176号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭 莹
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执427号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人:张玉，男，2000年1月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行张玉责令退赔一案中，2020年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2017）甘0502刑初302号刑事判决书确定的义务，退赔吴琼损失款1600元、退赔**损失款500元、退赔白小莉损失款300元、退赔王晓芸损失款700元、退赔连月娥损失款8000余元、退赔胡永清损失款12723元,以上共计23753元(标的为23753元,因张玉已退赔胡永清70元)，逾期未履行。2020年3月17日、5月21日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无工商注册信息，无证券、保险、车辆登记信息，无银行、网络资金账户存款。2020年3月6日通过天水市不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2020年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 被执行人张玉犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，刑期自2019年7月17日起至2020年7月16日止，现在甘谷监狱服刑。 综上，本案执行标的23753元，虽穷尽执行措施，但因被执行人在监狱服刑，无可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3935号申请执行人闫书年，男，1959年2月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人周俊明，男，1969年5月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。闫书年诉周俊明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24959号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、被告周俊明于2019年10月31日前支付原告闫书年30万元；2019年11月30日前支付原告30万元；2019年12月31日前支付原告30万元；二、若被告周俊明违背上述任一期约定，原告可就剩余全部借款向法院申请强制执行。三、原、被告就此案件再无纠纷；四、本案诉讼费被告自愿承担。周俊明未履行法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月10日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人周俊明发出限制消费令。五、对被执行人周俊明及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二〇年六月十六日书记员 莫 动
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执414号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣。 被执行人：施根，男，1995年08月21日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。 被执行人：刘加发，男，1996年07月26日出生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。 被执行人：石琨，男，1998年03月11日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人施根、刘加发、石琨责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323刑初33号刑事判决书，于2020年6月22日向被执行人施根、刘加发、石琨发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人施根、刘加发、石琨相当于183元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾莉华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘干一
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执172号之十二申请执行人：张国英，女，1965年12月23日出生。被执行人：王士强，男，1967年06月01日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2712号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王士强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王士强在招商银行账户内存款人民币167375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年六月二十四日书记员  陈明华
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩281号 李韩杰： 本院在执行黄志申请执行李韩杰合同纠纷一案中，因被执行人李韩杰未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对李韩杰罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年六月三十日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初1397号原告：四平某热工设备有限公司，住所地：四平市铁东区历山路109号。法定代表人：邵某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某，该公司工作人员。被告：本钢某股份有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区。法定代表人：高某，该公司董事长。原告四平某热工设备有限公司与被告本钢某股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告四平某热工设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四平某热工设备有限公司撤诉。案件受理费3355元（原告已预交），减半收取，由原告四平某热工设备有限公司负担。审判员  马洋二〇二〇年六月十二日法官助理张迪书记员孙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初87号原告：上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路850号。法定代表人：何畏，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖顺午，上海泽玖欣律师事务所律师。被告:泗洪县学子商贸超市，住所地江苏省宿迁市泗洪县洪泽湖东大街17号。经营者：徐咏梅，女，1969年6月16日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：毛小虎，男，1967年1月29日出生，住江苏省泗洪县，系徐咏梅丈夫。原告上海实业马利画材有限公司与被告泗洪县学子商贸超市侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告上海实业马利画材有限公司于2020年6月8日以其与被告泗洪县学子商贸超市达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海实业马利画材有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海实业马利画材有限公司撤诉。案件受理费470元，减半收取235元，由原告上海实业马利画材有限公司负担。审 判 长  徐 宁人民陪审员  李自想人民陪审员  郁振全二〇二〇年六月十六日法官 助理  张立东书 记 员  祁 凤
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0403执50号 申请执行人：唐泽俊，男，1957年8月20日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：陈仲学，系贵安新区高峰法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别委托授权。 被执行人：贵州宝盈实业有限公司。住所：贵州省贵安新区高峰镇黄猫村。统一社会信用代码：915209005872816992。 法定代表人：任清明。 关于申请执行人唐泽俊与被执行人贵州宝盈实业有限公司劳动争议纠纷一案，安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终892号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州宝盈实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州宝盈实业有限公司给付工伤保险待遇259815.68元。案件执行费由被执行人承担。 案件受理后，在执行过程中：1、本院于2020年1月10日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款，已依法冻结被执行人其余银行账户。该公司无车辆及证券等信息。 3、本院依法调取其在安顺市平坝区的不动产登记信息，查知被执行人名下有位于贵安新区高峰镇黄猫村的厂房两栋，本案中已依法于2020年5月7日轮侯查封,查封期限三年,到期如需续行查封,申请人需要在期满前一个月向本院书面申请。该厂房所占土地属于原天峰公司国有划拨工业用地，土地使用权人为贵州平坝天峰公司，无法处置，暂不具备执行条件。 4、在执行过程中，本院依法将被执行人贵州宝盈实业有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人贵州宝盈实业有限公司名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的额259815.68元，执行到位标的0元，剩余标的259815.68元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  焦子坤 审判员  刘炳文 审判员  张真礼 二〇二〇年六月十六日 法官助理张孟贤 书记员何乐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保720号 申请人杨柏与被申请人张光竹、张翔瑞、郑茂军财产损害赔偿纠纷一案，申请保全标的为12000元，本院作出（2020）桂0902财保234号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执425号申请执行人：陈地香，女，1929年11月17日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：谢丽平，女，1978年10月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初3897号民事判决书于2020年03月17日向本院申请执行。同日向被执行人谢丽平发出执行通知书，被执行人谢丽平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：1.0088万元及利息、案件受理费。截至2020年06月08日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年06月08日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  辛 樱审判员  范国军二〇二〇年六月十八日书记员  练绪磷
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初502号 原告：中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行，住所地:河北省沧州市孟村回族自治县建设大街68号。 法定代表人：彭耀明，支行行长。 被告：徐成文，男，1960年5月15日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：张云平，女，1962年5月14日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：沧州经典动力房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县建设大街检察院对过。 法定代表人：张振忠，董事长。 中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行与徐成文、张云平、沧州经典动力房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，原告中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行以原被告已庭外调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行撤诉。 案件受理费25元，由中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行负担。 审判员  魏国林 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李金玲 书记员毕翠云
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1231号 原告：赵建建，女，汉族，1955年9月30日出生，住天津市河东区。 委托诉讼代理人：季静玉，河北傲宇律师事务所律师。 被告：宋桂银，女，汉族，1974年3月10日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张磊，沧州市新华区和平法律服务所法律工作者。 原告赵建建与被告宋桂银民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告赵建建的委托诉讼代理人季静玉，被告宋桂银及其委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。 原告赵建建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款34596.23元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月14日，北京融宜宝国际投资管理咨询有限公司与被告签署了编号为20151009303001021的《借款协议》，约定被告向融宜宝公司借款42707.94元，借款期限为24个月，自2015年11月15日起至2017年10月15日止，分24个月还款，每月15日还款本息2024元，该协议同时约定了合同签署地沧州市运河区人民法院管辖。2017年3月26日，融宜宝公司与原告签订了《债权转让协议》，将上述债权转让给原告，原告于2017年7月11日向被告送达《债权转让通知书》及律师函，通知了被告。借款到期后，被告剩余34596.23元未偿还，原告多次向被告索要借款本息，被告一直推据不予偿还。综上所述，原告为维护自己的合法权利，根据《民事诉讼法》等相关规定向贵院提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权利。 被告宋桂银辩称，原告与被告没有任何关系，原告和被告也不认识，且原告不知道被告是男女，所以原被告没有任何关系；2.被告未与北京融宜宝国际投资管理咨询有限公司签订过借款协议，也未实际获得任何借款;3.被告未接到任何债权转让通知。总之，原被告与上述公司没有任何借贷关系，再者，北京融宜宝国际投资管理有限公司于2015年12月份被上海公安机关立为非法吸收公共存款的刑事案件，所以请求贵院驳回起诉。 本院经审查认为，根据工商登记查询信息显示，融易宝积家投资管理（北京）有限公司、融易宝积家信息咨询（北京）有限公司、融易宝普惠征信（北京）有限公司、北京融易宝国际投资管理咨询有限公司均为融易宝嘉创（北京）投资管理有限公司全资子公司，上述公司营业范围均包括投资咨询、投资管理等项目。结合原告赵建建提交的《债权转让协议》中载明，本协议签订并生效后，赵建建和北京融易宝国际投资管理咨询有限公司签订的《个人出借咨询与服务协议》中约定的各项权利义务即终止。可见案涉债权转让系基于赵建建与北京融易宝国际投资管理咨询有限公司之间签订的《个人出借咨询与服务协议》所约定赵建建的相应债权不能实现的事实。另根据《借款协议》中出借人系李北、《债权转让协议》载明的债权转让方系北京融易宝国际投资管理咨询有限公司这一事实，结合本院审理的涉北京融易宝国际投资管理咨询有限公司的系列案件所查明的事实，本院认为，李北并非真实的债权人，而是由北京融易宝国际投资管理咨询有限公司及关联企业面向社会不特定公众以理财的名义归集资金后，向外发放贷款，为规避国家禁止性规定，由公司管理人员李北作为“超级债权人”，将公司归集的资金以P2P的名义放贷给个人。即形成了虚假的以李北为债权人与众多债务人的P2P模式网络借贷。根据《国务院办公厅关于印发互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》，P2P网络借贷平台不得设立资金池、不得发放贷款，不得非法集资，不得自融自保、代替客户承诺保本保息、期限错配、期限拆分等等，不得从事线下营销。未经批准不得从事资产管理、债权或股权转让、高风险证券市场配资等金融业务。P2P网络借贷平台客户资金与自有资金应分账管理，不得挪用或占用客户资金。依据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》，涉互联网金融活动在未经有关部门依法批准的情形下，公开宣传向不特定公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息的，应当依法追究刑事责任。其中，应重点审查互联网金融活动相关主体是否存在归集资金、沉淀资金，致使投资人资金存在被挪用、侵占等重大风险等情形。中介机构拆分融资项目期限、实行债权转让方式为自己吸收资金的，应当认定为非法吸收公众存款。本院认为，结合本院查明的相关事实，该公司涉嫌将非法吸收的资金归集后以虚假的P2P形式向外发放贷款，导致投资人“理财资金”无法赎回，遂协商所谓“买断债权”，即发生案涉债权转让的相关事实行为。北京融易宝国际投资管理咨询有限公司及关联企业突破信息中介职能定位涉嫌开展设立资金池、自融自保、发放贷款等违法违规行为，导致投资人资金被挪用、侵占无法赎回，涉嫌经济犯罪，后续的债权转让行为系基于前述涉嫌犯罪行为产生，故本案不属于民事诉讼管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告赵建建的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二〇年六月十九日 书记员  李东卿
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3242号 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司青羊支行，机构代码：91510100551080975F，住成都市二环路西二段39号。 负责人：杜小全，行长。 被执行人郭光强，男,汉族，1979年6月6日出生,住成都市高新区。 成都农村商业银行股份有限公司青羊支行与郭光强信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初16038号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的22096.18元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初16038号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐佳敏
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初514号原告：刘光宇，男，1983年9月28日出生，汉族，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：朱裕华、曾翔，江西公仁律师事务所律师。被告：刘建平，男，1972年3月21日出生，汉族，住赣州市南康区。被告：崇义县建筑安装有限责任公司。住所地：崇义县横水镇章源大道101号，统一社会信用代码91360725748509800G。法定代表人：白文保，系该公司董事长。被告：崇义县兰洋综合福利院。住所地：崇义县横水镇朱坑口村。法定代表人：高泽洋。原告刘光宇诉被告刘建平、崇义县建筑安装有限责任公司、崇义县兰洋综合福利院建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。2020年6月15日，原告以与被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘光宇申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘光宇撤回起诉。案件受理费依法减半收取5080元，由原告刘光宇负担。审判员  邓方定二〇二〇年六月十八日书记员  朱芳琳
陕西省延川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0622行审4号 申请执行人：延川县自然资源局。住所地：延川县堂坡自然资源局楼。 法定代表人高延军，该局局长。 委托代理人段润生，延川县自然资源局执法监察大队大队长。 被申请执行人：延川福达生态有机肥有限公司，住所地：陕西省延安市延川县杨家圪台镇阁连行政村南塬村。 法定代表人:黄传弟，系该公司董事长。 委托代理人:李章康，系该公司总经理。 申请执行人延川县自然资源局于2020年5月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月24日作出的延自然资执发(2019)18号行政处罚决定，即申请执行延川福达生态有机肥有限公司违法占地罚款201395元。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 延川县自然资源局于2019年6月24日作出延自然资执发(2019)18号行政处罚决定，认定被申请执行人延川福达生态有机肥有限公司在未办理国土部门用地审批的情况下，动工建设有机肥公司，于同年11月份完成建设，现已投入生产。经2018年卫片监测，占地面积为22.6亩，其中耕地15.26亩，林地7.32亩，其占地符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条和陕西省国土资源厅印发《关于规范国土资源行政处罚自由裁量权办法》（陕国土资办[2011]55号）的通知之规定，决定：1、没收延川福达生态有机肥有限公司新建的建筑物;2、对违法占用地的耕地10173平方米，处以每平方米15元的罚款；对占用地林地4880平方米，处以每平方米10元的罚款。共计罚款20.1395万元人民币。 本院依法调阅了延川县自然资源局作出行政处罚决定的所有材料，并组织申请执行人和被申请执行人进行了听证，对申请执行人作出该行政处罚决定的事实和程序进行了调查核实。查明：被申请执行人延川福达生态有机肥有限公司在未办理国土部门用地审批的情况下，动工建设有机肥公司，违法占用地的耕地10173平方米、林地4880平方米。延川县自然资源局于2019年5月15日对延川福达生态有机肥有限公司总经理进行了询问调查，并调取了案涉建设项目的相关建设资料，进行了现场勘查。延川县自然资源局于2019年6月14日给延川福达生态有机肥有限公司送达了行政处罚告知书，告知其陈述、申辩和听证的权利。并于2019年6月24日作出延自然资执发(2019)18号行政处罚决定，认定被申请执行人延川福达生态有机肥有限公司在未办理国土部门用地审批的情况下，动工建设有机肥公司，违法占用地的耕地10173平方米、林地4880平方米。决定：1、没收延川福达生态有机肥有限公司新建的建筑物;2、对违法占用地的耕地10173平方米，处以每平方米15元的罚款；对占用地林地4880平方米，处以每平方米10元的罚款。共计罚款20.1395万元人民币。次日送达了行政处罚决定书。延川福达生态有机肥有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又未自动履行。延川县自然资源局于2019年12月16日向延川福达生态有机肥有限公司送达了履行行政处罚决定催告书，要求延川福达生态有机肥有限公司自觉履行，但延川福达生态有机肥有限公司仍未履行。延川县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，延川县自然资源局在作出行政处罚决定前进行了询问调查，调取了案涉建设项目的相关建设资料，进行了现场勘查，告知了行政相对人享有陈述、申辩和听证的权利。于2019年6月24日作出的延自然资执发(2019)18号行政处罚决定合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行延川县自然资源局于2019年6月24日作出的延自然资执发(2019)18号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 辉 人民陪审员  马彩玲 人民陪审员  刘秋祥 二〇二〇年六月八日 书 记 员  惠小翠
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执283号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：许某某，男，1993年6月3日生，汉族，小学文化程度，住宕昌县，农民。身份证号码622623XXXX。根据本院已经发生法律效力的（2018）甘1223刑初124号刑事判决书，被执行人许某某被判处罚金2000元。现因被执行人未按判决缴纳罚金，本院于2020年5月12日立案强制执行。在本案执行过程中，通过总对总网络查控系统查询了被执行人许某某名下的证券、车辆、工商总局、互联网银行、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院通过实地走访，对被执行人户籍所在地的村民委员会进行了了解，未能查询到被执行人有可供执行的财产。受理后对被执行人许某某适用限制高消费措施。本院认为，经调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任映涛审 判 员 罗明春审 判 员 郭 君二〇二〇年六月二十三日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执461号 申请执行人：王常红，男，汉族，1988年1月4日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人：黄新利，男，汉族，1989年11月18日出生，住址湖北省赤壁市。 申请执行人王常红与被执行人黄新利借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初3296号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月5日向本院申请强制执行，请求强制执行：一、被执行人向申请执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）85000.00元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、冻结被执行人黄新利名下在华夏银行上地支行的10×××81账户内存款1.97元，冻结限额86175.00元。二、冻结被执行人黄新利名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市沙窝营业所的62×××51账户内存款0.52元，冻结限额86175.00元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 蕾 审判员 庄紫峰 审判员 金明敏 二〇二〇年六月九日 书记员 陈晓敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1014号之一申请执行人：孙文博，男，汉族，1987年10月7日出生，住址：河南省西平县。被执行人：北京如风达快递有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-12幢7层801A（园区）。法定代表人：应航，执行董事。申请执行人孙文博与被执行人北京如风达快递有限公司民事执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]4707号仲裁裁决书确定：一、第一被申请人支付申请人孙文博2019年1月21日至2019年3月20日期间的工资人民币16000元；二、第一被申请人支付申请人孙文博解除劳动合同的经济补偿人民币47399元；三、驳回申请人孙文博的其他仲裁请求。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院已通过全国网络查询系统，对被执行人北京如风达快递有限公司名下的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。被执行人名下无房产；其名下的银行账户已被多个案件在先保全查封。本院已扣押被执行人名下一批电脑，并分配在各个案件中评估拍卖，本院已将本案拍卖所得案款578.00元，发还至为申请执行人开立的中国工商银行案款管家（电子存单）账户。3、本院已对被执行人北京如风达快递有限公司采取限制消费的措施。4、经本院现场调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结深劳人仲案[2019]4707号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月十九日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5725号申请执行人戴爱媛，女，1953年11月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人黄约龙，男，1987年10月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人刘琦，女，1986年12月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人戴爱媛与被执行人黄约龙、刘琦民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0213民初2539号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2020)苏0213执151号、(2020)苏0213执152号执行案件刘学军、刘敏与黄约龙、刘琦民间借贷纠纷系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与前案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2020)苏0213执151号号执行案件一并执行。二、(2019)苏0213执5725号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  匡慧敏审 判 员  周 强人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年六月九日书 记 员  韩 鹏
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终1319号上诉人（原审原告）：张鲲，男，汉族，1971年6月20日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：林季良，北京市中剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津博纳艾杰科技有限公司，住所地天津开发区西区南大街179号。法定代表人：IneseLowenstein,董事长。委托诉讼代理人：胡高崇，北京市中伦文德律师事务所律师。上诉人张鲲因与被上诉人天津博纳艾杰尔科技有限公司（以下简称博纳艾杰尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初84380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张鲲上诉请求：撤销一审判决，改判支持张鲲的一审全部诉讼请求。事实和理由：1．上诉人和被上诉人之间存在劳动关系，上诉人要求被上诉人支付劳动奖励报酬，于法有据。2．上诉人要求被上诉人支付劳动奖励报酬，事实清楚、证据充分。博纳艾杰尔公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张鲲向一审法院起诉请求：判令博纳艾杰尔公司根据2016年度雇佣条件、2016年1-12月业绩、2017年1-12业绩支付劳动奖励报酬1406673元。一审法院认定事实：张鲲于2015年5月14日入职博纳艾杰尔公司，双方签订固定期限劳动合同，自2015年5月14日至2018年5月14日，担任耗材事业部总监，工作地点为开发西区，正常工作期间工资为16000元。2017年9月1日，双方签订固定期限劳动合同，自2017年9月1日至2022年8月31日，张鲲担任耗材部总监，工作地点为天津，基本工资为每月24769元。2018年7月13日，博纳艾杰尔公司以严重违纪为由，与张鲲解除劳动合同。2019年7月10日，张鲲向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求博纳艾杰尔公司支付违法解除劳动合同赔偿金123291元、根据2016年雇佣条件、2016年及2017年业绩支付劳动奖励报酬1406673元。仲裁委于2019年8月26日作出津滨劳人仲裁字[2019]第40550号仲裁裁决书，裁决驳回张鲲全部仲裁请求。张鲲不服，诉至法院。经询问，博纳艾杰尔公司不同意调解。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。张鲲主张博纳艾杰尔公司在劳动关系项下支付美元劳动奖励报酬，但提交证据真实性和关联性均难以认定，其诉讼请求缺乏事实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回张鲲全部诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由张鲲负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，可以依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平，本案中张鲲要求给付的劳动奖励报酬，属于企业自主确定项目，非法定项目，因张鲲与博纳艾杰尔公司签订的劳动合同中对此并未作出直接约定，张鲲所提供的证据不足以证实双方就劳动奖励报酬做出过约定且博纳艾杰尔公司应当支付，一审法院对其该诉请不予支持并无不当。综上所述，上诉人张鲲的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张鲲负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年六月十一日书记员 底 健
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执691号之一 申请执行人：林美银，女，1963年5月28日出生，汉族，邵武市村民，住。 被执行人：黄敬忠，男，1973年4月7日出生，汉族，邵武市村民，住。 申请执行人林美银与被执行人黄敬忠民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为320000元，本院于2020年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人黄敬忠名下无可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。被执行人黄敬忠名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月十六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初943号 申请人：赵杰，男，1965年5月出生，汉族，现住阳泉市。 被申请人：王泽强，男，1987年3月出生，汉族，现住珠海市。 被申请人：张元元，女，1986年9月出生，汉族，现住珠海市。 本院在审理申请人赵杰诉被申请人王泽强、张元元民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王泽强、张元元在本案范围内的财产采取财产保全措施。申请人以其所有的晋CZ331、晋CC331、晋C3A900号车辆作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人王泽强、张元元的银行存款765000元。查封、冻结期限为一年。 二、如被申请人王泽强、张元元的银行存款不足，则查封或扣押其同值财产（查封、扣押财产详见清单）。 三、查封申请人赵杰所有的晋CZ331、晋CC331、晋C3A900号车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁晋斌 二〇二〇年六月十五日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1409号原告：长春市泽丰牧业有限公司。法定代表人：张可。委托诉讼代理人：宫立胜，男，1971年6月5日出生，汉族，住农安县。被告：王艳玲，女，1972年9月23日出生，汉族，住农安县。原告长春市泽丰牧业有限公司与被告王艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告长春市泽丰牧业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告负担。审判员  朱万鹏二〇二〇年六月十五日书记员  王 栋
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1473号 原告：天台县人民医院（统一社会信用代码12331023472780914Q），住所地浙江省天台县始丰街道康宁中路1号。 法定代表人：陈昕昳，院长。 委托诉讼代理人：吴美绒，系原告职工。 委托诉讼代理人：裘凯圣，系原告职工。 被告：刘仕明，男，1972年10月5日出生汉族，住四川省高县。 原告天台县人民医院与被告刘仕明医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告天台县人民医院的委托诉讼代理人吴美绒、裘凯圣到庭参加诉讼。被告刘仕明经合法传唤无正当未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 天台县人民医院向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付医疗费11963.34元。事实与理由：2019年12月16日，刘仕明在睡觉前出现心前区疼痛，呈压榨性，性质较剧烈。同日23时50分到达天台县人民医院急诊科，经心电图检查提示“急性ST段抬高型下壁心肌梗死”，与17日凌晨入院，知情告知后急诊冠脉造影检查，根据病情需要，植入支架2枚。治疗后于2019年12月19日出院，刘仕明从入院到出院的医疗费用总计43963.34元，刘仕明已付32000元，尚欠医疗费用11963.34元。 刘仕明未答辩。 经审理查明：2019年12月17日，被告因急性ST段抬高型下壁心肌梗死在天台县人民医院住院治疗，于2019年12月19日出院，住院治疗2天，产生医疗费用43963.34元，已支付32000元，尚欠11963.34元未付。 上述事实，有天台县人民医院提交的住院病历、出院记录、费用汇总清单、医疗记录清单以及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，刘仕明因急性ST段抬高型下壁心肌梗死在天台县人民医院住院治疗，双方之间形成医疗服务合同关系，天台县人民医院为刘仕明提供医疗服务，经治疗已出院，刘仕明应当支付医疗费用。刘仕明尚欠天台县人民医院医疗费用11963.34元，事实清楚，证据充分，故对天台县人民医院要求刘仕明支付医疗费用11963.34元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘仕明在本判决生效之日起十日内支付原告天台县人民医院医疗费用11963.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘仕明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员  王秀锋 二〇二〇年六月九日 代理书记员  许丰盈
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5816号申请执行人：余丹，女，汉族，1974年2月9日出生，住北京市大兴区。被执行人：北京蜂盒科技有限公司，住所：北京市海淀区上地十街1号院2号楼22层2207。法定代表人：张军辉。本院在执行余丹申请执行北京蜂盒科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京蜂盒科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人北京蜂盒科技有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十九日书记员 石雨骏
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1486号 原告：苏永霞，女，1983年6月8日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：郝思，男，1974年9月7日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 原告苏永霞与被告郝思民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审查。 苏永霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，利息27366.67元，共计77366.67元，并自2020年4月2日起，利息以本金50000元为基数，按照年利率24%计算至付清之日。2、本案诉讼费用由被告承担。原告与被告相识，被告以资金周转为由向原告借款50000元，并承诺按照月息2分支付利息。原告提供借款后，被告未能按照约定支付利息，经原告催要，被告于2019年5月3日向原告出具借条，确认借款50000元，期限23个月，利息2分等事实。借款到期后，被告未能按照约定还本付息，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还借款。为维护原告合法权益，依据我国《民事诉讼法》及相关司法解释等规定，特诉至贵院望判如所请。 本院经审查认为，本院在受理案件后，根据原告所提供被告的地址，向被告送达应诉文书时，得知被告已经长期离开原址，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，通过邮寄送达方式被退回，且本案不具备以公告方式送达相关诉讼文书的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，裁定如下： 驳回原告苏永霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  孙青旺 二〇二〇年六月十五日 书记员  金 鑫
荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执339号 申请执行人：徐红梅，女。 被执行人：周兵，男。 被执行人：韩玲，女。 申请执行人徐红梅与被执行人周兵、韩玲民间借贷一案，本院依据（2019）鄂0802民初1324号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人周兵、韩玲送达执行通知书、报告财产令，责令其履行偿还借款本金XXXXX元及利息，但被执行人周兵、韩玲至今未履行。现查明，被执行人周兵名下有房产一套，位于荆门市，现依法应对上述房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、对被执行人周兵位于荆门市的房屋予以查封。 二、被执行人周兵负责保管被查封的房屋。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送被查封的房屋，不得有妨碍执行的其他行为；上述房屋查封期限自本裁定生效之日起三年；查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 雄 二〇二〇年六月二十三日 执行员 李志民 书记员 邓晓源
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1590号 被执行人：熊成杰，男，1982年04月15出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 本院移送执行的熊成杰罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初445号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金100000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人熊成杰的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初445号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何熊辉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执721号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人李怡婷（曾用名王超其），女，汉族，1987年1月6日出生，住洛阳市偃师市。被执行人李怡婷罚金一案，本院作出的(2018)豫0329刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年4月22日本院刑事审判庭移交执行，2020年4月22日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年4月30日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年4月30日、2020年4月27日、2020年5月20日对被执行人的土地、公积金、房产进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年4月22日、2020年6月1两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年6月23日作出拘留决定书，决定将被执行人李怡婷处以十五日拘留，但由于未找到被执行人李怡婷，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李怡婷有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0329刑初347号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  李新阁审判员  赵孟欣二〇二〇年六月二十四日书记员  张 翼评议合议笔录李怡婷罚金一案合议时间：2020年6月24日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：马富伟、李新阁、赵孟欣合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于被执行人李怡婷罚金一案，本院作出的(2018)豫0329刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年4月22日本院刑事审判庭移交执行，2020年4月22日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年4月30日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年4月30日、2020年4月27日、2020年5月20日对被执行人的土地、公积金、房产进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年4月22日、2020年6月1两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年6月23日作出拘留决定书，决定将被执行人李怡婷处以十五日拘留，但由于未找到被执行人李怡婷，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李怡婷有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0329刑初347号刑事判决书的本次执行程序。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘11刑更293号罪犯唐爱民，男，1975年8月24日出生，汉族，中专文化，湖南省永州市冷水滩区人。现在湖南省东安监狱服刑。本院于2014年5月19日作出(2014)永中法刑一初字第17号刑事判决，以被告人唐爱民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产100,000元；在法定期限内，被告人唐爱民及同案不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年3月23日作出(2014)湘高法刑一终字第202号刑事裁定，以上诉人唐爱民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30,000元；执行期间，本院于2017年8月29日以(2017)湘11刑更334号刑事裁定，对罪犯唐爱民不予减刑；本院于2018年6月25日以(2018)湘11刑更499号刑事裁定，对罪犯唐爱民减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐爱民到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年1月，该犯共获6个表扬。2017年度监狱改造积极分子，2018年度监狱改造积极分子，2018年度湖南省改造积极分子。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐爱民确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐爱民在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐爱民减去有期徒刑四个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年8月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执118号 申请执行人：覃冰昌，男，汉族，1975年8月16日出生，住广西苍梧县。 被执行人：唐亚魁，男，汉族，1970年11月30日出生，住广西苍梧县。 本院在执行覃冰昌与唐亚魁买卖合同纠纷一案中，申请执行人覃冰昌依据生效的（2019）桂0421民初969号民事调解书，于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人唐亚魁给付合同款90000元、案件受理费1107元，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执118号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 芸 审 判 员  杨 坤 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  颜昶綮 书 记 员  肖溙铻
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更466号罪犯陈庆有，男，1957年6月30日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2008年6月4日作出（2008）二中刑初字第7号刑事判决，以被告人陈庆有犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后该犯未提出上诉，2008年10月6日，天津市高级人民法院作出（2008）津高刑一核字第17号刑事裁定，予以核准。刑期自2008年10月6日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2011）津高刑执字第0011号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；以（2013）津高刑执字第87号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年,刑期自2013年3月27日起至2032年3月26日止。本院以（2015）一中刑执字第2697号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2017）津01刑更1262号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。该犯现刑期自2013年3月27日起至2031年1月26日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯陈庆有的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯陈庆有在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯陈庆有符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯陈庆有在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判并处没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈庆有在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其并处没收个人全部财产未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈庆有减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月27日起至2030年8月26日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 捷审判员 齐万久审判员 朱菊玲二〇二〇年六月二十二日书记员 张建强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初5563号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：段敬一，女，1991年3月25日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告段敬一民间借贷纠纷一案，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回本案起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年六月二十九日书记员 熊文艺
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1335号申请执行人：张永付,男,1962年5月8日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:陈应海,男,1976年7月27日生,住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人张永付与被执行人陈应海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈应海名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈应海价值人民币148482元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7925号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司、 被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司（黄加成、梁文斌）： 本院于2020年6月3日、6月16日依法受理执行的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市流行榜娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行系列案共161宗，经本院执行，双方当事人之间达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本系列案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云34民终37号 上诉人（原审原告）：云南安迅经贸有限公司，住所地：云南省昆明经开区经开路3号科技创新园2A12-21室。 法定代表人：景六一，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈昆宏，云南护义律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：朗学虎，云南红云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：普红卫，男，1969年3月8日生，藏族，云南省香格里拉市人，住址：云南省迪庆州香格里拉市。 委托诉讼代理人：杨占文，合发律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：云南骆峰飞虎物流有限责任公司，住所地：云南省迪庆州香格里拉经济开发区管理委员会企业园。 法定代表人：于学令，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付培根，男，1970年7月21日生，汉族，云南省宾川县人，住址：云南省大理州宾川县，系该公司员工，代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：杨绍华，男，1956年7月6日生，云南省宾川县人，住址：云南省大理州大理市。 原审第三人：中国重汽财务有限公司，住所地：山东省济南市高新技术产业开发区华奥路777号中国重汽科技大厦一、二层。 法定代表人：孔祥泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄梁林，北京德恒（济南）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人云南安迅经贸有限公司因与被上诉人普红卫、被上诉人云南骆峰飞虎物流有限责任公司、被上诉人杨绍华、原审第三人中国重汽财务有限公司追偿权纠纷一案，不服云南省香格里拉市人民法院（2018）云3401民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销云南省香格里拉市人民法院（2018）3401民初315号民事判决； 二、本案发回云南省香格里拉市人民法院重审。 上诉人云南安迅经贸有限公司预交的二审案件受理费4489.00元予以退回。 审判长  叶向阳 审判员  耿晓燕 审判员  李 燕 二〇二〇年六月二十八日                                                                                                          法官助理  连永芬                                                                                                            书记员  巴桑次里
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2965号原告：沈兆奇，男，1978年12月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地大连市甘井子区泉水A4区50B区B1层B1003号。法定代表人：吕晓东，总经理。委托诉讼代理人：李超，男，1987年1月28日生，汉族，公司员工，住大连经济技术开发区。原告沈兆奇与被告大连悦动乐享健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告沈兆奇到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间的健身服务合同；2、被告退还原告健身费用1220元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月23日原告与被告签订了《会籍合约》，在被告处办理了两年期健身卡，享受被告开办的悦动国际游泳健身场馆的健身游泳服务，合约约定日期为2019年8月22日起至2021年8月22日止。2019年8月29日、31日，被告两次在店门口张贴通告以线路故障装修整顿为由单方面关闭店面，2019年9月4日。被告在其运营的公众号“大连悦动游泳健身”上发表题为《关于悦动健身现状的说明》表明现已不能正常营业。对合同约定内容已不能实际履行。原告认为被告在合同期内单方违约严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：2019年5月23日，原、被告签订《会籍合约》，并办理了悦动游泳健身卡。双方在《会籍合约》中约定：会籍指会员本人在会所内拥有的运动资格。五嘉悦动游泳健身为会员制会所，符合会所各项条件并且购买会员卡后取得会所会员资格，只有会员及持有特别批准的客人方可以使用会所的设施及享受会员服务。会员卡分为期限卡及计次卡，在有效期内限本人使用。此合约签署后，视为款项已支付，交易已完成。原告办理卡种为四期悦动单店二年卡，开始日期为2019年8月22日，结束日期为2021年8月21日，全额金额1220元。经查，2018年4月25日，大连五嘉悦动健身有限公司变更名称为大连悦动乐享健身有限公司。大连威尔斯健身有限公司现系被告投资者，认缴出资比例为95%。原告在庭审中提供照片打印件三张，内容如下：2019年8月29日“悦动国际游泳健身”发出的《闭店通知》，显示因店线路故障，暂时无法正常营业，闭店时间8月29日至8月30日，共2天。后“悦动国际游泳健身”再次发出《闭店通知》，显示因电线路故障，暂时无法正常营业，闭店时间8月31日至9月5日，共6天。2019年9月9日大连百斯德商业管理有限公司发出的《通知》，显示因健身馆出现欠租等严重违约行为，我司已于2019年8月28日向其送达了解约函，解除了与健身馆的房屋租赁合同及相关附件，现我公司将依据与健身馆之间的约定收回店铺。2019年9月4日，大连威尔斯健身有限公司在微信公众号“大连悦动游泳健身”上发布《关于悦动健身现状说明》，载明：2019年5月，悦动张某与我司达成合作事宜，承诺我司悦动健身店的经营及消防手续齐全，泳池及球场的租金收益自协议签订之日归我司所有。我司进场后发现泳池及球场的租金早已被悦动张某收走，经我司索要张某拒绝归还。百斯德商场证实悦动健身店的手续齐全也纯属谎言，消防手续根本没有经过审批，我司多次向百斯德商场催要消防手续，商场百般抵赖，并以我司没有按时缴纳租金为由强制关停悦动健身店。原告于签订合同当日已支付全款，被告履行合同的场地位于大连市甘井子区斯德商场里。原告主张案涉合同自被告不能提供服务之日解除，即2019年8月29日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《会籍合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行。然而，自2019年8月29日起被告即不再继续提供案涉合同约定的相关服务，且从《关于悦动健身现状说明》来看，被告已明确表示无法继续履行合同。被告该行为致使原告的合同目的无法实现，属根本违约，原告主张案涉合同于2019年8月29日解除，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案因被告违约导致案涉合同解除，按照上述规定被告应当返还原告尚未履行部分（自2019年8月29日至2021年8月21日）的合同价款1210元（1220元÷2年÷365天×724天）。原告主张全额退还健身费用，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告沈兆奇与被告大连悦动乐享健身有限公司签订的《会籍合约》于2019年8月29日解除。二、被告大连悦动乐享健身有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告沈兆奇1210元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告沈兆奇的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由被告大连悦动乐享健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 李 艳二〇二〇年六月二十九日书记员 杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初61号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人吴成国，男，1982年12月25日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，工人，住盐城市建湖县。曾因犯强奸罪于1998年12月7日被盐城市中级人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月24日被灌南县公安局刑事拘留，同年12月20日经灌南县人民检察院批准逮捕，现羁押于灌南县看守所。指定辩护人周达华，江苏海西律师事务所律师。被告人姜海建，男，1989年2月26日出生于江苏省盐城市，汉族，高中文化，无业，住盐城市建湖县。曾因吸毒于2018年5月28日被建湖县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月24日被灌南县公安局刑事拘留，同年12月20日经灌南县人民检察院批准逮捕，现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]421号起诉书指控被告人吴成国、姜海建犯抢劫罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员季某出庭支持公诉，被告人吴成国及其指定辩护人周达华、被告人姜海建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月10日，被告人吴成国、姜海建携带刀、口罩、鸭舌帽等作案工具，分别驾驶轿车、摩托车窜至灌南县预谋实施抢劫。当晚22时许，被告人吴成国、姜海建二人驾驶摩托车至灌南县新安镇锦绣名园北门东边路上，故意用摩托车碰撞被害人马某乙轿车，引诱被害人马某乙下车，随即被告人吴成国、姜海建持刀实施抢劫，因被害人马某乙反抗挣脱而抢劫未遂。抢劫过程中，被害人马某乙左腰部、双手被刀刺伤。经鉴定，损伤程度属轻微伤。案发后，被告人吴成国、姜海建的近亲属赔偿被害人马某乙的经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人吴成国、姜海建在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某乙的陈述，证人于某、陆某、谷某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、现场勘验检查笔录、指认现场照片、辨认笔录、监控照片、灌公物鉴（临床）字[2019]496号法医学人体损伤程度鉴定书、灌公物鉴（法物）字[2019]240590号鉴定书，灌南县价格认定中心灌价认定[2019]140号价格认定结论书、检测报告，江苏省盐城市中级人民法院（1998）盐刑一初字第57号刑事判决书，建湖县公安局行政处罚决定书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴成国、姜海建以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人吴成国、姜海建犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴成国、姜海建由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吴成国、姜海建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，依法可以从宽处罚。被告人吴成国有前科，可酌情从重处罚。被告人姜海建有劣迹，可酌情从重处罚。对被告人吴成国的辩护人提出被告人吴成国具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解、犯罪未遂等情节，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴成国犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月24日起至2024年11月23日止。）二、被告人姜海建犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月24日起至2024年11月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张海峰人民陪审员  孙桂军人民陪审员  贺建东二〇二〇年六月九日法官 助理  乔 云书 记 员  周婷婷法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执877号冯国君：本院在执行冯国君罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执877号，至此（2020）吉0821刑初97号刑事判决书所确定的法律义务，被执行人冯国君已于2020年6月30日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终409号上诉人(原审原告)：董胜香，女，1958年7月19日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，（系死者阮焱国之妻）。上诉人(原审原告)：阮智娟，女，1985年10月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区，（系死者阮焱国之女）。上诉人(原审原告)：阮志敏，女，1986年5月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，（系死者阮焱国之女）。上诉人(原审原告)：阮志明，男，1988年8月12日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，（系死者阮焱国的之子）。上诉人(原审原告)：阮志亮，男，1990年12月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区，（系死者阮焱国之子）。共同委托诉讼代理人：鲁毅，湖北楚融律师事务所律师。执业证号14201201210368452。被上诉人(原审被告)：红安县觅儿寺镇中心卫生院，住所地红安县觅儿寺镇大岔路，登记号42082089X42112211C2201。法定代表人：黄国良，该卫生院院长。上诉人董胜香、阮智娟、阮志敏、阮志明、阮志亮因与被上诉人红安县觅儿寺镇中心卫生院（以下简称觅儿寺镇卫生院）劳动争议一案，不服湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。董胜香、阮智娟、阮志敏、阮志明、阮志亮上诉请求：一、撤销一审判决，支持我方的起诉。二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、2010年开始，觅儿寺镇卫生院响应国家政策聘用阮焱国作为正式职工，安排、分配阮焱国从事相关工作，并对阮焱国的工作内容进行指导考评，阮焱国的工资亦由觅儿寺镇卫生院发放，故应认定阮焱国与觅儿寺镇卫生院之间存在劳动关系。二、国家卫计委发布的国卫基层发[2013]14号文件《国家卫生计生委关于进一步完善乡村医生养老政策提高乡村医生待遇的通知》明确了乡村医生聘用应当遵循县聘、乡管、村用的原则，且明确阐述了相关工作内容及要求，觅儿寺镇卫生院应当与阮焱国签订劳动合同，明确各自权利和义务。觅儿寺镇卫生院未作答辩。董胜香、阮智娟、阮志敏、阮志明、阮志亮向一审法院起诉请求：依法裁决确认阮焱国与觅儿寺镇卫生院之间存在劳动关系。一审法院认定事实：阮焱国系觅儿寺镇××村卫生室的一名乡村医生，自1978年3月开始执业，工作地点在觅儿寺镇××村卫生室。2017年1月1日该卫生室经红安县卫生和计划生育局核准登记，地址红安县觅儿寺镇柏林湾村，主要负责人阮焱国，诊疗科目：预防保健、全科医疗科、中医科。觅儿寺镇××村卫生室就阮焱国一人，每天早上8点开门，下午6至7点关门，向辖区村民提供公共卫生服务和一般疾病的诊治并承担卫生行政部门委托的其他医疗卫生服务相关工作。觅儿寺镇卫生院依据卫生行政部门的规定向阮焱国发放合作医疗统筹报销费用、基本公共卫生服务经费、卫生室基本药物补助资金及卫生室运行经费。2018年6月8日上午，阮焱国送家庭签约服务资料去觅儿寺镇卫生院，途中发生交通事故死亡。一审法院认为，双方争议的焦点是阮焱国是否与觅儿寺镇卫生院存在劳动关系。阮焱国与觅儿寺镇卫生院未签订劳动合同，依据我国劳动社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；……”的规定，本案阮焱国、觅儿寺镇卫生院虽符合法律规定的主体资格，但阮焱国的亲属没有证据证明阮焱国与觅儿寺镇卫生院间存在隶属关系，觅儿寺镇卫生院的各项规章制度适用于阮焱国，也未提交证据证明阮焱国的工作是觅儿寺镇卫生院业务组成部分。阮焱国的亲属提交的阮焱国的账户明细不能证明是觅儿寺镇卫生院对其发放的工资，而是对觅儿寺镇××村卫生室支付的公共卫生经费。遂判决：驳回董胜香、阮智娟、阮志敏、阮志亮、阮志明的诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，劳动关系是指劳动者向用人单位提供劳动，成为用人单位的成员，接受用人单位的管理，用人单位向劳动者支付劳动报酬而形成的民事法律关系。本案中，阮焱国与觅儿寺镇卫生院之间没有签订书面的劳动合同，董胜香、阮智娟、阮志敏、阮志亮、阮志明主张阮焱国与觅儿寺镇卫生院之间形成事实劳动关系，但根据已查明的事实，阮焱国生前系乡村医生，在觅儿寺镇××村卫生室执业，其主要工作是向辖区村民提供公共卫生服务和一般疾病的诊治，因阮焱国不是觅儿寺镇卫生院的职工，其不受觅儿寺镇卫生院的劳动人事管理，觅儿寺镇卫生院只是根据国家政策规定对阮焱国的执业行为进行业务指导和考核，同时觅儿寺镇卫生院也未向阮焱国支付过工资，故阮焱国与觅儿寺镇卫生院之间不存在管理与被管理的人身隶属关系，双方之间不符合事实劳动关系的法律特征，一审认定阮焱国与觅儿寺镇卫生院之间不存在劳动关系并无不当，董胜香、阮智娟、阮志敏、阮志亮、阮志明的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，董胜香、阮智娟、阮志敏、阮志亮、阮志明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，予以免收。本判决为终审判决。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年六月九日法官助理李栋书记员刘雄
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执71号申请执行人付有才，男，1951年5月19日生，汉族，现住怀仁市云中西街。被执行人张永，男，1973年11月1日生，汉族，现住太原市南寒村民房。被执行人马红霞，女，1976年12月5日生，汉族，现住太原市南韩村民房。本院在执行付有才与张永、马红霞民间借贷纠纷一案中，本院通过网络查控系统及传统查控系统，调查了被执行人下列财产状况：1、房屋、土地财产登记信息。2、公安部车辆登记信息。3、银行存款、证券等金融资产信息。4、申请人可能提供的可供执行财产线索。通过调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请人也确认本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年六月二十八日书记员  李梦琦
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特395号申请人:西藏金宝藏文化传媒有限公司,住所地拉萨市金珠西路158号世通阳光新城22幢1单元6层2号。法定代表人:娄晓曦，董事长。委托诉讼代理人：杨晓东，北京志霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏敏，北京志霖律师事务所律师。被申请人:北京千和之源影视文化投资管理中心(有限合伙),住所地北京市朝阳区望京西路45号二层。申请人西藏金宝藏文化传媒有限公司与被申请人北京千和之源影视文化投资管理中心申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月4日立案，申请人西藏金宝藏文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内交纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西藏金宝藏文化传媒有限公司撤回申请处理。审 判 长 朱秋菱审 判 员 贾丽英审 判 员 于颖颖二〇二〇年六月十二日法官助理 张丽同书 记 员 郭 怡
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申407号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗克平，女，汉族，1963年7月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：罗某1，男，苗族，2003年6月22日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：罗某2，男，苗族，2012年8月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。两被申请人法定代理人：吴某，女，苗族，1975年1月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区，系两被申请人母亲。再审申请人罗克平因与被申请人罗某1、罗某2返还原物纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院经审查认为，罗克平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省怀化市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周春梅审判员  张克江审判员  刘 程二〇二〇年六月九日法官助理孙慧瑶书记员唐逸夫
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0205执保137号中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与单小光借款合同纠纷一案，本院现已采取保全措施，保全结果为无标的物可实施保全。二〇二〇年六月三十日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执295号申请人宋润录，男，1968年9月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人刘春德，男，1960年9月1日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人王振财，男，1963年12月1日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初1559号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月4日立案执行，执行标的为56600元，已执行9338.03元，尚欠47261.97元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年6月1日决定对被执行人限制高消费。2、2020年3月9日、4月24日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人刘春德名下有房产信息，被执行人王振财房屋已被其他案件查封，本案已轮候查封。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人王振财名下林产信息，被执行人刘春德林权已被其他案件查封，本案已轮候查封。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年六月一日书记员 王乐平
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执946号被执行人：彭立兵，男，1986年11月19日生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人彭立兵盗窃罪一案，本院于2020年5月22日作出的(2019)苏0981刑初682号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭立兵未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭立兵在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币39715元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年六月十一日书记员  葛小娟
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初1019号原告：鲍正方，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告：鲍传旺，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告：陈红春，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。上述三原告共同委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。被告：陈家明，男，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：陈竹荣，男，1985年10月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：陈力军，男，1966年12月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春与被告陈家明确认合同无效纠纷一案，本案于2020年4月15日立案。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍正方、鲍传旺、陈红春的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲍正方、鲍传旺、陈红春撤诉。案件受理费减半收取150元，由鲍正方、鲍传旺、陈红春负担。审判员  张文胜二〇二〇年六月二十九日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终663号 上诉人（原审被告）：徐英洲，男，1952年5月26日出生，汉族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：于丽、安东，均系辽宁科贤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑长辉，女，1963年9月13日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙瑜，辽宁方浩律师事务所实习律师。 上诉人徐英洲因与被上诉人郑长辉不当得利纠纷一案，不服凤城市人民法院（2019）辽0682民初2818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐英洲及其委托诉讼代理人于丽、被上诉人郑长辉的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人徐英洲上诉请求：撤销凤城市人民法院（2019）辽0682民初2818号民事判决；依法改判驳回被上诉人郑长辉的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由郑长辉承担。事实和理由：一、原审法院程序违法，应予撤销。上诉人徐英洲在原审申请追加关庆杰为本案第三人，徐英洲提供了关庆杰本人陈述的视频资料，证明郑长辉是与关庆杰电话联系办社保及社保费用，双方达成合意后，关庆杰委托徐英洲代收社保费用，并且关庆杰已经将社保费用转给社保工作人员关德林的事实。一审法院到东港公安局调查的卷宗，也能证明关庆杰已将社保费用转给了关德林。被上诉人郑长辉提供的交款凭证上记载的是“经手人徐英洲”，庭审也查明徐英洲并未收取郑长辉社保费用，而是郑长辉直接转账给关庆杰。鉴于此种情况，一审法院应当追加关庆杰为本案当事人，以便查明案件事实，没有同意追加，程序违法。二、徐英洲与郑长辉之间不存在任何法律关系，徐英洲仅是中间人的地位，徐英洲不应承担给付郑长辉保险款的法律责任。郑长辉与关庆杰通电话后直接就将款转给了关庆杰。郑长辉一审提供的录音资料足以证明明知是关庆杰为其办理社保的事实。徐英洲也没有收到关庆杰的好处费。事发后，徐英洲帮助郑长辉向关庆杰要回3000元，徐英洲的行为不应被认定为构成委托代理合同关系的证据。综上，徐英洲认为，本案与其他收款代办社保的案件性质不同，人民法院不应一概而论，而应查明事实，正确认定法律关系，依法断案。 郑长辉辩称，上诉人徐英洲的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回徐英洲的上诉请求。 郑长辉向一审法院起诉请求：被告返还原告人民币52000元，并自2013年7月9日起至返还之日止按照年利率24%给付利息，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告郑长辉通过他人与被告徐英洲相识，得知徐英洲能代办社会养老保险，郑长辉遂委托徐英洲为其办理养老保险，并于2013年7月9日将55000元汇入徐英洲指定的账户。后徐英洲没有成功为郑长辉办理养老保险，郑长辉向徐英洲索要交付的款项，徐英洲于2015年5月3日通过银行汇款（汇入郑长辉丈夫张国民账户）返还郑长辉3000元。所剩余款经郑长辉索要未果，郑长辉为索要余款及利息诉至该院。 诉讼中，郑长辉要求追加案外人关庆杰为本案第三人。 一审法院审理认为，原告郑长辉与被告徐英洲之间达成的委托事项具有违法性，双方之间委托与接受委托的行为均属无效，对双方当事人均没有法律上的约束力，徐英洲应承担返还郑长辉款项的责任。郑长辉要求徐英洲给付利息的请求，没有事实及法律依据，该院不予支持。徐英洲辩称该款项系其替关庆杰收取，因郑长辉不认可受委托方为案外人关庆杰，徐英洲也没有充分证据证明该主张的真实性，故该院对其抗辩意见不予采信，对徐英洲要求追加关庆杰为本案第三人的请求该院不予支持。即使徐英洲确已将款项交给他人，也不影响本案法律责任的承担。判决：一、被告徐英洲于本判决生效后十日内返还原告郑长辉52000元；二、驳回原告郑长辉其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取560元，由原告郑长辉承担10元、被告徐英洲承担550元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。上诉人徐英洲受被上诉人郑长辉的委托为其办理养老保险事务，并收取了相应费用，故双方之间的委托合同关系成立。现徐英洲无法完成受托事项，徐英洲应承担返还已收取郑长辉保险费的责任。郑长辉请求徐英洲承担返还责任，有事实和法律依据，应予支持。2013年7月9日，郑长辉按照徐英洲的指定将55000元汇入关庆杰账户，当日，徐英洲为郑长辉出具收据，载明收郑长辉交社保费款，事后徐英洲从关庆杰处追回3000元并返还给郑长辉，说明徐英洲与关庆杰间存在委托关系，关庆杰与郑长辉间并不存在直接委托关系，关庆杰不是本案必须共同进行诉讼的当事人。故徐英洲主张郑长辉与关庆杰之间存在委托关系，应追加关庆杰为本案当事人参加诉讼，不应由其承担返还保险费的请求，缺少事实依据，本院不予支持。东港市公安局刑事侦查大队出具的证明证实，关德林将收取的部分养老保险金占为己有，郑长辉是本次事件中一名当事人，该人涉及此次交纳的社保养老保险金事件不构成刑事案件，徐英洲主张关庆杰已将社保费用转给了关德林与本案无关。原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。 综上所述，徐英洲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人徐英洲负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 杨
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖57号原告：李厚才，男，1962年8月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：关长松，男，1961年1月13日出生，汉族，天津市宁河区人民法院干部，住天津市宁河区。原告李厚才与被告关长松民间借贷纠纷一案，天津市宁河区人民法院于2020年5月12日立案。李厚才诉称，被告于2017年1月向原告借款240000元，被告为原告出具了借条。被告口头承诺3个月归还，原告将借款给付了被告，而被告到期未能还款，经原告多次催要，被告只给付了借款本金50000元及利息10000元。故原告提起诉讼，请求判令：1.被告偿还借款190000元及截止起诉日利息70000元，并按年息1分给付至借款完全还清之日的利息；2.全部诉讼费用由被告承担。天津市宁河区人民法院经审查认为，因被告系天津市宁河区人民法院干警，不能行使管辖权。本院认为，鉴于被告系天津市宁河区人民法院干警，为有利于纠纷妥善解决，避免当事人产生合理怀疑，天津市宁河区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由天津市滨海新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 兵审判员 朱 靖审判员 周锦涛二〇二〇年六月十九日法官助理徐智超书记员刘文扬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执154号 申请执行人：李某，住平罗县。 被执行人：马某，住平罗县。 本院在执行申请人辛国江与被执行人李某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初4023号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。依据（2019）宁0221民初4023号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人饲料款24247元、逾期付款违约金96.99元；返还案件受理费204元元；以上共计24547.99元。 本院于2020年1月15日依法向被执行人马某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人未履行。 本院于2020年1月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人马某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年5月12日将被执行人马某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人未履行24547.99元，执行费268元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初4023号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二〇年六月十六日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。