wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执981号申请执行人：上海一启资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周国浩，执行董事。被执行人：肖爱琴，女，1976年9月23日生，汉族，住福建省。被执行人：肖芳廉，男，1979年9月30日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：来文婷，女，1985年11月15日生，汉族，住江苏省无锡市。原告上海一启资产管理有限公司诉被告肖爱琴、肖芳廉、来文婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初618号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，执行中，本院查封被执行人的部分房产，暂无法处理。经与申请执行人约谈，告知本案将终结本次执行程序。申请人表示，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年六月二十八日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执245号申请人：占传建，男，汉族，1973年9月29日出生，住江西省九江市都昌县。被执行人：北京宜禾天元温室工程技术有限公司（统一社会信用代码9111011456041632XC），住所地北京市昌平区回龙观镇建材西路87号2号楼13层2单元1303室。法定代表人：吴瑞，该公司总经理。申请人占传建与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1036号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司给付申请人劳务工资45500元、案件受理费469元，共计45969元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人占传建申请，本院于2020年1月9日立案执行。被执行人承担执行费590元。本院在执行过程中,查询了被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对北京宜禾天元温室工程技术有限公司及法定代表人发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司给付申请执行人占传建15583元，尚欠30386元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 桑成林审判员 李处政 二〇二〇年六月二十四日书记员 田裕鑫
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初527号原告玉某，人，个体工商户。被告赵某。原告玉某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玉某到庭参加诉讼，被告赵某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告玉某诉称，被告赵某于2013年6月4日从原告借款2,600.00元，约定2014年4月4日偿还借款，逾期以月利率3%支付利息。借款日期后，经原告催要被告至今未还款。要求被告偿还借款本金2,600.00元，并从2014年4月4日起以月利率2%给付利息至还清欠款本金之日止。本案诉讼费用由被告承担。被告赵某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。原告玉某为证明其主张向法庭提供一枚金额为2,600.00元借据，用以证明被告赵某借款的事实及金额，本院予以采信。本院认为，被告赵某向原告玉某借款2,600.00元事实清楚，证据充分，原、被告之间借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告应按合同约定偿还原告借款并在法律规定的范围内支付逾期利息。原、被告双方约定借款期限为2014年4月4日，超期按3分计算利息，现原告要求被告从2014年4月4日起以月利率2%给付利息至还清欠款本金之日止，符合法律规定，对原告要求被告偿还借款2,600.00元及支付逾期的诉讼请求，本院予以支持。被告赵某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告赵某在判决书发生法律效力后十日内偿还原告玉某借款2,600.00元及逾期利息（利息从2014年4月4日起以月利率2%给付至还清欠款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 陈 军 二〇二〇年四月十日书记员 孙之桐附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条二款【自然人间的借款合同的利率】自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执142号申请执行人：杨新花，女，1969年4月4日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人：吕明强，男，1969年9月22日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人：吕涛，男，1992年4月7日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港万山投资有限公司，住所地：连云港经济技术开发区。法定代表人：吴喜美，总经理。申请执行人杨新花、吕明强、吕涛与被执行人连云港万山投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初2452号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告连云港万山投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨新花、吕明强、吕涛房屋租金41768元及逾期利息，利息以20884元为基数，自2019年4月2日起至2019年10月8日止；以41768元为基数，自2019年10月9日起至被告实际给付之日止，均参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算。因被执行人未履行生效法律文书义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对法定代表人限制高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年六月八日书记员  顾 琰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5509号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住址广东省普宁市。被告：武汉武商量贩连锁有限公司，住所地武汉市江汉区常青路43号。法定代表人：王斌，经理。被告：武汉武商量贩连锁有限公司岳家嘴量贩店，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路166号。负责人：方莉，店长。原告郑树波与被告武汉武商量贩连锁有限公司、武汉武商量贩连锁有限公司岳家嘴量贩产品责任纠纷一案，本院立案后，原告郑树波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑树波撤回起诉。减半收取案件受理费25元由郑树波负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年六月十九日书记员 李梦婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11802号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人刘勇，男，1991年2月10日生，汉族，户籍地湖北省荆州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与刘勇金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人刘勇名下有牌号为鄂D4XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到刘勇有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38456号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执114号之一申请执行人：谢剑丰，男，1976年12月17日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市六靖镇。被执行人：王任，男，1975年8月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人谢剑丰与被执行人王任合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4190号民事判决已发生法律效力。依照该判决，王任应于判决生效后10日内向谢剑丰退还100000元并承担该款从2018年6月6日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息。因被执行人王任未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢剑丰向绵阳市涪城区人民法院申请强制执行，绵阳市涪城区人民法院于2019年6月27日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，除已执行到位的银行存款外，未发现其他可供本案执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为100000元，在本次执行程序中执行到位12000元（含执行费80元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4190号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 奕二〇二〇年六月十九日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1281号申请执行人郭敏，男，1983年11月24日生，汉族，住江西省宜春市袁州区，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人宁显常，男，1991年1月20日生，汉族，住云南省宣威市，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人郭敏与被执行人宁显常买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2020）云0402民初58号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：宁显常自愿支付郭敏木材款12468元及资金占用费532元，共计13000元（支付方式为：自2020年2月起每月25日前各支付2000元，直至付清为止）。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求由被执行人宁显常支付申请执行人郭敏木材款12468元及资金占用费532元；应交执行费95元，以上合计13095元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人宁显常名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人宁显常纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1281号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年六月二十三日执行员  刘家明书记员  白艳红
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初12792号 原告：孙桂兰，女，汉族，1956年9月16日出生，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：罗伟，男，汉族，1984年10月4日出生，住重庆市江北区。系原告之子。 被告：重庆爱莲百货超市有限公司，住所地重庆市渝北区新南路38号，统一社会征信代码91500112765946877D。 法定代表人：曾梅泉。 本院在审理孙桂兰与沃尔玛（重庆）百货有限公司产品责任纠纷一案中，原告孙桂兰于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告负担。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二〇年六月十一日 法官助理 余 婧 书 记 员 周芳芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3716号申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠新，上海九汇律师事务所律师。被执行人：上海田烜实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区建中路242弄74-80、83-100号。法定代表人：田壮彬。本院在执行(2018)沪0115民初38427号民事判决书申请执行人宏联国际贸易有限公司与上海田烜实业有限公司侵害作品发行权纠纷一案，经查被执行人上海田烜实业有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年六月十一日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保129号申请人张某1，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人孟某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人张某2，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人张某1诉被申请人孟某、张某2申请诉前财产保全一案，申请人张某1于2020年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人孟某所有的位于乌兰浩特市××街、产权证号为×××房屋予以查封，保全金额合计57,800.00元，并已提供担保。本院认为申请人张某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人孟某所有的位于乌兰浩特市××街、产权证号为×××房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年六月十八日书记员 赵宏光
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2775号申请执行人：张峰，男，1973年10月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：海佛拉尔新能源汽车(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：牛治苍。申请人张峰与被申请人海佛拉尔新能源汽车(上海)有限公司因欠薪等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月20日作出的青劳人仲(2019)办字第2296号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人海佛拉尔新能源汽车(上海)有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人张峰2018年6月1日至2018年12月12日的工资人民币146,949.50元；二、被申请人海佛拉尔新能源汽车(上海)有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人张峰解除劳动合同经济补偿人民币23,076.90元。届期，被申请人海佛拉尔新能源汽车(上海)有限公司未全部履行义务。权利人张峰于2020年4月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人海佛拉尔新能源汽车(上海)有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年5月13日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人海佛拉尔新能源汽车(上海)有限公司入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人张峰。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年六月二十九日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢527号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市。负责人：沈根伟，董事长。被执行人：周要红，男，汉族，1980年8月14日出生，住湖南省。被执行人：谢敏范，男，汉族，1955年6月15日出生，住湖南省长沙市。申请执行人安吉租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第4560号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人周要红、谢敏范归还租金136,500元及案件受理费1,515元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人周要红、谢敏范发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人周要红、谢敏范在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人周要红、谢敏范名下账户的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人周要红、谢敏范无可供执行的其他银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日向被执行人周要红、谢敏范发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安吉租赁有限公司对周要红、谢敏范的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人周要红、谢敏范的极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2268号申请执行人：柯文海，男，1975年10月29日出生，汉族，住福建省长乐市，现住上海市闵行区。被执行人：宋林强，男，1971年7月25日出生，汉族，住浙江省湖州市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初31140号民事判决，在执行申请执行人柯文海与被执行人宋林强买卖合同纠纷一案中，于2020年3月25日向被执行人宋林强发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并轮候冻结被执行人宋林强名下农业银行、建设银行、工商银行及邮政储蓄银行账户；查得并轮候查封被执行人宋林强名下牌照号皖PBXXXX东风日产牌汽车。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年六月二十四日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5970号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈存亮，男，1985年10月14日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈存亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈存亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7273号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金38,782.34元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费384.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7273号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审202号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路288号。 法定代表人项立秋，局长。 委托代理人楼伟国，该局工作人员。 被执行人余姚市奥集里冲件塑料厂（普通合伙），住所地浙江省余姚市低塘街道镆剑山村韩陶，统一社会信用代码913302816712093902。 执行事务合伙人钱余水，男，1962年7月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年6月3日向本院申请强制执行余自然资规罚[2019]268号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，余姚市自然资源和规划局于2019年9月4日作出余自然资规罚[2019]268号行政处罚决定，认定被执行人余姚市奥集里冲件塑料厂（普通合伙）于2008年2月份起未经依法批准，擅自占用余姚市低塘街道镆剑山村集体所有土地填铺塘渣，拟建厂房。至2019年8月现场勘测，已在非法占用的1451平方米土地上填铺好塘渣，并建成平房1幢和简易钢棚2只及附属房屋6间，用于企业生产，建筑总占地面积896平方米。经核对2005年余姚市土地利用现状变更图，土地类别为灌溉水田1227平方米，农田水利用地171平方米，独立工矿用地53平方米。经核对低塘街道土地利用总体规划图（2006-2020年），该土地规划用途为一般基本农田127平方米，一般农田1324平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地行为和破坏基本农田行为。上述事实由当事人营业执照和执行事务合伙人身份证复印件、询问笔录、现场勘测笔录及宁波冶金勘察设计研究股份有限公司测量成果、现场照片、涉案土地利用现状情况认定表和涉案土地利用总体规划情况认定表等证据佐证。据此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的1451平方米集体所有土地;2、责令限期拆除在非法占用的1451平方米土地上所建的平房1幢和简易钢棚2只及附属房屋6间，建筑总占地面积896平方米，恢复土地原状;3、处以水田、农田水利用地每平方米30元、基本农田每平方米112元、其他用地每平方米20元的罚款，共计罚款人民币伍万叁仟肆佰壹拾肆元整。申请执行人于2019年9月6日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，未履行行政决定确定的义务。2020年3月17日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人余姚市奥集里冲件塑料厂（普通合伙）1、退还非法占用的1451平方米集体所有土地;2、拆除在非法占用的1451平方米集体土地上所建的平房1幢和简易钢棚2只及附属房屋6间，建筑总占地面积896平方米，恢复土地原状。 本院认为，余姚市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十七条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对余姚市自然资源和规划局于2019年9月4日作出余自然资规罚[2019]268号行政处罚决定中的退还非法占用的1451平方米集体所有土地;拆除在非法占用的1451平方米土地上所建的平房1幢和简易钢棚2只及附属房屋6间，建筑总占地面积896平方米，恢复土地原状的决定内容，准予强制执行，由余姚市人民政府低塘街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建军 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年六月五日 代书记员 赵静园
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执864号 被执行人：应超，男，汉族，出生于XXXXX，身份号码：6123XXXXX，住陕西省汉中市汉台区XXXXX。 被执行人应超罚金执行一案，本院作出的（2019）陕0702刑初168号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月17日移送执行，同日依法立案执行。 本院在执行应超罚金执行一案中，依法向被执行人应超留置送达执行通知书，责令其向本院交纳罚金2000元。被执行人应超因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，已于2020年4月14日刑满释放。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人应超银行存款、车辆、房屋、工商登记信息等，被执行人应超名下无可供执行财产；被执行人应超现下落不明，且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施；现被执行人应超名下无可供执行财产，待被执行人应超名下有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 杰 审判员 苟汉生 审判员 王和平 二〇二〇年六月十八日 执行员 崔 岩 书记员 杨 阳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执870号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：孙雨竹、杨超上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1213号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙雨竹、杨超银行存款人民币112468.62（含执行费1564元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年六月三十日书记员  钱志光
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3235号原告：宫苏宁，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：何正国，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四管理区东四村，统一社会信用代码：91210381076268636P。法定代表人：张野。原告宫苏宁诉被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告宫苏宁的委托代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何正国系被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司的实际经营人，从事农产业经营。被告何正国于2015年3月30日与原告签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每亩700元，每年3月支付，期限截止至2028年12月30日，被告在2018年3月之前按时支付了承包费，但被告在2019年3月及2020年3月并没按合同约定支付承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付土地承包费5600元并承担诉讼费。被告何正国未作答辩。被告辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月30日，原告宫苏宁与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订《农村土地经营权承包流转合同》，合同约定二被告承包原告所有的4亩土地用于种植药材、经济林，流转土地价格为每年每亩700元，每年3月份支付，承包期限为2015年3月30日至2028年12月30日。合同签订后，二被告按时支付了2018年3月份之前承包费，但被告未按合同约定支付2019年及2020年的承包费，为此原告多次要求被告支付相应的承包费，被告均以各种理由拒绝支付，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令二被告支付两年的土地承包费5600元并承担诉讼费。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的《农村土地经营权承包流转合同》一份在卷佐证，以上证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中，原告宫苏宁与被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司签订的《农村土地经营权承包流转合同》合法有效，二被告承包并使用原告4亩土地后，应当按约定及时支付原告承包费，而二被告却以各种理由未支付2019年及2020年两年的承包费，显系无理，同时《农村土地经营权承包流转合同》中明确约定流转土地价款按每年每亩700元计算，每年3月份支付，故本院对于原告要求二被告支付2019年及2020年两年承包费5600元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告宫苏宁承包费5600元。案件受理费50元，由被告何正国、辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司承担，上述款项原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付50元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 宿 锋人民陪审员 李 贺人民陪审员 李东燃二〇二〇年六月二十三日书 记 员 徐鑫淼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3876号申请执行人王婷，女，1987年1月20日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司（组织机构代码MA01DBG86），住所地北京市丰台区南四环西路186号四区2号楼9层25、26室。法定代表人：靳嵩。王婷与畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]5995号调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司于二〇二〇年一月十日前一次性支付王婷各项费用共计四万四千八百五十八元（包括但不限于劳动报酬、经济补偿金、补助等），王婷返还畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司办公电脑一台（拯救者）；二、王婷自愿放弃其他仲裁请求；三、王婷与畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月12日通过司法专邮形式向被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月21日、6月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司在北京银行等3家银行开有账户3个，本院已依法冻结上述账户，并扣划其在北京银行账户内存款32486.53元。该案款由35个被执行人同为畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司案件的申请人按比例分配，本案分得案款885.24元。未发现被执行人的证券、车辆、保险、互联网银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年6月16日对被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司采取限制消费措施。5、经调查，被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司已不在注册经营，现未查找到其办公地点。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]5995号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年六月二十三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终494号 上诉人（原审被告）：浙江汇昊生态林业有限公司，住所地浙江省江山市双塔街道环城西路33-2号。 法定代表人：姜勇，执行董事。 委托诉讼代理人：陈世贵，四川泰常律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：占锡贵，男，1965年11月13日出生，汉族，住江西省玉山县。 委托诉讼代理人：王晓，浙江刚诚律师事务所律师。 上诉人浙江汇昊生态林业有限公司因与被上诉人占锡贵股东知情权纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2020）浙0881民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江汇昊生态林业有限公司于2020年6月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，浙江汇昊生态林业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许浙江汇昊生态林业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人浙江汇昊生态林业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒红胜 审判员  王琳琳 审判员  曾 柳 二〇二〇年六月二十八日 法官助理武向军 书记员倪楚冰
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执855号 傅建华、蓝景: 申请执行人傅建华与被执行人蓝景房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙0825民初829号调解书已发生法律效力，申请执行人傅建华向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蓝景已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执855号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7033号之四原告：张保忠，男，1973年1月12日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：张成忠，男，1983年7月10日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告张保忠与被告张成忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，2020年6月30日，原告张保忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：按原告张保忠撤诉处理。案件受理费25元，原告负担。审判员  刘龙启二〇二〇年六月三十日书记员  王红凯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12249号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：**进，男，1984年11月27日出生，汉族，住江西省丰城市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告**进金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初27192号民事判决书。被执行人**进应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计12,876.16元及相应利息。判决生效后，被执行人**进未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人**进名下有车牌号为鄂A4XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人**进有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27192号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4534号原告：朱培建，男，1973年1月19日出生，汉族，住永康市。被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号。法定代表人：王建华，董事长。委托诉讼代理人：高雁，男，公司员工。委托诉讼代理人：张奇能，男，公司员工。被告：广厦控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路231号17楼。法定代表人：王益芳。原告朱培建与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱培建，被告时代置业的委托诉讼代理人张奇能参加诉讼，被告广厦控股经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱培建向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告时代置业立即支付商铺2019年度回报款27306.97元，并支付逾期利息（从2020年2月1日起按年利率6%计算至实际款清之日止）；2.判令被告广厦控股对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告时代置业签订商铺委托经营合同，被告广厦控股为担保人。被告时代置业未按合同约定支付2019年度的商铺委托租金。被告时代置业辩称：我方应支付款项为25381.84元（已扣税金额），但利息合同未约定，请求予以驳回。被告广厦控股未应诉答辩。本院经审理认定本案事实如下：2004年7月25日，原告朱培建（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货一层C1059号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。本案原告购买的商铺2019年度应返租金回报扣除税费后为25381.84元。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。经审查，被告时代置业认可租金回报款为25381.84元，本院予以确认。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，对原告主张的逾期利息本院依法予以调整，自2020年1月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告广厦控股经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱培建2019年商铺租金回报款25381.84元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2020年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿；三、驳回原告朱培建其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取计241元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年六月二十四日代书记员 傅勤楠
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民再54号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何云枫，男，1995年5月9日生，汉族，住成都市金牛区。系该公司工作人员。委托诉讼代理人：吕鑫，男，1995年8月12日生，汉族，四川省资中县。系该公司工作人员。原审被告：徐青龙，男，1992年12月24日生，汉族，住河南省扶沟县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告徐青龙追偿权纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2019）豫1621民初435号民事判决，已经发生法律效力，经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月15日作出（2020）豫1621民监18号民事裁定，再审本案，本院于2020年3月5日立案后，依法另行组成合议庭，公开进行了审理，原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司、原审被告徐青龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：要求徐青龙返还深圳市诚信祥融资担保有限公司为其垫付的代偿款3400元及利息（利息自2015年9月9日至2018年5月8日止按年利率24%计算，自2018年5月9日至本息还清之日止按年利率6%计算。）。事实和理由：2015年9月9日徐青龙为购买郑州泠之博商贸有限公司的电动车大田福喜白色而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以徐青龙名义借款。依据徐青龙授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签署《借款协议》进行借款，约定借款约定借款4590元，其中商品价款3400元（由商家收取），借款管理费1190元，深圳市诚信祥融资担保有限公司承担连带担保责任。2015年9月9日，徐青龙从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，徐青龙未依约还款，致使深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年5月8日支付代偿款7472.52元（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%÷360天×逾期天数）。依据《担保法》相关规定，深圳市诚信祥融资担保有限公司已经依约履行了担保责任，有权向徐青龙提起诉讼追偿。本院再审认为，深圳普惠快信金融服务有限公司、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司与社会上不特定人签订借款协议后，从“有利网借款协议”约定的借款本金中扣除较高金额的管理费，让借款人按照“有利网借款协议”约定的本金分期偿还，涉嫌虚增借贷金额，深圳市诚信祥融资担保有限公司承担保证责任后，使得不合理的费用予以固定，再通过诉讼追偿的形式向借款人索取“债务”，涉嫌“套路贷”；根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关予以审查处理，公安机关或检察机关不予立案的，可另行起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫1621民初435号民事判决。驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年六月二十四日书记员  李晶萍
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初579号原告：邹冬生，男，1978年11月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：聂某某，江西某某律师事务所律师。被告：李维根，男，1972年3月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：江西省华宇汽车运输有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县，统一社会信用代码：91330100751723648F。法定代理人：张某某，系公司执行董事。原告邹冬生与被告李维根、新干县华宇汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年6月23日，原告邹冬生以与被告李维根达成和解为由，向本院提出对被告江西省华宇汽车运输有限公司的撤诉申请。本院认为，原告邹冬生的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邹冬生撤回对被告新干县华宇汽车运输有限公司的起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志强二〇二〇年六月二十八日书记员  饶敏健【法律链接】1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1904号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所郑州市金水区，统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴，系行长被执行人：河南启星行汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市管城区郑汴路北、中原国际博览中心东中博汽车广场C2-3，统一社会信用代码91410100753857615L。法定代表人，刘小波。被执行人：郑州纵横汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区经七路21号，统一社会信用代码：9141010056104277X9。被执行人：曹小娟，女，汉族，1978年12月20日出生，住所地河南省方城县。被执行人：师文立，男，汉族1973年8月5日出生，住河南省河南省方城县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与师文立、曹小娟、河南启星行汽车销售服务有限公司、郑州纵横汽车销售服务有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初30714号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告师文立于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金155986元、利息15584.87元、分期手续费31017.9元（暂计算至2018年10月26日，之后的利息、分期手续费按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权依法对被告师文立名下的德宝X5小型越野客车（车牌号：豫Ｒ×××××）予以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告曹小娟、郑州纵横汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的债务按照《共同还款承诺书》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》约定承担连带保证责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3139元，减半收取1569.5元，由被告师文立、曹小娟、郑州纵横汽车销售服务有限公司共同负担。师文立、曹小娟、河南启星行汽车销售服务有限公司、郑州纵横汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人师文立、曹小娟、河南启星行汽车销售服务有限公司、郑州纵横汽车销售服务有限公司的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询师文立、曹小娟、河南启星行汽车销售服务有限公司、郑州纵横汽车销售服务有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人师文立名下有车辆（豫Ｒ×××××），因无法实际控制暂不予以查封，已告知申请人。曹小娟、河南启星行汽车销售服务有限公司、郑州纵横汽车销售服务有限公司名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过委托方城县法院，实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年4月13日再次对被执行人师文立、曹小娟、河南启星行汽车销售服务有限公司、郑州纵横汽车销售服务有限公司提起网络查询，未发现被执行人师文立、曹小娟、河南启星行汽车销售服务有限公司、郑州纵横汽车销售服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年6月30日，本案申请执行人实际受偿1403.97元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。师文立、曹小娟、河南启星行汽车销售服务有限公司、郑州纵横汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年六月三十日书记员  路晓培
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执420号 申请执行人：汪舍坤，男，1972年11月3日出生，住开化县。 被执行人：吴勤福，男，1971年4月23日出生，住开化县。 本院在执行汪舍坤与吴勤福（2020）浙0824执420号建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人汪舍坤撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0824执420号案终结执行。 终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间可再次向本院申请对原生效法律文书的执行。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  王建勇 二〇二〇年二月十八日 书记员  余 建
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢61号 申请执行人安徽惠农融资担保有限公司，社会统一信用代码91340881689796706M，住所地桐城市经济开发区经一路。 法定代表人：井自顺。 被执行人：李林，男1963年7月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：丁爱莲，女1963年3月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽惠农融资担保有限公司与被执行人李林、丁爱莲借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人李林、丁爱莲发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人李林、丁爱莲履行法律义务。 后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢61号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 李 辉 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月二十二日 书记员 汪 伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初1208号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市横山区北。组织机构代码9161080043675249X3。法定代表人：刘富国，系公司董事长。委托诉讼代理人：杜魁，男，1989年6月1日出生，汉族，住榆林市横山区，陕西横山农村商业银行股份有限公司波罗支行副行长，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘广东，男，1990年11月06日出生，汉族，住榆林市横山区，农民，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：曹培玲，女，1970年02月10日出生，汉族，住榆林市横山区小河滩，居民，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：武华耘，男，1988年11月02日出生，汉族，住榆林市横山区，农民，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告刘广东、曹培玲、武华耘借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，由于原告所提供的被告刘广东的送达地址为：榆林市横山区XX村，其联系方式为1377236XXXX，被告曹培玲的送达地址为：榆林市横山区XX镇小河滩，其联系方式为：1860922XXXX，被告武华耘的送达地址为：榆林市横山区XX镇XX村，其联系方式为1528941XXXX。本院按照原告提供的上述地址及联系方式，未能向被告有效送达。 本院认为，原告陕西横山农村商业银行股份有限公司对被告的起诉不符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，即原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依法应当驳回原告陕西横山农村商业银行股份有限公司对被告刘广东、曹培玲、武华耘的起诉。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定:驳回原告陕西横山农村商业银行股份有限公司对被告刘广东、曹培玲、武华耘的起诉。案件受理费4025元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  康  凯    二〇二〇年六月二日  书  记  员  雷玖蓉 1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1463号申请执行人嘉兴市振源纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇南汇建南街10号。法定代表人沈建华，该公司总经理。被执行人胡建华，男，1967年1月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告嘉兴市振源纺织有限公司与被告胡建华财产损害赔偿纠纷一案，本院(2019)苏0509民初14399号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告胡建华应给付原告嘉兴市振源纺织有限公司欠款87573元，由被告胡建华于2020年1月20日前给付原告欠款7573元；2020年2月29日前给付原告欠款5000元；2020年3月31日前给付原告欠款5000元；2020年4月30日前给付原告欠款5000元；2020年5月31日前给付原告欠款5000元；2020年6月30日前给付原告欠款5000元；2020年7月31日前给付原告欠款5000元；2020年8月31日前给付原告欠款5000元；2020年9月30日前给付原告欠款5000元；2020年10月31日前给付原告欠款5000元；2020年11月30日前给付原告欠款5000元；2020年12月31日前给付原告欠款5000元；2021年2月10前给付原告欠款25000元。（如采用转账方式，请直接汇入原告指定账户：户名：嘉兴市振源纺织有限公司；开户行：浙江禾城农村商业银行股份有限公司王江泾支行；账号：20×××47。）二、若被告胡建华有任意一期逾期未履行的，原告嘉兴市振源纺织有限公司有权就87573元中未履行的部分一并申请执行，并要求被告胡建华承担违约金10000元。三、在付清上述款项之后，原、被告之间的所有纠纷就此一次性了结，双方今后再无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取995元，由被告胡建华承担，于2020年1月20日前给付原告嘉兴市振源纺织有限公司，原告嘉兴市振源纺织有限公司预交的诉讼费本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人嘉兴市振源纺织有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为98568元，本案申请执行费1379元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月18日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年5月6日，本院执行人员至被执行人住所地进行现场调查，并未发现被执行人。4、2020年6月15日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为98568元，实际执行到位0元，尚余98568元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费并录入失信被执行人员名单，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初14399号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月十六日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初617号原告：湖北达权绿色房屋建材集团有限公司，住所地湖北京山经济开发区轻机大道东段，统一社会信用代码914208213575702255。法定代表人：庞达权，总经理。委托诉讼代理人：陈文婷,湖北华隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张典,湖北华隽律师事务所律师。被告：京山市惠水网球俱乐部，住所地湖北省荆门市京山市惠亭水库管理处，统一社会信用代码52420821MJH776992H。法定代表人：田桂清，总经理。原告湖北达权绿色房屋建材集团有限公司与被告京山市惠水网球俱乐部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告湖北达权绿色房屋建材集团有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北达权绿色房屋建材集团有限公司的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北达权绿色房屋建材集团有限公司撤诉。案件受理费209.5元（已减半），由湖北达权绿色房屋建材集团有限公司负担。审判员  邓双跃二〇二〇年六月三十日书记员  王一婷
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初362号 原告：江苏东浦管桩有限公司,统一社会信用代码91320700608440872X，住所地江苏省连云港市海州区浦南镇310国道临洪闸西侧。 法定代表人:颜成华,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘小娟,该公司员工。 委托诉讼代理人：胡宏，江苏明亮律师事务所律师。 被告：江苏中粟建设工程有限公司，统一社会信用代码913207001390059810，住所地江苏省连云港市连云区板桥工业园区纵三路22号开发区管委会215。 法定代表人：蒋涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：隋新明，江苏顺维律师事务所律师。 原告江苏东浦管桩有限公司(以下简称东浦管桩公司)与被告江苏中粟建设工程有限公司(以下简称中粟公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。在审理过程中,因原告东浦管桩公司与被告中粟公司达成和解协议，东浦管桩公司于2020年6月30日向本院申请撤回对被告中粟公司的起诉。 本院认为，原告东浦管桩公司书面向本院申请对被告中粟公司撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏东浦管桩有限公司撤回对被告江苏中粟建设工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取5127元，由原告江苏东浦管桩有限公司负担（已缴纳）。 审判员  戴培培 二〇二〇年六月三十日 书记员  胡砚艳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执812号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：税建成，男，1989年10月14日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院在执行被执行人税建成罚金一案中，于2020年6月3日扣划被执行人税建成银行存款1,354.98元，后将该款项转至财政专户。另通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及委托射洪县人民法院到被执行人税建成的户籍地调查核实，并对被执行人税建成限制高消费，查明被执行人税建成现无其他财产可供执行。被害人樊成桃、陈智勇、樊雪荣也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有罚金6,645.02元、退赔被害人樊成桃的经济损失2,546元、退赔被害人陈智勇的经济损失2,755元、退赔被害人樊雪荣的经济损失1,898元、违法所得1350元、申请执行费148元未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  辜雨佳
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执156号之二被执行人宋军华，男，1989年2月11日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，个体工商户，住天门市汉旺世纪城Ａ区。本院在执行被执行人宋军华罚金、追缴违法所得一案中，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人宋军华的车辆、不动产、银行存款等财产信息进行调查，依法查封了被执行人宋军华所有的位于天门市竟陵东环路北95号汉旺世纪城25栋1单元1301室和天门市东湖路17号（馨悦雅园）3幢105号商铺一间，且被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂9006执156号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年六月二十八日书记员  龙发林
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执异50号 案外人孙洁文，女，1968年3月6日出生，汉族，住所地天津市大港区。 申请执行人王松，男，1984年5月8日出生，汉族，住任丘市。 被执行人朱毅江，男，1963年6月25日出生，汉族，住任丘市刘庄开发区。 被执行人李花，女，1962年4月25日出生，汉族，住任丘市会战南道华北石油井下辖区。 本院在执行王松与朱毅江、李花民间借贷纠纷一案中，案外人孙洁文向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孙洁文称，异议人与朱毅江于1989年2月25日登记结婚，婚后于1992年7月24日生育一子朱昆冈，由于朱毅江近20来年在外胡来，对家庭不作贡献，不负责任，于是双方于2019年2月15日登记离婚，将双方仅有的房改房-坐落于任丘市（建筑面积:60.88平方米5／6层、证号：任丘市房权证任油字第××号）归属异议人所有，但尚未办理析产登记离婚时异议人与朱毅江名下除上述住宅外无存款、无车，也未为朱昆冈出资买房（朱昆冈至今未婚沒有买房），婚姻存续期间几乎靠异议人的工资收入养活一家人，离婚房产归异议人所有理所当然，上述房产虽然没有办理析产登记，但已经归异议人所实际占有，根据物权高于债权的原则，法院不应对该房以朱毅江的共有财产来采取执行措施，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定（对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债）尚不得对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房执行，何况该房已被离婚协议确认归异议人所有，况且被执行人尚还有李花，也不应仅执行朱毅江一人。综上所述，所以恳请贵院终止对坐落于任丘市的执行。 本院查明，任丘市人民法院于2019年9月29日作出（2019）冀0982财保110号民事裁定书，查封了朱毅江、孙洁文名下的位于任丘市，2019年2月15日，案外人孙洁文和被执行人朱毅江签订离婚协议，双方约定位于位于任丘市的房屋归女方所有，婚后债务由男方偿还。案外人孙洁文认为上述查封的房屋已归其所有，并提交证据如下：一、离婚协议书复印件一张；二、房屋产权证复印件一张。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：其中第一（项）规定：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可等相关证据。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，该涉案房屋为案外人孙洁文和被执行人朱毅江夫妻共有财产，依照上述法律规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封。案外人孙洁文主张其与被执行人朱毅江离婚协议约定涉案房屋归其所有，但是离婚协议对房屋的约定，是双方内部约定，不具有公示公信效力，不能产生物权变动。案外人主张该涉案房屋系被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，未提供证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一（项）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人孙洁文的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘新水 审判员  王春林 审判员  庞立平 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱景龙
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢254号徐金花、徐贤明、郑亚琴、徐子超:申请执行人徐金花与被执行人徐贤明、郑亚琴、徐子超民间借贷纠纷一案，（2016）浙0825民初939号调解书已发生法律效力，申请执行人徐金花向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐贤明、郑亚琴、徐子超已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢254号案件执行完毕。二〇二〇年六月十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7685号申请执行人拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人郑光华。被执行人湖北恒新陶瓷有限公司，住所地湖北省。法定代表人刘宜煜。被执行人刘乾顺，男，1966年4月6日出生，汉族，住福建省。被执行人刘宜煜，男，1976年9月10日出生，汉族，住福建省。被执行人陈锦晖，男，1976年7月9日出生，汉族，住福建省。本院在执行(2018)沪0115民初41999号原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司诉被告湖北恒新陶瓷有限公司、刘乾顺、刘宜煜、陈锦晖融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月二十四日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1999号申请人：刘芳，女，1971年12月21日生，汉族，住灵宝市亚武东区。被申请人：谢红洁，女，1967年11月16日生，汉族，住灵宝市。被申请人：李宏伟，男，1966年5月27日生，汉族，住灵宝市。申请人刘芳与被申请人谢红洁、李宏伟民间借贷纠纷一案，申请人刘芳于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢红洁、李宏伟名下银行存款373000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人刘芳以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘芳的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢红洁、李宏伟名下银行存款373000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费2385元，暂由申请人刘芳负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年六月十五日书记员  王 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初6804号 原告王鸣鹤，男，1991年4月11日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人田艳娇，湖南湘天律师事务所律师。 委托诉讼代理人唐一菲，湖南湘天律师事务所律师。 被告谢武花，女，1958年12月24日出生，汉族，湖南省临武县人，户籍地湖南省郴州市北湖区。 被告王少文，男，1958年5月1日出生，汉族，辽宁省义县人，户籍地湖南省郴州市北湖区。 原告王鸣鹤与被告谢武花、王少文借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鸣鹤及其委托诉讼代理人唐一菲到庭参加诉讼，被告谢武花、王少文经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王鸣鹤请求本院判令：1、两被告共同向原告偿还借款本金63800元，并支付逾期利息159元（逾期利息自2019年9月16日起，按年利率6％暂计算至2019年9月30日止，实际应付逾期利息计算至全部借款清偿之日止），本项金额合计63959元；2、两被告向原告支付律师费6000元；3、由两被告承担本案全部诉讼费。 被告谢武花、王少文未作答辩亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 谢武花与王少文系夫妻关系，二人与王鸣鹤的父亲系朋友。谢武花、王少文以资金周转为由向王鸣鹤借款，王鸣鹤通过其父亲王灵安的银行账户于2018年9月26日向王少文支付5000元、于2018年12月27日向王少文支付18000元、于2019年3月1日向谢武花转账支付10000元；于2019年2月24日通过支付宝向两被告的女儿王莉娜支付30000元；此外，王鸣鹤之父还支付3800元现金给王少文，上述共计66800元。此后，双方结算，2019年7月26日，谢武花向王鸣鹤出具借条，载明：“今借到王鸣鹤人民币60000元正。注：8月份底还2万，以后每月还1万，直到还清为止。”同日，王少文又向王鸣鹤出具借条，主要载明：现收到王鸣鹤出借的66000元。2019年8月底还20000元，后续每月还10000元，直至还清。现以2019年9月15日还20000元（算8月底还），预计2020年2月底还清。现王鸣鹤委托律师追讨还款。经协商，按上述方式还款，产生的律师代理费6000元自愿承担。”原告当庭陈述被告自2019年9月开始还款，至今已还款25000元。因反复催讨未果，王鸣鹤诉至本院，产生律师费6000元。 判决的理由和结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢武花、王少文经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利，但原告仍应承担证明借款客观真实的举证责任。本案中，原告反复连续借款，提交的付款证据证明借款本金为66800元，后双方结算，两被告在同一天分别向原告出具借条，借条载明的本金分别为60000元和66000元，原告未就同一天出具的借条，本金不同作出合理解释，也未提交其他的证据佐证其主张，另在66000元的借条中载明发生律师费6000元，是否计入本金存在合理怀疑，故原告应自行承担举证不能的不利后果，本院判定双方结算后的借款本金为60000元，扣减被告结算后已偿还的25000元，两被告还需偿还原告王鸣鹤借款本金35000元。借款到期后，被告持续占用原告的借款未予偿还，应支付自逾期还款之日至借款清偿之日止的资金占用利息，本院依法按年利率6%计算，认定为35000×6%÷365×15=86.3元（按年利率6%自2019年9月16日暂计至2019年9月30日，后续资金占用利息以未清偿的借款本金为基数按年利率6%继续计算至借款本金清偿之日止）。原告主张律师费6000元，有借条、委托代理合同、发票佐证，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢武花、王少文于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王鸣鹤借款本金35000元、资金占用利息86.3元（暂计至2019年9月30日，后续资金占用利息以未清偿的借款本金为基数按年利率6%继续计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告谢武花、王少文于本判决生效之日起十日内共同支付原告王鸣鹤律师费6000元。 三、驳回原告王鸣鹤其他诉讼请求。 如果被告谢武花、王少文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1549元，由原告王鸣鹤负担639元，被告谢武花、王少文共同负担910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李婧铱 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  周治云 二〇二〇年六月十日 法官助理侯婷元 书记员梁惠莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执恢294号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：张亮，男，1995年3月23日出生，汉族，户籍地四川省阆中市。 关于执行张亮罚金一案，立案标的额为5000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人张亮发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  陈加敏 审判员  邱雪娇 二〇二〇年六月八日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5843号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：吴素军，男，1985年11月26日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人吴素军其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6770号民事判决已经发生法律效力，被执行人吴素军应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款8719.5元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年六月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5591号之一申请人：无锡溪牛环保工程有限公司，住所地江苏省江阴市长山大道55号天安数码城A2幢708室。法定代表人：牛艺娜，该公司总经理。被申请人：北京恒洋达水利工程有限公司，住所地北京市门头沟区滨河路115号滨河大厦1316A。法定代表人：谭金义。本院在审理申请人无锡溪牛环保工程有限公司与被申请人北京恒洋达水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡溪牛环保工程有限公司于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人北京恒洋达水利工程有限公司的银行存款73212元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人无锡溪牛环保工程有限公司的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京恒洋达水利工程有限公司的银行存款73212元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二〇年六月十九日书记员  陆楠
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1871号申请执行人：郭阳，男，1980年7月20日出生。被执行人：北京进万家物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区宾阳北里（物业办公楼）1幢一层。法定代表人：王庆斌，经理。申请执行人郭阳与被执行人北京进万家物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2020]第500号调解书确定：北京进万家物业管理有限公司支付郭阳工资、违法解除劳动合同赔偿金等款101951.14元。现该调解书已发生法律效力，因北京进万家物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郭阳提起执行申请程序，本院于2020年4月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月20日向被执行人北京进万家物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令。被执行人北京进万家物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月23日、2020年6月17日共两次依法对被执行人北京进万家物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京进万家物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。因被执行人北京进万家物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月19日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人郭阳的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人郭阳未能向本院提供可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第500号调解书的本次执行程序。对申请执行人郭阳未实现的债权，应由被执行人北京进万家物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人郭阳发现被执行人北京进万家物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年六月二十四日书记员  程子戌
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1174号 罪犯王延军，男，1972年2月20日出生，汉族，甘肃省兰州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2016年8月29日作出（2016）鲁0214刑初285号刑事判决，认定被告人王延军犯某罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。2018年12月20日减刑五个月。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯王延军减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王延军的悔改表现，有罪犯王延军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王延军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王延军减去有期徒刑五个月（刑期自2016年1月15日起至2020年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张鲁滨
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1841号之一 申请执行人：陆晓敏，男，1982年7月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：叶东华，女，1985年10月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人陆晓敏与被执行人叶东华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初3504号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人叶东华归还申请执行人陆晓敏借款20400元，支付自2018年4月16日起至借款还清日止以年利率6%计算的逾期还款利息；案件受理费155元，由被执行人叶东华负担。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人叶东华发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶东华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，未能发现被执行人叶东华有可供执行的大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产线索。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶东华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶东华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人叶东华尚应向申请执行人陆晓敏履行案款20400元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1841号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 朱亚芬
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初65号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人姚沅武，男，1986年2月2日出生，侗族，初中文化，务农。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日被新晃侗族自治县公安局取保候审。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃刑检刑检诉（2020）52号起诉书指控被告人姚沅武犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊出庭支持公诉，被告人姚沅武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年01月12日18时许，被告人姚沅武在新晃侗族自治县禾滩镇中学的朱某某家吃晚饭并饮酒，当日22时许，被告人姚沅武驾驶湘N9DXXX号小型面包车从新晃侗族自治县禾滩镇驶往新晃侗族自治县县城，当车行驶至新晃侗族自治县晃州镇柏树林超限站路段时，与姚某驾驶的湘N9FXXX号小型普通客车相碰撞，发生交通事故后被告人姚元武驾驶湘N9DXXX号小型面包车继续往新晃侗族自治县县城方向行驶，逃离现场;在逃离现场途中遇新晃侗族自治县公安局交警 大队民警拦截检查时未停车继续行驶，在行驶过程中又与杨M某某驾驶的湘FK3XXX号小型轿车在新晃侗族自治县晃州镇舞水化肥厂路段发生刮撞，被告人姚沅武仍未停车继续往新晃侗族自治县县城方向逃逸。当日22时28分，当被告人姚沅武驾驶湘N9DXXX号小型面包车行驶至新晃侗族自治县晃州镇老晃城铁路桥下时，不慎撞上铁路桥墩，导致车辆无法行驶。随后，被告人姚沅武被新晃侗族自治县公安局交警大队民警在湘N9DXXX号小型面包车驾驶室位置现场查获，并将被告人姚沅武带至新晃侗族自治县公安局交警大队执法办案区提取血样。2020年1月13日，经湖南天剑司法鉴定所司法鉴定:被告人姚沅武血液中的乙醇含量为126.8mg/100ml。 2020年1月13日，被告人姚沅武分别赔偿姚某、杨某某4000元人民币。 公诉机关建议对被告人姚沅武以危险驾驶罪判决处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。 经本院委托，新晃侗族自治县司法局对被告人姚沅武进行了社区矫正调查评估，评估意见为：建议适用社区矫正。 上述事实，被告人姚沅武在开庭审理过程中亦无异议，并有车辆照片，查获经过、归案说明、被告人姚沅武的户籍资料、当事人血样提取登记表、机动车行驶证(复印件)、驾驶证(复印件)、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量测试报告、事故赔偿协议书，证人姚某、杨某某的证言，被告人姚沅武的供述和辩解，湖南天剑司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人姚沅武危险驾驶视频监控等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人姚沅武醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚沅武到案后能如实供述自己的罪行，是坦白。根据其犯罪事实、情节及对社会的危害程度综合评议，本院决定对被告人姚沅武从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人姚沅武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限于本判决生效后十日内到居所地司法局报到。罚金已缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二〇年六月八日 代理书记员  姚雪晴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3135号原告：孙大江，男，1962年08月29日出生，汉族，住所地：河南省商丘市睢阳区。被告：孙文华，男，1973年03月07日出生，汉族，住所地：河南省商丘市。本院受理了原告孙大江与被告孙文华民间借贷纠纷一案，因原告孙大江在规定的时间内没有预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告孙大江自动撤诉处理。审判员  苏醒二〇二〇年六月二十三日书记员  王萌
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终96号 抗诉机关（原公诉机关）淄博市淄川区人民检察院。 上诉人(原审被告人)韩志军，男，1983年1月7日出生，汉族，初中文化，外地打工，户籍所在地淄博市淄川区，捕前住烟台市芝罘区。因涉嫌合同诈骗罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月6日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。 辩护人徐文业，山东致公律师事务所律师。 辩护人张荣利，山东致公律师事务所律师实习律师。 山东省淄博市淄川区人民法院审理淄博市淄川区人民检察院指控原审被告人韩志军犯合同诈骗罪一案，于二○二○年四月三日作出（2020）鲁0302刑初69号刑事判决。原审被告人韩志军不服，提出上诉。原公诉机关淄博市淄川区人民检察院提出抗诉。本院于2020年5月6日立案，依法组成合议庭，于2020年6月16日、6月22日分别公开开庭审理了本案。淄博市人民检察院指派检察员王艳芳、检察官助理刘玉辉出庭履行职务。上诉人韩志军及其辩护人徐文业、张荣利等到庭参加诉讼。期间，淄博市人民检察院于2020年5月12日至6月10日阅卷审查。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初69号刑事判决； 二、发回山东省淄博市淄川区人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  孙广学 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  宋 震 书 记 员  李金阳
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢309号王祥、姜文清:申请执行人王祥与被执行人姜文清民间借贷纠纷一案，（2019）浙0825民初1912号调解书已发生法律效力，申请执行人王祥向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姜文清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢309号案件执行完毕。二〇二〇年六月十六日
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢151号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、胡世金： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与胡世金金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解履行协议。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川0921执恢151号以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清70号申请人：广州市兴华实业有限公司清算组。2020年5月29日，广州市兴华实业有限公司清算组向本院提出申请，称广州市兴华实业有限公司没有任何财产、账册、重要文件，人员下落不明，无法清算，请求本院终结广州市兴华实业有限公司强制清算程序。本院认为，《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定，“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”。现广州市兴华实业有限公司没有任何财产、账册、重要文件，且其人员下落不明，广州市兴华实业有限公司清算组制作清算报告并报本院确认，且向本院申请终结广州市兴华实业有限公司的强制清算程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广州市兴华实业有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二〇年六月九日书记员  罗丽华张思玲
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执429号之一 申请执行人：欧阳小雄，男，1989年10月26日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县，被执行人：马艳敏，女，1987年10月30日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 关于欧阳小雄与马艳敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初2558号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行，立案标的32000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过电子送达形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  李惠宜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5888号申请执行人周联联，女，1990年2月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人庄俊。申请执行人周联联依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2118号裁决书于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人上海凯贝教育科技有限公司支付工资人民币6,000元，经济补偿金2,000元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，暂未发现被执行人上海凯贝教育科技有限公司名下有足额银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2118号裁决书的执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月二十日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2667号之一申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人肖芳，湖南如金律师事务所律师。被执行人朱婷，女，1988年2月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人捷信消费金融有限公司诉被执行人朱婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14840号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月17日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月15日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年5月26日，本院依法划拨被执行人银行存款8,040.87元，并于6月8日发放7,990.87元给申请执行人。2020年6月11日。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日、2020年6月29日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额为22,275.08元，已执行到位为7,990.87元、执行费50元，尚有14,284.21元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月二十九日法官助理李亦雯书记员喻娟
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1350号本院在执行被执行人贾佳嵘罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213刑初275号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款2000元。在本院执行过程中，被执行人已主动缴纳罚金款2000元。至此，本院移送执行的（2019）晋0213刑初275号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2019）晋0213刑初275号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三十日