四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1435号 原告：王春华，女，1955年8月29日出生，汉族,农民,住四川省罗江县。 原告：王南京，男，1961年4月22日出生，汉族,农民,住四川省中江县。 原告：王贵英，女，1963年7月2日出生，汉族,农民,住四川省中江县。 原告：王兰香，女，1966年3月18日出生，汉族,农民,住四川省中江县。 原告：王兰方，男，1974年4月11日出生，汉族,农民,住四川省中江县。 上列五原告共同委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 被告：李保章，男，1976年3月29日出生，汉族,农民,住四川省中江县。 被告:华泰财产保险有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷山路二段381号。 负责人：谢祥龙，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：杜兴刚，男，1974年9月16日出生，华泰财产保险有限公司德阳中心支公司职工,住四川省德阳市旌阳区。 原告王春华、王南京、王贵英、王兰香、王兰方与被告李保章、华泰财产保险有限公司德阳中心支公司(以下简称华泰财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王南京及其原告王春华、王南京、王贵英、王兰香、王兰方的共同委托诉讼代理人胡勇、被告李保章、被告华泰财保公司的委托诉讼代理人杜兴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春华、王南京、王贵英、王兰香、王兰方向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因其亲属在交通事故中死亡所产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计247127.63元，由被告华泰财保公司首先在交强险范围内（精神损害抚慰金优先支付）承担赔偿责任，超出部分由被告李保章承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告李保章承担。事实和理由：原告王春华、王南京、王贵英、王兰香、王兰方是本案受害人王文恩的子女。2020年3月5日，被告李保章驾驶川Ｆ×××××号普通二轮摩托车，经中江县城一环路北段从中江县北门汽车站方向往中江县凯江二桥方向行驶，于当日13时45分许，行至中江县城一环路北段（浩淼大道好又多超市路段处）时，与行人王文恩发生相撞，造成王文恩受伤经医院抢救无效于2020年3月6日死亡的交通事故。中江县公安局交通警察大队于2020年4月13日作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶人李保章应承担本次事故的主要责任，当事人王文恩应承担本次事故的次要责任。本案中，原告家属王文恩与妻子方秀珍（2015年10月因病死亡）于2008年4月从户籍所在地到中江县林务奎的房屋至今。被告李保章所有的川Ｆ×××××号普通二轮摩托车向被告华泰财保公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，故被告华泰财保公司应对原告的经济损失在交强险范围内承担民事赔偿责任，超出部分由被告李保章承担赔偿责任。为此，特向法院提出诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告李保章辩称，1、对发生交通事故的事实和责任认定无异议。2、被告李保章驾驶的川Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告华泰财保公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内,保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。3、被告李保章不同意原告主张的精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付,死亡赔偿金应按农村标准计算。4、被告李保章向原告预付了赔偿款10050元,要求在本案中一并处理。 被告华泰财保公司辩称：1、对发生交通事故、责任划分和案涉肇事车辆在我公司购买交强险的事实均无异议。2、我公司只在交强险限额内承担赔偿责任。3、原告系农村户籍,其主张的死亡赔偿金应按农村标准计算。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对发生交通事故的事实、事故责任划分、涉案肇事车辆川Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告华泰财保公司投保了交强险均无争议，故本院对以上双方当事人无争议的事实予以确认。原告所主张的死亡赔偿金，被告李保章、华泰财保公司提出异议，其异议理由如前所述。原告所主张的精神损害抚慰金被告李保章提出异议，其异议理由如前所述。对此，双方当事人进行了举证、质证，对原、被告所提交的该部分证据材料经本院审核认定事实如下：1.2020年3月5日13时45分许，被告李保章驾驶川Ｆ×××××号普通二轮摩托车行至事发地时发生交通事故造成行人王文恩受伤,王文恩受伤后被立即送入中江县人民医院抢救治疗,经医院抢救无效于2020年3月6日11时45分死亡。原告因此用去抢救治疗费28188.74元。2、本案死者王文恩（1932年7月19日出生）系原告王春华、王南京、王贵英、王兰香、王兰方之父。王文恩生前从2016年4月至发生本案交通事故前，租房居住在中江县背后林务奎所有的出租房屋内,该出租房位于中江县城区。4、发生本案交通事故后,被告李保章向原告预付了赔偿款10050元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告诉讼请求有争议的部分，本院评判如下：本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。被告李保章驾驶的川Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告华泰财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，应由被告华泰财保公司在交强险限额120000元范围内承担赔偿责任。由于被告李保章在本次事故中应承担主要责任,王文恩应承担次要责任，作为行人的王文恩在本次交通事故中有一定的过错，应依法减轻被告李保章的赔偿责任，对于原告超出交强险限额的损失部分，本院确定由被告李保章承担80%的赔偿责任较为适宜。 关于原告主张的各项损失如何计赔问题。本院认为：1、原告主张的医疗费按28188.74元计赔。2、住院伙食补助费按30.00元计赔。3、护理费本应按107.53元（2018年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资39249元/年÷365天×1天）计赔。但原告只主张按107.50元计算，本院予以认同。4、原告主张的处理丧葬事宜误工费，本院确定按原告王南京、王兰香、王兰方3人计算3天,故原告主张的处理丧葬事宜误工费应按1144.82元（2018年度四川省农、林、牧、渔业平均工资46429元/年÷365天×3天×3人）计赔。但原告只主张按1144.80元计算，本院予以认同。5、原告主张的处理丧葬事宜交通费，本院酌情确定按1000元计赔。6、原告主张的死亡赔偿金问题，本院认为，原告亲属王文恩虽系农村居民,但庭审中原告提交的房屋租赁合同、支付房屋租赁费及水电费微信截图、中江县永太镇牌坊村村民委员会出具的证明、中江县凯江镇北塔村村民委员会出具的证明及房东林务奎之妻陈超的当庭证言，能够形成证据锁链，证明原告亲属王文恩在发生本案交通事故前持续居住在城镇已达一年以上,故原告主张的死亡赔偿金,本院确定按城镇居民标准计算，即按166080元（2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33216元/年×5年）计算。被告李保章、华泰财保公司的此项抗辩理由如前所述不成立，且未提供相应的反驳证据，故本院不予采纳。7、原告主张的精神损害抚慰金，本院按照本地区的平均生活水平和侵权行为所造成的后果等因素，确定按50000元计算。被告李保章辩称其不同意精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，缺乏法律依据，本院不予支持。8、原告主张的丧葬费，按32358.50元（2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资为64717元÷12月×6月）计赔。9、被告李保章辩称其向原告预付了赔偿款10050元,要求在本案中一并处理。本院认为,为了节约诉讼资源,减轻当事人的讼累,对被告李保章向原告预付的10050元,可在被告李保章应付原告的赔偿款中品迭。 综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第六项、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司德阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告王春华、王南京、王贵英、王兰香、王兰方因其亲属王文恩在交通事故中死亡所产生的损失120000元，限于本判决生效后十日内履行。 二、被告李保章赔偿原告王春华、王南京、王贵英、王兰香、王兰方因其亲属王文恩在交通事故中死亡所产生的损失117077.63元(已品迭预付款10050元)，限于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告王春华、王南京、王贵英、王兰香、王兰方的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5006元，减半收取2503元,由原告王春华、王南京、王贵英、王兰香、王兰方负担500元(已交纳)，被告李保章负担2003元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 曾 福 二〇二〇年六月十二日 书记员 魏浩然 附：赔偿费用清单 一、原告的经济损失 1、医疗费：28188.74元 2、住院伙食补助费：30元（30元/天×1天）； 3、护理费：107.50元； 4、误工费：1144.80元； 5、交通费，本院酌情确定按1000元计赔; 6、死亡赔偿金：166080元（2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33216元/年×5年； 7、精神损害抚慰金：50000元； 8、丧葬费：32358.50元； 以上1至8项合计278909.54元。 二、保险公司应赔偿原告的经济损失 1、在交强险医疗费用分项限额内赔偿医疗费10000元 2、在交强险死亡伤残分项限额内赔偿110000元 以上1-2项合计120000元 三、被告李保章应赔偿原告的损失 1、超出交强险的医疗费用：医疗费28188.74元＋住院伙食补助费30元﹦28218.74元－交强险赔付10000元﹦18218.74元×80%﹦14574.99元。 2、超出交强险的死亡伤残费用：护理费107.50元+误工费1144.80元+交通费1000元+死亡赔偿金166080元+精神损害抚慰金50000元+丧葬费32358.50元﹦250690.80元－交强险赔付110000元﹦140690.80元×80%﹦112552.64元. 以上1-2项合计127127.63元。 四、被告李保章实际还应赔偿原告的损失 李保章实赔偿原告127127.63元-李保章预付款10050元=117077.63元。