wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6482号 原告：高桂明，女，1955年9月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：杨美玉，女，1966年4月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告高桂明与被告杨美玉保证合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告高桂明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按高桂明撤回起诉处理。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年六月十八日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初7741号原告：罗惠新，男，1958年11月7日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王茹，天津行通律师事务所律师。被告：李华，男，1978年10月18日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告罗惠新与被告李华房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王茹到庭参加诉讼。被告李华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2017年5月1日至2019年2月28日期间的物业费3936.9元；2.判令被告给付原告2018至2019年度的部分暖气费497元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告给付原告2018至2019年度的部分暖气费400元。事实与理由：2017年2月，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将坐落于天津市空港经济区房屋（以下简称案涉房屋）出租给被告，期限自2017年3月1日至2019年3月1日，被告承担租赁期间的物业费、暖气费等费用。合同到期后，被告搬离案涉房屋，但拒绝支付其承租期间的物业费及部分暖气费。原告多次与被告协商未果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月，原告经案外人天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司居间介绍与被告签订《房屋租赁合同》，约定：原告将其坐落于天津市空港经济区房屋出租给被告，期限自2017年3月1日至2019年3月1日，房屋租金为每月2100元；被告承担租赁期内的电话费、水费、电费、煤气费和暖气费等实际使用的费用，若有特殊约定从其约定。合同期满后，被告搬离案涉案涉房屋，尚欠原告2017年5月1日至2019年2月28日期间的物业费3936.9元、2018至2019年度的部分取暖费497元未支付。庭审中，原告基于被告搬离房屋时取暖期限尚未届满，将请求支付暖气费的数额变更为400元。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》，系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。双方当事人应当严格按照合同约定全面履行己方义务。被告未举证证实其已向原告支付其主张的物业费、暖气费，应承担继续支付的责任。故原告请求被告给付2017年5月1日至2019年2月28日期间的物业费3936.9元及2018至2019年度的部分暖气费400元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李华自本判决生效之日起十日内给付原告罗惠新物业费3936.9元、暖气费400元。如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王岩林二〇二〇年六月二十二日书记员  唐 川附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1844号原告：牛修军，男，汉族，1978年9月13日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：孙蝶，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞亚洲，安徽文瑞律师事务所律师。被告：刘俊杰，男，汉族，1995年10月19日出生，住安徽省肥西县。原告牛修军诉被告刘俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告牛修军于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛修军在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牛修军撤回起诉。案件受理费减半收取2533元，由原告牛修军负担。审判员 李 丽二〇二〇年六月二十二日书记员 王一鸣
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申381号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2659号 原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省霍邱县城关镇蓼中路与新店路交口，统一社会信用代码91341500153104193E。 法定代表人：林潮海，职务：董事长。 委托诉讼代理人：冀明伟，男，汉族，1984年10月26日出生，安徽省霍邱县人，银行员工，住安徽省霍邱县。 被告：龚维，男，汉族，1975年8月7日出生，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司与被告龚维金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4660元减半收取2330元，由原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 梅 辉 二〇二〇年六月十九日 书记员 李雨亭 附：民事裁定书相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1111号 罪犯胡彦全，男，1980年5月4日出生于河北省威县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2010年2月4日作出（2010）邢刑初字第10号刑事判决，以被告人胡彦全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金21000元。河北省高级人民法院于2010年6月14日作出（2010）冀刑一复字第39号刑事裁定，予以核准。2010年8月2日交付执行。2012年9月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年6月16日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2017年10月23日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯胡彦全在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费107.62元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯胡彦全在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡彦全减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月16日起至2032年12月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月十七日 书记员  尚优洒
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执448号申请执行人：董国华，男，1969年9月16日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人：章华祥，男，1968年6月28日出生，汉族，住抚州市临川区，董国华依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初3933号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2288650元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币2288650元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月十日书记员 郑        军        峰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特205号 申请人：四川睿慕鞋业有限公司，住所地：四川省成都市高新区府城大道西段399号7栋1单元14楼1407号。 法定代表人：李德华，职务不详。 委托诉讼代理人：张余虹，女，员工。 被申请人：杨琴，女，1977年8月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：吴健慧，北京京都（上海）律师事务所律师。 申请人四川睿慕鞋业有限公司（以下简称睿慕公司）与被申请人杨琴申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人睿慕公司称，请求撤销成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区仲裁委）作出的成高劳人仲案（2020）00184号仲裁裁决。事实和理由：（一）睿慕公司所有员工一经入职，即要求签订劳动合同。睿慕公司向杨琴寄出劳动合同后，由于远程操控的漏洞以及杨琴本人的拖延，未能及时签回劳动合同，并非睿慕公司主观意愿，睿慕公司不应承担未签书面劳动合同的二倍工资；（二）因销售业绩不理想，存在亏损，店铺被通知提前撤场，睿慕公司不得已与杨琴解除劳动合同。鉴于此，睿慕公司应按劳动合同签订后正常工资标准，向杨琴支付经济补偿金1170元，而非仲裁裁决金额1842.39元；（三）由于“新冠肺炎”疫情影响，睿慕公司已在力所能及的范围保证发放一线销售人员工资，承担企业的社会责任。但对于销售贡献低，且恶意索取补偿金的行为不予认可。因此，高新区仲裁委作出的仲裁裁决应予撤销。 被申请人杨琴辩称，（一）睿慕公司与杨琴存在事实劳动关系，但未签订书面劳动合同，高新区仲裁委裁决睿慕公司向杨琴支付未签书面劳动合同二倍工资，认定事实清楚，适用法律正确；（二）根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”的规定，高新区仲裁委裁决睿慕公司向杨琴支付的经济补偿金正确；（三）睿慕公司与杨琴的劳动关系存在于2019年，与“新冠肺炎”疫情及目前的经济形势无关。睿慕公司作为用人单位，应承担企业必须承担的法律责任。睿慕公司提起的撤销仲裁裁决申请，于法无据，应予驳回。 经审查查明：高新区仲裁委于2020年4月7日作出成高劳人仲案（2020）00184号仲裁裁决：一、睿慕公司于裁决生效后五日内，以现金方式一次性支付杨琴未订立书面劳动合同二倍工资11054.31元；二、睿慕公司于裁决生效后五日内，以现金方式一次性向杨琴支付终止劳动合同的经济补偿金1842.39元；三、驳回杨琴的其他仲裁请求。 本院经审查认为，高新区仲裁委已查明，睿慕公司与杨琴存在事实劳动关系，未签订书面劳动合同。睿慕公司后因“销售业绩不理想”，店铺被通知提前撤场，遂解除了与杨琴的劳动关系。高新区仲裁委根据前述事实，裁决睿慕公司向杨琴支付“未订立劳动合同二倍工资以及经济补偿金”，适用法律正确。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”睿慕公司主张撤销仲裁裁决，不符合上述法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回四川睿慕鞋业有限公司的申请。 申请费400元，由四川睿慕鞋业有限公司负担。 审 判 长 张荣文 审 判 员 谢 剑 审 判 员 童庆勇 二〇二〇年六月六日 法官助理 陈 莉 书 记 员 张 霞 书 记 员 李 薇
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更165号罪犯白慧明，别名白彬、老白，男，1976年8月12日出生，汉族，河南省汝南县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2007年6月20日作出（2008）驻刑二初字11号刑事判决，认定被告人白慧明犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，于2007年7月1日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯白慧明自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯白慧明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀,1次良好。2019年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警单宁及同监犯人李志明、张纪广的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯白慧明自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但因该犯系主犯，应当从严把握减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯白慧明减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年7月20日起至2024年4月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初17880号之三解除保全申请人：王征，男，1967年5月31日出生，汉族，住上海市静安区长乐路XXX号XXX层XXX室。被申请人：孙某1，男，1975年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：孙某2，女，2004年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：孙某1(被告父亲)，男，1975年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX室。申请人王征与被申请人孙某1、被申请人孙某2被继承人债务清偿纠纷一案，经王征申请，上海市静安区人民法院于2019年4月24日作出(2019)沪0106民初17880号民事裁定，裁定冻结吴秀萍银行存款5,000,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，查封王佳位于上海市静安区石门一路XXX号XXX室及威海路XXX弄XXX号地下1层车位471室房产。2020年6月12日，申请人王征以(2019)沪0106民初17880号一案判决已生效为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王征向本院提出解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对王佳位于上海市静安区石门一路XXX号XXX室及威海路XXX弄XXX号地下1层车位471室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  纪岳峻人民陪审员  朱守林人民陪审员  吴立仁二〇二〇年六月十二日法官 助理  宁 玲书 记 员  郭 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执545号之一申请执行人：马龙生，男，1970年10月28日出生，汉族，住十堰市张湾区，被执行人：十堰市东桂汽车零部件有限公司。住所地，湖北省十堰市澳门南街10号。统一社会信用代码：91420300594222910H。法定代表人：宋建有，该公司董事长。申请执行人马龙生与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲调字［2019］第88号调解书已生效，申请执行人马龙生于2020年5月9日向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。申请执行人马龙生申请执行事项为：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司支付申请执行人马龙生工资10500.9元；二、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司负担申请执行费58元。在执行过程中，申请执行人马龙生与被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2020年6月17日达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司应支付马龙生等31人工资合计179952.3元，并负担案件执行费1647元。支付方式：被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司已缴纳116429元到张湾区人民法院执行账户，马龙生等31人于2020年6月17日按申请执行标的占总执行标的比例分配，剩余欠款，被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司于2020年12月30日前支付完毕。二、如被执行人十堰市东桂汽车零部件有限公司未按上述协议期限支付工资，则申请执行人马龙生等31人有权向法院申请恢复强制执行。附：申请执行人领款并签名名单。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年六月十八日书记员 王俊杰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初232号原告：苏明林，女，1971年5月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：朱政，男，1985年9月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告苏明林与被告朱政民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告苏明林于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏明林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告苏明林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告苏明林撤回起诉。案件受理费50元，由原告苏明林负担（已纳清）。审 判 员  姜 辉人民陪审员  孙邦富人民陪审员  刘启红二〇二〇年六月十一日书 记 员  黄兴歆
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2124号申请执行人：曲金堂，男，1964年12月14出生，汉族，天津华恒祥金属制品有限公司员工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨耘，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：天津市三条石有色金属铸造股份有限公司，住所地天津市红桥区御河湾新苑西侧办公楼301。法定代表人：薛志华，总经理。委托诉讼代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。本院在执行申请执行人曲金堂与被执行人天津市三条石有色金属铸造股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年六月五日书记员  冯 硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初136号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人何祖炎，男，1983年12月1日出生于湖北省荆州市公安县，汉族，初中文化，无职业，住湖北省荆州市公安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。指定辩护人罗海红，湖北人从众律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人何祖炎涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人何祖炎及其辩护人罗海红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月5日12时许，何平（已判刑）因追求刘某1女友欧某1而与刘某1发生冲突，遂邀约被告人何祖炎，何月庆（已判刑），陆某（已判刑）及罗某（在逃）持钢管、西瓜刀等工具前往本区盘龙城经济开发区厨娘味道餐厅门口将刘某1、刘某2打伤。经湖北中真司法鉴定中心法医鉴定：刘某1主要损伤为右上肢刀伤，腕背血管、神经肌腱断裂，拇指近节指背皮肤软组织缺损，其疤痕累计长21.5cm，右肱骨及舟骨骨折，其损伤程度属轻伤（偏重）。刘某2主要损伤是头部及背部软组织裂伤，其损伤程度属轻微伤（偏重）。案发后，被告人何祖炎主动向投案并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人何祖炎故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人何祖炎犯罪后能自首，依法可从轻处罚。建议判处被告人何祖炎有期徒刑十个月。公诉机关提交了报案材料、受案登记表、被告人何祖炎身份信息、刑事判决书等书证；证人欧某1证言；被害人刘某1、刘某2陈述；被告人何祖炎的供述及辩解；抓获经过；司法鉴定意见书等证据证实。被告人何祖炎对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人何祖炎的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，其提出的辩护意见是：被告人何祖炎系初犯，其犯罪后能自首并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何祖炎于2019年10月30日向公安机关投案。本院认为，被告人何祖炎伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。对被告人何祖炎依法应予刑事处罚。被告人何祖炎犯罪后能自首并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人何祖炎的辩护人提出的辩护意见符合本院庭审查证事实及法律规定，本院依法予以确认。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何祖炎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年8月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  刘和顺人民陪审员  方红启二〇二〇年六月二日书 记 员  喻思铭
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初632号 原告：石家庄市就业服务中心，住所地石家庄市裕华东路99号。 法定代表人：孟运苍，系该单位局长。 委托诉讼代理人：赵园园，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏琳，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：王娟，女，1983年1月6日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告石家庄市就业服务中心与被告王娟不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。根据原告提供的信息无法联系到被告，本院经查证仍不能确定被告王娟的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告石家庄市就业服务中心的起诉。 案件受理费145元，退回原告石家庄市就业服务中心。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审判员  张俊梅 二〇二〇年六月十七日 法官助理周雨倩 书记员张雪轩
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执141号申请执行人：杨维苹，女，1962年7月15日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江县林源水果专业合作社，住所地四川省中江县。法定代表人：黄建平，该合作社理事长。杨维苹与中江县林源水果专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2018)川0623民初3776号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人中江县林源水果专业合作社给付工资682.50元，并要求被执行人承担案件执行费50元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查封被执行人中江县林源水果专业合作社所有的百福特牌ZK系列组合冷库设备11套、海帝升牌烘干机1台，但本案查封系轮候查封。另，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人所有的机器设备暂不具备执行条件，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)川0623民初3776号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年六月二十四日书记员  尹湘濂
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2850号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行，住所地：温州市龙湾区沙城街道中心街。统一社会信用代码：91330301779351989L。负责人：李秀梅。委托诉讼代理人（特别授权）：黄爱清、金剑，系该公司员工。被告：姜娜丹，女，1989年3月21日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：项公俭，男，1978年10月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：李新埕，男，1976年4月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行诉被告姜娜丹、项公俭、李新埕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行以被告已清偿本案债务为由于2020年6月2日向本院提出撤诉申请并解除保全。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行撤回起诉。本案受理费11800元，本院依法予以免收，保全费2770元【案号：（2019）浙0303财保215号】，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行负担。审判员  管纪晨二〇二〇年六月八日法官助理张若颖书记员高和燕
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4506号 申请执行人:金建成，男，1976年11月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：汤良，男，1988年11月16日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 申请执行人金建成与被执行人汤良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3428号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金建成向本院申请强制执行。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为被执行人汤良返还申请执行人金建成货款353000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费4039元，执行费5195元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人汤良执行通知书、报告财产令，要求汤良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤良逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠货款353000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费4039元，执行费5195元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金建成。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月二日 代书记员 潘晓恒
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执786号 申请执行人:李少军,男,汉族,1984年11月29日出生,住宝鸡市渭滨区。 被执行人:王璐,男,汉族,1989年11月5日出生,住陕西省宝鸡市金台区。 申请执行人李少军与被执行人王璐借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初575号民事判决书已发生法律效力。被执行人王璐逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李少军于2020年5月21日向本院申请执行，执行标的为30366元，执行费355元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人王璐名下的银行账户（于2021年5月28日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人王璐纳入失信被执行人名单，本院将被执行人王璐纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  段 强
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申361号再审申请人（一审原告）：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告）：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路8号5栋2单元14层1401号。法定代表人：张亚非，总经理。被申请人（一审被告）：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达广场室内步行街三层366B、367号）。经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。再审申请人张丙刚因与被申请人成都蓉李记餐饮管理有限公司、天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张丙刚申请再审称，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，再审本案。理由：一审法院适用说明书在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外条款错误。一是说明书没有标注具体的生产厂家名称、厂址、联系方式、食品许可证号等会直接影响食品的安全，消费者无法判断该食品是否已过保质期，食品安全无法保障；二是不会对消费者造成误导的瑕疵，该条中消费者应当解释为不特定主体，而不应当仅仅解释为购买过商品的消费者，且该规定是对于是否会造成误导的一个例外规定，食品没有标注具体的生产厂家等不是瑕疵，一定会给消费者造成误导，因此不应适用这一例外规定。本院经审查认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，张丙刚在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由，该行为可视为自动放弃了通过上诉启动二审程序纠正可能存在的裁判错误的权利。现其行使申请再审的权利不符合审判监督程序的立法目的，故对张丙刚的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张丙刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳琳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保352号 申请人：张桂云，女，1968年5月20日出生，汉族，居民，费县。 被申请人：赵玉梅，女，1986年11月13日出生，汉族，居民，住费县。 申请人张桂某诉前财产保全于2020年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人赵玉梅驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人赵玉梅驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邵 月
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433财保22号 申请人：李书香，女，1968年1月8日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：张义学，男，1965年6月1日出生，汉族，住馆陶县。 申请人李书香与被申请人张义学买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张义学名下银行存款15000元。申请人李书香已提供担保。 本院经审查认为，申请人李书香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张义学名下银行存款15000元。冻结期限一年。 申请费170元，由申请人李书香负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘龙坤
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初958号原告王林惠，男，1972年11月2日生，汉族，住江西省井冈山经济技术开发区。被告：金文杰，男，1976年7月22日生，汉族，住江西省吉安县。本院在审理原告王林惠与被告金文杰买卖合同纠纷一案中，因原告王林惠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告王林惠负担。审判员  肖伟二〇二〇年六月九日书记员  陈凤
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执87号被执行人：苏贤良，男，1999年6月23日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的被执行人苏贤良盗伐林木罚金刑一案，执行标的2000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2018）云2322刑初68号刑事判决书确定的第二项中的罚金内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年六月九日书记员  郭旺军
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2982号 原告：徐建红，女，1969年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：袁未，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：陈茶妙，女，1962年2月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：万娌，女，1962年3月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 两被告共同委托诉讼代理人：刘健林，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。 原告徐建红与被告陈茶妙、万娌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，原告于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐建红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张剑波 二〇二〇年六月四日 书记员  谢宛苡
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执557号 惠州市金汇投资发展有限公司： 本院受理的申请执行人张文仙与被执行人惠州市金汇投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤1391民初3809号民事判决书]，因被执行人惠州市金汇投资发展有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执130号 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街1119号205室。 法定代表人丁晓锋，该公司总经理。 被执行人陈胜，男，1987年12月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人吕晓，女，1990年3月31日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被申请人陈胜、吕晓追偿权纠纷一案，金华仲裁委员会作出的（2019）金裁经字第161号裁决书，已发生法律效力。因被申请人未履行，申请人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月28日达成书面执行和解协议，被执行人已履行了执行款2128.65元，剩余款项分期履行，最后一期于2021年3月18日前履行。和解协议签订后，2020年6月28日，申请执行人向本院申请撤回本案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执130号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  章雨晨
河北省河间市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0984执381号 郝冠军、时坦杰、韩铁峰： 关于本院执行的（2019）冀0984民初48号郝冠军与时坦杰、韩铁峰土地承包经营权纠纷一案，本院作出民事判决书确定的内容，经本院执行，双方当事人已履行完毕。本院（2020）冀0984执381号执行案件做结案处理。 特此说明。 二〇二〇年六月十七日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执1201号申请执行人:李鸿洋,男,2006年9月3日出生,汉族,学生,朱十堰市张湾区红卫街办家和苑22号楼2404室。公民身份号码42032220060903573X。法定代理人：李久军，1974年12月21日出生，汉族，朱十堰市张湾区红卫街办家和苑22号楼2404室，系李鸿洋父亲，公民身份号码420322197412215716。被执行人：黄静，女，1979年1月25日，汉族，住湖北省十堰市张湾区车城西路38A1单元302室，系李鸿洋母亲。公民身份号码422623197901255422。本院在执行申请执行人李鸿洋与被执行人黄静抚养费纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初491号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李鸿洋于2019年7月15日向本院申请执行。申请执行人李鸿洋申请执行事项为：一、黄静给付李鸿洋自2008年4月至2019年2月期间的抚养费合计20000元；二、黄静自2019年3月起至李鸿洋年满18周岁时止，每月给付李鸿洋抚养费600元；三、负担诉讼费40元、执行费246元。本案在执行过程中，因被执行人黄静无财产可供执行，申请执行人李鸿洋肢体残疾属建档立卡贫困户，申请执行人李鸿洋家庭生活非常困难，本院向十堰市张湾区委政法委申请给予申请执行人李鸿洋司法救助25000元。申请执行人李鸿洋申请执行的事项已全部履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂0303执1201号案件依法结案。二〇二〇年六月十七日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1243号 罪犯郑旭，男，1988年8月15日出生于河北省晋州市，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省晋州市人民法院于2017年4月5日作出（2017）冀0183刑初54号刑事判决，以被告人郑旭犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十八年，并处没收个人财产人民币5万元，罚金人民币1万元。本人不服，提出上诉。本院于2017年5月19日作出（2017）冀01刑终548号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年6月15日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郑旭在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次；2015年8月31日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费212.2元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯郑旭在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯郑旭系累犯且曾因贩卖毒品被判过刑，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑旭减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月26日起至2034年3月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月十六日 书记员 王 帆
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执888号申请执行人：杨振明，公民身份号码，男，1948年6月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：高金堂，公民身份号码，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：李候琴，公民身份号码，女，1976年8月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院(2020)内0627执888号裁定书，于2020年5月25日向被执行人高金堂、李候琴发出执行通知书，责令被执行人高金堂、李候琴接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高金堂、李候琴至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高金堂、李候琴在札萨克镇人民政府发放的征地安置费，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二〇年六月十日执行员  王可明书记员  秦 奇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执488号 南京斌强新型建材有限公司、张玉贵： 南京斌强新型建材有限公司申请执行张玉贵买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初2157号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初1255号原告：重庆强邦漆业有限责任公司，住所地重庆市江北区北滨路招商江湾城9-3-30-4，统一社会信用代码91500108203163141T。被告：杨如山，男，汉族，1978年2月17日出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆强邦漆业有限责任公司与被告杨如山买卖合同纠纷一案中，原告重庆强邦漆业有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告已达成和解协议，现原告重庆强邦漆业有限责任公司自愿申请撤诉。该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告重庆强邦漆业有限责任公司撤回起诉。案件受理费2995.00元，减半收取1,497.50元，由原告重庆强邦漆业有限责任公司负担。（此页无正文）审判员  彭璟二〇二〇年六月十二日书记员  杨念
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执210号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP,住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号。 负责人：彭德仁，系该公司董事长。 委托代理人：俞栋卫，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：孙玲，女，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人：龙玉峰，男，1981年10月22日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：杨炳红，女，1981年6月26日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人龙玉峰、杨炳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日向被执行人龙玉峰、杨炳红送达执行通知书等执行文书，责令被执行人龙玉峰、杨炳红立即向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司偿还借款本金600000.00元及截止2017年4月17日尚欠的贷款利息608090.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费14480.90元。2020年6月28日，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)湘1230执210号案件的执行。 申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 许 慧   书记员 龙 腾   附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执77号 申请执行人武义县香茹建材店，住所地武义县温泉旅游度假区溪里村下徐自然村公路边，组织机构代码：MA28EUBR7。 法定代表人吕香茹。 被执行人周渭水，男，1969年3月26日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人武义县香茹建材店与被执行人周渭水买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初3013号判决书已发生法律效力。申请执行人武义县香茹建材店于2020年01月06日向本院申请执行，要求被执行人周渭水支付执行款17421元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周渭水的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周渭水有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，不足以清偿。未发现被执行人周渭水有其他可供执行的财产。申请执行人武义县香茹建材店向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周渭水目前无财产可供执行，申请执行人武义县香茹建材店亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执77号案终结本次执行程序。申请执行人武义县香茹建材店今后若发现被执行人周渭水有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 硕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终417号上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳远大科技电工有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：佟义军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：金伟，男，该公司员工。上诉人（原审被告、反诉原告）：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘建辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张猛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何晶波，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人沈阳远大科技电工有限公司（以下简称“远大公司”）与上诉人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司（以下简称“有色冶金公司”）买卖合同纠纷一案，均不服沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，远大公司与有色冶金公司自2011年12月至2015年11月共签订购销合同14份，其中10份合同已由远大公司另行起诉有色冶金公司要求支付已发货电机尾款。有色冶金公司在本案及另案中均主张双方间系整体滚动付款，每笔付款不是仅针对某一合同，而远大公司提供的证据中每次付款金额与合同约定价款也并非一一对应。为查清案件事实，故将本案发回重审。重审时，应结合另案10份购销合同的履行情况，综合认定当事人的诉讼请求应否予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1033号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。上诉人沈阳远大科技电工有限公司预交的二审案件受理费800元予以退回；中国有色（沈阳）冶金机械有限公司预交的二审案件受理费3948元予以退回。审判长 李 妍审判员 关宇宁审判员 张忠星二〇二〇年六月十八日法官助理赵琳书记员金铭本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖200号原告：程世红，女，1969年1月28日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：蔡磊，上海市东高地律师事务所律师。被告：苏士明，男，1963年5月4日出生，汉族，住上海市。原告程世红诉被告苏士明追偿权纠纷一案，上海市奉贤区人民法院于2020年4月3日立案。原告程世红诉至上海市奉贤区人民法院，请求：判令被告向原告返还款项人民币375,412元。上海市奉贤区人民法院经审查认为，因被告苏士明系该院工作人员的配偶，为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，因被告苏士明系上海市奉贤区人民法院工作人员的配偶，故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年六月五日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1874号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇帮农化肥经销处，住所地：莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇汉古尔河镇。统一社会信用代码：92150722MA0PBYPJ73。经营者：张铁柱，男，1979年3月8日出生，汉族，个体，住。委托诉讼代理人：郭东桥，内蒙古纳文律师事务所律师。被告：杨立群，男，1986年1月16日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。王金刚，男，1977年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市兴旺村1组。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇帮农化肥经销处诉被告杨立群、王金刚买卖合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇帮农化肥经销处于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解并已履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇帮农化肥经销处撤回起诉。案件受理费减半收取134.38元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇帮农化肥经销处负担。审判员 周 敏二〇二〇年六月二十三日书记员 张毓翀
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2080号原告：唐秋梅，女，1975年10月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李义亮，男，1972年6月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告唐秋梅与被告李义亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告唐秋梅于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐秋梅在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐秋梅撤诉。案件受理费减半收取274元，由原告唐秋梅负担。审判员  郭希海二〇二〇年六月十九日书记员  张山利
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申1433号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：阮小峰，男，1988年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。 委托诉讼代理人：阮贤伟，男，1949年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县，系阮小峰的父亲。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：何安柱，男，1987年4月8日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 一审被告：冯祥，男，1990年5月2日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 再审申请人阮小峰因与被申请人何安柱、一审被告冯祥民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2019）桂09民终2291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 阮小峰申请再审称，1.二审诉讼中，何安柱提供其与阮小峰的微信聊天记录欲证明阮小峰已收到借款本金15万元。二审法院对该证据的真实性、关联性予以认定错误。何安柱在微信聊天记录中提的“15万利息”不真实，何安柱将款项转账给冯祥，冯祥收到款项后实际仅转账10万元给阮小峰，扣除当日阮小峰通过微信转账给冯祥的1200元，阮小峰实际获得借款9.88万元。冯祥承认其实际支付给阮小峰10.6万元。何安柱与阮小峰的微信聊天记录中的“昨晚太晚了，我今天通知一下他，最迟明天给你利息”的他即冯祥。2017年12月11日，何安柱向阮小峰催讨利息，阮小峰通知冯祥支付利息，冯祥遂于12月12日通过微信转账2500元利息款给阮小峰，阮小峰收到款项后于12月13日通过微信转账给何安柱。2017年12月30日，冯祥通过微信转账6000元利息款给阮小峰，阮小峰收到款项后通过微信支付给何安柱。二审法院认为阮小峰以《借条》约定的本金15万元为基数按约定利率支付了部分利息给何安柱，实际是阮小峰与冯祥按各人所得借款本金支付应付利息，并由阮小峰代转。2.一审认定“被告阮小峰没有委托被告冯祥代收本案借款”及“其他账目为其与被告冯祥的其他经济往来，不是本案借款”，二审认为上述认定事实有误。事实上，一审认定的上述内容属实。本案借款由冯祥牵线并提供担保，目的是获得借款才能拿回借款前微信转账给阮小峰作为投资的钱，何安柱违约将借款转账给冯祥，阮小峰没有委托冯祥代收本案借款。本案借款开始于2017年11月7日，从时间方面推算，2017年11月7日以前冯祥与阮小峰的经济往来不是本案借款。3.冯祥在阮小峰立写本案《借条》前确有通过微信转款给阮小峰，但二审未查明转款事由，仅凭冯祥一面之词认定事实。阮小峰与冯祥是同事、朋友、合作伙伴，本案借款发生前冯祥通过微信转账给阮小峰用于双方投资、消费。冯祥提供的关于其转账给阮小峰的证据，模糊不清，难以辨认，存在重复、以少充多。阮小峰在2017年10月通过微信转账1.1万元给冯祥，冯祥向法院隐瞒了这一事实。4.二审判决认定“结合阮小峰在借款前收到过冯祥微信转款的事实，应认定阮小峰知晓并同意冯祥代收本案借款”，缺乏事实依据。如果各方约定由冯祥代收本案借款，则会在《借条》中注明。阮小峰迫于高利借款，不可能同意冯祥使用本案借款。综上，阮小峰实际获得借款9.88万元而非15万元，冯祥使用了部分借款，应该承担民事赔偿责任，请求再审本案。 被申请人何安柱提交意见称，1.对阮小峰申请再审的真实性存有异议。2.阮小峰主张本案借款本金为9.88万元没有事实依据。何安柱按照阮小峰的指示，将14.55万元转账至冯祥银行账户，何安柱已履行完毕提供借款的义务。 一审被告冯祥提交意见称，1.阮小峰在本案中无权要求冯祥承担民事赔偿责任。2.对本案申请再审的真实性，冯祥存有异议。3.阮小峰主张冯祥没有将借款足额转给阮小峰，缺乏事实和法律依据。何安柱根据《借条》约定将借款的14.55万元转账给冯祥，之后冯祥根据阮小峰、何安柱的要求，经与阮小峰协商，将《借条》约定的借款全部提供给了阮小峰。 本院经审查认为，阮小峰申请再审理由不成立，本院依法不予支持。具体理由如下：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”的规定，本案围绕阮小峰主张的再审事由进行审查，即对何安柱与阮小峰之间形成的民间借贷法律关系的借款本金数额如何认定这一问题进行审查。经审查，案涉《借条》约定阮小峰向何安柱借款15万元，月利息为3％，阮小峰在《借条》落款的“借款人（签章）”一栏签名、捺印，冯祥在《借条》落款的“担保人（签章）”一栏签名、捺印。《借条》内容明确了本案民间借贷关系的主体，即出借人是何安柱、借款人是阮小峰、担保人是冯祥。阮小峰申请再审主张其与冯祥按各人所得借款本金支付应付利息，并由阮小峰代转，该主张与《借条》显示的民间借贷关系主体不符，本案也没有其他证据证明阮小峰与冯祥共同借款且何安柱知晓该两人共同借款。《借条》出具之前及出具当日，何安柱通过其妻子罗伊婷的工商银行账户汇款共计14.55万元给冯祥。冯祥收到何安柱支付的款项后，通过微信向阮小峰转款共计10万元。在本案诉讼发生前，阮小峰未对其收到款项数额少于15万元提出异议。并且，2017年12月至2018年3月期间，阮小峰向何安柱每月支付4500元，与以《借条》约定的本金15万元为基数、按约定利率即月3％计算的月利息数额相符。原审诉讼中，针对冯祥未将其收到的何安柱妻子罗伊婷转账的全部款项支付给阮小峰的问题，冯祥进行了解释，冯祥主张其扣除了阮小峰之前借其的款项后将余款转给阮小峰，而本案证据证明阮小峰在借款前收到过冯祥微信转款。综合上述因素，二审认定阮小峰知晓并同意冯祥代收本案借款，认定何安柱与阮小峰之间形成的民间借贷法律关系的借款本金数额为14.55万元，符合民事诉讼高度盖然性证明标准。二审诉讼中，何安柱提供其与阮小峰的微信聊天记录，阮小峰对该证据的真实性没有异议，二审法院对该证据的真实性、关联性予以认定，符合民事诉讼证据采信规则。至于阮小峰与冯祥之间的债权债务关系，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。 综上，阮小峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回阮小峰的再审申请。 审 判 长  张 捷 审 判 员  张国华 审 判 员  黄滔滔 二〇二〇年六月四日 法官助理  肖知花 书 记 员  施雅婷
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初850号原告：李海连，女，1974年7月27日生，汉族，陕西省绥德县吴堡县张家山镇马家人，住绥德县名州镇寺沟，农民。被告:甄刚，男，1976年1月11日生，汉族，陕西省延安市延川县贾家坪镇曲溪交行政村人，住该村，农民。本院在审理原告李海连与被告甄刚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李海连的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李海连撤回起诉。案件受理费50元，由原告李海连负担.审判员  赵中二〇二〇年六月一日书记员  雷乐
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6647号 原告：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，地址在本市南明区中华南路38号，统一社会信用代码：91520100214481647F。 负责人：戈非，该支行行长。 委托代理人：谢婷、杨媛媛，贵州箭锁律师事务所律师。 被告：王涛，男，1992年3月9日出生，汉族，住本省桐梓县。 原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告王涛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行自动撤诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年六月二日 书记员  康伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3626号罪犯张龙，男，1983年9月28日出生，汉族，河南省新野县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2014年6月10日作出（2014）温瑞刑初字第915号刑事判决，认定被告人张龙犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳3000元），责令共同退赔人民币29319元返还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2014年8月13日作出(2014)浙温刑终字第788号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月20日以（2017）赣01刑更10775号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年2月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张龙减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2013年12月22日起至2026年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执2674号李大军（申请执行人）、郭庆忠（被执行人）：李大军与郭庆忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15585.59元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人李大军向本院申请执行的（2019）豫9001民初1137号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12425号原告：王备，男，1989年12月13日出生，汉族，住址山东省枣庄市城区。委托诉讼代理人：杨迪，辽宁楷格律师事务所律师。被告：董君，女，1970年1月29日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：李聪，男，1990年4月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告王备与被告董君民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告王备于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王备撤诉。案件受理费446元，减半收取计223元，由原告王备负担。审 判 长  刘思国审 判 员  仲芳雪人民陪审员  史秋卓二〇二〇年六月一日书 记 员  李 杨
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初713号 原告：中国建设银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区广安大街26号。 负责人：张连钢，该银行行长。 委托诉讼代理人：吴国朝，男，该行客户经理。 委托诉讼代理人：李贵霞，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：张领（系被告刘玲玲之夫及委托诉讼代理人），男，1986年5月29日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：刘玲玲，女，1988年10月25日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告中国建设银行股份有限公司石家庄分行（以下简称建行石家庄分行）与被告张领、刘玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行石家庄分行之委托诉讼代理人吴国朝、被告张领（亦系被告刘玲玲之委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张领、刘玲玲偿还借款本金523456.49元和截止2019年8月6日的借款利息、复利、罚息30337.2元，以及自2019年8月7日起至本息还清时止的利息、复利及罚息（按合同约定利率计算）；2、判决原告对被告张领抵押的房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用及原告实现债权的费用由上述被告承担。庭审中原告称诉讼请求第3项除本案诉讼费外未产生其他实现债权的费用。事实与理由：2015年9月29日，原告与被告张领、刘玲玲签订编号为130101563-2022-20151044907号的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：原告向二被告发放贷款550000元，用于购买座落于石家庄市新华区，贷款期限为360个月，自2015年9月29日起至2045年9月29日止，合同约定的借款期限与实际发放贷款日期不一致的，借款期限起始日以首次划款时的贷款转存凭证（借款借据）所载日起为准，借款到期日根据借款期限相应调整，贷款转存凭证（借款借据）为合同的组成部分，合同约定贷款利率为月利率，浮动利率，即在基准利率水平上下调5%；利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为2916.49元。该笔贷款保证方式为抵押。被告张领以其位于石家庄市新华区为原告设定抵押，抵押的担保范围为主合同项下的全部债务。原告按《合同》约定履行了付款义务。但被告张领、刘玲玲未按约偿还借款本息，截止到2019年8月6日被告张领、刘玲玲尚欠借款本息553793.69元。依《合同》约定，原告有权宣布贷款立即到期并要求被告偿还借款本息。现原告诉至法院，望判如所请。 被告张领、刘玲玲辩称，被告已还房贷3-4年，具体还款数额不清楚，本金贷款550000元，每月还2800多元，4年大概还款120000元左右，希望从120000元里面扣除部分本金，因公司破产、经济不景气，希望利息及违约金尽量减少。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了二被告的结婚证、《个人住房（商业用房）借款合同》、不动产登记证明及他项权证、个人贷款开立贷款账户通知书、个人贷款支付凭证、过期催款通知书、资金交易查询等证据。上述证据形式要件齐全，内容相互印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实同原告起诉的事实。原告提交的还款明细显示截至2019年8月6日二被告尚欠借款本金523456.49元，利息（含罚息、复利）30337.2元。 《个人住房（商业用房）借款合同》第十六条违约情形、第十七条贷款人救济措施约定：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。第三十一条第二款（二）条约定，本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应的调整。本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的实现前足额偿还任意一起借款本息的行为。第十三条第一、二款约定，被告张领以其座落于新华区设定抵押，抵押担保范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。 另，被告张领、刘玲玲系夫妻关系。 本院认为，原告与被告张领、刘玲玲签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效。原告依约发放贷款后，二被告未依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权要求二被告偿还全部借款本息，并有权依照合同约定对被告张领抵押的房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款行使优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告张领、刘玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司石家庄分行借款本金；523456.49元及利息、罚息、复利（截止2019年8月6日的借款利息、复利、罚息30337.2元；自2019年8月7日起至付清之日止的利息按合同约定的利率计付）； 二、如被告张领、刘玲玲未履行本判决书第一项给付义务，则原告中国建设银行股份有限公司石家庄分行有权以被告张领名下位于石家庄市新华区（房产证号：石房权证新字第××号）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9338元，由被告张领、刘玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李金从 人民陪审员  于利欣 人民陪审员  路秀申 二〇二〇年六月八日 书 记 员  任晓蕊
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9238号 申请执行人：陈春领，女，1947年5月6日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：金美森，男，1950年10月23日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人陈春领与被执行人金美森生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2109号原告：王某，男，汉族，1969年生，住平舆县。被告：黄某，女，汉族，1970年生，住平舆县。原告王某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告王某经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年六月九日书记员 赵光辉
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初858号原告:河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房，统一社会信用代码：91410202MA3XDG998P。法定代表人：刘护民。委托诉讼代理人：刘海彬，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，公司员工，代理权限为一般代理。被告：孙国才，男，1925年10月14日生，汉族，住河南省开封市。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告孙国才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告河南亮泰物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿撤回对被告孙国才的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年六月十五日书记员  张译天
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3354号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新、胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人巴士在线科技有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街12号1号楼428室。负责人王献蜀。北京住房公积金管理中心与巴士在线科技有限公司北京分公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审140号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.9264万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审140号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年六月二十四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢57号申请执行人：惠某某,男。被执行人：王某某，男,汉族。被执行人：王某某，男,汉族。申请执行人惠某某与被执行人王某某、王某某民间借贷纠纷一案,申请执行人惠某某于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1303元。在执行过程中，1、本院于2020年4月7日通过12368短信平台向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某、王某某名下的相关财产信息，发现被执行人王某某、王某某名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人王某某、王某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年六月二十八日书记员  王 恒
青海省贵南县人民法院   民事裁定书   （2020）青2525民初164号   原告:李某,公民身份号码×××，住青海省贵南县。   被告:华某,公民身份号码×××。   原告李某与被告华某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李某于2020年6月2日向本院以原、被告已达成协议为由提出撤诉申请。   本院认为，原告李某申请撤回对被告华某的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。   审判员 乔莉芹     二〇二〇年六月二日   书记员 何建龙
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初7831号 原告：徐向南，男，1991年12月28日出生，汉族，住霸州市。 委托代理人：高蒙蒙，河北圣鼎律师事务所律师。 被告：董虎，男，1973年3月5日出生，汉族，安徽省涡阳县楚店镇前水波行政村前董自然村043号，现住霸州市。 被告：刘海星，男，1991年10月20日出生，汉族，住固安县。 原告徐向南与被告董虎、刘海星提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐向南及其委托代理人高蒙蒙、被告董虎、刘海星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐向南向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告垫付的赔偿款共计60000元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告合伙在霸州市益津市场经营蔬菜批发生意，自2019年6月二被告开始雇佣原告，工作内容为为购买二被告蔬菜的客户运送蔬菜，工资日结。2019年6月26日原告在为客户送蔬菜的过程中与他人发生交通事故，原告负事故主要责任，该事故经霸州市交警大队处理，由原告赔偿第三人60000元（已由原告支付给了第三人），根据相关法律规定“因雇员在从事雇佣活动过程中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，但二被告拒绝承担相应责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告董虎辩称，我不是不赔钱，当时出事故的时候，原告称是对方撞的原告，我是想赔钱给被撞的人，伤者不要。 被告刘海星辩称，我与被告董虎的辩论意见一致。 本院经审理认定事实如下：二被告合伙在霸州市益津市场经营蔬菜批发业务，2019年6月份，二被告雇佣原告，为二被告的客户运送蔬菜。2019年6月26日早晨6点多钟，原告在给黄继贤送菜回来的路上（霸州市益津市场西门口的菜市场）与第三人安全会发生交通事故，该事故经霸州市受理，2019年7月12日，霸州市出具了第131081120190000280号道路交通事故认定书，认定原告在此事故中负事故主要责任，第三人安全会负事故次要责任。2019年7月26日，原告与第三人安全会在霸州市达成协议书，由原告因交通事故分期赔偿第三人安全会医药费共计60000元，现原告已全部支付完毕。第三人安全会因交通事故受伤第一次手术住院花费共计73612.02元，第三人安全会以后还需二次手术。 以上事实有原被告的当庭陈述，原告提交的杨海利书面证明及身份证复印件各一份、孙振福书面证明一份、黄继贤书面证明一份、事故发生过程的视频资料一份、原告与被告刘海星之间的微信转账截图六张、原告与被告董虎之间的通话录音及录音笔录各一份、交通事故认定书一份、第三人安全会住院花费的医疗票据及诊断证明各一份、原告与第三人安全会签订的赔偿协议一份及支付凭证7份等在卷佐证。二被告未向本院提交相关证据。 本院认为，根据法律规定雇员在从事雇佣活动过程中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告受雇于被告从事雇佣工作中发生了交通事故，造成第三人安全会的人身伤害，2019年7月12日，霸州市出具的第131081120190000280号道路交通事故认定书，原告在交通事故中承担主要责任，第三人安全会负次要责任，该认定书符合法律规定，该认定书合法有效。原告已对第三人的伤害损失进行赔偿，原告有权向二被告主张该交通事故造成的相应损失，鉴于第三人安全会住院治疗共计花费医疗费73612.02元，故本院酌定二被告应给付原告垫付给第三人安全会的医疗费73612.02元的70％＝51528.41元，待第三人安全会的二次手术医疗费用实际支出后，可另行主张。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告董虎、刘海星于本判决生效之日起十日内给付原告垫付给第三人安全会的医疗费51528.41元（73612.02元×70％=51528.41元）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，二被告承担558元，原告承担92元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1300元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  高秋顺 二〇二〇年六月八日 书记员  张立杰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2132号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人蒲显良，男，汉族，生于1977年11月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与蒲显良行政处罚一案，巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1189号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审594号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审594号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 威
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1949号 原告：戴招娥，女，汉族，1949年12月20日出生，住泰和县。 法定代理人：肖沅榜，男，汉族，1972年1月14日出生，住泰和县，系原告之子。 被告：朱连妹，女，汉族，1970年12月29日出生，住泰和县。 原告戴招娥与被告朱连妹侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴招娥撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告戴招娥负担。 审判员  邹艳辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 勇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢365号之一申请执行人：吴大伟，男，1959年12月5日出生，汉族，住巩义市。被执行人：巩义市涉村镇人民政府，住所地巩义市涉村镇。法定代表人：贺刚，职务镇长。本院在执行吴大伟与巩义市涉村镇人民政府买卖合同纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人巩义市涉村镇人民政府发出执行通知书，责令其履行（2000）巩民初字第749号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人吴大伟于2020年6月29日自愿向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执恢365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月二十九日书记员  王现民
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执332号申请执行人卫鸿飞，男。被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司。法定代表人：杨武学，系该公司董事长。上列当事人合同纠纷一案，韩城市人民法院作出(2019)陕0581民初1634号民事判决书,主要内容为：被告陕西民杨投资集团有限责任公司返还原告卫鸿飞137132元及利息，案件受理费2304.5元由被告陕西民杨投资集团有限责任公司负担。该民事判决书生效后被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，权利人卫鸿飞向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年6月8日本院向被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。2、2020年6月10日本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司名下有部分存款但已被另案冻结，无车辆登记，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、2019年8月12日渭南市公安局“3.27”专案组向本院发出公函，要求本院暂停对被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司相关财产的冻结、拍卖、变卖、兑付等工作。4、2020年6月12日本院依据相关法律规定将被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司纳入了失信被执行人名单。5、2020年6月11日本院依据相关法律规定对被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司采取了限制消费措施。6、2020年6月11日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人陕西民杨投资集团有限责任公司的实际情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为137132元，在本次执行程序中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索且本案牵扯其它涉黑专案，故符合终结本次执行程序的条件。待执行条件具备后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或牵扯其它案件情形消失后，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  李武军审判员  高 翔二〇二〇年六月十九日书记员  薛小军
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3381号原告：景东雷，男，1991年11月10日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告景东雷诉被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法予以受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0122民初3280号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3280号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年六月十九日书记员 刘真真
河北省河间市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0984执恢210号 许清泉： 你与申请执行人聂华斌民间借贷纠纷一案，本院（2018）冀0984民初680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2４条规定，责令你自本执行通知送达之日起五日内履行下列义务： 一、结付申请执行人借款50000元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费525元，执行费658元。 开户银行：中国建设银行股份有限公司河间支行 账户名称：河间市人民法院案款专户 账号：13×××53-11189 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年六月十九日 联系人：李云生联系电话：365×××6 本院地址：河间市曙光中路53号 邮编：062450
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3042号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告:李洪权，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告:刘长松,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告:毕会志，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：吕金山，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、李洪权、刘长松、毕会志、吕金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年六月二十七日书记员 邓翔匀
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0106执262号 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路36号。 负责人：石波，行长。 被执行人：胡荣横，男，1969年11月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：齐陈芬，女，1969年11月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人胡荣横、齐陈芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初3885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人胡荣横、齐陈芬归还平安银行股份有限公司杭州分行借款本金451407.37元，支付利息12290.51元、罚息197674.67元（罚息暂计至2018年1月5日，2018年1月6日起的罚息按未还本金为基数和年利率24%另行计算支付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费10414元、执行费10728元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人胡荣横、齐陈芬发出执行通知书、报告财产令，胡荣横、齐陈芬逾期未报告其财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人胡荣横、齐陈芬名下的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省泰顺县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人齐陈芬名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。查明被执行人胡荣横名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人胡荣横名下浙Ａ×××××车辆本院已登记查封，因系轮候查封且未实际扣押，故本案中无法处置。截止2020年6月9日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人胡荣横、齐陈芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡荣横、齐陈芬拒不履行且未申报财产，本院已对其采取了限制消费、纳入失信名单、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何广林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执262号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 崝 二〇二〇年六月九日 书记员 冯旭瑶
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1658号申请执行人：田友亮，男，1954年7月1日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：谢红，男，1959年11月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行田友亮与谢红民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2017）湘1202民初2912号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据怀化市中级人民法院指定，该案2020年6月22日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。经查，被执行人谢红有工资收入，本院于2020年6月29日以（2020）湘1202执1658号之一执行裁定书网络冻结被执行人谢红工资卡。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人田友亮。另，以（2020）湘1202执1658号限制消费令对被执行人谢红进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人田友亮进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的为2万余元及案件受理费等，该案全案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年六月二十九日书记员 潘星宇
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0983民初2545号 原告孙东野，男，1984年3月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人刘斌，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告曹淑英，女，1966年4月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人陈如鑫，男，1988年9月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告孙东野与被告曹淑英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙东野的委托代理人刘斌、被告曹淑英及其委托代理人陈如鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙东野诉称，2018年5月11日，原告同被告约定：被告向原告借款50000元，借款期间为2018年5月11日至2018年9月10日，借款逾期不还，按同期银行贷款利率4倍的标准计算利息。原告向被告交付了借款，被告至今未还。请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（自2018年9月11日起至借款本金还清之日止,按同期银行贷款利率4倍的标准计算）。 被告曹淑英辩称，本案借款不存在，即使存在也是赌债。 经审理查明，2018年5月11日，原告同被告约定：被告向原告借款50000元，借款期间为2018年5月11日至2018年9月10日，借款逾期不还，按同期银行贷款利率4倍的标准计算利息。被告在借款合同书上签字，对上述约定内容予以确认。原告当日将50000元借款交付给了被告。被告给原告出具了金额为50000元的现金收到条，对收到借款的事实予以确认。上述借款至今未还。 被告主张本案借款为赌债，没有提供证据予以证实。 上述事实，有借款合同书、收条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告应当依据借款合同的约定偿还原告借款本金及利息。原告与被告约定借款逾期不还按同期银行贷款利率4倍的标准计算利息，当该标准高于年24%的标准时，按年24%的标准执行。被告主张本案借款为赌债，没有提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告曹淑英于本判决生效之日起三日内偿还原告孙东野借款本金50000元及利息（自2018年9月11日起至借款本金还清之日止,按同期同类银行贷款利率4倍的标准计算，当该标准高于年24%的标准时，按年24%的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用525元，由被告曹淑英承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张文庆 二〇二〇年六月十九日 书记员  张世雄
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2020）甘2923民督40号 申请人：永靖县三塬镇胥塬村产业发展互助社，住所：甘肃省永靖县三塬镇胥塬村委会。 法定代表人：吴志胜，职务：理事长。 被申请人：罗永来，男，1983年5月15日出生，汉族，农民，住甘肃省永靖县三塬镇。 申请人永靖县三塬镇胥塬村产业发展互助社于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2015年9月6日签订《借款合同》，合同约定，被申请人罗永来借款20000元，月利率5‰，用于种植，约定贷款期限为一年，从2015年9月6日至2016年9月5日，并约定逾期利率为10‰。合同签订生效后，申请人按照合同约定履行了义务，于2015年9月6日向被申请人罗永来发放贷款20000元，借款到期后被申请人没有按约定支付借款本金及相关利息，后经申请人多次催要，被申请人仍不还款。被申请人不履行约定义务，应当承担相应违约责任，并承担由此给对方造成的损失。根据以上事实及提交的借款申请、借款合同、借款发放通知，申请人请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人借款20000元和约定贷款期限13个月内的利息1300元（月利率5‰×本金×13个月）及自2016年10月5日至实际还清借款本金之日的逾期利息，逾期利率按月利率10‰计算。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗永来应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县三塬镇胥塬村产业发展互助社借款20000元及借期内的利息1300元，合计21300元，并按10‰的月利率承担自2016年10月5日至实际还清借款之日的逾期利息。 申请费111元，由被申请人罗永来负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈万俊 二〇二〇年六月八日 书记员  党志安
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2346号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，住所地绍兴市上虞区丰惠镇人民路133号，统一社会信用代码91330604609676617J。 主要负责人：曹国平，支行行长。 被执行人：龚清清，男，1987年1月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行与龚清清信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行于2020年6月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执2346号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜亚钦
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执102号 黄石慧科科技商贸有限公司、吴松： 本院执行的被执行人黄石慧科科技商贸有限公司、吴松犯串通投标罪一案，经法院执行，被执行人黄石慧科科技商贸有限公司、吴松已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执532号 申请执行人盐山县农村信用联社股份有限公司，住所地盐山县东环路。 法定代表人：李风山。 被执行人河北荣峻特种变压器制造有限公司，住所地盐山县城南开发区。 法定代表人：王萍萍。 被执行人河北晋唐管道有限公司，男，1981年11月26日出生，住所地盐山县。 法定代表人：仉志磊。 关于盐山县农村信用联社股份有限公司申请河北荣峻特种变压器制造有限公司等借款合同纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2017）冀0925民初777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人盐山县农村信用联社股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结盐山县人民法院作出的（2017）冀0925民初777号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付文庄 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何 帅