wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁0211刑初527号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某某，男，1963年1月12日出生于青岛市即墨区，汉族，中专文化程度，户籍所在地：青岛市即墨区，现住青岛市市北区。案发前系山东双辉新能源科技有限公司法定代表人。2017年11月21日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年7月12日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。2019年4月1日被取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院于2019年1月25日以青黄岛检职检刑诉[2019]125号起诉书指控被告人王某某犯职务侵占罪，向本院提起诉讼。本院受理后，依法公开开庭审理了本案，于2019年12月24日作出（2019）鲁0211刑初337号刑事判决书，被告人提出上诉。青岛市中级人民法院于2020年4月30日作出（2020）鲁02刑终274号刑事裁定书，认为一审期间，原审法院违反法律规定，开庭时审判组织的组成不合法，系程序违法，裁定撤销原判，发回本院重审。在案件审理过程中，被告人王某某死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，裁定如下： 终止对被告人王某某的审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王德成 人民陪审员  陈兆明 人民陪审员  柯常波 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王沁 书记员赵琳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监130号原审原告：李晓军，男，1982年1月2日出生，汉族，住林州市。原审被告：李增林，男，1967年9月9日出生，汉族，住林州市。原审原告李晓军与原审被告李增林民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）豫0581民初4781号民事调解，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  路晓辉审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年六月十六日书记员  鲍虹宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1232号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1232号申请执行人戴维莉，女，1984年12月14日生，汉族，户籍地甘肃省。被执行人上海纽森医疗科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张硕。申请执行人戴维莉诉被告上海纽森医疗科技有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初25403号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年3月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付预付款及利息人民币120000元。本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年六月二十二日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年六月二十三日书记员祝军附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢978号申请执行人：徐巧巧，女，1966年6月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：陈建洪，男，1963年12月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在恢复执行徐巧巧与陈建洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2014)长民一(民)初字第145号民事判决书，于2020年6月9日以发放执行款为由向本院申请恢复执行经查明,本院在(2014)长执字第4016号、(2015)长执恢字第74号执行案中，因被执行人名下无可供执行财产，作出本次执行程序终结裁定。本院在本次恢复执行中,对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、工商资料等进行调查。2020年6月16日向申请人徐巧巧发放其向上海市松江区人民法院申请参与分配陈建洪执行款1,171,791.65元。除此之外，未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执恢978号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 顾首明审判员 俞惠琴二〇二〇年六月二十四日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0125刑初153号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人吴久明，男，1964年3月9日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，务农，住临邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月26日被济南市公安局济阳区分局取保候审，2020年4月26日被济南市济阳区人民检察院取保候审。济南市济阳区人民检察院以济济阳检未检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人吴久明犯交通肇事罪一案，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市济阳区人民检察院指派检察员石强、检察官助理王伟出庭支持公诉，被告人吴久明到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市济阳区人民检察院指控：2019年12月14日10时30分，被告人吴久明驾驶鲁Ｎ×××××重型普通货车沿济南市济阳区行驶至新市镇前寨村南路口时，与由西向东行驶的刘某1驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成刘某1受伤、电动自行车乘坐人刘某3死亡，两车损坏，发生事故后吴久明为获取更多的保险理赔和逃避法律追究而离开事故现场。经鉴定，刘某3符合钝性外力作用（如交通事故）致重型颅脑损伤合并胸部损伤死亡；刘某1骶骨骨折构成轻伤二级；体表软组织挫伤构成轻微伤。经认定，吴久明承担事故全部责任，刘某1、刘某3无责任。吴久明主动到案并如实供述犯罪事实，已经与被害人及被害人近亲属达成赔偿谅解协议。公诉机关认为被告人吴久明的行为构成交通肇事罪，因吴久明具有肇事后逃逸、自首、赔偿被害人经济损失、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处吴久明有期徒刑三年，适用缓刑。被告人吴久明对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明、发破案经过、道路交通事故认定书、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、和解协议书、谅解书，证人王某、马某、陈某、刘某2的证言、被害人刘某1的陈述、公安机关的勘验笔录和司法鉴定意见书等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人吴久明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且交通运输肇事后逃逸，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。吴久明驾驶与准驾车辆不符的机动车，本应对其从重处罚；鉴于其具有自首、赔偿被害人及近亲属经济损失并取得谅解的情节，愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人吴久明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海霞人民陪审员  刘祥堂人民陪审员  孙中波二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张丽萍
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执恢17号   沈学军：   本院执行的被执行人沈学军抢劫一案，经沈学军自动履行，履行金额为2000元,本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年六月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5492号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：施庆，公司员工。被执行人：史廷飞，男，1996年4月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省。本院在执行中远海运租赁有限公司与史廷飞融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人史廷飞发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2019年11月26日作出的(2019)沪0109民初28312号民事判决确定的支付租金损失65,769.90元，支付截至2019年3月21日的滞纳金18.53元及以到期未付租金1,879.14元为基数、自2019年3月22起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执874号之一申请执行人:滁州市全椒县生态环境分局，住所地安徽省全椒县政务中心2号楼3楼，统一社会信用代码11341124MB1606899K。负责人：杨新文，该局局长。被执行人:全椒广厦新型建材有限公司，住所地安徽省全椒县十字镇王郢村。法定代表人：唐松，经理。本院受理执行的申请执行人滁州市全椒县生态环境分局与被执行人全椒广厦新型建材有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为28000元。在执行过程中，经网络和传统查控，未发现被执行人名下有车辆、房产等其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年六月二十四日书记员 戴 晨
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执1059号申请执行人：覃兵，男，1968年12月29日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：刘伟鑫，男，1976年6月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道红旗路。被执行人：罗垠，女，1981年5月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在执行覃兵申请执行刘伟鑫、罗垠民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初2846号民事调解书确认，刘伟鑫应偿还覃兵人民币370000.00元，承担案件受理费人民币3650.00元。被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人位于贵阳的房屋已拍卖，被执行人刘伟鑫的工资已按月扣划，被执行人罗垠无其他可供执行财产，要求参与分配执行到位案款。覃兵于2020年6月30日向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0626执1059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年六月三十日书记员  范能
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0302刑初94号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人张某某,男。因本案于2020年2月14日被金昌市公安局金川分局取保候审。 金昌市金川区人民检察院以金区检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金昌市金川区人民检察院指派检察员杨文娇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月12日晚，被告人张某某在本区某小区楼下，盗窃朱某某停放于此的某牌摩托车1辆，盗窃价值6160元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、证人证言、视听资料、鉴定结论、被告人供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯构成盗窃罪；建议对其判处罚金。 被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年2月12日晚，被告人张某某与李某某（另案处理）、郝某某（另案处理）在本区某KTV喝酒娱乐期间，在李某某外出上厕所时，张某某向郝某某提议欲盗窃其曾留意的一辆停放在本区西坡天庆二期小区内的摩托车。李某某回来后，三人离开KTV，来到西坡天庆二期小区门口，张某某再次向二人提议盗窃摩托车并通过小区侧面进入该小区。三人行至某楼下后，张某某安排郝某某放哨，由李某某帮忙合力将朱某某停放于此的某牌摩托车盗走，将摩托车推至西坡生活区附近后，李、郝二人离去，张某某将摩托车藏匿于其朋友租住的25号出租屋。2月14日下午，被告人张某某卸去车牌并用指甲刀剪断摩托车保险线后，与李某某、徐茂桐将摩托车推行至西坡生产区空地时，被恰巧路过的朱某某发现并报警。民警赶赴现场后将张某某传唤归案，被盗摩托车及作案工具指甲剪被当场扣押。经鉴定，被盗摩托车价值6160元，现已发还失主。案发后，被告人张某某及同案人李某某、郝某某共计赔偿了朱某某经济损失300元，取得了朱某某的谅解。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的失主朱某某的陈述及谅解书，同案人李某某、郝某某的陈述，证人徐某某的证言，扣押笔录及扣押、发还物品清单，机动车行驶证、登记证、一致性证书（复印件），指认、辨认笔录及刑事照片，价格认定书，归案情况说明，监控视频资料，被告人张某某的供述、认罪认罚具结书及人口信息资料等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述其罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。考虑张某某系在校学生，尚有一定的可塑性，结合本案失主经济损失已经得到救济，且对张某某等人均表示谅解之实际，可以对被告人张某某适用罚金刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金5000元。 二、随案移送指甲刀1把，没收存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞志斌 人民陪审员  张亚萍 人民陪审员  李雪芹 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  杨 雪
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执243号 申请执行人：郭锋，男，1994年9月3日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡毛家桥村。 申请执行人：吴丽辉，女，1970年3月21日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡毛家桥村。 申请执行人：郭震宇，男，2008年4月11日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡毛家桥村。 法定代理人：吴丽辉（系申请执行人郭震宇之母），住桃江县浮邱山乡毛家桥村。 申请执行人：刘夏元，女，1949年4月9日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡毛家桥村。 被执行人：王吉洪，男，1968年9月2日出生，汉族，住江西省九江市武宁县甫田乡。 申请执行人郭锋、吴丽辉、郭震宇、刘夏元与被执行人王吉洪民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）湘0922民初483号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王吉洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭锋、吴丽辉、郭震宇、刘夏元于2019年1月6日向本院申请强制执行。请求被执行人王吉洪向申请执行人支付执行款200000元及逾期利息，并承担案件受理费4300元，执行费2900元。本院于2020年2月11日依法受理。 2020年2月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2月13日向被执行人王吉洪送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年2月11日、2020年2月27日、2020年4月21日、2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王吉洪无工商登记、无证券开户信息、有车辆登记信息等，但车辆未实际控制，暂不宜处置，被执行人王吉洪有部分银行存款，本院已通过总对总网络财产查控系统对被执行人王吉洪的部分银行存款予以冻结。2020年2月25日向桃江县不动产登记中心查询被执行人王吉洪的不动产登记情况，经查，被执行人王吉洪在桃江县无不动产登记记录。本院于2020年2月25日分别向中国人寿保险股份有限公司、益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、桃江支公司中国农业银行股份有限公司桃江县支行查询被执行人王吉洪的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年5月25日对被执行人王吉洪居住地委托江西省武宁县人民法院进行了走访调查，经调查，未发现被执行人王吉洪可供执行的财产。 本院于2020年6月3日通过总对总网络财产查控系统扣划了被执行人王吉洪的银行存款852.42元。用于交纳案件执行费852.42元。 2020年6月28日，本院对被执行人王吉洪采取了限制消费措施，因被执行人王吉洪违反财产报告制度，本院于2020年5月12日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日当面约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2020年6月28日止，被执行人王吉洪尚未履行的义务如下：执行款200000元及逾期利息，并承担案件受理费4300元，执行费2047.58元。 本院认为，被执行人王吉洪目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人郭锋、吴丽辉、郭震宇、刘夏元在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 卢靖峰 书 记 员 吴 霞
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0193民初1381号 原告：崔某1，男，汉族，2016年9月13日生，住长春市南关区。 法定代理人：王某，女，汉族，1981年4月24日生，无业，住长春市南关区，系原告崔某1母亲。 被告：崔某2，男，汉族，1972年9月18日生，系吉林省肿瘤医院员工，住长春高新技术产业开发区。 原告崔某1与被告崔某2抚养费纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告崔某1法定代理人王某、被告崔某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告法定代理人诉称，原告与被告系非婚生父子关系，是被告崔某2（父亲）与王某(非婚生母亲）之子。被告与原告母亲是2013年相识,2015年被告向原告的母亲多次诉说其发现妻子有背叛行为并表明坚决要离婚的态度,开始追求原告母亲,终于确立亲密关系。但几个月被告都未能将离婚事宜处理妥当，所以原告母亲决定中断两人关系,但随后发现怀孕。2016年9月13日原告崔某1在长春市妇产医院出生，原告出生至今一直由原告母亲一人抚养，被告只给过一段时间一少部分的抚养费（四十二个月期间合计人民币30000元左右）仅靠原告母亲一个人承担抚养费根本无法承受。由于原告自身免疫系统问题，出生身上就常患干性湿疹，在南方就会好，也因此原告母亲近两年带原告在南方生活，为了照顾原告，无法正常工作，因为要租房也要维持生活，原告两岁就被送去幼儿园晚上还要托管，这都需要费用。而且两年前原告身上发现长有白瘢风，与被告协商医疗费无果，现在已经面积扩大，医生建议趁早趁小治疗有望治愈。疫情期间几个月都在协商抚养费，电话由于被告设置原告母亲根本打不通，到单位去协商几次见不到人，最后被告在微信聊天中回复原告母亲尽管去法院起诉，被告也表明了会服从法院判决的态度。原告法定代理人认为，原告目前尚在幼儿期，也正处于身体迅速成长时期，此期间需要较大量的生活费和教育费，根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定:非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视，直至子女能独立生活为止;不直接抚养非婚子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费的一部或全部，一般为固定收入的20%—30%，协议不成时，由人民法院判决。被告必须履行法律义务，不能以任何理由推脱抚养费。综上所述，原告与被告双方因在非婚生子女抚养费上无法达成一致，经多次催付协商无果，为维护原告的合法权益，保证原告的正常生活、学习以及医疗开支，特向贵院提出诉讼。诉讼请求：1.请求法院依法判决被告每月支付原告抚养费人民币3000元，直到原告能独立生活为止;并且补付原告从出生至今42个月所拖欠的抚养费人民币96000元;同时负担原告今后教育费和医疗费的一半；2.本案诉讼费用由被告承担。 庭审中原告变更请求被告支付抚养费每月为1800元，同时放弃被告负担原告今后教育费和医疗费的一半的请求。 被告辩称：一、我同意给原告法定代理人每月800元抚养费；二、对于原告法定代理人主张2016年9月至2018年4月，2019年11月至今补付部分抚养费不同意给付。 庭审中被告同意给付原告法定代理人抚养费每月1000元。 经审理查明，2015年5月原告法定代理人王某与被告崔某2确定男女朋友关系。原告崔某1系原告法定代理人与被告非婚姻关系期间所育，原告系2016年9月13日生人。原告法定代理人因被告自2016年9月至2018年4月、2019年11月至今未给付其抚养费诉至本院。 原告法定代理人称其无劳动收入。被告称与父母、妻子、孩子共同生活，其父母每月收入共计2700元，妻子无工作。被告2019年全年收入83000元，并提供2020年4月份税后收入5914.49元工资条、2020年具体月份记不清楚的税后收入8324.37元工资条。被告自认月平均工资应为6000元。 本院认为，原告崔某1虽系原告法定代理人王某与被告崔某2的非婚生子，但享有与婚生子女同等的权利，原告法定代理人、被告均对其有抚养义务。原告法定代理人向本院诉讼要求被告补付2016年9月至2018年4月及2019年11月至2020年5月间的抚养费，被告虽不同意补付该期间段的抚养费，但因庭审中并未提供该期间段的给付证据，故对被告抗辩主张本院不予支持。该期间段因原告尚年幼，结合被告月实际收入6000-7000元收入情况，被告补付该期间段抚养费数额应以每月800元为宜。虽原告法定代理人诉讼要求被告每月给付抚养费1800元，结合被告实际月收入情况、供养家庭成员等因素，综合考虑确定被告今后每月承担抚养费1200元为宜。 故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告崔某2自2020年6月始至原告崔某1十八周岁止每月给付原告崔某1的法定代理人王某抚养费1200元；被告崔某2补付原告崔某1的法定代理人王某2016年9月至2018年4月及2019年11月至2020年5月期间每月抚养费800元，共计补付27个月即21600元。 二、驳回原告崔某1的法定代理人、被告崔某2其它诉讼请求。 案件受理费100元，由被告崔某2承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王国华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张令行
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2372号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市东亭开发区南区间横路4号。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：王欢，男，1989年7月19日生，汉族，住湖南省隆回县。 被申请人：周翠柳，女，1994年1月13日生，汉族，住湖南省隆回县。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人王欢、周翠柳价值7万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王欢、周翠柳的银行存款7万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月十日 书记员 刘明坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11991号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：田茂河，男，1983年10月14日出生，汉族，住贵州省。原告晋城银行股份有限公司诉被告田茂河金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2018)沪0115民初56023号民事判决书。被执行人田茂河应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计93510.65元及相应利息。判决生效后，被执行人田茂河未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人田茂河名下有牌号为渝HUXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人田茂河有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初56023号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3737号申请执行人：魏征，男，1985年2月14日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：陈九强，男，1989年6月19日生，汉族，住上海市松江区。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初18044号民事判决书已经发生法律效力。因陈九强未按上述生效法律文书履行义务，魏征向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3737号案件终结本次执行程序。被执行人陈九强负有继续向申请执行人魏征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年六月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1133号 原告：兴隆县宝丰矿业有限公司。 住所地：兴隆县半壁山镇赵杖子村。 法定代表人：王宏亮，职务：总经理。 被告：兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会。 住所地：兴隆县半壁山镇赵杖子村。 法定代表人：莫贵东，职务：村主任。 原告兴隆县宝丰矿业有限公司与被告兴隆县半壁山镇赵杖子村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴隆县宝丰矿业有限公司撤回起诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告负担。 审判员  豆浩杨 二〇二〇年六月二十四日 书记员  袁小丽
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初301号 原告：黄洪恩，男。 委托诉讼代理人：胡辉华，湖南君子莲律师事务所律师，特别授权。 被告：周凯华，男。 被告：江西建工第一建筑有限责任公司。 法定代表人：唐勇，公司董事长。 两被告委托诉讼代理人：陈婉蓉，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，一般代理。 两被告委托诉讼代理人：刘胜波，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，一般代理。 原告黄洪恩与被告周凯华、江西建工第一建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人对自己的民事诉讼权利的自行处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄洪恩撤诉。 案件受理费24198元（原告已预交），减半收取12099元，由原告黄洪恩负担。 审 判 长  陈少龙 人民陪审员  张 琳 人民陪审员  曾宪勇 二〇二〇年六月十日 书 记 员  钟佳倩
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0929执恢235号 申请执行人献县宏宇建材租赁站，住所地献县十五级乡小营村。 被执行人新宏基建设集团有限公司，所在地黑龙江省牡丹江市西安区西平安街3号新宏基大厦 申请人献县宏宇建材租赁站与被执行人新宏基建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出(2015)献民初字第02627号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；2、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（已查封被执行人银行存款账户）；3、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。4、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；5、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；6、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出终结本次执行裁定书，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；7、依法将被执行人新宏基建设集团有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出终结本次执行裁定书，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张会启
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更460号罪犯岩混相，男，1990年5月30日出生，傣族，云南省孟连县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2014年4月17日作出（2014）孟刑初字第26号刑事判决，以被告人岩混相犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月20日被交付执行。本院于2016年8月15日、2018年6月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩混相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩混相在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩混相在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩混相减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月28日起至2026年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执227号申请执行人：上海良基金属制品有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：太平洋纺织机械(东台)有限公司，住所地江苏省东台市。原告上海良基金属制品有限公司与被告太平洋纺织机械(东台)有限公司纠纷一案，本院(2018)沪0113民初16842号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海良基金属制品有限公司于2020年1月9日向本院申请执行，要求义务人太平洋纺织机械(东台)有限公司支付价款783,147.17元，并支付利息。本院受理后，于2020年1月13日日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人太平洋纺织机械(东台)有限公司住所地在江苏省东台市，其名下无不动产、车辆、有价证券、收益性保险、金融理财产品、股息红利等财产登记信息。执行过程中，本院冻结被执行人名下多个银行存款账户，因余额不足，仅扣划到银行存款588,457,24元。我院于2020年2月24日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人的法定代表人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年六月二十八日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1268号原告：刘海俊，男，1966年3月1日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：王维，男，1986年9月30日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告刘海俊与被告王维劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘海俊于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王维的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海俊撤回起诉。案件受理费580.00元，减半收取290.00元，由原告刘海俊负担。审判员 孟 熙二〇二〇年六月十一日书记员 隋恺利
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7277号 广州太和水生态科技有限公司： 本院于2020年06月04日依法受理执行的申请执行人广州太和水生态科技有限公司与被执行人东莞市庆鹏心怡房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民特560号民事裁定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2695号 原告：吴友亮，男，1963年10月9日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：刘茂睿，新泰羊流法律服务所法律工作者。 被告：高敏，男，1975年1月2日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 原告吴友亮与被告高敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴友亮的委托诉讼代理人刘茂睿、被告高敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴友亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资款25900元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年初原告跟随被告在河北安装钢结构厂房，2017年底共计结算人工225.5个，每天工资200元，合计45100元，后被告陆续结算部分工资，截止2019年2月4日，被告仍欠原告25900元，由被告出具的欠款证明为证。经原告多次催要，被告以种种理由推脱不还，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告高敏辩称，原告所诉与事实不符，其实际欠原告工资款23900元，要求与原告结算。 本院经审理认定如下事实：2017年初，原告随被告在河北省安装钢结构厂房，被告陆续结算部分工资后，剩余工资25900元被告于2019年2月4日向原告出具欠条一份，庭审中被告认可出具欠条后未再向原告付款。 上述事实由欠款条等证据予以在卷佐证。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案中被告雇佣原告为其施工，双方劳务关系成立，被告在结算部分工资后，对剩余工资向原告出具工资款欠条，被告所欠原告工资款25900元事实清楚、证据确凿，被告理应偿还，原告要求被告支付劳动报酬的请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中被告认可其出具欠条后未再向原告付款，其主张实际欠原告工资款23900元未提交有效证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告高敏于本判决生效之日起十日内偿还原告吴友亮工资款25900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，减半收取224元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  白彦平 二〇二〇年六月二日 书记员  **霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1783号申请执行人姚法磊。被执行人张红霞、马永红。本院在执行姚法磊申请执行张红霞、马永红装饰装修合同纠纷一案，被执行人张红霞、马永红按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10535号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10535号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月二十三日书记员  吴瑞喆
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1673号原告：马苏娜，女，汉族，1983年2月3日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：李旭，河南典策律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：卜彦丽，女，汉族，1987年2月10日生，住尉氏县。被告：胡瑞，女，汉族，1985年7月29日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：要占淼，男，汉族,1986年9月18日生，住尉氏县。被告：天安财产保险股份有限公司开封中心支公司，营业场所开封市开发区周天路1号金秀名典2号楼13层。负责人：张红宇，任总经理。委托诉讼代理人：段红勋，男，系公司员工，代理权限为特别授权。原告马苏娜与被告卜彦丽、胡瑞、天安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马苏娜、被告胡瑞、被告保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令判令三被告赔偿原告医疗费等各项损失共计84257.22元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月13日18时50分，被告胡瑞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿福园路由西向东行驶至尉氏县城××与××交叉口左转弯，与由东向西行驶卜彦丽驾驶的电动两轮车相撞造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经尉氏县交警大队认定被告胡瑞负主要责任，被告卜彦丽承担此事故的次要责任。原告不负责任。后原告在尉氏县中医院入院治疗，胡瑞在被告保险公司处投有交强险，为维护原告合法权益，诉至法院。被告卜彦丽辩称，没有意见。被告胡瑞辩称，交通事故认定书有意见，电动车超标，存在过度医疗。被告保险公司辩称，1.车辆在我司投保交强险，其被保人是张晶晶我司愿意在交强险范围内承担原告合理合法损失，另请法庭住院该事故中还有另一名伤者卜彦丽，马苏娜受伤严重，我司已经将交强险10000元垫付给马苏娜，应在赔偿中予以扣除，我司并非该事故直接侵权人，原告要求诉讼费等间接损失不是不应承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的证据材料有：1.事故认定书一份。2.涉案车辆交强险电子保单。3.驾驶证复印件、行驶证复印件。4.原告在尉氏县中医院、河南大学淮河医院的住院结算票据（3张）。中医院、河南大学淮河医院的住院病历3套。被告胡瑞提交医疗费1000元票据一张。经审理查明：2020年4月13日18时50分，胡瑞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿福园路由西向东行驶至尉氏县福园路与光明路交叉口左转弯时，与由东向西行驶卜彦丽驾驶的电动两轮车相撞，造成卜彦丽、马苏娜受伤，车辆损坏的交通事故该事故发生后，原告于2020年4月13日在尉氏县中医院住院7天，在河南大学淮河医院住院9天，又再次在河南大学淮河医院住院13天，共计住院29天，共花去医疗费84048.82元。另查明，胡瑞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处入有交强险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已赔偿马苏娜医疗费10000元。被告胡瑞为原告垫付医疗费1000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。投保“交强险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。本案中，二被告均对公安机关所作的事故及责任认定无异议，对公安机关所作的事故及责任认定，本院予以确认。鉴于本事故被告保险公司医疗费限额10000元使用完毕。根据事故双方在该事故中所起的作用及过错的严重程度，酌定被告胡瑞承担事故80%的责任比例，被告卜彦丽承担20%的事故责任比例。依据相关法律规定，并结合本案情况，对原告要求的损失认定如下：1.医疗费84048.82元；2.住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）;3.营养费580元（20元/天×29天）;4.护理费3520.6元（121.4元/天×29天）；5.误工费3629.06元（125.14元/天×29天）5.交通费酌定为580元;上述费用共计93808.48元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，护理费3520.6元，误工费3629.06元，交通费580元，共计17729.66元。下余76078.82元，由被告胡瑞按80%的责任比例赔偿原告60863.06元，被告卜彦丽承担20%的责任比例赔偿原告15215.76元。原告要求的其他损失不符合法律规定，本院不予支持。被告保险公司辩称应扣除非医保用药，没有证据证明，本院不予认可。被告胡瑞辩称电动系超标电动车，但并没有证据证明，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费等各项损失共计17729.66元（包含垫付10000元医疗费）；二、被告胡瑞于判决生效后十日内赔偿原告医疗费等各项损失共计60863.06元（垫付费用可折抵）；三、被告卜彦丽于判决生效后十日内赔偿原告医疗费等各项费用共计15215.76元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取953元，由被告胡瑞负担763元，被告卜彦丽负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  师玉洁二〇二〇年六月十五日书记员  马丹阳尉氏县人民法院案件款账号：开户名：尉氏县人民法院案件往来款开户银行：中国银行尉氏支行账号：25×××48备注：VA00003
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初851号原告：沈阳兴鸿安房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：湛湧，系该公司经理。委托代理人：田广元、王宁，系辽宁弘立律师事务所律师。被告：刘爽，女，汉族，住址沈阳市大东区。第三人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：许金钟，系该行行长。原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司诉被告刘爽、第三人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘雪二〇二〇年六月二十九日法官助理王洋书记员代蕾
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申261号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万幸乐，甘肃省嘉峪关市图灵装饰有限公司员工，住甘肃省嘉峪关市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海藏禄堂商贸有限公司，住所：青海生物科技产业园区纬二路18号1225室。 法定代表人：时凌飞，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安旭峰丝路会展有限公司，住所：陕西省西安市曲江新区雁展路1111号莱安中心17层11701号。 法定代表人：张星，该公司执行董事兼总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安曲江国际会展（集团）有限公司，住所：陕西省西安市曲江新区。 法定代表人：许英姿，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人万幸乐因与被申请人青海藏禄堂商贸有限公司（以下简称藏禄堂公司）、被申请人西宁旭峰丝路会展有限公司（以下简称旭峰公司）、被申请人西宁曲江国际会展（集团）有限公司（以下简称曲江公司）产品责任纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终2069号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 万幸乐申请再审称，请求撤销青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终2069号民事判决。事实和理由：1.万幸乐所购虫草是提前包装好整盒销售的。原审法院认定万幸乐在藏禄堂公司购买冬虫夏草100克错误。2.原国家食品药品监督管理总局办公厅非药品经营单位销售中药材有关问题的复函（食药监办稽函（2017）47号）明确：未进入药用渠道的中药材，鉴于各地有不同的食用传统，不宜强调其药品属性，经营者无需取得《药品经营许可证》，但经营此类中药材不得宣称功能主治、用法用量等相关内容。而万幸乐购买冬虫夏草时藏禄堂经理时凌飞介绍“虫草是食品，人人都可以吃，并可以治疗多种疾病。”案涉冬虫夏草标签标注的产品功效及藏禄堂公司的介绍明显违背了上述规定。藏禄堂公司对冬虫夏草的夸大宣传构成欺诈。3.万幸乐购买的冬虫夏草标签未标注生产日期、生产企业、禁忌、不良反应和注意事项。不符合《药品管理法》、《产品质量法》的相关规定。案涉冬虫夏草已经发霉变质，存在严重的质量问题。4.二审期间，万幸乐申请对案涉冬虫夏草进行鉴定，但二审法院以冬虫夏草已经发生霉变，且国家并没有明确的冬虫夏草质量检测标准为由驳回的该项申请错误。5.二审期间，万幸乐申请调取原食品药品监督管理总局办公厅（食药监办稽函【2017】47号文）、非药品经营单位销售中药材有关问题的复函等文件，而二审法院以万幸乐在一审期间已经提交上述文件，万幸乐申请调取的文件材料不属于法院调取证据的范围为由未予准许错误。6.二审法院认定万幸乐在西安及青海其他法院提起多起同类诉讼，万幸乐在购买案涉冬虫夏草时并非善意，其行为不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》中的消费者，万幸乐的购买行为不受《中华人民共和国消费者权益保护法》的调整和保护错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定，申请再审。 曲江公司提交书面意见称，原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，万幸乐的申请再审事由均不能成立。请求法院依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，一、关于原审判决认定事实是否缺乏证据证明，适用法律是否错误的问题。1.关于案涉冬虫夏草是否存在质量问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。具体到本案，双方当事人对冬虫夏草50克的单价为8000元，共计购买100克，合计16000元的事实不持异议。万幸乐在购买冬虫夏草时产品是否发生霉变应是一目了然，万幸乐无证据证实案涉冬虫夏草系假冒伪劣产品。其在二审庭审中亦明确其购买的冬虫夏草是真的，并不是假的。由于万幸乐保管不善导致冬虫夏草发生霉变，万幸乐要求退货及返还购物款的基础已经不复存在。万幸乐因自身原因导致产品发生霉变，其不能将产品霉变产生的损失转嫁于出卖人藏禄堂公司。2.关于申请鉴定的问题。由于检料已经发生霉变，导致案涉冬虫夏草已不具备检测的条件，二审法院对万幸乐要求对案涉冬虫夏草进行鉴定的申请未予准许正确。3.关于藏禄堂公司在出售产品过程中是否存在欺诈行为的问题。经查，首先，西北地区是冬虫夏草的主要产区，万幸乐作为一名长期生活在西北地区的消费者，对于案涉冬虫夏草系名贵中药材这一事实应当有一定的认知。虽然藏禄堂公司在收据上注明所购商品为食品，但不能以此得出万幸乐购买的冬虫夏草夏系食品这一违反客观常识的结论。结合万幸乐及其同伴在西安及青海其他法院已提起多起同类索赔诉讼，说明其购买产品时并非出于善意。万幸乐不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于消费者的界定，其购买行为不受《中华人民共和国消费者权益保护法》的调整和保护。由于万幸乐所购冬虫夏草系药品而非食品，故其购买行为亦不适用《中华人民共和国食品安全法》的调整和保护。其次，关于冬虫夏草的药用价值，功能与主治。藏禄堂公司出售冬虫夏草时对产品具有药用价值的介绍符合客观实际，虽具有夸大的成分，但该夸大行为有别于最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第六十八条：“欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。”这一对欺诈行为的定义。藏禄堂公司的宣传并不足以对万幸乐的购买行为产生误导，藏禄堂公司的行为不符合欺诈的构成要件。且相关行政机关对藏禄堂公司的夸大宣传行为给予了行政处罚。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。万幸乐的此项申请再审事由不能成立。 二、关于申请调取证据未获准许的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前申请人民法院调查收集”。经查，万幸乐二审期间申请法院依职权调取的证据材料属于相关部门对外发布的管理性文件，不属于上述规定中关于法院依职权调取的证据范畴，万幸乐提交上述证据材料不存在障碍，且其在一审期间已经提交了该证据，二审期间其仅因一审对其提交的该组证据未给予采纳而申请二审法院依职权调取，其申请法院调取证据的理由与法相悖。二审法院驳回其申请正确。万幸乐的此项申请再审事由不能成立。 综上，万幸乐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回万幸乐的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 刘智婕 书 记 员 王沛玥 1
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3386-1号申请人：孙江斌，男，1962年11月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：杨东雨，男，1966年6月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：杨悦弟，女，1968年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人孙江斌与被申请人杨东雨、杨悦弟民间借贷纠纷一案，申请人孙江斌于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨东雨、杨悦弟的银行账户、支付宝、财付通账号存款321400元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以321400元诉讼财产保全责任保险为申请人孙江斌提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨东雨、杨悦弟的银行账户、支付宝、财付通账号存款321400元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2127元，由申请人孙江斌暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月九日书记员  李杪蓉
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢105号之一 申请执行人：范志新，女，1967年1月20日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：康继张，男，1980年12月12日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：赵天伟，男，1981年9月29日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人范志新与被执行人康继张、赵天伟民间借贷纠纷一案中，张家口市宣化县法院作出的（2015）宣县民初字第173号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月23日向我院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人范志新向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结张家口市宣化县人民法院作出的(2015)宣县民初字第173号案件的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以在申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建明 二〇二〇年六月三十日 书记员  韩 雪
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执571号之二申请执行人：河南龙达建设集团有限公司，住所地安阳市党校路。法定代表人：李昀龙，职务：总经理。被执行人：中国人民解放军河南省安阳县人民武装部，住所地安阳市新东产业集聚区安泰大道安阳县人民武装部院内。法定代表人：高迪，职务：部长。河南龙达建设集团有限公司申请执行中国人民解放军河南省安阳县人民武装部合同纠纷一案，安阳仲裁委员会(2018)安仲案字第166号裁决书发生法律效力后，龙达公司于2019年12月3日申请强制执行，本院当日立案受理。因龙达公司与安阳县人民政府、安阳县财政局、县武装部达成执行和解，2020年6月15日龙达公司书面请求撤回执行申请。本院经审查认为，该请求是龙达公司的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结安阳仲裁委员会(2018)安仲案字第166号裁决书的执行。本裁定送达后生效。审判长 申   海   军审判员 王晔审判员潘建军二〇二〇年六月十六日书记员 郭      岩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7995号原告：左彬，女，1936年11月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：董际平，上海市同建律师事务所律师。被告：张浩，男，1961年11月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈莉，女，1976年5月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告左彬与被告张浩、陈莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告左彬向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告左彬撤回起诉，并无不当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左彬撤诉。审判员  龚平二〇二〇年六月十二日书记员  石峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1169号原告：西宁市城北区友缘幕墙配件经销部，地址：青海省西宁市城北区北山市场五期石材区C-14号，统一社会信用代码：92630105VA755WCR96。经营者，王立玲，女，1982年3月20日出生，住青海省西宁市城东区祁连路45号楼3201室,身份证号：×××。原告：余恩洋，男，汉族，1980年9月15日出生，户籍所在地：安徽省六安市，现住址同上，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人:杨建鹤，青海豪剑律师事务所律师。被告：谢强，男，汉族，住青海省湟中县。公民身份证号码：×××。原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部、余恩洋与被告谢强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告全部履行给付义务为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部、余恩洋撤回起诉。案件受理费680元，减半收取340元，原告西宁市城北区友缘幕墙配件经销部、余恩洋自愿负担。审判员 马占海 二〇二〇年六月十六日（法官助理 杨园园书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2820号之一 原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：陈林君，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志明，四川公生明律师事务所律师。 被告：廖俊，女，1976年12月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：金智鑫，男，1977年9月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：廖弟和，男，1949年8月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：刘继芬，女，1950年9月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告中国民生银行股份有限公司成都分行与被告廖俊、金智鑫、廖弟和、刘继芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，中国民生银行股份有限公司成都分行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国民生银行股份有限公司成都分行以双方已达成和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费34126元，减半收取17063元，保全费5000元，共计22063元，由原告中国民生银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  叶若兰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  冯 雪
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执1890号 史振兴申请执行济南市长清区平安街道办事处平安店村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的共计114866元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金114866元，申请执行人史振兴自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年6月29日将该款转付给史振兴。执行费1623元，已扣缴完毕。至此，史振兴向本院申请执行的（2020）鲁0113民初16号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  庄 健
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢119号 申请执行人：王洪英，女，1973年12月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托代理人：黄继，河北天源通和律师事务所律师。 被执行人：江苏中顺建设集团有限公司，住所地：江苏省盐城市阜城镇西村一组（阜城西大街7-8号）。 法定代表人：徐抑非，职务：总经理。 本院在执行王洪英与被执行人江苏中顺建设集团有限公司劳动争议一案中，承德市双桥区法院作出的（2014）双桥民初字第146号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资40200.00元，缴纳案件受理费10.00元、执行费503.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书等法律文书； 二、2020年3月5日、2020年6月24日分别发起网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、2020年4月9日对被执行人名下的住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 四、2020年4月9日以（2020）冀0802执恢54号案件轮候第44位查封被执行人江苏中顺建设集团有限公司所有的位于江苏省盐城市阜城镇西村一组（阜城西大街7-8号）的不动产，不动产权证号00038912阜国用(2010)第004100号。查封期限三年； 五、本院依法对被执行人江苏中顺建设集团有限公司限制了高消费； 六、2020年6月23日电话对委托代理人进行了终本约谈，委托代理人同意终结本次执行程序，未能提供财产线索。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）双桥民初字第146号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 洋
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2233号 原告：李展锋，男，1965年1月28日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王希伟，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：王道浩，男，1952年5月20日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人:袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：吕圣彬，男，1964年2月16日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张玉，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 原告李展锋与被告王道浩、吕圣彬劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月16日立案。原告李展峰于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李展峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李展峰撤回起诉。 案件受理费210元，由原告李展峰负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 宁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执6228号 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司（组织机构代码为720082956）。住所地：宁波市海曙区和义路168号万豪中心12楼。 代表人:张范全。 委托诉讼代理人：周鸿程、韩赫纳，浙江导司律师事务所律师。 被执行人:宁波荔港大酒店有限公司（组织机构代码为742164637。）。住所地：象山县。 法定代表人:陈玲俐。 被执行人:陈和平，男，1957年9月4日出生汉族，住宁海县。 被执行人:林琼瑶，女，1964年3月10日出生汉族，住象山县。 被执行人:陈林玺，男，1989年7月18日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波荔港大酒店有限公司、陈和平、林琼瑶、陈林玺金融不良债权追偿纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执6228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  汤晓波
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初319号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人李娟，女，1972年9月23日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无业，住鞍山市铁西区。因本案于2019年7月26日被苍南县公安局取保候审，2020年1月7日被苍南县人民检察院取保候审。辩护人杨正冲，浙江人民联合律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕943号起诉书指控被告人李娟犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员胡万港出庭支持公诉，被告人李娟及其辩护人杨正冲到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2015年2月份开始，郑东祥（已判决）委托雷玉峰（已判决）假冒其他保健品国食健字批号，生产自编“护根宝”、“鹿茸参灵草”、“加拿大巨根”、“基因睾酮”、“美国勃大延时胶囊”、“红花降压保”、“中科双降”等名称的保健食品，货值170余万元，并成立沈阳市唐谷商贸有限公司，向全国各地销售保健品。其间，曲艳茹（已判决）负责公司日常管理和财物，徐英兵、郑闯（二人已判决）负责管理仓库和收发，庄旭、杨坤、王美晶、朱存荣、卢凯（五人已判决）等人先后受雇负责外包装及广告设计、客服销售等工作，通过发宣传单、电话招商等形式在全国范围内招商及销售，被告人李娟受雇主要负责客服销售，杨坤（已判决）负责外包装设计，王美晶负责宣传册和报纸的排版、设计，朱存荣（已判决）于2016年3月份参与，负责客服销售。2016年12月10日，公安机关在辽宁省海城市车库查获“护根宝”3.06万盒，“红花降压保”7680盒。作案期间，郑东祥等人每月销售“护根宝”、“鹿茸参灵草”“加拿大巨根”、“基因睾酮”、“美国勃大延时胶囊”、“红花降压保”等名称的保健食品200件左右，近10万盒；自2015年年底至被查获之日止，郑东祥等人销售涉案保健品金额为1699274元。被告人李娟于2014年9月份到郑东祥公司上班，2016年7月份离职，主要负责销售“加拿大巨根”、“护根宝“、”基因睾酮“、”红花降压保、“鹿茸参灵草”、“美国渤大延时胶囊”、“中科双降”，领取工资及销售提成，共获利4万元。经检测，被查获的“基因睾酮”、“加拿大巨根”、“鹿茸参灵草”、“护根宝”、“美国勃大延时胶囊”含有氨基他达拉非成分，“红花降压保”含有氨氯地平成分。2019年7月26日，被告人李娟主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人李娟退出违法所得2万元。另查明：在审理期间，被告人李娟退出违法所得2万元。因被告人李娟在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在审判阶段退出全部违法所得，公诉机关建议以销售有毒、有害食品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元，可以适用缓刑。被告人李娟对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。其辩护人对本案定性无异议，但提出：被告人李娟系偶犯、初犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚；平时表现良好，无前科劣迹，家庭经济困难，已退出违法所得4万元；请求对罚金部分予以减免并适用缓刑。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的证人王某1、王某2、曲某、宇翠玉、冯某、拉忠琴、张某1、张某2的证言，被告人李娟及同案犯郑东祥、曲艳茹、徐英兵、庄旭、郑闯、杨坤、朱存荣、王美晶、卜晓川、宋雪、雷玉峰、冯金荣、李延香、张明善、杨生明、孙萌的供述，受案登记表，搜查笔录，辨认笔录，扣押清单及照片，物流快递单据，发货单，银行交易明细单，复函，企业登记资料，归案经过，户籍证明及辩护人提交的执法暂扣款票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李娟结伙参与销售掺入有毒、有害的非食品原料的保健品，有其他特别严重情节，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李娟在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，其主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，应当减轻处罚；又在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从宽处理；现已退出全部违法所得，酌情从轻处罚；另经审前社会调查，符合社区监管矫正条件，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。在缓刑考验期限内，被告人李娟必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育，并依法禁止其从事食品生产、销售及相关活动。辩护人适用缓刑的意见予以采纳，但减免罚金的理由不足，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第一百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李娟犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、禁止被告人李娟在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、追缴被告人李娟违法所得人民币4万元（已缴存）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 胜人民陪审员  王益健人民陪审员  刘 荣二〇二〇年六月二十九日书 记 员  方少林法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终475号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院上诉人（原审被告人）刘小平，男，1963年9月28日出生于湖南省，汉族，小学文化，农民工，住。2019年2月16日因赌博被行政拘留十二日，并处罚款500元。2019年8月15日因本案被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人刘小平犯失火罪一案，于2020年4月14日作出（2020）湘0121刑初188号刑事判决。宣判后，原审被告人刘小平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省长沙县人民法院判决认定：2019年2月14日20时许，被告人刘小平与王某、龙某至长沙县远大二路1713号湖南省道路运输发展有限责任公司2号仓库王某办公室打牌。打牌期间，三人吸烟并将吸烟后所剩烟蒂放入办公室茶几上的玻璃烟灰缸内。至次日凌晨2时许打完牌后打扫办公室卫生时，由被告人刘小平将烟灰缸内残留烟蒂倒入办公室塑料垃圾桶内。之后，2号、1号、3号仓库相继起火造成火灾。经长沙经济技术开发区公安消防大队火灾事故认定并经长沙市消防救援支队复核，起火时间为2019年2月15日2时25分许，起火部位位于2号仓库东向大门右边搭建的彩钢板房办公室范围内，起火点位于2号仓库2层里侧办公室办公桌前塑料垃圾桶内，起火原因综合认定系王某、刘小平、龙某打牌吸烟残留烟蒂倒入塑料垃圾桶内引起的火灾。经长沙星盛价格评估事务所有限公司进行价格评估，火灾造成财产损失价值872万余元。2019年8月15日，被告人刘小平主动到长沙县公安局泉塘派出所投案，到案后如实供述了犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有：火灾现场勘查笔录、现场照片，火灾事故认定书、火灾事故复核决定书、价格评估报告书、营业执照、到案经过、户籍证明，证人龙某、王某、邓某1、刘某、雷某、邓某2、蹇某、孙某、蒋某、郑某的证言，被告人刘小平的供述等。原审法院认为，被告人刘小平过失引发火灾致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。案发后，被告人刘小平主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，以被告人刘小平犯失火罪，判处有期徒刑四年。原审被告人刘小平提出上诉称，一审没有对火灾成因进行鉴定，不能排除他人纵火或失火的可能；原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，湖南省长沙县人民法院判决认定的事实清楚，认定本案事实的证据均经一审庭审质证，查证属实，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及其所列证据予以确认。本院认为，上诉人刘小平过失引发火灾致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。上诉人刘小平案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。对于上诉人刘小平提出的一审没有对火灾成因进行鉴定，不能排除他人纵火或失火可能的上诉理由，经查，公安消防部门出具的火灾事故认定书证明本案起火的原因系王某、刘小平、龙某打牌吸烟残留烟蒂倒入塑料垃圾桶内所引发，无证据证明有其他原因引发本次火灾，本案火灾成因可以排除其他原因所引发的合理怀疑。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人刘小平提出的一审量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由，经查，刘小平失火造成公司财产损失高达800多万元，可以认定致使公私财产遭受重大损失，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，原审判决综合考虑刘小平系自首，主观恶性小等从轻处罚情节，对其从轻处罚判处有期徒刑四年，量刑并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年六月二十八日书记员 鲁 幸
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2483号申请执行人：上海良辰投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐木松，总经理。委托代理人：庄玉婷，该公司工作人员。被执行人：上海赛特康新能源科技股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：庞勇，负责人。原告上海良辰投资管理有限公司与被告上海赛特康新能源科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月13日作出了(2019)沪0117民初8740号民事判决已经发生法律效力。因被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告上海良辰投资管理有限公司向本院申请，要求被告上海赛特康新能源科技股份有限公司返还原告上海良辰投资管理有限公司位于上海市松江区三浜路XXX号XXX幢房屋；支付2018年10月1日至2019年6月30日期间的租金和使用费共计610,009元(已扣除押金20,000元)，并按照年租金848,412.12元计付自2019年7月1日起至房屋实际返还之日止的使用费；支付按照5,827元/月计付的自2018年10月1日起至实际返还房屋之日止的物业费；支付用电申请费285,000元；支付截止2019年5月30日的逾期支付租金违约金50,610.73元；支付截止2019年5月30日的逾期支付物业费违约金4,212.93元；支付解约违约金70,001元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2020年3月30日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费12,648元。至期，被执行人均未到庭履行。2020年4月29日，本院和申请执行人一起至租赁房屋即松江区车墩镇三浜路XXX号XXX幢房屋现场张贴了搬离公告，责令被执行人于公告之日起15日内搬离房屋，并支付房屋实际使用费、物业费、用电申请费、违约金等。同年6月1日，申请执行人向本院递交了《房屋交接确认书》，至此本案关于返还房屋的执行标的已经执行完毕。但是被执行人未履行支付房屋实际使用费等金钱债务。本案原审已经轮候查封了被执行人上海赛特康新能源科技股份有限公司名下位于上海市松江区三浜路XXX号XXX幢全幢房屋，但因轮候查封，本院无处置权。本院已经将被执行人上海赛特康新能源科技股份有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费。上述被执行人在本院涉被执行案件多起,除此之外，经本院集中查询，未在本市辖区发现被执行人公司的银行存款、股票、房产、车辆等财产线索。综上，本案现暂无执行条件。上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院也已依法采取了相关执行措施，但是查无被执行人其他可供执行的财产线索，现暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  黄 杰二〇二〇年六月十七日书记员  钱 璟附：相关法律条文
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1447号原告：马昕，女，1984年3月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：曾庆安，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：汉寿县手护康调理中心，住所地湖南省汉寿县龙阳街道护城社区芙蓉东路。经营者：向丹，女，1993年8月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：毛光煌，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。原告马昕与被告汉寿县手护康调理中心合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，马昕于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，马昕以因证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马昕撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由马昕负担。审判员  叶久万二〇二〇年六月二十三日法官助理殷璇书记员肖娴
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1418号原告：郑州腾隆物业服务有限公司，住所地郑州市高新区翠竹街1号7幢2层02号，统一社会信用代码914101003962498481。法定代表人：王爱霞，系该公司经理。原告：郑州腾隆物业服务有限公司民权分公司，住所地河南省民权县绿洲街道北环路东段北侧，统一社会信用代码91411421MA461KLL53。法定代表人：张虎，系该公司经理。二原告委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。特别授权。被告：申子东，男，1979年12月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告郑州腾隆物业服务有限公司、郑州腾隆物业服务有限公司民权分公司与被告申子东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告郑州腾隆物业服务有限公司、郑州腾隆物业服务有限公司民权分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州腾隆物业服务有限公司、郑州腾隆物业服务有限公司民权分公司撤回对被告申子东的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州腾隆物业服务有限公司、郑州腾隆物业服务有限公司民权分公司承担。审判员  周明颖二〇二〇年六月二十九日书记员  韩 晶
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3108号之一 原告：桐乡市鸿企纺织有限公司。住所地：浙江省桐乡市屠甸镇轻纺工业园区。 法定代表人：徐利明。 委托诉讼代理人：王静娴，浙江同新律师事务所律师。 被告：上海靖毅服饰有限公司。住所地：上海市松江区叶榭镇富汇路8号-1。 法定代表人：杨思敏。 原告桐乡市鸿企纺织有限公司与被告上海靖毅服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐乡市鸿企纺织有限公司撤诉。 案件受理费1250元，减半收取计625元、保全费610元，合计1235元，由原告桐乡市鸿企纺织有限公司负担。 审判员  盛诚成 二〇二〇年六月三十日 书记员  唐晨晓
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0102民8967号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号,统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：张伟，男，1980年8月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张伟偿还原告借款本金94,566.91元、利息0元、罚息4,121.87元，合计98,688.78元（以上本金及利息、罚息截止日为2020年3月20日）,并自2020年3月21日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息至实际清偿之日止；2.请求法院判令被告张伟赔偿原告律师费5,377.66元（以实际发生为准）；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张伟于2020年7月20日前一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行本金94,566.91元、罚息4,121.87元（以上本金、利息及罚息计至2020年3月20日，实际还款金额按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算，以还款当日为准）;二、被告张伟于2020年7月20日前一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行律师费5,377.66元；三、双方就本案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2,381元，减半收取1,190.5元、保全费1,007元，由被告张伟负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  聂雪二〇二〇年六月五日书记员  姜悦
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执429号 申请执行人：王月光，男，1950年07月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：宿州市海丰投资有限公司，住安徽省宿州市人民南路中豪国际商业博览会43幢3楼，统一社会信用代码91341300396204746E。 法定代表人：李士育。 申请执行人王月光与被执行人宿州市海丰投资有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初2947号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年3月2日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初2947号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年六月二十一日 书记员 姜 欢
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初2597号原告：肖达，男，1986年6月17日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：徐国庆、孟少宁，江苏盈喆律师事务所律师。被告：肖圆，男，1991年9月28日出生，汉族，住江苏省东海县。原告肖达与被告肖圆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖达及其委托诉讼代理人孟少宁、被告肖圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖达向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计28529.28元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月1日7时许，在滨海县东坎镇新安村原中铁十局项目部肖达门市门前，被告因琐事与原告发生口角，并殴打原告，造成原告面部严重受伤并入院治疗。经滨海县公安局鉴定原告面部、眼部损伤程度均构成轻微伤，后滨海县公安局城北派出所对双方民事赔偿部分进行调解未果。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告肖圆辩称，1.已付医药费8850元；2.原告小伤大养。只是轻微伤，故意拖延在医院的治疗时间，造成损失扩大，请法庭依事实判决；3.原告住院期间，被告通过双方亲属多次去医院看望原告，并请原告出院及亲属吃饭，被告共花费4000元，通过各方亲属做工作，原告表示不再向被告提出其他要求的，请法庭酌情判决；4.原告和被告发生纠纷，起因是原告引起的，原告也殴打了被告，派出所依法对双方进行了行政处罚，请法庭根据双方责任判决；5.法庭要根据法医鉴定结果给予判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告均无异议，本院予以确认。根据当事人的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日，在滨海东坎镇新安村原中铁十局项目部门肖达门市门前，肖圆与肖达因琐事发生口角，双方互相殴打，致使肖达受伤。经滨海县公安局鉴定肖达构成轻微伤，公安机关依法对双方当事人均进行了行政处罚。原告肖达于2019年9月1日至2019年9月25日在滨海县人民医院住院治疗共花费医疗费9144.33元。后原告又在东海县人民医院复查并支出医疗费145.8元。2019年12月23日，江苏盈喆律师事务所委托连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定肖达的误工期限为自受伤之日起90日，护理期限同住院期间，营养期限为自受伤之日起45日，为此原告肖达花费鉴定费800元。被告庭审中陈述请原告吃饭已经化解了该纠纷，但未举证证明。庭审中，原告陈述在滨海县人民医院只支出了2000元，剩余医疗费不清楚谁支付的，被告肖圆陈述由其父亲交给其朋友代为支付了8850元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任，被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。原、被告因为琐事发生口角，且互相殴打，原、被告均有责任。根据本案的过错程度，结合庭审中查明的事实，本院确认原、被告各承担50%的责任。对于原告的损失，本院确认如下：1.医疗费9290.13元，被告抗辩的原告小伤大养，因未举证证明，本院不予采信；2.营养费45*30=1350元；3.住院伙食补助25*40元=1000元；4.护理费25*100元=2500元；5.交通费酌定100元；6.鉴定费800元；7.误工费51056/365*90=12589.15元,原告虽系农村户籍，但常年在城镇经营并居住，应以城镇居民标准计算误工费。以上共计27629.28元，被告承担50%的赔偿责任，即13814.64元。结合双方的当庭陈述，被告未举证在滨海县人民医院垫付医疗费8850元的证据，但原告认可在滨海县人民医院其只支出了2000元。因此，剩余7144.33元可以认定为被告垫付。扣除被告已付的7144.33元，被告还应承担6670.31元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告肖圆于本判决生效之日起十日内向原告肖达赔偿各项损失共计6670.31元；二、驳回原告肖达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告承担200元,被告承担50元（已由原告预交部分，待被告给付赔偿款时一并付给原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 颜廷海二〇二〇年六月十九日法官助理 孙妮娜书 记 员 唐 冉法条及上诉须知一、相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢179号 申请执行人：张传平，男，1951年9月25日出生，汉族，居民。 申请执行人：张守婷，女，1986年12月4日出生，汉族，居民。 申请执行人：张涛，男，1979年5月26日出生，汉族，居民。 被执行人：马成彬，男，1966年12月14日出生，汉族，居民。 申请执行人张传平、张守婷、张涛与被执行人马成彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2006年3月17日作出的（2005）东民一初字第1871号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务,申请执行人于2020年1月15日向本院申请恢复执行，本院审查后于2020年3月24立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月24日向被执行人邮递送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未能履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下有银行存款人民币7400.14元，本院已作划拨并过付至申请执行人； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无商品房可供执行，申请执行人提供的被执行人在日照市东港区南湖镇西明照现村的七间平房本院已作查封，申请执行人申请暂不处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，于2020年6月22日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，对欠款申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李馨蕾
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初2562号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：姚姝云，女，1990年2月12日出生，汉族，住四川省夹江县，公司员工，特别授权代理。 被告：董洁，女，1975年2月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告董洁物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日向原告成都合达联行物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何 勃
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执234号申请执行人：张水平，男，1950年3月8日出生，汉族，住武穴市。被执行人：柯建新，男，汉族，1963年11月4日出生，住武穴市。被执行人：武穴市庆宁葡萄种植专业合作社。住所地：武穴市四望镇张冲村。统一社会信用代码：93421182096886685A。法定代表人：熊春娥，女，该合作社理事长。本院在执行申请执行人张水平与被执行人柯建新、武穴市庆宁葡萄种植专业合作社劳务合同纠纷一案中，因被执行人柯建新向黄冈市中级人民法院申请再审，黄冈市中级人民法院于2020年5月27日立案审理,申请人同意本案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执234号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 峻二〇二〇年六月十九日书记员 郭校娟
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1590号 申请执行人：杨建德，男，1970年10月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：单式其，男，1966年5月21日出生汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人杨建德与被执行人单式其民间借贷纠纷一案中，查明被执行人单式其应支付申请执行人杨建德执行款50650元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 周璐妍
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执564号 申请执行人：张应春，男，1975年1月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：许贵梁，男，1970年1月16日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张应春与被执行人许贵梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初5029号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张应春向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人许贵梁支付申请执行人张应春借款本金确认为466000元及利息（从2016年1月1日开始按月利率2%计算至实际履行之日止）且原告张应春有权自逾期之日起按借款本金466000元及利息（从2016年1月1日开始按月利率2%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费6050元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人许贵梁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许贵梁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许贵梁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许贵梁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许贵梁名下无房产及有价证券；被执行人许贵梁有车牌号为浙Ｇ×××××奔驰牌的小型汽车，本院已进行了轮候查封，但未实际扣押；被执行人许贵梁有银行账户，本院已进行了冻结并扣划，本案申请执行人张应春得执行款2599元；另本案已依法提取被执行人许贵梁在本院另案中的执行款5617.48元。截至2020年6月28日，本案已执行到位8216.48元，尚有执行款457783.52元及利息、受理费6050元、执行费6890元未执行到位，暂未发现被执行人许贵梁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许贵梁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许贵梁作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，但目前尚未发现被执行人。同时已对被执行人许贵梁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张应春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许贵梁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执564号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕益波 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 葛珂珺
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢101号之二 申请执行人：张美兰，女，汉族，1975年7月27日出生，住所地南城县。 被执行人：徐爱国，男，汉族，1975年5月5日出生，住所地南城县。 被执行人：徐惠忠，男，汉族，1968年10月10日出生，住所地南城县。 本院执行申请执行人张美兰与被执行人徐爱国、徐惠忠民间借贷纠纷一案中，执行申请人张美兰与被执行人徐惠忠于2020年6月28日达成分期履行的执行和解协议，因执行和解协议期限长，申请执行人申请撤回执行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢101号案件的执行程序。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请人在申请执行期限内可申请恢复按原民事判决书执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终613号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某琴，女，1972年9月15日出生，汉族，出生地广东省惠来县，文化程度小学，户籍地为广东省惠来县（以上身份情况均）。因本案于2018年8月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人梁圆圆、方政，均为广东诺臣律师事务所律师。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控被告人黄某琴犯非法经营罪一案，于2019年12月25日作出（2019）粤0111刑初81号刑事判决。原审被告人黄某琴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅辩护意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111刑初81号刑事判决。二、发回广东省广州市白云区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡丽君审判员  平文林审判员  钟海燕二〇二〇年六月二十四日书记员  叶俊荣朱秀文
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终185号 上诉人（原审被告）：黄慧仙，女，1967年11月3日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：胡增杰，浙江京衡(浙江自贸区)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州永存房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路673号东楼1256室，统一社会信用代码91330106MA27XTGWXF。 法定代表人：姜迪兵。 委托诉讼代理人：马洁欣，浙江泰杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖永红，浙江泰杭律师事务所律师。 原审被告：丁代阳，男，1989年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原审被告：陈飞，男，1990年9月12日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 上诉人黄慧仙因与被上诉人杭州永存房地产营销策划有限公司，原审被告丁代阳、陈飞保证合同纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初4299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人黄慧仙于2020年6月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黄慧仙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黄慧仙撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3609元，减半收取1804.5元，由上诉人黄慧仙负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许旭涛 审 判 员 熊俊杰 审 判 员 刘燕波 二〇二〇年六月三十日 法官助理桂婷婷 代书记员 张梦婷
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保296号 申请人：李良，男，汉族，1973年7月19日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 被申请人：四川千升酒店管理有限公司。住所地：泸州市江阳区江阳北路75号。统一社会信用代码：91510502560730175T。 法定代表人：周建城。 申请人李良于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州分行百子图支行账号为23×××56的银行存款4000元。申请人李良以其所有的位于泸州市江阳区房屋（房权证号：泸市房权证江阳区字第××号）为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李良的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人李良所有的位于泸州市江阳区房屋（房权证号：泸市房权证江阳区字第××号）； 二、冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州分行百子图支行账号为23×××56的银行存款4000元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年六月十七日 书记员  胡晋豪
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2210号申请执行人：陈淑珍，女，1953年9月12日出生,住扎赉特旗。被执行人：兴安盟公路管理局第二公路养护管理工区,住所地扎赉特旗。陈淑珍与兴安盟公路管理局第二公路养护管理工区(李福祥)机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据陈淑珍申请，依据（2019）内2223民初7321号判决书，于2020年6月30日执行完毕。特此通知承办人李海鹰二〇二〇年六月三十日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执241号之十申请执行人：孙风小，男，昔阳县人。被执行人：朱海珍，男，昔阳县人。关于申请执行人孙风小与被执行人朱海珍借款合同纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人朱海珍账户内余额人民币259.78元。现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱海珍账户内存款人民币23946.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年六月二十四日书记员  邵春云