wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初2801号 原告：胡德梅，女，1963年6月24日出生，汉族，住江苏省海安市。 被告：周芬军，男，1990年8月29日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：赵留铭，丹阳市里庄法律服务所法律工作者。 原告胡德梅与被告周芬军水路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡德梅、被告周芬军的委托诉讼代理人赵留铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡德梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付运费9300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月29日，原、被告约定，由原告胡德梅为被告周芬军运送一船泥土到启东市新港码头，运费共计19318元。原告依约运送货物后，被告支付10000元，并于2019年2月1日向原告出具欠条一张，言明尚欠原告运输款9300元，此款于6月底前结清。 被告周芬军辩称，对欠款的事实予以认可，但因经济困难，暂无能力一次性支付给原告。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年7月29日约定，由原告胡德梅为被告周芬军运送一船泥土到启东市新港码头，运费共计19318元。原告依约运送货物后，被告仅向原告支付10000元，后于2019年2月1日向原告出具欠条一张，言明尚欠原告运输款9300元，此款于6月底前结清。 以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。 本院认为，本院认为，原、被告之间的运输合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方应按约定履行各自的义务。被告周芬军尚欠原告胡德梅运费9300元事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告支付9300元价款的诉讼请求予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告周芬军于本判决生效后十日内支付原告胡德梅价款9300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 徐 旭 二〇二〇年六月十日 书记员 马宏赐
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初712号 原告：唐山水山物业服务有限公司，地址唐山市曹妃甸工业区四海公寓。 委托诉讼代理人：马艳珍，女，河北滨港律师事务所律师。 被告：柳玉卓，女，1988年8月25日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 原告唐山水山物业服务有限公司与被告柳玉卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后。原告唐山水山物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山水山物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审判员  张超 二〇二〇年六月十日 法官助理康克琳 书记员刘畅 ——
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初2840号原告：张子伟，男，1985年10月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人:王发光，济源市方圆法律服务所法律工作者。被告：买年升，男，1990年2月23日出生，回族。住济源市。原告张子伟与被告买年升民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张子伟到庭参加诉讼，被告买年升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子伟向本院提出诉讼请求：被告偿还借款2000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年3月7日向原告借款2000元，承诺三天后归还。经原告多次催要，被告至今未还款。原告向本院提交的证据有：2019年3月7日微信转账，以及原被告的聊天记录。证明被告向原告借款2000元，双方约定，借款期限三天。被告买年升未到庭，亦未向本院提供证据。本院对证据认定如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利，经审查，原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，对原告提供的证据，本院予以认定。根据原告陈述及有效证据，本院认定以下案件事实：被告于2019年3月7日向原告借款2000元，承诺三天后归还。经原告多次催要，被告至今未还款。本院认为:被告向原告借款2000元，承诺三天后归还，有双方之间的微信转账及聊天记录为证，本院予以认定。借款应当偿还,现原告要求被告偿还借款2000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告买年升于本判决生效后十日内偿还原告张子伟借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王金秀二〇二〇年六月十五日书记员  刘金艳
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1438号 丁彧与周琳琳离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初1459号民事判决书，于2020年4月24日立案执行。现因申请执行人于2020年5月30日至2020年5月31日已完成探视，被执行人周琳琳已缴纳申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初3398号 原告：王梦阳，男，1987年10月20日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：潘波，男，1989年1月2日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告王梦阳与被告潘波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行了审理。 原告王梦阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告潘波清偿原告借款699400元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告潘波因生意急需资金周转，多次向原告王梦阳借款。原告分别于2020年1月17日、2020年1月21日、2020年2月18日、2020年2月25日、2020年3月12日、2020年4月10日通过银行转账共499400元。2020年4月6日、2020年4月8日、2020年4月14日通过支付宝3次转帐200000元，被告共借款699400元，按月息3分计算利息。原告多次催要借款未果。为了维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审理认为，原告王梦阳起诉的被告潘波的地址不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王梦阳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二〇年六月十五日 书记员  薛 敏
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初216号 原告：卢虹伊，女，1970年8月5日出生，壮族，住马山县。 被告：张世彬，男，1967年9月16日出生，汉族，住马山县。 原告卢虹伊诉与被告张世彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理。原告卢虹伊于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢虹伊向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢虹伊撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢虹伊负担。 审 判 长  蒙立群 审 判 员  闭扬帆 人民陪审员  韦广科 二〇二〇年六月三日 法官 助理  韦 波 书 记 员  韦宗鹏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1411号 申请执行人：***，男，1974年3月1日生，汉族，山东省桓台县人，住山东省桓台县城区。 被执行人：金红，男，1972年7月24日生，汉族，山东省桓台县人，住山东省桓台县。 被执行人：杨秀丽，女，1973年6月29日生，汉族，山东省桓台县人，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人***与被执行人金红、杨秀丽合伙协议纠纷一案中[(2020)鲁0321执保44号]，经查，本院作出的（2020）鲁0321民初67号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人金红、杨秀丽的银行存款18802元，并扣划至桓台县人民法院(开户银行:中信银行股份有限公司淄博桓台支行;账号:31×××73)。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月一日 书记员  伊祖栋
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢664号申请执行人：袁志诚，男,1947年11月23日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：江苏绿川环保科技有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：蒋志平,该公司总经理。被执行人：蒋志平，男,1966年3月30日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人袁志诚与被执行人江苏绿川环保科技有限公司、蒋志平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初3741号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后依法终结本案本次执行程序。2020年6月28日，本院依法恢复执行。执行过程中，本案申请执行人在另案中参与分配受偿10000元，后申请执行人于2020年6月30日向本院申请撤销本次恢复执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执恢664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 礼二〇二〇年六月三十日书记员 冷盛荣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执恢40号 申请执行人：天津银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市锦江区滨江西路10号。 负责人：史亮。 被执行人：四川帝宝酒业股份有限公司，住所地：四川省德阳市罗江县城南新区明会村四组。 法定代表人：杜功成。 被执行人：绵阳市泉丰印务有限责任公司，住所地：绵阳市高新区永兴工业区。 法定代表人：李孝开。 被执行人：李孝开，男，1967年2月23日出生，汉族，住所地：四川省绵阳市高新技术产业开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）成高证执字第26号公证书，于2020年1月10日立案受理申请执行人天津银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人四川帝宝酒业股份有限公司、绵阳市泉丰印务有限责任公司、李孝开借款合同纠纷一案。执行标的为35672619.49元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，依法查找上述被执行人的财产，查明被执行人名下位于罗江县的房产多处，汽车多辆，上述房产本院为轮候查封，车辆暂未实际控制，暂无法处置。除上述财产外，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人天津银行股份有限公司成都分行也不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。2020年4月21日，申请执行人天津银行股份有限公司成都分行书面申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人天津银行股份有限公司成都分行不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院也未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人文书面申请本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有其他可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  李 彤 二〇二〇年六月十六日 执行助理郝静宇 书记员  梁 勋
吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）吉01行终54号上诉人（原审原告）姜春全，男，1962年9月25日出生，居民身份号码×××，汉族，住长春经济技术开发区。被上诉人（原审被告）长春市公安局经济技术开发区分局，住所地长春经济技术开发区浦东路816号。法定代表人晁军，局长。上诉人姜春全因与被上诉人长春市公安局经济技术开发区分局（以下简称经开公安分局）治安行政处罚一案，不服长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，姜春全居住生活在长春经济技术开发区兴隆山镇金钱村四社，其对长春经济技术开发区管理委员会执行长经限拆（2017）62号《限期拆除违法建筑决定书》将原告所建的地上物予以拆除的行为不服，诉至长春市中级人民法院。长春市中级人民法院经审理，于2018年5月10日作出（2018）吉01行初85号判决，判决内容为：“确认长春经济技术开发区管理委员会于2017年6月16日对姜春全的房屋（作业间）及地上附属物强制拆除行为违法”。嗣后，姜春全未经正当程序解决问题，分别于2018年12月16日、2019年2月6日到北京非正常信访。经兴隆山镇政府工作人员和经开公安分局工作人员做工作后，姜春全回到长春。2019年2月28日，对姜春全到北京非正常信访一事，经开公安分局依据《信访条例》相关规定对姜春全作出经公（金）训字（2019）第（1）号《训诫书》，于2019年3月1日作出经公（金）行罚决字（2019）61号《行政处罚决定书》，认定“2018年12月16日和2019年2月6日至2月27日期间，姜春全等人因在2017年违建被拆迁一事多次到北京越级上访，并在中纪委刷身份证进门的方式给政府施压，无理取闹，其行为已构成寻衅滋事。”经开公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定，决定给予姜春全行政拘留十五日（2019年3月1日至2019年3月16日）的行政处罚。该行政处罚已经执行完毕。原审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，经开公安分局依法具有作出本案被诉处罚决定的行政职责。经开公安分局所作的询问笔录、训诫书等证据足以证明姜春全去北京非正常信访的违法行为事实。姜春全到北京非信访接待场所非正常进京上访行为，违反了《信访条例》第十四条第二款、第十六条、第三十四条、第三十五条的有关规定，其行为违法。经开公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第(四)项规定作出经公（金）行罚决字（2019）61号《行政处罚决定书》，给予姜春全行政拘留十五日的行政处罚，事实清楚，证据充分，执法程序合法，适用法律并无不当。故对姜春全主张撤销被告作出的经公（金）行罚决字（2019）61号《行政处罚决定书》的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了姜春全诉讼请求。上诉人姜春全不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人经开公安分局程序违法，适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，依法审理，一审、二审案件受理费均由被上诉人经开公安分局承担。被上诉人经开公安分局未向本院递交书面答辩意见。上诉人姜春全在二审期间向本院递交了光盘，用以证明经开公安分局扣押其身份证及手机，一周以后才归还。因该证据与本案审理的事实无关，另根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，对该证据本院不予采纳。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，公民有依照《信访条例》进行信访的权利，但是信访应以反映情况，提出意见、建议，投诉请求为目的，在正确的时间、到正确的地点、采取正确的方式进行，而不应以制造影响、施加压力为目的，在即将召开全国“两会”等非解决信访事项的时间，到非解决信访事项的地点，采取不正当的方式进行。“坚持属地管理、分级负责”是信访的基本原则，《信访条例》第十六条规定“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。”第十八条规定“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。在多人采用走访形式提出共同的信访事项时，应当推选代表，且代表人数不能超过五人。”第二十条规定“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序……”。本案经开公安分局提供的询问笔录、情况说明、报案材料等证据相互印证，能够证实上诉人姜春全违反上述规定进行上访活动，其行为属于寻衅滋事的行为。被上诉人经开公安分局对其作出的行政处罚决定并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人姜春全的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姜春全负担。本判决为终审判决。审判长  亓晓鹏审判员  姜 楠审判员  厉 丽二〇二〇年六月二十二日书记员  李艳华
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执193号之一 申请执行人：张明峰，男，1986年8月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：董肖肖，女，1991年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人张明峰与被执行人董肖肖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初4073号民事调解书已发生法律效力。因被执行人董肖肖未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张明峰向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人董肖肖返还申请执行人张明峰借款本金7500元、违约金1500元。 执行立案后，本院于同日向被执行人董肖肖发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人董肖肖申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人董肖肖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董肖肖的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人董肖肖的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。截止2020年6月30日，本案尚未执行到位7500元、违约金1500元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人董肖肖有其他可供执行财产。 本院已对被执行人董肖肖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董肖肖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执193号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二〇年六月三十日 书记员 钱正炜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6569号上诉人(原审原告)：李拥军，男，汉族，1968年4月14日出生，住内蒙古包头市石拐区。委托诉讼代理人：李远龙，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫，河南栋梁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南九马安运供应链管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北、站南路西1幢2单元24层24018号。法定代表人：刘其恒，副总经理。原审第三人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼。法定代表人：任澎，董事长。上诉人李拥军因与被上诉人河南九马安运供应链管理有限公司、原审第三人海通恒信国际租赁股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李拥军收到法院诉讼费用交纳通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李拥军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  任璐二〇二〇年六月十日书记员  纪东
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2109号 申请执行人青岛绘泽工艺品有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人张路军，经理。 被执行人青岛煜昌包装有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人刘志刚，经理。 被执行人刘志刚，男，1977年5月3日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被执行人王焕智，男，1972年1月13日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行（2016）鲁0211民初15869号民事判决书申请执行人青岛绘泽工艺品有限公司与被执行人青岛煜昌包装有限公司、刘志刚、王焕智合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议：2020年6月30日前支付90000.00元，支付后该调解协议生效，执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执2109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十七日 书记员  梁 辉
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执25号之一申请执行人：黄根，男，1946年4月6日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：杨亚芬，女，1985年4月10日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：杨小彩，女，1965年7月3日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人黄根与被执行人杨亚芬、杨小彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨亚芬、杨小彩未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄根向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人杨亚芬、杨小彩向申请执行人黄根支付425088.5元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人杨亚芬、杨小彩发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人杨亚芬、杨小彩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨亚芬、杨小彩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨亚芬、杨小彩的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人杨亚芬名下位于象山县××××层的房产另案处置中，本案参与分配；被执行人杨小彩名下暂无可供执行的财产。截至2020年06月19日，被执行人杨亚芬、杨小彩尚应履行执行款425088.5元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨亚芬、杨小彩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨亚芬、杨小彩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨亚芬、杨小彩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年6月17日，本院约谈了申请执行人黄根并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨亚芬、杨小彩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执25号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年六月十九日代书记员  周羽翔
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执410号 申请执行人：陶继群，男，1989年2月13日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被执行人：米业麒，男，1998年7月15日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被执行人：高鸿波，男，1996年2月6日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被执行人：张胜时，男，1995年11月20日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 陶继群与米业麒、高鸿波、张胜时健康权纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2018）桂0722民初1968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人米业麒、高鸿波、张胜时应赔偿申请执行人陶继群各项经济损失8757.84元和负担案件受理费108元。因米业麒、高鸿波、张胜时未按上述生效法律文书履行义务，陶继群向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法于2020年4月10日向被执行人米业麒、高鸿波、张胜时发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现被执行人银行账户仅有零星存款，本院已冻结并将冻结情况告知申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人米业麒、高鸿波、张胜时拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人陶继群本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的8865.84元，执行费50元，本案债权尚余8865.84元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执410号案件终结本次执行程序。 被执行人米业麒、高鸿波、张胜时负有继续向申请执行人陶继群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谢丽萍
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执279号被执行人:郑冬生，男，1990年12月16日出生，汉族，住夏县。被执行人郑冬生罚金一案，本院依法审理，山西省夏县人民法院（2019）晋0828刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月15日移送执行，要求被执行人郑冬生缴纳罚金2000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、被执行人郑冬生刑满释放后，长期不在家，下落不明。2、本院于2020年3月16日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人的财产信息。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，亦未发现其他可供执行的财产。4、本院调查了被执行人的房产信息，未发现可供执行的财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828刑初163号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘永杰审判员 程 亮审判员 李 晓 二〇二〇年六月二十四日书记员 柴 沛
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1026号原告：戴辉军，男，1978年9月20日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被告：朱磊，男，1986年1月12日出生，汉族，住盱眙县。被告：王广珍，女，1988年1月10日出生，汉族，住盱眙县。原告戴辉军与被告朱磊、王广珍追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法由审判员余中文适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告戴辉军的委托诉讼代理人戴辉玖，被告朱磊、王广珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴辉军向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告朱磊、王广珍给付担保债务本息127912.94元（自2019年4月11日起按年利率8.7%计算至被告付清款项时止），诉讼中变更为自起诉主张权利次日即2020年4月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）；2、本案的全部费用由两被告承担。事实与理由：朱磊、王广珍是夫妻。2017年3月24日，朱磊、王广珍在江苏盱眙农村商业银行（以下简称盱眙农商行）贷款50万元，借期24个月，即从2017年3月24日至2019年3月23日，原告和杜道洋、陈士兵、郁道慈在朱磊、王广珍与盱眙农商行最高额个人担保借款合同签名担保。贷款到期后，朱磊、王广珍没有偿还所欠贷款，盱眙农商行向担保人索要，原告于2019年4月10日在盱眙农商行偿还本息127912.94元，但朱磊、王广珍至今未还，故提起本案诉讼。被告朱磊、王广珍辩称，我们是夫妻。原告为我们养猪向盱眙农商行贷款50万元提供担保是事实，后期养猪失败，原告为我们偿还了贷款本息127912.94元。因我们目前困难，同意调解给付。经审理查明原告及杜道洋、陈士兵、郁道慈为朱磊、王广珍向盱眙农商行贷款50万元提供担保，原告代朱磊、王广珍偿还担保债务情况同原告诉称事实一致。上述事实，有当事人陈述，原告提交最高额个人担保借款合同、盱眙农商行出具证明、代偿说明、收贷收息凭证等证据，经庭审质证无异议，应予认定。本院认为，原告代被告朱磊、王广珍偿还盱眙农商行担保债务127912.94元事实清楚，有证据证实，事实成立。原告从主张权利次日即2020年4月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日的利息。被告朱磊、王广珍应及时履行到期债务，拒不履行应承担本案法律责任。经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。综上所述，合法的债权受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：被告朱磊、王广珍于本判决生效后10日内给付原告戴辉军担保债务127912.94元及利息（标的127912.94元，自2020年4月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2858元，减半收取1429元，由被告朱磊、王广珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交上诉案件受理费。审判员  余中文二〇二〇年六月十日书记员  徐芳芳开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000270369附法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2390号申请执行人：高峰，男，汉族，1971年11月24日出生，住海南省乐东黎族自治县佛罗镇佛罗中心大道38号国电乐东发电有限公司，公民身份号码220324197111240817。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙，该公司董事长。申请执行人高峰与被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1029号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人高峰于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司支付91684.73元，承担本案执行费1275元。同日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年11月5日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司无可供执行的银行存款，且银行账户已被多家法院予以冻结。另查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下车辆已被另案查封，且下落不明，本案中无处置权。还查明，被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司名下坐落于武汉东湖新技术开发区大学园路45号凯迪大厦的不动产已被另案查封，本案中无处置权。鉴于被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1029号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1029号仲裁调解书确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月十一日书 记 员  张 冀
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执430号申请执行人：高海鹰，女，1964年7月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人：周良明，男，1977年10月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1128民初2529号民事判决书，于2020年3月26日立案执行，已向被执行人周良明发出执行通知书，责令被执行人报告财产履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周良明在银行有存款，本院已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人周良明在银行存款8475元。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二〇年六月三日书记员  彭小华
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1464号之一 申请执行人：象山中银富登村镇银行有限公司。住所地：象山县爵溪街道新瀛路19号。 法定代表人：梁前锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨莲莲，女，该公司职工。 被执行人：王朝云，男，1972年3月6日出生，汉族，住象山县。 被执行人：林惠菲，女，1975年1月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：林军，男，1976年11月6日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈芝亚，女，1976年7月28日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司与被执行人王朝云、林惠菲、林军、陈芝亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王朝云、林惠菲、林军、陈芝亚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人王朝云、林惠菲、林军、陈芝亚向申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司支付302666.67元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月16日向被执行人王朝云、林惠菲、林军、陈芝亚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王朝云、林惠菲、林军、陈芝亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王朝云、林惠菲、林军、陈芝亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王朝云、林惠菲、林军、陈芝亚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年06月24日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人王朝云、林惠菲、林军、陈芝亚尚应履行执行款302666.67元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人王朝云、林惠菲、林军、陈芝亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王朝云、林惠菲、林军、陈芝亚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王朝云、林惠菲、林军、陈芝亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月23日，本院约谈了申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王朝云、林惠菲、林军、陈芝亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1464号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐周颖 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 董釜辰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4264号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地：浙江省台州市开发区巨鼎国际商厦402室，统一社会信用代码：913310017590566243。 法定代表人：陶登荷，系该公司董事长。 被告：郑法正，男，1967年12月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈依婷，女，1997年6月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈良米，男，1964年4月19日出生，汉族，住温岭市。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告郑法正、陈依婷、陈良米追偿权纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：1.请求被告郑法正支付原告支付的代偿款34487.96元及利息2449.97元（利息按照月利率2%计算），并支付自2020年5月30日起以本金34487.96元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止的利息；2.请求被告陈依婷、陈良米对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告郑法正向中国农业银行股份有限公司温岭支行（以下简称农行温岭支行）申请专项分期贷款，并于2017年1月10日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》，约定贷款金额为110000元，分期手续费9350元，还款方式为被告郑法正持有的卡号为62×××27的贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费。同日，被告郑法正、陈依婷、陈良米与原告签订了《反担保协议》，被告陈依婷、陈良米作为反担保人，合同第十条约定：被告郑法正在借款期限内出现逾期还贷的情形，原告按照与农行温岭支行签订的合同约定无须征得被告郑法正同意可以保证代偿，被告郑法正支付原告自代偿之日起按代偿金额月息2.4%计算利息损失。第十一条约定：被告陈依婷、陈良米自愿对上述债务为被告郑法正提供连带反担保。被告郑法正借款后支付了部分本息，后无力偿还，原告作为保证人替被告郑法正代位偿还款项共计34487.96元，按照约定产生的利息总计2449.97元（具体明细为：1、3708.82元代偿款计算自2019年9月9日起至2020年5月29日的利息为649.61元；2、3716.98元代偿款计算自2019年10月9日起至2020年5月29日的利息为575.51元；3、3714.06元代偿款计算自2019年11月7日起至2020年5月29日的利息为501.41元；4、3719元代偿款计算自2019年12月10日起至2020年5月29日的利息为422.37元；5、19629.10元代偿款计算自2020年5月6日起至2020年5月29日的利息为301.07元）。被告郑法正至今未偿付原告上述代偿款，被告陈依婷、陈良米亦未履行担保还款义务。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑法正在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告台州锦添融资担保有限公司代偿款34487.96元，支付截至2020年5月29日的利息2449.97元及自2020年5月30日起以本金34487.96元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。 二、被告陈依婷、陈良米对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计361.50元，由被告郑法正、陈依婷、陈良米负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 李袁薇
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初137号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人陆凡，男，1982年9月15日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市洪山区，现住湖北省武汉市东西湖区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年1月9日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。辩护人李大伟，湖北黄鹤律师事务所律师。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）67号起诉书指控被告人陆凡犯非法持有毒品罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员张红泽出庭支持公诉，被告人陆凡及其辩护人李大伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2019年12月30日18时许，武汉市公安局青山分局（钢城分局）民警在武汉市青山区钢花村117街某楼道内将被告人陆凡抓获，公安干警从被告人陆凡上衣左边的口袋内查获一团用胶带包裹的黄色卫生纸，卫生纸内包裹1个蓝色塑料封口袋，袋内装有疑似毒品甲基苯丙胺片剂200颗（俗称“麻果”）。经称量，查获的疑似毒品甲基苯丙胺片剂共重19.10克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，在查获的疑似毒品甲基苯丙胺片剂取样送检的检材中均检测出毒品甲基苯丙胺成分。被告人陆凡被抓获后，因吸食毒品被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定行政拘留十日。上述事实，被告人陆凡在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案经过、抓获材料、身份信息材料、情况说明、行政处罚决定书等书证，现场笔录、搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、称量笔录、取样笔录，物证照片，毒品称量现场视频资料，现场检测报告书，武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆凡明知是毒品仍非法故意持有，破坏了国家对毒品的管理制度，妨害了社会管理秩序，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。归案后，被告人陆凡如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；在本院审理过程中，被告人陆凡自愿认罪认罚，具有可酌情从轻处罚的情节。对于其辩护人提出的“被告人陆凡如实供述自己的行为，自愿认罪认罚，初犯、偶犯，请求从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实、证据及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人陆凡犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年11月8日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桂强人民陪审员  胡艺人民陪审员  倪萍二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李豪
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初4513号原告：杨晓萍，女，汉族，1978年1月8日出生，住林州市。被告：马鹏松，男，汉族，1989年1月20日出生，住林州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦5层。负责人：张利生,该公司总经理。原告杨晓萍诉被告马鹏松、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。在审理过程中，原告杨晓萍于2020年6月22日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告杨晓萍自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许杨晓萍撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨晓萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨晓萍承担。审判员 邓 峰二〇二〇年六月二十四日书记员 吕津娴
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执518号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段东23号院。统一社会信用代码：914104006700770746。负责人：张俭，行长。被执行人：平顶山市新开元大酒店有限公司。住所地：平顶山市新华区中兴路湛河桥北西侧湛河北路中段田园城市花园二层。统一社会信用代码：914104025776273783。法定代表人：董治勇，总经理。被执行人：董治勇，男，1964年4月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：侯梅，女，1962年9月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：张自方，男，1961年3月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：陈海清，男，1968年4月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南田园房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛北路中段田园城市花园A座楼。统一社会信用代码：91410400614865287N。法定代表人：董志强，总经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请执行平顶山市新开元大酒店有限公司、董治勇、侯梅、张自方、陈海清、河南田园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0411民初3356号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照上述生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人张自方在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金予以冻结，限额400万元。冻结期间限制其处分权，冻结期限三年。二、将被执行人陈海清在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金予以冻结，限额400万元。冻结期间限制其处分权，冻结期限三年。冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。执行员  陈丙坤二〇二〇年六月二十九日书记员  郭晨阳
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民终255号上诉人（原审被告）：北京新氧科技有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼2单元3层320301室。法定代表人：金星，总经理。委托诉讼代理人：林璆，女，1984年2月19日出生，汉族，北京新氧科技有限公司职员，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：珠海必要科技有限公司，住所地广东省珠海市唐家湾镇哈工大路1号1栋E301-15。法定代表人：毕胜，董事长。委托诉讼代理人：华建明，北京市京翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冠文，北京市京翰律师事务所律师。上诉人北京新氧科技有限公司因与被上诉人珠海必要科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院所作(2019)京0491民初23726号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王小虎独任审理。在本院审理中，上诉人北京新氧科技有限公司向本院提交了撤回上诉申请书。本院认为，北京新氧科技有限公司在二审审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京新氧科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人北京新氧科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 王小虎二〇二〇年六月三日法官助理 赵 赫书 记 员 赵迎争
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2201号原告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U。法定代表人：宋作建，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙晓玮，山东启卓律师事务所律师。被告：王家鑫，男，1983年9月14日出生，汉族，居民，住新疆喀什市。本院在审理原告烟台海基置业有限公司诉被告王家鑫追偿权纠纷一案过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台海基置业有限公司撤回对被告王家鑫的起诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告烟台海基置业有限公司负担审判员 李 杰二〇二〇年六月十日书记员 王玮璐
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初800号原告：中国农业银行股份有限公司寻乌县支行，地址：寻乌县长宁镇岳家庄大道10号。负责人：陈远春，职务：行长。委托诉讼代理人：钟亦军，男，系原告客户经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵先森，男，系原告客户经理，特别授权代理。被告：黄勇，男，1976年11月27日出生，汉族，业农，江西省寻乌县人，住江西省寻乌县。被告：谢贤娇，女，1975年02月10日出生，汉族，业农，江西省寻乌县人，住江西省寻乌县。原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行与被告黄勇、谢贤娇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行委托诉讼代理人钟亦军、赵先森到庭参加诉讼，被告黄勇、谢贤娇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行向本院提出诉讼请求：1、被告黄勇、谢贤娇归还原告农户小额贷款本金80000元，及自2019年3月21日始至还清日止的利息，按双方约定的利率7.83%计算；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告黄勇因种植果树需要，于2018年8月22日与原告签订了一份借款合同，借款金额为80000元、期限为三年，借款内贷款年利率为5.22%，逾期后为年利率7.83%。被告谢贤娇为共同借款人。2018年8月23日被告在合同期限内办理农户小额贷款信用一笔，金额为80000元，期限为12个月，2019年8月22日到期。截止到2020年6月20日，两被告还欠贷款本金80000元，欠利息5561.12元，经原告多次向借款人催收未果，因而成讼。被告黄勇、谢贤娇没有答辩。原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、原告营业执照、机构代码证复印件、法人代表身份证明书，证明原告的诉讼主体资格；2、借款合同、借款凭证、共同还款承诺书，证明被告借款的相关事实；3、被告身份证及结婚证复印件，证明被告身份信息及关系；4、催收通知书，送达地址确认书、失联证明，证明催收情况。两被告均没有提交证据。经法庭庭审质证，对以上原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告黄勇因种植果树需要，于2018年8月22日与原告签订了一份借款合同，借款金额为80000元、期限为三年，借款内贷款年利率为5.22%，逾期后为年利率7.83%。被告谢贤娇为共同借款人，与原告签订一共同还款承诺书。2018年8月23日被告在合同期限内办理农户小额贷款信用一笔，金额为80000元，期限为12个月，2019年8月22日到期。截止到2020年6月20日，两被告还欠贷款本金80000元，欠利息5561.12元，经原告多次向借款人催收未果，因而成讼。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行与被告黄勇签订的借款合同关系成立并生效，原告按合同约定向被告黄勇支付了贷款，被告黄勇没有按合同约定履行还款义务并支付利息，已构成违约，对原告要求被告黄勇归还借款本金80000元的诉求，本院予以支持。因被告谢贤娇与被告黄勇系夫妻关系，其已向原告承诺共同还款，故对原告要求被告谢贤娇共同还款的诉求，本院予以支持。对于利率标准，因合同内容中约定的利率标准不违反法律规定，对原告要求按合同约定的年利率7.83%标准计算的诉求，本院予以支持，利息为截止到2020年6月20日结欠的利息5561.12元及从2020年6月21日始计算至还款之日止的利息；被告黄勇、谢贤娇经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄勇、谢贤娇应在本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行借款本金人民币80000元并支付利息，利息为截止到2020年6月20日结欠的利息5561.12元及从2020年6月21日始按年利率标准7.83%计算至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1800元，由被告黄勇、谢贤娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  罗云亮人民陪审员  凌发文人民陪审员  凌圣贵二〇二〇年六月二十四日法官助理丁清华书记员刘泓附判决适用的法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1566号 上诉人（原审被告）：陈星星，女，1986年1月5日出生，汉族，住象山县。 被上诉人（原审原告）：宁波市盛和担保有限公司。住所地：宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。 原审被告：徐小昆，男，1957年11月2日出生，汉族，住象山县。 上诉人陈星星因与被上诉人宁波市盛和担保有限公司、原审被告徐小昆追偿权纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈星星于2020年6月1日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人陈星星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈星星撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6493元，减半收取3246.50元，由上诉人陈星星负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  沈路峰 审判员  胡曙炜 审判员  梅亚琴 二〇二〇年六月八日 法官助理袁冠飞 书记员赵蕾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保453号宁夏鑫悦翔建筑劳务有限公司:关于解除保全申请人宁夏鑫悦翔建筑劳务有限公司与被申请人安徽省安泰科技股份有限公司、宁夏正丰建筑工程有限公司解除保全一案，我院作出的（2020）宁0104民初1726号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：解除保全申请人宁夏鑫悦翔建筑劳务有限公司与被申请人安徽省安泰科技股份有限公司、宁夏正丰建筑工程有限公司解除保全一案，我院作出的（2020）宁0104民初1726号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1442号之三 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人，方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：陈有彩，男，1969年8月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人：罗敏亚，女，1971年12月25日出生，汉族，住象山县。 被执行人：蔡际行，男，1965年12月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：陈秀连，女，1967年7月11日出生，汉族住象山县。 被执行人：姚益飞，男，1963年5月21日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人陈有彩、罗敏亚、蔡际行、陈秀连、姚益飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈有彩、罗敏亚、蔡际行、陈秀连、姚益飞未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人陈有彩、罗敏亚、蔡际行、陈秀连、姚益飞向申请执行人象山县农村信用合作联社支付136862.74元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月15日向被执行人陈有彩、罗敏亚、蔡际行、陈秀连、姚益飞发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈有彩、罗敏亚、蔡际行、陈秀连、姚益飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈有彩、罗敏亚、蔡际行、陈秀连、姚益飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈有彩、罗敏亚、蔡际行、陈秀连、姚益飞的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人蔡际行名下的坐落于象山县××镇镜架岙村的房地产为集体土地，本院暂不宜处置，被执行人陈秀连名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车及陈有彩名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车本院已查封，但未实际扣押到位。截至2020年06月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈有彩、罗敏亚、蔡际行、陈秀连、姚益飞尚应履行执行款136862.74元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈有彩、罗敏亚、蔡际行、陈秀连、姚益飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈有彩、罗敏亚、蔡际行、陈秀连、姚益飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈有彩、罗敏亚、蔡际行、陈秀连、姚益飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月8日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1442号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 董釜辰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初4368号原告：苗某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：赵某，现年27岁，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县。被告：姬某，现年27岁，宁夏固原市人，住宁夏固原市。本院在审理原告苗某与被告赵某、姬某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年6月17日，原告苗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苗某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苗某负担。审判员 毛建军 二〇二〇年六月十九日书记员 王 颖附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
青海省海北州刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初214号   原告：青海威旭商贸有限公司。   统一社会信用代码：91630100MA756TW85R（1-1）。   法定代表人：赵青坡，系该公司总经理。   被告：李长胜，男，生于1989年10月4日，汉族，系青海省共和县村民。公民身份号码：×××。   原告青海威旭商贸有限公司与被告李长胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告青海威旭商贸有限公司于2020年6月29日以与被告李长胜已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海威旭商贸有限公司的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海威旭商贸有限公司撤诉。   案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告青海威旭商贸有限公司负担。   审 判 员 杨 毛 措     二〇二〇年六月二十九日   （法官 助理 那仁才其格   书 记 员 王 永 秀
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8384号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。 法定代表人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：蔡仲银，男，1966年11月15日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司诉被告蔡仲银物业服务合同纠纷一案中。原告浙江利轩物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨科晔
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初1632号原告薛某1，女，2006年6月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。法定代理人薛某2，男，1975年1月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系原告薛某1之父）。法定代理人张某，女，1975年1月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系原告薛某1之母）。被告刘顺之，男，1967年3月31日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。被告蒙阴玉隆运输有限公司。法定代表人徐利，经理。委托诉讼代理人李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司。负责人刘增顺，总经理。委托诉讼代理人潘坤，男，1988年3月2日出生，汉族，太平财产保险有限公司临沂中心支公司职工，住平邑县。原告薛某1与被告刘顺之、被告蒙阴玉隆运输有限公司、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛某1法定代理人薛某2，被告蒙阴玉隆运输有限公司委托诉讼代理人李贵亮、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人潘坤到庭参加诉讼，被告刘顺之经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某1诉称，2019年12月13日，被告刘顺之驾驶鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型仓栅式货车沿蒙阴县银进路由北向南行驶至高都镇洪沟村路段时，撞掉路中间限高杆后逃逸，随后张某驾驶鲁Ｑ×××××号“金霸王牌”二轮摩托车行驶至该路段时，与倒在地上的限高杆相撞，造成车辆受损，张某和鲁Ｑ×××××号“金霸王牌”二轮摩托车乘车人我受伤的道路交通事故。被告刘顺之驾驶的鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型仓栅式货车在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保了交强险，经交通事故认定书认定，被告刘顺之负事故全部责任，应承担赔偿责任。为维护我的合法权益，具状起诉，请求被告赔偿我医疗费7445.38元、护理费9756元、法医鉴定费1000元、伙食补助费570元、营养费2700元、交通费800元，共计22271.38元。被告蒙阴玉隆运输有限公司辩称，登记在我公司的名下的涉案车辆是由被告刘顺之以分期付款的方式从我公司购买，该车辆由被告刘顺之实际占有经营并收益，我公司只是保留所有权的登记车主。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业险各一份，对于原告的损失应当由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。超出的部分应当由该车辆的实际经营权人被告刘顺之承担。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司承保交强险及商业第三者责任险1000000元，我公司仅在交强险内承担赔偿责任，由于被告刘顺之肇事逃逸，商业险不承担赔偿责任。本案中应为另一伤者预留限额，程序性费用不承担。被告刘顺之未答辩。经审理查明，2019年12月13日6时许，被告刘顺之驾驶鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型仓栅式货车沿蒙阴县银进路由北向南行驶至高都镇洪沟村路段时，撞掉路中间限高杆后逃逸。随后张某驾驶鲁Ｑ×××××号“金霸王牌”二轮摩托车行驶至该路段时，与倒在地上的限高杆相撞，造成车辆受损，张某及鲁Ｑ×××××号“金霸王牌”二轮摩托车乘车人原告薛某1受伤的道路交通事故。事故发生后，被告刘顺之实施肇事逃逸的道路交通安全违法行为。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出第371328201912130001号道路交通事故认定书，认定刘顺之负事故全部责任，张某、薛某1无责任。原告薛某1受伤后被送往蒙阴县人民医院住院治疗19天，支付住院医疗费15788.78元及门诊医疗费1465元。其中中国人寿保险股份有限公司理赔9808.40元。2020年3月27日，原告薛某1的伤情经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人薛某1的损伤构不成伤残。建议其护理期限为60日，营养期限为90日。为此，原告支付鉴定费1000元。同时查明，原告受伤住院期间由其父亲薛某2护理，护理人员薛某2系山东坤祥建筑工程有限公司职工，从事建筑工程工作，2019年建筑业的日平均工资为每天162.60元。另查明，被告刘顺之在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型仓栅式货车系其实际所有，登记在被告蒙阴玉隆运输有限公司名下。该车在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费发票、理赔明细、法医鉴定书、鉴定费发票、护理人员身份证、营业执照、资质证书及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告刘顺之负事故全部责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。被告刘顺之在此次事故中实施了肇事逃逸行为，根据机动车综合商业保险条款第八条的规定，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司可在机动车商业险赔偿范围内免于赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××号“解放牌”重型仓栅式货车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。原告请求的医疗费7445.38元、法医鉴定费1000元、伙食补助费570元、营养费2700元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的护理费9756元，司法鉴定意见书建议原告的护理期限为60日，结合护理人员薛某2系从事建筑行业，按每天162.60元计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的交通费，根据其就医地和住所地及出行人次，可适当支持400元。综上，原告薛某1的各项经济损失为：医疗费7445.38元、护理费9756元、法医鉴定费1000元、伙食补助费570元、营养费2700元、交通费400元，共计21871.38元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告薛某1因交通事故造成的各项经济损失共计21871.38元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在强制保险限额内赔偿其中的17867.97元。二、原告薛某1的剩余损失4003.41元，由被告刘顺之赔偿。三、驳回原告薛某1的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元,减半收取178元，由被告刘顺之负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 范祥宏二〇二〇年六月十二日法官助理 张 青书 记 员 于丽娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执497号之一 申请执行人陶扩军，男，汉族，1978年3月19日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人陶新辉，男，汉族，1970年12月24日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人陶扩军与被执行人陶新辉民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2014）楼民二初字第412号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶扩军于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案。 本院于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月21日向被执行人陶新辉公告送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月21日、2020年4月15日、2020年6月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陶新辉名下未有可供执行的车辆、工商、证券、金融理财产品等，未发现有可供执行财产；2020年4月15日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人陶新辉的不动产、住房公积金和保险情况，无可供执行财产线索。在执行过程中，与被执行人陶新辉住所地居委会联系调查，查明被执行人陶新辉未在此地，下落不明。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 2020年6月11日，本院对被执行人陶新辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为573760.64元，已执行到位0元，尚有573760.64元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇二〇年六月二十九日 书记员 彭 圣
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保467号 申请保全人：袁辉，男，1988年4月14出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。 被保全人：孙芳芳，住聊城市茌平区。 申请保全人袁辉诉被保全人孙芳芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁1523财保212号民事裁定书，裁定扣押被保全人孙芳芳所有的小型轿车一辆，期限为2020年6月5日至2022年6月5日。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 扣押被保全人孙芳芳所有的小型轿车，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年六月五日 书记员  曹茂阳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执920号 申请执行人宜昌市西陵区嘉源建筑材料租赁站，经营地宜昌市西陵区石板村四组。 经营者胡其兵，男，1976年5月27日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人胡清，男，1988年4月17日出生，汉族,住宜昌市。 被执行人郭峰，男，1979年6月28日出生，汉族,住宜昌市西陵区。 申请执行人宜昌市西陵区嘉源建筑材料租赁站与被执行人胡清、郭峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2745号民事调解书，责令被执行人郭峰、胡清于2020年1月24日前支付申请执行人宜昌市西陵区嘉源建筑材料租赁站租金及材料赔偿款共计33500元；若被执行人郭峰、胡清未按照上述约定期限支付款项，以未偿还款项为基数按年利率24%支付从2020年1月25日起至实际清偿之日止的利息；被执行人胡清、郭峰自2020年1月25日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人宜昌市西陵区嘉源建筑材料租赁站支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人胡清、郭峰承担案件执行费403元。被执行人并未履行法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人胡清、郭峰的银行存款33903元，或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入； 二、被执行人胡清、郭峰以33500元为基数，从2020年1月25日起至借款本金及利息清偿之日止，按照年利率24%支付利息向申请执行人宜昌市西陵区嘉源建筑材料租赁站支付利息； 三、被执行人胡清、郭峰自2020年1月25日至实际履行之日止，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人宜昌市西陵区嘉源建筑材料租赁站支付迟延履行期间的加倍债务利息。 本裁定立即执行。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 琴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申381号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国健康产业投资基金管理股份有限公司。住所地：北京市西城区北三环中路29号院3号楼6层701。法定代表人：梁雨，董事长。委托诉讼代理人：景雪，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡淏翔，北京市中闻（郑州）律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告）：汝州市中瑞矿业有限公司。住所地：汝州市朝阳路与油库路交叉口。法定代表人：侯明。委托诉讼代理人：武延辉，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：侣彦静，河南良承律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：苏现兵，男，1981年6月20日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：武延辉，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：侣彦静，河南良承律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：贾建强，男，1964年12月8日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：武延辉，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：侣彦静，河南良承律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：牛向华，女，1960年5月11日出生，汉族，住郑州市金水区。一审被告：付红利，女，1968年9月6日出生，汉族，住郑州市金水区。一审被告：河南乾诚实业有限公司。住所地：汝州市产业集聚区霍阳大道西段路南。法定代表人：杨三龙，总经理。一审被告：河南省祥博投资担保有限公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路20号国泰财富中心13层。法定代表人：李江。一审被告：李江，男，1964年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。一审被告：李怡飞，男，1989年1月24日出生，汉族，住郑州市金水区。一审被告：陈涛，男，1967年11月3日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人中国健康产业投资基金管理股份有限公司、汝州市中瑞矿业有限公司、苏现兵、贾建强因与被申请人牛向华及一审被告付红利、河南省祥博投资担保有限公司、河南乾诚实业有限公司、李江、李怡飞、陈涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终13368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中国健康产业投资基金管理股份有限公司申请再审称，牛向华故意隐瞒还款情况，故意制造借款合同等证据，涉嫌虚假诉讼，依法应驳回起诉，移送公安机关处理。二审判决所依据的（2019）豫01民终5005号民事判决，河南省高级人民法院已裁定再审。河南省祥博投资担保有限公司涉嫌非法吸收公共存款、非法集资犯罪，应驳回起诉，移送公安机关处理。汝州市中瑞矿业有限公司、苏现兵、贾建强申请再审称，牛向华是非法集资的参与人，其与汝州市中瑞矿业有限公司和河南省祥博投资担保有限公司之间签订的《借款/担保合同》无效。河南省祥博投资担保有限公司是郑州市处置非法集资工作领导小组认定的涉案企业，正在进行资产重整和处置，个案司法审判与非法集资行政处置之间发生冲突。汝州市中瑞矿业有限公司未收到牛向华的出借款，借款合同并非双方真实意思表达，而是河南省祥博投资担保有限公司为掩盖非法集资签订的虚假合同。苏现兵未参加河南省祥博投资担保有限公司与牛向华之间非法集资形成的债权债务关系，且与汝州市中瑞矿业有限公司不存在一人公司与股东之间的混同；贾建强并非河南省祥博投资担保有限公司的初始股东，仅是公司的员工和出名股东，所从事的是职务行为，不符合公司混同的法律认定标准。本院经审查认为，本院2019年4月29日作出的（2019）豫01民终5005号民事判决，虽被河南省高级人民法院裁定指令本院再审，但经本院再审审理后，所作出的（2019）豫01民再631号民事判决维持了（2019）豫01民终5005号民事判决。本院（2019）豫01民终5005号民事判决认定，中国健康产业投资基金管理股份有限公司就河南省祥博投资担保有限公司所承担债务在未出资9100万元本息范围内承担补充赔偿责任。该判决中的中国健康产业投资基金管理股份有限公司对河南省祥博投资担保有限公司的9100万元出资与本案中的中国健康产业投资基金管理股份有限公司对河南省祥博投资担保有限公司的9100万元增资系同一笔出资，故本案二审依据之前已生效的判决判令中国健康产业投资基金管理股份有限公司就河南省祥博投资担保有限公司所承担债务在未出资9100万元本息范围内承担补充赔偿责任并无不当。另中国健康产业投资基金管理股份有限公司申请再审称牛向华故意隐瞒还款情况，涉嫌虚假诉讼，河南省祥博投资担保有限公司涉嫌非法吸收公共存款、非法集资犯罪，应移送公安机关处理，但健康公司未能举证证明牛向华涉嫌虚假诉讼，也未能证明祥博公司涉嫌非法集资刑事案件，故该再审理由本院无法予以支持。因汝州市中瑞矿业有限公司、苏现兵、贾建强对一审判决未提出上诉，且上诉人牛向华对一审判决的一、二项判决主文也予以认可，故二审维持一审判决的一、二项判决主文亦无不当。综上，中国健康产业投资基金管理股份有限公司、汝州市中瑞矿业有限公司、苏现兵、贾建强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国健康产业投资基金管理股份有限公司、汝州市中瑞矿业有限公司、苏现兵、贾建强的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年六月二十九日书记员 康九玲
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初67号原告：刘秀兰，女，1952年4月13日出生，汉族，农民，住建昌县。原告：闫海春，男，1983年11月22日出生，汉族，农民，住建昌县。原告：闫春杰，女，1987年8月25日出生，汉族，农民，住建昌县。被告：王锦栋，男，1972年12月6日出生，汉族，工人，住沈阳市铁西区。被告：袁月，女，1971年12月19日出生，蒙古族，无业，住沈阳市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，经理。委托代理人：李贺新，男，1989年9月22日出生，蒙古族，保险公司员工，住喀左县。原告刘秀兰、闫海春、闫春杰诉被告王锦栋、袁月、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月03日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2019年8月2日10时许，原告闫海春驾驶三轮电动车载着闫某与王锦栋驾驶的车辆相撞，致闫某死亡，闫海春受伤的交通事故。经交警部门认定，双方承担事故的同等责任。原告共计请求被告赔偿各项损失并承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。被告王锦栋、袁月口头辩称：二被告为夫妻关系，车辆投保了交强险及商业三者险，应当保险公司承担赔偿责任，我们给原告垫付医药费40000元应当返还。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人口头辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失依法赔偿，我们已经给原告垫付医药费10000元。死亡赔偿金我们同意按照农村标准计算，精神抚慰金同意给付30000元，伤者闫海春因无增加营养的医嘱，我公司不同意支付营养费。诉讼费、复印费不予赔偿。经审理查明：2019年08月02日11时许，闫海春无证驾驶鑫龙牌正三轮电动车（乘员：闫某）沿306国道由南向北行驶至306国道112KM+180M处左转弯时，与沿306国道由北向南王锦栋驾驶的辽Ａ×××××号小型越野车相撞，致闫某、闫海春受伤，两车损坏，闫某经抢救无效死亡的交通事故。此次事故经交警大队认定，闫海春负此次事故的同等责任，王锦栋负此次事故的同等责任，闫某无责任。抢救闫某支付费用4333.28元。2019年08月14日，喀左县公安司法鉴定中心出具法医学尸体检验鉴定报告书，鉴定意见为：闫某符合交通损伤致颅脑损伤而死亡。原告闫海春受伤后在喀左县中心医院住院治疗34天，诊断为：颅脑损伤，脑挫伤等，一级护理5天，流食，二级护理29天，流食。出院医嘱：出院后休息六周，定期复查，病情变化随诊。复查医嘱：休息一个月，一个月后复查，口服营养神经药物，随诊。共计支付医药费用32526.98元，交通费500元。王锦栋为原告垫付各项费用40000元，保险公司垫付各项费用10000元。被告王锦栋驾驶的车辆车主为其妻袁月该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业三者险为1000000元，且不计免赔率，该起事故发生在保险合同的有效期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、用药清单、死亡证明、火化证明、户口本复印件、社区证明、鉴定报告书、诊断书、病例、医药费收据、费用清单、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。闫海春应当承担事故的同等责任（50%），王锦栋应当承担事故的同等责任（50%），闫某应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告按照责任比例赔偿。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、交通费等项合理损失。原告闫海春请求的医药费合理，应予赔偿。原告闫海春住院期间需要护理，应当给付护理费，护理费比照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告存在误工，应当给付误工费，误工费按照辽宁省2019年度农、林、牧、渔业的工资标准计算，误工时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，综上，原告闫海春诉请的合理损失及标准为医药费32526.98元，护理费5631.71元（52707元÷365天×39天），伙食补助费1700元(34天×50元)、交通费500元，营养费1000元，误工费5110.94元（17599元÷365天×106天）合计46469.63元。闫某已经死亡，应当赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金及丧葬费等，精神抚慰金的数额本院酌定。综上闫某亲属请求合理的损失和赔偿标准为死亡赔偿金326711元（29701元×10年），丧葬费34546.50元，精神抚慰金80000元，医药费4333.28元，合计441257.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内和商业三者险限额范围内赔偿原告刘秀兰、闫海春、闫海杰各项损失合计276988.42元，于判决生效后三十日内履行。已付10000元，应再付266988.42元，此款给付三原告228460.92元（266988.42元-40000元+1472.50元），给付被告王锦栋、袁月38527.50元（40000元-1472.50元）二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告闫海春医药费等项损失合计28991.79元，于判决生效后三十日内履行。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元，减半收取2945元，由被告王锦栋、袁月负担1472.50元，三原告负担1472.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年六月二十八日书记员  朱兴亮
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执998号之七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人黄少洪，男，汉族，1966年7月30日出生，住新蔡县。被执行人陈海红，女，汉族，1965年6月18日生，住新蔡县。被执行人陈华，男，汉族，1975年2月16日生，住新蔡县。被执行人张琼娜，女，汉族，1987年4月21日生，住新蔡县。被执行人陈淑芳，女，汉族，1975年7月5日生，住新蔡县。被执行人陈鹏，男，汉族，1996年2月18日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄少洪、陈海红、陈华、张琼娜、陈淑芳、陈鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张琼娜在中国工商银行17×××57账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张琼娜在中国工商银行17×××57账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年六月七日书记员  曹 彬
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执353号 关于申请执行人赖光作与被执行人彭永东、李晓民间借贷纠纷执行一案,南宁市邕宁区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）桂0109民初1820号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人彭永东、李晓未履行生效法律文书确定的部分内容，申请执行人赖光作于2020年4月27日向本院申请强制执行,请求强制执行事项为：一、向申请执行人偿还借款本金93049元；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息1980元（暂计至2020年3月3日）；三、向申请人支付其垫付的案件受理费1215元，被执行人负担本案的申请执行费1344元。 在执行过程中，本院于2020年6月3日依法扣划被执行人彭永东名下银行账户60500元，于2020年6月4日依法扣划被执行人李晓名下银行账户6300元，被执行人彭永东,向申请执行人赖光作自动履行30000元。本案共计执行得款66800元，在执行得款中，扣缴本案申请执行费1344元，支付给申请执行人申请执行人65000元，多扣划的456元依法退还给被执行人李晓。申请执行人自愿放弃部分利息，本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人向本院出具书面申请书同意结案。 本院认为，本案执行得款66800元，本案申请执行费1344元已从执行得款中扣缴。申请执行人自愿放弃部分利息，本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人亦向本院出具书面意见书同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初1820号民事调解书的执行内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十九日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1438号原告：王敬，女，1987年8月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。负责人：蒋灵芝，该公司经理。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。（特别授权）被告：驻马店市天中运输有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区雪松路与金顶山交叉口西行800米路北。负责人：付营，该公司经理。委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。（特别授权）原告王敬与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称平安保险公司）、驻马店市天中运输有限公司（以下简称天中运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敬向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告车损等共计9,460元；2．保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月13日13时许，原告驾驶豫Ａ×××××小型轿车行至泌阳县××字××路段被吴宗蛟驾驶的由被告天中运输公司所有的豫Ｑ×××××重型特殊结构货车相撞，将原告车辆撞坏。经认定，吴宗蛟负事故全部责任。经保险公司定损损失及修理损失价值为2,960元，同时原告开支有施救费、租车费及车辆折旧费等共计9,460元，请求法院支持原告诉讼请求。被告平安保险公司辩称，1．如查明肇事车辆在我司投有保险且在保险期限内发生交通事故，行车证、驾驶证合法有效，无其他免赔事由，我司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；2．诉讼费、评估费属于间接损失，我司不予承担。被告天中运输公司辩称，1．涉案车辆登记在我司，但实际车主为吴宗蛟，车主与公司之间存在挂靠合同关系，如本案事故客观发生存在，所产生的权利义务应当由实际车主吴宗蛟进行享受和负担，本案漏列被告，应由法院依职权追加；2．原告诉请的赔偿金额缺乏事实和法律依据，根据实际车主吴宗蛟和原告达成的口头协议，应由保险公司在交强险限额内赔偿2,000元，超出部分原告是自愿放弃的；3．原告所诉称的施救费无法律依据，也无事实依据；4．庭前根据实际车主吴宗蛟陈述，案涉事故发生当时，吴宗蛟驾驶豫Ｑ×××××号货车在正常主路上行驶，是原告驾驶车辆强行从辅路入主路的过程中，与吴宗蛟驾驶的车辆发生剐蹭，由此，本案原告应该承担此次事故的主要责任，对其损失原告也应当承担相应的责任。根据当事人的陈述及对证据的审查确认，本院认定事实如下：2020年1月13日13时许，吴宗蛟驾驶豫Ｑ×××××重型特殊结构货车行驶至泌阳县××字××路段与原告王敬驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏。泌阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定吴宗蛟负事故全部责任。豫Ｑ×××××重型特殊结构货车登记挂靠在被告天中运输公司，在被告平安保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。另查明，原告王敬支付豫Ａ×××××小型轿车维修费860元，更换倒车镜配件费2,100元，施救费500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。吴宗蛟驾驶豫Ｑ×××××重型特殊结构货车发生交通事故，致使原告王敬车辆损坏，公安交警部门事故认定书认定吴宗蛟负此次事故的全部责任，对该事故认定书证明力予以确认。豫Ｑ×××××重型特殊结构货车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告平安保险公司应当依法在保险限额内承担全部赔偿责任，故原告王敬诉请被告平安保险公司赔偿车辆损失费2,960元、施救费500元，理由充分，本院予以支持。关于租车损失，原告仅提供一份加盖有河南振塬汽车服务有限公司印章的租车合同，未有车辆交付使用及租赁费用相关发票予以佐证，不能证明原告租车的事实，原告该项请求，不予支持。被告天中运输公司辩称应追加肇事车辆实际车主吴宗蛟为本案被告，因原告提起诉讼时未主张挂靠人和被挂靠人承担连带责任，且本案原告的损失未超过保险责任限额，实际车主或挂靠车主均无须另行承担赔偿责任，对被告天中运输公司该项辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王敬各项经济损失共计3,460元；二、驳回原告王敬其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  姜丽君二〇二〇年六月二日书记员  郭 威
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执439号 申请执行人：唐江龙，男，1973年9月12日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：谢正瑞，男，1963年5月8日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人唐江龙与被执行人谢正瑞、李广英民间借贷纠纷一案纷一案，本院（2019）湘0525民初1173号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。 2020年4月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的银行存款、工商、证券等信息。于2020年4月14日向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等，均未发现可供执行的财产（其中位于洞口县雪峰街道房屋一座已被另案查封并拍卖）。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月28日，本院应当执行的标的金额为336000元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有336000元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产在法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  曾小柏 审判员  王立保 二〇二〇年六月二十八日 书记员  龙佳玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初2493号 起诉人：张秀芬，女，1980年12月23日出生，满族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：张丽辉，内蒙古明秋律师事务所律师。 2020年6月22日，本院收到起诉人张秀芬的起诉状。起诉人张秀芬向本院提出诉讼请求：要求被告依法分配给原告个人股、土地股、原住居民股待遇。事实和理由：原告原系**村村民，后因外嫁于2001年将户口迁入**村，但在**村没有分到土地，一直承包并耕种在**村承包的2.6亩土地。后于2018年12月份因离婚又将户口迁回了**村。原告在2019年1月份得知**村公布了《开鲁县西关村集体资产股权量化方案》，方案中有关于每位村民可以享受“个人股、土地股、原住居民股”的待遇，但被告告知原告其不能享受到该待遇。为维护原告的合法权益不受侵犯，诉至法院。 经审查，本院认为，原告张秀芬所讼《开鲁县西关村集体资产股权量化方案》系开鲁县开鲁镇**村民委员会自治事务。不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对张秀芬的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  武笑蕾 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁振宇
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初272号原告：魏智慧，男，1971年8月1日出生，汉族，住太原市。被告：任永晋，男，1984年2月27日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：郑鑫（系被告任永晋配偶），汉族，住太原市。被告：王晓明，男，1984年8月21日出生，汉族，住太原市。被告：靳军，女，1986年10月18日出生，汉族，住太原市。原告魏智慧与被告任永晋、王晓明、靳军排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告魏智慧于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是依法行使其诉讼权利的行为，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许魏智慧撤诉。案件受理费减半收取计75元（魏智慧已预交），由魏智慧负担。审判员 王鸿雁 二〇二〇年六月十七日书记员 张肖宾
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督138号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行，住所地：温岭市石塘镇林石北路172号。统一社会信用代码：91331081337049002L。 负责人：江利平，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晨，该行员工。 委托诉讼代理人：江安，该行员工。 被申请人：林娟萍，女，1979年12月1日出生，汉族，住温岭市石塘镇杨柳新村中心村Ｂ区27号，身份证号码：3326231979××××××××。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行称，2019年08月02日，被申请人林娟萍与申请人签订浙民泰商银保借字第DK027119001131号《浙江民泰商业银行保证借款合同》。合同约定，被申请人林娟萍向申请人借款400000元，借款期限自2019年08月02日至2020年07月01日止，借款期内利率为月利率11.7‰，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息。借款到期被申请人未按约偿还的，从逾期之日按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。还款方式为按季结息，贷款到期，利随本清。担保人江晓莲自愿为被申请人林娟萍的上述借款向申请人提供保证担保，保证方式为连带责任担保，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，申请人于2019年08月02日向被申请人林娟萍发放贷款400000元，截至宣布合同期满至今，担保人江晓莲于2020年05月09日代为偿还本金249000元，被申请人林娟萍尚未归还申请人借款本金151000元及相应利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林娟萍应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行本金151000元，并支付利息(截止2020年05月09日的利息为7644元，2020年05月10日起至实际给付之日止的利息按借款合同约定利率计算，以年利率24%为限)。 申请费1158元，由被申请人林娟萍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年六月四日 法官助理王敏一 代书记员 胡人剑
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初121号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人黎斌，曾用名黎宏斌，男，1985年8月1日生，哈尼族，中专文化，农民，户籍所在地云南省普洱市宁洱县，现住宁洱县。2020年1月23日因涉嫌危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审，2020年6月11日被宁洱县人民检察院取保候审。辩护人苏建波，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人黎斌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人黎斌及其辩护人苏建波到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2020年1月4日00时许，被告人黎斌醉酒后驾驶云Ｊ×××××号小型普通客车沿国道213策磨线由思茅区向墨江方向行驶。当车辆行驶至国道213策磨线Ｋ3760＋220米处时，与李某停放在道路西侧停车位的云ＪＣＢ812号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后因黎斌未察觉发生事故遂驾车离开现场。00时15分李某报警，宁洱县公安局交通警察大队民警赶赴现场处理，锁定肇事车辆为云Ｊ×××××号小型普通客车，并在宁洱镇民安村一组报废车厂路口查获云Ｊ×××××号车及驾驶员黎斌，民警发现黎斌有酒后驾车嫌疑。当日3时22分，经民警用呼出气体酒精含量检测仪对黎斌进行检测，结果显示黎斌呼出气体中酒精含量为112ｍｇ／100ｍｌ。3时23分，民警将黎斌带至宁洱县人民医院抽取静脉血样送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检的黎斌血液中检出乙醇成分，含量为131.50ｍｇ／100ｍｌ血。经宁洱县公安局交通警察大队认定，黎斌负事故全部责任，李某无事故责任。2020年1月8日，在宁洱县公安局交通警察大队民警的主持下，被告人黎斌与被害人李某达成了调解、谅解协议，由被告人黎斌支付车辆维修费用，一次性赔偿被害人李某车辆折旧费、交通费及误工费人民币660元，被害人李某对黎斌的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人黎斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人黎斌到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；赔偿了被害人的全部损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人黎斌判处四个月拘役，适用缓刑，并处罚金人民币4000元至5000元。提请本院依法判处。被告人黎斌对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人苏建波提出，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议；被告人黎斌具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人黎斌违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量达131.50mg/100ml血，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黎斌犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人黎斌具有坦白情节，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，积极赔偿被害人经济损失，本院依法对其从轻处罚。辩护人苏建波的辩护意见与本案的事实、情节相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人黎斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开应二〇二〇年六月二十二日书记员  郁志翔
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初3810号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：梁玮，江苏汇典（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王非，江苏汇典律师事务所律师。 被告：王风，女，汉族，1980年9月9日生，住丹阳市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王风信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  张俊建 二〇二〇年六月十二日 （） 法官助理陈庆 书记员吴云