wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6771号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧，统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，系该公司员工。被告：杜春红，女，1978年3月3日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：李冲，男，1977年1月26日生，汉族，住河南省新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉被告杜春红、李冲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李杰、被告杜春红到庭参加诉讼，被告李冲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认因被告违反借款合同约定第四条第三款内容，构成违约导致借款合同提前到期。2、判决被告杜春红、李冲立即偿还原告贷款本金36156.01元及该款项下利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定计算至实现支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于财产保全费、公告费和律师代理费）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杜春红以进驴肉用途为由向原告申请贷款，在2018年12月4日双方签订了《个人借款合同》，根据合同约定原告向被告发放贷款6万元，期限为18月，自2018年12月4日至2021年6月4日止。贷款利率为11‰，结息日为每月的20日，2020年6月4日还本。被告李冲作为被告杜春红的丈夫签订了借款人配偶承诺书及共同还款声明，承诺和被告杜春红共同偿还该笔债务，还款方式为等额本息还款，被告杜春红于2018年12月4日签订了个人借款合同，范围包括主合同项下的债务本金，利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债务人实现债权的一切费用。上述借款合同签订生效后，原告依约向被告杜春红、李冲发放了贷款。贷款发放后，被告杜春红、李冲归还了23843.99元本金，剩下36156.01元本金未予偿还。现因借款人未按借款合同约定如期归还本息，违反借款合同第四条第三款之规定，我公司依约宣告借款合同提前到期并要求借款人归还本金和利息。为维护原告的合法权益，特此诉讼请求依法裁判。被告杜春红辩称，贷款是事实，我愿意偿还贷款，先偿还一部分，凑齐了就还。被告李冲未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，被告杜春红以进驴肉用途为由向原告申请贷款，双方签订了《个人借款合同》，根据合同约定原告向被告发放贷款6万元，期限为18月，自2018年12月4日至2021年6月4日止，贷款利率为11‰，还款方式为等额本息还款，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，2020年6月4日还本。被告李冲作为被告杜春红的丈夫签订了借款人配偶承诺书及共同还款声明，承诺和被告杜春红共同偿还该笔债务。借款生效后，原告依约向被告杜春红、李冲发放了贷款，被告杜春红、李冲归还了23843.99元本金，将利息结至2020年3月29日，剩下36156.01元本金及2020年3月30日起的利息未予偿还。为此原告起诉来院。上述事实，有原告及被告陈述、个人客户授权及承诺书、贷款发放通知书、个人借款合同、借款借据、委托划款扣款授权及客户提款申请书、贷款业务查询明细、贷款收支明细、结息证明等相关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原告与被告杜春红、李冲签订的《个人借款合同》及借款人配偶承诺书和共同还款声明均是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应视为有效合同。被告杜春红、李冲在2018年12月4日与原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》及借款人配偶承诺书和共同还款声明后，2018年12月4日原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司按照合同约定向被告杜春红、李冲账户发放贷款6万元，被告杜春红、李冲未按照合同约定如期归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故对原告请求确认因被告违反借款合同约定第四条第三款内容，构成违约导致借款合同提前到期并要求被告杜春红、李冲偿还36156.01元借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付实现债权的费用，因原告未提供相关证据，对此请求本院不予支持。被告李冲经本院合法传唤,未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，且无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃举证、应诉、答辩的权利,由此可能造成的不利后果,应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被告杜春红、李冲2018年12月4日签订的借款合同提前到期。二、被告杜春红、李冲于本判决书生效后十日内偿还原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司36156.01元及利息（从2020年3月30日起至实际偿还之日止，利率按双方约定的月利率11‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算）。三、驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703.9元、财产保全费382元，由被告杜春红、李冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 张俊芝人民陪审员王殿民人民陪审员 宋         伟二〇二〇年六月八日书 记 员 李    亚    光
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执371号 申请执行人：向庆全，男，1967年11月15日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：邓良成，男，1964年6月1日出生，汉族，住四川省大英县。 关于向庆全申请执行邓良成买卖合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初185号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人邓良成向申请执行人向庆全给付货款9200元及资金占用利息。本案案件受理费50元、减半收取25元，由邓良成负担。申请人于2020年5月25日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1于2020年5月26日向被执行人邓良成发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2通过全国网络查控系统查询了被执行人邓良成名下的财产情况，查无银行存款、车辆登记信息。 3于2020年5月26日、5月27日到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，被执行人邓良成查无不动产登记信息，无住房公积金缴纳信息。 4到被执行人邓良成户籍所在地大英县调查，未发现可供执行的财产线索。 5本院于2020年6月1日依法对被执行人邓良成限制高消费。 上述执行信息本院通过面谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有货款9200元及资金占用利息、案件受理费25元、执行费50元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 二〇二〇年六月十一日 书记员 曹靖聆
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5069号之二申请执行人：王月华，女，汉族，1981年7月6日生，住泰兴市。被执行人：钱明辉，男，汉族，1979年3月27日生，住泰兴市。关于申请执行人王月华与被执行人钱明辉拖欠劳动报酬纠纷一案，泰兴市非诉讼服务中心法院分中心于2019年8月29日组织双方当事人协商并作出（2019）苏1283民调128号人民调解协议书：钱明辉欠王若云工资4000元、王月华工资7000元、严秀琴工资3000元，合计14000元，此款钱明辉于2019年10月20前一次性给付王月华。同日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2019）苏1283民特184号民事裁定书：确认上述人民调解协议书有效。嗣后，因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月12日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有汽车一辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月16日，本院通过法院专递方式向被执行人钱明辉发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月12日、2020年2月18日、4月2日、5月21日、6月9日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月13日依法冻结了被执行人钱明辉名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2019年12月18日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2019年12月17日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市皇家水岸花园××室的房地产（与案外人鞠军平共有，抵押债权50万元），查封期限三年。另查，本院在（2019）苏1283执3722号案件中于2019年10月19日依法裁定限制江苏新明置业有限公司与被执行人钱明辉签订位于泰兴市姚王镇绿源大厦1幢1108室（合同编号：TX2017025264）商品房买卖合同的注销、变更等，又于2020年6月4日预查封了该房地产，查封期限三年。4.2020年3月9日，本院依法将被执行人钱明辉纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人钱明辉发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因钱明辉在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人钱明辉的住所进行调查，但均未发现被执行人可供执行的财产。6.嗣后，本院又依法传唤被执行人钱明辉到庭谈话，钱明辉称其没有工作收入，只有上述两套房产，其中皇家水岸的房产与前妻鞠军平共有，并有抵押贷款50万元，绿源大厦的房产是其个人所买，至今仍是毛坯房，亦未办理房产证，有抵押贷款40万。7.2020年6月18日，本院在（××）××案件中依法××皇家水岸花园××室的房地产。8.2020年6月18日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钱明辉的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖被执行人名下位于泰兴市皇家水岸花园××室的房地产，所得款项本院将依法分配；对于被执行人购买的泰兴市姚王镇绿源大厦1幢1108室房产，若上述皇家水岸的房产拍卖分配款不足以清偿本案债务，则本院将继续处置该房产；至于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人可在上述皇家水岸的房产拍卖分配款不足以清偿本案债务或发现被执行人新的财产线索时，向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰兴市非诉讼服务中心法院分中心（2019）苏1283民调128号人民调解协议书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 琴
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执390号申请执行人：金昌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王某某，董事长。委托诉讼代理人：李某某，该行西湾支行行长。被执行人：赵某某，男，汉族。被执行人：赵某某，男，汉族。被执行人：孟某某，男，汉族。被执行人：赵某某，男，汉族。被执行人：赵某某，男，汉族。申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某某、赵某某、孟某某、赵某某、赵某某申请支付令一案，本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，即被执行人孟某某、赵某某已经偿还借款本金50000元，不再承担连带保证责任，赵某某于2020年6月30日前偿还本金50000元，赵某某于2021年12月前偿还剩余本金46000元。借款利息37000元（利息清算至2019年7月2日止）及截至还清借款本息之日止期间的贷款利息由被执行人赵某某分期偿还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执390号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱婧二〇二〇年六月二十二日书记员  茹磊
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执254号申请执行人：黄聪兰，女，1987年10月12日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：王海，男，1986年7月23日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人黄聪兰与被执行人王海离婚纠纷一案中，申请执行人黄聪兰依据发生法律效力的（2018）云0326民初2734号民事判决书，要求被执行人王海支付抚养费25000元及案件受理费150元，两项共计25150元。在执行过程中，本院依法向被执行人王海发出执行通知，但被执行人王海逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王海的财产情况如下：王海名下有车辆贵Ａ×××××（已查封，但未实际控制）；名下有少量银行存款和网络资金（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人王海纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人黄聪兰，申请执行人黄聪兰表示不要求处置被执行人王海名下的少量银行存款和网络资金，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年六月十九日书记员  郭飞鸿
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1442号 原告：洮某。 法定代表人：于某，系联社理事长。 委托诉讼代理人：王某1，系该联社向阳信用社主任。 被告：王某2，男，1976年9月6日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。公民身份号码：×××。 原告洮某诉被告王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告王某2经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还我社借款本金30,000.00元及利息（按信用社现行规定标准计息）。 事实和理由：被告王某2于2011年1月24日，在原告所属向阳信用社借款30,000.00元，利息按信用社规定标准计算，按借款合同约定，均已超期（有借据为凭），经原告多次催收，被告至今仍未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。 被告王某2未答辩。 经过原告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告王某2是否应偿还原告借款本金30,000.00元及利息？ 针对本案争议的焦点，原告向本院提供贷款凭证二份。 经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下： 2011年1月24日，借款人王某2以玉米生产资料为由在洮某贷款10,000.00元；以购建房屋为由贷款20,000.00元，借款于2014年1月20日到期。 本院认为，原告与被告之间存在合法的借贷关系，原告提供了借款，被告王某2未按约定履行还款责任，故被告王某2应偿还原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某2于本判决生效之日起立即给付原告洮某贷款本金30,000.00元及利息（利息按信用社现行规定标准计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费275.00元，由被告王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  陈洪波 二〇二〇年六月十八日 书记员  李金龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执158号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人易义成。被执行人曾佳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12602号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人易义成、曾佳银行存款450902元或查封、扣押其价值相当的财产。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月二十四日书记员  何婷
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢167号之五申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司内江分行,住四川省内江市市中区滨江东路“世纪滨江”21号楼，统一社会信用代码9151100056591611C。负责人：陶江林，系行长。委托诉讼代理人：杨丽娟，四川融众律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱月，四川融众律师事务所律师。被执行人：四川鑫福融资担保有限责任公司,住宜宾市翠屏区南岸绿茵路6号梦想和居6幢2层2号，注册号511500000017581。法定代表人：杨尚楷。被执行人：黄海铭,男,1962年11月29日出生,汉族，住四川省资中县银山镇。被执行人：杨平,女,1963年9月12日出生,汉族，住四川省资中县银山镇。本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司内江分行与被执行人四川鑫福融资担保有限责任公司、黄海铭、杨平借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月2日向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结和采取的限制措施，现该案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）川1002执恢167号案件的执行，待发现被执行人有财产可供执行时，申请人可在法律规定的二年期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月二十二日书记员 贺 杨
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2521民初1426号 原告：钱某，公民身份号码×××。 被告：时某，公民身份号码×××。 原告钱某与被告时某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告钱某，被告时某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告时某给付原告房屋修建款120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月6日，原、被告在共和县黑马河镇协商房屋承建事宜并约定：1、被告将其宾馆工程以包工包料的方式承包给原告修建二层宾馆；2、工程总价为900000元；3、结算方式：总工程验收后合格后付清所有款项。合同订立后，双方签名并捺印。2016年4月原告按照合同内容修建被告位于共和县黑马河镇豪帝宾馆；原告带领工人前往修建房屋，2017年5月工程全部完工，经被告验收合格，2017年6月29日被告向原告书写工程结算单，共计185000元。2017年7月３日被告以银行转账的方式向原告给付30000元，2017年8月3日给付10000元，2018年12月5日给付10000元，2019年4月15日给付5000元，以上共计65000元，剩余120000元，经原告多次催要，被告以各种理由推拖拒不支付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉求。 被告时某辩称，对原告陈述的本案事实不持异议，房屋修建款数额亦认可，但是按原始单据结算原告的数字多出了2万元，存在虚假工程量，过道和零工工资已经由被告结算，不应该再重新计算。另原告因为工程延期让掉了8万元。 原告钱某为证明其诉讼主张成立，向法庭提交了如下证据： 结算单2份，拟证明被告欠原告工程款185000元的事实。 被告对原告提交的证据真实性认可，但证明内容不予认可，因为房屋内过道不能重复计算，应包括在房屋总价内。 被告时某未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月6日，经原、被告口头达成协议，被告将其位于共和县黑马河镇豪帝宾馆工程以包工包料的方式承包给原告修建，工程总价为900000元，结算方式为：总工程验收合格后付清所有款项。2016年4月，原告带领工人开始修建涉案房屋，2017年5月工程全部完工。2017年6月29日原、被告对工程进行了结算，被告尚欠原告工程款185000元，并向原告书写了工程结算单2份。后被告陆续向原告支付了劳务费65000元，剩余120000元，至今未给付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原告钱某作为提供劳务一方，在其完成协议义务且案涉房屋已经验收合格并交付使用的情况下，有权依法取得其应得的劳务费用。根据2017年6月29日书写的结算单，可以看出被告欠原告劳务费的事实，该结算单系双方当事人自愿达成，原告亦未提供证据证明该结算单存在合同法所规定的无效或可撤销的情形，因此该结算单合法有效，双方均应按此结算单全面履行。虽然庭审中，被告时某认为书写结算单数字有误，但其未提供证据证实劳务费用计算标准，故对于原告要求被告给付劳务费120000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用,的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告时某于本判决发生法律效力后七日内给付原告钱某劳务费120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告时某负担。 如不服本判决，可在判决本书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 军 乃 杰 审 判 员 拉 日 措 人民陪审员 暂  智 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 克却才让 本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1554号原告：余蓬辉，女，1944年12月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：徐晓英，女，1971年9月25日出生，汉族，咸宁市人，住鄂州市鄂城区，本院在审理原告余蓬辉诉被告徐晓英民间借贷纠纷一案中，原告余蓬辉于2020年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告余蓬辉的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余蓬辉撤回起诉。本案案件受理费4,600.00元减半收取2,300.00元，由原告余蓬辉负担。审判员 李 婷二〇二〇年六月二十八日书记员 余诗媛
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初717号              案由              信用卡纠纷                  立案      时间              2020年6月1日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行（以下简称农业银行老城支行）。住所地：洛阳市老城区中州东路218号。      负责人：何源远，该支行行长。      委托诉讼代理人：赵明伟，男，该公司员工。      委托诉讼代理人：于晓东，河南精专律师事务所律师。                  被告              孙振武，男，1974年8月7日出生，汉族，住河南省。                  原告诉讼请求              1.要求被告孙振武清偿原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行（以下简称农业银行老城支行）信用卡透支未还款项本金30986.48元、利息3120.76元、违约金974.84元、手续费100.8元，合计35182.88元（截至2020年5月7日）；2.要求被告孙振武支付从2020年5月8日起至全部欠款还清之日的利息、违约金、手续费（按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《领用合约》（个人卡）及《收费标准》约定计算）；3.本案诉讼费等实现债权的费用由被告孙振武承担。                  被告答辩意见              孙振武未到庭、未进行答辩。                        法院认定事实              2016年6月17日，孙振武向农业银行老城支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规则。农业银行老城支行审核后为孙振武办理并发放贷记卡，主卡卡号：6253360045874707。2018年12月8日，孙振武未按约定还款，截至2020年5月7日，已拖欠本金30986.48元、利息3120.76元、手续费100.8元，合计34208.04元。为此，农业银行老城支行诉至本院。                                                  裁判理由              本案系信用卡纠纷, 被告孙振武向原告农业银行老城支行申请办理金穗贷记卡,并承诺遵守信用卡章程、领用合约等规则，原告农业银行老城支行审核后向被告孙振武发卡。双方达成合意，该信用卡合同关系合法有效,对双方具有法律约束力。根据合同约定,被告孙振武持卡消费后应按期还款,未按期还款的,应承担违约责任。故原告农业银行老城支行主张被告孙振武偿还截至2020年5月7日拖欠的信用卡本金30986.48元、利息3120.76元、手续费100.8元，合计34208.04元及自2020年5月8日起至款项还清之日止按约产生的利息的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。关于原告农业银行老城支行要求被告孙振武支付违约金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”的规定，该《通知》自2017年1月1日起实施。本案原告农业银行老城支行主张被告孙振武的违约金均产生于2017年1月1日之后，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与信用卡用户重新约定，原告农业银行老城支行未提交证据证明双方对逾期违约金重新约定，故该诉讼请求，本院不予支持。原告农业银行老城支行请求2020年5月8日之后的手续费因未实际发生，故本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条                   裁判主文              一、被告孙振武于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行信用卡本金30986.48元、利息3120.76元、手续费100.8元，合计34208.04元；2020年5月8日之后的利息，按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的计息方法计算至款项全部还清之日止;???      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行的其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              案件受理费340元，由被告孙振武负担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员      余  薇                                               二〇二〇年六月二十五日                                书    记    员      冯  旸
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103执保4486号申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，系该行行长。委托诉讼代理人：齐俊博，系该行法律合规部员工。委托诉讼代理人：吕行，系该行个人住房信贷部员工。被申请人：王鑫，男，1976年8月16日出生，蒙古族，住沈阳市铁西区。被申请人：崔龙波，女，1976年7月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路29号。法定代表人：肇崇玉。本院受理的原告交通银行股份有限公司辽宁省分行诉申请人王鑫、崔龙波、辽宁信大房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2019）辽0103民初4486号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对备案于被申请人王鑫、崔龙波名下的坐落于铁西区北一西路21乙32号4-6-1（建筑面积81.71平方米）房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十九日书记员  左正阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1114号之一 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司义安路支行，住所地安徽省铜陵市义安大道北段1层464、468号，统一社会信用代码91340700670916990M。 负责人：范晓蕾，该行行长。 委托诉讼代理人：储盼，该公司员。 委托诉讼代理人：江艳，该公司员工。 被执行人：安徽福茂再生资源循环科技有限公司，住所地安徽省铜陵市循环经济工业试验园，统一社会信用代码91340700790108058Q。 法定代表人：周小平，该公司董事长。 被执行人：铜陵洲际同和投资有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路（原开发区管委会大楼内），统一社会信用代码9134070059425965XE。 法定代表人：周小平，该公司董事长。 被执行人：周小平，男，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴江义，女，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司义安路支行与被执行人安徽福茂再生资源循环科技有限公司、铜陵洲际同和投资有限公司、周小平和吴江义金融借款合同纠纷执行一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人安徽福茂再生资源循环科技有限公司、铜陵洲际同和投资有限公司、周小平和吴江义财产情况进行了查询，均未发现可供处置的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司义安路支行亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年六月十八日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1899号 移送部门：巢湖市人民法民院民事审判二庭。 被执行人：张显海，男，1979年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住安徽省巢湖市。 被执行人：王林，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省金寨县江店新城区。 本院执行张显海、王林案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2020）皖0181民初1157号民事判决书已发生法律效力，判决被告张显海、王林承担案件受理费900元。本院巢湖市人民法民院民事审判二庭移送执行，2020年6月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1899号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李 伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1303号申请执行人潘纪生，男，1970年4月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人王贺，男，1977年5月6日生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。潘纪生与王贺买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0282民初11852号民事调解书，已经发生法律效力。依据该调解：一、王贺应支付潘纪生货款145829元，该款王贺于2019年11月28日前支付12000元、2019年12月28日前支付12000元、2020年1月28日前支付12000元、2020年2月28日前支付12000元、2020年3月28日前支付12000元、2020年4月28日前支付12000元、2020年5月28日前支付12000元、2020年6月28日前支付12000元、2020年7月28日前支付12000元、2020年8月28日前支付12000元、2020年9月28日前支付12000元、2020年10月28日前支付13829元。二、若王贺未按约按期履行上述支付义务，则潘纪生有权就王贺尚未支付款项连同本案诉讼费一并向法院申请强制执行；王贺并应承担违约金5000元。三、潘纪生放弃其他诉讼请求。四、案件受理费1670.50元（已减半收取），由王贺负担。该款已由潘纪生垫付，王贺于2020年10月28日前直接支付给潘纪生。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，当事人达成执行和解协议：欠款项共计152499.5元，王贺于2020年6月起至2021年2月止每月月底前支付2000元，于2021年3月起至2021年12月月底前止每月支付3000元，2022年1月起每月月底前支付4000元直至付清，执行费由王贺承担在最后一期支付。因该协议需要长期履行。申请执行人于2020年6月18日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执1303号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年六月十八日书记员  许 超
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执289号 申请执行人陈由燕，男，1970年8月8日出生，住仙居县。 被执行人张卫瑶，男，1975年7月26日出生，住仙居县。 申请执行人陈由燕与被执行人张卫瑶为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4167号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈由燕向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人张卫瑶支付申请执行人陈由燕100000元及利息，并负担案件受理费1290元、执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人张卫瑶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张卫瑶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张卫瑶逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张卫瑶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年06月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张卫瑶有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张卫瑶不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人张卫瑶作出罚款1000元的决定，并将被执行人张卫瑶纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈由燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张卫瑶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年六月十八日 书记员  章 浩
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1557号 原告：舟山市定海区高恒建材经营部，地址舟山市定海区潮面凉山下，统一社会信用代码92330902MA2EUFDL22。 经营者：沈志飞，女，1968年8月13日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：俞栋，浙江乾勇律师事务所律师。 被告：何放雷，男，1973年10月31日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告舟山市定海区高恒建材经营部与被告何放雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舟山市定海区高恒建材经营部的委托诉讼代理人俞栋到庭参加诉讼，被告何放雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 舟山市定海区高恒建材经营部向本院提出诉讼请求：判令被告何放雷支付货款36631.70元，并支付自2015年12月1日起至清偿日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。事实和理由：2015年6月始，被告多次向原告购买水泥。2015年12月1日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款36631.70元的事实。上述货款经原告催讨未果，故起诉，望判如所请。 何放雷未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 上述事实，由对账单和原告陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效；被告收货后未按约支付货款，已构成违约，其经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权力，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何放雷于本判决生效之日支付原告舟山市定海区高恒建材经营部货款36631.70元，并支付自2015年12月1日起至清偿日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取计358元，由何放雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二〇年六月十日 书记员 苏佳瑶
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初161号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人刘某某,男,1984年9月25日出生于河北省隆化县,汉族,初中文化,农民,住隆化县。2020年1月23日，因涉嫌犯诬告陷害罪被隆化县公安局刑事拘留。同年2月27日经隆化县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于隆化县看守所。 被告人张某某,女,1983年6月5日出生于河北省隆化县,汉族,小学文化,农民,住隆化县。2020年1月23日，因涉嫌犯诬告陷害罪被隆化县公安局刑事拘留。2020年2月27日，被取保候审。 隆化县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人刘某某、张某某犯诬告陷害罪，于2020年05月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员蔡向东出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王志伟、张某某及其辩护人王琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月20日19时许，在隆化县张文顺家中，孙国、张海瑞、张文顺等人利用麻将牌以“推筒子”的方式进行赌博过程中，张海瑞怀疑孙国领来的男子“耍鬼”与孙国发生口角。张海瑞的妹夫刘某某听说后，找到孙国质问此事,二人发生口角，被在场人员劝说离开。2020年1月23日17时许，孙国因刘某某的参与心存不满，饮酒后到刘某某家找刘某某理论。刘某某的妻子张某某电话将刘某某叫回家中。刘某某与孙国见面发生口角、厮打，二人相互抱着摔倒。刘某某骑在孙国身上时，对其妻子张某某说“脱他衣服，告他强奸”，张某某随后将孙国裤带抽出，将孙国内、外裤、棉裤扒至膝盖部位。刘某某又让张某某对孙国进行拍照，张某某用手机对孙国裸露的下体进行了拍照。之后，刘某某两次拨打“110”报警电话，诬告孙国对其妻子实施强奸。 被告人刘某某、张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人刘某某伙同张某某捏造事实，陷害他人，企图使他人受到刑事追究，情节严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。被告人刘某某、张某某认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交了被告人供述与辩解；被害人陈述；证人证言；现场照片；到案经过；询问录音录像光盘；接警记录；手机及手机内存有照片等证据证实。 被告人刘某某、张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘某某辩护律师的辩护意见是1、被害人酒后到被告人家中挑衅事端具有重大过错；2、案发地在被告人家中，被告人对被害人寻衅滋事处理不当，犯罪主观故意程度不大；3、未给被害人造成严重后果，社会影响较小；4、被告人的违法行为已经取得了被害人谅解；5、被告人系初犯，犯罪未遂，并且认罪认罚，建议对刘某某从轻、减轻处罚。被告人张某某辩护律师的辩护意见是1、被害人存在重大过错；2、被告人张某某在本案中起到辅助作用，系从犯；3、到案后被告人能如实供述自己的罪行，取得了被害人谅解，没有造成严重的危害后果，且认罪认罚，建议对被告人张某某从轻、减轻或免除处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案被害人酒后到被告人家中滋事，具有重大过错。 本院认为，被告人刘某某对被害人心存不满。发生纠纷后，伙同被告人张某某制造假现场，向公安机关谎报强奸案，企图追究被害人刑事责任，利用司法权力达到泄私愤的目的，具有主观故意，客观上实施了希望追究他人刑事责任的陷害行为，被告人刘某某、张某某已经构成诬告陷害罪。公诉机关指控成立。辩护人提出的被害人在本案中有重大过错，并且被告人的行为未造成严重后果的辩护意见予以采纳。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，已经取得被害人谅解，愿意接受处罚，并考虑被害人有重大过错等因素，对其可以从轻、减轻处罚。公诉机关量刑建议适当。另供犯罪所用的手机，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条、第七十二、七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 1、?被告人刘某某犯诬告陷害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2020年6月22日止。） 二、被告人张某某犯诬告陷害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算） 三、没收被告人张某某银色vivo(串号：A00000E4BACB0)手机一部，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵海伦 二〇二〇年六月九日 书记员  张 赛
河北省青县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执485号 申请人：柯加旺 被申请执行人：刘艳 柯加旺申请执行刘艳抚养费纠纷一案，现因为以下（一）项情况，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3510号罪犯严冬明，男，1963年8月3日出生，汉族，湖北省江陵县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2012年8月27日作出(2012)台温刑初字第1170号刑事判决，认定被告人严冬明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月30日以（2014）洪刑执字第6790号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年12月20日以（2017）赣01刑更10686号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严冬明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年2月，获得监狱新考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯严冬明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严冬明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年4月11日起至2020年9月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执635号申请执行人:湖北正基文化旅游建设有限公司。住所地：崇阳县林业科学研究所。统一社会信用代码：91421223565499769N。法定代表人：王爱维，该公司董事长。委托诉讼代理人：王清，湖北紫玉律师事务所律师。委托权限：一般授权。被执行人：王三军，男，1983年7月1日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县天城镇。本院在执行湖北正基文化旅游建设有限公司与王三军租赁合同纠纷一案中，被执行人王三军未履行湖北省咸宁市中级人民法院（2020）鄂12民终108号民事判决和本院（2018）鄂1223民初1330号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王三军的银行存款及其他收入款项和在本院涉诉执行案件中享有的债权（执行款）共计160,625元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年六月十二日书记员  邓昌昊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3771号罪犯李美玉，女，壮族，1981年10月16日生，小学文化，广西省天等县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2017年12月21日作出（2017）粤0606刑初4579号刑事判决，以被告人李美玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币七万元。被告人李美玉不服，向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2018年2月6日作出（2018）粤06刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李美玉确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李美玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李美玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李美玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李美玉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年9月20日起至2024年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑06执138号之一 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永义，黑龙江威德律师事务所律师。 委托诉讼人理人：尤畅，女，汉族，住黑龙江省海伦市，系大庆市日昇昌担保有限公司员工。 被执行人：屈明，男，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：屈玉荣，女，汉族。 本院在执行申请人执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人屈明、屈玉荣追偿权纠纷一案中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黑06执138号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 于 洁 审判员 于志友 审判员 于化萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员 褚晨威
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初4610号 原告：陈秋凤，女，1989年6月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：黄锦钟，男，1989年7月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：沈小冰，女，1995年10月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告陈秋凤与被告黄锦钟、被告沈小冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告陈秋凤于2020年6月19日向本院提出撤回对被告黄锦钟、被告沈小冰的起诉申请。 本院认为，原告陈秋凤以与两被告达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈秋凤撤回对被告黄锦钟、被告沈小冰的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈秋凤负担。 审判员  沈志兴 二〇二〇年六月十八日 书记员  杜 薇
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执464号之一被执行人：徐其立，男，1984年10月出生，汉族。本院受理的被执行人徐其立的罚金一案，立案标的为200000元。立案后，本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、网络资金、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索;6月18日到不动产登记中心查封被执行人房产一套；到公积金中心查询，无公积金;6月19日到村委会调查，被执行人无财产。本院已将被执行人纳入失信人名单并发布了限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年六月三十日书记员 黄 磊
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执261号 申请执行人：王龙花，女，1965年2月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：李吉钢，男，1987年3月20日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人王龙花与被执行人李吉钢机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初1468号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告李吉钢赔偿原告王龙花因交通事故发生的各项费用人民币3703.39元{（50476.94-31960）×20%}。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年1月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年1月15日、2020年2月10日、2020年5月18日、2020年6月9日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下存款1386.95元本院已扣划，被执行人名下车辆，申请执行人不申请法院查封，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年6月22日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  葛 栋
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执27号 申请执行人：方梓全，男，1979年6月12日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：孙鹏、高槐，四川荣恩律师事务所律师。 被执行人：游小波，男，1984年5月4日出生，汉族，住四川省大英县。 方梓全与游小波房屋合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0193民初6764号民事判决书已经发生法律效力，经权利人方梓全申请，本院于2020年1月2日立案执行，立案执行标的106,025.37元，申请执行费1,490元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人游小波名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人游小波采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人游小波确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢32号之二十一申请执行人杨振瑞，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人王磊，男，陕西省神木市人。本院在执行杨振瑞与王磊民间借贷纠纷一案中，神木法院作出（2014）神民初字第01773号民事判决书已经发生法律效力,榆林市中级人民法院作出（2015）榆中执字第00099号执行裁定书，指令本院执行。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2020年1月8日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户、住房公积金等都被其他法院冻结。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院对被执行人王磊采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人王磊未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户、住房公积金等都被其他法院冻结；被执行人下落不明，无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年六月二十八日书记员  李扬帆
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1765号 原告：永安市安砂镇人民政府，住所地：永安市安砂镇龙江路158号。统一社会信用代码：11350481003804792Y。 法定代表人：方勇，党委书记。 委托诉讼代理人：张作东，福建永杭律师事务所执业律师。 被告：汤正顺，男，1962年12月29日出生，汉族，住福建省永安市。 原告永安市安砂镇人民政府与被告汤正顺房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告永安市安砂镇人民政府在本院指定的时间内既不交纳诉讼费又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 潘 昕 二〇二〇年六月九日 书记员 肖志平
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3154号 原告：台州华夏物业管理有限公司椒江分公司，住所地台州市椒江区海门街道慧谷科创园47幢-201室。统一社会信用代码：91331002MA2DUR1E08。 法定代表人：陈国正，总经理。 委托诉讼代理人：刘林燕，该公司员工。 被告：周灵通，男，1972年11月14日出生，汉族，住临海市。 原告台州华夏物业管理有限公司椒江分公司与被告周灵通不当得利纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。2020年6月9日，台州华夏物业管理有限公司椒江分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按台州华夏物业管理有限公司椒江分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州华夏物业管理有限公司椒江分公司负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年六月九日 代书记员 吴亚妮
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初1505号之一解除保全申请人：天津医药集团太平医药有限公司，住所地天津市和平区新华路201号。法定代表人：陈志平，董事长。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。被申请人：天津安捷医院有限公司，住所地天津市北辰科技园区辽河北路。法定代表人：武国强申请人天津医药集团太平医药有限公司与被申请人天津安捷医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出(2020)津0101民初1505号民事裁定，裁定冻结被申请人天津安捷医院有限公司名下银行存款1706万元或查封、扣押其等值财产。天津医药集团太平医药有限公司于2020年5月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津医药集团太平医药有限公司自愿申请解除对天津安捷医院有限公司保全措施的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津安捷医院有限公司名下银行存款1706万元或其他等值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨颖二〇二〇年六月一日书记员  关悦附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
中华人民共和国辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民初122号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地：大韩民国首尔市江南区大峙洞。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐芳菲，辽宁共智律师事务所律师。被告：营口兴隆超市有限公司，住所地辽宁省营口市站前区。法定代表人：田兴明。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告营口兴隆超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长 李 亮审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二〇年六月二十四日法官助理吴晓月法官助理张晓晶书记员冯爽
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初619号原告：童振都，男，1962年4月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：嘉鱼县簰洲湾镇花口村民委员会。法定代表人：王永奇，男，1986年3月9日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告童振都与被告嘉鱼县簰洲湾镇花口村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童振都、被告嘉鱼县簰洲湾镇花口村民委员会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童振都向本院提出诉讼请求：判令被告嘉鱼县簰洲湾镇花口村民委员会偿还原告借款本金及利息合计50693元。事实和理由：2013年4月13日簰洲湾镇花口村委书记王重全和村会计金成友委托刘家堤村委书记赵忠记跟我借了现金人民币10万元，2016年2月6日偿还了伍万元，花口村委书记王重全说好在2016年5月将我的本金和利息全部还清。被告于2018年元月还了2万元，于2019年元月22日还了1万元。到现在被告一直未还剩余本金和全部利息。故请求人民法院依法作出判决。被告嘉鱼县簰洲湾镇花口村民委员会辩称，承认借款事实，但是还钱需等到村委会有钱的时候，关于利息其主张在庭后咨询财经所，按政策执行。本院经审理认定事实如下：2013年4月13日簰洲湾镇花口村民委员会因工程建设需要向原告借款，原告以现金的方式向被告借款10万元，被告于2016年2月6日偿还了5万元借款并出具一份借条，借条载明：“借条花口村今借到童振都周转金币伍万元整（￥50000.00）（月利率14‰计息）经手人：金成友王重全（盖章：嘉鱼县簰洲湾镇花口村民委员会）2016年02月06日还款时间2016.5.还清.2017.元.26还款贰万元整。余款由我负责2017.5前还结清。王重全”。此后原告自认被告仅于2018年1月、2019年1月22日分别偿还了2万元、1万元。经原告催讨，被告一直未支付剩余本金和利息。故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条，被告法定代表人户籍证明及当事人庭审陈述在卷予以佐证。本案事实清楚、证据充分，原告童振都与被告嘉鱼县簰洲湾镇花口村民委员会之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，依法应受保护。本案中，原告按约定履行了其提供借款的义务，被告应当履行其清偿到期债务的义务，故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定的月利率1.4%未违反国家关于限制民间借贷利率的强制性规定，依法应受保护。对于原告自认被告于2018年1月、2019年1月22日分别偿还的2万元、1万元，因双方未明确约定清偿顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当分别优先抵充被告前期所欠利息。经本院核算，自2016年2月6日至2018年1月共23个月，应付利息16100元（50000×1.4%×23=16100），被告偿还2万元，扣除应还利息下欠借款本金46100元；自2018年1月7日至2019年1月6日共计12个月，应付利息7744.8元(46100×1.4%×12=7744.8)，被告偿还1万元，扣除应还利息下欠借款本金43844.8元。此后利息仍应从2019年1月7日起计算至实际清偿之日为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告嘉鱼县簰洲湾镇花口村民委员会于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告童振都借款本金43844.8元及后期利息（以本金43844.8元为基数，自2019年1月7日至本金实际清偿之日为止，按月利率1.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取计534元，由被告嘉鱼县簰洲湾镇花口村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文胜二〇二〇年六月三日法官助理马也书记员舒哲附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执105号 申请执行人：李大勇，男，1978年11月1日生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 被执行人：边岩，男，1974年6月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人李大勇与被执行人边岩租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初1666号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款18000.00元，缴纳执行费170.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月14日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月1日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人边岩限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1666号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月一日 书记员  李红旭
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1611号 原告：陈碧松，女，1984年10月22出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：容县汇创鞋业有限公司，住所地：容县容州镇工业大道172号（周义养殖有限公司综合楼西楼二、三层），统一社会信用代码：91450921MA5L186K48。 法定代表人：陆毅斌。 原告陈碧松诉被告容县汇创鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告陈碧松向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告于2020年6月11日解除劳动关系；二、判决被告向原告支付工资6286元（5月份工资4600元、6月份工资11天1686元，合计6286元）；三、判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金20961元[月平均工资4658元×4.5(工作4年3个月）]；四、判决被告因未提前通知原告解除劳动合同须向原告支付经济补偿金1个月工资4600元；五、判决被告向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，并赔偿由于被告故意拖延出具证明而导致原告不能领取失业金损失1120元，以上合计32967元。事实和理由：原告于2016年2月24日到被告公司工作，任生管至今。原、被告签订有劳动合同，被告以合同盖章为由将劳动合同收走。被告的行为违反了《劳动合同法》中双方相互执有的条款，存在避免原告申诉被告的嫌疑。2020年6月10日，被告的副总监李香秀代表公司宣布容县汇创鞋业有限公司将搬到湖南省，并要求原告转到容县罗江镇盛创鞋面厂工作。但是原告不同意。该变化属于签订劳动合同的主体发生变更，本质上属于劳动合同重大事项的变更，需要劳动者同意。被告发工资的时间为:下一个月月底发放上一个月的工资。现被告拖欠原告5月份工资4600元及6月份的工资1686元，合计6286元。从2019年5月至2020年5月，被告支付给原告每月的平均工资为4658元，按照法律规定，用人单位解除合同需提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。被告应支付被告4.5个月的经济补偿金20961元，解除劳动合同通知期一个月的经济补偿4600元，被告故意拖延向原告出具解除或者终止劳动关系的相关证明，导致原告不能领取失业金损失1120元。为维护原告的合法权益，特向本院提起本诉。 本院经审查认为，当事人之间发生劳动争议,向人民法院起诉前,必须先经过劳动仲裁程序,即劳动仲裁是当事人就劳动争议案件起诉的前置程序，本案中，原告尚未进行劳动仲裁而直接起诉，不符合法律的规定,应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项规定,裁定如下: 驳回原告陈碧松的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
山西省晋中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）晋07刑终67号原公诉机关山西省寿阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）李锐，女，1976年10月28日出生，汉族，硕士研究生，户籍所在地山西省太原市小店区，捕前住山西省太原市小店区，个体。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押晋中市看守所。辩护人马可健，北京市京师（太原）律师事务所律师。辩护人赵松敏，北京市京师（太原）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人谢某，女，1968年9月26日生，汉族，山西省太原市迎泽区人，现住。原审附带民事诉讼原告人李某，男，1966年4月30日生，汉族，山西省太原市迎泽区人，现住。原审被告人闫海斌（绰号“毛牛”），男，1971年5月24日出生，汉族，专科文化程度，户籍所在地山西省晋中市寿阳县，捕前住山西省寿阳县，原寿阳县农商银行南燕竹支行信贷员。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年12月28日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于寿阳县看守所。原审被告人郭牡峰，男，1985年6月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市寿阳县，捕前住山西省寿阳县，无业。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于寿阳县看守所。原审被告人智宝国（小名“宝宝”），男，1978年6月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市榆次区，捕前住山西省晋中市榆次区，无业。1999年12月22日因犯抢劫罪、非法持有枪支罪被山西省榆次市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元；2007年11月28日因犯招摇撞骗罪被山西省晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑三年六个月，追缴非法所得15000元；2013年10月8日因犯故意伤害罪被山西省晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2012年10月30日起至2013年10月29日止。本案中因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年5月14日被刑事拘留,因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年6月20日被逮捕。现羁押于寿阳县看守所。原审被告人王海军（别名“二蛋”），男，1966年9月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省晋中市榆次区，捕前住山西省晋中市榆次区，无业。1989年7月12日因犯盗窃罪被山西省榆次市人民法院判处有期徒刑八年。本案中因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于寿阳县看守所。原审被告人范贵明（绰号“龙龙”），男，1977年9月26日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省晋中市榆次区，捕前住山西省太原市，个体。2007年4月29日因犯抢劫罪被山西省太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；2011年12月29日因犯故意伤害罪被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年二个月，刑期自2011年8月14日起至2012年10月13日止。本案中因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月22日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于寿阳县看守所。山西省寿阳县人民法院审理山西省寿阳县人民检察院指控原审被告人李锐犯贷款诈骗罪、骗取贷款罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，被告人闫海斌、郭牡峰犯骗取贷款罪，被告人智宝国、王海军、范贵明犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月18日作出（2019）晋0725刑初81号刑事附带民事判决，宣判后原审被告人李锐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，本案现已审理终结。本院认为，原审认定的部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省寿阳县人民法院（2019）晋0725刑初81号刑事附带民事判决。二、发回山西省寿阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 晖审判员 李志坚审判员 尹小燕二〇二〇年六月十五日书记员 赵 静
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0202执465号申请执行人：崔琦,男,1986年6月12日出生,汉族,住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：齐齐哈尔中汇城华信房地产开发有限公司,住所地齐市龙沙区。法定代表人：刘强，该公司董事长。本院在执行申请执行人崔琦与被执行人齐齐哈尔中汇城华信房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  刘 婷审判员  李 彤二〇二〇年六月八日书记员  刘子剑
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3065号 原告：王亚琼，女，1990年4月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛进，江苏德沛律师事务所律师。 被告：沭阳润丰置业有限公司，统一社会信用代码91321322561816659X，住所地沭阳县永安路与昆山路交汇处天下景城幸福里18号楼105商铺。 法定代表人：陈国旗，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高中新，江苏兆仕禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙蕊，江苏兆仕禾律师事务所实习律师。 原告王亚琼诉被告沭阳润丰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告王亚琼于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王亚琼撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告王亚琼负担。 审判员 葛 蕾 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘晓云
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执544号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行,住所地安徽省池州市东至县尧渡镇东流路A1号商铺。 负责人：尹碧峰，行长。 被执行人：张金安，男，1963年4月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：许桂芳，女，1966年8月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行与被执行人张金安、许桂芳金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何 涛
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702恢56号申请执行人：姚世伍，男，白族，1971年6月25日生，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被执行人：和冬梅，男，纳西族，1984年1月24日生，住云南省丽江市古城区。本院在执行姚世伍与和冬梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在辖区内无可供执行的财产，无能力履行生效法律文书确定的义务。后将该执行情况回告申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  李晓梅审判员  何 磊二〇二〇年六月二十二日书记员  和江美
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0103执恢479号被执行人：杨迪，女，汉族。关于本院刑事审判庭移送执行的杨迪罚金执行一案，本院作出的（2018）豫0103刑初754号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向法院全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2020）豫0103执恢479号执行案件执行完毕，予以结案。审判员  王忠锋二〇二〇年六月二十九日书记员  李文强
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初3302号原告：联华超市股份有限公司，住所地上海市普陀区真光路1258号7楼713室。法定代表人：叶永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红莲，广东华埠律师事务所律师。被告：南京市浦口区多果美百货店，住所地江苏省南京市浦口区刘家洼住宅区门面房。原告联华超市股份有限公司与被告南京市浦口区多果美百货店商标权权属纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告联华超市股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告撤诉申请出于自愿，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告联华超市股份有限公司撤回起诉。案件受理费1300元、减半收取650元，由原告联华超市股份有限公司负担。审判员  鲍蓉蓉二〇二〇年六月一日书记员  汪慧娣
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1216号 申请执行人：武云龙,男,汉族,住长春市朝阳区。 被执行人：吉林省军飞伟业教育科技集团有限公司,住长春市朝阳区。 法定代表人:常永刚,系总经理。 关于武云龙与吉林省军飞伟业教育科技集团有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)吉0104民初6531号民事调解书，内容如下：1、吉林省军飞伟业教育科技集团有限责任公司于2019年5月31日与武云龙解除劳动关系；2、吉林省军飞伟业教育科技集团有限责任公司于2020年2月15日之前给付武云龙工资款20000.00元；3、关于本案无其他争议。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10.00元，由吉林省军飞伟业教育科技集团有限责任公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省军飞伟业教育科技集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为20010.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)吉0104民初6531号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李佳萍
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初200号 原告：李丽，女，1978年5月5日出生，汉族，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：王韬，河北国存律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏，河北国存律师事务所律师。 被告：齐亚涛，男，1982年6月1日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市顺平县，现住河北省保定市。 原告李丽与被告齐亚涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李丽于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李丽撤诉。 案件受理费7038元，减半收取3519元，共计3519元，由原告李丽负担。 审 判 长 师 坤 人民陪审员 刘 帅 人民陪审员 陈奕洁 二〇二〇年六月一日 书 记 员 杨晓飞
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1085号申请执行人：李津林，男，1962年10月27日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区柳州市城中区，现住大理市经济开发区。被执行人：曹学泽，男，1966年4月3日出生，汉族，住云南省大理州大理市。本院在执行李津林申请执行曹学泽买卖合同纠纷一案中，本院（2019）云2901民初2492号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付执行款146000元及利息、案件受理费3753元。本院于2020年4月14日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2020年4月15日、2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现可供执行的存款和车辆。2020年5月12日我院查询了被执行人名下的房产信息，未发现可供执行的房产。我院依法查找被执行人曹学泽，未发现其下落。本院于2020年4月14日对被执行人曹学泽限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年6月17日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年六月十九日书记员  赵文辉
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）虞民初字第1328号原告：王福成，男，1968年6月12日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：周献亭，商丘市虞城县信法律服务所，执业证号31614151100167。被告：张友华，男，1971年8月15日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：赵爱东，河南六方律师事务所律师，执业证号14114200110260450。委托诉讼代理人：任子航，河南六方律师事务所实习律师。原告王福成与被告张友华排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福成的诉讼代理人周献亭、被告张友华及其诉讼代理人赵爱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福成向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨害、恢复原状；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：1995年元月7日，原告经过乡村批准取得宅基地（东邻朱镇雷、南邻陆兴才、西邻路、北邻路），多年来一直使用。大概2014年以来，被告以涉案土地为集体土地为由，强行栽种三棵树并栽种蔬菜。经乡村干部多人、多次调解无果，原告提起诉讼。被告张友华辩称，涉案土地是被告父亲一直在使用，被告父亲去世后由被告使用。1987年与原告父亲有争议，经村委会调解签订合同。争议土地一直由被告家人占有使用，从未有争议。原告的诉请没有依据，应当驳回。本院经审理认定事实如下：原告王福成在河南省××李老家乡××村拥有一处宅基地，该处宅基地东邻朱镇雷、南邻陆兴才、西邻路、北邻路，政府于1995年1月7日向原告王福成颁发了集体土地建设用地使用证，用途为宅基地，该处宅基地东西长为32.60米、南北宽为22米。案涉争议土地位于该处宅基地西北角，在原告集体土地建设用地使用证确权的面积范围内。因被告张友华在案涉争议土地上种植树木及蔬菜，原告向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第九条规定：“国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位和个人使用。”第十三条又规定：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”本案中，政府已向原告王福成对涉案集体用地颁发了集体土地建设用地使用证，原告王福成对涉案宅基地取得了合法使用权。被告张友华在原告王福成拥有使用权的宅基地西北角种植树木及蔬菜，侵犯了原告王福成对涉案宅基地的使用权。故原告王福成要求被告张友华排除妨害、恢复原状的诉讼请求，本院应予支持。原、被告提交的合同，能够显示原、被告的父亲在1987年因宅基地发生争执，并没有明确案涉争议土地使用权的归属。被告提交的村委会证明，因没有出具人和负责人签名，因形式不合法，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十三条，《中华人民共和国物权法》第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第二、五项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告张友华于本判决生效后十日内清除种植在原告王福成宅基地(东邻朱镇雷、南邻陆兴才、西邻路、北邻路)上的树木及蔬菜，排除妨害、恢复原状。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张友华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪献升二〇二〇年六月三十日书记员  张 婷
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行辖3号 原告：胡志云，女，1967年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托代理人：曹余良，男，1970年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县，系原告胡志云之夫。 被告：正定县公安局，住所地正定县恒州南街23号，统一社会信用代码：111301230002602679。 法定代表人：黄学军，该局局长。 被告：石家庄市公安局，住所地石家庄市桥西区元南路66号，统一社会信用代码：11130100000224987N。 法定代表人：黄三平，该局局长。 原告胡志云与被告正定县公安局、石家庄市公安局治安管理行政处罚一案，原告胡志云委托代理人曹余良于2019年12月13日向正定县人民法院提交回避申请，申请将本案移送其他法院审理。申请理由：本案涉及正定县政府和石家庄市交通局在107国道违法占地施工的重大问题，正定县人民法院难以保持中立公平公正的审理；原告在正定县人民法院起诉的一系列案件，与该院存在严重利害关系。该院不适合审理本案，应异地管辖。 正定县人民法院经审查认为，为防止矛盾进一步升级，该院不适宜继续审理本案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条、第二十四条之规定，特报请我院提级或指定其他法院审理。 本院认为，本案涉及正定县人民政府和107国道改建项目等重大问题，社会影响较大。加之原告胡志云在正定县人民法院涉诉多起，其已向正定县人民法院提出申请，请求该法院所有法官全体回避，交由其他法院异地审理。因此，为确保案件稳妥审理，避免社会矛盾激化，正定县人民法院已不便于继续行使管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 本案由新乐市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年六月十日 书记员  刘向鹏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保34号申请人周口农村商业银行股份有限公司负责人徐晓峰，公司理事长。被申请人刘文明被申请人王西新被申请人刘华勇申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘文明、王西新、刘华勇名下价值109040元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了担保。本院经审查认为：申请人周口农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人刘文明、王西新、刘华勇名下价值109040元的财产予以查封、冻结。案件申请费1065.20元，申请人周口农村商业银行股份有限公司先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年六月二十四日书记员  李龙龙
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执531号申请执行人中国银行股份有限公司高安支行,住所地高安市瑞州中路76号，统一社会信用代码：913609838610876382。负责人：邓东华，该行行长。被执行人熊建平，男，汉族，1976年9月21日生，住高安市。中国银行股份有限公司高安支行依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初4001号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊建平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人熊建平名下可供执行的财产不足以清偿全部债务，我院于2020年3月23日委托淘宝网拍卖被执行人熊建平名下位于宜春市房屋，拍卖所得款624000元已依法进行分配，本案已分配10325元。本案申请执行人申请执行23.74921万元，截至2020年6月17日已执行10325元，未执行22.71671万元。2020年2月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年六月十七日书记员  陈嘉胤
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初156号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人钟亮明，曾用名钟良民，男，1992年4月13日出生，汉族，高中文化程度，无业，住浙江省桐庐县。2015年6月24日因无证驾驶被浙江省淳安县公安局行政拘留七日。因本案于2020年2月13日被桐庐县公安局刑事拘留，经桐庐县人民检察院批准，于同月23日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 辩护人陈婷婷（桐庐县法律援助中心指派），浙江合强律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人钟亮明犯诈骗罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。桐庐县人民检察院指派检察员钟生强出庭支持公诉，被告人钟亮明及其辩护人陈婷婷到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2020年2月7日至2月13日的疫情期间，被告人钟亮明在明知自己没有口罩货源的情况下，仍然在微信群内发布出售口罩的信息，待需货方与其加为微信好友后，又从朋友圈转发口罩货源图片给对方，以增加对方信任感，在以出售口罩、温度计的名义向对方收取定金后，又通过捏造快递单号或者虚假下快递单的方式来进一步骗取剩余货款，先后骗取被害人郑某、雷某、潘某、周某1、胡某、丁某、许某、王某1、李某、周某2、陈某、王某212人货款共计人民币39万余元。2020年2月13日，被告人钟亮明被抓获归案。据此认定被告人钟亮明以非法占有目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人钟亮明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钟亮明自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑八年六个月，并处罚金85000元。提请本院依法判处。 被告人钟亮明对指控的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出：被告人钟亮明系初犯、偶犯，主观恶性不大，是受家庭生活环境影响的冲动犯罪，归案后如实交代犯罪事实且当庭认罪认罚，请求从轻处罚并在公诉人量刑建议以下量刑。 经审理查明，2020年2月7日至2月13日的疫情期间，被告人钟亮明在明知自己没有口罩货源的情况下，仍然在微信群内发布出售口罩的信息，待需货方与其加为微信好友后，又从朋友圈转发口罩货源图片给对方，以增加对方信任感，在以出售口罩、温度计的名义向对方收取定金后，又通过捏造快递单号或者虚假下快递单的方式来进一步骗取剩余货款，先后骗取被害人郑某、雷某、潘某、周某1、胡某、丁某（含周小明支付的2万元）、许某、王某1、李某、周某2、陈某、王某212人货款共计人民币397504元。2020年2月13日，被告人钟亮明被抓获归案。 认定上述事实的证据有常住人口信息、行政处罚决定书、聊天记录及转账记录截图、扣押决定书、扣押清单及照片等；证人黄某、张某、赵某等人的证言；被害人丁某、郑某、雷某、潘某、周某1、胡某、许某、王某1、李某、周某2、陈某、王某2等12人的陈述；被告人钟亮明的供述和辩解；搜查笔录、现场勘查笔录、电子证物检查工作记录；视听资料：电子数据刻录光盘、交易记录刻录光盘等。 本院认为，被告人钟亮明在疫情防控期间，以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实，隐瞒真相，骗取他人用于购买防疫物资的财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人钟亮明归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处理。被告人钟亮明自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。辩护人所提请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，请求在公诉机关量刑建议以下处罚的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人钟亮明犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8.5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月13日起至2028年8月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人钟亮明退赔各被害人损失。 三、扣押在桐庐县公安局未随案移送的被告人钟亮明手机三部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 华 人民陪审员  叶忠明 人民陪审员  范国政 二〇二〇年六月十九日 法官助理翁坚冰 书记员蒋玲燕 附1被告人钟亮明应向各被害人退赔金额明细（合计397504元） 序号 被害人 退赔金额（元） 备注 郑某 雷某 潘某 周某1 胡某 丁某 含周小明转账20000元 许某 王某1 李某 周某2 陈某 王某2 附2：本案引用的法律条文本案引用的法律条文本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处: （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； （二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的； （三）以赈灾募捐名义实施诈骗的； （四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的； （五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢781号 申请执行人：张译心，女，1988年10月31日出生，汉族，自由职业，住余姚市。 被执行人：俞浩军，男，1979年5月26日出生，汉族，自由职业，住慈溪市。 余姚市人民法院（2020）浙0281执恢781号案申请执行人张译心与被执行人俞浩军民间借贷纠纷执行案件中，鉴于本案被执行人已履行完毕，故（2020）浙0281执恢781号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初809号 原告：顾云华，男，1977年3月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市，现住北京市房山区。 被告：廊坊神腾医药零售连锁有限公司八十三分店。 负责人：聂金松。 原告顾云华与被告廊坊神腾医药零售连锁有限公司八十三分店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告顾云华于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾云华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告顾云华负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 任玉庆 书 记 员 王 红
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1081执3092号之二 申请执行人：李宝军，男，1969年4月17日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：北京京城水系旅游开发有限公司。住所地：北京市海淀区万寿路甲2号楼滨角园码头三层办公楼。社会统一信用代码91110108633704024H。 法定代表人：郑波涛，该公司董事长。 被执行人：京城水系秦皇岛海上旅游开发有限公司。住所地：河北省秦皇岛市山海关区石河路52-101号。社会统一信用代码91130303347957223E。 法定代表人：龙春涛，该公司董事长。 被执行人：郑波涛，男，1972年4月27日出生，汉族，现住北京市海淀区。 本院在执行申请执行人李宝军与被执行人北京京城水系旅游开发有限公司、京城水系秦皇岛海上旅游开发有限公司、郑波涛欠款纠纷一案中，申请执行人于2020年6月26日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀1081执3092号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云燕 审判员  郑善利 审判员  刘华栋 二〇二〇年六月二十七日 书记员  潘宏晨
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保131号 申请人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区23号。 法定代表人：冯朝宁，行长。 被申请人：李天好，男，1982年10月12日出生，壮族，住凌云县。 被申请人：周仲平，男，1961年1月15日出生，壮族，住凌云县。 申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求在12万元价值限额范围内查封被申请人李天好、周仲平的银行账户、车辆等财产。 本院经审查认为，申请人称于2016年5月16日，与被申请人李天好签订《农户小额贷款借款合同》，向申请人提供借款10万元，单笔借款期限一年，循环三年，被申请人周仲平提供保证担保。贷款到期后，至2020年1月16日，被申请人尚欠贷款本金10万元及利息10971.48元未偿还。申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李天好、周仲平的银行账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人李天好、周仲平的机动车辆。查封期限为贰年。 三、查封被申请人李天好、周仲平的不动产。查封期限为叁年。 案件申请费1120元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年六月十七日 书记员 岑金婷
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1128号申请执行人：敦化市渤杨木业有限责任公司。法定代表人：赵青发，该公司经理。被执行人：敦化市仁和木制品厂。经营者：耿春凤，女。敦化市渤杨木业有限责任公司（以下简称渤杨木业公司）与敦化市仁和木制品厂（以下简称仁和木制品厂）排除妨害纠纷一案，渤杨木业公司于2019年8月19日向本院申请执行，执行依据为敦化市人民法院作出的（2017）吉2403民初2191号、延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1038号民事判决。渤杨木业公司要求仁和木制品厂将占用渤杨木业公司位于渤杨木业公司场院内西侧的土地返还给渤杨木业公司，并拆除该土地上的建筑物。（土地界限以渤杨木业公司，持有的敦国用2007地51-40-3号敦化市国土使用权证中的渤杨木业有限责任公司宗地图为准）。本院在执行过程中查明，1996年9月20日，敦化市渤杨卫生筷子厂与空军部队签订了涉案土地借用协议，内容为“敦化西机场是中国人民解放军总参谋部批准保留的旧机场、产权属空军，敦化市渤杨筷子厂因用地紧张，向三九〇〇一部队（甲方）申请借用敦化市西旧机场部分空闲土地修建简易库房，经双方协商并报请沈空同意，签订协议如下：一、乙方借用的土地位于敦化市西机场东南侧东面与敦化市地板块厂相临，东西长100米，南北宽50米，总面积约5000平方米。二、在借用范围内，乙方允许建简易库房，高度不得超过6米，未经甲方同意，乙方无权将所借土地擅自转借、出租给第三方。三、乙方在西机场范围内的一切生产活动不影响护林飞行，如发生矛盾，应以护林飞行为主。四、从97年起乙方在每年1月份之前，以银行转账的方式把土地使用费2000元，存入甲方开户行内。五、敦化西机场是空军备用机场，一旦军事需要乙方在收到通知30天之内把借用土地无偿交给甲方，搬迁及一切损失自负。六、甲方将不定期派代表检查本协议落实情况，如发现违反协议，甲方一经提出乙方应及时纠正，否则甲方将无偿收回所借土地。七、本协议自盖章之日起生效。附：借用场地位置图。甲方中国人民解放军39001部队。乙方敦化市渤杨筷子厂”。2006年11月21日，渤杨木业公司注册成立。2007年1月19日，渤杨木业公司依据敦化市渤杨卫生筷子厂与空军部队于1996年9月20日签订的涉案土地借用协议，在原敦化市国土资源局办理了涉案土地的土地使用权证，土地使用权证记载内容为“土地使用人为渤杨木业公司，座落敦化市胜利街，地号51-40-3，地类：工业，使用类型：租赁，使用权面积6419.8平方米，终止日期：依空军协议”。因涉案土地系军事用地，本案在执行期间，本院向现涉案土地的管理方即空军驻延边某部发函，询问其是否同意渤杨木业公司借用涉案土地，该部于2020年6月5日向本院回函称“我部未与渤杨木业公司签订任何土地借用协议，并未允许任何人使用涉案土地，不同意渤杨木业公司借用涉案土地”。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备的条件之一为“权利义务主体明确”，根据本院执行期间查明的事实，虽然渤杨木业公司办理了涉案土地的使用权证，其办理使用权的依据为空军借用协议，但渤杨木业公司与涉案土地管理方即空军驻延边某部未就涉案土地订立借用协议，且涉案土地管理方明确表示不同意渤杨木业公司借用该涉案土地，渤杨木业公司的土地使用权利来源已丧失。现渤杨木业公司已非本案中的权利主体，故对于渤杨木业公司的执行申请应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回敦化市渤杨木业有限责任公司的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二〇年六月十二日书记员  赵 旭
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执857号申请执行人：满侠被执行人：徐耀春满侠与徐耀春机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4973.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位4973.24元。本院已于2020年6月29日将该款转付给满侠（申请执行人）。至此，满侠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年六月三十日书记员  徐智