wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执724号本院刑庭移送的被执行人冯天祥买卖国家机关证件、伪造公司印章罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2020)吉0191刑初30号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。经审查，被执行人冯天祥主动将罚金5,000元人民币存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于(2020)吉0191刑初30号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于(2020)吉0191刑初30号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执恢44号之一申请执行人：安顺市第三建筑工程总公司，住所地：贵州省安顺市西秀区塔东路,统一社会信用代码:915204022156711271。法定代表人：肖春元，系该公司总经理。委托代理人：邱祖靖、张志辉，贵州巨人律师事务所律师。代理权限:特别授权。被执行人：安顺合力房地产开发有限公司，住所地：安顺市西秀区华西办事处玉碗井村,统一社会信用代码:91520400082781196P。法定代表人：李林法，系该公司总经理。委托代理人：段文梅，该公司员工。代理权限：一般授权。申请执行人安顺市第三建筑工程总公司与被执行人安顺合力房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）黔04民初41号民事判决确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行。在（2019）黔04民初41号民事案件审理中，安顺市第三建筑工程总公司提出财产保全申请,本院于2019年4月25日查封被执行人安顺合力房地产开发有限公司所有的位于安顺市西秀区“合力城”共计182个商铺，期限三年。在本案执行过程中，于2020年4月1日在双方当事人的见证下通过随机网络摇号，选定了贵州博誉房地产评估有限责任公司作为评估机构对其中145套商铺进行评估。2020年5月25日贵州博誉房地产评估有限责任公司作出黔博益房评报（2020）字第Ｆ5-10号房地产估价报告:安顺合力房地产开发有限公司所有的位于安顺市西秀区“合力城”共计145个商铺评估总价为6170.5万元。评估报告经送达双方当事人，均无异议。本院认为，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黔04民初41号民事判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：对被执行人安顺合力房地产开发有限公司所有的位于安顺市西秀区“合力城”共计145个商铺进行拍卖（具体清单附后）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱     辉审判员 刘涛审判员张健二〇二〇年六月二十八日书记员 张 皓 （ 代 ）
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3858号之一申请执行人：范拴喜，男，1978年8月25日出生，汉族，住新郑市。被执行人：范宪彬，男，1985年8月24日出生，汉族，住新郑市。本院在执行范拴喜与范宪彬借款合同纠纷一案中。本院于2019年4月11日以（2019）豫018财保226号民事裁定诉讼保全查封了被执行人范宪彬名下位于新郑市仓城路东段北侧润泰花园3号楼2单元5层501号（证号：1601008571）。因本院对上述房产在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台两次公开拍卖均流拍，后进行了公开变卖，因无人应买变卖不成,申请执行人不同意接受抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被执行人范宪彬名下位于新郑市仓城路东段北侧润泰花园3号楼2单元5层501号（证号：1601008571）的查封。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月十八日书记员  左继刚
河北省唐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀02行终253号 上诉人（原审起诉人）：唐山市煤炭物资供销总公司，住所地唐山市路南区南新西道40号。 法定代表人：侯树华，经理。 上诉人（原审起诉人）：田守清，男，1947年5月22日生，汉族，住唐山市开平区。 上诉人（原审起诉人）：侯树华，男，1953年4月12日生，汉族，住唐山市路南区。 上诉人（原审起诉人）：刘启瑞，男，1952年11月18日生，汉族，住唐山市古冶区。 上诉人（原审起诉人）：谷金亭，男，1956年11月30日生，汉族住唐山市路南区。 上诉人（原审起诉人）：徐汉义，男，1947年8月7日生，汉族，住唐山市开平区。 上诉人（原审起诉人）：李淑芹，女，1958年8月20日生，汉族，住唐山市路南区。 上诉人（原审起诉人）：张光彩，女，1958年8月22日生，汉族，住唐山市路北区。 上诉人（原审起诉人）：平德成，男，1956年5月6日生，回族，住唐山市路南区。 上诉人（原审起诉人）：张明媛，女，1967年10月6日生，汉族，住唐山市路北区。 上诉人（原审起诉人）：韩义海，男，1960年6月1日生，汉族，住唐山市路北区。 上诉人（原审起诉人）：丁志宏，男，1951年6月20日生，汉族，住唐山市路南区。 上诉人（原审起诉人）：王秀英，女，1951年8月23日生，汉族，住唐山市古冶区。 上诉人（原审起诉人）：胡振宝，男，1955年8月30日生，汉族，住唐山市开平区。 上诉人（原审起诉人）：刘卓成，男，1950年6月24日生，汉族，住唐山市路南区。 上诉人（原审起诉人）：史光美，男，1946年1月16日生，汉族，住唐山市路南区。 上诉人（原审起诉人）：王云，男，1951年2月9日生，汉族，住唐山市路南区。 上诉人（原审起诉人）：高东平，女，1973年11月10日生，汉族，住唐山市路北区。 上诉人（原审起诉人）：孙涛，男，1976年6月13日生，汉族，住唐山市路北区。 上诉人（原审起诉人）：张立明，男，1950年5月3日生，汉族，住唐山市开平区。 上诉人（原审起诉人）：王宝存，男，1957年9月7日生，汉族，住唐山市路北区。 诉讼代表人：田守清、侯树华。 上诉人因不服河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202行初12号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，一审法院认为上诉人应当先行解决物权变动的基础民事争议，认定事实不清，上诉人认为本案根本不存在上诉人与第三人之间的产权转让合同，本案也并非是基于民事行为进行的物权变动，而是第三人根据伪造改制文件而形成的变更登记；一审法院的裁定违反行政诉讼立案登记制度以及行政诉讼法及其司法解释的规定。请求撤销一审裁定，指令唐山市路南区人民法院立案受理。 本院认为,上诉人的要求确认唐山市路南区南新西道40号土地使用权为唐山市煤炭物资供销总公司所有，并撤销唐山市自然资源和规划局为唐山嘉元房地产开发有限公司颁发的冀唐国用（2006）第××号国有土地使用证，应当先行进行民事诉讼确认权属，一审裁定对上诉人起诉不予受理并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈荣进 审判员  于 芳 审判员  高淑芳 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 璐
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更152号罪犯刘代双，男，1986年12月21日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。湖南省龙山县人民法院于2010年12月14日作出（2010）龙刑初字第181号刑事判决，以被告人刘代双犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，刑期自2010年8月21日至2024年2月20日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，本院先后于2014年6月18日、2016年4月19日、2018年2月9日，分别做出（2014）岳中刑执字第405号、（2016）湘06刑更326号、（2018）湘06刑更276号刑事裁定，对其共减刑二年十个月，减刑后的刑期至2021年4月20日止。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘代双在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2843分。据此，执行机关认定罪犯刘代双确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘代双在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘代双在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘代双减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2020年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月一十九日书 记 员  陈倩雅
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终87号上诉人（原审被告）：张更国，男，1970年11月15日出生，汉族，住山东省禹城市。被上诉人（原审原告）：南全喜，男，1983年6月7日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人张更国因与被上诉人南全喜合同纠纷一案,不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初1000号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张更国上诉称，根据《民事诉讼法》第二十二条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人未离开其户籍所在地山东禹城市以外的其他地方连续居住一年以上。被上诉人南全喜因双方之间的欠款纠纷向法院提起诉讼，但上诉人并不欠被上诉人任何款项，因上诉人的住所地即户籍所在地在山东省禹城市梁家镇杨官营村，根据原告就被告的地域管辖原则，此案应由山东省禹城市人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送山东省禹城市人民法院审理。本院经审查认为，原审原告南全喜依据原审被告张更国出具的欠条提起诉讼，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方南全喜所在地为合同履行地，原审原告南全喜住所地在河南省，故原审法院对本案有管辖权。上诉人张更国的上诉请求不成立，本院不予以支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年六月十日书记员  李彩红
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1580号 申请执行人：袁为安，男，1983年11月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：新泰市祥源置业有限公司，住所地新泰市开发区发展大道，统一社会信用代码91370982344531913P。 法定代表人：李福成，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0982民初2143号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年六月二十九日 书记员  隗凯军
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更993号罪犯高渤，男，1999年4月10日生，汉族，吉林省通化市辉南县人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省辉南县人民法院于2016年6月1日作出（2015）辉刑初字第252号刑事判决，认定被告人高渤犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币1000元。因被告人、同案被告人、民事判决原告方不服，提出上诉，吉林省通化市中级人民法院于2016年10月8日作出（2016）吉05刑终101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年11月27日本院作出(2018)吉01刑更4194号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯高渤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯高渤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力性犯罪，数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高渤减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年六月二十二日书记员 尹 娜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执254号申请执行人：朱琴珍，女，1968年10月30日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：常州大洋线缆股份有限公司，统一社会信用代码913204007149759343，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道新丰村。法定代表人：金伟勇。朱琴珍与常州大洋线缆股份有限公司支付工资争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2019]第99号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：自本裁决生效之日起十日内，常州大洋线缆股份有限公司应一次性支付朱琴珍拖欠工资共计人民币8112.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破1号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州大洋线缆股份有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年六月二十九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更459号罪犯陈勇，男，1996年6月21日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于2017年12月5日作出（2017）湘0523刑初309号刑事判决，认定被告人陈勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20,000元。执行机关湖南省东安监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈勇到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事针车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯在本次考核周期内累计扣新考核分40分，考核截止2020年1月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯陈勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年12月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 成大辉二〇二〇年六月二十三日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更153号罪犯戚春明，男，1988年5月2日出生，汉族，河南省沈丘县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2017年5月31日作出(2017)豫1624刑初152号刑事判决，认定被告人戚春明犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元，责令退赔7438元。原审被告及同案犯均不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）豫16刑终374号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年8月9日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯戚春明自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯戚春明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，2次优秀，2次良好。2019年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警鲍权威及同监罪犯杜高建、付新见的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯戚春明自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯戚春明减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年05月25日起至2023年10月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  杜倩雯
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执589号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人王飞，男，1990年3月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人天台县人民法院与被执行人王飞盗窃罪执行一案，依据（2019）浙1023刑初409号刑事判决，被执行人王飞应向申请人天台县人民法院缴纳罚金20000元，并负担案件执行费200元，但被执行人王飞未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月10日向被执行人王飞发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王飞尚在杭州乔司监狱服刑，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人王飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人王飞有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县人民法院的涉案债权暂无法实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王飞目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执589号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王飞有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  庞淇方
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执176号申请执行人：吴连富，男，汉族，1957年7月20日出生,住址庆安县。被执行人：董春生，男，汉族，1984年1月6日出生,住址庆安县。本院在执行吴连富与董春生民间借贷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人董春生给付申请执行人吴连富执行款8,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年06月22日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年06月01日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年六月二十二日书记员  相亚序
山西省太原市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋01民初289号   原告：太原市宁化府益源庆醋业有限公司，住所地山西省太原市迎泽区桥头街宁化府60号。   法定代表人：郝建国，总经理。   委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。   被告：太原市小店区镓杰副食商店，住所地山西省太原市小店区太原市小店区体育南路44号。   经营者：王春友。   原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司与被告太原市小店区镓杰副食商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司在起诉书中提出的诉讼请求为：1、判令被告停止销售侵权商品，并赔偿因此造成的损失（含合理开支）1.5元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。2020年5月20日，原告提出变更诉讼请求申请书，申请将原告的诉讼请求变更为“判令被告赔偿1万元”。原告2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司在审理过程中自愿申请变更诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，应予准许；原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司因与被告达成和解向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：   准许原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司撤诉。   案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告太原市宁化府益源庆醋业有限公司负担。   审判长 冯云昌   审判员 张俊红   审判员 赵 鹏     二〇二〇年六月八日   书记员 贾 婷
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2020)陕0803民初999号原告白光宏，男，1971年1月25日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告张旺银，男，1967年1月25日出生，汉族，住榆林市横山区杨园则花炮厂附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告白光宏与被告张旺银民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供的被告送达地址和联系方式无法通知被告应诉，且原告无法提供准确的送达地址和联系方式，经本院告知后，原告仍无法确定被告最新的具体地址及联系电话，导致本案无法送达。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告白光宏的起诉。预交的案件受理费475元，本院予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。    （此页无正文）   审  判  员   王丽娥    二〇二○年六月十五日 书  记  员   周  婧    1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初5851号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：何文秀，女，1989年12月6日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告何文秀保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  孙桂香二〇二〇年六月十七日法官助理罗敏书记员周艳娟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1257号罪犯张开国。现在江苏省无锡监狱服刑。昆山市人民法院于2012年9月14日作出(2012)昆刑初字第0650号刑事判决，认定被告人张开国犯强奸罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利三年。刑期自2012年4月5日起至2023年7月4日止。判决发生法律效力后，2012年10月31日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第04977号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年9月28日作出(2016)苏02刑更2513号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1590号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2021年4月4日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯张开国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张开国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯张开国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张开国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张开国的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年8月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 瑛
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1141号 申请执行人:严英，女，汉族，生于1972年4月28日，住四川省梓潼县。 被执行人：瞿义孝，男，汉族，生于1970年5月22日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初1169号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人抚养费纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人瞿义孝的银行存款8235元（从2018年4月至2020年5月生活费6100元、教育费2135元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、驳回申请人的其他执行请求； 三、执行费50元，从被执行人瞿义孝处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年六月五日 书记员  田雪
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执815号申请执行人冯顺华，男，1977年12月9日出生。被执行人周长秀，女，1953年5月8日出生。被执行人周军，男，1978年11月11日出生。被执行人周莉，女，1975年4月9日出生。被执行人周艳，女，1981年1月19日出生。被执行人龙训梧，男，1962年4月13日出生。被执行人周冬秀，女，1956年10月5日出生。被执行人尹全贵，女，1958年12月30日出生。被执行人陈育，男，1980年8月21日出生。申请执行人冯顺华与被执行人周长秀、周军、周莉、周艳、龙训梧、周冬秀、尹全贵、陈育房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4514号民事判决已发生法律效力。在执行中，经本院强制执行，已将位于零陵区福寿亭社区二组A-201房屋的不动产权证登记至申请执行人冯顺华名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4514号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2736号原告:余家万，男，生于1980年12月5日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：谢成林，男，生于1974年6月22日，苗族，重庆市彭水县人，住彭水县。原告余家万诉被告谢成林财产损害赔偿纠纷一案，原告余家万于2020年6月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余家万撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余家万承担。审判员 周 涛二〇二〇年六月四日书记员 安识文
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               （2020）闽0781民初1466号                                           原告                                   福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7幢1楼道。             负责人：童玉兰，经理。                               委托诉讼代理人                       刘占根，福建齐欣律师事务所律师。                               被告                       谢家亮，男，1958年11月2日出生，汉族，住邵武市巴黎春天小区B4幢301室。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.被告支付拖欠的物业服务费、公摊水电费共计1360.37元，并支付自2020年5月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的资金占用费；2.本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：             谢家亮应于本判决生效之日起五日内向福州青榕物业管理有限公司邵武分公司支付从2017年7月1日至2019年4月30日的物业服务费1294.37元、公摊水电费66元，共计1360.37元，并支付从2020年5月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的资金占用费。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由谢家亮负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员  李森中                                                 二○二○年六月二十三日                         法官助理  林 莉             书 记 员  陈莉莉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0211执933号申请执行人：郝玉青,女性,1968年8月31日出生,住大连市甘井子区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：姜志伟，男性,1958年3月14日生，居民身份证号码2102021958××××××××，汉族，住大连市沙河口区春柳街41号1-3。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人郝玉青与被执行人姜志伟借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0211执933号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0211执933号案件中对被执行人姜志伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员    二〇二〇年六月三十日()书记员
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执192号申请执行人：曾**，男，汉族，1986年7月26日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：朱敬文，男，汉族，1983年4月3日生，住江西省赣州市南康区。申请执行人曾**申请朱敬文民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初6694号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年1月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年1月20日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计7万元及利息，案件受理费775元，截止2020年6月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年六月十六日法官助理蓝明晖书记员戴洪铭
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初328号原告：盐城市成泰融资担保有限公司，统一社会信用代码913209025823430969，住所地在江苏省盐城市亭湖区环保大道众创中心A幢三楼北。法定代表人：刘拓，该公司总经理。委托诉讼代理人：王仁政，该公司法务。被告：江苏兴宝建设工程有限公司，统一社会信用代码91320913551166461Y，住所地在江苏省盐城市城南新区黄海街道鹿鸣华庄3幢510室（CNH）。法定代表人：蔡学宝，该公司总经理。被告：蔡学宝，男，1965年12月2日生，住所地在江苏省盐城市城南新区。被告：孙爱华，女，1977年3月22日生，住所地在江苏省盐城市城南新区。委托诉讼代理人：蔡学宝，男，1965年12月2日生，住所地在江苏省盐城市城南新区。原告盐城市成泰融资担保有限公司（原名称盐城市成泰担保有限公司，以下简称融资担保公司）与被告江苏兴宝建设工程有限公司（以下简称兴宝公司）、蔡学宝、孙爱华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托诉讼代理人王仁政，被告兴宝公司的法定代表人被告孙爱华的委托诉讼代理人、被告蔡学宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江苏兴宝建设工程有限公司偿还原告借款本金160万元并从2016年3月7日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息，2、被告蔡学宝、孙爱华对上述款项承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告因办理银行贷款担保业务相识。2016年3月7日，被告因经营需要向原告借款160万元，并向原告出具借据一份，借款协议一份，担保函一份。同时在借款协议中对相关违约责任作了约定，约定月息三分，并由被告一、二、三盖章签字认可承担连带偿还责任。原告碍于情面，借给被告一、二、三人民币160万元。借款约定的时间到期后，原告多次向三个被告主张讨要，被告一、二、三均没有归还本金和利息。各被告均对原告采取回避和搪塞，现无奈之下诉至贵院，请求贵院依法判如诉请！被告兴宝公司：原告所诉的借款160万元情况属实，但不承担按年利率24%的利息，借款时没有约定年利率24%的标准，只愿意承担按银行贷款利率计算的利息。被告蔡学宝、孙爱华共同辩称：蔡学宝与孙爱华担保情况属实，担保承担的利息同公司的答辩意见。经审理查明：蔡学宝与孙爱华原系夫妻关系，后双方协议离婚。2016年3月7日，成泰担保公司（甲方）与兴宝公司（乙方）签订借款协议约定，兴宝公司向成泰担保公司借款160万元，借款期限自2016年3月7日至2016年3月11日。借款利率：日息千分之一（手写，蔡学宝不认可，其陈述当时口头约定为年利率9%），蔡学宝夫妇为上述借款承担连带担保责任。同时约定违约责任：如乙方到期不能按时归还借款，甲方在原利率上加收150%的滞纳金，合计执行日利率1‰。蔡学宝、孙爱华在担保人处签字。兴宝公司出具了借据。2016年3月8日，成泰担保公司向兴宝公司账户转款160万元。借款到期后，兴宝公司未能偿还，蔡学宝、孙爱华也未偿还。2019年7月8日，成泰担保公司更名为融资担保公司。以上事实，有原、被告的当庭陈述、借款协议、借据、汇款凭证等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告与三被告之间签订的借款协议是各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，对各方当事人均具有约束力。被告兴宝公司借款后未能按时还款，已构成违约，依约应当承担违约责任。因借款协议上借款利率处为手写添加，被告不予认可，但被告自认为年利率9%，本院依法采信被告的自认。协议还约定乙方逾期还款则“在原利率上加收150%的滞纳金，合计执行日利率1‰”。因日利率1‰过高，故本院按照被告自认的年利率9%标准，在该基础上加收150%，则应按年利率22.5%的标准执行，被告兴宝公司应按此标准支付利息。被告蔡学宝、孙爱华明确约定为兴宝公司借款承担连带担保责任，故被告蔡学宝、孙爱华对被告兴宝公司应当履行的给付义务承担连带还款责任。原告主张按年利率24%计算银行利息的请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏兴宝建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城市成泰融资担保有限公司借款160万元并承担利息（计算时间和标准：从2016年3月7日起至实际还款之日，按年利率22.5%计算）。二、被告蔡学宝、孙爱华对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，由被告江苏兴宝建设工程有限公司、蔡学宝、孙爱华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式伍份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨淑芬人民陪审员  张福桂人民陪审员  陈爱静二〇二〇年六月二十四日书 记 员  瞿 艳附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3924号原告:商丘市鸿利达物业管理有限公司，住所地:商丘市梁园区长征路区委前街。统一社会信用码:9141140279324977X3。法定代表人：梁振民,职务:经理。委托代理人：李素英，河南凤苑律师事务所律师。被告：翟良超，男，汉族，1972年6月13日出生，住河南省商丘市，现住商丘市。被告：翟瑞生，男，汉族，1949年10月10日出生，住河南省商丘市，现住商丘市。本院在审理原告商丘市鸿利达物业管理有限公司诉被告翟良超、翟瑞生物业服务合同纠纷一案中，原告商丘市鸿利达物业管理有限公司于2020年6月21日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告翟良超、翟瑞生的起诉。本院认为，原告商丘市鸿利达物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市鸿利达物业管理有限公司撤回对被告翟良超、翟瑞生的起诉。案件受理费25元，由原告商丘市鸿利达物业管理有限公司负担。审判员 姜 伟二〇二〇年六月二十一日书记员 丁子恒
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1914号申请执行人：青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心），住所地青岛市市北区延吉路38号。法定代表人：王力，总经理。被执行人：刘祥文，男，1969年7月28日出生，汉族，户籍地青岛市市南区。被执行人：江河，男，1968年11月3日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）与被执行人刘祥文、江河追偿权纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初6309号民事判决书已经立案执行，本案执行标的45106.22元。本案在执行过程，于2020年6月22日足额扣划被执行人江河名下银行账户，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初6309号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月二十四日书记员  法文龙
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执236号之一申请执行人：谷中玲，女，1974年10月13日出生，白族，常德市仁和盛五金包装制品有限公司职工，住津市。被执行人：雷光华，男，1965年10月10日出生，汉族，湖南津佳兔业科技食品产业有限公司总经理，住津市。申请执行人谷中玲与被执行人雷光华借款合同纠纷一案，申请执行人谷中玲于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人雷光华履行已经发生法律效力的（2019）湘0781民初1073号民事判决书确定的付款义务。同日本院立案受理。本院依法向被执行人雷光华发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书，要求被执行人雷光华向谷中玲偿还借款本息120000元；向谷中玲加倍支付迟延履行期间的债务利息;向本院交纳案件受理费、财产保全费共计1964元，申请执行费1700元。在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，将被执行人纳入失信被执行人名单、对其限制高消费、冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人雷光华名下虽在长沙银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、湖南省农村信用合作社联合社、微信等开设有存款账户，该前述账户余额不足700元，本院依法采取账户冻结措施。被执行人雷光华名下无有价证券，雷光华名下有大众汽车牌小轿车、车辆识别代码：133982、牌照号：湘Ｊ×××××；有两辆兰德酷路泽普拉多2694ＣＣ越野车、车辆识别代码：069980、126813、牌照号：湘Ｊ×××××、湘Ｊ×××××;有江铃全顺小型普通客车、车辆识别代码：063562、牌照号：湘Ｊ×××××，但现因被执行人雷光华有欠外债，车辆已被抵债，不归被执行人雷光华控制。经传统查询，被执行人雷光华名下渡口镇新湖村十组，建筑面积为：1373平米其他用途厂房，因房屋为集体土地，无法处置。2020年5月19日被执行人雷光华偿还谷中玲借款39336元，剩余部分未履行。2020年6月28日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 周 勇二〇二〇年六月二十九日书记员 徐雲楷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1365号罪犯郭鸿光。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2004年7月21日作出(2004)盐刑一初字第17号刑事判决，认定被告人郭鸿光犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2004年10月14日作出（2004）苏刑终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2004年11月4日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2007年2月9日作出（2007）苏刑执字第0022号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，刑期自2007年2月9日起至2027年2月8日止，剥夺政治权利改为十年;本院于2011年9月28日作出(2011)锡刑执字第4216号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；于2014年4月17日作出(2014)锡刑执字第1283号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利十年不变;于2016年6月30日作出(2016)苏02刑更1650号刑事裁定，减去有期徒刑二年，减刑后的现刑期至2021年4月8日止，剥夺政治权利改为五年。执行机关江苏省无锡监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，于2020年6月5日报送本院审理。本院于2020年6月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯郭鸿光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭鸿光减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯郭鸿光在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯郭鸿光，在2019年10月至2020年3月考核积分累计596.9分，为此，2016年9月、2017年3月、2017年9月、2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月各获监狱表扬一个，累计获得表扬八次。罪犯郭鸿光判决所处没收个人财产一万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭鸿光在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯郭鸿光减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年7月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年六月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初342号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人马婷，女，1988年7月15日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无业，户籍地及住址为长沙市望城区。因本案于2019年11月29日被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2020]318号起诉书指控被告人马婷犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉。被告人马婷到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年11月12日、11月22日、11月24日三次盗窃他人财物，价值人民币5018元。公诉机关认为被告人马婷的行为构成盗窃罪，并提供了相应证据，建议对被告人马婷判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人马婷对公诉机关的指控不持异议。经审理查明：1、2019年11月12日14时许，被告人马婷来到长沙市芙蓉区Ｌ服装店，趁被害人翦伏兰不备之际，将其放在收银台上的一个“ＭＡＣＨＡＥＬＫＯＲＳＣＥＣＥ”牌超小号皮质斜挎包（经鉴定，价值人民币3420元）盗走。事后，马婷将挎包内的零钱取出，将挎包及包内其余物品丢弃；2、2019年11月22日23时许，被告人马婷来到长沙市芙蓉区周威，见附近的一间民房大门未关，遂进入房内，趁被害人邹某熟睡之际，将其放在床上的一部“华为”牌荣耀8Ｘ型手机（经鉴定，价值人民币704元）及一部“华为”牌荣耀8Ｘｍａｘ型手机（经鉴定，价值人民币894元）盗走，两部手机以1000元的价格销赃；3、2019年11月24日，被告人马婷来到长沙市岳麓区“共和世家”8栋101服装店内，趁无人之际，将被害人谢某放在试衣间门外的一部“苹果”牌手机（因型号不详，无法认定其价格）盗走，随后以1000元的价格销赃。2019年11月29日15时许，被告人马婷被公安民警抓获，民警当场从其身上查扣赃款800元。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书，证明案件的来源；2、线索来源及抓获经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，证明被告人的到案情况及查扣物品的情况；3、作案视频监控、盗窃现场照片、监控视频截图，证明被告人马婷实施盗窃的情况和案发现场的情况；4、长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定[2019]385号、391号价格认定结论书，证明被盗物品的价值；5、被害人翦伏兰、邹某、谢某的陈述，证明被盗物品的情况；6、被告人马婷的供述，与庭审查明的事实一致。本院认为：被告人马婷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马婷归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马婷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年7月28日止。）二、责令被告人马婷继续退赔违法所得，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱秋发人民陪审员  甘炯宇人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年六月十六日法官助理罗秋月书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初932-1号 反诉原告：杨洁，女，汉族，1981年3月9日生，住址张家口市桥西区。 委托代理人：马晓胜、随凯欣，北京京云律师事务所律师。 反诉被告：保定华瑞房地产开发有限公司，地址：保定市锦绣街599号综合楼，统一社会信用代码：91130605685725900A。 法定代表人：陈建国，该公司总经理。 委托代理人：张智英，河北博典律师事务所律师。 反诉原告杨洁与反诉被告保定华瑞房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。反诉原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交反诉费，也未向本院提出合理依据减、缓、免申请。 本院认为，反诉原告在收到本院交费通知后，逾期未交纳反诉费并表示撤回反诉，应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按反诉原告撤回反诉处理。 审 判 长  张凌涛 审 判 员  赵 芳 人民陪审员  单克斯 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王慧珠
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1121号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，系总经理。委托诉讼代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨艳，系云南东陆律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：谢伟，男，白族，1976年3月17日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。（下落不明）原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告谢伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，于2020年6月16日依法适用普通程序，由本院审判员陈芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游学宇、杨艳到庭参加了诉讼，被告谢伟下落不明，经本院于2020年3月16日在在线法院上依法向其公告送达本案诉讼材料，其无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计154520.04元（截止2019年12月19日，欠本金余额81107.12元、利息71625.43元、费用1787.49元），并按《领用合约》的约定计算支付自2019年12月20日起至款项清偿之日止的利息。2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××89。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额154520.04元（截止2019年12月19日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告合法利益，特起诉。被告谢伟未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成等证据。本院认为，原告提交的上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2015年5月4日，被告向原告申请办理了一张卡号为43×××89的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2019年12月19日，被告欠信用卡本金81107.12元、利息71625.43元、滞纳金1787.49元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2019年12月19日被告欠信用卡本金、利息及自2019年12月20日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金1787.49元的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之前，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告谢伟于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付截至2019年12月19日所欠信用卡本金人民币81107.12元、利息人民币71625.43元、滞纳金人民币1787.49元，并自2019年12月20日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3390元由被告谢伟承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年六月二十二日书记员 周航宇
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执471号之六 申请执行人：杨国学，男，1974年8月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：王永胜，男，1969年1月22日出生，苗族，住贵州省普安县。 关于申请执行人与被执行人王永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人王永胜在账户内余额人民币904.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王永胜在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币223200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨镇勇
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢80号申请执行人：杨友伟，男，1979年3月26日出生。被执行人：刘广周，男，1990年3月2日出生。被执行人：刘绪东，男，1968年11月30日出生。申请执行人杨友伟与被执行人刘广周、刘绪东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初3253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求恢复原判决的执行，执行标的为55000.00元。本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年1月17日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施；本院于2020年1月20日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。4、本院于2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。5、本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2020年4月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产7、在终本约谈前，本院于2020年5月09日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2020年5月15日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾 鹏审判员  孟 杰二〇二〇年六月一日书记员  张艳玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3768号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：朱江。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告朱江物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年六月十一日书记员 王姜媛
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0226民初85号   原告：左云县任兰弟副食经销部，住所地左云县新东方学校南100米。   经营者：任兰弟。   被告：许某，男，汉族，左云县人，现住左云县。   原告左云县任兰弟副食经销部与被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告左云县任兰弟副食经销部于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，左云县任兰弟副食经销部的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许左云县任兰弟副食经销部撤回起诉。   案件受理费25元，由左云县任兰弟副食经销部负担。   审判员 吴 海     二Ｏ二Ｏ年六月二十三日   书记员 孙静文
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执77号申请执行人：符丽，女，1990年9月15日出生，苗族，住湖北省宣恩县。委托执行代理人：杨翠平，系符丽母亲，女，1967年2月3日出生，侗族，住湖北省宣恩县，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路43号。统一社会信用代码91422825066145229G。法定代表人：周显武，该公司总经理。被执行人：深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇宣恩丹峰贡水龙城二栋一楼售楼部，统一社会信用代码9142282531644883XN。负责人：汤兴江，系该公司经理。本院在执行符丽申请执行宣恩丹峰实业有限公司、深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人符丽要求二被执行人支付自2018年7月至2019年4月9日的商铺租金30247.23元。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，被执行人深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司无财产可供执行，本院已依法对周显武和汤兴江发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘云飞审判员  潘国柱审判员  姚 星二〇二〇年六月二十二日书记员  李章银
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1583号原告：陈建华，男，汉族，1971年9月8日出生，住贵州省桐梓县。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告陈建华与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈建华于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建华申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建华撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年六月十八日书记员  张 奇
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终759号 上诉人（原审被告）：陈光明，男，1971年5月15日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：符子冬，沅江市共创法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：罗月群，女，1972年11月3日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：王登科，沅江市赤山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张某，女，2003年7月5日出生，汉族，住沅江市。 法定代理人：罗月群（系张鑫旺之母），女，1972年11月3日出生，汉族，住沅江市。 被上诉人（原审原告）：张鑫玉，女，1997年7月6日出生，汉族，住沅江市。 被上诉人（原审原告）：张志文，男，1947年10月29日出生，汉族，住沅江市。 被上诉人（原审原告）：袁白娥，女，1952年11月3日出生，汉族，住沅江市。 以上四被上诉人的共同委托诉讼代理人：罗月群，女，1972年11月3日出生，汉族，住沅江市。 上诉人陈光明因与被上诉人罗月群、张某、张鑫玉、张志文、袁白娥（以下简称罗月群等五人）民间借贷纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初3545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案受理后，依法组成合议庭通过阅卷、询问当事人等形式进行了审理。上诉人陈光明之委托诉讼代理人符子冬、被上诉人罗月群及其委托诉讼代理人王登科到庭接受询问。本案现已审理终结。 陈光明上诉请求:撤销一审判决，依法改判核减本息175600元（其中本金118000元，利息57600元），并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：2015年4月10日，陈光明向张逵荣借款120000元，未约定利息。截至2019年11月，陈光明已陆续偿还本金118000元。罗月群提交的人民调解调查记录的三性均不予认可。调查人王光明与罗月群等五人有亲戚关系，该记录程序违法应认定为无效，不能作为本案定案依据。一审判决陈光明偿还被上诉人借款本金120000元及利息57600元错误。 罗月群等五人辩称：陈光明与张逵荣是口头约定月息2分5，每月3000元。2017年前，陈光明均偿还了利息。人民调解调查记录是陈光明自己亲笔签名确认。罗月群等五人与王光明没有亲戚关系，且陈光明也未提交证据予以证明。故请求二审驳回上诉，维持原判。 罗月群等五人向一审法院起诉请求：由陈光明偿还借款本金120000元及利息57600元，并承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定：2015年4月10日，陈光明向张逵荣借款120000元，口头约定每月利息3000元，未约定还款时间，陈光明向张逵荣分别出具借款5万元、7万元借条共两张。2016年10月26日，出借人张逵荣因交通事故死亡，陈光明仅给付了至2017年底的部分利息，本金未付。2019年11月又付给了罗月群3000元。 一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。出借人张逵荣生前与陈光明之间所形成的关于资金120000元的民间借贷行为未违反法律及行政法规的禁止性规定，应合法有效。张逵荣死亡后，罗月群等五人作为张逵荣的法定继承人，有权继承该债权，故陈光明应向罗月群等五人履行相应的还款义务。借贷过程中借贷双方未约定资金收回时间，视为不定期借贷，债权人可以在合理期限内要求陈光明返还借款。陈光明在调查笔录中认可借贷双方约定本金120000元、每月利息3000元，该利息约定因超过年利率24%，罗月群等五人按照年利率24%标准要求陈光明支付自2017年12月至2019年12月所欠的57600元利息的诉讼请求，应剔除陈光明已经支付的3000元利息，故该诉讼请求予以部分支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限陈光明自判决生效之日起十日内向罗月群、张鑫旺、张鑫玉、张志文、袁白娥偿还借款本金120000元及利息54600元，合计174600元；二、驳回罗月群、张鑫旺、张鑫玉、张志文、袁白娥的其他诉讼请求。案件受理费3852元，减半收取计1926元，由罗月群、张鑫旺、张鑫玉、张志文、袁白娥负担30元，由陈光明负担1896元。 二审中，当事人没有提交新证据。 一审判决认定的案件基本事实清楚，二审予以确认。 本院认为，本案二审中双方当事人争议的焦点是：案涉借款本金及利息的确定问题。合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。就本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。罗月群等五人在一审中提交了借条，陈光明亦予认可，可以认定陈光明与出借人张逵荣之间借贷关系真实存在。至于陈光明提出的“其向张逵荣借款120000元，未约定利息。截至2019年11月，陈光明已陆续偿还本金118000元”的理由，因其未能提供偿付款项的证据予以证实，故本院不予支持。就利息，陈光明与张逵荣虽未明确约定，但陈光明在罗月群提交的人民调解调查记录中认可了借款本金120000元及每月利息3000元的事实。陈光明虽称对该调查记录的“三性”不予认可，且认为该记录程序违法，不能作为认定本案利息的依据，但亦未提供相应证据予以证实，故本院不予采信。 综上所述，陈光明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1906元，由上诉人陈光明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐光辉 审 判 员 陈运泉 审 判 员 昌 丹 二〇二〇年六月八日 法官助理 唐菁菁 书 记 员 高洁颖
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执546号申请执行人池智委，男，1980年3月2日出生，汉族。被执行人牛家娥，女，1972年9月15日出生，汉族。本院执行的申请人池智委与被执行人牛家娥借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初2969号民事判决书已发生法律效力，判决如下：1、被告牛家娥于判决生效后十日支付原告池智委借款16570元，2、案件受理费107元由被告牛家娥负担。本案在执行过程中，被执行人牛家娥给付申请人池智委3000元，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意按协议履行，因该协议还款约定期限过长超出六个月，特选择和解长期履行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执546号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 峥
青海省贵南县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2525执48号   本院执行的申请执行人蒲某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，经被执行人李某某自动履行义务，执行金额2300元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年六月二十二日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1826号 原告：陈莲芳，女，1986年6月29日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：常春晓，男，1986年1月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈莲芳与被告常春晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈莲芳到庭参加诉讼，被告常春晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈莲芳向本院提出诉讼请求：判令1、被告常春晓立即归还原告陈莲芳借款本金10万元及利息（利息从2019年5月21日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清款之日止，结算起诉日为6200元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金需要，在2018年1月10日向原告借款10万元，借款后被告一直未偿还本金，双方在2019年3月13日经结算，被告尚欠原告借款本金10万元，约定于2019年5月20日归还，上述事实原告有借条为证。借条出具后，被告违约一直未偿还原告借款本金。庭审中补充陈述：被告是我闺蜜的男朋友。当时是借给他临时周转1个月，款项是打到闺蜜许芳芳账号，许芳芳取款后交给被告，但被告未按期归还，逾期后被告按2分利付给我一年左右利息，后未再付息，并出具借条一份。 被告常春晓未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告陈莲芳向本院提交借条、许芳芳建设银行交易明细、原告陈莲芳工商银行历史明细清单、许芳芳的证明各一份。被告常春晓经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的三性特征，予以采信。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告常春晓向原告借款10万元，有被告常春晓出具的借条为证，现原告陈莲芳要求被告常春晓归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。因借条上未约定利息，原告要求被告从逾期之日即2019年5月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息，对该请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告常春晓于本判决生效之日起十日内归还原告陈莲芳借款10万元，并支付资金占用利息（资金占用利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年5月21日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告常春晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈晶晶
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执1714号    申请执行人:周爱萍，女，汉族，汉中市汉台区人，住陕西省汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:汉中山香子酒店,住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610702684798542N。    投资人：明建英。     被执行人:明建英，女，汉族，现住汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   周爱萍与汉中山香子酒店、明建英民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2019）陕0702民初4795号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周爱萍于2020年5月25日依法向本院申请执行，要求汉中山香子酒店、明建英偿还借款本息360600元、支付截止2020年6月18日利息1021.7元并承担案件受理费3355元。此外，二被执行人还应承担案件执行费5360元。   执行过程中，本院采取了如下查控、执行措施：   一、本院依法向二被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二被执行人未履行。   二、本院通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行了查询。被执行人明建英名下有银行存款50863.21元及网络资金86.5元，有号牌为陕FXXXXX的科雷傲越野车一辆。被执行人汉中山香子酒店名下有银行存款13243.52元，无证券、保险、不动产、车辆等登记信息。   三、本院到不动产登记部门对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，明建英名下有位于汉中市汉台区XX苑XX号楼XX段XX层XX室（面积为1087平方米、权证号为陕XXXX汉台区不动产登记证明第XXXXXX号）营业房一处；有位于XXXX小区XX室住房及XX号柴房各一处（权证号：陕XX汉台区XX号、陕XX汉台区XX号）；有位于汉中市汉台区XXXX小区住房一套，上述房产已被他案多次查封。   四、本院通过全国网络查控系统冻结了（轮候）被执行人汉中山香子酒店名下银行账号为XXXXXXXXXXXXXX3533、XXXXXXXXXXXXXXXX的账户，卡内金额为0元；冻结了（轮候）被执行人明建英名下账号为XXXXXXXXXXXXXXX1864、XXXXXXXXXXXXXXX8011的银行账户，卡内金额为0元。   五、本院已对二被执行人限制消费并在中国执行信息公开网公布。   六、本院已将上述查控及执行情况通过谈话方式向申请执行人进行了告知并要求其提供二被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施并表示无法提供被执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人名下已查明财产暂不具备处置条件且暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释某某被执行人的财产状况并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院调查结果及本院执行查控措施并明确表示暂无法提供二被执行人财产状况，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位标的金额为364976.7元及案件执行费5360元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已查明财产具备处置条件的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长马杰    审判员刘延林    审判员苟汉生         二〇二〇年六月十八日     书记员宋蕾
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初1536号 原告：中国农业银行股份有限公司博白县支行，住所地：广西博白县博白镇大街011号。统一社会信用代码：91450923200572708L。 负责人：何艺，行长。 委托诉讼代理人：张曙明，男，1972年9月28日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司博白县支行工作人员，住广西博白县。 被告：朱丽霞，女，1983年3月27日出生，汉族，住广西博白县。 本院在审理中国农业银行股份有限公司博白县支行诉朱丽霞信用卡纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，又不申请减、免、缓交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 何志军 二〇二〇年六月十二日 法官助理 余燕婷 书 记 员 庞冬玲
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终676号上诉人（原审原告）：陆大伯，男，1944年10月28日生，汉族，住江苏省海安县。上诉人（原审原告）：林美英，女，1945年10月26日生，汉族，住江苏省海安县。上诉人（原审原告）：***，女，1971年10月21日生，汉族，住江苏省海安县。上诉人（原审原告）：陆紫莹，女，1994年11月17日生，汉族，住江苏省海安县。四上诉人共同委托诉讼代理人：陆宝军，男，1976年3月7日生，居民身份证号码320621197603076559，汉族，住江苏省苏州市吴中区月浜街东公寓3幢404室（系陆大伯之子）。四上诉人共同委托诉讼代理人：孙永江，江苏律园律师事务所律师。上诉人（原审被告）：泰兴市诺贝尔磁砖批发部，统一社会信用代码92321283MA1UNBX52K，住所地江苏省泰兴市红星美凯龙家具家饰品有限公司。经营者：陈友兵，男，汉族，1977年1月1日生，户籍地址江苏省南通市如皋市，现住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：顾伟，江苏博诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴涛，男，汉族，1992年2月12日生，住江苏省泰州市高港区。被上诉人（原审被告）：周程，女，汉族，1992年1月11日生，住江苏省泰州市高港区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：谭光飞，江苏兴知律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄建军，江苏兴知律师事务所律师。上诉人陆大伯、林美英、***、陆紫莹与上诉人泰兴市诺贝尔磁砖批发部因与被上诉人吴涛、周程提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初4498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，因二审中出现新的事实，导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初4498号民事判决；二、本案发回江苏省泰兴市人民法院重审。上诉人陆大伯、林美英、***、陆紫莹一方与上诉人泰兴市诺贝尔磁砖批发部一方预交的二审案件受理费6280元均予以退还。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二〇年六月三日书记员 卞 婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3240号原告：赵亮亮，男，汉族，1988年12月16日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：严保才，河南百暖律师事务所律师。被告：华永辉，男，汉族，1989年3月9日出生，住河南省商水县。原告赵亮亮与被告华永辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告赵亮亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵亮亮撤回起诉处理。审判员  孙慧忠二〇二〇年六月十九日书记员  杨 森
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初701号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地：广西南丹县城关镇民行中路133号，统一社会信用代码：91451221675000463Y。 法定代表人：韦龙腾，该支行行长。 委托诉讼代理人：周隆校，该支行资产保全员。 被告：柏治卫，男，1989年10月13日生，壮族，住广西南丹县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行与被告柏治卫信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行的撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行撤回起诉。 案件受理费209元，减半收取104.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行负担。 审 判 员 韦建明 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0122民初1574号原告：长春市和泰房地产开发有限公司。住所地：长春市宽城区奋进乡北环路6577号4楼。法定代表人：李卫。被告：张宝川，男，汉族，1984年3月10日出生，现住农安县。被告：武俊清，女，汉族，1959年9月15日出生，现住农安县。原告长春市和泰房地产开发有限公司与被告张宝川、武俊清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市和泰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1,375元，减半收取计687.5元，由原告负担。审 判 员 赵泽新二〇二〇年六月二十八日书记员代 吉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初8003号之一原告：无锡市赤城特钢销售有限公司，统一社会信用代码91320200703506921W，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区富士路。法定代表人：佟波，无锡市赤城特钢销售有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆伊婷，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：太仓东良冶金机械制造有限公司，组织机构代码785966955，住所地太仓市双凤镇泥泾村。法定代表人：刘卫东。原告无锡市赤城特钢销售有限公司与被告太仓东良冶金机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告无锡市赤城特钢销售有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市赤城特钢销售有限公司自愿向本院申请撤回对被告太仓东良冶金机械制造有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市赤城特钢销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1506元、保全费1220元，合计2726元，由原告无锡市赤城特钢销售有限公司承担。审 判 长  李洪毅人民陪审员  沈 琦人民陪审员  冯建良二〇二〇年六月二十八日书 记 员  姚 澄
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执恢15号申请执行人潘雅光，女，1957年8月9日出生，汉族，住阜新市新邱区。被执行人锦州大强房地产开发有限公司，住所地黑山县中大西路17号。法定代表人张子强，该公司总经理。被执行人张子强，男，1968年7月26日出生，满族，住沈阳市皇姑区。申请执行人潘雅光与被执行人锦州大强房地产开发有限公司、张子强民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年11月25日作出的（2012）锦民一初字00092号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2014年1月8日以（2014）锦执一字第00002号案件立案执行，后案件终结本次执行程序，于2020年5月7日恢复执行。在执行过程中，本院查封被执行人张子强所有的位于黑山镇八街批发市场南张子强开发楼门市东19户营业房地产（建筑面积47.8平方米，权证号：35783）。查封届满前，本院作出（2014）锦执一字第00002号执行裁定书及协助执行通知书，继续查封上述标的物。执行中，本院委托辽宁辽西房地产土地资产评估有限公司对被执行人张子强所有的上述房地产进行评估，于2019年12月18日出具辽西房估字（2019）第Z068号房地产估价报告，评估价为167300元。本院于2020年6月18日通过京东网络司法拍卖平台以起拍价117110元进行了公开拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人向本院申请以物抵债，本院于2020年6月23日以（2020）辽07执恢15号执行裁定书裁定以物抵债。同日申请执行人因被执行人名下财产有执行异议之诉、土地暂无法处置等原因申请终结本次执行处理程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 盈审判员 马 立审判员 刘志辉二〇二〇年六月二十八日书记员 张春远
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民初50号 原告：淮北新宇工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪韩村小湖孜。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛廷喜，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：张宝华,安徽维智律师事务所律师。 被告:翼城县众和矿业有限公司，住所地山西省临汾市翼城县南梁镇冯史村。 法定代表人：崔红中，该公司经理。 委托诉讼代理人：岳宗登，男，该公司职工。 原告淮北新宇工贸有限责任公司因与被告翼城县众和矿业有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告淮北新宇工贸有限责任公司以其与被告翼城县众和矿业有限公司庭外和解为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北新宇工贸有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北新宇工贸有限责任公司撤诉。 案件受理费7289元，减半收取计3644.5元，由淮北新宇工贸有限责任公司负担。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年六月二十二日 法官助理董建文 书记员刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审65号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人宁波市北仑区新碶街道贝碶股份经济合作社（统一社会信用代码Ｎ2330206ＭＦ1581147Ｒ）。住所地宁波市北仑区四明山路258号。 法定代表人叶明波。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑建设五决字第115号行政处罚决定书确定的责令退还非法占用的137.9平方米土地，腾空在非法占用的137.9平方米土地上所建的建筑物和其他设施。 行政行为生效日期：2019年11月25日。行政机关催告日期：2020年5月26日。申请强制执行日期：2020年6月18日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被申请执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。由宁波市北仑区人民政府新碶街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年六月十九日 法官助理余绍平 代书记员 林琼洁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1529号申请执行人：赵吉生，男，1955年3月3日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。委托代理人：赵美慧，女，1982年4月20日出生，汉族，现住普兰店区。系申请执行人女儿。被执行人：王吉平，男，1970年8月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人赵吉生与被执行人王吉平劳务合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214民初4104号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵吉生于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，也没申报财产。本院于2020年5月13日对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、证券、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询，被执行人没有以上财产。本院于2020年6月24日约谈申请执行人的委托代理人赵美慧，其对本院查询的以上信息认可，并不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已于2020年6月26日将被执行人王吉平纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人经本院查询，无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年六月二十六日书记员 吴雪玲
河北省清河县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0534刑初123号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人孙庆国，男，1977年5月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及住址河北省清河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月21日被清河县公安局取保候审，于2020年5月11日被河北省清河县人民检察院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉（2020）98号起诉书指控被告人孙庆国犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中河北省清河县人民检察院，以证据发生变化为由，决定撤回对被告人孙庆国的起诉。 本院认为，公诉机关的撤诉申请符合法律规定，依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许河北省清河县人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  孙 慧 人民陪审员  冯桂贤 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  倪晓筠
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执889号之一申请执行人：李兆良，男1967年11月30日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：陈传胜，男1969年11月09日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行李兆良与陈传胜居间合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 萍
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初486号 申请人：元氏县新正汽车运输有限公司，住所地元氏县槐阳镇铁屯村南，统一社会信用代码91130132570075215L。 法定代表人：智海廷，经理。 被申请人：田宏，女，1993年5月27日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 被申请人：高伟民，男，1975年1月10日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 被申请人：黄海清，女，1976年8月24日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 被申请人：李勤，男，1979年7月12日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 被申请人：李海彦，女，1983年8月24日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 原告元氏县新正汽车运输有限公司与被告田宏等追偿权纠纷一案，申请人元氏县新正汽车运输有限公司于2020年04月26日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人田宏、高伟民、黄海清、李勤、李海彦在银行存款4万元或查封、扣押等价财产。申请人元氏县新正汽车运输有限公司以其在大家财产保险有限责任公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保（保单号：2116404852020000137）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人田宏、高伟民、黄海清、李勤、李海彦名下银行存款40000元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿一贤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张晓红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保797号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地：山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心），统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。法定代表人：程皓，行长。委托诉讼代理人：程超，山东佳仕特律师事务所律师。被申请人：夏磊，女，1977年10月23日出生，汉族，住曲阜市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人夏磊银行存款119853.7元或查封相应价值的其他财产，并以平安银行股份有限公司济宁分行财产保全承诺函提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司济宁分行冻结被申请人夏磊银行存款119853.7元或查封相应价值的其他财产的申请。审判长  左保宁二〇二〇年六月九日书记员  张维乾
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初206号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人郑红胜，男，1979年3月18日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中毕业，无固定职业，户籍住址咸宁市咸安区，现住咸安区。2019年12月25日因本案被咸宁市公安局咸安分局行政拘留，2020年1月2日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2020）131号起诉书指控被告人郑红胜犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉。被告人郑红胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月8日、16日、18日、19日、22日、24日，被告人郑红胜先后窜至咸安区渔水路宏大市场被害人夏某经营的姜某冻货冻品店、被害人胡某在文笔路经营的足享人生足浴店、被害人刘某在车站路经营的刘记早餐店、被害人周某经营的方向机厂福亨餐馆、被害人毛某在普爱医院对面经营的毛哥小灶餐馆、王某在青龙路五洲新天地小区经营的将军猪脚饭餐馆，将自己的收款二维码覆盖在上述商店、餐馆的收款二维码上，窃取客户支付给上述被害人的消费款共计840.5元。其中：夏某17.5元、胡某98元、刘某70元、周某230元、毛某100元、王某325元。公诉机关认为，被告人郑红胜以非法占有为目的，多次窃取他人的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑红胜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对其从宽处理。建议对被告人郑红胜判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、微信交易记录、涉案被害人的陈述、辨认笔录、指认现场照片、被盗现场监控视频录像、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人郑红胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑红胜的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，应予以支持；量刑建议适当，应予以采纳。被告人郑红胜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人郑红胜犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑红胜的刑期自2020年12月25日起至2020年6月24日止。罚金限被告人郑红胜在判决生效之日一次性向本院缴纳。）二、责令被告人郑红胜在判决生效之日退赔六被害人的经济损失共计840.5元。其中：夏某17.5元、胡某98元、刘某70元、周某230元、毛某100元、王春仙325元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二〇二〇年六月十六日书记员  肖雨蝶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。……
重庆市渝中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0103行审21号 申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局，住所地：重庆市渝中区临华路48号。 负责人徐伦海，局长。 被执行人杨天琼，女，汉族，1966年5月3日出生，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局于2020年6月15日向本院申请强制执行渝中市监经处字[2019]74号《重庆市渝中区市场监督管理局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局申请撤回强制执行申请符合规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市渝中区市场监督管理局撤回强制执行渝中市监经处字[2019]74号《重庆市渝中区市场监督管理局行政处罚决定书》的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘晓川 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  赵利利 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王 蕾
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行终200号 上诉人（原审起诉人）：黄异彬，男，1970年3月18日出生，汉族，住河北省定州市北城区。 上诉人黄异彬因诉定州市人民政府行政侵权一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06行初310号行政裁定书，向本院提起上诉。 上诉人黄异彬上诉称，一、上诉人是案涉房屋土地的合法权利人，与被上诉人实施的具体行政行为具有法律上的利害关系。上诉人是适格原告。二、被上诉人是定州市行政区域内唯一的有权征收补偿安置的行政主体，预征收违法，补偿安置不合理，作为法定行政强拆主体没有事实和法律依据，并且侵犯了上诉人的农村土地承包经营权，国有土地占有权，利用行政强制手段低价收购上诉人的房屋土地，事实上形成对上诉人的行政侵权。因此，被上诉人是适格被告。三、被上诉人以上诉人180平方米房屋为违章建筑为由，强拆上诉人的合法建筑一千二百平方米，强推上诉人合法拥有的成年树木三千余平方米。上诉人掌握的多项证据可关联证明被上诉人名为拆违，实为征收的行为。上诉人的诉讼请求符合《行政诉讼法》的受案范围。四、上诉人的诉讼请求符合法定管辖。综上，一审行政裁定书认定事实不清，适用法律错误，请求予以撤销，并裁定保定市中级人民法院立案审理。 本院认为，定州市北城区办事处（以下简称北城区办事处）、定州市城市管理行政执法局（以下简称定州市城管局），以上诉人黄异彬未办理规划许可证建设案涉房屋为由，于2017年9月16日至2017年10月16日，先后做出行政处罚事先告知书、责令（限期）拆除通知书、责令限期拆除履行公告书、拆除决定书，并于2019年5月24日对案涉房屋进行了强制拆除。黄异彬曾以定州市城管局、北城区办事处为被告提起行政诉讼，要求撤销《责令（限期）拆除通知书》，河北省保定市莲池区人民法院以（2018）冀0606行初9号行政裁定书，驳回了黄异彬的起诉，河北省保定市中级人民法院以（2018）冀06行终104号行政裁定书予以维持。黄异彬还曾以定州市城管局、北城区办事处、定州市人民政府为被告提起行政诉讼，要求撤销拆除决定及行政复议决定，河北省保定市莲池区人民法院以（2018）冀0606行初8号行政裁定书，驳回了黄异彬的起诉，河北省保定市中级人民法院以（2018）冀06行终103号行政裁定书予以维持。以上法律文书，现已生效，结合以上两案查明事实及本次诉讼过程中黄异彬提供的证据材料，不能证明定州市人民政府实施了被诉的拆除行为，原审裁定对黄异彬的起诉不予立案，并无不当。建设开境aj依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 捷 审判员 常站巍 审判员 孙学良 二〇二〇年六月十一日 书记员 解宇卫
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初369号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人朱某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]358号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年9月30日2时许，被告人朱某某驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车沿青垦路由北向南行驶至该路与青州市高柳镇商业街交叉路口时，与步行至此处的被害人石某（男，1971年4月4日出生，山东省临邑县临邑镇北石家村人）发生事故，致石某颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人朱某某主动打电话报警，归案后如实供述犯罪事实。经青州市公安局交警大队认定，被告人朱某某负该事故的全部责任。 本案民事部分已处结，被告人朱某某已取得被害人近亲属的谅解。 针对以上指控，公诉人当庭讯问了被告人朱某某，并举出了证人毕某证言，勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见交通事故司法鉴定意见书、尸体检验报告书，书证受案登记表、到案经过、人口信息查询单、前科查询证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、赔偿协议、收到条、谅解书及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款规定，建议判处有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。朱某某在肇事后主动打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。鉴于其已取得被害人近亲属的谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭同忠 二〇二〇年六月十六日 书记员  曹 杰