wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保36号 申请人：张研，女，1980年生，汉族，住址辽宁省阜新市太平区。 委托诉讼代理人：张嘉彧，系辽宁奉泰律师事务所律师。 被申请人：辽宁通亚物流有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易区。 法定代表人：王卓，系该公司经理。 申请人张研2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁通亚物流有限公司所有的辽Ａ×××××号轻型厢式货车车籍进行查封。保全金额66900元。申请人张研以华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张研对被申请人辽宁通亚物流有限公司所有的辽Ａ×××××号车辆车籍进行查封保全，系行驶其诉讼权利且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人辽宁通亚物流有限公司所有的辽Ａ×××××号轻型车辆车籍。查封期限为2020年6月18日至2022年6月17日。车辆查封期间，不得进行转让、变卖、抵押及赠与，否则负相应法律责任。 案件申请费689元，由申请人张研负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何立伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  苏 娜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6484号 原告：张会莲，女，1972年1月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号城市今典销售中心三楼，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告张会莲与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告张会莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张会莲撤回起诉处理。 审 判 员  魏 欣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  秦 源
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执458号申请执行人：郝翊如,女,1972年5月24日出生,汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：李海波，男,1972年6月21日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行郝翊如与李海波租赁合同纠纷一案中，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，于2020年6月19日查封李海波所有的×××号夏利牌汽车车籍一辆。暂未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高，失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年六月三十日书记员  卢佳玉
黑龙江省北安市人民法院支 付 令（2020）黑1181民督45号申请人：北安市华宇物业管理有限公司。地址：北安市文化家园C栋126室。统一社会代码：91231181057400064U。法定代表人：杜巍，经理。委托诉讼代理人：刘金山，北安市华宇物业管理有限公司职工。被申请人：王立芳，女，无职业，住北安市。申请人北安市华宇物业有限公司于2020年6月20日向本院申请支付令。申请人北安市华宇物业管理有限公司称，申请人北安市华宇物业管理有限公司为被申请人王立芳提供物业服务后，多次向被申请人催缴2018年电梯费480元，但被申请人王立芳一直未给付，现申请人北安市华宇物业管理有限公司向北安市人民法院申请支付令。要求被申请人王立芳给付申请人北安市华宇物业管理有限公司电梯费480元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王立芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北安市华宇物业管理有限公司电梯费480元。申请费17元，由被申请人王立芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王胜宇二〇二〇年六月二十四日书记员  王傲辉
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审209号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人周全超，男，汉族，1977年2月3日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2013]第125号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人周全超未经批准于2013年10月，擅自占用本村集体土地1742平方米建汽车工具厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2013]第125号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款34840元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款34840元，经申请人催告，被申请人未履行其他两项决定。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2013]第125号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2013]第125号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县南河头乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  侯龙龙
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执579号无审判长  李宏伟审判员  范明火审判员  王 军二〇二〇年六月三十日书记员  钟 莹附：相关法律条文
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1229号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人黄茜严、李薇，系云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人艾明伟，男，1973年6月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人艾明伟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）云0402民初2147号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由艾明伟自本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司玉溪市分行偿还卡号为46×××69的信用卡透支款本金人民币16243.54元，并支付计算至2018年10月30日的利息2530.89元。之后的利息按领用合约的约定计付至全部款项付清之日止；案件受理费391元，公告费600元，由艾明伟负担。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求由被执行人艾明伟偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡透支本金16243.54元，利息2530.89元，共计18774.43元，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计付至全部款项还清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费391元（申请执行人已退费），公告费600元，应交执行费191元（申请执行人未预交），以上合计19956.43元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日依法查封被执行人艾明伟名下车牌为云Ｆ×××××奇瑞牌小型汽车一辆，未实际扣押；依法冻结并扣划了被执行人艾明伟在交通银行62×××42账户内5190元到本院执行账户内，扣除案件受理费391元、执行费191元，本院于2020年6月15日将执行款4608元兑付给申请执行人，本案已执5190元，尚有14766.43元未执行。经查，被执行人艾明伟在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人艾明伟纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1229号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年六月二十三日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初332号之二原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：刘玄，男，1983年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。委托诉讼代理人：邱梦晨，女，1994年3月16日出生，汉族，长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区定公塘组，系公司员工。被告：郭玉喜，男，1979年7月2日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县。被告：李繁荣，女，1978年11月21日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告郭玉喜、李繁荣融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员  别福泉二〇二〇年六月二十二日法官助理任婵书记员（兼）  任 婵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申504号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘某某，女，2004年12月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：褚某某(系刘某某母亲)，女，1972年6月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘自丹，男，1965年1月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区。两申请人共同委托诉讼代理人：张正雯，上海海仲律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：刘奇志，女，1964年1月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：伍文江(系刘奇志丈夫)，男，1962年3月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。再审申请人刘某某、刘自丹因与被申请人刘奇志排除妨害纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终5331号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某某、刘自丹申请再审称，申请人刘某某虽是未成年人，但应当享有本市静安区成都北路XXX-XXX号南605室公房的同住权。申请人刘某某不同意被申请人作为系争公房的承租人，其承租人变更程序违法。被申请人曾享受过福利分房，不能再作为系争公房的承租人。申请人认为原审裁判认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条有关规定申请再审本案。被申请人刘奇志称，刘自丹曾享受福利分房，刘某某的居住问题其父母能够解决。被申请人变更为系争公房的承租人，系经过物业公司的指定，程序合法。申请人提到的福利分房是案外人伍文江之父单位1985年增配的房屋，与被申请人无关，被申请人未享受过福利分房。原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请不符合法定条件，应当予以驳回。本院经审查认为，被申请人是系争房屋的承租人，拥有对系争房屋进行管理、使用的权利。刘某某系未成年人，原则上应由其父母抚养，随其父母居住。原审裁判查明，刘自丹曾于2000年分得康定路房屋，亦曾购买取得商品房，刘某某搬离系争房屋后即居住在刘自丹购买的产权房屋内，据此认定刘某某不符合系争房屋同住人的条件，并无不当。刘自丹、刘某某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘自丹、刘某某的再审申请。审判长  玄玉宝审判员  张庚志审判员  王泳雷二〇二〇年六月十八日书记员  陈雪萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执19号 申请执行人陈龙，男，1991年4月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人左宗仁，男，1963年10月19日出生，汉族，广东省肇庆市人，住湖南省郴州市。 被执行人李大喜，男，1960年4月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市。 申请执行人陈龙与被执行人左宗仁、李大喜民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2018年11月15日作出（2018）湘1023民初1949号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人左宗仁、李大喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈龙于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年1月6日，本院向被执行人左宗仁、李大喜发送了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人陈龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人左宗仁、李大喜有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2020年1月10日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人左宗仁、李大喜名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人陈龙，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2020年6月29日，本院对被执行人左宗仁、李大喜采取限制高消费措施。 2020年6月29日，本院对被执行人左宗仁、李大喜采取纳入失信名单措施。 本院于2020年6月29日电话约谈申请执行人陈龙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈龙表示同意。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的为5.965万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人左宗仁、李大喜有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人陈龙也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李国会 书记员李勇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6885号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码：×××81Ｅ。 法定代表人：李健。 被执行人：深圳华语娱乐管理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道南园枫叶大厦102（A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M）、109（A、B），统一社会信用代码：×××Ｘ79。 法定代表人：朱星。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳华语娱乐管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，我院（2019）粤0305民初10990-10992、10994-10999、11001-11003、11005-11006、11010-11013、11015-11016、11021-11023、11025-11027、11029-11035、11038-11043、11045-11048、11052-11129、14278-14300、14323-14345号民事判决书，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17670-17712、17713-17790、23790-23812、23813-23835号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币133600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费。本院于2020年06月02日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询划扣被执行人深圳华语娱乐管理有限公司名下账户存款151876元。申请执行人已领取143526元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费8350元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执6803-6969号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年六月十七日 书记员 李琳琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1465号申请执行人：上海闸北德润小额贷款股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郭浩根。委托代理人：朱蓓春，上海段和段律师事务所律师。委托代理人：李玉，上海段和段律师事务所律师。被执行人：许春华，男，1982年4月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王怡，女，1983年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海闸北德润小额贷款股份有限公司依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初44824号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人许春华、王怡给付人民币46879元及利息。本院立案后，于2020年3月10日向被执行人许春华、王怡发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人许春华、王怡在2020年3月19日前履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院轮候查封了被执行人王怡名下上海市浦东新区高宝路XXX弄XXX号XXX室房产，该房产因被其它法院优先查封暂无法处置；正式查封了被执行人许春华名下牌号为沪BYXXXX宝马牌汽车一辆，查封期限至2022年5月25日，该车辆因存在抵押，即使拍卖亦属于无益拍卖，且被案外人实际占有使用，故暂无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人许春华、王怡名下除上述财产外，无其他可供执行的银行存款、证券、车辆及房产；另，本院向社保中心查询，未发现被执行人许春华、王怡名下的社保信息。由于被执行人许春华、王怡未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人许春华、王怡发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年6月15日约谈申请执行人上海闸北德润小额贷款股份有限公司的委托代理人李玉，李玉向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海闸北德润小额贷款股份有限公司对许春华、王怡的债权已经生效法律文书确认，在被执行人许春华、王怡未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人许春华、王怡无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 薛云嘉审 判 员 程红东二〇二〇年六月十九日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0118刑初136号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人王常义，男，1989年10月15日出生，公民身份号码×××，汉族，文盲，农民，户籍所在地河北省承德市滦平县，住北京市密云区。2011年7月21日因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，被本院判处有期徒刑二年，2014年3月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月（刑期自2013年10月10日起自2015年2月9日止）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月31日被羁押，同年6月2日被刑事拘留。现羁押在北京市密云区看守所。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2020]143号起诉书指控被告人王常义犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,被告人王常义于2020年5月31日21时许，在北京市密云区双井村，酒后无证驾驶宝骏牌（×××）小型普通客车由其暂住地由西向东行驶至“把子肉”饭店门前，因停车问题与该饭店老板发生纠纷，对方报警后民警赶至现场，将涉嫌醉酒驾驶机动车的被告人王常义抓获。经检验，被告人王常义血液中酒精含量为157.0mg/100ml。公诉机关认为被告人王常义到案后能够如实供述自己罪行，可以对其从轻处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人王常义对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王常义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人王常义依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王常义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元（刑期从2020年5月31日起至2020年8月30日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杜 娟二〇二〇年六月二十日法官助理  苏小琴书记员代  亚 南
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初269号原告：北京宽视神通广告有限公司，住所地北京市顺义区张镇北大街42号，统一社会信用代码：91110113792134890A。法定代表人：崔建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尹榕，北京市汉荣律师事务所律师。被告：辽宁广播电视集团（辽宁广播电视台）。本院在审理原告北京宽视神通广告有限公司诉被告辽宁广播电视集团（辽宁广播电视台）合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告北京宽视神通广告有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京宽视神通广告有限公司撤回起诉。案件受理费5900元（已减半收取），由原告负担。审判员  宋亮二〇二〇年六月十八日法官助理霍骏升书记员梁巍巍
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执832号申请执行人刘保财，男，汉族，1992年3月26日出生，住河南省商水县。被执行人孙小舟，男，汉族，1975年4月21日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人刘保财与被执行人孙小舟租赁合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初12828号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,原告王文超与被告孙小舟之间签订的出租车小包合同于2019年12月19日解除；截止到2019年12月19日止，被告孙小舟共欠原告王文超风险抵押金9500元，被告孙小舟同意退回。支付办法为：被告孙小舟于2020年1月15日偿还原告王文超2000元，于2020年2月25日前偿还2000元，下余5500元于2020年4月1日前一次性还清。因被执行人未按照上述生效法律文书履行，经申请执行人刘保财申请，本院于2020年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月6日向被执行人孙小舟发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月7日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现其名下有可供执行的财产。三、本院于2020年6月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2020年5月7日和2020年5月11日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心未发现孙小舟下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人孙小舟至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月18日向被执行人孙小舟发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月18日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月28日以短信息形式向申请执行人刘保财询问是否申请律师调查令，其表示不申请。本院于2020年6月28日对申请执行人刘保财进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙小舟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙小舟负有继续向申请执行人刘保财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年六月二十九日书记员  林 文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12291号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：刘斌，男，1984年4月22日出生，汉族，住河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初43382号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人刘斌于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金239,403.73元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年6月10日向被执行人刘斌发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘斌未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人刘斌纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘斌名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人刘斌名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初43382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘斌继续履行债务的权利，被执行人刘斌仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘斌有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1767号申请执行人：徐威，男，1988年12月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：管俊，男，1987年7月25日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行徐威与管俊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人管俊发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月10日作出的(2019)沪0109民初25721号民事判决确定的管俊返还徐威借款本金331,500元以及以331,500元为基数，按年利率6%计算，自2019年6月19日起至判决生效之日止的利息的义务并报告财产。被执行人未履行义务且报告无财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年六月二十四日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更568号罪犯王瑞军，男，1963年4月13日生，汉族，山东省潍坊市坊子区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于二○一三年十月二十八日作出(2013)潍刑一初字第74号刑事判决，以被告人王瑞军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年2月23日至2028年2月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年十二月二十三日山东省济宁市中级人民法院作出(2016)鲁08刑更10006号刑事裁定，对其减刑十个月，刑期自2013年2月23日至2027年4月22日止。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯王瑞军认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王瑞军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年10月至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯王瑞军入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王瑞军能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王瑞军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年2月23日至2026年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月二十四日书记员  陈飞飞
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683民特监3-1号 申请人：徐卫平，男，1977年7月20日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：徐召英，女，1934年9月14日出生，汉族，住莱州市。 被申请人：徐召庆，男，1937年11月18日出生，汉族，住莱州市。 申请人徐卫平与被申请人徐召英、徐召庆申请确认仲裁协议效力一案，申请人徐卫平于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求查封被继承人徐召兴（曾用名：徐兆兴）所有的土地使用权证号为莱宅集用（××××）字第×××××××××号项下的，位于莱州市大原镇路个庄村南的房屋一处（保全标的额100000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以100000元诉讼财产保全责任保险为申请人徐卫平提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被继承人徐召兴（曾用名：徐兆兴）所有的土地使用权证号为莱宅集用（××××）字第×××××××××号项下的，位于莱州市大原镇路个庄村南的房屋一处（保全标的额100000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由申请人徐卫平保管。 查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人徐卫平暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇二〇年六月九日 书记员  李杪蓉
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更241号 罪犯李国才，男，1974年12月27日出生，汉族，四川省甘洛县人，小学肄业，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省大邑县人民法院于2013年1月4日作出（2013）大邑少刑初字第1号刑事判决，以被告人李国才犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年二个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定对其减去有期徒刑十个月；于2018年2月6日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯李国才到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯李国才确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯李国才报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯李国才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯，但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯李国才在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯李国才的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯李国才减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执47号申请执行人哈尔滨市透笼小商品城天琦家居用品商行经营者刘浩被执行人毕建国本院在执行申请执行人哈尔滨市透笼小商品城天琦家居用品商行与被执行人毕建国买卖合同纠纷一案中，双方和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇二〇年××月××日书记员 明 月
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1944号 原告：浙江正中新型建材科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区塘雅镇含香工业园内1幢，统一社会信用代码91330703MA28DYAH4U。 法定代表人：周洪钢。 委托诉讼代理人：孙韬，浙江思大律师事务所执业律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严。 原告浙江正中新型建材科技有限公司诉被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告浙江正中新型建材科技有限公司于2020年6月30日向本院提出撤回对被告中天建设集团有限公司起诉的申请。 本院认为，原告浙江正中新型建材科技有限公司的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江正中新型建材科技有限公司撤回对被告中天建设集团有限公司的起诉。 案件受理费3399元（原告已预交），由原告浙江正中新型建材科技有限公司承担。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年六月三十日 代书记员 刘沁宁
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1967号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人：庄杨，该中心总经理。 被执行人：黄玉杰，女，1989年10月20日生，壮族，住南宁市邕宁区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初5038号民事判决书，已向被执行人黄玉杰发出执行通知书，责令被执行人黄玉杰立即支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心透支款本金45948.49元及利息、分期手续费、违约金、现金利息（利息、分期手续费、违约金、现金利息以尚欠透支款本金45948.49元为基数，按照年利率24%的标准计算，从2018年4月25日起至本金清偿完毕之日止），并承担案件受理费597元，执行费600元，以上共计47145.49元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人黄玉杰至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人黄玉杰本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人黄玉杰名下仅有零星银行存款，已冻结。查明黄玉杰名下公积金账户存款1000余元，已冻结，此金额对于案件标的处置意义不大，暂不要求扣划。查明被执行人名下无房产信息，无车辆信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及纳入失信人员名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年六月十五日 书记员 罗媛玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3243号申请执行人：云南片恒商贸有限公司，住所地云南省昆明市西山区云兴路77号党校商网1、2楼。法定代表人：熊星快，执行董事兼总经理。被执行人：中盐康健（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区西站南广场驻京办1号楼1-13幢9层909室。法定代表人：孙乃纶，执行董事。申请执行人云南片恒商贸有限公司与被执行人中盐康健（北京）科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）京0106民初34650号民事判决书，该判决书确定：一、中盐康健（北京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还云南片恒商贸有限公司货款350064元；二、驳回云南片恒商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7122元，由原告云南片恒商贸有限公司负担698元（已交纳）；由被告中盐康健（北京）科技有限公司负担6424元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人中盐康健（北京）科技有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、4月、6月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中盐康健（北京）科技有限公司名下的财产信息。被执行人在中国民生银行等银行设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人中盐康健（北京）科技有限公司名下无房产、无车辆、无证券、无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人中盐康健（北京）科技有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初34650号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年六月十八日书记员 付博镓
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执1373号 被执行人：胡松华，男，生于1983年4月16日，身份号码：***，住汉中市汉台区。 被执行人胡松华罚金一案，本院于2020年3月4日作出的(2020)陕0702刑初18号刑事判决书已发生法律效力，经本院刑事审判庭于2020年4月16日移送执行，要求被执行人胡松华履行下列义务：缴纳罚金5000元。本院于同日立案。 在执行过程中： 1、本院依法向被执行人公告送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。 2、本院通过法院网络“总对总”查控系统，对被执行人胡松华名下财产信息查询，被执行人无工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年5月27日到汉中市不动产登记交易服务中心查明，被执行人胡松华名下有宅基地使用权宗地一宗，但因该土地系集体所有，不具备处置条件。 4、本院于2020年6月16日到被执行人胡松华户籍所在地：汉中市***村村民委员会调查，查明：胡松华现在监狱服刑，其父死亡，其母改嫁，在村上没有任何经济收益，无财产，家庭经济非常困难。 4、本院于2020年6月16日对被执行人胡松华采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，可依法终结本次执行程序。本案未执行的标的为：5000元。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘延林 审判员  王和平 审判员  苟汉生 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄丽娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初1891号之二原告：湘潭地通汽车制品有限公司，住所地湖南省湘潭九华经开区。法定代表人：何烨，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢娟，湖南锐杰律师事务所律师。被告：深圳市长岗模具有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：余伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何国宏，湖南百舸律师事务所律师。本院在审理原告湘潭地通汽车制品有限公司与被告深圳市长岗模具有限公司承揽合同纠纷一案中，原告湘潭地通汽车制品有限公司于2020年6月30日以双方已庭外和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭地通汽车制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭地通汽车制品有限公司撤回对被告深圳市长岗模具有限公司的起诉。本案受理费23678元，减半收取11839元，财产保全申请费5000元，共计16839元，由原告湘潭地通汽车制品有限公司负担。审 判 长  李育君审 判 员  苏 刚人民陪审员  姚清连二〇二〇年六月三十日法官助理何婵娟代理书记员  杨 韬
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1636号申请人:王大帅，男，1984年7月6日生，汉族，住河南省永城市东城区。委托讼诉代理人：许建树，北京市博儒（西安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：闫勇，男，1990年3月21日生，汉族，住江苏省沛县，现住灵宝市。被申请人：灵宝市恒泰钢结构工程有限公司，住所地灵宝市开元大道车管所800米路西。法定代理人：曹均权。申请人王大帅与被申请人闫勇、灵宝市恒泰钢结构工程有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，申请人王大帅于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫勇、灵宝市恒泰钢结构工程有限公司名下银行存款300000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王大帅以中国平安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王大帅的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫勇、灵宝市恒泰钢结构工程有限公司名下银行存款300000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费2020元，暂由申请人王大帅负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 魏 东二〇二〇年六月十八日书记员 何彤彤
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初2005号 起诉人：周家斌，男，1966年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 起诉人：王朝霞，女，1964年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 共同委托诉讼代理人：胡朝晖，安徽新弋达律师事务所律师。 2020年6月24日，本院收到周家斌、王朝霞的起诉状。起诉人周家斌、王朝霞向本院提出诉讼请求：1.判决确认起诉人与芜湖首创房地产开发有限公司（以下简称“首创房地产开发公司”）签订的《商品房买卖合同》无效；2.判决确认起诉人与首创房地产开发公司、中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行（以下简称“工行芜湖城建支行”）共同签署的《个人购房借款／担保合同》无效；3.判决起诉人无需承担还款责任。事实与理由：2013年，首创房地产开发公司在开发芜湖县阳光半岛楼盘项目过程中，为筹集资金，遂通过案外人芜湖天民建设有限公司以高额回报为利诱（实际无需交纳任何购房款），介绍包括起诉人在内的多人与其分别签订《商品房买卖合同》，合同约定首创房地产开发公司将位于芜湖县房屋以494395元的价格出售给起诉人。首创房地产开发公司同时要求起诉人等人提供身份资料配合其与工行芜湖城建支行签订《个人购房借款／担保合同》，办理虚假按揭。工行芜湖城建支行在明知起诉人未交纳购房首付款，不符合按揭贷款条件的情况下，仍然愿意配合办理虚假按揭。贷款手续办完后，起诉人也从未收到贷款款项，还款及后续相关手续都是由案外人统一办理。起诉人认为，被告首创房地产开发公司以高额回报利诱起诉人与其签订虚假的《商品房买卖合同》的合法形式，掩盖其促成起诉人与工行芜湖城建支行签订虚假的《个人购房借款／担保合同》的非法目的。上述虚假按揭贷款行为也损害了社会公共利益。 本院经审查认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，有涉及经济犯罪的嫌疑，应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对周家斌、王朝霞的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判长  张传海 审判员  赵阿梅 审判员  卢 勇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陶玉玲 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1101号原告：刘某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：段某某，女，满族，住所地同上。被告：林某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告刘某某诉被告林某某劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日受理后，按照原告提供的被告的送达地址及联系方式，无法向被告送达法律文书，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为：原告起诉的被告送达地址不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费494元，免收。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年六月三十日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1284号申请执行人：邹俊丰，男，1963年2月22日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：景洪市兴洪橡胶厂。住所地：云南省西双版纳州景洪市勐养镇曼洪村。统一社会信用代码：9153280XX。投资人：龚思孝，男，傣族，1958年8月4日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：龚思孝，男，傣族，1958年8月4日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人邹俊丰与被执行人景洪市兴洪橡胶厂、龚思孝买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2019年12月13日作出的（2019）云2801民初4718号民事调解书已经发生法律效力。权利人邹俊丰于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金78852.2元、执行费1083元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人景洪市兴洪橡胶厂有位于景洪市小组旁土地一宗（土地证号为：景国用（2015）第××号）、被执行人龚思孝与罕红有位于景洪市（房产证号00××20），上述申请执行人暂不要求处置；被执行人景洪市兴洪橡胶厂名下有三辆汽车：1.凯迪拉克小型汽车一辆，车牌号码为云Ｋ×××××、2.昊锐牌小型汽车一辆，车牌号码为云Ｋ×××××、3.江铃牌小型汽车一辆，车牌号码为云Ｋ×××××，上述车辆未能实际扣押，现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1284号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年六月二十三日书记员 马元鑫
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2555号原告：蒙占志，男，1975年9月4日出生，汉族，居民，住蓟州区。被告：冀春明，男，1988年2月18日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：于化围，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。蒙占志与冀春明、于化围、中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告蒙占志于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒙占志撤诉。案件受理费25.0元，由原告蒙占志承担。审判员  仇淑坤二〇二〇年六月二十四日书记员  高 艺
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4865号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：李茂国，男，1975年6月2日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 原告宁波银行股份有限公司与被告李茂国金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币11622.81元，期内利息471.78元，逾期利息1467.7元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为13562.29元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告返还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李茂国于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金11622.81元，并支付借期内利息471.78元，逾期利息1467.7元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费139元，减半收取69.5元，由被告李茂国负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  张泉毅
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初1851号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健，系该公司员工。被告：黄益概，男，1959年11月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：温昌钢，男，1995年3月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告黄益概、温昌钢金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院起诉，诉请判令：1.被告黄益概偿还原告借款本金100000元及约期内利息、约期内复息及约期外罚息，逾期拒不履行的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.被告温昌钢对上述债务承担共同连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告黄益概；保证人：被告温昌钢；借款本金：100000元；借款期限：2018年10月11日至2019年10月10日；借款利率：年利率9.57%；逾期利率：逾期还款的罚息及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即年利率14.355%；借款交付情况：原告于2018年10月11日向被告黄益概发放借款100000元；保证担保情况：2018年10月11日，被告温昌钢与原告签订《个人循环保证借款合同》，为原告向被告黄益概提供在2018年10月11日至2021年10月10日期间内的最高额度为100000元的循环借款提供连带责任保证，保证期间自各笔借款清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、实现债权费用等。还款情况：还款方式约定为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清。被告黄益概于2018年10月11日至2019年10月10日偿还期内利息合计8572.29元，现尚欠原告借款本金100000元及期内利息、期内利息复息、罚息未予偿还。其他事实：被告黄益概确认其法律文书送达地址为平阳县麻步镇西村村368号；被告温昌钢确认其法律文书送达地址为平阳县麻步镇富民村50号。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告黄益概于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及期内利息1130.63元、期内利息复利（以1130.63元为基数，从2019年10月11日起按年利率14.355%计算至实际偿还之日止）、罚息（以本金100000元为基数，从2019年10月11日起按年利率14.355%计算至实际偿还之日止）；被告温昌钢对被告黄益概的上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161.50元（已减半），由黄益概、温昌钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年六月十日代书记员  谢尚等
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1657号 原告:XXX，住所地：大城县新华东街，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人xxx，该联社理事长。 委托诉讼代理人:xxx，男，1975年7月15日生，汉族，该联社职工，住大城县。 被告：xxx，男，1966年11月10日生，汉族，住大城县。 被告：xxx，汉族，住大城县。 原告XXX与被告xxx、xxx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告XXX申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告XXX撤诉。 案件受理费1834.44元由原告XXX负担。 审判员  刘保健 二〇二〇年六月三十日 书记员  张加昆
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3315号申请执行人：刘茜茜，女，1979年12月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：**，男，1990年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初17661号民事判决，在执行刘茜茜与**民间借贷纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人**发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人**的财产状况，查得被执行人名下中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行账户四处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年6月15日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年六月二十八日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5146号上诉人(原审被告)：保集控股集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：裘东方，董事长。被上诉人(原审原告)：李张蕾，女，1993年8月27日生，汉族，住上海市青浦区。上诉人保集控股集团有限公司因与被上诉人李张蕾劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初3804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保集控股集团有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判不支持被上诉人诉请。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、双方系协商解除劳动合同。上诉人通知被上诉人解除劳动合同,被上诉人签收且依约在约定期限内办理离职手续,并未提出对解除劳动关系的反对意见,被上诉人以行为认可通知书的内容,即应视为被上诉人同意协商解除,上诉人不需要再以其他形式来证明双方的协商过程。《解除劳动合同通知书》及《员工离职审批表》即是双方协商的证据。二、14,937元为上诉人发放的部分经济补偿金,并非被上诉人应得的加班工资,被上诉人提供的加班单能证明的加班工资远低于14,937元。李张蕾辩称，不同意上诉人上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。李张蕾向一审法院提出诉讼请求：判决保集控股集团有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金59,185元、支付2019年1月至2019年8月期间的绩效工资6,536元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、保集控股集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付李张蕾违法解除劳动合同赔偿金59,185元；二、保集控股集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付李张蕾2019年1月至2019年8月期间绩效工资6,536元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，用人单位违反劳动合同法规定解除或者终止劳动合同的，应当向劳动者支付赔偿金。根据本案查明事实，上诉人于2019年7月31日向被上诉人发送解除劳动合同通知并要求被上诉人办理交接手续。上诉人的上述行为系单方解除行为，其并未提供证据证明此前双方曾协商一致，故上诉人认为双方系协商一致解除劳动合同缺乏事实依据。上诉人认为被上诉人签收解除通知后依约在约定期限内办理离职手续,未提出反对意见,视为被上诉人同意协商解除没有法律依据。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人保集控股集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张志煜审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇二〇年六月二十二日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4884号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：姚明，男，1972年5月10日出生，汉族，住江苏省镇江市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初1173号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人姚明归还借款本金79,646.61元，利息及逾期利息合计63,006.87元，以及自2015年6月8日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费3,183元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人姚明发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人姚明在同年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人姚明无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日向被执行人姚明发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月15日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对姚明的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人姚明目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶保林审判员  程 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  成金龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执145号之一申请执行人：张燕玲，女，1994年2月20日出生，汉族，户籍地广西象州县。被执行人：江苏丽信汽车内饰件有限公司，统一社会信用代码91320206MA1UUA0M7L，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇陆中北路101号。法定代表人：杨平。申请执行人张燕玲与被执行人江苏丽信汽车内饰件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字（2020）第205号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行，执行标的为人民币32702元。立案执行后，本院向申请执行人张燕玲发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人江苏丽信汽车内饰件有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人江苏丽信汽车内饰件有限公司名下在农行有存款75746.62元，已被本院（2019）苏0206执保1249号、1568号、1682号及（2019）苏0206执1483号案件先后冻结，冻结金额分别为40万元、6.5万元、90万元、14130元，无其他银行存款信息。执行中，本院向无锡市车管所调查，被执行人江苏丽信汽车内饰件有限公司名下有苏Ｂ×××××的车辆。执行中，本院向无锡市不动产登记中心惠山分中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，经查，2019年11月5日，债权人无锡市洛社镇鑫晨装饰装璜经营部、吴清华、吴清华等向本院提出书面申请，因江苏丽信汽车内饰件有限公司严重资不抵债，要求移送破产。本院于2020年3月18日以（2020）苏0206破申2号民事裁定书受理破产申请。本次执行程序中，申请执行人的债权未得到受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2020）第205号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月二十八日书记员  周 斌
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民催2号申请人：山西明源集团沁泽焦化有限公司，住所地晋城沁水县中村镇北庄村，统一社会信用代码×××。法定代表人：王爱元，董事长。委托代理人：张志刚，男，1987年8月24日出生，汉族，系该公司员工，住山西省沁水县，公民身份号码×××。申请人山西明源集团沁泽焦化有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月20日立案后，依法于2020年4月14日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人山西明源集团沁泽焦化有限公司持有的号码为×××、票面金额为人民币10万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人山西明源集团沁泽焦化有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人山西明源集团沁泽焦化有限公司负担。审判长 赵丽霞审判员 闫聪岭审判员 赵全龙 二〇二〇年六月十七日书记员 樊 姝
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异77号案外人：青岛银座地产有限公司，住所地青岛市即墨区长广路866号，统一社会信用代码：91370282763639419H。法定代表人：张全立，董事长。委托诉讼代理人：陈志强，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。申请执行人：刘世玉，男，1970年5月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王合利，男，1972年11月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张文萍，女，1975年5月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人刘世玉与被执行人王合利、张文萍民间借贷纠纷一案中，案外人青岛银座地产有限公司（以下简称青岛银座公司）向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭审查了本案,本案现已审查结束。案外人称，王合利与案外人于2012年5月10日签订了《青岛市商品房预售合同》，约定由王合利以563720.06元购买青岛银座公司开发建设的位于即墨区埠西路760号“一山一墅”小区的100号楼2单元1层103户房屋，王合利采用按揭贷款方式自招商银行青岛分行借款39万元用于支付上述购房款，案外人承担该笔贷款的阶段性保证责任。后因王合利断供，崂山区人民法院判决案外人对王合利、郑洁应偿还招商银行青岛分行的本息及律师费承担连带清偿责任。案外人依据《青岛市商品房预售合同》的约定将王合利诉至法院，要求依法解除上述合同，即墨区人民法院作出（2016）鲁0282民初14341号民事判决书，解除双方签订的该合同，案外人将应返还王合利的剩余房款向法院进行了提存。法院根据案外人的申请作出了撤销涉案房屋网签的裁定并向即墨区不动产交易中心送达了《协助执行通知书》，但涉案房屋上存在其他纠纷产生的预查封，故请求法院解除对涉案房屋的预查封。申请执行人称，其在民事诉讼前已依法对涉案房屋进行保全，不同意解封。经本院审查查明，（一）申请执行人刘世玉与被执行人王合利、张文萍民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月26日作出（2012）即民初字第5087号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2013）即执字第1413号。（二）在民事诉讼中，申请执行人向本院提出财产保全申请，本院于2012年9月7日作出（2012）即民初字第5087-1号民事裁定书，冻结被执行人银行存款350000元或者查封同等价值的财产。后本院依据该裁定查封被执行人王合利名下的位于即墨区埠西路760号100号楼2单元103户的房屋。（三）因被执行人王合利未按时偿还按揭贷款，青岛银座公司向本院提起民事诉讼，本院于2017年7月6日作出（2016）鲁0282民初14341号民事判决书，判决主文如下：一、解除原告青岛银座地产有限公司与被告王合利于2012年5月10日签订的《青岛市商品房预售合同》；二、被告王合利于本判决生效之日起十五日内协助原告青岛银座地产有限公司解除位于即墨市埠惜路760号“一山一墅”100号楼2单元1层103户房屋的商品房预售合同网签手续……；在执行过程中，本院于2018年12月26日作出（2018）鲁0282执3168号之一裁定书，解除青岛银座公司与王合利于2012年5月10日签订的即墨市埠惜路760号“一山一墅”100号楼2单元1层103户房屋的商品房预售合同网签手续。青岛银座公司向本院提存37834.78元作为退还王合利的剩余购房款。本院认为，关于申请执行人刘世玉与被执行人王合利、张文萍民间借贷纠纷一案，案外人青岛银座公司向本院提出的执行异议成立，其理由如下：本院（2016）鲁0282民初14341号民事判决书已判决解除青岛银座公司与王合利签订的《青岛市商品房预售合同》，且案外人向法院提存了退还给王合利的剩余购房款。根据相关规定，房屋买卖合同解除后，房屋买受人不再享有相应的物权期待权，预告登记的效力消灭。房屋出卖人有权向人民法院申请解除预查封，排除执行。综上，异议人所提异议申请符合上述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止本院对被执行人王合利名下的位于即墨区埠西路760号100号楼2单元103户房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年六月十五日书记员  杨俊霞
陕西省澄城县人民法院刑事判决书 (2020)陕0525刑初42号公诉机关澄城县人民检察院。被告人田喜祥，男，汉族，1963年4月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省大荔县，农民，2019年6月13日因涉嫌危险驾驶罪被澄城县公安局取保候审。辩护人杨丽娜，女，陕西省澄城县援助律师。澄城县人民检察院以澄城县院一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人田喜祥犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员王红梅出庭支持公诉，被告人田喜祥及其辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院指控，2019年4月29日17时40分许，韦庄中队巡逻XX道XX公里处XX街道时，发现一辆红色普通二轮摩托车行驶异常，民警依法拦挡检查，对被告人田喜祥进行呼吸检测，检测数值为141mg/ml，后经由渭南市人民医院法医司法鉴定，案发时被告人田喜祥血液中乙醇含量为147.10mg/ml。属醉酒驾驶机动车，被告人对酒精浓度检验意见书无异议。被告人田喜祥到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实被告人田喜祥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、呼气酒精含量检测、证人冯某某证言、血样提取登记表、血醇检验委托书及检验意见书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明等在卷佐证，足以认定。公诉机关认为，被告人田喜祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田喜祥能够如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人田喜祥之辩护人辩称，被告人田喜祥有坦白情节，认罪态度较好，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人田喜祥醉酒驾驶摩托车在道路上行驶（血液中乙醇含量为147.1mg/l00ml），其行为已构成危险驾驶罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处，鉴于其归案后能坦白供述全部犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，其辩护人之辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人田喜祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员  刘 长 生 二〇二〇年六月二十八日 法 官助 理  王    纯书 记 员 王 思 雨  XXXXXXXXXXXXX3420XXXXXXXXXXXXXXXXXX2019613202042319630420344XXXXXXXXXXXXXXXXXX1161052501603108120200508201904291740108115814114710300012019429232019429175046720194298141910111234413142019429174015192428161820194292019429175020232019612201942912141100252720197182019429293114710322019511
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1052号庞永祥、云南勾股建筑工程有限公司：关于申请执行人庞永祥与被执行人云南勾股建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的130419.54元。经本院立案执行，现被执行人云南勾股建筑工程有限公司于2020年6月2日已将款项汇到庞永祥的中国建设银行户名下。至此，庞永祥向本院申请执行的(2020)云01民终1418号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年六月二十二日书记员  李 敬
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执924号 申请人：易家荣，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：安徽金冠新材料有限公司，住安徽省铜陵市铜官区金山路168号，统一社会信用代码91340700MA2MQ7EW21。 法定代表人：夏菁。 本院在执行申请执行人易家荣与被执行人安徽金冠新材料有限公司债权转让合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年六月三十日 书记员 龚 伟
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民特72号 申请人：四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行，住所地四川省泸县玄滩镇泸荣路二段34号1幢1层0102-0107号，统一社会信用代码91510521204873321N。 负责人：余万建，该支行行长。 被申请人：泸州国美房地产开发有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区龙马大道二段37号1幢2层，统一社会信用代码91510500727447305E。 法定代表人：曾兴群，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯家芳（该公司员工），女，1982年7月13日生，汉族，住四川省合江县。 第三人：肖彬，男，1987年11月14日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：张仕秀（肖彬之母），女，1964年6月7日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 第三人：肖泽银，男，1964年1月25日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张仕秀（肖泽银之妻），女，1964年6月7日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 第三人：张仕秀，女，1964年6月7日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行与被申请人泸州国美房地产开发有限公司、第三人肖彬、肖泽银、张仕秀申请实现担保物权一案，本院于2020年6月17日受理，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行称：第三人肖彬由被申请人泸州国美房地产开发有限公司以其所有的位于泸县的房屋﹝不动产权证号分别为川（2016）泸县不动产第××号、川（2016）泸县不动产第××号、川（2016）泸县不动产第××号，不动产登记证明号川（2019）泸县不动产证明第××号﹞提供抵押，于2019年5月9日向申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行借款8500000元，约定借款到期日为2020年5月8日。第三人按合同约定偿还本息，尚欠借款本金8500000元及2019年12月21日之后的利息、罚息和复利。申请人经多次催收未果，故请求法院裁定准许拍卖、变卖被申请人的上述房产，以优先偿还第三人肖彬尚欠申请人的借款本金8500000元及2019年12月21日之后的利息、罚息和复利。 被申请人泸州国美房地产开发有限公司称：申请人所述属实，同意拍卖、变卖被申请人用于抵押的房产，以优先偿还申请人的借款本息。 第三人肖彬、肖泽银、张仕秀称：申请人所述属实，同意拍卖、变卖被申请人用于抵押的房产，以优先偿还申请人的借款本息。 本院经审查认为：申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行分别与第三人肖彬、被申请人泸州国美房地产开发有限公司签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。双方均应全面履行自己的义务。原告按合同约定向第三人提供借款8,500,000元后，第三人肖彬理应及时还本付息。第三人肖彬仅将利息支付至2019年12月20日，尚欠借款本金8,500,000元及2019年12月20日之后的利息、罚息、复利。被申请人提供的抵押物已依法办理抵押登记。双方当事人对申请人要求实现担保物权无实质性争议，且实现担保物权条件已成就。对申请人要求拍卖、变卖被申请人泸州国美房地产开发有限公司提供的抵押物的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人泸州国美房地产开发有限公司所有的位于泸县的房屋﹝不动产权证号分别为川（2016）泸县不动产第××号、川（2016）泸县不动产第××号、川（2016）泸县不动产第××号，不动产登记证明号川（2019）泸县不动产证明第××号﹞。 申请费100元，由被申请人泸州国美房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  陈明金 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐开兰
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执431号移送执行人：枣庄市峄城区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵井奎，男，汉族，1966年7月16日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行被执行人赵井奎罚金一案中，责令被执行人赵井奎履行本院（2016）鲁0404刑初154号刑事判决书确定的全部义务，但被执行人赵井奎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵井奎的银行存款2050元。本裁定立即执行。审判员  孙卫兵二〇二〇年六月二十七日书记员  王雨晴
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                        (2020)陕0927民初178号 原告：杨宝春，男，1952年11月6日出生，汉族，河北省香河县人，住河北省廊坊市香河县。 被告：吴小虎，男，1968年6月25日出生，汉族，四川省西充县人，现住陕西省安康市宁陕县。 原告杨宝春诉被告吴小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨宝春于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨宝春撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨宝春负担。 审判员  刘晓庆 二〇二〇年六月十二日 书记员  冯 立 1
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1703号申请执行人：南京凡硕建设工程有限公司，住所地在江苏省南京市溧水区。法定代表人：高原，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨丽霞，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被执行人：南京市江宁区臻和市政工程队，住所地在江苏省南京市江宁区。经营者：褚真玉。被执行人：褚真玉，男，1977年12月13日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人南京凡硕建设工程有限公司与被执行人南京市江宁区臻和市政工程队、褚真玉建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）苏0102民初1282号民事判决书申请执行，申请执行标的为工程款75200元及利息、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户显示无存款或余额过少；本院于2020年5月27日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人褚真玉名下有号牌为苏Ａ×××××的奥迪牌汽车，本院已轮候查封，因未实际控制，故不具备处置条件。此外，被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人限制高消费。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初1282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年六月三十日书记员  王奇迹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2597-1号解除保全申请人：李军，男，1975年11月24日出生，汉族，住山东省汶上县。解除保全申请人：王淑艳，女，1971年10月21日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：陶守军，男，1970年8月25日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李守梅，女，1970年9月21日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人李军、王淑艳与被申请人陶守军、李守梅合伙协议纠纷一案，山东省汶上县人民法院于2019年10月8日作出（2019）鲁0830民初4440号民事裁定，查封被申请人陶守军、李守梅名下的微信、支付宝、账户存款400000元或查封相应价值财产。解除保全申请人李军、王淑艳于2020年6月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除山东省汶上县人民法院（2019）鲁0830民初4440号民事裁定对被申请人陶守军、李守梅名下的微信、支付宝、账户存款400000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月二十四日书记员  李杪蓉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执262号申请执行人：上海华河工贸有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海鸿鸟物流有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海华河工贸有限公司与被告上海鸿鸟物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的(2019)沪0113民初14565号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海华河工贸有限公司于2020年1月13日向本院申请执行。要求义务人上海鸿鸟物流有限公司返还宝山区宝祁路XXX号院内4-5号2幢厂房并支付欠款(租金)人民币1,500,000元及逾期债务利息。本院受理后，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行，之后本院于2020年3月18日再次向被执行人发出限期履行迁出通知，要求被执行人于2020年4月10日迁出宝山区宝祁路XXX号院内4-5号房屋，现申请人已收回宝山区宝祁路XXX号院内4-5号房屋，但欠款(租金)人民币1,500,000元未履行。本案经执行查明，被执行人上海鸿鸟物流有限公司名下无银行存款、证劵、工商、房产、车辆、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在银行账户，但账户余额无。我院于2020年2月10日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年六月二十四日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1634号 原告：伊皓昕男，1977年12月27日生，汉族，住杭州市下城区。 被告：童淼兴男，1990年8月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告伊皓昕诉被告童淼兴民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：一、被告归还原告欠款14115元；二、本案诉讼费由被告承担。 本院查明，2019年10月期间，原告通过微信转账20293元、垫付购买纪念品款3822元，向被告共计出借24115元，后被告于2019年12月1日归还10000元，剩余14115元至今未还，故原告诉至法院。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告童淼兴于本判决生效之日起十日内归还原告伊皓昕借款14115元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，减半收取76元，由被告童淼兴负担。 本判决为终审判决。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4434号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男，系该行职工。 被告：朱祖军，男，1980年5月22日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告朱祖军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年六月三十日 代书记员  胡娅丹
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执818号申请执行人：武汉市青山区人力资源局，住所地武汉市青山区临江大道811-2号。法定代表人：冷红，女，该局局长。委托代理人：付在华，男，该局劳动监察大队工作人员（特别授权代理）。被执行人：武汉意格空间装饰设计工程有限公司，住所地武汉市青山区38街坊八大家花园45号楼5层505室。本院在执行武汉市青山区人力资源局与武汉意格空间装饰设计工程有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人武汉意格空间装饰设计工程有限公司应当履行本院(2019)鄂0107行审18号行政裁定书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人武汉市青山区人力资源局支付劳动者王思侃工资15,000元，赔偿金7,500元，共计22,500元；2、承担案件执行费238元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉意格空间装饰设计工程有限公司的银行存款人民币22,738元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年六月六日书记员  袁岸舒
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9782号 原告：重庆市易英物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道空港大道310号和顺苑2幢1-5-4，统一社会信用代码915001127562486042。 法定代表人：刘庆英，董事长。 委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：扶晓丹，重庆宛水律师事务所实习律师。 被告：谢某，女，1977年6月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：裴利莎，女，2000年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：裴某，男，2009年5月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 法定代理人：谢某（系裴某的母亲），女，住重庆市渝北区。 原告重庆市易英物业管理有限公司与被告谢某、裴利莎、裴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆市易英物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业费和公摊费共计8386.32元；2、判令被告向原告支付违约金（以当月物业费及公摊费为基数，分别以日千分之三为利率，从欠费之日起开始计算至物业费和公摊费付清之日止）。事实和理由：原告与被告所在小区业主委员会签订了《物业服务合同》，一直积极履行合同权利和义务，被告系该小区业主，未足额交纳物业费及公摊费，原告多次催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了EMS单、照片以证明其向被告进行了书面催收，但EMS单上无邮戳，亦无跟踪查询记录等佐证邮件已实际寄出，照片上看不出张贴时间和地点，故原告提供的证据不足以证明其向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆市易英物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月五日 书记员  刘明哲
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审46号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人**飞，男，1992年12月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行驻公交决字【2019】第4117261005485390号行政处罚决定。本院于2020年6月24日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，泌阳县公安局交通警察大队于2019年10月15日依照公安交通管理简易程序对被执行人**飞作出驻公交决字【2019】第4117261005485390号行政处罚决定，决定对**飞罚款20元。于同日依法送达给了**飞。被申请人**飞在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队履行催告程序后被执行人仍没有履行遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队于2019年10月15日依照公安交通管理简易程序对被执行人**飞作出驻公交决字【2019】第4117261005485390号行政处罚决定，被处罚人**飞在法定期限内既没有申请行政复议又没有提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已发生法律效力，且认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的驻公交决字【2019】第4117261005485390号行政处罚决定（罚款20元及加处罚款20元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇二〇年六月二十八日书记员 王松明
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执666号 申请执行人：吕宛晏，女，1985年8月16日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：张燕华，女，1977年9月25日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人吕宛晏与被执行张燕华民间借贷纠纷一案中，本院经依法查询户籍、民政、不动产、自然资源局、车辆等发现被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为237870元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年六月二十二日 书记员 梁美娴
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1523号原告：滁州市南谯区诚诺汽车租赁商行，住所地安徽省滁州市南谯区银花西区38-7幢211室，社会统一信用代码92341103MA2N5021X7。负责人：班友军，该商行经营者。委托诉讼代理人：付加欢，安徽清流律师事务所律师。被告：陆劲松，男，1997年2月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：潘海波，男，2002年10月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：卫寿宝，男，1999年10月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告滁州市南谯区诚诺汽车租赁商行与被告陆劲松、潘海波、卫寿宝租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告滁州市南谯区诚诺汽车租赁商行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州市南谯区诚诺汽车租赁商行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市南谯区诚诺汽车租赁商行撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告滁州市南谯区诚诺汽车租赁商行负担。审判员  唐超二〇二〇年六月八日书记员  宋奇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6508号 陆有发： 移送机构东莞市第二人民法院依据本院作出的（2018）粤1972刑初607号刑事判决书申请执行被执行人陆有发罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3056号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司，住所地台州市临海市人民路61号。统一社会信用代码：9133108255179920XG。 负责人：郭富华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶丹玲，女，该公司员工。 被告：陈为平，男，1967年9月26日出生，汉族，住临海市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司（以下简称人寿临海支公司）与被告陈为平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿临海支公司委托代理人陶丹玲到庭参加诉讼，被告陈为平经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 人寿临海支公司向本院提出诉讼请求：判令陈为平赔偿人寿临海支公司垫付的车辆损失费33110元及利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自人寿临海支公司支付理赔款之日起至履行完毕之日止）。事实和理由：2020年2月27日，陈为平驾驶电动三轮车在临海市附近与郑宁驾驶的浙Ｊ×××××号车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，交警部门认定陈为平承担本次事故的主要责任，郑宁承担本次事故的次要责任，浙Ｊ×××××号车车辆损失47300元，人寿临海支公司已向浙Ｊ×××××号车车主李嘉诚支付了保险理赔款47300元，李嘉诚同意将已取得赔款部分的向责任方追偿的权利转让给人寿临海支公司。 陈为平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。 本院经审理查明的主要事实与人寿临海支公司主张的事实一致，本院予以确认。 本院认为，在此次交通事故中陈为平承担主要责任，故浙Ｊ×××××号车因此次事故造成的经济损失应当由陈为平承担主要赔偿责任，保险人人寿临海支公司在依保险合同向被保险人浙Ｊ×××××号车车辆所有人李嘉诚支付理赔款47300元后，有权在赔偿金额范围内请求陈为平赔偿。人寿临海支公司根据临海市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）载明的关于陈为平负主要责任，郑宁负次要责任的责任认定，主张陈为平承担本次交通事故所产生损失70%的赔偿责任，较为合理。据此，人寿临海支公司请求陈为平赔偿垫付的车辆损失费33110元的诉讼请求具有法律和事实依据，本院予以支持。陈为平在发生交通事故后怠于履行赔偿义务，人寿临海支公司在垫付车辆损失费后要求陈为平按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈为平于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司垫付的车辆损失费33110元及利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月10日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，减半收取314元，由陈为平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年六月三日 代书记员  谢海韬
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1874号景洪市人民法院受理的关于申请执行人罗燕林与被执行人云南满皇建筑劳务有限公司、俞雪增缔约过失责任纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）云2801民初4069号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人罗燕林于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。本案执行事项：执行标的20000元，执行费200元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人罗燕林申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年六月二十四日联系人:魏小卡联系电话:177××××8721
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初1443号 原告：黄美娟，女，1943年12月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：彭秀清，女，1964年7月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：彭春燕，女，1971年3月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：胡增朋，男，1971年5月12日出生，汉族，住浙江省平阳县，系彭春燕丈夫。 原告：彭永鹤，男，1967年3月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：王国忠，男，1960年6月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡伟东、鲍如如，瑞安市天平法律服务所法律服务工作者。 被告：彭永明（曾用名彭庆明），男，1961年12月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：秦菊香，女，1967年6月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告黄美娟、彭秀清、彭春燕与被告王国忠彭永明所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依原告申请，依法追加彭永鹤为共同原告、秦菊香为共同被告参加诉讼。2020年6月24日，原告黄美娟、彭秀清、彭春燕、彭永鹤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄美娟、彭秀清、彭春燕、彭永鹤撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由黄美娟、彭秀清、彭春燕、彭永鹤负担。 （此页无正文） 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 董茜茜