陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初768号 原告凤翔中银富登村镇银行有限公司。 住所地:凤翔县XX镇XX大街XX号。 法定代表人刘永亮，任该公司行长。 委托代理人袁晓，系该公司风险部负责人，特别授权代理人。 委托代理人赵龙梅，系该公司风险部员工。 被告段峰，男，生于1988年10月5日，家住陕西省宝鸡市金台区。 被告侯春妮，女，生于1990年2月21日，住陕西省凤翔县。系被告段峰之妻。 被告杨俊杰，男，生于1988年2月3日，住陕西省宝鸡市金台区。 被告魏亚宁，女，生于1989年2月2日，住陕西省宝鸡市金台区。系被告杨俊杰之妻 原告凤翔中银富登村镇银行有限公司与被告段峰、侯春妮、杨俊杰、魏亚宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法由审判员白全林独任审判,于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁晓、赵龙梅，被告段峰到庭参加诉讼,被告侯春妮、杨俊杰、魏亚宁经本院传票传唤无正当理由,未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凤翔中银富登村镇银行有限公司诉称，2019年2月1日，原告与被告段峰、侯春妮签订《综合授信合同》1份,约定原告向被告段峰、侯春妮授予最高授信额度500000元，授信期间60个月。同日，原告与被告杨俊杰、魏亚宁签订《最高额保证合同》1份,约定被告杨俊杰、魏亚宁对上述综合授信合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。2019年2月1日，原告与被告段峰、侯春妮签订《个人借款合同》1份,约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同,原告向被告段峰、侯春妮借款100000元，借款期限12个月，即2019年2月1日至2020年1月31日，年利率9%,还款方式为按频率付息，到期一次还本，逾期年利率13.5%。2019年2月3日，原告给被告段峰发放借款100000元。至2020年5月11日，被告段峰、侯春妮尚有原告借款100000元、借款利息4159.35元，共计104159.35元未归还。原告要求由被告段峰、侯春妮归还其借款100000元、借款利息4159.35元，本息共计104159.35元，并从2020年5月12日至借款还清之日以100000元借款为基数，按年利率13.5%归还剩余借款利息，由被告杨俊杰、魏亚宁对以上被告段峰、侯春妮归还原告借款本息承担连带还款责任。 被告段峰辩称，原告所诉借款事实、担保情况、借款期限、期内利息约定等情况属实，被告当时没有注意逾期利息约定情况。借款之后被告段峰没有还过本金，利息清到2019年元月31日，每个月15号扣除利息，之后没有清过利息。对于100000元借款被告段峰愿意归还，被告段峰认为利息应该按照年利率9%计算，逾期利息计算过高。 被告侯春妮、杨俊杰、魏亚宁未答辩。 经审理查明，2019年2月1日，原告与被告段峰、侯春妮签订《综合授信合同》1份，约定原告向被告段峰、侯春妮授予最高授信额度500000元，授信期间60个月。同日，原告与被告杨俊杰、魏亚宁签订《最高额保证合同》1份，约定被告杨俊杰、魏亚宁对上述《综合授信合同》下的原告全部债权承担连带保证担保责任。2019年2月1日，原告与被告段峰、侯春妮签订《个人借款合同》1份,约定该《个人借款合同》是《综合授信合同》下的具体业务合同,原告给被告段峰、侯春妮借款100000元，借款用途为流动资金贷款，用于囤货，借款期限12个月，即2019年2月1日至2020年1月31日，年利率9%,还款方式为按频率付息，到期一次还本，逾期利率为合同约定利率的1.5倍，即年利率13.5%。2019年2月3日，原告给被告段峰发放借款100000元。至2020年5月11日，被告段峰、侯春妮尚有原告借款100000元、借款利息4159.35元，共计104159.35元未归还。 上述事实，有以下证据在案佐证，事实清楚，足以认定。 1、原告提供其营业执照复印件等，证明原告身份情况； 2、原告提供被告段峰、侯春妮身份证、结婚证、户口本复印件各1份，被告杨俊杰、魏亚宁身份证、结婚证、户口本复印件各1份，证明四被告身份情况； 3、原告提供《综合授信合同》1份，证明2019年2月1日，原告与被告段峰、侯春妮签订《综合授信合同》1份，约定原告向被告段峰、侯春妮授予最高授信额度500000元，授信期间60个月； 4、原告提供《个人借款合同》、借款借据、贷款发放凭证各1份，证明2019年2月1日，原告与被告段峰、侯春妮签订《个人借款合同》1份,约定该《个人借款合同》是《综合授信合同》下的具体业务合同,原告给被告段峰、侯春妮借款100000元，借款用途为流动资金贷款，用于囤货，借款期限12个月，即2019年2月1日至2020年1月31日，年利率9%,还款方式为按频率付息，到期一次还本，逾期利率为合同约定利率的1.5倍，即年利率13.5%。2019年2月3日，原告给被告段峰发放借款100000元； 5、原告提供《最高额保证合同》1份，证明2019年2月1日，原告与被告杨俊杰、魏亚宁签订《最高额保证合同》1份，约定被告杨俊杰、魏亚宁对上述《综合授信合同》下的原告全部债权承担连带保证担保责任； 6、原告提供贷款余额查询凭证1份、利息单3张，证明至2020年5月11日，被告段峰、侯春妮尚有原告借款100000元、借款利息4159.35元，共计104159.35元未归还； 7、原告及被告段峰当庭陈述。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人应当按照约定的期限支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告段峰、侯春妮以流动资金贷款，用于囤货为由，与原告签订的《综合授信合同》、《个人借款合同》，被告杨俊杰、魏亚宁与原告签订的《最高额保证合同》，双方意思表示真实，内容合法，均属有效合同。被告段峰、侯春妮应按合同约定归还原告借款100000元、借款利息4159.35元，共计104159.35元，并从2020年5月12日至借款还清之日以100000元借款为基数，按年利率13.5%归还剩余借款利息；被告杨俊杰、魏亚宁保证责任为连带责任保证，保证范围为借款本息，原告起诉在保证期限内，应对以上被告段峰、侯春妮归还原告借款本息承担连带还款责任，并在承担保证责任后有权向被告段峰、侯春妮追偿。原告合理的诉讼请求本院予以支持。被告段峰关于利息应该按照年利率9%计算，逾期利息计算过高的辩解意见没有事实依据，本院不予采信。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告段峰、侯春妮归还原告凤翔中银富登村镇银行有限公司借款100000元、借款利息4159.35元，共计104159.35元，并从2020年5月12日至借款还清之日以100000元借款为基数，按年利率13.5%归还剩余借款利息，限判决生效后30日内执行完毕； 二、由被告杨俊杰、魏亚宁对以上被告段峰、侯春妮归还原告凤翔中银富登村镇银行有限公司借款本息承担连带清偿责任。并在承担保证责任后有权向被告段峰、侯春妮追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取1195元，由四被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2390元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  白全林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 越