江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初952号 原告：程国平，男，1966年7月29日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：刘健，江西阳丰律师事务所律师。 被告：肖纲波，男，1983年8月11日出生，汉族，吉安市青原区人，住吉安市青原区。 被告：江西惠通物流有限公司，住所地：永丰县佐龙大道灵冈村，统一社会信用代码：9136082533292375XQ。 法定代表人：曾爱富，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司，住所地：永丰县佐龙大道六一花苑5号楼，统一社会信用代码：91360825492530285L。 负责人：黄剑华，公司经理。 委托诉讼代理人：徐捷、唐珊，公司员工。 原告程国平与被告肖纲波、江西惠通物流有限公司（以下简称惠通物流）、中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司（以下简称人保永丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程国平委托诉讼代理人刘健、被告人保永丰支公司委托诉讼代理人徐捷到庭参加诉讼，被告肖纲波、惠通物流经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程国平向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项损失20758元（误工费8740元、护理费5358元、住院伙食补助费1900元、营养费760元、电动车损失2000元、交通费2000元）；2.诉讼费、鉴定费1462元及鉴定往返车旅费1000元由被告承担。事实与理由：2019年9月8日6时40分许，被告肖纲波驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的重型自卸货车，沿科教路由东往西行驶至与105国道交叉路口右转弯时，与沿科教路自东往西直行的原告驾驶的无牌二轮电动车（搭载李素英、程锦睿）相撞，造成两车受损及原告、李素英、程锦睿三人不同程度受伤的道路交通事故。经交警队认定，被告肖纲波负事故主要责任，原告负次要责任，李素英、程锦睿不负事故责任。原告当即送往吉安市中医院住院治疗38天，诊断为多处软组织挫伤，吉安市中医院的医疗费被告肖纲波已支付。另外，事故造成原告电动车全部损害，损失2000元。另查明，赣Ｄ×××××所有权人是被告惠通物流，且在被告人保永丰支公司处投保了交强险和商业险100万，在保险期内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告惠通物流辩称，我公司并非本次事故的当事人，也并非本次事故的侵权人，且不存在任何过错。本案交通事故适用过错赔偿原则，赔偿责任的构成需要符合一般侵权行为构成的要件。在本案中，我公司对事故损害的发生没有任何过错，没有侵权行为，当然我公司的侵权责任也无从由来。连带责任的适用是必须有法律明确规定才能适应，连带责任的前提是侵权人都实施了侵权行为，且两侵权行为直接结合造成一损害后果。本案中我公司是没有侵权行为的，当然构不上共同侵权，更没有适用共同侵权连带责任问题。本案涉事车辆系被告肖纲波在我公司处分期购买的车辆，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失、保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的相关规定，我公司对本案交通事故不承担民事赔偿责任。本案车辆的运营支配权、利益分配权以及车辆的使用权等权能都是由车辆的实际车主控制并从中获益，我公司既不能支配车辆的行驶和运营，也不能从车辆运营中获得利益，如果我公司承担本案连带赔偿责任不仅没有法律依据，而且违背了法律的规定。本次事故发生在保险期内，被告人保永丰支公司应当在承保范围内优先赔偿。原告诉请请法庭依法查实，依法驳回没有事实和法律依据的诉请，并且对超过法律规定和本地司法实践计算标准的赔偿款项予以核减。综上所述，我公司在本案中不存在任何过错，并且本案涉事车辆系在我公司处分期购买的车辆，依法不应承担任何民事赔偿责任，请求驳回对我公司的诉求。 被告人保永丰支公司辩称，交通费2000元过高，无法提供票据应按10元/天计算。原告在吉安住院，住院伙食补助费只能按照30元/天计算，误工费以实际发生误工损失为准，护理费计算标准偏高，营养费无异议，电动车损失偏高。诉讼费、鉴定费及鉴定时往返车旅费不应由保险公司承担。 被告肖纲波未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告的误工费。本院认为，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，根据原告提交证据证明，原告系江西永丰星辉塑胶有限公司员工，受伤后该公司正常发放了原告工资收入，没有证据证明原告收入减少，故对原告请求误工费损失本案不予支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月8日6时40分许，被告肖纲波驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的重型自卸货车，沿科教路由东往西行驶至与105国道交叉路口（105国道1924ＫＭ＋850Ｍ路口路段）右转弯时，与沿科教路自东往西直行的原告驾驶的无牌二轮电动车（搭载李素英、程锦睿）发生相撞，造成两车受损及原告、李素英、程锦睿三人不同程度受伤的道路交通事故。此事故经吉安市公安局交通警察支队青原大队作出第3608031201900001121号道路交通事故认定书，认定被告肖纲波在此事故中负主要责任，原告在此事故中负次要责任，李素英、程锦睿不负事故责任。事故发生后，原告在吉安市中医院住院治疗38天，诊断为多处软组织挫伤，吉安市中医院的医疗费被告肖纲波已支付。 2020年5月11日，经原告申请本院委托江西求实司法鉴定中心对原告误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定中心于2020年6月5日作出赣求司〔2020〕医鉴字第05053号鉴定意见书，鉴定意见为：原告所受损伤的误工期、护理期、营养期均自受伤之日起至出院之日止。原告垫付鉴定费1462元。 另查明，被告肖纲波驾驶的赣Ｄ×××××重型自卸货车登记在被告惠通物流名下，被告肖钢波以分期付款的方式购买，在被告人保永丰支公司投保了第三者责任强制保险和保险金额为1000000元第三者责任商业保险，并且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。 再，因该事故造成李素英伤情较重，被告人保永丰支公司于2019年9月19日将交强险医疗费10000元先行垫付。 根据相关法律、司法解释规定及原告诉请，本院确认原告的损失项目及数额如下：1.营养费760元（20元/天×38天）；2.住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）；3.交通费700元（含南昌鉴定费用）。本院根据就医地点、时间、人数等情况酌情确定；4.二轮电动车车损：950元，根据被告人保永丰支公司评估定损确定；5.护理费5358元（141元/天×38天）。上述损失合计为8908元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，被告肖纲波驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生碰撞，造成原告及案外人李素英、程锦睿受伤住院治疗，两车受损的事故，该事故经吉安市公安局交通警察支队青原大队认定被告肖纲波在此事故中负主要责任，原告负次要责任，案外人李素英、程锦睿无责任。现原告对事故责任划分有异议，吉安市公安局交通警察支队青原大队经过现场勘察和询问相关人员等，以原告事发时无机动车驾驶证驾驶两轮轻便电动摩托车为由确定原告承担次要责任并无不当，原告主张事故发生时处于停止状态，对事故发生没有过错的抗辩，本院不予采纳。吉安市公安局交通警察支队青原大队对该事故的责任认定，本院予以采信，并作为认定本案民事赔偿责任的依据。原告在此次事故中有过错，负次要责任，原告的损失由被告肖纲波承担70%的责任，原告自己承担30%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆赣Ｄ×××××重型自卸货车，在被告人保永丰支公司投保了交强险和第三者责任商业险，且事故发生在保险期内，因此对原告的损失，应先由被告人保永丰支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，再在第三者责任商业险内予以赔偿。强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等。 原告损失共计8908元，其中营养费、住院伙食补助费计1900元，因交强险医疗费赔偿限额10000元已理赔，超出部分由被告人保永丰支公司在商业险内赔偿1330元（1900×70%），原告自行承担570元（1900×30%）。原告二轮车损失950元由被告人保永丰支公司在交强险财产损失限额内赔偿。原告损失中的护理费5358元，交通费700元，合计6058元，由被告人保永丰支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，对原告的各项损失8908元，由被告人保永丰支公司在交强险及商业险内赔偿8338元，原告自行承担570元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告程国平护理费等各项损失合计8338元； 二、驳回原告程国平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取计25元，鉴定费1462元（原告已垫付1462元），合计1487元，由被告肖纲波负担1050元，原告程国平负担437元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二〇年六月二十七日 法官助理肖春妍 书记员冯云 附：汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。