wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2117号申请执行人：张璐璐，女，1976年6月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：关姝，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初8286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人张璐璐(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人张璐璐已付购房款人民币XXXXXXX元，并负担案件受理费8329元、执行费17400元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2117号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人张璐璐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月二十二日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执626号 申请执行人：张永华，男，汉族，1980年2月生，重庆市合川区人，住重庆市合川区。 被执行人：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿，住所地：桐梓县。 负责人：齐志敏。 本院受理的张永华与贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿劳动争议纠纷一案，因该案被执行人耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿与（2020）黔0322执1457号案件的被执行人一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执1457号案件执行； 二、终结（2020）黔0322执626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二十日 书记员 白浩浩
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特81号申请人：罗琦，女，汉族，1932年10月8日出生，地址：仪征市。委托代理人：曹德新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。申请人：戴佐飞，男，汉族，1990年1月2日出生，地址：仪征市。申请人罗琦、戴佐飞因合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年6月10日受理后，依法由审判员张明仪独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人罗琦是申请人戴佐飞奶奶，戴相彧是申请人罗琦的儿子，戴相彧是残疾人生活不能自理，需雇佣保姆24小时照顾。2017年12月，戴相彧原居住的仪征拆迁，为安排好戴相彧的生活，申请人罗琦、戴佐飞在“城南拆迁工作组”签订协议一份，协议约定：戴相彧由戴佐飞赡养。拆迁款49.54万元双方共同监管，以戴佐飞名义存入银行，密码由其设置，银行卡由戴佐飞保管，其需雇佣保姆24小时照顾戴相彧，所有开支均从拆迁款中支出，如有违约，一方可起诉另一方。协议签订后，戴佐飞履行尚可，但从2019年10月开始戴佐飞就不支付房租以及保姆等费用，几乎也不看望戴相彧，费用都由罗琦支付，许多事情都由罗琦大女儿戴相勖、二女儿戴堃共同帮助办理，罗琦年事已高，无力支付相关费用，故诉至法院，双方于2020年6月10日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人戴佐飞向其父戴相彧支付2019年10月至2020年5月的保姆工资及房屋租金共计40000元。此款已由申请人罗琦垫付，申请人戴佐飞需于2020年6月10日前支付给申请人罗琦；二、申请人戴佐飞从2020年6月开始每月10日前支付其父戴相彧保姆工资计3700元。房租费用为半年交一次6600元，分别为每年1月30日前和6月30日前结清；三、申请人戴佐飞如未按前期履行给付义务，申请人罗琦有权向法院申请强制执行；四、本协议经当事人、人民调解员签字，仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院盖章之日起生效；在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人罗琦、戴佐飞于2020年6月10日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  张明仪二〇二〇年六月十日书记员  闫相宜
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执241号之十一申请执行人：孙风小，男，昔阳县人。被执行人：朱海珍，男，昔阳县人。关于申请执行人孙风小与被执行人朱海珍借款合同纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人朱海珍账户内余额人民币72.16元。现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱海珍账户内存款人民币23946.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二〇年六月二十四日书记员  邵春云
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1662号 原告：重庆康甬置业有限公司，统一社会信用代码91500104MA5UQHCF04。 被告：周小琴，女，汉族，1973年出生，重庆市南川区。 被告：廖宣令，男，汉族，1971年出生，重庆市南川区。 本院在审理原告重庆康甬置业有限公司与被告廖宣令、周小琴买卖合同纠纷一案中，原告重庆康甬置业有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆康甬置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆康甬置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆康甬置业有限公司负担。 审 判 员  何 津 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执920号 申请执行人：江西轩泽物流有限公司，住所地：江西省高安市杨圩镇，统一社会信用代码：91360983MA35UY3M2F。 法定代表人：胡祖良，该公司经理。 被执行人：王伟忠，男，1967年7月15日出生，汉族，新疆阜康市人，住新疆阜康市。 申请执行人与被执行人融资租赁纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款47458元及执行费611.87元。 执行过程中，1.本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年六月十九日 书记员  付志平
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初967号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。统一社会信用代码：914509246750130297（1-1）。 法定代表人：梁通才，行长。 委托代理人：韦柳玉，女，1979年10月23日出生，汉族，系该银行职工，住玉林市玉州区。 被告：黄婵，成年，住玉林市兴业县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行诉被告黄婵信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行撤回起诉。 本案受理费226元，减半收取113元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行负担。 审判员  谢建军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  梁剑平
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1141号原告：马玉香，女，1956年2月13日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。被告：河南省大富肉食品有限公司，住所地：封丘县赵岗镇赵岗村，统一社会信用代码：91410727783448329F。法定代表人：赵仑山，该公司经理。原告马玉香诉被告河南省大富肉食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年6月19日，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告马玉香自愿撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马玉香撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告马玉香负担。剩余25元待本裁定生效后予以退还原告马玉香。审 判 长  张 杰人民陪审员  程相艳人民陪审员  孙玉芹二〇二〇年六月十九日书 记 员  李小龙
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6212号原告董淑香，女，1955年2月23日出生，住址沈阳市和平区。被告王海，男，1984年11月17日出生。被告沈阳安运公共交通有限公司。原告董淑香诉被告王海、沈阳安运公共交通有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，因原告未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年六月三十日书记员  齐霖霖
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执525号申请执行人：安徽省桐城农村商业银行有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江北路金桂景观园1幢40号，统一社会信用代码91340823MA2MRLDQ06。被执行人：**好，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴章平，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。安徽省桐城农村商业银行有限公司枞阳支行（以下简称桐城农商行枞阳支行）与**好、吴章平金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初2116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款58211.08元。被执行人依法应承担执行费773元。执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行义务，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有13000元银行存款，已扣划并发放。无房产以及车辆登记信息。3.本院于2020年4月27日到被执行人户籍所在地开展调查，了解到被执行人外出未归，亦未发现其名下有可供执行的财产。4.本院于2020年6月12日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为45211.08元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二〇年六月十五日书记员  殷 瑛附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2497号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏朋超，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张涛涛，系该公司工作人员。被告：尚雪峰，男，1976年6月18日出生，汉族，住汝州市。被告：陶小红，女，1976年6月21日出生，汉族，住汝州市，系尚雪峰配偶。被告：尚会利，女，1968年3月28日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告尚雪峰、陶小红、尚会利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行的委托诉讼代理人张涛涛、被告陶小红、尚会利到庭参加诉讼，被告尚雪峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尚雪峰、陶小红偿还原告贷款本金300000元及下欠利息、罚息（利息按照月利率8.34‰从2018年12月5日起计算,截止目前下欠利息28304.64元）；2.判令被告尚会利对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令被告方共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月5日，被告尚雪峰作为借款人向原告下属的蟒川支行借款300000元整，借款期限为11月，自2018年12月5日至2019年11月5日止，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按月付息，到期后利随本清。其财产共有人陶小红签字同意借款。被告尚会利作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本金及相应利息，下欠贷款本金300000元后经原告方工作人员催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律、司法解释之规定诉至法院，请求贵院查明事实并依法判如所诉。被告陶小红、尚会利辩称，原告汝州农商银行要求其偿还本金300000元的理由不能成立，被告尚雪峰实际仅收到贷款本金150000元，另外150000万元在银行柜台办理放款手续后转到范振峰账户50000元，转到龚中杰账户100000元，该150000元应由范振峰和龚中杰分别偿还。被告尚雪峰未到庭参加诉讼，尚雪峰在陶小红提交的答辩意见上签字按印，其答辩意见同被告陶小红、尚会利答辩意见。原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、最高额个人借款合同、借款借据、放款单一份；证据二、结婚证、财产共有人同意贷款意见书；证据三、最高额保证合同、担保意见书；证据四、户口本复印件一份、财产共有人同意担保意见；证据五、贷款收支明细查询单一份。证据六、面谈面签笔录。被告陶小红、尚会利对上述证据均无异议，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，被告尚雪峰与原告汝州农商银行签订最高额个人借款合同，合同约定借款人向贷款人申请从2017年11月29日至2019年11月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币300000元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率以借据利率计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。2018年12月5日，被告尚雪峰签订借款借据，约定借款数额为300000元，借款期限为2018年12月5日至2019年11月5日。被告陶小红与被告尚雪峰系夫妻关系，被告陶小红出具财产共有人同意贷款意见，并在贷款面谈记录上签字按印。2017年11月15日，被告尚会利向原告汝州农商行出具有担保意见书。2017年11月15日，被告尚会利与原告签订最高额保证合同，约定对被告尚雪峰在2017年11月29日至2019年11月29日期间内签署的一系列合同承担保证责任，保证金额最高不超过300000元。担保范围包括本金及利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另查明，2018年12月5日，原告向被告尚雪峰发放贷款300000元，约定借款期限为2018年12月5日至2019年11月5日，贷款期限为11个月，月利率为8.34‰。截止2019年6月30日，被告尚雪峰共偿还原告利息21777.06元。本院认为，被告尚雪峰与原告汝州农商银行签订的最高额个人借款合同，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2018年12月5日，原告依约向被告尚雪峰账户支付贷款300000元，被告尚雪峰签订借款借据并接收该款后，应当按照合同约定及时偿还本金及利息。被告收到300000元贷款后转到范振峰账户50000元，转到龚中杰账户100000元，是其对自己权利的处分与本案无关，被告辩称应由范振峰和龚中杰偿还原告150000元的理由不能成立。原告要求被告按照月利率12.51‰支付罚息既是合同的具体要求，亦未违反相关法律规定，被告认为利息、罚息过高不应支持的理由不能成立。尚雪峰未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，原告要求其承担还本付息的违约责任于法有据，本院依法予以支持。被告陶小红与被告尚雪峰系夫妻关系，陶小红向原告出具财产共有人同意贷款意见书并在贷款面谈记录上签字按印，现原告要求被告陶小红承担还款责任的请求本院依法予以支持。被告尚会利作为保证人，与原告汝州农商银行签订有最高额保证合同，关于保证期间，保证合同中约定：保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，现在原告起诉仍在保证期间内，原告要求被告尚会利承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尚雪峰、陶小红于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息自2018年12月5日起至2019年11月5日止，按照月利率8.34‰计算，自2019年11月6日起至本息清偿完毕之日止按照月利率12.51‰计算，已经偿还的利息21777.06元从中予以扣除）；二、被告尚会利对上述本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6225元，减半收取3112.5元，由被告尚雪峰、陶小红、尚会利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙洪涛二〇二〇年六月十六日书记员  王延飞
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执55号申请人：贾淑荣，女，汉族，农民，现住依安县依龙镇东风村1组。被执行人：贾殿成，男，汉族，农民，现住依安县依安镇。被执行人：史文波，公民身份号码220625199103280327，女，汉族，农民，住吉林省白山市。黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初499号民事判决书，已经发生法律效力。权利人贾淑荣向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人贾淑荣撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初499号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇二〇年六月二十九日书记员  潘艳西
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2126号 申请执行人：张中仁，男，1976年10月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵小杭，男，1974年6月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：阮梅莲，女，1980年7月30日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张中仁与被执行人赵小杭、阮梅莲民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初9984号民事判决书，被执行人赵小杭、阮梅莲应归还申请执行人张中仁借款32万元并支付利息及律师代理费5000元，但被执行人赵小杭、阮梅莲未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权325000元及利息，诉讼费9412元、执行费4775元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年6月10日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2126号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 蔡伟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特1214号申请人：李改霞，女，1986年5月3日出生，汉族，住河南省。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：**露，上海富拉凯律师事务所律师。本院于2020年6月11日立案受理了申请人李改霞与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年5月22日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年5月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年6月2日前通过银行转账方式支付申请人李改霞经济补偿金人民币(币种下同)9,684元及代通知金3,285元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李改霞与申请人上海展华电子有限公司于2020年5月22日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邵 霞二〇二〇年六月十五日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5283号申请执行人：上海派顿供应链管理股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：曾翊。委托代理人：王卫东，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被执行人：吴玉勤，女，1973年6月2日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：苏州沛勤机械有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：吴玉勤，总经理。本院在执行上海派顿供应链管理股份有限公司与吴玉勤、苏州沛勤机械有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人吴玉勤、苏州沛勤机械有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月31日作出的(2019)沪0109民初27195号民事判决所确定的偿还借款本金60万元及利息(以60万元为基数,支付自2016年7月1日起至判决生效之日止的利息，按月利率1.5%计付)；支付逾期还款利息，以60万元为基数,支付自2016年7月1日起至判决生效之日止的逾期还款利息，按月利率0.5%计付及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费7,260元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年六月二十九日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初792号原告：王某1，女，2007年7月23日出生，汉族，宝清县第三中学初一学生，住所：宝清县。法定代理人：李某（与王某1系母女关系），汉族，无固定职业，住所：宝清县。被告：王某2，男，1972年9月30日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人李某到庭参加诉讼，被告王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年9月至2020年7月间累欠抚养费17400元；2、自2020年8月起每月1日前支付当月抚养费800元至原告王某1年满十八周岁之日止；3、诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告法定代理人李某于被告王某2于2017年8月15日离婚，原告王某1随李某共同生活，按离婚协议书被告每月1日给付原告抚养费800元，被告王某2每次仅支付500月，自2017年9月2日起支付10个月后又给付6个月，共计9000元。被告未按约定给付原告抚养费。原告诉至法院。被告王某2经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内向本院提交书面答辩意见。经审理查明：王某1（××××年××月××日出生）系原告母亲李某与被告王某2的婚生子女。2017年8月15日，李某与被告王某2因双方感情不和，在宝清县民政局婚姻登记中心协议离婚，协议约定原告由其母亲李某抚养，被告承担抚养费每月800元。因被告未按照离婚协议约定给付原告抚养费，现原告诉至法院。庭审中，原告的母亲李某自认自2017年8月15日至诉前被告王某2累计给付抚养费共计9000元。本院认为：原告母亲与被告离婚协议约定的抚养费标准系双方的真实意思表示，被告作为原告的亲生父亲，应按照协议中的约定对原告履行抚养义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王某2给付原告王某12020年7月前抚养费17400元，限判决生效后立即履行；二、被告王某2自2020年8月1日起，每月1日前给付原告王某1抚养费800元至原告王某1年满十八周岁之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告王某2负担。本判决为终审判决。审判员  李宪文二〇二〇年六月三十日书记员  赵玉鹏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4365号 叶佳修： 本院于2020年05月06日依法受理执行的申请执行人叶佳修与被执行人东莞市长安丽晶歌舞厅、麦树斌知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据已生效的（2019）粤19民终12148号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初1020号原告：刘思思，女，1989年3月2日出生汉族，湖南省安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：郑振广、林赞洁，浙江汉桥律师事务所律师。被告：温州路之遥奥特莱斯商业广场有限公司（统一社会信用代码：913303823077056116），住所地：乐清市北白象镇（温州大桥工业区）北环南路1号。法定代表人：周荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢作坚，浙江海昌律师事务所律师。本院在审理原告刘思思与被告温州路之遥奥特莱斯商业广场有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘思思撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告刘思思负担。审 判 员 刘忠敏二〇二〇年六月二日此件与原本核对无异代书记员 陈忆柔
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5816号申请执行人上海益发劳动服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：唐善新，执行董事。被执行人刘在兴，男，1975年6月4日生，汉族，住四川省资阳市。申请执行人上海益发劳动服务有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2017)沪0115民初64238号民事判决书,于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人刘在兴支付人民币4,148,884.83元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人有银行存款、股票等可供执行的财产，被执行人名下银行账户及网络资金账户已被本院冻结，被执行人名下位于上海市嘉定区平城路XXX弄XXX号XXX室的房屋已被本院查封，因该房屋存在案外人产某，故暂时无法处置；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月十七日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2272号原告：河南中网星信息科技有限公司（原河南省联大通信技术有限公司），住所地：郑州市农业路72号国际企业中心2号楼2806室。法定代表人：张艳丽。被告：焦作市武陟县公安局，住所地：焦作市武陟县朝阳二路与迎宾大道交叉口西侧。局长：闫拥军。原告河南中网星信息科技有限公司（原河南省联大通信技术有限公司）与被告焦作市武陟县公安局承揽合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案。原告河南中网星信息科技有限公司（原河南省联大通信技术有限公司）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南中网星信息科技有限公司（原河南省联大通信技术有限公司）撤回起诉处理。审判员  王明霞二〇二〇年六月十七日书记员  荆雪伟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1165号 申请执行人：柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 被执行人：柳州市延景汽车部件有限公司，住所地：柳州市太阳村镇大都湖二组骏信公司办公楼1楼3号。 本院在执行柳州市社会保险事业局与柳州市延景汽车部件有限公司行政非诉一案中，申请执行人柳州市社会保险事业局与被执行人柳州市延景汽车部件有限公司达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人柳州市社会保险事业局与被执行人柳州市延景汽车部件有限公司达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执1165号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 蓝子翔 代书记员 甘伟东
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2258号 原告：浙江佳源物业服务集团有限公司海盐分公司。住所地海盐县武原街道城东路233号巴黎都市卢浮宫一楼。统一社会信用代码91330400581681309R。 负责人：张传政，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张益献，该公司员工。 被告：王更轩，男，1987年8月7日出生，汉族，住海盐县。 原告浙江佳源物业服务集团有限公司海盐分公司与被告王更轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于同年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，自愿、合法，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江佳源物业服务集团有限公司海盐分公司撤诉。 本案受理费25元，由原告浙江佳源物业服务集团有限公司海盐分公司负担。 审判员  李晓炯 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈敏洁 1
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初806号原告：孙世贤，男，汉族，住河南民权县。被告：许新民，男，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘清华、吴璋琪（实习），河南广民律师事务所律师，特别授权。原告孙世贤与被告许新民买卖合同纠纷一案，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙世贤自动撤回起诉处理。审判员  张书华二〇二〇年六月二十八日书记员  乔 莉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执57号申请执行人：吴红亮，男，1981年12月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：陈金明，男，1963年10月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。吴红亮与陈金明买卖合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初4485号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈金明分8期偿还原告吴红亮欠款49580元。自2019年12月14日至2020年6月14日，每月14日前偿还原告吴红亮欠款6000元；于2020年7月14日前将下欠7580元履行完毕；二、若被告陈金明对上述任意一期款项逾期未偿还，原告吴红亮可就下欠所有款项向法院申请强制执行，并支付违约金1万元。因陈金明未按上述生效法律文书履行义务，吴红亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈金明负有继续向申请执行人吴红亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年六月二十四日书 记 员 张 陈 卓
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初432号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人柴某，男，1986年6月2日生，汉族，初中文化程度，杭州某电子游艺有限公司法定代表人，住安徽省寿县。2018年11月27日，因摆放赌博机供他人赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日（执行期限自2018年11月27日至2018年12月7日），并处罚款人民币五百元（已撤销）。因本案于2019年8月25日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人韩久福（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江阡与陌律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]967号起诉书指控被告人柴某犯开设赌场罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员吴晨璐出庭支持公诉。被告人柴某及其辩护人韩久福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年至2019年8月期间，被告人柴某在其开设的位于杭州市余杭区的“某电子游艺厅”内，摆放捕鱼机等赌博机供不特定人员赌博，并雇佣肖某（另案处理）等人负责店内收银、上下分等工作，涉及赌资金额人民币39万余元。 2019年8月，公安机关在该游艺厅内查获“海洋之星”1台（共8个机位可供使用）、“一炮而红”6台。经杭州市公安局余杭区分局认定，上述机型均属于具有赌博功能的电子游戏机。 另查明，案发后，公安机关从被告人柴某处查获上分卡13张、上分解锁卡1张、遥控器4个、电脑主机3台、游戏币377枚，上述物品及赌博游戏机7台现均扣押于杭州市公安局余杭区分局。 上述事实，被告人柴某在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某、孙某、康某1、汪某、郑某、康某2、郭某、刘某、税某、丁某、王某、肖某的证言；辨认笔录及照片；接受证据材料清单、转账记录截图；搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片；检查证、检查笔录、现场检查照片、检查视频光盘、证据保全决定书、证据保全清单、勘验笔录、勘验照片；证据制作说明、搜查视频；电子证据检查工作记录；手机勘验笔录、手机勘验视频；调取证据通知书、调取证据清单、数据光盘；余杭区公安分局赌博游戏机认定书；司法鉴定意见书；情况说明；行政处罚决定书、执行回执、浙江省罚没财物专用票据、撤销公安行政处罚决定书；户籍证明、证明、违法犯罪记录查询证明；抓获、破案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人柴某以营利为目的，营业性地为他人提供赌博场所及用具，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，且系情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人柴某自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。但辩护人所提被告人柴某具有坦白情节的辩护意见，与被告人柴某归案后的供述情况不符，本院不予采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人柴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月25日起至2022年8月13日止。已缴纳至杭州市公安局余杭区分局的罚款人民币五百元予以折抵罚金，其余罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人柴某的违法所得，上缴国库。 三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人柴某的犯罪工具赌博游戏机七台、上分卡十三张、上分解锁卡一张、遥控器四个、电脑主机三台、游戏币三百七十七枚，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳玉婷 人民陪审员  蔡新玲 人民陪审员  唐 伟 二〇二〇年六月十日 书 记 员  骆 萍
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执136号 申请执行人：任玲玲，女，1966年10月15日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：龚华，（曾用名龚恩兵），男，1977年11月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人任玲玲与被执行人龚恩兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）湘0621民初1383号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龚恩兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任玲玲于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月4日，本院向被执行人龚恩兵送达了执行通知书、报告财产令。于2020年3月3日向申请执行人任玲玲送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款2000余元，无证券及工商登记信息，并有2007年8月13日注册的车牌号为湘Ｆ×××××桑塔纳牌小车一辆，因未实际扣押，且价值不大，无法处置。于2020年4月9日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年6月22日，本院将被执行人龚恩兵发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为15000元及利息，已执行到位8007.70元，剩余未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陶珍珠
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初87号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人范童斌，男，1991年6月20日出生，汉族，专科文化，群众，务工，户籍所在地河北省石家庄市桥西区，捕前住。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月19日,被石家庄市，同年10月31日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日被石家庄市公安局桥西分局逮捕。 辩护人董立峰、郭沙沙，河北骏恩律师事务所律师。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人范童斌犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张肃娴出庭支持公诉，被告人范童斌及其辩护人郭沙沙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年8月28日17时许，在石家庄市桥西区内，被告人范童斌与被害人慎某因双方孩子在幼儿园的事情发生纠纷，二人在拉扯过程中，被告人范童斌用拳头击打慎某面部，致其鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，经鉴定，其损伤程度构成轻伤二级。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人范童斌的供述与辩解，被害人慎某的陈述，证人王某的证言，法医学临床鉴定意见书，辨认笔录，诊断报告单，户籍证明，到案经过等予以证实。据此，公诉机关认为，被告人范童斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 范童斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望法院从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：1、被告人范童斌与被害人慎某因孩子在幼儿园的琐事发生冲突，属于激情犯罪，主观恶性较小；2、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实；3、被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科；4、被告人范童斌的家属已赔偿被害人，并取得了被害人的谅解。综上，希望对被告人范童斌从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实同起诉书指控的事实一致。 另查明，被告人范童斌的家属已代其赔偿被害人慎某的损失并取得被害人的谅解。 上述事实,有被告人范童斌的供述与辩解，被害人慎某的陈述，证人王某的证言，法医学临床鉴定意见书，辨认笔录，诊断报告单，户籍证明，到案经过等证据予以证实。 上述证据,经当庭举证、质证,合法、真实、有效,本院予以确认。 本院认为，被告人范童斌因琐事与被害人发生纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立。被告人范童斌自愿认罪，如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人范童斌已赔偿被害人的损害并取得被害人的谅解，量刑时予以考虑。本院为维护社会治安秩序,保护公民人身权利不受侵犯,打击刑事犯罪活动,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定,判决如下: 被告人范童斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年6月18日止） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长 许丽娜人民陪审员赵进昌 人民陪审员 郭    燕    中 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 王    博    雅
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初1000号 原告：邓世章，男，汉族，1940年5月14日出生，住内江市东兴区。 被告：邓国碧，女，汉族，1962年6月6日出生，住内江市东兴区。 原告邓世章与被告邓国碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邓世章到庭参加了诉讼，被告邓国碧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告孟明全向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款及利息51000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓国碧以儿子出车祸为由于2018年分别向原告借款20000元、2000元、5000元、12000元，借款本金合计39000元，并在借条上写明了利息，利息合计12000元，原告急需钱作生活费，故多次找被告要求归还借款，但被告直接拒接原告电话。为保障原告的合法权益,故诉至内江市东兴区人民法院。 被告邓国碧未答辩。 经审理查明：被告邓国碧以儿子出车祸为由于2018年2月9日向原告邓世章借款20000元，并出具借条一份载明：“借条，今借到邓世章现金20000元（贰万元整），时间一年归还（+2000元）（贰仟元整），利息一年5000元（伍仟元整），借款人：邓国碧，2018年2月9日”。于2018年3月9日向原告邓世章借款2000元，并出具借条一份载明：“借条，今借到邓世章现金2000元（贰仟元整），还款日五月三，借款人：邓国碧，2018年3月9号”。于2018年5月11日向原告借款5000元，并出具借条一份载明：“借条，今借到邓世章现金5000元（伍仟元整）过年还，利息1仟元（壹千元整），借款人：邓国碧，2018年5月11号”。于2018年5月22日向原告邓世章借款12000元，并出具借条一份载明：“借条，今借到邓世章现金12000元（壹万贰仟元整），利息1000元（壹仟元整），借款人：邓国碧，2018年5月22日”。被告邓国碧借款后经原告多次催收无果,故诉至本院。 在庭审过程中，原告自愿放弃利息请求。 上述事实有双方当事人身份信息，借条原件，庭审笔录，当事人陈述等证据在案为凭，予以证实。 本院认为:民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告与被告之间的借款行为是双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，故应受到法律保护。被告邓国碧没有依照借款协议履行还款义务属违约行为，应当依法承担还款义务。故对原告邓世章要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告对借款利息自愿放弃，系对自身权利的处分，本院予以确认。被告邓国碧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓国碧于本判决生效后十日内向原告邓世章偿还借款本金39000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1076元，公告费600元，由被告邓国碧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判长  姚俊峰 审判员  刘 维 审判员  肖顺俊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  唐贤春
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5941号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孟琼，男，1988年10月4日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人孟琼信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孟琼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7238号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金36,859.61元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费360.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7238号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6490号 原告：张建，男，1983年3月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号城市今典销售中心三楼，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告张建与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告张建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张建撤回起诉处理。 审 判 员  魏 欣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  聂登超 书 记 员  秦 源
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执423号申请执行人：王连杰。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。本院在申请执行人王连杰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案中，于2020年6月30日向申请执行人王连杰发放执行款10,000.00元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0226执恢558号申请执行人叶亚琴与被执行人李仲芬为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）甬宁商初字第02292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月05日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2013）甬宁执民字第5730号执行案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8550号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖，系该行董事长。 委托诉讼代理人：楼云达、陈定为，系公司员工。 被告：段少成，男，1982年9月19日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在审理原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告段少成信用卡纠纷一案过程中，原告向本院提出撤回对被告段少成的起诉。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告段少成的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司撤回对被告段少成的起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  周敬涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 悦
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执恢108号 申请执行人：陈家勤，男,1940年3月18日生，汉族，住连州市。 申请执行人：马景玲，女,1938年10月14日生，汉族，住连州市。 被执行人：邓良朝，男,1967年2月3日生，汉族，住连州市。 申请执行人陈家勤、马景玲与被执行人邓良朝道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院（2013）清连法民一初字第114号《民事判决书》已发生法律效力，确定由被执行人邓良朝于判决生效后十天内赔偿申请人各项损失208045.85元。被执行人邓良朝没有履行义务，陈家勤、马景玲向本院申请强制执行，因被执行人邓良朝没有履行能力，本院终结了该次执行程序。二0二0年四月二十一日本院依当事人申请对该案恢复执行。 在恢复执行过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下执行和解协议：被执行人邓良朝于二0二0年四月二十一日支付100000元赔偿款给申请人陈家勤、马景玲；于二0二一年二月十一日前支付60000元赔偿款给申请人陈家勤、马景玲；其余所欠赔偿款及利息申请人陈家勤、马景玲同意放弃。 本院认为：被执行人与申请执行人达成长期履行执行和解协议，有利于纠纷的和谐解决，应予支持。双方当事人达成的执行和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1882执恢108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年六月九日 书记员  黄良广
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执674号申请执行人：王建明，男，1955年12月13日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳广顺房地产开发有限责任公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：余继平。本院在执行申请执行人王建明与被执行人西双版纳广顺房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2801民初3327号民事判决书已经发生法律效力。权利人王建明于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行事项：违约金2000元、案件受理费50元、执行费50元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：查明被执行人名下无房产、土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二〇年六月九日书记员 岩罕叫
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执471号 移送执行人：四川省蓬溪县人民法院。住址：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司。住所：遂宁市蓬溪县赤城镇赤城湖水库。统一社会信用代码：91510921789147009W。 法定代表人：林奇，公司总经理。 本院移送执行追缴廖明春与四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司劳务合同纠纷一案的案件受理费，移送执行标的共计545元。执行过程中，查明被执行人涉及的案件众多，系涉众涉稳系列案，且蓬溪县政府唐兴书院工作组正在清理核算该公司的资产情况，已不能清偿到期债务，本院据此实际情况对案件受理费545元予以免收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苏攀俊
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1176号 申请执行人：陆滨，男，1973年01月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王春光，男，1979年4月12日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王树军，男，1954年2月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初239号民事调解书，立案执行申请执行人陆滨与被执行人王春光、王树军借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执1176号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 庞 欣 人民陪审员 贾世成 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 刘晓宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6127号原告：辽阳市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路11-1号。法定代表人：马畅垣，该公司总经理。被告：辽宁省中小企业信用担保中心，住所地沈阳市和平区抚顺路64号。法定代表人：苏文权，该公司总经理。第三人：辽阳欧泰房地产开发有限公司，住所地辽阳市首山镇朝阳街7栋2-9号。法定代表人：赵翊竹，该公司总经理。原告辽阳市信业化工有限公司与被告辽宁省中小企业信用担保中心、第三人辽阳欧泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉。2020年5月11日，本院向原告辽阳市信业化工有限公司告知于七日内交纳诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告未按期交纳相应诉讼费，亦未提供证据证明其符合减、免交诉讼费的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告辽阳市信业化工有限公司撤回起诉处理。审 判 长  宿凇源人民陪审员  于 平人民陪审员  张志福二〇二〇年六月十日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4867号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张乾龙，男，该公司工作人员。被告：石元贤，男，1982年8月27日出生，住贵州省水城县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告石元贤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年6月16日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费222元（已减半收取），由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年六月二十三日书记员  张艺群
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执167号申请执行人：邬某某，女，1975年4月18日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人：范某，男，1987年10月21日出生，满族，住义县。申请执行人邬某某与被执行人范某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1445号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款13062.5元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人在银行有存款及网络资金，但均不足以清偿本案债务，本案对被执行人名下其他车辆、房屋、股权、公积金等进行查询，均未查询到财产信息本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年六月三十日法官助理李响书记员刘辉
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初988号   原告:内蒙古新区物业管理有限公司,住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县新盛街路北公安局民警宿舍楼院内。   法定代表人：郭金全，职务总经理。   委托诉讼代理人：刘梅芳，女，住内蒙古呼和浩特市，该公司员工。   委托诉讼代理人：王有威，男，住内蒙古和林格尔县，该公司员工。   被告：张铁柱，男，现居住和林格尔县。   原告内蒙古新区物业管理有限公司与被告张铁柱供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告内蒙古新区物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元，由原告内蒙古新区物业管理有限公司负担。   审判员 张寰     二〇二〇年六月二十三日   书记员 张璐
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执201号 申请执行人：马进勇，男，1972年12月8日出生，汉族，住容县. 被执行人：梁鹏，男，1987年5月30日出生，汉族，住兴业县. 关于申请执行人马进勇与被执行人梁鹏运输合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初24号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁尤学于2020年5月12日向本院申请强制执行，请求执行被执行人梁鹏向申请执行人马进勇归还运输款7400元及迟延履行利息，并支付案件受理费25元，申请执行费50元的内容，本院依法受理。 案件受理后，本院依法向被执行人梁鹏发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行义务500元后，其余债务未履行。本院依法扣划被执行人梁鹏以其妻子梁文婷的名义在兴业县农村信用合作联社蓝园分社的银行存款7318元。扣除申请执行人50元，申请执行人已领款7268元。 本院认为，申请执行人马进勇基于执行依据的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初24号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 符婷婷 书 记 员 陈家乐
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执460号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区西航路。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某某，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。被执行人：罗某，女，1981年12月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：党某，男，1981年10月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初2550号民事调解书，依法受理贵州银行股份有限公司安顺分行申请执行罗某、党某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人党某、罗某偿还申请执行人贵州银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币378341.28元、利息人民币475.49元、截止2019年7月19日的逾期利息为27074.64元，共计人民币405891.41元；自2019年7月20日起至本金清偿之日止的逾期利息以未还本金为基数按年利率8.4825％计算）。（2）案件受理费3628元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执460号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年六月二十九日法官助理周菊书记员陈丽佳
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1837号原告：李凡，男，1994年12月20日生，汉族，山西省运城县人，住山西省运城市盐湖区。被告：肖传华，男，1984年7月4日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告李凡与被告肖传华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理，2020年6月30日，原告李凡以借款未到期为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凡撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告承担。审判员  温斌二〇二〇年六月三十日法官助理徐可书记员雷毅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1603号原告：孙秀华，女，1978年5月25日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：丹东微尔汽车销售有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇府前西街（金色阳光小区7#楼3单元302号）。法定代表人：王利辉，系公司经理。原告孙秀华与被告丹东微尔汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀华到庭参加诉讼，被告丹东微尔汽车销售有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙秀华向本院提出诉讼请求：要求被告给付2020年4月、月贷款3608元。事实和理由：2019年6月，原告在被告处购买奇瑞小蚂蚁电动汽车一台，同年6月23日，双方签订还款协议，约定原告缴纳38000元后，余下3年月供及利息由被告承担，至还完为止。但在2020年4月被告未按期偿还车贷，原告因担心个人征信受影响，故个人出资偿还了2020年4月、5月车贷共计3606元。故原告诉至法院，请求判令被告给付3606元。丹东微尔汽车销售有限公司未予答辩。经审查本院认定事实如下：2019年6月23日，原、被告签订还款协议，约定原告购买被告的奇瑞小蚂蚁电动汽车，首付18000元，每个月月供1794元。原告在付完18000元以后，额外交给被告20000元整。余下3年月供以及利息完全由被告来偿还，直到还完为止。合同签订当日，原告依约向被告交纳38000元，被告亦按约定每月偿还银行贷款，但从2020年4月开始，被告未偿还银行贷款，原告因担心个人征信问题，故偿还了2020年4月和5月的银行贷款及利息共计3609.56元。嗣后，被告给付原告1800元，尚欠1809.56元未给付，故原告诉至法院，请求判令被告给付3608元。上述事实，有还款协议、发票、银行回单、明细清单及原告的口头陈述在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订还款协议，双方即应按约履行，原告按约给付被告款项，被告亦应按约及时偿还银行贷款，故对于原告主张被告给付其垫付的银行贷款及利息的意见，予以支持，但具体的数额，应扣除被告给付的款项，故应为1809.56元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东微尔汽车销售有限公司给付原告孙秀华1809.56元，于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东微尔汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘威威二〇二〇年六月二十九日书记员  王翠芳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2127号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港新银支行，统一社会信用代码913207006783428803，住所地江苏省连云港市。法定代表人：江涛。被执行人：连云港飞进贸易有限公司，统一社会信用代码91320703564298420T，住所地连云港市海州区。法定代表人：姜小丹。被执行人：董红军，男，1964年3月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐广秀，女，1964年11月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：董燕南，男，1986年7月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：姜小丹，女，1986年10月23日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港爱马茶业销售有限公司，统一社会信用代码913207065985714058，住所地连云港市新浦区.25号门面。法定代表人：徐广秀。被执行人：江苏中胤实业有限公司，统一社会信用代码91320706553832384G，住所地连云港市新浦区。法定代表人：董燕南。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港新银支行与被执行人连云港飞进贸易有限公司、董红军、徐广秀、董燕南、姜小丹、连云港爱马茶业销售有限公司、江苏中胤实业有限公司金融借款合同一案，该案(2017)苏0706民初2685号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定限期履行并提供担保，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为：双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请的，符合终结执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案庭、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年六月二十八日书记员  韩 杨
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1231号原告：国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司，统一社会信用代码：91360681MA35GHHK2D,住江西省鹰潭市贵溪市建设路428号。法定代表人：徐俊，职务为总经理委托代理人：谢生于，男，1966年1月19日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，职务为高级企业基础管理师，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人：王建宁，江西信江律师事务所律师。被告：倪冬胜，男，汉族，1981年10月25日生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院于2020年6月16日受理了原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司诉被告倪冬胜供用电合同纠纷一案。2020年6月24日原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司撤回对被告倪冬胜的起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网江西省电力有限公司贵溪市供电分公司负担。审判员  江荣贵二〇二〇年六月二十四日书记员  汪 玲
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0421执842号申请执行人：嘉善龙宇服装辅料厂（普通合伙），住所地浙江省嘉善县西塘镇大利南路18号，统一社会信用代码913304217909569621。被执行人：顾俊杰，男，1982年11月21日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请执行人嘉善龙宇服装辅料厂（普通合伙）与被执行人顾俊杰买卖合同纠纷执行一案中，我院于2020年6月6日向被执行人顾俊杰送达执行通知书等材料。申请执行人于2020年6月15日确认收到案款9038元并撤回案件执行。本院认为，申请执行人嘉善龙宇服装辅料厂（普通合伙）申请撤回本案执行申请系自行处分其相应的权利，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0421执842号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周瑞华二〇二〇年六月十五日书记员  王勤星
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执15号尹东和（申请执行人）、（被执行人）：尹东和与逊克县双河现代农机专业合作社、齐涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计43312.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，尹东和（申请执行人）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十七日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2181号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，该中心总经理。 被执行人：石彦明，男，1974年11月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人石彦明银行卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初5665号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人石彦明名下有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人石彦明名下住房公积金23000元。 本裁定立即执行。 执行员 解 冰 二〇二〇年六月二日 书记员 孔德鹏
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1348号之十七申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市崤山路中段2号。负责人：王愿生。被执行人：杜粉峡，女，1960年3月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：郝国领，男，1960年8月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：郝欢，男，1987年9月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：孙雪萍，女，1987年6月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：郭俊鹏，男，1988年2月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行中原银行股份有限公司三门峡分行与杜粉峡、郝国领、郝欢、孙雪萍、郭俊鹏金融借款合同纠纷一案中，现因本案件执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭俊鹏所有的位于开发区虢国路八街坊6号院9号楼1单元13层1303号（不动产权证书号：1801007008）房产的查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年六月二十二日书记员  金渝杭
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执444号 申请执行人：玉林市融通小额贷款有限公司，住所地玉林市人民中路六路口东门商业广场B幢21层2102号房。 法定代表人：陈权，懂事长。 被执行人：黎晓霞，女，1990年7月13日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：黄强，男，1988年2月8日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在执行玉林市融通小额贷款有限公司与黎晓霞、黄强民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等情况进行调查，属被执行人黎晓霞【桂Ｋ×××××车辆，品牌大众牌】，因无法实现查找，无法处置，除此之外也未能查到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人尚未实现的债权为86000元及利息。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 展 审判员 钟建华 审判员 钟 梅 二〇二〇年六月九日 书记员 钟晓林
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020)冀0983执2087号之二被执行人：马俊木，男，1962年10月1日出生，汉族，个体，住天津市津南区。本院在执行被执行人马俊木买卖合同纠纷诉讼费一案中,本院于2020年6月9日做出的（2020）冀0983执2087号执行裁定书冻结被执行人马俊木在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津津南区咸水沽营业所账户60×××46存款3416元，在天津农商银行营业部账户62×××38_000156存款3416元，在天津台支行账户9020503000100100023323_000156存款3416元，在中国工商银行天津分行牡丹卡中心账户62×××10存款3416元,现因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马俊木在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津津南区咸水沽营业所账户60×××46存款3416元，在天津农商银行营业部账户62×××38_000156存款2952.25元，在天津台支行账户9020503000100100023323_000156存款2824.07元，在中国工商银行天津分行牡丹卡中心账户62×××10存款3016元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  蔡 亮代理审判员  龚爱亭代理审判员  李爱民二〇二〇年六月三十日书 记 员  李佳欣
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执771号申请执行人：张双穴，男，1950年9月28日出生，汉族。被执行人：郭新江，男，1965年5月23日出生，汉族。被执行人：王先芹，女，汉族。本院在执行申请执行人张双穴与被执行人郭新江、王先芹借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，被执行人制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 屈    文    明二〇二〇年六月十六日书记员 姚    雪    虹
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执458号之一 处罚机关：四川省蓬安县人民法院。 被执行人：蒋树林，男，1975年1月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院（2019）川1323刑初38号刑事判决书，立案执行了蒋树林罚金一案。在执行过程中，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，并进行其他调查。经查，被执行人蒋树林名下没有车辆、存款、证券、房产等财产及财产权益，未能发现被执行人蒋树林有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，本院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年六月二十二日 书记员 唐 丽
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2655号申请执行人：郭志军，男，1975年5月12日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：吴世秋，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：姚禄基，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：光大国际建设工程总公司北京丰台分公司。法定代表人：李岐清。郭志军与吴世秋、姚禄基、光大国际建设工程总公司北京丰台分公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初1423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴世秋、姚禄基于本判决生效之日起十日内支付原告郭志军132278元；二、被告光大国际建设工程总公司北京丰台分公司对第一项判决内容承担连带清偿责任。因吴世秋、姚禄基、光大国际建设工程总公司北京丰台分公司未按上述生效法律文书履行义务，郭志军向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人吴世秋、姚禄基、光大国际建设工程总公司北京丰台分公司有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴世秋、姚禄基、光大国际建设工程总公司北京丰台分公司负有继续向申请执行人郭志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 凡 凡二〇二〇年六月五日书 记 员 张 陈 卓
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执156号申请执行人钟井浩，男，1984年7月28日出生，汉族，住。被执行人钟汪，男，1986年2月7日出生，汉族，住。本院于2020年2月16日立案执行钟井浩与钟汪身体权纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人钟汪于本判决生效之日起十日内赔偿申请人钟井浩医疗费、误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费等合计6702.06元，本案受理费50元，以简易程序结案减半收取25元，由被执行人钟汪承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执156号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年六月十七日书记员  蒋含辉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执671号申请执行人：上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。法定代表人：彭再德，局长。委托诉讼代理人：许挺，男。被执行人：上海宇欧信息技术服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘军强，总经理。申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局与被执行人上海宇欧信息技术服务有限公司劳动和社会保障行政处理强制执行一案，上海市松江区人力资源和社会保障局于2019年4月17日作出松人社监(2019)理字第00117号行政处理决定已经发生法律效力。因被执行人上海宇欧信息技术服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人上海宇欧信息技术服务有限公司补发拖欠47名劳动者工资人民币777,485.64元。经本院非诉审查后，依法于2019年12月10日裁定：申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局作出的松人社监(2019)理字第00117号行政处理决定，准予强制执行。本院受理立案后，依法向被执行人上海宇欧信息技术服务有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务并履行执行费10,175元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产作了查询，被执行人名下均无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  刘海林二〇二〇年六月十六日书记员  钱 璟附：相关法律条文
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽刑申159号李井香：你因李井刚合同诈骗一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102刑初491号刑事判决和辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01刑终5号刑事裁定，以“一审判决前已还款557万元，二审判决后，2018年5月24日张磊将位于铁西区齐贤北街的房子变卖，还给宋某某230万元，2018年7月12日张磊的农行卡中43万元转入宋某某账户，共计还款830万元，李井刚已认罪，宋某某也谅解，请再审从轻判决”为由，向本院提出申诉。本院审查认为，原判决采信的TA20160619号电购平台合作协议书、电购平台合作协议书、收条、授权委托书、入账通知书、收款收据、李井刚农业银行账户交易明细、辽宁裕德胜公司基本账户交易明细、被害人宋某某陈述、证人证言、原审被告人李井刚的供述等证据，证明原审被告人李井刚虚构已经向北京天汇联合科技发展有限公司交纳代理合作费、保证金，并出具伪造的缴款凭证，欺骗被害人宋某某出资共同成立公司，后将收到的宋某某投资款450万元非法占为己有；李井刚到案后，其家属代为返还宋某某财物合计3313378元。李井刚以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。李井刚到案后，家属代为返还被害人财物，可以酌定从轻处罚。原判决发生法律效力后，李井刚家属代为返还被害人财物，可在减刑时予以考虑。你所提申诉理由无事实根据和法律依据。原判决认定事实和适用法律正确。综上，你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4190号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道168号，统一社会信用代码91330000148315981B。 法定代表人：江建法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐田，该行员工。 委托诉讼代理人：林邦西，该行员工。 被告：王俊杰，男，1989年5月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张旺洋，男，1990年1月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司与王俊杰、张旺洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江民泰商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司负担。 审判员  奚红英 二〇二〇年六月十九日 书记员  江宣辰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2263号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2263号申请执行人孟环霞，女，汉族，1971年11月28日生，住安徽省。被执行人上海盈赢塑业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王建平。本院在执行孟环霞与上海盈赢塑业有限公司劳动合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初1937民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币1,947.5元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年六月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执恢161号申请执行人：宋涛，男，1965年4月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：何军林，男，1970年5月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：邓太林，男，1968年5月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北政泰投资担保有限公司。法定代表人：何军林，该公司经理。本院在执行申请执行人宋涛与被执行人何军林、邓太林、湖北政泰投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2015）鄂襄州民三初字第00062号民事判决书，被执行人何军林、邓太林、湖北政泰投资担保有限公司，应偿还借款及违约金1560000元。本院在执行过程中，本院于于2019年11月26日10时至次日10时止在淘宝网对被执行人邓太林所有的位于襄阳市樊城区米公路5号3幢2单元3层2302室房屋进行第二次公开拍卖，2019年11月27日，汤红林以441347元竞得该房屋，并将441347元汇入本院执行款账户。经本院发起网络总对总查控，反映被执行人何军林、邓太林、湖北政泰投资担保有限公司名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人何军林、邓太林、湖北政泰投资担保有限公司有其他可供执行的财产。2020年6月22日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权441347元，因被执行人何军林、邓太林、湖北政泰投资担保有限公司暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年六月二十三日书记员  李爱民
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终844号 上诉人（原审被告）：王飞良，男，1969年11月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：郑荣，浙江杭天信（湖州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏强，男，1957年8月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 上诉人王飞良因与被上诉人魏强民间借贷纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2019）浙0522民初7491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。王飞良的委托诉讼代理人郑荣和魏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王飞良上诉请求：1.判令撤销一审判决，依法改判王飞良承担利息258263.01元；2.判令一、二审诉讼费用均由魏强承担。事实与理由：一、一审法院利息计算错误，应当予以纠正。上诉人于2016年3月7日向被上诉人借款1000000元，约定月利率为1.8%，利息每月支付。据此计算，利息分三段：2016年3月7日至2019年1月6日，上诉人应当支付利息612000元，扣除上诉人已经支付的利息486000元，尚欠126000元利息未支付。2019年1月7日至2019年1月30日的利息为以1000000元为本金，按照月利率1.8%计算，金额为13610.96元。2019年1月31日上诉人归还被上诉人借款本金500000元，2019年1月31日至2020年3月6日的利息以500000元为本金，按照月利率1.8%计算，金额为118652.05元。故暂计至2020年3月6日，上诉人共计欠付利息258263.01元。一审法院计算利息为322165.57元没有事实依据，计算错误，应当予以纠正。二、一审法院送达上诉案件交纳诉讼费用通知书的程序违法，上诉费金额错误。本案上诉人于2020年4月2日收到一审判决书，同时收到了上诉案件交纳诉讼费用通知书。然而此时上诉人并未上诉，一审法院在未收到上诉状的情况下，径行向上诉人送达上诉费交纳通知书，程序上是有违法律的。又根据《诉讼费用交纳办法》第十七条规定，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。本案中，上诉人对于一审判决不服部分为一审法院多计算的利息63902.56元，故上诉费应当按照63902.56元为标准预交案件受理费。综上，一审法院利息裁判错误，上诉费交纳通知程序违法，上诉费计算错误。 魏强辩称，王飞良向其借款1000000元的事实是的确存在的，多次向王飞良催讨但未归还。一审认定事实清楚，至于利息计算如确有错误，由法院调整。 魏强向一审法院起诉请求：1.判令王飞良归还魏强借款749000元、利息107856元（按月息1.8%计算自2019年2月1日起暂计至2019年9月30日止，要求利息计算至本息还清为止），合计856856元；2.案件诉讼费由王飞良承担。此后，魏强当庭变更诉讼请求为：1.判令王飞良归还魏强借款本金500000元、利息322165.57元，合计822165.57元，剩余利息计算至本息还清为止；2.案件诉讼费、保全费由王飞良承担。 一审法院认定事实：魏强与王飞良系朋友关系，2016年3月7日,因王飞良向魏强借款用于资金周转，魏强于2016年3月7日通过银行转账形式分两次向王飞良转账1000000元。同日，王飞良出具借条一张，借条约定月利率为1.8%，利息每月支付。2016年4月至2016年12月期间，王飞良均按月支付利息18000元，共支付利息162000元。2017年1月至2017年12月期间，王飞良共计支付利息198000元（其中王飞良未支付2017年9月产生的利息18000元）。2018年1月至2018年7月期间，王飞良共支付利息126000元。2019年1月31日，王飞良向魏强归还借款本金500000元。此后，王飞良未向魏强归还剩余借款本金及利息。现因魏强多次催讨未果，双方纠纷成讼。 一审法院认为，魏强与王飞良之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。王飞良取得借款后，经魏强催讨，未在合理期限内归还本金及利息，不履行合同的主要义务，应承担归还魏强借款的民事责任，故对于魏强主张王飞良归还500000元借款本金及利息的诉请予以支持。魏强与王飞良约定的月利率1.8%系当事人的真实意思表示且未超过法定范围，该院予以采纳。现魏强诉请要求王飞良支付利息322165.57元（利息分段计算，以1000000元为本金，按月利率1.8%计算自2016年3月7日起暂计至2019年1月30日；以500000元为本金，按月利率1.8%计算自2019年1月31日起暂计算至2020年3月6日），符合法律规定，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决王飞良给付魏强借款本金500000元，利息322165.57元，合计822165.57元，限于判决生效之日起十日内付清，2020年3月6日以后的利息按本金500000元之未付部分，依照月利率1.8%计算至实际清偿之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，王飞良应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12369元，减半收取6184.5元，保全费4870元，共计11054.5元，由王飞良承担，限于判决生效之日起十日内径直支付魏强。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为王飞良截至2020年3月6日尚欠利息的金额。2016年3月7日至2019年1月30日的利息以1000000元为本金，按照月利率1.8%计算，金额为626400元；2019年1月31日至2020年3月6日的利息以500000元为本金，按照月利率1.8%计算，金额为119100元。截至2020年3月6日，王飞良共应支付利息745500元，扣除已支付的利息486000元，尚欠利息259500元。王飞良的上诉请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销浙江省长兴县人民法院（2019）浙0522民初7491号民事判决； 二、王飞良支付魏强借款本金500000元，利息259500元，合计759500元；2020年3月7日以后的利息按本金500000元之未付部分，依照月利率1.8%计算至实际清偿之日止，限于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回魏强的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费12022元，减半收取6011元，保全费4870元，合计10881元，由魏强负担458元，由王飞良负担10423元。二审案件受理费1367元，由魏强负担。 本判决为终审判决。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年六月二十九日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1973-1号申请人：孙林，男，汉族，1971年11月15日生，住河南省潢川县。被申请人：余桂军，男，汉族，1981年1月17日生，住河南省潢川县。孙林与余桂军劳务合同纠纷一案，申请人孙林于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余桂军银行账户存款35000元或其他等值财产。申请人孙林以中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202041150000000167）作为担保。本院经审查认为，申请人孙林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人余桂军银行账户存款账户存款35000元或同等价值其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕亚静二〇二〇年六月十五日书记员  陈 敏
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1129号原告：姜平安，男，汉族，1946年3月14日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：张祺宗，河南扶正律师事务所律师。被告：司雪峰，男，汉族，1942年5月4日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，周口市扶沟县聚正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：武运志，周口市扶沟县聚正法律服务所法律工作者。原告姜平安与被告司雪峰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜平安委托诉讼代理人张祺宗、被告司雪峰及其委托诉讼代理人霍爱本、武运志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜平安向本院提出诉讼请求：要求司雪峰偿还姜平安为其垫付的款项21780元。案件受理费由司雪峰承担。事实及理由：1996年姜平安在扶沟县城关镇任武装部长、党委委员期间，司雪峰想要姜平安帮助其取得城关镇南关六队的一些土地的使用权，因当时司雪峰并不认识南关六队的干部，司雪峰就多次恳请姜平安帮助其找关系托人办理用地手续，那时所用土地几乎都是挖坑和荒地，司雪峰承诺等用地手续办成后就无偿赠送给姜平安两处宅基地，另外还有两处临街宅基地。当时姜平安见司雪峰说得很诚恳，就答应为其帮忙。应司雪峰的要求，姜平安为司雪峰垫付淤地款、电费款等费用35945元。另外，在2003年4月30日为其垫付购买荒地款12500元（有南关六队收款人侯朋松为姜平安出具的凭条两张，一张8000元、一张4500元）。最近两年来，在司雪峰因经济犯罪被判刑十多年出狱后，司雪峰不仅出尔反尔，对许诺无偿送给姜平安的宅基地一事矢口否认，还对姜平安为其垫付买荒地款、垫付淤坑买土款、代其赔偿青苗款等支出也一直赖着不还，再三滥用诉讼权，无理取闹的到法院起诉姜平安，为维护姜平安的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。司雪峰辩称，姜平安诉状陈述均不属实，司雪峰不欠姜平安任何款，不存在返还的事，请求法院依法驳回姜平安的诉讼请求。为证明其诉讼主张，姜平安向本院提交如下证据：证据1、证明四份。证明1996年4月份至1999年6月份，姜平安为司雪峰在开发11.5亩宅基地时垫付的淤地款、电费、请客钱、赔偿青苗款共计11180元。证据2、收条三份。证明1996年4月至5月，姜平安为司雪峰垫付开发11.5亩宅基地时垫付的淤地款、电费、请客钱、青苗款共计10000元。证据3、从河南省高级人民法院2003年卷宗中调取的收条复印件四张。证明姜平安在2013年主张过权利，没有超过诉讼时效。司雪峰对姜平安提交的证据，发表如下质证意见：对证据1、2的异议是，这些证据已经超过诉讼时效，这些证据都不是真实的，证明上的证明人所证明的内容不属实，不能作为有效证据使用。证据2的三份收条与本案无关。对证据3真实性无异议，对证明目的的异议是该证据不能抗辩证据1、2超过20年的诉讼时效的事实。为证明其辩称，司雪峰向本院提交如下证据：证据1、收条二份，证明1998年姜平安两次收司雪峰钱各5万元，合计10万元，司雪峰不欠姜平安的任何款项，姜平安拖欠司雪峰的钱至今未返还。姜平安对司雪峰提交的证据，发表如下意见：对证据1的异议是，该证据与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据分析认定如下：司雪峰对姜平安提交证据1、四份证明均不予认可，该四份证明上面记载的内容均不显示支付款项与司雪峰有关，对其证明力，本院不予确认。司雪峰对姜平安提交的证据2、三份收条均不予认可，该三份收条证明上面记载的内容均是收到姜平安的款项，姜平安未提交证据证明支付的该款项与司雪峰有关，对其证明力，本院不予确认。姜平安提交的证据3、三份收条并不显示提交人及与本案的关联性，姜平安未提交其他证据予以佐证，对其证明力，本院不予确认。司雪峰向本院提交的两份收条复印件，与本案无关，对其证明力，本院不予确认。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。姜平安提交的证据不足以证明其为司雪峰垫付21780元费用，其主张司雪峰返还垫付款21780元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告姜平安的诉讼请求。案件受理费用350元，由原告姜平安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  范娜娜二〇二〇年六月二十日书记员  赵银芝