河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初781号原告：任风霞，女，汉族，1973年3月13日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：李攀龙，王琼，河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李海涛，男，汉族，1979年2月16日生，住尉氏县。被告：国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司。营业场所许昌市建安区农贸路166号。负责人：付红宇，男，任总经理。委托诉讼代理人：司玉橇，女，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：中原农业保险股份有限公司尉氏县支公司。营业场所尉氏县文化路西段与光明路交叉口西20米路北。法定代表人：钱程，任总经理。委托诉讼代理人：李恒，男，系公司员工。代理权限为特别授权。被告：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司。营业场所：安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口广厦新苑7号楼3层。法定代表人：常涛，男，任总经理。委托诉讼代理人：付瑞晓，女，系公司法务。代理权限为特别授权。原告任风霞与被告李海涛、国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称国任财险）、中原农业保险股份有限公司尉氏县支公司（以下简称中原农业财险）、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安盛天平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告中原农业财险的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李海涛、国任财险、安盛天平财险经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任风霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、评估费等共计42450.64元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月5日13时许，被告李海涛驾驶登记车主为被告杞县畅行运输有限公司的豫Ｂ×××××号轻型普通货车沿S102线由西向东行驶至大营乡××路段处，由于采取措施不当，与同向行驶罗纪委驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞后，又与沿绿化带南侧相对方向行驶原告任风霞驾驶的电动自行车相撞，造成原告任风霞受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队做出认定，原告任风霞及罗纪委不承担此事故的责任，被告李海涛承担此事故的全部责任。因发生事故时被告李海涛驾驶的豫Ｂ×××××号轻型普通货车在被告国任财险处投有交强险，在中原农业保险股份有限公司尉氏县支公司投有商业三责险且不计免赔，罗纪委驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在安盛天平财险处投有交强险且均在保险期间内。故三被告保险公司应先在交强险及商业险限额范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告杞县畅行运输有限公司及被告李海涛、罗纪委承担。综上，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告中原农业财险辩称，1、车损评估过高，我公司愿意赔付1500元。2、医疗费、伙食补助费、营养费等赔偿总金额需扣除豫Ｂ×××××号车医疗费无责赔偿限额1000元和豫Ｂ×××××号车交强险医疗费用赔偿限额10000元。3、诉讼费、评估费我公司不承担。另提交书面答辩意见一份。被告李海涛未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。被告国任财险及被告安盛天平财险均提交书面答辩意见一份。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告任风霞向本院提交的证据材料有：1.尉氏县交警大队道路交通事故认定书一份；2.肇事车辆豫Ｂ×××××在被告国任财产保险股份有限公司投保的交强险保险单一份，在被告中原农业保险股份有限公司投保的商业三责险保险单一份，附豫Ｂ×××××车行驶证及被告李海涛的驾驶证；3.罗纪委驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳县支公司投保有交强险保险单一份，附豫Ｂ×××××号车行驶证及罗纪委驾驶证复印件各一份；4.原告任风霞在尉氏县中医院、诊断证明、出院证明、住院病历、用药总清单各一份；5.住院收费票据一份；6.尉氏县尉正价格评估出具的评估意见书一份；7.评估费发票2张；被告国任财险提交中国农业银行电子回单一份；被告安盛天平财险提交保险单一份；根据当事人陈述及有效证据，本院查明事实如下：2019年11月5日13时许，被告李海涛驾驶登记车主为被告杞县畅行运输有限公司的豫Ｂ×××××号轻型普通货车沿S102线由西向东行驶至大营乡××路段处，由于采取措施不当，与同向行驶罗纪委驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞后，又与沿绿化带南侧相对方向行驶原告任风霞驾驶的电动自行车相撞，造成原告任风霞受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警队做出认定，原告任风霞及罗纪委不承担此事故的责任，被告李海涛承担此事故的全部责任。事故发生后，原告任风霞被送往尉氏县中医院住院治疗，共计住院52天，花费医疗费22550.04元。另查明，被告李海涛驾驶的豫Ｂ×××××号轻型普通货车在被告国任财险处入有交强险，在被告中原农业财险处入有100万元的商业三者险并不计免赔；罗纪委驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告安盛财险处入有交强险；该事故发生在各保险公司保险期限内。事故发生后，被告国任财险公司为原告任风霞垫付医疗费10000元，在另一案中赔偿罗纪委车辆损失2000元。事故发生后，经尉氏县交警大队委托，尉氏县尉正价格评估咨询有限公司对原告受损车辆进行鉴定，评估车损为1740元，原告支付评估费200元。但经原告与被告中原农业财险协商，原告仅要求被告中原农业财险赔付车损1500元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同在商业三者险限额范围内进行赔偿,仍有不足的,根据侵权责任法和道路交通安全法的规定予以赔偿。本案系两辆机动车发生交通事故造成第三人即本案原告受伤，对原告损失中超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任后，超过部分由商业三者险承担。损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求各保险公司在责任限额内，同时在责任限额之和中的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，各方当事人对公安机关做出的事故责任认定均不持异议，本院予以确认。根据各方在该起事故中起的作用及过错的严重程度。认定被告李海涛承担事故的全部责任，罗纪委及原告任风霞不承担事故责任。依据相关法律规定，并结合本案情况，对原告任风霞要求的损失认定如下：1.医疗费22550.04元；2.住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）;3.营养费1040元（20元/天×52天）;4.护理费6507.28元（125.14元/天×52天）；5.误工费6313.32元（121.41元/天×52天）；6.交通费酌定为1040元;7.车损1740元；8.评估费200元；以上共计41990.64元。被告国任财险在交强险限额内已赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内再赔偿原告误工费6313.32元、护理费6507.28元、交通费1040元、评估费200元，以上共计14060.6元，按照责任比例，被告国任财险在死亡伤残限额再承担十一分之十即12782.36元。被告安盛天平保险公司在交强险无责任限额内赔偿原告医疗费1000元，赔偿原告误工费、护理费、交通费、评估费的十一分之一即1278.24元，赔偿原告财产损失100元，以上共计2378.24元。原告与被告中原农业财险关于车损已达成赔偿1500元的协议，被告中原农业财险在商业三者险范围内赔偿原告医疗费11550.04元、住院伙食补助费2600元、营养费1040元、车辆损失费1500元，以上共计16690.04元。原告要求其他损失由于过高，不符合法律规定，不予支持。被告保险公司要求扣除非医保用药于法无据，本院亦不予支持。被告保险公司辩称原告挂床无事实依据，本院不予支持。评估费是为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内再赔偿原告任风霞医疗费等各项损失共计12782.36元（垫付费用10000已扣除）；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳县支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告任风霞医疗费等各项损失共计2378.24元；三、被告中原农业保险股份有限公司尉氏县支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告任风霞医疗费等各项损失16690.04元。四、驳回原告任风霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取431元，由被告李海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  师玉洁二〇二〇年六月三日书记员  石 岩尉氏县人民法院案件款账号：开户名：尉氏县人民法院案件往来款开户银行：中国银行尉氏支行账号：25×××48备注：VA00003