wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初973号 原告：罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。 法定代表人：林锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨露萍，女，公司职员。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 被告：卓康炳，男，1982年9月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告罗源湾滨海新城置业有限责任公司与被告卓康炳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告罗源湾滨海新城置业有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，罗源湾滨海新城置业有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗源湾滨海新城置业有限责任公司撤诉。 案件受理费1564元，减半收取计782元，由罗源湾滨海新城置业有限责任公司负担。 审判员  陈勇勤 二〇二〇年六月八日 法官助理游晓欢 书记员姚晓莹
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏10刑终146号原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。上诉人（原审被告人）相咸中，男，1978年6月24日生，汉族，江苏省宝应县人，小学文化，无业,住江苏省宝应县。曾因犯盗窃罪，1998年10月、2008年9月、2014年8月分别被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元；2015年1月被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元并罚，合并执行有期徒刑一年二个月、拘役三个月，并处罚金人民币一万七千元；2016年10月11日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2017年6月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元，2019年5月10日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。现又因涉嫌盗窃罪，2019年12月31日被高邮市公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民法院审理江苏省高邮市人民检察院指控原审被告人相咸中犯盗窃罪一案，于2020年4月21日作出（2020）苏1084刑初149号刑事判决，以被告人相咸中犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人相咸中向被害人时某退赔人民币2500元。原审被告人相咸中不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）相咸中申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人相咸中在本院审理过程中，对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人相咸中撤回上诉。江苏省高邮市人民法院（2020）苏1084刑初149号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 铭审判员 黄月花审判员 杨 帆二〇二〇年六月二十二日书记员 许 远
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执574号申请执行人：陈某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘某，女，汉族，1959年3月14日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某与刘某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某应向原告陈某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更64号 罪犯罗旋，男，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省紫阳县人民法院于2011年12月14日作出（2012）紫刑初字第00015号刑事判决，以被告人罗旋犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2000元，附加剥夺政治权利二年，刑期自2011年6月24日起至2020年6月23日止。判决发生法律效力后交付执行期间，根据执行机关陕西省安康监狱提请，本院于2014年6月30日作出（2014）安中刑减字第00094号刑事裁定，对罪犯罗旋减刑十个月，减刑后刑期至2019年8月23日止。陕西省安康市汉滨区人民法院于2016年5月27日作出（2015）汉滨刑初字第00374号刑事附带民事判决，以被告人罗旋犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，前罪未执行刑期与后罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元（已缴纳的罚金应予折抵），附加剥夺政治权利二年，刑期自2015年7月27日起至2021年1月26日止，同时判令共同赔偿民事诉讼原告人沈某医疗费1335元。陕西省安康监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯罗旋在服刑期间能够遵守监规纪律，服从管理，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极22个，报请减刑二个月。 经审理查明，罪犯罗旋在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育等“三课”学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成劳动任务，原判并处罚金2000元已缴纳，民事赔偿1335元已履行完毕。在2020年6月3日公示期间未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、刑事附带民事判决书及裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、缴纳罚金票据等证据证实。检察机关同意对罪犯罗旋减刑。 本院认为，罪犯罗旋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗旋减刑二个月，减刑后刑期至2020年11月26日止，原判并处罚金2000元（已缴纳）及附加剥夺政治权利二年、民事赔偿1335元（已履行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  佘阳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1509号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：李守任，男，1968年4月5日出生，壮族，广西桂林市七星区。 被告：吴桂琼，女，1972年11月2日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：李翰宇，男，1998年12月19日出生，壮族，住广西桂林市七星区。 三被告共同委托诉讼代理人：黄云辉，广西中玮律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：邹煜，广西中玮律师事务所律师。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2014年8月16日至31日物业费809.75元、公摊费97.5元，2013年3月16日至2016年1月31日应分摊共用水、电费511.12元；滞纳金暂计算至2019年7月31日为4243.18元，以上费用合计5661.55元； 2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬、三被告共同委托诉讼代理人黄云辉、邹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告李守任、吴桂琼、李翰宇支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2014年8月16日至31日物业服务费20.75元及公摊费2.5元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告李守任、吴桂琼、李翰宇负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初3791号原告：江苏正大物业服务有限公司，住所地如皋市城南街道万寿南路999号亿联广场1908号、1909号。法定代表人：周永良。被告：李立红，女，1972年7月22日生，汉族，住如皋市。原告江苏正大物业服务有限公司与被告李立红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，审理过程中，原告于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告江苏正大物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏正大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏正大物业服务有限公司负担。审 判 员 杨益非二〇二〇年六月十一日法官助理 江丽南书 记 员 高薇薇
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执567号之二移送执行机关六盘水市六枝特区人民法院。被执行人郭锐，男，1982年9月24日生，汉族，公民身份号码410811198209249057，原系六盘水市钟山区区委常委、副区长、六盘水梅花山旅游景区管理委员会副主任，住六盘水市钟山区水西南路9号附15号蝴蝶湾小区闪蝶16-1室，现在监狱服刑。本院受理的六盘水市六枝特区人民法院移送执行的郭锐罚金、追缴违法所得一案，向被执行人送达执行通知书等法律文书后，由于被执行人未履行标的款1662187元，本院遂于2020年5月26日查封了被执行人郭锐妻子龙泉（女，公民身份号码520203198201200868）名下坐落于六盘水市钟山区凤凰新区小区水西南路9号附15号蝴蝶湾小区闪蝶16-1室房产一套，龙泉遂向本院提出申请，以该套房产系其本人婚前个人财产为由，要求解除对该套房产的查封。现查明，本院所查封的该套房产系龙泉本人婚前个人财产，并非其与被执行人龙泉的夫妻共同财产，不能作为本案被执行人郭锐违法所得购买给予追缴处置。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对案外人龙泉名下坐落于六盘水市钟山区凤凰新区小区水西南路9号附15号蝴蝶湾小区闪蝶16-1室房产一套（合同备案号：1312160045，面积153.1㎡）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二〇年六月二十九日书记员  卢 露
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1819号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市区新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕烨，浙江天赞律师事务所律师。 被告：毛勇，男，1979年9月12日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被告毛勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的委托诉讼代理人吕烨到庭参加诉讼。被告毛勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿保险金58491.03元、支付保险费3499.85元及滞纳金（滞纳金以全部欠款数额61990.88元为基数自2019年12月23日起按每日0.06％计算至上述款项付清之日止），暂合计61990.88元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，被告与华夏银行股份有限公司衢州分行（以下简称华夏银行）签订《个人保险保证借款合同》，贷款金额为62000元，期限为2019年6月3日至2022年6月3日，另该借款合同对利息计算、诉讼管辖等各方权利义务进行明确约定。2019年5月22日，华夏银行作为被保险人，被告作为投保人就上述借款业务与原告签订《个人信用贷款保证保险》，保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，另该保险合同对赔偿款、未付保费及违约金承担等各方权利义务进行明确约定。2019年12月23日，被保险人华夏银行以被告出现逾期归还本金及利息的违约行为，要求原告根据《个人信用贷款保证保险》赔付保险金。后原告于2019年12月23日向被保险人华夏银行支付保险金58491.03元，并依法取得代位求偿权。另截至2019年12月23日被告尚欠保费3499.85元。原告遂起诉，诉请如前。 被告毛勇未作答辩。 本院经审理认定案件事实如下：2019年5月22日，被告毛勇以华夏银行为被保险人向原告投保个人信用贷款保证保险,约定：保险金额68561.07元，保险费率1.7017%（月），每月保险费1166.67元，于银行扣款之日交纳；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年6月3日，被告与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》一份，约定：贷款金额62000元，借款期限自2019年6月3日至2022年6月3日，贷款年利率为6.65%；并约定被告已经在中国人民财产保险股份有限公司投保了个人贷款保证保险，投保人为被告，被保险人为华夏银行。当日，华夏银行向被告发放贷款62000元。因被告未按时足额归还银行贷款本息，华夏银行向原告提出索赔申请，原告于2019年12月23日代为偿还58491.03元。截至2019年12月23日，被告尚欠保费3499.85元。原告遂起诉，诉请如前。 本院认为，因第三者侵权或者违约等事由，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告按照保险合同约定向被保险人华夏银行赔付保险金后，在赔偿金额范围内取得了代位行使华夏银行对被告毛勇请求赔偿的权利。现原告主张被告赔偿保险金58491.03元并支付尚欠保费3499.85元的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于滞纳金，合同约定以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金。因此本院以58491.03元为基数对原告要求按每日0.06%支付滞纳金的诉讼请求，予以支持。 据此，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条之规定，判决如下： 一、被告毛勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司保险金58491.03元并支付尚欠保险费3499.85元及滞纳金（以58491.03元为基数自2019年12月23日起按日利率0.06%计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告毛勇负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐春波 二〇二〇年六月十六日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1991号 申请执行人万莎莎，女，1993年2月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人邹鑫，男，1990年11月18日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。 申请执行人万莎莎与被执行人邹鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初11777号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人万莎莎向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人邹鑫归还申请执行人万莎莎借款18万元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人邹鑫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邹鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邹鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人邹鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1991号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人万莎莎。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月一日 代书记员 郑锦凯
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执5号申请执行人:中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A栋四十、四十一楼。统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：潘文刚，该行行长。委托诉讼代理人：华添栋、陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：怀少伟，男，1971年11月2日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：王正倩，女，1967年1月5日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：于建龙，男，1963年2月18日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：任玉芬，女，1963年12月23日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：许小红，女，1973年11月5日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：周卫，男，1970年9月1日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：江阴市永兴铸造有限公司，住所地江阴市青阳镇南陈村。法定代表人：怀少伟。被执行人：江阴市宇龙橡塑有限公司，住所地江阴市青阳镇木材市场内。法定代表人：于建龙。被执行人：江阴市建伟物资有限公司，住所地江阴市青阳镇锡澄路1578号。法定代表人：周卫。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人怀少伟、王正倩、于建龙、任玉芬、许小红、周卫、江阴市永兴铸造有限公司、江阴市宇龙橡塑有限公司、江阴市建伟物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初6015号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：一、怀少伟应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金771750元；并支付期内欠息22611.15元、逾期罚息（截至2019年6月15日为1841.8元；自2019年6月16日起至实际给付之日止，以771750元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（截至2019年6月15日为452.15元；自2019年6月16日起至实际给付之日止，以22611.15元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30％再上浮50％计算）、中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼产生的律师代理费51246元。二、王正倩、于建龙、任玉芬、许小红、周卫、江阴市永兴铸造有限公司、江阴市宇龙橡塑有限公司、江阴市建伟物资有限公司对怀少伟前述第一项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12193元减半收取6096.5元、保全费5000元，合计11096.5元，由怀少伟、王正倩、于建龙、任玉芬、许小红、周卫、江阴市永兴铸造有限公司、江阴市宇龙橡塑有限公司、江阴市建伟物资有限公司负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月02日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年6月9日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0213民初6015号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年六月十二日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执51号之二申请执行人：成景玉，男，汉族，生于1970年3月29日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张建廷，男，汉族，生于1972年9月2日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人成景玉与被执行人张建廷民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张建廷人民币5064.9元，现因该案执行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张建廷人民币5064.9元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年六月二十八日书记员  高艺帆
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2428号 原告：重庆曼迪物流有限公司，住所地重庆市万盛区丛林镇丛林沟51号，统一社会信用代码9150011058574360XL。 法定代表人：朱秀春，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢佳骏，重庆雾都律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：翁思远，重庆雾都律师事务所实习律师，一般代理。 被告：彭涛，男，汉族，1990年出生，住贵州省大方县。 本院在审理原告重庆曼迪物流有限公司与被告彭涛挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆曼迪物流有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆曼迪物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆曼迪物流有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆曼迪物流有限公司负担。 审判员  谭红 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈智
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1571号原告：赵一哲，女，1964年2月7日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：潘纪刚，男，37岁，汉族，住吉林省公主岭市。被告：石金凤，女，汉族，1962年7月1日出生，住吉林省公主岭市。原告赵一哲诉被告潘纪刚，石金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告赵一哲于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵一哲自愿申请撤回对被告潘纪刚，石金凤的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵一哲撤诉，案件受理费4910元减半收取2455元，余款2455元退回原告赵一哲。审判员 温 明二〇二〇年六月二十二日书记员 李梦迪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3112号原告于长兵，男，1968年9月15日出生，汉族，住大连市金州区。被告大连鸿泰大件运输有限公司，住所地大连市甘井子区静竹街2号1单元2层2号。法定代表人马凤斌。第三人大连迈隆国际物流有限公司，住所地大连市西岗区五惠路32号3806室。法定代表人张明东。第三人段春和，男，汉族，系大连鸿泰大件运输有限公司管理人，住大连市甘井子区。原告于长兵诉被告大连鸿泰大件运输有限公司、大连迈隆国际物流有限公司、段春和劳务合同纠纷一案，原告于长兵于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于长兵撤诉。审判员 黄 伟二〇二〇年六月十一日书记员 王亚楠
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初2616号原告：张某，女，1989年1月14日出生，汉族，住莱阳市。被告：隋某，男，1988年3月19日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告隋某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张某自愿负担。审判员  徐中龑二〇二〇年六月二十二日法官助理李祥书记员尉栋
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605财保12号 申请人：单宇，男，1965年11月5日生，汉族，住江源区。身份证号××× 被申请人：江顺富，男，1971年6月26日生，汉族，住白山市。身份证号××× 被申请人：沙凯，男，1975年3月5日生，汉族，住通化市。身份证号××× 申请人于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全180万元，请求对被申请人江顺富、沙凯在辉南恒盛房地产置业有限公司、辉南诚隆建筑工程有限公司的工程款180万元予以冻结。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司保额为180万元，保单号为10816413900999861583的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人江顺富、沙凯在辉南恒盛房地产置业有限公司、辉南诚隆建筑工程有限公司的工程款180万元予以冻结；冻结期间十二个月，期满后自动解除冻结； 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  王孝敏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  唐炜程
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢40号申请执行人：韩连义，男，1968年8月16日出生，汉族，住微山县。被执行人：邓延全，男，1955年3月24日出生，汉族，住微山县。被执行人：宗兆英，女，1954年3月9日出生，住微山县。被执行人：邓贞兵，男，1977年3月19日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人韩连义诉被执行人邓延全、宗兆英、邓贞兵买卖合同纠纷一案中，于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月22日、2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，已冻结被执行人银行卡账户。本院分别于2020年1月22日、2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年5月29日对被执行人邓延全、宗兆英、邓贞兵适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人韩连义债权279000元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人邓延全、宗兆英、邓贞兵确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月一日书记员  孙振国
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2586号原告：四川美厦物业服务有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元14层1429号。法定代表人：秦敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周宁强，男，1970年9月5日出生，汉族，系四川美厦物业服务有限公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：蒋燕，女，1982年6月13日出生，住福建省南安市。原告四川美厦物业服务有限公司诉被告蒋燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告四川美厦物业服务有限公司于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川美厦物业服务有限公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员朱録锋
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执368号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行,住东丰镇。 被执行人赵阳远，男性,1987年8月3日生，汉族，住黄河镇。被执行人周素平，女性,1963年5月4日生，，汉族，住黄河镇。被执行人宫庆民，男性,1994年12月31日生，汉族，住黄河镇。 本院在执行中国农业银行股份有限公司东丰县支行与赵阳远、周素平、宫庆民借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  路晓东 审判员  陈德有 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苏 礼
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执120号 被执行人：吴明杰，男,1993年11月19日生，侗族，住三穗县。 本院在执行与吴明杰罚金一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔2624刑初7号刑事判决书。依法向被执行人吴明杰送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行本院作出的（2019）黔2624刑初7号刑事判决书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年3月17日、2020年6月29日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人吴明杰的财产，经查询被执行人无银行存款、工商登记、保险、证券财产信息.吴明杰名下有浙Ｃ×××××号力帆牌越野车登记信息，因本案涉案标的仅为4000元，该车辆未能处置。通过到当地不动产登记机关调查，吴明杰无不动产登记信息。本院已对被执行人吴明杰限制高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光琴 审判员  杨长坤 审判员  邓仁发 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姜程文
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更528号罪犯段文华，男，1995年9月3日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2017年12月20日作出（2017）赣0731刑初169号刑事判决，认定被告人段文华犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段文华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯段文华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段文华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年4月4日起至2020年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  曹慧艳
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初973号原告:龚厚安,男,1987年12月30日出生,汉族,住四川省万源市。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所执业律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。龚厚安与中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋天津分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，龚厚安申请对车辆损失进行评估，因其他原因，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龚厚安的委托诉讼代理人管明军、太平洋天津分公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚厚安向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋天津分公司赔偿车辆损失费132970元、施救费720元、评估费6648元；2.诉讼费由太平洋天津分公司承担。事实和理由：2019年11月12日11时40分许，案外人刘飞驾驶龚厚安所有的津Ｇ×××××号宝马牌小型客车，沿圆通公司西侧路由北向南行驶至宁河区海航西路圆通公司西侧处与其他车辆发生碰撞，造成龚厚安车辆损坏的交通事故。经交警部门认定刘飞承担事故全部责任。另龚厚安所有的津Ｇ×××××号宝马牌小型客车在太平洋天津分公司投保了机动车损失保险及不计免赔。就赔偿事宜，多次协商未果，故呈诉。龚厚安向本院提交以下证据：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队作出的第120221420190003905号道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明2019年11月12日11时40分，刘飞驾驶车牌号为津Ｇ×××××号宝马牌小型客车，沿圆通公司西侧路由北向南行驶至宁河区海航西路圆通公司西侧处，遇窦以旭驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号五菱牌小型客车，沿海航西路由西向东驶来，宝马牌小型客车前部与五菱牌小型客车左侧前部接触碰撞，两车相撞后，五菱牌小型客车前部与公路南侧武会军临时停放的津Ａ×××××、津Ｃ×××××号斯达斯太尔牌重型半挂牵引车后部左侧相撞，造成窦以旭受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。刘飞负全部责任，窦以旭无责任，武会军无责任。2、天津鉴信检验评估技术有限公司宁河分公司出具的机动车鉴定评估报告1份，证明津Ｇ×××××号车辆的损失价值为132970元。3、天津鉴信检验评估技术有限公司宁河分公司出具的票据1份，证明龚厚安支付评估费6648元。4、天津市嘉华实业公司出具的票据1份，证明龚厚安支付拖运费720元。5、身份证复印件1份，证明龚厚安，男，汉族，1987年12月30日出生，住四川省万源市。6、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明刘飞具有合法的驾驶资格，津Ｇ×××××号车辆所有人为龚厚安。7、神行车保机动车保险单（正本）复印件1份，证明津Ｇ×××××号车辆以龚厚安的名义在太平洋天津分公司处投保不计免赔机动车损失险，保额为246160元，保险期间为2019年1月8日0时起至2020年1月7日24时止。太平洋天津分公司承认龚厚安在本案中所主张的事实，但认为，事故车辆在我司投保车辆损失险246160元，事故发生在保险期间，同意在驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下承担龚厚安合理合法损失。诉讼费、鉴定费，不认可；施救费过高，不认可；评估报告，金额过高，不认可。本院认为，太平洋天津分公司承认龚厚安在本案中主张的事实，故对龚厚安主张的事实予以确认。刘飞驾驶的津Ｇ×××××号宝马牌小型客车所有人为龚厚安，该车辆在太平洋天津分公司投保了不计免赔机动车损失保险，龚厚安对被保险车辆具有保险利益，其与太平洋天津分公司之间存在保险合同关系，该合同关系未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，予以确认。事故发生在保险责任期间，故太平洋天津分公司应依据保险合同约定及相关法律规定，履行保险赔偿义务。关于龚厚安主张的车辆损失费132970元、施救费720元、评估费6648元，有票据及评估报告书证实，予以确认。关于太平洋天津分公司主张的诉讼费、鉴定费，不认可；施救费过高，不认可；评估报告，金额过高，不认可。上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在不计免赔机动车损失保险保额内赔偿龚厚安车辆损失132970元、施救费720元、评估费6648元，合计140338元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年六月二日书记员  胡修会附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执37号 申请执行人：李元泉，男，1966年5月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被执行人：郭世凯，男，1981年8月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人李元泉与被执行人郭世凯劳务合同纠纷一案中，申请执行标的10506元，已执行到位0元，未执行到位10506元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到有车辆登记，车辆价值较小，且未实际控制，无查封价值。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，有不动产登记信息，现已查封，系轮候查封。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初1846号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张相栋
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初142号 原告：郭杏敏，女，1974年11月22日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：石旺，安国市伍仁桥镇法律服务所法律工作者。 被告：万泉安国房地产开发有限公司，住所地安国市祁州大路165号。 法定代表人：王建辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵叶平，该公司员工。 原告郭杏敏与被告万泉安国房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭杏敏及委托诉讼代理人石旺、被告万泉安国房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵叶平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭杏敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告双倍返还原告定金100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月30日，原告向被告交纳位于被告开发的华都名晟30号楼2单元102室购房定金50000元，时至今日，原、被告未签订任何关于房产买卖的相关手续。现原告得知被告在未取房产销售许可证的情况下预售房产属违法行为，为避免自己遭受更大的损失，原告根据法律规定要求被告双倍返还购房定金遭到拒绝。故原告向贵院提起诉讼，请依法裁决。 被告万泉安国房地产开发有限公司辩称：答辩人与被答辩人签署的《华都明晟认购书》不违反国家法律法规的强制性规定，属于真实有效的协议。因该认购书属于预约合同，不是商品房买卖合同，也不等于商品房预售，故在签认购书时无需取得预售许可证；原告因自身原因未与被告签署商品房买卖合同，其无权要求被告返还定金。 原告郭杏敏围绕诉讼请求提交了2019年7月30日收款收据一份，证明被告收取原告定金50000元；被告对该证据予以认可，但不同意返还定金。被告除提交收据外，还提交2019年7月30日认购书，证明双方2019年7月30日签订华都名晟认购书，根据认购书约定，原告未按期缴纳首付款，定金不予退还；提交催缴函、清退函、律师函及相关回执，证明被告多次催促原告缴纳首付款签订商品房买卖合同，但原告至今未补交首付款、签订合同；提交原告退房申请，证明原告因个人原因要退房；提交预售许可证，证明被告已经在原告起诉前取得了许可证。原告对认购书不予认可；对催缴函、清退函、律师函不认可，称未收到。对原、被告无异议的证据，本院经审查予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告万泉安国房地产开发有限公司2019年7月30日与原告郭杏敏签订了华都名晟认购书，原告认购被告开发的华都名晟小区30号楼2单元102室房产，依据该认购书，原告向被告支付定金50000元，被告给原告开具收据一份。被告于认购书签订后取得商品房预售许可证。双方未签订商品房预售合同，也未签订商品房买卖合同。 本院认为，原告提交的收据与被告提交的认购书能够相互印证，证明原告预约购买被告开发的华都名晟小区30号楼2单元102室房产一套，并交付定金50000元，故本院对该认购书予以采信。因该认购书属预约合同，定金合同属从合同，应以主合同成就为前提。原、被告之间签定认购书，被告收取原告定金后，双方未签订商品房预售合同，也未签订商品房买卖合同，且原、被告双方均主张该认购书不具有商品房预售合同性质，因此本案不具备适用定金罚则的条件，对原告郭杏敏要求双倍返还定金的主张，本院不予支持，故被告万泉安国房地产开发有限公司应返还原告郭杏敏定金50000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，经合议庭合议，判决如下： 一、被告万泉安国房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告郭杏敏定金50000元； 二、驳回原告郭杏敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告万泉安国房地产开发有限公司负担1150元，原告郭杏敏负担1150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李 兴 人民陪审员  王正兴 人民陪审员  徐 微 二〇二〇年六月八日 书 记 员  朱天一
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执恢62号之一 申请人：周秀丽，女，汉族，1974年10月14日出生，住安国市。 被执行人：孟强，男，汉族，1977年9月15日出生，住安国市。 申请执行人周秀丽申请执行孟强为买卖合同纠纷一案，本院（2015）安民初字第3106号民事判决书已经发生法律效力，申请人周秀丽于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人孟强给付申请人周秀丽货款51000元。 执行过程中，1.本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人孟强送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年5月28日、2020年6月15日两次通过全国网络查控系统查询被执行人孟强名下财产信息，至今未查找到被执行人的金融理财产品、股息红利等财产信息。 3.本院执行人员前往房产交易所、不动产登记中心、工商局等部门调查，未查找到被执行人名下的不动产、工商登记、住房公积金收益类保险等财产信息。 4.本院执行员前往被执行人居住地安国市药城商业南街调查核实，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人孟强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的51000元，剩余51000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人孟强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安国市人民法院（2015）安民初字第3106号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘 雨 审判员  刘亮亮 二〇二〇年六月二十七日 书记员  尹峰飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢522号广发银行股份有限公司长沙分行、郭庆：申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人郭庆信用卡纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）湘0102民初493号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月4日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年六月三十日书记员  姜 丹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢896号 潘成柱、金世超： 关于申请执行人潘成柱与被执行人金世超民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初4441号民事调解书，原执行案号（2019）浙0604执3846号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1248号杨立东、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人杨立东与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人杨立东的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4769号民事调解书，于2020年6月28日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执1179号姜俊卫：本院执行的姜俊卫罚金一案，案件标的15000元。现姜俊卫已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十一日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2691号原告:邱世艮，男，生于1967年12月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：邱贵发，男，生于1968年5月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：李官春，女，生于1968年2月15日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告邱世艮诉被告邱贵发、李官春劳务合同纠纷一案，原告邱世艮于2020年6月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱世艮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱世艮承担。审判员 周 涛二〇二〇年六月十六日书记员 安识文
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终773号上诉人（原审被告）：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：程芳，女，该公司法律事务部经理。委托诉讼代理人：吴杨，女，该公司法律事务部主任。被上诉人（原审原告）：胡允庆，男，汉族，1967年8月16日生，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：凌凌，上海正策律师事务所律师。上诉人大连大福控股股份有限公司因与被上诉人胡允庆证券虚假陈述责任纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2019）辽02民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人大连大福控股股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人大连大福控股股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连大福控股股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费319元，减半收取159.5元，由大连大福控股股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑锦弘审判员  华 锋审判员  陈 建二〇二〇年六月八日法官助员张静书记员  李 婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3279号申请执行人长葛市天利家电有限公司，住所地：长葛市文化路中段西侧。法定代表人刘万甫。被执行人河南世纪宏达新型材料有限公司，住所地：长葛市大周镇葛天大道南段。法定代表人周义涛。本院在执行申请执行人长葛市天利家电有限公司与被执行人河南世纪宏达新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行执行款八万元，申请人长葛市天利家电有限公司的委托代理人郭建军于2020年6月29日以双方私下协商为由向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082执3279号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十九日书记员  徐海涛
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初413号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人范满花，女，1974年1月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地龙岩市新罗区。因本案于2020年4月21日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年6月8日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]207号起诉书指控被告人范满花犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人范满花到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年4月18日凌晨，被告人范满花酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，行至龙岩市新罗区桥下路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人范满花送检血液中的乙醇含量为93.43㎎/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人范满花自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人范满花提出如下具体量刑建议：被告人范满花犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人范满花在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明、查获经过、前科证明、现场调查记录和照片、视频截图、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书及被告人范满花的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范满花在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人范满花归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人范满花犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二月，并处罚金三千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈红连（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1722号 原告：兰溪市金诚房产信息服务部，住所地兰溪市兰江街道府前路菜场。 法定代表人：刘兆明。 被告：吕发奎，男，1968年12月2日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪市金诚房产信息服务部与被告吕发奎居间合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告兰溪市金诚房产信息服务部以双方已履行完毕为由，于2020年6月3日向本院提出撤回对被告吕发奎的起诉。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰溪市金诚房产信息服务部撤诉。 本案受理费175元（已减半收取），由原告兰溪市金诚房产信息服务部负担。 审 判 员 郑倩 二〇二〇年六月三日 代书记员 应琰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初14072号原告：重庆磐信科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区北区路51号附4号18-5#，统一社会信用代码91500103676132134T。法定代表人：王长江。委托诉讼代理人：彭厚兵、陈锐锋，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路99号，统一社会信用代码91500000202800962C。法定代表人：叶宝明。原告重庆磐信科技发展有限公司诉被告重庆工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告重庆磐信科技发展有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆磐信科技发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年六月十一日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执211号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：赵某某，男，1991年12月23日生，汉族，小学文化程度，住宕昌县。身份证号码622623XXXX。根据本院已经发生法律效力的（2017）甘1223刑初80号刑事判决书，被执行人赵某某被判处罚金4000元。现因被执行人未按判决缴纳罚金，本院于2020年4月13日立案强制执行。在本案执行过程中，通过总对总网络查控系统查询了被执行人赵某某名下的证券、车辆、工商总局、互联网银行、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院通过实地走访，对被执行人户籍所在地的村民委员会进行了了解，未能查询到被执行人有可供执行的财产。受理后对被执行人赵某某适用限制高消费措施。本院认为，经调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任映涛审 判 员 罗明春审 判 员 郭 君二〇二〇年六月二十二日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初274号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人马红云，男，汉族，1981年12月18日出生，高中文化，云南省安宁市人，户籍所在地：云南省安宁市八街街道办事处，捕前住址：云南省安宁市连然街道办事处。曾因犯交通肇事罪，于2018年8月1日被云南省安宁市人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自2018年8月12日起至2019年8月11日止）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被云南省安宁市公安局决定取保候审。经本院决定，云南省安宁市公安局于2020年6月11日对被告人马红云执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人马红云犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员赵春梅、陈虹出庭支持公诉，被告人马红云到庭参加诉讼，庭审前，云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人马红云提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年1月10日0时2分许，被告人马红云未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶云Ａ×××××号郑州尼桑牌小型普通客车在云南省安宁市螳川西路与中华路交叉路口凤城春色路段被查获。经鉴定，被告人马红云血样中定性检出乙醇，含量为230.54mg／100mL。公诉机关认为，被告人马红云醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马红云血液酒精含量达到200mg/100mL以上，无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项之规定，建议依法从重处罚。被告人马红云到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人马红云自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人马红云拘役四个月，并处罚金人民币7000元。被告人马红云对公诉机关的指控无异议。另查明，被告人马红云曾因犯交通肇事罪，于2018年8月1日被云南省安宁市人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年，缓刑考验期自2018年8月12日起至2019年8月11日止。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户口证明、证明、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、查获经过、当事人血样提取登记表、被告人马红云的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马红云醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人马红云血液酒精含量达到200mg/100mL以上，无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，依法均应当从重处罚。被告人马红云到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马红云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年10月10日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二〇年六月十二日书记员  祝 彬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3500号罪犯熊卫国，男，1974年6月11日出生，汉族，江西省高安市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2013年5月24日作出（2013）吉中刑二初字第2号刑事判决，认定被告人熊卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5463号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3487号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊卫国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年02月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊卫国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊卫国减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2012年4月13日起至2025年5月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10217号原告河南君腾汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区天荣国际汽车公园桑园大卖场内C区2号，统一社会信用代码91410100679476207Y。法定代表人张勇军，男，1962年7月16日，住河南省扶沟县，执行董事。委托代理人梁亚，河南扬善律师事务所律师。被告段小超，男，1984年4月3日出生，汉族，住河南省新密市。被告魏春雷，男，1984年6月19日出生，汉族，住河南省新密市。被告段泽玉，女，1983年4月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告郑州乐道汽车运输有限公司，住所地河南省郑州市新密市新华路办事处洧水路566号，统一社会信用代码91410183MA3XEX033R。法定代表人樊慧彬。本院在审理原告郑河南君腾汽车贸易有限公司诉被告段小超、魏春雷、段泽玉、郑州乐道汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 瑞二〇二〇年六月二十八日书记员 张倩倩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1392号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。被告：李涛，男，1972年7月15日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告李涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告宝清县兴园物业有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宝清县兴园物业有限责任公司承担。审判员  于文斌二〇二〇年六月十二日书记员  刘岩峰
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更103号罪犯李玉琪，男，1995年5月21日出生，湖南省岳阳市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。本院于2016年12月29日作出（2016）湘06刑初42号刑事判决，以被告人李玉琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2015年9月14日起至2026年9月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李玉琪在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3414.5分。据此，执行机关认定罪犯李玉琪确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李玉琪在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李玉琪在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李玉琪减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2026年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  龚 婕
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢22号申请执行人：吕江舟，男，1965年7月11日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：杨超杰，男，1973年7月3日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请执行人吕江舟与被执行人杨超杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨超杰身份信息不明确，故申请执行人吕江舟对被执行人杨超杰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年六月三十日书记员  胡松锋
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初2246号原告：唐凡年，男，1966年7月31日生，汉族，住所地无锡市锡山区。委托诉讼代理人：李平、黄淑婷，江苏苏秦律师事务所律师。被告：江苏顺通建设集团有限公司，住所地如东县掘港镇青园南路150号，统一社会信用代码91320623138675027X。法定代表人：管学新。被告：江苏顺通建设集团有限公司无锡分公司，住所地无锡市梁溪区五爱路78-907，统一社会信用代码913202036952874704。负责人：柏兴飞。被告：张焕生，男，1953年11月30日生，汉族，住宜兴市。原告唐凡年与被告江苏顺通建设集团有限公司、江苏顺通建设集团有限公司无锡分公司、张焕生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告唐凡年在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐凡年撤回起诉处理。审 判 员  莫 燕二〇二〇年六月八日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2945号 申请执行人唐安玉，女，1969年7月19日生，住贵阳市南明区。 被执行人贵阳市云岩区综合行政执法局，住贵阳市未来方舟D12组团B栋11楼。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102行赔初12号行政赔偿判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人材料损失费26640元；执行费300元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵阳市云岩区综合行政执法局在银行（或其他金融机构）的存款26964元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月二日 书记员 刘福桃
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执603号申请执行人：李跃民,男,汉族，1965年11月13日生,住许昌市魏都区。被执行人：忽森林，男,汉族，1974年5月1日生，住许昌市。申请执行人李跃民与被执行人忽森林买卖合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）豫1002民初7596号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金12740元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人忽森林买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二〇年六月二十八日书记员  焦元豪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1334号原告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽宾，该公司员工。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。负责人：曹祖熙。被告：卢延军，男，1959年4月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司诉被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司、卢延军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司以与卢延军达成调解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担。审判员  翟红斌二〇二〇年六月十日书记员  卢允静
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初374号原告：武汉卓立物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大园路2号徽商大厦101室。法定代表人：张芳，董事长。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师。被告：杨丰伟，男，1980年7月22日出生，汉族，居民身份证武汉市武昌区，原告武汉卓立物业管理有限公司（以下简称卓立物业）与被告杨丰伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告卓立物业的委托诉讼代理人刘琳、被告杨丰伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓立物业向本院提出诉讼请求：1.判令杨丰伟立即支付住武汉市武昌区长江紫都?紫兰苑小区11栋402室2016年1月1日至2017年10月15日期间物业管理费2,921元（113.23平方米×1.2元/平方米?月×21.5个月），违约金2,862元（113.23平方米×1.2元/平方米?月×0.002×30天×26×27÷2），合计5,783元；2.判令杨丰伟承担本案所有诉讼费用，包括但不限于案件受理费、司法文书邮寄费、公告费等。事实和理由：杨丰伟为武汉市武昌区长江紫都?紫兰苑小区的业主，房屋面积为113.23平方米。卓立物业与武汉市巡司河物业发展有限公司（以下简称巡司河公司）于2008年10月31日、2010年10月31日签订物业服务合同。合同签订后，卓立物业积极履行合同约定的相关权利义务，依法依约对杨丰伟居住的小区实施规范的物业管理，为杨丰伟提供了完善的物业管理服务，为该小区服务至2017年10月15日。但自2016年1月1日起，杨丰伟停止交纳物业管理服务费，根据合同约定，杨丰伟应支付卓立物业违约金的系数为千分之二。截止至2017年10月15日，杨丰伟共计欠交物业管理费2,921元，违约金2,862元，合计5,783元。经卓立物业多次催缴，杨丰伟仍拒绝交纳物业管理费。卓立物业为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。被告杨丰伟认可卓立物业起诉状所述欠费金额和欠费时间，但主张未交物业费系事出有因，认为物业公司服务不到位，不应全额交纳物业费。卓立物业主张的依据在于其与巡司河公司于2008年、2010年签订的合同，但杨丰伟均未收到上述合同，且杨丰伟并非物业公司与巡司河公司签订的合同当事人，并不能证明卓立物业与杨丰伟存在物业服务合同关系；杨丰伟与卓立物业签订的合同期限已届满，卓立物业应提供其主张欠费期间的合同依据；卓立物业退场时未办理交接，其提供物业服务期间的公共收益扣除管理费用后应予以返还，其中一部分属于杨丰伟；卓立物业滥用公共维修基金，未征得杨丰伟同意；卓立物业的不作为给小区造成了重大经济损失，小区绿化缺乏维护管理，草坪干枯树木哭死；小区设备缺乏维护，水池未清理，路灯草坪灯破败不堪；安防系统因长期未维修而报废，门禁系统损坏一直未维修；公共卫生环境差，清理周期长；安保管理不善，导致小区多次被盗，家中电瓶车电池被盗，向卓立物业反映后，卓立物业不闻不问，要求其赔偿损失；家中漏水，卓立物业与开发商沟通维修事宜，但直至保修期届满仍未维修好；卓立物业为方便管理，擅自拆除一期、二期之间的大门；水泵设备缺乏维修导致多次停水，最后通过上级督促才解决。本院认为，卓立物业与杨丰伟形成物业服务合同关系，目前无证据显示存在无效或可撤销情形，依法合法有效，对双方均有约束力。2016年1月1日至2017年10月15日期间，卓立物业实际为长江紫都紫兰苑小区提供物业管理服务，杨丰伟实际享受了物业服务，应当依约交纳物业费。卓立物业提交的案涉房屋产权信息登记的建筑面积与其主张的物业费交费面积不一致，本院依法按照产权登记的建筑面积核算物业费，因卓立物业在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免杨丰伟应支付的物业服务费后为113.06平方米×1.2元/平方米·月×21.5个月×77%=2,246.05元。卓立物业关于违约金的相关诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告杨丰伟于本判决生效之日起十日内向原告武汉卓立物业管理有限公司支付2016年1月1日至2017年10月15日期间的物业管理费2,246.05元；二、驳回原告武汉卓立物业管理有限公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨丰伟负担。本判决为终审判决。审判员  刘旭二〇二〇年六月二十八日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0826刑初233号公诉机关安徽省宿松县人民检察院被告人汪某,男,1985年7月25日出生,安徽省宿松县人,公民身份号码,汉族,初中,个体,户籍地安徽省宿松县二郎镇三冲村汪屋组26日，现住宿松县经开区龙山安置区,2020年2月10日因涉嫌犯危险驾驶罪由宿松县公安局决定取保候审。2020年6月18日由本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]178号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序,实行独任审判,于2020年6月22日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2020年1月26日中午,被告人汪某和吴先炉等人一起在宿松县二郎镇三冲村吴先洋家吃饭并饮酒,16时30分许持有效C1E证驾驶自有浙Ｅ×××××号小型轿车从吴先洋家出发回家,行驶了3公里左右到了二郎镇三冲村北冲新屋组吴少华家附近路段时撞上路边石头,车辆抛锚停在了水泥路中间,并与吴少华夫妇发生争执,后来吴少华的老婆打电话报警,交警到达现场后对汪某进行了呼气酒精检测,结果是193mg/100ml,后经安徽信立司法鉴定所鉴定其被查获时静脉血液中乙醇含量为161mg/100ml。认定上述事实的证据如下:1、书证;2、证人证言;3、被告人供述和辩解;4、鉴定意见;5、检查笔录等。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为,被告人汪某醉酒在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪某自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议本案适用认罪认罚速裁程序,对被告人汪某判处拘役三个月，缓刑五个月,并处罚金人民币六千元。被告人汪某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2020年1月26日中午,被告人汪某和吴先炉等人一起在宿松县二郎镇三冲村吴先洋家吃饭并饮酒,16时30分许持有效C1E证驾驶自有浙Ｅ×××××号小型轿车从吴先洋家出发回家,行驶了3公里左右到了二郎镇三冲村北冲新屋组吴少华家附近路段时撞上路边石头,车辆抛锚停在了水泥路中间,并与吴少华夫妇发生争执,后来吴少华的老婆打电话报警,交警到达现场后对汪某进行了呼气酒精检测,结果是193mg/100ml,后经安徽信立司法鉴定所鉴定其被查获时静脉血液中乙醇含量为161mg/100ml。被告人汪某对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。本案在审理期间，安徽省宿松县人民检察院委托宿松县司法局对被告人汪某进行审前社会调查。宿松县司法局经调查认为，被告人汪某适宜社区矫正。本院认为,公诉机关指控被告人汪某犯危险驾驶罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人汪某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑五个月,并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  凌劲松二〇二〇年六月二十二日法官助理王松梅书记员朱才丽附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:……(二)醉酒驾驶机动车的;……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执231号申请执行人：于某某,男性,汉族。被执行人：祁某甲，男性,汉族。被执行人：祁某乙，男性,汉族。本院在执行申请执行人于某某与被执行人祁某甲、祁某乙借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月24日作出的（2019）民初1824号民事判决书已发生法律效力。于某某向本院申请执行，请求祁某甲、祁某乙偿还申请人借款本金100000元及利息53155.7，本息合计153155.7元，并承担诉讼费1700元。本院于2020年4月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于某某以与被执行人祁某甲、祁某乙达成和解为由，于2020年6月28日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0324执231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年六月二十八日书记员  豆昱萱
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1265号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：百金（成都）科技发展有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区望丛东路800号。 法定代表人：黄贵芬，总经理。 委托诉讼代理人：李晓霞，北京市高通（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：华星名仕集团有限公司，住所地成都市金牛区金泉街道蜀西路89号。 法定代表人：秦旭生，董事长。 委托诉讼代理人：赵爱华，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 再审申请人百金（成都）科技发展有限公司（以下简称百金公司）因与被申请人华星名仕集团有限公司(以下简称华星公司)合同纠纷一案不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01民终18439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 再审申请人称，（一）原审法院认定租金损失和税费损失错误。1.关于租金损失。首先，百金公司主张的系房屋空置损失，而非原审法院认定的租金损失。为履行合同义务，百金公司的案涉房屋自《项目合作框架协议》协议签署之日起至2019年11月一直空置。其次，百金公司提交了其与世博公司签订的《房屋租赁合同》，以证明25万元每月的空置损失标准。并且，25万元每月的空置损失标准符合《项目合作框架协议》中关于违约责任及可得利益的约定。最后，华星公司未以违约金过高为由对空置损失进行抗辩，原审法院不应调整。2.关于税费损失。百金公司因自身经营抵扣而实际少缴纳了部分税费，但经营抵扣与本案无关，税费损失应当为案涉土地过户应缴税费金额。（二）原审法院未对百金公司提交的新证据进行质证，该证据应作为本案再审新证据。百金公司在原审中提交了金百仕汽车销售有限公司分别与成都中检百金汽车检测有限公司和成都速检通机动车检测有限公司签订的两份《厂房租赁合同》等相关证据，原审法院未对其组织质证和发表认定意见，该证据应作为再审新证据。请求：依法再审本案，改判维持一审判决第二项，即华星公司应付损失1716634.04元。 本院经审查认为，（一）原审法院认定的事实是否缺乏证据证明。1.关于租金损失。首先，百金公司一审中提出的第三项诉讼请求明确包含租金损失，并且房屋空置损失主要体现在空置期间的租金损失，故原审法院就百金公司的租金损失进行审查并无不当。其次，百金公司提交了其与世博公司签订的《房屋租赁合同》及转款凭证以证明其租金损失为每月25万的主张。《房屋租赁合同》约定将案涉房屋出租给世博公司，租赁期前三月为免租期，租金为每月25万元，合同签订后三天内世博公司应支付租赁保证金150万元。百金提交的转款凭证附言栏显示“退款”，该转款凭证不必然为支付《房屋租赁合同》保证金的凭证，且世博公司未到庭对《房屋租赁合同》及转款凭证作证。因此，无法认定《房屋租赁合同》及转款凭证的真实性和关联性。其次，在签订《项目合作框架协议》前案涉房屋一直处于空置状态，不存在任何租金收入，故客观上不存在预期收益。综上，百金公司举示的证据不能存在租金预期收益及收益标准，百金公司也未提交其他相关证据，原审判决未支持百金公司租金损失并无不当。2.关于税费损失。税费是百金公司的实际损失，应当以实际发生为准。原审法院根据百金公司提交的的四川省增值税发票、税收完税凭证等证据，以实际缴纳的税费金额而非应当缴缴的税费金额认定税费损失，该认定具有事实和法律根据。 （二）原审法院是否存在未对证据组织质证的情形，该证据是否为于再审新证据。1.关于原审法院证据质证问题。百金公司主张在原审中提交的金百仕汽车销售有限公司分别与成都中检百金汽车检测有限公司和成都速检通机动车检测有限公司签订的两份《厂房租赁合同》等相关证据，原审法院未对其组织质证和发表认定意见。原审法院2019年11月26日庭审笔录并未显示百金公司提交了前述证据，且该庭审笔录第9页，在回答法庭“被上诉人（百金公司）有无新证据提交”时，百金公司的代理人明确陈述“我方没有新证据提交”。因此，百金公司称原审法院未对证据进行质证，其主张并无依据。2.关于再审新证据问题。百金公司向再审法院提交的前述《厂房租赁合同》等证据，该证据形成于原审庭审前，且并不存在因客观原因无法取得或者因客观原因在规定的期限内不能提供的情形，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十八条关于再审新证据的规定。百金公司未在原审中提交该证据，却以原审法院未组织质证为由要求确定其为再审新证据，其主张不应当得到支持。 综上，百金公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，对其主张本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回百金（成都）科技发展有限公司的再审申请。 审 判 长 漆光碧 审 判 员 邓 军 审 判 员 郭张锋 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘士龙 书 记 员 崔 艳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终4830号上诉人（原审原告）：郑志军，男，1984年8月1日出生，汉族，住江苏省通州市。被上诉人（原审被告）：杨玉英，女，1953年6月18日出生，汉族，住湖北省沙洋县。上诉人郑志军因与被上诉人杨玉英网络购物合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初59215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人郑志军收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑志军自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月三日书记员  王潘附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6584号之一 被执行人：章言兵，女，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2017）粤1972刑初669号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年4月9日。 执行内容：被执行人章言兵应缴纳罚金5000元，并退赔被害人罗某3280元、退赔被害人徐得意7650元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人章言兵的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年六月是十二日 书记员  蓝志龙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1490号之一原告：马鞍山元一金属材料贸易有限公司,住所地马鞍山市。法定代表人：谢凌云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周孟成，安徽鉴知律师事务所律师。被告:吴忠市顺梅泰丰商贸有限公司,住所地宁夏吴忠市。法定代表人:杨梅,公司执行董事兼总经理。原告马鞍山元一金属材料贸易有限公司诉被告吴忠市顺梅泰丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，马鞍山元一金属材料贸易有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，马鞍山元一金属材料贸易有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山元一金属材料贸易有限公司撤诉。本案诉讼费用1632元（已减半收取），由马鞍山元一金属材料贸易有限公司负担。审判员  黄蔚群二〇二〇年六月五日法官助理余荣平书记员邢晓萍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1226号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人廖世宏，总经理。被执行人王风芝，女，1987年9月4日出生，汉族，户籍地山东省青岛市胶州市，合同约定送达地址山东省青岛市胶州市。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人王风芝借款合同纠纷一案，青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初9617号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北人民法院（2019）鲁0203民初9617号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月九日书记员  谢 勇
福建省光泽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0723行审13号 申请执行人：光泽县水利局，住所地福建省光泽县文昌路64号。 负责人：陈正文，该局局长。 委托诉讼代理人：邓家斌，男，该局工作人员。 被执行人：陈俊，男，1987年6月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人光泽县水利局（以下简称水利局）于2020年6月1日向本院申请执行被执行人陈俊水利行政管理（水利）一案，本院受理后，依法组成合议庭并进行了书面审查，现已审查终结。 2019年9月18日，申请执行人水利局作出光水罚字［2019］第004号行政处罚决定书，查明被执行人陈俊于2019年8月21日至8月22日，未办理河道采砂许可证，擅自组织一辆铲车、一台挖掘机在光泽县砂坪溪支流崇瑞电站河段河道管理范围内采挖砂石料，并在8月22日20时组织6辆运输车（装毛竹的福田车）将部分天然河砂外运至崇仁乡广峰电力电线杆厂空地。经测量，陈俊在上述河段共采挖天然河砂224.4立方米，认定被执行人陈俊的行为违反了《福建省河道保护管理条例》第三十八条第一款的规定。依据《福建省河道保护管理条例》第四十四条第一款的规定，责令陈俊停止水事违法行为，并对陈俊作出以下行政处罚：1．没收违法所得砂石料224.4立方米；2．并处拾万人民币的罚款。限于接到本行政处罚决定书之日起十五日内到农业银行光泽支行缴纳罚款。逾期不缴纳罚款，将每日按罚款数额的3%加处罚款。 经审查查明，申请执行人水利局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2019年9月18日作出光水罚字［2019］第004号行政处罚决定书并于同日送达被执行人陈俊。2020年4月9日，申请执行人水利局作出罚款催缴通知书，并于当日送达给被执行人陈俊。 本院认为，水利局于2019年9月18日作出的光水罚字［2019］第004号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，被执行人陈俊在法律规定的期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。经申请执行人水利局催缴后，被执行人陈俊仍未履行缴纳罚款拾万元的义务。申请执行人水利局现申请本院强制执行，要求强制执行光水罚字［2019］第004号行政处罚决定书第2项确定的罚款100,000元的处罚，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、申请执行人光泽县水利局于2019年9月18日作出的光水罚字［2019］第004号行政处罚决定书准予强制执行； 二、被执行人陈俊须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳罚款100,000元。被执行人陈俊若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚 征 人民陪审员  章林华 人民陪审员  章 羿 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  叶佳美
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执490号 申请执行人：冉红敏,女性,1969年11月16日出生,住沿河县。 被执行人：沿河县和谐物业服务有限公司，住所地沿河县团结街道。 法定代表人：王进强。 本院在执行申请执行人冉红敏与被执行人沿河县和谐物业服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人兑现了全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执490号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谯海波
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初528号 原告：牛民光，男，1957年9月17日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住本村。 被告：刘凤羽，女，1988年5月4日出生，汉族，现住天津市津南区。 被告：牛浩功，男，1984年8月9日出生，汉族，河北省衡水市人，现住本村。 原告牛民光与被告刘凤羽、牛浩功民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告牛民光于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛民光撤诉。 案件受理费1088元，由原告牛民光负担。 审判员  杨爱席 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王一丁
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执335号之十 申请移送人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：陈波，男，1981年8月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：马泽君，男，1982年2月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：王清富，男，1980年9月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：刘晓玲，女，1980年9月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0181刑初653号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王清富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王清富在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币3，400.00元。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇二〇年六月十九日 书记员 毛爱军
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初821号原告：范向丽，女，汉族，1972年9月4日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：崔胜利，男，汉族，1970年1月2日生，住汝阳县，系原告丈夫，一般代理。被告：黄小丽，女，汉族，1979年7月5日生，住汝阳县。原告范向丽与被告黄小丽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告范向丽及其委托诉讼代理人崔胜利到庭参加诉讼。被告黄小丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范向丽向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的服装款2520元；2.判令被告立即偿还原告借款5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系服装经营者，经人介绍与被告相识。2017年被告在原告处多次赊购服装，后经原告催讨，被告向原告支付了部分欠款，剩余2520元未付。2018年4月29日，被告以继需偿还信用卡缺钱为由，向原告借款5000元，原告通过微信转账方式借给被告5000元。后经原告多次向被告催讨还款，被告一直拖延至今未付。为依法维权，原告特具状起诉。被告黄小丽未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月至11月期间，被告在原告处赊购服装，欠原告服装款2520元。2018年4月29日，原告通过微信转账方式借给被告5000元。经原告多次讨要，被告没有偿还，原告为此诉至本院，请求1.判令被告立即支付拖欠原告的服装款2520元；2.判令被告立即偿还原告借款5000元；3.诉讼费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据，可以证明被告欠原告服装款及借原告5000元的事实，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告黄小丽于判决书生效后十日内支付欠原告范向丽的服装款2520元。被告黄小丽于判决书生效后十日内偿还原告范向丽借款5000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告黄小丽负担。本判决为终审判决。审判员  李宽社二〇二〇年六月五日书记员  韩玺瑞