河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初897号 原告：刘志远，男，1966年4月11日出生，满族，农民，住隆化县。 委托代理人：宁子银，承德市隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者，执业证号：30307011103997。 被告：林凤申，男，1963年8月28日出生，满族，农民，住隆化县。 委托代理人：姜海山，承德市隆化县众望法律服务所法律工作者，执业证号：30307111104802。 原告刘志远与被告林凤申健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志远及委托代理人宁子银、被告林凤申及委托代理人姜海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志远向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人民币24.8万元;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月3日，被告雇佣原告在采石场采取石料，在工作中，被落石掩埋致使全身多处受伤，造成数处骨折。经承德附属医院治疗后，构成多处残疾，伤残等级为一个九级、两个十级。经双方多次调解未能达成和解，被告方以不能成立的理由拖延和拒绝给付赔偿。原告提起诉讼。 林凤申辩称，原、被告之间不存在雇佣关系，也不存在支付劳动报酬的权利义务关系，原告干什么活不受被告指派。做好的石料谁都可以卖，出售价每立方米20元，被告得12.5元，原告得7.5元。被告提供的采石场已经将采石场上方的不安全的土帽子清除，采石场是相对安全的。事故发生前,原告在采石场打石料，另一采石场工人徐民从下方的采石场上到被告的采石场以外的地方挖取石料，该地段取料场上方没有清除土帽子，不安全。原告见徐民上来去被告石场外取一块较大的石料，就前去给徐民帮忙。答辩人已告知危险，二人不听劝阻，最终导致二人取石料时土帽子滑落砸伤二人。该事故是在被告采石场以外,原告给徐民帮忙过程中造成的伤害，原告所造成的伤害及经济损失与被告无关。原告发生事故后，出于人道主义为原告垫付医疗费，并要求原告于结案后退还原告所垫付的费用。综上所述，原、被告间不存在雇佣关系，且原告受伤是去给第三人帮忙导致的，原告不听从被告劝阻，从事与被告无关的业务，被告不应存在任何过错。原告没有证据证明原、被告之间存在雇佣关系，原告应该承担相应后果。请求人民法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告林凤申及林凤敏等村民用钩机将自留山表层土石清除，露出岩石，形成采石场。石场未经政府许可，未取得采矿许可证。当地政府曾予以取缔，事后又反复。当地约有五家石场，被告石场下与林凤敏石场相邻。石场主负责清理石渣、提供空压机。工人在场主提供的作业面自主采石、加工石料，不受场主支配。石料用作建筑材料，场主和工人均可销售，售价每立方米20元，按场主7.5元、工人12.5元分配收入。原告刘志远及徐民系同村村民，事故两个月前均在林凤敏石场采石多年，后原告又到被告石场采石。2019年5月3日晨，原告刘志远和徐民均脱离两个石场主提供的工作面，共同到林凤申和林凤敏及西侧另一石场间留存的界址处撬石头，私下约定二人合伙，落到下面林凤敏石场的石头归徐民加工，落到上面林凤申石场的石头归原告刘志远加工。该处纵剖面高且直立，岩石上面覆有较厚的砂土层（俗称土帽子），被告曾提示风险、予以劝阻，二人轻信能够避免。二人共同撬动下面一块较大石块形成悬空，土帽子坍塌，将原告刘志远和徐民砸伤。原告损伤情况为骨盆、右桡骨近段、右胫骨上段、右侧1-8肋骨等多处骨折。原告因伤在承德医学院附属医院住院治疗14天，被告为其支付医疗费12096.27元。原告支付检查费3580.30元、鉴定费2450元、住宿费178元。富德生命人寿保险股份有限公司给付原告医疗保险金5000元。原告因伤致残，伤残等级为一个九级、两个十级。被抚养人李桂荣，1934年3月9日出生，由原告刘志远、刘志超二人抚养。 原告的各项损失为：医疗费、检查费（扣除保险赔付)10676.57元、鉴定费2450元、住宿费178元、住院伙食补助费1400元(14天×100元/天）。误工期、护理期、营养期的确定，结合原告多处骨折，参照公安部物证鉴证中心发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014)，择期间最长的第10.2.14a）条规定的中间值，误工期为150天、护理期60天、营养期75天，参照农林牧渔业全省在岗职工年均工资标准2,3461元计算误工费，误工费、护理费、营养费分别为9,641.50元（23,461元/年÷365天×150天）、6,000元（60天×100元/天）、1,500元（75天×20元/天）。伤残赔偿金61,736.4元（14,031元/年×20年×22%）。被扶养人生活费6,260.65元（11,383元/年×5年×22%÷2人）。精神损害抚慰金酌定为11,000元。上述各项损失合计110,843.12元。 上述事实有刘志远、徐民、林凤申、林凤敏的当庭及现场勘验时的陈述，现场勘验录像，原告的出院记录、医疗费、住宿费、鉴定费等票据、保险赔款分割单、司法鉴定意见书在案佐证。原告提交的交通费票据三张，与就医的时间、地点、人数等不相符合，不予采信。 本院认为，《中华人民共和国矿产资源法》及实施细则规定，开采矿产资源，必须依法申请登记，领取采矿许可证，取得采矿权。申请个体采矿应当具备必要的安全生产条件等要件。被告未取得采矿许可证，以营利为目的，利用自留山开辟采石场，其行为违法。原告在采石场工作多年，知道或者应当知道采石场未取得采矿权，仍从事采石活动，且为追逐不法利益，冒险作业，亦属于违法行为。石场主及采石从业人员均系为谋取不法利益而从事非法活动的行为人，并非合法的合同关系。其法律关系的性质不构成劳务合同关系或者加工承揽合同关系，对原、被告关于当事人间存在劳务合同关系或者加工承揽合同关系的意见，均不予采纳。结合原、被告的过错程度及获利情况，酌定原、被告各承担损失的50%，被告垫付的费用从赔偿额中减除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告林凤申于判决生效后十日内赔偿原告刘志远医疗费、鉴定费、住宿费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失55,421.56元。减除被告垫付的医疗费12,096.27元后，再给付原告43,325.29元。 二、驳回原告刘志远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,020元，减半收取2,510元，由原、被告各负担1,255元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  由德伟 二〇二〇年六月六日 书记员  计 玉 附页： 一、相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 二、上诉事项 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费5,020元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。 上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人全称。 三、申请执行事项 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。