河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1570号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁培富，男，1954年10月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。被上诉人（原审原告）：张诗某，女，1955年11月18日出生，汉族，住河南省宁陵县。以上二被上诉人委托诉讼代理人：何存利，商丘市睢阳区泰邦法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人丁培富、张诗某机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初379号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日通过网络视频开庭审理了本案。上诉人人民财险商丘分公司的委托诉讼代理人刘顶，被上诉人丁培富、张诗某共同委托诉讼代理人何存利参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人不认可一审法院委托作出的伤残鉴定意见，被上诉人之伤不构成伤残。上诉人作为专业的保险机构，经过查看被上诉人病历及影片，认为其伤情达不到鉴定机构所作的伤残级别，故对被上诉人伤残等级不予认可。丁培富、张诗某辩称，一审法院委托鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。请求驳回上诉，维持原判。丁培富、张诗某向一审法院起诉请求：依法判令张某某、人民财险商丘分公司赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计200000元并承担诉讼费用。2020年1月9日丁培富、张诗某申请撤回对张某某的起诉。一审法院认定事实：2019年7月9日16时许，丁培富驾驶电动三轮车行驶至商丘市××大道与××路交叉口时西500米时，因躲避车辆撞到停在路边张某某驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，事故造成了丁培富与电动三轮车乘车人张诗某受伤、车辆损坏的事故。事故发生后，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411402120190000586号道路交通事故认定书，认定丁培富负主要责任，张某某负次要责任，张诗某无责任。事故发生后丁培富在商丘市第一人民医院住院治疗31天，支付医疗费106337.51元。丁培富的伤情经该院委托鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年12月10日出具商都司鉴所[2019]临鉴字第1205号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人丁培富构成9级伤残、10级伤残；根据认定被鉴定人伤情，需后续治疗费6000元，大约需2个月护理期限。丁培富支付鉴定费1900元。事故发生后张诗某在商丘市中医院住院治疗15天，支付医疗费5966.77元。张诗某的伤情经该院委托鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年12月30日出具商都司鉴所[2019]临鉴字第1306号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，认定：被鉴定人张诗某构成10级伤残；根据认定被鉴定人伤情，大约需2个月护理期限。张诗某支付鉴定费1300元。人民财险商丘分公司已经向丁培富、张诗某垫付医疗费10000元。豫Ｎ×××××号重型半挂车在人民财险商丘分公司投保了交强险、责任限额1000000元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2018年河南省城市居民家庭人均可支配收入31874.19元／年，城市居民人均消费性支出20989.15元／年，河南省居民服务业年平均工资45677元／年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成丁培富、张诗某受伤，交警部门认定张某某承担此事故的次要责任，丁培富负主要责任，张诗某无责任，予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”豫Ｎ×××××号重型半挂车在人民财险商丘分公司投保了交强险、责任限额1000000元的商业三者险及不计免赔险，丁培富、张诗某的损失应先由人民财险商丘分公司在交强险无责任限额内予以赔付。超出交强险不足部分，由人民财险商丘分公司按照事故责任比例30％在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。依照法定赔偿项目、标准，本案丁培富实际遭受损害的项目及数额为：医疗费106337.51元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1550元（31天×50元／天）、营养费620元（31天×20元／天）、护理费7508.54元（45677元／年÷365天×60天）、交通费620元、残疾赔偿金100403.69元（31874.19元／年×15年×21％）、精神损害抚慰金酌情支持7000元、鉴定费1900元，合计231939.74元。本案张诗某实际遭受损害的项目及数额为：医疗费5966.77元、住院伙食补助费750元（15天×50元／天）、营养费300元（15天×20元／天）、护理费7508.54元（45677元／年÷365天×60天）、交通费300元、残疾赔偿金50998.7元（31874.19元／年×16年×10％）、精神损害抚慰金酌情支持5000元、鉴定费1300元，合计72124.01元。以上合计304063.75元。丁培富、张诗某的上述损失，由人民财险商丘分公司在交强险责任限额内承担120000元，超交强险部分184063.75元（304063.75元－120000元），由人民财险商丘分公司在商业三者险责任限额内承担55219元（184063.75元×30％）。人民财险商丘分公司共计赔付175219元，扣除先期垫付的10000元，应赔付165219元。综上，丁培富、张诗某的合理诉请，酌情予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告丁培富、张诗某医疗费等各项损失共计165219元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号41×××01）一审案件受理费减半收取计2150元，由原告负担。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审法院对涉案司法鉴定意见书的采信是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，商丘商都法医临床司法鉴定所就二被上诉人伤残等级及后续治疗费和护理期限所出具的商都司鉴所[2019]临鉴字第1205、1306号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见系一审法院委托作出，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见具有专业性且与二被上诉人病历记载的交通事故致伤部位及伤情相符。上诉人无证据证明其存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的程序违法、鉴定失实等不足采信的法定情形。因此，一审法院予以采信符合民事证据认证规则，并无不当。综上，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3604元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔海林审判员  刘一宇审判员  高纪平二〇二〇年六月五日法官助理王颖书记员刘雪