wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执40号 申请执行人：醴陵市恒鑫环保建材有限公司，住所地：醴陵市板杉。 被执行人：袁长江，住江西省萍乡市。 申请执行人醴陵市恒鑫环保建材有限公司与被执行人袁长江买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初937号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还169629元及利息，本院于2020年1月3日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年1月3日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年1月2日、2020年4月27日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，在江西省萍乡市交通警察支队车辆管理所查封了被执行人袁长江所有的赣J08470号车辆，因未实际控制该车辆，本院暂无法进行处置。扣划了被执行人的银行存款共计9233.2元，该款已于2020年6月17日支付给申请执行人醴陵市恒鑫环保建材有限公司。反馈被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2020年4月3日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年1月10日,向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，2020年4月13日，向江西省萍乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息反馈被执行人无不动产登记信息，均反馈被执行人无不动产登记信息；5、2020年6月19日，向江西省萍乡市住房公积金管理中心查询了被执行人袁长江的住房公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存记录；6、2020年6月19日，前往被执行人的住所地调查其财产状况，了解到被执行人长期不在家中，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月3日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2020年6月19日就终结本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2020年6月19日，本案应执行金额为169629元，已执行到位9233.2元，未执行160395.8元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初937号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月十七日 书记员 林吴思
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢602号 申请执行人：朱雷，男，1970年2月24日出生，身份证住址南京市鼓楼区。 被执行人：叶志忠，男，1963年7月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：曾玉婵，女，1964年11月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：叶兴明，男，1988年1月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人朱雷与被执行人叶志忠、曾玉婵、叶兴明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初19151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币532000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表。查明，本案在诉讼期间保全查封叶兴明名下位于深圳市龙岗区的房产，查封期限自2017年9月1日至2020年8月31日止]。2020年4月22日深圳市罗湖区人民法院来函商请，请求将抵押物被执行人叶兴明名下位于深圳市龙岗区的房产交付罗湖法院处理，本院现已将涉案房产移送抵押权案件罗湖法院处置，本案暂不处置。其他经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。同时，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄 捷
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初394号 原告：邢也，男，1981年2月6日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杨年富，四川锦沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何丽芳，四川锦沐律师事务所律师。 被告：徐成（曾用名徐城），男，1971年10月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：翟建英，女，1974年10月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：刘敏，四川蜀州律师事务所律师。 原告邢也与被告徐成、翟建英不当得利纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。审理过程中，本院于2020年6月16日收到原告邢也邮寄给本院的撤诉申请，撤诉理由为案外人唐某某自愿替徐成返还本案所涉的款项本金20万元，并已实际履行到位。 本院认为，原告邢也申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢也撤诉。 案件受理费2564元，由原告邢也负担。 审判员  杨小林 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 瑶
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终744号上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道1836-1848号。统一社会信用代码：91330483672577398P。负责人：罗春焱，经理。委托诉讼代理人：周锋、徐银春，浙江建银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆双龙，男，1990年4月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审被告）：童志文，男，1998年9月22日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：郑红霞、洪涛，浙江三利律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司（以下简称人寿桐乡支公司）因与被上诉人陆双龙、童志文保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初8396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿桐乡支公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判由陆双龙、童志文承担人寿桐乡支公司垫付的保险赔偿款120000元；2.一、二审诉讼费用由陆双龙、童志文负担。事实和理由：1.一审法院认定在公安机关公告驾驶证停止使用后才属于驾驶人未取得相应驾驶资格的情形系错误的。人寿桐乡支公司认为“未取得驾驶资格”应涵盖未取得驾驶证、“吊销”、“扣留期间”、“持境外驾驶证驾驶机动车”等情形，其中“扣留期间”特指在驾驶证被扣留的期间内驾驶机动车，应属于无证驾驶；2.依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款的规定，“未取得机动车驾驶证”、“驾驶证被吊销”、“驾驶证被暂扣期间驾驶机动车”属于同种类并列的关系，可见驾驶证被扣留期间驾驶机动车应受到行政处罚，同时该期间也丧失了驾驶资格，其无证状态一直持续到其申领回驾驶证为止；3.本案中，陆双龙将机动车出借给童志文，而童志文在明知驾驶证已记满12分且被扣留不得驾驶机动车期间，依然驾驶机动车导致交通事故的发生，完全无视交通法律法规，如不承担相应法律责任，于法理不符。陆双龙辩称：希望维持一审判决。童志文辩称：在事故发生时，童志文并非失去驾驶资格，一审判决是合理的，希望维持。人寿桐乡支公司向一审法院起诉请求：1.判令陆双龙、童志文立即支付人寿桐乡支公司垫付的保险赔偿款120000元；2.本案诉讼费用由陆双龙、童志文承担。一审法院认定事实：2019年6月6日23时07分许，童志文驾驶陆双龙名下的浙Ｆ×××××号小型轿车与由案外人杨正财驾驶、停在机动车道内普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成杨正财及摩托车乘员姚老四受伤，姚老四经医院抢救无效于2019年6月10日死亡、车辆损坏的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，童志文承担事故的主要责任。2019年7月5日，姚老四近亲属向一审法院提起诉讼，要求人寿桐乡支公司、陆双龙、童志文赔偿因该事故造成的损失。2019年9月29日，一审法院作出（2019）浙0483民初4932号民事判决，判决人寿桐乡支公司在交强险责任限额范围内赔偿姚老四近亲属120000元。2019年10月24日，人寿桐乡支公司已将120000元汇款至桐乡市人民法院账户。另查明，浙Ｆ×××××号小型轿车投保交强险、商业“三者险”于人寿桐乡支公司，事故发生在保险期间内。童志文驾驶证初领日期为2017年1月15日，准驾车型为Ｃ1，事故发生时，处于超分、扣留状态。一审法院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内，向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。童志文在事故发生时驾驶证处于超分、扣留状态是否属于驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形，此为本案争议之焦点。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十五条规定：“机动车驾驶人记分达到12分，拒不参加公安机关交通管理部门通知的学习，也不接受考试的，由公安机关交通管理部门公告其机动车驾驶证停止使用。”因此，驾驶人在驾驶证记分达到12分后、驾驶证被依法扣留期间，拒不参加学习，也不接受考试的，公安机关交通管理部门公告其驾驶证停止使用后，才属于驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”童志文在驾驶证超分、被扣留期间驾驶机动车系违法行为，应当受到相应的行政处罚，但驾驶人并未实际失去驾驶资格。在此期间，其驾驶资格应受限制，但这并不属于驾驶资格丧失、未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形。综上，人寿桐乡支公司向陆双龙、童志文主张追偿权，缺乏依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回人寿桐乡支公司的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由人寿桐乡支公司负担。二审中，人寿桐乡支公司提供最高人民法院驳回申诉通知书一份，证明暂扣期间驾驶机动车属于无证驾驶，该期间发生的交通事故应按照无证驾驶处理。经质证，童志文认为：人寿桐乡支公司提交的材料只适用于刑事案件或者行政案件，并不适用于民事案件。陆双龙认为：同意童志文的意见。童志文提供河北省高级人民法院的裁判文书一份，证明暂扣驾驶证不属于最高院司法解释第十八条的情形，因此童志文在本案中不属于丧失驾驶资格的情况。经质证，人寿桐乡支公司认为：应当参照最高院的文书。陆双龙认为：希望维持原判。陆双龙未提供新证据。本院认证认为：该两份裁判文书与本案事实均并无关联，本院不予采信。至于本案，将结合具体事实及在案证据综合分析予以裁判。经审理，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点在于童志文在驾驶证被扣留期间是否属于未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形，人寿桐乡支公司能否因此在交强险责任限额范围内向童志文、陆双龙追偿。对此，本院认为，未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格应是指当事人丧失了驾驶资格或是自始未取得过相应驾驶资格。本案事故发生时童志文的驾驶证系处于超分、被扣留状态，在此期间童志文的驾驶资格受限制，但并不等同于资格丧失或者未取得驾驶资格，人寿桐乡支公司据此向童志文、陆双龙追偿没有法律依据，本院不予支持。综上，人寿桐乡支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宁建龙审判员  王 浩审判员  黄 阁二〇二〇年六月三日法官助理姚楠书记员高奇佳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3709号罪犯梁峰，男，1997年1月24日出生，汉族，江西省抚州市人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年5月16日作出(2018)赣1002刑初163号刑事判决，认定被告人梁峰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人梁峰不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年7月9日作出(2018)赣10刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年03月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梁峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁峰减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年1月4日起至2020年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年六月三十日书记员 王雪筠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3819号罪犯陈丽君，女，汉族，1979年11月13日生，高中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2017年10月18日作出（2017）皖0321刑初411号刑事判决，以被告人陈丽君犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三十万元；责令将非法所得返还相关被害人。被告人陈丽君不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年2月24日作出（2017）皖03刑终383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈丽君确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈丽君在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈丽君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈丽君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈丽君减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年2月14日起至2031年1月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7630号原告：浙江赛安电气科技有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏华街510号。法定代表人：洪丽莉。委托诉讼代理人：李忠、刘立萍，浙江拓思律师事务所律师。被告：河南新华利达电动科技有限公司，住所地：温县产业集聚区纬二路46号。法定代表人：张文华。原告浙江赛安电气科技有限公司与被告河南新华利达电动科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江赛安电气科技有限公司于2020年6月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付货款34750元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告浙江赛安电气科技有限公司的委托诉讼代理人刘立萍到庭参加了诉讼，被告河南新华利达电动科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买电气设备。经双方对账，被告确认截至2019年2月28日尚欠原告货款64750元。后被告支付了3万元，余款34750元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河南新华利达电动科技有限公司于本判决生效后十日内向原告浙江赛安电气科技有限公司支付货款34750元并赔偿利息损失（自2020年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被告河南新华利达电动科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年六月二十四日书记员 施淑姝
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执381号之二 申请执行人：郝冠军，男，汉族，1960年6月25日出生，住河间市。 被执行人：时坦杰，男，汉族，1966年1月30日出生，住河间市。 被执行人：韩铁峰，男，汉族，1964年4月16日出生，住河间市。 本院在申请执行人郝冠军与被执行人时坦杰、韩铁峰土地承包经营权纠纷一案中，冻结了被执行人时坦杰、韩铁峰银行存款20000元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人时坦杰、韩铁峰银行存款20000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年六月十七日 书记员  缴乐乐
辽宁省本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1616号原告：付世猛，男，1989年10月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，个体经营者，住本溪市平山区。被告：杨海彬，男，1980年1月29日出生，回族，辽宁省辽阳市人，北台铁运公司职工，户籍地本溪市平山区。原告付世猛与被告杨海彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付世猛到庭参加诉讼，被告杨海彬经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款2.8万元及利息10080元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月9日被告向原告借款4万元用于开商店进货进烟，商店坐落于本溪市明山区（丰得便利店），约定月利率2%利息，约定1个月后还清借款，借款到期后被告还款12000元，之后一直未偿还借款及利息，原告多次催要未果，故诉至法院。被告杨海彬未到庭，亦未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨海彬因开商店进货所需钱款，向原告付世猛借款人民币4万元，2018年11月9日，被告为原告出具借条、收条，借款之日后，被告连续6个月陆续偿还1.2万元本金，现尚欠2.8万元本金，借款当时约定按月利率2%计算利息。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告有被告为其出具的借条、收条用以证明借贷关系,被告未到庭进行答辩及质证，应视为对答辩和质证权利的放弃，故可以认定原、被告之间的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照约定履行各自的义务。原告付世猛依约向被告杨海彬交付了借款4万元，借款后被告杨海彬陆续偿还借款本金1.2万元，尚欠2.8万元，被告杨海彬应按约定及时履行偿还借款的义务。关于原告要求利息一节，因双方约定借款利息，且约定利率未超过法律规定的上限，本院予以支持。原告当庭主张利息从2018年11月9日起至实际还清本息之日止，按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告杨海彬偿还原告付世猛借款本金2.8万元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨海彬于本判决生效后10日内偿还原告付世猛借款本金2.8万元及利息（自2018年11月9日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元（原告已预交），减半收取，由被告杨海彬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陆洋二〇二〇年六月十九日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初2883号原告：张兴祖，男，1964年5月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：高健，山东国鲁律师事务所律师。被告：张遵宝，男，1980年11月6日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：宋庆霞，山东鲁明律师事务所律师。本院受理原告张兴祖与被告张遵宝不当得利纠纷一案后，原告张兴祖于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴祖自愿申请撤诉无不当情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张兴祖撤回起诉。案件受理费88元，由原告张兴祖负担。审 判 员 郝尚东二〇二〇年六月十日法官助理 安淑娟书 记 员 岳 静
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执655号 沧州市天意装饰材料有限公司，男，1981年11月29日出生，住所地沧州市运河区朝阳南路18号福泰隆装饰城板材区第四排西一号门市，联系电话188××××0233 法定代表人：张强 河北众财装饰工程有限公司，男，1990年12月10日出生，住所地沧州市运河区，联系 法定代表人：刘欢 沧州市天意装饰材料有限公司申请河北众财装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初70号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初70号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 非 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘灵坤
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终913号 上诉人（原审被告）：罗文连，男，1989年7月25日出生，汉族，沈阳战友旅游有限公司丹东分公司负责人，现住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：唐矛翀，男，辽宁省企业法律顾问协会工作人员，住普兰店市。 被上诉人（原审原告）：张明震，男，1979年4月8日出生，满族，中国联合网络通信有限公司丹东分公司职员，住丹东市元宝区县。 上诉人罗文连因与被上诉人张明震合同纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人罗文连及其委托诉讼代理人唐矛翀、被上诉人张明震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗文连上诉请求：1、撤销原判；2、依法驳回被上诉人张明震一审全部诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实存在错误。上诉人已经将兑店费交清，与被上诉人之间并不存在任何债务关系。一审法院在被上诉人仅提供了一份合同的前提下，凭此孤证便对被上诉人所述事实予以采信，上诉人认为一审法院在未查清事实的情况下做出判决错误，应予改判。 张明震辩称，上诉人没有给付答辩人4万元，上诉人主张其将4万元给了工作人员，但该工作人员并没有将钱给答辩人。合同是答辩人和上诉人签订的，答辩人只能向上诉人要钱，不可能向其工作人员要钱。 张明震向一审法院起诉请求：被告支付原告兑店费余款4万元。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，该院予以确认。被告称原告所说的尚未给付的4万元已通过单位员工转交给原告，该院限定被告于开庭后10日内将相关证据递交法院，被告逾期未提交证据，对于被告的答辩意见，该院不予支持。 一审法院认为，原、被告之间签订的转让协议是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认有效，对双方具有拘束力，原、被告均应依约全面履行该协议。被告违反协议规定，未全额给付转让费，应承担继续履行协议所约定的应给付剩余价款的责任。判决：一、被告罗文连于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张明震转让费40000元；二、驳回原告张明震的其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告罗文连负担442.9元，由原告张明震负担332.1元。 本院二审期间，上诉人提供借条一份、收条一份及双方之间的通话录音，证明2020年1月8日双方确定欠款数额为1.7万元，第二天双方已经实际履行完毕。 被上诉人质证意见为，1、对借条、收条的真实性无异议，但该笔款不是兑店款，而是上诉人让被上诉人先替他垫付的房租。借条上记载的款项是上诉人陆续偿还给被上诉人的房租钱，并非兑店钱。被上诉人针对其偿还的房租出具了一份总的收条，因此该证据与上诉人欠付被上诉人4万元无关。2、对通话录音真实性无异议，录音中提及的钱都是借条中垫付的租金，并非兑店的余款4万元，上诉人也陈述过该4万元由其公司工作人员给被上诉人，但从未给付。而且因疫情原因，一审法院也给了上诉人20天取证时间，但上诉人始终也未能提供相关证据。 本院认证意见是：鉴于被上诉人对借条、收条的真实性无异议，本院对该两份证据予以采信。结合通话录音可以证明双方为欠款事宜进行过协商，但不能证明上诉人已将欠款4万元给付了被上诉人，因此对上诉人提供该份证据要证明的问题，本院不予采信。 本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，本案二审争议焦点是：上诉人是否欠付被上诉人兑店费4万元。 上诉人在一审庭审中承认其曾欠付被上诉人兑店费及店铺租金，只是辩称已将欠付的4万元通过其单位员工刘明转给了被上诉人，但上诉人在一、二审中均未提供银行转账记录、收款收据等相关证据支持其主张，故根据谁主张谁举证的民事证据原则，上诉人对其抗辩意见没有完成举证责任，理应承担不利的法律后果。一审法院判决上诉人给付被上诉人4万元并无不当，本院予以支持。 综上，罗文连的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人罗文连负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张东明
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1433号原告：文先凡，男，1963年4月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：文青山，男，1956年2月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告文先凡与被告文青山买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。2020年6月24日，原告文先凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告文先凡撤诉处理。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告文先凡负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年六月二十四日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书2020豫1624民初2721号原告：沈丘县闸北糖酒副食批发部，住所地：沈丘县槐店回族镇西环路桥北西路，统一社会信用代码92411624MA40MD712Y。经营者：赵美英，女，汉族，1965年12月15日出生，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司，住所地：沈丘县兆丰大道南段路东，统一社会信用代码91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，总经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，汉族，1978年1月8日出生，住沈丘县，系该公司员工。沈丘县闸北糖酒副食批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款21315元；2、被告承担案件受理费。事实与理由：被告在沈丘县地弘购物广场二楼开设超市，原告于2018年12月份开始给被告超市供应好丽友、奥利奥乐事薯片系列副食产品，双方约定按月结账，至2019年年底被告开始拖欠原告货款，经双方结算，被告于2020年4月13日进行结算，被告尚欠原告货款21315元未支付，被告并为原告出具欠条一张，并承诺与原告尽快结清货款。后经催要被告至今未付，要求尽快归还货款。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告沈丘县闸北糖酒副食批发部与被告沈丘地弘商业管理有限公司自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告沈丘县闸北糖酒副食批发部的货款21315元，定于2020年12月31日前一次性归还完毕；二、案件受理费减半收取166元，被告沈丘地弘商业管理有限公司自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议书上签名后即发生法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年六月二十八日法官助理赵红梅书记员张婷婷
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执673号之一 申请执行人：石春茹，男，1956年9月3日出生汉族，住新昌县。 被执行人：叶建平，男，1975年3月18日出生汉族，住新昌县。 申请执行人石春茹与被执行人叶建平民间借贷纠纷一案，申请执行的债权为借款75000元。在执行中，申请执行人石春茹与被执行人叶建平自行和解并达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙0624执673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄嘉尧
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1458号原告：郎孝鹏，男，汉族，1973年9月10日生，农民，住岷县。被告：赵文科，男，汉族，1972年11月24日生，农民，住岷县。原告郎孝鹏与被告赵文科民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后,原告郎孝鹏于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎孝鹏提出撤诉，未损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郎孝鹏撤诉。案件受理费人民币175元，因适用简易程序减半收取计87.5元，由原告郎孝鹏负担。审判员  安想科二〇二〇年六月三日书记员  李博斌
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执378号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地芦溪县人民西路71号，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：徐勇。 被执行人：陈章云，男，1983年06月24日出生，汉族，住芦溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人陈章云信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初134号民事调解书，于2020年6月3日向被执行人陈章云发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人陈章云相当于0.3万元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾莉华 二〇二〇年六月四日 书记员  喻 仁
山东省梁山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0832行申7号 再审申请人（原审原告）：郭存银，男，1957年9月8日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人（原审被告）：梁山县黑虎庙镇人民政府，住所地梁山县黑虎庙镇254省道东50米。 法定代表人：李广振，镇长。 再审申请人（原审原告）郭存银与被申请人（原审被告）梁山县黑虎庙镇人民政府请求履行安置宅基地义务、请求确认拆迁补偿安置协议部分无效、请求行政赔偿、请求行政给付纠纷一案，不服我院（2020）鲁0832行初10号行政裁定，向我院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郭存银申请再审称，请求依法撤销梁山县人民法院（2020）鲁0832行初10号行政裁定。 事实和理由：原审以申请人未缴纳诉讼费用，按撤诉处理，属于认定事实错误。因为电脑系统的原因，申请人开始交不上诉讼费用，后来交上了，法院又未能查询到而裁定按申请人撤诉处理。请求撤销原裁定，对案件继续审理。 本院审查查明：申请人认为本院（2020）鲁0832行初10号行政裁定按其撤诉处理错误，申请继续审理。后再审申请人又重新立案，案号为（2020）鲁0832行初83号，申请人的案件已经进入诉讼程序。 本院认为：申请人重新立案后，其案件依法进入诉讼程序。再审申请人申请再审的目的就是进入诉讼程序，现再审申请人的目的已经达到。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，裁定如下： 驳回郭存银的再审申请。 审判长  李来红 审判员  潘世课 审判员  宿艳丽 二〇二〇年六月十日 书记员  冯 艳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执287号之一 申请执行人：威海金和洋塑料制品有限公司（统一社会信用代码91371000750891690P），住所地威海经区海南路南徐家河西。 法定代表人：黄涛，总经理。 被执行人：荣成市兴达塑料制品有限公司（统一社会信用代码91371082738157653D），住所地荣成市海景西路196号。 法定代表人：刘培模，董事长。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1092民初1965号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为78138元，执行费1072元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下有存款但不能全额执行本案、查封了被执行人名下鲁Ｋ×××××号机动车一辆及“龙工牌”橙色叉车一辆，本院已向被执行人发出交付车辆通知书，责令被执行人将上述二车交付本院扣押、处置，被执行人收到通知书后未履行向本院交付机动车的义务，经查，上述两车均无法正常上路行驶，申请执行人同意暂缓执行上述二机动车； 3、通过网络扣划了被执行人名下银行存款959元； 4、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人在威海市无房产登记； 5、本院已将被执行人列入失信并对其法定代表人刘培模限制高消费； 6、因被执行人的法定代表人刘培模下落不明且现处于新冠××疫情期间，暂未对被执行人的法定代表人实施拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为77179元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年六月八日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初741号 原告：纪秀芹，女，1973年10月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：翁利才，男，1980年2月25日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告纪秀芹与被告翁利才健康权纠纷一案，本院于2020年04月17日立案。原告纪秀芹于2020年06月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪秀芹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪秀芹撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告纪秀芹负担。 审判员  李振东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘薛永 ——
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初6767号 申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行。 负责人：李绍岩。 委托诉讼代理人：聂红旗。 被申请人：张东洋。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告张东洋金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院提出财产诉讼保全申请，请求法院依法冻结被申请人张东洋名下银行存款51118.82元或查封相应等值财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张东洋名下银行存款51118.82元或查封相应等值财产。 保全费531元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  原一芃 审 判 员  佟 铃 人民陪审员  刘 芙 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  依靖楠
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执175号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高街道南街99号，统一社会信用代码91331123848674838G。 法定代表人：蓝丽，系该行行长。 委托代理人：虞玲超，系该行员工。 被执行人:高文平，男，1969年6月21日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人高文平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2022号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人高文平应归还申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行透支款本金34529.79元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，还应支付律师代理费2500元，并负担案件受理费381元、案件执行费417.95元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人高文平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高文平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高文平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高文平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人高文平名下车牌号为：浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月23日，本案未执行到位标的为透支款本金34529.79元及利息，律师代理费2500元，未收取案件受理费381元、案件执行费417.95元。暂未发现被执行人高文平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高文平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高文平作出罚款的决定。同时已对被执行人高文平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高文平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  叶莉莉
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保549号申请人：清镇市吉安物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市青龙办事处新民路83号。统一社会信用代码9152018179529629614XP。法定代表人：徐君勇，公司董事长。委托诉讼代理人：胡吉慧，女，住清镇市，系该公司副经理。被申请人：李国荣，男，汉族，1977年5月23日生，住贵州省。被申请人：潘菊英，女，汉族，1979年1月20日生，住址同上。申请人清镇市吉安物业管理有限公司以将对被申请人李国荣、潘菊英提起物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，向本院提交书面申请，请求冻结被申请人李国荣、潘菊英银行存款3780元。申请人清镇市吉安物业管理有限公司法定代表人徐君勇以人个所有的，位于清镇市住房（筑房权证清镇字第××号）一套提供担保。本院认为，申请人清镇市吉安物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李国荣、潘菊英名下银行存款3780元（期限一年)。申请费58元由申请人清镇市吉安物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘忠文二〇二〇年六月十七日法官助理张玲书记员倪世萍
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书鲁1521执804号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：李述州，行长。被执行人：冀传勇，男，1962年3月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王先菊，女，1961年4月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：冀传猛，男，1965年3月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王丽霞，女，1974年5月8日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人冀传勇、王先菊、冀传猛、王丽霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初882号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行于2020年4月8日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执804号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年六月二十八日书记员  秦增生
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执230号申请执行人:党**，男，1963年3月28日出生，汉族，延川县禹居镇人，现住延川县北新街。被执行人：刘东红，男，汉族，1963年1月21日出生，延川县大禹街道办人，现住延安市宝塔区大砭沟。申请执行人党**依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初983号民事判决书，于2020年3月5日向我院申请强制执行刘东红土地承包合同纠纷一案，申请标的为44800元。本院2020年4月10日立案执行。在执行过程中，我院于2020年4月10日向被申请人刘东红送达了执行通知书及相关法律文书，并限期履行义务。2020年6月15日，申请执行人党**以与被执行人刘东红私下协商达成协议为由，撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执230号土地承包合同纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉二〇二〇年六月十五日书记员  高 莉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4731号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：彭为怀，男，瑶族，1985年9月13日出生，住湖南省道县。被告：彭为艳，女，瑶族，1984年6月15日出生，住湖南省道县。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告彭为怀、彭为艳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在本案审理过程中，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司申请撤回对被告彭为怀、彭为艳的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司撤回对被告彭为怀、彭为艳的起诉。案件受理费268元，减半收取计134元，由原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司自愿负担。审 判 员  向利二〇二〇年六月二十九日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执4322号义乌市恒达织带有限公司、刘中庆:本院在执行××人义乌市恒达织带有限公司与被执行人刘中庆买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕,予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保752号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人邓传文借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人邓传文名下银行存款XXX元或相应价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。经本院多次查询,申请人永州农村商业银行股份有限公司提供的被申请人邓传文（身份证号：XXX）身份信息无法进行查询,本院依法通知申请人后,按其提供的被申请人身份信息仍无法实现查询。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：该案无法进行保全。二〇二〇年六月三十日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初833号之一原告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田丽，女，1980年7月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。系原告职工。代理权限：特别授权。被告：李新景，男，1977年7月7日出生，汉族，住山东省莘县。关于原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与被告李新景保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2020年5月12日立案。2020年6月18日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司撤诉处理。案件受理费84元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。审判员  郝海廷二〇二〇年六月十八日书记员  张俊贤
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3884号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人游华书与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1462号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人游华书向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3884号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执186号申请人：杜京屯，男，1952年6月13日生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：尚光献，男，1971年2月12日生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：三门峡金芙蓉文化传播有限公司，住所地三门峡市上阳路地税局家属楼门面房。本院在执行杜京屯与尚光献、三门峡金芙蓉文化传播有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡金芙蓉文化传播有限公司在三门峡广播电视台有应收款项2万元整，依法应予以扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之定，裁定如下：扣留、提取被执行人三门峡金芙蓉文化传播有限公司在三门峡广播电视台的应收款项2万元整。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年六月二日书记员  王占山
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初107号原告：郭金平，女，1986年8月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：沈阳正驾物流有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路115号（1908）室。法定代表人：鲍永亮。本院在审理原告郭金平诉被告沈阳正驾物流有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭金平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭金平负担。审 判 长  张莹莹审 判 员  陈 明人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年六月五日书 记 员  吴秀娟
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执464号之七申请执行人：甘乐光，男，生于1967年4月15日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：余方明，男，生于1963年8月8日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。被执行人：张艳秋，女，生于1965年9月27日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址同上，系被执行人余方明之妻。本院在执行甘乐光与余方明、张艳秋民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月15日作出（2017）鄂1223执464号之一执行裁定，查封被执行人余方明、张艳秋共有，登记于被执行人余方明名下，位于崇阳县天城镇仪表路西侧2号楼的房屋一套（建筑面积为75.28平方米，房号为:802，房屋所用权登记证号为：A08094号），查封期限为三年。现甘乐光与张艳秋达成执行和解协议，本案已执行完毕，故应解除对上述不动产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人余方明、张艳秋共有，登记于被执行人余方明名下，位于崇阳县天城镇仪表路西侧2号楼的房屋一套（建筑面积为75.28平方米，房号为:802，房屋所用权登记证号为：A08094号）的查封。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年六月十七日书记员  邓昌昊
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303民初198-1号 原告：温州经济技术开发区沙城大艳粮油店，住所地浙江省温州经济技术开发区沙城街道七一村沙城中心农贸市场东边126号。 经营者：陈大顺，男，1976年3月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：潘新思，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。 被告：徐利，女，1988年4月3日出生，土家族，住重庆石柱土家族自治县。 本院审理的原告温州经济技术开发区沙城大艳粮油店与被告徐利买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州经济技术开发区沙城大艳粮油店撤回起诉。 本案受理费187元，减半收取93.5元，由原告温州经济技术开发区沙城大艳粮油店负担。 审 判 长  周小凤 人民陪审员  郑安义 人民陪审员  沈昌治 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  姜忠谦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2800号罪犯计清泉，男，汉族，1978年12月31日生，职业高中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2009年6月5日作出（2009）宣中刑初字第13-3号刑事判决，以被告人计清泉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金三万元（已缴二千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省合肥监狱于2020年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯计清泉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯计清泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯计清泉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有其期徒刑，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯计清泉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年6月25日起至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十二日书记员  李小玢
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1933号罪犯班善辉，男，1982年6月9日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区田东县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年11月4日作出(2015)东一法刑初字第2343号刑事判决，以被告人班善辉犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币24000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月18日作出(2015)东中法刑二终字第232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯班善辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1469号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯班善辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯班善辉在本次考核期间（2018年2月21日至2020年2月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2020年1月份，共获考核分2807分，表扬4次，其中，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分407分。罚金人民币24000元已履行人民币3500元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难证明的材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯班善辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯班善辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年六月十日书记员  华 师
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1377号原告：王琳（王国庆），男，1969年2月27日出生，汉族，住山东省金乡县。原告：李恒杰，男，1976年9月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘罡，山东缗城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周风彪，山东缗城律师事务所律师。被告：张超凡，男，1989年12月16日出生，汉族，住山东省济南市市中区。第三人：张小迷，男，1966年6月9日出生，汉族，住山东省金乡县。原告王琳、李恒杰与被告张超凡、第三人张小迷建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。王琳、李恒杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令赵超凡返还多领取的工程款24888.1元；2、第三人张小迷对上述请求范围内负连带清偿责任；3、本案诉讼费由张超凡负担。事实及理由：张超凡与张小迷系父子关系，2013年8月份王琳、李恒杰与第三人张小迷合伙承包单县张集镇压煤村搬迁新村九标段主体及附属工程九标段工程，2013年10月1日，王琳、李恒杰与张超凡将上述工程分包给张超凡，双方签订大包清工施工协议，约定按图纸建筑面积每平方220元，协议中张超凡的名字系张小迷所书写，后张超凡又将工程所涉水泥工、木工、钢筋工转包给张小迷。施工完毕后，按照合同约定张超凡应得人工费2798600.9元，现张小迷已实际领取3043489元，超领244888.1元，该款经王琳、李恒杰多次催要未果，遂诉至法院。本院经审查认为，本案虽以建设工程施工合同纠纷为由予以立案，但结合王琳、李恒杰在诉状中基于其陈述的事实与理由而主张的诉求及其提交本院的委托山东缗城律师事务所刘罡、周风彪律师的《授权委托书》中载明“委托上列受托人为其诉张小迷、张超凡返还不当得利纠纷一案二审委托代理人”的内容来看，王琳、李恒杰主张的是张超凡返还多领取的人工费，故本案的发生应基于不当得利这一法律关系，而非建设工程施工合同这一法律关系，不应适用民事诉讼法中专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第一百二十四条规定：“人民法院对下列诉讼，分别情形，予以处理：（一）……（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）……”第一百五十四条规定：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）……（三）驳回起诉；（四）……”本案中，被告张超凡与第三人张小迷的住所地或经常居住地均不在山东省单县，故本院无权管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王琳、李恒杰对被告张超凡、第三人张小迷的起诉。案件受理费4973元，退回原告王琳、李恒杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 徐 宏二〇二〇年六月十日书记员 杨学建
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢26号申请执行人张梅，女，汉族，1968年11月24日出生。住河南省太康县城管回族镇北孝友街，身份证号码：412724196811241524。被执行人李寒中，男，汉族，1969年09月15日生。住太康县清集乡朗城卜行政村朗城卜村，身份证号码412724196909153370。张梅与李寒中民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2019）豫1627民初3752号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李寒中于判决书生效执行起三日内偿还原告张梅人民币507420.00元，因李寒中未按上述生效法律文书履行义务，张梅向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月25日向被执行人李寒中邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年01月15日、2020年06月01日、2020年06月18日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余507420.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李寒中有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李寒中负有继续向申请人申请执行人张梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年六月二十九日书记员  赵永超
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3512号 原告：王某，女，1982年8月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：许某1，男，1983年1月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告王某与被告许某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告许某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.依法准予王某与许某1离婚；2.婚生女儿许某2、儿子许某3由王某抚养至独立生活，由许某1每月支付抚养费3000元。事实与理由：王某与许某1于××××年××月××日在临海市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿许某2，××××年××月××日生育儿子许某3。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合无共同语言，且许某1有赌博、酗酒行为，经常为生活琐事争吵，夫妻感情名存实亡。 许某1未作答辩。 王某围绕诉讼请求依法提交结婚登记审查处理表、出生医学证明二张、常住人口登记卡、保证书一张，拟证明王某与许某1系夫妻关系,婚生子女及许某1有赌博、酗酒行为的事实。经质证，许某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对王某提供的结婚登记审查处理表、出生医学证明二张、常住人口登记卡予以确认。王某提供的保证书一张不能证实许某1有赌博、酗酒行为的事实，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某与许某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生育一女名许某2，××××年××月××日生育一子名许某3。 本院认为，王某与许某1自愿登记结婚，婚后生育一女一子，双方在共同生活过程中也建立了一定的夫妻感情。王某要求与许某1离婚的诉讼请求，因王某无证据证明其与许某1夫妻感情确已破裂的事实，故对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回王某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 戴景莹
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2448号原告：顾金发，男，1958年6月22日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：顾雨晴，女，1986年5月28日生，汉族，住江苏省海门市。被告：施裕萍，女，1964年10月27日生，汉族，住江苏省启东市。原告顾金发与被告施裕萍间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告顾金发于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾金发的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾金发撤诉。本案受理费减半收取400元（原告已预交），由原告顾金发负担。(本页无正文)审 判 员 张丽娜二〇二〇年六月八日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民再8号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。原审被告：黄平平，女，1981年12月1日出生，汉族，住汝南县。原审被告：李云凤，女，1990年8月5日出生，汉族，住址同上。原审被告：黄文营，男，1988年4月28日出生，汉族，住址同上。原审原告刘仲任与原审被告黄平平、李云凤、黄文营民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日作出（2018）豫1727民初4391号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为本案应予再审，并于2020年1月6日作出（2020）豫1727民监14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。本案在再审过程中，原审原告刘仲任经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回起诉处理，原审判决应当一并撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：一、本案按原审原告刘仲任撤诉处理；二、撤销本院（2018）豫1727民初4391号民事判决。案件受理费421元，由原审原告负担。审 判 长  乔玉峰审 判 员  郭红宾人民陪审员  张新丽二〇二〇年六月二十四日书 记 员  宋心勤
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终1164号上诉人（原审原告）：周红梅，女，1973年6月14日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶小芹，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许静芙，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南通欧科数控设备有限公司，住所地如皋市林梓镇红卫河东路8号。法定代表人：陈海涛，总经理。委托诉讼代理人：陈步君，该公司员工。委托诉讼代理人：马俊华，如皋林梓法律服务所法律工作者。原审第三人：泰兴市金润精密铸造有限公司，住所地泰兴市分界镇开绿村。法定代表人：柳金湘，经理。上诉人周红梅与被上诉人南通欧科数控设备有限公司（以下简称欧科公司）、原审第三人泰兴市金润精密铸造有限公司（以下简称金润公司）产品责任纠纷一案，不服泰兴市人民法院于2020年4月2日作出(2020)苏1283民初263号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人周红梅的上诉请求：1、请求撤销泰兴市人民法院作出的（2020)苏1283民初263号裁定，裁定指令泰兴市人民法院进行实体审理。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审裁定适用法律不当，裁定理由及推理过程不合法理，不能令人信服。一、一审法院认定事实错误，以原审第三人已就产品责任纠纷提起诉讼，并要求被上诉人承担侵权责任为由，认为本案不符合起诉条件是不合理、不合法的。泰兴金润主张的仅仅是为本案上诉人周红梅支付的医疗费9676.77元，而本次诉讼上诉人主张的是残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费等费用，并不含医疗费。两次诉讼的标的不同、主体也不同。所以，本次起诉不是重复起诉，不适用“一事不再理”原则，二、一审法院认为上诉人并非消费者，不能成为缺陷产品致人损害纠纷提起的原告主体，系对法律的错误理解。三、一审法院认为上诉人受伤应当属于工伤，受劳动法律关系调整，遂不应以产品责任纠纷提起诉讼是无理由、无依据的，也是对当事人主张权益方式选择权的剥夺。被上诉人欧科公司答辩称，请求法院驳回上诉人的诉讼请求，理由如下：1、被上诉人与上诉人之间毫无任何关系，素不相识。2、上诉人没有证据能证明向被上诉人出售过机械而导致受伤。3、被上诉人与第三人在产品责任纠纷就质量问题通过鉴定，鉴定书的第4页上明确规定，上诉人未根据操作规程违规操作，导致事故发生，所以上诉人与被上诉人之间不存在利害关系，而且被上诉人经过机械检测和鉴定均符合标准。原审第三人金润公司未到庭应诉。书面答辩称，原审第三人同意周红梅的上诉意见，请求裁定由一审法院实体审理，以维护周红梅的合法权益。周红梅发生意外，我公司第一时间送治，其受伤因产品缺陷导致，法院即使判决我公司承担责任，我公司也可向欧科公司追偿。本院审理查明，周红梅二审中提供泰兴市人民法院（2018)苏1283民初354号民事判决、泰州市中级人民法院（2018)苏12民终2500号民事判决各1份，可以证明二审对一审改判：由欧科公司赔偿金润公司因产品质量缺陷所产生的事故损失4838.39元。本院另查明，周红梅在本村企业金润公司工作，未签订劳动合同。2017年11月30日，工作时因右手被设备模具夹住受伤，当日行“右前臂截肢术”。二审中周红梅明确表明，此前未以任何形式主张过权利，现要求金润公司、欧科公司赔偿其各项损失90余万元，且。本院认为，上诉人周红梅在劳动活动中受到伤害，主张人身损害的各项赔偿，事实依据充分，且诉状符合民事诉讼法119条规定的受理条件。一审裁定驳回周红梅的起诉不当。至于赔偿主体及责任承担方式，理当通过审理甄别确定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销泰兴市人民法院(2020)苏1283民初263号民事裁定。二、本案指令泰兴市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二〇年六月三日书记员 刘 阳
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1321号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：济宁恒基木业有限公司，住所地济宁市唐口街道办事处驻地。法定代表人：杨同启，经理。被执行人：济宁天一索具有限公司，住所地济宁市任城区唐口街道范李庄村。法定代表人：梁俊华，经理。被执行人：济宁三友食品有限公司，住所地济宁市任城区唐口镇崔堂村。法定代表人：崔兴金，经理。被执行人：杨同启，男，1974年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王明利，男，1971年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：梁俊华，女，1981年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：崔兴金，男，1969年6月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李红珍，女，1968年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁恒基木业有限公司、济宁天一索具有限公司、济宁三友食品有限公司、杨同启、王明利、梁俊华、崔兴金、李红珍金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1321号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十七日书记员  谭鲁兵
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执666号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托代理人：马兰，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县福源果业有限公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人秦安县福源果业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计336265.49元。执行中，于2020年3月23日、5月23日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。4月8日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，该公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并已更名为秦安县长丰果业有限公司；6月1日，经天水市房地产交易服务中心查询，秦安县福源果业有限公司名下无房产；6月1日，将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李子斌发出限制消费令。6月19日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为336265.49元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘玉聪
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执219号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李自新，公司董事长。被执行人张人学，男，苗族，1969年2月14日出生，住绥宁县。湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与张人学金融借款合同纠纷一案,本院于2015年5月14日作出的（2015）绥民初字第373号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张人学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。立案执行标的95612元及利息，在执行过程中，本院于2020年5月12日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年5月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年六月三十日书记员 闵 炜
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1372号原告：宁远九嶷山出租汽车有限公司，住所地宁远县东溪街道舜帝路舜帝广场侧。法定代表人：李陶军，公司执行董事。委托诉讼代理人：邱安全，男，系宁远九嶷山出租汽车有限公司经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：张满清，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。被告：陈波，男，1986年4月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远九嶷山出租汽车有限公司诉被告陈波不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告宁远九嶷山出租汽车有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远九嶷山出租汽车有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是原告真实意思表示，也是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁远九嶷山出租汽车有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远九嶷山出租汽车有限公司负担。审 判 员 许 树 生二〇二〇年六月三日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初811号原告邓某某1，男，1949年12月1日生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人朱文斌，双峰县唯民法律服务所法律工作者。被告朱某某，男，1965年2月1日生，汉族，双峰县人，住本县。被告邓某某2，女，1963年11月1日生，汉族，双峰县人，住址同上，系朱某某之妻。原告邓某某1诉被告朱某某、邓某某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邓某某1请求本院判令：1、判令被告朱某某偿还原告借款本金35000元，按月利率1.5%以本金12000元为基数支付自2016年2月15日起至偿还之日止的利息，按月利率1.5%以本金23000元为基数支付自2016年5月15日起至偿还之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。被告朱某某、邓某某2答辩要点：借款属实，但被告目前在外欠款较多，希望原告能够减免利息，余下的本金愿意分期偿还。查明的事实综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：原告邓某某1与被告朱某某在三塘铺办厂期间相识，2016年2月15日，被告邓某某2因办厂需资金周转向原告借款12000元，并出具了借条，借条载明：“2016年2月15日今借到邓某某1人民币大写壹万贰仟元整（年息1.5分￥12000.00元/借款人：邓某某2。”同年5月15日，被告朱某某因资金周转向原告借款23000元，并出具了借条，借条载明：“2016年5月15日今借到邓某某1人民币大写贰万叁仟元整（年息1.5分）/借款人：朱某某。”借款后原告多次催讨，被告朱某某一直没有偿还，原告遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，被告朱某某、邓某某2向原告邓某某1借款，出具了借条，原告履行了付款义务，双方形成了民间借贷关系，其借贷关系合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中约定年息1.5分，即为年利率15%，二被告予以认可，符合法律的规定，予以认定。上述债务发生在被告朱某某、邓某某2夫妻关系存续期间，借款用途是用于办厂，两被告对此亦予以认可，故上述债务应当视为二被告的夫妻共同债务，理应共同偿还。故本院对原告要求二被告偿还借款本金35000元及其利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱某某、邓某某2在本判决生效后十日内偿还原告邓某某1借款本金12000元，并按年利率15%支付自2016年2月15日起至本判决指定的履行期间届满日止的利息；二、被告朱某某、邓某某2在本判决生效后十日内偿还原告邓某某1借款本金23000元，并按年利率15%支付自2016年5月15日起至本判决指定的履行期间届满日止的利息；如二被未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告朱某某、邓某某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇二〇年六月三十日代理书记员  张 容
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1389号之一申请执行人刁家红，女，汉族，1971年8月9日出生，住青岛市市北区。被执行人孙大伟，男，汉族，1983年1月17日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人刁家红与被执行人孙大伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人刁家红依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10739号民事调解书于2020年3月17日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年3月18日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人孙大伟名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行少量存款及不动产信息外（不动产暂无法采取处置性措施），暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2020年6月11日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年6月19日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10739号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年六月二十三日书记员  王顺冬
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执118号申请执行人：何保先，男，1960年5月10日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托代理人（特别授权）：邱凯，湖北上贤律师事务所律师。被执行人：武汉网创工场网络科技有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座10层17号。法定代表人：但勋。关于申请执行人何保先与被执行人武汉网创工场网络科技有限公司（以下简称网创公司）合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初3928号民事判决书已发生法律效力。权利人何保先于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2020年6月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款，实际冻结人民币0元，冻结期限壹年，自2020年1月15日起至2021年1月14日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。3、本院通过调查得知被执行人名下无房产及车辆信息。4、本院于2020年6月16日将被执行人网创公司纳入限制高消费名单。5、本院于2020年6月17日约谈申请执行人的委托代理人邱凯，告知其执行情况，其暂无可供执行的财产线索提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下银行存款为0元，本院仅作冻结处理，名下无房产及车辆信息。现申请执行人暂无可供执行的财产线索提供，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0191民初3928号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉网创工场网络科技有限公司应当继续履行（2018）鄂0191民初3928号民事判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阮 珂二〇二〇年六月二十三日书记员 喻少飞
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初930号原告：白淑兰，女，1968年1月29日出生，满族，现住宝清县，被告：徐野，男，1973年1月4日出生，汉族，现住宝清县（现羁押于双鸭山市看守所），原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李延林二〇二〇年六月十九日书记员  王楠楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执320号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘某某，男，汉族，1961年1月14日出生，住山东省济南市市中区。关于陈某某与刘某某股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某某应向原告陈某某履行股份买卖合同中的出卖人义务。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年六月十七日书记员  丁亚洲
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0928行初20号原告许相海，男，1961年8月2日出生，汉族，住濮阳县。监护人许军平，男，1956年12月29日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人乔冠华，河南亚太人律师事务所律师。被告濮阳县海通乡人民政府，住所地濮阳县海通乡宋锁城村，统一社会信用代码：11410928005653377L。法定代表人牛海润，乡长。出庭负责人张永军，该单位副书记。原告许相海不服被告濮阳县海通乡人民政府不予信息公开决定，于2020年5月9日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许相海撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。审 判 长  张慧艳人民陪审员  王远法人民陪审员  王世东二〇二〇年六月二日书 记 员  翟梦琦
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更379号罪犯宋惟榕，男，1978年3月15日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2017年1月5日作出（2016）赣0734刑初146号刑事判决，认定被告人宋惟榕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金三万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间发现漏罪，江西省瑞金市人民法院于2017年12月1日作出（2017）赣0781刑初199号刑事判决，认定宋惟榕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金一万元；与寻乌人民法院（2016）赣0734刑初146号刑事判决合并执行有期徒刑九年，并处罚金九万元。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋惟榕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次履行财产性判项3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宋惟榕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋惟榕减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年3月29日起至2024年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年六月三十日书记员  龙 羽
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1180号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：高峰，男，1977年2月25日生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行被执行人高峰罚金、没收财产一案中，本院于2018年6月11日作出的(2018)鲁0321刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对李洪处罚金80000.00元，没收作案工具、吸毒工具等。因被执行人未履行生效法律问书涉财产事项，本院于2020年4月26日立案执行，执行标的80000.00元及没收财产。 案件执行过程如下： 1、2020年5月11日向被执行人高峰通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月28日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月15日再次通过网络查控系统查询了被执行人高峰名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。同时查明被执行人尚在服刑期间，因疫情原因本院无法提审。 3、2020年6月15日，本院依法将被执行人高峰纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十日 书记员  宗智超
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执46号申请执行人：吕翠红，女，汉族，1988年12月3日生，云南省昭阳区人，现住鲁甸县。被执行人：孙选勇，男，汉族，1991年5月1日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。申请执行人吕翠红与被执行人孙选勇民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的（2019）云0621民初1388号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人孙选勇未履行上述法律文书确定的义务，吕翠红于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人孙选勇送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即向申请执行人吕翠红履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、孙选勇定于2020年7月5日前还款4000.00元；2020年8月5日前还款4000.00元；2020年9月5日前还款4000.00元；2020年10月5日前还款4000.00元；2020年11月5日前还款5000.00元。二、申请人吕翠红同意被执行人孙选勇的以上还款计划。三、孙选勇如果不按以上赔款计划履行，本院将依法对其采取拘留、罚款等强制措施。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执46号执行案件的执行。若被执行人不按所达成的和解协议履行，申请执行人可以向本院申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘永兴审 判 员  范 涛代理审判员  马 元二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李 丹
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执431号之一 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司。 法定代理人：薛刚，职务：执行董事。 被执行人：杨迈军。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人杨迈军借款合同纠纷一案中，已划拨被执行人工资及公积金共计18950元，申请执行人已受偿。本院在扣留被执行人工资收入期间，申请执行人申请撤回本院本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0422执431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年六月十六日 书记员  梁 力
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初5187号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东花园路53号，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托代理人周芹，重庆渝万律师事务所律师（特别授权） 被告：张俊恒，男，1986年9月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：崔莉，女，1986年2月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告张俊恒、崔莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十二日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更735号罪犯石佩刚，绰号小刚，男，1985年4月4日出生，满族，黑龙江省双城市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2010年6月11日作出(2009)大刑一初字第217号刑事附带民事判决，以罪犯石佩刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2010年9月17日作出（2010）辽刑三终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2010年11月19日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2013年7月2日经辽宁省高级人民法院以（2013）辽刑执字第333号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2017年11月17日经本院以（2017）辽02刑更2349号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2032年4月1日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯石佩刚予以减刑的建议。本院于2020年6月3日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯石佩刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯石佩刚的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯石佩刚服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯石佩刚减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年7月2日起至2031年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年六月二十四日书记员  刘丽丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初7314号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告阎丽涛，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告阎丽涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月09日立案。原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员  洪 深 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执50号之一申请执行人：张有年，男，汉族，住宁县新庄镇，农民。被执行人：孙小明，男，汉族，住宁县新庄镇，农民。申请执行人张有年依据生效的宁县人民法院（2019）甘1026民初2499号民事调解书申请执行，在执行过程中，双方达成了分期履行的执行和解协议，协议达成后申请执行人撤回了执行申请。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本案符合终结执行的法律规定，应裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王歌磊审判员  郑清平审判员  郭永锋二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 琨
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执675号申请执行人：王守森，男，1992年5月16日生，住泗阳县。被执行人：刘玉兆，男，1986年11月16日生，住泗阳县。申请执行人王守森与被执行人刘玉兆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初8392号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理，本案执行标的48500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至泗阳县××××村调查，查明被执行人长期外出，家中无人。5.2020年6月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余48500元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年六月二十二日书记员  胡 通
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0103执保1338号 解除查封申请人：裴洪远，男，1991年5月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被申请人：郑学峰，男，1975年11月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：张凤武，系辽宁古京律师事务所律师。 被申请人：孟凡丽，女，1988年6月8日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 本院受理的原告郑学峰与被申请人孟凡丽以及解除查封申请人裴洪远民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2017）辽0103民初19135号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对解除查封申请人裴洪远所有的位于沈阳市沈河区方家栏路63号2-2-2，建筑面积80.76平方米的房屋产籍（档案号：6-2-0931424）的查封； 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张鸣飞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  左正阳
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执299号 申请执行人：王某某，男，1961年4月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人：吴某某，女，1964年3月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：阮某，男，1980年11月4日出生，白族，住贵州省纳雍县。 被执行人：查某某，女，1974年4月2日出生，住贵州省纳雍县。 被执行人：杨某，男，1990年8月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人王某某、吴某某与被执行人阮某、查某某、杨某追偿权纠纷执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初3125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某某、吴某某于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人阮某、查某某、杨某共同偿还垫付贷款本息人民币132633.54元，并以132633.54元为基数，按年利率6%支付从2019年6月28日起至上述款项实际履行完毕之日止的利息，被执行人依法应负担案件受理费1488元及执行申请费1890元。 本案在执行过程中： 1.本院在向被执行人查某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，因被执行人查某某无法联系，本院于2020年3月6日向其公告送达了上述执行文书。本院于2020年4月13日向被执行人阮某、杨某直接送达了上述执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人阮某、查某某、杨某的相关财产信息，发现被执行人阮某、查某某、杨某无证券投资性收益、工商登记及不动产登记信息，被执行人查某某、杨某无车辆登记信息，但被执行人阮某有注册时间为2010年5月22日，号牌为川EEV388（别克牌）的车辆一辆，本院已委托泸州市江阳区人民法院进行查封，但未实际扣押，系统反馈被执行人阮某在中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行账户为6221807090000070534内有存款6.7元，在贵阳银行毕节分行营业部账户为6217359901028073609_0001内有存款3.45元，在纳雍县农村信用合作联社勺窝信用社账户为6217790001207154838_1内有存款2.47元，在纳雍县农村信用合作联社维新信用社账户为6217790002075337869_1内有存款0.00元，在财付通支付科技有限公司账户为085e9858efc22e1f6460ce4c4@wx.tenpay.com内有存款545.05元；被执行人查某某在贵州毕节农村商业银行股份有限公司南部新区支行账户为6228930001074728589_1内有存款52.04元，在纳雍县农村信用合作联社维新信用社账户为6228930001003948548_1内有存款62.2元，在贵州毕节农村商业银行股份有限公司南部新区支行账户为6217790001010243950_1内有存款53.08元，在中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行账户为6217001840011275924_156_1内有存款23.42元，在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e036c76ce669088a7@wx.tenpay.com内有存款1662.37元；被执行人杨某在中国建设银行股份有限公司莆田市石庭分理处账户为6236681840001866408_156_1内有存款13.81元，在纳雍县农村信用合作联社厍东关信用社账户为2819070001020100738485_1内有存款10.46元，在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e7bf3c90e8b558c02@wx.tenpay.com内有存款140元，上述账户本院均已进行额度冻结。 3.本院于2020年4月10日到纳雍县国土资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及纳雍县市场监督管理局查询被执行人阮某、查某某、杨某的相关财产信息，纳雍县国土资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部均反馈被执行人阮某、查某某、杨某无不动产登记及住房公积金登记信息。纳雍县市场监督管理局反馈被执行人查某某、杨某无工商登记，但被执行人阮某有多个工商登记，为贵州毕节中交交通服务有限公司法定代表人及股东，认缴出资1530万元，持股比例51%；为贵州穿青人生态农业综合开发有限公司法定代表人及股东，认缴出资5000万元，持股比例100%；为贵州穿青人实业有限公司法定代表人及股东，认缴出资3500万元，持股比例70%；为纳雍县勺窝乡农机农民专业合作社股东。认缴出资50万元，为纳雍县勺窝乡法地蔬菜种植农民专业合作社股东，认缴出资20万元。 4.本院于2020年5月27日到被执行人阮某户籍所在地纳雍县维新镇维新社区居民委员会调查被执行人阮某财产信息，该社区居民委员会出具的证明证实被执行人阮某未实际在该社区居住，对其财产情况不了解。同日本院到被执行人查某某户籍所在地纳雍县维新镇光明社区居民委员会调查被执行人查某某财产情况，该居民委员会出具的证明证实被执行人查某某与阮某结婚多年，本人未实际在该社区居住，对其财产情况不清楚。同日本院到被执行人杨某户籍所在地纳雍县厍东关乡黑沙垮村村民委员会调查被执行人杨某财产情况，该村民委员会出具的证明证实被执行人杨某为厍东关乡派出所辅警，有父母遗留的砖混结构住房一栋，无其他财产。 5.本院于2020年6月3日对被执行人阮某、查某某、杨某采取限制消费令措施，并于同年6月19日将被执行人阮某、查某某、杨某纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人王某某、吴某某，并要求申请执行人提供被执行人阮某、查某某、杨某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用发布悬赏公告、律师调查令及审计调查的措施，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人阮某、查某某、杨某除已被本院冻结的较小额度银行存款外，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人王某某、吴某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，但不同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初3125号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年六月二十一日 书记员 康 宁