湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终474号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道22号（掇刀区深圳大道西段南侧），统一社会信用代码91420800784460450D。负责人：詹敦辉，总经理。委托诉讼代理人：王瑞，男，1987年7月31日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄泽贵，女，1953年12月9日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，被上诉人（原审原告）：刘华，男，1975年3月12日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，被上诉人（原审原告）：刘军，男，1979年7月15日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，三被上诉人的委托诉讼代理人：魏开华，荆门市象山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：廖林涛，男，1993年7月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被上诉人（原审被告）：曾欢，女，1993年9月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市，上诉人中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称联合财保荆门支公司）因与被上诉人黄泽贵、刘华、刘军、廖林涛、曾欢机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初1924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人联合财保荆门支公司的委托诉讼代理人王瑞，被上诉人刘华及刘华、黄泽贵、刘军的委托诉讼代理人魏开华，被上诉人廖林涛、曾欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联合财保荆门支公司上诉请求：1、请求依法撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初1924号民事判决，依法扣减上诉人多承担的赔偿金30000元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案中廖林涛已经涉嫌交通肇事罪，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定，精神抚慰金不应由保险公司承担。黄泽贵、刘华、刘军辩称，廖林涛承担刑事责任，并不影响民事责任的承担。根据《侵权责任法》第四条规定，侵权人因为同一行为应当承担行政或者刑事责任的，不影响承担侵权责任。侵权责任法中明确规定了刑、民、行责任并存情形下法律责任的承担方式，各自独立、互不影响。作为过失犯罪的交通肇事罪应当结合《最高院关于适用司法解释》一百五十五条、《道交通安全法》七十六条、《最高院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十四条、十六条等法律规定给予受害方除赔偿各项经济损失外还应对精神上予以抚慰，也更符合立法者的立法本意，更能有效地保护受害者的合法利益。综上所述，上诉人的上诉请求无理无据，请求人民法院依法予以驳回，以维护公民合法权益，维护法律的尊严。廖林涛、曾欢辩称，对一审法院判决无异议。黄泽贵、刘华、刘军向一审法院起诉请求：1、判令廖林涛、曾欢、联合财保荆门支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计408496.5元；2、本案诉讼费用由廖林涛、曾欢、联合财保荆门支公司承担。一审法院认定事实：廖林涛、曾欢、联合财保荆门支公司承认黄泽贵、刘华、刘军在本案中所主张的事实，但联合财保荆门支公司认为，黄泽贵、刘华、刘军的经济损失应当按照2018年度湖北省道路交通事故赔偿标准计算，精神损害抚慰金不应承担。一审法院认为，廖林涛、曾欢、联合财保荆门支公司承认黄泽贵、刘华、刘军在本案中主张的事实，故对黄泽贵、刘华、刘军主张的事实予以确认。廖林涛驾驶鄂Ｈ×××××轻型普通货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致受害人刘某受伤后经医院抢救无效死亡，负事故全部责任，应对黄泽贵、刘华、刘军主张的经济损失承担赔偿责任。因鄂Ｈ×××××轻型普通货车在联合财保荆门支公司投保了交强险及限额为50万元的不计免赔第三者责任保险，故黄泽贵、刘华、刘军的经济损失应先由联合财保荆门支公司在交强险及第三者责任保险责任限额范围内赔偿，如有不足则由侵权人廖林涛赔偿。经核定，黄泽贵、刘华、刘军的经济损失为：医疗费，票据显示2666元，于法有据，予以支持。死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准……计算，第三十五条第二款规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。而本案于2019年7月23日开庭审理，早在一审法庭辩论终结前《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》即已发布实施，故本案死亡赔偿金应按照新一年度即《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。同时，受害人刘某属非农业家庭户口，生前居住于荆门市城区，死亡时年满70周岁，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，故黄泽贵、刘华、刘军主张死亡赔偿金344550元（34455元/年×10年），予以支持。丧葬费，根据死亡赔偿金的计算标准，对丧葬费亦应按照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，故黄泽贵、刘华、刘军主张丧葬费30280.50元（60561元÷12×6），予以支持。交通费，黄泽贵、刘华、刘军虽未提供相关票据予以证明，但其因受害人住院抢救治疗、处理丧葬事宜等存在交通费的支出，结合黄泽贵、刘华、刘军居住、就医及本案实际情况，酌定黄泽贵、刘华、刘军的交通费800元，超出部分不予支持。精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。而《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。可见，在机动车交通事故责任纠纷中，精神损害赔偿应属于人身伤亡的赔偿范围之列，不管机动车驾驶员是否构成犯罪，被侵权人均可以请求精神损害赔偿，故联合财保荆门支公司称本案因涉及刑事部分精神损害抚慰金不应计算，不予支持。结合廖林涛的过错程度、给受害人造成的损害后果及本地生活水平，对黄泽贵、刘华、刘军主张的精神损害抚慰金30000元，予以支持。以上各项经济损失为：医疗费2666元，死亡赔偿金344550元，丧葬费30280.50元，交通费800元，精神损害抚慰金30000元，共计408296.50元，该经济损失由联合财保荆门支公司在交强险和机动车第三者责任保险限额内赔偿。联合财保荆门支公司称不应承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中无自愿承担诉讼费用情形，应由人民法院根据案件具体情况决定当事人各自负担诉讼费用数额，故联合财保荆门支公司称不承担诉讼费，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿黄泽贵、刘华、刘军各项经济损失408296.50元；二、驳回黄泽贵、刘华、刘军的其他诉讼请求。案件受理费7427元，减半收取3713.50元，由黄泽贵、刘华、刘军负担1.50元，中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担3712元。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明，廖林涛因犯交通肇事罪被湖北省荆门市东宝区人民法院于2019年9月12日判处有期徒刑一年，缓刑一年。二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。综合各方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点归纳为：黄泽贵、刘华、刘军主张的精神抚慰金是否应当支持。本院认为，关于精神损害抚慰金问题。廖林涛驾驶机动车致刘某受伤后经医院抢救无效死亡，负事故全部责任，廖林涛的行为，所导致的后果，给其亲属黄泽贵、刘华、刘军造成精神上的痛苦，但廖林涛已被湖北省荆门市东宝区人民法院于2019年9月12日，以犯交通肇事罪，判处廖林涛有期徒刑一年，缓刑一年。因廖林涛已被追究刑事责任，受到刑罚处罚，故一审判决支持黄泽贵、刘华、刘军精神损害抚慰金30000元不当，本院予以纠正。联合财保荆门支公司上诉认为，肇事司机廖林涛驾车肇事致一人死亡，且负全部责任，已受到刑事处罚，不应支持黄泽贵、刘华、刘军主张的精神损害抚慰金的上诉理由成立，本院予以支持。黄泽贵、刘华、刘军的各项损失为：医疗费2666元，死亡赔偿金344550元，丧葬费30280.50元，交通费800元，共计378296.50元，由联合财保荆门支公司在交强险及第三者责任保险责任限额范围内赔偿。综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初1924号民事判决；二、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄泽贵、刘华、刘军各项经济损失378296.50元；三、驳回黄泽贵、刘华、刘军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7427元，减半收取3713.50元，由黄泽贵、刘华、刘军负担1.50元，中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担3712元。二审案件受理费550元，由黄泽贵、刘华、刘军负担。本判决为终审判决。审判长  张克新审判员  姜 勇审判员  邓中华二〇二〇年六月二十四日法官助理潘庆云书记员赵桂秦