wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1162号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地浙江省龙泉市贤良路335号。统一社会信用代码91331100579345082X。 法定代表人：郭燕萍。 委托诉讼代理人：刘斌,男，该公司职工。 被告：郭建辉，男，1976年1月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住龙泉市。 被告：雷雨聪，女，1981年3月20日出生，畲族，户籍所在地龙泉市，现住浙江省龙泉市。 被告：廖水荣，男，1971年1月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住河北省石家庄市。 被告：叶良树，男，1978年10月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市,现住浙江省龙泉市。 被告：王桂珍，女，1982年3月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告郭建辉、雷雨聪、廖水荣、叶良树、王桂珍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告郭建辉、雷雨聪共同偿还原告银行借款本金人民币1999999.84元；利息463299.67元，并按合同约定利率支付从2020年6月4日起至全部借款还清之日止的利息(包括逾期利息)；2.判令被告廖水荣、叶良树、王桂珍对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告郭建辉、雷雨聪、廖水荣、叶良树、王桂珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、保证借款合同情况                            保证借款合同名称                       浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同                               保证借款合同编号                       DK930218000083号                               借款人姓名                       郭建辉、雷雨聪                               借款数额                       2000000元                               借款期限                       2018年1月23日至2019年1月21日                               借款利率                       6.8‰                               还款方式                       按月结息，每月 20日付清利息；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。                               违约条款                       1.借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；             2.对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；             3.借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。                               保证人姓名                       廖水荣、叶良树、王桂珍                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等 )。                               保证期间                       自该笔借款的借款期限届满之日起二年。                二、违约情况                            尚欠本金                       1999999.84元                               尚欠利息、复息、罚息等其他费用                       截止2020年6月3日，尚欠利息463299.67元。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭建辉、雷雨聪于判决生效之日起十日内返还浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金1999999.84元并支付利息、罚息、复息（截至2020年6月3日，已拖欠利息、罚息、复息463299.67元，之后的利息、罚息、复息按合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、廖水荣、叶良树、王桂珍对上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26506元，减半收取计13253元，由郭建辉、雷雨聪、廖水荣、叶良树、王桂珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 刘火娟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3402号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：韩艳萍，女,汉族，1988年6月13日出生，住上海市漕宝路1467弄11区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初8408号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人申报财产，按照执行通知书履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币14,899.96元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴月琴审判员 王志平二〇二〇年六月八日书记员 俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更657号罪犯林程远，男，1949年11月6日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2017年10月20日作出（2017）辽0281刑初526号刑事附带民事判决，以罪犯林程远犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币417345.02元。判决发生法律效力后交付执行，2018年1月9日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2020年10月19日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯林程远予以减刑的建议。本院于2020年5月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯林程远在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励2次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯林程远的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯林程远服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯林程远减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年10月20日起至2020年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年六月十七日书记员  刘丽丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1320号原告：武汉丽岛物业管理有限公司东湖分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号软件产业三期C3栋1楼。责任人：陈同举。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。被告：武汉兴诺安医疗技术有限公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区高新大道818号高科医疗器械园。法定代表人：刘松涛。本院在审理原告武汉丽岛物业管理有限公司东湖分公司诉被告武汉兴诺安医疗技术有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告武汉丽岛物业管理有限公司东湖分公司于2020年4月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司东湖分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉丽岛物业管理有限公司东湖分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1262元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司东湖分公司承担。审判员 俞 薇二〇二〇年六月十六日书记员 鲁欣怡
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4455号 原告：广西北部湾银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区茅桥路2号。统一社会信用代码：91450103MA5KC1LX6W。 主要负责人：黄捷,该中心总经理。 委托诉讼代理人：阮秋云，女，系广西北部湾银行股份有限公司资产保全部风险经理。 被告：张柱明，男，1985年2月22日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被告：苏会强，男，1983年4月16日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被告：陈家禧，男，1964年11月19日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被告：刘军，男，1978年12月29日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被告：**荣，男，1972年11月13日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告：冯燕菲，女，1983年6月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 被告：吴惠芬，女，1962年9月14日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被告：吴惠珍，女，1963年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被告：广西荣展投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园3号楼B单元1206号。统一社会信用代码：9145010058862995X5。 法定代表人：苏会强。 被告：玉林市金投商贸有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区广场东路844号5幢202号房。统一社会信用代码：91450900596856802C。 法定代表人：吴惠珍。 原告广西北部湾银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称北部湾银行小企中心）与被告张柱明、苏会强、陈家禧、刘军、**荣、冯燕菲、吴惠芬、吴惠珍、广西荣展投资有限责任公司、玉林市金投商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告北部湾银行小企中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西北部湾银行股份有限公司小企业金融服务中心撤回起诉处理。 审判员 王 坚 二〇二〇年六月十八日 书记员 高文姬
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执671号 申请执行人：唐xx，男，1979年9月10日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人：唐xx，女，1979年7月5日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：桂林市xx房地产开发有限责任公司，住所地:桂林市瓦窑口（富桂饭店北侧），统一社会信用代码91450300198893xxxx。 法定代表人：蒋xx，该公司总经理。 委托代理人：李xx，该公司员工。 申请执行人唐xx、唐xx依据我院（2019）桂0312执2344号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请执行被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为23182.27元及利息,并将申请执行人购买的涉案房屋的不动产转移登记需要提供的资料报不动产权登记机关备案，本院于同日依法受理。 本院在执行唐xx、唐xx与桂林市xx房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年5月14日向被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，依法查封（与其他数案共同）被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司所有的位于桂林市临桂区临桂镇临桂大道5号xx风景2幢1层x号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013xxx号】、2幢1层x号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013xxx号】、2幢2层x号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013xxx号】、2幢3层x号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013255号】、2幢4层x号房产【不动产权证号：桂(2019)临桂区不动产权第0013xxx号】。因上述房产登记有抵押物权，暂不宜变价处置；依法对被执行人采取限制消费的措施。申请执行人唐xx、唐xx自述已领取涉案房屋的不动产权属证书，故生效判决中关于不动产转移登记需要提供的资料报不动产权登记机关备案的事项已履行完毕；但金钱债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，查封的被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司所有的房产暂不宜处置，也无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2019）桂0312执2344号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复我院（2019）桂0312执2344号民事判决书的执行，被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 燕
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督173号 申请人：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，系董事长。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 委托代理人：王海凤，浙江神仙居律师事务所实习律师。 被申请人：泮碧磊，男，1988年7月21日出生，汉族，住仙居县大战乡大战村中心街西路68号，身份证号码3326241988××××××××。 被申请人：吴娟，女，1988年11月21日出生，汉族，住仙居县大战乡大战村中心街西路68号，身份证号码4208811988××××××××。 被申请人：潘国海，男，1951年8月28日出生，汉族，住仙居县大战乡大战村中心街西路68号，身份证号码3326241951××××××××。 申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请支付令，要求被申请人泮碧磊、吴娟共同归还申请人借款本金200000元及利息24046.59元（利息已按合同约定计算到2019年10月26日，以后按约定利息计算到贷款还清之日），并承担申请人实现债权费用（律师代理费）2500元；被申请人潘国海对上述款项承担连带责任。事实和理由：被申请人泮碧磊与吴娟是夫妻关系，2018年11月15日，被申请人泮碧磊与申请人签订《个人循环借款合同》。借款额度为200000元，借款额度期限为2018年11月15日到2021年11月10日，具体每笔借款日期及利率等按放款时产生电子数据及凭证为准，利息按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同第12条约定，实现债权费用包括律师代理费由借款人承担等。同日，被申请人吴娟在《共同债务承担书》签名，被申请人潘国海出具保证函，自愿对上述债务承担连带保证责任。2018年11月15日，被申请人泮碧磊通过网上银行自助放款200000元，约定月利率为11‰，还款日期为2019年11月10日。被申请人逾期还款且未支付利息，截止2019年10月26日尚欠本金200000元、利息24046.59元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人泮碧磊、吴娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，并支付申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费用2500元(利息包括罚息、复利，按合同约定计算到还清之日止，利息及律师费用总计以月利率2%为限）； 二、被申请人潘国海对上述款项承担连带还款责任。 申请费1566元，由被申请人泮碧磊、吴娟、潘国海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年六月十二日 代书记员 张双双
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2933号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司，住所地：浙江省金华市永康市江南街道溪心路327、329号。 负责人：盛建宏。 委托诉讼代理人：周赛桠，女，1990年7月16日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：徐华超，男，1976年9月9日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司与被告徐华超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司撤回起诉。 本案案件受理25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司负担。 审 判 员 金华英 二〇二〇年六月十一日 代书记员 骆影昕
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执833号申请执行人：钱发，男，1950年10月15日出生，汉族，现住农安县。被执行人：吉林中诚房地产开发有限公司。法定代表人:朱冬梅。申请执行人钱发与被执行人吉林中诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初491号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人钱发于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付331440.00元；案件受理费3135.50元、执行费4872.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人吉林中诚房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人吉林中诚房地产开发有限公司无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人吉林中诚房地产开发有限公司实施高消费。本院已决定对其法人采取拘留措施，被执行人吉林中诚房地产开发有限公司法人无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林中诚房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年六月二十三日书记员  刘明吉
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执473号申请执行人栗云生，男，1970年3月8日生，汉族，现住长春市宽城区。被执行人黄飞龙，男，汉族，1993年7月23日生，系绿园区品田源生鲜食品超市业主，现住绿园区。申请执行人栗云生与被执行人黄飞龙合同执行一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初4067号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行,执行内容为，要求被执行人给付欠款114162.00元及利息、案件受理费1292.00元，并承担本案执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制消费令等法律文书未果后，于2020年6月20日向被执行人公告送达了上述文书；二、本院于2020年4月10日、2020年6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，未发现被执行人名下有房产及土地信息；四、本院已对被执行人采取限制消费的措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  陶春志二〇二〇年六月三十日书记员  王 宝
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6279号原告：辽宁沈本钢铁销售有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街8号B-310法定代表人：李树发，系该公司总经理。被告：沈阳佳祥建筑工程有限公司，住所地新民市新民街95号。原告辽宁沈本钢铁销售有限公司诉被告沈阳佳祥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告不能在法律规定期限交纳诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：按原告辽宁沈本钢铁销售有限公司撤回起诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年六月三十日法官助理刘阳书记员王群
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执389号 申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号。统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代理人庄某，理事长。 被执行人王健彪，男，1968年11月12日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社和被执行人王健彪银行卡纠纷一案中，申请执行人以双方自行协商为由向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0627执389号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年六月十五日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初836号原告：龙某，女，2010年2月14日出生，汉族，住武汉市青山区。诉讼委托代理人：杨娜，系原告母亲。被告：武汉市武昌区韦博国际英语学校，住所地武昌区中南一路3号天紫广场A座二楼。法定代表人：高四海。本院在审理原告龙某诉武汉市武昌区韦博国际英语学校教育培训合同纠纷一案中，原告龙某于2020年5月24日提出撤诉申请。本院认为，原告龙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龙某撤回起诉。本案案件受理费254元，退还原告龙某。审判员  卢丹涛二〇二〇年六月五日书记员  华 帆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保517号申请人：山东恒丰融资担保有限公司，住所地威海市和平路。被申请人：王晓东，男，1984年12月30日生，住海阳市郭城镇。申请人山东恒丰融资担保有限公司与被申请人王晓东追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1672号民事判决书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王  晨  野二〇二〇年六月十二日书记员 陈九利（代）
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初2706号原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5（1-1）。负责人：晏大任，该分行行长。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：陆蓉，男，1979年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告陆蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼。被告陆蓉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金93912.76元及借款利息35459.89元、罚息9155.32元（暂计算至2020年4月23日，之后的借款利息、罚息按照《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部费用。事实与理由：2016年12月7日，原告和被告签订了《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》，约定原告向被告提供100000元贷款用于生产经营，贷款期限6个月，自2016年12月7日至2017年6月7日，贷款年利率为9.2%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本，被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收罚息和复利以及实现债权费用。合同签订后，原告依约于2016年12月7日向被告指定的账户发放贷款100000元，现被告已逾期还款，截止2020年4月23日，被告尚欠原告贷款本金93912.76元，利息35459.89元、罚息9155.32元。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求其立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判如所请。被告陆蓉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提供了被告的身份信息、银行卡开户资料、《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》、贷款发放流水单、个人贷款还款通知单、贷款台账、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票等证据。本院认为，原告所举证据，符合证据的合法性、客观性、关联性，其证明效力予以确认。经审理查明，2016年12月7日被告与原告网上在线签订《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》(以下简称授信合同)，约定浦发银行芜湖分行向被告提供总额为132000元授信，授信额度有效期为1年，自2016年12月7日起至2017年12月7日。根据授信合同，被告于2016年12月7日与原告网上在线签署《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》（以下简称借款合同），约定被告向浦发银行芜湖分行借款100000元，借款期限为6个月,自2016年12月7日起至2017年6月7日止，贷款用途为生产经营，贷款年利率为9.2%，还款方式为分期付息，到期一次性还本，逾期罚息利率按照贷款利率加收50%执行。借款合同还约定：借款人还款账户为被告在上海浦东发展银行开设的尾号为0913的账号；借款人未按照合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担等。合同签订当日，原告依约向被告尾号为0913的账户发放了100000元贷款。现借款已到期，被告未能按约还本付息。截至2020年4月23日，被告尚欠借款本金93912.76元及利息35459.89元、罚息9155.32元。原告为了追索上述款项，支付了律师费500元。本院认为，原、被告于2016年12月7日网上在线签订的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按合同约定发放了贷款，但被告未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还全部剩余贷款本息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的为实现本次债权的费用即律师费500元，由于合同有明确约定，且已实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆蓉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行偿还借款本金93912.76元及截至2020年4月23日的利息35459.89元、罚息9155.32元，之后的利息以借款本金93912.76元为基数，按年利率9.2%并加收50%的罚息利率标准继续计算至借款本金实际清偿之日止；二、被告陆蓉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行支付律师费500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1540.50元，由被告陆蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张朝阳二〇二〇年六月二十八日书记员  何 悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民申108号 再审申请人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402，统一社会信用代码：911101127817155858。 法定代表人：李欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：胡明兴，男，1976年9月15日出生，汉族，现住青县。 再审申请人阳光财产保险股份有限公司北京分公司因与被申请人胡明兴保险纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2016）冀0922民初309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人阳光财产保险股份有限公司北京分公司申请再审主要称，请求撤销青县人民法院（2016）冀0922民初309号民事判决，提起再审，本案所有的诉讼费及其他费用均由被申请人承担。主要事实与理由：被申请人胡明兴在事故发生后向青县人民法院提起诉讼，以其车辆受损为由，要求申请人在车辆损失险限额内赔偿其车辆损失，青县人民法院于2016年2月16日作出（2016）冀0922民初399号民事判决，判决由申请人赔偿被申请人各项损失共计191927元，并承担2050元诉讼费。申请人在赔偿被申请人后，根据《中华人民共和国保险法》相关规定,对承担案涉事故全部责任的周庆新及其所驾驶车辆保险公司行使保险人代位求偿权。青县人民法院于2018年2月1日作出（2017）冀0922民初4001号民事判决，认定由周庆新及其所驾驶车辆承保保险公司对申请人承担赔偿责任。但在青县人民法院（2017）冀0922民初4001号案件中，以及对该案判决执行中，周庆新多次提出在（2016）冀0922民初309号案中人民法院认定被申请人车辆损失所依据的河北千美保险公估有限公司所出具的车损评估报告书不真实，故请求再审。 被申请人胡明兴提交意见主要称，申请人阳光财产保险股份有限公司北京分公司申请再审的时间超过法律规定的时限，申请人于2019年12月2日提出再审申请，明显不符合法律规定。一审法院认定本案事实依据是一审法院委托的具有鉴定资质的鉴定部门作出的评估报告，并且在一审时阳光财产保险股份有限公司北京分公司也参加了庭审，没有指出评估报告的问题，也没有申请鉴定人员出庭接受质询，一审法院认定本案事实并无不当。综上，请求贵院驳回保险公司的再审申请。 本院经审查认为，当事人应在案件审理的法定期限内提交证据。当事人对生效判决仍不服的再审申请审查，适用的是审查程序，并非审理程序。申请人阳光财产保险股份有限公司北京分公司在原审审理过程中并未对评估报告提出异议，在一审判决作出后放弃了上诉的二审救济权利。而再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将会变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，现申请人阳光财产保险股份有限公司北京分公司提出再审申请早已超出判决生效后六个月的再审期限，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回阳光财产保险股份有限公司北京分公司的再审申请。 审判长  朱婧红 审判员  石春玲 审判员  王培峰 二〇二〇年六月十二日 法官助理赵万玉 书记员郭抒欣
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执76号申请执行人：苏晓,男,汉族,生于1984年2月8日,住邓州市。被执行人：刘成新，男，汉族，生于1961年3月4日，住邓州市。被执行人：绳锋玲，男，汉族，生于1976年12月5日，住邓州市。关于苏晓申请执行刘成新、绳锋玲为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，划拨被执行人47450元并支付给申请人，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执76号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年六月二十八日书记员 易蒙阳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执81号之一申请执行人方宇勘测有限公司。住所地：郑州市。法定代表人：王田磊，执行董事兼总经理。被执行人安徽华铖信息科技有限公司。住所地：安徽省。法定代表人：程寿伟，经理。方宇勘测有限公司申请执行安徽华铖信息科技有限公司承揽合同一案，本院（2019）豫1224民初1538号民事判决书已发生法律效力，执行内容为270000元，案件受理费2675元，执行费3950元。由于被执行人安徽华铖信息科技有限公司未按期履行义务，申请执行人方宇勘测有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年1月9日向被执行人安徽华铖信息科技有限公司送达执行通知书、报告财产令。责令其限期内报告财产且履行义务，但安徽华铖信息科技有限公司无人签收已经邮寄的执行通知书、报告财产令。2、2020年1月9日，2月7日、3月12日、4月9日、5月15日分别五次向金融机构查询安徽华铖信息科技有限公司，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，均未发现有可供执行财产。3、2020年5月6日将被执行人安徽华铖信息科技有限公司有限公司纳入失信被执行人名单。4、2020年1月10日将被执行人安徽华铖信息科技有限公司有限公司所有银行账户冻结，银行账户内并无存款可供执行。5、2020年6月8日由于被执行人安徽华铖信息科技有限公司未在期限内报告财产，对安徽华铖信息科技有限公司法人程寿伟罚款2000元。本院已告知申请执行人方宇勘测有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安徽华铖信息科技有限公司负有继续履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》院提出执行异议。第二百二十五条向本审判长 段宇飞审判员郭志东审判员 刘   志   臣二〇二〇年六月九日书记员 莫   其   昌
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢55号申请执行人：袁建中，男，1970年7月27日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：李先罗，男，1968年3月7日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人袁建中与被执行人李先罗民间借贷纠纷一案中，本院作出（2013）湘法民二初字第705号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人李先罗未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁建中于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人李先罗送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月12日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人有不动产登记。2020年6月29日本院对被执行人李先罗采取了限制高消费措施。本院于2020年6月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月29日，本案被执行人应支付申请执行人赔偿款100,000元。承担执行费1,400元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月二十九日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12792号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，中汇电子支付有限公司员工。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市滨海新区。被告：黎军艳，女，1980年2月15日出生，土家族，住湖南省保靖县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、黎军艳合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。本案受理费292元，减半收取146元，由原告负担（已交付）。审判员  梁凯江二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初753号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：朱洪军，男，汉族，住五大连池市。被告：丁彦明，男，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告朱洪军、丁彦明金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年六月二十四日书记员  张 锐
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执414号之一申请执行人：孟亚婷，女，1986年8月1日生，汉族，陕西省合阳县人，住陕西省合阳县。被执行人：耿巧红，女，1988年3月29日生，汉族，山东省鄄城县人，住山东省鄄城县。申请执行人孟亚婷与被执行人耿巧红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初7118号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、双方一致确认：被告耿巧红应归还原告孟亚婷借款及代偿款合计14690元。被告耿巧红自2019年11月起至2020年8月止于每月的最后一日各支付原告孟亚婷1400元，余款690元于2020年9月30日付清。如被告耿巧红任一期逾期未足额履行，原告孟亚婷可就未付部分（包括未到期部分）一并向法院申请执行。二、原告孟亚婷与被告耿巧红就本案再无其他经济纠葛。案件受理费减半收取为81.5元，由被告耿巧红负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行，立案标的为14690元。本案执行过程如下：1、本院于2020年2月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月2日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料显示被执行人拒收，到期后亦未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年2月19日、2020年4月27日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，扣划到被执行人银行存款人民币3018.53元并已退付申请人，另查封了被执行人耿巧红名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2020年3月18日至2022年3月17日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因该车辆未能实际扣押到位，故暂无法处置，本院已向被执行人耿巧红邮寄送达了责令交付动产通知书，责令被执行人交付查封车辆，但到期后执行人未交付车辆。除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年4月27日，本院委托被执行人住所地山东省菏泽市鄄城县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无房地产等财产登记信息。4、因被执行人耿巧红未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月13日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币14690元，执行到位人民币3018.53元，尚未执行到位人民币11671.47元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年六月十七日书记员  潘 健
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执352号之一 申请执行人：吉和鲁古，男，彝族，生于1997年8月5日，住四川省雷波县。 被执行人：胡琪，男，汉族，生于1988年11月12日，住四川省江油市大康镇旧县。 被执行人：范志军，男，汉族，生于1989年3月7日，住四川省平武县。 申请执行人吉和鲁古与被执行人胡琪、范志军劳务合同纠纷一案，（2019）川0781民初666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费17712.5元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，2020年5月28日申请执行人与被执行人达成还款协议，本案终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781执352号的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 兵 二〇二〇年六月二日 书记员 钟馨玉
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执357号 申请执行人曾宪荣，男。 申请执行人郭青华，女。 被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司，住所地：龙南县龙南镇105国道。法定代表人：朱金国，该公司董事长。 被执行人江西远宏房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市。法定代表人：朱金国，该公司董事长。 申请执行人曾宪荣、郭青华依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初第2158号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司、江西远宏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险、无住房公积金。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查明被执行人江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司名下有不动产登记，另案（（2020）赣0727执277号）查封处理。本院依法发出限制消费令并将江西远宏房地产开发有限公司、江西远宏房地产开发有限公司龙南分公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行的2.07314万元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行2.07314万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727执357号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 二〇二〇年六月二十八日 书记员 ： 徐 泳
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1123民初434号之二 原告：富川瑶族自治县新金鼎商贸有限公司。住所地广西富川瑶族自治县富阳镇真龙路8号。统一社会信用代码：91451123MA5K956C3K（1-1）。 法定代表人：胡美娟。该公司董事长。 被告：广东启航建设工程有限公司，住所地广东深圳市福田区富街道新洲路立交桥西北侧华富大厦109-A。统一社会信用代码：91440300311640435G。 法定代表人：杨民辉。该公司董事长。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何家旭，广西众望（富川）律师事务所实习律师。 被告：符冬明，男，1988年7月2日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 原告富川瑶族自治县新金鼎商贸有限公司与被告广东启航建设工程有限公司、符冬明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月4日，原告富川瑶族自治县新金鼎商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告富川瑶族自治县新金鼎商贸有限公司撤诉处理。 本案受理费2192元，减半收取1096元（原告已预交），由原告富川瑶族自治县新金鼎商贸有限公司负担。 审 判 员 胡维栋 二〇二〇年六月五日 法官助理 何宜轩 书 记 员 唐日朝
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3628号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：吴永厚，男，1975年10月17日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102191975×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告吴永厚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执异42号案外人：戈弘燕，女，1984年1月25日生，住无锡市滨湖区。案外人：徐圣，男，1982年6月5日生，住无锡市滨湖区。申请执行人：中实投资无锡有限公司，统一社会信用代码：91320202M1MREKD8F，住所地无锡市广益路291-507。法定代表人：孟科栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈妍，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市百汇机械集团有限公司环形件厂，组织机构代码：A8064641-X，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路100号。负责人，戈伯芳，该厂厂长。被执行人：无锡市百汇机械集团有限公司，统一社会信用代码：913202066282840021，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路100号。法定代表人：戈伯芳，该公司经理。被执行人：无锡捷隆钢管有限公司，组织机构代码：79906060-1，住所地无锡市惠山区钱桥溪南锦溢路30号。法定代表人：尤春芳，该公司经理。被执行人：戈伯芳，男，1959年7月25日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在执行中实投资无锡有限公司（以下简称中投公司）申请执行被执行人无锡市百汇机械集团有限公司环形件厂（以下简称百汇公司环形件厂）、无锡市百汇机械集团有限公司（以下简称百汇公司）、无锡捷隆钢管有限公司（以下简称捷隆公司）、戈伯芳金融借款合同纠纷一案中，案外人戈弘燕、徐圣向本院提出书面异议。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，理已审查终结。经审理查明，2016年7月19日，本院对原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）诉被告百汇公司环形件厂、百汇公司、捷隆公司、杨文兴、戈伯芳、无锡市金晨型钢有限公司金融借款合同纠纷一案作出（2016）苏0206民初2094号民事判决：一、无锡市百汇机械集团有限公司环形件厂于本判决生效后10日内归还中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行贷款本金5437202.61元、罚息（计算至2016年4月17日为101947.55元，自2016年4月18日至实际给付之日止，以本金5437202.61元为基数，按合同约定执行利率上浮50%计算）并支付律师费117000元。无锡市百汇机械集团有限公司环形件厂资产不足清偿上述债务部分，由无锡市百汇机械集团有限公司予以清偿。二、无锡捷隆钢管有限公司、无锡市金晨型钢有限公司、戈伯芳、杨文兴对上述第一项判决确定的应由无锡市百汇机械集团有限公司环形件厂清偿的债务承担连带清偿责任。无锡捷隆钢管有限公司、无锡市金晨型钢有限公司、戈伯芳、杨文兴承担保证责任后，有权向无锡市百汇机械集团有限公司环形件厂追偿。三、对无锡市百汇机械集团有限公司环形件厂的上述第一债务和本案诉讼费用30697元，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行有权在债权最高余额360万范围内就锡惠他项（2012）第0059号、锡惠他项（2012）0061号、锡惠他项（2012）0060号土地、锡房他证字ＨＳ1000253995、ＨＳ1000254036房屋，（房屋产权证号为ＨＳ××24、ＨＳ××56）、在债权最高余额60万元范围内就ＨＳ1000525497号他项权证项下房屋（房屋权证号为锡房权证字第××）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。2016年4月27日，根据农行惠山支行的申请，本院作出了（2016）苏0206民初2094号民事裁定和协助执行通知书，查封了戈伯芳名下坐落于无锡市滨湖区。2017年5月24日，中投公司竞买了农行惠山支行在（2016）苏0206民初2094号中的全部债权。2018年4月13日，根据中投公司的申请，本院立（2018）苏0206执893号案件强制执行。在本案中执行过程中，本院于2019年11月21日作出（2018）苏0206执893号执行裁定：对被执行人戈伯芳名下坐落于无锡市滨湖区的不动产进行不带租拍卖。戈弘燕、徐圣提出异议称，被执行人戈伯芳与戈弘燕是父女关系，2011年4月，戈弘燕购买无锡市滨湖区房屋时，因戈弘燕名下有一套房，就用其母亲戈文英名字购买了上述房屋并登记在戈伯芳、戈文英名下，但实际该房的房贷有戈弘燕、徐圣归还，装修也有其俩出资，物业管理费、水电、燃气等也是其交纳，而且其俩一直居住在内，是该房屋的实际所有权人。为此，请求中止对无锡市滨湖区房产的执行。中投公司辨称，涉案房屋登记在戈伯芳、戈文英名下，房屋所有权人应为戈伯芳、戈文英，戈弘燕、徐圣是戈伯芳、戈文英的直系亲属，支付该房屋部分贷款和装修款，不足以证明涉案房屋属戈弘燕所有。请求驳回戈弘燕、徐圣的执行异议请求。查明，2013年12月18日，徐圣与吴元柱家庭居室装饰装修工程施工合同，约定装修涉案房屋费用230000元，2017年11月、12日，2018年1月、4月、6月、8月9月10月、11月，2019年4月、5月、6月、7月、9月、10月戈弘燕分别偿还了涉案房屋的每月房贷，以及支付相关的物业管理费、水电、燃气等另查明，戈伯芳与戈文英系夫妻关系，戈弘燕是戈伯芳与戈文英的女儿，戈弘燕与徐圣系夫妻关系。本院认为，因涉案房屋已登记在戈伯芳与戈文英的名下，戈弘燕与徐圣虽提供部分归还涉案房屋房贷和出资装修的费用及支付相关的物业管理费、水电、燃气等的证据，也实际居住在该房屋内，但这些不足证明戈弘燕与徐圣是涉案房屋的所有权利人，因此戈弘燕与徐圣要求中止对涉案房屋的执行异议理由不充分，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回戈弘燕、徐圣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  边剑扬审判员  顾 杰审判员  张茹婷二〇二〇年六月三日书记员  季恒嘉
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执503号之一申请执行人：田情芬，女，1972年9月18日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：黄光凤，女，1959年11月8日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行田情芬与黄光凤民间借贷纠纷一案中，申请执行标的20000元，本案在执行过程中强制扣划了被执行人黄光凤的银行存款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2018）黔0625民初1968号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈绯绯二〇二〇年六月一日书记员  樊 淦
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢183号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初4446号民事判决书，于2020年06月23日立案执行申请执行人张岳平与被执行人赵晓红民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5454106.09元(其中案件执行标的金额5454106.09元)，本案恢复部分已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1305号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：孔令梅，女，1970年2月26日出生，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告孔令梅合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珲春誉鹏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  郑智博二〇二〇年六月九日书记员  陈思宏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执779号申请执行人：齐鲁电缆有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县黄河西路389号。法定代表人：郝继民，该公司董事长。被执行人:山东华建仓储装备科技有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，该公司董事长。申请人执行人齐鲁电缆有限公司与被执行人山东华建仓储装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初3770号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日向本院立案申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。后申请人向本院提交申请，申请撤回执行并终结对阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初3770号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初3770号民事调解书的执行。申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张新伟二〇二〇年六月二十八日书记员  张亚淑
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执814号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：徐渠。被执行人：董市，男，1993年3月30日生，住江苏省宿迁市。被执行人：董立虎，男，1973年7月2日生，住江苏省宿迁市。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行与被执行人董市、董立虎信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初4262号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司宿迁分行于2020年2月5日向本院申请执行，要求被执行人董市、董立虎按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人董市、董立虎送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月5日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人董市、董立虎名下财产信息，本院已查封被执行人董市、所有的苏Ｎ×××××号机动车，董立虎所有的皖Ｌ×××××号机动车一辆，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人董市、董立虎适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人董市、董立虎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人董市、董立虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十八日书记员 景 魁
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执246号 申请执行人：伊树清，男，1956年5月16日生，住福建省厦门市。 被执行人：关驻汕，男，1955年7年8日生，住开原市。 被执行人：吴项珍，女，1958年7月2日生，住址同上。 被执行人：关玲，女，1982年1月17日生，住开原市。 申请执行人伊树清与被执行人关驻汕、吴项珍、关玲民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初124号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人伊树清向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的：620000.00元（案件受理费、执行费、利息）。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月15日向被执行人关驻汕、吴项珍、关玲发出执行通知书、报告财产令； 2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人关驻汕、吴项珍、关玲的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人关驻汕、吴项珍、关玲名下无可供执行的财产信息； 3.本院于2020年1月16日依法冻结了被执行人关驻汕、吴项珍、关玲的银行账户； 4.本院于2020年1月17日依法对被执行人关驻汕、吴项珍、关玲采取了限制高消费措施； 5.本院执行法官线下查询被执行人关驻汕、吴项珍、关玲的房产信息，被执行人吴项珍、关玲有房产已抵押，被执行人关驻汕有房产已被在先查封; 6.本院于2020年3月9日对被执行人关驻汕、吴项珍、关玲进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息； 7.本院于2020年4月26日对被执行人关驻汕、吴项珍、关玲进行了第三次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息； 8.2020年6月28日，本院对申请执行人伊树清进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人伊树清，经询问申请执行人伊树清同意终结本案本次执行程序； 综上，被执行人关驻汕、吴项珍、关玲名下现暂无足额财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1282执246号案本次执行程序; 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制; 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宏伟 审判员  崔广强 审判员  王文畅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  宋春生
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1525号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：李海龙，男，1987年11月10日出生，汉族，住黑龙江省伊春市西林区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人李海龙信用卡纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）鲁0112民初3601号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李海龙应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金71962.22元、利息15551.07元、手续费2409.59元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2059元。2020年3月16日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月18日，本院依法通过法院专递向李海龙住所地黑龙江省××林区××街××组邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法向李海龙公告送达上述生效法律文书。责令李海龙履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月17日、2020年5月27日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李海龙名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现李海龙可供执行的财产。 3、2020年4月2日，本院委托伊春市西林区人民法院对李海龙的财产情况进行调查。经查，李海龙无不动产登记信息，扣划李海龙住房公积金14800元，现已发还浦发银行。除上述财产外，未发现李海龙其他可供执行的财产。 4、2020年5月27日本院对李海龙发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月23日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供李海龙其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对李海龙享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李海龙的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对李海龙财产进行了调查，未发现李海龙可供执行的财产，浦发银行也未能提供李海龙其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘丽萍
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执184号申请执行人：于振龙，男,1957年6月1日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：王顺，男,1982年12月5日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。于振龙与王顺借款合同纠纷一案，本院已根据于振龙申请，依据（2018）内2223民初8159号调解书，于2020年6月21日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年六月二十一日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2449号之一 原告：胡杰，男，1982年1月5日出生，汉族，住河南省永城市。 特别授权委托诉讼代理人：孙志，贵州圣思律师事务所律师，执业证号15201201710924786。 被告：黄鑫，男，1986年12月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告胡杰与被告黄鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告胡杰于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡杰与被告黄鑫民间借贷纠纷一案，原告胡杰起诉后，申请撤回对被告黄鑫的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡杰撤回对被告黄鑫的起诉。 案件受理费2340元、保全申请费1770元，由原告胡杰负担。 审判员  叶乙申 二〇二〇年六月十五日 书记员  唐 露
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保534号 申请人：烟台市金和建筑工程机械有限公司。住山东省烟台市福山区清洋街道办事处姜家庄居委会进村里南。 统一社会信用代码：913706117961600929。 法定代表人：吕世峰，总经理。 诉讼代理人：景伟伟，山东矩盈律师事务所律师。 被申请人：山东泽鲁机械装备有限公司。住山东省临沭县经济开发区。 统一社会信用代码：9137132934923167XA。 法定代表人：扈义辉，经理。 申请人烟台市金和建筑工程机械有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申人山东泽鲁机械装备有限公司银行存款678473.97元，冻结期限一年。如上述冻结不足，查封被申请人土地、房产，查封期限三年。 本院经审查认为，申请人烟台市金和建筑工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申人山东泽鲁机械装备有限公司银行存款678473.97元，冻结期限一年。 二、如上述冻结不足，查封被申请人土地、房产，查封期限三年。 案件申请费3912元，由烟台市金和建筑工程机械有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月十一日 书记员  李保存
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执433号之一申请执行人：申金昌，男，1967年11月28日生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘远彪，男，1987年8月27日生，汉族，福建省松溪县人，住福建省松溪县。申请执行人申金昌与被执行人刘远彪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初4881号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、原、被告双方一致确认，被告刘远彪确认结欠原告申金昌货款共计人民币110000元，该款被告刘远彪于2019年9月至2022年8月每月月底前各支付3000元，于2022年9月底前支付2000元，若被告任意一期逾期未足额支付，则应承担违约金10000元，原告可就到期未履行款项、所有未到期款项及违约金10000元一并向法院申请执行。二、上述款项履行完毕后，双方就本案无其他纠葛。三、案件受理费减半收取人民币1590元，由原告申金昌负担795元，被告刘远彪负担795元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行，立案标的为120000元。本案执行过程如下：1、本院于2020年2月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月2日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料签收后被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年2月19日、2020年5月12日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人卢凤桂名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2020年3月17日至2022年3月16日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因该车辆未能实际扣押到位，故暂无法处置，本院已向被执行人刘远彪邮寄送达了责令交付动产通知书，责令被执行人交付查封车辆，但到期后执行人未交付车辆。除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年4月27日，本院委托被执行人住所地福建省南平市松溪县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无房地产等财产登记信息。4、因被执行人刘远彪未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月22日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币120000元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币120000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年六月十五日书记员  潘 健
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执356号 申请执行人：赵勇，男，1966年12月15日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：李建华，男，1976年3月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：李建，男，1983年5月1日出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据（2019）川0522民初1312号民事调解书，于2020年3月13日立案执行申请执行人赵勇与被执行人李建华、李建借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书：1、李建华、李建于2019年12月30日前归还赵勇借款本金10万元及利息2万元，计12万元；若逾期为按时足额支付，则以未支付的本金为基数按月利率2%自2015年1月26日起计算利息至付清时止；2、李建华于2019年12月30日前归还赵勇借款本金5万元及利息1万元，计6万元；若逾期未按时足额支付，则以未支付的本金未基数按月利率2%自2015年1月26日起计算利息至付清时止；3、李建华、李建在2019年12月30日前一并支付赵勇垫付的案件受理费2900元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结了被执行人部分存款，因金额太少，申请人要求继续冻结，暂不划拨，查封了李建华与他人共有的房屋，因系与多人共有，申请人要求继续查封，暂不处置，查封了李建名下的川Ｅ×××××号车，因没有实际扣押到车，不能处置，此外，发现被执行人名下无其他可供执行财产，无工商、证券登记信息。 三、本院已经到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）川0522民初1312号民事调解书终结本次执行程序； 二、被执行人李建华、李建应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵勇发现被执行人李建华、李建有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月十五日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初228号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人陈某，男，1975年6月15日生，汉族，中共党员，高中文化，户籍所在地安徽省宿州市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月27日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       天检一部刑诉〔2020〕216号                               指控事实                       2019年8月21日20时45分许，被告人陈某酒后驾驶牌号为苏AXXXXX深灰色雪佛兰轿车沿江苏省常州市横塘河东路由南向北行驶至东方西路横塘河东路路口时，被民警当场查获。经鉴定，陈某血液中的乙醇含量为89.8 mg /100 ml。             被告人陈某经公安机关电话通知后主动到案，并在到案后如实供述其醉酒驾驶的事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                               被告人的意见                       被告人陈某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自动投案并归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孙 晓 星                                     二〇二〇 年 六 月 九 日                         书 记 员 刘 淑 君
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更255号罪犯魏现景，男，1983年2月6日出生，汉族，初中文化程度，河南省清丰县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省清丰县人民法院于2015年1月13日作出（2014）清少刑初字第75号刑事附带民事判决，认定被告人魏现景犯交通肇事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计215881.58元（已履行35288.33元）。刑期自2014年8月14日起至2021年6月10日止。魏现景不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）濮中法刑二终字第00031号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2015年5月7日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯魏现景在刑罚执行期间，于2019年2月21日经本院裁定减去有期徒刑五个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯魏现景减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员原明华，刑罚执行机关指派干警李祥出庭履行职务，现已审理终结。罪犯魏现景对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯魏现景减刑。经审理查明，罪犯魏现景自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬三次，2018年度被评为监狱级改造积极分子，罪犯半年评审鉴定格次均为优秀。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏现景在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏现景准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年8月14日起至2020年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  张 峰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  肖晶琳
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2166号原告:大石桥市三成炉业有限公司，住所地大石桥市官屯镇。法定代表人：王永焕，经理。被告:辽宁洁镁科技有限公司（下称第一被告），住所地营口南楼经济开发区圣水村。法定代表人：姚勉华，经理。被告：姚圣晶（下称第二被告），女，1969年9月19日出生，汉族，原辽宁洁镁科技有限公司会计。上列二被告共同委托诉讼代理人：张武先，辽宁百运律师事务所律师。原告大石桥市三成炉业有限公司与被告辽宁洁镁科技有限公司、姚圣晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市三成炉业有限公司、被告辽宁洁镁科技有限公司及姚圣晶的共同委托诉讼代理人张武先到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。大石桥市三成炉业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还预付款141,576.55元。2、要求被告自2017年3月15日起，按中国人民银行同期贷款利率支付141，576.55元的利息，至付清之日止。3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于第一被告曾经有业务往来关系。2017年3月份，原告提出向第一被告购买氧化镁粉若干吨，后原告通过现金会计顾泉菊向第二被告姚圣晶（第一被告现金会计）汇款15万元。被告收到原告预付款15万元后，扣除原告以前欠款8,423.45元，余下预付141,576.55元，因其种种原因迟迟未能发货。因被告不履行交货义务，原告要求被告返还预付款141,576.55元，而二被告对收到预付款的事实互相推诿，均拒绝返还该预付款。此款，经原告多次索要，二被告至今未返还。故原告诉至人民法院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。辽宁洁镁科技有限公司、姚圣晶共同答辩称，原告所诉货款属实，原告可以到我单位提货，我们之间没有利息约定，不存在我公司给付利息的事。原告围绕诉讼请求依法提交了营口银行个人账户对账单一份，被告未能提供证据，本院对原告提供的以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：原告通过其会计顾泉菊向被告公司会计即本案第二被告姚圣晶账户内汇款15万元，被告收到原告预付款15万元后，提供了一部分的货，尚欠141,576.55元的货没有交付。本院认为，原告向被告购买货物，原告已经按照约定预付了相应的货款，被告应履行交付相应货物的义务。被告对原告要求其返还预付款141576.55元无异议，根据原告提供的相应证据，虽货款汇到第二被告账户内，但第二被告是第一被告公司会计，其履行的是职务行为，不应当承担返还货款的责任，由于第一被告未给付相应货物，其应当返还给原告预付货款141576.55元，关于原告主张的利息一节，因双方未约定利息。故对原告要求被告给付利息，可以从原告主张权利之日起，以其尚欠货款为本金，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》六十条、一百三十条之规定，判决如下：一、被告辽宁洁镁科技有限公司返还原告大石桥市三成炉业有限公司预付货款人民币141,576.55元（壹拾肆万壹仟伍佰柒拾陆点伍伍元）。并从起诉之日起即2020年5月11日至付清之日止按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。上列给付义务，限被告辽宁洁镁科技有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3132元（叁仟壹佰叁拾贰元），减半收取1566元（壹仟伍佰陆拾陆元），由被告辽宁洁镁科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二〇年六月二日法官助理陈丹书记员张斯琦
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2255号 罪犯肖有，男，1982年1月8日出生,四川省金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2016年12月14日作出(2016)川0121刑初第499号刑事判决，以被告人肖有犯盗窃罪，判处有期徒刑6年9个月，并处罚金人民币8000元，刑期自2016年7月31日起至2023年4月30日。执行机关四川省川西监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯肖有在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罚金人民币8000元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯肖有在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯肖有减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年八月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 审 判 员  张 争 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  傅江云
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0524执121号被执行人：鲁龙琛，男，汉族，黑龙江省北安市居民。鲁龙琛罚金一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）黑0524刑初37号刑事判决书，已经发生法律效力。饶河县人民法院刑事审判庭于2020年1月16日向本院移送执行。要求被执行人鲁龙琛缴纳罚金。本院在执行过程中，于2020年1月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人鲁龙琛一直未履行义务。我院查明被执行人鲁龙琛正在双鸭山监狱服刑，法院通过网络查控和传统查控，被执行人鲁龙琛无房屋、无土地、无车辆、无存款。并于2020年4月2日委托北安市人民法院查询被执行人鲁龙琛的不动产登记情况，暂无财产可供执行。法院依法将被执行人鲁龙琛限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524刑初37号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产后，将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  娄晓东二〇二〇年六月三十日书记员  王 宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3777号罪犯汤水清，女，汉族，1984年10月24日生，小学文化，湖南省衡阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年10月20日作出（2015）东三法刑重字第5号刑事判决，以被告人汤水清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。被告人汤水清不服，向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2017年12月5日作出（2016）粤19刑终675号刑事判决，以上诉人汤水清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯汤水清确有悔改表现，于2020年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯汤水清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汤水清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯汤水清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤水清减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年12月4日起至2024年4月1日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执772号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州市章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四层，统一社会信用代码913607006749844801。被执行人：杨志强，男，1983年4月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司申请执行被执行人杨志强追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初2850号民事调解书，被执行人杨志强应向申请执行人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司归还88569元及利息，并支付案件受理费1239元。被执行人杨志强在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司于2020年3月3日向本院申请强制执行，被执行人杨志强依法应承担本案执行费1228.53元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年3月3日向被执行人杨志强发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人杨志强限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人杨志强的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，发现被执行人杨志强名下车牌号为赣Ｂ×××××传祺牌小汽车一辆，本院已依法予以查封。此外，未发现被执行人杨志强的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。其余暂未发现被执行人杨志强的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人杨志强纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人杨志强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月16日通过电话约谈申请执行人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司代理律师张小平，将被执行人杨志强没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司代理律师张小平了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司代理律师张小平,并要求其三日内提供其他财产线索，到期后，申请执行人未提供其他财产线索。5.在本案中，本院已穷尽财产调查措施，但暂未发现被执行人杨志强其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为本金88569元及利息、案件受理费1239元，本案执行费已收取1228.53元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执772号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年六月十九日书记员  王 超
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执327号申请执行人：胡某某，男，汉族，1974年11月15日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：景德镇某某制动系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区梧桐大道。法定代表人：骆某某。胡某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初167号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人景德镇某某制动系统有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人景德镇某某制动系统有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查找到被执行人景德镇某某制动系统有限公司名下厂房和土地已抵押给银行且被景德镇市中级人民法院首封，本院其他执行案件已轮候查封；被执行人景德镇某某制动系统有限公司名下的产品（含半成品）和生产设备及车辆等财产都被本院其他执行案件保全查封，因案外人对被执行人的产品及设备等财产提起执行异议之诉，故暂时未处置。2020年6月11日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年6月28日，本院依法将被执行人景德镇某某制动系统有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的5.5205万元，截至2020年6月28日已执行0元，未执行5.5205万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供立即执行的其他财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年六月二十八日            本件与原本核对无异      书记员乐泉的
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5093号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：张学，男，汉族，1989年1月28日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张学保证合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8723号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付147,754.92元及利息等，本院于2020年5月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张学名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月十九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3604号 原告：陈德印，男，1963年9月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：陈延法，男，1968年11月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：李广新，男，1971年1月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：王菊红，女，1974年12月26日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈久利，男，1976年9月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告陈德印、陈延法、李广新、王菊红与被告陈久利追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告陈德印、陈延法、李广新、王菊红于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈德印、陈延法、李广新、王菊红的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈德印、陈延法、李广新、王菊红撤诉。 案件受理费1150元减半收取575元，由原告陈德印、陈延法、李广新、王菊红负担。 审判员  高晓 二〇二〇年六月二十八日 法官助理高文波 书记员王雨萌
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初830号 原告：袁家斌，男，汉族，1971年1月21日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被告：张晓进，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：俞泽莉，女，汉族，1978年12月28日出生，住安徽省铜陵市义安区。 原告袁家斌诉被告张晓进、被告俞泽莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告袁家斌于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告袁家斌撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告袁家斌负担。 审判员  程秀华 二〇二〇年六月五日 书记员  徐 丹
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初717号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张某某，男，1964年3月19日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕587号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆源，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日20时20分许，被告人张某某酒后驾驶牌号为“沪E7XXXX学”教练汽车行驶至本区车墩镇松金公路、闵塔路东约350米处，被民警拦下检查，发现其有醉酒驾驶嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，后带其至医院提取血样。经鉴定，其血液中乙醇浓度为1.24mg/ml，已达到醉酒状态。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人寿某某的证言，酒精呼气测试结果单、行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，驾驶证信息及车辆信息，抓获经过、查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,可依法从轻处罚,并采纳公诉机关的意见,对被告人宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕二〇二〇年六月八日书记员  陈弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执445号之一被执行人：万某，男，汉族，1968年6月16日出生，住所地河南省民权县。关于执行万某罚金一案，（2018）豫1421刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告万某于判决书生效后十日内缴纳罚金30000。万某未按照上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年3月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人万某银行卡名下仅有零星存款。2.查明被执行人万某名下有车辆，万某名下无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人万某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月7日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月二十三日书记员  王泾达
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执161号申请执行人:黄某1，男，2005年12月10日出生，汉族，湖北省黄石市人，学生，住湖北省阳新县，申请执行人:黄某2，男，2012年7月1日出生，汉族，湖北省黄石市人，学生，住湖北省阳新县，两申请执行人的法定代理人:柯某，系两申请执行人母亲。申请执行人:柯某，女，1980年9月9日出生，汉族，湖北省黄石市人，无业，住湖北省阳新县，委托代理人:黄平贵，男，1981年9月3日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省阳新县，代理权限为特别授权，代为放弃或者变更执行请求，代为进行执行调解，代为签收法律文书。被执行人:王利兵，男，1976年3月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，从事建筑工程，住浠水县，本院在执行申请执行人柯某、黄某1、黄某2与被执行人王利兵合同纠纷一案中，申请执行人柯某、黄某1、黄某2的委托代理人黄平贵与被执行人王利兵达成了执行和解协议并向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执161号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年六月二十九日书记员  管 威
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初1711号原告：周某某，男，汉族，1974年6月6日生，云南省洱源县人，住洱源县。被告：董某某，男，白族，1972年2月5日生，云南省大理市，住大理市。原告周某某诉被告董某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。依法由审判员**晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼。被告董某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：被告是专门承包私人住宅建设，原告于2014年2月中旬至2014年6月24日在被告承包的宾川县村中，原告负责红砖墙的砌筑，原告在这期间一共做了114个工，工资为220元每天，应合人民币25080元，干活期间被告已经支付工资6300元，原告于2014年年底在杨柳树村杨春树家拿到700元，这700元是被告支付给原告的工资。被告于2014年6月24日写下欠条一张。原告多次要求被告支付工资，被告总是以不在家为由拒绝支付。从2017年6月起，被告电话打不通，无法联系。原告最后一次于2019年12月24日到被告家里，但是找不到被告。现诉至法院请求：一、请求判决被告向原告支付工资18080元；二、判令本案的诉讼费用由被告承担。被告董某某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。原告向本院提交身份证及工资欠条一份，用以证实原告与被告对原告的工资进行结算后，被告出具给原告欠条一份。本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，本院予以认可。本案在审理过程中，本院确认如下事实：原告于2014年2月中旬至2014年6月24日在被告承包的宾川县建筑工地为被告负责红砖墙的砌筑，原告一共做了114个工，工资为220元每天，工资合计人民币25080元，干活期间被告已经支付工资6300元，被告于2014年6月24日向原告出具欠条一张。被告于2014年年底支付给原告劳务报酬700元。本院认为：劳务关系是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照被告指示砌墙，双方形成事实上的劳务关系。现原告已经按双方的约定履行完相应义务，且原告与被告对此进行了结算并形成了欠条一份，双方对此欠条内容均认可。被告应当按照双方结算的欠条支付原告工资。欠条出具后已支付部分应扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董某某于本判决书生效之日起十日内向原告周某某支付劳务报酬人民币18080元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元,由被告董某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  **晶二〇二〇年六月十一日书记员  何珊珊
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初6299号原告：合肥荣林物业管理有限公司，住所地合肥市包河大道168号滨江花月小区风和苑1栋，统一社会信用代码：913401007901043215（1-1）。法定代表人：李华双，总经理。委托诉讼代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：许业梅，安徽美林律师事务所律师。被告：孙从兰，女，1978年2月10日出生，汉族，住合肥市。本院在审理原告合肥荣林物业管理有限公司诉被告孙从兰物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月06日立案，现因被告孙从兰已缴纳物业费，原告合肥荣林物业管理有限公司于2020年6月05日向本院撤回对被孙从兰的起诉。本院认为，原告合肥荣林物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥荣林物业管理有限公司撤回对被告孙从兰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥荣林物业管理有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年六月五日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。