舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2498号 原告：陈荣飞，女，1965年7月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：翁舟娜，丁昊，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被告：唐万寿，男，1961年4月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市狮象弄8号。 负责人：张旭炎。 委托诉讼代理人：丁建武，浙江众诺律师事务所律师。 原告陈荣飞诉被告唐万寿、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称太保财险吴兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月13日诉于本院，本院于同日立案受理后，由审判员梅鹏适用简易程序独任审理。原告陈荣飞及其委托诉讼代理人丁昊，被告唐万寿、太保财险吴兴公司委托诉讼代理人丁建武到庭参加诉讼。本案因重新鉴定延期审理，现已审理终结。 陈荣飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐万寿赔偿原告陈荣飞伤后各项经济损失：医疗费4211.7元，住院伙食补助费4450元，营养费4500元，误工费107952元，伤残赔偿金111148元，被扶养人生活费5766元，精神损害抚慰金6000元，交通费2000元，鉴定费1900元，电瓶车修理费3000元；2.被告太保财险吴兴公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年11月7日11时30分许，唐万寿驾驶浙Ｌ×××××号小型普通客车沿舟山市普陀区六横镇沿台涨线平峧村路段与同向陈荣飞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈荣飞受伤、两车受损的道路交通事故。经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，唐万寿负事故全部责任，陈荣飞无责。事故发生后，陈荣飞随即被送至舟山医院救治，后转至宁波市第六医院，住院治疗89天。经杭州华硕司法鉴定中心舟山分所评定交通事故十级伤残，护理期限和营养期限均为90天（包括三次住院期间）。经查，浙Ｌ×××××号车辆所有人为唐万寿，太保财险吴兴公司为该车辆的保险人。现双方因赔偿问题不能达成一致意见，故陈荣飞诉至法院。 陈荣飞为证明其主张的事实向本院提供了以下证据： 1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书1份； 2.住院病案，病程记录，病情护理记录单，门诊费发票、住院病人药品清单、疾病诊断证明书； 3.个体工商户登记表； 4.社区证明； 5.杭州华硕司法鉴定中心舟山分所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份； 唐万寿辩称，对于陈荣飞诉称的事故经过、责任认定无异议。对陈荣飞的损失，首先应由太保财险吴兴公司在保险限额内予以承担。关于各项赔偿标准问题，事故发生后，唐万寿为陈荣飞垫付了医疗费139193.5元、住宿费258元、交通费5020元、冰袋89元、助行器180元、护理费33400元，合计178140.5元。唐万寿已收到保险公司先行赔付的医药费79502.24元，该部分垫付款项请求在本案中一并处理。对陈荣飞提出的各项赔偿主张意见如下： 唐万寿为证明其抗辩事实向本院提供了医疗费发票、收款收据、护理费收条、住院病人费用清单、交通费发票、住宿费发票。 太保财险吴兴公司辩称，浙Ｌ×××××号车辆在太保财险吴兴公司投保交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔险。事故发生在上述车辆的相关险种的保险期间内。事故发生后太保财险吴兴公司为陈荣飞支付医药费79502.24元，上述款项已汇入唐万寿银行账户中，太保财险吴兴公司请求在本案中一并处理。对陈荣飞诉请的各项赔偿项目意见如下：1.医药费及住宿费，由法院根据发票审核确认；2.残疾赔偿金要求按照居民标准计算，被扶养人生活费不认可；3.护理费，护理期间同意鉴定意见认可90天，每天120元合计10800元；4.误工费，认可误工期限150天，标准认可每天100元，合计15000元；5.精神损害抚慰金认可3000元；6.鉴定费不属于理赔范围；7.交通费认可1000元；8.电瓶车维修费认可1500元。对住院伙食补助费4450元及营养费4500元无异议。 太保财险吴兴公司为证明其抗辩事实向本院提供了赔款证明、物估损清单。 经审理查明，事故经过、陈荣飞受伤治疗情况，事故车辆投保情况与双方诉、辩称基本一致。事故发生后，唐万寿为陈荣飞先行垫付医药费59691.2元、住宿费258元、交通费5020元、冰袋89元、助行器180元、住院期间护理费14100元、居家护理费19300元，合计垫付98638.2元；太保财险吴兴公司向陈荣飞垫付医药费79502.24元。唐万寿及太保财险吴兴公司要求垫付款在本案中一并处理。同时，唐万寿庭审中表示，由于陈荣飞伤情较为严重，护理时间较长，护理费均由唐万寿先行垫付，对于护理费超出保险公司理赔部分，唐万寿表示愿意自行承担。陈荣飞父亲陈某于1933年11月出生,陈某育有陈荣飞在内共三个子女。经杭州华硕司法鉴定所舟山分所鉴定，陈荣飞因本次交通事故致一项十级伤残，营养期限及护理期限均为90天。 在本案审理期间，经太保财险吴兴公司申请，本院组织对陈荣飞的肢体残疾等级进行重新鉴定。2020年3月25日，宁波诚和司法鉴定所舟山分所评定陈荣飞因本次交通事故致右胫腓骨多段骨折等，经手术治疗后，目前遗留右膝、踝关节活动功能障碍，右下肢承重能力下降，评定其伤残等级为十级伤残。对此鉴定意见双方均未提出异议。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交警部门对本案交通事故的原因及事故责任认定，唐万寿承担全部事故责任。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据并经本院审核后医疗费认定为143598.7元（含医药费143329.7元、冰袋89元、助行器180元）；2、住院伙食补助费：双方无异议认定4450元；3、住宿费：根据住宿费发票认定258元；4、护理费：根据具体病情、疾病诊疗意见书酌情确定护理期限90天，按照住院期间89天的实际支出认定14100元，出院后1天认定为120元，合计90天护理费认定为14220元；唐万寿实际支出护理费33400元，超过赔偿范围的19180元由唐万寿自愿负担，不纳入本案处理范围；5、营养费：双方无异议认定为4500元；6、误工费：根据医院诊断证明书意见结合陈荣飞的实际伤情，认定陈荣飞伤后误工期限为545天，结合陈荣飞从事的服务行业平均工资，本院认定列入赔偿范围的误工费为65400元。7、残疾赔偿金：参照2019年度浙江省全体居民人均可支配收入，本院认定残疾赔偿金为99798元。被扶养人生活费根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》规定，应计入残疾赔偿金。陈荣飞父亲陈某需要其扶养，根据陈荣飞的伤残情况以及被扶养人的年龄以及扶养人人数等情况，并参照2019年浙江省全体居民人均生活消费支出标准，本院认定被扶养人陈某生活费为5337.6元。故列入赔偿范围的残疾赔偿金为105135.6元；8、精神损害抚慰金：陈荣飞因本次事故造成致右胫腓骨多段骨折等，经手术治疗后，目前遗留右膝、踝关节活动功能障碍，右下肢承重能力下降，评定其伤残等级为十级伤残，对其精神造成损害，根据行为人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌情认定为5000元并优先列入交强险赔偿范围；9、交通费：根据陈荣飞及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用确认为5413元；10、电瓶车损失认定1500元；11、鉴定费：根据鉴定机构出具的票据认定1900元，但不列入太保财险吴兴公司理赔范围。上述列入赔偿范围合计351375.3元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内分别赔偿陈荣飞伤后经济损失10000元、110000元、1500元，合计121500元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司在商业三者险限额内赔偿陈荣飞伤后经济损失227975.3元。 三、唐万寿赔偿陈荣飞伤后经济损失1900元。 上述一、二项合计为349475.3元，由于唐万寿支付79458.3元（扣除其自愿负担的19180元后），太保财险吴兴公司预付79502.24元，故结算后太保财险吴兴公司向陈荣飞支付192414.76元，向唐万寿支付77558.3元，限中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5014元，减半收取2507元，由陈荣飞负担626元，唐万寿负担1881元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 （本页无正文内容） 审 判 员 梅鹏 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 胡奋 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。