河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2127号上诉人（原审被告）：中国邮政集团有限公司河南省卫辉市分公司，住所地卫辉市卫辉大道。负责人：王长青，公司负责人。委托诉讼代理人：张志丽，河南日诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：权玉梅，女，1950年9月21日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：韩守国，男，1972年11月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区，系权玉梅之子。委托诉讼代理人：白鹏，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律服务工作者。原审被告：赵豪迈，男，1998年12月10日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：赵保山，男，1967年8月28日出生，汉族，住卫辉市。上诉人中国邮政集团有限公司河南省卫辉市分公司（以下简称中国邮政卫辉市分公司）因与被上诉人权玉梅、原审被告赵豪迈机动车交通事故责任纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2020）豫0781民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国邮政卫辉市分公司的委托诉讼代理人张志丽，被上诉人权玉梅的委托诉讼代理人韩守国、白鹏，原审被告赵豪迈委托诉讼代理人赵保山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政卫辉市分公司上诉请求：1、请求撤销卫辉市人民法院（2020）豫0781民初197号民事判决书第一项，在原判决第一项的基础上依法扣减多计算的赔偿款42,449元。事实与理由：一、原审判决对被上诉人的医疗费多计算了2,295元。根据被上诉人原审中提交的有关医疗费用的证据，有效的医疗费票据是24张共184,072元，其他5张证据中①《门诊收费通知单》中的75元只是××患者下的收费通知不属于有效的医疗机构收费票据。②营养科开具的《证明》中936元的营养制剂不属于医疗费项目，没有正规的医疗费票据，并且与判决的营养费重叠。③蛋白质粉684元属于营养品不属于医疗费，与营养费重叠。④百货店出具的卫生纸等用品票据600元和手写的生活用品100元更不属于医疗费项目，且手写的内容不符合证据形式。以上5张证据共2,295元，均不属于人身损害赔偿解释规定的赔偿项目，医疗费应当有医疗费发票，原审认定此2,295元为医疗费于法无据。二、原审判决对被上诉人的护理费多计算了26,514.56元。1、原审中被上诉人提交的关于雇请专业护工的证据不能有效的证明被上诉人支出了护工费用13,500元真实性和合理性，被上诉人提交的护理费的票据分别是2020年12月30日和2020年1月7日，明显是后来补开的票据不能充分的证明系住院时实际支出的护理费，有虚假证据的可能，被上诉人提供的证据都可以补造，不应当认定。且豫高法河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准第5项护理费的计算方式为河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资＋365天X住院天数。即便被上诉人真的请了高额费用的雇工每天超过护理行业标准125元不应予以支持。鉴定中心出具的鉴定意见显示出院后的护理期限拟定为90日，应当为第一次出院和第二次出院共需要的护理期限，原审认定出院后的护理期限第一次为87天和第二次为90天，多计算的87天无事实和法律依据。应当以鉴定中心出具的鉴定意见90天计算。另因被上诉人对护理的依赖程度没有鉴定，根据被上诉人的伤残等级、诊断证明来看出院后并没有达到生活不能自理、进食、翻身、大、小便，穿衣、洗刷，自我移动均需要护理的程度，应为部分护理依赖，按照50%计算。所以，被上诉人的护理费应计算为（52＋18＋90X50%）X125.14元=14,391.1元，原审判决多计算了26,514.56元。三、原审判决对被上诉人的营养费多计算了1,800元。鉴定中心出具鉴定意见出院后的营养期90天，没有具体指明是根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的哪条规定，结合被上诉人的受伤情况应该为住院期间的70天，出院后的90天不应该支持。四、原审判决残疾赔偿金计算错误，多计算了6,840.20元。被上诉人出生日期是1950年9月21日，定残日期是2019年12月27日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条的规定，残疾赔偿金自定残之日起开始计算，定残日被上诉人年龄为69周岁，应该计算11年，原审计算12年错误，残疾赔偿金应为34,200.97元×11年×0.2=75,242.13元，多计算了6,840.20元。五、原审判决精神抚慰金10,000元偏高，酌定5,000元比较合理。权玉梅辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉维持原判。2、被上诉人一审所提交的证据均依相关法律规定，遵照医嘱鉴定结论和因就医治疗支出的各项费用，具有真实合理和关联性。3、上诉人认为一审判决未做护理依赖程度不合理，除提供相应合理必要的证据外，也可提出对被上诉人伤情依赖程度申请鉴定的权利。4、根据被上诉人损伤程度结合相关法律规定，依法裁定。赵豪迈答辩称：对上诉人的上诉请求及事实与理由均没有意见，请二审法院依法公正判决。权玉梅向一审法院起诉请求：要求中国邮政卫辉市分公司、赵豪迈赔偿：1、医疗费：186,467元（第一次住院120,812.84元，第二次住院65,654.16元）2、护理费：46,536.96元（第一次住院6,006.72元、聘请专业护理费13,500元、出院后11,262.6元，第二次住院4,505.04元、出院后11,262.6元）；3、住院伙食补助费：3,500元（第一次住院2,600元，第二次900元）；4、营养费：5,284元（第一次住院1,040元、出院20元／天×90天=1,800元，第二次住院360元、出院20元／天×90天=1,800元）；5、交通费：1,400元（第一次1,040元，第二次360元）；6、残疾赔偿金：82,082.328元。九级伤残：34,200.97元／年×0.2=6,810.194元／年×12年=82082.328（年龄68岁）；7、鉴定费2,500元；8、精神抚慰金20,000元。总计：347,770.28元。一审法院认定事实：2018年12月4日，赵豪迈到卫辉市交警大队事故中队书面报警称：2018年12月3日18时20分许，赵豪迈驾驶电动三轮车沿卫辉市后东线由北向南行驶至新乡市卫辉市后东线倪湾十字路口北100米处时，与同方向行人权玉梅相撞，造成权玉梅受伤的道路交通事故。该事故经卫辉市公安局交通警察大队事故认定：赵豪迈承担全部责任，权玉梅不承担责任。事故认定书并载明，赵豪迈驾驶电动三轮车经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡［2018］车技检字第WH12022-1号事故车辆技术检验意见书鉴定：被鉴定车辆符合机动车正三轮轻便摩托车的要求。电动三轮车所有人为中国邮政卫辉市分公司。赵豪迈系该公司职工。事故发生时，赵豪迈在执行工作任务期间。事故发生当日2018年12月3日，权玉梅到新乡医学院第一附属医院医治，于2019年1月24日出院。住院52天，支付医疗费及门诊检查等费用120,712.84元。支出2018年12月18日至2019年1月15日止的专业护理费13,500元。出院诊断：1、颅脑损伤、多发脑挫裂伤、双侧硬膜下血肿、左侧颅骨骨折、头皮血肿；2、冠状动脉支架置入术后。出院医嘱：1、院外继续口服药物治疗；2、注意加强营养，留陪护1人；头部结痂定期消毒，避免搔抓、撕揭；3、请于2019年2月14日到心内科或康复科门诊复诊，不适随诊。4、注意事项：加强护理，避免受凉、避免跌倒。2019年4月22日权玉梅再次到新乡医学院第一附属医院医治，于2019年5月10日出院。住院18天，支付医疗费、门诊检查治疗等费用65,654.16元。出院诊断：1、颅脑损伤术后，双侧颅骨缺损；2、××，冠状动脉支架置入术后。出院医嘱：1、继续治疗：曲美他嗪片20mg3次／天，单硝酸异山梨酯缓释片20mg2次／天，丙戊酸钠片（湖南）0.2g2次／天，阿托伐他汀钙分散片10m每晚；2、注意营养，至少1人陪护；3、如有不适，及时就诊。经权玉梅申请，依法委托对权玉梅伤残等级，出院后的护理期、护理人数、营养期进行鉴定。一审法院依法委托鉴定。2019年12月27日，鉴定单位新乡医学院作出豫新乡医学院司鉴中心［2019］临鉴字第1826号司法鉴定意见书。鉴定意见：权玉梅颅脑损伤评为九级伤残。其出院后的营养期拟定为90日、护理期拟定为90日、护理人数为1人。权玉梅支出鉴定费2,500元。一审法院认为，事故已经公安部门认定赵豪迈承担全部责任，权玉梅不承担责任，依法亦予以确认。赵豪迈在执行工作任务期间造成权玉梅损害，依法由中国邮政卫辉市分公司承担全部赔偿责任。依据权玉梅的诉求，依法核准并支持权玉梅要求中国邮政卫辉市分公司、赵豪迈赔偿的1、医疗费186,367元；2、护理费40,905.66元［第一次住院期间：24天（15天＋9天）×125.14元／天（居民服务业标准）×1人=3,003.36元、聘请专业护理费：28天×20元／小时×675小时×2人=13,500元、第一次出院后：87天×125.14元／天×1人=10,887.18元、第二次住院期间：18天×125.14元／天=2,252.52元×1人=2,252.52元、第二次出院后：90天×125.14元／天×1人=11,262.6元／人］；3、住院伙食补助费3,500元（第一次住院期间：50元／天×52天=2,600元、第二次住院期间：50元／天×18天=900元）4、营养费3,200元（第一次住院期间：20元／天×52天=1,040元、第二次住院期间：20元／天×18天=360元、出院后20元／天×90天=1,800元）；5、交通费：1,400元（第一次住院期间：20元／天×52天=1,040元、第二次住院期间：20元／天×18天=360元）；6、残疾赔偿金：82,082.328元（九级伤残：34,200.97元／年×12年×0.2=82082.328）；7、鉴定费：2,500元；8、精神抚慰金10,000元，合计329,954.99元。权玉梅其他所诉证据不足，理由不当，依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，一审法院判决：一、中国邮政集团有限公司河南省卫辉市分公司于判决生效后十日内赔付权玉梅医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计329,954.99元；二、驳回权玉梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6,517元，权玉梅负担334元，中国邮政集团公司卫辉市分公司负担6,183元。本院经审理查明：新乡医学院作出豫新乡医学院司鉴中心［2019］临鉴字第1826号司法鉴定意见书。鉴定意见：权玉梅颅脑损伤评为九级伤残。其出院后的营养期拟定为90日、护理期拟定为90日、护理人数为1人。被上诉人权玉梅出生日期是1950年9月21日，定残日期是2019年12月27日。二审查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，关于护理费的计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。权玉梅的护理期限经过司法鉴定机构的鉴定，该鉴定意见明确为出院后的护理期限为90日，权玉梅的护理费应为住院期间的护理费：第一次住院期间：24天×125.14元／天（居民服务业标准）×1人=3,003.36元、聘请专业护理费13,500元，第二次住院期间：18天×125.14元／天=2,252.52元。出院后的护理费为：90天×125.14元／天×1人=11,262.6元。护理费共计为30,018.48元。一审根据受害人需要护理的实际情况认定聘用护工的实际收入并无不当，但一审计算护理期限与鉴定意见不一致，也没有合理理由，本院予以纠正。关于残疾赔偿金的计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被上诉人权玉梅出生日期是1950年9月21日，定残日期是2019年12月27日。残疾赔偿金自定残之日起开始计算，定残日被上诉人年龄为69周岁，应该计算11年，原审计算12年错误，残疾赔偿金应为34,200.97元×11年×0.2=75,242元。权玉梅的其他损失，一审认定合理，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。权玉梅的损失为：1、医疗费186,367元；2、护理费30018.48元；3、住院伙食补助费3,500元，4、营养费3,200元；5、交通费：1,400元；6、残疾赔偿金75,242.13元；7、鉴定费：2,500元；8、精神抚慰金10,000元，合计312,227.48元。综上所述，中国邮政卫辉市分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销卫辉市人民法院（2020）豫0781民初197号民事判决；二、中国邮政集团有限公司河南省卫辉市分公司于判决生效后十日内赔付权玉梅医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计312,227.48元；三、驳回权玉梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6,517元，权玉梅负担334元，中国邮政集团公司卫辉市分公司负担6,183元。二审案件受理费861元，由权玉梅负担261元，中国邮政集团公司卫辉市分公司负担600元。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年六月十六日书记员 章婷婷