wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初131号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐少芳，男，1963年6月4日出生于湖北省浠水县，公民身份号码，汉族，识字，经商，住浠水县。因容留卖淫，于2018年12月6日被浠水县公安局罚款肆佰元；于2019 年7月12日被浠水县公安局行政拘留十日。因涉嫌容留卖淫罪，于2020年4月23日被取保候审，2020年6月18日被逮捕，现羁押于浠水县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检一部刑诉（2020）45号                  指控事实              从2012年11月27日开始，被告人徐少芳在浠水县团陂镇团陂街经营红光宾馆。2020年4月4日，被告人徐少芳在宾馆内容留丁金容进行卖淫活动，并约定，除每日收取住宿费30元外，丁金容每卖淫一次被告人徐少芳从中提取10 元。当月6日，丁金容与严兵群进行卖淫嫖娼时被浠水县公安局当场查获。同时查明，被告人徐少芳因容留卖淫，分别于2018年12月6日、2019年7月12日被浠水县公安局行政处罚。                  指控罪名              容留卖淫罪。                  量刑建议              有期徒刑六个月，罚金二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人徐少芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐少芳犯容留卖淫罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后其如实供述犯罪事实，系坦白，被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人徐少芳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年12月7日止，先行行政拘留十日已扣减；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄  凌                                           二○二○年六月十八日                                          书  记  员   张旭红
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执526号之一申请执行人：李连英，女，汉族，1959年11月10日出生，住泰山区。申请执行人：杨晓琳，女，汉族，1985年2月8日出生，住泰山区。申请执行人：杨晓东，男，汉族，1989年11月22日出生，住泰山区。被执行人：刘淑梅，女，1969年1月5日出生，汉族，住泰山区。本院在对申请执行人李连英、杨晓琳、杨晓东与被执行人刘淑梅债权转让合同纠纷一案强制执行中，因被执行人未按执行通知书要求履行发生法律效力的（2018）鲁0902民初3555号民事判决书所确定的义务，本院查封了被执行人刘淑梅名下位于泰安市南关大街42号岱岳区武装部院内南楼西单元2层东户房地产（证号：泰房权证泰字第××号），其又未在本院限定期限内履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘淑梅名下位于泰安市南关大街42号岱岳区武装部院内南楼西单元2层东户房地产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇二〇年六月十八日书记员  马 俊
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执499号申请执行人：王六中，男，1974年7月12日出生，汉族，住渑池县。被执行人：渑池县老仰韶耐材有限公司，住所地渑池县仰韶镇马岭村，统一社会信用代码91411221698733854W。法定代表人：胡佳佳，系公司经理。关于王六中申请执行渑池县老仰韶耐材有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2502号民事判决书已发生法律效力。因被执行人渑池县老仰韶耐材有限公司未按上述生效文书履行义务。申请执行人王六中向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人渑池县老仰韶耐材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十九日书记员  董佳琦
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执534号 申请执行人：四川广联饲料有限公司，住所地:四川省眉山市彭山区青龙经济开发区工业大道南段6号。统一社会信用代码:91511422327090191F。 法定代表人：谢年华。 被执行人：杨昌平，男，生于1969年6月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：陈礼珍，女，生于1969年8月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人四川广联饲料有限公司与被执行人杨昌平、陈礼珍买卖合同纠纷一案中，执行标的金额1110270.26元。本案在执行中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执534号案件的执行 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年六月九日 书记员 高朝兴
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执252号 申请执行人曾誉萍，女，1950年11月17日生，汉族，住龙南县。 被执行人刘清，男，1965年12月6日生，汉族，住龙南县。 被执行人廖晓梅，女，1964年10月12日生，汉族，住龙南县。 申请执行人曾誉萍依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2018）赣0727民初第1712号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘清、廖晓梅未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人廖晓梅、刘清无无工商股权信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险、无住房公积金。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查明被执行人刘清名下有车辆信息登记，被赣州市章贡区人民法院保全查封。查明被执行人廖晓梅名下有车辆信息登记，被赣州市章贡区人民法院保全查封。查明被执行人刘清名下有房产信息登记，被赣州市章贡区人民法院保全查封。本院依法发出限制消费令并将廖晓梅、刘清纳入失信被执行人名单。本案申请执行的11.8845万元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行11.8845万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727执252号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 二〇二〇年六月二十日 书记员 ： 徐 泳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢370号 刘青、朱丽平： 本院以（2020）浙1102执恢370号、（2019）浙1102执3613号立案执行的申请执行人刘青与被执行人朱丽平买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位136700元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂13刑终5号原公诉机关湖北省广水市人民检察院。上诉人（原审被告人）周业明，小名周丫头，女，1963年5月11日出生于湖北省广水市，汉族，高中文化，住湖北省广水市。因犯寻衅滋事罪于2015年5月8日被广水市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年3月25日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年4月20日被北京市公安局大兴分局羁押，于同年4月22日被广水市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人殷正升，湖北五合律师事务所律师。湖北省广水市人民法院审理湖北省广水市人民检察院指控原审被告人周业明犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月27日作出（2019）鄂1381刑初261号刑事判决。宣判后，原审被告人周业明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见后，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：原审被告人周业明原因多次无理、越级进京到位于北京市的美国大使馆、马来西亚大使馆等重点地区非法上访，被广水市人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月。周业明于2016年3月25日刑满释放后，仍长期频繁到各级缠访、闹访。分述如下：1.2017年7月2日，周业明到北京某重点地区的周边地区进行非法上访活动，被北京市公安局西城分局书面训诫。2.“十九大”在北京举行前夕，周业明进京上访，2017年10月6日，广水市马坪镇人民政府干部将其劝回。3.2017年10月17日周业明煽动广水市马坪镇居民黄某2、曾某、罗某进京上访。后三人在进京途中，被广水市马坪镇人民政府干部劝回。4.2018年3月14日，周业明乘坐长途汽车到北京欲非访，广水市马坪镇人民政府干部为防止其在全国“两会”期间闹访，将在北京逗留数日的周业明劝回。5.2018年9月13日、9月21日在中央扫黑除恶督导组来湖北期间，周业明两次穿“状衣”到湖北省信访局闹访；2018年11月20日在中央督导组来湖北期间，周业明再次身穿“状衣”到湖北省信访局闹访。6.2019年1月20日、1月23日在随州市“两会”期间，周业明两次欲冲进会场上访，被维稳民警劝阻带离。认定上述事实，有以下经一审庭审举证质证的证据予以证实：1.身份信息、受案登记表、北京市公安局大兴分局出具的到案经过、临时寄押证明书、关于随州市两会期间周业明上访的情况说明、广水市群众工作办公室出具的证明、北京市公安局西城分局训诫书、广水市人民法院刑事判决书、随州市中级人民法院刑事裁定书等书证；2.证人李某、杜某、黄某1、揭小红、刘某、黄某2、曾某、罗某、程某、瞿某的证言；3.监控截图；4.涉案光盘三张；5.被告人周业明的供述与辩解。原审法院认为：公民应自觉遵守国家法律，负有理性表达诉求、维护社会正常秩序的义务和责任。但原审被告人周业明反复多次，不间断到各级进行缠访、闹访，并在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。其被判处有期徒刑，刑满后五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十五条之规定，判决：被告人周业明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。上诉人周业明上诉称：1.其长期居住在北京，经常居住地是北京市而不是广水市，且本案事发行为地不是广水市，故由广水市公安机关管辖不符合法律规定；2.本案起因系广水市人民法院的错误裁定引起，广水市人民法院与本案具有直接利害关系，可能影响到本案的公正审理，应当回避；3.原审判决认定事实错误、证据不足、适用法律错误，请求二审法院撤销原判，改判其无罪。上诉人周业明的辩护人发表与上诉理由相同的辩护意见。经审理查明，原审判决认定原审被告人周业明犯寻衅滋事罪的事实属实。上述证据均在一审开庭审理时当庭出示、宣读并质证，经二审核实，原判所列证据来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为：上诉人周业明反复多次，不间断到各级政府机关进行缠访、闹访，并在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏了社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人周业明及其辩护人称本案不应由湖北省广水市公安机关管辖的理由和意见，经查，每逢国家举行重要活动、会议之前，上诉人周业明为便于上访即到北京市租房居住，其经常居住地为湖北省广水市，且系因其居住地广水市境内的涉访事件而引发的犯罪行为，由其居住地公安机关对该案行使管辖权符合法律的相关规定。上诉人及辩护人的该理由和意见不成立，本院不予采信。关于上诉人周业明及其辩护人称广水市人民法院与本案具有直接利害关系，应当回避的理由和意见，因本案并不符合《中华人共和国刑事诉讼法》第二十九条规定的需要回避的情形，且原审法院在告知原审被告人和辩护人诉讼权利时分别询问了是否申请回避，原审被告人和辩护人均回答“不申请回避”。故上诉人及辩护人的该理由和意见不成立，本院不予采信。关于上诉人及其辩护人均称原审判决认定事实错误、证据不足、适用法律错误，请求二审法院撤销原判，改判上诉人无罪的理由和意见，经查，原判认定的事实有相关书证、证人证言、视频资料和被告人的供述与辩解等证据证实，且证据之间相互印证，足以认定上诉人周业明在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，构成寻衅滋事罪。故上诉人和辩护人的该理由和意见亦不成立，本院亦不予采信。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汪大富审判员  刘 敏审判员  彭建伟二〇二〇年六月九日书记员  邓议牧
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1575号之一申请保全人：天津市河北区国邦调味品批发商行，经营场所天津市河北区建昌道街道建昌道与外环线交口处（兴耀粮油食品批发市场1区12排8-9号）。统一社会信用代码92120105MA05WNNQ83.经营者：苗国邦，男，1984年4月26日生，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：杨慧，天津法政牛津律师事务所律师。被保全人：张博，男，1984年1月27日生，汉族，天津市河东区鼎尚典餐厅经营者，住天津市河东区。本院在审理原告天津市河北区国邦调味品批发商行与被告天津市河东区鼎尚典餐厅买卖合同纠纷一案中，申请保全人向本院提出财产保全申请，要求冻结天津市河东区鼎尚典餐厅的经营者张博名下银行存款70300元或查封其他等值财产，并已提供相应担保。本院认为，天津市河东区鼎尚典餐厅系个体工商户，张博系该餐厅登记的经营者，故此申请保全人可以对该餐厅及其经营者张博一并提出财产保全请求，原告现已提供必要担保，保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人张博名下银行存款人民币70300元或查封其他等值财产。冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封。审判员  许晓宁二〇二〇年六月八日法官助理李睿书记员石永正
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执1731号田萌、天津领潮体育健身有限公司：申请执行人田萌与被执行人天津领潮体育健身有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）津0104民初13447号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执1731号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1001号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行。住所地：永昌县南坝乡永安村广场北侧。负责人：张国明，该支行行长。委托诉讼代理人：王文明，男，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行客户经理。被执行人：南长生，男，1961年10月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：王福德，男，1974年2月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：柯建花，女，1973年4月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行与被执行人南长生、王福德、柯建花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行于2020年6月29日以已与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查甘肃永昌农村商业银行股份有限公司南坝支行的申请符合法律规定。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹万杰二〇二〇年六月二十九日书记员  李桐年
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初867号原告：朱鹏程，男，1992年10月8日出生，汉族，住天津市汉沽区。委托诉讼代理人：郭凯，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐骁，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：高艳敏，女，1955年10月20日出生，汉族，住天津市河北区。被告：陈亚欣，男，1983年3月4日出生，汉族，住天津市河北区。朱鹏程与高艳敏、陈亚欣民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月22日立案后，依法进行审理。朱鹏程向本院提出诉讼请求：1、判令高艳敏向原告清偿借款500万元及10个月（2017年4月至2018年3月）的利息差90000元；2、判令高艳敏向原告支付逾期还款利息（以500万为本金，合同约定月利率千分之15，从2018年3月10日至还清全部款项之日止）；3、判令高艳敏赔偿原告律师费10000元；4、判令高艳敏承担本案全部诉讼费用；5、判令陈亚欣对第一项诉请中500万本金及6个月的利息差54000元、第三项及第四项诉请承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年4月10日，原告与高艳敏达成借款合意，高艳敏向原告借款550万，借款期限为半年，从2017年4月10日至2017年10月9日止，月利率为千分之十五，当日双方签订了《抵押保证借贷合同》，并约定以高艳敏的夫妻共同财产天津市河北区王串场万科城市花园4-1201.1310号房屋为借款设定抵押，且已进行了抵押登记。2017年4月10日，原告向高艳敏转账100万元，次日，原告向高艳敏转账450万元。当日，高艳敏表示暂时不需要这么多钱，故转回给原告50万元。2017年5月23日，双方对《抵押保证借贷合同》进行了公证，高艳敏之夫也对该房屋的抵押行为进行了签字确认。高艳敏于2017年4月至2017年10月期间，每月向原告还息66000元，共还利息396000元。在此期间，原告曾多次向高艳敏催要每月欠付的利息差，高艳敏表示在借款期满后连同本金一并清偿。还款期至，高艳敏向原告表示因资金周转困难，希望延期还款，每月仍先还息66000元，利息差待偿还本金时一并付清。故2017年11月至2018年3月期间，高艳敏每月还息66000元，共还息264000元。之后高艳敏未再偿还本金及利息。虽经原告多次催要，高艳敏仍拖延还款。期间原告也曾多次向第二被告（保证人）催要借款，也未果。高艳敏及陈亚欣拖延还款的行为，给原告造成了巨大经济损失，故起诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，陈亚欣于2019年4月29日就涉案借款合同向公安机关报案套路贷等问题。天津市公安局南开分局于2019年5月28日出具立案告知书。因本案涉嫌刑事犯罪，故本院对本案不宜继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回朱鹏程的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高汐滢二〇二〇年六月二十日书记员  季晓晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执901号浙江凝睿汽车销售服务有限公司、牟海英、初双丰：浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人牟海英、初双丰追偿权纠纷一案，申请执行标的共计40101.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40779.00元，其中，本金39201.00元，利息478元，诉讼费900.00元、执行费200.00元。本院已于2020年6月29日将该款转付给申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。至此，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉0122民初2288号民事判决书判决内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0303执448号申请执行人：辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司,住铁西区。被执行人：鞍山天意自动化设备有限公司，社会统一信用代码912103007015218374，住所地高新区。法定代表人：刘娜被执行人：辽宁天净环保有限公司，社会统一信用代码759102053，住所地千山区。法定代表人：孙永福被执行人：刘娜，女性,1974年11月12日生，居民身份证号码210302197411122126住铁东区。被执行人：高庆祜，男性,1955年5月28日生，居民身份证号码210302195505282738住铁西区。本院在执行辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司与鞍山天意自动化设备有限公司、辽宁天净环保有限公司、刘娜、高庆祜合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2018年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2018年5月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2020年6月21日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人李政武名下有两套房产，两套都有共有人，并且其中一套有抵押，无法执行。4、2020年6月21日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年6月21日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年6月21日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2018年7月16日本院对被执行人限制高消费。8、2020年6月19日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月二十日书记员  姜 浩
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执867号 申请执行人：成都锦金九龙服装工业园投资建设有限公司，住所地成都市金堂县赵镇金鹰路88号。 法定代表人：刘乾，董事长。 被执行人：成都雪国天娇服饰有限公司，住所地成都市锦江区青年路8号西南国际贸易中心九龙广场10楼1号。 法定代表人：谢保红，执行董事。 本院在执行申请执行人成都锦金九龙服装工业园投资建设有限公司与被执行人成都雪国天娇服饰有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初2936号民事调解书的内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人308242.9元及违约金，并承担执行费4524元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年六月十九日 书记员 孙泽逊
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执307号之二申请执行人田孝利，女，汉族，1968年7月15日生，住川汇区。被执行人李伟，男，汉族，1976年6月15日生，住淮阳县。本院在执行申请执行人田孝利与被执行人李伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3434号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年3月12日，向被执行人李伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年3月12日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年3月12日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2020年3月24日查询了被执行人公积金及房产土地。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3434号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年六月十七日书记员  高 宇
陕西省韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书（2020）陕0581执390号韩城市综合行政执法局、陕西大运石化物资（集团）韩城新能源产业有限公司：韩城市综合行政执法局与陕西大运石化物资（集团）韩城新能源产业有限公司行政处罚纠纷一案，本院于2018年6月19日做出（2018）陕0581行审18号行政裁定书，该行政裁定书发生法律效力后，陕西大运石化物资（集团）韩城新能源产业有限公司未履行该行政裁定书所确定的义务，权利人韩城市综合行政执法局向本院申请执行，请求强制执行被执行人缴纳罚款50000元及违法所得52889.44元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，主要内容为：陕西大运石化物资（集团）韩城新能源产业有限公司应履行102889.44元，并于协议签订之日支付12889.44元（已支付），剩余款项，陕西大运石化物资（集团）韩城新能源产业有限公司每月20日支付3000元至韩城市人民法院执行局账户，直至全部履行完毕。如有一期未按时履行，由陕西大运石化物资（集团）韩城新能源产业有限公司现实际经营者孙武林个人承担连带担保责任（详见执行和解协议）。被执行人陕西大运石化物资（集团）韩城新能源产业有限公司不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人韩城市综合行政执法局有权申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3086号 白祥阳、白前龙、张孝兰、洪路： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人白祥阳、白前龙、张孝兰、洪路与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行申1432号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王德生，男，汉族，住射阳县。 委托代理人闻以柏，射阳县海通法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）射阳县人力资源和社会保障局，住所地射阳县县城解放路24号。 法定代表人何日东，射阳县人力资源和社会保障局局长。 委托代理人孙昌成，射阳县人力资源和社会保障局副局长。 委托代理人朱宸，射阳县人力资源和社会保障局工作人员。 原审第三人射阳县海都混凝土有限公司，住所地射阳县合德镇三角村四组。 法定代表人曹兆明，射阳县海都混凝土有限公司董事长。 委托代理人管光明，射阳县海都混凝土有限公司员工。 委托代理人吴冰，江苏新中一律师事务所律师。 再审申请人王德生因诉射阳县人力资源和社会保障局（以下简称射阳县人社局）工伤行政确认一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09行终466号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人王德生申请再审称：已生效的（2013）盐行终字第0071号判决认定，2011年7月17日13时左右，射阳县海都混凝土有限公司（以下简称射阳海都公司）员工王志中（系王德生之子）完成单位安排的工作，于16时左右，驾驶苏Ｊ×××××号普通摩托车在返回单位途中发生交通事故，经抢救无效死亡。根据《工伤保险条例》第十四条第（五）项的规定，王志忠的死亡依法应当认定为工亡。但射阳县人社局在重新进行工伤认定时，无视生效判决认定的事实，违反法律规定，让申请人承担王志忠的死亡是否因工作原因的举证责任，并作出射人社工认不字[2016]第02号《不予认定工伤决定书》（以下简称2号《不予认定工伤决定》），不予认定王志中因工死亡违法。原审法院判决驳回申请人要求撤销2号《不予认定工伤决定》并责令重新作出工伤认定的诉讼请求错误。请求本院撤销原审判决，改判支持申请人的诉讼请求。 本院认为，申请人王德生之子王志中系射阳海都公司员工，王志中2011年7月17日发生交通事故死亡后，申请人王德生曾于2011年11月23日向射阳县人社局申请工伤认定。2012年3月19日，射阳县人社局作出射人社工认字[2012]第033号《工伤认定决定书》（以下简称33号《工伤认定决定》），认定王志中死亡为因工死亡。2012年5月17日，射阳海都公司向射阳县人民政府申请行政复议。2012年8月17日，射阳县人民政府作出（2012）射行复第7号《行政复议决定书》，认为申请人王德生提出工伤认定申请时没有就王志中离开修理油管场所到发生交通事故期间所从事的活动与其工作有关作出合理性说明，射阳县人社局举证责任分配不当致事实不清，撤销了射阳人社局作出的33号《工伤认定决定》。申请人王德生不服，提起行政诉讼，要求撤销该行政复议决定。经江苏省盐城市中级人民法院指定管辖，阜宁县人民法院审理后于2013年6月17日作出（2013）阜行初字第0021号行政判决，判决驳回王德生的诉讼请求。2013年10月18日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2013）盐行终字第0071号行政判决，驳回王德生的上诉，维持原判。（2013）盐行终字第0071号行政判决认定，2011年7月17日13时左右，射阳海都公司员工王志中完成单位安排的工作。当日于16时左右，驾驶苏Ｊ×××××号普通摩托车返回单位，在途中发生交通事故，经抢救无效死亡。现射阳县人社局根据生效判决，经调查核实，所收集的证人证言仅能够证明当日中午至交通事故发生前王志中两次外出，但最后一次外出系因工作原因证据不足，由于申请人在申请工伤认定时亦未提供相应的初步证据证明王志中系因工外出期间、因工作原因发生交通事故，故申请人的主张无充分证据予以证明。据此，射阳人社局根据在案证据认定王志忠所受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项“因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的，应当认定为工伤”的规定，决定不予认定王志忠为因工死亡，作出2号《不予认定工伤决定》并无不当。 综上，王德生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王德生的再审申请。 审判长 齐 鸣 审判员 季 芳 审判员 黄 河 二〇二〇年六月十日 书记员 钱伟红
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1002民初3544号之二 解除保全申请人：苗晨，女，1988年5月10日生，汉族，住址河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：董艳，河北子农律师事务所律师。 被申请人：王新永，男，1964年6月18日生，汉族，住址廊坊市安次区。 被申请人：廊坊市上海轿车维修服务有限公司，住所廊坊市安次区光明西道186号。 法定代表人：王新永，该公司经理。 苗晨与王永新、廊坊市上海轿车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）冀1002民初3544号民事裁定书，本院依此裁定于2019年12月27日查封担保人杨远所有的坐落于廊坊市和平丽景15-2-1101室房产（廊坊市房权证廊字第××号），查封被申请人王新永所有的坐落于廊坊市幸福城雅园9-2-101室房产【冀（2017）廊坊市不动产权第0002108号】、廊坊市【冀（2017）廊坊市不动产权第0016643号】，2019年12月30日冻结被申请人王新永在河北银行股份有限公司62358288990004900228-0001账户存款24122.61元（存款额度100万元）、兴业银行57×××05账户存款16672.42元（存款额度100万元）、中国银行股份有限公司101307974561ＣＮＹ0账户存款12275.27元（存款额度100万元）、中国银行股份有限公司10014021045200109账户存款8636.27元（存款额度100万元）、中国农业银行62×××79账户存款10906.06元（存款额度100万元）、中国农业银行62×××78账户存款7338元（存款额度100万元）、中国农业银行62×××18账户存款6810.92元（存款额度100万元）、中国农业银行62×××65账户存款5901.52元（存款额度100万元）、招商银行股份有限公司6214862325165555账户存款5293.62元（存款额度100万元）。申请人苗晨于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人苗晨的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对担保人杨远所有的坐落于廊坊市和平丽景15-2-1101室房产（廊坊市房权证廊字第××号）的查封。 二、解除对被申请人王新永所有的坐落于廊坊市幸福城雅园9-2-101室房产【冀（2017）廊坊市不动产权第0002108号】的查封。 三、解除对被申请人王新永所有的坐落于廊坊市幸福城润园5-1-303室房产【冀（2017）廊坊市不动产权第0016643号】的查封。 四、解除对被申请人王新永在河北银行股份有限公司62358288990004900228-0001账户存款24122.61元（存款额度100万元）的冻结。 五、解除对被申请人王新永在兴业银行57×××05账户存款16672.42元（存款额度100万元）的冻结。 六、解除对被申请人王新永在中国银行股份有限公司101307974561CNY0账户存款12275.27元（存款额度100万元）的冻结。 七、解除对被申请人王新永在中国银行股份有限公司10014021045200109账户存款8636.27元（存款额度100万元）的冻结。 八、解除对被申请人王新永在中国农业银行62×××79账户存款10906.06元（存款额度100万元）的冻结。 九、解除对被申请人王新永在中国农业银行62×××78账户存款7338元（存款额度100万元）的冻结。 十、解除对被申请人王新永在中国农业银行62×××18账户存款6810.92元（存款额度100万元）的冻结。 十一、解除对被申请人王新永在中国农业银行62×××65账户存款5901.52元（存款额度100万元）的冻结。 十二、解除对被申请人王新永在招商银行股份有限公司6214862325165555账户存款5293.62元（存款额度100万元）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  扈文海 二〇二〇年六月八日 书记员  杨博莹 ——
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申197号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常金军，男，1973年9月3日出生，汉族，住封丘县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴志顺，男，1976年5月10日出生，汉族,住新乡县。再审申请人常金军因与被申请人吴志顺租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终4347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常金军申请再审称：吴志顺在辉县玺苑小区施工时，租用了常金军的吊篮六台，在一、二审中吴志顺对租用事实予以认可。但吴志顺辩称自己是公司的收料人员，但其没有公司出具的授权委托书，也没有劳务合同，所以一、二审法院判决吴志顺不承担责任，属于适用法律错误，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院认为，常金军为主张其与吴志顺之间存在租赁合同法律关系，提供了交接表；但该交接表已由新乡市百川建筑设备租赁站作为证据在另案中提交，并在另案中主张吴志顺为收料员，要求李政竑对该交接表上债权承担责任，现常金军以同样的交接表向吴志顺主张权利，但常金军无证据推翻生效裁判中所认定的事实。故原审判决对常金军的诉讼请求不予支持并无不当。综上，常金军再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回常金军的再审申请。审判长  朱光民审判员  刘铁红审判员  李 信二〇二〇年六月十五日法官助理傅迪书记员申亚楠
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执213号之一申请执行人：王荣兴，男，1950年7月12日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：崔晨曦，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：庄建南，男，1955年11月30日生，汉族，住苏州市。申请执行人王荣兴与被执行人庄建南买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0508民初2735号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认:被告庄建南于本判决生效之日起10日内支付原告王荣兴货款419814元，并支付原告王荣兴逾期付款利息（以419814元为基数，自2017年1月25日起按照中国人民银行发布的同期同当贷款基准利率的1.3倍计算至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8944元，财产保全费2620元，合计11564元，由原告王荣兴负担790元，被告庄建南负担10774元，公告费300元，由被告庄建南负担，被告负担部分均于本判决生效之日起10日内直接交付予原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案。案件执行过程如下：1、2020年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2、2020年1月21日、3月27日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，主要款项集中于中国邮政银行、中国工商银行，其中中国邮政储蓄银行在第一次查询时有约1200余元存款、第二次查询显示有约3900余元存款，第三次查询显示约有1500余元存款，中国工商银行在第一次、第二次、第三次查询均显示有约2000余元存款（无变动），另在江苏银行、苏州银行等银行账户分布有零星存款。(2)被执行人在互联网银行中，无大额存款可供执行。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无公司、保险、证券信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况。经查，被执行人退休金发放账户所在行为苏州银行，月退休金约为2503.5元。5、被执行人在本院有多起被执行案件。相关案件执行中，被执行人曾至本院接受谈话，表示目前退休无工作，收入主要包括两个部分，其一为发放于苏州银行的退休金，总额此前约每月2347.8元，近来上涨至2500余元，其二为发放于中国邮政储蓄银行的参战退役人员优抚金，月1000余元。其提交的名下银行流水与此相印证。6、本院另查明，被执行人在本院另有案号为（2019）苏0508执1176号案件，该案已于2019年6月7日裁定每月自被执行人养老金账户提取2000元并终结该次执行。被执行人另有其他案件因无财产可供执行而终结该次执行。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。8、2020年6月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本次执行程序无异议。本案执行标的货款419814元及相应原审诉讼费、本案执行费，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人名下两银行账户有相应款项，分别为养老金和参战人员优抚金，其中养老金账户已由在先案件按月扣划大部，继续冻结扣划将影响被执行人之基本生存保障，故本案碍难继续扣划。鉴于未能发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年六月二十八日书记员  胡 骏
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1040号 原告：王云光，男，1965年4月16日出生，汉族，农民，现住昌黎县安山镇西牛栏村。 委托诉讼代理人：李正生，昌黎县正声法律服务所法律工作者。 被告：昌黎县双军粉丝厂，住所地昌黎县安山镇西牛栏村南，统一社会信用代码：92139322MA091BQ49Q。 法定代表人：王学军，职务：厂长。 原告王云光与被告昌黎县双军粉丝厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告王云光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交诉讼费的申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王云光撤回起诉处理。 审判员  赵向利 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高世琦
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执393号 申请执行人：周文翾，女，1975年10月21日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：吴志强，男，1975年5月1日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人周文翾与被执行人吴志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初608号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴志强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周文翾向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为被执行人吴志强支付申请执行人周文翾借款本金人民币110000元、利息（利息自2007年4月12日起至借款实际还清之日止按月利率6‰计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元、案件执行费1550元。 执行立案后，本院向被执行人吴志强发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴志强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴志强逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴志强的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权。本院依法冻结被执行人吴志强在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心账户（33×××25），暂无法提取。截至2020年06月24日，本案未执行到位执行标的为110000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴志强有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴志强拒不履行，本院已对被执行人吴志强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周文翾。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴志强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执393号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吴瑞梅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1144号 移送执行：南宁市良庆区人民法院民事判第一审判庭 广西合景房地产开发有限公司吕灵峰： 本院执行的广西合景房地产开发有限公司申请吕灵峰商品房预售合同纠纷一案，经被执行人吕灵峰自动履行，执行金额16880元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初603号 原告：钟某，女，1989年6月22日生，汉族，个体户，住全南县。 委托诉讼代理人：黄晨东，江西全丰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：廖某，男，1975年1月19日生，汉族，无业，住全南县。 原告钟某诉被告廖某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟某申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟某撤诉。 案件受理费50元，由原告钟某负担。 审判员  李家怀 二〇二〇年六月五日 书记员  钟 婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保786号申请人：文成浩，男，1976年02月02日生，住威海市环翠区。被申请人：李永开，男，1979年02月21日生，住山西省延安市宝塔区。申请人文成浩与被申请人李永开民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2530号民事判决书已生效，申请人于2020年6月28日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调445号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月二十九日书记员 丛东亮（代）
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初489号 原告：霍勇，男，汉族，1961年7月12日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：郝星宇，男，汉族，1976年1月12日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告霍勇与被告郝星宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告霍勇于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍勇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍勇撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告霍勇负担。 审 判 长  陈焕焕 人民陪审员  齐晓勇 人民陪审员  王 洁 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  赵文帅
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1267号申请执行人:马玉合，男，1973年3月26日生，汉族。被执行人：陈立平，女，1959年1月23日生，汉族。申请执行人马玉合与被执行人陈立平人格权纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0114民初15790号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款4447.72元、案件受理费100元，合计4547.72元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。本院依法扣划被执行人陈立平名下银行存款834元，其中50元转为本案执行费，剩余执行款784元已发还给马玉合。执行中，申请执行人与被执行人达成口头和解，每月给付350元直至全部付清为止等内容。申请执行人书面申请本案终结执行。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结执行申请书等相关证据佐证。本院认为，当事人双方已达成和解协议，需长期履行，且申请人已经书面申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年六月二十三日书记员  董克龙
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初735号  原告：李百建，男，1972年8月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张怀礼，男，1963年8月20日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：张怀青，男，1970年4月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告李百建诉被告张怀礼、张怀青买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李百建到庭参加了诉讼。被告张怀礼、张怀青经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李百建向本院提出诉讼请求：1.判令被告张怀礼、张怀青清偿原告李百建黄桃款21475.2元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在本村种植黄桃，二被告长期以XX城县XX社的名义收购黄桃。2016年起连续两年，二被告在原告村里收购黄桃，并出具收料单。2018年7月12日至16日，二被告收购原告黄桃70公分以上规格7848公斤，每公斤2.4元；70公分以下规格2200公斤，每公斤1.2元，总计21475.2元，向原告出具了加盖有XX城县XX社公章的收料单。后原告多次找二被告催要未果。2019年9月24日，原告提起诉讼，审理中，二被告于2019年11月25日向原告重新出具欠条一份，载明：欠原告2018年黄桃款21475.2元，并约定还款期限。到期后，二被告未清偿。被告张怀礼、张怀青未作答辩。本院经审理认定法律事实如下：被告张怀礼、张怀青从原告李百建处收购黄桃，未支付黄桃款。2019年11月25日，被告张怀礼、张怀青向原告出具内容为“今欠李百建2018年度黄桃款21475.2元（大写：贰万壹仟肆佰柒拾伍元贰角）还款期限：于2019年12月20日前清偿全部黄桃款的30%；于2020年4月30日前清偿全部黄桃款的20%；于2020年6月30日前清偿全部黄桃款的50%  欠款人：张怀礼  张怀青”的欠条一份。后二被告未依约清偿。本院认为，被告张怀礼、张怀青向原告李百建出具欠条的行为能证明双方之间存在买卖合同关系，并认可欠原告黄桃款21475.2元，其应依约支付价款，故对原告李百建要求被告张怀礼、张怀青清偿黄桃款21475.2元的诉讼请求，本院予以支持。被告张怀礼、张怀青未到庭应诉，视为对其答辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条等之规定，判决如下：由被告张怀礼、张怀青于本判决生效后五日内支付原告李百建黄桃款21475.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取168.5元，由被告张怀礼、张怀青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。      审  判  员    路晓玲      二〇二〇年六月十八日      书 记 员   何巾帼 1
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1952号 起诉人：唐新荣，女，1973年9月25日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：蒋林艳，广西桂强律师事务所律师。 2019年4月12日，本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人长沙玉诚环境景观工程有限公司（以下简称玉诚公司）、长沙玉诚环境景观工程有限公司桂林分公司（以下简称玉诚桂林分公司）支付起诉人经济补偿金6000元；2.判令被起诉人支付起诉人2016年至2017年的工资差额4600元，以及2017年7月份工资2500元；3.判令被起诉人支付起诉人法定节假日加班费8970元，2015年至2017年的高温补贴1500元；4.诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人于2015年2月1日至2017年7月30日受雇于被起诉人玉诚桂林分公司从事保洁工作。2017年7月30日，被起诉人无故解除与起诉人的劳动合同关系，为此，被起诉人应当支付起诉人无故解除劳动合同经济补偿金6000元；从2016年起，起诉人工资上涨了10%，被起诉人未予足额发放；被起诉人未向起诉人支付2015年至2017年期间的法定节假日加班费及高温费。2018年9月19日，起诉人向桂林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以起诉人未按时到庭为由于2018年10月31日作出仲裁决定书，按起诉人撤回劳动争议仲裁申请处理。后起诉人再次提出申请，该委于2019年2月21日以一事不再理为由不予受理。为此，起诉人诉至法院。 本院经审查认为，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。起诉人于2019年3月19日收到桂林市劳动人事争议仲裁委员会送达的不予受理案件通知书，却于2019年4月12日向本院递交起诉状，已超过起诉期限。故对其起诉，本院依法不予受理。案经多元化纠纷调解未果。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下： 起诉人唐新荣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1600号原告：河南恒立佳泰农业有限公司，住所地清丰县工业园区（五眼井村北）。法定代表人：王为朝。被告：青海送变电工程有限公司，住所地西宁市西关大街25号。法定代表人：何恩家。委托诉讼代理人：马金钢，濮阳市清丰县柳格镇法律服务所法律工作者。原告河南恒立佳泰农业有限公司与被告青海送变电工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月18日，原告河南恒立佳泰农业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南恒立佳泰农业有限公司撤回起诉处理。案件受理费17940元，减半收取8970元，由原告河南恒立佳泰农业有限公司负担。审判员  徐俊奎二〇二〇年六月十八日书记员  李文甲
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更548号 罪犯任迎新，男，1962年5月15日出生，汉族，初中文化，河北省唐县人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省唐县人民法院于2011年1月20日作出(2010)唐刑初字第122号刑事判决，以被告人任迎新犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月4日、2017年12月26日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月和八个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯任迎新在2017年10月14日至2019年8月14日服刑期间，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯任迎新减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2010年8月24日起至2024年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王 萌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15264号之一本院于2020年6月23日对原告周彦文诉被告驻马店市驿城区麒麟公社创意餐厅劳动争议纠纷一案作出的（2019）豫1702民初15264号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1702民初15264号民事裁定书中正文第四行中“（原告）”更正为“（被告）。”正文第七行中“（原原告）”更正为“（原告）。”审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年六月二十四日书记员  安 鑫
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执431号申请执行人：许学华，男，1955年8月13日出生，汉族，云南省弥渡县人，住大理市。被执行人：虞德鑫，男，1983年9月19日出生，汉族，云南省宾川县人，户籍住址大理州宾川县。许学华申请执行虞德鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）云2901民初2838号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人虞德鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许学华向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金44000元及利息、案件受理费948元。本院于2020年2月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人虞德鑫邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。经多次网络执行查控，被执行人虞德鑫名下无可供执行银行存款，亦无车辆、证券、保险、工商登记、房产等财产信息。经到宾川县不动产登记中心查询，被执行人虞德鑫名下无不动产登记信息。本院根据申请执行人许学华提供的执行线索，2020年4月29日到宾川县查找被执行人，但未发现被执行人下落和可供执行财产线索；2020年5月11日到昆明平洲进口汽车维修有限公司查找被执行人，仍未发现被执行人下落和可供执行财产线索。现本院已依法将被执行人虞德鑫纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2020年6月2日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年六月二日书记员  马伊莎
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保332号 李炳章： 申请人李炳章与被申请人玉林市创景纺织有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为863916.25元，本院作出（2020）桂0903民初807号民事裁定书，对被申请人玉林市创景纺织有限公司名下的财产进行保全，现将该案保全结果告知如下： 在财产保全过程中，因申请人李炳章撤回财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 特此告知。 特 二〇二〇年六月二十四日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执592号 申请执行人：杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文三西路18号。 法定代表人马利军，局长。 被执行人:杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号323室。 法定代表人蔡格炜。 本院在执行××人杭州市西湖区人力资源和社会保障局与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年5月25日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐 滨 人民陪审员 邱 音 人民陪审员 顾伟方 二〇二〇年六月二日 书 记 员 方 迪
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0203民初656号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。 法定代表人：王忠芹，该公司经理。 被告：孙岩，男，1990年3月17日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告孙岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告孙岩达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费免于收取。 审 判 员  杨 兵 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  熊天波
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1847号 申请执行人：浙江天力建设集团有限公司，住所地湖州市戴山集镇九龙山路53号，统一社会信用代码9133050070445369X2。 法定代表人：钱国良，该公司总经理。 被执行人：章晓辉，男，1970年2月16日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人浙江天力建设集团有限公司与被执行人章晓辉请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人浙江天力建设集团有限公司向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执1847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月十八日 书记员 金旭璐
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1298号原告：天津文多多广告有限公司，住所地天津市西青区西营门大街与罗浮路交口北10米。法定代表人：王亮，总经理。委托诉讼代理人：康学永，男，1980年7月27日出生，汉族，住河北省固安县，该公司业务经理。被告：天津市雅诺馨文化传媒有限公司，住所地天津市河东区津塘公路十五经路交口十五经路菜市场S区11号。法定代表人：乔磊，总经理。原告天津文多多广告有限公司（以下简称文多多公司）与被告天津市雅诺馨文化传媒有限公司（以下简称雅诺馨公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。文多多公司的委托诉讼代理人康学永到庭参加诉讼，雅诺馨公司经本院传票传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。文多多公司向本院提出诉讼请求：1.判令雅诺馨公司给付文多多公司工程款5500元；2本案诉讼费由雅诺馨公司负担。事实及理由：2018年，文多多公司为雅诺馨公司做门头广告牌一块，工程款5500元，雅诺馨公司至今未付款，故提起诉讼。雅诺馨公司未答辩。文多多公司提交以下证据：1.《广告制作工程合同》复印件一份，以证明双方合同约定情况；2.康学永与乔磊之间的电话录音光盘两张及文字整理资料三页，以证明雅诺馨公司法定代表人乔磊认可欠款及欠款数额；3.照片打印件两页，以证明文多多公司完成了相关广告牌制作，履行了合同义务；4.报价单一张，以证明制作费用；5.微信聊天记录截图复印件一张，以证明双方约定的广告牌样式。雅诺馨公司未出庭质证，经审查对于上述证据的真实系、合法性、关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，文多多公司与雅诺馨公司签订《广告制作工程合同》，其中约定，文多多公司为雅诺馨公司位于天津市河东区的雅诺馨公司婚庆店面制作门头发光字，工程总款5500元，完工验收后一次性付清。该门头发光字已制作安装完成。2018年9月23日，雅诺馨公司法定代表人乔磊在与文多多公司委托诉讼代理人康学永的电话通话中承诺支付文多多公司8500元（含另案3000元），2018年10月1日，康学永再次电话催促乔磊付款，乔磊电话中承诺付款。另查明，文多多公司曾于2019年4月4日本院起诉雅诺馨公司，要求支付拖欠工程款3000元，该案双方在庭审期间一致认定工程内容为雅诺馨公司经营场所内部墙上“YANUOXIN雅诺馨公司文化传播”字样的广告牌，双方就该工程未签订合同。本院于2019年6月20日作出（2019）津0102民初3366号民事判决，判令：“雅诺馨公司天津市雅诺馨公司文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付文多多公司天津文多多公司广告有限公司拖欠货款3000元。”该判决已发生法律效力。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案文多多公司与雅诺馨公司作为平等主体，基于真实意思表示自愿签订《广告制作工程合同》，其内容不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，合同双方应当按照约定履行自己的义务。文多多公司既已完成了广告牌制作，则雅诺馨公司应当依照合同约定向文多多公司支付制作费用。文多多公司此前虽曾起诉雅诺馨公司要求支付广告牌制作费用，但根据（2019）津0102民初3366号案件审理认定的事实，该诉讼系双方就雅诺馨公司经营场所室内部广告牌制作而产生的争议，与本案雅诺馨公司经营场所门头广告字制作安装产生的争议并非同一法律关系。本案诉争广告牌雅诺馨公司未支付制作费，对于文多多公司要求雅诺馨公司支付广告牌制作费5500元的诉讼请求，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：天津市雅诺馨文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内支付天津文多多广告有限公司广告牌制作费5500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市雅诺馨文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张楠二〇二〇年六月二十八日书记员  王萌本案引用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀11刑终36号 原公诉机关河北省景县人民检察院。 上诉人（原审被告人）祝国新，男，1956年8月11日出生于河北省景县，汉族，高中文化，农民，住景县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月28日经景县公安局决定取保候审。2019年5月27日经景县人民法院决定取保候审。 辩护人吴胜男，河北畅杰律师事务所律师。 辩护人陈振，河北畅杰律师事务所律师。 河北省景县人民法院审理景县人民检察院指控原审被告人祝国新犯故意伤害罪一案，于二0一九年十二月二十三日作出（2019）冀1127刑初185号刑事判决，认定被告人祝国新犯故意伤害罪，判处管制一年。原审被告人祝国新不服，以“超过追诉时效期限，不应再追责”为由，提出上诉。 本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人的意见，认为事实清楚。并经检察机关阅卷后提出书面意见，决定不开庭审理。现己审理终结。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）祝国新犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。祝国新所诉“超过追诉时效期限，不应再追责”之理由，经查，现有证据无法证实自2000年8月15日案发至2018年9月19日立案期间公安机关予以立案，也没有证据证明被害人在此期间提出控告。根据《中华人民共和国刑法》第八十八条之规定，本案己超过追诉时效期限。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（二）项、第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条、《中华人民共和国刑法》第八十七条之规定，裁定书如下： 一、撤销河北省景县人民法院（2019）冀1127刑初185号刑事判决； 二、本案终止审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 贺 审判员 曹旭斌 审判员 刘国华 二〇二〇年六月一日 书记员 刘 荟
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初2031号之二 原告：唐山市开平区越河镇税务庄东街村村民委员会，住所地：唐山市开平区越河镇税务庄东街村。 法定代表人：马久华，该村委会主任。 委托诉讼代理人：黄立臣，河北开原律师事务所律师。 被告：刘汉立，1967年9月5日出生，汉族，住唐山市开平区。 第三人：唐山市浩澜房地产开发有限公司，住所地：唐山市开平区金土地文化商业中心A座一层北区。 法定代表人：郑新，该公司经理。 原告唐山市开平区越河镇税务庄东街村村民委员会与被告刘汉立、第三人唐山市浩澜房地产开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告唐山市开平区越河镇税务庄东街村村民委员会于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市开平区越河镇税务庄东街村村民委员会撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告唐山市开平区越河镇税务庄东街村村民委员会负担。 审 判 长  周立荣 人民陪审员  薛小峰 人民陪审员  雷 飞 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王业 书记员赵钰
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0430执保208号 申请人：甘肃鸿业伟成建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区，统一社会信用代码91620100MA7247Q16A。 法定代表人：朱小伟。 委托诉讼代理人：何春，江西际民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高玉玉，江西际民律师事务所律师（实习）。 被申请人：彭泽县绿发生态农业观光园，住所地彭泽县杨梓镇马桥村风车井，统一社会信用代码91360430MA35X2L737。 法定代表人：姚岳明。 申请人甘肃鸿业伟成建筑工程有限公司与被申请人彭泽县绿发生态农业观光园建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人甘肃鸿业伟成建筑工程有限公司银行存款700万元予以冻结或查封、扣押同等价值其他财产，并以大家财产保险有限责任公司江西分公司出具的保额为700万元保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 对被申请人彭泽县绿发生态农业观光园银行存款700万元予以冻结或查封、扣押同等价值其他财产。期限为一年。 案件申请费5000元，由被申请人彭泽县绿发生态农业观光园负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡新平
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923民初2399号 原告：阜宁中一机械有限公司，住所地阜宁县城北工业园98号。 法定代表人：顾金陵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘飞虎，阜宁县新华法律服务所法律工作者。 被告：王兵，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。 原告阜宁中一机械有限公司与被告王兵排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告阜宁中一机械有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜宁中一机械有限公司申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜宁中一机械有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元（原告已预交），由原告阜宁中一机械有限公司负担。 审判员  潘春如 二〇二〇年六月十八日 书记员  王文将
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执187号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行。负责人：高幡历。被执行人武汉市硚口区品道茶苑。经营者：陈斌。被执行人陈斌。被执行人湖北众信投资担保有限公司。法定代表人：詹继承。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0104民初2950号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人武汉市硚口区品道茶苑、陈斌、湖北众信投资担保有限公司的银行存款2163221元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1672号 原告：陈乔珍，女，1980年7月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州华楼建设工程有限公司，住所地杭州市西湖区留下街道留和路129号301室。 法定代表人：吕忠华。 诉讼代表人：杭州华楼建设工程有限公司管理人。 委托诉讼代理人：曹震南,浙江天册律师事务所律师。 原告陈乔珍与被告杭州华楼建设工程有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告陈乔珍于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：宣判前，原告可以申请撤诉。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈乔珍撤诉。 案件受理费减半收取25元，由陈乔珍负担。 审判员 龚 漾 二〇二〇年六月十九日 书记员 任超华
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执246号申请执行人李传平，男，1975年10月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人李大爱，男，1973年4月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初2451号民事判决书，于2020年元月立案，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二〇二〇年六月三日书记员  付大亮
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1022号 申请执行人：周利平，男，1978年2月22日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：张祥结，男，1980年7月10日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。 申请执行人周利平与被执行人张祥结买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周利平向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为被执行人张祥结支付申请执行人周利平货款88000元，赔偿逾期付款损失（自2019年2月20日起，以88000元为基数按年利率4.35%计算至款项付清之日止），并支付申请执行人周利平因本案而支出的律师服务费6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人张祥结发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张祥结履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张祥结逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张祥结的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人张祥结名下皖Ｈ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人张祥结有其他可供执行的财产。截至2020年6月2日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人张祥结拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张祥结采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对张祥结罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周利平。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1022号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年六月二日 书记员 金旭璐
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1827号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英。委托诉讼代理人：陶宝水。被告：张长良，1967年8月15日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告张长良借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月22日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任振宇二〇二〇年六月三十日书记员  刘译蔓
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执161号申请执行人：蒋田生，男，1966年12月7日出生，瑶族，湖南省宁远县人。申请执行人：蒋冬香，女，1969年10月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：蒋毅波，男，1994年3月3日出生，瑶族，湖南省宁远县人。申请执行人：蒋春香，女，1971年3月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：伍绍庭，男，1950年9月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人蒋田生、蒋冬香、蒋毅波、蒋春香与被执行人伍绍庭机动车交通事故责任纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3772号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。2020年1月10日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年1月10日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年1月10日、2020年6月11日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月13日，本院对被执行人伍绍庭限制高消费措施。本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为99057元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年六月十九日代理书记员  王 媛
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初22号原告：朱某，男，汉族，1996年4月27日生，现住辽宁省新市新邱区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区矿工大街38号，统一社会信用代码：12210900MB1609141H。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：阜新经济开发区新都路39号103，统一社会信用代码91210900MA0QCB0T35。法定代表人：刘莹，系公司经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告朱某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，其诉争的行政协议系被告阜新市交通运输事务服务中心与第三人阜新瀚达传媒科技有限公司于2018年3月12日签订的《合作协议》，与本院受理的（2020）辽0902行初15号原告王绍红诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案的诉争行政协议一致。经原告同意，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0902行初15号案件审理。案件受理费50元退还原告。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日书记员  贺馨瀛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1531号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：蒋志勇，行长。委托诉讼代理人：洪光，该行员工。被执行人：顾晓春，男，汉族，1969年11月29日生，住泰兴市。被执行人：白兰英，女，汉族，1970年10月29日生，住泰兴市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人顾晓春、白兰英信用卡纠纷一案，本院于2018年3月27日作出的（2018）苏1283民初1438号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、截止到2018年3月25日，被执行人顾晓春、白兰英所欠申请执行借款本息，双方一致同意以33672.8元结账，此款被执行人保证自2018年4月起于每月25日前偿还3500元，直至还清为止；二、律师代理费原被执行人一致同意以2500元结账，此款被执行人保证于2018年4月25日前给付；三、如被执行人未按期足额给付上述款项，则申请执行人可就上述两项全额36172.8元中扣减被执行人已履行的部分一并向法院申请执行；案件受理费940元，减半收取470元，由被执行人顾晓春、白兰英负担。（已履行）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还31661.4元、律师费1500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年5月13日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾晓春和白兰英的财产进行了查控，后申请执行人与两被执行人于2020年5月27日达成了和解协议：一、双方一致同意以30661.4元及律师费1500元结案；二、被执行人顾晓春、白兰英保证30661.4元分18个月全部偿还完毕，于2020年6月开始每月的25日前偿还1700元，直至2021年12月份前全部还清；三、执行费397元由被执行人顾晓春、白兰英承担。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，两被执行人向本院缴纳了执行费397元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对两被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初1438号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月三日书记员  杨 琴
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1554号原告：清丰县老杨五金电料门市，住所地清丰县。负责人：杨恩飞。委托诉讼代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。被告：刘科军。原告清丰县老杨五金电料门市与被告刘科军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告清丰县老杨五金电料门市于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县老杨五金电料门市的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县老杨五金电料门市撤回起诉。案件受理费565元，减半收取283元，由原告清丰县老杨五金电料门市负担。审判员  徐俊奎二〇二〇年六月十六日书记员  王 琳
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初977号 原告：薛玉军，男，1945年10月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：薛庆文，男，1947年2月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告薛玉军与被告薛庆文劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛玉军、被告薛庆文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2020年4月3日，原告薛玉军向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所拖欠的原告工资23100元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事钻井业务。2006年，原告为被告工作，其中在泰安干了25个工，湖北18个工，蒙阴27个工，共计70个工，每个工330元，合计23100元。此款经原告多次索要，被告均以种种理由拒付。综上，被告无故拖欠原告工资，原告为维护自身合法权益特依法提起诉讼。 被告薛庆文辩称，这个情况不属实，原告所起诉我的诉讼请求不存在，2015年前我经营钻机，我在2005年的年底钻机设备卖给了常路镇东下庄村一个姓李的，不知道叫什么名字，在此期间有蒙阴城关镇庐山大队姜义柱在河北接的工程，让我给他去管理工地，农历的腊月初到的邯郸，原告有钻机我告诉的原告，原告去干的活。这个活是姜义柱揽的活，这个钱应该由姜义柱支付。干到腊月二十二放假回家过春节，过完春节2006年的正月初六又返回邯郸，没有见到原告，后来听说他把设备卖给了别人，邯郸的工程干完了拉着设备转到北京的怀柔，工程是京承高速，在怀柔干了一个多月，在此期间也没有见到原告，到了三月底又去了山西朔州市偏关县东部青兰高速路段，在山西的时候也没有见到原告，干到农历的四月底，我家属给我打电话让我回家，家中养的母猪下猪仔，他办不了让我回家，我回家以后从此再也没有从事钻机行业，在家务农管理果园。我所答辩的我有证人证明。高都村薛玉柱、东坡村王海洋，他们的这些钻机都在我的管理之下，也是见证人。 经审理查明，2005年底原告薛玉军经被告薛庆文介绍到邯郸的工程工地从事工程钻机地质勘探。原告薛玉军主张工程系被告薛庆文和案外人姜义柱合伙承包，当时定的是打孔一米80块钱,干了二十来天，一共打了两个孔。放假以后就把钻机扔那里去了一分钱的工钱也没有给，2006年的正月十六我又回到了这个工地，回到工地就把钻机卖了废铁，因为没有钱支运费。另外，2005年的时候，薛庆文雇我儿子薛守礼（当时二十多了）去给薛庆文干活，一共干了18个工。共计欠劳务费23100元。对上述主张，原告均未提供证据予以证实。被告主张工程是姜义柱揽的活，这个钱应该由姜义柱支付，自己只是受雇于姜义柱，为其管理工地，姜义柱向其每天支付50元工资。姜义柱现在陕西承揽工程，无法回来，经电话核实，姜义柱称，2005年薛玉军在邯郸的工程系其个人承包，薛庆文受雇管理工地。 上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告薛玉军对自己的主张未能提供足够的证据加以证实，应承担不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 驳回原告薛玉军的诉讼请求。 减半案件受理费189元由原告薛玉军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张夫如 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘洪庆
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执452号 申请执行人：王某. 被执行人：林艳稳 被执行人：王娟 王某申请林艳稳、王娟人格权纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初116号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王某与被执行人林艳隐、王娟达成和解，且正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初116号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 贾 旭 二〇二〇年六月二十九日 书记员 郑晓强
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执401号申请执行人国家税务总局韩城市税务局。法定代表人王军，系该局局长。被执行人陕西鑫宝源煤业有限公司。法定代表人梁林虎，系该公司董事长。上列当事人非诉行政执行一案，韩城市人民法院作出(2020)陕0581行审13号行政裁定书,主要内容为：对国家税务总局韩城市税务局于2019年6月13日作出的韩税稽罚[2019]10004号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。即由被执行人向国家税务总局韩城市税务局缴纳人民币486445.18元。该行政裁定书生效后被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，权利人国家税务总局韩城市税务局向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年6月3日本院向被执行人陕西鑫宝源煤业有限公司送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。2、2020年5月21日本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人陕西鑫宝源煤业有限公司名下有存款，无车辆登记，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、2020年6月12日本院依据相关法律规定将被执行人陕西鑫宝源煤业有限公司纳入了失信被执行人名单。4、2020年6月28日本院依据相关法律规定对被执行人陕西鑫宝源煤业有限公司采取了限制消费措施。5、2020年6月3日本院与被执行人陕西鑫宝源煤业有限公司实际控制人吉存生进行谈话，其向本院表示公司现无财产可供执行，亦不开展业务，处于歇业状态。6、2020年6月28日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人陕西鑫宝源煤业有限公司的实际情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为486445.18元，在本次执行程序中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，故符合终结本次执行程序的条件。待执行条件具备后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  李武军审判员  高 翔二〇二〇年六月二十八日书记员  薛小军
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0925刑初97号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人王玉龙，男，1970年9月18日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区，捕前住盐山县。2019年12月8日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被盐山县公安局刑事拘留。2019年12月20日被逮捕。现押于盐山县看守所。 辩护人田猛，河北兴盐律师事务所律师。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉[2020]59号起诉书指控被告人王玉龙犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于次日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭勇志出庭支持公诉，被告人王玉龙及其辩护人田猛均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人王玉龙在承包盐山县天山熙湖建设项目期间，先后拖欠舒某、吴某1等90名工人工资共计80万元和胡启超、黄某等30余名工人工资共计105万余元，2019年9月18日、2019年12月2日，盐山县人力资源和社会保障局对其分别下达《劳动保障监察责令限期改正通知书》，责令其在2019年9月21日、2019年12月5日前支付所拖欠工人的工资，被告人王玉龙有能力支付而不支付。后中建北方建设集团有限公司替被告人王玉龙支付了所有工人工资。 公诉机关认为，被告人王玉龙有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付而不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。鉴于被告人王玉龙具有犯罪前科，应酌情从重处罚；另鉴于被告人王玉龙当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；另中建北方公司替被告人王玉龙偿还劳动者劳动报酬，可酌情对其从轻处罚，建议判处被告人王玉龙有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币八万元。后又对量刑建议进行调整，建议判处被告人王玉龙有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八万元。公诉机关向法庭提交了被告人王玉龙的供述，被害人杨某1、黄某、舒某、吴某1、吴某2、李某1、杨某2、杨某3、杨某4、米某、陈某、杨某5的陈述，证人李某2、张某的证言，盐山县人力资源和社会保障局盐人社劳监改通字（2019）第023号、盐人社劳监改通字（2019）第016号劳动保障监察责令限期整改通知书、送达回证、整改期限说明、收据、资金往来核对情况说明、盐山县人力资源和社会保障局关于认定包工头王玉龙涉嫌犯罪案件调查报告、建设工程施工劳务分包合同，张某于2019年12月13日提供的补发3-7月份工人工资收条、张某于2019年12月13日提供的黄某书写的收条、张某于2019年12月13日提供的工人未授权王玉龙代领工资情况说明、张某于2019年12月13日提供的舒某提供证明、张某2019年12月13日提供的借条、张某2019年12月13日提供的盐山天山熙湖工人工资发放表，中国邮政储蓄银行入款汇款业务凭证、中国农业银行业务、微信（手机银行）转账记录截图，收款人杨兴平出具的收据、河北省农村信用社支付业务凭证、收款人王超出具的收据、微信聊天转账截图，调取证据通知书、户名王玉龙中国邮政储蓄银行卡62×××63交易明细、开户信息，张某于2019年12月13日提供的班组人工费账目明细、天山熙湖项目核对情况表、盐山天山熙湖工地木工组吴某1人工明细表、2019年天山熙湖舒某木工结算单、盐山天山熙湖工地钢筋工核算单、盐山天山熙湖工地架子工班组2019年核算单、盐山天山熙湖工地混凝土班组结算单、盐山天山熙湖项目2019年工人工资发放表、盐山天山熙湖工地2018年下欠工资表、盐山天山熙湖工地2019年放线人工费结算单，张某于2019年1月7日提供的盐山县住房和城乡建设局2019年9月30日关于盐山天山熙湖项目农民工预储金支取情况的说明、张某于2019年1月7日提供的盐山县住房和城乡建设局2019年12月11日关于盐山天山熙湖项目农民工预储金支取情况的说明、盐山县人力资源和社会保障局涉嫌犯罪移送书、立案审批表、付薪情况报告、调查询问笔录、营业执照、工人工资发放表、委托书、身份证复印件、盐山县住房和城乡建设局2019年11月28日关于盐山天山熙湖项目农民工工资支付情况说明的函、沧州天山房地产开发有限公司于2019年12月28日出具的告知函、中国建设银行网上银行电子回执、代发工资业务成功清单、抓获经过、破案报告、户籍证明信、黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2006）尖刑初字第122号刑事附带民事判决书等证据证实。 被告人王玉龙对公诉机关指控其犯拒不支付劳动报酬罪的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见与公诉机关意见一致。 被告人王玉龙及辩护人均无证据向法庭提供。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，在公安机关立案前，中建北方建设集团有限公司替被告人王玉龙支付了拖欠舒某、吴某1等90名工人工资共计80万元；在公安机关立案后，中建北方建设集团有限公司替被告人王玉龙支付了拖欠胡启超、黄某等30余名工人工资共计105万余元。 另查明，被告人王玉龙于2019年12月8日被盐山县公安局办案民警口头传唤到案。 本院认为，被告人王玉龙有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付而不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立。对辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人王玉龙具有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。鉴于被告人王玉龙在审查起诉阶段能够如实供述自己的犯罪事实，当庭对起诉书指控的事实无异议，可酌情对其从轻处罚；另自愿认罪，并表示愿意接受处罚，可对其从宽处理；另鉴于该案在公安机关立案前后已由中建北方建设集团有限公司替被告人王玉龙支付了所拖欠的劳动者的劳动报酬，对该情节可酌情予以考虑。另鉴于被告人王玉龙系被公安机关口头传唤到案，对该情节可酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王玉龙犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月8日起至2021年6月7日止）。 上述罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨静 二〇二〇年六月十日 法官助理杨雪菲 书记员朱磊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢1138号申请执行人徐三明，男，1969年5月15日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，被执行人岳明军，男，1977年11月21日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝南区，被执行人岳明先，男，1971年7月29日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人徐三明依据本院作出的（2009）鄂0103汉民一初字第2014号民事判决书于2019年12月18日向法院申请执行，要求被执行人岳明军、岳明先赔偿损失94933.04元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、案件受理费668元、送达费23元、保全费520元，执行费用。法院已依法受理徐三明的执行申请。本案执行中，依法对被执行人岳明军、岳明先的财产进行了多次查询，未发现被执行人岳明军、岳明先有可供执行的财产，亦未发现被执行人岳明军、岳明先下落，申请执行人徐三明亦无法提供被执行人岳明军、岳明先的财产线索，本院依法将被执行人岳明军、岳明先纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人岳明军、岳明先暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的（2009）鄂0103汉民一初字第2014号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 邓 军二〇二〇年六月九日书记员 何仕伟
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初367号 原告：夏某，男，1977年8月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐焕崇,青田县侨乡法律服务所法律服务工作者。 被告：林某，女，1978年11月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告夏某与被告林某离婚后财产纠纷一案，原告夏某于2020年2月25日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告立即支付原告补偿款3000欧元（折合人民币23700元）及其利息（利息自2017年5月29日起至付清款项之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏某的委托诉讼代理人徐焕崇到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理，认定事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚。2016年10月10日，双方自行达成离婚协议，约定如下：“林某同意付夏建彬壹万壹仟欧元，总共分三次付清，第一次叁仟欧元，第二次伍仟欧元，第三次等离婚书签字后付清”。当日，被告支付给原告3000欧元，由原告出具收据一份并经被告签字确认。后原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，在审理过程中，双方经调解达成离婚协议，本院于2016年11月11日出具（2016）浙1121民初4901号民事调解书予以确认。2016年11月28日，被告支付给原告5000欧元，由原告出具收据一份并经被告签字确认，收据载明：“收林某伍仟欧元，剩下叁仟欧元半年拿”。现原告诉至法院要求被告支付剩余的3000欧元及逾期利息。 以上事实有原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、离婚协议原件、民事调解书复印件、收据原件以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告原系夫妻关系，双方于2016年10月10日自行达成的离婚协议，系以离婚为生效条件的合同，合法有效，受法律保护。后原告按约诉至法院，并于2016年11月11日经法院调解离婚，至此，双方自行达成的离婚协议生效条件成就，故原、被告应按照离婚协议的约定享受权利或履行义务。2016年11月28日，双方在收条上就剩余的3000欧元约定了给付期限为半年，被告未能在约定期限内履行给付义务，已构成违约，应承担继续履行给付义务并支付逾期利息损失的违约责任。双方在收条上未约定利息，现原告要求被告自2017年5月29日起至还款之日止按年利率6%支付逾期利息，于法无据，因自2019年8月20日起，中国人民银行同期贷款基准利率这一标准已经取消，人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，双方约定的给付期限在2019年8月20日之前，故本院依法按自2017年5月29日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以支持。被告林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故视为其对原告的诉请放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林某于本判决生效之日起十日内给付原告夏某补偿款3000欧元及逾期利息（逾期利息自2017年5月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告夏某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元，公告费600元，合计1050元，由被告林某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  姚墨雨 人民陪审员  颜利雄 人民陪审员  殷全军 二〇二〇年六月二日 法官助理吴奕娴 代书 记员  周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。