山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终3844号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：蒙阴县鑫达汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县小新村驻地。 法定代表人：于泳，经理。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人蒙阴县鑫达汽车运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服蒙阴县人民法院(2020)鲁1328民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：涉案车辆驾驶员李长信未取得道路货物运输驾驶员从业资格证，根据保险合同及保险条款约定及法律强制性规定，上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任。 蒙阴县鑫达汽车运输有限公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 蒙阴县鑫达汽车运输有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告车辆损失、施救费等保险理赔金159283.75元；2.本案诉讼费由被告承担。一审庭审中，原告将第一项诉讼请求中的数额变更为158883.75元，具体损失项目及数额为车辆损失142512元，评估费5200元，施救费9020元，路产损失1600元，驾驶员李长信医疗费551.75元，共计158883.75元。 一审法院认定事实：原告蒙阴县鑫达汽车运输有限公司为其所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保一份交强险、二份机动车商业险。其中主车商业险投保机动车损失险，保险金额243040元含不计免赔，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元；投保第三者责任险，责任金额1000000元含不计免赔；同时，特别约定：对于本投保车辆发生保险事故造成的公路施设、通信光缆、供电设施损坏，在其他免赔率的基础上增扣20%绝对免赔率；保险期间自2019年5月11日20时起至2020年5月11日24时止。挂车商业险投保机动车损失险，保险金额77486元含不计免赔，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元；投保第三者责任险，责任金额50000元含不计免赔，保险期间自2019年5月10日0时起至2020年5月9日24时止。交强险保险期间自2019年5月5日18时起至2020年5月5日18时止。 2019年11月7日15时50分许，李长信驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车，沿青银高速公路青岛方向行驶至536公里100米路段时，与陈思良驾驶的苏Ａ×××××/苏Ａ×××××重型低平板半挂车追尾相撞，造成双方车辆不同程度受损且有路产损失的道路交通事故。该事故经交警部门认定，李长信负事故的全部责任；陈思良无责任。 事故发生后，根据原告申请，一审法院依法委托山东安恒价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车因交通事故造成的车辆损失及维修费用进行评估，评估结论为142512元。为此，原告支出评估费5200元。因该次事故的发生，原告在南宫市安通汽车救援服务队支出鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车施救费9020元。该次事故还造成路产受损，为此，原告支出路产损失赔偿费1600元。同时查明，保险车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员李长信准驾车型为A2。 一审庭审中，被告对车辆损失评估报告中驾驶室总成是否达到更换程度有异议，为查明该配件实际损失，被告递交评估申请，申请对鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车因事故造成的配件驾驶室总成是否达到更换标准以及修复价格进行鉴定。根据被告申请，一审法院依法委托山东华正安交通事故司法鉴定所进行鉴定。2020年4月20日，该鉴定所出具机动车鉴定评估报告书，鉴定意见为鲁Ｑ×××××号事故车在该次事故中的车辆驾驶室总成达到更换标准。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。该案中，原告为其所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车在被告处投保交强险及商业险，保险期间上述车辆发生保险事故，由此所造成的合理损失，被告应在保险各分项限额内赔付。被告主张保险车辆驾驶员无从业资格证，根据合同约定，对原告损失其不承担赔偿责任。驾驶员有无从业资格证，并不影响其持有效驾驶证驾驶准驾车辆，也没有证据证明驾驶员无从业资格证，就显著增加了保险车辆运行的危险程度，而与损害后果有直接因果关系，进而增大保险公司理赔风险。出险时驾驶员李长信持有A2型驾驶证,符合驾驶条件。被告提供的机动车综合商业保险条款第八条中载明的“许可证书或其他必备证书”是一个笼统的概念，被告并未明确告知应具备哪些证件，该格式免责条款并未规定清楚、详细。另外，从业资格证仅仅是对从事相关运输行业驾驶职业素养的基本评价，而非对驾驶机动车能力的认定，故不能成为保险公司免除其承担赔偿的免责事由。因此，对被告在商业险范围内免责的主张，不予采纳。 原告请求的车辆损失142512元，系一审法院委托具有评估资质的评估机构依程序按规定作出，且被告参与评估过程，保险车辆驾驶室总成经鉴定，达到更换标准，对此，予以确认。根据保险合同约定，在扣减每次事故绝对免赔额2000元后，被告应予理赔的车辆损失为140512元；原告请求的评估费5200元，系原告为确定保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，项目及数额符合法律规定，予以支持。原告请求的保险车辆施救费9020元，系事故发生后原告为防止或者减少保险车辆损失所支付的必要合理费用，由原告提交的施救单位出具的施救费发票予以证实，予以确认。对于原告请求的路产损失1600元，被告无异议，根据保险合同约定被告应在交强险财产损失限额内赔付。对于原告请求的驾驶员医疗费，原告提供的证据不足以证实与该案的关联性，且被告不予认可，对此，不予支持。综上，被告应按照合同约定赔付原告保险理赔金共计156332元（车辆损失140512元、评估费5200元、施救费9020元、路产损失1600元）。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十日内给付原告蒙阴县鑫达汽车运输有限公司保险理赔金156332元；二、驳回原告蒙阴县鑫达汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1739元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于驾驶员未提交从业资格证是否系保险公司免责的事由。上诉人主张免责事由成立，所依据的是保险条款第二十四条第二项6约定的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，保险人不负责赔偿。”但该条款中出现的“许可证或其他必备证书”是一个笼统的概念，上诉人并未明确告知应具备哪些证件，该格式免责条款并未规定清楚、详细，也未向被保险人尽到完全告知义务。在被保险人购买保险时，上诉人只要求提供身份证和驾驶证，并未要求提供从业资格证。对于保险合同因属格式条款，上诉人作为提供格式条款一方的当事人没有对被保险人履行明确告知义务，该免责条款对被保险人不产生法律效力。另，从业资格证仅仅是对从事相关运输行业驾驶职业素养的基本评价，而非对驾驶机动车能力的认定。没有从业资格证与事故的发生不存在必然因果关系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司理赔风险，故不能成为保险公司免除其承担第三者责任险赔偿的免责事由。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3427元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年六月五日 书记员  李 敏