辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2210号原告：赵京京，女，1982年10月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：卞册，辽宁越佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周龙骧，辽宁越佳律师事务所实习律师。被告：沈阳启宸制冷设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街175号一层。法定代表人：胡玥婷。被告：胡玥婷，女，1983年3月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。原告赵京京与被告沈阳启宸制冷设备有限公司（以下简称启宸公司）、胡玥婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卞册、周龙骧到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即继续履行剩余空调设备采购合同，如不能履行判令被告退还原告相应的费用人民币27，300元；2、请求法院判令被告承担本案律师费人民币4，000元；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月1日，原告与被告启宸公司签订空调设备采购合同，约定被告向原告销售并安装空调及新风系统。原告按约支付全款后，被告提供并安装了新风系统和部分空调内机。2019年9月，被告以公司没有资金为由，不再履行提供、安装内机剩余部分和外机的义务。被告无正当理由拒不履约致使空调无法使用，拟安装空调的婚房不能正常入住。原告多次催告无果，只能诉诸贵院。由于新风系统和大部分空调内机已经安装完成，原告房屋墙内布满管线，全部拆除重装成本过高不现实，且将严重影响原告的正常生活。故请求法院判令被告立即继续履行合同。由于原告是婚房，如被告不能在合理期限内即一个月内履行安装义务，这种情况下，请求法院判决被告返还原告另行委托他人完成剩余未安装部分的合同款。根据原告向同行业咨询了解，得到的报价信息是如果完成合同目的需要支付27，300元，因此，如被告不能在一个月内继续履行，请求法院判决被告返还27，300元人民币，原告得以委托他人来完成安装，以保证原告的正常使用。原告为本次起诉支付律师费人民币4，000元。根据双方签订的空调设备采购合同第六条第二款，本案律师费、诉讼费应当由被告承担。被告胡玥婷系启宸公司法定代表人、独资股东，依据《公司法》第六十三条，胡玥婷在不能证明公司财产独立于自己财产的情况下，应当对公司债务承担连带责任。综上，请求法院支持原告诉讼请求。二被告未到庭亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.空调买卖合同、收款收据、招商银行信用卡对账单，证明原、被告于2019年3月1日签订了《空调设备采购合同》，合同约定原告以58，000元价格购买被告空调设备，被告按照合同约定向原告提供空调设备及安装维护服务。原告于签订合同当日通过招商银行信用卡向被告支付了全部合同款58，000元，已经履行了原告方全部合同义务。同时，合同第八条约定违约方应当承担守约方维权费用，包括但不限于律师费等。2.原告家中照片、被告履行情况统计表、多联机报价单，证明被告没有履行完合同主要义务，被告尚未完成的合同部分，原告找同行业报价，重置空调需要支付27，300元人民币。3.被告企业机读档案登记资料、股东（发起人）出资情况。证明被告启宸公司是自然人独资的一人有限责任公司，被告胡玥婷是唯一股东，如果被告胡玥婷不能证明两被告财务独立，则被告胡玥婷应当承担连带责任。4.民事委托合同、律师费收据、情况说明、登报遗失声明，证明原告维权支付律师费4，000元。经审查，上述证据能够证明原告主张的事实，本院予以确认。二被告未向本院提供证据。根据原告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告启宸公司的企业类型系自然人独资公司，被告胡玥婷为该公司股东、投资人。2019年3月1日，原告（甲方）与被告启宸公司（乙方）签订空调设备采购合同一份，合同约定：原告从被告处购买多联机美的一拖八空调及新风系统，并由被告负责安装，总价款58，000元。付款方式为双方签订本合同后付全款送货安装。争议解决办法中约定守约方可向违约方主张合理的维权费用，包括但不限于律师费、交通费、住宿费等。合同中对技术要求、安装标准、服务范围、双方责任等均进行了明确约定。合同签订后，原告于2019年3月1日通过银行卡向被告支付58，000元。但被告完成新风系统及部分空调内机的安装后，便不再履行合同约定的其他义务，原告就此事与被告多次协商未果，故原告诉讼来院。另查，原告另行购买剩余部分设备及材料并安装需支付费用27，300元。原告因诉讼支付律师费4，000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据确定被告应承担的民事责任。本案原告与被告启宸公司签订的空调设备采购合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行合同，按合同约定向被告启宸公司支付价款，但被告启宸公司未按合同约定履行自己的义务，未按约定完成全部空调安装，构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告继续履行空调设备采购合同，在30日内完成全部安装义务，如不能完成则退还原告27，300元相应价款的请求，对当事人双方都是公平的，本院予以支持。双方在空调设备采购合同中约定“守约方可向违约方主张合理的维权费用，包括但不限于律师费、交通费、住宿费等”，因此原告作为守约方要求被告承担因诉讼支付的律师费4，000元的请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告胡玥婷是被告启宸公司的唯一股东、投资人，属于一人有限责任公司，因此根据上述法律规定，被告胡玥婷应对启宸公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告赵京京与被告沈阳启宸制冷设备有限公司继续履行双方签订的空调设备采购合同，被告沈阳启宸制冷设备有限公司于本判决发生法律效力后30日内履行完毕合同约定的全部义务；二、如被告沈阳启宸制冷设备有限公司未在上述期限内履行完毕全部合同义务或履行合同不符合约定，则应在上述履行期限届满之日起10日内退还原告赵京京相应价款27，300元；三、被告沈阳启宸制冷设备有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告赵京京律师费4，000元；四、被告胡玥婷对被告沈阳启宸制冷设备有限公司应给付原告赵京京的上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取291元，由被告沈阳启宸制冷设备有限公司、胡玥婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  邹利利二〇二〇年六月五日法官助理武英锐书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。