wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执679号 申请执行人：潘炳福，男性，1975年01月17出生，其他，住广西融水苗族自治县。 被执行人：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街276号。法定代表人：覃春苗。 本院在执行申请执行人潘炳福与被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款47785.99元，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，通过另案依法拍卖了被执行人名下所有的位于融水县融水镇××小区××商铺××套，竞买人已将拍卖款项301000元转入本院，本案依法可参与分配。 另查明，被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司目前无可供执行财产，其已不在公司注册所在地经营，办公场所不详，公司处于歇业状态。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执679号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  余宏伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 健
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执871号申请执行人：陈昌玲，女，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：上海汇居房地产经纪有限公司，住上海市闵行区莘建东路XXX号XXX室。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初42846号民事调解书，在执行陈昌玲与上海汇居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人上海汇居房地产经纪有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已轮候冻结，冻结期限自2020年3月3日至2021年3月2日。除此之外，未查得被执行人名下财产登记信息。2020年3月3日，本院将被执行人限制高消费；2020年6月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年6月16日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年六月二十八日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2402号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段，统一社会信用代码91411726875990609U。法定代表人：张校争，任该单位董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，河南泌阳农村商业银行股份有限公司职工，住河南省泌阳县。被告：吉秀丽，女，1981年9月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李明黎，男，1969年11月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告吉秀丽、李明黎金融借款合同纠纷一案过程中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤回对被告吉秀丽、李明黎起诉的申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杜 伟二〇二〇年六月十九日书记员 汪汇泉
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304财保34号 申请人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市象山区中山中路2号。 负责人：曹耀锋，该分行行长。 被申请人：滕柏萍，女，汉族，住广西全州县。 申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请人滕柏萍信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。申请人于2020年6月23日向本院申请撤回对被申请人的诉前保全。 本院认为，申请人在本案保全过程中向本院申请撤回对被申请人的诉前保全，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许申请人中国银行股份有限公司桂林分行撤回对被申请人滕柏萍的诉前保全申请。 案件保全费720元（原告已预交），由本院退回申请人中国银行股份有限公司桂林分行。 审判员 文 雯 二〇二〇年六月二十八日 书记员 梁小花
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6435号申请执行人蔡健豪，男，1997年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人夏红波，男，1979年9月30日生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人袁冬梅，女，1982年4月10日生，汉族，住安徽省。本院在执行(2019)沪0115民初35104号原告蔡健豪诉被告夏红波、袁冬梅民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年六月十五日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢532号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市。负责人：沈根伟，董事长。被执行人：姚彦广，男，汉族，1974年11月26日出生，住河北省邯郸市。被执行人：吴建玲，女，汉族，1976年8月8日出生，住河北省邯郸市。申请执行人安吉租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第4951号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人姚彦广、吴建玲归还租金89,190.80元及案件受理费2,029.77元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人姚彦广、吴建玲发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人姚彦广、吴建玲在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人姚彦广、吴建玲名下账户的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人姚彦广、吴建玲无可供执行的其他银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日向被执行人姚彦广、吴建玲发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年6月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安吉租赁有限公司对姚彦广、吴建玲的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人姚彦广、吴建玲的极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521民初1993号原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街4栋01号，统一社会信用代码91340521336712749W。法定代表人：徐晓先，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晗，该公司员工。被告：储令桐，男，1962年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告储令桐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告马鞍山市泽园物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山市泽园物业管理有限公司要求撤回对被告储令桐的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回对被告储令桐的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马鞍山市泽园物业管理有限公司负担。审判员  黄欣欣二〇二〇年六月十八日书记员  高芸芸
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终587号 上诉人（原审被告）：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路3375号大院。法定代表人：成祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：文斌，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董飞，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:新疆恒旭达建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路222号泰祺小区11幢603室。法定代表人：李高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑波，男，该公司职员。委托诉讼代理人：崔永新，新疆伯仲律师事务所律师。上诉人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司因与被上诉人新疆恒旭达建筑劳务有限公司劳务分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2018）新2325民初2696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2018）新2325民初2696号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。上诉人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司预交的二审案件受理费56198.8元予以退回。审  判  长   周美蓉审  判  员   胡 婧审  判  员   马少飞二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日法 官 助 理   高 峰书  记  员   陈 哲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4076号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：贺涛，行长。委托代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，汉族，系该行职员，住长沙市雨花区。委托代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：宋爱丽，女，1986年8月29日出生，汉族，住湖南省新田县。本院依法作出的（2019）湘0104民初8921号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4076号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月二十九日书记员  谢 亚
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执912号孔某某：王某某：本院执行申请执行人孔某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案。案件执行标的为19000.00元，本院已根据申请执行人孔某某的申请，依据宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初515号民事判决书，于2020年6月8日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保659号申请保全人辛洪雁，男，1962年8月31日出生，汉族，农民，现住东港市××镇××组，公民身份证号码2106231962××××××××。被保全人张鸿飞，男，1980年4月16日出生，满族，农民，现住东港市××佛爷××村佛爷××西组，公民身份证号码2106231980××××××××。申请保全人辛洪雁与被保全人张鸿飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7235号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保659号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年六月二十九日书记员 邓晓飞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初77号原告：物美科技集团有限公司。住所地：北京市石景山区。法定代表人：张令，系公司董事长。委托诉讼代理人：楚冬鸽，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚宁（实习），河南光法律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区物美超市。住所地：河南省商丘市。经营者：刘清领。委托诉讼代理人：班义梅，河南法学汇信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文倩（实习），河南法学汇信律师事务所律师。本院在审理原告物美科技集团有限公司与被告商丘市睢阳区物美超市侵害商标权纠纷一案中，因原告物美科技集团有限公司未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  贾立法二〇二〇年六月二十二日书记员  卢雨萌
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更322号罪犯潘仕文，男，1962年7月1日出生，汉族，广东省高州市人，中专文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2015年3月17日作出（2014）西刑初字第443号刑事判决，以被告人潘仕文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人潘仕文不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月15日作出（2015）云高刑终字第1030号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月20日被交付执行。本院于2018年9月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘仕文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘仕文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘仕文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘仕文减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月9日起至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8537号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市东风东路509号。负责人：刘军，职务：行长。委托诉讼代理人：黄珏安，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：易行业，男，1971年2月26日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人中国建设银行股份有限公司广东省分行因与被上诉人易行业信用卡纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国建设银行股份有限公司广东省分行于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。被上诉人易行业同意上诉人中国建设银行股份有限公司广东省分行撤回起诉。本院认为，上诉人中国建设银行股份有限公司广东省分行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40072号民事判决；二、准许中国建设银行股份有限公司广东省分行撤回起诉。一审案件受理费5334元，减半收取2667元，由中国建设银行股份有限公司广东省分行负担。二审案件受理费5334元，减半收取2667元，由中国建设银行股份有限公司广东省分行负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 许雪芳审判员 李璐思二〇二〇年六月三十日书记员 陆艳婷吴云燕
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异73号案外人：刘胜华，男，1977年10月2日出生，满族，住鞍山市岫岩。申请保全人：刘树金，男，1949年10月30日出生，汉族，住庄河市。被保全人：大连迪利食品有限公司。住所地：辽宁省庄河市。统一社会信用代码91210283747869468K法定代表人：王国梁，系该公司经理。在本院受理的申请保全人刘树金与被保全人大连迪利食品有限公司（以下称迪利公司）票据付款请求权纠纷一案中，案外人刘胜华对本院执行冻结被保全人迪利公司帐户（帐号为13×××72）内存款42777.30元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求贵院中止对被异议人迪利公司帐户（帐号13×××72）内存款42777.30元的执行，并予以解除冻结，将此款返还给案外人。事实和理由：2020年，异议人（本案案外人，下同）在大连禾利食品科技有限公司（以下称禾利公司）购买鸡头、鸡爪子等货物，异议人通过手机银行向禾利公司支付货款时，由于操作失误误将银行收款帐户输入为迪利公司，支付给该公司帐户内42777.30元。经与迪利公司联系，迪利公司告知其账户被法院冻结，现无法返还给异议人。后得知迪利公司欠申请人刘树金货款，申请人刘树金申请执行迪利公司，贵院依法将迪利公司帐户冻结。无奈异议人又支付给禾利公司42777.30元货款才将货物提走。异议人与迪利公司无业务来往，无债权债务纠纷，由于异议人的操作失误，将自有的42777.30元汇入到迪利公司帐户内，该公司构成不当得利，应予返还给异议人。因此，贵院依法将异议人上述款项冻结实属错误。故申请法院中止对被异议人迪利公司帐户（帐号为13×××72）内存款42777.30元的执行，并予以解除冻结，将此款返还给异议人。申请保全人未作答辩。被保全人未作答辩。本院查明，原告刘树金（本案申请保全人，下同）与被告大连迪利食品有限公司（本案被保全人，下同）票据付款请求权纠纷一案，在诉讼过程中，本院根据申请保全人刘树金的的财产保全申请，于2019年9月24日作出了（2019）辽0283民初6930号民事裁定书，裁定如下：一、冻结申请人刘树金所有的在中国光大银行存款10万元存款（凭证号：01699100015424）。二、将被申请人迪利公司银行存款228484元等值财产予以冻结或查封……。本院于2019年9月25日通过网络司法协助查控系统实际冻结迪利公司在中国农业银行34×××83账户内存款金额427.77元（本案已以230147.00元为限作冻结处理），冻结期限自2019年9月25日至2020年9月25日；实际冻结迪利公司在华夏银行股份有限公司11×××09账户内存款金额13.36元（本案已以230147.00元为限作冻结处理），冻结期限自2019年9月25日至2020年9月25日；实际冻结迪利公司在广发银行股份限公司13×××72账户内存款金额18.34元（本案已以230147.00元为限作冻结处理）。该案已审理终结，刘树金依据生效的（2019）辽0283民初6930号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案，现处于执行程序中。2020年5月17日，案外人刘胜华通过银行向被保全人迪利公司账户（帐号为13×××72）内汇款42777.30元。本院认为，本案的争议焦点为案外人对案涉执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。”第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。”根据上述司法解释的规定，案涉被冻结账户登记在被保全人迪利公司名下，迪利公司应系案涉存款的权利人。由于申请保全人刘树金享有的债权已经生效法律文书确认，其申请强制执行被保全人迪利公司的财产时，案外人刘胜华如果主张其对被执行财产享有的部分或全部权利足以排除强制执行，应举证证明其享有的权利同时符合上述相关法律的规定，否则，应承担不利的法律后果。案外人刘胜华称案涉账户中的存款42777.30元属于其自有财产，系其操作失误误将应给付他人的上述货款汇入案涉账户，并非被保全人迪利公司的责任财产，虽向本院提供了账户对账单、出库单和说明等证据，但上述证据并不足以证明其系案涉账户存款标的42777.30元的权利人，且该权利的合法性与真实性亦无法予以确认。故对案外人刘胜华的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人刘胜华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维唯二〇二〇年六月二十三日书记员 曲丽坤
陕西省延安市安塞区人民法院   刑事判决书     (2020)陕0603刑初52号     公诉机关延安市安塞区人民检察院。   被告人张磊，男，汉族，1981年7月13日出生，初中文化，住址陕西省延安市宝塔区，农民。2020年4月2日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局安塞分局取保候审。   辩护人刘慧芳，陕西尚德律师事务所律师。   延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人张磊涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院指派员额检察官宗六一、检察官助理李璐依法出庭支持公诉，被告人张磊及其辩护人刘慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   延安市安塞区人民检察院指控，2020年4月1日18时08分，被告人张磊饮酒后驾驶陕JXXXXX号小型轿车由西向东行驶至延安市安塞区烟草公司门口路段时被民警查获。经检测，张磊血液中乙醇含量为159.12mg/100ml，系醉酒。被告人张磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。    被告人张磊在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。    辩护人辩称，被告人张磊有坦白情节，驾驶车辆行驶距离较短，且无前科劣迹，建议对被告人从轻处罚。   经审理查明，2020年4月1日18时08分许，被告人张磊饮酒后驾驶陕JXXXXX号小型轿车从安塞区马家沟水厂路段出发，由西向东行驶，行驶至安塞区烟草公司门口路段时，被执勤民警查获。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，张磊血液中乙醇含量为159.12mg/100ml，系醉酒。   上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：   1.被告人张磊的供述证明，2020年4月1日下午2时许，他和范某某一起喝酒，他喝了5瓶500ml的青岛干啤啤酒。晚上18时08分许，他驾驶陕JXXXXX小型轿车从安塞区马家沟水厂路段出发，准备去吃面皮，行驶至安塞区烟草公司门口路段时被执勤民警查住。   2.证人范某某证言证明，2020年4月1日14时许，张磊来她家做客，她从家附近买了一箱青岛啤酒招待张磊，张磊喝了大约4瓶。6点多喝完后，张磊驾驶陕JXXXXX号车去吃面皮，她跟在张磊的车后面，张磊驾车到烟草公司路段时被她劝住了。   3. 陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书证明，经鉴定，张磊血液中乙醇含量为159.12mg/100ml。   4. 呼气式酒精检测结果单证明，张磊血液酒精浓度为132.5 mg/100ml。   5. 血液提取笔录及照片证明，依法对张磊的血液进行提取。   6. 受案登记表、路查记录、查获经过证明，张磊酒后驾驶机动车被执勤民警查获。   7.行政强制措施凭证证明，交警大队依法扣留张磊持有的机动车驾驶证并拖移机动车。   8.返还物品凭证证明，陕JXXXXX号机动车返还给王某某。   9.驾驶人信息查询结果单证明，张磊的准驾车型为B2。   10.机动车信息查询结果单证明，陕JXXXXX号小型轿车的所有人系王某某。   11.人口信息查询表证明，张磊的身份情况。   上述证据来源合法、内容真实，且能相互印证，可以作为定案的依据。   本院认为，被告人张磊违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人张磊在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，故可以从轻处罚。对辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。鉴于被告人张磊犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人张磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为四个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                             审 判 长    张蕊   审 判 员    张振英   人民陪审员    崔丽娜     二〇二〇年六月二十二日     书 记 员    张倩         附：本案适用的相关法律、法规及司法解释     《中华人民共和国刑法》     第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条 拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。    由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。      1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1181号申请执行人：缪亚华，女，1969年4月5日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：骆文思，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆祺，上海原本律师事务所律师。被执行人：林羽，男，1969年7月8日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：万米兰，女，1963年11月14日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人缪亚华依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2018)沪0106民初17985号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人归还缪亚华借款本金1,604,492.3元；应给付原告缪亚华利息(以400,000元为基数，自2017年2月26日起至实际清偿之日止，按日利率0.065%计付；以600,000元为基数，自2017年2月26日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付；以207,992.30元为基数，自2017年10月16日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付；以190,000元为基数，自2018年10月16日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付；以73,000元为基数，自2016年7月27日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准；以133,500元为基数，自2018年5月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准)。案件受理费21,000元、保全费5,000元，元，由被执行人负担。本院立案后，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年3月4日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人万米兰名下上海市真北路XXX弄XXX号XXX室，依法轮候查封被执行人林羽,万米兰名下上海市普陀区金鼎路XXX弄XXX号XXX室，依法轮候查封被执行人林羽,万米兰名下上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室，上述房屋查封期间转为正式查封之日起三年。请执行人如本案在上述相应的期限内未能执行完毕，需办理续冻、续封手续的，根据最高人民法院的规定，由“申请执行人申请延长期限”。申请人应在期限届满前一个月向本院书面提出续冻、续封的申请，逾期未申请而造成上述财产自然解冻、解封的，将申请人承担后果。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他股权、存款、房屋、证券、车辆等可供执行的财产。因本案查封房地产暂不具备处置条件，本院于2020年6月8日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，确认查封房地产暂不具备处置条件，目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本案查封房地产暂不具备处置条件，目前被执行人暂无其他可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保83号申请人：张成华，男，汉族，1959年9月2日出生，住河南省南召县。被申请人：刘洪宝，男，汉族，1963年1月15日出生，住址江苏省沛县。申请人张成华于2020年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘洪宝位于南召县云阳镇杨岗村顺议塑料制品厂内价值10万元生产塑料颗粒设备一套予以查封，保全金额100000.00元。申请人张成华以其名下的豫Ｒ×××××大通牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人张成华的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人刘洪宝位于南召县云阳镇杨岗村顺议塑料制品厂内价值10万元生产塑料颗粒设备一套。查封申请人张成华名下的豫Ｒ×××××大通牌小型普通客车一辆。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年六月三十日书记员  艾晓婧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5979号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：**文，男，1985年3月27日出生，汉族，户籍地山西省运城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人**文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人**文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7282号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金117,828.03元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,328.28元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7282号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民再65号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何云枫，男，汉族，1995年5月9日生，住成都市金牛区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：吕鑫，男，汉族，1995年8月12日生，住四川省资中县，系该公司工作人员。原审被告：李雷，男，汉族，1978年6月2日生，住扶沟县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告李雷追偿权纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年2月27日作出（2019）豫1621民初476号民事判决。本院立案庭于2020年1月15日做出（2020）豫1621民监47号民事裁定，裁定再审本案。本案于2020年3月5日立案后，依法另行组成合议庭，公开进行了审理，原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司及原审被告李雷经本院合法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在原审中向本院提出诉讼请求：1、要求李雷返还深圳市诚信祥融资担保有限公司为其垫付的代偿款7244.77元。2、要求李雷支付代偿款占用期间利息14.49元（以7244.77元为本金，从2018年5月8日起至2018年5月20日至按年利率6%计算）。3、案件受理费25元由李雷负担。在诉讼过程中，诉讼请求变更为：1、要求李雷返还深圳市诚信祥融资担保有限公司为其垫付的代偿款2578元及利息（从2015年11月30日起至还清之日止，按年利率24%计算）。2、案件受理费25元由李雷负担。事实和理由：2015年9月28日，李雷为购买个体户郝方杰的手机三星A832G而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以李雷名义借款。依据李雷授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签署《借款协议》进行借款，约定借款4485元，其中商品价款3450元（由商家收取），借款管理费1035元（惠普快信及第三方服务方收取），并由深圳市诚信祥融资担保有限公司承担连带担保责任。2015年9月28日，李雷从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，李雷未依约还款，致使深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年5月8日支付代偿款7244.77元（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%÷360天×逾期天数）。依据《担保法》相关规定，深圳市诚信祥融资担保有限公司已经依约履行了担保责任，有权向李雷提起诉讼追偿。本院再审认为，深圳普惠快信金融服务有限公司、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司与社会上不特定人签订借款协议后，从“有利网借款协议”约定的借款本金中扣除较高金额的管理费，让借款人按照“有利网借款协议”约定的本金分期偿还，涉嫌虚增借贷金额，深圳市诚信祥融资担保有限公司承担保证责任后，使得不合理的费用予以固定，再通过诉讼追偿的形式向借款人索取“债务”，涉嫌“套路贷”；根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关予以审查处理，公安机关或检察机关不予立案的，可另行起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫1621民初476号民事判决。驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年六月二十四日书记员  杜柯欣
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执646号 申请执行人:泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号，统一社会信用代码：9113090007595700-xw。 法定代表人：邢其祥。 被执行人：倪志鹏，男，1976年11月8日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：卢凤华，男，1968年3月7日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人倪志鹏、卢凤华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0981民初642号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院于2020年5月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月13日本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险等进行了查询，发现被执行人倪志鹏名下部分存款，不足以处置，于2020年5月14日采取了冻结措施，冻结期限一年，此外未发现其他可供执行财产。 二、2020年6月2日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了线下查控，未查找到可供执行财产。 三、2020年6月29日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、保险等进行了第二次网络查控，发现被执行人卢凤华名下有极少量存款，不足以处置，于2020年6月30日采取了冻结措施，冻结期限一年，此外未查找到可供执行财产。 四、被执行人未到庭，到被执行人住所地未查找到可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费，向其发出限制高消费令，并决定将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权10万元及利息等。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月三十日 书记员  张胜易
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初3159号原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：孙京伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：黎立君，女，系该分公司员工。被告：马彦龙，男，1981年10月5日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告马彦龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。审判员 刘根祥 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初2626号原告：池州华翔电力工程有限责任公司，住所地安徽省池州市贵池区齐山花园。法定代表人：钱门利,该公司董事长。委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。被告：中国电建市政建设集团有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区榕苑路。法定代表人：何占颂，该公司董事长。原告池州华翔电力工程有限责任公司与被告中国电建市政建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告池州华翔电力工程有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告池州华翔电力工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  唐晓芳二〇二〇年六月二十四日法官助理汪坤书记员徐晓芹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执682号申请执行人：洪犇(上海)食品有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：**华，总经理。委托诉讼代理人：刘宝亮，上海市群成律师事务所律师。被执行人：上海蒙沃食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：林英，总经理。被执行人：林英，女，汉族，1984年9月27日生，住福建省龙岩市。原告洪犇(上海)食品有限公司与被告上海蒙沃食品有限公司、林英买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初7647号民事判决书已发生法律效力。权利人洪犇(上海)食品有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人返还预付货款人民币135,800元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费3016元、公告费300元。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统并通过事项委托方式依法对二被执行人名下银行存款、机动车、网络资金、保险、证券、不动产、公积金、社保等财产进行了查控，除冻结二被执行人银行账户并扣划被执行人林英银行存款2264.93元外，未发现有可供执行的财产。因二被执行人未履行义务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行惩戒措施。经与申请执行人委托诉讼代理人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执682号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年六月十七日书记员  钱明杰附：相关法律条文
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初115号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人李红旗，男，1976年7月6日出生于江苏省丰县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省徐州市丰县，现住江苏省徐州市丰县。2019年5月22日被抓获，2019年5月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局刑事拘留，同年5月27日被东平县公安局取保候审，2020年5月27日被东平县人民检察院取保候审。 指定辩护人祁恒领，山东东原律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人李红旗犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察员张晓伟、代理检察员李雪出庭支持公诉，被告人李红旗及东平县法律援助中心指派的辩护人祁恒领到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月16日晚，被告人李红旗酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型面包车由东平县城一烧烤城行驶至米某KTV，在米某KTV唱歌期间再次饮酒，后于2019年3月17日凌晨2时许再次驾车行驶至橙客酒店。在橙客酒店内因和同行的李某发生争执，李某拨打报警电话后，被告人李红旗被民警传唤至东平县公安局。经鉴定，被告人李红旗体内乙醇含量为132.6mg/100ml。 被告人李红旗于2019年5月22日被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李红旗在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李红旗具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李红旗拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人李红旗的供述与辩解，证人李某等人的证言，检验报告等鉴定意见，身份信息证明、抓获经过等证据证实。 被告人李红旗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，李红旗具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李红旗构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李红旗具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人发表的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李红旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  井长生 二〇二〇年六月十九日 书记员  韩 琨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3187号申请执行人：陈小军，男，1979年1月13日出生，汉族，北京凯世良机电设备安装有限责任公司职员，住甘肃省天水市。被执行人:北京宏业燕龙工贸有限责任公司，住所地北京市房山区长阳镇军留庄村南。法定代表人：王永志，总经理。申请执行人陈小军与被执行人北京宏业燕龙工贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2017）京0106民初2259号民事判决书，该判决书确定：一、原告（反诉被告）北京宏业燕龙工贸有限责任公司与被告（反诉原告）陈小军签订的《房屋租赁合同》无效。二、被告（反诉原告）陈小军于本判决生效之日起十五日内将丰台区白盆窑汾庄道口南侧2-6-604的房屋返还原告（反诉被告）北京宏业燕龙工贸有限责任公司。三、原告（反诉被告）北京宏业燕龙工贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内将所收钱款二十六万八千五百零六元返还被告（反诉原告）陈小军。四、驳回被告（反诉原告）陈小军的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费26634元，由北京宏业燕龙工贸有限责任公司负担15980元（已交纳），由陈小军负担10654元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费8154元，由陈小军负担（已交纳）。本案在执行过程中，申请执行人陈小军于2020年6月17日向本院提出与被执行人北京宏业燕龙工贸有限责任公司自愿达成执行和解协议且长期履行。综上所述，本案双方当事人达成执行和解，且长期履行，应当终结执行程序。上述案件的终结执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）京0106执3187号案件本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月二十三日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执恢20号申请执行人：荆门市海舰交通设施有限公司(以下简称海舰公司)，住所地荆门市东宝区长林大道20号东3栋2楼。统一社会信用代码91420800077029477X。法定代表人：杨章俊。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司），住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人荆门市海舰交通设施有限公司与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 鲁丁玲
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执464号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住金乡县青年路9号。法定代表人宋旭东，董事长。被执行人郑永华，男，1967年6月18日出生，汉族，住金乡县。被执行人冯小臭，女，1966年5月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人郑夫君，男，1968年6月30日出生，汉族，住金乡县。被执行人郑永景，男，1962年1月28日出生，汉族，住金乡县。本院在执行山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人郑永华、冯小臭、郑夫君、郑永景金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款裁定如下：终结金乡县人民法院（2017）鲁0828民初3071号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年六月三十日书记员  李玉哲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2810号 申请执行人张洪真，女，1978年6月10日出生，汉族，住湖北省咸丰县，。 被执行人杭州阔限电子商务有限公司，统一社会信用代码91330109321938796K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济开发区启迪路198号A-B102-226室。 法定代表人揭晓阳。 申请执行人张洪真与被执行人杭州阔限电子商务有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）浙0109民特3654号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人张洪真于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行标的为13929元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月1日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2810号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月一日 书记员  邱哲平
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1091号 原告：乔艳梅，女，汉族，1973年2月27日生，住黑山县。 被告：景连喜，男，1967年12月21日生，住黑山县。 原告乔艳梅诉被告景连喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月19日立案后依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求是： 1、请求法院判令被告返还欠款100000元；2、请求法院判令本院诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系夫妻关系，被告因做生意，资金周转不开，于2012年11月11日向原告父母借款100000元，并向原告打下欠条一张。因欠条没有约定还款日期，原告的父母在2014年开始，不断的向被告提出讨要此借款，被告均以各种理由拒绝给付。 本院经审查认为，公民所享有的民事权益受到侵犯，可以请求人民法院通过审判程序给与司法保护，本案原告乔艳梅起诉被告景连喜，其诉讼请求与所依据的事实不相符合，不符合民诉法规定的起诉条件，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告乔艳梅的起诉。 案件受理费1150元，退回原告乔艳梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  郑孝锋 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 轩
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2997号 原告：滕红敏，女，1972年9月23日出生，汉族，住荣成市。 被告：荣成市正阳五交化有限公司，住所地荣成市成山大道。 法定代表人：梁翠霞，总经理。 原告滕红敏与被告荣成市正阳五交化有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕红敏到庭参加诉讼，被告荣成市正阳五交化有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕红敏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告集资款10000元及利息（自立案时起按银行同期贷款利率支付至实际给付之日止）。事实和理由：2007年3月8日，被告收取原告10000元集资款，该款被告一直未返还，故提起诉讼。 荣成市正阳五交化有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：荣成市向伟电器城有限公司（以下简称向伟电器城）于2007年3月8日为原告出具收款收据，收取10000元，注明系“集资款”。 另查，1.原告于2020年5月19日向本院提起诉讼。2.被告于2013年吸收合并了向伟电器城，合并后被告承接向伟电器城所有的资产、负债、权益。 本院认为，向伟电器城于2007年收取原告10000元，该事实有收款收据予以证实，应予认定，该款项应视为向伟电器城向原告借款，原告要求偿还，应予支持。被告吸收了向伟电器城，并承接了所有的债务，则被告应对上述债务承担责任。同时，原告主张自起诉之日起的利息亦应予以支持，该利息可参照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未到庭应诉，可视为放弃抗辩，依法可缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 荣成市正阳五交化有限公司于本判决生效后十日内偿还滕红敏借款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年5月19日起至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由荣成市正阳五交化有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  丛炜 二〇二〇年六月十五日 书记员  梁钰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执663号 被执行人：鲁振繁，男，1980年4月3日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，个体打工，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391刑初51号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人鲁振繁即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人鲁振繁至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告鲁振繁在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人鲁振繁应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年六月二日 书记员  赵晓清
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初786号之一原告：博爱县蒋军饲料经营部，住所地：博爱县许九路南头。经营者：蒋军，男，1964年8月14日出生，汉族，住所：博爱县。被告：许文平，女，1960年2月4日出生，汉族，住博爱县。原告博爱县蒋军饲料经营部与被告许文平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告博爱县蒋军饲料经营部于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博爱县蒋军饲料经营部自愿申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博爱县蒋军饲料经营部撤诉。案件受理费减半收取计422元，由原告博爱县蒋军饲料经营部负担。审判员  司学敏二〇二〇年六月十六日书记员  张涵涵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5237号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。委托代理人：赵春红，北京盈科(上海)律师事务所。被执行人：黄圣，男，1979年6月23日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。被执行人：幸美华，女，1980年12月15日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与黄圣、幸美华金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人黄圣、幸美华发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年8月21日作出的(2019)沪0109民初3880号民事判决书确定的返还贷款本金34,850.68元、支付利息775.46元、逾期利息4，432.17元、支付以贷款本金及利息之和35,626.14元为基数按照《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算自2019年8月7日起至实际清偿之日的逾期利息、负担案件受理费的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年六月十九日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执184号之二申请执行人刘某某，女，1969年4月8日生，汉族，农民，住所地义县。被执行人肖某某，男，锡伯族，1970年05月09日生，住住义县。义县人民法院（2011）义民稍初字第01202号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人肖某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖某某在北京银行621468006714×××01账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2819号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地长春市南关区。法定代表人：夏继勇，局长。委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：肖成龙，经理。原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告长春市南关区发展和改革局未在限定期限内交纳案件受理费，应当按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市南关区发展和改革局自动撤回起诉处理。审判员  李德保二〇二〇年六月二十八日书记员  隋 汉
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执281号申请执行人：姜璐，女，1997年7月5日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：青岛德民心脑血管病医院，住所地青岛市李沧区四流中路185号甲。法定代表人刘士源，职务院长。申请执行人姜璐与被执行人青岛德民心脑血管病医院劳动报酬纠纷一案，青岛市李沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的青李劳人仲案字【2019】第597号调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人青岛德民心脑血管病医院名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人青岛德民心脑血管病医院限制高消费。经合议庭合议，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字【2019】第597号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇二〇年六月十八日书 记 员  吕雅丽
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执574号申请执行人高立冬，男，1971年12月17日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人刘其中，男，1949年10月20日生，汉族，退休教师，住邳州市。关于申请执行人高立冬与被执行人刘其中民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0382民初9062号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高立冬2020年1月29日依法向本院申请执行，要求被执行人刘其中偿还借款28万元，并承担本案执行费。在执行过程中，1.本院于2020年1月29日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现被执行人工资账户被另案冻结，本案冻结了被执行人1个银行账户，经数次查询，对上述账户采取扣划措施，共扣划13518元，已发放至申请人预留银行账户。其他未发现有可供执行的存款。3.本院于2020年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人名下无车辆登记信息。4.本院于2020年2月17日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年3月3日、4月16日、5月25日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年4月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本案共执行到位13518元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  姚银审判员  孙双二〇二〇年六月十六日书记员  徐彬
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2641号申请执行人：本院刑庭。被执行人：张永胜，男，1992年10月1日出生，汉族。本院在执行本院刑庭与张永胜罚金一案中，本院于2020年4月29日做出的（2020）豫0104刑初78号刑事附带民事判决书已发生效力。依该刑事附带民事判决书，被执行人张永胜应支付申请人罚金35962.12元。被执行人张永胜未履行生效法律文书所确定的义务，申请人本院刑庭于2020年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为35962.12元，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张永胜的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人张永胜邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人张永胜立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人张永胜未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人张永胜房产登记信息，经查询被执行人张永胜名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人张永胜采取限制高消费措施，并将被执行人张永胜纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永胜负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月二十三日法官助理肖刚书记员高鹏辉
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖113号 原告聊城市开发区海沣池鱼类种苗繁殖场诉被告聊城市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局行政强制一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年4月15日立案。山东省聊城市东昌府区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，为更好保护当事人权益，山东省聊城市东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由山东省莘县人民法院管辖。 二〇二〇年六月二十九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4385号 叶佳修： 本院于2020年05月06日依法受理执行的申请执行人叶佳修与被执行人东莞市长安丽晶歌舞厅、麦树斌知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据已生效的（2019）粤19民终12168号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26908号原告：上海毅融投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄萌芽，总经理。委托诉讼代理人：陈智丽，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙彦芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海奥食卡食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张忠立，执行董事。原告上海毅融投资管理有限公司与被告上海奥食卡食品有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海毅融投资管理有限公司撤回起诉；案件受理费减半收取18,521.25元，由原告上海毅融投资管理有限公司负担。审 判 长  俞蔚明审 判 员  姜玉芳人民陪审员  朱建平二〇二〇年六月十八日书 记 员  黄凯柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1023号 原告：浙江冰王制冷设备有限公司，住所地：浙江省常山县工业园区。 法定代表人：黄根良，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：许刚男，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告浙江冰王制冷设备有限公司与被告许刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行审理，原告法定代表人黄根良及其委托诉讼代理人洪进到庭参加诉讼，被告许刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告货款2万元并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系生产、加工商用冷藏柜、冷冻柜的厂家。2017年3月6日，被告向原告购买了39300元的制冷设备，货物送到后被告支付了19300元。2017年6月4日，双方通过结账，被告尚欠原告货款20000元，由被告签字确认，当时被告口头答应一个月付清。到期后原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝偿还货款，故原告提起诉讼，诉请如前。 被告许刚书面辩称，被告在2019年1月3日与黄根良微信聊天确认货款余款为1.3万元，不包括2018年被告通过微信转给原告的设备总监胡滔7000元，故其实际欠款只有6000元。另外，要求原告提供增值税专用发票且被告从原告处购买的制冷设备存在质量问题，要求原告提供质检凭证并补偿维修费用及需由原告承担被告仓库现存的劣质产品退回费用等。 原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：1.销售合同1份，证明双方存在业务往来的事实；2.销货清单明细及确认货款的凭证各1份，证明原告于2017年3月6日向被告供货39300元，被告于同年6月4日确认欠货款2万元的事实；3.还款说明1份，证明被告于2018年1月25日向原告承诺还款的计划及当时给付原告设备总监胡滔7000元的事实。被告许刚经本院合法传唤未到庭，也未提供反面的证据予以抗辩，本院视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联，故本院对其予以确认。 根据已确认的证据，结合原告陈述，本院认定案件事实如下：原告系生产、加工商用冷藏柜、冷冻柜的厂家，被告系经营制冷设备经销商。2017年3月6日，被告向原告购买了39300元的制冷设备，货物送到后被告支付了19300元。2017年6月4日，双方通过结账，被告尚欠原告货款20000元，被告签字予以确认。2018年1月25日，被告与原告就货款的还款达成协商意见，并于当日通过微信转账的方式向原告设备总监胡滔支付了7000元货款。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告返还原告货款1.3万元并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算的利息损失。 本案争议的焦点主要是被告提出产品质量存在问题。本院认为，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，被告未提供相应的证据证明产品质量存在问题，也未提起反诉。对于被告提出的产品质量问题，被告可另行起诉。被告要求原告提供增值税专用发票，因双方合同未有约定，原告辩称给付的货款未含税款，双方可另行协商，被告也可另行起诉。故本院对被告的上述辩解不予支持。被告辩称实际只欠原告货款6000元亦未提供相应证据予以证明，故本院按现有证据确定被告欠货款13000元。原告要求被告自起诉之日至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算的利息，予法有据，本院予以支持。被告许刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告许刚支付原告浙江冰王制冷设备有限公司货款13000元，并支付利息（自2020年5月25日起至实际还款之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江冰王制冷设备有限公司负担90元，被告许刚负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 邱婷婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保495号 申请人：苏晓庆，男，1988年11月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：苏健宁，男，1985年8月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：王舒静，女，1993年5月11日出生，汉族，住广西陆川县马坡镇马坡村街下队09号，身份证号：450922199305110908。 申请人苏晓庆与被申请人苏健宁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏健宁名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额35000元。担保人王舒某自愿以其所有桂Ｋ×××××号丰田牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏健宁名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额35000元，冻结期限一年； 查封担保人王舒静所有桂Ｋ×××××号丰田牌小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费370元，由申请人苏晓庆负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月二十四日 书记员  樊 慧
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑终73号原公诉机关云南省勐腊县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘伟兵，男，1976年1月3日出生，云南省勐腊县人，哈尼族，大学文化，公务员，户籍地云南省勐腊县，住云南省勐腊县。因本案于2019年9月24日被勐腊县公安局取保候审，2020年3月12日被勐腊县人民检察院取保候审。辩护人李荣，云南律政律师事务所律师。云南省勐腊县人民法院审理云南省勐腊县人民检察院指控原审被告人刘伟兵犯危险驾驶罪一案，于2020年5月14日作出（2020）云2823刑初153号刑事判决。原审被告人刘伟兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月31日，被告人刘伟兵饮酒后驾驶云Ｋ×××××号宝马牌小型轿车上道路行驶，19时31分许，当车行驶至曼庄公路Ｋ0＋200Ｍ处时，与行人肖某相撞，造成肖某轻伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，刘伟兵驾驶云Ｋ×××××号车逃离事故现场。当日21时53分许，民警在勐腊县将被告人刘伟兵及其车辆查获。经勐腊县公安局交通警察大队认定，被告人刘伟兵承担事故的全部责任，被害人肖某无责任。经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人刘伟兵的血中检出乙醇成分，含量为125.28ｍｇ／100ｍｌ。经西双版纳和正司法鉴定所鉴定，肖某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人刘伟兵与被害人肖某达成赔偿协议，取得被害人的谅解。原判根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，以被告人刘伟兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。原审被告人刘伟兵以原判决量刑过重为由提出上诉，其辩护人亦提出相同辩护意见，请求改判免予刑事处罚。二审查明的事实与原判认定的事实一致，并有公安机关出具经一审庭审质证、认证的查获经过，指认笔录及照片、物证辨认笔录及现场、物证（辨认）照片，道路交通事故现场勘验笔录及现场方位示意图，道路交通事故认定书，车辆技术鉴定意见书，呼气酒精含量检验结果告知记录及检测照片、血中乙醇检验报告，法医学活体检验鉴定书，证人证言，被告人的供述等证据证实，足以认定。另有户口证明等书证，证实刘伟兵的身份情况。本院认为，上诉人刘伟兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。关于上诉人刘伟兵及其辩护人提出原判决量刑过重，请求改判的上诉及辩护意见，本院认为，上诉人刘伟兵醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，且负事故全部责任，依法应从重处罚。原判决根据刘伟兵犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害性，并充分考虑了其认罪态度及悔罪表现等从轻量刑情节，对其量刑并无不当。故对刘伟兵及其辩护人的上诉及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘伟兵的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姚丽诚审判员  李冰峰审判员  卢正坤二〇二〇年六月十二日书记员  杨 涛
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终556号上诉人（原审原告）王家义，男，1965年1月6日出生，汉族，住。委托诉讼代理人韩建梅，鸡东县兴农镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，该矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，1966年11月21日出生，汉族，该矿法律顾问，住。上诉人王家义、沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿（以下简称沈煤鸡东煤矿）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2864号民事判决，向本院提起上诉。本院审查受理后，适用普通程序依法组成合议庭，通过云间互联网庭审系统对本案进行了公开开庭审理。上诉人王家义及其委托诉讼代理人韩建梅、沈煤鸡东煤矿的委托诉讼代理人万利娟到庭参加诉讼。本院认为，二审期间，上诉人沈煤鸡东煤矿提供了上级公司党委会议纪要及文件规定，旨在证实以其他方式向职工支付了具有未休年休假工资性质的福利待遇。重审时，一审法院对此应予审查，并据实作出认定。故原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2864号民事判决；二、本案发回鸡东县人民法院重审。二审诉讼费20.00元，退还上诉人王家义10元，退还沈煤鸡东煤矿10元。审判长  郭以刚审判员  洪 明审判员  李凤霞二〇二〇年六月二十四日书记员  都 晶
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初900号原告：黄明红，女，1976年10月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张英，女，1974年5月4日生，汉族，住襄阳市樊城区。原告黄明红与被告张英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨红勇独任审判。本院按照原告提供的被告送达地址未找到被告及其同住成年家属。原告在本院指定期限内仍无法提供被告准确的送达地址，本院经查证亦不能确定被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告黄明红的起诉。案件受理费1836元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨红勇二〇二〇年六月八日法官助理王伟书记员曾辰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2106号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人何志洪，男，汉族，生于1965年8月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与何志洪行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1152号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审623号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将何志洪纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1152号处罚决定书、四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审623号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 威
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保391号 申请人：聂国庆，男，1986年10月5日出生，住沂南县。 被申请人：刘春亮，男，1988年7月3日出生，住沂南县。 申请人聂国庆于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘春亮的银行存款及网络资金4万元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘春亮的银行存款及网络资金4万元。 案件申请费420元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李晓丽
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申470号再审申请人(原审被告)：马泳新，女，1951年1月15日出生，回族，户籍所在地上海市静安区。委托诉讼代理人：丁云保(系马泳新丈夫)，男，1951年1月21日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。再审申请人(原审被告)：丁剑平，男，1979年5月13日出生，回族，户籍所在地上海市普陀区。委托诉讼代理人：马泳新(系丁剑平母亲)，女，1951年1月15日出生，回族，户籍所在地上海市静安区。被申请人(原审原告)：陈建英，女，1961年1月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人马泳新、丁剑平因与被申请人陈建英民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初17512号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。马泳新、丁剑平申请再审称，丁剑平因落入江苏惠安德投资管理有限公司(简称惠安德公司)所设套路贷诈骗，马泳新、丁剑平经惠安德公司促成向陈建英借款人民币(币种下同)300万元3个月，以名下本市普陀区新村路XXX弄XXX号XXX-XXX室房屋作抵押并办理了抵押登记，3个月后陈建英未与马泳新联系，即解除房屋抵押登记，此后在惠安德公司操控下，房屋被出售，原本通过售房归还陈建英的钱款被惠安德公司骗取，讼争款项涉嫌套路贷诈骗已由上海市公安局黄浦分局刑事立案，并非民事争议。马泳新从未收到过本案诉讼通知，也未委托丁剑平代理诉讼，马泳新的授权委托书是丁剑平伪造，马泳新直至银行卡被采取执行措施冻结才知本案情况，本案调解书是在马泳新不在场、不知情的情况下签订，不是马泳新的真实意愿。陈建英明知惠安德公司涉嫌刑事犯罪为谋求不当利益而提起民事诉讼，本案调解违背自愿原则，请求对本案予以再审。被申请人陈建英称，她有一个在惠安德公司的老朋友，介绍说丁剑平创业需资金周转要借300万元，借款有利息也有房产抵押，她考虑后同意，在划款当日，她还向马泳新确认过借款用途。借款到期后，她通过老朋友催还款，期间也与丁剑平有过电话联系，在老朋友告知她丁剑平要还款，得撤销房产抵押的情况下，她在惠安德公司工作人员陪同下到房产交易部门提交了抵押权他项权证，同时等待丁剑平到银行转账还款，但房产抵押撤销了，她却只收到177万元还款，此后她又不断催还款，由于利息正常支付至2018年3月，此后催款不着，于是她提起了本案诉讼，她没有与惠安德公司串通，也没有谋求不当利益。请求驳回本案再审申请。本院经审查认为，马泳新、丁剑平系母子，同为本案诉讼的被告，丁剑平于2018年9月19日到庭参加本案一审审理，同时作为马泳新的委托代理人，向本案一审提交了马泳新的授权委托书。丁剑平到庭确认借款事实、表示愿意归还，且经签订所形成的民事调解书已发生法律效力。现马泳新认为授权委托书上的签名非其所写，仅有丁剑平的自述说明，不足为信；马泳新、丁剑平认为与陈建英的民间借贷不是民事争议，丁剑平在本案一审诉讼中就此并未提出而予自认，现亦缺乏充分依据，本院不予采信。综上，马泳新、丁剑平就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马泳新、丁剑平的再审申请。审判长  李江英审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年六月十九日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省玉环市人民法院人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执436号之一 申请执行人：郑苹菲，女，汉族，1958年4月21日出生，住玉环市。 被执行人：邵彩娇，女，汉族，1956年11月4日出生，住玉环市。 申请执行人郑苹菲与被执行人邵彩娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6085号民事判决已于2019年12月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年2月13日立案执行，并于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款10200元及利息，并负担申请执行费53元、案件受理费27.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统、住房公积金管理部门查询了被执行人的财产情况：被执行人与他人共同所有的位于玉环市清港××西村××号的不动产已被本院裁定查封，但该土地系集体所有，暂无法处置；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、机动车、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年4月29日通过法院执行管理系统向申请执行人说明本案执行情况，告知其查无被执行人可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执436号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年六月十一日 代书记员 李欣海
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执431号 申请执行人，张磊，男，1987年7月14日生，汉族无业，现居住阜蒙县。 被申请执行人，井宇，女，2002年7月6日生，汉族无业，现居住阜新市细河区。 关于张磊与井宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日立案执行，经执行，于2020年6月29日全部执行完毕。 执行员  邹德状 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姬 庆
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执272号申请执行人：吴光辉，男性，1971年02月20出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：洛阳龙瑞新型建材有限公司。住所地：河南省伊川县水寨镇二电厂西邻。统一社会信用代码：91410300671674962W。法定代表人：陈国建，该公司董事长。申请人吴光辉与被执行人洛阳龙瑞新型建材有限公司劳动合同争议纠纷一案，申请人吴光辉立案时的依据为伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月10日出具的伊劳人仲案字（2018）第101号仲裁裁决书，该裁决书的主要内容为：一、在本裁决生效之日起30日内，洛阳龙瑞新型建材有限公司支付吴光辉经济补偿金7850元；二、在本裁决生效之日起30日内，洛阳龙瑞新型建材有限公司为吴光辉办理缴纳2013年7月至2015年4月期间的养老保险费、医疗保险费、失业保险费。具体缴费数额及方式，以社会保险经办机构确定为准。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第63条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第26条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。综上，用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、数额发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，该类争议应由劳动者向相关部门申请解决。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：1、权利义务主体明确；2、给付内容明确。综上，本案申请人的申请依据伊川县劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月10日出具的伊劳人仲案字（2018）第101号仲裁裁决书权利义务主体不明确、给付内容不明确，应当驳回申请人的强制执行申请。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人吴光辉的强制执行申请。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二〇年六月三十日书记员  史冬阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2412号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行，住所地湖南省长沙市岳麓区麓景路129号，统一社会信用代码：91430100595469093N。负责人：文明学，行长。委托代理人：李志，男，1974年10月7日出生，汉族，系该行清收中心经理，住长沙市岳麓区。被执行人：金怡，女，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：长沙华湘房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路300号，统一社会信用代码：91430104730538304T。法定代表人殷倩文。本院依法作出的（2019）湘0104民初10314号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执2412号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月二十九日书记员  谢 亚
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1440号王爱荣：朱国平：我院于2020年6月2日受理你们机动车交通事故责任纠纷执行一案。执行过程中，双方达成案外和解协议，并已按和解协议履行完毕，由被执行人朱国平一次性赔偿王爱荣30000元，剩余部分自愿放弃，申请人书面申请对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初5001号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9606号申请执行人上海热派文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人胡钧。委托代理人蔡飞扬，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人王晓滨，安徽皖大律师事务所律师。被执行人蔡永芳，女，1997年4月8日生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省合肥市。申请执行人上海热派文化传媒有限公司依据(2019)沪0115民初74800号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付违约金60,000元等，并承担受理费650元。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(期限至2021年5月25日止)，未见可执行足额款项；未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年六月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更347号罪犯李开明，男，1989年10月26日出生，瑶族，云南省江城县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）普中刑初字第287号刑事判决，以被告人李开明犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。本院于2018年9月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李开明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李开明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李开明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李开明减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月8日起至2029年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 琴书 记 员  罗健伟
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1674号 原告：肖承钧，男，1980年10月25日出生，汉族，住泰和县。 被告：罗有监，男，1954年8月8日出生，汉族，住泰和县。 委托诉讼代理人：罗自明，男，1975年12月10日出生，汉族，住泰和县。系罗有监儿子。 原告肖承钧与被告罗有监机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年6月30日，肖承钧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按肖承钧撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由肖承钧负担。 审判员  熊红卫 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 娟
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执287号之一申请执行人：马艳林，男，汉族，1968年7月12日出生，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：何凤秋，男，汉族，1963年7月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人马艳林与被执行人何凤秋借款合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6810号民事判决已发生法律效力。依照该判决，何凤秋应于判决生效后五日内向马艳林归还借款350000元并承担该款从2018年9月18日起至付清之日止按年利率6%计算的资金利息。因被执行人何凤秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马艳林向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年8月27日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供本案执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为350000元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6810号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十四日法官助理 曾芹书 记 员 王理
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执917号 申请执行人刘某，男，1989年1月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人廖某，女，1994年2月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘某与被执行人廖某婚姻家庭纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年9月24日作出（2019）湘0602民初7363号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月16日，本院向被执行人廖某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月17日、2020年5月28日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人廖某名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年6月10日对被执行人廖某采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人廖某应向申请执行人刘某返还彩礼30000元、申请执行费350元，合计30350元，被执行人廖某未向申请执行人刘某偿还。 本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为30350元，尚有30350元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年六月十日 书记员 胡扬超