wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更220号罪犯杨志伟，男，1984年5月14日生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市工区人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2017年10月31日作出(2017)豫0303刑初340号刑事判决，以杨志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元、责令退赔293.951829万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月12日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨志伟确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯杨志伟在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，考核期内评审结果：3优秀1良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯杨志伟罚金2万元，已全部缴纳，责令退赔293.951829万元，未退赔。本院认为，罪犯杨志伟自入狱以来认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨志伟减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2025年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二〇年六月十九日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初2329号 原告郑某，男。被告王某某，男。本院在审理原告郑某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，由于原告主动申请撤诉，故原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。       （此页无正文）  审 判 员  周东晓         二〇二〇年六月九日    书 记 员   高瑞禧  1
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执436号之一申请执行人：项显祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人:普定县高峰竹柳种植专业合作社，住所地：贵州省安顺市普定县。组织机构代码：XXX。法定代表人：丁培章。本院在执行申请执行人项显祥与被执行人普定县高峰竹柳种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，依法查封被执行人的财产，即栽种于普定县农业园区的树苗，经多方询价未能对该财产定价，致该财产暂时无法处置。现申请执行人因家庭经济困难，向本院申请司法救助，经本院决定予以救助。本案符合法定的终结执行条件。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422民初739号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年六月一日书记员  王志康
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终148号上诉人（原审被告）：李纯飞，女，1971年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：沈新强，男，1989年12月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人李纯飞因与被上诉人沈新强买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初1129号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，李纯飞以其和对方当事人已在原审法院主持下达成了调解协议为由，向本院撤回管辖权的上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回管辖权上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李纯飞撤回上诉，原审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年六月十八日书记员 富王亚
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异145号案外人张锦成，男，1945年2月6日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人王柏，辽宁晟盟律师事务所律师。申请执行人沈阳房地产置业融资担保集团有限公司,住所地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人蔡汉锡，该公司总经理。委托诉讼代理人欧阳朝霞，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人韦皑，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被执行人朱喜海，男，1951年9月5日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人田崮，女，1953年6月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人沈阳房地产置业融资担保集团有限公司与被执行人朱喜海、田崮（2016）辽0103执4103号追偿权纠纷一案中，案外人张锦成对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张锦成称，张锦成于2002年6月10日取得了沈阳市和平区南五43号2-10-2号房产，并且一直占有使用该房屋，于2012年11月开始一直对外出租该房屋。根据《民事诉讼法》及《民事诉讼法解释》《最高人民法院人于法院办理执行异议和复印件若干问题的规定》等相关法律规定，异议人提出异议。请求事项：依法停止对异议人所有的沈阳市和平区南五马路43号10-2号房产评估、拍卖等执行程序，同时对该房产予以解封。申请执行人沈阳房地产置业融资担保集团有限公司认为，异议申请与事实不符，朱喜海和顺翔房屋开发公司签订正式的房屋买卖合同，并且办理了商品房买卖合同备案，2000年8月因购房与建行皇姑支行办理了抵押贷款手续。由沈阳房地产置业担保集团有限公司为贷款承担连带保证，朱喜海以其购买的案涉房屋向沈阳房地产置业担保集团有限公司提供担保，并办理个人贷款住房抵押备案登记，上述手续均为朱喜海个人签署，其知晓办理购买及抵押贷款过程。后因朱喜海逾期偿还借款，贷款人建行皇姑支行将朱喜海诉至法院，法院判决朱喜海偿还银行借款本金、利息及罚息，并由沈阳房地产置业担保集团有限公司承担连带责任。后沈阳房地产置业担保集团有限公司履行责任，为朱喜海履行贷款，沈阳房地产置业担保集团有限公司在承担保证后起诉至本院，要求对朱喜海进行追偿，本院判决朱喜海承担沈阳房地产置业担保集团有限公司为其代为偿还的借款1047967.18元，并承担相应利息，目前住房置业担保公司已经向本院申请对案涉房产进行强制执行，朱喜海与顺翔房地产公司签订的房屋买卖合同、备案时间及贷款时间均早于案外人购买房屋的时间，且案外人在建行对朱喜海和沈阳房地产置业担保集团有限公司进行诉讼期间，及沈阳房地产置业担保集团有限公司诉朱喜海期间，作为实际使用人其知晓相关诉讼情况。沈阳房地产置业担保集团有限公司工作人员多次到案涉房屋查看情况，并且告知跟承租户等已经进行了沟通，案外人本身完全知晓案件情况，其本次申请执行异议既与事实不符，又无法律依据，请求驳回案外人的异议申请。本院查明，沈阳房地产置业融资担保集团有限公司（原沈阳房地产置业担保集团有限公司）与朱喜海、田崮追偿权纠纷一案，本院于2016年4月29日作出（2015）沈河民三初字第01806号民事判决书，主要内容为：“2000年8月2日，沈阳房地产置业担保有限责任公司与朱喜海签订《抵押合同》一份，该合同第一条约定“甲方自愿以其购买的座落于【沈阳市和平区南五马路43号2-10-2】房产向乙方作为抵押，以保证乙方担保的甲方与【建设银行皇姑支行】签订的借款合同按期履行”；……判决如下：一、被告朱喜海、田崮于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告沈阳房地产置业担保集团有限公司代替偿还的款项人民币1047967.18元；二、被告朱喜海、田崮于本判决发生法律效力之日起十五日内共同给付原告沈阳房地产置业担保集团有限公司代替偿还的款项人民币1047967.18元的利息（自2015年6月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、如被告朱喜海、田崮逾期履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告沈阳房地产置业担保集团有限公司对被告朱喜海所有的位于沈阳市和平区南五马路43号2-10-2，建筑面积173.106平方米的房产折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；四、驳回原告沈阳房地产置业担保集团有限公司其他诉讼请求。”被告未按生效判决履行给付义务，原告申请强制执行。本院于2020年1月21日作出（2016）辽0103执4103号公告，责令朱喜海或实际居住人将位于沈阳市和平区南五马路43号2-10-2号房产腾空。案外人张锦成提出上述异议。另查明，案外人张锦成向本院提供2002年6月10日出卖人为沈阳顺翔房屋开发有限公司、买受人为张锦成的商品房买卖合同，约定将案涉房产以单价4160元销售，该合同买受人签章处签字人为杜世勇。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人张锦成提供的证据不能证明其签订的合同系合法有效，且对未办理过户登记的原因亦未说明，故案外人对涉案房产不享有足以排除强制执行的权益，案外人的异议主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张锦成的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 黄耀宇审 判 员 周大承审 判 员 邹红黎二〇二〇年六月十五日法官助理 佟 殊书 记 员 崔 悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初338号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人曹峰,男,1989年11月13日出生,居民身份号码×××,汉族,初中文化程度,无业，户籍所在地河北省武安市。因涉嫌盗窃罪于2020年3月11日被太原市公安局迎泽分局监视居住。2020年6月2日被本院取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2020]7号起诉书指控曹峰犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员李淑琳出庭支持公诉，被告人曹峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月8日晚18时左右,被告人曹峰在本市迎泽区柳巷茂业百货西门处盗窃了被害人张某停放在此未上锁的白色台铃牌电动车一辆。经太原市迎泽区价格认定中心鉴定,被盗电动车价值人民币2666元。案发后,赃物追回已发还失主。公诉机关认为被告人曹峰的行为构成盗窃罪，归案后如实供述自己的犯罪行为并认罪认罚，建议本院判处其拘役五个月，并处罚金。被告人曹峰对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人曹峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹峰认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据山西省太原市杏花岭区司法局出具的调查评估意见书载明，对被告人曹峰适用缓刑，不会对其所居住的社区产生重大不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人曹峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 芮斌伟人民陪审员 翟建红人民陪审员 贾 荣 二〇二〇年六月三日书 记 员 聂诗文
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4348号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凡，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：周烨，男，1996年7月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告周烨小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。2020年6月23日，原告成都律军风险管理股份有限公司以被告周烨履行完还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担（已纳）。审判员  王伟京二〇二〇年六月二十三日书记员  刘俊秀
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初3921号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才。委托诉讼代理人：王长江，云南弘石律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：杨鸿雁，云南弘石律师事务所律师，一般授权代理。被告：张连波，男，彝族，1981年12月5日出生，身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告张连波金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的民事法律行为，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告张连波的起诉。案件受理费人民币330元，减半收取即人民币165元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审判长  马海翠二〇二〇年六月十七日书记员  万佩莹
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执28号 申请执行人：宫立，男，1991年9月29日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：王鲁平，女，1998年8月24日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人宫立与被执行人王鲁平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）苏0191民初43号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：王鲁平应偿还宫立50000元借款并支付逾期还款利息，按中国人民银行同期同档贷款利率标准（以不超过年6%为限），自2019年7月2日起计算至实际给付之日止。宫立以王鲁平未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取以下执行措施： 一、2020年1月7日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记、证券等部门发出协助查询通知，反馈结果显示被执行人除一支付宝账户有部分余额本院实际冻结7214元外，未发现其他无可供执行财产。 二、2020年1月9日，本院依法按照生效法律文书上载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令其限期履行义务并到庭接受调查、申报财产。被执行人未到庭接受调查询问，亦未申报财产。 三、本院于2020年2月28日依法对被执行人采取限制高消费措施；于2020年5月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2020年3月16日、2020年5月16日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产状况，发现被执行人一支付宝账户新进部分款项本院再次冻结1388元。本院遂划付8552元至申请执行人，开具执行费50元。除此，无其他可供执行财产。 五、2020年6月4日，执行人员线下前往申请执行人提供的南京市江宁区秣陵街道殷巷新寓**幢一单元**室、南京市江宁区秣陵街道万科金域蓝湾1号楼*栋二单元**室调查。未查找到被执行人。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议。申请人书面同意本院终结本次执行程序，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位8552元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人名下财产并执行到位8552元外，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191民初43号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年六月十日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢761号 申请执行人：刘凤宽,男,1964年10月28日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杨金宝，男,1963年2月19日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人刘凤宽与被执行人杨金宝追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初538号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨金宝应履行以下义务：一、于2020年6月8日给付申请执行人37987.93元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈 浩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3448号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行被执行人任春社关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行任春社信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人任春社偿还申请执行人信用卡本金49910.94元、利息451.01元、应收费用1167.41元（2019年3月25日后的本金、利息等费用，按照信用卡申请表上的约定计算、迟延履行期间的债务利息另计）。案件受理费544元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的存款。2、查明被执行人名下执行所在地暂无不动产房屋登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、已向被执行人发出失信决定书，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任春社负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月二十八日书记员  高 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4500号 原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路31号。 法定代表人：范民生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李信，男，1968年4月9日出生，汉族，该公司员工。 被告：宋长山，男，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司与被告宋长山物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月2日立案。原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司负担。 审判员 李 丹 二〇二〇年六月五日 书记员 彭蓓迪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2045号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：谢志达，男，汉族，1983年12月15日出生，住福建省晋江市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告谢志达信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16026号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢志达应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币177,899.96元(以下币种同)。因被告谢志达未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人谢志达发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下财付通账户有少量余额，本院已冻结该账户。被执行人名下有车牌号为别克牌闽CQXXXX、宝马牌鲁B0XXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人谢志达未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人谢志达发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人谢志达名下无房产、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年六月一日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执383号 申请执行人：孙金青，女，汉族，1984年12月30日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：王猛猛，男，汉族，1982年10月10日出生，住河北省衡水市故城县。 本院在执行申请执行人孙金青与被执行人王猛猛借款=合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定偿还55000元及利息的义务。 本院分别于2020年5月12日、6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下无可执行的财产信息，已告知申请人。 本院于2020年6月23日到故城县不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息，已告知申请人。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，经查明被执行人名下有汽车一辆，本院已保全查封，暂时无法处置，已告知申请人。 综上，被执行人名下现无财产可供执行。本院于2020年6月23日已经约谈申请执行人，申请人孙金青同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 审 判 员 吕 莹 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 李国栋
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更918号罪犯毛泽兵，男，1988年3月27日生，汉族，初中文化，贵州省福泉市人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因犯抢夺罪，于2008年3月25日被江苏省扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑一年。2018年1月17日，贵州省铜仁市碧江区人民法院作出（2017）黔0602刑初270号刑事判决，认定毛泽兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金5000元；责令五被告人继续退赔被害人经济损失1511.97元。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2017年5月13日起至2021年3月12日止）。2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛泽兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年5月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯毛泽兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯毛泽兵减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯毛泽兵减去有期徒刑七个月(刑期至2020年8月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年六月二十二日书记员  凌邦洲
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执361号 被执行人：刘爱峰，男，1977年12月3日出生,汉族，户籍所在地：济南市莱芜区，现泰安监狱服刑。 本院在执行刘爱峰追缴违法所得纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1203刑初20号刑事判决书判处刘爱峰追缴违法所得461220元。 因刘爱峰未履行上述生效法律文书确定的义务，经刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月27日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：扣划刘爱峰住房公积金72000元上缴国库，其它未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘爱峰高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执167号申请执行人李君容，女，汉族，1975年6月3日出生住宜昌市夷陵区。被执行人天信瑞丰投资有限公司，统一社会信用代码：91110102587742264J，住所地北京市西城区广义街5号5层2-506。法定代表人夏亮，系该公司董事。被执行人夏亮，男，汉族，1978年12月13日出生住北京市朝阳区。申请执行人李君容与被执行人天信瑞丰投资有限公司、夏亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）鄂0506民初1466号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：一、天信瑞丰投资有限公司在本判决发生法律效力后立即偿还李君容借款本金500万元、截止2019年5月18日止的利息533.33万元，并自2019年5月19日起按年利率20%支付利息至清偿之日止；二、夏亮对上述借款本息承担连带责任。判决书确定的履行期限到期后，被执行人天信瑞丰投资有限公司、夏亮未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李君容于2020年1月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令。经我院调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意延期履行。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初1466号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二○二○年六月十二日书记员吕新社
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初877号原告:张某，女，1984年8月21日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告:占某，男，1980年1月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告张某与被告占某离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日依法不公开开庭进行了审理。原告张某、被告占某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告与被告离婚。2、判决婚生女占梅林、婚生子占子为随原告生活，被告支付抚养费每月3000元。3、婚姻关系存续期间的共同财产依法判决。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2004年经人介绍相识，2005年农历6月初二按照农村习俗举行结婚仪式，双方于××××年××月在婚姻登记机关办理了结婚登记手续并领取结婚证。××××年××月××日双方生一女占梅林，由于原被告经常发生矛盾，双方于2010年4月28日协议离婚，并领取离婚证，后在双方亲属及村干部主持调解以及被告多次要求复婚的情况下，双方同居于××××年××月××日双方生一子占子为,双方于××××年××月××日补办登记手续，由于在婚姻关系存续期间，被告不顾家，不尽一个丈夫和父亲应尽的义务和责任。且经常使用家庭暴力，原告多次遭至被告的毒打，致使原被告双方之间的感情彻底破裂，为此，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请予以依法作出公正判决。被告占某答辩称，同意离婚。婚生子女随被告生活。夫妻关系存续期间没有共同财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2004年经人介绍相识，2005年农历6月初二按照农村习俗举行结婚仪式，双方于××××年××月在婚姻登记机关办理了结婚登记手续并领取结婚证。××××年××月××日双方生一女占梅林，2010年4月28日协议离婚，并领取离婚证，××××年××月××日双方同居期间生一子占子为,双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后常因家务琐事发生争吵，原告于2020年4月回娘家生活至今。2020年5月11日，原告以与被告的夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告占某离婚。本院认为，原、被告在共同生活中因家务琐事发生争吵，影响了夫妻关系，属原、被告未及时沟通思想所致，但原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故原告张某请求与被告占某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告占某离婚。案件受理费300元,减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  叶红卫二〇二〇年六月二十四日书记员  马 攀
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1221号 王平全、杨恒周： 王平全与杨恒周买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4300元。经本院立案执行后，被执行人于2020年6月12日自动履行了4300元。至此，王平全向本院申请执行的（2020）甘0502民初1850号民事调解书上载明的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 王伟彤
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执3号申请执行人伍昌胜，男，1976年8月出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人谈光全，男，1968年11月出生，汉族，住河南省罗山县。伍昌胜申请执行谈光全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民特133号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请人伍昌胜与谈光全于2019年10月21日经罗山县宝城街道人民调解委员会主持调解达成协议有效。被申请人谈光全欠申请人伍昌胜贷款26400元，于2019年10月30日前向申请人伍昌胜偿还10000元，2019年12月10日前向申请人伍昌胜偿还16400元，如被告不能按期给付，被告承担自欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人谈光全未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人伍昌胜向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。3.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执3号案件的本次执行程序。被执行人谈光全负有继续向申请执行人伍昌胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年六月二十二日书记员 胡 欢
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执521号申请执行人：刘要利，男，1977年7月18日生，汉族，住伊川县。被执行人：赵润川，男，1986年9月27日生，汉族，住伊川县。关于刘要利与赵润川借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初500号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵润川应于判决生效后向刘要利支付72000元及利息。因赵润川未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘要利向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵润川财付通余额2614.07元，已扣划并交付给申请人刘要利。三、本院于2020年5月14日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县白元镇谢庄村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年4月21日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年4月26日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年6月23日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵润川负有继续向申请执行人刘要利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵孟欣二〇二〇年六月二十四日书记员  宋亚甫
顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执130号 申请人：杨向坤，男，1981年8月2日出生，汉族，住所地顺平县。 被执行人：张文敏，男，1972年5月19日出生，汉族，所在地顺平县。 申请人杨向坤与被执行人张文敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0636民初63号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年5月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人张文敏限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初63号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年六月二十二日 书记员  侯程浩
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执异90号 案外人：石礼山，男，住珠海市香洲区。 申请人：二十二冶集团天津建设有限公司，住所地:天津市滨海新区杭州道街。 法定代表人：李福山。 委托诉讼代理人：鲍玉婧，该公司员工。 被申请人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司，住所地：珠海市前山东门大街。 法定代表人：郑雪融。 本院在审理二十二冶集团天津建设有限公司（以下简称“二十二冶天津公司”）诉珠海市卡都海俊房产开发有限公司（以下简称“卡都海俊公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院查封了卡都海俊公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号10栋至18栋中171套房屋，其中包括17栋2606房。案外人石礼山向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人石礼山称，石礼山与卡都海俊公司签订了商品房买卖合同，购买了涉案17栋2606房，并已付清了全部房款，占有了涉案房产，对于没有办理过户登记手续没有过错。因此，石礼山请求解除对涉案房屋的查封措施。 案外人石礼山向本院提交如下证据：商品房买卖合同及冲抵协议、缴纳物业管理费收据、房屋改造协议书、不动产销售发票等。 申请人二十二冶天津公司对石礼山所提异议没有意见，同意其异议请求，请求尽快解除对涉案房产的查封措施。 被申请人卡都海俊公司没有向本院提交答辩意见和证据材料。 本院查明，本院在审理原告二十二冶天津公司诉被告卡都海俊公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院于2019年11月28日作出（2019）粤04民初12-2号民事裁定书，查封了卡都海俊公司名下位于珠海市香××区××路××至××中××房产，其中包括17栋2606房。 案外人石礼山针对涉案17栋2606房向本院提出排除执行的异议后，申请人二十二冶天津公司于2020年5月21日向本院出具同意解除查封意见书，对石礼山提交的各类证据的真实性、关联性、合法性予以认可，同意石礼山的异议请求，请尽快解除对涉案房产的查封措施。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条第一款规定：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”本案中，石礼山针对涉案房产的保全措施提出异议后，申请人二十二冶天津公司同意石礼山的异议请求，并请求本院解除对涉案房产的保全措施，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止本院(2019)粤04民初12-2号民事裁定中对珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号17栋2606房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  朱学辉 审判员  陈永成 审判员  邓飞熊 二〇二〇年六月一日 书记员  孔祥凤
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922财保30号 申请人：周孝琼，女，汉族，1958年12月17日出生，住四川省南江县。 被申请人：周敏，女，汉族，1969年1月7日出生，住四川省南江县。 申请人周孝琼于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周敏名下的位于四川省巴中市南江县南江镇红星街（南房权证南江县字第××号）房屋。并已向本院提供了其名下的位于四川省南江县（南江县房权证南江镇字第××号）房屋予以担保。 经审查，本院认为，申请人周孝琼的申请符合法律规定，应予准许。根据本案情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 查封被申请人周敏名下的位于四川省巴中市南江县南江镇红星街（南房权证南江县字第××号）房屋；查封期限为三年。 案件申请费1770.00元，申请人周孝琼已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张明利 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 雯
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1032号申请执行人：大理市亮源建材租赁服务部，住所地云南省大理白族自治州大理市下关镇大关邑村委会小关邑村五组租地。统一社会信用代码：92532901MA6KR8FQ30。经营者：曹均波，男，汉族，1975年2月18日生，住四川省武胜县。委托代理人：何黎明，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：温鹏，男，汉族，1982年8月23日生，云南省昭通市人，住云南省大理白族自治州大理市。本院在执行大理市亮源建材租赁服务部申请执行温鹏建设设备租赁合同纠纷一案中，本院(2019)云2901民初3755号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事调解书》履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付执行款109237.59元、案件受理费2833元、归还钢管2912.6米、扣件2388套、顶托37套、套管898套。本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2020年4月3日、2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现可供执行的存款，发现其名下有车辆，但申请人认为无处置价值不再要求本院处置。2020年4月16日我院查询了被执行人名下的房产信息，未发现可供执行的房产。我院依法查找被执行人温鹏，其于2020年5月12日至本院接受调查，但未发现可供执行的房产。本院于2020年5月28日对被执行人温鹏限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年6月15日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年六月十六日书记员  赵文辉
浙江省苍南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0327刑初437号 公诉机关 苍南县人民检察院 苍检二部刑诉［2020］1429号 指控罪名 危险驾驶罪 被告人基本情况 姓名 卢成阁 性别 男 职业 无业 出生日期 1971.9.21 民族 汉 文化程度 初中 身份证号 住址 苍南县灵溪镇灵峰村号。 前科劣迹 无。 强制措施 因本案于2020年5月15日被苍南县公安局取保候审。 辩护人 无。 公诉 机关 指控 情况 指控事实 2020年5月14日晚上，被告人卢成阁醉酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，由苍南县灵溪镇灵峰村往浙江省龙港市西四街方向行驶。当日23时50分许，被告人卢成阁途经苍南县旁路段，被苍南县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人卢成阁血液中乙醇含量为179ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》标准规定，属醉酒后驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人及辩护人意见 被告人卢成阁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决 理由 公诉机关指控被告人卢成阁犯危险驾驶罪罪名成立。被告人有坦白情节，认罪认罚，本院决定对其从轻和从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人卢成阁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许明举 二〇二〇年六月十二日 代书记员 江永鹏
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执28号之三被执行人:苏建生,男性,汉族,1991年03月27日出生,住宁夏回族自治区吴忠市同心县。本院在执行苏建生运输毒品罪一案中，陕西省高级人民法院作出的(2016)陕刑终26号刑事判决已发生法律效力。判决苏建生运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币2万元，并依法将扣押被执行人苏建生案发时驾驶登记在苏建军名下白色的奔腾B50小轿车一辆，上交国库；本院刑事审判第二庭于2020年1月1日移送本院执行局强制执行，于2020年1月13日立案执行。陕西省榆林市公安局榆阳分局于2019年3月16日将上述涉案车辆移交本院。本院于2020年4月13日以(2020)陕08执28号之一执行裁定书，查封了该涉案车辆。2020年6月10日，对该车辆进行网络询价，京东大数据评估询价平台评估价格为30526元，于2020年6月11日依法在淘宝网司法拍卖平台降价30%以21368.20元公开拍卖该涉案车辆，2020年6月28日在淘宝网司法拍卖平台上，买受人周某以最高出价25168.20元竞买成功，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院于2020年4月13日以(2020)陕08执28号之一执行裁定书对登记在苏建军名下的白色奔腾B50小轿车的查封。二、将登记在苏建军名下的白色奔腾B50小轿车过户至买受人周某名下。三、买受人周某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长  白东平审判员  罗 涛审判员  沈国柱二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 波
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6661号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该行行长。被告：裴思博，男，汉族，1993年6月8日出生，住沈阳市于洪区。被告：沈阳品睿房地产开发有限公司，住所地：。沈阳市皇姑区黄河北大街258号。法定代表人：范雪梅。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告裴思博、沈阳品睿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后通知原告广发银行股份有限公司沈阳分行于七日内预交案件受理费11423元，截至2020年6月16日原告广发银行股份有限公司沈阳分行仍未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员 王 俊二〇二〇年六月十六日书记员 田春晖
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                               (2020)陕0116民初4063号 原告：陈博，男，汉族，1977年9月24日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：甄睿，弥滟彤（实习），陕西学进律师事务所律师。被告：李小军，男，汉族，1978年6月1日出生，住甘肃省天水市麦积区。身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈博诉被告李小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告陈博于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈博申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈博撤诉。本案受理费2187.5元，原告已预交，减半收取1093元，由被告承担。 审  判 员     李亚茹 二Ｏ二Ｏ 年 六 月 十二 日                          书  记  员     刘 宁 1
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执592号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人李正华，男，1978年5月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人李正华容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月19日向本院移送执行，判处李正华财产刑二千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李正华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李正华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李正华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币366.09元，因被执行人在本院有二起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。2、对被执行人李正华所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人李正华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李正华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式执行到位金额73.42元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执592号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈丹红
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执62号之一 申请执行人陈家福，男，1974年5月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人钟保昌，广西卓秀律师事务所律师。 被执行人黄俊，男，1989年10月9日出生，汉族，现住广西贺州市八步区。 被执行人卓子雄，男，1985年12月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人李田军，男，1957年1月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄健强，男，1983年6月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 陈家福与黄俊、卓子雄、李田军、黄健强合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初1198号民事判决书和贺州市中级人民法院作出的（2018）桂11民终283号民事判决书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈家福于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人黄俊、卓子雄、李田军、黄健强支付楼层系数费、置换费52000元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息以及案件受理费1385元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄俊、卓子雄、李田军、黄健强发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人黄俊名下车牌号为桂Ｊ×××××号长安牌微型普通客车一辆，李田军名下车牌号为桂Ｊ×××××号雅阁牌轿车一辆，本院均予以查封，查封期限为二年。但没有扣押，暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人黄俊、卓子雄、李田军、黄健强有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人李田军名下有位于建设西路地区包装机械厂两旁一类×号不动产【不动产权证号：贺国用（2001）字第×号】，位于贺州市迎宾大道北面畜牧局别墅小区×号不动产【不动产权证号：贺州国用（2004）字第×号】；黄健强名下有位于贺州市八步区××大道××号住宅楼第五层×号房及×号杂物房（市机关事务管理局）【不动产权证号：贺房权证八步字第（2013）×号】，位于贺州市××房（贺州市工商银行）【不动产权证号：贺房权证八步字第（2011）×号】。对上述不动产，本院均予以查封，查封期限三年。这些财产暂时无法处置，除此之外，未发现被执行人黄俊、卓子雄、李田军、黄健强有其他可供执行的财产； 四、经向被执行人居住地进行调查和了解，但未发现被执行人有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人黄俊、卓子雄、李田军、黄健强除了无法处置的财产外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈家福亦不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年六月九日 书记员  韦 西
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初341号原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东24号。统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。负责人：王亚东，行长。委托诉讼代理人：赵亚全，支行职员。被告：谢国俊，男，1968年7月29日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：张俊明，男，1974年7月9日出生，汉族，住张家口市万全区。张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与谢国俊、张俊明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。审判员  王献丰二〇二〇年六月三十日书记员  李筱荷
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0102民初3499号         原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。   被告：黄建国，男，1996年2月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告黄建国民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                 二0二0年六月十九日                             法官助理  郭萌                        书 记 员   巨秀娟   娟      1
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0606民初3285号 原告：段新英，女，1975年1月22日出生，汉族，住保定市北市区。 委托诉讼代理人：冉瑞丰，河北君律君律师事务所律师。 被告：董跃飞，男，1973年5月25日出生，汉族，住保定市北市区。 被告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409—1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈雅娴，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇，河北侯凤梅律师事务所律师。 段新英与中银消费金融有限公司、董跃飞确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告段新英于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段新英撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告负担。 审判员 齐 红 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王彦维
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初553号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人崔正初，男，1971年1月11日出生，汉族，初中文化，企业职工，住宜兴市。因本案于2019年12月27日被取保候审，2020年6月2日被宜兴市公安局因新冠肺炎疫情进行隔离，6月3日结束隔离，6月5日被逮捕。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）552号起诉书指控被告人崔正初犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉。被告人崔正初到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年12月15日19时25分许，被告人崔正初无机动车驾驶证，酒后驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，上道行驶至宜兴市处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人崔正初的血液中乙醇含量为138ｍｇ／100ｍ1。被告人崔正初归案后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：宜兴市公安局刑事案件侦破经过、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、户籍资料等书证；被告人崔正初的供述；宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告；宜兴市公安局制作的检查笔录。公诉机关认为，被告人崔正初的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人崔正初对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人崔正初醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控被告人崔正初犯罪的事实清楚、证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。被告人崔正初能认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人崔正初犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年7月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金应当在生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  钱富良二〇二〇年六月五日书记员  刘 璐本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执1703号申请执行人：尚永利，男，1977年1月6日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：徐州市艾力斯健身服务有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区淮海西路尚城商住楼1-04室。法定代表人：满佰敦，该公司董事长。被执行人：满佰敦，男，1990年7月26日生，汉族，徐州市艾力斯健身服务有限公司法定代表人，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：吉星乐，男，1995年8月9日生，汉族，徐州市艾力斯健身服务有限公司股东，住甘肃省合水县。申请人尚永利与被执行人徐州市艾力斯健身服务有限公司、满佰敦、吉星乐劳动争议一案的徐州市泉山区人民法院于2020年4月27日作出的(2019)苏0311民初7712号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告徐州市艾力斯健身服务有限公司、满佰敦、吉星乐于本判决发生法律效力之日起十日内连带给付原告尚永利劳动报酬14785元，以及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，已查封被执行人名下房产但因轮候查封暂无法处置，银行账户无余额。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年六月二十八日书记员 王 旭
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2217号原告：孙志发，男，汉族，1957年7月6日生，住息县。委托诉讼代理人：黄少龙，男，汉族，1965年3月27日生，住息县。被告：卢明新，男，汉族，1963年2月27日生，住息县。原告孙志发与被告卢明新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志发的委托诉讼代理人黄少龙、被告卢明新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙志发向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款15000元及利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月1日，被告借原告现金15000元，口头约定当年阴历5月归还，后原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特具状起诉。原告孙志发向本院提交如下证据：1、欠条一张，用以证明欠款事实。被告卢明新辩称：15000元不是借款，是我购买原告开发房屋欠的尾款，至今未付原因有以下几点：1、购房时，安装电表均属于孙志发负责出资，但其非让我们每户出资1200元，否则不给供电，我们每户均出资了，这一事实所有购房人均可作证，这属于违法行为。2、房屋交付使用后，发现质量低劣，不同程度漏水，当时要求原告孙志发修缮，其答应让我自己修理，从尾欠款中减除修理费，我修理后花费8500元，但事后孙志发只说出资4000元，至今一直没有结算。3、购房时，原告孙志发答应给我们办理三证，我们答应三证给后付清所有款项，至今没有兑现，这一事实所有购房人均可作证。4、购房时和户主均不签定购房协议(至今没有协议)，口头说比当时当地其他人开发的房屋要便宜，结果比他们开发的房屋高出近2万元，所有购房人均可作证。另外，原告出示的欠条是在逼迫的情况下我签的名字。被告卢明新未向本院提交证据。经审理查明：被告卢明新购买原告孙志发开发的房屋，下欠孙志发购房款15000元。2019年2月3日，卢明新在孙志发拟好的欠条上签名，欠条内容如下：“欠条今欠到孙志发现金壹万伍仟元整（15000.00元整）欠款人：卢明新2019年2月3日”，后因被告未支付欠款，原告起诉来院。上述事实，有庭审笔录及书证等证据证明，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告卢明新下欠原告孙志发购房款15000元，有欠条为证，对孙志发要求卢明新支付15000元的主张，本院予以支持。因双方未对欠款履行期限及利息作出约定，对孙志发要求卢明新支付利息的主张，本院不予支持。关于被告辩称欠条签名系受胁迫所签，被告没有提供证据证明且亦没有提起撤销权之诉，进行撤销，本院不予采信。被告辩称其购房后续花费应从中扣除，因被告未提供证据证实，本院不予采信。原、被告之间的其他纠纷，双方可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：一、被告卢明新于本判决生效之日起二十日内清偿原告孙志发欠款15000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义金钱务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费175元，减半收取88元，由被告卢明新承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费175元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  李欣二〇二〇年六月十七日书记员  周飞
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢280号申请执行人冷金古，男，汉族，1954年11月11日生，住胶州市。被执行人尚继平，男，汉族，1964年5月6日生，住胶州市。本院在执行申请执行人冷金古与被执行人尚继平民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院（2005）胶民初字第2636号民事判决书发生效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2007年4月27日向本院立案，执行标的额340100元，所立案号为（2007）胶执字第1497号，本案于2007年8月31日因无财产可供执行而终结本次执行程序。2020年5月29日本院依职权而恢复执行，所立执行案号为（2020）鲁0281执恢280号，执行标的额为300000元。本院于2020年6月3日依法扣划了被执行人尚继平银行存款380000元，2020年6月22日向申请执行人发放案款380000元，本案共向申请执行人发放案款513348元，现申请执行人同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢280号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审166号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，分中心主任。委托代理人饶佳阳，该单位干部。委托代理人田野，该单位干部。被执行人天津市南苑百货综合商场，住所地天津市南开大学西南村34号楼。法定代表人王静，执行董事。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心于2020年6月1日向本院申请强制执行其对被执行人天津市南苑百货综合商场作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第335号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心在对被执行人天津市南苑百货综合商场职工杨晓宗办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年8月29日作出津（南开区）社保补缴征字[2019]第335号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年5月19日作出津（南开区）社保催告字[2020]第057号《缴纳社会保险费催告书》并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第335号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2019]第335号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石文华人民陪审员  张永红人民陪审员  曹 莉二〇二〇年六月九日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2562号之一申请执行人：戴正鑫，男，1989年8月27日出生，汉族，户籍地湖南省慈利县，现住长沙市雨花区。被执行人：高超男，1989年4月12日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人戴正鑫与被执行人高超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11883号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。2020年5月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月19日、5月25日和和6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年5月20日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年6月4日，本院向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函。以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月11日,本案查封了被执行人名下所有的粤Ｓ×××××的车辆，查封期限两年，因上述车辆下落不明，本案暂不能处置。2020年5月27日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户冻结期限一年，账户余额均不足以清偿。2020年6月4日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月25日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，2020年6月19日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的额为104195元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为104195元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月十九日书记员 唐佳琪
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0923民初489号 原告，陈秀英，女，1955年11月2日出生，汉族，户籍住址四川省大英县，现住四川省大英县。 委托诉讼代理人：胡儒国，遂宁市大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：税国均，女，1949年9月25日出生，汉族，户籍住址四川省大英县，现住四川省大英县。 被告：伍晏春，女，1980年4月15日出生，汉族，住四川省大英县。 原告陈秀英与被告税国均、伍晏春被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还伍兴万借原告现金1万元；2.判令二被告支付资金利息，从2015年11月19日至还清之日按约定月息2%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：伍兴万与原告系熟人关系，因家庭急需周转，于2015年11月19日找原告借现金1万元，出具借条一张，并由彭某作见证人。后来，原告多次找伍兴万还款，总是以各种借口故意推拖。2017年10月30日前后，原告多次打电话无法联系，2017年11月底原告登门去找到伍兴万家才知伍兴万因疾病突然死亡。随后原告找到伍兴万的妻子税国均及家人要求偿还借款，伍兴万的妻子税国均不见面。多次催还此款时原告曾找了刘德香和徐昌文等人同路催收，均无结果。2019年11月15日，原告向大英县人民法院起诉税国均，于2020年3月20日撤诉。伍兴万的继承人有其妻子税国均，其女儿伍晏春。 税国均、伍晏春辩称，不知道伍兴万借钱的事情，伍晏春没有继承伍兴万遗产，不应当承担责任。税国均庭审后提交的书面意见认为本案已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2015年11月19日，伍兴万出具借条向陈秀英借现金1万元，约定借期一年，月利率2.3%，借条有借款人伍兴万、见证人彭某签名。伍兴万于2017年12月28日去世，其继承人为税国均、伍晏春。本院于2020年1月6日立案受理陈秀英诉税国均被继承人债务清偿纠纷一案，于同年3月20日裁定准许陈秀英撤诉。伍兴万、税国均婚后共有位于大英县。2018年1月4日，伍晏春经公证声明自愿放弃对伍兴万上述房屋遗产份额的继承权。 本院认为，伍兴万与陈秀英的借贷关系合法有效，伍兴万应当依约履行。伍兴万已经死亡，其继承人依法应当在其实际继承遗产价值范围内承担清偿责任。约定借款到期日为2016年11月18日，借款合同诉讼时效期限为2019年11月18日。伍兴万于2017年12月28日死亡，其死亡时，借款合同诉讼时效没有经过，被继承人债务清偿纠纷诉讼时效开始计算，期限为2020年12月28日，被继承人债务清偿纠纷诉讼时效未经过。税国均、伍晏春声称伍兴万生前于2017年将伍兴万、税国均共有的大英县蓬莱镇蜀中路蓬莱花园Ａ区×栋×单元×楼×号住宅出售，在本院限定期间内，税国均、伍晏春未提交证据予以证实。伍晏春经公证放弃继承权，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，税国均应当在实际继承遗产价值范围内向陈秀英承担清偿责任，伍晏春不承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，陈秀英主张的按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以准许。 综上所述，陈秀英的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、税国均于本判决生效后10日内以实际继承伍兴万的遗产实际价值为限向陈秀英清偿借款1万元及利息（利息计算方法：以本金1万元为基数，从2015年11月19日起至付清之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回陈秀英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由税国均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  陈才干 二〇二〇年六月一日 书记员  冷美玲
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执877号申请执行人韩春玲与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执877完毕。二〇二〇年六月三十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4256号 原告:冉进华，男，1984年10月10日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：李晓红，男，1966年2月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告冉进华与被告李晓红劳务合同纠纷一案中，原告冉进华于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冉进华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉进华负担。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年六月九日 代书记员  蒋露蓓
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1888号原告：韩学国，男，1980年7月13日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。原告韩学国与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达公司”）返还原物纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩学国到庭参加了诉讼。被告金速达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩学国向本院提出诉讼请求1.请求依法判令金速达公司返还韩学国车辆押金20000元；2.本案诉讼费由金速达公司承担。事实和理由：韩学国与金速达公司系劳动关系，其交20000元车辆押金后金速达公司配发华泰电动汽车一台用于工作，后因金速达公司违约并涉嫌刑事犯罪，公司经营处于暂停状态，双方合同已履行不能,按照法律规定车辆押金应当退还韩学国，因此起诉。金速达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，韩学国与金速达公司签订《天津金速达汽车租赁有限公司兼职司机合同》，合同约定金速达公司有权收取韩学国押金20000元。韩学国以银行转账汇款的方式向金速达公司交纳车辆押金20000元。韩学国认可牌照号为津Ｒ×××××车辆在其处，并表示在收到退还押金时同意返还车辆。现金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，金速达公司目前未进行正常经营。本院认为，韩学国与金速达公司签订的《天津金速达汽车租赁有限公司兼职司机合同》中约定的租期为12个月，现合同期限已届满，且金速达公司主要经营人员因涉嫌刑事犯罪被立案侦查该公司未再进行经营，故对韩学国要求金速达公司退还车辆押金20000元的诉讼请求应当予以支持。综上所述，原告韩学国的诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津金速达汽车租赁有限公司退还韩学国车辆押金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由天津金速达汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯爽二〇二〇年六月八日书记员  王娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初560号原告：康平县方家镇洪宾装饰材料商店，住所地辽宁省沈阳市康平县方家镇镇西村一组。经营者：刘洪宾，该商店经理。委托诉讼代理人：许永富，康平县康平镇胜利法律服务所法律工作者。被告：陈东权，男，汉族，住康平县。原告康平县方家镇洪宾装饰材料商店与被告陈东权买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告康平县方家镇洪宾装饰材料商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还5000元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在我商店购买建材材料共欠我货款5000元，此款经我多次催要，被告拒不给付，故起诉。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告陈东权的地址及联系方式均无法通知被告陈东权应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告陈东权详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告康平县方家镇洪宾装饰材料商店的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范伟红二〇二〇年六月十日法官助理范瑞迪书记员王平伟
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执500号之一 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人吴自平，男，1970年2月22日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人吴自平信用卡纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初513号民事判决书申请执行，本院于2020年05月12日立案，同日向被执行人吴自平发出执行通知书，责令被执行人吴自平履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人信用卡透支款本息合计13780.75元，诉讼费73元、执行费106.71元。在执行过程中，本院扣划了被执行人吴自平名下银行账户存款1197.81元，其中：支付诉讼费73元、执行费106.71元，余款1018.10元用于支付被执行人吴自平在本院（2018）浙1127执187号案诉讼费。在执行过程中，申请执行人于2020年6月16日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执500号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  陈奕红
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103执保1204号解除保全申请人：佘玉芹，女，1945年9月6日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被申请人：张旭阳，男，1968年7月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：范红心，女，1968年4月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院受理的原告佘玉芹与被申请人（被告）张旭阳、范红心债权人撤销权纠纷一案，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2017）辽0103民初5057号的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人于爱博所有的坐落于沈阳市和平区民主路139号（34-9），建筑面积45.15平方米（新档案号：6-2-1041727）、坐落于沈阳市和平区民主路139号（36-21），建筑面积50.16平方米，新档案号：（6-2-1041726）；刘亚春所有的坐落于沈阳市和平区民主路139号（34-8），建筑面积45.15平方米，新档案号：6-2-1041728房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年六月二十九日书记员  左正阳
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终95号原公诉机关：湖北省咸宁市咸安区人民检察院。上诉人（原审被告人）：答邦军，男，1978年1月27日出生于湖北省荆州市，回族，初中文化，无固定职业，户籍地住址荆州市沙市区，现住咸宁市咸安区。因犯贩卖毒品罪，先后被武昌区人民法院于2009年8月判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2011年11月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2013年8月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；2017年6月判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因吸食毒品先后于2011年7月、2013年4月、2017年4月被公安机关分别行政处罚一次、强制戒毒二次。2019年8月10日因本案被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。上诉人（原审被告人）：唐冲，女，1983年5月5日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，无固定职业，住咸宁市咸安区。因犯盗窃罪于2006年9月被武昌区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯贩卖毒品罪于2013年9月被武昌区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因吸食毒品于2013年5月被公安机关强制戒毒。2019年8月10日因本案被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民法院审理咸宁市咸安区人民检察院指控原审被告人答邦军、唐冲犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月26日作出（2019）鄂1202刑初780号刑事判决。原审被告人答邦军、唐冲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案案卷材料，审查上诉人的上诉理由，依法讯问了上诉人答邦军、唐冲，对原审认定的事实和法律进行了全面审查，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定，2019年上半年至同年8月9日，被告人答邦军、唐冲夫妇将其以每颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）26元、每克甲基苯丙胺（冰毒）230元、每克海洛因400元的价格从其武汉的上线“拐子”（待查）手中购买的甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺、海洛因分包后，以每颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺100元、每0.1克海洛因100元的价格卖给吸毒人员李爱兵、方某1、方某2、李某1、董某、徐某等人吸食，从中牟利。2019年8月9日20时许，被告人答邦军、唐冲从武汉购买毒品乘车回咸宁时，在咸宁市咸安区八斗角高速引路处被公安机关查获净重3.15克的海洛因、净重4.55克的甲基苯丙胺片剂、净重3.8克的甲基苯丙胺。原审判决相关书证，证人李某2、徐某、董某、方某1、方某2、李某1等人的证言，鉴定意见，现场搜查笔录，辨认笔录，现场指认笔录，被告人答邦军、唐冲的供述与辩解等经一审庭审举证、质证的证据认定上述事实。原审法院认为，被告人答邦军、唐冲共同贩卖毒品，且被扣押的海洛因和甲基苯丙胺类毒品净重共计11.5克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人答邦军系累犯，且系毒品再犯；被告人唐冲系毒品再犯，均应当依法予以从重处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人答邦军有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元，以贩卖毒品罪判处被告人唐冲有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。上诉人答邦军对一审认定的事实及证据无异议，以原判量刑过重为由提出上诉。上诉人唐冲上诉提出：上诉人不是以牟利为目的贩卖毒品，现场查获的毒品部分为自己吸食，上诉人如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，家庭情况特殊，请求二审法院考虑实际情况从轻处罚。经审理，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。原审判决所采用证据，均经一审庭审举证、质证，其证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。针对上诉人答邦军、唐冲提出的上诉理由，根据审理查明的事实，综合评判如下：经查，2019年上半年至同年8月9日，上诉人答邦军、唐冲夫妇将其购买的甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺、海洛因分包后，以每颗甲基苯丙胺片剂加少量甲基苯丙胺100元、每0.1克海洛因100元的价格卖给吸毒人员李爱兵、方某1、方某2、李某1、董某、徐某等人吸食。该事实有证人证言及上诉人的供述在卷佐证。答邦军、唐冲以贩养吸，被抓获时，侦查人员从二人身上查获的海洛因和甲基苯丙胺类毒品净重共计11.5克依法应当认定为其二人贩卖毒品数量。答邦军、唐冲均系毒品再犯，尤其是答邦军先后四次因毒品犯罪被判刑，社会危害性极大，原审判决根据答邦军、唐冲的犯罪情节、性质和主观恶性以及认罪认罚等情节对二人判刑适当。综上，上诉人答邦军、唐冲的上诉理由均不能成立。本院认为，上诉人答邦军、唐冲无视国家对毒品犯罪的规定，向多人多次出售毒品，以贩养吸，在购买毒品准备回咸宁市贩卖时被查扣海洛因和甲基苯丙胺类毒品净重共计11.5克，其二人行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人答邦军系累犯，且系毒品再犯；上诉人唐冲系毒品再犯，依法均应当予以从重处罚。答邦军、唐冲自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人答邦军、唐冲提出的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王益民审判员  裴红杰审判员  陈 荣二〇二〇年六月十二日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执614号申请执行人：付加凤,女,1979年12月19日出生,土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：文美贵，男,1963年9月28日生，土家族，居民，土家族，住贵州省德江县青龙街道。本院在执行申请执行人付加凤与被执行人文美贵民间借贷合同纠纷一案中，已发生法律效力的（2019）黔0626民初268号民事调解书确认，被执行人文美贵于2019年5月30日前一次性偿还申请人付加凤借款本金100000元及利息，被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人以双方已自愿达成一致和解协议为由，于2020年6月1日向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年六月二日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执513号申请执行人：陈天齐，男，1978年9月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王海健，男，1980年6月21日生，汉族，住句容市。申请执行人陈天齐与被执行人王海健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6683号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王海健于本判决生效后十日内归还申请执行人陈天齐借款人民币37300元及逾期利息（自2019年9月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算支付）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被执行人王海健负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年2月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年2月6日、4月22日、6月11日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络银行、不动产、证券、车辆、工商等情况进行了调查，未发现可供执行的财产。2020年2月6日、4月22日、6月11日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年2月24日，本院执行人员至句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无不动产登记信息。四、本院执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、本案履行情况：被执行人未履行全部给付义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期；并限制其高消费。七、2020年6月3日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市不动产登记中心不动产查询清单、调查照片、执行决定书、失信被执行人通知书、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年六月二十八日书记员 李书恒
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2014号罪犯刘永清，男，1971年10月10日出生于辽宁省绥中县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省绥中县人民法院于2017年8月9日作出了（2017）辽1421刑初172号刑事附带民事判决，以被告人钟爱华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；民事赔偿929162元。刑期自2017年5月2日起至2021年5月1日至。该案在法定期限内未上诉、抗诉，判决发生效力后交付执行。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年6月5日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年1月期间，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘永清在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永清减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起至2020年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保1823号 申请人：柏金凤，女，汉族，1986年10月3日出生，身份证住址武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：陈彪，广东盛唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闭思梦，广东盛唐律师事务所律师。 被申请人：深圳市碧桂融鑫投资管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道软件产业基地1栋C座1101室，统一社会信用代码91440300094336305L。 法定代表人：帅美旭。 本院受理申请人柏金凤与被申请人深圳市碧桂融鑫投资管理有限公司仲裁程序中的保全一案中，申请人柏金凤向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人深圳市碧桂融鑫投资管理有限公司名下价值人民币490000元的银行存款或查封其等额的其他财产，申请人担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为本案财产保全提供担保（担保金额人民币490000元，担保期限自财产保全申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）。深圳仲裁委员会于2020年5月15日致函本院，请求本院依法作出裁定。 本院认为，申请人柏金凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市碧桂融鑫投资管理有限公司名下价值490000元的银行存款或查封其等额的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺冬红 二〇二〇年六月四日 书记员  胡惠敏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7936号申请执行人钱某某，男，汉族。被执行人蒙某，男，汉族。申请执行人钱某某与被执行人蒙某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初3446号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人蒙某偿还申请执行人钱某某借款人民币200000元及利息，并承担案件受理费2150元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人蒙某偿还申请执行人借款200000元及利息。由被执行人蒙某于2020年6月底前偿还50000元及利息，于2021年1月底前偿还50000元及利息，剩余部分于2021年12月底前全部偿还完毕，并承担案件受理费2150元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执7936号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年六月十日书记员  董建军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3415号罪犯李东风，男，汉族，1974年2月24日生，高中文化，安徽省桐城市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省桐城市人民法院于2010年11月30日作出（2010）桐刑初字第0201号刑事判决，以被告人李东风犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，罚金七万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四个月，罚金五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三个月，罚金五千元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金八万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李东风确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李东风在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李东风在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省蜀山监狱出具的该犯狱内大账消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李东风在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯；财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东风减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年7月6日起至2023年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年六月二十四日书记员 葛 畅
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初3573号原告：黎海英，女，1986年9月29日出生，身份证住址：湖南省新田县，现住赣州市章贡区。被告：赣州珍雁坊餐饮管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区东江源大道66号海亮天城2期47#5.6.9二层商铺。统一社会信用代码：91360702MA38LBL321。法定代表人：黄小玲，系公司负责人。原告黎海英与被告赣州珍雁坊餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。后原告黎海英于2020年6月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告黎海英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎海英撤诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告黎海英承担。审判员  喻红峰二〇二〇年六月四日法官助理陆瑶书记员温宁英
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3360号罪犯李创，男，汉族，1987年2月3日生，小学文化，江苏省泗洪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2017年7月26日作出（2017）皖0322刑初229号刑事判决，以被告人李创犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十万元。被告人李创不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）皖03刑终315号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李创确有悔改表现，于2020年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李创在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李创在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李创在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但提供能够证实其对数额较大的财产性判项无履行能力的证据不足，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李创减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年6月21日起至2022年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年六月二十四日书记员  李小玢
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保101号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人杨雨峰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月二十八日