wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3476号原告：李绍龙，男，1953年11月16日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘彦堂，太和县五星法律服务所法律工作者。被告：张亮，男，1978年7月14日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李翠芳，女，1974年12月20日生，汉族，住安徽省太和县。第三人：朱解放，男，1976年6月10日生，汉族，住河南省郸城县。本院在审理原告李绍龙诉被告张亮、被告李翠芳、第三人朱解放确认合同无效纠纷一案中，原告李绍龙于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李绍龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李绍龙撤回起诉。案件受理费50元，由原告李绍龙负担。审判员  闫建仁二〇二〇年六月二十二日书记员  王晓珊
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初173号原告：王建林，男，1979年5月24日生，汉族，住方城县。被告：南阳鸿创置业有限公司。营业执照注册号：91411322MA3X7LM322。法定代表人：张彦凤，任公司经理。原告王建林与被告南阳市鸿创置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告王建林以原被告双方已私下达成和解协议为由，向本院提起撤诉申请。经审查，原告王建林的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王建林撤回起诉。案件受理费101元减半收取51元，由原告王建林负担。审 判 长  马跃富人民陪审员  吴嘉龙人民陪审员  李新勇二〇二〇年六月十日书 记 员  王 坤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初16212号 原告：楼康良，男，1973年5月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：许虎军，浙江杭明律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司海西州中心支公司，住所地青海省格尔木市黄河中路19号。 负责人：李胜宽，系公司总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临蝎律师事务所律师。 本院在审理原告楼康良与被告中国人寿财产保险股份有限公司海西州中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告楼康良撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元（原告实际缴纳1774元，按变更后的诉讼请求计算），由原告楼康良负担。 （本页无正文） 审 判 员  李荣震 人民陪审员  陈德新 人民陪审员  傅佩磊 二〇二〇年六月三日 书 记 员  徐 昂
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执334号被执行人：李健，男，1991年7月22日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人李健盗窃罪、信用卡诈骗罪责令退赔、罚金刑执行一案，本院（2019）苏1081刑初99号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未缴纳罚金12万元及退赔被害人93962.12元，本院于2020年3月2立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在金融、车辆管理、不动产登记等部门对被执行人的财产进行了查询，并到被执行人住所地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定立即生效。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年六月二十二日书记员 凌 晨
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初110号公诉机关海城市人民检察院。被告人唐辉，男，1979年7月21日出生于抚顺市望花区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区，住海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被海城市公安局刑事拘留，同年11月14日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2019]244号起诉书，指控被告人唐辉犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。海城市人民检察指派检察员陈洪超、储海洋出庭支持公诉；被告人唐辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人唐辉无摩托车驾驶资格，于2019年10月28日20时许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××××号富路牌正三轮摩托车，沿海城市高铁大道由南向北行驶至后古路段时，与由北向南杨某驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，杨某及电动车乘车人苏某受伤的交通事故。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，唐辉血液中检出酒精成分，含量为168mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并与被害人杨某、苏某达成和解协议，取得被害人谅解。为上述指控，公诉机关提交了海城市公安局交通事故现场勘查笔录、现场照片，执法现场视频资料，证人证言，当事人血液提取登记表，海城市正骨医院司法鉴定书鉴定意见书，海城市公安局交通事故认定书等证据，并认为被告人唐辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关同时认为被告人唐辉认罪认罚，建议判处其拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人唐辉对公诉机关指控的事实、证无异议，表示认罪认罚，并具结签字。经审理查明，被告人唐辉无摩托车驾驶资格，于2019年10月28日20时许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××××号富路牌正三轮摩托车，沿海城市高铁大道由南向北行驶至后古路段时，与由北向南杨某驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，杨某及电动车乘车人苏某受伤的交通事故。海城市公安局交通事故认定，唐辉负此次事故的主要责任。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，唐辉血液中检出酒精成分，含量为168mg/100ml。另查，案发后被告人唐辉与被害人杨某、苏某达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人唐辉在庭审过程中亦无异议，且有海城市公安局交通事故现场勘查笔录、现场照片，执法现场视频资料，证人杨某、苏某的证言，当事人血液提取登记表，海城市正骨医院司法鉴定书鉴定意见书，海城市公安局交通事故认定书，被告人认罪认罚具结书，和解协议、谅解书，海城市公安局案件来源及抓获经过，被告人唐辉供述及辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐辉违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐辉自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当、合法，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘世平审 判 员  李凤波人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年六月二十二日书 记 员  金 杰
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审30号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人刘笃和，男，汉族，1948年06月17日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其2019年08月20日对刘笃和作出驻公交决字【2019】第411729-2900979694号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审查，新蔡县公安局认定被执行人未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌车辆的违法行为，处于处理之后未交罚款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条，决定给予对被执行人予以220元罚款。在法定期限内，被执行人刘笃和既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请对被执行人刘笃和执行罚款及滞纳金共440元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的驻公交决字【2019】第411729-2900979694号公安交通管理行政处罚决定书未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县公安局作出的【2019】第411729-2900979694号公安交通管理行政处罚决定书行政处罚决定书，不准予强制执行。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二〇年六月十九日书 记 员  徐 嘉
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初101号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人王德平，男，1963年5月14日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地蓬溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月12日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人王德平犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，被告人王德平到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2020年11月29日，被告人王德平酒后无证驾驶无号牌电动三轮摩托车从蓬溪县往常乐镇方向行驶，行驶至处时被执勤民警挡获，民警将其带至蓬溪县常乐卫生院提取血液2支送检，经四川中益司法鉴定中心鉴定，送检被告人王德平血液中乙醇含量为221.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王德平违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王德平到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王德平判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王德平对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王德平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王德平到案后如实供述，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王德平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  ** 二〇二〇年六月十六日 书记员  尹旭 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执392号申请执行人王晓君，男，1968年11月5日出生，住浙江省龙游县。被执行人浙**良农牧科技有限公司，住所地浙江省龙游县小南海镇傅家新村村，组织机构代码:554794009。法定代表人陈建萍。被执行人陈建萍，男，1969年12月1日出生，住浙江省龙游县。被执行人夏琴萍，女，1980年6月30日出生，住浙江省龙游县。申请执行人王晓君与被执行人浙**良农牧科技有限公司、陈建萍、夏琴萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2936号判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓君于2020年03月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人浙**良农牧科技有限公司、陈建萍、夏琴萍应向申请执行人王晓君支付1392820元。本院于2020年03月10日向被执行人浙**良农牧科技有限公司、陈建萍、夏琴萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人浙**良农牧科技有限公司、陈建萍、夏琴萍限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人浙**良农牧科技有限公司、陈建萍、夏琴萍纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人浙**良农牧科技有限公司、陈建萍、夏琴萍的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人浙**良农牧科技有限公司、陈建萍、夏琴萍有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年03月10日向被执行人浙**良农牧科技有限公司、陈建萍、夏琴萍发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人王晓君的本案债权暂无法实现。本案尚有1392820元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴红平二〇二〇年六月三十日书记员  甘咏华
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初829号原告：沈阳兴鸿安房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：湛湧，系该公司经理。委托代理人：田广元、王宁，系辽宁弘立律师事务所律师。被告：孔雪，女，汉族，住址辽宁省丹东市振兴区。第三人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：许金钟，系该行行长。原告沈阳兴鸿安房地产开发有限公司诉被告孔雪、第三人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘雪二〇二〇年六月二十九日法官助理王洋书记员代蕾
审判长：拟稿：审判员：审判员：青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0102执88号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司（统一社会信用代码：916501005847884008），住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，实际经营地：上海市闵行区虹莘路3998号宝信大厦。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。被执行人：宋守元（身份证号码630121198201140511），男，汉族，1982年1月14日出生，住青海省大通回族土族自治县长宁镇宋家庄村041，住青海省大通回族土族自治县。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人宋守元租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3557号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人宋守元偿还申请人汇通信诚租赁有限公司欠款90028.78元。因被执行人宋守元未履行法律文书确定的给付义务，经申请人汇通信诚租赁有限公司申请，本院于2020年01月03日立案执行，被执行人宋守元承担执行费1250元。本院依据西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3557号民事判决书，于2020年01月08日依法向被执行人宋守元发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人宋守元履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人宋守元名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，无银行存款、无证券、无公积金，本院已向被执行人宋守元发出限制消费令，2020年6月22日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人汇通信诚租赁有限公司，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年6月23日，被执行人宋守元尚欠申请执行人汇通信诚租赁有限公司90028.78元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒲万富审判员  常 毅审判员  钱素霞二〇二〇年六月二十四日书记员  蒋 甜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5604号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：庄林忠，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告庄林忠追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员龙柁雅适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告庄林忠经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金9951.51元及利息（其中3261.42元利息自2019年7月24日起，4181.31元自2019年7月25日起、2508.78元自2019年7月25日起按年利率21.25%的标准计至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费802.64元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告庄林忠未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月24日、2019年5月25日、2019年5月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司（以下简称“百X银行”）分别各签订了一份《个人授信借款合同》，合同分别约定被告贷款金额3900元、5000元、3000元，期限分别6个月、6个月、6个月，皆按借款月数分期归还；“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。上述各合同签订的同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称“信诚公司”)及百X银行各签订了《委托保证合同》，由信诚公司为被告的三笔贷款分别提供担保。上述合同签订后，百X银行将以上借款金额汇入了被告银行账户中。合同履行过程中，被告三笔借款分别归还了1期、1期、1期贷款，归还的本息金额分别为719.93元、922.99元、553.79元，余欠本金分别为3261.42元、4181.31元、2508.78元，合计9951.51元至今未偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行代被告清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年5月27日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息（经计算，被告截止2020年6月29日开庭日未还本金的利息合计为1963.89元），并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告庄林忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庄林忠限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金9951.51元及利息1963.89元，支付原告律师代理费802.64元，三项合计12718.05元； 二、被告支付原告后续利息（以9951.51元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年6月30日起计至被告实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费95.1元，减半收取47.55元，由被告庄林忠负担，原告立案时已预交47.55元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  龙柁雅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  雷 迪
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督600号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：顾小萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：谢健辉，男，1977年5月4日出生，汉族，住天台县。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2011年8月3日，被申请人向申请人申请办理中国农业银行金穗贷记卡，在阅读和了解金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。根据《金穗贷记卡领用合约》相关约定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被申请人的申请经申请人审批后，申请人向被申请人核发金穗贷记卡一张。被申请人领卡后进行消费透支，截至2019年3月6日，被申请人共欠透支本息及其它款项合计达人民币49337.16元（其中贷款本金35442.08元、利息11433.75元、逾期还款违约金2461.33元）。现要求被申请人谢健辉立即偿还申请人金穗贷记卡透支本金35442.08元及相应利息、违约金（截止2019年3月6日的利息为11433.75元、逾期还款违约金2461.33元，之后利息按照本金的日万分之五计算至实际履行完毕止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人谢健辉应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金35442.08元，并支付利息、违约金（截止2019年3月6日的利息、违约金按合同约定计算并以年利率24%为限，自2019年3月7日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 案件申请费345元，由被申请人谢健辉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年六月二日 代书记员 许盼盼
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0381执514号之四申请执行人：冯健康，男，1966年8月6日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王毓晓，男，1966年1月24日生，汉族，住偃师市。冯健康申请执行王毓晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3578号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王毓晓偿还申请人冯健康欠款300000元及利息。本案受理费减半收取2900元、保全费2020元、财产保全担保保险费900元，共计5820元，由被执行人王毓晓承担。因被执行人王毓晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯健康向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年5月28日，向被执行人王毓晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2019年9月10日、2020年5月28日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王毓晓名下无银行存款。2、查明被执行人王毓晓名下有位于偃师市××镇××路××花园××单元××西北户房屋（房产证号：偃市房权证2000字第××号），本院已依法查封，经变价处理，得执行款495000元；因该房产在河南偃师农村商业银行股份有限公司有抵押贷款，河南偃师农村商业银行股份有限公司对该房产所得的价款优先受偿，截止2020年5月26日累计结欠本息为283613.15元，河南偃师农村商业银行股份有限公司已领取；剩余款项为203890.85元，由于债权人寇淑群申请参与分配，分配给债权人冯健康153890.85元，分配给债权人寇淑群5万元；另买受人薛荣菊已办理过户手续。3、被执行人王毓晓名下有位于偃师市××镇××路××花园××号车库（证号：00006823），本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。4、查明被执行人王毓晓名下无车辆登记信息。5、查明被执行人王毓晓名下无住房公积金登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王毓晓的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的有其他可供执行的财产。四、2019年6月27日，向被执行人王毓晓发出限制高消费令，并依法将被执行人王毓晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王毓晓负有继续向申请人冯健康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月八日书 记 员 ：房冰冰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3099号申请执行人：唐燕，女，1975年4月27日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告唐燕与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的(2019)沪0113民初字24819号民事判决书已经发生法律效力。权利人唐燕于2020年5月13日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2018年12月1日至2019年11月30日止的房屋使用费27,478.8元。本院受理后，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年六月十八日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民辖终145号   上诉人（原审被告）：马喜雄，男，1982年12月14日出生，汉族，住甘肃省定西市通渭县。   被上诉人（原审原告）：李梅礼，女，1975年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   原审被告：沈泉，男，1973年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   上诉人马喜雄因与被上诉人李梅礼、原审被告沈泉民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初5189号之一民事裁定，向本院提起上诉。   本院审理过程中，上诉人马喜雄于2020年6月29日申请撤回对本案管辖异议的上诉。   本院认为，马喜雄在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人马喜雄撤回管辖异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   张惠君   审  判  员   安 晶   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   杨文新
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执恢64号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆港口支行，住安庆市宜城路1号1层11-14栋，统一社会信用代码913408006629151383。 法定代表人：笪银肆 被执行人：陈善兵，男，1963年9月29日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：胡小春，女，1963年5月10日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：丁银连，女，1968年3月12日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：丁爱莲，女，1970年9月25日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：安徽省安庆市开明工贸有限公司，住安徽省安庆市光彩大市场西四栋4单元401室，统一社会信用代码91340800XXXX982592。 法定代表人：陈善兵。 被执行人：安庆市盼伟商贸发展有限公司，住安庆市光彩大市场A3-19号，统一社会信用代码91340800566361446N。 法定代表人：陈善兵。 被执行人：安庆市宜星家电有限责任公司，住安庆市光彩大市场B区二栋38号，统一社会信用代码91340800766884102X。 法定代表人：郑生云。 被执行人：郑生云，男，1964年12月29日出生，汉族，住安庆市怀宁县。 被执行人：郑奔，男，1984年7月29日出生，汉族，住安庆市。 关于徽商银行股份有限公司安庆港口支行申请执行陈善兵、胡小春、丁银连、丁爱莲、安徽省安庆市开明工贸有限公司、安庆市盼伟商贸发展有限公司、安庆市宜星家电有限责任公司、郑生云、郑奔金融借款合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2017）皖0802民初316号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年4月1日申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金及相应利息，合计2869840.07元。被执行人应依法承担案件执行费31098元。 执行过程中，1、本院于2020年4月20日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有少量银行存款账户，本院已依法予以冻结。 3、本院通过传统查控方式查询，查询到被执行人名下有四套不动产登记信息（之前已有查封、抵押），本院已依法予以轮候查封。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过告谈话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人徽商银行股份有限公司安庆港口支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的2869840.07元未能执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  汪 杨
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执恢230号申请执行人王安付，男,1979年6月18日生，汉族，住邹城市。被执行人付仅奎，男,1975年3月1日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。本院在执行王安付与付仅奎租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0891民初3496号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初3496号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年六月二十三日书记员 盛菲菲
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执恢4号之一 申请执行人：徐某，女，汉族，1979年4月16日出生，住汕头市濠江区。 被执行人：李某，男，汉族，1977年7月3日出生，住汕头市濠江区。 申请执行人徐某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）粤0512民初15号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某未按上述判决履行付还申请执行人徐某欠款36500元及利息等义务，申请执行人徐某于2019年4月10日向本院申请强制执行。本院于同月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人徐某与被执行人李某达成了分期履行和解协议。2019年5月30日，本院依法对本案裁定终结执行。 2020年1月14日，申请执行人徐某以被执行人李某拒不履行和解协议为由，向本院申请恢复执行。本院于同日立案恢复执行。同月15日，本院依法向被执行人李某送达执行通知书，责令其应在接到本通知书之日起7日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某没有履行该项义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人李某的财产进行查证。经向濠江区不动产登记中心、汕头市房地产档案室、汕头市公安局交警支队车辆管理所、人民法院执行案件流程信息管理系统查询，除被执行人李某在深圳前海微众银行账户9999600470660102741166有存款外，未发现被执行人李某有其他财产可供执行。2020年1月15日，本院依法作出（2020）粤0512执恢4号执行裁定书，冻结了被执行人李某上述银行账户中的存款，实际冻结金额为5.78元。由于该账户中的银行存款数额较小，申请执行人徐某同意不予划拨。 2020年6月4日，申请执行人徐某表示，由于无法提供被执行人李某可供执行的财产线索，同意终结本次执行。本院依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人李某目前无财产可供执行，而申请执行人徐某也无法提供被执行人李某其他可供执行的财产情况或线索，并同意终结本次执行，故本次执行可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人徐某发现被执行人李某有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈学因 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年六月九日 书记员  许 虹
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第1954-10号申请执行人：王吉业，男，1976年5月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：周旭春，男，1973年6月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张国先，男，1955年7月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：冯明亮，男，1981年12月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王吉业与被执行人周旭春、张国先、冯明亮借款合同纠纷一案，申请执行人王吉业以本院（2013）莱州民初字第4395号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张国先有退休工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张国先银行存款。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年六月九日书记员  叶 豪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1925号原告：徐帅帅，男，1986年9月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：邢伟伟，男，1986年2月22日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：亓帅，河南宇博律师事务所律师。原告徐帅帅与被告邢伟伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐帅帅撤诉。案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由原告徐帅帅负担。审判员  崔振江二〇二〇年六月三十日书记员  孔奕博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执2751号张和平:申请执行人张和平与被执行人陈建超买卖合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终3715号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人陈建超返还申请执行人张和平货款664元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费278元、反诉费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计1017元。申请执行人张和平向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，经本院强制执行，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张和平与被执行人陈建超买卖合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终3715号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执49号申请执行人：浙江圣丰纸业有限公司，住所地浙江龙游工业园区北斗大道。（组织机构：689990584）法定代表人：戴宇胜，执行董事。被执行人：张丁庆，男，1967年8月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人浙江圣丰纸业有限公司与被执行人张丁庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初3687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江圣丰纸业有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人张丁庆应向申请执行人浙江圣丰纸业有限公司支付2032923.5元及利息。本院于2020年1月7日向被执行人张丁庆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张丁庆限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人张丁庆纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人张丁庆的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，冻结被执行人网络存款账户，未发现被执行人张丁庆有可供执行的财产。本院于2020年1月7日向被执行人张丁庆发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人浙江圣丰纸业有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有2032923.5元及利息未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇二〇年六月五日书记员  何 丹
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执234号申请执行人：李满堂，男，1971年4月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人：朱足迎，女，1972年4月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：双峰县华建盛置业发展有限公司，住所地：湖南省双峰县永丰镇和森大道。法定代表人：张兴高，系该公司总经理。申请执行人李满堂、朱足迎与被执行人双峰县华建盛置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月28日作出（2017）湘1321民初1021号民事判决书，判决被执行人双峰县华建盛置业发展有限公司在判决生效后三十日内为申请执行人李满堂、朱足迎办理中伟·世纪城南区1栋104号商铺的产权登记，并自2015年7月21日起至交付中伟·世纪城南区1栋104号商铺的房屋产权登记证书之日止按10元/日的标准计算向申请执行人李满堂、朱足迎支付违约金，并承担案件受理费700元。由于被执行人未按生效判决限期履行义务，申请执行人李满堂、朱足迎于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，申、执双方自愿达成先由被执行人双峰县华建盛置业发展有限公司为申请执行人李满堂、朱足迎办理中伟·世纪城南区1栋104号商铺的产权登记，再处理违约金事项的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1021号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华玉二〇二〇年六月三十日书记员  李 妙
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申64号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）周宏恩，男，1956年8月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘惠军，新疆新勤律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）昌吉市水利局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁路与石河子路交汇处62#小区土管大厦5楼。 法定代表人：王丰涛，该局局长。 再审申请人周宏恩因确认行政批复行为违法诉昌吉市水利局一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23行终13号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 周宏恩申请再审称，请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审。事实及理由：一、本案未超过诉讼时效。（一）本案存在诉讼时效中断的情形。我知道昌吉市水利局行政行为违法后多次向昌吉市水利局、信访局主张赔偿损失。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州信访局于2019年7月2日向我出具不予受理告知书，告知我应向有管辖权的人民法院提起诉讼。根据相关法律规定，本案存在诉讼时效中断的情形，应从2019年7月2日重新计算。（二）本案涉及不动产，应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于20年最长诉讼时效的规定。二、第一、二审人民法院审判程序违法。昌吉市水利局未对诉讼时效提出异议，第一审人民法院却对诉讼时效主动释明并以超过法律规定的起诉期限为由驳回我的起诉属于程序违法。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”“复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定”、第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”“前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。”“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”起诉期限不同于诉讼时效，起诉期限是法定的起诉条件之一，人民法院应当依职权进行审查，不因当事人向行政机关提出要求等因素而重新计算。行政诉讼起诉期限从相对人知道或者应当知道行政行为之日起算，而非从知道或应当知道行政行为违法之日起算。当事人单方向有关部门申诉信访，因申诉信访耽误的期间，属于当事人自身放弃通过法定诉讼途径解决争议耽误起诉期限的情形，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的应予以扣除的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九条第一款规定：“行政诉讼法第二十条规定的‘因不动产提起的行政诉讼’是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼”、第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款所称的“因不动产提起诉讼”也可以参照适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九条第一款之规定。所谓“因行政行为导致不动产物权变动”，是指因行政行为直接导致不动产物权设立、变更、转让、消灭等法律效果。同时，适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于20年的相关规定应当以当事人既不知道起诉期限，也不知道行政行为的内容为前提。本案中，昌吉市水利局批复的行为并不产生涉案不动产物权设立、变更、转让、消灭等法律效果，本案不属于因不动产提起的行政诉讼，不应当适用关于20年起诉期限的规定。另外，周宏恩于2006年5月23日收到涉案《关于申请重建办公场所的批复》，对其具体内容已经知晓，不属于既不知道诉权又不知道行政行为内容的情形，也不应当适用关于20年起诉期限的规定。故，周宏恩认为其起诉未超过法定期间、第一、二审人民法院主动审查起诉期限属于程序违法的理由不能成立。 综上，周宏恩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回周宏恩的再审申请。 审判长 董  占  军 审判员 阿斯亚·玉山 审判员 韩  雅  婷 二〇二〇年六月三十日 书记员 吴  雅  婷
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审55号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地：滦平县北山办公新区。统一社会信用代码1113082400096212XN。 法定代表人：赵久驰，该局局长。 委托代理人：孙红岩，女，该局工作人员。 委托代理人：付玉，女，该局工作人员。 被执行人：承德天宝集团滦平铁泰矿业有限公司，住所地：滦平县小营乡二道沟门村。统一社会信用代码：9113082405818368XY。 法定代表人：高云保，该公司总经理。 申请执行人滦平县自然资源和规划局于2020年6月5日向本院申请强制执行滦资规罚字[2019]99号《行政处罚决定书》的第1、2、4项内容。本院依法组成合议庭，对行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行在巡查中发现被执行人未经批准在滦平县小营乡二道沟门村占用集体土地修建尾矿库浓缩池、精粉场地和磨矿车间。2019年8月6日对被执行人违法占地行为进行立案调查并对被执行人的员工进行了询问调查，制作了《询问笔录》。申请执行人对现场进行勘验和拍照，并制作了《承德天宝集团滦平铁泰矿业有限公司勘测定界图》，被执行人违法占地面积11038平方米，其中占用耕地5220平方米，田坎548平方米，其他草地5270平方米。其中10551.03平方米符合滦平县土地利用总体规划（2010-2020年），486.97平方米不符合滦平县土地利用总体规划（2010-2020年）。申请执行人于2019年9月2日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利。被执行人未进行陈述、申辩，亦未申请听证。申请执行人认为被执行人的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，于2019年9月9日对被执行人作出滦资规罚字[2019]99号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1、责令当事人十五日内将非法占用的滦平县小营乡二道沟门村11038平方米土地退还给小营乡二道沟门村村委会。退还范围：以承德天宝集团滦平铁泰矿业有限公司非法占地勘测定界图实测坐标为准。2、处以罚款，其他草地每平方米罚款14元，罚款7.3780万元，耕地每平方罚款25元，罚款13.05万元，其他农业用地每平方米罚款10元，罚款5480元，合计罚款20.9760万元。3、没收非法占用的滦平县小营乡二道沟门村5281.03平方米土地上的建筑物和其他设施。没收范围：以承德天宝集团滦平铁泰矿业有限公司非法占地勘测定界图实测坐标为准。4、限当事人十五日内拆除非法占用的滦平县小营乡二道沟门村486.97平方米土地上的建筑物，恢复土地原状。拆除范围：以承德天宝集团滦平铁泰矿业有限公司非法占地勘测定界图实测坐标为准。被执行人在收到《行政处罚决定书》后在法定期限内既未提起行政诉讼也未申请复议。2020年3月31日，申请执行人向被执行人发出滦资规催告字[2019]99号《催告通知书》，催告被执行人在收到催告书后10日内履行滦资规罚字[2019]99号《行政处罚决定书》所处罚的事项。2020年4月15日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行说明书》，被执行人表示不同意强制执行。被执行人至今未履行滦资规罚字[2019]99号《行政处罚决定书》所处罚的事项。 本院认为，被执行人未经批准违法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。行政处罚没有发现存在滥用职权、超越职权及处罚明显不当的情形。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滦平县自然资源和规划局申请执行的滦资规罚字[2019]99号《行政处罚决定书》处罚的第1、2、4内容，其中第1、4项处罚内容由申请执行人报请滦平县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵芬然 审判员  卢纪伶 审判员  王香瑞 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨子静
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2067号 原告：苍南县包装印刷厂（统一社会信用代码为9133032714578343XK）。住所地：温州市苍南县龙港镇民安路101号。 法定代表人：杨允华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：习平，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹玉琪，浙江海泰律师事务所律师。 被告：宁波沃思德国际贸易有限公司（统一社会信用代码为91330212074929330X）。住所地：宁波市鄞州区天童南路535号1206室。 法定代表人：陈仲英。 原告苍南县包装印刷厂为与被告宁波沃思德国际贸易有限公司定作合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员卢宁适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告苍南县包装印刷厂的委托诉讼代理人习平、曹玉琪到庭参加诉讼，被告宁波沃思德国际贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苍南县包装印刷厂以被告宁波沃思德国际贸易有限公司未支付货款为由，要求法院判令：被告支付原告货款153200元，并罚没定金51840元。审理中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付原告货款153200元，并赔偿利息损失（以货款153200元为基数，自2017年3月16日起至起诉之日即2020年4月3日止按年利率6%计算）。 被告宁波沃思德国际贸易有限公司未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明，2016年12月7日，原告与被告签订定作合同一份，约定被告向原告定作透明PVC背包72000个，总价259200元。2017年2月22日，被告向原告出具保函一份，载明：被告保证先支付100000元，原告收到钱后把72000个PVC包全部一次性发到被告指定地点，余款153200元被告在2017年3月15日前付清。后被告支付了货款100000元，2017年2月24日、2017年2月28日、2017年3月2日，原告委托苍南县龙港东运货运服务部将货物分三批送至被告指定地点。被告至今未支付剩余货款153200元。 以上事实由原告提交的定作协议、情况说明、保函、银行转账凭证及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的定作合同依法成立并合法有效。原告依约履行了合同义务，原告有权要求被告支付货款153200元。被告逾期付款，原告主张被告应赔偿自逾期付款之日即2017年3月16日起至起诉之日即2020年4月3日止按照年利率6%计算的逾期付款利息损失计28469.70元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波沃思德国际贸易有限公司支付原告苍南县包装印刷厂货款153200元，并赔偿逾期付款利息损失28469.70元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费3933元，减半收取1966.50元，由被告宁波沃思德国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卢宁 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 侯燕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执81号申请执行人：杨新华，男，1958年9月23日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：朱耀华，上海市四方律师事务所律师。被执行人：李夏，男，1964年8月19日生，汉族，住上海市嘉定区。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初17810号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付货款本金47000元及相应利息损失。因李夏未按上述生效法律文书履行义务，杨新华向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执81号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年六月二十二日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初503号原告：周志进，男，1983年11月30日出生，汉族，住京山市,被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地京山市新市镇京源大道48号，统一社会信用代码91420821882112185B。负责人：万翔，经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。原告周志进与被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称人民保险京山公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告周志进、被被告人民保险京山公司的诉讼代理人周山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周志进向本院提出诉讼请求：1.判令人民保险京山公司赔偿原告经济损失38215元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月5日15时5分，原告驾驶的鄂Ｈ×××××重型仓栅式货车与李权林驾驶的新Ｌ×××××重型半牵引车（新Ｌ×××××）发生追尾相撞，造成两车受损的交通事故。甘肃省天水市公安局交通警察支队卦台山大队作出交通事故认定书认定周志进承担事故全部责任。原告通过95××8电话方式报案，保险公司派员对事故现场查勘。因双方为车辆损失未达成赔偿协议，原告申请湖北衡瑞价格评估有限公司作出车损评估报告，为此支付修理费36395元、鉴定费1820元。另外，原告于2019年2月18日在被告人民保险京山公司为鄂Ｈ×××××车辆投保了一份商业综合责任保险，同时投保机动车损失不计免赔率险。被告作为保险人，应当在保险责任范围内对原告损失承担赔偿责任。人民保险京山公司辩称，1.事故车辆在我公司投保的情形属实，涉及到本案的主要是车辆损失险，损失险限额为43857元含不计免赔。我公司对交通事故的发生经过无异议。双方争议主要是因为车辆受损后双方对驾驶室是修复还是更换未达成一致。2.原告自行委托进行鉴定，保险公司不承担鉴定费用。3.交通事故发生后，原告是与另一机动车发生交通事故，交警认定原告负全责，原告的损失确定后，另一无责方应当承担100元的车辆损失，余下金额才应当由我公司承担。周志进围绕诉讼请求依法提交了修理费及评估费发票各一张、付款凭证四张及评估报告一份，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：周志进于2019年2月18日在人民保险京山公司以鄂Ｈ×××××车辆为被保险车辆投保了一份商业综合责任保险，其中车辆损失险的责任限额为43857元，并投保了不计免赔。2019年11月5日15时5分，周志进驾驶的鄂Ｈ×××××重型仓栅式货车与李权林驾驶的新Ｌ×××××重型半牵引车（新Ｌ×××××）发生追尾相撞，造成两车受损的交通事故。甘肃省天水市公安局交通警察支队卦台山大队作出交通事故认定书认定周志进承担事故全部责任。周志进通过95××8电话方式报案，保险公司派员对事故现场查勘。因双方就车辆修理时对驾驶室是修理还是更换产生争议，保险公司工作人员未进行定损。周志进遂将车辆在修理厂进行了修理，支付修理修理费36395元。周志进还委托湖北衡瑞价格评估有限公司对车损进行评估，为此支付鉴定费1820元。本院认为，周志进与人民保险京山公司之间的保险合同关系真实、合法、有效，双方均应遵守。周志进驾驶被保险车辆发生交通事故致车辆受损，属于双方订立的机动车损失险的保险责任范围，人民保险京山公司应当依照合同约定承担给付保险金的义务，故对周志进要求人民保险京山公司赔偿修理费损失的诉讼请求，本院予以支持。人民保险京山公司主张虽然周志进对交通事故负全部责任，另一方应当在交强险范围内承担100元的车辆损失，故保险公司对周志进赔付时应扣减该100元。根据保险法第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人民保险京山公司在给付保险金后依法取得向交通事故相对方追偿的权利，其可在向周志进给付保险金后向交通事故相对方追偿，其主张直接扣减100元的主张，缺乏合同依据，本院不予采纳。周志进委托评估机构对车辆损失进行评估鉴定并支付鉴定费的目的是为了查明保险标的的损失程度，依照保险法第六十四条规定，该鉴定费应由保险人承担，故对人民保险京山公司不承担鉴定费用的辩称意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条第一款、第六十四条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司于本判决生效之日起7日内给付周志进保险金38215元。案件受理费378元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司京山支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓双跃二〇二〇年六月十五日书记员  王一婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2762号原告：王忠庆，男，1958年4月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市立博学校，住所地河南省商丘市睢阳区路河乡刘桥村委会赵庄村。主要责任人：李冬梅，住商丘市睢阳区路河乡刘桥村委会赵庄村。原告王忠庆与被告商丘市立博学校建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，经本院审查，原告王忠庆起诉的被告商丘市立博学校没有在其《房屋土建施工承包合同》加盖公章，也无此单位，“商丘市立博学校”只是李冬梅准备筹建的学校名称。本院认为，“商丘市立博学校”与原告王忠庆没有法律关系，也不具备行为能力，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回王忠庆的起诉。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘卫星二〇二十年六月十日书记员  柳 荫
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执637号申请执行人：童俊，男，1977年5月1日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。童俊与上海新明环球置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款1124731元及相应利息。因上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，童俊向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，本院冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下坐落于上海市嘉定区浏翔公路XXX号地下1层15、25、47、107、187、253室、1层1114室、2层217、260、2120、2138、2244、2310室、3层3218、3211、3221、3230、3237、3241、3257、3262、3265、3268、3272室、1层114、115、116、117、118、119、120、191、192、193、194、195、196室房产，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，在拍卖后视拍卖情况申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执637号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年六月十八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2253号原告：杜勇，男，汉族，1981年5月15日出生，住西宁市，公民身份号码:×××。被告：李克松，男，汉族，1983年1月20日出生，住西宁市，公民身份号码:×××。本院在审理原告杜勇与被告李克松承揽合同纠纷一案中，原告杜勇于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜勇以需要补充证据为由申请撤诉，系其自由处置权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜勇撤回起诉。本案案件受理费634元，本院已减半收取317元，由原告杜勇承担。审判员 李建萍 二○二○年六月二十二日书记员 张 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初2682号原告：戴木林，男，1958年7月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：章根方，男，1955年3月1日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：王新花，女，1963年1月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告戴木林与被告章根方、王新花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员邢永华适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告戴木林，被告章根方、王新花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴木林起诉称：2012年，被告章根方、王新花（系夫妻）由于经营所需向原告借款100000元，并出具借据为凭，约定年息10000元，后每年重写借据并付息。自2018年4月3日由章根方女儿章兰兰用微信代付了2017年度利息10000元后至今，虽经原告多次催讨，但两被告拒不还款，也未支付相应利息。故请求判令：1、两被告归还原告借款本金100000元；2、两被告支付自2018年4月3日起按约定利息即年利息1万元计算至借款还清之日止的利息；3、本案诉讼费由两被告承担。原告为支持其诉讼请求，在起诉时提交并在庭审中举证了如下证据：《借条》二份，用于证明两被告向原告借款10万元的事实。被告章根方、王新花辩称：对原告诉称无异议，借款是夫妻双方共同经营时用于购买布料的。两被告未随案向本院提交证据。对原告提供的上述证据，被告章根方经质证无异议。被告王新花经质证认为借条上的签名不是其本人所签，但借款是用于夫妻共同经营的。本院经审核后认为，结合原告在庭审中“王新花的签名是由章根方代签”的陈述，上述证据只能证明两被告为经营之需，由被告章根方向原告借款10万元的事实，对其他证明力，本院不予认定。本院经审理，认定事实如下：2012年，被告章根方、王新花因购买布料需要，由章根方向原告借款100000元。借款后，被告按约每年向原告支付利息10000元。2018年4月3日，被告章根方向原告出具《借条》一份，该借条载明“新佳布业经营进货借款，今借戴木林人民币壹拾万元，已付2017年利息壹万元。”2019年4月3日，被告章根方又重新向原告出具《借条》一份，该借条载明“织里商城大厅116、117号新佳布业经营进货借款，今借到戴木林现金人民币壹拾万元正，年息壹万元正，时间壹年。”借款到期后，被告未能按约归还借款，2018年4月3日起至今的利息亦未支付。原告经催讨无果，以致纠纷成讼。另查明，被告章根方和被告王新花系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为：本案的争议焦点是案涉借款是否是两被告夫妻共同债务。虽然被告王新花在庭审中陈述“借条上的签名不是其本人所签”，但其认可案涉借款用于“夫妻共同经营”，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案案涉借款系用于两被告夫妻共同经营，故应系两被告夫妻共同债务。综上，本院认为，原告戴木林与被告章根方、王新花之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均有法律约束力。原告已按约履行了出借借款的义务，被告应按约归还借款，拖欠不还，显属违约，依法应承担相应的民事责任。现原告要求两被告归还借款本金100000元及支付借款利息的诉请，符合双方约定，且亦不违反法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告章根方、王新花应归还原告戴木林借款本金100000元，支付利息（以100000元为基数，按年利率10%标准，自2018年4月3日起计算至借款实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告章根方、王新花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  邢永华二〇二〇年六月二十三日书记员  罗 颖
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执217号   申请执行人：王某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某合同纠纷一案中，已依法扣划被执行人杨某在金融机构存款4393.11元。查明被执行人杨某在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人杨某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人王某也不能提供被执行人杨某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人杨某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人王某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年六月二十日   书记员 张 戈   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢38号之一申请执行人：廖小林，男，1966年1月11日生，汉族，户籍地四川省盐亭县，现租住地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人：沈小春，男，1978年4月9日生，汉族，住所地江苏省如皋市。申请执行人廖小林与被执行人沈小春劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的(2018)苏0582民初8939号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、沈小春应支付廖小林劳动报酬款130470元。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回廖小林的其他诉讼请求。三、如果沈小春未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2909元，由沈小春负担。因被执行人沈小春未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人廖小林向本院申请执行，本院于2019年3月7日立案受理。执行中，双方达成执行和解协议，本院作出（2019）苏0582执2098号执行裁定书，裁定终结本案的执行。由于被执行人未按和解协议履行,申请执行人廖小林于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院立案受理。立案执行标的33379元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人可供执行的财产信息。3、经查，2019年8月29日，本院委托江苏省如皋市人民法院向如皋市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年1月15日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年6月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位33379元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月二十八日书记员 徐隽娴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特230号申请人：李荣宽，男，1987年4月10日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：宋静。申请人：靖江市瑞龙船舶工程有限公司，住所地江苏省法定代表人：苏建东。本院于2020年6月28日立案受理申请人李荣宽与靖江市瑞龙船舶工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月24日经张家港市金港镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、李荣宽、靖江市瑞龙船舶工程有限公司一致确认靖江市瑞龙船舶工程有限公司结欠李荣宽工资21000元，由靖江市瑞龙船舶工程有限公司在2020年6月30日前一次性支付给李荣宽。2、如果靖江市瑞龙船舶工程有限公司按期履行完毕，则再无纠葛；如果未能按期付款，则李荣宽可就上述第一条的款项（扣除已经履行部分）直接向张家港市人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靖江市瑞龙船舶工程有限公司与李荣宽于2020年6月24日经张家港市金港镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。审 判 员 刘志东二〇二〇年六月二十八日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执972号之一 申请执行人：朱晓凤，女，1978年12月17日出生，汉族，住安徽省迎江区。 被执行人：刘伯林，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 关于朱晓凤申请执行刘伯林民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2019）皖0802民初1418号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年5月6日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金37000元及相应利息。被执行人应依法承担案件执行费455元。 执行过程中，1、本院于2020年5月7日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有微量银行存款账户，本院已依法予以冻结。 3、本院通过传统查控方式调查，查询到被执行人名下有一套不动产登记信息，本院依法予以查封，申请执行人暂不申请处置。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人朱晓凤，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的37000元未能执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  汪 杨
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1434号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷文权，男，该单位职员。被告：袁勤，女，汉族，1963年8月16日生，住河南省汝南县。被告：苗文生，男，汉族，1973年10月15日生，住河南省汝南县。被告：吴长征，男，汉族，1967年5月9日生，住河南省汝南县。被告：王国营，男，汉族，1957年12月31日生，住河南省汝南县。四被告委托诉讼代理人：张涛，男，汉族，住河南省汝南县，汝南县老君庙镇小方村民委员会推荐。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告袁勤、苗文生、吴长征、王国营金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3650元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员 谢 峥二〇二〇年六月十七日书记员 仲鹏飞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执53号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层。负责人：申希国，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨双双，江苏晟则律师事务所律师。被执行人：张家港保税区禾硕国际贸易有限公司,住所地张家港保税区新世纪大厦1588室。法定代表人：华茂祥。被执行人：江苏一商裕华物流有限公司（原名为江苏华邦物流有限公司）,住所地张家港保税区华尔润大厦603室。法定代表人：李培文，董事长。委托诉讼代理人：屈强，国浩律师（天津）事务所律师。中国工商银行股份有限公司张家港分行与张家港保税区禾硕国际贸易有限公司、江苏一商裕华物流有限公司信用证纠纷一案，本院作出的（2017）苏0582民初5845号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港保税区禾硕国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司张家港分行借款本金5286513.67美元及利息（截止2015年5月19日利息249649美元，自2015年5月20日至实际履行之日止按合同约定计算）。2、张家港保税区禾硕国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付中国工商银行股份有限公司张家港分行律师费损失352373元。3、确认中国工商银行股份有限公司张家港分行对江苏华邦物流有限公司提供抵押的位于金港镇保税区天津路北侧01、02、03、04、05、06、07幢的房产（张房他证金字第××号、债权数额6345万元）、张家港保税区天津路北侧土地（张他项（2013）第392号、债权数额3203万元）之变价款在借款本金5286513.67美元及利息249649美元的范围内享有破产优先债权。4、驳回中国工商银行股份有限公司张家港分行的其它诉讼请求。5、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。6、案件受理212686元，由张家港保税区禾硕国际贸易有限公司负担。2017年9月29日，中国工商银行股份有限公司张家港分行将本案债权转让给了中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，立案标的为69850939.44元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月3日及2020年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，扣划了被执行人江苏一商裕华物流有限公司银行存款1738000元，因被执行人江苏一商裕华物流有限公司提出异议，故该款暂存于法院账户，待异议处理结束后依法处置。除此，未发现被执行人张家港保税区禾硕国际贸易有限公司有可供执行的财产。3、执行中查明，被执行人张家港保税区禾硕国际贸易有限公司名下位于张家港市××保税区××世纪广场××、××室及××张家港市××保税区××世纪广场××、××、××室不动产，本院已另案处置完毕，无剩余案款。4、另查明，2015年5月19日，本院作出（2015）张商破字第00008-1号民事裁定书，裁定受理天津裕华经济贸易总公司申请江苏华邦物流有限公司（后更名为江苏一商裕华物流有限公司）破产清算一案。2016年5月25日，本院作出（2015）张商破字第00008-4号民事裁定书，裁定自2016年5月25日起对江苏华邦物流有限公司进行重整。2016年11月8日，本院作出（2015）张商破字第00008-6号民事裁定书，裁定批准《江苏华邦物流有限公司重整计划草案》及重整计划草案（修订）》，终止江苏华邦物流有限公司重整程序。5、执行中，本院解除了对被执行人江苏一商裕华物流有限公司所有银行账户的冻结。6、2020年5月25日，被执行人江苏一商裕华物流有限公司向本院提出书面异议申请，认为申请执行人向法院申请强制执行已超过《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效，请求法院裁定不予执行。该异议申请已移交执行裁判庭审查处理。7、因被执行人张家港保税区禾硕国际贸易有限公司违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月29日将被执行人张家港保税区禾硕国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并对二被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。8、2020年6月29日，因被执行人张家港保税区禾硕国际贸易有限公司拒不向法院申报财产，本院决定对张家港保税区禾硕国际贸易有限公司的法定代表人华茂祥罚款5000元。9、2020年5月6日下午3时30分，本院到被执行人张家港保税区禾硕国际贸易有限公司工商注册地张家港保税区新世纪大厦1588室及附近调查，发现该公司已歇业，未发现其他有价值的财产线索。10、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港保税区禾硕国际贸易有限公司在江苏省苏州市中级人民法院及本院涉案数十起，标的较大，大部案件均因无可供执行的财产已被裁定终结本次执行程序。11、2020年6月29日，本院约谈了申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,但要求处置抵押资产，暂不同意终结本次执行程序。本案未执行到位69850939.44元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月二十九日书记员 钱宇杰
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1247号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，该管理所职工。 被告：黄忠国，男，1959年4月6日出生，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告黄忠国供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所负担。 审判员  罗美娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄莉莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8938号申请执行人**，男，1975年3月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人朱筠，男，1977年2月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人**与被执行人朱筠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初70026号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，已冻结被执行人银行存款，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1540号 原告：缙云县大通小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省缙云县新建镇新溪路89号一层、二层，统一社会信用代码91331100081680617J。 法定代表人：叶锦铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘佩芬，女，该公司副总经理。 被告：田勇标，男，1976年8月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蒋丽梅，女，1979年12月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李峰，男，1976年9月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁俊杰，男，1976年3月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：李志勇，男，1976年3月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县大通小额贷款股份有限公司与被告田勇标、蒋丽梅、李峰、丁俊杰、李志勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告田勇标、蒋丽梅归还本金400000元，利息151667元(利息、罚息暂计算至2020年6月5日，此后至债务清偿完毕之日止按月2%的标准另行计付)，暂合计551667元；二、判令被告李峰、丁俊杰、李志勇对上述款项承担连带清偿责任；三、判令五被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月19日，被告田勇标、蒋丽梅因资金周转需要向原告缙云县大通小额贷款股份有限公司借款400000元，并签订保证借款合同一份，约定借款期限为2018年1月19日至2018年8月17日，借款月利率为15‰，同时约定若未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告李峰、丁俊杰、李志勇在合同保证人栏签名，对借款本息提供连带责任保证，合同约定担保范围为借款本息、违约金及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约向被告田勇标发放贷款400000元。借款到期后，被告田勇标分别于2018年8月29日、2018年10月23日、2019年1月31日归还借款10000元、46000元、10000元，共计66000元。截至2020年6月5日，被告尚欠原告借款本金399200元、利息144890元。上述款项经原告催讨，被告田勇标、蒋丽梅未归还，被告李峰、丁俊杰、李志勇也未履行连带保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田勇标、蒋丽梅于本判决生效之日即归还原告缙云县大通小额贷款股份有限公司借款本金399200元、利息144890元，并从2020年6月6日起至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金的利息； 二、被告李峰、丁俊杰、李志勇对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9317元，减半收取4658.50元，由被告田勇标、蒋丽梅、李峰、丁俊杰、李志勇负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年六月二十三日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)渝8601执异7号案外人：唐梅，女，汉族，1984年3月16日出生，住重庆市渝北区。申请执行人：重庆建工建材物流有限公司运输分公司，住所地重庆市经开区北区金开大道1596号，统一社会信用代码91500000552049929M。负责人：周明，公司经理。委托诉讼代理人：龙云云,北京大成（重庆）律师事务所律师。被执行人：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：赵德全，经理。委托诉讼代理人：周刚,该公司法务。本院在执行申请执行人重庆建工建材物流有限公司运输分公司（以下简称重庆建工运输）与被执行人北城致远集团有限公司（以下简称北城致远公司）运输合同纠纷一案中，案外人唐梅不服本院对重庆市渝北区车位号的查封，书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐梅称，其已经交付了购房款并完成了涉案车位房产的实际占有，首轮查封法院重庆市渝北区人民法院已经于2019年7月11日做出了（2019）渝0112执异311号执行裁定书，裁定中止执行。该裁定书已生效。故应中止对该车位的执行，解除对该车位的查封。申请执行人重庆建工运输称，案外人与北城致远公司之间的车位买卖不具有真实性，其异议理由不能成立，请求驳回。被执行人北城致远公司称，请求法院依法裁决。本院查明，申请执行人重庆建工运输与被执行人北城致远公司运输合同纠纷一案，本院作出（2018）渝8601民初130号民事判决书，该民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人重庆建工运输向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日作出(2018)渝8601执226号之二执行裁定书，裁定：查封被执行人北城致远集团有限公司名下的位于重庆市渝北区车位共8个，期限为叁年。并于2019年1月25日送达相关房管部门。房管部门在送达回执中注明案涉车位已网签。案外人于2020年5月29日向本院提出执行异议，要求中止对涉案房屋的执行，并解除查封。另查明，因执行重庆思源建筑技术有限公司（以下简称思源建筑公司）与北城致远集团有限公司（以下简称北城致远公司）建设工程施工合同纠纷一案中，重庆市渝北区人民法院于2019年1月18日作出（2019）渝0112执444号执行裁定书，查封了北城致远公司名下位于重庆市渝北区车位，并于2019年1月22日将执行裁定书及协助执行通知书送达至相关房管部门，房管部门在送达回执中注明案涉车位已网签。还查明，因执行重庆港富混凝土有限公司与北城致远集团有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2019年1月17日作出（2019）渝0119执83号之一执行裁定书，查封了查登记在北城致远集团有限公司名下的位于重庆市渝北区车位的房产，期限为三年。并于2019年1月24日将执行裁定书及协助执行通知书送达至相关房管部门。上述事实，有案外人、申请执行人和被执行人的陈述，案外人提供的车位认购协议、收据一张、车位移交确认书、重庆市商品房买卖合同、重庆市渝北区人民法院执行裁定书、重庆市南川区人民法院执行裁定书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，涉案房屋的首封法院为重庆市渝北区人民法院，本院查封涉案房屋系轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”的规定，轮候查封不产生正式查封的效力，轮候查封的期限自轮候查封转为正式查封之日起开始计算。轮候查封期间，本院对涉案房屋暂无处置权限，故应驳回案外人的异议申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人唐梅的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长  陈嘉宾审判员  吴骏东审判员  谭洪亮二〇二〇年六月十日书记员  滕倩炜
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执476号之一申请执行人：王思平，男，1986年7月17日出生，汉族，住四川省三台县高堰乡。被执行人：绵阳钻维通信技术服务有限责任公司，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：商德洪，该公司执行董事。申请执行人王思平与被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司劳动争议一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案〔2018〕549号仲裁裁决已发生法律效力。依照该裁决，绵阳钻维通信技术服务有限责任公司应在裁决生效后十日内向王思平支付工资5850.74元、经济补偿5850.74元。因被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王思平向绵阳市涪城区人民法院申请强制执行，绵阳市涪城区人民法院于2019年12月9日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人注册地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产情况以及向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产信息，均未发现可供本案执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金为11701.48元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案〔2018〕549号仲裁裁决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十三日法官助理 曾芹书 记 员 王理
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2313号 原告：郭富城，男，1985年1月18日出生，汉族，住诸城市。 被告：于建国，男，1981年5月27日出生，汉族，住日照市莒县。 被告：陈安华，男，1985年10月14日出生，汉族，住诸城市。 原告郭富城与被告于建国、陈安华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月17日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭富城撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭富城负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年六月十七日 书记员  娄华香