wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初84号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人张果，男，生于1988年12月8日，绵阳市游仙区人，汉族，初中文化，农民，住绵阳市游仙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月28日被绵阳市公安局取保候审。 辩护人杨蓉，四川法丛律师事务所律师。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人张果犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王军实行独任审判，于同年6月19日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人张果及其辩护人杨蓉出庭参加诉讼，现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2019年6月2日0时20分许，被告人张果饮酒后驾驶川Ｂ×××××号小型轿车从绵阳城区往魏城镇方向行驶，当行驶至绵阳市游仙区吴家公交车站，与何某某驾驶的川19-×××××号大中型拖拉机发生碰撞，造成张果受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，张果血液中血液中乙醇浓度205.4ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，张果承担此次事故的主要责任，何某某承担次要责任。被告人张果到案后如实供述了自己的全部罪行。 公诉机关认为，被告人张果违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，建议对其判处拘役4个月，并处罚金3000元，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之第一款规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张果对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人张果归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻处罚；2.被告人张果在事故发生后与何某达成赔偿协议；3.被告人张果无前科劣迹，且此次事故也让本人遭受了严重伤害，至今伤情未痊愈，其家中也有九个月大的女儿需要照顾。综上，恳请法院对其从轻判处。 上述事实，被告人张果在庭审中亦无异议，且有受案登记表，110警情信息，立案决定书，被告人的户籍资料，驾驶证，行驶证，归案情况说明，证人何某某、王某某、张某某证言，被告人张果供述，道路交通事故现场笔录，现场图，现场照片，当事人血样提取登记表，道路交通事故责任认定书，四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，血检送达回执，和解协议，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，审讯光盘等证据证实。 以上证据来源合法，客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人张果违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。量刑适当，予以采纳。被告人张果归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。其辩护人的辩护意见与查明事实及法律规定相符，予以采纳。综上，为维护公共安全和道路交通管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张果犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 王 军 二〇二〇年六月十九日 书记员 金连英 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执178号之一申请执行人：张玉祥，男。被执行人：骆仁军，男。被执行人：蔡光惠，女。申请执行人张玉祥与被执行人骆仁军、蔡光惠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告骆仁军、蔡光惠应于判决生效之日起十日内偿还原告张玉祥借款本金20万元及利息并承担案件受理费4300元。因被执行人骆仁军、蔡光惠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张玉祥向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2.查明被执行人蔡光惠名下有鄂ASX895号凌派牌小轿车一辆,现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执178号案件终结本次执行程序。被执行人骆仁军、蔡光惠负有继续向申请执行人张玉祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年六月二十三日书记员 赵 威
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执保21号林智、岳阳市仕宇置业有限公司：本院依据发生法律效力的（2019）湘06民终996号之一民事裁定书，于2020年5月29日立案执行申请人林智与被申请人岳阳市仕宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷执行保全一案，已完成如下保全事项：一、解除对被申请人岳阳市仕宇置业有限公司开发的“双湖湾”楼盘4-1栋1401号房屋的查封；二、解除对申请人林智（共有权人周志望）名下座落于岳阳楼区王家河办事处王家河社区、房产证号为岳房权证岳阳楼区字第××号房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，通知如下：本院依据（2019）湘06民终996号之一民事裁定书立案执行的申请人林智与被申请人岳阳市仕宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷执行保全一案已经全部解除执行保全，予以结案。特此通知二〇二〇年六月八日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-86××××3
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初10527号 原告：苏某1，女，1962年9月26日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：谢某，男，住海南省海口市龙华区，社区推荐。 委托诉讼代理人：马某德，男，住成都市成华区，系原告苏某1配偶。 被告：苏某2，女，1959年11月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：苏某3，女，1965年5月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：朱明高，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高原羚，四川明炬律师事务所律师。 被告：苏某4，女，1971年1月4日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：苏某5，女，1972年2月23日出生，汉族，住成都市高新区。 原告苏某1诉被告苏某2、苏某3、苏某4、苏某5法定继承纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，原告苏某1于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏某1的撤诉申请系自己的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏某1负担。 审判员 田 甜 二〇二〇年六月十七日 书记员 尧小琴
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初372号原告：云南曲靖交通房地产开发有限公司。统一信用代码证号：91530300748272946X。法定代表人：严尔华，职务：该公司总经理。委托代理人：周渝洁、母昌锦，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。被告：陆照容，女，彝族，1979年12月11日生，宣威市人，农民。被告：高彦光，男，汉族，1976年6月16日生，宣威市人，农民，住址同上。第三人：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。统一社会信用代码91530381709795680Q。法定代表人：谭永笙，职务：该行行长。住址：宣威市新天地国际家居博览中心1幢1-103号。本院在审理原告云南曲靖交通房地产开发有限公司与被告陆照容、高彦光、第三人中国农业银行股份有限公司宣威市支行商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南曲靖交通房地产开发有限公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉，其撤诉理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南曲靖交通房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币769元，减半收取384.5元，由原告云南曲靖交通房地产开发有限公司负担。审 判 长  浦立仁人民陪审员  王明芬人民陪审员  孙建明二〇二〇年六月十九日书 记 员  宁显志
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1110号罪犯杨德全，男，1979年6月10日出生，彝族，四川省冕宁县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年4月13日作出（2017）川3401刑初89号刑事判决，以被告人杨德全犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，与同案被告人共同退赔人民币304612元，刑期自2016年9月2日起至2026年9月1日止。同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年9月15日作出（2017）川34刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯杨德全在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯杨德全减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯杨德全在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨德全在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年1月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金已履行，退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨德全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨德全的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨德全减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2026年3月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇二〇年六月四日书 记 员  贾嘉莹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5602号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。负责人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建玲，天津洲易律师事务所律师。被告：丛宏祥，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告丛宏祥物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年六月二十八日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1976号 关于陈月平、吴思浩与四川省立泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年6月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月二十三日
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执284号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：任某某，男，1994年10月2日生，汉族，小学文化程度，住宕昌县。身份证号码622623XXXX。根据已经发生法律效力的本院（2018）甘1223刑初131号刑事判决书，被执行人任某某被判处罚金10000元，因被执行人未按判决缴纳罚金，本院于2020年5月12日立案强制执行。在本案执行过程中，通过总对总网络查控系统查询了被执行人任某某名下的证券、车辆、工商总局、互联网银行、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院通过实地走访，对被执行人户籍所在地的村民委员会进行了了解，未能查询到被执行人有可供执行的财产。受理后对被执行人任某某适用限制高消费措施。本院认为，经调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任映涛审 判 员 罗明春审 判 员 郭 君二〇二〇年六月一日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2089号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人吴飞，男，汉族，生于1965年8月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与吴飞行政处罚一案，巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1425号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审618号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审618号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 威
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民初1364号原告：国浩律师（南京）事务所，南京弘瑞实业有限公司管理人，住所地在南京市汉中门大街309号B座7－8层。诉讼代表人：王峰，南京弘瑞实业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：徐国杰，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：魏晨曦，国浩律师（南京）事务所律师。被告：南京鑫得久工贸实业有限公司，住所地在南京市建邺区应天大街837号8幢908室。法定代表人：张金莲。第三人：江苏弘瑞房地产开发有限公司，住所地在南京市建邺区应天大街837号8幢201室。法定代表人：徐朝瑞。第三人：徐朝瑞，男，1971年10月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告国浩律师（南京）事务所与被告南京鑫得久工贸实业有限公司，第三人江苏弘瑞房地产开发有限公司、徐朝瑞破产撤销权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告国浩律师（南京）事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国浩律师（南京）事务所撤回起诉处理。审判长  周毓敏审判员  徐岩岩审判员  陈宏军二〇二〇年六月二十八日书记员  彭晓莉
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执异30号异议人（案外人）：孙寒梅，女，汉族，1971年11月18日出生，住黄冈市黄州区。申请执行人：黄冈明天汽车销售服务有限公司。住所地：黄冈市黄州区黄州大道北89号。统一社会信用代码：9142110074177736X2。法定代表人：张国明，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒勤，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为一般授权。被执行人：姚共华，男，1962年10月17日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人：万利明，男，1971年12月12日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。在本院执行申请执行人黄冈明天汽车销售服务有限公司（以下简称“明天公司”）与被执行人姚共华、万利明借款合同纠纷一案过程中，案外人孙寒梅对本院作出的（2020）鄂1102执314号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月3日举行听证。异议人孙寒梅，申请执行人明天公司委托诉讼代理人舒勤、被执行人万利明到庭参加了听证，被执行人姚共华未到庭。现已审查终结。异议人孙寒梅称，我与被执行人万利明于2017年12月21日协议离婚，由于万利明属于过错方且考虑到我身体状况欠佳，故将我们共有的位于黄州区××××号房屋以及登记在万利明名下的鄂Ｊ×××××丰田小汽车给我，由于房屋处于按揭状态以及万利明的不配合，上述房屋、车子至今仍未过户给我。离婚协议是双方真实意思表示，且已经黄州区民政局登记备案，对于以上执行标的，我已经实际占有。现请求法院依法撤销（2020）鄂1102执314号之一执行裁定书，解除被执行人万利明名下鄂Ｊ×××××丰田车辆的查封，并解除对登记在万利明名下位于黄州区××××号房屋的查封。明天公司辩称，异议人提交的离婚协议书属于其与被执行人之间的协商，与我们没有关系。万利明的担保债务发生于2015年，在双方离婚之前，《离婚协议书》有逃避债务的嫌疑，我方认为应当驳回异议人的异议申请。万利明称，异议人说的都是事实。由于我们感情不和，且我过错在先，所以将房子及车子给异议人孙寒梅，我们之间的《离婚协议书》是有效的。异议人向本院提交如下证据拟证明其异议主张成立：证据一：《离婚协议书》及《离婚证》各一份。拟证明离婚时万利明已经将案涉房产、车子给异议人，案涉标的物不能被法院强制执行。证据二：《商品房买卖合同》、《销售不动产统一网络发票》、《付款凭证》各一份。拟证明案涉房产由异议人出资购买，不应当作为万利明的财产被法院执行。申请执行人对证据一、证据二的真实性无异议，但认为不能达到证明目的。被执行人万利明对两组证据均无异议。经审核，合议庭认为异议人提交的证据虽真实，但不能达到证明目的，本院不予采信。本院查明，申请执行人明天公司与被执行人姚共华、万利明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1102民初1054号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人明天公司向本院申请执行，本院依法立为（2020）鄂1102执314号案件执行。2020年4月15日，本院作出（2020）鄂1102执314号之一执行裁定书，查封被执行人万利明名下的“丰田牌”（车牌号为：鄂Ｊ×××××）车辆，查封万利明名下的位于黄州区××××号房屋。另查明，万利明与孙寒梅于1995年11月20日登记结婚，在婚姻关系存续期间，两人购买了案涉房屋并预告登记在万利明名下，购买的鄂Ｊ×××××丰田小汽车亦登记在万利明名下。2017年12月21日，万利明与孙寒梅协议离婚，《离婚协议书》载明“……三、夫妻共同财产的处理：……(2)夫妻共同所有的位于黄冈市××东门路东××小区××单元××室的房地产，离婚后此房的产权及所有权归女方所有……（3）车产：男方名下所有的丰田牌TV7164GMD小轿车一辆，归女方所有”。以上房屋及车辆登记所有权人为万利明，双方离婚后未进行变更登记。本院认为,本案争议的焦点问题为根据离婚协议，能否认定案外人孙寒梅对涉案房产、车辆享有所有权，并据此享有排除法院对案涉房产和车辆执行的权益。本案涉及的离婚协议虽然发生在案涉房产被查封之前，但案外人与被执行人万利明分割财产时，万利明已经对外产生债务，双方协议将包括案涉房屋、车辆在内的绝大部分财产分割给孙寒梅，债务全部由万利明承担，并不排除离婚协议分割夫妻财产存在逃避债务之嫌疑。我国法律实行不动产登记生效制度，即使离婚协议将查封房产分割归案外人所有这一法律行为合法有效，案外人孙寒梅没有办理房产变更登记，离婚协议也不能直接产生物权效力。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案案外人孙寒梅没有证据证明，也未主张其异议请求的事由属于“法律另有规定”的例外情形。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，审查案外人执行异议，应从案外人是否为权利人、权利是否真实合法、该权利能否排除执行三个方面进行审查。判断执行标的物的权利人应按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定为标准。依据该标准，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断其权利人。案涉的鄂Ｊ×××××丰田牌车辆登记的所有权人为万利明，孙寒梅与万利明的离婚协议虽约定案涉车辆归孙寒梅所有，但属于当事人内部约定，且未转移登记，其内部约定不能对抗车辆登记机关的登记，故异议人对本院依法查封的车辆申请解除查封，不符合法律规定，本院不予支持。综上，案外人孙寒梅对案涉房产、车辆不享有足以排除强制执行的权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十四条及第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人孙寒梅的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉。审判长  龙振羽审判员  徐 瑛审判员  喻志林二〇二〇年六月二十四日书记员  贺乐君
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑终337号原公诉机关西安市高陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶金，男，1989年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍地西安市周至县，农民。2019年10月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人***，陕西吉尔律师事务所律师。西安市高陵区人民法院审理高陵区人民检察院指控原审被告人陶金犯交通肇事罪一案，于2020年4月20日作出（2020）陕0117刑初26号刑事判决，以被告人陶金犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人陶金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，上诉人陶金申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人陶金违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陶金撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陶金撤回上诉。西安市高陵区人民法院（2020）陕0117刑初26号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 靖审判员 王兰琪审判员 许 楠二〇二〇年六月五日书记员 李 蓓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执280号申请执行人：陕西奥伟资新材料科技有限公司。法定代表人：郭小玉，执行董事兼总经理。被执行人：西安雅荷房地产开发有限公司。法定代表人：徐束萍，董事长。本院在执行申请执行人陕西奥伟资新材料科技有限公司与被执行人西安雅荷房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初17578号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为391460元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院书面提交《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执280号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 党白鹭审判员 别 致二〇二〇年六月十二日书记员 马旭洁
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1744号 原告：张月，女，生于1983年2月27日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：张宝成，男，生于1979年10月27日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：扈春红，女，生于1966年6月13日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：陈大全，男，生于1965年10月24日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川省泊斯雅商业管理有限公司。 住所地：四川省成都市武侯区红牌楼北街8号。 法定代表人：谢艳平，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：杨佳旭，四川宏坤律师事务所（实习）律师。 原告张月、张宝成、扈春红、陈大全诉被告四川省泊斯雅商业管理有限公司（简称“泊斯雅公司”）合同纠纷一案，本院2020年5月12日立案受理后，依法由审判员巩麟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张月、张宝成、扈春红、陈大全，被告泊斯雅公司的委托诉讼代理人杨佳旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张月、张宝成、扈春红、陈大全诉称：原告购买巴中市南湾国际项目商铺Ｄ区，后将其委托被告经营，并签订《委托经营管理协议》，根据协议被告应向原告每年支付固定收益金，2019年被告给付部分收益金后，就未支付收益金，原告多次要求被告按约定支付收益金，被告均推诿。现诉请：1.解除原告与被告于2015年6月24日签订的《委托经营管理协议》；2.被告立即支付原告收益金共计107183.18元；3.被告立即支付原告违约金为应支付收益金的同期银行贷款利率的两倍；4.本案诉讼费由被告承担。 被告泊斯雅公司辩称：原告与我司签订蓝湾国际商铺委托经营管理协议，委托我司对其商铺进行经营管理属实，我司受委托代替业主（购房者）将商业用房整体出租，然后分别返还租金给业主。这种“售后包租”的商业模式是原来的商业房产代理销售公司策划的，违反了《商品房销售管理办法》和建设部的相关规定，所以双方签订的经营管理协议应属无效合同，除管理协议中关于清算性条款、解决争议的条款外均应无效，原告主张的违约责任不应当得到支持。二、无法确定原告是否完全付清房款，所以应当以原告实际交付的购房款为基数确定答辩人签订委托经营管理协议以来应当支付的租金，要求原告当庭提交全部购房款收据以供我司核实。至于欠付的具体收益金，我们在举证、质证阶段结合双方证据予以说明。三、答辩人每年按照7%-9%不等的标准向原告分返还租金明显过高，这是现在全国市场经济都不景气时，根本无法实现的，也不符合商业惯例，一般应当在3%-4%左右，请求人民法院依法予以调整。四、如果人民法院认为经营管理协议有效，答辩人同意解除合同，并愿意立即将涉案房屋交付各原告进行管理、经营和收益。 经审理查明：原告于2015年6月24日购买四川省巴中市东兴房地产开发有限公司开发的位于巴中市巴州区房屋（建筑面积48.06㎡，合同签约备案号510479），房屋总价款970290元，原告已付清全部购房款。 原告（甲方）与被告（乙方）于2015年6月24日签订了《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》，约定：“委托被告泊斯雅公司对原告购买的商铺进行经营管理。委托经营期限七年，自2015年5月1日起计算；未经甲乙双方协商一致，不得变更委托经营期限；委托经营管理期间，甲方每年按照《商品房买卖合同》房屋总价款金额的固定比例：（第一年为7%，第二年为7%，第三年为8%，第四年为8%，第五年为8.5%，第六年为8.5%，第七年为9%）享有固定收益金。固定收益金每年转账支付一次，在每年五月一日开始时转入。乙方不按照本协议约定支付固定收益金的，应按照同期银行贷款基准利率的两倍向甲方支付违约金。其他约定：第一条为了保障全体业主的共同利益，甲方同意乙方对蓝湾国际商业进行统一经营和管理，并同意接受乙方对甲方商铺的经营和物业管理。甲方购买的商铺必须符合乙方的业态规划，甲方不得擅自改变经营业态。为该商铺和相邻商铺的整体利益，在个体利益与整体利益发生不一致时，服从整体利益，进行整体经营…”。合同签订后，截止2020年5月1日，被告下差原告收益金107183.18元未支付。审理中，原、被告均同意解除双方于2015年6月24日签订的《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份信息，《商品房买卖合同》，《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》、收据及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原告将购买的商铺委托被告进行经营管理，双方签订的《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定诚实信用的履行自己的义务。现在，原、被告均同意解除双方于2015年6月24日签订的《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》，本院予以确认。 关于原告主张被告支付下欠收益金的问题。因为被告未按约定支付下欠收益金，原告主张被告立即支付下欠收益金107183.18元，被告在庭审中予以确认，故对原告该项主张，本院予以支持。 关于被告泊斯雅公司是否应当支付违约金的问题。因被告未按约定支付商铺收益金，故原告主张违约金的诉请本院予以支持。但双方合同中所约定的违约金标准过高。本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素考虑，根据公平原则和诚实信用原则，对原告主张的按同期银行贷款利率的两倍，予以调整为按未支付收益金的6%计算，即违约金为6430.99元。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条及及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告张月、张宝成、扈春红、陈大全与被告四川省泊斯雅商业管理有限公司于2015年6月24日签订的《蓝湾国际商铺委托经营管理协议》； 二、被告四川省泊斯雅商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张月、张宝成、扈春红、陈大全支付下欠商铺收益金107183.18元及违约金6430.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2440元，由被告四川省泊斯雅商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇二〇年六月十日 书记员 黄雪晶
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2033号申请人：邰春雨，男,1989年5月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：崔彦东，男,1971年10月17日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；孔建中，男,1978年1月29日出生，满族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行申请执行人邰春雨与被执行人崔彦东、孔建中借款合同纠纷一案过程中，申请执行人邰春雨申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执2033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月二十四日书记员  陈志鑫
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2291号原告：罗安洁，女，1992年3月1日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：董晨昱，浙江湖兴律师事务所律师。被告：吴舒薇，女，1986年7月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告罗安洁与被告吴舒薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年6月1日，罗安洁以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，罗安洁提出撤回对吴舒薇的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗安洁撤诉。本案案件受理费减半收取计315.5元，由罗安洁负担。审判员  程笑盈二〇二〇年六月九日书记员  林李敏
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执198号之四申请执行人：徐某某，男，汉族，1982年6月1日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:程某某，女，汉族，1987年10月12日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在执行徐某某与程某某婚姻家庭纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人程某某支付申请执行人徐某某案款73007.66元，并负担案件受理费480元、执行费995元。在执行过程中，因被执行人程某某未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执198号之三执行决定书将被执行人程某某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记等部门查询，于2020年4月22日查封了被执行人程某某所有的位于武汉市东湖新技术开发区雄楚大道888号金地﹒雄楚1号三期D2栋28层09室房产（该房产有抵押），因该案标的较小，对查封的房产暂不宜处置，被执行人程某某无银行存款，无工商注册信息，且被执行人程某某目前怀有身孕，被执行人程某某同意以该房产每月的租金履行2000元，被执行人程某某目前无其他财产可供执行，本院已经将上述执行情况告知申请执行人徐某某。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1010号民事判决书主文第五项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月三十日书记员  梁叶青
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初183号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人徐云兵，男，1977年7月27日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍所在地杭州市西湖区。因本案于2018年10月27日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，2019年8月23日被取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人徐云兵犯对非国家工作人员行贿罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后并报请杭州市中级人民法院指定管辖，依法适用简易程序，实行独任审判，同年6月19日公开开庭审理本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员吕丹丹出庭支持公诉。被告人徐云兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月至2018年10月期间，朱华华（已判决）在担任杭州某某交通工程有限公司及浙江某某建设有限公司（以下简称“某某公司”）财务人员期间，在某某公司与杭州某帆建筑劳务有限公司（以下简称“某帆公司”）、杭州某安建筑劳务承包有限公司（以下简称“某安公司”）无实际劳务合作的情况下，联系时任某帆公司业务员被告人徐云兵为某某公司开具劳务发票。后某帆公司、某安公司为某某公司开具增值税专用发票136张，价税合计金额72,076,520.00元；开具增值税普通发票56张，价税合计金额18,196,200.00元。被告人徐云兵为保持和某某公司的长期合作，谋取不正当利益，在联系开具发票的过程中，给予朱华华发票金额0.4%左右的好处费共计55万佘元。 2018年10月27曰，被告人徐云兵杭州市西湖区被民警抓获。 另查明，公安机关扣押被告人徐云兵用于联系的苹果手机1部。 公诉机关认为被告人徐云兵到案后如实供述自己的犯罪事实，建议判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币5万元。 被告人徐云兵在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚，已签字具结，并有经庭审质证、认证的其本人及同案犯朱华华的供述和辩解，证人杜某的证言，辨认笔录，扣押决定书及清单、企业登记信息、微信截图、银行账户明细、抓获经过、户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐云兵为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐云兵归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第七条之规定，判决如下： 一、被告人徐云兵犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币5万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、未随案移送扣押的犯罪工具苹果手机1部由公安机关没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 恒 超 二〇二〇年六月十九日 书记员 钱蓉（代）
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执997号之二 申请执行人：孔令斌，男，1990年4月17日生，汉族，江西省上饶市铅山县人，住江西省上饶市铅山县。 被执行人：江西裕丰纸业有限公司，住所地：江西省上饶市广丰经济开发区芦洋产业区C区上广线1号，统一社会信用代码：91361122705555479X。 法定代表人：丁予忠，该公司总经理。 申请人依据已发生法律效力的上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初5209号民事判决书于2020年03月25日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西裕丰纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等进行查询，查明被执行人银行存款、13本房产证的房产被上饶中院、义乌市人民法院冻结、查封，本案已轮候查封，并对被执行人进行工商登记查封，其中被执行人13本房产证的房产、股份（由浦江裕丰纸业有限公司100%控股）、全部的机械设备均抵押给中信银行。被执行人现已关停经营，对被执行人的财产暂无法执行。2020年5月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30.20万元，截至2020年6月17日已执行到位0元，未执行30.20万元。本院于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年六月十七日 书记员  阮少霞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2705号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：樊锐，男，1983年6月15日生，汉族，住四川省简阳市。 被告：雷叶晓雯，女，1985年6月12日生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告樊锐、雷叶晓雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤回对被告樊锐、雷叶晓雯的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回对被告樊锐、雷叶晓雯的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  申凤华
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执292号之一申请执行人：徐进强，男，汉族，1984年7月24日生，住湖北省十堰市。被执行人：曹兰兰，女,汉族，1983年5月3日生，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：朱玉宏，男,汉族，1981年1月20日生，住湖北省十堰市郧阳区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初1062号民事判决，在执行徐进强与曹兰兰、朱玉宏借款合同纠纷一案中，责令被执行人曹兰兰、朱玉宏按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曹兰兰、朱玉宏的存款、收入14100元及利息或者查封、扣押被执行人同等价值的财产（含债权）。本裁定立即执行。审判员  罗军二〇二〇年六月二十一日书记员  张燃
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执953号之一 申请执行人：慈溪市胜山明钰服装厂。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村山头路116号。组织机构代码:MA2EH6ED8。 法定代表人：江宜正。 委托诉讼代理人：胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。 被执行人：操进虎，男，1966年1月11日出生，住江西省乐平市。 申请执行人慈溪市胜山明钰服装厂与被执行人操进虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13147号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年3月9日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人操进虎支付申请执行人慈溪市胜山明钰服装厂款项11560元及相关利息。并负担本案案件受理费44.5元、申请执行费73元，财产保全申请费136元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年6月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费44.5元、申请执行费73元，财产保全申请费136元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执953号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年六月二十八日 书记员 施珊杉（代）
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0726民初2345号 原告：张金田，男，1972年2月28日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：俞滨军,浙江仙华律师事务所律师。 被告：浦江尘缘环保设备有限公司，住所地浦江县仙华街道红旗村西山岗董宅278号。 法定代表人：王伟建。 原告张金田与被告浦江尘缘环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告在本院于2020年6月17日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张金田撤回起诉处理。 审 判 员 应秀萍 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 郑 艳
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更120号 罪犯辛文辉，男，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省宁陕县人民法院于2016年11月29日作出（2016）陕0923刑初33号刑事判决，以被告人辛文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。刑期自2016年3月15日起至2021年3月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯辛文辉在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极17个，报请减刑五个月。 经审理查明，罪犯辛文辉服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，努力完成劳动改造任务。原判并处罚金5000元已缴纳。在2020年6月3日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、情况说明、狱内消费记录、缴纳罚金票据等证据证实。检察机关同意对罪犯辛文辉予以减刑。 本院认为，罪犯辛文辉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。其虽系累犯，但执行机关报请减刑时已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯辛文辉减刑五个月，减刑后刑期至2020年10月14日止，原判并处罚金5000元（已缴纳）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐静
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异111号申请执行人：王某，男，汉族，户籍地浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：陈圆圆，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。负责人：周志文。第三人：北京世纪远游网络通信技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：葛凌跃。本院在执行徐劳人仲(2019)办字第2050号裁决书过程中，查明北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司名下无可供执行的财产。根据法律规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。现北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司不能履行徐劳人仲(2019)办字第2050号裁决书确定的义务，王某申请追加北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司的上级公司北京世纪远游网络通信技术有限公司为(2020)沪0104执401号一案的被执行人，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：一、追加北京世纪远游网络通信技术有限公司为(2020)沪0104执401号一案的被执行人；二、北京世纪远游网络通信技术有限公司对徐劳人仲(2019)办字第2050号裁决书确定的北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司对王某的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  汪海燕人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  盛建国二〇二〇年六月十二日书 记 员  顾祎君附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
山西省晋中市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）晋07刑申9号郝永刚：你因偷税罪一案，对和顺县人民法院（2001）和刑初字第32号刑事判决不服，以原判据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法予以排除为由，向本院提出申诉，要求对本案进行再审，改判宣告申诉人无罪。经审阅申诉意见，你认为原判“据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法予以排除”，理由是：1、原审对申诉人判偷税罪定性不准；2、所产原煤长时间在场地库存，导致自然，无销售，不应该纳税；3、检察机关在调取证据中，将该矿销售单收取，不以销售金额确定税额，原判没有按实际计算税金；4、按照当时的承包费和实际生产费用哪里有分红，收取个人所得税没有法律依据。针对上述理由，经审查，申诉人在原判中当庭认可“指控的偷税事实存在”，是表明对其偷税构成犯罪的指控不持异议，判决后服判亦没有提出上诉，故原判定性为偷税罪适用法律是正确的；针对偷税数额问题，原判依据蔡广荣、祁金锁、李文林的证言，西垴煤矿入库单复制件、帐薄复制件、县地税局关于西垴煤矿1999年纳税说明、扣押物品清单等证据证明了认定的偷税具体数额，证据已形成相互印证链条，且申诉人申诉中没有提出足以推翻原判认定偷税数额的证据，原判认定的偷税金额应予采信。故对申诉人提出的申诉意见本院不予支持。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实，适用法律正确。申诉人郝永刚对本案的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判应予维持。特此通知。二〇二〇年六月九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执565号申请执行人张海叶，女，1964年1月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，1973年4月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张海叶与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4745号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2020年6月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4745号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十四日书记员  胡兆银
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初59号 原告：王爱民，男，1975年4月24日出生，汉族，住河北省青县。 委托代理人：吴卫东，河北通胜律师事务所律师。 被告：邓在志，男，1978年5月22日出生，汉族，住大城县。 原告王爱民与被告邓在志房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日判决驳回王爱民的起诉，王爱民不服向廊坊市中级人民法院提起上诉，2019年12月6日廊坊市中级人民法院以（2019）冀10民终6243号民事裁定书，指令本院审理。2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告王爱民的委托代理人吴卫东、被告邓在志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王爱民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付售楼款190000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年，被告购买廊坊瑞港房地产开发有限公司开发建设的大城县，建筑面积111.31平方米，每平方米售价2530元，被告应交楼款286674.3元，但至今被告仅交了96674.3元楼款，尚欠190000元未付。2019年6月26日廊坊瑞港房地产开发有限公司将对被告的售楼款债权转让给原告，原告通知被告交款时，被告无理拒绝，故诉至法院。 邓在志辩称，在购买大城县时，与开发公司商定的是办理银行按揭贷款，但至今未给我办理贷款手续，为此并不欠原告的楼款，系欠银行的钱，原告无权起诉，类似这种情况的还有十多家住户。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，经审理本院认定事实如下：2015年12月被告邓在志购买大城县，建筑面积111.31平方米，每平方米价格2530元，总金额286674.3元。并约定：“合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积差处理；以房管部门登记面积为准，多退少补，差价单价不变。”约定付款方式为首付96674.3元，商业贷款190000元。被告陈述该房于2016年3月交房钥匙给被告，同时与廊坊瑞港房地产开发有限公司补签《商品房买卖合同》。2019年6月26日，廊坊瑞港房地产开发有限公司与原告签订《债权转让协议》，约定将该公司在大城县南赵扶镇政府住宅楼项目中享有的应收房款债权全部转让给原告王爱民，2019年7月5日原告以短信方式将债权转让事宜通知被告。原告认为，廊坊瑞港房地产开发有限公司开发建设的大城县南赵扶镇政府住宅楼，具备合法手续，原告与该公司就应收房款债权转让合法有效。为此提交河北省建设工程施工合同、大城县宏宇测绘有限公司测绘证明、大城县住房和城乡建设局预售备案证明。 本院认为，被告邓在志与廊坊瑞港房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效，本院予以确认。《商品房买卖合同》第六条第三项约定买受人以首付款加银行按揭的付款方式，原告支付了首付款96674.3元，但因廊坊瑞港房地产开发有限公司的原因无法办理银行按揭贷款,也未按合同约定办理产权登记手续，至今未完善办证条件；且合同约定的房屋面积未经房产管理部门实际确认，导致尾欠房款数额并不确定，原告主张从廊坊市瑞港房地产有限公司受让取得了对被告享有涉案债权，但提交的证据不足以证明其主张，故原告要求被告偿还尾欠楼款及利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告王爱民的诉讼请求。 案件受理费4100元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘 城 审 判 员  李 宾 人民陪审员  王东升 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李紫琦 ——
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1660号 申请执行人靖玉梅与被执行人沈阳源盛房产置业有限公司合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行(2019)辽0103民初787号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人靖玉梅与被执行人沈阳源盛房产置业有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月八日
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初408号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人沈珠钱，男，1973年8月17日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因本案于2020年4月17日被苍南县公安局取保候审，同年5月21日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕1337号起诉书指控被告人沈珠钱犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈德星出庭支持公诉，被告人沈珠钱到庭参加诉讼，现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年4月16日晚，被告人沈珠钱醉酒（血液中乙醇含量为235ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，由苍南县金乡镇凤凰桥往金乡镇西门方向行驶。当日20时17分许，途经金乡镇龙魁线23公里处，被公安民警当场查获。因被告人沈珠钱在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人沈珠钱拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人沈珠钱在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某的证言，酒精含量检验鉴定，酒精呼气检测单，血样提取登记表，现场查获照片，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪前科核查记录，酒后驾驶核查记录，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈珠钱违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人沈珠钱有坦白情节，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从轻处罚和从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈珠钱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二〇年六月五日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执520号 关于郭风珍申请执行杜国辉婚姻家庭、继承一案，本院于2020年06月09日立案执行，并于2020年06月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1230号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人郭艳彪、李志飞、朱涛财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初245号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人郭艳彪、李志飞、朱涛名下331872.00元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭艳彪、李志飞、朱涛在银行的财产予以查询。经查，被申请人郭艳彪、李志飞、朱涛名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭艳彪、李志飞、朱涛无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月二十八日
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑终304号 原公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋发明，男，1974年11月30日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省赣州市章贡区，现住赣州市章贡区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州市章贡区人民法院审理赣州市章贡区人民检察院指控原审被告人宋发明犯故意伤害罪一案，于2020年4月7日作出(2020)赣0702刑初80号刑事判决。原审被告人宋发明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2015年2月的一天，被害人张某在被告人宋发明经营的新悦食府消费，结账时，双方发生争执并引发肢体冲突。后经派出所调解，张某赔偿了宋发明，但宋发明对此事一直怀恨在心。2016年9月21日11时许，被告人宋发明在赣州市章贡区喝茶时遇到张某，双方因前事发生争执。被告人宋发明趁张某不注意用手打了张某脸部一拳，后又将茶杯、水壶扔向张某，拿起藤椅横扫张某，均被张某躲开。被告人宋发明拿起桌上的鸡毛掸子打张某的脸和手，张某拿起藤椅防护，之后双方在争夺藤椅过程中扭打在一起。经法医鉴定，被害人张某被打伤致左侧第11、12肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人宋发明赔偿被害人张某人民币15万元，取得其谅解。2019年11月7日，被告人宋发明经公安人员传唤后到案接受调查。 原判认定上述事实，有归案经过、户籍证明、现场方位示意图、调解协议、收条、谅解书等书证，证人刘某能的证言，被害人张某的陈述，被告人宋发明的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实。 原判认为，被告人宋发明故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人宋发明犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人宋发明赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，以犯故意伤害罪，判处被告人宋发明有期徒刑十个月。 上诉人宋发明上诉提出，其有自首、取得被害人谅解等从轻处罚情节，原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。 本院认为，上诉人宋发明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人宋发明犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决综合考虑上诉人宋发明的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，对其判处有期徒刑十个月刑罚，罚当其罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人宋发明请求再从轻处罚上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张慧珍 审 判 员  徐 操 审 判 员  肖福林 二〇二〇年六月九日 法官助理蔡启霞 代理书记员  赖玉平
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3359号之三申请执行人：凡普金科集团有限公司，住所地广西壮族自治区北海市工业园区北海大道东延线368号中电北海产业园二楼A7-8。法定代表人：张辉，系该公司董事长。被执行人：梁倩倩，男性,1983年5月20日生，汉族，住武汉市硚口区。申请执行人凡普金科集团有限公司与梁倩倩国内非涉外仲裁裁决一案，于2019年9月24日向梁倩倩发出执行通知书，责令被执行人履行中国广东作出的（2019）穗仲网字第11436号仲裁书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁倩倩存款4218.80元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇二〇年六月十日书记员  王玥
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执150号申请执行人卢秋风，女，汉族，1963年8月25日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人陈建明，男，汉族，1974年7月5日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人鲍美丽，女，汉族，1974年4月9日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人卢秋风申请陈建明、鲍美丽机动车交通事故责任纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2129号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年1月14日，本院依法向被执行人陈建明送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年6月3日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人卢秋风以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年六月二十八日书 记 员  童 浩
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初266号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：陈鸿萌，男，汉族，1933年8月1日出生，户籍地：桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司诉被告陈鸿萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以需要继续收集证据为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 冷桂福 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1378号原告:中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地，溆浦县卢峰镇兴隆街119号。负责人：周黎，行长。被告：张红，男，1986年1月28日出生，汉族，住溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地，溆浦县仲夏乡水田垅村。法定代表人：田桔生，董事长。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告张红、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。在本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出申请，撤回对被告张红、溆浦县天宇食品有限公司的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  徐白玲二〇二〇年六月二十九日法官助理卢玲洪书记员董洁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6253号 被执行人：邓星辉，男，1976年8月27日出生，汉族，住湖南省武冈市。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初1242号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人邓星辉应缴纳罚金50000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人邓星辉的刑期已届满，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年六月十二日 书记员  周艳莉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1858号 申请执行人吕兆芳，女，1969年5月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人金荣华，男，1960年11月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人赵晓红，女，1965年5月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吕兆芳与被执行人金荣华、赵晓红民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10171号民事判决书,被执行人金荣华、赵晓红应归还申请执行人吕兆芳借款20万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月22日将被执行人金荣华、赵晓红纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金荣华、赵晓红的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款，因金额过少暂不予冻结、扣划；发现被执行人金荣华名下有车辆，已另案查封，但未实际扣押到；发现被执行人金荣华名下有房产已另案查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权20万元及利息，现查明被执行人目前在本院有多件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1858号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  应赛帅 二〇二〇年六月八日 代书记员  戚婷娅
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保107号 申请人：王桃红，女，1977年8月27日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 被申请人：陈波，男，1971年7月29日出生，汉族，驾驶员，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：苏芹，女，1972年6月10日出生，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。 申请人王桃红于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈波驾驶的登记在被申请人苏芹名下的苏Ｎ×××××客车一辆（标的50000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人王桃红的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陈波驾驶的登记在被申请人苏芹名下的苏Ｎ×××××客车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0781民初1714号 原告：吴禄谊，男，1962年12月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：丁莉，浙江恒美律师事务所律师。 被告：沈惠新，男，1981年6月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈建波，男，1979年7月1日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告吴禄谊与被告沈惠新、陈建波买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴禄谊的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴禄谊撤回起诉。 本案受理费人民币526元（已减半收取），由原告吴禄谊负担。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年六月三日 代书记员 商自超
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6856号 原告：闫金凤。 委托诉讼代理人：倪科伟，浙江凌亿律师事务所律师。 被告：上海蓝海人力资源股份有限公司，统一社会信用代码913100006762688087，住所地上海市普陀区金沙江路1628弄1号2201室。 法定代表人：王彦博，董事长。 委托诉讼代理人：杨帆帆，女，公司员工。 本院在审理原告闫金凤诉被告上海蓝海人力资源股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告闫金凤在本案宣判前自愿申请撤回对被告上海蓝海人力资源股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闫金凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫金凤负担。 审判员  童华辉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6537号 原告：黄丽，女，1986年12月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道265号城市今典销售中心三楼，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告黄丽与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告黄丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄丽撤回起诉处理。 审 判 员 张文勇 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 聂登超 书 记 员 熊 贤
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执248号申请执行人：李小华，女，1981年7月14日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：王委涛，男，1982年3月4日出生，回族，住河南省叶县。关于李小华与王委涛买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初5330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王委涛于本判决生效后十日内给付原告李小华羊款100000元及利息（利息从2018年2月2日按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算至结清止），案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由王委涛负担。因执行人王委涛未按上述生效法律文书履行义务，李小华于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款26500元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位26500元，已支付给申请执行人，本案债权尚余75670元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王委涛负有继续向申请执行人李小华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年六月二十八日书记员  朱睿聪
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初596号 原告：尚中银. 委托诉讼代理人：王小雨，荆门市漳河新区司法局法律援助中心指派律师。 被告：**辉. 被告：荆门市年兴建筑劳务有限公司. 法定代表人：何中辉，执行董事。 委托诉讼代理人：何诗忆，湖北法之星律师事务所律师。 被告：湖北荆门建工集团有限公司（曾用名“荆门市建筑工程总公司”）. 法定代表人：陈国新，董事长。 委托诉讼代理人：何诗忆，湖北法之星律师事务所律师。 原告尚中银与被告**辉、荆门年兴建筑劳务有限公司（以下简称“年兴劳务公司”）、湖北荆门建工集团有限公司（以下简称“荆门建工”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚中银及其委托诉讼代理人王小雨、被告**辉、年兴劳务公司和荆门建工的委托诉讼代理人何诗忆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告立即支付劳动报酬110000元。事实与理由：2018年4月，原告至被告**辉承包部分劳务的荆门市爱飞客众创中心二期工程项目上从事粉墙工作，此项目由荆门建工总承包。工程完工后，原告多次上门讨薪，**辉均以没有钱为由拒付劳动报酬，并向原告出具了欠条。后原告多次向劳动管理部门投诉仍未得到解决。2019年12月5日，荆门市东宝区人民法院判决**辉犯拒不支付劳动报酬罪。原告认为，根据劳动和社会保障部《关于建设领域农民工工资支付管理办法》第七条、第九条的规定，**辉和年兴劳务公司未向原告支付劳动报酬，荆门建工未尽到监督责任，三被告应承担连带责任。 **辉对原告诉称的事实无异议。 年兴劳务公司辩称，1.年兴劳务公司不应当承担支付劳务费的连带责任。年兴劳务公司是工程劳务分包人，具有相应的分包资质，其将劳务分包给**辉，由**辉自行组织工人施工，自负盈亏，年兴劳务公司根据工程进度与**辉进行结算。2019年2月2日，年兴劳务公司与**辉办理了劳务结算，并已实际支付，不存在拖欠工程款和工人工资的情形。2.**辉是实际施工人，原告是**辉雇请的工人，原告的工资是由**辉发放的，欠条也是**辉出具的，原告与年兴劳务公司之间不存在劳务关系；3.刑事判决书明确认定应由**辉承担欠付工资的责任。故请求法院驳回原告要求年兴劳务公司承担连带责任的诉讼请求。 荆门建工辩称，1.荆门建工是工程总承包人，其将劳务工程合法分包给年兴劳务公司，不应当承担连带支付劳动报酬的责任；2.原告与荆门建工之间不存在劳务关系；3.刑事判决书明确认定应由**辉承担欠付工资的责任；4.2019年8月、2020年1月，荆门建工在政府部门的协调下支付了50万元以解决农民工工资。 经审理查明：荆门建工系爱飞客众创中心工程项目（F1、F2、F3及G栋）的总承包人。年兴劳务公司系专业从事木工、砌筑、抹灰、油漆、钢筋、混凝土、脚手架、模板等劳务承包的公司。2017年5月26日，**辉代表年兴劳务公司与荆门建工签订劳务分包合同，约定荆门建工将F1、F2、F3及G栋的泥瓦工（泥瓦工、混凝土工、抹灰工、普通工）劳务分包给年兴劳务公司施工。尚中银受**辉雇请为涉案工程提供粉墙劳务，完工后，**辉无力支付劳务工资，于2019年4月18日出具一张金额为300000元的欠条。2019年12月3日，**辉因犯拒不支付劳动报酬罪被判刑。荆门建工于2019年8月27日、2020年1月19日分两次向荆门市漳河新区劳动保障部门合计转账50万元用于兑付包括尚中银在内的农民工工资。尚中银分两次领取工资226667元，尚有73333元未受偿。 上述事实有本院采信的劳务分包合同、欠条、（2019）鄂0802刑初346号刑事判决书、网上银行电子回单、荆门市漳河新区社会事务局出具的工资表以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本案争议的焦点问题是：一、**辉与年兴劳务公司是挂靠关系还是转包关系；二、年兴劳务公司和荆门建工是否应当承担责任。 本院认为，原告受**辉雇请提供劳务，双方建立劳务合同关系，**辉未按照约定支付劳动报酬，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。经查明，**辉尚欠原告劳动报酬73333元，故本院对原告主张的工资数额支持73333元。 关于**辉与年兴劳务公司是挂靠关系还是转包关系的问题。原告和**辉主张系挂靠关系，年兴劳务公司主张系转包关系。本院认为，**辉与年兴劳务公司之间未签订书面合同，从劳务分包合同订立的方式看，其一，**辉作为年兴劳务公司的代表在合同上签字，而**辉非年兴劳务公司的员工，其不具有取得公司授权的身份基础；其二，合同双方应当明知劳务分包合同形式合法的前提条件是分包人须具有法定的资质。唯有**辉挂靠年兴劳务公司与荆门建工签订劳务分包合同，才能同时符合**辉取得年兴劳务公司合法授权和劳务分包合同形式合法两项条件。反观之，若**辉与年兴劳务公司之间系转包合同关系，则应先由年兴劳务公司与荆门建工签订劳务分包合同后，再与**辉订立书面或者口头的转包合同，如此，劳务分包合同在表现形式就不应由**辉代表年兴劳务公司签署，此种情形与客观事实和公众对于转包行为的通常理解不符。因此，本院认定**辉与年兴劳务公司在涉案的劳务工程上存在挂靠与被挂靠的法律关系。 关于年兴劳务公司和荆门建工是否应当承担责任的问题。本院认为，首先，年兴劳务公司系涉案劳务工程的被挂靠人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求有挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，该规定的立法本意在于保护以挂靠形式从事民事行为的相对方权利，即挂靠人和被挂靠人对外应当承担连带责任，该责任系法定责任，与被挂靠人和挂靠形式建立民事合同的相对方之间是否存在合同关系无涉。其次，荆门建工系涉案建设工程的总承包人，其形式上是与年兴劳务公司建立劳务分包合同关系，实质上是与不具有合法的劳务施工资质的**辉个人签订劳务分包合同。国务院颁布的《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定：“建设单位或施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具有合法经营资质的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”该条并无附加施工总承包单位对实际施工单位（个人）是否欠付工程款的条件，即只需存在总承包单位将工程发包或分包给个人或不具有资质的单位，且造成了农民工工资无法兑付的客观事实，总承包单位即负有清偿责任，该责任亦为法定的连带清偿责任。故荆门建工亦应对**辉的债务承担连带责任。 综上，原告主张的劳动报酬本院予以部分支持，其要求年兴劳务公司和荆门建工承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告**辉、荆门年兴建筑劳务有限公司、湖北荆门建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告尚中银劳动报酬73333元； 二、驳回原告尚中银的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担400元，三被告共同负担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张小敏 书记员钱小丽
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初236号原告：蒋芸希，女，2009年8月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。法定代理人：蒋春林（系原告蒋芸希之父）。法定代理人：冯兰志（系原告蒋芸希之母）。委托诉讼代理人：严赛，湖南芙蓉律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：吕学，湖南芙蓉律师事务所律师（一般代理）。被告：黄财德，男，1930年7月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：蒋格荣，女，1973年1月30日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：黄进琴，男，2001年6月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：黄进华，男，2006年1月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。法定代理人：蒋格荣（系被告黄进华之母），住宁远县东溪街道唐家山村13组。上述四被告共同的委托诉讼代理人：文海军，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。被告：宁远县金盾加油站，住所地：宁远县东溪街道舜德社区舜帝北路1号。投资人：张茂芝。委托诉讼代理人：杨凯，湖南寻梦律师事务所律师（特别授权代理）。原告蒋芸希诉被告黄财德、蒋格荣、黄进琴、黄进华、宁远县金盾加油站人格权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告蒋芸希于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋芸希自愿向本院提出撤诉申请，是原告真实意思表示，也是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋芸希撤诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，免予收取。审 判 长 许 树 生人民陪审员 彭 杲 云人民陪审员 李 素 平二〇二〇年六月二日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 柏 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3497号罪犯桂长根，男，1969年10月21日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2010年5月22日作出（2009）汕中法刑一初字第62号刑事附带民事判决，认定被告人桂长根犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失28.693008万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2013年2月1日以(2013)粤高法刑执字第7号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；广东省揭阳市中级人民法院于2015年10月8日以(2015)揭中法刑执字第2060号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑10655号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯桂长根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年02月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯桂长根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桂长根减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年2月1日起至2031年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年六月三十日书记员 曹 君
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢342号 何益、中磊建设有限公司： 本院以（2020）浙1102执恢342号立案执行的申请执行人何益与被执行人中磊建设有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位13500元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执27号 申请人巴雅尔图，男，1971年10月28日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗。 被执行人巴达日胡，男，1975年3月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人白玉莲，女，1979年9月12日，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请执行人巴雅尔图与被执行人巴达日胡、白玉莲借款合同纠纷执行一案中，申请执行人巴雅尔图于2020年1月5日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初2005号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院受理执行案件后，通过直接送达方式向被执行人巴达日胡、白玉莲直接送达了执行通知书、财产报告令。责令其收到该通知书和财产报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2020年1月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有部分银行存款18464.72元，现已划拨给申请人巴雅尔图，无车辆登记信息、无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 2020年6月24日本院将被执行人列入限制高消费。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人巴达日胡、白玉莲名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221民初2005号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  包海泉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  那日苏
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初552号原告：李金金，女，1978年7月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告：师家瑞，女，1977年12月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告：柯晓南，男，1991年12月3日出生，汉族，住郑州市。原告：杨乃政，男，1965年2月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：邱延辉，女，1984年11月4日出生，汉族，住郑州市中原区。原告：郭磊，男，1983年10月6日出生，汉族，住郑州郑州市中原区。原告：王冉升，男，1988年2月13日出生，汉族，住郑州市。原告：杨声瑞，男，1992年3月5日出生，汉族，住贵阳市。原告：尚秀梅，女，1957年1月19日出生，汉族，住郑州市中原区。原告：李素玲，女，1969年9月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。十原告共同委托诉讼代理人：瞿军，北京市京师（郑州）律师事务所律师。十原告共同委托诉讼代理人：李宗亚，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南锦艺轻纺发展有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号。法定代表人：林宏，职务执行董事。委托诉讼代理人：简涛，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明启，河南文丰律师事务所律师。原告李金金、师家瑞、柯晓南、杨乃政、邱延辉、郭磊、王冉升、杨声瑞、尚秀梅、李素玲与被告河南锦艺轻纺发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李金金、师家瑞、柯晓南、杨乃政、邱延辉、郭磊、王冉升、杨声瑞、尚秀梅、李素玲于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金金、师家瑞、柯晓南、杨乃政、邱延辉、郭磊、王冉升、杨声瑞、尚秀梅、李素玲与被告河南锦艺轻纺发展有限公司已达成和解，且被告河南锦艺轻纺发展有限公司已履行完毕，现原告李金金、师家瑞、柯晓南、杨乃政、邱延辉、郭磊、王冉升、杨声瑞、尚秀梅、李素玲自愿申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李金金、师家瑞、柯晓南、杨乃政、邱延辉、郭磊、王冉升、杨声瑞、尚秀梅、李素玲撤诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告河南锦艺轻纺发展有限公司负担（已履行完毕）。审判长  李晓玲审判员  李慧娟审判员  王海军二〇二〇年六月十日书记员  赵美婷
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执892号申请执行人刘景坤、郭红军等人与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司买卖合同纠纷系列案，经长春市绿园区司法调解协会调解，达成被执行人给付申请执行人防盗门费用的一致意见，调解协议经本院裁定确认协议效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付防盗门费用。执行中查明，被执行人已经履行全部给付义务，并向本院提供了转款凭证，现本系列案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执892号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29431号原告：邹徐米，女，汉族，1984年1月24日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：胡月，重庆海力律师事务所律师。被告：罗丹，女，汉族，1990年3月14日出生，住重庆市巴南区。被告：吴历丝，男，汉族，1992年9月12日出生，住重庆市江北区。原告邹徐米与被告罗丹、吴历丝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理。本院依法向原告邹徐米送达交纳诉讼费用通知书，通知邹徐米在收到交纳诉讼费用通知书后七日内预交案件受理费3995.16元，邹徐米于2019年1月7日收到交纳诉讼费用通知书，但是未在规定时间内向本院预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  牟传芳人民陪审员  田正均人民陪审员  张代伟二〇二〇年六月八日法官 助理  杨 琴书 记 员  杨 娇
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢124号 申请执行人：宛秀彬，女，生于1962年10月13日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：骆树良，男，生于1965年4月4日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：管建群，女，生于1972年8月12日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：马秋林，男，生于1970年12月2日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：曾风飞，女，生于1970年11月9日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：马永建，男，生于1972年2月14日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：刘明兰，女，生于1975年6月1日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：张大元，男，生于1966年6月23日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院在执行申请执行人宛秀彬与被执行人骆树良、管建群、马秋林、曾凤飞、马永建、刘明兰、张大元人格权一案中，本次恢复执行标的为2913元。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人马永建现金2913元（已履行完毕）、扣划马秋林现金1647.69元（尚欠7837.84元）、扣划管建群现金1609.48元（尚欠17093.52元），张大元尚欠18728元，此款6170.17元已支付申请执行人，本次恢复执行的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年六月十七日 书记员 周建军
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1323刑初118号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人王义祥，又名王强，男，1987年3月17日出生于江苏省泗阳县，汉族，务工，户籍地泗阳县，住泗阳县。2019年9月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年10月3日被取保候审。 泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人王义祥犯故意伤害罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。在审理过程中，中止并恢复审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及隐私，不公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员赵青的出庭支持公诉，被告人王义祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月21日，被告人王义祥以赵某（被告人王义祥妻子）名义与被害人韩某在抖音上聊天，得知被害人韩某与赵某有不正当男女关系。当日22时许，被害人韩某至泗阳县众兴镇欧洲花园被告人王义祥家楼道处，被告人王义祥持匕首、棒球棍将被害人韩某阴囊等处打伤。经鉴定，被害人韩某全身多处刺伤、阴囊壁贯通伤均构成轻伤二级。 另查明，被告人王义祥归案后如实供述犯罪事实，案发后，被告人王义祥赔偿被害人韩某相关经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人王义祥在开庭审理过程中没有提出异议，且有被害人韩某的陈述，证人沈某、赵某、陈某的证言，检查笔录，现场勘验笔录，照片，扣押决定书，证据保全清单，提取笔录，聊天记录，辨认笔录，鉴定书，协议书，收条，谅解书，发破案及抓获经过，户籍信息等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王义祥故意伤害他人身体并致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王义祥犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王义祥归案后如实供述犯罪事实并认罪认罚；赔偿被害人相关经济损失并取得谅解；宣告缓刑对被告人王义祥所在社区无重大不良影响，故对被告人王义祥从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王义祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、没收涉案匕首、棒球棍。 （已扣押）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘立长 二〇二〇年六月十日 法官助理 戈杉杉 书 记 员 张惠敏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执357号 申请执行人：叶卫水，男，1978年5月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：王林松，男，1992年10月12日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人叶卫水申请执行被执行人王林松租赁合同纠纷一案中，申请执行人叶卫水以被执行人王林松暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人叶卫水的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0625执357号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 彭丽雄 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执753号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：武汉三鼎家政服务有限公司，住所地洪山区红旗欣居B区2栋106号。 法定代表人：任富强。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉三鼎家政服务有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年05月11日向本院申请强制执行本院作出的(2019)鄂0111行审153号行政裁定书。本院于2020年05月11日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉三鼎家政服务有限公司名下暂无财产可供执行现已停业。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨杰
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2580号申请执行人：董天敏，男，1972年10月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张帆，男，1987年7月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：黄艳君，女，1987年6月13日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人董天敏与被执行人张帆、黄艳君借款纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民特99号民事裁定书，被执行人张帆、黄艳君应支付借款本金93890元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人在黄艳君在金融机构有存款10459.06元，被执行人张帆在金融机构有存款1190.48元，本院已经划拨至执行款账户。调查结果还反映被执行人张帆、黄艳君名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。2020年6月8日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人张帆、黄艳君暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年六月八日书记员  魏 松
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执172号 申请执行人刘小珍，女，1967年11月21日生，汉族，住龙南县。 被执行人陈树场，男，1986年9月6日生，汉族，住龙南县。 申请执行人刘小珍依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1776号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，依法向被执行人陈树场发出执行通知，被执行人陈树场未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查明被执行人陈树场名下有三菱牌轿车一辆，已依法查封，因未实际控制暂时无法处置。本院已依法向被执行人陈树场发出限制消费令并将被执行人陈树场纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行80900元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行80900元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月十九日 书记员 ：徐丽君
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2743号 原告：贵州省灵博实业开发有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县素朴镇原派出所一楼。 法定代表人：庞春华。 委托代理人：蒋蓉，贵州卓蓉律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：尤运，贵州卓蓉律师事务所实习律师。 被告：李刚，男，1977年9月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 第三人：黔西县自然资源局，住所地贵州省毕节市黔西县文峰街道办事处滨河湾A栋。 法定代表人：罗帮智，系黔西县自然资源局局长。 委托代理人：李强，男，1977年5月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县城关镇城北路黔都亭瀑苑Ａ幢2单元5层2号，系黔西县自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人：赵超，男，1986年6月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县城关镇民族路243号，系黔西县自然资源局工作人员。 第三人：黔西县素朴镇人民政府，住所地贵州省毕节市黔西县素朴镇学堂社区。 法定代表人：刘太阳，系黔西县素朴镇镇长。 本院在审理贵州省灵博实业开发有限公司与李刚排除妨害纠纷一案中，原告贵州省灵博实业开发有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州省灵博实业开发有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告贵州省灵博实业开发有限公司负担。 审判员  高翎朕 二〇二〇年六月十日 书记员  周 桐
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1290号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：田建涛，男，1980年10月28日生，汉族，住山东省东营市东营区。 本院在执行被执行人田建涛罚金一案中，本院于2014年8月13日作出的（2014）桓刑初字第21号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对曾庆礼处罚金10000.00元。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的10000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月14日向被执行人田建涛通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年5月11日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年6月15日再次通过网络查控系统查询了被执行人曾庆礼名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年6月16日，本院依法将被执行人田建涛纳入限制消费令名单，期限60个月。 本案经本次强制执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月二十日 书记员  宗智超