wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢279号之一申请执行人：云南能投云能行网络科技有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K9GDYX8。住所地：云南省昆明市西山区前卫街道办事处十里长街与前卫西路交汇处润城A5地块f幢6层601、602、603、605、606室。法定代表人：范照林。被执行人：云南微旅城旅游信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6K648P5X。住所地：云南省昆明市官渡区吴井路32号百富琪商业广场A座2923号。法定代表人：舒宁超。申请执行人云南能投云能行网络科技有限公司与被执行人云南微旅城旅游信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初11487号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南微旅城旅游信息咨询有限公司已履行158436元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初11487号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初11487号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月二十九日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2510号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7001号 原告：范文俊，男，1967年4月30日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告：姚若超，男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省资中县。 共同委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，公司员工。 原告范文俊、姚若超与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还购房款46186元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，原告为购买“成都恒大珺临阁”楼盘28栋公寓1328号房，与被告签订了合同编号为0000408的商品房认购书，并向被告支付了购房款46186元（含定金10000元）。双方就签订《商品房买卖合同》未达成一致意见，被告应当退还购房款给原告。 被告对双方签订商品房认购书及原告已付购房款46186元的事实无异议，但认为原告所支付的定金应不予退还。 本院认为，原告无正当理由拒绝签订《商品房买卖合同》，无权要求返还定金，被告占有原告除定金外的购房款没有法律及合同依据，应予返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效后三日内向原告范文俊、姚若超返还购房款36186元； 二、驳回原告范文俊、姚若超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为477元，由原告范文俊、姚若超负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担427元。 本判决为终审判决。 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年六月十七日 法官助理 谢明言 书 记 员 陈春梅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执675号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：桓台金星矿山机械有限公司。住所地：桓台县索镇镇府路东首路北。统一社会信用代码：91370321164427713G。 法定代表人：徐文水，总经理。 被执行人：淄博翔振工贸有限公司。住所地：桓台县邢家镇田孟村。 法定代表人：周松，总经理。 被执行人：山东轩诚机械有限公司。住所地：桓台县邢家镇后诸村。统一社会信用代码：91370321733728154C。 法定代表人：刘有奎，总经理。 被执行人：桓台志远工贸有限公司。住所地：桓台县索镇西雅河村。统一社会信用代码：91370321660198497R。 法定代表人：张红，总经理。 被执行人：徐文水，男，1965年2月10日出生，汉族，桓台县人，现下落不明。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人桓台金星矿山机械有限公司、淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）鲁0321民初1912号民事判决书，判决如下：一、被告桓台金星矿山机械有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金1990000元、截止2017年5月21日的利息14697.43元，于本判决生效后十日内付清。二、被告桓台金星矿山机械有限公司以1990000元为基数，自2017年5月22日起至借款实际给付之日止，按山东桓台农村商业银行股份有限公司流借字（2016）年第0921号流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水承担保证责任后，有权向被告桓台金星矿山机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22838元，由被告桓台金星矿山机械有限公司负担；被告淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因桓台金星矿山机械有限公司、淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理，执行标的2027535.43元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年4月2日，本院依据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。除此之外，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月3日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单 4、2020年4月16日，线下调查被执行人房产及车辆等信息，经查，被执行人徐文水名下无公积金，且现下落不明。被执行人桓台金星矿山机械有限公司已停止经营，被执行人淄博翔振工贸有限公司已停止经营，场地系租赁且无设备机械等财产，被执行人桓台志远工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司名下亦无可供执行的财产。 5、2020年6月18日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为2027535.43元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月十九日 书记员  伊祖栋
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执886之一申请执行人：朱永兰，女，汉族，1962年7月1日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：蒋宝，男，汉族，1995年6月27日出生，住浙江省杭州市拱墅区。原告朱永兰诉被告蒋宝请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特166号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人蒋宝未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人朱永兰向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行,执行标的为被执行人蒋宝归还申请人朱永兰案款1353100元及利息，并承担案件申请执行费15931元。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人蒋宝发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋宝的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询。查明：被执行人蒋宝名下位于杭州市××区武林××公寓××单元××室房产本案已轮候查封，因被执行人在该处房产登记信息中显示按份占有1%，经与申请人研判暂不处置。本院另案扣划被执行人名下存款207274.23元，扣除相关费用后因被执行人在本院有两件在执案件，本案分配到案款79481元。此外，未能发现被执行人蒋宝有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年6月28日，本案执行到位案款79481元。暂未发现被执行人蒋宝有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱永兰,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执886号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年六月二十八日书记员  钟宁丹
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初863号 原告：吴丽华，女，1959年10月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：徐伯庆，曾用名徐柏庆，男，1958年7月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：姚丽霞，女，1981年12月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：钱秀平，女，1978年11月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：浙江百乐源生态农林发展股份有限公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路金世纪财富大厦1138-1141号，统一社会信用代码：330500000004066。 法定代表人：徐伯庆。 原告吴丽华与被告浙江百乐源生态农林发展股份有限公司、徐伯庆、姚丽霞、钱秀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案适用简易程序审理。原告吴丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明因疫情关系，案件进展困难，不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴丽华撤回起诉处理。 审判员  於芳 二〇二〇年六月二日 书记员  莫斌
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特761号 申请人：周相港，男，1982年11月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：黄婷婷,浙江文达律师事务所执业律师。 申请人：陈向阳，男，1974年8月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年6月18日立案受理申请人周相港与申请人陈向阳关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月18日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人陈向阳归还申请人周相港借款50000元，其中于2020年7月31日前支付25000元，于2020年8月31日前支付25000元。 二、如陈向阳未按上述约定按期如数支付，周相港可以按上述款项未支付部分及利息（利息自2020年5月27日起按月利率2%计算至实际履行之日止）一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周相港与申请人陈向阳于2020年6月18日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈瑛 二〇二〇年六月十八日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执812号被执行人：赵楼东，男,1977年4月26日生，住林州市,现在河南省平原监狱服刑。本院在执行赵楼东责令退赔一案中，本院作出的（2018）豫0581刑初742号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，判决被告退赔911000元。因赵楼东未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月11日、2020年4月1日、2020年5月5日、2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月5日向被执行人赵楼东发出限制消费令，并依法将被执行人赵楼东纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 党保红审判员彭国喜审判员 魏   玉   峰二〇二〇年六月二十四日书记员 张   丽   敏
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0781刑初33号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人金某某1，男，1963年11月3日出生于内蒙古自治区满洲里市，蒙古族，大学文化，中共党员，系满洲里市铁路土地管理所所长，捕前住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2019年10月17日被满洲里市公安局刑事拘留，同年11月21日经满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。辩护人刘永明，内蒙古缘合律师事务所律师。满洲里市人民检察院以满检一部刑诉〔2020〕16号起诉书、满检一部刑补诉［2020］1号补充起诉决定书指控被告人金某某1犯伪造、变造国家机关证件、印章罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院指派检察员云婷、胡和满达胡出庭支持公诉，被告人金某某1及其辩护人刘永明到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2008年，巴某某与被告人金某某1商量欲占用满洲里市道南铁路用地建设住宅，金某某1表示同意，后巴某某与孟某某合伙建设房屋并出售。2009年至2010年，被告人金某某1收受巴某某的好处费后陆续为其建设的住宅提供《铁路用地使用证》；2016年7月，被告人金某某1再次为巴某某提供一本《铁路用地使用证》。后经鉴定，被告人金某某1提供的《铁路用地使用证》中的“哈尔滨铁路局海拉尔铁路分局”“内蒙古自治区国土资源厅海拉尔铁路土地管理分局”印文与海拉尔铁路土地管理分局出具的《铁路用地使用证》中的印文不是同一枚印章盖印。2012年1月，被告人金某某1为刘某某1办理一本《铁路用地使用证》。后经鉴定，该本《铁路用地使用证》中的“哈尔滨铁路局海拉尔铁路分局”“内蒙古自治区国土资源厅海拉尔铁路土地管理分局”印文与海拉尔铁路土地管理分局出具的《铁路用地使用证》中的印文不是同一枚印章盖印。庭前被告人金某某1自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人金某某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受立案文书、强制措施文书、归案情况说明、户籍信息、违法犯罪记录查询说明、调取证据通知书、满洲里市南区西铁三排铁路住宅相关审批手续情况查询结果、从内蒙古自治区国土资源厅海拉尔铁路土地管理分局调取相关证明及文件、海拉尔铁路土地管理分局出具关于相关铁路土地使用证的情况说明、满洲里铁路土地所出具说明、情况说明、通话记录、协议书、收据、存款凭条、金某某1入党志愿书、人事档案信息提取房屋买卖合同、说明、证人巴某某、孟某某、王某某1、沈某某、闵某某、王某某2、高某某1、任某某、杨某某1、张某某1、王某某3、杨某某2、李某某1、韩某某、仲某某1、仲某某2、果某某、迟某某、曲某某1、李某某2、张某某2、于某某、高某某2、高某某3、王某某4、曲某某2、赵某某、刘某某2、刘某某1、金某某2的证言、鉴定意见及通知书、满洲里市公安局现场勘验记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某1伪造、变造国家机关公文、印章，出具虚假证件21本，其行为已构成伪造、变造国家机关公文、印章罪。公诉机关指控罪名成立，可以予以认定。对于被告人金某某1的辩护人提出的被告人金某某1具有系初犯、无前科劣迹、认罪态度较好、具有悔罪表现，自愿认罪认罚，已签署具结书等情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，可以予以采信。辩护人提出的其他辩护意见于法无据，不予支持。鉴于被告人金某某1当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金某某1犯伪造、变造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2021年10月16日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁建学审 判 员  李清君人民陪审员  郭月芝二〇二〇年六月十五日书 记 员  王雪倩附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第二百八十条：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍人明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执484号申请执行人：侯毓，男，1970年11月18日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托代理人：李凌飞，江苏益新律师事务所律师。委托代理人：谷浩杰，江苏益新律师事务所实习律师。被执行人：刘锴江，男，1972年3月6日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人侯毓与被执行人刘锴江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初3583号民事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人刘锴江应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人候毓归还借款本金80000.00元。如果被执行人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人刘锴江负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人黑名单；3、因被执行人刘锴江下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初3583号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年六月二十二日书记员 夏小娣
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初252号公诉机关金湖县人民检察院。被告人孙庆桂,男,1962年7月28日出生,汉族,，小学文化,渔民，住金湖县。被告人孙庆桂因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月16日被金湖县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。被告人王明香,女,1963年12月22日出生,汉族，文盲，渔民，住金湖县。被告人王明香因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月16日被金湖县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。江苏省金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）104号起诉书指控被告人孙庆桂、王明香犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后征得两名被告人的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省金湖县人民检察院指派检察官王长平出席法庭，被告人孙庆桂、王明香均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省金湖县人民检察院指控，2019年11月4日19时许，被告人孙庆桂、王明香明知高邮湖青虾国家级水产种质资源保护区全年禁止捕捞水产品，仍采用丝网捕鱼的方式，在该禁渔区内非法捕获花鲢、白鲢等渔获物合计104.1千克。被告人孙庆桂、王明香归案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。另查明，江苏省洪泽湖渔政监督支队对渔获物以及作案工具丝网予以没收。被告人孙庆桂、王明香自愿缴纳生态修复资金共计人民币4000元。公诉机关认为，被告人孙庆桂、王明香的行为均已构成非法捕捞水产品罪。被告人孙庆桂、王明香共同犯罪，且在共同犯罪中作用相当，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙庆桂、王明香具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。被告人孙庆桂、王明香自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。建议对被告人孙庆桂判处拘役三个月，对被告人王明香判处拘役二个月，均可适用缓刑。被告人孙庆桂、王明香对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，国家保护水产种质资源及其生存环境，并在具有较高经济价值和遗传育种价值的水产种质资源的主要生长繁育区域建立水产种质资源保护区。未经国务院渔业行政主管部门批准，任何单位或者个人不得在水产种质资源保护区内从事捕捞活动。高邮湖青虾国家级水产种质资源保护区水域开阔、水质优良、饵料资源丰富，是青虾的主要生长、繁殖场所，未经批准在该保护区内非法捕捞将对青虾原种、生物多样性造成一定的危害。公诉机关指控被告人孙庆桂、王明香犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙庆桂、王明香共同故意犯罪，系共同犯罪，且在共同犯罪中作用相当，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙庆桂、王明香归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人孙庆桂、王明香自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人孙庆桂、王明香自愿缴纳生态修复资金，均可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国渔业法》第二十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孙庆桂犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。二、被告人王明香犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（以上两名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二〇年六月四日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国渔业法》第二十九条国家保护水产种质资源及其生存环境，并在具有较高经济价值和遗传育种价值的水产种质资源的主要生长繁育区域建立水产种质资源保护区。未经国务院渔业行政主管部门批准，任何单位或者个人不得在水产种质资源保护区内从事捕捞活动。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执218号申请人：李生,男性,1956年11月21日出生,住克东县。被执行人：王彦，男性,1955年4月5日生，汉族，住克东县。本院在执行李生与王彦民间借贷纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇二〇年六月二十九日（院印）书记员 夏远生
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1336号原告：鄢陵县财源中小型企业担保有限公司。住所地：鄢陵县新区府后街财政局四楼法定代表人：黄凤杰，董事长。委托代理人：刘鹏，河南刘鹏律师事务所律师。被告：许昌怡轩园花木有限公司。住所地：鄢陵县安陵镇于寨村北。法定代表人：寇林原，该公司执行董事。原告鄢陵县财源中小型企业担保有限公司与被告许昌怡轩园花木有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12立案。原告鄢陵县财源中小型企业担保有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢陵县财源中小型企业担保有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告鄢陵县财源中小型企业担保有限公司撤回起诉。案件受理费12600元，减半收取6300元，由原告鄢陵县财源中小型企业担保有限公司负担。审判员  郑剑波二〇二〇年六月二十二日书记员  牛钟浩
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0241执1011号 申请执行人：重庆扬升建筑劳务有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道桃源大道247号附9号龙港·红树林21幢-1-8，统一社会信用代码：91500112759265880M。 法定代表人：唐鹏飞，该公司总经理。 被执行人：重庆一建建设集团有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一社会信用代码：915000002028150726。 法定代表人：王列卡，该公司总经理。 申请执行人重庆扬升建筑劳务有限公司与被执行人重庆一建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的(2019)渝04民终317号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告重庆一建建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆扬升建筑劳务有限公司劳务费11935651元和资金占用费(以11935651元为基数，按照月利率1.5%从2014年1月4日起计算至款项付清之日止)；被告重庆一建建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆扬升建筑劳务有限公司未按期支付进度款的资金占用损失50万元。被执行人重庆一建建设集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆扬升建筑劳务有限公司于2019年05月22日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行中查明：被执行人重庆一建建设集团有限公司在厦门银行账户有存款9389501.76元，在重庆一建建设集团有限公司在厦门银行账户有存款221157元，本院依法将上述案款予以划拨。因被执行人在本院有两个执行案件，故经申请人自行协商后，本案申请人同意优先向另案申请人秀山县固鑫建材集团有限公司支付案款424980元，同时固鑫公司放弃对利息的追偿。后在扣除案件执行费、诉讼费后将剩余案款8961541.76元支付给申请人。另查明，被执行人重庆一建建设集团有限公司在秀山兴源实业有限公司黄杨郡项目有工程款，但被执行人未与兴源公司进行工程结算，所以其在兴源公司是否有工程款现阶段无法确认，兴源公司已经向秀山县人民法院提起诉讼要求双方进行结算，但该诉讼案件尚未审理结束，结果未知。此外本院通过车辆、工商、房屋等查询方式未查找到被执行人有其他可供执行财产。本院将执行查找情况告知申请人后，申请人表示其无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，被执行人重庆一建建设集团有限公司暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0241执1011号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 韩 云 二〇二〇年六月十二日 法官助理 熊远航 书 记 员 陶 凡
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5029号之一申请执行人：张金娣，女，汉族，1960年4月25日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。被执行人：王毅斌，男，汉族，1989年9月27日出生，身份证登记住址：山东省东营市东营区。申请执行人张金娣与被执行人王毅斌机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2019）云01民终10406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人王毅斌名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王毅斌名下有车牌号京Ｂ×××××的车辆一辆，本院依法委托北京法院查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十九日法官助理张洪书记员曾子媚
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行审63号申请执行人龙口市社会保险服务中心。住所地，龙口市东莱街399号。统一社会信用代码12370681349298006C。法定代表人成守兴，局长。委托代理人荀思思，工作人员。申请执行人龙口市社会保险服务中心向本院申请执行龙社稽理处字【2019】007号《社保稽核行政处理决定书》一案，本院受理后依法进行了审查。本院认为，因申请执行人龙口市社会保险服务中心于2019年6月3日作出龙社稽理处字【2019】007号《社保稽核行政处理决定书》，后双方就履行问题达成行政和解。因此对于申请执行人龙口市社会保险服务中心的本次强制执行申请，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人龙口市社会保险服务中心的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向烟台市中级人民法院申请复议，也可以直接向烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  张卫青人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇二〇年六月二十二日书 记 员  傅 铭
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4182号 胡倩： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014030 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执179号申请执行人：杨水巧，女，汉族，1965年10月12日出生，住清丰县。执行委托代理人：张山亮，男，汉族，1994年4月13日出生，住清丰县。被执行人：曹肖然，女，1990年8月10日出生，汉族，住南乐县。关于杨水巧申请执行曹肖然机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初4165号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1、曹肖然应赔偿杨水巧64188.22元。2、案件受理费736元，由曹肖然负担。判决书生效后，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年1月15日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人曹肖然发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹肖然名下财产。1.查明被执行人曹肖然有银行存款账户，已被我院依法冻结，其账户有资金6086.73元已经划拨并有申请人杨水巧领取。2.通过法院查控系统未查询到被执行人曹肖然名下有车辆信息。3.通过法院查控系统未发现被执行人曹肖然的工商登记、房产、保险、证券等财产信息三、通过调查、实地走访对被执行人曹肖然进行了调查和了解，法院未查询到曹肖然的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人曹肖然纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权64924.22元已经执行到位6086.73元，剩余58837.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹肖然负有继续向申请执行人杨水巧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年六月二十九日书记员  邹照举
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执238号 申请执行人：覃宏伟，男，1958年2月10日出生，壮族，农民，住所地广西大化瑶族自治县。 委托代理人：覃艳丹，系覃宏伟女儿。 被执行人：李智，男，1988年12月5日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 申请执行人覃宏伟与被执行人李智机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人李智未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人覃宏伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理。后本院向被执行人李智发出执行通知书，责令被执行人李智向申请执行人支付赔偿款64057.89元及案件受理费1467元，并负担本案申请执行费861元。 在执行过程中，申请执行人覃宏伟与被执行人李智达成执行和解协议，被执行人李智已兑现申请执行人覃宏伟20524.89元，尚欠赔偿款45000元，需长期分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执238号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃江明 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 覃艳萍 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 黄世安 书 记 员 韦映秀
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1762号申请执行人聂鹏成，男，1988年12月13日出生，住湖北省南漳县。被执行人浙江欣悦家具有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门街道东堰村2幢。法定代表人侯建明。申请执行人聂鹏成与被执行人浙江欣悦家具有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍越城劳人仲案（2019）978-24号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂鹏成依法向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江欣悦家具有限公司支付申请执行人经济补偿金6998.77元,并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人浙江欣悦家具有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江欣悦家具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江欣悦家具有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江欣悦家具有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人浙江欣悦家具有限公司已停止经营，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江欣悦家具有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江欣悦家具有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江欣悦家具有限公司法定代表人侯建明作出司法拘留的决定。同时，已依法将被执行人浙江欣悦家具有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人侯建明采取限制消费、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人聂鹏成。综上，被执行人浙江欣悦家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1762号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年六月二十九日书记员  何 琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执16号 申请执行人：兰明琴，女，1971年11月16日生，汉族。住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：田景波，贵州祥景律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：苏周，男，1984年10月7日生，汉族。住河南省驻马店市沁阳县。 申请执行人兰明琴依据生效的本院（2019）黔0302民初2449号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：一、由被执行人苏周立即偿还申请执行人兰明琴借款130000.00元，并支付按照年利率6%计算自2019年3月7日起至借款付清之日止的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费3805.00元、公告费400.00元、本案执行费1850.00元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人苏周名下数张银行账号在数月时间内仅有佰余元的微量存款，申请执行人委托代理人田景波对于以上微量款项，表示暂无冻结、划拨必要。经查询，被执行人名下暂无车辆、不动产登记等财产信息。本院将被执行人苏周纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人委托代理人田景波告知执行情况并征询其意见，申请执行人委托代理人田景波表示结合目前被执行人暂无法联系的客观情况，同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初2449号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  陈方平 审判员  卢 松 二〇二〇年六月十八日 执行员  殷 俊 书记员  张 瑜
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执377号   申请执行人：蔡某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行蔡某与杨某股权转让纠纷一案中，查明被执行人杨某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人杨某名下的车辆车户，但未实际控制。被执行人杨某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人蔡某也不能提供被执行人杨某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人杨某采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单措施。经询问，申请执行人蔡某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年六月二十二日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初1665号 原告：宁波海曙周圆房产中介服务部。经营场所：宁波市海曙区徐家漕路232号。统一社会信用代码：92330203MA2CHE8Y1D。 经营者：周海峰，男，汉族，1980年5月29日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：方超，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：朱雷，男，汉族，1986年6月9日出生，住宁波市鄞州区。 被告：吴丽娜，女，汉族，1985年11月1日出生，住苏州市姑苏区。 两被告共同委托诉讼代理人：习平、曹玉琪，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 关于原告宁波海曙周圆房产中介服务部与被告朱雷、吴丽娜合同纠纷一案，原告宁波海曙周圆房产中介服务部于2020年6月23日向本院申请撤回对被告朱雷、吴丽娜的起诉。 本院认为：原告宁波海曙周圆房产中介服务部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波海曙周圆房产中介服务部撤回对被告朱雷、吴丽娜的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波海曙周圆房产中介服务部负担。 审 判 员 班发伟 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 林惠雅
梅州市梅县区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执371号 李政兴（申请执行人）、李忠良（被执行人）： 李政兴与李忠良借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行款已经全部到位。本院已于2020年6月10日将本案执行款款转付给李政兴。至此，李政兴向本院申请执行的（2019）粤1403民初41号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申689号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁灵燕，女，汉族，1982年3月2日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：何凯，男，汉族，1973年3月16日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘文广，男，汉族，1961年4月21日生，住郑州市惠济区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南黎阳置业有限公司，住所地郑州市惠济区江山路261号老鸦陈办事处4号楼102房。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：武英群，河南高端律师事务所律师。再审申请人袁灵燕因与被申请人河南黎阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终22278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁灵燕申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审判决认定被申请人未按合同约定交房的违约责任应当免除，缺乏证据证明，属于认定事实错误。1、涉案房屋的竣工验收备案时间为2018年11月14日，远远晚于合同约定的交房时间，被申请人施工进度缓慢才是逾期交房的根本原因，其辩称是政府职能部门原因的理由不能成立；2、被申请人提交的临时交房协议不能证明可以免除其违约责任。该协议是被申请人单方制作的格式条款，未与申请人协商，也未让申请人看内容就强制申请人签字，加重了申请人的责任，减轻了被申请人的责任，属于无效协议。该协议未明确免除被申请人逾期交付房屋的违约责任，一、二审法院不能依据该协议内容就认定系政府职能部门原因导致延期交房；3、郑州市房管局信访处出具的处理意见书及郑州市保障性住房办公室向局信访处的回复已被撤销，故不能作为认定本案事实的依据，从而免除被申请人的违约责任；（二）一、二审判决适用法律确有错误。1、本案属于买卖合同纠纷，并不适用过错责任。被申请人未按照合同约定交付房屋，说明其已构成违约，应按照合同约定承担违约责任，而不需要申请人证明其有过错。本案中，被申请人未提供有效证据证明其可以免除违约责任，故其应当承担违约责任；2、被申请人向产权登记机关报送资料并备案，是合同约定的义务，也是申请人办理产权证的前提。申请人要求被申请人向产权登记机关报送资料并备案的请求应当得到支持；3、案涉房屋买卖合同约定办理房屋初始登记的时间是2016年7月31日，早于政府部门规定的停办时间，被申请人应当承担逾期办理初始登记的违约责任。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。虽然被申请人未按照合同约定时间交付涉案房屋，但双方于2017年8月23日在《黎阳花园临时交房协议》中签字确认被申请人未依约交房的原因为“由于政府环保政策调整及小区周边规划道路、供电等市政工程暂未建设施工的原因，导致小区大门及配套设施主入口无法施工”，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》第八条中“由于政府及相关职能部门原因致使水、电、天然气、暖气、道路、排水及其他配套设施未完备导致出卖人无法按期交房的，出卖人不承担（责任）”、“其他非出卖人原因导致逾期交房的，出卖人不承担逾期交付责任”的约定，一、二审法院认定被申请人未按照合同约定交付房屋的责任应当免除，并无不当。关于申请人要求被申请人立即向产权登记机关提供办理房屋权属登记需要的资料并备案的问题。因被申请人报送的房屋权属登记资料是否备案需要不动产登记机关审核，属于相关产权登记机关的行政权力，故一、二审法院对申请人的该项诉讼请求不予支持，亦无不当。虽然一、二审法院未支持申请人的该项诉讼请求，但被申请人作为涉案房产的房地产开发企业，仍负有及时报送资料、积极履行不动产首次登记的义务，以实现双方的合同目的。关于被申请人是否应当承担逾期办理初始登记违约责任的问题。双方当事人签订的《商品房买卖合同》中约定，如因被申请人的责任导致产权登记逾期时由被申请人承担逾期办理责任。由于涉案工程逾期竣工备案并非被申请人的过错，进而导致办理房屋权属初始登记逾期，亦非被申请人的责任，故一、二审法院认定申请人要求被申请人承担逾期办理初始登记违约责任的依据不足，并无不妥。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回袁灵燕的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年六月二十九日书记员 康九玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4391号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：刘敏，女，汉族，1977年1月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人刘敏借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9996号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付43,879.62元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘敏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十二日法官助理张洪书记员周小尧
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1070号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：王现军，男，1987年2月5日出生，汉族，河南省清丰县人,住天津市西青区。本院在执行被执行人王现军犯开设赌场罪罚金一案中，依据（2019）津0111刑初728号刑事判决书被执行人应缴纳罚金。截至2020年4月3日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年4月14日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，执行到部分款项,余款未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初728号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年六月十日书记员 刘 宁
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执559号 申请执行人：浙江贝特来化纤有限公司，住所地浙江省江山市经济开发区，统一社会信用代码：913308817601880503。 法定代表人：何方祥，董事长。 委托代理人：徐晟皓，男，1994年6月12日出生，汉族，住浙江省江山市经济开发区。 被执行人：常山县青石纺织有限公司，住所地浙江省常山县青石镇江家村，统一社会信用代码：9133082278881253XY。 法定代表人：邱桂香，执行董事。 被执行人：黄晓华，男，1962年6月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 浙江贝特来化纤有限公司与常山县青石纺织有限公司、黄晓华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江贝特来化纤有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人常山县青石纺织有限公司支付货款87470.3元及相应利息，被执行人黄晓华对上述款项承担连带保证责任。共同承担案件受理费994元，申请执行费1212.05元。 执行立案后,本院于2020年3月13日向被执行人常山县青石纺织有限公司、黄晓华发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求常山县青石纺织有限公司、黄晓华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常山县青石纺织有限公司、黄晓华名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人常山县青石纺织有限公司已被浙江省常山县人民法院宣告破产。被执行人黄晓华名下无银行存款、商品房、有价证券等可供执行的财产。截至2020年6月20日本案执行款、案件受理费、申请执行费及罚款均未清偿。 鉴于被执行人黄晓华拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。并对被执行人黄晓华拒不申报财产的行为处以1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江贝特来化纤有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人黄晓华有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人黄晓华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇二〇年六月二十日 书记员  张 禹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执407号之二 申请执行人：杨强，男，1980年12月14日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：杨启兵，男，1971年10月31日生，汉族，现住山东省桓台县。 申请执行人杨强与被执行人杨启兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）鲁0321民初1664号民事判决书，判决如下：被告杨启兵偿还原告杨强借款本金20000元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨启兵负担。该判决已发生法律效力。因杨启兵未履行生效法律文书确定的义务，杨强向本院申请执行，本院于2020年3月7日立案受理，执行标的20000元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年3月10日，本院依据申请执行人提供的被执行人电话号码，向执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年3月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法轮候冻结被执行人名下少量银行存款，另反馈被执行人名下有汽车一辆。除此之外，未能查询到被执行人名下其他财产线索。 3、2020年3月10日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年4月12日，前往被执行人住处调查，被执行人早已不在家居住，具体位置不详。 5、线下查封被执行人杨启兵名下车号为鲁Ｃ×××××号汽车一辆，车辆因未能实际控制，故暂时无法处置。另查明被执行人名下无住房公积金等财产线索。 6、2020年6月1日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为20000元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年六月五日 书记员  伊祖栋
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终570号上诉人（原审被告）：任某，女，1991年9月23日生，汉族，晋城市人，自由职业者。上诉人（原审被告）：段某1，男，2014年8月18日生，汉族，山西省泽州人，住址同上。法定代理人：任某，女，1991年9月23日生，汉族，系段某1母亲。上诉人（原审被告）：段某2，女，1963年9月4日生，汉族，山西省泽州人，农民。上诉人（原审被告）：段某3，男，1964年2月9日生，汉族，农民。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：霍某，山西宇星律师事务所律师。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：刘某，山西宇星律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王某1，男，1967年10月29日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。委托诉讼代理人：王某2，男，1991年8月26日生，汉族，籍贯同上，华洋学校教师，系王某1儿子。委托诉讼代理人：崔某，山西泽州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晋城市德润通汽车运输有限公司，住所地：晋城市城区西环路3385号豪德贸易广场54幢1路25室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李某，任公司总经理。委托诉讼代理人：韩某，山西弘毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔某，山西弘毅律师事务所律师。原审被告：泽州县泽康商贸有限公司，住所地：山西省泽州县下村镇大南庄村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈某，任公司总经理。委托诉讼代理人：韩某，山西弘毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔某，山西弘毅律师事务所律师。原审被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308号，统一社会信用代码：×××。负责人：曲剑，任公司经理。委托诉讼代理人：田某，该公司员工。上诉人任某、段某1、段某2、段某3与被上诉人晋城市德润通汽车运输有限公司（以下简称德润通汽车运输公司）、原审被告华安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华安财险山西分公司）、泽州县泽康商贸有限公司(以下简称泽州康贸公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2020）晋0525民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：段晋东（死者）系被上诉人德润通汽车运输公司的员工，发生事故时属于工作期间，故被上诉人德润通汽车运输公司应当在上诉人承担的26031.78元内承担连带赔偿责任。请求二审支持上诉人的诉讼请求。王某1向一审提出诉讼请求：1、判令六被告赔偿原告王某1因交通事故造成的各项损失163981.35元；2、原告的总损失先由被告华安财险山西分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由其余五被告按60%责任比例共同承担。3、后续治疗费待发生后另行主张。4、案件受理费由被告共同承担。一审审理查明：2019年8月22日13时58分，段晋东醉酒（乙醇含量为250.2mg/100ml)后驾驶车牌号为×××号黑色桑塔纳牌小型轿车，沿泽州县大阳至周村线由南向北超速行驶（速度为75.93km/h）至9公里552米(下村镇河东村砖厂门口）路段，与相对方向左转弯行驶的王某1驾驶的车牌号为×××的蓝色五征牌三轮汽车（该车已达报废标准）相撞，造成段晋东当场死亡、王某1受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。段晋东（死亡）驾驶的×××号黑色桑塔纳牌小型轿车在被告华安财险山西分公司投保了交强险，责任限额为12.2万元，事故发生在保险期间内。被告任某、段某1、段某2、段某3系段晋东法定继承人，被告德润通汽车运输公司系段晋东生前雇主。本次交通事故王某1负该事故的同等责任,段晋东负该事故的同等责任。原告的损失为：医疗费54554.55元、营养费2250元、住院伙食补助费2750元、护理费9594.45元、误工费19188.90元、残疾赔偿金62070元、精神抚慰金2500元、交通费600元、鉴定费2500元、病历复印费9元，以上共计156016.9元。一审认为，被告任某、段某1、段某2、段某3主张段晋东（死亡）发生交通事故时系履行职务行为，应由其雇主德润通汽车运输公司和泽州康贸公司承担赔偿责任。四被告提供的证据不足以证明段晋东发生交通事故时属于履行职务行为，故被告任某、段某1、段某2、段某3作为段晋东的法定继承人，应在段晋东的遗产范围内承担赔偿责任。原告的损失由被告华安财险山西分公司在交强险医疗费限额下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险残疾赔偿金限额项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金等共计93953.35元（9594.45元＋19188.90元＋62070元＋2500元＋600元），被告华安财险山西分公司在交强险限额内共赔偿原告103953.35元（93953.35元＋10000元）。被告任某、段某1、段某2、段某3按50%的责任比例赔偿原告鉴定费、病历复印费和超出交强险医疗部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费26031.78元[（2500元＋9元＋54554.55元＋2250元＋2750元-10000元）×0.5]。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：1、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿原告王某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计103953.35元；2、被告任某、段某1、段某2、段某3赔偿原告王某126031.78元；3、驳回原告王某1的其他诉讼请求。二审查明事实与原审基本一致，且双方当事人无异议。二审中双方当事人均未提供新证据。本院认为，本案争议的焦点为：上诉人主张被上诉人德润通汽车运输公司承担连带赔偿责任的理由是否成立。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中,上诉人称段晋东在发生交通事故时系履行职务行为期间，但提供的任某的车辆行车证、交通事故认定书、电话缴费单、通话记录等证据均不能证明其所要待证的事实，且发生交通事故的时间并非其工作时间，段晋东又系醉酒驾驶，故上诉人主张段晋东系履行职务期间发生交通事故的理由不成立，对其请求被上诉人德润通汽车运输公司作为雇主承担连带赔偿责任的主张本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费451元，由上诉人任某、段某1、段某2、段某3负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年六月十七日法官助理 田 夏书 记 员 赵 丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢615号石文彬:申请执行人石文彬与被执行人武振宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民特347号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人武振宇偿还申请人石文彬借款本金91500元及利息（按年利率24%计算以未付款本金为基数，支付自2018年8月10日起至借款本金全部付清为止期间的利息）；并向本院缴纳执行费1273元。本案申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月29立案恢复强制执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人石文彬与被执行人武振宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民特347号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月三十日
内蒙古自治区五原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0821刑初56号 公诉机关五原县人民检察院。 被告人李某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 指定辩护人白某，内蒙古蒙正律师事务所律师。 公诉机关以五检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年08月30日23时许，被告人李某驾驶×××号小型普通客车行驶至××县京原商场南门附近，被执勤民警查获。后经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定：被告人李某驾驶机动车被执勤民警查获时每100ml血液中含有182.15mg乙醇，系醉酒后驾驶机动车。认为被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某被动归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月零十五天，并处罚金2000元。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人白某对公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，希望法庭从轻判处。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 李 仙 二〇二〇年六月十日 书记员 郝文良 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初1337号 原告：卢雪刚，男，1990年3月21日生，汉族，住大城县。 被告：徐健超，男，1989年2月28日生，汉族，住大城县。 被告：徐守宁，男，1990年10月5日出生，汉族，住大城县。 原告卢雪刚与被告徐健超、徐守宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告卢雪刚于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢雪刚撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，保全费270元，由原 告卢雪刚负担。 审判员  牛茂源 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈文静
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初817号原告：吉安市青原区东固畲族乡人民政府，住所地吉安市青原区东固老街，统一社会信用代码11361004746076845E。负责人：吕冬检，乡长。被告：刘连英，女。被告：雷圣斌，男。被告：雷圣鑫，男。本院在审理原告吉安市青原区东固畲族乡人民政府诉被告刘连英、雷圣斌、雷圣鑫民间借贷纠纷一案中，原告吉安市青原区东固畲族乡人民政府于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吉安市青原区东固畲族乡人民政府撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区东固畲族乡人民政府撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市青原区东固畲族乡人民政府负担。审判员  李永忠二〇二〇年六月十二日法官助理谭新平书记员袁贤潮
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初1173号原告:金某，女，1992年6月8日出生，汉族，住大冶市。被告:石某1，男，1990年2月23日出生，汉族，住大冶市。原告金某与被告石某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加了诉讼，被告石某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女石某2由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费1000元。事实和理由：原、被告于2011年4月经人介绍相识，于2011年农历8月26日按农村习俗举行婚礼，后于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿石某2。由于婚前缺乏了解，仓促结婚，导致婚后夫妻感情淡薄，双方摩擦不断。婚后，原、被告一家三口居住在原告娘家，被告爱好赌博且脾气暴躁，致使双方矛盾日益激化。2016年5月，被告外出租房居住，与原告分居生活至今。原告于2019年2月曾向法院起诉离婚，2019年3月法院判决不准许离婚，双方继续分居生活，故原告再次提起离婚诉讼，请求判如所请。被告石某1未予书面答辩，亦未向本院提交证据，应视为其对举证、质证权利的放弃。经审理查明：原告金某和被告石某1于2011年4月经人介绍相识，双方于同年农历8月26日按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日生育女儿石某2，后俩人于××××年××月××日在民政部门补办结婚登记手续。婚初，俩人感情尚好，但女儿出生后，俩人因家庭琐事时而发生争吵，致使双方产生矛盾。2016年5月，被告石某1外出租房居住，和原告分居生活至今。2019年2月26日，原告金某向本院起诉，本院于2019年3月20日作出（2019）鄂0281民初1305号民事判决，判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。后原、被告继续分居生活，双方故而成讼。本院认为：原告金某和被告石某1经人介绍认识后按农村习俗举行婚礼，并生育女儿石某2，后俩人在民政部门补办结婚登记手续，可见双方婚姻基础比较牢固。婚后，原、被告因家庭琐事发生争吵，致使夫妻之间产生矛盾，双方均有过错。若在今后生活中，原、被告能互相沟通，互谅互让，夫妻关系仍有和好可能，且双方婚生女年龄尚小，需要一个温暖、和谐的成长环境，且原告亦未向本院提供夫妻感情已彻底破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告金某要求与被告石某1离婚的诉讼请求。本案诉讼费用100元，由原告金某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢凌云二〇二〇年六月三日书记员  郭 琪
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初975号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:于德龙，男，汉族，1981年10月15日出生农民，现住依兰县。被告:徐志，男，汉族，1979年10月1日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告于德龙、徐志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执157号之一 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，系该公司董事长。 被执行人：刘光华，男，汉族，生于1982年2月5日，住成都市新都区。 被执行人：邓文满，女，汉族，生于1982年2月3日，住四川省宣汉县。 被执行人：邓文明，男，汉族，生于1984年10月19日，住四川省成都市锦江区。 被执行人：肖何，女，汉族，生于1989年10月18日，住四川省成都市锦江区。 被执行人：匡**，男，汉族，生于1972年10月19日，住四川省成都市青羊区。 被执行人：向明智，女，汉族，生于1973年12月17日，住四川省成都市青羊区。 被执行人：余晓兵，男，汉族，生于1970年7月29日，住四川省达州市通川区。 被执行人：李方梅，女，汉族，生于1976年12月12日，住四川省达州市达川区。 被执行人：达州市大众恒信融资担保有限公司，住所地：四川省达州市通川区文华街79号。 法定代表人：匡**。 被执行人:达州市达润商贸有限责任公司，住所地：四川省达州市通川区朝阳西路西晶大厦右侧世纪明珠5楼。 法定代表人：余晓兵。 本院在执行申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被执行人刘光华、邓文满、邓文明、肖何、匡**、向明智、余晓兵、李方梅、达州市大众恒信融资担保有限公司、达州市达润商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）川1722民初2895号民事调解书，一、被执行人刘光华、邓文满应返还申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金213.75万元及利息等。二、申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司对被执行人邓文明所有的位于宣汉县的房屋（宣房权字第××号）拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；三、被执行人邓文明、肖何、匡**、向明智、余晓兵、李方梅、达州市大众恒信融资担保有限公司、达州市达润商贸有限责任公司对被执行人刘光华、邓文满第一项所列债务承担连带清偿责任。 在执行中，被执行人刘光华、邓文满、邓文明、肖何、匡**、向明智、余晓兵、李方梅、达州市大众恒信融资担保有限公司、达州市达润商贸有限责任公司经本院查询后无财产可供执行，且申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司也未提供合法有效可供执行的财产，本院已将被执行人刘光华、邓文满、邓文明、肖何、匡**、向明智、余晓兵、李方梅、达州市大众恒信融资担保有限公司、达州市达润商贸有限责任公司纳入了失信被执行人名单，限制高消费并予以了发布。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年六月十六 书记员 黄 杨
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初2166号 原告：上海崇新电工合金有限公司，统一社会信用代码91310230679307227C，住所地上海市崇明区长兴岛解放圩5幢。 法定代表人：李建中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤洁，江苏运韬律师事务所律师。 被告：丹阳市访仙电热器材厂，统一社会信用代码913211811424572337，住所地丹阳市访仙镇过山缺。 法定代表人：孙国富，该厂厂长。 本院在审理原告上海崇新电工合金有限公司与被告丹阳市访仙电热器材厂买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海崇新电工合金有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取913元，保全费840元，合计1753元，由原告负担。 审判员  戴秋汉 二〇二〇年六月八日 书记员  吴玉花
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初861号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行，住贵州省遵义市正安县东方新城兴隆苑5栋68-73号，统一社会信用代码91520324057068583H（1-1）。 法定代表人：宋鑫，该行行长。 委托诉讼代理人：付开勇，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈前华，贵州佳信律师事务所律师。 被告：杨临晏，男，仡佬族，1981年6月2日出生，住贵州省正安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行（简称“邮政银行”）与被告杨临晏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人付开勇到庭参加诉讼。被告杨临晏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金545080.75元、利息88615.81元，合计633696.56元。从2020年3月6日起以尚欠本息为基数，按合同约定计算罚息和复利，至本息付清之日止。2、判令原告对被告杨临晏提供的产权证号为遵房权证正安县字第××号、遵房权证正安县字第××号抵押房产以折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；3、判令被告承担原告的律师费19010元；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由，被告因从事建材批发经营所需，向原告申请借款，双方于2014年9月22日签订《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，被告以其遵房权证正安县字第××号、遵房权证正安县字第××号房产作抵押，向原告借款1060000元用于进货。约定借款期限从2014年9月22日起至2019年9月22日止，借款年利率为8.32%，逾期加收50%的罚息，还款方式为等额本息还款法。原告于2014年9月22日向被告发放了借款1060000元。现借款期限已满，而被告欠原告借款本金545080.75元未还、利息88615.81元未支付。原告经多次催收未果，特诉请法院支持其诉讼请求。 被告杨临晏未答辩。 原告邮政银行围绕诉讼请求提交了《借款人信息》、《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、《房屋产权证书》、《房屋他项权证书》、《中国邮政储蓄银行放款通知单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《贷款受托支付清单》、《中国邮政储蓄银行贷款受托支付转账凭证》、《委托代理合同》、《贵州增值税专用发票》。被告未到庭质证，视为放弃质证权。经审理，本院认为，原告提交的证据相互印证，形成证据锁链，符合证据合法性、客观性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 被告因经营所需，向原告申请借款。2014年9月22日，原、被告签订《个人额度借款合同》（简称“借款合同”）、《个人最高额抵押合同》（简称“抵押合同”），被告以其房产证号为遵房权证正安县字第××、20××66、20××67号，建筑面积共计104.57㎡的3间门面作担保抵押，向原告借款1060000元。《借款合同》约定：借款额度存续期最长为10年（自2014年9月22日起至2024年9月22日止）、额度使用期为5年（自2014年9月22日起至2019年9月22日止，本笔借款到期日为2019年9月22日止）、年利率为8.32%、逾期罚息利率按在合同约定的基础上加收50%；还款方式为等额本息还款法；《借款合同》项下的业务办理过程中使用的《中国邮政储蓄银行个人额度借款用单》、借据、放款单、提前还款申请书、文件或材料均为《借款合同》的有效组成部分，构成一个合同整体；借款人未如期归还本息的，应承担逾期而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；结息日后，对于应还未还的利息，出借人有权按照本合同约定的、该笔借款对应的结息方式和逾期罚息利率计收复利。《抵押合同》约定：担保方式为债权本息、违约金及相关费用，担保债权确定的期间为2014年9月22日至2024年9月22日。涉案抵押门面已办理产权证号为遵房他证正安县字第××号抵押登记，抵押约定期限为2014年9月19日至2024年9月19日。《借款合同》签订的当日，原告向被告发放了借款1060000元。截止2020年3月5日，被告未还的本金为545080.75元，利息为88615.81元。原告经催收无效向本院起诉，要求支持其诉讼请求。 本院认为，原、被告签订《借款合同》、《抵押合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》均是其真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，均属有效合同范围，当事人各方均应按约定履行其义务。因被告未按约定全面履行还本付息义务，其行为已构成违约，原告要求由被告按《借款合同》约定偿还借款并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按《借款合同》约定履行还本付息义务，根据《抵押合同》约定，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权，原告主张对两套抵押房屋（门面）的优先受偿权，本院予以支持。按照《借款合同》约定，出借人为实现债权而实际发生的律师费由借款人承担。由于被告未按该约定履行还本付息义务，原告经催收无果，委托律师参加诉讼支付了律师费19,010元，故原告要求被告承担该律师费的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告杨临晏于本判决生效后30日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行偿还借款本金545,080.75元、支付2020年3月5日止的借款利息88,615.81元（含逾期利息），合计633,696.56元。从2020年3月6日起，所欠借款按年利率12.48%计算利息，逾期部分利息按中国人民银行的规定计收复利。 二、由被告杨临晏于本判决生效后30日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行支付律师费19,010元。 三、如被告杨临晏未履行以上第一项、第二项义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行对属被告杨临晏所有的、已进行抵押登记的产权证号为遵房权证正安县字第××号、遵房权证正安县字第××号房屋享有以折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿的权利。 如未在本判决书确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,320元，减半收取5,160元，由被告杨临晏负担。鉴于该款已由中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行预交，由被告杨临晏于本判决生效后30日内直接支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 吴承华 二〇二〇年六月三日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初2196号原告：李尧，男，汉族，1968年2月18日出生，住青海省德令哈市。被告：马应贤，男，回族，1988年8月2日出生，住西宁市。原告李尧与被告马应贤劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李尧、被告马应贤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李尧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马应贤给付原告李尧工资7385元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月至2019年4月期间,原告受雇于被告,在被告所经营的牛不比火锅店从事配菜工作。后因被告经营不善,致使火锅店转让,但被告尚欠原告2019年3月、4月的工资共计7385元未给付。2019年10月11日被告向原告出具了欠条一份，载明“本人因店铺经营不善,欠黄兰忠女士工资2019年3月、4月共计22996元,以上款项承诺最迟于2020年1月14日还清”。原告多次向被告主张劳务工资，被告以各种理由拒绝给付，故诉至法院，请求判如所请。被告马应贤辩称，原告所述不属实。原告的工资应由杨增荣来给付。我把火锅店转让给了杨增荣，他当时承诺将转让费及原告劳务工资一同给付，所以我不应承担。对于原告李尧，确实在我的火锅店干过活，他所从事的是配菜工作，约定每月工资为3500元，全额考勤200元，在我转让火锅店前，原告的工资是我在发放。后来和杨增荣协商转让火锅店的时候，杨增荣让我先将原告遣散，所以我给了原告500元的工资后让他离开，原告2019年3月至4月份的工资是没有发放，但是转让火锅店的时候杨增荣答应由他来给付。原告李尧为主张其诉讼请求依法提交了：欠条一份，欲证明被告拖欠原告李尧、另案原告黄兰忠、李成秀、张金兰劳务工资共计22996元的事实。经质证被告马应贤对该份证据不予认可，认为该份欠条不是自己写的，上面也不是自己签的字。本院当庭询问原告，原告承认该份欠条不是被告马应贤本人所写，是马应贤手底下的经理在电话询问过马应贤的情况下写的，马应贤对此事予以知情。鉴于该份欠条不是被告马应贤本人所写，被告马应贤亦不认可，故对该份证据，本院不予确认。被告马应贤为支持自己的答辩意见依法提交了短信截屏一张，欲证明杨增荣在给马应贤回复的短信上承诺原告的工资由其支付的事实。经质证原告对该份证据不予认可，认为自己不知道这件事，被告与杨增荣怎么协商的与自己无关。本院认为，被告提交的该份短信记录无法证明杨增荣所承诺的工资就是本案原告的工资，被告马应贤也无其他证据予以佐证，故对该份证据，本院不予确认。本院经审理查明，原告李尧于2018年11月至2019年4月期间受雇于被告马应贤所经营的牛不比火锅从事配菜工作，约定月工资为3500元及全勤200元，火锅店转让之前，原告工资一直由被告马应贤给付。后被告马应贤将火锅店转让，遂向原告李尧给付500元遣散费后让其离开，2019年3月至4月工资并未发放。原告多次向被告主张劳务工资，被告以该工资应由杨增荣给付为由拒绝，遂形成本案纠纷。本院认为，原告李尧受雇于被告马应贤，并向被告马应贤提供劳务，被告马应贤予以接受，双方形成事实上的劳务合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告马应贤抗辩称将火锅店转让时同被转让人杨增荣协议约定，由杨增荣支付原告的劳务工资，因其提供的证据不足以证明其抗辩理由，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。原告李尧为被告马应贤提供了劳务，被告马应贤理应支付原告李尧的劳务工资，故对原告要求被告马应贤给付劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。关于劳务工资数额的问题，因原告提供的欠条无法证明其本人的实际工资，本院以法庭调查，被告马应贤认可的每月工资3500元，全勤200元为准计算，被告马应贤应支付原告2019年3月至4月劳务工资共计7200元，减去被告在原告离开时给付的500元，故被告马应贤应支付原告李尧劳务工资6700元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马应贤于本判决生效后十五日内给付原告李尧劳务工资6700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马应贤负担，与上述款项一并给付原告李尧。本判决为终审判决。审判员 张兰兰 二〇二〇年六月十五日书记员 何 静附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执421号申请执行人：张某1，男，2006年9月5日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，在校学生。住云南省宾川县。申请执行人：张某2，男，2015年9月8日生，汉族，云南省宾川县人，学龄前儿童。住云南省宾川县。法定代理人暨某，男，1982年6月4日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住云南省宾川县。申请执行人：孔顺贤，男，1965年2月10日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住云南省宾川县。申请执行人：徐正连，女，1969年11月12日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。住云南省宾川县。被执行人：王兴合，男，1985年1月25日生，布依族，小学文化，贵州省普安县人，农民。住云南省宾川县。关于申请执行人张某1、张某2、张华、孔顺贤、徐正连与被执行人王兴合交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2019）云2924刑初228号刑事附带民事判决书已生效。申请执行人张某1、张某2、张华、孔顺贤、徐正连于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人王兴合履行如下义务：一、赔偿申请执行人张华、张某1、张某2医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、交通费、被扶养人生活费、死亡赔偿金共计人民币178217元；赔偿申请执行人孔顺贤、徐正连丧葬费、死亡赔偿金共计人民币26144元。执行费人民币2965.00元由被执行人王兴合承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王兴合送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人王兴合名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人王兴合名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下有车牌号码为云Ｌ×××××五菱牌车一辆，但申请执行人张某1、张某2、张华、孔顺贤、徐正连均表示上述车辆价值与执行标的过于悬殊，不需要本院予以处置；通过向被执行人王兴合周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；因被执行人王兴合现在监狱服刑，本院已将被执行人王兴合纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王兴合确无财产可供执行，经本院向申请执行人张某1、张某2、张华、孔顺贤、徐正连释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年六月二十二日书记员  李廷明
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执829号之一 申请执行人：许军，男，1969年12月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人：陈美琼，女，1986年12月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：顾海军，男，1975年4月27日出生，汉族，住上海市奉贤县。 申请执行人许军;陈美琼与被执行人顾海军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0503民特607号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人顾海军未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许军;陈美琼向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为被执行人顾海军给付申请执行人许军;陈美琼工资24000元、违约金2000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人顾海军发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人顾海军申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人顾海军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾海军的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人顾海军的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人顾海军名下的车牌，本院已依法在另案中登记查封，但未实际扣押。本院依法扣划被执行人名下在中国农业银行上海静安寺支行的存款人民币1073元已支付给申请执行人。截止2020年6月30日，本案尚未执行到位工资22927元、违约金2000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人顾海军有其他可供执行财产。 本院已对被执行人顾海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执829号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱 晨
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执311号申请执行人：许连贺，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人：申宪畅，女，1968年11月10日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人：许辰逸，女，2012年11月4日出生，汉族，学生，住朝阳县。被执行人：潘辉杭，男，1968年2月4日出生，汉族，个体户，住浙江省玉环县。本院在执行许连贺、申宪畅、许辰逸与潘辉杭刑事附带民事纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年六月三十日书记员  肖明明
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1078号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:朱铁钢，男，汉族，1972年4月15日出生农民，现住依兰县。被告:胡青，女，汉族，1974年1月10日出生农民，现住依兰县。被告:朱铁柱，男，汉族，1973年8月20日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告朱铁钢、胡青、朱铁柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初1801号 原告：赵火明，男，1958年11月8日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，统一社会信用代码91430000883778798L，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场。 负责人：尹航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。 原告赵火明与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称平安保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵火明的委托诉讼代理人严益华，被告平安保险公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵火明向本院提出诉讼请求：1、被告平安保险公司赔偿原告损失342898元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月18日，原告雇佣的驾驶员姚锦峰驾驶苏Ｃ-×××××号泵车在丹阳市龙华橡胶厂施工时，泵车的二臂断裂砸到了施工人员吴某，导致吴某受伤。原告的泵车受损后，经丹阳市嘉祥修理厂施救及维修，花费342898元。原告的泵车在被告处投保了交强险和特种车辆综合商业险，事故发生在保险期间内，要求被告依照保险合同约定赔偿原告损失342898元，现事故车辆已修理结束。 被告平安保险公司辩称：1、本案所涉车辆行驶证载明的所有人并不是原告，原告主体资格不适格;2、从原告诉状提供的出警记录及被告的调查情况看，该车辆受损车臂是突然断裂，没有外力作用，属于质量问题，不属于保险理赔范围，而且原告方没有证据证明该车辆是作业中车体中心偏离造成的损失，被告不承担赔偿责任。原告主张金额是原告自己的自行陈述，没有相关的定损单和评估单，对原告损失不予认可。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：事故车辆苏Ｃ-×××××号泵车登记在张洪博名下。2018年9月30日，赵火明为苏Ｃ-×××××号泵车向被告投保，其中车辆损失险金额768600元，含不计免赔；（商业）第三者责任险金额1000000元，含不计免赔；起重、装卸、挖掘车辆损失扩展险，保险金额按条款规定执行，保险期限自2018年10月13日至2019年10月12日。特种车辆综合商业险条款（2014版），起重、装卸、挖掘车辆损失扩展险约定：本保险合同扩展承保保险特种车辆的下列损失：1、作业中车体重心偏离造成被保险机动车的自身损失；2、吊升、举升过的物体造成被保险机动车的自身损失。 2019年4月18日上午7时许，原告雇佣的驾驶员姚锦峰驾驶苏Ｃ-×××××号泵车在丹阳市龙华橡胶厂施工时，泵车的二臂断裂砸到了施工人员吴某，导致吴某受伤。该泵车受损后，原告向被告报案，被告未就苏Ｃ-×××××号泵车损失进行定损。原告将该车辆送至丹阳市嘉祥修理厂施救及维修，原告花去维修费用342898元。 以上事实，由接出警登记表、保险单、维修清单、维修费发票、特种车辆综合商业险条款及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，本案中，原告在被告处投保，双方形成保险合同关系，该保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。现原告投保的车辆在保险期间内发生意外，造成车辆受损，被告应在车辆损失险范围内予以赔偿。故原告要求被告赔偿原告车辆损失342898元的诉讼请求，本院予以支持。 被告辩称，事故车辆登记人与投保人不一致，原告不适格。本院认为，虽然苏Ｃ-×××××号车辆登记在张洪博名下，但在保险合同中，保险标的物是苏Ｃ-×××××号泵车，原告赵火明是实际投保人，其对案涉车辆有法律上承认的利益。平安保险公司的义务是承担苏Ｃ-×××××号泵车的保险责任，保险合同不应因为实际车主和投保人不一致而免除保险责任。被告辩称事故车辆二臂断裂，系车辆质量原因造成，不属于保险理赔范围，被告对此未提供相应的证据予以证明，故本院对被告的辩解意见不予采信。 综上所述，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于本判决生效之日起十日内赔付赵火明车辆损失342898元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3222元，由被告负担（此款原告已经预缴，由被告于本判决生效之日起十日内交至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员 赵文杰 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘晨阳 书 记 员 刘 雯
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初758号 原告：岳某某，男，住调兵山市。 被告：陆某，住调兵山市。 本院在审理原告岳某某诉被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，2020年6月12日原告岳某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳某某撤回起诉。 诉讼费525元（原告已预交，已减半），由原告岳某某负担。 审判员  张芳 二〇二〇年六月十五日 法官助理杨光 书记员朱梦迪