宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1010号 原告：李某，住宁夏回族自治区青铜峡市。 委托诉讼代理人：杨某，青铜峡市小坝法律服务所。 被告：刘某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告李某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人杨某，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费19767.00元、误工费19056.00元（158.80元×120天）、护理费14292.00元（158.80元×90天）、住院伙食补助费1200.00元（100.00元×12天）、营养费1200.00元（20.00元×60天）、修理费800.00元、交通费1000.00元、后续治疗费10000.00元，以上共计67315.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月18日15时30分许，被告刘某驾驶无牌四轮拖拉机沿李银路由南向北行驶，行驶至永宁李银街（路）魏团村路口向南10米处向西左转弯时，与沿李银路由南向北行驶的李某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，发生致原告李某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经永宁县公安局交警大队事故认定，刘某负此次事故的主要责任，李某负此次事故的次要责任。原告受伤后，被送至永宁县人民医院住院治疗12天，并被诊断为:1.右侧腓骨下段骨折；2.右侧外踝骨折；3.右侧髂骨骨折；4.右小腿皮肤裂伤；5.右下肢皮肤软组织擦伤。原告因此支出医药费共计19767.00元，其中被告垫付医疗费4000.00元，剩余医疗费及其他经济损失被告再未赔付。现诉至贵院，要求判如所请。 被告刘某辩称，原告系无证驾驶，速度过快，系事故发生的主要原因；原告主张的医药费、修理费、交通费应结合原告向法庭提交的证据予以认定，且事故发生后，我已垫付医疗费4500.00元左右。原告主张的误工费、护理费计算标准过高，期限过长，主张费用明显偏高；后续治疗费应待实际发生后另案处理。综上，要求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，如原告向法庭提交的以下证据，一、永宁县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的时间、地点及被告承担主要责任，原告承担次要责任的事实；二、永宁县人民医院住院病案、诊断证明、出院证、用药清单各一份，用以证明原告因交通事故受伤及治疗情况的事实;三、永宁县人民医院住院医疗费收据1张、门诊医疗费收据10张，用以证明原告住院及治疗期间支出医药费共计19767.00元的事实。因被告均没有异议，故本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下，原告向法庭提交以下证据，一、吴忠法庆司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，用以证明原告因伤误工期为120天、护理期为30日、营养期为90天的事实，以及因鉴定支出鉴定费800.00元的事实；二、摩托车修理清单1份、摩托车修理票据16张，用以证明原告支出摩托车修理费800.00元的事实；三、交通费票据，用证明原告在治疗期间支出交通费1000.00元的事实。经庭审质证，被告对上述证据均有异议，认为鉴定意见中误工期、护理期、营养期过长；摩托车没有损失，修理清单及票据也不正规；交通费票据没有日期，无法证明与本案具有关联性。本院经审查认为，原告向法庭提交的摩托车修理清单、摩托车修理票据及交通费票据来源合法，内容真实、明确，可以作为认定案件事实的依据，故本院予以采信；原告向法庭提交的吴忠法庆司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据，因该鉴定系原告单方委托，被告也有异议，且“三期”鉴定结论属参考意见，不具有强制性，本院不予采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月18日15时30分许，被告刘某驾驶无牌四轮拖拉机沿李银路由南向北行驶，行驶至永宁李银街（路）魏团村路口向南10米处向西左转弯时，与沿李银路由南向北行驶的李某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，发生致原告李某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经永宁县公安局交警大队事故认定，刘某负此次事故的主要责任，李某负此次事故的次要责任。原告受伤后，被送至永宁县人民医院住院治疗12天，并被诊断为:1.右侧腓骨下段骨折；2.右侧外踝骨折；3.右侧髂骨骨折；4.右小腿皮肤裂伤；5.右下肢皮肤软组织擦伤。原告因检查治疗花费医药费共计20392.75元，其中被告垫付医疗费4624.79元。剩余医疗费及其他经济损失因被告未予赔付，故原告诉至本院，要求判如所请。 另查明，被告刘某驾驶的无牌四轮拖拉机在事故发生时未投保交强险及商业三者险。 还查明，原告在事故发生时已年满60周岁，每月领取农村养老金200.00元。 本院认为，被告刘某驾驶无牌四轮拖拉机与原告李某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，发生致原告李某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。永宁县公安局交通警察大队认定被告刘某负事故主要责任，原告李某负事故次要责任，该责任认定事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。因此次交通事故给原告造成的经济损失，应先由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。但被告刘某驾驶的无牌四轮拖拉机其未依法投保交强险，故被告刘某应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，按照双方各自过错的比例分担责任。关于原告的经济损失，原告主张住院伙食补助费1200.00元、修理费800.00元、营养费1200.00元（20元×60天），根据原告提交的住院病案等证据结合原告实际治疗情况及医院医嘱，原告上述主张符合法律规定，本院予以确认；关于医疗费，根据原告向法庭提交的医疗费票据及被告庭审结束后补交的医疗费票据，本院确定为20392.75元；原告主张护理费14292.00元(158.80元/日×90天)，根据原告向法庭提交的疾病诊断证明书等相关证据，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14条b款之规定，本院酌情确定原告的护理期为50日，原告未向法庭提交护理人员收入情况的相关证据，但根据原告陈述护理人员系农民身份的事实，赔偿标准可按照《宁夏回族自治区关于2019年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》农业年平均工资标准计算，即每天158.80元标准，本院确定护理费为7940.00元；原告主张误工费19056.00元（158.80元/日×120天），因原告在事故发生时年满60周岁，已达到法定退休年龄，且每月都在领取农村养老金，故本院不予支持；原告主张交通费1000.00元，根据原告实际住院检查治疗情况，本院酌情确定为500.00元；原告主张后续治疗费10000.00元，因该笔费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另案起诉，本案不予处理。综上，原告的经济损失共计32032.75元，超出的部分本院不予支持。上述损失中，应由被告在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元、护理费7940.00元、交通费500.00元、修理费800.00元，以上共计19240.00元。原告剩余经济损失12792.75元，应按责任大小由被告刘某承担70%损失即8954.93元，扣除被告刘某已垫付的医疗费4624.79元，原告的剩余经济损失由被告刘某赔偿4330.14元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告李某各项经济损失19240.00元； 二、被告刘某于本判决生效后十五日内赔偿原告李某剩余经济损失4330.14元； 三、驳回原告李某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573.00元，已减半收取计287.00元，由被告刘某负担100.00元，由原告李某负担187.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  朱维忠 二〇二〇年六月九日 书记员  王 伟 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。