宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3027号原告:何某，宁夏海原县人，住宁夏海原县。被告：宁夏恒达通物流有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区丽景街东侧。法定代表人：马某，任该公司经理。被告：固原经济开发区恒达通货运部，个体工商户。住所地：固原市经济开发区振兴路。经营者：李存霞，系该货运部负责人。原告何某与被告宁夏恒达通物流有限公司、被告固原经济开发区恒达通货运部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某，被告宁夏恒达通物流有限公司的法定代表人马某，被告固原经济开发区恒达通货运部的经营者李存霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告赔偿原告医疗费24245.36元（被告预付7300元），误工费17666.67元（106×166.67元），护理费2383.20元（15天×158.88元），住院伙食补助费1500元，营养费3000元，交通费1500元，鉴定费1400元；2.要求判决被告赔偿原告残疾生活费63790元，拖欠工资5000元；3.要求判决被告赔偿原告子女抚养费46159元；4.要求判决被告赔偿原告二次手术费7000元，误工费1666.67元；护理费1588元，住院伙食补助费1000元；以上费用共计177898.99元；5.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告何某自驾×××号轻型普通货车。2019年9月13日，原告和被告口头协商，招聘原告到宁夏恒达通物流有限公司固原站承担货运配送，月工资5000元，按月发放。货运配送由被告安排。原告在工作期间于2019年11月25日下午在装货期间，从车上摔下，造成原告左脚跟骨受伤，受伤后当时送固原市医院住院治疗，经诊断左侧根骨粉碎性骨折。原告住院治疗结束后于2020年3月11日经法医鉴定为十级伤残，丧失劳动能力10%，后续治疗项目（取除内固定一级）需7000元，住院治疗时限为十天。原告受伤后，被告拖欠一个月工资。现原告在家休息，不能干活，等待恢复后进行二次手术。综上，被告在工作期间受伤，至今不能干活，给原告家庭造成严重经济困难，经济受到很大损失，至今被告不支付损失。原告为了维护其合法权益，故根据《民法通则》第119条规定，起诉于贵院，请求法院受理。宁夏恒达通物流有限公司辩称，我公司不同意赔偿。因为我们与原告是承揽关系，并不是雇佣关系，原告2019年9月13日进入公司之前公司说明车辆自带，约定报酬为卸一车货支付200元，公司根据客户信息划片区送货，原告可以驾驶自己的车辆根据所划分的片区进行送货，送货费用作为其主要收入来源。同时公司规定货物装车后出现货损、丢货及安全事故均由原告自己承担责任。在保证公司货送完毕后不受公司制度约束，送货费收入是公司当天结算或者向送货人收取费用。2019年11月开始公司对送货制度进行调整，每月保底送货费5000元，不足5000元由公司补足，超过5000元为原告个人所得，与公司无关。送公司之外的货物收入属于原告个人所得也与公司无关。我公司与固原经济开发区恒达通货运部属于同一公司，与固原经济开发区恒达通货运部经济上统一核算，在业务上是子公司。固原经济开发区恒达通货运部辩称，与宁夏恒达通物流有限公司答辩意见一致。原告围绕自己的诉讼请求依法向法庭提交了以下证据：1、恒达通物流银川-固原送货清单20张、光盘一张，证明原告在二被告公司提供劳务的事实；2、医疗费票据一张，证明原告受伤在医院治疗的事实以及支出医疗费24245.36元的事实；3、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据花费1400元，证明原告受伤构成十级伤残，丧失劳动能力10%的事实；4、交通费票据1500元、餐饮费1500元，证明原告受伤期间治疗花费交通费及餐饮费的事实；5、户口本复印件一份（原件经当庭核实后退回），证明被扶养人有三个未成年人子女的事实；6、商品房买卖合同复印件两份、物业费收款收据（原件经当庭核实后退回），证明原告在城镇居住生活的事实。被告向法庭提交了以下证据：1、公司送货清单及送货金额，原告从9月13日-11月25日在公司送货，收入为送货费，当天结算，证明原告与我公司没有劳务关系；2、光盘视频一张，证明原告受伤与我公司无关的事实。被告固原经济开发区恒达通货运部未向法庭提交证据。本院组织双方当事人对证据进行交换并质证，对原、被告质证无异议的证据本院予确认。对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据5、证据6的真实性本院予以确认，对证据4的真实性本院不予认定。对被告提交的2组证据的真实性本院予以确认。对有争议的证据及事实，本院经审理事实认定如下：被告固原经济开发区恒达通货运部是被告宁夏恒达通物流有限公司下设的个体工商户，经营者是李存霞。主要从事货物配送业务。2019年9月13日，原告何某自带交通工具×××号轻型普通货车在货运部从事承揽货物配送运输工作。原告从货运部接收货物后自行装车，每单货物送至目的地后收取单笔送货费，不受被告工作制度及考勤的约束。2019年11月25日下午原告何某接收货物后，在装车时因为手未抓住绳索不慎从自己的交通工具上摔下，造成原告左脚跟骨受伤。受伤后原告到固原市医院住院治疗，经诊断左侧根骨粉碎性骨折。原告出院后于2020年3月11日经法医鉴定为十级伤残，丧失劳动能力10%。本院认为，本案争议的焦点是原告与被告之间是否形成雇佣劳务关系。劳务者受害责任纠纷是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务者因劳务活动而受到伤害，提供劳务者向接受劳务方请求损害赔偿。《侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告宁夏恒达通物流有限公司下设固原经济开发区恒达通货运部，货运部系个体工商户，主要从事货物配送业务。原告何某自带交通工具承揽货物配送运输工作。从货运部接收货物后自行装车，每单货物送至目的地后收取单笔送货费，不受被告工作制度及考勤的约束，被告没有给原告发放工资报酬，原告与货运部之间是承揽运输合同关系，双方之间没有形成事实上的劳务雇佣关系。从原告提供的视频资料显示，原告何某接收货物后，在装车时因为手未抓住绳索不慎从自己的交通工具上摔下，身体受到伤害，原告所受到的伤害与货运部之间不存在因果关系。故对原告的损失，被告货运部不承担赔偿责任。原告未能提供证据证明其与被告宁夏恒达通物流有限公司之间存在劳务合同关系的事实。故对原告请求二被告赔偿各项损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告何某的诉讼请求。案件受理费1933元，减半收取967元，由原告何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 唐灵霞 二○二○年六月二十四日书记员 杨 梅附：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面地、客观地审查核实证据。