wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执6号本院办理的徐某某申请执行与王某某物权保护纠纷一案,现徐某某的房屋正常建设中，王某某未再阻拦，且王某某表示此后也不再阻拦徐某某正常建房。至此本院对南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7666号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年六月三十日书记员 程沛善
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢733号 申请执行人宁波景业建设有限公司、被执行人宁波铁工置业有限公司： 申请执行人宁波景业建设有限公司诉被执行人宁波铁工置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙0225民初202号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波景业建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波铁工置业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢733号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2995号之三申请执行人：何深琛，女，1970年9月8日出生，汉族，住广东省增城市。被执行人：株洲市鸿诚工贸有限公司。住所地在湖南省株洲市荷塘区大坪路16号。法定代表人：周建国，董事长。申请执行人何深琛与被执行人株洲市鸿诚工贸有限公司执行异议之诉一案，本院作出的（2018）湘0111民初8495号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，请求1、将坐落于株洲市荷塘区车库（面积30.58平方米）登记到申请人名下；2、本案诉讼费3358元、一审公告费560元由被执行人承担。本院于2020年6月3日立案执行。对于申请执行人向本院提起将位于株洲市荷塘区车库登记到申请执行人名下的申请事项，经本院查明后，以（2020）湘0111执2995号之一执行裁定驳回申请执行人何深琛的该项执行申请。对于申请人提出的第二项申请事项，本院于立案当天向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况；2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年6月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月18日，本院向被执行人所在地基层组织发函进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年6月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的额为4108元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为4108元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月三十日书记员 左 敏
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1009号之一 申请执行人：安徽太极融资担保股份有限公司，住安徽省安庆市开发区滨江新区高新技术中小企业孵化中心B1幢，统一社会信用代码91340800556321336Y11。 法定代表人：王金春。 被执行人：安庆市天利能源有限责任公司，住安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城启航社1幢九层1室，统一社会信用代码91340800726314551B。 法定代表人：夏红桃 被执行人：夏红桃，女，1970年12月18日出生，汉族，住安庆市枞阳县。 被执行人：疏胜祥，男，1969年01月14日出生，汉族，住安庆市枞阳县。 被执行人：枞阳县天利物流服务有限责任公司，住安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇老庄村，统一社会信用代码9134082378106943X5。 法定代表人：疏胜祥。 被执行人：枞阳县天利房地产开发有限公司，住安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇金山路88号，统一社会信用代码91340823790137078A。 法定代表人：疏胜祥 被执行人：安徽天鑫服饰有限公司，住安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城启航设1幢九层3室，统一社会信用代码91340800684961100H。 法定代表人：夏红桃。 申请执行人安徽太极融资担保股份有限公司与被执行人安庆市天利能源有限责任公司、夏红桃、疏胜祥、枞阳县天利物流服务有限责任公司、枞阳县天利房地产开发有限公司、安徽天鑫服饰有限公司追偿权纠纷一案，(2019)皖0802民初1876号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人安徽太极融资担保股份有限公司于2020年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款9766743.69元及利息等其他费用，并承担申请执行费76234元。 执行过程中，1.本院于2020年5月20日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月11日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人夏红桃名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，另被执行人名下有证号为皖Ｈ×××××号车辆，该车辆暂未能实际扣押处置，被执行人枞阳县天利物流服务有限公司、安庆市天利能源有限责任公司、枞阳县天利房地产开发有限责任公司名下仅有少量银行存款，生效法律文书确定的享有优先受偿权的枞阳县天利房地产开发有限公司名下的房产，因枞阳县天利房地产开发有限公司的破产重整申请被安徽省枞阳县人民法院于2020年4月14日立案受理，故暂无法处置。无其他可供执行的财产。 3.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人及其法定代表人限制高消费，并在中国执行信息公开网予以公开。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为9766743.69元及利息等其他费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  程方长 审 判 员  江 余 人民陪审员  王 秀 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  黄金晶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9290号申请执行人：宿刚，男，1973年6月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘柱，男，1947年10月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省龙安房屋建设开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区花园街157号。法定代表人：刘柱，职务：总经理。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初2029号民事判决书，执行申请执行人宿刚与被执行人刘柱、黑龙江省龙安房屋建设开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的4000000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2019年11月19日、2019年12月5日、2020年2月28日、2020年4月9日、2020年6月9日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，冻结被执行人名下银行账户，账户内无存款，查封被执行人黑龙江省龙安房屋建设开发有限公司名下坐落于房产，因轮候查封无处置权，未发现被执行人有其他财产。本院于2019年11月27日对被执行人刘柱采取限制消费措施，于2020年6月9日对被执行人黑龙江省龙安房屋建设开发有限公司采取限制消费措施，于2020年6月9日将被执行人刘柱、黑龙江省龙安房屋建设开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执9290号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇二〇年六月九日书记员  彭奕赫
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执455号申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地在北京市顺义区。法定代表人：刘传捷。被执行人：何泽华，男，1980年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：曾雪丽，女，1981年7月19日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：李桔林，男，1983年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人中恒国际租赁有限公司与被执行人何泽华、曾雪丽、李桔林融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1003民初2965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，本院依申请于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。本院对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除轮候查封被执行人何泽华名下一套房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人何泽华、曾雪丽、李桔林采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1003民初2965号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  叶城斌审判员  李 涛二〇二〇年六月八日书记员  陈芳园
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3753号原告：邵香芝，女，汉族，1959年12月1日出生，住河南省汝州市。被告：鲁爱国，男，汉族，1973年6月10日出生，住河南省汝州市。原告邵香芝与被告鲁爱国劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告邵香芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵香芝撤回起诉处理。审判员  耿建立二〇二〇年六月十八日书记员  杜东曜
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1030号原告：富裕县鑫鑫物业有限公司，统一社会信用代码91230227560633367A，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三社区。法定代表人：张明禄，系富裕县鑫鑫物业有限公司经理。被告：张长君，出生日期不详，住黑龙江省富裕县。原告富裕县鑫鑫物业有限公司与被告张长君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案并依法适用小额诉讼程序。原告富裕县鑫鑫物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按富裕县鑫鑫物业有限公司撤回起诉处理。审判员  孙继承二〇二〇年六月二十八日书记员  刘婷婷
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢520号 申请执行人毛列平，男，1973年7月26日出生，住玉环市。 被执行人毛必华，男，1977年5月2日出生，住玉环市。 被执行人毛必锋，男，1972年10月25日出生，住玉环市。 申请执行人毛列平与被执行人毛必华、毛必锋追偿权纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初2542号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月二十三日
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初557号原告：庞礼兵，男，汉族，1970年12月7日出生，住焦作市山阳区。被告：李文杰，男，汉族，1990年6月26日出生，住修武县。原告庞礼兵诉被告李文杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告庞礼兵到庭参加诉讼，被告李文杰经传票传唤第一次到庭参加了诉讼，后第二次经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞礼兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告李文杰立即偿还原告机油款5776元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李文杰在修武××龙大道与××丁字××东××路南老纸厂内开汽修厂，原告庞礼兵自2018年起多次给被告送机油，其中有三次被告以暂时没钱为由欠原告机油款共计5776元，这三次分别是2018年12月11日欠2288元，2019年3月7日欠2612元，2019年4月10日欠876元，上述三次欠款均有被告所签欠条为证，后经原告多次追讨至今，被告分文未付。被告李文杰辩称：被告没有欠原告那么多钱，微信有转账记录，原告还在被告那里拉了一桶废机油。原告的机油达不到国家标准，有损坏。根据原告庞礼兵诉称、被告李文杰辩称，本院确认案件事实如下：2018年起原告多次向被告处送机油，被告现尚欠原告机油款至今未付清。本院认为，原被告之间属于买卖合同纠纷，原告庞礼兵向被告李文杰提供机油，被告李文杰向原告出具有欠条，被告应当支付相应的货款。被告李文杰辩称机油达不到国家标准，有损坏，但其并未提供相关证据证明，本院不予认定。被告李文杰辩称2018年12月11日的欠条并非其本人签名，在本院向其释明可以申请鉴定后，李文杰并未在规定的期限内提出书面鉴定申请，视为其放弃相关权利，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”，被告李文杰应当承担举证不利的后果，原告请求被告支付机油款的诉请本院予以支持。原告关于利息诉讼请求不明确，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文杰于本判决生效后十日内支付原告庞礼兵机油款5776元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李文杰负担；暂由原告垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告。本判决为终审判决。审判员  范鑫二〇二〇年六月三日法官助理康玉娇书记员刘雅
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初287号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人郭长城，男，1981年11月21日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，系绍兴圆网印花厂法定代表人，户籍地安徽省颍上县，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年1月23日变更为取保候审。现取保候审于居住地。辩护人何永国，浙江中绍律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉﹝2020﹞239号起诉书指控被告人郭长城犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提出公诉。本院于同月20日立案受理，因在审理过程中发现有不宜适用简易程序之情形遂转为普通程序，组成合议庭,依法公开开庭进行审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员冯丽君出庭支持公诉，被告人郭长城及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2019年12月31日晚，被告人郭长城酒后驾驶一辆号牌为皖Ｌ×××××的北京现代牌小型普通客车从绍兴市越城区食惠菜府驶往市区。同日22时55分许，被告人郭长城驾车途径绍兴市越城区群贤路绿云路口以东300米附近地方时，追尾被害人黄某驾驶的号牌为浙Ｄ×××××众泰牌小型普通客车，被告人郭长城的车辆当场起火燃烧，造成被告人郭长城受伤及双方车辆损坏的交通事故。经血样酒精含量鉴定，被告人郭长城血液中的酒精含量为252ｍｇ／100ｍｌ。根据330602120190000130号《道路交通事故认定书》认定：被告人郭长城负事故的全部责任。2019年12月31日22时57分许，被告人郭长城在事故发生后坐出租车离开现场，出租车司机因认为郭状态不佳且面部有血迹，遂径直将郭送往绍兴市越城区灵芝派出所。2020年1月1日凌晨，被告人郭长城在绍兴市越城区灵芝派出所被警察抓获。案发后，已赔偿被害人经济损失。公诉机关认为，被告人郭长城无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭长城在发生交通事故后逃逸，可酌情从重处罚；已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人郭长城拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人郭长城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉指控的事实及罪名不持异议，辩称：1.关于事发后被告人郭长城乘坐出租车离开现场的原因，认同被告人在公安机关的供述；2.被告人郭长城已赔偿被害人经济损失且已缴纳罚金，有悔罪表现，符合缓刑适用条件；3.被告人郭长城归案后自愿认罪认罚，无犯罪前科，请求对其从轻处罚。本院审理查明的基本事实与公诉机关指控一致。上述事实有经庭审质证、认证的被害人黄某的陈述，证人张某、于某、朱某、李某、魏某的证言，现场勘验笔录及照片，道路监控，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，呼气、抽血视频，酒精呼气测试检验单，血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，价格评估结论书，微信转账记录，查获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。被告人郭长城对上述事实亦供认不讳，同时供述：事故发生的经过其没有印象了。当时对方报警了，其人也不舒服，且喝过酒，其怕警察来了之后被查到，所以就离开了。本院认为，被告人郭长城违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郭长城血液中的酒精含量为252mg/100ml,其事后无法回忆案发时的片段，可见其当时已处于严重醉酒状态；其醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，并致车辆当场燃烧，对公共安全造成较大危害，出动消防人员进行灭火，其本人又逃离现场，可酌情从重处罚。被告人郭长城危险驾驶的犯罪情节，不属于适用缓刑所需具备的“犯罪情节较轻”的要件，公诉机关建议对被告人郭长城适用缓刑，本院不予支持。但鉴于被告人郭长城在案发后自愿认罪，已赔偿对方损失，可酌情从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭长城犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  车佳妮人民陪审员  张月君人民陪审员  陈利萍二〇二〇年六月三十日书 记 员  赵剑英附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8241号 原告：蒋根妹，女，1951年8月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：沈永福，男，1982年8月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告蒋根妹诉被告沈永福民间借贷纠纷一案中，因原告蒋根妹在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审判员  程小菲 二〇二〇年六月十九日 法官助理缪剑娣 书记员沈燕青
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1087号 申请执行人:陈垒，男,1975年02月18日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王忠杰，男,1976年3月13日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张雅，女,1987年1月30日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：于启强，男,1987年4月26日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初1043号民事判决书，于2020年3月20日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初1043号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年六月三十日 书记员 解盼盼
湖南省永兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1023行审5号 申请执行人:郴州市自然资源和规划局，住所地湖南省郴州市青年大道6号。 负责人：王卫东，该局局长。 委托代理人:黄斌，男，该局工作人员，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：永兴县金辉文化旅游有限公司（原永兴县农业发展投资有限公司），住所地湖南省永兴县便江镇永兴大道491号。 法定代表人：刘勇，该公司经理。 申请执行人郴州市自然资源和规划局申请强制执行对被执行人永兴县农业发展投资有限公司非诉行政执行审查一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郴州市自然资源和规划局作出的郴资规土罚字[2019]第8号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人郴州市自然资源和规划局认定，被执行人永兴县农业发展投资有限公司未经批准，擅自占用位于永兴县集体土地用于建设西河二期项目，该项目现场已建成停车场、观景台、部分游道，共计建筑面积7989平方米，非法占地14363平方米。该范围不符合便江镇土地利用总体规划（2016-2020年）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年8月21日向被执行人送达了郴资规土罚告字［2019］第8号《行政处罚告知书》和郴资规土罚听字［2019］第8号《行政处罚听证告知书》。2019年8月28日，申请执行人作出郴资规土罚字［2019］第8号《行政处罚决定书》，对被执行人永兴县农业发展投资有限公司作出如下行政处罚：“1.责令退还非法占用的土地14363平方米；2.限期拆除非法占用土地上新建的观景台、停车场、游道等新建的建筑物、构筑物及设施，恢复土地原状；3.对非法占用的14363平方米的集体土地按每平方米5元的标准处以罚款，共计罚款人民币71815元。以下处罚决定，限被处罚人在接到本处罚决定书之日起十五日内自动履行，……。逾期不履行本处罚决定，我局将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第㈠项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。” 2019年8月29日，被执行人收到该处罚决定书后，于2019年9月26日缴纳了罚款71815元。此外既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。2019年9月6日，永兴县湘阴渡街道油塘村村民委员会出具接收退还（交还）土地证明一份，载明“永兴县农业发展投资有限公司违法建设的西河综合治理二期项目，非法占用我村的14363平方米土地已于2019年9月6日退还我村。”2020年3月12日，申请执行人向被执行人送达了郴资规催字[2020]第01号《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人履行尚未履行的行政处罚。被执行人于2020年3月17日签收该催告书后，至今仍未履行。申请执行人以其作出的郴资规土罚字[2019]第8号《行政处罚决定书》为依据，向本院申请：限期拆除非法占用土地上新建的观景台、停车场、游道等新建的建筑物、构筑物及设施，恢复土地原状。 本院在审查过程中查明，原永兴县农业发展投资有限公司已于2019年10月24日将公司名称变更为永兴县金辉文化旅游有限公司。 本院认为，申请执行人作出郴资规土罚字[2019]第8号《行政处罚决定书》时，被处罚人是原永兴县农业发展投资有限公司，该公司在收到处罚决定书后对名称进行了变更，因此郴资规土罚字[2019]第8号《行政处罚决定书》对原永兴县农业发展投资有限公司作出的处罚，应由变更后的永兴县金辉文化旅游有限公司承担。故在本案中被执行人应是永兴县金辉文化旅游有限公司。 申请执行人作出郴资规土罚字[2019]第8号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，且该处罚决定已经发生法律效力，申请强制执行前也进行了书面催告，应当准予执行。该处罚决定书中要求被执行人拆除非法占用土地上新建的观景台、停车场、游道等新建的建筑物、构筑物及设施，恢复土地原状。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定,“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定,当事人逾期不履行,经催告仍不履行,其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的,行政机关可以代履行,或者委托没有利害关系的第三人代履行。”该法条普遍赋予了依法享有要求当事人排除妨碍、恢复原状行政职权的行政机关，在当事人拒不履行行政决定赋予当事人的相关义务时，依法享有代履行的间接强制执行职权。本案中，被执行人不自动履行恢复土地原状等义务，申请执行人郴州市自然资源和规划局依法享有代履行的权利。具有强制执行权的行政机关依照法律规定强制执行，不需要再向法院申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第五十条之规定,裁定如下: 驳回申请执行人郴州市自然资源和规划局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定,可以在收到本裁定之日起十五日内,通过本院向郴州市中级人民法院申请复议,也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  许建忠 审 判 员  马朝晖 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年六月二十九日 法官助理马佳伶 书记员陈丹英 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第三十四条行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。 第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初1527号 原告：储旵南，男，汉族，1977年3月13日出生，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：杨万贵，安徽皖岳律师事务所律师。 被告：李直根，男，汉族，1962年8月29日出生，住安徽省潜山市。 原告储旵南与被告李直根承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告储旵南委托诉讼代理人杨万贵到庭参加诉讼，被告李直根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储旵南向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告挖机款8100元及利息（利息自立案之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案的案件受理费和律师代理费。事实与理由:2019年初，原告为被告做鱼塘工程，事后被告还欠原告挖机款8100元未付，被告出具欠条一份，原告催要多次未果，故诉至法院，请求判如所请。 李直根未作答辩。 储旵南围绕诉讼请求向本院提交《欠条》原件一份，证明欠款事实。上述证据与本案具有关联性，对待证事实具有证明力，本院予以采用。 根据上述采用的证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2019年初，原告用其挖机为被告做鱼塘工程，事后被告欠原告报酬8100元未付，被告出具《欠条》一份。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告之间就鱼塘工程达成承揽合同，原告作为承揽人已履行了合同义务，合同双方也已进行了结算，被告作为定作人在承揽人履行合同义务后应及时、充分给付报酬。被告未付报酬行为构成违约，除应继续支付欠付报酬外，还应支付逾期付款违约金。应本案双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，故原告主张的利息即逾期付款违约金应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原被告双方未约定付款期限，原告可随时主张，原告起诉之日可视为付款期限届满之日。原被告双方就律师费承担问题未进行约定，故原告主张的被告承担原告的律师代理费，本院不予支持。被告李直根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其理应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的规定》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、李直根于本判决生效之日起三日内支付储旵南人民币8100元，并自2020年5月28日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清日止。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回储旵南其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由李直根负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 **球 二〇二〇年六月十八日 法官助理储诚建 代书记员 杨小文
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执恢39号申请执行人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司（原海盐县农村信用合作联社）。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路176号。被执行人：卢生，男，1974年3月25日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被执行人卢生金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）嘉盐商初字第128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卢生未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。申请执行标的为人民币15736.54元及后续利息。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人卢生发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢生逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢生名下无可供执行的财产线索。截至2020年6月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢生拒不履行，本院已对被执行人卢生采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢生暂无可供执行的财产，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  冯峰二〇二〇年六月二十九日法官助理陆广宇书记员沈瑜雪
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304财保24号 申请人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市象山区中山中路2号。 负责人：曹耀锋，该分行行长。 被申请人：周爱生，男，汉族，住江西省新余市渝水区。 被申请人：王漪，女，汉族，住江苏省南京市下关区。 申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请人周爱生、王漪金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司桂林分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王漪名下位于桂林市临桂县临桂镇临政路山塘巷穴头村岭头湾兴盛·天鹅堡8幢1单元10层04号房采取诉讼保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人王漪名下位于桂林市临桂县临桂镇临政路山塘巷穴头村岭头湾兴盛·天鹅堡8幢1单元10层04号房（预告不动产权证明号：），查封期限三年； 二、上述被查封的财产未经本院许可不得买卖、转让、赠与、抵押、损毁等。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。查封期限届满后需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 审判员 文 雯 二〇二〇年六月八日 书记员 梁小花
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初8194号原告：上海市静安区人民政府石门二路街道办事处，住所地上海市静安区。负责人：镇杨，主任。委托诉讼代理人：姚军，上海市海燕律师事务所律师。被告：杜龙娣，女，1956年5月11日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。被告：王江叶，女，1985年3月1日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市。上海市静安区人民政府石门二路街道办事处与杜龙娣、王江叶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。上海市静安区人民政府石门二路街道办事处于2020年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，上海市静安区人民政府石门二路街道办事处的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海市静安区人民政府石门二路街道办事处撤诉。案件受理费人民币50元，因撤诉结案，减半收取计人民币25元，由原告上海市静安区人民政府石门二路街道办事处负担。审 判 员 王凌冰二〇二〇年六月二十九日法官助理 施 雯书 记 员 施 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1843号申请执行人：李春法，男，1964年7月17日生，汉族，户籍地河南省汝州市。被执行人：上海实甲智能科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的李春法与上海实甲智能科技股份有限公司松劳人仲(2019)办字第3712号仲裁纠纷一案中，被执行人上海实甲智能科技股份有限公司应于2019年10月17日前给付申请执行人李春法人民币121806.65元，并负担案件执行费1727元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李春法向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全额履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令。执行中查明，本院已于2020年6月23日裁定受理陈杨霞对上海实甲智能科技股份有限公司的破产清算申请。本案从本院执行的另案中执行到加班工资人民币计36806.65元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且本院已经受理被执行人的破产清算申请案件，故应依法停止对被执行人的执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1843号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  毛 华二〇二〇年六月二十九日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执370号 申请执行人:彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 负责人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：黄官筛,男,1969年11月5日出生,汉族,户籍所在地:四川省成都市新都区。 被执行人：吴玉富,男,1972年5月3日出生,汉族,户籍所在地:四川省成都市新都区。 被执行人：徐忠珠,男,1978年5月6日出生,汉族,户籍所在地:四川省成都市青白江区。 本院在执行被执行人黄官筛、吴玉富、徐忠珠罚金、退赔被害人一案中（执行标的为：8025元，已执行3825元黄官筛、徐忠珠执行完毕），执行中对被执行人的银行账户、车辆、工商等进行了查询，查明被执行人暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 李博文
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢949号申请执行人：庄建忠，男，1972年11月30日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市国亿喷织厂有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽南麻经济开发区永平村。法定代表人：郦国强。原告庄建忠与被告吴江市国亿喷织厂有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初11167号民事调解书已经发生法律效力，因被告吴江市国亿喷织厂有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年10月25日立案执行，立案标的为9043421元，执行费72617元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2017年4月13日裁定终结本次执行程序。2020年6月16日，本院依法恢复对吴江市国亿喷织厂有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市国亿喷织厂有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初11167号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月十八日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执647号 申请执行人：中共彭泽县委彭泽县人民政府接待办公室（彭泽县机关事务管理局），住所地：彭泽县龙城镇双峰大道行政中心，统一社会信用代码：12360430314609644Q。 法定代表人：时招，局长。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司，住所地：彭泽县龙城镇龙城大道993号，统一社会信用代码：91360430859820482R。 法定代表人：李智奇，经理。 本院立案执行史巧连与中共彭泽县委彭泽县人民政府接待办公室（彭泽县机关事务管理局）、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1108号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1108号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  罗 琦
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执878号申请执行人：武汉祥兵联宜建筑设备有限公司，住所地武汉市青山区武东街武东科技发展工业园。法定代表人：黄小燕，该公司总经理。委托代理人：於雷，湖北谦牧律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：廖广洲，男，1968年12月19日出生，汉族，湖北省鄂州市人，无职业，住湖北省鄂州市华容区，本院在执行武汉祥兵联宜建筑设备有限公司与廖广洲租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人廖广洲应当履行本院(2019)鄂0107民初4774号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人武汉祥兵联宜建筑设备有限公司支付租赁费及赔偿款共计21,000元；2、向申请执行人武汉祥兵联宜建筑设备有限公司支付违约金10,000元；3、向申请执行人武汉祥兵联宜建筑设备有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以21,000元为基数，从2020年1月24日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；4、承担案件受理费526元、执行费373元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年6月16日被执行人廖广洲应承担的迟延履行期间的债务利息为529.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖广洲的银行存款人民币32,428.2元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年六月十六日书记员  袁岸舒
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2641号原告：四川美厦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91510107674336424E。法定代表人：秦敏，公司总经理。住所地：成都市武侯区。委托诉讼代理人：周宁强，系公司员工，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市。特别授权。被告：黄其军，男，1970年12月18日出生，住贵州省沿河土家族自治县。原告四川美厦物业服务有限公司与被告黄其军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，已依法适用简易程序公开进行了审理。2020年6月30日，原告四川美厦物业服务有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川美厦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告四川美厦物业服务有限公司负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月三十日法官助理冉应书记员童文芳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执988号 申请执行人：郑祥光，男，1969年11月14日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：方加林，男，1972年3月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郑祥光与被执行人方加林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民特51号民事裁定已于2020年1月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月25日立案执行，并于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款30000元及利息，并负担申请执行费350元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，本院于2020年6月5日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执988号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月十五日 代书记员 於庆庆
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2339号原告:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行,住所地湖北省蕲春县漕河镇十里铺村。负责人:李勇军,该支行行长。被告：许小艮，男，1971年1月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行与被告许小艮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北蕲春农村商业银行股份有限公司七里桥支行撤回起诉处理。审判员 吴 慧二〇二〇年六月二十八日书记员 张莺歌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2418号申请执行人张伟龙，男，汉族。被执行人万美琪，女，汉族。申请执行人张伟龙申请执行被执行人万美琪民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初10753号民事判决书、郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终18543号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年5月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年4月30日、6月10日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下有一辆豫AD7F33保时捷牌汽车，该车辆未实际控制，暂无法处置。3、2020年4月26日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人万美琪名下位于二七区永康路北、大顺路东房产一套，该房产为轮候查封，暂无法处置。4、2020年6月11日对被执行人万美琪采取限制高消费措施。5、2020年6月29日对申请人反馈执行情况，申请人提交书面申请，明确表明被执行人名下无可供执行的财产，申请法院终结本次执行程序。截止2020年6月29日尚有235372.92元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2418号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月二十九日书记员  李文强
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1208号 原告：叶邦明，男，1966年10月12日生，汉族，住四川省泸县。 原告：王美书，女，1971年4月17日生，汉族，住四川省泸县。 二原告委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告叶邦明、王美书与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告叶邦明、王美书撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费204元退还一半102元。 审判长  王恩鑫 审判员  苏 薇 审判员  郭曦霖 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 勤
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执12号 申请执行人龙游集流贸易有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县龙洲街道灵江工业园区样云路37-2号，组织机构代码:07758127X。 法定代表人王晋中。 被执行人袁振东，男，1980年5月4日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人龙游集流贸易有限公司与被执行人袁振东不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初3940号调解书已经发生法律效力。申请执行人龙游集流贸易有限公司于2020年01月03日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人袁振东应向申请执行人龙游集流贸易有限公司支付4062元。 本院于2020年01月06日向被执行人袁振东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人袁振东限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人袁振东纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人袁振东的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人袁振东有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年01月06日向被执行人袁振东发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人龙游集流贸易有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有4062元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  童昱 二〇二〇年五月十九日 书记员  何丹
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1066号 原告：郫都区中洋水产品经营部，经营场所：成都市郫都区安靖镇雍渡村海霸王成都食品物流园区冻品区SP20-26号。 经营者：夏浩东。男，生于1984年9月29日，汉族，四川省成都市人，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师。 被告：李强，男，生于1971年1月26日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市苍溪县。 委托诉讼代理人：罗旋铭，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。 原告郫都区中洋水产品经营部与被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，原告郫都区中洋水产品经营部于2020年6月29日以另案诉讼为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郫都区中洋水产品经营部提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告郫都区中洋水产品经营部撤诉。 案件受理费减半收取33元，由原告郫都区中洋水产品经营部负担。 审判员  何宾 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王坤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1431号申请执行人：杨建如，女，1969年1月12日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：林高建，男，1975年1月2日出生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人杨建如依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初24635号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人林高建归还借款295,000元并支付利息、律师费等。本院立案后，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人名下号牌为浙B6XXXX车辆，暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月4日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二〇年六月二十三日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初3561号 原告:合肥铭威物业管理有限公司利辛分公司，住所地利辛县城关镇阳光学府花园，统一社会信用代码91341623MA2NE4BA08。 负责人:赵立应，经理。 被告:张克平，女，1962年3月27日出生，汉族，住利辛县。 委托诉讼代理人：郑飞，男，1964年6月7日出生，汉族，住利辛县，系张克平配偶。 原告合肥铭威物业管理有限公司利辛分公司与被告张克平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 合肥铭威物业管理有限公司利辛分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告交纳拖欠原告的物业费2136元和逾期交纳的滞纳金3120元,合计5256元;二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：原告是被告居住的阳光学府花园的物业管理单位,被告居住在2栋2单元304室,建筑面积是131.76平米,每年在六月份前要向原告交纳每平米0.45元的物业费。被告每年应当按照至今的房屋居住的建筑面积,向原告交纳712元物业费,但被告自2017年至今没有交纳。三年的物业费为2136元,逾期交纳的滞纳金为3120元，合计5256元。经原告多次催要,被告无理拖欠，原告认为被告不交纳物业费得行为,已经违反合同的约定,其行为已经侵犯原告的合法权益，故诉至本院。 本院认为，2016年12月23日，合肥铭威物业管理有限公司与利辛县城关镇朱瓦房社区阳光学府业主委员会签订《小区物业服务合同》，合同签订后，由合肥铭威物业管理有限公司利辛分公司为利辛县阳光学府花园的业主提供物业管理和服务。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，因合肥铭威物业管理有限公司利辛分公司系合肥铭威物业管理有限公司设立的分公司，故其不具有法人资格，其民事责任应当由合肥铭威物业管理有限公司承担；又因合肥铭威物业管理有限公司利辛分公司起诉所依据的《小区物业服务合同》系合肥铭威物业管理有限公司所签订，依据《中华人民共和国合同法》的规定，合肥铭威物业管理有限公司系案涉《小区物业服务合同》的当事人，是与本案有直接利害关系的法人，即是本案适格原告，而合肥铭威物业管理有限公司利辛分公司不具有本案原告诉讼主体资格，其起诉不符合起诉条件，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回合肥铭威物业管理有限公司利辛分公司的起诉。 本案受理费25元，予以免收。 本裁定一经作出即生效。 审判员  冉献军 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 猛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1785号原告中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行。住所地：商丘市睢阳区神火大道珠江路交叉口南50米路东。统一社会信用代码：91411400875132794H。负责人：孟灿，职务：行长。委托诉讼代理人王崇文、李兵（实习），河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人乔海卫，男,汉族,1967年10月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。系该行职工。被告胡敏，女，1965年10月6日出生，汉族，住商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行与被告胡敏金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月24日立案。2020年6月10日，原告中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行经传票传唤没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行撤诉处理。案件受理费3893元，退还原告中国农业银行股份有限公司商丘睢阳支行。审判员  胡义立二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 霜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5973号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨智远，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨智远信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨智远发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7276号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金33,932.70元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费324.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初7276号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年六月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5062号申请执行人上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。被执行人陈俊，男，汉族，1977年11月21日出生，住上海市杨浦区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初15639号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年六月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10562号上诉人（原审被告）：广州市番禺交通建设投资有限公司。法定代表人：左峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨恒勤，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：江丽金，该公司职员。被上诉人（原审原告）：汪益平。委托诉讼代理人：黄灿灿、薛李锡灿，均系广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市番禺交通建设投资有限公司（以下简称交投公司）因与被上诉人汪益平房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初2367号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理，现已审理终结。汪益平在原审的诉讼请求：1.由交投公司向汪益平支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2016年2月2日起至交投公司交付《房地产权证》止，以900634元为本金，按照每日0.05%的标准计算，暂算至2016年8月22日合计203天共91414.35元）；2.由交投公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：一、广州市番禺交通建设投资有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向汪益平支付迟延办理不动产权证书的违约金89956.34元；二、驳回汪益平的其余诉讼请求。当事人如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1043元，由汪益平负担19元，由广州市番禺交通建设投资有限公司负担1024元。判后，上诉人交投公司不服原审判决，上诉请求：依法改判原审判决，将迟延办证违约金从每日万分之五调整为每日万分之二，迟延办证违约金调整为35803.52元（895088元×0.02%×200天）。上诉的主要事实和理由：1.根据上诉人与被上诉人的买卖合同，双方对违约责任的计算方式明显不平等，上诉人违约而计算的违约金均是按每逾期一日万分之五的标准计算违约金，被上诉人违约计算的违约金均是按逾期每日按万分之二（补充协议等均定如乙方违约的，则按照万分之二的标准支付违约金），违约金的计算方式差距非常明显，如按照万分之五的标准计算违约金，明显违反了公平原则，损害了上诉人一方的利益。2.上诉人已于2015年1月2日将涉案房屋交付给被上诉人，被上诉人已占有使用涉案房屋4年多时间，获得房屋使用利益，并不存在实际损失；且上诉人已交付验收合格的房屋给被上诉人，双方商品房买卖合同约定的主要义务均已履行完毕，而办理涉案房屋产权证仅是次要义务、辅助义务，不应支持过高违约金。买受人签订《商品房买卖合同》最大的合同目的是占有及居住房屋，办证义务并不影响买受人对房屋的居住目的，上诉人已于2015年1月2日交付房屋给被上诉人居住使用，被上诉人的主要合同目的已实现，并不存在实际损失问题。同时根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第六条“在当前企业经营状况普遍较为困难的情况下，对于违约金数额过分高于违约造成损失的，应当根据合同法规定的诚实适用原则、公平原则，坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度。切实防止以意思自治为由而完全放任当事人约定过高的违约金”及第8条“人民法院要正确确定举证责任，违约方对于违约金过高的主张承担举证责任，非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据”的规定，对于违约金明显高于损失的，上诉人有权申请调整，即使上诉人不能举证被上诉人因迟延办证产生的实际损失，但也不能免除被上诉人的举证责任，所以被上诉人需对其主张的违约金数额进行举证，并证明因上诉人迟延办证对其产生的实际损失。被上诉人汪益平服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依据上诉人的上诉请求范围及被上诉人的答辩意见，本案二审需要处理的问题是：交投公司应承担的迟延办证违约金标准如何确定。本案中，涉讼《广州市商品房买卖合同（预售）》约定“如因甲方未履行相关义务造成乙方不能按本合同第二十一条约定期限办妥并取得《房地产权证》的，甲方应自逾期之日的次日开始，每日按该商品房总价款0.05%的标准向乙方支付违约金……”，该约定为双方的真实意思表示，对双方具有约束力，应恪守履行，一审法院判决处理有据，本院予以确认。涉讼《广州市商品房买卖合同（预售）》补充协议关于购房业主违约每日按0.02%标准给付违约金的内容针对的是购房业主逾期提交按揭银行所需的个人按揭资料以及预售合同备案登记、预购商品房预告登记资料作出的约定。除此之外，《广州市商品房买卖合同（预售）》还约定购房业主逾期支付房价款的须按总房款或应付未付分期房款或应付未付首期房价款的0.05%的标准支付违约金。由此可见，上诉人关于合同约定的违约责任不对等的主张与事实不符，本院不予采信。上诉人未能举证证明合同约定的迟延办证违约金标准过分高于造成的损失，上诉人以被上诉人已实际收楼为由要求调低迟延办证违约金的计付标准，理据不足，本院不予采纳。综上，上诉人主张迟延办证违约金的标准应予调整的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人交投公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1153.82元，由上诉人广州市番禺交通建设投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年六月二十三日书记员  苏宏榴廖玉萍
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1465号 成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司、曾辉： 本院受理的申请执行人成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司与被执行人曾辉物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，现被执行人曾辉对（2019）川2002民初4051号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。 本案现已执行完毕结案，本案执行费50元已收取。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2746号 被执行人：何某某，男，1991年4月18日出生，身份证住址贵州省册亨县。 关于被执行人何某某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初2859号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元;随案移送的手机一部依法予以没收。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产;随案移送作案工具手机一部将由（2020）粤0307执5165号案统一拍卖。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且随案移送的作案工具将另案统一拍卖,因此，本次执行程序暂无需继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  刘翠玲 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 畅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2188号申请执行人：上海嘉定大众小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵思渊，该公司董事长。委托代理人：吴斌、刘畅，上海志道律师事务所律师被执行人：上海安丰实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：严黎明。在执行申请执行人上海嘉定大众小额贷款股份有限公司与被执行人上海安丰实业有限公司小额借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0114民初18637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付14815050元及利息，诉讼费189690，并承担执行费82215元。本院于2020年3月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。本院对被执行人上海安丰实业有限公司名下的坐落于上海市嘉定区外冈镇瞿门路XXX号的房产，并裁定进入了拍卖程序。除上述财产外，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2186号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年六月十八日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执334号申请执行人：张岳高，男，1959年3月3日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：钱文明，男，1976年4月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张岳高与被执行人钱文明民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6458号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,钱文明应于该判决生效后10日内向张岳高归还借款本金180000元，支付2019年7月21日的利息30元，支付以180000元为基数，自2019年7月22日至实际给付之日，按年利率18%计算的利息；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1950元，由钱文明负担。因被执行人钱文明未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张岳高的申请，本院于2020年2月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人钱文明发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但钱文明未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人钱文明有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人钱文明名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人钱文明有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人钱文明名下车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人钱文明住所地无锡市锡山区实地执行，未查到可供执行的财产及钱文明下落。本院又前往钱文明住所地所属村委无锡市锡山区丰村委调查，亦未查到可供执行的财产及钱文明下落。因被执行人钱文明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的181950元及相应利息未执行到位，执行费2629元未收取。本院已向申请执行人张岳高书面告知上述执行情况并征求意见，张岳高未提出异议，亦未向本院提供被执行人钱文明其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人钱文明有其他可供执行的财产，申请执行人张岳高亦未向本院提供钱文明其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6458号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人钱文明确有可供执行的财产，申请执行人张岳高可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年六月八日书记员  唐伟勋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3204号申请执行人：上海美士叉车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海罗倍拓工业设备有限公司，住所地上海市漕河泾开发区。被执行人：周孝杰，男，1979年5月17日生，汉族，户籍地安徽省宣城市。被执行人：黄海燕，女，1982年4月16日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行上海美士叉车销售服务有限公司与上海罗倍拓工业设备有限公司、黄海燕、周孝杰买卖合同纠纷一案中，向被执行人黄海燕、周孝杰等发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初395号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海罗倍拓工业设备有限公司、黄海燕、周孝杰钱款人民币90,981.32元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年六月三十日书记员  潘正权附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1164号申请执行人：曹艳，女，1988年9月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海印克电子商务股份有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人：王品仕。申请执行人曹艳以已经生效的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2559号调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海印克电子商务股份有限公司支付人民币20000元。本院立案后，于2020年1月22日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年2月5日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人名下建设银行平安银行账户，冻结期限为2020年3月27日至2021年3月20日止。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人李晓冬名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人的法定代理人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年6月16日以上海法院12368短信平台方式将本案的执行情况告知申请执行人曹艳。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人曹艳对被执行人上海印克电子商务股份有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人知晓终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  薛云嘉二〇二〇年六月十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终5095号上诉人（原审被告）：武汉市时代天宇置业有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道242号（武汉葛洲坝大酒店A8楼8017-8018）。法定代表人：翟波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈北川，该公司法务。被上诉人（原审原告）：王可，男，1989年7月28日出生，汉族，住武汉市硚口区,委托诉讼代理人：杨兵，湖北忠三律师事务所律师。原审第三人：武汉市时代天宇物业发展有限公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道438号附1号3室。法定代表人：程志勇，系该公司总经理。上诉人武汉市时代天宇置业有限公司（以下简称时代天宇公司）因与被上诉人王可、原审第三人武汉市时代天宇物业发展有限公司不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初5805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。时代天宇公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回王可的所有诉讼请求；2.本案一、二审程序全部诉讼费由王可承担。事实和理由：1.双方签订的《武汉市商品房买卖合同》从未约定房屋含有赠送面积。时代天宇公司作为开发商可以选择不同的促销方式，并非所有的同类户型都必须赠送相同面积。一审法院将时代天宇公司开发的盛世滨江项目其他业主与时代天宇公司之间房屋面积差额部分的购房款纠纷之二审生效判决进行类推，认定王可所购同类户型也含有赠送面积，缺乏事实依据。2.时代天宇公司有权要求依照《武汉市商品房买卖合同》约定标准与王可以产权登记面积据实结算房价款。3.时代天宇公司于2018年4月18日发布了《致天宇盛世滨江一期业主的一封信——关于新的办证专班成立及办理权属证明的相关优惠政策》的通知，载明“在2018年4月18日至5月18日缴纳面积差的，130平方米（含）以下面积的业主赠送4年物业费，130平方米以上面积的业主赠送3年物业费。2018年5月18日至6月18日缴纳面积差的，130平方米（含）以下面积的业主赠送3年物业费，130平方米以上面积的业主赠送2年物业费”。王可缴纳面积款后，时代天宇公司根据活动内容赠送了物业费。即使判决时代天宇公司退还面积差价款，王可享受的优惠也应当同时予以返还或予以冲抵。王可辩称：生效判决已经确认特定户型有相应赠送面积，时代天宇公司多收取了面积差价款，应予返还。时代天宇公司上诉所称的物业费问题，与本案无关。请求驳回上诉，维持原判。武汉市时代天宇物业发展有限公司未发表意见。王可向一审法院起诉请求：1.时代天宇公司向王可返还不当得利所得52477.62元；2.时代天宇公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年11月13日，王可与时代天宇公司签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：“王可购买时代天宇公司开发的天宇·盛世滨江商品房项目第5、6【幢】5单元26层04号房屋（合同约定建筑面积155.57平方米），该商品房价款按建筑面积计算，单价为每平方米13370.19元，总金额2080000元。”合同第八条约定：“根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意该商品房单价不变，以产权登记面积据实结算房价款。”合同签订后，王可向时代天宇公司支付了购房款2080000元，时代天宇公司向王可交付了房屋。2017年4月25日，案涉商品房取得商品房竣工验收备案证，后武汉市不动产登记局向时代天宇公司颁发了案涉房屋的《不动产权属证明》，登记房屋建筑面积为159.65平方米。2018年7月11日，王可向时代天宇公司补交了购房款54550元，时代天宇公司向其交付了办证所需资料，后案涉房屋登记至王可名下。一审法院另查明，2018年4月，时代天宇公司向一审法院提起诉讼，要求天宇·盛世滨江商品房项目的部分业主支付房屋登记建筑面积与合同约定建筑面积差额的购房款，一审法院于2018年12月作出一审判决。2019年4月，武汉市中级人民法院对该批案件作出二审判决。生效判决认定时代天宇公司售房时承诺王可所购户型的赠送面积为3.925平方米，结算时赠送面积无需付款。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”时代天宇公司在售房时承诺赠送的面积不应收取购房款，但时代天宇公司收取房屋面积差价款时并未扣除其赠送面积，故其收取的购房款52477.99元属不当利益，王可仅要求返还52477.62元，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决：时代天宇公司于本判决生效后7日内向王可返还52477.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取556元，由时代天宇公司负担。本院二审期间，时代天宇公司提交了物业管理系统生成的物业费流水单，拟证明流水单所涉42户业主因缴纳面积差价款获得了物业费的减免，现要求退还差价，减免物业费的条件不成立，所获得的减免金额应从中扣减。对此，本院认为物业费属于物业服务合同法律关系项下的费用，与本案诉争的房屋买卖合同关系项下款项无关，两法律关系中的权利人也不尽相同，不应在本案中予以处理，时代天宇公司二审提交的新证据与本案无关联性，本院不将其作为定案的依据。经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，王可向时代天宇公司补交购房款的时间早于生效判决认定时代天宇公司售房时承诺王可所购户型的赠送面积为3.925平方米、结算时赠送面积无需付款的时间，双方补交购房款仅以《武汉市商品房买卖合同》文本为依据，对赠送面积部分未予处置。2019年4月生效判决认定特定户型的赠送面积，以认定时代天宇公司卖房时广告所载赠送面积相关内容实为要约为逻辑前提，故此生效判决认定的效力范围不仅限于判决所涉特定房屋、特定买受人，而是及于全体买房人。时代天宇公司关于王可尚未取得针对其个人的生效判决故未获赠送面积的主张与事实不符。时代天宇公司在生效判决作出前已收取了赠送面积的对应款项，现王可依据生效判决主张结清双方未予处置的赠送面积，具有事实与法律基础，一审法院判决时代天宇公司向其返还对应面积购房款并无不当。综上所述，时代天宇公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1112元，由武汉市时代天宇置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  危永波审判员  吴伶俐审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  宋 飞二〇二〇年六月十八日法官助理胡海洲书记员李超华
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢591号 被执行人唐丽宏： 关于被执行人唐丽宏犯诈骗罪一案，（2017）浙0225刑初66号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人唐丽宏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢591号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执548号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。 负责人：江友青，行长。 委托诉讼代理人：刘卓欢，系广东君和政通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅妹，系广东君和政通律师事务所律师。 被执行人：叶晓波，男，1982年3月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于广发银行股份有限公司广州分行与叶晓波金融借款合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初5226号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人被告叶晓波应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金160966.81元及利息（截至2019年6月14日，利息4766.07元、罚息306.57元、复利62.31元；自2019年6月15日起至实际清偿之日止，罚息 以尚欠借款本金160966.81元为基数，复利以尚欠利息4766.07 元为基数，均按固定月利率1.34%再上浮30%计付，罚息不得计收复利）；被执行人叶晓波应负担本案受理费及保全费7740元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，查封了登记在被执行人叶晓波名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车两辆，但上述车辆下落不明，本院无法扣押处置。本院冻结划扣了被执行人银行存款人民币4950.14元，可退还申请执行人人民币4950.14元，暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执548号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 王 羽 执行员 陆广阳 执行员 柯天平 二〇二〇年六月十一日 书记员 吴心如
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2354号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托代理人:王赛,系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:董航汐，男，1989年3月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董航汐名下银行存款44579.64元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董航汐名下银行存款44579.64元或查封、扣押其等值财产。案件申请费466元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月八日书记员  姜悦
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初230号 原告杨某某，男，1983年11月15日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区。 被告某某某（鞍山）置业有限公司，住所地：鞍山市千山区汤岗子农业高新技术产业园区，统一社会信用代码912103005873149058。 法定代表人唐某，系该公司经理。 本院在审理原告杨某某诉被告某某某（鞍山）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨某某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费2218元，减半收取1109元，由原告杨某某承担。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王福利 人民陪审员  霍金亮 人民陪审员  于胜男 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李 婉
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审103号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：陈雪，女，汉族，1970年3月16日出生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年6月3日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕194号处罚决定，本院于2020年6月3日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年10月8日对被申请人作出商自然资罚字〔2019〕194号行政处罚决定书，该处罚决定书的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施；3、处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计10150元。该决定于2019年10月9日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年10月8日作出的商自然资罚字〔2019〕194号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕194号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年六月十二日书记员  朱治东
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保1号之一 申请人：戴桂民，男，1965年3月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：唐红玉，女，1963年2月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 本院曾作出（2020）湘0522财保1号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人唐红玉坐落于长沙市雨花区时代阳光大道260号恒大城59、60栋1503的房产（不动产权证号：20170152738）的查封。 审 判 员  刘繁荣 二〇二〇年六月三十日 法官助理李骥 代理书记员  冯水香
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执恢85号雷尚琴、周杰：申请执行人雷尚琴与被执行人周杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25212.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位25212.5元。本院已于2020年6月22日将该款转付给雷尚琴。至此，雷尚琴向本院申请执行的(2018）鄂0325民初951号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初430-1号申请人：莱州龙泰热电有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：刘兆海，执行董事。被申请人：王立君，男，1963年5月13日出生，汉族，住山东省青岛市。被申请人：金伯英，女，1942年10月16日出生，汉族，住青岛市。被申请人：马忠时，男，1939年11月23日出生，汉族，住青岛市。申请人莱州龙泰热电有限公司与被申请人王立君、金伯英、马忠时买卖合同纠纷一案，申请人莱州龙泰热电有限公司于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人金伯英、马忠时所有的位于青岛市市北区重庆南路××号×号楼×单元×××室的房产一处（保全标的额500000元）；冻结被申请人王立君在山东雷诺特动力科技股份有限公司的股权(保全标的额4000000元)；冻结被申请人王立君、金伯英、马忠时的银行账户存款500000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以5000000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州龙泰热电有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人金伯英、马忠时所有的位于青岛市市北区重庆南路××号×号楼×单元×××室的房产一处（保全标的额500000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人金伯英、马忠时保管。查封期限为三年。二、冻结被申请人王立君在山东雷诺特动力科技股份有限公司的股权(保全标的额4000000元)。冻结期间，被申请人王立君不得提取、转让、赠与或作其它处分。冻结期限为三年。三、冻结被申请人王立君、金伯英、马忠时的银行账户存款500000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人莱州龙泰热电有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月二十四日书记员  李杪蓉
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执449号申请执行人：高信一，男，1991年06月13出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：李泽艳，女，1972年01月29出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人高信一与李泽艳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽1202民初2218号民事判决书已经发生法律效力。高信一于2020年3月31日向本院申请执行。本院于2020年3月31日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已扣划被执行人银行账户内存款21123元。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，因被执行人下落不明，暂不宜处置。本案已执行到位21123元，尚未执行到位162547元及利息。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2306号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年六月二十四日书记员  郑龙峰
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1661号原告：秦建新，男，1965年7月9日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：王章亮，河南本伟律师事务所律师。被告：安阳县黄口水泥厂，住所地安阳县许家沟乡黄口村。统一社会信用代码：91410522X14984362U。原告秦建新与被告安阳县黄口水泥厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告秦建新于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦建新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦建新撤诉。案件受理费2,295元，减半收取计1,147.5元，由秦建新负担。审判员  耿新平二〇二〇年六月十六日书记员  刘卫平
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执861号被执行人：王反库,男，1993年12月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市兴平市。被执行人：赵云龙,男，1993年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：张旭，男，1990年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：孟杰，男，1982年7月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人王反库、赵云龙、张旭、孟杰追缴罚金一案,常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703刑初111号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人王反库、赵云龙、张旭、孟杰未能按期履行生效法律文书确定的义务,常德市鼎城区人民法院刑事审判庭向本院移交执行，本院依法立案执行。2020年5月11日向被执行人王反库、赵云龙、张旭、孟杰送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年5月12日和2020年6月23日先后二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王反库、赵云龙、张旭、孟杰的财产情况如下：1、被执行人王反库、赵云龙、张旭、孟杰名下存款余额不足500元；2、被执行人王反库、赵云龙、孟杰豫名下无车辆信息，张旭名下车牌号为豫Ｑ×××××雪佛兰牌小型汽车产权已被本院查封,但未实际控制；本院于2020年6月2日向常德市房产局查询王反库、赵云龙、张旭、孟杰的不动产情况、其名下均无房产。2020年6月2日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人王反库、赵云龙、张旭、孟杰公积金情况和其他财产状况，均无财产可供执行。本院于2020年6月3日在被执行人王反库、赵云龙、张旭、孟杰住所地居委会进行了调查，被执行人王反库、赵云龙、张旭、孟杰确无财产可供执行。本院于2020年6月22日对被执行人王反库、赵云龙、张旭、孟杰适用限制高消费措施。于2020年6月22日将被执行人王反库、赵云龙、张旭、孟杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案截止2020年6月24日，本案应当执行的标的为225000元，尚有225000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年六月二十四日法官助理张乐书记员彭柒柒
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1134号申请执行人：金腾，男，1990年1月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：崔世宏，男，1972年4月17日生，汉族，住上海市宝山区。原告金腾与被告崔世宏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)沪0113民初19954号民事调解书，已经发生法律效力。权利人金腾于2020年2月28日向本院申请执行，要求义务人崔世宏支付欠款人民币130,000元。本院受理后，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人崔世宏名下在本市除位于宝山区月浦八村XXX号XXX室房产外，无车辆、证券、社保、公积金等财产信息。通过全国法院执行查控系统查询后，对其名下多个银行账户进行了网络冻结。另查明，上述房产已由本案正式查封，因执行标的较小，暂不宜直接处置。执行过程中，本院依法扣划被执行人崔世宏银行存款7,600元发还申请人，并于2020年4月17日将其纳入全国失信被执行人名单，同时予以限制高消费，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年六月二十三日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1184号 原告：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道266号，统一社会信用代码91512022714407101X。 法定代表人：成金华，董事长。 委托诉讼代理人：陈高，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐龙，男，系该公司工作人员。 被告：李群芳，女，1973年9月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：朱杰，男，1970年7月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告四川乐至农村商业银行股份有限公司与被告李群芳、朱杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告四川乐至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川乐至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄仲琼
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执562号   申请执行人：高影，女，1986年09月15日出生，蒙古族，无业，现住突泉县突泉镇内。   身份证号码：×××   代理人：高鹏，女，1984年09月13日出生，蒙古族，无业，现住突泉县突泉镇内。   被执行人：鲁兴鼎，男，1976年05月20日出生，蒙古族，教师，现住突泉县突泉镇内。   身份证号码：×××   本院在执行高影与鲁兴鼎民间借贷纠纷一案中，申请执行人高影依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初2598号民事调解书向法院申请执行标的118000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人鲁兴鼎名下财产进行网络查控、和传统调查，其工资已被另案保全，车辆下落不明，无房产、无存款、无有价值的债券和股权，申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。   如发现被执行人鲁兴鼎新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人高影发现被执行人鲁兴鼎有可供执行财产时可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年六月二十四日   书记员 包海龙
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初239号公诉机关杞县人民检察院。被告人何某某，男，1983年11月26日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省杞县，住杞县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月19日被杞县公安局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。被告人务某某，男，1973年4月21日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省杞县，住杞县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月21日被杞县公安局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人何某某、务某某犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳出庭支持公诉，被告人何某某、务某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2019年11月13日，被告人务某某和何某某在微信聊天里预谋以贷款担保的名义盗取务某某的情人孙某的钱。2019年11月16日10时许，何某某、务某某、孙某在杞县鑫港酒店一个房间内商量贷款担保的事情，期间，何某某趁孙某不注意到鑫港酒店前台将孙某手机支付宝里花呗的3000元钱盗出，并用自己的名字办理了杞县鑫港酒店会员卡一张供务某某消费使用。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并退赔被害人损失3100元，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人何某某、务某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，自愿认罪认罚，建议对二被告人在拘役四个月至六个月幅度内判处刑罚,并处罚金二千元至四千元。公诉机关提交了二被告人的供述、被害人陈述、证人证言、书证、监控视频、扣押清单、收到条、谅解书等证据证实。二被告人对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述公诉机关指控的经审理查明的事实，有经庭审质证、确认的二被告人的供述、被害人陈述、证人证言、书证、监控视频、扣押清单、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某、务某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役六个月,并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月29日起至2020年7月28日止）被告人务某某犯盗窃罪，判处拘役六个月,并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年7月20日止）三、扣押在案的VIVO-Y93黑色手机一部，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  张 峰人民陪审员  李 丽二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘昆山张晨晨