wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1520号之一申请执行人：苏州市张家港生态环境保护局，住所地张家港市杨舍镇港城大道248号。法定代表人：沙立平，该局局长。被执行人：蔡成龙，男，1988年7月19日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人苏州市张家港生态环境保护局与被执行人蔡成龙行政非诉执行一案，苏州市张家港生态环境保护局于2018年11月25日作出张环罚字〔2018〕381号行政处罚决定书，依该决定书：对蔡成龙罚款384000元、责令于六十日内改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人蔡成龙在限期内未自觉履行上述行政处罚决定书确定的缴纳罚款义务，申请执行人苏州市张家港生态环境保护局于2019年12月4日向本院申请执行。经审查，本院于2019年12月5日作出（2019）苏0582行审148号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人苏州市张家港生态环境保护局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款，并于2020年3月30日立案执行，立案执行标的768000元。案件执行过程如下：1、2020年3月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款。被执行人蔡成龙名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2020年6月22日起至2022年6月21日止），但未能扣押，暂无法处置。3、2020年3月31日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年5月19日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款5000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年6月18日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人及财产线索。7、2020年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位768000元。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月二十九日书记员 徐隽娴
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初149号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人马某某。 辩护人王亚杰，山东万舜律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检二部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人马某某犯高利转贷罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮、冯艳丽出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人王亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年9月24日，被告人马某某以转贷牟利为目的，以金属及金属矿批发的名义从山东青州农村商业银行抵押贷款200万元，当日以月息3分的高息转贷给赵某、陈某，非法获利21万余元。 2015年2月26日，被告人马某某以转贷牟利为目的，以塑料零件及其他塑料制品制造的名义从山东青州农村商业银行抵押贷款200万元，当日将其中100万元以月息3分的高息转贷给赵某、陈某，非法获利7万余元。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人马某某，并举出了证人证言、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人马某某以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之规定，应当以高利转贷罪追究其刑事责任；被告人马某自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是“被告人马某某系初犯、偶犯，犯罪主观恶性及社会危害性不大，具有自首情节，归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，已退缴违法所得”。 经审理查明： 2014年9月24日，被告人马某某以转贷牟利为目的，以金属及金属矿批发的名义从山东青州农村商业银行抵押贷款200万元后，当日以月利率3%转贷给赵某、陈某，非法获利21万元。 2015年2月26日，被告人马某某以转贷牟利为目的，以塑料零件及其他塑料制品制造的名义从山东青州农村商业银行抵押贷款200万元，当日将其中100万元以月利率3%转贷给赵某、陈某，非法获利7万元。 2019年5月15日，被告人马某某在接到公安机关电话通知后，按照民警要求在青州工乐电扇有限公司等候处理，后被带至青州市公安局接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。 2019年6月3日，被告人马某某家属向公安机关退缴违法所得65万元，被告人马某某已取得赵某、陈某的谅解。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、赵某的证言，书证受案登记表、经济犯罪案件登记表、人口信息、接受证据清单、谅解书、协议书、收到条、贷款还款通知单复印件、贷款记录、贷款授信申请、山东省农村信用社（商业银行）贷转存凭证、青州农村商业银行抵押授信审批表、最高额抵押合同、个人借款合同、中国农业银行银行卡交易明细清单、青州农村商业银行活期查询记录、山东省非税收入通用票据、到案经过、办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大，其行为已构成高利转贷罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马某某按照公安机关要求，在其单位等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，表明被告人具有主动置于公安机关控制之下的意思表示，其行为符合自首的构成要件，对其可从轻处罚。 对于被告人马某某犯罪行为的违法所得问题，本院认为，高利转贷罪侵犯的法益是国家正常的金融管理秩序，而非公民的财产权利，故被告人在将银行贷款转借给他人，并获得相应的高额利息后，犯罪行为已既遂，至于被告人是否将高额利息退还给借款人，只是被告人对违法所得的处分，并不影响本罪的构成。本院应按照实际查明的违法所得数额确定追缴数额以及相应的罚金数额，因被告人向公安机关退缴违法所得数额（65万元）大于实际查明的违法所得 数额（28万元），其部分多缴数额可以折抵罚金，并由公安机关负责上缴国库。 被告人马某某的辩护人所作“被告人马某某系初犯、偶犯，犯罪主观恶性及社会危害性不大，具有自首情节，归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，已退缴违法所得”的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。 被告人马某某当庭认罪态度较好，愿意接受处罚，且已退缴全部违法所得，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护国家金融管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯高利转贷罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二十八万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、追缴暂扣于被告人马某某暂扣于青州市公安局的违法所得二十八万元，由公安机关负责上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状 正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  王 锋 人民陪审员  李光友 二〇二〇年六月十八日                                                                          法官助理    王栋栋                                                                          书记员  陈泽宗
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执异120号申请执行人：锡山区蓝欣儿服饰厂，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇香山路。经营者：顾锡锋，该厂厂长。被执行人：李传浩，男，1984年11月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。第三人：吴红，女，1987年5月10日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人锡山区蓝欣儿服饰厂（以下简称服饰厂）与被执行人李传浩分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3269号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，由李传浩给付服饰厂货款368400元，及偿付该款自2018年5月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的违约金，并承担服饰厂应支付的代理费17683元。诉讼费用6315元，由李传浩负担。因李传浩未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人服饰厂的申请，本院于2018年10月26日依法立案执行。执行过程中，服饰厂与李传浩达成执行和解，同时第三人吴红自愿债务加入，承诺共同清偿李传浩在本案中的债务，本院裁定终结该案执行，但李传浩、吴红均未按约履行。2020年1月13日，本案立案恢复执行。执行过程中，申请执行人服饰厂向本院申请追加第三人吴红为本案被执行人。本院于2020年6月4日立案受理并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人服饰厂与被执行人李传浩分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案执行，执行过程中，服饰厂与李传浩、第三人吴红于2018年10月29日达成执行和解协议：确认李传浩结欠服饰厂货款374715元及相应利息、律师费17683元，双方一致同意按照310000元结算，吴红自愿对李传浩的上述欠款承担共同还款责任。该款由李传浩、吴红于2018年10月29日前支付30000元（已履行），于2018年11月30日前支付30000元，余款250000元自2018年12月起每月月底前支付20000元，直至付清为止。如李传浩、吴红未按期足额履行，则服饰厂有权按照判决书确定的付款义务的未付部分申请恢复执行，并追加吴红为被执行人。同时，第三人吴红向本院出具书面承诺书，自愿债务加入，承诺对被执行人李传浩在本案判决书所确定的欠款金额、相应利息及律师损失费承担还款责任。和解协议达成后，李传浩、吴红并未按约履行。上述事实，有本院（2018）苏0205民初3269号民事判决书、（2018）苏0205执2629号执行裁定书、执行笔录、承诺书等在卷佐证。本院认为，本案在执行过程中，第三人吴红向本院书面承诺，自愿债务加入并同意与被执行人李传浩承担共同清偿责任，该承诺表明吴红自愿作为被执行人加入执行程序。第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人的，第三人应当在承诺范围内承担责任。本案中，第三人吴红的承诺范围应为本案判决书所确认的尚未履行的债务（包括本金、利息、其他损失等）。综上，申请执行人服饰厂申请追加吴红为本案被执行人的理由成立，本院予以支持，第三人吴红应当在承诺范围内向申请执行人服饰厂承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加第三人吴红为本案被执行人。二、吴红应于本裁定生效之日起立即向申请执行人锡山区蓝欣儿服饰厂就本院（2018）苏0205民初3269号民事判决书确认的债务在尚未履行的范围内承担付款义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年六月八日书记员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5282号之二申请执行人：何晓瑜，男，1986年7月29日出生，住浙江省杭州市江干区、现住杭州。被执行人：项菊仙，女，1962年12月24日出生，住浙江省武义县。申请执行人何晓瑜与被执行人项菊仙不当得利纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初4983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为由被执行人项菊仙返还申请执行人何晓瑜100万元并赔偿逾期返还的利息损失（利息损失从2018年5月14日起按照中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算至实际履行之日止），；案件受理费7843元，由被执行人项菊仙负担。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人项菊仙发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人项菊仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人项菊仙有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人项菊仙名下无房产；被执行人项菊仙名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人项菊仙采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人项菊仙。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5282号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年六月十六日代书记员 齐宇倩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3242号原告：河南华地美物业有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：魏三军，董事长。委托诉讼代理人：马慧敏，该公司员工。被告：马幸，女，汉族，1985年6月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：娄军威，男，汉族，1984年5月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南华地美物业有限公司与被告马幸、娄军威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南华地美物业有限公司以经调解被告已交纳物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南华地美物业有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告马幸、娄军威负担（已履行）。审判员  李华伟二〇二〇年六月二十九日书记员  孙雪敏
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更584号罪犯陈明新，男，1980年2月14日出生，汉族，山东省汶上县人，高中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于二〇一二年十月十一日作出（2012）济刑初字第90号刑事判决，以被告人陈明新犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年六月二十五日，山东省高级人民法院作出（2015）鲁刑执字第908号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年六个月（刑期自2015年6月25日起至2036年12月24日止），剥夺政治权利期限改为五年不变；二〇一七年十二月二十七日，山东省济宁市中级人民法院作出（2017）鲁08刑更4136号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯陈明新认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励5次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯陈明新在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月至2020年1月间，被监狱表扬奖励5次。执行机关提供了罪犯陈明新入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈明新能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈明新减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月25日起至2035年6月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月二十四日书记员  陈飞飞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3213号申请执行人：杨现玲，女，1975年05月10出生，汉族，住郑州市。被执行人：王喜中，男，1973年06月01出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：李国菊，女，1976年06月18出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王志伟，男，1999年03月28出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行杨现玲申请执行王喜中、李国菊、王志伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨现玲于2020年6月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执3213号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月三十日法官助理宋鹏书记员田洪趁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3903号 冯玉兰： 本院于2020年04月21日依法受理执行的申请执行人冯玉兰与被执行人郭春美其他案由执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初17409号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1160号原告：戴某，人。居民身份证号码：×××被告：吴某，人。居民身份证号码：×××原告戴某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年五月八日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告戴某向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即偿还借款人民币63000.00元及逾期利息（利息自逾期之日起计算月2%）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月3日，被告向原告借款人民币63000.00元，约定借款期限为几日就偿还，并向原告出具一枚借据。还款期限届满后，被告未按约定限期偿还该笔借款，经原告多次向被告主张债权至今无果，无奈诉至贵院，请求贵院依法判决。被告吴某经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。原告戴某为证实其诉讼主张向法庭递交一枚欠条。证明被告吴某在2014年9月3日从原告戴某借款63000.00元。经审理查明，于2014年9月3日，被告吴某向原告戴某借款63000.00元，并出具一枚欠条，未约定还款期限及利息。后来，原告多次向被告主张债权，被告以种种理由推拖拒不清偿到期债务，原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，由被告吴某向原告出具的一枚欠条在卷为凭，本院予以认定。原告要求被告立即偿还借款并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；关于原告主张自逾期之日起计算月2%利息的请求，因双方借贷关系形成时，未明确约定利息，该请求偏高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告吴某应当按照年利率6%支付资金占用期间的利息为宜。被告吴某经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状，属放弃答辩及质证权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款(一)之规定，判决如下：限被告吴某在本判决发生法律效力后，三日之内一次性清偿原告戴某借款63000.00元及利息自2020年5月8日起至给付完毕止，以63000.00元按照年利率6%支付利息，利随本清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375.00元，由被告吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审  判  员 王     升 二〇二〇年六月十日书  记  员 项阿拉旦嘎达苏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款(一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3493号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人蓝尚平，男，1987年02月01日生，瑶族，住深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人蓝尚平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初15342号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年六月二十八日书记员陈健附：相关法律条文
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初5069号之一原告：杨利江，男，1994年7月8日出生，汉族，住址四川省丹棱县，委托诉讼代理人：李慧敏，广东理奥律师事务所律师。被告：张胜林，男，1978年2月13日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被告：张宝俊，男，1979年7月30日出生，汉族，住址山东省定陶县，第三人：夏巨球，男，1983年11月25日出生，住址湖北省麻城市，第三人：龙永义，男，1994年8月10日出生，住址四川省丹棱县，第三人：杨利兵，男，1979年11月22日出生，住址四川省丹棱县，原告杨利江与被告张胜林、张宝俊、第三人夏巨球、龙永义、杨利兵合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨利江撤诉。案件受理费人民币3566元，减半收取计人民币1783元，由原告杨利江负担。审判长  马宏记审判员  何小哲审判员  张颖慧二〇二〇年六月十六日书记员廖丽红
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审109号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人王某，住河南省信阳市平桥区。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年06月18日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004464514号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年10月08日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004464514号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求王某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年六月二十四日书 记 员  任锐铎
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初2305号原告：青海兴隆物业管理有限公司【统一社会信用代码：XXXX】，住所地：西宁市城东区。法定代表人：田英，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊，该公司副总经理。被告：冶晓军，男，回族，1978年5月3日出生，住西宁市。原告青海兴隆物业管理有限公司与被告冶晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告青海兴隆物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海兴隆物业管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海兴隆物业管理有限公司负担。审判员 马秀花 二〇二〇年六月二十三日法官助理 李 敏书记员 马 娟 附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更238号 罪犯张军，男，1991年11月28日出生，汉族，四川省峨眉山市人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省夹江县人民法院于2013年12月5日作出（2013）夹江刑初字第130号刑事判决，以被告人张军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。被告人张军不服，提出上诉。四川省乐山市中级人民法院于2014年1月2日以（2014）乐刑终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月8日裁定对其减去有期徒刑十个月；于2018年7月23日裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯张军到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯张军确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯张军报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯张军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯张军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯张军的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯张军减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2025年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081财保10号申请人：仪征闽泰置业有限公司，住仪征市经济开发区（十二圩办事处水产试验场203-204室）。被申请人：彭瑞青，男，1975年2月28日生，汉族，住仪征市。申请人仪征闽泰置业有限公司与被申请人彭瑞青因房屋买卖合同纠纷一案，于2020年6月18日向本院提出申请，请求对被申请人彭瑞青名下的位于江苏省十二圩办事处沙河村闽泰城市花园1幢104室房屋采取保全措施，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人仪征闽泰置业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：按申请人仪征闽泰置业有限公司提供的线索，对被申请人彭瑞青名下的位于江苏省十二圩办事处沙河村闽泰城市花园1幢104室房屋予以查封。案件申请费1820元，由申请人仪征闽泰置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡家平二〇二〇年六月十八日书记员  谢华婷
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3082号原告：莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会，地址：莱阳市古柳街道办事处东古城村，社会统一信用代码：54370682B488906399。法定代表人：周已扬，委员会主任。委托诉讼代理人：李风光，莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者。被告：张立玉，女，汉族，1957年10月15日出生，住莱阳市。原告莱阳市古柳街道办事处东古城村村民委员会与被告张立玉拆迁补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按照拆迁协议的约定腾空待拆迁房屋。事实与理由：2018年12月27日，原告与被告签订书面“古柳街道东古城村棚户区改造房屋征收补偿安置协议”。该协议约定关于所涉房屋拆迁的相关事项，合同履行的过程中，被告违反约定，继续占有、使用拆迁协议中所涉房屋，拒不腾空交付。故原告诉至法院，请求依法处理。被告张立玉辩称，我想我签过字，但是现在含糊。不申请鉴定。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，原告与被告签订书面“古柳街道东古城村棚户区改造房屋征收补偿安置协议”，协议约定原告征收被告位于莱阳市古柳街道办事处东古城村《集体土地使用权证》编号为0300188的土地，约定被告的房屋拆迁后的安置及补偿方式等。协议第三条第（六）项约定，被告必须于2019年4月20日前腾空房屋，但到期后被告拒不腾出房屋。上述事实，有相关当事人当庭陈述、房屋征收补偿安置协议等证据在案为凭，足以认定。本院认为，原告与被告签订的房屋征收补偿安置协议，是双方真实意思表示，合法有效，双方应严格按照协议履行，故原告要求被告腾空房屋，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及其它法律法规之规定，判决如下：被告张立玉于本判决生效后十日内腾空位于莱阳市古柳街道办事处东古城村的房屋[《集体土地使用权证》编号为0300188]。案件受理费25元（已减半收取），由被告张立玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  周志金二〇二〇年六月二十八日书记员  刘星利
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保347号申请人：刘某贵（刘淑梅之夫），男，汉族，1954年10月4日出生，住泰安市岱岳区。申请人：罗某霞（刘淑梅之女），女，汉族，1975年3月24日出生，住泰安市泰山区。被申请人：刘某良，男，汉族，1975年6月23日出生，住泰安市泰山区。申请人朱某于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘某良驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，保全金额280000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函形式为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘某良名下的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，查封期限二年，自2020年6月11日至2022年6月10日。案件申请费1920元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李广军二〇二〇年六月十一日法官助理刘春晓书记员姜丽
河北省晋州市人民法院 关于张造生与李广借款合同纠纷一案 的结案报告 （2020）冀0183执恢12号 一、案件的由来 申请执行人张造生与被执行人李广借款合同纠纷一案，2020年1月7日本院受理后，由特殊执行团队执行本案。 二、当事人的基本情况 申请执行人：张造生，男，1953年12月3日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：李广，男，1969年1月3日出生，汉族，现住晋州市。 三、申请执行人申请执行的标的 申请执行人张造生依据本院（2018）冀0183民督1号支付令、双方在2019年9月23日达成的执行和解协议，向晋州市人民法院申请强制执行，要求被执行人给付30万元。 四、执行请况 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令；（2018）冀0183执1523号案已经执行7000元、143496元、50000元；本次已经执行164784元后，双方于2020年5月11日再次达成执行和解：李广保证对房产解除查封后十五日内偿还张造生款项40万元（在完成上述还款义务后，申请人同意解除对李广工资账户的冻结措施、双方申请重新查封该房产）；2020年7月30日前偿还10万元；2020年12月31日前李广给付全部本金150万元（含已执行款项）。诉讼费、执行费李广负担。利息总计20万元，被执行人李广于2021年12月30日前一次性付清。河北子瑜环保科技有限公司及赵新立个人自愿为上述被执行人的义务承担保证担保。2020年6月被执行人给付申请人84960元。 以上和解协议双方自愿遵守。如有违反恢复原判决执行。 五、本案执结的结案理由 综上所述，本案应按执行和解长期履行结案。 承办人：刘珍友 二〇二〇年六月二十二日
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初2002号 起诉人：朱国瑞，男，1992年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：胡朝晖，安徽新弋达律师事务所律师。 2020年6月24日，本院收到朱国瑞的起诉状。起诉人朱国瑞向本院提出诉讼请求：1.判决确认起诉人与芜湖首创房地产开发有限公司（以下简称“首创房地产开发公司”）签订的《商品房买卖合同》无效；2.判决确认起诉人与首创房地产开发公司、中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行（以下简称“工行芜湖城建支行”）共同签署的《个人购房借款／担保合同》无效；3.判决起诉人无需承担还款责任。事实与理由：2013年，被告芜湖首创房地产开发有限公司（以下简称“首创房地产开发公司”）在开发芜湖县阳光半岛楼盘项目过程中，为筹集资金，遂通过案外人芜湖天民建设有限公司以高额回报为利诱（实际无需交纳任何购房款），介绍包括起诉人在内的多人与其分别签订《商品房买卖合同》，合同约定首创房地产开发公司将位于芜湖县房屋以552116元的价格出售给起诉人。首创房地产开发公司同时要求起诉人等人提供身份资料配合其与被告工行芜湖城建支行签订《个人购房借款／担保合同》，办理虚假按揭。被告中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行（以下简称“工行芜湖城建支行”）在明知起诉人未交纳购房首付款，不符合按揭贷款条件的情况下，仍然愿意配合办理虚假按揭。贷款手续办完后，起诉人也从未收到贷款款项，还款及后续相关手续都是由案外人统一办理。起诉人认为，被告首创房地产开发公司以高额回报利诱起诉人与其签订虚假的《商品房买卖合同》的合法形式，掩盖其促成起诉人与工行芜湖城建支行签订虚假的《个人购房借款／担保合同》的非法目的。上述虚假按揭贷款行为也损害了社会公共利益。 本院经审查认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，有可能涉及经济犯罪嫌疑，应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对朱国瑞的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判长  张传海 审判员  赵阿梅 审判员  卢 勇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理陶玉玲 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12901号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：黄亭，男，1972年7月1日出生，汉族，住上海市长宁区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告黄亭信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令黄亭归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币97,667.87元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：黄亭向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年4月6日，黄亭欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计117,371.43元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向黄亭送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执239号之一 申请执行人：龙某某，男，1968年生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县栗木乡。 委托代理人：喻某，贵州谦明律师事务所律师。 被执行人：徐某某，男，1968年生，汉族，贵州省罗甸县人，农民，住贵州省罗甸县逢亭镇。 龙某某申请执行徐某某合伙协议纠纷一案，罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1487号民事调解书生效后，因被执行人徐某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙某某于2020年3月3日向本院申请强制执行，申请执行金额100000.00元，申请执行费1400.00元。在执行过程中，2020年6月16日徐某某在2020年8月30日前将案款全部履行清楚。担保人龙某某1自愿用其所有的财产：房屋为徐某某提供担保。申请人龙某某于2020年6月16日申请撤回对该案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执239号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  金世富 二〇二〇年六月十六日 书记员  饶茜涵
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保313号 申请人:何恩富，男，1956年3月1日生，汉族，住四川省泸县。 申请人：舒銮珍，女，1958年5月2日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人何恩富、舒銮珍与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值15095元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第XXX号中的房号XXX］中价值15095元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长 孙 非 审判员 官晓林 审判员 陈永庆 二〇二〇年六月十一日 书记员 林 羚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保356号申请人:广州市长运预拌混凝土有限公司，住所地广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业园金鸡岭双冚（土名），统一社会信用代码：914401837860797251。法定代表人：陈楚彬。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真（上海）律师事务所实习律师。被申请人：湖南航天建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路175号锦绣航天大厦21、22楼，统一社会信用代码：914300001837881511。法定代表人：蒋征。被申请人：戴松怀，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请人广州市长运预拌混凝土有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人湖南航天建筑工程有限公司、戴松怀名下银行存款14012566.6元，或者查封、扣押同等价值的其他财产,并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20430108000000000074）进行担保。本院经审查认为,申请人广州市长运预拌混凝土有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南航天建筑工程有限公司、戴松怀名下银行存款14012566.6元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足14012566.6元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人湖南航天建筑工程有限公司、戴松怀名下其他等额财产。案件申请费5000元,由申请人广州市长运预拌混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年六月二十三日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行审81号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路59号，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人吴学伟，局长。 委托代理人王洪波，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 委托代理人张纪国，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人胡银霞，女,1966年9月10日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请强制执行日国土执罚〔2018〕1169号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2017年5月份开始，擅自占用日照市东港区日照街道相家庄村集体土地（设施农用地）1152平方米建设钢结构大棚等设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出日国土执罚〔2018〕1169号行政处罚决定，处罚内容如下：1.责令将违法占用的1152平方米土地退还日照街道相家庄村；2.没收在违法占用的1152平方米土地上的建筑物和其他设施；3.对非法占用的1152平方米设施农用地，按每平方米20元的标准处以罚款，罚款人民币23040元。 经审查查明，申请人作出的日国土执罚〔2018〕1169号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告。被申请人未完全履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日国土执罚〔2018〕1169号行政处罚决定，申请执行的内容如下：没收在违法占用的1152平方米土地上的建筑物和其他设施；对非法占用的1152平方米设施农用地，按每平方米20元的标准处以罚款，罚款人民币23040元。 上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、情况报告、抄告单、核查报告、立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测记录、土地勘测定界图、土地利用现状图、土地利用总体规划图（附图）、现场检查（勘验）影像证据、违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日国土执罚〔2018〕1169号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”，申请人对被申请人擅自占用集体土地建设钢结构大棚等设施的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日国土执罚〔2018〕1169号行政处罚决定的第二项（没收在违法占用的1152平方米土地上的建筑物和其他设施）和第三项（对非法占用的1152平方米设施农用地，按每平方米20元的标准处以罚款，罚款人民币23040元）处罚内容。其中第二项处罚内容，由日照市东港区日照街道办事处组织实施,申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  王 颖 二〇二〇年六月二十二日 法官助理**芳 书记员李明喆
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执177号 申请执行人：叶均，男，1969年02月13出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：赵强文，男，1982年10月13出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：赵俊林，男，1967年11月08出生，汉族，住柳州市。 本院在执行叶均与赵强文、赵俊林合同、无因管理、不当得利一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品、公积金、商业保险等情况，查明被执行人名下没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 莫亚云
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1074号 起诉人：豆辉，男，1990年5月20日出生，汉族，农民，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：任建刚，男，1974年10月9日出生，住张家口市宣化区。系豆辉的表兄。 本院收到起诉人豆辉起诉霍光信确认合同有效纠纷的起诉状，起诉人豆辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认双方签订的“赔偿和解协议”合法有效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月8日18时30分左右，在112国道李家堡村路段，豆辉驾驶两轮摩托车与行人霍光信发生刮碰，造成二人均受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，双方均未报警，霍光信被送往河北北方学院附属第二医院住院治疗，2018年12月7日，张家口市公安交警支队宣化二大队出具了道路交通事故证明。事故发生后，霍光信多次请求交警队给予调解，后在交警队工作人员的主持下，双方均委托代理人于2019年8月7日达成并签订了“赔偿和解协议”，约定：1、甲方赔偿乙方因本次事故所造成的各项损失费用共计人民币柒万元整，分两次给付。于本协议签订之日初给付乙方肆万元整，剩余叁万元于2019年12月31日前付清。如甲方在2019年12月31日前没有付给乙方剩余赔款，此赔偿协议视为无效。2、甲方按时履行本协议后，乙方不得再以任何理由、任何形式向甲方提出任何索赔主张。协议签订后，原告依约即时履行肆万元赔偿款，被告给原告出具了收条。但在2019年8月20日，被告却就本次交通事故又向宣化区人民法院提起了诉讼，再次主张赔偿。起诉人认为：1、霍光信基于法律规定，对自己的民事权利“处分原则”与起诉人达成并签订的本次交通事故一次性处理“赔偿和解协议”是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性、禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方均应依约履行；2、霍光信重复索赔的行为，严重违背诚实信用原则和契约精神，严重损害了起诉人的合法权益。为此，起诉人为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法确认该“赔偿和解协议”合法有效。 本院经审查认为，2019年9月2日本院已受理霍光信与豆辉的机动车交通事故责任纠纷一案，在该案中，霍光信请求人民法院依法撤销双方达成的赔偿和解协议。豆辉就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉，且后诉与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，已构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对起诉人豆辉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于张家口市中级人民法院。 审判员  范瑞锋 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王晓燕
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初90号 原告：刘军，男，汉族。 被告：张小刚，男，藏族。 原告刘军与被告张小刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告刘军于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘军以原、被告庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘军撤诉。 案件受理费378元，由原告刘军负担。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年六月十九日 书记员  白马佐 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执11763号 关于张莹莹申请执行高宏租赁合同纠纷一案，申请执行人确认被执行人对本案已全部执行完毕，请求法院对本案作结案处理。本案确已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4249号上诉人（原审原告）：李全义，男，1947年11月18日出生。委托诉讼代理人：李爱彬（李全义之子）。被上诉人（原审被告）：北京市延庆区八达岭镇岔道村村民委员会，住所地北京市延庆区八达岭镇岔道村。法定代表人：陈刚，村主任。被上诉人（原审被告）：北京市延庆区八达岭镇岔道村经济合作社，住所地北京市延庆区八达岭镇岔道村。法定代表人：陈刚，社长。上诉人李全义因与被上诉人北京市延庆区八达岭镇岔道村村民委员会（以下简称岔道村委会）、北京市延庆区八达岭镇岔道村经济合作社（以下简称岔道经济合作社）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初10620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李全义上诉请求：撤销一审判决，改判支持李全义一审诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：李全义与岔道村委会、岔道经济合作社于2015年2月13日签订了达岭镇岔道古城房屋及院落委托经营协议后，由于李全义的房子之前用于经营农家院，院子大门和房间没有门锁，当时已经如实告知岔道村委会、岔道经济合作社，房子里的东西都不要了，岔道村委会、岔道经济合作社说回去等着拿钱吧。故一审法院认定岔道村委会、岔道经济合作社未实际占用涉案房屋亦未支付租金的理由不成立，村里其他民房都已经按约支付租金，岔道村委会、岔道经济合作社交接、保存协议出现失误，导致李全义的协议租金未支付，应承担责任。一审法院没有证据证明李全义没有交房，岔道村委会、岔道经济合作社应按约定支付房租。岔道村委会、岔道经济合作社辩称，同意一审法院判决，不同意李全义的上诉请求和理由，签订合同后李全义始终没要过租金。李全义向一审法院起诉请求：1.请求法院判令岔道村委会、岔道经济合作社支付李全义2014年8月至2019年8月的租金337637.16元；2.请求法院判令岔道村委会、岔道经济合作社履行租房合同对房屋进行修缮；3.请求法院判令解除李全义与岔道村委会、岔道经济合作社签订的房屋租赁合同。一审法院认定事实：2015年2月13日，李全义（甲方）与岔道村委会、岔道经济合作社（乙方）签订《八达岭镇岔道古城房屋及院落委托经营协议书》，约定：一、甲方将所属的坐落于北京市延庆区八达岭镇岔道村西关未改造房屋（正房4间、配房6间、过道正房2间、过道配房1间），共计房屋建筑面积182.01平方米及庭院空地面积152.09平方米，委托岔道村委会、岔道经济合作社进行经营改造。二、本协议项下的房屋及院落用途为商业旅游经营，在执行本协议并确保甲方收益的前提下，乙方可与第三方合作进行改造和经营。三、委托经营期限为42年零4个月，自2013年4月1日起至2055年7月31日止。四、委托经营收益计算标准为1.仿古建筑房屋（仿古砖木、砖混结构）：每间7560元/年，配房每间4320元/年，正房过道每个3780元/年，配房过道每个2160元/年；2.未进行仿古改造房屋（砖木、砖混结构）：正房为每间5400元/年，配房每间3240元/年，正房过道每个2700元/年，配房过道每个1620元/年，彩钢结构建筑按照未改造配房标准计算收益（每间3240元/年）；3.庭院空地每平方米54元/年，庭院空间封闭的按照每平方米84元/年；4.该房屋及院落的第一年收益（含税）56272.86元，协议履行期间，甲方不得以任何理由另行要求调整委托经营收益标准；5.房屋及院落收益递增幅度为每五年递增8%。五、自本协议签署并完成房屋交接后十日内，乙方向甲方支付第一年的委托经营收益，此后，乙方于每年的8月1日前向甲方支付当年的委托经营收益。六、甲方对房屋及院落产权的承诺：1.甲方保证协议项下的房屋及院落权属清晰，亦无任何抵押、税项及租金等纠纷。协议履行期间，如有上述事项造成协议无法履行的，由甲方承担全部责任，并赔偿乙方房屋改造、装修费用，返还已收取的委托经营收益；2.如甲方因转让、继承等行为造成房屋及院落的权属发生变化的，应向乙方申请备案，变更后的产权人作为甲方继续履行本协议。七、甲方依现状房屋及院落交付乙方。甲方同意乙方或者与乙方合作的第三方对原有房屋及院落进行拆除、改造或装修。八、甲方投资添置的动产归甲方所有，应于交付房屋及院落前移除，逾期未移除视为甲方放弃处置遗留物品的所有权，同意由乙方自行处置。……十、违约责任：1.在协议履行期间，因甲方违约致使协议无法履行时，甲方需赔偿乙方对房屋及院落的改造、装修等费用，并退还当年乙方支付的委托经营收益；2.因乙方违约致使协议无法履行时，所有改造、装修投入无偿归甲方所有，乙方当年支付的委托经营收益不予退还。若协议项下甲方的房屋及院落已经拆除，则按照原始档案资料，由与乙方合作的第三方进行复建（建筑面积不小于原建筑面积，建筑规格不低于原房屋规格）并返还；3.委托经营期间，如遇不可抗力因素（如战争、自然灾害等）无法履行协议时，双方互不承担责任。协议签订后，岔道村委会、岔道经济合作社未实际占用案涉房屋亦未支付租金。一审法院认为，李全义与岔道村委会、岔道经济合作社签订的委托经营协议书系双方真实意思表示。因双方并未有合作经营之实质，案涉房屋及院落使用权并非为营业而设，李全义并未将属于自身的营业交由岔道村委会、岔道经济合作社经营并自行承担风险及享有收益。故岔道村委会、岔道经济合作社与李全义之间的委托经营实为房屋租赁合同关系。但该房屋租赁合同并未实际履行，即双方已通过其行为解除，且李全义未提供证据证明合同未实际履行系岔道村委会、岔道经济合作社的原因导致，故李全义请求法院判令解除房屋租赁合同、要求岔道村委会、岔道经济合作社支付租金以及对房屋进行修缮的诉讼请求均于法无据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回李全义的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另，二审中，岔道村委会、岔道经济合作社认可合同已经无法履行。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李全义与岔道村委会、岔道经济合作社签订的《八达岭镇岔道古城房屋及院落委托经营协议书》虽名为委托经营协议，但实为租赁合同性质，一审法院对此认定正确，本院予以确认。按照合同约定，李全义应当向岔道村委会、岔道经济合作社履行交付房屋的义务，现李全义上诉主张其已经按约交付房屋，应当对此承担举证责任，而现有证据不足以证明李全义履行了交房义务，仅凭房屋空置的事实不能推断出李全义实施了交付行为，故李全义要求岔道村委会、岔道经济合作社支付租金及修缮房屋的请求不能成立。因李全义一审起诉请求解除合同，二审中岔道村委会、岔道经济合作社亦认可合同已经无法履行，故该合同应当予以解除。综上所述，李全义的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初10620号民事判决；二、解除李全义与北京市延庆区八达岭镇岔道村村民委员会、北京市延庆区八达岭镇岔道村经济合作社于2015年2月13日签订的《八达岭镇岔道古城房屋及院落委托经营协议书》；三、驳回李全义的其他诉讼请求。二审案件受理费6364元，由李全义负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘秋燕审 判 员 刘新泉审 判 员 赵 蕾二〇二〇年六月二十四日法官助理 王 梦书 记 员 马子萌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢322号之二 申请执行人：曹养福。 被执行人：尚福荣，女，1968年04月17日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚福荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尚福荣在中国农业银行62×××15账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年六月九日 书记员 杜文文
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执914号 申请执行人：张海斌，男，1965年10月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：苏汉铭，男，1979年02月04日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行张海斌与苏汉铭联营合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年六月三十日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执385号之一申请执行人:韩书斌，男，1987年10月20日生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：梁路，男，1998年10月26日生，汉族，住山东省荣成市。韩书斌与梁路民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院作出的（2016）鲁0105民初10294号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告梁路于本判决生效之日起10日内偿还原告韩书斌借款本金10600元。二、被告梁路于本判决生效之日起10日内支付原告韩书斌借款利息：以10600元为基数，自2018年12月28日起至借款实际给付之日止，按照年利率6%计算。因梁路未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人梁路发出限制消费令，限制被执行人梁路高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人韩书斌进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十四日书记员  徐 进
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0721执37号申请执行人：安某某，男，甘肃省肃南县人。被执行人：白某，男，甘肃省肃南县人。本院在执行申请执行人安某某与被执行人白某民间借贷纠纷一案中，因被执行人白某暂无能力履行，双方当事人达成和解协议，申请执行人安某某自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：（2020）甘0721执37号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱兴奋二〇二〇年六月二十八日书记员  妥存麒
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特333号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道上洋路68号。 法定代表人：郑敏芝，系该公司董事长。 委托代理人：叶卫军，系该公司员工。 申请人：邵伟琼，男，1981年8月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年6月1日立案受理申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司与申请人邵伟琼关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年6月1日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人邵伟琼支付给申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，并支付利息、罚息、复息（截至2020年3月19日共计14570.07元，自2020年3月20日起按合同约定的利率计算至付清之日止）。限于自2020年6月份起至2021年11月份止的每月28日前分别支付本金8000元（合计144000元）；剩余本金6000元限于2022年1月28日前付清；限于2022年2月28日前支付利息、罚息、复息8000元；剩余利息、罚息、复息限于2022年5月28日前付清。 二、若申请人邵伟琼未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司可自逾期之日起要求申请人邵伟琼就借款本金150000元及尚欠的利息、罚息、复息的余款部分提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司与申请人邵伟琼于2020年6月1日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y215号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年六月一日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执3693号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为71334213-1）。住所地：宁波保税区鸿海商贸楼730号。 代表人：李凤，该行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：章立飞，男，1960年1月21日出生汉族，户籍所在地：余姚市，法律文书送达地址：余姚市小曹娥镇建民村后中灶11队。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人章立飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以需要和被执行人进行协商为由向本院申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执3693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  陈 钧 审 判 员  杨宇晶 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  何薇薇
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2020）陕0103民初5381号 原告：孙锋，男，1973年4月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：高旭东，男，1988年12月20日出生，汉族，住西安市长安区。原告孙锋诉被告高旭东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙锋于 2020 年 6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙锋的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙锋撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元原告孙锋负担。  审    判    员      李 杜  二〇二〇年六月二十三日 书    记    员      郭 宇1
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执350号之一申请执行人：无锡根来福肥业有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁镇工业集中区。法定代表人：薛娟英，该公司董事长。委托代理人：薛森儒，江苏天豪律师事务所律师。被执行人：无锡市吉泰车辆配件有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园人民东路5号。法定代表人：安利峰，该公司总经理。被执行人：安利峰，男，1971年11月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：浦雪芬，女，1974年12月9日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡根来福肥业有限公司（以下简称根来福公司）与被执行人无锡市吉泰车辆配件有限公司（以下简称吉泰公司）、安利峰、浦雪芬追偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初2160号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,吉泰公司应于该判决生效之日起3日内向根来福公司归还代偿款3253359.56元并赔偿利息损失（以3253359.56元为基数，自2015年8月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；安利峰、浦雪芬分别于该判决生效之日起3日内向根来福公司支付上述判决未获清偿部分的三分之一；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费39750元，由吉泰公司负担36570元，由安利峰、浦雪芬各自与吉泰公司共同负担36570元中的12190元。因被执行人吉泰公司、安利峰、浦雪芬未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人根来福公司的申请，本院于2020年2月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吉泰公司、安利峰、浦雪芬发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但吉泰公司、安利峰、浦雪芬未自觉履行。在执行过程中，本院前往无锡市公安局调查，被执行人浦雪芬已于2016年3月7日死亡，于2016年3月8日注销户籍登记。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人吉泰公司、安利峰有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人吉泰公司、安利峰名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人吉泰公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，查得被执行安利峰名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院已于2020年3月11日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。未查到被执行人吉泰公司名下车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人吉泰公司住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园人民东路5号实地执行，未查到可供执行的财产及吉泰公司相关人员下落。本院又前往安利峰住所地所属村委无锡市锡山区白丹山村委调查，亦未查到可供执行的财产及安利峰下落。因被执行人吉泰公司、安利峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的3302119.56元及相应利息未执行到位，执行费35421元未收取。本院已向申请执行人根来福公司书面告知上述执行情况并征求意见，根来福公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人吉泰公司、安利峰其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吉泰公司、安利峰有其他可供执行的财产，申请执行人根来福公司亦未向本院提供吉泰公司、安利峰其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初2160号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人吉泰公司、安利峰确有可供执行的财产，申请执行人根来福公司可以向本院申请恢复执行。被执行人吉泰公司、安利峰负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年六月五日书记员  唐伟勋
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2011号申请执行人：张明斌被执行人：吕万超关于张明斌与吕万超买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初539号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕万超应向申请人支付432950.5元及利息。因吕万超未按上述生效法律文书履行义务，张明斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月21日、2020年6月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年5月7日在郑州市资源资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年6月29日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年6月29日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕万超负有继续向申请执行人张明斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月二十九日书记员  梁 斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1600号申请执行人：李杰，男，1970年1月28日出生，汉族，住河南省。被执行人：嘉兴市仲蝶物业管理有限公司上海风树物业管理分公司，注册地上海市静安区。负责人：乔龙珍。申请执行人李杰依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初45679号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人嘉兴市仲蝶物业管理有限公司上海风树物业管理分公司履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月19日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年6月2日对被执行人其采取限制高消费措施；6月23日将其纳入失信者名单。4、在执行过程中，已划拨被执行人名下银行存款人民币32211.3元，因另五案一并执行，本案申请执行人可分配的钱款为人民币17201.01元并已发还。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日约谈申请人予以告知，并要求其提供其他可供执行的财产线索，且申请人未能提供财产线索，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请人表示同意。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初45679号民事判决的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 陶保林审判员 周广元二〇二〇年六月二十四日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执760号申请执行人：廖洪孝，男，1947年5月11日出生，居民，住贵州省德江县煎茶镇。申请执行人：廖高，男，1974年12月28日出生，居民，住贵州省德江县煎茶镇。（廖洪孝之子）被执行人：覃国军，男，1974年11月15日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。本案受理的申请执行人廖洪孝、廖高与被执行人覃国军民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初2032号裁判文书确认，由被执行人覃国军偿还申请人廖洪孝、廖高借款本息450000元。被执行人未按裁判文书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。在执行过程中，当事人自愿协商，达成如下书面和解协议：即被执行人覃国军欠申请人廖洪孝、廖高借款本金300000元，于2020年6月29日已支付50000元，余款250000元，利息150000元，共计400000元，从2020年7月30日起至2023年7月30日止每月扣取1000元（如工程款拨付则一次性支付）。如被执行人覃国军未能按该协议履行义务，申请执行人廖洪孝、廖高可恢复原判决的执行。并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年六月三十日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3242号原告：杨金星，男，1951年12月28日出生，汉族，户籍地河北省沧州市海兴县，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王国柱，男，1957年11月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告杨金星与被告王国柱为买卖合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金星及其委托诉讼代理人崔立春到庭参加诉讼，被告王国柱经本院传票传唤，未说明理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告立即给付原告货款74415.00元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年8月26日被告在原告处赊购了74415.00元网具（俗称三层网）。被告为原告出具了欠条一份，被告承诺此款于2005年8月26日前付清，至今被告也没有支付该笔货款。经原告多年讨要无果，为了维护个人的合法权益，依据相关法律法规规定，诉至法院，望判如所请。被告王国柱未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，本院经审查，对于前述证据的真实性及拟证明事实予以采信。结合相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2003年8月26日被告在原告处赊购网具，价款为74415.00元，当天被告未原告出具欠条一份，并约定该款于2005年8月26日前付清，被告在欠款人处签字按手印，但欠款至今被告分文未付。本院认为：当事人之间依法成立并生效的买卖合同受法律保护，买受人在收到出卖人交付的货物后应及时支付货款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告提供的欠条，能够证明原、被告之间形成了买卖合同关系，即被告在原告处赊购网具。既然买卖合同存在，双方当事人就应该全面正确履行合同，原告已经依约交付货物，被告未按约定按期给付货款，构成违约，应承担违约责任。因此，对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告从2005年8月26日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息；从2019年8月20日起至被告将货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃了当庭质证和抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告王国柱于本判决生效之日起十日内支付原告杨金星货款74415.00元，并从2005年8月26日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息；从2019年8月20日起至被告付清货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取830.00元（原告已预交），由被告王国柱负担。被告王国柱于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二〇年六月十二日法官助理朱思怡书记员邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执173号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：青州市鑫牛机械有限公司，住所地：青州市经济开发区东李村。 法定代表人：牛光景，总经理。 被告：青州市方正机械有限公司，住所地：青州市何官镇南张楼村。 法定代表人：牛凤，总经理。 被告：青州市盛裕食品有限公司，住所地：青州市黄楼镇潘村。 法定代表人：王永军，总经理。 被告：青州金湖食品有限公司，住所地：青州市青州南路4157号。 法定代表人：孙红玲，总经理。 被告：牛光景，男，1954年7月15日出生，汉族，住青州市。 被告：牛娟，女，1987年1月19日出生，汉族，住青州市。 被告：马莲菊，女，1955年3月8日出生，汉族，住青州市。 被告：牛凤，女，1985年4月27日出生，汉族，住寿光市。 被告：高孝朋，男，1981年8月28日出生，汉族，住寿光市。 被告：高中友，男，1954年11月8日出生，汉族，寿光市。 被告：王永军，男，1966年7月21日出生，汉族，住青州。 被告：孙红梅，女，1970年10月17日出生，汉族，住青州市。 被告：吴明涛，男，1977年7月10日出生，汉族，住青州。 被告：孙红玲，女，1976年3月30日出生，汉族，住青州。 被告：牛涛，男，1976年8月6日出生，汉族，住青州。 被告：陈凤珍，女，1981年10月3日出生，汉族，住青州。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人青州市鑫牛机械有限公司、青州市方正机械有限公司、青州市盛裕食品有限公司、青州金湖食品有限公司、牛光景、牛娟、马莲菊、牛凤、高孝朋、高中友、王永军、孙红梅、吴明涛、孙红玲、牛涛、陈凤珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0781民初2778号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年01月14日向本院申请强制执行,申请执行标的额为3253273.31元及利息。本院于2020年01月14日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2020年01月17日、02月11日、03月05日、05月07日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2020年06月04日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、2020年06月04日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本案已执行到位0元。 6、申请执行人暂未申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人未表示需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力，且申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0781民初2778号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二〇年六月四日 书记员 傅安伟
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1731号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。被告：王立珠，女，1962年4月12日出生，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告王立珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法进行审理。原告宝清县兴园物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：由被告支付物业管理费1487元（包括楼道灯、路灯、监控每年各10元），本款依据物业合同第四章的甲方义务第二条约定收取。要求被告支付物业费滞纳金，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算月利率收取，由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告是福利镇花园现代城27号楼4单元203室的房产权所有人，被告拖欠原告自2016年9月1日至2018年8月31日的物业管理费，一直拖欠不能给付，对此，虽经原告多次索要，但被告总以各种理由拒付。本院经审理认为，本案因原告无法提供被告王立珠的准确住址、联系方式，无法对被告信息进行核对，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回宝清县兴园物业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  于文斌二〇二〇年六月十九日书记员  刘岩峰
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2027号 原告：新昌县鑫和物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624562373693M），住新昌县七星街道上三溪村12幢9号。 法定代表人：袁国灿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁庆，男，该公司员工。 被告：徐佰均，男，1976年11月17日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县鑫和物业管理有限公司与被告徐佰均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告新昌县鑫和物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县鑫和物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县鑫和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县鑫和物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  丁叶莎 二〇二〇年六月十八日 书记员  石贝贝
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢189号 竹市欧雅伊博陶瓷店、唐斌 本院执行的申请执行人竹市欧雅伊博陶瓷店与被执行人唐斌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5497号申请执行人王芝伟，女，1999年7月15日生，汉族，户籍地河南省。被执行人上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人庄俊。申请执行人王芝伟依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2118号裁决书于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人上海凯贝教育科技有限公司支付工资人民币6,000元，经济补偿金4,000元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，暂未发现被执行人上海凯贝教育科技有限公司名下有足额银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2118号裁决书的执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年六月二十二日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执498号岳彩江（申请执行人）、王振文、冯连第（被执行人）：岳彩江与王振文、冯连第劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12050元，本院已于2020年6月28日将该款转付给岳彩江（申请执行人）。至此，岳彩江（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初250号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年六月二十九日书记员 杨元娜
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1809号上诉人（原审被告）：魏从中，男，1971年7月21日出生，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：鲍瑞，江苏铸辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张增星，男，1945年10月23日出生，住江苏省沭阳县。上诉人魏从中因与被上诉人张增星民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初15065号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人魏从中于2020年6月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人魏从中在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人魏从中撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由魏从中负担（魏从中已预交7475元，退还其6325元）。本裁定为终审裁定。审判长 朱 庚审判员 张 熠审判员 刘路路二〇二〇年六月九日书记员 陈奕如
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申82号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范书明，男，1976年6月28日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙继文，男，1947年7月1日出生，宽甸钧晟法律服务中心主任，住宽甸满族自治县，系宽甸满族自治县宽甸镇铁南社区居民委员会推荐。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯辉，男，1968年7月21日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：田立新（系冯辉前妻），1967年3月1日出生，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：杨桂荣，宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 再审申请人范书明因与被申请人冯辉民间借贷纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初437号民事判决和本院（2019）辽06民终1530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，本案经本院审判委员会讨论决定，范书明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郭志辉 审判员  于海涛 审判员  刘 胜 二〇二〇年六月三十日 书记员  张政悦
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）衢龙执民字第1123号之一 申请执行人：应江永，男，1979年9月4日出生，汉族，浙江省永康市人，农民，住浙江省永康市。 被执行人：浙江顺佳工贸有限公司，住所地浙江龙游工业园区北斗大道1-1号。 本院在执行申请执行人应江永与被执行人浙江顺佳工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，浙江省龙游县人民法院于2017年12月22日作出（2017）浙0825破6号之一民事裁定，宣告浙江顺佳工贸有限公司破产。因在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）衢龙执民字第1123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴荣军 审判员  周煜恒 审判员  童 昱 二〇二〇年六月十九日 书记员  王喻伽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执337号之一申请执行人：张亮，男，1986年12月28日出生，住淄川区。被执行人：山东福斯特机械科技有限公司，住所地，淄川区昆仑镇苏王村1号。组织机构代码：MA3P4E64-6。法定代表人：李家熠，经理。申请执行人张亮与被执行人山东福斯特机械科技有限公司劳动争议执行一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行淄川区劳动人事争议仲裁委员会生效的川劳人仲案字[2019]第919号仲裁裁决书确定的义务，并在报告财产令送达之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人在限期内未实际履行，亦未报告财产。案件执行过程中，本院于2020年1月9日、2020年5月11日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、工商登记、车辆等信息进行了查询。经网络查控，未查询到被执行人大额的银行存款，查询到被执行人银行账户无存款，本案已冻结。未查询到被执行人名下有不动产、证券、股权、保险、车辆等财产信息。经本院传统调查，查询到被执行人现已停产歇业，未发现有可供执行的财产。另经本院调查，查询到被执行人在法院尚有执行案件未履行完毕，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网予以公布。本案执行标的16029.00元，未执行16029.00元。本院约谈申请执行人，将调查被执行人的财产情况及本院采取的执行措施予以告知后，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查询到被执行人的银行账户无存款，未查询到被执行人其他可供执行的财产，经本院释明后，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年六月十五日书记员 刘 珂
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3730号申请执行人：徐江波，男，1989年10月23日生，汉族，户籍地江西省九江市。被执行人：唐店新，男，1993年1月9日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：张凤迪，女，1990年11月14日生，汉族，户籍地辽宁省。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初14467号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3730号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年六月二十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省XX城县人民法院刑事判决书(2020)陕0525刑初43号公诉机关XX城县人民检察院。被告人王小刚，男，汉族，1972年12月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，农民，2019年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审。辩护人杨丽娜，女，XX城县援助律师。  XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉【2020】26号起诉书指控被告人王小刚犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员雷李强出庭支持公诉，被告人王小刚及其辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。  XX城县人民检察院指控，2019年7月13日20时42分时许，被告人王小刚驾驶陕EXXXXX两轮摩托车行驶至XX城县XX路XX公里处时，被XX城县韦庄中队依法检查，经现场酒精呼气式检测被告人王小刚血液酒精含量155mg/100ml，后经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，案发时被告人王小刚血液中乙醇含量167.36mg/100ml。属醉酒驾驶两轮摩托车。被告人王小刚对酒精浓度检测意见书无异议，且到案后自愿供述犯罪事实。  公诉机关认为，被告人王小刚酒后驾驶两轮摩托车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王小刚能够如实供述犯罪行为，依法可以从轻或者减轻处罚。  被告人王小刚之辩护人辩称，被告人王小刚有坦白情节且系初犯、偶犯，当庭认罪悔罪，建议从轻处罚并适用缓刑。  被告人王小刚对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并有受案登记表、查获经过、查获照片、呼气酒精含量检测、证人王某某证言、血样提取登记表、照片、血醇检验委托书及检验意见书、户籍证明、行驶证、驾驶证、无犯罪记录证明等在卷佐证，足以认定。    本院认为，被告人王小刚酒后驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为167.36mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人王小刚到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且系初犯，对辩护人以上辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:  被告人王小刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    刘长生 二〇二〇年六月二十八日 法 官助 理    王  纯书 记 员  王思雨 XXXXXXXXXXXXX2126XXXXXXXXXXXXXXXXXX61201972220204211972120661XXXXXXXXXXXXXXXXXX116105250160310812020050820197132042162215510016736100123467181551001924231323420191230201971332023201971425302019718201971320315510015510016736100435391671001
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审72号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：张卫兵，男，1975年2月14日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第09029号行政处罚决定。本院于2020年6月28日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第09029号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二〇年六月二十八日书记员  周海燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1844号之一 申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局，住所地：浙江省杭州市余杭区临平世纪大道西928号世纪大厦。 法定代表人：胡昕，局长。 被执行人洪月华，男，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省建德市大洋镇贺宅村里贺宅自然村240号。 申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局与被执行人洪月华民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区市场监督管理局作出的杭余市管罚处字（2018）684号行政处罚决定书及本院作出的（2020）浙0110行审3号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人洪月华缴纳罚款人民币75000元及加处罚款人民币75000元。 执行立案后，本院向被执行人洪月华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪月华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪月华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪月华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年6月28日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人洪月华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪月华拒不申报财产，本院已对被执行人洪月华作出罚款决定。同时已对被执行人洪月华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  贾晓菁
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终699号 上诉人（原审原告）：陈秀山，男，1966年10月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）：沙湾县华瑞棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县安集海镇大门西侧。 法定代表人：李长获，该公司总经理。 上诉人陈秀山因与被上诉人沙湾县华瑞棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初1780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈秀山以案涉棉花款已经在沙湾县华瑞棉业有限责任公司破产清算一案中申报债权，并已经得到确认为由，于2020年6月9日向本院提出撤回起诉、撤回上诉。 本院认为，上诉人陈秀山在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销沙湾县人民法院（2019）新42民初1780号民事判决； 二、准许上诉人陈秀山撤回起诉。 一审案件受理费3668元，减半收取1834元，二审案件受理费3668元，减半收取1834元，由上诉人陈秀山负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马 桂 兰 审 判 员 艾山古丽 审 判 员 张 艳 梅 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 杜 慧 杰 书 记 员 朱 德 孜