湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初932号原告：白宗林，男，生于1982年2月22日，汉族，湖北省理利川市人，住本市。委托代理人：罗杰，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：上蔡县宏发麻制品有限公司，住所地上蔡县黄埠镇小王营村。统一社会信用代码：91411722799172451Y。法定代表人:王枭起，该公司总经理。被告：恩施州烟草公司利川市烟叶分公司，住所地利川市清江大道283号。统一社会信用代码：91422802183110885K。负责人：陈章明，系该公司经理。委托代理人：宋发辉，湖北施南律师事务所律师。特别授权代理。第三人：谭洪凯，男，生于1972年12月29日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告白宗林与被告上蔡县宏发麻制品有限公司（简称：上蔡宏发公司）、恩施州烟草公司利川市烟叶分公司（简称：烟叶利川分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后,被告上蔡县宏发麻制品有限公司申请追加谭洪凯为本案第三人,本院予以准许。于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告白宗林及其委托代理人罗杰，被告上蔡县宏发麻制品有限公司的法定代表人王枭起，被告恩施州烟草公司利川市烟叶分公司的委托代理人宋发辉，第三人谭洪凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白宗林向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医疗费18651元、护理费9600元、误工费15963元、营养费5500元、后期治疗费8000元、残疾赔偿金68910元、鉴定费3500元，住院伙食补助费3800元，以上合计133924元。事实及理由：原告系从事搬运工作的工人，2019年7月30日晚上在被告烟叶利川分公司文斗烟站搬运被告上蔡宏发公司给烟叶利川分公司拖运的麻袋时被货车上面的麻袋砸伤。后被告送往利川市人民医院治疗。开支医疗费18000元。原告受伤系给被告做工时受伤。被告理应进行赔偿。被告确相互推诿，故原告诉至贵院。被告上蔡县宏发麻制品有限公司辩称，我方与原告白宗林之间不存在雇佣关系，本案事实是我方与谭洪凯之间存在货物运输合同关系。我方中标恩施州烟草公司用包装物料制作项目为烟草公司提供烟用包装物料，我方将制作好的烟用包装物料交付给各级烟草公司。我方与谭洪凯达成口头货物运输合同，并包含货物的装卸。我方将烟用包装物料运输至利川市后交给谭洪凯，谭洪凯接受货物后再运输至下级的县级烟站，并负责装卸。我方按照约定给谭洪凯支付运输费11320元。对此，有微信转账记录为凭，明确与谭洪凯之间存在真实的货物运输合同关系。我方与原告不存在任何合同法律关系，更不存在雇佣关系。白宗林与谭洪凯之间是雇佣关系，根据人身损害司法解释规定，白宗林在提供劳务中受伤，雇主谭洪凯承担赔偿责任。同时，白宗林在本次事故中存在重大过错，在工作中未尽到合理的审慎义务，其属于自身疏忽大意造成本次事故，其应承担主要的过错。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告恩施州烟草公司利川市烟叶分公司辩称，原告与我公司没有任何法律关系，白宗林提供的劳务的受益方不是我公司，所以我公司不应该承担赔偿责任。根据恩施州烟草公司和被告上蔡公司之间的协议，被告上蔡公司应将涉案的麻袋送到烟叶公司各烟站仓库，所有的费用由上蔡公司承担，上、下车过程中的一切安全责任均由上蔡公司负责。利川烟叶公司是不具有法人资格是一个非法人单位。被告谭洪凯辩称，我们在帮上蔡公司分解货物的时候，在下货的过程中我就喊了熊道贵来做事，熊道贵又叫了原告来做工。经审理查明，2019年，被告上蔡宏发公司（乙方）与恩施州烟草物资供应有限责任公司（甲方）签订《2019年烟叶包装物资采购项目合同》，约定：甲方购买乙方的旧麻片、打包绳、封包线等物资，合同价款2576430.10元；交货时间为2019年7月20日前；交货地点为甲方指定的恩施州各县市烟叶分公司各收购站组；运输方式及运费为乙方送货至甲方指定的恩施州各县市烟叶分公司各收购站组运输途中的一切费用由乙方承担；安全责任为在货物交付甲方验收入库之前乙方对道路运输、货物储存、上下车等一切安全责任负全责。合同还对质量要求、产品包装、违约责任等进行了约定。合约签订后，被告上蔡宏发公司按照约定给恩施州各县市烟叶分公司各收购站组运送货物。2019年7月30日晚上，原告白宗林与余帮云、熊道贵在本市文斗烟站卸载被告上蔡宏发公司运送的上述货物时，被货物砸倒受伤。伤后被送往利川市人民医院住院治疗28天，诊断为右足跖骨骨折。开支医疗费17990.27元。出院后，白宗林在利川市人民医院门诊治疗，开支门诊费219.28元、放射费220.68元。2019年12月9日，经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定：白宗林之伤残程度为十级伤残；伤后误工时间需150日、护理时间需60日、营养时间需90日；后续治疗费需8000元及后期住院治疗时限需20日。开支鉴定费3500元、检查费213元。2019年9月22日，被告上蔡宏发公司给第三天谭洪凯转款11320元。另查明，白宗林与余帮云、熊道贵是由第三人谭洪凯喊去卸货的工人。口头约定按照1元/件的标准给三人计付劳动报酬。上述事实，有原告白宗林提交的诊断证明书、出院记录、住院费发票、湖北腾龙利川司法鉴定所出具的鉴定书及鉴定费票据，被告上蔡宏发公司提交的微信聊天记录及转账记录，被告恩施州烟草公司利川市烟叶分公司提交的物资采购合同等证据及双方当事人陈述材料在卷予以佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己主张的事实应当提供证据，未能提供证据加以证明或者提供的证据不足以证明其事实主张，应当承担举证不力的法律后果。雇员在从事雇佣活动中，遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告上蔡宏发公司辩称其将货物运输到利川市城区后，再将货物运输分包给第三人谭洪凯，与第三人谭洪凯构成运输合同关系，其提供给谭洪凯转账11320元的记录仅能证明给谭洪凯转款11320元的事实，不能证据系支付的运输费用，提供的与谭洪凯的微信聊天记录并没有双方怎么约定运输货物的记录。综上，被告上蔡宏发公司提供的证据不能证明其事实主张，应承担不利的法律后果，故被告上蔡宏发公司的上述抗辩理由不能成立，对其主张本院不予支持。被告上蔡宏发公司与恩施州烟草物资供应有限责任公司约定明确，由被告上蔡宏发公司负责上、下货物。虽然原告白宗林是第三人谭洪凯喊的工人，但实际是为被告上蔡宏发公司卸载货物，故原告与被告上蔡宏发公司之间构成雇佣关系。原告在从事上述雇佣活动中受到人身伤害，雇主被告上蔡宏发公司应当承担赔偿责任。被告抗辩原告在卸货的时候存在重大过错，同样未提供证据予以证实，该抗辩理由不能成立。被告烟叶利川分公司与本案没有法律关系，不应承担赔偿责任。第三人谭洪凯只是介绍原告卸货，原告及被告上蔡宏发公司均未提供证据其与原告的损害存在因果关系，亦未提供证据证明其从中获利，故谭洪凯不承担赔偿责任。关于原告的损失认定如下：原告主张的医疗费18651元,其计算错误，应为18643.23元（含鉴定时检查费213元）；主张的误工费15963元、护理费9600元、营养费5500元、根据鉴定意见，原告伤后误工时间需150日、护理时间需60日、营养时间需90日，后续治疗费需8000元及后期住院治疗时限需20日，原告未提供证据证实其实际误工损失，也没证实护理人员的收入情况，误工费、护理费可参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧渔业和居民服务业的标准计算，其主张的误工费计算合理，本院予以支持。但护理费计算错误，应为8525.60元[106.57元/天×（60天+20天）]。根据本市的生活水平，营养费按30元/天计算比较合适，营养费应为2700元（30元/天×90天）。主张的后续治疗费8000元、鉴定费3500元、住院伙食补助费3800元，证据充分，计算合理，本院予以支持。主张的残疾赔偿金68910元，原告户籍地及居住地为利川市都××街道办事处××村，其属于利川市城区规划范围，其按照城镇居民标准计算，符合法律规定，本院对残疾赔偿金68910元予以支持。综上，原告的各项损失共计人民币130041.83元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条至二十一条、第二十三条至二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，判决如下：一、被告上蔡县宏发麻制品有限公司赔偿原告白宗林医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金，共计人民币130041.83元。二、驳回原告白宗林的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469.74元，减半收取234.87元，由被告上蔡县宏发麻制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 涛二〇二〇年六月二十三日书记员 牟翌玮