wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1329号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地:微山县奎文东路，统一社会信用代码：91370800MA3C859XXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘长森,该公司员工。被告：顾士银，男，1964年3月4日出生，汉族，住微山县。被告：赵显伟，男，1965年10月9日出生，汉族，住微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告顾士银、赵显伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告山东微山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  秦加志二〇二〇年六月九日法官助理马传洋书记员蔡洋洋
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执313号之一申请执行人：无锡市辰员员贸易有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡市滨湖区XXXXXXXXX。法定代表人：邵晓渊，该公司总经理。委托代理人：王俊（受无锡市辰员员贸易有限公司的特别授权委托），江苏吕斌律师事务所律师。被执行人：无锡中广机械制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXXXX。法定代表人：王荣善。申请执行人无锡市辰员员贸易有限公司与被执行人无锡中广机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年6月5日作出（2019）苏0206民初1900号民事判决书已发生法律效力，依该判决：无锡中广机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市辰员员贸易有限公司货款18361元，并负担诉讼费740元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为19101元，本院于2020年2月27日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡中广机械制造有限公司（以下简称中广公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明中广公司名下无可供执行的银行存款，无房产登记，无有价证券，无对外投资。中广公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车，本院已查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。本院至无锡市惠山区玉祁街道XXXXXX调查，答复称中广公司已倒闭，不知道中广公司的下落、车辆、房产、对外债权、股权等情况。因中广公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位货款18361元、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费740元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初1900号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月三十日书记员  周 彬
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1254号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号，统一社会信用代码：91450221898793165J。 负责人：宋超，系该行行长。 被执行人：计正贰，男，1982年09月17出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 关于中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请计正贰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初3199号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人计正贰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行于2020年4月21日申请强制执行，执行标的为54051.70元，承担案件的执行费711元。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况进行了查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1254号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十五日 书记员  曾丽珍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8157号之一原告：唐申华，男，汉族，1972年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：商丘和兴养殖有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李各村138号，统一社会信用代码：91411403MA45RQPH5A。法定代表人：唐申华，该公司负责人。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李贵银，男，1981年1月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李阁村。法定代表人：李江海，该村民委员会主任。原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司诉被告李贵银、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司于2019年12月25日申请追加路河镇政府为本案第三人参加诉讼，于2020年6月19日撤回该追加第三人申请，并于2020年6月19日撤回对被告李贵银、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会的起诉。本院认为，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司撤诉。案件受理费减半计98元，不予收取。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  刘明国人民陪审员  蔡振华二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘振江
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1045号 原告：熊志强，男，汉族，1989年1月27日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：张燕（原告熊志强的妻子），汉族，1987年8月12日出生，住四川省武胜县。 被告：沈震宇，男，汉族，1990年9月5日出生，住广东省广宁县。 原告熊志强与被告沈震宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告熊志强的委托诉讼代理人张燕到庭参加了诉讼，被告沈震宇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款3万元及利息，利息从2019年5月13日起按月利率2%计算；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系师徒关系。2018年，原、被告在武胜县武中校附近做工。2018年5月13日，被告说自己家里出了点纠纷，需要3万元资金周转，原告就借了3万元给被告，被告也向原告出具了借条，并约定借期1年。借款到期后，被告未按时归还借款本金及利息，为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告沈震宇未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、借条、微信聊天记录，由于被告沈震宇经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利；本院经审查认为，原告提交的证据客观、真实、合法，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月13日，被告沈震宇向原告熊志强借款3万元，并出具借条一份，载明“本人沈震宇因资金周转，现向熊志强借款30000元（大写：叁万元整）。现以借据为证，借款时间1年。借款人：沈震宇，日期：2018年5月13日。”借款到期后，被告沈震宇仍未归还借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈震宇向原告熊志强借款属实，被告沈震宇应归还原告熊志强的借款，故原告熊志强要求被告沈震宇归还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。因原被告在借条上仅约定了还款期限，未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故原告主张的借款利息因从2019年5月14日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈震宇归还原告熊志强借款3万元及利息，利息从2019年5月14日起按年利率6%计算至付清本金之日止； 二、驳回原告熊志强的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告沈震宇负担（原告熊志强已垫付，被告沈震宇履行还款义务时一并给付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二〇年六月三十日 书记员  彭丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10227号上诉人（原审被告）：广州华鑫资本管理有限公司。法定代表人：郑贤兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张楚璇、吴薏，均系上海锦天城（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：海南丰盛昌食品有限公司。法定代表人：黄海萍。被上诉人（原审原告）：冯肇钰。被上诉人（原审被告）：广州禾城房地产有限公司。法定代表人：马林建，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：广州市合展房地产代理有限公司。法定代表人：揭英强。被上诉人（原审被告）：曾海珊。上诉人广州华鑫资本管理有限公司、海南丰盛昌食品有限公司因与被上诉人冯肇钰、广州禾城房地产有限公司、广州市合展房地产代理有限公司、曾海珊房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初37278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人广州华鑫资本管理有限公司、海南丰盛昌食品有限公司分别于2019年12月2日、2020年4月17日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知两上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但两上诉人均未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州华鑫资本管理有限公司、海南丰盛昌食品有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年六月十八日书记员  苏宏榴廖玉萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5753号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。委托代理人：王亚敏，北京德和衡(上海)律师事务所。被执行人：何卫星，男，1973年8月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与何卫星金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人何卫星发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初27366号民事判决确定的返还贷款本金152,135.89元、支付利息13,539.58元、本金罚息4,722.24元、利息复利1,293.99元、支付以贷款本金及利息之和165,675.47元为基数按照《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算自2019年11月21日起至实际清偿之日的逾期利息、负担案件受理费1,866.92元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年六月二十二日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9794号申请执行人：国药控股(中国)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5集中辅助区三层318室。法定代表人：李智明，董事长。被执行人：昱智机械自动化(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：向平。被执行人：上海力池融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邓鸿雁，总经理。申请执行人国药控股(中国)融资租赁有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初56931号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行，要求1、被执行人昱智机械自动化(上海)有限公司应向申请执行人国药控股(中国)融资租赁有限公司支付申请执行人国药控股(中国)融资租赁有限公司应收账款回收款1,087,000元(人民币，下同)并支付相应违约金，被执行人上海力池融资租赁有限公司对于前述付款义务承担连带清偿责任；2、案件受理费7,291.5元由两被执行人共同负担。本院于2020年5月21日向被执行人昱智机械自动化(上海)有限公司、上海力池融资租赁有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人昱智机械自动化(上海)有限公司、上海力池融资租赁有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月8日将被执行人昱智机械自动化(上海)有限公司、上海力池融资租赁有限公司纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人昱智机械自动化(上海)有限公司、上海力池融资租赁有限公司名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；经调查，该案所有被执行人在本院均涉及较多案件，相关财产已在他案中查封，现无财产可供本院执行。此外，案件执行过程中，申请执行人国药控股(中国)融资租赁有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初56931号民事判决书的本次执行程序。申请执行人国药控股(中国)融资租赁有限公司仍享有要求被执行人昱智机械自动化(上海)有限公司、上海力池融资租赁有限公司继续履行债务的权利，被执行人昱智机械自动化(上海)有限公司、上海力池融资租赁有限公司仍负有继续向申请执行人国药控股(中国)融资租赁有限公司履行的义务；若申请执行人国药控股(中国)融资租赁有限公司发现被执行人昱智机械自动化(上海)有限公司、上海力池融资租赁有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月十九日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保476号 申请人：林钟，男，1987年4月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：林开雾，男，1981年2月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：太平财产保险有限公司玉林中心支公司。 申请人林钟与被申请人林开雾民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人林开雾名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额281500元。担保人太平财产保险有限公司玉林中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人林开雾名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额281500元，冻结期限一年。 案件申请费1928元，由申请人林钟负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月十九日 书记员  樊 慧
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初6248号原告：李张，男，1994年2月1日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：李进、张玲玲，澄江县凤翔法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：何雨亭，女，1994年3月12日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告：李涛，女，1979年11月17日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。原告李张与被告何雨亭、李涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，因被告何雨亭下落不明，依法于2019年11月7日通过公告方式向其送达了民事诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票，之后，又于2020年2月20日再次通过公告方式向其送达了民事诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭于2020年5月15日在本院第四法庭公开开庭进行审理。原告李张及其委托诉讼代理人李进、张玲玲，被告李涛到庭参加诉讼。被告何雨亭经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李张向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带偿还原告借款88400元。二、判令两被告支付原告从2016年5月5日至款清之日止的利息（按年利率24%计算）。三、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与两被告系朋友关系。2016年5月5日，两被告找到原告说因要办理创业贷款，需要拿原告失业证贷款100000元，保证在两年半内还清所有费用，并写下《协议书》一份，两被告签字认可。创业贷款办下来后，原告于2016年5月30日通过银行转账借给两被告。借款后，被告李涛于2018年7月还款2000元、2018年9月还款800元、2018年10月还款800元、2018年11月还款1000元、2019年2月还款2000元、2019年4月还款2000元、2019年5月还款1000元、2019年6月还款1000元、2019年9月还款1000元共还款11600元。剩余借款88400元，原告多次催讨，两被告都以种种理由拒绝偿还。被告李涛辩称：李涛不应承担还款责任。因为原告李张的钱并没有出借给李涛，李涛并不欠李张任何欠款。李涛仅是见证了何雨亭向李张借钱的过程，在整个事件中只是见证人的角色。确实李涛归还过李张借款本金共计11600元，但这是何雨亭让李涛代何雨亭归还李张的借款。被告何雨亭经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。原告李张向本院提交协议书一份、借款借据一份、贷款回收凭证两份、业务确认单一份，欲证明：李张通过向银行借款10万元的方式借到现金10万元后，将该10万元款项出借给被告何雨亭及李涛。现李张自己已经全部归还了所欠银行的借款。被告李涛对原告李张提交的证据无异议。本院予以采信。被告李涛未向本院提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，李张与何雨亭签订《协议书》一份，内容为：“于2016年5月5日借李张失业证办理创业贷款10万元整（拾万元整），在二年半内还清所有费用，保证无逾期，无不良信用记录，有效期在2019年6月份。”李张与何雨亭均在协议书上签名捺印。被告李涛在协议书上见证人处签名捺印。之后，原告李张向昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社借款10万元，昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社于2016年5月30日向李张发放借款10万元。李张将该10万元借款出借给被告何雨亭。之后，李涛代何雨亭向李张归还借款本金共计11600元，时间及金额分别为：2018年7月还款2000元、2018年9月还款800元、2018年10月还款800元、2018年11月还款1000元、2019年2月还款2000元、2019年4月还款2000元、2019年5月还款1000元、2019年6月还款1000元、2019年9月还款1000元。2019年10月17日，李张归还了其从昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社所借10万元借款的本金及相应利息。本院认为：原告李张与被告何雨亭之间存在民间借贷的法律关系，李张出借了10万元的借款本金给何雨亭，双方协议书约定借款的有效期为2019年6月份，故被告何雨亭应按照协议约定在2019年6月份将所欠李张借款本金10万元全部归还完毕，但时至今日仅归还了李张借款本金11600元，尚剩88400元未还，故原告李张要求被告何雨亭归还借款本金88400元的主张，本院予以支持。由于李张与何雨亭在协议书中对借款期间及逾期利息均未约定，对于原告主张的利息，本院从2019年7月1日起算，以李张起诉到本院之日（2019年10月22日）起未付借款本金为基数，按年利率6%计算至款清之日止。由于被告李涛在协议书上仅签名为见证人，原告李张并无证据证实李涛也为本案的借款人，虽然庭审中，李涛曾表示愿意归还李张借款63600元，但在之后的辩论及最后陈述阶段均明确表示自己仅是见证人并非借款人，不同意承担对李张借款的任何责任。由于被告李涛并非李张民间借贷关系中的借款人，故被告李涛不应对李张出借给何雨亭的借款承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何雨亭于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李张借款本金人民币88400元及相应利息（以自2019年10月22日起未付借款本金为基数，按年利率6%计，自2019年7月1日起至款清之日止，利随本清）。二、驳回原告李张的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4068元，由被告何雨亭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  刘春浩人民陪审员  任明新人民陪审员  贺大成二〇二〇年六月十日书 记 员  李 丹
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执108号之二 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。 法定代表人：冯波，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：肖涛，男，1987年5月17日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人肖涛借款合同纠纷仲裁裁决一案中，于2020年3月17日向被执行人肖涛发出执行通知书，责令其向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司履行金钱给付义务，但被执行人肖涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人肖涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行xx账号的银行存款111.36元。 本裁定立即执行。 审判员 王 宏 二〇二〇年六月十日 书记员 李巧玲
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2921号原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：姜军，该公司董事长。被告：孙长明，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林长发小额贷款有限公司与被告吉林省颂禾农民服务有限公司、孙长明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林长发小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年六月二十七日书记员  刘 璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初306号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人周阳，男，1984年12月4日出生于湖南省保靖县，苗族，高中文化，无职业，住湖南省保靖县。因本案于2020年1月17日被刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人张晓晓，湖南弘一律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020]255号起诉书指控被告人周阳犯妨害公务罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，长沙市岳麓区人民检察院指派检察员周萃出庭支持公诉，被告人周阳及其辩护人张晓晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月17日16时许，被告人周阳驾驶一辆牌照为湘Ａ×××××的比亚迪小汽车在长沙市岳麓区自助餐厅门口从事非法营运过程中，被正在此地开展非法营运执法工作的长沙市交通行政执法局三大队的执法人员胡某、刘某等人查获并展开调查，被告人周阳为抗拒执法，从附近一餐馆内偷拿出一把菜刀，趁执法人员刘某在执法过程中毫无防备之时将其面部砍伤。被害人刘某经伤情鉴定为轻伤二级。2020年1月17日，被告人周阳被公安机关抓获归案，被告人周阳到案后如实供述了其犯罪事实。案发后至今，被告人周阳及其家属未向被害人赔偿。公诉机关当庭出示了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周阳以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人周阳到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定；系认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议判处被告人周阳二年以上三年以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人周阳对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人周阳到案后能如实供述，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现；无犯罪前科，系初犯。建议法庭对被告人从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人周阳在开庭庭审中基本上无异议，且有户籍证明及现实表现材料、归案情况说明、扣押物品清单、长沙市交通行政执法局出具的证明文件等书证，证人刘某、胡某、唐某、单某、张某、汤某的证言，被告人周阳的供述，现场执法记录仪视频、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周阳以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人周阳犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周阳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人周阳自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对辩护人所提被告人周阳具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周阳犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年二个月。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先前羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月17日起至2022年3月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 林人民陪审员  马国钧人民陪审员  王益明二〇二〇年六月九日书 记 员  柳 舟附本案适用相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款:以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2934号申请执行人：罗文虎，男，1998年9月19日生，汉族，住甘肃省。被执行人：周军，男，1970年10月13日生，汉族，住上海市奉贤区。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十六日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5585号申请人：天津市增益达精锻齿轮科技有限公司，住所地：天津市西青区大寺镇大芦北口村南205国道旁。法定代表人：王宏，总经理。被申请人：苗利梅，女，汉族，1978年5月1日出生，住所地河南省济源市。身份证号码：4108271978××××××××。就本院受理的申请人天津市增益达精锻齿轮科技有限公司与被申请人苗利梅等合同纠纷一案，本院案受理后，申请人向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人苗利梅银行存款546393.26元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇二〇年六月二十四日书记员  戴玉洁
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初6707号原告：义乌际达汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道楼下村路62号。法定代表人：毛春东，总经理。委托诉讼代理人：楼娟兰，公司员工。被告：张锋才，男，1985年3月22日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市。原告义乌际达汽车销售服务有限公司诉被告张锋才车辆租赁合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告车辆租金人民币8000元。本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告义乌际达汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人楼娟兰到庭参加诉讼，被告张锋才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明，2018年4月25日，被告张锋才与原告签订租赁合同一份，约定从原告处租赁车牌号为浙Ｇ×××××宝马汽车一辆，租期为2018年4月25日至2018年7月10日，每天租金600元等。当日张锋才将所租车辆提走，后于2018年7月10日归还，并在租金结算清单上签名确认应付租金为45600元，尚欠8000元，承诺于2018年7月30日付清。但张锋才至今未付。上述事实有原告提交的汽车租赁合同、车辆交接验车单及租金结算清单等证据及原告的庭审陈述在卷佐证。张锋才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张锋才于本判决生效后十日内向原告义乌际达汽车销售服务有限公司支付车辆租金人民币8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张锋才负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年六月十六日代书记员 王佳明
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1762号申请执行人：上海汉策动力测试系统有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈剑辉，执行董事。被执行人：上海浦岚迪实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：袁世坤。关于上海汉策动力测试系统有限公司与上海浦岚迪实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初8633号民事判决书已发生法律效力。权利人上海汉策动力测试系统有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币51,400元及相应的迟延履行期间的债务利息。本院立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行期间，被执行人未来院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。上述执行情况已告知申请人。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料为证。本院认为，鉴于本案当前情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件成就时，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年六月二十二日书记员 范建文附：相关法律条文
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更187号 罪犯刘兴，男，1982年1月27日出生，汉族，四川省大英县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2014年2月12日作出（2013）东中法刑一初字第259号刑事判决，以被告人刘兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月16日裁定对其减去有期徒刑九个月；于2018年7月23日裁定对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯刘兴到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯刘兴确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯刘兴报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。没收个人财产三万元，广东省东莞市中级人民法院已裁定终结执行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表、执行裁定书等在案佐证。 本院认为，罪犯刘兴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯刘兴的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯刘兴减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年8月28日），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特107号申请人:陈保伟。被申请人：程艳伟。被申请人：吴春荣。被申请人：吴春玲。被申请人：姜志忠。被申请人：周振华。被申请人：李凯。六被申请人共同委托诉讼代理人：赵常艳、白长海。申请人陈保伟与被申请人程艳伟、吴春荣、吴春玲、姜志忠、周振华、李凯申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月2日立案。本院依法组成合议庭进行审查。申请人陈保伟于2020年6月22日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人有权处分自己的诉讼权利，陈保伟撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:准许陈保伟撤回申请。案件申请费400元，减半收取200元，由陈保伟负担。审判长  乔雪梅审判员  朱晓英审判员  王时钰二〇二〇年六月二十二日法官助理汪明书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审110号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人郭某，住河南省偃师市。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年06月18日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004464525号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年10月08日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004464525号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求郭某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年六月二十四日书 记 员  任锐铎
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执557号申请执行人：项磊磊，男，1991年8月19日生，汉族，住南京市。被执行人：上海微烛信息技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张小雷。申请人项磊磊与被申请人上海微烛信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会出具的宁宁劳人仲案字【2018】第2381号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被申请人上海微烛信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请本院于2020年1月7日立案执行。申请人要求被申请人支付工资27,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人上海微烛信息技术有限公司发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年六月二十三日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执53号 申请执行人：孟贤金，男，汉族，1969年10月24日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：李文秀，男，汉族，1970年12月2日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：唐小梅，女，汉族，1969年9月26日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川13民终3657号民事判决书，受理了孟贤金申请执行李文秀、唐小梅合伙结算纠纷一案。申请执行人申请执行标的317,387元及利息并支付迟延履行金，并承担案件受理费及诉讼保全费共计10,204元。经执行未实现债权，未收取执行费。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控查明被执行人李文秀、唐小梅位于四川省南充市高坪区友豪国际家居博览中心4号楼1层5号（合同号201605250558）及李文秀、唐小梅位于四川省南充市高坪区（不动产单元号：511303001200ＧＢ00008Ｆ00010093），上述房屋已被孟贤金另案申请执行李文秀、唐小梅合伙结算纠纷一案续行预查封，本案未进行查封。被执行人李文秀、唐小梅位于四川省南充市高坪区房屋租金收入已被孟贤金另案申请执行李文秀、唐小梅合伙结算纠纷一案提取，本案未进行提取。被执行人位于蓬安县房屋已抵押给中国邮政银行股份有限公司蓬安县支行，本院已另案进入处置程序，已告知申请执行人参与分配。通过对被执行人户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请案件终结本次执行程序。本院已将被执行人李文秀、唐小梅适用了限制高消费措施。 综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川13民终3657号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年六月十日 书记员 唐 丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8130号之一原告：唐申华，男，汉族，1972年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：商丘和兴养殖有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李各村138号，统一社会信用代码：91411403MA45RQPH5A。法定代表人：唐申华，该公司负责人。委托诉讼代理人：许良业，男，汉族，1955年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李纪青，男，1976年12月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。第三人：商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇李阁村。法定代表人：李江海，该村民委员会主任。原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司诉被告李纪青、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司于2019年12月25日申请追加路河镇政府为本案第三人参加诉讼，于2020年6月19日撤回该追加第三人申请，并于2020年6月19日撤回对被告李纪青、第三人商丘市睢阳区路河镇李阁村民委员会的起诉。本院认为，原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告唐申华、商丘和兴养殖有限公司撤诉。案件受理费减半计25元，不予收取。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  刘明国人民陪审员  蔡振华二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘振江
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执728号本院立案受理后，依法对被执行人陶志强财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年二月二十四日向被执行人陶志强发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年二月二十七日对被执行人陶志强银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年三月二十六日对被执行人陶志强银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年三月二十七日委托登记地法院查封被执行人陶志强名下车辆登记二〇二〇年四月三日对被执行人陶志强采取限制高消费并纳入失信被执行人名单二〇二〇年四月二十九日对被执行人陶志强银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年五月十日委托户籍地法院调查被执行人陶志强财产及下落情况二〇二〇年五月二十六日对被执行人陶志强银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年五月二十六日委托所在地法院冻结被执行人陶志强名下银行账户二〇二〇年六月五日在线约谈申请执行人，向申请执行人告知本次执行过程，申请人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件,本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年六月十九日法官助理陈禹书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执131号申请执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人赵铁军，男，1982年3月20日出生，汉族，出生地四川省平昌县，小学文化，农民，住四川省平昌县。申请执行人北京市怀柔区人民法院刑庭与被执行人赵铁军合同诈骗罪一案，本院于2019年11月25日作出（2019）京0116刑初205号刑事判决书，要求：赵铁军退赔被害人张兴华人民币一百一十万元，退赔被害人肖占军人民币九万九千七百元，退赔被害人张金龙人民币八万五千元。该刑事判决书已发生法律效力。申请执行人北京市怀柔区人民法院刑庭于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人赵铁军发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人赵铁军名下财产进行统查，未发现其他可供执行财产信息。我院对被执行人赵铁军采取了限制高消费强制措施。被执行人赵铁军暂无其他可供执行财产，申请执行人北京市怀柔区人民法院刑庭暂不能提供被执行人赵铁军可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京市怀柔区人民法院刑庭尚未实现的债权，应由被执行人赵铁军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京市怀柔区人民法院刑庭发现被执行人赵铁军有可供执行财产或被执行人赵铁军有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 赵成杰审判员 杨景军二〇二〇年六月二十四日书记员 李柏成
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初6号 原告：钟欣辰，女，汉族，1987年1月2日出生，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：桂群，内江市东兴区东兴法律服务所法律服务工作者。 被告：内江市东兴区住房和城乡建设局，住所地四川省内江市东兴区北环路628号，统一社会信用代码115109020085197048。 法定代表人：张朝良。 委托诉讼代理人：张建，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹翔，四川法锐律师事务所律师。 被告：中民经开建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路13号1栋1单元15层1510号，统一社会信用代码91510000692290175K。 法定代理人：刁先军。 委托诉讼代理人：凌生昭，四川精伦律师事务所律师。 原告钟欣辰与被告内江市东兴区住房和城乡建设局、中民经开建设有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告钟欣辰于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟欣辰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟欣辰撤诉。 本案受理费986元，减半收取493元，由原告钟欣辰承担。 审 判 长  张 义 人民陪审员  邓昭元 人民陪审员  黄先成 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  庞远征
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0624刑初95号公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。被告人张丽红，女，1968年10月1日出生,汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住宽甸满族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月7日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年2月5日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于丹东市看守所。被告人杨海娃，男，1976年7月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省通化市柳河县，现住宽甸满族自治县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月7日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年2月5日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕，同年2月14日，被宽甸满族自治县公安局监视居住。2020年5月9日经本院决定监视居住，同日由吉林省通化市柳河县公安局执行监视居住。宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）90号起诉书指控被告人张丽红、杨海娃犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院指派检察员孙鹏、代理检察员张立人出庭支持公诉，被告人张丽红、杨海娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宽甸满族自治县人民检察院指控：1、2019年11月上旬的一天，被告人张丽红、杨海娃合谋来到某某镇实施盗窃，二人行至某某村××组被害人张某家时，趁家中无人之际，二人由后窗入室，在卧室内盗取黄色储钱罐内人民币400元、白酒两瓶。2、2019年11月中旬的一天，被告人张丽红、杨海娃合谋来到某某镇实施盗窃，二人行至某某村××组被害人刘某1家时，趁家中无人之际，二人将后纱窗拆掉，由后窗入室，在卧室内盗取金色储钱罐内人民币300元、抽屉内vivo手机两部和现金人民币100元。嗣后，张丽红销赃获赃款人民币200元。3、2019年12月初的一天，被告人张丽红行至某某镇某某小学西侧胡同被害人袁某家时，趁家中无人之际，钻门入室，在卧室内盗取储钱罐内人民币40元、黑色红米手机一部、灰色杂牌手机一部。嗣后，张丽红销赃获赃款人民币20元。经鉴定,被盗物品价值人民币53元。4、2019年12月末的一天，被告人张丽红行至某某镇××组胡××沟路被害人吉某家时，趁家中无人之际，采取翻墙、溜门之手段入室，在卧室内盗取银色苹果6plus手机一部，黑色vivo手机一部。嗣后，张丽红销赃获赃款人民币30元。经鉴定，被盗物品价值人民币290元。5、2020年1月3日，被告人张丽红行至某某镇××组胡家沟被害人周某家，趁家中无人之际，采取翻墙、溜门之手段入室，在卧室内盗取储钱罐内人民币570元、粉色手包一个、黑色手包一个内装购物卡两张。综上，被告人张丽红共实施入室盗窃五次，盗窃财物价值共计人民币1953元；被告人杨海娃共实施入室盗窃两次，盗窃财物价值共计人民币1000元。被告人张丽红被抓获后，如实供述犯罪事实；被告人杨海娃经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张丽红、杨海娃以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张丽红、杨海娃在部分犯罪事实中系共同犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人杨海娃经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首；被告人张丽红能够如实供述其犯罪事实，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款之规定处罚。被告人杨海娃对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，不做辩解。本院经审理查明：1、2019年11月上旬的一天，被告人张丽红、杨海娃合谋来到某某镇实施盗窃，二人行至某某村××组被害人张某家时，趁家中无人之际，二人由后窗入室，在卧室内盗取黄色储钱罐内人民币400元、白酒两瓶。2、2019年11月中旬的一天，被告人张丽红、杨海娃合谋来到某某镇实施盗窃，二人行至某某村××组被害人刘某1家时，趁家中无人之际，二人将后纱窗拆掉，由后窗入室，在卧室内盗取金色储钱罐内人民币300元、抽屉内vivo手机两部和现金人民币100元。嗣后，张丽红销赃获赃款人民币200元。3、2019年12月初的一天，被告人张丽红行至某某镇某某小学西侧胡同被害人袁某家时，趁家中无人之际，钻门入室，在卧室内盗取储钱罐内人民币40元、黑色红米手机一部、灰色杂牌手机一部。嗣后，张丽红销赃获赃款人民币20元。经鉴定,被盗物品价值人民币53元。4、2019年12月末的一天，被告人张丽红行至某某镇××组胡××沟路被害人吉某家时，趁家中无人之际，采取翻墙、溜门之手段入室，在卧室内盗取银色苹果6plus手机一部，黑色vivo手机一部。嗣后，张丽红销赃获赃款人民币30元。经鉴定，被盗物品价值人民币290元。5、2020年1月3日，被告人张丽红行至某某镇××组胡家沟被害人周某家，趁家中无人之际，采取翻墙、溜门之手段入室，在卧室内盗取储钱罐内人民币570元、粉色手包一个、黑色手包一个内装购物卡两张。综上，被告人张丽红共实施入室盗窃五次，盗窃财物价值共计人民币1953元；被告人杨海娃共实施入室盗窃两次，盗窃财物价值共计人民币1000元。被告人张丽红被抓获后，如实供述犯罪事实；被告人杨海娃经公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张丽红、杨海娃在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1、袁某、张某、周某、翁某、吉某的陈述，证人闫某、刘某2、王某的证言，案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、情况说明、辨认笔录、指认现场笔录、鉴定意见、涉案财物价格认定结论书、照片、赃物灭失情况说明、扣押清单、发还清单，被告人杨海娃的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张丽红、杨海娃以非法占有为目的，入户秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张丽红、杨海娃的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人张丽红、杨海娃在部分犯罪事实中系共同犯罪，应按照各自在共同犯罪中所处的地位及所起的作用分别予以处罚。被告人杨海娃经公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，被告人张丽红到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人张丽红、杨海娃入户盗窃及被告人杨海娃主动缴纳罚金的情节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张丽红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人杨海娃犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人张丽红、杨海娃于本判决生效后十日内退赔被害人张某经济损失人民币400元；退赔被害人刘某1经济损失人民币400元；退赔被害人袁某经济损失人民币40元；退赔被害人周某经济损失人民币570元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王旭耀*人民陪审员 王 会 震人民陪审员 李  良二〇二〇年六月二十二日法官助理杨贺然书记员王春梅
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执238号 吴兰胜，男，1986年2月10日出生，住罗城县四把镇里胜村下古帮屯6号，公民身份证号码。 被执行人吴兰胜责令退赔一案,本院作出的（2019）桂1225刑初62号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决确定的财产刑，本院刑事审判庭向执行部门移送执行。被执行人吴兰胜应履行以下义务：上缴违法所得400元。 在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的存款、房地产、车辆等财产。综上，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执35号申请执行人郭某某。被执行人武汉XX物流有限公司。法定代表人王某。申请执行人郭某某与被执行人武汉XX物流有限公司委托合同纠纷一案。本院于2019年4月30日作出的（2019）鄂0112民初1858号民事调解书已经发生法律效力。权利人郭某某于2020年1月7日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉XX物流有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉XX物流有限公司支付申请人郭某某代收货款123,267元，另承担案件受理费1,388元。但被执行人至今未履行。经查明，被执行人武汉XX物流有限公司名下无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院作出（2020）鄂0112执35号限制消费令限制被执行人武汉XX物流有限公司高消费。本院认为，被执行人武汉XX物流有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人郭某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初1858号民事调解书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月二十三日书 记 员  何秋宏
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1030号申请执行人：范柏群，男，1977年11月13日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。申请执行人：张雪花，女，1954年2月26日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。申请执行人：范柏生，男，1974年1月21日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。申请执行人：范素娥，女，1975年11月13日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被执行人:金华市广源物流有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区竹马乡毛村岗村金华市大展物流有限公司内309号。法定代表人：郑国亮，执行董事。被执行人:浙商财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市萧山区钱江农场浙江传化江南大地发展有限公司科研楼2楼210室。诉讼代表人：魏幸杰，总经理。被执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。诉讼代表人：陶长琴，总经理。被执行人：徐涛，男，1975年11月21日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。张雪花、范柏生、范素娥、范柏群与浙商财产保险股份有限公司浙江分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、徐涛、金华市广源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）浙0825民初56号民事判决书。张雪花、范柏生、范素娥、范柏群向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。本院执行过程中，经审查（2020）浙0825民初56号民事判决书，生效时间为2020年6月13日，该判决书判决浙商财产保险股份有限公司浙江分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、徐涛、金华市广源物流有限公司于本判决生效后三十日内履行完毕，未到强制执行申请时间，不符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人张雪花、范柏生、范素娥、范柏群的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇二〇年六月三十日书记员  何 丹
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3241号崔继红：湖南金辉大酒店：本院执行的崔继红申请湖南金辉大酒店劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执146号 申请执行人：宋某，男，1963年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：邢某，男，汉族，1970年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人宋某与被执行人邢某民间借贷纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人邢某暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月三十日 书记员  苑 宁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2479号上诉人(原审被告)：相曙光，男，1968年3月29日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路2号。负责人：申炜，该分行行长。委托诉讼代理人：陈学万，江苏清正苑律师事务所律师。上诉人相曙光因与被上诉人平安银行股份有限公司徐州分行金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人相曙光向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人相曙光的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人相曙光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半后收取25元，由上诉人相曙光负担。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年六月十八日书记员  彭 璐
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2020)京73民终1446号上诉人（一审原告）：徐飞，男，汉族，1980年6月15日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京时讯互联科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路71号17层2029。法定代表人：张艳清，董事长。委托诉讼代理人：李国龙，北京知果律师事务所律师。上诉人徐飞与被上诉人北京时讯互联科技有限公司（简称时讯互联公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初37871号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。徐飞的委托诉讼代理人梁雅静，时讯互联公司的委托代理人李国龙到庭接受了询问。本案现已审理终结。徐飞上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、改判时讯互联公司赔偿上诉人经济损失8000元及合理支出2000元（律师费），共计10000元。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律有误。一、上诉人有足够的证据能够证明被上诉人经营的www.shixunwang.net网站与www.shixunwan.cn网站属于混同经营。一审法院对此事实未予认定，属于认定案件基本事实不清，应予纠正。二、被上诉人经营的www.shixunwang.net网站与www.shixunwan.cn网站为混同经营，故自www.shixunwang.net网站自动跳转至www.shixunwan.cn网站的涉案侵权文章亦为被上诉人所为，被上诉人应承担相应侵权责任。三、被上诉人利用其掌握互联网技术的优势企图逃避侵权责任，其恶意明显，应予严惩。综上所述，一审法院判决认定事实不清，适用法律不当，应予纠正，请求二审法院查明案件事实，维护上诉人的合法权益。时讯互联公司辩称，不同意徐飞上诉主张的事实与理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回徐飞的上诉请求。徐飞一审的诉讼请求为：1.判令时讯互联公司连续48小时在www.shixunwang.net网站首页上向徐飞赔礼道歉；2.判令时讯互联公司赔偿徐飞经济损失8000元及合理费用（律师费）2000元。事实和理由：徐飞个人爱好摄影，所创作的摄影作品深受网友喜爱。为方便作品的交流，徐飞以“皇城根五爷”的网名在“新浪网”网站开设了博客。便于作品的识别，徐飞在发表于本人博客中的摄影作品上均添加了“皇城根五爷”的标识，此外，徐飞还在博客中声明“本博客中的原创图片，未经创作者合法授权，禁止一切形式转载，违者必用法律追究”。（www.shixunwang.net）网站系由时讯互联公司所经营管理，在国内享有较高的知名度，拥有较多的用户群。经查，时讯互联公司未经许可擅自在其经营的网站直接使用了徐飞享有版权的涉案图片。基于上述事实，时讯互联公司未经徐飞许可将未获取使用授权的涉案图片在网络上予以传播，其主观上具有过错；客观上给徐飞造成了损害后果。时讯互联公司的行为构成侵权，应当承担停止侵权，赔偿损失等民事责任。故此，为维护自身合法权益，徐飞根据《中华人民共和国著作权法》及其相关法律法规的规定将此诉讼至法院，请求依法判决。一审法院认定在无相反证据的情况下，徐飞享有涉案作品著作权。www.shixunwang.net系时讯互联公司经营的网站，域名备案信息显示www.shixunwan.cn的经营者为刘雅楠，并非时讯互联公司。徐飞的诉讼请求缺乏有力证据佐证，不能认定争议的www.shixunwan.cn与www.shixunwang.net由时讯互联公司混同经营，不能认定www.shixunwan.cn由时讯互联公司实际控制，亦不能认定时讯互联公司实施了徐飞主张的侵权行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回徐飞的诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议的焦点问题为：时讯互联公司是否应当为被诉侵权行为承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，徐飞提交的（2018）京东方内民证字第12810号公证书及录像截屏显示，申请人的委托代理人操作公证处的电脑，复制“取证表.xls”到电脑桌面，对电脑IE浏览器清洁操作，将“取证表.xls”中的地址（http：//www.shixunwang.net/article/……/）复制粘接至地址栏内，直接跳转至www.shixunwan.cn。该公证取证过程未显示“取证表.xls”中的地址（http：//www.shixunwang.net/article/……/）是如何取得的。尽管通过复制粘贴该地址，网页跳转至www.shixunwan.cn，显示www.shixunwan.cn网站使用了涉案图片，但是该网页跳转过程与通常情况下，在网站搜索栏中输入网址进行搜索时，网页跳转过程并不相同，无法证明打开网站地址为www.shixunwang.net的网页时，均会跳转至www.shixunwan.cn的网站。同时，由一审法院查明的事实可知，www.shixunwang.net的网站经营者为时讯互联公司，www.shixunwan.cn的网站开办者为刘雅楠。徐飞提交的20181217时间戳证书及录像截图、2019年7月24日可信时间戳认证证书及录像截图，不足以证明时讯互联公司系www.shixunwan.cn的网站实际经营者。另，尽管徐飞提交了20181224时间戳证书及录像截图，显示时讯互联公司“www.shixunwang.net”网站曾对徐飞创作的其他组图文章进行网络传播，但该证据不能证明www.shixunwang.net网站使用本案涉案图片的事实。鉴于上述事实，本院认为，徐飞关于www.shixunwang.net网站与www.shixunwan.cn网站混同经营，时讯互联公司为www.shixunwan.cn网站的实际经营者，未经许可在涉案文章中使用了涉案图片的上诉主张，没有事实和法律依据。一审法院对此认定正确，本院予以维持。综上，徐飞的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由徐飞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 洁审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年六月二十二日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4962号申请执行人：广州市森海广告有限公司，住所地广州市。法定代表人：卢仲良，执行董事。被执行人：上海同福易家丽企业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈萍，董事长。广州市森海广告有限公司与上海同福易家丽企业发展有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初44231号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人上海同福易家丽企业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广州市森海广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令。5、对被执行人及其住所进行了实地调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年六月二十四日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1833号原告：周夏晖，女，1988年6月30日出生，公民身份号码：×××，汉族，现住乌海市。被告：乌海市融克再生资源回收有限公司。法定代表人：刘秉胜，董事长。原告周夏晖与被告乌海市融克再生资源回收有限公司人格权纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出对乌海市融克再生资源回收有限公司撤诉申请。本院认为，原告周夏晖的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告周夏晖撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员 崔宝成 二〇二〇年六月二十二日书记员 袁玮廷
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审73号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000950750，特别代理。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 被执行人：陕西伟华集团有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县电力大楼西侧，统一社会信用代码916108277304128592。 法定代表人：艾伟权，该公司经理。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人陕西伟华集团有限公司交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕1030220731号行政处罚决定，对陕西伟华集团有限公司罚款200元和加处罚款200元，合计罚款400元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年5月24日13时8分，陕西伟华集团有限公司所有的陕K×重型半挂牵引车在包茂高速渝湘段上行1733KM处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速85公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、企业信用信息查询结果等。 本院审查查明，2019年5月24日13时8分，属陕西伟华集团有限公司所有的陕K×重型半挂牵引车在包茂高速渝湘段上行1733KM处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速85公里/小时）的违法行为。2019年9月10日，交通执法高速二大队向被执行人陕西伟华集团有限公司送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。陕西伟华集团有限公司在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2019年10月21日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕1030220731号行政处罚决定书，对陕西伟华集团有限公司给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2019年10月23日向陕西伟华集团有限公司送达了前述行政处罚决定书。被执行人陕西伟华集团有限公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年4月23日作出了催告通知书，并于2020年4月25日向被执行人陕西伟华集团有限公司送达该催告通知书。被执行人陕西伟华集团有限公司至今未履行渝交执罚〔2019〕1030220731号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕1030220731号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。陕西伟华集团有限公司在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向陕西伟华集团有限公司进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。交通执法高速二大队在作出行政处罚时，已向陕西伟华集团有限公司告知了逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任且该加处罚款标准为《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条明确规定的标准。现交通执法高速二大队申请强制执行该加处罚款，也符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030220731号行政处罚决定书所确定的对被执行人陕西伟华集团有限公司罚款200元和加处罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 杨 斌 人民陪审员 谭长容 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1217号申请执行人：埃摩森人才服务(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈国达，总经理。被执行人：深圳市弗德韦森文化发展有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李玲，职务不详。申请执行人埃摩森人才服务(深圳)有限公司与被执行人深圳市弗德韦森文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院(2019)沪0104民初967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币56426.24元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年六月十六日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执98号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层，统一社会信用代码：91360100772385967Q。 负责人：龙庆国，该公司总经理。 委托代理人：汤少伟，该公司员工。 被执行人：葛茂松，男，汉族，1977年6月11日出生，住江西省萍乡市开发区。 本院在执行华安财产保险股份有限公司江西分公司申请执行葛茂松保证保险合同纠纷一案过程中，申请执行人华安财产保险股份有限公司江西分公司于2020年6月23日向本院提交书面申请,申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）赣7101民初121号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤明华 审判员  徐莉莉 审判员  曾 勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  帅文涛
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5706号 原告：胡代发，男，1994年3月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：赵懿，男，1994年10月5日出生，汉族，住重庆市开州区。 本院在审理原告胡代发与被告赵懿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告胡代发于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告胡代发撤回对被告赵懿的起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告胡代发负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6591号 原告：程福平，女，汉族，1982年5月6日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：朱明培、向师瑶，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆恒产房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会办公室301室，统一社会信用代码915001015814617793。 法定代表人：邓有明，董事长。 原告程福平与被告重庆恒产房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告程福平在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 和小彬 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 聂登超 书 记 员 宫 婷
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0311民初611号原告：国家税务总局徐州市税务局，住徐州市泉山区王陵路90号。法定代表人：胡军，该局局长。委托诉讼代理人：刘明志，男，1973年10月10日生，汉族，住江苏省丰县。被告：徐州市住房和城乡建设局，住徐州市新城区镜波西路1号。法定代表人：仇玲柱，该局局长。被告：曹元玉，女，1945年11月6日生，汉族，住第三人：王蔚，女，1970年5月5日生，汉族，住徐州市泉山区。原告国家税务总局徐州市税务局与被告徐州市住房和城乡建设局、曹元玉及第三人王蔚所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告国家税务总局徐州市税务局在本院依法送达《缴纳诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国家税务总局徐州市税务局撤诉处理。审判员 丁 贺二〇二〇年六月十二日书记员 宋海梅
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初2534号原告：许山林，男，1973年11月10日出生，汉族，住东海县。被告：杨维民，男，1967年10月8日出生，汉族，住东海县开发区。原告许山林与被告杨维民劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年6月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许山林撤诉处理。案件受理费230元，减半收取115元，由原告负担。审 判 员 张学清二〇二〇年六月九日法官助理 孟丽娟书 记 员 解威威
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执440号申请执行人：李月婵，女，1968年1月1日出生，土家族，住贵州省德江县长堡镇。被执行人：尚彪，男，1976年9月22日出生，土家族，居民，住贵州省德江长堡。申请执行人李月婵申请执行尚彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2815号民事调解书已发生法律效力，被执行人尚彪应一次性偿还申请执行人李月婵借款本金及利息158200元。被执行人尚彪到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人李月婵向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人尚彪下达执行通知书，责令其履行义务，现因被执行人尚彪承诺在2020年腊月底前一次性偿还申请人李月婵借款本金及利息158200元。申请人李月婵特向本院申请撤回该案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执440号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年六月三十日书记员  范能
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初259号公诉机关天长市人民检察院。被告人邓某某，男，汉族，1967年3月16日出生于安徽省天长市，初识字,务工,住安徽省天长市(户籍所在地安徽省天长市)。因涉嫌犯非法狩猎罪,于2019年12月24日被滁州市森林公安局刑事拘留,同年12月27日被滁州市森林公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人邓某某犯非法狩猎罪于2020年6月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2019年12月22日晚,被告人邓某某驾驶摩托车携带弹弓、钢珠、夜间照明头灯等猎捕工具,行驶至天长市石梁镇古庵村古庵林场队18号东侧的竹林,采取用夜间照明头灯照射竹林中不动的鸟,后用弹弓瞄准,并用钢珠射击鸟身的方式猎捕鸟类。当晚,被告人邓某某用此猎捕方式共非法猎捕鸟类4只,在欲回家途中被巡逻民警发现。案发后,经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定,被告人邓某某猎捕的鸟类为珠颈斑鸠,属国家保护的重要生态、科学、社会价值的野生动物(简称“三有动物”)。2019年12月24日,被告人邓某某经公安机关电话通知,主动到案接受调查,并如实供述自己的罪行。指控的证据有:1.受案材料、户籍证明、归案情况说明等;2.被告人邓某某的供述和辩解;3.国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书;4.辨认笔录、现场勘验笔录及照片等。指控认为：被告人邓某某违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款,应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人邓某某认罪认罚,依法可以从宽处理。建议判处被告人邓某某有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中无异议，且有国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、鉴定意见通知书、天长市人民政府关于在全市范围内禁止猎捕野生动物的通告、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况及前科说明、被告人邓某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邓某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具、方法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓某某经公安机关电话通知主动到案接受调查，视为自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人邓某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯非法狩猎罪判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案供犯罪使用的弹弓、钢珠、夜间照明头灯予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董春慧二〇二〇年六月十七日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1027号 原告：陈贞银，男，1974年01月20日出生，汉族，住荔波县。 原告：荔波县玉屏渝龙五金店，组织机构代码92522722MA6E7KHYX。 被告：代义帮，男，1978年04月14日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 原告陈贞银、荔波县玉屏渝龙五金店与被告代义帮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告未在法律规定的七日内缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在规定的时间内缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  魏毅 二〇二〇年六月五日 书记员  覃达
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1704号 原告：xxx 统一社会信用代码：xxx10951243X4 法定代表人：xxx，任该联社理事长。 委托诉讼代理人：xxx，xxxxxx。 被告：xxx，男，汉族，住大城县。 被告：xxx，男，汉族，住大城县。 原告xxx诉被告xxx、xxx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告xxx于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告xxx撤诉。 案件受理费3852.50元，由原告负担。 审判员  于俊营 二〇二〇年六月三十日 书记员  于婉青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12144号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：芦俊，男，1984年1月14日出生，汉族，住江西省九江市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初34526号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人芦俊于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金206,117.79元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年6月10日向被执行人芦俊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人芦俊未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月19日将被执行人芦俊纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人芦俊名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人芦俊名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初34526号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人芦俊继续履行债务的权利，被执行人芦俊仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人芦俊有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602财保22号 申请人：张建儿，男，1962年5月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人：李宝水，男，1962年6月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人：周丽娟，女，1962年7月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人：李林，男，1988年10月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请人张建儿于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李宝水、周丽娟、李林银行存款人民币500万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张建儿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人李宝水、周丽娟、李林银行存款人民币500万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙锡芳 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 孟斌瑞
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执382号 关于申请人黄双全与被执行人薛跃芳民间借贷纠纷一案，（2019）湘0922民初941号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法予以立案。 在执行过程中，本院强制被执行人履行了全部给付义务。执行费50元，已交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 桃江县人民法院（2019）湘0922民初941号民事判决书确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执598号申请执行人：徐刚，男，1978年12月28日出生，汉族，住涟水县。申请执行人：陈秀花，女，1978年9月21日出生，汉族，住涟水县。共同委托诉讼代理人：史晓萍、尤艳涛，江苏德誉法钧律师事务所律师。被执行人：淮安市中恒置业发展有限公司，住所地涟水县中恒国际新城Ｄ区。法定代表人：范丽娟，该公司执行董事。徐刚、陈秀花与淮安市中恒置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2018）苏08民终3231号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告淮安市中恒置业发展有限公司继续协助原告徐刚、陈秀花办理涟水县中恒国际新城D10幢4单元508室房屋不动产变更登记手续。二、被告淮安市中恒置业发展有限公司于判决生效后10日内给付原告徐刚、陈秀花逾期不能办证违约金104600元。案件受理费减半收取1703元，由被告淮安市中恒置业发展有限公司负担1196元，原告徐刚、陈秀花自行负担507元。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月19日立案执行。进入执行程序后，查明被执行人淮安中恒置业发展有限公司涉及多起案件尚未执行完毕，且涉案金额较大，本院已多次对其财产状况进行调查，本案中采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未向本院申报财产，本院前往被执行人住所地查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、查明本案争议的中恒国际新城D10幢4单元508室房屋所在的中恒国际小区D区因证照不齐等原因尚不符合办理不动产登记的条件。4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，对被执行人开发的涟水县中恒国际花苑小区房屋已被多次轮候查封，本案中无法处置，涟国用（2015）第2665、2666号土地均已被查封，（2020）苏0826执595号案件中已对2666号土地使用权进行轮候查封；被执行人银行账户已被多次冻结，账户零星余额不足以清偿本案债务。此外未发现被执行人名下有可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权暂未受偿。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报，本院已对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：淮安市中级人民法院（2018）苏08民终3231号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 长 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月二十日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6337号 原告：汪伦敦，男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：骆兴洪、陈昕雨，浙江星耀律师事务所律师。 被告：邵民贵，男，1995年5月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告汪伦敦为与被告邵民贵民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告汪伦敦的委托诉讼代理人陈昕雨到庭参加了诉讼。被告邵民贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汪伦敦向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金43600元并支付利息（自2016年10月14日起按月息一分的标准计付至实际履行之日止）。事实与理由：原被告系朋友关系。2016年10月14日被告向原告借款人民币43600元，并出具借条一张，约定利息标准为月息一分。同日原告将43600元现金交付给被告。至起诉日，被告未归还借款，也未支付利息。 被告邵民贵未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2016年10月14日，被告向原告借款43600元，并出具借条一份，约定利息为月息一分，未约定借款期限。2017年9月13日，被告又在借条上签名捺印。上述借款被告至今未归还。 上述事实，有借条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款43600元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时归还借款。原告主张被告自借款之日起按月利率1%计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵民贵于本判决生效之日起十日内偿还原告汪伦敦借款43600元，并支付利息（自2016年10月14日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元，由被告邵民贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇二〇年六月八日 法官助理吴肇珍 书记员颜虹英
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0117民初844号原告：黄现国，男，1976年1月5日出生，汉族，住淄博市沂源县。委托诉讼代理人：金宝，济南钢城城区法律服务所法律工作者。被告：山东莱钢建设有限公司，住所地：青岛市崂山区株洲路139号。法定代表人：李洪建，该公司经理。被告：山东莱钢建设有限公司建筑安装分公司，住所地：济南市钢城区新兴路39号。法定代表人：时元海，该公司经理。被告：史振永，男，汉族，住山东莱钢建设有限公司建筑安装分公司金结项目部（钢城区。原告黄现国与被告山东莱钢建设有限公司、山东莱钢建设有限公司建筑安装分公司、史振永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告黄现国于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄现国申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄现国撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告黄现国负担。审判员  韩成玉二〇二〇年六月十七日书记员  苏 杨
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执恢14号申请执行人：罗万珍，女，1968年9月28日出生，彝族，四川省甘洛县人，居民，住四川省甘洛县。被执行人：余元彬,男，1967年8月22日出生,汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：李晓彬，男，1966年11月23日出生，彝族，四川省甘洛县人，居民，住四川省甘洛县。罗万珍与余元彬、李晓彬借款合同纠纷一案，恢复执行标的30000.00元，现已执行到位30000.00元。本院已于2020年6月28日将该款转付给申请执行人罗万珍。至此，罗万珍向本院申请执行的（2017）川3435民初167号民事判决书本次恢复执行部分已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川3435民初167号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志明二〇二〇年六月二十八日书记员  黎朝勇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初440号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人周建潮，理事长。委托代理人魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。被告大连煌天晟歌娱乐城有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽宁街35-6号。法定代表人王玉贵。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告大连煌天晟歌娱乐城有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  杨永平二〇二〇年六月十七日书 记 员  董 月
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2182号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2182号申请执行人王军，男，1983年9月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人夏军，男，1974年11月2日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。申请执行人王军与被执行人夏军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初10045号民事判决书已发生法律效力。权利人王军于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付58125元及相应债务利息。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币772元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但被执行人名下查封财产暂无法处置，又未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人查封财产暂无法处置，又无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0120民初10045号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二〇年六月二十八日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14982号 原告：中通建设股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号内15号楼，统一社会信用代码91110302710928997Y。 法定代表人：毛海泉，董事长。 委托诉讼代理人：李汶哲，重庆杰义律师事务所律师。 被告：重庆时越通信设备有限公司，住所地重庆市北部新区高新园天宫殿街道锦橙路28号6幢3-1，统一社会信用代码91500000686201236C。 法定代表人：王压。 原告中通建设股份有限公司与被告重庆时越通信设备有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中通建设股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中通建设股份有限公司撤回对被告重庆时越通信设备有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中通建设股份有限公司撤诉。 案件受理费2900元,减半收取1450元，由原告中通建设股份有限公司负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年六月三十日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执3293号之一申请执行人：赵某某，男，1968年5月4日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被执行人：北京晨普工贸有限公司，住所地北京市通州区潞城镇南刘各庄村委会南200米。法定代表人：刘增。申请执行人赵某某与被执行人北京晨普工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初9803号民事判决书已经发生法律效力。北京晨普工贸有限公司未自动履行法律义务，赵某某向本院申请强制执行，要求北京晨普工贸有限公司给付案款4．6311万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年六月十二日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林