wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初253号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人孙秀英，女,1941年7月18日出生于安徽省无为县，汉族，文盲， 农民，住长丰县。被告人孙秀英因涉嫌 犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月26日被长丰县公安局取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]868号起诉书指控被告人孙秀英犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长丰县人民检察院指控：2019年秋天,被告人孙秀英在长丰县其自家屋外的菜地里非法种植罂粟，于2020年3月25日被长丰县公安局查获。经现场清点共计810株。孙秀英在现场被口头传唤至长丰县公安局接受调查。据此，公诉机关认为，被告人孙秀英的行为构成非法种植毒品原植物罪，建议对其判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人孙秀英对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，主动缴纳罚金,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人孙秀英犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙秀英如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人孙秀英犯罪时年满75周岁，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第十七条之一，第四十一条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙秀英犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  葛子燕 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘倩倩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初90号 原告：张红标，男，汉族，1986年1月1日生，住河南省郸城县。 被告：胡志绘，女，汉族，1994年1月15日生，住安徽省六安市裕安区。 原告张红标与被告胡志绘合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张红标撤诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告负担。 （此页无正文） 审 判 长  屈 芳 人民陪审员  周跃良 人民陪审员  胡其德 二〇二〇年六月二十九日                                                             书记员  黄佳玉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6094号移送执行人刑事审判庭。被执行人李东旭，男，1994年11月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省林甸县。李东旭犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）京0106刑初241号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人李东旭犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2021年9月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的灰色箱子一个、SONY牌白色笔记本电脑一台予以存档；赌资人民币三万七千元予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人李东旭发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月22日、5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人李东旭在中国建设银行等4家银行开有账户4个。本院已依法冻结上述部分账户，并扣划其在中国建设银行账户内存款10004.06元、财付通账户内存款359.10元，其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年6月3日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初241号刑事判决书判决主文第一项关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年六月二十八日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执245号之二 申请执行人：襄阳市立地农机有限公司，住所地：南漳县经济开发区涌泉工业园。统一社会信用代码：914206240872483662。 法定代表人：梁金岳，该公司经理。 被执行人：确山县翔宇农机有限公司，住所地：驻马店市确山县确刘路。统一社会信用代码：91411725058764169B。 法定代表人：刘明凯，该公司总经理。 襄阳市立地农机有限公司与确山县翔宇农机有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）鄂0624民初2395号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月14日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月十一日 书记员 郑元斌
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保858号申请保全人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行,住长城××北段大展新城国际一号楼。被保全人：王亮，男性，回族，1988年12月25日出生,住泰安市××路名仕尚座B栋2905室。本院在保全申请保全人中国建设银行股份有限公司泰安市中支行与被保全人王亮信用卡纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款12万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月三十日书记员  陈 杰
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执472号申请执行人蓝振文，男，1973年4月16日，汉族，居民，住寻乌县。被执行人蓝继松，男，1974年7月12日出生，畲族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人蓝振文与被执行人蓝继松（2020）赣0734执472号民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初1526号民事判决书确定被执行人蓝继松返还申请执行人蓝振文欠款人民币44000元及利息（详见判决书），承担案件受理费450元及案件申请费560元。在本案执行中，经法院调解，申请执行人蓝振文与被执行人蓝继松达成和解协议（详见执行和解协议）。本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，符合应当终结执行程序的情形。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院（2019）赣0734民初1526号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人如期履行债务的权利，被执行人负有如期履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未如期履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟燕琴审 判 员  谢金荣审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年六月十七日代理书记员  谢斌赣
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审70号 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市镇海区车站路286号。 法定代表人贺军，局长。 委托代理人金鑫，宁波市镇海区综合行政执法局工作人员。 委托代理人罗骐，宁波市镇海区综合行政执法局工作人员。 被执行人呼艳平，1974年6月13日出生，女，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行其于2019年11月14日作出的（2019）甬镇公共二决字第74号行政处罚决定书及加处罚款1000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年11月14日作出（2019）甬镇公共二决字第74号行政处罚决定。该处罚决定认定，2019年8月5日，被执行人未经审批擅自将废品摆放在镇海区招宝山街道城河东路197-199号德废品收购站店前人行道上，占用城市道路面积共计3.77平方米。申请执行人认为，被执行人擅自占用城市道路的行为违反了《城市道路管理条例》第二十七条第（一）项之规定，依据《城市道路管理条例》第四十二条之规定，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》、《宁波市综合执法行政处罚自由裁量权实施标准》的相关规定，作出如下行政处罚决定：罚款人民币1000元。 申请执行人于2019年11月15日向被执行人留置送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年5月18日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务及加处罚款1000元。被执行人未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请强制执行其行政处罚决定及加处罚款，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局于2019年11月14日作出的（2019）甬镇公共二决字第74号行政处罚决定及加处罚款1000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 徐 静 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 汪晓晓
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特179号申请人：王义彬，男，1963年4月7日出生，汉族，住址北京市朝阳区。被申请人：于波，女，1941年4月22日出生，汉族，住址北京市朝阳区。代理人：王锦源（系被申请人于波的孙子），男，1995年1月1日出生，汉族，住址北京市朝阳区。申请人王义彬申请认定于波无民事行为能力一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王义彬称，申请宣告于波为无民事行为能力人。事实和理由，于波和王亚轩系夫妻，二人于1958年左右登记结婚，均系初婚，婚后生育儿子王义彬和女儿王燕平。王锦源是我的长子。2014年王亚轩去世。王燕平于2013年4月9日加入新西兰国籍。于波年过八旬，精神状态本就不好，她本人还患有半身不遂，卧床十多年，已经丧失了生活自理能力。于波在十几年前进行了一次开颅手术，压迫到了舌头的神经，所以无法表达。现在她只认识我一个人，孙子有时认识有时不认识。我认为她已经丧失了民事行为能力，故向法院提出申请。王锦源称，同意王义彬的申请，王义彬主张的事实理由亦属实。经审理查明：于波，女，1941年4月22日出生，汉族，住址北京市朝阳区。于波和王亚轩系夫妻，二人于1958年左右登记结婚，均系初婚，婚后生育儿子王义彬和女儿王燕平。王锦源为王义彬之子。2014年2月26日王亚轩去世。王燕平于2013年4月9日加入新西兰国籍。2012年2月7日，于波在首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗，入院诊断为：1.脑出血后遗症、左侧基底节破入脑室、血肿清除去骨瓣减压术后、高血压性；2.脑梗死（陈旧性）；3.幕上脑室扩大；4.气管切开术后；5.气管上段肉芽组织增生、气管镜下介入治疗术后；6.高血压病3级极高危层；7.冠状动脉粥样硬化性心脏病；8.胸椎退行性病变；9.双下肢肌间静脉血栓形成？10.左鼻息肉。2012年2月17日出院，出院诊断为：脑出血后遗症、左侧基底节破入脑室、血肿清除去骨瓣减压术后、高血压性、右侧锁骨下动脉斑块形成、左侧颈动脉硬化伴斑块形成、幕上脑室扩大、脑梗死（陈旧性）、脂代谢紊乱、高血压病3级极高危层、冠状动脉粥样硬化性心脏病、两侧腋窝多发肿大淋巴结、气管上段肉芽组织增生、气管镜下介入治疗术后、胸椎退行性病变、左鼻息肉、副鼻窦炎、脂肪肝。案件审理过程中，王义彬申请对于波的民事行为能力进行司法鉴定，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对于波的民事行为能力进行鉴定。该单位于2020年6月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人于波诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。根据在案证据以及鉴定结论，本院可以确定于波现为无民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：于波为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 王 敏二〇二〇年六月二十四日书记员 姚澍峥
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初361号原告：林江敏，女，1975年5月22日出生汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：邱素娟，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：金冬灵，浙江利群律师事务所律师。被告：章雪琳，女，1989年3月4日出生汉族，住台州市路桥区。原告林江敏与被告章雪琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林江敏的委托诉讼代理人邱素娟、金冬灵，被告章雪琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林江敏向本院提出诉讼请求：要求被告还原告购买口罩生产机器款项9000元并赔偿该款自起诉之日起至款项付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。在审理中，原告变更诉讼请求为：1、解除原、被告2020年4月21日口头订立的买卖合同。2、要求被告还原告购买口罩生产机器款项9000元并赔偿该款自起诉之日起至款项付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原告欲购买口罩生产机器，原告经人介绍认识被告，被告声称自己有口罩生产机器的货源，要求原告先支付预约看机器的款项9000元，如果原告看中机器，这9000元转为购买机器的款项，如果看不中，全额退还。2020年4月21日，原告微信转账给被告9000元。原告付款后，要求被告带去看机器。可被告却声称机器己转卖第三人，目前没货源了。原告要求被告退还9000元。被告却一直拒绝退还。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告章雪琳辩称，原告陈述的9000元不是看机器的款项，是原告支付给被告买机器的定金。被告在卖机器之前就将机器的视频发给原告，并告知原告确定要买机器就先支付定金，如果其事后反悔不买机器了，9000元定金不予返还。现原告反悔不购买机器，定金按约定被告不予返还。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理本院查明的事实如下：2020年4月21日，原告林江敏与被告章雪琳之间口头约定买卖机器设备。同日，原告通过微信预先支付给被告购买机器设备的款项9000元。后双方去现场看机器设备，在看机器设备过程中双方产生纠纷，诉至本院。上述事实，有原告提交原告身份证、被告人口基本信息、微信聊天记录、微信支付凭证及原、被告的陈述所证实。本院认为，原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。根据庭审查明的事实，本案所涉机器设备被告已经卖给他人，原、被告之间口头成立的买卖合同实际已无法履行，原告要求解除其与被告之间2020年4月21日订立的口头买卖合同，合理合法，本院依法予以支持。原告支付给被告购买机器设备的款项9000元，现因原、被告之间口头订立的合同已解除，被告应当返还原告支付的9000元。被告辩称，原告反悔不购买机器设备，原告支付的定金9000元不予返还。定金应当以书面形式约定，被告辩称原告支付的9000元款项系定金，但双方并未签订买卖合同，也没有就定金达成书面协议。故被告该辩称本院不予采信。原告诉请要求被告返还9000元并支付自2020年5月13日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告林江敏与被告章雪琳之间2020年4月21日订立的口头买卖合同。二、被告章雪琳于判决发生法律效力之日起十日内返还原告林江敏9000元并支付自2020年5月13日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由被告章雪琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 胡月二〇二〇年六月二十九日代书记员 陈惠附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1208号 原告：白家明，男，1960年1月3日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：宋俊，身份信息未核实。 被告：徐英，身份信息未核实。 原告白家明与被告宋俊、徐英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告白家明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按白家明撤回起诉处理。 审 判 员 代春梅 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 舒成学 书 记 员 万力铭
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书              （2019）陕0302民初4149号    申请人：西电宝鸡电气有限公司，。住所地：宝鸡市高新开发区高新大道96号,。统一社会信用代码916103015521667543。     法定代表人：刘武周，任执行董事。    被申请人：陕西大正电气集团有限公司，。住所地：西安市未央区红光路和平工业园二号路6号，。统一社会信用代码:91610000727362301P。     法定代表人：赵全发，任执行董事兼总经理。    本院在审理申请人西电宝鸡电气有限公司与被申请人陕西大正电气集团有限公司定作合同纠纷一案中，申请人于2019年10月28日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人陕西大正电气集团有限公司银行存款280万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人西电宝鸡电气有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司以诉讼财产保全责任保险保函形式为上述申请提供担保。    经审查，本院认为，申请人西电宝鸡电气有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：    冻结被申请人陕西大正电气集团有限公司银行存款280万元或查封、扣押其价值相当的财产。    保全费？    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。                              审    判    员      田红娟                            二〇一九年十月三十一日                          书    记    员      游  佳 1
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1684号 原告：大城县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，联社理事长。 住所地：大城县 委托诉讼代理人：吴翠祥，大城县农村信用合作联社大阜村信用社负责人。 被告：张长征，男，成人，汉族，住大城县。 被告：于志辉，男，成人，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告张长征、于志辉就金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费328.75元，由原告负担。 审判员  王学燕 二〇二〇年六月三十日 书记员  庄萧男
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢395号 申请执行人李某某，女，1972年11月28日出生，汉族，住岳阳市临湘市。 委托代理人兰某某，岳阳云盟律师事务所律师。 被执行人黄某某，男，1973年10月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 申请执行人李某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2015）岳楼民二初字912号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月10日，本院向被执行人黄某某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日和2020年4月20日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2019年11月5日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；于2019年11月6日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2019年11月6日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息。于2020年5月21日前往被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2019年10月15日对被执行人黄某某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为508160元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈 静
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1502号胡国芬江苏虹天电器有限公司：关于胡国芬与江苏虹天电器有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计8485元。经本院立案受理并执行，现已执行到位8485元。至此，胡国芬向本院申请执行的盱劳人仲案字〔2019〕第382号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0921民初78号 原告：徐建华，男，1972年12月4日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：鲁翠芳，系徐建华爱人，代理权限：特别授权。 被告：鲁胜伟，男，住孝昌县。 原告徐建华与被告鲁胜伟劳务合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建华到庭参加诉讼，被告鲁胜伟经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁胜伟偿还原告人工费20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年徐建华在鲁胜伟的工地上做事，主要从事抹灰，经结算鲁胜伟支付了部分工资，剩余20000元未支付，为此鲁胜伟向徐建华出具欠条。经原告催要，被告每年只是与原告续签了欠条，原欠条已撕毁，2018年2月15日鲁胜伟又与原告续签了欠条，至今被告未支付给原告人工费。故诉至法院，请求判如所请。 鲁胜伟既未答辩，亦未到庭应诉。 根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年徐建华经熟人带到鲁胜伟在甘肃的工地上做事，主要从事粉刷、装修，经双方结算，鲁胜伟仅支付了部分工资，剩余20000元未支付，为此鲁胜伟向徐建华出具欠条。每年催要未付，只续签欠条，并将原欠条撕毁，最后一次续签欠条内容为：“欠条：今拖欠徐建华人工费20000元（贰万元）。欠款人：鲁胜伟2018年2月15日”，此款至今未付。 本院认为，鲁胜伟放弃抗辩权利，视为认可徐建华主张的事实，故本院确认徐建华主张的事实。原告依约提供了劳务，被告应及时、足额支付劳务报酬。被告结欠原告劳务价款有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告主张的劳务报酬被告理应及时支付。鲁胜伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属消极处分诉讼权利行为，应承担对其自身不利的法律后果。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 鲁胜伟于本判决生效后十日内支付徐建华劳务费20000元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告鲁胜伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  武振林 二〇二〇年六月一日 书记员  李 爽 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条第一款第四项当事人就有关合同内容约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1645号原告：盘锦市兴隆台区国营兴隆农场，住所地盘锦市兴隆台区蓝色康桥回迁楼15#1-5号商网。法定代表人：胡东海，该场场长。委托诉讼代理人：李辉、林超，辽宁三公律师事务所律师。被告：王玉，男，汉族，1954年2月26日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场诉被告王玉农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 卫 强二〇二〇年六月二十九日书记员 王满宁
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申871号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古和谊镍铬复合材料有限公司。法定代表人：王家棋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春光，内蒙古诚恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑宇航，该公司职工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马悦伟，男，1990年6月14日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。再审申请人内蒙古和谊镍铬复合材料有限公司（以下简称和谊公司）因与被申请人马悦伟追索劳动报酬纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2019）内05民终2441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。和谊公司申请再审称，（一）二审未考虑加班的有效性和被动性即加班必须是有效的提供劳动的过程或经批准同意的行为，仅以保安工作上12小时休12小时两班倒的工作制度，认定被申请人存在加班事实错误、片面。（二）二审证据采信及举证责任认定存在明显错误。（三）二审对和谊公司向被申请人已付的超过合同约定的工资报酬未予认定错误。综上，请求撤销原审判决，驳回被申请人全部诉讼请求；本案诉讼费用由马悦伟承担。和谊公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。马悦伟答辩称，（一）马悦伟在和谊公司任保安工作人员期间，实行每天工作12小时，休息12小时，该工作制度违反劳动合同约定。另，马悦伟工作时间已饱和，并无和谊公司所称的休息和睡觉时间。（二）加班费属超时劳动报酬范畴，马悦伟依法追索自己的劳动报酬，并未超诉讼时效。（三）合谊公司提供的工资表的上面关于超出合同约定的部分写的是补助，并未写具体补助项目，故和谊公司支付马悦伟的加班费只能以马悦伟自认的7650元为准。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回和谊公司的再审申请，维持二审判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，马悦伟从事的保安工作，其在岗时间虽为12小时，但根据其工作特性、工作强度及实践作法，马悦伟在法定或约定八小时之外的工作往往具有值班性质，在该时间段内其可休息，不应认定为加班。另外，按照马悦伟提交的已整理纸质录音材料显示，在特定时间段内相关人员和车辆通行极少，大门已关闭，可进一步表明马悦伟在该段时间内的劳动强度较低，更符合值班的特定。据此，二审法院认定马悦伟存在延时加班和休息日加班的事实缺乏证据证明。综上，和谊公司的再审申请部分符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区通辽市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月四日法官助理 彭晓璇书 记 员 张 端
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1556号之六 申请执行人：苏绍祥，男，1964年6月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：曹金堂，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹金堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人曹金堂在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××81账户内存款人民币494.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执89号申请执行人：曹继华，男，1961年12月5日出生，山东省微山县人，汉族，住山东省微山县。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司，住所地沙洋经济开发区工业七路。统一社会信用代码9142080009058124XX。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人曹继华与被执行人湖北中域卓建科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，因湖北中域卓建科技股份有限公司的债权人林开文向本院申请对湖北中域卓建科技股份有限公司破产清算，本院已裁定受理。鉴于被执行人履行债务需要较长时间，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 李正文二〇二〇年六月十七日书记员 熊 玲
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1094号 原告：孙旺，男，1981年9月1日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 被告：邯郸市恒庭房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区滏河北大街580号星城国际17-1-2902号。 法定代表人：陈良，该公司执行董事。 孙旺与邯郸市恒庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告孙旺于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙旺撤诉。 案件受理费减半收取计187元。 审判员  王彦伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  冀 红
浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执71号之一申请执行人：河南浚县农村商业银行股份有限公司,91410600MA44MBKA7M,住河南省鹤壁市浚县黄河路61号。被执行人：王绍贵,男性,1962年9月21日出生,41062119620921501X,汉族。被执行人：郭长霞,女性,1964年11月9日出生,410621196411095103,汉族。被执行人：蒋素真,女性,1965年4月26日出生,410621196504265028,汉族。被执行人：曹新琴,女性,1970年4月3日出生,410621197004035108,汉族。被执行人：王连杰,男性,1986年1月3日出生,410621198601035012,汉族。本院依据已经发生法律效力的浚县人民法院2019年6月3日生效的（2019）豫0621民初415号民事判决书判决，于2020年2月5日向被执行人曹新琴发出执行通知书，责令被执行人曹新琴（2019）豫0621民初415号民事判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹新琴在河南浚县农村商业银行股份有限公司小河支行的账户XXX存款707.14元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵锦辉二〇二〇年六月八日（）书记员
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初1963号 原告：仪陇县新政镇青青建材经营部，经营场所仪陇县新政镇春晖路一段137号，统一社会信用代码92511324MA6340G39K。 经营者：黄忠清，女，汉族，生于1973年9月5日，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐廷棕，男，汉族，生于1968年9月5日，住南充市住南充市顺庆区。 被告：四川省华昌建筑工程有限公司，住所地仪陇县新政镇望云路。 法定代表人：曹建国，董事长。 委托诉讼代理人（一般授权）：文武，男，汉族，生于1986年10月3日，住仪陇县。 委托诉讼代理人（一般授权）：王鹤颖，男，汉族，生于1989年4月14日，住仪陇县。 原告仪陇县新政镇青青建材经营部与被告四川省华昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告仪陇县新政镇青青建材经营部于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仪陇县新政镇青青建材经营部撤诉。 案件受理费900元，由原告仪陇县新政镇青青建材经营部负担。 审判员  何刚 二〇二〇年六月十八日 书记员  任银
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执76号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地：清丰县，法定代表人：仝玉民，该行董事长。被执行人：魏照铭，男，汉族，1988年11月1日出生，住所地：清丰县。被执行人：韩志军，男，汉族，1971年8月12日出生，住所地：清丰县。被执行人：刘改娟，女，汉族，1975年10月21日出生，住所地：清丰县。被执行人：申含笑，女，汉族，1988年2月8日出生，住所地：清丰县。被执行人：申振恒，男，汉族，1991年11月1日出生，住所地：清丰县。被执行人：杨梦梦，女，汉族，1993年6月24日出生，住所地：清丰县。被执行人：河南菩龙生物科技有限公司。住址：河南省濮阳市清丰县产业集聚区文化路东段路北。法人代表：魏照铭，男，汉族，1988年11月1日出生，住所地：清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与魏照铭等7人借款合同纠纷一案，清丰县人民法院（2019）豫0922民初3204号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：一、被告河南菩龙生物科技有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（利息按照合同约定利率自2019年5月2日计算至付清借款本息之日止）；二、被告魏照铭、韩志军、刘改娟、申含笑、申振恒、杨梦梦对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费22938元，减半收取11469元，由被告河南菩龙生物科技有限公司负担。因魏照铭等7人未履行上述生效法律文书确定的义务，河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12442.67元，尚有1999026.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏照铭等7人负有继续向申请执行人河南清丰农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李国波审判员王玉峰审判员 秦       冰二〇二〇年六月十五日书记员 巩   孝   雪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初3874号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初2239号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地达州市通川区红旗路128号宏峰大厦B栋街29号。 负责人：吴雪莲，行长。 被告：龚小琼，女，1968年7月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与被告龚小琼信用卡纠纷一案,本院于2020年6月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行在本院规定的预交案件受理费期间，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行自动撤诉处理。 审判员  姚亚林 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 博
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1732号上诉人（原审原告）：曹永某，男，1956年7月13日出生，汉族，住江苏省海门市。被上诉人（原审被告）：上海天翔工程建设监理有限公司。住所地：上海市黄兴路2022号。法定代表人：冷君雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：马林方，上海市虹口区提篮桥法律服务所法律工作者。上诉人曹永明因与被上诉人上海天翔工程建设监理有限公司（以下简称天翔公司）劳动争议纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初9779号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日通过网络视频开庭审理了本案。上诉人曹永明，被上诉人天翔公司的委托诉讼代理人马林方参加诉讼。曹永明上诉请求：撤销（2019）豫1403民初9779号之一民事裁定书，指令商丘市睢阳区人民法院开庭审理本案。事实和理由：上诉人于2019年3月6日之前就向商丘市睢阳区人民法院提交起诉状，审理人员不予受理，告知应向商丘劳动人事争议仲裁委员会（以下简称商丘仲裁委）提交仲裁申请书。上诉人拿出河南省高级人民法院民事裁定书给审理人员看，第四、五项没有向一审提出，不属漏判，故向该院提交起诉状。裁定书没有写，第四、五项没有向商丘仲裁委提出，商丘仲裁委肯定不受理。审理人员说，你不去，怎么知道肯定不受理。2019年3月6日上诉人向商丘仲裁委提交仲裁申请书，3月14日接到商丘仲裁委电话，通知去拿通知书。上诉人刚回江苏老家，请徐自立去拿通知书并保管好，等上诉人把民事诉状写好寄来，代为提交诉状。一周内，徐自立收到上诉人的民事诉状去商丘市睢阳区人民法院提交，审理人员认为青岛花园项目在梁园，不属其管辖。到商丘市梁园区人民法院提交，审理人员认为盛大世纪名城项目在睢阳，也不属其管辖。2019年5月22日上诉人到商丘市睢阳区人民法院问询，为什么不受理诉状，审理人员要求徐自立来质证，经质证确实提交诉状，还是告知不属其管辖。到商丘市梁园区人民法院，也告知不属其管辖。上诉人就向商丘市中级人民法院提交管辖异议裁定申请书。2019年12月5日，上诉人到商丘市中级人民法院查询，为什么至今没有出具裁定书。经商量后陈庭长拍板，由商丘市睢阳区人民法院受理。上诉人要求书面告知，提交该院。陈讲：你再修改诉状，直接提交，我们会联系的。2019年12月6日上诉人向商丘市睢阳区人民法院提交诉状，12月9日该院出具传票，通知2020年2月12日10点第八法庭开庭。2020年3月12日该院作出（2019）豫1403民初9779号提供送达地址通知书，通知书称：本院按照你起诉状中提供的被告地址进行了依法送达，但送达不能。你应当重新提供被告的具体有效地址。限你于收到本通知书次日起七日内向本院补正。期满仍未补正的，按驳回起诉处理。收到通知书后向赵勇发短信：赵勇法官你好！我是2019豫1403民初9779号原告曹永明，天翔公司地址上海市黄兴路2022号，该地址是营业执照地址，肯定正确。商丘仲裁委、商丘市睢阳区人民法院、商丘市中级人民法院、河南省高级人民法院寄去开庭通知书天翔公司都收到。请向贾自民法官、天翔公司诉讼代理人马林方律师核实，肯定无错误，也可寄天翔公司诉讼代理人马林方律师收。2020年4月7日打电话问赵勇法官，何日出具开庭通知书。告知问史法官，与史法官通话后又发短信内容同上并本案天翔公司是被陈丰年挂靠的，收件人也可写诉讼代理人马林方律师。如果再不收件，请公告送达。2分钟后史法官电话通知上诉人将民事裁定书寄回该院。史法官收到民事裁定书后，没有出具开庭传票，出具相同案号之一民事裁定书。上诉人收到商丘仲裁委仲裁裁决书之日起十五日内向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，裁定书认定事实错误，适用法律不当，请求撤销该裁定书，指令商丘市睢阳区人民法院开庭审理本案。天翔公司辩称，本案根据一事不再理的审判原则，应当驳回上诉人的起诉。曹永明向一审法院起诉请求：依法判令天翔公司向其支付违约金57200元、加班工资39000元。一审法院认为，2019年3月6日曹永明向商丘仲裁委提交仲裁申请书，2019年3月14日商丘仲裁委作出商劳人仲案字[2019]0029号不予受理通知书，并附注“申请人不服不予受理决定的，可在本通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉。”曹永明于2019年12月6日向该院提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告曹永明的起诉。案件受理费5元，退还给原告曹永明。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：本案是否应予实体审理。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，上诉人主张其在接到商丘仲裁委仲裁裁决书后十五日内已向一审法院提交起诉状，立案时间滞后，系因存在立案管辖争议造成。对此，一审法院应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条规定，释明当事人举证义务或根据当事人申请进行调查核实。本案一审法院径行罗列仲裁裁决书作出日期及一审立案日期，以超出十五日的起诉期为由裁定驳回上诉人起诉，审理程序欠妥，依法应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初9779号之一民事裁定。二、指令商丘市睢阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  张月梅审判员  王颖萍二〇二〇年六月十日法官助理王颖书记员刘雪
文书内容重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0110行初80号原告：重庆市綦江区汪氏商贸有限公司，住所地重庆市綦江区打通镇四合院。法定代表人：汪通润，该公司董事长。被告：重庆市綦江区打通镇人民政府，住所地重庆市綦江区打通镇老街。法定代表人：陈安平，该镇镇长。行政负责人：唐宗学，该镇副镇长。委托诉讼代理人：任艳，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍光媛，重庆钜沃律师事务所律师。原告重庆市綦江区汪氏商贸有限公司诉被告重庆市綦江区打通镇人民政府行政不作为一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告重庆市綦江区汪氏商贸有限公司于2020年6月19日向本院自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆市綦江区汪氏商贸有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区汪氏商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元由原告重庆市綦江区汪氏商贸有限公司负担。审 判 员 张健二〇二〇年六月十九日法官助理 郑亚书 记 员 王渝
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初1416号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：王同圣，男，该公司员工。 被告：冀兴，男，1971年6月4日出生，汉族，住青州市。 被告：郝洪梅，女，1968年12月30日出生，汉族，住青州市。 被告：冀义，男，1966年8月8日出生，汉族，住青州市。 被告：王庆苓，女，1965年1月8日出生，汉族，住青州市。 被告：冀延东，男，1970年5月27日出生，汉族，住青州市。 被告：张美云，女，1968年10月18日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告冀兴、郝洪梅、冀义、王庆苓、冀延东、张美云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王同圣，被告冀义、冀延东到庭参加了诉讼，被告冀兴、郝洪梅、王庆苓、张美云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冀兴、郝洪梅偿还原告借款本金89900元及利息22137.29（利息计算至2020年3月31日，之后利息按合同约定计算）；2.被告冀义、王庆苓、冀延东、张美云对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月13日，冀兴与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》。合同期限为2015年10月13日至2018年4月7日，合同对借款金融、担保债权最高额、保证方式及范围、保证期间、还款方式、利息计算、违约责任等内容进行了约定。冀兴、郝洪梅、冀义、王庆苓、冀延东、张美云签署《共同清偿及连带责任担保书》。原告于2017年12月2日向冀兴账户发放贷款90000元，到期日为2018年4月6日，月利率6.70625‰。借款到期后，冀兴于2019年12月20日偿还本金100元，剩余本息未还款，已违约。 被告冀义辩称：担保属实。 被告冀延东辩称：担保属实。 被告冀兴、郝洪梅、王庆苓、张美云均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2015年10月13日，原告与冀兴、冀义、冀延东签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，借款人冀兴、冀义、冀延东自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年10月13日起至2018年4月7日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额375000元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；贷款人根据借款人申请，将借款发放至指定借款人账户；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，冀兴、郝洪梅、冀义、王庆苓、冀延东、张美云签署《共同清偿及连带责任担保书》一份。担保书声明，借款人冀兴、冀义、冀延东自愿组成联保小组，郝洪梅、王计苓、张美云对应作为前述借款人的财产共有人对上述借款合同内容知悉了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。2018年6月25日，原告与高连祥签订《解除担保责任协议书》一份。协议约定解除高连祥上述保证借款合同项下的担保责任。上述合同另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告基于被告冀兴申请于2017年12月2日向其发放借款90000元，约定到期日为2018年4月6日，月利率为6.70625‰。后被告冀兴于2019年12月20日偿还本金100元，按约支付利息至2018年3月20日，其余本息未给付。本院于2019年4月23日收到原告诉状后，先行进行诉前调解。 本院认为，原、被告签订、签署的《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带保证担保书》，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告冀兴作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。该借款发生在被告冀兴、郝红梅夫妻关系存续期间，且被告郝洪梅知悉借款情况，该债务应为夫妻共同债务。被告冀义、王庆苓、冀延东、张美云作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告冀兴、郝洪梅、王庆苓、张美云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冀兴、郝红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金89900元并支付利息（利息分段计算，以借款本金90000元为基数，自2018年3月21日起至2018年4月6日止，按照月利率6.70625‰计算，以借款本金90000元为基数，自2018年4月7日起至2019年12月20日止，按照月利率6.70625‰上浮50%计算，以借款本金89900元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，均按照月利率6.70625‰上浮50%计算）； 二、被告冀义、王庆苓、冀延东、张美云对上述第一项确定的债务在375000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告冀义、王庆苓、冀延东、张美云承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告冀兴、郝洪梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，诉讼保全费1080元，由被告冀兴、郝洪梅、冀义、王庆苓、冀延东、张美云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年六月十七日                                                                              法官助理傅勇                                                                              书记员  刘世东
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执151号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘某，职务：执行董事。委托代理人：李某1，深圳融信保非融资性担保有限公司职工。被执行人：李某2，女，汉族，1994年11月7日出生，户籍地山西省忻州市忻府区秦城乡河拱村274号。本院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李某2借款合同纠纷一案，执行依据为衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第22121号裁决，已发生法律效力。裁决内容为:（1）李某2归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金13000元；（2）李某2向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年8月13日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；（3）李某2向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费220元,仲裁受理费144元。在执行中查明，1、申请执行人未提供已将仲裁裁决有效送达被执行人的证据；2、网络贷款合同中存在通过格式条款加重借款人责任，排除主要程序性权利的情形；3、在仲裁过程中未保障被执行人各项程序性权利等情形;4、申请执行人在同一天以不特定多人为被执行人，向本院申请执行十四案，且均未提供申请执行人具备从事受让债权等相关业务资质的证明材料。本院认为，仲裁裁决应当维护社会公共利益，保障当事人的合法权益。申请执行人从事大量受让债权等相关业务的合法性未予证明。本案网络借贷合同存在通过格式条款免除平台方、债权人责任，加重借款人责任，排除借款人主要程序性权利的情形，仲裁机构未予审查,上述情形违背社会公共利益。仲裁机构在仲裁过程中无充分证据证明已保障当事人的申请回避、提供证据、进行答辩的权利；未给当事人提供合理期限即缺席作出裁决；无充分证据证明已向当事人有效送达裁决书，仲裁的程序违反法定程序，已影响仲裁裁决的公正性。综上情形，为了维护社会公共利益、在执行中保证正确适用法律，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第22121号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永文审判员  李 妍审判员  任国栋二〇二〇年六月三十日书记员  王海桃
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执134号   申请执行人：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行马某1与马某2买卖合同纠纷一案中，查明被执行人马某2在金融机构有存款3450.85元，已依法扣划，申请执行人已领取；查明被执行人马某2在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人马某2名下的车辆车户，因该车去向不明，未能实际扣押。被执行人马某2长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人马某1也不能提供被执行人马某2具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人马某2采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人员名单。经询问，申请执行人马某1同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年六月二十四日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执969-1号申请执行人：襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地：襄城县烟城东路176号。法定代表人：张占东，该行董事长。被执行人：田晓俊，男，1982年9月2日生，汉族，住襄城县。被执行人：侯晓芬，女，1982年8月10日生，汉族，住襄城县。被执行人：李米霞，女，1956年2月22日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2020）豫许襄证执字第34号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人田晓俊、侯晓芬、李米霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人田晓俊、侯晓芬、李米霞的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行田晓俊、侯晓芬、李米霞人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年六月十六日书记员  杨 凡
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执873号申请执行人徐海荣被执行人李坤福申请执行人徐海荣与被执行人李坤福车辆租赁合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保915号解除保全申请人：中国银行股份有限公司长春南湖大路支行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王彬，行长。被申请人：马烈华，男，1971年2月出生，住吉林省长春市二道区被申请人：保利（长春）恒富房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区福祉大路1572号政务中心4楼c区。法定代表人：周涛，总经理。中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与马烈华、保利（长春）恒富房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）吉0102民初1884号民事裁定，冻结被申请人马烈华名下银行账户存款45万元或查封相应等值财产。中国银行股份有限公司长春南湖大路支行于2020年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行的申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对马烈华名下房屋（丘地号：6-3/282-12701，坐落位置：二道区远达大街2999号保利远达大街小区1区2区B6号楼701号，权利证号：吉（2020）长春市不动产权第1045476号，建筑面积：147.05平方米）产籍的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金龙二〇二〇年六月十八日书记员  杨相力
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初747号原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院10号楼3层303号，统一社会信用代码91110105399518636E。法定代表人：王坤，该司经理。委托诉讼代理人：张亚红，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珑澔，重庆志和智律师事务所律师。被告：王帅，男，1987年9月14日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告王帅债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告久亿恒远（北京）科技有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告久亿恒远（北京）科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告久亿恒远（北京）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告久亿恒远（北京）科技有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年六月二十九日书记员  张琳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初533号原告：秦某某被告：唐某某原告秦某某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结调解内容不公开。审判员  董好东二〇二〇年六月十五日书记员  王 升
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9287号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李随亮，男，1979年1月16日出生，汉族，住山西省平陆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李随亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李随亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计23156.99元（暂计算至2020年6月4日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在李随亮名下的车牌号为晋Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李随亮未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为14.90%；期限24个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款33744元，并就案涉晋Ｍ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李随亮未按照合同约定还款，截至2020年6月4日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计23156.99元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为晋Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另李随亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李随亮于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计23156.99元，并自2020年6月5日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对晋Ｍ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计189元，由被告李随亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年六月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执670号之二 申请执行人：富登小额贷款(重庆)有限公司秀山分公司,统一社会信用代码91500000091202627B,住所地：重庆市秀山县中和街道白沙大道3号二层26号至33号。 负责人：潘棠秋，该分公司经理。 委托诉讼代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师。 被执行人：解露，女，1993年09月12日出生，汉族，重庆市南川区人，现住秀山县。 被执行人：杨科，男，1986年03月24日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 被执行人：刘淼，男，1989年12月25日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 被执行人:秀山县科超电器有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道黄杨大道北段14号，统一社会信用代码：91500241345990126C。 法定代表人：解露。 申请执行人富登小额贷款(重庆)有限公司秀山分公司与被执行人解露、刘淼、杨科、秀山县科超电器有限公司借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初145号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人解露、刘淼、杨科、秀山县科超电器有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司于2020年03月24日向本院申请执行，请求被执行人偿还33221.39元借款本金和相应利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人解露、刘淼、杨科、秀山县科超电器有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令等文书，督促其偿还申请人相应借款本息，但被执行人未履行。本院通过“总对总”、“点对点”财产查控系统查询了被执行人解露、刘淼、杨科、秀山县科超电器有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产等财产情况。 经查，被执行人解露拥有一辆号牌为渝HPxxx的众泰牌轿车，本院已予以权利查封，但该车辆有抵押，且本院尚未实际控制，故暂无法处置。本院划拨了被执行人刘淼在中国农业银行重庆秀山凤鸣支行的存款1000元，该款已用于缴纳该案的案件受理费742元（另行立案缴纳）和执行费258元（执行费本应缴纳398元，本次缴纳后还应缴纳140元）。除上述已查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。2020年6月20日、6月22日，本院分别前往被执行人刘淼的住所地、被执行人解露、杨科的居住地实地查找，未找到其人，也未发现其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产不能处置的，按照法律规定，可终结本案的本次执行程序。在本院将上述执行情况和终结本次执行程序的相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 罗万坪 审判员 田红波 二〇二〇年六月二十八日 书记员 杨 猛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2250号原告：中央储备粮周口直属库，住所地：周口市货场南路1号，统一社会信用代码：91411600175411709K。法定代表人：王明举，主任。委托诉讼代理人：闫辉，河南陈州律师事务所律师。被告：扶沟县乐涛面业有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区，统一社会信用代码：914116217440571148。负责人：李会山，该公司经理。被告：扶沟县粮食局，住所地：扶沟县城北大街1号，统一社会信用代码：12411721005897697J。法定代表人：李百功，局长。二被告共同委托诉讼代理人：吉凤春，二被告单位法律顾问。原告中央储备粮周口直属库与被告扶沟县乐涛面业有限公司、扶沟县粮食局合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告中央储备粮周口直属库向本院提出诉讼请求：1、依法判决终止原告与被告在2008年3月26日签订的合作协议及其补充协议；2、请求依法判决被告返还原告出资款500万元（诉讼中原告已撤回该诉请），并清算合作期间的资产，据实进行返还或分割；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经协商，于2008年3月26日签订合作协议目的为了合作成立周口乐涛面业有限公司，在协议中明确了三方的权利义务和合作模式。后原告按照协议约定，于2008年5月投资1200万元建设了四栋标准仓房，又投入500万元作为流动资金。但被告没有按照协议约定履行义务，致使合作目的难以实现，多次协商未果，为此，特具状起诉。本院经审查认为：本案涉及两个合同，其一、原被告2008年3月26日所签订的合作协议，经庭审查明该协议的履行地为扶沟县产业集聚区，而本案二被告住所地均是扶沟，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”该合同履行地与被告住所地均不在本院辖区范围内，因此对该合同的诉讼本院没有管辖权。其二、所谓的补充协议，经庭审查明即是2007年3月30日的土地租赁协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”因此该涉不动产租赁纠纷应由不动产所在地扶沟县人民法院管辖。综上，本院对本案中的两个合同纠纷均没有管辖权，对原告的此次起诉应不予受理，已经立案的裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第一项、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中央储备粮周口直属库的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年六月二十九日书记员 刘晨曦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3444号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：徐歆杰，男，汉族，1985年5月25日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人徐歆杰借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付43,288.63元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐歆杰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十五日法官助理杨辉书记员张俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3676号原告:柳絮飞，女，1971年7月25日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：凌铁强，男，1963年4月24日出生，汉族，住长沙市天心区。两原告共同委托代理人：汤洪，湖南弘一律师事务所律师。两原告共同委托代理人：李宇，湖南弘一律师事务所律师。被告:易伟文，男，1968年4月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：易柳屏，湖南湘达律师事务所律师。被告：高旭，女，1969年4月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告柳絮飞、凌铁强与被告易伟文、高旭债权人撤销权纠纷一案中，原告柳絮飞、凌铁强于2020年6月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告柳絮飞、凌铁强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳絮飞、凌铁强撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告柳絮飞、凌铁强负担。审判员  朱星辉二〇二〇年六月九日法官助理吴静书记员游洁附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终2662号上诉人王毅，男，1987年3月9日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人王毅不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初188号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。王毅以中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）为被告向一审法院提起行政诉讼,王毅诉称，其合法购买天津名门大厦3号楼-1608住宅一套，与开发商天津汇景房地产开发有限公司签订《天津市房屋买卖合同》，已备案登记，并颁发有《天津市房屋登记证明》。2017年5月27日，起诉人向天津市房管部门查询上述房产不动产登记簿，记载权利人为起诉人。后相关职责由天津市规划和自然资源局负责。2019年3月22日，起诉人再次查询上述房产情况，天津市规划和自然资源局出具查询证明，显示权利人变更为天津汇景房地产开发有限公司。2019年4月6日，起诉人不服天津市规划和自然资源局变更该房产的行为，向自然资源部申请行政复议。2019年7月8日，自然资源部出具自然资复议〔2019〕476号（中）《行政复议通知书》，告知起诉人行政复议中止。起诉人对该通知书不服，认为无事实依据，适用法律错误。故诉至一审法院，提出如下诉讼请求：一、请求撤销自然资复议〔2019〕476号（中）《行政复议通知书》；二、判令自然资源部依法受理行政复议申请；三、诉讼费由自然资源部承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，当事人对于对其权利义务不产生实际影响的行为不服而提起诉讼的，不属于法院行政诉讼的受案范围。本案中，自然资源部受理王毅的行政复议申请后，而作出的中止审理通知书，属于行政程序中的过程性、中间性行为，并未对王毅的权利义务作出最终的实体处理，对其权利义务不产生实际影响。故其针对该通知书所提诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对王毅的起诉不予立案。王毅不服一审裁定，认为本案天津市规划和自然资源局出具《天津市不动产登记簿查询证明》、变更登记簿的违法事实非常简单清楚，不存在自然资源部所称的“情况复杂”，自然资源部出具的《行政复议通知书》是故意拖延办案、蓄意包庇天津市规划和自然资源局的违法行为，严重侵害了王毅的合法权益，一审裁定认定事实错误，适用法律法规错误。故王毅向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，判决支持其原审诉讼请求。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，当事人对于对其权利义务不产生实际影响的行为不服而提起诉讼的，不属于法院行政诉讼的受案范围。本案中，自然资源部作出自然资复议〔2019〕476号（中）《行政复议通知书》，告知王毅行政复议中止，自然资源部行政复议并未终结。自然资源部作出该《行政复议通知书》的行为，在性质上属于行政机关实施的过程性行为，对王毅权利义务不产生实际影响，不属于人民法院受案范围，故王毅提起行政诉讼不符合法定的起诉条件。王毅上诉理由不成立，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年六月二十八日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞-2-
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执129号之五申请执行人：梅勇华，男，1976年2月7日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：李志才，男，1978年6月22日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：王小红，女，1966年7月1日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：宁波军，男，1991年3月28日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：章泉贤，男，1963年11月7日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：吴三仔，男，1956年11月15日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：李新成，男，1953年1月17日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：章明友，男，1986年2月12日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：宁银星，男，1962年9月10日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。以上原告委托诉讼代理人：周先和，崇仁县城关法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被执行人：李分才，男，1980年3月16日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行申请执行人梅勇华、李志才、王小红、宁波军、章泉贤、吴三仔、李新成、章明友、宁银星与被执行人李分才劳务合同纠纷一案中，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行崇仁县人民法院（2019）赣1024民初314号民事调解书确定的义务，但被执行人李分才未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李分才在中国建设银行账户62×××96_156_1存款人民币9034.43元。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年六月十六日书记员  张聪孙
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0211民初1265号原告：翁海江，男，1958年2月20日出生，汉族，住宁波市。委托诉讼代理人：胡海水，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。被告：翁海凡，男，1942年1月24日出生，汉族，住宁波市。委托诉讼代理人：翁旭升（系被告翁海凡儿子），住宁波市。被告：翁海国，男，1948年2月29日出生，汉族，住宁波市。被告：翁瑞红，女，1946年2月18日出生，汉族，住宁波市。被告：翁红娟，女，1955年8月8日出生，汉族，住宁波市。原告翁海江与被告翁海凡、翁海国、翁瑞红、翁红娟农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁海江及其委托诉讼代理人胡海水，被告翁海凡的委托诉讼代理人翁旭升，被告翁海国、翁瑞红到庭参加诉讼。被告翁红娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁海江向本院提出诉讼请求：判令登记在翁美毛名下位于宁波市顺风翁家的房屋归原告所有。事实和理由：原、被告的父亲翁美毛（曾用名翁梅毛）于1999年2月28日因病死亡，母亲吴桂琴于1995年3月19日因病死亡，两人共生育三子二女，分别为长子被告翁海凡、次子被告翁海国、三子原告翁海江、长女被告翁瑞红、次女被告翁红娟。原、被告父母生前名下有坐落于宁波市翁家木结构楼房一间，占地面积21.18平方米。1988年5月25日，父母做主将该楼房以300元卖给原告，并注明父母要住到过世。后原、被告父母使用该房屋直至过世，之后一直是原告在使用，兄弟姐妹都没有异议。现因申请建房需要，特诉至法院。被告翁海凡辩称，翁美毛不识字，也不会写字签名，涉案卖屋契非翁美毛本人签字，且房屋买卖未在村委会登记，无效；根据卖屋契内容，买卖的是楼屋边小屋一全间，并非登记在翁美毛名下的涉案房屋，涉案房屋系翁美毛遗产，应由原、被告五人共同继承；综上，请求驳回原告诉请。被告翁海国承认原告的诉请。被告翁瑞红承认原告的诉请。被告翁红娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告翁红娟未到庭应诉，视为放弃对其他当事人提交的证据进行质证的权利。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人真实性有异议的证据，本院分析认定如下：关于原告提交的卖屋契一份，因该证据系原件，被告翁海凡提出异议，但未提交任何证据予以反驳，故本院对该证据的真实性予以认定。本院依职权向原告翁海江及被告翁海国、翁瑞红调查取证，调取询问笔录一份并当庭出示，原告翁海江及被告翁海国、翁瑞红对该证据没有异议，被告翁海凡称涉案房屋本来就是木结构楼房，并非改建。本院认为，卖屋契载明的“楼屋边小屋一全间”与原告翁海江及被告翁海国、翁瑞红陈述的涉案房屋由平房升楼房的情况能够相互印证，而且，被告翁海凡所称卖屋契买卖的房屋经原告及被告翁海凡、翁海国之后确认系被告翁海国所有，故本院认定涉案房屋系由平房升楼房，对该证据的真实性本院也予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：翁美毛与吴桂琴系夫妻关系，育有三子二女，即原告翁海江与被告翁海凡、翁海国、翁瑞红、翁红娟，翁美毛于1999年2月28日去世，吴桂琴于1995年3月19日去世。1988年5月25日，翁美毛出具卖屋契一份，载明：立卖屋契，翁梅毛今因做坟要用将楼屋边小屋一全间卖给子翁海江为永业，计人民币叁佰元正，当时付清，父母住到过世为止，恐后无凭，立此卖屋契存留。被告翁海国亦在该卖屋契签名。后原告将该平房升楼房。1993年9月25日，翁美毛申请上述房屋的土地登记。土地登记具结证明书载明房屋建造于1982年2月13日前，合计房屋一间，占地面积21.18平方米。1993年10月，位于宁波市翁家）木结构二层楼房一间登记在翁美毛名下，用地面积21.18平方米，集体土地建设用地使用证为镇集建（93）字第1-30-4-17号。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原告系镇海区澥浦镇湾塘村村民，翁美毛将涉案位于湾塘村的原平间出卖给原告，当事人意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告翁海凡以房屋买卖未在村委会登记为由主张房屋买卖合同无效，于法无据，本院不予采信。原告将原平房升为楼房，涉案房屋并已取得集体土地建设用地使用证，原告主张涉案房屋归其所有，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：确认位于宁波市顺风翁家的房屋【集体土地建设用地使用证：镇集建（93）字第1-30-4-17号】归原告翁海江所有。案件受理费50元，减半收取计25元，原告翁海江自愿负担（已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 毛益波二〇二〇年六月三十日代书记员 王玉燕
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初999号原告：左艳玲，女，1992年7月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。被告：王德元，男，1966年9月10日出生，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健。本院在审理原告左艳玲与被告王德元、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月4日立案。原告左艳玲于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许左艳玲撤回起诉。案件受理费150元，由左艳玲负担。审判员  郭建红二〇二〇年六月十一日书记员  苏文娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2118号 申请执行人：上海优啦信息科技有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。 法定代表人：王侠斌。 被执行人：于寒寒，男，1987年2月3日出生，汉族，住山东省汶上县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初1932号民事判决书，于2020年4月28日立案受理申请执行人上海优啦信息科技有限公司申请执行被执行人于寒寒追偿权纠纷一案。执行标的为13816.76元。 在执行中，本院通过网络执行查控系统、传统查控查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年6月23日书面告知申请执行人上海优啦信息科技有限公司，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年六月二十四日 执行助理郝静宇 书记员  梁 勋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3048号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胡金全，男，汉族，1975年9月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人胡金全信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人胡金全名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人胡金全名下有位于昆明市3组团7幢4单元第7层702号（房产证号：20××18）的房屋，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年6月2日至2023年6月1日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3740号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：云南省昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：王伟，男，汉族，1963年8月17日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人王伟借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王伟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更575号罪犯张高，男，1980年7月2日出生，汉族，出生地江西省上饶县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省平远县人民法院于2017年12月13日作出(2017)粤1426刑初83号刑事判决，以被告人张高犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省梅州市中级人民法院二审审理，于2018年4月26日作出(2018)粤14刑终37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月16日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯张高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张高减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张高在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬并432分。本次在原审履行缴纳罚金人民币60000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张高予以减去有期徒刑四个月十六天（刑期执行至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执286号 申请执行人：钟情杰，男，1971年06月05出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：黎美辉，男，1990年03月15出生，汉族，住广西钟山县。 钟情杰与黎美辉机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1427号民事判决已发生法律效力。权利人钟情杰于2020年4月20日向本院申请执行，请求黎美辉赔偿经济损失22154.9元，同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，经向银行、车辆管理所、不动产局、市场监督管理局等财产登记部门查控被执行人财产状况，查明被执行人在银行有少量存款，已冻结；除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。向被执行人住所地村委会调查，证实被执行人家庭无固定经济收入，申请执行人亦未提供被执行人有财产可供执行线索。本院已依职权将被执行人列入失信、限高名单。至此，申请执行人债权未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人有可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年六月八日 书记员 张 梁
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2261号 原告：正安中银富登村镇银行有限公司，住所地遵义市正安县凤仪镇尹珍南路爱尚城南凤鸣楼，统一社会信用代码91520300MA6DLQ961B。 法定代表人：刘永强，系该行行长。 委托诉讼代理人：骆杰，原告公司员工。 被告：冯其江，男，汉族，1977年4月2日出生，住贵州省正安县。 被告：陈国英，女，汉族，1979年7月2日出生，住贵州省正安县。 原告正安中银富登村镇银行有限公司与被告冯其江、陈国英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，在2020年6月9日以贷款户在2020年6月9日偿还了原告的贷款本息为由向本院申请撤诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告正安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 魏光勤 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张皓月 书 记 员 王全文
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执935号申请执行人：中国银行股份有限公司襄城支行，住所地：襄城县中心路东段。法定代表人：朱松涛，该支行行长。被执行人：黄林召，男，1964年10月8日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3271号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄林召至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄林召的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行黄林召人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年六月十二日书记员  杨 凡
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1932号 原告：常州市文杰茶业有限公司，住所地江苏省常州市新北区新晨工业园，统一社会信用代码：913204117272426685。 法定代表人：潘文戟。 被告：宁波妈妈购网络科技有限公司，住所地浙江省宁波保税区兴业一路5号1幢7楼701室（托管342号），统一社会信用代码：91330201316890089L。 法定代表人：王昌军。 本院在审理原告常州市文杰茶业有限公司与被告宁波妈妈购网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月4日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  费婧 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱洁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3573号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤 被执行人：许先平，男，1959年01月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与许先平信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11627号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 广
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执286号之二 申请执行人：徐合红，男，生于1969年3月1日，汉族，住南漳县。 被执行人：谭永波，男，生于1973年9月26日，汉族，住南漳县。 徐合红与谭永波为买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）鄂0624民初1285号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年1月16日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人在金融机构的账户予以冻结。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人在本院涉案较多且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年六月九日 书记员 郑元斌
太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执恢36号之一 申请执行人：张红兵，男，1974年12月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。 被执行人：安徽五千年旅游客运有限责任公司，住所地安徽省太湖县经济技术开发区（晋熙镇人民东路）。统一社会信用代码91340825090750082J。 法定代表人：赵超，该公司总经理。 被执行人：赵超，男，1980年3月16日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。 被执行人：宋娟，女，1982年5月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。系被告赵超之妻。 被执行人：赵玲，女，1978年2月23日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。系被告赵超之姐。 本院依据已经发生法律效力的太湖县人民法院（2018）皖0825民初1670号民事判决书，被执行人安徽五千年旅游客运有限责任公司应向申请执行人张红兵偿还借款本金1000000元及相应利息，被执行人赵超、宋娟、赵玲对上述借款承担连带偿还责任，另诉讼费7500元。本案在执行过程中，申请人张红兵已经合计领取了228200元，剩余部分因被执行人安徽五千年旅游客运有限责任公司拍得的位于安徽省××熙镇××南、富强路西侧的国有土地使用权（宗地编号为17004，土地面积10395.70平方米）其他关联案件正在评估、拍卖，且申请执行人张红兵提出书面参与分配申请，待这块土地处置完毕后依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018)皖0825民初1670号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 ；
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15879号 原告：郭林杰，男，1987年2月2日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：张夏峰，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：陈火锋，男，1979年10月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：吕佳凤，浙江永腾律师事务所律师。 第三人：赵狄烽，男，1985年3月24日出生，汉族，住诸暨市。 第三人：赵坚利，女，1980年4月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵子文，浙江振邦律师事务所律师。 本院在审理原告郭林杰与被告陈火锋、第三人赵狄烽、赵坚利债权人撤销权纠纷一案中，原告郭林杰于2020年6月12日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告郭林杰在诉讼过程中自愿撤回对本案的起诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭林杰撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郭林杰负担。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十二日 书记员  傅佳佳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调14号之二申请执行人：孙道林，男，1968年1月21日出生，汉族，住单县。被执行人：时海东，男，1987年2月13日出生，汉族，住单县。申请执行人孙道林与被执行人时海东建筑工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初5662民事调解书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人时海东的银行账户存款200000元或查封被执行人时海东相应的财产。本裁定立即执行。审判长  陈光纯审判员  张启玉审判员  时社教二〇二〇年六月十六日书记员  孙 健