江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初1935号 原告：王荣福，男，1951年7月18日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 被告：柳强，男，1963年10月5日出生，汉族，住镇江市润州区黄山支路9号6幢509室。现住镇江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市正东路135号。统一社会信用代码：913211008414546135。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。 原告王荣福与被告柳强、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告王荣福的委托诉讼代理人汪晓俊、被告柳强、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人王勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王荣福向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共164295元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年06月12日10时05分许，柳强驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿丹阳市区东门外大街南侧“集成公寓”小区内南北向道路左侧半幅路面由北向南行驶，行至该道路“9号楼”楼前路段处，与由9号楼与10号楼楼间通道由东向西右转弯进入该道路的王荣福驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、王荣福受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定柳强承担事故主要责任，王荣福承担事故次要责任。被告柳强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告柳强辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和100万元商业险，且投保了不计免赔，理应保险公司赔偿。事故发生后我垫付了18719.6元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医疗费金额法院依法核实，要求扣除10%非医保费用，对住院伙食补助费认可20元/天，天数同住院天数，对于营养费认可20元/天，天数同鉴定报告，护理费认可70元/天，天数同鉴定报告，误工费不认可，原告已超法定退休年龄，要求提供本人与批发市场的租赁合同以及事故发生前的营业收入，辅助器具费不认可，残疾赔偿金没有异议，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可3500元，车损认可850元。本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。超过交强险部分承担70%的赔偿责任。 经审理查明：2018年06月12日10时05分许，柳强驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿丹阳市区东门外大街南侧“集成公寓”小区内南北向道路左侧半幅路面由北向南行驶，行至该道路“9号楼”楼前路段处，与由9号楼与10号楼楼间通道由东向西右转弯进入该道路的王荣福驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、王荣福受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告柳强承担事故主要责任，原告王荣福承担事故次要责任。原告受伤后到丹阳市中医院治疗。原告的损伤于2019年11月22日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为210日、营养期限为75日、护理期限为105日，并花去鉴定费2935元。苏Ａ×××××号小型客车的所有人为被告柳强，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告柳强垫付了18719.6元。 另查明，原告王荣福伤前一直与其妻子王双花一同在丹阳市农副食品产品批发市场从事水产批发。 以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、误工证明等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告柳强承担事故主要责任，原告王荣福承担事故次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因被告柳强驾驶的车辆为机动车，原告王荣福驾驶的系非机动车，根据相关法律规定，故本院确认由被告柳强承担80%的民事赔偿责任，其余20%的损失由原告王荣福自负。由于被告柳强驾驶的苏Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。 对原告的损失，本院确定如下： （1）关于医疗费，原告主张医药费46658.75元，根据原、被告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为47378.35元（含被告柳强支付的719.6元的医疗费）。 （2）关于住院伙食补助费，原告主张2700元，按每天50元、住院54天计算；被告保险公司认可1080元,按每天20元、住院54天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院54天计算，确认原告住院伙食补助费为1620元。 （3）关于营养费，原告主张3750元，按每天50元、营养期75天计算；被告保险公司认可1500元，按每天20元、营养期75天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期75天计算，确认营养费为2250元。 （4）关于护理费，原告主张15750元，按每天150元、护理期105天计算；被告保险公司认可7350元，按每天70元、护理期105天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期105天计算，确认护理费为10500元。 （5）关于误工费，原告主张47250元，按每天225元、误工天数210天计算；被告保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告保险公司虽不予认可，但未提供反驳证据，另原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准，酌情按照每天150元、误工期限210天计算，确认误工费为31500元。 （6）关于残疾赔偿金，原告主张62952.19元，本院按照52460元×12年×0.1计算，确认残疾赔偿金为62952元。 （7）关于残疾辅助器具，原告主张735元，被告保险公司为不认可，本院认为，原告因伤情需要购买残疾辅助器具属合理的费用支出，故根据原告提供的发票，本院确认残疾辅助器具为700元。 （8）关于精神损害抚慰金，原告主张4000元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （9）关于交通费，原告主张1000元，被告保险公司不认可，本院酌情认定原告的交通费为500元。 （10）关于财产损失费，原告主张950元车损及50元施救费，被告保险公司认可850元的车损，原告同意，故本院确认原告的财产损失费为850元。 综上所述，原告王荣福的各项损失为162250.35元。此款先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告120850（含精神抚慰金），余款41400.35元由被告保险公司在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担其中的80%即33120元，以上合计被告保险公司应赔偿给原告153970元。被告柳强垫付的18719.6元应予以返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王荣福各项损失135250.4元，同时返还给被告柳强垫付款18719.6元。 二、驳回原告王荣福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取611元，鉴定费2935元，共计3535元，由原告负担535元，由被告柳强负担1500元（此款原告已预付，由被告保险公司在返还给被告柳强垫付款中扣下后直接支付给原告），由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担1500元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1222元。 审判员  葛家栋 二〇二〇年六月三日 书记员  王凌燕