湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初71号原告：蒋顺义，男，1963年5月15日生，汉族，个体工商户，住崇阳县。原告：程卫兵，女，1966年6月24日生，汉族，个体工商户，系蒋顺义之妻，住址同上。委托诉讼代理人：王兰斌，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。被告：雷石，男，1994年11月20日生，汉族，人和天顺公司鄂L0868学教训车驾驶员，住崇阳县。被告：崇阳人和天顺汽车驾驶员培训服务有限公司。地址：崇阳县天城镇渣冲村太和冲路88号。负责人：雷强辉,该公司总经理。委托诉讼代理人：戴朝晖、林刚，湖北盈悦律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。地址：咸宁市温泉大道西段城市印象2栋一楼。负责人：邓希。委托诉讼代理人：黄澄文，湖北秋泽律师事务所律师。原告蒋顺义、程卫兵诉被告雷石、崇阳人和天顺汽车驾驶员培训服务有限公司（以下简称人和天顺公司）、阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称阳光财险咸宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告蒋顺义、程卫兵及其委托诉讼代理人王兰斌，被告雷石，被告人和天顺公司的委托诉讼代理人戴朝晖，被告阳光财险咸宁支公司的委托诉讼代理人黄澄文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋顺义、程卫兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷石、人和天顺公司共同赔偿原告蒋顺义各项损失12514.11元，赔偿原告程卫兵各项损失25914.12元，合计为38428.23元（详见损失清单）。2、应由被告雷石、人和天顺公司承担的赔偿责任，依法由被告阳光财险咸宁支公司在鄂L0868学小型轿车交强险、商业三者险内赔偿给两原告。3、本案的诉讼费、代理费合计4000元由被告雷石与人和天顺公司全部承担。事实与理由：2019年11月20日，当事人雷石驾驶车牌号鄂L0868学小型轿车由天城镇往青山镇方向行驶，14时05分途经天城镇××××门前路段向左转弯时，与当事人程卫兵驾驶的无牌二轮摩托车附载蒋顺义，两车发生碰撞，造成程卫兵、蒋顺义受伤及双方车辆受损的交通事故。事发后伤者程卫兵、蒋顺义被送往崇阳县人民医院分别住院8天，合计治疗费近万元，崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定意见为：程卫兵的损伤程度为轻伤（二级），后续医疗费评定5000元，休息时间综合评定90天，护理时间30天，营养时间30天；蒋顺义损伤程度评定为轻微伤，后续医疗费评定1000元，休息时间45天，护理时间以住院天数为准，营养时间7天。2019年11月28日，崇阳县公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定为：当事人雷石应负全部责任，程卫兵、蒋顺义无责任。经查，鄂L0868学号小型轿车登记为人和天顺公司所有，该车在阳光财险咸宁支公司投保了交强险及100万的不计免赔商业第三者责任险，保险期自2018年12月5日起至2019年12月4日止，本次事故发生在保险期内。原告蒋顺义、程卫兵系夫妻关系，原告认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，依《道路交通安全法》《侵权责任法》等相关的法律规定，两原告的相关损失应由阳光财险咸宁支公司承担法定替代赔付义务。恳请人民法院依法支持原告的诉求。被告雷石辩称，对原告起诉的本案交通事故事实及责任划分无异议。我是人和天顺公司的驾驶员,我是在履行职务行为时发生的交通事故,我具有合法的驾驶资格（准驾车型C1），鄂L0868学小型轿车在被告阳光财险咸宁支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险（保险金额100万元），因事故发生在保险期内，原告的损失请法院依法核定，应由我及公司承担的赔偿责任依法应由阳光财险咸宁支公司在交强险、商业三者险内赔付。被告人和天顺公司辩称，一、对本案事故发生的事实及责任划分无异议；二、雷石是我公司的驾驶员，我公司所有的鄂L0868学小型轿车在被告阳光财险咸宁支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险（保险金额100万元），保险期自2018年12月5日0时起至2019年12月4日24时止，本案交通事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿；三、原告要求我公司承担代理费4000元没有法律依据；四、事故发生后，我公司垫付了原告医疗费6000元，要求原告返还或由被告阳光财险咸宁支公司直接支付给我公司。被告阳光财险咸宁支公司辩称，一、对原告起诉的本案交通事故事实无异议,对责任划分有异议,原告程卫兵驾驶的无牌二轮摩托车非法载人,应承担相应的责任。二、原告的诉请过高，请法院核定。三、我公司不承担本案鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予确认并在卷佐证。对有争议的原告交通费，本院根据原告的住院时间及被告的质证意见，酌情核定原告蒋顺义、程卫兵交通费各100元；对有争议的两原告误工费适用标准，因原告未提供从事服务业的证据，被告阳光财险咸宁支公司主张适用农业行业的标准计算，本院予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告人和天顺公司将其所有的鄂L0868学小型轿车在被告阳光财险咸宁支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险（保险金额100万元），保险期自2018年12月5日0时起至2019年12月4日24时止。原告蒋顺义、程卫兵系夫妻关系，被告雷石是被告人和天顺公司的驾驶员。2019年11月20日，被告雷石驾驶鄂L0868学小型轿车由天城镇往青山镇方向行驶，14时05分途经天城镇××××门前路段向左转弯时，与原告程卫兵驾驶的无牌二轮摩托车（附载蒋顺义）发生碰撞，造成原告程卫兵、蒋顺义受伤及双方车辆受损的交通事故。崇阳县公安局交警大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定：当事人雷石的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故全部责任，当事人程卫兵、蒋顺义无责任。原告蒋顺义伤后在崇阳县人民医院住院8天，花去医疗费3961.43元；原告程卫兵伤后在崇阳县人民医院住院8天，花去医疗费5176.92元。被告人和天顺公司垫付两原告医疗费6000元。2019年12月21日，崇阳浩然法医司法鉴定所对原告蒋顺义、程卫兵的损伤程度、后续医疗费用、误工、护理、营养时间分别进行了法医学鉴定，对蒋顺义的鉴定意见为：被鉴定人蒋顺义损伤程度评定为轻微伤，后续医疗费评定1000元，休息时间45天，护理时间以住院天数为准，营养时间7天；对程卫兵的鉴定意见为：被鉴定人程卫兵损伤程度评定轻伤二级，后续医疗费用评定5000元，休息时间全程综合评定90天，护理时间30天，营养时间30天。原告蒋顺义支付鉴定费1200元、原告程卫兵支付鉴定费1900元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合当事人的诉讼请求、确认的证据和案件事实，本院核定原告蒋顺义的各项损失为：医疗费4961.43元元（含鉴定的后续医疗费1000元）、住院伙食费400元（50元/天×8天）、护理费852.5元（38897元/年÷365天×8天）、营养费105元（7天×15元/天）、误工费4226.3元（34280元/年÷365天×45天）、交通费100元、鉴定费1200元，合计11845.23元。核定原告程卫兵的各项损失为：医疗费10176.92元（含鉴定的后续医疗费5000元）、住院伙食费400元（50元/天×8天）、护理费3197元（38897元/年÷365天×30天）、营养费450元（30天×15元/天）、误工费8452.6元（34280元/年÷365天×90天）、交通费100元、鉴定费1900元，合计24676.52元。本院认为，（一）本案是一起机动车交通事故责任纠纷。原、被告对交警部门制作的交通事故认定书认定本次交通事故的事实无异议，且交通事故当事人对交警部门的责任划分无异议，本院经审查认为，交警部门根据本次交通事故发生的事实和成因，依法认定当事人雷石的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项等规定，并认定当事人雷石应负全部责任，蒋顺义、程卫兵无责任并无不当，根据《最高人民法院》第二十七条之规定，对交警部门作出的事故责任认定予以采信。被告阳光财险咸宁支公司对事故责任划分的异议理由，因与本次事故的发生无因果关系，本院不予采纳。（二）关于被告的赔偿责任。对此，《最高人民法院》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于被告人和天顺公司的驾驶员雷石负事故全部责任，该公司的鄂L0868学小型轿车在被告阳光财险咸宁支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，故原告蒋顺义、程卫兵请求判令被告阳光财险咸宁支公司在鄂L0868学小型轿车交强险及商业第三者责任险限额范围内替代被告雷石、人和天顺公司赔偿其各项损失的诉讼请求，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述司法解释之规定，本院予以支持。原告要求被告雷石、人和天顺公司承担代理费，因无约定，本院不予支持。关于鉴定费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告蒋顺义、程卫兵为确定其损伤程度、后续医疗费、休息时间、护理时间、营养时间所必须花费的鉴定费用，依法应由被告阳光财险咸宁支公司承担，故其辩称不承担鉴定费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院》第十六条、第二十七条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在鄂L0868学小型轿车交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告蒋顺义损失11845.23元、赔偿原告程卫兵损失24676.52元，合计36521.75元。二、驳回原告蒋顺义、程卫兵的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后七日内履行完毕。原告蒋顺义、程卫兵在保险公司支付的赔款中返还被告人和天顺公司垫付的医疗费6000元。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告人和天顺公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程艳辉二〇二〇年六月九日书记员  余 聪