甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初2414号原告:兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行，地址兰州市城关区东岗东路868号。负责人：段德春，系该支行行长。委托诉讼代理人：贾云，系甘肃萃英律师事务所律师。被告：贺彦文，男，1980年2月26日出生，汉族，住甘肃省华池县。被告：苏丹，女，1984年2月20日出生，汉族，住甘肃省华池县。被告：庆阳市快安汽车货运有限公司，地址甘肃省庆阳市西峰区西环路南段（腾祥搅拌站南侧）。法定代表人：贺洁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠，男，1971年6月17日出生，汉族，系该公司员工，住甘肃省庆阳市西峰区。被告：甘肃和盛汽车服务有限公司，地址兰州市城关区曹家厅58号长青大厦12楼。法定代表人：魏昉，系该公司总经理。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行诉被告贺彦文、苏丹、庆阳市快安汽车货运有限公司（以下简称快安公司）、甘肃和盛汽车服务有限公司（以下简称和盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院2019年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人贾云、被告快安公司的委托诉讼代理人王忠及被告和盛公司的法定代表人魏昉到庭参加了诉讼，被告贺彦文、苏丹经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺彦文、苏丹偿还其借款本金27009.86元、逾期利息12121.85元（截止2019年3月6日），本息合计39131.71元，并承担自2019年3月7日起至实际清偿之日的逾期利息；2.判令其对被告快安公司名下的抵押车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令被告和盛公司对上述款项承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2013年2月23日，其与贺彦文签订《汽车借款合同》，合同约定：借款金额276000元，借款期限36个月，自2013年3月11日起至2016年3月11日止，等额本息还款。借款利率执行年利率9.225%，逾期利率为年利率13.8375%。同日，其与和盛公司签订《担保合同》，合同约定：和盛公司为《汽车借款合同》项下的借款提供连带责任保证。2013年2月23日，其与快安公司签订《抵押合同》，抵押人以其名下的车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记。2013年3月11日，其将上述借款转入被告指定的账户。其依约向贺彦文发放了贷款，已完全履行贷款人的合同义务。现该笔借款已到期，贺彦文未按期偿还借款本息。截止2019年3月6日，贺彦文拖欠借款本金27009.86元、逾期利息12121.85元，本息合计39131.71元。被告贺彦文未出庭答辩。被告苏丹未出庭答辩。被告快安公司辩称，其不是借款合同的担保人，也不是涉案车辆的实际所有权人，不应当承担还款义务。被告贺彦文、苏丹向原告借款时，以涉案车辆提供抵押担保，贺彦文、苏丹是实际的车辆所有权人，其只是挂靠单位，现同意由原告对涉案车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告和盛公司辩称，贷款使用人是被告贺彦文、苏丹，应当由贺彦文、苏丹向原告偿还贷款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月23日，原告（乙方）与被告贺彦文（甲方）签订《汽车借款合同》，合同约定：甲方因购买汽车向乙方申请贷款，借款金额276000元，借款期限36个月，自2013年3月11日起至2016年3月11日止，还款方式为等额本息。借款利率为年利率9.225%，逾期利率为年利率13.8375%。为确保《汽车借款合同》的履行，原告（乙方，抵押权人）与被告快安公司（甲方，抵押人）签订《汽车抵押合同》，快安公司以其名下甘Ｍ×××××号汽车进行抵押担保，并办理了抵押登记。同日，原告（甲方）与贺彦文（乙方）及被告和盛公司（丙方，担保人）又签订《担保合同》，合同约定，和盛公司为《汽车借款合同》项下的借款提供连带责任保证。2013年3月11日，原告将上述借款划入指定账户。此后，贺彦文未依合同约定还款，至原告起诉之日，尚有27009.86元未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告贺彦文签订的《汽车借款合同》真实有效，在原告依约发放贷款后，贺彦文应当依约履行还款义务。现借款期限届满，贺彦文未能偿还全部借款，其应当继续履行还款义务，同时，还应当向原告支付逾期利息，需偿还的借款本金为27009.86元，逾期利息为12121.85元，利息计算至2019年3月6日。此后的利息以未偿还的借款本金为基数，按年利率13.8375%计算。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。贺彦文与被告苏丹系夫妻关系，《汽车借款合同》的借款人虽系贺彦文，但苏丹对该笔借款是知情和同意的，因此，该笔借款属于贺彦文、苏丹的夫妻共同债务，苏丹应当与贺彦文承担共同还款责任。抵押是指债务人或者第三人不转移对相应财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。为确保《汽车借款合同》的履行，被告快安公司以其名下甘Ｍ×××××号汽车进行抵押担保，并办理了抵押登记，现贺彦文未能依约偿还全部借款，原告有权以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案原告与被告贺彦文、被告和盛公司签订《担保合同》，和盛公司自愿为贺彦文的借款提供连带责任保证。各方当事人并未约定实现债权的顺序，原告作为债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。因此，对原告要求和盛公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告贺彦文、苏丹于本判决生效之日起15日内偿还原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行借款本金27009.86元及逾期利息12121.85元，并支付以未偿还的借款本金为基数，按年利率13.8375%自2019年3月7日起计算至实际清偿之日的逾期利息；二、原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行就本判决第一项确定的债权以拍卖、变卖被告庆阳市快安汽车货运有限公司名下甘Ｍ×××××号车所得的价款优先受偿；三、被告甘肃和盛汽车服务有限公司对被告贺彦文的借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费778元，保全费411元，合计1189元，由被告贺彦文、苏丹承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  杨会元人民陪审员  陈?敏人民陪审员  王?英二〇二〇年六月四日书记员宋梅花