wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢24号之三申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，系该公司董事长。委托代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被执行人：邱清周，男，1979年3月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：袁喜艳，女，1980年1月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：张洪亮，男，1969年10月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：钟黎华，女，1970年5月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人邱清周、袁喜艳、张洪亮、钟黎华借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人袁喜艳在中国建设银行股份有限公司怀化神龙支行4307292365300018743_1_1、4307292365300018743_1_2、4307292365300018743_1_3、4307292365300018743_1_4账户，冻结金额共计650000元，冻结期限为一年。本院于2020年6月15日作出（2020）湘12执恢24号之二执行裁定，划拨被执行人袁喜艳的银行存款人民币538427.18元。现申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第501号民事判决以执行完毕方式结案。经审查，本案在执行过程中划拨了被执行人袁喜艳的银行存款人民币538427.18元，湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第501号民事判决已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人袁喜艳在中国建设银行股份有限公司怀化神龙支行4307292365300018743_1_1、4307292365300018743_1_2、4307292365300018743_1_3、4307292365300018743_1_4账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年六月二十八日法官 助理  张 翅代理书记员  郭丹丹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初831号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。负责人：陈兴清，经理。委托诉讼代理人：石铁锋、金明敏,浙江月白律师事务所律师。被告：苏贵江，男，2000年9月26日出生，彝族，住贵州省毕节市大方县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告苏贵江保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院起诉，诉请：一、判令被告支付原告垫付的保险理赔款3524元;二、诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告苏贵江送达，本院依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金明敏到庭参加诉讼，被告苏贵江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2019年10月12日8时41分许，案外人俞瑾仪驾驶车牌号为浙Ｄ×××××汽车，沿西施山路行驶至绍兴市越城区梅龙湖路口时，与被告苏贵江驾驶的浙Ｄ×××××普通摩托车发生碰撞，造成苏贵江受伤及两车损坏的道路交通事故。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定案外人俞瑾仪负事故主要责任，被告苏贵江负事故次要责任。浙Ｄ×××××车辆所有人由案外人俞瑾仪作为被保险人，在原告处投保交强险和商业第三者责任险（限额100万元），含不计免赔险，保险期间为2019年6月29日至2020年6月29日。事故发生后，原告根据保险合同，于2019年11月13日为浙Ｄ×××××车辆赔付维修费、拖车费7080元。另据绍兴市公安局越城区分局高新交警大队《道路交通事故认定书》记载被告苏贵江未取得机动车驾驶证，且该事故责任认定书亦未载明被告苏贵江驾驶的浙Ｄ×××××普通摩托车的投保情况。原告陈述被告苏贵江驾驶的浙Ｄ×××××普通摩托车未投保交强险。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告根据保险合同，就浙Ｄ×××××车辆损失履行了赔偿保险金7080元的义务，取得了向侵权人请求赔偿的代位求偿权。而苏贵江负本次交通事故的次要责任，应当对浙Ｄ×××××车辆的损失承担相应的赔偿责任，故对原告要求被告苏贵江赔偿3524元的诉请，本院依法予以支持。被告苏贵江经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏贵江支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司3524元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告苏贵江负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王丽萍人民陪审员  沈彩琴人民陪审员  周筱儿二〇二〇年六月二十四日书 记 员  沈 敏附页：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初120号之一原告：常州市亚焊金属制品有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇和平村。法定代表人：俞惠中，总经理。委托诉讼代理人：吴雷，江苏达云律师事务所律师。被告：常州市明达汽车配件制造有限公司，住所地常州市天宁区东风工业园12号。法定代表人：王全明，总经理。委托诉讼代理人：张泽远、仲天龙，江苏金伙伴律师事务所律师、实习律师。本院于2020年1月6日受理原告常州市亚焊金属制品有限公司诉被告常州市明达汽车配件制造有限公司确认合同无效纠纷一案。原告常州市亚焊金属制品有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，常州市亚焊金属制品有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常州市亚焊金属制品有限公司撤回本案起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由常州市亚焊金属制品有限公司负担。审 判 长  赵鸿生人民陪审员  承 萍人民陪审员  陆 坚二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陈 婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4413号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男，系该行职工。 被告：官洪光，男，1969年10月25日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告官洪光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年六月三十日 代书记员  胡娅丹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1056号罪犯盖鹏，男，1989年12月11日生,汉族，湖南省龙山县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2015年3月9日，贵州省贵定县人民法院作出(2015)贵刑初字第7号刑事判决，认定盖鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年,并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2015年3月26日交付执行（刑期自2014年6月16日起至2022年6月15日止）。2017年9月22日，本院作出(2017)黔27刑更1239号刑事裁定，对罪犯盖鹏减去有期徒刑八个月。2019年3月14日，本院作出(2019)黔27刑更525号刑事裁定，对罪犯盖鹏减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月15日止）。2020年6月16日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯盖鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯盖鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月1日至2019年1月31日，获1个表扬；2019年2月1日至2019年7月31日，获1个表扬；2019年8月1日至2020年1月31日，获1个表扬；共获得3个表扬；另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯盖鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯盖鹏减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯盖鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月二十九日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终4327号上诉人(原审原告)：庞应亮，男，1949年11月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：蒋卫峰，上海兰迪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：庞志慧，女，1978年1月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：任珺，上海市华荣律师事务所律师。上诉人庞应亮因与被上诉人庞志慧所有权确认纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初58702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人庞应亮上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：1、被上诉人系2000年大学毕业，没有能力购买两套房屋，上海市静安区交城路XXX弄XXX号XXX室(以下简称“系争房屋”)及另外一套房屋均由上诉人夫妇变卖外地房屋和财产后出资购买。诉调阶段被上诉人的代理人也明确表示购房款均是由上诉人夫妇出资；2、两套房屋是上诉人夫妇退休后回上海养老的，考虑到反正将来自己百年后的财产都是子女的，所以就用孩子的名字登记，系争房屋的交易过程是上诉人妻子尹皓与被上诉人一起办理的,这是中国人的一个常见习惯，不存在赠与被上诉人的情形；3、系争房屋的购房合同、发票、交款凭证、房屋产权证一直由上诉人持有，只是在2010年后因办理其他事务，才由被上诉人拿走。被上诉人庞志慧辩称：1、在诉调阶段被上诉人代理人并未明确系争房屋由上诉人夫妇出资，而是表示其中可能有母亲出资，至于是否夫妻共同出资,被上诉人不清楚。退一步说，即使代理人陈述过系争房屋由上诉人夫妻出资，也是当事人为达成调解协议所作妥协，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据；2、如果上诉人认为在中国父母出资用子女的名字登记代持是普遍现象，则父母出资无条件赠与子女房屋的情况则更为普遍。至于外地房产与本案无关；3、系争房屋系作为被上诉人婚房购买，尹皓并未全程参与购房，只是在付款时参与。房屋是由被上诉人丈夫出资装修，由被上诉人夫妇居住至今；4、系争房屋在五楼，且无电梯，上诉人称购房为了养老有悖于常理。请求本院驳回上诉，维持原判。庞应亮向一审法院提起诉讼，请求判令：1、确认系争房屋为庞应亮与庞志慧共同财产；2、对系争房屋进行分割，庞应亮与庞志慧各持一半。一审法院经审理查明事实如下：庞应亮与尹皓于1976年7月19日结婚，婚后两人生育庞志慧。至尹皓去世，两人一直为夫妻关系。尹皓于2014年7月19日去世。2002年，庞志慧与上海豪康房地产有限公司签订《上海市商品房预售合同》，约定庞志慧购买系争房屋，建筑面积121.93平方米，总房价款为人民币(以下币种均为人民币)431,012元。庞志慧于2002年10月19日支付购房款111,012元，2002年11月9日支付购房款320,000元。后系争房屋产权人登记为庞志慧。上述购房款由尹皓出资部分。系争房屋交房后，由庞志慧一人居住。婚后，庞志慧与配偶居住至今。本案的争议焦点为尹皓及庞应亮对系争房屋的出资是对庞志慧的赠与还是委托庞志慧购房？庞应亮认为系委托庞志慧进行购房，购房出于庞应亮夫妻养老的需要，由庞应亮夫妻出资委托庞志慧办理购房手续，因此应为家庭共同财产。产权登记办好后发现登记在庞志慧一人名下，考虑到只有一个女儿，因此没有提出异议。购买房屋时庞志慧刚刚大学毕业，没有足额支付房款的能力。购房的发票均由尹皓保管，尹皓去世后由庞应亮保管。房屋产权证原亦由庞应亮保管，后因庞志慧迁移户籍的需要将产权证拿走。庞志慧认为，系争房屋有尹皓的部分出资，系作为送给庞志慧的婚房。庞志慧也有部分出资，即使庞应亮曾出资，也应视为对庞志慧的赠与。系争房屋于2003年5月办理产权证，庞志慧于2003年12月结婚，在时间上是吻合的。票据在庞应亮处系因为庞志慧未带走。一审法院认为，庞志慧购房时无法负担全额的购房款，庞志慧也认可尹皓对系争房屋有部分出资，尹皓的出资应视为夫妻共同出资。关于尹皓及庞应亮的出资应认定为何种性质，首先，尹皓及庞应亮并没有委托庞志慧购房的意思表示；其次，系争房屋购买时间与庞志慧结婚时间较为吻合，且一直由庞志慧及其配偶占有使用，尹皓及庞应亮从未去居住生活；再次，系争房屋买卖合同的签订、产权登记的办理均由庞志慧一人完成，尹皓及庞应亮自产权登记办理完毕即知晓产权登记在庞志慧一人名下，但从未提出过异议。尹皓及庞应亮对系争房屋的出资行为应认定为对庞志慧的赠予。因此，庞应亮要求确认对系争房屋享有物权，并要求分割系争房屋的诉讼请求，于法无据，不予支持。虽然未支持庞应亮的诉讼请求，作为女儿，庞志慧应考虑到父母对自己付出巨大且父亲年事已高、身患疾病，积极履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。父母与子女之间相互关爱，才能共同营造和谐的家庭关系。据此判决：庞应亮的诉讼请求，不予支持。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，双方当事人未提供新证据。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。庞志慧向上海豪康房地产有限公司购买系争房屋，产权人登记为庞志慧，故庞志慧对系争房屋享有所有权。庞应亮诉称系争房屋系由其夫妇出资，由庞志慧出面购买。首先，现有证据无法证明庞应亮为购买系争房屋出过资。庞志慧虽未否认母亲的出资，但对该出资是否系夫妻共同财产无法确认；其次，即使出资事实存在，也可能存在借款、赠与、共同购房等其他情形。故庞应亮应举证证明其与庞志慧之间关于借名买房、或者共同购房合意的存在，但其未提供相应证据证明其观点，且庞志慧对此予以否认，故庞应亮的上诉请求均缺乏事实与法律依据，理由亦皆不能成立，本院对之难以采信支持，现依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费53,800元，由上诉人庞应亮负担。本判决为终审判决。法官助理何倩审判长 陈 俊审判员 王晓梅审判员 俞 璐二〇二〇年六月二十三日书记员 何 倩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执259号之五申请执行人李方伟，男，汉族，住宜都市。被执行人：李舒，女，汉族，住所地：宜都市。本院依据已经发生法律效力的宜昌市宜都市人民法院(2016)鄂0581民初1324号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李舒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李舒在财付通支付科技有限公司08.com账户内存款人民币14729.49元。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年六月十五日书记员  张 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系电话：18272259544
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1962号原告：杨红领，男，汉族，1972年12月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：徐松，男，汉族，1987年7月19日出生，住河南省柘城县。原告杨红领与被告徐松劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨红领到庭参加了诉讼，被告徐松经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红领请求本院判令：1、被告支付工资1760元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月3日，原告给被告在商丘市××区信华城小区干漆工活，经结算，被告欠原告工资1760元，经原告多次催要，至今无果。被告徐松未到庭参加诉讼及答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年2月3日，被告徐松给原告杨红领出具欠条一份，欠条载明：今欠人费油漆工做信华城1760元。判决的理由与结果本院认为：被告徐松拖欠原告杨红领工资1760元，给原告杨红领出具有欠条，被告徐松未偿还，原告杨红领请求被告徐松支付工资1760元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告未商定该款的偿还期限，被告徐松的逾期履行期限无法确定，原告杨红领请求被告徐松支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐松于本判决生效后十日内偿还给原告杨红领工资1760元。二、驳回原告杨红领其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭洪山二〇二〇年六月十二日书记员  郭易洺
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初809号 原告：顾满康，男，1965年12月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：董竹飞，女，1972年11月20日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告顾满康与被告董竹飞船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。后被告董竹飞将船员工资、诉讼费用支付给原告顾满康。2020年6月23日，原告顾满康向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾满康的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告顾满康撤诉。 案件受理费281元，减半收取计140.5元，由被告董竹飞负担。 审判员 谭 勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 徐梅娜
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执12号尹松涛（申请执行人）、（被执行人）：尹松涛与逊克县双河现代农机专业合作社、齐涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计66037.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，尹松涛（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执379号之一 一、执行当事人 申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。 负责人：王明海，行长。 委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。 被执行人：李小雪，女，1976年6月19日出生，汉族，住靖江市。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初1682号民事判决。 （二）申请执行债权情况：贷款本金269751.97元及利息、复利、迟延履行期间债务利息，律师费损失1500元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年4月28日；2.执行通知等文书送达时间：2020年5月14日。 （二）执行措施：1.2020年4月28日、6月2日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.开具律师调查令由律师开展社区调查。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 仅有少量银行存款，本院冻结被执行人名下中国工商银行尾数2109账户等10个银行账户（冻结期间2020年5月6日至2021年5月6日，实际控制合计1709.85元），因涉案判决明确被执行人应向本院交纳诉讼费用7663元，故此款为诉讼费收缴预留而未予划拨，已书面通知本院相关审理部门将该案诉讼费收缴移送执行。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年6月23日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初1682号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2154号 原告：朱东梅，女，1993年1月20日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张守平，四川京泸律师事务所律师。 被告：樊小平，男，1972年12月28日生，汉族，住四川省泸县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸县支公司，住所地泸县福集镇玉蟾大道茗渝景城5号门市，统一社会信用代码91510521746926686C。 法定代表人：胡兴宏。 本院在审理原告朱东梅与被告樊小平、中国平安财产保险股份有限公司泸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为:在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许原告朱东梅撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告朱东梅负担。 审 判 员 官晓林 二〇二〇年六月十八日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 林 羚
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执76号申请执行人：王某1，女，1978年2月1日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。被执行人：喀左某某房地产开发有限公司，住所地喀左县。法定代表人：王某2，总经理。申请执行人王某1与被执行人喀左某某房地产开发有限公司离婚纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初2574号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某1于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某房地产开发有限公司立即给付9785.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某房地产开发有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某房地产开发有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某房地产开发有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某房地产开发有限公司的财产调查情况告知申请执行人王某1，其表示不能提供被执行人喀左某某房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王某1享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某房地产开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某房地产开发有限公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执76号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年六月三十日书记员  宋 威
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执168号 申请执行人：赖代林，男，1985年11月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：周乐君，男，1975年5月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行成赖代林与周乐君民间借贷纠纷一案中（执行标的为6000元，执行费50元。已执行317.61元，执行费50元），在执行过程中对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。已对申请人进行约谈并告知申请人终结本次执行程序的相关权利事项，申请人同意终结本次执行程序。已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3657号上诉人（原审被告）：刘明吾，男，1952年8月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人（原审被告）：刘强，男，1979年1月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人:刘明吾，男，1952年8月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）:李麟，男，1967年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）:徐云，男，1963年3月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：欧长江，湖南浏阳河律师事务所律师。上诉人刘明吾、刘强因与被上诉人李麟、徐云合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初10990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘明吾、刘强在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘明吾、刘强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年六月十二日书记员 肖佳敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3330-1号申请人：刘英杰，男，1972年3月2日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州恒丰石业有限公司,住所地：莱州市。法定代表人：孙永利，总经理。申请人刘英杰与被申请人莱州恒丰石业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘英杰于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莱州恒丰石业有限公司所有的位于莱州市郭家店镇葛城村莱州恒丰石业有限公司矿区内的80万立方石渣石料（保全标的额400000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以400000元诉讼财产保全责任保险为申请人刘英杰提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人莱州恒丰石业有限公司所有的位于莱州市郭家店镇葛城村莱州恒丰石业有限公司矿区内的80万立方石渣石料（保全标的额400000元）。查封期间，不准隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租，由被申请人莱州恒丰石业有限公司保管。如需变卖，须经本院许可，并将价款交本院保存。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2520元，由申请人刘英杰暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年六月五日书记员  李杪蓉
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2159号 申请人巴中市城市客运管理局 单位负责人：梁宏 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区 被执行人张鹏，男，汉族，生于1990年11月，住巴中市恩阳区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与张鹏行政一案中，依据巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1626号行政处罚决定书、巴中市巴州区人民法院作出（2019）川1902行审784号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结对巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审784号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 威
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0828民初1765号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。法定代表人：姚刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。委托诉讼代理人：胡心东，该公司员工。被告：吴东升，男，1970年4月22日出生，住安徽省岳西县。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告吴东升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  严贤柱二〇二〇年六月三十日法官助理吴滔书记员朱盈
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1129号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号，统一社会信用代码：91450221898793165J。 负责人：宋超，系该行行长。 被执行人：覃孟，男，1982年06月10出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 关于中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请覃孟银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初624号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人覃孟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行于2020年4月15日申请强制执行，执行标的为1460.61元，承担案件的执行费50元。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况进行了查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1129号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾丽珍
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初1295号 原告：徐某，女，1974年9月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：杨玲英，女，1950年12月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：郭营斋，男，1947年10月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：郭建，男，2002年10月30日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 法定代理人：徐某，女，1974年9月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，系郭建之母。 原告：郭某，女，2014年6月30日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 法定代理人：徐某，女，1974年9月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，系郭某之母。 以上五原告委托诉讼代理人李玉鹏，山东隆山律师事务所律师。 被告：临沂鑫海新型材料有限公司，住所地山东省莒南县临港产业园中心大道北段，统一社会信用代码9137132707968343XH。 法定代表人：何中余。 原告徐某、杨玲英、郭营斋、郭建、郭某与被告临沂鑫海新型材料有限公司非因工死亡待遇纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。 本院经审查认为，本院于2020年4月3日受理原告临沂鑫海新型材料有限公司与被告徐某、杨玲英、郭营斋、郭建、郭某非因工死亡待遇纠纷一案，案号为（2020）鲁1327民初1160号，于2020年4月8日受理原告徐某、杨玲英、郭营斋、郭建、郭某与被告临沂鑫海新型材料有限公司非因工死亡待遇纠纷一案，案号为（2020）鲁1327民初1295号。上述双方当事人均因对莒南县劳动人事争议仲裁委员会作出的莒劳人仲案字[2020]第15号裁决书不服向本院提起诉讼，故本院应当将上述两案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020)鲁1327民初1160号案件审理。 审判员  王立章 二〇二〇年四月二十二日 书记员  韩玉虹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2778号之一移送部门：本院萝岗法庭。被执行人：夏双林，男，1997年10月9日出生，汉族，住贵州省凤冈县龙泉镇和平路。关于夏双林诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0112民初3323号《民事判决书》已发生法律效力。依据该判决书：被执行人夏双林需向本院交纳诉讼费121.36元。由于义务人夏双林未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院立案庭于2020年3月11日依法将本案移送本院执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2778号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院交纳诉讼费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年六月十六日书记员  姜 芹
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执62号之一申请执行人张某某，男，生于1990年8月27日，汉族，甘肃省永昌县人，住本区金沙公馆5栋1口901室，身份证号码：620302199008271214。被执行人李某，女，生于1993年8月19日，汉族，甘肃省永昌县人，无业，住永昌县城关镇和顺佳苑9号楼3口3楼右室，身份证号码：62032119930819124X。被执行人李某某，男，生于1968年5月18日，汉族，甘肃省永昌县人，无业，住永昌县城关镇和顺佳苑9号楼3口3楼右室，身份证号码：620321196805181234。被执行人何某某，男，生于1955年2月16日，汉族，甘肃省永昌县人，某某有限公司法定代表人，住某某有限公司，身份证号码：62032119550216271X。被执行人某某有限公司，住所地：永昌县南关服务区。法定代表人何某某，职务经理。被执行人陈某某，男，生于1983年5月3日，汉族，甘肃省金昌市人，金昌市公安局干部，住本区昌泰里香格里拉花园18栋1单元301室，身份证号码：410102198305032531。被执行人刘某，男，生于1979年4月11日，汉族，甘肃省永昌县人，无业，住永昌县万安花园2号楼3口201室，身份证号码：620321197904111535。被执行人赵某某，女，生于1983年8月1日，汉族，甘肃省永昌县人，无业，住凉州区今朝二区9号楼702室，身份证号码：622323198308016186。本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某、李某某、何某某、某某有限公司、陈某某、刘某、赵某某民间借贷纠纷一案，被执行人李某、李某某、何某某、某某有限公司、陈某某、刘某、赵某某无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人李某、李某某、何某某、某某有限公司、陈某某、刘某、赵某某可供执行的财产线索，致使本案借款2300000元、利息552000元、律师代理费70000元、案件受理费14769元、保全费5000元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年六月二十八日书记员  祁 雎
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执725号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 法定代表人：李华莉，行长。 委托执行代理人：郭智，男，1989年5月31日出生，汉族，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行员工，公民身份号码:3310811989××××××××。 被执行人：王璐，女，1987年12月11日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄威，男，1987年1月29日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人王璐、黄威信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初351号民事判决已于2019年2月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款8210.07元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费27.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对两被执行人各罚款1000元，上述罚款两被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2020年6月11日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执725号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 於庆庆
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2133号原告：李佰和，男，1964年4月16日出生，汉族，现住双鸭山市宝山区。被告：曹永昌，男，1963年12月10日出生，汉族，现住集贤县。原告李佰和与被告曹永昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在诉讼过程中原告李佰和将诉讼请求数额由745562元变更为10000元。原告李佰和于2020年6月19日提出撤诉申请。本院认为，原告李佰和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李佰和撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李佰和负担。李佰和已预交5627.81元，应退还李佰和5602.81元审判员  马洪涛二〇二〇年六月十九日书记员  李宇涵
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执423号之一申请执行人：李成兵，男，1968年3月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：文泽洋，男，1988年2月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人李成兵与被执行人文泽洋借款合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川07民终328号民事判决已发生法律效力。依照该判决，文泽洋应于判决生效后五日内向李成兵偿还借款250000元并承担该款从2018年8月20日起至付清之日按年利率6%计算的资金利息。因被执行人文泽洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李成兵向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年8月16日立案受理，在执行过程中，焦青青与李成兵达成和解协议并履行完毕，后该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人文泽洋户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、住所地等进行调查，均未发现可供执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为250000元，在绵阳市涪城区人民法院执行到位150000元，在本次执行程序中执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川07民终328号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张奕二〇二〇年六月二十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0503刑初228号 自诉人潘琴，女，1979年3月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告人杨杰，男，1981年1月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 自诉人潘琴以被告人杨杰犯拒不执行裁定罪为由，于2020年6月24日向本院提起控诉。 本院受理后，在诉讼过程中，被告人杨杰与自诉人潘琴自行和解，自诉人潘琴向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人潘琴撤回对被告人杨杰拒不执行裁定罪的自诉确属自愿，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人潘琴撤诉。 审判员 漆 涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陆方方
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初10477号原告:李战晖，男，1969年2月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：辽宁中普金服互联网科技集团有限公司。被告：河北企信融资性担保有限公司。本院在审理原告李战晖诉被告辽宁中普金服互联网科技集团有限公司、河北企信融资性担保有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告李战晖在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李战晖撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长  宋 亮审 判 员  宿凇源人民陪审员  周苏阳二〇二〇年六月十七日法官助理霍骏升书记员梁巍巍
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民初62号原告：无棣华运风电有限公司，住所地：山东省滨州市无棣县滨州港西港经济园区。法定代表人：杨国生，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘军，山东黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：安帅，山东黄河律师事务所律师。被告：山东盛世达电力工程有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河四路渤海十六路国际大厦1503室。法定代表人：王文涛，总经理。委托诉讼代理人：苗清旺，北京市京大（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许冰，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告无棣华运风电有限公司与被告山东盛世达电力工程有限公司债权债务概括转让纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告无棣华运风电有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无棣华运风电有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无棣华运风电有限公司撤诉。案件受理费262874元，减半收取131437元，保全费5000元，由原告无棣华运风电有限公司负担。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇二〇年六月十七日书记员  李文竹
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执418号申请执行人上海市金山区金山卫镇铜卫建材经营部，经营场所上海市金山区金山卫镇学府路XXX号XXX区。经营者马铜响。被执行人卢岩福，男，1981年11月6日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人上海市金山区金山卫镇铜卫建材经营部与被执行人卢岩福买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初12482号民事判决书已经发生法律效力，依照该生效的民事判决书，因被执行人未履行义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付价款4，315元，并支付相应的债务利息。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人发送执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，要求被执行人于2020年1月17日上午来院执行谈话、缴纳执行款，但被执行人在规定时间内并未来院申报财产，也未履行义务。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有本院调查材料、查控材料等为证。因被执行人既未申报财产又未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，现本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年六月六日书记员  钱明杰附：相关法律条文
浙江省玉环市人民法院人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执663号之二 申请执行人：黄振都，男，汉族，1966年3月15日出生，住玉环市。 委托诉讼代理人：章婷婷，浙江星汇律师事务所律师。 被执行人：罗利青，男，汉族，1975年11月6日出生，住玉环市。 申请执行人黄振都与被执行人罗利青承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6459号民事调解书已于2019年12月19日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月10日立案执行，并于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人182760元及利息、申请执行费2641.4元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，本院通过法院总对总网络查控系统划拨了被执行人罗利青银行存款770.49元缴纳本案申请执行费。被执行人罗利青向本院缴纳了剩余申请执行费1870.91元。因被执行人未在指定期限内向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元，被执行人已缴纳罚款。2020年6月2日，申请执行人称已收到被执行人40000元，同时向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年六月十一日 代书记员 李欣海
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12134号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人王钰钦，男，1991年4月16日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人王宝明，男，1964年7月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告王钰钦、王宝明金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初37633号民事判决书。被执行人王钰钦、王宝明应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计102,075.12元及相应利息。判决生效后，被执行人王钰钦、王宝明未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王钰钦名下有车牌号为湘ACXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人王钰钦、王宝明有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初37633号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年六月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初9985号原告：江苏海诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583687157767G，住所地昆山市花桥镇大上海国际商贸中心19号楼24号房。法定代表人：耿立国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董雪英，女，该公司员工。被告：戈善龙，男，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省寿县。原告江苏海诚物业管理有限公司与被告戈善龙物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院申请撤诉，且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二〇年六月二十三日书记员  邵 雯
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0609执恢9号之二 申请执行人：张立根，男，1983年1月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：姜庆安，男，1954年4月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：姜学鹏，男，1979年7月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人张立根与被执行人姜庆安、姜学鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人张立根向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省保定市徐水区人民法院（2019）冀0609执恢9号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李志强 二〇二〇年六月九日 法官助理曹旭 书记员  高一宵
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初625号原告：成都黑蚁文化创意股份有限公司，住所地成都市武侯区七道堰街1号高升大厦5楼505B号，统一社会信用代码：91510107713039685R。法定代表人：付冰，职务：董事长。委托诉讼代理人：卢世林，泰和泰律师事务所律师，执业证号5101201910141307，代理权限为特别代理。被告：中天金融集团股份有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天路3号，统一社会信用代码91520000214466447K。法定代表人：罗玉平，职务：董事长。委托诉讼代理人：李玲，女，1992年7月10日出生，汉族，住所地江西省赣州市兴国县，系被告公司员工，一般代理。本院受理的原告成都黑蚁文化创意股份有限公司诉被告中天金融集团股份有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开审理。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告成都黑蚁文化创意股份有限公司撤回起诉。案件受理费5,800元（原告预交），由原告成都黑蚁文化创意股份有限公司负担。审判员  龙珊珊二〇二〇年六月十八日书记员  杨梦江
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初435号原告:于某，1979年01月10日，人。身份证号码：×××.委托诉讼代理人：陈某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：邓某，人。居民身份证号码：×××.原告于某与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邓某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即偿还欠款人民币79200.00元及利息（按月利率3%计算）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2016年4月22日，被告因生活所迫从原告处借用现金79200.00元，当时被告给出具一枚借据，约定2016年11月20日偿还，月利率3分，到期后原告多次催款，但被告借种种理由拒不还款，无奈诉至人民法院，请求法院依法判决。被告邓某经本院公告传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。原告于某为证实其诉讼主张向法庭递交一枚借据。证明被告在2016年4月22日向原告借款79200.00元，约定还款时间为2016年11月20日，利息按3分计算。本院审查认定事实如下，于2016年4月22日，被告邓某从原告于某借款79200.00元，约定还款时间为2016年11月20日，并向原告出具一枚借据。并约定利息按月3%计算。还款期限届满后，被告邓某未按约定清偿借款。后原告多次向被告主张债权，被告以各种理由拖延至今，原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，由被告邓某向原告于某出具的一枚借据在卷为凭，本案足以认定。原告要求被告立即给付借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告自借款之日起支付月3%的利息过高，应自逾期之日起按年利率24%计算利息为宜。被告邓某经本院公告传唤未到庭，亦未递交书面答辩状，视为放弃举证、质证的权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：限被告邓某在本判决发生法律效力后，三日之内一次性清偿原告于某借款79200.00元及利息自2016年4月23日起至给付完毕止按照年利率24%支付利息，利随本清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780.00元，公告费600.00元，合计2380.00元由被告邓某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 王   升审 判 员 霍斯日古楞人民陪审员 陈毕 力格 二〇二〇年六月十七日书 记 员 那 日 苏附：相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付的，人民法院予以支持。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初943号 原告：聂荣书，男，1965年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：雷小亮，男，1986年11月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区学院街道汇东路736号附1号雄飞综合楼二楼。 负责人：谭邵红，总经理。 委托诉讼代理人：米豪，男，1995年5月23日出生，汉族，该公司员工，住四川省遂宁市安居区。 原告聂荣书诉被告雷小亮、天安财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月1日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因需要继续治疗车祸伤，向本院提出书面撤诉申请，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂荣书撤诉。 案件受理费减半收取计226.30元，由原告聂荣书负担。 审 判 员 赵惟 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 何山 书 记 员 廖波
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执529号孙丽花、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人孙丽花与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已执行到位给付申请人579.00元，申请人同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川34刑终174号 原公诉机关四川省西昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）阿尔苏三，男，1984年3月20日出生，四川省昭觉县人，彝族，小学文化，农民，住昭觉县。因吸食毒品于2015年3月6日被西昌市公安局行政拘留十五日并转强制隔离戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月24日被西昌市公安局刑事拘留；同年2月3日被西昌市人民检察院批准逮捕，次日由西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 四川省西昌市人民法院审理四川省西昌市人民检察院指控原审被告人阿尔苏三犯盗窃罪一案，于2020年4月9日作出（2020）川3401刑初155号刑事判决。宣判后，原审被告人阿尔苏三不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅案卷材料，审查上诉理由，提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 原判认定，2019年9月25日15时许，被告人阿尔苏三在本市凉山农商银行姜坡路中行1号柜台等待办理业务过程中，见排在前面办理业务的被害人李某挎包内的一扎一万元现金掉在地上后，阿尔苏三便用脚将现金踩住，趁无人发现后将现金盗走后离开现场。案发后，被告人阿尔苏三已将现金全部返还被害人。 原判认定上述事实有经庭审质证、认证的受案登记表、户籍资料、抓获经过、现场勘查笔录及现场照片、现场指认照片、被盗现金的指认照片及发还被盗现金照片、被告人对作案现场及作案后逃跑路线的实时监控录像及入住宾馆的监控录像的辨认笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单、吸毒人员信息登记表、证人阿某的证言、被害人李某的陈述及对被告人的辨认笔录、被告人阿尔苏三的供述及对被害人的辨认笔录、盗窃现场及在西昌轨迹视频录像光盘一张、同步录音录像视频等证据予以证实。 原判认为，被告人阿尔苏三盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人阿尔苏三到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，且已退赔被害人全部损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，被告人阿尔苏三犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 上诉人（原审被告人）阿尔苏三上诉提出，因其读书较少，法律意识淡薄，造成被害人的财物损失，但案发后，已将全部被盗财物退还，且当庭认罪认罚，请求本院对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实、证据与原判认定一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）阿尔苏三以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）阿尔苏三对原判认定的事实和证据无异议，上诉提出，因其读书较少，法律意识淡薄，造成被害人的财物损失，但案发后，已将全部被盗财物退还，且当庭认罪认罚，请求本院对其从轻处罚的意见。经查，阿尔苏三不能将其读书较少，法律意识淡薄，作为其犯罪的理由，而要求从轻处罚；原审判决已认定了阿尔苏三退还被害人全部损失，当庭认罪认罚等从轻处罚情节，并在法定幅度内对其量刑时已酌情从轻处罚，本院不再对其从轻处罚。上诉人（原审被告人）阿尔苏三提出的上诉意见，本院不予采纳。故，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 江 黎 审判员 唐 建 审判员 伍晓英 二〇二〇年六月十九日 书记员 李 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执923号申请执行人：段红梅，女，汉族，1973年1月15日生，住渑池县。被执行人:茹小向，男，汉族，1972年1月9日生，渑池县。被执行人:乔聪颖，女，汉族，1972年9月26日生，住渑池县。本院在执行段红梅与茹小向、乔聪颖民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1037号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。案件执行过程中，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年六月二十日书记员  安志尧
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执501号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行，住所地安徽省郎溪县建平镇新建街118号。负责人：许军，该行行长。被执行人：彭茂能，男，1969年2月19出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：钟文芳，女，1971年7月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行与彭茂能、钟文芳金融借款合同纠纷一案中。该案民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金30,399.38元，利息及罚息17,642.63元，并承担案件受理费795元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年5月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2020年6月23日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年六月二十三日书记员  杨先枝
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2992号原告：郑加福，男，1972年11月8日出生，汉族,住浙江省平阳县。被告：王成概，男，1973年9月10日出生，汉族,住浙江省泰顺县。原告郑加福与被告王成概买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告郑加福于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑加福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑加福负担。审判员  金梦婕二〇二〇年六月二十九日书记员  沈思思
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13574号上诉人（原审被告）：白丽红，女，汉族，无职业，现住辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，沈阳市辽中区。被上诉人（原审原告）：田永山，男，汉族，无职业，现住辽中区。上诉人白丽红因与被上诉人田永山民间借贷纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人白丽红上诉称：撤销原审判决，依法改判或发回重审。理由：我没有在欠条签字按手印，也没有向被上诉人借款，因此不应由我偿还本案借款。被上诉人田永山辩称：取钱的时候是上诉人和张宝成共同取的，并共同在欠条上签字、摁的手印，手印是被上诉人本人摁的，签字是张宝成写的。钱必须由上诉人本人偿还，因为是上诉人向我借的钱。田永山向一审法院提出诉讼请求：1、要求判令白丽红偿还借款本金3万元及利息；2、诉讼费用由白丽红承担。一审法院认定事实：田永山、白丽红系同村村民。2012年间，白丽红与前夫张宝成从田永山处借款1万元，约定月息1.5分。嗣后白丽红按照约定给付田永山两年的利息款。2014年间白丽红与张宝成又从田永山处借款2万元，约定月息3分。嗣后白丽红及张宝成未偿还借款本息。2017年1月26日，白丽红和张宝成就上述借款给田永山出具两张借条，其中一张借款金额1万元，借期一年，月息1.5分。另一张借条借款金额为2万元，借期一年，月息3分。嗣后白丽红和张宝成未按约还款。现田永山诉至一审法院，要求白丽红偿还上述借款本息。本案在审理过程中，根据白丽红的申请，一审法院委托辽宁德恒物证司法鉴定所对两张借条中的白丽红签名及手印进行了鉴定。结论为：白丽红名字非本人书写，手印是白丽红右手食指所留。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案白丽红经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。白丽红和前夫张宝成在婚姻关系存续期间从田永山处分两次借款共计3万元未还之事实清楚，证据充分，对田永山要求白丽红偿还借款之诉讼请求，一审法院予以支持；关于利息，因田永山主张从白丽红出具借条之日起，按照月息1.5分计算，不违反法律规定，一审法院予以支持；白丽红对拖欠的借款不还不仅是失信表现，亦是一种民事违约行为，应及时履行还款义务。田永山自愿放弃另一借款人张宝成承担偿还责任，是对自己权利的处分，一审法院予以支持。一审法院判决：白丽红于本判决生效后5日内偿还田永山借款本金3万元及利息（利息计算：从2017年1月26日起，按照每千元月息15元计算，至实际还清借款之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，由白丽红负担1264元。本院二审中，双方当事人均没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实正确，本院予以确认。另查明：被上诉人2019年1月4日向原审法院起诉时，列上诉人和张宝成为被告，后于2019年1月9日申请撤回对张宝成的诉讼请求，只要求上诉人承担还款责任。本院认为：根据上诉人的上诉请求、事实和理由和被上诉人的答辩意见，本案双方争议的焦点是：上诉人应否偿还被上诉人人民币3万元，并给付利息。本案被上诉人提起诉讼，要求上诉人向其偿还借款本金3万元及利息，其向原审法院提供了两份签有“张宝成”、“白丽红”名字、上诉人摁手印的借条。因上诉人对欠条上的手印提出异议，并申请进行笔迹鉴定，原审法院委托具备鉴定资质的司法鉴定机构进行鉴定，鉴定意见为两张欠条上“白丽红”签名处的指印是上诉人右手食指所留。白丽红对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，但未能提供充分证据推翻该鉴定意见，亦未能提供相关证据证明鉴定程序存在违法之处，原审法院采纳该鉴定意见，认定上诉人在该两份借据上摁手印，该两份欠条是上诉人向被上诉人出具的，并无不当。虽然上述欠条上有“张宝成”名字，可能是上诉人和张宝成共同向被上诉人出具欠条，而被上诉人在一审申请撤回对张宝成的诉讼请求，只要求上诉人承担还款责任，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”的规定，原审法院依被上诉人的诉讼请求及所提供的证据，判决上诉人偿还借款本金及利息正确，本院予以维持。综上所述，上诉人白丽红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980元，由白丽红负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年六月二十二日法官助理韩雪书记员王天秀本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初2458号原告：陈立珍，女，1967年8月22日出生，汉族，住扬州市。被告：佘国庆，男，1962年12月21日出生，汉族，住扬州市。原告陈立珍与被告佘国庆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员**独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈立珍到庭参加诉讼，被告佘国庆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈立珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资8738元；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月，原告到被告处从事缝纫工工作，每月的工资由合伙人赵莲星通过微信方式结算。但被告拖欠原告2019年7月工资4760元、8月工资3978元，合计8738元。为讨薪，原告等人报警并至劳动局维权，至今未果。为证明其主张，原告除当庭陈述外，还向本院提交了微信聊天记录、微信转账记录、照片、考勤表等证据。被告佘国庆未答辩，亦未提交证据。为查明案件事实，本院工作人员至扬州市公安局蜀冈派出所调取了接处警记录，该记录记载的是案外人王桃林于2019年3月29日向佘国庆索要工资并报警的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以认定。对本案事实认定如下：被告佘国庆系扬州市丰裕服饰厂的投资人。2019年2月，被告佘国庆雇佣原告等人从事缝纫工工作，按照工时计算工资，每小时为17元，每月的工资由赵莲星通过微信方式或现金方式结算。2019年3月17日，通过微信转账935元支付了原告2月份的工资；4月期间通过现金方式支付了原告3月份工资3900多元；5月期间通过现金方式支付了原告4月份工资3600元；6月19日，通过微信转账2921元，6月29日，通过微信转账500元，支付原告5月份工资；2019年7月23日，通过微信转账3544.5元，支付原告6月份的工资。2019年7月工资4760元、8月工资3978元，合计8738元，至今未付。本院认为：原告陈立珍在被告佘国庆处工作，被告理应向原告支付劳动报酬，故本院对原告要求被告支付工资的诉讼请求依法予以支持。对于工资的数额，原告提交的自行记载的考勤日志，在证明力方面虽有瑕疵，但与本地劳动力的工资标准、原告此前已经发放的几个月的工资水平基本相当，而被告亦未到庭提交其记载的考勤记录，故本院对原告主张的数额予以确认。被告佘国庆经本院依法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佘国庆于本判决生效之日起十日内支付原告陈立珍工资人民币8738元。案件受理费减半收取5元，由被告佘国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 汪 洋二〇二〇年六月二十四日书记员 耿春波
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1895号 申请执行人：潘金彪，男，1973年7月28日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛海西千顺商贸有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王明国，总经理。 被执行人：周福军，男，1963年6月7日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人潘金彪与被执行人青岛海西千顺商贸有限公司、周福军借款合同一案，依据青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终10985号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款828220元、利息及迟延履行金。本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，已扣划被执行人周福军银行存款15218元；查明被执行人名下无房产；本院于2020年6月19日裁定查封了被执行人周福军所有的鲁Ｂ×××××号机动车一辆，但车辆未实际控制，暂时无法处置。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张晓英
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初748号原告：张焕利，男，1964年3月28日出生，汉族，户籍地山西省晋中市榆次区，住山西省晋中市榆次区。被告：武汉武商量贩连锁有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区常青路43号。法定代表人：王斌，总经理。委托诉讼代理人：刘慧玲，女，该公司员工。原告张焕利诉被告武汉武商量贩连锁有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年6月24日，原告张焕利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张焕利撤诉处理。审判员 魏 晋二〇二〇年六月二十四日书记员 黄旭慧
文书内容河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1561号原告：赛忠，男，1974年4月5日出生，回族，干部，住河南省泌阳县。被告：王卓（又名王茁），男，1991年11月21日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：周蕾，男，1984年1月6日出生，汉族，干部，住河南省泌阳县。原告赛忠与被告王卓、周蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赛忠、被告周蕾到庭参加诉讼，被告王卓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赛忠向本院提出诉讼请求：被告偿还借款20000元及利息，案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月2日，被告王卓以做生意为由向原告借款20000元，由被告周蕾担保，向原告出具借条为证。经原告多次催要，被告以各种理由推诿，拒不偿还，为此起诉。被告王卓未作答辩。被告周蕾辩称，王卓借款属实，但我不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，由被告周蕾担保、被告王卓以做生意为由向原告赛忠借款20000元，并向原告出具借条一份载明：借款条，王卓于2019年4月9日向赛忠借款共计人民币贰万元整.20000元，定于2019年7月9日还款，借款人王卓，身份证号，担保人周蕾，电话159××××5930，2019年4月9日。经双方同意，原告在支付时预先在本金中扣除利息400元，原告实际以支付宝转账支付给被告周蕾19600元，周蕾再通过微信转账支付给了被告王卓。审理中，原告说明双方约定利率月息2分，但没有证据，被告周蕾予以否认。经原告多次追要，被告拖欠至今不予偿还。本院认为，由被告周蕾担保、被告王卓向原告赛忠出具借款20000元的借据，是民间借贷合同关系，但原告在支付时预先在本金中扣除利息400元，应当将实际出借的金额19600元认定为本金。被告王卓拖欠不予偿还，应承担债不履行的责任。被告周蕾担保责任形式未作约定，应认定为连带责任保证。原告赛忠请求被告王卓、周蕾偿还借款19600元及利息的证据确实，理由成立，本院予以支持。原告请求二被告偿还其他借款400元没有事实根据，本院不予支持。原告说明双方约定利率月息2分，但没有证据，被告周蕾予以否认，应认定为双方没有约定利息,利息应自原告主张权利之日即2020年5月11日起至还款之日止，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告王卓向原告赛忠偿还借款19600元及利息（利息自2020年5月11日起至还款之日止，按年利率6%计算）。被告周蕾承担连带清偿责任。二、驳回原告赛忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、减半收取计150元，由被告王卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇二〇年六月十九日书记员  秦 权案件审查表            案件类型              □涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的;      □新类型、疑难、复杂且在社会上有重大影响的;      □与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的;      □有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的。      □其他需要审查的                  案由              民间借贷纠纷              案号              （2020）豫1726民初1561号                                    案情摘要      （争议事实、认定事实、主要依据及事实认定难点）              2019年4月9日，由被告周蕾担保、被告王卓以做生意为由向原告赛忠借款20 000元，并向原告出具借条一份载明：借款条，王卓于2019年4月9日向赛忠借款共计人民币贰万元整.20 000元，定于2019年7月9日还款，借款人王卓，身份证号412822199111210539，担保人周蕾，电话15939665930，2019年4月9日。经双方同意，原告在支付时预先在本金中扣除利息400元，原告实际以支付宝转账支付给被告周蕾19 600元，周蕾再通过微信转账支付给了被告王卓。审理中，原告说明双方约定利率月息2分，但没有证据，被告周蕾予以否认。经原告多次追要，被告拖欠至今不予偿还。                                    法律适用争议、疑点      （类案法律适用检索报告、承办人及合议庭不同裁判意见）              由被告周蕾担保、被告王卓向原告赛忠出具借款20 000元的借据，是民间借贷合同关系，但原告在支付时预先在本金中扣除利息400元，应当将实际出借的金额19600元认定为本金。被告王卓拖欠不予偿还，应承担债不履行的责任。被告周蕾担保责任形式未作约定，应认定为连带责任保证。原告赛忠请求被告王卓、周蕾偿还借款19 600元及利息的证据确实，理由成立，本院予以支持。原告请求二被告偿还其他借款400元没有事实根据，本院不予支持。原告说明双方约定利率月息2分，但没有证据，被告周蕾予以否认，应认定为双方没有约定利息,利息应自原告主张权利之日即2020年5月11日起至还款之日止，按年利率6%计算。                                    承办人拟裁判意见      及理由              一、限本判决生效之日起十日内，被告王卓向原告赛忠偿还借款19 600元及利息（利息自2020年5月11日起至还款之日止，按年利率6%计算）。被告周蕾承担连带清偿责任。      二、驳回原告赛忠的其他诉讼请求。                                    信访、舆情风险评估                                                              其他需要说明问题                                                                                         承办人：孙恒志                                         日期：2020年6月19日             案件监督的时间、内容、处理结果在案卷和办公平台上全程留痕、本表入卷
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1264号 申请执行人：余银芳，女，1966年8月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：杨继华，男，1962年7月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人余银芳与被执行人杨继华请求确认人民调解协议效力一案中，经长兴县人民法院执行,被执行人杨继华已履行全部付款义务本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1704号原告：刘光辉，男，1983年8月15日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：孟繁笑，河南龙云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司，住所地：平顶山市湛河区西苑西路华中小区4号楼东单元1楼西户，统一社会信用代码：91410400349399851D。法定代表人：李红梅，总经理。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地：郑州市淮河路36号，统一社会信用代码：9141000016995634XA。法定代表人：***，执行董事。委托诉讼代理人：候瑞，男，1995年10月20日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。系中国有色金属工业第六冶金建设有限公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：许亚丽，女，1993年12月22日，汉族，住郑州市中原区。系中国有色金属工业第六冶金建设有限公司员工，代理权限为一般代理。原告刘光辉与被告平顶山市鹰之地建筑施工劳务有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘光辉于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘光辉撤诉。案件受理费减半收取计3050元，由原告刘光辉负担。审判员  王为云二〇二〇年六月三十日书记员  时卓文
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执596号申请执行人：刘智峰，男，1973年12月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：谢友华，男，1979年10月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人刘智峰依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2019）赣0824民初270号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2020年6月5日向被执行人谢友华发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人无银行存款可供执行，本院到被执行人住所地调查，未找到被执行人，也未发现其可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，查询被执行人无不动产、工商、住房公积金登记信息。本案申请执行标的149630元，截至2020年6月30日执行到位0元，未执行到位标的149630元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年六月三十日书记员  朱向鹏
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1518号 原告：张继有，男，1974年4月9日出生，壮族，农民，住靖西市。 委托诉讼代理人：黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：张继形，男，1974年9月26日出生，壮族，农民，住靖西市。 原告张继有诉被告张继形健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张继有于同年6月30日以本案主要诉讼证据尚未收集齐全为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张继有撤诉系自由处分其民事诉讼权利的行为，没有损害到国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张继有撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张继有负担。 审判员  农程兰 二〇二〇年六月三十日 书记员  梁丽蓉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字561号申请人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码：9112010355650065X9。负责人：刘昕，行长。被申请人：柳志祥，男，1987年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请人广发银行股份有限公司天津分行与被申请人柳志祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初5018号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人柳志祥名下价值44505.30元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年六月十七日书记员 张宝颖
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2765号长沙瑞光物业管理有限公司、李小翔:本院执行的长沙瑞光物业管理有限公司申请执行李小翔物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月三十日承办人：胡益书记员  ：王琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1038号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：李凤英（432322196203134820），女，1962年3月13日出生，汉族，住湖南省南县。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人李凤英金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李凤英名下银行存款人民币12647.13元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年6月15日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李凤英的银行存款12647.13元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费146元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年六月十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执388号之一 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行，住所地浙江省三门县海游街道环湖南路19号104-115，组织机构代码:776463379。 法定代表人沈海波。 被执行人倪君友，男，1963年1月22日出生，住三门县。 被执行人陈洁薇，女，1988年4月7日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行与被执行人倪君友、陈洁薇金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5027号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为由被执行人倪君友支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行借款本金75000元及利息、罚息、复息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人陈洁薇对上述款项承担连带清偿责任。被执行人陈洁薇承担保证责任后，有权向被执行人倪君友追偿。由被执行人倪君友、陈洁薇共同负担案件受理费895元，申请执行费1025元。 执行立案后，本院于2020年03月20日向被执行人倪君友、陈洁薇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人倪君友、陈洁薇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪君友、陈洁薇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年03月19日通过网络执行查控系统对被执行人倪君友、陈洁薇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人倪君友、陈洁薇外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、股权等财产信息。发现被执行人倪君友有不动产登记信息，本院于2020年03月23日查封被执行人倪君友所有的坐落于三门县海游镇晏渔村的不动产，因系集体土地，无法处置。鉴于被执行人倪君友、陈洁薇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪君友、陈洁薇采取纳入失信被执行人名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人倪君友、陈洁薇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年六月三十日 代书记员  叶松松
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1299号申请执行人：王秀龙，男，1948年9月20日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：单欣怡，上海信思法律师事务所律师。被执行人：沈连根，男，1956年4月29日生，汉族，住浙江省平湖市。上列当事人间的健康权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)沪0116民初13440号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款65805.60元。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按指定的日期自觉履行义务。本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案虽冻结了被执行人开设在中国银行等的存款账户，但实际控制金额均为零星金额。冻结结束时间为2021年4月20日。期限届满时，申请执行人认为需继续冻结的，应提前30日向本院书面提出续冻申请。本院已将被执行人沈连根列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年六月二十日书记员  朱春海附：相关法律条文
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执320号 申请执行人：蒲德荣，男，汉族，生于1976年8月12日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：周正，男，1978年7月19日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3051号民事调解书，于2020年3月10日立案受理蒲德荣申请执行周正民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，依照前述执行依据，本次执行被执行人周正应向申请执行人蒲德荣支付利息84000元、垫付的诉讼费用2690元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息。 三、本院到不动产登记部门查明，被执行人周正名下有位于四川省合江县房屋一套，申请执行人不要求处置该处房屋。 四、本院通过对被执行人所在村社进行实地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人主张债权因被执行人暂无财产可供执行未能兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初3051号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年六月十二日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执异82号案外人：李丽，女，1972年6月18日生，汉族，户籍地上海市青浦区白鹤镇白鹤村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：曲立鑫，上海华天平律师事务所律师。申请执行人：张广明，男，1985年8月21日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：郑贤婷，上海锦汇律师事务所律师。被执行人：朱宰平，男，1970年3月18日生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行申请执行人张广明与被执行人朱宰平民间借贷纠纷一案中，查封朱宰平名下位于青浦区盈浦街道崧子浦路XXX弄XXX号XXX室房屋；案外人李丽对此提出书面执行异议。本院于2020年6月9受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李某某，2016年12月27日，案外人与朱宰平、陈彩琴经房产中介签订房产转让协议，约定朱宰平、陈彩琴自愿将青浦区盈浦街道崧子浦路XXX弄XXX号XXX室房屋以人民币226万元转让给案外人，并约定付款方式。之后,案外人按协议履行付款义务，现合计已支付房款211万元，余款15万元待房屋产权过户支付。被执行人于2017年1月8日支付首付款时将房屋钥匙交给案外人，案外人装某某于当年6月入住至今。因此，案外人认为造成无法过户是由于被执行人的原因，并非案外人自身原因所致。故案外人特提出执行异议申请，请求解除对青浦区盈浦街道崧子浦路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本院查明，本院于2016年10月25日作出(2016)沪0118民初6342号民事判决书，判明“一、被告朱宰平应于本判决生效之日起十日内归还原告张广明借款30万元；二、被告朱宰平应于本判决生效之日起十日内偿付原告张广明逾期还款利息(以30万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年8月21日起计算至本判决生效之日止)。案件受理费5,800元，由被告负担”。2017年3月3日，经张广明申请，本院以(2017)沪0118执2350号立案执行；执行中，于2017年10月11日对朱宰平、陈彩琴名下位于青浦区盈浦街道崧子浦路XXX弄XXX号XXX室房屋予以正式查封。另，上述房屋系朱宰平、陈彩琴的动迁安置房屋，于2017年7月3日经核准取得产权，在房屋状况及产权人信息的备注明确“动迁安置房，自2017年6月21日起三年内不得转让、抵押”。案外人就本案执行异议，向本院提供(1)案外人与朱宰平、陈彩琴于2016年12月27日签订的房产转让协议，载明朱宰平、陈彩琴将位于青浦区崧子浦路XXX弄XXX号XXX室(动迁安置房)、建筑面积76.76平方米转让给案外人，房屋总价226万元；协议生效付定金10万元、2017年1月8日支付首付款90万元、1月20日支付20万元、3月15日支付86万元、朱宰平和陈彩琴的产证办好支付5万元、房屋过户给案外人时付清余款15万元等。(2)案外人支付房款的凭证。(3)被执行人于2017年1月19日出具的承诺书，确认案外人将房款805,000直接支付给盛枫。(3)涉案房屋的沪(2017)青字不动产第018905号不动产权证，其中权利人为朱宰平、陈彩琴(共同共有)，建筑面积76.76平方米等。以上查明的事实，有以下证据证明：(2016)沪0118民初6342号民事判决书、(2017)沪0118执2350号执行裁定书；涉案房屋状况及产权人信息、房地产权利限制状况信息等。上述证据，经审查，本院予以确认。本院认为：执行过程中，案外人对执行标的主张权利的，由执行法院就系争财产所实施的执行措施的合法性予以着重审查。本案中，案外人认某某向被执行人受让了青浦区盈浦街道崧子浦路XXX弄XXX号XXX室房屋，但由于该房屋属动迁安置房，在产权登记信息中明确“动迁安置房，三年内不得转让、抵押”，案外人明知涉案房屋为动迁房屋且有不得转让的期限，仍与房屋权利人进行交易，案外人显然也存有过错。本院执行中依法查封被执行人名下财产，于法无悖。综上，案外人的异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回李丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二〇年六月二十二日书记员 方成凤附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0402执保196号     申请执行人:陕西康益必盛生物科技有限公司,住所地：西咸新区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX   法定代理人：吕某，系该公司总经理   被执行人:宝鸡格瑞诺无纺布有限公司,住所地：陕西省宝鸡市高新开发区 。   法定代表人：张某。   统一社会信用代码：XXXXXXXXX.   被执行人：吴某某，男，汉族，19XX年XX月X日生，宝鸡格瑞诺无纺布有限公司销售副总经理，住宝鸡格瑞诺无纺布有限公司，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：杨某某，女，汉族，19XX年X月XX日生，宝鸡格瑞诺无纺布有限公司财务总监，住宝鸡格瑞诺无纺布有限公司，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人:史某某，女，汉族，19XX年X月XX日生，宝鸡格瑞诺无纺布有限公司副总经理，住宝鸡格瑞诺无纺布有限公司，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   申请人陕西康益必盛生物科技有限公司与宝鸡格瑞诺无纺布有限公司、吴某某、杨某某、史某某及第三人五〇五药业有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0402民初2725-1号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：冻结被告吴某某名下银行账户存款1410万元，或查封、扣押同等价值财产；冻结被告杨某某名下银行存款账户存款180万元，或查封、扣押同等价值财产；冻结被告史某某名下银行账户存款160万元，或查封、扣押同等价值财产。执行中，已对在被执行人吴某某名下的中国工商银行（XXXXXXXXXXXXXXX7073）、中国建设银行（XXXXXXXXXXXXXXX2403-156-1）、长安银行（XXXXXXXXXXXXXXX2031）、中国银行（XXXXXXXX）、中国农业银行（XXXXXXXXXXXXXXX3068）；对在被执行人杨某某名下中国农业银行（XXXXXXXXXXXXXXX1271）（XXXXXXXXXXXXXXX9361）、中国工商银行（XXXXXXXXXXXXXXX9410）、中国邮政储蓄银行（XXXXXXXXXXXXXXX7647）、长安银行（XXXXXXXXXXXXXXX3575）、山西省XX社XX社（XXXXXXX）及财付通支付科技有限公司（XXXXXXXXX）；对在被执行人史某某名下中国建设银行（XXXXXXXXXXXXXXX5518-0-0）（XXXXXXXXXXXX7889-0112-1）（XXXXXXXXXXXXXXX5457-1-4）；对在被执行人杨某某名下中国工商银行（XXXXXXXXXXXXXXX9410）中国邮政储蓄银行（XXXXXXXXXXXXXXX7647）中国农业银行（XXXXXXXXXXXXXXX1271）银行存款进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：   (2020)陕0402执保182号案件部分保全完毕。   本裁定送达后立即生效。       审判员  罗林     二〇二〇年六月九日     书 记 员  张兰兰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3188号申请执行人：刘红星，男，汉族，1977年2月25日生，户籍地：安徽省。被执行人：上海韩德工程塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：顾放。刘红星与上海韩德工程塑料制品有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第320号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海韩德工程塑料制品有限公司应支付刘红星款项人民币32240元。因上海韩德工程塑料制品有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，刘红星向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3188号案件终结本次执行程序。被执行人上海韩德工程塑料制品有限公司负有继续向申请执行人刘红星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年六月十六日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。