wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2613号原告金沙县农村信用合作联社禹谟信用社企业住所地：金沙县禹谟镇龙泉社区统一社会信用代码：91520523MA6EGKAY47法定代表人：罗雪明被告张军，男，1979年6月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院于2020年6月1日受理的原告金沙县农村信用合作联社禹谟信用社诉被告张军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月19日以被告已经归还贷款本息为由向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告金沙县农村信用合作联社禹谟信用社撤回起诉。案件受理费人民币450元，减半收取为人民币225元，保全费320元，共计545元，由原告负担。审判员  欧阳远二〇二〇年六月十九日书记员  许江钒
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1957号之一 原告：嘉兴英赫曼琴业有限公司，住所地：浙江省平湖市独山港镇独广线丰荡段79号二楼，统一社会信用代码：91330482MA28ALNW86。 法定代表人：唐海林。 委托诉讼代理人：沈学弟，浙江当禾律师事务所律师。 被告：嘉兴温克尔曼乐器股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市屠甸镇天才路168号，统一社会信用代码：91330483594351309N。 法定代表人：应利星。 原告嘉兴英赫曼琴业有限公司与被告嘉兴温克尔曼乐器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告嘉兴英赫曼琴业有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴英赫曼琴业有限公司撤回起诉。 案件受理费5316元，减半收取2658元，财产保全费2020元，合计4678元，由原告嘉兴英赫曼琴业有限公司负担（已交纳）。 审判员  桂振中 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李朱蕾
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执575号申请执行人：蒋彬，男，1978年1月10日生，汉族，户籍地四川省。被执行人：许建国，男，1957年6月7日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院执行的蒋彬与许建国(2019)沪0114民初2969号民间借贷纠纷一案中，被执行人许建国应于判决生效之日起十日内返还原告蒋彬借款人民币3万元、支付利息(自2016年7月20日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算)，并承担案件受理费550元。因许建国未全额履行上述生效法律文书履行义务，蒋彬向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执575号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 陆 琦二〇二〇年六月二十三日法官助理 许忠伟书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初317号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人郭淞，男，汉族，1988年12月2日出生，浙江省诸暨市人，大学文化，现在江西中外运有限公司劳务工作，系赣Ｍ×××××小车驾驶人，现住址：江西省南昌市青云谱区（户籍所在地同上）。2020年5月4日因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局青云谱分局取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2020]332号起诉书指控被告人郭淞犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人郭淞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月22日15点51分左右，被告人郭淞醉酒驾驶赣Ｍ×××××小车从洪都北大道青山路口匝道上洪都高架后，由北往南行驶至墅溪路下桥口下高架，在新溪桥路××（由西往东方向）遇王捍东驾驶无牌自行车在其右侧同向行驶，被告人郭淞驾驶的赣Ｍ×××××小车车头右前部与王捍东的自行车发生碰擦，造成王捍东倒地受伤，17时57分许，民警接他人报警后在现场勘查过程中发现被告人郭淞存在饮酒后驾驶机动车的行为，经对其进行呼气酒精测试，检测结果为呼气酒精含量为156ｍｇ／100ｍｌ，王捍东呼气酒精含量为0ｍｇ／100ｍｌ，现场王捍东与被告人郭淞达成协议，表示互不追究对方责任。随后民警将被告人郭淞带至南昌市第五医院抽取血样，经江西中正司法鉴定中心鉴定，被告人郭淞血样酒精含量为153.06ｍｇ／100ｍｌ。 2020年5月4日,被告人郭淞经南昌市青云谱交警大队传唤归案。 公诉机关认为，被告人郭淞醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭淞认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了人口信息查询、归案经过、卡口照片、现场协议、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人郭淞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭淞醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人郭淞具有坦白情节且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭淞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，详见本院执行通知书；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 涂春建 二〇二〇年六月十七日 法官助理 蔡莉芝 书 记 员 黄小琴
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保634号 申请人莫运平与被申请人赖国通、梁发清民间借贷纠纷一案，申请保全标的为300000元，本院作出（2019）桂0902民初1854号之四民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3026号之一原告：黄亮，男，1986年6月9日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王海君，湖南弘一律师事务所律师。被告：长沙鑫苑万卓置业有限公司，住所地长沙高新开发区东方红南路369号鑫苑名家雅苑15、16栋101，统一社会信用代码：9143010009642814XY。法定代表人：陈勇。被告：黄杰，男，1988年11月24日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区。原告黄亮诉被告长沙鑫苑万卓置业有限公司、黄杰合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告黄亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付人民币120000元及银行同期贷款利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告长沙鑫苑万卓置业有限公司在岳麓区地块上建设商品房，项目名称为鑫苑名家雅苑，规划用途为住宅、商业。原告通过销售员黄杰向鑫苑万卓公司购买该项目的商品房一套。2017年5月6日签订的购房合同约定：原告购买5栋24层2407号房屋，建筑面积为88.18平方米，单价为9524元／平方米，总房价为839826元，按揭方式支付房款，其中首付款259826元，按揭贷款58万元。2017年4月15日，原告通过被告黄杰支付宝转账支付5万元认购涉案房屋；同年4月18日，原告刷卡三笔250306元、50000元、30000元用于支付房款，原告实际支付房款首付380306元（含代办费480元），另贷款支付14万元，与购房合同约定的房款金额对比，原告多支付120000元。原告多次找被告协商退款事宜，被告以各种理由拒不支付。本院经审查认为，原告诉称的涉案楼盘加价售房行为涉嫌经济犯罪，公安机关已立案侦查并将案件移送长沙市岳麓区人民检察院审查起诉，故本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告黄亮的起诉。本案原告黄亮已预交的案件受理费1350元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年六月十九日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初685号 原告：大英县玉峰镇杨发光建材门市部，住所地大英县玉峰镇交通街344号，统一社会信用代码92510923MA63QUN86K。 经营者：杨发光，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：范兵远，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：四川中顺安建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区星辉西路9号1栋8层5号，统一社会信用代码91510000323370559D。 法定代表人：刘学，总经理。 委托诉讼代理人：钟华，四川川商律师事务所律师。 原告大英县玉峰镇杨发光建材门市部与被告四川中顺安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县玉峰镇杨发光建材门市部的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大英县玉峰镇杨发光建材门市部撤回起诉。 案件受理费4280元，减半收取计2140元，由原告大英县玉峰镇杨发光建材门市部负担。 审判员 袁 林 二〇二〇年六月二十八日 书记员 唐杰文
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执212号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南城支行，住所地为南城县建昌镇盱江大道636号，统一社会信用代码：913610218626471230。 被执行人：赖玲芹，女，1975年8月1日出生，汉族，住所地为南城县， 中国银行股份有限公司南城支行与被执行人赖玲芹信用卡纠纷一案，本院（2020）赣1021执212号执行案件冻结了赖玲芹银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人赖玲芹银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员 卢振华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢1499号申请执行人天津优势股权投资基金合伙企业(有限合伙)，住所地天津开发区新城西路XXX号滨海金融街XXX号楼三层L311室。执行事务合伙人：天津市优势创业投资管理有限公司。被执行人福建海壹食品饮料有限公司，住所地福建省福清市。法定代表人：胡小强，董事长兼总经理。被执行人陈凤祥，男，1964年6月11日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行(2017)沪0115民初56315号天津优势股权投资基金合伙企业(有限合伙)与福建海壹食品饮料有限公司、陈凤祥与公司有关的纠纷一案，经查明，被执行人福建海壹食品饮料有限公司、陈凤祥目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结本院作出的(2017)沪0115民初56315号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审 判 长 杨军华审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年六月十八日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初1189号 原告：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道266号，统一社会信用代码91512022714407101X。 法定代表人：成金华，董事长。 委托诉讼代理人：陈高，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨英，女，系该公司工作人员。 被告：张先金，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川乐至农村商业银行股份有限公司与被告张先金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告四川乐至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川乐至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄仲琼
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫01行初470号原告：张书信，男，1966年11月23日出生，汉族，住河南省郑州航空港经济综合实验区。被告：郑州航空港经济综合实验区管理委员会，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区新港大道297号。法定代表人：张俊峰,主任。被告：郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处三官庙村。法定代表人：申德田，主任。被告：郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处岗李村民委员会，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处岗李村。法定代表人：张超，主任。原告张书信因不服被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会、郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处、郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处岗李村民委员会不履行行政协议一案，于2020年5月13日向本院提起行政诉讼，本院已立案受理。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案被诉《郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）村民征迁安置补偿协议书》系甲方郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处、乙方张书信、丙方三官庙办事处岗李村民委员会签订。其中，郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处以自己名义签订被诉协议，应当对被诉协议及其履行承担相应法律责任;且郑州航空港经济综合实验区系经国务院批准成立的，郑州航空港经济综合实验区管理委员会成立的三官庙办事处可以独立作行政诉讼的被告。故郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处系本案的适格被告，郑州航空港经济综合实验区管理委员会不是本案的适格被告。丙方三官庙办事处岗李村民委员会，被诉协议仅是约定“丙方负责对此次征迁安置行为进行监督执行”，并无其他权利义务内容；且被诉协议也不是岗李村民委员会根据法律、法规或规章授权行使行政职权的行为，因此，三官庙办事处岗李村民委员会也不是本案的适格被告，可以作为第三人参加本案诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;(二)海关处理的案件;(三)本辖区内重大、复杂的案件;(四)其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，以郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送郑州航空港经济综合实验区人民法院审理。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年六月十六日书记员  王玉霞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1029号申请执行人：刘寒颖，女，1993年11月14日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京力健搜候体育文化发展有限公司密云分公司，住所地北京市密云区密云镇农机路2号。统一社会信用代码911102283066265750。法定代表人胡丽华，经理。刘寒颖与北京力健搜候体育文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初6007号民事判决书，判决北京力健搜候体育文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付刘寒颖二〇一七年三月一日至二〇一八年九月二十六休息日加班工资一万零八百三十二元一角八分、二〇一七年三月一日至二〇一八年九月二十六日法定休假日加班工资二千一百七十六元五角六分。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求北京力健搜候体育文化发展有限公司给付未付工资13008．74元。本院于2020年1月19日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示书、财产报告令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次对被执行人的财产采取了查询等执行措施。经本院调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。现场调查过程中，本院执行人员于2020年6月9日曾前往被执行人经营场所进行调查，亦未发现其可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院于2020年6月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前，申请执行人尚有债权13008．74元未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其它财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初6007号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年六月二十四日书记员  张云硕
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执656号 申请执行人：祝发荣，男，1973年12月6日生，汉族，住葫芦岛市。 被执行人：葫芦岛沃道商业经营管理有限公司。 住所地：兴城市温泉办事处兴海路三段东2户。 社会统一信用代码：91211481318746769C。 法定代表人：韩振博。 本院依据兴城市人民法院（2019）辽1481民初3273号民事判决书，申请人祝发荣与被执行人葫芦岛沃道商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案。我院于2020年6月3日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人葫芦岛沃道商业经营管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人葫芦岛沃道商业经营管理有限公司于2020年6月23日履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院（2019）辽1481民初3273号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 青
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执565号彭明群、张建友、张徐榜、贵阳凯房地产开发有限公司：彭明群、张建友、张徐榜与贵阳凯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，彭明群、张建友、张徐榜向本院申请强制执行，要求支付三通费。经本院立案执行已将三通费及利息、案件受理费共3930.86元支付彭明群、张建友、张徐榜，并扣划本案执行费50元到本院账户。至此，(2020)黔0113执565号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 亮二〇二〇年六月十九日书记员 杨智伦
广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤01民终11430、11431号 上诉人（原审7332号案被告、10561号案原告）：珠海葆力物业管理有限公司广州分公司，住所地广州市番禺区小谷围街大学城外环东路382号华南理工大学大学城校区教师公寓D2架空层南面房产。 负责人：郭方明，该公司经理。 上诉人（原审7332号案被告、10561号案原告）：珠海葆力物业管理有限公司，住所地珠海市保税区48号地4号厂房5楼503房。 法定代表人：房英强，该公司总经理。 两上诉人共同委托诉讼代理人：项克胜，广东明盛律师事务所律师。 被上诉人（原审7332号案原告、10561号案被告）：王旦池，女，1973年6月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：张玉珍，广东银沐律师事务所律师。 上诉人珠海葆力物业管理有限公司广州分公司（以下简称“葆力广州分公司”）、珠海葆力物业管理有限公司（以下简称“葆力公司”）因与被上诉人王旦池劳动争议两案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初7332、10561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决：一、确认王旦池与珠海葆力物业管理有限公司广州分公司于2015年10月1日至2018年9月8日存在劳动关系；二、珠海葆力物业管理有限公司广州分公司应于判决发生法律效力之日起五日内向王旦池支付休息日、法定节假日加班工资18826.44元，珠海葆力物业管理有限公司承担补充清偿责任；三、珠海葆力物业管理有限公司广州分公司应于判决发生法律效力之日起五日内向王旦池支付解除劳动关系的经济补偿金6279元，珠海葆力物业管理有限公司承担补充清偿责任；四、驳回王旦池的其他诉讼请求；五、驳回珠海葆力物业管理有限公司广州分公司、珠海葆力物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审两案受理费20元，由珠海葆力物业管理有限公司广州分公司、珠海葆力物业管理有限公司负担。 判后，葆力广州分公司、葆力公司不服原审判决，向本院提起上诉。 葆力广州分公司、葆力公司上诉请求：1.撤销原审判决第二、三项；2.改判葆力广州分公司无需支付被上诉人加班工资和解除劳动关系经济补偿金；3.改判葆力公司无需承担上述补充清偿责任；4.本案受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、原审判决上诉人支付被上诉人加班工资是错误的。1.被上诉人工作轻松，有双休日、有寒暑假。虽然被上诉人每月工资仅2500多元（加上社保后3000多元），但其每月领取工资后也未向上诉人提出异议，双方合作和谐，多年相安无事。原审判决既认定大学每年寒暑假均放假，相应的生活区宿管员亦可集中休假，又根据被上诉人编造的考勤表认定上诉人需支付被上诉人包括寒暑假期间在内的加班工资是错误的。被上诉人家在本地，其称常年无休是不合情理的。2.被上诉人要求加班工资的请求已经超过仲裁时效。被上诉人于2018年12月25日提起仲裁。根据《劳动争议仲裁调解法》第27条的规定，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。被上诉人对2017年12月25日之前的加班工资请求不具有胜诉权，原审判决从2016年12月26日起算加班工资是错误的。3.根据双方签订的劳动合同，约定被上诉人正常工作时间的月工资是1895元，上诉人每月支付被上诉人的工资是3000多元，3000多元除了被上诉人正常工作时间的工资及上诉人应付的社保费以外，差额500多元就是加班工资。即使上诉人应支付被上诉人加班费，也应该扣除每月500多元的差额。4.按照劳动法律法规的相关规定，被上诉人主张加班工资应负举证责任的，并不完全适用举证责任的倒置的原则。二、原审判决上诉人支付被上诉人经济补偿金是错误的。1.上诉人虽然与中山大学在大学城的项目于2018年9月到期终止，但上诉人在同一大学城还有“华工”等项目，可以安置被上诉人。2.接手中山大学物管项目的中航物业管理有限公司只有几个管理人员，没有普通员工。该公司是新成立的“国企”，被上诉人在原工作地点就可另谋高就，跳槽到待遇更好的国企，上诉人拦都拦不住。被上诉人到中航物业管理有限公司工作时，都写了《离职申请表》，理由大多是“另谋发展”。可见双方一直相安无事，不存在上诉人克扣工资、恶意整人、逃避责任等情况。 被上诉人王旦池答辩称：同意原审法院判决。 本院二审期间，葆力公司提交被上诉人的《考勤统计表》，拟证明上诉人已经支付了加班工资。被上诉人对于该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，葆力广州分公司、葆力公司主张已经足额支付了被上诉人加班工资，虽然葆力广州分公司、葆力公司对此提供了被上诉人的《考勤统计表》，但因该《考勤统计表》没有被上诉人的签名确认，故本院对该证据不予采纳。即葆力广州分公司、葆力公司未有新的事实与理由，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对葆力广州分公司、葆力公司认为无需支付被上诉人加班工资18826.44元及解除劳动关系经济补偿金6279元的上诉主张，不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 两案二审受理费20元，由珠海葆力物业管理有限公司广州分公司、珠海葆力物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邹殷涛 审判员  肖逸思 审判员  陈少波 二〇二〇年六月十八日 书记员  甄新顺 谭敏娴
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执352号关于洛阳升龙置业有限公司申请执行洪俊谦合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫03民终2025号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），已经注销洛阳升龙置业有限公司与洪俊谦于2014年1月10日签订的合同编号为YS0228645的《商品房预售合同》（包括合同附件及补充协议）备案登记和预告登记手续，支付洛阳升龙置业有限公司179982.62元，该案现已执行完毕，执行标的（大写）：拾柒万玖仟玖佰捌拾贰元陆角贰分。特此通知二〇二〇年六月三十日
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初349号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：李书楷，女，汉族，1979年12月8日出生，住平顶山市湛河区。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告李书楷信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司平顶山分行在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。案件受理费1864元，减半收取932元，由中国银行股份有限公司平顶山分行负担。审 判 长  闫兴斌人民陪审员  连微微人民陪审员  王振亚二〇二〇年六月二十九日法官助理康梦龙书记员陈浩云裁定书附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执102号之一申请执行人石宏卫，男，1982年10月22日生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。被执行人杨小明，男，1983年3月4日生，汉族，住晋中市榆次区。关于石宏卫与杨小明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)晋0702民初2983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月21日通过司法专邮向被执行人杨小明送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院分别于2020年1月9日、2020年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行人名下银行账户仅有少量存款。于2020年1月23日查封了被执行人杨小明名下车牌号为晋Ｋ×××××号起亚牌、晋Ｋ×××××号华泰圣达菲牌汽车两辆；于2020年4月7日查封了车牌号为晋Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，查封期限两年。被执行人名下无房产、工商等登记信息。3、本院于2020年3月23日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，查封了被执行人名下汽车三辆，被执行人名下暂无可供执行的财产。经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)晋0702民初2983号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱忠人民陪审员  张英虎人民陪审员  周俊生二〇二〇年六月五日书 记 员  温昊然
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执335号申请执行人：黄自福，男，1961年3月25日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：吴金付，男，1962年2月14日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人黄自福与被执行人吴金付买卖合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）京0116民初8006号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人吴金付于本判决生效后十日内支付黄自福欠款96530元；吴金付于本判决生效之日起十日内支付黄自福自2018年6月26日起，以96530元为基数，按照年利率百分之二十四计算至实际支付之日止的利息。判决书生效后，吴金付未按判决书履行义务，申请执行人黄自福于2019年12月26日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴金付发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人吴金付银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人吴金付有可供执行财产。本院到被执行人吴金付住所地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人黄自福亦无法提供被执行人吴金付其他财产或财产线索。经本院与申请执行人黄自福联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人黄自福尚未实现的债权，应由被执行人吴金付继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人黄自福发现被执行人吴金付有可供执行财产或被执行人吴金付有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二〇年六月二十日书记员 关雨萌
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执110号 奴日加： 本院执行的奴日加追缴违法所得及罚金一案，申请执行标的共计770230.00元。经本院立案执行，现已执行到位770230.00元。本院已于2020年6月30日将555230.00元转付给被害人，收缴罚金215000.00元。至此，奴日加追缴违法所得及罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更542号罪犯许延武，男，1996年1月15日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，中专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省桓台县人民法院于二〇一五年十二月十一日作出（2015）桓刑初字第439号刑事判决，以被告人许延武犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金三万元（刑期自2015年5月13日起至2025年8月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一八年八月八日，本院作出（2018）鲁04刑更498号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯许延武认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯许延武在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯许延武入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系抢劫罪被判处有期徒刑十年三个月，罚金三万元，2019年12月2日于桓台县人民法院全部履行。本院认为，罪犯许延武能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，财产性判项履行完毕，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯许延武减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年5月13日起至2024年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月二十四日书记员  陈飞飞
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2226号 上诉人（原审被告）：刘福顺，男，1970年4月11日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：李英华，女，1975年10月3日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 上诉人刘福顺因与被上诉人李英华民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 刘福顺上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院认定双方系民间借贷与事实不符。被上诉人妹妹李素华去找上诉人买布，听到别人给上诉人打电话谈关于投资的事情，李素华也想投资，李素华就领着其姐姐被上诉人李英华找到上诉人，转给上诉人9700元，上诉人马上就转给了投资平台的负责人赵新美，并将被上诉人的收款账号告诉了赵新美，赵新美每天给投资人往回转利润，被上诉人投资后一直由赵新美每天往被上诉人账户中转投资收入，后来投资平台不往回转收入，被上诉人把上诉人叫到被上诉人家中商量这个事，强行将上诉人微信中的款项转走并让上诉人书写了欠条。上诉人有转账记录为证，且当时投资公司的负责人赵新美也可以证实被上诉人投资的事实。综上，请求二审法院依法查明事实，维护我方的合法权益。 李英华向一审法院起诉请求：1.要求被告归还剩余欠款3500元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2019年8月28日，原告通过微信向被告转账9700元，后多次向原告还款，并于2019年10月28日给原告出具金额为3500元的欠条一张。因该款未还，形成诉讼。一审法院认为，被告庭审中陈述，原告姐夫威胁其出具欠条，后来又多次还款，每次收回原欠条并出具新欠条，金额为3500元的欠条是在只有原、被告二人在场的情况下出具。从被告陈述可知，在最后出具欠条时，其已经多次向原告还款，且出具该欠条时不存在胁迫等情况，故对其陈述该欠条是原告胁迫其出具的主张，不予采信。被告主张该款系投资款，但未提交证据证明，且其作为具备完全民事行为能力人，应对出具欠条的法律后果有明确的认知。综上所述，对原告要求被告归还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项规定，判决：被告刘福顺归还原告李英华欠款3500元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘福顺负担。 二审期间，上诉人刘福顺提交赵新美的微信转账记录五页打印件、赵新美的微信聊天记录六页打印件及申请赵新美出庭作证，拟证明涉案款项是投资款，全部转给了赵新美。被上诉人李素华质证称，上述证据不能证明我的钱是用来投资，9700元转给上诉人后，他当时给我打了欠条，并没有说是转给赵新美投资用。我与上诉人是客户关系，他在市场卖布，我找他做些零活。对证人证言不认可，不认识证人，其证言没有可信度。 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是涉案款项的性质。上诉人刘福顺主张系投资款，其提供的转账、聊天记录以及赵新美出庭所作的证言，仅能证明上诉人与赵新美之间的款项往来情况，与被上诉人李英华之间的款项性质并无关联性。结合上诉人认可抵顶过部分款项并为被上诉人出具涉案欠条的情况下，一审法院认定涉案款项为借款，并无不当。上诉人主张欠条是受胁迫所写，无证据予以证实，本院对其主张不予采信。 综上所述，上诉人刘福顺的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘福顺负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  刘 宁 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  李慧姣
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初506号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人贺伟博，男，1993年6月19日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，经商，户籍所在地为湖南省涟源市，现住湖南省长沙市雨花区。2012年3月2日，因吸毒被行政拘留五日。因本案于2019年10月25日被取保候审。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］71号起诉书指控被告人贺伟博犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月27日23时许，被告人贺伟博饮酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型客车从洋湖公园出发，途经岳麓区洋湖路段时被民警查获。查获时，被告人贺伟博拒绝进行呼气酒精测试。民警将贺伟博带至湖南航天医院抽取了血样。经鉴定，被告人贺伟博血液中乙醇含量为158.3毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人贺伟博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人贺伟博有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人贺伟博判处拘役三个月以下、可适用缓刑、并处罚金人民币六千元以下的刑罚。被告人贺伟博在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人贺伟博犯危险驾驶罪的罪名成立，建议对被告人贺伟博判处拘役三个月以下、并处罚金人民币六千元以下的量刑意见适当，应予采纳。被告人贺伟博被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人贺伟博自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人贺伟博不具备宣告缓刑的监管条件，对其不宜宣告缓刑，对公诉机关建议对被告人贺伟博可宣告缓刑的量刑意见，本院不予采纳。根据被告人贺伟博犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺伟博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月二十四日法官助理彭聪书记员周慧琴
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特22号申请人：陈梅娣，女，1946年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：殷鑑湖，男，1941年1月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人陈梅娣申请宣告殷鑑湖无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人陈梅娣称，被申请人与申请人系夫妻关系。被申请人殷鑑湖患重病，生活无法自理，已丧失行为能力。现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人殷鑑湖，男，1941年1月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区崂山二村XXX号XXX室，现住东海老年护理院，陈梅娣系殷鑑湖之妻。本案审理中，本院根据申请人陈梅娣的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人张伟康的精神状态、民事行为能力进行评定。2020年6月9日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断殷鑑湖患有未特定的痴呆，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。现殷鑑湖的妻子陈梅娣申请担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、殷鑑湖为无民事行为能力人；二、指定陈梅娣为殷鑑湖的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人陈梅娣负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织、但是须被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终255号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒋某成，男，1963年1月29日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，农用车司机，户籍所在地全州县，逮捕住桂林市象山区相人山路柳钢疗养院对面出租房。四、因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民法院审理象山区人民检察院指控原审被告人蒋某成犯交通肇事罪一案，于2020年6月5日作出（2020）桂0304刑初106号刑事判决，认定被告人蒋某成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。原审被告人蒋某成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷审查，讯问上诉人蒋某成，听取其上诉理由，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年10月6日7时30分许，被告人蒋某成驾驶桂0356758轮式拖拉机运输机组沿桂林市象山区万福路西村362号开口处由南往东右转驶入万福路，遇被害人周某驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿万福路某往东行驶至上述地点，桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车因操作不当倒地后撞向桂0356758轮式拖拉机运输机组车身左侧，造成周某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经桂林市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，死者周某符合交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。经桂林市公安局交通警察支队象山交警大队认定，蒋某成驾驶无保险且机件不符合安全技术标准的机动车由路外驶入道路时未让道路内车辆先行，承担此道路交通事故的主要责任；周某驾驶机动车超过道路限定速度行驶且操作不当，承担此道路交通事故的次要责任。 案发后，被告人蒋某成在事故现场报警并等待公安机关处理，且到案后如实供述自己的罪行。蒋某成赔偿了被害人家属50000元。 原判认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、驾驶证复印件、扣押清单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、民事判决书，证人廖某、唐某的证言，现场勘查笔录、辨认笔录及图照，法医学尸体检验鉴定书，被告人的供述及辩解。 原判认为，被告人蒋某成违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合安全技术标准的机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。蒋某成有自首情节，依法对其从轻处罚。蒋某成赔偿了被害人的部分经济损失，酌情对其从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，作出如下判决：被告人蒋某成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 上诉人蒋某成提出：原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，不再赘述。二审期间，上诉人蒋某成未提供新证据。原判认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证属实，证据来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人蒋某成违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合安全技术标准的机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。对于上诉人蒋某成提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原判根据上诉人蒋某成的犯罪事实，自首情节，赔偿情况已对上诉人蒋某成从轻处罚。且上诉人蒋某成在一审期间自愿认罪认罚，原判采纳原公诉机关的量刑建议对上诉人蒋某成判处有期徒刑一年三个月，量刑适当。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谢 斌 审 判 员  卢 锋 审 判 员  唐运才 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  李 兴 书 记 员  陆君成
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执211号申请执行人：张裕龙，男，1945年2月5日出生，汉族，住武穴市。被执行人：柯建新，男，汉族，1963年11月4日出生，住武穴市。被执行人：武穴市庆宁葡萄种植专业合作社。住所地：武穴市四望镇张冲村。统一社会信用代码：93421182096886685A。法定代表人：熊春娥，女，该合作社理事长。本院在执行申请执行人张裕龙与被执行人柯建新、武穴市庆宁葡萄种植专业合作社劳务合同纠纷一案中，因被执行人柯建新向黄冈市中级人民法院申请再审，黄冈市中级人民法院于2020年5月27日立案审理,申请人同意本案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执211号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 峻二〇二〇年六月十九日书记员 郭校娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2068号 原告：乌鲁木齐和顺德钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区黄山路13号。法定代表人：张小军，该公司总经理。被告：乌鲁木齐市点金商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路582号。法定代表人：王伟功，该公司总经理。原告乌鲁木齐和顺德钢结构有限公司与被告乌鲁木齐市点金商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告乌鲁木齐和顺德钢结构有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐和顺德钢结构有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐和顺德钢结构有限公司撤诉。案件受理费25元（原告乌鲁木齐和顺德钢结构有限公司已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐和顺德钢结构有限公司负担。审  判  员   莫 文 静二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日（法 官 助 理   王 琴 ）书  记  员   彭丽诗琪
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执101号   申请执行人：王先德，男，汉族，生于1965年6月2日，海东市互助县威远镇居民。   被执行人：熊学军，男，汉族，生于1967年9月6日，海东市平安区居民。   本院执行的申请执行人王先德与被执行人熊学军借款合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2018）青0202民初1305号民事调解书已发生法律效力，因被执行人熊学军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王先德向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月21日向被执行人熊学军送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月24日申请执行人王先德与被执行人熊学军达成执行和解：被执行人熊学军应给付申请人王先德借款本金199839元，被执行人熊学军于2020年12月30日前全部还清。申请执行人王先德表示同意被执行人熊学军延期履行的意见，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执101号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二〇年六月二十四日   书记员 李风花
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初542号 原告：唐勇，男，1980年5月21日出生，汉族，居民，住广西临桂县。 委托诉讼代理人：蒋元辉，广西剑化犁律师事务所律师。 被告：唐永进，男，1958年9月24日，汉族，农民，住广西全州县。 原告唐勇与被告唐永进民间借贷纠纷一案，本院2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告唐永进经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金70000元；2、被告支付原告利息85750元（以7万元为基数，按月息0.025元标准计算，自2015年10月29日起至2020年2月28日止）；3、被告支付原告自2020年3月1日起至判决书指定的履行期满之日止的利息（以70000为基数，按月息0.025元标准计算）；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月29日，被告唐永进以做生意资金紧张为由向原告唐勇借款200000元，并口头承诺按月息0.025元付给原告借款利息。原告通过妻子孙寒燕的桂林银行账号将借款转给被告，被告收到借款后出具借条。之后被告陆续归还部分借款本金及利息，尚欠本金70000元及利息未支付，此后原告一再催讨，被告以种种理由拖延。为维护和实现原告债权，请法院支持原告的诉请。 原告唐勇对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据一．被告唐永进的的户籍信息，证明被告是本案的诉讼适格主体。证据二．被告唐永进书写的借条，证明被告向原告借款200000元。证据三．桂林银行榕湖支行分户账页、普陀路支行等银行流水，证明原告向被告转款200000元及被告归还部分借款及利息的事实。证据四．原告及妻子孙寒燕的身份证复印件、结婚证复印件，拟证明孙寒燕与原告系夫妻关系的事实。证据五．黄岗村委证明，证实被告未在户籍地居住。 被告唐永进未作答辩，在举证期限内亦未提供相应的证据，视为其放弃依法享有的诉讼权利。 对于原告提交的五份证据，对证据三中的证实被告支付利息的部分不予认定，因双方没有约定利息，本院视其为偿还的部分全部为本金，其他的事实因其相互之间能佐证原告予以待证的事实，本院予以认定。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2015年10月29日，被告唐永进以做生意需要资金为由向原告唐勇借款200000元，被告向原告出具借条。同日，原告通过桂林银行将借款200000元汇入被告的账户。截止2020年3月18日，被告唐永进共归还借款150250元，剩余49750元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告唐永进向原告唐勇借款，原告将借款交付给了被告，双方成立的是民间借贷法律关系，被告应按合同约定履行还款义务。故原告要求被告偿还剩余借款本金，有事实及法律依据，本院予以支持。因原、被告在借条中未对利息做约定，被告归还的150250元应当认定为借款本金。关于利息部分，对于原告诉称的口头约定月息2.5%，无其他证据佐证，本院不予支持。对于原告要求自2020年3月1日起按月利率2.5%计算利息的诉请，因双方对利息无约定且该利率过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院支持从立案当日（即2020年3月18日）起至全部款项履行完毕时止由被告向原告按年利率6%支付资金占用期间利息。 为保护合法的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐永进偿还原告唐勇借款本金49750元及利息（利息计算：以49750元为基数，从2020年3月18日起按年利率6%计算至全部款项履行完毕之日止）； 驳回原告唐勇的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内，申请本院执行。 案件受理费1944元，由原告唐勇承担901元，被告唐永进承担1043元，公告费700元，由被告唐永进承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1944元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。 审 判 长  谭镇林 人民陪审员  蒋四花 人民陪审员  周圣华 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  聂 洋
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终743号 上诉人（原审被告）：严朝峰，男，1975年9月1日出生，汉族，陕西乾县人，住乾县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈阳阳，乾县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张全，男，1988年3月24日生，汉族，陕西定边县人，住定边县，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：尤鸿觊，宁夏清之清律师事务所律师。 上诉人严朝峰因与被上诉人张全侵权责任纠纷一案，不服乾县人民法院(2019)陕0424民初926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，对本案开庭进行了审理。上诉人严朝峰及其委托诉讼代理人陈阳阳、被上诉人张全及其委托诉讼代理人尤鸿觊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严朝峰上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：首先，被上诉人将上诉人的抵押物私自拉运，在获悉拉运物系抵押物后，由于被上诉人车辆欠付运输公司款项，其借机谋取非法利益，拒不卸货，上诉人多次电话告知其开走车辆，均被被上诉人拒绝。其次，司法鉴定意见书不具有真实性、合法性。最后，一审既然认定被上诉未及时开走车辆，又判定上诉人应承担50%责任，自相矛盾。此外，上诉人申请追加与本案有关的董彦明为第三人。 张全辩称，上诉人以被上诉人所拉货物系其抵押物为由将被上诉人车辆拦截，被上诉人要求返还车辆未果，遂报警。被上诉人通过信息部得知第三人有货物承运，并无非法牟利的不正当行为。一审被上诉人申请法院委托鉴定车辆停运损失，程序合法、内容真实有效，上诉人对该意见书也未申请重新鉴定。本案的侵权事实清楚，被上诉人不应承担50%损失。 张全向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告陕EXXXXX车辆停运损失费144640元；2、请求被告赔偿原告陕EXXXXX车辆停车费5120元；3、请求被告赔偿原告陕EXXXXX车辆鉴定费9800元；4、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月31日晚，原告张全驾驶陕EXXXXX东风重型仓栅式载货车承运第三人的钻井设备，行驶至312国道郴州市太峪高速入口时，被告以原告所载钻井设备为第三人对被告欠款的抵押物为由，将车辆、钻井设备拦截至乾县天泰停车场停放。2019年9月1日原告要求被告返还车辆及货物未果向乾县公安局报警，乾县公安局处警后告知原告联系货主及相关人员协商解决，并告知原告可以向人民法院起诉。原告在车辆被拦截后曾与第三人协商停运损失，但至今未果。被告曾于拦截车辆后一月告知原告，让原告卸货开车并承担停车费，原告未将车辆开走。2019年5月15日，在本院主持调解下，被告将车上货物卸下，原告承担停车费后将陕EXXXXX东风重型仓栅式载货车开走。2019年4月29日，原告申请对陕EXXXXX东风重型仓栅式载货车日停运损失进行评估鉴定，经本院委托，2019年6月14日，西安德信旧机动车鉴定评估有限公司作出西安德信鉴定评报字（2019）第1180号司法鉴定意见书，被评对象陕EXXXXX东风DFL5311CCQAX3重型仓栅式载货车日停运损失为565元。陕EXXXXX东风重型仓栅式载货车在乾县天泰停车场停放期间原告支付的停车费用为5120元。另查，陕EXXXXX东风重型仓栅式载货车登记在大荔县恒运汽车贸易有限公司名下，原告张全系在该公司分期购买车辆，原告张全对该车享有使用权和收益权。 一审法院认为，被告以原告所承运的第三人货物系其抵押物为由将原告车辆及承运货物扣押拒不返还，已侵犯了原告的合法权益，对原告造成了一定的损失，现原告请求被告赔偿因扣押车辆造成的停运损失、停车费、车辆鉴定费，在合理合法的范围内本院予以支持。经鉴定，原告车辆日停运损失为565元，原告车辆系营运车辆，对其损失合理认定为每月12430元（每月按22天计算）。对原告车辆的停运损失及停车费在被告拒绝返还车辆的一个月内由被告承担。在被告告知原告卸货开车后，原告未及时将车辆开走，造成的扩大损失部分双方均存在过错，原、被告各承担50％。被告辩称原告在车辆停运期间曾和第三人协商赔偿损失，损失应由第三人赔偿，被告不应承担损失，因被告系直接侵权人，原告与第三人之间系另一法律关系，且第三人亦未向原告赔偿损失，故其辩称意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条之规定，判决如下：被告严朝峰在本判决生效后十日内赔偿原告张全陕EXXXXX东风重型仓栅式载货车车辆营运损失59042元、停车费2860元、鉴定费9800元，共计71702元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3491元，由被告严朝峰承担1570元，原告张全承担1921元。 本院二审期间，上诉人严朝峰提交两份录音，证明董彦明因私自拉运抵押物给上诉人造成不必要的麻烦而自责，其再次承认张全的停车损失费由其承担，张全在该承诺的前提下并未执行9月1日的协议继续拉货北上，扩大停运损失。被上诉人张全对上述证据的合法性、真实性、关联性均不予认可。本院对上述证据不予确认。 二审查明的案件事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案系侵权纠纷，扣车的侵权行为系上诉人严朝峰单方实施，故不应将案外人董彦明追加为本案的第三人。经查阅卷宗，依据上诉人及被上诉人的通话记录，上诉人确曾告知被上诉人将车辆开走，但要求被上诉人卸货开车并承担停车费及卸货费用。通话记录中，虽然双方均承认发生纠纷后，与案外人董彦明口头达成合意由董彦明解决本案纠纷，但其后双方均与董彦明无法取得联系。在此情况下，上诉人仍要求被上诉人卸货开车，被上诉人作为承运人因与董彦明之存在运输合同，在未征得发货人董彦明授意卸货的前提下，其仍负有安全将货物拉至目的地的义务，上诉人卸货开车的要求导致被上诉人无法将车辆开走，故上诉人应当承担其扣车侵权行为给被上诉人造成的损失。另，一审庭审中，上诉人明确表示对鉴定意见不申请重新鉴定，二审中亦未提供能够推翻鉴定意见的相关证据，故对其提出的鉴定意见的异议不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1593元，由上诉人严朝峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  张作儒 审判员  刘联胜 审判员  刘建明 二〇二〇年六月二十日 书记员  权瑶燕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执95号 申请执行人余露，女，1990年4月4日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人广西龙光房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座20层2005、2006室，统一社会信用代码：914500000765826605Y。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0302民初748号民事判决书,申请执行被执行人广西龙光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日依法受理。 本案在执行过程中，对于申请执行人要求办证的请求事项，本院已向房产产权登记机关送达了协助执行通知书，对于要求承担违约金和诉讼费的请求事项，经查明被执行人广西龙光房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈荣嘉
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1601号王宏梅、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王宏梅与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王宏梅60000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执32号 申请执行人：李刚，男，1969年12月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：周游，男，1989年8月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人李刚与被执行人周游买卖合同纠纷一案，本院作出的本院作出的（2019）鲁1102民初243号民事判决已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年1月3日立案，本案执行标的为130000元及利息。被执行人至今未履行法律义务。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询，仅发现被执行人名下数额极小的存款，本院未予处置； 3、经线下调查，未发现被执行人名下有车辆及房产； 4、本院已限制被执行人高消费、失信并向被执行人发出限制高消费令及失信决定书； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  柏发斌
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初3516号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地乐清市大荆镇荆山南路68号，统一社会信用代码91330382778290790P。负责人：吴正一，支行行长。委托诉讼代理人：马青英,浙江乐泰律师事务所律师。被告：张鸿，男，1988年9月21日出生，汉族，住乐清市。被告：卢希良，男，1970年4月22日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告张鸿、卢希良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行撤回起诉。案件受理费6449元，减半收取3224.5元，由原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行负担。审 判 员 高春阳二〇二〇年六月三日代书记员 林露雨
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初305号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人黄耀锋，男，1982年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省许昌市许昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月7日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年5月10日被荥阳市公安局取保候审，2020年6月6日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]542号起诉书指控被告人黄耀锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员苏伟出庭支持公诉。被告人黄耀锋及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年5月4日21时许，被告人黄耀锋醉酒后驾驶一辆豫Ａ×××××小型普通客车沿荥阳市樱花大道自南向北行驶至南水北调桥附近，被荥阳市公安局民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人黄耀锋血液中乙醇含量为276.89mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实公诉机关提交了被告人黄耀锋的供述、鉴定意见、呼气酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、抽血照片、户籍证明、到案证明、结案报告书等证据，指控被告人黄耀锋之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人黄耀锋对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年5月4日21时许，被告人黄耀锋醉酒后驾驶一辆豫Ａ×××××小型普通客车沿荥阳市樱花大道自南向北行驶至南水北调桥附近，被荥阳市公安局民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人黄耀锋血液中乙醇含量为276.89mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人黄耀锋在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、呼气酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、抽血照片、户籍证明、到案证明、结案报告书等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人黄耀锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人黄耀锋的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人黄耀锋归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄耀锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2020年6月6日起至2020年9月1日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年六月十五日书记员  柴 筱
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初356号 原告：王进才，男，1967年5月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：何汉珍，湖南桃花江律师事务所律师。 被告：刘希佑，男，1965年6月16日出生，汉族，住益阳市资阳区。 原告王进才与被告刘希佑租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王进才及其委托诉讼代理人何汉珍到庭参加诉讼，被告刘希佑经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王进才向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即支付建筑工地钢管租金24000元。事实和理由：原告在桃江县从事个体经营，主营钢管出租业务。被告刘希佑在桃江县承包建设南方二期拆迁安置工程，需要大量钢管架设建筑支架，遂找原告协商，租用原告钢管使用。现被告承包的工程已完工，双方经结算，被告应支付原告租金24000元，并口头承诺于农历年前付清。被告现不付款也不接电话，原告被迫起诉。 被告刘希佑未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘希佑未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告王进才提交的原、被告身份证明材料复印件，欠条，均来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告在桃江县从事个体经营，主营钢管出租业务。被告刘希佑在桃江县承包建设南方二期拆迁安置工程时，经与原告口头协商一致，租用原告钢管架设建筑支架。被告承包的工程完工后，经与原告结算，需支付原告租金24000元，并于2020年1月15日向原告出具了欠条一份。 本院认为,本案系租赁合同纠纷。原告王进才与被告刘希佑口头协议租赁建筑器材，系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规之禁止性规定,合同依法成立,双方均应依约履行自己的义务。原告将建筑器材交付给被告使用,被告应当按约定支付租金,现被告未支付租金,应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付租金的诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘希佑于本判决生效后十日内给付原告王进才租金24000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告刘希佑负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  刘智慧 人民陪审员  刘 忠 人民陪审员  汤湘贤 二〇二〇年六月十八日 法官助理张振宇 书记员邹珣知 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢434号申请执行人沈洪青，女，1974年9月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人李春军，男，1973年11月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人郑祥芹，男，1971年12月23日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人沈洪青依据本院作出的已发生法律效力的(2012)浦民一(民)初字第33273号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人李春军、郑祥芹归还剩余的借款人民币90,000元及利息、案件受理费。本院于2020年1月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月7日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。由于被执行人下落不明，申请执行人沈洪青也未能提供被执行人的下落。执行中，本院查询了被执行人李春军、郑祥芹名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款；未查见被执行人名下有证券资金账户、车辆、房产等财产(本院于2020年6月29日冻结了李春军、郑祥芹名下所有银行账户，冻结截止日为2021年6月28日，申请人须在冻结截止日前向本院提出续冻申请)。此外，案件执行过程中，申请执行人沈洪青未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2012)浦民一(民)初字第33273号民事判决书的本次执行程序。申请执行人沈洪青仍享有要求被执行人李春军、郑祥芹履行债务的权利，被执行人李春军、郑祥芹负有继续向申请执行人沈洪青履行的义务；若申请执行人沈洪青发现被执行人李春军、郑祥芹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 马建军审 判 员 谈卫峰二〇二〇年六月二十九日法官助理 王 辉书 记 员 周 红附：相关法律条文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3429号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号。统一社会信用代码9141140067005741X1。代表人柏植军，职务行长。委托代理人陈萌、曹源（实习），河南梁园律师事务所律师。被告永城市金鼎食品有限公司,住所地永城市产业集聚区浍河路(经营地址:永城市顺和经济开发区),社会统一信用代码:91411481584386604F。法定代表人：高新标。被告高新标,男,1971年9月15日出生,汉族,住河南省永城市。被告董芙蓉,女,1970年5月15日出生,汉族,住河南省永城市。被告河南鑫鼎食品有限公司,住所地永城市产业集聚区,统一社会信用代码:91411481087656941M。法定代表人：董芙蓉。被告永城市永信中小企业投资担保有限公司，住所地永城市东城区东方大道，统一社会信用代码：914114817942563491。法定代表人：张峰。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被告永城市金鼎食品有限公司、高新标、董芙蓉、河南鑫鼎食品有限公司、永城市永信中小企业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年六月八日书记员  崔柳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9309号申请执行人：孙洋，男，1975年4月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨铁路局直属工程公司，住所地哈尔滨市南岗区曲线街75号。法定代表人：魏庆春，职务：经理。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院(2018）黑0103民初1270号民事调解书执行孙洋与哈尔滨铁路局直属工程公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的1105700.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2019年12月4日、2020年1月15日、2020年2月28日、2020年4月9日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，查封被执行人名下坐落于南岗区××单元××房产，坐落于南岗区铁路街××单元××房产，因上述房产尚未腾空，暂无法处置，未发现被执行人有其他财产。本院于2020年1月2日对被执行人哈尔滨铁路局直属工程公司采取限制消费措施，于2020年6月11日将被执行人哈尔滨铁路局直属工程公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执9309号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇二〇年六月十二日书记员  彭奕赫
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0683执恢71号 关于申请执行人张新荣、马汉飞、马朋飞申请执行被执行人李国道赔偿纠纷一案，本院（2018）冀0683民初675号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，被执行人李国道已执行完毕并交纳了执行费1416元。 本院认为，（2018）冀0683民初675号民事判决书所确定的李国道给付的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2018）冀0683民初675号民事判决书中判决第一项所确定内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1214号申请执行人：王大安，男，1971年4月11日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：刘如云，女，1987年1月17日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：刘义伟，男，1987年6月10日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人王大安与刘如云、刘义伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1325民初4596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王大安于2020年6月16日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘如云、刘义伟及各其所有的在他人名下的在金融机构的存款75000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定送达后立即生效。审判员 王 硕二〇二〇年六月十六日书记员 王加红
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执100号   被执行人：吴某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人邓某与被执行人吴某借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴某在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院依法扣划被执行人吴某在金融机构的存款2753.51元；查封登记在被执行人吴某名下登记的车牌号为×××东风牌汽车、×××长城牌汽车车户，因上述车辆具体去向不明，未实际控制。被执行人吴某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人邓某也不能提供被执行人吴某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人吴某采取纳入失信人员名单、限制高消费措施。经询问，申请执行人邓某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年六月二十九日   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执371号之一 申请执行人：唐海燕，女，生于1971年12月16日，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：刘小平，男，生于1986年3月23日，汉族，住四川省蓬安县。 本院根据已发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2016）川1323民初1614号民事调解书，受理了唐海燕申请执行刘小平民间借贷纠纷一案。申请执行标的65,000元及利息,执行到位0元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行;通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产线索;通过不动产登记中心查询和实地调查发现被执行人名下有房屋，我院已经查封，由于案涉金额小，无法处理房屋；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）川1323民初1614号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨 盼
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执166号 申请执行人：会同县经济建设投资有限公司，住所地会同县林城镇希望路，统一社会信用代码91431225707475691N。 法定代表人：刘涛，该公司董事长。 被执行人：会同县贤胜油业有限责任公司，住所地怀化市会同工业集中区，统一社会信用代码914312257533581762。 法定代表人：江贤胜，该公司董事长。 申请执行人会同县经济建设投资有限公司与被执行人会同县贤胜油业有限责任公司企业借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日作出的（2018）湘1225民初10号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人会同县贤胜油业有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日恢复本案执行。 本院于2020年6月18日向被执行人会同县贤胜油业有限责任公司邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在三日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人会同县贤胜油业有限责任公司的财产进行了查证：被执行人会同县贤胜油业有限责任公司无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人会同县经济建设投资有限公司，并要求其提供被执行人会同县贤胜油业有限责任公司可供执行的财产线索，申请执行人会同县经济建设投资有限公司向本院明确表示其暂时无法提供执行人会同县贤胜油业有限责任公司可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年6月29日对被执行人会同县贤胜油业有限责任公司的法人代表江贤胜采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人会同县贤胜油业有限责任公司有可供执行的财产,且申请执行人会同县经济建设投资有限公司在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人会同县贤胜油业有限责任公司新的财产线索，申请执行人会同县经济建设投资有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人会同县经济建设投资有限公司与被执行人会同县贤胜油业有限责任公司企业借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人会同县贤胜油业有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年六月三十日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保502号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：宁阳达盟得经贸有限公司，住所地宁阳县东疏镇西疏大街。法定代表人：孟令军。被执行人：山东金隆昌钢球制造有限公司，住所地宁阳县堽城镇项目聚集区（西宁村西）。法定代表人：于宏伟。被执行人：刘存花，女，1976年7月2日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：孟令军，男，1968年3月10日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1744号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宁阳达盟得经贸有限公司、山东金隆昌钢球制造有限公司、刘存花、孟令军名下银行存款200万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  戴风玲二〇二〇年六月二日书记员  孙志慧
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执7594号之一 申请执行人胡志诚，男，1988年9月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人范敏（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈桑妹（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。 被执行人许恩泽，男，1977年9月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 申请执行人胡志诚与被执行人许恩泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初5706号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡志诚向本院申请执行，本院于2019年9月3日依法立案执行。 本案执行中，本院依法向被执行人许恩泽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人偿还借款本金250,000元及利息，案件受理费2,637.50元，保全费1,770元。执行费18,885元由被执行人承担。但被执行人未履行。 执行中，本院查封了被执行人许恩泽名下武汉市江岸区新益村幸福大道统建同安家园（二期）41栋15层2室房屋，并依法进行评估,现申请执行人胡志诚申请暂缓拍卖上述房屋。 经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索，并于2020年6月18日向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 辉 审判员 王丽娜 审判员 王国林 二〇二〇年六月十九日 书记员 黄逾凡
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2605号原告：刘俊，男，1982年1月14日出生，汉族，住武汉市硚口区,被告：武汉江寓生活服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关南一路20号1号楼301.302室。法定代表人：田德鑫，系公司董事长。原告刘俊诉被告武汉江寓生活服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告刘俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘俊撤回起诉处理。审判员 黄 斌二〇二〇年六月十八日书记员 邱艳红
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初204号 原告：赵海志，男，1966年1月13日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：付严洪，男，1969年8月25日生，汉族，个体，住河北省三河市。 原告赵海志与被告付严洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵海志到庭参加诉讼，被告付严洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告赵海志向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠原告的木材款30500.00元；2.被告自起诉之日按同期银行贷款利率给付原告利息至实际偿还欠款之日；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016至2017年，被告付严洪在原告处购买原木，给付部分木材款后下欠原告30500.00元，被告付严洪于2017年5月18日给原告出具欠条一张，此款经原告多次索要，被告至今未还，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告付严洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对案件事实和证据，本院认定如下：2016年至2017年期间，被告付严洪向原告赵海志购买木材，被告给付部分款项后，下欠木材款30500.00元，被告于2017年5月18日给原告出具欠条一张，双方未在欠条中对利息及偿还期限作出明确约定。庭审中，原告陈述双方曾口头约定利息1.5分或2分，但原告未对利息约定进行举证证明。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告付严洪向原告赵海志购买木材，双方形成了事实上的买卖合同关系，原告已经全面履行了自己的合同义务，被告拖欠原告木材款30500.00元。上述事实有被告出具的欠条及原告的当庭陈述予以证实，本院予以采信。关于原告主张自欠款之日按照银行同期贷款利率给付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，且未明确约定还款期限，故原告的利息损失可自起诉之日（即2020年1月6日）按照年利率的6%予以保护。 综上所述，原告要求被告给付木材款30500.00元并给付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告付严洪于本判决生效后五日内给付拖欠原告赵海志的木材款人民币30500.00元，并自2020年1月6日起按照年利率的6%给付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563.00元，公告费800.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张倩影 人民陪审员  薄锡新 人民陪审员  门跃进 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  郭 越 告知书 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保255号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区迎辉路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 法定代表人：马强，行长。 委托诉讼代理人：谭丽君、韩双，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：吴斌，男，1969年7月30日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请诉前财产保全，请求在26万元价值范围内对被申请人吴斌在泸州市市场监督管理局的工资收入和奖金及其名下坐落于泸州市龙马潭区房屋、川Ｅ×××××号车采取保全措施。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、冻结被申请人吴斌在泸州医学院的工资收入（含奖金）； 二、查封被申请人吴斌名下坐落于泸州市龙马潭区房屋； 三、查封被申请人吴斌名下川Ｅ×××××号车。 上述一、二、三项冻结、查封资产限于价值26万元范围内。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年六月十日 书记员  吴 羽
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云28刑更473号罪犯张小军，男，1987年9月11日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2012年1月15日作出（2011）西刑初字第163号刑事判决，以被告人张小军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月21日作出（2012）云高刑终字第592号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年11月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年4月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省西双版纳监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张小军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张小军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张小军减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月4日起至2034年2月3日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉 香二〇二〇年六月三十日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1322号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司法定代表人：孙建平，职务：董事长。被执行人:祖朋飞关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行祖鹏飞追偿权纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初2145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人111651.56元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人祖朋飞的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祖朋飞负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月二十七日书记员 郭笑成
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢67号申请执行人：周正山，男，1949年4月17日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市锦丰镇建设管理服务中心，住所地张家港市锦丰镇创业路7号。法定代表人：蒋亚东，主任。周正山与张家港市锦丰镇建设管理服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院(2018)苏0582民初12180号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市锦丰镇建设管理服务中心应于判决生效后30日内向周正山交付张家港市锦丰镇大南五村3幢104室拆迁定销房及大南花苑拆迁定销房小高层一套。案件受理费15600元，减半收取7800元由张家港市锦丰镇建设管理服务中心负担。因张家港市锦丰镇建设管理服务中心未履行生效法律文书所确定的义务，周正山向本院申请强制执行，本院于2019年2月19日立案受理。因周正山申请撤销执行申请，本院于2019年12月25日裁定终结本院（2019）苏0582执1643号案件的执行。周正山向本院申请恢复执行，本院于2020年1月14日立案恢复执行，执行标的为交付上述拆迁定销房。本案执行过程中，申请执行人于2020年6月24日以被执行人已经将张家港市××南花苑小高层定销房全部安置完毕，无法履行向申请执行人交付位于张家港市××南花苑小高层定销房的义务，其将另行起诉追究被执行人的违约责任为由向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年六月二十四日书记员 贝 宇
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执422号 申请执行人季家良，男，1960年1月14日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人林积忠，男，1953年8月10日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人林庆波，男，1989年9月27日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人林庆团，男，1986年12月28日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人林庆标，男，1992年1月29日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人陈家水，男，1969年3月4日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人浙江天城建设集团有限公司，住所地浙江省泰顺县罗阳镇桃花园B13幢01-08室，组织机构代码:145854293。 法定代表人林积忠。 本院在执行申请执行人季家良与被执行人林积忠、林庆波、林庆团、林庆标、陈家水、浙江天城建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0329执422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王丽娜
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初1070号 原告：周汉尧，男，1974年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：阿力，男，1982年5月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告周汉尧与被告阿力买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告周汉尧到庭参加诉讼，被告阿力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周汉尧向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款本金23400元，利息11232元，[自2017年12月8日至2019年12月8日共24个月，按月息20‰计算利息为11232元]。事实与理由：从204年7月开始，被告从原告处购买轮胎、加油卡等货物。因被告当时经济困难，没有及时付货款，就一直赊欠，到2017年12月8日，被告共计欠下原告的货款数额为23400元。原告多次找被告催讨货款，但被告总以各种理由推托不付。为维护权利诉至贵院，望公平判决。被告阿力未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告周汉尧为了证明其主张成立提交以下证据：欠据5张，拟证明被告阿力欠原告货款23400元的事实。本院经审理认定事实如下：2014年7月4日被告从原告处购买5100元的油卡，并向原告出具一张欠条。2015年6月27日，被告阿力向原告购买轮胎、油卡等，总价款为11000元，被告阿力向原告出具欠款据1张，欠据载明：“被告阿力向原告周汉尧欠款11000元，欠款时间为20天，若到期不能支付，债务人自愿承担所欠货款本金、逾期付款违约金（违约金按日万分之十计）以及债权人实现债权的交通费、住宿费、律师费、通讯费、误工费等一切费用由被告承担”。2015年7月26日，被告向原告购买6300元的油卡，并向原告出具一张欠条。2017年12月8日被告在原告的记账本上出具欠条一份，载明：截至12月8日共欠20400元。当天被告又在原告处以3000的价格购买欧耐特牌轮胎两个，并出具欠条一份。本院认为，原告周汉尧向被告阿力出售轮胎、油卡等，双方之间形成买卖合同关系，被告应当在收到原告的货物后及时支付货款，现原告要求被告支付货款23400元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息,因双方未在欠条中约定利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定本院确认被告支付原告的利息数额为2223元[23400元×4.75%÷12个月×24个月(自2017年12月8日至2019年12月8日)]，对超出部分不予支持。被告阿力经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阿力于本判决生效后五日内支付原告周汉尧货款23400元，支付利息2223元，合计25623元；二、驳回原告周汉尧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取计333元，由被告阿力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   阿迪力江吐尔孙二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日书  记  员   阿 瓦 古 丽